Всего новостей: 2261680, выбрано 17637 за 0.090 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Болгария > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 октября 2017 > № 2348574

В Российском культурно-информационном центре в Софии торжественно открылась выставка #Спутник60 об истории освоения космического пространства.

Официальную церемонию открыл руководитель представительства Россотрудничества в Болгарии Павел Журавлев, который рассказал, что масштабные мультимедийные экспозиции, посвященные юбилею старта космической эры, пройдут с октября по январь в десяти странах мира. Организаторами выставки является Государственная корпорация по космической деятельности «РОСКОСМОС» при поддержке представительства Россотрудничества в Республике Болгарии.

Посол России в Болгарии Анатолий Макаров подчеркнул в приветственной речи, что русский космос - это бренд страны перед лицом зарубежных партнеров.

С рассказом о значимых датах в освоении космоса человечеством перед гостями выступил руководитель направления Центра общественных коммуникаций Госкорпорации «Роскосмос» Михаил Богомолкин.

В качестве почётных гостей официальной церемонии приняли участие российский космонавт Олег Скрипочка, который поздравил собравшихся со значимой датой, а также первый космонавт Болгарии Георгий Иванов.

Свое приветствие участникам церемонии открытия выставки с борта Международной космической станции отправили космонавты Сергей Рязанский и Александр Мисуркин: "Сегодня космос – это связь, навигация, телевидение, метеорология, новые материалы, лекарства, технологии, уникальные эксперименты, результаты которых затем становятся доступны миллиардам людей. Все это стало возможным после того самого первого шага, сделанного 60 лет назад. После того, как радиолюбители Земли услышали робкие позывные «бип-бип» первого спутника", - говорится в тексте обращения.

С приветственным словом к собравшимся обратились заместитель министра транспорта, информационных технологий и сообщений Республики Болгарии Димитр Геновски и председатель Болгарского астронавтического общества Никола Бонев. В рамках торжественного события была проведена церемония гашения юбилейной почтовой марки, посвященной 60-летию Болгарского астронавтического общества с изображением первого искусственного спутника Земли. Марка принадлежит кисти художника Христо Алексиева, и выпущена тиражом в 11 тыс. экземпляров.

Россия. Болгария > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 октября 2017 > № 2348574


Китай > СМИ, ИТ. Транспорт > russian.china.org.cn, 10 октября 2017 > № 2347255

Более "умный" поезд, чем недавно запущенный по маршруту Пекин - Шанхай высокоскоростной "Фусин", будет курсировать между Пекином и Чжанцзякоу - местами проведения соревнований 24-х зимних Олимпийских игр в 2022 году. Проект новой модели состава обнародовала выигравшая конкурс Чанчуньская компания по производству рельсовых пассажирских составов.

В компании, входящей в корпорацию "Чжунго Чжунчэ" /CRRC/, рассказали, что по сравнению с поездом "Фусин" новый состав будет более "умным" и экологичным. В нем, в частности, будет специально оборудованный вагон для СМИ, где благодаря новейшим технологиям журналисты смогут в режиме реального времени наблюдать за ходом соревнований на разных спортивных объектах и через сеть Wi-Fi, покрывающую весь состав, оперативно освещать соответствующие события.

Кроме того, в проекте поезда учтены и потребности лиц с ограниченными возможностями, для которых будут установлены устройства фиксации коляски и другое необходимое оборудование. На то, что поезд - "олимпийский", будут указывать также специально выделенные зоны для проведения допинг-тестов и хранения спортивного инвентаря.

Строительство высокоскоростной железной дороги Пекин - Чжанцзякоу ведется с апреля 2016 года и, как ожидается, завершится к концу 2019 года. Ее протяженность составит 174 км, с 10 станциями. Скорость движения поезда, как и в случае с поездом "Фусин", признанным самым быстрым на сегодня в мире, - до 350 км в час. Это позволит сократить время в пути с нынешних 3 часов и 12 минут до не более часа.

Китай > СМИ, ИТ. Транспорт > russian.china.org.cn, 10 октября 2017 > № 2347255


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 10 октября 2017 > № 2347254

Пресса Британии: США озабочены российской политрекламой в соцсетях

Социальные сети должны взять политическую рекламу под контроль

Financial Times отдает целую полосу анализу будущего политической рекламы в социальных сетях.

Естественно, точкой отсчета для анализа является расследование предполагаемого российского вмешательства в американские президентские выборы в прошлом году.

Американские сенаторы и конгрессмены, а вместе с ними и газета, пытаются понять, что можно и нужно сделать, чтобы история с покупкой тысяч рекламных объявлений неизвестными лицами не повторилась бы на других выборах.

"Фейсбук", который был главной мишенью обвинений в последние месяцы, как пишет издание, желая спасти свою пошатнувшуюся репутацию, уже объявил о мерах, которые собирается предпринять. Но, по мнению как политиков, так и FT, этих мер недостаточно.

Депутаты, аналитики и эксперты, с которыми говорила FT, сходятся в целом во мнении, что как бы Facebook ни настаивал на том, что любые регуляции нанесут вред пользователям и разрушат уникальное саморегулируемое сообщество, на самом деле лучшей превентивной мерой станет признание компанией, что алгоритмы не могут заменить живых людей в таком тонком деле как политическая пропаганда и реклама.

Меры предлагаются разные: требовать от размещающих политическую рекламу предоставления данных о рекламодателе и данные эти хранить, ввести определенные требования для крупных рекламодателей, опять же позволяющие сделать прозрачными источники финансирования и цели такой рекламы.

Все громче звучат голоса, которые настаивают, что социальные сети в части политической рекламы должны быть приравнены к СМИ и на них должны распространяться те же требования и ограничения во время выборов.

Правда эксперты признаются, что такие идеи идут в разрез с бизнес-моделью социальных сетей, монетизация которых построена на двух китах: удерживать пользователя на своей платформе и показывать ему именно то, что он хочет.

Газета отмечает, что не только "Фейсбук", но и "Твиттер" оказался под огнем обвинений вашингтонских политиков.

Но, в отличие от самой крупной по охвату в США социальной сети, сервис микроблогов, по словам одного из сенаторов, не отнесся к запросам профильного комитета сената с должной ответственностью и, похоже, пока не осознает всей серьезности российского вмешательства.

Можно ли отменить "брексит", если он будет не выгоден?

Daily Telegraph пытается понять, есть ли юридическая возможность отменить "брексит".

Поводом к обсуждению такой гипотетической возможности стала поступившая из лейбористкой партии информация о том, что юристы сообщили Терезе Мэй, что 50-я статья Лиссабонского договора имеет обратную силу.

Сама премьер-министр отказалась отвечать на прямо поставленный вопрос, ссылаясь на то, что, во-первых правительство не намерено отменять действие этой статьи, а во-вторых она не имеет право разглашать содержание юридических консультаций, которые правительство ведет по этому вопросу.

Газета пишет, что вокруг обратного хода 50-й статьи действительно много неясного. Во время слушаний в Верховном суде юристы обеих сторон согласились тем, что решение о "брексите" не имеет обратной силы, но никаких детальных инструкций в обоснование этой позиции выпущено не было.

Автор 50-й статьи лорд Керр, как пишет DT, считает, что обратный ход дать юридически возможно. А бывший министр юстиции Лиз Трасс придерживается ровно противоположного мнения.

Газета уточняет, ссылаясь на источники в лейбористской партии, что сама возможность отмены "брексита" обсуждается на случай, если переговоры с Евросоюзом зайдут в тупик и никакие договоренности так и не будут достигнуты.

В этой ситуации нужен запасной вариант, который позволил бы Британии не выходить на таких условиях из ЕС.

Меркель вынуждена согласиться на лимит для беженцев

Daily Telegraph рассказывает, что необходимость создать коалиционное правительство вынудила Ангелу Меркель впервые договориться с партнерами по ХСС о введение лимита на прием беженцев.

После 10-часовых переговоров канцлеру Германии пришлось пойти на уступки и договориться о лимите в 200 тысяч человек в год, на чем настаивал лидер ХСС Хорст Зеехофер. Но это решение не означает, что при достижении лимита беженцев будут разворачивать на границе с Германией.

Меркель вынуждена была пойти на уступки после того, как Зеехофер прямо обвинил ее в том, что именно политика слишком широко распахнутых дверей привела к плохим результатам ХДС-ХСС на недавних выборах в бундестаг.

Достигнутая договоренность позволит Меркель начать формальные переговоры с потенциальными партнерами по коалиции.

Правда издание не уверено, что эти переговоры смогут начаться на самом деле, ведь два главных кандидата в партнеры помимо ХСС - свободные демократы и зеленые - категорически против любого лимита на прием беженцев.

Канцлер Германии рассчитывает, что сможет убедить представителей этих партий и у нее есть для них солидные (но неназываемые пока) аргументы.

Один из лидеров Зеленых Саймон Петер уже выразил недовольство, отметив, что достигнутая между ХДС и ХСС сепаратная договоренность по такому принципиальному вопросу гораздо больше похожа на сделку между двумя партнерами, а не на коалиционное соглашение.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 10 октября 2017 > № 2347254


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 октября 2017 > № 2346339 Ангелина Кречетова

$100 000 за президента США. Могли ли русские выбрать Трампа вместо американцев

Ангелина Кречетова

Редактор Forbes.ru

Пока суммарные траты на связанную с Россией подозрительную рекламу оцениваются технологическими компаниями в десятки или сотни тысяч долларов. Могли ли они повлиять на президентскую компанию Дональда Трампа, в которой на digital было потрачено $59 млн

Microsoft запустил внутреннее расследование по возможной покупке «российскими агентами» рекламы для оказания влияния на выборы в США на платформах корпорации, сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителя компании. В Microsoft подчеркнули, что корпорация намерена предпринять шаги в том случае, если ее платформы использовались для «неправомерной деятельности».

«Мы серьезно относимся к информации о неправильном использовании нашей платформы. Поэтому мы ведем расследование, и если будет обнаружена какая-либо неправомерная деятельность, то мы предпримем шаги для минимизации подобного неправильного использования (платформы Microsoft) в будущем», — уточнил представитель компании. Компания планирует выяснить, покупали ли россияне рекламные объявления в поисковой системе компании Bing или других принадлежащих Microsoft продуктах и платформах в ходе предвыборной гонки в США.

Google

С соответствующим объявлением Microsoft выступила после появления сообщений о том, что Google из-за статьи The Washington Post о «российских агентах» поможет в расследованиях США по «вмешательству России» в выборы. Google в ответ на призыв американских властей пообещал внимательно изучить попытки злоупотребления своими системами и оказать помощь в текущих расследованиях в США.

По информации источников The Washington Post, Google обнаружила, что связанные с Россией пользователи потратили десятки тысяч долларов на рекламу на платформах этой компании, в частности, YouTube и Gmail. Конкретных цифр компания не приводила. Как выяснили в Google, реклама была направлена на распространение «дезинформации во время президентских выборов в США в 2016 году». Как указывала газета, компании удалось найти связанную с Россией рекламу на основании данных социальной сети Twitter, которая также решила сотрудничать с американскими властями по этому вопросу. Источники отметили, что поисковик рассматривает рекламу общей стоимостью менее $100 000 и пока устанавливает, была ли реклама связана с российской «фабрикой троллей» или же это были традиционные рекламные кампании.

Facebook

Первой среди всех технологических компаний о возможном влиянии России на выборы в США заговорила соцсеть Facebook, которая передала в комитет по разведке палаты представителей конгресса США подборку из 3000 рекламных сообщений, размещенных, по данным компании, Россией. Все объявления были связаны с 470 страницами и аккаунтами, зарегистрированными в социальной сети. Изначально глава социальной сети Марк Цукерберг утверждал, что в ходе президентской предвыборной кампании в США «российские» боты якобы покупали рекламу в этой социальной сети, чтобы оказать влияние на исход гонки.

По данным The Washington Post, покупкой рекламных роликов в соцсети занималась «фабрика троллей, известная продвижением пропаганды Кремля». «Мы считаем, что граждане имеют право знать о том, что произошло во время выборов в 2016 году, и мы предоставили ту информацию, которой располагали»,— приводил Bloomberg слова топ-менеджера компании Колина Стретча. Как распоряжаться переданными сведениями, должен решать американский конгресс, отмечали в Facebook.

Цукерберг предложил также программу по защите прозрачности выборов на будущее, которая, в частности, включает надзор за выборами президента в других странах и найм 250 новых сотрудников, которые займутся исключительно проблемой постороннего вмешательства в выборы. Пользователи Facebook тут же поинтересовались, когда миллиардер сам планирует баллотироваться в президенты США.

Twitter

Twitter также подключился к расследованию и дал согласие на участие в слушаниях комитета по разведке сената Конгресса США в связи с приписываемыми России попытками вмешательства в президентские выборы 2016 года. Компании передали копии требуемых документов Роберту Мюллеру — специальному прокурору по расследованию «российского следа» в выборах. В Twitter рассказали, что в 2016 году закрыли более 200 аккаунтов, которые, предположительно, были связаны с Россией и в нарушение правил распространяли политическую рекламу.

В ходе очередных слушаний в комитетах по разведке Сената и Палаты представителей Конгресса США по вопросу «российского вмешательства» в американские выборы Twitter рассказал также, что российский телеканал RT в прошлом году потратил на рекламу в соцсети $274 100. Главный редактор RT Маргарита Симоньян на это ответила, что речь шла об обычной рекламной кампании. Другие детали содержания доклада от Twitter не раскрывались. В компании пояснили, что остаются методы и инструменты, о которых она не может говорить, «поскольку это только поможет злоумышленникам их обойти».

Капля в море

Технологические компании запустили соответствующие внутренние расследования после призыва американского Конгресса поделиться информацией о том, как российские операторы использовали социальные медиа, интернет-рекламу и другие цифровые инструменты, чтобы повлиять на исход выборов президента США в 2016 году и разжечь разлад в обществе США. Пока суммарные траты на связанную с Россией подозрительную рекламу оцениваются перечисленными компаниями в десятки или сотни тысяч долларов. При этом вся президентская компания избранного президента США Дональда Трампа стоила $429 млн, из которых $68 млн было потрачено на рекламу, а $59 млн — на digital. Миллиардер и глава государства также активно тратил средства на мерчендайзинг — кепки, футболки, флажки с предвыборной символикой. На это ушло более $14 млн. Могли ли на результаты выборов повлиять траты в сотню тысяч долларов?

«Никакого реального влияния на результаты выборов объем рекламы в сотни тысяч точно не окажет, максимум в отдельно взятом городе среднего размера. Необходимо также брать в расчет, что медийное пространство было перенасыщено сообщениями о выборах и кандидатах, рекламное сообщение в социальной сети, несмотря на любые таргетинги, просто теряется в таком потоке информации», — уверен Роман Нестер, CEO рекламной платформы Segmento. Он напомнил, что известная публичная programmatic-компания Rocket Fuel почти четверть своего годового оборота 2015 года в сотни миллионов долларов сделала на продвижении кандидатов к 2016 году. В качестве иллюстрации он напоминает, что затраты крупнейших брендов на digital-рекламу в США составляют миллиарды долларов, над ней трудятся сотни специалистов, обрабатываются терабайты данных. «Продать условную шоколадку, еще и со скидкой, в разы проще, чем продать кандидата в президента с учетом интересов конкретного региона и города, которые в США сильно различаются». В целом, все это напоминает попытку сыграть вокруг хайпа про «русских хакеров» — заключает Нестер.

Задний ход

Не всегда обвинения российской стороны во вмешательстве в жизнь общества и коммерческих компаний США подтверждается. Точнее, даже имена виновных оглашаются редко, но иногда госчиновникам приходится забирать свои слова обратно. The Intercept в конце сентября опубликовал статью, в которой обратил внимание на то, что далеко не всегда обвинения в адрес российской стороны в связи с американскими выборами оправдывались. В частности, по словам Гленн Гринуолд запущенная источниками в министерстве национальной безопасности США и растиражированная американскими СМИ история оказалась фальшивкой. Речь шла о попытках связанных с Россией хакеров взломать избирательные системы 21 штата в США.

Позже выяснилось, что системы штатов Висконсин и Калифорния, одних из самых важных штатов для исхода президентской гонки, не были атакованы хакерами. «На основании внешнего анализа можно сделать вывод, что IP-адреса Висконсина, против которого совершалось нападение, принадлежал Департаменту подготовки трудовых резервов, а не избирательной комиссии штата», — указали в министерстве национальной безопасности. В Калифорнии же, согласно последним данным американских властей, был атакован Департамент технологий.

Издание напоминает, что до этого The Washington Post обвинял Россию во взломе электросети США, а затем опровергал эту информацию; три штатных сотрудника CNN уволились на волне скандала со статьей о связях штаба президента Дональда Трампа и его советника Энтони Скарамуччи с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ); The Guardian пришлось опровергать собственное сообщение давних связях WikiLeaks с Кремлем. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков неоднократно заявлял, что Москва не имеет отношения к вмешательству в выборы в США.

Несколько дней назад и Facebook исключил упоминания России из доклада о выборах в США из-за отсутствия доказательств о вмешательстве Москвы в эти выборы. Google и Microsoft пока не изменили своей точки зрения.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 октября 2017 > № 2346339 Ангелина Кречетова


Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 10 октября 2017 > № 2345286

Google обнаружил «русский след» на своих ресурсах

Компания подтвердила вмешательство России в американские выборы. На рекламные публикации российских агентов дезинформации в YouTube и Gmail были потрачены по несколько десятков тысяч долларов

По словам знакомых с расследованием компании источников, сообщает РосКомСвобода со ссылкой на Independent, американский IT-гигант представил доказательства того, что российские операторы использовали платформы компании, пытаясь повлиять на выборы [Президента США] 2016 года. Google смог определить, что десятки тысяч долларов были потрачены на рекламу российских агентов, которые стремились распространить дезинформацию посредством множества продуктов компании, включая YouTube, а также с помощью связанной с поисковиком Google рекламы, почтового сервиса Gmail и рекламной сети DoubleClick. Об этом изданию рассказали анонимные источники на условиях, что некоторые детали не будут преданы огласке.

Сделанное Google «открытие» имеет огромное значение, поскольку реклама является ещё одним звеном в доказательстве влияния России на американские выборы — точно также с помощью рекламы распространялась информация на Facebook, причём в обоих случаях, заказ, похоже, шёл из разных «кремлёвских ферм». Результат, полученный Гуглом — это признак того, что усилия России по распространению дезинформации в интернете могут быть гораздо более масштабной проблемой, чем те, с которыми компании Кремниевой долины сталкивались до сих пор.

Ранее Google преуменьшал проблему российского вмешательства в выборы Президента США посредством его платформ. Пресс-секретарь компании Андреа Фавиль (Andrea Faville) в прошлом месяце утверждала, что компания всегда мониторит ситуацию с со злоупотреблениями или нарушениями политики Google, и доказательств того вмешательства в выборы посредством подобной рекламной кампании через их платформы, обнаружено не было.

Тем не менее, Google по настоянию Конгресса США приступил к расследованию этого вопроса. Сама компания отказывается комментировать эту ситуацию, поэтому прессе приходится прибегать к помощи своих источников. Знакомые с расследованием люди заявили, что компания исследует несколько рекламных объявлений стоимостью порядка $100 000, стараясь определить, все ли они поступили от троллей, или же некоторые пришли с легальных российских аккаунтов.

До этого момента Google старался избегать проверок, которые обрушились на его конкурента Facebook. В начале сентября текущего года директор по безопасности компании Facebook Алекс Стамос опубликовал отчет, из которого следует, что в течение двух лет с фейковых аккаунтов, предположительно созданных в России, было закуплено большое количество политической рекламы, которая могла повлиять на формирование общественного мнения до и после выборов президента США в 2016 году.

После анализа выяснилось, что с июня 2015-го по май 2017 года расходы на сомнительную рекламу в Facebook составили около 100 тысяч долларов США. Эта сумма складывается из оплаты приблизительно трех тысяч публикаций с 470 недостоверными страницами и аккаунтами. В Facebook полагают, что счета, с которых шла оплата, и эти аккаунты связаны друг с другом и, предположительно, действовали из России. Результаты расследования Facebook передал властям США.

Формирование новостной повестки, выгодной российской стороне, американские власти связывают с так называемой «фабрикой троллей», выполняющей задание российского правительства по дестабилизации обстановки в США, а ранее до этого — влиянии на выборы Президента.

Некоторые из объявлений стоимостью около $100 000 во время предвыборной гонки рекламировали Дональда Трампа, Берни Сандерса и кандидата от партии «Зелёных» Джилл Штайн. Другие объявления, похоже, должны были содействовать разделению Соединённых Штатов путём создания в обществе антииммигрантских настроений и возбуждения расовой вражды. Facebook заявил, что эти объявления воздействовали на 10 миллионов пользователей США из тех 210 миллионов, что ежемесячно регистрируются на сервисе.

По крайней мере один из источников сказал, что влияние российской дезинформации на Facebook намного больше, чем компания признала, и охватывает как платные объявления, так и сообщения, опубликованные в соцсети российскими агентами. Посты были расшарены сотни миллионов раз, заявил директор по исследованиям Центра электронной журналистики Колумбийского университета Джонатан Олбрайт (Jonathan Albright).

В свою очередь, Twitter заявил о закрытии 201 учётной записи, выявленной в результате своего расследования. Сообщается также, что новостной сайт RT, которые связывают с Кремлём, на этой платформе потратил в одном только 2016 году 274 100 долларов. Сколько раз расшаривалась фальшивая информация, Twitter не уточнил. Канал RT имеет значительное присутствие также и на YouTube.

Руководство Facebook и Twitter выступят перед следователями в Конгрессе 1 ноября. Google не сообщает, примет ли он подобное приглашение.

Американские спецслужбы в январе этого года обнаружили вмешательство властей России в выборы в США с целью помочь выиграть Дональду Трампу, и компании Кремниевой долины получили от разведывательного сообщества некоторую помощь [в расследовании].

Google обнаружил российское присутствие на одной из своих платформ, «перекачивая» данные из Twitter, говорят люди, знакомые с расследованием американского IT-гиганта.

Twitter предлагает возможность получить доступ к небольшому количеству «исторических» твиттов бесплатно, дав разработчикам доступ ко всему «мусорному» файлу, полученному в 2006 году. Загрузив данные из Twitter, Google смог связать российские учётные записи Twitter с другими учётными записями, которые использовали сервисы Google для покупки рекламы. Сделано это было без ведома Twitter, утверждают знакомые с ситуацией люди.

Расследование Google пока ещё находится на ранней стадии, и количество опубликованных объявлений, число их показов, нажатий, ещё не были досконально изучены. Google продолжает изучать свои собственные записи, а также делится данными с Facebook. Сотрудничества с Twitter, по словам источников, в этом вопросе пока отсутствует.

Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 10 октября 2017 > № 2345286


Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 10 октября 2017 > № 2345158

Радио в глобальной медиаконкуренции

С 21 по 22 ноября 2017 года в Москве состоится ежегодная международная конференция «Радио в глобальной медиаконкуренции». В качестве ведущих сессий, модераторов круглых столов и участников панельных дискуссий выступят признанные эксперты индустрии радио из Австралии, Бельгии, России и США.

Цели предстоящего мероприятия:

• создание площадки для диалога профессионалов, обмена опытом и достижениями в сфере радиовещательной индустрии;

• содействие отечественным радиокомпаниям во внедрении инновационных технологий;

• повышение творческой, технологической и коммерческой привлекательности региональных радиостанций в условиях растущей конкуренции и сложной экономической ситуации на рекламном рынке.

Данная конференция будет проводиться уже в седьмой раз и станет, как и прежде, главной площадкой в России для встреч радиовещателей.

В качестве ведущих сессий, модераторов круглых столов и участников панельных дискуссий выступят признанные эксперты индустрии радио из Австралии, Бельгии, России и США, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, специалисты крупнейших российских радио-холдингов, академики РАР.

Подробная информация о конференции размещена на сайте Российской Академии Радио – www.radioacademy.ru. Аккредитация по тел.: (495) 951-17-41, e-mail: fond@radioacademy.ru; по вопросам информационного партнёрства: pr@radioacademy.ru.

Мероприятие проводит Российская Академия Радио при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 10 октября 2017 > № 2345158


КНДР. США. РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 октября 2017 > № 2345149

СМИ Японии: КНДР ведет кибервойну с США через Россию

Обзор публикаций о России, 4–10 октября

ИноСМИ, Россия

Комментируя отношения между Россией и Японией, газета «Майнити» (05.10) выразила мнение, что необходимо изучить экономическую составляющую проблемы «северных территорий». Автор статьи уже восемь лет общается с компаниями и бизнесменами, которые работают с Россией. По его мнению, крайне мало японцев хоть как-то связано с Россией. Это касается не только сферы бизнеса. Территориальная проблема, в которой крайне заинтересованы обе стороны, не является исключением.

На страницах газет появляются одни и те же бывшие жители островов и ученые. Похожие заголовки режут глаза. Территориальная проблема изо дня в день обсуждается в узком кругу людей, однако во второй половине прошлого года правительство Японии пошло по другому пути, начав развивать экономическое взаимодействие, благодаря чему ситуация немного изменилась.

«Майнити» надеется, что бизнесмены дадут убедительное объяснение, почему Японии не обойтись без этих островов, и это придаст новый импульс решению территориальной проблемы. Нужно не только настаивать на справедливости, против которой никто не протестует, но и тщательно изучить экономическую составляющую этого вопроса, подводит итог газета.

«Санкэй» (09.10) также обсуждала российско-японские отношения. По мнению газеты, правительство России игнорирует многочисленные протесты японских властей и проводит политику переселения, безвозмездно предоставляя россиянам по одному гектару земли на «северных территориях». В период с июня прошлого года, когда была запущенна эта программа, по середину сентября этого года было принято более 600 заявок. Контракты на предоставление земли были заключены уже с 400 желающими. Существует опасность, что если количество российских жителей на островах увеличится, территориальные переговоры будет вести еще сложнее, подчеркивает издание.

Между тем земли предоставляются безвозмездно не только на «северных территориях». В связи с этим следует отметить следующий аспект: администрация Путина ведет политику развития дальневосточного региона России в целом. На самом деле авторство идеи переселения за счет предоставления земель не принадлежит администрации Путина. За основу взяты реформы премьер-министра Петра Столыпина, которые он начал проводить в 1906 году.

«Санкэй» отмечает, что в сравнении со столыпинскими реформами путинские меры не отличаются тщательной продуманностью. Многие критикуют их за то, что одного гектара недостаточно для ведения сельского хозяйства. Также не было продумано развитие инфраструктуры: дорог, водоснабжения и так далее.

Деловая «Нихон кэйдзай» (08.10) посвятила статью конфликтной ситуации вокруг КНДР, в частности, кибервойне, которую ведут Пхеньян и Вашингтон. По информации американских СМИ, президент Трамп распорядился, чтобы американская армия заблокировала КНДР доступ в интернет. В свою очередь КНДР, ранее пользовавшаяся китайскими линиями, с октября начала использовать также и российские, что осложнило задачу американских войск. Некоторые американские эксперты полагают, что теперь сложно блокировать КНДР выход в интернет, поэтому у американской киберстратегии, цель которой взять КНДР в осаду, нет средств для нанесения решающего удара.

Стало известно, что 1 октября КНДР начала пользоваться сетью российской компании «Транстелеком», находящейся под крылом РЖД. Оптоволоконные кабели этой компании проложены вдоль железнодорожных путей. Эксперты полагают, что северокорейские кабели были подключены на железнодорожном мосту на реке Туманная на границе между КНДР и Россией.

Несмотря на это, российская сторона подчеркивает, что ее действия не нарушают никаких международных резолюций. В связи с этим издание приводит комментарий, полученный от компании «Транстелеком»: «Услуги связи не подпадают под санкции против КНДР, которые были введены Советом Безопасности ООН в сентябре».

Телеканал NHK (09.10) сообщил, что 7 октября в Санкт-Петербурге прошел круглый стол, приуроченный к 11-й годовщине убийства журналистки Анны Политковской. Участники призвали довести расследование убийства журналистки до конца.

Телеканал TBS (09.10) рассказал о том, что 7 октября, в день рождения президента Путина, по России прокатилась волна демонстраций. Отмечается, что демонстранты потребовали от администрации Путина уйти в отставку.

КНДР. США. РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 октября 2017 > № 2345149


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 10 октября 2017 > № 2345145

Какая реклама нужна банкам

Михаил Зуров, директор департамента стратегического маркетинга банка «Открытие»

В 2016 году банки потратили на свое продвижение более 13 млрд рублей – и эта сумма не учитывает затраты на перформанс-продвижение в интернете. Если посмотреть, на что именно банки тратят деньги в рекламе, получается интересная картина. Самый популярный продукт в 2016 году - банковские карты, на их рекламу пришлось порядка 33% годового объема рекламы. Далее следуют кредиты наличными (22%) и вклады (17%). На имиджевую рекламу приходится 21%.

Складывается впечатление, что реклама банковских продуктов ничем не отличается от рекламы шоколадок или печенья. Надо банку повысить продажи - включай рубильник рекламы, и клиенты побегут к тебе. Однако на деле не все так просто – например, из топ-10 банков по затратам на рекламу вкладов только у половины наблюдается положительная динамика портфеля пассивов. В чем же дело? Почему вложения банков в рекламу не всегда работают? И какая реклама нужна банкам?

Основное отличие банковской отрасли от FMCG - удивительно низкий уровень спонтанного знания банков. И, как следствие, совсем небольшой список кредитных организаций, куда потребитель готов обратиться за банковским продуктом. Наиболее частая ситуация, когда потребитель в России спонтанно вспоминает свой зарплатный банк и Сбербанк. И все! Несмотря на все развитие банковской индустрии и экономики в целом, уровень финансовой грамотности, а главное - вовлеченности в тему банковских продуктов остается у нас в стране на низком уровне. До сих пор самым распространенным банковским продуктом в России является зарплатная карта. При этом 40% пользователей только снимают с нее деньги, но не используют для оплаты в торговых точках. Кредитная карта есть всего у 36% потребителей. Депозит - только у 19% пользователей банковских услуг. Получается, с одной стороны - непаханое поле возможностей для банков! А, с другой - как заставить купить свой продукт, если на тебя не обращают внимание?

Таким образом, мы получаем первую задачу и требование к рекламе банка: реклама должна работать на повышение уровня спонтанного знания банка. Реклама банковского продукта может и не продать прямо в моменте. Ведь финансы - не продукт импульсного потребления. Довольно странно надеяться, что люди увидят рекламу и сразу побегут открывать вклад (ведь надо дождаться премии, закрытия текущего вклада или, наконец, наследства). И брать кредит тоже не ринутся: еще надо план ремонта составить или до отпуска дожить. Принятие решения об использовании банковского продукта - чаше всего отложенное. А значит для банковской рекламы вдвойне важно «засесть» в голове у потребителя - то есть, нарастить спонтанное знание банка.

Вы обратили внимание, что я несколько раз повторил слова «знание банка»? Именно реклама банка, а не конкретного продукта позволит добиться поставленной цели. Даже если банк рекламирует конкретный продукт, просто необходимо, чтобы реклама содержала и позиционирование самого банк. Какую-то часть сообщения необходимо обязательно делать имиджевой.

Рассмотрим, например, все те же вклады. Банк М выходит с рекламой «Вклады в банке М по ставке 12% годовых». Хорошая, привлекательная ставка. Но достаточно ли этого клиенту? Зачастую нет, ведь в последнее время столько банков лишается лицензии. И клиент по привычке ид6т в Сбербанк, ведь этот банк не прогорит. Пусть ставка там намного меньше, зато надежно. Когда в таком конкурентном окружении банк выходит с рекламной идеей: «Какой должен быть % в большом банке? В большом банке и % должен быть большим! Вклады в банке под 10,5% годовых», то, на мой взгляд, у данного банка оптимально получается сохранить фокус на продукте. И при этом напомнить потенциальным клиентам об имиджевой составляющей банка.

Достаточно ли придумать правильную рекламную концепцию и выйти с ней один раз в эфир? Мне кажется - нет. Реклама банка будет успешной только при условии сохранения одной рекламной идеи в течение достаточно долгого промежутка времени и постоянного напоминания о ней потенциальным клиентам. Грамотно работая с различными каналами - закончился флайт на ТВ - подключайте имиджевый интернет, а потом добавьте охватных радиостанций - важно сохранить долгосрочный контакт клиента с твоим рекламным сообщением.

Второй аспект специфики именно банковской рекламы - необходимость использования всего спектра рекламных инструментов. А не только прямой рекламы на ТВ/ в прессе/интернете. «Держать» клиента в сфере всего внимания только прямой рекламой - очень дорогостоящее мероприятие учитывая необходимость соблюдать постоянное присутствие в жизни клиента. Банку надо по максимуму напоминать клиенту о себе в его повседневной жизни, заставить его ощущать присутствие банка. Надо сделать так, чтобы банк перестал быть для клиента пугающей злобной финансовой структурой, и стал полноценным дружественным сервисом. Тут в дело идут различные механики спонсорства, БТЛ-активности, партнерские программы и мероприятия. Одним из распространенных способов является спонсорство музыкальных фестивалей – все крупные мероприятия в России уже давно «разобраны» крупными игроками, а некоторые банки устраивают даже свои собственные музыкальные фестивали. Другие игроки выбирают альтернативные подходы, фокусируясь на создании необычных и позитивных эмоций от посещения банка. Человек идет в банк не как в бой, а как в место приятного времяпрепровождения.

В итоге деньги, потраченные на рекламу банков, должны работать на две основные цели - наращивание спонтанного знания и построение правильного имиджа. Это обернется для банков высоким уровнем лояльности клиента. А лояльность напрямую связана с доходностью.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 10 октября 2017 > № 2345145


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 10 октября 2017 > № 2345044

Радио в глобальной медиаконкуренции

С 21 по 22 ноября 2017 года в Москве состоится ежегодная международная конференция «Радио в глобальной медиаконкуренции». В качестве ведущих сессий, модераторов круглых столов и участников панельных дискуссий выступят признанные эксперты индустрии радио из Австралии, Бельгии, России и США.

Цели предстоящего мероприятия:

• создание площадки для диалога профессионалов, обмена опытом и достижениями в сфере радиовещательной индустрии;

• содействие отечественным радиокомпаниям во внедрении инновационных технологий;

• повышение творческой, технологической и коммерческой привлекательности региональных радиостанций в условиях растущей конкуренции и сложной экономической ситуации на рекламном рынке.

Данная конференция будет проводиться уже в седьмой раз и станет, как и прежде, главной площадкой в России для встреч радиовещателей.

В качестве ведущих сессий, модераторов круглых столов и участников панельных дискуссий выступят признанные эксперты индустрии радио из Австралии, Бельгии, России и США, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, специалисты крупнейших российских радио-холдингов, академики РАР.

Подробная информация о конференции размещена на сайте Российской Академии Радио – www.radioacademy.ru. Аккредитация по тел.: (495) 951-17-41, e-mail: fond@radioacademy.ru; по вопросам информационного партнёрства: pr@radioacademy.ru.

Мероприятие проводит Российская Академия Радио при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 10 октября 2017 > № 2345044


Швеция > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 октября 2017 > № 2345031

Телесмотрение изменило традициям

Елизавета Титаренко

Согласно исследованию Ericsson ConsumerLab, к 2020 г. 50% всего телевизионного и видеоконтента пользователи будут смотреть на экранах мобильных устройств. Услуги видео по запросу (Video on demand, VоD) сравняются по популярности с линейным телевидением. Кроме того, каждый третий зритель будет через три года пользоваться технологиями виртуальной реальности. Телеком-операторы соглашаются с выводом экспертов и заявляют о готовности к изменениям в поведении абонентов.

Специалисты Ericsson ConsumerLab провели примерно 20 тыс. онлайн-интервью с людьми в возрасте 16-69 лет из 13 стран, включая Россию. Эксперты уже сегодня отмечают повышенный интерес к VоD-контенту: в ущерб эфирным каналам его предпочитает 60% респондентов. И эта тенденция сохранится в ближайшие годы. В среднем зритель пользуется 3,8 сервиса для просмотра видео по запросу (в 2012 г. показатель составлял 1,6 сервиса). Два из пяти пользователей платят за услуги, позволяющие смотреть телевидение и видеоконтент по запросу.

Почти 50% всего телевизионного и видеоконтента в 2020 г. пользователи будут смотреть на смартфонах, планшетах и ноутбуках. Доля смартфонов в мобильном смотрении составит 25%. Кроме того, через три года 40% времени смотрения будет приходиться на мобильные устройства.

К 2020 г. треть зрителей планируют пользоваться технологиями виртуальной реальности (VR), которые будут играть важную роль в развитии телевидения и видеосервисов. "Виртуальная реальность и эффект присутствия обеспечивают возможность создавать персонализированные взаимодополняющие услуги и улучшают опыт смотрения", - отмечается в исследовании. Почти 55% респондентов ждут снижения цен на VR-устройства, а 50% рассчитывают на увеличение подборки контента с дополненной реальностью. Кроме того, 30% опрошенных полагают, что привлекательность VR-контента будет выше, если необходимые устройства можно будет не покупать, а брать у провайдера.

"Мы по-прежнему наблюдаем бум мобильного смотрения, начавшийся еще в 2010 г. Пользователи не только смотрят больше видео, но и меняют подход к просмотру. Кроме того, в этом году стал очевидным интерес к виртуальной реальности", - говорит старший советник Ericsson ConsumerLab Андерс Эрландссон.

"Наша компания готова к любым изменениям в потребительском поведении, - говорит представитель ПАО "Ростелеком". - Уже сегодня у наших абонентов есть возможность смотреть ТВ-передачи и кино на абсолютно любом экране - телевизоре, десктопе и ноутбуке, планшете и смартфоне. С помощью услуги "Мультискрин" все устройства объединяются в одно пространство для просмотра контента". Он напомнил, что всего к "Мультискрину" можно подключить до пяти устройств. Он также отметил, что оператор прослеживает тенденцию к росту доли нелинейного смотрения. "Но пока телевизионный приемник остается главным экраном, поскольку удобно, привычно и это по-настоящему большой экран", - пояснил он.

Пресс-секретарь ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") Анна Айбашева отметила, что исследование подчеркивает очевидный тренд: доля мобильного телесмотрения с развитием новых технологий и удешевлением абонентских устройств будет расти. "Это наглядно подтверждает наш опыт запуска многофункционального приложения Veon. Там канал с фильмами является одним из самых популярных каналов приложения. Рубрика обновляется раз в неделю и для всех пользователей приложения абсолютно бесплатна, а для пользователей "Билайна" мобильный трафик не тарифицируется", - уточнила она.

Представитель ПАО "МегаФон" тоже соглашается с выводами исследования. Видеоконтент "МегаФон.ТВ" на смартфонах сегодня смотрит подавляющее большинство абонентов - около 70%. "Для удобного смотрения на планшетах и смартфонах мы в первую очередь предоставляем качественную сеть с широким интернет-покрытием и высокими скоростями LTE. А если по каким-то причинам интернет отсутствует, к примеру, в момент полета, то в наш сервис мы внедрили функцию "загрузки фильмов", чтобы контент можно было просмотреть офлайн", - отметил он.

Услуга VR, по мнению сотрудника "МегаФона", пока не так популярна в России. Это связано с высокой ценой на дополнительные устройства и небольшим выбором подобного контента. Но развитие такой услуги - вопрос времени.

Швеция > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 октября 2017 > № 2345031


Казахстан. Китай > СМИ, ИТ > inform.kz, 10 октября 2017 > № 2344169

Съемки казахстанско-китайского фильма «Композитор» начались в провинции Шэньси

Сегодня в городе Яньань провинции северо-западной провинции Шэньси КНР состоялась церемония начала съемок китайской части первого китайско-казахстанского фильма «Композитор», рассказывающего о крепкой дружбе известного китайского музыканта Сянь Синхая и казахстанского композитора Бахытжана Байкадамова, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Китае.

«В рамках реализации проекта «Современная казахстанская культура в глобальном мире» и инициативы «Один пояс, один путь» наши страны могли бы выйти на новый уровень культурно-гуманитарного сотрудничества. Для этого необходимо наладить в наших странах взаимный перевод и издание книг и произведений известных казахстанских и китайских писателей и поэтов; дубляж и показ на центральном телевидении художественных, документальных и мультипликационных фильмов; организацию регулярных гастролей и концертов деятелей искусств, проведение «Дней кино», - сказал на церемонии открытия съемок советник Посольства РК в КНР Манарбек Кабазиев.

В Яньане съемки будут проходить преимущественно в Художественном институте имени Лу Синя, Доме-музее Сянь Синхая и других местах. Главные роли в фильме исполняют известные китайские актеры Ху Цзюнь, Юань Цюань, Цзюй Сюе и казахстанский актер Берик Айтжанов.

Напомним, производство совместного художественного фильма «Композитор» инициировано на правительственном уровне, в рамках Соглашения о культурно-гуманитарном сотрудничестве, подписанного 31 августа 2015 года при участии Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева и Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина. Основой для реализации данного совместного кинопроекта стало межправительственное соглашение о сотрудничестве по совместному кинопроизводству, подписанное 8 июня 2017 года в рамках визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Казахстан.

Исполнителями кинопроекта являются АО «Казахфильм» им.Ш.Айманова и китайская кинокомпания «Shineworks Media».

Во время Шанхайского Международного кинофестиваля подписан меморандум о намерениях по разработке механизмов по сотрудничеству в целях продвижения культурного обмена в сфере кино по программе «Один пояс, один путь» (Шанхай, Китай, 17 июня 2017 г.).

В Казахстане большая часть съемок завершилась, после Китая ряд эпизодов будет сниматься в России и конечные сцены в ноябре этого года в Алматы.

В 1940 году Центральный комитет Компартии Китая направил композитора Сянь Синхая в СССР для исследований советской музыки и участия в музыкальной обработке документального фильма «Яньань и Восьмая армия». После начала Великой Отечественной войны в 1941 году Сянь Синхай попытался вернуться на родину через Синьцзян, но местный военачальник Шэн Шицай, известный своими антикоммунистическими убеждениями, блокировал пути и композитор остался в эвакуации в Алма-Ате. На помощь оставшемуся без родных, находившемуся между болезнью и нищетой Сянь Синхаю пришел композитор Б.Байкадамов, поделившийся с ним теплом домашнего очага.

Одним из написанных Сянь Синхаем произведений в Алма-Ате является сюита «Тюркская песня» (декабрь 1942 года).

В честь Сянь Синхая были названы консерватория и концертный зал в Гуанчжоу, а также улица в Алматы. В 2005 году, в рамках празднования 100-летия со дня его рождения, в Макао была воздвигнута трехметровая статуя композитора.

Памятник композитору в Алматы был установлен в 1999 году. В церемонии его открытия приняли участие тогдашний Председатель КНР Цзян Цзэминь и Президент РК Нурсултан Назарбаев.

Казахстан. Китай > СМИ, ИТ > inform.kz, 10 октября 2017 > № 2344169


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 10 октября 2017 > № 2343940

Использование апострофов в алфавите на латинице упростит использование языка - эксперт

 В представленном Главе государства варианте алфавита казахского языка на латинице выражено мнение общества, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Представленный вчера вариант алфавита казахского языка на латинице, который уже опубликован в СМИ, на мой взгляд, уже отражает те мнения, которые озвучены в обществе. Мы видим, что сохранены специфические казахские звуки, и уже представлены 32 буквы, которые отражают весь фонетический набор казахского языка. И плюс, достаточно удобный, поскольку здесь нет диграфов, что вызвало большие споры в нашем обществе. Использование апострофов позволяет работать на клавиатуре той раскладкой, которую мы сегодня имеем», - сказала руководитель Центра по изучению сферы межэтнических и межконфессиональных отношений Академии государственного управления при Президенте РК, председатель Научно-экспертного совета Ассамблеи народа Казахстана Айгуль Садвокасова в комментарии агентству.

По ее словам, вопрос перехода алфавита казахского языка на латиницу активно обсуждается в казахстанском обществе, особенно после 11 сентября, когда был представлен первый его проект на парламентских слушаниях.

«Этот вопрос вызвал живой интерес во всех социальных группах общества, поскольку он, конечно, касается каждого гражданина нашей страны. Потому что система образования является одним из мощных институтов, которая осуществляет как образовательные, так и воспитательные функции в обществе», - подчеркнула руководитель Центра по изучению сферы межэтнических и межконфессиональных отношений.

По мнению Айгуль Садвокасовой, переход на латиницу является большим шагом по укреплению казахстанской национальной идентичности.

«Поскольку это должно соответствовать тем направления, по которым мы сейчас движемся, в том числе и в рамках программы «Рухани жаңғыру». Язык, традиция, культура, безусловно, отражают нашу самобытность, они отражают нашу национальную сущность. Поэтому уже в варианте алфавита казахского языка на латинице, на мой взгляд, заложен именно наш национальный код», - отметила она.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 10 октября 2017 > № 2343940


ОАЭ > Транспорт. СМИ, ИТ > russianhome.com, 9 октября 2017 > № 2349866

Дубай намерен перевести пограничный контроль в аэропортах в полностью автоматизированный режим. По словам замглавы дирекции по вопросам резиденции и делам иностранцев Убейда бен Сурура аль-Хамири, эмират стремится, цитируют его слова СМИ", к "..100%-й виртуальной границе, без человеческого присутствия".

Высокопоставленный эмиратский чиновник отметил также, что загруженность двух аэропортов Дубая к 2020 году достигнет 124 миллионов пассажиров, и поэтому быстрый контроль на границе является главным приоритетом. При этом, по его словам, необходимо сохранить баланс между "...безопасностью, скоростью и качеством сервиса, что превосходит обычную процедуру паспортного контроля".

Как заявил аль-Хамири, работа "умных ворот" в одном из терминалов дубайской воздушной гавани уже позволила сократить время ожидания пассажиров в очереди.

ОАЭ > Транспорт. СМИ, ИТ > russianhome.com, 9 октября 2017 > № 2349866


Россия. Никарагуа > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 9 октября 2017 > № 2348565

В Национальном автономном университете Никарагуа открылся Русский центр Фонда "Русский мир"

9 октября в рамках визита делегации Фонда «Русский мир» в Никарагуа под руководством исполнительного директора организации Владимира Кочина в Национальном автономном университете Никарагуа состоялось торжественное открытие Русского центра. В мероприятии приняли участие никарагуанские студенты, выпускники советских и российских вузов, а также российские соотечественники.

Специальными гостями события стали: Представитель Президента Никарагуа по развитию отношений с Россией Лауреано Ортега, Руководитель национального совета университетов Телемако Талавера, Посол России в Никарагуа Андрей Будаев.

«Сегодняшнее событие имеет большое значение, потому что это уникальная возможность для студентов учить русский язык и узнавать русскую культуру, это первый шаг к тому, чтобы открыть доступ к различным двусторонним образовательным программам», - отметила в своём обращении к гостям мероприятия Ректор университета Рамона Родригес.

Посол России в Никарагуа Андрей Будаев поздравил Ректора университета с открытием Русского центра и подчеркнул, что «идея о его создании появилась в прошлом году и сейчас её реализация поможет в изучении русского языка, культуры и традиций России. В этом центре посетители познакомятся с культурным разнообразием нашей страны. Этот центр будет способствовать развитию общественных контактов между Россией и Никарагуа, а также налаживанию взаимопонимания между гражданами двух стран».

Перед гостями мероприятия выступили никарагуанские танцевальные коллективы, музыкальный оркестр UNAN-Managua, а также музыкальная группа им. Камило Сапата, исполнившая такие известные российские песни и музыкальные композиции как «Подмосковные вечера», «Катюша», «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались».

Исполнительный директор Фонда Владимир Кочин отметил, что организация «предоставила в пользование центра библиотеку, медиа-центр, ряд выставок, фильмы российского и советского производства, всё, что понадобится для тех, кто собирается изучать русский язык и проявляет интерес к культуре нашей страны.

Приятным сюрпризом для гостей мероприятия стало выступление представителя никарагуанского студенчества, который объявил о создании на базе местного ВУЗа группы друзей с Россией «Мы рады присутствовать при этом историческом событии – открытии Русского центра в нашем университете и выражаем нашу солидарность с этой далёкой, но близкой по духу страной через создание группы друзей с Россией», - сказал Алан Мартинес.

Символичное перерезание ленточки состоялось у двери уже оборудованного и готового к началу работы Русского центра.

Первые ученики центра

Россотрудничество в НикарагуаТоржественное завершение мероприятия

Россотрудничество в Никарагуа

Россия. Никарагуа > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 9 октября 2017 > № 2348565


Россия. Азербайджан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 9 октября 2017 > № 2348538

9 октября в рамках проекта Российского информационно-культурного центре в Баку «Великие битвы Великой Отечественной» в Национальном музее истории Азербайджана прошла тематическая встреча, посвященная окончанию битвы за Кавказ. Она была организована совместно с Организацией ветеранов войны, труда и вооруженных сил Азербайджанской Республики.

Открыл встречу начальник отдела музея Эмин Дадашев. Научный сотрудник музея Фуад Агаев выступил перед присутствующими с докладом о битве за Кавказ, о важности сохранения бакинского нефтяного ресурса, о большом вкладе азербайджанцев в дело победы над фашизмом. Был показан документальный фильм «Цель Баку. Как Гитлер проиграл войну за нефть», созданный Бакинским медиа-центром в 2016 году.

Воспоминаниями о войне поделились ветераны войны Александр Гритченко, Мария Рзаева и Исмаил Фараджов.

Во встрече также приняли участие ветераны Великой Отечественной войны Назим Рамазанов, Аликиши Джумшудов, Хатай Мурзалов, члены Организации ветеранов войны, труда и вооруженных сил, учащиеся Республиканской гимназии искусств при Азербайджанской государственной консерватории, представители казачества в Азербайджане.

В заключение встречи заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Азербайджанской Республике Александр Каламин пожелал ветеранам крепкого здоровья и поблагодарил руководство музея и Организации ветеранов за оказанное содействие в проведении мероприятия, вручил ветеранам Великой Отечественной войны памятные подарки, а Фуаду Агаеву Почетную грамоту Россотрудничества.

Выступает ветеран ВОВ А.Гритченко

Павел ГнусарёвВыступает ветеран ВОВ И.Фараджев

Павел Гнусарёв

Россия. Азербайджан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 9 октября 2017 > № 2348538


Казахстан. Китай. Азия > СМИ, ИТ > dknews.kz, 9 октября 2017 > № 2344026

Казахстанские программы, транслируемые в Китае и Юго-Восточной Азии, стали популярными, сообщил вице-министра информации и коммуникаций РК Алан Ажибаев на пресс-конференция в Службе центральных коммуникаций, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Приезд зарубежных гостей на «Astana Media week», означает то, что нашим контентом интересуются. Мы совершили первые шаги к тому, что казахстанский контент, который произведен на наших телеканалах, уже популярен в ряде стран азиатских государств. Например, в Китае, Юго-Восточной Азии популярны казахстанские проекты», - сказал вице-министр.

Он отметил, что рынок масс-медиа - это привлечение, прежде всего, не только наших казахстанских продюсеров и казахстанских продакшин-компаний, но и зарубежных телекомпаний.

«Площадка КМО открыта для всех телеканалов и зарубежных гостей. Хочу подчеркнуть, что для нас важен старт. Важно то, что мы фактически открыли бутылку с джином. Мы надеемся, на то, что «Astana Media week» откроет новых талантливых людей, живущих в нашей стране», - сказал Ажибаев.

В настоящее время в «Казмедиа орталығы» уже присутствуют западные компании. Здесь открыты корреспондентские пункты и создана работа для любого вида деятельности, связанной с медиасферой. Надеемся, что Астана станет региональным хабом Центральной Азии и, возможно, даже Юго-Восточной Азии».

Напомним, Казахстанская медиа-неделя «Astana Media Week», организованная «Қазмедиа орталығы» по поручению Министерства информации и коммуникаций Республики Казахстан, проводилась на территории международного медиа-хаба «Қазмедиа орталығы» с 4 по 6 октября 2017 года.

Медиа-неделя собрала более 2 000 участников, 103 спикера в рамках организованных 10 мероприятий.

Казахстан. Китай. Азия > СМИ, ИТ > dknews.kz, 9 октября 2017 > № 2344026


Германия. Австрия > СМИ, ИТ > dw.de, 9 октября 2017 > № 2343335

Немецкой литературной премией Deutscher Buchpreis за 2017 год награжден австрийский философ, историк и писатель Роберт Менассе. Об этом в понедельник, 9 октября, сообщил учредитель награды - Биржевой союз немецкой книготорговли накануне открытия традиционной 69-й книжной ярмарки во Франкфурте-на-Майне. Менассе удостоен премии за роман "Столица" ("Die Hauptstadt"). Книга показывает, что, с точки зрения автора, не так в европейской бюрократии, отмечает агентство dpa.

63-летний Роберт Менассе - один из самых известных и признанных писателей Австрии. Он родился в Вене в 1954 году в еврейской семье. Его отец в 1938 году был вынужден бежать из страны, опасаясь нацистов, и лишь после войны вернулся в Австрию. История семьи наложила отпечаток на творчество Менассе, который изучал германистику, философию и историю в различных европейских вузах, преподавал в университете бразильского Сан-Паулу, а с 1988 года работает как независимый писатель, поэт и переводчик. Первый успех пришел к нему в 1995 году с выходом романа "Schubumkehr" (что может быть переведено как "Реверс тяги". - Ред.).

Немецкий аналог "Букера"

Немецкая литературная премия вручается с 2005 года и отмечает немецкоязычный "Роман года". Свою продукцию представляют книжные издательства Германии, Австрии и Швейцарии, а определяет победителя Академия Немецкой литературной премии, в которую входят 11 представителей из области книгоиздания и СМИ. Денежный эквивалент премии составляет 25 тысяч евро.

Кроме того, пять других претендентов, попавшие в шорт-лист, получают по 2,5 тысячи евро. В этом году в число шести финалистов немецкого аналога "Букера" - Deutscher Buchpreis - попал и роман Саши Марианны Зальцман "Вне себя".

Германия. Австрия > СМИ, ИТ > dw.de, 9 октября 2017 > № 2343335


Иран > СМИ, ИТ > regnum.ru, 9 октября 2017 > № 2343313

Иран планирует запуск четырёх спутников к 2021 году

Производство и запуск спутников – крупнейший сегмент космической отрасли, который может обеспечить большой объём доходов

К 2021 году Иран запустит в космос четыре спутника, если всё будет идти согласно планам, заявил руководитель космического исследовательского центра Ирана Хасан Хададпур, 9 октября сообщает Mehr.

«Существует два типа спутников: дистанционного зондирования и связи. Спутники дистанционного зондирования оснащены технологиями, которые стали широко распространены в мире за последние 50 лет. Страны, которые пользуются доступом к этим технологиям, несмотря на отсутствие опыта в их разработке, никогда не страдали от санкций», — заявил Хададпур.

Глава космического исследовательского центра добавил, что некоторые страны просто купили необходимые технологии, в то время как Иран должен упорно трудиться, чтобы получить необходимые знания и опыт в этой области.

В следующие два года Иран планирует запустить один спутник дистанционного зондирования. Ожидается, что к 2021 году в космос направят три спутника дистанционного зондирования и первый спутник связи собственного производства.

Напомним, производство и запуск спутников — крупнейший сегмент космической отрасли, который может обеспечить большой объём доходов за счёт предоставления спутниковых услуг, включая широкополосную связь, спутниковое телевидение и радио.

К концу 2016 года общее количество спутников на орбите Земли составило 1 тыс. 459, согласно отчёту Ассоциации спутниковой промышленности.

Иран > СМИ, ИТ > regnum.ru, 9 октября 2017 > № 2343313


США. Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 9 октября 2017 > № 2343308

В КНР зафиксирован первый случай вздутия аккумулятора iPhone 8 Plus

СМИ сообщили об аналогичных случаях в Греции, Японии, Канаде, Гонконге и Тайване

Житель китайского мегаполиса Гуанчжоу сообщил о заводском браке, выявленном в ходе первой недели использования новейшего смартфона от американской корпорации Apple. Аккумулятор смартфона iPhone 8 Plus вздулся спустя несколько дней после начала использования.

Мужчина отметил, что аккумулятор устройства не взорвался, а «раздулся» во время подзарядки. Сразу после обнаружения дефекта мужчина обратился в официальный сервисный центр, поврежденное устройство отправлено на диагностику, пишет «Сина синьвэнь».

Данный случай стал уже седьмым по счету после начала официальных продаж iPhone 8 и iPhone 8 Plus. На вздутый аккумулятор пожаловались владельцы устройств, приобретенных в Греции, Японии, Канаде, Гонконге и Тайване.

По неподтвержденным данным, в некоторых партиях iPhone 8 Plus были установлены аккумуляторы, произведенные предприятием Samsung SDI. Напомним, аккумуляторы от Samsung SDI, установленные в корейских смартфонах Samsung Note 7, взрывались, что привело к массовому отзыву устройств с рынка.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, 29 сентября на Тайване был зарегистрирован первый случай возгорания аккумулятора iPhone 8 Plus.

США. Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 9 октября 2017 > № 2343308


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343157

«Ни в ЕС, ни в США нет добрых дядь, мечтающих помочь Украине, потому что мы классные»: журналист Василец написал «Вестям» из тюрьмы

Вести.ua, Украина

Журналист Дмитрий Василец, которого вместе с Евгением Тимониным, осудили к девяти годам лишения свободы по обвинению в госизмене и пособничестве терроризму, написал «Вестям» письмо. В нем он рассказал о судилище, а также о том, как в Украине из тех, кто не боится говорить правду, делают «агентов Кремля». Мы его подаем без редактуры.

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Василец, я журналист, которого недавно посадили на 9 лет за мои журналистские проекты. Пользуясь случаем, благодаря адвокату, который передаст Вашему изданию эту статью, я с благодарностью воспользуюсь возможностью и расскажу из-за решетки, почему именно меня и Тимонина СБУ кинуло в тюрьму, а также организовало судилище, которое на основе фейкового дела дало нам по 9 лет лишения свободы.

В журналистику я пришел из бизнеса, я не мог равнодушно наблюдать как с помощью СМИ травят граждан Украины друг с другом, поэтому решил действовать. Бизнес приносил мне пассивный доход и за счёт этого я серьезно смог заняться журналистикой. Особенностью и «бедой для СБУ» было то, что у каждого моего журналистского и общественного проекта была конкретная цель, и финансировал я их сам. Каждый мой проект — это была «палка в колесо разжигателей войны в Украине», при чем «палки были разного диаметра». Например, журналистский проект «Музей Информационной Войны», в основу которого мною был заложен известный принцип «все познается в сравнении», был нацелен на формирование у граждан иммунитета от любой пропаганды и привитие медиа грамотности.

В этом проекте я брал какое-нибудь событие, например, сбили боинг на Донбассе, и в своей программе анализировал новостные сюжеты СМИ с абсолютно разными точками зрения по этому поводу. В случае со сбитым боингом на Донбассе был анализ новостных сюжетов наших СМИ и российских. После просмотра одной минуты новостей наших СМИ у зрителя сложится убеждение, что боинг сбили россияне, а после просмотра одной минуты российских новостей у зрителя складывается убеждение, что боинг сбили украинцы, и это, разумеется, не случайно. В своей программе «Музей Информационной Войны» я разбирал сразу два сюжета российского телеканала и нашего, и пояснял за счёт чего у зрителя формируется такие убеждения, как работает пропаганда, и зачем нужно знать журналистские стандарты.

Понятное дело, что такой проект был невыгоден никому, кроме простых граждан, ведь критиковал за нарушение журналистских стандартов я практически всех как заграничные СМИ, так и наши. Но в связи с тем, что наши украинские телеканалы лгали, разжигали войну и несли просто махровую пропаганду, под «раздачу» они попадали чаще. Это не потому что я «плохой», а потому что если наши телеканалы сравнить по качеству работы с телеканалами ЕС, России или США, они находятся на самом дне. Возможно из-за того, что бюджеты маленькие, возможно из-за неадекватной информационной политики власти, возможно, журналисты менее образованные, точно не знаю, но факт остаётся фактом.

На проекте «Музей Информационной Войны» я, конечно, не остановился, ведь ряд СМИ продолжали разжигать войну, и пару десятков тысяч зрителей «Музея Информационной Войны» не изменят кардинально ситуацию, и тогда я с соратниками Дмитрием Тодоровым, Павлом Тысевичем и остальными организовал движение «Медиа-люстрация». Цель этого проекта была предельно проста — мониторинг СМИ и привлечение к имиджевой и юридической ответственности тех, кто разжигает через СМИ войну, лжет и занимается пропагандой. Для имиджевой ответственности журналистов мы учредили журналистскую анти-премию им.Геббельса, которую выдавали «проштрафившимся» журналистам как предупреждение, а для юридической ответственности мы организовали юристов и подавали в суд иски на тех, кто «проштрафился» неоднократно и сильно. Как только мы организовали и запустили «Медиа-люстрацию» в СБУ поняли, что мы реально можем помешать режиму разжигать войну через СМИ и начали фабриковать фейковое дело против нас. Ведь основная масса журналистов — «народ трусливый» и если над их головами будет висеть наш «Дамоклов меч» в виде нашей «Медиа-люстрации», так просто как раньше разжигать войну режиму может не получиться.

По традиции у нас в Украине кто делает хоть что-то против режима, тот сразу превращается в «Агента Кремля», «руку Путина» и «сепаратиста». СБУ решили что-нибудь мне из этого мне и подобрать. Поскольку в Россию я лет 7 не ездил, денег оттуда никогда не получал, «креативщики из СБУ» решили сфабриковать дело на основе моей поездки в Донецк на три дня летом 2014-го. Так в больных головах «креативщиков из СБУ» родилась басня о том, что я с Евгением Тимониным (системный администратор в моем бизнесе и мой соратник) «террористам Ютуб канал настроили». Всем, кто меня знает и видел мои журналистские проекты, очевидно, что ни к какой «Новороссия-ТВ» я не отношусь никаким образом, но СБУ использовала юридическую коллизию, по которой любого человека, который после Майдана был в Донецкой и Луганской области можно назвать «пособником террористов» и просто так безапелляционно посадить за решетку на любой срок.

Для СБУ это было удобно. Во-первых, «звёздочка на погоны», а во-вторых — отмыться мне от ярлыка «пособник террористов» из тюрьмы практически невозможно. Меня, киевлянина, чтоб резонанса поменьше было, кинули в Житомирскую область и суды начали проводить в селах в закрытом режиме, запрещая по максимуму журналистам хоть что-то снимать. Но СБУ не рассчитала, и люди, которые меня знают сразу поняли, что официальное обвинение, которое мне предъявили — это липа, а дело фейк, и понимали, за что меня на самом деле арестовали. Поэтому они не стали молчать, и ездили даже в сёла Житомирской области на мои судилища. Как только меня арестовали, очень многие люди включились, начали помогать и поддерживать меня и Тимонина по всякому, тут и глава «Центра Свободы Слова» Дмитрий Тодоров, и журналист Руслан Коцаба, и глава объединения «Ми разом» Артур Журбенко, и председатель «Центра Свободы Слова», опытный политик Елена Бондаренко, и замглавы партии «Розумна Сила» Александр Савченко, и руководство «Института правовой политики и социальной защиты» Елена Петровна Бережная и Ирина Бережная, и журналист Владимир Скачко, а также многие другие, чьи фамилии пока лучше умолчать.

Ни для кого не секрет, что политзаключенных сейчас в Украине тысячи, и про 99.9 % из них никто ничего не знает, кроме родных, и это ужасно. А мне повезло, про меня знают многие, и вы не представляете, насколько это сильная поддержка в тюрьме, когда люди, которые лично даже меня не знают, которые просто смотрели мои передачи, на протяжении этих двух лет пока я в тюрьме переводили деньги на транспорт в суд, на адвокатов и на передачи еды в тюрьму, кто 100 гривен, кто 1500, присылали даже из-за границы, мне периодически передают выписки из банка, и я знаю про всех, кто мне все эти годы помогает пофамильно. Благодаря такой поддержке мне и моей семье было намного проще все эти годы выдержать беспредел репрессивного аппарата, спасибо большое Вам!!!

Моим родным на протяжении этих двух лет было очень сложно, СБУ часто нанимала «титушек», жгли двери квартиры родителей, жгли почтовые ящики, разбивали машину матери, угрожали. Не хотел писать, но напишу, что мою мать СБУ с паспортным столом полтора года шантажировала, чтоб она отказалась от украинского гражданства, взамен на лояльность СБУ к моему делу, у нее, когда меня арестовали, забрали паспорт и не отдавали под разными предлогами. Моя мать даже ездила к этим скотам в Житомирское СБУ и просила вернуть паспорт, но без результата, чтоб «мне помочь», она отказалась от украинского гражданства, как ее просили эти скоты. Об этом я узнал недавно, моя мать пенсионерка, и хоть она и сделала ошибку под давлением этих скотов, я понимаю, что так она хотела помочь мне. Больше всего в тюрьме тяжело за своих близких, я бы все сделал, чтоб удар по мне их не коснулся, но увы.

Однако вернемся к причинам моего ареста, и тут стоит упомянуть то, что я с соратниками по «Медиа-люстрации» фактически получили контроль в общественном совете при Министерстве Информационной Политики Украины. Всем было понятно зачем формируется Министерство Информационной Политики во главе с кумом президента, но все журналисты сходили пару раз на митинг, покричали «нет цензуре», повозмущались в социальных сетях и все, а я нет. Я изучил законодательство, и договорившись с профсоюзами, я и мои единомышленники, мы вошли официально и в законодательном порядке в общественный совет при «МинСтеце». Естественно, мы начали в жесткой форме, уже на законных основаниях, требовать от кума президента перестать заниматься тупой пропагандой и цензурой, ведь тем самым они позорят Украину, и как предупреждение, мы на заседании «Медиа-люстрации» выдали Юрию Стецю анти-премию им.Геббельса. И очень может быть, что Юрий Стець на меня сильно обиделся за это, поэтому и «порешал», чтобы нас кинули в тюрьму. Но где логика? Подумаешь мешали Министерству позорить Украину, мы ведь из патриотических чувств! Ну посадили бы на пару месяцев, я мог бы понять, ну максимум на 6 месяцев, но 9 лет — это явно перебор.

Ещё одна причина «в копилку» моего ареста — это программа «О чем молчат СМИ». Я узнал, что «темники» (списки тем, на которые запрещено говорить, или указано как именно надо говорить), раздают руководству провластных СМИ, поэтому подружившись с некоторыми из них, я договорился, чтоб они со мной этими «темниками» делились. И вот как раз запрещённые в СМИ темы я и обсуждал в своей программе «О чем молчат СМИ», вместе с разными гостями в студии. Мы также с соратниками из «Медиа-люстрации» мониторили СМИ и выявляли запрещенные темы, ну и естественно, их в программе также обсуждали. Есть и другие причины моего заключения, например, освещение массового подкупа избирателей на выборах мэра в Чернигове кандидатом от БПП, который «крышевала» СБУ, кстати выборы кандидат от БПП благодаря подкупу выиграл. Это и подготовка документов в международный уголовный суд на МВФ за экономический геноцид украинского народа, это и акции с антикоррупционными роликами, выведенными через проектор на Крещатике, это и освещение коррупции в фонде Социального страхования и так далее.

Честно, не знаю, чем этот беспредел в отношении меня и Тимонина закончится, возможно, придётся сидеть 9 лет, возможно за счёт того, что ООН и ОБСЕ держит наше дело на контроле, мы сможем отбиться от «темных сил», или совесть у судей проснется, сложно сказать, время покажет. Адвокаты сейчас готовят много исков и заявлений о преступлениях на тех, кто организовал и содействовал репрессиям в отношении меня, у нас наконец появилась такая возможность. Раньше все тянула адвокат Светлана Новицкая и ей по возможности помогала Татьяна Монтян, а сейчас подключилась Елена Лешенко и команда Андрея Портнова, сейчас совместными усилиями есть надежда, что мы победим.

Ведь это неправильно даже по человеческим понятиям. Как можно было арестовать меня, журналиста, который в отличии от многих не побоялся летом 2014-го поехать в Донецк, чтоб увидеть и рассказать людям, что там на самом деле происходит, в то время как большинство журналистов, сидя в Киеве в тёплых офисах выдумывали «новости по Донбассу»! Арестовать, и с помощью ручных судов еще и осудить на 9 лет за то, что я за свои деньги занимался журналистской и делал всё, что мог, чтобы в Украине был мир! Я уже молчу, что СБУ уничтожило мой бизнес в сфере интернет провайдинга, после моего ареста, изъяв специально все мои сервера. Они это сделали, видимо, для того, чтоб если я выйду из тюрьмы, то финансировать свои журналистские проекты сам я уже не смог. Как говорится «спасибо что не убили».

Но несмотря на все это, я призываю Вас дорогие читатели, понять одну истину, если Вы видите несправедливость, именно Вам нужно с ней бороться. Никто кроме Вас ничего не сделает. Именно поэтому я делал все свои как журналистские, так и общественные проекты. Я бы мог спокойно шикарно жить и заниматься бизнесом, вообще не замечая, как нас, украинцев, травят друг на друга и убивают, но я выбрал другой путь. И настолько в нем продвинулся, что начал реально противостоять разжиганию войны через СМИ, иначе меня за мои проекты не осудили бы на 9 лет режимники Порошенко. Бред СБУ про «помощь в настройке Ютуба «Новороссия-ТВ» и в прочую лабуду, возможно, поверят упоротые наглухо пропагандой сумасшедшие, а для адекватных людей с первого дня моего ареста было очевидно за что меня на самом деле кинули в тюрьму.

«Вестям» удалось через адвоката задать Дмитрию несколько вопросов

— Дмитрий, дайте 5 советов современной молодежи. Ведь, глядя на вас и вашу борьбу и ее последствия, многие пересмотрят свои взгляды и градус активности.

Первое что нужно сделать — это перестать верить в сказки про «светлое будущее», «Европейскую интеграцию», «Европейский и Евразийский союз, «семьи европейских народов», «цивилизованный европейский выбор» и прочую лабуду. Пора снять розовые очки и понять, что нашей Украине НИКТО НЕ ПОМОГАЕТ БЕСКОРЫСТНО, НИКТО! Все заявления о том, что Украине какая-либо страна помогает, является чистейшей ложью. За каждую такую «помощь» из-за границы в виде денег, кредитов, поставок оборудования и прочего, государству Украина и каждому гражданину придется очень дорого платить как деньгами, так и суверенитетом. Поэтому чтоб умолчать условия получения этой якобы «помощи из-за границы», их всегда стараются замаскировать под «реформы». Кредиты Международного Валютного Фонда, которые по 100 раз в день по телевизору называют «помощью», яркий тому пример. За эту якобы «помощь», Верховная Рада с президентом как послушные исполнительные собачки принимают те законы и решения, которые диктует МВФ, и это уже даже ни для кого не секрет. Как бы не было сложно, нужно понять, что рассчитывать можно только на себя, и никакие хороводы, тризубцы из арбузов и русофобия нам не помогут в построении сильного государства. Я так пишу, потому что являюсь патриотом своей страны, я не громко кричащий за деньги «Слава Украине» будущий эмигрант. Понять нужно, наконец, что нет ни в ЕС, ни в США, ни в России «добрых дядей», которые мечтают бескорыстно помочь Украине, потому что мы «классные» и потому что у нас «песни красивые».

Во вторых, я считаю что патриотизм должен в здоровой стране измеряться количеством уплаченных в бюджет страны налогов, а не выкрикиванием лозунгов, русофобией и вышиванками. Патриот должен стремится платить больше налогов и контролировать по возможности, чтоб их не разворовали. Поэтому предлагаю всем каждый месяц измерять свой патриотизм суммой уплаченных налогов. Кричать «Слава Украине» и попугай может, пробуйте это своими деньгами подтвердить. Я, например, так и делал, пока меня не кинули в тюрьму.

В-третьих, нужно понять, что в нашей стране, в нашем доме мы хозяева, и если Вы видите какую-либо несправедливость, именно Вам ее нужно решить. Проанализировали ситуацию, проконсультировались с знающими людьми, накидали план действий, организовали единомышленников, если есть — и вперёд за результатом. Только так можно победить, без демагогии, истерик и пиара. Помните, что за каждой несправедливостью, которую Вы решили победить, стоят десятки, а то и сотни часов Вашей работы, тяжелой, возможно, финансово затратной, иногда монотонной, но Вашей работы. За которую, возможно, Вам никто не скажет спасибо, но это не повод быть равнодушным к судьбе своей страны.

В-четвертых, помните пословицу: «врага можно найти всегда». В СМИ Вам постоянно будут пытаться найти врага, натравить Вас на кого-нибудь, поэтому не покупайтесь никогда на это. Изучайте экономику — и Вы поймете, как выглядят настоящие враги, узнаете, как они действуют и где их слабые места. Полагаю, что каждый патриот должен разобраться в таких вопросах: кто печатает деньги, что такое инфляция, эмиссия, резервная валюта, ставка рефинансирования и так далее.

В-пятых, помните что на каждого кто не курит, не употребляет алкоголь и наркотики равняются как минимум десять человек. Старайтесь всегда показывать личным примером, что здоровая нация — это залог здоровой страны, я так 11 лет уже делаю. Чего точно не стоит делать, так это бояться. Ведь именно страхом преступники, коррупционеры и предатели стараются управлять нами. Им нужно, чтоб Вы боялись, пока они планомерно будут распродавать суверенитет, земельные ресурсы и Ваше будущее. Делайте своё дело, будьте бдительны и помните, что закона в Украине нет, режим превратил его в некое «условное понятие», которое распространяется только на простых людей, таких как мы.

— Чего в жизни лично вы боитесь больше всего?

— В жизни я больше всего боюсь впустую терять время. Жизнь очень коротка и необходимо очень много сделать, чтоб достойно ее прожить. Необходимо постоянно развиваться, изучать мир вокруг, путешествовать и самореализовываться. Даже в тюрьме я использую с пользой время, которое мне суждено тут провести. Да, режимники Порошенко меня лишили свободы на непонятно какое время, но это не повод опускать руки и деградировать.

— Как боретесь с приступами отчаяния, ведь наверняка они вас посещают сегодня. Жалеете ли о том, что произошло? И что бы вы изменили, если бы была возможность все вернуть обратно?

Порой действительно бывает очень тяжело, ведь я не могу прикоснуться уже годы к своим близким, увидеть их, поговорить, но если Бог назначил мне это испытание, я пройду его достойно и с высоко поднятой головой. Если бы была возможность все вернуть, я бы все равно делал всё, чтоб в Украине настал мир и все равно максимально противостоял бы нашим СМИ разжигать войну. Но делал это всё я бы уже более качественно (опыта у меня теперь больше), и тогда режимники Порошенко скорее всего дали бы мне не 9 лет, а 15. Ведь СМИ для режима — это элемент управления, и кто заставляет СМИ саботировать выполнение приказов сверху и работать на благо граждан Украины, становится намного опасней для режима, нежели обычные убийцы, насильники и бандиты.

— Не думали ли вы заняться чем-то узким, но важным, пока есть на это время — например, выучить язык, поступить заочно в какой-нибудь ВУЗ. Многие ВУЗы не из Украины, конечно, откликнутся и организуют для вас какой-то индивидуальный курс

— Время я в тюрьме не теряю, занимаюсь спортом, учу экономику, модели построения государства, законы, изучаю классику литературы, разрабатываю онлайн систему референдумов и думаю, как ее внедрить. Убежден, что ключевые решения должен принимать народ, поэтому такая онлайн система референдумов необходима, это будущее. ВУЗы — это конечно хорошо, но мать мне всегда говорила: «Нужно быть, а не казаться», поэтому диплом для меня мало что значит, я люблю результаты. Хотя, возможно, на будущее получу второе высшее образование по экономике, если вдруг диплом сильно понадобится для реализации моих планов.

— Есть ли у вас кумиры?

Кумиров у меня нет, я ценю принципиальность, личные хорошие качества и порядочность в людях. Многие люди заслуживают уважения, например, Че Гевара, Фидель Кастро, Шарль де Голль, Богдан Хмельницкий, Александр Суворов, Георгий Жуков и так далее, с таких людей многим стоит брать пример, но кумиров из них делать, полагаю, лишнее.

— Откуда у вас в 2014 году появилось такое сильное желание справедливости и объективности? Вы молоды, и объективно вы должны были быть по другую сторону баррикад?

Наверное, у меня память хорошая, ведь «помаранчевую революцию» устроили те же самые люди, что и Евромайдан, они даже лозунги не меняли. Если они лгали тогда, с чего они второй раз вдруг правду начали бы говорить? Помню «покрашення» тогда, доллар с 5 до 12 гривен подскочил. Я хоть и молодой, но тупым себя не считаю, меня на словоблудие и пустые лозунги поймать ну очень тяжело. В «добрых дядей» из ЕС и США и прочих стран, которые хотят для нас «добра», я не верил и не верю. Я и до 2014-го занимался своими социальными проектами, но когда увидел, как травят граждан друг на друга, нужно было действовать жестко, чем я собственно и занялся. Жаль, что молодежь всегда используют как пушечное мясо, но чтоб не попадать, на это читайте внимательно пять советов для молодежи выше.

— Как вы получаете информацию о том, что сейчас происходит в стране? Что-то поменялось в ваших взглядах?

— Взгляды у меня не поменялись, а наоборот укрепились, ведь я увидел репрессивную машину изнутри и почувствовал на себе весь беспредел режима. Выводы сделаны, звериный оскал этой власти, вопящей про «европейские ценности» и убивающей моих соотечественников в угоду своим корыстным интересам, я не забуду. У меня в камере есть телевизор и мне часто присылают то, что я прошу из книг и информации. Нравится мне смотреть Порошенко по ТВ, когда он заявляет про «нечувану свободу слова» и «прорывы в экономике», реально смешно, «95 квартал» отдыхает. Люблю порой слушать ложь, когда прекрасно знаю правду.

— Как вы относитесь к украинской политике как таковой? Ведь по сути стали политическим заключённым?

Да, стал, политика «занялась мной». На самом деле политика касается каждого из нас и от нее не спрятаться, тот беспредел, который сейчас происходит — это плата за пассивность и неучастие в жизни страны большинства. Надеюсь, в будущем нам удастся изменить эту ситуацию и наверстать упущенное.

— Ну, неужели нет во власти, в частности в СБУ, понимающих людей?

Я там адекватных не видел, наверное, все уволились после майдана, ведь политрепрессиями не каждый марать руки захочет.

— Верите ли вы в Бога? Знаете, есть такое выражение, что у человека можно все забрать кроме Веры.

Вера для меня в первую очередь — знания, которые ведут к полной убежденности. А знаний, которые говорят мне о том, что в мироздании такое количество случайностей невозможно, у меня достаточно, даже сейчас в мои годы. Со временем моя вера, как показывает практика, будет только крепнуть.

Спасибо! Будем делать максимум, чтобы к вашему делу было привлечено максимум внимания общества.

Спасибо большое Вашему изданию за возможность рассказать людям, за что сейчас сажают людей в тюрьмы. Учтите мой опыт в своих начинаниях.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343157


Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 9 октября 2017 > № 2343126

Банки избавятся от бумажной волокиты

Анна Устинова

Правительство РФ выпустило нормативно-правовые акты, которые вносят изменения в существующее законодательство и касаются перехода на электронное взаимодействие банков с государственными органами. Поправки открывают банкам доступ к 18 видам документов и сведений о физических и юридических лицах с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). Нововведение позволит банкам получать ряд документов напрямую от госорганов. Таким образом, клиентам банков уже в следующем году не придется запрашивать бумажные документы в ведомствах.

Согласно изменениям, которые вносятся в распоряжение правительства РФ от 15 августа 2012 г. № 1471-р, федеральным органам исполнительной власти (ФОИВ) нужно утвердить до 1 февраля 2018 г. форматы предоставления документов (сведений) для обмена с банками и разместить их в Интернете. Документы банки смогут запрашивать в Росреестре, Росстате, ФАС, ФСПП, ФНС и акционерном обществе "Электронный паспорт".

В поправках к документу также указывается о рекомендациях Банку России, федеральным органам исполнительной власти и другим организациям, подключенным к СМЭВ, до 1 декабря 2017 г. разработать карты межведомственного электронного взаимодействия. А Минэкономразвития и Минкомсвязи поручили до 16 октября 2017 г. подготовить рекомендации по переходу ФОИВ, государственных внебюджетных фондов РФ, акционерного общества "Электронный паспорт" на межведомственное информационное взаимодействие в электронном виде при предоставлении сведений кредитным организациям.

Распоряжение вступит в силу 1 февраля 2018 г., а с 1 июня 2018 г. будет осуществляться предоставление сведений о решении (или его отмене) по приостановлению операций по счетам налогоплательщика.

Инициатива о переходе на электронное взаимодействие банков с госорганами была предложена правительству РФ ПАО "Сбербанк". "Речь идет о налоговой отчетности, учредительных документах из Налоговой службы, сведениях о недвижимости из Росреестра, бухгалтерской отчетности из Росстата", - сообщил вице-президент Сбербанка Андрей Шаров. Банки будут получать документы напрямую от государственных органов, при этом, подчеркнул он, сведения, содержащие персональные данные, будут предоставляться в банк с согласия клиента. "Это большой шаг к быстрому безбумажному кредитованию бизнеса", - добавил Андрей Шаров.

Пресс-служба ВТБ сообщила, что их банк уже работает через систему межведомственного электронного взаимодействия с органами власти по некоторым видам документов. "В частности, группа ВТБ реализует технологию электронного документооборота с Федеральной службой судебных приставов (ФССП) через Единый сервис межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ 3.0)", - пояснили в пресс-службе банка. В планах у ВТБ - создать многоступенчатую систему идентификации должников при исполнении запросов ФССП (дополнительная проверка клиентов по ИНН, реквизитам документа, удостоверяющего личность, адресу места жительства, месту рождения).

"Электронный обмен документами, в том числе с федеральными органами власти, ускоряет получение информации, сокращает затраты на подготовку и обмен данными между ведомствами и, как следствие, повышает эффективность работы и банков, и органов власти", - отметили в пресс-службе ВТБ. Кроме того, по мнению банка, СМЭВ исключает необходимость предоставления клиентами документов в кредитные организации, обеспечивает актуальность получаемой информации о клиентах.

В ВТБ не взялись оценить финансовый эффект от использования данных из СМЭВ. "Для оценки требуется время на анализ получаемых преимуществ и затрат на реализацию обмена электронной информацией. Также конечная оценка будет зависеть от масштабов передаваемой информации: чем больше документов будет передано в электронном виде, тем больший будет эффект от перехода с бумажного документооборота на электронный", - объяснили в пресс-службе банка.

Аналитик ИК "Фридом Финанс" Богдан Зварич прогнозирует несущественное влияние нововведения на показатели банков. При этом, по мнению аналитика, данные изменения могут оказать существенное влияние на время, затрачиваемое клиентами банков на работу с кредитной организацией. В частности, снизится время ожидания одобрения кредита: банк быстро может получить в электронной форме часть необходимых документов. По словам Богдана Зварича, это означает, что можно говорить о заботе государства о клиентах банков.

Финансовый аналитик не увидел существенных подводных камней, которые могли бы негативно повлиять на взаимодействие банков и госорганов. Поскольку процессы взаимодействия, по его мнению, уже полноценно отработаны. Однако он не исключил сокращения расходов на персонал.

"Выручка банков может вырасти на 2-3% за счет доступа к стандартно организованным большим данным, которые относительно однородны и устойчивы", - прогнозирует аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын. По его словам, банки смогут интегрировать обработку таких данных в свои скоринговые системы.

По мнению аналитика, в данный момент эффективным может быть только крупный банк. "К примеру, небольшим банкам уже сложно справиться с выполнениями всех рекомендаций ЦБ по обеспечению информационной безопасности, и им рекомендовано нанимать специализированные фирмы, которые будут оказывать подобные услуги", - добавил он.

Леонид Делицын считает, что в получении доступа к СМЭВ нуждаются все отрасли, которые работают с массовым потребителем. Он привел в пример ретейл, страхование, телеком, образовательные услуги, СМИ. Ценными, по словам аналитика, могут быть государственные данные о лицах, проживающих в малых городах и поселках. Он пояснил, что небольшие населенные пункты фактически являются белым пятном в маркетинговой информации. "С точки зрения исследовательских агентств работа в малых городах и поселках экономически невыгодна, поэтому государственные данные зачастую являются единственным источником информации об их жителях", - заключил он.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 9 октября 2017 > № 2343126


США. КНДР > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343109

Обострение киберстолкновений между США и КНДР

Ейдзи Фурукава (Eiji Furukawa), «Нихон кэйдзай», Япония

Между США и КНДР растет напряжение в киберпространстве. По информации американских СМИ, президент Трамп распорядился, чтобы американская армия заблокировала КНДР доступ в интернет. В свою очередь КНДР, ранее пользовавшаяся китайскими линиями, с октября начала использовать также и российские, что осложнило задачу американских войск. Некоторые американские эксперты полагают, что теперь сложно блокировать КНДР выход в интернет, поэтому у американской киберстратегии, цель которой взять КНДР в осаду, нет средств для нанесения решающего удара.

По информации американской The Washington Post, президент Трамп приказал всем правительственным ведомствам усилить давление на Пхеньян. В связи с этим киберкомандование ВС США устроило многочисленные DDoS-атаки на серверы Разведывательного управления генерального штаба КНА, которое занимается организацией внешних операций, для того, чтобы добиться зависания сети. Кибератаки американских сил завершились в конце сентября.

КНДР идет на ответные меры. По информации американского сайта 38 North Университета Джонса Хопкинса, который занимается изучением КНДР, 1 октября КНДР начала пользоваться сетью российской компании «ТрансТелеКом», находящейся под крылом «РЖД». Оптоволоконные кабели этой компании проложены вдоль железнодорожных путей. Эксперты полагают, что северокорейские кабели были подключены на железнодорожном мосту на реке Туманная на границе между КНДР и Россией.

«Услуги связи не подпадают под санкции против КНДР, которые были введены Советом Безопасности ООН в сентябре», — отметила «ТрансТелеКом», которая 3 октября в интервью нашей газете подтвердила подключение КНДР к сети компании.

Пхеньян ведет кибервойну для того, чтобы обеспечивать себя капиталом для ядерных и ракетных разработок, а также иметь возможность разрушать компьютерные системы правительств, компаний и военных ведомств различных стран. В Разведывательном управлении генерального штаба КНА есть киберподразделение; в Китае также появится соответствующая база.

Показательной является атака против кинокомпании Sony Pictures в 2014 году. В качестве возмездия за создание комедийного фильма об убийстве Ким Чен Ына Пхеньян получил в свое распоряжение личную информацию об актерах.

В 2016 году Северная Корея атаковала центробанк Бангладеша, переведя на свои счета 81 миллион долларов.

КНДР подозревается в причастности к распространению вируса-вымогателя, от которого в мае пострадал весь мир. Предполагается, что Пхеньян также похитил биткоины.

По информации агентства Reuters, в настоящее время 60% интернет-соединений КНДР проходит через Россию. После 2010 года Пхеньян пользовался линиями китайской компании China Unicom, однако сейчас доля Китая упала до 40%.

Цель состоит в том, чтобы снизить зависимость от КНР, которая усиливает давление на КНДР, и диверсифицировать поставщиков интернет-услуг.

В свою очередь США, стремящиеся к ядерному разоружению Корейского полуострова, пытаются загнать Северную Корею в угол при помощи экономических санкций Совбеза ООН. Цель в том, чтобы лишить КНДР источников получения иностранной валюты, которая добывается при помощи кибератак, что заставит Пхеньян свернуть ядерную и ракетную программы.

В отличие от военных действий, которые станут пересечением черты и которые Пхеньян не будет терпеть, смысл этих шагов состоит в том, чтобы дополнить санкции.

«Много неудачных пусков ракет. Есть и нетехнологические просчеты», — подчеркнул Себастьян Горка (Sebastian Gorka) в американской новостной программе сразу же после своей отставки с поста советника президента Трампа. Он дал понять, что американские кибератаки наносят вред ядерной и ракетной программам КНДР.

США. КНДР > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343109


Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343108

В зеркале Каталонии отразились проблемы Эстонии

Каарел Таранд, Delfi.ee, Эстония

Последние события в Каталонии, а незадолго до этого и в Курдистане, наконец-то поставили зеркало перед самой Эстонией, и отразившаяся в нем картина оказалась красноречивой, но довольно печальной.

В отражении виден все увеличивающийся разрыв между считающимся глупым народом и умными, информированными, взвешенными государственными мужами. Пропасть уже настолько велика, что так и подмывает спросить, за что столь дальновидных вождей и правителей наказали таким непонятливым и тупорылым плебсом.

Великодержавные амбиции

В сознании правительственных чиновников и политиков все глубже укореняется представление об Эстонии как о всевластной стране — инициаторе перемен, опоре современного мирового порядка и, как ни как, председателя Совета ЕС с грандиозной электронной повесткой дня! Однако не секрет, что у карликов имеются ценности, а у великанов — интересы. У Эстонии, конечно же, интересы, потому что мы сидим за одним столом с подобными себе гигантами и общаемся с ними на равных. Чувство это могло резко усилиться на минувшей неделе, когда главы государств — членов Евросоюза решили покемарить на одной конференции в Таллине, предварительно пропев принимающей стороне подобающие их статусу дифирамбы.

Отношение к Каталонии и Испании однозначно подтверждает, что внешняя политика Эстонии исходит сугубо из интересов политтехнологов, знакомым лишь узкому кругу лиц. Она не зиждется на ценностях, ставших краеугольными камнями нашей собственной независимости. Честнее было бы все-таки признаться, что у нас нет даже интересов, реализуемых хотя бы по какому-либо плану. Есть лишь продиктованная страхом и неизвестностью неспособность принимать решения, нежелание покидать зону комфорта и бесстрашно отстаивать свои собственные ценности. Зато, конечно же, хватает храбрости игнорировать различные мнения местных аборигенов, потому как чего они вообще стоят по сравнению с шепотом, доносящимся от посольского работника какого-нибудь союзного государства.

Иногда великодержавные амбиции ставят внешнюю политику Эстонии в приличный шпагат. К примеру, Эстония страстно желает стать сменяемым членом Совета Безопасности ООН. Голосов западноевропейских стран и США для этого недостаточно — нужно еще заручиться поддержкой со стороны азиатских и африканских стран, во имя чего работа и ведется. Однако было бы наивно полагать, что какая-то из исламских стран, вне зависимости от отношений внутри их собственного мира, не припомнила бы Эстонии ее многолетнее, непонятное и упорное нежелание признавать Палестинскую автономию. Утверждение, будто признание Государства Палестина лишило бы нас защиты со стороны НАТО, безосновательно, поскольку без нее не остались ни Польша с Чехией, ни Словакия с Румынией. Разве Соединенные Штаты ввели экономическую блокаду Исландии или Швеции? И в мыслях не было!

Поборники независимости и имперцы

Тем не менее, какие-то политиканы, которых занимает вопрос независимости Каталонии, пустили слух, будто испанские истребители незамедлительно покинули бы аэродром в Ямари, если эстонские власти посмели бы только пикнуть по поводу Каталонии что-то не то. Кто распространил эту откровенную ложь? Совершенно определенно не местные фейсбучные хомячки или анонимные комментаторы, а причастные к теме компетентные лица. Но что оказалось хуже любой вынужденной лжи, так это наглядная демонстрация в понедельник утром того, как Министерство иностранных дел при желании способно обеспечить себе в передовице крупнейшего в Эстонии издания угодные ему мнения.

К счастью, в целом эстонская журналистика не приклеилась к государственной липучке от мух, однако небольшой урон по репутации СМИ был все-таки нанесен. Теперь власти полностью уверились в том, что при ведении и освещении государственных дел стоит и впредь прилагать усилия для более тесной "интеграции" отдельных журналистов или даже целых редакций с ценностями политических кругов.

Свою небольшую ложку дегтя в процесс отчуждения властей от народа добавила и наша президентша. Озвученную ею мысль о том, что вина и ответственность в равной степени лежит на Мадриде и Барселоне, подмывает истолковать и сравнить, например, с темой насилия в семье. Согласно распространенному мнению адвокатов рукоприкладствующих мужей жертвы домашнего насилия сами ведь тоже виновны в «эскалации конфликта».

Не исключено, что гуру внешней политики Эстонии и сами не в состоянии четко сформулировать конечную цель своей деятельности, однако на основании их прежнего поведения напрашивается один единственный вывод: в противоречивом международном праве Эстония всегда предпочтет праву на самоопределение неприкосновенность нынешних границ, а возможному образованию новых государств — «право определения другими», то есть амбицию сидеть с великими державами за одним столом и решать, у кого, когда и на каких условиях есть или нет права на суверенитет, кто достаточно развит, а кто нет.

Что еще в эстонской политике осталось от базировавшейся на ценностях твердости предыдущего поколения, выяснится совсем уже скоро, когда в Рийгикогу начнется обсуждение инициированного 27 парламентариями заявления «По случаю референдума о независимости Иракского Курдистана». Это, по сути нежнейшими из возможных способов сформулированное заявление, заставит всех народных избранников сделать свой выбор, не забывая при этом, что у каждого решения будут последствия, которые окажут влияние на дальнейшие решения.

Было бы замечательно, если следящим за деятельностью парламентариев избирателям, как и 26 лет назад в случае с Верховным Советом, не пришлось бы снова делить народных избранников на два лагеря — поборников независимости и имперцев. Ну и совсем чудесно было бы, если Йону Балдвину Ханнибалссону никогда более не пришлось бы адресовать на имя мэрии Таллина письмо с ходатайством о переименовании площади Исландии, что перед зданием МИД Эстонии, в Площадь Единства Испании с характерным для южной страны памятником быку и тореадору.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343108


Россия. США. Весь мир > СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 октября 2017 > № 2343099

Ближе к Луне и Марсу: что предложили на Международном конгрессе астронавтики

Роман Босиков

Магистр международных отношений Дипломатической академии МИД

NASA, Роскосмос, SpaceX и Lockheed Martin очертили задачи американского и российского космических агентств в космосе на ближайшие 15 лет

Одно из главных событий космической индустрии, которое привлекло внимание бизнесменов, профессионалов и просто любителей космоса со всего мира, состоялось 25—29 сентября.

Россия и США вместе станут ближе к Луне

Космическая сфера — это не только престиж, внимание мировых лидеров и вклад в историю развития человечества. Зачастую, это поиск компромиссов и попытки уместиться в рамки бюджета. Идеальным примером тому служит американское аэрокосмическое агентство. С 2012 года расходы NASA на программы по разработке сверхтяжелой ракеты-носителя Система космических запусков (SLS), многоцелевого пилотируемого корабля «Орион» и земную инфраструктуру составили $15 млрд. Планы агентства на будущее выглядят более туманными, в том числе из-за нестабильности внутри самой NASA.

В частности, одним из самых обсуждаемых вопросов является пост будущего главы организации, на который президент США Дональд Трамп выдвинул политика, а не ученого — конгрессмена Джима Бриденстайна. Он известен как сторонник развития коммерческого сектора космической индустрии и активизации действий по колонизации Луны и Марса. Одобрение его кандидатуры Конгрессом США может существенно изменить вектор развития космической отрасли.

Проблемы как с финансированием, так и с наличием необходимой технологической базы, как всегда, служили стимулом к сотрудничеству между странами в области освоения космоса. Одним из наиболее значимых примером подобной кооперации является МКС.

Тем не менее, МКС — лишь этап, поэтому для дальнейшего движения вглубь космоса NASA в 2017 году предложила создание лунной орбитальной станции, которая должна стать трамплином, с которого человечество в прямом и переносном смысле углубит исследование космоса. По первоначальному проекту предполагалось, что Система космических запусков обеспечит вывод на лунную орбиту четырех основных модулей будущей станции. Детали, особенно касательно финансовой части, не разглашались.

27 сентября 2017 года на Международном конгрессе астронавтики российская госкорпорация «Роскосмос» и NASA подписали совместное заявление о сотрудничестве в создании окололунной станции. «Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции. На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны, а впоследствии — Марса. Вывод первых модулей возможен в 2024-2026 годы», — сказал глава «Роскосмоса» Игорь Комаров.

Предполагается, что российская сторона создаст от одного до трех модулей станции и унифицирует стыковочный механизм для всех кораблей. В проекте также может быть задействована разрабатываемая в России ракета-носитель сверхтяжелого класса.

Через спутник — к планетам

Лунная база — лишь часть планов на ближайшие 10-15 лет. Закономерным результатом усилий человечества к началу 2030-х будет считаться не она, а начало освоения Марса, четвертой от Солнца планеты нашей системы. Именно план колонизации Марса американская компания Lockheed Martin представила на Международном конгрессе астронавтики, презентовав концепт орбитальной марсианской станции.

«Марсианская база» будет оборудована всем необходимым для длительного пребывания астронавтов на орбите, включая продовольственный блок, научное оборудование и даже спускаемые на планету модули, способные доставлять роверы или астронавтов в количестве до четырех человек на поверхность Красной планеты. В ходе одной такой «вылазки» исследователи смогут оставаться на Марсе до двух недель.

На станции будут установлены четыре солнечных панели для выработки энергии, два криогенных (на водороде и кислороде) двигателя для маневренности и два объемных бака для хранения топлива, в роли которого предполагается использовать жидкие кислород и водород. В состав корабля предполагается включить также модуль «Орион», который выступит в роли командного отсека, отвечающего за навигацию и коммуникации. Проект марсианской базы тесно связан с упомянутым выше проектом по созданию базы на Луне. На орбите спутника астронавты смогут работать и получать необходимый опыт, а сама база послужит отправным пунктом в дальнейших исследованиях космоса.

Станция же на орбите Марса также способна выступать в роли перевалочного пункта — учитывая возможности, которые она предоставляет, можно как отложить возведение поселения на поверхности планеты, сэкономив средства, так и выбрать более подходящее место и провести необходимые исследования заранее, а не посылать каждый раз новый корабль с Земли.

А как же Земля?

Затрагивая вопрос экономии средств и грамотного использования имеющихся ресурсов, нельзя проигнорировать миллиардера Илона Маска, также сделавшего несколько важных заявлений на Международном конгрессе астронавтики. Новая ракета компании SpaceX, Big Falcon Rocket (BFR), будет не просто носителем сверхтяжелого класса, но настоящим универсальным способом транспортировки. Многоразовая BFR обладает высотой в 106 метров и диаметром девять метров — по габаритам она будет чуть меньше лунной «Сатурн-5». Зато BFR рассчитана на доставку груза массой до 150 тонн на низкую околоземную орбиту, что делает ракету мощнее, чем ракеты-носителя, обеспечивавшей миссии «Аполлон». Ракета SpaceX может вывести в космос корабль с 40 пассажирскими кабинами, в каждой из которых разместятся 5-6 человек. Следовательно, за один рейс на Марс (основное предназначение BFR) ракета способна доставить до 100 человек.

Двигатели Raptor, которые предполагается установить на ракете, обеспечат покрытие расстояния от Земли до Марса (в среднем 225 млн км) всего за полгода. Учитывая возможность повторного использования ракеты и ее скорость, Маск планирует существенно удешевить и ускорить колонизацию Красной планеты. «Это безумие, что мы делаем такие сложные ракеты, а затем каждый раз уничтожаем их. Это сумасшествие», — заявил Маск, в очередной раз подчеркнув важность технологии повторного использования.

Бизнесмен сообщил, что работа над носителем уже началась. В компании планируют осуществить запуск по крайней мере двух кораблей к Марсу в 2022 году. Экипажа в них не будет, зато в ходе этих миссий планируется доставить на планету необходимые материалы для будущий миссий. В 2024 планируется отправка кораблей уже с первыми колонизаторами на борту — они наладят на планете производство топлива и начнут строительство наземной базы. В отличие от Lockheed Martin, NASA или «Роскосмоса», в SpaceX верят в необходимость и возможность прямой колонизации планеты, без этапов в виде лунных и марсианских орбитальных станций.

Эти планы — скорее изложение деталей касательно высказываемого Маском ранее. Но SpaceX не были бы собой, не сделав заявление, которое перепечатали даже СМИ, далекие от экономических, политических или технических аспектов космических миссий. BFR – универсальная ракета, и может приземляться в любом месте Солнечной системы. Новая ракета будет способна как выводить спутники в невиданных доселе масштабах, так осуществлять пассажирские перевозки между континентами, конкурируя с современными авиалиниями. Хотя, о конкуренции в данном случае говорить сложно: учитывая, что современные самолеты летают со скоростью, не превышающие звуковой барьер, BFR, «делающая» 27 000 километров в час, будет способна отпугнуть пассажиров лишь новизной технологии и ценой. Например, перелет из Нью-Йорка в Шанхай займет, по оценкам компании, всего 39 минут, а не 15 часов, как при использовании авиалиний.

Перед нашими глазами постепенно оформляются грани самых амбициозных проектов, связанных с исследованием и заселением ближнего космоса. Несмотря на разницу подходов и некоторые расхождения в путях достижения цели, нельзя не отметить, что будущее все отчетливее маячит перед глазами уже не специалистов, но и простых обывателей. Космическая отрасль все отчетливее вписывается не только в сознание человека, но и в рынок. А такой подход рано или поздно приведет к тому, что все новое станет частью повседневной реальности, которая интересна не только специалистам.

Не верите? Спросите у любого пассажира, идущего на посадку, что такое скорость звука. Да, помотает головой, но точно так же продолжит искать терминал.

Россия. США. Весь мир > СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 октября 2017 > № 2343099


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343083

Блокбастер «Салют-7»: иной взгляд на киногероизм

Историческая драма о рискованной космической миссии 1985 года весьма напоминает американские блокбастеры, но с некоторыми отличиями

Тэша Робинсон (Tasha Robinson), The Verge, США

Первые мгновения российского космического триллера «Салют-7» напоминают версию альтернативной вселенной фильма Альфонсо Куарона «Гравитация». Два космонавта, вышедшие в открытый космос, перешучиваются с соотечественником на борту космической станции «Салют-7», теоретизируя о том, когда правительство СССР (а сюжет разворачивается в 1983 году) начнет эксперименты с сексом в космосе, и сколько времени потребуется провести с этой целью в учебных тренажерах. Затем в процессе сварки одна из космонавтов повреждает перчатку. По мере того как давление в ее костюме начинает падать, угрожая гипоксией, и женщина начинает терять самообладание, ее напарник спокойно помогает ей справиться с ситуацией. Музыкальное сопровождение, видеоряд и напряженный, возрастающий драматизм данного эпизода дают неверное представление об абсолютном спокойствии мужчины, пока он убеждает напарницу не паниковать. А под ними мы видим Землю, красивую, но грозную и просто-таки головокружительно далекую.

Такой напряженный, интенсивный эпизод — не более чем первый залп высокотехнологичного триллера, во многом напоминающего американские космические блокбастеры, начиная с фантастики вроде «Гравитации» и заканчивая такими историческими драмами, как «Аполлон 13» и «Парни что надо». «Салют-7» основан на реальных событиях, а именно на драматической миссии 1985 года по перезагрузке и спасению мертвой космической станции «Салют-7», когда в результате аварии пропал радиосигнал, и дистанционное управление с Земли стало невозможным. На тот момент станция пустовала, и наземные экипажи не имели возможности определить степень неисправности и возможность ремонта. Вся миссия опиралась на принятие решений в режиме реального времени по мере развития событий. В сюжете фильма «Салют-7» — на фоне знакомых всем любителям космических эпопей угроз сокращения поставок, неисправностей оборудования, непредвиденных катастроф и весьма неблагоприятных внешний факторов — продемонстрированы некоторые принципы работы кассовой киноиндустрии и универсальность определенных видов героизма.

Примечание: на фестивале фантастического кино фильм был показан с английскими субтитрами, а англоязычного трейлера до сих пор нет. Русскоязычный же передает ощущение масштабов картины, графики и звука.

Каков жанр?

Экшн-драма в космосе.

О чем кино?

После вступительных кадров, на которых космонавт Владимир Федоров (Владимир Вдовиченков) отводит свою напарницу Светлану обратно в шлюзовой отсек станции, он видит некий необъяснимо яркий свет. Позже, в ходе послеполетного опроса экипажа он говорит, что это могли быть ангелы. Его немедленно отстраняют от космических миссий по психологическим причинам. Вскоре, когда «Салют-7» ломается и начинает, кувыркаясь, постепенно сходить с орбиты, Советское космическое агентство оказывается в безвыходном положении. Стыковка с крутящейся станцией без привычного компьютерного управления не под силу ни одному из действующих космонавтов, в связи с чем после долгих и напряженных размышлений командир отряда Валерий (Александр Самойленко) наконец-то просит Владимира вернуться в программу и сесть за штурвал аппарата «Союз» для отчаянной спасательной операции.

Владимир и инженер Виктор Алехин (Павел Деревянко) летят в сторону «Салюта-7», понимая, что могут не справиться ни с ремонтом, ни даже со стыковкой. Миссия оборачивается чередой катастроф и неудач: угрожающе низкие температуры, обледенение приборной панели, утечка воды, смещение солнечных батарей, короткое замыкание приборов, повреждение силовой установки астероидом и так далее. Владимир и Виктор — ровесники, практичные люди, привыкшие решать потенциально смертоносные проблемы. Но Виктор как инженер более рассудителен и имеет логический склад ума, а Владимир непредсказуем и зачастую выходит за рамки границ безопасности. Возникающее между ними напряжение иногда перестает сочетаться с опасной окружающей обстановкой и ограниченностью рабочего пространства.

А поскольку это кассовая драма, оба космонавта страдают и от семейных проблем. Жена Владимира злится на его решение вернуться в космос, а их маленькая дочь не понимает, почему папа вдруг должен уйти. Легкоранимая молодая жена Виктора беременна первенцем и видит во сне жуткие кошмары о его смерти, в связи с чем ее надо постоянно успокаивать. «Салют-7» не особенно акцентирует внимание на женских персонажах: жены нужны для поддержания атмосферы напряжения и страданий, Светлана (образ списан со Светланы Савицкой, первой женщины в открытом космосе) находится в кадре достаточно долго, но лишь для того, чтобы оказаться в опасности и затем спастись, а мнение единственной видной женщины из персонала наземного обслуживания постоянно игнорируется и не воспринимается всерьез. С эмоционально-трудовой точки зрения именно она отвечает за здоровье космонавтов, высказывает рациональные сомнения и призывает к осторожности и досрочному завершению миссии. Вся ее роль сводится к тому, чтобы быть обузой для героически игнорирующих риски и рвущихся напролом мужчин.

Однако риски эти демонстрируются в зачастую поразительных подробностях. По словам продюсеров «Салюта-7», съемки в невесомости занимают 40 минут экранного времени, из них 20 минут — в открытом космосе, чего ранее, по их словам, не бывало. Доказать эти утверждения непросто, но они, безусловно, правдоподобны, учитывая кадры с работающими внутри станции и за бортом космонавтами. (И какова перспектива: мир, где снимать в космосе было выгоднее, чем монтировать сцены с помощью цифровых эффектов.) Кроме всего прочего, «Салют-7» — это спектакль об одном чудесном спасении за другим и о том, как находчивая и упорная команда справляется с растущим количеством потенциально смертельных ситуаций.

О чем кино на самом деле?

О героизме. Американским зрителям «Салют-7» покажется во многом знакомым благодаря своему ритму, динамике и образу настоящего героя. В чрезвычайных ситуациях главные персонажи мудры и хладнокровны, достаточно самоуверенны, чтобы рисковать, но при этом способны к рациональному сдерживанию собственных страхов на фоне растущего напряжения. Что примечательно, в случае необходимости они без промедления ставят на кон собственные жизни. В качестве антагонистов выступают политики и канцелярские крысы, остающиеся в безопасности на Земле и размышляющие о том, как бы обернуть действия космонавтов себе на пользу.

Информация явно подается под нужным с точки зрения политики углом, исходя из предположения о том, что правительство деспотично, невежественно, одержимо собственной популярностью и готово убивать космонавтов ради сохранения тайн космического агентства. Американская пресса также берет на себя роль злодея, а нагнетающие панику телевизионные комментаторы вопрошают о наличии на борту «Салюта-7» ядерного оружия и превращают его потенциально аварийную посадку в целый кризис мирового масштаба. В фильме на каждом шагу рассказывается о том, как доблестные мужчины преуспевают там, где терпят неудачу трусливые и эгоистичные институты власти.

Хорош ли фильм?

Порой драматичен и банален подобно многим блокбастерам. Невооруженным глазом видны вымышленные ситуации, а реальные раздуты до огромных размеров. Имена главных героев совпадают с именами реальных исторических личностей (космонавты Владимир Джанибеков и Виктор Савиных, командир отряда Валерий Рюмин), а вот фамилии были изменены для пущего эффекта. Примечательно, что фильм не освещает ошибку реальных членов экипажа, повлекшую неисправность «Салюта», в первую очередь потому, вероятно, что это не вяжется с идеей смелой космической программы, противостоящей равнодушной бюрократии. Ближе к концу картины молниеносные и невероятно драматические решения персонажей видятся уже надуманными и искусственными, как в концовке «Операции „Арго"».

Но «Салют-7», как и «Арго», держит зрителей в напряжении даже когда уходит в сторону явного преувеличения. Сыгранные Вдовиченковым и Деревянко персонажи вызывают сочувствие и демонстрируют баланс между дружелюбием и отзывчивостью с одной стороны и непоколебимой самоуверенностью и превосходством — с другой. Позиция Валерия влечет за собой череду захватывающих ответвлений сюжета, по мере того как он пытается избежать неприятного международного инцидента вкупе с неисчислимыми научными и военными потерями, защищая при этом своих людей от правительства, которое считает их «одноразовыми». Даже когда сценарий (режиссера Клима Шипенко и его соавторов Натальи Меркуловой и Алексея Самолитова) начинает казаться чересчур громоздким, именно актеры привносят ту душевность, что удерживает все элементы данной истории вместе.

Это — единственное, что качественно отличает «Салют-7» от аналогичных американских блокбастеров. Космонавты во многом похожи на американских киногероев: сдержанные и надежные, веселые и искусные, к тому же способные сдерживать эмоции даже перед лицом смерти. Но есть у них и однозначно русские качества, как, например, мировая скорбь и фатализм. Они будто говорят: «Мы привыкли к тому, что все разваливается, нужно просто бороться с этим». И здесь приходит понимание того, что институты власти всегда будут обманывать их ожидания, и они скорее станут распоряжаться сами, чем оставят последнее слово за начальством.

Помня об этом, интересно наблюдать за тем, сколь непочтительно космонавты общаются с наземным комплексом управления. Зачастую они игнорируют приказы и берутся за дело самостоятельно. При этом Валерий и его экипаж ведут себя так, будто все это абсолютно нормально, особенно ввиду успешности результатов. «Салют-7» подтверждает наличие в драматическом героизме определенных относительно универсальных аспектов, в то время как другие являются особенностями различных культур, и дает понять, где именно проходит эта черта.

Если не брать в расчет персонажей, фильм обладает мощным темпом и визуальной динамикой. Шипенко привносит в него элемент случайности, но при этом иногда дает зрителю передохнуть, показывая такие сцены как сближение космонавтов на почве контрабанды водки и созерцание удивительной красоты космической станции, наполненной летающими пузырьками воды. В такие моменты фильм просто великолепен, при этом значительный импульс исходит от таких эпизодов, как тот, в котором «Союз» на вершине столба пламени пронзает слой облаков и достигает орбиты. Восхваляемые сцены в невесомости безукоризненны и создают полный эффект присутствия, а очередность действий основательна и сильна. Благодаря этому фильм стоимостью 15 миллионов долларов тянет на все 150 миллионов, а поклонникам космонавтики дает прекрасную возможность погрузиться в атмосферу станции и понаблюдать за развитием событий.

Однако прежде всего историю интересно увидеть с совершенно не американской точки зрения, выставляющей США смутьянами, построившими многоразовый транспортный космический корабль лишь с целью похищения советских технологий, сосредоточенными на запугивании остального мира и позиционировании себя героями. В одной особенно смешной, но трогательной сцене «Челленджер» облетает «Салют-7» после особо сложных ремонтных работ, а пилоты шаттла салютуют храбрости и профессионализму космонавтов. Здесь можно остановиться и в описании впечатления от фильма в целом: преувеличенный, но искренний поклон героизму космонавтов — вне зависимости от культуры, их породившей.

Как стоит оценить кино?

В картине нет ни секса, ни резни — просто приключенческая история категории PG. И тем не менее в ней полно диалогов, политических махинаций и неторопливых, вдумчивых моментов. У ребят помладше на последнее терпения вряд ли хватит, а напряженность действия может их даже напугать.

Как посмотреть?

«Салют-7» выйдет на экраны кинотеатров всего мира, но в Америке официальный кинопрокатчик на данный момент объявлен не был.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343083


Польша. Венгрия. Чехия. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343061

Россия атакует

Анна Гелевска (Anna Gielewska), Wprost, Польша

Это множество незначительных, на первый взгляд, явлений, которые сложно заметить и зафиксировать, но у которых обнаруживается общая схема и цель. Как работает российская пропаганда в Польше и других странах Вышеградской четверки?

Журналисты из Польши, Венгрии, Чехии и Словакии решили изучить, как Россия распространяет свое влияние в Центральной Европе. Несколько месяцев назад мы задались вопросом: какова схема функционирования российской пропагандистской машины? В каких сферах пророссийское лобби приобретает вес? И, наконец, существует ли единый образец, по которому действуют прокремлевские силы в наших странах?

Так возник интернет-проект Vsquare.org, предлагающий расследования, комментарии и интервью с экспертами, которые готовят журналисты из стран Вышеградской четверки. Координатором проекта выступает польский Фонд репортеров. Представляем первые результаты международного расследования.

Первый инструмент: сеть организаций

Первым шагом в формировании пропагандистской повестки всегда становится создание сети организаций. Основной принцип — «вода камень точит». Люди, продвигающие интересы Кремля, умеют быть терпеливыми: они годами остаются в тени и не выходят на первый план, работая, например, в небольших ультраправых организациях. Это позволяет пророссийским пропагандистам приобрести репутацию безвредных.

Так было с венгерским политиком Белой Ковачем (Béla Kovács) — малоизвестным пророссийским политиком с крайне правого политического фланга. Примерно десять лет назад он появился в Будапеште с чемоданом евро. Деньги, по официальной версии, он заработал на бизнесе с Россией, но реальный источник их происхождения остается неизвестным. В 2009 году Ковач основал и возглавил Альянс европейских национальных движений.

Он начал окружать себя ультраправыми политиками и вступил в партию «За лучшую Венгрию», где вскоре стал заведовать финансами. Движение начало приобретать популярность и получило на выборах 2014 года около 20% голосов. Члены партии все теплее высказывались о России и даже признали нелегальную аннексию Крыма. В 2014 году Ковача обвинили в шпионаже в пользу России. Об этом заговорили накануне выборов в Европарламент. Оказалось, что венгерский политик тайно встречался с российскими дипломатами и почти каждый месяц ездил в Москву, а его супруга в прошлом сотрудничала с КГБ. Позднее независимые СМИ сообщили, что сам Ковач был сыном советского военного.

Казалось, что венгерскому государству удалось нейтрализовать этого человека, но на самом деле это не так. В результате журналистского расследования, которое провели проект Vsquare.org и журналист Сабольч Паньи (Szabolcs Panyi), удалось выяснить, что влиятельные люди, связанные с венгерскими следственными органами, смогли развалить дело в отношении Ковача: обвинения ему были предъявлены слишком рано, поэтому в разработку не успела попасть вся сеть его контактов.

Весной 2014 года венгерские спецслужбы занимались сбором улик против Ковача, надеясь поймать его с поличным, но сверху поступил сигнал, что расследование следует завершить на текущем этапе, а дело — передать в прокуратуру. Как полагает бывший высокопоставленный офицер Ференц Катреин (Ferenc Katrein), в таких обстоятельствах Ковача будет сложно обвинить в шпионаже. «Не было арестов, обысков, никого не удалось поймать на месте преступления. У всех, кто был в этом замешан, хватило времени замести все следы сотрудничества», — объясняет он. Передача дела из контрразведки в прокуратуру выглядела как жест премьера Виктора Орбана в сторону Москвы. Процесс до сих пор не начался, а Ковач остается депутатом Европарламента и членом партии «За лучшую Венгрию».

Ковач рассказывал, что поддерживает контакты с политиками крайнего правого фланга, в том числе, в Польше. Речь шла, например, о бывшем члене партии «Самооборона» Матеуше Пискорском (Mateusz Piskorski), который основал партию «Смена», а сейчас находится под арестом по обвинению в шпионаже в пользу России.

Пискорский — не единственный политик с подозрительными связями. Бывший лидер Альянса европейских национальных движений Брюно Гольниш (Bruno Gollnisch) обнародовал в своем блоге список членов этой промосковской организации. В нем присутствует, в частности, имя заместителя главы польского оборонного ведомства Бартоша Ковнацкого (Bartosz Kownacki).

Ковнацкий уверяет, что уже давно не имеет ничего общего с этой организацией, но несколько месяцев назад его историей заинтересовалась газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Издание рассказало о том, как политик в качестве наблюдателя от Альянса ездил в 2012 году на президентские выборы в Россию. В тот момент Ковнацкий был членом партии «Солидарная Польша», а в Москву он отправился, замещая профессора Рышарда Бендера (Ryszard Bender). «Альянс существует при Европарламенте и получает от него финансирование», — заявил Ковнацкий в ответ на обвинения немецкой газеты.

Если в Венгрии пророссийские организации уже давно попали в политический мейнстрим, то в Польше этому мешает наша сложная история отношений с Россией. Тем не менее, Кремль старается найти в нашей стране «своих людей». Формированием сети контактов в Польше (а также в Чехии, Словакии и Венгрии) занимался Александр Усовский. Пользуясь средствами приближенных к Кремлю олигархов, он, в частности, устраивал и поддерживал в этих странах антиукраинские выступления, которые потом освещали российские СМИ.

О деятельности Усовского стало известно после того, как его электронный почтовый ящик взломали украинские хакеры, а письма опубликовал портал InformNapalm. Оказалось, что этот человек пытался наладить контакты с политиками из Союза левых сил (PSL) и партии KORWiN. В Польше особенных успехов Усовскому добиться не удалось, хотя, например, Януш Корвин-Микке (Janusz Korwin-Mikke) принял участие в пропагандистской поездке в оккупированный Крым.

Второй инструмент: фабрики троллей

Создание сетей организаций — это только первый шаг. «Всевозможные ассоциации и политические партии позволяют Москве вести активную информационную деятельность на разных уровнях», — говорит сотрудник фонда Безопасное цифровое пространство Камиль Басай (Kamil Basaj), который занимается анализом тем, которые поднимает в Польше российская пропаганда.

Россия ведет пропаганду профессионально. Российский телеканал RT открывает в Центральной Европе все новые филиалы и набирает туда журналистов. Помимо этого, щедро финансируются «фабрики троллей», самая крупная из которых находится под Петербургом. Сотрудники этих организаций создают аккаунты в социальных сетях и распространяют информацию, соответствующую интересам Кремля.

Россия пошла в пропагандистское наступление в 2014 году после аннексии Крыма и вторжения «зеленых человечков» на восток Украины. Сеть наводнили эмоциональные антиукраинские и пророссийские комментарии, наполненные отсылками к национальной тематике. Их «авторы», то есть анонимные интернет-тролли, призывали к солидарности славянских народов, а одновременно разжигали антиевропейские и антинатовские настроения.

Конечно, российским троллям нужны помощники на местах, которые распространят их фальшивую информацию. Эксперт по восточной политике Витольд Юраш (Witold Jurasz), много лет проработавший дипломатом в России и Белоруссии, говорит, что в Польше работают максимум несколько десятков российских агентов. «Зато людей, которые бездумно, зачастую сами того не осознавая, выступают российскими троллями, у нас сотни», — говорит он.

Самое действенное орудие пропаганды — это фальшивые новости. Чем больше эмоций они вызовут, тем лучше эффект, объясняет Юраш. Пример? Через некоторое время после того, как американские военные расположились на базе в Жагани, в сети появилась информация, что темнокожие мужчины попытались изнасиловать польку, возвращавшуюся с дискотеки, и избили поляка, который встал на ее защиту.

Статья появилась в анонимном блоге, потом ее перепечатал локальный портал OtoBoleslawiec.pl. Текст сопровождался призывом организовать акцию протеста у военной базы. Вскоре оказалось, что история была выдумкой, но еще быстрее она… появилась на польской версии сайта Sputniknews. «Новость» пересказал там некто Давид Блюм. В своем комментарии он писал: «Центральные СМИ наверняка постараются замолчать тему эксцессов с участием находящихся в Польше американских военных. Интернет, однако, уже полнится такими сообщениями. Мы слышим то об истории в Болеславце, то об унесшем жизнь одного человека инциденте в Редзиково, то о рассыпанных на дороге в окрестностях Зеленой-Гуры танковых боеприпасах, то о пьяном американском военном за рулем, которого поймали в Новогруде-Бобжаньском». Вслед за Sputnik эту тему подхватили такие порталы, как Niezależny Dziennik Polityczny, чьи связи с российскими спецслужбами вскрыли журналисты портала OKO.press.

Третий инструмент: дискредитация Запада

Кто-то может задаться вопросом: зачем Кремлю распространять информацию о якобы имевшем место изнасиловании в Жагани? Парадоксальность ситуации заключается в том, что кремлевская пропаганда относительно редко поднимает тему России. Кроме того, она отнюдь не ограничивает свою деятельность такими порталами, как Sputnik (иначе выглядит ситуация в Венгрии, где на этот ресурс регулярно ссылаются центральные СМИ).

В Польше Кремль продвигает не столько пророссийский, сколько антизападный и антиукраинский дискурс. Чаще всего он звучит на сайтах ультраправых организаций и распространяется при помощи социальных сетей. «Пропагандистская война — это не реклама „хорошей России", а рассказы о том, что Запад еще хуже (или ничуть не лучше)», — подчеркивает Витольд Юраш.

Того же мнения придерживается Марчин Рей (Marcin Rey) — автор проекта «Российская пятая колонная в Польше», который был первым, кто занялся у нас изучением информационного воздействия России. Он неоднократно обращал внимание, насколько сложно выявить и описать это явление, и призывал исследовать его на конкретных примерах, поскольку лишь их сопоставление может дать целостную картину. Это густая сеть, состоящая из отдельных людей, организаций и интернет-порталов.

Российская пропаганда взяла на прицел Европейский союз и НАТО: она старается дискредитировать идею присутствия войск Альянса в Польше, а также разжечь неприязнь к украинцам и беженцам. «Тема беженцев, например, используется для того, чтобы представить ЕС в образе движущейся к краху организации, которая не может справиться с наплывом мигрантов из арабских стран», — подчеркивает в интервью Vsquare.org Камиль Басай.

Нюансы меняются в зависимости от страны. Американский аналитический центр Atlantic Council отмечает, что в Польше, например, Россия транслирует следующее послание: натовские военные ведут себя практически, как оккупанты, поэтому поляки не одобряют их присутствия, а сам Альянс занимается «агрессивной экспансией», угрожающей России. Одновременно в положительном ключе преподносятся, например, российские действия в Сирии.

Будет только хуже

Около года назад Владимир Путин утвердил новую доктрину информационной безопасности Российской Федерации, упор в которой делается на пропагандистские операции за границей. Все указывает на то, что явление, изучением которого занялся проект Vsquare.org, будет набирать силу. «Информация, которая преподносится определенным образом, в конкретный момент и конкретным адресатам, испокон веков служила оружием. Отличительной особенностью нашей эпохи стали новые инструменты распространения этой информации. Благодаря развитию интернета и современных технологий, можно достаточно легко проводить массированные атаки на целые страны», — подчеркивает Басай.

Несколько месяцев назад в Чехии появилось специальное агентство, которое займется противодействием российской пропаганде и попыткам Кремля повлиять на результат выборов. В Польше государственного органа, который бы профессионально занимался такими темами, как деятельность интернет-ботов и российская пропаганда, к сожалению, до сих пор нет. На это обращал внимание в интервью Wprost бывший сотрудник разведки Винсент Северский (Vincent Severski), который констатировал, что противник становится все сильнее, а Польша остается на этой войне безоружной.

Польша. Венгрия. Чехия. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343061


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343060 Мария Алехина

«Ожидания в России — это какой-то анекдот»

Надя Эрб (Nadja Erb), Виктор Функ (Viktor Funk), Frankfurter Rundschau, Германия

Мария Алехина стоит у входа в артистическую квартиру мультимедийного клуба Mousonturm во Франкфурте и предлагает войти. Ее волосы растрепаны, на ней длинная черная футболка с надписью Rock’n’Roll и лиловым крестом. Она расчищает маленький столик, отодвигает в сторону начатую пачку сыра и готового салата из супермаркета, закрывает свой обшарпанный ноутбук. Из распахнутого настежь окна на пятом этаже открывается вид на крыши Франкфурта, на выступе крыши за окном лежат раздавленные окурки. Когда Алехина курит, то она вылезает наружу и шутит: «Какой великолепный балкон, абсолютно без перил».

Алехина и ее коллега-артистка Надежда Толоконникова пять лет назад в одночасье стали всемирно знаменитыми — как члены группы Pussy Riot. Эта группа в московском Храме Христа Спасителя выступила с протестным молебном против российского президента Владимира Путина и патриарха русской православной церкви Кирилла I ( так в тексте — прим. перев.). За 41 секунду панк-рока в алтаре они затем провели 16 месяцев в российских исправительных лагерях. Из разговора скоро становится ясно, что этот протест является для Алехиной не только политическим актом.

Frankfurter Rundschau: Госпожа Алехина, после вашего освобождения вокруг вас и ваших коллег был большой ажиотаж. Вы встречались с Биллом Клинтоном, были на сцене вместе с Мадонной, от СМИ буквально не было отбоя. Сейчас стало немного спокойнее. Чем вы занимаетесь в настоящее время?

Мария Алехина: Своей жизнью. Музыка, театр, СМИ — в моей жизни это различные формы протеста. С самого начала мы, то есть Pussy Riot, делали ставку на политические акции. Когда мы предстали перед судом, то были вынуждены протестовать и там, а позже в лагере.

— Сегодня вы путешествуете и много времени проводите на Западе, как вы себя чувствуете при этом?

— Я живу не на Западе, я живу в Москве. Освобождение было тогда пиаровским трюком Путина перед зимними Олимпийскими играми в начале 2014 года. Вероятно, он и его люди ощущали себя богами. С тех пор многое произошло. Так, например, мы создали интернет-портал Media-Zona. Он занимается вопросами полицейского насилия, насилия в тюрьмах, он очень детально документирует судебные заседания по политическим процессам. Между тем в России уже нет ни одного оппозиционного политика, на которого не было бы заведено уголовное дело.

— Пользуется ли этот портал популярностью?

— В самом начале многие критики говорили, что тюремные новости, мол, никого не интересуют. Спустя два года он стал самым цитируемым СМИ в российских сетях.

— Вы играли в спектакле «Burning Doors» Белорусского свободного театра. Как это получилось?

— Я написала письмо артистам Белорусского свободного театра. Это единственный политический театр в Белоруссии. Это что-то особенное. Я считаю, что политическая система в Белоруссии еще хуже, чем в России. Там еще существует смертная казнь, а диктатор сидит уже 24 года на президентском троне. Некоторые говорят, что Россия многие вещи копирует у Белоруссии, например, заранее нападает на оппозиционеров, отравляет, затыкает им рты политическими средствами. В Белоруссии все это происходит уже 20 лет.

— И именно там вы хотели проявить политическую активность?

— В апреле 2016 года я поехала в Минск. Театральные деятели там — это удивительные люди. Эта группа существует уже двенадцать лет, правительство постоянно выгоняет их из разных помещений. Когда я приехала, они ставили спектакли в гараже, окна были защищены от пуль, приглашенных гостей, живущих по соседству, просили захватить с собой паспорта на случай прихода полиции. Я до этого ничего подобного не видела. В течение трех месяцев мы ставили «Burning Doors». Это шоу мы показывали также и в Германии, в Гамбурге. Это часть протестов против осуждения Олега Сенцова. Он — украинский режиссер и критически высказался по поводу крымского кризиса. За это он был осужден к 20-ти годам заключения, вот уже год мы требуем его освобождения.

— Пока безуспешно.

— Нет, не обязательно. В августе мы были в Якутске, в Сибири. Очень суровый край, до минус 50 градусов зимой, летом много комаров. Там мы протестовали за его освобождение, нас самих задержали на полдня. Но хорошая новость — в том, что несколько дней назад он был переведен в Подмосковье.

— Чем отличаются зрители ваших шоу в России от зрителей на Западе?

— В России мы не имеем права проводить перформанс как Pussy Riot. Весной мы поставили небольшой спектакль в подпольном театре в Москве, после чего это учреждение закрыли. В России мы не можем найти ни помещения, ни сцены, даже для того, чтобы просто рассказать нашу историю.

— Как вы воспринимаете то, что в то время, как на Западе вам уделяется столько внимания, у вас на родине, которую вы хотите изменить, нет зрителей?

— В России у нас есть публика…

—… но только в интернете.

— Нет. Друзья и сторонники помогают нам.

— Ведь это большая разница, выступаете ли вы здесь перед большой публикой и можете свободно и громко заявить о своем мнении, или выступаете у себя дома, в тайных местах перед несколькими зрителями.

— Мы не пересчитываем людей, мы с ними разговариваем, смотрим, что они делают. Важен каждый человек. Каждая революция начинается в сердце одного человека. И только тогда, когда этот один человек решается действовать, тогда мы можем что-то изменить. На Западе наши шоу — это скорее пестрый праздник свободы, в России это более рискованно. Тот, кто нас поддерживает, должен считаться с репрессиями. Поэтому нам так ценна поддержка там. Например, в Якутске мы жили у одной молодой женщины, которую мы до этого вообще не знали. Она — учительница. После нашего визита ее пригласили на разговор к директору школы, потому что кто-то написал на нее донос.

— Доносы вроде этого напоминают советскую эру.

— Советский Союз никуда не исчез. То, на чем он строился, это все осталось. А теперь министр культуры хочет открыть новый памятник Сталину и говорит, что тот был великолепным вождем России. То, что мы имеем сегодня, — это сталинистская система, секретная служба контролирует все. Мы не пережили наше прошлое, поэтому оно до сих пор является нашим настоящим. Сегодня у нас президент — бывший агент КГБ.

— Вы пережили ужасы лагерной жизни, в вашей новой книге вы заново переживаете этот опыт. Вы не боитесь, что вас снова посадят?

— Нет. Тюрьма — это не самое опасное. По-настоящему опасной является тюрьма в твоей голове, самоцензура.

— Насколько сильно политика влияет на вашу повседневную жизнь в Москве?

— Повседневная жизнь… (В этом месте Мария Алехина непривычно долго молчит. Во время всего разговора она постоянно погружается в мысли, выглядит отвлеченной. На ее iPhone непрерывно поступают сообщения. Потом она вновь импульсивно реагирует, говорит очень живо, Когда она жестикулирует, то опрокидывает открытую банку с энергетическим напитком).

Повседневная жизнь… ну, я многое сравниваю. Так, например, моя книга была издана в Лондоне, и там же состоялась презентация. Два чтения я провела в церквях. Деньги от этих мероприятий пошли в пользу бездомных. В этих церквях шесть дней в неделю проходят такие мероприятия, а по воскресеньям идет церковная служба. На мой взгляд, церкви так и должны работать. Ведь в этом смысл церкви: помогать людям. А потом я вижу, что делает церковь в России. Она организует демонстрации и пропагандирует, что, мол, у России специальная миссия, что Россия является последней надеждой Господа. Это лишь один пример.

— Актуальными являются организованные церковью протесты против фильма «Матильда», в котором речь идет о последнем русском царе и его любовнице. Какую роль играет церковь в подавлении свободного искусства?

— А разве вас это удивило?

— Нет, нас это не удивило.

— Меня тоже. Важнее другое. С одной стороны, министерство культуры поддерживало фильм о монархии, с другой стороны, церковь критикует то, как был изображен монарх. Я вижу в этом согласованность. Это пиаровское мероприятие в пользу монархии перед президентскими выборами в марте. Здесь монархия пропагандируется различными методами. Теперь каждый говорит о власти, данной Господом Богом. Механизм власти следует старой системе. Государство использует церковь для укрепления собственной власти. И примером этого является положительное изображение монархии. Очевидно, хотят, чтобы люди желали царя. И если при этом оглянуться, то можно увидеть: такой у нас уже есть. Печально то, что с христианством это не имеет ничего общего.

— Западные СМИ представляют московского активиста, борца с коррупцией Алексея Навального как возможного соперника президента Владимир Путина. Что вы думаете о Навальном?

— Я действительно вижу и встречаю очень много замечательных людей, и я не ищу какого-то вождя, который бы повел за собой массы и решил бы все их проблемы. Тот, кто ждет такого, сам отказывается от собственной ответственности. Ведь личная свобода человека состоит в том, чтобы нести ответственность за свои дела. Для этого мне не нужен вождь.

— А как вы собираетесь бросить вызов государственной власти? Или вы ожидаете, что и после президентских выборов 2018 года ничего не изменится?

— Для меня речь не идет об ожиданиях, для меня речь идет о том, чтобы делать то, что я могу делать. Тогда и посмотрим, что будет. Ожидания в России — это какой-то анекдот.

— Могут ли выборы в России что-то изменить?

— В России ФСБ уже 17 лет занимает президентское кресло. У нас вообще нет никакой демократии, никаких выборов.

— Если мы расширим фокус также на США или на Турцию, то увидим, что у власти — одни авторитарные мачо. Может быть, женское движение что-то сделало не так?

— Здесь надо посмотреть повнимательнее. Более 40% граждан США вообще не голосовали. Скорее проблема в этом. Некоторые люди, возможно, думали, что демократия уже готова, построена, и им не надо больше принимать в чем-то участие. Но это не так. Демократия не существует навсегда. Если мы не будем заниматься этой проблемой, то кто-то заберет у нас власть. Это видно на примере России. Так как люди в России после 90-х годов не боролись больше за демократию, то ее у нас забрали.

— Могло бы избрание Дональда Трампа президентом США придать новую силу феминизму?

— У общества нет какого-то окончательного состояния, оно постоянно находится в процессе. Это нам надо уяснить. Политика постоянно меняется. Мы, политически заинтересованные люди, должны знать, что нам надо постоянно заново выступать за демократию и укреплять ее. Что касается Трампа, то это вовсе не означает, что он одержал окончательную победу. Он является лишь моментом в историческом развитии, которое может изменить направление.

— Вы и ваши коллеги из Pussy Riot стали символом для женского движения, во время миллионного «женского марша» тысячи участниц носили розовые шерстяные шапки — ваш фирменный знак…

— …о нет, об этом я не хочу думать. Можете ли вы представить себе жизнь, когда вы все время должны думать о том, что вы символизируете? Возможно, сейчас мы стали немного более ответственно относиться к своим действиям. За нами многие наблюдают, многие нас поддерживали. Когда мы встречаем этих людей, то видим, что мы должны продолжать, потому что эти люди нам помогли.

— Продолжать — что?

— То, что мы хотим объяснить на сцене или в книгах, что у каждого человека есть право и обязанность громко заявить о поддержке демократии. Есть различные методы борьбы за демократию, не существует какой-то универсальной формы протеста, которая бы функционировала везде. Каждый должен найти для себя свою форму. Когда мы выступили с панк-молебном, то показали в соборе только треть его. Тогда мы понятия не имели, какие это будет иметь последствия. Мы сделали то, что считали важным в тот момент. Так это выглядит и сегодня.

— Считаете ли вы, что демократия на Западе укрепилась?

— Брексит показал, что и здесь тоже слишком много людей считали, что политика где-то далеко от них и что не будет никакого выхода Великобритании из ЕС. Но это произошло. Если мы не осознаем, что наша жизнь связана с политикой, то проиграем. Люди, у которых всего много и которые живут в демократиях, слишком часто забывают о том, что они имеют.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343060 Мария Алехина


Казахстан. США. Белоруссия. РФ > СМИ, ИТ > kt.kz, 9 октября 2017 > № 2342549

В Казахстане прекратят вещание Bloomberg, Russia Today и еще ряда телеканалов, передает Kazakhstan Today.

"С 11 октября телеканалы KBS World, ATV ТВ, TV5, Bloomberg, RT Documentary, RT Documentary HD, Russia Today и "Беларусь 24" не прошли обязательную учетную регистрацию своих представительств на территории Республики Казахстан, что противоречит требованиям отечественного законодательства", - сообщает "АЛМА ТВ".

По этой причине указанные телеканалы будут исключены из составов пакетов цифрового кабельного и спутникового телевидения, а также интернет-ТВ, отметили в компании.

Казахстан. США. Белоруссия. РФ > СМИ, ИТ > kt.kz, 9 октября 2017 > № 2342549


Казахстан. СНГ > СМИ, ИТ > inform.kz, 9 октября 2017 > № 2342524 Аскар Алимжанов

Аскар Алимжанов: Тема сохранения единого информационного пространства для нас актуальна

В этом году Межгосударственная телерадиокомпания «Мир» отмечает свой юбилей - 25 лет со дня рождения. За этот короткий телерадиокомпания успела завоевать сердца миллионов телезрителей не только стран СНГ. В связи с этим мы попросили ответить на наши вопросы директора Казахстанского филиала компании Аскара Ануарбековича Алимжанова.

- Аскар Ануарбекович, поздравляем с юбилеем! Расскажите об истории создании «МИРа» в Казахстане?

- Большое спасибо за поздравления. Я хорошо помню одну из первых пресс-конференций нашего президента Нурсултана Абишевича Назарбаева после развала Союза. В Доме дружбы в Алматы он сказал, что мы должны сохранить наши связи с бывшими республиками СССР, не только экономические, но главное - человеческие. Именно он предложил создать общий телевизионный канал для наших стран. И уже в октябре 1992 года было подписано Ашхабадское Соглашение о создании Межгосударственной телерадиокомпании, соучредителями выступили Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан и Узбекистан.

Первым председателем стал Гадильбек Шалахметов, который до этого был пресс-секретарем нашего президента, а еще ранее возглавлял казахское телевидение. Ну, а первым директором казахстанского филиала была известный журналист Гульжан Ергалиева.

- Немного о структуре компании. Что на сегодня представляет из себя телекомпания?

- Аналогов нашей телекомпании в мире нет. Нет таких телекомпаний, которые учреждались бы таким количеством государств. Структура нашей компании, как и сама телерадиокомпания уникальна. Мы все, филиалы в 9 разных странах - равноправные партнеры, но мы вертикально интегрированная компания. Телевидение (как и радио) это, прежде всего, производство, соответственно без вертикальной интеграции и жесткой дисциплины таким кораблем невозможно управлять. Штаб-квартира находится в Москве, там же и головная редакция. Конечно, у нас бывают творческие споры, без этого невозможно. Особенно, если учесть, что мы представляем разные страны. Однако мы всегда находим консенсус. Даже несмотря на то, что порой между некоторыми странами происходят конфликты. И это, кстати, наглядный пример того, как можно успешно работать совместно.

На сегодня помимо телеканала МИР, в кабельных сетях можно увидеть информационный телеканал МИР 24, который был создан в целях развития единого информационного пространства стран СНГ в рамках Решения Совета Глав правительств СНГ от 28 сентября 2012 года. С прошлого года в эфир запущен канал высокой четкости МИР HD, в России, Кыргызстане и Беларуси популярным становится радио МИР. Помимо этого, в Сети становится все более посещаемым информационный портал мир24. Мы серьезный информационный ресурс на просторах СНГ. Кстати, замечу, что при таком бурном развитии бюджет, выделяемый государством, практически не растет в течение последних лет.

- «Мир» отличает серьёзный контент, нет желтизны и пошлости. Насколько привлекательно такое положение для рекламодателей?

- Контент на телеканале действительно отличается от большинства наших коллег. Наши каналы можно совершенно спокойно смотреть всей семьей. Тут нет пошлости, и это вытекает из тех задач, которые были заложены при создании телекомпании. Мы объединяем людей. Наш принцип выражен кратко, но ёмко: МИР один на всех. Этим все сказано. Что касается рекламодателей, то они оценивают только по телеметрии. Могу сказать, что в Казахстане МИР входит в первую десятку каналов по популярности. А по Алматы - в первую пятерку.

- Как вы взаимодействуете с другими подобными телекомпания на территории СНГ?

- Что касается взаимодействия, то у нас существует пул телерадиокомпаний СНГ. Суть простая: члены пула предоставляют свои сюжеты для пользования другими телекомпаниями. Взамен они получают целую корзину сюжетов из всех стран участников проекта. Обращу ваше внимание на то, что это делается на безвозмездной основе.

- Вы производите чисто информационный продукт или еще снимаете свои передачи, фильмы?

- Главный наш продукт - это новости. Но мы производим и программы, и документальные фильмы. Наши российские коллеги снимают телевизионные сериалы. Сейчас в эфир выходит программа «StartUp по-казахстански». Это очень актуальная тема - о людях, которые сами себя обеспечивают. Знаете, сейчас очень часто можно видеть молодых людей, которым все не нравится. Это какой-то нездоровый тренд. Для них все кругом плохо. Так вот наша программа о позитивных людях. О тех, кто порой, несмотря на все проблемы, находит для себя интересное дело. Они с оптимизмом смотрят в будущее, они самостоятельны, они обеспечены. Уверен, за такими будущее.

У нас много документальных фильмов на историческую тему. Мы исследовали историю наших прославленных ханов Абулхаира, Кенесары и других. Мы изучили историю восстания 1916 года, показали малоизвестные факты истории жизни Мухтара Ауэзова, героя войны Абильхаира Баймулдина, школьников и студентов, которые мечтали о независимости в страшные годы репрессий. Все эти фильмы в открытом доступе есть в Сети. А еще для любителей популярной музыки, мы сделали почти двухчасовой «рокументари» об истории джаза, поп и рок-музыки («Алма-Ата город джаз, город блюз, город рок&ролл»). Фильм успешно шел в прокате в кинотеатрах города, а также в эфире некоторых телеканалов страны, и вызвал живой интерес среди зрителей разных возрастов. Мы стали первыми в стране, кто снял документальный фильм на эту тему. -

Есть ли статистика вашей аудитории? Кто ваш зритель?

- Статистика впечатляющая.

Вещание телеканала «МИР» осуществляется на территории 13 стран, включая 9 государств-участников СНГ: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Украина, а также в Грузии, Литве, Латвии, Эстонии. Технический охват - более 128 млн. человек. Вещание телеканала «МИР 24» - это 20 государств, включая 9 государств-участников СНГ: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Украина, а также в Грузии, Австрии, Болгарии, Германии, Израиле, Латвии, Сербии, Финляндии, Чехии, Швейцарии, Эстонии.

Телеканалу «МИР HD» всего год, но он вещает уже на территории 10 государств: Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Латвия и Литва.

Технический охват в настоящее время превышает 55 млн. человек.

- Расскажите о своей команде.

- Команда нашего филиала всегда была представлена профессиональными сотрудниками. В разные годы директорами были наши коллеги Ерлан Бекхожин, Айдар Жумабаев. Многие журналисты, операторы, режиссёры прошли школу МИРа. Нужно учесть, что в нашей компании люди проходят школу международной журналистики. А это имеет свои нюансы. Тут, как говорят, все по «гамбургскому счету».

- 25 лет - приличный рубеж, какие планы перед собой ставите?

- Думаю, итоги еще подводить рано. 25 - это молодость! Но сам факт, что за все эти годы компания не только не растворилась на просторах огромной территории, но и эффективно развивается, подтверждает то, что это самый удачный проект СНГ! За последние 5 лет, несмотря на все страсти вокруг СНГ, компания стала развиваться только по восходящей. И это заслуга председателя Радика Батыршина. Тут нет никакой лести, факты говорят сами за себя. В самые кризисные годы, без увеличения бюджета открываются новые телеканалы, расширяется сеть радиостанций. Мы уже вещаем в формате HD, но нами поставлена задача готовиться к переходу на формат UHD. И я, уверен, мы это сделаем.

Планы обширные и амбициозные. Мы будем расширять присутствие наших каналов. Мы будем увеличивать долю казахстанского контента. Тема сохранения единого информационного пространства для нас актуальна. Экономическая интеграция стран СНГ - это реалии, соответственно, интеграция в нашей сфере неизбежна. Прошедшие 25 лет это уже доказали.

- Аскар Ануарбекович, мы все о работе и о работе. Интересно, какие телеканалы Вы смотрите, какое кино предпочитаете, книги, музыку? - О себе? Каналы смотрю в основном информационные. Кино почти не смотрю. То, что сейчас популярно и идет в кинотеатрах, мне не интересно. Книги в основном исторические. Музыку только ту, которую слушал раньше. Я фанат Pink Floyd. Я немного old-fashioned.

- И напоследок, что бы Вы пожелали зрителям и читателям?

- Зрителям и читателям пожелаю всего самого хорошего. Здоровья и благополучия. Все в ваших руках. И надо беречь этот МИР. Он у нас один. Другого не будет!

Казахстан. СНГ > СМИ, ИТ > inform.kz, 9 октября 2017 > № 2342524 Аскар Алимжанов


Казахстан. Китай. Азия > СМИ, ИТ > inform.kz, 9 октября 2017 > № 2342521

Казахстанкие телепрограммы популярны в Китае и Юго-Восточной Азии

Казахстанские программы, транслируемые в Китае и Юго-Восточной Азии, стали популярными, сообщил вице-министра информации и коммуникаций РК Алан Ажибаев на пресс-конференция в Службе центральных коммуникаций, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Приезд зарубежных гостей на «Astana Media week», означает то, что нашим контентом интересуются. Мы совершили первые шаги к тому, что казахстанский контент, который произведен на наших телеканалах, уже популярен в ряде стран азиатских государств. Например, в Китае, Юго-Восточной Азии популярны казахстанские проекты», - сказал вице-министр.

Он отметил, что рынок масс-медиа - это привлечение, прежде всего, не только наших казахстанских продюсеров и казахстанских продакшин-компаний, но и зарубежных телекомпаний.

«Площадка КМО открыта для всех телеканалов и зарубежных гостей. Хочу подчеркнуть, что для нас важен старт. Важно то, что мы фактически открыли бутылку с джином. Мы надеемся, на то, что «Astana Media week» откроет новых талантливых людей, живущих в нашей стране», - сказал Ажибаев.

В настоящее время в «Казмедиа орталығы» уже присутствуют западные компании. Здесь открыты корреспондентские пункты и создана работа для любого вида деятельности, связанной с медиасферой. Надеемся, что Астана станет региональным хабом Центральной Азии и, возможно, даже Юго-Восточной Азии».

Напомним, Казахстанская медиа-неделя «Astana Media Week», организованная «Қазмедиа орталығы» по поручению Министерства информации и коммуникаций Республики Казахстан, проводилась на территории международного медиа-хаба «Қазмедиа орталығы» с 4 по 6 октября 2017 года.

Медиа-неделя собрала более 2 000 участников, 103 спикера в рамках организованных 10 мероприятий.

Казахстан. Китай. Азия > СМИ, ИТ > inform.kz, 9 октября 2017 > № 2342521


Казахстан. Азербайджан. СНГ > СМИ, ИТ > inform.kz, 9 октября 2017 > № 2342416

Глава АЗЕРТАДЖ: Наши народы становятся более информированными друг о друге

Накануне встреч в Сочи на страницах МИА «Казинформ» руководители государственных информационных агентств стран СНГ делятся собственным видением развития СМИ в регионе. Генеральный директор АЗЕРТАДЖ Аслан Асланов высказал свое мнение об интеграционных процессах в медиа пространстве корреспонденту агентства «Казинформ».

- Господин Асланов, как Вы оцениваете сотрудничество агентства АЗЕРТАДЖ с различными иностранными СМИ, и с МИА «Казинформ», в частности? Какие плоды это дает Вашему агентству и в целом, региону ?

- АЗЕРТАДЖ успешно сотрудничает с новостными агентствами, как в двустороннем порядке, так и в рамках международных альянсов.

АЗЕРТАДЖ подписал договоры с национальными информационными агентствами 45 стран. Мы регулярно обновляем двусторонние договоры с учетом веления времени, так как современные медиа стремительно меняются под влиянием новых технологий. Как вам известно, социальные медиа стали занимать ведущую позицию в информационном потоке, наша аудитория сконцентрировалась в социальных сетях. Это одновременно способствовало применению совершенно нового подхода, отличного от традиционных методов подготовки и доведения информации. Поэтому в сотрудничестве с партнерскими агентствами мы должны учитывать все эти факторы. Сейчас мы работаем над проектами договоров с информационными агентствами еще нескольких стран.

АЗЕРТАДЖ, принятый в 2004 году в члены Организации информационных агентств стран Азии и Тихого океана (OANA), а в 2008 году - Европейского альянса новостных агентства (EANA), одновременно является одним из учредителей Ассоциации национальных информационных агентств (АНИА) стран-членов Содружества Независимых Государств, Объединения тюркоязычных новостных агентств (ТКА), Ассоциации национальных новостных агентств стран-участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества (BSANNA). В 2011-2013 годах наше агентство председательствовало в BSANNA, а в настоящее время осуществляет такую же миссию в ТКА.

В ноябре прошлого года АЗЕРТАДЖ принимал одновременно два крупных мероприятия - V Всемирный конгресс новостных агентств и XVI Генеральную ассамблею Организации информационных агентств стран Азии и Тихого океана (OANA). В эти же дни в Баку было организовано XXII заседание Совета руководителей государственных информационных агентств СНГ. Конгресс является самой престижной международной медиа-структурой, объединяющей в своих рядах более 100 информационных агентств, играет ведущую роль в формировании глобальной информационной политики. В OANA же входят 44 информационных агентства из 35 стран. Агентства-члены структуры обеспечивают две трети всего информационного потока в мире. Хочу еще раз подчеркнуть, что АЗЕРТАДЖ наладил тесное сотрудничество, можно сказать, со всеми этими агентствами.

Таким образом, в этих мероприятиях приняли участие до 200 руководителей и представителей 130 новостных агентств из 80 стран, международные эксперты по медиа, официальный представитель ООН - ЮНЕСКО, а также сотрудники региональных медиа-структур. К АЗЕРТАДЖ перешло председательство как во Всемирном конгрессе новостных агентств, так и в OANA. До 2019 года агентство будет руководить обеими структурами. Было бы уместно также отметить, что мы добились этого не в порядке ротации, а на избирательной основе. Все это само по себе отражает уровень международных связей АЗЕРТАДЖ.

В 2009 году мы подписали договор о сотрудничестве с нашим надежным партнером - Казинформом. Этот документ позволяет нам проводить регулярный обмен новостями, и в настоящее время мы используем свои ресурсы для новостного обмена. В целом, в последнее время сотрудничество между Азербайджаном и Казахстаном, соединенных общностью корней, культуры, дружественными и братскими связями, приняло еще более динамичный характер как в экономической, так и в культурной сферах. Казахстан под руководством Президента Нурсултана Назарбаева принимает активное участие во многих глобальных и региональных процессах.

Мы постоянно следим за успехами дружественной страны и обеспечиваем доведение до наших читателей информации об этом. Для это мы используем информации специального корреспондента АЗЕРТАДЖ в Казахстане, а также новости Казинформа. Считаю, что это оказывает взаимное позитивное влияние на увеличение информации, на рост новостного обмена между нашими странами. Наши народы становятся более информированными друг о друге. Это, естественно, оказывает позитивное влияние на сотрудничество между двумя странами. Мы придаем значение сотрудничеству с Казинформом и в международных организациях. На состоявшейся в ноябре минувшего года в Баку XVI Генеральной ассамблее OANA Казинформ был избран членом Технического комитета в составе Исполнительного комитета. Считаю, что есть широкие возможности для более тесного сотрудничества АЗЕРТАДЖ и Казинформа в этой организации, и нам необходимо продолжать использовать это. -

Расскажите о перспективах и планах агентства АЗЕРТАДЖ? Что намечено Вами в ближайшее время?

- Как я уже сказал, новые технологии стремительно развиваются, и мы вынуждены идти с ними в ногу. Хочу особо подчеркнуть один вопрос. В настоящее время социальные медиа и мобильные технологии составляют такое единство, что его можно назвать даже основой распространения информации. Статистические данные также свидетельствуют о том, что около 60 процентов использования наших информационных ресурсов приходится уже на долю мобильных устройств. Читатели наших новостей сконцентрированы в социальных медиа, а в сеть они подключаются в основном с мобильных устройств. Это означает, что информация уже повсюду рядом с людьми. Мобильные технологии еще более сближают нас с потенциальными пользователями, и для обеспечения конкурентоспособности нам непременно нужно учитывать данные тенденции. Приоритетным для нас остается создание мобильной структуры, способной более гибко реагировать на веление времени. Мы стараемся, чтобы наши новости были доступны на различных устройствах, в информационных ресурсах. Поэтому мы приобретаем новое оборудование, обучаем наших журналистов фото- и видеосъемкам. Идти в ногу с новшествами - постоянный и длительный процесс. Это - одна из основных задач, стоящих перед нами.

Некоторые перемены произойдут. Распоряжением Президента Ильхама Алиева АЗЕРТАДЖ предоставлен статус юридического лица публичного права. Что это означает? Наше агентство получает более широкие возможности коммерческой деятельности. Мы будем строить нашу деятельность на основе нового Устава. Эта реформа главы государства создаст условия для расширения перспектив нашего агентства.

- Какие новые технологии в области медиа Вы считаете на сегодня привлекательными? Необходимы ли они в сфере усиления видеоконтента и как вы относитесь к социальным сетям в своей работе?

- В настоящее время мы осуществляем работу по усилению наших серверов. Как вам известно, этот фактор очень важен для управления нашими ресурсами. Под нашим управлением находятся 7 веб-ресурсов. Часть их - веб-сайты международных медиа-структур, которыми мы руководим. То есть постепенно увеличивается объем информации, а для этого нужны сильные серверы. Параллельно особое внимание уделяем вопросам безопасности.

Думаю, вы не случайно упомянули видео в вопросе контента. Вам также хорошо известно какую широкую аудиторию собирают видеоновости. Мы приступили к производству видеоновостей в 2010 году - в небольшой студии, с помощью нескольких камер и небольшим составом. С того времени видеоконтентное творчество получило существенное развитие. Применяя новшества, повышая профессионализм персонала, мы значительно усовершенствовали производство видеопродукции. Сегодня АЗЕРТАДЖ является единственным в регионе агентством, производящим видеоновости на 5 языках - азербайджанском, русском, английском, французском и немецком. В течение дня мы готовим и размещаем на нашем видеопортале более 50 видеоновостей на всех языках. В целом, как на веб-сайте, так и в социальных сетях мы имеем около 1 миллиона просмотров. Для съемок с воздуха используем дрон. По возможности стараемся приобретать новое оборудование.

- Понятие «конкуренция», на Ваш взгляд, существует для государственного информационного агентства? И как Ваше СМИ остается конкурентоспособным наряду с местными интернет-ресурсами?

- Если мы присутствуем на информационном пространстве, значит, так и иначе оказываемся вовлеченными в конкуренцию. На медийном рынке достаточно много информационных ресурсов. Конечно, мы не конкурируем со всеми, так как многие из них пользуются нашей информацией. Наличие коммерческих интересов для любой организации служит импульсом к продвижению вперед, дальнейшему повышению качества продукции, увеличению конкурентоспособности. Должен отметить, что продажа информации на нынешнем медийном рынке постепенно ослабевает. Основная причина заключается в вытеснении газет, появлении многочисленных источников информации, широком распространении социальных медиа. Даже крупнейшие агентства мира говорят о снижении доходов. Однако способность адаптироваться к новым условиям, диверсификация деятельности могут помочь в преодолении трудностей. - Необходимо ли, по Вашему мнению, придание государственным СМИ особого специального статуса наряду с тем уровнем ответственности, который на них возлагается? Должны ли правительственные информационные ресурсы находиться в приоритете по предоставлению информации от госорганов? - В советское время в Азербайджане функционировали одно телевидение, одно новостное агентство и несколько газет. Телевидение и газеты получали новости у этого единственного агентства. Сегодня информация поступает из бесчисленного множества источников. С того времени в медиа многое изменилось и меняется. Не меняются только принципы журналистики. Учитывая то, насколько мощной силой обладает информация, можно лучше понять ответственность государственных агентств. Мы доводим до пользователей достоверную, точную, проверенную и уточненную с государственными структурами информацию. У нас говорят, что «если распространил АЗЕРТАДЖ, значит достоверно». Поэтому существование в стране источника информации, которому может доверять общество, является важным фактором.

Казахстан. Азербайджан. СНГ > СМИ, ИТ > inform.kz, 9 октября 2017 > № 2342416


Израиль > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 8 октября 2017 > № 2346431

Закабелили: израильтянам пообещали разрешить платить только за то, что они смотрят

Компании кабельного и спутникового телевидения спустя некоторое время могут быть лишены права продавать клиентам так называемые "базисные пакеты". Об этом в интервью "Исраэль ха-йом" заявил министр экономики Эли Коэн. Глава ведомства отметил, что отправил письмо главе Совета по кабельному и спутниковому телевидению, потребовав исполнить рекомендации Консультативного совета по регуляции в телевещании в отношении базисных пакетов Yes и HOT.

По словам министра, клиенты в силу скоординированной политики компаний вынуждены покупать базовые пакеты, в которые часто входят каналы, не представляющие никакого интереса для покупателей.

Например, любители музыки вынуждены прикупать спортивные каналы, любители спорта обязаны докупать музыкальные каналы.

Коэн заявил, что глава Совета по кабельному и спутниковому телевидению обещала внести соответствующие поправки в течение нескольких недель.

Министр Коэн ответил утвердительно на вопрос, верит ли он, что такие реформы приведут к снижению цен и созданию настоящей конкуренции.

Израиль > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 8 октября 2017 > № 2346431


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342030

Спутник связи двойного назначения "Молния-1-44", который был запущен в советское время, сгорит в атмосфере, долететь до Земли могут лишь его миниатюрные фрагменты, которые окажутся в океане, считает академик Российской академии космонавтики Александр Железняков.

Ранее на портале Satflare появилась информация о том, что "Молния-1-44" должна прекратить свое существование в районе 25 октября. В ряде СМИ заявили, что части полуторатонного спутника могут не сгореть в атмосфере и долететь до Земли.

"Спутники типа "Молния" запускались большими сериями, поэтому и сходят с орбиты довольно часто. Обычно они полностью разрушаются в атмосфере. До Земли могут долететь лишь фрагменты массой порядка 500 граммов", — сказал РИА Новости Железняков.

Эксперт уточнил, что всего в год сходит с орбиты около 50 спутников, два-три из которых — спутники "Молния", все их несгоревшие части падают в несудоходных районах Тихого океана.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342030


Украина. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2017 > № 2341642

Культура на фронте

Войчех Муха (Wojciech Mucha), Nowe Panstwo, Польша

Никому не нужно объяснять, что современные войны разворачиваются на разных фронтах. Гибридный характер конфликтов позволяет на первый взгляд не связанным с ними явлениям оказывать значительное влияние на формирование общественного мнения, социальных тенденций, а также отношения к собственному государству и к агрессору. Так происходит, например, с культурой, которая в критические моменты превращается в носительницу настроений: патриотического подъема, равнодушия, желания «искать виноватых по обе стороны» или даже стремления поддержать напавшую сторону.

2013 год, ночь с 12 на 13 декабря. Я стою у сцены на киевском Майдане. Здесь тысячи людей: самые стойкие протестующие, отряды «Самообороны», журналисты со всего мира. Из палаток и изо рта идет пар, а термометр на еще не сгоревшем Доме профсоюзов показывает, что температура опустилась ниже нуля. Мешает влажность. Но еще больше — сотни сотрудников «Беркута», которые по приказу Виктора Януковича приступают к разгону манифестантов. Они выстраиваются в ряды и стараются выдавить людей с площади. Сегодня им это не удастся. Толпа разливается, как вода, окружая ненавистный «Беркут». Подвижная плотина ее не остановит.

Руслана для людей, Ани для властей

На сцене рядом с политиками, активистами и флагами многих стран, поддерживающих Майдан, стоит Руслана Лыжичко — 30-летняя певица и композитор, победительница конкурса «Евровидение» 2004 года. Она находится здесь с самого начала протестов. Как и каждый раз она запевает государственный гимн, который подхватывают тысячи людей на площади. «Беркут» кажется уже не таким страшным, становится будто бы теплее. Лыжичко останется самого конца, до кровавой бойни 20 февраля 2014 года, когда снайперы ранят несколько сотен и убьют больше 100 человек.

Вторая картина. 25 января 2014 года. Днем раньше было разорвано перемирие между протестующими и властью, которое продержалось всего стуки. Оппозиция отклонила предложение Януковича, который хотел пригласить лидеров оппозиции в правительство. Майдан бурлит, к протестам присоединяются другие украинские города. В Львове депутаты областного совета создают неконституционную «народную раду». В то же самое время на свадьбе сына председателя Верховной рады Украины Владимира Литвина поет Ани Лорак — еще одна звезда украинской музыкальной сцены. Ей на пять лет меньше, чем Руслане. В 2008 году на конкурсе «Евровидение» она заняла второе место. Лорак, в отличие от своей старшей коллеги, еще в самом начале событий на Майдане выступила на пресс-конференции, где вместе с российским композитором Игорем Крутым призывала украинцев не принимать участия в протестных акциях. Реагируя на демонстрации, она даже записала свою версию антивоенной «Баллады о мальвах».

Причина у нее на это была: брат Лорак погиб в Афганистане. Свою песню она «посвятила всем матерям» (подразумевая заботу о российских солдатах, которые, какое совпадение, как раз появились в тот момент на крымском полуострове). И хотя Ани обычно выступает на русском, «Мальвы» она исполнила на украинском. Клип вызывает массу эмоций: поет Лорак великолепно, однако, антивоенный посыл видео и кадры с веселыми детьми, превращающимися в печальных солдат, которые вынуждены идти в бой, производят гнетущее впечатление. Перед лицом российской агрессии такой клип отнюдь не способствовал поддержанию морального духа. Кроме того, зрителям показывают военные действия, подающие бомбы и… кровопролитие на Майдане. Тезис понятен.

Трупы в Донбассе и «Золотой самовар»

Шли годы. Необъявленная российско-украинская война уносила очередные тысячи жертв. Большой фрагмент территории страны, которая лежит за нашей восточной границей, оказался под оккупацией, а крупные города в этом регионе превратились в столицы бандитских псевдогосударств. Руслана прекратила давать концерты, она сделала перерыв в музыкальной карьере, сосредоточившись на общественно-политической деятельности и продвижении украинских интересов. В частности, она появилась на финале «Евровидения» в 2017 году: удачный момент, чтобы продемонстрировать свою патриотическую позицию. Сейчас уже никто не обвиняет Руслану в том, что в 2004 году она стала советницей премьера Януковича, ведь позже она поддержала «оранжевую революцию» и с тех пор неизменно поддерживала демократические устремления Украины.

В то же самое время карьера Ани Лорак пошла в гору. Но очень ошибся бы тот, кто бы подумал, что так сильно ненавидящая войну артистка покорила сердца соотечественников, согрев их сердца своим сильным голосом. Все было наоборот. Еще в мае 2014 года вскоре после избрания Петра Порошенко на пост президента, когда уже начались продлившиеся не один месяц бои за аэропорт Донецка, Лорак получила в России музыкальную премию «Золотой Самовар». Это вызвало на Днепре всеобщее недоумение. Вернее, все поняли: Лорак — предательница. Концерты артистки после волны протестов стали отменять, в том числе в оккупированном Крыму. Во время одного выступления в Одессе начались беспорядки, которые с упоением демонстрировали российские СМИ, доказывая тезис о «бандеризации Украины».

Похожая ситуация произошла в Киеве, когда в ноябре 2014 года националисты из партии «Свобода» сорвали концерт Лорак. Хотя певица старается официально дистанцироваться от политики и спасти свой имидж, жертвуя деньги на лекарства для украинских солдат, с российским музыкальным рынком связи она не разорвала. В Москве ее принимают по-царски и вручают награды. В 2016 году артистка получила два «Золотых Граммофона», титул певицы года, «самой стильной певицы» и несколько других наград. И хотя в России иногда звучат намеки, что Лорак «занимает недостаточно пророссийскую позицию», ей удается пресекать такие разговоры.

Например, в июле 2016 года она выступила на концерте, посвященном 320-летию Военно-морского флота России. Кроме этого она регулярно появляется в российских публицистических передачах. Лорак не мешает тот факт, что на родине от нее стали отворачиваться. С Аллеи звезд в Черновцах пропало ее имя, а в начале этого года редакция украинского журнала VIVA по просьбе читателей исключила певицу из числа номинантов на звание лучшего артиста. Ани ждало еще одно унижение: исключение из списка соискательниц титула «Самой красивой украинки 2016 года». Кажется, что ее это не расстроило. Хотя певица рассказывает, что подвергается преследованиям у себя на родине, деньги текут к ней рекой, и это позволило ей получить хотя бы один титул: самой высокооплачиваемой артистки Украины. Платят ей в основном в России.

Певцы «русского мира»

Сложно сказать, какую роль сыграл финансовый фактор в том, что невероятно популярная певица встала на сторону агрессора, который убил тысячи ее соотечественников. Возможно, Лорак считает, что Россия и Украина — это части единого «русского мира». Ведь большую часть своей карьеры она пела на русском, и, с одной стороны, это не мешало ей завоевывать поклонников в своей стране, а с другой — открывало путь на большой рынок за восточной границей. Однако с такой логикой согласиться сложно. Раньше певица использовала на своих концертах национальные символы, а перед ее глазами был хороший пример: отец, который в 100-ю годовщину со дня рождения Ленина повесил на своем доме желто-голубой флаг, что никак не могло понравиться советским властям. Его ждало наказание, однако, всю свою жизнь он оставался украинским патриотом.

Вне зависимости от того, какие мотивы движут Ани Лорак, в ее честь в Кремле наверняка, как теперь говорят, «открывают шампанское». Мегапопулярная украинка, которая отрицает, что идет война, а потом просто отворачивается от своего государства и выступает перед российскими военными — это для российской пропаганды курица, несущая золотые яйца. Отсюда (хотя певица, несомненно, обладает талантом) — все эти награды и премии, которыми одаривают ее на восток от линии, отделяющей оккупированные земли Донбасса.

Конечно, Лорак не одинока. В Польше мы часто не осознаем масштаб российского развлекательного бизнеса. Несмотря на экономический кризис и международные санкции российские фильмы, видеоклипы и концерты не уступают западным образцам. Относительно скромный (хотя тоже не бедный) украинский рынок равняться с российским не может. Об этом прекрасно знают артисты, которые не отреагировали на агрессию России и продолжили гастролировать в этой стране, давать концерты в Крыму, сниматься в российских кино- и телефильмах, радуясь рекламе и растущей благодаря ней популярности. Кремль не закрывает украинским деятелям въезд на российскую территорию и встречает большинство из них с распростертыми объятиями. Как пишет «Комсомольская правда», среди «украинских исполнителей, которые концертируют в России с завидной регулярностью», можно выделить Надежду Грановскую, Веру Брежневу или Никиту Алексеева. И хотя польскому читателю эти имена ничего не говорят, поверьте, что это настоящие звезды.

Владимир Правдивый и музыканты в Крыму

Украина, в свою очередь, действует беспощадно. В списке артистов, которые попали на Днепре в список нежелательных лиц, можно обнаружить несколько сотен актеров, певцов, писателей и литературных критиков. Среди них есть, например, актер Михаил Пореченков, известный по роли прапорщика Дыгало в фильме «9 рота». В сеть попала видеозапись, на которой он стреляет из пулемета в направлении украинских позиций в Донбассе. В том же списке оказался и знаменитый режиссер Никита Михалков, получивший премию «Оскар» за картину «Утомленные солнцем». Он незаконно пересек украинскую границу, когда в 2015 году показывал свое самое известное произведение в ЛНР. Кроме того, он приветствовал аннексию Крыма, а это, по понятным причинам окончательно закрыло ему двери на Украину. Добавлю, что в России лучше всего живется тем деятелям культуры, которые открыто поддерживают политику Путина.

Украина не хочет видеть у себя не только упомянутых выше россиян. Также на теплый прием не могут рассчитывать западные артисты, которые выступали в Крыму. На полуостров сейчас можно попасть практически только со стороны России, поэтому Киев расценивает их приезд туда как незаконное пересечение границы. Более того, благодаря выступлению звезд Крым в глазах Запада становится де-факто российской территорией. Так что Украина выписывает музыкантам волчьи билеты.

По этой причине в этом году на проходивший в украинской столице конкурс «Евровидение» не смогла приехать российская певица Юлия Самойлова, передвигающаяся на инвалидной коляске. Украинская Служба безопасности закрыла ей въезд на Украину за то, что артистка в 2015 году побывала в Крыму и дала там концерт. Первый канал отказался менять участника, в итоге конкурс даже не показали по российскому телевидению.

В августе этого года с гастролями на полуостров приезжала немецкая группа Scooter. Украинская прокуратура сразу же возбудила уголовное дело: за въезд на временно оккупированную территорию членам ансамбля может грозить до 8 лет тюрьмы. С такими же проблемами столкнулся, в частности американский коллектив Limp Bizkit, лидер которого внезапно воспылал любовью к Путину и заявил, что хотел бы поселиться в Крыму. Все это, разумеется, политика. Присутствие звезд на полуострове неформальным образом закрепляет его статус — такой позиции уже давно придерживается нелегитимный глава Крыма Сергей Аксенов. Он привозил в Севастополь, в частности, вокалиста Rainbow и Deep Purple Джо Линна Тернера (Joe Lynn Turner). «Владимир Путин — это единственный человек, который говорит правду», — уверял Тернер в беседах с российскими СМИ.

В том, что артисты служат власти, нет ничего нового, таких людей всегда было много. Культурные и политические круги питают друг к другу симпатию. В зависящем от социальных сетей мире поп-культуры, где фальшивая информация, манипуляции и информационные патогенны («инфицированные» сообщения, призванные оказать на аудиторию то или иное воздействие) приживаются лучше, чем нейтральные информационные сообщения, голос людей культуры, идолов масс, становится оружием. Политики, понимая, что общественная группа, к которой они принадлежат, пользуется не лучшей славой, заслоняются культурой. В микромасштабе (по сравнению с Россией) мы наблюдает это у нас, когда популярные актеры и другие знаменитости начинают повторять лозунги «тотальной оппозиции» и пугать тем, что они готовы бежать из государства партии «Право и справедливость». Система везде одна и та же.

Власть, особенно недемократическая, извлекает из таких полезных идиотов огромную пользу (тем более в ходе военного конфликта). А сами идиоты? Они получают деньги, внимание и славу, даже если им приходится для этого отречься от собственной родины или легитимизировать преступные режимы.

Украина. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2017 > № 2341642


Узбекистан > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 7 октября 2017 > № 2344058

Границы перемен

В Узбекистане журналиста обвинили в заговоре с целью захвата власти

Нигора ЮЛДАШЕВА, ТАШКЕНТ

В Узбекистане, в последние месяцы переживающем небывалые темпы экономических и общественных трансформаций, за несколько последних дней произошел всплеск противоречивых сенсаций.

Писателя-диссидента, вернувшегося на родину с подарком для президента, сначала арестовали в аэропорту Ташкента и поместили в тюрьму, но потом отвезли домой. По приезде в страну спецдокладчика ООН по вопросу свободы религии и убеждений из мест заключения были отпущены несколько известных политзаключенных. В это же время полиция и спецслужбы провели совместную операцию по поимке ташкентского журналиста, будто бы подозреваемого в краже, но затем обвиненного в посягательстве на конституционный строй.

Рисовавшаяся перед политическими комментаторами радужная картина стремительных преобразований омрачилась смутными и тревожными тонами, заставляющими задуматься не только о скорости, но и о возможных границах декларируемых перемен. Для всех ли они наступят? И всем ли нужны? Чтобы не спешить с преждевременными выводами, лучше рассмотреть все детали по отдельности.

Сначала о президенте. В ходе своего недавнего визита в Нью-Йорк, для участия в Генассамблее Организации Объединенных Наций Шавкат Мирзиеев предложил провести в октябре 2017 года в Самарканде Азиатский форум по правам человека, приуроченный к 70-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. А также предложил открыть офис Верховного комиссара ООН по правам человека в Узбекистане. В Ташкент так же был приглашен специальный докладчик ООН по вопросу свободы религии и убеждений Ахмед Шахид. По возвращении президента Мирзиеева в Узбекистан, правительство распорядилось немедленно отозвать с хлопковых полей студентов, медиков и педагогов. А также пообещало в самое ближайшее время завершить процесс открытия свободной конвертации национальной валюты - с 1 октября разрешить банкам продавать доллары США физическим лицам. Ранее президент Мирзиеев призвал соотечественников, проживающих за пределами Узбекистана, вернуться на родину, чтобы совместно работать на благо ее процветания. Неправительственные издания при этом отметили, что он не делал никаких заявлений о реабилитации представителей непарламентской оппозиции. Хотя некоторые из диссидентов, покинувшие Узбекистан в период правления Ислама Каримова, еще в августе сообщали, что они получили неофициальные приглашения вернуться от представителей узбекских спецслужб, обещавших им полную безопасность.

Теперь о писателе. Восьмого августа скрывавшийся в Турции узбекский 62-летний писатель Нурулло Отахонов (псевдоним - Нурулло Мухаммад Рауфхон) написал на своей странице в Facebook , что его родственников в Ташкенте уверили, что он исключен из черного списка спецслужб. «Власти сказали моим родным, что диссиденты, покинувшие страну, могут вернуться обратно в Узбекистан. Они даже обещали помочь с билетами на самолет!

Сегодня президент принялся исправлять ошибки своего предшественника!» - радовался Отахонов. Он находился в Стамбуле с 2015 года, прилетев туда по приглашению турецкого издательства Ferfir на презентацию романа «Эти дни», критически описывавшего жизнь в Узбекистане при президенте Каримове - по аналогии со знаменитым романом узбекского классика Абдуллы Кадыри «Минувшие дни», описывавшем кровавую борьбу за власть в Кокандском ханстве в середине XIX в. Отахонову пришлось остаться в Турции, когда он узнал, что в Узбекистане его книга причислена к экстремистской литературе, а его самого объявили «предателем родины». Но услышав сделанное в Нью-Йорке обращение нового президента к соотечественникам, диссидент решил вернуться.

В свой нехитрый багаж он положил ноутбук с рукописями и экземпляр своей книги, которую рассчитывал преподнести с дарственной надписью президенту Мирзиееву. С чем и был арестован 27 сентября в Ташкенте в международном аэропорту имени Ислама Каримова, и препровожден оттуда в сизо номер 1, известное как Таштюрьма.

«Он был задержан сразу по прибытии, поскольку официально находился в розыске. В отношении Отахонова Нурулло 11 мая 2017 года было возбуждено уголовное дело по статье 159 Уголовного кодекса РУз «Посягательства на конституционный строй» и статье 244 «Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку». В настоящее время по уголовному делу не имеется ни одного документа об его обращении о применении, скажем, амнистии, или о том, что он прибывает в страну. Мы будем проводить все необходимые следственные мероприятия, если нужно, будем назначать дополнительную экспертизу. Если его вина не подтвердится или если его действия будут подпадать под действие акта амнистии, мы, естественно, в соответствии с законом примем решение», - сказал на брифинге для журналистов 28 сентября заместитель начальника ГУВД Ташкента, начальник следственного управления Дониер Ташходжаев.

В это же самое время супруга писателя Гульнара Отаханова сообщила неправительственным журналистам, что ташкентские адвокаты отказываются защищать его права в ходе следствия и в суде, опасаясь за свою карьеру.

Активисты гражданского общества начали составлять петиции к президенту с просьбой освободить писателя, добровольно вернувшегося на родину. Спецдокладчик ООН Ахмад Шахид пообещал узбекским правозащитникам, что в ходе своего визита в Узбекистан 2 октября обязательно встретится с Отахановым. Возможно, это и помогло. 1 октября следователь сам привез на своей машине диссидента из Таштюрьмы домой. В опубликованном в социальных сетях видеообращении Нурулло Отахонов сказал, что на возвращение в Узбекистан его подвигли «позитивные явления, которые произошли в стране», что он искренне поверил словам и действиям президента Мирзиеева. И хотя с первых же шагов на родине подвергся испытаниям, но не разочаровался в своих представлениях. Отахонов намерен делать все что сможет для установления справедливости в обществе, совершать добрые дела и укреплять репутацию узбекского народа. Следует отметить, что уголовное дело в отношении Отахонова пока не прекращено, паспорт ему не отдали. По словам писателя, он теперь будет принимать участие в следственных мероприятиях «находясь дома»...

С журналистом все гораздо сложнее. 27 сентября сотрудник полиции, представившийся работником автосервиса, выманил из дома 44-летнего ташкентского журналиста Бобомурода Абдуллаева, ранее сотрудничавшего с Лондонским Институтом по освещению войны и мира (IWPR), международным агентством Internews и Узбекской службой радио Свободы («Озодлик»), а в последнее время публиковавшим ряд критических статей о ситуации в узбекском футболе. Поводом для задержания было подозрение в краже, совершенной в Юнусабадском районе Ташкента. Но после обыска в квартире Абдуллаева он оказался в следственном изоляторе Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана. По информации руководителя Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ) Сурата Икрамова, журналисту предъявлено обвинение по статье 159 пункт 4 «Заговор с целью захвата власти или свержения конституционного строя», предполагающей от 10 до 20 лет лишения свободы. Как отметил Сурат Икрамов, он с трудом может вспомнить, когда в Узбекистане, где политические процессы в прошлом не были редкостью, в последний раз выдвигалось против кого-либо настолько тяжкое обвинение. Тем более - против журналиста. Как журналист может захватить власть или свергнуть строй? В заговоре с кем? СНБ Узбекистана, как известно, брифингов для прессы не устраивает...

Общественность не успела переварить эту шокирующую информацию, как она была отягощена новой сенсацией. 3 октября проживающий в эмиграции в Турции лидер оппозиционного Народного движения Узбекистана (НДУ) Мухаммад Салих (Салай Мадаминов) сделал неожиданное заявление, что арестованный в Ташкенте журналист Бобомурод Абдуллаев - это не кто иной, как давно известный в Центральной Азии «политолог» Усман Хакназаров, на протяжении многих лет публиковавший на сайте НДУ и в других сетевых изданиях скандальные обличительные статьи против властной элиты Узбекистана, полные фантастических подробностей из жизни, личных отношений и неизвестной обществу деятельности Ислама Каримова и его семьи, их ближайшего окружения, аппарата президента, шефа и высших руководителей спецслужб, силовых министров, членов правительства, крупных бизнесменов и воротил криминального мира. Многое в публикациях Хакназарова выглядело абсолютным вымыслом, но часто встречались и детали, оказывавшиеся пророческими. Поэтому его иногда цитировали даже серьезные информационные агентства.

При этом надо отметить, что после смерти Каримова и избрания президентом Узбекистана Шавката Мирзиеева публикации Хакназарова несколько изменили свою направленность. Если раньше анонимный «политолог», которого одни считали агентом зарубежной разведки, другие - самим Мухаммадом Салихом, или даже «коллективом авторов», обрушивал свои разоблачения на всех власть предер-жащих, то теперь он стал проявлять заметные симпатии к новому президенту-«реформатору», повествуя в основном о его скрытом противостоянии с верхушкой узбекских спецслужб, препятствующей реформам. «Он жил все эти 14 лет подпольной борьбы под огромным давлением чувства осторожности, в ожидании неминуемого ареста. Он не был врагом отдельного какого-нибудь чиновника, какого-либо министра или даже председателя той же зловещей СНБ. Он был врагом системы тоталитарного происхождения. Бобомурод Абдулла жил и боролся, как говорится, держа свою голову под мышкой. А когда сменилось руководство в стране, увидел, что новый лидер старается делать что-то для народа, и он, не задумываясь, стал поддерживать инициативы этого лидера. Однако его не спасла самоотверженность, он заключен в подвал именно той хищной системы, против которой он боролся все эти годы», - сказал Салих о журналисте. Добавив, что сейчас он больше всего опасается за его жизнь. Тогда непонятно, зачем Салих его «раскрыл»?.. Может быть, потому, что обыск на квартире Абдуллаева и без того привел к разоблачению? Об этом пресса, конечно, не может спросить ни у спецслужб, ни у Салиха. Остается только ждать дальнейшего развития событий.

Кстати, о Салихе. В начале 2017 года лидер НДУ - старейший и главный противник Ислама Каримова, сделал официальное заявление, одобряющее внешне- и внутриполитический курс президента Мирзиеева. Однако в ответ на информацию, что он будто бы исключен властями Узбекистаном из розыскного списка Интерпола, оппозиционер заявил, что сам станет задумываться о возвращении на родину только после того, когда (если) суд в Узбекистане официально отменит , вынесенный ему в 1999 году приговор по обвинению в организации взрывов в Ташкенте и покушении на Ислама Каримова.

Пока одни комментаторы спорят, на самом ли деле является футбольный обозреватель Бобомурод Абдуллаев мифическим «политологом» Хакназаровым, и вообще о мотивах Салиха, другие задумываются о смысле всего происходящего сего в Узбекистане. А происходит много разного. Всего неделю спустя после «дня отмены хлопкового рабства» руководители регионов, клявшиеся привлекать к уголовной ответственности за организацию подневольного труда, все-таки начали возвращать бюджетников на хлопковые поля. Это предсказуемо - идут холода и дожди, урожай может сгнить не убранным. Но все равно не радует. Премьер-министр Абдулла Арипов пообещал начать продавать наличные доллары физическим лицам с 1 октября, но банки пока не готовы выполнять его обещание. Это тоже понятно. В первые дни октября из мест заключения были отпущены на свободу двое известных политзаключенных - журналист из Каракалпакстана Солиджон Абдурахманов и правозащитник из Сырдарьи Аъзам Фармонов. Оба провели по 10 лет в колонии и были освобождены после визита в Узбекистан спецдокладчика ООН Ахмеда Шахида. Это обнадеживает гражданских активистов, ожидающих новых освобождений и послаблений к Азиатскому форуму по правам человека. А вот сажать в тюрьму новых инакомыслящих перестанут ли?..

Обсуждение в неправительственных СМИ и социальных сетях разделилось на две точки зрения. Первая - президент Мирзиеев желает только модернизации экономики и улучшения отношений с соседними странами, а политическую систему серьезно трансформировать не собирается. Будет, конечно, и здесь наведен внешний лоск для улучшения международного имиджа страны. Но потом гайки авторитаризма закрутятся не слабее прежнего. Если даже не крепче. Вторая - президент искренне хочет реформ во всем, но инерция старой системы, административно-бюрократического аппарата и коррумпированных воротил тормозит, а то и может устроить ему самому серьезный откат.

Собеседники «Деловой Недели» считают, что Мирзиеев хочет реформ, и инерция старой системы препятствует его «ручному управлению». Однако сейчас он готов бороться прежде всего с этим, хорошо и давно знакомым ему противником. Но пока еще не соперничать на открытых условиях с внесистемной оппозицией. Тут и проходят на нынешний момент не гипотетические, а жестко ощутимые границы перемен. Хотя есть надежды и на их постепенное смягчение.

Узбекистан > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 7 октября 2017 > № 2344058


США. Пуэрто-Рико > СМИ, ИТ > ria.ru, 7 октября 2017 > № 2340741

Родительская компания Google, Alphabet, получила разрешение от Федеральной комиссии по связям США на использование воздушных шаров для того, чтобы обеспечить пострадавший от ураганов Пуэрто-Рико сотовой связью.

"Федеральная комиссия по связи выдала Google экспериментальную лицензию на проведение сотовой связи в чрезвычайной ситуации в Пуэрто-Рико с помощью воздушных шаров Project Loon", — сообщил глава администрации комиссии Мэттью Берри в Twitter.

Ранее глава компании Tesla Motors Илон Маск сообщил, что сможет восстановить энергосистемы пострадавшего от урагана Пуэрто-Рико с помощью солнечных батарей.

За последний месяц на США и их островные территории обрушилось сразу несколько тропических ураганов 4 и 5 категории. В результате урагана "Мария", по разным оценкам, погибли более 50 жителей Пуэрто-Рико, Доминики, Гваделупы, Гаити и Американских Виргинских островов, а также Доминиканской Республики. Как сообщали местные власти, около 97% жителей Пуэрто-Рико с сентября остаются без электричества после урагана "Мария", вода есть у половины. По данным СМИ, в Пуэрто-Рико не работают более 80% станций сотовой связи.

Компания Alphabet анонсировала разрабатываемый в лабораториях Google проект Project Loon в 2013 году. Компания обеспечивает доступом в интернет отдаленные территории с помощью высотных аэростатов, работающих на солнечной энергии.

США. Пуэрто-Рико > СМИ, ИТ > ria.ru, 7 октября 2017 > № 2340741


ОАЭ. Россия > СМИ, ИТ > russianhome.com, 6 октября 2017 > № 2349868

Космическое агентство ОАЭ и корпорация "Роскосмос" планируют создать совместный технический комитет, который будет помогать в реализации проектов между двумя странами, сообщают СМИ со ссылкой на гендиректора Космического агентства ОАЭ Мухаммеда Насера аль-Ахбаби.

По словам главы эмиратского ведомства, ОАЭ реализуют совместные проекты с американским агентством NASA, Европейским и японским космическими агентствами, с Индией, некоторыми арабскими странами.

ОАЭ. Россия > СМИ, ИТ > russianhome.com, 6 октября 2017 > № 2349868


США > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 6 октября 2017 > № 2348436

Умер владелец GQ, Vogue, New Yorker

Медиамагнат Сэмюэл Ирвинг Ньюхаус-младший (Samuel Irving Newhouse Jr.), глава одной из самый крупных медиакомпаний мира Advance Publications, скончался 1 октября в Нью-Йорке на 89-м году жизни после продолжительной болезни.

Сэмюэлу Ньюхаусу и его брату Дональду принадлежала американская медиакомпания Advance Publications, в которую входит издательский дом Condé Nast (журналы Glamour, GQ, Vogue, The New Yorker, Wired и др.)

Advance Publications Сэмюэл Ирвинг Ньюхаус-старший купил в 1922 году. В 1959 году к ней под контроль перешёл издательский дом «Конде Наст». К тому времени в его пакете уже был журнал Vogue, который снискал мировую популярность. Под управлением Ньюхаусов Condé Nast превратился в одну из самых влиятельных и успешных медиакомпаний мира. В портфеле издательского дома появились десятки новых журналов, в частности – GQ. В 1975 году Сэмюэль Ньюхаус-младший стал председателем совета директоров компании.

Ньюхаус-старший умер в 1979 году, завещав своё дело сыновьям. Сэмюэл взял на себя журнальный бизнес, а Дональд (ему сейчас 88 лет) – газеты и телевидение.

В 1983 году Condé Nast возобновил издание журнала Vanity Fair. А в 1980-е годы компания приобрела и вдохнула новую жизнь в The New Yorker.

Вот что пишет о С. И. Ньюхаусе-младшем его двоюродный брат, председатель совета директоров и генеральный директор Condé Nast International Джонатан Ньюхаус:

«В начале 1981 года мы как-то обедали у него в кабинете (я на тот момент был стажером, мне было 28). И он рассказал мне, как Vanity Fair выходил с 1914 по 1936 год, а во времена Великой депрессии его закрыли. С. И. сказал: „Наша компания давно мечтает вернуть Vanity Fair“. Он так и сказал: „мечтает“. Вот такие были времена! Ещё до бизнес-плана, маркетинговой стратегии и миссии была мечта. С. И. Ньюхаус был мечтателем, и он воплотил свои мечты. Сейчас многие молодые люди на вопрос: „Чего они хотят достичь в жизни?“ – отвечают: „Я хочу изменить мир“. В те времена молодые люди не были столь самоуверенными и амбициозными. С. И. Ньюхаус не хотел и не стремился изменить мир. Но он изменил его».

В 2016 году журнал Forbes оценивал состояние Си Ньюхауса в 13 миллиардов долларов.

Кирилл Балберов

США > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 6 октября 2017 > № 2348436


Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 6 октября 2017 > № 2345435

Глава РТРК «Казахстан» Ерлан Карин в рамках Форума региональных СМИ сообщил о непростой борьбе телеканалов с интернет-ресурсами и методах привлечения аудитории, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По его словам, увеличивать свою аудиторию желает руководство каждого телеканала. Однако большинство молодых людей предпочитает получать информацию из Интернета. В результате, уменьшается телевизионная аудитория.

«Если молодые люди не смотрят современные программы, для кого мы их создаем? Почему мы вообще обсуждаем этот вопрос? Я думаю, нам нужно публиковать общие темы в Интернете и на телевидении», - отметил Карин.

Он рассказал о проекте телеканала Qazaqstan, который, по его мнению, поможет привлечь больше аудитории.

«Например, мы решили открыть новую программу на национальном канале, и вышли к аудитории со следующим предложением: каждый может стать корреспондентом нашего канала, будь то в сельской местности или в городе. Вы можете отправить нам видео, и все это будет отображаться в программе», - сказал Карин.

Сегодня в Астане в рамках Astana Media Week стартовал Форум региональных СМИ. В рамках форума будут обсуждены наиболее актуальные проблемы отечественных масс-медиа, а также разработаны предложения по улучшению контента казахстанских СМИ.

Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 6 октября 2017 > № 2345435


Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 6 октября 2017 > № 2345268

Главный редактор газеты «Болашақ жасар» Даурен Бабамуратов в рамках Форума региональных СМИ поделился своим мнением о качестве современного контента казахстанских сайтов, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Сегодня главная цель всех средств массовой информации - удивить читателей. И некоторым вовсе неважно, что иногда для этих целей приходится вмешиваться в личную жизнь человека, принижать его репутацию, ставить под угрозу целостность страны, и т.д.», - сказал он.

Развивая свою мысль, Бабамуратов подчеркнул, что в погоне за рейтингом издания, зачастую упускается из виду качество контента.

«Сайты делают все для того, чтобы удивлять народ и зарабатывать позиции в рейтинге. Министерство в основном обращает внимание на рейтинги. А как они достаются? Никому не интересно, как добывается рейтинг, хотя некоторые сайты для его достижения пренебрегают моральными ценностями, и зачастую, не присматриваются к качеству контента», - сказал он.

Он закончил свою речь словами о том, что если не изменится система, то электронные СМИ и дальше будут развиваться в этом направлении.

Сегодня в Астане в рамках Astana Media Week проходит Форум региональных СМИ. В рамках форума будут обсуждены наиболее актуальные проблемы отечественных масс-медиа, а также разработаны предложения по улучшению контента казахстанских СМИ.

Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 6 октября 2017 > № 2345268


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 6 октября 2017 > № 2344814

Фокусники не обманывают, а удивляют

О том, как придать новое дыхание старому искусству, рассказывает глава Российской ассоциации иллюзионистов (РАИ) Екатерина Медведева

Кто и почему сегодня посвящает себя старинному искусству фокусов? Какие секреты профессии разрешено раскрывать публике, а какие нет? Как случилось, что магию в России вытеснили из концертных залов в рестораны? Пользуются ли ловкостью рук фокусников спецслужбы? Об этих очень интересных вещах наш разговор.

Екатерина, для начала совсем наивный вопрос: что вообще за люди эти иллюзионисты? Они особенные?

— Да нет, вполне обычные. Хотя, когда человек посвящает делу всю жизнь, это накладывает отпечаток. Балерину нетрудно выделить из толпы хотя бы по походке. А фокусник — это прежде всего артист, умеющий приковать внимание самым неожиданным образом. К примеру, если вы заметите человека с кучей разноцветных резинок на запястье, не исключено, что перед вами иллюзионист. Впрочем, это может быть и бухгалтер, имеющий дело с пачками купюр, среди них ведь тоже встречаются неплохие «фокусники»...

А вообще хороший иллюзионист должен обладать упорством, умением говорить, двигаться, разбираться в психологии. Не помешает и владение токарным станком, пилой, рубанком, иглой — при создании оригинального реквизита.

— А как вы выбрали этот путь?

— Скорее путь выбрал меня. Я несколько раз пыталась убежать в другую сторону, но жизнь неизменно возвращала на круги своя. Это было папино хобби, которое увлекло и нас с братом. Мой брат Олег Медведев — победитель всесоюзных и международных конкурсов иллюзионистов. С 6 лет мы начали заниматься фокусами, а в 10 уже выступали вполне профессионально. Мама шила костюмы с секретными карманами, папа ездил с нами на концерты и съемки. Этакие «дети полка». И лучшие фокусники страны не отказывали нам в помощи, в совете. Ведь вуза, где обучают фокусам, не существует.

Я, как и Олег, окончила ГИТИС. Потом получила и психологическое образование. Среди моих учителей — Василий Руденко, папин друг детства по Суворовскому училищу, который после военной карьеры осуществил детскую мечту и стал фокусником. Еще Владимир Руднев, заслуженный артист России, основатель и первый президент Российской ассоциации иллюзионистов, Анатолий Кириченко из Тулы, блестящий манипулятор, заслуженный артист России, Николай Концов из Воронежа, умеющий создать атмосферу настоящего чуда...

— И каким хитростям вы у них научились?

— Начинала я как манипулятор. Это ремесло требует очень тренированных мышц рук и необыкновенной пластичности пальцев. Потом осваивала трюки салонной магии (то, что сейчас называют интерактивом, работой с публикой), общей магии (летающая трость, китайские кольца, моментальная смена костюмов). А когда в 90-х исчезли концертные площадки, для «большой» магии остались только рестораны. Но выступать перед жующей публикой мне не очень хотелось — пришлось переквалифицироваться в микромага, показывающего фокусы на близком расстоянии. Зато здесь я придумала нечто особенное, по технике не уступающее мужским трюкам, но женственное. Так появились фокусы «Подписанная зрителем карта на каблуке», «Обручальное кольцо вместо кулона на цепочке»...

А в 2000-м я со своим любимым трюком Cups&Balls вошла в топ-20 лучших фокусников мира. После чего удостоилась чести дважды быть председателем жюри на всемирных чемпионатах FISM (Международная ассоциация обществ магов). Это самые престижные конкурсы иллюзионного искусства, наши Олимпийские игры. За всю историю, с 1947 года, я была первым и единственным членом жюри от России и первой женщиной, возглавившей судейскую бригаду.

— За что такая честь?

— Женщин-фокусников высокого уровня единицы, а в микромагии их можно сосчитать по пальцам. Помогло и то, что я много ездила с лекциями по миру, имею театральное образование, знаю английский.

— Можно ли обмануть фокусника? Или вы сразу разгадываете, в чем ловкость рук?

— Мы не волшебники, но, бесспорно, отвлечь наше внимание гораздо сложнее.

— Говорят, приемами и трюками иллюзионистов вовсю пользуются спецслужбы?

— Слышала об этом, но наверняка не знаю. У нас ведь свой кодекс чести: фокусники не обманывают, а удивляют. И публичное раскрытие секретов фокусов недопустимо для профессионала. Обучать товарищей по цеху можно, а раскрывать тайны ради праздного любопытства нельзя. Хотя, насколько известно, британская разведка использовала фокусников в своих целях.

— Есть ли сегодня династии иллюзионистов?

— В СССР фокусы стойко ассоциировались с фамилиями Кио и Акопян. Но эти династии — из двух поколений, а вот менее известная ветвь чревовещателей Донских существует уже в трех поколениях. Раньше фокусы передавались от учителя к ученику, часто — от отца к сыну. Теперь же есть книги, видеолекции, интернет.

— Где на планете ваше искусство наиболее развито?

— В Великобритании, США, Японии, Южной Корее фокусы — часть огромной машины шоу-бизнеса. Гигантские парки развлечений создаются в Китае. Там построено множество концертных залов, а правительство выделяет солидные суммы, чтобы возродить иллюзионное искусство.

—А у нас?

— У нас фокусники — редкие гости на ТВ, а чего по телевизору не показывают, того практически не существует. Хотя российская школа фокусов очень сильная, наши фокусники по-прежнему награждаются на международных конкурсах, но без господдержки искусство становится маргинальным. Да и засилье интернета ведет к обезличке. Новое поколение фокусников в основном копировало западных коллег.

Но я оптимист. Все, что не убивает, делает нас сильнее. Есть и молодые таланты, жаждущие славы и верящие в мечту. Это Илья Ильин из Екатеринбурга, питерцы Сергей Коллер, Вадим Гордеев и Елена Александрова, Никита Яцик из Иваново, москвич Александр Ерохин и другие. РАИ ежегодно проводит международный конгресс, а в его рамках — открытый чемпионат страны по фокусам. Жаль, его не видят миллионы телезрителей. Какие феерические впечатления получили зрители, да и мы сами на прошлогодних гала-концертах! Нам бы еще свое здание, вроде того, что имеет, например, «Магический круг» Англии, патронируемый королевской семьей...

Кстати

В ноябре стартует первый телевизионный конкурс для фокусников, где разыгрывается премия, учрежденная развлекательным телеканалом TR!CK совместно с РАИ. У премии 10 номинаций, дающих редкую возможность засветиться на телеканале. Подать заявку на участие можно до 15 октября на сайте премии trickawards.ru. На кону 500 000 рублей и собственная передача на канале.

Татьяна Ковалева

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 6 октября 2017 > № 2344814


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 6 октября 2017 > № 2344810

Sputnik. Свидетельство о рождении

60 лет назад, 4 октября 1957 года, на нашей планете наступила новая эра, названная космической

Советский Союз запустил первый искусственный спутник Земли, открыв человечеству дорогу в звездный океан. Это было действительно эпическое событие. «Этот день навеки войдет в анналы истории как день одного из величайших достижений человека», — писала тогда «Нью-Йорк Таймс», которую трудно было заподозрить в симпатиях к СССР...

Всматриваясь сегодня в те давние годы, мы поражаемся феноменальным масштабам планирования и организации работ, тому, как сотни НИИ, КБ, заводов по всей стране были задействованы, встроены в огромный общегосударственный конвейер. А между тем отечественная космонавтика начиналась в нашей стране, не имея государственной поддержки. Группе талантливого, весьма эффективного конструктора Михаила Тихонравова в 1950-м строго-настрого запретили заниматься разработкой искусственного спутника Земли в рабочее время. Да и предложения главного конструктора ракетной техники Сергея Королева долго не получали поддержки руководства. В жесточайшей гонке вооружений с американцами все силы, мысли и ресурсы подчинялись главному: созданию мощных баллистических ракет. А все остальное признавалось несвоевременной лирикой.

В СССР после копирования немецких «Фау-2» стали разрабатывать собственные, все более совершенные ракеты. В США, где осел конструктор «Фау» Вернер фон Браун, тоже освоили немецкие ракеты (было произведено более 60 испытательных запусков), занимались и собственными проектами. Казалось бы, не ослабленная войной Америка с ее мощным научно-техническим и промышленным потенциалом имеет огромные преимущества перед СССР. Но США недооценили возможности нашей страны.

С 1946-го по 1956-й под руководством главного конструктора Особого конструкторского бюро № 1 (ОКБ-1) Сергея Павловича Королева получили путевку в жизнь одноступенчатые баллистические ракеты с дальностью полета от 300 до 1200 км. В 1954 году наш ВПК приступил к созданию первой межконтинентальной баллистической ракеты, без которой даже при наличии атомной и водородной бомб невозможно было обеспечить военный паритет. Работа у кульманов и в цехах шла яростная, сутками напролет: нужно было опередить американцев.

И в этом лихорадочном ритме Королев находил силы думать и о запуске искусственного спутника. Он понимал: будущая ракета сможет не только доставлять боеголовки к цели, но и выводить на околоземные орбиты рукотворные аппараты. Но чтобы заняться этой тематикой на военных предприятиях, требовалось разрешение свыше.

И вот всего через шесть дней после выхода постановления ЦК КПСС и Совета министров о разработке межконтинентальной ракеты (позже названной Р-7, знаменитой нашей «семерки», летающей в модернизированном виде и сегодня), не имея даже утвержденного эскизного проекта, Сергей Павлович 26 мая 1954 года отправляет пакет документов относительно спутника министру оборонной промышленности Устинову.

Там три документа: письмо Королева, докладная записка Тихонравова, занимавшегося с группой специалистов проблемой спутника уже несколько лет, и альбом с переведенными на русский материалами об американских работах. «В настоящее время, — подчеркивалось в письме, — была бы своевременной и целесообразной организация научно-исследовательского отдела для проведения первых поисковых работ по спутнику».

Подробные расчеты и аргументы содержались в многостраничной докладной записке. Эти пожелтевшие от времени листки (машинописный, второй — под копирку — экземпляр), хранящиеся в Кабинете-музее академика М.В. Келдыша в Институте прикладной математики, — интереснейший документ. Впечатляют прозорливость, смелый взгляд в будущее и конкретные предложения Тихонравова. Он не только детально рассказывал о возможности запуска автоматического аппарата, но и предлагал программу на десятилетия.

По мнению конструктора, на смену беспилотникам должны прийти пилотируемые спутники. В каждом из них один-два человека смогли бы летать вокруг Земли в течение нескольких месяцев. Следующий этап — стыковка (Тихонравов использует термин «встреча») спутников на орбите и создание космической станции. А далее полеты на Луну, причем стартовать ракетам выгоднее с околоземной орбитальной станции. «Межпланетные полеты становятся реальными, и возможность их осуществления значительно приблизится», — подытоживал автор докладной записки. И это в 1954-м, когда не было ни ракет, ни спутников!

В военном ведомстве записку читали, словно фантастический роман. Но понимания Королев наверху не нашел — идею зарубили: ничто не должно отвлекать КБ, НИИ и предприятия от создания межконтинентальной баллистической ракеты. Однако Королев не побоялся пойти против мнения начальства. Хотя четырьмя годами ранее Тихонравов уже выступал с крамольными идеями на конференции в секретном НИИ-4 и жестоко поплатился за это. Тогда Тихонравова сняли с руководящей должности, понизив до консультанта. А сотрудникам его отдела категорически запретили заниматься спутником.

По иронии судьбы в том же 1954-м, когда Сергей Павлович получил жесткий отказ, Вернер фон Браун за океаном в секретном отчете писал: «Запуск искусственного спутника, сколь угодно малого, был бы научным достижением огромной важности: Если мы не сделаем это первыми, это нанесет удар по престижу США». Он считал, что США могут запустить спутник в 7 кг в середине 1956-го. Но немецкому конструктору не дали соответствующий заказ: власти считали, что спутник должен быть запущен в рамках американского проекта, а не немецкой группой.

Королев видел дальше военных и политиков, понимал важность запусков в космос и первого спутника, и первого человека. Он направил еще одну докладную записку — и опять получил отказ. Но продолжал настаивать на своем. В августе 1954-го Совмин сделал маленький шажок навстречу: согласился с разработкой научно-теоретических вопросов по теме космического полета. Хоть какой-то сдвиг...

Все круто изменилось в середине 1955-го, когда 29 июля президент Эйзенхауэр заявил, что Америка запустит искусственный спутник в рамках программы Международного геофизического года. Об этом доложили Никите Хрущеву и Николаю Булганину. Тут-то руководители страны забеспокоились. И 8 августа 1955 года выходит постановление «О создании искусственного спутника Земли». В тексте всего две фразы, но какие! «Одобрить идею о создании искусственного спутника Земли. Поручить тт. Хруничеву и Рябикову приступить к работам по созданию искусственного спутника Земли и в полуторамесячный срок представить ЦК КПСС проект необходимых материалов по этому вопросу...»

Теперь Королев запускает процесс на полную мощь. Подключает ученых, конструкторов, смежников. Привлекает опального Тихонравова. Первоначально предусматривалось создать спутник весом 1000-1400 кг, одной научной аппаратуры на 200-300 кг. Но Королев опасался, что американцы могут опередить. И тогда предложил запустить для начала «простейший спутник», где будут только блок питания, два передатчика, вентилятор, система терморегулирования, датчики, четыре антенны. Идею одобрили.

Спутник проектировался и изготавливался в стремительном ритме параллельно с разработкой межконтинентальной ракеты. Но та поначалу не хотела лететь. Р-7 впервые стартовала с Байконура 15 мая 1957-го. Через полторы минуты в одном из боковых блоков начался пожар, и Р-7 рухнула в 300 км от старта. Неудачной была и вторая попытка, в июне (не сработало зажигание), и третья, в июле (на взлете ракета завертелась вокруг продольной оси и разрушилась). Американцы тем временем готовили к старту свою ракету «Авангард». Только 21 августа с четвертой попытки Р-7 полетела как надо. Правда, на финише отделившаяся головная часть (боеголовка), войдя в атмосферу, разрушилась от перегрева. Так же завершился и пятый полет. Но для запуска спутника это не было помехой.

И вот 4 октября поздним вечером аппарат весом 83 кг, состоящий из двух соединенных полусфер, был выведен на околоземную орбиту. Он совершал витки вокруг Земли, передавая знаменитые сигналы «бип-бип-бип».

На следующий день мировые СМИ взорвались оглушительными заголовками: «Впечатляющий прорыв в космос», «Открыта дорога к звездам»: А вот в США пресса реагировала остро. «Дейли Ньюс»: «Сейчас мы выглядим довольно глупо со всем нашим пропагандистским визгом, когда мы утверждали на весь мир, что русские плетутся где-то в хвосте в области научных достижений...» «Юнайтед Пресс»: «90% разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США. Как оказалось, 100% дела пришлось на Россию...»

В этих публикациях чувствовалась не только досада, но и страх. Утром 5 октября 1957-го Америка проснулась другой. Она вдруг осознала, что перестала быть недосягаемой. Что касается американской ракеты «Авангард» и спутника с тем же названием, то запуск его состоялся через два месяца, 6 декабря 1957-го. Ракета поднялась на 1 метр и взорвалась. А первый американский спутник «Эксплорер-1» массой всего 8 кг был выведен на орбиту только 1 февраля 1958-го ракетой, созданной под руководством Вернера фон Брауна...

А в это время

В Нью-Йорке в конце сентября была выставлена на продажу тестовая модель «Спутника-1» в масштабе 1:1. Предварительная цена составляла 100-150 тысяч долларов, но продали раритет за 847,5 тысячи. На сайте сообщается: «Это очень редкая полномасштабная старинная тестовая модель «Спутника-1», серийный номер 0K6-1/002/1957 с живым передатчиком (в комплект входит 12-вольтовый источник питания). Полированная алюминиевая сфера с четырьмя внешними антеннами диаметром около 23 дюймов (58 см). Произведено в ОКБ-1, нынче РКК «Энергия», в 1957 году.

Происхождение: из коллекции Хайнца Миллера, Австрия. Есть только несколько известных старинных реплик «Спутника-1»: три — в частных руках, один — в музее РКК «Энергия», а один — в Музее авиации в Сиэтле.

Виталий Головачев, обозреватель «Труда»

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 6 октября 2017 > № 2344810


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 6 октября 2017 > № 2344696

Познер хочет вернуть любимую игрушку?

Телеведущий предложил перестать вручать «Орфеев» лауреатам премий ТЭФИ из-за якобы недемократичных выборов

Во вторник состоялась церемония вручения национальной телевизионной премии ТЭФИ. Со второй попытки. Первая не удалась, потому что члены жюри неправильно проголосовали: не на ту кнопку нажали, тем самым нарушив протокол. Так объяснили организаторы. Хотя многие, в том числе и «Труд», заподозрили, что дело вовсе не в бестолковости «господ присяжных заседателей», а в их выборе.

В списке финалистов якобы оказалось слишком много проектов «ТВ-Центра» и «Культуры», а «Первого» и «России 1» — непростительно мало. Тогда и решили пройти весь путь заново, а само торжество перенести на октябрь. На сей раз все сделали правильный выбор.

Наверное, когда праздник в концертном зале «Россия» закончился, кто-то вздохнул с облегчением: слава богу, обошлось без скандала! Сеть, правда, принялась зубоскалить по поводу бронзового «Орфея» Игоря Прокопенко. Действительно, смешно: награду в номинации «Просветительская программа» получил человек, который неделей раньше едва не довел аудиторию до помешательства, объясняя — со ссылками на серьезных ученых, — что Земля: плоская. Но разве это скандал? Так, забавное совпадение, ведь награду ведущему дали за «Военную тайну», а родной планете был посвящен выпуск другого цикла Прокопенко — «Самые шокирующие гипотезы». То ли дело прошлогодняя история, когда в одной категории сошлись «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» и «Ревизорро». И когда в итоге победила Летучая, случился не скандал — скандалище!

Конечно, не осталось незамеченным присутствие в числе триумфаторов обширного набора тех людей и программ, благодаря которым либералы и называют телевизор зомбоящиком: «Время», «Вести недели», «60 минут» (и отдельно их ведущие :Ольга Скабеева и Евгений Попов), Роман Бабаян, Андрей Добров, ну и — справедливость восторжествовала! — Владимир Соловьев. Вся королевская рать, понимаешь.

Лауреаты получили свое, потом, надо полагать, хорошенько отпраздновали. А поутру они проснулись и обнаружили, что скандал все же настиг многострадальную премию. К ее учредителям с открытым письмом обратился Владимир Познер, предложивший... прекратить вручение «Орфеев». Объяснил он это следующим образом. Когда в далеком 1994 году новоиспеченной Академией российского телевидения была учреждена ТЭФИ, Владимир Владимирович как президент АРТ обратился к скульптору Эрнсту Неизвестному с просьбой изваять будущую награду. Тот и предложил в качестве таковой ныне всем известную бронзовую фигурку, но поставил при этом условие: выбор лауреатов должен осуществляться исключительно на демократической основе, а если ее не станет, то его собеседник, то есть глава академии, должен сделать все, чтобы статуэтки больше не вручались. И вот теперь, по его, Познера, мнению, именно такая ситуация и случилась.

Гуру отечественного ТВ уточнил: недемократичность не в итогах голосования (он не имеет ничего против конкретных лауреатов), а в его регламенте. Количество людей, определяющих исход конкурса, очень мало, и все они назначены учредителями Индустриального комитета (ИК). Считать их выбор демократичным нельзя. ВВП напомнил, что статуэтка Неизвестного является юридической собственностью академии. Так что если комитетчики не согласятся (хотя бы из уважения к памяти великого скульптора) отказаться от «Орфея», на этот случай и закон есть.

На подобную наглость тут же отреагировал лауреат Владимир Соловьев, сравнивший коллегу с Брежневым, который в последние годы своего правления очень полюбил коллекционирование наградных знаков: «Видимо, он испытывает болезненное чувство из-за того, что прошла какая-то церемония, а он ничего не получил». Но, кажется, письма Познера Владимир Рудольфович не читал. Иначе как объяснить другой его комментарий, где он утверждает, что ВВП привык к старой системе, при которой победителей ТЭФИ выбирали небольшое число академиков, не имеющих отношения к телевидению. И что, мол, теперь ситуация другая и вообще надо переходить на американскую систему (по всей видимости, имеется в виду «Оскар»), где голосуют несколько тысяч профессионалов. Но разве мэтр говорил не о том, что сейчас членов жюри критически мало?

Впрочем, Владимиру Рудольфовичу вообще свойственно кардинально менять свои взгляды на какие-то ключевые проблемы. И это касается не только Крыма. Помнится, после истории с Леной Летучей Соловьев в своей авторской радиопрограмме обрушился на ТЭФИ с гневной и местами справедливой критикой.

«Посетив это абсолютно пошлое мероприятие, я должен сказать, что 10 лет не ходил и еще 10 лет не пойду», — сказал ведущий, но, как видим, слова не сдержал. И вот еще одна его мысль годовалой давности: «Система голосования была организована очень хорошо, понятно. За что голосовали — это другой вопрос. Но глупо думать, что при этом недостаточно было, скажем, пресс-секретарю какого-нибудь крупного канала обзвонить всех коллег и сказать: голосуем против этих. Хм... А дальше идет простая и ясная команда своим 20 выборщикам и полчаса работы — и любой результат голосования без всяких игр с цифрами у тебя в кармане. Этого не понимать может только идиот».

Вопрос от идиота: разве теперь такой маневр невозможен? И не обзвон какого-то там пресс-секретаря, а солидный звонок из ведомства покруче «Останкино» — тоже нет?..

Впрочем, возможно, Индустриальному комитету удастся договориться с Познером. В его открытом письме был такой абзац:

«Обращаю ваше внимание на то, что между ИК и АРТ был составлен протокол, согласно которому Фонд АРТ должен был войти в состав учредителей Индустриального комитета, с выделением финансовых средств для работы Фонда, в обмен на временную уступку прав на пользование брендом «ТЭФИ», «Национальная телевизионная премия «ТЭФИ», а также самой статуэтки работы Э. Неизвестного. Ничего этого выполнено не было».

Так, может, пора учредителям ИК вспомнить об обещанном? А заодно увеличить состав жюри, как того хотят одновременно два непримиримых оппонента — Владимир Владимирович и Владимир Рудольфович?

Сергей Беднов

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 6 октября 2017 > № 2344696


Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 6 октября 2017 > № 2344043

Вице-министр информации и коммуникаций РК Алан Ажибаев в рамках Форума региональных СМИ рассказал о ситуации с внедрением цифрового телевидения в нашей стране, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По его словам, цифровое телевидение в Казахстане сегодня есть.

«Цифровые сигналы сейчас есть, конечно, не везде, но они есть. Это так, потому что у нас большая страна, у нас есть регионы, которые находятся в 300-400 км от областного центра, сейчас строительство идет. Мы надеемся, что до 2020 года мы покроем всю территорию, но при этом сейчас сигнал цифрового телевидения поступает гражданам», - заверил вице-министр.

Ажибаев подчеркнул, что прием сигнала во многом зависит от поколения телевизоров.

«Все зависит от модели телевизора потребителя. Если модель младше 2011 года, то потребитель может принимать сигнал. Это ЮКО, Жамбылская и Алматинская области, и прочие регионы. Мангистауская область покрывает сигнал почти на 100%», - отметил представитель МИК РК.

Сегодня в Астане в рамках Astana Media Week стартовал Форум региональных СМИ. В его рамках будут обсуждены наиболее актуальные проблемы отечественных масс-медиа, а также разработаны предложения по улучшению контента казахстанских СМИ.

Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 6 октября 2017 > № 2344043


Нидерланды > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 6 октября 2017 > № 2343774

Голландский магазин сыра использует «стримы» для привлечения клиентов.

Сыроварня Каана Каашандела из Голландии вместе с банком ABN AMRO проводит прямые включения с производства, во время которых покупатели могут наблюдать за работой сотрудников, комментировать процесс и заказывать сыр.

Владелец сыроварни вместе с сотрудниками общаются с покупателями через специальную онлайн платформу. Клиенты могут наблюдать за ходом приготовления сыров пять дней в неделю с 9 утра до 6 вечера. Каан рассчитывает, что благодаря новой технологии продажи сыра вырастут. Владелец рассказал журналистам, что за первые три часа онлайна ему удалось получить 30 заказов. Он отметил, что необычный способ коммуникации с клиентами привлек внимания местных и международных СМИ. Сотрудничающий с сыроваром банк сообщил, что после того, как система будет «обкатана» с сыроваром Кааном, они может стать доступной и для других бизнесменов.

Нидерланды > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 6 октября 2017 > № 2343774


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 6 октября 2017 > № 2343179

Комиссия за безналичный расчет — обман потребителя?

Почему некоторые компании берут с клиентов, которые расплачиваются картой, комиссию и при этом обвиняют во всем банки?

Некоторые компании берут комиссию за безналичный расчет. Объясняют это тем, что банк увеличил стоимость обслуживания. Что может на самом деле стоять за подобными случаями, разбирался Михаил Сафонов, которому лично предложили заплатить комиссию за безналичную оплату.

Я на днях покупал тур в одном из агентств. Это франчайзи крупной российской турфирмы, одного из лидеров рынка. При оплате менеджер полуутвердительно спросила: «Вы же наличными платить будете?» — «Нет, картой». — «Тогда вам придется заплатить комиссию — 2%». Поскольку сумма была довольно крупной, то и комиссия получилась немаленькой.

По словам сотрудницы, раньше они не брали деньги с клиентов за безналичный расчет, но банк поднял тарифы, поэтому приходится. Ситуация не рядовая. Бывает, что надо платить больше за использование наличных, но чтобы взимали комиссию за безнал — нонсенс.

Позже Business FM связалась с турфирмой. Там заметили, что с франчайзи такое случается:

— У них установлен терминал такого банка, который берет комиссию. Такое иногда, к сожалению, бывает. Просто агентства должны были предупредить об этом перед оплатой.

— Но вообще платить, как я понимаю, должен не клиент, а само агентство. Это же незаконно?

— Бывает такое. Агентство должно предупреждать, что оплата будет с комиссией, если вы хотите оплатить банковской картой.

Этот случай, конечно, хорошо иллюстрирует жизнь бизнеса. Минфин, которому мне сейчас хочется передать привет, много лет пытается ограничить хождение наличных. Правда, успехов пока не много.

Быть может, причина в банках? Тем более тот, с кем работает турагентство, упоминался в связи с последними событиями в банковском секторе. Я сразу же позвонил в эту кредитную организацию, но там повторили то же, что указано на официальном сайте: тарифы для юрлиц не менялись с июля.

Заодно радиостанция обзвонила нескольких предпринимателей, спросив, не повысилась ли у них стоимость обслуживания. Банки у всех разные. Тарифы не менялись полгода, ответили опрошенные. Вот, например, что сказал гендиректор компании ООО «Все вкусное» Дмитрий Щелкунов:

«Я заметил, что, по-моему, они немножко повысили комиссию за интернет-банкинг с 600 до 650 рублей. Насколько эта информация заинтересует кого-то, я не уверен, в рамках погрешности. Было 600, стало 650, но это интернет-банкинг. Больше ничего не менялось за последние полгода».

Больше двух лет назад Верховный суд сообщил, что комиссия с покупателя за безналичную оплату незаконна — это обман потребителя. Цена для него должна быть одинаковой вне зависимости от формы расчета. Если же банк повышает стоимость расчетно-кассового обслуживания, то бизнес обычно платит за это сам. Хотя бывают исключения, замечает гендиректор «Гауди Тур» Евгений Потапов.

«Даже минимальный процент, 2,5%, банк берет в любом случае. Даже с каких-то мегакрупных компаний это около 2%. Процент всегда есть. Другое дело, что некоторые компании пытаются переложить это на плечи потребителей, тех, кто оплачивает. Нельзя так делать, потому что если подадут жалобу, то с них за это спишут хорошие штрафы».

Родилась и еще одна версия. Использование наличных тоже стоит денег, тем более что банк, о котором шла речь, еще и занимается инкассацией, а летом у него эта услуга подорожала. Но может быть, турфирме просто очень нужен кэш? Это легко можно понять, встречается часто.

В моем же случае я отказался платить комиссию и ушел. Но через несколько минут сотрудница турагентства перезвонила и предложила поделить эти 2%: 1% платят они, 1% — я. И в итоге мы все-таки сделали наше темное безналичное дело.

Михаил Сафонов

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 6 октября 2017 > № 2343179


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 октября 2017 > № 2340820

В неистовом праведном гневе

Керстин Хольм | Frankfurter Allgemeine

Мелодрама "Матильда", повествующая о последнем русском царе, вывела верующих россиян на баррикады. Церковь молча взирает на это, повествует журналистка Frankfurter Allgemeine Zeitung Керстин Хольм.

"Россия, активно содействуя росту правых настроений в других странах, сегодня сама переживает то же самое. Чем ближе годовщина Октябрьской революции, тем больше повестку дня определяют архаичные силы, видимо обласканные властью. Опасность подстерегает прежде всего сторонников борца с коррупцией Алексея Навального, собирающих подписи в поддержку его кандидатуры на президентских выборах. В Москве, где поддержка оппозиционера особенно сильна, напали на руководителя его штаба Николая Ляскина (...), в результате чего тот получил сотрясение мозга", - сообщает автор.

"Практически ежедневно, - пишет журналистка, - из-за анонимных звонков о заложенных взрывных устройствах эвакуируются школы, университеты, торговые центры. Страна гадает, кто стоит за этим. Многие считают, что ФСБ таким образом пытается обеспечить президенту Путину дополнительные голоса для переизбрания в марте следующего года. Все больше из-под контроля выходит воинственно-праведная кампания, направленная против фильма "Матильда".

Молодой царь, охваченный романтическими страстями, и его любовная внебрачная связь с балериной Матильдой Кшесинской - эта история "отвлекает от политической несостоятельности более позднего этапа его правления", говорится в статье. "Возможно, - предполагает Хольм, - режиссер Алексей Учитель именно поэтому получил на проект государственные деньги. Однако из-за того, что царь, причисленный к лику святых (в 2000 году), показан на фоне эротических перипетий, кто-то счел задетыми свои религиозные чувства, а они с 2013 года охраняются законом".

"Депутат Госдумы Наталья Поклонская взяла на себя роль представителя таких людей, обратилась с жалобой в Генпрокуратуру и потребовала запретить "богохульный" фильм Учителя. Поклонскую поддерживают радикалы из православного сообщества "Сорок сороков", которые известны тем, что запугивают в Москве противников строительства православных храмов", - говорится в статье.

Радикальная организация "Христианское государство" заявила: если "Матильда" выйдет в прокат, будут поджоги кинотеатров и могут пострадать люди. После нескольких попыток поджога, с листовками на месте происшествия "За "Матильду" гореть", был задержан лидер организации - страдавший ранее наркотической зависимостью Александр Калинин. Он заявил о том, что анонимные угрозы о заложенных взрывных устройствах также связаны с этой картиной, передает журналистка.

На этом фоне удивительным кажется тот факт, что патриарх Кирилл хранит молчание, ведь во имя веры совершаются агрессивные действия, говорит публицист Кирилл Рогов. Такое впечатление, считает он, что церковь поддерживает их. Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда заявил, что агрессивные действия никак не могут исходить от верующих. По словам журналистки Юлии Латыниной, праведный гнев по поводу кинофильма напоминает ей об иранской революции, а именно, о теракте в кинотеатре Rex в Абадане в 1978 году, когда погибли сотни людей.

"Противников "Матильды" могло бы остановить властное слово Путина, - продолжает Хольм. - Но этого не происходит. Поэтому Поклонская язвительно предлагает Учителю пригласить на премьеру фильма на государственные средства, которые он получил, своих американских друзей и предостерегает в Facebook, что "Матильда" может вызвать бойню, подобную событиям в Лас-Вегасе. Некоторые российские кинопрокатчики отказались демонстрировать "Матильду" из соображений безопасности".

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 октября 2017 > № 2340820


Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340287

В Астане завершилось самое масштабное событие в сфере СМИ

В Астане прошел заключительный день Astana Media Week, передает корреспондент МИА "Казинформ"

 Это день был посвящен обсуждению наиболее актуальных вопросов в области региональных СМИ. О важности мероприятия говорил тот факт, что в нем приняли участие министр информации и коммуникаций РК Даурен Абаев, вице-министр информации и коммуникаций РК Алан Ажибаев, глава РТРК "Казахстан" Ерлан Карин, руководитель Клуба главных редакторов Ерлан Бекхожин, а также руководство и представители региональных СМИ.

Министр Даурен Абаев, открывая Форум региональных СМИ, отметил, что медиа-неделя в будущем будет проходить на регулярной основе и станет актуальной площадкой для обсуждения самых насущных вопросов отрасли. Одной из основных тем форума стало обсуждение сотрудничества национальных и региональных средств массовой информации. Так, он сообщил о том, что в самом ближайшем будущем будет заключено четырехстороннее соглашение о сотрудничестве между государственными телеканалами и Альянсом региональных СМИ.

Он также отметил, что телеканалы в регионах смогут приобретать продукцию телеканалов "Хабар" и "Qazaqstan" за символическую плату в 1 тысячу тенге, к примеру. И это станет одним из первых шагов на пути к более тесному взаимодействию казахстанских СМИ.

В свою очередь, глава РТРК "Казахстан" Ерлан Карин, рассказывая о борьбе за аудиторию между казахстанскими телеканалами и интернет СМИ, отметил большую востребованность последних и призвал телеканалы к активным действиям, которые позволят перетянуть аудиторию на свою сторону.

В качестве примера подобной деятельности Карин привел новый проект телеканала "Qazaqstan", в рамках которого любой желающий вне зависимости от места проживания в Казахстане, может присылать интересные видео и она будут показаны по телевидению.

Немалое внимание было уделено и вопросам повышения профессионализма казахстанских журналистов. В частности, Даурен Абаев напомнил, что в Казмедиацентре столицы с 2013 года функционирует медиа-школа, которая проводит курсы по повышению квалификации в сфере СМИ. По его словам, за неполных 4 года деятельности медиа-школы обучение прошли более 2.5 тысяч человек. Он также призвал представителей региональных СМИ активнее участвовать в этом процессе и пообещал всевозможную поддержку в этом со стороны главного информационного ведомства страны.

В рамках форума также были обсуждены вопросы повышения качества публикуемого контента и пути решения по улучшению читабельности материалов. Так, главный редактор газеты "Болашак жасар" Даурен Бабамуратов подчеркнул, что качество наполнения некоторых отечественных сайтов оставляет желать лучшего. И причиной тому, по его мнению, является откровенная погоня за рейтингами и привлечение внимания читателей любой ценой. Он выразил уверенность, что с этой тенденцией необходимо бороться и призвал руководство этих порталов не пренебрегать моральными ценностями. Поскольку достижение хороших позиций в рейтинге ценой потери качества наполнения не является правильным путем развития СМИ, считает он.

А глава Клуба главных редакторов Ерлан Бекхожин в качестве одного из путей решения данной проблемы назвал возвращение к формату аналитических материалов. Именно они, по его мнению, являются наиболее читаемыми и демонстрируют хорошее качество, поскольку журналисты на данный формат контента тратят больше времени, опрашивают большее количество людей, что в итоге способствует большей объективности материалов. Он также выразил уверенность, что глубокая аналитика призвана спасти отечественную журналистику.

Достойным завершением медиа-недели Astana Media Week стала торжественная церемония награждения лучших казахстанских пресс-служб. В различных номинациях победили пресс-службы МИР РК, АО "НК "КТЖ", акима ЗКО, КЧС МВД РК, акимата города Астаны. А лучшим пресс-секретарем года был признан руководитель пресс-службы МИД РК Ануар Жайнаков.

Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340287


Казахстан > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340129

Даурен Абаев открыл Форум региональных СМИ Министр информации коммуникаций Даурен Абаев дал старт Форуму региональных СМИ в рамках Astana Media Week, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В этом году форум проходит в рамках Astana Media Week, это большое событие для всего медиасообщества. После двух дней мы получили массу положительных отзывов со стороны журналистов, руководителей СМИ и других участников. У нас нет никаких сомнений в том, что медианеделя должна стать традиционной площадкой, где мы с вами можем обсудить самые актуальные проблемы отрасли и решить стоящие перед нами задачи», - сказал министр.

Абаев напомнил, что ровно год назад в Астане уже проходило подобное мероприятие.

«И тогда представителями СМИ был озвучен ряд предложений, каждый из нас дал обещание, и мы тогда свое сдержали. Создан Альянс региональных СМИ, который был зарегистрирован в конце прошлого года. Сегодня у него уже есть учредители, руководители и устав. Думаю, пришло время для начала содержательной работы», - отметил глава ведомства.

Он подчеркнул также, что решен вопрос по передаче прав на трансляцию определенной продукции, изготовленной в рамках госзаказа.

«Проработан вопрос передачи прав трансляции продукции, изготовленной в рамках госзаказа, в эфире региональных телеканалов. Нами совместно с госканалами сформирован перечень из более, чем 146 продуктов, которые были произведены с 97 по 2015 годы. Это 39 сериалов, 59 художественных фильмов, 43 телепрограммы и 1 музыкальный фильм», - сказал он.

В заключение министр пожелал всем плодотворной работы и призвал к активному участию в решении актуальных вопросов в сфере медиапространства.

Казахстан > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340129


Казахстан > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340128

Глава Мининформа рассказал о новом формате сотрудничества с региональными СМИ

Министр информации и коммуникаций РК Даурен Абаев рассказал о новом формате сотрудничества между государственными и региональными СМИ, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В ближайшее время министерством будет заключено четырехстороннее соглашение о сотрудничестве между государственными телеканалами и Альянсом региональных СМИ. На основе данного документа Альянс будет отрабатывать и анализировать заявки региональных телеканалов, а также координировать процесс передачи временных прав на показ», - сказал министр.

По его словам, плата за продукцию «Хабара» и «Казахстана» будет носить сугубо символический характер.

«Сегодня вы можете заполнить заявочные листы и указать нужную вам продукцию. По внутренним правилам Агентства «Хабар» и РТРК «Казахстан» за данную продукцию будет взиматься символическая плата, например 1 тысяча тенге. Либо будут заключаться договора о взаимозачете», - отметил Абаев.

Министр также рассказал о деятельности в рамках повышения квалификации работников масс-медиа.

«Как вы знаете, с 2013 года на базе Казмедиаорталыгы функционирует медиашкола, в рамках которой проводятся семинары по повышению квалификации. Всего за годы деятельности школы обучение прошли 2,5 тысяч представителей СМИ. В этом году мы существенно модернизировали работу школы и призываем журналистов региональных СМИ активно принимать участие в организуемых мероприятиях», - призвал Абаев.

В заключение глава ведомства пообещал всестороннюю помощь для тех, кто решил, что ему нужно повышать свой профессиональный уровень.

«Наше министерство будет оказывать всяческую поддержку желающим повысить свою квалификацию. Мы намерены проводить работу с региональными СМИ на новом качественном уровне», - заверил Абаев.

Казахстан > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340128


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter