Всего новостей: 2099669, выбрано 16428 за 0.081 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Киргизия > СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 15 мая 2017 > № 2183250

Сегодня, 15 мая, в Кыргызстане отключили аналоговое вещание. Страна переходит полностью на цифровое телевидение

По информации министерства культуры, информации и туризма, на сегодня цифровое вещание охватывает 95% населения Кыргызстана. Численность неохваченного цифровым телевидением населения составляет 315 тыс. В основном эти населенные пункты расположены в так называемых «радиотеневых зонах», в ущельях гор и впадинах, там аналоговое телевидение пока не будут отключать до установки ретрансляторов.

В социальном пакете телеканалов эфирного цифрового наземного вещания представлены информационные, так и музыкально-развлекательные, детские, научно-образовательные и спортивные контенты.

Напомним, Кыргызстан начал переходить на цифровое ТВ с 2012 года.

Киргизия > СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 15 мая 2017 > № 2183250


Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 15 мая 2017 > № 2179546

В ЦМС имени А.С. Попова открылась выставка современного искусства «НЕ переключайтесь»

12 мая 2017 года в подведомственном Россвязи ЦМС имени А.С. Попова состоялось открытие выставки современного искусства «НЕ переключайтесь».

Выставочный проект посвящен теме «телевидение». С помощью видео-арта, инсталляций, перформансов современные художники оживили старые телевизионные аппараты. Выставка «НЕ переключайтесь» поможет осмыслить влияние телевидения на культуру и жизнь общества со второй половины XX века и до наших дней.

В проекте приняли участие 22 художника из Петербурга, Москвы и Лондона. Анна Франц, Виктория Илюшкина, Наталья Федорова и Анастасия Брюханова, Данита Пушкарева и Дмитрий Пиликин, Мария Данцис, Александр Антипин, Дмитрий Плискин, Алексей и Наталья Пушкаревы, Александр Минченко, Андрей Шепель, Елизавета Балакирева и Анастасия Васильева, Вадим Комиссаров, Ильгар Наджафов, Анастасия Пацей, Борис Шершенков, Елена Гавриш, Алексей Хамкин, Ян Кравцов, Настасья Филяева. Многие участники творят в жанре новых медиа: занимаются саунд и видео-артом. Однако на выставке найдется место и для более традиционных техник (графика, живопись, мозаика). Многие работы были специально созданы для «НЕ переключайтесь».

Кроме самой выставки посетителей ждет особенная программа в Ночь музеев, которая стартует в 18:00 20 мая и продлится до 06:00 21 мая. Перфомансы, общение с художниками и туры с арт-медиатором - все это будет организовано в рамках городского фестиваля. Также в течение всего периода работы выставки можно будет посетить лекции об истории телевидения и видео-арта.

Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 15 мая 2017 > № 2179546


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 15 мая 2017 > № 2174815

Формат цифрового кодирования аудиоданных mp3, который был основным в последние десятилетия, прекращает работу. Разработчики формата на этой неделе объявили, что официально прекращают поддержку лицензионной версии продукта.

История патентных прав, связанных с технологией mp3, сложна и запутана. В конце концов, Институт Фраунгофера потребовал право лицензировать определенные патенты в формате mp3 от разработчиков программного обеспечения, которые хотят «распространять и / или продавать декодеры и / или кодировщики». Теперь владельцы прав на формат закрывают его работу, поскольку сегодня существуют более эффективные аудиокодеки с расширенными функциями.

Впрочем, mp3 по-прежнему пользуется большой популярностью среди потребителей. Однако большинство современных медиа-сервисов, особенно потоковое вещание, телевидение и радио, используют современные кодеки ISO-MPEG, включая семейство AAC или новый MPEG-H. Они могут обеспечить больше возможностей и более высокое качество звука при гораздо более низких битрейтах по сравнению с mp3.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 15 мая 2017 > № 2174815


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 мая 2017 > № 2174677

Кремль преследует оппозицию даже в школах

Эммануэль Гриншпан | La Croix

Аресты, угрозы исключения, бесконечные прорежимные тирады - таковы будни школ и лицеев в России, потрясенной внезапным проявлением протестных настроений в молодежной среде, пишет журналист Эммануэль Гриншпан в статье для La Croix.

В воскресенье 30 апреля 16-летний ученик лицея, живущий во Владикавказе, в Северной Осетии, оставил комментарий из четырех слов в социальной сети vk.com (российский аналог Facebook): "Нормальная тема. Надо пойти" - по поводу митинга, запланированного на 12 июня, который устраивает Фонд борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального. Этих четырех слов оказалось достаточно, чтобы ввергнуть его в оруэлловский кошмар, говорится в статье.

"Прямо в понедельник утром двое полицейских из центра "Э" (департамент по противодействию экстремизму МВД РФ) неожиданно явились к нему домой для "профилактической беседы". Они попытались завладеть смартфоном молодого человека, чтобы отыскать другие следы "экстремизма" и выявить его "сообщников". Юноша, который записал беседу на свой смартфон, отказался. Тогда полицейские потребовали, чтобы он проследовал за ними вместе с матерью в отделение полиции", - рассказывает журналист.

"Десятки подобных случаев были описаны в независимых СМИ в течение месяца. В одну школу в Брянской области (на юго-западе от Москвы) полицейские нагрянули прямо посреди урока 18 марта, чтобы задержать ученика, который только что выложил в vk.com видео с призывом выйти на митинг 26 мая. Директриса школы, в окружении нескольких преподавателей, созвала учеников, чтобы разъяснить им, что акция оппозиционера Навального - это "чистая провокация". Один ученик записал это выступление и выложил его в социальных сетях", - продолжает журналист.

В других случаях преподавательский состав действует на опережение. Заместитель директора школы номер 15 города Владимир 26 апреля пригрозила ученикам изъятием из семей и помещением в детские дома за участие в местных оппозиционных мероприятиях, организованных Алексеем Навальным. Ученики сделали аудиозапись этой тирады и передали ее местному телеканалу "Зебра ТВ", передает автор статьи.

Все началось 23 февраля, когда Алексей Навальный и его команда распространили расследование в форме видеофильма о "тайной империи" премьер-министра Медведева. Фильм имел грандиозный успех. Месяц спустя десятки тысяч россиян вышли на улицы по призыву оппозиционера, чтобы выразить протест против коррупции премьер-министра. Власть не только не ожидала подобной мобилизации, но прежде всего открыла для себя, что речь идет главным образом о несовершеннолетних, школьниках, учениках лицеев и студентах. О тех, кого называют "поколением Путина", говорится в статье.

"Эти молодые люди, в возрасте от 15 до 25 лет, выросли перед экраном телевизора, где каждый вечер слышны восхваления в адрес лидера страны. Социологи считали их аполитичными или ярыми поклонниками играющего мускулами Путина, заставляющего уважать Россию во всем мире. Однако после историй с либералами, кавказцами, гомосексуалами и украинцами молодежь превратилась в нового внутреннего врага", - комментирует Гриншпан.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 мая 2017 > № 2174677


Чехия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174663

Глава Чехии предлагает ликвидировать журналистов и собирается в русские губернии

Катерина Айзпурвит, Radio Praha, Чехия

Продолжающийся визит президента Милоша Земана в КНР оправдывает ожидания журналистов — как с точки зрения представления многочисленных проектов по привлечению в страну китайского капитала, так и запоминающимися высказываниями чешского лидера, прежде всего, во время двусторонней встречи с президентом России Владимиром Путиным.

Хотя главной целью визита Mилоша Земана стало участие в форуме «Один пояс — один путь» («Новый шелковый путь» он назвал «наиболее впечатляющим проектом современной истории»), не менее пристально пресса следила за ходом двусторонней встречи президентов Чехии и России.

Следует отметить, что Милош Земан стал чуть ли ни единственным из лидеров стран Евросоюза, встретившимся в Пекине с Владимиром Путиным. Помимо него в столице КНР с президентом России общался лишь премьер-министр Греции Алексис Ципрас.

Как известно, Милош Земан неоднократно высказывался против экономических антироссийских санкций, указывая на то, что они «никогда не приносили ожидаемого результата». Беседа в Пекине также проходила в более чем дружественной обстановке — Милош Земан выразил желание вести разговор на русском языке: «Не надо переводить! Мы все разумеем какой-то русский диалект. Может, диалект Средней России».

Вспомнив, что последний раз встречался с российским президентом два года назад также в Пекине, Милош Земан также пошутил по поводу своей трости, которой он пользуется при ходьбе: «Как видите, у меня палка. Я уже пожилой человек, однако, в политике работают мозгом, а не ногами».

В начале встречи глава России Владимир Путин поблагодарил Милоша Земана за вклад в развитие чешско-российских отношений, подчеркнув: «Мы знаем Вашу позицию по российско-чешским отношениям, и в значительной степени благодаря Вам наши отношения за последние годы, несмотря ни на какие сложности, все-таки поддерживаются на высоком уровне и развиваются», — сообщает агентство ČTK со ссылкой на ТАСС.

Пекинская встреча стала подготовкой визита Милоша Земана в Москву, который запланирован на ноябрь этого года. «Я думаю, что, помимо Москвы, я посещу два интересных региона, или губернии, — я совершу поездку в Екатеринбург, а также в Татарстан, который, кстати, является самой богатой губернией Российской Федерации», — заявил чешский президент.

По словам президента России, между РФ и Чехией «в сфере экономики, несмотря на спад предыдущих лет, в начале этого года наблюдается рост товарооборота более, чем на 44%. Это хороший признак и хорошая тенденция, которую нам нужно будет сохранить». Милош Земан полагает, что рост товарооборота связан с увеличением в Чехию турпотока из России и постепенным повышением доходов граждан, упавшим на фоне кризиса. По мнению чешского президента, в настоящее время реальные доходы россиян начали постепенно расти, а с ними и туризм. «Я полностью согласен, что мы должны сосредоточиться на развитии конкретных связей», — отметил Земан в беседе с Путиным.

Кроме того чешский президент представил Владимиру Путину нового министра промышленности и торговли Чехии Иржи Гавличека, отметив, что министр как человек, занявший свой пост только в апреле, «не виноват в том, что произошло в прошлом», по-видимому, имея в виду снижение интенсивности экономических отношений в реалиях антироссийских санкций.

«После перерыва на два с половиной года состоится заседание межправительственной комиссии, и мы ожидаем, что оно даст новые импульсы нашему сотрудничеству», — заявил Милош Земан. Президент Чехии также предложил создать совместно с Россией дискуссионный форум.

Однако наибольшее впечатление на СМИ произвело высказывание чешского президента, сделанное им во время перехода в сопровождении Владимира Путина из одного зала в другой: «Здесь опять журналисты? Журналистов слишком много — надо ликвидировать» — сказал Милош Земан. «Ликвидировать не надо. Сократить можно», — ответил на это с улыбкой Владимир Путин.

Пресс-секретарь президента Иржи Овчачек после обнародования реплики написал в своем Твиттере, что «Журналисты в принципе никогда не понимают остроты. Я теперь жду возмущенных комментариев и гневной реакции политиков, которые любят подлизываться к СМИ».

Действительно, фраза не прошла незамеченной: чешские политики — глава МИД Любомир Заоралек, министр культуры Даниэл Герман, зампредседателя партии гражданских демократов Мартин Купка и другие осудили слова Mилоша Земана, и назвав их «весьма неудачной шуткой». Eвродепутат от движения ANO Павел Теличка полагает, что подобное высказывание в присутствии главы РФ подтверждает, что Земан не способен выполнять свои президентские обязанности. По мнению министра сельского хозяйства Мариана Юречки и зампредседателя партии христианских демократов, «шутки на тему ликвидации журналистов в присутствии президента страны, где журналисты умирают при невыясненных обстоятельствах, являются досадной промашкой».

«У меня создалось впечатление, что президенту Путину, который хотел подчеркнуть свои хорошие отношения с главой чешского государства, слышать было это не слишком приятно. Хотя, как мы знаем, и сам Владимир Путин не избегает сильных выражений», — сказал по поводу слов Милоша Земана комментатор «Чешского Радио» Либор Дворжак.

Как напоминает «Чешское Радио Plus», Россия является одной из самых опасных для журналистов стран в мире. С того момента как Путин в первый раз занял кресло президента, там погибло 39 журналистов, у 13 из них мотив убийства не был установлен. Самым известным стало убийство в подъезде собственного дома журналистки «Новой газеты» Анны Политковской«. В апреле этого года в больнице после нападения группы неизвестных скончался Николай Андрющенко, занимавшийся журналистским расследованиями. Журналисты и блогеры, критически высказывающиеся в адрес властей и правительства, указывает Plus, часто сталкиваются с физическими нападениями, а также легко оказываются за решеткой. В марте полиция задержала 11 репортеров, освещавших протестные манифестации против коррупции. В Индексе свободы прессы «Репортеры без границ» поместили Россию на 148 место из 180. Чехия находится на 23 строке этой шкалы.

Чехия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174663


Эстония. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174662

Яне Тоом чихать на запреты: «Спутник» — это абсолютно ОК

Postimees, Эстония

Депутат Европарламента центристка Яна Тоом подтвердила, что и в дальнейшем продолжит давать интервью пропагандистскому каналу «Спутник», при этом она сказала, что не выступит на некоторых других российских телеканалах.

«Я точно не подчинюсь медиазапрету, это исключено! Это я сказала и [председателю Центристской партии, премьер-министру] Юри Ратасу, и другим коллегам. Я бывший журналист, и я вижу, кто врет, а кто нет», — сказала Тоом в понедельник в интервью BNS.

Тоом пояснила, что не сотрудничает с журналистами, которые манипулируют сказанным ею. «Спутник», по ее словам, этого не делал.

«Я, например, не даю интервью НТВ. Потому что у меня был с ними опыт, когда они порезали мое интервью на куски и склеили с какими-то другими вещами, одним словом — перевернули все с ног на голову. И там есть пара телеведущих, с которыми я не общаюсь», — сказала Тоом.

«Я не хожу на одну из передач на Первом канале в Москве, потому что знаю, что это халтура», — добавила она.

«Что касается эстонского „Спутника" — полностью окей! Я не говорю, что этот концерн не был предназначен для того, чтобы оказывать влияние, — предназначен. Но чтобы они врали, перегибали и нарушали журналистскую этику — этого не было, ни одной жалобы. Ни одной жалобы за год, в течение которого они работают в Эстонии. Ни в суде, ни в Совете по прессе. Извините, но это факт», — сказала Тоом.

«Я понимаю Юри Ратаса — это его свободное право. Но я не представляю, чтобы я сказала „уйдите!" своим бывшим коллегам, которые, может быть, завтра будут работать в Postimees. Потому что, как вы знаете, русские журналисты — как и эстонские журналисты — это такое пестрое общество», — добавила Тоом.

Недавно общение со «Спутником» вновь стало темой обсуждения в СМИ: 9 мая интервью «Спутнику» дала член Рийгикогу Ольга Иванова. Факт интервью пропагандистскому каналу подвергся жесткой критике Юри Ратаса. Позже правление Центристской партии решило, что члены Рийгикогу не будут давать «Спутнику» интервью. В феврале аналогичный скандал произошел с центристкой и министром образования и науки Майлис Репс, которая дала «Спутнику» интервью на тему Холокоста и депортации эстонцев. После этого Ратас сообщил, что члены правительства не должны давать «Спутнику» интервью.

Эстония. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174662


Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 15 мая 2017 > № 2174643

Журналист, общественный деятель и популярный российский блогер Антон Носик подал в Конституционный суд (КС) РФ жалобу в связи с формулировками 282 статьи УК о возбуждении ненависти или вражды, по которой он в октябре 2016 года был приговорен к выплате крупного штрафа. Об этом в понедельник, 15 мая, его адвокат Сергей Бадамшин сообщил DW.

"Статья в том виде, в котором она сейчас есть, наносит существенный вред правам человека. Более существенный, чем мнимая общественная опасность тех деяний, по которым людей привлекают к уголовной ответственности", - подчеркнул юрист. "Мы просим Конституционный суд проверить ее на соответствие целому ряду положений и статей конституции", - добавил Бадамшин.

"Это - инструмент давления на оппонентов власти"

По мнению адвоката, в случае с данной статьей явно имеют место несоответствие "принципу правовой определенности", а также нарушение прав на свободу слова и выражения мнений. Правозащитник убежден, что 282 статья "превратилась в инструмент давления на политических оппонентов". Кроме того, она используется для "накрутки" "безумной статистики" в тех случаях, когда противники российских властей приговариваются к реальным срокам, отметил он.

"Будем добиваться ее исключения - в том виде, в котором она сейчас существует - из Уголовного кодекса", - подчеркнул адвокат.

По словам Бадамшина, "жалоба была подана еще неделю назад". Как сообщается на сайте КС, сейчас она находится на стадии предварительного рассмотрения.

"Стереть Сирию с лица земли"

Антон Носик обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием СМИ). В своем блоге в "Живом Журнале" в октябре 2015 года он опубликовал пост "Стереть Сирию с лица земли", заявив, что поддерживает бомбардировки ВКС России в Сирии, уничтожение этой страны и гибель ее граждан, потому что "Ближний Восток за последние 70 лет не видел от Сирии ничего, кроме агрессии, войн и разрухи".

В октябре 2016 года Пресненский суд Москвы признал блогера виновным в размещении в интернете экстремистских материалов и приговорил его к штрафу в размере 500 тысяч рублей, впоследствии Мосгорсуд снизил эту сумму до 300 тысяч. В январе 2017 года журналист полностью выплатил штраф.

Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 15 мая 2017 > № 2174643


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174568

Сервис "Яндекс.Новости" после непродолжительного сбоя работает в обычном режиме, сообщили РИА Новости в пресс-службе "Яндекса".

"Мы обратили внимание, что некоторые пользователи столкнулись с замедлением работы "Яндекс.Новостей" в течение непродолжительного времени и устранили неполадки. Сейчас сервис работает в обычном режиме", — сказали в компании.

Новостной агрегатор "Яндекс.Новости" — это служба систематизации новостей, основанная на автоматической обработке данных, поступающих от ее партнеров, в том числе от различных СМИ. "Яндекс" в качестве гарантии объективности указывает на "отсутствие человеческого вмешательства" в работу сервиса при формировании новостных сюжетов.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174568


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174516

Подрядчик исправил опечатку на недавно установленном памятнике советскому солдату в Кумженской роще Ростова-на-Дону, сообщили в пресс-службе администрации города.

Некоторые местные СМИ в понедельник опубликовали фотографию, на которой видна опечатка в надписи на мемориале — в слове "героически" пропущена буква "и". Полностью текст в память погибших воинов звучит так: "Освободителям города Ростова-на-Дону, героически сражавшимся с немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны". Представитель пресс-службы городской администрации заверил РИА Новости, что ошибку исправят к вечеру.

"Администрация Железнодорожного района сообщает о том, что подрядчик исправил ошибку на памятнике", — говорится в сообщении.

Памятник советскому солдату символизирует память и дань уважения всем солдатам-освободителям донской столицы от немецко-фашистских захватчиков в Великой Отечественной войне. Памятник установили 8 мая. Сообщалось, что таким образом увековечивают память солдат, которые были захоронены, но их имена остались неизвестны. В Кумженской роще более 20 тысяч захоронений участников войны, но известны имена только 348 человек.

Скульптурная композиция была изготовлена в Москве за счет средств Российского военно-исторического общества. Она состоит из фигуры солдата, постамента и двух пилонов. Размер фигуры солдата — три метра, общий вес памятника составляет шесть тонн.

Открытие памятника осуществлено в рамках реализации госпрограммы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 — 2020 годы" и в связи с подготовкой к празднованию 75-й годовщины освобождения Ростова-на-Дону.

Иван Капустин.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174516


Россия. ЦФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 15 мая 2017 > № 2174307 Алексей Фирсов

Рассерженные горожане: как локальные конфликты меняют общество

Алексей Фирсов

социолог, основатель ЦСП "Платформа", председатель комитета по социологии РАСО

Часто раздражает не само действие, а тональность и способ коммуникации. Потеря контакта с аудиторией — чувство, знакомое людям, которые работают в жанре публичных выступлений

Кем были тысячи людей, которые собрались вчера в Москве на проспекте Сахарова? Оппозицией? Как показывает наш замер, далеко не в основной своей части. Просто оппонентами реновации? Но это скользкое и чужое слово далеко не исчерпывает всей сути протеста. Скорее, участники митинга стремились опрокинуть тот порядок социальной инженерии, который превращает население в объект проектирования, ни финальные цели которого, ни средства и механизмы не понятны. «За нас все решили» — вот это сквозное настроение внутренней обиды определяет логику социального действия. Население (разумеется, не 100%, но весомая доля) чувствует себя объектом манипулирования, которое затрагивает непосредственные жизненные интересы, и на уровне коммуникаций московское правительство не может пока изменить это представление.

В последнее время исследовательская группа, созданная на базе Центра социального проектирования «Платформа», внимательно изучала феномен российских локальных конфликтов — то есть конфликтов, ограниченных местной повесткой. В массовом сознании эти конфликты часто представляются в самом общем виде: возникла общественная коллизия, некие люди вышли на митинги, власть ответила им так-то, те остались неудовлетворенными и т. п. Для социологов интересна механика протеста: кто и как организовал движение, как устроено протестное ядро (мы называем его «резонансная группа»), какие причины ведут к эскалации конфликта и его возможному выходу на федеральный уровень публичности; какие способы блокировки, сдерживания конфликтов наиболее оптимальны.

С разной степенью интенсивности в стране за последние годы были перебраны все возможные типы подобных конфликтов: связанные с жилой застройкой, экологическими проблемами, инфраструктурным строительством, памятниками культурного наследия, региональными политическими коллизиями. В последнее время эти конфликты возникают довольно часто, наслаиваясь друг на друга. Питерский Исакий, дагестанские дальнобойщики, екатеринбургский «храм на воде», московские хрущевки и геттообразная застройка Московской области — целый набор подобных кейсов формирует ощущение пузырящейся конфликтами топкой почвы, реальные процессы внутри которой еще слабо изучены. «Локальность» может казаться смягчающим понятием. Однако именно на местном уровне затрагиваются непосредственные жизненные интересы людей, и на улицы выходит не оппозиция, а население в широком смысле слова, и основной риск заключается в том, что сознание этих людей стало подвижным, вышло из-под контроля. Февральская революция в России, к примеру, началась с вполне локальной истории.

В ходе таких конфликтов появляются альтернативная общественная повестка, альтернативные лидеры, альтернативное видение социальной реальности. Если наложить карту протестной активности в регионах на карту выборов в Государственную думу 2016-го года, то мы увидим, что практически во всех зонах повышенной общественной сейсмики процент явки был крайне невысок. Область реальных интересов перестает совпадать с теми программами и декларациями, которые озвучивают представители системных институтов. Возникают как бы две социальные вселенные. На вчерашнем московском митинге вообще не было политического истеблишмента, но от этого он не утратил своей остроты. Можно утверждать, что именно локальные конфликты будут определять политический ландшафт ближайшего периода.

Характерно, что в нашем экспертном рейтинге локальных конфликтов первая тройка регионов — Москва, Петербург и Московская область — казалось бы, обладает наибольшим потенциалом для снижения напряженности за счет социальных инвестиций, политического ресурса и контролируемых медийных инструментов. Однако картина получается обратной. Здесь сказывается целый комплекс объективных и субъективных причин. Возьмем совсем субъективный фактор — тип руководителей этих регионов. Как правило, эти фигуры выглядят крайне дистантно по отношению к социальной среде своих регионов. Дело не в том, что они пришли со стороны: это не фатальная причина. Проблема в том, что они подчеркнуто сохраняют эту инаковость и в своем самовосприятии они выше своего региона, видят в нем этап политической карьеры. Регион оказывается средством собственной проекции на федеральный экран. Таким руководителям нужны мегапроекты, нужна поддержка ключевых фигур федерального истеблишмента, нужно не просто звучание, а звон колоколов. Ключевой аудиторией является уже не население региона, а несколько фигур политической элиты, вернее даже, одна фигура. Ну а недовольство на местах, так «лес рубят — щепки летят».

Все это приводит к явлению, которое я называю «потерей социальной чувствительности». Есть схема реализации проекта, которая в кабинетном варианте выглядит совершенно убедительной. Однако ее разработчикам не хватает осознания гуманитарных факторов, которые схватывают уникальность и сложность ситуации. Например, учитывают повышенную символичность некоторых объектов. Или позволяют поймать верное чувство стиля для взаимодействия с аудиторией. Ведь часто раздражает не само действие, а тональность и способ коммуникации. Потеря контакта с аудиторией — чувство, знакомое людям, которые работают в жанре публичных выступлений. Но самое плохое, что в окружении руководителя, как правило, нет фигуры, способной сообщить ему об этом сбое. Внутренние взаимодействия в управленческих структурах не предполагают реальной критики происходящего.

Приведу несколько известных примеров. Питерский Исакий. Губернатор Полтавченко, как принято считать, глубоко верующий человек, и поэтому он искренне хочет передать собор в распоряжение РПЦ. Он может принимать данные многочисленных опросов, которые указывают на высокий авторитет института церкви в обществе, а также на естественность положения вещей, при котором культовое строение принадлежит религиозной структуре. Но это слишком простая схема. Она, к примеру, не берет в расчет повышенного символизма собора для городской среды в целом. А если предмет становится символом, его нельзя просто взять и переложить с одного места на другое. Такая позиция не учитывает и менталитета городской интеллигенции, для которой грубое продавливание решений будет вести к упругому и активному сопротивлению. Не учитывает опыта городского сообщества по сопротивлению непопулярным архитектурным проектам вроде «Охта-центра». Не видит, что позитивное отношение к церкви распределено неравномерно: в кругу интеллигенции — той группы, которая задает основное поле интерпретаций, — гораздо более развит критический настрой к церковной администрации.

Похожую ситуацию мы наблюдаем в Москве. Можно привести массу аргументов в пользу реновации даже в ее изначально пещерном варианте. Но качество сообщений, которые исходили от мэрии, оказалось слабым. Какой-либо диалог на уровне человечного, а не бюрократического и не директивного языка с экспертным сообществом и населением не был выстроен. Эксперты «отомстили» своей базовой интерпретацией: реновация связана не с интересами москвичей, а с коммерческими интересами крупных застройщиков. Эта версия была стремительно подхвачена и стала доминирующей на прошедшем митинге. Мэрия совершенно не учла трудноуловимую из кабинетного пространства категорию «уклада жизни», «социальной привычки», исторических связей внутри городского пространства. И одна из наиболее типичных ошибок — не был сформирован образ будущего. Хорошо, хрущевки снесут, а что взамен? Шанхай, набор безвкусных типичных новостроек, разрушающих экологию пространства? Или что-то, отвечающее современной архитектурной стилистике? В итоге тема «Собянин превращает город в Шанхай» стала одной из ключевых в воскресных событиях.

Региональная власть часто видит свое преимущество в наличии подконтрольных медиахолдингов. Однако этот ресурс создает, скорее, ощущение защитного кокона, оболочки, которая экранирует все внешние воздействия, не пропуская их внутрь. Внутри кокона среда кажется совершенно комфортной. Она убеждает его обитателей в отсутствии рисков, в высокой степени лоялизма граждан и контроле за ситуацией. При этом она лишает навыка коммуникации в открытых системах, когда имеешь дело не с одновекторной схемой «власть — население», а со сложными переплетениями различных позиций и комбинациями различных игроков, а исход процесса не поддается точному прогнозированию. Проще говоря, власть лишается навыка публичной полемики, которая предполагает живую стилистику, проработку аргументаций и поиск внешних союзников, эстетику игры, высокую степень мобильности.

Медийная стратегия часто сводит протест к упрощенной схеме. Участники делается на две группы: провокаторы и введенная в заблуждение масса. Природа провокаторов объясняется через различные теневые факторы: хотят власти, работают на гранты, выполняют заказ неведомых олигархов, используют доверчивое население для политических задач, питают ненависть ко всему русскому, не понимают интересов прогресса и тому подобное. И дело не только в осознанном манипулировании. Представители власти часто искренне верят, что такой образ совершенно адекватен реальности. Медиа и чиновники как бы экранируют позиции друг друга. Такая модель описания оппонента, по нашему мнению, уже перестает работать, теряет свою убедительность, хотя PR-менеджеры продолжаю «продавать» ее руководству. Но лишение оппонента субъектности приводит к тому, что диалог становится невозможен, а значит, сторонам не остается ничего другого, как эскалировать ситуацию. Вообще есть два возможных подхода работы с оппонентом: инклюзивный, когда ищутся способы включения всех сторон в переговорный процесс, идет поиск компромисса и понимания, и второй — эксклюзивный, когда вторая сторона воспринимается исключительно как внешний объект, выносится за скобки и расценивается только как угроза. В российской действительности, как правило, преобладает второй подход, который лишает конфликт позитивного потенциала — через полемику, сопоставление позиций запускать мотор социальных инноваций.

Вся архитектура конфликта невозможна без третьего компонента — федерального уровня. Традиционно федеральный центр избегает сильной интеграции в местные истории, балансируя между позицией наблюдателя и арбитра. Однозначные сигналы, как правило, отсутствуют. Поэтому конфликтующие стороны, поймав редкий сигнал из Кремля, начинают схватку за его интерпретацию. Сообщения могут быть при этом совершенно невнятными. Например, что следует из утечки «Полтавченко не согласовывал с Кремлем передачу Исаакиевского собора»? Возможны разные варианты. Например, Кремль против передачи либо Кремль делегирует этот вопрос местной власти, либо простая констатация — разбирайтесь в своих проблемах сами. В истории с реновацией такое же поле догадок создала инициатива Володина по переносу второго чтения закона на более поздний срок. Но внешняя пассивность центра не всегда является нерешительностью; за ней может стоять практика управляемых конфликтов, которая позволяет тестировать и контролировать региональную власть. И, конечно, такие конфликты дают возможность удерживать недовольство на местном уровне, управлять выбросами социальной энергии.

И наконец, о том, что оптимально делать на фоне роста локальных конфликтов. Первое — разрабатывать диалоговые (инклюзивные) формы работы с оппонентами. В большинстве случаев это пойдет только на пользу авторитету местной власти и повысит ее компетентность. Второе — создавать эффективные каналы обратной связи с обществом. Нынешние, как правило, на совершенно устаревшем либо манипулятивном уровне. Третье — менять стилистику и содержание коммуникаций в сторону большей модерновости. Четвертое — расценивать локальные конфликты не только через негативные стороны, но видеть позитивные моменты: формирование ответственного гражданского общества. А изменение оптики восприятия изменит и отношение к процессу в целом.

Россия. ЦФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 15 мая 2017 > № 2174307 Алексей Фирсов


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 мая 2017 > № 2174290

Представители студенческих отрядов повысили знания в области медиарилейшнз

В Московской области прошла V Всероссийская школа руководителей пресс-служб региональных штабов студенческих отрядов. Школа объединила бойцов студенческих отрядов из 30 регионов страны. Участниками мероприятия стали студенты высших учебных заведений, внештатные сотрудники СМИ, а также пресс-секретари региональных штабов студенческих отрядов.

Трехдневная программа была насыщенна лекциями, мастер-классами и практическими работами в области медиарилейшенз, пиара и визуализации. В результате работы участники сформировали понимание единой информационной политики российских студенческих отрядов. Экспертами школы стали опытные специалисты в сфере журналистики, дизайна, маркетинга в социальных сетях и навыков работы в студенческих отрядах: руководитель пресс-службы МООО «РСО» Екатерина Князева, дизайнер МООО «РСО» Ольга Гуськова, Smm-специалист Азат Вяслев, специалист пресс-службы МООО «РСО» Алина Сидорова.

Приглашенным гостем Всероссийской школы пресс-служб РСО стала Аксиния Нестерова, советник Департамента информационной политики Министерства образования и науки России. Она рассказала, как сделать именно тот сюжет, который нужно и что делать, если СМИ не приехали, почему нужно дозваниваться до редактора и писать «сильный» заголовок.

В рамках программы школы участники посетили лекции и мастер-классы Всероссийского молодежного образовательного медиафорума Федерального агентства по делам молодежи.

По итогам школы участники получили не только багаж знаний, но и сертификаты, подтверждающие прохождение курсов.

Организаторами Всероссийской школы руководителей пресс-служб РСО выступили Молодежная общероссийская общественная организация «Российские Студенческие Отряды» совместно с Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации и Федерального агентства по делам молодежи

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 15 мая 2017 > № 2174290


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 15 мая 2017 > № 2174289

Медиавыходные молодых журналистов

В Международном молодежном центре продолжается Всероссийский молодежный образовательный медиафорум. Молодые специалисты сферы медиа в режиме нон-стоп общались со спикерами, принимали участие в тренингах и мастер-классах, обменивали опытом успешных региональных проектов. В рамках форума организована фотовыставка работ участников, созданных во время форума.

Совместно с доктором политических наук, профессором кафедры российской политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, членом Научного совета при совете Безопасности РФ Андреем Манойло участники обсудили важность фактов и необходимость их проверки. Затронуты вопросы манипулирования информацией, провокационных вбросов, которые становятся одной из причин нестабильной обстановки.

Корреспондент журнала «Взлет» Андрей Блудов на примере авиационной отрасли рассказал об особенностях работы журналиста, о влиянии медиа: как один некорректный заголовок может подействовать на компанию и индустрию в целом. Участники форума в формате «открытого микрофона» обсудили с экспертом проблемы региональных редакций и пути их решения.

В рамках работы по направлениям прошла серия мастер-классов от экспертов. Так с тележурналистами поделился опытом работы на федеральном канале тележурналист, корреспондент 1 канала Иван Прозоров, тележурналист Дмитрий Быков провел интерактивный мастер-класс по специфике работы в новостях, главный редактор НОП «Просвещение» Серей Косенчук обсудил нюансы профессии корреспондента и оператора, подготовки к съемке и создания сюжетов, а также тонкости работы в студии.

Руководитель редакции фотоинформации ТАСС Константин Лейфер провел мастер-класс по производству фотоновостей в современных реалиях и сделал разбор ошибок работ участников. Репортажный фотограф Салават Фазылов поделился опытом по основам фотографии, базовым элементам, необходимых фотографу для развития, особенностям разных видов съемки и по работе с потенциальными клиентами.

Участники направления «Редактор будущего» узнали от директора по развитию Lifehacker.ru Родиона Скрябина о SMM-мифах, грамотном продвижении в социальных сетях и долгоиграющих историях. Вместе с автором и редактором молодежного журнала «Новая волна» Марией Денисовой обсудили проблемы построения молодежного издания, а с главным редактором «Радио 1» Ольгой Стрелковой – создание качественного регионального продукта из провинциального СМИ.

С профильной группой «Пресс-служба» руководитель пресс-службы МГТУ ГА Андрей Блудов и представитель пресс-службы Государственного центрального музея современной истории России Ольга Болотова уделили внимание вопросам организации пресс-служб в ВУЗе и музее, а Елена Климова во время мастер-класса поделилась навыками преодоления кризисных моментов в работе с представителями СМИ.

По направлениям участники каждый день работают в группах, выполняя задания по своему профилю. Работы посвящены актуальным темам: 25-летию молодежной политики и экологии.

Напомним, Всероссийский молодежный образовательный медиафорум проходит в рамках направления Федерального агентства по делам молодежи «Вовлечение молодежи в работу средств массовой информации». Форум завершится 16 мая.

Организатором выступает «Международный Молодежный Центр» Росмолодежи при кураторстве Федерального агентства по делам молодежи. Партнер Форума – Международная ассоциация студенческого телевидения.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 15 мая 2017 > № 2174289


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.ru, 15 мая 2017 > № 2174284

"Живая классика" выбрала лучших

Всероссийский конкурс юных чтецов "Живая классика" в прямом эфире определил 10 лучших чтецов страны.

"Живая классика" - кузница талантливых читателей. Слушая участников проекта, взрослые не верят своим глазам и ушам: современные школьники наизусть вслух читают прозу на русском языке, чувствуют и понимают каждое слово, находят для декламации новые и интересные тексты.

Что же читали финалисты? Второй раз блеснул Данила Сударушкин из Санкт-Петербурга, на этот раз с отрывком из рассказа "Моя зависть" современного классика Андрея Битова. Юный житель северной столицы поразил сердца членов жюри и был выбран единогласно.

Также в число суперфиналистов вошел конкурсант из Нальчика Хасан Нальгиев. "Наверное, свою роль сыграла и моя любовь к военной прозе, - поделился мнением юноша. - Мы совсем недавно отметили "День победы". Рассказ Владимира Железнякова "В старом танке", с которым я выступил на конкурсе, при первом же его прочтении произвел на меня большое впечатление- на месте его героя я поступил бы также и боролся до последней минуты".

Со сцены "Артека" звучала и Дина Рубина, и Людмила Улицкая, и Владимир Яковлев, не обошлось и без писателей-фаворитов Антона Чехова и Михаила Зощенко.

В том, что существуют удивительные дети-чтецы смогли убедиться члены жюри: актер театра "Современник" Иван Стебунов, актер и телеведущий Михаил Марфин, режиссер-документалист Екатерина Головня, старший преподаватель СПБГУ, создатель сайта gramota.ru, член Совета по русскому языку при президенте РФ Светлана Друговейко-Должанская.

"Зал живо реагировал на каждое выступление, и, каждый раз эта эмоциональная реакция была примерно такой же, как у членов жюри, поэтому, я надеюсь, что наш выбор не стал для зрителей большой неожиданностью - прокомментировал Михаил Марфин".

Но 10 суперфиналистов, которые выступят на книжном фестивале "Красная площадь" - это только верхушка айсберга.

За шесть лет конкурс "Живая классика" успел стать международным, расширить возрастные границы, обзавелся собственными детскими лагерями и клубом и даже создал свой собственный детский пресс-центр. "Живая классика" помогает определить, что любят читать школьники со всей страны.

«Живая классика» давно перестала быть просто чтецким конкурсом, – сообщила руководитель проекта, президент фонда «Живая классика» Марина Смирнова. – Это детское образовательное сообщество. Мы и пишем, и читаем, и снимаем телевизионные передачи и фильмы, и просто дружим. Когда интересно, хочется учиться, и наша задача – создать такую творческую атмосферу, в которой ребята сами будут друг от друга заряжаться идеями и жаждой знаний».

Конкурс проходит под патронатом Министерства образования и науки Российской Федерации и при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

____________________________________________________________

Суперфиналисты Всероссийского конкурса юных чтецов “Живая классика”

1. Сударушкин Данила, Санкт-Петербург, Андрей Битов "Моя зависть"

2. Игонин Даниил, Севастополь, Людмила Улицкая "Бумажная победа"

3. Антонова Злата, Ярославская область, Лев Толстой "Анна Каренина"

4. Антонова Полина, Санкт-Петербург, Аркадий Аверченко, "Галочка"

5. Литвинчук Кирилл, Краснодарский край, Абрамцева Наталья "А я кто?"

6. Нальгиев Хасан, Кабардино-Балкарская Республика, Владимир Железняков "В старом танке"

7. Сорокин Виталий, Костромская область, Бочарников Василий "Гармонь"

8. Глобенко Александр, Ставропольский край, Приставкин "Фотография"

9. Грошев Павел, Кемеровская область, Василь Быков "Мертвым не больно"

10. Крыцина Екатерина, Брянская область, Юрий Яковлев "Гонение на рыжих"

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.ru, 15 мая 2017 > № 2174284


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fano.gov.ru, 15 мая 2017 > № 2174282

ФАНО России запускает проект «Открывая науку»

Федеральное агентство научных организаций и информационно-сервисный портал Indicator.Ru, посвященный российской и зарубежной науке, начинают совместную работу по популяризации результатов деятельности отечественных научных коллективов. На сайте ФАНО России будет размещена анкета, заполнив которую все исследователи, работающие в научных организациях, смогут рассказать о своих последних достижениях, таких как публикация новой (не более трех месяцев с момента выхода) научной статьи, выступление на конференции, регистрация патента и т.п.

Михаил Котюков, руководитель ФАНО России: «Первый раз, в пилотном режиме, проект «Расскажи о своем открытии» был запущен два года назад совместно с интернет-изданием «Газета.Ру». В нем приняли участие 132 академических института. Затем мы взяли паузу для того, чтобы подумать, как улучшить взаимодействие наших научных организаций и журналистов, проанализировать предложения и отзывы, которые мы получили во время работы. В итоге, мы решили возобновить проект с информационным порталом, посвященным исключительно науке, «Индикатором». Уверен, что участие в нашем проекте поможет ученым вывести свои открытия за пределы лабораторий, рассказать о своих достижениях, и, возможно, привлечь молодое поколение к научной деятельности».

Обработкой полученной информации будут заниматься научные журналисты, сотрудники Indicator.Ru — проекта Rambler & Co, посвященного российской и зарубежной науке, взаимодействию науки и бизнеса, а также научной политике. Созданные материалы будут публиковаться на сайте Indicator.Ru в разделе "Открытия российских ученых" с момента запуска сайта (30 сентября 2016 года) в этом разделе уже было опубликовано более трехсот материалов о деятельности российских исследователей, работающих в 89 научных учреждениях ФАНО России. Результатам работы ученых из этих организаций посвящены 138 новостей.

"Корректное и адекватное освещение достижений российской науки — важная и сложная задача, ответственность за выполнение которой лежит как на ученых, так и на журналистах, — комментирует Николай Подорванюк, главный редактор проекта Indicator.Ru. — Необходимо понимать, что сейчас, в 2017 году, пиар научной деятельности — это гарантия стабильного дополнительного финансирования организации. Без освещения деятельности института в СМИ привлечь внебюджетные средства невозможно".

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fano.gov.ru, 15 мая 2017 > № 2174282


Франция. Весь мир > СМИ, ИТ > rfi.fr, 15 мая 2017 > № 2173675

Франция предупредила о новой волне хакерских атак

В понедельник, 15 мая, в мире продолжилась волна хакерских атак. Во Франции, кроме автомобильного концерна Renault, от интернет-вымогателей пострадали как минимум 10 других предприятий. Французское Национальное агентство по безопасности информационных систем (Anssi) предупредило, что «в ближайшие дни нужно ожидать регулярных повторений» атак вируса «Wannacry».

Как заявил директор агентства по безопасности информационных систем Гийом Пупар, «бояться настоящего хаоса в интернете не надо». В странах, наиболее пострадавших от вируса, предприятия возобновили работу без существенных потерь. Тем не менее, быстрое распространение этого вируса остро ставит проблему информационной безопасности. Согласно экспертам, за три дня от вируса «Wannacry» и его модификаций пострадали 200 тысяч физических и юридических лиц в 150 странах мира.

«В ближайшие дни или недели волны хакерских атак могут повториться, – предупредил Гийом Пупар у микрофона радиостанции France Inter. – Хакеры модифицируют свою вирусную программу, делая ее более неуязвимой, а также другие хакеры могут использовать тот же метод и начать новые атаки».

Пираты, распространившие вирус по планете, так и не были установлены. Однако, как полагает директор французского агентства по безопасности информационных систем, речь идет о настоящей мафии. «Некоторые мафиозные структуры, которые раньше занимались трафиком наркотиков или оружия, сегодня занимаются хакерскими атаками, так как это проще, это стоит гораздо дешевле и это гораздо безопаснее», – объяснил Гийом Пупар.

Тем не менее, известно, что к сегодняшнему дню очень мало предприятий поддались на шантаж и заплатили выкуп вымогателям.

Франция. Весь мир > СМИ, ИТ > rfi.fr, 15 мая 2017 > № 2173675


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 мая 2017 > № 2175878

Красивая защита

Григорий Трофимчук, Жэньминь жибао, Китай

Вызовы в адрес концепции «Один пояс — Один путь» в основном лежат в информационно-политической, а даже не экономической сфере, так как чисто технические сложности, так или иначе, преодолимы. Даже самому руководству КНР не раз приходилось опровергать слухи и домыслы по поводу «истинных» целей проекта, с помощью которого Пекин якобы планирует распространить свое влияние далеко за свои пределы.

Партнеры по реализации «пояса», а не только один Китай, своевременно опровергают эти измышления, с конкретными доказательствами на руках. Форумы международного сотрудничества «Один пояс — Один путь», на которых рассматриваются вопросы практической выгоды для более сотни стран и организаций, говорят сами за себя. Ведь все текущие вопросы и недоговоренности и должны сниматься именно так, в ходе рабочих дискуссий.

Таким образом, подъем экономики и благосостояния граждан, не на словах, а на деле, в тех странах, которые включились в проект, является надежной гарантией поступательного движения вперед. На фоне кризисных явлений внутри многих из этих стран такой подъем становится наилучшей рекламой. Однако мало об этом знать, об этом надо говорить широко и безо всяких стеснений, находя все более интересные и современные формы подачи материала.

Проблема еще и в том, что все, что связано с экономикой и международным сотрудничеством, у нас, зачастую, излагается бюрократическим, формальным, канцелярским языком, который не доходит до сознания миллионов граждан.

Поэтому практическим ответом на любые выпады в адрес евразийской, континентальной интеграции должен стать двойной «контрудар»: 1) фактический рост уровня жизни стран-участниц проекта и 2) широкая популяризация проекта с помощью простого человеческого языка, понятного всем и каждому. То есть, даже сама защита здесь должна быть не только умной, но и красивой, привлекательной. В свое время в СССР был такой популярный фильм «Битва в пути». Сегодня нам воевать на нашем новом пути, конечно, не надо, но установить максимальный уровень безопасности проекта, безусловно, необходимо.

Как эксперт считаю также, что необходима серия специальных передач на телевидении и радио тех стран, которые уже сейчас находятся в «одном поясе», включая программы и ток-шоу для новых поколений, сделанных в живом, интересном стиле. Эти передачи с интересом бы смотрели и в Казахстане, и в Кыргызстане, и в России, так как это было бы новое и непривычное явление в привычном информационном потоке.

Кстати, и сам Китай мог бы поделиться технологиями информационной популяризации продукта, так как мы часто видим, что даже самые серьезные политические темы порой преподносятся китайскими специалистами в виде великолепных анимационных роликов. Где за одну-две минуты простыми словами рассказывается о чем-то большом, серьезном и, на самом деле, очень сложном.

Существуют и другие вызовы в адрес «Одного пояса — Одного пути». Это так называемые альтернативные проекты, создаваемые внерегиональными центрами силы на пространстве Европы и Азии, за счет которых, с помощью политических методов, далеких от правил экономической конкуренции, пытаются монополизировать наши территории, коммуникации, рынки. Некоторые из этих проектов отмирают сами (как, например, Транс-Тихоокеанское партнерство), но вместо них всегда появляется что-то новое, с теми же, не всегда ясными целями. Не удивительно, что именно с этой стороны организуется давление в адрес «Одного пояса — Одного пути», который строится на добровольных началах и принципах взаимодействия.

При этом качество любого продукта куется только через преодоление. Даже книга такая есть: «Как закалялась сталь». Из этого и должен исходить наш трансконтинентальный проект, если он рассчитывает не на унылую конъюнктуру, а на долгосрочную, яркую и взаимовыгодную перспективу.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 мая 2017 > № 2175878


Финляндия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 мая 2017 > № 2175877

Россия вне шаблонов

Андерс Морд пытается толковать русскую загадку со своей точки зрения. Делает он это в книге «Дорога зовется Россией» (Vägen heter Ryssland) финско-шведского издательства, которое так и называется — «Издательство» (Förlaget).

Рольф Карлман (Rolf Karlman), Tidningen Kulturen, Швеция

Впервые Андерс Морд (Anders Mård) посетил Санкт-Петербург осенью 1996 года — и был влюблен и потрясен во всех отношениях. Затем, в 2002 году, Морд поселился в этом городе вместе со своей русской женой, которая работает врачом, и четырьмя детьми. В недавно вышедшей книге-репортаже «Дорога зовется Россией» Андерс Морд пишет, как изменилось его отношение к России. У финско-шведского и петербургского журналиста неоднозначное отношение к среде, где он живет.

Он и раньше писал об особенностях русской повседневной жизни, вроде той анархии, что царила на лестничных клетках дома, куда въехали Морд и его семья. Хотя он испытывает определенную симпатию к мировоззрению русских, согласно которому не обязательно делать все правильно. И вот, когда семья въехала в старый дом прямо за Петропавловской крепостью на Петроградской стороне Невы, он осознал, что его шокирует то, что никого в доме, похоже, не волнует, как выглядят лестница и общие территории типа чердака, подвала, крыш и труб на них, которые находятся в зоне ответственности города. На практике это означало, что жителям дома по большей части плевать на то, в каком состоянии эти помещения, в чем Морд скоро убедился на собственном опыте. Похоже, никого другого в доме не удивляло, что люди выбрасывали мусор на крышу подъезда над уличной дверью. С упрямством Сизифа Морд поднимался туда по лестнице, собирал мусор и выбрасывал его в контейнер — день за днем в течение недели, пока его усилия не дали результат.

Но Санкт-Петербург и Москва — это не вся Россия. Поэтому он совершил путешествие по федеральной трассе M10 между Петербургом и Москвой. Ее длина — 697 километров. Временами дорога отличная, но некоторые отрезки — в ужасном состоянии.

Морд — не первый литератор-путешественник на этом пути. Многие русские писатели пытались уловить суть русской души вне шума больших городов.

Андерс Морд посещает редакции газет, крестьянские хозяйства, монастыри, старую дачу Сталина и деревню Тургиново, откуда родом Путин. Он констатирует, подобно Гоголю в середине XIX века, что Россия прежде всего страдает от двух проблем: дураков и дорог. Штрафы, которые ему приходится платить, идут не на пользу дорогам, а в кассу дорожной полиции. Десять лет назад деньги людей вообще шли в карман полицейским, улучшая их личное финансовое положение, но сейчас другие времена.

Побывав в Новгороде, хранящем память о временах викингов, Андерс Морд попадает в Старую Руссу на День Победы 9 мая. Большой патриотический день для России, празднование победы над нацистской Германией. Андерса Морда беспокоит марширующая молодежь. Это Россия будущего? Послание нынешних лидеров кристально ясно. Все решает военная сила, и «Победа» всегда будет на стороне русского народа. В этом националистском послании, в котором многое взято у славянофилов, Европа представляется в невыгодном свете, а современная Россия выступает за крепкий национализм, сильного лидера и сильную церковь. Используется даже мистическое понятие «русская земля».

В своем путешествии Андерс Морд встречает и неудачников русского современного общества. Часто это русские мужчины, чья продолжительность жизни в среднем составляет 54 года. Причин много: алкоголь, курение, плохое питание, недостаток движения. Например, при проблемах с сердцем к доктору они не идут, а наливают еще один стакан. Традиционная мужская роль — быть крепким как сталь, но жизнь в обществе, которое постоянно меняется и в котором полно стресса, нелегка для многих мужчин.

Андерс Морд размышляет о будущем — своем и своей семьи — в России. Путин и его приближенные правят железной рукой и контролируют экономику, войска, СМИ и политику. Никакого альтернативного центра власти не существует. Маловероятно, что народ восстанет, несмотря на недовольство, например, коррупцией. В отличие от ситуации несколько лет назад, теперь существует профессиональная Национальная гвардия. Она насчитывает примерно 200 тысяч человек и подчиняется только президенту, в ее задачи входит подавление «общественных беспорядков».

Андерс Морд рассуждает и дальше. «Россия и русское мне уже поперек горла, и я бы лучше взял год отдыха и побыл помощником футбольного тренера лиги юниоров младшей группы в Похьянмаа. Но у меня семья, которая гораздо важнее, чем какая-то „Россия". В любом случае, наша семья видит свое будущее в Санкт-Петербурге. Да я и сам многое люблю в повседневной русской жизни. Русские — максималисты, и у них есть фантастическая способность жить полной жизнью здесь и сейчас. Эта бурлящая энергия заражает всех вокруг, даже убийственно серьезных финнов».

Финляндия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 мая 2017 > № 2175877


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 мая 2017 > № 2175873 Джозеф Най

Информационные войны или мягкая сила

Джозеф Най (Joseph S. Nye), Project Syndicate, США

КЕМБРИДЖ (США) — Вмешательство России в президентские выборы США в 2016 году, а также подозрения в её участии во взломе серверов избирательного штаба президента Франции Эммануэля Макрона, не может никого удивить, если вспомнить о том, как именно президент Владимир Путин (неправильно) понимает мягкую силу. Перед своим переизбранием в 2012 году Путин заявил московской газете, что «мягкая сила — это комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия».

С точки зрения Кремля, цветные революции в странах ближнего зарубежья и восстания Арабской весны являются примерами применения США мягкой силы в качестве новой формы гибридного оружия. Идея мягкой силы была включена в Концепцию внешней политики России в 2013 году, а в марте 2016-го начальник Генштаба России Валерий Герасимов заявил, что отвечать на подобные внешние угрозы «традиционными военными методами невозможно; им можно противостоять только аналогичными гибридными методами».

Что такое мягкая сила? Есть мнение, будто этим термином описываются любые невоенные действия, но это неправильно. Мягкая сила — это способность получить то, что вы хотите, благодаря привлекательности и убеждению, а не угрозами применения насилия или предложением выплат.

Сама по себе мягкая сила не является ни хорошей, ни плохой. Оценка зависит от целей, средств и последствий проводимых действий. Манипуляция мыслями не всегда лучше манипуляцией оружием (хотя объекты манипуляций обычно более автономны в ментальных процессах, а не в физических). Осама бин Ладен ни угрожал, ни платил людям, направившим самолёты на Всемирный торговый центр в сентябре 2001 года: он привлекал их своими идеями, чтобы они творили зло.

Мягкая сила привлекательности может быть использована в агрессивных целях. Уже давно государства тратят миллиарды на публичную дипломатию и эфирное вещание в игре за конкурентную привлекательность — на «битву за сердца и умы». Такие инструменты мягкой силы, как План Маршалла и «Голос Америки», помогли определить исход Холодной войны.

После Холодной войны российские элиты решили, что целью расширения Евросоюза и НАТО, а также усилий Запада по продвижению демократии, является изоляция и угроза России. В ответ они попытались создать российскую мягкую силу на базе идеологии традиционализма, государственного суверенитета, национальной эксклюзивности. Всё это нашло отклик в таких странах, как Венгрия, где премьер-министр Виктор Орбан хвалит «нелиберальную демократию», у диаспоры, живущей в государствах на границе России, у обедневших стран Центральной Азии, у ультраправых движений популистов в Западной Европе.

Информационное оружие может агрессивно использоваться для ослабления противника. Можно назвать это «отрицательной мягкой силой». Атакуя ценности других стран, можно снизить их привлекательность и, тем самым, их относительную мягкую силу.

Негосударственные организации уже давно поняли, что транснациональные корпорации уязвимы для кампаний по дискредитации, снижающих ценность их брендов. Судя по имеющимся данным, когда русские начали вмешиваться в президентскую кампанию в США в 2015 году, их целью была дискредитация демократического процесса в США. Избрание Дональда Трампа, который нахваливал Путина, стало бонусом.

Российское вмешательство во внутреннюю политику стран европейской демократии совершается с целью снизить привлекательность НАТО, этого воплощения «жёсткой силы» Запада. России воспринимает НАТО как угрозу. В XIX века исход борьбы за гегемонию в Европе зависел главным образом от того, чьё именно оружие побеждало; а сегодня этот исход зависит ещё и от того, чья интерпретация событий побеждает.

Информационные войны простираются далеко за пределы мягкой силы, и это не новость. Манипуляция идеями и избирательными процессами с помощью денег имеет длительную историю, а Гитлер и Сталин были пионерами радио-атак. Однако эфирное вещание, которое выглядит слишком пропагандистским, теряет доверие, а следовательно, не привлекает аудиторию и не создаёт мягкую силу, влияющую на неё.

Международная политика превращается в игру — разворачивается конкуренция за доверие, поэтому намного более эффективными генераторами мягкой силы становятся программы обмена, которые помогают развивать личные отношения между студентами и молодыми лидерами. В 1960-х годах радиожурналист Эдвард Мэрроу заявил, что самым важным элементом международных коммуникаций являются не десятки тысяч миль сетей электроники, а последние три фута личного контакта.

Но что происходит в современном мире социальных сетей, где «друзья» существуют на расстоянии одного клика, где легко тиражировать фальшивых друзей, где фейковые новости можно создавать и рекламировать с помощью платных троллей и механических ботов? Россия совершенствует все эти приёмы.

Помимо официальных рупоров публичной дипломатии, подобным Russia Today и Sputnik, Россия содержит армии платных троллей и ботов для производства фейковой информации, которую затем можно распространять и представлять как якобы совершенно правдивую. В 2016 году российская военная разведка сделала шаг дальше, взломав частную сеть Национального комитета Демократической партии и украв информацию, которая затем была опубликована онлайн для того, чтобы навредить кандидату в президенты Хиллари Клинтон.

Хотя информационная война не является новостью, благодаря кибертехнологиям она становится более дешевой, быстрой и эффективной, её труднее разоблачать и легче отрицать. С точки зрения последствий российская информационная война отчасти оказалась успешной, в чём-то повлияв на американские выборы 2016 года, но она оказалась провальной с точки зрения создания мягкой силы. В рейтинге лондонской компании Portland Consultancy, ранжирующей 30 стран по размеру мягкой силы (Soft Power 30), Россия заняла 27 место.

В 2016 году финский Институт международных отношений выяснил, что российская пропаганда мало повлияла на основные западные СМИ и ни разу не вызвала какие-либо изменения в политике. Согласно проведённому в декабре опросу Chicago Council on Global Affairs, популярность России среди американцев находится на самом низком уровне с 1986 года, когда ещё продолжалась Холодная война.

Есть некая ирония в том, что Россия не воспользовалась бонусом в виде Трампа. Российская информационная война стала помехой для президента США, потому что она резко снизила мягкую силу России в Америке. Есть мнение, что в ответ на «потоки лжи» лучше всего не пытаться ответить на каждую ложь, а начать предостерегаться и предохраняться против самого процесса. Как показывает победа Макрона, участники европейских выборов в 2017 году могут выиграть, воспользовавшись этим предупреждением.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 мая 2017 > № 2175873 Джозеф Най


Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 14 мая 2017 > № 2175623

Эксперты и Кремль расходятся в оценке масштабов атаки вируса-вымогателя

«Лаборатория Касперского» утверждает, что Россия приняла главный удар в атаке, поразившей десятки тысяч компьютеров по всему миру

Компания «Лаборатория Касперского», работающая в сфере компьютерной безопасности, заявила, что Россия больше других стран пострадала от недавней атаки компьютерного вируса-вымогателя.

Компания одной из первых выявила вредоносный код WannaCry – вируса, который использует уязвимость в операционной системе Windows для шифрования файлов без разрешения пользователя.

Многие специалисты полагают, что группа хакеров, известная под названием The Shadow Brokers («Теневые брокеры»), похитила код у Агентства национальной безопасности США и использвала его как инструмент для вымогания денег у пользователей в обмен на возвращение доступа к их данным.

Первоначально «Лаборатория Касперского» сообщала о более чем 45 тысячах атаках, осуществленных с помощью этого вируса в более 70 странах, причем главный удар, по заявлениям компании, приняла на себя Россия. Компания предположила, что спектр мишеней и жертв, вероятно, окажется гораздо шире.

Через несколько часов другие фирмы, работающие в сфере компьютерной безопасности, оценили количество зараженных компьютеров в 75 тысяч. По их данным, атака затронула порядка 100 стран. Ожидается, что и эти данные вырастут.

Последствия для России

МВД РФ и Российские железные дороги подтвердили, что они также пострадали от вирусной атаки. Российская телекоммуникационная компания «Мегафон» также выпустила заявление, в котором сообщила, что ее серверы также подверглись атаке.

К середине дня субботы представители всех трех организаций сообщили, что им удалось изолировать вирус и продолжить работу в обычном режиме.

Эти заявления прозвучали на фоне утверждений других ключевых российских министерств и Центробанка, которые опровергали сообщения, что компьютеры, относящиеся к государственной инфраструктуре, подверглись взлому.

В заявлениях для российских СМИ они утверждали, что им удалось предотвратить вирусную атаку благодаря отказу от операционной системы Windows, и отмечали преимущество резервного копирования с использованием российской операционной системы «Эльбрус».

Их утверждения не были подкреплены заявлениями внешних экспертов.

Кремленет

Кремль давно относится с подозрением к западным технологическим компаниям, утверждая, что они работают в сговоре с американскими разведслужбами.

В 2014 году Государственная Дума приняла закон, требующий от западных технологических компаний, таких как Facebook, Twitter и Google, перенести свои серверы в Россию для защиты пользовательских данных россиян. Хотя этот закон пока не работает в полную силу, российские интернет-активисты утверждают, что он дает российским спецслужбам опасный доступ к личным данным в условиях отсутствия серьезной правовой защиты.

Президент России Владимир Путин также выступает за цифровую независимость от западных технологических компаний. Это стремление частично обусловлено реакцией на американские и европейские санкции, введенные после российской аннексии украинского Крыма в 2014 году.

В субботу советник Кремля по вопросам развития Интернета Герман Клименко, комментируя произошедшую кибератаку, позитивно отозвался о принятых российскими властями мерах.

В интервью Первому каналу Клименко сказал, что в результате указа Путина о создании российского сегмента сети появился закрытый Интернет для госчиновников. По его словам, эта сеть давно была защищена от атак.

Клименко выразил сомнение в том, что в результате атаки пострадали правительственные данные.

Связь с АНБ?

Тем временем российское интернет-сообщество обсуждает несоразмерный масштаб атаки против России, а также утверждения, что источники вируса находятся в недрах АНБ.

Пользователи защищенного мессенджера Telegram, созданного российскими разработчиками, высказывают предположения, что вирус является результатом заговора, направленного на срыв выборов президента России в 2018 году, якобы в ответ на действия российских хакеров, в которых американские разведслужбы увидели вмешательство в президентские выборы в США в прошлом году.

Однако известный российский эксперт в области развития Интернета Антон Носик назвал эти заявления «ужасно смешной» новостью.

«То, что атаке подверглись компьютеры в 74 странах мира, объясняется желанием врагов России скрыть истинные цели своих посягательств. Но разве ж можно обмануть наших недремлющих конспирологов?! Взломать их компьютеры проще простого, но усыпить бдительность – никогда!», – написал он на своей страничке в LiveJournal, отметив, что российские чиновники поленились установить обновление операционной системы Windows, которое появилось в марте и устраняло брешь в системе безопасности.

Другие представители российской IT-индустрии также не поддержали идею, что Россия подверглась преднамеренному удару.

Илья Сачков, генеральный директор московской компании Group-IB, которая отслеживает случаи мошенничества в Интернете, в интервью московской радиостанции Business FM заявил: «В этом нет никакой политики, в этом нет никакой целенаправленности, вирус распространяется, можно сказать, случайным образом».

Сачков отмечает, что атак с применением вирусов-вымогателей в последние годы становится все больше.

И снова Сноуден

Сообщения о разворачивающемся кризисе и заявления о предполагаемой причастности АНБ дошли до Эдварда Сноудена – бывшего контрактора АНБ, получившего убежище в России после того, как в 2013 году он организовал утечки секретных документов ведомства в прессу.

В серии твитов Сноуден заявил, что АНБ несет моральную ответственность за утечку.

«Несмотря на предупреждения, АНБ разрабатывает опасные инструменты для атак, способные поражать западное программное обеспечение, – написал он. – Сегодня мы видим, чем это оборачивается».

По данным Европола, кибератака затронула не менее 100 тысяч организаций в 150 странах.

В интервью британскому телеканалу ITV директор Европола Роб Уэйнрайт заявил, что особенно уязвимой для атаки оказалась сфера здравоохранения во многих странах.

Сообщений о прогрессе в деле установления организаторов атаки пока не поступало.

Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 14 мая 2017 > № 2175623


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 мая 2017 > № 2174262

К чемпионству шаг за шагом: спонсоры, соцсети, стадион

Джек Джонстон, Александр Францев

Пять действительно ценных советов от топ-менеджера команды английской премьер-лиги «Кристал Пэлас» Джека Джонстона российским клубам

Чемпионат Англии по футболу давно стал бизнес-учебником. Как зарабатывать на трансляциях, продавать больше атрибутики, работать со спонсорами – у клубов премьер-лиги имеется ответ на любой деловой вопрос. Причем не только у грандов вроде «Манчестер Юнайтед» или «Арсенала». Полезные для российских команд знания есть и у середняков.

В середине апреля с презентацией о коммерческих источниках дохода футбольного клуба в Москву приезжал Джек Джонстон, руководитель департамента по спонсорству и развитию лондонского «Кристал Пэлас».

Корреспондент Forbes законспектировал его выступление на бизнес-конференции MARSPO, побывал на мастер-классе для студентов факультета менеджмента в игровых видах спорта бизнес-школы RMA и собрал самые ценные рекомендации по ведению футбольного хозяйства в короткую галерею.

Совет первый. Активнее ищите спонсоров

Крупная компания, которой клуб направил предложение о спонсорстве, сомневается и медлит с ответом? Волнуется, что партнерство с конкретной командой негативно скажется на лояльности аудитории в целом? У менеджмента «Кристал Пэлас» есть убеждающие аргументы – социологическое исследование о том, является ли логотип спонсора на футболке одного клуба поводом для бойкота этого бренда болельщиками другого.

«За семь лет мы опросили более 43 000 человек, – рассказывает руководитель департамента по спонсорству Джек Джонстон. – Они были разделены на три группы: болельщики команды «А», на форме которой размещен бренд «X», фанаты соперников команды «А», а также те, кто футболом не интересуется. Мы получили неожиданный результат. Наибольшая доля тех, кто категорически откажется от покупки бренда «X», оказалась в группе болельщиков команды, размещающей имя спонсора. Она составила порядка 10,9%. А вот среди болельщиков других команд доля отказников около 9.5%. В группе тех, кто футболом не интересуется – 10,8%.»

Таким образом никакой негативной зависимости спроса на бренд от того, размещает ли команда его название на форме, нет. Так что «Лукойлу» не стоит опасаться бойкота со стороны болельщиков ЦСКА или «Зенита».

Совет второй. Развивайте соцсети

За три тура до конца чемпионата России 2016/17 у половины команд премьер-лиги средняя посещаемость меньше 10000 зрителей. При этом клубы ведут себя в медиапространстве так, будто имеют миллионную армию болельщиков и в ее увеличении не нуждаются. Лишь немногие уделяют серьезное внимание соцсетям, хотя теперь именно они во многом определяют имидж команды. Остальные завели аккаунты и словно забыли от них пароли. Так, екатеринбургский «Урал», недавно игравший в финале Кубка России, имеет всего 14 000 подписчиков в Instagram.

У идущего на 10-м месте «Амкара» в Facebook катастрофические 1157 «друзей». «Кристал Пэлас» за последние пять лет лишь раз завершал чемпионат в топ-10 (10-е в сезоне 2014/15), а сейчас идет на 16-м месте, однако к цифровым медиа относится гораздо серьезнее.

«В последние годы клубу удалось в несколько раз увеличить свою аудиторию именно благодаря грамотной работе в социальных сетях, – объясняет Джек Джонстон. – Это и ежедневные ролики на Youtube, и фотоотчеты в Instagram и многое другое, что позволяет болельщику ощутить свою причастность к команде. Чувствуя близость к своим кумирам, он начинает совсем по-другому поддерживать клуб. Активность в соцсетях способствует увеличению фанатской базы. Сравнение аудитории «Кристал Пэлас» в 2015 и 2016 годах это подтверждает. Количество подписчиков в Instagram за год выросло на 118% – с 75 000 до 160 000; в Twitter – на 58%, с 290000 до 460 000, а в Facebook мы достигли миллиона фолловеров, хотя в 2015 году их было менее 800 000. Аудитория, которая следит за «Пэлас» в интернете, сейчас составляет практически 10 млн человек».

Совет третий. Улучшайте стадион

Современный мир предлагает публике огромный выбор зрелищ – футболу приходится бороться за зрителя с кино, концертами и прочими шоу-досугом, и без комфортного стадиона эту конкуренцию не выиграть. От того, насколько удобное на арене кресло, сколько точек питания, какие сервисы для детей, зависит, вернется ли болельщик на трибуну или останется смотреть следующий матч на диване. Так, после переезда на новый красавец-стадион домашняя посещаемость «Краснодара» выросла с 10933 (сезон 2015/16) до 17322 зрителей (сезон 2016/17).

Но даже если нет возможности построить новую арену, считает Джек Джонстон, нужно постоянно улучшать ту, что имеется в распоряжении клуба: «В Лондоне очень трудно найти землю, чтобы построить новый стадион, поэтому приходится улучшать условия пребывания болельщиков на старом. Чистота, качественная организация питания, мероприятия до и после футбола – все это притягивает зрителя на стадион. На нашей домашней арене «Селхерст Парк» в 2014 году прошла частичная реконструкцию: была увеличена вместимость центральной трибуны, появились бары, рестораны и места повышенной комфортности. И это сразу отразилось на посещаемости и, конечно, на доходах в дни матчей. За 2016 год более 500 000 человек посетили 26-тысячный «Селхерст Парк», то есть на 18 домашних матчах премьер-лиги и нескольких кубковых играх стадион был практически забит. На сезон 2016/17 мы продали 18 тысяч абонементов. Спрос настолько велик, что попасть даже на проходной матч «Кристал Пэлас» очень непросто».

Совет четвертый. Ставьте конкретные задачи

Привлекать болельщиков способны не только чемпионские клубы вроде «Манчестер Юнайтед» или «Реала». Публике важно, чтобы в каждом сезоне команда стремилась к серьезной цели. К примеру, «Кристал Пэлас» лишь раз в своей истории был призером чемпионата Англии (бронза в сезоне 1990/91), а в середние нулевых балансировал на грани банкротства. В 2008-м руководству пришлось распродать полкоманды, чтобы сохранить профессиональный статус. Однако в 2010-м несколько богатых поклонников «Кристал Пэлас» создали консорциум и выкупили клуб, который тогда играл во второй по значимости лиге Англии. С сезона-2013/14 команда закрепилась в премьер-лиге, а в финале Кубка Англии-2016 «Манчестер Юнайтед» (на фото) победил «Кристал Пэлас» лишь в дополнительное время. Бонус проигравшему – £900 000. «Достигать таких глобальных целей, как чемпионство или победа в национальном кубке, нужно шаг за шагом, – рассказывает Джек Джонстон. – «Кристал Пэлас» – это клуб-челленджер. Руководство постоянно ставит нарастающие задачи. Сначала это сохранение прописки в высшем дивизионе, затем – борьба за место в середине таблице или даже еврокубки. Так, в 2013 году «Кристал Пэлас» вышел в премьер-лигу, а уже в 2016-м дошел до финала старейшего футбольного турнира планеты – Кубка Англии».

Английский футбол устроен так, что даже разница в одно место влияет на итоговую долю клуба в теледоходах лиги – это помогает сохранить мотивацию любой команды до последнего матча. Кроме того, это поддерживает финансовую стабильность клубов-середняков. Так, «Кристал Пэлас» сейчас – 23-я футбольная команда в мире по стоимости. Ежегодный рейтинг BrandFinance в 2016-м оценил клуб в $176 млн и зафиксировал 30-процентный рост за год.

Совет пятый. Осваивайте новые рынки

Рекомендацию следует адресовать прежде всего лиге: имидж российского клубного футбола, его популярность в стране и за рубежом – ее забота. Однако командам тоже важно искть новые рынки и продвигать свой бренд там, считает Джек Джонстон: «В сезоне 2015/16 трансляции матчей с участием «Кристал Пэлас» просмотрели более 125 млн человек во всем мире. Эта весомая цифра, конечно, помогает нашим менеджерам договариваться о партнерстве с глобальными компаниями. Только за счет спонсорских контрактов с Carlsberg и JD Sports Media «Кристал Пэлас» заработал за прошлый сезон £50 млн. Эти средства идут на усиление команды, улучшение инфраструктуры, а также на популяризацию бренда «Кристал Пэлас» и премьер-лиги по всему миру».

Некоторые российские клубы тоже работают в этом направлении. Так, «Спартак» в следующем сезоне открывает филиал своей футбольной академии в Китае, а сайт «Зенита» уже сейчас разговаривает с болельщиками на 13-ти языках.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 мая 2017 > № 2174262


Чехия. Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 14 мая 2017 > № 2173229

Президент Чехии Милош Земан в шутку предложил своему российскому коллеге Владимиру Путину "ликвидировать" журналистов, потому что их "слишком много". Это произошло в воскресенье, 14 мая, в Пекине во время их двусторонней встречи на полях форума, посвященного проекту нового "Шелкового пути".

Путин в ответ пошутил: "Ликвидировать не надо. Сократить можно".

Россия находится на 148-м месте в рейтинге свободы СМИ за прошлый год, подготовленном международной правозащитной организацией "Репортеры без границ". Чехия занимает 21-е место.

Чехия. Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 14 мая 2017 > № 2173229


Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 13 мая 2017 > № 2180306

Российский сказочник встретился с казахстанскими школьниками в Алма-Ате

Творческая встреча с известным российским сказочником Валентином Лебедевым состоялась 13 мая в Алма-Ате в средней школе № 32. В ней также принял участие любимый молодёжью казахстанский музыкант, композитор, телеведущий, лидер рок-группы «МоторРоллер» Ильяс Аутов.

Перед началом встречи ребята показали гостям музеи, которыми славится школа. Гости осмотрели экспозиции Музея боевой славы и Русской избы, узнав много нового как из истории школы, так и из истории города. С интересом взрослые слушали рассказ школьников о том, как создавались музеи, как готовятся временные экспозиции, посвящённые государственным праздникам и памятными датам.

Учащиеся школы, которые стали участниками встречи, хорошо к ней подготовились. Они прочли сказки и стихи Валентина Лебедева, подготовили отрывки из них, которые прочли со сцены. Валентин Лебедев рассказал о том, как он работает над сказками, прочитал отрывки своих произведений из книг «Надумалось Лешему» и «Сашины сказки».

Ильяс Аутов представил ребятам новый российско-казахстанский проект, который находится в стадии разработки: музыкальный спектакль по сказкам Валентина Лебедева на музыку Ильяса Аутова. Он также спел несколько песен из этого спектакля, приоткрыв завесу тайны над сюжетом будущего спектакля о приключениях маленького поросёнка Парамона.

Валентин Лебедев передал в дар библиотеке школы издания своих произведений.

Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 13 мая 2017 > № 2180306


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 13 мая 2017 > № 2174267 Александр Рубцов

Политический нарциссизм в России: победа и агрессия

Александр Рубцов

философ

Линия войны извлекается властями из прошлого в пропагандистских целях, поскольку все мирное и гражданское автоматически строит весьма невыгодные параллели с убогим настоящим

Предыдущий текст из цикла о патологиях самовлюблённости в политике заканчивался переходом к проблеме «нарциссического гнева» и «нарциссической ярости», роли агрессии в психопатологии нарциссизма. Восхищаться собой – личное дело каждого, но самообожание нарцисса окрашено крайне обидчивой, злобной подозрительностью во всем, что касается его обесценивания в глазах других. Результат – ураганная реакция на критику, на дефицит экзальтации и увиливание от восторга.

Острая тема пришлась на пик кампаний, связанных с Днём Победы, и тут теория гнева и ярость жизни попали в резонанс. СМИ и сети уже были заведены на проблеме воинственности и милитаризма во всем, что связано с памятью о войне и с переживанием Победы, включая ритуалы ликования и скорби. Полемика быстро перешла в режим самовозбуждения. В замкнутом контуре ненависти и агрессии ответ на критику «постановок памяти» быстро превзошёл воинственность самих празднеств. Вопрос в том, чем этот конфликт индуцирован, в какой мере он является злокачественным и поддаётся ли терапии.

Комплексы воинственности

Воинственность (или агрессия) имеет множество проявлений, поэтому речь идёт о комплексе, весьма сложном и разнообразном. Нарциссический гнев может быть вызван самоутверждением за счёт других, ударной реакцией на недооценку, ответом на вскрытие и крушение нарциссических иллюзий и пр. Он бывает направлен на других и на себя и реализуется в спектре от затаенной обиды до прямого насилия. Но о «комплексе воинственности» можно говорить и в том смысле, какой в быту связывают с «закомлексованностью». Повышенная агрессивность вообще связана с нарушениями, в том числе с недостаточностью психических защит. Таким образом, «комплекс» в данном случае это одновременно и сборка системы, структура – и конкретное отклонение, например, невроз.

В симптоматике нарциссизма неизменно отмечают холодное безразличие к другим, «естественное» на фоне увлечённости собой. «В эмоциональном плане человек-нарцисс мертв по отношению к окружающему миру» (с). Его не волнуют чужие эмоции и интересы, эмпатия на нуле; доминирует отношение к людям как к материалу, средству и инструменту. Нарцисс всегда видит в других зеркало собственной грандиозности, пластичную массу заведомо триумфального испытания своей всемогущественности.

В этом уже есть «затакт агрессии». В человеческом сообществе в качестве агрессивного знака воспринимается даже не обязательно явный выпад, но уже сама недостаточность проявления хотя бы внешней, ритуальной формы участия. Не случайно обычную вежливость теория отношений рассматривает как средство «предотвращения агрессии». Не соблюсти простейший ритуал приветствия, ответа или благодарности — это уже если не нападение, то вызов – не «ноль», а «фаза», причём резко отрицательная. Нарцисс это делает легко – иногда просто из чрезмерной занятости собой.

Подобной эмпирии в политике достаточно. Причиной сгущающегося вакуума вокруг России являются не только практические действия, которые формально оцениваются другими как акты агрессии. Хуже того, причины радикального отчуждения не сводятся уже и к сигналам устрашения, призванным являть непревзойденную крутизну нашей всесокрушающей обороноспособности. В мире понимают, что этот брутализм стилизован прежде всего для внутреннего пользования – для накачки рейтингов в эстетике «мачизм в сортире». Но в этом нашем евразийском чучхе воспитанный внешний мир нервирует уже сама редукция языка формальной солидарности и приличий. «Пластмассовые» улыбки все же лучше, чем оскал, который то ли не могут скрыть, то ли просто считают адекватным выражением лица в этом глобальном окружении, недостойном наших совершенств.

В итоге незаметно переключается триггер, и в этой атмосфере бестактности, резкости и обычной грубости внешние контрагенты вовсе перестают реагировать на заявления о желании сотрудничать. Такие призывы в любом их оформлении далее воспринимаются как овечья шкура, из-под которой нечто озлобленное блеет про добрые намеренья.

Конечно, не надо переоценивать чистоты сигналов солидарности в мировой дипломатии и недооценивать геополитического эгоизма всех. Но наш нарциссизм все чаще выпадает из более или менее принятого формата взаимоотношений. Президент Молдовы на праздновании Дня Победы в этом году – яркое, хотя и единственное исключение в этой атмосфере ритуальной изоляции.

Это неудивительно. С некоторых пор у нас с упоением повторяют Александра III: «У России есть только два союзника: её армия и флот». Когда метафора из афоризма воспринимается буквально и воспроизводится в realpolitik как цель и результат, это неотвратимо заводит в тупик. С таким «союзом» в современном мире невозможно даже воевать, а потому остается гибнуть, бесславно и совсем не героически. Голая агрессия себя истощает.

Жертвы обиды

Ранее уже не раз подчеркивалась роль обесценивания и отсутствия защит в «младенчестве» постсоветского общества. Этот провал в начальной нарциссической гармонии касался прежде всего внутренних отношений. Но поскольку наша Война и наша Победа в больше степени связаны с внешней политикой, в нарциссическом прочтении этих символов важнее эпизоды внешнего и глобального обесценивания, а также связанные с ними травмы.

В обычном психоанализе нарциссическая ярость рассматривается как реакция на травму, представляющую по мнению нарцисса угрозу его самооценке. (Понятия «нарциссическая травма» и «нарциссический шрам» использовалось Фрейдом ещё в 1920-е годы; термин «нарциссический гнев» был введен Хайнцем Кохутом в 1972 году). Трудно отделаться от впечатления, что эти теории вырабатывались на хрониках новейшей российской внешней политики. Самое простое здесь можно отнести к известному перелому во взаимоотношениях российской политики с Западом. Если вспомнить раннюю стадию этих взаимоотношений начала 2000-х, то она без большой натяжки напомнит конфетно-букетный период, о чем у нас теперь стараются забыть и старательно вытесняют. Говорилось в том числе о перспективах присоединения к НАТО, чего не могли позволить себе Горбачев и Ельцин. Задор общения «на равных» с мировой элитой в начале 2000-х невозможно было скрыть; все это превосходило даже эйфорию президента СССР периода разрядки, воссоединения Германии и пр.

Но затем, в ходе консолидации новой версии режима, «приличное семейство» вдруг обозначило дистанцию, прежде всего из-за неприятия ряда внутриполитических акций и общей тенденции «свертывания свобод», «наступления на права» и силового перераспределения мегаактивов. Можно считать, что мы пережили удар сдержанно и с достоинством, а можно подозревать в этой обиде травму, способную быть источником даже не очень скрытой нарциссической агрессии. Эту травму и соответствующие симптомы трудно спрятать в оформлении внешней политики, во многих деталях и в общем тоне её идейного оснащения, но это же совершенно открыто прет из пропаганды, рассчитанной на массового потребителя, в телевизионных ток-шоу и в специально обученных интернет-ресурсах. Система работает более не на промывание мозгов, а на их переливание. Здесь уже на уровне совершенно отвязанных и крайне агрессивных заголовков строится законченный образ свихнувшегося на своей грандиозности и всемогущественности нарцисса, утверждающего себя исключительно за счёт унижения и прямого оскорбления оппонентов. Весь мир – не более чем материал для сугубо символического самоутверждения этой гордыни.

Помимо обиды обесценивания травма может возникать, когда нарцисс чувствует, что его скрытое истинное Я обнаружено. Такое бывает, когда его постигает очевидная неудача, или его значимость ставится под сомнение. Следствием оказывается стресс, а затем и девиантное поведение, которое, собственно, и квалифицируется как нарциссический гнев или нарциссическая ярость. Реакция возможна в диапазоне от демонстративного равнодушия и легкого раздражения или досады до эпизодов реальной агрессии, вплоть до физических атак и даже убийств. Может сопровождаться расстройством личности и, более того, проявляться в форме кататонического синдрома (возбуждения или ступора), параноидального бреда или эпизодов глухой депрессии.

Принято считать, что нарциссический гнев связан со стремлением нарцисса к полному контролю окружения, включая «необходимость отмщения, исправления несправедливости и нейтрализации вреда любыми средствами» (Хайнц Кохут). Это также попытка избавиться от ощущения пассивной виктимности (роли жертвы) и перехватить активную роль причинением боли другим. Цель – восстановить высокую самооценку, хотя и ложную. Гнев служит для нарцисса средством самозащиты и поддержания ощущения силы и могущества символическим уничтожением всего, что этому ощущению угрожает.

Победные компенсации и схемы заимствования

Государственными деятелями становятся в зрелом возрасте и со сложившейся (казалось бы) психикой. Однако переживая стремительные, тем более неожиданные взлеты, люди политически «заново рождаются», экстерном проходя все положенные фазы становления. Резкие подъемы чреваты «кессонной болезнью» со всеми рисками и деструкциями, вызываемыми нарушением нормальных схем развития и отношений.

Фрейд писал: «Утрата любви и другие неудачи наносят неисправимый ущерб самооценке в виде нарциссического шрама». Этот ущерб отражает «степень презрения, которое пришлось испытать ребёнку». Эта же формула «алгебраически» воспроизводится в раннем политическом становлении, по необходимости совпадающем с регулярной практикой. Поэтому обычные в быту объяснения характеров во власти через унижения детства, отрочества, юности (например, через травмы воспитания или двора) могут отступать на второй план, если не менее глубокие нарциссические шрамы появляются уже в зрелом возрасте, но у пациентов с не вполне зрелой психикой. Такие раны могут возникать, начиная с политического «младенчества» и заканчивая ещё не совсем взрослыми обидами. «Маленький человек в большой политике» всегда подвержен риску унижения (часто субъективно преувеличенного) и воздействию травмы, всегда подлинной в своей субъективной глубине и боли.

Травма рождает нарцисса, будь то лидер, режим или массовидная сборка. Но прибегать к таким объяснениям необходимо, только когда иных толкований недостаточно.

Заметные преувеличения собственной значимости в культе Победы и победоносности как таковой во многом объясняются банальным отсутствием других ресурсов самоутешения в чужом, заимствованном величии. Если есть тяга к мегаломании, но нечем сразить мир из достижений своей гражданской жизни, образы величия заимствуют из истории – и именно из истории военных триумфов. В этом прошлом извлекается линия войны, поскольку все мирное и гражданское автоматически строит весьма невыгодные параллели с убогим настоящим. Например, мы более не можем с прежним звоном гордиться русской и советской наукой, поскольку это создаёт крайне невыгодный фон для всей новейшей политики в этой области, начиная с обрушения РАН и заканчивая построением «экономики незнания» на фундаменте клерикализации.

Однако в нашем случае все более проявляется собственно нарциссическое начало, в котором симптомы самолюбования на фоне торжества и скорби становятся откровенно вызывающими. В показе и изложении мемориальных мероприятий сквозит не столько искреннее соучастие в акциях скорби, сколько любование их удачной формой и массовостью. И это без потерь передаётся зрителю. Зацикленному на себе нарциссу свойственно с холодным утилитаризмом использовать все и всех. Новая «политика памяти» также все чаще ловится на идеологической и пропагандистской утилизации самых, казалось бы, приватных, даже интимных актов мемориального характера. Иногда кажется, что для этой пропаганды и «Бессмертный полк» нужен прежде всего как повод противопоставить его врагам режима, внешним или внутренним. Это схватывается невооруженным взглядом, не говоря об простейшем контент-анализе.

Приходится заново прорабатывать историю Дня Победы. В самом начале её даже не назовёшь историей празднования: изначально праздника в нынешнем его понимании не было. В этом была своя большая (верховная) политика, но и созвучие настроениям фронтовиков, для которых это был день окончания чудовищных бедствий, окрашенных отнюдь не только героикой. Сейчас все это постепенно уходит, и каждая новая годовщина окончания страшной войны в официальных постановках все более походит на празднование победы сборной в каком-нибудь очередном чемпионате. Об этом же напоминают массовые мероприятия и представления, в которых «сделайте нам красиво» дополняется массированным, техничным и в этом смысле циничным «сделайте нам скорбно». Трудно избавиться от ощущения все того же зеркала, в которое с видимым удовольствием смотрится система, приватизировавшая и победу, и триумф, и само горе.

Особенно тяжело, когда в этих постановках в качестве солистов и статистов используют детей. Дети в этих картинах часто напоминают... автомашины, на которые взрослые деловито вяжут георгиевские ленточки. Для одних карапузы в пилотках и гимнастёрках с муляжами автоматов — это прикольно и патриотично, для других это проявление ползучей милитаризации, в том числе реализующей агрессию травмы с установкой на внутренний раскол и гражданское противостояние. Действительно, иногда кажется, что АКМ в руках девочки с бантами всерьёз целит в тебя как в субъекта недостаточно восторженного и лояльного.

В наших условиях это уже не мания преследования.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 13 мая 2017 > № 2174267 Александр Рубцов


Великобритания > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172442

Консервативная партия Великобритании в своем предвыборном манифесте, который будет обнародован на следующей неделе, пообещает дать интернет-пользователям возможность удалить все записи в социальных сетях, сделанные до достижения ими 18 лет, пишет газета Guardian.

Обещание под угрозой штрафа заставить социальные сети и коммуникационные компании по требованию удалять нежелательные посты, сделанные до достижения пользователями совершеннолетия, связано с тем, что, по последним данным, треть работодателей отказывают потенциальным кандидатам после ознакомления с их аккаунтами в социальных сетях. Бывший премьер-министр Тони Блэр ранее признавался, что никогда бы не занял такой высокий пост, если бы во времена его юности существовали социальные сети.

Также социальные медиа, в соответствии с обещанным консерваторами новым законом, ждут большие штрафы в том случае, если они будут допускать ситуации, при которых пользователи случайно будут "натыкаться" на порнографические и экстремистские материалы. Компании, согласно планам правящей партии, должны будут начать более внимательно относиться к сообщениям пользователей об обнаружении оскорбительных или противоречащих закону интернет-страниц, фотографий и текстов. Данные меры объясняются немалым количеством случаев, когда в социальной сети Facebook и на видеохостинге YouTube появлялись материалы экстремистского свойства, а также порнография с участием несовершеннолетних.

Мария Табак.

Великобритания > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172442


Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172439

Центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере Банка России (ФинЦЕРТ) фиксировал массовые рассылки банкам вредоносного программного обеспечения, но ресурсы кредитных организаций не скомпрометированы, сообщили РИА Новости в пресс-службе регулятора.

"ФинЦЕРТ фиксировал массовые рассылки банкам вредоносного программного обеспечения первого и второго типа. Вместе с тем, фактов компрометации ресурсов кредитных организаций не зафиксировано", — сказали в Банке России.

При этом отметили, что ФинЦЕРТ еще в середине апреля направлял участникам информационного обмена информацию о признаках компрометации и методах выявления и противодействия вредоносному программному обеспечению типа "шифровальшик". Кроме того, в начале мая подобное уведомление было разослано в отношении иного типа вредоноса (cobalt strike).

Ранее в пятницу МВД РФ сообщило, что персональные компьютеры ведомства подверглись вирусной атаке. В то же время Следственный комитет РФ сообщил, что на его мощности атака не осуществлялась. Также попытки хакерских атак на инфраструктуру Сбербанка были зафиксированы службой информационной безопасности банка.

Разработчики антивируса Avast ранее сообщили о 57 тысячах хакерских атак с использованием вируса WanaCrypt0r 2.0. По данным компании, в первую очередь вирус распространяется в России, Украине и на Тайване. В свою очередь в "Лаборатории Касперского" сообщили, что зафиксировали около 45 тысяч попыток хакерских атак в 74 странах по всему миру, при этом наибольшее число попыток заражений наблюдается в России.

Ряд российских СМИ сообщил, что хакеры атаковали компьютеры силовых ведомств РФ, в частности, Следственного комитета и МВД.

Зимние атаки не критичны

В 2016 году активность хакеров против банков резко возросла. Так, в начале ноября пять крупных российских банков из топ-10 подверглись DDoS-атакам.

В декабре ФСБ сообщала, что получила информацию о подготовке иностранными спецслужбами в период с 5 декабря масштабных кибератак с целью дестабилизации финансовой системы РФ, в том числе деятельности ряда крупнейших российских банков.

Замначальника главного управления безопасности и защиты информации Банка России Артем Сычев в феврале говорил, что атаки хакеров на банковскую систему РФ в декабре 2016 года и в начале 2017 года не оказались критичными с точки зрения нанесенного ущерба.

Тогда же стало известно, что ЦБ планирует в 2017 году, скорее всего — в третьем квартале ввести требования к достаточности капитала банков по кибербезопасности. Требования к банкам по киберрискам, включая требование к достаточности капитала, предполагается утвердить нормативным актом ЦБ.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172439


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172436

ООО "Скартел" (сотовый оператор, бренд Yota, принадлежит "Мегафону") нейтрализовал распространение компьютерного вируса после заражения нескольких компьютеров в компании, сообщил РИА Новости директор по связям с общественностью "Мегафона" Петр Лидов.

"У Yota было заражено несколько компьютеров, но IT-служба компании быстро нейтрализовала вирус", — сказал он.

Вчера Лидов сообщил РИА Новости, что "Мегафон" восстановил работу служб поддержки абонентов после хакерских атак и работает над восстановлением остальных служб.

Ранее в пятницу МВД РФ сообщило, что персональные компьютеры ведомства подверглись вирусной атаке. В то же время Следственный комитет РФ сообщил, что на его мощности атака не осуществлялась. Также попытки хакерских атак на инфраструктуру Сбербанка были зафиксированы службой информационной безопасности банка.

Разработчики антивируса Avast ранее сообщили о 57 тысячах хакерских атак с использованием вируса WanaCrypt0r 2.0. По данным компании, в первую очередь вирус распространяется в России, Украине и на Тайване. В свою очередь, в "Лаборатории Касперского" сообщили, что зафиксировали около 45 тысяч попыток хакерских атак в 74 странах по всему миру, при этом наибольшее число попыток заражений наблюдается в России.

Ряд российских СМИ сообщил, что хакеры атаковали компьютеры силовых ведомств РФ, в частности, Следственного комитета и МВД.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172436


Россия > Транспорт. СМИ, ИТ > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172428

Вирусная атака была произведена на IT-систему РЖД, но вирус уже локализован, перевозки пассажиров и грузов осуществляются в рабочем режиме, сообщили РИА Новости в компании.

Сейчас специалисты проводят технические работы по уничтожению вируса и обновлению защиты.

По словам собеседника агентства, благодаря оперативным административно-управленческим решениям сбоев в технологическом процессе не было.

Что известно о вирусе

РЖД не единственная компания, которая подверглась хакерской атаке. Разработчики антивируса Avast ранее сообщили о 57 тысячах атак с использованием вируса-шифровальщика WanaCrypt0r 2.0. По данным компании, в первую очередь вирус распространяется в России, Украине и на Тайване.

В свою очередь в "Лаборатории Касперского" сообщили, что зафиксировали около 45 тысяч попыток хакерских атак в 74 странах по всему миру, при этом наибольшее число попыток заражений наблюдается в России.

За расшифровку данных злоумышленники требовали у получателей вируса заплатить выкуп в размере 600 долларов США в криптовалюте Bitcoin.

Сообщалось, что хакеры использовали модифицированную вредоносную программу Агентства национальной безопасности (АНБ) США. По словам экспертов, инструмент американских разведслужб, известный как eternal blue ("неисчерпаемая синева"), был совмещен с "программой-вымогателем" WannaCry.

Инженеры Microsoft уже выпустили патч для исправления уязвимости, которая позволяла заражать компьютеры. Сейчас компания работает с клиентами для предоставления им дополнительной помощи.

Атаки на банки

Центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере Банка России (ФинЦЕРТ) фиксировал массовые рассылки банкам вредоносной программы, но ресурсы кредитных организаций не скомпрометированы, сообщили РИА Новости в пресс-службе регулятора.

При этом ФинЦЕРТ еще в середине апреля направлял банкам информацию о признаках компрометации и методах выявления и противодействия вирусам-"шифровальшикам". Кроме того, в начале мая центр отправил подобное уведомление о программе типа cobalt strike.

Как сообщили в Сбербанке, системы информационной безопасности крупнейшего российского банка в пятницу зафиксировали попытки хакерских атак, но вирусы в систему не проникли. Службы банка, отвечающие за кибербезопасность, переведены в режим повышенной готовности.

Сотовая связь

С проблемами столкнулся и один из основных сотовых операторов "Мегафон". Компания полностью восстановила работу трех филиалов розничной сети после случившихся в пятницу кибератак, в остальных пяти восстановление продаж завершается.

"Наши точки продаж пострадали больше всего, так как в рознице обширнее всего используется Windows, уязвимости которого были использованы. К 13:00 сегодня продажи полностью восстановлены в трех филиалах. В остальных пяти они будут восстановлены в течение следующего часа", — сообщила пресс-служба "Мегафона".

Хакерская атака не оказала влияния на телекоммуникационные сервисы компании, но на некоторое время была заблокирована работа операторов call-центров. Как отмечал в пятницу директор по связям с общественностью "Мегафона" Петр Лидов, "на многих компьютерах практически одновременно появилось предупреждение о том, что "заплатите 300 долларов, либо мы вам сейчас все сотрем".

"Материального ущерба от кибератак нет. Единственное, это создало неудобства для абонентов", — сказал представитель компании.

Несколько компьютеров было заражено и у оператора Yota, который принадлежит "Мегафону", но IT-службе быстро удалось нейтрализовать вирус.

Сотовый оператор МТС также подвергся кибератакам. "Атаки на МТС были ночью, мы их отразили", — сказал пресс-секретарь оператора Дмитрий Солодовников.

Федеральные ведомства

Департамент информационных технологий, связи и защиты информации (ДИТСиЗИ) МВД России зафиксировал вирусную атаку на персональные компьютеры ведомства, на которых установлена операционная система Windows, вирус уже локализован.

"Благодаря своевременно принятым мерам было блокировано порядка тысячи заражённых компьютеров, что составляет менее 1%", — рассказала официальный представитель МВД Ирина Волк.

По ее словам, серверные ресурсы министерства не подвергались заражению, так как использовали иные операционные системы и отечественные серверы с российским процессором "Эльбрус".

Минздрав России оперативно отразил хакерские атаки на свои сервера и закрыл все уязвимости, сообщил помощник главы ведомства Никита Одинцов в своем микроблоге в Twitter.

Между тем, в Следственном комитете России опровергли появившуюся в некоторых СМИ информацию о том, что хакеры атаковали сервера ведомства.

Россия > Транспорт. СМИ, ИТ > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172428


Индия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172399

Секретарь правительства Индии по вопросам кибербезопасности Гулшан Рай заявил, что пока власти оценивают ущерб от вируса-вымогателя, атаковавшего компьютерные системы в ряде стран мира, как незначительные, но полноценная оценка ситуации будет возможна только в понедельник.

На настоящий момент известно, что атаке подверглись более 100 компьютеров полиции штата Андхра-Прадеш. Также местные СМИ сообщают о нескольких частных компаниях, компьютеры которых подверглись атаке вируса. Среди них два банка южной Индии, две строительные компании в Дели, две мумбайские компании, названия которых не приводятся.

"Мы понимаем, что системы в Андхра-Прадеш оказались затронуты (атакой), но пока наша оценка сводится к тому, что большого ущерба нет", — заявил Рай изданию Hindu.

Он добавил, что более точная оценка будет сделана в понедельник, 15 мая, когда компании и госструктуры возобновят работу. "Поскольку это произошло в выходные, мы ожидаем более точной оценки в понедельник", — заявил Рай.

"Лаборатория Касперского" 12 мая зафиксировала около 45 тысяч попыток заражения программой-шифровальщиком в 74 странах по всему миру, при этом наибольшее число попыток заражений наблюдается в России.

Ранее сообщалось, что хакеры использовали модифицированную вредоносную программу Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Издание Financial Times со ссылкой на аналитиков в области кибербезопасности сообщило, что инструмент американских разведслужб, известный как eternal blue ("неисчерпаемая синева"), был совмещен с "программой-вымогателем" WannaCry.

Индия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 мая 2017 > № 2172399


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 13 мая 2017 > № 2172208

Трамп пригрозил отменить ежедневные брифинги для прессы

Ранее пресс-секретарь Белого дома заявил, что журналисты стремятся подловить администрацию на неточностях

В серии сообщений в «Твиттере» в пятницу 12 мая президент Дональд Трамп пригрозил прекратить ежедневные брифиги для прессы в Белом доме.

«Может, лучше вообще отменить все будущие “брифинги для прессы” и разадавать письменные ответы ради точности???» – написал президент сразу после твита, в котором заявил, что, учитывая «активный характер» его президентства, от сотрудников его администрации не должны ожидать предоставления информации «с безупречной точностью».

Ассоциация корреспондентов Белого дома отреагировала без промедления, осудив предложение Трампа и подчеркнув значение брифингов.

«Брифинги и пресс-конференции Белого дома предоставляют журналистам возможность задавать вопросы чиновникам на самом высоком уровне правительства США, что имеет большое практическое и символическое значение, – говорится в заявлении президента ассоциации Джеффа Мейсона. – Отмена брифингов снизит подотчетность, прозрачность и возможность для американцев видеть, что в системе США ни одна политическая фигура не стоит выше требования отвечать на вопросы о своей деятельности».

Ранее на этой неделе журналисты задали вопрос пресс-секретарю Белого дома Шону Спайсеру о возможной неточности в одном из твитов. Отвечая на него, Спайсер подчеркул, что сотрудники Белого дома очень устают, а представители средств массовой информации, по всей видимости, стремятся подловить их на неточностях и ошибках во время брифингов для прессы.

«Мы приходим на работу и изо всех сил стараемся сделать все, чтобы предоставить вам и американскому народу информацию о том, что он делает от имени этого народа – для того, чтобы сохранять страну в безопасности, чтобы появились новые рабочие места, – однако снова и снова вы предпринимаете попытки структурного анализа каждого отдельного слова и превращаете все в игру в кошки-мышки вместо того, чтобы действительно постараться вникнуть в реализовываемую политику», – пожаловался Спайсер.

Отношение Трампа ко многим американским СМИ едва ли можно охарактеризовать как ровное – так, еще во время предвыборной борьбы, он неоднократно обвинял несколько ведущих СМИ в распространении «фейковых новостей».

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 13 мая 2017 > № 2172208


США. Великобритания. Испания. РФ > СМИ, ИТ > dknews.kz, 13 мая 2017 > № 2172203

В минувшую пятницу были зафиксированы 45 тыс. хакерских атак по всему миру с использованием вируса-шифровальщика, получившего название WannaCry (Wanna Decryptor), причем наибольшее число попыток заражений произошло в России, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

По данным «Лаборатории Касперского», хакеры пытались атаковать компьютеры с операционной системой (ОС) Windows в 74 странах.

«Как показал анализ, атака происходила через известную сетевую уязвимость Microsoft Security Bulletin MS17-010. Затем на зараженную систему устанавливался руткит, используя который злоумышленники запускали программу-шифровальщик», - сообщили в компании. За расшифровку данных злоумышленники требуют заплатить $600 в криптовалюте Bitcoin, отмечается в информации.

«От вирусной атаки пострадали не менее 40 организаций национальной системы здравоохранения (NHS) Великобритании, включая больницы, поликлиники и фонды здравоохранения, что привело к отмене в этих медучреждениях приема амбулаторных больных, нарушениям в работе службы скорой помощи и, как утверждают СМИ, даже сбою в проведении запланированных хирургических операций», - говорится в сообщении.

Подверглась атаке и внутренняя сеть испанской телекоммуникационной компании Telefonica, сообщила газета El Mundo. По ее информации, атака парализовала работу значительного числа работников компании, в том числе тех, кто трудится в штаб-квартире в Мадриде.

В России вирусной атаке в пятницу подверглись персональные компьютеры под управлением операционной системы Windows в МВД РФ. Как сообщила официальный представитель ведомства Ирина Волк, было блокировано порядка 1 тыс. зараженных компьютеров. При этом утечки служебной информации с информационных ресурсов МВД России не допущено.

МЧС России в пятницу также зафиксировало несколько попыток вирусных атак на компьютеры министерства, но все они были успешно отражены.

США. Великобритания. Испания. РФ > СМИ, ИТ > dknews.kz, 13 мая 2017 > № 2172203


Россия. Киргизия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 мая 2017 > № 2180289

Конференция молодых журналистов открылась в Киргизии

12 мая в Центре образования, науки и культуры (ЦОНИК) Кыргызско-Российского Славянского университета (КРСУ) в с. Беш-Кунгей под Бишкеком проходит I Молодежная научно-практическая конференция «Иллюзии и реальность современной журналистики», посвященная актуальным вопросам современной журналистики Кыргызстана.

Перед собравшимися сегодня выступили заместитель министра образования и науки КР Кудайберди Кожобеков, ректор КРСУ Вдадимир Нифадьев и руководитель представительства Россотрудничества в КР Эдуард Крусткалн. В своем выступлении Эдуард Крусткалн рассказал о своем многолетнем опыте работы в советской и российской журналистике.

Работа молодежной конференции строится в формате четырех секций: «Периодика культуры – культура периодики», «Проблематика современной журналистики», «Тематическое разнообразие современной журналистики» и «Освещение проблем культуры и литературы», по тематике которых идет заслушивание докладов и обмен мнениями участников конференции - будущих журналистов – студентов старших курсов, специализирующихся на журналистике и массовым коммуникациям, из разных вузов Республики.

Лучшие научно-практические работы отметят ценными призами и грамотами, в том числе - от представительства Россотрудничества в КР.

По итогам конференции планируется издать сборник, куда войдут лучшие образцы творческих и научно-практических студенческих работ, посвященных трендам и процессам, происходящим в современной журналистике КР.

Россия. Киргизия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 мая 2017 > № 2180289


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 12 мая 2017 > № 2174748

"Сладкая ловушка": как быть, если вас считают русской шпионкой?

Гордон Корера

Корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности

Когда Светлана Лохова увидела, что по всему интернету ходят сообщения, что она, может быть, российский шпион, она сначала подумала, что это шутка. Но родившаяся в России сотрудница Кембриджского университета скоро почувствовала себя, по ее собственному выражению, случайной жертвой разногласий, окружающих администрацию Трампа, и постоянных пересудов о российских шпионах.

Все началось с ее связей с генералом Майклом Флинном в 2014 году. Флинн провел всего 24 дня на посту советника президента по вопросам национальной безопасности, с которого ему пришлось уйти из-за того, что он не сказал всю правду о своих встречах с российским послом в Вашингтоне.

Вскоре после его увольнения в американской и британской прессе начали задавать вопросы о Лоховой, писали в частности и о том, что контакты Флинна с Лоховой якобы обеспокоили американскую контрразведку.

В социальных сетях стали появляться сообщения, что, может быть, она российский шпион, или же в отношениях с Флинном играла роль "медовой ловушки".

"Так вы русская шпионка?" - первым делом спрашиваю я ее. "Ни в коем случае, - отвечает она. - У меня нет каких бы то ни было формальных или неформальных связей с российской разведкой".

Она признает, что циники скажут, что никакого другого ответа от нее и не ожидали, в результате чего она оказывается, по ее словам, в кафкианской ситуации.

Часть проблемы, продолжает Лохова, заключается в контексте этой истории. Она - женщина, родом из России и работает в Кембридже, который известен тем, что российские спецслужбы в 30-е годы сформировали там целую шпионскую сеть.

"И смешно, и грустно, что человека, который пишет про кембриджских предателей, самого таким называют", - говорит она.

Все началось во время ужина в Кембридже в феврале 2014 года.

Ужин организовал сэр Ричард Дирлав, бывший глава британской разведки МИ-6, который тогда возглавлял кембриджский колледж Пембрук и создавал "Кембриджскую инициативу по безопасности" (CSI). На ужине также присутствовал Кристофер Эндрю, официальный историк МИ-5 и профессор из колледжа Корпус-Кристи.

На ужине было чуть больше десятка человек. Почетным гостем был Флинн, который тогда возглавлял разведывательное управление министерства обороны США (DIA). Как говорит Лохова, целью встречи было наладить отношения между CSI и DIA, в преддверии конференции, которая должна была пройти в следующем году.

"DIA надеялось, что, посещая самые престижные европейские университеты, они могли бы заметить людей, которые сумели бы как-то помочь этой организации", - продолжает Лохова.

Во время ужина она сидела довольно далеко от Флинна. После выступлений более именитых гостей, молодым исследователям было предложено рассказать о своих изысканиях.

Светлана Лохова - специалист по советской разведке 30-х годов. Ей предложили немного рассказать о своих исследованиях. "Идея состояла в том, чтобы удивить DIA высоким уровнем кембриджских исследований", - говорит она.

Она показала Флинну открытку, которую в 1912 году Сталин отправил невесте своего лучшего друга. Та помогала ему раздобыть фальшивый паспорт, с тем чтобы скрыться от слежки царской охранки.

Сначала Флинну это просто показалось курьезом, но затем Лохова перевела текст открытки и объяснила, что ни за одним лидером не следили так, как за Сталиным, который затем сам следил за всеми больше, чем кто-либо другой.

По ее словам, Флинн попросил ее переслать ему этот документ, потому что вскоре в Вашингтон должны были приехать высокопоставленные российские представители. В то время предпринимались попытки укрепить сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом, так как незадолго до того стало известно, что российские спецслужбы располагали информацией о людях, организовавших взрыв на бостонском марафоне.

Лохова говорит, что и Флинн, и его помощник дали ей свои адреса электронной почты и надеялись показать эту открытку российским гостям, рассчитывая улучшить атмосферу на переговорах.

Заявления, что Флинн пригласил ее поехать с ним в Россию в качестве переводчицы, не соответствуют действительности, говорит она.

По ее словам, она обменялась несколькими письмами с Флинном и его помощником, хотя вскоре Флинн был вынужден покинуть DIA. "Было всего несколько имейлов", - продолжает Лохова. Среди прочего, они обсуждали кембриджский ужин.

Она говорит, что Флинн интересовался вопросами шпионажа, и она послала ему статью Би-би-си (написанную мной, в которой я цитировал свое интервью с Лоховой) о "шестом члене" кембриджской шпионской группировки: "Генерал Флинн ответил мне, сказав, что очень важно раскрывать шпионов и предоставлять о них информацию не только контрразведке, но широкой публике".

Американские СМИ пишут, что проблема Флинна заключалась в том, что он не сообщил о своих контактах с Лоховой, хотя она родом из России. Британская пресса вспомнила о кембриджских шпионах, сообщив, что этот эпизод обсуждается как в ЦРУ, так и в ФБР.

Адвокат Флинна отказался комментировать эти заявления.

В интернете и социальных сетях все зашло гораздо дальше. Там люди писали, что Лохова - российская шпионка и что она пыталась завербовать Флинна. Это вновь пробудило интерес прессы: журналисты появились перед ее домом, и спрашивали соседей шпионка ли она. Ей пришлось переехать.

Лохова говорит, что обвинения в том, что ей удалось завербовать Флинна - на глазах у бывшего главы МИ-6 и официального историка МИ-5 - смехотворны: "Я завербовала генерала Флинна за 15 минут при помощи открытки, которую Сталин отправил в 1912 году?"

"Если бы я завербовала Флинна, это было бы одним из величайших, если не самым величайшим российским достижением за все времена. Так что это совершенно нелепо и абсолютно невероятно. Но почему-то наш мир стал таким, что люди в это верят".

Светлана Лохова родилась в России, но вскоре после того, как она приехала в Великобританию в 1998 году, она получила британское гражданство (сохранив российское).

"Я британка, у меня британский паспорт… Если бы я и в самом деле была российским шпионом, это означало бы, что я предатель… Для меня абсолютно нормально встречаться с теперешними и бывшими сотрудниками контрразведки, учитывая мои исследования", - говорит она, отрицая, что у нее есть особый доступ к архивам российской разведки. "Это абсолютная неправда", - говорит она.

Наоборот, говорит она, из-за ее работы с профессором Эндрю, который работал с советскими перебежчиками, в том числе и бывшем шпионом КГБ Василием Митрохиным, который бежал на Запад со многими советскими секретными документами, в России к ней относятся с подозрением.

"В Британии меня обвиняют в том, что я российский шпион. В России некоторые думают, что я британский шпион. А я ни то, ни другое. Я просто историк, которого интересует период, который стал чрезвычайно политизирован".

"Из-за всего этого моя жизнь полностью изменилась", - продолжает она. Незадолго до того, как в прошлом году в интернете появились все эти обвинения в ее адрес, у нее родился первый ребенок.

Она говорит, что теперь боится, что за ней следят, нервничает, когда ей приходится звонить по телефону или встречаться с друзьями, так как она не уверена, считают ли они тоже, что она шпионка. Ей уже пришлось судиться со своим бывшим работодателем - российским банком. Суд она выиграла, но все это ее сильно задело.

"У меня такое чувство, что меня предали, после того как все на меня так ополчились… лишь за то, что я сходила на ужин для того, чтобы помочь западным разведкам лучше понимать Россию", - говорит она.

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 12 мая 2017 > № 2174748


Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 12 мая 2017 > № 2173680

Американские неонацисты и российский след: Le Monde о взломанной почте Макрона

Кто бы ни стоял за хакерской атакой на штаб Эмманюэля Макрона, к распространению взломанной переписки, а также слуха о наличии у Макрона офшорного счета приложили руку американские крайне правые — сторонники президента Дональда Трампа. Об этом 11 мая пишет газета Le Monde.

Издание напоминает, что украденные хакерами документы появились вечером 5 мая на популярном анонимном форуме 4chan, где активны американские «альтернативные правые» (alt-right), проповедующие белый национализм. Среди них немало сторонников Дональда Трампа. Один из анонимных участников этого форума опубликовал ссылки для скачивания, написав, что в этих файлах электронная переписка Макрона с членами его штаба и другими политиками.

Впрочем, о «массовой утечке», связанной с Эмманюэлем Макроном, сообщил еще за час до появления этой информации на 4chan Уильям Краддик — основатель портала Disobedient Media, связанного с крайне правыми. В интервью Libération Краддик позже объяснял, что не знал, откуда эти документы, не подозревал, что утечка будет такой масштабной, и что вообще не интересуется французской политикой.

Хотя Краддик поучаствовал и в распространении слуха о наличии у Макрона офшорного счета, который появился еще 3 мая. Тогда на форуме 4chan опубликовали довольно бессвязный отсканированный документ, на который была наложена подпись Макрона. В этот же день Марин Ле Пен в ходе теледебатов с Макроном сказала: «Надеюсь, мы не узнаем, что у вас был офшорный счет на Багамах». После этого кандидат-центрист подал жалобу за «распространение ложной информации с целью повлиять на выборы».

Как слух об офшорном счете, так и взломанные письма Макрона быстро подхватывал в своем твиттере американский крайне правый активист Джек Пособец (Jack Posobiec). Он сотрудничает с сайтом The Rebel, где появляются материалы в поддержку Дональда Трампа и Марин Ле Пен, а также фейковые новости. С марта этого года у The Rebel появилась версия на французском Le Rebelle.

Джек Пособец неоднократно публиковал сообщения с критикой Эмманюэля Макрона. Он утверждал, например, что опросы общественного мнения перед выборами во Франции были сфабрикованы, а французские СМИ подвергают его цензуре. А в одном из интервью и вовсе утверждал, что Эмманюэль Макрон — «марионетка», которую «контролируют с помощью наркотиков».

Российский след

По информации издания, «ряд признаков» указывает на то, что за публикацией информации о наличии о Макрона офшорного счета стоят «англоязычные неонацистские круги». В распространении этого слуха сыграл важную роль ультраправый активист Натан Дамиго (Nathan Damigo). Более широкую огласку они получили благодаря «влиятельным» в интернете активистам «альтернативных правых» — Краддику и Пособецу.

Что же касается гигабайтов украденных писем штаба Макрона, то «на основании ряда предположений нельзя исключить российский след». Во-первых, распространением этих документов далеко не обязательно занимались те, кто совершил хакерскую атаку. Во-вторых, существует связь между американскими крайне правыми и Москвой. Тот же Уильям Краддик в середине марта участвовал в программе на телеканале RT в качестве приглашенного гостя.

А Джек Пособец получил временную аккредитацию в пресс-центре Белого дома. 9 мая он таким образом одним из первых узнал об отстранении от должности главы ФБР Джеймса Коми. Окружение президента Трампа было недовольно тем, что ФБР продолжило расследование о предполагаемых связях членов команды Трампа с российскими властями.

Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 12 мая 2017 > № 2173680


Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 12 мая 2017 > № 2173079 Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев посетил учебно-тренировочный центр «Новогорск».

Председатель Правительства осмотрел легкоатлетический центр, спортивно-оздоровительный комплекс, залы для тренировок по фехтованию и художественной гимнастике и побеседовал со спортсменами.

Учебно-тренировочный центр «Новогорск», расположенный в Подмосковье, является подведомственным учреждением Минспорта России и ведущей базой подготовки сборных команд России к крупнейшим международным соревнованиям. Центр одновременно может принять до 500 спортсменов, тренеров и врачей спортивных сборных команд. В учреждении созданы условия для подготовки спортсменов по 32 видам спорта, в том числе баскетболу, волейболу, гандболу, художественной гимнастике (индивидуальные и групповые упражнения), стрельбе из лука, пулевой стрельбе, фехтованию, футболу, хоккею, фигурному катанию, санному спорту, фристайлу, конькобежному спорту (шорт-треку), кёрлингу, вольной борьбе, прыжкам на батуте, мини-футболу, регби и другим. Ежегодно в центре проводится более 300 тренировочных мероприятий спортивных сборных команд.

Из беседы Дмитрия Медведева со спортсменами:

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, как Вы относитесь к выступлениям наших спортсменов под нейтральным флагом?

Д.Медведев: А Вы сами как относитесь? Не очень вежливо вопросом на вопрос отвечать, но я всё-таки его задам.

Реплика: Лично я средне отношусь, но, к сожалению, мы уже два года в полной изоляции находимся от соревнований. В моём понимании решение проблемы какое? Нужно проводить в России больше соревнований, и привлекать иностранцев. Пусть к нам приезжают, у нас шикарные, самые лучшие условия.

Д.Медведев: С этим я согласен. Я скажу, что думаю по этому поводу, просто хотел сначала Вашу позицию понять.

Конечно, желательно, чтобы все наши спортсмены выступали под российским флагом. Мы все граждане России и своей страной гордимся, любим её. Но, раз такая ситуация сложилась (я не буду сейчас анализировать, что оправданно, что не оправданно, в чём политика, а в чём реальные проблемы), мы должны это учитывать. Я прекрасно понимаю, что у спортсмена есть свой век. Физическая форма, которую вы набираете, не бесконечная. Поэтому, если так получается, что вы находитесь на пике формы, мне кажется, прежде всего должны учитываться интересы самого спортсмена. Если такая ситуация складывается, тогда возможно, наверное, и выступление под таким флагом.

И то, о чём Вы сказали. Совершенно нормальная история – всех сюда приглашать. У нас действительно условия весьма неплохие.

Вопрос: Моё мнение как спортсмена о выходе из напряжённой ситуации вокруг лёгкой атлетики: нужно помочь людям теперь немного по-другому на нас смотреть – после всех скандалов, после всего случившегося. Сейчас в спорте остались в основном люди, не совершившие никаких неправильных поступков. Можно ли рассчитывать на то, чтобы государство помогло вернуть престиж лёгкой атлетике с помощью СМИ? Сейчас в СМИ о лёгкой атлетике вообще нет никакой информации.

Д.Медведев: Она есть. Просто обычно негативная информация быстрее распространяется. Вы понимаете, это закон.

Что касается государственной поддержки, помощи в восстановлении престижа, я считаю, это абсолютно очевидно. Мы ради чего здесь? В том числе ради этого. Это наш совместный труд – ваш труд, труд государства, тех лиц, которые отвечают за спорт в стране, – вы всех знаете. Конечно, мы будем помогать, не сомневайтесь.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, раньше советские рапиры, шпаги, сабли для фехтования были лучшими в мире, а сейчас практически весь спортивный инвентарь закупается за рубежом. Возможно ли возродить это производство на территории Российской Федерации?

Д.Медведев: Конечно, возможно. Только нужно качественную продукцию выпускать. Мы сейчас поговорим на совещании. Всех приглашаю, приходите. Насколько я понимаю Минспорт вместе с Минпромторгом разрабатывает программу, рассчитанную на 10 или 15 лет, для того чтобы возродить производство качественного спортивного инвентаря.

Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 12 мая 2017 > № 2173079 Дмитрий Медведев


Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 12 мая 2017 > № 2172389

В клетке Невского районного суда Петербурга за стеклом, сложив руки на коленях, сидел уважаемый в городе человек. Сергей Бачевский — ректор университета телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича. Доктор технических наук, профессор. Автор более 140 научных трудов в области радиоэлектроники, систем управления и обработки информации, из них восьми патентов и изобретений.

В четверг, 11 мая, в здание университета на проспекте Большевиков пришли сотрудники ФСБ. Чекистов особенно интересовал кабинет Бачевского. На видео, предоставленном силовым ведомством, они изымают документы, флеш-карты. На одной из бумаг отчетливо видно обращение: «Уважаемый Сергей Викторович».

Тем же днем пресс-служба УФСБ по Петербургу и Ленобласти распространила сообщение об обысках в университете и задержании «одного из фигурантов уголовного дела». Фамилии в релизе указано не было. Впрочем, личность задержанного стала известна СМИ, в том числе и «Росбалту». Им оказался ректор вуза Сергей Бачевский.

Здесь стоит отметить, что профессор стал не первым ректором университета, который в Петербурге попал под уголовное преследование. Предстанет перед судом за махинации на 14 млн рублей и ректор Института управления и права Владимир Дежкин. 71-летнего петербуржца обвинили в невыплате зарплат 36 сотрудникам вуза. 4 мая по этому делу состоялось первое заседание. Но в том случае вуз все же не государственный — и над ним не стоит сильное ведомство вроде Минкомсязи.

Но вернемся к суду. В пятницу стало известно, что следствие будет просить об аресте Бачевского. Мера крайне необычная, учитывая, что обвинение ему предъявлено по части 1 статьи 286 (превышение полномочий), максимальная санкция которой — лишение свободы на срок 4 года. Как уточнил «Росбалту» адвокат Алексей Соколов, вину его подзащитный не признает.

Куда более привычными стали слова следователя на заседании, который попросил суд закрыть процесс для представителей СМИ. Формулировки были настолько банальными, что их даже не стоит упоминать.

Сам обвиняемый и его адвокат выступили категорически против удаления прессы из зала.

В итоге судья Алексей Головко отказался изгнать журналистов и оставил процесс открытым. 1:0 в пользу Бачевского.

Прессе впервые стало достоверно известно, в чем обвиняют доктора технических наук. Итак, исходя из материалов дела, Бачевский якобы превысил полномочия с 1 июня 2015 по 1 ноября 2016. По версии следствия, он незаконно распорядился имуществом, передав нежилые помещения университета различным коммерческим организациям. При этом он не получил согласия на то собственника, то есть Минкомсвязи.

«Тем самым обвиняемый причинил существенный вред как вузу, так и государству на сумму 1 млн 700 тыс. рублей», — сказано в материалах.

Следователь Минин заявил, что Бачевский может скрыться от следствия и суда, повлиять на свидетелей, для значительного числа которых является руководителем. Среди них — некий человек под псевдонимом «Иванов», давший показания против обвиняемого. Его страх перед профессором, обладающим связями в правоохранительных органах и властных структурах, настолько силен, что следствие скрыло настоящую фамилию.

«Он эгоистичен и не остановится ни перед чем в достижении целей. Известно, что кандидатура Бачевского на пост ректора была лоббирована ректором другого учреждения. А в самом университете за последние годы все хилеет и умирает», — так «Иванов» отозвался об обвиняемом.

Бачевский с такими характеристиками был не согласен.

«Мои действия были совершены два года назад. Но я никогда не отказывался от того, что это были мои решения, там стоят мои подписи. Я не могу согласиться с правовой оценкой моих деяний, но это оценка суда, а я не могу оказывать давление на суд. Я хочу восстановить свое честное имя, потому что у меня хорошая репутация в городе. Это отметили даже и следственные органы», — сказал фигурант дела.

По словам обвиняемого, его поместили в камеру к рецидивисту с 12 судимостями, который провел 27 лет в тюрьме.

«На моем содержании находится мать 80 лет, которая не очень хорошо пережила обыск у нее, хотя она не имеет отношения к этому делу», — сказал Бачевский, попросив отправить его по домашний арест.

Адвокат Соколов напомнил, что в период ректорства его подзащитного с 2012 года в вузе в три раза выросли зарплаты сотрудников, увеличился доход самого университета и в три раза — доходы от сдачи помещений в аренду.

В итоге судья Головко отказал следствию в аресте обвиняемого.

«Данные о личности обвиняемого не позволяют утверждать, что он намерен скрыться и повлиять на свидетелей. Избрать меру пресечения в отношении Бачевского в виде домашнего ареста до 4 июля», — огласил решение судья.

Что ж, пока 2:0 в пользу Бачевского.

Илья Давлятчин

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 12 мая 2017 > № 2172389


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 12 мая 2017 > № 2172346

Пресные танцы

Леонид Павлючик, обозреватель «Труда»

Станет ли фильм о Большом театре большим событием в нашем кино?

Вчера на экраны вышел долгожданный фильм Валерия Тодоровского «Большой». Говорят, эта масштабная картина была закончена еще год назад, авторы рассчитывали, что премьера состоится на одном из международных кинофестивалей, но не сложилось. Не станем гадать, почему так произошло, но один ответ напрашивается быстрее прочих: фестивальные отборщики еще не забыли венецианский триумф фильма «Черный лебедь» в постановке Даррена Аронофски, тоже посвященного миру балета. Не исключено, что на этом громком фоне «Большой» воспринимается, как наша запоздалая реакция на возникшую вдруг экранную моду снимать кино о балете.

При всем том «Большой» не напоминает голливудский шедевр ни содержанием, ни жанром, ни стилистикой. «Черный лебедь» был выдержан в изысканных артхаусных тонах, действие картины то и дело подергивалось мрачноватой мистической дымкой. Тодоровский, будучи мастером острых жанровых форм (вспомним хотя бы драму «Мой сводный брат Франкенштейн», снятую с элементами абсурдизма, или насквозь условный, подчиненный музыкальным фантазиям мир «Стиляг»), на сей раз снимает вполне реалистическое, повествовательное кино. Единственной новацией здесь выглядят флэшбеки, погружающие нас в прошлое главных героинь и, скажем сразу, изрядно тормозящие и запутывающие основное действие.

По жанру «Большой» напоминает традиционный кинороман, когда зрители имеют возможность проследить судьбы персонажей на довольно протяженном временнОм отрезке. В данном случае речь идет об учениках Московской академии хореографии, которые проживают на экране три возраста. Они поступают в эту обитель балета 10-летними желторотыми птенцами, потом участвуют в выпускном спектакле «Спящая красавица», а ближе к финалу мы видим их артистами прославленного Большого театра, репетирующими с залетной французской балетной звездой (Николя Ле Риш) новую версию «Лебединого озера».

Большой не только дал фильму название, но и выступил партнером этого амбициозного кинопроекта. В течение года сценаристка Анастасия Пальчикова ходила в театр, как на работу, собирая для будущего фильма материал. Руководство прославленного коллектива, одобрив сценарий, великодушно пустило киношников на овеянную легендами сцену для съемок ряда важнейших эпизодов. Наконец, именно в Большом состоялась торжественная премьера готового фильма. Напомню, что в предыдущий раз такой чести был удостоен «Броненосец Потемкин» Сергея Эйзенштейна в далеком 1925 году.

Но несомненные блага, которые принесли картине такие тесные дружеские отношения с администрацией Большого театра, по ходу дела обернулись, как мне кажется, и весомыми издержками. И главная из них — некоторая, что ли, бесконфликтность, беспроблемность в изображении творческих будней Большого и его родственной структуры — хореографической Академии. Да, суровая ежедневная муштра юных дарований под руководством двух педагогов, выдающихся балерин прошлого (прекрасные роли давно не снимавшихся Алисы Фрейндлих и Валентины Теличкиной), голодные обмороки молодых артисток, их непримиримая борьба с коварно набухающими женскими формами, — все это балетное закулисье показано в фильме ярко, живо, со знанием дела, но все-таки с известными умолчаниями...

Ни толченого стекла в пуантах, ни, тем более, соляной кислоты, выплеснутой в лицо балетмейстеру, ни громких тяжб уволенных артистов с администрацией театра (вспоминаются скандалы с участием Баскова, Волочковой, Цискаридзе), — ничего из этих и других подлинных сюжетов, сотрясающих время от времени колонны Большого, в фильм не вошло и не могло войти. В противном случае киношникам просто отказали бы от дома, сиречь в съемках среди намоленных стен.

В итоге в центре сюжета оказалось вполне дружеское соперничество двух юных балерин — Юлии и Карины (их роли играют настоящие балерины Маргарита Симонова и Анна Исаева, прошедшие серьезный кастинг). Первая из них выросла в заштатном городе Шахтинске, в бедной семье с вечно пьяным отцом (Николай Качура) и перманентно беременной матерью (Юлия Свежакова), не брезгующей кормить детей чужими объедками. Другая — дочь упакованных родителей, живущих в шикарном загородном доме. Одну привез в Москву спившийся балетный премьер (Александр Домогаров), случайно заметивший одаренную девочку во время уличных танцев. Другую привела за руку укутанная в меха, дышащая духами и туманами мама (Ирина Савицкова).

Но эта разница в социальном статусе не мешает подругам идти по жизни рядом. По ходу фильма они соревнуются между собой не только в искусстве танца, но и в благородстве душевных порывов, попеременно уступая друг дружке выигрышные партии. Получилась этакая подзабытая нашим кинематографом борьба хорошего с еще лучшим. Но даже если зритель простодушно поверит в эту искусственную коллизию (чего в жизни не бывает?), то выглядит она все же достаточно благостной, бесконфликтной, чтобы держать на себе сюжетное напряжение большого двухчасового кинополотна.

Тем более что главные героини, при всей к ним авторской, да и моей симпатии, не выглядят крупными, харизматичными личностями, за которыми интересно наблюдать все два часа экранного времени. Живые, милые, узнаваемые девчонки, они говорят и думают по ходу фильма о чем угодно — о славе, мальчиках, разрыве девственной плевы, деньгах, нарядах, но ни разу не пытаются «взлететь над суетой», отнестись к балету как к высокому искусству, а не просто как к набору обязательных па. Такое ощущение, что им все равно, в каком балете и кого танцевать — лишь бы это была главная партия. И потому в их гениальность, избранность, способность украсить труппу Большого ни минуты не веришь.

Ведь настоящий артист балета — это не динамо-машина, совершающая на сцене энное количество эффектных вращений и высоких прыжков. «Танец — единственное искусство, материалом для которого служим мы сами», — говорил знаменитый американский танцовщик и хореограф Тед Шон. «Когда поднимаешь партнершу, — вторил ему блистательный Марис Лиепа, — тяжел не вес, а характер». Но этого «материала» и этой личностной «тяжести» в юных балеринах, на мой вкус, не так уж много.

Может, поэтому большой фильм о Большом не станет, как мне кажется, большим событием в нашем кино. Будем надеяться, что более удачно сложится судьба телевизионной версии (3,5 часа смонтированного материала), которую Валерий Тодоровский готовит для канала «Россия». Поживем — увидим.

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 12 мая 2017 > № 2172346


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 12 мая 2017 > № 2172345

«Могила Ленина - колыбель свободы всего человечества!»

Ирина Смирнова

В Музее политической истории России открылась «Фабрика лозунгов»

С изумлением и легким недоверием озирает публика экспонаты в Музее политической истории России, где сегодня, 12 мая, открылась «Фабрика лозунгов» — выставка большевистских лозунгов первых лет советской власти. Извлеченные из фондов музея кумачи с текстами кажутся сегодняшним посетителям чем-то вроде приколов, шуток на заданную тему. Но это — не шутки, это — подлинники.

— Авторы этих лозунгов зачастую были не слишком образованными и грамотными людьми, — объясняет корреспонденту «Труда» куратор выставки Маргарита САМОЙЛОВА. — Коммунистические идеи, марксизм воспринимались ими больше эмоционально, восторженно, с почти религиозным экстазом. Отсюда и лозунги. Вот, смотрите...

Самойлова показывает знамя, на котором гордо начертано: «Из великой мечты коммунизма превращается в вечную действительность!». И мне почему-то сразу приходит на память присказка из куваевского романа: «Клизьма без механизьма». А вот еще: «Два года власти рабочих и крестьян доказывают незыблемость коммунизма» (1919). Насчет незыблемости можно поспорить, но хотя бы слово «коммунизм» вернуло себе мужской род и достоинство...

А как вам такое? «Могила Ленина — колыбель свободы всего человечества!» (1924), «Нет Ленина! Но есть великий коллективный Ленин — РКП!» (1924). Могильная тема, можно сказать, сквозная. Вот, например: «Коммунизм — могила нищенству и проституции!» (1921). Мрачно, диковато, косноязычно, но таков он был, шершавый язык плаката. На нем говорили на митингах и собраниях, им кляли, и чествовали, и стремились пригвоздить любого несогласного. Лозунг стал частью лекций, диспутов, театрализованных представлений и документального кинематографа, устных газет, демонстраций, митингов и шествий, монументальной пропаганды. Агитпроп первых лет советской власти, за неимением телевидения и интернета, считал своим главным оружием «фабрику лозунгов», где они выпекались миллионными тиражами.

— На этой выставке мы распределили экспонаты по темам, — рассказывает Маргарита Самойлова. — Потребители лозунга должны были хотя бы элементарно читать — и вот вам целое собрание наставлений на сей счет. «Кто против грамоты, тот враг свободы». И далее: «Грамота — путь к коммунизму», «Стройте школы — не будет тюрем», «Пока нет грамотности, не может быть всеобщего равенства», «Мир хижинам — война дворцам».

А это разящие призывы на злобу дня: «Разрушители транспорта — враги республики!», «Чистота побеждает сыпной и возвратный тиф!», «Товарищи, боритесь с заразой, уничтожайте вошь!», «Бей по голоду!», «Все на заготовку дров!».

Особняком стоят на выставке образчики агитационного фарфора. Кстати, украшать лозунгом чашки и чайники — идея Ленина.

— Вождь мировой революции считал: агитфарфор нужно выставлять в витринах крупных магазинов, чтобы лозунги цепляли прохожих, людей статусом повыше, сторонящихся, по примеру профессора Преображенского, советских газет, — напоминает Самойлова. — Но такие витрины появились только в Москве и Петрограде, дальше дело не пошло, а сам агитационный фарфор уже в то время начал оседать у коллекционеров.

А вообще-то Ленин хорошо разбирался в вопросах политической рекламы.

— Что такое лозунг? — рассуждает Самойлова. — Это слоган, который ты хочешь не хочешь, а запомнишь. Они, лозунги, и сегодня остаются мощным инструментом влияния на сознание народных масс.

Да, кажется, что Ленин научил наших политиков лет на 200 вперед говорить лозунгами. То есть коротко, емко, а главное, говорить именно то, что народ жаждет услышать. Сказать — это уже полдела. А про вторую половину и вспоминать не обязательно.

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 12 мая 2017 > № 2172345


Россия. Украина. Евросоюз > СМИ, ИТ > trud.ru, 12 мая 2017 > № 2172341

И вновь продолжается бой

Сергей Беднов

Завтра в Киеве состоится финал песенного конкурса «Евровидение». Начиная с 2000 года Россия была его неизменным участником. И вот теперь мы чужие на этом, с позволения сказать, празднике жизни. Но, как ни странно, в сложившейся ситуации испытываешь даже некоторое чувство облегчения. По крайней мере, ты избавлен от необходимости становиться свидетелем того, как российский канал-вещатель выступление своего участника в очередной раз превратит в форпост нашей вечной битвы с враждебным Старым Светом.

У нас ведь как? Любому международному состязанию — спортивному, вокальному или какому-то другому — телевидение придает масштаб Сталинградской битвы. Вспомните «русского витязя» Поветкина, чей бой на ринге за звание чемпиона мира пришли смотреть чуть ли не все главные патриоты страны, в любви к боксу прежде не замеченные. Что такого необычного было в том событии? Какие судьбоносные и принципиальные для Отечества вопросы решались? А почему каждая Олимпиада сопровождается истерикой?

С «Евровидением» та же история. Как только конкурс начинается, в студии телеканала собираются разные медийные лица и буквально бьются в падучей по поводу результатов выступления очередного представителя российской попсы. И если оно оказывается удачным, начинается такое ликование, будто на наших глазах произошло нечто, по значимости равное полету Гагарина. В случае же провала в адрес организаторов, членов жюри и участников звучат насмешки и проклятия. Ах, какие выразительные ухмылочки появились на лицах завсегдатаев ток-шоу, когда три года назад «пролетели» сестры Толмачевы, а победила Кончита Вурст: «А-а, Гейропа за своих!»

А все эти многозначительные анализы количества голосов, отданных зрителями разных стран за того или иного певца? Как там белорусы себя показали? Ну, понятно, они братья-славяне. А прибалты? Тоже понятно, чего еще от них ждать! Результаты средней руки музыкального события, давшего миру столь мизерное количество полноценных звезд, что для их перечисления хватит пальцев одной руки, воспринимаются так, будто Совбез ООН голосует за право применения ядерного оружия.

К вопросу о битвах. Помнится, когда Первый канал выдвинул на «Евровидение-2017» прикованную к инвалидному креслу Юлию Самойлову, политологами было выдвинуто множество конспирологических версий относительно того, зачем это сделано. А уж когда Украина отказала певице во въезде, они и вовсе с уверенностью заговорили о «многоходовочке» с нашей стороны. Тут уж все перемешалось: и Крым, куда ездить нельзя, и жестокость по отношению к человеку с ограниченными возможностями, и беспомощность организаторов, и обычная глупость принимающей стороны.

Наверное, во всей этой истории и правда был какой-то расчет. Вот только какой? В очередной раз представить в невыгодном свете южного соседа? Для этого и повода особого не надо, его и так ежедневно склоняют в политических передачах. Но если «многоходовка» действительно имела место, то она дала возможность избавить главный канал страны от попадания в весьма щекотливую ситуацию.

Первый полуфинал «Евровидения», который страны-участницы транслируют в прямом эфире, состоялся 9 мая, то есть в День Победы. Эфиры всех наших федеральных вещателей были полностью посвящены этому событию. Парад, «Бессмертный полк» праздничные концерты, фильмы и сериалы с соответствующей тематикой. И что же, если бы «Первый» не отказался от трансляции, то в 22.00, аккурат в тот момент, когда в Москве зазвучали залпы салюта, ему пришлось бы выводить в эфир ненавистный Киев, где еще неизвестно, кто и что мог ляпнуть со сцены?! И вместо Кобзона и Лещенко с их военными песнями слушать усредненную англоязычную попсу?

К тому же было бы крайне неловко, если бы «Евровидение» собрало значительно большую аудиторию, чем программы и фильмы патриотической направленности. А такое вполне реально. Обычно трансляции конкурса получают у нас очень высокий рейтинг. Можно сколь угодно долго рассуждать о невысоком уровне звучащих на нем композиций, но, во-первых, о вкусах не спорят, а во-вторых, если зритель привык к этому ежегодному удовольствию, то, наверное, вправе на него рассчитывать. Обида? Отнюдь.

ВЦИОМ задал своим респондентам вопрос: «Как вы относитесь к решению Первого канала не транслировать «Евровидение?» И вот результат: «полностью поддерживаю» — 58%, «скорее поддерживаю» — 17%, «скорее не поддерживаю» — 10%, «полностью не поддерживаю» — 8%, «затрудняюсь ответить» — 7%. Очень красноречивые цифры. Они говорят о том, что телевизионный эфир — он, конечно, и для развлечений тоже. Но не в первую очередь. А в первую — для создания оборонительного рубежа. С последующей трансформацией его в плацдарм для атаки.

К сожалению, никто не спрашивает аудиторию, не устала ли она от однообразия праздничных телепрограмм. И если на скуку новогоднего эфира зрители сетуют уже в открытую, то говорить что-то негативное про 9 мая вроде как и неудобно. Но разве правильно, когда раз за разом каналы предлагают одно и то же? Наверное, можно же что-то новое придумать? Вот, например, в День Победы, Юля Самойлова дала концерт в Севастополе. Символично, не так ли? Так что бы «Первому» было не показать его, а не обычный дежурный «сборник»? То-то был бы достойный ответ «Евровидению»!

Россия. Украина. Евросоюз > СМИ, ИТ > trud.ru, 12 мая 2017 > № 2172341


Эстония > СМИ, ИТ > trud.ru, 12 мая 2017 > № 2172336

Бронзовый Солдат не забыт

Ольга Николаева

«Выселенный» на Военное кладбище Таллина мемориал Воину-освободителю продолжает утопать в цветах после прошедшего Дня Победы

Памятник — Бронзовый Солдат в Таллине известен даже тем, кто ни разу не был в эстонской столице. Слишком долго будоражила информационное пространство драматичная эпопея с его переносом. Но и сегодня, когда мемориал Воину-освободителю обосновался на Военном кладбище Таллина, Бронзового Солдата не забывают. Он продолжает утопать в цветах после прошедшего Дня Победы.

Люди, в возрасте и молодые, приходят и приносят цветы, рассказал член правления организации «Ночной дозор», один из организаторов акции «Бессмертный полк» в эстонской столице Сергей Чаулин. «Бронзовый Солдат утопает в цветах. Вообще на кладбище у каждого памятника цветы, из гвоздик даже выложена красная звезда», — приводит его слова ТАСС.

Чаулин отметил, что в Эстонии «все переворачивают с ног на голову». «В СМИ говорят, что мы — оккупанты. Но молодые люди приходят и чтят память своих предков», — добавил активист. Цветы у памятника Воину-освободителю, а также стенд «Бессмертного полка» на Военном кладбище останутся до конца недели.

В мероприятиях, приуроченных ко Дню Победы в Таллине, в этом году приняли участие свыше 20 тысяч человек, а 1,5 тысячи человек прошли в рядах «Бессмертного полка».

Между тем, за ночь после 9 мая коммунальщики Одессы по распоряжению мэрии вывезли все цветы с Аллеи Славы в парке имени Шевченко, которые одесситы принесли, чтобы почтить подвиг героев Великой Отечественной.

Эстония > СМИ, ИТ > trud.ru, 12 мая 2017 > № 2172336


Россия > Экология. СМИ, ИТ > wood.ru, 12 мая 2017 > № 2172255

12 мая отмечается День экологического образования

Цель праздника - актуализация экологических знаний во всех науках и всех сферах человеческой деятельности. День экологического образования был учрежден в 1991 г. и отмечается в России и странах СНГ.

В этот день проводятся экологические акции, которые носят как просветительский, так и практический характер: проходят выставки, конференции и конкурсы детского творчества на тему сохранения природы, люди участвуют в природоохранных мероприятиях - очистке берегов рек и водоемов, уборке парков, озеленении территорий.

Глава Минприроды России Сергей Донской отметил: "На смену потребительскому отношению должно прийти ответственное, бережное отношение к окружающей среде. Нам очень важно, чтобы Год экологии стал новым этапом в развитии экологического образования в нашей стране". Министр напомнил, что председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев 10 февраля 2017 г. дал поручение о включении в федеральные государственные образовательные стандарты требований к освоению базовых знаний в области охраны окружающей среды и устойчивого развития. Новые требования должны учитывать современные приоритеты мирового сообщества в части противодействия изменению климата и сохранения благоприятной окружающей среды.

Впервые озабоченность экологическими проблемами, к появлению которых ведет развитие научно-технического прогресса на планете, представители мировой общественности высказали в 1972 г. - на международной конференции ООН по окружающей среде в Стокгольме. Также был принят план действий, реализацией которого занялась предложенная на конференции организация ООН - программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП, создана в 1972 г.). В честь конференции был установлен Всемирный день окружающей среды - 5 июня. Конференция привлекла значительное внимание к проблеме защиты окружающей среды. Например, в период 1971-1975 гг. в странах ОЭСР был принят 31 закон в области охраны окружающей среды. За десять лет после конференции было создано около 100 министерств охраны окружающей среды.

Развитием Стокгольмской декларации стала декларация Рио, принятая в 1992 г. на второй конференции ООН по окружающей среде, на которой в том числе поднимался и вопрос о необходимости распространения экологического образования. Главы большинства стран мира, в том числе и России, приняли и одобрили программу действий по реализации концепции устойчивого развития человечества, в которой экологическому образованию отводится важная роль.

Через 20 лет после принятия декларации Рио, в 2012 г., проведена конференция ООН по устойчивому развитию "Рио+20".

Минприроды России призывает активно доносить экологические знания до населения через СМИ, а также при помощи различных проектов, которые реализуют музеи, библиотеки, природоохранные учреждения, спортивные и туристические организации.

Россия > Экология. СМИ, ИТ > wood.ru, 12 мая 2017 > № 2172255


Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 12 мая 2017 > № 2172206

Российский интернет: курс на изоляционизм?

МОСКВА – В России принята новая стратегия развития информационного общества в стране. В соответствии с указом президента Владимира Путина стратегия будет действовать вплоть до 2030 года.

В документе, обнародованном на портале правовой информации, в частности, обозначен «приоритет традиционных российских духовно-нравственных ценностей и соблюдение основанных на них норм поведения при использовании информационных и коммуникационных технологий».

Указом также вводится понятие «критической информационной инфраструктуры», которую необходимо защищать с помощью «государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы».

Еще одна цель, поставленная в стратегической разработке, добиться преобладания в информационном пространстве страны «достоверной и качественной информации российского производства».

О том, каким путем этого можно достичь, ничего не говорится.

Кроме того, в фокус внимания властей попали «похожие на СМИ» интернет-сервисы. К ним причисляются новостные агрегаторы, социальные сети, интернет-телевидение, мессенджеры, «сайты в сети интернет». Их регулированием в ближайшее время, судя по всему, и займутся вплотную.

Если коротко, то суть стратегии, по мнению специалистов, сводится к стремлению властей по максимуму использовать российские технологии и усилить госконтроль в интернете.

Сопредседатель Ассоциация пользователей интернета (АПИ), исполнительный директор «Викимедиа Ру» Станислав Козловский в интервью «Голосу Америки» назвал новую стратегию «довольно странным документом».

«Развитие интернета тесно связано с технологиями, а в стратегии довольно много вещей, которые имеют весьма слабое к ним отношение, либо вообще не имеют, – добавил он. – Это касается и «клипового мышления», с которым почему-то надо бороться, и духовно-нравственных ценностей. Причем, совершенно непонятно, что конкретно понимается под последним: у всех людей свои ценности, равно как и представление о них».

Также, по оценке Станислава Козловского, некоторые моменты в документе не очень внятно прописаны, и их можно трактовать по-разному.

«Это касается, например, использования нероссийских платежных систем, которые то ли собираются запретить, то ли нет, – пояснил он. – Можно трактовать как угодно».

В целом, стратегия дает некий вектор, но не очень понятно, куда он по сути своей направлен, констатировал сопредседатель АПИ.

«Впрочем, явно не на развитие информационных технологий, – уточнил он. – Как дальше все будет происходить, зависит уже не от этого документа, а от последующих законов. Однако пока мы видим, что все принимаемые законы фактически ведут к ужесточению и ограничению деятельности в интернет-сфере».

И судя по всему, этот тренд сохранится, резюмировал он.

В свою очередь, ведущий юрист «РосКомСвободы», адвокат Саркис Дарбенян, специалист в области права думает, что новый документ представляет собой продолжение «изоляционистской стратегии» развития российского интернета.

«Поэтому и предлагаются новые меры ограничений, связанные с запретом анонимности, уменьшением количества электронных платежей посредством западных сервисов, и другие инициативы, направленные на укрепление «идейных и духовных скреп» России и введение неких норм поведения», – подчеркнул он в комментарии Русской службе «Голоса Америки».

Как полагает юрист, что стратегия призвана придать выбранному ранее тренду новый импульс.

«Конечно, при таком подходе к делу неизбежны очередные ограничения по контролю российского интернет-пространства. Ну и заодно предпринимаются усилия по продвижению российских технологий, которые в настоящее время находятся в весьма незавидном состоянии», – заключил Саркис Дарбенян.

Эксперт считает, что в тексте стратегии звучит слишком много благих пожеланий, под которыми крайне мало реальных оснований.

В этом смысле с ним согласен Станислав Козловский.

«Некоторые вещи, о которых говорится в документе просто невозможно заменить, потому что их в России не производят. И не факт, что дело тут можно исправить указами», – обобщил он.

В связи с президентским указом правительству надлежит до 1 октября утвердить перечень показателей реализации стратегии, а также план по выполнению положений документа.

Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 12 мая 2017 > № 2172206


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 мая 2017 > № 2171443

Россиянин признан виновным в разжигании ненависти на религиозной почве - за игру в Pokemon Go в церкви

Дэвид Филипов | The Washington Post

"Когда, получив обвинительный приговор за разжигание ненависти, можно считать, что ты легко отделался?" - задается вопросом журналист The Washington Post Дэвид Филипов.

"Это когда ты - Руслан Соколовский, 22-летний блогер-атеист, опубликовавший видео про игру в Pokemon Go в известном российском соборе, и получаешь по решению суда 3,5 года условно", - говорится в статье.

Храм-на-Крови в Екатеринбурге построен на месте, где большевики казнили царя Николая II и его семью в 1918 году, уточняет автор.

"Приговор соответствует представлениям российского президента Владимира Путина о его стране как бастионе консервативных ценностей и взглядам Русской православной церкви", - говорится в статье.

Так почему адвокат Соколовского назвал это победой, а его сторонники - в том числе участница Pussy Riot Надежда Толоконникова, которая написала у себя в Twitter: "Есть. Ура. Отлично", - приветствовали вердикт?

"Потому что судья Екатерина Шопоняк могла принять намного худшее решение. Обвинение требовало 3,5 года тюремного заключения. А в сегодняшней России то, чего хочет обвинение, - обычно то, что обвинение получает", - пишет Филипов.

"Мы должны понимать, что условный срок в современных реалиях - это признание невиновности", - заявил Николай Ляскин, оппозиционный активист.

На видео Соколовский играет в игру на фоне зажженных свечей под саундтрек, в котором перемежается тема игры Pokemon Go, православная молитва и музыка с непристойным текстом. В конце клипа Соколовский говорит, что ему не удалось поймать "самого редкого покемона, которого можно здесь найти, - Иисуса".

"Церковь отрицает, что она имела отношение к уголовному делу", - говорится в статье.

Решение судьи вызвало осуждение со стороны Amnesty International, назвавшей приговор "очередной атакой на свободу слова".

"Осудив Соколовского, российские власти послали ясный сигнал всем, кто захочет бросить вызов гротескному закону "об оскорблении чувств верующих", - говорится в заявлении Amnesty International.

Организация заявила, что арест Соколовского и последующий процесс повлекли за собой "вызывающую беспокойство самоцензуру в СМИ", и привела в качестве примера решение российского кабельного телеканала не показывать эпизод "Симпсонов", в котором вышучивается игра в Pokemon Go в церкви, пишет Филипов.

Однако официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной заявил, что Соколовский был наказан "не за ловлю пресловутых покемонов", а за "экстремистские призывы" в роликах.

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 мая 2017 > № 2171443


Франция. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 мая 2017 > № 2171441

MacronLeaks и фейковый офшорный счет: тень американских неонацистов

Мартин Унтерзингер и Дамьен Лелу | Le Monde

Распространение украденных данных с серверов движения "Вперед!" и фальшивых документов о якобы существующем офшорном счете Макрона было срежиссировано в США, пишут о новом президенте Франции журналисты Le Monde Мартин Унтерзингер и Дамьен Лелу.

В пятницу вечером, 5 мая, за несколько часов до официального окончания второго тура президентских выборов внезапно появилась информация, способная все перевернуть: произошел взлом переписки движения "Вперед!" - переименованного в партию "Республика на марше" (LRM) после избрания Эммануэля Макрона - и десятки тысяч электронных писем были выложены в сеть, говорится в статье.

Откуда эти письма? Они были собраны российскими хакерами, как мейлы Демократической партии во время президентской кампании 2016 года в США?

В эти выходные расследование начала бригада особого назначения по статье о мошенничестве в сфере информационных технологий, при поддержке Национального агентства Франции по безопасности информационных систем (ANSSI), передают журналисты.

Но уже сейчас можно утверждать: каково бы ни было происхождение этих документов, их распространение было организовано в недрах американских крайне правых - причем в с поразительной тщательностью", - уверены авторы статьи.

"Документы появились в сети на политическом форуме 4chan, огромном анонимном пространстве для обсуждений и публикации изображений, где собираются "альтернативные правые" - это американское крайне правое движение, считающееся одним из самых активных сторонников Дональда Трампа", - говорится в статье.

"При этом нашелся информационный сайт, который не был застигнут врасплох опубликованием этих десятков тысяч документов: Disobedient Media. Этот ресурс, основанный в конце 2016 года и близкий к "альт-правым", минимум за час знал, что готовится нечто важное", - указывают журналисты. Основатель сайта Уильям Краддик заранее объявил своим читателям, что готовится "большая утечка", имеющая отношения к Макрону.

"Disobedient Media - первый сайт, который выложил статью об утечке, четверть часа спустя после ее опубликования на форуме 4chan, быстро воспользовался мощным ретранслятором в лице Джека Пособца, и этот мутный персонаж, популярный в среде американских крайне правых, обеспечил масштабную циркуляцию информации благодаря своим 10 тыс. подписчиков в Twitter", - указывают журналисты.

Его сайт The Rebel с марта располагает версией на французском языке, которая редактируется одним жителем Квебека и где публикуется много статей о французских президентских выборах. Пособец убежден, что Макрон на самом деле является "марионеткой, контролируемой неким проектом", более того - его "держат под контролем с помощью наркотиков", передает издание.

9 мая Пособец в видеоролике объясняет, что публикация материалов MacronLeaks была связана с предыдущим делом: распространением фальшивых документов, обвиняющих Макрона во владении офшорным банковским счетом на острове Невис ("налоговый рай" в Карибском море), сообщают авторы статьи.

Журналистское расследование Le Monde, проведенное совместно с независимым медиа Virtualroad.org, демонстрирует, что первые фальшивые документы исходят из американской крайне правой блогосферы.

Как отмечает консультант Стефани Лами после длительного анализа публикации этих документов, затем они были распространены по соцсетям через крайне правого активиста Натана Дамиго, далее - через крайне правый сайт Animeright, а затем - через Уильяма Краддика и Джека Пособца.

Следующим звеном стал один из главных неонацистских англоязычных сайтов DailyStormer и его форум. Основателем форума Daily Stormer стал прославленный в неонацистских кругах персонаж: Эндрю Ауэрнхаймер, американский хактивист и признанный тролль, больше известный как "Weev", осужденный за хакерство в США, говорится в статье.

Натан Дамиго, первый интернет-пользователь, который транслировал в аккаунте Twitter фальшивые документы об офшорном счете Макрона, регулярно становился объектом хвалебных отзывов на форуме Daily Stormer, особенно после того, как на демонстрации в Беркли он избил антифашистскую активистку, передают журналисты.

Имеют ли отношение Weev или Натан Дамиго к взлому файлов? Ни один из имеющихся элементов не может считаться неопровержимой уликой, констатируют авторы статьи. Однако совокупность совпадающих показателей дает основания полагать, что члены неонацистских англоязычных групп, вероятно, стояли у истоков опубликования фальшивых документов, обвиняющих Макрона".

"Совокупность предположений отнюдь не исключает и российский след, - продолжают авторы. - Распространением документов не обязательно занимаются именно те лица, которые их похитили. С другой стороны, существуют связи между пропутински настроенными американскими крайне правыми и Россией, средства массовой информации которой отвели большое место различным публикациям прошлой недели".

Уильям Краддик, первым распространивший документы MacronLeaks, в середине марта в числе других приглашенных участвовал в дебатах на телеканале RT. Между тем Weev, хакер, связанный с первыми фальшивыми документами, уверяет, что уже год живет на Украине - и одинаково ценит украинского президента и "своего" президента Дональда Трампа, говорится в статье.

Что касается Джека Пособца, сыгравшего центральную роль в распространении двух "досье", то его восхищение Дональдом Трампом, судя по всему, взаимное: недавно он получил временную аккредитацию в пресс-центре Белого дома.

"Значит, 9 мая он вместе со своей спутницей и коллегой присутствовал при объявлении новости об отставке Джеймса Коми, директора ФБР, которому команда Дональда Трампа поставила в вину продолжение расследования о связях между членами предвыборного штаба президента и Россией Владимира Путина", - подытоживают журналисты.

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 мая 2017 > № 2171441


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171413

В украинском «Евровидении» есть что-то пугающее

Нита Макконен (Nita Makkonen), Ilta Sanomat, Финляндия

Страны-участницы «Евровидения» были поражены, когда в 2016 году в Стокгольме выяснилось, что в следующем году песенный конкурс будут проводить на изуродованной кризисами Украине. Перед началом «Евровидения» разразился скандал: России запретили участвовать из-за того, что представитель страны Юлия Самойлова выступала в Крыму, на захваченном Россией полуострове. Многие рассуждали, можно ли вообще проводить «Евровидение» ввиду беспорядков на Украине и кризиса в Крыму.

Сейчас вовсю проходят полуфиналы «Евровидения», и фанаты, как и СМИ, похоже, совершенно забыли, в какой обстановке проводится песенный конкурс. В социальных сетях ведутся жесткие обсуждения: организация конкурса хромает, номера страны-хозяйки в перерывах между выступлениями участников — глупее, чем обычно. Да, это правда. В этом году уровень «Евровидения» немного слабее, чем обычно.

Представителям западных стран стоит посмотреть в зеркало и вспомнить о той ужасной ситуации, в которой Украина сейчас находится. Страна столкнулась с крупнейшим кровопролитием со времен 90-х годов. В конфликте уже погибло больше 10 тысяч человек, около двух миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома.

Более наглядно проблему можно продемонстрировать при помощи километров. От Киева до Донецка —около 800 километров. От Хельсинки до Рованиеми (город на севере финской Лапландии) — примерно столько же. Смогли бы мы, финны, провести «Евровидение», если бы в Рованиеми шла война против пророссийских повстанцев? Поражает, что фанаты «Евровидения» могут закрывать глаза на события, которые происходят настолько близко.

Да, это правда: отборочные этапы «Евровидения» проводятся не на том уровне, как в прошлые годы — в Стокгольме или Копенгагене. Однако украинцы хотели провести «Евровидение», и они пока замечательно справляются с этим.

Понятно, что финны расстроены тем, что группа Norma John, представляющая страну, выбыла из соревнований, но никакой теории заговора за этим нет. Песня хорошая, но в этот раз она не набрала достаточного количества голосов.

Согласно правилам «Евровидения», петь о политике на сцене запрещено. Правила, тем не менее, уже на протяжении многих лет так или иначе обходят.

Главный претендент на победу в этом году — представитель Италии Франческо Габбиани (Francesco Gabbani) с гориллой. Выступление мужчины кажется довольно веселым, но слова серьезны: в частности, в песне поется о том, что все люди в конечном счете находятся только во власти переживаний, как и обезьяны. Если это действительно так, то Габбиани может стать победителем в этом году.

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171413


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171408

Конец фарса с покемонами

Петр Сквечиньский (Piotr Skwieciński), wPolityce, Польша

Три с половиной года условно получил 22-летний видеоблогер Руслан Соколовский, который ловил покемонов в екатеринбургском храме и опубликовал видео своего «перформанса» (прокуратура требовала дать ему реальный срок).

Я уже писал об этом деле на нашем портале, но повторим. Соколовский — это радикальный атеист и «личный враг Бога», который несмотря на свой юный возраст уже успел приобрести известность после ряда публикаций, напоминающих своей направленностью польский журнал NIE Ежи Урбана (Jerzy Urban). Свою акцию он устроил не в простом соборе, а в храме, возведенном на месте дома, в котором в 1918 году большевики пленили и казнили всю царскую семью, включая ее несовершеннолетних членов.

Соколовский снял видео, в котором он рассказывает о том, что решил сделать, а потом ловит в храме покемонов. Музыкальным фоном служат стилизованные церковные песнопения с язвительным и полным бранных выражений текстом. Потом блогер заявляет, что ему не удалось поймать главного покемона — Христа, добавляя, что он отправился со смартфоном в церковь, поскольку по телевидению предупреждали, что именно там играть в эту игру запрещено законом.

Ролик моментально стал популярным. Нынешняя российская власть, как известно, вступила в союз с Православной церковью, в свою очередь, либеральная оппозиция находится с РПЦ в конфликте и в значительной мере состоит из людей не просто с антиклерикальными, но даже антирелигиозными взглядами. Неудивительно, что реакция властей не заставила себя долго ждать: Соколовского арестовали и предъявили ему обвинение в экстремизме (это понятие трактуют в России очень широко). Он провел несколько месяцев в СИЗО, а потом под домашним арестом. В четверг все закончилось, прозвучал вышеупомянутый приговор.

Я не хочу размышлять здесь, мягок ли он, суров или вполне адекватен. Я хотел бы, скорее, обратить внимание на действия российской либеральной оппозиции — той, которая придерживается радикальных антисистемных взглядов, и той, которая как-то находит себе место в путинском режиме. Она с самого начала поддержала Соколовского, представляя его в роли совершенно невинной жертвы и даже героя, и не отступала от этой позиции до самого конца. За блогера вступился цвет московского и петербургского оппозиционного движения. При этом обстоятельства его поступка и тот факт, что он был известным антирелигиозным активистом, тщательно замалчивались, а Соколовский изображался невинным юношей, который решил просто половить покемонов…

В суд не поленился лично придти мэр Екатеринбурга — поэт, художник, либерал и оппозиционер Евгений Ройзман (да, в путинской России до сих пор сохранились немногочисленные островки, где власть остается в руках выступающих против Кремля демократов). Он призвал суд не давать обвиняемому реальный срок и обещал трудоустроить Соколовского в местном хосписе. Разумеется, для перевоспитания.

При этом защитники блогера часто прибегали к медийно-интеллектуальному шулерству, граничащему с ложью. Пример? Например, в четверг хитом в демократическом интернете стала цитата из обоснования приговора: в нем суд называет акцию Соколовского экстремистом, поскольку тот отрицал существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда (блогер наполовину татарин). Демократический интернет захлебывался от возмущения: суд в своем вердикте признал, что человека можно осудить за то, что он неверующий!

Если бы так было на самом деле, возмущение российских либералов следовало бы, конечно, разделить. Однако обращение к более развернутым цитатам документа, мягко говоря, усложняет картину. Суд счел проявлением экстремизма не тот факт, что Соколовский в своем ролике отрицал существование Христа и пророка Мухаммеда, а то, что он делал это, используя исключительно грубые выражения (то есть оскорбительным для верующих способом). Это несколько меняет суть дела, правда? Меняет, но читатель демократических порталов, который не потрудится поискать полный текст обоснования приговора или более полные цитаты из него, об этом узнать не сможет.

Так или иначе, фарс с покемонами подошел к концу. Руслан Соколовский, выйдя на свободу, начнет помогать Ройзману открывать хосписы, а в будущем, возможно, станет одним из лидеров российской демократической прозападной оппозиции.

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171408


Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171406

5 тысяч долларов за доказательство гомосексуализма Макрона

Полина Мулло (Pauline Moullot), Liberation, Франция

Американский сайт предлагает вознаграждение тому, кто докажет гомосексуальную ориентацию нового французского президента. Стоящий за этим политический «тролль» — давний мастер фальшивых новостей, соратник Стива Бэннона и сторонник Дональда Трампа.

На фоне французской кампании фальшивые новости хлынули и с другого берега Атлантики. Недавно в этом успели отметиться Джек Пособец (Jack Posobiec), который внес вклад в распространение «утечек» об Эммануэле Макроне, и Уильям Крэддик (William Craddick), первый, кто опубликовал их. Теперь пришла очередь Чака Джонсона (Chuck Johnson). Этот активист американских альтернативных правых работает на два сайта, которые льют грязь на кампанию. Got News (как утверждается, этот ресурс посвящен журналистским расследованиям) довольствуется распространением грубой дезинформации о Макроне.

Новшество в том, что некоторые статьи переводятся на французский язык… Стратегия, по всей видимости, оправдывает себя, поскольку ряд материалов перепечатали Dreuz Info и прочие сайты французской фашосферы (Got News, вероятно, выдумал рассказ Джессики Гомес, которая якобы работала в Deloitte и подтвердила правдивость документов о фальшивом счете Макрона). Как бы то ни было, у Чака Джонсона есть еще более грязный сайт: We Searchr с лисом на логотипе предлагает деньги пользователям, которые считают, что в силах стать авторами разоблачения.

Но как все это связано с французской политикой? We Searchr вот уже не первый месяц предлагает вознаграждение в 5 тысяч долларов за доказательство гомосексуализма Эммануэля Макрона. «Не лжет ли любимый кандидат масс-медиа насчет влечения к мужчинам?», — задается вопросом сайт.

Кто именно предложил вознаграждение? Чак Джонсон заверил Libération, что ему ничего неизвестно на этот счет. Как бы то ни было, возможность публиковать свои объявления была предоставлена простым пользователям совсем недавно, а на сайте написано, что данное предложение было опубликовано командой We Searchr.

На другом сайте Чака Джонсона изображение с Макроном на фоне радужного флага также использовалось при упоминании утечек, которые были призваны подтвердить правдивость слуха: Макрон включен в гей-рассылку, утверждает ресурс. «Это важно, потому что во Франции еще никогда не было президента-гомосексуалиста. Мне кажется, тому есть множество доказательств», — говорит он на практически идеальном французском, не приводя при этом ни одного примера (помимо возраста Брижит Макрон, который явно не может считаться таковым). Когда мы говорим ему, что присутствие Макрона в гей-рассылке не упоминается в утечках, Джонсон отвечает, что не уверен в этом. Мы настаиваем, и он в конечном итоге заявляет, что не публиковал статью и даже не проверял ее.

Известно ли ему, кто переводит статьи на французский язык? Нет. Он говорит о неких Марке и Стивене (или Стефане), которые в любом случае хотят сохранить анонимность… Второй, вероятно, канадец, живущий в Филадельфии. «Я даже не читал его статьи», — признает он.

Кто анализировал утечки? Сотрудники. Есть ли в его команде люди, которые владеют французским? Возможно. Если Жак Пособец писал явную чушь касательно утечек из-за незнания французского языка, Чак Джонсон десять лет ходил на курсы усовершенствования. Кроме того, он сам предложил вести беседу на французском языке. Но когда мы указываем ему на фальшивые новости, появившиеся на его сайте, он уверяет, что не имеет к ним никакого отношения. У него имеется порядка 100 сотрудников (не всем из них платят, но точное число волонтеров нам неизвестно). Короче говоря, история Чака Джонсона звучит весьма противоречиво.

Как бы то ни было недооценивать 28-летнего активиста все же не стоит. Он может выглядеть, как клоун, но его сайт все же собрал 87 тысяч долларов на защиту Кайла Чепмена (Kyle Chapman), сторонника Трампа и героя альтернативных правых, который яростно сражался с антифашистами с щитом и дубинкой в руках… Удалось сайту привлечь и 50 тысяч долларов, чтобы доказать причастность основателя Gawker (сайт обанкротился в результате иска финансиста Питера Тиля, выступающего за Трампа), одного из «врагов» Чака Джонсона, к финансовым махинациям. После появления вознаграждения за одного из активистов Black Lives Matter, аккаунты Джонсона и Got News в Twitter были заморожены. Соцсеть отказывает комментировать эти случаи, но Джонсон намеревается собрать 250 тысяч долларов, чтобы сделать ее «новым Gawker».

Кроме того, этот «политический тролль» работал на Стива Бэннона (Steve Bannon) и его сайта Breitbart. Бэннон стал специальным советником Трампа и сохранил связи с Джонсоном. По данным Forbes, тот оказал влияние на формирование переходной команды Трампа. «Они намного преувеличили мою роль: у меня всего лишь есть несколько друзей, которые работают в департаментах Белого дома», — оправдывается он. Он отрицает дружбу с Питером Тилем (с ним он встречался всего пару раз), но подтверждает связи с WikiLeaks, несколько сотрудников которого приезжали к нему в Калифорнию.

Осенью Джонсон профинансировал (через WeSearchr) поездку в Вашингтон женщины, которая утверждает, что Хиллари Клинтон в бытность адвокатом добилась освобождения изнасиловавшего ее мужчины. Трамп организовал пресс-конференцию с участием четырех женщин, обвинявших Клинтон, за час до дебатов.

Он видит мир как поле битвы глобалистов и националистов (сам он явно относит себя ко второй категории) и поддерживает Трампа (хотя впоследствии и был разочарован его политикой, в частности ударами в Сирии), Ле Пен и «Альтернативу для Германии». Интерес к французской кампании связан с тем, что он считает себя журналистом, который «обязан опубликовать эти сведения» о Макроне. Пусть даже ложные…

Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171406


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171403

Письмо Трампа Джеймсу Коми: в Москве дела обстоят еще хуже

Попробуем представить себе, каким мог быть первоначальный вариант письма президента США, в котором он сообщает об увольнении директора ФБР.

Роберт Шримсли (Robert Shrimsley), Financial Times, Великобритания

Президент Дональд Трамп ошеломил Вашингтон, уволив директора ФБР Джеймса Коми (James Comey) в самый разгар расследования предполагаемых связей между членами его команды и Россией. Письмо, в котором сообщалось об увольнении и которое было доставлено личным телохранителем г-на Трампа Китом Шиллером (Keith Schiller), уже опубликовано, однако в руки репортеров FT попал первоначальный, незаписанный вариант этого письма.

Уважаемый директор Коми,

За последние несколько дней я провел несколько длинных и обстоятельных разговоров относительно вашего будущего с генеральным прокурором, а также с Государственным зятем, вице-президентом, Первой дочерью и Первым Китом. Я только что получил письма от генерального прокурора и его нового заместителя, которые рекомендуют мне уволить вас с поста директора Федерального бюро расследований. Я мог бы получить эти письма раньше, но Киту нужно было забрать мои вещи из химчистки.

И я без всяких сожалений прислушался к их рекомендациям. Таким образом, с вами покончено. ПО-КОН-ЧЕ-НО. Hasta la vista, baby. (Возможно, вы ожидали, что я скажу вам: «Вы уволены». Но это новое шоу. Новое шоу — новые выражения.) Вы немедленно снимаетесь с должности. У вас не будет доступа к вашим документам, ваш телефон уже отключили. И даже не думайте приезжать в Мар-а-Лаго в эти выходные.

Я дал вам шанс, приятель, хотя я, возможно, никогда не прощу вас за то, что вы сделали с Хиллари. Вы уничтожили эту прекрасную женщину, которая хотела только служить нашей стране. Только за это я хотел уволить вас сразу же, в первый же день, но мне сказали, что вы — хороший парень и заслуживаете шанса. Но вы все испортили. Все окончательно испортили. Ни один из членов вашей семьи ни разу не остановился в отеле Трампа в Вашингтоне, хотя это прекрасный отель, возможно, даже лучший отель, когда-либо построенный в столице. Я не знаю — я полностью отошел от дел, но так говорят.

Вы не сумели проделать отличную работу. У вас было четыре месяца для того, чтобы доказать наличие связей между членами моего предвыборного штаба и Россией, и вы не справились. Не справились. Вы проинформировали меня трижды при разных обстоятельствах, что я не нахожусь под следствием. А ведь я встречаюсь с министром иностранных дел России прямо в Белом доме — и вы до сих пор не можете установить связь? Вы не можете. Майк Флинн, Пол Манафорт — что нам еще надо сделать? Передать вам книги наших шифров? А все мои посты в Твиттере — вы не пробовали сравнивать каждую шестую букву с текстом Послания к ефесянам, глава 5? Элиот Несс (Eliot Ness) уже давно догадался бы. Элиот Несс гораздо лучше справился бы с этой работой. Кстати, он уже умер, но он все равно справился бы гораздо лучше.

А вы плохо поработали, товарищ. Вы ничего не сделали. Несколько недель назад я указал вам на то, что Обама прослушивал мои звонки, а вы так и не смогли найти ни единой зацепки. У вас были звездные свидетели, такие как сам президент США — и Шон Хэннити (Sean Hannity) — но вы все равно не смогли закрыть дело. Вы даже публично мне противоречили, хотя вы прекрасно знаете, что по закону президент не может ошибаться.

И это не первый ваш промах. Генеральный прокурор нашел три деревни в Кении, где мог родиться Обама, но вы так и не смогли найти убедительных доказательств. Не смогли.

Некоторые скажут, что мы избавились от вас из-за расследования. Но мне нужен директор, который справляется с поставленными задачами, директор, который мне верен, директор, на которого я могу положиться. Вы рассчитывали на то, что из-за вашего бесконечного расследования вас нельзя будет уволить. Но в этом Белом доме можно уволить кого угодно. Кроме разве что Кита. Кита уволить нельзя.

Вы попросили меня дать вам больше денег, чтобы вы смогли продолжить свое беспочвенное и возмутительное расследование в отношении меня. Я не могу включить телевизор, не услышав там о вас. Джейк Тэппер (Jake Tapper) говорит только о вас.

Я думал, вы понимаете, что это мое шоу. Понимаете, что звезда здесь — я. Но вы заполняете собой слишком много эфирного времени. Именно поэтому я сказал Джеффу Сешнсу (Jeff Sessions) и другим сценаристами, что вы должны уйти.

Но я не слишком огорчен. У вас еще будет шанс выступить на телевидении. Как только вы напишете свою книгу, Андерсон Купер (Anderson Cooper) пригласит вас в любой момент.

Могло быть и хуже. Как говорит Сергей, если бы это была Москва, вы сейчас уже лежали бы под капельницей с полонием.

Я желаю вам всего самого хорошего в вашей будущей карьере на телевидении.

До свидания,

Президент США Дональд Трамп

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171403


Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171399

Украинская разведка «могла видеть, как закладывали бомбу, которая убила журналиста»

Алек Лун (Alec Luhn), The Guardian, Великобритания

В новом документальном фильме утверждается, что украинская разведка могла стать свидетелем закладывания автомобильной бомбы, в результате чего в июле прошлого года в Киеве был убит известный журналист.

Павел Шеремет покинул свой дом в украинской столице и ехал на работу, когда его машина взорвалась. Это стало самым громким убийством репортера в стране после обезглавливания в 2000 году журналиста-расследователя Георгия Гонгадзе.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что оперативное расследование убийства Шеремета — это «дело чести». Он призвал к проведению прозрачного расследования со стороны полиции и служб безопасности. Однако спустя 10 месяцев никого так и не задержали.

В фильме «Убийство Павла» говорится, что агент, работающий в спецслужбах Украины, присутствовал при закладке устройства под автомобиль журналиста. В среду Проект по расследованию коррупции и организованной преступности и Slidstvo. info показали документальный фильм об этом на украинском телевидении.

Следователи заявили, что Шеремет был убит с помощью дистанционно управляемой бомбы. Вероятнее всего, причиной убийства стали его расследования на Украине и других странах. Журналист поддерживал прозападное восстание в 2014 году, когда Виктор Янукович бежал в Россию, но также резко критиковал новую власть на Украине.

Кадры с камеры видеонаблюдения, опубликованные средствами массовой информации и полицией, показали, что неизвестный мужчина и женщина приблизились к автомобилю Subaru, принадлежавшему Шеремету, в ночь перед взрывом. Было видно, что женщина присела на колени рядом с припаркованной машиной со стороны водителя.

Создатели фильма «Убийство Павла» нашли новые записи с камер наблюдения, которые полиция не обнаружила. Они раскрывают новые подробности о вероятных убийцах, которые вернулись на место преступления на следующее утро незадолго до того, как Шеремет сел в свою обреченную машину.

Кадры показывают несколько подозрительных мужчин, которые прибыли на улицу той ночью. Похоже, они осуществляли слежку. Они все еще были там, когда мужчина и женщина прошли мимо и предположительно установили бомбу. Гражданской журналистской группе Bellingcat удалось идентифицировать их автомобиль — серую Skoda — и его регистрацию.

Репортеры позже выследили одного из мужчин и установили его имя — Игорь Устименко. Устименко признал, что был в этом районе в тот вечер и сказал, что его наняли в качестве частного сыщика, чтобы следить за чьими-то детьми. Он отрицал, что видел тех, кто закладывал бомбу, и сказал, что полиция не связывалась с ним.

Затем репортеры обратились к правительственному источнику. Он подтвердил, что Устименко с 2014 года работает в секретной разведывательной службе СБУ. Устименко отказался от комментариев. Фильм также предоставил доказательства того, что Шеремет находился под наблюдением за несколько недель до его убийства.

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков отрицает, что убийство организовало правительство. Пресс-секретарь министерства отказался комментировать фильм. Служба безопасности ответила не сразу.

«Правительство Украины неоднократно обещало найти убийцу Павла, но ясно, что они мало что сделали», — сказал Дрю Салливан, редактор Проекта по расследованию коррупции и организованной преступности. «Теперь мы должны рассмотреть возможность того, что кто-то в правительстве сыграл свою роль в убийстве», — отметил он.

Шеремет был ведущим телевизионным журналистом в своей родной Белоруссии. Он был вынужден переехать в Россию после ареста в 1997 году из-за материала о контрабанде на границе. Его оператор Дмитрий Завадский был похищен и убит в Белоруссии в 2000 году. Шеремет позже переехал на Украину, где стал известным журналистом благодаря своему радиошоу.

В своей последней статье в блоге для газеты «Украинская правда» Шеремет сказал, что некоторые командиры боевиков и ветераны конфликта с промосковскими сепаратистами на востоке Украины избежали наказания за другие преступления. Партнер Шеремета, Елена Притула, была соучредителем газеты с Гонгадзе, зверское убийство которого вызвало общенациональный гнев.

Шеремет проехал всего несколько десятков метров по улице Ивана Франко, когда взрыв разорвал его машину, смертельно ранив журналиста.«Скорая помощь» уже забрала его к тому времени, когда на место происшествия прибыла Притула. Она лишь опознала останки своего обугленного автомобиля.

Убийство спровоцировало масштабный скандал. Для помощи в идентификации взрывчатых веществ даже привлекли американских специалистов из ФБР. Заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека Кейт Гилмор заявила, что убийство Шеремета станет «проверкой способности и готовности украинских институтов расследовать нападения на свободу СМИ».

Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171399


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 мая 2017 > № 2171262

«Спутник» потерялся: «Ростелеком» признал неудачным проект государственного поисковика

Редакция Forbes

Национальная поисковая система, решение о создании которой было принято после войны с Грузией в 2008 году, может быть закрыта либо переориентирована на решение других задач

Государственная поисковая система «Спутник», запущенная «Ростелекомом» в 2014 году, не стала популярной и может быть закрыта либо переориентирована на решение других задач. Об этом сообщила 11 мая газета «Ведомости» со ссылкой на сотрудников «Ростелекома» и близкие к госкомпании источники.

По словам представителя «Ростелекома» Андрея Полякова, в планы развития «Спутника» «необходимо будет внести коррективы, соответствующие действительности». Один из вариантов – переориентировать госпоисковик на задачи, связанные с расчетом больших данных, рассказал изданию человек, знакомый с менеджерами «Ростелекома». Полностью закрыть сервис госкомпания вряд ли решится, пояснил изданию один из источников, ведь «Спутник» изначально позиционировался как национальный поисковик и ликвидировать такой проект было бы неправильно.

Окончательное решение о судьбе «Спутника» будет принято до 1 июня 2017 года, отметили собеседники издания. Сейчас новый президент «Ростелекома» Михаил Осеевский, который в настоящий момент, по словам близкого к компании источника, разбирается со всеми активами.

Поисковая система «Спутник» состоялась как технический проект, но не стала популярной в рунете. По данным LiveInternet, sputnik.ru не имеет даже 1% поискового рынка рунета и в апреле 2017 года число переходов со «Спутника» на другие сайты рунета составило 100 823. При этом доля «Яндекса» в апреле составила 54%, Google – 40,8%, Mail.ru – 4,4%. У «Яндекса» и Google миллиарды переходов.

Бета-версия ресурса sputnik.ru, который в рунете получил название «государственного поисковика» (создатели предпочитают говорить о «поисково-сервисной платформе»), был представлен Ростелекомом 22 мая 2014 года. На 74,99% поисковик принадлежит «дочкам» «Ростелекома» - компаниям «РТКомм.ру» и «Ростелеком интернэшнл лимитед». Остальное — основателям «КМ медиа» Вячеславу Рудникову и Василию Васину.

На сайте «Спутника» сообщалось, что проект начинался в 2008 году как стартап команды энтузиастов, увлеченных информационным поиском. Экс-депутат Госдумы Илья Пономарев отмечал, что о создании государственного поисковика в Кремле задумались после конфликта с Грузией в 2008 году. В 2012 году в проект инвестировал «Ростелеком». По данным «Ведомостей», изначальные инвестиции в проект составили $20 млн.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 мая 2017 > № 2171262


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 12 мая 2017 > № 2171241

"Ростелеком" усовершенствует стратегию

Елизавета Титаренко

ПАО "Ростелеком", используя технологии и ресурсы дочернего АО "Айкумен - информационные бизнес-системы" (бренд IQMen), провело исследование глобальных трендов развития сферы ИКТ. Его результаты оператор будет использовать для обновления стратегии развития, а также для более четкого планирования работы проектных команд и продуктовых офисов. "Ростелеком" намерен проводить такое исследование раз в год, а также совместно с индустриальными партнерами выпускать аналогичные мониторинги трендов и по другим отраслям.

Как рассказал директор Центра стратегических инноваций "Ростелекома" Борис Глазков, компания запланировала провести такой мониторинг еще в середине 2016 г. На создание исследования оператор потратил четыре месяца. Сбором и анализом информации занимались специалисты "Ростелекома" и "Айкумен ИБС". Сумму инвестиций в проведение исследований компании не раскрывают.

"Мы провели это исследование для актуализации и обновления нашей стратегии", - подчеркнул старший вице-президент "Ростелекома" Сергей Анохин. По его словам, стратегия развития "Ростелекома" подразумевает трансформацию из оператора связи в провайдера цифровых и контентых услуг. "Соответственно, нам важно понимать, куда развиваются глобальные и российский рынки", - пояснил он. Исследование позволяет выявить и оценить наиболее перспективные направления развития сферы ИКТ. Оператор будет использовать их в стратегическом планировании и продуктовом развитии.

В качестве источников данных оператор использовал англоязычные научные публикации (более 2 млн) и статьи в специализированных СМИ (более 100 тыс.), а также данные о патентах (2,2 млн патентов) и об инвестициях в технологические стартапы по всему миру (более 100 тыс. сделок). В основе исследования лежит анализ частоты упоминания определенных словосочетаний, на основе которых и был составлен перечень трендов. Каждый из источников характерен для определения стадии жизненного цикла тренда (интерес к тренду научного сообщества, патенты как стремление коммерциализировать технологию, сделка - как пример инвестиционной привлекательности, упоминание в СМИ - как проявление интереса широкой общественности). "Мы применили передовые технологии, связанные с большими данными, со сбором и анализом неструктурированной информации, а также использовали инструментарий интеллектуального машинного обучения", - отметил Сергей Анохин.

В частности, в топ трендов, которые чаще всего упоминались в научных публикациях, вошли информационно-центричные сети, краудсорсинг, SDN, носимые вычислительные системы, мобильные медицинские гаджеты (mHealth), 3D-печать и др. В топ трендов, которые чаще всего упоминались в связи с патентованием, вошли беспроводные ad-hoc (самоорганизующиеся) сети, blockchain, VR, нейронные сети, устройства для "умного" дома, распознавание речи и др. На стадии инвестиционной активности чаще всего упоминались такие тренды, как экономика совместного использования (sharing economy), blockchain, летающие беспилотники, нейронные сети, Интернет вещей и др. Кроме того, исследование выявило активность разных стран в развитии того или иного тренда. Самыми активными в области развития ИКТ оказались США, Китай и страны Центральной Европы.

"Идея в том, что, имея эту модель, вы можете получать ответы на такие вопросы, как "куда инвестировать", "в каких точках мира идут разработки", "локальна ли разработка или распространена по миру", - говорит руководитель департамента управления проектами "Айкумен ИБС" Дмитрий Часовской.

"Нас интересует, куда двигаются мировые телеком-компании. Это не просто красивое исследование, а прикладная часть нашей работы, конкретная история про нашу стратегию. Мы выбрали не просто быстрорастущие тренды, а прорывные и устойчивые тенденции, которые начиная с 2014 г. активно развиваются, которые точно стоит учитывать в стратегическом планировании и венчурном инвестировании", - говорит Борис Глазков. Основные тренды, с которыми "Ростелеком" связывает стратегию развития, - это "умные" города, дома и квартиры, Интернет вещей, программно-конфигурируемые сети, автономные автомобили и др.

"Мониторинг - это не просто отчет, а инструментарий, который позволит компании прогнозировать технологическое развитие. Мы получаем независимую картину будущего, исходя из которой пишем стратегию", - сказал Борис Глазков. По его словам, ценность этой работы и в том, что оператор не нанимал никаких консультантов и аналитиков, а делал мониторинг сам. "Результаты исследования во многом похожи на то, что пишут IDC, Gartner и др., что только подтверждает корректность нашей методики. Кроме того, такого соотношения работы "атийшников", машин и экспертов, которого достигли мы, достиг мало кто", - отметил он.

По словам Бориса Глазкова, аналогичные исследования можно проводить для выявления трендов и в любых других отраслях. "Ростелеком" не исключает, что будет делать такие исследования для других отраслей вместе с индустриальными партнерами.

Оператор планирует делать мониторинг глобальных трендов развития сферы ИКТ раз в год и сравнивать полученные результаты. "Мы хотели бы популяризировать результаты исследования внутри компаний "Ростелекома", чтобы проектные команды и продуктовые офисы принимали это к сведению и делали более взвешенные продуктовые решения", - отметил он.

"По данным IBM, с 2012 г. среди всего разнообразия факторов, влияющих на бизнес, в наибольшей степени на стратегическое развитие предприятий стали влиять технологические факторы. Они потеснили даже рыночные, макроэкономические и социально-экономические факторы. Соответственно, если технологии так сильно влияют на ваш бизнес, то вы должны их изучать. Это касается и крупных, и мелких предприятий, и самих работников, так как они должны понимать, какие компетенции будут востребованы, а какие нет", - говорит директор направления анализа рынков облачных и ИТ-услуг J'son & Partners Consulting Александр Герасимов.

Другие компании также стремятся проводить исследования, чтобы более четко осуществлять стратегическое планирование. Как сообщила пресс-служба АО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК), для формирования стратегии ТТК проводила исследования наиболее перспективных направлений развития отрасли как самостоятельно, так и с привлечением сторонних консультантов. "Компания постоянно изучает и анализирует актуальные рыночные тенденции для формирования новых продуктовых предложений", - отметил сотрудник пресс-службы ТТК.

"Мы как сами заказываем исследования у внешних провайдеров, у аналитиков, так и используем внутренние ресурсы", - сообщила пресс-секретарь ПАО "ВымпелКом" Анна Айбашева.

Подход команды Tele2 к прогнозированию технологических трендов для стратегического планирования является комплексным. Он включает анализ глобальных технологических трендов с использованием информации от российских и мировых аналитических агентств, вендоров, ведущих зарубежных операторов. По словам представителя пресс-службы компании Константина Прокшина, на регулярной основе Тele2 проводит анализ потребительских предпочтений и "болевых точек" отрасли. "Результатами работы "Ростелекома" мы, конечно же, воспользуемся. Такой мощный аналитический инструмент, как исследование трендов научных и деловых публикаций, патентов и инвестиций, - важный шаг в актуализации бизнес-окружения для телеком-компании, за которым следует глубинный анализ движущих факторов, меняющих правила игры", - уточнил он.

"Мы используем широкий набор инструментов для оценки трендов, рынка и позиции компании на нем. Он включает собственную аналитику, партнерство с международными компаниями, например Telefonica, GSMA, аналитику специалистов банковского сектора, вендоров, - сообщила руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлия Дорохина. - Новую стратегию мы разрабатывали с участием ведущих зарубежных консалтинговых компаний. 25 мая мы будем готовы ее представить".

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 12 мая 2017 > № 2171241


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter