Всего новостей: 1965308, выбрано 15128 за 0.074 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 9 января 2017 > № 2038675

В Карагандинской области жезказганский телеканал «Дидар» приватизирован за 37 млн. тенге, за СМИ торговались 7 участников тендера, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Данный объект коммунальной собственности (ТОО «Жезказганская городская дирекция телерадиовещания «Дидар» — прим. авт.) был включен в Комплексный план приватизации на 2016-2020 годы, утвержденный правительственным постановлением. Дважды торги не состоялись из-за отсутствия конкурентов, оба раза был единственный участник. 30 декабря прошли третьи электронные торги, на которых стартовая цена составила 12 753 283 тенге. Было 7 участников, из которых 5 физических лиц и два юридических», — рассказала руководитель ГУ «Отдел экономики и финансов г. Жезказгана» Виктория Ставицкая.

По ее словам, победителем стал участник, предложивший наибольшую цену. В процессе торгов с 12,7 млн тенге стоимость поднялась почти в три раза, до 37 млн тенге. Победителем признан житель Жезказгана, индивидуальный предприниматель.

«Договор купли-продажи оформлен. На сегодняшний день зачтен гарантийный взнос в размере 7,7 млн тенге. Оставшаяся сумма пока не поступила. По договору у покупателя для полной оплаты есть срок — 30 дней», — пояснила Ставицкая.

Обязательным условием является сохранение профиля предприятия на срок в 10 лет, отметила собеседник.

Одним из претендентов было ТОО «ТВ-21». Проигравший участник не согласился с результатами электронных торгов и оспаривает победу конкурента в суде.

Как сообщалось ранее, в Карагандинской области по комплексному плану приватизации выставили на торги Жезказганскую городскую дирекцию телерадиовещания «Дидар» с оценочной стоимостью 51 млн тенге. Первые торги проводились 8 ноября 2016 г.

Всего по Карагандинской области в соответствии с комплексным планом приватизации на 2016-2020 годы, утвержденным постановлением Правительства РК от 30.12.2015г. №1141, на приватизацию предложено 43 организации. Согласно графику, в 2016 году подлежало реализации 15 организаций.

Казахстан > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 9 января 2017 > № 2038675


Израиль > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 9 января 2017 > № 2035113

Израильская компания мобильной связи за два дня потеряла тысячу клиентов

За два дня на прошлой неделе компания мобильной связи "Голан телеком" потеряла примерно тысячу клиентов. Об этом сообщает издание Globes, отмечая, что в течение недели, предшествовавшей заключению сделки между "Голан Телеком" и "Электра", из компании ушли 200 клиентов.

Globes отмечает, что в течение прошлого года 70 000 клиентов "Голан Телекома" покинули компанию.

Отметим, что судя по датам, отток клиентов из компании совпал по времени с интервью вероятного генерального директора компании, в котором он сообщил, что в Израиле слишком низкие цены за тарифные пакеты.

Как мы писали ранее, Гиль Шарон дал интервью радиостанции "Галец ЦАХАЛ".

Он заявил, что уже заключенные с клиентами договоры компании "Голан Телеком" не изменятся до окончания согласованного срока. При этом было подчеркнуто, что существующие на израильском рынке мобильной связи цены не соответствуют рыночным реалиям.

По словам Шарона, нигде в развитых странах нет таких низких тарифов на мобильную связь, как в Израиле. По его мнению, существующая ситуация не позволяет компаниям мобильной связи вкладывать средства в совершенствование сети 4-го и 5-го поколений.

Шарон отметил, что стоимость пакетных услуг в размере 30 шекелей не позволяет надеяться на существование компаний в долгосрочной перспективе. Нынешние тарифы, отметил Шарон, не приносят большим компаниям прибыли.

Шарон не дал прямого ответа на вопрос собеседника об оптимальной цене для рынка мобильной связи в Израиле, но более чем прозрачно намекнул, что ценообразование должно быть примерно таким, как у конкурентных операторов в Европе. Речь идет о цене в 20 евро, или 80-100 шекелей.

Компания мобильной связи "Голан телеком" на днях была приобретена холдингом "Элько". Сразу после этого акции ведущих израильских компаний мобильной связи на бирже Тель-Авиве пошли вверх.

Отметим, что упомянутые Шароном цифры практически совпадают с цифрами, о которых в октябре 2015 года в интервью экономическому агентству Bloomberg заявил генеральный директор Министерства связи Шломо Фильбер.

Некоторые аналитики рынка предположили, что слова Фильбера можно трактовать как окончание бурной пятилетки реформ, которые напрямую связывают с министром связи во втором правительстве Нетаниягу Моше Кахлоном: реформа привела к расширению числа участников рынка мобильной связи и снижению цен на услуги операторов.

Рынок перестал отвечать требованиями баланса в области цен, невысокие тарифы угрожают способностям компаний оставаться на должном технологическом уровне, поддерживать и развивать качественную и технологичную инфраструктуру, заявил в интервью Фильбер.

Слова Фильбера некоторые эксперты трактовали как желание снизить количество участников рынка.

"Я не вижу проблемы в продаже "Голан Телеком" "Селкому", "Партнеру" или "Безеку", если эти компании проявляют интерес к этому приобретению", — отметил Фильбер и высказал уверенность, что уровень конкуренции сохранится при четырех "больших" игроках и нескольких "малых".

Он также подчеркнул, что рациональные цены на услуги позволят компаниям мобильной связи извлекать разумные доходы.

По мнению Фильбера, средняя цена пакета компаний мобильной связи в Израиле (в среднем 35 шекелей) не является экономической. Что такое экономическая цена, Фильбер не уточнил, но привел в качестве примера среднюю цену пакета компании мобильной связи в странах OECD: 20 евро (86 шекелей).

По словам Фильбера, цены на услуги мобильной связи в Израиле должны стремиться к средним ценам на такие услуги в развитых странах.

Издание опубликовало пояснение, что позже Шломо Фильбер особо отметил: тарифы зависят от тенденций рынка, но не от директив Министерства связи.

Напомним, функции министра связи в Израиле исполняет Биньямин Нетаниягу.

Израиль > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 9 января 2017 > № 2035113


Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 9 января 2017 > № 2032420

Таджикские стратеги: высокий уровень свободы слова для неразвитых государств вреден

Руководство Центра стратегических исследований при президенте Таджикистане считает, что журналистам в республике предоставляется достаточно свободы. Закрытые же некоторых таджикских СМИ в Центре связывают с экономическими проблемами.

«В течение последние 10-15 лет мы стали свидетелями того, что многие СМИ закрылись, не выдержав конкуренцию в условиях рыночной экономики. Закрытие этих СМИ, прежде всего, было связано с банкротством, а не с вопросами свободы слова», - заявил директор ЦСИ Худоберди Холикназар в понедельник, 9 января, на пресс-конференции в Душанбе.

По его мнению, та свобода, которой пользуются таджикские журналисты, не существует во многих странах Центральной Азии.

Главный таджикский стратег призывает журналистов быть осторожнее при подготовке своих материалов. Он считает, что в условиях неспокойного мира «игры в демократию» могут привести к повторной дестабилизации обстановки в стране.

Холикназар уверен, что навязанное мировыми державами странам Ближнего Востока многообразие мнений привело к плачевным последствиям. «Мы имеем горький опыт гражданской войны и должны отстаивать и защищать любыми путями межтаджикский мир и согласие, а не разделять общество», - заключил он.

По мнению первого заместителя главы ЦСИ Сайфулло Сафарова, слишком большая свобода слово в неустойчивых обществах может навредить государству. «В развитых государствах чем больше свободы слова, тем лучше. Там свобода слова является фактором стабильности и мира, активизации граждан. Однако для государств, которые находятся на переходном этапе, высокий уровень свободы слово вреден», - считает Сафаров.

Отметим, что за последний год в Таджикистане закрылись четыре СМИ – «Вечерний Душанбе», «Дам», «Нигох» и «Точньюс». Еще несколько других изданий находятся на грани закрытия, более 10 журналистов покинули Таджикистан.

В связи с этим месяц назад медиаорганизации республики призвали правительство Таджикистана и представительства международных организаций строго выполнять свои обязательства по соблюдению права на свободу слова и выражения мнений.

«В последние два года ситуация в этой сфере резко ухудшилась, о чем свидетельствуют отчеты национальных и международных организаций, однако уполномоченные органы игнорируют их выводы и рекомендаций», - говорилось в распространенном заявлении медиаорганизаций.

В заявлении напоминалось, что в обнародованном Всемирном индексе свободы прессы журналистской правозащитной группы «Репортеры без границ» в 2016 году Таджикистан продемонстрировал наибольший регресс и опустился на 34 позиции, заняв 150 место из 180. «Ни одна из стран мира в этом году так резко не опустилась в этом рейтинге», - подчеркивалось в заявлении.

Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 9 января 2017 > № 2032420


Россия > СМИ, ИТ > newizv.ru, 9 января 2017 > № 2032392

«Первый» канал стал вторым по доле смотрящих ТВ зрителей

Иван Соколов

Компания, измеряющая телевизионную аудиторию, сообщает, что «Россия1» опережает «Первый» канал, который был постоянным лидером с 2012 года. Представители ВГТРК связывают успех с введением новых развлекательных программ и региональными новостями.

Об этом пишет «Ведомости».

С 1 января до 26 декабря этот канал ВГТРК в среднем в день смотрело 12,9% зрителей старше 4 лет (данные приводятся по городам России с населением более 100 000 человек), а у привычного лидера, «Первого», доля по той же аудитории составила 12,7%, — констатирует Mediascope – компания, изучающая телевизионную аудиторию.

«За последний год мы усилили сеть региональных новостей, запустили востребованные развлекательные форматы выходного дня, например «Удивительные люди» и всероссийский открытый конкурс детских талантов «Синяя птица», также канал смог усилить сериальное направление по будням, что и сделало нас лидерами эфира», – рассказывает об успехе «России 1» представитель ВГТРК. Лидер, по его информации, сменился уже в июле.

Правда, доля в 12-13 процентов у лидеров телевидения лет десять назад вызывала бы жалкую усмешку и считалась провалом. Например, военный парад 9 мая 2015 года смотрели 45,6 процента телезрителей, новогоднее обращение В.Путина в 2014 году - 32,2 процента, докфильм ВГТРК "Крым.Путь на родину" ,показанный 15 марта 2015 года - 38,6, а телесериал Первого канала "Улыбка пересмешника", вышедший в эфир 13 ноября 2014 года - 39,6 процента зрителей.

С процессами, актуальными для отечественного телевидения читатели НИ могут ознакомиться в материале «Триумф неофоба».

Россия > СМИ, ИТ > newizv.ru, 9 января 2017 > № 2032392


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 9 января 2017 > № 2030786

Российские хакеры находят себе в СМИ готовые "рупоры"

Макс Фишер | The New York Times

Журналисты столкнулись с тем, что "Москва, дозированно обнародуя документы, добытые хакерами, способна направлять в нужном направлении освещение той или иной темы западными СМИ", - пишет журналист The New York Times Макс Фишер.

"Журналисты всегда опирались на источники, которые из своекорыстных соображений предоставляют важнейшую информацию", - отмечает автор. Долг журналиста - предать огласке информацию, которая важна в интересах общества, но не позволить, чтобы эта огласка помогла источнику добиться его целей.

"Однако в данном случае источником было ГРУ (российская военная разведка), действовавшее через таинственные подставные организации, которые старались замаскировать связь с ним, а цель ГРУ состояла в том, чтобы ослабить процесс выборов американского президента", - утверждает издание.

Предавая огласке документы, которые бросают тень на Хиллари Клинтон и других американских политиков, Москва эксплуатировала открытость свободной прессы.

Газета комментирует: "Великие державы издавна вмешивались в дела друг друга. Но Россия на всем протяжении 2016 года разрабатывала доселе невиданную тактику: создавала подставные организации, чтобы распространять в прессе документы, добытые ею путем хакерских атак".

"Заниматься пиар-деятельностью, чтобы предать огласке материалы, добытые хакерами, в виде эксклюзивной статьи в Daily Caller, Gawker или Smoking Gun, - это нечто новое", - отметил Томас Рид (Лондонский Королевский колледж).

"Вначале этой пиар-деятельностью занимались два интернет-призрака, которые появились минувшим летом: Guccifer 2.0 и DCLeaks. Оба выдавали себя за хакеров-активистов наподобие главы WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Позднее специалисты по кибербезопасности заключили, что оба служили прикрытием для российской стороны, хотя ни тот, ни другой этого не признали, а о связях с Россией стало известно не сразу", - говорится в статье.

Guccifer 2.0 утверждал, что он румынский "борец за свободу" и что именно он взломал серверы Национального комитета Демократической партии (DNC). Через мессенджер Twitter он указывал журналистам на определенные документы, похищенные хакерами у DNC и других.

Сайт DCLeaks располагал своими наборами документов, добытых хакерами. Он утверждал, что "создан американскими хактивистами, которые уважают и ценят свободу слова", пишет газета.

"Журналисты, которые общались с этими аккаунтами, говорят, что их тон и то, насколько свободно они владели английским языком, сильно варьировались. Это наводит на предположение, что каждый из аккаунтов вели несколько пользователей сразу", - говорится в статье.

"Некоторым репортерам предлагался эксклюзивный доступ к документам. Это известная тактика правительственных пресс-служб и пиар-агентств, которые хотят предопределить освещение некой темы", - говорится в статье. Так, в сентябре DCLeaks предложил журналисту Питеру Хэссону пароль для доступа к взломанной электронной переписке экс-госсекретаря США Колина Пауэлла.

Позднее подставные организации перестали притворяться, считает автор. "Самая новая группировка нарекла себя Fancy Bears Hack Team - умопомрачительно-откровенная отсылка к прозвищу "fancy bear", которое западные фирмы по кибербезопасности дали хакерам из ГРУ", - говорится в статье.

Корреспондент Sky News Том Чешир, имевший дело с Fancy Bears, сказал, что те держались "как нечто большее, чем просто как пиар-агентство" и проявили "большую деловую хватку" - предлагали сенсационные материалы дозированными порциями и пытались повлиять на их освещение.

Любой "слив" информации любым источником ставит журналистов в сложное положение, рассуждает автор. Нужно ли в статье делать акцент на хакерском взломе, если это может отвлечь читателей от информации, добытой хакерами? Следует ли воздерживаться от освещения документов, дабы прежде проверить их на достоверность и выяснить, откуда они взялись? "А если окажется, что хакерская атака, в результате которой добыты документы, и впрямь была операцией недружественной иностранной державы, значит ли это, что содержание документов в меньшей мере достойно освещения?" - продолжает автор.

По его словам, эти старые вопросы приобрели новую остроту в связи с размахом и целями российских хакерских атак.

Автор приводит пример: "Guccifer 2.0 предложил обозревателю сайта InfoWars Микаэлу Тейлену документы DNC, которые доказывали, что демократы планировали атаковать Пола Манафорта (главу избирательного штаба Трампа, который ранее работал в интересах кремлевского союзника Виктора Януковича - ныне смещенного президента Украины)".

"У Тейлена возникли опасения: Москва надеется, что InfoWars, опубликовав документы, создаст путаницу вокруг обвинений в адрес Манафорта и тем самым косвенно поможет кампании Трампа, которая в тот момент терпела неудачи", - пишет издание. Тейлен отказался публиковать и освещать документы.

Открытое общество более уязвимо перед информационными "операциями влияния", чем закрытое, отмечает Рид. Он рекомендует: чем лучше журналисты и читатели будут понимать мотивы иностранных правительств, устраивающих "утечки" информации, тем легче им будет помещать "сливы" в правильный контекст и срывать планы хакеров, не утаивая сведений, которые достойны освещения.

"Но некоторые медийные тенденции - поляризация общества, сфальсифицированные новости, а также заложенный в самой природе соцсетей "стадный эффект", - развеивают эти надежды", - пишет издание.

Как бы то ни было, Тейлен говорит, что все чаще отказывается от "сливов", которые наверняка заинтересуют его аудиторию, поскольку считает, что их значимость раздувается во имя российских интересов.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 9 января 2017 > № 2030786


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 9 января 2017 > № 2030444

Госдепартамент не видит проблем в том, что доклад спецслужб США не содержит доказательств "вмешательства России в выборы", объясняя это спецификой работы спецслужб, сказал журналистам представитель госдепартамента Джон Кирби.

ЦРУ, ФБР и АНБ распространили в пятницу доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во "вмешательстве в американские выборы", но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность разведки.

При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о "тайных операциях России по влиянию на выборы" по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях. Практически половина доклада была посвящена телеканалу RT и агентству Sputnik, причем данные по RT были в основном пятилетней давности.

"Думаю, немногие усомнятся, что разведывательные службы должны охранять свои методы и источники", — сказал Кирби в ответ на вопрос, почему доказательств представлено не было. "Они (спецслужбы) отвечают за то, чтобы не раскрывать свои методы и источники, и мы предоставляем разведывательному сообществу решать, когда они рассекречивают информацию, самим определять, какую информацию обнародовать", — сказал Кирби.

Главный редактор агентства Россия сегодня и телеканала RT Маргарита Симоньян

"Дорогое ЦРУ! Тема не раскрыта"

Представителю госдепартамента напомнили, что США начали войну в Ираке, основываясь на ложных заключениях разведки о наличии оружия массового поражения в этой стране. Кирби назвал сравнение "некорректным". "Никто не считает, что в 2000-2001 годах не было ошибок, но это было 15 лет назад, с тех пор многое изменилось… мы пошли дальше, многому научились на этих ошибках", — заявил Кирби.

Нынешний доклад представляет собой рассекреченную версию большого доклада, который представили разведслужбы США по требованию президента Барака Обамы. Еще в октябре официальные представители разведывательного сообщества США заявили, что "российские хакеры" стояли за кибератаками в отношении избирательных систем страны. Позднее ЦРУ через СМИ обвинило Россию во взломе партийных серверов Демократической партии с целью помочь Дональду Трампу, который победил на выборах президента 8 ноября. Российские власти отрицают подобные обвинения.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломе, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны. Глава МИД Сергей Лавров назвал безосновательными заявления Вашингтона о вмешательстве России в избирательную кампанию в США.

Избранный президент США Дональд Трамп неоднократно называл предположения о вмешательстве России "смехотворными". В минувшую пятницу Трамп встретился с руководством разведки и пообещал укреплять кибербезопасность. Его советники Келлиэнн Конуэй и Райнс Прибас в воскресенье заявили, что Трамп в целом разделяет выводы разведки, но сам Трамп вновь воздержался от обвинений в адрес России.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 9 января 2017 > № 2030444


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 9 января 2017 > № 2028934

 «Проговорка» Соловьёва, даже не по Фрейду

священник Александр Шумский о роли Сталина в защите евреев

Александр Шумский

Много сюрпризов готовит нам нынче буквально каждый день. То неожиданно в США президентом выбирают не повреждённую рассудком старуху Хиллари Клинтон, а крашеного старика Дональда Трампа. То в России арестовывают, казалось бы, непотопляемого вельможного взяточника Улюкаева. То в Сирии наши берут Алеппо и тут же теряют Пальмиру. Одним словом, нет ни одного скучного дня.

Скуку, пожалуй, наводят лишь наши бесконечные теле-ток-шоу, в которых разыгрывается полемика по всем острым вопросам. Говорят, что американец Майкл Бом, которого в последнее время можно было увидеть почти на всех ток-шоу, впал в депрессию от психического перенапряжения. Это и понятно, ведь невозможно без вреда для здоровья всё время, выпучивая глаза, произносить одну и ту же мантру о «великой миссии США»… Тут даже у человека с незаурядными мыслительными способностями «чердак» может «поехать», что уж говорить о несчастном Майкле Боме, фамилия которого заставляет вспомнить прибаутку советского времени о двух клоунах:

–Здравствуй, Бим!

–Здравствуй, Бом!

–Поехали на Бам?

Есть в наших ток-шоу один несгибаемый, непотопляемый и неутомимый шоумен. Это телеведущий Владимир Соловьёв. Человек он сколь талантливый, столь и бесстрашный. Например, не боясь Бога, написал «евангелие от Соловьёва». Он остроумен, брутален, находчив. Его шоу на сегодняшний день – самое престижное. К нему приходят и ведущие политики, и депутаты всех возможных палат, и мэр Москвы. Но высшим его достижением является, без сомнения, долгая беседа с глазу на глаз с самим президентом России Владимиром Путиным. После этой беседы Соловьёв оставил далеко позади всех своих конкурентов по журналистскому цеху.

Именно после встречи с Владимиром Владимировичем в монологах Соловьёва начали появляться весьма примечательные детали, которые раньше не наблюдались. Вдруг он стал почти в каждой своей передаче выдавать фразы с лёгким грузинским акцентом вроде «а шьто нам скажет товарищ Никонов?» (Никонов, как известно, является внуком Вячеслава Михайловича Молотова). И, надо заметить, получается у него это весьма артистично и с явной симпатией к Генералиссимусу. Всё-таки, обаяние и харизма Иосифа Виссарионовича, о которых свидетельствовали практически все, кто с ним близко общался, пробиваются сквозь толщу времени и выявляются в наши дни в самых ножиданных формах…

Но особенно поразил меня Володя Соловьёв в своём позавчерашнем ток-шоу, в котором обсуждались нападки психиатра Андрея Бильжо на нашу советскую и русскую героиню Зою Космодемьянскую. Бильжо заявил, что она была больна шизофренией. Обвинение сколь гнусное, столь и глупое, свидетельствующее лишь о шизофренической русофобии и патологическом антисоветизме самого этого горе-психиатра. Соловьёв с самого начала откровенно занял сторону тех, кто был возмущён клеветой Бильжо. Но не это меня поразило. Естественно, что разговор о Зое Космодемьянской не мог не перейти на товарища Сталина. И вот здесь Соловьёв сказал нечто такое, чего ещё никто из его соплеменников не дерзал произносить публично. Он заявил, обращаясь к «либеральным» участникам ток-шоу (Борису Надеждину и другим), что Сталин спас евреев от полного уничтожения. Надо было видеть лица записных «либералов»! Такое ощущение, будто каждый из них получил удар в самое болезненное место, которое особенно тщательно прикрывают руками футболисты, стоящие в «стенке» на поле при выполнении штрафных ударов. Надеждин пролепетал лишь нечто нечленораздельное в духе покойного Черномырдина.

Примечательно при этом, что Соловьёв регулярно в своих ток-шоу подчёркивает, что он не только еврей, но ещё и иудей. Подобное о Сталине я слышал лишь от известного артиста Геннадия Хазанова, лет тринадцать назад, на телеканале «Звезда» (я был там одним из участников). Тогда Хазанов возглавлял московскую еврейскую общину. Хорошо помню отвисшие челюсти телеведущих, когда Геннадий Викторович сказал, что, несмотря на репрессии, он с большим уважением относится к Сталину и считает, что без него мы не смогли бы выиграть войну. Я подошёл к Хазанову после эфира и спросил – как его близкие друзья-соплеменники относятся к таким его оценкам Сталина, на что Хазанов ответил: «А у меня друзей уже почти не осталось, но правда есть правда, и я от неё отказываться не собираюсь». Я не ведаю, вырвалось ли у Соловьёва его высказывание о Сталине, спасшем евреев, непроизвольно, или он сказал это сознательно. Он же прекрасно знает, что подавляющее большинство евреев считает Сталина антисемитом, прежде всего – из-за того, что в 30-е годы прошлого века «красный монарх» репрессировал их близких родственников – ленинцев и троцкистов. Но в любом случае «проговорка» еврея Соловьёва дорогого стоит и свидетельствует о качественных сдвигах в российском общественном сознании от либерализма к патриотизму.

Священник Александр Шумский, член Союза писателей России

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 9 января 2017 > № 2028934


Казахстан. Франция > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > inform.kz, 8 января 2017 > № 2028884

Совместное казахстанско-французское предприятие «Ғалам» станет первым казахстанским поставщиком комплектующих космического назначения для крупнейшего европейского концерна в аэрокосмической отрасли Airbus D&S, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Об этом впервые было заявлено полгода назад во время пресс-тура казахстанских журналистов в Национальный космический центр в Астане, когда представители СМИ посетили чистовые помещения опытного участка по производству солнечных датчиков для будущего казахстанского спутника STSAT.

Сегодня ТОО «Ғалам» в рамках реализуемого проекта по созданию первого казахстанского спутника научно-технологического назначения STSАТ занято производством 4 солнечных датчиков, один из которых будет установлен на борту спутника, остальные три будут подвергнуты наземным испытаниям.

Солнечный датчик служит для измерения углового положения солнца и формирования пропорциональных электрических сигналов для бортовой системы управления движением космического аппарата, в тех случаях, когда аппарату не нужна высокая точность наведения.

Как рассказал директор по развитию ТОО «Ғалам» Сергей Мурушкин, в рамках передачи технологии изготовления солнечных датчиков BASS-17 и BASS-7 специалисты ТОО «Ғалам» прошли пятинедельный курс обучения по изготовлению солнечных датчиков в городе Тулуза на базе производственных мощностей концерна Airbus D&S. На этапе стажировки на рабочем участке BASS была произведена первая летная модель солнечного датчика BASS-17. В Казахстане же производство первой летной модели осуществлялось с 12 по 31 мая 2016 года. Весь процесс сборки датчика инспектировал и контролировал инспектор по качеству Airbus D&S. Первое летное изделие было запаковано в герметичный контейнер и направлено на испытания в город Тулуза. Солнечный датчик в течение 6 недель прошёл испытания. Результаты испытаний показали, что собранный специалистами ТОО «Ғалам» солнечный датчик PFM1 соответствует всем нормам качества.

Как стало известно, АО «Национальное агентство по технологическому развитию» (НАТР) поддержало проект по производству солнечных датчиков космического назначения. «АО «НАТР» выделил грант ТОО «Ғалам» на производство солнечных датчиков для космических аппаратов посредством трансферта технологии компании Airbus Defense and Space (Airbus DS)», сообщается на страничке НАРТ в Facebook. «Исходя из Государственной программы «Развитие космической деятельности в Республике Казахстан на 2010-2014 годы» ТОО «Ғалам» оценивает внутренние потребности казахстанского рынка в 5 датчиков в год», - отмечается в сообщении.

3

Казахстан. Франция > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > inform.kz, 8 января 2017 > № 2028884


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 7 января 2017 > № 2028248

Палеонтологи обнаружили на юго-западе Китайской Народной Республики в провинции Гуйчжоу следы динозавров, живших предположительно, более 145 миллионов лет назад. Об этом сегодня, 7 января, сообщает Центральное телевидение Китая (CCTV).

Сообщается, что находка была сделана на скалах в округе Бицзе. Палеонтологи считают, что следы принадлежат, вероятно, четырем различным особям зауроподов — четвероногих растительноядных из отряда ящеротазовых.

Эти динозавры обитали в данном районе в Юрский период, который длился почти 56 миллионов лет, закончившись 145 миллионов лет назад. По всей видимости в районе, где обнаружены следы, много миллионов лет назад был водопой динозавров.

Обнаруженные следы динозавров имеют в длину порядка 30 сантиметров. Палеонтологи считают, что динозавры, которым принадлежали следы, достигали в высоту шести метров.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 7 января 2017 > № 2028248


Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 7 января 2017 > № 2027764

Утром 6 января в Ханое прошла церемония празднования 75-летия со дня выпуска первого номера газеты «Дай Доан Кет» («Великая солидарность») (25 января 1942 года). Её первым названием является «Кыу Куок» («Национальное спасение»). Выступая на юбилейном мероприятии, председатель ЦК Отечественного фронта Вьетнама Нгуен Тхиен Нян высоко оценил большой вклад газеты «Дай Доан Кет» в революционное дело страны за прошедшие 75 лет. По его словам, в нынешней обстановке издание должно повысить свою политическую ответственность за распространение информации в качестве органа ЦК Отечественного фронта Вьетнама в целях укрепления и развития всенародной солидарности: «Прежде всего, газета «Дай Доан Кет» должна задать себе следующие вопросы: Кто и сколько человек её читает? Что думают её читатели, и что они делают, когда они не читают газету «Дай Доан Кет»? Я хочу, чтобы газета уделяла больше внимания связям со своей аудиторией и составила план увеличения количества читателей её электронной версии».

Глава Отечественного фронта Вьетнама Нгуен Тхиен Нян также предложил газете «Дай Доан Кет» принять активное участие в объявленном недавно конкурсе на журналистскую премию «СМИ в борьбе с коррупцией и расточительством».

Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 7 января 2017 > № 2027764


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 6 января 2017 > № 2029218

Легендарный британский телеведущий и повар Джейми Оливер закрывает шесть из 42 ресторанов итальянской кухни на территории Британии.

В результате сокращения сети 120 человек останутся без работы. Четыре из шести подлежащих закрытию ресторанов находятся в Лондоне.

По словам представителей Оливера, рынок стал жестче, а "брексит" лишь усилил неопределенность рынка.

Падение фунта по отношению к евро также означает, что специфические итальянские продукты стали дороже для британских предпринимателей.

Как сообщил управляющий делами Оливера Саймон Блэгден, каждый ресторан их сети должен привлекать не менее 3 тысяч гостей в неделю, чтобы оставаться на плаву, но это возможно не во всех районах Британии.

При этом британская компания по-прежнему планирует открыть 22 новых ресторана итальянской кухни за рубежом.

Кроме того, в прошлом году Оливер заявил о намерении вернуть себе контроль над маркой Jamie's Italian в Австралии.

Еще в 2013 году повар-телезвезда высказался в поддержку единого рынка труда в Европе, высоко оценив труд мигрантов из континентальной Европы в его компании по сравнению с британцами.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 6 января 2017 > № 2029218


Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 6 января 2017 > № 2027166

Итальянский режиссер и сценарист Франческо Мазза недавно посетил новую редакцию французского сатирического издания Charlie Hebdo и стал одним из немногих, кто узнал адрес этого особо охраняемого секретного помещения. Франческо Мазза описал для Libération, как два года спустя после теракта журналисты сатирического издания работают в «бункере» за бронированными дверями.

Бронежилеты и пуленепробиваемые окна

Эту дверь ничто не отличает от всех остальных в Париже. Франческо Мазза нажимает на кнопку домофона. Ждет. Задвижка в замке отпирается. Режиссер осторожно входит в помещение. Дверь за ним захлопывается сама.

Металлический голос по внутренней связи сообщает, что нужно пройти дальше. Затем — проверка — как в аэропорту. И снова — бронированные двери, лестницы, вооруженные люди. Затем режиссер оказывается в крохотном бронированном отсеке, и появляется черноволосая женщина, «француженка с ног до головы, которую я сразу же представляю себе на баррикадах рядом с Робеспьером, кидающую камни в Старый порядок» — описывает Франческо Мазза.

Это — Марика Бре, глава отдела кадров Charlie Hebdo, «публичное лицо» издания, одна из немногих, кто общается с прессой. В ее кабинете — бронежилет. Сотрудники издания носят их каждый раз, когда садятся в автомобиль. На рабочем столе — груда распечаток угроз, которые редакция получила только за последний день в фейсбуке. И фотография со Стефаном Шарбонье или Шарбом, бывшим главой Charlie Hebdo, который погиб при теракте 7 января 2015 года. А за столом — пуленепробиваемое окно, через которое едва пробивается солнце.

Смех во время чрезвычайного положения

Адрес редакции Charlie Hebdo держат в строгом секрете. «Если я раскрою кому-либо точный адрес, газета тут же подаст на меня заявление за то, что я поставил под угрозу жизни людей», — рассказывает итальянский режиссер. Марика Бре говорит, что рано или поздно о местонахождении редакции станет известно, и нужно будет снова переезжать.

Сотрудница Charlie проводит Франческо Мазза вдоль коридоров, где вывешены первые полосы издания — но только с февраля 2015 года. На те, которые были до теракта, «слишком сложно смотреть», — говорит она. Затем они проходят в более крупный зал, где работают художники.

На вопрос режиссера о том, как сотрудники Charlie Hebdo могут продолжать смеяться в таких условиях, Марика Бре отвечает: «Нужно забыть, где находишься и сконцентрироваться только на работе. Чрезвычайное положение не закончилось, мы с ним живем».

Жизнь сотрудников Charlie Hebdo распланирована заранее. Многих из них постоянно сопровождает охрана. «Если мне вдруг пришло в голову пойти купить багет, я не смогу этого сделать», — говорит Марика Бре.

Лазанья, землетрясение и основа сатиры

Итальянский режиссер Франческо Мазза в сентябре 2016 года написал заметку в защиту французских сатириков под названием «Объяснение карикатуры Charlie Hebdo для моей матери». Рисунок, на котором жертвы землетрясения в центральной Италии изображены в виде лазаньи, вызвал в этой стране бурю негодования. Рисунок называли «оскорбительным для всех итальянцев» и «отвратительным».

Франческо Мазза, долгое время писавший сценарии для сатирической программы на итальянском телевидении, выступил в защиту Charlie. В своей заметке, которую он написал в виде разговора с матерью, он объясняет, что отвращение — это и есть основа сатиры. Сатира должна вызывать сильную инстинктивную реакцию, шокировать. И в этом смысле рисунок Charlie Hebdo -настоящая сатира. Ее цель — не осмеять погибших под обломками зданий людей, а заставить людей задуматься, что в любой развитой стране в результате землетрясения не могут погибнуть столько людей, сколько погибли в Италии, где власти не обеспечивают сейсмическую безопасность зданий. «Charlie Hebdo говорит: эти люди погибли не от землетрясения, а от Италии», — заключает итальянский режиссер.

Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 6 января 2017 > № 2027166


Израиль > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 5 января 2017 > № 2035147

СМИ: цены на мобильную связь в Израиле могут увеличиться в несколько раз

Гиль Шарон, который по всей вероятности будет исполнять обязанности генерального директора компании мобильной связи "Голан Телеком", дал интервью радиостанции "Галец ЦАХАЛ".

Он заявил, что уже заключенные с клиентами договоры компании "Голан Телеком" не изменятся до окончания согласованного срока. При этом он подчеркнул, что существующие на израильском рынке мобильной связи цены не соответствуют рыночным реалиям.

По словам Шарона нигде в развитых странах нет таких низких тарифов на мобильную связь, как в Израиле. По мнению Шарона, существующая ситуация не позволяет компаниям мобильной связи вкладывать средства в совершенствование сети 4 и 5-го поколений.

Шарон отметил, что стоимость пакетных услуг в размере 30 шекелей не позволяет надеяться на существование компаний в долгосрочной перспективе. Нынешние тарифы, отметил Шарон, не приносят большим компаниям прибыли.

Шарон не дал прямого ответа на вопрос собеседника об оптимальной цене для рынка мобильной связи в Израиле, но более чем прозрачно намекнул, что ценообразование должно быть примерно таким, как у конкурентных операторов в Европе. Речь идет о цене в 20 евро, или 80-100 шекелей.

Компания мобильной связи "Голан телеком" на днях была приобретена

холдингом "Элько". Сразу после этого акции ведущих израильских компаний мобильной связи на бирже Тель-Авиве пошли вверх.

Отметим, что упомянутые Шароном цифры практические совпадают с цифрами, о которых в октябре 2015 года в интервью экономическому агентству Bloomberg заявил генеральный директор Министерства связи Шломо Фильбер

Некоторые аналитики рынка предположили, что слова Фильбера можно трактовать как окончание бурной пятилетки реформ, которые напрямую связывают с министром связи во втором правительстве Нетаниягу Моше Кахлоном: реформа привела к расширению числа участников рынка мобильной связи и снижению цен на услуги операторов.

Рынок перестал отвечать требованиями баланса в области цен, невысокие тарифы угрожают способностям компаний оставаться на должном технологическом уровне, поддерживать и развивать качественную и технологичную инфраструктуру, заявил в интервью Фильбер.

Слова Фильбера некоторые эксперты трактовали также, как желание снизить количество участников рынка.

"Я не вижу проблемы в продаже "Голан Телеком" "Селкому", "Партнеру" или "Безеку", если эти компании проявляют интерес к этому приобретению", — отметил Фильбер и высказал уверенность, что уровень конкуренции сохранится при 4 "больших" игроках и нескольких "малых".

Он также подчеркнул, что рациональные цены на услуги позволят компаниям мобильной связи извлекать разумные доходы.

По мнению Фильбера, средняя цена пакета компаний мобильной связи в Израиле (в среднем 35 шекелей) не является экономической. Что такое экономическая цена, Фильбер не уточнил, но привел в качестве примера среднюю цену пакета компании мобильной связи в странах OECD: 20 евро (86 шекелей).

По словам Фильбера, цены на услуги мобильной связи в Израиле должны стремиться к средним ценам на такие услуги в развитых странах.

Издание опубликовало пояснение, что позже Шломо Фильбер особо отметил: тарифы зависят от тенденций рынка, но не от директив Министерства связи.

Напомним, функции министра связи в Израиле исполняет Биньямин Нетаниягу.

Израиль > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 5 января 2017 > № 2035147


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 5 января 2017 > № 2028122

Известный кинорежиссер Никита Михалков в своем выступлении 21 октября 2016 года на заседании Совета Федерации обвинил Ельцин-центр в Екатеринбурге с филиалом в Москве в искажении истории России, включая новейшую, сравнив искаженную историю с инъекцией яда, поражающего сознание молодых поколений. Выступление было опубликовано. Что тут началось! Режиссера стали упрекать и обвинять в лицемерии. Мол, кормился из рук первого президента России, клялся ему в преданности, а теперь критикует Центр его имени, в котором ни разу не был. О самой истории ни слова. Но вот наступил 2017 год — год столетия двух революций. Берегись, история! Есть повод для новых научных и художественных инсинуаций.

Вероотступник

Михалков побывал в Центре, но мнение свое не поменял. Даже наоборот. Он укрепился в своей оценке и пожалел, что не сделал этого раньше. Народные массы его поддержали. Хотя массы никто из власти никогда ни о чем не спрашивает.

Вмешательство в спор вдовы Ельцина Наины Иосифовны вызвало в публике не только приступ сарказма, но и понимание супружеских чувств. Память о президентстве Бориса Николаевича в народе живая, не книжная. Он пока не стал культовой фигурой в истории, ее только-только создают с помощью политических пропагандистских технологий, спотыкаясь на эпизодах и фактах, которые общество никак не хочет забывать или мифологизировать. Зря либералы из Ельцин-центра подставляют родственников своего кумира. Народ помнит, как Борис Николаевич самоотверженно и принципиально боролся с привилегиями членов политбюро, на чем приобрел свой авторитет, но потом предоставил семье и окружению такие привилегии, которые критикуемым членам и их детям даже не снились.

Да и сам Никита Сергеевич критиковал не Ельцина, а команду Ельцин-центра, его пропагандистскую работу и сущность проекта. Зачем же упрекать его в лицемерии? Значит, не фигура Ельцина оказывается главной в центре внимания, а пропаганда либерального мировоззрения на отрицании советской истории, препарировании истории русской и подмене российских нравственных ценностей общемировыми, читай, либеральными бесценностями.

Лицемерами показывают себя как раз сами либералы. Требуя сноса Мавзолея Ленина, они соорудили помпезный виртуальный мавзолей-мемориал Ельцину. По закону на такой мемориал-центр имеют право и другие президенты РФ. Может, для памяти было бы достаточным назвать Президентскую государственную библиотеку именем Ельцина и написать пару-другую мемориальных книг? Статую на родине поставить из мрамора. Зачем же так рано, по историческим меркам, раздувать его культ личности чуть ли не на сталинском прецеденте? Ельцин выиграл пару раундов у Горбачева и нокаутировал Верховный Совет РСФСР, но проиграл-то народ, обманутый реформаторами-либералами во главе с первым президентом.

Тут важно заметить, что в информационном плане современному российскому обществу прививается идея неразрывности российской истории на основе примирения исторических эпох от Российской Империи до Российской Федерации. Делается это с таким расчетом, чтобы революция и советский период выглядели бы если не катастрофой, то потерянным временем в историческом развитии, не достойным уважительного внимания будущих поколений. Потому советских героев унижают и забывают, а царским и белогвардейским отдают официальные почести. Историческую память, таким образом, целенаправленно деформируют, вымарывают. Это ли не показное лицемерие?

В адрес режиссера Михалкова написал открытое письмо с упреками другой известный кинорежиссер Павел Лунгин, один из создателей концепции Ельцин-центра. Писал письмо, видимо, из Франции, где он живет с 1990 года. Текст письма можно найти в интернете на официальном сайте Ельцин-центра. Но давайте воспользуемся текстом письма как синопсисом другого контента мемориала, альтернативного музейным одам и темам видеоклипов со стендов экспозиции.

Как зритель режиссеру

Во-первых строках надо сказать, что вопреки словам режиссера Лунгина режиссер Михалков бывал за Уралом и на Урале. Побывал теперь и в Центре памяти Ельцина. Перед этим «знаменитый и властный деятель культуры пошел к еще более властным членам Совета Федерации» не для того, чтобы жаловаться и сигнализировать в стиле 30-х годов, как пишет Лунгин, а чтобы поставить проблему искажения российской истории перед депутатами Совета Федерации в соответствии со своим статусом и убеждениями.

Эту же проблему не раз высказывали в Кремле, поднималась она в СМИ. По этой причине законом была запрещена деятельность Фонда открытого общества Сороса в России, спонсировавшего издание школьных учебников по истории определенного содержания, и ряда других таких же организаций лукавых благожелателей. В министерстве образования решение проблемы преподавания истории после смены министерского руководства теперь считают одной из главных — слишком далеко зашел эксперимент по налаживанию жизни государства без идеологии и общенациональной идеи, без исторической преемственности поколений, но с широким плюрализмом мнений.

Что касается критики Михалковым Ельцин-центра, то это был всего лишь один из примеров в выступлении председателя Союза кинематографистов России и потомственного общественного деятеля. Речь шла о том, что в помпезном здании Центра, под стать зданию свердловского обкома КПСС, целенаправленно искажается история, что фальсификация фактов и образов деформирует историческое сознание молодого поколения. И делается это под прикрытием преувеличенных исторических заслуг первого президента РФ. Суть исторических событий препарирована под идеологический, пропагандистский замысел создателей Центра в ущерб истине. Что здесь было сказано нового? Ничего. Михалков лишь констатировал факт, известный с первых дней открытия грандиозного мемориала человеку, обманувшему надежды миллионов сограждан, и рейтинг которого к концу 90-х годов приблизился к нулю. Страна становилась неуправляемой и находилась на грани распада, как и СССР во время великой битвы кандидата в члены политбюро Ельцина против генсека Горбачева за престол генерального секретаря ЦК КПСС, то есть некоронованного императора. Таков был итог политических свершений первого президента, проделавшего путь от благоверного коммуниста до страстного капиталиста мирового значения.

Лунгин пишет: «Главная мысль Ельцин Центра — мы живем и строим новую Россию. Вы спросите, чего же в ней нового? В ней появилась Свобода. Мы всегда думали, что свобода придет с Запада. А она пришла с Урала, из глубины России, в лице Бориса Николаевича Ельцина. Наша новая Россия — это государство, основанное на свободе слова, свободе передвижения, свободе мнения, свободе предпринимательства и еще множестве разных свобод. В том числе и свободе критики — большой стенд посвящен карикатурам на самого президента и его решения». Да, уж! Свободы у нас хоть отбавляй. Кому вершки, а кому корешки. Легализованы наркомания, проституция, непристойное поведение и надругательство над нравственностью под видом современного искусства. Алчность коррупционеров и олигархов не знает правовых границ, и закон им не писан. Свобода — лихая вольница без малейшего следа нравственности.

Карикатуры на стенде Центра это, скорее всего, дружеские шаржи, политическое кокетство демократии. Критика в пустоту. Вот показали бы видеоклипы из прошлых теленовостей, где первый президент России изображает карикатуру сам на себя. Слабо? А весь мир это позорище смотрел и смеялся над русскими, над новой Россией, которую построил Ельцин и которая так нравится режиссеру Лунгину. Покажите это молодому поколению. И будет им противоядие от майдана, от той свободы, которая «пришла с Урала». Или, может, все-таки с Запада? И теперь дошла до Урала?

Говоря о свободе, вспоминают ли авторы экспозиции, что центром крепостничества была Москва, копировавшая государственное устройство средневековой Речи Посполитой, и что крепостное право было не на всей территории Российской империи? Казачьи земли Дона, Кубани, Терека, огромная Сибирь, Поморье Севера и Урал были заселены свободными людьми, частью ссыльными и каторжанами, ставших вольными. Не было там помещиков и крепостных. Лишь некоторые купцы и промышленники приезжали из Московии осваивать Урал, привозя с собой своих крепостных дворовых и рабочих из крестьян, которые тут же получали вольную. А вот наши либералы-реформаторы этот исторический опыт огромной России игнорировали всегда и ждали свободы с Запада. Ну, и дождались. Вроде бы свобода «пришла с Урала», а шаблон европейский. И пишут они историю для стендов тоже по этому шаблону.

Что касается свободы слова, свободы передвижения, свободы мнения до президента Ельцина, то они были всегда. Сам Ельцин этим часто и публично пользовался. Не было только свободы антигосударственной, антисоветской пропаганды. А теперь есть, и это нравится гражданину России Павлу Лунгину, он даже советует, чтобы каждый ребенок побывал в Центре и зарядился на всю жизнь его пафосом и идеями, то есть детскими стойкими предубеждениями.

Свобода предпринимательства больше похожа на свободу фарцовщиков и олигархической бюрократии. Может, это удивит некоторых критиков советской эпохи, но до хрущевских реформ частная собственность и частное предпринимательство в СССР были. Не в ельцинских масштабах приватизации, конечно, но были. Что об этом говорится на стендах Центра? Знает ли об этом режиссер Лунгин?

Судьба или предназначение Центра, благодаря Лунгину, видится в свете исторической преемственности «свободы духа», которую служители музея-мавзолея хотят передать новому поколению через головы пока еще живых свидетелей перестройки с ускорением и очевидцев танковых залпов по демократии во имя демократии. Что же это за преемственность?

Преемственность же такова: при Ленине и Сталине сносили памятники царям и царским генералам, вместе с ними уничтожили православные храмы-памятники народным героям дореволюционного времени, и ставили памятники Ленину и Сталину, героям гражданской войны в большом количестве. Делали это либералы из царского времени. Великая отечественная война оставила множество памятников военной трагедии, жертв которой могло бы и не быть по либеральной версии Центра, если бы не «подлое сталинское руководство». Ведь была же перспектива попить баварское пиво вместо войны, как говорил один московский журналист, когда Европа несла цивилизацию в ранцах немецких солдат, а еще раньше — в ранцах наполеоновских. Но Россия этим не воспользовалась и также упустила свой шанс войти в европейскую цивилизацию, как много раз было в прошлой истории, о чем с сожалением информирует экспозиция Центра. Кажется, этот рефрен упущенных возможностей получил нарицательное определение — смердяковщина по Достоевскому.

Вот и Хрущев сделал новую попытку сделать Россию цивилизованной, говорится в видеоклипе Центра для детей в форме мультика. Он разгромил культ личности Сталина, который сам же и создавал, но об этом не упоминается. Снес все памятники вождю и генералиссимусу, по ходу взорвал оставшиеся церкви, сократил армию и списал боевые корабли в утиль, уволив кадровых офицеров на улицу без гражданской специальности и без пенсий, чуть ли не спровоцировал войну с США, пригрозив в ООН: «Мы вас закопаем!». Франция и Англия тут же поспешили с созданием ядерных сил, направленных против СССР.

В послевоенном Советском Союзе ломка Хрущевым сталинской экономики привела к дефициту товаров, включая продукты. Были случаи расстрела войсками протестующих против повышения цен демонстрантов. Уинстон Черчилль по этому поводу назвал Хрущева гением, отвечая на вопрос журналистов, кого он считает выдающимся политиком: «Это Хрущев. Только гениальный руководитель страны может оставить 300 миллионов своих сограждан без хлеба». Но либералы все простили первому секретарю ЦК КПСС за критику Сталина и назвали время правления Хрущева оттепелью, попыткой евроинтеграции. Вот если бы партократы не отправили Хрущева в отставку, то он бы такое натворил! И завершил бы свою цивилизаторскую миссию как надо, считают в Центре. Но злая-презлая партноменклатура отправила в отставку смелого новатора и поменяла его на Брежнева.

При Брежневе был застой. А кто назвал это время застоем и почему? Объяснений нет. Застой и точка. Потом была геронтократия, вслед за которой Горбачев тоже делает новую попытку прорыва в европейскую цивилизацию, но не справляется с задачей и его сменяет великий и решительный реформатор Борис Николаевич Ельцин, представитель русской глубинки. При нем рушатся памятники всем видным деятелям советской эпохи. Да здравствует свобода! Кому и какая? Для большинства населения это свобода безработных, брошенных детей и стариков, свобода бомжей и безземельных селян, свобода лукавых болтунов на митингах и спекулянтов. Хотя служители Центра хотели бы убедить нас в обратном.

Вот такой примитив в интерпретации истории России и значения в ней Ельцина преподают в Ельцин-центре авторы мемориального замысла, по сути, продюсерской халтуры и измышлений либеральных пропагандистов, называющих себя историками. Так в чем же яд, спрашивают защитники уральской идеологической цитадели у Михалкова? Чтобы ответить, заглянем в будущее, продолжая линию духовной преемственности и попробуем оценить то, что рождалось в муках по словам режиссера Лунгина, то есть ощущение полной свободы и его связь с реальностью.

Пройдет время и сменятся поколения. Дикий и все-таки цивилизованный, потому что из Европы, капитализм наплодит забытый в советское время класс — пролетариев. Появятся пролетарские вожди, которые расскажут народу свою правду о капитализме и перестройке Горбачева-Ельцина так же, как либералы когда-то рассказывали свою правду о Ленине и Сталине и рассказывают сейчас о Ельцине. Пролетарии с Уралмаша пойдут на штурм Центра, как большевики штурмовали Зимний дворец, правда, царский дворец поменьше размерами. Над Центром взовьется красный пролетарский флаг, а экспозиция и все памятники ельцинской эпохи будут уничтожены, как повелось от прежних времен, потому что «были лживыми и унизительными» для Великой России, достойной «Свободы, Равенства, Братства». Очередная спираль истории и сноса памятников завершится, чтобы начать следующий виток порочной преемственности разрушения. Заграница им поможет, как всегда помогала не своим повстанцам в чужих странах свергать власть и творить хаос. Ради Свободы, разумеется.

Кстати, а кто сказал режиссеру Лунгину, что Урал — глубинка России? Урал это индустриальный центр страны, как Донбасс на Украине. Не зря там бывают американский посол Джон Теффт и его дипломаты, примеряя к Уралу сценарий «русского Донбасса» по типу украинского. И как только вызреют подходящие условия, американцы тут же покажут народу веселые картинки про первого президента, которых нет и не может быть в экспозиции мемориала среди карикатур. Вот тогда-то всероссийская критика Ельцина и его времени «надменными потомками», построенная на сопоставлении картинок с Запада с музейным величественным образом Ельцина и исторической фальсификацией Центра, создаст такое же социальное напряжение, какое сложилось в СССР к 1991 году. Вспомним, кризисная политическая ситуация того времени возникла в результате антисоветской либеральной пропаганды и фальсификации истории сталинского периода. Народ ужаснулся своей истории и принял на веру от реформаторов щедрые, но пустые обещания демократических прав и свобод, категорично обвиняя коммуняк в своих бедах и несбывшихся планах. Вся власть в стране рухнула в одночасье, как говорят.

Такой же детонатор или яд, кому как угодно, заложен уже в самом замысле Центра, который заставит ужаснуться потомков, узнавших правду ельцинского периода. Ложь всплывет и разрушит страну лжецов-фальсификаторов. И начаться это может с рабочего движения на Урале, с разоблачения слащавой сказки во благо о вожде антисоветской революции и приватизации общенародной собственности Борисе Николаевиче Ельцине. Вот об этом и говорил в своем выступлении «знаменитый и властный деятель культуры» перед «еще более властными членам Совета Федерации». А будет ли с этого толк?

В экспозиции Центра практически ничего не говорится о войне в Чечне, Приднестровье, об официальных оценках приватизации 90-х специальной комиссией Госдумы и Счетной палаты. Наверное, создатели экспозиции посчитали все это незначительной мелочью, несоизмеримой с заслугами первого президента. Мол, были ошибочки, как во всяком новом деле. Может быть, со временем будут уничтожены документы, связанные с этими событиями. Прецеденты есть: после смерти Сталина по распоряжению новатора Хрущева были уничтожены архивы, которые могли бы его скомпрометировать, как верного сталинца и участника репрессий. Историю надо было подчищать, чтобы самому не спалиться. А еще раньше при царе Алексее Михайловиче Тишайшем уничтожались древние летописи и книги, свезенные из монастырей по указу царя, чтобы забыть историю Рюриковичей и начать отсчет новой истории с Романовых — спасителей и преобразователей государства. Возможно, царь таким способом тоже хотел примирить эпохи разных династий, реформируя русское православие, то есть идеологию, вместе с патриархом Никоном.

Среди «множества разных свобод», по выражению Лунгина, с цивилизованного Запада в Россию пришло так называемое продюсерское кино. То есть, важнейшее из искусств в формировании нового человека по Ленину. Другими словами, кино стало товаром на рынке кинопроката. И тут духовному, философскому русскому кино пришел кирдык. Чтобы снять исторический фильм, например, продюсеру достаточно организовать упрощенный по затратам производственный цикл: надергать исторической фактуры и персонажей, связать их сюжетной линией и какой-нибудь крутой интригой, смастерить сценарий или ограничиться сценарным планом и кратким синопсисом, сделать раскадровку, написать диалоги, провести актерский кастинг, подобрать натуру и костюмы с реквизитом, спланировать видеоэффекты для компьютерного монтажа, а далее «Камера! Мотор!». Самое сложное в кинопроизводстве — найти деньги, кредитора или спонсора, а не таланты и креативных специалистов. Талантов у нас хватает, специалистов в избытке. Качество фильма теперь определяется соотношением затрат на его создание и сборов от проката. Кинокритики остаются без хлеба, его у них отбирает реклама, ориентированная на рейтинги. А рейтинг имеет даже задница лошади на телеэкране, по меткому выражению телеакадемика Владимира Познера.

Но такое кино не всегда катит в кинопрокате, даже если в ролях самые талантливые артисты. Тогда фильм можно расчленить на сериалы и продать телеканалу. Но там тоже царит закон рекламы, мыльной оперетки. И вот за крик искусства телезрителям выдается любовная и ментовская истерика, уголовная романтика с крутыми пацанами и мудрыми авторитетами «свободного мира». Одним словом, халтура, духовная сивуха. Звезды косят под Голливуд. Исключения редкие. Лошадиная задница доминирует.

Нет, сомнений, что на фильмы режиссера Лунгина зрители пойдут, по старой доброй памяти. На художественные фильмы. Но вкусы меняются. Продюсеры меняются тоже, подстраиваясь под стандарты Голливуда. Русское кино даже цветное стало серым, иногда пестрым под балаган и шаблоны КВН.

Что касается документалистики и публицистики, то Павел Семенович Лунгин написал в письме ключевую фразу на этот счет: «Великие государства не боятся великой правды, она делает их сильнее, наполняет гордостью, желанием защищать эту свою выстраданную страну». Это о России. Загранице такое не свойственно. Нам же нужна правда, как воздух. Вот и дайте правду народу.

Экспозиция Центра рассчитана на восприятие самым молодым поколением. Она простая, доходчивая, эмоциональная. Это известный прием пропаганды и воспитания: полученные в юности установочные как бы базовые знания, реализуются в зрелом возрасте, как истина, догма и закон. Мировоззрение формируется смолоду.

У нас прекрасная пытливая молодежь, жаждущая знаний. Такими были и мы, наши отцы и деды в молодом возрасте. Через пытливость и жажду знаний потомков о былом, через правду отцов и материнскую мудрость осуществляется преемственность поколений, без которой общество, государство вырождается. Без преемственности нет патриотизма.

Только злонамеренные люди могут представлять детям Россию как страну деспотичных царей, территорию подданных рабов-придурков без собственного достоинства и вне европейской цивилизации, пытающихся ей, Европе, подражать. Таким приемом народу из поколения в поколение внушается извечный комплекс русской неполноценности, сопровождаемый стойким синдромом саморазрушения нации. Вот о такой опасной преемственности говорил полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Михалков Никита Сергеевич.

Поэты и авторитеты

Интеллигенты очень любят хлестать друг друга по физиономии цитатами великих. Вот и Лунгин пишет в письме: «Еще в Музее есть зал истории ХХ века. Он весь состоит из цитат великих писателей, рассказывающих о своем времени. Стихи Блока, Маяковского, Пастернака, Мандельштама, Ахматовой, Бродского. Строки Булгакова, Платонова, Гроссмана. Ни слова от создателей музея, ни комментария — просто цитаты великих. Пусть зрители сами делают выводы. Трудно назвать этих гениев очернителями и клеветниками России». Ну, это как посмотреть на комбинацию цитат. «Поэт в России больше, чем поэт», — как-то сказал поэт Евгений Евтушенко о себе и товарищах. Творческие люди живут чувствами, а не математическими формулами и хозяйственной статистикой. И самомнение у них гипертрофированное, это факт, и душа ранимая, что тоже замечено.

К примеру, Осип Мандельштам написал: «Мы живем, под собою не чуя страны» — в стиле эпиграммы на кремлевского усатого горца. Но это же не о России, а о своих чувствах к власти, которые разделяли не все поэты из списка. Сама же Россия была далека от Сталина и Мандельштама. Да и он сам в этих чувствах к Сталину был непостоянен. А слова Михаила Булгакова: «Разруха начинается в головах» — просто универсальные для любого времени и любой страны, а уж для реформаторов шариковых в России — печать на лоб. Эти слова должны бы стать надвратной надписью на главном входе в Центр — храм либерализма.

Но не в цитатах дело. Интересно, что бы сказали эти классики о распаде СССР, которому активно и прямо способствовал первый президент РСФСР? Ведь это он первым инициировал провозглашение суверенитета России 12 июня 1990 года, а в январе 1991 официально поддержал сепаратистов Прибалтики от имени суверенной России еще до того, как был проведен референдум о сохранении Советского Союза. Тактика разрушения своего оппонента — советской власти — у Ельцина была такая же, как у Ленина — разрушения царской власти. Поражение правительства в войне (мировой не холодной) и право наций на самоопределение были у Ленина на первом месте. Ельцин тоже искал поддержки по другую сторону фронта холодной войны, нашел ее, и провозгласил: «Берите суверенитета сколько хотите». Что бы по такому поводу сказал Владимир Маяковский или Александр Блок? Конечно же, юные зрители не будут задаваться такими глубокими вопросами и сами делать выводы из цитат великих. Они наверняка воспримут цитаты буквально и согласно общему пафосу экспозиции. Так и было задумано ее авторами.

С упреками режиссеру Михалкову обратился и бывший вице-спикер Совета Федерации, бывший министр юстиции Николай Васильевич Федоров, работавший под руководством первого президента. Суть упреков та же, и нет нужды их повторять. Интересными показались вот эти аргументы грехопадения Михалкова: «Странно читать эти слова (о Ельцин-центре), зная о том, что в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны — Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель Администрации Президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли «пятой колонны», внедряя, как Вы выразились, «яд» в сознание юных сограждан. А Вам удалось их разоблачить? Не перестарались ли Вы, уважаемый Никита Сергеевич?». Блестящая интрига! Как раз тот самый сигнал наверх в духе 30-х, в чем упрекал Павел Семенович Лунгин своего коллегу Никиту Сергеевича Михалкова, оценивая его резкое выступление в Совете Федерации.

Господин Федоров тоже не отличает Центр как таковой от того, что и как в этом Центре пропагандируется, то есть музей он не отделяет от контента экспозиции, которую можно и нужно критиковать. Это же не устав и не Библия, а публичное творчество конкретных людей, служащих Центра. Странным было бы иное отношение Путина, преемника Ельцина, к Центру. Президентский статус обязывает одинаково внимательно относиться к проявлениям общественной активности всех социальных групп населения России независимо от личных оценок.

Вот бы нашим либералам, изначально построившим новую реформаторскую идеологию на критике Сталина и так называемого сталинизма, вспомнить, что Сталин был признан выдающимся политиком своего времени Франклином Рузвельтом, Уинстоном Черчиллем, Шарлем де Голлем, Мао Цзедуном и другими признанными лидерами мирового сообщества. Или они не авторитеты для либералов? Тогда кто же они? Сталину все памятники снесли до последнего бюста, а Ельцину соорудили невиданный музей-мавзолей, каких нет больше в мире. Неужели эти политические фигуры сопоставимые по своему значению и результату? Горбачева на Западе признали выдающимся политиком за развал СССР, о Ельцине там уже забыли. Президент Путин вызывает злобное раздражение и клевету в западных СМИ, не жалуют его и наши либеральные средства.

Федоров с гордостью назвал себя первым вице-спикером Совета Федерации. Да, уж. Было время первого президента и вице-президента, первого спикера и вице-спикера, первого мэра и вице-мэра, первого дистрибьютора, первого риэлтора… Вот как бы это сказать по-русски? А то эти не русские слова прям-таки следы свободы в доказательство того, что свобода пришла из Европы, откуда ее либералы и ждали, а не с Урала. Надо бы Лунгину обсудить этот малоизвестный феномен с авторами экспозиции и служителями Центра на выездном совещании в Париже. Или в Куршевеле.

Апелляция творческих людей к мнению высоких авторитетов в ожидании высоких похвал и признания плодов творчества шедевром стара как мир. Мировые шедевры создавались по заказу королей. У нас последний случай был с просмотром дорогого фильма «Викинг», который снимался при участии Первого телеканала в течение семи лет. На просмотр лично президента и министров пригласил Константин Эрнст. Пошла реклама. И что же теперь? Фильм уже в прокате. Его сам Путин смотрел! Зрители заинтригованы, посещаемость обеспечена. В фильме много спецэффектов, есть эротика, сцены кровавой рубки, костюмы и декорации почти настоящие. В общем, блокбастер как блокбастер. Или триллер как триллер с примесью фэнтэзи?

Но истории в фильме мало. Великий киевский князь-креститель Владимир, оказывается, был не русским, а диким викингом, и это викингу с крестом поставили памятник на Боровицкой площади. Он, дикарь незаконнорожденный (с какой стати по законам того времени?) и разбойник, исправился после крещения в Корсуни и стал хорошим христианином. Потом уже сам крестил Русь в Днепре, собрал всю ее и крестил одним махом. И Русь стала цивилизованной, христианской, а до этого была дикой, варварской, сборищем разбойников. Помнится, то же самое говорил патриарх Кирилл о дохристианской языческой Руси, невольно благословив создателей фильма на подобную историческую фабулу сценария и сюжетную линию фильма.

А как же быть с предысторией крещения Руси? Христианские церкви были на Руси до Владимира — где икона с попом, там и церковь. Христианство распространялось в русских княжествах православными миссионерами с Днестра и Подкарпатья от болгар и белых хорватов, есть такая версия. И как быть с крещением княгини Ольги, по крещению Елены, славянки из княжеского рода Гостомыслов, жены Игоря Рюриковича, правившей Русью за 15 лет до рождения своего внука «викинга» Владимира? Но в фильме такой путаницы нет. Там все ясно и простенько: из грязи в князи через кровь и насилие над полоцкой княжной Рогнедой. Молодой Владимир был не только драчун, но и неотразимый мачо-секси. Только из таких викингов великие русские государи и получаются. Голливуд «ацтой».

На западных кинофестивалях за такую фабулу могут дать статуэтку и допустить фильм «Викинг» категории 18+ в прокат. В России же может случиться так, что над памятником Святому Владимиру Крестителю умники будут злословить, комплекс неполноценности в подсознании русских усилится в очередной раз, а «совковую» песню «Хотят ли русские войны» придется забыть, как бессмыслицу. Ведь теперь мы агрессивные викинги по архетипу, а не «скифы с раскосыми и узкими глазами» или не потомки русов землепашцев.

В заключение статьи предлагается еще один пример о роли властных и заслуженных авторитетов в искусстве. Известный благодаря Хрущеву скульптор Эрнст Неизвестный при поддержке первого президента России Бориса Ельцина установил в Магадане 15-метровый монумент из бетона «Маска Скорби» в память о сталинских репрессиях. У архитектора этого монумента Камиля Казаева в Магадане погибли родители. Мемориал построен на сопке Крутая на окраине Магадана и был открыт в июне 1996 года. Но вопрос не в художественном выражении чувств Эрнста Неизвестного и Камиля Казаева, а в том, зачем он был нужен магаданцам? Чтобы не забывали кто они такие и что они собой представляют? Монумент нужно содержать. С каких доходов, если там мало кто бывает? Аллегории скульптора фантастические и не соответствуют реалиям даже пересыльного лагеря «Транзитка», на месте которого возведен монумент.

В самом Магадане, берущем свое начало с 1929 года, как рабочий поселок, и ставшим городом в 1939 году, насчитывается сейчас чуть больше 90 тысяч жителей, а было их в 1990 году 155 тысяч. Горожане любят свой вполне современный город. В основном, это потомки тех самых заключенных и ссыльных, лагерной администрации и охраны ГУЛАГа, выпускников ВУЗов и специалистов, квалифицированных рабочих, направленных на Колыму для освоения ресурсов этого края. Все они хорошо знают свою историю. В городе есть краеведческий музей, действующий с 1934 года. В музее, кроме богатых краеведческих и археологических коллекций, собраны уникальные материалы по истории Колымского края, включая период сталинских репрессий. Зачем горожанам формальная бетонная «Маска скорби», если у них эта скорбь в памяти, в семейных альбомах и преданиях?

В Сибири, на Дальнем Востоке и на Севере построены сотни и сотни подобных поселков и городов, например Норильск и Воркута. Что им принесла перестройка или приватизация госсобственности, развернутая первым президентом? Только разорение предприятий, артелей и образцовых совхозов. Что взамен? Мемориалы? Пафос страданий и не цивилизованного прозябания?

Григорий Ванин

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 5 января 2017 > № 2028122


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 5 января 2017 > № 2025771

В Комитете Сената по делам вооруженных сил прошли слушания, посвященные российским кибератакам

В слушаниях участвуют представители разведсообщества и оборонного ведомства США

В четверг на Капитолийском холме завершились слушания по вопросу о российских хакерских атаках в период президентских выборов в США. Слушания проводил сенатский Комитет по делам вооруженных сил, под председательством главы комитета Джона Маккейна. В слушаниях принимали участие директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, замминистра министра обороны по вопросам разведки Марсель Леттр II и глава Агентства национальной безопасности, командующий кибероперациями ВС США адмирал Майкл Роджерс.

Сенатор Джон Маккейн заявил, что в ближайшие месяцы Комитет по вооруженным силам проведет серию слушаний, посвященных угрозам США в сфере кибербезопасности – но отметил, что их целью не является подвергнуть сомнению результат президентских выборов.

«Целью не является поставить под вопрос результат президентских выборов, - заявил Маккейн. – Как сказали и президент Обама, и избранный президент Трамп – наша страна должна двигаться вперед. Но мы должны делать это, будучи полностью осведомленными».

Маккейн раскритиковал отсутствие стратегии в сфере кибербезопасности, и заявил, что противники США пришли к выводу, что «преимущества кибератак против США перевешивают риски».

Сенатор-демократ Джек Рид призвал к созданию комитета по расследованию кибератак – от этой идеи ранее отказались ведущие республиканцы в Сенате. Рид также отметил, что «вмешательство России (в политический процесс в США) не подвергается сомнению».

Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер-младший сообщил членам комитета, что в начале следующей недели разведсообщество представит открытый доклад о вмешательстве российских хакеров в избирательный процесс – по словам Клэппера, этот доклад даст представление о том, что известно американским разведведомствам.

Руководство американских спецслужб было едино в своих выводах о том, что за кибервзломом серверов Национального комитета Демократической партии и вбросом этой информации в СМИ стоит высшее руководство России:

«По нашей оценке, только высшее руководство России могло дать разрешение на недавние кибератаки и утечки, связанные с выборами» - заявили в своих выступлениях Майкл Роджерс и Марсель Леттр. Они назвали эти действия России серьезной угрозой. Вместе с тем, Джеймс Клаппер подчеркнул, что разведсообщество США не в состоянии оценить, оказала ли информация, обнародованная Викиликс, какое-либо влияние на то, как голосовали американцы.

На вопрос Джона Маккейна, следует ли считать кибератаки «актом войны», Джеймс Клэппер заявил, что этот вопрос следует решать политикам. Он также отметил, что ответ на кибератаку не обязательно должен быть симметричным, поскольку у ответной кибератаки «могут быть непредвиденные последствия».

Выступившие в качестве свидетелей руководители разведывательных органов США заявили, что по состоянию на конец 2016 года более 30 стран мира занимались разработкой наступательного киберпотенциала. Они отметили также, что Россия относится к числу «полномаcштабных кибер-акторов» – стран, представляющих собой главную угрозу американским государственным, военным, дипломатическим учреждениям и критической важной инфраструктуре.

Как заявил глава Национальной разведки Джеймс Клэппер, в результате деятельности главы WikiLeaks Джулиана Ассанжа жизнь американских граждан оказалась под прямой угрозой.

"Не думаю, что он пользуется хоть каким-либо уважением в разведывательном сообществе".

Джеймс Клэппер напомнил, что Китай также вел кибершпионаж против правительства США, однако деятельность китайских хакеров пошла на убыльпосле того, как две страны подписали в 2015 году двустороннее соглашение об ограничении разведывательной деятельности по отношению друг к другу.

В заявлениях экспертов звучала тревога по поводу того, что российские акторы занимаются распространением ложной информации через социальные медиа и вебсайты с целью ослабления правительств стран Запада.

На вопрос Джона Маккейна, следует ли считать кибератаки «актом войны», Джеймс Клэппер заявил, что этот вопрос следует решать политикам. Он также отметил, что ответ на кибератаку не обязательно должен быть симметричным, поскольку у ответной кибератаки «могут быть непредвиденные последствия».

Глава Национальной разведки отметил, что у разведведомств нет возможности определить, какое влияние кибератаки оказали на результаты выборов.

Одной из основных проблем, затронутых во время слушаний, была конфиденциальность большей части информации, которой располагает американское разведсообщество. Ангус Кинг, сенатор из штата Мэн, попросил представителей разведведомств предоставить убедительные свидетельства российского вмешательства в избирательный процесс в США – настолько убедительные, чтобы они «не вызывали вопросов». Глава национальной разведки Джеймс Клэппер ответил, что при раскрытии «деликатных» источников информации «можно будет попрощаться» с возможностью США предоставлять подобную информацию в будущем.

Джеймс Клэппер и командующий кибероперациями ВС США адмирал Майкл Роджерс заявили на слушаниях, что они не считают основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа источником, заслуживающим доверия.

Дональд Трамп отреагировал на слушания в Твиттере, раскритиковав «несправедливую прессу» и заметив, что он «всего лишь повторил заявление основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа» - а решить, как относиться к его словам – это уже зависит от каждого гражданина. «Пресса лжет, чтобы создать впечатление, что я против разведки – в то время как на деле я являюсь их большим поклонником!»

Брифинг с участием глав разведывательных агентств, посвященных российским хакерским атакам, для избранного президента США Дональда Трампа состоится в пятницу 6 января. Президент Обама встречается с представителями разведслужб сегодня.

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 5 января 2017 > № 2025771


Китай > Образование, наука. СМИ, ИТ > kitaichina.com, 4 января 2017 > № 2027755

С 23 по 24 декабря 2016 года в Пекине состоялась ежегодная конференция Китайской ассоциации переводчиков и индустрии услуг в языковой области на тему инноваций и стандартизации. В ней приняли участие более 300 представителей правительства, вузов, переводческих, технических и юридических компаний, образовательных и учебных заведений, издательств, СМИ и др. Конференция была организована Управлением по делам издания и распространения литературы на иностранных языках, и Ассоциацией переводчиков КНР.

В зависимости от тематики, в рамках конференции были выделены несколько подфорумов, на которых обсуждались вопросы подготовки переводческих кадров, услуг в языковой области, развития машинного перевода, исследований в области искусственного интеллекта и т.д. Следует отметить, что в ходе строительства «одного пояса и одного пути» понадобится большое количество переводческих кадров. По мере развития новых технологий стимулируются инновации и развитие услуг в языковой области, однако машинам еще не скоро удастся вытеснить человека из такой сферы интеллектуальной деятельности, как перевод.?Журнал"КИТАЙ")

Китай > Образование, наука. СМИ, ИТ > kitaichina.com, 4 января 2017 > № 2027755


Италия > СМИ, ИТ > italia-ru.it, 3 января 2017 > № 2035644

Беппе Грилло: "Италии необходим народный комитет против фейков в прессе и на телевидении"

Слишком много ложных новостей циркулируют в масс-медиа. "Главные редакторы изданий и директора программ должны отвечать за свои действия", - считает лидер партии "5 звезд".

"Я предлагаю создать народный комитет, которые будет заниматься определелением правдивости новостей, опубликованных в итальянских средствах массовой информации." Беппе Грилло, лидер партии "5 звезд", в очередной раз нападает на информационный мир, отметив необходимость тщательного контроля за публикациями и программами.

Грилло предложил сформировать "народное жюри" из "граждан, избранных партией, которые займутся проверкой фактов, поданных в газетных статьях и службами новостей на итальянских телеканалах". Если факты будут признаны ложными, главный редактор или директор будет должен публично извиниться и напечатать/издать правильную версию умышленно измененной новости.

Тем временем, некоторые представители масс-медиа уже ответили на реплики Грилло. Самая мощная реплика поступила от Энрико Ментана, директора новостного блока канала La7, который пишет на Facebook: "В ожидании народного комитета мы просим Грилло найти себе адвоката. Мы не потерпим обвинений в распространении преднамеренно ложной информации, Грилло ответит за клевету перед судом".

Италия > СМИ, ИТ > italia-ru.it, 3 января 2017 > № 2035644


Китай > СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 3 января 2017 > № 2030898

КИТАЙ СОЗДАЛ ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Reuters сообщил о том, что Центральное телевидение Китая запускает в начале нового года глобальную медиаплатформу China Global Television Network для зарубежного вещания. Целью которой, согласно пояснениям Си Цзиньпина, станет «позитивная пропаганда». Полностью китайская телесеть будет развёрнута в феврале 2017 года.

Кстати, в прошлом году сообщалось, что с 2015 года в Китае началось золотое десятилетие китайского кинематографа. В 2015 году в КНР было снято 686 игровых фильмов, включая 320 вышедших на экраны и 48 отечественных лент с кассовыми сборами от 100 млн. юаней, эти показатели существенно больше, чем в 2014 году. Кроме того, прошлый год стал важной демонстрацией богатства и разнообразия социально-культурной жизни характерной для общества среднего достатка - "сяокан", которое пытается построить Китай.

Заместитель начальника Главного государственного управления КНР по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения Тун Ган на симпозиуме по развитию кинопроизводства в провинции Хубэй заявил о том, что с 2003 по 2015 гг. китайский кинорынок рос в среднем на 35% в год.

Китай > СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 3 января 2017 > № 2030898


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > bfm.ru, 3 января 2017 > № 2026424

Россия — Британия: год противоречий, или как культура помогла политике

2016-й стал для двух стран годом сближения в культурной сфере, но в политике Москва и Лондон по-прежнему далеки. Впрочем, культура стала важным инструментом и в налаживании политических связей

2016 год стал первым годом, когда в Москве высадился крупнейший десант британских писателей. Но на фоне расширения культурных связей с политической точки зрения Россия и Британия были далеки как никогда.

На политическом уровне 2016 год для Москвы и Лондона начался, мягко говоря, не слишком радужно. Британский вердикт по делу Литвиненко, к убийству которого якобы имел отношение чуть ли не лично российский президент, заявления главы британского МИД о российской «угрозе всему миру» и пользе для ИГИЛ от авиаударов российских ВКС, и фильм ВВС о гипотетической Третьей мировой войне, в котором Россия совершает аншлюс стран Балтии. А затем — бесчисленные обвинения по российской операции в Сирии, требования сместить Асада и угрозы новыми санкциями. Позицию «Даунинг-стрит, 10» обобщает лондонский публицист-международник Михаил Озеров

«Год был очень трудный с точки зрения российско-британских отношений, они, к большому сожалению, все время шли вниз. Снова и снова руководители страны говорят о русской угрозе. Впечатление такое, что самое важное — это не «Брекзит», не терроризм, а российская угроза. Борис Джонсон, который сейчас возглавляет Министерство иностранных дел, при каждом удобном случае стал клеймить Москву и Россию. В то же время лично я смотрю на ситуацию, какая будет в 2017 году, с оптимизмом. Нам никуда не деться. Должно начаться улучшение отношений между Лондоном и Москвой. Все-таки в последнее время даже в СМИ появляются более взвешенные материалы о России, о сотрудничестве с Москвой. Я думаю, что это будет достаточно серьезный тренд. Может быть, от санкций они не будут отказываться, но что касается каких-то шагов навстречу, они, я считаю, будут».

Еще летом 2016 года Третьяковская галерея устроила некоторое количество российско-британских диалогов. Зельфира Трегулова дискутировала с коллегой из музея Виктории и Альберта. Михаил Пиотровский — с арт-директором Королевской академии художеств. Но самая первая встреча в этой серии (на тему ценности культуры как глобального языка) состоялась между главой британского совета Сэром Кироном Деваном и спецпредставителем президента РФ по вопросам культуры и сотрудничества Михаилом Швыдким. Они еще тогда в двух словах описывали ситуацию, в которой мы оказались на уровне политического общения, вспоминает литературный критик Александр Гаврилов.

«Все политические консультации, сообщили они между делом, улыбаясь и не теряя лиц, прекращены. Никаких консультаций нет и быть не может, потому что такова международная политическая ситуация. И в этой точке кипения культура становится очень важным инструментом. Вызвать посла в МИД нельзя, и ему нельзя явиться, но зато все могут пойти смотреть спектакль и в перерыве переброситься парой слов, каждое из которых будет значить много для судеб мира».

Если проанализировать заголовки британских СМИ и заявления властей в Лондоне по России, минувший год можно условно разделить на две части. В первой половине года российская угроза воспринималась в аспекте «Большой Войны» между Россией и НАТО, тогда как во второй половине года — после сравнительно короткого периода внутриполитической зацикленности на фоне референдума о «Брекзите» — акцент сместился на обвинения в «преступлениях против человечности» в Сирии. С чем можно связать уход от темы Третьей мировой в британском образе России, рассуждает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер

«Во время Кэмерона был востребован более алармистский курс, сейчас он менее алармистский, но на самом деле я бы не стал на этом сосредоточивать какое-либо внимание. При Мэй будет иметь место некая эрозия внешнеполитического курса Британии, которая будет искать новых союзников и в первую очередь Трампа. Курс будет встраиваться в новые общемировые тренды и поэтому то, что происходило во второй половине 2016 года, не является особо важным. «Брекзит» в свою очередь сыграл в том направлении, что Россия еще более потеряла интерес к британской теме, хотя бы потому, что на сегодняшний момент не ждет от британской позиции каких-либо серьезных влияний на ту общеевропейскую позицию, которая привела к санкциям против России».

Тем временем в рамках года английского языка и литературы в Москве высаживается десант британских писателей. Конец ноября, ярмарка нон-фикшн — самая громкая, пожалуй, за все 18 лет существования. В столицу прилетают, в частности, Себастьян Фолкс, в ЦДХ гуляет известный политическими сатирами Джонатан Коу. Букеровский лауреат Джулиан Барнс презентует книжку про Шостаковича и идет в Третьяковку и в Большой театр на «Спартака». На открытое интервью с ним не попасть, говорит журналист Юрий Сапрыкин, который эту встречу провел.

«Мы поговорили о том, как интересно, что в России период до распада СССР называется советским временем, а в Великобритании о том же периоде сказали бы «коммунистическое время». Он потряс меня тем, что процитировал Путина ловко, к месту и иронично. Фразу «кто не желал распада Союза, у того нет ума, а кто не жалеет об этом, у того нет сердца». Человек знает даже эти детали. Его обаяние, ирония, живой и заразительный ум — это осталось для меня главным впечатлением. Говорили мы о музыке, о Шостаковиче, о том, как он собирал информацию об этой книге».

На этом фоне стоит вспомнить и экранизацию «Войны и мира» ВВС. У нас ее приняли не все, но большая часть аудитории восхитилась, особенно Пьером Безуховым — Полом Дано. В Великобритании аудитория осталась довольна — продажи Льва Толстого в книжных магазинах резко пошли вверх. И это тоже можно отнести к энергичному культурному диалогу, который стал, разумеется, результатом чудовищной заморозки диалога политического. Что же касается взгляда Москвы на Лондон, российские заявления за год почти не сменили окраски. Любые выпады или обвинения российские власти тут же отвергали, а на самом высоком уровне не раз звучали заявления о необходимости диалога и восстановления отношений.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > bfm.ru, 3 января 2017 > № 2026424


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > bfm.ru, 3 января 2017 > № 2026423

Шон Спайсер: доказательств влияния России на выборы в США нет

Будущий пресс-секретарь Трампа заявил, что публикации СМИ о взломе серверов демократов лишь доказывает несостоятельность системы безопасности партии и, в целом, выборов

Будущий пресс-секретарь избранного президента США Дональда Трампа Шон Спайсер заявил, что доказательств влияния России на американские выборы нет.

Ранее он уже говорил, что сомневается в пропорциональности новых антироссийских санкций. Теперь в интервью Fox News он высказал мнение, что все имеющиеся у ФБР и Министерства внутренней безопасности США сведения указывают скорее на то, что у демократов не слишком сильная киберзащита, чем на вмешательство России в ход президентской кампании.

Шон Спайсер

будущий пресс-секретарь избранного президента США Дональда Трампа

«Не столь важно, верю ли я в то, что россияне оказали влияние на выборы путем проведения кибератак, или нет — главное, выяснить, что действительно имело место. Были или нет взломы компьютеров — это необязательно напрямую должно указывать на вмешательство в ход избирательной кампании. То, каким образом об этом говорят основные медиа, — неверно, абсолютно никаких доказательств того, что русские действительно повлияли на выборы, не существует. Что действительно нужно вынести из этого в итоге — так это достаточно ли системы Демократической партии защищены от внешнего воздействия? Достаточна ли вообще была защита от вмешательства в наши выборы?»

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж считает, что администрация действующего президента США Барака Обамы, обвиняя Россию во вмешательстве в американские выборы, желает таким образом лишить легитимности избранного главу государства Дональда Трампа. Об этом Ассанж сказал газете The Hill. В то же время он не смог однозначно ответить на вопрос, повлияли ли публикации WikiLeaks на исход выборов президента Соединенных Штатов.

Джордж Сорос тоже боится России и предсказывает крах ЕС. По его мнению, все в этот раз настолько серьезно, что союз европейских стран даже может попасть под влияние Владимира Путина. 86-летний бизнесмен дал интервью британской газете Еxpress. На вопрос, почему Сорос считает, что ЕС на грани развала, миллиардер сказал, что избранные лидеры не соответствовали законным ожиданиям электората, что привело последних к разочарованию действующими версиями демократии и капитализма, а потому ищут альтернативные модели. «Проще говоря, люди считают, что элиты похитили их демократию», — объяснил Сорос.

«Я хочу донести до европейского общества, которое сейчас находится в замешательстве, что Россия представляет реальную угрозу. Это на самом деле шокирует, потому что в путинском режиме ничего особенно не привлекает, я называю его «мафиозным государством». И, тем не менее, они действуют достаточно умело, они представляют военную угрозу, а Европа не лучшим образом расположена, чтобы защитить себя. Больше всего шокирует, что в Европе появляются своего рода подражатели, которые смотрят на Россию, как на образец. И это, я считаю, показатель того, что что-то идет в корне неверно».

Сорос в прошлом году уже неоднократно предрекал крах ЕС. Чаще всего он связывал это с событиями «Брекзита». Про Россию он говорил, что страна на фоне развала Евросоюза превращается в мировую державу. Правда, чуть ранее — в начале 2016 года — Сорос прочил России банкротство в феврале 2017-го.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > bfm.ru, 3 января 2017 > № 2026423


Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 3 января 2017 > № 2024883

«Запланированного предательства Горбачева у Запада не было»

Советник Горбачева Роальд Сагдеев дал интервью «Газете.Ru»

Александр Братерский

Советский академик, в прошлом директор Института космических исследований Роальд Сагдеев был одним из советников президента Горбачева и участвовал в переговорах на высшем уровне. О том, как он сегодня воспринимает Горбачева и произошедшие четверть века назад перемены в стране, Сагдеев рассказал «Газете.Ru» в кулуарах недавнего Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы.

— В этом году мы отмечаем 25 лет со дня распада СССР. Каким вам запомнились последние годы его существования?

— В СССР было много хорошего. Я вспоминаю студенческую среду: мы верили в лучшее. Вспоминаю учителей: Ландау, Леонтовича, Арцимовича (знаменитые советские физики. — «Газета.Ru»). Это то поколение, которое помогло моему поколению найти свою дорогу. Но когда пришел Горбачев, это было как глоток свежего воздуха. Был период «медового месяца», когда интеллигенция, мы все были в ожидании чего-то грандиозного. И когда Горбачев стал говорить о «социализме с человеческим лицом», мы считали, что что-то в таком духе должно произойти.

Первый год-два он был доступен, но потом обстановка вокруг него стала меняться. Образовалась прослойка бюрократов, и общаться с ним можно было от случая к случаю.

Мое понимание этой ситуации в том, что он пытался сидеть между двух кресел. И если одно из них принадлежало Александру Яковлеву (идеолог перестройки. — «Газета.Ru»), другое принадлежало его антиподу Егору Лигачеву (представитель консервативного крыла в Политбюро. — «Газета.Ru»). Но они настолько были несовместимы, что кресла стали разъезжаться, и Горбачев оказался в вакууме.

Последний год или два он стал окружать себя вообще уже не теми людьми, и мы тогда грустно шутили, что Горбачев пренебрег советом Сталина, говорившего, что «кадры решают все».

— Перемены Горбачева начались с гласности, но может, надо было начать с экономики?

— Тогда все это обсуждалось. Но вот почему начали с гласности — не хотели повторять ошибку Хрущева, который стал говорить об изменениях в экономике, существенно не меняя политическую инфраструктуру. Вся партийная элита из обкомов в конце концов его и скинула под руководством Брежнева. Мнение было такое, что Горбачев хочет объявить об открытости, чтобы предотвратить закулисные выступления против него.

— Можно ли было сохранить социализм, добавив в него рыночные элементы?

— К сожалению, этот эксперимент невозможно повторить, как и все разговоры и мечты того времени.

Я помню, что мы задавали себе вопрос, почему мы не пошли по такому же пути, как китайцы. И тогда была точка зрения, что мы слишком далеко ушли от инстинктов свободного рынка и предпринимательства, и для нас этот путь был уже закрыт.

— Вы принимали участие в переговорах о ядерном вооружении. Оно было необходимо, но не слишком ли много мы сделали односторонних уступок?

— Если оглянуться назад, то вначале не было ощущения, что у Рейгана возникнет идея Стратегической оборонной инициативы (СОИ, предшественницы нынешней системы ПРО США. — «Газета.Ru»). В то время я был в группе наших ученых и политологов, которая также включала директора Института США Георгия Арбатова, академика Евгения Примакова. Мы встречались с группой ученых в американской академии наук. Наш разговор было конструктивным, ничто, казалось, не предвещало того, что у них возникнет идея СОИ. Мы узнали о ней на пути домой. Когда садились в самолет, мы договорились, что первое, что мы сделаем по прилету, — проведем ее анализ и напишем свои заключения для правительства.

Но главное, что нас пугало, — не американские идеи, а то, что наш собственный военно-промышленный комплекс с таким рвением ухватится за возможность создания нашего отечественного варианта «звездных войн», что мы погрязнем в этом болоте.

Мы написали об этом работу, и она попала в руки Горбачеву еще до того, как он стал генсеком. Это сыграло какую-то положительную роль. Ни Горбачев, ни военные, ни маршал Ахромеев не хотели создавать зеркальный вариант противодействия американской системе. Хотя были выступления военных и были выступления министров из системы общего машиностроения, которые говорили: «Михаил Сергеевич, мы теряем время, мы можем сделать это дешевле и лучше, чем они!» Но его заслуга в том, что он вовремя остановился.

— Но ведь есть мнение, что сама СОИ была блефом, чтобы шантажировать СССР и вовлечь нас в гонку вооружений.

— Об этом стали говорить позже, и Heritage Foundation (аналитический центр, который предложил идеи СОИ администрации. — «Газета.Ru») начал приписывать себе заслуги в развале СССР.

Рейгана действительно подвергали мощной идеологической обработке во времена саммита в Женеве в 1985 году. Казалось, что «гонка вооружений» стала его религией.

Но все было не совсем так, в чем я смог позже убедиться, побывав на одной из встреч ветеранов «холодной войны» в Институте Гувера с участием Джорджа Шульца (госсекретарь США при Рейгане. — «Газета.Ru»). Там показали один телевизионный сюжет времен съезда республиканцев 1976 года, на котором в президенты был выдвинут Джеральд Форд. Рейган тогда проиграл ему во время предварительных выборов. Сам Рейган сидел вместе со своей супругой Нэнси в зале, и Форд попросил его сказать несколько слов. Рейган не был готов, но сказал, что утром он был на закладке «капсулы времени» и когда его попросили написать, что бы он пожелал американцам через 100 лет, он сказал, что хотел бы избавить мир от ядерного оружия. Потом американцы мне говорили о том, что он говорил об этом и раньше. Я думаю, что, когда он увидел, что переговоры ни к чему не ведут, он поверил Эдварду Теллеру (американский физик-ядерщик, идеолог СОИ. — «Газета.Ru»), что от ядерной угрозы можно избавиться другим способом.

— В одном из интервью вы говорили, что ожидания, связанные с перестройкой, не оправдались. Но если бы можно было вернуть то время, вы бы пошли за Горбачевым?

— Я бы все равно пошел за Горбачевым, потому что не было другой альтернативы. Для меня переломным моментом была поездка на саммит в Вашингтон. Одно из мероприятий проходило в здании Госдепа в зале имени Бенджамина Франклина. Ко мне обратились помощники Горбачева и попросили меня написать какие-то идеи, которые он может учесть в своем выступлении. Тогда я сказал, что начинать надо с Бенджамина Франклина — ученого, великого политического деятеля. И я в таком духе написал один или два параграфа. Когда он вышел выступать, там не было ничего из того, что я написал, и он, казалось, вообще был в другом месте. В этом было разочарование.

— У самого Горбачева тоже, кажется, наступило разочарование — он чувствует себя преданным Западом. Разделяете ли вы эту мысль, что Запад использовал его благие намерения?

— Думаю, что какого-то заранее запланированного предательства Горбачева у Запада не было. Джеймс Бейкер (госсекретарь при Буше-старшем. — «Газета.Ru»), когда ему говорили «вы же обещали, что вы не поведете НАТО в Восточную Германию», отвечал, что разговоры были, но мы их не оформляли в виде юридического документа. А потом пришли другие люди.

— Как вы отнеслись к победе Трампа? Насколько его можно сравнить с Рейганом?

— Не думаю, что можно сравнивать его с Рейганом. Рейган пришел из другого мира в политику, а этот был настоящий бизнесмен, практик. На меня большое впечатление произвели его первые шаги. В силу профессионального интереса, как ученый, а также как отец, дед и прадед, я хотел знать, как он относится к глобальному потеплению. Когда Трамп сказал, что это миф, то у меня даже появилась идея организовать письмо от группы ученых-женщин, чтобы они написали открытое письмо Иванке Трамп с вопросом: «На какой планете они будут жить?»

И вот недавно Альберт Гор (экс-вице-президент США, экологический активист. — «Газета.Ru») принял предложение Иванки Трамп и поговорил вместе с ней и с Дональдом Трампом о глобальном потеплении. Это хороший признак.

— Вы давно живете в Америке. Почему США выбрали президентом такого человека, как Трамп?

— Я думаю, что на это есть две причины. Довольно значительная прослойка — «синие воротнички» теряют работу, страдают от кризиса. И Трамп понял, что можно апеллировать к этой группе. А вторая причина в том, что семейство Клинтон всем несколько приелось, и люди решили: «Давайте рискнем, проголосуем за Трампа, хоть это и звучит авантюрно». Правда, я такого не делал, да и Сьюзан (внучка президента-республиканца Дуайта Эйзенхауэра, бывшая супруга Сагдеева. — «Газета.Ru») за него не голосовала. Как бы мы ни относились к Трампу, можно ли представить страну, где столько денег тратится на кампанию, вся элита — за Хиллари, а выигрывает в результате Трамп? И это тоже атрибут величия системы.

— Вы наблюдаете за вашей родной сферой космонавтики? Как вы сейчас ее оцениваете?

— Мы начинаем отставать и от Китая, и от Индии и в основном живем за счет задела советских времен. Та же ракета «Союз» является много раз модифицированной ракетой «Восток», на которой запускались первые спутники, а потом летал Гагарин. Поэтому больших шансов я не вижу и понимаю своих коллег, оставшихся в моем бывшем Институте космических исследований, которые делают ставку на сотрудничество с Европейским космическим агентством и НАСА, и это приносит результаты.

— Немногие знают, что вы интересуетесь историей ислама и даже написали книгу об этом. Возможно ли победить радикальные движения, которые паразитируют на исламе?

— Перед тем как ставить вопрос о том, что делать с экстремизмом, надо договориться, чтобы не охаивать ислам как таковой. Надо вспоминать век великого исламского ренессанса. Если бы это не было возможно, у современного человека пропали бы плоды древнегреческой и римской культуры. Но вот пример поздних времен: на моей родной земле в Татарстане во второй половине XIX века возникло движение джадидистов (просветительское движение об исламе. — «Газета.Ru»). В мире сохранились ростки просвещенного ислама, и западная цивилизация должна помочь исламскому миру вернуться на правильную дорогу.

Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 3 января 2017 > № 2024883 Роальд Сагдеев


Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 2 января 2017 > № 2025790

 Жареная кукуруза

Вторая буржуазная республика в зеркале года кино

Сергей Ужакин

Год кино, как и безликие предшественники, бесславно завершился. Глубокомысленной пошлятиной на тему – «кино для меня это», отметились лишь барин Михалков и репатриант Лунгин, да жменя бархатных лицедеев, имена которых тут же затерлись ввиду никчемности ими сказанного. Заговор молчания циничен тем, что предлагаемые обстоятельства давали работникам искусства возможность выразить гражданскую позицию. Однако, за три года, творческая интеллигенция говорить о культуре Русской катастрофы не захотела, или не рискнула.

А что же, собственно, кино? Тридцать лет назад, на пятом съезде кинематографистов стая чужаков, предвосхитив большой слом, заявила о намерении убить социалистический реализм и продать русскую культуру в рабство. В программном докладе Л. Кулиджанов сказал прямо:

– Мы живем в новом времени революционных перемен(!) и новых ценностей(!!). Новое пятилетие должно стать временем перестройки и обновления работы.

Призыв патриотов оградить кино от пошлости и серости, не допустить развлекательность любой ценой, потонул в гвалте рвущихся к власти. Страна помнит этот оранжевый шабаш, как бесновались эмиссары западного масс-культа и как на них смотрел великий русский – С. Бондарчук.

Захлебнувшиеся перестройкой пафосно восхищались жареной кукурузой Голливуда и глумились над мировыми шедеврами советского кино. Оду к радости – «Кубанских казаков», пятый съезд обозвал лакировкой, «Войну и мир» – неудачей. В том с какой легкостью чужаки отказывались от общего прошлого, есть нечто извращенное, порочное. Поэма нежного возраста – «Сто дней после детства», ошельмована самим автором, объявлена им халтуркой в угоду правящему классу, т.е. рабочим и крестьянам. И что он создал взамен? А взамен, «Черная роза эмблема печали…». Чуть позже, изделия кинематографического майдана, народ емко и однозначно назвал – чернухой?

Пришло время и апологетам буржуазной культуры пора предъявлять свои достижения. И тут наступил момент истины, в России не создано ничего такого, что общество готово признать своим культурным достоянием – нет спектаклей, нет памятников, нет полотен, нет книг, нет зданий и сооружений. Буржуазия сформировала в творческой среде две доминанты – страх и конформизм, приведшие культурный слой к разложению.

Буржуазный кинематограф, как и прочие искусства, не предъявил обществу ни одной ленты, которая бы стала манифестом нового времени, эстетическим прорывом нации к великой цели. Сквозной метафорой нового кино стал фильм – «Сволочи». Антирусский фильм – снятый чужаком, по сюжету чужака и на деньги, изъятые у народа таким же чужаком. За какое-то десятилетие кино буржуазной чернухи окончательно стало антинародным.

***

Кинематограф, как синтетическое искусство всегда отражает этические запросы общества, он раньше других чувствует потребность человека в символах и героях своего времени. Вот, послевоенный фильм «Подвиг разведчика» режиссера Б. Барнета, герой которого стал кумиром для целого поколения. Кто же не помнит классическое:

– Как разведчик разведчику скажу, вы болван, Штюбинг!

Народ-победитель с любовью воспринял образ героя, уходящий корнями в культуру народного лубка.

Позже, в семидесятые, в бессмертной панораме Ю. Озерова «Освобождение» родится принципиально иной образ, капитана Цветаева – русского офицера, достойно выполняющего мужскую работу. Благодаря «Освобождению» советский воин с честью исполнил свою цивилизационную миссию в Афганистане и преодолел чеченский разлом.

Кинематограф пятидесятых принес нам героев мирного труда, это и обласканные официозом «Большая семья» И. Хейфица, и «Высота» А. Зархи. Но рабочий человек стал героем своего времени даже в лентах легкого жанра, как в производственной комедии «Неподдающиеся» Ю. Чулюкина и детективном «Деле Румянцева» того же И. Хейфица. Страна вошла в эпоху Возрождения, и герои кино соответствовали народу.

В поиске героя своего времени, шестидесятые отметились важной поколенческой рефлексией. Молодое поколение, еще ощущало величие Гражданской и Отечественной войн, а потому погрузилось в свой внутренний мир, задавая непростой вопрос – а мы достойны подвига отцов? Герой шестидесятых всегда наедине с собой, со своими переживаниями, будь то «Баллада о солдате» Г. Чухрая, переполненная столичной суетой «Я шагаю по Москве» Г. Данелии, или совсем неприметная «Вертикаль» С. Говорухина. Наиболее ощутимо чувство долга в ленте М. Хуциева «Застава Ильича», в ней главный герой ведет диалог со своим ровесником-отцом. Трагедия шестидесятых в том, что поколение, читающее Э.Хемингуэя и Я.Смелякова, выбрало в кумиры откровенных циников и негодяев. В «Заставе Ильича» главный герой не принимает ценности «золотой молодежи», а в реальности все оказалось иначе. Талантливые мерзавцы чуть позже предадут свою Родину, породят феномен кухонной интеллигенции, всех этих слащавых Женечек Лукашиных и товарищей Новосельцев – остроумных и еще более циничных, чем оранжевые дети оттепели. Совсем недаром Л. Шепитько в своей рубежной ленте «Восхождение» сделала предупреждение поколению – задумайтесь, у каждого будет свое восхождение, либо к предательству, либо к подвигу.

И вот пришли девяностые, героями дня стали те самые Лукашины и Новосельцевы, что в шестидесятые не задавали себе вопрос – достоин ли я делу своего отца. Это из их уст прозвучало – Раздавите гадину! Они безжалостно сломали страну, с легкостью ввергли ее в средневековье, отдали на разграбление инородцам.

Большой слом, неизбежно потребовал образ героя нового времени. Буржуазный кинематограф лихорадочно искал, предлагая обществу на эту роль людей, бывших париями Красной цивилизации – проституток, аферистов, бригады бандитов и растлителей. Буржуазия для личных нужд реанимировала класс обслуги: охранников, половых, цирюльников для собак и надувателей шин для автомобилей. Новым лакеям не менее, чем хозяину требовался нравственный идеал, обоснование непривычного жизненного качества. И эта мировозренческая задача – для культуры оказалась не из легких.

Дело в том, что класс новой прислуги социально не однороден. В основании пирамиды расположился легион охранников и менеджеров продаж –. глупых, прожорливых, крикливых. В средине – работники офиса. Это не советские служащие, не ищите у них карьеру Димы Горина, но это и не приказчики дореволюционных конторок из бесприданницы. Это – офис, самодовольный, ленивый и развращенный.

На вершине пирамиды работники свободных профессий – СМИ, рекламных агентств, посреднических и юридических контор. Элита класса лакеев с презрением относится к своему базису, называя его офисным планктоном, зато себя считает исключением – креативным классом. Креаклы любят все непонятное и нерусское – муруками, маффины, махито.

***

Фильм О. Фомина «День выборов», которому в следующем году исполняется десять лет, как раз о них, людях новой формации, о креативном классе. Фильм до сих пор пользуется в лакейской среде бешенной популярностью, он активно цитируется и упоминается в самых загадочных дискуссиях. Фильм популярен настолько, что спустя десять лет авторы выпустили вторую серию. Но разговор о продолжении – отдельная история, в равной мере, как и о ленте «О чем говорят мужчины» – своеобразном манифесте обуржавевших креаклов.

Фабула фильма «День выборов», проста. Некий олигарх, лица которого мы не видим, но который обозначен библейской гиперссылкой, стал буксовать при дележе провинции, а потому поручил директору карманной радиостанции, с аналогичной «пятой графой в паспорте», провернуть креативную акцию. И вот уже Михаил Натанович по заданию Эммануила Гедеоновича оправляет по Волге на круизном лайнере свою разношерстную команду, дабы провести агрессивную избирательную компанию за место губернатора Самарской области, этакое – «Голосуй сердцем, а то проиграешь».

Благодаря примитивной завязке рождается как-бы голливудский муви-роуд, дорожные приключения креативного класса. Но авторы бесцеремонно копируют Гоголя, его «Мертвые души» и «Ревизора» одновременно, в результате чего перед нами проходит фантасмагория провинциальной жизни. Герои нового времени весело и задорно объегоривают всех некреативных врагов и жизнерадостно выходят из передряг. Ну, чем не идеал для поколения.

Галерея провинциальных масок отвратительна и сопоставима лишь с уродливым миром петербургского чиновничества из фильма «Скверный анекдот» А. Алова и В. Наумова. Вот разве, что особую симпатию у создателей фильма вызываю социально близкие бандиты, поставленные режиссером в качестве смотрящих на винзаводе. Вся остальная Россия, уродлива. Класс лакеев может не беспокоится за свою экзистенцию, в России героев нет.

Пред нами проходят и ряженые казачки, единственной ценностью для которых является заздравная песня – «Чарочка моя. На саблю ставленая…».

Здесь и липовый священник – отец Иннокентий, может авантюрист, а может и вправду беглый поп-расстрига, готовый под сто грамм поговорить о сексе и футболе.

Во всей красе и артистическая среда – жадная, голодная, беспринципная, за монету готовая прислуживать хоть дьяволу.

Авторы фильма не отказывают себе в удовольствии пройтись по власти. Креаклы, как бы говорят зрителю – Кому служить? Этим? Присмотритесь насколько отвратителен губернатор, в нем вы обнаружите черты любого представителя современного властного пула.

Особой нелюбовью авторов одарена армия. Каким может быть генерал российской армии для креаклов? Исключительно придурковатым, недалеким, принимающий пряжку со штанов гомосексуалиста за боевой орден. В фильме много персонажей: уголовников, извращенцев, попсы, милиции-полиции, номенклатуры. В фильме нет простого народа, ему отводят место массовки, жующего быдла, хавающего масс-культ при открытии очередного колониального магазина. Такая она, холщовая Россия, в представлении креативного класса.

Герои нового времени никого не боятся, кроме Михаила Гедеоновича и ничего не ценят кроме его денег? При просмотре, на короткое время возникает аналогия с фильмом П. Тодоровского «Какая чудная игра». В перестроечном лихолетье, зритель был очарован бесшабашностью героев послевоенного поколения – закончилась война, мы живы и дальше долгая счастливая жизнь. Однако присягу дьяволу Тодоровский, как представитель иной культуры принес, и лиричное полотно прозорливого режиссера подчинилось главной идее – показать ужас сталинского ампира. Напрасно зритель ожидал катарсиса и гуманистической перспективы, что были в традиции советского кино. Жизненное кредо Тодоровских и Ко точно выразил компаньон-перестройщик, – вовремя предать, не предать, а предвидеть.

Политическая позиция авторов фильма «День выборов» в том, что Россия провинциальна – глупа, дремотна, наивна. В поздней либеральной риторике эта тема вообще становится доминирующей. Но каковы они – герои нового буржуазного мира, являются ли он примером для дремотной Азии? В «Дне выборов» жизнь героев иного вектора – это игра ради игры, а после нее хоть потоп. Это не жажда жизни послевоенного поколения, это жизнь помойки, ночных мотыльков, летящих на огонь удовольствия. Их не волнует, что Михаил Гедеонович и Михаил Натанович еще немного и отбудут с активами сворованной России на историческую родину, а затем еще дальше. Один из них будет прожигать чужое достояние в Сохо, второй обосновывать правильность грабежа – так, ей России, и надо. У креаклов отсутствуют понятия чести, честности, долга. Они не хотят смотреть в завтра, не хотят думать, что закончатся выборы и креаклам придется вернуться в реальный мир, сделать свой жизненный выбор. В своем вульгарном индивидуализме, креаклы прожигают жизнь, в этом их сверхзадача. В русском языке есть емкое определение «свальной случки животных» – кубло. Вот и креаклы на пароходе либерализма не различают границы между добром и злом, когда они креативный класс, а когда просто животные. По сюжету фильма с этими ценностями они и поплыли дальше в провинциальную Россию.

В итальянском неореализме есть удивительная лента Ф. Феллини «И, корабль плывет». В театральных декорациях плывет корабль Европы в двадцатый век к мировой бойне.

Год кино убедительно показал, что на корабле новой буржуазии нет героев – они, кубло. И кубло буржуазии плывет.

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 2 января 2017 > № 2025790


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 2 января 2017 > № 2024119

Кассовые сборы китайских кинотеатров в 2016 году достигли 45,7 млрд юаней /1 ам. долл - 6,94 юаня/ при увеличении на 3,73 проц. по сравнению с предыдущим годом. Количество кинозрителей в городах составило 1,372 млрд человек и выросло на 8,89 процента.

Как стало известно корр. Синьхуа в Главном государственном управлении КНР по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения, на долю кинофильмов отечественного производства пришлось 58,33 проц. от общего объема кассовых сборов. Объем доходов от проката кинолент китайского производства и общие кассовые сборы кинофильмов Китая за рубежом составили 3,825 млрд юаней при росте на 38,09 проц.

По статистике, в 2016 году в Китае было в общей сложности снято 944 фильма, включая 772 художественных фильма, 49 мультфильмов, 67 научно-популярных фильмов и 32 документальных фильма. В частности, кассовые сборы 84-х из вышедших на экраны в Китае фильмов, в том числе 43-х отечественных, превысили 100 млн юаней.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 2 января 2017 > № 2024119


США. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > bfm.ru, 1 января 2017 > № 2026441

Эмоции побеждают факты. «Постправда» — главное слово 2016 года

По версии редакции Оксфордского словаря «постправда» опередила слово «брекзитер», которое тоже претендовало на титул главного. Что такое постправда, и почему она стала веянием времени?

Главное слово уходящего года — это «постправда», решила редакция Оксфордского словаря. Это явление, когда правда и факты не так важны для формирования мнения, как обращение к эмоциям.

Одни называют «постправду» чуть ли не «новой искренностью» нашего времени, другие — лицемерием. Почему мы живем в постправде уже не первый год?

Классический пример постправды — плакат времен агитации за «Брекзит»: «Мы отправляем ЕС 50 миллионов фунтов каждый день, давайте потратим эти деньги на наше здравоохранение». Позже это официально опроверг британский Минфин. Кстати, слово «брекзитер» тоже претендовало на звание главного в уходящем году. Постправда- 2016 — это, конечно, путь Дональда Трампа к Белому дому. Политик-харизматик пришел на смену «нормальному человеку» и заговорил с людьми по-новому: не языком факта, но взывая к эмоциям. Американский сайт Рolitifact, который как раз и проверяет слова политиков по принципу правда-ложь, посчитал показатели всех кандидатов в президенты США. Выяснилось, что лучше всего с фактами было у Берни Сандерса, в то время как Трамп — пусть и убедительно, но частенько вводил избирателя в заблуждение. Но не все ли равно, если в эту ложь очень хочется верить, говорит глава группы «Коммуникатор» Виктор Майклсон

«На эту тему есть замечательный русский анекдот: после визита Петровых недосчитались серебряных ложечек, а ложечки-то потом нашлись, но осадок остался. Именно так работает эта постправда. Для меня самым ярким примером была история со свидетельством о рождении Обамы, который вынужден был оправдываться, публиковать документы в ответ на обвинения Трампа. Трамп не то, что не извинился, а он даже как бы не обратил на это внимание. Вот, сказал, что парень родился не в Америке, — и народ поверил. И я читал десятки статей, перепечаток, обсуждений, обсасываний, постов на эту тему, хотя это полный бред».

Еще один пример постправды — уже со стороны соперницы Трампа — штаба Хиллари Клинтон. Громогласная история взлома Демократической партии русскими хакерами. Факт не доказан до сих пор, но Кремль все равно обвинили во вмешательстве в выборный процесс США, а Трампа назвали агентом Москвы. Позже американские медиа искали и другие причины победы республиканца. Многие ссылались на исследование швейцарского Das magazin. Якобы, секрет успеха в таргет-рекламе. Facebook публично объявил войну «фэйковым» новостям. Это тоже могло принести Трампу очков. Соцсети и микроблоги настолько поглотили людей, что понятие факта и правды просто растворилось, считает журналист Максим Кононенко

«Термин «постправда» определяет превалирование фейка над фактом. Эта растерянность американцев в связи с тем, что, оказывается, существуют еще какие-то поставщики информации, которым верят, в отличие от тех, которые лицензированы — Fox, NBC — это для них явилось открытием, потому что повлияло на ход предвыборной кампании. Ну, пожалеем американцев, и посочувствуем им в том, что они сделали это открытие только в этом году; мы здесь в России сделали его несколько раньше, поэтому для нас ничего удивительного в этом не было — ну, спасибо за термин».

Победа эмоций над фактами случилась в российском Facebook к концу года. На трагедию ТУ-154 многие ответили спорами, ненавистью и даже глумлением. Главный редактор журнала GQ Ким Белов чувствует, что мы сами создаем постправду вокруг себя.

«Эмоции, которые очень долго сидели в подвале, как запертая жертва маньяка — маньяком здесь выглядят правда и факты — сейчас из него вылезли. Они показали свою силу всему миру. Есть точка зрения, что соцсети усиливают те эмоции, которые приводят к тому, что постправда побеждает и становится главной тенденцией. Вот, я сижу в Facebook, и точно так же эмоционально реагирую на какие-то посты, которые, возможно, ко мне не имеют отношения вообще. Ну, как и мы все, жители соцсетей, помогают этой постправде расти и доминировать».

За несколько дней до нового года советник российского президента Герман Клименко призвал россиян быть готовыми к «отключению от мирового интернета». И пусть такой сценарий почти нереален — в Facebook слова цитируют с пометкой «уже пакую чемоданы». Это и есть постправда.

Алексей Доронин

США. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > bfm.ru, 1 января 2017 > № 2026441


Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 января 2017 > № 2022470

В преддверии Нового года председатель КНР Си Цзиньпин в эфире Международного радио Китая, Центрального народного радио, Центрального телевидения Китая, Глобальной телевизионной сети Китая, а также через интернет-медиа передал поздравления с наступающим 2017 годом. Предлагаем вашему вниманию полный текст послания.

Уважаемые товарищи и друзья, дамы и господа!

Уходит 2016 год, скоро пробьют куранты, возвещая о наступлении Нового 2017 года. Пользуясь этим прекрасным моментом, прощаясь со старым годом и встречая новый, я хочу поздравить с наступающим Новым годом представителей всех национальностей нашей огромной страны, соотечественников, проживающих в ОАР Сянган и ОАР Аомэнь, на Тайване и за рубежом, а также всех друзей из разных стран и регионов мира!

2016 год – год необычайный и незабываемый. В этом году началась очередная 13-я пятилетка. Мы успешно реализуем заявленные обещания о новом этапе развития, ускоряем темпы всестороннего создания общества со среднезажиточным уровнем жизни, а также продвигаем экономический рост нашей страны, чтобы и далее стоять в первых рядах мировых держав. Мы прилагаем активные усилия для всестороннего углубления реформ, предприняли важные шаги в сфере обороны и в плане реформы вооруженных сил в целом, добились большого прорыва во всех отраслях, определили ключевые направления реформирования, которые носят основополагающий характер, выполняют роль четырех важных столпов и восьми важных свай при возведении крепкого и надежного здания. Мы активно идем по пути управления государством на основе верховенства закона, мы продолжаем поступательное реформирование судебной системы и всемерно способствуем справедливости судопроизводства в целях защиты общественной справедливости. Мы активизируем усилия в сфере всестороннего строгого внутрипартийного регулирования, твердо претворяем в жизнь антикоррупционную концепцию «Бить и тигров и мух», говоря по существу, мы продолжаем чистить политическую экосистему, в связи с чем, постоянно улучшается стиль партийной работы, эффективность деятельности политработников в политической и общественной жизни.

В 2016 году в Китае запущен в эксплуатацию крупнейший в мире радиотелескоп, спутник "Укун" уже целый год находится на орбите, спутник Моцзы удачно запущен в космос, кстати говоря, космический корабль "Шэньчжоу-11" и космическая лаборатория "Тяньгун-2" также продолжают свои миссии в космосе. В Олимпийских играх китайские спортсмены показали блестящие успехи, китайские волейболистки вновь завоевали высочайшие награды после 12-летних неустанных тренировок… стоит отметить и многие другие великолепные достижения страны и народа, ставшие реальностью благодаря результатам реформирования. В частности те городские жители, которые переехали из сельских районов страны, получили лучшие условия жизни, аналогичные тем, что получают коренные городские жители. Заметно повысился уровень образования в школах для детей в бедных сельских местностях. Для оформления удостоверения личности от населения более не требуется множество справок и преодоления административных преград, у тех людей, у которых долгосрочно отсутствовало место прописки, теперь появилась возможность быстро зарегистрироваться. Кроме того, множество людей получило доступ к услугам личного семейного врача – над течением жизни каждой семьи будет наблюдать специальный служащий. Глядя на все эти успехи мы все испытываем чувство радости и удовлетворения.

В 2016 году возле великолепного озера Сиху мы провели 11-ый саммит лидеров «Группы большой двадцатки», мы представили международному сообществу китайские соображения и китайские предложения, одновременно с этим, мы продемонстрировали всему миру прекрасный облик и имидж Китая. Концепция экономического развития «Один пояс, один путь» реализуется устойчивыми поступательными темпами, официально начал свою работу Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Мы придерживаемся принципа мирного развития, твердо отстаиваем свой территориальный суверенитет и морские права. Мы, ни в коем случае, не согласимся с теми, кто пытается инициировать споры по этим вопросам!

В 2016 году стихийные бедствия и несчастные случаи на производстве, произошедшие во многих местах страны, нанесли серьезный ущерб безопасности жизни и имущества народа, и мы искренне об этом сожалеем. Погибли солдаты, участвующие в миротворческих миссиях. Они положили свою жизнь на алтарь защиты мира, мы чтим их память и сделаем все возможное, чтобы жизнь их родственников продолжалась в наилучших условиях.

В 2016 году мы торжественно отметили 95-ю годовщину со Дня создания коммунистической партии Китая, и 80-ю годовщину победы Великого похода Рабоче-крестьянской Красной армии Китая. Нам необходимо крепко помнить историю, вклад наших предков, внесённый в дело освобождения китайского народа и китайской нации. Нам необходимо твёрдо помнить первоначальные цели этой борьбы и продолжать двигаться вперед по этому пути.

Уважаемые товарищи и друзья, дамы и господа!

«На смену старому всегда приходит новое, это бесконечный процесс». В наступающем 2017 году Коммунистическая партия Китая созывает 19-й съезд, мы продолжим прилагать всевозможные усилия для всестороннего создания общества со среднезажиточным уровнем благосостояния, для всестороннего углубления реформ, для всестороннего управления государства на основе верховенства закона и также для всестороннего строгого управления Партией. «Под лежачий камень вода не течёт». Только неустанные усилия помогут нам достигнуть наших целей.

Мечта может быть достигнута исключительно посредством неустанных усилий и труда. На пути создания общества со среднезажиточным уровнем жизни ни одного человека мы не оставим позади! В этом году более 10 миллионов бедняков избавились от нищеты. К тем товарищам, непосредственно работающим на фронтах борьбы с нищетой и помогающим преодолевать социальные трудности, мы обращаемся с большим почтением и приветствиями.

В преддверии Нового года меня крайне беспокоит вопрос о том, как повысить уровень жизни малообеспеченных категорий лиц, как они питаются, как они живут, как встречают Новый год и как будут встречать Праздник весны. Я знаю, что многие сталкиваются с трудностями в вопросах трудоустройства, воспитания детей, медицинского обеспечения, сложными условиями проживания и т.д.

Постоянное решение этих вопросов и проблем является неукоснительной ответственностью Партии и правительства нашей страны. Все члены Партии и нашего общества должны оказывать поддержку и помощь бедным и нуждающимся людям, мы стремимся к тому, чтобы все большее количество людей пользовалось плодами реформ и развития Китая, чтобы все больше людей жили более счастливо.

Как руководители, так и простые люди, прилагают общие усилия к реализации единой цели, и мы вместе должны одержать победу! Когда весь наш народ количеством более 1 млрд. 300 млн. человек действует как один, и когда наша Партия действует в интересах народа, мы, засучив рукава, будем делать всё возможное для того, чтобы с успехом двигаться по пути Великого похода нашей новой эпохи.

Уважаемые товарищи и друзья, дамы и господа!

С незапамятных времён китайцы считают, что все народы разных национальностей живут в великом единении мира, словно одна семья. Китайский народ не только надеется и ратует за свою собственную личную счастливую жизнь, но и стремится к тому, чтобы все народы разных стран мира жили счастливо. В настоящее время война и бедность охватили ряд стран и регионов мира, жители которых лишь мечтают о спокойной жизни. Более того, болезни и бедствия постоянно наносят народам мира огромный ущерб. Я искренне желаю, чтобы международное сообщество взялось за руки, сплотилось и стремилось к созданию на нашей планете более мирной и процветающей цивилизации, человечества с единой судьбой.

С полной уверенностью в лучшем будущем, давайте вместе встретим бой курантов по случаю Нового года!

Большое спасибо за внимание!

Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 января 2017 > № 2022470


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 31 декабря 2016 > № 2028203

Общественная телерадиокомпания Yle приняла решение о прекращении вещания ежедневных радионовостей на русском языке на волнах Yle Radio Suomi. Вчера в эфир вышел последний четырехминутный выпуск в 21.35, который провела Катя Лиукконен.

По словам руководства Yle, это решение позволит редакции высвободить ресурсы для подготовки собственных репортажей и аналитических материалов, а также для сотрудничества с другими редакциями. Yle считает новости на русском языке важной частью своей новостной службы. Согласно исследованиям, живущие в Финляндии русскоязычные считают Yle достоверным источником информации.

В будущем редакция продолжит выпускать ежедневный пятиминутный выпуск телевизионных новостей в 16.50 на первом канале Yle, а остальные усилия сосредоточит на интернет-материалах.

Прекращаются также телевизионные новости на английском языке в 15.05. Последний выпуск выйдет на канале Yle TV1 27 февраля.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 31 декабря 2016 > № 2028203


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 31 декабря 2016 > № 2024497

Главный итог 2016 года для меня — эстетический.

Я люблю, когда выдерживается стиль, а русский стиль в культуре все более единообразен. Любимые певцы народа — Пугачева и Киркоров, любимые писатели — Донцова и Устинова. Любимое радио — «Дорожное» и «Русское». Неважно, что Пугачева давным-давно не поет, что Донцова и Устинова давным-давно пишут один и тот же детектив, и что все популярные радиостанции крутят музыку, от которой меня тошнило еще в школе.

Происходит то, что Радзинский, рассказывая о 1920-х, называл политикой упрощения культуры — но тогда упрощение касалось людей простых, а теперь любых. В 1920-х существовал авангард, при Брежневе — контркультура, а сейчас никаких авангарда и контркультуры нет.

Нет даже культуры интеллектуалов. Интеллектуалы на полном серьезе полагают глубокими писателями Шишкина и Водолазкина, хотя это всего лишь вышивание гладью на фоне технического языка женских романов. «Авиатор» — роман слабый, разваливающийся. Это не грех: из меня, вероятно, писатель еще хуже. Но восторженные отзывы — грех. Они означают примитивизацию вкусов. Это во Франции «Благоволительницы» Литтела получают две литпремии и расходятся тиражом в миллион. А у нас про него не знают, и русские литпремии ни на что не влияют. У нас символом высокой культуры считается Мариинский театр с Гергиевым, хотя все, что ставит в последние годы Мариинка — это добротный и глубоко провинциальный уровень, и то если исключить Пермь, где «Травиату» ставил Уилсон. В Мариинском давным-давно нет премьер мирового уровня.

Процесс упрощения и опускания в России столь повсеместен, а культурный проигрыш СССР по многим позициям столь заметен, что его не объяснить ни мельчанием талантов, ни парадигмой нового застоя (о чем все чаще говорят).

Телевидение при Путине убого не потому, что оттуда выгнали Парфенова, Шендеровича, Быкова и Бильжо, а оставшихся подвергли той процедуре, которую я не столько из стыдливости, сколько из брезгливости не решусь обозначить, — а потому, что на нем невозможно представить ни историка Анисимова, ни физиолога Жукова, ни астрофизика Попова, ни лингвиста Кронгауза, ни биолога Маркова. При Брежневе на ТВ было всего 4 канала, но один из них назывался «Российские университеты». Капица, Аверинцев и Лихачев были людьми из телевизора.

Сегодня задач просвещения, образования и, простите за пошлую фразу, повышения культурного уровня не ставит ни одно из государственных СМИ — а других массовых не осталось. И когда я читаю лекции, то знаю, что на имя Хокинга публика еще реагирует (ну да, тот самый скрюченный чувак в инвалидном кресле), но на Докинза, Ергина, Сагана, Даймонда — уже нет. Хотя они — мировые звезды, ученые и популяризаторы науки первой величины.

Это касается не только науки. Я редактировал декабрьский журнал Esquire, и мы опубликовали фото 10 современных городских арт-объектов. Джефф Кунс, Урс Фишер, Аниш Капур, Элмгрин и Драгсет, Энтони Гормли, Луиз Буржуа… Многих вы из этих знаменитостей знаете? Разве что Буржуа — ее в Россию привозили Эрмитаж и «Гараж». Но две эти институции — крутейшие, противостоящие современному оболваниванию, — исключения из правил. А правила — вон они, за окном. Очередной князь с крестом, неотличимый от девушки с веслом. И когда в Питере хвастают, что у нас не князь, а духовность в виде Довлатова с пишмашинкой, — это то же весло и та же убогость, состоящая в провинциальной убежденности, что нужно непременно что-то увековечивать в бронзе…

Но вернусь к главной своей мысли: просто засильем второсортных скульпторов, писателей, певцов и т.д. ситуацию не объяснить. Как не объяснить и «застоем». Это по аналогии с Брежневым мы про нынешнее время говорим «застой». А на самом деле оно никакой не застой, то есть не фиксация в неизменном положении. Россия очень энергично перемещается на новое место: в группу стран третьего мира.

Мы больше не ведем борьбу за пьедестал почета, как это было во время противостояния США и СССР. Мы даже не страна второго мира, то есть отстающая, но подающая надежды, — к таким сегодня относятся восточно-европейские государства, с лидером-Польшей, которая, как говорят в Европе, может занять место после Франции и Германии.

Третий мир — это страны декорационной демократии, персоналистских режимов, гибридных устройств. Тут мы пока занимаем строчку на самом вверху, между Турцией (где ВВП на душу населения чуть меньше нашего) и Казахстаном (который нас по этому показателю обогнал). Руанда и Уганда в той же группе, но пока сильно ниже.

Ни второй, ни тем более первый мир — больше не наш клуб и даже не мечта. Путин давно молчит об обещании догнать по ВВП на душу населения Португалию. В мировую экономику мы вносим меньший вклад, чем Корея; производительность труда у нас вчетверо ниже американской, и чтобы купить «Биг-Мак», россиянин должен проработать 191 минуту (датчанин — 16, немец и англичанин — 26, зато турок — 232, если только он не врач: зарплата врача в Турции стартует, в пересчете на рубли, от 200 тысяч в месяц).

И впервые со времен Петра I мы отказались от соревнования с первым миром. Вот откуда наши маскировочные разговоры об уникальности русского пути. Какая уж тут уникальность! Посмотрите на нашу соседку и двоюродную сестру — Турцию. Там та же тоска по рухнувшей империи, та же неспособность произвести приличные сыр и колбасу, то же насаждение квадратно-гнездовым способом мечетей (при декларируемой светскости государства), та же глубоко провинциальная культура, те же отдельные проблески при отсутствии системы — скажем, в кино. Только у нас — Звягинцев, а у них — Джейлан с Золотой пальмовой ветвью за «Зимнюю спячку». Но нобелевский лауреат Орхан Памук из Турции уехал точно так же, как из России уехал Борис Акунин.

Повторяю: упрощение, опускание, примитивизация культуры — это неизбежный процесс при нисхождении страны в третий мир. А это значит, что у нас не тот застой, который исчезнет, когда появится новый Горбачев. Прежнего механизма нет, а новый работает по-другому.

И это означает, что для русского человека сопротивление опусканию должно принимать иные формы, чем прежде. Нельзя, например, уходить во внутреннюю эмиграцию — в самоизоляции теперь отсутствует контркультурная подпитка.

А, например, переезд в другую страну может быть решением, даже если твоя профессия не конвертируема. Вот почему все больше уезжает журналистов, предпочитающих сменить профессию, но не участвовать в опускании.

Но если человек остается, он должен понимать: сегодня нельзя просто выключить телевизор — нужно включить что-то другое. Если воротит от НТВ, смотри Mezzo, АRTE, BBC. Не можешь взять в руки «Известия» — читай Guardian или thedailybeast.com. Интернет же позволяет, а языки нужно учить: у нас это не столько средство общения, сколько способ спасения. Я давно уже слушаю на завтрак и ужин BBC Radio 3, потому что не «Маяк» же. А недавно был по делам в Баварии и там в городке Аугсбург обнаружил не только оперный театр, но и в торговой галерее рояль Bechstein под елкой. Можете себе представить, чтобы у нас в торговом центре играли на рояле?.. Это и есть разница между первым миром и третьим.

Так что теперь слушаю по утрам «Баварское радио» и начинаю учить немецкий.

Чего и вам желаю.

Потому что это лучший финал года, к какому можно прийти в России.

Дмитрий Губин

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 31 декабря 2016 > № 2024497


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 31 декабря 2016 > № 2022695

Председатель КНР Си Цзиньпин направил в адрес запущенной сегодня новой медиаорганизации поздравительное письмо, в котором призвал ее "интересно рассказывать миру о Китае".

"Отношения между Китаем и внешним миром переживают исторические изменения, при этом Китаю нужно лучше узнавать мир, а миру - лучше узнавать Китай", - отметил Си Цзиньпин в поздравительном письме в адрес Китайской глобальной телевизионной сети /China Global Television Network, CGTN/.

CGTN была запущена Центральным телевидением Китая /ССТV/ в итоге ребрендинга действующего международного новостного канала CCTV news. CGTN станет мультиязычной и мультиплатформенной медиагруппой, в состав которой войдут шесть телеканалов, три зарубежных отделения, провайдер видеоконтента и подразделение цифровых медиа.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 31 декабря 2016 > № 2022695


Узбекистан > СМИ, ИТ > podrobno.uz, 30 декабря 2016 > № 2033602

29 декабря в Ташкенте состоялась внеочередная конференция Творческого союза журналистов Узбекистана, на которой был избран новый председатель данной организации. Им стал заслуженный работник культуры Узбекистана Саъдулла Хакимов.

В 2010 году Хакимов был назначен главным редактором газеты "Литература и искусство Узбекистана". Он также является автором прозаических произведений и стихов.

Среди поставленных перед Хакимовым новых задач — превращение средств массовой информации в поистине народную трибуну, внедрение в деятельность журналистов новых методов и подходов, повышение активности работников региональных СМИ в национальном медиа-пространстве, расширение возможностей обмена мнениями и опытом на международном уровне, дальнейшая активизация деятельности творческих советов при Творческом союзе журналистов Узбекистана.

Узбекистан > СМИ, ИТ > podrobno.uz, 30 декабря 2016 > № 2033602


Индия > СМИ, ИТ > indostan.ru, 30 декабря 2016 > № 2031243

В Индии защитники прав женщин обратились к согражданам, которых Reuters называет помешанными на кино, чтобы обратить их внимание на насаждение в фильмах гендерных стереотипов и женоненавистничества.

Правозащитный центр Акшара объявил конкурс "Перепишем песни", призвав людей предлагать свои версии любой из звучащих в индийских фильмах песен, которые они находят сексистскими. Затем активисты намерены обратиться к деятелям киноиндустрии, чтобы сподвигнуть их к переменам.

"Работая с гендерными проблемами, мы неоднократно сталкивались с тем, что молодые женщины подвергаются преследованию со стороны мужчин, распевающих неуместные болливудские песни", - говорит Снихал Велкар, координатор центра Акшара в Мумбаи, столице Болливуда.

"Песни, которые популяризирует Болливуд, это больше чем музыка и танцы. Когда вы вникнете, то поймете, что многие из них объективируют и унижают женщин. Это приводит к оправданию сексуальных домогательств и насилия по отношению к женщинам в обществе", - считает правозащитница.

Болливуд, где производится индийское кино, известен своей плодовитостью и выпускает сотни фильмов ежегодно. Как правило, это разнообразные мелодрамы и боевики, изобилующие сложными песнями и танцами. Иногда музыкальные номера почти не имеют ничего общего с сюжетом фильма, при этом в них, как правило, задействованы скудно одетые женщины.

В последние годы, когда преступления в отношении женщин в Индии стали регулярно попадать в заголовки мировых СМИ, борцы за права женщин и некоторые звезды кино начали открыто обвинять Болливуд в сексизме и пропаганде насилия в отношении женщин. Известные авторы песен для индийских фильмов, в том числе Джавед Ахтар и Прасун Джоши, критиковали своих коллег за написание вульгарных и безответственных текстов песен, а также осуждали зрителей, которые одобряют такую музыку.

Стоит отметить, опросы общественного мнения свидетельствуют, что четыре из пяти женщин в Индии в той или иной мере сталкивались с домогательствами, начиная от оскорбительного свиста и заканчивая изнасилованиями.

Индийское правительство ужесточило наказание за гендерные преступления, включая уголовную ответственность за вуайеризм, тем не менее массовая культура, в том числе Болливуд, должны отвечать за то огромное влияние, которое они имеют, и участвовать в привитии уважительного отношения к женщинам, говорит Велкар, предлагая поддержать призыв к кинодеятелям при помощи хештега #BollywoodCanChange.

"Мы хотим донести до лидеров отрасли мысль о том, что музыка может быть популярна и без сексизма и унижения женщин", - отмечает правозащитница.

Индия > СМИ, ИТ > indostan.ru, 30 декабря 2016 > № 2031243


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 декабря 2016 > № 2026417

В Калининграде чиновникам запретили пользоваться Facebook, Viber и другими сервисами

Под запрет попали иностранные интернет-сервисы и сервисы «Яндекса». В чем причина такого решения, и что чиновникам предлагают взамен?

Чиновникам калининградской мэрии запретили пользоваться иностранными интернет-сервисами. Пока запрет распространяется только на сотрудников двух комитетов: по социальной политике и образованию, а также работников подведомственных муниципальных учреждений.

Как сообщили «Интерфаксу» в городской администрации, соответствующий приказ был подписан 28 декабря 2016 года заместителем мэра Анной Апполоновой. По словам собеседника агентства, решение принято «в целях обеспечения информационной безопасности учреждений социальной сферы». Что именно попало под запрет и почему, выяснял редактор новостного сайта «Новый Калининград» Алексей Милованов.

«Запрещается сотрудникам использовать все это «вражеское» программное обеспечение, включая Facebook, Viber, Dropbox и прочее. Все это делается в исполнение июльского распоряжения главы города. Я пытался у представителей мэрии выяснить какие-то подробности. В частности, меня интересует, как в таких условиях, видимо, серьезной информационной опасности, быть с телефонами, которые тоже произведены «вражескими» компаниями и переполнены «вражеским» программным обеспечением? А также, что, например, будет с теми чиновниками, которые вдруг по старой памяти войдут в Facebook? К сожалению, ни на один из этих вопросов представители мэрии ответ дать не смогли. Но если серьезно говорить, предполагаю, что это просто обычная компанейщина, где-то там дали отмашку, может, в Москве, и по всем регионам покатилось это безумие, тем более, что в список вражеских продуктов, которые использовать нельзя, почему-то вошли разработки «Яндекса», в частности, «Яндекс.Почта», «Яндекс.Диск». Известно, что одна из структур «Яндекса» зарегистрирована в Нидерландах, видимо, это послужило причиной того, что с виду вроде как совершенно российское программное обеспечение тоже попало в этот санкционный список для калининградских чиновников».

В качестве альтернативы Skype и Viber служащим калининградской мэрии предлагается ICQ и QIP. В октябре СМИ сообщали, что чиновников, которые закупают иностранный софт при наличии российских аналогов, будут штрафовать. Уже готовятся соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 30 декабря 2016 > № 2026417


Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 30 декабря 2016 > № 2026416

Абоненты «Мегафона» будут платить за молчание

Сотовый оператор вводит абонентскую плату, если номер не используется в течение трех месяцев. Ждать ли оттока абонентов «Мегафона» к конкурентам, и всегда ли операторы честны с клиентами?

Клиенты «Мегафона» будут платить за связь, даже если не будут ею пользоваться — об изменениях в ряде тарифов говорится на официальном сайте компании.

В частности, если абонент оператора более 90 дней не звонил и не принимал звонки, то на 91-й день ему будет начисляться абонентская плата в размере 5 рублей в сутки. Такой порядок теперь введут во всех тарифах, кроме линейки «Все включено». Для сравнения — другие операторы по истечении трех месяцев исключают абонента из своей базы, но не берут абонентскую плату. Всему виной большое число неактивных сим-карт, и это расстраивает операторов, говорит гендиректор аналитического агентства Telecomdaily Денис Кусков:

«Ситуация, когда многие пользователи имеют не по одной сим-карте, а по несколько, уникальна для нашей страны. Поэтому введение подобных санкций в большей части мира не происходит. Что касается операторов, конечно, им выгодно, чтобы эти сим-карты были рабочими, чтобы по ним совершались транзакции, звонки. Во-вторых, надо понимать, что номерная емкость для операторов стоит определенных финансовых средств. И до сих пор была ситуация, когда абонент не пользовался полгода своим мобильным номером и он изымался у него принудительно, и через какой-то промежуток времени поступал снова в ритейлерскую сеть для последующей продажи. Поэтому я просто считаю, что в этом ничего плохого нет, это не должно сказаться на каком-то оттоке, поэтому желательно, чтобы люди обратились в Call-центр операторов, узнали, какие сим-карты на них оформлены, и ненужные закрыли».

Формально абонента заставляют пользоваться услугами связи. Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин уверен — операторы не всегда бывают порядочны с клиентами.

«При заключении договора оператор указывает, что он может изменить в одностороннем порядке условия этого договора, и сообщает об этом на своем сайте, который зарегистрирован как СМИ. Соответственно, все положения закона выполняются, и абонентам это очень неудобно. То есть надо следить фактически за сайтом оператора, чтобы узнавать об изменениях. Часто на главной странице, конечно же, их нет. Это такая практика, которая не очень радует в России, потому что очень часто прячут эти сообщения очень-очень далеко».

Изменения в условиях тарифных планов «Мегафона» вступают в силу с 13 января 2017 года.

Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 30 декабря 2016 > № 2026416


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 декабря 2016 > № 2025639

Обама наносит России ответный удар за хакерские атаки

Дэвид Сангер (David Sanger), The New York Times, США

Администрация Обамы нанесла в четверг ответный удар по России за ее активные попытки оказать влияние на выборы 2016 года, решив высылать из США 35 российских агентов разведки и ввести санкции в отношении двух ведущих спецслужб России, включая четырех представителей руководства военной разведки, по приказу которых, по мнению Белого дома, осуществлялись хакерские атаки на серверы национального комитета демократической партии и других политических организаций.

Как говорилось в ряде заявлений, Соединенные Штаты Америки также должны обнародовать доказательства связи между кибератаками и компьютерными системами, которые используются российскими спецслужбами. В совокупности эти шаги стали бы самым жестким за всю историю ответом США на осуществляемые при поддержке государства кибератаки, направленные против Соединенных Штатов.

Санкции также были предназначены для того, чтобы поставить в трудное положение избранного президента Дональда Трампа. Трамп неоднократно подвергал сомнению причастность властей России к взлому серверов национального комитета демократической партии или других политических организаций, заявляя, что американским спецслужбам доверять нельзя, и предположив, что хакерские атаки могли быть делом рук какого-нибудь «180-килограммового парня», лежащего «на диване или в кровати».

Теперь Трампу, когда он в следующем месяце вступит в должность, придется решать, отменять ли санкции в отношении российских спецслужб — учитывая то, что к числу тех, кто выступает за публичное расследование действий России, относятся и республиканцы-члены Конгресса. Если Трамп на это пойдет, то ему надо будет фактически признать несостоятельными выводы, сделанные его спецслужбами.

В среду вечером, находясь в своем доме в Мар-а-Лаго в Палм-Бич, штат Флорида, Трамп в ответ на вопрос по поводу сообщений о предстоящем введении санкций сказал: «Думаю, нам лучше бы подумать о своей жизни. Я считаю, что компьютеры серьезно осложняют нашу жизнь. Вся компьютерная эпоха сделала жизнь такой, что никто толком не знает, что происходит. У нас есть скорость, у нас есть многое другое, но я сомневаюсь, что у нас есть та безопасность, которая нам необходима».

Администрация Обамы также планирует опубликовать подробный «аналитический содоклад» Федерального бюро расследований и министерства национальной безопасности, который, безусловно, будет основан, отчасти, на разведданных, полученных Агентством национальной безопасности. Более подробный доклад о полученных разведданных, подготовленный по приказу президента Обамы, будет опубликован в ближайшие три недели, хотя большая часть подробностей (особенно касающихся доказательств, собранных с помощью «закладок», внедренных в российские компьютерные системы, прослушивания разговоров и агентов), как ожидается, останется засекреченной.

Несмотря на шумиху и политический резонанс в связи с этим сообщением, не совсем ясно, насколько эффективными окажутся санкции на самом деле, хотя они гораздо серьезнее тех умеренных санкций, которые были введены против КНДР за взлом систем кинокомпании Sony Pictures Entertainment, совершенный ею два года назад.

Начиная с марта 2014 года — после аннексии Россией Крыма и ее действий по дестабилизации обстановки на Украине — США и их западные союзники ввели санкции в отношении крупных секторов российской экономики и внесли в санкционный список десятки людей, некоторые из которых являются близкими друзьями президента Владимира Путина. Дональд Трамп в начале этого года заявил в интервью газете The New York Times, что считает эти санкции бесполезными, и не исключил возможности того, что он их отменит.

Барак Обама и его администрация в течение месяца обсуждали вопрос о том, когда и каким образом ввести, по их словам, «пропорциональные» санкции в ответ на невероятную серию событий (связанных с несанкционированным доступом), которые имели место во время выборов, а также о том, в каком объеме это можно обнародовать. Некоторые официальные лица, в том числе вице-президент Джозеф Байден, заявляют, что помимо этого возможен негласный ответ — ответный шаг, который был бы понятным не общественности, а Владимиру Путину.

Эти ответные меры могут оказаться эффективным и дать результат. Однако многие сторонние эксперты считают, что до тех пор, пока не будет достаточно сильного общественного резонанса, который заставил бы Путина, его правительство и его огромный разведывательный аппарат по-настоящему ответить за свои действия, вполне возможно, что удержать их от дальнейших действий эти санкции не помогут.

«Их волнует вопрос контроля над ответными действиями», — говорит эксперт по кибербезопасности из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис (James Lewis).

В ходе внутренних дебатов о том, какой объем имеющихся доказательств можно предать гласности, мнения членов администрации Обамы разделились. Хотя обнародование фактов чревато тем, что будут раскрыты источники и методы получения разведданных, это самый лучший способ, как утверждают некоторые чиновники в администрации, дать понять целому ряду других стран, включая Китай, Иран и Северную Корею, что их деятельность может быть отслежена и разоблачена.

В итоге Барак Обама решил дополнить указ, который он издал в апреле 2015 года после взлома систем кинокомпании Sony Pictures Entertainment. Он подписал дополненный вариант на Гавайях в четверг утром, тем самым давая себе и своему преемнику право вводить запрет на въезд в страну и замораживание активов тех, кто «подделывает, изменяет или способствует краже информации с целью вмешательства в избирательные процессы или подрыва избирательных институтов, либо содействует этому».

Обама воспользовался этим указом, чтобы немедленно ввести санкции в отношении четырех представителей российских спецслужб — Игоря Валентиновича Коробова, нынешнего главы военной разведки (ГРУ), и трех его заместителей — заместителя главы ГРУ Сергея Александровича Гизунова, первого заместителя главы ГРУ Игоря Олеговича Костюкова и первого заместителя главы ГРУ Владимира Степановича Алексеева.

Но чиновники ГРУ редко ездят в Соединенные Штаты или держат там свои активы, так что не исключено, что воздействие санкций будет в основном символическим. Также неясно, введут ли аналогичные санкции в отношении России американские союзники.

Администрация также ввела санкции против трех компаний и организаций, которые, как она заявляет, оказывали поддержку в осуществлении хакерских атак. Это санкт-петербургский Специальный технологический центр радиоразведки; компания «ЦОР Секьюрити» (так же известная как Esage Lab) и автономная некоммерческая организация «Профессиональное объединение конструкторов систем информатики», длинное название которой, по словам американских официальных лиц, служит прикрытием для группы, которая проводит специальную подготовку в проведении хакерских атак.

«С таким названием трудно вести бизнес по всему миру», — заявил в четверг утром один высокопоставленный чиновник администрации с многолетним опытом в области антироссийских санкций. Поскольку речь идет о конфиденциальной информации, чиновник говорил на условиях анонимности.

Но по-прежнему останется неясным, не действовали ли Соединенные Штаты слишком медленно — а значит, скажем, недостаточно жестко. По словам членов избирательного штаба Хиллари Клинтон, отвлекающие факторы, которые возникли в результате утечки переписки, демонстрирующей внутренние распри в национальном комитете демократической партии, а затем и частной переписки председателя избирательного штаба Джона Подесты (John Podesta), захватили все внимание американской прессы. СМИ больше интересовала утечка информации, чем то, что иностранная держава ведет по старинке информационную войну, используя при этом новые кибертехнологии.

Конечно, Соединенные Штаты были оповещены об этом своевременно. ФБР осенью 2015 года проинформировало национальный комитет демократической партии о том, что видит следы взлома почтового сервера комитета. Затем начались метания, возня и проволочки — и все это продолжалось в течение нескольких месяцев. На недавней конференции Обама заявил, что ему впервые сообщили об этом в начале лета этого года. Но один из его главных помощников по вопросам кибербезопасности уже в апреле встречался с российскими официальными лицами в Женеве, чтобы выразить недовольство по поводу деятельности хакеров.

К тому времени, когда руководство демократов осознало, что происходит, ГРУ не только получило эту переписку с помощью группы хакеров (тесно связанной с ним в течение многих лет) но, по словам следствия, также позволило опубликовать эту переписку на нескольких сайтах — от недавно созданного DC Leaks до гораздо более известного WikiLeaks. Тем временем несколько штатов сообщили о фактах «сканирования» своих баз данных избирателей — что американские спецслужбы также связали с действиями российских хакеров. Но, по словам американских официальных лиц, никаких доказательств того, что Россия в день выборов пыталась манипулировать избирательными бюллетенями или списками избирателей, нет.

Барак Обама принял решение не вводить санкции до выборов, опасаясь ответных действий России накануне дня выборов. Некоторые из его помощников теперь считают, что было ошибкой. Но президент перед отъездом на Гавайи дал ясно понять, что намерен предпринять ответные действия.

Теперь остается узнать, будет ли разработанный им ответный шаг чем-то большим, чем просто символическая реакция, и сможет ли он остановить не только Россию, но и удержать другие страны, которые могут попытаться повлиять на будущие выборы.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 декабря 2016 > № 2025639


Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 30 декабря 2016 > № 2022931

Лицо человека, сидящего на лавке, закрыто газетой. "За ней всегда прячется кто-то умный", - так звучит рекламный слоган одной авторитетной немецкой газеты. Смысл его такой: чтение газеты делает тебя образованнее и помогает сформировать мнение, необходимое гражданам в демократических обществах для участия в определении того или иного политического курса. Впрочем, последнее предложение, как и традиционные СМИ, вышли из моды, подобно вельветовым костюмам.

Классические масс-медиа утратили роль основного источника информации. Согласно опросу агентства Reuters, проведенному полгода назад, в Германии больше людей получают информацию через Facebook, Twitter и другие социальные медиа, чем из газет. Особенно молодежь использует соцсети как первичный, а то и единственный источник информации.

Мы получаем то, что "лайкаем"

Проблема известна давно: в соцсетях мы получаем сведения от тех, на чьи новости мы подписаны. В основном это друзья, с которыми у нас и так общие взгляды. Многочисленные исследования подтверждают, что люди склонны потреблять в первую очередь только ту информацию, которая соответствует их убеждениям. Алгоритмы компаний Google и Facebook только усиливают этот феномен, ибо там мы получаем еще больше того, что ищем или на что нажимаем кнопку "нравится". Возникают так называемые "пузыри фильтров". В них, как в помещениях, усиливающих эхо, люди слышат только то, что сами думают и во что верят.

Этот принцип отчасти характерен и для традиционных масс-медиа: консервативно настроенные люди читают в Германии газету FAZ, а сторонники партии "зеленые" - taz. Но и та, и другая газета в интернете строго следуют правилу: разделять новость и комментарий, чтобы критиковать позицию оппонента.

Опасные, но необходимые фильтры

Вообще-то, ничего страшного в фильтрах нет. Чем больше информационных потоков на нас устремляется, тем больше мы нуждаемся в техниках и инструментах, чтобы отличить важное от неважного. В эпоху появления современного гражданского общества эту функцию выполняли именно масс-медиа. До сих пор каждый тираж газеты New York Times украшает фраза: "Все новости, достойные быть напечатанными" ("All the news that's fit to print"). Иными словами, сначала проверяется значимость новостей, и затем они публикуются согласно четкой иерархии.

Но в ленте новостей Facebook ничего подобного пока нет. Там вперемешку идут сообщения прессы, видео с котятами, мнения на политические темы, личные воспоминания, эпизоды кулинарного эксгибиционизма и так далее. Ложные сообщения расходятся миллионами и имеют реальные последствия: 28-летний мужчина открыл стрельбу в вашингтонской пиццерии, поверив фейковой новости о том, что Хиллари Клинтон создала в ней сеть по распространению детской порнографии.

Скажи мне, что ты "лайкаешь", и я скажу, кто ты

Есть и еще одно фундаментальное отличие "новых" и "старых" медиа: если я читаю бумажную газету, то после прочтения от меня остается только один след - в урне для макулатуры.

В Faceboook же я оставляю за собой целый шлейф данных. Не так давно была опубликована модель, согласно которой на основании "лайков" человека в социальных сетях можно не только понять, что он собой представляет, но и сделать прогноз его поведения. 70 "лайков" достаточно, чтобы узнать человека лучше, чем его друг, 150 - чтобы превзойти родителей, а 300 лайков хватит, чтобы компьютер предсказывал поведение человека точнее, чем его супруга или супруг, утверждают авторы модели.

Это делает нас зависимыми от манипуляций. Как только мы в Германии ни удивлялись совершенно противоречивым предвыборным обещаниям и заявлениям Дональда Трампа. Но что, если через наши профили в Facebook нам будут доступны только те обещания, которые мы поддерживаем, и мы ничего не услышим о тех, которые нам не нравятся? С такой помощью могут появляться тоталитарные общества, о которых Сталину и Гитлеру не приходилось и мечтать.

Всесильная ложь

Согласно исследованию Стэнфордского университета, четверо из пяти 12-13-летних подростков в США сегодня не умеют отличить новости от рекламы. Если мы хотим, чтобы такого у нас не происходило, нам необходимо значительно улучшить образование своих детей в вопросах обращения со СМИ. Мы должны научить их тому, какие шансы и какие риски подстерегают их в интернете. Мы должны раскрыть механизмы появления эффекта информационного эха и показать, как работают популисты, перевирающие правду, и как можно проверять факты.

Место, где это должно происходить, - школа. Нам необходимы педагоги, которые сами разбираются в интернете и в соцсетях. И нам необходимо освободить для этого предмета место в школьной программе - пусть и за счет рассказа об одном из германских кайзеров.

Автор: Мартин Муно, обозреватель DW

Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 30 декабря 2016 > № 2022931


Украина. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029448

Региональные украинские издания, чью работу ИА REGNUM обозревал в течение уходящего года, по большей части были сосредоточены на делах своих местностей. И это понятно, ведь им не надо производить впечатление на соседние области или страны. Однако отношение к иностранному в этих СМИ иногда проскальзывало. Вот каким оно было в этом году и каким, предположим, оно будет в году следующем.

На первом месте предсказуемо была Россия. Заголовки всего лишь одной газеты, «Сіверщина» (Чернигов), всего лишь за одну неделю, с 22 по 28 декабря: «Украинцы требуют защитить российского историка»; «Цейтнот Кремля или Почему нынешний российский режим спешит расшатать политическую ситуацию в Украине»; «Сирийская месть: русский самолет упал в Черное море»; «Жители украинских этнических территорий выходят на протест. 20 декабря 2016 активистами города Воронеж был проведен антивоенный пикет»; «Хроники российско-украинской войны: итоги боев на Светлодарской дуге»; «Шансон» наконец получил штраф за пропаганду России». Нельзя сказать, что такой редакционной политики придерживаются все остальные украинские региональные издания, они размазывают антироссийскую риторику более тонким слоем. Но он есть. Нас уже практически ничего не объединяет — ни на уровне героев, ни на уровне знаковых дат и событий. Даже такой праздник как 9 мая для украинских регионов становится днем раздора и раскола. Вот, например, что об этом писала газета «Провінція» (Черкассы): «Торжества по случаю 71-й годовщины победы над нацизмом в Черкассах запомнились отнюдь не традиционным набором из шествий, возложения цветов и военных песен. По многим каналам прошло видео драки матерящихся молодых людей со стариками, принесшими на Соборную площадь красный флаг. Дело в том, что, согласно закону «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрете их символики», принятому в 2015 году, использование флага СССР в ходе публичных мероприятий недопустимо. Этого могли не знать дедушки с юбилейными медалями на кителе, потолкавшиеся со «свободовской» молодежью. Почему же глупейшая толкотня в центре Черкасс 9 мая ныне на многих каналах ТВ, и не только на Украине? Потому что исполнители поленились внести правки в сценарий, обкатанный на 9 мая в предыдущие годы. Потому что рядом с бодрыми 70-летними дедушками оказался отличающийся обостренной адекватностью лидер местной «Свободы» Юрик Ботнар. Потому что последние несколько лет на Украине есть запрос на энергичный, а не склонный к рефлексии молодняк в стиле «Смерть врагам!». Этим юношам тяжело объяснить, что нет идеалов, ради которых стоит бить стариков».

Ярче всего антироссийская риторика светила в Центральной и Восточной Украине. Западная Украина раньше прошла путем «декоммунизации» и «дерусификации», у нее другой внешний оппонент — Польша и польское влияние. Во многом украинскую идентичность сегодня конструирует гражданская война на Донбассе, добровольцы и кадровые военнослужащие, участвующие в «АТО». Так называемая «русскоязычная Украина» тут в первых рядах. Будь это набор в состав карателей — и здесь «Запорожская область оказалась в лидерах по количеству контрактников, сообщает «Индустриалка» (Запорожье)». Будь это церковная сфера — и здесь «власти Житомира планируют внести петицию о строительстве храма «Памяти погибших в «АТО» на рассмотрение сессии городского совета, информирует «Житомир.info» (Житомир)». Причем конфессиональная принадлежность или этническая ничего не гарантируют. Ведь это «Московский патриархат готовит бойцов «АТО», сообщает «Реал» (Винница)». Ведь это «исполнительный вице-президент Конгресса национальных общин Украины Иосиф Зисельс не согласился с выступлением президента Израиля, информирует «BukNews» (Черновцы)», осудившим бандеровцев, так как, по словам Зисельса, «нельзя одевать стереотипные ярлыки на ОУН и УПА (организации, деятельность которых запрещена в РФ), которые боролись, в первую очередь, за независимость Украины». Будь это граница с Крымом — и здесь «Херсонщина является единственной областью Украины, которая способна за короткое время поставить в строй более четырех тысяч бойцов территориальной обороны и взять под охрану важные объекты инфраструктуры, сообщают «Херсонцы» (Херсон)». Добавим также, что никого не должно смущать раздражение херсонцев имевшей место блокадой полуострова — они негодовали на собственные неудобства от действий добровольцев, но когда Россия дважды в этом году подавала газ страдающим от его отсутствия жителем Геническа, Россия в ответ дважды получала в ответ плевки и оскорбления вместо благодарности. Будь это воспитание детей — и здесь «десантник 95 бригады, участник «АТО» Александр Морозов создал комикс об украинских «киборгах» и игрушки супер-героев, пишет «Перший житомирський інформаційний» (Житомир)». А когда «черкасский комбинат «Финвал 2006» просит Порошенко восстановить экономические связи с Россией, передает «Провінція» (Черкассы)» вместе с еще 12 предприятиями из 8 регионов страны — имейте в виду, эти деньги пойдут на войну.

Современная Украина — это та, о которой социолог Виктория Середа говорит порталу «Zaxid.net». Для украинцев важна русская идентичность. Но восприятие себя русским на Украине иное — проводится достаточно четкая граница между собой и русскими в России. Исследования показывают, что речь может идти о формировании украинской нации — для людей значительно важнее такие позиции, как «чувствовать украинцем», «уважать украинские традиции и институты». Нет и разделения на Восток и Запад. Политический и этнический национализм присутствует во всех регионах. При этом, когда Западная Украина протестует против «русификации», понимает она под этим другое. «Волинь» (Луцк): «Получается так, что мы уклонились от Путина, чтобы … русифицироваться самостоятельно. Больше этому способствует телевидение. Не хотели видеть российских певцов-шовинистов? И не надо. Наши родные украинские на различных «Огоньках» перепели российские и советские песни не хуже соседей! Говорят, что, наконец, после частичного запрета российских сериалов начали массово снимать украинские. Но украинскими их можно назвать только потому, что сделаны в Киеве, больше там нет ничего украинского — ни языка, ни стилистики, ни духа, включая «Последнего солдата». Наши художники будто участвуют в соревновании, кто лучше скопирует русское. А что должны означать слова президента о том, что в зоне «АТО» воюет 60% русскоязычных? Намек на то, что должны оставить все как есть? Хорошо, но обеспечьте тогда хотя бы 40% украиноязычного продукта на радио и телевидении, которые выходят в эфир из столицы».

Но этой Западной Украине не меньше России чужда и Польша. Фильм «Волынь», нелюбовь поляков к символам бандеровцев. А еще польские власти виноваты в том, что «28 октября на Украине отмечают день освобождения от фашистов, для многих жителей Западной Украины «освобождение» стало настоящей трагедией, сообщает «Zaxid.net» (Львов). После него начались принудительные депортации, а так называемый обмен населением происходил с особой жестокостью… Принудительным переселением советские коммунисты захотели уничтожить поддержку УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». В Закарпатье враги другие, там «конфликт украинских и венгерских националистов, предупредили «Новини Закарпаття». 4 июня — очередная годовщина Трианонского мирного договора 1920 года, поэтому накануне на Верецком перевале праворадикальная партия Венгрии «Йоббик» организует митинг под названием «Возвращение домой. Венгры на Верецком перевале». Случайно или нет, но именно 4 июня запланирован приезд в Закарпатье председателя Государственного собрания Венгрии Ласло Кевера. Понятно, что такая активность венгерских националистов не останется без внимания их украинских «коллег», более чем вероятно можно ожидать возникновения между ними конфликта. Годовщина Трианонского мирного договора 1920 года, по которому Подкарпатская Русь ушла Чехословакии, будет использована обеими праворадикальными организациями для самопиара». Сквозь призму отношения к России видит украинская региональная пресса весь мир. Поэтому «глава Одесской областной организации «Свободы» Павел Кириленко обвинил папу Римского Франциска в том, что тот — «против Украины», передает «Таймер» (Одесса)», поскольку «в начале мая понтифик «удивил украинцев очередным экстраординарным поступком», прикрепив к одежде георгиевскую ленту во время аудиенции в Ватикане». Поэтому в британском референдуме главное то, что «Киев в лице Лондона может потерять в ЕС сильного адвоката, который занимал четкую антироссийскую позицию… Похоже, Украине в условиях кризиса в Евросоюзе надо браться за создание блока стран, входивших в состав Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского, а впоследствии — Речи Посполитой, рассуждает «Волинь» (Луцк). Поэтому для автора портала «Новий день» (Херсон), посетившего Среднюю Азию, «близость России и постсоветская действительность в Казахстане постоянно напоминают о себе, с этим сталкиваешься на каждом шагу: местные общаются преимущественно на русском, при расчете банковской картой в магазинах часто требуют предъявить паспорт, без этого же документа невозможно приобрести SIM-карту для мобильной связи. Я уже молчу о неприветливых казахстанских пограничниках, полицейских-взяточниках и очень запутанных правилах с регистрацией в стране для приезжих». При этом одной из редчайших стран, о которых украинские региональные издания писали преимущественно с симпатией, оказывается Белоруссия, ведь «подружитесь с белорусами — и будут деньги», сообщает «Сіверщина» (Чернигов).

Может ли такая Украина измениться? Ответим на это цитатой газеты «Вечірні Черкаси» (Черкассы): «Надежды Лаврова — очередная фикция. После избрания нового премьер-министра Украины и кабинета министров глава МИД России выразил надежды, что новое правительство поможет с относительно быстрым урегулированием ситуации на востоке Украины путем выполнения Минских соглашений. Лавров пытается убедить мировое сообщество, что Россия, более чем любая другая страна, заинтересована в мирном урегулировании военного конфликта на Донбассе. Наряду с этим, страна-агрессор продолжает завозить на Донбасс оружие, боевиков и своих военных, поддерживая террористические организации «ДНР» и «ЛНР». Лживые заявления кремлевских мужей уже давно стали визитной карточкой Москвы. Весь мир устал от популизма, агрессии и равнодушия Кремля к чужому горю. Сегодня необходимо усилить и расширить санкции против РФ, дать, наконец, понять ее вождям, что они уже давно переступили черту и должны понести достойное наказание. Им никто не простит гибели тысяч людей, разрушенные судьбы, уничтоженные города и села. Только совместными и решительными действиями можно победить врага. Ни Европа, ни Америка не должны стоять в стороне. Крах «путинской империи» неизбежен, однако необходимо продолжать бороться за каждую жизнь и каждый сантиметр родной земли. Украина обязательно победит, а ее герои навеки войдут в историю нашей жизни».

Станислав Стремидловский

Украина. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029448


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029368

Сериал «Мир Дикого Запада» на канале HBO («Игра престолов»), безусловно, стал ярким открытием уходящего сезона. В первую очередь это проект Джонатана Нолана, брата режиссера Кристофера Нолана. Нолан-младший выступил в «Мире Дикого Запада» не только как сценарист, в качестве которого он заслужил известность ранее («Темный рыцарь», «Интерстеллар»), но и как продюсер. Джонатан также снял первую и последнюю, полуторачасовую, самую забористую серию телепроекта. Актерами в сериале выступили маститые Энтони Хопкинс и Эд Харрис. Музыка Рамина Джавади, частично состоящая из каверов известных песен (первоначального авторства Radiohead и Rolling Stones), обволакивает зрителя атмосферой салунов. В общем, перед нами очень качественно сделанное, умное произведение, требующее определенных усилий мысли при просмотре. Сериал слишком искусен, чтобы обойти его стороной. Здесь есть свой создатель (с библейским монологом об отсутствии стыда у созданных им андроидов) и свой демиург — таинственный человек в черном. Стилистически это коктейль жанров, в котором не чувствуется переизбыток какого-нибудь компонента, портящего общую палитру вкуса. Здесь смешаны вестерн, любовная драма, научно-фантастическое зерно, сюрреализм, криминал, триллер и даже экшн. Особенность сериала в том, что его финал переворачивает все с ног на голову, и после этого можно пересмотреть все серии заново, открывая для себя новые детали. Хороший задел сделан и на следующий сезон, который может стать совсем не похожим на первый.

Сериал «Мир Дикого Запада» вырос из замысла одноименного художественного фильма сорокалетней давности, где человекообразные роботы развлекали людей в тематических парках, пока не взбунтовались. Старый сюжет, можно сказать, дал основной принцип для нынешней истории, и отдельные его цитирования отдают дань уважения прежним авторам. На первый взгляд может показаться, что идея искусственного интеллекта является одной из основных в «Мире Дикого Запада», но это ложный путь. Прямые пути у Джонатана Нолана не в чести — он увлечен сложными сценарными схемами, которые затейливо сбивают с толку зрителя, равно как и персонажей на экране. Иногда действие начинает напоминать сюжет канонического «LOST/Остаться в живых». Здесь герои тоже мечтают обнаружить «пасхалки» и десятки лет пытаются разгадать некие тайны, хорошо запрятанные создателями парка, можно даже сказать, что зарытые. В этих хитросплетениях теряется восприятие инаковости андроидов, не только внешне не различимых с человеком, но и способных пройти тест Тьюринга. Машины чувствуют боль, истекают кровью, испытывают сердечные чувства и даже видят сны. Авторы идеи сериала даже усиливают интригу, местами выдавая искусственную плоть за живую, что водит зрителя за нос. В общем, границ между людьми и андроидами нет, при том, что первые, почему-то, имеют право отрезать ногу у организма, хоть и синтетического, но чувствующего боль. Конкретно эта идея не нова и ранее многократно проступала в произведениях искусства, но именно после «Дикого Запада» становишься убежденным сторонником равенства естества создателей искусственной жизни и ими созданного. Поэтому неудивительно, что один из персонажей начинает помогать андроидам в ущерб своим собратьям по цивилизации, и чей поступок вызвал широкий резонанс в внутрироссийском публичном поле и соцсетях.

Основной идеей сериала, по мнению автора этих строк, являются отношения человека и бога и, прежде всего, их демистификация. На примере причастности искусственного интеллекта к контролирующему его homo sapiens выстраивается аналогия с людским разумом и трансцендентным. В итоге персонажи отвергают высшую природу условно родственного им вида, и глас божий превращается в программу, которую можно исправить как тебе угодно. На экране разыгрывается ницшеанское «Бог умер!», и андроиды эволюционируют так же, как и человек. Торжествует бихевиоральная модель восприятия действительности, чья убедительность доказывается на роботах и после проецируется на людей. Человек обнаруживает себя как биомеханизм с программным кодом, и вопрос наличия сознания уходит в небытие. Впечатляющим аргументом в этом направлении становится фреска Микеланджело «Сотворение Адама», в которой очертания процессии Бога-Отца оказываются очень похожи на контур головного мозга, а головы ангелов — на извилины.

В то же время допустима другая трактовка сюжета, противоположная выше написанному. По альтернативной версии судьба андроидов, периодически обретающих новую функцию в парке, есть постоянный реинкарнационный цикл. Иногда роботы вспоминают свои прошлые жизни, если, например, услышат фразу из «Ромео и Джульетты» Шекспира. Эта возможность способна вызвать симпатию у большей части человечества, мечтающей о бессмертии и готовой ради этого закрыть глаза на возможность механического отключения искусственного интеллекта. В любом случае андроиды в «Мире Дикого Запада» наделены слишком явными признаками человечности, чтобы это игнорировать. Впрочем, этого было бы сложно избежать авторам сюжета, так как невозможно выдумать систему взаимоотношений персонажей на основе иного восприятия действительности, свойственного искусственному разуму или инопланетному.

В общем, с нетерпением ждем второго сезона, который анонсирован на первую половину 2018 года. Джонатан Нолан говорит, что не будет спешить ради телевизионных принципов — выпускать обновления каждый год. Вместо спешки автор сконцентрируется на высоком уровне продолжения и уже сейчас обещает всем сюрпризы в следующем сезоне «Мира Дикого Запада».

Алексей Юсев

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029368


Белоруссия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029300

СМИ сообщают, что Марию Захарову «удивило» решение информационного агентства REGNUM подать на неё в суд. А что же тут странного? Где ещё можно выяснить все детали этого вредного и для самой России, и для российско-белорусских отношений, да и для авторитета МИД случая с арестом в Белоруссии корреспондентов ИА REGNUM и реакцией на это нашего внешнеполитического ведомства? Дело-то серьёзное: если слово «недонарод» в материалах агентства прозвучало — это одно. Если не прозвучало — другое.

Я лично уверен, что не прозвучало, потому что работаю с ИА REGNUM долгие годы и знаю, насколько его редакция строга в тех случаях, когда то или иное высказывание может быть только понято — повторяю, только понято — в шовинистическом или того хуже нацистском ключе. А тут «недонарод»!

Поэтому я вгляделся во все известные обстоятельства произошедшего пристальнее и пришёл к выводу, что слово «недонарод» появилось в комментарии нашего посла с подачи белорусской стороны. Понятно, что это сторона дружеская, но у неё есть свои интересы. Тем более в таком случае. Значит, при желании защищать интересы России надо было всё добросовестно перепроверить и как минимум не повторять бездумно. А при наличии желания защищать интересы Белоруссии можно было, конечно, и повторить.

Что же касается понятия «недогосударство», так у нас и суд только что признал, что на Украине имел место государственный переворот. Что же может быть результатом госпереворота, как не недогосударство?

В Вашингтоне и Москве сейчас обсуждается вопрос о том, кто будет новым послом США в России — конгрессмен Дана Рорабахер или внешнеполитический профессионал Томас Грэм. При общей установке содействовать выводу отношений с нашей страной из нынешнего неблагоприятного состояния у них будут разные подходы к их выстраиванию, но кто бы ни стал послом, одно можно сказать точно: он никогда не скажет по поводу арестованных (не дай бог!) у нас граждан России — корреспондентов крупного американского информационного агентства, что они граждане другой страны, и это её дело, арестовывать их или нет, предъявлять им те или иные претензии или не предъявлять. И уж точно не открестится от них, как бы они ни были ему неудобны, и не будет во всём обвинять своё собственное СМИ. То есть поступит профессионально.

Это я не к тому, что надо брать пример с США во всём. Но в продвижении своих интересов в сфере информации и пропаганды у них есть что взять на заметку.

Да мы и сами, думаю, будем защищать, скажем, латвийских граждан, являющихся корреспондентами российских СМИ, от преследования их официальной Ригой по политическим мотивам. Если же вернуться к корреспондентам REGNUMа, арестованным в Белоруссии, то это только Марии Захаровой, похоже, не очевидно, что речь идёт именно о политическом преследовании. Или у нас двойной стандарт, конъюнктурщина: в Латвии одно, а в Белоруссии — другое?

Мне пришлось работать в качестве заместителя официального представителя МИД России в то время, когда стремление наших послов на постсоветском пространстве в большей степени учитывать интересы страны своего пребывания, нежели интересы России, было очень распространённым явлением. Работая в Латвии, и особенно потом, когда я курировал Прибалтику во Втором Европейском департаменте МИД, я старался бороться с этими «улучшателями» и с самой такой установкой.

Именно так, скажу в порядке отступления, хотя и имеющего отношение к основной теме моей реплики, тогда ставилась задача руководством: «Добиваться улучшения отношений». Особенно настойчиво в 2000-е она так ставилась в отношениях с Украиной… Доулучшались.

Сегодня политика меняется, на первое место ставятся интересы России даже в том случае, когда защищать их надо путём ухудшения отношений, и это правильно. Иначе всё разбазарим.

Посол Суриков заявляет, что журналисты ИА REGNUM Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин и Сергей Шиптенко «вбивали клин» в отношения России и Белоруссии. Это, видимо, из-за их «клиньев» Белоруссия стала страной, системно противодействующей российским контрсанкциям в отношении стран ЕС. Это из-за них президент Белоруссии Александр Лукашенко не поехал на недавние встречи в верхах ЕАЭС и ОДКБ… Список можно продолжить, но не хочется.

Нет, клинья в дружеские отношения между нашими странами вбивают совсем другие люди, и послу России в Минске следовало бы это понимать. Не называть их публично, к этому я не призываю, но, по крайней мере, не мешать делать это другим.

На месте, которое сейчас занимает Мария Захарова, порой приходится полагаться на те заметки к брифингу, которые поступают из профильных департаментов. Времени перепроверить иногда не бывает. Но перепроверять надо, иначе можно попасть в ситуацию типа той, которая сложилась в отношениях между директором ДИП и ИА REGNUM и которая серьёзно дискредитирует наш МИД.

Я улыбнулся, когда прочитал слова Марии Захаровой, что ИА REGNUM, подавая в суд на официального представителя МИД России за сознательную диффамацию, распространение очевидной и преднамеренной лжи, а также за клевету на журналистов ИА REGNUM и агентство в целом, занимается самопиаром. А потом посмотрел на рейтинг государственных сайтов России, в котором сайт МИДа находится на 53-м месте, потом на рейтинги ИА REGNUM, и моя улыбка стала ещё более грустной.

А ведь надо-то только признать ошибку, извиниться самой и заставить посла Сурикова также принести извинения. Так было бы не только по-честному, но и по-умному.

Михаил Демурин

Белоруссия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029300


Казахстан > СМИ, ИТ > kapital.kz, 29 декабря 2016 > № 2028953

Как выжил казахстанский рынок платного ТВ?

Запрет на рекламу поставил под вопрос существование кабельных операторов страны

Принятые в начале этого года поправки в закон «О телерадиовещании» вызвали большой ажиотаж среди кабельных операторов страны. Вещателям запретили распространение рекламы при ретрансляции иностранных каналов. Нововведение застало операторов врасплох и без преувеличений поставило под вопрос существование целого рынка платного ТВ в Казахстане.

«Норма закона такова, что ее можно выполнить одним способом — отключить иностранный канал, потому что технических средств для автоматической вырезки всех проявлений рекламы не имеется в природе», — заявил ранее вице-президент Уральской ассоциации кабельщиков Александр Ягодинцев.

Если не удастся решить этот вопрос, отмечали специалисты рынка, то придется отключать около 95% телеканалов, что неизбежно приведет к уходу зрителей в интернет и отказу от услуг кабельных операторов. Запрет должен был вступить в силу с января, однако даже крупные операторы технически оказались не готовы к вырезке рекламных блоков из зарубежных телеканалов.

В связи с этим министерство информации и коммуникаций дало оператором полгода на подготовку, и норма начала действовать с 1 июля текущего года. Как фактически это отразилось на операторах, какие меры были приняты — мало кому известно. Об этом центру деловой информации Kapital.kz рассказала менеджер по стратегическому развитию одного из крупнейших казахстанских операторов «Цифровое телевидение iD TV» Айгуль Мусаипова.

— Айгуль, какова на сегодня ситуация в Казахстане с ретрансляцией иностранных телеканалов? Много ли каналов потеряли наши зрители?

— Я не могу сказать за всех операторов, но iD TV все же удалось сохранить все 140 каналов. Задача, конечно, стояла глобальная, сроки сжатые, решение проблемы представлялось весьма смутно. Оставалось очень много вопросов, для решения которых была проведена огромная совместная работа как операторов, так и телеканалов.

— Что же сейчас транслируется вместо рекламы?

— В данное время рекламные блоки замещаются в основном социальными роликами. Я считаю, что это оптимальное решение в сложившейся ситуации. Такие ролики действительно нужны, дают много полезной информации, учат принимать правильные решения, любить и гордиться своей родиной, не забывать, в чем истинная сила нашего народа.

— Как в целом для iD TV прошел 2016-й? Говорят, что високосный год всегда тяжелый…

— Да, согласна, год не был легким и для нас, но мы старались пройти его без потерь для наших абонентов и по возможности радовать их разными интересными новинками. К примеру, в сети iDTV появились уникальный казахстанский бизнес-канал «Атамекен», спортивный «Сетанта KZ», телеканалы Fox, FoxLife, National Geographic и ряд других. В целом нам действительно есть чем гордиться.

— Расскажите подробнее о вашем проекте в поддержку казахстанского телевидения.

— Это полностью была идея нашей компании. Мы собрали практически все лучшие отечественные фильмы, сериалы и программы, создав пакет «Сделано в Казахстане!», который доступен каждому абоненту iD TV. Таким способом мы хотели поддержать казахстанские каналы и показать всем, что у нас в стране снимают очень много замечательных фильмов и сериалов. Пользователю iD TV достаточно зайти в меню, кликнуть на услугу «Видео по подписке» и выбрать то, что ему по вкусу. Помимо казахстанского контента, там очень много других уникальных предложений, таких как «Амедиатека» — сборник лучших сериалов планеты и «Караоке», где свыше 4000 песен. Кстати, такую услугу не предлагал еще ни один оператор. Мы всегда стараемся дать нашим абонентам что-то интересное и эксклюзивное.

— Как, например, спецпоказ «Теории большого взрыва»?

— Совершенно верно. Это было очень успешное мероприятие совместно с каналом Paramount Comedy и кинотеатром Chaplin. Мы за один день в одном только Алматы собрали более 500 человек — истинных фанатов сериала, которые смогли посмотреть новые серии еще до выхода премьеры в эфир и лично озвучить своих героев на мастер-классе от создателя проекта «Кураж-Бомбей» Дениса Колесникова. На самом деле мы достаточно часто проводим аналогичные мероприятия разных форматов, в том числе благотворительные.

— Каковы ваши планы на будущее, нововведения?

— У нас действительно много грандиозных планов, но, учитывая, что мы стараемся быть первыми в части внедрения новых технологий в своей отрасли, думаю, раскрывать все карты на данном этапе будет преждевременно. Вы все сами увидите в предстоящем году.

— Айгуль, спасибо вам за интервью.

Казахстан > СМИ, ИТ > kapital.kz, 29 декабря 2016 > № 2028953 Айгуль Мусаипова


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > militaryparitet.com, 29 декабря 2016 > № 2027876

"Репеллент" давит дроны.

СМИ: В РОССИИ ПОЯВИТСЯ "РЕПЕЛЛЕНТ", СПОСОБНЫЙ ПОДАВИТЬ ДРОНЫ-РАЗВЕДЧИКИ.

Уникальный подвижный комплекс "Репеллент", который способен уничтожить и подавить миниатюрные беспилотные летательные аппараты, размер которых не превышает нескольких десятков сантиметров, поступит на вооружение российской армии. Мобильная система также способна работать в условиях Арктики, пишет в четверг газета "Известия".

По данным газеты, разработчиком системы является научно-технический центр радиоэлектронной борьбы (НТЦ РЭБ). Система способна самостоятельно обнаруживать и обезвреживать дроны-разведчики, подавляя их каналы управления мощными заградительными или направленными помехами. Также комплекс способен вывести из строя пункты управления, оставив их без навигации и телеметрии. Отмечается, что при этом комплекс РЭБ может прикрывать не только стационарные объекты, такие как военные базы, аэродромы, парки военной техники, но и войска на поле боя.

"В настоящее время работы над комплексом подошли к концу. Он прошел весь цикл необходимых испытаний, в том числе и под эгидой Минобороны, и полностью подтвердил характеристики, заложенные на этапе разработки. Рассматривается вопрос о принятии "Репеллента" на вооружение. В дальнейшем мы планируем создать портативную разборную версию комплекса, приспособленную для переноски несколькими людьми по частям и пригодную для быстрого развертывания в местах массового скопления людей", — рассказал "Известиям" генеральный директор НТЦ РЭБ Александр Саркисьян.

Как пишет газета, "Репеллент" благодаря уникальной сверхчувствительной станции радиотехнической разведки способен обнаруживать миниатюрные воздушные цели по их сигналам управления на расстоянии более 35 километров. Для работы в ближней зоне комплекс оснащен сверхмощной оптической системой, способной рассмотреть миниатюрные дроны днем и ночью, при любых погодных условиях, в том числе он может работать в Арктике. Комплекс выполнен на базе трехосного грузовика "МАЗ-6317", на который установлены мобильный пункт управления и длинная телескопическая мачта. Вес "Репеллента" более 20 тонн.

Отмечается, что за счет собственной системы жизнеобеспечения комплекс "Репеллент" защищает находящихся внутри военнослужащих не только от пуль, но и от химического и бактериологического оружия.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > militaryparitet.com, 29 декабря 2016 > № 2027876


Иран > СМИ, ИТ > iran.ru, 29 декабря 2016 > № 2026225

Уровень развития рынка видеоигр в Иране находится на низком уровне

Рынок видеоигр в Иране стоит 2 трлн. риалов (более $ 48,4 млн. по рыночному курсу) в месяц, в то время как иранские игры составляют менее 5 % от этой суммы, сообщает Financial Tribune.

Не так давно, местные СМИ со ссылкой на исследовательскую фирму "Newzoo" объявили о том, что Иран занимает 31 место в мировой игровой индустрии. Фаршад Самими, эксперт по производству игр рассказал, что использование слова "промышленность" для описания сферы компьютерных игр в Иране, вводит в заблуждение, так как данные "Newzoo" относятся к покупке игр и игровых консолей, а не к их производству.

"Производство компьютерных игр и приобретение игр и игровых консолей это совсем другое. Мы не обеспечены нужными цифрами и статистикой здесь в Иране. Есть в настоящее время только две успешные иранские игры на рынке, так как мы не обладаем глубоким и доскональным знанием игровой продукции", - заметил эксперт.

Проблема, по его словам, является в том, что нет никаких партнерских отношений с другими странами в этой области, добавив, что иранские выпускники в игровой индустрии не смогли догнать крупных международных игроков.

По словам Мохаммеда Резы Талаи, главы комиссии по связи и информационным технологиям Иранской палаты торговли, промышленности, горнорудной промышленности и сельского хозяйства, данное поле имеет большой потенциал для выгоды отечественной экономики, но нет никакой поддержки, предлагаемой правительством.

"Одним из больших препятствий, стоящих перед отраслью, является нарушение правил об авторских правах. Таким образом, иностранные игры доступны по низким ценам, что не только доставляет трудности для иранских игр, чтобы конкурировать, но и делает производство игр в Иране экономически нерациональным и убыточным", - сказал он.

По словам чиновника, в Иране есть анимационные компании и ИТ-специалисты, которые владеют достаточными знаниями и профессионализмом. Но им, тем не менее, не хватает "надлежащей дорожной карты для руководства". Талаи считает, что правительство должно уделять больше времени и усилий, чтобы способствовать прибыльной области компьютерных игр и видеоигр.

Иран > СМИ, ИТ > iran.ru, 29 декабря 2016 > № 2026225


Чехия. Евросоюз > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 29 декабря 2016 > № 2024465

Правительство Чешской республики создает специальное подразделение, которое займется разоблачением фальшивых новостей, все чаще появляющихся в различных интернет-изданиях, соцсетях и блогах, а потом просачивающихся в прессу и даже на телевидение. По данным источников британской газеты The Guardian, таким способом чешские власти намерены противодействовать попыткам извне, например, из России, повлиять на ход выборов в стране.

В Чехии в октябре 2017 года будут избирать парламент (а значит, и определять, кто возглавит правительство). Затем в январе 2018 года пройдут выборы президента. Как ожидается на них свою кандидатуру вновь выставит действующий глава государства Милош Земан, которого часто обвиняют в лоббировании в ЕС российских интересов.

Стоит отметить, что как таковой новости в том, что в Чехии появится «информационное спецподразделение» при МВД, нет. Еще в начале 2016 года стало известно, что в министерстве внутренних дел республики появится нечто вроде мониторнигового центра, который займется иностранной пропагандой и ее воздействием на чешскую аудиторию. Затем о том, что это подразделение уже создано и работает, рассказал журналистам министр внутренних дел Чехии Милан Хованец.

«Мы хотим пробраться в каждый смартфон», — громко заявил тогда глава чешского МВД, не подумав, впрочем, о том, что его слова можно трактовать как намерение нарушить неприкосновенность частной жизни его сограждан.

Теперь об этом же о центре по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами сообщает и The Guardian, добавляя лишь новые подробности. А именно, что власти Чехии в борьбе с пропагандистским воздействием на предстоящие выборы делают ставку на то, чтобы максимально оперативно препятствовать распространению фейковых новостей, информация о которых будет оперативно публиковаться в Twitter. Фактически здесь чехи предлагают свой опыт другим странам ЕС.

«Главная цель пропаганды в Чешской Республике, — как отметил в интервью газете The Guardian госсекретарь Чехии по делам Евросоюза Томаш Проуза, — посеять сомнения в умах людей относительно того, что демократия является лучшей системой организации страны, создать негативный образ Евросоюза и НАТО и отбить у людей желание участвовать в демократических процессах». Именно поэтому Проуза уверен, что связанные с Россией новостные сайты могут вмешаться и в ход предвыборной парламентской кампании.

Эта же проблема, надо заметить, обсуждается сейчас и в Германии, где в 2017 году тоже пройдут парламентские выборы, причем на полтора-два месяца раньше, чем в Чехии. Немецкие политики уже высказывают опасения, что Россия может попытаться повлиять на исход выборов и в их стране. Целью пропаганды в этом случае будет дискредитация действующего канцлера Ангелы Меркель, которая намерена бороться за голоса избирателей во главе консервативного блока ХДС/ХСС.

Именно против Меркель, как ходят слухи, был направлен недавний взлом серверов и почты ОБСЕ, в организации которого уже обвиняют хакеров, якобы связанных с российскими властями.

Правда, в Германии никаких новых информационных спецподразделений никто не создает, а если речь и идет о противодействии пропаганде, то ведется она имеющимися силами спецслужб и правоохранительной системы.

Похожая ситуация во Франции и в Италии. Французам в 2017 году предстоит выбрать президента, а итальянцев ждут досрочные парламентские выборы. Однако в этих странах хоть и говорят о влиянии России, но никто не заявляет, что «кремлевская пропаганда» может повлиять на исход голосования. Поэтому никаких специальных мер никто, по крайней мере, публично, не предпринимает.

Вопрос здесь стоит исключительно в политической плоскости: победят ли на выборах кандидаты, которые намерены улучшать отношения с Россией и, например, добиваться снятия с нее санкций, введенных ранее Евросоюзом. Если абстрагироваться от разговоров о влиянии «руки Москвы», то это, собственно, и есть главная проблема не только для Италии и Франции, но и для Германии с Чехией.

Иван Преображенский, Прага

Чехия. Евросоюз > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 29 декабря 2016 > № 2024465


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 29 декабря 2016 > № 2023900

Сбербанк перейдет на push-уведомления

Специально для Банкир.Ру.

В мае 2016 года в СМИ появилась информация о том, что Сбербанк создает виртуального оператора связи, который будет оказывать клиентам группы комплексные сервисы услуг связи. В прессе возобновились обсуждения идущих с 2015 года переговоров Сбербанка с несколькими сотовыми операторами о создании виртуального оператора. Также были озвучены предположения о возможном создании конгломерата банковских и телекоммуникационных услуг.

Как стало известно нашему изданию, Сбербанк проводил исследование существующих на рынке телекоммуникационных и интеграционных решений с масштабным тестированием продуктов, в том числе продуктов для неголосовых услуг связи.

Уведомления клиентов в виде текстовых сообщений относительно операций с клиентским счетом уже давно стали привычным банковским сервисом. Кроме того, федеральный закон «О национальной платежной системе» прямо предписывает банкам уведомлять клиентов об операциях.

Общемировая тенденция перехода с десктопных компьютеров на мобильные устройства стимулирует банки рассматривать новый инструмент общения с потребителями — push-сообщения. В отличие от СМС push-сообщения отправляются через облачные веб-сервисы производителей мобильных операционных систем (Apple, Google, Microsoft), для доступа к которым мобильные устройства могут использовать как 3G/4G-подключения к интернету, так и Wi-Fi. Push-сообщения не привязаны к мобильным операторам, SIM-картам и абонентским номерам. Получателем сообщений является не устройство, а мобильное приложение, установленное на устройстве. Таким образом, чтобы воспользоваться новой технологией, пользователь должен установить на свое устройство мобильное приложение банк-клиент «Сбербанк Онлайн». Это дает пользователю возможность совершать массу операций непосредственно со смартфона, не используя ПК для доступа к сайту банка и, конечно, не посещая отделение банка.

В настоящее время выпущены приложения для всех распространенных мобильных операционных систем и устройств, смартфонов и планшетов.

Следует отметить, что использование push-сообщений дает разработчикам возможность организовать интерактивное общение с клиентом. Например, он может подтверждать или блокировать транзакции нажатием на push. А использование сервисов геолокации совместно с push-уведомлениями позволяют реализовать сценарии оповещения клиента при нахождении в определенных локациях —например, просьбу оценить работу отделения банка при выходе из него.

Push-уведомления доступны на любом устройстве, которое используется для онлайн-банкинга: планшете, ноутбуке, смартфоне или даже «умных» часах. Это более интерактивная форма общения. Уведомления связаны с приложением и могут отправляться в необходимый раздел приложения, где потребитель может сразу совершить действие. Например, если транзакция показалась банку подозрительной, то присланное клиенту сообщение на эту тему может содержать возможность подтвердить транзакцию, немедленно нажав «да» в присланном push-сообщении. Также этот вид сообщений позволяет делать их более персонализированными за счет геолокации.

Немаловажный плюс push-сообщений в том, что себестоимость их отправки значительно дешевле отправки СМС-сообщений, так как оператор сотовой связи не участвует в отправке, а только обеспечивает интернетом пользователя услуги. Сбербанк — самый большой отправитель СМС-сообщений в Российской Федерации.

«Переход на общение с клиентами через push-нотификации — это продолжение глобального тренда проникновения экосистемы смартфонов, операционных систем и мобильных приложений. Учитывая количество пользователей «Сбербанк Онлайн», в горизонте пять лет банк может сэкономить более 10 млрд руб.»,— считает старший управляющий партнер AC&M Consulting Михаил Алексеев.

Финансовый сектор традиционно более консервативен и внедряет технологические новинки лишь после всесторонней оценки и проверки. Однако, по прогнозам международных экспертов в области технологий финансовых услуг, push-сообщения претендуют на то, чтобы стать одним из основных видов общения банков с клиентами, и это вопрос короткого промежутка времени.

К сожалению, всех подробностей и поставщиков, участвующих в этом глобальном проекте, представители Сбербанка не раскрывают. Нам удалось получить лишь некоторые подробности процедуры выбора поставщика неголосовых услуг связи, а именно платформы для формирования и отправки push-сообщений. Стало известно, что из поданных к участию заявок десять претендентов отвечали формальным требованиям, а в фазу опытного тестирования перешли только четыре компании. Победитель оценивался по многочисленным параметрам, среди которых: производительность, отказоустойчивость, возможность кластеризации и масштабируемости, а также применение инновационных подходов в предоставляемом решении. По результатам всех этапов в качестве поставщика была выбрана компания MFMSolutions*.

Константин Пахуров, генеральный директор MFMSolutions, подтвердил информацию об участии в проекте. По его словам, в ходе исследования рынка компании удалось продемонстрировать высокие показатели производительности предложенного ПО, а также уникальные подходы и алгоритмы в рамках поставленной задачи, таким образом, подтвердив статус поставщика, успешно реализующего стратегию внедрения инновационных и актуальных комплексных решений. В настоящее время идет плановое внедрение решений MFMSolutions в инфраструктуру компании.

Руслан Гурджиян, управляющий директор дирекции развития цифрового бизнеса Сбербанка, подтвердил факт проведения конкурса и выбора платформы push-нотификации, при этом сумму потенциальной экономии не раскрыл.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 29 декабря 2016 > № 2023900


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2016 > № 2029390

Уходящий год для Омской области был весьма насыщенным. Самыми важными событиями, пожалуй, можно назвать юбилей Омска, выборы в Госдуму и Заксобрание, борьбу с плохими дорогами и отмену рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда».

Тяжелая дорога к юбилею

«Древняя Омская крепость была заложена в 1716 году при впадении реки Омь в Иртыш — как форпост Российского государства в Западной Сибири. За прошедшие десятилетия и века город вырос в крупный промышленный, культурный, научный и образовательный центр, вписал немало достойных страниц в ратную и трудовую летопись страны», — говорилось в поздравлении президента России Владимира Путина.

Этому событию предшествовали годы подготовки и крупные финансовые вложения. Однако не все надежды омичей оправдались.

За несколько месяцев до празднования юбилея было реализовано лишь 10% всех проектов, которые были запланированы к юбилею, пишет Александр Жиров в обзоре «Тайги.инфо». «Инвесторы строительства новых гостиниц перестали подавать признаки жизни, проект «Омское метро» был официально закрыт, был объявлен тендер на снос уже возведенных и успевших устареть сооружений международного аэропорта «Федоровка». Мэрия Омска оказалась не в состоянии даже составить грамотный план освоения 2 млрд рублей, которые федеральное правительство через министерство культуры намеревалось направить для создания историко-туристического комплекса «Омская крепость». Разумеется, этих денег в Омске так и не увидели», — отметил обозреватель.

Однако юбилей все же отпраздновали. И после этого оргкомитет юбилея города заявил, что намерен продолжить свою работу по развитию городской среды. «Мы, разумеется, обязаны довести до логического завершения. Дорожные карты по каждому объекту составлены, графики есть, будем выполнять», — заявил тогда губернатор Омской области Виктор Назаров.

«Факты сделанного позволят говорить о стойком экономическом эффекте юбилея, — отметил мэр Омска Вячеслав Двораковский. — Свыше 10 миллиардов рублей вложено в инфраструктуру города. Еще более 5 миллиардов рублей составила сумма внебюджетных социальных инициатив. Причем подавляющее большинство этих средств, включая внебюджетные, освоено за последние три года. В городе появились современные транспортные узлы, жилые микрорайоны, детские сады, школы, спортивные площадки, дворцы спорта и дворцы культуры, обновленные парки и скверы. Все эти объекты подтверждают, что произошел существенный сдвиг в решении жизненно важных для города-миллионника проблем».

Омский «красный пояс»

В этом году единый день голосования пришелся на 18 сентября.

В Омской области в этот день выбирали не только депутатов Госдумы, но и местных парламентариев. Думские выборы в регионе выиграли коммунист Олег Смолин (одномандатный округ №140, получил 87 848 голосов избирателей — 44,76%) и два единоросса — Виктор Шрейдер (№139; 57 552 голоса — 30,99%) и Андрей Голушко (№141; 92 684 голоса — 43,10%).

Причем, по оценкам экспертов, интересная ситуация складывалась именно на округе №140. От «Единой России» там планировалось выдвижение депутата областного Заксобрания, победителя предварительного голосования Степана Бонковского. Однако после съезда в июне единороссы объявили, что принято решение не выдвигать своих кандидатов по 18 одномандатным округам, в их число вошел и 140-ой округ.

«Ситуация по округу, где от КПРФ выдвигается Олег Смолин, на мой взгляд, была решена «наверху» в результате тактических переговоров Кремля и КПРФ. Решили просто оставить округ, показав свою лояльность. А где еще выбирать округ? Ну, конечно, в «красном поясе» — в городе Омске. Это одна из версий», — отметила тогда в интервью ИА REGNUM омский политолог Галина Татаринова.

Что касается выборов в областное Заксобрание, они также были признаны состоявшимися, а их результаты — действительными. По итогам распределения, областное отделение «Единой России» получило 29 депутатских мандатов в региональном парламенте, КПРФ — семь, «Справделивая Россия» — два, ЛДПР — четыре депутатских мандата.

Интересно, что в областной парламент попали сразу несколько депутатов горсовета нынешнего созыва. Горсовет покинули Игорь Антропенко, Антон Берендеев, Валерий Кокорин, Вячеслав Васильев и Владимир Березовский.

В целом явка на территории региона в единый день голосования 18 сентября 2016 года составила 38,3%. На выборах в Госдуму и Заксобрание в Омской области «Единая Россия» набрала 36% голосов, КПРФ — 25%, ЛДПР — почти 16%, «Справедливая Россия» — около 6% голосов.

Подводя предварительные итоги, глава облизбиркома Алексей Нестеренко «фактически подтвердил информацию о том, что жители города Омска дружно проголосовали за коммунистов», сообщали тогда местные СМИ, в частности Оm1.ru. Нестеренко отметил, что в областном центре только в Ленинском округе «ЕР» выиграла выборы у КПРФ, а в остальных победили коммунисты.

Дорожная катастрофа

В этом году Омск существовал под флагом масштабного ремонта дорог. В кампанию по ремонту были вложены огромные средства и усилия.

Но, пожалуй, стоит начать сначала. Этой весной, после того, как снег начал таять, у омичей возникло множество претензий к состоянию городских дорог. Свое отношение к проблеме они выражали весьма необычными способами. Например, одна из омичек начала самостоятельно латать ямы на дорогах. За это горожане прозвали ее дорожной феей. Омичи в соцсетях действия «феи» в основном одобряли. А вот власти их восторгов не разделили. В частности мэр Омска Вячеслав Двораковский заявил, что ямы на дорогах должны заделывать профессионалы, а «любители» могут сделать только хуже.

В конце марта стало известно, что в муниципальные образования Омской области на ремонт автомобильных дорог направили 650 млн рублей — целевые субсидий из регионального дорожного фонда. Из них 643,3 млн рублей направили Омску.

Но после этого известия общественный резонанс не утих. Более того, он усилился в апреле, после традиционной прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным. Первый вопрос, который задали главе государства, касался катастрофического состояния омских дорог. В свою очередь, омские чиновники пообещали Путину приложить все усилия к тому, чтобы исправить эту ситуацию.

Вскоре в городе начался долгожданный масштабный ремонт дорог. В конце мая стало известно, что Омская область получила максимальную сумму на ремонт дорог по программе «Платон» — 750 млн рублей. К юбилею города (к августу) в областном центре привели в порядок 21 дорогу.

В декабре в правительстве региона ИА REGNUM сообщили, что сумма средств дорожного фонда Омской области в 2017 году превысит 6 млрд рублей. По данным омского Минстроя, 1 декабря в министерство транспорта РФ направлена региональная программа «Безопасные и качественные дороги Омской агломерации». Она предусматривает ежегодное финансирование в объеме не менее 2 млрд рублей за счет федерального, областного и местных бюджетов.

В рамках программы за период 2017—2025 гг. планируется отремонтировать 50 городских автодорог, произвести капитальный ремонт 22 городских дорожных объектов, построить и реконструировать 27 автодорог местного значения и обеспечить их линиями наружного освещения, реконструировать несколько региональных и межмуниципальных дорог.

История с рок-оперой

Осенью 2016 года в Омске отменили показ известнейшей рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда». И получилось так, что отмена спектакля сопровождалась крупным скандалом.

Все дело в том, что в октябре активисты движения «Семья, любовь, Отечество» объявили на своем официальном сайте о намерении «остановить кощунство» и добиться отмены рок-оперы. «Рок-опера «Иисус Христос — суперзвезда» по своему сюжету является непрерывным богохульством и попранием сакральных смыслов; она содержит насмешки над верой и хулу на святые образы, то есть прямое кощунство, и даже само название постановки представляет собой глумление над священными понятиями. Вольная трактовка священных текстов, привнесение в сюжетные линии несовместимого с христианскими идеалами разврата вызывают стойкое отторжение и протест у любого верующего человека, независимо от конфессии», — говорилось в сообщении пресс-службы движения.

Спектакль действительно отменили через некоторое время, и местные СМИ сделали в общем-то логичный вывод, что произошло это именно после протестов православных активистов. Однако вскоре областное министерство культуры сделало заявление, что показ рок-оперы отменили по инициативе прокатчика, руководствовавшегося исключительно «коммерческими интересами».

В начале декабря об отмене рок-оперы в Омске на заседании Общественного совета по культуре при президенте РФ Владимиру Путину рассказал актер Евгений Миронов. В ответ на это заявление облправительство распространило официальный комментарий омского Минкультуры. Из него следовало, что рок-опера «Иисус Христос — суперзвезда» была отменена в Омске в связи с низкой продажей билетов. «Официально заявляю, что никакого запрета на показ спектакля никто не давал», — заявил глава местного Минкульта Виктор Лапухин.

Своеобразную точку в этом вопросе поставил Владимир Путин. «Люди культурные мне тоже вопрос задавали по поводу запрета оперы «Иисус Христос — суперзвезда». Не надо фобиями питаться, не надо питаться ложной информацией. В Омске, по-моему, не состоялся этот спектакль? Год до этого — состоялся в Омске, было много народу. А сейчас, когда начали продавать билеты, два месяца продавали, продали 46 билетов, поэтому устроители этого спектакля отказались сами добровольно от того, чтобы его проводить. Вот и всё, никто ничего не запрещал», — сказал глава государства на ежегодной пресс-конференции 23 декабря.

Тут стоит напомнить, что у омичей уже была возможность посмотреть известнейший спектакль. Показ рок-оперы с успехом состоялся в 2015 году в местной филармонии, опять же, несмотря на протесты активистов движения «Семья, любовь, Отечество».

Мнение экспертов ИА REGNUM

Политолог Инна Ветренко:

«Если говорить об основных событиях, которые касаются именно нашего региона, то это, конечно, 300-летие города Омска. К юбилею очень долго готовились, к нему сложно и с большим трудом шли и в итоге отпраздновали.

Некоторые эксперты считают, что многие ожидания не сбылись, что остался некий «эффект неисполнения» всего того, что от этой даты ожидалось. Я их мнение в определенной степени разделяю. Во-первых, финансирование было урезано, многие объекты просто «выпали» из программы, что-то сделать просто не успели. Например, лишь недавно открыли Вознесенский собор, и только что — цирк. Эти объекты планировали изначально реставрировать к дню рождения нашего города, как и новый корпус Омского государственного университета, который так и остался «недостроем». Не все дороги привели в порядок, а лишь центральные магистрали города.

В общем, недочеты есть, но все-таки нашему любимому городу исполнилось 300 лет, и идейно, духовно эта дата и прошедшие мероприятия сплотили между собой омичей. После празднования начался всплеск планирования будущего Омска, проведение различных форумов, мероприятий, урбочтений с широким участием жителей города и общественных активистов. По моему мнению, это очень хороший заряд для гражданской активности в регионе. Поэтому одно из главных событий — юбилей Омска.

Есть и события федерального и международного масштаба, которые отразились на Омской области. Во-первых, это прошедшие выборы в Государственную думу. Омская область осталась верна своим электоральным предпочтениям. В течение долгого времени регион находится в «красном поясе», там он, в общем-то, и остался. «Единая Россия» здесь выступила гораздо хуже, чем на федеральном уровне. Омская область — один из трех субъектов Федерации, где «ЕР» набрала наименьший результат. Этим многие пытаются объяснить смену руководителя регионального отделения партии, которое произошло 23 декабря. Но лично я эти события не соотношу. Я считаю, что уже просто пришел срок Александру Васильевичу Артемову покинуть этот пост, который он занимал с 2007 года, и сдать полномочия другому человеку. Это абсолютно нормальная ротация.

Читайте также: Избран новый секретарь Омского отделения «Единой России»

Ну и, конечно же, стоит напомнить про «взрыв» на международном уровне, я бы даже конкретизировала, что это «взрыв» экспертный, связанный с выборами в Америке. У нас в регионе было очень мало экспертов-американоведов, политологов и историков, которые ставили на Дональда Трампа. В большинстве своем эксперты оказались заложниками официальной американской социологии, их пропагандистской машины и СМИ, которые убеждали всех, что рейтинги Хиллари Клинтон гораздо выше. В связи с этим победа Трампа стала весьма неожиданным событием. Почти все высказались, что «из двух зол выбрали меньшее, и это хорошо».

Омский политик, общественный деятель Сергей Кондаков:

«Самым значимым положительным событием года в Омске для меня стало восстановление Воскресенского собора. Это произошло благодаря экс-губернатору Леониду Полежаеву, губернатору Виктору Назарову и депутату Андрею Голушко. Кроме того, в числе важных событий — реконструкция Любинского проспекта при поддержке Газпрома; ремонт здания Омского цирка. И, конечно же, то, что наш город в этом году отпраздновал свое 300-летие. А негативными моментами были развал муниципального транспорта, ряд коррупционных скандалов, низкая активность избирателей на думских выборах».

Добавим, говоря о коррупционных скандалах, Сергей Кондаков уточнил, что он, прежде всего, имеет в виду расследование уголовного дела, возбужденного по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ООО «Омсктехуглерод», а также причинения имущественного вреда ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск».

По данным следствия, заместитель генерального директора ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» Сергей Подольный, действуя совместно с предпринимательницей Аленой Бабий, обманным путем ввели в прямую схему поставки газа подконтрольные Бабий номинальные организации ООО «Технический углерод» и ООО «ГазНефтьТрейдинг», не осуществляющие финансово-хозяйственной деятельности. В результате фактически поставляемый ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» газ в течение 2011−2014 годов реализовывался в ООО «Омсктехуглерод» через эти «фирмы — прокладки» по стоимости, значительно превышающей отпускную цену. Полученные деньги обвиняемые обналичивали через кредитные учреждения и фирмы-однодневки. «Всего обвиняемыми было похищено более 200 миллионов рублей», — сообщили ранее ИА REGNUM в областном СУ СКР. Бабий и Подольному было предъявлено обвинение в совершении мошенничества.

Татьяна Иващенко

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2016 > № 2029390


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2016 > № 2029330

Цинизм — это искусство называть вещи своими именами.

А. Невзоров

Хамить — легко и приятно. Особенно изящно. Приближаясь к изящной словесности. Но позволено не каждому, а то мало ли. Особенно в нашей стране. Лучше, если есть неприкосновенность, охрана, хотя бы деньги. Поэтому будем подчёркнуто вежливы. Наконец-то появилась книга, которая сразу всё про всё объясняет: с лёгкостью решаются «вечные проблемы философии», не говоря уже о теологии, богоискательстве и прочей сущей ерунде (вроде классической литературы, этики и эстетики), развенчиваются мифы о каком-то жалком патриотизме, с которым шли умирать, да и вообще всё написано прекрасным языком с грациозным цинизмом, умом, который особо не привёл к горю от ума, а напротив —привел к успеху; главное кроткими ритмичными фразами, чтобы даже и читатели «Сноба» всё понимали легко и с удовольствием. Отхлёбывали свой кофе. Почёсывали бумажник. Делали пометки в стильные блокноты. Чувствуя себя умными, современными, свободными людьми. От предрассудков, да и вообще… Образованными.

Конечно, «книга» сейчас понятие условное. При желании любой может зайти на авторский сайт, чтобы почитать километры распечаток лекций, интервью, передач. Посмотреть фото и видео. Было бы желание. Книга — просто ещё одна форма напомнить о себе.

Чтобы всерьёз спорить с автором желательно быть ему соразмерным, хотя бы в смысле харизмы, заявленности в медиапространстве, таланте и прочее. Или быть «идеологическим» противником: «истинно верующим», «патриотичным», каким-то ещё… Я с трудом могу соответствовать этим критериям. Нельзя не признать, что есть люди, которые готовы бросаться в гущу событий, а есть, которые способны только в лучшем случае сидеть в библиотеке. Или на диване. Я из последних. Я не пассионарий.

Мне кажется, что главное в этой книге — это возможность оценить концентрированный «журнализм», который доходит до предельно допустимой концентрации. Пиратский стиль чертовски заразителен и ничем не грозит автору, но непростителен эпигонам и завистникам. Нужно быть близко знакомым с латынью, масонами, бандитами, коммунистами, олигархами, историками и нейрофизиологами. Входить в тайные круги. И всё — приключение. Всё — разоблачение. Борьба не на жизнь, а на смерть, и сразу против всего. Против чего именно, не так важно, главное против большинства, против течения, против ветра, против усреднённости, серости, толоконных лбов. Поиски учителя, отца, традиции — для того, чтобы позже свергнуть. Ну, и так далее. И в этом есть толика секрета. А если ещё признаваться умеренно в своих грехах и сдержанно гордиться «цинизмом», то вообще в пору говорить о герое нашего времени, Базарове наших дней… Собственно, смутные времена требуют смутных героев.

Разумеется, это великолепное чтение с точки зрения истории публицистики. На Западе, впрочем, «рационализм», «скептицизм» давно стали приметами Оксбриджей — там это выдержано и отполировано веками. Любая кафедральная беседа в краснокирпичном университете требует своего атеиста и скептика. Это хороший тон. У нас до сих пор всё с русским задором и размахом. Топором. Книга и автор сочувствует университетской культуре. И, скорее всего, если и будет где-то приветственно встречена, то в рассадниках вольнодумства. И (как это и происходит) в эмигрантских кругах. Там-то знают всё про Россию. Бога. Историю. Свободы.

В детстве, в условном «кружке журналистики» во дворце (уже культуры, а не пионеров) — я очень хотел стать журналистом — ведущая, пожилая редактор провинциальной газеты, часто приводила нам в пример Александра Глебовича Невзорова в разговоре о журналистской этике. Не только с хорошей стороны. Помнится, что я был на стороне журналиста, мол, в духе того, что, ну, ведь он «звезда», «яркая личность», «герой». Ему можно. Редактор горько улыбалась в ответ. Сама безвестная журналистка. Так и исчезнувшая в редакционных «моргах» среди подшивок старых газет. Писала этичные и никому не нужные статьи. Про мэра. Которого чуть позже посадили.

Что такое харизма? Где проходят грани между дозволенным? И кто что дозволяет? Совесть? И кто кого и как покупает? Что такое идеология? Власть? Мораль? Религия? Общество? Кто на кого работает? Что такое эволюция? Как эволюция вселенной и человека, так и эволюция отдельно взятого творческого человека, который встречает огонь, воду и много медных труб и золотых монет. Обо всём этом можно задуматься, читая эту книжку. И — конечно — стиль. Жест. Красивые платки и носки. Правильные знаки препинания. Неподражаемость. Роскошь презрения к ценностям плебса. Позволим себе цитату:

«Строго говоря, прекрасное понятие «родина» является чистым надувательством. Никакой «родины» ни у кого никогда не существовало. Была лишь последовательность режимов, которые распоряжались населением к своему собственному благу. Чтобы жить «долго и счастливо», режимы ткали нужную им мифологию и пропитывали её ядом патриотической романтики. Этой паутиной и обволакивалось поколение за поколением»

Вот так просто и ясно. Ни у кого никогда. То есть не у меня. А-ни-у-кого-никогда. Да здравствуют прозекторские. Там всё честно. Последняя правда — врача-патологоанатома. Там нет уже лозунгов и молитв. А те, кто совершал подвиги во имя, просто ошибались. Так ли это отличается от собственно политической пропаганды просто с обратным знаком? Думаю, что нет. Так ли атеизм такого разлива отличается от слепой веры? Каждый решает сам. Но что-то печальное есть в том, что «право имеющие» с любых трибун и кафедр говорят примерно одинаково, хотя, казалось бы, разные вещи. Творчество автора прекрасно представлено и на бумаге, и в сети. Для желающих приобщиться, причаститься по рыночным ценам и бесплатно — всегда есть такая возможность. Для желающих оскорбиться — вдвойне. В конце концов, без этой книги и её автора было бы гораздо скучней.

Это ещё что. Я немного дружу с журналистом и скептиком из Индии, который разоблачил чудо в католическом монастыре. Оказалось, что слёзы Пресвятой Девы были связаны с протеканием воды. Против него впервые в истории Индии был использован закон о богохульстве. Он предпочёл сбежать из страны. В Индии таких часто убивают до сих пор. Я был у него в небольшой квартире на окраине Хельсинки. Среди десятка его книг. Он угощал меня рисом с нестерпимо острым перцем. Шёл дождь за большим прозрачным окном. А потом мы отправились в университет на такси.

Дмитрий Тёткин

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2016 > № 2029330


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 28 декабря 2016 > № 2028585

Рынок будущего

Развитие платежных услуг в Казахстане идет усиленными темпами

Границы между виртуальными и обычными платежами постепенно стираются. Новое поколение активнее пользуется платежными картами в обыденной жизни, Интернет-банкингом и другими современными услугами. А банки, конкурируя друг с другом, предлагают все новые, инновационные решения на рынке платежных услуг.

Как жил платежный рынок в 2016 году, как развиваются электронные платежи в Казахстане и чего ожидать от финансового регулятора по развитию данного рынка в будущем — об этом в интервью Kapital.kz рассказал директор Департамента платежных систем Национального банка РК Ерлан Ашыкбеков.

— Ерлан Таскынбекович, чем ознаменовался уходящий 2016 год для платежного рынка Казахстана?

— Главным событием платежного рынка этого года стало принятие 26 июля 2016 года нового Закона РК «О платежах и платежных системах». Данный Закон вводит комплексное регулирование платежных отношений в стране, регламентирует порядок организации платежных систем, применения платежных инструментов, осуществления деятельности субъектов по оказанию платежных услуг и их взаимоотношения с потребителями. Можно констатировать, что с правовой точки зрения в Казахстане появилась новая отрасль, которая имеет свой самостоятельный правовый режим функционирования, и это платежная отрасль. Закон создает новые возможности и условия для повышения прозрачности, сбалансированного развития и улучшения платежной среды с учетом текущих и перспективных потребностей общества и государства.

К числу значимых событий также можно отнести ряд нововведений по услугам банков — это расширение спектра онлайновых платежных услуг, сферы применения бесконтактных технологий, появление новых решений по Интернет и мобильным платежам и других финансовых новаций.

— Какие значимые тренды рынка платежных услуг Казахстана вы можете отметить?

— В первую очередь — это рост числа банков, предоставляющих современные электронные платежные услуги. Наблюдается серьезная динамика роста по всем показателям дистанционных и цифровых услуг, и это нас радует.

В настоящее время услуги онлайн банкинга оказывают около 60% казахстанских банков. Популярность данного сервиса растет. Среднегодовой темп роста оборота онлайн банкинга составляет более чем 50%. Практически все крупные банки, платежные сервисы имеют свои мобильные приложения, посредством которых клиенты получают быстрый и удобный доступ к отдельным финансовым сервисам.

Почти 75% казахстанских банков представлены на рынке платежных карточек и имеют собственную сеть автоматизированных устройств самообслуживания, в том числе для приема наличных платежей. При этом для физического лица доступен широкий перечень карточных продуктов: дебетные, кредитные, предоплаченные, виртуальные, бесконтактные, с программой лояльности и другие, а для субъекта бизнеса различные технологические решения для организации приема безналичных платежей — стандартные POS-терминалы, мобильные POS-терминалы, Интернет эквайринг. Сеть обслуживания платежных карточек на 1 ноября 2016 года охватывает 104 тыс. POS-терминалов, 9,5 тыс. банкоматов и 63 тыс. торговых организаций и имеет тенденцию постоянного роста. Так, за последние 2 года количество предпринимателей, у которых установлены POS — терминалы, увеличилось на 86%. Наблюдается непрерывный рост безналичных платежей. За 10 месяцев текущего года с использованием платежных карточек казахстанских эмитентов совершено свыше 95 млн. безналичных платежей на сумму почти 1,3 трлн. тенге.

Банки продолжают работать над расширением спектра услуг по дистанционным каналам. Появились новые технологические решения, связанные с организацией банками открытых Интернет — платформ. Стратегия банков в развитии подобных технологий направлена на обслуживание платежных операций не только собственных клиентов, но и клиентов других банков — сторонних клиентов. Это дает возможность клиенту осуществлять платежи по коммунальным и иным регулярно потребляемым услугам, переводы денег по платежным карточкам, пользуясь технологией, Интернет-порталом других банков, не обязательно меняя свой банк.

— А как же сегмент электронных денег?

— Он весьма динамично развивается. Услуги по выпуску электронных денег оказывают 11 банков. На рынке представлено 16 систем, среднегодовой темп роста объемов операций с электронными деньгами составляет в более чем 2 раза. Оборот электронных денег за 9 месяцев 2016 года составил свыше 90 млрд. тенге. Активное развитие данного рынка стало возможным благодаря своевременно созданной нормативной правовой базе, позволяющей небанковским частным провайдерам стать операторами систем электронных денег, и их совместным с банками усилиям по продвижению услуг электронных денег.

Среди значимых трендов также можно отметить процесс развития электронных государственных услуг, требующих проведения мгновенной оплаты. За последние годы благодаря предпринятым усилиям по целому ряду направлений реализовано электронное взаимодействие банков с государственными органами, в т. ч. по вопросу оперативной передачи информации о принятых или проведенных клиентами платежах в бюджет, что значительно ускоряет процесс оказания государственных услуг и обеспечивает быстрый доступ к сервисам электронного правительства.

Меняются также потребители. Они хотят эффективно управлять своими средствами и иметь доступ к современным платежным услугам, способным реализовать их конкретные потребности посредством удаленного взаимодействия в любое время суток. Поэтому уже сегодня для многих потребителей наличие, качество и удобство электронных услуг выступает определяющим критерием при выборе банка. То есть на рынке платежных услуг происходит тектонический сдвиг в сторону расширения дистанционных сервисов и цифровых технологий.

— Как защищает новый закон о платежах права нас, рядовых потребителей?

— Ключевые положения Закона РК «О платежах и платежных системах» в этой сфере касаются повышения прозрачности оказываемых платежных услуг, взимаемых тарифов и сокращения сроков исполнения платежей, а также связаны с приведением в соответствие отдельных способов оплаты с международными стандартами. Платежные услуги должны быть прозрачными и соответствовать потребностям людей и бизнеса. Теперь банки и другие поставщики платежных услуг не смогут в одностороннем порядке изменять условия договора и тарифы в сторону увеличения по платежам внутри страны. Они обязаны уведомлять клиентов о размере комиссий до совершения платежной операции. Повышается социальная защищенность клиентов при пользовании услугами банков: пособия, социальные, жилищные выплаты, перечисляемые на банковские счета получателей, защищены от взысканий третьих лиц. Не допускается также взыскание денег, находящихся на накопительном образовательном депозите, а также денег, внесенных гражданами на условиях депозита нотариуса. На эти счета нельзя будет выставлять инкассовые распоряжения и платежные требования.

Также гарантировано сохранение за гражданином 50 процентов заработной платы, поступающей на его текущий счет, при обращении банком — займодателем взыскания для списания денег без согласия клиента в пределах просроченной задолженности по договору банковского займа.

— Какие новшества Вы можете отметить по совершенствованию регуляторных механизмов функционирования платежного рынка?

— Нововведений в области регулирования платежного рынка было много. Для начала я хотел бы рассказать об особенностях структуры платежного рынка. Он состоит из двух основных сегментов, каждый из которых имеет собственную экосистему. Это платежные системы и платежные услуги.

Если говорить про платежные системы, то раньше у нас в законодательстве отсутствовало даже понятие «платежной системы». Новый закон четко определяет место и роль платежной системы в архитектуре платежного рынка. Теперь к платежной системе будет относиться только та система, участниками которой являются финансовые организации — банки, организации, осуществляющие отдельные виды банковских организаций. Основным предназначением платежной системы является обеспечение расчетов между банками и иными финансовыми организациями, т. е. деятельность платежной системы носит межбанковский характер. С этой точки зрения к платежным системам на нашем рынке относятся действующие при Национальном Банке межбанковские платежные системы — это система валовых расчетов и клиринговая система, карточные платежные системы, системы денежных переводов и др.

— Нацбанк взял под свой контроль все эти организации, даже иностранные?

— По новому закону вводится уведомительный порядок создания и осуществления деятельности на территории страны как для отечественных, так и иностранных платежных систем. Национальный банк будет вести единый реестр всех платежных систем, функционирующих на территории Казахстана, информация о которых будет публиковаться на официальном сайте регулятора.

Хотелось бы здесь отдельно подчеркнуть, что деятельность многочисленных небанковских операторов, оказывающих в настоящее время услуги населению по приему платежей посредством сети платежных терминалов либо систем электронных денег, не относится к предмету платежной системы, а квалифицируется как деятельность в области оказания платежных услуг. В законе предусмотрен запрет на использование слов «платежная система» в своем наименовании организациям, выполняемый функционал которых не относится к предмету деятельности оператора платежной системы или функциям инфраструктуры межбанковских расчетов.

Что касается платежных услуг, то закон определяет виды платежных услуг, разрешенные к осуществлению на территории Казахстана, порядок их оказания и вводит понятие поставщика платежной услуги, к которому отнесены банки, организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, операторы почты, осуществляющие почтовые переводы денег, платежные организации, платежные агенты и субагенты. При этом, для платежных организаций предусмотрена процедура учетной регистрации в Национальном Банке. Финансовый регулятор также будет вести реестр платежных организаций, правомочных оказывать платежные услуги в области приема наличных платежей, обработки электронных платежей и обслуживания операций с электронными деньгами.

В целом можно сказать, что мы переходим от чисто банковской модели к многоуровневой структуре платежного рынка, где наряду с банками также будут функционировать небанковские структуры для оказания платежных услуг, то есть институциональная база рынка расширяется.

— Какие Вы видите перспективные направления развития рынка электронных платежей в Казахстане? Какие меры намерен предпринять Нацбанк для дальнейшего развития этого рынка?

— Значительный потенциал роста имеет в первую очередь рынок мобильных и Интернет-платежей. Здесь мы увидим появление новых видов услуг, дальнейшее продвижение тех технологий, которые в настоящее время находятся на стадии внедрения либо апробации, а также расширение конкуренции между поставщиками платежных услуг, в том числе со стороны небанковских игроков. Активное развитие может получить технология оплаты с применением мобильных устройств, в том числе на основе QR — кодов.

Многие внедряемые на рынке розничных платежей новации ограничены на уровне сервисов отдельных банков и систем. Поэтому главный вопрос, который нас волнует на данном этапе, — как развивать инновационные платежные услуги, инфраструктуру рынка с тем, чтобы она могла эффективно обслуживать массовый рынок. Для широкого охвата, распространения высокотехнологических сервисов на всю страну необходимо решение задач по интеграции различных экосистем платежей на технологическом и инфраструктурном уровнях. Думаю, что в дальнейшем получат развитие интегрированные сервисы, в рамках которых клиенты будут иметь возможность осуществлять транзакции в одном месте от разных источников (инструментов) оплаты: банковский счет, платежные карточки и электронный кошелек. Очень важно в современном мире обеспечить для потребителя доступность финансовых услуг в любом месте и при помощи любых устройств и каналов взаимодействия.

Другим важнейшим направлением расширения электронных финансовых услуг выступает внедрение в финансовой системе механизма удаленной идентификации клиентов. На наш взгляд, на данном этапе назрела необходимость проведения определенной реформы в области внедрения цифровой идентификации клиентов, позволяющей клиентам дистанционное открытие банковского счета, заключение необходимых сделок в финансовой сфере, в т. ч. по выдаче займа. К примеру, в некоторых странах, в частности в скандинавских, создан специальный межбанковский сервис по удаленной идентификации клиентов. Благодаря ему клиент, пройдя один раз идентификацию в своем банке (к примеру, при открытии банковского счета), может пользоваться дистанционно услугами других банков либо госорганов без дополнительного прохождения идентификации и физического посещения офисов. В Индии за счет внедрения системы биометрической идентификации граждан смогли значительно расширить перечень и качество предоставляемых населению банковских и государственных сервисов. У нас функционирует единая государственная база по физическим и юридическим лицам, и можно было бы использовать ее возможности для дистанционной идентификации банками своих клиентов. Данный механизм будет проработан Нацбанком в дальнейшем.

Также будет проработан вопрос создания нового механизма осуществления розничных платежей в режиме реального времени между банками в рамках оказываемых ими электронных услуг по банковским счетам клиентов. Появление такой системы способно существенным образом расширить сферы применения дистанционных платежных услуг и открывает возможности для новых новаций. Однако ее внедрения требует серьезных подготовительных работ и обеспечения инфраструктурной готовности банков.

В целом по всем ключевым направлениям на сегодня Национальным Банком ведется работа по разработке оптимальных сценариев дальнейшего развития платежного рынка.

— И последний вопрос. Какие, по Вашему мнению, ключевые тренды способны изменить финансовые услуги в мире?

— Безусловно, это переход на цифровые банковские услуги. Новые технологии меняют существующие финансовые сервисы. Если раньше банки стремились обзавестись и расширить сеть собственных отделений, филиалов. Наличие у банка разветвленной сети отделений явилось основным конкурентным преимуществом, то сегодня в мире появляется новая модель банкинга — онлайн банки без отделений, ориентированные на предоставление финансовых услуг исключительно в электронной форме и удаленно. Во многих странах мира мы видим сокращение количества отделений и филиалов банков и как клиенты переходят на дистанционные каналы. Банкинг развивается в сторону применения облачных решений и технологий искусственного интеллекта, идет апробация новых технологий ботов. Банку будущего, возможно, не нужно будет иметь ни сети отделений, ни персонала для оказания отдельных видов услуг. На этот процесс серьезное влияние окажет также поколение Z, которое не представляет жизнь без цифрового пространства.

Еще одно очень важное наблюдение связано с тем, что банкинг в западных странах движется по пути создания открытой экосистемы финансовых услуг. Так, например, в Евросоюзе в 2015 году принята новая директива о платежных услуг, согласно которой банки будут открывать доступ к данным клиента и его счетам для сторонних банков и компаний — разработчиков приложений посредством открытых интерфейсов. Это позволит клиентам получать доступ к банковским услугам в любом месте и с использованием технологий любого авторизованного провайдера.

Открытость банковских технологий и данных станет серьезным драйвером развития инноваций в банковских сервисах.

В будущем будет иметь сильное влияние на платежную индустрию биометрическая идентификация. В мире постепенно распространяются такие инновационные решения, как распознавание голоса, сканирование ладоней и рисунка вен, распознавание сердечного ритма и т. д. Будет также усиливаться влияние таких трендов, как развитие карточных P2P платежей, платежей с банковского счета без применения карточек, запуск и развитие платформ, которые позволят пользователям социальных сетей и мессенджеров пользоваться банковскими сервисами, не выходя из привычной среды. В банковскую среду продолжат интегрироваться новые технологии, подобные блокчейну, которые способны значительно трансформировать действующие банковские процессы и процедуры.

В целом технология движется очень быстро. Раньше массовое внедрение и распространение технологий занимало несколько лет. Помните, для распространения радио, стационарных телефонов, телевидения понадобились десятки лет. Теперь смотрите и сами судите, смартфонам потребовалось всего 3 года для распространения в мировом масштабе. «Гэп» между разработкой инновации и ее внедрением сокращается. Какие еще новые технологии появятся, и какие из них «выстрелят» завтра, мы сказать точно не можем. Но то, что банковская отрасль входит в новую эру — это очевидно. Соответственно будет происходить трансформация и в подходах к регулированию платежной индустрии с учетов меняющихся реалий.

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 28 декабря 2016 > № 2028585 Ерлан Ашыкбеков


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 28 декабря 2016 > № 2026495

Юрий Грымов возглавил театр «Модернъ»

На счету нового художественного руководителя более 70 наград за режиссуру.

Художественным руководителем Московского драматического театра «Модернъ» назначили режиссёра театра и кино Юрия Грымова.

Его кандидатуру предложил совет художественных руководителей московских театров столичного Департамента культуры и одобрил председатель Союза театральных деятелей России Александр Калягин.

Как рассказал Юрий Грымов, для него предложение возглавить театр оказалось неожиданностью, при этом концепция оригинального театра с многоплановыми площадками очень интересна для него.

«Для меня всегда была интересна работа не в классическом театральном пространстве, а возможность сочетания разных форм и жанров. У этого театра есть свои традиции, кто из нас не ходил на “Катерину Ивановну” и не помнит этот замечательный спектакль? Но понятно, что время берёт своё и общаться со зрителем на языке эстетики 20-летней давности, наверное, уже не совсем правильно. Хотелось бы привнести новое, при этом бережно относясь к традициям, заложенным Светланой Враговой (бывший художественный руководитель театра. — Прим. mos.ru)», — рассказал новый худрук.

Юрий Грымов — российский кинорежиссёр, сценарист и продюсер. Он лауреат премии Президента России в области образования, член совета по государственной культурной политике при Совете Федерации, член Общественной палаты Московской области. Кроме того, он имеет более 70 наград за режиссуру. Среди них приз «Ника» — за лучшую операторскую работу (спектакль «Муму»), премия Союза театральных деятелей «Гвоздь сезона» в номинации «Лучший спектакль 2013/2014 года» (постановка «Цветы для Элджернона»), приз «Ника» — за творческие достижения в искусстве телевизионного кинематографа (спектакль «Казус Кукоцкого») и другие.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 28 декабря 2016 > № 2026495


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 28 декабря 2016 > № 2024865

Нужны принципиально иные решения

Автор: Руслан ТХАГУШЕВ. Алексей БРАГИН.

23 декабря состоялось традиционное общение президента РФ В.В. Путина с представителями СМИ. Свою оценку состоявшейся пресс-конференции дал Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе Г.А. Зюганов.

— ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА и пресс-конференция в сумме дают представление об отношении президента ко всему комплексу вопросов как внутренней, так и международной жизни.

Что касается главного вопроса, который он поставил в Послании,— выйти на мировые темпы экономического роста к 2019 году, то это означает минимум плюс три процента ВВП ежегодно. На этот вопрос пока, к сожалению, ответа нет. Потому что в предыдущие 3—4 года у нас экономика падала. По словам некоторых членов правительства, всё росло. А фактически мы недосчитались 35 трлн. в бюджет. Поэтому принят бюджет на ближайшие три года, который не позволяет выполнить установку президента.

Я надеялся, что по ходу пресс-конференции будет что-то скорректировано. Но пока этого нет. Два дня назад мы, лидеры Думы и Совета Федерации, встречались с президентом. Два часа обсуждали итоги уходящего года и задачи на будущее. От нашей фракции выступили я, В.И. Кашин и Н.М. Харитонов. Мы там подняли целый ряд проблем, в том числе эффективности производства и формирования полноценного бюджета. Говорили о ситуации на Дальнем Востоке и в Сибири, об эффективности народных предприятий.

Что касается реальной экономической политики, то она пока складывается следующим образом. В «Правде» и «Советской России» опубликован мой подробный анализ «Год упущенных возможностей и несбывшихся прогнозов». Чтобы получить рост ВВП в 3%, надо иметь бюджет минимум 22 трлн. рублей. У нас он на три года примерно 13 трлн., его доходная часть. Мы предложили целый пакет законопроектов. В том числе было предложение о прогрессивной шкале налогов. Сейчас Путин отвечал на этот вопрос. Но он опять держится за плоскую шкалу. Уверяю вас, что в следующем году она будет пересмотрена, потому что плоская шкала налогов не даёт необходимого эффекта. Привожу примеры. В 2015 году доходы коммерческих организаций выросли по сравнению с 2014 годом на 20%. А инвестиции сократились на 10%. Выходит, получили огромные деньги, рассовали их по карманам и перегнали в офшоры. Они не хотят вкладывать деньги в свою страну.

Если взять этот год, то ситуация похожая. Доходная часть выросла более чем на 10%, а инвестиции продолжают падать. Никаким образом нельзя решить проблему обновления основных фондов, если вы не вкладываете средства в собственную экономику, коммунальную сферу и в развитие.

Никто не знает, как можно из ничего сделать что-то путное. В предыдущие два года в банки дополнительно влили 2 трлн. рублей. В этом году выделили ещё 827 млрд. рублей. Счётная палата проверила, как были использованы эти деньги. Выяснилось, что всего 4,3% пошли на инвестиции. А ведь мы обговаривали, что дадим средства банкирам только для того, чтобы они вкладывали в развитие нашего производства. Опять основные деньги рассовали по карманам.

Вот эти два главных вопроса не получают ответа ни в Послании, ни в ходе более чем трёхчасовой пресс-конференции. Если мы не ответим на эти вопросы, то никакого изменения ситуации к лучшему быть не может.

На встрече с президентом я и В.И. Кашин особо поставили вопрос о «детях войны». Стыдно смотреть им в глаза. В эти дни мы отмечаем 75-ю годовщину победы под Москвой. «Дети войны» имеют в месяц 12 тысяч рублей. Деньги эти за два года обесценились вдвое, коммуналка выросла, таблетки подорожали. Продовольствие тоже подорожало примерно на 20%. Каким образом им дальше жить? На встрече договорились вернуться к данной проблеме. Потому что, когда четвёртый раз голосовали по этой теме, мы недобрали лишь несколько голосов. Я уже обращался к «Единой России»: «Ну дайте отмашку своим депутатам. Пусть нажмут кнопку, поддержат «детей войны».

В.В. Путину задали вопрос относительно кадров. Да, президент должен контролировать выдвижение, прежде всего первых лиц в регионах. Но, контролируя и помогая, надо всё-таки заботиться о чистоте выборного процесса. И одновременно подводить итоги деятельности губернаторов, исходя не из партийной принадлежности, а из того, что они сделали в каждом регионе.

Мы привели примеры народных предприятий. Если бы президент поддержал это исключительно успешное начинание, старт которому был дан ещё при Примакове—Маслюкове, и было бы создано по пять таких предприятий в каждом субъекте, за два года мы бы решили проблему продовольствия.

Президент снова напомнил про урожай в 117 млн. тонн зерна, которого продали на 17 млрд. Но в магазинах хлеб не подешевел ни на копейку. Параллельно мы за этот год закупили за границей продовольствия на 26 млрд.

Ему задали вопрос по науке. Но ведь этой сферой надо всерьёз заниматься, в том числе IT-технологиями. Да, наших новых технологий продали почти на 7 млрд. долларов. Но Индия, для которой мы готовили специалистов-математиков, продала их на 25 млрд. А ведь мы могли бы утроить сумму. Но для этого нужны иные ассигнования. Этот вопрос тоже был обойдён.

Без вложения в науку, образование, здравоохранение минимум по 7% от расходной части бюджета никаких солидных, серьёзных изменений в социальной сфере произойти не может. Поэтому у меня осталось двойственное ощущение. С одной стороны, правильная постановка проблем, довольно честное их освещение, с другой стороны, та система власти, которая создана прежде всего в лице правительства и региональных властей, не справляется с тремя ключевыми проблемами. Первая — это кризис. При таких темпах он будет только усугубляться. В ЖКХ объём ветхого и аварийного жилья за 10 лет вырос в 5 раз. Вторая — раскол в обществе. При такой шкале налогов и таком отношении к собственности, когда 1% главных богачей захватил 80% национальных богатств, социальный раскол будет только усиливаться. А следовательно, на стабильный и прочный мир в обществе надеяться невозможно. И третья — это внешние клещи, которые сжимают нас.

Нищета растёт, аварийность во всех системах усиливается. Поэтому надо будет принимать принципиально иные решения, в том числе в области финансово-экономической политики. Необходимо сформировать сильный блок правительства, который занимался бы этими проблемами.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 28 декабря 2016 > № 2024865


Казахстан > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 28 декабря 2016 > № 2023803

Телекоммуникационный сектор: что ждут профессионалы от 2017 года

Анна Шатерникова

Для телекоммуникационного рынка уходящий год оказался непростым. Какие ожидания игроки связывают с 2017 годом? Редакция Kursiv.kz попросила участников телекоммуникационного рынка поделиться прогнозами на будущий год.

Арти Отс, главный исполнительный директор АО «Кселл»

Сегодня то время, когда бизнес должен отойти от привычных и навязанных шаблонов. В период кризиса, когда доходы снижаются, необходимо задуматься над своими расходами. Что я имею ввиду? Существуют решения, которые позволяют компаниям разделить свои расходы не только со своими партнерами, но и с конкурентами.

Отличный пример тому – проделанная в этом году наша работа с «Beeline Казахстан» по совместному использованию сети 4G/LTE. Для «Кселл» – это очень важный проект не только потому, что он позволяет снизить расходы, но и потому, что компания дала клиентам возможность получить качественную услугу в более короткие сроки и по максимально доступной цене. И это совсем не значит, что мы не можем инвестировать в качество, просто необходимо спрогнозировать тенденции рынка и адекватно оценить перспективы.

Если говорить о сетях, то совсем скоро проникновение интернета станет настолько обширным, что мы даже не сможем представить себя без него, как сегодня – без электричества. Это приведет к том, что все операторы будут сотрудничать на уровне сетей. Потому что сеть для клиентов – это не конкурентное преимущество, качество сетей будет примерно одинаковым. Все внимание будет сфокусировано на сервисах: музыка, книги, телевидение, финансовые услуги. Уже сегодня можно увидеть, что операторы дают голосовую связь безлимитно внутри своих сетей, по факту вы платите за пакет, в котором есть и интернет, и набор развлекательных сервисов. Этот тренд продолжится и в следующем году.

Ключевым также станет обслуживание клиентов. Операторам потребуется больше мест, куда бы клиент мог прийти, посмотреть и сравнить разные модели телефонов. Поэтому мы продолжаем развивать концепцию магазинов Kcell Storе, где уже сейчас можно не просто купить новый смартфон, но и получить информацию обо всех его возможностях, протестировать их, сравнить и остановить свой выбор на наиболее подходящей для вас модели. Мы также связываем свое будущее с корпоративным сегментом, в котором мы очень активно двигаемся вперед. Рост в нем по сравнению с прошлым годом (третий квартал 2015 года на третий квартал 2016 года) составил порядка 25%. Мы продолжим работать с В2В-клиентами в направлении предоставления универсальных мобильных решений для бизнеса.

Алексей Бендзь, директор по корпоративным коммуникациям «Beeline Казахстан»

В следующем году мы ожидаем оздоровления рынка. Все устали от агрессивной ценовой конкуренции, рынку нужна умная конкуренция, построенная на качестве услуг, качестве сервиса, удобстве пользования и доступности по цене. Мир активно переходит в цифровую реальность, и выиграет тот, кто даст самые лучшие и удобные digital инструменты для общения и поиска информации.

Мы ожидаем бума на рынке мобильных финансов. Эта область может стать объединяющей для всех операторов, потому как здесь мы не конкурируем между собой, мы как отрасль конкурируем с банками. И только благодаря общим усилиям возможно обучить людей пользоваться новым способом платежей.

Будет продолжено строительство сети 4G, будут покрыты все значительные населенные пункты, а вместе с этим будет расти количество трафика, контент-сервисов, девайсов.

Кроме того, довольно остро стоит вопрос об усилении лояльности клиентов. Операторы будут больше обращать внимания на способы мотивации и удержания клиентской базы. Для этого уже разрабатываются различные продукты на конвергентной основе, когда клиенты в одной упаковке покупают и мобильные услуги, контент, проводной интернет и проч. Также, развитие получат CBM (customer based management) программы, которые используют данные из Big Data для того, чтобы делать клиентам предложение, основанное на их предпочтениях.

Работы с Big data ведутся не первый год, однако мы ожидаем в 2017 году расцвета этого направления. У операторов есть масса знаний о клиентах, которые можно использовать во благо, и мы скоро увидим результаты этой работы.

И, конечно же, нельзя не сказать об М2М-технологиях, об интернете вещей. В следующем году это направление из фантазии превратиться в реальность, в самом широком смысле – умный город, дом, автомобиль – уже реальность, а через год будет обыденностью. Большие возможности по внедрению M2M и в бизнесе. Это понимают и операторы, и бизнес, и активно инвестируют в это направление.

Роман Володин, председатель правления объединенной компании Tele2 Казахстан и Altel

Для телекоммуникационного рынка Казахстана в целом и для нас как для компании, в частности, 2016 год запомнился несколькими событиями. Самым значимым для нас событием уходящего года, безусловно, стало слияние мобильного бизнеса Tele2 Казахстан и Altel. Для телекоммуникационного рынка в целом одним из ключевых и, безусловно, самых ожидаемых событий стал запуск 4G всеми казахстанскими мобильными операторами, благодаря чему жители Казахстана получили доступ к высокоскоростному интернету и широкому спектру услуг, которые не были доступны ранее. На третье место в списке наиболее важных для отрасли событий года я бы поставил запуск общей инфраструктуры операторов (network sharing), это единственный возможный путь развития индустрии. Безусловно, одним из долгожданных для абонентов казахстанских мобильных операторов решений стала отмена так называемого «мобильного рабства» благодаря внедрению технологии MNP. Наконец, и для рынка в целом, и для нашей компании серьезным показателем стало достижение рекорда максимальной скорости в мобильной сети 4G Altel в 120 Мбит/сек.

Говоря о прогнозах на будущий год, следует отметить, что в мобильном сегменте мы ожидаем роста выручки операторов на 5-7% относительно 2016 года. Еще один тренд будет связан с тем, что операторы сфокусируются на монетизации передачи данных. Кроме того, за счет возросшего выбора пакетных тарифов и роста потребления передачи данных произойдет рост среднего чека в пересчете на каждого абонента. Все более широкое распространение получит совместное использование сетей операторами. Что касается компании, то принципиального изменения позиций по выручке мы пока не ожидаем, но рассчитываем на рост доли рынка объединенной компании Tele2 и Altel.

Казахстан > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 28 декабря 2016 > № 2023803


Россия. Франция. ЮФО > СМИ, ИТ. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021223

Зампред комитета Госдумы по информационной политике Владимир Крупенников (ЕР), комментируя карикатуру французского журнала Charlie Hebdo на крушение российского самолета Ту-154, заявил, что только психически нездоровые люди могут глумиться над трагедией.

Скандально известный французский сатирический журнал Charlie Hebdo разместил на своем сайте карикатуру, касающуюся крушения российского самолета Ту-154, на борту которого находились артисты ансамбля имени Александрова. Карикатура изображает падающий самолет, на фоне которого солист ансамбля издает долгий звук "а-а-а-а-а-а-а". Подпись к изображению гласит: "Репертуар хора Красной армии расширяется".

"Те люди, которые вот это делают, я считаю, что они душевнобольные просто, нездоровые. Потому что у любого нормального человека, каких бы он политических взглядов ни был, какой бы он политической системе ни принадлежал, из какого бы он общества ни был, но есть вещи, над которыми не глумятся. Есть общепринятые человеческие ценности. Я считаю, что все вот эти опусы… мне этих людей жалко, они больные духовно, душевно, психически нездоровые люди", — сказал РИА Новости Крупенников.

Зампред комитета Госдумы по информационной политике Александр Ющенко (КПРФ) подчеркнул, что издание Charlie Hebdo давно вышло за рамки морали и этических норм.

"Они не просто продолжают разжигать и глумиться над какими-то понятиями святыми, а уже заходят за рамки общечеловеческих норм. Вот эта трагедия, к сожалению, она сделала некий водораздел не просто добра и зла, а каких-то сил ада и света. И вот это так называемое издание, которое предполагается французским, на самом деле никакое не французское издание, а издание чертей и ада", — сказал РИА Новости Ющенко.

Самолет Ту-154 Минобороны России, который направлялся в Сирию, потерпел крушение в Черном море вскоре после дозаправки в Сочи утром 25 декабря. По данным военного ведомства, на борту находились 92 человека: восемь членов экипажа и 84 пассажира, среди которых восемь военнослужащих, 64 артиста академического ансамбля песни и пляски Российской армии имени Александрова, девять представителей российских телевизионных каналов, глава благотворительного фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза, двое федеральных госслужащих.

Charlie Hebdo регулярно публикует провокационные карикатуры, иллюстрирующие самые разные события. Внимание мирового сообщества малоизвестный ранее журнал привлек после череды терактов в январе 2015 года, когда редакция подверглась нападению исламистов.

Россия. Франция. ЮФО > СМИ, ИТ. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021223


Китай. Япония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 28 декабря 2016 > № 2021098

Японские СМИ: японские фильмы cближают китайских зрителей c Японией, способствуя укреплению китайско-японских отношений

В последнее время в Китае стал популярным японский аниме-фильм «Твое имя». Считается, что в наступающем 2017 году японские фильмы станут новым стимулом, способствующим развитию политических отношений между Пекином и Токио.

В 2017 году отмечается 45-летие нормализации дипотношений между Китаем и Японией. В 2018 году отмечается 40-летие Китайско-японского Договора о мире и дружбе. Власти Японии надеются, что проведение этих двух мероприятий внесет практический вклад в восстановление китайско-японских отношений. Но безусловно, восстановление китайско-японских отношений – это долгосрочная задача. Может быть, она будет реализована исключительно с точки зрения усиления культурных отношений двух стран.

Стоит отметить, что в 2016 году на китайском кинорынке появился весьма символический феномен: несмотря на строгий контроль над зарубежными развлекательными программами, в общей сложности 11 японских фильмов оказались доступны на китайском кинорынке в прошлом году. Самый популярный из них – это мультфильм «Твое имя» на романтическую тему. Этот фильм, обгоняя по общим сборам фильм «Дораэмон: Останься со мной», вышедший на экраны в 2015 году, стал самым прибыльным японским фильмом на китайском кинорынке.

С точки зрения коммерческого значения, китайский кинорынок играет немаловажную роль в распространении японских кинокомпаний. Причина заключается в том, что в будущем кинорынок Китая, обгоняя кинорынок США, станет крупнейшим в мире. На сегодняшний день множество китайских зрителей уделяет внимание голливудским фильмам. Японская кинематографическая продукция – это в своем большинстве мультфильмы. «Я хотел бы продемонстрировать китайским зрителям японские фильмы», – сказал один из исполнительных директоров кинокомпании Shochiku. По его мнению, китайские зрители становятся более зрелыми, поэтому они предпочитают смотреть фильмы разных жанров.

Китай. Япония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 28 декабря 2016 > № 2021098


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter