Всего новостей: 2099669, выбрано 16428 за 0.082 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 12 мая 2017 > № 2171212

Рынку платного ТВ в сегменте В2В пророчат рост

Мария Андреева

По итогам 2016 г. объем российского рынка услуг платного ТВ в сегменте В2В составил 1,53 млрд руб. Такие данные приводит аналитическое агентство "ТМТ Консалтинг". При этом на доходы от корпоративных клиентов у игроков рынка пришлось лишь 4% общей выручки от платного ТВ.

Как уточнили эксперты аналитического агентства, договоры на предоставление услуг платного ТВ были заключены с 86 тыс. клиентами - юридическими лицами. "Средний счет на услугу в корпоративном сегменте - в 9,5 раза выше, чем ARPU физических лиц - 1480 руб. против 156 руб.", - добавили в "ТМТ Консалтинге".

По данным агентства, крупнейшими игроками на корпоративном рынке являются ОАО "НТВ–Плюс", ПАО "Ростелеком", МТС (ПАО "Мобильные ТелеСистемы") и "Триколор ТВ" (НАО "Национальная спутниковая компания"). Совокупно на их долю приходится 73% абонентской базы в сегменте В2В.

В рейтинге агентства по итогам 2016 г. "Ростелеком" занял первое место с 42% базы на корпоративном рынке платного ТВ. Компания существенно опередила МТС, у которой 17% абонентской базы. У "НТВ-Плюс" и "Триколора ТВ" абонентская база на корпоративном рынке платного ТВ составила 8% и 6% соответственно. Остальные 27% заняли корпоративные клиенты других операторов платного ТВ.

Как отметил в беседе с корреспондентом ComNews представитель "ТМТ Консалтинга", можно ожидать, что в ближайшие пять лет доля "Ростелекома" может вырасти до 50%. "Вероятен рост доли "Триколора ТВ" на 3-5%, поскольку оператор начинает активно развивать данное направление", - рассказали в аналитическом агентстве.

В "ТМТ Консалтинге" отметили, что драйвером развития услуги платного ТВ в В2В для проводных операторов "Ростелекома" и МТС является возможность предложить ее в пакете с другими услугами - в первую очередь с интернет-доступом.

"НТВ-Плюс" располагает правами на спортивные телеканалы собственного производства, поэтому многие спортивные бары и прочие учреждения, где востребован спортивный телеконтент, например букмекерские конторы, являются пользователями этого оператора", - рассказали в аналитическом агентстве.

В отличие от всего рынка платного ТВ в корпоративном сегменте преобладают подключения по технологии IPTV. "Это связано с тем, что операторы развивают эту услугу, предлагая бизнес-клиентам пакетные подключения - ШПД, телефонию, ТВ", - добавили эксперты "ТМТ Консалтинга". Еще одной причиной преобладания IPTV является то, что доля подключений юридических лиц, которые выдают себя за физических, в этом сегменте не так значительна, как в спутниковом сегменте.

Аналитики предположили, что число серых подключений к спутниковым операторам примерно в 10 раз превышает количество официально заключенных договоров. "С учетом серых подключений доля спутниковой технологии является лидирующей на рынке", - отметили в "ТМТ Консалтинге". Крупнейшими потребителями платного ТВ в В2В являются предприятия из сферы услуг - гостиницы, кафе и рестораны и прочие организации малого и среднего бизнеса.

При этом, несмотря на то что бизнес-аудитория, будучи более доходной, весьма привлекательна для операторов, поставщики услуги при развитии данного направления сталкиваются с рядом препятствий. Одним из них является сложность выполнения требований законодательства в области соблюдения авторских прав в местах общественного просмотра. Помимо этого, препятствует росту рынка платного ТВ в В2В-сегменте наличие серого рынка.

Кроме того, рост рынка во многом сдерживается развитием альтернативных решений, среди которых - цифровое эфирное телевещание, а также медиарешения для публичного просмотра.

В "ТМТ Консалтинге" считают, что факторами, способствующими развитию рынка, могут стать распространение Интернета и рост предложения по подключению услуги цифрового телевидения в пакете с другими услугами фиксированной связи, стремление заказчиков услуги к получению конкурентного преимущества и росту клиентоориентированности за счет предложения телевизионного просмотра. Кроме того, эксперты рассказали, что способствовать росту рынка сможет усиление борьбы с серым рынком, а также различные масштабные мероприятия, такие как Чемпионат мира по футболу в 2018 г.

По оценкам "ТМТ Консалтинга", при сохранении текущей ситуации на рынке количество корпоративных клиентов, подключенных к услугам операторов платного ТВ, в ближайшие пять лет будет расти в среднем на 10,2% в год и к 2022 г. превысит 150 тыс.

"Доходы рынка будут расти в среднем на 12,8% в год и в 2022 г. составят 3,4 млрд руб., превысив показатели 2016 г. в 2,1 раза", - заключили эксперты аналитического агентства.

В "Ростелекоме" с данными рейтинга согласились. "В 2017 г. мы планируем активно набирать базу в тех сегментах, где были слабо представлены в 2016 г. В частности, в этом году мы запускаем два новых продукта - "ТВ для гостиниц" и "Корпоративное ТВ", а также обновляем состав пакетов контента и ценовую политику", - поделились вчера с ComNews в пресс-службе "Ростелекома".

В компании отметили, что одно из основных преимуществ решения "Ростелекома" - посуточная тарификация услуги, благодаря чему заказчик оплачивает только объем фактически потребленных услуг.

Вице-президент по работе с корпоративным и государственным сегментами "Ростелекома" Валерий Ермаков отметил, что продукт "Интерактивное ТВ" для корпоративных клиентов - важная составляющая B2B-бизнеса компании.

"На основе модернизированной сетевой инфраструктуры и улучшенного клиентского опыта мы запускаем удобные цифровые сервисы, которые позволили в прошедшем году добиться значительного роста выручки в B2B сегменте. Цифровое ТВ - один из драйверов дальнейшего роста, на который мы делаем ставку", - сказал Валерий Ермаков.

"B2B-сегмент российского рынка платного телевидения находится на стадии активного роста и развития. Объем нелегальных подключений в этом сегменте действительно велик", - считают в "Триколоре ТВ".

"На протяжении последних нескольких лет "Триколор ТВ" ведет активную и успешную борьбу с нарушениями в области смежных и авторских прав. Безусловно, работа с юридическими лицами, незаконно подключенными к услугам цифрового телевидения "Триколора ТВ", является важным направлением, которое мы продолжим развивать и дальше. Кроме того, в 2017 г. "Триколор ТВ" планирует расширить базу абонентов - юридических лиц благодаря внедрению новой стратегии, которая, помимо работы с нелегальными подключениями и разработки различных маркетинговых акций, включает формирование сбалансированных предложений для новых сегментов, а также разработку предложений со спортивным контентом", - поделились с ComNews в компании, добавив, что в текущем году оператор планирует также внедрить ряд технических и технологических новинок.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 12 мая 2017 > № 2171212


Китай. Азия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 12 мая 2017 > № 2170814

Во второй половине дня 11 мая заместитель начальника Главного государственного управления КНР по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения Тун Ган на пресс-конференции, организованной Пресс-канцелярией Госсовета КНР, заявил, что продукция кино и телевидения обладает особыми преимуществами с точки зрения налаживания взаимопонимания между народами и углубления межкультурных обменов. В будущем Китай намерен непрерывно расширять сотрудничество со странами вдоль "Пояса и пути" в сфере кино- и телеиндустрии.

На сегодняшний день Китай подписал соглашения о совместном производстве кинофильмов с 15 странами, соглашения о совместном производстве телефильмов -- с Новой Зеландией и Великобританией. За последние годы благодаря сотрудничеству китайских и иностранных СМИ было создано несколько снискавших широкое зрительское признание кино- и телешедевров на тему Великого Шелкового пути, среди которых китайско-российский телесериал "Ясное небо" и китайско-британский документальный фильм "Конфуций".

"Нам необходимо активизировать работу по дублированию кино- и телесериалов, использовать для озвучивания китайской кино- и телепродукции знакомый зрителям той или иной страны язык и популярных местных артистов", -- подчеркнул Тун Ган.

Он сообщил, что в будущем также планируется закупать продукцию стран вдоль "Пояса и пути", переводить ее на китайский язык и показывать в КНР. Такой шаг будет напрямую способствовать росту взаимопонимания между народами.

Кроме этого, Тун Ган отметил, что все больше представителей иностранных кино- и телекругов начинают играть активную роль в продвижении межкультурных обменов и преодолении культурных различий. "Например, певцы из Казахстана и Малайзии приняли участие в эстрадных программах на китайском телевидении, после чего о них узнала китайская публика. В будущем некоторые китайские программы смогут увидеть в странах вдоль "Пояса и пути", что также даст большой эффект", -- сказал Тун Ган.

Китай. Азия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 12 мая 2017 > № 2170814


Россия > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > minsvyaz.ru, 11 мая 2017 > № 2180979

17 мая 2017 года в 13:00 в пресс-центре МИА «Россия сегодня» будет продемонстрирована работа государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ). Участники мероприятия ознакомятся с возможностями для граждан, участников рынка и органов власти, а также увидят работу сервиса построения аналитических отчетов на основе информации из ГИС ЖКХ.

Работу ГИС ЖКХ продемонстрирует замглавы Минкомсвязи России Михаил Евраев.

Место проведения: Москва, Зубовский бульвар, д. 4.

Аккредитация СМИ по адресу:media@minsvyaz.ru

Справка

ГИС ЖКХ — единый информационный ресурс (dom.gosuslugi.ru) в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Портал состоит из открытой части, где размещена общедоступная информация, и закрытой части, где используются личные кабинеты граждан, органов власти и участников рынка. 1 июля 2016 года приказом Минкомсвязи России система введена в промышленную эксплуатацию. Работу системы регулирует Федеральный закон №209 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» от 21 июля 2014 года и 15 совместных приказов Минкомсвязи России и Минстроя России. Оператором ГИС ЖКХ является ФГУП «Почта России».

С 1 июля 2017 года наступит обязанность по размещению информации в ГИС ЖКХ для органов власти и всех организаций сферы жилищно-коммунального хозяйства. С этого момента граждане получат возможность видеть информацию по своей квартире и дому в режиме реального времени.

Кроме того, СМИ и общественные организации смогут получить достоверную информацию о состоянии жилищно-коммунального хозяйства в каждом муниципальном образовании по всей стране по аналогии с порталом госзакупок.

Россия > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > minsvyaz.ru, 11 мая 2017 > № 2180979


Великобритания. США. Весь мир > СМИ, ИТ > bbc.com, 11 мая 2017 > № 2174703

Почему нам нравится читать фейковые новости

Ричард Грэй

BBC Future

Можно ли что-то поделать с раздробленностью и недостоверностью новостных источников и масштабным распространением через интернет фальшивой информации? Обозреватель BBC Future пытается понять, как мы дошли до жизни такой, и беседует с учеными и инноваторами, которые стремятся докопаться до правды.

Кто стал первым чернокожим президентом Америки? Довольно простой вопрос, ответ на который лежит на поверхности, не правда ли? По крайней мере, на первый взгляд.

Но попробуйте ввести этот запрос в поисковик, и факты перестают быть такими однозначными.

Вот что получилось у меня: первый же результат поиска в Google - заключенный в рамку и расположенный в самом верху страницы - гласил, что первым чернокожим президентом в 1781 году стал некто по имени Джон Хансон.

Судя по другим статьям, пост президента США занимали в разное время семеро афроамериканцев, в том числе Томас Джефферсон и Дуайт Эйзенхауэр.

Другие поисковые машины справились с задачей не намного лучше. И Yahoo, и Bing тоже выдали в первых строках ссылки на статьи про загадочного Хансона.

Что ж, добро пожаловать в мир "альтернативных фактов" - этот запутанный лабиринт заявлений и опровержений, где по социальным сетям с пугающей скоростью распространяются "утки", умышленно провоцирующие гневную реакцию людей, которые принимают их за чистую монету.

Манипуляции с поисковыми машинами позволяют вывести спорные и маргинальные мнения по поводу президентов США на первый план.

В этом пространстве самый влиятельный в мире человек обвиняет основные СМИ в торговле "фейковыми новостями".

Избирателей, судя по всему, вводят в заблуждение те самые политики, за которых они отдали свои голоса, и даже научные исследования, которые в течение долгого времени считались достоверным источником информации для принятия решений, утратили свою былую значимость.

Обозреватели BBC Future беседовали с группой экспертов о наиболее серьезных трудностях, с которыми человечество столкнулось в XXI веке, и выяснилось, что в числе наиболее актуальных проблем - дискредитация надежных источников информации.

В некотором смысле эта проблема превосходит все остальные. Без общей отправной точки - ряда фактов, которые могут принять люди, не согласные друг с другом по остальным вопросам, - будет очень сложно решить хоть какие-нибудь из важных задач современности.

Пример, приведенный в начале этой статьи, может показаться мелким и незначительным недоразумением, но на самом деле эта проблема гораздо серьезнее.

Ведущие ученые, технологические компании и специалисты по проверке фактов, с которыми нам удалось связаться, подтвердили, что угрозу, связанную с распространением дезинформации, не следует недооценивать.

Приведем еще один пример. В прошлом году в преддверии президентских выборов в США в социальных сетях появилась ложная информация о кружке педофилов с участием видных членов Демократической партии, который якобы действовал в подвале одной вашингтонской пиццерии.

В начале декабря в пиццерию - где, кстати сказать, нет никакого подвала - вошел мужчина и открыл стрельбу из автомата. Чудо еще, что никто при этом не пострадал.

Некоторые предупреждают, что "фейковые новости" угрожают и демократическому процессу как таковому.

"На первой же странице любого учебника политологии написано, что основу демократии составляет информирование людей о различных вопросах в целях обсуждения и принятия решений", - поясняет Стивен Левандовски, когнитолог из Бристольского университета (Великобритания), изучающий вопросы устойчивости и распространения дезинформации.

"Когда множество людей в обществе пребывает в заблуждении из-за недостоверной информации, это очень печально и с этим очень трудно жить".

По данным исследования, проведенного ближе к концу прошлого года Исследовательским центром Pew, 64% взрослых американцев заявляют о том, что выдуманные новостные сюжеты вносят путаницу и затрудняют восприятие базовых фактов, касающихся современных проблем и событий.

Альтернативная история

Человеку приходится решать, кому верить, а кому нет, еще с тех давних пор, когда его предки стали жить общинным строем.

В политике всегда найдутся люди, готовые вводить окружающих в заблуждение ради того, чтобы добиться успеха самому.

Но отличие нынешней ситуации состоит в способах получения информации.

"Благодаря интернету возможность быть услышанным появилась у множества людей, которые раньше не могли пробиться через систему контроля распространения информации", - рассказывает Пол Ресник, преподаватель информационных дисциплин в Мичиганском университете (США).

"Сначала многие обрадовались перспективе ознакомиться с мнениями самых разных представителей общества. Но сейчас некоторые из этих людей говорят вещи, которые нам не нравятся, и главный вопрос заключается в том, как контролировать распространение информации, которая представляется ложной".

Необходим новый способ определения сведений, заслуживающих доверия. "Думаю, главное - понять не чему, а кому верить, - считает Ресник. - Все будет сводиться к репутации источника информации. И не факт, что в будущем останутся те же источники, что и в прошлом".

Этот сдвиг наблюдается уже сейчас. В течение нескольких десятилетий британская газета Daily Mail служила многим людям надежным источником информации. Но в прошлом месяце редакторы "Википедии" проголосовали за то, чтобы прекратить использовать Daily Mail в качестве источника, ссылаясь на то, что публикуемые в ней сведения "в целом ненадежны".

Однако и сама "Википедия" далека от совершенства: редактировать ее может кто угодно, а устранением неточностей занимаются волонтеры. На этом сайте регулярно встречаются неточные сведения, которые перед использованием приходится тщательно проверять.

К примеру, в статье "Википедии", посвященной актеру Ронни Корбетту, как-то появилась информация о том, будто он играл телепузика в детском кукольном телесериале.

Это неправда, но когда артист скончался, ошибка просочилась в некоторые из его некрологов, составители которых обратились к "Википедии" за сведениями о покойном.

Подобного рода ошибки не наносят большого вреда - разве что дают повод для обиды или заставляют краснеть, подрывая в конечном счете репутацию новостного агентства.

Впрочем, репутация беспокоит не всех - находятся те, кто занимается распространением информации исключительно ради денег.

В прошлом году в социальных сетях, таких как "Фейсбук", стали появляться ссылки на сайты, маскирующиеся под авторитетные источники.

Интернет наводнили совершенно не соответствующие действительности сообщения - например, о том, будто папа римский поддержал кандидатуру Дональда Трампа на президентских выборах в США, а его сопернице Хиллари Клинтон якобы было предъявлено официальное обвинение в связи с тем, что она в свою бытность госсекретарем страны использовала для переписки и хранения секретной информации частный почтовый сервер.

"В новостной сфере появилась серьезная проблема - новая форма правды", - заявляет Кевин Келли, журналист, специализирующийся на новых технологиях и основатель ежемесячного англоязычного журнала Wired.

"Правду больше не спускают сверху, ее распространяют рядовые члены общества. На каждый факт находится противоположный факт. И все эти факты в интернете выглядят одинаково, что сбивает с толку большинство людей".

Герои этих выдуманных историй получают возможность широко распространять их по соцсетям и получать свою долю рекламной выручки благодаря кликам и переходу по ссылкам на их сайты.

Выяснилось, что многие из этих сообщений поступают из небольшого городка в Македонии: схему использовали молодые люди в целях обогащения - они платили "Фейсбуку" за продвижение своих постов и получали доход от посещения своих сайтов огромным количеством пользователей.

"С возникновением социальных сетей изменился масштаб обмена информацией и появилась возможность находить людей, разделяющих ваше мировоззрение", - отмечает Уилл Мой, директор независимой британской организации Full Fact, которая занимается проверкой фактов.

"Раньше было не так просто навязать обществу те точки зрения, которые выходят за рамки общепринятых представлений. Если бы мы просто сидели за кухонным столом или в пабе, скорее всего, между нами разгорелся бы спор".

Но подобные дискуссии возникают все реже. Информация распространяется по миру за считанные секунды и становится известной миллиардам людей. Но и опровергнуть ее можно одним движением руки.

Сделанный человеком выбор фиксируется, и в дальнейшем ему предлагается еще больше аналогичных сообщений. В результате получается усиленный эффект эхокамеры.

"Два референдума, проведенных недавно в Великобритании, - по поводу независимости Шотландии и выхода из ЕС - показали, что люди имеют склонность объединяться со своими единомышленниками и тем самым сильнее раззадоривать друг друга", - отмечает Мой.

"Они становятся более фанатичными и раздраженными, им становится легче поверить, что им лгут, но труднее допустить, что лгут им те люди, с которыми они согласны. Это опасная тенденция".

Вопрос в том, как заставить эти пузыри лопнуть. Один из испробованных подходов состоит в том, чтобы ставить под сомнение факты и сообщения, которые появляются в соцсетях.

Например, такие организации, как Full Fact, изучают постоянно звучащие заявления политиков или средств массовой информации и пытаются их скорректировать. (У Би-би-си тоже есть подразделение, которое занимается проверкой фактов, - оно называется Reality Check).

Однако проведенные Ресником исследования показывают, что в социальных сетях этот подход, по-видимому, не работает.

Ученый создает программное обеспечение, способное автоматически отслеживать слухи, распускаемые в "Твиттере", путем разделения людей на тех, кто распространяет неверную информацию, и тех, кто ее исправляет.

"На материале слухов, которые мы изучили, было установлено, что у тех, кто внедряет слухи, гораздо больше подписчиков, чем у тех, кто их исправляет", - подчеркивает он.

"Кроме того, их аудитории, как правило, не пересекаются. Даже в тех случаях, когда и слух, и исправленная информация распространялись среди большого количества людей, обычно это были разные люди. Беда в том, что исправленная информация обычно распространяется не очень активно".

В качестве одного из примеров, выявленных Ресником и его коллегами, можно привести проект отчета Всемирной организации здравоохранения, который просочился в общий доступ, - в нем было ошибочно написано, будто многие носители ВИЧ в Греции заразились намеренно в надежде получить социальные пособия.

ВОЗ опубликовала опровержение, но ложную информацию получило больше людей, чем исправленную.

А вот еще один пример: пущенный в "Твиттере" слух о смерти американского рэпера Джей-Зи прочитали 900 тысяч человек, а опровержение - вдвое меньше пользователей. И лишь очень немногие видели в сети и слух, и его опровержение.

Когда дело касается политики, такое отсутствие пересечения создает отдельную проблему. Уилл Мой опасается, что с помощью соцсетей можно успешно обойти все традиционные преграды и меры надзора, направленные на обеспечение честности властей предержащих.

"Политические структуры могут разместить что-нибудь на "Фейсбуке", заплатить за рекламу и передать свое сообщение миллионам людей, причем тем, кто не входит в целевую группу, будет трудно об этом узнать", - рассказывает Мой.

"Отбор получателей такой "информации" можно производить по возрасту, месту жительства, цвету кожи, полу. Соцсети - это не просто инструмент для общения на равных - это еще и самая мощная площадка для рекламы за всю нашу историю".

Впрочем, это может и не иметь большого значения. "Никогда еще не было так легко рекламировать что-либо миллионам людей таким образом, чтобы остальные миллионы и не подозревали об этом", - утверждает он.

В самих компаниях Twitter и Facebook уверяют, что у них действуют строгие правила относительно рекламы, особенно рекламы политического характера. Но несмотря на это, использование социальных сетей в политических целях может иметь масштабные последствия.

По словам одного из координаторов кампании Vote Leave ("Голосуйте за выход"), в преддверии референдума по вопросу членства Великобритании в ЕС сторонники этой кампании оплатили почти миллиард целевых рекламных сообщений (преимущественно на "Фейсбуке").

В одном из них было написано, что Великобритания платит Евросоюзу 350 миллионов фунтов стерлингов (примерно 25,2 миллиарда рублей) в неделю.

Председатель Бюро статистики Великобритании сэр Эндрю Дилнот назвал эти данные недостоверными. На самом деле, для Великобритании действовала скидка, и она платила Евросоюзу порядка 276 миллионов фунтов стерлингов (19,9 миллиарда рублей) в неделю.

"Нам необходима прозрачная информация о том, кто использует социальные сети в период предвыборной или референдумной компании", - заявляет Мой.

"У нас должны быть инструменты для работы с этим явлением - надзорные органы, которые будут смотреть и говорить: так, стоп, тут несоответствие. И требовать исправления информации".

Да и сами социальные сети тоже стали принимать меры. Основатель "Фейсбука" Марк Цукерберг недавно разместил в интернете письмо на 25 страниц, в котором выразил беспокойство в связи с распространением ложных сообщений и дезинформации, а также с поляризацией соцсетей.

В письме он сообщил, что его компания будет работать над снижением градуса сенсационности сообщений в своей новостной ленте, проверяя, знакомятся ли люди с их содержанием, прежде чем делиться такими сообщениями с другими пользователями.

Кроме того, изменяется рекламная политика этой соцсети: сокращено количество спамерских сайтов, которые наживаются на поддельных новостях, и добавлен инструмент, позволяющий пользователям отмечать статьи, содержащие ложную информацию.

Другие технологические гиганты тоже уверяют, что принимают проблему всерьез. Руководитель Apple Тим Кук недавно поднял тревогу в связи с распространением фейковых новостей, а в Google заявляют, что работают над совершенствованием алгоритмов поиска для отображения результатов с учетом их точности.

"Определить, какие страницы в интернете содержат лучший ответ на вопрос, - это сложная задача, и мы не всегда справляемся с ее решением", - признает Питер Бэррон, вице-президент Google по коммуникациям в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии.

"Когда на первые места среди подобранных нами результатов поиска выходят неавторитетные источники информации, мы разрабатываем масштабируемые автоматизированные решения этой проблемы, а не удаляем их вручную по одному".

"Недавно мы усовершенствовали алгоритм, который позволит выводить на первые строки более качественный и надежный интернет-контент. Мы продолжим работу над алгоритмами, чтобы таких проблем впредь не возникало".

Рохит Чандрва, вице-президент Yahoo по инженерным вопросам, предлагает привлечь к решению этой проблемы больше людей.

"На мой взгляд, существует потребность в рынке разработки стандартов, - говорит он. - Мы не можем проверить факты, изложенные в каждом сообщении, но за контентом должно следить больше людей, чтобы поддерживать высокую планку качества".

Кроме того, Google в сотрудничестве с организациями, которые занимаются проверкой фактов, разрабатывает технологии выявления и даже исправления ложных заявлений.

Совместными усилиями создается автоматическая система проверки фактов, которая будет отслеживать заявления, сделанные на телевидении, в газетах, в парламенте и в интернете.

На первом этапе система будет настроена на поиск заявлений, которые уже были проверены людьми, и автоматически рассылать исправления, чтобы предотвратить распространение слухов.

По мере совершенствования искусственного интеллекта система и сама сможет проверять некоторые факты.

"Компьютеру относительно несложно проверить такое заявление, как "масштабы преступности растут", - утверждает Мой. - Мы знаем, где взять статистические данные о преступности, и можем написать алгоритм, позволяющий вынести суждение о том, действительно ли она растет".

"Прошлым летом мы провели презентацию в доказательство того, что можем автоматизировать проверку подобных заявлений. Сложнее будет создать инструменты проверки конкретных видов заявлений, но со временем этот инструмент станет более функциональным".

Почему не захотели слушать Уотсона

Этот подход пытаются применять разные группы в разных уголках мира. Например, автоматизированную систему проверки фактов разрабатывают научные сотрудники двух американских университетов - Миссисипи и Индианы.

Инструменты для решения этой проблемы есть и в самой продвинутой в мире системе искусственного интеллекта: у сотрудников IBM ушло несколько лет на разработку способов, с помощью которых их "Уотсон" позволяет пользователям интернета отличать правду от вымысла.

В эту систему встроено приложение для проверки фактов, которое может открываться вместе с браузером и анализировать страницы с помощью собственных языковых инструментов "Уотсона", отображая вероятность достоверности представленной информации.

Однако, по словам старшего разработчика программного обеспечения подразделения IBM Watson Research Бена Флетчера, который участвовал в создании этой системы, ее тестирование прошло неудачно - но не потому, что она оказалась не способной выявить ложь.

"Мы получили очень много отзывов от людей, которые не хотели, чтобы им указывали, что из написанного в интернете правда, а что нет", - поясняет он.

"По сути, они хотят увидеть все стороны и принять решение самостоятельно. Это серьезная проблема, с которой сталкивается большинство людей, не зная, что они живут словно внутри пузыря".

Сегодня все чаще звучат соображения на тему того, как помочь людям вырваться из изолированных информационных пузырей, в которых сегодня пребывает большинство из нас.

Если представлять точные факты, по крайней мере, можно будет инициировать их обсуждение. Но, судя по всему, сообщать о том, какие сведения достоверны, а какие ложны, бесполезно. В связи с этим в IBM пока отложили планы по созданию инструментов проверки фактов.

"Значительная часть населения США живет, так сказать, в альтернативной реальности, - утверждает Левандовски. - Они обмениваются друг с другом совершенно ложной информацией".

"Любая попытка прорваться через этот пузырь убеждений и верований сопряжена с неимоверными трудностями: она будет воспринята просто как заговор. Именно поэтому республиканцы и демократы не могут прийти к единому мнению даже по поводу такой очевидной вещи, как количество людей, запечатленных на фотографии".

Один из предложенных Левандовски вариантов решения состоит в том, чтобы создавать поисковые машины, которые будут выдавать информацию, слегка расходящуюся с мировоззрением пользователя.

Кроме того, такие компании, как Amazon, могут предлагать посетителям фильмы и книги, где изложена иная точка зрения, нежели в тех продуктах, которые обычно покупает данный пользователь.

"Предлагая людям то, что находится за пределами их зоны комфорта, но не настолько далеко, чтобы они вовсе не готовы были с этим знакомиться, можно удержать людей от радикализации внутри своих пузырей", - считает Левандовски.

"Такой вариант технологического решения может стать немалым шагом вперед. Мне кажется, над этим стоит поработать".

Google отчасти уже этим занимается, применяя малоизвестную систему грантов, которая позволяет некоторым общественным организациям публиковать объявления, появляющиеся в числе первых в ответ на определенные запросы.

Этот метод используют такие группы, как "Самаритяне", чей сайт благодаря этому фигурирует в верхних строчках списка при поиске информации о суициде.

При этом представители Google заявляют, что заявку на использование этой системы могут подать и благотворительные организации, выступающие против радикализации общества: к примеру, они могли бы продвигать свои сообщения в ответ на запросы, касающиеся так называемого "Исламского государства" (экстремистского движения, запрещенного во многих странах, включая Россию).

Однако вполне понятны и опасения по поводу того, что крупные компании, разрабатывающие и внедряющие интернет-технологии, будут фильтровать информацию, попадающую к людям, - и эти опасения бытуют даже внутри самих этих организаций.

Сторонники проверки фактов считают, что лучше будет усовершенствовать механизмы обозначения в интернете точной информации и дать людям возможность самостоятельно принимать решение о ее использовании.

"Алгоритмы поиска имеют такие же недостатки, что и люди, которые их разрабатывают", - поясняет Алексиос Мантцарлис, директор Международной сети организаций, занимающихся проверкой фактов.

"Следует подумать над тем, как добавить авторитетности источникам. Необходимо эффективно размечать и структурировать качественный контент".

Мантцарлис полагает, что одним из вариантов решения проблемы станет предоставление людям ресурсов для самостоятельной проверки получаемых фактов.

Он планирует создать базу данных источников, которые используют специалисты по проверке фактов, и разместить ее в свободном доступе.

Но что если люди совсем не готовы согласиться с официальными источниками информации? С этой проблемой сталкиваются правительства во всем мире: общественность воспринимает их слова со всё возрастающим скептицизмом.

Nesta, британская благотворительная организация, выступающая в поддержку инноваций, рассматривает некоторые из проблем, встающих перед демократией в цифровую эпоху, и способы привлечения людей к их решению с помощью интернета.

Эдди Коуплэнд, руководитель подразделения инноваций в государственном управлении, приводит в пример Тайвань, где представители широкой общественности могут выдвигать свои идеи и способствовать их закреплению на законодательном уровне.

"На первом этапе организуется краудсорсинг фактов, - рассказывает он. - Так что перед началом обсуждения формируется основа из общепринятых фактов, от которой можно отталкиваться".

Но для этого необходимо бороться с собственными вредными привычками. "Люди не готовы поразмыслить над фактами, которые противоречат их точке зрения", - утверждает Виктория Рубин, директор исследовательской лаборатории в области лингвистики и информационных технологий Западного университета в канадской провинции Онтарио. Вместе со своими коллегами она с 2015 года работает над выявлением в интернете поддельных новостей.

Уилл Мой согласен с ее точкой зрения. По его словам, впадая в ленивый цинизм по поводу того, что нам говорят, мы позволяем тем, кто нам лжет, уйти от ответственности за эту ложь.

Он убежден, что вместо этого следует подвергать сомнению сказанное и призывать ораторов к ответу за свои слова.

Но в конечном счете всем нам необходимо признать неприятную правду.

"Когда люди заявляют, что переживают по поводу возможного введения в заблуждение, они на самом деле имеют в виду, что в заблуждение могут ввести других, - указывает Ресник. - Они очень редко думают о том, что неправильными могут оказаться их собственные базовые убеждения".

Возможно, решить эту проблему нашего времени помогут технологии, но и нам самим пора уже призадуматься.

Великобритания. США. Весь мир > СМИ, ИТ > bbc.com, 11 мая 2017 > № 2174703


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 11 мая 2017 > № 2172522

Время открытий: как пройдет «Ночь в музее — 2017»

В программе — творческие встречи, лекции, экскурсии, перформансы и концерты. А чтобы гости не скучали в очередях, артисты будут давать представления и перед главными площадками акции.

Одиннадцатая «Ночь в музее» пройдет в столице 20 мая. Ее участниками станут более 200 музеев, галерей, школ искусств и арт-центров.

В Центральном Манеже акция начнется с лекции о звуковых инсталляциях, а продолжат ее авторская экскурсия по одной из выставок и концерт современной музыки. Московский планетарий приглашает понаблюдать за звездами, Государственный биологический музей имени К.А. Тимирязева — познакомиться с ночными животными. Всероссийский музей декоративно-прикладного и народного искусства организует творческие мастер-классы, концерты и перформансы.

Флешмобы и представления перед очередями

Мероприятия в необычном формате пройдут под девизом «Время открытий». Сад «Эрмитаж» к акции превратится в площадку образовательного фестиваля «Открытые лекции». Представители московских музеев посвятят свои рассказы разным темам — от аудиовизуального искусства до физиологии памяти. Среди лекторов историк искусства и главный куратор центра авангарда Еврейского музея и центра толерантности Андрей Сарабьянов, художник и куратор «Нового пространства» Театра наций Вера Мартынова и другие.

Площадками специальных событий акции станут «секретные» места — московские музеи, которые заслуживают особого внимания. Гости смогут взглянуть на столицу как на новый, незнакомый город — с деревянными домами и палисадниками, тихими квартирами. Здесь организуют творческие встречи, дискуссии, концерты и театральные представления.

Уже на подходе к музею можно будет попасть на pop-up-фестиваль с флешмобами, концертами уличных оркестров и перформансами. С 18:00 до 23:00 артисты будут ездить по городу на автомобилях и давать представления перед главными площадками «Ночи в музее», где выстраиваются самые длинные очереди.

Авторские экскурсии и автобусный маршрут

Тайны столицы 20 мая откроют на 10 бесплатных пешеходных экскурсиях. Они пройдут от Пречистенки до Покровки, от парка «Сокольники» до Замоскворечья.

Серию музейных экскурсий проведут те, кто летает в космос, ставит спектакли, отправляется в экспедиции или работает на телевидении. В этом году присоединиться к ним смогут все желающие. Авторские экскурсии будут доступны онлайн и в записи на сайте проекта.

Бесплатный автобусный маршрут соединит шесть знаковых музеев Москвы. Рядом с ними расположатся мобильные кофейни с бургерами и горячими напитками. Расписание акции появится на сайте mos.ru/museumnight, который запустится 12 мая.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 11 мая 2017 > № 2172522


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 11 мая 2017 > № 2172395

Людмила Семенова

Искусствовед

Наше телевидение очень любит психологию и межличностные отношения, главным образом семейные. Некоторые каналы почти полностью посвящают себя этой благодатной теме, бешеным конвейером выпуская на экраны истории, описывающие перипетии супругов, свекровей, тещ, родителей, подростков, в редких случаях — соседей и коллег.

Правда, раньше телевизионщики хотя бы пытались придать «душеведческим» шоу некий оттенок художественности. В 2006 году появился наиболее яркий экспонат этого паноптикума — псевдодокументальный сериал «Понять. Простить» на Первом канале, перекочевавший на «Домашний» и продержавшийся до 2014 года. Некоторые его выпуски, по словам авторов, были основаны на реальных событиях, только имена героев изменены.

На самом деле достоверности в этом сериале было не больше, чем в дешевой мыльной опере. Сюжеты строились строго по правилу, вынесенному в название: понять, простить — и зажить долго и счастливо. Причем без всяких логических обоснований: герои мирились и прощали только потому, что хронометраж поджимал, сценарий заканчивался, а нового придумать не успели. Симпатичные персонажи отсутствовали в принципе, практически все их поступки были непонятны и глупы. Справедливости ради надо сказать, что несколько серий с печальным концом все-таки выпустили — но складывалось ощущение, что плохой финал был продиктован не логикой, а мимолетным капризом кого-то из сценаристов.

Потом эта передача тихо исчезла, и «Домашний», видимо, решил перекроить концепцию психологической псевдодокументалки из мыльной оперы в хардкор. Речь о «судебных реалити» вроде «Давай разведемся», «По делам несовершеннолетних» и самом пышном рассаднике ужасных сценариев, бесстыдной режиссуры (если здесь вообще применимо это слово) и до умиления бездарных актеров — «Тест на отцовство». Сам канал позиционирует его как «острую премьеру».

Опустим даже морально-этическую сторону этого шоу — выяснение, из чьего биологического материала вырос ребенок и кому это может быть выгодно. В конце концов, при всей гадости таких обстоятельств, которые возможны и в жизни, можно было сделать качественный материал с интригами, жестким юмором и яркими персонажами.

Однако «Тест на отцовство» по бредовости сюжета и ходульности действующих лиц оставляет «Понять. Простить» далеко позади. Кардинальное же отличие этого формата в том, что действие происходит в «суде», карикатурность которого напоминает утренники в детском саду, с такого же уровня декорациями и постановкой.

Ведущая Екатерина Торкунова, адвокат и, как утверждает канал, «тонкий психолог», в роли судьи здесь выглядит как ряженая. То же самое можно сказать о «приставах». Дополняют картину смешные подделки под юридические формулировки, вроде «вы не заявлены как свидетель» и «этот материал нельзя приобщить к делу».

Главная идея в том, что раз дело дошло до «правосудия», то хэппи-энда по сценарию «Понять. Простить» скорее всего не будет. Делает ли это данное шоу более интересным — сложно сказать. Но хотя бы смешно — правда, это смех сквозь слезы, потому что для невостребованных актеров этот позор, похоже, единственный заработок, а зрителей в очередной раз выставляют умственно неполноценными, которым можно скормить такое…

Вот эпический сюжет: девушка в наряде сельской дурочки, с соответствующей прической (феерическая завивка и черные корни на осветленных волосах), заявляет о своих правах на наследство умершего обеспеченного человека, от которого у нее якобы сын. Она без конца срывается на плач и сыплет фразами в духе «он меня на руках носил». Противостоит ей законная жена, которая виновата во всем — что встретила его раньше, что способствовала его обогащению, что она старше героини, что она не родила… И уж конечно жил покойный с ней без любви, только мучился, и наверняка бы ушел и женился на истице, но… почему-то не ушел, хотя о беременности, со слов девушки, знал.

Что бы там ни задумали авторы, симпатию вызывает именно жена-злодейка — и не потому, что она законная, а потому, что единственная из всех «участников процесса» ведет себя адекватно. Актриса она, конечно, тоже никакая, но хотя бы не разыгрывает истерики, не орет и не срывается на откровенные оскорбления.

Зато ее «соперница» просто искрит своей игрой — изображает рыдания, в то время как в глазах прыгают смешинки. Да и как не смеяться, если по сценарию тебе надо доказывать, что едва открывшиеся глазки грудничка — копия глаз предполагаемого отца. Иногда героиня, правда, все же переходит к более серьезным рассуждениям — например, заявляет: «Хочется, чтобы у моего ребеночка что-то осталось от отца, ну хотя бы часть его денег, квартира, машина, ну загородный дом, вот часть того, что имеет сейчас Мария. Я прошу-то ничего…»

В итоге истица дело проиграла, да и вообще возникло сомнение, была ли она любовницей. Появился третий персонаж — партнер покойного по бизнесу, который хотел обогатиться с помощью своей подружки. Не учел он только ее неразборчивости — отцом ребенка оказался некий Вася, грузчик в магазине, где девушка работала продавщицей. Эта новость повергла героиню в шок: «Я просто понятия не могла (это не опечатка, именно так говорит актриса), что я могу от него забеременеть, у нас это было один раз в обеденный перерыв». Сообщник, услышав такое, пафосно воскликнул: «Как ты могла, я свою честь на кон поставил!»

Возможно, некоторые люди еще действительно верят, что от случайного секса в обеденный перерыв детей не бывает. Но идти в «суд» с экспертизой, не будучи уверенной в ее результате… Видимо, авторы программы решили, что заведомая бутафорность шоу все спишет.

В финале героиня пытается еще раз пробить на жалость: «А теперь мне, получается, ничего не достанется, ни квартиры, ничего?» Ведущая в ответ посылает ее решать отныне все вопросы с грузчиком Васей, и это единственный адекватный и даже остроумный момент во всей программе.

Если шоу «Понять. Простить» учило тому, что каким бы ты ни был эгоистичным и слепым кретином, все у тебя обязательно будет хорошо, то «Тест на отцовство» учит тому, что каким бы ты ни был отвратительным актером, как бы нелепо ни выглядел и как слабо ни владел родной речью — тебе всегда будут рады на телевидении. Кривляйся, изображай истерики, неси любую чушь — сколько уже зрителей проверяли на прочность подобной дрянью. И ничего, вынесли. Стало быть, и это сойдет за «острую премьеру» и «пласт длительных человеческих взаимоотношений».

Эта передача ужасна настолько, что над ней даже неудобно шутить. От такого пласта пошлости, косноязычия и бреда, становится под конец как-то жутко. Не верится, что нам действительно предлагают ЭТО смотреть. Боже упаси вас знакомиться с сюжетами других серий. Но в качестве вишенки на этом сильно несвежем торте можно упомянуть, что в одном из выпусков жена, защищая блудливого мужа, говорит: «Он всех своих любовниц заставляет предохраняться, я за этим слежу!»

Ну что ж, человеческие взаимоотношения — штука загадочная, разобраться в них сложно. А разбираться с помощью подобного контента — просто нельзя. Это токсичная продукция, которую необходимо убрать с экранов.

Людмила Семенова

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 11 мая 2017 > № 2172395


Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > bfm.ru, 11 мая 2017 > № 2172278 Михаил Евраев

Михаил Евраев: «Мы полностью открыты к диалогу»

Замглавы Минкомсвязи комментирует работу ГИС ЖКХ, отвечает на критику комиссии РСПП и призывает всех заинтересованных к обсуждению

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) направил письмо заместителю председателя правительства Дмитрию Козаку о том, что государственная информационная система ЖКХ не готова к применению в качестве платежной и расчетной системы. К такому выводу пришла профильная комиссия РСПП. Размещение информации в ГИС ЖКХ должно стать обязательным с 1 июля этого года.

На критику ответило Минкомсвязи, назначив на ближайшее время проведение представления ГИС ЖКХ специально для журналистов. Замглавы Минкомсвязи Михаил Евраев в интервью Business FM призвал всех заинтересованных участников к диалогу и выразил надежду на достижение результата.

Михаил Яковлевич, как вы оцениваете выводы комиссии РСПП, которая подвергла жесткой критике государственную информационную систему ЖКХ, фактически назвав ее нежизнеспособной в существующем состоянии?

Михаил Евраев: Нас сильно удивили выводы про качество работы системы, потому что, во-первых, на эту комиссию не пригласили никого из разработчиков: ни Минкомсвязи, ни «Почту России» как оператора системы, ни Министерство строительства и ЖКХ. То есть пришли энергетики, рассказали о том, как все плохо, и комиссия сделала выводы, не рассматривая объективно, как на самом деле обстоят дела. Это первое, что удивило.

Второе: те данные, которые были приведены, на наш взгляд, крайне некорректны. Например, приводились данные о том, что загрузка 140 тысяч лицевых счетов занимает по срокам примерно три года. Сейчас в системе участники рынка уже разместили 35 миллионов лицевых счетов. Мы просто взяли и рассчитали по калькулятору: получается, что они начали это делать 750 лет назад, то есть примерно лет за 200-250 до правления Ивана Грозного. Это показывает, насколько некорректные цифры были приведены на заседании комиссии, некорректные и однобокие.

Если говорить, как на самом деле обстоят дела, конечно, система работает. Сейчас она интегрирована в более двух тысяч IT-систем, в ней размещено, как я уже сказал, порядка 35 миллионов лицевых счетов и 11 миллионов домов, 74 тысячи участников рынка. Товарищества собственников жилья (ТСЖ), управляющие компании, ресурсоснабжающие организации работают в системе, размещая в ней информацию. Есть регионы, где информация размещена полностью, практически 100%, хотя срок обязательного размещения — только с 1 июля 2017 года. 467 банков интегрированы в ГИС ЖКХ и передают информацию о платежах; граждане могут увидеть факты своих платежей, вне зависимости от того, в каком банке заплатили: от Калининграда до Владивостока — все будет в их личном кабинете. То есть система абсолютно рабочая, и цифры, которые я приводил, это подтверждают. Конечно, бывают любые ошибки, в любых мировых IT-системах встречаются рабочие ситуации, которые в рабочем порядке и решаются. У нас такие ситуации тоже есть: для этого существует служба поддержки, которая работает круглосуточно и либо по телефону, либо максимум в течение шести календарных дней дает ответ и исправляет ошибку.

Сейчас никто из участников рынка не говорит, что какой-то катаклизм, нельзя работать. Все нормально работает! Другое дело, что есть экономические интересы, мы видим, что внедрение ГИС ЖКХ встречает огромное сопротивление. Оно встречает сопротивление и у некоторых органов власти, и у компаний, в том числе у энергетиков, потому что далеко не все хотят открытости и прозрачности. Я это говорю прямо, потому что на самом деле так оно и есть. Когда мы с людьми находимся в диалоге, когда мы с ними встречаемся, приглашаем на все совещания, обсуждаем любые вопросы, готовим вместе с ними нормативно-правовую базу, а потом они без какого-либо участия нас как разработчиков делают определенные выводы и выбрасывают их в прессу, конечно, это вызывает большое удивление.

Вообще людям нужен конечный результат или нет? Я понимаю, что он нужен гражданам: им нужно видеть, что происходит с их квартирой, домом, двором. Это нужно органам власти — чтобы понимать, что вообще происходит в сфере ЖКХ. Но хотелось бы также, чтобы участники рынка, наши ресурсоснабжающие организации, были заинтересованы в том, чтобы работать в открытой, прозрачной среде. Мне кажется, когда у нас во многих случаях никто не понимает, что происходит в ЖКХ, это идет во вред всем и в первую очередь самому рынку. Мы полностью готовы, открыты к диалогу. Мы написали письмо в РСПП и предложили им провести заседание комиссии не так, как оно прошло в этот раз, а в нормальном режиме, пригласив все стороны, рассмотрев объективную ситуацию, и работать вместе с нами над этим проектом, потому что мы заинтересованы в результате, заинтересованы, чтобы этот проект был сделан качественно.

В данном случае что значит «качественно»?

Михаил Евраев: На следующей неделе мы будем делать представление системы специально для СМИ, чтобы все могли ее посмотреть, оценить все возможности, которые она предоставляет. Наша задача совместно с Министерством строительства и ЖКХ — сделать сферу ЖКХ настолько открытой, понятной и прозрачной, чтобы никаких «черных дыр» у нас не было и чтобы все было ясно: собрали деньги на капремонт — как они потрачены, что было сделано, чтобы гражданин видел все договоры, все акты выполненных работ по дому, все свои начисления, все факты платежей, мог отправить официальное письмо в электронной форме, получить ответ в электронной форме и чтобы все это хранилось у него в личном кабинете, а не в пыльных папках в шкафу, чтобы можно было проводить собрания в электронной форме, голосовать. Эта система дает очень много полезных сервисов.

Более того, мы интегрировали ее с Государственным кадастром недвижимости и Единым государственным реестром прав, и гражданин в личном кабинете видит всю информацию по своей квартире. Кстати, для того чтобы зайти в личный кабинет ГИС ЖКХ, не нужно никакой дополнительной регистрации, если человек зарегистрирован на портале Госуслуг, а сегодня таких около 30 миллионов.

По всей стране?

Михаил Евраев: По всей. Единственное, что тут нужно сказать, три субъекта — Москва, Санкт-Петербург и Севастополь — присоединятся к ГИС ЖКХ несколько позже, в 2019 году, поэтому сейчас их жители увидят в системе только информацию, которая пришла из федеральных баз — как я уже говорил, Государственного кадастра недвижимости и ЕГРП.

Мне кажется, что это очень правильный проект. Мы над ним работаем уже 3,5 года, сейчас он находится не просто на финишной прямой, а уже в рабочем состоянии. С 1 июля у всех организаций наступает обязанность размещать в системе информацию. Кстати, что касается переноса этого срока с 1 января 2017 года на 1 июля: перенос состоялся по инициативе регионов, потому что многие участники рынка, в том числе и энергетики, многие ТСЖ и управляющие компании просто не успевали разместить информацию к 1 января, и было принято решение пойти навстречу, чтобы не устраивать никакой шоковой терапии.

Но с 1 января 2018 года наступает ответственность, в том числе административная, в отношении организаций, не разместивших информацию или разместивших не вовремя.

Вы направили в РСПП предложение по поводу созыва еще одной комиссии. Вам что-то ответили?

Михаил Евраев: Уточню: я попросил, чтобы в том случае, если будет обсуждаться вопрос о ГИС ЖКХ, приглашали нас, Минкомсвязи, приглашали «Почту России» как оператора системы, Минстрой. Это письмо я отправил в апреле. Ответа мы пока не получили, но рассчитываем, что коллеги в следующий раз будут рассматривать данный вопрос более объективно. Выводы РСПП может делать те, которые считает для себя правильными — пожалуйста, это их выводы. Но мне кажется, что представление информации в любом случае должно быть всесторонним.

Хотел бы прокомментировать еще один важный момент, связанный с тем, выполняет ли система расчетную функцию. Расчетную функцию система не выполняет, потому что сама никакие расчеты делать не может: для этого нужно обладать огромным объемом информации — начиная от того, какие льготы человек получает, и заканчивая всем остальным. В системе участники рынка размещают информацию о результатах начислений.

Что касается платежного функционала, конечно, он есть и должен быть в обязательном порядке: граждане должны иметь такую возможность, если захотят не только посмотреть информацию о своей квартире и начислениях, но и сразу заплатить за услуги ЖКХ. Пожалуйста, это можно сделать в ГИС ЖКХ, а можно в любом банке, как в отделениях, так и в онлайне. Очень важно, что появляется значительно более широкая конкурентная среда, нежели чем это было до ГИС ЖКХ. Мне кажется, что это огромный плюс как для крупных городов, так и для сельской местности.

Валерия Мозганова

Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > bfm.ru, 11 мая 2017 > № 2172278 Михаил Евраев


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171391

3,7 тысячи полицейских и секьюрити окружают арену «Евровидения»

Роберт Хофтун Йестад (Robert Hoftun Gjestad), Aftenposten, Норвегия

Тысячи артистов, делегатов и фанатов находятся сейчас в Киеве, где проходит финал 62-го конкурса «Евровидения». Здесь же толпы полицейских и секьюрити.

Один только Международный выставочный центр — арену, на которой будет проходить финал — окружают в общей сложности 3,7 тысячи сотрудников полиции и национальной гвардии, сообщает газета KyivPost. Эту цифру сообщило Управление по предотвращению противоправных действий Национальной полиции Украины.

Помимо этого предпринимаются усиленные меры безопасности вокруг общей открытой территории деревни «Евровидения» на центральной улице Крещатик, а также у ночного клуба фанатов EuroClub недалеко от Мариинского дворца.

На этой неделе власти также частично закрыли воздушное пространство над Киевом. Все сделано для того, чтобы в ту неделю, когда проходит финал, помешать возникновению проблем, терактам или демонстрациям с использованием насилия.

Не докрасили

Первые исполнители прибыли в Киев еще в конце апреля, и пока план властей по обеспечению безопасности, судя по всему, срабатывает.

Во всяком случае, если верить президенту Петру Порошенко, который на своей странице в Facebook в воскресенье поздравил народ после церемонии открытия с «тем, что „Евровидение" началось».

Но «Евровидение» не обошлось без проблем и в этом году, хотя ни о каких серьезных эпизодах не сообщается.

Консервативная националистическая группа «Правый сектор» (экстремистская группировка, запрещена в России — прим. ред.) отреагировала демонстрациями на решение выкрасить известный советский монумент «Арку Дружбы народов» в цвета радуги — символа ЛГБТ-движения, чтобы поддержать лозунг года «Уважай разнообразие».

Покраску пришлось прервать, и, в конце концов, остановиться на другой символике. Борьба за права сексуальных меньшинств — по-прежнему «горячая» тема на Украине.

Продолжающийся конфликт с Россией

Продолжающийся конфликт с соседней страной из-за аннексированного Россией Крыма — тоже фактор, осложняющий ситуацию, хотя это и не заметно в празднично украшенном Киеве, где «Евровидение» на многое наложило свой отпечаток.

Российской исполнительнице Юлии Самойловой было отказано во въезде на Украину, потому что несколько лет тому назад она незаконно побывала в Крыму. Россия ответила отказом транслировать финал по телевидению, и, в конце концов, организатором ЕВС она была лишена права участвовать в финале.

Этот эпизод наверняка будет иметь последствия для самого вещательного союза ЕВС, когда праздник в Киеве завершится.

Российские журналисты — невъездные

В тот же вечер, когда проходил первый полуфинал в Киеве, Юлия Самойлова еще раз посетила Крым. 9 мая — день, когда отмечается капитуляция нацистской Германии перед русскими во Второй мировой войне, и певица выступила на мероприятии в Севастополе.

Два российских журналиста-газетчика, которые посещали Крым ранее и освещали конфликт, в начале этой недели тоже получили запрет на въезд в Киев на том же спорном основании, что и Самойлова.

И это значит, что конфликт между двумя странами продолжается — несмотря на призыв «Евровидения» «праздновать многообразие».

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171391


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171363

Допинговая проблема: Россия не меняется

Масаки Кавано (Masaki Kawano), Асахи симбун, Япония

На изобличителей применения допинга оказывается давление… В соответствии с апрельским докладом Международной любительской федерации легкой атлетики в России нет никаких улучшений в области допинговой проблемы. Похоже, что России, являющейся атлетической державой, еще далеко до того, чтобы вновь начать участвовать в международных соревнованиях.

Руне Андерсен, возглавляющий рабочую группу ИААФ, которая проверяет проведенные изменения, подвел итоги двухмесячной деятельности после заседания в феврале.

В соответствии с докладом тренеры, которых дисквалифицировали из-за допинговых нарушений, продолжают работать в России. Российский бегун Андрей Дмитриев в январе поделился этой информацией с немецким телеканалом ARD.

Всероссийская федерация легкой атлетики поддержала Дмитриева, однако вице-премьер Виталий Мутко и руководство федерации открыто раскритиковали российского легкоатлета. Через СМИ они навесили на него ярлык предателя.

Кроме того, ответственный по допинговой проблеме отнесся к Дмитриеву как к преступнику: «Сколько он получил от ARD и ВАДА?», «Что чувствует стукач?» и так далее.

Более того, в конце января сразу же после этого признания Дмитриева уволили из двух организаций, в которых он состоял и которые находились в ведении Всероссийской федерации легкой атлетики. Разведка и полиция даже чуть не забрала у него паспорт. В докладе говорится, что в конечном итоге в марте Дмитриев был вынужден уехать за границу.

Есть и другие проблемы: для того, чтобы избежать внезапной проверки, спортсмены живут в закрытых городах. Также вопросы вызывает сама система инспектирования. По словам Андерсена, ситуация не улучшается.

Также глава рабочей группы ИААФ отмечает, что Елена Исинбаева, возглавившая наблюдательный совет Российского антидопингового агентства (РУСАДА), не оказывает поддержку изобличителям. По его словам, крайне сложно искоренить российскую допинговую культуру. Андерсен настроен критически: «Реформы практически отсутствуют. Я не думаю, что в ближайшее время удастся решить эту проблему».

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171363


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 11 мая 2017 > № 2170628

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала сообщения некоторых американских СМИ о визите главы МИД РФ Сергея Лаврова в США "несусветным позором".

В американской прессе развернулась дискуссия о допуске прессы на встречу президента США Дональда Трампа и главы МИД РФ Сергея Лаврова, которая прошла накануне в Вашингтоне. В четверг корреспондент CNN со ссылкой на неназванный источник сообщил, что Белый дом недоволен из-за публикации фотографий Трампа со встречи с Лавровым и послом России в США Сергеем Кисляком.

Официальный представитель МИД РФ вновь упрекнула телеканал CNN в том, что его сотрудники выдумывают новости.

"CNN со своими "анонимными источниками в Белом доме", The Washington Post с заявлением о том, что "российская делегация могла занести в Белый дом шпионское оборудование" — какой же несусветный позор", — написала она.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 11 мая 2017 > № 2170628


США. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 11 мая 2017 > № 2170603

Американские разведывательные службы отслеживают деятельность "Лаборатории Касперского" и ее программное обеспечение. Об этом было заявлено в четверг, 11 мая, на слушаниях в комитете по разведке Сената США. До этого ведущие американские СМИ сообщали об обеспокоенности властей тем, что российские спецслужбы могут воспользоваться программами Касперского для компьютерного шпионажа и саботажа.

Присутствовавший на слушаниях глава Агентства национальной безопасности (АНБ) и киберкомандования ВС США адмирал Майкл Роджерс заявил, что "лично занимается проблемой Касперского". Сам российский предприниматель неоднократно заявлял, что не помогал и не будет никогда помогать правительству в кибершпионаже.

Сенатор Джо Манчин выразил обеспокоенность тем, что продукция российской компании может оказаться в компьютерах разведслужб США. "Насколько я знаю, в наших сетях нет программного обеспечения Касперского", - ответил директор разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США генерал-лейтенант Винсент Стюарт. Вместе с тем он указал, что сложно определить, нет ли такой продукции у компаний-подрядчиков разведслужб.

Телекомпания АВС сообщала, что спецслужбы США расследуют возможные связи "Лаборатории Касперского" с российским правительством. По данным представителей российского предпринимателя, программным обеспечением компании пользуются 400 миллионов частных лиц и 270 000 предпринимателей.

США. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 11 мая 2017 > № 2170603


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 11 мая 2017 > № 2170432

Трамп не допускает прессу США, но не России, на встречу с российскими чиновниками

Джули Хиршфельд Дэвис | The New York Times

"Когда президент Трамп встретился с высокопоставленными российскими чиновниками в Овальном кабинете в среду, чиновники из Белого дома запретили журналистам лицезреть этот момент, - сообщает Джули Хиршфельд Дэвис в американской газете The New York Times. Очевидно, они предпочли заблокировать освещение визита в неудобное время, когда поднялся вихрь вопросов, не уволил ли президент директора ФБР отчасти для того, чтобы пресечь на корню расследование возможных связей между его штабом и Москвой".

"Однако русские, - говорится далее, - чьи СМИ по большей части управляются государством, привезли собственных представителей прессы в лице официального фотографа. Они быстро заполнили пробел своими снимками встречи с участием Трампа, Сергея Лаврова, главы российского МИД, и Сергея Кисляка, посла Москвы в США".

"Результатом стало подобие пиар-успеха для России и, в частности, для Лаврова, которому не только был оказан коллегиальный прием в Овальном кабинете со стороны президента, но который также получил и фотографические подтверждения, - считает автор. - Напротив, когда госсекретарь Рекс Тиллерсон побывал в Москве в прошлом месяце, российский президент Владимир Путин заставил его ждать на протяжении часов, прежде чем удостоить аудиенции в Кремле. И тогда Тиллерсон не взял с собой находящихся при нем представителей американской прессы".

"Совещание Трампа с Лавровым значилось в его расписании как "закрытое для прессы": это означало, что новостные СМИ не смогут фотографировать или иначе задокументировать встречу", - сообщает издание. "Присутствовали наш и их официальные фотографы - и это все", - рассказал изданию на условиях анонимности один помощник из Белого дома.

Бывшим чиновникам из Белого Дома осталось только гадать, какие последствия для безопасности мог возыметь неограниченный доступ российского фотографа в офис американского президента, продолжает Дэвис. Колин Кал, бывший советник по национальной безопасности вице-президента США Джо Байдена, воспользовался Twitter, чтобы задать "предельно серьезный", по его словам, вопрос: "Было ли хорошей идей допустить российского правительственного фотографа и все их оборудование в Овальный кабинет?" - Дэвид Коэн, бывший заместитель директора ЦРУ при администрации Обамы, ответил: "Нет, не было".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 11 мая 2017 > № 2170432


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 11 мая 2017 > № 2170301

Писатели и поэты приедут на фестиваль на Родину Чехова

11-13 мая 2017 года в Таганроге состоится XI Чеховский книжный фестиваль.

Это масштабный социокультурный проект на Донской земле, который ежегодно с 2007 года объединяет большое количество разнообразных акций, направленных на решение важных гуманитарных задач в области поддержки и развития чтения, литературы, книжной культуры и образования.

На фестиваль из года в год для участия в обширной культурно- просветительской программе приезжают известные писатели, артисты, культурологи, литературоведы, специалисты книжной и библиотечной отраслей. За годы существования фестиваль приобрел всероссийскую значимость.

Среди гостей XI Чеховского книжного фестиваля директор Российской государственной детской библиотеки Мария Веденяпина, литературный обозреватель, переводчик, шеф-редактор портала ГодЛитературы.РФ Михаил Визель, организатор чемпионатов России по чтению вслух Михаил Фаустов, а также писатели и поэты Денис Безносов, Шамиль Идиатуллин, Ирина Краева, Ирина Лукьянова, Анастасия Орлова, Роман Сенчин, Александр Снегирев, Елена Усачева, драматург Ярослава Пулинович, художник-иллюстратор Ольга Монина.

12 мая в театре им. А.П. Чехова состоится торжественная церемония открытия XI Чеховского книжного фестиваля, где пройдет творческий вечер «Кинопоэзия» заслуженного артиста Российской Федерации, актера Московского художественного театра им. А.П. Чехова Анатолия Белого.

Всего на 40 площадках фестиваля в Таганроге пройдет около 50 мероприятий для детей и взрослых, среди которых творческие встречи, лекции, мастер-классы, дискуссии, поэтический марафон «1917/2017», чемпионат России по чтению вслух среди старшеклассников «Страница 17», выставка книжной иллюстрации народного художника России Евгения Монина, Второй межрегиональный гуманитарный форум «Книга как витамин роста», флеш-моб «Красная книга» и многие другие.

Фествиаль проводится Администрацией города Таганрога и Фондом «Пушкинская библиотека» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Информационные партнеры фестиваля: «Российская газета», Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Дон – ТР», радио - ТВС, Чехов –FM.

Куратор фестиваля:

Скрынникова Людмила Ивановна - зав. сектором культурных программ и проектов Управления культуры г. Таганрога, член Ассоциации менеджеров культуры (АМК), член Союза журналистов России. Тел/факс 8-8634-312-797, cultura@tagancity.ru; mila.taganrog@mail.ru

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 11 мая 2017 > № 2170301


Болгария. Украина > СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 мая 2017 > № 2170286

Вызов для СБУ: фаворит «Евровидения» выступал в российском Крыму

Редакция Forbes

17-летний болгарин Кристиан Костов пел в лагере «Артек» в июне 2014 года

Один из фаворитов «Евровидения» 17-летний Кристиан Костов, представляющий Болгарию, выступал в Крыму уже после присоединения полуострова к России в марте 2014 года. Об этом сообщило в четверг, 11 мая, агентство УНИАН. «Выступление Костова на полуострове состоялось 1 июня 2014 года, то есть через несколько месяцев после аннексии полуострова Россией», — подчеркивает агентство.

Первым о выступлении Костова 1 июня 2014 года на концерте в честь Дня защиты детей в лагере Артек сообщил украинский видеоблогер Анатолий Шарий. «СБУ, просыпайтесь. Нас обокрали», - написал он у себя на странице в Facebook.

По данным СМИ, Костов родился и вырос в Москве и даже имеет российское гражданство. Он уже вышел в финал конкурса, проходящего в столице Украины Киеве. Букмекеры считают его одним из фаворитов «Евровидения-2017» вместе с итальянцем Франческо Габбиани и португальцем Сальвадором Собралем.

11 мая в СБУ пояснили, что Костов не будет наказан и продолжит участие в конкурсе, так как посещал полуостров еще до принятия закона о пересечении границы. «Обратите внимание, когда был принят порядок пересечения границы. Он выступал еще до того, как были установлены правила, которые это запрещают», — приводит украинское издание «Обозреватель» слова сотрудника СБУ.

Закон Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» размещен на сайте Верховной рады Украины. Из него следует, что поправки в статью 13 «Основания для запрета въезда иностранцев и лиц без гражданства на Украину», регламентирующие въезд на «временно оккупированную территорию», были приняты 15 апреля 2014 года.

«Решение о запрете въезда в Украину лицу принимается в случае, если есть наличие достаточной информации, полученной в установленном законом порядке, о факте совершения им общественно опасного деяния, независимо от территории его совершения, которое противоречит интересам обеспечения безопасности Украины, предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие которого отнесено к компетенции СБ Украины», — пояснила у себя на странице в Facebook официальный представитель СБУ Елена Гитлянская.

Ранее, 22 марта, Служба безопасности Украины (СБУ) запретила участвовать в конкурсе российской певице Юлии Самойловой и на три года закрыла ей въезд на Украину на основании полученных данных о нарушении ею законодательства Украины — певица давала концерты в Крыму. Россия выбрала для участия в международном конкурсе певицу Юлию Самойлову с песней «Flame is Burning». Она с детства передвигается на инвалидной коляске и имеет первую группу инвалидности.

В результате российский Первый канал отказался от трансляции «Евровидения» в России.

9 мая 2017 года Самойлова выступила на концерте в Севастополе, посвященном Дню Победы. На площади Нахимова она исполнила подготовленную для Евровидения композицию «Flame Is Burning», а также песню «День Победы», сообщило агентство ТАСС.

Болгария. Украина > СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 мая 2017 > № 2170286


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 11 мая 2017 > № 2170283

Законопроект о телемедицине в начале пути

Елизавета Титаренко

Комиссия правительства России по законопроектной деятельности одобрила законопроект Минздрава об использовании информационно-телекоммуникационных технологий (ИКТ) в здравоохранении. Теперь правительству предстоит рассмотреть этот документ на заседании, и только после этого он будет внесен в Госдуму. Тем временем на рассмотрении в Госдуме почти год находится законопроект о телемедицине, разработанный Институтом развития Интернета (ИРИ) при участии Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) и интернет-компании "Яндекс". За этот год документ не прошел ни одного чтения.

"Комиссия по законопроектной деятельности одобрила с учетом состоявшегося обсуждения законопроект об использовании информационно-телекоммуникационных технологий в здравоохранении. Законопроект будет рассмотрен на заседании правительства", - говорится в сообщении на сайте правительства РФ.

Как сообщили корреспонденту ComNews в пресс-службе Минздрава, данный законопроект пока не внесен на рассмотрение в Госдуму. Ранее некоторые СМИ сообщили о том, что законопроект внесен в Госдуму, однако это не так.

"Мы позитивно оцениваем новость об одобрении законопроекта Минздрава, поскольку это позволяет надеяться на то, что уже в ближайшее время телемедицина в России будет разрешена законодательно, - сообщил корреспонденту ComNews руководитель сервиса "Яндекс.Здоровье" Григорий Бакунов. - По имеющейся у нас информации, законопроект в текущем виде разрешает не только удаленное общение врачей между собой, но и удаленные консультации пациентов с докторами, и в нем учтены пожелания отрасли, которые были отражены в ранее предложенном законопроекте".

Заместитель директора ФРИИ по правовым вопросам Искендер Нурбеков говорит, что из законопроекта Минздрава неясно, какую услугу пациент может получить, дистанционно консультируясь с врачом, нет точной формулировки, что именно будет разрешено делать врачу дистанционно. "В редакции законопроекта Минздрава предполагается использование технологий по взаимодействию врачей, консультация пациента и мониторинг, но понятия медицинской консультации не зафиксировано. Нет ясности, сможет ли врач назначить или изменить лечение дистанционно. Кроме того, в законопроекте Минздрава не прописано взаимодействие врача и среднего медработника для дистанционного лечения. Сегодня медицинский персонал фельдшерско-акушерских пунктов не всегда может назначать квалифицированное лечение для пациентов. Если не решить этот вопрос сегодня, в ближайшем будущем пункты не смогут должным образом обслуживать пациентов, может вырасти смертность в труднодоступных пунктах. Не прописан механизм "упрощенной" идентификации врачами, к примеру через портал госуслуг и SMS-оповещения", - говорит Искендер Нурбеков.

Он отметил, что законопроект, который уже находится в парламенте, позволяет на законодательном уровне установить возможность оказания врачом любой помощи пациенту дистанционно. "Минздрав, основываясь, на экспертном мнении, результатах пилотных проектов, мог бы устанавливать случаи и заболевания, при которых имеет смысл оказывать медицинскую помощь на расстоянии", - сказал Искенденр Нурбеков.

Как ранее сообщал ComNews, законопроект о телемедицине, разработанный Минздравом, вносит изменения в законы "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", "О наркотических средствах и психотропных веществах" и "Об обращении лекарственных средств". Этот документ, как говорится на портале правительства РФ, призван создать правовые основы использования ИКТ в сфере охраны здоровья граждан. В свою очередь, это повысит эффективность управления в здравоохранении и качество оказания медицинской помощи. "В частности, предусматривается возможность оказания медпомощи с применением телемедицинских технологий путем проведения консультаций и консилиумов, обеспечивающих дистанционное взаимодействие врачей между собой, врача и пациента или его законного представителя, а также дистанционный мониторинг состояния здоровья пациента", - отмечается на портале правительства.

Законопроект предусматривает создание Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. Она позволит информационным системам медицинских организаций и органов государственной власти в сфере здравоохранения взаимодействовать друг с другом, обеспечит формирование медицинских карт пациентов в электронном виде и ведение существующих федеральных регистров лиц, больных отдельными заболеваниями. Также единая система призвана сделать более эффективным процесс определения потребности в лекарственном обеспечении. Кроме того, законопроект вводит возможность выдачи рецептов на лекарственные препараты, справок и рецептов на медицинские изделия в форме электронного документа.

Законопроект разработан в соответствии с приоритетным проектом "Совершенствование процессов организации медицинской помощи на основе внедрения информационных технологий" ("Электронное здравоохранение"). Паспорт этого проекта утвержден по итогам заседания президиума Совета при президенте России по стратегическому развитию и приоритетным проектам 25 октября 2016 г.

Тем временем на рассмотрении Госдумы находится другой законопроект о телемедицине. Его разработали ИРИ при участии ФРИИ и "Яндекса". Он вносит изменения в законы "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" и "О персональных данных". 30 мая 2016 г. председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин внес его на рассмотрение парламента.

Согласно материалам Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности Госдумы, этот документ был направлен в парламентский Комитет по охране здоровья. Однако, согласно ответу Правового управления аппарата Государственной Думы от 1 июня 2016 г., "в тексте проекта отсутствуют нормы, предусматривающие финансирование выполнения медицинских услуг с применением вышеназванных технологий". По мнению Правуправления, для реализации этого законопроекта могут понадобиться дополнительные средства на оснащение учреждений, оказывающих телемедицинские услуги. "Учитывая, что финансирование федеральных учреждений осуществляется за счет федерального бюджета, на наш взгляд, могут усматриваться основания для получения заключения правительства РФ в соответствии с требованиями ст.104 Конституции РФ и ст.105 Регламента Госдумы", - отмечается в ответе Правуправления.

Как говорит Искендер Нурбеков, суть телемедицины - в оперативном взаимодействии между врачом и пациентом. "Это критически важно для медицины, интернет-индустрии, для нашей страны, где доступность медицинских услуг недостаточна. Жизненно важно, чтобы отношения между пациентом и врачом были установлены, так, чтобы нуждающийся в помощи смог получить квалифицированную медицинскую услугу. Мы считаем, что два законопроекта имеют одинаковую тематику и должны рассматриваться одновременно согласно регламенту Госдумы, тогда будет учтено и мнение представителей индустрии, и мнение регулятора рынка. Решение об этом принимает Госдума", - резюмировал он.

Как ранее говорил председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, выступая на форуме "Интернет + Медицина", после внесения законопроекта Минздрава в Госдуме будет создана рабочая группа правительства и Института развития Интернета по работе над итоговым вариантом документа. По его словам, экспертам рабочей группы предстоит сформировать единый документ на основе двух существующих (см. новость ComNews от 25 ноября 2016 г.). Как отметил Леонид Левин, задача законопроекта - дать дорогу уже фактически применяемым современным технологиям. "Мы сможем принять закон о телемедицине уже в первой половине 2017 г.", - подчеркивал он.

Председатель совета ИРИ и советник президента РФ Герман Клименко ранее говорил, что пока в законодательстве нет термина "телемедицина", а также отсутствуют законодательные разрешения в этом направлении. "Все, кто работает в этой сфере, совершают каждодневный подвиг, двигаясь в сторону телемедицины в нашем правовом поле", - сказал он.

Недавно "Яндекс" заявил, что готовит к запуску телемедицинский сервис, который позволит врачам оказывать консультации пациентам по видеосвязи. Этот функционал будет доступен в приложении "Яндекс.Здоровье". Правда, запустить в компании его смогут только после принятия закона о телемедицине (см. новость ComNews от 29 ноября 2016 г.).

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 11 мая 2017 > № 2170283


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 мая 2017 > № 2170274

Власти займутся регулированием похожих на СМИ интернет-сервисов

Ангелина Кречетова

Редактор Forbes.ru

К таким сервисам относят новостные агрегаторы, социальные сети, интернет-телевидение, мессенджеры, а также «сайты в сети интернет»

Президент Владимир Путин подписал указ о регулировании сервисов, которые по многим критериям можно отнести к СМИ, следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», опубликованной на сайте главы государства.

Согласно документу, правительство займется поддержкой традиционных СМИ и урегулированием ситуации с похожими на них сервисами в течение полугода. К последним относят новостные агрегаторы, социальные сети, интернет-телевидение, мессенджеры, а также «сайты в сети интернет».

В указе поясняется, что такие меры нужны для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

В тексте документа представлены также меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». С этой целью планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».

В документе уточняется, что к 1 октября 2017 года чиновники должны предложить способы перехода государственным органам на российские средства шифрования, а также создания системы защиты российской инфраструктуры от кибератак.

Источник газеты «Ведомости» в одном из профильных министерств отметил, что документ поручает правительству внести изменения в документы стратегического планирования, а не в конкретные законодательные акты. По его словам, представляет собой собрание всех инициатив, обсуждавшихся в последнее время чиновниками и участниками отрасли. Что из этого дойдет до реализации, сказать сложно, подчеркивает источник.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 мая 2017 > № 2170274


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 11 мая 2017 > № 2170265

Brain4Net комплексно подойдет к ТВ

Андрей Федосеев

Компания Brain4Net планирует в сентябре нынешнего года, на IBC 2017 в Амстердаме, продемонстрировать широкой публике комплексное решение под названием SDN Fabric for Media. В Brain4Net отметили, что это решение позволит телевизионным компаниям решить задачи повышения производительности, снижения себестоимости медиаинфраструктуры и реализовать стратегию импортозамещения. Brain4Net уже ведет переговоры с телевизионными компаниями на тему запуска решения в пилотную эксплуатацию.

Решение SDN Fabric for Media предназначено для телевизионных компаний, телецентров и профессиональных студий, заинтересованных в новых сервисно ориентированных моделях телепроизводства.

"Решение позволит телевизионным компаниям решить задачи повышения производительности, снижения себестоимости медиаинфраструктуры и реализовать стратегию импортозамещения. Кроме того, SDN Fabric for Media даст возможность комбинировать сетевое вещательное оборудование нескольких производителей без необходимости оперативного управления им, что обеспечивает оптимизацию капиталовложений и мультивендорность", - сообщили в Brain4Net.

В целом, как отметили в Brain4Net, решение SDN Fabric for Media позволит заказчику перейти от классической архитектуры транспортных сетей для передачи видеопотоков, основанной на применении оборудования на базе SDI-матриц (Serial Digital Interface), к сервисно ориентированной инфраструктуре на базе технологий IP/Ethernet и принципов программируемых сетей (SDN, Software Defined Networking).

Комплексное решение SDN Fabric for Media компания Brain4Net разрабатывает совместно с системным интегратором в области технического оснащения телевизионных комплексов "Окно-ТВ". "В этом проекте Brain4Net отвечает за проектирование архитектуры решения, разработку программной платформы и обеспечение широкого спектра поддерживаемого оборудования, в то время как "Окно-ТВ" предоставляет экспертизу в области сетей телевизионного производства, активно участвует в разработке архитектуры и тестировании решения", - уточнил в разговоре с корреспондентом ComNews представитель пресс-службы Brain4Net. По его словам, это комплексное решение разрабатывается в рамках глобальной стратегии Brain4Net. Сумму инвестиций в проект в компании не раскрывают.

Представитель пресс-службы Brain4Net сказал, что фирма уже ведет переговоры с телевизионными компаниями на тему запуска решения в пилотную эксплуатацию. Он добавил, что планируется подготовить это решение к коммерческому внедрению уже в этом году.

"Стоимость внедрения решения зависит от размера инфраструктуры, используемого оборудования, необходимого функционала платформы Brain4Net и выбранного уровня технической поддержки. Кроме этого, необходимо учитывать стоимость интеграционных работ, которая зависит от сложности существующей инфраструктуры и готовности компании к переходу на новые модели", - отметил представитель пресс-службы Brain4Net.

По словам генерального директора Brain4Net Олега Щапова, сотрудничество с сильным технологическим партнером в лице системного интегратора "Окно-ТВ" позволяет компании разрабатывать фокусные решения для ТВ-индустрии, максимально соответствующие стратегии развития телекомпаний и техническим требованиям, предъявляемым к решениям для передачи несжатого видео в реальном времени. "Заказчик получает комплексное решение, реализующее поэтапный переход от традиционного телевизионного тракта к сервисно ориентированной модели, которая обеспечит виртуализацию значительной части технологического процесса и приведет к радикальному снижению стоимости производства", - отметил Олег Щапов.

Представитель "Окно-ТВ" Денис Шевченко подчеркнул, что главным конкурентным преимуществом подхода Brain4Net к построению транспортной медиасети является максимальная интеграция с передовыми сетевыми технологиями. "Опираясь на новые возможности программируемых сетей, мы решаем сложную и нетривиальную задачу - строим сеть, а не IP-видеороутер, - заметил Денис Шевченко. - Такая сеть позволяет взаимодействовать с другими сетями в, том числе классическими, с глобальными телекоммуникационными системами, обеспечивать функционирование распределенной сетевой инфраструктуры и интеграцию с различными средами виртуализации".

Пресс-службы "СТС медиа", ТНТ, "Ред Медиа", "Цифрового телевидения", "Первого ТВЧ", Amedia TV и "Клуба 100" вчера воздержались от комментариев.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 11 мая 2017 > № 2170265


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 11 мая 2017 > № 2170264

Tvzavr занялся производством контента

Мария Андреева

Онлайн-кинотеатр Tvzavr (ООО "ТиВиЗавр") первым среди российских онлайн-кинотеатров занялся производством программ для телеканалов. Компания выходит на федеральный канал, на котором представит эксклюзивный контент, посвященный кино, бизнесу и путешествиям. Представители онлайн-кинотеатра отметили, что проект станет возможностью для дальнейшей экспансии на международном рынке и рынке стран СНГ.

О новом проекте вчера сообщила генеральный директор Tvzavr Марина Сурыгина. Как уточнили корреспонденту ComNews в пресс-службе онлайн-кинотеатра, компания пришла к этой идее давно, предварительно проанализировав рынок. "Эта идея родилась в ходе сотрудничества с телеведущим и кинодистрибьютором Сэмом Клебановым", - добавили в компании. Инвестиции в производство представители онлайн-кинотеатра не раскрывают, так как проект пока запущен в пилотном режиме.

Как рассказали в компании, первый цикл программ будет запущен в онлайн-кинотеатре Tvzavr 19 мая, а с 20 мая выйдет в эфире федерального телеканала "Че", который приобрел эксклюзивные права на трансляцию программы.

По словам Марины Сурыгиной, формат программы уникален для рынка онлайн-видео и федерального телевидения, его концепция и сценарий разработаны эксклюзивно для Tvzavr Сэмом Клебановым. "В основе концепции - авторская программа, объединяющая преимущества видеоблога и телевизионного репортажа. Проект нацелен на популяризацию кинематографа и освещение последних событий из мира кино, бизнеса и культуры", - отметила она, добавив, что этим проектом онлайн-кинотеатр намерен привлечь молодежную аудиторию. Модель монетизации проекта рекламная.

Марина Сурыгина поделилась, что география проекта охватывает более 10 городов, в числе которых - Канны, Берлин, Нью-Йорк, Венеция, Гонконг, Торонто, Токио, Сан-Себастьян и др. В России в проекте будут задействованы Москва и Сочи. Tvzavr выступает генеральным продюсером и производителем, а также единственным инвестором проекта. На данный момент запланировано производство 40 выпусков программы. "Особое внимание будет уделено местам, которые посещают звезды во время проведения крупнейших культурных событий", - уточнила Марина Сурыгина.

Первый цикл программы под названием "Каннские дневники" полностью посвящен кинофестивалю в Каннах. Программа состоит из шести выпусков хронометражем 12-15 минут, а также итогового выпуска на 25-30 минут.

"Производство собственного контента - новое и стратегически важное направление для Tvzavr, отвечающее нашей миссии: сделать кино доступным и популярным среди широкой общественности. Мы отмечаем заинтересованность зрителей в новых и интересных форматах и надеемся, что наш проект полностью удовлетворит их потребности", - прокомментировала Марина Сурыгина.

Она особо отметила, что выход программы в эфире "Че" - уникальный пример сотрудничества VоD-сервиса и федерального телеканала на российском рынке. "Проект является импульсом для международной экспансии нашей компании. В настоящее время заинтересованность в программе высказали телеканалы Казахстана, ведутся переговоры с телеканалами в странах СНГ, Балтии и в Израиле", - добавила она.

В разговоре с корреспондентом ComNews генеральный директор онлайн-кинотеатра Megogo в России Виктор Чеканов поделился, что у Megogo уже был опыт создания собственного контента. "В прошлом году в преддверии Чемпионата Европы по футболу мы выпустили продолжение легендарной истории про "Казаков", после чего вплотную занялись производством мультиэкранных трансляций музыкальных и культурно-массовых мероприятий", - рассказал Виктор Чеканов.

Он добавил, что дебютным проектом в этой области стал для компании опыт работы с "Наше ТВ". "С апреля этого года совместно с коллегами еженедельно мы проводим эксклюзивные трансляции из студии телеканала, где специально для зрителей Megogo в прямом эфире играют различные музыканты. Сейчас программа собирает по несколько тысяч просмотров за каждую трансляцию. Уже отснято 19 программ, и по тому, как реагирует публика, мы планируем и дальше развивать данное направление - создание уникального контента для своей аудитории", - поделились в компании Megogo.

По словам академика Российской академии рекламы (входит в структуру Ассоциации коммуникационных агентств России) Вячеслава Черняховского, сегодня в мире онлайн-кинотеатры находятся среди лидеров как по получению доходов от пользовательских платежей, так и по доходам от рекламы. "В этих условиях создание конкурентоспособного контента и предложение его телеканалам может стать весьма привлекательным и прибыльным бизнесом. Но не стоит забывать, что на рынке существуют конкуренты, а с 1 июля 2017 г. в действие вступает указ, ограничивающий в определенной степени деятельность онлайн-кинотеатров в России. И нет никаких гарантий, что законодатели оставят эту сферу деятельности и смежные с ней, в том числе создание контента и его характеристики, без своего внимания", - поделился эксперт.

При этом Вячеслав Черняховский отметил, что рынок телепроизводства в России сегодня имеет определенный потенциал и большое будущее. "Однако, при всей привлекательности импортозамещения, отечественные ресурсы далеко не так конкурентоспособны, как хотелось бы", - добавил он.

На взгляд генерального директора ассоциации "Интернет-видео" (АИВ) Алексея Бырдина, новый проект Tvzavr - это скорее пример отличного PR, а не проект с четкими показателями возврата инвестиций. "В любом случае, такие проекты могут принести пользу не только самому Tvzavr, но и в целом рассказать зрителям про онлайн-кинотеатры", - считает он.

Что касается российского рынка телепроизводства в целом, то Алексей Бырдин отметил, что в стране очень сильный ТВ-продакшн, который обеспечен популярностью и рекламными доходами крупнейших эфирных телеканалов страны.

"Данный подход становится все более популярен, в том числе в сегменте онлайн-кинотеатров. Наиболее активно его реализует Netflix. Тем не менее здесь возможности Tvzavr сильно ограничены из-за небольшого размера компании", - поделился финансовый аналитик группы компаний "Финам" Тимур Нигматуллин.

По его оценкам, с точки зрения величины ежемесячной аудитории, доля Tvzavr на рынке онлайн-кинотеатров России составляет около 10%. "Таким образом, я бы не рассчитывал на быструю окупаемость проекта. Скорее это пилотный проект "на вырост", - заключил Тимур Нигматуллин.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 11 мая 2017 > № 2170264


Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 11 мая 2017 > № 2169826

Представителям СМИ был показан голубой дракон с фресок древней гробницы

Представителям средств массовой информации показали голубого дракона с фресок древней гробницы, расположенной в префектуре Нара в западной части Японии.

Гробница Китора в деревне Асука, как полагают, была возведена в конце 7-го - начале 8 века.

В декабре после проведения реставрационных работ в течение более десяти лет рабочие завершили восстановление фресок из каменной палаты внутри захоронения.

В четверг представители СМИ были впервые приглашены для осмотра Дракона Адзурэ.

Этот дракон является одним из четырех мифических покровителей по четырем сторонам света, нарисованных на четырех стенах гробницы.

Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 11 мая 2017 > № 2169826


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 мая 2017 > № 2180272

На сербском телевидении прозвучал Гимн сербскому Бессмертному полку

После премьерного исполнения «Гимна сербскому Бессмертному полку» 9 мая, на площади перед мэрией Белграда, его услышали и сербские телезрители.

Так, в «Утренней программе» одного из центральных каналов страны ТВ ПИНК, популярная сербская эстрадная певица Мерима Негомир и Хор Русского Дома исполнили эту новую музыкальную композицию, строки которой говорят о единстве русского и сербского народов в их борьбе против фашизма во Второй мировой войне.

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 мая 2017 > № 2180272


Венгрия. Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > kurier.lt, 10 мая 2017 > № 2178318

ИСПЫТАНИЕ УСПЕХОМ

Не каждый добившийся громкого признания выдерживает этот специфический груз восхищения, зависти, назойливого узнавания на улице, просьб о бесконечных интервью... Далеко не все успешные и знаменитые, окунувшись в водоворот славы, смогли сохранить свое лицо, не зазнаться, не опуститься, не поглупеть. Успех, кроме всего заманчивого, - это серьезное моральное испытание.

Недавно в Будапеште побывал человек, чей успех можно сравнить со звездами кино или телешоу. Впрочем, он и есть ведущий телешоу «Модный приговор». Но это лишь одна составляющая творческой и деловой биографии Александра Васильева. Историк моды, искусствовед, коллекционер, декоратор интерьеров, театральный художник, автор многочисленных статей и книг, телеведущий, почетный член Российской Академии наук, основатель международной премии «Лилии Александра Васильева», лектор МГУ, организатор выставок и т.д. Сухой перечень похож на описание биографии десяти разных людей. А главное, Александр Васильев добился абсолютного признания в любом фрагменте, казалось бы, слишком пестрого полотна жизнедеятельности одного человека.

В Будапешт он приехал вместе со своей Школой. Именно Школа искусств, а не просто культурный туризм. Еще один успешный проект Александра Васильева.

«Основного направления у меня нет. Если бы было что-то одно, я бы очень быстро уставал», - отвечает он на вопрос, что же главное в его фантастическом творческом пространстве.

Родился Александр Васильев в Москве. Мама - актриса, отец - известный театральный художник. Александр окончил постановочный факультет Школы-студии МХАТ. В 1982 году уехал в Париж. Вернулся в Россию через много лет после смерти мамы. И вот тогда его пригласили вести передачу «Дуновения ветра» на канале «Культура», а потом на Первый канал в «Модный приговор». В детстве Александр был телеведущим в детских программах. Так что камеры он не боится и умеет «разговаривать с пустотой», зная, что тебя сейчас видят миллионы телезрителей. Правда, телевидение забирает время, которое хотелось бы посвятить театру. Сейчас Васильев ставит только один спектакль в год. Раньше было 7-8 постановок. А еще он устраивает замечательные выставки истории костюма. Александр Васильев обладает крупнейшей частной коллекцией в мире - 65000 экспонатов. Костюмы, портреты, бижутерия, шляпы, веера и т.д. До середины лета в Москве открыта выставка «Мода и революция» из его уникального собрания. Как ни странно, но Александр Васильев пока первый человек в России, который решил отметить столетие Великой Октябрьской революции художественной выставкой. И не потому, что он очень любит революционеров. Скорей, наоборот. Но революция - исторический факт, ставший толчком к огромным переменам во всех областях. И еще. Когда мы говорим «Русская революция», то нужно ставить знак равенства перед понятием «русская иммиграция», обогатившая мировую культуру от Шанхая до Южной Америки, от Парижа до Нью-Йорка. Повсюду, куда прибывали русские иммигранты, открывались новые театры, дома мод, издательства, школы искусств. Шаляпин, Дягилев, Рахманинов, Набоков, Стравинский, Анненков... Список можно продолжать бесконечно. Это не просто имена, а уникальные события всемирной культуры. То есть Россия, обокрав себя, потеряв гениальных художников, композиторов, писателей, обогатила западный мир. И все это происходило благодаря революции. Выставка в Москве охватывает период с 1907 по 1927 год.

Что же касается самого маэстро, то Александр Васильев говорит, что если бы не его иммиграция во Францию, он не смог бы, наверное, так много добиться в жизни.

«Когда я узнал Париж, то узнал вторую половинку этого разрезанного яблока. Я познакомился с представителями старой русской аристократии: Оболенскими, Шереметевыми, Голицыными. Я дружил с последними представителями «Мира искусства», поставил немало спектаклей на французской сцене. И серьезно пополнил свое собрание костюмов. В первую очередь - русских», - рассказывает Александр Васильев. В эпоху социализма старинные платья в СССР обычно не сохраняли. Перешивали или уничтожали как буржуазное прошлое. А в иммиграции искусные кружева, бархатные накидки, мастерски расписанные веера, черепаховые гребни хранили, как сохраняют фамильные реликвии славного прошлого.

Александр везде старается пополнить свою коллекцию. На аукционах, в антикварных магазинах, на блошиных рынках, из бабушкиных сундуков. История костюма - понятие широкое. Одно звено в бесконечной цепочке истории искусств соединяется с другим. От костюма - к портретам, затем к интерьерам, архитектуре, прикладному искусству. В наше время энциклопедические знания - явление очень редкое. Так что Александра Васильева можно назвать неким уникумом. Он знает, помнит, умеет прочувствовать любую эпоху, практически все европейские (и не только) направления в искусстве. Да еще говорит на 7 языках.

Своими знаниями он делится легко, доходчиво, раскрывая в обаятельной форме светского общения сложные постулаты истории всемирного искусства. Благодаря этой доброжелательной составляющей и умению преподавать, учить появилась на свет Школа Александра Васильева. Много лет назад к нему обратился «Клуб женщин-предпринимателей». Они хотели увидеть Париж глазами Александра Васильева. Затем это же предложение возникло в направлении Венеции. И так появилась школа-путешественница по странам и континентам, в которую входят не только жители России. Одна из учениц вначале просто решила узнать, что же может рассказать ей Васильев о Дании, где она живет много лет и, казалось бы, знает все. После первого урока она стала одной из наиболее последовательных участниц увлекательного проекта. Есть в его группе ученики, побывавшие более чем в 30 поездках. Европа, Узбекистан, Марокко, Камбоджа... Это именно школа, а не просто туризм, потому что они посещают музеи, выставки, стараясь в первую очередь схватить временное, эфемерное, что после закрытия экспозиции уйдет в запасники на годы. Александр Васильев проводит образовательные экскурсии не только по музейным залам, в первую очередь его класс знакомится с архитектурой.

Вот и Будапешт во второй раз привлек замечательного исследователя искусств своими архитектурными изысками: «Будапешт - красивый, яркий город. Вполне имперского характера. Здесь очень роскошная архитектура. Ради архитектуры мы и путешествуем. Это то, что нас продвигает из одной страны в другую», - рассказывает Александр.

В палитре стилей венгерской столицы Александра Васильева больше всего интересуют образцы ар-деко - и в архитектуре, и в живописи, и в прикладных моментах. Ар-деко в России нет. Стиль появился на свет, когда СССР осваивал революционные направления, а не буржуазные, призывающие к беззаботной и «бессмысленной» красивой жизни. Но кроме городских прогулок симпатичная компания Школы Александра Васильева побывала за один день в трех будапештских музеях, прослушав отличные лекции по истории Венгрии и особенностях стилей этой страны. На следующий день одноклассники вместе с профессором отправились на блошиный рынок Эчери.

Путешествие по рядам блошиных рынков - азартная охота для знатоков и, как выяснилось, отличный урок для внимательных неофитов, проводимый прямо среди «наглядных пособий». Александр брал в руки предмет, привлекший его внимание, и под саркастическим взглядом продавца «ну и что ты, иностранец, можешь знать о венгерских секретах» доходчиво объяснял время, стиль, ценность. А иногда просто говорил - хорошая подделка. Взгляды торговцев по мере продвижения «Александр и компания» вдоль прилавков поменялись на стрелку «что-то знает». А потом и вообще на «уважительно». За нами бежал человек с картиной: «Простите ради бога! Я вас узнал, услышал вашу оценку и купил вот эту картину. Что вы думаете?!» Александр спросил о цене. Покупку одобрил. Школьники учились не только разбираться в предметах, но и торговаться. Последнее - важная составляющая в таких «пещерах Аладдина». Кстати, продавцы вас начинают уважать, если обладаете этим умением. Александр приобрел замечательный предвоенный женский портрет известного венгерского художника. Многие ученики купили подарки или составляющие своей коллекции, так как немало «подопечных» Васильева занимаются теперь собирательством. А есть даже те, кто полностью изменил направление жизни, увлекшись историей искусств.

«Я очень рад, что есть люди, которые хотят чему-то научиться у меня. Что я кому-то импонирую. Немало учеников уже открыли свои выездные школы. Погрузиться в этот культурный букет - замечательный способ времяпрепровождения. Интереснейшее занятие. А для меня это еще и форма отдыха, лучший способ переключения деятельности», - объясняет Александр, прицениваясь к очередному «экспонату».

Как же удалось Александру Васильеву достичь успеха во всем, что он делает, стать популярным у миллионов людей, включая цыганскую торговку на Эчери? Что нужно для этого? На вопрос: «Как же у вас получилось столько сделать?» - Александр отвечает: «Нужно вставать рано, ложиться поздно. Прекратить жаловаться - мне холодно, мне голодно, мне плохо. Не обращать внимания на недоброжелателей. Это тролли. Не отвечайте им. Это для них самое большое наказание. И идти, идти вперед к своей цели, но не в ущерб другим. Вы не должны делать больно окружающим».

Просто? Ну да. Как все гениальное.

Удачи вам, Александр Васильев. Ждем вас снова в Венгрии!

Екатерина ВЕРЕШ

Венгрия. Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > kurier.lt, 10 мая 2017 > № 2178318


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 мая 2017 > № 2171374

Путин проиграл во Франции, но у него остается шанс в Германии

Кремлевский кандидат Марин Ле Пен не смогла победить на президентских выборах во Франции, однако в сентябре предстоят выборы в Германии, и они станут последним шансом развалить Европейский Союз.

Клинт Уоттс (Clint Watts), The Daily Beast, США

Уверенная победа Эммануэля Макрона, одержанная им в воскресенье, для многих стала символом поражения России, чье вмешательство в западные выборы рисовало мрачную перспективу Евросоюзу и демократии во всем мире.

Французские выборы и сам избирательный процесс стали ценным уроком, показывающим, как можно уберечь западные демократии от российских манипуляций. Западу надо радоваться тому, что Франция сумела успешно воспротивиться российскому влиянию, однако следует помнить, что Путин в своей азартной игре не потерпел полного поражения. Некоторые зловещие знаки указывают на то, что борьба России за влияние закончится нескоро, и что эта борьба не ограничится Францией, но будет идти по всему Западу.

Россия долгие месяцы проталкивала предпочтительного кандидата Путина Марин Ле Пен, открыто поддерживая ее штаб методами дипломатического воздействия и оказывая ей тайное содействие посредством хакерских взломов, публикаций и кибервлияния.

Но прошедшие в два тура выборы во Франции бросают серьезный вызов российскому влиянию, в рамках которого Москва склоняла мнение избирателей в пользу своего предпочтительного кандидата, ослабляя при этом позиции противников. Компромат, как называют рассчитанную по времени публикацию украденной дискредитирующей информации о соперниках, стал важным инструментом российского влияния на этих выборах. Если бы русские опубликовали компромат на Макрона до первого тура голосования, Путин мог существенно ослабить позиции его главной соперницы Ле Пен, но в то же время усилил бы других его реальных оппонентов, таких как Франсуа Фийон и Жан-Люк Меланшон, которые получили бы голоса Макрона.

Таким образом, имевшийся у русских компромат на Макрона для достижения максимального эффекта следовало обнародовать между первым и вторым туром голосования, а поэтому для распространения инкриминирующей информации через СМИ и для изменения общественного мнения у них оставалось мало времени. Поскольку между двумя турами французских выборов было всего две недели, в отличие от Америки, где между праймериз и президентскими выборами прошло несколько месяцев, у русских были очень ограниченные временные рамки, и они не смогли переломить общественное мнение в пользу Ле Пен.

Молчание СМИ накануне дня выборов также ограничило разрушительное воздействие российского компромата, нацеленного на Макрона. Ведущие французские средства массовой информации, в отличие от американских в 2016 году, не клюнули на российскую наживку и твердо выступили против попыток Путина натравить западные демократии друг на друга путем публикации скандальных секретов.

В конечном счете, многопартийный политический ландшафт Франции, двухступенчатые выборы, а также короткий промежуток времени между первым и вторым турами голосования помогли этой стране противостоять российскому влиянию намного тверже и решительнее, чем это было в США с их двухпартийной системой или в Британии при голосовании по вопросу выхода из ЕС.

Мы не должны также забывать о том, что это Франция. Французы из-за своих культурных особенностей менее восприимчивы к компрометирующей информации, нежели их чопорные друзья британцы и американцы. У двух последних президентов Франции предположительно были связи на стороне, но это мало повлияло на их политическую власть. Ле Пен, в отличие от президента Дональда Трампа, ничуть не брезговала связями с Россией. Французские политики особо не скрываются, когда их тайны всплывают наверх. Они ищут компромиссы вместо того, чтобы тонуть в болоте скандалов, а из-за этого у России остается меньше возможностей влиять на выборы.

Более того, французы меньше сидят в социальных сетях, чем их прочно подключенные к интернету американские собратья. Новости они в большей мере получают из других источников, а поэтому соцсети влияют на них меньше. Пользователей социальных сетей во Франции на 20% меньше, чем в США, а французы старше 50 лет используют соцсети в два раза реже, чем та же категория американцев. Фейсбук, осознав свою невольную причастность к воздействию на выборы в США в 2016 году, помог Франции в последние недели перед выборами, удалив со своей платформы 30 тысяч фальшивых учетных записей. Путину трудно оказывать влияние через фейковые новости, когда французские избиратели не видят это влияние в онлайне.

Тот факт, что Россия опубликовала украденную переписку Макрона за два дня до второго тура голосования, показателен сам по себе. Хотя сети Макрона были успешно взломаны, никакого уничтожающего компромата так пока и не появилось. Это говорит о том, что у Кремля нет сенсационной информации типа той, что он собрал своим хакерским тралом в Национальном комитете Демократической партии.

Макрон утверждает, что фальшивые, специально подготовленные почтовые сообщения были смешаны с правдивой информацией. Если его утверждения соответствуют действительности, они подтвердят то, что Россия не смогла получить необходимый материал для обливания грязью своего оппонента, и вместо этого была вынуждена выдумывать истории, чтобы оказывать влияние по нужным направлениям. То обстоятельство, что Путин опубликовал украденную переписку в самый последний момент игры, говорит о том, что сделано это было не для победы на выборах на финишной прямой, а для подрыва победы Макрона, для ослабления его мандата власти. Это традиционный второстепенный инструмент в российском арсенале активных мер.

Если организованный Кремлем информационный вброс из почтовой переписки Макрона в предстоящие недели даст основания подозревать победителя в сговоре или в коррупции, он вступит в должность на фоне скандалов, а сторонники Ле Пен начнут оспаривать результаты голосования, бросая ему вызов. Тем самым, Макрону будет гораздо труднее выполнять свои предвыборные обещания, данные электорату. Время покажет.

Запад может ликовать по поводу того, что ему удалось остановить российское вмешательство. Но он должен без промедлений осознать то, что выиграл только один бой в войне с Кремлем. Россия с самого начала поняла, что возрождение активных мер в киберпространстве является кампанией, рассчитанной на много лет. Цель этой кампании — разрушить Евросоюз и НАТО не «политикой силы», а «силой политики».

Россия помогла обеспечить выход Британии из ЕС в 2015 году, помогла Трампу одержать победу на президентских выборах. В 2016 году она проводила политику, направленную против ЕС и НАТО. Теперь России нужна еще одна победа на выборах, чтобы добиться распада этих западных союзов. Франция стала для нее потерей, но в сентябре 2017 года предстоят выборы в Германии, и это будет для Москвы последний и очень реальный шанс расчленить Европейский Союз. Против немецкого парламента уже проводятся хакерские атаки, а Россия активно и весьма эффективно распространяет в Германии истории против Меркель и о преступности иммигрантов. Германия дает Путину еще один шанс разрушить единство Запада и получить свой вожделенный приз.

Но дело не только в выборах. России удалось очень быстро переманить на свою сторону и сплотить альтернативных правых в самых разных странах от Восточной Европы до Северной Америки, создав при этом цифровое повстанческое движение на службе у Кремля. Ле Пен проиграла эти выборы, но за период после 2013 года, когда ей не удалось выйти во второй тур, она существенно укрепила свои позиции на пророссийской, антиевропейской и антииммигрантской основе. В преддверии этих выборов существенно выросла французская аудитория у финансируемых Россией средств массовой информации, таких как RT и Sputnik News.

Украденную хакерами переписку Макрона якобы обнародовал американский гражданин и сторонник Трампа Джек Пособец (Jack Posobiec), и теперь американцы стали сознательными проводниками российских активных мер с целью оказания влияния на американские выборы. До выборов во Франции в 2017 году альт-правые (alt-right-leaning) американцы не проявляли особого интереса к иностранным выборам и не оказывали на них воздействие.

Молодой и неопытный политик Макрон столкнется с существенным сопротивлением внутри страны, которое ему будет оказывать треть голосовавших против него французских избирателей, а также на международной арене, поскольку решительно настроенные альтернативные правые при помощи Кремля не преминут воспользоваться тактикой троллинга.

Кое-кто сегодня говорит, что Россия перешагнула рамки дозволенного со своим вмешательством в избирательные процессы. Но каковы последствия для нее? Санкции администрации Обамы определенно кусаются, и русские немного помрачнели от того, что Трамп, вопреки их ожиданиям, не стал занимать прокремлевские позиции во внешней политике.

Но Путин мало что потерял. Финансовые расходы на проведение операций влияния в киберпространстве минимальны по сравнению с другими оборонными расходами. Он получил большую аудиторию среди альтернативных правых, которую России удалось мобилизовать как никогда прежде. США погрязли в межпартийной политической междоусобице, споря по поводу российского влияния, что еще больше раскалывает американское общество и ослабляет мандат власти Трампа.

А если Германия решит выйти из ЕС, и если рухнет НАТО под напором Брексита, Трампа и российского ставленника в Германии, то Путин добьется своего, сокрушив Запад и вновь утвердив международный вес и влияние России.

Так что помните: во Франции одержана победа, но война отнюдь не закончилась. Путин будет осуществлять свои планы влияния в Германии до тех пор, пока Соединенные Штаты не поймут суть российской политики и не объединятся со своими европейскими союзниками, чтобы твердо и решительно противостоять агрессии России. Кремль не остановится, если ему не бросить вызов.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 мая 2017 > № 2171374


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 мая 2017 > № 2171360 Леонид Бершидский

Почему Макрон победил, а Клинтон проиграла

Леонид Бершидский, Bloomberg, США

Хиллари Клинтон возлагает часть вины за свое поражение на то, что она называет «русским WikiLeaks», который «посеял сомнения» в умах ее потенциальных сторонников и «отпугнул их». Между тем тот же самый арсенал средств — боты, фейковые новости и хакерские атаки — был применен и против Эммануэля Макрона, однако он все равно одержал победу на президентских выборах во Франции, набрав две трети голосов избирателей.

Состав набора интернет-инструментов для вмешательства в выборы уже хорошо известен. Сеть аккаунтов в социальных сетях, как реальных, так и управляемых ботами, ведет агитацию за популистского кандидата и против его центристского соперника, публикуя мемы и истории, которые зачастую являются фейковыми, но при этом кажутся вполне достоверными людям, пребывающим в определенной информационной среде. Между тем хакеры проводят фишинговые атаки против представителей предвыборного штаба центристского кандидата, а затем сливают в сеть свои находки, в чем им опять же помогает сеть активистов и ботов. Именно так все и происходило в ходе президентских выборов в США в 2016 году и во Франции в 2017 году. В обоих случаях в проведении этих кампаний обвиняют Россию, потому что они были направлены против кандидатов, которые относятся к России с относительной враждебностью.

Применение инструментов из этого арсенала в ходе французской президентской кампании было тщательно задокументировано экспертами по кибербезопасности и теми, кто занимается проверкой достоверности информации.

К примеру, Лаборатория цифрового криминалистического анализа при Атлантическом совете дала характеристику «онлайн-армии» Марин Ле Пен (Marine Le Pen) в Твиттере. Ряд ключевых аккаунтов запускали хештег, одновременно публиковав множество однотипных постов. Эти аккаунты много раз делились постами друг друга, после чего к процессу подключалась «сеть распространения», куда входили как активисты, так и боты, которая подхватывала эти твиты и занималась их дальнейшим распространением. В некоторых случаях такой подход позволял некоторым хештегам попадать в список самых популярных тем Твиттера. Однако эксперты лаборатории отметили:

У нас нет причин полагать, что какие-либо из изученных хештегов сумели распространиться далеко за пределы онлайн-сообщества сторонников Ле Пен. Они действительно попадали в списки наиболее популярных тем, однако не могли задержаться там надолго. Как правило, они исчезали в течение нескольких часов.

Американское сообщество альтернативных правых, возможно, вдохновленное заявлениями о том, что они помогли Трампу одержать победу, попыталось помочь Ле Пен, однако столкнулось с непреодолимой преградой в форме языкового барьера. Символ альтернативных правых Лягушонок Пепе не нашел отклика у французских избирателей.

Аккаунты сторонников Ле Пен, как французские, так и иностранные, а также аккаунты сторонников ультралевых кандидатов, таких как Жан-Люк Меланшон (Jean-Luc Melenchon), пытались распространять истории, опровергающие сообщения традиционных СМИ. Авторы исследования, проведенного компанией Bakamo, специализирующейся на социальных сетях, и опубликованного в апреле, выяснили, что примерно 24% связанных с выборами ссылок, которыми обменивались пользователи во Франции, преследовали именно такую цель. Значительная часть этих ссылок была взята из российских источников государственной пропаганды, таких как RT и Sputnik, которые, по словам представителей Макрона, распространяли фейковые новости.

Те, кто публиковал подобные ссылки, как правило, демонстрировал гораздо более заметную активность в социальных сетях по сравнению с теми, кто цитировал новости традиционных СМИ. Однако на долю традиционных СМИ пришлось 56% ссылок, которыми делились пользователи. Попытки перекроить новости традиционных СМИ и фейковые новости — разоблачением которых активно занимались такие платформы, как CrossCheck и Les Decodeurs газеты Le Monde — не смогли повлиять на мнение значительного числа избирателей.

Результаты исследования, проведенного экспертами из Оксфордского университета и опубликованного в конце апреля, показали, что «люди, обсуждающие французскую и немецкую политику в социальных сетях, как правило, пользуются более высококачественными источниками информации, чем те, кто обсуждает в сетях американскую политику». Согласно результатам этого исследования, подобные дискуссии во Франции и Германии «в меньшей степени искажены», чем в США, и несколько реже основаны на контенте, распространяемом ботами. Эксперты из Оксфорда также отметили, что ссылки, которыми делились французские пользователи в два раза чаще приводили к материалам солидных изданий, чем к подделкам и откровенно желтым статьям. В США в прошлом году это соотношение было практически 1-1.

Самая опасная фейковая новость — «документы» об офшорном счете Макрона, которые всплыли между двумя раундами голосования — была очень быстро и убедительно опровергнута, и поэтому она не нанесла никакого урона.

Хакеры тоже не смогли повлиять на исход французских выборов. До первого раунда голосования существовала вполне реальная вероятность того, что Макрона можно будет устранить, если будет опубликована какая-либо компрометирующая информация о нем. Именно так и случилось с первым фаворитом предвыборной гонки во Франции, Франсуа Фийоном (Francois Fillon). Однако в тот период, когда Макрон был относительно уязвимым, никакой особенно компрометирующей информации о нем опубликовано не было. И только в прошлую пятницу, накануне начала «периода тишины», хакеры опубликовали серию украденных электронных писем соратников и членов предвыборного штаба Макрона.

Выбор времени был достаточно любопытным. Французские СМИ и блогеры ничего не могли поделать с этими данными, потому что в этом случае они нарушили бы режим тишины накануне выборов, что повлекло бы за собой соответствующее наказание. Но кто бы ни собрал и ни опубликовал эту серию документов (кто это был? Сотрудник IT-компании, работающей на российское правительство? Человек, имеющий почтовый ящик в немецком почтовом сервисе? Целая группа самых разных людей?), он не смог найти в них ничего особенно интересного. Целых два дня отчаянных попыток отыскать в этих письмах сочные детали и секреты не принесли никаких результатов ни WikiLeaks, ни иностранным репортерам, которые имели полное право не обращать внимание на требования режима тишины. Все, что удалось найти сторонникам Ле Пен, — это откровенно ироничное высказывание «Je baise le peuple» («к черту народ») в конце одного письма, написанного одним из членов предвыборного штаба Макрона.

Эти опубликованные письма будут подробно изучены после выборов, и, вполне возможно, в результате проверки будут выявлены некоторые незначительные нарушения или ошибки. Однако это не изменит результаты выборов и, судя по тому, что я видел, ни в коей мере не осложнит жизнь Макрону на посту президента. Незадачливые хакеры, должно быть, надеялись посеять смятение и создать атмосферу подозрений в день выборов. Но Макрон все равно победил — и с гораздо более серьезным отрывом, чем многие прогнозировали.

Выводы:

• Кампания в поддержку Ле Пен в социальных сетях не смогла выйти далеко за рамки круга сторонников Ле Пен, чьи границы были гораздо четче очерчены по сравнению с границами круга сторонников Дональда Трампа в США, поскольку у Ле Пен намного более богатый опыт работы в политике.

• Распространению фейковых новостей помешала относительная искушенность и образованность французских избирателей, особенно если сравнивать их с американскими избирателями.

• В отличие от ситуации в США, центристскому кандидату во Франции было нечего скрывать — или же ему хватило здравого смысла, чтобы не допустить утечки потенциально компрометирующей информации в интернет.

Клинтон проиграла не потому, что против нее были использованы онлайн-инструменты воздействия на общественное мнение. Она проиграла, потому что значительное число американцев решило, что она не заслуживает доверия. Поэтому они с такой легкостью верили фейковым новостям и намекам на ее коррумпированность и нечестность, содержавшимся в опубликованных электронных письмах.

Затянувшиеся попытки проанализировать и объяснить проигрыш Клинтон Трампу скрывают от нас самое простое объяснение: крайне важно убедить избирателей в том, что вы не имеете никакого отношения к коррупции. Макрон также извлек очевидную выгоду из нежелания избирателей давать Ле Пен зеленый свет, потому что ее партия давно проповедует расистские и ксенофобские взгляды (американские избиратели спустили Трампу с рук его провокационные заявления).

Клинтон выразила радость в связи с победой Макрона, которую она назвала «поражением для тех, кто пытается вмешаться в механизмы демократии». Однако в истории демократии можно найти множество примеров грязных методов ведения предвыборных кампаний. Онлайн-инструменты — будь то инструменты России, альтернативных правых или кого-то еще — далеки от того, чтобы считать их супероружием. Это просто набор грязных технологий, основанных на современных методах передачи информации. Но эти инструменты не стоит считать волшебным средством решения всех проблем. Страна со здоровой политической культурой и заинтересованными избирателями может с легкостью им противостоять. Неслучайно воскресная явка избирателей, составившая 74,56%, считается во Франции относительно низкой, тогда как в США такая явка стала бы рекордно высокой с 1896 года.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 мая 2017 > № 2171360 Леонид Бершидский


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 мая 2017 > № 2171358

Из жизни русского шпиона в ЕС

Об абсурдных аспектах и двойных стандартах «борьбы с российской пропагандой» в современной европейской политике.

Любош Блага (Ľuboš Blaha), Časopis argument, Чехия

У меня была возможность принять участие в конференции по безопасности на Мальте, куда съехались депутаты со всей Европы с одной целью — пнуть Россию. Там повторялись одни и те же слова о том, что во всем зле на свете виноват Путин, и что мы обязаны бороться с российской пропагандой. Когда я выступил с докладом, в котором раскритиковал американские ошибки, на меня тут же набросились некоторые депутаты, а один даже кричал, называя меня агентом Москвы. Так проходят дебаты на европейских форумах. Это они называют борьбой с пропагандой. Однако специалисты называют это русофобией.

Американские преступления и европейское молчание

В своем выступлении я напомнил, как Европа любит упрекать Россию в нарушениях международного права, но молчит, когда это право нарушают Соединенные Штаты и другие союзники. Куда-то пропадает вся самокритика. Я вспомнил американское вторжение в Ирак и интервенцию НАТО в Ливию. Сегодня в обеих этих странах кровь проливается чаще, чем до вмешательства Запада. Однако я уделил особенное внимание актуальным примерам. Во-первых, вследствие иракских и американских бомбардировок Мосула погибло огромное количество мирных жителей. Почему Европа об этом умалчивает? При освобождении Алеппо мы обвиняли россиян в военных преступлениях, а теперь вдруг жертвы среди населения стали нормальным явлением? Во-вторых, бомбардировки Сирии Соединенными Штатами без согласия Совета безопасности ООН — это нарушение международного права. Тогда как мы можем относиться к этому спокойно? В-третьих, недавно Америка разбомбила в Сирии мечеть Аль-Джина, где погибло, по имеющимся данным, 38 мирных жителей. От Европы никакого отклика. В-четвертых, в Йемене разворачивается крупнейшая гуманитарная катастрофа 21 века из-за бомбардировок, которые ведет Саудовская Аравия при американской поддержке. И снова Европа молчит. В-пятых, Израиль оккупирует суверенную палестинскую территорию, а это тоже нарушение международного права. Примеров европейского лицемерия без труда можно найти и больше.

Мой вывод был таким: нам в Европе стоило бы быть более последовательными, и раз мы критикуем кого-то за нарушение международного права, мы не должны обходить вниманием союзников. В противном случае говорить о нравственности не приходится. Нашей главной целью должно быть поражение «Исламского государства» (запрещенного в России — прим. ред.), и в этой борьбе наши интересы совпадают с российскими… Но тут меня перебил ревностный немецкий аппаратчик из Европейского парламента, заявив, что будет на меня жаловаться. Я ответил, что он может жаловаться хоть в ЦК Верховного Совета, но если меня не отправят в ГУЛАГ, я буду по-прежнему выражать свою позицию, потому что в Европе это все еще возможно.

Настоящая «оруэлловщина»

В этой пропагандистско-русофобской атмосфере самым забавным было то, что одной из основных тем была борьба Европейского Союза с гибридной войной и российской пропагандой. Только напомню, что эта борьба выглядит следующим образом. Если на одном из европейских форумов вы скажете, что американцы творят зло, что, например, они нарушают международное право, то ни одно СМИ мэйнстрима об этом не поведает. Вы можете подкрепить утверждения фактами, можете аргументировать как угодно. Все равно будет тишина. Ваши слова передадут только те агентства, которые не служат американским интересам. И ваше мнение появится в российских СМИ: иногда это случается и со мной. Вскоре ЕС обвинит вас в том, что, глядите-ка, вас цитируют русские, а значит, вы служите им. Вы — русский шпион, и с вами надо быть начеку. Что бы вы впредь ни сказали, будет восприниматься с подозрением, ведь о вас пишут русские. И так по кругу.

Они апеллируют «проверкой фактов», подчеркивают, что будут бороться только с явными домыслами и делают вид, что не хотят ограничивать свободу мысли. Но при этом они формируют марксистское одномерное общество, тоталитарное мышление, настоящую «оруэлловщину». Именно они выбирают, о чем СМИ будут писать, а о чем нет. А раз об американских ошибках ничего не пишут, то их просто не было. Это факт! И если кто-то критикует американскую политику в Сирии, Ираке или Йемене, то он точно ведет гибридную войну и работает на российскую пропаганду. Все так просто! Никто не задумывается, почему, собственно говоря, СМИ мэйнстрима молчат об американских преступлениях. Разве это проблема? Проблема — это российская пропаганда. В результате люди начали массово читать альтернативные СМИ, потому что в тенденциозных средствах массовой информации не найти и намека на критику Большого брата. Все сыты этим по горло. А ведь медиа-мэйнстриму хватило бы малого — допустить другие мнения и перестать выслуживаться перед американцами.

Где, наконец, можно посмотреть какой-нибудь американский фильм, я вас спрашиваю?!

А ведь создавать иллюзию о том, что нам угрожает какая-то российская пропаганда, просто безумие. Только слепой не видит, что все наоборот. Откройте любую газету и везде прочтете, какое чудовище этот Путин, и какие мерзости творит Россия. В теленовостях практически на всех каналах говорят одно и то же: Путин — самая большая угроза для безопасности, а Америка — это круто. Около 99% книг в книжных магазинах написаны американскими или западными авторами. 99% НПО финансируется из США или Брюсселя. Вечером по ТВ можно посмотреть американский боевик, в котором мускулистый американский герой спасает мир от вторжения инопланетян, а повсюду маячат американские флаги. Или можно посмотреть американскую драму, в которой бедный американский парень благодаря своим усилиям добивается своей американской мечты и обретает счастливую и богатую жизнь в счастливой и богатой Америке. Переключить можно и на американский комедийный сериал из жизни американской молодежи или на американский модный канал, вещающий о том, что носят в Америке. Можно даже посмотреть американский новостной канал, если вам хочется услышать то же самое, что твердят на словацком канале Markízа, только на английском языке. В общем, сплошная российская пропаганда… Она буквально бомбардирует нас, сжирает нас заживо…

Я совершенно не удивляюсь, что Европейский Союз настроен с ней бороться. Ведь нашу идентичность не разлагает ни американизация, ни американские геополитические интересы. Куда там: проблемой Европы является единственное маргинальное информационное агентство Sputnik и четыре лживых сайта. Об этом тут на Мальте три дня говорили депутаты со всей Европы. Половина из них меня возненавидела, потому что я открыто говорил им, что вся эта русофобская истерия — просто безумие. И я по-прежнему говорю, что, наверное, сплю. Ущипните меня кто-нибудь! Ведь все это не может быть правдой: Европа, должно быть, сошла с ума. Погрузившись в американские пропагандистские фекалии, она отчаянно борется с маргинальной российской пропагандой.

Подытожу. Российская пропаганда является для Европы, пожалуй, такой же проблемой, как распространение буддизма в Перу. Кто-то просто ищет классовых врагов, чтобы любого критика американской политики назвать русским шпионом. Как просто! И как противоестественно! Я желаю всем хоть раз побывать на какой-нибудь европейской конференции по безопасности. Это совершенно незабываемый опыт, когда люди считают вас российским агентом только потому, что вы не разжигаете ненависть к России и не превозносите США. Вот как сегодня выглядит наша старая добрая просвещенная Европа…

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 мая 2017 > № 2171358


Россия. Великобритания > СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 мая 2017 > № 2170339

Зять миллиардера Рыболовлева решил купить английский футбольный клуб

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

36-летний бизнесмен из Монтевидео заинтересовался приобретением «Оксфорд Юнайтед». Его тесть — российский миллиардер — за шесть лет вывел «Монако» в лидеры чемпионата Франции

Уругвайский бизнесмен Хуан Сартори, женатый на дочери российского миллиардера Дмитрия Рыболовлева F 15, сделал предложение о покупке клуба «Оксфорд Юнайтед», который выступает в третьей по значимости футбольной лиге Англии. Об этом сообщила в среду, 10 мая, британская радиовещательная корпорация BBC.

Сам 50-летний Рыболовлев с 2011 года владеет футбольным клубом «Монако», который лидирует в чемпионате Франции за три тура до финиша.

Профессиональный футбольный клуб «Оксфорд Юнайтед» основан в 1893 году. По итогам сезона 2016-17 годов занял в английской Первой лиге восьмое место, не добрав четырех очков для попадания в игры плей-офф за выход в английскую Чемпионшип. Покупкой команды 36-летний Сартори заинтересовался в марте 2017 года, посмотрев ее игру с «Болтоном». Позднее, по данным радиостанции, он встретился с владельцем команды Дэррилом Илсом и миноритарным акционером Стюартом Доналдом. А также провел переговоры с владельцем стадиона, который арендует команда для своих домашних выступлений.

Хуан Сартори родился в Монтевидео. Учился в Лозанне. В возрасте 22 лет основал и до сих пор возглавляет инвесткомпанию Union Capita Group, которая владеет активами в сельском хозяйстве, энергетике и нефтедобыче в Латинской Америке.

В 2015 году Сартори женился на Екатерине Рыболовлевой (в апреле 2017 года ей исполнилось 28 лет). Свадьба проходила на греческом острове Скорпиос, на котором за 47 лет до этого состоялась свадьба греческого миллиардера Аристотеля Онассиса и вдовы убитого президента США Жаклин Кеннеди.

Остров Скорпиос с пристанью для яхт и вертолетной площадкой, а также соседний с ним остров Спарти Рыболовлев купил в 2013 году (по предположению греческих СМИ, за $100 млн) и подарил Екатерине Рыболовлевой. Оформлять недвижимость на дочь бизнесмен предпочитает после развода с женой Еленой, имущественные споры с которой длились несколько лет.

В 2014 году женевский суд обязал Рыболовлева передать бывшей жене половину своего состояния — $4,5 млрд, а также другое имущество. Миллиардер оспорил решение. Позднее вторая инстанция снизила размер выплаты в пользу Рыболовлевой до $604 млн. По решению суда, Рыболовлева также получила два дома в Швейцарии.

В октябре 2015 года стало известно, что Дмитрий Рыболовлев достиг соглашения об условиях развода со своей супругой Еленой. Оно предусматривает, что обе стороны прекращают все связанные с разводом юридические процессы во всех юрисдикциях. Обе стороны договорились «окончательно отозвать все иски в отношении друг друга и связанных с ними сторон и юридических лиц».

Россия. Великобритания > СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 мая 2017 > № 2170339


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 мая 2017 > № 2170324

Долгая дорога: как совладельцы «Лукойла» сделали «Спартак» чемпионом

Павел Пучков

Внештатный автор Forbes

Дорогие покупки, тренерская карусель, две больших стройки и один трофей – в фотогалерее Forbes все важные расходы Леонида Федуна и Вагита Алекперова за 13 лет в «Спартаке»

7 мая 2017 года игроки «Спартака», не выходя на поле, стали чемпионами России сезона 2016/2017: в этот день «Зенит» проиграл на своем безумно дорогом стадионе «Тереку» из Грозного и лишился шансов догнать московскую команду.

Очередной чемпионский титул «Спартака» (10-й в российской истории и 22-й – если учитывать советский период) случился спустя 16 лет после победы в 2001-м. И лишь на 14-й год с того момента, как клуб приобрел вице-президент «Лукойла» Леонид Федун. Все это время он был главным публичным лицом проекта, хотя затраты на содержание команды делил с президентом «Лукойла» Вагитом Алекперовым.

Отмечая долгожданное чемпионство «Спартака», Forbes вспоминает все важные расходы бизнесменов за 13 лет их управления самым популярным клубом страны.

2004 год

К весне 2004-го Леонид Федун официально выкупил у Андрея Червиченко 90% акций предбанкротного «Спартака». Точная сумма сделки до сих пор неизвестна: от $70 млн до $90 млн. Тогда Леонид Арнольдович обозначал примерный срок в команде десятилетием. И обещал не скупиться на трансферы.

Покупка форварда Фернандо Кавенаги (на фото) из «Ривер Плейта» подтвердила амбиции нового инвестора. Аргентинец пришел в «Спартак» за €8,6 млн (здесь и далее – данные портала Transfermarkt.com) – рекордная сумма для российского футбола на тот момент. Ничего выдающегося форвард не показал, но «Спартаку» удалось продать его в «Бордо» почти на €2 млн дороже в январе 2007-го.

В 2004-м с командой работал статусный итальянский пенсионер Невио Скала, провал которого переориентировал Федуна на русскоговорящих специалистов на следующие четыре года. Именно тогда он подарил российскому футболу свою первую легендарную фразу: «Общение со Скалой заставило меня прийти к выводу, что даже самый выдающийся тренер может добавить команде лишь 10%. 85% определяет подбор игроков и еще 5% – удача».

2005 год

«Со временем люди все же поймут мое решение», – оправдывался Владимир Быстров за переход в «Спартак» из «Зенита». Эта сделка (€4 млн) не была самой дорогой для Федуна: за защитника Штранцля в тот год заплатили больше. Но как раз тогда формировалась новая история ненависти «Спартака» и «Зенита», и трансфер получился резонансным. Быстров оказался отличным усилением для московской команды, и покинул клуб лишь в августе 2009-го при весьма странных обстоятельствах. «Спартак» шел на втором месте, когда получил настойчивое предложение (€9 млн компенсации) от «Зенита» вернуть игрока. Тогдашний президент и тренер команды Валерий Карпин, комментируя запрос из Санкт-Петербурга сказал, что сумма не устраивает «Спартак», а в контракте Быстрова есть прописанные отступные: «То ли 15, то ли 17 млн… Мне кажется, Володя не хочет уходить. Но ему могут насыпать много денег – и тогда все». В итоге Быстров вернулся в Питер, а Карпин спустя несколько лет рассказывал, что сделка состоялась не из-за денег, а потому что «сверху сказали, что надо продавать»

В 2005 году «Спартак» впервые с 1986 года остался без еврокубков. Даже за год до этого был бесполезный, но международный Кубок Интертото. Тогда это казалось случайностью, тем более что уже к 2006 году команда получила право на Лигу чемпионов. Возможные финансовые и имиджевые потери от отсутствия в Европе компенсировал уход защитника Неманьи Видича в «Манчестер Юнайтед» за €10,5 млн.

Итоговое место: 2-е

2006 год

8 апреля 2006 года Дмитрий Аленичев дал пространное интервью, в котором раскритиковал работавшего тогда с командой латвийского тренера Александра Старкова. К сентябрю в клубе не осталось ни того ни другого. С назначением Владимира Федотова в основе «Спартака» чаще стали появляться молодые воспитанники, среди которых Артем Дзюба. В том же сезоне расходы клуба резко выросли – с 962 млн до 2,036 млрд рублей. Притом что денег на трансферы Федун тогда практически не выделял. Разве что «Спартак» забрал у «Сатурна» бразильского защитника Жедера.

Итоговое место: 2-е

2007 год

Летом 2007 года «Локомотив» и «Спартак» устроили трансферный сериал в лучших традициях рынка. «Локо» торговал форварда бразильского «Гойяса» Веллитона (на фото), а «Спартак» намеревался купить нигерийского нападающего с российскими корнями Питера Одемвингие. В итоге за €6 млн красно-белым стал бразилец. Форвард долго адаптировался в России и отказывался учить язык, но здорово проявлял себя на поле. К 2010 году всерьез заговорили о возможной натурализации Веллитона для сборной России. Но уже на следующий сезон бразилец сдал в результативности, начал больше ходить по ночным клубам и встревать в скандалы. Последний яркий эпизод с участием Веллитона в России – конфликт с Игорем Акинфеевым в дерби с ЦСКА. Вратарь армейцев получил тяжелую травму после столкновения с нападающим «Спартака» и, сидя на носилках, обещал бразильцу найти его и отомстить.

Сезон-2007 «Спартак» заканчивал под руководством Станислава Черчесова, который изначально приходил в команду на должность спортивного директора. Несмотря на очередную тренерскую рокировку, красно-белые третий год подряд финишировали на втором месте. Главной финансовой потерей стал уход Дмитрия Торбинского свободным агентом (то есть бесплатно) в «Локомотив». Молодой полузащитник с безумным взглядом и бесконечным запасом сил не договорился со «Спартаком» о новом контракте.

В тот же сезон «Спартак» за €2,5 млн приобрел у «Шахтера» вратаря Стипе Плетикосу. Хорватский голкипер довольно быстро вытеснил из основы харизматичного, но слишком дерганного Войцеха Ковалевски.

Итоговое место: 2-е

2008 год

Очередное лето конфликтов и отставок началось с разгромного (5:1) поражения от ЦСКА – к этому моменту неудачная серия «Спартака» в дерби продолжалась уже 7 лет. После игры Черчесов отправил в дубль ветеранов команды Максима Калиниченко и Егора Титова, а также бразильца Моцарта.

После поражения в квалификации Лиги чемпионов от киевского «Динамо» Черчесова заменили на Микаэля Лаудрупа, который сезоном ранее довел испанский «Хетафе» до 1/4 Кубка УЕФА. Датчанину новый генеральный директор Валерий Карпин почти за €10 млн купил бразильцев Алекса (на фото – слева) и Кариоку (на фото – справа). Первого трибуны «Спартака» обожали: их связка с Веллитоном выглядела великолепно. Кариоку же так и не оценили за все шесть лет его пребывания в России. Его постоянно недовольное выражение лица и необъяснимые ошибки никак не вязались с рассказами тренеров о невероятной полезности и таланте. Тем же летом из команды ушел Роман Павлюченко: успех сборной России на Евро-2008 позволил «Спартаку» продать форварда в «Тоттенхэм» за €17,5 млн.

Итоговое место: 8-е

2009 год

Еще в 2004 году, только придя в «Спартак», Леонид Федун объявил о намерении улучшить инфраструктуру клуба. В 2009 году открылась Академия «Спартака» имени Федора Черенкова, строительство которой обошлось владельцу примерно в $40 млн. «Это правильное вложение денег, которое, вне всякого сомнения, окупится в будущем», – говорил тогда Федун. С момента открытия академии «Спартак» купил игроков на сумму примерно €190 млн.

Тем временем, в команде увеличивалось количество бразильцев: за €4 млн в Москву переехал полузащитник Ибсон. «Спартак» вновь завоевал серебряные медали чемпионата России, но уже с Валерием Карпиным на тренерской скамейке. Пока он остается единственным тренером «Спартака» в эпоху Федуна, который смог проработать без перерывов целых три года. «Карпин за свою бытность израсходовал $250–280 млн… При Карпине бюджет вырос в три раза, а результата нет», – жаловался владелец «Спартака» в 2014 году, после второго увольнения Карпина.

Итоговое место: 2-е

2010 год

В декабре 2010-го официально началось строительство стадиона клуба, а также состоялась самая масштабная трансферная кампания с момента приобретения команды Федуном. На новых игроков потратили в сумме €36,5 млн, обновив практически все линии. Пришли братья Комбаровы, бразилец Ари. За аргентинца Николаса Пареху «Эспаньолу» заплатили €10 млн. Больше в то лето «Спартак» отдал только за ирландца Эйдена Макгиди (на фото). Выгодных продаж, как с Видичем или Павлюченко, не случилось. С 2007 по 2011 год расходы клуба, по данным Forbes, выросли с 1,845 млрд до 4,911 млрд рублей.

Итоговое место: 4-е

Сезон 2011/12

К самому затяжному сезону в истории чемпионатов России, проходившему в три этапа, «Спартак» сделал ремонт на клубной базе в Тарасовке. Все работы обошлись в 60 млн рублей. Этот же год стал пока наиболее успешным для Леонида Федуна и «Спартака» в еврокубках – дошли до 1/4 Лиги Европы. Там, правда, по сумме двух матчей уступили «Порту» 2:10, а у Валерия Карпина состоялся славный разговор с болельщиками про пятку Веллитона и невозможность приезда в Россию Фалькао.

По ходу чемпионата из «Шинника» в «Спартак» всего за €300 000 перешел голкипер Артем Ребров. В тот же сезон клуб подписал Эменике (на фото), Билялетдинова и Де Зеува, на которых потратил €22,7 млн. Ни одного из них, в отличие от Артема, в клубе сейчас нет. Главной потерей того сезона стал уход Алекса: полузащитнику было слишком грустно в России.

Итоговое место: 2-е

Сезон 2012/13

На смену тренеру Карпину пришел Унаи Эмери, которому предложили контракт в два раза больше, чем он получал в «Валенсии»: €2,5 млн в год. Под него же организовали очередную массовую закупку футболистов на €15 млн. Больше половины этой суммы, €8 млн, получил бразильский «Васко да Гама» за атакующего полузащитника Ромуло (на фото).

Под руководством баска «Спартак» одержал 3 победы на старте сезона, но затем получил 0:5 от «Зенита». Проход в групповой этап Лиги чемпионов спас Эмери от быстрой отставки, но после разгрома от «Динамо» терпение кончилось у всех: Артем Дзюба назвал Унаи «тренеришкой», а Леонид Федун отправил его в отставку.

В том же сезоне «Спартак», как тогда казалось, выгодно продал в «Спортинг» защитника Маркоса Рохо. Покупали за €2 млн, а в Португалию отправили за €4 млн. Спустя пару лет «Манчестер Юнайтед» заплатил за Рохо €20 млн. Часть этой суммы (€4 млн) досталась «Спартаку».

Итоговое место: 4-е

Сезон 2013/14

В феврале 2013 года появились очередные новости по строящемуся стадиону. «Спартак» объявил о сотрудничестве с банком «Открытие», чье имя по контракту присвоили новой арене – соглашение заключили на 6 лет, а сумма сделки составила 1,208 млрд рублей. При этом банк ради клуба согласился отказаться от использования фирменных голубых цветов в дизайне стадиона в пользу спартаковского красного.

В этом сезоне случился позор с «Санкт-Галленом»: после ничьей в Швейцарии «Спартак» дома проиграл безвестной команде 2:4. Через месяц Валерий Карпин раздавил ЦСКА, но Леонид Федун назвал «Санкт-Галлен» «позором, от которого не отмазаться».

Были у владельца «Спартака» и неожиданные траты, с клубом связанные лишь косвенно. Он предоставил РФС займ для организации подготовки сборной России к чемпионату мира-2014. Точная сумма неизвестна, но с учетом долгов к январю 2015 года она составила 300 млн рублей. «Долг выкупила компания «Телеспорт», та в свою очередь имела кредиторскую задолженность перед РФС. Произошел взаимозачет. Сегодня мы полностью рассчитались с ИФД «КапиталЪ» и Леонидом Арнольдовичем», – так прокомментировал решение проблемы Виталий Мутко 10 месяцев спустя.

Массовые закупки игроков к тому времени уже стали нормой. Но именно в 2013 году «Спартак» подписал Дениса Глушакова (на фото), сразу заявившего, что пришел в новый клуб за титулами. Следующие 4 года над полузащитником смеялись все болельщики страны.

Итоговое место: 6-е

Сезон 2014/15

Возможно, лучший сезон Леонида Федуна в контексте вложения денег. Всего один крупный трансфер, но это был Квинси Промес. Отданные за голландца €11,5 млн владелец «Спартака» сейчас вполне может вернуть в двукратном размере (€18 млн – текущая оценочная стоимость Промеса на transfermarkt.com). Тем более, что заплаченные за него деньги клуб компенсировал продажами ненужных игроков в то же трансферное окно.

Главным событием того чемпионата, конечно, стало открытие стадиона (на фото его осматривает Владимир Путин). Средняя посещаемость домашних матчей команды выросла с 12 до 25 тысяч зрителей. Только на билетах и абонементах «Спартак» заработал около 700 млн рублей в первый сезон на собственной домашней арене. Кроме футбола, провели музыкальный фестиваль с участием группы Muse. Кстати, «Спартак» и «Открытие Арена» – два разных актива. И возможная продажа клуба не означает автоматическую продажу стадиона.

В плане результатов ситуация только ухудшилась: Мурат Якин учил команду тактике, а трибуны и руководство требовало ярких побед. Швейцарцу честно дали один сезон, после чего уволили ради тренера Дмитрия Аленичева, который к тому моменту успел поднять тульский «Арсенал» из ПФЛ в премьер-лигу.

Итоговое место: 6-е

Сезон 2015/16

Год, когда Леонид Федун, как казалось, был максимально близок к продаже «Спартака». Называли даже потенциального покупателя – банкира Петра Авена, который хотел приобрести клуб еще в 2004 году. Федун назвал слухи бредом, но в мае 2015-го объявил, что передает управление клуба «в руки профессионалам».

«Спартак» стал меньше тратить по сравнению с прошлыми сезонами, но Аленичеву купили форвардов Зе Луиша (на фото – в центре) и Мельгарехо, а также одного из лучших на тот момент атакующих полузащитников чемпионата Ивелина Попова. Бесплатно подписали ушедшего из «Динамо» Владимира Граната.

Тренерская скамейка «Спартака» выглядела легендарно: Аленичев, Титов и Ананко напоминали о лучших сезонах команды. На этом отсылки к «золотому «Спартаку» заканчивались: клуб играл в осторожный и закрытый футбол.

Итоговое место: 5-е

Сезон 2016/17

Все были уверены, что Федуну не хватит терпения оставить Аленичева на второй сезон, но тот получил второй шанс. И быстро его упустил, проиграв в квалификации Лиги Европы кипрскому АЕКу. Аленичева уволили, а на его месте хотели видеть Курбана Бердыева. Но тот кроме денег запросил административные полномочия, и во многом от безысходности «Спартак» на два матча доверили недавно пришедшему в клуб Массимо Каррере. В его резюме игрока (защитника) 10 итальянских команд – от «Ювентуса» до «Про Верчелли», в тренерском портфолио – роль помощника Антонио Конте (нынешнего главного тренера «Челси») в «Юве» и сборной Италии. Но с ним «Спартак» выиграл чемпионат страны – впервые за 16 лет, а среднюю посещаемость «Открытия Арены» довел до 31 986 зрителей. И это без учета встречи с «Тереком», которую 17 мая красно-белые проведут в статусе чемпионов. В первых счастливых интервью после победы Федун объявил «полный кредит доверия» Каррере, а Массимо признался, что хочет остаться в «Спартаке» и успешно сыграть в Лиге чемпионов. Кроме прочего, ему еще и неплохо здесь платят – по данным СМИ, около €3 млн.

Итоговое место: 1-е

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 мая 2017 > № 2170324


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 10 мая 2017 > № 2169697

Ракетные войска НОАК испытали в боевых условиях в заливе Бохай новый тип ракет. Об этом сообщила сегодня в официальном заявлении пресс-служба Министерства обороны КНР в ответ на запрос СМИ.

Как говорится в заявлении, испытания проводились в соответствии с годовым планом учений, в целях совершенствования боевых навыков ракетных войск и их способности предотвращать угрозы национальной безопасности Китая.

Точная дата проведения испытаний не сообщается, но говорится, что они "завершились с ожидаемым результатом". --0

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 10 мая 2017 > № 2169697


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 10 мая 2017 > № 2169343

СМИ в США спорят, допустимо ли показывать российские фото со встречи президента США Дональда Трампа и главы МИД РФ Сергея Лаврова, сообщает издание Politico.

Белый дом объявил, что прессы на встрече не было, но были допущены два личных фотографа — Трампа и Лаврова. Российские фото, на которых Трамп пожимает руку Лаврову и послу России в США Сергею Кисляку, были опубликованы МИД РФ. Американская сторона протокольные фото не публиковала.

Телеканал MSNBC показал фото в эфире, а корреспондент канала в Белом доме объяснила, что источник фотографии — "русские". Ведущая Андреа Митчелл заявила, что администрация "не допускает свободу прессы".

На CNN показали фотографию так, как она была опубликован в Twitter российского посольства. Ведущий Вулф Блитцер при этом заявил, что "камеры американского пула не пустили в кабинет".

 уководитель отдела по журналистским стандартам CBS Эл Ортиз, по информации Politico, разослал сотрудникам уведомление, что использовать российские фото можно, но при этом они обязаны сообщать, что пул американских встреч на встречу не допустили и что источник фотографии — Россия.

Наконец, Fox News не стал показывать фотографии. Ведущая Дженна Ли заявила телезрителям, что фото можно посмотреть в интернете. "Но мы решили их не показывать, потому что мы часть прессы США и думаем, что важно, чтобы пресса имела доступ к Белому дому", — заявила Ли.

Журналисты Washington Post жаловались в Twitter, что они "вынуждены полагаться на российские СМИ" при освещении событий вокруг Трампа. В соцсетях стали распространяться теории заговора, согласно которым, Трамп скрывает свое общение с представителями России, опасаясь американских СМИ.

При этом подобные пикировки прессы и Белого дома типичны и для предыдущих администраций. Например, корреспонденты Белого дома конфликтовали с администрацией Барака Обамы, которая часто допускала на встречи президента лишь его личного фотографа, а остальным журналистам раздавала уже готовые фото из Белого дома.

Российского посла Сергея Кисляка на протяжении долгого времени изображали в американских СМИ как "проводника российского влияния". Советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн ушел в отставку после того, как Белый дом объявил, что Флинн не полностью рассказал спецслужбам США о содержании беседы с Кисляком.

Кроме того, генпрокурор Джефф Сешнс взял самоотвод от расследования "российских связей" окружения Трампа после того, как стало известно о рутинной встрече Сешнса с российским послом в бытность Сешнса сенатором.

Также американские СМИ со ссылкой на анонимные источники в спецслужбах называли Кисляка "сотрудником разведки" и "вербовщиком", что было с возмущением воспринято МИД РФ и вызвало критику даже в среде американских дипломатов.

Администрация президента США Барака Обамы в конце декабря 2016 года ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физических лиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за якобы "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России. Также США закрыли доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным "дачам" постпредства РФ в Нью-Йорке и посольства РФ в Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью. Помимо этого персонами нон грата были объявлены 35 российских дипломатов.

Россия неоднократно опровергала обвинения американских спецслужб в попытках повлиять на выборы в США, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".

Алексей Богдановский.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 10 мая 2017 > № 2169343


Россия. ПФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 мая 2017 > № 2169052

"Таттелеком" завершил год с плюсом

Андрей Федосеев

За 2016 г. выручка ПАО "Таттелеком", крупнейшего телеком-оператора Республики Татарстан, по сравнению с 2015 г. выросла на 2%, до 8 млрд руб. Большую часть выручки компании продолжают формировать доходы от услуг широкополосного доступа к сети Интернет (ШПД) и фиксированной телефонной связи. При этом выручка "Таттелекома" от услуг мобильной связи выросла в два раза и составила 285 млн руб. По мнению экспертов, компания продемонстрировала хорошие результаты.

По итогам прошлого года выручка "Таттелекома" составила 8 млрд руб., что на 2% больше по сравнению с 2015 г. Из этой суммы 40% выручки компании приходится на услугу ШПД. За 2016 г. доход "Таттелекома" от услуги ШПД вырос на 6%, до 3,2 млрд руб.

Доходы "Таттелекома" от местной и внутризоновой телефонной связи тоже формируют большую часть выручки компании (32%). Однако доход компании от местной связи за отчетный период сократился на 6,6% и составил 2,1 млрд руб. Выручка "Таттелекома" от зоновой связи за 2016 г. и вовсе снизилась на 14,1%, до 487,9 млн руб.

Доход компании от пропуска трафика и присоединения за прошлый год по сравнению с 2015 г. снизился на 5,3% и составил 365,2 млн руб. Выручка "Таттелекома" от платного телевидения за отчетный период выросла на 13,7%, до 803,5 млн руб. За 2016 г. доход "Таттелекома" от услуг мобильной связи (эти услуги компания оказывает через свою "дочку" - ООО "Твои мобильные технологии", под брендом "Летай") вырос в два раза и составил 285 млн руб.

Операционные расходы "Таттелекома" по итогам прошлого года составили 6,5 млрд руб., что на 2,2% больше, чем за 2015 г. Чистая прибыль "Таттелекома" за 2016 г. выросла на 1,1%, до 797,3 млн руб. Показатель EBITDA компании за отчетный период сократился на 2,1% и составил 2,4 млрд руб.

Задолженность "Таттелекома" по кредитам и займам к концу прошлого года по сравнению с 2015 г. выросла с 2,9 млрд руб. до 3,1 млрд руб. Соотношение долга и EBITDA увеличилось с 1,14 до 1,29.

Согласно отчету "Таттелекома", за 2016 г. абонентская база компании по фиксированной телефонии составила 637,3 тыс. абонентов. По ШПД у "Таттелекома" 572,5 тыс. абонентов. Абонентская база по цифровому ТВ за отчетный период составила 147,6 тыс. абонентов, а по кабельному ТВ - 268,5 тыс. Абонентская база компании по мобильной связи по итогам 2016 г. составила 299,6 тыс. абонентов.

Генеральный директор "Таттелекома" Лутфулла Шафигуллин сказал, что 2016 г. стал очередным важным этапом развития компании. "Учитывая очень широкое поле деятельности нашей компании в сфере предоставления телекоммуникационных услуг, все наши действия были подчинены ключевой цели - повышению уровня качества и конкурентоспособности ПАО "Таттелеком" посредством создания и модернизации инфраструктуры связи и информационных сетей, основанной на применении новых технологий и самого современного оборудования в Республике Татарстан", - заявил он.

Лутфулла Шафигуллин уверен, что впереди компанию ждет много успешных дел и проектов. "Вся наша большая команда, используя накопленный опыт, опираясь на поддержку акционеров и партнеров, доверие наших клиентов, с уверенностью смотрит в будущее", - заключил Лутфулла Шафигуллин.

Председатель совета директоров "Таттелекома" Валерий Сорокин отметил растущую роль компании как основного оператора современных услуг связи в Республике Татарстан.

Заместитель директора аналитического департамента компании "Альпари" Наталья Мильчакова сказала корреспонденту ComNews", что Таттелеком" продемонстрировал вполне достойные результаты. "Компания продемонстрировала прирост всех важнейших показателей - выручки, операционной прибыли, чистой прибыли. Высоких темпов роста не было, но, тем не менее, рост выручки на 2%, притом что весь рынок традиционной телефонии не растет, - это достижение. В основном рост выручки обеспечили услуги передачи данных и иные цифровые услуги", - заметила Наталья Мильчакова.

По ее словам, акции "Таттелекома" на Московской бирже отреагировали на публикацию отчетности компании ростом почти на 1%. Однако, добавила Наталья Мильчакова, акции являются малоликвидными, количество сделок и объемы торгов невелики.

"Мы полагаем, что по итогам текущего года выручка "Таттелекома" может вырасти на 2-3%, операционная прибыль также вырастет, примерно на 1-2%", - резюмировала Наталья Мильчакова.

"Относительно рыночных тенденций 2016 г. "Таттелеком" представил неплохие результаты", - ответил ComNews финансовый аналитик группы компаний "Финам" Тимур Нигматуллин.

По словам начальника департамента торговых операций ИК "Фридом Финанс" Игоря Клюшнева, отчет компании за 2016 г. выглядит весьма позитивно. "Ждем сохранения текущих темпов роста "Таттелекома". По итогам 2017 г. выручка компании вырастет примерно на 2%, прибыль увеличится чуть более чем на 1,1%", - ответил ComNews Игорь Клюшнев.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 мая 2017 > № 2169052


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 мая 2017 > № 2169018

Tele2 оценил результаты работы Skylink

Елизавета Титаренко

Прошел год с того момента, как Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") запустил в коммерческую эксплуатацию первую в России LTE-сеть на частотах 450 МГц под возрожденным брендом Skylink. Сегодня Tele2 заявляет, что доволен результатами проекта. Аналитики полагают, что количество абонентов Skylink измеряется в тысячах либо десятках тысяч и что проект, вероятно, не столь успешен, как ожидали в Tele2.

"Мы довольны результатами проекта и видим, что технология востребована не только в сегментах B2C и B2B. Большой потенциал есть в сфере создания защищенных сетей связи специального назначения для государственных и охранных структур", - подчеркнула пресс-секретарь Tele2 Ольга Галушина.

В частности, как ранее сообщал ComNews, осенью 2017 г. ЗАО "МС-Спецтелеком" планирует запустить в коммерческую эксплуатацию виртуального оператора мобильной связи (MVNO) на сети Tele2, который будет оказывать услуги спецсвязи в B2B- и B2G-сегментах в стандарте LTE-450 на территории четырех регионов - от Москвы до Петербурга (см. новость ComNews от 30 марта 2017 г.).

Кроме этого, Skylink развивает новые сферы применения LTE-450. Компания совместно с РЖД разрабатывает проект оказания услуг скоростного Интернета и мобильного телевидения на базе LTE-450 для пассажиров скоростных поездов "Сапсан" и "Ласточка". Ольга Галушина добавила, что оператор также ведет работы по использованию возможностей сотовой сети LTE-450 в комплексах удаленного управления подвижными составами и профессиональной связи для сотрудников РЖД.

Как ранее сообщал ComNews, в мае 2016 г. Tele2 запустил в коммерческую эксплуатацию первую в России LTE-сеть на частотах 450 МГц под брендом Skylink. Эта технология передачи данных доступна в Москве и Подмосковье, в Петербурге и Ленинградской области, а также в Новгородской и Тверской областях. "Помимо высокой скорости эта технология обеспечивает широчайшее покрытие. Таким образом, мобильным Интернетом смогут пользоваться те люди, у которых раньше не было такой возможности, - жители небольших и отдаленных населенных пунктов и дачных поселков", - отметила Ольга Галушина.

В конце апреля Tele2 усовершенствовал тарифную линейку Skylink и сделал доступной для абонентов услугу переноса неиспользованного интернет-трафика на следующий месяц. Кроме того, Skylink также проводит акции, которые позволяют пользователям приобрести абонентское оборудование со скидкой.

По оценкам аналитика ГК "Финам" Тимура Нигматуллина, LTE-сеть на частотах 450 МГц не пользуется заметной популярностью. "Скорее всего, количество абонентов составило менее 10 тыс. Судя по всему, сыграло роль то, что в ключевом с точки зрения платежеспособного спроса Московском регионе на текущий момент достаточно хорошо развиты сети 3G и активно развиваются LTE-800. Возможно, рост абонентской базы ускорится в случае выпуска многодиапазонных гаджетов с поддержкой стандарта", - считает эксперт.

Как считает аналитик MForum.ru Алексей Бойко,проект развивается, но не столь успешно, как, вероятно, ожидали в компании на момент его запуска. "Предполагаю, что количество абонентов измеряется в тысячах. Сетью пока не начали активно и массово пользоваться силовые службы - полиция или спасатели МЧС", - отметил он. По его словам, проект Skylink в большей степени ориентирован на частных пользователей, например на дачников. Преимуществом Skylink стало покрытие LTE-450 в регионах, а также безлимитные условия пользования мобильным Интернетом. "При этом массового перетока на сеть LTE-450 я бы не ожидал: частотный ресурс и небольшой выбор абонентского оборудования не позволяет сделать эту историю массовой", - говорит он.

Аналитик iKS Сonsulting Максим Савватин таже полагает, что больших надежд на проект возлагать не стоит. Перевод оказания услуг в диапазоне частот 450 МГц со стандарта CDMA на стандарт LTE сделал в итоге эти услуги связи еще более нишевыми. По его оценкам, количество абонентов, подключенных Skylink за год, может исчисляться тысячами либо десятками тысяч. "Развитие Skylink сдерживает дорогостоящее оборудование, а также отсутствие на рынке смартфонов. В продаже есть только модемы и роутеры", - говорит он.

Кроме того, как ранее сообщал ComNews, Tele2 располагает в диапазоне частот 450 МГц полосой частот менее 5 МГц. Согласно стандартам 3GPP, для LTE-сети можно задействовать канал шириной всего 3 МГц. По словам Максима Савватина, такая ширина полосы ограничивает скорость доступа в Интернет.

Однако Максим Савватин полагает, что у Skylink есть перспективы для развития M2M-сервисов для B2B-клиентов. "Для их предоставления не нужно больших скоростей. Еще одно преимущество - хорошее покрытие сети, - говорит он. - Однако развитие M2M-направления в Skylink опять же упирается в стоимость оборудования: мало кто из вендоров готов выпустить небольшой объем специального оборудования с поддержкой LTE-450 и реализовать его за небольшие деньги".

Пресс-служба Ericsson сообщила корреспонденту ComNews, что вендор поставляет в Россию базовые станции с поддержкой стандарта LTE-450. Однако объемы поставок и другие детали пресс-служба не раскрывает. Представитель Huawei воздержался от комментариев. Как ранее сообщал ComNews старший вице-президент ООО "ЗТИ-Связьтехнологии" Тигран Погосян, китайская компания ZTE производит и базовые станции, и терминалы, поддерживающие стандарт связи LTE-450. ZTE представил их в России в 2015 г.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 мая 2017 > № 2169018


Россия. США > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 мая 2017 > № 2169017

Qrator Labs ждет смены "климата" в США

Андрей Федосеев

Елизавета Титаренко

Российская компания Qrator Labs, оказывающая услуги по борьбе с DDOS-атаками, пока отложила планы по открытию представительства в США. По мнению основателя и главы Qrator Labs Александра Лямина, в современных реалиях для компаний с российскими корнями ИТ-рынок США приобрел "консистенцию железобетона". Эксперты считают, что выходить российским разработчикам на рынок США стало сложнее, чем пару лет назад. Однако для уже присутствующих на рынке США российских разработчиков ситуация изменилась не критично.

Александр Лямин рассказал ComNews, что на территории США у Qrator Labs был представитель, а также подготовлена техническая инфраструктура - открыт центр обработки трафика. По его словам, также на этом рынке работает партнер Qrator Labs - компания Wallarm.

"Однако, на наш взгляд, в современных реалиях для ИТ-компаний с российскими корнями рынок США приобрел консистенцию железобетона", - заметил Александр Лямин.

Тем не менее в Qrator Labs следят за ситуацией на рынке США. "При первой удобной возможности, при смене "климата" мы обязательно планируем открыть здесь представительство", - заверил Александр Лямин.

Как ранее сообщал ComNews, компания Qrator Labs планировала выйти на рынок США не раньше конца 2016 г., а возможно и позже (см. новость ComNews от 24 ноября 2015 г.).

"В этом году наш основной фокус - это Юго-Восточная Азия. Этот регион для нашей компании - один из самых важных, и в приоритете у нас - расширение присутствия в таких странах, как Япония, Малайзия, Сингапур, Вьетнам, Гонконг, Южная Корея и, возможно, Индия", - сказал Александр Лямин.

Президент НП "Руссофт" Валентин Макаров заметил в разговоре с корреспондентом ComNews, что ситуация в США в связи с обвинениями России в использовании хакеров для оказания влияния на исход выборов американского президента, а также вся антироссийская риторика в СМИ привели к возникновению значительных трудностей для российских ИТ-компаний. Однако, добавил Валентин Макаров, это относится в первую очередь к тем компаниям, которые работают в сегменте кибербезопасности (и в целом, в сегментах, связанных с безопасностью).

Он сказал, что для того, чтобы справиться с политическими рисками, российские ИТ-компании вынуждены регистрироваться в зарубежных юрисдикциях, что в большинстве случаев, не связанных с разработкой решений в области безопасности, позволяет удерживать или даже увеличивать свои продажи в США и Евросоюзе.

"На мой взгляд, такая радикализация американского рынка, помимо ограничений, создает и новые возможности для российских ИТ-компаний, действующих в сфере безопасности. Они становятся поставщиками альтернативных решений для тех стран, которые задумываются о "цифровом суверенитете" на фоне разоблачений Сноудена и WikiLeaks. Этот рынок может составлять до 20% мирового рынка инфобезопасности, такой объем позволит нашим производителям стать реальными конкурентами доминирующим сейчас компаниям из США, Британии и Израиля", - резюмировал Валентин Макаров.

По словам управляющего директора "Лаборатории Касперского" в России и странах СНГ Сергея Земкова, в текущем положении выходить российским разработчикам с нуля на рынок США действительно сложнее, чем было еще буквально пару лет назад. Но, как заверил Сергей Земков, для тех российских разработчиков, которые уже присутствуют на рынке США, ситуация изменилась не критично.

"На собственном примере могу отметить, что усложнилась работа с государственными органами и госкомпаниями, но этот сегмент в США никогда не был легкодоступным для иностранных компаний - не только для русских. Однако с другими B2B-секторами бизнес не претерпел значительных изменений - например, у нас были и остаются сильными позиции на рынке защиты домашних пользователей, в сегменте ретейла, - отметил Сергей Земков. - В целом введенные санкции и политическая напряженность не затрагивают напрямую деятельность компании и наших партнеров. Североамериканский рынок для нас - второй по величине в доле от общей выручки компании, после Европы, на этот регион приходится почти четверть продаж "Лаборатории Касперского".

"Нам сложно говорить о каких-то особых препятствиях или барьерах на американском рынке. Компания "Центр речевых технологий" (ЦРТ) довольно успешно работает и расширяется в Северной Америке. За счет своего большого объема рынок США очень перспективен для ИТ-компаний, в частности для нас: ниша биометрии и речевых технологий там очень широка", - прокомментировал генеральный директор ЦРТ Дмитрий Дырмовский.

По его словам, бывают случаи, в том числе и в США, когда чувствуется некоторая настороженность по отношению к российским компаниям. "Это можно понять, ведь ко всему прочему в силу курса валют наши соотечественники могут предложить качественные разработки по более низкой цене, что, конечно же, не всем выгодно, - объяснил Дмитрий Дырмовский. - Мы частично решаем такие проблемы с помощью зарубежных партнеров. Развивая вендорскую модель, мы заходим на рынок через интеграторов - сегодня нам это проще, чем выходить на клиентов напрямую. К тому же в своей сфере мы предлагаем одни из лучших в мире технологий, а это для клиента все-таки важно".

Как заметил в разговоре с корреспондентом ComNews вице-президент Parallels Николай Добровольский, что касается выхода на зарубежные рынки, то опыт Parallels показывает, что пользователю абсолютно неважно, паспорт какой страны у разработчика понравившейся ему программы или приложения. "Вспомните MSQRD, Prisma, WoT, ABBYY, Acronis, "Лабораторию Касперского", Parallels - мы популярны потому, что наши продукты нравятся людям во всем мире. Если вы своим программным обеспечением решаете какую-либо конкретную проблему человека и делаете это лучше других, то вы будете успешны, независимо от вашей прописки. При этом если ваше решение масштабируется на весь мир, я бы рассматривал международную экспансию с самого начала, поскольку доля затрат на ИТ в России существенно уступает глобальному финансовому потенциалу в этой области", - отметил Николай Добровольский.

Сергей Земков заметил, что определять приоритетный рынок для зарубежной экспансии нужно не только исходя из политической и экономической конъюнктуры, но в первую очередь исходя из продукта и возможностей разработчика, а это индивидуальные характеристики для каждого отдельного разработчика. "Так, для нас хороший старт в свое время был в Европе и Северной Америке, потому что наши технологии уже были известны крупным местным и глобальным производителям, которые успели попробовать OEM-решения "Лаборатории Касперского" в своих продуктах", - прокомментировал Сергей Земков.

Руководитель отдела маркетинга компании "Манго Телеком" Андрей Козловский рассказал ComNews, что в процессе определения стратегии выхода на зарубежные рынки компания рассматривала вариант открыть представительство в США. По его словам, в итоге, взвесив за и против, для первого этапа компания выбрала Европу - Германию. "Но для нас этот выбор обусловлен скорее не сложностями работы в США, а преимуществами работы в Германии. Немецкая экономика пусть и уступает американской, но остается одной из самых крупных экономик мира. Что особенно важно для нас: в Германии также очень высок уровень предпринимательской активности, а это означает как минимум хороший прогноз для сервисов Mango Office", - пояснил Андрей Козловский.

Андрей Козловский подчеркнул, что с начала 2017 г. клиентская база компании в Германии выросла на 55%. В целом, по его словам, конкурентов у компании в Германии меньше, чем было бы в США. Плюс, открыв Германию, "Манго Телеком" получает возможность работать на рынках других европейских стран, и, как добавил он, с точки зрения дальнейшего развития здесь совершенно понятная перспектива.

"Рынок США и развитых стран Европы стабильно дает до 80% всех зарубежных продаж российских ИТ-компаний. Как и предполагалось, сильное снижение курса рубля в 2014-2015 гг. помогло нашим ИТ-компаниям пережить украинский кризис и даже увеличить продажи в этих регионах. И сейчас действие фактора цены, наряду с очень высокой маркой российских разработчиков, позволяет удерживать позиции на рынках США и Евросоюза", - заключил Валентин Макаров.

Россия. США > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 мая 2017 > № 2169017


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 мая 2017 > № 2169016

ОПИ не устроили разъяснения ФАС

Мария Андреева

Организация по защите прав потребителей "Общественная потребительская инициатива" (ОПИ) получила ответ Федеральной антимонопольной службы (ФАС) относительно порядка использования ссылок на различные исследования в рекламе операторов мобильной связи. Ранее ОПИ просила ФАС дать правовую оценку рекламным кампаниям и сформулировать правила использования исследований в рекламе. В ОПИ сетуют на то, что в своем ответе специалисты ФАС не смогли дать четкие формулировки таких правил.

Об этом корреспонденту ComNews рассказал председатель ОПИ Олег Павлов. По его словам, ФАС приняла на себя обязательство как минимум разобраться с конкретными сюжетами, указанными в обращении ОПИ. "Если в течение месяца не получим результатов, обратимся в прокуратуру, которая также осуществляет надзор за соблюдением законодательства", - рассказал Олег Павлов.

Напомним, общественная организация ОПИ обратилась в ФАС в марте текущего года. Поводом для обращения в ведомство стала рекламная кампания ПАО "МегаФон" под общим лозунгом "Мобильный интернет №1 в России".

"ОПИ просила ФАС разъяснить правомерность заявлений оператора о самом быстром Интернете в России с учетом тех обстоятельств, что, согласно исследованию ИАА "Телеком Дэйли", "МегаФон" обеспечивает самую быструю скорость только в шести крупных городах, а согласно официальному исследованию качества связи, проводимому Роскомнадзором, - только в трех городах", - рассказывал Олег Павлов.

В своем обращении к ФАС (есть в распоряжении ComNews) председатель ОПИ отмечал, что юридического лица, в наименовании которого присутствовали бы сочетания "Телеком Дэйли" или "ИАА "Телеком Дэйли", не существует. А юридическое лицо со схожим наименованием - ООО "Дэйли Телеком" прекратило деятельность 12 января 2009 г.

В обращении ОПИ также содержалась просьба оценить схожую практику ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС), которое летом 2016 г. в сюжетах на телевидении и наружной рекламе заявляло о наличии у него лучшей связи в Москве и провозглашало себя лидером мобильной связи. Кроме того, аналогичная ситуация у МТС была и с серией рекламных роликов под лозунгом "Самая большая сеть 4G в России". "В обосновании размеров сети 4G оператор ссылался на данные Роскомнадзора за 2015 г., однако реклама транслировалась на телевидении летом прошлого года. При этом установлено, что в 2016 г. лидером по количеству базовых станций LTE являлся "МегаФон", - рассказывал представитель ОПИ.

В связи с этим организация обратилась в ФАС с просьбой дать правовую оценку рекламных кампаний операторов, а также сформулировать общие требования к использованию в рекламе ссылок на различные исследования.

В ОПИ считают, что это позволит защитить потребителей и дать им однозначные ориентиры при выборе товаров и услуг на рынке, где по-прежнему чрезвычайно распространены недобросовестные практики.

ФАС России прислала ответ на просьбу ОПИ (также есть в распоряжении ComNews). В письме ведомство уточнило, что Федеральный закон "О рекламе" не содержит запрета на указание в рекламе ссылок на проведенные исследования, в том числе в рекламе операторов связи.

Представители ведомства также пояснили, что Федеральный закон "О защите конкуренции" и Федеральный закон "О рекламе" предусматривают обязанность хозяйствующего субъекта при использовании сравнительных оборотов, в том числе слов "лучший", "первый", "номер один", "самый", "только", "единственный", указывать конкретный критерий оценки, а также источник, на основании которого сделан такой вывод.

При этом, как отметили в ФАС, требований об обязательном указании в рекламе операторов связи полного официального наименования и иных реквизитов юридического лица, которое проводило исследование, а также ссылки на источник публикации исследования в Федеральном законе "О рекламе" и законе "О защите конкуренции", не содержится.

"Поставленные в обращении вопросы о допустимости, корректности и достоверности использования в рекламе операторов связи ссылок на различные исследования носят обобщенный характер, ответы на которые в каждом конкретном случае могут быть получены в рамках возбужденного дела при оценке и исследовании конкретных материалов и доказательств по делу", - ответили ОПИ представители ФАС.

Но так как "Общественная потребительская инициатива" предъявила претензии к достоверности и корректности рекламы "МегаФона" и МТС, в которых указывалось превосходство услуг данных операторов связи над услугами иных операторов, ФАС планировала направить запросы по данной теме двум вышеперечисленным операторам.

Как рассказала корреспонденту ComNews заместитель начальника управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Татьяна Никитина, cоответствующие запросы информации уже были направлены, в настоящее время ведомство ждет представления материалов. "После получения запрошенной информации она будет проанализирована сотрудниками антимонопольного органа", - добавили в ФАС.

Татьяна Никитина напомнила, что "Закон о рекламе" требует, чтобы размещаемая в рекламе информация, в том числе в различных ссылках, была достоверной и соответствовала действительности. "Однако пояснительные ссылки могут касаться различных вопросов, в связи с чем установление каких-либо единых требований к содержанию таких ссылок представляется нецелесообразным", - отметила она.

Говоря о том, нужно ли вводить определенные правила для регулирования порядка использования ссылок на различные исследования в рекламе операторов мобильной связи, руководитель практики по антимонопольному праву и закупкам "МегаФона" Дмитрий Абрамов отметил, что данный вопрос уже урегулирован действующим законодательством, и оно распространяется не только на операторов. "Использование исследований рекламодателями призвано довести до потребителя полную и достоверную информацию о рекламируемом лице или товаре", - добавил он.

"Мы полностью поддерживаем резолюцию ФАС о том, что ссылки на исследования должны быть релевантными - например, относиться к конкретному региону, где они используются в рекламе, - отвечать критериям достоверности и корректности и не вводить потребителей в заблуждение. Tele2 всегда выступал против скрытых условий и мелкого шрифта в рекламе, которые могут существенно изменить условия использования", - резюмировали в пресс-службе Tele2 (ООО "Т2 Мобайл").

Представители ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") и МТС комментариев не предоставили.

Напомним, ОПИ начала вести рейтинг недобросовестности операторов мобильной связи с июня 2016 г. В основе рейтинга недобросовестности лежит анализ допускаемых операторами в рекламе нарушений, связанных с введением потребителей в заблуждение, предоставлением неверных или неполных сведений об услугах и товарах. Исследование проводится в отношении крупнейших федеральных операторов мобильной связи - МТС, "ВымпелКома", "МегаФона" и Tele2.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 мая 2017 > № 2169016


Великобритания > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 10 мая 2017 > № 2167836

Пресса Британии: почему кибератака на Макрона не сработала

Фейковые новости не коснулись Макрона

Financial Times пишет про кибератаку на предвыборный штаб Эммануэля Макрона. В отличие от американских президентских выборов 2016 года, по мнению газеты, выборы во Франции продемонстрировали скорее пределы возможностей кампаний по дезинформации избирателей, чем их силу.

Да, Эммануэль Макрон победил на выборах, но кампания по дезинформации, подобная той, что была развернута против него, практически наверняка будет задействована в какой-то другой стране, пишет газета.

Пять месяцев назад британская разведка предупреждала об угрозе, исходящей от организованных вбросов фейковых новостей.

Россия вновь оказалась основным подозреваемым. Кампания Макрона не раз обвиняла Кремль в распространении лжи про него при помощи франкоязычных каналов RT и Sputnik.

Обнародованные в интернете незадолго до "дня тишины" имейлы штаба движения Макрона были получены российскими хакерами, пишет газета, ссылаясь на экспертов в области кибербезопасности.

По их словам, хакерская атака была проведена группировкой APT 28, также известной как Fancy Bears, которую ранее обвиняли во вмешательстве в американские президентские выборы. Москва многократно эти обвинения отрицала.

Но почему кампания по дезинформации не сработала во Франции?

Эксперты рассмотрели данные из социальных сетей и указывают сразу на несколько факторов.

Исследователи Оксфордского университета изучили 800 тысяч твитов о французских выборах и обнаружили, что лишь 20% были основаны на нетрадиционных источниках информации, а 60% ссылались на "обычные" СМИ. Те же исследователи выяснили, что во время американских выборов в штате Мичиган, например, соотношение между традиционными и нетрадиционными источниками информация было один к одному.

Антимакроновская кампания по дезинформации также пострадала из-за незнания французской культуры и тактических ошибок.

"Хакерское нападение [на кампанию Макрона] было почти точной копией нападения АРТ 28 [в Америке]", - говорит Давид Гру из парижской компании FireEye, занимающейся вопросами кибербезопасности. "Но во многом оно было странным. Время публикации вызывает много вопросов", - продолжает он.

Похищенная электронная почта была размещена в интернете всего за несколько часов до "дня тишины" перед выборами, и первыми эту информацию заметили крайне правые англоязычные сайты в США.

"Французских националистов характеризуют две вещи: сопротивление доминантной позиции США и английскому языку. Соответственно, реакция на хэштег, исходящий из правых американских аккаунтов, была отрицательной", - цитирует газета Бена Ниммо, специалиста по информационной обороне из Атлантического совета.

Ниммо подозревает, что Россия решила обнародовать украденную информацию в самый последний момент и поэтому была вынуждена полагаться лишь на небольшое число площадок.

"Уже пару месяцев российский подход к выборам [во Франции] отличался спешкой и паникой. До того как кандидатура [относительно про-российского правого кандидата Франсуа] не натолкнулась на множество проблем, кремлевская дезинформационная машина во Франции занимала нейтральную позицию. А затем им в спешке пришлось пытаться дискредитировать Макрона, и это им совсем не удалось", - говорит Бен Ниммо.

Не менее важным был тот факт, что избиратели были в курсе феномена фейковых новостей. Он обсуждался в социальных сетях, и люди ожидали подобной атаки, пишет Financial Times.

Трамп, Пхеньян и Пекин

Times публикует статью своего обозревателя Роджера Бойеса, в которой тот пишет, что политика президента Трампа по отношению к Северной Корее, судя по всему, приносит плоды.

В отличие от президента Обамы, пишет Бойес, Трамп пытается разделить вопросы о смене режима в Пхеньяне и ликвидации ядерной программы Северной Кореи.

Ким Чен Ын больше всего боится, что его свергнут, и этот страх важнее и сильнее временных репутационных потерь от сворачивания своей ядерной программы.

Северокорейский диктатор, очевидно, убежден, что США организовывают целый ряд заговоров против него лично, пишет газета.

Трамп сказал, что для него "было бы честью" встретится с Ким Чен Ыном лишь ради того, чтобы продемонстрировать, что политика стратегического терпения президента Обамы закончена, так как она никак не повлияла на ядерные амбиции Пхеньяна.

Теперешняя стратегия заключается в том, чтобы убедить Ким Чен Ына, что его не ожидает судьба покойного ливийского диктатора Муаммара Каддафи, если он заморозит свою ядерную программу, а затем избавится от ядерного оружия.

Для этого следует симулировать публичное уважение к северокорейскому лидеру, отмечает Times, и подталкивать его в правильном направлении при помощи действенных санкций.

После встречи в Мар-а-Лаго во Флориде между президентом Трампом и лидером Китая Си Цзиньпинем Пекин более серьезно относится к санкциям, наложенным на Северную Корею, полагает издание.

Трамп пытается дать понять Ким Чен Ыну, что разработка баллистических ракет дальнего радиуса действия принесет ему не уважение, а лишь большую изоляцию. Единственный выход - как-то прийти к соглашению с американским лидером, пишет издание.

Но многое зависит от политики Китая. Трамп хочет изменить отношения между Вашингтоном и Пекином и превратить в Китай в сообщника, в каком-то смысле младшего партнера США, причем не только в том, что касается Северной Кореи, но и международной торговли тоже.

Китай в то же время хочет, чтобы США не обращали внимания на то, что Пекин делает в Южно-Китайском море, в обмен на сотрудничество по вопросу о Северной Корее.

При этом Ким Чен Ын слишком уж громогласно осуждает Китай, а Пекин недавно велел всем своим гражданам покинуть Северную Корею. Все это может быть постановочным спором, направленным на то, чтобы обмануть американского президента, считает газета.

Риск состоит в том, что Си Цзиньпин, несмотря на саммит во Флориде и телефонные переговоры, может быть по-прежнему убежден, что Трамп хочет сдержать мощь Китая. В Пекине, может быть, думают, что Трамп хочет "изгнать" Китай с Корейского полуострова.

Если это так, то дружба Вашингтона и Пекина может скоро увянуть, заключает издание.

Однако если, несмотря на все возможные препятствия, Ким Чен Ын и в самом деле согласится заморозить свою ядерную программу и это можно будет проконтролировать, то и Си Цзиньпин, и Дональд Трамп смогут задуматься о Нобелевской премии.

А если всего это не случится, всем нам придется задуматься о строительстве бункеров в своих садах, пишет Роджер Бойес.

Один паспорт хорошо, а два лучше

Financial Times пишет, что все больше и больше живущих в Евросоюзе людей подают прошения на получение британского паспорта.

В прошлом году их число подскочило на 30% по сравнению с 2015 годом, так как многие хотят быть уверенными, что даже после "брексита" у них будет право жить и работать в Великобритании.

Согласно данным паспортного бюро министерства внутренних дел, в 2016 году 13070 человек живущих в странах ЕС впервые подали документы на британский паспорт.

Наибольшее число запросов (2369) пришло из Франции, что на 28% больше, чем в 2015 году, и из Германии (2140), что на 60% больше показателя предыдущего года.

Скорее всего, пишет газета, речь идет о людях, у которых уже есть британское гражданство (так как один или оба их родителей британцы), но которые до сих пор ни разу не нуждались в британском паспорте.

Вопрос о том, что произойдет с британцами, живущими в странах ЕС, и гражданами ЕС в Великобритании, остается одним из самых главных и, возможно, одним из самых сложных аспектов переговоров по вопросу о "брексите".

Но спрос на паспорта работает и в обратную сторону. После референдума по "брекситу" число британцев, пытающихся получить паспорт Ирландии, резко возросло.

Министерству иностранных дел республики даже пришлось увеличить бюджет и число сотрудников своего паспортного бюро.

По словам представителей министерства, число британцев вспомнивших о своих ирландских предках и желающих получить ирландский паспорт, за первые три месяца этого года возросло на 60% и достигло 23 тысяч человек, пишет Financial Times.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 10 мая 2017 > № 2167836


Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 9 мая 2017 > № 2173649

Людские ресурсы в области высоких технологий помогут Вьетнаму догнать 4-ю промышленную революцию

Как сообщает Vietnamplus, актуальным вопросом, привлекающим особое внимание на форумах в последнее время, является подход к 4-й промышленной революции.

Для того, чтобы догнать 4-ю промышленную революцию и воспользоваться ее возможностями, многие эксперты считают, что Вьетнам должен развивать людские ресурсы в области высоких технологий.

Можно видеть, что в последнее время такие технологии, как облачные вычисления, 4-я промышленная революция, 3D-печать, автоматизация и др., принесли изменения и новые направления не только в производственную и предпринимательскую деятельности, но и в области образования, подготовки людских ресурсов во Вьетнаме.

Для эффективного применения новых технологий и автоматизации в производственной и предпринимательской деятельности, предприятиям необходимы людские ресурсы, обладающих высокой квалификацией и рабочими навыками, особенно людские ресурсы, прямо связанные с областями производства продукции и услуг, такими как исследование и развитие, дизайн и производство продукции. Это создаст давление на университеты во Вьетнаме в области подготовки людских ресурсов в недалеком будущем, но и одновременно станет для вузов хорошим стимулом для совершенствования своей работы.

По словам председателя вьетнамской ассоциации механической индустрии Нгуен Ван Тху, для дальнейшего приближения к 4-й промышленной революции немедленно должны быть реализованы простые и маленькие шаги. Важнейшая задача – это инвестиция в людские ресурсы. Затем производители должны смело провести технологическое обновление. И невозможно обойтись без тесного сотрудничества для того, чтобы максимизировать эффективность предприятий и избежать дублирования инвестиций.

Многие эксперты считают, что на самом деле уровень производства во Вьетнаме в настоящий момент находится в стадии 2-й или 3-й промышленной революции, ключевое производство осталось на низким уровне из-за отсутствия новых технологий, информации, навыков, инфраструктуры и поддержки.

Вьетнам старается принять участие в эре новых технологий 4.0. Поэтому, кроме поддержки государства, анализа данных, руководства экономикой, одним из основных факторов, позволяющим войти в 4-ю промышленную революцию, являются людские ресурсы.

По информации компании «Reed Tradex», в 2016 году количество людей, использующих социальные медиа, увеличилось на 31% и количество людей, использующих мобильную социальную сеть – на 41%.

Исполнительный директор компании «Reed Tradex» Изара Буринтрамарт уверен в том, что людские ресурсы Вьетнама готовы пройти обучение и вступить в промышленную эру 4.0. Лучший способ присоединиться к 4-й промышленной революции – начать с маленьких шагов, таких как разработка стратегии и экспериментальных проектов.

Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 9 мая 2017 > № 2173649


США. Германия. Люксембург > СМИ, ИТ > dw.de, 9 мая 2017 > № 2168483

Европейский суд в Люксембурге примет решение по затянувшемуся конфликту между американской корпорацией Google и немецкими издательствами, который разгорелся вокруг закона о смежных правах. Земельный суд Берлина обратился в европейскую судебную инстанцию с просьбой прояснить, должны ли были власти ФРГ перед принятием этого закона проинформировать о нем Брюссель, сообщил во вторник, 9 мая, председательствующий судья Петер Шольц (Peter Scholz). Если Европейский суд сочтет, что такое уведомление было необходимо, то закон нельзя будет применять.

Речь идет об иске против Google, с которым обратилось общество по коллективному управлению авторскими и смежными правами VG Media, представляющее 150 немецких и международных телеканалов и радиостанций, а также 200 интернет-изданий.

Плата за использование контента

Согласно немецкому закону о смежных правах, СМИ имеют право требовать оплату за коммерческое использование их контента, в частности, поисковыми машинами. Исключением являются отдельные слова и короткие отрывки из статей, которые Google и его конкуренты могут использовать бесплатно. Компания Google отказывается платить за использование статей из СМИ.

Закон о смежных правах был принят в августе 2013 года - за месяц до парламентских выборов и в конце срока полномочий коалиции консерваторов и либералов. Министерство юстиции приняло решение не обращаться с уведомлением к Еврокомиссии, поскольку в таком случае закон нельзя было принять до выборов.

Страны ЕС обязаны уведомлять Еврокомиссию о законопроектах, если они содержат "технические предписания", целью которых являются "службы информационного общества", указывает агентство dpa.

США. Германия. Люксембург > СМИ, ИТ > dw.de, 9 мая 2017 > № 2168483


КНДР. Весь мир > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Финансы, банки > inopressa.ru, 8 мая 2017 > № 2166947

Северокорейскую ядерную программу спонсируют кибермошенники?

Кевин Поулсен | The Daily Beast

Как и все современные геополитические "шахматные игры", растущая напряженность в отношениях между США и Северной Кореей имеет теневой аналог, разыгрывающийся в киберпространстве, пишет в The Daily Beast Кевин Поулсен.

Северная Корея готовится к шестому ядерному испытанию, которое еще на шаг приблизит ее к признанной цели - разработке межконтинентальной баллистической ракеты с ядерной боеголовкой, способной достичь материковой части США. Сегодняшними темпами Ким Чен Ын может достичь этой цели в течение трех лет, по мнению военных аналитиков.

"Однако испытания оружия, подобные неудачному запуску ракеты в Синпо в прошлом месяце, недешевы. По некоторым оценкам, Северная Корея потратила 1,3 млрд долларов на ядерные испытания только в 2012 году. Это может объяснить, почему рост северокорейских ядерных провокаций сопровождался чередой удачных и неудачных попыток ограблений банков онлайн, следы которых ведут прямо в Пхеньян, - пишет автор. - Крупнейшим было почти удавшееся хищение без малого 1 млрд долларов из Банка Бангладеш в 2016 году - достаточно денег, чтобы финансово обеспечить ракетные испытания Северной Кореи практически на год".

"Преступность под покровительством государства в течение многих лет является важным компонентом северокорейской экономики", - утверждает Поулсен. Он перечисляет такие действия, как незаконная продажа оружия в Сирию и Иран, производство наркотиков и контрафактной "Виагры", а также сигарет. В 2009 году США обвинили Северную Корею в том, что она наводнила рынок поддельными американскими банкнотами, настолько качественными, что Минфину пришлось внести изменения в 100-долларовую купюру.

"Деньги, которые Северная Корея получает от незаконных действий, составляют 40% ее реальной экономики", - говорит Брюс Бектол, профессор политологии в Университете Анджело (США).

"Впрочем, когда речь заходит о киберпреступлениях, Северная Корея обычно ассоциируется с волной варварских атак на Южную Корею в 2013 году, за которыми последовал печально известный хакерский взлом Sony Pictures в 2014-м", - отмечает автор.

Ограбление Банка Бангладеш произошло 4 февраля 2016 года, когда хакеры использовали специальные вредоносные программы и похищенные учетные данные, чтобы произвести 35 переводов через систему SWIFT с активов Банка Бангладеш в Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Федеральный резервный банк начал принимать переводы, которые составили 951 млн долларов, но его сотрудники заподозрили неладное после того, как заметили орфографическую ошибку в переводе на Шри-Ланку. Этот перевод был быстро возвращен, а другие 30 полностью заблокированы. Но к тому времени 81 млн долларов похищенных средств поступил в Rizal Bank (Филиппины), оказавшись на четырех счетах, открытых примерно годом ранее на фальшивые имена, говорится в статье.

Традиционными подозреваемыми в таком амбициозном ограблении банка обычно были бы восточноевропейские хакеры. Но, когда приглашенные со стороны специалисты по компьютерной безопасности изучили хакерский код, использованный при атаке на Банк Бангладеш, они совершили неожиданное открытие: часть кода была почти идентична программе, использовавшейся при атаках на южнокорейские банки и СМИ в 2013 году и, позднее, на Sony Pictures, отмечает издание.

"Обычные киберпреступники используют успехи своих предшественников, заимствуя проверенные методы и вредоносные программы, которые хорошо показали себя в прошлом", - поясняет Поулсен.

В отличие от этого, северокорейская хакерская группировка, прозванная экспертами Lazarus Group, казалось, разрабатывала собственные методы в изоляции, бросая вызов традиционным приемам преступников, говорится в статье.

Технологическая и культурная изоляция Северной Кореи, вероятно, может объяснить это явление, считает Гордон Г.Чан, автор книги "Ядерное противостояние: Северная Корея бросает вызов миру" (Nuclear Showdown: North Korea Takes on the World).

"В 2012 году они начали с того, с чего другие хакеры начинали в 1990-х, а теперь они достигли уровня 2017 года", - говорит Эрик Чиэн, директор подразделения технологий безопасности и защиты Symantec.

Автор статьи предполагает, что Lazarus Group имеет преимущества перед большинством организованных преступных группировок. Российские хакеры устраивали кражи через систему SWIFT, но они никогда не пытались украсть 1 млрд долларов за один день. "Одна из причин заключается в том, что у них нет ресурсов и связей, которые бы позволили "переработать" такие деньги, - проблема, которая не беспокоит Северную Корею, уже контролирующую огромную международную сеть по отмыванию денег для распоряжения своими преступными доходами", - полагает автор.

"Они поступают в "черную кассу", разбросанную по банкам всего мира, - утверждает Бектол. - Потом они незаконно перенаправляются в Северную Корею".

КНДР. Весь мир > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Финансы, банки > inopressa.ru, 8 мая 2017 > № 2166947


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > bfm.ru, 7 мая 2017 > № 2172274

В Москве снесли историческое здание

Речь идет об усадьбе Неклюдовой на Малой Бронной. Местные жители и активисты Архнадзора говорят о незаконности сноса, однако спасти дом не удалось

На Малой Бронной больше нет исторического здания усадьбы Неклюдовой — его снесли в субботу. Спецтехника «расправилась» с постройкой, которая простояла около двухсот лет, за один день.

Не спасла ее ни акция протеста москвичей, ни документы, которые предъявлял Архнадзор в защиту.

Особняк вдовы генерал-лейтенанта Анны Неклюдовой был построен в начале XIX века. В 1841 году в здании была открыта детская больница Московского воспитательного дома. Через 40 лет здесь разместилось Арбатское городское училище, затем Народная консерватория.

Даже несмотря на то, что здание снесли, жители и активисты будут требовать от властей объяснения случившегося, говорит представитель Архнадзора Иван Борисов. Он в субботу был на месте сноса:

«Это здание, согласно ответу Мосгорнаследия, было отнесено к ценным градоформирующим объектам. Это определенный тип, который запрещает снос и допускает внутренние перестановки стен и другие щадящие модификации. Каким-то таинственным образом был выдан ГПЗУ, который нарушает установленные Мосгорнаследием регламенты. Те документы, которые у нас есть, ГПЗУ, ответы Мосгорнаследия — это результаты экспертизы различных годов, которые противоречат друг другу. Более того, Департамент культурного наследия в ответ на обращение Архнадзора в субботу продолжал утверждать, что это здание 1969 года и не имеет исторической ценности, хотя есть все надлежащие экспертизы, которые свидетельствуют о том, что основная часть здания относится к первой половине XIX века. Местные жители будут настаивать на проведении слушаний и на том, чтобы вся вот эта вот история, которая сейчас развивается, что называется, тихой сапой, была бы вынесена на какое-то публичное обсуждение, потому что до сих пор мы не знаем, как выглядит проект того, что собираются там возводить, и до последнего времени мы ничего не знали о планах застройщиков. Вот вы видите, снос происходит в выходной день, ночью, то есть явно все было сделано для того, чтобы жители не успели никак отреагировать. Как это иллюстрирует отношение городских властей к местным жителям? По-моему совершенно определенным образом. Поэтому мы будем требовать того, чтобы весь этот процесс был все-таки возвращен в законодательное русло».

Собственник сносимого здания компания «ЛидЭстейт», сообщает ряд СМИ. По данным, найденным в Интернете, ООО с таким названием было зарегистрировано только 26 мая 2016 года. Его основным видом деятельности является «покупка и продажа собственного недвижимого имущества», кроме этого фирма занимается строительством, разбором и сносом зданий.

В минувшую пятницу Business FM пыталось получить комментарии ответственных ведомств, в частности у Мосгорнаследия и Департамента строительства. Ответ пришел только от Москомархитектуры. Там посоветовали переадресовать запрос в МосГосСтройНаздор.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > bfm.ru, 7 мая 2017 > № 2172274


США. Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 6 мая 2017 > № 2167473

Конгресс США отказал в аккредитации агентству Sputnik

Пресс-галерея Конгресса США, занимающаяся аккредитацией СМИ, отказалась предоставить российскому информационному агентству Sputnik пропуск для прессы.

Глава пресс-галереи Джастин Уилсон подчеркнул, что аккредитация не дается СМИ, поддерживаемым каким-либо государством. Он отметил, что агентство Sputnik может обжаловать решение. Корреспондент Sputnik Эндрю Файнберг назвал ситуацию "абсурдной" и сообщил, что планирует оспорить позицию пресс-галереи Конгресса.

Sputnik является частью российской государственной медиагруппы "Россия сегодня". Оно занимается освещением событий за рубежом. Должностные лица в США неоднократно обвиняли Sputnik в распространении российской пропаганды и попытках вмешаться в политический процесс в других странах. В феврале с подобными обвинениями выступил представитель предвыборного штаба кандидата в президенты Франции Эммануэля Макрона.

США. Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 6 мая 2017 > № 2167473


Казахстан > СМИ, ИТ > kapital.kz, 6 мая 2017 > № 2167460

Даурен Абаев: Это был динамичный и интересный год

Год назад в Казахстане было создано министерство информации и коммуникаций

6 мая 2016 года было создано Министерство информации и коммуникаций Казахстана, с этого дня ведомство возглавляет Даурен Абаев. Министр на своей странице в Facebook разместил видеоролик о результатах первого года работы.

«Проведена модернизация государственных средств массовой информации, телеканал Kazakh TV занял важную нишу по презентации страны зарубежной аудитории, KazSport, Хабар и Казахстан в пакете Отау ТВ стали вещать в формате высокого разрешения HD, запущен новый телеканал Ел Арна, транслирующий фильмы только казахстанского производства, каналы Хабар и Казахстан сняли 16 новых сериалов, успешно проведена первая церемония награждения национальной телевизионной премии Тумар», — отметили создатели видеоролика.

«Это был динамичный и интересный год, богатый на события. Признаюсь, регулярная обратная связь с вами не давала нам расслабиться и служила хорошей мотивацией для развития», — сказал министр Даурен Абаев.

Казахстан > СМИ, ИТ > kapital.kz, 6 мая 2017 > № 2167460


Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 6 мая 2017 > № 2165956

Штаб кандидата Эмманюэля Макрона осудил в коммюнике, опубликованном ночью с пятницы на субботу, 6 мая, «массированную и скоординированную хакерскую атаку» на рабочие и личные адреса электронной почты нескольких членов штаба, ответственных за предвыборную кампанию. В коммюнике, в частности, говорится, что к подлинным документам, выложенным хакерами в социальные сети, добавлены сфабрикованные.

В результате взлома почтовых аккаунтов, который, согласно коммюнике, произошел «несколько недель назад», в социальных сетях оказались «мейлы, бухгалтерские документы, контракты» и другие документы общим объемом 9 гигабайт.

«Те, кто распространяет документы в сети, в целях дезинформации добавили к подлинным документам сфабрикованные», — заявила команда Эмманюэля Макрона. В заявлении также подчеркивается, что операция не являлась «обычной хакерской атакой» и что ее целью была дестабилизация кампании кандидата на президентский пост.

Коммюнике движения «Вперед!» появилось после публикации той же ночью, с 5 на 6 мая, многочисленных документов, представленных в виде гиперссылок на платформе Pastebin. Платформа предоставляет хакерам техническую возможность делать информацию доступной, сохраняя при этом анонимность. Первое сообщение, содержавшие ссылки, появилось на известном американском сайте крайне правой направленности, а затем распространилось через англоязычные аккаунты в твиттере сторонников Дональда Трампа.

Всемирное распространение информация получила благодаря твиттер-аккаунту WikiLeaks.

«Все документы, полученные в результате хакерской атаки, являются легальными и свидетельствуют о нормальном функционировании президентской кампании. Их публикация привела к обнародованию внутренней информации, но это не подвергает сомнению их легальность и соответствие закону, с этой точки зрения мы не обеспокоены», — также сообщает в коммюнике штаб Макрона.

Движение «Вперед!» заявило, что в ближайшее время предпримет «все необходимые меры для выяснения этой ситуации». Штаб Макрона также подал жалобу в Государственную комиссию по контролю за президентской кампанией (CNCCEP).

В субботу, 6 мая, комиссия призвала французские медиа и «граждан Франции» отказаться от распространения документов, полученных в результате хакерской атаки. В заявлении комиссии, в частности, говорится, что «распространение этих данных, полученных мошенническим путем, к которым, по всей вероятности, была добавлена ложная информация, может преследоваться в уголовном порядке».

Во Франции в полночь, с 5 на 6 мая, закончилась предвыборная кампания и начался «период тишины», в который запрещена любая агитация. Документы, полученные в результате хакерской атаки, были опубликованы в сети за несколько минут до наступления этого периода.

Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 6 мая 2017 > № 2165956


Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 6 мая 2017 > № 2165950

Тайваньская телекоммуникационная компания Chunghwa Telecom станет одним из главных спонсоров Универсиады 2017, которая пройдёт в Тайбэе в августе нынешнего года.

Как сообщил председатель совета директоров Chunghwa Telecom Чжэн Ю, выступая на пресс-конференции вместе с мэром Тайбэя Кэ Вэнь-чжэ, компания предоставит услуги и продукцию на общую сумму 100 млн НТД (3 млн 320 тыс. долл. США).

Согласно достигнутому соглашению, компания будет предоставлять высокоскоростной интернет и осуществлять вещание в формате высокого разрешения с помощью системы цифрового телевидения MOD. В частности, этим способом будут транслироваться церемонии открытия и закрытия игр.

Кроме того, Chunghwa Telecom предоставит 7 тыс. SIM-карт и 500 смартфонов Asustek ZenFone для зарубежных участников и представителей организаторов игр из Международной федерации университетского спорта (FISU).

Всемирная Универсиада 2017, или Всемирные летние студенческие игры пройдут в Тайбэе с 19 по 30 августа. Как ожидается, в них примут участие более 7 700 спортсменов из 150 стран и территорий.

Виталий Самойлов

Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 6 мая 2017 > № 2165950


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 6 мая 2017 > № 2165348 Наина Ельцина

Рядом с президентом. Отрывки из книги Наины Ельциной «Личная жизнь»

Наина Ельцина

Вдова первого президента Российской Федерации

Почему Ельцин поехал к танкам у Белого дома без бронежилета, кто писал обращение а народу в августе 1991 и как Ельцин познакомился с Гайдаром

[Путч 1991 года]

Работы в жизни Бориса стало еще больше. В спальне всегда стоял письменный стол. Довольно часто он просыпался часа в четыре утра и садился работать. Главным делом в первые месяцы его президентства была подготовка нового союзного договора. Сегодня стало модно говорить, что это Ельцин и Горбачев «развалили Союз». В публикациях, посвященных тому времени, часто повторяется мысль, что личные отношения между президентом СССР и президентом России мешали им договориться о реформировании Союза. Ерунда. Борис умел забывать о личном, когда речь шла о государственных вопросах. Он вообще не был мстительным человеком. Но, по мнению Бориса, именно Горбачев тормозил переговоры, пытался изо всех сил удержать прежние полномочия союзной власти, а республики не соглашались, хотели большей независимости. Борис не раз говорил: «Горбачев дождется, что республики разбегутся».

В своей полемике с Горбачевым и союзным центром Борис отстаивал право России быть независимой суверенной республикой, равной среди равных, и на таких условиях войти в обновленный Союз. Немногие сегодня помнят, что в СССР до 1990 года Россия не имела собственных руководящих партийных органов, которые были в других республиках, — у РСФСР не было республиканской компартии, собственного центрального комитета, первого секретаря. Президент России должен был защищать интересы своих избирателей точно так же, как их защищали руководители других союзных республик. Именно так и действовал Борис.

Переговоры о новом союзном договоре шли очень тяжело. Подробностей мы не знали — большая часть дискуссий велась руководителями республик с глазу на глаз. Что-то, конечно, просачивалось в прессу и на телевидение. Мы все тогда жили политическими новостями, читали газеты, не пропускали информационных программ. О трудностях переговоров я могла судить по тому, в каком состоянии в те дни находился Борис. Даже на фоне его прежних нагрузок эти дни казались еще более напряженными. Но работа, которую вели руководители республик, в конце концов дала результат. Был подготовлен проект нового союзного договора, на 20 августа назначили его подписание, Борис был уверен, что этому уже ничто не помешает. Я тоже.

Все лето 1991 года мы провели на совминовских дачах в Архангельском по Калужской дороге. Из всех государственных дач, на которых мы жили, Архангельское мне нравилось больше всего. Была там какая-то особая спокойная атмосфера, большой яблоневый сад, речка и удивительные ароматы — нигде больше таких не было. И соседи вокруг собрались замечательные: Сергей Шахрай, Геннадий Бурбулис, Виктор Ярошенко, Николай Федоров, Александр Шохин…

В Архангельском все было очень скромно — никакой роскоши. Двухэтажные кирпичные домики на две семьи. Охраны немного. Чувствуешь себя абсолютно свободно.Я здесь даже огород развела. В августе в нашей самодельной теплице созрели крупные желтые и красные помидоры. Рассаду из Свердловска мне прислала сестра. Наступило воскресенье, 18 августа. Борис был с визитом в Алма-Ате, а мы всей семьей ждали его в Архангельском. Не было только Валеры, он находился в рейсе. Никаких дурных предчувствий не было.

Нам сообщили, что самолет Бориса задерживается и прилетает почему-то на военный аэродром. Мы не особенно удивились, мало ли какие могут быть обстоятельства. Потом я узнала, что Бориса задержал Назарбаев.

Борис приехал в Архангельское поздно. Лег спать. В понедельник, 19 августа, в шесть утра раздался звонок. Наша спальня была на втором этаже, а телефон стоял на первом, где спала Таня. Она взяла трубку, звонили из приемной Бориса, сказали всего два слова: «Включите телевизор». Я всегда оставляла дверь в спальню открытой, чтобы слышать внуков. Вдруг чьи-то шаги по лестнице. В спальню входит Таня и сразу включает телевизор — он стоял у нас. «Ты что? Папа спит!» — удивилась я.

— Мама, что-то случилось, — ответила Таня и стала будить Бориса. Смотрю на экран, а там — «Лебединое озеро». В шесть утра. Мы знали, что такое бывает, только когда в стране происходит что-то экстренное. Потом на экране появился диктор и сообщил о болезни Горбачева и введении в стране чрезвычайного положения. «Это переворот», — сказал Борис.

Сотрудники охраны Бориса рассказали, что все Архангельское окружено автоматчиками. Охрана тогда у Бориса была небольшая, чтобы защитить нас, ребята расположились вокруг дома. Довольно быстро удалось вычислить, где находится группа захвата. Кто-то сказал: дула автоматов нацелены на окна. А в доме дети. Стало не по себе.

Пока он брился, я начала обзванивать коллег Бориса, которые жили в Архангельском. До Руслана Хасбулатова не дозвонилась, побежала к нему, их дача была как раз напротив нашей. Довольно быстро у нас собрались Бурбулис, Шахрай, Шохин, Полторанин, Ярошенко, Силаев, Хасбулатов…

Решили написать обращение к народу России. Каждый из собравшихся добавлял какую-то фразу, все вместе ее редактировали. Пишущей машинки у нас не было. Записывал текст Хасбулатов. Именно записывал, а не писал, как он теперь утверждает. Когда текст был готов, Лена и министр печати Михаил Полторанин пошли его перепечатывать — в служебной половине дома была пишущая машинка. Полторанин диктовал, Лена напечатала под копирку несколько экземпляров. Стали набирать номера знакомых, диктовали им обращение и просили распространить его. Первой дозвонились родственнице Валеры — она работала в каком-то министерстве, где был факс. Потом Таня передала обращение знакомым, которые смогли распространить его по цепочке.

Заехал Анатолий Собчак, который спешил в аэропорт — должен был лететь в Ленинград. Они с Борисом о чем-то коротко поговорили. Помню, Собчак сказал: «Повсюду колонны танков». Я пошла его провожать, было непонятно, сможет ли он добраться до дома. Уже на крыльце он сказал: «Храни вас Бог, Наина Иосифовна». Просто мурашки по коже…

Дачи в Архангельском — это совершенно открытая территория. Вступать в бой с охраной президента России на глазах у всех группа захвата не решилась. Как потом выяснилось, спецназовцы так и не получили приказ председателя КГБ Крючкова штурмовать Архангельское. Борис решил ехать в Белый дом. Машину подогнали к крыльцу. Охранники предложили надеть бронежилет, но он оказался мал. Пиджак из-за бронежилета топорщился. «Ну хорошо, на тебе бронежилет, а голова все равно открыта», — говорю я ему. Несколько экземпляров обращения к народу он взял с собой.

Борис уехал, а мы остались на даче. Волновались ужасно — дадут ли ему добраться до Белого дома? В голову лезли страшные мысли. Считали минуты. С облегчением вздохнули, только когда нам позвонили и сообщили: доехал. Через какое-то время нас — меня, дочерей, внуков — тоже решили вывезти из Архангельского. Надо было собираться. Вдруг понимаю, что вместо того, чтобы складывать вещи, рву помидоры и складываю их в корзинку. Дочери кричат: «Мама, с ума сошла?» Точно, плохо соображала. Хотя собранные помидоры потом с удовольствием съели, а те, что не успела собрать, так и пропали. Когда вернулись в Архангельское, теплица была пустой.

Возник вопрос: куда ехать? Решили, я с внуками Борей, Катей и Машей еду не домой, а на квартиру Бориного охранника Виктора Кузнецова в Кунцево. Это было мужественное решение — предоставить нам убежище в тех обстоятельствах. Лена, Таня и ее муж Леша решили ехать в нашу московскую квартиру.

Схватили самые необходимые вещи, посадили детей в микроавтобус «рафик». Кто-то из охраны сказал: «Если будут стрелять, ложитесь на пол, лицом вниз». И Боря, совсем маленький, услышав это, громко спросил: «Мама, а нам будут сразу в голову стрелять?» Лена и Таня, которые собирались ехать на Лешиной «Волге» отдельно от нас, побелели.

На посту в «рафик» заглянули, увидели детей и меня, пропустили без слов.

Первую ночь, с 19 на 20 августа, я не спала совсем. Сидела в кресле перед телевизором. Тишина, чужая квартира, нечем себя занять. Дети спали прямо в одежде кто где. Кто-то в кресле, кто-то на диване. Вечером я вышла позвонить из автомата, меня попросили с домашнего телефона не звонить. Вышла на улицу, а двух копеек, чтобы бросить в телефонный автомат, нет. Попросила у прохожего. Дозвонилась в приемную, там кто-то ответил, что все в порядке, но с Борисом соединить не смогли. Утром решила: все, не могу тут больше, еду домой. Позвонила Лене и Тане. Служба безопасности не возражала.

Вторую ночь мы провели уже в нашей квартире вместе с вооруженной охраной.

Ребята просили к окнам не подходить. Я спросила почему. «Во дворе стоит «хлебовозка». Скорее всего, это спецфургон, в котором сидят автоматчики», — объяснили мне.

Вторая ночь была, пожалуй, страшнее первой. Прошел слух, что будет штурм Белого дома. Маша, самая маленькая, все время спрашивала: а что будет с нами? С трудом удалось уложить внуков спать. А ночью нас разбудили, надо было срочно уезжать из квартиры.

Ждем. Какая-то заминка. Обстановка очень нервная. Помню, я сказала охране: «Если в нас будут стрелять, не отстреливайтесь. У вас семьи. Вы с ними все равно не справитесь, раз там автоматчики».

Но они сказали: «Это наша работа». Никто из нас не паниковал, держали себя в руках. Ждали молча.

Охранники должны были получить какой-то сигнал. Потом им позвонили: штурма Белого дома не будет. Все выдохнули. Значит, и нам ничего не угрожает.

Рано утром 21 августа позвонил Борис, чтобы поздравить Лену с днем рождения. Сказал: «Извини, не могу сделать подарок». А Лена в ответ: «Ты сделал мне самый главный подарок — подарил нам свободу». Сейчас эта фраза кажется слишком красивой, но она была абсолютно искренней. Мы тогда все так чувствовали.

Теперь, вспоминая эти дни и ночи, я думаю, что все было действительно на грани.

[Егор Гайдар]

Борис постарался организовать процесс передачи власти от президента СССР президенту России максимально уважительно по отношению к Горбачеву. В конце декабря они провели переговоры, в которых участвовал близкий соратник президента СССР Александр Николаевич Яковлев, все вопросы были урегулированы. Прежде всего, конечно, государственные. Но и те, которые касались Горбачева лично, тоже — ему была обеспечена охрана, президентская пенсия, дача, выделено здание для Горбачев-фонда. Борису было важно, чтобы руководитель СССР ушел со своего поста достойно. Это не было игрой на публику, Борис считал: так будет правильно и с государственной точки зрения, и просто по-человечески.

25 декабря президент СССР обратился к гражданам страны и объявил о своей отставке. В тот же день над Кремлем был поднят российский флаг.

Это было очень непростое время: своих государственных институтов в России не существовало, экономическое состояние было тяжелейшим. Советская экономика была построена так, что все республики были связаны хозяйственными цепочками. Как цехи на одном заводе. Сырьевая база была в одном месте, заводы по ее переработке в другом. И вдруг все эти связи начали рваться. В стране уже не первый год была карточная система, но к осени 1991 года ситуация стала катастрофической. Магазины были абсолютно пустыми, в какой-то мере выручала только гуманитарная помощь. Хорошо помню эти разговоры: хватит гуманитарной помощи или не хватит, на три дня или на неделю. Борис много ездил по стране и видел весь этот ужас. На страну надвигался голод. Действовать надо было быстро.

От редактора

Когда Наина Иосифовна готовила рукопись к печати, мы, конечно, подолгу разговаривали, и я не могла удержаться от вопросов. Ее ответы я записывала на диктофон в надежде, что позже мы вместе дополним ими текст. Но оказалось, что механически сделать это невозможно. Есть вещи, о которых человек по разным причинам не станет говорить сам, – другое дело, если его об этом спросят. Я спросила – и мне очень захотелось, чтобы наши разговоры тоже вошли в книгу. Рада, что она согласилась. Так в ее мемуарах появились мои «Вопросы на полях».

— Людмила Телень

Вопросы на полях

— Вас не удивило, что Борис Николаевич доверил экономику страны человеку без опыта руководящей работы?

— Нет, Борис сам стал руководителем очень рано. А молодым он всегда доверял — так было и на стройке, и в обкоме. Это был его принцип.

— Но тут масштаб был другим. Он осознавал риск?

— Не могу сказать. Но точно знаю, что Борис редко ошибался в людях, у него была хорошая интуиция.

— Он без внутреннего напряжения принимал тот факт, что Гайдар лучше его разбирался в экономике, был в этом смысле более образован?

— Борис всегда говорил, что хочет, чтобы его окружали умные люди. Лучше — чтобы умнее его самого.

Как раз в это время Борис познакомился с Егором Гайдаром. Его привел Геннадий Бурбулис, с которым у Бориса были доверительные отношения. Он тогда занимал пост госсекретаря. Помню, что первый раз они встречались с Гайдаром у нас в резиденции. Разговаривали очень долго — несколько часов. Когда Егор Тимурович ушел, Борис сказал про него: «Глыба в экономике». И добавил: «Прорвемся». Очевидно, они обсуждали план действий, и Гайдар сумел убедить Бориса в том, что его программа может спасти страну. Борис поверил в Гайдара и не сомневался в своем выборе.

После того как Гайдар был назначен в правительство, Борису стало как-то спокойнее. Очевидно, он почувствовал в нем опору. Не только он. Мне казалось, что появление во власти Гайдара и его команды в какой-то мере успокоило всех здравомыслящих людей. Было ясно, что за экономические реформы взялись профессионалы. Стала вырисовываться перспектива.

Конечно, когда заговорили о либерализации цен, у всех были сомнения. Я, как и многие, не понимала, как можно быстро изменить ситуацию. Сегодня еще пустые прилавки, а завтра, когда цены отпустят, они заполнятся? Чем? Откуда вдруг возьмутся продукты и товары?

Но после объявления о переходе к рыночным ценам прилавки действительно стали быстро наполняться. Безусловно, все это было очень болезненно для людей. Продукты и вещи появились, но денег не было. Борис очень переживал, но это было неизбежно.

Он понимал, как непросто живут люди, какие трудности свалились на их плечи. Но он понимал и другое: без решения копившихся годами проблем жизнь людей облегчить невозможно. От нерешительности руководителей страны простым людям будет только хуже.

1992 год стал для экономики страны переломным. Борис старался сделать так, чтобы команда Гайдара могла осуществить задуманные реформы. Но это было непросто. Ситуация оказалась настолько тяжелой, что о планомерной работе не приходилось даже мечтать. То один, то другой регион оказывался на грани голода, останавливались предприятия, приходили сообщения о перебоях с электричеством и теплом… Надо было спасать страну от экономического краха и одновременно проводить реформы. А нефть была десять-пятнадцать долларов за баррель…

Правительство Гайдара справилось с невероятно трудной задачей, несмотря на то что сопротивление реформам было огромным. Вместо того чтобы объединить людей в этот тяжелый для страны момент, коммунисты всеми способами обостряли ситуацию. Подконтрольный им съезд отклонял необходимые для реформ законы, партийные функционеры выводили людей на улицы с требованием отставки правительства. Борис понимал, что только он своим авторитетом может в этой ситуации защитить команду Гайдара — и защищал молодых реформаторов как мог.

Вопросы на полях

— Борис Николаевич не жалел потом, что выбрал путь шоковой терапии?

— Как он мог жалеть? Выхода не было. Он же не мог сказать: потерпите год-два, пока мы будем постепенно реформировать экономику. Людей надо было накормить сегодня, а не через год.

— Он понимал, что за это ни ему, ни Гайдару никто спасибо не скажет?

— Борис знал, на что он идет. Он и Егору Тимуровичу говорил: «На вас набросятся все».

— Гайдара это не напугало?

— Он считал, что надо делать дело. И по-моему, совсем не боялся.

Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов и вице-президент Александр Руцкой, которые еще недавно поддерживали президента, при первых же трудностях предали его, встали в оппозицию к тому курсу, который проводило правительство Гайдара. Это еще больше осложнило ситуацию.

Для меня 90-е, как и для всех, были очень трудным временем. Я видела, как тяжело было всем. Наши соученики в Свердловске, сестра и братья, их семьи, просто знакомые испытали на себе все тяготы 90-х — о том, что выпало на долю обычных людей в те годы, я знала не из газет. Но мы очень надеялись, что наши жертвы не напрасны. Надежда — это, наверное, самое важное слово для понимания сути 90-х, которые теперь стали называть «лихими». Конечно, были разочарования, были ошибки. Хотелось двигаться вперед быстро и без потерь. Однако так бывает только в сказках, а в жизни все сложнее. Но то, что народ у нас больше не давится в унизительных очередях, — результат реформ, которые проводились в начале 90-х. То, что люди получили в собственность квартиры, земельные участки, кто-то открыл свое дело, — тоже. Вообще то, что мы сегодня живем по-человечески в современной цивилизованной стране, тоже заслуга 90-х. Не было бы «лихих» 90-х, не было бы и благополучных 2000-х. Да, всем было очень тяжело, но и Борис, и Егор Тимурович, и другие члены команды сделали все, чтобы не только вывести страну из кризиса, но и заложить фундамент будущего. И им это удалось.

Я очень расстраиваюсь, когда пренебрежительно говорят о 90-х, ругают тех, кто взвалил на себя реформы. Почему-то забылось, кто довел страну до такого состояния, что она в мирное время перешла на карточки, а золотовалютные запасы оказались исчерпаны. Это же все произошло не в России при Ельцине и Гайдаре, а в Советском Союзе при коммунистах.

Борис очень хотел, чтобы Гайдар стал председателем правительства. Я и сегодня думаю, что, если бы Егор Тимурович оставался во главе кабинета министров два-три года, экономические реформы прошли бы менее болезненно. Не получилось.

Хорошо помню декабрьский день 1992-го, когда на Съезде народных депутатов России проходило рейтинговое голосование по кандидатуре председателя правительства. Было ясно, что съезд даст бой президенту и его команде. Когда Борис уходил из дома, мы с Таней почти хором сказали: «Надо отстоять Гайдара». Борис шел на съезд очень неспокойным. Мы все сидели у телевизора и переживали. Когда Борис вернулся, всё уже знали: провести Гайдара на должность премьер-министра не удалось. Борис вошел в дом и сразу сказал: «Я сделал все, что мог, у меня не получилось». Продолжать разговор не стал. Ушел в кабинет — ему было очень тяжело.

И хотя Гайдар продолжал позднее работать в правительстве, Бориса мучило, что Егор Тимурович не смог завершить начатое так, как считал нужным. Но, я считаю, стране очень повезло, что Гайдар тогда оказался рядом с Борисом. История расставит оценки, и Гайдару будут установлены памятники как большому российскому реформатору. Я уверена.

Борис всегда поддерживал отношения с Егором Тимуровичем. И до, и после его ухода из правительства. И до, и после своей отставки. Гайдар приезжал к нам домой. Он поражал меня своим спокойствием и неизменной улыбкой, какой бы сложной ситуация ни была. У него были очень теплые глаза, он взглядом согревал тех, с кем общался. Как же несправедливо рано он ушел из жизни — ему было всего пятьдесят три.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 6 мая 2017 > № 2165348 Наина Ельцина


Турция > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 5 мая 2017 > № 2167438

Турция оставила в силе запрет на доступ к сайту Wikipedia

Ранее Wikipedia отказалась удалить страницу с информацией о том, что Турция сотрудничает с джихадистами в Сирии

В пятницу турецкий суд отклонил поданную представителями сайта электронной энциклопедии Wikipedia апелляцию на введенный на прошедшей неделе запрет на доступ к сайтe в стране.

Власти Турции посчитали, что вебсайт «действует совместно с группами, которые ведут кампанию по дискредитации Турции». Заявление было сделано после того, как Wikipedia отказалась удалить страницу с информацией о том, что Турция сотрудничает с джихадистами в Сирии.

Защитники свободы слова в Турции обрушились с критикой на запрет, отмечая, что в стране ограничивается доступ к все большему количеству сайтов и социальных медиа. Они поставили под вопрос действия властей по полному запрету сайта Wikipedia на всех языках, несмотря на то, что вызвавшая недовольство турецкого правительства информация была представлена всего на двух страницах англоязычной версии.

В начале недели глава Управления информационно-коммуникационных технологий (BTK) Омер Фатих Сайан заявил, что блокировка сайта будет прекращена только после удаления страниц с оскорбительным контентом.

Основатель Wikipedia Джимми Уэйлз написал в Твиттере, что считает «доступ к информации одним из основных прав человека», и пообещал вместе с турецким народом «бороться за это право».

Уэйлз был также исключен из списка гостей международной конференции World Cities Expo, проведение которой запланировано в мае в Стамбуле.

Турция > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 5 мая 2017 > № 2167438


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 5 мая 2017 > № 2167123

Плакаты со звездами футбола появятся в Москве к Кубку конфедераций

В городе разместят более 750 плакатов с фотографиями футболистов и символикой турнира.

Фотографии игроков футбольных команд разных стран появятся по всей Москве к Кубку конфедераций. В городе разместят более 750 плакатов, на которых будут изображены футболисты сборных Португалии, Германии, России, Чили, Австралии и Камеруна. Кроме того, плакаты украсят символы Кубка конфедераций — 2017 и чемпионата мира по футболу 2018 года — золотой кубок и волк Забивака.

«До 3 июня по всему городу развесят более 750 футбольных плакатов ФИФА. Они будут на гигантских рекламных щитах-суперсайтах (15 на пять метров), билбордах (три на шесть метров), щитах сити-формата, афишных тумбах и городских стендах. Размещение плакатов начнется после майских праздников», — рассказали в пресс-службе в Департаменте СМИ и рекламы Москвы.

Увидеть фото звезд футбола и символы турниров можно будет вдоль крупных дорог и вылетных магистралей, на центральных улицах города, а также возле стадиона «Спартак», где пройдут матчи Кубка конфедераций.

Как отметили в столичном Департаменте СМИ и рекламы, в городе разместят фотографии футболистов тех команд, которые будут участвовать в матчах Кубка конфедераций в Москве.

Кубок конфедераций ФИФА — 2017 стартует в России 17 июня. В Москве игры примет стадион «Спартак». На столичной арене пройдут четыре встречи: 18 июня состоится матч Чили — Камерун, 21 июня сыграют Россия и Португалия, 25 июня — Австралия и Камерун. 2 июля на стадионе пройдет матч за третье место.

Город основательно готовится к приему турнира и связанному с ним наплыву туристов. Отели, где будут жить гости Кубка конфедераций, уже прошли классификацию и получили свидетельства звездности. В помощь болельщикам и туристам обучены и подготовлены почти две тысячи волонтеров. Для всех футбольных болельщиков на время игр Кубка конфедераций в Москве будет введен бесплатный проезд в городском общественном транспорте.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 5 мая 2017 > № 2167123


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 5 мая 2017 > № 2166873

Прямое субсидирование региональных СМИ облегчит их финансовое положение

Реализация поручения президента России Владимира Путина по рассмотрению вопроса об освобождении от казначейского сопровождения договоров о субсидиях региональным и местным СМИ облегчит финансовое положение данных представителей прессы. Такое мнение высказал заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев.

"Думаю, что это облегчит финансовое положение многих региональных и муниципальных газет и журналов, позволит сконцентрироваться исключительно на журналисткой деятельности, а не тонуть в согласованиях и заниматься не свойственным себе делом", - подчеркнул Григорьев.

По его словам, поручение президента РФ, данное кабмину, также избавит сотни редакций от лишней трудоемкой работы. "Поручение избавляет сотни редакций региональных печатных СМИ, получающих от Роспечати субсидии из федерального бюджета на реализацию социально значимых проектов, а таких в 2016 году было более 550, от необходимости проходить весьма трудоемкую, непростую в исполнении и затратную по времени процедуру подключения к казначейскому сопровождению, - заметил он. - И, что важно, получать всю сумму государственной субсидии сразу, одним траншем, а не по мере реализации своего проекта и предоставления в казначейство необходимой отчетности, то есть по частям".

Замглавы Роспечати также добавил, что "будет разработан и утвержден перечень социально незащищенных групп населения, которым, несмотря на затраты Почты России по доставке прессы в отдаленные и труднодоступные местности, будет обеспечено субсидирование доставки, тем самым, обеспечено их конституционное право на получение информации".

Он также поблагодарил Общероссийский народный фронт за инициирование соответствующего обращения к Владимиру Путину на IV медиафоруме независимых региональных и местных СМИ "Правда и справедливость".

Ранее Путин подписал 18 поручений по итогам пленарного заседания медиафорума ОНФ "Правда и справедливость". Поручения касаются вопросов поддержки средств массовой информации, развития волонтерского движения, усиления ответственности за нарушения по обращению с отходами, обеспечения участия граждан в определении дорожной политики.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 5 мая 2017 > № 2166873


Дания. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165383

Датский эксперт: русские полощут нам мозги

Кристиан Нобель (Christian Nobel)? Politiken, Дания

«Раньше мы воспринимали войну как нечто линейное, которое, например, начинается в 1939 и заканчивается в 1945 году. Такого больше нет. В России сегодня говорят: „Россия находится в состоянии войны с Западом. Мы не знаем, когда война началась, но мы можем с уверенностью сказать, что она никогда не кончится"».

Это говорит старший научный сотрудник Датского института международных исследований Флемминг Сплидсбуэль Хансен (Flemming Splidsboel Hansen) в связи с хакерскими атаками на датскую оборону, за которыми, по мнению министра обороны Клауса Йорта Фредриксена (Claus Hjort Frederiksen), стоит Россия.

Министр обороны заявил недавно в интервью с Berlingske, что двойная угроза со стороны России в форме хакерской атаки и распространения ложных новостей является б?льшей угрозой для Дании, чем традиционные военные действия.

И Флемминг Сплидсбуэль Хансен согласен с этим. Он объясняет, как будущая война с Россией является войной, где почти не раздаются выстрелы, и где удары наносятся в средствах массовой информации и за компьютерами, а не на фронте.

«Россия считает, что находится в непрерывной войне с Западом, но это то, что мы называем некинетической войной. В России больше не считают кинетику, то есть военные действия, главным элементом войны. Другими словами, мы достигли такого состояния, когда у нас может идти война, в которой вообще не будет сделано ни одного выстрела».

Невоенное ведение боевых действий означает хакерские атаки, распространение дезинформации и пропаганду. Хакерские атаки могут произвести разрушительные действия: например, когда иранская атомная программа была отброшена на один год назад в результате хакерской атаки, или когда проводятся хакерские атаки с целью получить компрометирующие сведения, как мы это видели во время американской избирательной кампании, когда было совершено хакерское нападение на Демократическую партию.

Целенаправленная дезинформация и распространение ложных новостей не является новым элементом войны, новое здесь заключается в том, что информация эффективно и быстро может распространяться в традиционных СМИ и социальных сетях. Флемминг Сплидсбуэль Хансен объясняет: «Социальные сети — это то, что мы называем усилителем, то есть свою пропаганду или дезинформацию можно распространять быстро, массово и, как мы предполагаем, эффективно».

Например, волонтерская организация «Белые каски» в Сирии описывается в российских СМИ как связанная с Аль-Каидой (организация запрещена в России). И когда такая информация распространяется мгновенно в традиционных СМИ и в социальных сетях, она может повлиять на то, как люди воспринимают участие Запада в Сирии. Если возможно оказать воздействие на людей на Западе, чтобы у них появилась такая точка зрения, и сказать: «Смотрите, нас обманывают, фактически это русские выполняют всю работу, это они борются с Исламским государством (организация запрещена в России), а мы сражаемся лишь за американские нефтяные компании», то это хорошо для русских интересов в Сирии.

В НАТО опасаются русского пропагандистского аппарата и потенциальных хакерских атак, потому что это эффективный военный инструмент, который может быть превращен в результат — в форме политического влияния и власти.

Например, Россия в перспективе может повлиять на единство народа в Литве и Латвии, распространяя информацию о коррумпированных политиках. Или с помощью хакерских атак получая информацию о политических противниках, чтобы опередить их во время переговоров.

И это одна из причин, почему Россия в настоящий момент наращивает свои усилия в этой области.

«Идея заключается в том, что если все сделать правильно и думать с прицелом на будущее, думать тщательно и умно, то можно достичь своей цели, не прибегая к военным средствам. Но в войне мы увидим соединение и того и другого, кинетики и военных действий».

Угроза Дании

Если верить Клаусу Йорту Фредриксену (Claus Hjort Frederiksen), то невоенная часть войны в будущем будет расширяться, что подтверждает русский министр обороны Сергей Шойгу, которые ранее признал, что в России есть так называемые «информационные части». Поэтому армия должна точно определить, как она будет вооружаться в будущем. Флемминг Сплидсбуэль Хансен говорит: «Мы сталкиваемся с необходимостью модернизировать громадный ящик инструментов, и нам нужно подумать, что же у нас должно там быть. Речь идет о том, чтобы иметь противоракетную оборону, танки, новые боевые самолеты, а также всю электронную часть, где мы тоже должны вооружаться. Нам нужно много, очень много, а у нас нет средств на все».

И когда речь заходит о некинетической войне, то есть об электронной области, дезинформации и ложных новостях, то Дания может здесь слишком мало, считает он.

«Если ты сидишь в России и думаешь: «Что же происходит там, в партии „Альтернатива?", то тебе нужно только нажать на кнопку и послать e-mail, а там, в „Альтернативе", есть кто-то, кто открывает это письмо, чтобы увидеть веселый мем, и вот уже ты можешь получить там информацию».

Поэтому существует необходимость в электронной области быть более внимательным, чем раньше. По словам Сплидсбуэля, в армии уже занимаются электронным вооружением. Однако гораздо труднее защищаться от дезинформации, потому что в современном медийном мире слухи и новости распространяются быстрее, чем лихорадка в высшей школе.

«В армии и центральной администрации вынуждены иметь некую кнопку, на которую можно нажать, чтобы в экстремальной ситуации быстро связаться со СМИ и сказать: „Можете вы сейчас остановиться? Дайте нам два часа". Конечно, нажимать на такую кнопку нужно очень и очень редко. Но могут сложиться ситуации, способные вызвать опасения возникновения беспорядков».

Пример того, как это работает на практике, мы видели, когда распространялась история о том, что немецкие солдаты изнасиловали женщину. Власти обратились к ведущим СМИ с просьбой остановиться и уладили вопрос с этой историей. Она, вероятно, была запущена Россией, чтобы дискредитировать солдат НАТО в этой районе.

Один за всех и все за одного

В 2015 году в ЕС создали группу East StratCom Task Force, задача которой заключалась именно в том, чтобы бороться с дезинформацией и пропагандой России.

Но хотя война будущего в большой степени будет проходить в нашем мозгу и компьютерах, сотрудничество в НАТО имеет по-прежнему больше значение, Флемминг Сплидсбуэль Хансен говорит: «НАТО решает в настоящее время трудный вопрос о том, нужно ли дать новое определение тому, что такое война, является ли хакерская атака военным действием, и когда мы можем ответить на нее. Например, в 2007 году на Эстонию была совершена хакерская атака, когда эстонцы попытались привлечь НАТО к участию в конфликте. Было много рассуждений на эту тему. Русским может придти в голову подойти к границе статьи 5, чтобы посмотреть, где находится болевая граница НАТО».

Статья 5 является той частью устава НАТО, которая обязывает страны НАТО рассматривать нападение на одну из стран альянса как нападение на все страны НАТО. Это называют клятвой мушкетеров. И если НАТО решит в экстремальной ситуации, что войну можно вести без применения оружия, то хакерская атака может рассматриваться как военное действие.

Сплидсбуэль: Я вижу некое движение и размышления в США и России в направлении того, что кинетика уходит полностью, и что война будет проходить в когнитивной и электронной области.

Politiken: Но когда русские нападают на нас с ложными новостями, это ведь лучше, чем нападение с порохом и пулями?

— Согласен. Но в то же время это неприятно, потому что это происходит в когнитивной области. Борьба происходит в области восприятия действительности. В этом нет ничего нового. Но сегодня это происходит другим и более изощренным способом, который трудно идентифицировать. Это немного напоминает программу «Полощу тебе мозги» (Fuckr med dn hjrne). Некто пытается полоскать нам мозги, Думаю, что многим это кажется очень неприятным.

— Вас это беспокоит?

— Я обычно говорю, что я не особенно обеспокоен, но теперь я изменил свое мнение. Когда кто-то встает и говорит что-то, и известно, что это что-то неправильно, то мне становится не по себе. В последние годы все это стало хуже, и не только из-за России. Это вошло и в мейнстрим западной политики и западных СМИ.

Дания. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165383


Чехия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165379 Петр Жантовский

Война Чешского телевидения против новых СМИ

Петр Жантовский критически пишет об отношении общественного Чешского телевидения к новым интернет-СМИ.

Петр Жантовский (Petr Žantovský), Časopis argument, Чехия

Чешское телевидение ведет непримиримый бой с интернет-СМИ. Для этого была даже создана специальная телепередача — Newsroom, и данная тема поднимается в других информационных и публицистических программах. Зачем это делается? Это защита консервативных ценностей популярных СМИ мэйнстрима или борьба с конкурентами за право влияния на общественное мнение?

Топография телепропаганды

На эти вопросы можно найти множество ответов. Но сначала следует сориентироваться на «местности». За последний год, то есть с начала апреля 2016 года, еженедельная программа Newsroom, которая специализируется на тенденциях и событиях в сфере так называемых новых СМИ, которые чаще называют интернет-СМИ (серверы, порталы с информационным, публицистическим и аналитическим содержанием, включая соцсети), посвятила этой теме примерно 16 передач. Если учесть, что в каникулярные месяцы программа не выходит, то получается, что эта тема обсуждалась почти в каждом втором эфире.

При этом мы учитываем только те передачи, в которых эта тематика была одной из основных, но, помимо того, ее много раз затрагивали в связи с другими вопросами или в рамках кратких комментариев. Названия некоторых выпусков говорят сами за себя: 12.3.2017 «Parlamentní listy: медиа-манипулирование. Российские СМИ подозреваются в манипулировании», 12.2.2017 «Кампания против дезинформации», 22.1.2017 «Борьба с дезинформацией и мистификациями», 8.1.2017 «Центр CTHH: борьба с пропагандой и ложью в СМИ», 27.11.2016 «Российская пропаганда», 30.10.2017 «Борьба с пропагандой», 19.6.2016 «Прокремлевские СМИ», 29.5.2016 «Борьба с российской пропагандой», 10.4.2016 «Прага — центр антироссийской пропаганды» и так далее.

Тему новых СМИ, разумеется, поднимает не только специализированная передача Newsroom. Очень часто эта тема упоминается в других программах, в частности в Události komentáře, которая выходит ежедневно в будни. Там эта тематика не только становится одной из главных в дискуссии, но и упоминается в блоке комментируемых новостей. За тот же период наблюдений тема новых СМИ была главной в программе 12 раз. Вот только несколько названий: 7.3.2017 «Контроль над социальными сетями», 6.3.2017 «Терроризм и пропаганда», 25.1.2017 «Военная контрразведка и свобода интернета», 10.1.2017 «Информация и дезинформация», 6.1. 2017 «Безопасность и дезинформация», 20.1.2017 «Центр борьбы с терроризмом и гибридными угрозами», 29.11.2016 «Новые полномочия спецслужб», 27.7.2016 «Масс-медиа и социальные сети как поле боя».

Еще одна передача, где тема интернет-СМИ регулярно обсуждается, это @online. В ней тема поднимается очень часто, что, учитывая формат, понятно, но, как правило, подход к теме сводится к одному единственному мнению о том, что столь критикуемые альтернативные интернет-СМИ являются носителями пророссийской пропаганды. Этот тезис продвигает, к примеру, сервер Hlídací pés (кстати, очень пропагандируемый в передачах @online и Newsroom), шеф-редактора которого Роберт а Бржештяна приглашают на Чешское телевидение уж слишком часто. Точно так же и представители аналитического центра «Европейские ценности» Радко Гоковский и Якуб Янда почти постоянно участвуют в эфирах. Так же постоянно и явно пропагандируется один из проектов общества «Европейские ценности» — движение Kremlin Watch. Оно якобы призвано выявлять так называемую пропагандистскую и дезинформационную деятельность российских политических и информационных структур в чешских СМИ.

Тема цифровых или интернет-СМИ, разумеется, пронизывает и другие информационные передачи, такие как Události (например сюжет от 27.11.2016 «Как быть с ложью и дезинформацией») и 90 ČT24 (например от 3.1.2017 «Борьба с пропагандой и терроризмом»). Но что в целом характерно для всех названных передач, так это уже упомянутый подход. По сути всегда, когда Чешское телевидение рассказывает о сфере независимых, альтернативных информационных или аналитических интернет-СМИ, звучат эпитеты, которые соотносятся с враждебно воспринимаемой политикой Российской Федерации. Такие определения, как «прокремлевский», «пророссийский», «пропутинский», встречаются почти при каждом упоминании этой вообще очень разнообразной и зачастую политически раздробленной категории.

Почему так происходит

Причин может быть две. Обе они вероятны и взаимосвязаны. С одной стороны, журналисты, которые занимаются проблемой новых СМИ, слишком ленивы и не хотят видеть весь спектр точек зрения, позиций, подходов, которые отражены в этих СМИ. Поэтому им проще собрать все в одну кучу, для которой напрашивается название: «Официальная политика ЕС и нашей политической элиты, в целом подражающей брюссельскому руководству, согласно которой с востока, из Кремля, на нас надвигаются легендарные русские морозы» (довольно похожие на те, которые в своей когда-то известной книге описал Зденек Млинарж). Они идентифицируют современную политику Российской Федерации с политикой бывшего СССР и видят в ней общего врага, противника так называемых европейских ценностей (на этот раз с маленькой буквы е в начале слова), приписывая ей сверхъестественную способность проникать со своей пропагандой в чешские СМИ и умы их аудитории. Так упрощенная пропагандистская картина задает траекторию для последующих действий в области СМИ и политики.

Списки «врагов»

Активность СМИ очевидна и повсеместна. В Чехии, как грибы после дождя, постоянно появляются «независимые» и «беспристрастные» публицистические порталы. Помимо уже упомянутого портала Hlídací pеs, есть Forum24, который ранее назывался Svobodné fórum (его шеф-редактор Павел Шафр прежде был медиа-лоббистом и главным редактором бульварного издания Reflex), и Neovlivní.cz (его основательница и до недавнего времени главный редактор Сабина Слонкова в прошлом фигурировала в пресловутом деле «Свинец»). Причем последний сайт даже составил список «нежелательных» персон и СМИ. Например, в рубрике «Прокремлевские СМИ» можно найти такие официальные, созданные государством российские издания, как Sputnik News, а также чешские независимые, не имеющие ничего общего с российской политикой издания, например Parlamentní listy.cz. Это свидетельствует о том, что целью таких списков является не передача правдивой информации, а распространение явной пропаганды, основанной на домыслах.

Также в рубрике «Русский след — База данных от А до Z» можно найти имена людей, у которых мало общего, за исключением одного: их всех объединяет недоверие к явно продиктованной и навязанной «правде». Типичные примеры — канадец чешского происхождения Владимир Створа, издатель портала Zvědavec.org, Петр Гаек, бывший советник Вацлава Клауса, издающий журнал Protiproud.cz, Бржетислав Олшер, писатель левого толка, который стоит во главе сайта Rukojmí.cz, а также многие другие.

С учетом вышесказанного ясно, что речь идет о геополитической войне, которую ведут представители интересов Запада, прежде всего ЕС, поддерживаемые и вдохновляемые США. В качестве подтверждения можно привести тот факт, что многие из упомянутых проектов, например «Европейские ценности» или Neovlivní.cz, получают финансирование из фондов миллиардера Джорджа Сороса. Центр «Европейские ценности» сообщает об этом в своих годовых отчетах, а сервер Neovlivní.cz — прямо на своем сайте.

Цель всего этого — создать у широкой общественности впечатление, что ее со всех сторон окружает угроза (российской) пропаганды, которая подготавливает почву для будущего вторжения России в Центральную и Восточную Европу. Именно в этом контексте многие мировые и, в частности, чешские СМИ мэйнстрима, включая интернет-СМИ, а также Чешское телевидение, преподносят гражданскую войну на Украине и события вокруг референдума о присоединении Крыма к России. Это методика, проверенная временем: «Найдем и обозначим врага; если его нет, то создадим сами, придумаем его, потом обратим на него внимание людей, чтобы тем самым отвлечь их от своих собственных намерений и поступков. Если понадобится, этот враг потом может послужить нам хорошим алиби для дальнейших сомнительных действий в нашей внутренней политике.

И снова здравствуй, цензура!

Вмешательство государства в свободу слова получает уже и материальное выражение. С января 2017 года в Министерстве внутренних дел Чехии существует новый орган под названием «Центр борьбы с терроризмом и гибридными угрозами», цель которого — выявлять и опровергать «дезинформацию из-за границы». Де-факто это служба по надзору, которая следит за нежелательной деятельностью иностранных и, вероятно, чешских групп, объединенных интересами и общими воззрениями. Кроме того, центр ставит себе задачей отслеживать публичные выступления представителей этих групп в инернет-пространстве, на сайтах, в социальных сетях и так далее. Помимо этого формального шага МВД ЧР пошло на другой, очень конкретный: Министерство внутренних дел ведет переговоры с социальной сетью Facebook. Их цель — контроль за ходом предвыборной кампании в социальных сетях с целью «искоренения дезинформации», что трудно воспринять иначе, как цензуру. Причем государственную цензуру, активно поддерживаемую частными компаниями, гражданским обществом и так называемыми «независимыми СМИ».

Это совершенно новое явление. До сих пор цензура была самым неприятным для людей методом борьбы власти с оппонентами. Теперь это лицемерная, псевдодемократическая риторика, поддерживаемая коллективными усилиями властных и медийных элит, которые пытаются удержать влияние и власть в своих руках как можно дольше, даже несмотря на полное отторжение и сопротивление большей части граждан. Главный аргумент власти в этом процессе — поддержка, которую она находит в гражданском, точнее так называемом неправительственном секторе, и, таким образом, получается, что власть выступает и действует в интересах общества. Для этого НПО и близкие к ним СМИ создают, помогая правящим элитам, удобный, однако совершенно неубедительный фон. Поэтому их пропаганда столь неэффективна.

Роль Чешского телевидения

Роль Чешского телевидения в этом процессе, который постепенно охватывает и инфицирует остатки свободного общества в Чехии и по всей Европе, многогранна. Во-первых, Чешское телевидение подкрепляет и дает карт-бланш на пропагандистские действия властей и связанных с ними структур, бесконечно повторяя одно и то же на заявленную тему устами назначенных героев. Тема — «кремлевская угроза», герои — «бесстрашные исследователи этой угрозы, как правило из представителей НПО». Чешское телевидение злоупотребляет своим статусом общественной организации, позиционируя себя как образец независимой журналистики и единственный источник объективной и непредвзятой информации.

При этом Чешское телевидение использует различные техники манипуляции, начиная с проверенной временем техники gate-keeping (привратник, контролирующий, какие темы могут, а какие не могут дойти через СМИ до аудитории) вплоть до agenda-setting, то есть крайне предвзятого выбора тем, которыми «кормят» публику, и посредством которых должно формироваться общественное мнение. Среди других техник — метод «перекрытия», то есть вытеснение опасной для власти и медиаэлиты информации из общественного медиапространства.

Для этого аудитории предлагается сенсация — несущественная, но внешне привлекательная новость, которая перебивает все другие более значимые для общественности сообщения, отодвинутые СМИ на второй план. Так раскручивается так называемая спираль молчания. При прошлом режиме это называлось «кто не с нами, тот против нас». Этот эффект психологического давления на самих журналистов обеспечивает верность единственной точке зрения, продвигаемой тем или иным средством массовой информации, и исключает возможность любой дискуссии.

Техник манипулирования много: бывает и умалчивание нежелательной информации, и создание виртуальной реальности или поддельных авторитетов. Но всего этого на Чешском телевидении как будто нет. Ведь оно якобы является эталоном объективности, профессионализма и этики. Поэтому можно и нужно ему верить и, исходя из его информации, оценивать любую другую, поступающую из иных источников. Поэтому Чешское телевидение так интересует политиков: они полагают, часто ошибочно, что Чешское телевидение еще оказывает значительное влияние на будущих избирателей, а значит, и на путь эти политиков во власть.

Миф о «влиянии» Чешского телевидения

В этой связи приведу несколько цифр, которые могут наглядно проиллюстрировать подлинное, а не мнимое влияние Чешского телевидения на образ мыслей и суждения граждан. Эти данные опровергают миф о большой аудитории и чрезвычайной влиятельности Чешского телевидения. В связи с празднованием десятой годовщины создания новостного телеканала Чешского телевидения его руководство заявило, что ČT 24 смотрит 4% чехов. Это на порядок ниже, чем аудитория развлекательных программ (на общественных и коммерческих телеканалах). Представители Чешского телевидения добавили, что, согласно опросам, ČT 24 доверяет более 80% зрителей. Это интересные цифры. Ученик начальных классов без труда посчитает, что 80% от 4% это 3,2%. То есть этому телеканалу доверяет 3,2% чешской телеаудитории. (По логике вряд ли тот, кто не смотрит телеканал, может выразить ему свое доверие или недоверие.) Будем считать дальше.

В год Чешское телевидение получает около шести миллиардов абонентских сборов. В месяц плата составляет 135 крон, а в год — 1620 крон. Из этого следует, что оплачивают сбор около 3,7 миллионов абонентов. Учитывая тот факт, что в стране проживает примерно 10 миллионов граждан, абонентами являются около 37% из них. Однако мы должны учесть, что сбор взимается с адреса, а не с одного гражданина, и поэтому процент может быть намного выше. Проявим щедрость и допустим, что где-то сбор оплачивает, к примеру, владелец кафе или другого заведения. И, конечно, если бы сбор взимался «с человека», от него освободили бы детей до 18 лет. Таким образом, зрителями ČT, которых можно подсчитать, так как они в той или иной форме оплачивают сбор, является половина населения страны. То есть пять миллионов человек. Это значит, что ČT 24 смотрят всего 4% от этого количества, то есть 200 тысяч человек. Из них телеканалу доверяет всего 160 тысяч. Остается добавить, что остальные люди получают информацию в других местах — чаще всего в интернете.

Другая причина активного участия Чешского телевидения в этой кампании против альтернативных СМИ — интересы современной политической элиты. Связанные негласной порукой представители большей части элиты никогда не решатся выступить против Чешского телевидения, даже если бы аргументы были неоспоримыми. Это объясняется опять-таки верой в его влияние и способность привести политиков к нужным им высоким должностям. Вне всяких сомнений, в этом заключается и причина «негласной договоренности», следуя которой в этом году за полгода до окончания мандата (примерно через такое же время будут парламентские выборы) совершенно беспрецедентно был переизбран генеральный директор телеканала. Таким образом, есть основания полагать, что нынешнее руководство Чешского телевидения сохранило свое место в обмен на поддержку в эфире тех политиков, которые оказали свою помощь. Баш на баш.

Страх конкуренции

Наконец, важной причиной активности Чешского телевидения в борьбе с независимыми альтернативными СМИ является страх потерять свою монополию на информацию, а значит, и на влияние. Чешское телевидение по какой-то не очень ясной причине, видимо, как страус, прячущий голову в песок, полагает, что если не обращать внимания на реальность, она перестанет существовать. Но это не так. Мне бы не хотелось утомлять экспертными трактатами, но я позволю себе процитировать классика медиа-теории Дениса Макквейла, который уделил в своей новой книге «Журналистика и общество» большое внимание росту нового медиа-сектора — интернет-СМИ.

Макквейл пишет, что интернет как пространство новых СМИ вызывает несколько принципиальных изменений. Когда они оформятся мир СМИ уже никогда не будет прежним. Что же, по мнению Дениса Макквейла, появилось нового? «Неограниченный или незначительно ограниченный доступ аудитории к медиа-пространству, ее мобильность, мультимедийность — все это становится нормой (добавим, что это уже не преимущество ТВ — прим. Жантовского). Интерактивность в использовании СМИ приходит на смену (прежней) пассивности, ограничивается контроль и регулирование, появляется большое разнообразие авторов и материалов, вытесняются прежде доминировавшие СМИ — печатные газеты и вещание».

Думаю, что для нашей темы актуален тот абзац, в котором говорится об ограничениях или почти нулевых возможностях регулирования и контроля над медиа-контентом в интернете. Несмотря на то, что вот уже несколько лет Европейский Союз пытается придумать комплексный метод, чтобы взять интернет, прежде всего его информационную часть, под контроль, успехов нет. Причина проста: интернет по своей сути является свободным пространством. В него может войти любой и в зависимости от предлагаемого им контента получить отклик, найти аудиторию и последователей. Эта безграничная демократия как бельмо на глазу традиционных СМИ и, в первую очередь, Чешского телевидения. Все потому, что Чешское телевидение — единственное СМИ, которое оплачивается за счет вторичных налогов с граждан, а не за счет коммерческой деятельности частного собственника.

Частный владелец рискует своими средствами, и судьба его средства массовой информации зависит от рыночных условий и его собственной способности к ним адаптироваться. А существование общественного телеканала всецело зависит от политической воли законодателей и правительства. Как только они перестанут верить в химеры и новое платье короля, то, вероятно, поймут, что только решительные действия в отношении ČT, будь то усиление контроля, переход на финансирование из бюджета или даже ликвидация и замена отдельными общественными проектами в рамках других СМИ, могут привлечь избирателей, которые прежде не верили власти. В том числе потому, что до сих пор она пестовала Чешское телевидение в защитном инкубаторе.

Я оптимист, и потому верю, что момент прозрения и перемены уже близко. Однажды люди этого наконец добьются.

Чехия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165379 Петр Жантовский


Великобритания > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 5 мая 2017 > № 2165350

«Ты слишком толстый, чтобы быть астронавтом» — 6 неполиткорректных шуток принца Филиппа

Александр Смотров

журналист

Супруг Елизаветы II уходит на пенсию, но продолжает острить

«Спасибо, Филипп!», «Спасибо, сэр!» — такими заголовками на первых полосах британские газеты сообщили о решении супруга королевы Елизаветы II герцога Эдинбургского Филиппа прекратить участие в официальных протокольных мероприятиях с осени этого года.

Герцог, которому сейчас 95 лет, по-прежнему держится бодрячком и не теряет военной выправки и королевской осанки. Семьдесят лет он был рядом с королевой — в ноябре они отпразднуют «платиновую» свадьбу — и служил лицом британской монархии в стране и за рубежом.

Символично, что Филипп первым сходит с королевской дистанции. И дело не только в возрасте. С самого начала у них с Елизаветой было «разделение властей»: на свадьбе она поклялась слушаться его в семейных делах, а во время коронации он преклонил колено перед ней, присягнув на верность монарху. И все 70 лет он оставался на шаг позади Елизаветы, будучи готовым при этом в любую секунду поддержать ее, давая ей уверенность и силу в государственных делах.

Самое известное человеческое, непротокольное, качество Филиппа — его фирменный юмор, часто неполиткорректный и недипломатичный. Именно такой сарказм и остроумие были присущи старой британской аристократии, не боявшейся критического взгляда на себя и на других. Британцы верят, что их юмор с сарказом делает людей сильнее и закаленнее. Может, именно поэтому герцога хватило на 70 лет королевского стажа, за который он сам себя наградил титулом «самого опытного открывателя мемориальных досок в мире». Как только стала известно об уходе Филиппа на пенсию, британские  СМИ  наперебой принялись цитировать герцогские шутки.

Среди других исторических острот герцога Эдинбургского обнаружились:

«Как вам удается держать местных трезвыми столько, чтобы они успели сдать на права?»

(из разговора с инструктором по вождению в Шотландии, 1995 год)

«Если вы здесь пробудете подольше, все станете узкоглазыми»

(в беседе с британскими студентами во время государственного визита в Китай, 1986 год)

«Разве вы не все произошли от пиратов?»

(обращаясь к знатному жителю Каймановых островов, 1994 год)

«Вы все еще кидаетесь копьями друг в друга?»

(во время встречи с аборигенами в Австралии, 2002 год)

«Ты слишком толстый, чтобы быть астронавтом»

(в ответ 13-летнему школьнику из Манчестера, который поделился своим желанием полететь в космос, 2001 год)

«Филиппины, наверное, уже наполовину опустели, поскольку вы все работаете в британской системе здравоохранения»

(во время беседы с филиппинской медсестрой в больнице города Лютон, 2013 год)

Великобритания > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 5 мая 2017 > № 2165350


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 5 мая 2017 > № 2165287

Пропаганда, пришедшая из Москвы

Жером Лефильятр | Libération

Russia Today и Sputnik, два пропутинских СМИ, имеющие свой филиал во Франции, широко распространяют высказывания и сообщения, направленные против Макрона, пишет журналист Libération Жером Лефильятр.

"В четверг на телеканале France Inter Эммануэль Макрон изобличил направленные против него действия со стороны "сайтов, связанных с российскими интересами", не называя их. Никакого сомнения в том, что он имел в виду Russia Today (RT) France и Sputnik. Это два информационных СМИ, финансируемых Москвой, с крайне продуктивными французскими редакциями, которые публикуют десятки статей в день и очень широко представлены в социальных сетях. Официально уполномоченные Кремлем "представлять российскую точку зрения на текущие события", они, в сущности, являются орудиями пропаганды и состоят на службе путинской информационной войны", - утверждает автор.

"Во Франции RT и Sputnik выбрали свой лагерь: это Марин Ле Пен. Предпочтение выражается не столько определенно выраженной поддержкой главы "Национального фронта", открыто стоящей на прокремлевской позиции, сколько массированными регулярными обстрелами кандидатуры Эммануэля Макрона", - говорится в статье.

"Совместно с нашим партнером Linkfluence, французской компанией, специализирующейся на анализе социальных сетей, мы поставили под наблюдение сайты и учетные записи (Facebook, Twitter, Instagram, YouTube) двух кремлевских СМИ начиная с 23 апреля, даты первого тура президентских выборов. По данным программного сервиса компании, слово "Макрон" употреблялось 875 раз между этим днем и 3 мая, по сравнению с фамилией "Ле Пен", использованной 532 раза. Это означает, что создатель движения "Вперед!" всецело занимает внимание RT и Sputnik. Контент, который публикуют эти российские СМИ, часто оказывается лживым, искаженным и пристрастным. Когда речь заходит об Эммануэле Макроне, тон сообщений большей частью негативный", - считает журналист.

"По данным Linkfluence, за изучаемый период быстрее всего разошелся по интернету такой контент, как видеоролик RT, выложенный в Facebook 26 апреля, набравший миллион просмотров и снабженный комментарием: "Эммануэль Макрон был жестко встречен бастующими рабочими завода Whirlpool в Амьене". 24-минутный видеоролик плохого качества показывает работников электробытового предприятия, очень враждебно настроенных по отношению к бывшему министру, освистанному толпой, которая выкрикивает: "Марин - президент", - говорится в статье.

"Затем RT публикует статью скандального бельгийского эссеиста Жана Брикмона в Facebook, не лишенную лукавства: "Обращение к Гитлеру - последнее средство сторонников Макрона?" Он сожалеет о "сведении к Гитлеру", которым занимаются "медиа и пресса" в своих нападках на Марин Ле Пен. И наоборот, заголовки статей становятся куда менее обидными и критичными в отношении поборницы "усмиренной Франции", которая удостоилась интервью, отснятого RT после ее встречи с Путиным 24 марта", - передает автор.

"Sputnik, со своей стороны, осуществил одну из лучших своих аудиенций в Facebook: 2 мая появилась статья, рассказывающая на условиях полной анонимности о присоединении одного "непокорившегося" к лагерю Марин Ле Пен. "Сторонник Жан-Люка Меланшона", названный Давид, получил право на семиминутное видео для того, чтобы высказаться - порой в довольно странной манере - об этом "голосовании против Макрона" и против "финансов", - пишет Лефильятр. - Пожалуй, в этом и состоит "российский взгляд на текущие события".

"В ответ на столь явную стратегию влияния команда по связям с общественностью Макрона запретила доступ RT и Sputnik к своему предвыборному штабу вечером того же дня, когда состоялся первый тур. Такое решение вызвало возмущение со стороны российского министерства иностранных дел, - сообщает автор публикации. - С тех пор оба СМИ каждый день громогласно заявляют о посягательстве на свободу прессы. 28 апреля Sputnik опубликовал статью с негодующим заголовком: "Макрон составляет черный список СМИ - прекрасно! Ле Пен делает то же самое - черт возьми!"

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 5 мая 2017 > № 2165287


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 5 мая 2017 > № 2165286

Путинская пропаганда

Редакция | The Times

"В ходе ожесточенных телевизионных дебатов в среду [центрист Эммануэль] Макрон встретился лицом к лицу с Марин Ле Пен, лидером крайне правого "Национального фронта", - сообщает редакция The Times. - Макрон показал себя лучше противницы по дебатам, особенно в сфере экономической политики. Однако Ле Пен в противовес этому упомянула о сетевых сплетнях, согласно которым у ее оппонента есть офшорный банковский счет на Карибских островах. Макрон сразу отмахнулся от этих реплик, назвав их клеветой, но сплетни быстро распространились по интернету. Это фальшивые новости, и их источник предсказуемо прослеживается до России".

Редакция утверждает, что сплетни о материальном положении Макрона, а также "непристойные заявления о его сексуальности" распространяют, главным образом, телесеть Russia Today (RT) и "мнимое новостное агентство" Sputnik, работающие на английском и французском языках.

"Независимо от достоинств кандидатов, участвующих в западных выборах, речь идет об угрозе демократии, когда путинские сетевые лгуны ведут клеветнические кампании. Ответ западных правительств должен быть бескомпромиссным. В Великобритании неоднократно обнаруживалось, что канал Russia Today нарушил кодекс вещания местного контрольно-надзорного органа. Во Франции происходят такие же бесстыдные подрывные акции. Давно пора расправиться с пропагандой враждебной иностранной державы", - говорится в статье.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 5 мая 2017 > № 2165286


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter