Всего новостей: 2035290, выбрано 15810 за 0.076 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 9 марта 2017 > № 2099732

Неделя до TransNet’17

Екатерина Лаштун

Ровно неделя осталась до главного отраслевого мероприятия в области транспортных сетей связи - VII Международной конференции Transport Networks Russia 2017. На следующей неделе 16-17 марта форум соберет в Москве ведущих экспертов магистрального рынка из России, Белоруссии, Казахстана, Италии, Турции, Китая, Латвии, Нидерландов, Германии и других стран.

TransNet 2017 посетят более 300 участников, на форуме выступят более 60 докладчиков – первых лиц телеком-предприятий, ИКТ-регуляторов, поставщиков оборудования и сервисов. В мероприятии примут участие более двух десятков экспонентов и до полусотни инфопартнеров – федеральных деловых и индустриальных СМИ.

Transport Networks Russia –главное и единственное профессиональное мероприятие для игроков магистрального рынка в России и СНГ с отличными возможностями для встреч и переговоров, фокусирующееся на актуальных проблемах рынка транзитных сетей, практике бизнеса, новейшим решениям сетевого строительства, интеграции и виртуализации.

Регистрация на форум открыта по адресу: http://www.comnews-conferences.ru/ru/conference/tn2017/registration

Партнером Transport Networks Russia 2017 стал крупнейший российский оператор ПАО "Ростелеком", платиновым спонсором - ведущий мировой вендор Huawei, золотым – ЗАО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК), серебряным - ООО "Транснефть Телеком", бронзовыми - Tata Communications, ООО "НТО "ИРЭ-Полюс" и ECI Telecom. Спонсорами сессии выступили ООО "Т8", Coriant и ООО "Модуль", а спонсором круглого стола - ООО "Пиринг" (DATAIX). Мероприятие пройдет при участии HAWE Telekom и ОАО "СУПЕРТЕЛ". Компании Ekinops, PacketLight Networks LTD и ООО "Телекомсервис" (Teleser) представят делегатам решения в качестве генеральных участников выставки. Участниками зоны встреч и переговоров станут представители ПАО "Ростелеком, Huawei, ТТК, ЗАО "РАСКОМ" и другие.

Мероприятие пройдет при поддержке FTTH Council Europe, Российской Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), Международной академии связи (МАС), Некоммерческой организации "Национальная Ассоциация домовых информационно-коммуникационных сетей" (НАДИКС), Ассоциации консультантов по персоналу (АКПП) и более 30 отраслевых СМИ.

На Transport Networks Russia 2017 выступят: директор Департамента Интернет и канальных ресурсов блока развития операторского бизнеса группы МТС Ольга Макарова, директор по продажам в России и СНГ Level 3 Communications Максим Акинин, старший бизнес-консультант Huawei Игорь Акулинин, начальник отдела продуктов и маркетинга операторского сегмента ПАО "Ростелеком" Сергей Макаров, директор по эксплуатации ГК "АКАДО" Михаил Медриш, региональный директор в Центральной и Восточной Европе Tata Communications Марсин Расзкиевич, директор по развитию сетевой инфраструктуры ООО "Яндекс" Алексей Соколов, заместитель генерального директора по коммерческим вопросам РУП "Белтелеком" Сергей Туромша, руководитель департамента оптовых продаж ЗАО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК) Сергей Яковлев, директор департамента R&D Национального Центра Информатизации (НЦИ) Александр Ануфриенко, заместитель генерального директора по технике Virgin Connect Владимир Валькович, координатор программ Зонального отделения Международного союза электросвязи для стран СНГ Фарид Нахли, глава представительства в России China Unicom (Europe) Шамиль Габитов, директор по международным продажам HAWE Telekom Пшемыслав Гонгала, управляющий директор LinxTelecom Любица Драшкич, генеральный директор ЗАО "Поларнет Проект" Олег Ким, руководитель по взаимодействию с международными операторами связи ПАО "МегаФон" Оксана Магулий, директор по международным проектам ГАО "Латвийский государственный центр радио и телевидения" Валерий Макаров, начальник отдела продаж каналов международным операторам связи ЗАО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК) Константин Новиков и др.

VIII Международная конференция "Transport Networks Russia 2017 – Развитие телекоммуникационных транспортных сетей в России и СНГ" состоится 16-17 марта 2017 г. в отеле "Холидей Инн Лесная" (Москва, ул. Лесная, д. 15). По всем вопросам выступлений на форуме обращайтесь, пожалуйста, к продюсеру COMNEWS Conferences Татьяне Бочаровой, тел. +7 (495) 933-5483, tb@comnews.ru; по вопросам спонсорского участия и выставочных возможностей – к директору по продажам COMNEWS Сергею Болдыреву, sr@comnews.ru; по вопросам делегатского участия – к Татьяне Сурковой, ts@comnews.ru.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 9 марта 2017 > № 2099732


Абхазия. Венесуэла > СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 9 марта 2017 > № 2099449

В столице Боливарианской Республики Венесуэла Каракасе подписано Соглашение между Абхазской государственной телерадиокомпанией и панамериканским медиа-холдингом «TELESUR».

Соглашение о взаимодействии в области телевизионного и информационного сотрудничества подписали председатель попечительского совета «Международного культурно делового центра» Абхазии, торговый представитель РА в РФ Олег Барциц и президент телевизионного холдинга «TELESUR» Патрисия Виллегас. Об этом Апсныпресс сообщили в пресс-службе МКДЦ РА.

По словам Олега Барциц, упорная подготовительная работа велась «Международным культурно-деловым центром» РА при содействии МИД Абхазии и Посольства РА в Венесуэле более полутора лет.

«Соглашение по праву можно назвать прорывом в деле продвижения интересов Абхазии на международной арене. На длительную перспективу мы создаем столь необходимый для нашего государства эффект присутствия в медиа-пространстве более чем двадцати стран мира. Таким образом, об Абхазии узнают и политики, и простые жители этих стран, а это необходимо для плодотворного сотрудничества и для будущих признаний нашей страны», - отметил Барциц.

(АП): Телевизионный гигант «TELESUR» был создан по инициативе правительств ряда стран и осуществляет вещание в 26-ти странах Латинской и Южной Америки, Карибского бассейна, ряда Африканских стран, а также Испании. Оператором данного Соглашения с абхазской стороны выступит Абхазская государственная телерадиокомпания.

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия. Венесуэла > СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 9 марта 2017 > № 2099449


Россия > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 9 марта 2017 > № 2097752

СМИ выяснили, как дроны помогут российским фермерам.

К 2019 году третья часть сельскохозяйственных предприятий России будут пользоваться технологиями «Интернета вещей» и прогнозировать посевную с помощью дронов. Об этом сказано в дорожной карте по внедрению IT-технологий в сельском хозяйстве страны, разработанной Фондом развития интернет-инициатив (ФРИИ) при участии Открытого правительства, Ассоциации «Интернета вещей» и Департамента информационных технологий Минсельхоза России.

Как пишет РБК, в документе говорится, что технологии помогут фермерам выйти на международные рынки и выполнять работу эффективнее. Сообщается, что уже в 2017 году создадут основы госрегулирования использования БПЛА для нужд фермеров. Несколько позже беспилотникам выделят специальную радиочастоту, на которой они смогут обмениваться информацией.

Отмечается, что применение дронов поможет прогнозировать урожай и планировать будущее производство.

В данный момент документ передан в Минпромторг, после чего «дорожную карту» направят в экспертный совет при вице-премьере Аркадии Дворковиче, утверждает издание.

Россия > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 9 марта 2017 > № 2097752


Афганистан > СМИ, ИТ > afghanistan.ru, 8 марта 2017 > № 2110210

Накануне, в преддверии Международного женского дня, в Кабуле состоялось открытие Центра защиты афганских женщин-журналистов, созданного при поддержке организации «Репортёры без границ».

Как сообщила прессе глава нового центра Фарида Никзад, деятельность организации будет направлена на борьбу с нарушениями прав сотрудниц СМИ и расширение возможностей их работы в Афганистане. Никзад выразила надежду на то, что организация позволит вернуться к работе журналисткам, ранее вынужденным оставить профессиональную деятельность по соображениям безопасности.

Центр собирается взаимодействовать с различными средствами массовой информации в целях противодействия дискриминации сотрудниц. Также организация собирается проводить семинары, посвящённые самозащите и информационной безопасности, передаёт телеканал “1TV”.

Кроме того, центр также планирует оказывать работницам СМИ помощь в их работе – обеспечивать обмен информацией и полезными контактами для сотрудничества, что особо актуально для журналисток, работающих в отдалённых районах страны. Организация собирается шаг за шагом расширять свою деятельность, открывая свои представительства в различных частях Афганистана.

В церемонии открытия центра приняли участие генеральный директор «Репортёров без границ» Кристоф Делуар, советница первой леди Афганистана Зухра Юсаф и министр труда и социальных вопросов Насрин Орьяхель.

На мероприятии Зухра Юсаф зачитала послание супруги афганского президента Рулы Гани, в котором та поприветствовала открытие центра и подтвердила свою приверженность задаче борьбе с насилием в отношении женщин.

Афганистан > СМИ, ИТ > afghanistan.ru, 8 марта 2017 > № 2110210


Россия > СМИ, ИТ > svoboda.org, 8 марта 2017 > № 2103743

"Сексист года 2016"

Марьяна Торочешникова

В Москве вручат антипремию рунета

Марьяна Торочешникова: Заканчивается подсчет голосов в пользу лауреатов антипремии рунета "Сексист года 2016". Эту премию придумала инициативная группа "За феминизм", созданная в Москве в 2010 году для распространения информации о правах женщин, а также поддержки общественных движений и групп, разделяющих идеи феминизма. В этом году премию "Сексист года" вручат в седьмой раз. Впрочем, "вручат", пожалуй, не совсем верное слово: до недавнего времени номинанты или их представители на церемонию не приходили. В этом году церемония состоится 10 марта в Москве. И сегодня гости в студии Радио Свобода расскажут о том, кого и за что номинируют на антипремию по итогам 2016 года.

В нашей студии – активистка движения "За феминизм" Наталья Биттен, председатель Гендерной фракции партии "Яблоко", доктор политических наук, профессор Галина Михалева и кандидат психологических наук, феминистка Светлана Мохова.

Итак, первая тройка номинантов на антипремию "Сексист года" – председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев, председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин и драматург Аркадий Инин.

Исмаил Бердиев номинирован за то, что выступил за обрезание женщин. Вот пара его высказываний: "Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась"; "Необходимо снизить сексуальность женщин. Если бы это было применительно ко всем женщинам, это было бы очень хорошо. Женщину Всевышний создал для того, чтобы она рожала детей и их воспитывала. А это (обрезание) не имеет к этому никакого отношения. Женщины от этого не перестают рожать. А вот разврата было бы меньше".

С вашей точки зрения, насколько допустимы подобные высказывания людей, занимающих достаточно заметные или лидерские должности в государстве?

Светлана Мохова: Совершенно недопустимы! Насколько мне известно, он впоследствии как-то смягчил свои слова, говорил, что его не так поняли. Ведь, конечно, такое высказывание, как оно есть, это просто какой-то неправдоподобный ужас! Осужденные за сексуальные преступления – по большей части мужчины, так что как-то не прослеживается логической связи между обрезанием женщин и уменьшением разврата на земле.

Марьяна Торочешникова: А как вообще возможно, что до сих пор, в XXI веке, существует проблема женского обрезания, и не в каких-то отсталых странах, где отсутствует просвещение, а это всерьез обсуждают в России?

Галина Михалева: У нас сейчас консервативный поворот, мы возвращаемся к самым негативным практикам, дискриминирующим женщину, но обрезание женщин - это экстремальный вариант. В этом же ряду, например, принуждение к ношению платка или паранджи. Это вообще совершенно дикий обряд, превращающий женщину просто в предмет для мужчины, в сосуд для деторождения, отрицающий ее человеческую сущность. И, вообще говоря, его надо привлекать к уголовной ответственности за разжигание вражды и ненависти в отношении женщин.

Наталья Биттен: По сути, речь идет об оправдании преступлений и даже о призывах к этому. То, что он потом сказал, что это была шутка, и его неправильно поняли, это типичный сексистский ход, когда под видом юмора преподносят какие-то оскорбительные дискриминирующие вещи. Мы постоянно с этим сталкиваемся. Для меня это тревожный знак, потому что не было принято никаких мер. На международном уровне калечащие операции на женских половых органах признаны преступлением, и Россия участвует во всех этих договорах. Мне непонятно, почему прокуратура не реагирует на подобные высказывания. Опубликование в СМИ может являться поводом для проведения проверки, по крайней мере, а повод есть.

Марьяна Торочешникова: Ну, может быть, это следствие того, что Россия, как подчеркнула Галина, встает на путь консерватизма? Это мнение подтверждает и наш следующий номинант – Валерий Зорькин. Председатель Конституционного суда России выразил обеспокоенность тенденциями западноевропейского правового развития: "Я имею в виду такие законодательные новеллы, которые объявляют правовой нормой нетрадиционные модели поведения сексуальных и гендерных меньшинств, пытаются уравнивать мужчин и женщин, не принимая во внимание их естественные биологические различия…"

Галина Михалева: Такое впечатление, что председатель Конституционного суда ни разу не читал Конституцию! Ведь в 19-ой статье говорится, что у мужчин и женщин равные права. Это, кстати, единственный законодательный акт, на который мы опираемся в своей феминистской работе, ведь у нас, кроме этого, нет ни одного закона и ни одного уполномоченного, кто занимался бы защитой прав женщин.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант – Аркадий Инин, который в список кандидатов на получение антипремии попал, заявив на открытии кинофестиваля "Меридианы Тихого" во Владивостоке, что проблема российского кинематографа в том, что "его делают бабы". Я процитирую: "Вас не надо было выпускать с кухни. Но если с кухни выпустили, дальше баб остановить невозможно". По мнению учредителей антипремии, это высказывание разжигает ненависть и вражду по отношению к женщинам как к социальной группе. Может быть, это была просто не очень удачная шутка?

Наталья Биттен: Мы постоянно сталкиваемся с тем, что нас оскорбляют, а потом это выдается за шутку. На самом деле это не шутка. Шутка – это когда смешно, а сексизм – это когда идет дифференциация на «правильных» и «неправильных», на то, что у кого-то есть свое место, и оно ниже плинтуса. В данном случае это, прежде всего, оскорбительная фраза, особенно если учесть то, насколько сложно женщинам в профессии.

У нас вообще-то было много кандидатов, это длинный список, нам было трудно сократить его до трех вариантов, и мы долго обсуждали, кого возьмем. И Инина мы включили в финальный список именно потому, что женщинам в искусстве, в кинематографе очень трудно! Но при этом у нас есть великолепные, талантливые женщины-режиссеры, и говорить в таком ключе просто недопустимо, тем более человеку, который имеет непосредственное отношение к отрасли.

Марьяна Торочешникова: Женщинам в принципе достаточно сложно реализовать себя в профессиональном плане. Существует так называемый "стеклянный потолок", до сих пор не урегулированы вопросы, связанные с равной оплатой труда, хотя доказать это практически невозможно.

Галина Михалева: Почему же, есть статистические данные, они опубликованы в "Ведомостях". Голодец подтвердила, что средняя зарплата женщин – всего 72% от зарплаты мужчин, при том что они выполняют одинаковую работу. Более того, у нас есть феномен, который называется «феминизация бедности»: среди бедных больше всего женщин, не только потому, что они живут дольше, чем мужчины, но и просто потому, что они не вырабатывают стаж, меньше получают, и у работодателя в голове сидит представление о том, что мужчина должен зарабатывать на жизнь. Это неявно проскальзывает и в тех заявлениях, которые мы слышали у Зорькина и у Инина: дело женщины – сидеть дома, рожать детей, быть беременной, босой, быть на кухне. Конечно, с этим представлением надо бороться!

А что касается Инина, это очень неприятная вещь, потому что он - человек известный, а когда известный человек заявляет такие вещи, другие уже считают: раз он так сказал, значит, наверное, так оно и надо.

Светлана Мохова: Конечно, всегда можно сказать, что это была неудачная шутка, но очень многие люди принимают это как руководство к действию, как норму, и начинают действовать в этих рамках. Это и есть социальное зло.

Марьяна Торочешникова: Ну, так тогда надо перетрясти вообще весь фольклор! Масса анекдотов, баек, шуток основана как раз на сексизме, и не только в России, но и во всем мире, причем над этим смеются и женщины тоже.

Галина Михалева: Вот это как раз очень плохо. Это порождает гендерные стереотипы, которые у нас начинаются буквально с колыбели (девочка – розовое, мальчик – голубое), с детского сада (девочка – куклы, мальчик – машинки), в школу пошли – в букваре читают, что "мама мыла раму, а папа – инженер". Этим пронизано все! Здесь нужна специальная работа, специальные практики по имплементации гендерного равенства.

Марьяна Торочешникова: То есть заблуждаются все девочки, которые хотят быть принцессами, хотят карету и розовые платья?

Светлана Мохова: Воспитать желание розовых платьев вполне реально, особенно если с этим будет связана некоторая иллюзия безопасности и всемогущества. Эта иллюзия навязывается в процессе воспитания и социализации сказками, различными историями для девочек, в ходе которых выясняется, что делать ничего не нужно, нужно быть красивой, и тебя полюбят, о тебе будут заботиться. Это очень страшное и вредное заблуждение, которое выливается в то, что девушки предпочитают какие-то отношения тому, чтобы получать образование, профессию, работать. Они делают ставку на отношения и проигрывают.

Галина Михалева: И этот проигрыш заметен. Вот простая статистика: у нас распадается 65% браков, 95% – мамочка с одним ребенком или с двумя детьми, папы бегают от алиментов. Если она выросла с этой навязанной гендерной ролью… А проблема-то в том, что у нее нет свободы выбора. Нет ничего плохого в том, что женщина сидит дома, если она сама этого хочет. А если ей это навязывают, если общество на нее давит, говорит, что «самая главная твоя функция – мать и жена», то она чувствует себя неполноценной, если у нее этого нет, и это плохо.

Должна быть свобода выбора. И эта свобода выбора, кстати, записана и в нашей Конституции, и в тех международных договорах, которые мы подписывали, в частности, в Декларации о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.

Марьяна Торочешникова: Следующая категория антипремии "Сексист года" – "Сексизм в СМИ". Номинированы интернет-издания "Газета.ру", "Лента.ру" и спортивный журналист и футбольный комментатор Василий Уткин.

"Газета.ру" номинирована за интервью с доктором биологических наук, сотрудником Палеонтологического института РАН Александром Марковым. Оно было опубликовано в феврале 2016 года под заголовком: "Почему женщинам выгодно быть безграмотными". Вот цитата из этого интервью: "Богатые и образованные люди всегда о чем-то задумываются, а любое "задумывание" сразу ведет к сокращению числа детей. В современном обществе с эволюционной точки зрения вам выгодно быть необразованным, а если вы женщина, то вам выгодно быть неграмотной".

Наталья Биттен: В данном случае интервьюируемый и автор текста поменяли местами причину и следствие. В современных сообществах женская безграмотность, нищета и многодетность являются следствием дискриминируемого положения женщин, а не эволюционной выгодой. Это, конечно, сексизм, потому что таким образом он оправдывает дискриминацию женщин и преподносит ее как выгоду.

Галина Михалева: Здесь еще две важных вещи. Женщина рассматривается как родильная машина, то есть ей отказано в субъектности. И второе: это полностью противоречит нашей реальности, потому что у нас число женщин с высшим образованием больше, чем число мужчин с высшим образованием.

Марьяна Торочешникова: А что толку? Женщины более образованные, но и более бедные, находятся на грани нищенства.

Галина Михалева: А потому что есть гендерная дискриминация, и нет никакого механизма для борьбы с ней. По статистике ООН, если в органах власти на ключевых местах меньше 20% женщин, то не решаются проблемы детей, если меньше 30%, то не решаются проблемы женщин. Посмотрите, сколько у нас женщин-министров, сколько у нас женщин в Думе и в Совете Федерации.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант – интернет-издание "Лента.ру", она попала в поле зрения учредителей антипремии "Сексист года" за публикацию, вышедшую под заголовком "Дамы с мандатом". В ней, в частности, приводится цитата депутата от "Справедливой России" Александра Тарнавского, который признается, что старается не задавать острых вопросов женщинам-депутатам во время публичных обсуждений. "Жалею их и отношусь по-человечески. В них я в первую очередь вижу слабый пол, а не депутатов", - объясняет парламентарий. Несмотря на все разговоры о гендерном равенстве, Тарнавский не рекомендовал бы женщинам идти в политику, потому что их миссия, по его словам, - "быть в семье, рожать детей, ходить по магазинам и тому подобное".

Галина Михалева: Господин Тарнавский как-то забывает, что в нашей Думе, которая мне очень не нравится, есть и такие персонажи, как Яровая, например, а в Совете Федерации – Мизулина, и они вот уж точно никакие не мягкие и дадут сто очков вперед любому Тарнавскому.

Марьяна Торочешникова: Сексистскими посчитали высказывания и следующего номинанта – Василия Уткина, который объявил набор в свою школу футбольных комментаторов и заявил: "Девочек не принимаем". Свое решение Уткин объяснил тем, что хороших женщин-комментаторов нет, поэтому учить их бессмысленно. И вот цитата: "Конечно, девушки-журналисты иногда составляют подборки самых красивых. Иногда берут интервью. Может быть документальный фильмик или серия репортажей на футбольно-путешественную тему - но все это смежные жанры…" Ну, не представляет Василий Уткин девушек футбольными комментаторами - что в этом сексистского?

Наталья Биттен: Оставим в стороне сексизм, но логика-то должна быть у человека! Если их не учить, то их и не будет.

Галина Михалева: И все-таки женщины играют в футбол, женский футбол развивается во всем мире, в том числе и в нашей стране, и это очень странно.

Наталья Биттен: Почему женщина может комментировать теннис, а футбол - нет?

Галина Михалева: К сожалению, у нас в стране есть запрет на выполнение женщинами более 300 профессий, и Уткин добавил… Там есть, например, такие профессии, как капитан корабля или работник шахты, но сейчас такая ситуация, что в каких-то городах, особенно малых, просто нет другой работы, и женщина оказывается в критической ситуации – ей надо как-то жить и зарабатывать на хлеб себе, а, возможно, и детям, а эту работу ей выполнять не разрешают.

Марьяна Торочешникова: Но ведь таким образом заботились о здоровье женщин! Женщины же не возмущаются, что их не приговаривают к пожизненным срокам, не призывают в армию.

Наталья Биттен: Женщины разные!

Галина Михалева: И по поводу армии возмущаются очень часто! У нас забывают, что фертильный период у женщины длится все-таки не всю ее рабочую жизнь, и не каждая женщина может и готова рожать. И пусть она сама выбирает, а не государство указывает: тебе сюда нельзя, а сюда можно. Если добавить сюда политику нашего государства в отношении репродуктивных функций женщин, то есть принуждение к тому, чтобы они рожали, ограничение права на аборты, то получается просто безвыходная ситуация.

Марьяна Торочешникова: Перейдем к следующей номинации – "сексизм в рекламе". Номинируются – Московский кредитный банк с видеороликом "Новогодняя сказка", реклама препарата под зарегистрированной торговой маркой "Линекс" и мороженое Fckn Kraken от компании Tim&Tim.

Московский кредитный банк номинирован за пропаганду насилия и социальной сегрегации женщин в рамках так называемого "женского предназначения", при котором главная женская роль – быть матерью и заниматься домом. Ролик "Новогодняя сказка" длится более пяти минут, и когда он только появился в сети, начался настоящий вой! Совершенно непонятно, какой продукт рекламируется. Показана какая-то успешная женщина в хорошей квартире, в хорошей одежде, показана ее маленькая дочка, на которую женщина особенно не обращает внимания, она все время разговаривает по телефону, решает рабочие задачи. Потом показывают, как она выходит из бизнес-центра, садится в свой автомобиль, а там сидит какой-то бородатый дядька, который увозит ее неизвестно куда, а потом куда-то волочет. Минуты три продолжаются истязания, ее волокут, привязанную за веревку, через горы и реки, и все это для того, чтобы в какой-то момент выбросить на полянке и дать ей письмо от дочери. Оказывается, что бородатый дядька – Дед Мороз. Показывают письмо от дочери, мама пускает слезу. А потом уже показывают, как на этой полянке она резвится вместе с дочерью.

Светлана Мохова: Да, этот ролик вызывал очень богатое обсуждение. Даже была такая версия, что данный Дед Мороз – это не совсем Дед Мороз, а такой диккенсовский Дух Рождества, которому дозволяется быть таким мрачным, злобным, применять жесткие меры. Но какой бы ни был образ, тут явный перебор, потому что похищение и это мучение, которое продолжается в кадре более трех минут, ничем не может быть оправдано. И понять, какой продукт рекламируют, действительно, затруднительно до самого конца, до появления логотипа. В общем, крайне сложно оправдать таким видеорядом посыл, который авторы ролика приписывают себе («вернем женщину в семью»).

Марьяна Торочешникова: Но ведь никто не предъявляет такие претензии к создателям фильмов ужасов, например? В чем тут сегрегация и пропаганда насилия?

Наталья Биттен: Пропаганда насилия в том, что нам показан путь, как из «неправильной» женщины, коей является работающая мать, успешная в бизнесе, сделать «правильную» женщину, которая резвится на природе со своим ребенком. Для этого ее нужно похитить, унизить, истязать…

Галина Михалева: И конечно, это опять та же самая истории с навязыванием ролей. Женщина не должна работать, не должна быть успешной, она должна быть только матерью, это главное ее предназначение.

Светлана Мохова: Работающая женщина плоха.

Наталья Биттен: Причем успешная особенно плоха!

Светлана Мохова: Судя по началу ролика, эта женщина вполне успешна, ее ребенок ни в чем не нуждается.

Галина Михалева: И хотелось бы знать, где в это время папа.

Светлана Мохова: Папа там никак не участвует, вероятно, подразумевается, что это мать-одиночка, которая смогла устроить себе и ребенку такой уровень жизни. Если и такая женщина плоха, то какая же хороша? То есть женщина не может быть хороша сама по себе, как работница, как человек, который обеспечивает семейные нужды, она должна постоянно спрашивать чьего-то разрешения и одобрения, независимо от формальных признаков успешности. И это просто угнетает.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант. Посмотрим фрагменты из рекламы препарата под зарегистрированной торговой маркой "Линекс". Я не поняла, в чем тут сексизм. Девушка рекламирует препарат, все красиво и нарядно…

Наталья Биттен: Когда я не понимаю, сексизм это или нет, я всегда ставлю на место женщины мужчину. Можем ли мы представить подобный ролик, в котором "полезной бактерией" у нас будет молодой человек? Нет, такого не бывает.

Марьяна Торочешникова: Ну, потому что "бактерия" - это слово женского рода.

Наталья Биттен: Совсем не поэтому! У бактерии нет пола. Когда дело касается некоторой пользы, прикладных задач, здоровья и так далее, всегда используется именно женская тема. Вот вам и сексизм.

Светлана Мохова: Мы также знаем, что образы, которые привлекают внимание в рекламе, это маленькие дети, очень милые домашние животные и женщины (и это зафиксировано маркетологами). Появление этих образов всегда выигрышно (а женщины еще, по возможности, обнаженные). Этот тренд надо как-то переламывать.

Марьяна Торочешникова: Но это же приятно – смотреть на маленьких зверушек, детишек и красивых женщин!

Галина Михалева: А мне приятно смотреть на красивых мужчин!

Марьяна Торочешникова: Ну, в рекламе, как правило, бывают и красивые мужчины.

Светлана Мохова: Мужчины встречаются реже. Если мы пойдем по городу и посмотрим на рекламные щиты, мы тоже увидим больше женщин в нелепых сексуализированных позах. И это формирует некоторые ожидания в сознании зрителя.

Марьяна Торочешникова: То есть таким образом формируется общественный запрос.

Наталья Биттен: Да, женщина как предмет потребления, как обслуживающий персонал.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант рубрики "Сексизм в рекламе" – это реклама мороженого Fckn Kraken от компании Tim&Tim. Ролик номинирован за то, что, в соответствии со своей маркетинговой стратегией, представители компании Tim&Tim отказываются продавать мороженое женщинам, что является дискриминацией по признаку пола. Может быть, это такая шутка или маркетинговый ход, а если женщина захочет, она сможет купить это мороженое?

Светлана Мохова: Как прецедент это очень удручающе, потому что немедленно вслед за этим понеслись предложения вообще запретить продажу женщинам алкоголя и сигарет, всего, что может быть отнесено к вреду здоровью. Те ребята с мороженым на вопрос, как они могли додуматься до такого, стали говорить: "Что мешает девушке попросить своего друга приобрести для нее это мороженое? Ведь это можно решить очень просто! Зачем скандал?" Женщина всегда может попросить кого-то приобрести для нее алкоголь и сигареты, когда это будет запрещено. А если женщине запретят пользоваться деньгами, она же всегда сможет попросить кого-то купить ей то, что ей необходимо. Это очень удручающе как тенденция!

Галина Михалева: Это опять навязывание того, что женщина - не вполне полноценный субъект, она не способна сама совершать какие-то действия, только в сопровождении мужчины. И это путь в Талибан или в запрещенное в России ИГИЛ, когда женщина вообще не может выходить из дома без сопровождения мужчины, не может получать образование, она должна ходить в парандже, и ее считают просто предметом.

Светлана Мохова: Да, именно туда, причем под девизом: "Женщины сами захотели, им так безопаснее".

Марьяна Торочешникова: А чего они хотят, решили за них мужчины. Отлично!

Номинация "Женщины против женщин". Номинируются – директор Средней общеобразовательной школы № 20 из Бийска Елена Вирбицкас, руководитель отдела по набору персонала рекрутинговой компании Penny Lane Personnel Элла Михайлова и "женский тренер по успеху, материальному благосостоянию и достижению целей по-женски" Юлия Печерская из Санкт-Петербурга.

Первая из них, Елена Вирбицкас, номинирована за то, что ввела в своей школе раздельное обучение мальчиков и девочек.

Наталья Биттен: Там же еще есть ее обоснования: "Девочки своим интеллектом забивают мальчиков и этим понижают их самооценку". Основной смысл этого мероприятия по разделению мальчиков и девочек – надо работать не над тем, чтобы мальчики как-то взялись за ум и соответствовали высоким стандартам, которые задают девочки, а искусственно разделить их и искусственно повышать самооценку мальчиков.

Марьяна Торочешникова: Но в России при царе много лет существовали женские и мужские гимназии, и все это было нормально, кому-то нравилось… Я считала комментарии в газете "Бийский рабочий", и там многие говорили: "Отличная идея! Я с удовольствием отдала бы туда своего ребенка…"

Светлана Мохова: Это была бы классная идея, если бы учитывались большие возможности девочек в обучении: да, они сидят на уроках, готовят домашние задании, давайте задавать им больше и больше, больше требовать, больше спрашивать. И это давало бы лучшее качество образования к окончанию школы. Тогда мальчиков могли бы обучать просто не "тройки", для получения аттестата или справки об окончании средней школы, а девочек готовить так, как они способны учиться. Это было бы даже, пожалуй, неплохо, потому что была бы решена проблема драк, но кончится это тем, что было до революции: вязать и варить варенье – вот и все содержание школьного обучения для девочек.

Марьяна Торочешникова: Но сейчас это не получится, потому что существует школьная программа, образовательные стандарты…

Галина Михалева: У нас все получится! Если президент скажет – раздельное обучение, то оно и будет раздельное. Нет, это очень вредная вещь, потому что период, о котором вы говорите, это период, когда женщина была существенно ограничена в своих правах, женщины не могли поступать в высшие учебные заведения, их готовили к жизни дома. Сейчас другая жизнь, женщина должна быть конкурентоспособной, и девочка должна привыкать общаться с мальчиками, не бояться их, находить этот алгоритм. Поэтому они обязательно должны учиться вместе.

Наталья Биттен: При поступлении в вуз у этого мальчика, который себя никак не проявлял в школе, и у девочки, которая очень много сделала для своего самосовершенствования, будут те же оценки. Давайте тогда оценивать мальчиков по пятибалльной шкале, а девочек - по десятибалльной, давайте тогда сделаем разные условия приема в вузы. При таком подходе не может быть одинаковых оценок.

Марьяна Торочешникова: Правильно ли я понимаю, что сама идея раздельного обучения не криминальна?

Светлана Мохова: Она криминальна в аспекте тех установок, которые озвучила директор школы: что снижается самооценка мальчиков, что девочки ведут себя экспансивно. Это частично основывается на возрастной физиологии – в средних классах девочки опережают мальчиков в росте, выглядят старше, взрослее, в какой-то период они сильнее мальчиков, и на этой почве детские конфликты приобретают особую остроту. И решить эту проблему, разъединив их, намного проще, чем организовывать групповое взаимодействие, приучать мальчиков к ведению цивилизованных дискуссий, а не к орудованию кулаками.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант – Элла Михайлова, она претендует на звание лауреата антипремии "Сексист года" за публикацию вакансии "девушки с премиальной улыбкой". Причем она разместила эту вакансию на странице в Фейсбуке, а потом это все было удалено, в частности, цитата: "Девушка нужна молодая, блондинка, с законченным высшим образованием и уже проработавшая лет пять в сфере международного гостеприимства. Эти компании обязательно должны быть премиального уровня. Сама девушка тоже должна быть премиальной. И улыбка нужна luxury. Ни в коем случае в выражении лица не должен читаться феминизм". И там еще было много-много всего, включая параметры груди, талии и бедер.

Справедливости ради нужно отметить, что позже Элла Михайлова опубликовала на своей странице в Фейсбуке публичное извинение. Ну, бывает, что на конкретную вакансию нужны конкретные люди – например, фотомодель, бывает кастинг на определенную роль, еще какие-то подобные вещи. Что в этом сексистского, криминального?

Галина Михалева: Но это не тот случай. Вообще, это совершенно очевидное нарушение законодательства, когда формулируются требования, связанные с физическими параметрами. Ну, а насчет угадывания в лице феминизма - это вообще загадочно. Какое же это должно быть лицо, чтобы там угадывался феминизм? (смеются) Наверное, у женщины должны быть усы и борода.

Наталья Биттен: Мне кажется, что здесь криминал - все, от начала и до конца. Каким образом эти физические и психологические параметры отвечают за какие-то конкретные рабочие моменты?

Для меня показатель сексизма - в первую очередь в том, что женщина позиционируется как некий предмет, аксессуар, атрибут офиса. Условно говоря, этим же стандартам может соответствовать манекен, мебель и так далее. Кроме того, как мы понимаем, от нее и психологически требуется очень покладистый нрав, потому что «без признаков феминизма» – это, очевидно, имеется в виду, что женщина должна быть полностью покорной.

Марьяна Торочешникова: Она должна быть идеально дружелюбно-покладистой – там это тоже есть.

Галина Михалева: Как резиновая кукла.

Марьяна Торочешникова: Там еще было что-то про прикус зубов, про улыбку…

Наталья Биттен: Да, в данном случае это объективацияи дегуманизация в полный рост. И полная профнепригодность людей, которые проводят рекрутинг.

Марьяна Торочешникова: Третья номинантка – Юлия Печерская – в интервью для "Лайф.ру" заявила, в частности, что может оправдать применение насилия к женщинам. Цитата: "Случаи, о которых я знаю, когда мужчина бьет женщину, связаны с тем, что женщина проявляется как мужчина. Женщина ведет себя неправильно". Она сама его довела, она чего-то требовала, и вот он ее отлупил, она сама его спровоцировала и сама виновата… Вообще, о провокации со стороны женщин можно услышать очень часто и от многих, не только от женщин.

Галина Михалева: Это как раз мотивация принятия закона о декриминализации семейного насилия. И это очень и очень вредно! И, действительно, многие женщины это повторяют, хотя на самом деле это тоже навязывание определенных ролей и представлений о том, что семейные отношения должны строиться по образцу домостроя: бьет – значит, любит. Женщина входит в роль жертвы, и мужчина превращает ее в эту жертву. И ведь женщина сейчас должна сама собирать доказательства, полиция не будет приезжать на эти случаи. И эта женщина, тоже известная, как бы подтверждает, что это правильно. И это очень опасно! Ведь у нас каждый год порядка 14 тысяч женщин погибают от семейного насилия, и это будет иметь очень тяжелые последствия, за что, собственно, и выступает эта дама.

Светлана Мохова: Существует сложившаяся мифология, которая оправдывает насильственные практики, и в рамках этой мифологии говорится, что вот она провоцировала, доводила… И в этом тексте, который вы цитировали, присутствует такое, что мужчина плохо переносит психологические давление, для него это то же самое, что для женщины битье, его это так же ранит. Здесь мы имеем дело с очень опасным лукавством. Это все-таки не то же самое, и при возможности выбора, что ты предпочтешь – чтобы над тобой посмеялись, поиздевались, поскандалили около тебя, побили посуду, или чтобы тебя избили с переломами ребер, носа и челюсти, любой мужчина, скорее всего, все-таки предпочтет первое.

Так почему этого выбора нет у женщины? Эта мифология, оправдывающая насилие, что «довела, спровоцировала», - это все идет от низкого социального интеллекта. Чем меньше мальчик в детстве учится говорить и выражать свои мысли и желания словами, тем больше у него искушение, чтобы его понимали с полуслова, подчинялись, не доводили, не провоцировали. Человеку, который затрудняется выразить свои ощущения словами, проще, как говорится, заехать, но это не тот путь, который надо поощрять. Человек может жить так, но он может жить и гораздо лучше, если обладает социальными навыками.

Марьяна Торочешникова: То есть сексизм заключается как раз в попытке оправдания насилия над женщиной.

Наталья Биттен: Конечно! Представлять насильственные отношения как двусторонние, взаимные, это означает, что нужно каким-то образом разделить вину, принять ее на себя. Общественная опасность в том, что она говорит это с точки зрения авторитета, оправдывает это как эксперт. К ней ведь идут женщины. Представляете, какие личные трагедии могут за этим последовать?

Марьяна Торочешникова: То есть приходит женщина, которую бьет муж, а ей говорят: сама виновата…

Наталья Биттен: Да, и вина в данном случае все равно будет переложена на жертву насилия.

Светлана Мохова: Снимется вина с инициатора насилия. Эта мифология распространена в обществе шире, чем кажется, и даже те люди, которые сами не бьют, в силу воспитания и культурного развития тоже могут ее разделять. И это очень плохо, потому что те, кто сами не бьют, но разделяют это, какие-то влиятельные люди, режиссеры, "дают разрешение" на это тем, у кого нет других регуляционных механизмов, создают ролевые модели.

Наталья Биттен: И в социальной изоляции в данном случае оказывается как раз жертва преступления, а не насильник.

Галина Михалева: Не забывайте еще одно. Европейская норма – один кризисный центр на сто тысяч человек, а у нас женщинам просто некуда идти, даже если их убивают. А сколько было таких случаев, когда женщина вызывала полицию, полицейские не приезжали, а потом ее убивали.

Марьяна Торочешникова: И заключительная номинация антипремии "Сексист года 2016" – "Антиженская политика". Номинируются – группа депутатов Государственной Думы России, Министерство здравоохранения РФ и юридический факультет филиала Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге.

Депутаты номинированы за разработку и внесение в Государственную Думу России проекта Федерального закона, который предусматривает декриминализацию побоев, совершенных в отношении близких лиц (этой проблеме была посвящена целая передача "Правосудие"). Тут сексизм очевиден.

Светлана Мохова: Я думаю, у нас миф о сохранении семьи – это более приоритетная задача, чем сохранение жизни и физического здоровья ее членов, не говоря уже о душевном здоровье, и этот миф очень широко распространен. Это разделяется не только представителями Госдумы, очень многие граждане говорят: семью нужно сохранить, то есть сохранить не личность, не ее здоровье и даже не жизнь. Кроме того, у жертв насилия очень меняются такие психологические составляющие, как самооценка, понимание себя, своего места в мире, и это усложняет дальнейшую социализацию, жизнь в обществе, активность в жизни. И все это просто какой-то коллективный самообман.

Галина Михалева: И очень плохо, что и депутаты Госдумы, и сенаторы Совета Федерации, и президент разделяют эту позицию – практически позицию домостроя!

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант – Минздравсоцразвития, разработавшее правила получения отдельной лицензии для медицинских учреждений, проводящих операции по прерыванию беременности. По-моему, нет ничего страшного в том, чтобы таким учреждениям выдавать отдельные лицензии. Может быть, должны быть какие-то повышенные требования к этим медучреждениям, к медпресоналу?

Наталья Биттен: Есть миф, что прерывание беременности является какой-то особо опасной для женщины операцией. На самом деле, проведенные в медицинских условиях, с соблюдением всех требований, они как раз менее опасны, чем, например, продолжение беременности и роды. И данная мера придумана, чтобы затруднить женщине доступ к безопасной операции по прерыванию беременности. Ведь не все клиники смогут получить эту лицензию, для них это будет дополнительное организационное бремя. Соответственно, в тех местах, где медицинские сервисы плохо развиты (а у нас огромная страна, и таких мест очень много), у женщины просто не окажется выбора.

Галина Михалева: Есть еще одна серьезная опасность, что против таких клиник начнет бороться РПЦ, исламские активисты, люди типа Энтео, пролайферы. И самое главное, что это был бы еще один шаг к уже сделанным шагам по ограничению права на аборт.

Марьяна Торочешникова: Последний номинант – юридический факультет ВШЭ в Санкт-Петербурге. Там сложилась такая традиция, что старостами групп становятся только молодые люди.

Галина Михалева: Начнем с того, что старосту надо выбирать, а не назначать. Кроме того, это означает, что у преподавателей в головах есть представление, что мужчина в любом случае ответственнее, чем женщина, что, конечно, очень плохо, потому что они транслируют эту установку на студентов. И студенты выходят с этим представлением, что женщина – существо второстепенное, ей нельзя поручать что-то ответственное, и это воспроизводится в практике.

Марьяна Торочешникова: Правильно ли я понимаю: вас особенно возмутило то, что это сложилось на юридическом факультете?

Наталья Биттен: Конечно! Это так же, как с председателем Конституционного суда, который не знает Конституцию: про закон просто забыли.

Марьяна Торочешникова: А почему номинанты не приходят на вручение антипремии, почему нет обратной связи?

Наталья Биттен: Я думала: хотелось бы мне, чтобы кто-то пришел, или нет? И я поняла, что нет. У нас в большей степени просветительская миссия. Мы не хотим их изменить. Мы просто хотим рассказать людям, что так нельзя!

Светлана Мохова: Мне кажется здесь очень интересным как раз тот момент, что за премией не приходят. В этом году на практике первая реакция была – отрицание: мы такого не имели в виду, нас неправильно поняли необразованные феминистски, вам показалось… Ну, или – «извините, это произошло случайно». Это может говорить о том, что правы американские исследователи, которые, исследуя реакции на проявления сексизма, нашли, что более всего они близки к реакциям на проявления расизма и национализма. В нашем обществе расизм и национализм считаются сейчас чем-то неприемлемым, люди уже не говорят об этом вслух, даже если имеют такие убеждения, они чувствуют, что это недостаток, который нельзя обнаруживать публично.

Психологическая составляющая сексизма очень близка к проявлениям расизма и национализма, но это пока не до такой степени стыдно. Они не приходят, а, стало быть, не гордятся, а все-таки немножко стыдятся. И я очень надеюсь, что это является некоторым знаком, что общество все-таки при помощи просветительских действий движется в правильную сторону, и сексизм получает заслуженную оценку как нечто постыдное, лежащее где-то между расизмом и национализмом.

Галина Михалева: А я не соглашусь! К сожалению, у нас сейчас легализуется и расизм, и национализм, и об этом не стесняются говорить, проводят "Русские марши", не стесняются быть не только сексистами, но и националистами. И это, опять же, следствие того самого консервативного поворота, с которого мы начинали.

Марьяна Торочешникова

Россия > СМИ, ИТ > svoboda.org, 8 марта 2017 > № 2103743


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 8 марта 2017 > № 2097830

 Скандал с прослушкой в США: заигрались!

Обвинения Трампа и публикация "Wikileaks" свидетельствуют о деградации государственной системы США.

Дмитрий Наркевский

Борьба между Трампом и его противниками давно вышла за рамки демократических норм и уверенно перечеркивает не то, что нормы этики, но и простую человеческую логику. Обе стороны настолько заигрались в борьбе друг с другом, что не думают не только о том, что нарушают закон, но даже как выглядят со стороны. В борьбе за власть мнение окружающих, в первую очередь, собственного населения уже не играет для них никакой роли.

На днях Дональд Трамп заявил, что спецслужбы осуществляли за ним и его сторонниками слежку, санкционированную непосредственно Обамой. Если применить традиционно использовавшиеся клише западной прессы, то подобное событие в какой-либо другой стране (не США или Западной Европе), вызвало бы реакцию в стиле: «Ни в одном демократическом государстве такое невозможно» или «Трудно себе представить, чтобы в цивилизованном государстве...» и так далее.

Но видно или государства уже нецивилизованные, или с демократией что-то не то, но новый Уотергейт натолкнулся на яростное сопротивление. И вот уже глава ФБР Джеймс Коми обращается к министру юстиции с просьбой объяснить президенту, что слежки не было, и требует публично опровергнуть обвинения главы Белого дома. Вслед за Коми другие руководители спецслужб, благо их в США множество, постепенно начинают оправдываться и отнекиваться от обвинений Трампа.

Кстати сказать, это тот самый Коми, который летом прошлого года говорил об отсутствии криминала в факте использования Клинтон частного сервера для переписки по государственным «грифованным» вопросам внешней политики США, а всего за несколько дней до выборов заявил о «вновь открывшихся» нюансах в той же самой переписке, которые должны были свидетельствовать как минимум о халатности главного претендента на президентское кресло. По мнению сторонников Клинтон, этот удар в спину со стороны главы ФБР стоил Хилари президентства. И тот же самый Коми не дал делу ход после избрания Трампа, выдавшего индульгенцию поверженной сопернице. Правда, глава ФБР не объяснил, как заявление Трампа отменяет принципы правового государства, в котором преступления должны расследоваться вне зависимости от положения обвиняемого или заявлений политиков. Но главу ФБР об этом никто в США не удосужился спросить.

И вот опять этот «честный» контрразведчик оказывается в центре скандала. Но если возвратиться к демократическим идеалам, столь активно продвигавшимся последние десятилетия по миру, то руководитель столь важного ведомства, на которого пало бы куда меньшее пятно подозрений, должен был если не уйти в отставку, то хотя бы потребовать расследования. Но Коми ограничивается банальным: «Пусть Трамп скажет, что это неправда» и, обратите внимание, продолжает работать под руководством президента, то есть своего прямого начальника, обвинившего его в серьезном государственном преступлении! Об эффективности работы и исполнительской дисциплине в такой команде единомышленников говорить как-то язык не поворачивается.

Ну, если моральная сторона вопроса остается исключительно на совести каждого конкретного руководителя спецслужб, то даже беглый взгляд на фактуру обвинений свидетельствует, что противоборствующие стороны не утруждают себя даже минимальными усилиями по приданию происходящему хоть каких-то логических рамок.

Для наглядности, обратимся к предшествующим событиям. В середине февраля в отставку ушел едва вступивший в должность помощник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. Причина в нынешних условиях очень веская — разговоры с послом России Кисляком, во время которых он якобы превысил еще не полученные им полномочия помощника президента США и обнадежил российского дипломата заверениями в скорой отмене антироссийских санкций. Так как доказать, что Флинн разгласил русским что-то исключительно секретное не представлялось возможным, то ему поставили вину сам факт общения до официального утверждения на должность в администрации Трампа.

Вслед за Флинном под удар попали и другие представители команды Трампа, которые тоже общались с «главным шпионом» России в США. И вот уже генпрокурор Сешнс оправдывается за опрометчивые беседы с Кисляком.

Команда Трампа не осталась внакладе и выдвинула встречные обвинения в крамольных встречах с русским послом в адрес своих противников. Теперь уже лидер демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси абсолютно в той же последовательности, что и Флинн с Сешнсом рассказывает американским СМИ, что сначала она якобы вообще не встречалась с Кисляком, а после демонстрации официальных фото, скорректировала свою позицию до «отсутствия личных встреч» с послом.

Вообще, судя по развитию ситуации России уже не стоит задумываться над созданием нового сверхоружия или развертыванием масштабных хакерских атак. Достаточно послу России Сергею Кисляку только приблизится к Белому дому, Капитолийскому холму, Пентагону или штаб-квартире любой из американских спецслужб, как находящиеся там люди должны в страхе разбежаться, опасаясь быть обвиненными в связях с Россией.

Кстати говоря, если Сергей Кисляк столь заметная фигура в разведдеятельности на территории США, то почему его не выслали вместе с другими 32 сотрудниками посольства еще пару месяцев назад?

Но вернемся к логике. Характерно, что разговоры того же Флинна и Кисляка как очные, так и телефонные едва ли предусматривали присутствие стенографистки, но их содержание вдруг становится известно американским СМИ. Аудиозаписей к обвинениям не прикладывают, а темы бесед знают точно. В этой связи последние обвинения Трампа в прослушке со стороны своих же спецслужб выглядят вполне логично. Но не для его оппонентов и тем более не для настроенных против него СМИ. Обвиняющие Трампа и его команду люди заняли позицию: мы точно знаем, о чем вы разговаривали, но это не прослушка. Тогда что это? И вот тут более весомых вразумительных объяснений явно не хватает, а потому и ширятся нелепые отговорки и призывы не бросать тень на честных блюстителей закона и национальных интересов.

Еще до скандала с прослушкой стало модно сравнивать политические перспективы США с оруэлловским 1985 годом. Тирания, тотальный контроль, отсутствие свобод и промывка мозгов. И все это якобы должен принести стране Трамп. Кстати сказать, по одной из версий автора подтолкнуло на написание этой книги знакомство с романом-антиутопией «Мы» русского писателя Замятина, что в современной интерпретации иначе как российским следом уже и не назвать.

Но опубликованные во вторник материалы «Wikileaks» подтверждают главное — тотальная слежка уже реальность. И нет никакой разницы между объектом контроля, будь то рядовой американец, иностранный дипломат или собственный президент. Система не делает исключений.

Интересно другое. Почему именно сейчас данный вопрос вызывает столько удивления. Антипрезидентские активисты только и кричат про бездоказательность обвинений в адрес Обамы. Давайте вспомним, что вопрос слежки всплывал задолго до того момента, как Трамп стал реальным кандидатом на выборах. Помнится, Германия и Франция довольно спокойно проглотили новости о прослушке их лидеров. Тогда в адрес администрации Обамы и американских спецслужб несколько неловко да и недолго звучали обвинения в нарушении моральных принципов по отношению к союзникам.

В этом смысле заявления Трампа и данные «Wikileaks» не являются чем-то сверхнеожиданным. На фоне нынешней политической борьбы, в ходе которой черный пиар и откровенная ложь стали неотъемлемой частью политического процесса, новости о прослушке лишь доказывают, что спецслужбы США, призванные обеспечивать защиту от внешних угроз, оказались активными участниками внутриполитических событий. Тезис об общественном контроле за деятельностью спецслужб оказался пустышкой, используемой разве что для пропаганды демократических идей за пределами западного мира.

Трамп назвал Обаму слабаком, проигравшим американским конкурентам на мировой арене. Нынешний скандал еще более усугубляет эту оценку. Ведь использование спецслужб против собственных граждан куда более серьезное обвинение для таких интравертов как американцы. Факт деятельности разведки против собственных граждан может говорить либо о том, что предыдущая администрация, привыкнув действовать подобным образом против иностранных государств, настолько заигралась, что не удержалась от использования аналогичных методов внутри страны (а это как минимум превышение полномочий), либо о том, что президент как верховный главнокомандующий не контролирует собственных подчиненных (в лучшем случае халатность). Второй вариант для Обамы более предпочтителен, ведь он позволяет в случае чего списать все на собственную неосведомленность и козни подчиненных. Однако даже это лишь усугубляет постепенно закрепившееся восприятие первого темнокожего президента как неудачника, который не справился с предоставленной ему избирателями руководящей ролью.

Пока трудно представить, что заявления Трампа и материалы «Wikileaks» приведут к реальным уголовным расследованиям и судебным разбирательствам. Президентская гонка в США показала, что политики успешно избегают подобных проблем. Разве что США активнее будут требовать выдачи Ассанжа, который скорее всего был слишком оптимистичен в своих недавних высказываниях о возможности покинуть посольство Эквадора.

Ну и конечно, есть еще Россия, которая и в этот раз грозит остаться главной угрозой американской политической системе. Ряд западных экспертов уже постарались подвести скандал с прослушкой к антироссийской риторике. Для них важно не то, что свои следят за своими, а то, что не доказана непричастность России к хакерским атакам (о презумпции невиновности в отношении Москвы никто говорить по-прежнему не собирается).

Глядя на нынешнюю политическую возню в США, понимаешь, что для Америки сейчас главным и наиболее опасным врагом стала ни Россия с Китаем, ни исламские террористы и мексиканские нелегалы, а она сама.

В любом случае думающим американцам трудно и неприятно сознавать, что то, чего они боялись, читая Оруэлла, давно стало реальностью в их стране. Еще вчера многое из происходящего нынче в США встречалось только в фантастических романах, а сегодня это стало нормой политической жизни. Рамки разумного уже едва различимы. О логике, этике и принципах демократии говорить приходится все более в сослагательном наклонении.

И если кому-то из них интересно, что может быть дальше, то лучше бы они пока не поздно вспомнили своего нобелевского лауреата по литературе Синклера Льюиса и его роман «У нас такое невозможно» с описанием скатывания политической системы США к фашистскому режиму и гражданской войне.

Может и американским политикам стоило бы перечитать собственных классиков и понять, что и у них «это» возможно? Хотя когда им читать книги, если Лимпопо в опасности, а Корею накрыла российская агрессия?

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 8 марта 2017 > № 2097830


США. Германия. Евросоюз. Ближний Восток > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 8 марта 2017 > № 2097797

Американских хакеров обнаружили в Германии

Сенатор Джон Маккейн обвинил WikiLeaks в связях с Россией

Александр Братерский

ЦРУ использует консульство США во Франкфурте-на-Майне для проведения хакерских операций во всей Европе. Об этом стало известно из документов, опубликованных сайтом WikiLeaks. Публикация может оказать влияние на выборы в Германии. Тем временем американский сенатор Джон Маккейн обвинил WikiLekas в связях с Россией.

О том, что США используют консульство во Франкфурте-на-Майне для хакерских операций, следует из документов ЦРУ, опубликованных на сайте WikiLeaks во вторник. По этим данным, консульство США является базой для осуществления хакерских операций в Европе, на Ближнем Востоке и в странах Африки.

Сотрудники ЦРУ, работающие под прикрытием, получают «черные» дипломатические паспорта и считаются сотрудниками Госдепартамента. Для немецких пограничных властей они представляются техническими специалистами, которые работают при консульстве, следует из нового пакета конфиденциальных документов. WikiLeaks опубликовала не все из них. Серия утечек под названием Vault 7 будет публиковаться по частям.

Дипломатическое прикрытие для осуществления шпионской деятельности — давно известная практика. Однако в случае если само здание посольства используется для хакерских атак, во взаимоотношениях между Вашингтоном и Берлином могут возникнуть серьезные проблемы.

Во время предвыборных скандалов в США на WikiLeaks появились утечки из внутренней переписки Демократической партии. Это ударило по имиджу демократки Хиллари Клинтон, соперницы Дональда Трампа на выборах. Тогда в адрес WikiLeaks и его основателя Джулиана Ассанжа появились обвинения в том, что сайт действует с подачи российских властей. Сам Ассанж, который находится в посольстве Эквадора в Лондоне, это отрицает.

8 марта те же обвинения повторил американский сенатор-республиканец Джон Маккейн, последовательный критик действующего президента США Дональда Трампа. «Я не могу это подтвердить, но очевидно, что WikiLeaks была связана с Россией», — процитировало его издание Washington Examiner. Впрочем, Маккейн усомнился в том, что новые утечки WikiLeaks про ЦРУ связаны с отечественными спецслужбами.

Руководство Германии пока не отреагировало на утечки WikiLeaks. Однако самим фактом наличия хакерского центра на территории диппредставительства власти страны поставлены в сложное положение. Несмотря на то что спецслужбы обеих держав делятся информацией и часто работают совместно, в последние годы между ними начали возникать трения.

Саму Германию между тем сотрясла цепь шпионских скандалов с участием США.

Летом 2013 года немецкие спецслужбы разоблачили американского шпиона, работавшего внутри германской разведывательной службы. Как выяснилось позже, завербованный американцами сотрудник разведки Германии завладел списком агентов под дипломатическим прикрытием и передал его американцам.

В этом же году бывший агент американской АНБ Эдвард Сноуден, скрывшийся от бывших работодателей в России, сообщил: во время одного из международных саммитов спецслужбы США прослушивали мобильный телефон Ангелы Меркель, а также тогдашнего президента Бразилии Лулы де Сильвы и российского лидера Дмитрия Медведева. После этих заявлений Меркель, как сообщили немецкие СМИ, обзавелась телефоном, защищенным от прослушки, стоимостью около $2,5 тыс.

Информация о «шпионском гнезде» в американском консульстве в Германии опубликована на фоне предвыборной кампании в Германии по выборам в парламент. Они имеют важнейшее значение для Меркель, которая надеется вновь получить пост канцлера в случае победы ее союзников на выборах.

Глава аналитического центра GlobalSecurity.org в Вашингтоне Джон Пайк отмечает в беседе с «Газетой.Ru»: у тех, кто опубликовал документы, есть желание повлиять на ход выборов, однако они вряд ли окажут серьезное значение.

«Было уже так много «ошеломляющих откровений», что вряд ли многие избиратели изменят свое мнение», — считает эксперт.

Информация о наличии на территории консульства США во Франкфурте хакерского центра содержится в первой части пакета документов ЦРУ США. Как заявили авторы проекта, опубликованная база документов, обозначенная как проект Vault 7, станет крупнейшей утечкой конфиденциальных бумаг разведывательных ведомств.

Первая часть публикации включает более 8,7 тыс. документов и файлов из изолированной внутренней сети Центра по киберразведке в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли. Как отмечают эксперты WikiLeaks, документы демонстрируют возможности «хакерской программы» ЦРУ и случаи ее применения в смартфонах Apple и Google, ОС Windows, в телевизорах Samsung.

Как отмечает издание The New York Times, для ЦРУ публикация документов стала сюрпризом. «Мы не комментируем ни подлинность, ни содержание этих документов, представленных как документы разведывательного сообщества», — сказал изданию представитель ЦРУ.

Эксперты отмечают, что публикация документов — это первый серьезный кризис для нового главы ЦРУ Майкла Помпео, который встал во главе службы после прихода к власти администрации Дональда Трампа.

США. Германия. Евросоюз. Ближний Восток > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 8 марта 2017 > № 2097797


Евросоюз. Грузия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 8 марта 2017 > № 2097783

ЕСПЧ вновь приостановил решение грузинских властей о телеканале «Рустави-2»

Директор критически настроенного к правительству телеканала заявил, что ЕСПЧ «спас Грузию»

ВАШИНГТОН – Грузинские активисты гражданского общества заявили о небольшой победе, после того как Европейский суд по правам человека повторно приостановил исполнение решений властей в Тбилиси о передаче крупнейшей независимой телекомпании Грузии «Рустави-2» под контроль ее бывшего совладельца, бизнесмена Кибара Халваши, который считается близким союзником правительства.

ЕСПЧ принял первое решение по данному делу на прошлой неделе, заблокировав решение Верховного суда Грузии о передаче Халваши контроля над «Рустави-2» – самого популярного телеканала Грузии, который также является единственным мощным медийным голосом, критично настроенным к правительству.

Генеральный директор телеканала Ника Гварамия дал высокую оценку действиям суда в Страсбурге, продлившего решение, принятое на прошлой неделе, до дальнейшего уведомления.

«Европа спасла нас сегодня, – сказал он в телевизионном обращении. – Европа спасла Грузию сегодня!»

Оппоненты Халваши опасаются, что если он получит контроль над телекомпанией, то будет пытаться заглушить ее независимый голос.

Евросоюз. Грузия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 8 марта 2017 > № 2097783


Корея > СМИ, ИТ > korea.net, 7 марта 2017 > № 2108692

Корейские компании привлекают игровых гуру технологией виртуальной реальности

Корейские компании-разработчики игр привлекли внимание экспертов на конференции разработчиков игр 2017 года, которая проходила с 27 февраля по 3 марта.

Около 28 000 человек из 450 стран, работающих в индустрии видеоигр, собрались на конференции для обмена информацией о новых технологиях и новых продуктах.

Кроме крупных игровых компаний, таких как «Нетмарбл» и «НЦ Софт», 14 малых и средних компаний, включая «Баптикс», «Неттеншн», «ВиРотеин», «СиТуМонстр» и «Грампус» демонстрировали игровые технологии с 1 по 3 марта при поддержке Министерства культуры, спорта и туризма, а также Корейского агентства креативного контента.

В основном компании показывали игры, сделанные с использованием технологий виртуальной и дополненной реальности, поскольку они являются трендом нынешней глобальной индустрии видеоигр. Были представлены такие игры как, приключенческая игра от компании «ЕВР Студио» «Проект M», игра-головоломка от студии «Ти Пот» - «Забытые палаты», «Стрельба из лука» от компании «ЭнФлойд» с технологией виртуальной реальности, игра «Треспасс» от компании «ВиРотеин», мобильные игры «Эм» и «Арена» от «ДЕК Корея».

Многие посетители заинтересовались корейской технологией виртуальной реальности. Они смогли воспользоваться тактильным устройством «Тэктоси» от компании «Баптикс» и пострелять из виртуальных пистолетов.

Кроме того, умные контроллеры, которые делают использование смарт-телевидения намного проще, предметы медиа-арта, предлагающие психотерапию с использованием стереофонических звуков и видеоролики с технологией виртуальной реальности также пользуются популярностью у посетителей.

Во время конференции, «Студио Дома», корейский разработчик звука для видеоигр, подписал меморандум о взаимопонимании с шведской компанией-разработчиком видеоигр «Элиас Софтвэер АБ», для обмена аудио технологией для видеоигр.

«Поскольку у корейских компаний есть огромный потенциал, успех на мировом рынке более чем возможен», - сказал представитель Корейского агентства креативного контента. – «Правительство планирует оказывать всестороннюю поддержку, включая финансирование научных исследований и разработок».

Ким Ён Син

Корея > СМИ, ИТ > korea.net, 7 марта 2017 > № 2108692


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 7 марта 2017 > № 2106513

Выставка «Лицом к будущему. Искусство Европы 1945–1968» открывается в Пушкинском музее

Марк Шагал, Александр Дейнека, Пабло Пикассо, Ив Кляйн, Лучо Фонтана, Жан Дюбюффе, Люсьен Фрейд, Герхард Рихтер, Фернан Леже — около 200 шедевров этих и других художников представят на выставке «Лицом к будущему. Искусство Европ 1945–1968», которая заработает в столице с 7 марта.

Уникальная по своей масштабности выставка «Лицом к будущему. Искусство Европы 1945–1968» открывается 7 марта в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина на Волхонке, дом 12. Она посвящена послевоенному периоду, когда многие, в том числе и художники, пытались осмыслить произошедшую мировую трагедию и связанные с ней личные драмы.

Экспозиция организована совместно с центром изящных искусств Bozar (Брюссель), центром искусства и медиа ZKM (Карлсруэ) и Государственным музейно-выставочным центром «Росизо» в рамках межмузейного образовательного фестиваля «Оттепель: лицом к будущему».

Пять разделов выставочного пространства включают живопись, графику, фотографии, плакаты и другой материал, погружающий зрителя в контекст эпохи и помогающий её понять. В общей сложности собрано около двух сотен работ художников из 18 европейских стран и России.

Шедевры из своих хранилищ представили 73 зарубежных и российских музея и частные собрания. Среди них галерея «Тейт Модерн» (Лондон), Национальный музей современного искусства и культуры Жоржа Помпиду (Париж), Национальная галерея Берлина, Городской музей Амстердама, Музей Пикассо (Париж), Музей Тиссена-Борнемисы (Мадрид), фонд Zero (Дюссельдорф), Фонд Бейлер (Риен/Базель), Музей современного искусства (Вена), Музей независимости (Варшава), Музей Жана Тэнгли (Базель), Национальная галерея в Будапеште, Национальный музей в Кракове, Национальная галерея в Оломоуце (Чехия), галерея «Кунстхалле-ин-Эмден» (Германия) и другие.

Зрители увидят, как драматические события середины ХХ века восприняли пионеры современного искусства. Дадаист Ханс Рихтер выразил свои ощущения в коллаже «Сталинград», Отто Дикс — в «Автопортрете», а Генри Мур в скульптурах показал «геометрию страха» философа Герберта Рида.

В числе экспонатов — работы участника войны художника Вадима Сидура, экспрессивного Осипа Цадкина, абстрактно-исповедального живописца Эмиля Шумахера, венского художника-акциониста Отто Мюля и его последователей, которые смешивали в живописи пепел и кровь.

По-своему отразили войну немецкие, словацкие и польские художники, творчество которых тоже представлено.

Интересным явлением стало послевоенное искусство чешских и венгерских модернистов, творивших под прикрытием социалистического реализма в период холодной войны и сплочённости социалистических стран.

Финальные стенды рассказывают о новых технологиях и средствах выражения современного искусства — от немецкой группы Zero до отечественного художественного объединения «Движение».

Выставка продлится до 21 мая. Посетить её можно с 11:00 до 20:00 — во вторник, среду, субботу и воскресенье (касса работает с 11:00 до 19:00); с 11:00 до 21:00 — в четверг и пятницу (касса открыта с 11:00 до 20:00). Выходной день — понедельник.

Сам проект «Лицом к будущему. Искусство Европы 1945–1968» действует уже второй год, и он был представлен в Брюсселе и Карлсруэ. Состав экспозиции каждый раз менялся, но её концепция сохранялась: это взгляд на послевоенное искусство и культуру Западной и Восточной Европы как на единое художественное пространство, которое создавали мастера из разных стран и с разными политическими воззрениями.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 7 марта 2017 > № 2106513


Россия > СМИ, ИТ > rupto.ru, 7 марта 2017 > № 2102394

Пресса о Роспатенте: СМИ об открытии регионального отделения ФИПС в Новосибирске

КоммерсантЪ-Новосибирск: В Новосибирске открылся филиал Роспатента

Новосибирск стал единственным в России городом, где Роспатент открыл филиал Федерального института промышленной собственности (ФИПС).

Как сообщил журналистам глава Роспатента Григорий Ивлиев, Новосибирск был выбран из-за своего научного потенциала, пишет ТАСС. Господин Ивлиев подчеркнул, что госорган рассчитывает на местных экспертов, которые укрепят институт.

«Мы рассчитываем, что экспертиза в Новосибирске будет на таком же уровне, как и в Москве. Новосибирск, в первую очередь, получит создание комфортной технологической среды», - резюмировал глава.

Филиал ФИПС призван помогать во взаимодействии изобретателей и органов власти.

Вести. Новосибирск: Новосибирские ученые в Роспатенте: федеральная служба открыла филиал в Академгородке

Среди экспертов Роспатента появятся новосибирские ученые. В Академгородке сегодня открылось первое отделение федеральной службы. Почему для филиала выбрали Новосибирск, и какие перспективы это открывает для местных изобретателей?

Ольга Дурных, корреспондент: «В рейтинге изобретательской активности Новосибирская область сегодня на шестом месте. Большинство заявок на регистрацию патентов поступает от научно-исследовательских центров, которые сосредоточены здесь, в Академгородке».

В небольшом ящичке – компьютерный «мозг», который сам присмотрит за томатами и лилиями. Зальет воды, включит вентиляцию и даже измерит кислотно-щелочной баланс. Систему автоматизации для выращивания растений придумал один из резидентов Академпарка.

Роман Рыбаков, резидент Академпарка: «Особенность этого прибора в том, что, используя его, вы гарантированно получите урожай – если будете следовать его инструкциям. Если что-то пойдет не так, он вам обязательно пришлет сообщение. Аналогов с таким функционалом в мире нет. Все, что присутствует на рынке – за рубежом или в России, – в совокупности решает не более 40% из того, что может решить этот прибор».

Для того чтобы продавать и получать прибыль, осталось только зарегистрировать права на патент. Сначала российский, через пару лет – по планам Романа – международный. Роспатент ежегодно насчитывает десятки тысяч уникальных идей, не имеющих аналогов. В 2016 году было выдано более 33 тысяч патентов. Но научный центр Сибири интересуется не столько заявками, сколько специалистами, которые эти заявки могут оценить.

Григорий Ивлиев, руководитель Роспатента: «Мы рассчитываем на экспертов из Новосибирска, так как считаем Новосибирск крупным научно-промышленным центром, в котором есть люди, способные укрепить наш институт. И это не только количественно, будет и качественное улучшение нашей работы. Мы привлекаем в качестве экспертов в Новосибирске людей очень высокого уровня научной квалификации».

Обучить ученого на эксперта гораздо проще, чем наоборот. Генетики, ядерщики, геологи на стажировке в Москве просто добавят дополнительные навыки к научному «фундаменту». Для местного отделения будет открыт доступ к федеральным базам данных, для изобретателей – к консультациям специалистов. Экспериментировать с другими регионами ведомство не планирует, Новосибирское региональное отделение Роспатента станет первым и единственным.

Россия > СМИ, ИТ > rupto.ru, 7 марта 2017 > № 2102394


Россия. Куба > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2098571

Проект "Россия - любовь без границ" стартовал на Кубе встречей с проживающими на Кубе соотечественницами, посвященной празднованию Международного женского дня

7 марта в зале заседаний Музея Революции в рамках акции «Россия-Любовь без границ» прошла встреча с проживающими на Кубе соотечественницами, среди которых находились представительницы творческой интеллигенции, сотрудники кубинских СМИ, преподаватели вузов и пенсионеры. С поздравительным адресом от Россотрудничества к присутствующим обратился руководитель представительства Россотрудничества Владимир Ярошевский, сердечно поздравивший с Международным женским днем и поблагодаривший представительниц прекрасного пола за тот вклад, которые они вносят или вносили в укрепление гуманитарных связей между Россией и Кубы. Он также рассказал о проекте «Россия – любовь без границ», направленном на продвижение положительного образа России и реализуемом Агентством в 80 странах мира.

Всем женщинам были вручены цветы и оригинальные сувениры-открытки, изготовленные Представительством на основе присланных макетов. В рамках мероприятия прошло награждение соотечественницы-активистки, члена Координационного совета Татьяны Максименковой, вносящей значительный вклад в продвижение российской культуры и русского языка на Кубе уже в течение более чем 20 лет.

Встреча завершилась творческой частью, на которой соотечественницы коллективно исполнили такие песни, как «Течет река Волга», «Ой, мороз, мороз», «Куба, любовь моя» и многие другие.

Россия. Куба > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2098571


Канада. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 7 марта 2017 > № 2097232

Министр иностранных дел Фриланд предостерегает канадцев от российской дезинформации

Роберт Файф | Globe and Mail

"Министр иностранных дел Канады Кристия Фриланд, на которую обрушились промосковские сайты, утверждая, что ее дед по материнской линии, украинец, сотрудничал с нацистами, в понедельник предостерегла: следует ожидать, что Канада станет объектом российских кампаний дезинформации, похожих на то, что происходит в Европе и США", - пишет журналист The Globe and Mail Роберт Файф.

"Россия продемонстрировала свое недовольство назначением Фриланд на пост министра иностранных дел, оставив в силе запрет на ее въезд, а также опубликовав критические статьи в СМИ, принадлежащих государству", - говорится в статье.

"Недавно на сайтах, симпатизирующих путинскому режиму, появилось несколько статей, где Фриланд названа "яростно-антироссийским министром иностранных дел Канады", а также утверждается, что ее дед Михаил Хомяк был в Польше нацистским пропагандистом", - продолжает Файф.

"Я не думаю, что это секрет. Американские официальные лица публично говорили, и даже Ангела Меркель публично говорила, что с российской стороны были попытки дестабилизировать западные демократии, и, по-моему, если те же попытки были предприняты против Канады, это не должно быть неожиданностью, - сказала Фриланд журналистам, когда ее спросили об этих статьях. - Я думаю, что канадцы, да и, собственно, другие западные страны должны готовиться к тому, что против них будут направлены сходные попытки".

"Официальный представитель российского посольства в Оттаве Кирилл Калинин заявил, что правительство Путина не имеет никакого отношения к статьям о деде Фриланд. Однако он отметил, что на пресс-конференции, где было объявлено о продлении работы канадской миссии по обучению военных на Украине, она не дала прямого ответа на эти утверждения", - говорится в статье.

"Вопрос был задан, но ответ о ее деде так и не поступил. Она увернулась от прямого ответа на вопрос о том, что делал ее дед в Кракове во время Второй мировой войны", - написал Калинин в электронном письме.

"Хотя мы не можем ни опровергать, ни подтверждать конкретные статьи в прессе, наша принципиальная позиция состоит в том, что следует единодушно осуждать нацизм и пособников нацизма, их полную ненависти идеологию, из-за которой десятки миллионов расстались с жизнью", - написал он также.

"Сотрудник аппарата Фриланд отрицает, что дед министра сотрудничал с нацистами", - сообщает издание. Фриланд писала, что ее дед и бабка с материнской стороны бежали с Украины в 1939-м, и назвала их "политэмигрантами, чьим долгом было сохранение идеи независимой Украины".

Утверждения о деде Фриланд были опубликованы в Russian Insider, Consortiumnews.com и The New Cold War: Ukraine and Beyond. "В публикациях говорится, что во время нацистской оккупации Хомяк был редактором краковской газеты Krakivski Visti, которая была учреждена немецкой армией и курировалась нацистской разведкой", - пересказывает Файф.

Канада. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 7 марта 2017 > № 2097232


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 марта 2017 > № 2097219

Интеллект без собственности: зачем нужно защищать авторские права

Борис Барабанов

радиоведущий, продюсер, музыкальный обозреватель газеты «Коммерсантъ»

В России обострилась борьба за регулирование интеллектуальной собственности

Прошло более полутора лет после того, как российское правительство объявило о намерении создать мегарегулятор в сфере интеллектуальной собственности на базе Роспатента. До сих пор не выпущено никаких нормативно-правовых актов, регулирующих отрасль, хотя действующие лица рынка объектов интеллектуальной собственности ждали такой документ буквально в конце февраля. Между тем не теряющие актуальности вопросы инноваций неразрывно связаны с интеллектуальной собственностью. Буквально на глазах обострилась борьба ведомств за контроль над научно-исследовательскими разработками, определением госполитики в сфере интеллектуальной собственности. Отдельно следует отметить ситуацию в сфере защиты авторских и смежных прав, а именно — непрекращающиеся скандалы в этой области, которые буквально сотрясают креативные индустрии.

Не обеспечив результатам интеллектуальной деятельности должную защиту, государство оставит изобретателей и инноваторов безоружными в ситуации так называемых патентных войн, в которые все нынешнее десятилетие вовлечены представители инновационных индустрий за рубежом. Причем, самыми уязвимыми оказываются представители малого и среднего бизнеса, которые финансируют интернет-стартапы и создают новые рабочие места. Выходя на международный рынок, талантливые российские разработчики могут столкнуться и сталкиваются с так называемыми «патентными троллями» — компаниями, которые ничего не производят, а зарабатывают только на предъявлении патентных исков. Особенно преуспели такие компании-паразиты в начале нынешнего десятилетия в ситуации непрекращающихся разбирательств между Apple и их конкурентами — Samsung, Motorola, Nokia и др. Обмен миллиардными исками отнюдь не способствует оздоровлению финансового климата.

С патентными троллями научились справляться наши соотечественники из «Лаборатории Касперского». Например, в 2013 года после 1,5 лет судебных тяжб компания Lodsys, требовавшая от «Лаборатории Касперского» компенсацию в $25 млн за нарушение прав на свои патенты, отозвала иск без права предъявления повторной претензии. При этом почти все другие компании, которых в этом процессе участвовало более 50, согласились пойти на уступки и удовлетворить претензии компании-«тролля». Однако, новые компании, только еще выходящие на рынок и не имеющие того опыта работы на международной арене, который есть у «Касперского», рискуют очень сильно. По данным, которые были приведены в исследовании профессора права университета Санта-Клара Колина Чина, в США патентные иски подаются против 35% молодых компаний, сумевших получить от $50 млн до $100 млн инвестиций, и против 20% стартапов, привлекших от $20 до 50 млн. Отсутствие конкретных решений тормозит и разработку национальной стратегии развития интеллектуальной собственности, которая является составной частью собственности федеральной. Что сделано в России, должно приносить пользу России, что придумано в России, должно работать на Россию. Это очевидно, но пока это не так.

За последние несколько десятилетий государство направило на научно-исследовательские разработки колоссальные инвестиции. Простая логика подсказывает, что результаты этой интеллектуальной деятельности должны быть отнесены к федеральному имуществу и соответствующим образом учтены. Давно пора сформулировать критерии возможной приватизации государственной интеллектуальной собственности, других форм вовлечения её в гражданский оборот. Необходимо создание единого национального реестра интеллектуальной собственности в форме государственной информационной системы, в которой была бы предоставлена возможность учета и хранения всех возможных объектов интеллектуальной собственности. Лучший отечественный пример систематизации объектов интеллектуальной собственности в крупном бизнесе — компания «Татнефть» с ее системой «Эдисон плюс». Эта система — фактически, банк рациональных предложений, в котором собраны и учтены десятки тысяч документов. Количество корпоративных пользователей «Эдисон плюс» — около 3000. Согласно статистике компании, на 1 млн барр добытой нефти приходится один патент. По соотношению количества зарегистрированных патентов к объемам добычи это лучший показатель в мире.

Хороший пример систематизации данных об объектах интеллектуальной собственности — Национальный реестр интеллектуальной собственности (НРИС). Это многофункциональная площадка для учета, хранения и оборота прав на объекты интеллектуальной собственности. В промышленной сфере НРИС дает возможность учеты объектов в соответствии с международной классификацией патентов и промышленных образцов. А в области авторского права разработанные НРИС технологии дают возможность учета и мгновенной идентификации музыкальных произведений, их авторов и создателей. В условиях непрекращающихся конфликтов на рынке коллективного управления правами инструменты, которые предлагает НРИС, решает сразу множество проблем, от установления авторства до распределения отчислений.

Когда интеллектуальная собственность должным образом описана и защищена, это выгодно и ее владельцам, и государству. Скажем, споры вокруг бренда «Чебурашка» тянулись с 1990-х годов, практически, до недавнего времени. Деловая пресса регулярно докладывала о все новых судебных исках, в которых фигурировали как имена создателей образа, в первую очередь писателя Эдуарда Успенского, так и названия компаний, претендовавших на право управлять использованием этого персонажа и всем, что с ним связано. В конфликты пришлось вмешаться президенту, он назвал правопреемников «Союзмультфильма» «конторой «Рога и копыта» , и в итоге «Объединенная государственная киноколлекция», управлявшая наследием «Союзмультфильма» была упразднена. Реформы на «Союзмультфильме» продолжаются до сих пор, и все они неразрывно связаны с «золотой коллекцией» студии — едва ли не самым узнаваемым в стране собранием объектов интеллектуальной собственности.

Совсем недавно стало известно, что компания Danone будет выплачивать «Союзмультфильму« авторские отчисления за использование в своей продукции образов из мультфильма «Трое из Простоквашино», а впоследствии, вполне возможно, профинансирует создание продолжения истории. Примерно в это же время Палата по патентным спорам удовлетворила заявления ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» о признании недействительной регистрации на фирму «АльтерВЕСТ XXI век» пяти товарных знаков с персонажами из мультсериала «Простоквашино». По информации Российского агентства правовой и судебной информации, ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» подало пять заявлений в Арбитражный суд Москвы о взыскании с торговых сетей «АБК» (ЗАО «Вегат плюс»), «Перекресток» и «Седьмой континент» 2,5 млн рублей, а в качестве третьего лица для участия в спорах было привлечено «АльтерВЕСТ XXI век», которое выпускает и продает в магазинах ответчиков мороженое под брендом «Деревня Простоквашино».

Чем не положительный пример цивилизованного использования объектов интеллектуальной собственности? И таких примеров могло бы быть гораздо больше, если бы предприниматели имели в руках надежный инструмент взаимоотношений с художниками, изобретателями и рационализаторами. сли представить себе систему, обрабатывающую и систематизирующую информацию об объектах интеллектуальной собственности в масштабах всей страны, это был бы прорыв для всей производственной и интеллектуальной сферы. Малому и среднему бизнесу такой банк данных дал бы возможность быстрого доступа к современным технологиям, которые к тому же были бы надежно защищены. Для крупных корпораций мегарегулятор стал бы инструментом создания собственного «интеллектуального ландшафта». Всё это необходимо сформулировать в национальной стратегии.

Необходимость реформ в области интеллектуальной собственности очевидна и необратима. Сложившаяся ситуация, при которой отрасль с огромным потенциалом курирует несколько ведомств, недопустима. Роль и значение интеллектуальной собственности в мировой экономике растет с каждым годом. Уровень проникновения современных технологий в повседневность и динамика их совершенствования таковы, что на интеллектуальной собственности базируется, практически, вся наша жизнь. Защита и цивилизованный коммерческий оборот результатов интеллектуальной деятельности — необходимое условие выживания бизнеса в XXI веке.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 марта 2017 > № 2097219


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 7 марта 2017 > № 2097200

"Ростелеком" строит планы на Tele2

Елизавета Титаренко

Руководство ПАО "Ростелеком" намерено качественно изменить взаимодействие с Tele2. Оператор планирует усилить присутствие в совете директоров Tele2. Кроме того, "Ростелеком" проведет оценку того, необходимо ли ему увеличивать долю в ООО "Т2 РТК Холдинг" (бренд Tele2), чтобы повысить эффективность сотрудничества с мобильным оператором. По итогам 2016 г., чистый убыток Tele2 составляет 15,6 млрд руб., что почти в два раза больше, чем в 2015 г. Аналитики полагают, что для вывода убыточного Tele2 на прибыль может потребоваться радикальное изменение стратегии, а контролирующему акционеру проводить такие преобразования легче.

"Очень важным для нас является повышение эффективности нашего взаимодействия с Tele2 как с нашей дочерней компанией. Мы наметили целый ряд совместных действий. Начали работать в качестве MVNO-оператора на сети Tele2 и ставим амбициозные задачи по продаже конвергентных пакетов услуг. Кроме того, мы думаем о том, необходим ли "Ростелекому" контрольный пакет в Tele2. Но этот вопрос не является ключевым, - рассказал президент "Ростелекома" Михаил Осеевский. - Самое главное для обеих компаний - вместе больше зарабатывать, чтобы улучшать финансовые и операционные результаты. Если мы сможем это сделать при существующей акционерной структуре Tele2 - это отлично. Если нам потребуется прямое управление в Tele2 и получение контрольного пакета, мы пойдем этим путем".

"ВТБ планирует продолжать тесное сотрудничество с Tele2. Как один из акционеров Tele2, ВТБ оптимистично смотрит на потенциал мобильного оператора", - сообщил корреспонденту ComNews представитель пресс-службы банка ВТБ. Представитель Tele2 вчера отказался от комментариев.

Напомним, доля "Ростелекома" в ООО "Т2 РТК Холдинг" составляет 45%. Владельцами 55% акций Tele2 является группа ВТБ и консорциум инвесторов, в который входит банк "Россия" Юрия Ковальчука и структуры совладельца "Северстали" Алексея Мордашова. Как подчеркнул Михаил Осеевский, акционеры Tele2 никогда не обсуждали полный выкуп "Ростелекомом" пакетов их партнеров в Tele2. "Это вымысел", - сказал он.

Первым этапом повышения эффективности взаимодействия с Tele2 Михаил Осеевский назвал усиление присутствия "Ростелекома" в совете директоров сотового оператора. Речь идет не о количественном, а о качественном изменении. Сегодня в совет директоров Tele2 от "Ростелекома" входит четыре топ-менеджера: вице-президент по правовым вопросам Михаил Иржевский, бывший президент Сергей Калугин, старший вице-президент - финансовый директор Кай-Уве Мельхорн и исполнительный вице-президент Александр Роговой. По словам Михаила Осеевского, в новый состав войдет он, а также старший вице-президент по развитию и управлению бизнесом "Ростелекома" Владимир Кириенко. Кай-Уве Мельхорн также останется в совете директоров. "Это поможет в большей степени быть вовлеченными в деятельность Tele2. При подведении итогов полугодия мы сможем рассказать о практических результатах нашего взаимодействия с Tele2", - сказал Михаил Осеевский.

Как сообщил Владимир Кириенко, компания довольна результатами MVNO "Ростелекома" и Tele2. По итогам февраля уже 200 тыс. абонентов "Ростелекома" приобрели SIM-карты оператора. "Цель, которую мы себе ставим, - это получить к 2020 г. до 15% абонентов MVNO-оператора в абонбазе фиксированной телефонии "Ростелекома", - отметил он.

Однако пока Tele2 приносит "Ростелекому" убытки. Согласно отчетности ВТБ, чистый убыток Tele2 в 2016 г. достиг 15,6 млрд руб. (в 2015 г. - 7,6 млрд руб.). Кай-Уве Мельхорн объяснил это запуском Tele2 на рынке Москвы и области.

Как полагает заместитель генерального директора ИК "Финам" Ярослав Кабаков, для вывода убыточного Tele2 на прибыль может потребоваться радикальное изменение стратегии, а контролирующему акционеру проводить такие преобразования легче. "Если же окажется, что требуются значительные дополнительные инвестиции, то, опять-таки, проще решиться на затраты, имея контроль над компанией", - говорит эксперт. Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко полагает, что в этом году вряд ли основной пакет Tele2 будет сосредоточен у "Ростелекома". "У оператора большой долг, более 187 млрд руб. Вкладываться в актив, требующий еще немалых капвложений, означает нарастить долговую нагрузку почти до предельно возможной", - говорит он.

По итогам 2016 г. выручка "Ростелекома" составила 297,4 млрд руб., что на 0,03% больше, чем годом ранее. Показатель OIBDA снизился на 4% до 96,8 млрд руб. Рентабельность по OIBDA составила 32,5% по сравнению с 33,9% по итогам 2015 г. Чистая прибыль компании снизилась на 15%, до 12,2 млрд руб., год к году. По итогам IV квартала 2016 г., количество частных пользователей ШПД "Ростелекома" выросло на 6%, до 11,6 млн человек, а корпоративных - на 3%, до 800 тыс. Количество пользователей платного ТВ от "Ростелекома" увеличилось на 8% год к году, до 9,3 млн человек, из них у 4,2 млн установлено "Интерактивное ТВ".

В структуре выручки компании большую часть приносят доходы от дополнительных и облачных услуг: по итогам 2016 г. выручка в этом сегменте выросла на 28%, до 18 млрд руб. Выручка от услуг телевидения увеличилась на 22%, до 23,6 млрд руб., а выручка от ШПД - на 5%, до 66,8 млрд руб. Выручка от оптовых услуг (аренда каналов, присоединение и пропуск трафика, VPN, аренда и обслуживание телекоммуникационной инфраструктуры) принесла компании в прошлом году 79 млрд руб. Доходы от фиксированной телефонии традиционно падают: по итогам 2016 г. они снизились на 12%, до 87,3 млрд руб.

"Несмотря на стагнацию доходов от услуг традиционной телефонии, "Ростелекому" удалось сохранить годовую выручку на уровне почти 300 млрд руб. Причем очень важно, что происходит структурное изменение нашей доходной базы, - подчеркнул Михаил Осеевский. - 44% выручки компании в 2016 г. пришлось на сегмент цифровых и контентных услуг. Это говорит о том, что мы выбрали правильное направление и будем продолжать в нем двигаться".

По словам Кай-Уве Мельхорна, компания в 2016 г. выполнила прогноз по основным финансовым показателям. "В 2017 г. мы ожидаем некоторое улучшение макроэкономической ситуации. Планируем рост выручки около 1%, увеличение OIBDA - в пределах 1%, а CAPEX к выручке прогнозируем на уровне 18,5%, без учета реализации проекта устранения цифрового неравенства", - резюмировал он.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 7 марта 2017 > № 2097200


Канада > СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2104429

В конце февраля мэр города Торонто Д. Тори заявил, что в 2016 году киноиндустрия, телевидение и новые цифровые медиа принесли более 2 млрд. кан. долл. экономике города. Для сравнения, в 2015 г. прибыль от деятельности кинокомпаний в Торонто составила 1,5 млрд. кан. долл. При этом ключевым экономическим фактором увеличения прибыли в 2016 году стали запросы самих студий и кинокомпаний. Примечательно, что около 800 млн. кан. долл. поступило от киностудий Лос-Анджелеса. В этой связи, было принято решение ещё больше упростить правила, что позволит Торонто противостоять своим главным конкурентам в этой сфере, то есть таким городам, как Ванкувер, Атланта, Нью-Йорк и Лондон. Д. Тори также встретился с руководством киностудий, чтобы поблагодарить их за сотрудничество и выяснить, какие условия могли бы подтолкнуть их продолжить съемки в городе Торонто. В результате все пришли к единому мнению, что необходимо продолжать инвестировать в индустрию кино. Д. Тори также отметил, что в Торонто активно работают над тем, чтобы оптимизировать процесс для телевизионных и продюсерских компаний, и привлекают к съемкам местных жителей. Канада > СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2104429


Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 6 марта 2017 > № 2098672

ООН и ОБСЕ осудили инициативу Порошенко

Планируемое в Украине блокирование веб-сайтов, IP-адресов, портов или сетевых протоколов является чрезвычайной мерой, оправданной только для защиты прав человека или другого законного общественного интереса.

Об этом говорится в совместном заявлении верховного комиссара ООН по правам человека Зейд Раада аль Хусейна и уполномоченного представителя ОБСЕ по свободе СМИ Дуни Миятович.

Ограничение сигнала вещателя другой юрисдикции или аннулирование прав на его ретрансляцию считается возможным, только если суд или иной независимый и авторитетный орган признал контент такого вещателя систематически нарушающим предусмотренные в международном праве критерии, напоминают представители ООН и ОБСЕ.

Они призвали власти Украины рассмотреть вопрос защиты частных лиц от привлечения к ответственности за простую переотправку или привлечения внимания к чужому контенту, в который не вносятся изменения - например, перепосты или лайки в соцсетях.

ООН и ОБСЕ подчеркивают, что государство может ограничивать право на свободу мнения только с соблюдением указанных в международном праве критериев для таких ограничений, в том числе для запрещения пропаганды ненависти, включающее подстрекательство к насилию, дискриминации и вражде.

Напомним, президент Петр Порошенко в конце февраля одобрил доктрину информационной безопасности Украины. В ней содержится поручение Министерству информационной политики проводить мониторинг СМИ и общедоступных интернет-ресурсов для выявления информации, запрещенной в Украине, а также поручение СБУ проводить мониторинг отечественных и зарубежных СМИ для выявления угроз нацбезопасности.

Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 6 марта 2017 > № 2098672


Россия. Китай > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098505

6 марта в Российском культурном центре состоялась церемония открытия выставки современной художницы Натальи Шевченко на тему “Балетный Вортицизм”.

Перед открытием выставки воспитанники ансамбля современного бального танца “Русский стиль” исполнили танец “Вальс”. Еще один музыкальный подарок представил китайский Центр хореографии “Небо”. Маленькие китайские балерины исполнили номер “Весна на поле”.

В рамках проекта Россотрудничества, приуроченного к празднованию Международного женского дня 8 марта, «Россия - любовь без границ» сотрудники Российского культурного центра поздравили всех присутствующих женщин, исполнительный директор РКЦ Ринат Мушакеев зачитал поздравление от имени Россотрудничества. Всем выступившим артистам были вручены цветы, обвязанные российским триколором, памятные календари и открытки с символикой акции.

Художница Натан представила выставку гостями, рассказала о мотивах, побудивших ее создать серию “Балет” и пожелала гостями приятного просмотра.

Знаменитое высказывание известного русского балетмейстера Джорджа Баланчина: «Балет нельзя объяснить словами, как нельзя объяснить запах цветка, звуки музыки» близко мироощущению Шевченко, которое она культивирует при создании своих полотен.

Следует обратить внимание на иную тему в творчестве Шевченко, связанную с русским фольклором, которая также вошла в представленную экспозицию. Художница рисует яркий образ народной красоты, изображая своих героинь в народных одеждах, кокошниках.

На выставке присутствовали гости из числа дипломатов и представителей СМИ.

Россия. Китай > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098505


Россия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098486

6 марта в Российском информационно-культурном центре в Баку (РИКЦ) состоялся концерт молодого петербургского пианиста, лауреата международных конкурсов Арсения Муна*. Концерт прошел в рамках проектов Россотрудничества «Россия – любовь без границ» «Посольство мастерства» (совместно с Санкт-Петербургским Домом музыки). Он посвящен Международному женскому дню 8 Марта.

В исполнении молодого исполнителя прозвучали сочинения барокко, венская классика и романтическая музыка - сонаты Скарлатти, великая «Аппассионата» Бетховена, вторая венгерская рапсодия Листа и произведения Шопена.

В зале собрались представительницы организаций соотечественников, учреждений культуры, вузов, школ, СМИ. Все они получили сувениры от Россотрудничества с символикой «Россия – любовь без границ».

С праздничным поздравлением к участникам концерта обратился руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов.

В ближайшие дни подобные мероприятия состоятся в Азербайджанском государственном университете культуры и искусств, в Классической гимназии № 160 города Баку, городах Гяндже, Мингечевире и Евлахе, селе Ивановка Исмаиллинского района.

* Арсению Муну 17 лет, он обучается в Средней специальной музыкальной школе при Петербургской консерватории. Лауреат премии на Международных конкурсах «Astana Piano Passion» (Казахстан, 2015),

e-Piano-Junior Competition (США, 2015) и Международного конкурса Юных пианистов им. Клиберна (США, 2015). Участник программ Дома музыки с 2015 года.

Россия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098486


ЮАР. Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 6 марта 2017 > № 2098201

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин встретился с министром информации Южно-Африканской Республики (ЮАР) Азвихангвиси Фэйт Мутамби и провел первое заседание круглого стола представителей российских и южно-африканских медиа.

В ходе заседания стороны выразили взаимный интерес к налаживанию сотрудничества в медиасфере. Было предложено обмениваться информацией между новостными агентствами, а также организовывать регулярные консультации между регулирующими медиарынок ведомствами. Обсуждались использование цифровых технологий традиционными медиа, взаимоотношения между классическими СМИ и социальными сетями, и определение рыночных перспектив СМИ с государственным участием. Были подняты темы перевода телевидения в цифровой формат и сокращения аналогового вещания, производства контента для детей, дистрибуции кино и сериалов, цифровизации архивов, противодействия заведомо ложным новостям, использования мобильных платформ и интернет-телевидения (ОТТ — Over the Top, IPTV) для распространения телевизионных каналов. Также затронули вопрос повышения медиаграмотности населения.

Российские и южноафриканские представители высказались за развитие медиасотрудничества в рамках БРИКС. Кроме того, было высказано пожелание, чтобы Россия принимала участие в работе Форуме африканских издателей (African Editors Forum).

Алексей Волин также провел встречу с министром коммуникаций и почтовой связи ЮАР Сиабонгом Квеле, в ходе которой обсуждались перспективные сферы сотрудничества. Среди них были названы: кибербезопасность, вопросы управления интернетом и обеспечение бесперебойной и стабильной работы национальных сегментов сети, разработка программного обеспечения и возможность совместного производства компонентной базы, развитие ИТ-сотрудничества в рамках БРИКС, создание дата-центров, использование мобильных платформ для распространения контента, взаимодействие мобильных операторов, в том числе с целью снижения тарифов на роуминг, перспективные способы передачи телевизионного сигнала и применение ОТТ-технологий.

ЮАР. Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 6 марта 2017 > № 2098201


Чехия. Польша. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097253

Вышеградскую группу разделяют Путин и Украина

Лукаш Гендрих (Lukáš Hendrych), Якуб Шимкович (Jakub Šimkovič), Кшиштов Кокошчински (Krzysztof Kokoszczynski), Эдит Згут (Edit Zgut), EurActiv.cz, Чехия

Крайне трудно найти политическую тему, которая разделяла бы государства Вышеградской группы больше, чем отношение к режиму Путина. Чешская Республика наращивает усилия по борьбе с дезинформацией, тогда как Виктор Орбан превозносит российскую модель нелиберальной демократии.

В период, когда в отношениях между НАТО и Российской Федерацией произошло самое сильное похолодание со времен окончания холодной войны, и Вышеградская группа решила отправить 150 солдат к российским границам, подходы отдельных стран Вышеградской четверки к Кремлю значительно разнятся.

Польша, традиционно занимающая такую же антироссийскую позицию, как и прибалтийские государства, расценивает геополитические амбиции Владимира Путина как угрозу своему существованию. Словацкие и венгерские лидеры, в свою очередь, занимают в отношении Москвы намного более дружественную и прагматичную позицию. Вернее, венгерское правительство даже не скрывает за маской прагматизма своих пророссийских настроений. Что касается Чешской Республики, то там откровенно пророссийские взгляды отстаивает президент Милош Земан.

Несмотря на то, что после начала украинского кризиса страны Вышеградской четверки следуют главной линии политики Евросоюза, то есть поддерживают санкции и отстаивают территориальную целостность Украины, в позициях этих стран все равно можно найти значительные различия.

В нижеследующей совместной статье читатель может ознакомиться с обзором, в котором освещается отношение стран Вышеградской четверки к России, а также к украинскому кризису.

Чехи борются с пропагандой

Чешская Республика не избежала ухудшения отношений с Россией в последние годы. Аннексия Крыма, нарушившая международное право, и непрекращающаяся война на востоке Украины — вот главные причины того, почему чешское правительство с самого начала поддерживает санкции, введенные Европейским Союзом против России. И эта позиция Чехии остается неизменной.

Однако одна часть исполнительной власти не разделяет этой точки зрения. Президент Милош Земан несколько раз повторил, что введение экономических санкций против Москвы вредит нашему сельскому хозяйству и промышленности. В прошлом году Земан даже сказал, что «санкции — это проявление бессилия».

Его мнение поддерживает и президент Союза промышленности и транспорта ЧР Ярослав Ганак: «Мы должны проявить инициативу и поднять тему отмены антироссийских санкций, прежде всего на уровне Вышеградской четверки», — полагает он.

Экономические санкции против Москвы, конечно, оказали негативное воздействие на товарооборот между Чешской Республикой и Россией. В 2012 году объемы торгового оборота достигали 270 миллионов крон (10 миллионов евро), а в 2015 году — всего 180 миллионов крон (6,6 миллиона евро). С другой стороны, нужно подчеркнуть, что в 2016 году доля чешского экспорта в Россию в общем экспорте ЧР достигала 1,9%.

Интересы чешских предпринимателей, работающих на российском рынке, понятны, однако, несмотря на бизнес-интересы и заявления Земана, позиция чешского правительства не меняется. И, по мнению многих экспертов, это правильно. «Политику правительства ЧР я считаю, в общем-то, правильной. Однако было бы лучше, если бы правительство больше объясняло свою позицию общественности», — полагает Михаел Романцов, политический географ с факультета социальных наук Карлова университета в Праге.

По мнению Романцова, в рамках Вышеградской четверки важнее всего, чтобы позиция ее членов была единой. «В отношении Москвы необходимо проявить единение, заключающееся в неприятии современной российской политики, которая опасна для любого небольшого государства, в особенности для стран, находящихся в области прежнего российского и советского влияния», — добавил политический географ.

Но член Европейского парламента Яромир Штетина (партия TOP 09) настроен более скептично: «Чешская политика в отношении российской агрессии слишком осторожна. Прагматизм перевешивает все усилия, прилагаемые для защиты прав человека и международных норм. Чешские политические лидеры должны требовать ужесточения санкций», — подчеркнул Штетина.

По его мнению, образцом для нас должно стать польское отношение к Кремлю. «Страны Вышеградской четверки должны следовать примеру Польши, осознавать риски для собственной безопасности и теснее сотрудничать с НАТО. Я бы приветствовал присутствие военных подразделений НАТО на территории ЧР», — сказал Яромир Штетина.

Дезинформация оказывает большое воздействие

Но речь не только о Крыме, войне на Украине и экономических санкциях. В последнее время мы, жители Чешской Республики, ощущаем растущую потребность бороться с информационной войной, которую ведет Россия и не только она. Из опросов общественного мнения следует, что многие чехи верят непроверенным и недостоверным сообщениям. Таким образом, действия, предпринимаемые чешским правительством в этом отношении, обоснованы.

Например, из опроса, проведенного агентством STEM в июне 2016 года, следует, что половина чехов убеждена: в миграции из Сирии виноваты Соединенные Штаты. А 25% граждан доверяют так называемым альтернативным СМИ, то есть дезинформационным сайтам. Почти 40% чехов уверено, что Вашингтон виноват и в украинском кризисе.

В связи с этим Министерство внутренних дел создало Центр по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами, который должен бороться, в частности, с дезинформацией и пропагандой. Это первый проект подобного рода в стране-члене Европейского Союза.

Подобный проект под названием East StratCom Tak Force, созданный для борьбы с российской дезинформационной кампанией, уже работает на евросоюзном уровне. Одним из его сотрудников является чешский журналист Якуб Каленский. Но, по его словам, лучшим методом борьбы с российским влиянием является создание центров, подобных пражскому, во всех странах ЕС. Полагаться всецело на центральный орган не стоит.

Существование гибридных угроз, исходящих от Москвы, подтверждает и Барбора Кнаппова из пражского Института исследований в сфере безопасности. «Чаще всего в этой связи говорят о распространении дезинформации на так называемых альтернативных сайтах. Но спектр действий, предпринимаемых Россией для влияния на общественное мнение, намного шире. К примеру, налаживаются связи с некоторыми политическими партиями и поддерживаются экстремистские движения и группировки с правой и с левой стороны политического спектра, включая военизированные формирования. Кроме того, используются финансовые и экономические инструменты», — отмечает Кнаппова.

И здесь на сцену опять выходит Милош Земан, который резко критикует создание Центра по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами, подчеркивая, что ни у кого нет монополии на правду. В недавнем интервью Чешскому телевидению Земан также высказал свои сомнения в опасности кибернетических атак, сказав, что «болтовня о разнообразных кибернетических атаках вошла в моду». И все же чешское правительство по-прежнему не поддается влиянию Земана.

Польша: отношения достигли нулевой отметки

У Варшавы с Москвой сложились не лучшие отношения. Важной, но не единственной, причиной является общая и чрезвычайно непростая история двух стран, включая недавний период холодной войны. Однако есть и другие причины. Учитывая общее ухудшение отношений между Западом и Россией в последнее время, Варшава испытывает опасения из-за растущего числа российских военных учений.

«Сегодня поддерживаются только рабочие билатеральные отношения. Все из-за российской политики на Украине, а также из-за отношений между Кремлем и западными странами. И с этим одной Польше не справиться», — сказал директор варшавского отдела Европейского совета по международным отношениям Петр Бурас.

Польша всегда была очень убедительна в том, что касается осуждения российской аннексии Крыма и нарушений Россией международного права. Такой подход вылился в поддержку Польшей мощной кампании, отстаивающей антироссийские санкции на международной арене, включая Европейский Союз.

В том числе из-за этого сегодня отношения далеки от дружественных, и открытым пророссийским мнениям крайне трудно найти поддержку в среде польской политической верхушки. Однако это не означает, что Польша избежала многих пророссийских дезинформационных кампаний.

«Учитывая нашу общую историю, может показаться, что мы более устойчивы к разного рода дезинформационным кампаниям, но на самом деле мы тоже им подвержены. И хотя у нас Россия не может использовать явно пророссийских политиков, она добивается успеха, нанося удар по нашим слабым местам», — заявила Марта Ковальска, научный сотрудник польской организации Pułaski Foundation.

Прохладными можно назвать также отношения в экономической сфере. Российский газ, а в меньшей степени и российская нефть, по-прежнему являются значимой составляющей польской энергетики. Кроме того, Россия была очень важным экспортным направлением для многих польских производителей, работающих, прежде всего, в сельском хозяйстве.

Но в последнее время ситуация изменилась. Несмотря на то, что Польша по-прежнему остается одним из 12 наиболее значимых российских партнеров, польский экспорт в Россию и российский импорт в Польшу год от года сокращаются. Это касается и экспорта польской машиностроительной продукции, что оказывает на польскую экономику негативное воздействие. Кроме того, из-за антироссийский санкций значительно сократился экспорт сельскохозяйственной продукции.

Найти общий язык с Украиной сложно

Польско-украинские отношения, несмотря на поддержку со стороны Варшавы, оказываемую Украине с самого начала событий на Майдане и переговоров об ассоциации с ЕС, после смены правительства в 2015 году несколько осложнились. Официально польское правительство, по словам премьер-министра Беаты Шидло, «считает свободную и независимую Украину гарантией польской безопасности», и для достижения этой цели Варшава хочет создавать билатеральные проекты и налаживать сотрудничество с Киевом. Тем не менее ситуация не настолько однозначна, как может показаться.

Польше и Украине трудно найти общий язык. Это связано, в первую очередь, со сложной историей. Изменить восприятие этими странами друг друга часто мешают политические воспоминания. Например, украинские националисты по-прежнему настаивают на том, чтобы украинцы прославляли своих героев, которых Варшава, однако, считает преступниками. С другой стороны, польский Сейм продолжает расценивать украинское сопротивление в 1943 — 1945 годах как акт геноцида.

Российская дезинформационная кампания отношений не улучшает

Именно поэтому поляки настолько восприимчивы к российской дезинформационной кампании. «Москва хочет еще больше навредить польско-украинским взаимоотношениям и поэтому часто концентрируется именно на истории этих двух стран», — добавила Ковалска.

Лукаш Ясина из Польского института международных дел отмечает, что «после революции на Майдане Польша заняла в отношении Украины весьма прагматичную позицию. Для Украины же отношения с Польшей важны настолько, насколько полезными они могут быть. Именно этим и объясняется нынешнее весьма прохладное отношение Киева к Варшаве. Из-за напряженности между польской консервативной партией и Брюсселем украинцы понимают, что Польша больше не может быть сильным защитником украинских интересов на уровне ЕС».

Рост напряженности между Польшей и Украиной, возможно, продолжится в ближайшие месяцы, что увеличит вероятность дипломатического конфликта. Но Ковалски считает, что и российско-польские отношения останутся впредь де-факто прохладными, и что «перспективы их улучшения в ближайшее время нет».

Словакия колеблется, но санкции поддерживает

Пророссийские настроения в Словакии берут начало еще в середине 19 века. Похоже, свою роль они играют и в современной словацкой политике, ведь исторический опыт Словакии отличается от ее соседей. Во время братиславского саммита в сентябре прошлого года премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что «Украина делает для выполнения минских договоренностей меньше, чем Россия», тем самым вызвав большой резонанс.

Кроме того, Фицо также не раз ставил под сомнение смысл антироссийских санкций. И все же на уровне ЕС в этом вопросе Словакия примкнула к единой позиции союза. Мнение президента Словакии Андрей Киска по этой проблематике значительно отличается от позиции премьера Фицо. Подобная ситуация остается практически неизменной со времен российской аннексии Крыма.

Александр Дулеба из словацкой Ассоциации по международной политике напоминает, что премьер-министр Словакии смог найти общий язык с Украиной в том, что касается отказа от реализации проекта «Северный поток 2», но вместе с тем принял участие в торжествах в честь годовщины окончания Второй мировой войны в Москве. Президент Киска, напротив, не раз поддерживал единую евросоюзную позицию и отстаивал необходимость продолжать санкции. Промежуточную позицию занял министр иностранных дел Мирослав Лайчак.

Дулеба также отмечает, что на самом деле именно Словакия дала возможность Украине перестать импортировать российский газ. «Это подтверждает важность Словакии для энергетической безопасности Украины. Поэтому действия Словакии следует расценивать как явную поддержку, особенно в контексте конфронтации с Россией», — добавил Дулеба.

Общество расколото

В статье, подготовленной при финансовой поддержке фонда Heinrich Böll Foundation и опубликованной в марте 2016 года, приводятся результаты соцопросов, которые провел Институт социальных исследований (IVO). Один из авторов этой коллективной вышеградской публикации, Гигорий Месежников, заявил: «Мы воспринимаем российско-украинский конфликт как испытание для нашего общества, нашей внешней политики и политиков».

Тогда Словакия была единственной страной Вышеградской четверки, где граждане доверяли России больше, чем США (33% против 23%). «Можно утверждать, что словацкая общественность традиционно испытывает к России большую симпатию, чем соседи Словакии. Позиции словацкой общественности присуща амбивалентность и акцент на собственные прагматичные сиюминутные интересы. Ценностная оценка с долгосрочной перспективы отходит на второй план», — написали в публикации Месежников и Ольга Гиарфашова.

По прошествии года мнение о том, что лучше было бы отказаться от антироссийских санкций, мы слышим все чаще и отчетливее — даже из уст премьер-министра Словакии Фицо, как заявил Месежников серверу EurActiv.sk. Но если Россия вновь решит напасть на Украину, общественность, скорее всего, встанет на сторону Киева. Однако важнее всего то, как к ситуации отнесутся высокопоставленные политики, и как о конфликте будут информировать СМИ.

Новая группа по борьбе с пропагандой?

В Словакии, как и в других странах Вышеградской четверки, существуют десятки СМИ, распространяющих российскую пропаганду. Эксперт из Словацкого института политической безопасности (SSPI) Ярослав Надь занимается этой проблемой уже более трех лет. За это время он узнал, что даже в разделе комментариев и дискуссий на разных информационных сайтах часто публикуются мнения, заказанные и оплаченные из-за рубежа, и весьма вероятно, что деньги на подобную работу в интернете поступают из России. Два года назад эту информацию подтвердил министр внутренних дел Роберт Калиняк, сказав, что в Словакии существуют «информационные каналы», которые стремятся подорвать доверие Словакии к евроатлантическим структурам.

Пресс-секретарь Министерства внутренних дел Михаела Пауленова заявила, что тема гибридной войны будет затронута в новой редакции словацкой стратегии безопасности. Однако Пауленова не рассказала, планирует ли министерство создать специализированный орган, который займется борьбой с дезинформацией, как то было сделано в Чешской Республике.

Пауленова все же добавила, что за «определенным элементам, на которые направлена российская пропаганда, и с которыми связана неприязнь к ЕС и НАТО», следят специалисты Национального центра безопасности и аналитики. Там работают представители главных государственных органов безопасности. Пресс-секретарь Министерства внутренних дел Словакии также заявила, что для преодоления рисков, связанных с распространением экстремистской пропаганды в киберпространстве, был создан проект под названием EMICVEC (Effective Monitoring, Investigation and Countering of Violent Extremism in Cyberspace).

Венгрия хочет быть оплотом перемен в европейско-российских отношениях

С начала украинского кризиса Владимир Путин и Виктор Орбан встречались уже три раза в течение двух лет. Последняя из этих встреч состоялась второго февраля 2017 года, когда российский президент посетил Будапешт. Частоту и характер этих встреч Путина с Орбаном не сравнить с другими европейскими лидерами, и это говорит о том, что венгерское правительство заняло в отношении российского руководства особенную позицию.

«В основе этих отношений нет взаимного доверия. В 1988 — 2009 годах Виктор Орбан был одним из самых ярых противников России. И Москва об этом не забыла», — заявил специалист по России и профессор католического университета Петера Пазманя Андрас Рац.

Но прежняя антироссийская позиция Орбана исчезла практически сразу же после его встречи с Путиным в 2009 году. Что произошло во время той встречи, остается загадкой. Рац уверен, что российско-венгерские отношения формируют ассиметричную систему, основанную на сиюминутных интересах. Так, цель венгерского правительства — обеспечить дешевые поставки энергоносителей, и это добавляет Орбану политических очков. Цель же Кремля заключается в отмене евросоюзных санкций.

Прагматизм, основанный на венгерской энергетической зависимости от России, всегда был решающим фактором при создании правительственной стратегии взаимодействия с Москвой. И одним из важнейших пунктов современных российско-венгерских отношений является отчасти строго секретный проект АЭС «Пакш», который будет финансироваться за счет российских кредитов. Обеспечение дешевых поставок газа на продолжительный срок помогло Орбану переизбраться в 2014 году.

«Я бы рассматривал Венгрию как часть российской сферы влияния, а также как государство, в которое Россия хочет инвестировать свои средства. Но Путин ожидает кое-чего взамен», — полагает Дьердь Андраш, главный научный сотрудник Международного экономического института.

Российская агрессия? Бояться нечего…

Точка зрения Будапешта очень отличается от весьма радикальной позиции Польши и прибалтийских государств. Ведь кризис на Украине Венгрия не расценивает как индикатор того, что и другие страны находятся под угрозой. Во время совместной пресс-конференции с Путиным Виктор Орбан зашел так далеко, что стал расхваливать успехи венгерско-российских экономических отношений, которые удается поддерживать даже в период, когда на западе европейского континента царят антироссийские настроения. Подобную позицию западных государств Орбан назвал «модной антироссийской политикой».

Говоря об украинском кризисе, Орбан лишь подчеркнул важность исполнения минских договоренностей, тем самым практически релятивизировав российскую агрессию и одновременно раскрыв официальную позицию правительства, которое поддерживает украинский территориальный суверенитет.

«Позиция венгерского правительства, не раз подчеркивавшего значимость Минска 2, полностью устраивает Москве. Ведь в этих договоренностях Россия не выступает как участвующая сторона, а их предметом является совсем не аннексия Крыма. Поэтому минский договор не может стать основой для будущего урегулирования ситуации на Украине», — заявил специалист по России Биро Ш. Золтан.

Кабинет Орбана считает, что роль Венгрии — стать оплотом перезагрузки в европейско-российских отношениях. Вместе с тем венгерские власти не раз отмечали, что мы должны отказаться от евросоюзных санкций. Это подтолкнуло российский пропагандистский канал Sputnik к тому, чтобы назвать Венгрию «тараном» Кремля. Представители партии «Фидес» утверждают, что из-за санкций Венгрия понесла большой экономический ущерб.

«Политика санкций влияет на состояние не только российской экономики, но и экономики стран, бывших республиками СССР, которые поддерживают тесные связи с современной Россией, что, в свою очередь, имеет негативные последствия для Венгрии. Ущерб оценивается в 6,7 миллиардов долларов, если учитывать сокращение экспорта товаров и услуг», — заявил заместитель государственного секретаря по отношениям со странами Востока Жолт Чутора.

Правительство признает, что эти данные основаны не на реальных показателях 2013 года, а на прогнозе предполагаемой экономической деятельности в 2014 —2016 годах в условиях отсутствия санкций. Золтан Ш. Биро убежден, что эти нереальные данные приводятся для того, чтобы всегда был предлог для критики санкционной политики.

Российская нелиберальная демократия — наш образец

Однако почти регулярные российско-венгерские саммиты посвящаются и неэкономическим вопросам. В 2014 году Орбан заявил об успехе российской нелиберальной модели правления и, похоже, сам следует российскому примеру, прежде всего в том, что касается ограничений свободы СМИ и действий, направленных против организаций гражданского общества, которые якобы «стремятся свергнуть правительство» и являются «иностранными агентами».

Кроме того, риторика венгерского правительства никогда не касается информационной войны, поскольку ее воспринимают как часть российской борьбы. Подобная позиция, если сравнивать с другими странами в этом же регионе, очень специфична, но продолжает существовать, несмотря на то, что министерства иностранных дел и торговли опубликовали доклад о том, что российская пропагандистская машина использует Венгрию как инструмент для борьбы с западными ценностями и ЕС.

Доказательством растущего политического влияния может быть и тот факт, что российское влияние в Венгрии недостаточно расследовано — даже в тех случаях, когда под угрозой оказывается венгерская и региональная безопасность из-за вмешательства российских спецслужб. Пример — история с радикальной правой полувоенной организацией, которая связана с «российскими дипломатами». Даже в этом случае венгерское правительство не предприняло никаких шагов, чтобы доказать или опровергнуть предполагаемую связь группировки с Кремлем. И вряд ли, учитывая нынешние взаимоотношения, подобные шаги будут предприняты в будущем.

Настроения высшего политического руководства уже распространились и в венгерском обществе: всего 32% венгров заявило в ходе опроса общественного мнения, что Венгрии следует быть частью Запада. С другой стороны, граждан, которые ориентируются исключительно на Восток, не так уж много (всего 6%). 50% респондентов заявило, что видит место своего народа между Западом и Востоком, по крайней мере, в том, что касается геополитики и культуры.

Чехия. Польша. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097253


Финляндия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097245

Финляндия способна дать отпор информационной войне Путина

Финны оказались очень стойким по отношению к действиям Кремля. Сможет ли научиться этому остальная Европа?

Рид Стэндиш (Reid Standish), Foreign Policy, США

В этом году должны состояться выборы во Франции, Германии, Голландии, Чехии и, возможно, Италии. Службы разведки Европы с тревогой говорят о российских попытках оказать влияние на итоги этих выборов при помощи направленной дезинформации и пропаганды, как это произошло в случае с выборами в США.

Информационная война может включать в себя как распространение лживых новостей и теорий заговора, так и разжигание уже существующих проблем — и все это для того, чтобы подорвать доверие общества к правительству и государственным институтам. В странах Балтии и бывших республиках СССР российская дезинформация способствовала усилению паники и заставила местное правительство принимать контрпродуктивные и предсказуемые решения, которые только способствовали расширению целей Кремля в этом регионе.

Однако, несмотря на увеличивающееся давление, один из соседей России неожиданно продемонстрировал поразительные способности к сопротивлению масштабной информационной войне, которую Москва ведет в Европе. Речь идет о Финляндии.

Как и другие страны Балтийского региона или Восточной Европы, Финляндия столкнулась со значительным увеличением потока искаженной информации в новостях и объема пропаганды, направленной против нее. Цель этих атак заключается в подрыве доверия к правительству, и они часто совпадают с демонстрацией военных сил на российской границе.

В отличие от своих соседей, у Хельсинки есть способы для эффективного сопротивления любой информационной атаке со стороны восточного соседа. Госслужащие Финляндии считают, что сильная система государственного образования, опыт соседства с Россией и тщательно разработанная правительственная стратегия позволяют отразить координированную пропаганду и дезинформацию.

«Лучший способ ответа — не исправление информации, а наличие собственной версии и приверженность ей», − считает Джед Уиллард (Jed Willard), директор Центра глобального взаимодействия Франклина Рузвельта. Уиллард, который сейчас работает на правительство Швеции, помогал финским госслужащим в создании программы общественной дипломатии для понимания принципов распространения ложной информации и нахождения методов борьбы с пропагандой.

Эта инициатива началась сверху. В октябре 2015 года президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) сделал первый шаг в этом направлении, признав, что проблема информационной войны в Финляндии действительно существует, и каждый гражданин страны обязан с ней бороться. В январе 2016 года кабинет премьер-министра создал группу из 100 госслужащих разных министерств для изучения проблемы дезинформации в стране с учетом советов Уилларда.

Финляндия, гомогенная страна с населением 5,4 миллиона человек, регулярно занимает верхние ступени рейтингов качества жизни, которые составляет Организация экономического сотрудничества и развития. В добавление к этому, согласно Всемирному экономическому форуму, система образования страны является лучшей в мире.

Уиллард говорит, что комбинация способности финнов критически мыслить и слаженного диалога с государством − важный компонент для защиты от попыток исказить факты и подорвать веру в государственные институты власти.

«Это реально. Реально, как настоящая война, − говорит Уиллард. — Однако финны очень быстро это осознали и решили подойти к проблеме вплотную».

Рене Нюберг (René Nyberg), бывший посол Финляндии в России, говорит, что у Финляндии есть преимущества в вопросе отражения ударов российской дезинформации. Хельсинки обладает огромным опытом ведения отношений с Россией. Ей пришлось пройти через войну и аннексии, а недавно − и через холодную войну. Финляндия трезво оценивает настоящие мотивы Кремля. К тому же, Финляндия — не главная цель России в вопросе разрушения целостности Европы.

«Действительно большое давление оказывается на Германию… Меркель — главное блюдо, — сообщил Нюберг Foreign Policy. — Мы просто гарнир».

«Дело Лизы Ф.» часто приводится как учебный пример современных возможностей Москвы в ведении информационной войны. Русскоязычные СМИ, еще до того, как местные официальные источники смогли проверить информацию, заявили, что 13-летняя российская немка была изнасилована мигрантами в Берлине. Эти сообщения России были впоследствии рассмотрены ведущими СМИ Германии и других стран. Когда эта история была развенчана, «Первый канал», главный государственный телеканал России, обвинил Берлин в сокрытии информации, а министр иностранных дел страны Сергей Лавров во время пресс-конференции заявил, что новость «долгое время скрывалась по какой-то причине». Распространение ложной информации вызвало протесты по всей стране среди российских немцев и противников мигрантов.

По мнению экспертов, определить, насколько эти пророссийские заявления формируются Кремлем, практически невозможно. Для максимального эффекта Москва не продвигает ложную информацию, а разжигает уже существующие проблемы, публикуя в интернете популярные истории, которые позже появляются в местных источниках и в социальных сетях.

Превращение информации в оружие уже давно носит в России серьезный характер, и Кремль проводил обширную операцию для раскола Запада еще в советский период. В эпоху соцсетей, когда новости могут быстро распространяться по всему миру, Россия развернула свой арсенал троллей, пропаганды и фейковой информации, чтобы отточить свою технику последнего десятилетия. Эти действия были закреплены в официальной доктрине Кремля.

Однако борьба с такими действиями России может иметь негативные последствия и породить прокремлевскую риторику. Эстония, Латвия и Литва, как и бывшие республики СССР, например, Украина и Грузия, были менее успешны в борьбе с российской дезинформацией.

Пророссийские СМИ, включая государственный «Первый канал», имеют большую аудиторию в бывших республиках Советского Союза. В странах Балтии с крупными русскоязычными меньшинствами попытки ограничить или запретить деятельность российских телеканалов, сайтов или журналистов часто не совпадают с позицией местного российского общества. Кроме этого, российская пропаганда часто усугубляет и искажает проблему существующей в этих странах государственной коррупции, чтобы разрушить позиции прозападных партий.

Для контраста, в Финляндии, которая, согласно международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, занимает третье место по уровню отсутствия коррупции и обладает небольшим русскоязычным меньшинством, таких проблем значительно меньше. В марте 2016 года финноязычная страница Sputnik, финансируемая государством, была закрыта в связи с тем, что не смогла набрать достаточное количество читателей.

«Пока ничего особо опасного для финской аудитории нет, — говорит Маркку Мантила (Markku Mantila). — У финнов хорошее образование, и в связи с этим они очень устойчивы перед таким воздействием».

Однако у Финляндии есть кое-что важное для Кремля: граница с Россией протяженностью в 1300 километров. Страх расширения НАТО на Восток, включая и Финляндию, стоят за агрессивной позицией России по отношению к Западу.

Госслужащие Финляндии утверждают, что зафиксировали 20 случаев дезинформации против своей страны, которые исходили от Кремля. Эти попытки фокусируются на узкой, но довольно щепетильной теме: тщательно выстроенных отношениях Хельсинки и Москвы.

После двух войн в 1940-х, во время холодной войны, Финляндия придерживалась позиции нейтралитета, который позволял ей одновременно интегрироваться в Европу и поддерживать отношения с советским гигантом по соседству. Страна воздержалась от вступления в НАТО и часто преклонялась перед Москвой, чтобы сохранить свою независимость − позиция, которую некоторые недоброжелатели осудили как очень услужливую по отношению к СССР. Участники холодной войны даже с насмешкой прозвали ее «финляндизацией».

После распада Советского Союза в 1991 году Хельсинки быстро отошел от своей политики времен холодной войны, но политики все еще ходят по тонкому лезвию отношений с Россией.

В вопросе о необходимости вступления в НАТО среди финнов единства нет. Это делает Финляндию важной целью для России, поскольку она стремится повлиять на мнение своих соседей и создать раскол в Европе.

Российские кампании по дезинформации запустили рассуждения о том, что правительство Финляндии занимается дискриминацией этнических русских. В феврале сообщения о лицах с гражданством Финляндии и России, которым отказывают в доступе к военной службе и на международные посты, стали популярной темой в прокремлевских СМИ в России. Обсуждение в парламенте Финляндии темы создания препятствий для граждан России в вопросах покупки участков вблизи военных объектов также запустила кремлевскую машину пропаганды. Похожие способы воздействия, на этот раз — с поддельными фотографиями, сообщали об обвинениях финских чиновников в изъятии детей из российских семей. Обвинения, которые финские чиновники отрицают, впервые были зафиксированы в 2012 году, но подобные случаи продолжают повторяться — и российские законодатели получают больше возможностей делать провокационные заявления о своем соседе.

«Речь идет не только об отношениях Финляндии и России, — говорит Саара Янтунен (Saara Jantunen), автор книги „Информационная война“ (Info-War) о дезинформации России в Финляндии. — Это скорее о том, какие рассуждения приемлемы в финском обществе и СМИ».

Один заметный аспект подхода Кремля по отношению к другим странам Европы — поддержка сил, которые выступают против истеблишмента и часто копируют пророссийские позиции. Подобное происходит и в случае с Йессикой Аро (Jessikka Aro), журналисткой отдела социальных отношений Финляндии государственной телерадиокомпании Yle.

В 2014 году Аро подготовила несколько докладов о российской «фабрике троллей» в Санкт-Петербурге, которая старалась повлиять на общественное мнение на Западе в отношении маневров Кремля в других странах. После того, как она опубликовала исследование, в котором сообщалось, как пророссийские деятели пытались сформировать общественное мнение по теме Украины, ее имя появилось на российских националистических интернет-страницах, где она была выставлена как западный шпион. В социальных сетях Аро была закидана анонимными сообщениями с угрозами и получила ярлык наркоторговца.

Человек, рассуждавший об Аро активнее всех — Йохан Бекман (Johan Backman). Сторонник Кремля, бегло говорящий по-русски, финн Бекман был автором глумливых комментариев об Аро. Бекман — представитель РИСИ (Российского Института Стратегических Исследований) в Северной Европе. Он отстаивал правоту своих комментариев, делая акцент на свободе слова.

Газета MV, финноязычная новостная страница с иностранным доменом, известная своими антииммигрантскими и анти-ЕС взглядами, также опубликовала ложную информацию об Аро. Илья Яничкин (Ilja Janitskin), основатель новостного сайта и его руководитель, живущий в Испании, сообщил газете The New York Times в 2016 году, что у него нет связей с Москвой. Тем не менее, оба мужчины сейчас находятся под наблюдением полиции из-за оскорблений и риторики ненависти в отношении Аро.

Финские власти пытаются добиться экстрадиции Яничкина из Испании, но сейчас он находится в бегах.

В добавление ко всему прочему, полицейский департамент Хельсинки объявил в октябре 2016 года, что служащий Yle, финской телерадиокомпании, на которую работает Аро, подозревается в предоставлении информации, которая позже использовалась для клеветы в ее адрес. Это дело должно быть позже рассмотрено в суде.

Аро сообщила Foreign Policy, что она стала мишенью из-за того, что ее репортажи поставили под сомнение отношения Хельсинки и Москвы.

«НАТО — в центре всего, — говорит Аро. — Целью этих кампаний является дискредитация в Финляндии тех людей, которые критично настроены по отношению к России».

Финляндия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097245


Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097243

Могущественный PR-шеф Путина обвиняется в «трампомании». Трамп вызывает ссору в Кремле

Пер Андерс Юхансен (Per Anders Johansen), Aftenposten, Норвегия

Неожиданная, мягко говоря, сцена разыгралась недавно перед зданием мощного пропагандистского органа Путина Russia Today:

«Нет культу Трампа в наших СМИ», — кричали верные Путину националисты и размахивали черно-оранжевыми флагами, являющимися символом русского путинского национализма.

Националисты выступали против шефа кремлевской пропаганды Дмитрия Киселева, называя его мальчиком на побегушках Дональда Трампа (Donald Trump).

«Киселев — человек Трампа», — заявил руководитель Национально—освободительного движения НОД и обвинил руководителя телевидения в «заговоре против Путина».

Гротескный телевизионный цирк России

На прошлой неделе руководитель путинского ТВ Киселев резко высказывался о некоторых самых влиятельных российских националистах, в частности, об ультраконсервативном Виталии Милонове. Он сделал головокружительную карьеру в партии Путина «Единая Россия» благодаря тому, что ругал людей нетрадиционной сексуальной ориентации и «мужчин с обнаженным торсом».

«Тупые, гротескные, отсталые, бродячий цирк» — такие выражения использовал Киселев.

Обычно кремлевский руководитель ТВ, сделавший новостные передачи непрерывным PR-шоу для Путина, ругает Запад, гомосексуалистов, ЕС, НАТО и США.

В одной из своих передач Киселев угрожал США ядерным оружием, способным превратить эту страну в радиоактивный пепел. Прошлой осенью он сравнил Барака Обаму (Barack Obama) с обезьяной.

Ненависть и враждебность во властной элите Путина

С того момента, как Россия аннексировала Крым в 2014 году, альянс между умеренными группами и радикальными националистами обеспечивал Путину до 86% голосов избирателей.

Так называемый «крымский консенсус» способствовал тому, что различные слои общества объединились в «патриотический фронт» поддержки Путину. Связующим моментом здесь является аннексия Крыма, война на Украине и критика Запада, ЕС, НАТО и США.

Националисты и Национально-освободительное движение НОД получили крупные суммы денег, места в парламенте и частые упоминания в СМИ.

Но, несмотря на это, существует глубокий раскол и несогласие в отношении экономической политики и дальнейшего пути развития России.

Националисты организовали нападения на выставки произведений искусства, театры, СМИ и оппозиционеров. Они считают своей задачей «очистить Россию от предателей».

Прошлой осенью националисты обливали мочой то, что, по их мнению, было «безобразными картинами обнаженных» на одной из выставок в Москве.

Незадолго до Рождества националисты добились того, что Иван Грозный стал одним из самых важных героев России.

Выступление шефа пропаганды против националистов

Киселев резко прошелся по националистам в своей еженедельной программе «Вести недели» на самом крупном телеканале России.

Русские националисты являются важной частью высокой популярности президента Владимира Путина.

И, кстати, они получили ряд новых постов.

Руководитель ТВ подверг критике русских националистов, которые до недавнего времени являлись его важными союзниками.

Он также осудил некоторых ультраконсервативных политиков Думы типа Виталия Милонова и организацию «Офицеры России».

«Заведомо низкий уровень спора», — заявил Киселев.

Битва между патриотами

Конфликт в «большой коалиции» Путина еще более обострился в понедельник.

Член Думы и лидер националистов Евгений Федоров с помощью собственного информационного агентства организовал пресс-конференцию.

На ней он обозвал лжецом путинского шефа ТВ. Федоров заявил, что националисты имеют поддержку миллионов, и потребовал, чтобы СМИ говорили правду, которую отказывается говорить Киселев. Федоров назвал современное телевидение Лебединым озером и мусором.

Примером того, какое ТВ националисты хотят иметь, является ультранационалистическое сетевое издание «Царьград». Здесь прославляется милитаризм, Путин и Церковь. Война с Западом, НАТО и Украиной считается почти неизбежной и называется божественной обязанностью.

Почему союзники Путина вцепились друг другу в глотки?

Ожесточенный конфликт можно истолковать как начало важной битвы за дальнейшие пути развития путинского режима:

1. Киселев годами правил пропагандистской машиной Кремля согласно желаниям Путина. Большинство считает, что он осмелился критиковать националистов без поддержки Кремля. Это может свидетельствовать о том, что Путин настолько уверен в своей популярности, что больше не нуждается в ультранационалистических группировках.

2. Многочисленные опросы показывают, что большинство граждан России больше всего думают об экономике, стабильности и улучшении условий жизни. Новый руководитель администрации президента Сергей Кириенко несколько раз посылал сигналы о том, что Кремль хочет несколько изменить свой курс.

3. Совершенно другое объяснение состоит в том, что националисты чувствуют себя настолько сильными, что могут нападать даже на ближайших сторонников Путина и обвинять их как «американских заговорщиков».

«Радикальное крыло почувствовало успех и хочет большего», — считает газета «Коммерсант».

Идет битва между патриотами.

Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097243


США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 марта 2017 > № 2096426

Путин уничтожил независимую российскую прессу. Трамп, кажется, хочет того же самого

Маргарет Салливан | The Washington Post

Многие американцы были шокированы, когда президент Трамп назвал СМИ "врагом американского народа", пишет обозреватель The Washington Post Маргарет Салливан.

"И правильно - это фраза из пособия для автократов", - считает она.

Меньшее внимание привлек ответ Трампа ведущему канала Fox News Биллу О'Рейлли, отмечает автор.

"Он убийца", - сказал О'Рейлли о российском президенте Владимире Путине.

"Убийц много. У нас у самих много убийц, - ответил Трамп. - Вы думаете, что наша страна такая невинная?"

Джоэл Саймон, автор и исполнительный директор Комитета по защите журналистов, назвал это "самым пугающим заявлением, сделанным Трампом относительно СМИ".

"И, хотя никто не предрекает взрывы машин и отравления американских журналистов, не будет большой натяжки в том, чтобы усмотреть схожие черты между подходом Трампа и Путина", - говорится в статье.

"Оба лидера хотят иметь покладистую прессу и готовы принять меры, чтобы добиться этого - некоторые, безусловно, более экстремальные, чем другие", - рассуждает Салливан.

"Саймон, который посещал России трижды для расследования гибели журналистов, говорит, что Путин добился этой цели", - пишет издание.

"Независимые СМИ были выхолощены, - сказал он. - Россия проделала путь от страны с небезупречными, но решительными и независимыми СМИ до страны, в которой голоса критиков больше не звучат".

"Жесткий контроль эффективен: рейтинг одобрения Путина превышает 80% - рейтинг, за который Трамп, образно говоря, убил бы", - пишет автор статьи.

"В России трудно доказать прямую связь между Путиным и гибелью журналистов, сказал мне Джоэл Саймон. Но больших сомнений не возникает", - отмечает она.

Салливан напоминает об убийстве Анны Политковской, которое The Guardian назвала "убийством свободной прессы в России".

"Восхищение Трампа Путиным вызывает еще большее беспокойство, взятое вместе с его собственными действиями по искоренению независимой журналистики, отказом в доступе к информации, фаворитизмом и составлением черных списков", - полагает автор.

США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 марта 2017 > № 2096426


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 марта 2017 > № 2096380

"Если Россия и ведет информационную войну, то только против своих граждан"

Нильс Була | Focus

Сегодня в Европе растет обеспокоенность в связи с тем, что Россия посредством своих СМИ может влиять на исход выборов. В интервью Focus российский журналист, редактор Moscow Times, автор статьей в The Guardian и Die Zeit, эксперт в области СМИ Алексей Ковалев говорит о том, почему кремлевская пропаганда не способна нанести ущерб Западу. Ковалев, отмечает издание, стал автором проекта "Лапшеснималочная" - в своем блоге он разоблачает ложь и фейковые новости, появляющиеся в российских СМИ.

Ковалев понимает обеспокоенность немецких политиков в связи с российской пропагандой в преддверии парламентских выборов, однако указывает на то, что такой угрозы не существует, даже если Москва этого бы очень хотела. Дело в том, поясняет он, что "тех, кто регулярно читает новости от Russia Today или Sputnik, не так уж и много".

Этим источникам трудно распространять российскую позицию, поскольку "никто по-настоящему внимательно не прислушивается к тому, что российское государство хочет сказать посредством подконтрольных СМИ. С другой стороны, они эффективно поработали над реализацией других целей. Сегодня любое мнение, противоречащее принятому, считается российской пропагандой. России не пришлось тратить заоблачных сумм, чтобы убедить всех в якобы имеющем место российском влиянии. Получается, влияния больше не стало, но все убеждены в обратном. Вот это и есть настоящая победа", считает Ковалев.

"Те немцы, которые будут голосовать против Меркель за АдГ, имеют свое собственное представление о том, как должно быть организовано идеальное государство и какие политики должны его возглавлять. Они, например, испытывают страх перед мигрантами - эта ситуация развивалась без участия российской пропаганды. Она лишь использовала ее и то не особо успешно", - замечает российский журналист.

Что касается президентских выборов в США, то здесь Ковалев указывает на то, что "американского президента выбирал не Кремль, а граждане Америки. Для того чтобы российская пропаганда серьезным образом повлияла на американцев, она должна была бы иметь гораздо больший размах. Если Россия и ведет информационную войну, то только против своих граждан", - уверен он.

В России пропаганда очень эффективна, поясняет журналист. "И только потому, что телевидение полностью контролируется государством. Это можно наблюдать по смене общественных настроений в России. После того, как на российском телевидении началась мощная кампания по поддержке Дональда Трампа, более половины россиян сменили свое отношение к США на положительное. Если раньше нашим врагом были США, то теперь только Обама. Пропаганда меняется в соответствии с государственной линией".

Отвечая на вопрос Focus о том, как другие СМИ реагируют, когда он обвиняет их в распространении фальшивой информации или пропаганды, журналист говорит о том, что "иногда в статьи вносятся исправления или их убирают с сайта. Иногда мне отвечают в таком духе: "Ну и что, что мы солгали. Что, BBC никогда не врет?" Все зависит от конкретного человека и от издания".

Ковалев за свою безопасность не опасается: "Я говорю о вещах, о которых и так все знают. Я не выдаю никаких особых тайн. Я не занимаюсь журналистской деятельност

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 марта 2017 > № 2096380


США. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096342

Путин и Трамп: опасные связи на обложках мировых СМИ

Анастасия Ляликова

редактор новостей Forbes.ru

«Эффект бабочки», неприятные подарки, «Свобода на баррикадах» и коронация — как изображали российского и американского лидеров крупные медиа

Дональда Трампа неоднократно обвиняли в связях с Россией. В 2016 году Белый дом заявил о причастности Москвы к кибератакам на серверы Демократической партии США. Новый президент Соединенных Штатов первоначально не соглашался с этим, однако впоследствии был вынужден был признать правоту администрации Барака Обамы.

В начале 2017 года разгорелся ряд скандалов, когда членов команды Трампа уличали в контактах с российскими властями, а в середине февраля советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн, встречавшийся с российским послом в США Сергеем Кисляком, вынужден был уйти в отставку.

Отношения между Владимиром Путиным и американским лидером регулярно становятся темой для обсуждений и публикаций в СМИ по всему миру. Самые интересные обложки с лидерами России и США — в галерее Forbes

6 марта американский еженедельный журнал The New Yorker вышел с русскоязычной обложкой, на которой Путин изображен в образе мужчины, разглядывающего в монокль бабочку-Трампа. Изображение является парафразом обложки первого номера журнала, вышедшего в 1925 году: на ней также был изображен джентльмен, разглядывающий бабочку в монокль.

Также ряд российских читателей обращали внимание, что обложка журнала отсылает к писателю Владимиру Набокову, известному своей любовью к этим насекомым, однако в заявлении журнала подобная аллюзия не фигурировала.

Центральным в новом номере The New Yorker стал материал «Трамп, Путин и новая холодная война» («Trump, Putin and the New Cold War»). В статье авторы рассуждают о том, как Москва пыталась повлиять на исход прошедших выборов, в том числе с помощью хакерских атак.

4 марта немецкий журнал Der Spiegel вышел с обложкой, на которой изображен мужчина с лицом Владимира Путина и прической Дональда Трампа. Главная статья номера под названием «Русский вопрос» посвящена отношениям между лидерами стран, которые, «никогда, вероятно, не встречались, но никто не знает наверняка».

В конце декабря 2016 года французский сатирический журнал Charlie Hebdo поместил на обложку Путина и Трампа, которые изображены в подарочных коробках. Надпись к обложке гласит «Плохой подарок, от которого хотелось бы избавиться» (в оригинале — более сильное выражение - Forbes).

Американский журнал The Week в конце года вышел с обложкой, на которой изображена коронация Дональда Трампа. Среди присутствующих — вице-президент Майк Пенс, надевающий Трампу корону, Владимир Путин, конкурент Трампа на выборах от Демпартии Хиллари Клинтон, директор ФБР Джеймс Коми и другие. Надпись под изображением гласит «Лица 2016 года».

В ноябре 2016 года британский еженедельный журнал The Economist выпустил номер, обложка которого стилизована под известную картину Арчибальда Уилларда «Дух 76-го», посвященной временам Войны за независимость в США.

На обложке, помимо Путина и Трампа, изображены глава Партии независимости Великобритании Найджел Фарадж. На заднем плане видна лидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен в образе женщины с картины Эжена Делакруа «Свобода на баррикадах».

В декабре прошлого года ежедневная деловая газета Германии Handelsblatt опубликовала номер, на обложке которого Дональд Трамп, Владимир Путин и президент Турции Тайип Эрдоган изображены в образе вождей мировой революции.

Номер был посвящен возвращению авторитарного стиля управления страной. «2016 год – это только начало», — предупреждают журналисты.

США. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096342


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > dw.de, 6 марта 2017 > № 2096244

Защита журналистки и правозащитницы Зои Световой обжаловала в московском Басманном суде проведение обыска в ее квартире. Об этом в понедельник, 6 марта, сообщил один из ее адвокатов Сергей Бадамшин. По его словам, в ходе обыска был осуществлен "целый перечень нарушений".

"Начиная от границ обыска, когда изымаются предметы, не имеющие отношения к обыскиваемому лицу - вещи членов семьи, в том числе профессионально занимающихся журналистикой, - и заканчивая процессуальными нарушениями, когда нас не ознакомили с постановлением о проведении обыска, что является нарушением права на доступ к правосудию", - заявил адвокат, подчеркнув, что по ряду пунктов защита намерена обратиться в Европейский суд по правам человека.

Обыск в квартире правозащитницы прошел 28 февраля и продолжался более 10 часов. "Я думаю, что, скорее всего, этот обыск - устрашение. Я пишу в неподцензурное издание, всю жизнь занимаюсь политическими заключенными, их защищаю. Если расценить этот обыск как месть по отношению ко мне, вполне могу себе такое представить - "ответка" за мою правозащитную деятельность", - заявила Зоя Светова в интервью DW.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > dw.de, 6 марта 2017 > № 2096244


Россия > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 6 марта 2017 > № 2094809

«Эй небо, сними шляпу! Я к тебе иду!»

80 лет Валентине Терешковой, первой женщине-космонавту

Алла Салькова

80 лет назад родилась первая женщина-космонавт Валентина Терешкова. Как проходил ее полет в космос и подготовка к нему и чем Терешкова занималась после, рассказывает «Газета.Ru».

Валентина Терешкова родилась 6 марта 1937 года в деревне Большое Масленниково Ярославской области в простой крестьянской семье. В годы финской войны ее отец пропал без вести, и мать с тремя детьми перебралась в Ярославль. Там Терешкова отучилась в школе, поступила в техникум легкой промышленности. Она работала браслетчицей на шинном заводе, потом — на текстильной фабрике.

Как и многие в то время, Терешкова увлекалась планерным спортом. С 1959 года она совершила 163 прыжка с парашютом. Первыми людьми, побывавшими в космосе, были мужчины, и «отец советской космонавтики» Сергей Королев решил попробовать отправить в космос женщину — это было продиктовано в том числе стремлением «догнать и перегнать Америку», где американские летчицы не могли добиться, чтобы их включили в отряд астронавтов. Кандидаток для полета искали в том числе и в аэроклубах.

Конечно, желающих было полно.

Отбор велся по следующим критериям — парашютистка, возрастом до 30 лет, ростом до 170 см и весом до 70 кг.

В итоге из сотен кандидаток было выбрано пятеро, в их числе — Терешкова.

Во время подготовки к полету женщины проходили тренировки на устойчивость организма к факторам космического полета. Будущие космонавтки должны были находиться в термокамере в летном комбинезоне при температуре в +70°C и 30-процентной влажности. Одним из испытаний были 10 суток в сурдокамере — изолированном от звуков помещении. Тренировки в невесомости проходили на МиГ-15. Невесомость устанавливалась в самолете на 40 секунд при выполнении параболической горки и за это время женщины должны были выполнить какое-нибудь задание — поговорить по рации или написать свои имя и фамилию. Особое место занимала парашютная подготовка — перед посадкой предстояло катапультироваться. Тренировки проводились в том числе и на воде.

Первоначально предполагалось, что в космос отправятся сразу две женщины, но в 1963 году все же было решено отправить только одну. «Мы готовили к полету еще одну женщину, но Сергей Королев принял решение не рисковать жизнью женщин, потому что у одной из тех, кто состоял в отряде космонавтов, уже была семья», — рассказывала потом Терешкова. При выборе учитывались и политические причины — Терешкова была из рабочих, да и ее отец отдал жизнь за родину.

Уже после полета на вопрос о том, как Советский Союз может отблагодарить ее за службу, она попросила найти место гибели отца.

16 июня 1963 года Терешкова совершила свой полет, получив на его время позывной «Чайка». Во время старта космического корабля «Восток-6» она произнесла измененную цитату из поэмы «Облако в штанах» Маяковского: «Эй небо, сними шляпу! Я к тебе иду!». Она провела в космосе трое суток, обогнула Землю 48 раз, налетала полтора миллиона километров и вернулась живой и невредимой. Родных о полете она не предупредила, сказав, что уезжает на соревнования парашютистов. О том, что Терешкова отправилась в космос, те узнали из радиопередач.

Полет Терешковой вызвал у общественности не меньший восторг, чем полет Гагарина. Ведь считалось, что пребывание в космосе может оказаться для женщины смертельным — организм не выдержит таких тяжелых нагрузок.

«Я очень рад и по-отцовски горжусь, что наша девушка, девушка Советской страны, первая и впервые в мире находится в космосе, владеет самой совершенной техникой», — говорил ей во время полета Никита Хрущев.

Генерал-лейтенант Николай Каманин, занимавшийся отбором и подготовкой кандидаток, описал полет Терешковой так: «Во время полета Терешкова не справлялась с заданиями по ориентации корабля... С Терешковой разговаривал несколько раз. Чувствуется, что она устала, но не хочет признаться в этом. В последнем сеансе связи она не отвечала на вызовы. Мы включили телевизионную камеру и увидели, что она спит. Пришлось ее разбудить и поговорить с ней о предстоящей посадке и о ручной ориентации. Она дважды пыталась сориентировать корабль и честно призналась, что ориентация по тангажу у нее не получается».

Как потом выяснилось, полярность выдаваемых команд корабля была противоположна направлению движения ручки в ручном режиме — корабль поворачивался не в ту сторону, что при отработке на тренажере. Были неправильно смонтированы провода управления. В автоматическом же режиме полярность была правильная, что позволило сориентировать и посадить корабль. Обнаружив нештатную ситуацию, Терешкова сообщила о ней на Землю и, получив новые данные, заложила их в бортовой компьютер. Эта информация всплыла только в 1990-е годы, когда космические тайны прошлого перестали быть скрытыми.

По оценкам медиков, Терешкова перенесла полет вполне удовлетворительно, хотя у нее были отмечены «сдвиги в состоянии здоровья вегетативного характера». Тем не менее после приземления Королев решил, что «женщинам в космосе не место».

Опасались в СССР и специфического влияния полетов в космос на женскую репродуктивную систему.

Однако вопреки гипотетическому вреду Терешкова 8 июня 1964 года родила дочь от Андрияна Николаева, первого космонавта, оказавшегося на орбите без скафандра.

За семьей космонавтов наблюдал весь СССР. Свадьба Терешковой и Николаева состоялась в правительственном особнячке на Ленинских горах, там присутствовал сам Хрущев. Брак, увы, оказался несчастливым, и после того, как дочь достигла совершеннолетия, супруги развелись.

В космос больше Терешкова не летала, но зато объездила весь земной шар, демонстрируя достижения советской науки. В 1969 году она закончила Военно-воздушную инженерную академию имени Жуковского, через год получила звание инженер-полковника. В 1976 году защитила диссертацию и получила звание кандидата технических наук. Также до 1997 года она занимала пост инструктора-космонавта отряда космонавтов 1-го отдела 1-го управления группы орбитальных кораблей и станций. В 1995 году она получила звание генерал-майора, став первой в истории Российской армии женщиной-генералом.

Сейчас Терешкова является депутатом Государственной думы. За заслуги перед государством, общественную деятельность, вклад в развитие космонавтики она была награждена множеством орденов, медалей и грамот, как отечественных, так и зарубежных. Названия в ее честь получили улицы в разных городах, учебные заведения, кратер на Луне. А по ее позывному — «Чайка» — была названа малая планета.

Россия > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 6 марта 2017 > № 2094809


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > bfm.ru, 5 марта 2017 > № 2109337

Совет Федерации хочет запретить рекламу с картой России без Крыма

В случае принятия законопроекта под «раздачу» попадут, в частности, Pepsi, Coca-Cola и «Сибирская корона». Если компании пойдут на принцип, пострадают не только они, но и рынок отечественной рекламы

Сенаторы предложили запретить рекламу с картами России без Крыма. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму и размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента. Как указано в пояснительной записке, поправки планируют внести в закон «О рекламе». В Совете Федерации считают недопустимым распространение искаженных топографических данных. Речь идет, прежде всего, об отсутствии на картах Крыма и Севастополя.

Под горячую руку сенаторов попала компания «Сибирская корона». На ее этикетку нанесена карта России — без Крыма. Нет полуострова и на сайтах Pepsi и Coca-Cola. А у TripAdvisor Крым вообще принадлежит Украине. В Совете Федерации считают, что карты России без Крыма — скрытая пропаганда изменения территориальной целостности России, говорит один из разработчиков поправок, член СФ от Крыма Сергей Цеков:

— Они работают в России, информационные материалы они распространяют в России. Pepsi, Coca-Cola , другие марки сами должны находить выход из данной ситуации. Сами должны вырабатывать какую-то систему, которая позволит им работать в России, но при этом не искажать территорию России в своих информационных материалах.

— Сайт TripAdviser — международный, он ссылается на подобную классификацию в структурах ООН и считает Крым как субъект Украины. Что будет с этим сайтом?

— Если будет принята эта поправка, то его будут наказывать. Никаких исключений быть не может

— Будут ли блокироваться подобные сайты?

— А вот посмотрим после того, как поправка будет выработана, я думаю, что, соответственно, будет выработана и методика о нарушении закона о рекламе.

Производители «Сибирской короны» такого поворота не ожидали. Бренд зарегистрирован за два года до украинских событий, он узнаваем. Однако если выйдет закон, то придется подчиниться, сказал директор по правовым вопросам и корпоративным отношениям АО «САН ИнБев» Ораз Дурдыев.

«Товарный знак был зарегистрирован в 2012 году. Второй момент: карта абсолютно не претендует на географическую достоверность, она просто описывает очертания, и не более того. Если вы посмотрите на нее внимательно, увидите, что там нет в том числе некоторых островов. Просто некий очертательный образ, не более того, который просто задает некую ассоциацию. Поэтому привязка нас в этом контексте не совсем обоснована, можно сказать точно, мы остаемся аполитичны, и мы четко соблюдаем Конституции всех стран, где мы присутствуем. В случае принятии такого закона, конечно, мы подчинимся ему, поскольку любое использование дальше товарного знака незаконное, конечно же, не допускается».

Международные компании вряд ли пойдут на принцип. Но, если бы они решили уйти из страны, то это стало бы сильным ударом по отечественному рынку рекламы, да и для них самих, уверен директор департамента ТВ и контента консалтинговой компании Jason & Partners Дмитрий Колисов.

«Гипотетически потеря таких двух крупных рекламодателей для телевидения более чем чувствительна, потому что крупнейшие рекламодатели формируют фактически до половины всего бюджета ТВ на сегодня. Если уходят двое из них, это несколько процентов от общего бюджета телевизионного, это очень больно для всего рынка. Для самих рекламодателей — PepsiСо и Coca-Cola — телевидение является ключевым рекламным носителем. Больше 90% всего бюджета на продвижение уходит на ТВ. На мой взгляд, все равно принципиально важно для каждого из них все-таки размещаться. Будет переделан ролик, и просто в этом ролике никоим образом не будет фигурировать карта России, и все. А дальше, если конкретный материал размещается без нарушения законодательства, то из этой цепочки — агентство, сейлер, канал — никто даже слова не скажет на предмет того, что ролик плохой, он будет размещен в эфире».

Согласно уголовному кодексу России, за публичные призывы к нарушению территориальной целостности страны предусматривается штраф в размере до 300 тысяч рублей либо до четырех лет заключения.

Наталья Воробьева

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > bfm.ru, 5 марта 2017 > № 2109337


Грузия. Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 5 марта 2017 > № 2101388

Адвокаты телекомпании "Рустави 2" отправили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) дополнительную документацию для продления механизма по приостановлению исполнения решения властей. Среди документов есть заявления Госдепартамента США, президента Грузии Георгия Маргвелашвили, неправительственного сектора, политических партий и СМИ. Имеется также и аргументированная позиция юристов телеканала, почему именно важно остановить исполнение решения Верховного суда Грузии. Срок действия механизма по приостановлению исполнения истекает 8 марта. По делу "Рустави 2" Страсбургский суд принял беспрецедентное решение, впервые приостановив действие постановления высшей судебной инстанции Грузии.

Надолго ли ЕСПЧ заступился за "Рустави 2"?

В этой связи глава МИД Грузии Михаил Джанелидзе, находившийся в Страсбурге, заявил, что на встрече в суде обсуждались грузинские реформы. "Мы обсудили положительную статистику - сокращается количество заявок из Грузии, что указывает на прогресс, которого добилась наша страна в плане защиты прав человека", - заявил глава грузинской дипломатии, не уточнив, однако, обсуждалось ли в ЕСПЧ дело "Рустави 2", - пишет газета "Резонанси". "Министерство иностранных дел и министр не рассматривают конкретные дела. Разговор был обо всех реформах, которые связаны с развитием страны и прогрессом. По конкретным делам с ЕСПЧ не уполномочены говорить ни министр иностранных дел, ни президент страны",– пояснил Джанелидзе. На минувшей неделе в Страсбург также отправились Кибар Халваши и его адвокат Паата Салия. В своем заявлении сторона телеканала требовала использовать этот механизм до окончательного решения ЕСПЧ, но судья частично удовлетворил их позицию и воспользовался правом промежуточной меры на пять дней до ознакомления с делом. Прежде чем ЕСПЧ объявит решение по этому делу, 80 журналистов и 25 неправительственных организаций говорят о важности свободы слова и требуют от европейских судей заступиться за "Рустави 2".

Параллельно с этим судебным разбирательством властей постоянно критиковали редакционную политику этой телекомпании, а Верховный суд по такому сложному делу вынес решение в кротчайший срок. "В разных инстанциях грузинского суда эти и другие факты создали ощущение, что нынешним владельцам "Рустави 2" ограничили право на справедливый суд внутри страны", - отмечает издание.

"На фоне этих впечатлений мы рады, что ЕСПЧ посчитал приоритетным дело "Рустави 2" и временно приостановил исполнение решения грузинского суда. Надеемся, что до окончательного разбирательства ЕСПЧ оставит в силе это решение и независимые от властей СМИ смогут продолжить вещание до завершения спора… Решение ЕСПЧ по этому делу важно для грузинского общества, потому что власти утверждают, что это спор между двумя частными субъектами, с чем не согласна часть общества, которая считает это попыткой властей овладеть самым рейтинговым и критичным по отношению к властям каналом", - сообщается в письме к Страсбургскому суду, которое подписали порядка 80 журналистов из разных СМИ. Похожее обращение к ЕСПЧ направили и 25 неправительственных организаций. "Они заявили, что обсуждению на национальном уровне сопутствовало много обстоятельств, которые ставили под сомнение беспристрастность суда по этому делу, а также указывали на заинтересованность властей в результате этого спора", - пишет газета. Неправительственные организации считают важным, чтобы Страсбургский суд рассмотрел жалобу телекомпании, а до принятия окончательного решения необходимо использовать механизм временного приостановления. По словам президента Георгия Маргвелашвили, закрытие "Рустави 2" будет серьезным ударом по грузинской демократии и международному имиджу. "Рустави 2" открыто декларирует, что является телеканалом прозападной ориентации, что имеет некий международный контекст, поэтому сенситивность дела растет", - заключает "Резонанси".

Грузия. Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 5 марта 2017 > № 2101388


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 5 марта 2017 > № 2094850

Трамп требует расследовать предполагаемые злоупотребления Обамы

По мнению президента, эту проверку необходимо провести в рамках расследований вмешательства России в ход прошлогодних выборов

Белый дом назвал «очень тревожными» сообщения о «потенциально политически мотивированных расследованиях», происходивших непосредственно перед выборами 2016 года.

Пресс-секретарь Белого дома в воскресенье распространил заявление, в котором сообщил, что президент Дональд Трамп требует, чтобы комитеты палат Конгресса по разведке «в рамках своих расследований действий России использовали свои надзорные полномочия, чтобы установить, имело ли место злоупотребление исполнительной властью своими полномочиями по ведению расследований в 2016 году».

До тех пор, пока такой надзор не будет осуществлен, Белый дом и президентотказываются от дальнейших комментариев, говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома.

В субботу президент Трамп опубликовал несколько твитов, в которых обвинил своего предшественника Барака Обаму в прослушивании его телефонов в Башне Трампа (Trump Tower) в Нью-Йорке перед президентскими выборами в ноябре.

Пресс-секретарь Обамы заявил, что обвинения Трампа – это «просто ложь».

«Президент попал в беду, – заявил лидер демократического меньшинства в Сенате Чарльз Шумер. – Если он лживо распространяет подобную информацию, то это очень неправильно. Это ниже достоинства президентской власти. Это показывает, что президент не знает, как себя вести».

Член комитета Сената по разведке Марк Уорнер, выступая в программе «Лицом к нации» на телеканале CBS, заявил: «Выступать с подобными утверждениями без каких-либо доказательств, на мой взгляд, очень безрассудно».

Сенатор Марко Рубио, который в прошлом году проиграл Трампу борьбу за выдвижение кандидатом в президенты, заявил на канале NBC, что президент «должен ответить, что именно» он имел в виду, когда утверждал, что его телефоны прослушивались.

Конгрессмен-республиканец Девин Нунез заявил, что возглавляемый им Комитет Палаты представителей по разведке может рассмотреть заявления Трампа в рамках расследования российского вмешательства в ход выборов.

Выступая в программе «Встреча с прессой» на телеканале NBC в воскресенье, бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер заявил: «Никакого прослушивания, направленного против избранного президента, в то время кандидата в президенты, или его штаба не было».

По словам Клэппера, не было никаких судебных ордеров, санкционировавших прослушивание Трампа до или после выборов.

В воскресенье президент-республиканец опубликовал новую серию твитов, направленных против демократов и Обамы.

Твиты появились ранним утром, когда Трамп находился в своем особняке на атлантическом побережье Флориды. «Правда ли, что Национальный комитет Демократической партии не предоставил ФБР доступ к серверу и другому оборудованию для проверки, после того как они узнали, что их взломали? – вопросил он. – Как такое возможно?».

Трамп имел в виду идущее масштабное расследование в связи с выводами разведывательного сообщества США, что Россия вмешивалась в ход выборов, чтобы помочь Трампу одержать победу над его оппонентом-демократом экс-госсекретарем Хиллари Клинтон.

Сначала Трамп пренебрежительно отнесся к заключению спецслужб, но через несколько недель, перед его январской инаугурацией, с неохотой согласился с ним. Но теперь ФБР и несколько комитетов Конгресса проводят расследование вмешательства России на выборах и изучают многочисленные контакты помощников Трампа и российских официальных лиц до и после голосования.

На днях генеральный прокурор Джефф Сешнс объявил, что отстраняется от надзора за расследованием ФБР, после того как выяснилось, что он дважды встречался с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком, тогда как на слушаниях по его утверждению заявлял, что не встречался с российскими официальными лицами в ходе предвыборной кампании. Сообщается, что решение Сешнса вызвало раздражение у Трампа.

Одна из встреч Сешнса и Кисляка проходила во время съезда Республиканской партии в июле, на котором Трамп был утвержден кандидатом в президенты. Их вторая встреча состоялась в сентябре в офисе Сешнса на Капитолийском холме.

Американские власти пришли к заключению, что российские спецслужюы взломали компьютер главы предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты, после чего организация WikiLeaks опубликовала тысячи электронных писем за несколько недель до выборов. Переписка вскрыла закулисные усилия сотрудников Демократической партии, направленные на то, чтобы помочь Клинтон победить в борьбе за выдвижение кандидатом в президенты.

В адрес сотрудников Белого дома Трампа звучат все новые вопросы по поводу их контактов с российскими официальными лицами до и после выборов 8 ноября. Трамп уволил первого советника по национальной безопасности Майкла Флинна спустя всего 24 дня после вступления в должность, когда стало известно, что он ввел в заблуждение вице-президента Майка Пенса и сотрудников Белого дома по поводу содержания своих разговоров с Кисляком.

В другом твите Трампа, опубликованном в воскресенье, он напомнил произнесенную в 2012 году реплику Обамы, произнесенную в присутствии Дмитрия Медведева, который тогда занимал пост президента России. Обама сказал, что после переизбрания на второй срок у него будет «больше гибкости» в решении таких спорных вопросах, как противоракетная оборона.

«Кто тогда тайно сказал российскому президенту: "Скажите Владимиру, что после выборов у меня будет больше гибкости"?» – написал Трамп.

Под «Владимиром» понимался нынешний президент России Владимир Путин. Обама сказал эту фразу на встрече с Медведевым в Сеуле, не осознавая, что она была зафиксирована микрофонами.

Объявляя о требовании президента расширить рамки расследований, которые ведутся в Конгрессе, Спайсер заявил, что Белый дом и Трамп отказываются от дальнейших комментариев до завершения расследований.

Трамп не предоставил ни источников в подтверждение своих заявлений, ни свидетельств ведения наблюдения, однако в своих субботних твитах он сравнил предполагаемое вмешательство в его частную жизнь с политическим скандалом Уотергейт, который в конечном итоге привел к отставке тогдашнего президента США Ричарда Никсона в 1974-м году.

Скандал начался как серия «грязных трюков» со стороны доверенных лиц Никсона, которые были направлены против Демократической партии, но разросся после того, как представитель Белого дома признался, что Никсон санкционировал масштабную мониторинговую операцию в Белом доме, записывая большое число телефонных разговоров.

«Ни один сотрудник Белого дома во время работы администрации Обамы не вмешивался ни в какое расследование, проводимое министерством юстиции», – сказал представитель экс-президента Кевин Льюис, подчеркнув, что данный запрет был «основополагающим принципом».

В заявлении Льюиса говорится, что ни «президент Обама, ни какой-либо другой сотрудник Белого дома никогда не отдавали приказов о ведении наблюдения за гражданами США. Любые предположения об обратном – это просто ложь».

«Голос Америки» обратился к сотрудникам Белого дома с просьбой прокомментировать субботние события, однако не получил оперативного ответа. Днем в субботу ни ФБР, ни Минюст не сделали заявлений по этому поводу.

Принятый в 1978 году закон о негласном наблюдении (FISA) разрешает законную слежку и сбор информации, передаваемой иностранными державами и иностранными агентами.

В октябре ФБР запросило и получило разрешение суда по контролю за деятельностью внешней разведки ордер на расследование предполагаемых связей между Россией и людьми, связанными с предвыборным штабом Трампа, утверждают два источника. Об этом же ранее сообщали некоторые СМИ.

Министерство юстиции считает, что четыре американца оказались «невольными агентами» России, и была «вероятная причина, из-за которой они были привлечены к работе, и именно это стало основой для получения ордера», заявил «Голосу Америки» адвокат Брэдли Мосс, специализирующийся на вопросах национальной безопасности.

Судя по всему, за четыре месяца до этого ФБР обратилось в секретный суд с аналогичным запросом, более широким по охвату, но этот запрос был отклонен. «Это довольно беспрецедентно», – сказал Мосс.

ФБР и другие федеральные следователи «руководствуются фактами, и было сделано предположение, что речь идет о деньгах… и что это должно было проходить через Башню Трампа», добавил Мосс, который также является заместителем исполнительного директора James Madison Project – организации, специализирующейся на продвижении идеи подотчетности правительства и снижения уровня секретности.

Бывший помощник Обамы по вопросам национальной Бен Роудс в субботу написал в твите, обращенном к Трампу, что «у президента нет права отдавать приказ о прослушивании». «Эти ограничения были введены для защиты граждан от таких людей, как вы», – добавил он.

«Именно для таких случаев у нас существуют суды FISA, – сообщил Кардин телеканалу CNN в субботу. – Исполнительная ветвь власти не может самостоятельно принимать такие решения. Они должны получить согласие суда перед тем, как осуществлять подобную деятельность».

Сенатор Грэм «очень обеспокоен»

В субботу член комитета по юридическим делам сенатор-республиканец Линдси Грэм высказал мнение, что в случае подтверждения прослушки «башни Трампа» во время президентской кампании, «это будет самый масштабный политический скандал со времен Уотергейта».

«Я очень обеспокоен, – сказал Грэм на встрече в Клемсоне, штат Южная Каролина. – Меня волнует ситуация, когда наш президент утверждает, что предыдущий президент нарушал закон. Я буду еще более обеспокоен, если администрация Обамы действительно законным образом получила разрешение на наблюдение за контактами предвыборной команды Трампа с иностранными правительствами. Моя работа как сенатора США заключается в том, чтобы до конца разобраться в ситуации».

Неизвестно, был ли президент Обама уведомлен заранее, что его министерство юстиции добивается санкции суда FISA. «Я бы с уверенностью предположил, что его проинформировали [на каком-то этапе]», – сказал Мосс.

Республиканский сенатор Бен Сассе назвал заявления Трампа серьезными. По его словам, если его незаконно прослушивали, то президент должен разъяснить, что это была за прослушка, и как он о ней узнал.

Конгрессмен Адам Шифф, высокопоставленный демократ в комитете Палаты представителей по разведке, заявил, что Трамп выступает «с самыми нелепыми и деструктивными заявлениями, не представляя даже крупицы доказательств в их поддержку».

Встречи с российским послом

В начале недели появилась информация о том, что в декабре посол России в США Сергей Кисляк встречался в нью-йоркской «башне Трампа» с зятем избранного президента Джаредом Кушнером и с генералом Майклом Флинном, который позже был назначен советником Трампа по вопросам национальной безопасности.

Флинн был уволен с этого поста спустя всего 24 дня после вступления в должность, когда стало известно, что он ввел в заблуждение руководство страны по поводу содержания своих разговоров с Кисляком.

Информация о проводимых в «башне Трампа» встречах появилась после того, как несколько дней назад генеральный прокурор США Джефф Сешнс признал, что в ходе президентской кампании дважды встречался с российским послом, однако не сообщил об этом на слушаниях в Сенате по утверждению его кандидатуры на пост министра юстиции. Позже Сешнс заявил, что отстранится от расследования предполагаемого вмешательства России в президентские выборы в США 2016 года. Ожидается, что в понедельник он представит скорректированную версию своего письменного ответа.

В четверг представитель Белого дома Хоуп Хикс сообщила, что встречи, прошедшие в «башне Трампа», проводились с целью «установить канал коммуникации» между новой администрацией и российским послом. Она уточнила, что Кушнер также встретился с представителями по меньшей мере двух десятков стран.

Новые расследования

Представители правительства США регулярно и по разным причинам проводят встречи с представителями иностранных государств, однако администрация Трампа отрицала наличие каких-либо контактов членов предвыборной команды избранного президента с российскими чиновниками.

В пятницу вебсайт Breitbart News опубликовал сообщение о предположениях консервативного радиоведущего Марка Левина о том, что Обама осуществил так называемый «тихий переворот», прибегнув к тактике «полицейского государства». Главный стратег Белого дома и советник Трампа Стивен Бэннон ранее возглавлял новостной ресурс Breitbart.

Заявления о прослушке появились на фоне растущего давления на администрацию Трампа в связи с многочисленными расследованиями ФБР и Конгресса о предполагаемых контактах членов предвыборной команды Трампа с российскими чиновниками.

«Пока не знаю, есть ли какой-то огонь, но дым уже поднимается», – заявил «Голосу Америки» адвокат Мосс.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 5 марта 2017 > № 2094850


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 марта 2017 > № 2094212

Трамп собирает друзей с Fox

Журналистка Fox News станет новым пресс-секретарем Госдепа США

Рафаэль Фахрутдинов

Официальным представителем Госдепа США назначена ведущая шоу Fox & Friends Хизер Нойерт. Ранее она неоднократно высказывалась в поддержку президента США Дональда Трампа и его семьи. Глава государства, в свою очередь, признавался, что является давним поклонником шоу Нойерт, и называл авторов передачи «очень честными людьми».

Ведущая американского телеканала Fox News Хизер Нойерт была утверждена на пост пресс-секретаря Государственного департамента США, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на два компетентных источника. Нойерт вела программу Fox & Friends, которая была одной из любимейших передач президента США Дональда Трампа. Решение о принятии ее на работу в Госдеп было принято на этой неделе.

47-летняя журналистка будет официальным голосом и лицом Госдепа после того, как незадолго до инаугурации Трампа, 20 января нынешнего года, Госдеп приостановил проведение традиционных ежедневных брифингов для прессы.

Первое появление Нойерт на публике в новом качестве произойдет 6 марта. Она выступит вместе с и.о. представителя Госдепа Марком Тонером.

Сам Тонер ранее заявлял о своей любви к работе с представителями прессы.

«Это веселая работа, и без всякого сарказма хочу сказать, что мне нравится работать с журналистами: многие из них — мои друзья за пределами работы, — говорит Тонер. — 75% нашей работы — это отвечать на те запросы, которые они предъявляют правительству, помогать им по вопросам американской внешней политики и деятельности Госдепа. Было бы безответственно, будучи структурами коммуникации между правительством и обществом, не общаться с представителями СМИ», — рассказывал он.

Трамп ранее неоднократно хвалил передачу Fox & Friends, однажды заявив, что он давний поклонник этого шоу, а также назвав авторов передачи «очень честными людьми».

Нойерт, в свою очередь, также не делает секрета из своих политических убеждений, всегда в заявлениях поддерживая Трампа и его семью.

Например, после объявления ритейлера Nordstrom о прекращении продаж одежды линии дочери президента США Иванки Трамп Нойерт обвинила магазин в том, что он подпал под «либеральное давление». Также она написала в твиттере, что дизайн линии одежды Иванки «прекрасен», и выразила намерение купить несколько пар обуви ее бренда и надеть их на свое шоу.

Между тем в середине февраля нынешнего года советника президента США Келлиэнн Конуэй «проконсультировали» после того, как она «попыталась продвинуть» линию одежды и ювелирных изделий, продаваемых под торговой маркой Иванки, в телевизионном выступлении, сообщала The Washington Post со ссылкой на заявление Белого дома.

Отмечается, что призыв Конуэй к зрителям Fox News Channel «пойти купить вещи Иванки» нарушает ключевые нормы этики и попадает под запрет федеральным служащим использовать свои государственные посты, чтобы поддержать продукцию.

Нойерт является выпускницей частного женского колледжа Mount Vernon Seminary and College в Вашингтоне, она получила степень бакалавра искусств в области коммуникаций. Позже Нойерт получила степень магистра в области журналистики Колумбийского университета.

Журналистка живет в Нью-Йорке, она замужем за инвестиционным банкиром Скоттом Норби, который работает в компании Goldman Sachs. Пара растит двух сыновей 2009 и 2010 годов рождения.

Нойерт является вторым сотрудником Fox, которая получила работу в отделе по связям с общественностью в Государственном департаменте в последние дни. Ранее журналист Джонатан Вахтель был назначен пресс-секретарем постоянного представителя США в Организации Объединенных Наций.

Предшественником Нойерт на посту представителя Госдепа был выпускник Университета Южной Флориды в Тампе контр-адмирал Джон Кирби. Он также является обладателем степени бакалавра исторических наук и имеет степень магистра в области международных отношений. Кроме того, Кирби получил ученую степень в области национальной безопасности и стратегических исследований в Военно-морском колледже, а также служил на ракетных фрегатах и авианосцах.

Одной из самых заметных официальных представителей Госдепа была Джен Псаки. Так, она давала ряд профессиональных советов пресс-секретарю Белого дома Шону Спайсеру и советнику президента США Келлиэнн Конуэй, сообщала CNN.

В частности, Псаки порекомендовала членам американской администрации не копировать поведенческую модель президента США Дональда Трампа.

«Весьма маловероятно, что пресс-секретарь Шон Спайсер и советник президента США Келлиэнн Конуэй накачали своего босса Red Bull в четверг утром и посоветовали ему вести себя неуравновешенно в ходе пресс-конференции», — сказала она.

Экс-сотрудница Белого дома также призвала Спайсера и Конуэй «перестать лгать», проверять факты, а также изменить стратегию выступлений на телевидении.

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 марта 2017 > № 2094212


США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 4 марта 2017 > № 2094865

Трамп обвинил экс-президента Обаму в прослушке

Представитель экс-президента Кевин Льюис заявил, что такие заявления не соответствуют действительности

Президент США Дональд Трамп обвинил своего предшественника, Барака Обаму, в прослушивании его телефонов в «башне Трампа» в Нью-Йорке до ноябрьских президентских выборов 2016 года.

Помощник Обамы заявил, что утверждения Трампа «просто-напросто ложные».

Трамп не предоставил ни источников в подтверждение своих заявлений, ни свидетельств о ведении наблюдения, однако в серии твитов в субботу сравнил предполагаемое вмешательство в его частную жизнь с политическим скандалом Уотергейт, который в конечном итоге привел к отставке экс-президента США Ричарда Никсона в 1974-м году.

«Ни один сотрудник Белого дома во время работы администрации Обамы не вмешивался в какое-либо расследование, проводимое Министерством юстиции», – сказал представитель экс-президента Кевин Льюис, подчеркнув, что данный запрет был «основополагающим принципом».

В заявлении Льюиса говорится, что ни «президент Обама, ни какой-либо другой сотрудник Белого дома никогда не отдавали приказов о ведении наблюдения за гражданами США. Любые предположения об обратном попросту ложные».

«Голос Америки» обратился к сотрудникам Белого дома с просьбой прокомментировать субботние события, однако не получили оперативного ответа. Днем в субботу ни ФБР, ни Минюст не сделали заявлений по этому поводу.

Ранее, бывший главный советник Обамы написал в «Твиттере», что у президента нет полномочий на приказ о ведении прослушки.

Высокопоставленный демократ в сенатском Комитете по международным делам Бен Кардин сообщил, что в случае, если администрация Обамы действительно вела наблюдение за происходящим в «башне Трампа», для этого должно было быть получено разрешение суда по контролю за деятельностью внешней разведки (FISA courts).

«Именно для таких случаев у нас существуют суды FISA, – сообщил Кардин телеканалу CNN в субботу. – Исполнительная ветвь власти не может самостоятельно принимать такие решения. Они должны получить согласие суда перед тем, как осуществлять подобную деятельность».

В субботу член комитета по юридическим делам сенатор-республиканец Линдси Грэм высказал мнение, что в случае подтверждения прослушки «башни Трампа» во время президентской кампании, «это будет самый масштабный политический скандал со времен Уотергейта».

«Я очень обеспокоен, – сказал Грэм на встрече в Клемсоне, штат Южная Каролина. – Меня волнует ситуация, когда наш президент утверждает, что предыдущий президент нарушал закон. Я буду еще более обеспокоен, если администрация Обамы действительно законным образом получила разрешение на наблюдение за контактами предвыборной команды Трампа с иностранными правительствами. Моя работа как сенатора США заключается в том, чтобы до конца разобраться в ситуации».

В начале недели появилась информация о том, что в декабре посол России в США Сергей Кисляк встречался в нью-йоркской «башне Трампа» с зятем избранного президента Джаредом Кушнером и с генералом Майклом Флинном, который позже был назначен советником Трампа по вопросам национальной безопасности.

Флинн был уволен с этого поста спустя всего 24 дня после вступления в должность, когда стала известна информация о том, что он ввел в заблуждение руководство страны по поводу содержания своих разговоров с Кисляком.

Информация о проводимых в «башне Трампа» встречах появилась после того, как в начале недели генеральный прокурор США Джефф Сешнс признал, что в ходе президентской кампании дважды встречался с российским послом, однако не сообщил об этом на слушаниях в Сенате по утверждению его кандидадуры на пост министра юстиции. Позже Сешнс заявил, что отстранится от расследования предполагаемого вмешательства России в президентские выборы в США 2016 года.

В четверг представитель Белого дома Хоуп Хикс сообщила, что встречи, прошедшие в «башне Трампа», проводились с целью «установить канал коммуникации» между новой администрацией и российским послом. Она уточнила, что Кушнер также встретился с представителями по меньшей мере двух десятков стран.

Представители правительства США регулярно и по разным причинам проводят встречи с представителями иностранных государств, однако администрация Трампа отрицала наличие каких-либо контактов членов предвыборной команды избранного президента с российскими чиновниками.

В пятницу вебсайт Breitbart News опубликовал сообщение о предположениях консервативного радиоведущего Марка Левина о том, что Обама осуществил так называемый «тихий переворот», прибегнув к тактике «полицейского государства». Главный стратег Белого дома и советник Трампа Стивен Бэннон ранее возглавлял новостной ресурс Breitbart.

Заявления о прослушке появились на фоне растущего давления на администрацию Трампа в связи с многочисленными расследованиями ФБР и Конгресса о предполагаемых контактах членов предвыборной команды Трампа с российскими чиновниками.

Сенатор Кардин, который получил секретные материалы от уходящей администрации Обамы по поводу вмешательства России в прошедшие президентские выборы, призвал провести независимое расследование встреч генерального прокурора Джеффа Сешнса с российским послом.

США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 4 марта 2017 > № 2094865


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 4 марта 2017 > № 2093515

Добро пожаловать в тоталитарную Украину Порошенко

Глава медиа-холдинга «Вести Украина» Ольга Семченко заявила, что с 3 марта в стране публично подтверждена цензура.

Вести.ua, Украина

Глава медиа-холдинга «Вести Украина» Ольга Семченко прокомментировала решение Нацсовета о непродлении лицензии Радио Вести в Киеве.

«С сегодняшнего дня в стране публично подтверждена цензура. 3 марта Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания вынес противоправное решение о непродлении лицензии Радио Вести в Киеве, невзирая на многотысячную поддержку украинцев. Нацсовет окончательно зарекомендовал себя как не просто репрессивное, но и регрессивное ведомство. Политика, направленная на отъем, запрещение, покарание — это политика регресса. Это путь в тоталитарную Украину», — сказала Семченко.

Она также уточнила, что чиновники Нацсовета, вынеся вердикт о непродлении лицензии Радио Вести, попросту отработали политический заказ.

«Чиновники Нацсовета просто отрабатывают политический заказ, они лишены инициативы. Потому так легко, не оглядываясь на закон, лишают воздуха тех, кто способен на инициативу и собственное мнение, на развитие и создание чего-то нового на Украине. Регресс не предполагает "новое". Деградация — не боится закона. Цензура, информационный вакуум — добро пожаловать в тоталитарную Украину президента Порошенко», — резюмировала Семченко.

Ранее Семченко рассказала, что глава Национального совета по вопросам телевидения и радио-вещания Юрий Артеменко уже пообещал отдать частоты Радио Вести, в частности частоту 104,6 в городе Киеве, группе «Тавр».

Как сообщалось ранее, Национальный совет по ТВ и радиовещанию на заседании, которое прошло 3 марта, в пятницу, рассматривая решение о вопросе продления лицензии Радио Вести, единогласно проголосовал за непродление лицензии вещателю на частоте 104,6 в городе Киеве.

Решение было принято несмотря на то, что около двух тысяч человек под стенами Нацсовета требовали продлить лицензию радио.

Напомним, 23 февраля Нацсовет лишил Радио Вести лицензии в Харькове. За данное решение проголосовали все члены совета. При этом Нацсовет нарушил закон, проигнорировав судебный запрет.

По словам замглавы Нацсовета по ТВ и радиовещанию Ульяны Фещук, Нацсовет решил не исполнять решение суда потому, что «не знаком с судьей». Печати суда члены регулятора также назвали «непонятными».

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 4 марта 2017 > № 2093515


Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 4 марта 2017 > № 2093324

По случаю наступившего Нового года Огненного Петуха во Вьетнамской государственной библиотеке состоялась встреча земляков-уроженцев провинции Куангбинь, которые проживают, обучаются и работают в Ханое. Среди них были пенсионеры, работавшие в партийных и государственны органах, а также люди, работающие в разных областях народного хозяйства страны, и студенты различных вузов Ханоя. Однако все они пришли на встречу с общим желанием встретиться и пообщаться со своими земляками, рассказать друг другу о своей жизни и работе. Бывший заместитель министра культуры и информации Вьетнама (ныне – министерство информации и коммуникаций), председатель Общества земляков провинции Куангбинь в Ханое Фан Кхак Хай сказал: «Общество земляков провинции Куангбинь было создано в ответ на чувства уроженцев провинции Куангбинь, которые проживают, учатся и работают в Ханое. Кроме того, они хотят встречаться и общаться друг с другом, чтобы вспоминать о своей родине – общем доме и получать полную информацию о родной провинции для внесения вклада в строительство малой родины».

История Общества земляков провинции Куангбинь в Ханое насчитывает несколько десятков лет. На сегодняшний день оно активно действует и в его состав входят 300-400 постоянных членов. Уроженцы провинции Куангбинь в Ханое принимают активное участие в различных мероприятиях для того, чтобы узнать о состоянии друг друга, навестить больных или тех, кто попал в беду. Кроме того, Общество является мостом между земляками, живущими в Ханое, и родной провинцией. Благородной задачей Общества является сбор пожертвований в поддержку жителей, пострадавших от стихийных бедствий. Господин Фан Кхак Хай добавил: «Несмотря на то, что пожертвования не рчень велики, это выражение наших искренних чувств к родной провинции. В частности, после серьёзных наводнений 2016 года Общество собрало миллиарды донгов в помощь пострадавшим от стихийного бедствия общинам. Это способствует укреплению чувств уроженцев провинции Куангбинь к своей родине».

Встреча земляков на провинциальном уровне проводится раз в два года после Традиционного новогоднего праздника. Однако ежегодно проходят встречи земляков на уездном и общинном уровнях. Бывший заместитель министра информации и коммуникаций До Куи Зоан поделился своими размышлениями: «Я думаю, что эта культурная традиция предоставляет уроженцам провинции Куангбинь, проживающим вдали от своей родины, возможность встречаться и общаться друг с другом, а также помогать друг другу в жизни и работе. Через это мероприятие многие земляки хотят выразить свои чувства и высказать свои мнения по строительству родной провинции, оказать помощь малоимущим людям в слаборазвитых районах провинции или школьникам из малоимущих семей. По-моему, эта полезная работа способствует развитию страны и должна стать культурной традицией каждого района, распространившись по всей стране».

Ле Тхи Тхюй Хыонг, проживающая в Ханое с 1995 года и работающая во Вьетнамском выставочном центре культуры и искусства, трогательно говорит: «Я очень рада встречаться с земляками. Сегодняшняя встреча с друзьями и земляками напоминает мне о родине, а также даёт возможность вспомнить прошлое и услышать своё родноё наречие. Это помогает мне укреплять свою любовь к родине и землякам».

Для сохранения и развития этой культурной традиции Общество земляков провинции Куангбинь в Ханое уделяет внимание привлечению молодёжи к участию в его работе. Сейчас эту работу очень эффективно выполняют молодые люди, особенно, студенты ханойских вузов из провинции Куангбинь. Зыонг Бать Ха, студенка Академии журналистики и пропаганды, рассказывает: «Я впервые присутствую на новогодней встрече земляков. Я проживаю и обучаюсь в Ханое недавно, поэтому я пока ещё сильно робею. Однако на этой встрече, слыша разговор на своём родном наречии, я чувствую, что нахожусь среди знакомых и близких мне людей, а также я вижу заботу пожилых земляков обо мне. Являясь представителем молодого поколения, я стараюсь хорошо учиться, сохранять и развивать эту культурную традицию».

У каждого человека только одна родина, как и одна мать. Родина – это не только то место, где покоятся наши предки, где мы родились и выросли, но и гордость и духовная опора для каждого вьетнамца, особенно для тех, кто проживает вдали от своего родного края. Именно поэтому, в каком бы месте на нашей планете не проживали вьетнамцы, они всегда обращают взор к своим истокам.

Q.Khanh

Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 4 марта 2017 > № 2093324


Великобритания > СМИ, ИТ > carnegie.ru, 3 марта 2017 > № 2104335 Игорь Порошин

Футбольный Brexit. Как уход из Европы помогает Англии создать самую сильную футбольную лигу в истории

Игорь Порошин

Большая Футбольная Европа – это проекция на футбол брюссельской идеологии с ее гуманитарными ценностями и социалистическим регулированием. Это содружество слишком разновеликих субъектов, чтобы мечта о самой сильной футбольной лиге могла здесь победить. А то, что происходит с английской лигой сегодня, – это курс на самоопределение, куда более радикальный, чем Brexit

Всемирная рождественская футбольная ярмарка снова, как и год назад, была освещена волшебными китайскими фонариками. Причем в этот раз они загорелись так ярко, что Европа кричала «пожар!», пока наконец китайские партия и правительство не постановили убавить огонь. Однако вне зависимости от того, сколько будет дозволено тратить на шопинг магнатам, стоящим за командами китайской футбольной Суперлиги, это никак не отменит почти уже свершившийся факт: Англия находится в финальной стадии строительства первого в истории глобального предприятия по производству футбольных зрелищ.

Сегодня футбол вторая после кино в своем влиянии на планету Земля зрелищная культура. Учитывая это, в ряду символов глобализации ожидается пополнение. Английская премьер-лига уже скоро станет тем, что олицетворяет наднациональную силу, власть и влияние. Для одних это целительно неизбежное, для других неминуемо трагическое. МсDonalds, НАТО, Голливуд, теперь – Английская футбольная лига.

Силиконовый остров

В сезоне 2016/17 команды Английской премьер-лиги (футбол в Европе живет в цикле осень – весна) инвестировали в покупку прав на футболистов 1,62 млрд евро. Это в два раза больше итальянской лиги, второй в мире по этому показателю (810 млн евро). Еще более точно отрыв Англии в том, что касается вербовки новых кадров, выражает другой показатель – сальдо покупок и продаж. Италия продает почти столько же, сколько покупает (минус 60 млн евро). Двадцать английских фирм, объединенных в Премьер-лигу, купили в два раза больше, чем продали (минус 790 млн евро).

Сальдо сделок Английской премьер-лиги за последние пять лет выражается цифрой минус 3 млрд евро. Это в четыре раза больше, чем у ближайшего преследователя, Китая (минус 775 млн евро). А если учесть, что Китай ничего не продает на мировой футбольной бирже, а только покупает, непонятно, по каким правилам собирается развивать футбол и долго ли, то Англию следует сравнивать не с Китаем, а с Германией – на сегодня второй футбольной экономикой мира. Отрицательный баланс Бундеслиги почти в 10 раз ниже, чем у Англии (минус 354 млн евро).

Занятно и забавно, что по соотношению трат к продажам в последнее пятилетие Россия занимает 5-е место в мире (после Турции) – минус 165 млн евро. Это не соотносится ни с какими тенденциями на футбольном поле, а скорее является историческим памятником стилю жизни патронов российских футбольных клубов – удали русских купцов и госкорпораций первой половины нулевых.

В строгом смысле сегодня вся мировая инфраструктура футбола, все ее всепланетные ресурсы – человеческие, коммерческие, управленческие, интеллектуальные – работают на Англию. Нигерийский, боливийский или даже русский мальчик, гоняющий мяч на пустыре в майке со словом Messi на спине, может сказать: «Я мечтаю играть в "Барселоне"» («Реале», «Ювентусе» или «Баварии»). Но эта мечта покоится на прежней картине футбольного мира, все еще видимой, но обреченной на исчезновение. У мальчишки следующего десятилетия на уме будет одно слово – Англия. Англия как Силиконовая долина, как Голливуд, Тибет или Эльдорадо.

Они заслужили это

В обосновании того, почему именно Англия строит самое успешное футбольное предприятие в истории, преобладает рационалистическая аргументация. Это связывается главным образом с перемещением из Нью-Йорка в Лондон международной столицы капитала в последнее десятилетие. Деньги живут повсюду, ими по-прежнему активно играют на биржах Нью-Йорка, Гонконга, Цюриха, а теперь еще и Шанхая. Но самым удобным местом встречи и квартировки успешных коллекционеров денег стал Лондон.

В Лондоне в связи с «как потратить» футбол приходит на ум, конечно, быстрее, чем в Нью-Йорке. Из двадцати команд Премьер-лиги пятнадцать принадлежат иностранцам, иностранным компаниям или лицам с двойным гражданством («Борнмут» и «Челси», например, – русские команды), а 13% акций одной из самых могущественных футбольных корпораций мира, «Манчестер Сити», записаны даже на правительство КНР.

Прикупить себе футбольную команду – довольно старый аттракцион на ярмарке тщеславия. Но со второй половины ХХ века футбол стал рассматриваться еще и как инструмент капиталиста для умножения политического и общественного влияния, которое, разумеется, тоже можно и должно превращать в прибыль. Некоторые исследователи политической карьеры Сильвио Берлускони утверждают, что он пришел к власти через футбол. Фан-клубы «Милана» по всей Италии фактически служили сотами, где болельщики, вдохновленные всемирными успехами любимой команды, автоматически превращались в электорат партии Forza Italia.

Футбол – бизнес наемных работников. Игроков, агентов игроков, тренеров, врачей, газонокосильщиков и бюджетораспильщиков, если, как в случае России, речь идет о государственных ассигнованиях на профессиональный футбол. Он не приносит никакого прибытка только хозяину цирка. Англии пока не удалось опровергнуть эту аксиому. Английская новость заключается в другом – через футбол можно возвращать потраченное, уверенно выходить в ноль или даже с маленьким, но благородным плюсом.

Роман Абрамович в 2003 году покупал «Челси», как билет на званый ужин, а теперь его футбольное предприятие никак не тревожит кошелек хозяина, заработав, например, в сезоне 2015/16 450 млн евро. Этого хватило бы на содержание всей сегодняшней российской Премьер-лиги, включая «Спартак» и «Зенит».

Стремительно растущее могущество английской лиги вызывает естественное отторжение. «Раздутое, разрекламированное, перекредитованное предприятие», «Мыльный пузырь, который скоро лопнет», – критика Премьер-лиги развивается в предсказуемом антиглобалистском русле. Однако за всеми этими ярлыками скрывается только естественная эмоция перед силой богатства, ее неодолимостью. За ними нет содержательной основы.

В традиционном январском рейтинге аудиторской компании Deloitte, подсчитывающей заработки футбольных клубов, двенадцать из тридцати мест за англичанами (второй показатель у Италии – пять). Через год все двадцать команд Английской премьер-лиги будут в этой тридцатке. Потому что именно в нынешнем финансовом году начинает действовать новый телевизионный контракт. В зависимости от спортивных и в меньшей степени от аудиторных показателей двадцать команд Премьер-лиги разделят 2,45 млрд евро (ближайший показатель у Германии – 1,16 млрд евро), то есть в среднем по 120 миллионов евро. Это чуть меньше расходной статьи бюджета «Зенита» – богатейшей футбольной фирмы Европы, если не считать Англию, Германию, Италию, Испанию, Францию и Турцию.

Кроме того, в Англии высочайший показатель выручки в день матча (билеты, еда, мерчандайзинг). Он составляет от 15% до 30% в структуре доходов английских клубов. Размещение логотипа компании на майке английского клуба стоит дороже всех в мире. И будет еще дороже.

Таким образом, к лету даже самые скромные команды Английской премьер-лиги будут располагать гарантированными бюджетами 150–200 млн евро. И смогут поменять не самых сильных своих игроков на лучших из других лиг. Благополучие Английской премьер-лиги уже почти никак не связано с настроениями Лондонской биржи. Машина Премьер-лиги, таким образом, в каком-то смысле уже отделилась от английской почвы и летит сама по себе. Но именно свойства почвы оказались решающими для успешного запуска этого гигантского развлекательного треста.

Первой пыталась построить глобальную футбольную лигу Италия. В конце ХХ века там формально было все, что есть сегодня у Англии: сильная экономика, высокая покупательная способность населения. Италия занимала первое место в мире по объему инвестиций в футбол, Италия стала первой футбольной экономикой, чье могущество питается главным образом продажей телевизионных прав.

Но самого по себе желания очень много тратить на футбол оказалось совершенно недостаточно для построения коммерчески успешного предприятия. Любовь к футболу в Италии проявлялась как каприз и эгоизм, в Англии – как постоянство и самоотверженность. Италией правил результат. Скорейшее его достижение обеспечивалось скупкой звезд. Победа – одна, а домогающихся ее – множество. Итальянский футбол золотого века развивался как психоз. Возник такой тип взаимоотношений, где общественный договор между владельцем клуба и болельщиками определяется через цену подарков (игроков), – тип взаимоотношений богатого ухажера и капризной любовницы.

В такой модели скупость наказуема, а любой расчет одной стороны понимается другой как жадность. Несколько лет назад болельщики «Милана» бойкотировали кампанию продаж сезонных абонементов в связи с тем, что Берлускони перестал тратить деньги на звезд. Скупой любовник – скверный любовник.

Ничего подобного невозможно представить себе в Англии. Тут скорее наоборот, известие о том, что владелец команды испытывает затруднения в основном бизнесе, – это сигнал подняться с дивана и занять место в очереди за билетами. Абсолютная преданность англичан футболу, осознание прямой связи между тем, сколько ты платишь за зрелище, и самим качеством зрелища – не единственная причина сегодняшнего возвышения Английской лиги. Но без этой веры, ответственности и готовности условного английского мужика пожертвовать ужином в ресторане в пользу футбола Английская премьер-лига не стала бы тем, чем она является.

Социализм не прошел

Идея наднациональной футбольной лиги, сродни большой киностудии, конвеерно производящей блокбастеры, закономерно проявилась в первой половине 1990-х годов с развитием глобального спутникового телевидения. Главные футбольные тресты Европы тогда объединились в неформальную группу G-14. Однако УЕФА, патронирующий развитие футбола в Европе, очень ловко нейтрализовал эту могучую кучку. Самые богатые футбольные фирмы Европы отказались от раскола в обмен на реформирование Лиги чемпионов.

Действующая структура Лиги чемпионов – шедевр политического компромисса, монумент брюссельской политики, триумф маастрихтской воли. Это турнир, который де-факто служит ареной состязания сильнейших с сильнейшими, умножает их славу и заработки. Но при этом процедура отбора придумана так, что на первом этапе у больших команд под ногами обязательно путается кто-то маленький. Так, например, белорусский БАТЭ, бюджет которого не позволил бы ему участвовать даже во втором английском дивизионе, пять раз пробивался через квалификацию в основную стадию Лиги чемпионов. А в этом году с «Баварией» и «Атлетико» бодался «Ростов».

Политика УЕФА – проекция брюссельской философии и идеологии с той лишь поправкой, что она распространяется на все европейские государства, включая Россию. И даже не вполне европейские – Казахстан и Израиль, тоже являющиеся субъектами УЕФА. Это сотрудничество на основе рыночных отношений с элементами социалистического регулирования, где часть доходов, генерируемых богатыми, распределяется в пользу бедных.

УЕФА – заложник тех же противоречий, что и ЕС. УЕФА пестует и насаждает гуманитарные ценности, проповедует наднациональное единство, изводит расизм, национализм, надежным убежищем которого очень долго служили футбольные стадионы, и даже уже наказывает за региональную дискриминацию (это когда пьемонтцы хором обзывают, скажем, неаполитанцев), но при этом одной из своих первых задач провозглашает сохранение форм национальной идентичности. В условиях, когда богатые команды все равно богатеют и все дальше отрываются от бедных внутри своих государств, это превращает национальные турниры в ритуалы, лишенные какой-либо интриги в том, что касается определения чемпиона. Так, «Париж» во Франции, а «Бавария» в Германии выигрывают национальный чемпионат последние четыре года, «Ювентус» в Италии – уже пять лет.

Ситуация в высшей степени парадоксальная. Если посмотреть на нее глазами американцев, так и вовсе абсурдная. Профессиональный футбол живет по законам шоу-бизнеса, но связан рамками национальной идентичности. При этом сугубо формальными. Это как если бы какой-то блокбастер, снятый на территории Небраски, был бы приговорен к кинопрокату в границах той же Небраски, а на территории Невады шел бы строго ограниченным прокатом.

Суперлига – суперпоздно

Победителем в бесконечной войне УЕФА с европейскими суперклубами вышла Англия. Прагматика обыграла идеологию. Если бы ЕС был всего лишь прагматическим союзом, а не воплощением тысячелетней мечты, то есть не только союзом равноправных, но и равносильных, то тогда у ЕС было бы меньше проблем. Точно так же Большая Футбольная Европа – это содружество слишком разновеликих и разнозначимых субъектов, чтобы мечта о самой сильной футбольной лиге в истории могла здесь победить. Поэтому она реализовалась на территории отдельно взятого национального пространства.

Когда величие Английской лиги вдруг проявилось со всей очевидностью, боссы крупнейших футбольных корпораций с континента пошли в атаку на УЕФА, требуя реформировать формат Лиги чемпионов и распределить ее доходы в пользу тех, кто определяет лицо этой лиги. УЕФА быстро пошел на уступки. Впрочем, очень скромные. Скорость реформ на континенте безнадежно уступает скорости развития Английской лиги.

Момент для создания глобальной европейской лиги, кажется, навсегда упущен. То есть такая лига может возникнуть, но уже без англичан. В Европе осталось шесть, от силы восемь компаний, сотрудничество с которыми могло бы принести ощутимую пользу Big Six (неформальное прозвание шести английских команд, обладающих самым высоким финансовым потенциалом), – «Бавария», «Париж», «Ювентус», «Реал», «Барселона», «Атлетико», ну и, наверное, «Интер» и «Милан» с их новыми китайскими владельцами.

Еще пять лет назад коллаборация с континентом для флагманских английских фирм была в высшей степени выгодной. Сегодня эта мечта кажется скорее праздной, чем соблазнительной для Англии. Зачем устраивать революцию, сокрушать существующий уже 70 лет порядок политического управления футболом, отрываться от британской почвы, если эта мечта реализуется эволюционно и без отрыва от почвы?

А то, что не на этой почве произрастает «Реал» или «Барселона», не так уж теперь и страшно. Да, все главные, самые узнаваемые футбольные герои мира до сих пор приписаны к «Мадриду» и «Барселоне». Но звезды Месси, Криштиану и Неймара зажглись в старых мирах и старый мир освещают. Еще живой, но уходящий. Новый самый дорогой футболист планеты Поль Погба («Манчестер Юнайтед» заплатил за него «Ювентусу» 105 млн евро) пейзажу Мадрида и Барселоны предпочитает пейзаж Манчестера. Не самый выразительный пейзаж на свете. Погба послушал своего агента: «Поезжай в Англию, сынок. Футбол теперь будет жить там, больше нигде». Совершенно не нужно было присутствовать при этом разговоре, чтобы угадать эти слова.

То, что происходит с Английской лигой сегодня, – тихий, без горлопанства Brexit. Мерное, но быстрое отделение от тела Европы. Курс на самоопределение, куда более радикальный, чем Brexit.

Кто сказал Мао?

Единственной силой, которая может помешать окончательному оформлению монополии Англии в футболе, многим представляется Китай.

Китай – вечная мерзлота футбольного мира – пробудился к жизни в одночасье, когда китайские футбольные фирмы год назад устроили беспрецедентную интервенцию на европейском футбольном рынке. Через год они снова пришли на футбольную биржу. Поначалу, казалось, с еще более агрессивными намерениями. Нынешняя зимняя торговая сессия началась с того, что «Шанхай СИПГ» (там работает, к слову, бывший тренер петербургского «Зенита» Андре Виллаш-Боаш) подписал бразильца с символическим именем Оскар. «Шанхай» заплатил «Челси» в качестве компенсации 60 млн евро. Это самая крупная сделка по импорту из Европы и 17-я в истории футбола.

Затем другая шанхайская фирма, «Шеньхуа», сделала самым высокооплачиваемым футболистом мира Карлоса Тевеса. Тевес заработает за сезон 38 млн евро. Это почти в два раза больше гонорара Лионеля Месси в «Барселоне», которого называют лучшим игроком современности, а многие и величайшим футболистом в истории.

А когда в связи с китайскими искушениями перестал спать и ходить на тренировки нападающий «Челси» Диего Коста (на данный момент он круче и Тевеса, и Оскара), Европа увидела в Китае варваров, которые хотят разрушить гармонию сегодняшнего мироустройства.

В современной политической аналитике, посвященной Китаю, есть разные мнения по поводу того, насколько согласовываются действия китайского бизнеса (а за всеми профессиональными футбольными командами Китая стоит бизнес – крупный или очень крупный) с партией и правительством. В этом смысле история зимнего шопинга китайцев на европейском футбольном рынке вполне отчетливо описывает тип отношений власти и капитала в Китае. Несомненно, это отношения строгого, но не деспотичного отца и азартного, но очень послушного сына.

Как только о лихом кутеже китайских магнатов стали говорить признанные мировые авторитеты (в частности, тренер «Арсенала» Арсен Венгер), от имени Федерации футбола Китая раздалось громкое «цыц!». Было объявлено, что и так невысокая квота на ввоз иностранной футбольной силы теперь будет снижена. В чемпионате Китая на поле могут выходить только четыре иностранца, причем один из них должен представлять азиатскую страну. Тут же вся торговая активность Китая если не сошла на ноль, то во всяком случае из нее исчез градус безумия.

Безумие здесь – это междометие. Это не восклицательный даже знак, а восклицание с вопрошанием. Потому что в рациональных терминах Европа не может описать, какую задачу преследует Китай в своем увлечении футболом. Формально партия и правительство хотят, чтобы футбол превратился в национальную игру. Как решение этой задачи соотносится с зарплатой Карлоса Тевеса в Шанхае, уяснить затруднительно.

Если же Китай собирается построить футбольную лигу, которую будут смотреть не только в Китае, но и в Японии и Индонезии, то как ее всемирная привлекательность может расцвести в условиях этой сегрегации – разделенности на драгоценную чужую рабочую силу и дешевую собственную?

Оглядываясь на историю мира, китайское увлечение футболом похоже на насаждение новой веры, причем в духе Мао, где дорогие иностранные гости исполняют роль живых сосудов учения, верховных жрецов, а местные футболисты – их смиренных последователей, жреческой свиты. Такое сакральное отношение к игре ногами в мяч скорее революционно противостоит опыту человечества, чем учитывает его.

Китай только в 1979 году вступил в футбольный ООН – ФИФА. Только один раз играл в финальной стадии Кубка мира – в 2002-м. И вот теперь вне всякой связи с историческим контекстом и свойствами почвы Китай соблазняет и связывает контрактами лучших игроков мира. Видимо, в надежде, что их искусство, как пыльца или вирус, передастся местным игрокам.

Китайские манипуляции вокруг мяча вызывают изумление. И никак не угрожают формирующейся гегемонии Англии. Если партия и правительство позволят владельцам китайских команд тратить очень много денег на футбол, то Китай станет единственной в мире страной, куда Английская премьер-лига будет экспортировать, что называется, эксклюзив. А на вырученные колоссальные деньги приобретать новых игроков, еще лучше прежних.

В сегодняшнем же своем виде со своими антирыночными регламентами китайская лига не представляет никакой опасности для Англии.

Новое пугало глобализма

У Английской лиги есть все шансы открыть Америку в футболе. То есть создать коммерческую спортивную лигу по образцу американских – удаленную от остального мира и возвышенную над ним.

В ближайшие пять лет Англия может добиться того, что не удалось сделать с футболом чиновникам Евросоюза: упразднить компенсационные выплаты при переходе игрока из одной команды в другую, так называемые трансферы. Примерно 15 лет назад в Брюсселе заметили, что в ХХI веке футболистами торгуют, как гладиаторами в императорском Риме. Однако Йозеф Блаттер и Мишель Платини, которых с нами уже в некотором смысле нет (оба дисквалифицированы в связи с коррупционным скандалом), проявили в переговорах с еврочиновниками находчивость философов-схоластов: да, по форме – рабство, по духу – свободный современный рынок, чья современность как раз и заключается в том, что учитываются уникальные и деликатные свойства индустрии футбола. Компенсации – это совершенный регулятор отношений, позволяющий выживать в футболе маленьким именно за счет торговли живым товаром. Если бы этого регулятора не было, то на земле остались бы только большие и богатые. В этом есть непреходящее величие Европы: учитывать в своих единых установлениях уникальное и неповторимое. И потом, ну какие же эти ребята рабы.

Итогом виртуозной защиты этого своеобразия остается данность, в которой футбол – единственная область человеческой деятельности, где легализована торговля людьми (в США не существует никаких компенсационных выплат при переходе, скажем, бейсболистов из одной команды в другую).

Англия может отменить эту данность уже в ближайшее время. Сейчас Премьер-лиге принадлежит 35% списка ста самых дорогих игроков мира, по оценке ресурса tranfermarkt.de. Как только эта цифра достигнет 60–70%, а это, судя по всему, произойдет в ближайшее пять лет, англичане могут перестать платить компенсационные выплаты. Если сейчас некоторые игроки еще раздумывают, куда поехать – в Испанию или Англию, то, когда споры о том, какую лигу считать сильнейшей, стихнут и играть в Англии станет всеобщей мечтой, Премьер-лига сможет перейти к обычной форме взаимоотношений: работодатель – работник. Англия будет предлагать футболистам самые высокие зарплаты на Земле (потому что уровень зарплат иностранцам в Китае не вполне соотносится с земным климатом) без компенсационных выплат.

Это подорвет позиции фирм, которые зарабатывали продажей игроков, и еще больше укрепит позиции Премьер-лиги. Обособление Англии неминуемо приведет ее к американским правилам игры для коммерческой спортивной лиги: введение потолка зарплат, определение допустимых границ бюджетов, как верхней, так и нижней. Тут может последовать автоматическое возражение, что Англия не сможет построить «лигу равных возможностей» по образцу американских. Потому что в американской реальности профессиональные спортивные команды представляют города-агломерации и никогда команда города Бернли с населением 70 тысяч не будет конкурировать с «Челси» или «Манчестер Юнайтед».

На это следует ответить, что все американские спортивные лиги основаны на том принципе, что доход профессиональной команды почти наполовину базируется на коммерческой деятельности вокруг матчей на стадионе – билеты, мерчандайзинг, еда. В Англии в структуре доходов эта локальная коммерция никогда не превышает трети, а с вступлением в силу колоссального телевизионного контракта неизбежно уменьшится. В конечном счете футбольная команда может базироваться и в Стоунхедже. Футбол на фоне знаменитых каменных глыб будет смотреться эффектно.

Трибуны будут заполняться туристами и жителями окрестных коттеджей. Сорок или двадцать тысяч наблюдает за этим матчем вживую, не так важно в условиях, когда основной продукт продажи – это телевизионный образ.

Все, что происходит сегодня с футболом в Англии, – это ярчайший пример, чем глобализм XXI века отличается от глобализма прежних эпох. Прежде глобальные проекты реализовывались через расширение территорий. Теперь глобализм может проявляться через ограничение пространства. Земной шар теперь легко вмещается в сервер, лабораторный корпус, уютную долину. Страстями мира можно управлять, как мячом, на очень ограниченной территории. В сущности, Англия похожа на идеальное футбольное поле.

Великобритания > СМИ, ИТ > carnegie.ru, 3 марта 2017 > № 2104335 Игорь Порошин


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ. Медицина > camonitor.com, 3 марта 2017 > № 2102911

«Синий кит» и суицид: смертельная игра

Автор: КЕНЖЕ ТАТИЛЯ

Еще недавно мы жили в обществе, в котором было не принято открыто и широко обсуждать теневые и проблемные стороны жизни. Их как будто бы не существовало вовсе. Теперь времена иные, запретных тем нет, и иногда из информационного пространства выплескивается такое, что хочется кричать: «Караул!». Примерно такие чувства испытали многие из нас, когда в социальных сетях и СМИ шло активное обсуждение заразы, имя которой «Синий кит». Ситуация стала предметом рассмотрения даже в самых высоких государственных инстанциях. Мы попросили высказать свое мнение по этому поводу известного казахстанского эксперта, психоаналитика Анну Кудиярову.

– Для вас как психолога это стало неожиданностью?

– Наверное, нет. Одна ваша коллега чуть ли не за год вперед сделала материал о том, как она зарегистрировалась на каком-то сайте подобного рода. Правда, тогда не было такого информационного шквала, как в случае с «Синим китом». Кстати, хотела бы заметить, что в том информационном шуме, который поднялся вокруг этого случая, есть и некий положительный момент. В том смысле, что и родители, и педагогическая общественность, и общество в целом еще раз обратили внимание на такую тему, как подростковый и детский суицид.

– Принято считать, что увлечение подростков суицидальными играми есть результат неустойчивой возрастной психики и искать корни следует именно в этом направлении. Но не кажется ли вам, что здесь существует однозначная связь с ситуацией в мире взрослых? Имеются в виду те же родители, занятые выживанием и поиском денег или работы, брошенные старики, поголовная ложь, в болото которой все больше погружается наше общество?

– С вами можно в чем-то согласиться, но я бы сделала акцент на другом. Ребенок, у которого нет душевного мостика с родителями, будет ощущать себя ненужным, а значит, так или иначе начнет думать о суициде. А родители, которые, как вы сказали, заняты проблемой выживания, иногда просто не виноваты в сложившейся ситуации. Потому что для них это тоже беда, ведь они не в состоянии выделить необходимую для их же ребенка порцию внимания.

– Сейчас много говорят о деградации семейных ценностей, но этот процесс продолжается. Не означает ли это, что параллельно будет идти и тенденция к росту подростковой суицидальности? Потому что где, как не в семье, ребенку искать опору в этом «качающемся» мире?

– Обсуждаемой темой я начала плотно заниматься где-то с 2010 года. Статистика Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) того периода произвела на меня гнетущее впечатление. Некоторое время спустя мы собрали инициативную группу и стали бить во все колокола. Тогда особенно актуальной была тема подросткового суицида на почве проблем с результатами ЕНТ. В кабинетах оте­чественных психологов стало появляться очень много выпускников школ и их родителей. И в этой связи мы стали активно апеллировать к общественному мнению.

Спустя еще некоторое время была принята пилотная государственная программа по суицидологии. В областях и районах началась довольно активная работа. В каком состоянии она сейчас, я не знаю, но в те годы она сыграла свою положительную роль. К 2015-2016 годам уровень суицидов среди подростков заметно снизился. Словом, когда общество и государство принимают меры в этом направлении, то и результаты налицо. Возможно, на каком-то этапе пришла самоуспокоенность, и, возможно, мы опять что-то упустили.

Я не могу категорично утверждать, но допускаю: быть может, то, что мы наблюдаем сейчас (возобновление роста суицидов), как-то связано с тем, что реализация данной госпрограммы приостановилась?

Сегодня просто необходимо бить во все колокола. Уйти из этой жизни человек может разными путями, и «Синий кит» лишь один из вариантов. Не так страшен «Синий кит», сколько сама проблема суицида среди детей и подростков.

Почему «Синий кит» приобрел популярность? Потому что это прежде всего именно игра. Любому человеку очень страшно расставаться с жизнью, для этого нужна какая-то внутренняя сила. А тут совершить это предлагается в игровой форме. Возможно, чтобы снизить порог неприятия категории «смерть».

– На каком направлении необходимо сосредоточить усилия общества – на профилактике негативных процессов в период формирования подростковой психики, или начинать надо с нас, взрослых?

– Несомненно, надо начинать с нас, взрослых. Говоря образно, сколько бы вы ни ремонтировали вагоны, их будет трясти, если паровоз идет не туда, куда надо. Я всегда привожу эту метафору, когда родители приходят со своими детьми в наш центр психоанализа. Как бы хорошо я ни выполняла свою работу, должного эффекта от нее не будет, если сами родители не изменят свое отношение к жизни и к проблемам собственных детей. Поэтому я всегда ставлю родителям условие, как в самолете в случае возникновения экстренной ситуации: сначала наденьте кислородную маску на себя и только потом на своего ребенка.

Если бы у меня были такие полномочия и возможности, то я бы предоставила каждому гражданину нашей страны необходимое количество часов психологической консультации и соответствующих тренингов. В таком случае психологическая культура общества и граждан выросла бы в разы, а это бы способствовало тому, что каждый взрослый полюбил бы себя и, соответственно, своего ребенка. А разве ребенок, которого искренне и нежно любят, станет думать о смерти?..

– Но ведь взрослые тоже живут в мире проблем…

– Соглашусь с вами. Не так давно я прочитала в соцсетях мнение известного российского певца Сергея Шнурова, который предложил в целях повышения культуры и уровня благосостояния людей просто перестать продавать спиртное тем, у кого нет высшего образования. И я согласна с такой, на первый взгляд, неожиданной постановкой вопроса. Потому что поднялась бы как общая культура общества, так и психологичес­кая. А следовательно, и культура взаимоотношений родителей и детей. Тогда и те, и другие не уходили бы из этого мира по причине ощущения неустроенности или своей ненужности. Но, чтобы решиться на такой шаг, необходима политическая воля на высшем уровне.

У мня есть мечта, которая, возможно, покажется кому-то очень наивной. Если тысяча самых богатых семей нашей страны ежегодно добровольно отдавали бы одну десятую часть своих доходов (в исламе это зякат, в христианстве – десятина) бедным согражданам, то, как мне кажется, у нас не осталось бы нуждающихся. Да и в целом острота социальных вопросов резко снизилась бы.

Все так или иначе упирается в причинно-следственные связи. Сегодняшние дети – это дети детей перестройки. То есть это уже третье поколение депрессивных людей. А перманентное состояние депрессии неизбежно приводит к мыслям о суициде. Если бы наши депутаты были знакомы хотя бы с азбукой психоанализа, тогда они, может быть, принимали бы законы, способные на корню останавливать негативные реакции, в основе которых лежит психологическая неустойчивость личности.

– Вы разделяете точку зрения, что все «зло» от социальных сетей? Или же проблемы лежат намного глубже?

– Я бы позволила себе такое сравнение: социальные сети – это тот же скальпель, нож или топор. Кто как хочет, так и использует. Скальпель в руках хирурга – инструмент надежды на исцеление. Топор в руках плотника – инструмент созидания. Кто ищет того же «Синего кита»? Ребенок, который чувствует себя несчастным и у которого на данный момент сильно влечение к смерти. И наоборот, ребенку, у которого сильно влечение к жизни, некогда и незачем искать такие сайты. Поэтому изначально виноваты не сайты и не соцсети. Спрос рождает предложение. Только наличие в обществе некой критической массы детей и подростков, испытывающих душевный дискомфорт, создает условия для возникновения таких явлений, как «Синий кит».

– И все-таки, как мне кажется, феномен «Синего кита» стоит несколько особняком. Может, все дело в создавшем его юноше? Ведь, в принципе, он тоже почти еще подросток, и, возможно, именно с этим связано столь поразительное воздействие созданного им продукта на души его ровесников?

– Предполагаю, что он был не один. Среди моих пациентов были те, кто прошел в этой игре двадцать шагов, а кто-то – всего два-три. По моим ощущениям, эта идея принадлежит кому-то более взрослому, знающему психологию подростков. Причем в его собственной психологии есть сознательные и бессознательные садистские элементы. Это человек-манипулятор, получающий удовольствие от того, что он пугает другого и что этому другому от этого плохо. То есть игру создал кто-то умный, а других использовали в качестве распространителей.

– Можно предположить, что среди создателей этой гадкой вещи есть не то чтобы ваши коллеги, а…

– Так я об этом и веду речь. Там явно просматривается авторство человека или группы людей, хорошо знающих и понимающих как общую, так и детско-подростковую психологию. Сами вопросы выстроены поэтапно, когда последовательно, шаг за шагом подавляется воля ребенка и направляются его действия.

– Одними ограничительными и запретительными мерами эту проблему можно решить?

– Конечно, нет. В качестве иллюстрации приведу примеры из моей профессиональной практики, связанные с «Синим китом».

Министерство образования и науки издало распоряжение, согласно которому во всех школах должна быть проведена разъяснительная работа с родителями, чтобы затем они, в свою очередь, поговорили с детьми. Но у нас получается, как в известном афоризме: хотели как лучше, а получилось как всегда.

Одна родительница прибегает домой и, как ей посоветовали в школе, берет телефон своей дочери и начинает просматривать переписку. С моей точки зрения, это вопиющее нарушение прав ребенка. Возможно, девочка даже не имела представления об этом «Синем ките». И я не думаю, что моя клиентка – единственная, кому присуще столь экспрессивное проявление родительской заботы. Но кто-нибудь из этих горе-родителей подумал, что такими необдуманными действиями они, наоборот, усиливают конфронтацию с ребенком? Тем более что специфика подростковой психики такова, что почти все действия взрослых воспринимаются как ущемление личных прав и свобод. Хорошо, что в рассматриваемой семье папа проявил благоразумие и сдержанность. Именно он пришел ко мне на консультацию и все рассказал. В итоге родители извинились перед дочерью и объяснили, что их действия были продиктованы искренней любовью к ней.

Самое парадоксальное заключается в том, что эту семью «Синий кит» никак не затронул, но именно из-за него чуть было не возник серьезный конфликт, последствия которого было бы сложно предсказать.

Второй случай. Другая мамаша, тоже с подачи классного руководителя, получает указание изу­чить переписку своего отпрыска, которому 12 лет. Она тайком делает это и хватается за сердце. Оказывается, друг ее сына признался ему в том, что уже зарегистрировался на сайте «Синий кит». Она прибегает ко мне с вопросом: что делать? Рассказать классному руководителю или нет? А что делать последней – ставить в известность маму друга сына или нет?

Я выстраиваю ей гипотетическую ситуацию: если вы промолчите, а друг вашего сына пройдет следующие двадцать шагов в «Синем ките» и с ним что-то случится, как будет чувствовать себя ваш ребенок?

В итоге женщина во всем призналась своему сыну, попросила у него прощения, обрисовала ситуацию и предложила сделать все, чтобы спасти его друга. Ребенок понял, что мама переживает за его же друга, простил ее, и они стали действовать сообща. Продумали и подготовили к ближайшему классному часу презентацию про сайт «Синий кит». И тут выяснилось, что не только друг сына моей клиентки, но и еще несколько их одноклассников тоже зарегистрированы на этом сайте. И если бы не подвиг, а по-другому я это назвать не могу, этой мамы, одному богу известно, чем бы все могло закончиться. Она смогла достучаться до сердец подростков, объяснить им, как выйти из этой смертельной игры, как преодолевать страхи. Потому что это по силам только взрослому человеку с устойчивой психикой. Она не промолчала, не проявила ни равнодушия, ни малодушия…

Еще один пример. Мальчику 13 лет. Его во сне мучили кошмары, из-за чего он стал кричать по ночам: «Я боюсь!», «Мама, не умирай!». Это как раз тот случай, когда ребенок подошел к краю пропасти, за которой бездна. Дело в том, что он получил сообщение, что если он не продолжит игру в «Синем ките» и перестанет делать надрезы, то его мама будет убита, поскольку известен их адрес, и так далее в подобном духе. Вполне естественно, что мальчишка стал всего страшиться. Благо, что и в этом случае мама проявила силу воли и уравновешенность. (Кстати, хочу отметить, что у нас в Алматы в этом смысле уровень компетентности родителей очень высокий). Она моментально среагировала и привела ребенка в наш центр, и мы смогли им помочь.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ. Медицина > camonitor.com, 3 марта 2017 > № 2102911


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 3 марта 2017 > № 2102907

Что стоит за сменой руководства в газете «Жас Алаш»?

Автор: Сауле Исабаева

Одной из широко обсуждаемых тем в казахских литературно-журналистских кругах стала смена руководства газеты «Жас Алаш». Сенсацией эту новость, конечно, не назовешь: главные акционеры и прежде неоднократно предпринимали попытки сместить Рысбека Сарсенбаева с занимаемого им поста. Следовательно, можно сказать, что такой исход был предопределен. Однако, несмотря на то, что суд уже поставил точку в этом споре, сам конфликт еще не исчерпан.

Казахская общественно-политическая газета «Жас-Алаш» (во времена СССР она называлась «Лениншіл жас» и была органом ЦК комсомола республики) с почти вековой историей сегодня существует в виде семейного бизнеса. Еще в начале 1990-х тогдашний министр информации Алтынбек Сарсенбаев успел приватизировать ее, а позже, уйдя в оппозицию, переориентировал издание из чисто молодежного в инструмент воздействия на власть. После его смерти газета «Жас Алаш» осталась в собственности семьи, а акции распределились следующим образом: брату оппозиционного лидера Рысбеку Сарсенбаеву досталось 25, а вдове бывшего министра Салтанат Атушевой – 75 процентов.

Как видно, силы изначально оказались неравными, тем более что на стороне Атушевой, которую не устраивала редакционная политика деверя, были инвесторы издания и близкие соратники мужа. Зато Рысбека Сарсенбаева поддерживали представители казахской интеллигенции и коллектив самой редакции, состоявший в том числе из близких его родственников и родственников его жены Маржан Аспандияровой. Столь прочный тыл позволял ему долгое время удерживаться на плаву.

Не будем утомлять читателя и пересказывать всю историю внутрисемейной борьбы за «Жас Алаш». Отметим лишь: дело зашло настолько далеко, что сторонам пришлось выяснять отношения в суде. Как следствие, Рысбек Сарсенбаев был вынужден уступить кресло главного редактора своему сыну Нурлану, которого, кстати, назначила сама Атушева.

Собственно, эта рокировка и вызывает больше всего вопросов, особенно если учесть, что претендентов на эту должность, в том числе среди близкого окружения, было немало. С одной стороны, данное решение можно расценить как компромисс. А с другой, бытует мнение, что учредители рассматривают Нурлана Сарсенбаева (учитывая его удаленность от журналистики) как временную фигуру – пока не стихнет ажиотаж.

Но, похоже, страсти улягутся не скоро. Как сообщают казахскоязычные СМИ, в том числе Serke.org, против решения об отставке Рысбека Сарсенбаева намерены выступить представители национальной интеллигенции, которые всерьез боятся за судьбу газеты. По их мнению, основные учредители – Салтанат Атушева и ее сын, недавно закончивший учебу в Лондоне, – не заинтересованы в ее развитии, а ищут лишь выгоду.

Такая реакция вполне понятна: многие связывают «Жас Алаш» напрямую с персоной Рысбека Сарсенбаева и не представляют будущее издания без него. Этим можно объяснить и то, что основная часть творческого коллектива редакции отказалась работать с новым руководством, несмотря на обещания не менять направленность и политику издания.

Впрочем, далеко не все коллеги-журналисты так лояльны к экс-руководителю «Жас Алаша». Некоторые считают, что при нем газета остановилась в развитии, стала пресной и даже местечковой. Они уверены, что редакция нуждается в свежей крови, в молодых и креативных кадрах, которые бы сумели вернуть изданию ее былые позиции.

Интересно, что помимо основной версии (семейные разборки), существует и другая – политический заказ. Ее, кстати, придерживается и сам Рысбек Сарсенбаев. Он считает, что его смещение с должности президента и главреда стало результатом обострения ситуации на информационном поле страны и что в случившемся были заинтересованы, скорее, власти, нежели члены семьи.

Примечательно, что Сарсенбаев и сам не прочь побороться за место на медиа-пространстве Казахстана: если не вернуться в старое кресло, то открыть новую газету «Нағыз Жас Алаш». Однако эксперты скептически относятся к этим планам, поскольку печатным изданиям, в принципе, тяжело выжить в Казахстане, а новым и подавно (в силу как политических, так и финансовых причин).

Сейчас в ситуации вокруг «Жас Алаша» вопросов больше, чем ответов, но ясно одно: газета уже не будет прежней. О том, что ее ждет и какими были истинные мотивы отставки Рысбека Сарсенбаева, мы беседуем с нашими экспертами.

Расул Жумалы,

Политолог

«Жас Алаш» превратят во второй «Егемен Казахстан»

– Начнем с того, что в казахстанском медиа-пространстве остались лишь три оппозиционных издания – «Жас Алаш», «Тасжарган» и «Трибуна». Причем первая, «Жас Алаш», отличается от двух других тем, что имеет длительную историю, серьезный бренд, всегда была ориентирована на молодое поколение, на воспитание патриотических чувств.

Понятно, что в последние годы эти и другие независимые средства массовой информации поднимали много неудобных для власти тем. Некоторые из них уже закрыли, в том числе журнал «Адам бол». В отношении остальных продолжаются политическое давление и судебные преследования. Сейчас, к примеру, мы наблюдаем наезды сразу на два издания: на «Трибуну» (путем ареста его главного редактора Жанболата Мамая) и на «Жас Алаш». В последнем случае был избран особо «оригинальный» способ избавления от неугодных людей, которые задавали тон и идеологию газеты.

Сомнений нет – налицо тенденция к закручиванию гаек, к затыканию ртов, к ликвидации свободы слова как таковой.

– То есть вы считаете, что уход Рысбека Сарсенбаева и его команды имеет политическую подоплеку? Просто со стороны ситуация выглядит как банальный раздел семейного имущества…

– Да, я склонен усматривать здесь не просто внутрисемейный конфликт интересов или склоки личностного характера. Думаю, в данном случае все-таки не обошлось без политического заказа, цель которого – пресечь независимую, аналитическую, патриотичес­кую и просветительскую деятельность газеты «Жас Алаш». В такой ситуации уже совсем скоро она не просто потеряет репутацию принципиального издания и, соответственно, тираж, но и превратится во второй «Егемен Казахстан».

– Чем это чревато, если учесть, что «Жас Алаш» играл особую роль в казахскоязычном сегменте информационного пространства?

– Сейчас в стране, хотим мы того или нет, происходят сложные и очень болезненные процессы. Они не исчезнут только потому, что мы перестанем говорить и писать о них. Напротив, в таких условиях проблемы имеют свойство еще сильнее обостряться.

После того, как власть окончательно зачистит информационное поле от независимых медийных ресурсов, она получит полностью прилизанные, сидящие на госзаказе СМИ, которые будут выдавать либо дифирамбы в ее адрес, либо ничего. Соответственно в нашем информпространстве появится огромный вакуум, который будет заполняться всевозможными слухами и инсинуациями. В конце концов власть получит неконтролируемый поток информации и поделать с этим уже ничего не сможет, так как не оставила ни одного авторитетного СМИ, к которому бы прислушивалось общество.

В последнее время объективную информацию худо-бедно доводили до населения только «Жас Алаш» и «Трибуна». Теперь не будет и этого. Их место, повторюсь, займут инсинуации и слухи.

– Тем не менее в последнее время было много претензий к качеству материалов

в «Жас Алаш»…

– В этой газете иногда присутствовал элемент подверженности критики властей за те или иные ее промахи. Возможно, такая активность была несколько завышенной, чем предполагает классическая журналистика, которая удалена и от оппозиции, и от власти, то есть занимает независимую центристскую позицию.

Частично можно согласиться с тем, что «Жас Алаш» по духу ближе к оппозиции, но я не думаю, что газета передергивала факты, притягивала их за уши. Об этом говорит хотя бы то, что к опубликованным в ней статьям на наиболее злободневные и животрепещущие темы (Жанаозен, Арканкерген, ЕАЭС, экономический кризис, земельные митинги, забастовки нефтяников) не было никаких замечаний.

Если вы вспомните все судебные претензии к редакции «Жас Алаша», то убедитесь, что они в основном носили опосредованный характер (к примеру, когда якобы были задеты честь и репутация руководителя центра казахской медицины, хотя я изучал материалы дела и не могу согласиться с решением суда)...

Понимаете, когда у нас по формальным причинам меняют руководство и состав редакции, тому есть одно адекватное объяснение: просто это СМИ сообщало правдивую информацию, о которой все остальные предпочитали молчать. Казахстанские СМИ, наш официоз будто живут в совершенно ином мире. Реальные проблемы освещают лишь единицы.

– А что из себя представляет новый редактор Нурлан Сарсенбаев? Сможет ли он продолжить курс отца? Или с его приходом стоит ожидать переформатирования издания?

– Не могу характеризовать этого человека как управленца по той простой причине, что опыта общения с ним не имею, информации о нем у меня мизер. Но я очень сильно сомневаюсь в том, что прежняя идеологическая составляющая газеты сохранится. Полагаю, что кадровые изменения в «Жас Алаше» были произведены не просто так. Цель заключалась в том, чтобы газета в принципе перестала быть правдивой и оппозиционной.

Даурен Бабамуратов,

руководитель респуб­ликанского общественного объединения «Болашак»

Еще рано хоронить «Жас Алаш»

– Сменился не только главный редактор, но и весь творческий коллектив. Стало быть, перемены, которые ожидают газету, будут существенными. Но пока сложно говорить о их характере. Хочется, конечно, надеяться на то, что они помогут не только сохранить издание, но и сделать его более интересным, современным, успешным. Для этого, разумеется, нужны хорошие инвестиции, и я думаю, что новое руководство должно заняться прежде всего этим вопросом.

Как ни крути, а роль газеты «Жас Алаш» в казахскоязычном сегменте велика. Это старейшее издание, которое имеет постоянную аудиторию и стойко держит свои позиции. О его популярности можно судить хотя бы по солидному тиражу. И это в то время, когда печатные СМИ стремительно переходят в онлайн-версии, так как в бумажной терпят серьезные убытки. То есть газету до сих пор ищут, читают. Поэтому еще рано говорить о том, что она себя изжила и ее эра близится к закату.

Другое дело – контент. Надо признать, что в последнее время газета выражала несколько одностороннюю позицию. Думаю, новая команда должна учитывать и устранять подобного рода недостатки. А если говорить в целом, то ничего сверхъестественного не произошло. В мире очень мало изданий, где редактора сидят по 10-20 лет. Это веление времени.

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 3 марта 2017 > № 2102907


США > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 3 марта 2017 > № 2098365

Ла Ла Оскар

Мюзикл «Ла Ла Лэнд», которому прочили исторический успех «Титаника», получил шесть наград Американской киноакадемии и не стал лучшим фильмом года. 89-я церемония вручения «Оскаров» запомнится самой серьёзной ошибкой в её почти девяностолетней истории – впрочем, быстро исправленной.

Церемония в Лос-Анджелесе оказалась заметно менее политизированной, чем ожидали представители СМИ: даже самые непримиримые критики новых властей США старались держаться в рамках приличий, безболезненные выпады в адрес Дональда Трампа (Donald Trump) звучали в основном из уст ведущего церемонии, телевизионного шоумена Джимми Киммела (Jimmy Kimmel), а главным скандалом стал не политический, а организационный: основной фаворит этого года, мюзикл «Ла Ла Лэнд», был ошибочно назван лучшим фильмом. Продюсеры фильма вышли на сцену и успели принять награду, которую практически тут же пришлось отдать конкурентам.

Ошибку исправили в течение нескольких минут, но осадок остался – и у лишённой самой значимой кинонаграды мира творческой группы, и у другой, которую едва не оставили без приза, и у многомиллионной телеаудитории. Ответственность за случившееся взяла на себя международная аудиторская компания PricewaterhouseCoopers. Её сотрудники неизменно стоят по краям сцены театра «Долби» с портфелями, в которых хранятся конверты с именами и названиями победителей. Аудиторы перепутали конверты и выдали неправильный объявлявшим лауреата звёздам – Уоррену Битти (Warren Beatty) и Фэй Данауэй (Faye Dunaway), которые 50 лет назад номинировались на «Оскар» за гангстерскую драму «Бонни и Клайд». Компания PricewaterhouseCoopers принесла извинения Битти с Данауэй, артистам и съёмочным группам и отметила «изящество», с которым выпутались из неловкой ситуации организаторы и ведущий церемонии. В её телетрансляции заметно было скорее не изящество, а недоумение и шок, сменившиеся невероятной неловкостью, но в итоге ошибку удалось исправить, и лучшим фильмом года был назван «Лунный свет» Барри Дженкинса (Barry Jenkins) – новаторская меланхоличная драма о чернокожем подростке-гее из беднейших предместий Майами. Этому фильму достались ещё две премии – за лучший адаптированный сценарий и за лучшую мужскую роль второго плана.

Множество кинокритиков прокомментировали случившееся в Лос-Анджелесе в таком ключе: конверт был неправильный, а фильм выбрали правильный, «Лунный свет» – это самобытное, глубокое, сложное, тонкое кино, триумф чистого искусства и своего рода искупление голливудской вины за доминирование коммерческого кинематографа.

«Ла Ла Лэнд» в итоге взял шесть «Оскаров»: за лучшую режиссуру (в свои 32 года Дэмиэн Шазелл/Damien Chazelle стал самым молодым лауреатом в этой категории за всю историю премии), лучшую песню, лучший оригинальный саундтрек, лучшую операторскую работу, лучшую работу художника-постановщика и лучшую женскую роль – эту статуэтку получила Эмма Стоун (Emma Stone). «Оскара» за лучшую мужскую роль получил Кейси Аффлек (Casey Affleck), блеснувший в драме «Манчестер у моря»: этот фильм также награждён за лучший оригинальный сценарий.

Немецкие номинанты остались без наград. То ли драма, то ли социально-критичная комедия «Тони Эрдман» Марен Аде (Maren Ade) уступила в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» иранскому «Коммивояжёру», чей режиссёр Асгар Фархади (Asghar Farhadi) не поехал в Лос-Анджелес в знак протеста против ограничений на въезд в США, введённых администрацией Трампа. Саундтрек композитора Фолькера Бертельмана (Volker Bertelmann), выступающего под псевдонимом Hauschka, не имел шансов в борьбе с «Ла Ла Лэндом», а кинодокументалист Марсель Меттельзифен (Marcel Mettelsiefen), снявший ленту о жизни семьи сирийских беженцев в Госларе, уступил в категории «Лучший короткий документальный фильм» другому претенденту, снимавшему кино о беженцах – только иранских.

Год назад список номинантов на «Оскар» критиковали за отсутствие темнокожих кандидатов и недостаточное внимание к проблемам меньшинств: в Голливуде по-прежнему доминируют богатые белые гетеросексуалы либеральных взглядов. Эту оплошность киноакадемия с успехом исправила, пригласив в свои ряды порядка семисот новых членов. Почти треть номинантов 2017 года были темнокожими, фильмы о меньшинствах и притеснениях продолжают снимать любые режиссёры, независимо от их ориентации, а насколько удачным получается киношное многообразие, зрителям позволит понять текущий год, когда оскароносные лауреаты выйдут в широкий прокат.

Пётр Левский

США > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 3 марта 2017 > № 2098365


Германия > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 3 марта 2017 > № 2098364

Немецкие разведчики контролируют прессу?

Немецкая разведка прослушивала средства связи представителей ведущих зарубежных средств массовой информации.

Уже почти три года работает специальная комиссия Бундестага по расследованию случаев шпионажа Агентства национальной безопасности США (NSA) на территории Германии. На минувшей неделе на заседание комиссии даже пригласили в качестве свидетеля канцлера ФРГ Ангелу Меркель (Angela Merkel). Опрос фрау Меркель продолжался несколько часов и проходил за закрытыми дверями. Однако похоже, что парламентарии так и не смогли получить от главы правительства никакой принципиально новой информации о деятельности NSA в Германии и о сотрудничестве американцев с немецкими спецслужбами. Во всяком случае, госпожа бундесканцлер продолжает придерживаться своей линии о том, что была проинформирована о всей ситуации, когда скандальные разоблачения уже появились в прессе. Любопытно, что именно на заседании с Ангелой Меркель впервые был поднят вопрос о слежке за иностранными средствами массовой информации, которую с помощью американцев проводили сотрудники Федеральной службы внешней разведки (BND). Сами члены парламентской комиссии ещё не приступили к подробному рассмотрению этой ситуации. А вот журналисты издания Spiegel, сославшись на имеющиеся в их распоряжении документы, однозначно заявляют, что такая слежка велась по меньшей мере с 1999 года.

Оказывается, сотрудники BND отслеживали не менее 50 телефонных номеров, адресов электронной почты и факсов, используемых журналистами и редакторами крупнейших международных изданий с помощью так называемого селекторного канала. Среди объектов слежки называются, в частности, офисы BBC в Великобритании и Афганистане, корпункт газеты The New York Times в Кабуле, отделения агентства Reuters в Афганистане, Пакистане и Нигерии. Известно, что прослушивались средства связи бельгийского журналиста, около двадцати лет занимающегося Африкой, который работал в течение десяти лет корреспондентом BBC и France 24 в Демократической Республике Конго. Так, в 2006 году, когда в ДРК проходили выборы, немецкая разведслужба подключилась к двум его телефонам для прослушки.

Конечно, сотрудники BND должны проводить разведывательную работу за рубежом, ведь эта деятельность является их прямой обязанностью. Но проблема в том, что в обнародованных журналистами издания Spiegel случаях слежка велась не просто против представителей прессы, но и против «дружественных» Германии государств и граждан этих стран. Между тем, именно Ангеле Меркель принадлежит знаменитая фраза о том, что шпионаж между друзьями недопустим. Правда, это заявление глава немецкого правительства сделала в адрес американских спецслужб.

Международная неправительственная организация «Репортёры без границ» уже назвала деятельность немецкой разведки «возмутительным посягательством на свободу прессы» и «новым уровнем нарушения конституции». Правозащитники опасаются, что BND и впредь будет продолжать работу по прослушке иностранных журналистов. Тем более что такая возможность действительно предусматривается и в новом Законе о BND, который разрабатывается сейчас немецкими законодателями. В свою очередь, Союз журналистов Германии (DJV) уже потребовал от федерального правительства проведения всестороннего расследования. «Если подозрения подтвердятся, то мы имеем дело с массированной атакой на свободу СМИ», – отметил председатель Союза журналистов Франк Юбераль (Frank Überall).

Сама немецкая разведслужба пока никак не комментирует данную ситуацию и возможный обмен информацией, полученной в результате слежки за журналистами, с американскими спецслужбами. Несколько недель назад глава BND Герхард Шиндлер (Gerhard Schindler) заявил парламентской комиссии Бундестага, что его ведомство технически не может восстановить информацию о том, какие данные были переданы NSA с 2004 года, поскольку такого учёта не велось.

Алекс Вайден

Германия > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 3 марта 2017 > № 2098364


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 3 марта 2017 > № 2095210

Эта история, ставшая иллюстрацией тезиса о том, что все тайное неминуемо становится явным, получила огласку в феврале 2014 года. Тогда в поселке Новогорск на Куркинском шоссе в Подмосковье правоохранители пришли с обысками домой к бывшему совладельцу ООО «КС-траст», создателю и учредителю издательства «Кирилл и Мефодий», а также экс-руководителю брянского отделения партии «Справедливая Россия» и совладельцу российского интернет-поисковика «Спутник» Вячеславу Рудникову.

Обыск проходил в рамках расследования уголовного дела по 159-й статье УК РФ (мошенничество). Коммерсант «в составе группы лиц» подозревался в аферах с недвижимостью на сумму более $65 млн. Одновременно полицейские обыскали офис компании «КС-траст» на улице Пришвина в столице. Само здание, где располагался офис, по решению суда находилось под арестом в рамках обеспечения иска.

Как следует из обвинительного заключения по этому уголовному делу, не позднее 22—29 января 2010 года Вячеслав Рудников и Александр Фомченков, «действуя путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили ряд умышленных действий, направленных на приобретение права на чужое имущество в виде доли в размере 80% уставного капитала ООО «КС-траст», стоимость которого составляет не менее 660 884 800 рублей, что является особо крупным размером. Данным преступлением Бамгбале А. Р., как собственнику 24% уставного капитала компании «Капенда Лимитед», являвшейся единственным легитимным владельцем 100% уставного капитала ООО «КС-траст», причинен материальный ущерб на общую сумму 158 612 000 рублей (24% стоимости 80% доли) ООО «КС-траст», что является особо крупным размером».

Разбираясь во всей этой бухгалтерии, следователи пришли к выводу, что Вячеслав Рудников, гендиректор ООО «КС-траст» Андрей Альгашев и другой ее совладелец Александр Фомченков, покушаясь на мошенничество, вывели из компании активы — три офисных здания в столице площадью более 20 тыс. кв. метров на улицах Декабристов, Мусоргского и Пришвина. Из материалов дела следует, что Альгашев в феврале 2011 года заключил с ЗАО «Основа девелопмента», за которой стоял Рудников, договоры купли-продажи этих зданий (которые оценивались более чем в $65 млн) «по заведомо заниженной цене». Но позже арбитражный суд Москвы счел сделки недействительными. Попутно Рудников заключил договор опциона на продажу всех 100% долей ООО «КС-траст» с ООО «Национальный центр государственно-частного партнерства в сфере культуры и массовых коммуникаций«за 500 тыс. руб.

Свидетели показали, что завладеть вверенной ему недвижимостью «КС-траста» Рудников решил еще в 2010 году — после того, как ему показалось, будто бы на одно из зданий имеет виды его партнер, нигериец Рилван Бамгбала. Предприниматель Василий Васин, двоюродный брат Рудникова, с которым у него и у Бамгбалы был ряд совместных проектов, показал: родственник уговорил его продать свои акции «для разрешения корпоративного конфликта» с Бамбгалой и «установления контроля над «КС-трастом». Однако в сентябре 2013 года до Васина дошла информация о продаже компании ООО «Национальный центр государственно-частного партнерства в сфере культуры и массовых коммуникаций». В итоге Васин остался без причитавшихся ему денег.

Рудников убеждал представителей закона, что вовсе не пытался завладеть имуществом компаньонов, а, напротив, сам подвергся атаке неких рейдеров. Но его попытки оправдаться не увенчались успехом.

Расследование уголовного дела N148 360 о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), обвиняемым по которому проходит Вячеслав Рудников, завершилось в июле 2015 года, обвинительное заключение отправилось в Бутырский райсуд Москвы. Рудников, находясь под домашним арестом, раздавал комментарии, в которых заявлял о своей невиновности и намекал на заговор. «Рилван Бамгбала «кинул» своих партнеров на 25 млн долларов, и ему за это ничего не было»; «Это целый преступный международный синдикат, пустивший корни в зарубежных офшорах»; «Нигерийцы научились пользоваться коррупцией в правоохранительных органах России» — такие формулировки звучали в публикациях некоторых СМИ, связанных с делом Рудникова. Его адвокат, в свою очередь, акцентировал внимание на том, что следствие не прояснило, «насколько законными являются претензии Бамгбалы, который не является прямым бенефициаром «КС-траст»».

Нужно заметить, что деятельность Рудникова весьма разнообразна. Он возглавляет правление фонда содействия объединению русского народа «Русские», владеет социальной сетью «Все русские». Кроме того, Рудников является учредителем и совладельцем около 30 фирм, в том числе ООО «Русская деревня» (разведение крупного рогатого скота), нескольких IT-компаний. В 2010 году он создал ООО «КМ Медиа» (сейчас ООО «Спутник»), на базе которого позднее началась разработка национального интернет-поисковика «Спутник».

Рудников также владел финансовым учреждением с претенциозным названием «Русский элитарный банк» (РЭБ). Однако судебные тяжбы обходятся недешево: только в связи с деятельностью «КС-траста» в общей сложности было закрыто 4 крупных и несколько мелких дел, в каждом из которых Рудников и его партнеры были признаны виновными. Чтобы покрыть судебные издержки, РЭБ пришлось продать. По информации ряда источников, Рудников вывел деньги из банка, выдавая необеспеченные кредиты. Для его компаньонов это стало, мягко говоря, неприятным сюрпризом.

Подобные бизнес-истории еще раз доказывают, что российский «полуолигархический» бизнес абсолютно непредсказуем. Например, бывшие партнеры Рудников и Бамгбала познакомились в конце 90-х на почве международной коммерции: возили в Россию оргтехнику и компьютеры. Причем финансировал операции как раз Бамгбала. Но в 2008—2009 году Рудников познакомился с Михаилом Лермонтовым, и в российско-нигерийском бизнесе все пошло наперекосяк. Лермонтов — бывший инженер, окончивший МВТУ имени Баумана и работавший на предприятиях Минатома, — оказался человеком, сильно озабоченным национальным вопросом. «Оказываю консалтинговые услуги всем предприятиям, связанным с атомной промышленностью, и зарабатываю деньги на усадьбу», — поделился он в свое время с журналистами. Судя по всему, увлеченность «русским миром» передалась и Рудникову.

Компаньону-нигерийцу такая трансформация личности Рудникова, видимо, не понравилась, и Бамгбала решил выйти из бизнеса, предложив разделить все доли по справедливости. Но Рудников ответил в том духе, что кто с разделом к нам придет, от раздела и погибнет. И начал поспешно вкладывать общие концессионные деньги в разного рода сомнительные «посконные» проекты, никого не посвящая в свои дела. А на все претензии партнеров отвечал, что он — основоположник концессии.

Несколько правомочны были его действия, предстоит решать суду. Сейчас дела рассматриваются в российской и кипрской юрисдикциях. По уголовному делу о мошенничестве Рудникову грозит до 7,5 лет лишения свободы.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 3 марта 2017 > № 2095210


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 марта 2017 > № 2093767

Члены Совета Федерации Сергей Цеков и Ольга Ковитиди внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий использовать в рекламе и печатных материалах искаженные географические карты России, и предлагают квалифицировать это как пропаганду нарушения территориальной целостности России.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, эти поправки в закон "О рекламе" вызваны необходимостью законодательного урегулирования производства и продажи печатной продукции, учебной литературы, карт Российской Федерации и наглядных пособий, которые по своему содержанию могут квалифицироваться как пропаганда нарушения территориальной целостности страны.

Разработчики поправок отмечают, что в настоящее время в ряде таких изданий отсутствует изображение и наименование субъектов России – республики Крым и города федерального значения Севастополя. Так, в некоторых рекламных роликах используется географическая карта России без Крыма и Севастополя, в других – Крым обозначен как часть Украины.

В действующем законодательстве публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности России, наказываются, в том числе, штрафами до 300 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до четырех лет, а аналогичные действия, совершенные с использованием СМИ или интернета, — обязательными работами на срок до 480 часов с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет либо заключением на срок до пяти лет также с лишением права занимать ряд должностей в течение трех лет.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 марта 2017 > № 2093767


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 3 марта 2017 > № 2093599

Вопрос «Труда»: Холодильник побеждает телевизор?

По данным ФОМ, две трети россиян не доверяют телевидению, а почти половина перепроверяет информацию в других источниках

Уже две трети (66%) россиян в различной степени не доверяют телевидению. А 45% из них перепроверяют информацию в интернете, у знакомых, по радио. Такие цифры привел фонд «Общественное мнение» (ФОМ). Почему люди отворачиваются от телеэкрана? Может, их больше заботит хлеб насущный и все чаще взор обращается к холодильнику?

Анатолий Вассерман, политический консультант

— Большая часть новостей по телевидению не связаны с экономическим положением в стране. Поэтому в целом новости не противоречат ощущениям граждан. Другое дело, что наши телекомпании о многом умалчивают, следуя принципу Бисмарка: «Говорите правду и только правду. Но не всю». Причина проста — редакторы ставят на зрителей, которые не больно-то интересуются текущими политическими и экономическими событиями. А у людей интересующихся создается ощущение нехватки информации. Я слежу за разными источниками, сравниваю. Поверьте: наше телевидение далеко не самое худшее.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации

— Холодильник побеждает. Но это медленный процесс, и он далеко не завершен. Данные социологов о телевидении тут не окончательный критерий. Человек может не любить многие программы, но смотреть их. Ключевые передачи смотрят, в том числе, и их заядлые критики. Как инструмент формирования общества телевидение сохраняет свою ведущую роль. А снижение доверия к новостям говорит только о падении качества их подачи. Я всегда проверяю информацию при помощи минимум трех источников. Особенно внимательно стоит проверять срочную информацию. Вообще за последние лет 10 эффективность и правдивость отечественного телевидения неимоверно выросли.

Георгий Бовт, публицист

— Цифры говорят о падении качества программ. Стало больше пропаганды и «желтухи», меньше достоверной информации и аналитики. Развлекательный сегмент топчется на месте, надоедает. Впрочем, и интернет не является царством правды. С этим сейчас вообще дефицит — как когда-то с колбасой и джинсами.

Евгений Акатов

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 3 марта 2017 > № 2093599


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 3 марта 2017 > № 2093570

Юлия Ковальчук: Хорошего человека не обязательно должно быть много

Ведущая программы «Взвешенные люди» призналась, что участие в передаче ей помогает в жизни

Ну вот и весна, и предчувствие обновления жизни. А еще тревоги при взгляде в зеркало: ну разве можно с этими непонятно как нажитыми килограммами выйти на люди в чем-то легком и облегающим? И как вернуться в прошлогодние джинсы, и сделать так, чтобы не жег мучительный позор при взгляде на весы? За ответом пожалуйте на телеканал СТС, где стартовал новый, третий сезон проекта «Взвешенные люди». В отличие от первых двух в нем впервые участвуют пары — это и мужья с женами, и друзья, и родители с детьми. И теперь зрители, глядя на наших героев, могут решить для себя, как лучше худеть — в одиночку или в компании. Своим мнением по этому вопросу с «Трудом» поделилась ведущая программы Юлия Ковальчук. Сама она, хоть и отличается завидной стройностью и даже хрупкостью, призналась, что участие в передаче «Взвешенные люди» ей помогает в жизни.

— Юлия, что на этих съемках далось вам с наибольшим трудом?

— Сложнее всего для меня было сдерживать свои эмоции, когда, на мой взгляд, герои программы были друг к другу несправедливы. В первую очередь я говорю, конечно, об очень близких людях, которым просто положено относиться к партнеру по передаче бережно. О родственниках, а также о детях, так и не научившихся уважительно относиться к своим родителям. В большинстве случаев я старалась держать свои ощущения при себе, но бывало, и высказывала молодым людям то, что боялись им говорить их собственные родители. Может, просто со стороны мне виднее...

— То есть атмосфера была напряженной?

— Без напряженности подобные шоу вообще немыслимы, как-никак это игра, в которой всегда подразумевается борьба. И все-таки нынешний сезон «Взвешенных людей» я бы назвала особенным, так как на нем неожиданно возникла необычно дружеская атмосфера, которой у нас раньше не было. Прежде все играли по правилам реалити: на камеру улыбались друг другу, а за кадром все равно чувствовалось, что это соперники. А теперь наши подопечные так сблизились, что готовы были даже пожертвовать ради друга своим участием в проекте. Безусловно, меня не могли не радовать такие широкие жесты, которые свидетельствовали, что люди меняются в лучшую сторону не только в физическом плане.

— Так какой же вывод вы сделали лично для себя: близкие люди помогают или мешают худеть?

— Тут все зависит от характера конкретного человека: одиночка ли он по жизни или не может обойтись без компании и поддержки. Но мое субъективное мнение таково: когда человек может рассчитывать только на себя, он может сделать гораздо больше, чем «за компанию»... Эффективность при личной заинтересованности и ответственности значительно повышается. Проверено!

— Но, помнится, вы сами пару лет назад рассказывали, как помогали вашему мужу Алексею Чумакову худеть и даже отбирали у него печеньки...

— Знаете, есть жены, которым не так важно, как выглядит их мужчина — главное, чтобы он от них никуда не делся, не сбежал. Вот и воркуют ласково: «Миленький, ты для меня любой прекрасен, съешь еще три пирожка...» Я к этой категории женщин точно не отношусь. Для меня очень важно, чтобы мой муж был здоров, чувствовал себя гармонично и комфортно. Два года назад перед Лешей стояла вполне конкретная задача: похудеть на десять кило перед съемками фильма «Срочно выйду замуж». Специально для него диетологом Юлией Бастрыгиной был разработан индивидуальный рацион. Моя поддержка заключалась лишь в своевременном приготовлении пищи и напоминании о времени ее приема — и то только на первых порах. Буквально через неделю Леша настолько себя дисциплинировал, что начал получать удовольствие и от нового питания, и от того чувства легкости, которое у него появилось.

— Вы говорили, что опыт от участия в двух предыдущих сезонах помог вам в жизни. Каким образом?

— Новая информация — это всегда возможность для личностного роста. Я ведь не просто присутствовала на съемках созерцателем, но и старалась во всем учиться у наших профессионалов. Это касается и диетологии, и новых комплексов упражнений, и интересных психологических методик. Все это теперь со мной, в моем багаже.

— В телешоу вы выступали и в качестве участницы, и в качестве ведущей. Какое амплуа понравилось больше?

— Все хорошо в свое время. Если в 25 лет мне было дико интересно испытать свой организм на прочность, то в 34 мне есть чем поделиться, о чем рассказать нашим участникам. Надо признать, что вести такую передачу не менее интересно, чем выживать на острове. В конечном итоге все подобные шоу связаны с борьбой, с конкуренцией, но в первую очередь с преодолением себя самих. И будучи достаточно требовательной к себе, я, естественно, требовательна и к нашим участникам. Ленивых не люблю и не стесняюсь им об этом говорить вслух.

— Полная женщина всегда чувствует себя неуютно рядом со стройной. Вы не ловили на себе косые, завистливые взгляды участниц?

— Да нет, не замечала таких. Эти люди пришли на проект не завидовать, а менять свою внешность. И я их в этом стремлении всячески поддерживаю, подбадриваю. Стараюсь придумать для них какой-нибудь дополнительный стимул — например, могу подарить свое платье. Или пригласить на свой концерт, где они смогут вдоволь натанцеваться и раскрепоститься.

— В последнее время приходится слышать весьма нелестные публичные высказывания некоторых знаменитостей — например, Ксении Собчак, Алены Водонаевой — в адрес людей с избыточным весом. Что скажете об этом?

— Я никогда не комментирую то, что говорят другие люди. Это их дело, не мне решать, что им и где заявлять. Я лишь скажу, что не одобряю появившуюся в нынешнее время активную пропаганду полноты. Все эти банальности про то, что «хорошего человека должно быть много», снова в ходу. И ничего хорошего в этом нет. Хорошего человека не обязательно должно быть много!

— Что-то я не замечала реабилитации кустодиевской натуры...

— А вы присмотритесь. И увидите, что сейчас активно рекламируются модели «королевского размера», что существует множество телешоу, где героини с изрядным избыточным весом объясняют, в чем прелесть таких форм и почему не надо ничего менять в своей внешности... И такие передачи смотрят подростки, которые начинают думать, что полнота — это нормально. Но спросите любого врача, и он вам ответит однозначно: избыточный вес — это практически всегда заболевание, чреватое большим количеством осложнений, затрагивающих все системы нашего организма. Так что бороться с лишним весом стоит как минимум ради собственного здоровья. Тем более весной, когда особенно хочется быть стройной и легкой!

— Работа телеведущей не мешает вашей артистической карьере?

— Я считаю себя свободолюбивым и независимым человеком, поэтому уже 10 лет исключительно сама занимаюсь своими творческими и рабочими планами. И давно научилась совмещать в графике все свои профессии — пение, кино, телевидение: Сейчас, например, я все свободное время посвящаю работе над моим вторым сольным альбомом. К счастью, мы с Лешей наконец достроили домашнюю студию звукозаписи, и это значительно облегчает процесс работы.

— Одна из ваших недавних песен называется «Укрощение». Вы действительно думаете, что все женщины мечтают о мужчине, который бы их укрощал?

— Все не все, но подавляющее большинство — это точно. В этом и заключается женская суть. Какой бы сильной женщина ни была, ей всегда хочется быть кроткой. А стремиться быть с мужчиной наравне или подмять его... Нет, это опасно. Не успеешь оглянуться, как перестанешь быть женщиной.

— Есть ли у вас с Алексеем свои секреты по поводу того, как двум творческим людям ужиться друг с другом?

— Никаких секретов тут нет, достаточно просто уважать своего спутника жизни со всеми его привычками, амбициями и опытом. А то, что мы оба занимаемся творчеством, позволяет нам лучше понять друг друга. У нас с Лешей есть негласная договоренность: я не вмешиваюсь в его проекты, а он в мои. Я никогда не стану давать мужу советы, если только он сам меня об этом не попросит. И Леша по отношению ко мне ведет себя точно так же.

— Вам случалось жертвовать ради семьи какими-нибудь творческими замыслами?

— Нет, такого не вспомню. Если проект достойный, то мы оба осознаем, насколько это важно и интересно. Я отношусь к той категории женщин, которые задыхаются без работы, без движения вперед, и мудрость моего мужа заключается в полном понимании моего характера и, что еще важнее, в безоговорочной поддержке.

— А какую черту вы больше всего цените в мужчинах?

— Трудно вот так, с ходу ответить... Наверное, для меня главное в мужчине — это мужественность. Понимаю, что звучит банально, но теперь это качество в дефиците. Еще очень важно, чтобы мужчина был щедрым — и не только на подарки, но и на теплые слова для своей любимой. Ну и, конечно, я очень ценю в людях чувство юмора: мужчины, не обладающие им, как правило, скучны и предсказуемы.

Анна Чепурнова

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 3 марта 2017 > № 2093570


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 3 марта 2017 > № 2093244

Россия усиливает свою информационную войну с Западом

Илан Берман | The Daily Beast

"Весь масштаб российских информационных операций до сих пор полностью осознается лишь узкой группой профессионалов в области внешней политики и национальной безопасности, которые вынуждены разбираться с их далеко идущими негативными последствиями", - пишет Илан Берман, вице-президент Американского совета по внешней политике (Вашингтон) в статье для американского издания The Daily Beast.

По словам Бермана, российские усилия "огромны" и включают в себя "миллиарды долларов и дюжины внутренних и международных СМИ, а вся конструкция затмевает наступательную кампанию при помощи дезинформации, которую СССР организовал против Запада во время холодной войны". Цель этих усилий "ясна и однозначна", пишет аналитик: "затемнить объективные факты при помощи самого настоящего "фонтана лжи", тем самым заставляя усомниться в западных правительствах, подрывая доверие к демократическим институтам и добиваясь большей симпатии к российским властям (или хотя бы большей свободы рук) в их действиях за рубежом".

Как напоминает автор, в прошлом месяце министр обороны России Сергей Шойгу официально сообщил в Думе о создании нового военного подразделения, предназначенного для ведения "информационных операций" против соперников страны. Пока еще не так уж много известно про только что сформированные войска: во время презентации Шойгу не уточнил миссию или размер подразделения, говорится в статье. "Тем не менее, это объявление значимо, по крайней мере, по двум причинам".

"Во-первых, оно ознаменовало кульминацию постепенной милитаризации российской пропаганды, - пишет Берман. - Когда-то она воспринималась в большей степени как политическая стратегия, имевшая целью формирование иностранного восприятия советского (а потом и российского) поведения за рубежом, но постепенно дезинформация приняла отчетливо военный характер".

"Сегодня в соответствии с Военной доктриной РФ от 2014 года манипуляция "информацией" стала ключевым элементом российской военной стратегии", - говорится в статье. Дезинформация была использована "очень успешно" на Украине, с которой Россия спровоцировала конфликт в 2014 году. "В Сирии российские военные тоже приняли большое участие в формировании восприятия конфликта в социальных сетях и других СМИ".

"Однако новое подразделение военной пропаганды Москвы значимо и по другой причине, - добавляет аналитик. - Оно предвосхищает интенсификацию российской "информационной войны" против Запада".

"Теперь эта информационная атака готовится вступить в новую фазу", - пишет автор. Он ссылается на слова Шойгу, который заявил, что "пропаганда должна быть умной, компетентной и эффективной". "Очевидно, что российские чиновники считают, что их новые силы военной пропаганды - это шаг в данном направлении. Очевидно и то, - подытоживает Берман, - что США и их союзники по НАТО должны считать, что им было вынесено официальное предупреждение".

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 3 марта 2017 > № 2093244


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 марта 2017 > № 2093223

Трудности Роскосмоса: почему SpaceX опережает других игроков

Александр Лосев

генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом»

Космическая гонка 2017: как Россия может выиграть от успехов компании Илона Маска

В последние несколько лет рост глобального космического рынка почти в два раза опережает темпы роста мирового ВВП, а самое заметное увеличение объемов наблюдается в сегменте коммерческих спутниковых услуг. Возрастающее количество спутников на орбитах требует все большего числа ракет-носителей, но не так много стран в мире способны обеспечить «доступ в космос» всем желающим. Конкуренция на рынке коммерческих запусков растет, при этом главные игроки – наш Роскосмос и американский United Launch Alliance (ULA) — совместное предприятие корпораций Lockheed Martin и Boeing, работающее на правительство США и NASA, постепенно снижают свои доли в соперничестве с операторами пусковых услуг из Китая, Индии, а также частной корпорации SpaceX.

Космическая гонка сверхдержав завершилась еще в конце 80-х годов, затем большинство государственных космических программ оказалось свернуто, финансирование перспективных разработок ракетной техники постоянно сокращалось. А сейчас вдруг оказалось, что страны-лидеры не вполне готовы к новому буму в сфере космических услуг. США заметно отстали в двигателестроении, а Россия затянула сроки разработки перспективных ракет-носителей. Летавший с 1973 Союз-У в последний раз 22 февраля 2017 года вывел на орбиту грузовой корабль «Прогресс МС-05», а пришедшие ему на смену носители среднего класса Союз-2, являются, по сути, частью все того же семейства ракет Р-7, разработанных под руководством С.П. Королева еще 60 лет назад. В тяжелом классе дела обстоят хуже, запуски ракет-носителей «Протон-М» (летают в космос с 1965 года) приостановлены из-за того, что все двигатели второй и третьей ступеней отозваны на проверку и устранение дефектов. И получается, что до ввода в эксплуатацию новых ракет семейства «Ангара» Россия не сможет гарантированно осуществлять запуски космических аппаратов всех возможных классов на требуемые орбиты.

У американского United Launch Alliance те же проблемы, что и Роскосмоса. Носители винтажные: ракеты семейства Atlas, так же как и королёвские Р-7, летают с конца 50-х годов, семейство Delta c 1960 года, при этом запуски остающихся в эксплуатации ракет Атлас-5 и Дельта-4 обходятся почти в два раза дороже их российских аналогов. Более того, США для своих носителей Atlas уже 20 лет закупает у России двигатели РД-180, разработанные в 90-х годах в НПО «Энергомаш».

Важно понимать, что все государственные космические программы крупных держав являются продолжением их военных проектов, где главной целью была необходимость обеспечить обороноспособность и стратегический паритет с вероятным противником, а стоимость создания ракет и затраты на эксплуатацию тогда не имели принципиального значения.

На этом фоне появление более эффективного конкурента из бизнес-среды оказалось столь же закономерным, сколь и неожиданным. Теперь его знает весь мир. Это предприниматель Илон Маск, и основанная им в 2002 году компания по производству космической техники – SpaceX.

Жидкостный ракетный двигатель Merlin, разработанный инженерами SpaceX, оказался достаточно удачным, что обеспечило успех носителям семейства Falcon 9 — одноразовых и многоразовых ракет. Этот двигатель почти в 10 раз меньше нашего РД-180, и цифра «9» в названии носителя Falcon означает, что первая ступень использует сразу девять двигателей Merlin, в то время как на первой ступени ракеты Atlas-5 установлен всего один РД-180, но это отнюдь не мешает SpaceX конкурировать c консорциумом Boeing и Lockheed Martin, поскольку у Илона Маска получается делать ракеты быстрее и дешевле, и продвигаться по пути многоразового использования двигателей и ступеней носителей, разрушая монополию ULA в США. И эта конкуренция инновационной компании SpaceX с мировыми корпорациями и госкомпаниями дает старт новой ракетно-космической гонке, в которой частным компаниям отводится заметная роль. Причем как показал недавний запуск Falcon 9, доставивший корабль Dragon на МКС, SpaceX становится не просто создателем ракет, но и оператором запусков.

В коммерческом космосе главный критерий выбора носителя – это конечная стоимость доставки полезной нагрузки на заданную орбиту. SpaceX оценивает стоимость запуска Falcon 9 в $62 млн. (что сравнимо с $64 млн запуска нашего «Союза»), в то время как работающий на правительство США United Launch Alliance не опускает цену для Atlas-5 ниже $110 млн, а запуск носителя Delta IV стоит $350 – $400 млн. И если Конгресс США введет запрет на покупку наших двигателей РД-180 в рамках антироссийских санкций, то SpaceX на несколько лет может оказаться в Штатах вне конкуренции.

Втягиваясь в новую ракетную гонку United Launch Alliance придется снижать издержки и торопиться с разработкой нового тяжелого носителя Vulcan, а Роскосмосу и ГКНПЦ им. Хруничева срочно вводить в эксплуатацию ракеты семейства «Ангара», ведь конкурировать придется не только с Илоном Маском. Индийская ракета PSLV-XL в 15 февраля 2017 поставила новый мировой рекорд, выведя одновременно 104 спутника на орбиту высотой 500 км. И по некоторым данным 70% узлов и агрегатов этой ракеты имеют советские и российские «корни», как впрочем, и китайский носитель Чанчжэн, созданный на базе баллистических ракет Дунфэн, в основе которых также находится советская документация.

SpaceХ на этом фоне является самой инновационной компанией, а идеи Маска и его способность привлекать инженеров в свои проекты могут стать драйверами нового технологического прорыва в США. Правда, связанные с государством корпорации не пойдут по пути SpaceX при создании конструкций ракет, а скорее обратят внимание на бизнес-процессы и эффективность производства узлов и агрегатов.

Илон Маск радует экономистов стоимостью запусков, а простых обывателей и СМИ восхищает своими «шоу» с посадкой первой ступени Falcon 9 на платформу, но именно это вызывает недоумение и искреннее изумление у конструкторов и инженеров. А все дело в том, что SpaceX пытается игнорировать фундаментальную для разработчиков ракет формулу Циолковского, которая определяет зависимость скорости ракеты от удельного импульса ее двигателя и натурального логарифма отношения начальной и конечной массы летательного аппарата. Чтобы улучшить соотношение масс и не нести лишний вес в космос всей конструкции целиком ракеты делают многоступенчатыми, что позволяет достигать первой и второй космических скоростей при меньшей начальной массе, или выводить большую полезную нагрузку на опорные орбиты.

Илон Маск не сделал революции в двигателестроении. Его ракетный двигатель Merlin создан по технологиям и принципам полувековой давности с обычными компонентами топлива: кислород-керосин, и поэтому удельный импульс двигателей Falcon составляет всего 2800-3200 м/с, что в 1.5 раза хуже, чем у пары кислород-водород, и уступает даже старым советским аналогам. С такими двигателями добиться эффективности вывода кораблей и большей массы полезной нагрузки на низкую опорную орбиту или большого количества спутников на геопереходные орбиты можно лишь при трехступенчатой компоновке или даже четырехступенчатой (как у индийской ракеты PSLV-XL), но ракета Falcon 9 – двухступенчатая, а значит, расходует очень много горючего и окислителя.

Более того, идея возвращать первую ступень ракеты Falcon c помощью ее же ракетных двигателей требует несколько тонн дополнительного топлива, которые вместе со стойками опор, весящих 2.1 тонны, на этапе выведения корабля в космос являются, по сути, лишним балластом, заметно ухудшающим начальное соотношение масс и уменьшающим тем самым массу выводимой в космос полезной нагрузки на 40% даже для низких опорных орбит. А вернувшиеся двигатели первой ступени еще предстоит заново продиагностировать для повторного использования, провести испытательные прожиги, проверить прочность конструкции, а это дополнительные затраты.

Законы физики можно игнорировать лишь в ограниченных случаях, так же как и законы экономики. Но если оставить в стороне подобные парадоксы SpaceX, то главное значение деятельности Илона Маска для глобальной космической отрасли состоит в том, что его компания сейчас выполняет ту же роль, что и появление в космосе в 1957 году первого советского спутника, давшее мощнейший стимул для развития науки и технологий, прежде всего в США и в СССР.

Илон Маск меняет философию создания космической техники, делая ее самостоятельным направлением бизнеса, а не побочным продуктом стратегических военных программ сверхдержав, и заставляет конструкторов, работающих по заказам правительств, вновь задуматься об эффективности технологических процессов и многоразовом использовании, как отдельных элементов ракет, так и целых кораблей. Маск возвращает инженеров и специалистов NASA, ушедших в другие сферы деятельности из-за сокращений программ, обратно в космическую отрасль, и тем самым поспособствует процессу передачи опыта и знаний молодым конструкторам, то есть преемственности поколений, столь важной в инженерии и технике. А еще это пример успешного государственно-частного партнерства.

Россия, как ни парадоксально, тоже может выиграть от успехов SpaceX. Необходимость конкурировать и повышенное внимание общества к космической тематике могут помочь возродить перспективные проекты 80-х годов, например сверхтяжелый носитель «Энергия», двигатели РД-170 которого являются многоразовыми и возвращаемыми на Землю с помощью парашютных систем. Может ускориться создание российского пилотируемого транспортного корабля многоразового использования с блоком твердотопливных двигателей плавного приземления, или получат новую жизнь проекты орбитальных космопланов и аэрокосмических технологий воздушного старта. А вместе с этим в России могут появиться новые высокие технологии, снижающие зависимость экономики от нефти. И мы тогда вспомним добрым словом гениального предпринимателя и инженера Илона Маска. «В жизни нет готовых решений. В жизни есть силы, которые движутся. Нужно их создавать. Тогда придут и решения» — писал Антуан де Сент-Экзюпери в романе «Ночной полет».

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 марта 2017 > № 2093223


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 марта 2017 > № 2093207

Максимальная защита: на кого «Спартак» потратил €10,5 млн этой зимой

Артем Губенко

Внештатный автор Forbes

Как лидер чемпионата России подготовился к возобновлению сезона

3 марта после зимней паузы возобновляется чемпионат России по футболу (подробный календарь — тут). Впервые за много лет лидером вторую часть сезона начинает московский «Спартак», в пяти очках следом – питерский «Зенит». Эти команды и стали самыми активными покупателями в российском футболе этой зимой. «Зенит» потратил больше – €12,4 млн (8 млн ушло на бразильца Эрнани), но удачная продажа Акселя Витцеля (в Китай) и Павла Могилевца (в «Ростов») позволила клубу завершить трансферную кампанию с положительным балансом (+ €8,3 млн). Всерьез настроенный на борьбу за чемпионство «Спартак» приобрел этой зимой 9 футболистов на €10,5 млн (последний раз клуб тратил больше только зимой-2012/13): пятерых – в основной состав, а также четырех молодых игроков для второй команды (так, за 19-летнего португальца Идриса Самбу заплатили около €1 млн). Часть расходов компенсировала продажа за €3 млн Юры Мовсисяна в американский «Реал Солт-Лейк», где он с прошлого года играл в аренде. Галерея Forbes рассказывает, на кого потратился «Спартак», а эксперт «Матч ТВ» и тренер футбольного клуба «Тамбов» Андрей Талалаев объясняет, помогут ли эти игроки клубу выиграть чемпионат страны – спустя 16 лет.

Луис Адриано, Бразилия, 29 лет, нападающий

Сумма трансфера бесплатно

Откуда «Милан» (Италия)

Трансфер Адриано – пожалуй, самая громкая сделка российского чемпионата со времен 100-миллионного (в евро) шопинга «Зенита» летом 2012-го, когда питерский клуб приобрел бразильца Халка и бельгийца Витцеля. Летом 2015 года Луис Адриано, многолетний лидер донецкого «Шахтера», с которым он выиграл Кубок УЕФА – турнир-предшественник Лиги Европы, появился в «Милане». Клуб выложил за бразильца €8 млн и очень рассчитывал на игрока. Однако Адриано разочаровал Италию, забив в дебютном сезоне лишь 4 мяча в 26 играх. В следующем году он потерял место в основе, а по итогам календарного 2016 года итальянская газета La Repubblica назвала Адриано худшим игроком серии А.

Однако в «Спартак» бразилец попал по личному желанию главного тренера Массимо Карреры. «Милан», по информации итальянской газеты Gazzetta dello Sport, отпустил игрока «почти бесплатно», а другие местные СМИ писали о компенсации в €1 млн. Transfermarket.com утверждает, что переход бразильца ничего «Спартаку» не стоил. Более того, источник ТАСС сообщал, что «Милан» будет выплачивать Адриано часть его зарплаты, которая составит, по разным данным, €3-4,5 млн. Впрочем, ставший посредником в сделке агент Марко Трабукки, отвечая на вопрос о зарплате бразильца, раскритиковал фигурирующие в российских СМИ цифры. Контракт рассчитан на 3,5 года.

«В «Милан» кого попало не берут, – рассказывает Андрей Талалаев. – Да, у Адриано год не было игровой практики, но технику, как говорится, не пропьешь. Это игрок уровня чемпионата России, а его состояние сейчас могут оценить только его одноклубники и тренер. Все данные, чтобы заиграть, у Адриано есть. К тому же на сборах он в пяти товарищеских матчах забил пять мячей — хороший пролог для успешного выступления в чемпионате».

Александр Селихов, Россия, 22 года, вратарь

Сумма трансфера (здесь и далее – цифры Transfermarkt.com) €3,5 млн

Откуда «Амкар» (Пермь)

Селихов стал основным вратарем в «Амкаре» только в прошлом сезоне, но уже во второй части чемпионата России-2015/2016 выдал внушительную сухую серию, отстояв «на ноль» 10 матчей из 17, пропустив всего 12 мячей. На молодого игрока с российским паспортом (в РФПЛ действует лимит на легионеров, согласно которому на поле одновременно могут находиться максимум 6 иностранцев) обратили внимание гранды – «Спартак» и «Зенит». В декабре Селихов официально перешел в московский клуб. Контракт рассчитан на 4,5 года.

«Селихов – это, в первую очередь, взгляд в будущее, – комментирует приобретение Андрей Талалаев. – Если Массимо Каррера (главный тренер «Спартака») строит команду здесь и сейчас, то менеджмент клуба думает о завтрашнем дне, поэтому покупает молодого голкипера. Однако Селихов уже сейчас конкурентноспособен, и нельзя забывать, что многие вратари в условиях соперничества за место в основе начинают нервничать и играть хуже. Артем Ребров (основной голкипер «Спартака») – человек устойчивый, но этот фактор следует иметь в виду».

Александр Самедов, Россия, 32 года, полузащитник

Сумма трансфера €3,5 млн

Откуда «Локомотив» (Москва)

Основной игрок сборной России и воспитанник ДЮСШ «Спартак», выступавший за команду в 2001-2005 годах, вернулся в родной клуб не без скандала. Осенью в «Локомотиве» Самедов играл неважно, и на финише первой части чемпионата главный тренер команды Юрий Семин сослал полузащитника в дубль – на фоне разговоров о переходе футболиста в «Спартак». В итоге контракт на 2,5 года оформили в середине января. Источники агентства ТАСС утверждают, что «Локомотив» заработал на трансфере около €3,8 млн, при этом часть Самедов оплатил сам.

«Самедов куплен для точечного усиления основного состава, – объясняет Андрей Талалаев. – Благодаря ему у Карреры появится возможность варьировать игру на правом фланге атаки. Ну и, кроме того, важно, что это игрок с российским паспортом».

Луис Адриано, Бразилия, 29 лет, нападающий

Сумма трансфера бесплатно

Откуда «Милан» (Италия)

Трансфер Адриано – пожалуй, самая громкая сделка российского чемпионата со времен 100-миллионного (в евро) шопинга «Зенита» летом 2012-го, когда питерский клуб приобрел бразильца Халка и бельгийца Витцеля. Летом 2015 года Луис Адриано, многолетний лидер донецкого «Шахтера», с которым он выиграл Кубок УЕФА – турнир-предшественник Лиги Европы, появился в «Милане». Клуб выложил за бразильца €8 млн и очень рассчитывал на игрока. Однако Адриано разочаровал Италию, забив в дебютном сезоне лишь 4 мяча в 26 играх. В следующем году он потерял место в основе, а по итогам календарного 2016 года итальянская газета La Repubblica назвала Адриано худшим игроком серии А.

Однако в «Спартак» бразилец попал по личному желанию главного тренера Массимо Карреры. «Милан», по информации итальянской газеты Gazzetta dello Sport, отпустил игрока «почти бесплатно», а другие местные СМИ писали о компенсации в €1 млн. Transfermarket.com утверждает, что переход бразильца ничего «Спартаку» не стоил. Более того, источник ТАСС сообщал, что «Милан» будет выплачивать Адриано часть его зарплаты, которая составит, по разным данным, €3-4,5 млн. Впрочем, ставший посредником в сделке агент Марко Трабукки, отвечая на вопрос о зарплате бразильца, раскритиковал фигурирующие в российских СМИ цифры. Контракт рассчитан на 3,5 года.

«В «Милан» кого попало не берут, – рассказывает Андрей Талалаев. – Да, у Адриано год не было игровой практики, но технику, как говорится, не пропьешь. Это игрок уровня чемпионата России, а его состояние сейчас могут оценить только его одноклубники и тренер. Все данные, чтобы заиграть, у Адриано есть. К тому же на сборах он в пяти товарищеских матчах забил пять мячей — хороший пролог для успешного выступления в чемпионате».

Георгий Джикия, Россия/Грузия, 23 года, защитник

Сумма трансфера €2,35 млн

Откуда «Амкар» (Пермь)

Свой первый матч в основном составе пермского клуба Джикия провел в августе 2015 года – как раз против «Спартака». В конце декабря 2016-го кандидат в сборную России стал игроком московского клуба, подписав контракт на 4,5 года.

«Джикия, как и Селихов – это покупка на перспективу, – считает Андрей Талалаев. – В Перми Джикия был отлично встроен в схему с тремя центральными защитниками как игрок с первым пасом, начинающий атаки. Будет интересно посмотреть на него в «Спартаке», который регулярно играет с двумя центральными защитниками, ведь в таком случае Джикия будет выполнять другие функции».

Георгий Тигиев, Россия, 21 год, защитник

Сумма трансфера аренда

Откуда «Анжи» (Махачкала)

Тигиев дебютировал в премьер-лиге в 2015 году в составе московского «Торпедо». Молодого игрока заметил тренировавший в то время национальную команду итальянец Фабио Капелло и даже включал защитника в расширенный список кандидатов в сборную. После вылета «Торпедо» в ФНЛ Тигиева подхватил «Анжи». Информация о переговорах махачкалинского клуба и «Спартака» по поводу молодого защитника, которого Transfermarkt.com оценивает в €1,3 млн, появилась в феврале 2017-го. Изначально речь шла о полноценном трансфере, и спортивный директор «Анжи» Александр Танцюра даже ссылался на фиксированную сумму отступных за игрока, прописанную в контракте, но в итоге стороны сошлись на аренде до конца сезона с последующим правом выкупа.

«Многие недооценивают Тигиева, но, на мой взгляд, это сильный игрок, – говорит Андрей Талалаев. – Он может отлично вписаться в футбол Карерры, особенно при использовании схемы с тремя центральными защитниками. Тут все зависит только от него. Неслучайно он взят в аренду на полгода – если покажет себя, станет полноценным игроком «Спартака».

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 марта 2017 > № 2093207


Россия. Германия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 3 марта 2017 > № 2092957

"Триколор ТВ" выбрал SAP

Мария Андреева

Оператор непосредственного спутникового телевещания "Триколор ТВ" (НАО "Национальная спутниковая компания") начал внедрение биллингового решения SAP Hybris Billing. Данное решение заменит старое, которое существовало в компании длительное время. В "Триколоре ТВ" сообщили, что необходимость внедрения SAP Hybris Billing возникла в связи с развитием новых продуктов и услуг компании.

Как стало известно корреспонденту ComNews, внедрение решения SAP Hybris Billing будет проходить в четыре этапа, конкретные сроки окончания внедрения пока неизвестны.

Новое биллинговое решение заменит старое, однако подробностей о сотрудничестве "Триколора ТВ" с поставщиком предыдущей версии биллинга оператор не раскрывает. Компания SAP была выбрана в качестве поставщика в результате тендера.

В компании "Триколор ТВ" отметили, что стратегическая задача для компании сегодня - развитие мультиэкранного нелинейного телесмотрения. В связи с этим оператор выводит на рынок новые продукты и сервисы. Ожидается, что биллинговое решение SAP Hybris Billing поможет повысить скорость оказания новых услуг, оптимизировав внутренние биллинговые процессы.

Помимо этого, за счет нового решения в компании планируют повысить качество обслуживания абонентов с помощью предоставления расширенных консультаций по оказанным услугам и проведенным транзакциям.

"Будет обеспечено своевременное отображение состояния счета и потребляемых услуг по всем каналам взаимодействия с аудиторией. Решение SAP позволит осуществлять поддержку моделей предоплаты, постоплаты, гибридных моделей для мониторинга счетов клиентов в реальном времени и улучшения качества обслуживания, благодаря предоставлению подписчикам возможности контролировать свои расходы", - отметили в компании.

"Решение SAP позволит нам обеспечить надежную платформу для расширения предлагаемых услуг или вывода на рынок новых продуктов, а также создаст дополнительные возможности для формирования программ лояльности для клиентов", - прокомментировал директор по информационным технологиям "Триколора ТВ" Алексей Рукавицын. По его словам, система позволит уменьшить период time-to-market для новых сервисов компании, чтобы развивать и делать сервис для абонента удобнее.

Заместитель генерального директора SAP СНГ Илья Юрьев считает, что цифровая трансформация сегодня - это не просто тренд, а необходимость, которая позволяет компаниям в условиях высокой конкуренции менять бизнес-модели в своей отрасли и получать преимущества, опережая конкурентов.

"Наше сотрудничество с "Триколором ТВ" по внедрению системы биллинга от SAP направлено именно на решение этих задач, и мы готовы делиться мировой экспертизой на всех этапах проекта", - сообщил он.

По словам начальника управления поддержки продаж прикладных решений для операторов связи компании "Техносерв" Александра Гусара, в последнее время среди операторов платного спутникового ТВ наблюдается тенденция внедрять аналогичные биллинговые решения. Связано это с тем, что компании все больше развивают интерактивные сервисы.

"Наряду с жесткой конкуренцией это требует от операторов цифровых услуг связи и телевидения применять такие ИТ-решения, которые позволят в равной степени быстро и качественно внедрять новые услуги с сохранением их доступности для абонента на расстоянии вытянутой руки. SAP Hybris Billing - именно та система, которая позволит как обеспечить выполнение базовых требований к биллингу, так и развивать бизнес оператора, путем простой разработки и внедрения новых бизнес-моделей", - отметил Александр Гусар.

Россия. Германия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 3 марта 2017 > № 2092957


Турция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 марта 2017 > № 2100940

Кто не следует «правде» Эрдогана, отправляется в тюрьму

Виланд Шнайдер (Wieland Schneider), Die Presse, Австрия

Среди журналистов в Турции существует иерархия, рассказал недавно турецкий репортер в Вене. Внизу находятся представители небольших, в основном, левых курдских СМИ. Они всегда относительно быстро исчезали в тюрьмах. Наверху находятся журналисты международных СМИ. Но турецкая судебная система существенно продвинулась в этом рейтинге: она задержала корреспондента газеты Die Welt Дениза Юджела (Deniz Yücel). Его не спас ни его немецкий паспорт, ни его работа в одной из крупнейших немецких газет.

Обвинения против Юджела довольно странные: по заявлению, он виновен в «разжигании межнациональной розни» и «пропаганде в пользу террористической организации». Как сообщает немецкая ARD, корреспондента обвиняют из-за его статей. В одной из них Юджел написал, что до сих пор нет «никаких конкретных доказательств» того, что попытка переворота в 2016 году была организована движением Гюлена. Так журналист распространяет «пропаганду терроризма», утверждает прокурор.

Но такое мнение Юджела разделяют многие другие международные журналисты и эксперты. Отдел аналитики разведки в Министерстве иностранных дел ЕС считает «маловероятным», что лидер движения, Фетхуллах Гюлен (Fethullah Gülen), лично стоял за попыткой государственного переворота. И американские власти до сих пор считают обвинения Анкары недостаточными для того, чтобы экстрадировать Гюлена, который живет в США.

Сообщение турецкой судебной системы очевидно: каждый, кто в сложных вопросах не считает позицию турецкого руководства единственной «истиной», попадает в тюрьму — независимо от того, работает он в турецких или иностранных СМИ. Это больше никак не связано с войной с терроризмом. Это нарушение свободы прессы и мнения, попытка заставить замолчать неугодных журналистов.

Против Юджела используют также интервью, которое он брал у командующего курдской подпольной организацией РПК, Джемиля Байыка (Cemil Bayık). Так делали и другие журналисты. И всего за месяц до интервью в августе 2015 года в силу вступил мирный процесс между турецким государством и РПК. То есть контакты между Анкарой и РПК все же были. Прежде всего, в начале мирного процесса в 2013 году многие турецкие журналисты посетили лагеря РПК. Тогда это было выгодно турецкому правительству. Но сегодня оно и слышать об этом не хочет. Они навязывают восприятие «правды», которое напоминает коллективную амнезию.

Это касается, прежде всего, действий в отношении движения Гюлена. Долгое время президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdoğan) и проповедник Гюлен были близкими друзьями. Тогда движение Гюлена занимало большинство постов в полиции и судебных органах — с согласия правительственной ПСР Эрдогана. В 2011 году левый журналист Ахмет Сик (Ahmet Şık) проводил расследование и предупредил о подрыве сил безопасности людьми Гюлена — за что и оказался в тюрьме.

После раскола между Эрдоганом и Гюленом президент выдвигает против проповедника те же обвинения, что и Ахмет Сик. На самом деле турецкому правительству следовало бы похвалить журналиста за его дальновидность. Но все произошло наоборот: Сик снова в тюрьме — среди прочего, по обвинению в том, что он якобы распространяет пропаганду для Гюлена. По крайне мере, что-то сохранилось и после раскола между Эрдоганом и Гюленом: критики вроде Сика оказываются в тюрьме.

Новизна в том, что сейчас под угрозой оказались и такие международные корреспонденты, как Дениз Юджел. Это показывает, насколько мало турецкое руководство заботит то, как его воспринимает ЕС. Несмотря на все разногласия, канцлер Германии Ангела Меркель — одна из немногих европейских лидеров, которые стремятся установить хорошие отношения с Эрдоганом. Насколько положительно это скажется в случае Юджела, станет ясно в ближайшие дни. До сих пор, по-видимому, это было бесполезно.

Турция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 марта 2017 > № 2100940


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 марта 2017 > № 2100939

СМИ США: первую речь Трампа в конгрессе хвалят и левые, и правые

Владимир Козловский, Русская служба BBC, Великобритания

Американские СМИ в данный момент поляризованы донельзя, но первую тронную речь Дональда Трампа хвалили и правые, и левые. Правые видели в ней знамение дальнейших побед своего героя, а левые предсказывали, что уже на следующее утро Трамп опять бросится к «Твиттеру» и все опошлит.

Пока этого не произошло, но критики Трампа утешают себя тем, что он не удержится и клюнет на первую же провокацию, ибо не может не ответить ударом на удар.

Статья либерального обозревателя Washington Post Джонатана Кейпхарта озаглавлена так: «Трамп в любой момент может испортить то хорошее впечатление, что он произвел».

«Конечно, — продолжает автор, — он наобещал много такого, чего дать не сможет, и нарисовал образ Америки, которая радикально отличается от реальности. Но его часовое выступление на совместном заседании конгресса не содержало нападок на прессу, высокопарных и хвастливых заявлений и открытых предрассудков, которые отличали его избирательную кампанию, переходный период и первые недели его правления…»

«Но мы уже такое видели», — продолжает Кейпхарт, который уверен, что скоро Трамп неизбежно сделает, скажет или твитнет что-то неподобающее.

Первые опросы показали, что большинство американцев приняли речь хорошо. По первоначальным данным, ее смотрели 40-45 млн человек. Большинство из них, как это всегда бывает, симпатизировали партии президента.

Согласно опросу CNN, речь Трампа произвела весьма приятное впечатление на 57% американцев.

Он, правда, сильно уступает Бараку Обаме, который в 2009 году впечатлил своей первой президентской речью 68% опрошенных, и Бушу, чью речь 2001 года положительно восприняли 66%.

Немалое достижение

Но для Трампа, который имеет самый низкий рейтинг среди начинающих президентов последних десятилетий, это немалое достижение.

Почти семеро из десяти опрошенных сказали, что высказанные Трампом идеи двинут страну в правильном направлении. 72% сказали, что им нравятся его экономические планы.

Среди таких планов — отмена бюрократических ограничений и правил, которые, по словам Трампа, жерновом висят на шее у американских производителей, или намерение потратить чуть не 1 трлн долларов на ремонт обветшалой инфраструктуры вроде злополучной плотины в Калифорнии, у которой разом прохудились оба водосброса.

Неясно, впрочем, согласится ли финансировать все его начинания конгресс, который помнит, что долги США скоро превысят 20 трлн долларов.

Сам Трамп так радовался успеху, что стал опасаться, как бы этот триумф не был смазан запланированным на среду обнародованием исправленной версии его указа о временном запрете на въезд из семи мусульманских стран, и поэтому отложил это оглашение.

Трампа похвалил даже комментатор CNN Вэн Джонс, которого консервативный журнал American Thinker охарактеризовал как «ультрарадикального левака». После того как Трамп обратился с трибуны к вдове морского спецназовца Райана Оуэнса, погибшего в январе в ходе операции против «Аль-Каиды» (запрещена в России — прим. ред.) в Йемене, он, по словам Джонса, «сделал что-то, чего у него не отнять — он стал президентом Соединенных Штатов!»

«Что же до людей, которые надеялись, что он так и останется разделяющим нас карикатурным персонажем, — продолжал Джонс, — то им сегодня стоит малость встревожиться. Потому что если он найдет способ вновь и вновь делать то, что он только что сделал у вас на глазах, он продержится восемь лет», то есть два президентских срока.

«Трамп — это надолго»

У многих демократов, которые так и не переварили неожиданную победу Трампа на выборах, до сих теплится надежда на импичмент или на какой-то дворцовый переворот. Но что Трамп — это надолго, заявил после речи не только Джонс, но и обозреватель решительно антитрампистской Washington Post Крис Силизза.

Среди проигравших в результате речи президента он упомянул тех, кто мечтает о неминуемом падении Трампа, и заметил им: «Ребята, он никуда не денется. И эта речь наводит на мысль, что у него больше пороха в пороховницах, чем почти все думали раньше. Эта речь — самый наглядный пример того, как Трамп начинает осваивать и понимать силу своего поста».

Когда Трамп превозносил доблесть Оуэнса, вдова убитого, Кэррин, сидевшая рядом с Иванкой Трамп, воздела глаза к небу и прошептала покойному мужу сквозь слезы: «I love you baby…», — а Трамп в ответ выдал экспромтом: «В эту минуту Райан смотрит вниз, и он счастлив, потому что, я думаю, он побил сейчас все рекорды».

Трамп имел в виду, что аплодисменты растянулись на несколько минут. В них включились даже многие бывшие в зале демократы, которые большую часть речи не аплодировали, так что республиканской фракции приходилось хлопать за двоих. Так республиканцы отдувались за весь зал 94 раза.

СМИ писали на днях о том, что законодатели-демократы спорили, подавать ли Трампу руку в тот момент, когда он будет продираться сквозь густую толпу их коллег — до и после своей речи. Ваш корреспондент внимательно следил за его проходами через зал и не видел, чтобы кто-то отверг протянутую руку президента.

Если речь хвалили даже его оппоненты, то сторонники Трампа радовались как дети. Консерватор Томас Лифсон озаглавил свою статью в American Thinker злорадно: «После триумфа Трампа демократы депрессуют, дезориентированы, деморализованы и деградируют».

«Для демократов это был самый худший вечер с 8 ноября 2016 года», — пишет автор и отмечает, что либеральная ведущая левого телеканала MSNBC «выглядела в тот вечер так, будто у нее умер любимый человек — такое же лицо было у нее в ночь выборов; ее коллеги-комментаторы, отчаянно искавшие, что бы покритиковать, сосредоточились на том, что президент поднимал стакан обеими руками».

На самом деле, критиков у выступления президента было сколько угодно. Хотя практически все соглашались с тем, что это была лучшая речь Трампа, которую им приходилось слышать, одним не нравился ее стиль, другим — содержание. Критики сходились в том, что наиболее возвышенные пассажи речи звучали в устах приземленного Трампа не слишком органично и явно были детищем его спичрайтеров.

«Лучшая речь»

Но и здесь были исключения. Например, корреспондент телекомпании Си-би-эс Гейл Кинг написала в «Твиттере»: «В начале он сказал, что будет говорить от чистого сердца, — и я думаю, он так и сделал».

«Лучшая речь, с которой когда-либо выступил Дональд Трамп», — вторит ей в «Твиттере» публицист Кирстен Пауэрс, обычно не склонная к умилению.

Критикам слева не понравилось, что Трамп неоднократно возврашался к теме нелегалов, среди которых, по его словам, слишком много уголовников. Демократы парировали статистикой, согласно которой иммигранты менее криминальны, чем коренные жители.

Когда оратор объявил, что при министерстве внутренней безопасности создается отдел помощи жертвам преступников-нелегалов, в зале — единственный раз — прозвучал гул неодобрения.

И слева, и справа были недовольны тем, что Трамп употребил термин «радикальный исламский терроризм», которого избегали и Барак Обама, и Джордж Буш, всегда заявлявшие, что США воюют не с исламом, а с его извращенным вариантом, который взяли на вооружение террористы.

Если верить источникам СМИ в Белом доме, новоиспеченный советник Трампа по национальной безопасности генерал-лейтенант Герберт Макмастер уговаривал его не использовать в речи этот термин, поскольку он может оттолкнуть мусульман, в лице которых США хотели бы найти союзников по борьбе с террором.

Трамп мало того, что не послушался, но еще и сделал ударение на этой формулировке, заявив в конгрессе: «Мы также принимаем серьезные меры для защиты нашей страны от радикального исламского терроризма!»

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 марта 2017 > № 2100939


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter