Всего новостей: 1964320, выбрано 15118 за 0.073 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018001

Украинский медиахолдинг "1+1 Media", принадлежащий бизнесмену Игорю Коломойскому, на официальном сайте объявил о полном закрытии проекта Ukraine Today.

В медиагруппе отметили, что функцию иновещания взяло на себя государство, а дальнейшая поддержка проекта нецелесообразна.

"Учитывая экономическую ситуацию в стране, поддерживать проект, который имеет исключительно социальный характер, а государство в то же время демонстрирует нулевую заинтересованность в его существовании, для нас невозможно", — говорится в заявлении гендиректора группы Александра Ткаченко.

Международный телеканал Ukraine Today начал вещание 24 августа 2014 года, трансляции велись круглосуточно на английском языке. Однако весной 2016 года финансирование проекта было резко сокращено, и в апреле телеканал прекратил эфирное вещание. Группа "1+1 Media" планировала сосредоточиться на развитии одноименного сайта.

В России в отношении Коломойского, которого многие СМИ называют одним из спонсоров "евромайдана", по событиям на юго-востоке Украины возбуждено уголовное дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018001


США. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 26 декабря 2016 > № 2017927

Крупным социальным сетям и IT-концернам, таким как Facebook или Google, следует активно бороться с дезинформацией в интернете. Об этом заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в интервью медиагруппе Funke, которое выйдет в печать во вторник, 27 декабря. Юнкер напомнил, что соцсети брали на себя обязательство разработать меры, которые помешают распространению фейковых сообщений, например, во время предвыборных кампаний. "Мы проверим, как это может быть реализовано", - сказал глава Еврокомиссии.

В свою очередь председатель германского бундестага Норберт Ламмерт (Norbert Lammert) заявил ранее газете Neue Osnabrücker Zeitung, что механизмов, уже введенных Facebook, не хватает для фильтрации дезинформации. Он напомнил, с каким трудом главе правового комитета бундестага Ренате Кюнаст (Renate Künast) удалось добиться от Facebook удалить ложные сообщения о ней. "На примере этого случая становится понятно, насколько беспомощным оказывается рядовой, никому не известный пользователь", - отметил Ламмерт.

Правящие партии Германии активно обсуждают, каким образом можно на законодательном уровне обязать социальные сети и другие подобные интернет-концерны создать специальные подразделения по защите прав пользователей и установить более жесткие сроки удаления фейков. Кроме того, блок ХДС/ХСС планирует ввести ответственность за распространение дезинформации, направленной на дестабилизацию обстановки в стране. Помимо этого, министерство внутренних дел ФРГ, по данным СМИ, хочет создать центр по борьбе с фейковыми новостями.

США. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 26 декабря 2016 > № 2017927


Великобритания > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 26 декабря 2016 > № 2016852

Британский певец Джордж Майкл скончался в возрасте 53 лет.

ВВС и другие СМИ сообщили со ссылкой на агента Майкла, что певец скончался в воскресенье у себя дома.

По словам местной полиции, медики, вызванные в дом Майкла в воскресенье днем, подтвердили смерть певца.

Майкл много выступал в 80-ые годы в дуэте под названием WHAM!, выпустив многочисленные хиты, включая песню "Last Christmas".

Дуэт распался в 1986 году, и Майкл продолжал успешно выступать как сольный певец. В 2014 году он выпустил соло-альбом и готовился выпустить еще один.

Великобритания > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 26 декабря 2016 > № 2016852


США > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > americaru.com, 25 декабря 2016 > № 2022528

Теперь американские власти обяжут всех иностранных путешественников предъявлять данные учетных записей в социальных медиа Facebook, Twitter по прибытию в страну. Информацию нужно будет предоставлять по запросу.

Эта мера направлена на выявление потенциальных террористических угроз. Правила начинают работать со вторника, 27 декабря, они коснутся и тех путешественников, которые едут по безвизовому режиму. По требованию приезжие должны будут предъявить имя и адрес аккаунта в включая Facebook, Google +, Instagram, LinkedIn и YouTube.

Особое внимание будет уделено людям, которые могут сотрудничать с Исламским государством.

«Правительство имеет право собирать информацию о путешественниках. Хотя власти должны думать и о неприкосновенностичастной жизни», - заявляет правозащитник Майкл Маклеод-Болл (Michael W. Macleod-Ball).

США > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > americaru.com, 25 декабря 2016 > № 2022528


Россия > Транспорт. Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > bfm.ru, 25 декабря 2016 > № 2016382

Эре подержанных иномарок в России пришел ГЛОНАСС

С 1 января таможня не пропустит в Россию машины, не оборудованные системой ЭРА-ГЛОНАСС. Речь идет как о новых, так и о подержанных автомобилях

С 1 января 2017 года абсолютно все ввозимые в страну автомобили должны быть оборудованы российской системой вызова экстренных оперативных служб. В противном случае на таможне не выдадут ПТС. Правило будет касаться всех, независимо от того, ввозятся ли машины дилером или частным лицом для личного пользования.

Раньше предполагалось, что это коснется только новых автомобилей. Сюрприз для участников рынка малоприятный, ведь установка ЭРЭ-ГЛОНАСС — это слишком дорого, если речь идет о небольших партиях машин, говорит главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков.

«Если они поднимут таможенные документы, то в них указано, что это относится и к физическим лицам. И если это будут применять на практике так, как это написано у таможенников, то и физические лица не смогут ввозить бывшие в употреблении автомобили с 1 января 2017 года. Исключение делаются только для так называемых винтажных автомобилей, исторических, возраст которых превышает 30 лет. То есть если вы ввозите Mercedes, то да, вы его можете ввезти без этой системы. Если вы ввозите в страну десятилетний Mercedes, вам нужно оборудовать его системой ЭРА-ГЛОНАСС, а сделать это практически невозможно. Допустим, Toyota Corolla девятилетней давности. Вот они собрали тысячи автомобилей и хотят их ввезти. Предположим, я фантазирую. Это значит, что они должны на эту машину получить одобрение. Это значит, они должны минимум провести сейчас два краш- теста. Испытание такое стоит примерно 250 000 евро. Никто сейчас этим заниматься не будет. Если все будет идти в соответствии с буквой закона, то можно считать, что импорт подержанных автомобилей закрыт. Конечно, ландшафт наш немножко изменится. Он явно оскудеет».

Во Владивостоке, Калининграде и Хабаровске почти траур, пишет «Автомэйл.ру». Ввоз столь любимых местными автомобилистами заграничных машин прекратится, а других там никогда и не было.

Вячеслав Лысаков

первый зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству и председатель общественной организации автомобилистов «Свобода выбора»

«А это сильнее всего ударит по Сибири, Дальнему Востоку и не только автомобили в личном пользовании, но и автомобили коммунальных служб, снегоуборщики, автомобили, на которых стоят буровые установки, строительная техника, любая техника — бытовая, строительная, в том числе и личный автотранспорт, — это машины, привезенные из Японии. Поэтому, естественно, будет полностью отсечен этот автомобильный парк от пользователей, и чем это обернется для Сибири, Дальнего Востока, мне сложно сказать. Идея простая — это очередные протекционистские меры для российских автозаводов. Хотя российскими их назвать очень сложно, ведь эти заводы принадлежат нашим западным коллегам, западным инвесторам. У нас локализация 30%, ну где-то в единичных случаях — 40. А льготы и преферент огромный, в том числе растаможка, ряд других льгот. Все это, естественно, дает возможность получать большую прибыль, которая выводится за границу. Поэтому вот эта мера, она направлена на уничтожение конкуренции. Правительство ничего лучше не нашло, как снизить конкуренцию, фактически вводя различные барьеры, препоны для ввоза иномарок как новых, так и секонд-хэнда. Самый насыщенный и представительный американский рынок автомобильный, они в свое время хотели ограничить ввоз японских автомобилей. По легенде, миф это, легенда ли, правда, сложно сказать. Приходили к Рейгану автомобильные боссы, просили, как у нас говорят, перекрыть кислород японцам, потому что у них продажи были максимальные, и спрос на японские автомобили на американском рынке был максимальный. Но Рейган якобы им ответил очень мудрую вещь: «Ребята, делайте лучше. В чем проблема?»

Новое требование освободит российский рынок от непопулярных моделей, внедрение системы на которых точно не окупится, пишут СМИ. В частности, в компании BMW заявили, что откажутся от поставок в Россию кабриолетов, а также моделей M3 и 5GT.

Россия > Транспорт. Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > bfm.ru, 25 декабря 2016 > № 2016382


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > portal-kultura.ru, 24 декабря 2016 > № 2033576

Владимир Путин: «В год столетия революционных событий мы должны вести к примирению, а не к нагнетанию страстей»

Августин СЕВЕРИН

В Москве прошла традиционная, уже двенадцатая по счету, итоговая годовая пресс-конференция президента России Владимира Путина. За 3 часа 50 минут глава государства ответил на 62 вопроса.

Начали с отечественной экономики. Ее состояние российский лидер оценивает в общем положительно. Снижение ВВП практически остановилось, а в некоторых отраслях обозначилась позитивная динамика. Что важно — это касается реального сектора: машиностроения, транспорта, химической, легкой и перерабатывающей промышленности, сельского хозяйства. Например, рост аграрного производства в прошлом году составил 2,6%, а в этом уже 4,1%.

— У нас будет свыше 119 миллионов тонн по сборам сельхозурожая, ничего подобного в новейшей истории России не было, — сообщил президент.

Успехи не в последнюю очередь обусловлены налоговыми послаблениями и финансовой поддержкой. В 2017-м правительство продолжит субсидировать отрасли, которые нуждаются в господдержке. В целом на промышленность предусмотрено 107,5 млрд рублей, на сельское хозяйство — 216 млрд.

Инфляция по итогам уходящего года достигнет рекордно низкого уровня. Путин напомнил, что в «десятых» лучший показатель был зафиксирован в 2011-м — 6,1%, но в 2016-м ожидается — 5,5%. Золотовалютные резервы за 12 месяцев подросли до 385 млрд рублей с хвостиком. Другая отрадная тенденция — снижение оттока капитала: в 2014-м из страны было выведено более 500 млрд долларов, в 2015-м — только 57 млрд. Прогноз на конец этого года — 16–17 млрд.

Оживление вызвали вопросы про «западных партнеров». Точнее, ответы. Владимир Владимирович прокомментировал реплику Джона Кирби, заявившего: «Не думаю, что в истории человечества были вооруженные силы столь же обороноспособные, умные и сильные, как американские сейчас». Чиновник госдепа таким образом отреагировал на недавние слова Путина о том, что Россия нынче «сильнее любого потенциального агрессора».

По словам российского президента, его удивило, что официальные лица администрации Барака Обамы «почему-то начали доказывать: вооруженные силы Соединенных Штатов являются самыми мощными в мире».

— С этим никто не спорит, — миролюбиво разъяснил он. — В своем выступлении я говорил об укреплении ядерной триады и в заключение сказал, что Российская Федерация сегодня сильнее любого потенциального — внимание! — агрессора, это очень важно, я могу и сейчас повторить это.

Далее, отвечая корреспонденту Би-би-си, обеспокоенному перспективой нового соперничества военных бюджетов, Путин уточнил: «Мы никогда не пойдем на то, чтобы, втянувшись в гонку вооружений, тратить такие ресурсы, которые нам не по карману». И заверил, что основная статья экономии государственных средств в ближайшие годы, напротив, придется именно на раздел «Национальная оборона». В 2011-м Россия тратила на военные цели 2,7% ВВП, затем расходы начали увеличиваться, составив в 2016-м уже 4,7%.

— В следующем году будет 3,3%, а в 2019-м — 2,8%, — пообещал глава государства. — Мы входим в нишу 2,8% и на протяжении нескольких лет будем ее держать. Это не отразится на наших планах по укреплению обороноспособности, потому что, повторяю, мы в предыдущие пять лет достаточно много средств направили. И что очень важно, мы в этом году погасили долги перед оборонными предприятиями.

Владимир Путин выразил готовность к встрече с Дональдом Трампом — самое время обсудить перспективы отношений между нашими странами. «Он недавно говорил, что хуже не будет, потому что хуже некуда, я с ним согласен, будем работать», — поделился президент.

Ответил Путин и на вопрос о трагедии в Анкаре, где был убит наш посол Андрей Карлов: теракт задумывался как покушение на российско-турецкие связи. Раскрывая ближневосточную тему, Путин назвал «огромной» роль руководителей Турции и Ирана в урегулировании ситуации вокруг Алеппо. Но и степень нашего вклада преуменьшать не стал. «Без нашего участия, без участия России, это было бы просто невозможно».

Следующим этапом, по словам Путина, должно стать заключение соглашения о прекращении огня на всей территории Сирии. Сразу после чего необходимо начать переговоры по политическому примирению.

Коснувшись конфликта в Донбассе, Путин напомнил, что, хотя «Нормандский формат» и не демонстрирует особой эффективности, иных способов прийти к миру пока нет. «Если мы утратим этот механизм, то ситуация будет деградировать и довольно быстро, чего бы не хотелось», — резюмировал он.

В преддверии Года экологии журналисты интересовались состоянием окружающей среды. Президент отметил, что данная сфера является одной из важнейших разделов внутренней политики. Его «очень беспокоят огромные свалки». Однако «не меньшую заботу мы должны проявить по направлению сохранения лесов».

По сравнению с прошлой годовой пресс-конференцией Путина, где тон задавали внешняя политика, экономика и социальные обязательства властей, хватало вопросов, посвященных гуманитарным проблемам. Говоря о защите подрастающего поколения от домашнего насилия, президент, вырастивший двух дочерей, подчеркнул: «Дети зависят от взрослых полностью, это самая зависимая часть общества в любой стране. Существует много других способов воспитания, без всяких шлепков». При этом он высказался против перекошенных стандартов ювенальной юстиции, поскольку бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо.

О лучшей защите братьев наших меньших журналисты попросили в связи с нашумевшим делом хабаровских живодерок. Президент выразился предельно четко: «Есть предложения по поводу ужесточения некоторых законодательных норм и вообще нормативного регулирования. Я бы их поддержал». Кроме того, Путин напомнил, что и в целом в последнее время было принято довольно много решений, связанных с гуманизацией законодательства. «Мы эту работу продолжим», — заверил он.

По мнению Путина, предстоит вдохнуть новую жизнь в библиотеки, особенно детские.

— Нужно библиотеки превращать в новые мультимедийные центры и с книгой, и с интернетом, — пояснил он. — Современные носители информации, конечно, вытесняют книгу, это очевидно. Но нам нужно добиться, чтобы и на современных носителях был нужный контент, который был бы востребован, особенно, при воспитании молодого поколения, при воздействии на душу детей, при формировании их взглядов, отношения к жизни.

Упомянул глава государства и о скандальной фотовыставке Джока Стерджеса, а также о тех, кто громил эту и подобные экспозиции.

— Не перегибает ли государство палку, поддерживая патриотические движения? — спросила одна из журналисток. — Опасна подмена понятий, когда хулиганство может называться патриотическим поступком или борьбой за духовность. Стоит ли делить хулиганов на «своих», потому что они патриоты, и «не своих»?

Российский лидер и здесь выразился вполне определенно: «Мы патриотические движения будем поддерживать, но извращать ничего нельзя… Стоит ли делить хулиганов на «своих» и «чужих»? Не стоит. Хулиганы, они и есть хулиганы».

Путин предположил, что скандальная выставка, «если бы ее кто-то не уничтожал», едва ли стала бы столь известной. И напомнил, что автора фотографий пытались привлечь к уголовной ответственности за океаном. «Но он решил, что у нас можно делать то, что в Соединенных Штатах непозволительно», — добавил Владимир Владимирович.

Комментируя дискуссию вокруг «Ельцин-центра», президент признался, что успел обсудить проблему и с Никитой Михалковым, и с Валентином Юмашевым, и с Татьяной Дьяченко.

— Наверное, есть вопросы, которые требуют серьезного дополнительного, скажем, внимательного подхода к ним, — отметил глава государства. — Связаны они, прежде всего, с подачей информации об истории России не только за новейшее время, начало перестройки и до сегодняшнего дня, но имеется в виду история в целом, по большому счету.

При этом Путин высказался против того, чтобы бесконечно обострять поднятые в дискуссии вопросы.

— У нас всегда же были почвенники и западники, кто-то считает себя почвенником. Но в условиях, когда мы сейчас вспоминаем события 1917 года, когда мы в следующем году будем отмечать столетие революционных событий, в 2017 году, мы должны вести дело к примирению, к сближению, а не к разрыву, не к нагнетанию страстей, — напутствовал президент.

Самого Путина тут же попросили запретить представителям СМИ употреблять словосочетание «Исламское государство», поскольку это создает в сознании читателей устойчивую связку понятий «ислам» и «терроризм».

— Вам можно что-нибудь запретить? Мне кажется, что это просто абсолютно бесперспективно, — ответил Путин скорее не тому, кто спрашивал, а всем акулам пера. — Хотя я бы предпочитал, чтобы действительно всуе не употребляли «ислам» рядом с «террором».

Среди множества острых и непростых обсуждений Путин, по обыкновению, находил моменты, чтобы улыбнуться. Так, вопрос американского журналиста, возможны ли в следующем году досрочные президентские выборы, глава государства парировал шуткой: «В какой стране?» Но сразу же перейдя на деловой тон, лаконично добавил: «Возможно, но нецелесообразно».

Развивая тему Владимир Владимирович признался, что пока не определился, будет ли сам участвовать в кампании 2018 года: «Время созреет, я буду смотреть на то, что происходит в стране, в мире, и исходя из того, что мы сделали, исходя из того, что мы можем сделать, как мы должны делать, будет принято решение и об участии моем или неучастии в будущих выборах президента РФ».

Завершая пресс-конференцию, российский лидер поблагодарил собравшихся, поздравил всех с Новым годом и пожелал удачи.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > portal-kultura.ru, 24 декабря 2016 > № 2033576


Россия. УФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > bfm.ru, 24 декабря 2016 > № 2016342

«Дом построят когда-нибудь». Махинации с недвижимостью шансонье Новикова на 36 млн

Известного шансонье Александра Новикова могут посадить за мошенничество на 36 млн рублей. Сейчас он помещен под домашний арест. Дело связано со строительством поселка «Бухта Квинс» в Екатеринбурге

Известный шансонье Александр Новиков не признал вины в мошенничестве на 36 млн рублей. Ранее екатеринбургский суд поместил певца под домашний арест. Также арестован бывший свердловский замминистра экономики Михаил Шилиманов. Мошенничество в особо крупном размере, по версии следствия, связано со строительством коттеджного поселка «Бухта Квинс» в уральской столице.

«Я была счастлива, когда купила там квартиру за 4 млн», — рассказала Business FM одна из пайщиц ЖК «Бухта Квинс». Элитный коттеджный поселок на берегу озера в Екатеринбурге. Малоэтажные дома, парк, закрытая охраняемая территория, десять минут до центра города. «Рай на Земле» — гласила реклама комплекса. Причем рекламировал поселок сам Александр Новиков: «Лучше жить рядом со мной, чем с кем-нибудь», — уверял певец. К тому же, к стройке был причастен бывший замминистра экономики Свердловской области Михаил Шилиманов. Как тут было не поверить и не вложиться? Поселок должны были сдать в 2012 году. Но в этом же году стройку заморозили. Как говорят дольщики, обосновали тем, что квартиры плохо продаются. Власти пытались найти для проекта других девелоперов. Они приходили и уходили, вспоминает пайщица Зиля Булатова.

«Мы тут варимся все в одном городе. Строительный бизнес очень узкий, люди там все друг друга знают. Приходит застройщик, говорит, что да, буду достраивать. Сходит на объект, посмотрит что да как и говорит: «Да, буду достраивать». А потом, когда дело доходит до того, что оказывается в этом проекте Новиков и Шилиманов, и, поговорив со своими друзьями из строительного бизнеса, они там все говорят: «Ты что, с ума сошел, что ли?» А потом они приходят и говорят: «Мы вас не будем достраивать».

Судя по всему, все упирается в землю, где должны были построить коттеджи. Эти четыре с половиной гектара принадлежат лично Александру Новикову. Пайщики рассказывают, что другие застройщики предлагали ему выкупить землю, но не могли договориться о цене. Сейчас Новиков утверждает, что он, как и другие дольщики, тоже стал жертвой. Впрочем, у него есть от них два важных отличия: владение землей, а также то, что изначально, Новиков Александр Васильевич, по данным СПАРК, входил в число учредителей строительной фирмы «Домбери», которая возводила поселок, но потом вышел из числа совладельцев. На суде он уверял дольщиков, что сам борется за их права. Но нужны средства, чтобы достроить «Бухту Квинс». Пайщики в ответ обвинили его в своих бедах. Завязалась словесная перепалка:

«- Посадив меня под домашний арест, расстреляв меня и посадив, вы заблуждаетесь, что вы получите квартиры! Вы не получите их никогда!

- Мы получим!

- Потому что нужен новый приход пайщиков.

- Мы получим (квартиры), и вы получите свое.

- Получайте! Вы будете отвечать за клевету!»

Александр Новиков, как указано в официальной биографии, живет в Екатеринбурге 47 лет. «Википедия» дополняет жизнеописание словами «Саша Новиков рос мальчиком очень смышленым». Знаменитый шансонье, уважаемый человек, дружащий с властями региона, наконец, худрук Уральского театра эстрады, который некогда запретил там спектакль «Голубой щенок». И порадовал интернет-пользователей новым мемом: «вувузелы гомесексуализма, глядящие на мир через бельмо». Нынешние события отразились на репутации исполнителя, говорит корреспондент «Ура.ру» Андрей Гусельников.

«Я бы не сказал, что общественное мнение на его стороне. Скорее, наоборот, если судить по комментариям. Потому что большинство комментариев — это как раз комментарии в духе «пора бы его уже за решетку». Я думаю, что, конечно же, на репутацию, когда появляются обманутые пайщики, реально пострадавшие люди, конечно, это говорит не в его пользу».

Несмотря на то, что история тянется много лет, расследование началось только в 2015 году. До этого дольщикам отказывали в возбуждении уголовного дела. Сейчас Новикова и Шилиманова обвиняют в мошенничестве на 36 млн рублей. У дольщиков другие цифры. Они уверяют, что на строительство было собрано 180 млн, из которых 140 ушло через фирмы-однодневки. По поводу однодневок следствие, конечно разберется, но можно заметить, что, по данным системы «Контур», с компанией «Домбери» связано еще 68 юридических лиц... Суд поместил исполнителя песен, проникнутых тюремной романтикой, под домашний арест. Вероятно, он будет отбывать его в своей квартире, которая, как писали уральские СМИ, находится на одной площадке с квартирой свердловского губернатора Евгения Куйвашева. На этом можно было бы поставить точку. Но поскольку речь идет о певце, то грех не процитировать подходящую композицию: «Конечно, дом, конечно, дом построят здесь когда-нибудь».

Михаил Сафонов

Россия. УФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > bfm.ru, 24 декабря 2016 > № 2016342


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 24 декабря 2016 > № 2015650

Пресс-операция прикрытия

Татьяна Становая

Тайно готовящиеся и никому не разъясненные внутренние движения и есть мир сокровенных мыслей президента, уязвимых на публике. Страх раскрыться, показать свои истинные намерения в управлении, кадровой или внешней политике становится новой чертой режима, а пресс-конференция почти ничем не отличается от общения с активистами ОНФ, единороссами, членами Общественной палаты

Посмотрев нынешнюю очередную пресс-конференцию Владимира Путина, многие наблюдатели справедливо скажут, что общение главы государства превратилось в рутину: большое внимание уделяется локальным, региональным вопросам текущего управления, а стратегические вопросы развития практически никак не затрагиваются. Острые, дискуссионные темы если и поднимаются, то не получают содержательного ответа. По пресс-конференциям Владимира Путина проще стало судить о его собственном настроении, восприятии ситуации в стране, эмоциональном фоне, нежели о реально принимаемых решениях. Какова картина мира российского лидера с учетом изменений в геополитической ситуации, положения дел в российской экономике, внутриполитических вызовов и как все это может повлиять на дальнейшие политические тренды? Однако из года в год считывать эту информацию становится все сложнее. Режим с годами приобретает черты спецслужбы, что влияет и на характер ответов, и на восприятие реальности. Термин «спецслужба» в данном случае не стоит сразу понимать как заданный критичный контекст, негативную коннотацию. Речь идет лишь о попытке понять ту систему координат и ценностей, в которой эволюционирует путинская власть.

Управление посредством спецопераций

Одним из характерных методов управления в России периода Путина является проведение крупных спецопераций в режиме повышенной секретности, сокрытии от публики истинных мотивов при тайной подготовке и очень быстрой реализации. В режиме спецопераций проводились в этом году кадровые перестановки, продажа «Роснефти», арест министра экономического развития Алексея Улюкаева. Все это сопровождалось наращиванием влияния ФСБ, Совета безопасности России, Минобороны. Ключевые документы о стратегии развития России одобрялись на площадке Совбеза, правительство было существенно ослаблено.

Создание Росгвардии, перемены в руководстве Администрации президента, перетряска в силовых структурах, немыслимые веерные уголовные дела, затрагивающие ФСО, Федеральную таможенную службу, СКР, ФСБ, МВД, членов правительства, – это была реальная политика уходящего 2016 года, о чем Путин не посчитал нужным говорить ни до, ни время пресс-конференции. Именно эти тайно готовящиеся и никому не разъясненные внутренние движения и есть его мир сокровенных смыслов, уязвимых на публике. Страх раскрыться, показать свои истинные намерения в управлении, кадровой политике становится новой чертой путинского режима.

Повышенная закрытость ощущалась и во внешней политике. Из пресс-конференции Владимира Путина ничего нового нельзя узнать ни о стратегии России в Сирии, ни о дальнейших тактических шагах в отношении новой администрации США, ни об отношениях с Турцией, ни о планах России насчет нормандского формата. Президент не хотел говорить об этом подробно и раскрывать карты.

Раскрытие позиции подменяется словесной интервенцией, имеющей целевой характер. Так, по Сирии Путин продвигает тройственный союз Россия – Турция – Иран. По российско-турецким отношениям он прилагает массу усилий для нейтрализации возможного негативного влияния трагедии в Анкаре на двустороннее партнерство (даже ценой допущения непричастности Эрдогана к крушению самолета Су-24 в ноябре 2015 года). Путин сделал жест и в сторону Дональда Трампа, указав, что «только мы» верили в его победу, признавая сделанную Москвой соответствующую ставку на президентских выборах. И лишь по Украине Путину сказать было нечего: нормандский формат находится в кризисе, а дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от изменений в отношениях России и Запада с учетом ротации руководства в США и Франции. Действовать на опережение Путин опасается. По Украине Путин занял выжидательную позицию, зависимую от перемен в геополитике.

В системе, которая управляется посредством спецопераций, ключевые институты и объекты управления всегда получают спецназначения, часто не совпадающие с формальными функциями. Яркий пример – объяснение президентом назначения «Роснефтегаза». Вопрос, заданный «Ведомостями», давно является предметом споров в профессиональных аудиториях. «Роснефтегаз» – «прокладка» между «Роснефтью» и «Газпромом», с одной стороны, и государством – с другой. Туда направляются дивиденды, за которые потом трудно и долго приходится бороться правительству. Компания же сама по себе находится под оперативным управлением Игоря Сечина (там сидит его менеджмент), для которого «Роснефтегаз» – кубышка для инвестиционных проектов нефтяной компании. Собственно, именно это многие эксперты и считают несправедливым, ибо дивиденды должны поступать в бюджет и выполнять свои функции справедливого распределения общих благ.

Путин, полностью проигнорировав суть этой дискуссии, фактически вывел «Роснефтегаз» из оси отношений «госкомпания – кабинет министров», легитимировав его как специальный резервный президентский фонд, из которого можно брать деньги, когда потребуется (слова про финансирование науки тут скорее для отвлечения, так как в процентном соотношении это лишь малая часть «резерва»). «Роснефтегаз» сохраняется лишь потому, что погружаться Путину в пучину его переформатирования, споров с Сечиным и Медведевым о судьбе миллиардов совсем не хочется, а иметь под рукой пришитый сбоку карман, откуда, как зайца из шляпы, можно доставать пару тройку миллиардов, всегда удобно.

«Свои» против «чужих»

Окружающая Путина действительность делится на враждебную и дружественную, а игроки на «своих» и «чужих». Очень четко разграничивается сокровенный, истинный механизм принятия решений и внешняя маскировка, призванная скрыть уязвимости и не выдать истинные намерения и мотивы. Его выступление совершенно четко укладывается в это восприятие мира.

Например, в отношении США наблюдается совершенно однозначная дифференциация, где Трамп почти «свой», а Обама – уже навсегда «чужой». И не важно, что они говорят, главное – зачем они это говорят. Именно этим можно объяснить столь спокойное отношение президента к обещаниям Трампа укрепить ядерный потенциал страны («ничего необычного») и столь негативное эмоциональное восприятие слов американского Госдепа о самой боеспособной армии США в мире (в ответ на слова Путина о готовности России победить любого агрессора).

Тот же принцип работает и во внутренней политике, где «свои» обволакиваются информационным вакуумом, а «чужие» выставляются на публичное порицание. Показательны слова президента о недопустимости выбрасывать в публичное пространство информацию об обысках у Андрея Бельянинова, осторожное комментирование дела против Алексея Улюкаева (решит суд). Зато в отношении журналиста РБК Александра Соколова, арестованных «украинских диверсантов», украинского журналиста Романа Сущенко президент без всякого суда говорил об их виновности (основаниях их считать таковыми).

Тут особенно интересно остановиться на трансформации отношений Путина с медийным сообществом. Нынешняя пресс-конференция, если полностью исключить из нее упоминания изданий, а также вопросы от независимых (от России) иностранных изданий и оппозиционных журналистов, почти ничем не отличается по содержанию и стилистике от общения с активистами ОНФ, единороссами, членами Общественной палаты или парламентариями. Наблюдается коренное искажение в понимании роли и функции медиа: их конструктивность в глазах Кремля определяется готовностью «соучаствовать» в работе государства. Хороший журналист – это журналист, который ставит вопрос о развитии сельского хозяйства, дорогах, майских указах, региональных банках, сокращении отставания по современным технологиям, институте досрочных пенсий, экологии и патриотизме. Это журналист, который заботится о бездомных животных и животных, попадающих в руки живодеров, об импортозамещении и охране суверенитета, борьбе с иностранным влиянием.

«Соучастие» подразумевает разделение ответственности за уже выбранный «стратегический курс», который никоим образом не ставится под сомнение, солидаризацию с властью по принципиальным вопросам. Это готовность внести свой вклад в этот курс, подсобить, подставить плечо государству, несущему тяжелое бремя ответственности. В такой системе координат критики власти – это те, кто отягощает выполнение государством своих функций, а значит, действует против национальных интересов.

В подобном отношении к СМИ нет ничего нового: оно складывалось на протяжении всех 16 лет правления Путина. Однако нельзя не обратить внимание на тренд, который выстраивается вслед за этим: повышение закрытости власти, секретности принятия ею решений, дальнейшее и очень разительное сужение готовности к диалогу по дискуссионным предметам развития страны. Пожалуй, это была первая пресс-конференция, на которой он умудрился не раскрывать вообще никаких острых политических тем – все проблемное, политически живое осталось за скобками.

В мире Путина право СМИ (но не обязанность) – «пощипывать» (ни в коем случае не нанося вреда). В этом мире публикация информации о крупных расходах чиновников – вторжение в частную жизнь (Сечин против «Ведомостей»). В противопоставлении главы крупнейшей госкомпании и СМИ он однозначно встал на сторону первого, даже учитывая оговорку про «надо быть скромнее» (ведь нескромность, как следует из этого, не является преступлением).

В то же время трудные вопросы все же поступали, и прежде всего от иностранных СМИ и либеральных российских журналистов. Ни на один из этих вопросов Путин не ответил по существу, что также вписывается в логику «свой – чужой»: вопрос «чужого» журналиста заведомо воспринимается как провокация и ангажированное, негативно мотивированное действие против власти. Стоит ли отвечать на провокацию? Вопрос риторический. Так, журналист «Эха Москвы» Соломин не услышал ничего в ответ на поставленную проблему о злоупотреблении антикоррупционной политикой со стороны силовиков и расследовании дела Немцова. Путин предпочел вспомнить о позавчерашней повестке – убийстве Старовойтовой и Маневича, не имеющих ничего общего с нынешней реальностью, и защитить органы, которым удается «выяснить все обстоятельства» отдельных преступлений. С трудом он выслушивал и критический экспромт Екатерины Винокуровой, поставившей перед ним ряд совершенно неудобных вопросов, говорить о них президент совсем не хотел. А ярко выраженная потребность журналистов защититься от Сечина и органов не получила никакого понимания.

Идеологический антураж

Функционирование спецслужб во многом базируется на патриотической, государственнической идеологии. Денег за службу обычно платят немного, что компенсируется элитарностью, чувством причастности к чему-то глобальному и сокровенному. В центре всего этого – спасательная, охранительная миссия по защите государства.

В последние четыре года (начиная с 2012 года) очень много говорится и пишется о становлении в России квазиидеологии, где ключевыми тезисами являются патриотизм, православие, традиционные ценности. Однако нынешняя пресс-конференция показывает, что идеологический антураж российской власти становится сложнее: в его основе – именно охранительная миссия спецслужб, на что уже дополнительно, в качестве смазочного материала накладываются консервативные ценности, являющиеся в действительности очень инструментальными. Кстати, термин «скрепа» тут кажется очень утилитарным: для мобилизации ресурса РПЦ востребована православная скрепа; для культурной элиты – патриотическая; для антизападной мобилизации – скрепа «традиционные ценности» и «российская нация».

Появление этой квазиидеологии выполняет сразу несколько функций. Это и механизм идентификации внутри системы (распознавание «свой – чужой»), и ангажирование (вовлечение в круги «своих»), и легитимация условных нарушителей, к которым всевозможные сторонники свобод (что как раз совершенно не вписывается в стилистику спецслужб) предъявляют претензии. На нынешней пресс-конференции Владимир Путин активно пользовался этими инструментами в арбитражных целях.

На суд президента было предъявлено два ключевых конфликтных сюжета, имеющих идеологические основы и фактически построенных на противопоставлении либералов и консерваторов, или, как выразился Путин, западников и почвенников. Последних представлял режиссер Никита Михалков, а также условные «хулиганы»-охранители, выступающие против «вредительских» выставок и спектаклей. Общая, собирательная позиция была подчеркнуто «почвеннической». Ельцин-центру, которого Михалков обвинял в «разрушении национального самосознания детей», Путин рекомендовал осторожней «подавать информацию об истории России». А в споре «охранителей» и сторонников свободы самовыражения от президента досталось больше последним. Спектакль «Иисус Христос – суперзвезда» Путин обвинил в провале и непопулярности, а автора фотовыставки в Москве Джока Стёрджеса назвал едва ли не уголовником («его пытались привлечь к уголовной ответственности в США, но он решил, что у нас можно делать то, что в Соединенных Штатах непозволительно»). В действительности на выставке были представлены работы, которые демонстрируются по всему миру, и никаких «непозволительных» фотографий показано не было.

Владимир Путин после присоединения Крыма и прохождения острой фазы геополитического кризиса начал перестраивать свою систему власти под принципы специальных служб. Происходит это скорее инерционно, без прописанного по пунктам секретного плана. Трансформация ведет к тому, что ядро механизма принятия решений значительно скукоживается, гражданские управляющие вытесняются силовиками и военными. Функции правительства берет на себя Совет безопасности, правительство становится экспертным клубом, обслуживающим «вертикаль», а ФСБ – кадровым отделом Администрации президента и надзором за элитой. Все подчинено задачам обеспечения национальной безопасности – финансовая и экономическая политика, импортозамещение, информационная безопасность и внешняя политика, где все более заметную роль играют военные, а не дипломаты. Логика геополитического одиночества, недоверия ко всему неподконтрольному и критичному ведет к нарастанию закрытости режима. Сужается и поле профессиональной компетенции Путина, чрезмерно сосредоточенного на «стратегических направлениях» и отдавшего на аутсорсинг силовикам оперативные вопросы управления. Следующая спецоперация – президентские выборы, в отношении которых общество будет проинформировано, как только Кремль сочтет это нужным: и о дате, и о составе участников, и о программе дальнейшего движения. Публичная же политика приобретает черты операции прикрытия, где уже так трудно уловить разницу между традиционным диалогом с аудиториями и стремлением запутать потенциальных противников. Ради национальной безопасности теперь никто ни о чем не должен догадываться.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 24 декабря 2016 > № 2015650


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015553

Дом журналиста на Невском проспекте в Санкт-Петербурге открыли в субботу после ремонта и реставрации, говорится в сообщении пресс-службы администрации губернатора города.

Здание на Невском проспекте, 70 было построено в 1830 году по заказу генерала артиллерии Ивана Сухозанета архитектором Доменико Квадри. В 1972 году оно было передано Дому журналистов. В 1974-1976 годах производился его капитальный ремонт, и 6 мая 1977 года состоялось открытие.

"Дом журналиста – украшение нашего города, великолепный памятник архитектуры федерального значения. Мы приложили все усилия, чтобы обновить этот дом, чтобы он традиционно сохранил свое предназначение. Я думаю, в таких замечательных интерьерах всегда будет присутствовать творчество, желание творить добро во славу и во имя нашего прекрасного города", – сказал на церемонии открытия губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, слова которого приводятся в сообщении.

Он также вручил премии городского правительства в области журналистики за 2016 год.

Губернатор поблагодарил журналистов за внимание к актуальным городским проблемам и выразил уверенность в том, что конструктивный диалог власти и журналистского сообщества будет продолжаться.

Планируется, что в Доме журналиста в исторических интерьерах расположатся офисы Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, объединенная редакция районных газет, а также офисы журналистских объединений города: Лиги журналистов и Ассоциации СМИ Северо-Запада.

Здание на Невском проспекте, 70 площадью 2,88 тысячи квадратных метров является памятником архитектуры федерального значения. Реставрации подлежали главный трехэтажный корпус, выходящий на Невский проспект, два флигеля, дворовый корпус и одноэтажная пристройка. Проект предполагал полное сохранение существующих интерьеров и планировочных решений, ремонт парадных помещений и лестницы, главного вестибюля здания.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015553


Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 23 декабря 2016 > № 2033575

Виктор Зинчук: «Бездушные произведения долго не живут»

Денис БОЧАРОВ

Знаменитый гитарист-виртуоз, композитор и аранжировщик в этом году отметил сорокалетие своей жизни в искусстве. Поступив в 1976-м в музыкальную школу для одаренных детей по классу классической гитары, Виктор Зинчук с тех пор не расстается с любимым инструментом. Сегодня маэстро, являющийся, к слову, фигурантом Книги рекордов Гиннесса, отвечает на вопросы «Культуры».

культура: Вы постоянно в разъездах, концертный график расписан буквально по минутам. Недавно вернулись с гастролей по Уралу. Отличается ли местная аудитория от столичной?

Зинчук: Пожалуй, да. Хотя в артистической среде и принято говорить, что отдача в любом зале одинакова — вне зависимости от того, где именно выступаешь: в Московском международном Доме музыки или провинциальном рок-клубе, — все же это в известном смысле лукавство. Люди везде разные, и соответственно создаваемая атмосфера тоже варьируется. Здесь нет ничего неправильного, просто стоит смириться. Между прочим, крупные, знаковые сеты выдавать порой проще, чем «зажигать» в каком-нибудь ДК. Поскольку в первом случае примерно знаешь, чего ожидать (народ целенаправленно идет с желанием культурно провести время), а во втором предсказать что-либо сложно. Вдруг человека, пришедшего на твой концерт, только что кто-то обругал или облил грязью — вот он волей-неволей и стал «соавтором» несколько иной атмосферы. (Смеется.) Конечно, исполнитель подобные вибрации улавливает.

Однако объединяет зрителей гораздо большее: все они хотят послушать хорошую музыку и, возможно, прикоснуться к чему-то благородному. Неловко оперировать высокопарными терминами, но, подозреваю, это именно так. И я стараюсь выкладываться по полной, где бы ни выступал. Поскольку обожаю всех своих поклонников без исключения.

культура: Можете ли сказать, что на Ваши концерты приходит подготовленная публика? Все ли знают, что именно желают услышать? Все-таки Ваше творчество в определенные стилистические рамки не вписывается...

Зинчук: Справедливое наблюдение. Действительно, порой люди заходят из чистого любопытства: мол, слышали от знакомых, что Зинчук виртуозно исполняет «Полет шмеля». И пребывают в полной уверенности, что именно его и засвидетельствовали, хотя на самом деле я сыграл 24-й каприс Паганини. Поэтому, кстати, мои выступления не ограничиваются бездумным исполнением запланированной программы. Я много рассказываю о композиторах, привожу занимательные истории из жизни Бетховена, Брамса, Моцарта, Шуберта, Штрауса, Россини. И таким образом невольно вовлекаю слушателя в свою орбиту. Потом многие подходят, благодарят за то, что вечер для них был не только приятен сугубо эстетически, но и полезен с познавательной точки зрения. Однажды после концерта во Ржеве одна почтенная дама мне сказала примерно следующее: «Вы знаете, Виктор, я раньше в музыке ничего не понимала. Но теперь стараюсь не пропускать ни одного вашего концерта. Ведь так я по жизни Дуся, а, послушав вас, прихожу домой и чувствую себя Евдокией Ивановной». Разумеется, слышать такое очень приятно.

культура: Однако гитарными переработками шедевров классики Ваш репертуар не исчерпывается...

Зинчук: Конечно. Я же начинал в эстрадно-симфоническом оркестре Центрального телевидения и Всесоюзного радио под управлением Юрия Силантьева, моя гитара присутствует в «От печали до радости» Юрия Антонова, «Мэри» Аллы Пугачевой, других популярных композициях. Так что законы и каноны, по которым строится поп-музыка, знаю прекрасно. Возможно, именно поэтому стараюсь, чтобы мои обработки классических вещей звучали максимально доходчиво — были понятны каждому. Я вообще сторонник доступности музыкального искусства. Чтобы твое произведение попало на радио, оно, во-первых, не должно быть неоправданно заумным, а во-вторых, ему не следует выходить за рамки семи минут.

культура: Сейчас по телевидению показывают несколько развлекательных шоу, где во главу угла поставлен голос. Люди на разные лады демонстрируют свои вокальные данные. А почему бы, словно в противовес подобным проектам, не запустить программу, делающую акцент на инструментальной составляющей? Где артисты являли бы недюжинные способности в обращении с музыкальными инструментами, а не с гландами и диафрагмой? Неужели Андрей Макаревич, однажды сказавший «труднее сыграть, особенно — спеть», был прав?

Зинчук: Не совсем. Конечно же, достойно исполнить произведение на инструменте сложнее, чем прилично проинтонировать. Чтобы освоить и качественно сыграть какую-нибудь композицию на гитаре, потребуется куда больше трудозатрат, нежели для подготовки песни — это любой педагог ДМШ или музыкального училища подтвердит. Но вообще отношение к подобным затеям у меня довольно скептическое. Я никогда в их рамках не видел намека на нового Гребенщикова, не говоря уже о Блэкморе или, тем более, Спивакове. Да и людям столь высокого уровня дарования такие «пляски» ни к чему. Это как, допустим, повара из ресторана с тремя звездами Michelin, владеющего искусством приготовления изысканных блюд, попросить завернуть шаурму. Надевать странные маски и мимикрировать мастерам не пристало. Впрочем, осуждать никого не хочу, к тому же не могу себя назвать человеком, глубоко погруженным в подобного рода околотворческие начинания.

Хотя, вы знаете, говорить о том, что инструментальные телешоу, появись они в эфире, провалятся по сугубо рейтинговым показателям, не стал бы. Я тут недавно видел маленькую девочку, которая так играла на балалайке — закачаешься! Вопрос лишь в том, насколько грамотно и выигрышно это подать. У нас же на телевизионных каналах музыкальная редактура весьма тенденциозна и предвзята.

культура: Вот Вы упомянули про Блэкмора. Не ошибусь, если предположу, что именно такие гитаристы-виртуозы, как Ричи или, скажем, Ингви Мальмстин, в свое время оказали на Вас большое влияние?

Зинчук: Если только отчасти. Конечно, по мере появления новых мастеров я подбирал их композиции, осваивал некоторые пассажи, анализировал, но не с целью быть, как они, а, скорее, чтобы понять ход их мыслей. Это необходимо любому музыканту — учиться у старших. Мне, кстати, всегда были ближе не технари-скорострелы, а более экспрессивные исполнители, такие, как Джими Хендрикс или Джимми Пейдж.

Между прочим, порой бывает обидно, когда слышу о себе: дескать, Зинчук — скоростной гитарист. Мне близка самая разная музыка. Например, очень люблю кельтские мелодии — дабы их исполнять, освоил мандолину, банджо. У этих инструментов совсем другой строй. Крайне значимо, чтобы на моих концертах присутствовала музыка. Если бы не звучала она, разнообразная, вызывающая к жизни спектр самых противоречивых эмоций — от слез до смеха, — то я бы вовсе не стал всем этим заниматься. Способность вызывать искренние чувства в слушателе для меня куда важнее, чем возможность поражать его воображение неистовой беготней по струнам. Я никогда не ставлю секундомер с целью засечь, сколько нот сыграю за определенный отрезок времени. Да, если произведение изначально подразумевает техничное исполнение, тут уж никуда не денешься. Однако техника во имя техники гроша ломаного не стоит. Поэтому задачи кого-нибудь поразить никогда себе не ставлю. В музыке главное — мысль. Пара умных нот, сыгранных Гари Муром на протяжении двенадцати тактов, мне куда дороже, чем сумасшедшие «запилы» хеви-металлистов.

Композиции, в которых нет ничего, кроме скорости, долго не живут. Помню, однажды присутствовал на музыкальной выставке в Германии, где один из гитаристов шарашил так быстро, что будь здоров. Около него собралась приличная толпа зевак, преимущественно юного возраста. Но когда этот горе-виртуоз по окончании собственного перформанса сообщил: «Вы можете прямо сейчас приобрести у меня диски с моей музыкой», всех как ветром сдуло.

культура: А вообще альбомы, которые выпускаете Вы или Ваши коллеги, хорошо расходятся? С учетом повсеместного проникновения в нашу действительность интернета овчинка стоит выделки?

Зинчук: В нашем музыкальном «профсоюзе» ходит такой анекдот. Встречаются два гитариста:

— Я тут недавно диск записал.

— Ну и как, продал?

— Ага. Машину продал, дачу продал.

Так что запись новых пластинок никакой финансовой отдачи, к сожалению, не приносит. Но я привык, отношусь к этому как к данности. Музыкант должен постоянно создавать что-то новое.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 23 декабря 2016 > № 2033575 Виктор Зинчук


Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029244

Протесты, проходящие по всей Польше из-за решения правительства страны ограничить доступ независимых СМИ в Сейме является очередным напоминанием о том, насколько хрупкой является демократия в стране, пишет Алекс Березов в статье для National Interest.

Автор отмечает, что это не первое и не самое значительное наступление на демократию с тех пор, как партия «Право и справедливость» пришла к власти в ноябре 2015 года, но этот шаг стал самым вопиющим. Возглавляемая популистом Ярославом Качиньским, который одновременно совмещает правый национализм и левую экономическую политику, партия ущемляет демократию при каждой удобной возможности. Несмотря на свою нелюбовь к советскому прошлому, партия с готовностью применяет «авторитарные» замашки той эпохи.

Сразу после победы на выборах партия «Право и справедливость» попыталась посадить в Конституционный суд верных партии судей, а также ввела законы, которые не дают суду принимать решения, идущие вразрез с правительством. В январе же партии удалось вырвать контроль над государственными СМИ из рук надзирающего органа, что и вылилось в ограничения для журналистов.

Член оппозиционной партии «Гражданская платформа» Михал Щерба выразил свой протест в Сейме, однако не настроенные на то, чтобы его слушать, члены правящей партии перебили его, а затем не дали ему голосовать. Из-за этого целая оппозиционная партия решила прекратить работу Сейма. Пойдя на спорный шаг, правящая партия перешла в соседний зал, где проголосовала за бюджет. На фоне начала парламентского кризиса граждане Польши вышли на акции протеста, требуя свободных СМИ. Эксперты сравнивают нынешние события с началом 1980-х годов, когда в стране было введено чрезвычайно положение.

К протестам подключился Радек Сикорский, бывший министр иностранных дел страны и частый гость американского телевидения. Он осудил недобросовестность Качиньского, который, по мнению автора, не только недобросовестен, но и психически нездоров. Так, для восстановления своей политической карьеры после гибели его брата-близнеца он стал распространять теории заговора о причастности России к трагедии. Он также является автором книги, в которой предупреждает, что Германия может аннексировать части Польши, а также утверждает, что канцлер ФРГ Ангела Меркель пришла к власти при помощи восточногерманской секретной полиции.

Иными словами, подчеркивает автор, хотя Польша номинально управляется президентом Анджеем Дудой и премьер-министром Беатой Шидло, в действительности же, за всем в Польше стоит Ярослав Качиньский — параноик, помешавшийся на теориях заговора, который видит мало толку в западной демократии.

Однако Качиньский опасен не только для Польши, но и для ЕС, поскольку, как и большинство популистов, он не является фанатом Европейского союза, даже несмотря на то, что Варшава получила с момента вступления в ЕС громадную помощь. Он сблизился с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, которые также считает журналистов и судей помехой.

Однако на фоне столь обильного числа угроз существованию ЕС — от Brexit и Марин Ле Пен до продолжающегося в Греции кризиса и возможного коллапса банков в Италии — скатывание Польши в «нелиберальную демократию» может пройти незамеченным. ЕС вряд ли найдет в себе желание, не говоря уже о возможности, обойти вето Будапешта и ввести санкции против страны.

По меньшей мере до следующих выборов, заключает автор, Польша — одна из ярчайших звезд посткоммунистической Европы — будет управляться, как банановая республика.

Максим Исаев

Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029244


Казахстан > СМИ, ИТ > kapital.kz, 23 декабря 2016 > № 2028890

Топ событий уходящего года на рынке телекома

Мобильные операторы назвали пять самых важных событий

По традиции, подводя итоги года, «Капитал.kz» попросил мобильных операторов назвать пять самых важных, по их мнению, событий на телекоммуникационном рынке Казахстана. Они совпали по четырем пунктам.

Запуск 4G. В прошлом году все мобильные операторы запустили услуги 4G/LTE. Напомним, что до этого года монополия на предоставление услуг в формате 4G фактически была только у одного оператора.

Network Sharing. Совместный запуск сетей 4G/LTE «Кселл» и «Beeline Казахстан» открыл новую эпоху на рынке мобильной связи Казахстана — эру «coopetition». Network Sharing позволяет операторам сокращать капитальные и операционные затраты на развертывание сети и ускоряет наращивание покрытия, соответственно абоненты получают наилучшее покрытие сети 4G/LTE и качественный сервис. Для нашего рынка это достаточно инновационный подход, но по всему миру примеров такого сотрудничества операторов все больше и больше. «Важно понимать, что от этого мы не перестали быть конкурентами в обслуживании, предоставляемых услугах, но в тех вещах, где можно объединить инвестиции, мы можем сотрудничать. Благодаря этому соглашению „Кселл“ и „Билайн Казахстан“ смогли обеспечить больший охват населения за короткое время и за меньшие вложения», — пояснила Наталья Еськова, руководитель отдела коммуникаций АО «Кселл».

Mobile number portability — MNP. В прошлом году в Казахстане наконец-то была запущена услуга переноса мобильного номера. Она бесплатная и занимает совсем немного времени. Она не вызвала большого ажиотажа среди абонентов, но заставила операторов еще больше фокусироваться на качестве сервиса для своих клиентов.

Запуск мобильных финансовых сервисов. С помощью мобильного телефона уже можно оплатить проезд и парковку, купить билеты через SMS с баланса мобильного номера. Операторы рассматривают финансовые сервисы как один из будущих драйверов роста, поэтому в ближайшее время эти услуги станут более комплексными. Кроме этого, Роман Володин, глава совместного предприятия «Tele2 Казахстан» и Altel, самым важным событием уходящего года назвал сделку по слиянию третьего и четвертого по величине доходов мобильных операторов — ТОО «Мобайл Телеком-Сервис» (бренд Tele2) и АО «Алтел» (бренд «Алтел 4G»). Напомним, что в результате сделки 51% голосующих акций и операционный менеджмент перешли к Tele2, а к АО «Казахтелеком» — 49% голосующих акций.

Алексей Бендзь, директор по корпоративным коммуникациям Beeline в Казахстане, среди важных событий уходящего года также назвал запуск конвергентных телеком-предложений. А Наталья Еськова отметила важность стабилизации отрасли, что отражается в росте доходов, который начали демонстрировать операторы уже по итогам третьего квартала этого года, а также запуск развлекательных сервисов и их растущую популярность.

Что операторы ждут от 2017 года. Прогнозы

Роман Володин, СП Altel и Tele2: «Если говорить про мобильный сегмент, мы ожидаем роста выручки на 5−7% относительно 2016 года, фокус операторов будет на монетизации передачи данных, произойдет рост среднего чека на одного абонента, за счет все большего выбора пакетных тарифов и роста потребления передачи данных. Все большее распространение получит совместное использование сетей операторами. Принципиального изменения позиций по выручке мы пока не ожидаем, но рассчитываем на рост доли рынка Tele2 + Altel».

Наталья Еськова, «Кселл»: «Бизнес должен отойти от привычных и навязанных шаблонов. В период кризиса, когда доходы снижаются, необходимо задуматься над своими расходами. Существуют решения, которые позволяют компаниям разделить свои расходы не только со своими партнерами, но и с конкурентами. Отличный пример тому — наша работа с „Билайн Казахстан“ по совместному использованию сети 4G/LTE. Для „Кселл“ это очень важный проект не только потому, что он позволяет снизить расходы и предоставить клиентам возможность получить качественную услугу в более короткие сроки и по максимально доступной цене. Все внимание будет сфокусировано на сервисах: музыка, книги, телевидение, финансовые услуги. Уже сегодня можно увидеть, что операторы дают голосовую связь безлимитно внутри своих сетей, по факту вы платите за пакет, в котором есть и интернет, и набор развлекательных сервисов. Этот тренд продолжится и в следующем году. Ключевым также станет обслуживание клиентов. Операторам потребуется больше мест, куда бы клиент мог прийти, посмотреть и сравнить разные модели телефонов. Поэтому мы продолжаем развивать концепцию магазинов Kcell Storе, где уже сейчас можно не просто купить новый смартфон, но и получить информацию обо всех его возможностях, протестировать их, сравнить и остановить свой выбор на наиболее подходящей для вас модели. Мы также связываем свое будущее с корпоративным сегментом, в котором мы очень активно двигаемся вперед. Рост в нем по сравнению с прошлым годом (третий квартал 2015 г. на третий квартал 2016 г.) составил порядка 25%. Мы продолжим работать с В2 В клиентами в направлении предоставления универсальных мобильных решений для бизнеса».

Алексей Бендзь, «Beeline Казахстан»: «Мы рассчитываем, что будет расширена практика coopetition (cooperation + coopetition) на телеком-рынке, ждем бурного роста мобильных финансов, усилится конкуренция в сфере контента. Мы надеемся, что операторы будут вести политику по укреплению рынка телекоммуникаций, когда дифференциаторами будут качественные услуги и сервис. Мы ожидаем роста сегмента big data и всех возможностей, которые он предполагает. Цифровая реальность еще больше проникнет в нашу жизнь и мы ожидаем бума в сфере распространения интернета вещей. Умный город, умный дом, умные авто, магазины без продавцов станут обычным делом».

Казахстан > СМИ, ИТ > kapital.kz, 23 декабря 2016 > № 2028890


Чехия. Норвегия. Весь мир. УФО. ЦФО > СМИ, ИТ. Медицина > golos-ameriki.ru, 23 декабря 2016 > № 2027088

Этап Кубка мира по биатлону будет перенесен из России

Ведущие национальные сборные ранее заявили о намерении бойкотировать российские соревнования из-за допингового скандала

Международный союз биатлонистов (IBU) сообщил, что Россия добровольно отказалась от проведения этапа Кубка мира, который должен был пройти в марте в Тюмени, а также от чемпионата мира 2017 года среди юниоров в Острове (Псковская область).

«Это первый важный шаг со стороны Союза биатлонистов России, который показывает IBU и всему спортивному миру свое очень серьезное восприятие сложившейся ситуации, - заявил президент IBU Андерс Бессеберг. – Это (решение) позволит международной биатлонной семье сосредоточиться на спорте во время этих соревнований».

Глава Союза биатлонистов Чехии Иржи Хамза призывал спортивные власти лишить Россию права на проведение международных соревнований сроком на 5 лет, в том числе чемпионата мира по биатлону 2021 года в той же Тюмени.

В открытом письме Федерации биатлона Норвегии, опубликованном накануне, речь шла об отказе от соревнований до тех пор, пока борьба с допингом в России не будет "прозрачной".

Кроме того, исполком организации на экстренном заседании в Мюнхене принял решение о временном отстранении от участия в соревнованиях двух биатлонистов, имена которых пока не называются, и распорядился открыть официальное расследование против 29 других спортсменов, упомянутых в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена.

В ближайшее время у этих спортсменов, которые будут уведомлены о начале расследования, появится возможность дать показания по указанным случаям, после чего антидопинговая комиссия IBU и рабочая группа, состоящая из юристов и экспертов по допингу, подведет предварительные итоги. Окончательный вердикт вынесет дисциплинарная коллегия IBU.

В пресс-релизе отмечается также, что один биатлонист из «списка 31», уже отбывает наказание, еще один выступал только на национальном уровне и не имеет международного опыта.

При этом, как отмечается, сборная России по биатлону избежала отстранения от соревнований в полном составе, как это было ранее с представителями российской легкой атлетики перед Олимпиадой-2016 в Рио-де-Жанейро. Спортсмены из России смогут принять участие в чемпионате мира по биатлону, который с 8 по 19 февраля пройдет в австрийском Хохфильцене.

На Играх-2014 в Сочи российские биатлонисты завоевали 4 медали (больше только у норвежцев) – по одной золотой и бронзовой, а также две серебряные награды.

Главной звездой нынешней сборной России по биатлону является Антон Шипулин - олимпийский чемпион 2014 года в эстафете и бронзовый призер Игр-2010 в Ванкувере, а также обладатель пяти медалей чемпионатов мира.

Биатлон на протяжении последних лет является одним из самых популярных видов спорта в России с точки зрения телевизионной аудитории. К примеру, в декабре рейтинги трансляций этапов Кубка мира по биатлону на российском спортивном канале Матч-ТВ превзошли цифры матчей футбольной Лиги чемпионов (данные компании TNS).

Этап Кубка мира по биатлону в Тюмени и чемпионата мира среди юниоров - не первые соревнования, которых в декабре лишилась Россия. Ранее Международная федерация бобслея и скелетона (IBSF) приняла решение перенести чемпионат мира-2017 из Сочи в город Кенигзее (Германия) .

Доклад WADA, представленный в двух частях Ричардом Маклареном, носил рекомендательный характер. Однако еще в июле Международный олимпийский комитет (МОК) призвал федерации по отдельным видам приостановить подготовку к соревнованиям в России или вовсе отказаться от их проведения.

Чехия. Норвегия. Весь мир. УФО. ЦФО > СМИ, ИТ. Медицина > golos-ameriki.ru, 23 декабря 2016 > № 2027088


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > flotprom.ru, 23 декабря 2016 > № 2024252

Разработчика средств связи для ВМФ заставили платить сотрудникам через суд.

Судебные приставы начали выплаты задержанных зарплат сотрудникам НПФ "ТИРС", которая специализируется на производстве средств связи, в том числе и для нужд ВМФ России. Ранее СМИ сообщали о задолженности компании перед сотрудниками в объеме 40 млн рублей.

"Выплата долгов судом присужена, прокуратурой. Поступают деньги от судебных приставов", - рассказал Военное.РФ представитель предприятия. - "Небольшими частями, но поступают. Поэтому долг, хоть и очень медленно, но все же гасится".

По его словам, сумма долга не увеличивается по причине большого количества увольнений и сокращений.

Еще один собеседник Военное.РФ из числа сотрудников предприятия подтвердил информацию о возобновлении выплат зарплаты, а также сообщил о ряде подписанных контрактов, содержимое которых не разглашается. "Надеемся, что перспективы у предприятия нормальные", - добавил он.

Механизм погашения задолженности перед сотрудниками предприятием разъяснил для Военное.РФ председатель коллегии адвокатов "Ваш юридический поверенный" Константин Трапаидзе.

"Если выплаты осуществляются через судебных приставов - значит, был или судебный приказ, или прокуратура дала такое указание. Погашение задолженности осуществляется из денежной массы, принадлежащей предприятию и которую удалось обнаружить приставам. Скорее всего, сами приставы этим не занимаются - сотрудники бухгалтерии под их контролем и с учетом их указаний выплачивают зарплату работникам предприятия".

Юрист также добавил, что, согласно действующему законодательству, деньги, обнаруженные у предприятий-должников, направляются, в первую очередь, на погашение долгов по зарплате сотрудников. Налоги и задолженности другого порядка и выплачиваются из оставшихся после этого средств.

ЗАО "Научно-производственная фирма "ТИРС"" специализируется на разработке и производстве средств связи, телевидения, а также устройств электропитания. Постоянным заказчиком НПФ "ТИРС" является ВМФ России. О неустойчивом экономическом положении компании стало известно еще в мае 2016 года, когда предприятие отказалось от участия в крупнейшей оборонной выставки "Армия", сославшись на финансовые проблемы.

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > flotprom.ru, 23 декабря 2016 > № 2024252


Россия > СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2023442

Антимонопольная служба выявила, что на российских телеканалах зрителям демонстрировался рекламный ролик, предлагающий подключить услугу «Спутниковое ТВ» без платы за оборудование.

«В рекламе внимание потребителя фиксируется на утверждении «Оборудование за 0 рублей», и реклама дает потребителям основание полагать, что этот комплект они получат бесплатно», − подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров.

Однако, согласно размещённым на официальном сайте компании (http://www.mts.ru/dom/sputnik_tv/discount/archive/equipment_for_free/) данным, в стоимость оплачиваемых потребителями услуг включается плата за предоставление доступа к Спутниковому ТВ МТС, а также плата за предоставленное оборудование.

По мнению ФАС, в рекламе услуг спутникового телевидения «МТС» под лозунгом «Оборудование за 0 рублей» сообщается недостоверная информация о стоимости комплекта оборудования для получения доступа к Спутниковому ТВ МТС, что вводит потребителей в заблуждение относительно возможности получения оборудования бесплатно в рамках проводимой акции.

Таким образом, в этой рекламе усматриваются признаки нарушения Федерального закона «О рекламе» (п. 4 ч. 3 ст. 5).

Рассмотрение дела назначено на 18 января 2017 года.

Россия > СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2023442


Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 23 декабря 2016 > № 2019979

Диалог СМИ Китая и России /первый созыв/ 2016 г. состоялся в четверг в Пекине. Цель этого симпозиума - укрепление сотрудничества в информационной сфере и развитие всестороннего стратегического партнерства между Китаем и Россией.

На открытии мероприятия выступили первый заместитель генерального директора ТАСС Михаил Гусман и главный редактор газеты "Хуаньцю шибао" Ху Сицзинь.

Участники встречи обсудили актуальные темы, связанные с развитием СМИ в цифровую эпоху, роль медиа в укреплении безопасности в мире, а также перспективы двустороннего сотрудничества.

Данный диалог, организаторами которого выступили ТАСС и "Хуаньцю шибао", прошел в рамках годов СМИ Китая и России, которыми объявлены 2016 и 2017 годы.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 23 декабря 2016 > № 2019979


Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > trud.ru, 23 декабря 2016 > № 2018487

Наш любимый пират

Гузель Агишева

Вслед за авторитетнейшим журналом Nature автор выбирает Человеком года программиста из Казахстана Александру Элбакян

Все кругом выбирают Человека года. Вот и я задумалась. Несколько лет назад таковым для меня однозначно был математик Григорий Перельман, до него Сергей Сотников, 10 лет державший на своих плечах взлетную полосу в Ижме, не давая ей разрушаться, — ту самую, куда в момент «Ч» приземлился терпевший катастрофу самолет. А в этом году вслед за авторитетнейшим журналом Nature я ставлю на первое место Александру Элбакян, программиста из Казахстана.

Журнал назвал ее в числе 10 самых авторитетных людей в науке — в одном ряду с разработчиком искусственного интеллекта, первооткрывателем экзопланеты и человеком, который доказал, что гравитационные волны Эйнштейна существуют. Что характерно: кого из коллег-журналистов, купающихся в информпотоках, ни спрошу про нее, не знают. Зато четверо приятелей из научных кругов, разновозрастных, от 26 до 65, радостно восклицают: «Как не знать, научная братия ее Sci-Hub-ом только и живет — оттуда скачивает научные статьи. А иначе при нашей-то зарплате как позволить себе такую роскошь?!»

Специально залезла на сайт журнала Американского физического общества Physical Review. И узнала, что одна статья, семь страниц текста с картинками, стоит там 25 долларов. А ведь их, чтобы быть в курсе, ученому нужно не одну, не две, не десять. И нужны они постоянно. Как воздух!

Счастье людей, скажем так, с научным складом ума, что среди молодежи появляются достойные персонажи, которые считают, что все мы, живущие на планете, должны иметь доступ к интеллектуальной собственности. Это ведь нормальное условие прогресса! Ну, нет у людей денег, значит, пищу для мозга надо давать им бесплатно. Разве какой-то журнал имеет право (навсегда) накладывать лапу на продукт интеллектуального труда, причем — чужого?

Понятно, что эта чудесная Александра Элбакян, программист из Казахстана, не одна в своем подвижническом пиратстве. Да, автоматизировала процесс поиска, сделала его простым и удобным... Но главное, она назвала себя, обозначила гражданскую позицию. Хотя и технически это не так просто: чтобы входить на серверы библиотек научных институтов и пользоваться архивами, нужно знать «пароли, коды, явки», которые все время меняются. Значит, у нее есть помощники по всему миру, целая армия добра и света. Результат поражает: сейчас сервис Sci-Hub дает бесплатный доступ к любой из 60 млн статей, и этой услугой уже воспользовались более 75 млн человек!

Понятно и другое: Элбакян сознательно вышла за рамки правового поля. Неудивительно, что она вынуждена постоянно скрывать место своего пребывания. А в США Александра просто невъездная, там ее ждут постановление суда, астрономических размеров штраф и тюремная камера. А ведь еще недавно она активно работала там нейроинженером в научной лаборатории — занималась нейрокомпьютерными интерфейсами и уже видела мысленно чип, который предупреждал бы у пациентов приступы эпилепсии. Теперь на всем этом поставлен жирный крест.

И все же, все же, все же: судя по немногочисленным и осторожным высказываниям в СМИ, очень многие считают Александру человеком светлого будущего. Будущего, где бал будут править не деньги, а ум, интеллект и совесть.

Мечты, мечты...

Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > trud.ru, 23 декабря 2016 > № 2018487 Александра Элбакян


США. Турция. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > bfm.ru, 23 декабря 2016 > № 2016363

Взлом iPhone убийцы Андрея Карлова: что скажет Apple?

С просьбой дать доступ к данным устройства к американской компании обратились власти Турции. Ранее Apple уже отказывала в разблокировке смартфона террориста, устроившего стрельбу в Калифорнии

Власти Турции просят Apple разблокировать iPhone убийцы российского посла Андрея Карлова. Об этом сообщает MacReports. Смартфон нашли среди личных вещей Мевлюта Алтынташа. По данным издания, телефон заблокирован четырехзначным пин-кодом. Apple на запрос Анкары, по словам издания, пока не отреагировала.

Ранее к американской компании обращалось ФБР: оно требовало взломать iPhone 5C террориста, устроившего стрельбу в городе Сан-Бернардино, в результате которой погибли 14 человек. Apple отказалась взламывать устройство. Следователи потребовали обязать компанию это сделать через суд. Общество тогда поддержало желание IT-гиганта защищать личные данные пользователей. ФБР позже заявило, что самостоятельно взломало iPhone, в связи с чем отозвало свой иск.

Заместитель руководителя Лаборатории по компьютерной криминалистике Group-IB Сергей Никитин считает, что на этот раз от Apple стоит ждать аналогичного ответа.

«Apple не обязана этим заниматься и заниматься этим не будет. Мы уже видели по предыдущим прецедентам, это взламывать собственные продукты — это не задача компании Apple. Они их делают такие, как они есть, а если кто-то хочет получить туда доступ, то это задача уже правительства конкретной страны. Дело-то не в желании или нежелании конкретной компании. Во-первых, сама модель iPhone 4S достаточно старая, она еще на старом процессоре, и взломать ее абсолютно реально. Так или иначе она будет взломана, в этом сомнений нет. Во-вторых, компания Apple не держит какой-то специальный бэкдор, с помощью которого можно просто взять и получить данные с зашифрованного устройства. Инвестировать в поиск уязвимости в какой-то своей старой модели экономически нецелесообразно. Уже на прецеденте прошлого взлома iPhone 5C понятно, что сторонние компании решат эту задачу без особых проблем. Я думаю, что это просто формальный запрос, который они должны были сделать, а ответ всеми ожидаем».

Как сообщалось, ФБР заплатило хакеру за взлом iPhone террориста из Сан-Бернардино 1,3 млн долларов.

«Может быть, они и не будут особенно надавливать, потому что все-таки у нас возникла такая интересная ассиметрия: Дональд Трамп выразил свои очень искренние соболезнования по поводу гибели посла, в то время как американская администрация постаралась это приглушить. Более того, то, что вызвало в нашей печати это появление в американских СМИ всяких статей, которые как бы даже злорадствовали по этому поводу, с моей токи зрения, тоже было инспирировано администрацией. Поэтому я бы сказал, что администрация, даже если на это пойдет, то сделает это весьма неохотно или особо ничего даже в этом направлении делать не будет. Может быть, и Apple тоже на сегодняшний день не будет проявлять склонности сотрудничать, именно учитывая, что сейчас между Вашингтоном и Москвой идет очень сложная перепалка по поводу кибератак. Если Apple здесь пойдет навстречу российской стороне, это может быть рассмотрено как некое проявление слабости, как то, что Вашингтон не слишком жестко ставит вопрос».

Источник MacReports утверждает, что Россия уже предложила свою помощь со взломом устройства турецкого террориста и планирует направить группу специалистов в Анкару.

США. Турция. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > bfm.ru, 23 декабря 2016 > № 2016363


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 декабря 2016 > № 2015167

О чем не спросили у Путина

Евгений Левкович, Обозреватель, Украина

Два года назад мы пытались пройти на пресс-конференцию Путина, чтобы озвучить вопросы, которые ему не задают, и на которые он, соответственно, не отвечает.

Нас арестовали.

С тех пор вопросов только прибавилось.

Задать их по-прежнему нет никакой возможности.

Ну, пусть здесь повисят. Немым укором.

1. За время, которое вы у власти, Россия получила от продажи нефти почти три триллиона долларов. Почему при такой прибыли российская провинция до сих пор живет за чертой бедности?

2. Почему в странах Европы, которые вынуждены покупать газ у нас, процент людей, не имеющих возможности пользоваться газом, ниже, чем в России?

3. Зачем вы часто обещаете то, что не можете осуществить? Обещали снижение ставки по кредитам до шести процентов — не выполнили. Обещали не изымать пенсионные накопления — не выполнили. Обещали, что тарифы ЖКХ вырастут не больше, чем на шесть процентов — не выполнили.

4. Не кажется ли вам дикостью тратить миллиарды долларов на проведение олимпиад и чемпионатов мира, в то время как на тяжело больных российских детей деньги собирают всем миром? Неужели спортивные шоу важнее? Каких целей вы хотели достичь, подписывая закон «Димы Яковлева» и закон о запрете обезболивающих? Достигли ли вы этих целей? Знаете ли вы, что многие онкобольные вынуждены теперь заканчивать жизнь самоубийством из-за непереносимых болей?

5. Если Чечня — это часть России, и у нас одна конституция, то на каком основании Рамзан Кадыров не наказан за снос и сжигание домов родственников боевиков, чья вина не доказана ни одним судом?

6. Если закон один для всех, то почему не заведены уголовные дела за откровенно экстремистские высказывания на телеведущего Киселева, призвавшего сжигать сердца геев, философа Дугина, журналиста Доренко и депутата Жириновского, открыто призывавших убивать людей в Украине?

7. Чем занимаются правоохранительные органы, если до сих пор не найдены заказчики убийств Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Михаила Бекетова, Бориса Немцова и многих других? Почему руководители ведомств не заменены на профессионалов более высокого уровня?

8. Оппозиционер Ильдар Дадин осужден на три года тюрьмы за три одиночных пикета с критикой в адрес российской власти. Более ста человек в России осуждены за посты в социальных сетях. Авторы «антиэкстремистских» поправок, по которым судят всех этих людей, утверждают, что они введены для предотвращения «цветных революций». Вместе с тем и вы, и другие представители власти, неоднократно говорили о том, что «цветные революции» сами по себе не происходят — они финансируются из-за рубежа, причем западные страны тратят на это миллиарды долларов. В таком случае, где сейчас находятся миллиарды долларов сотен российских оппозиционеров, осужденных за свою подрывную деятельность?

9. В последнее время ни одна из ваших инициатив не была отклонена Госдумой и Советом Федерации. В демократическом государстве такое единодушие — нонсенс. Зачем вообще нужны Госдума и Совет Федерации при такой вертикали власти?

10. В свое время Дмитрий Медведев написал исторический доклад о помощи, предоставленной Украине Россией. Не могли бы вы назвать сумму, предоставленную в качестве помощи России Западом со времени развала СССР? В случае очередного дефолта, может ли Россия рассчитывать на помощь западных стран?

11. В декабре 2013-го года вы заявили, что возможность ввода войск в Крым — это «полная чушь». В марте 2014-го — что в Крыму нет российской армии, а есть только местные силы самообороны. При этом когда вы говорили это, на подмосковный завод уже поступил заказ на производство медали «за возвращение Крыма». Зачем было так цинично врать? И во сколько вы оценили бы теперь свое слово?

12. Как получается, что референдумы русских в Крыму и Донбассе — это нормально, а призывы русских к референдумам внутри России — уголовное преступление?

13. Если жители Крыма вдруг передумают и захотят выйти из состава РФ, смогут ли они это сделать? Дадут ли им провести референдум, или это уже будет считаться «покушением на территориальную целостность России»?

14. Почему находятся деньги на финансирование игорной зоны в Крыму, а минимальное пособие по уходу за ребенком до полутора лет составляет меньше трех тысяч рублей в месяц?

15. Граждан Украины, проживающих в Крыму, автоматически, вместе с детьми, записали в граждане России. Могут ли они вернуть свои права граждан Украины? Почему вы не придерживаетесь в этом вопросе Женевской конвенции?

16. Подпадают ли российские добровольцы в Украине под действие статьи 208 часть 2 Уголовного Кодекса РФ об «организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем»? Если «нет», то на основании какого закона или подзаконного акта? Если «да», то почему не возбуждено дело по этой статье в отношении Гиркина и прочих? Почему на граждан России, участвовавших в антитеррористической операции, уголовные дела заводят, а на наемников, воюющих на стороне Донецкой и Луганской народных республик — нет?

17. Почему так просто провезти через российскую границу военную технику и отряды добровольцев, вооруженных до зубов? Собираетесь ли вы укреплять границу, чтобы впредь не допускать этого?

18. Согласно Конституции РФ ни один закон не должен ей противоречить. Тем не менее, вы подписали закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», нарушающий 31-ю статью Конституции, по которой «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование», и в которой ни о каких согласованиях и особых формах проведения пикетов ничего не сказано. Почему вы, гарант Конституции, нарушаете ее?

19. Согласно Конституции РФ, единственным источником власти является народ, осуществляющий свою власть непосредственно. Каким образом я могу инициировать вашу досрочную отставку и выборы нового президента? И на каком основании вы отменяли выборы губернаторов?

20. Вы много говорили о том, что понимаете людей, вышедших на киевский Майдан, и что команда Януковича в первую очередь довела страну до политического кризиса. При этом вы осудили Януковича за то, что он отдал приказ отвести от Майдана войска. Значит ли это, что в том случае, если доведенные до отчаяния социально-экономическим кризисом россияне выйдут на улицы, вы отдадите приказ стрелять по ним?

21. Алексей Навальный, получивший более 600 тысяч голосов на последних выборах мэра Москвы и занявший на них второе место, а значит являющийся политиком федерального масштаба, недавно заявил о том, что собирается участвовать в президентских выборах. Об этой новости, даже бегущей строкой, не сообщил ни один федеральный телеканал. Что это, если не цензура, которая по конституции РФ запрещена?

22. Сколько средств из бюджета тратится в месяц на поддержание федеральных информационных ресурсов — Первого канала, телеканалов «Россия» и Russia Today?

23. Почему не был дан ход «делу Даймлера», с учетом того, что в получении взяток подозреваются чиновники администрации президента, то есть вашей администрации?

24. Смогли бы вы прожить на пенсию менее десяти тысяч рублей, если только на коммунальные услуги уходит почти пять тысяч? На что бы вы потратили оставшиеся средства — на еду, лекарства, транспорт или путешествия?

25. Если ленинские и сталинские репрессии признаны преступлением, почему до сих пор не проведен открытый и публичный суд над КПСС?

26. Средняя заработная плата депутата Госдумы — более 400 тысяч рублей. Почему в такой сложный для страны период зарплаты чиновников индексируются выше уровня инфляции, а зарплаты населения — нет?

27. Почему средняя пенсия в стране-победительнице — 100 евро, а в побежденной Германии — 1266 евро?

28. Почему вы позволяете себе нарушать федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», по которому деятельность президента не должна сопровождаться публичными религиозными обрядами и церемониями?

29. Вы неоднократно заявляли, что в принятии многих решений опирались на результаты социологических опросов и доклады ваших аналитиков. Но социологи и аналитики часто ошибаются. Например, на выборах в мэры Москвы кремлевские социологические службы давали кандидату Алексею Навальному от 9 до 11% голосов избирателей, он же получил почти в три раза больше. Не могли бы вы озвучить фамилии тех, чьи доклады и аналитические записки ложатся вам на стол?

30. Почему не была обеспечена помощь отравленным газом заложникам «Норд-Оста»«, если операция по их освобождению готовилась вами несколько дней? И почему до сих пор никто не понес за это ответственность?

31. Кто отдал приказ о штурме школы в Беслане?

32. Когда на американском телевидении вам задали вопрос, что случилось с подводной лодкой «Курск», вы ответили на него с улыбкой: «Она утонула». Чему вы тогда улыбались?

33. Когда российскую власть критикуют за нарушение гражданских свобод и прав человека, полицейский и чиновнический беспредел, вы часто киваете на Америку — посмотрите, мол, у них еще хуже. Зачем вы это делаете? Вы собираетесь жить в Штатах? Или хотите переселить туда нас?

34. В своих публичных выступлениях вы периодически используете слова из «блатного» жаргона: «понты», «скачуха», «шакалить», «уконтропупить», и другие. Считаете ли вы употребление в речи таких слов адекватным своей должности?

35. Существуют ли в природе такие обстоятельства, при которых вы добровольно откажетесь от власти и подадите в отставку? Назовите эти обстоятельства.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 декабря 2016 > № 2015167


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 декабря 2016 > № 2015152

Сергей Белоусов: «Хотим продавать наш софт всем командам «Формулы-1»

Наталия Калинина

Обозреватель Forbes

Зачем российская IT-компания Acronis спонсирует автогонки

Российские компании давно освоили спонсорство международного спорта. Так, «Газпром» с 2012 года является партнером футбольной Лиги чемпионов, ВТБ 10 лет (2006-2015) поддерживал федерацию легкой атлетики (IAAF), а водочный бренд «Зимняя дорога» – статусные соревнования по лыжным гонкам и бобслею. Однако «Формулу-1» российский бизнес долго не замечал, несмотря на внушительную телеаудиторию чемпионата – около 400 млн зрителей. Возможно, дело в дороговизне: попасть в список партнеров команд «Ф-1» стоит, по словам промоутера и комментатора автогонок Оксаны Косаченко, в среднем $5-10 млн (верхняя граница – ближе к $50 млн).

Первой российской компанией в «Формуле-1» стала «Лаборатория Касперского»: в 2010-м она подписала двухлетний спонсорский контракт с «Феррари», а в 2013-м – пятилетнее соглашение, уже в статусе технологического партнера. В этом году на Гран-при Сочи болиды «Уильямс» украшал логотип торговой сети «Магнит Косметик»: частью своего рекламного пространства поделился с ретейлером партнер команды – бренд Rexona. На этапе в Венгрии о начале сотрудничества с «Торо Россо» (команда концерна «Ред Булл» для молодых гонщиков, за которую выступает российский пилот Даниил Квят), объявила IT-компания Acronis. Переговоры стартовали еще в 2014 году, а долгосрочный контракт подписали летом 2016-го. Генеральный директор «Акронис» Сергей Белоусов рассказал Forbes, как его компания оказалась в «Формуле-1» и насколько полезным получается сотрудничество с командой, которая в сезоне-2016 ни разу не доехала до призовых мест.

– Почему вас заинтересовала именно «Формула-1», а не более популярный футбол или, например, биатлон?

– Во-первых, это очень технологичный спорт. Практически весь бюджет команд расходуется на инженерные разработки, в частности, информационные технологии — это 10% бюджета. В «Формуле-1» очень много данных – из наших клиентов, может, только 3D-принтеры SpaceX обрабатывают похожий объем информации, но все же, думаю, в гонках ее больше. Каждый день инженеры команды «Торо Россо» создают 5 Тбайт данных. Каждый гоночный уикенд 1 Тбайт данных (телеметрия с машин) передается от команды в штаб-квартиру. Каждый заезд с машины на фабрику передается 20-30 Гб данных в режиме реального времени, с секундной задержкой, чтобы большее количество специалистов видели их и могли подсказать, что делать. Мы производим системы для хранения, разделения и передачи данных, так что это абсолютно наша тема. А сверхстрессовые условия «Формулы» – данные нужно передать сверхбыстро и сверхнадежно – заставляют нас искать более оптимальные решения. «Торо Россо» уже сейчас использует наш софт – это часть контракта с командой.

– Какое соотношение софта и живых денег в нем оговорено?

– Мы не имеем права разглашать цифры. В «Формуле-1» очень строго с конфиденциальностью. Мы уже несколько раз получали предупреждения от команды, а на мероприятии в Абу-Даби нас попросили отредактировать презентацию. Поэтому скажу так: сейчас доля софта в нашем соглашении – это десятки процентов, но пока не половина. Со временем, уверен, команда будет использовать еще больше наших продуктов. А в конечном счете я прагматично хочу продавать наш софт всем командам «Ф-1». Ну, может, не всем, но многим. Если план сработает, мы будем зарабатывать на «Формуле».

– То есть «Формула-1» для вас в большей степени новый рынок, а не маркетинговая площадка?

– «Формула-1» не может быть для нас большим, стратегически важным клиентом. Даже со всех команд мы вряд ли соберем больше $10-20 млн в год. Но «Формула» – это очень хорошая маркетинговая платформа, особенно для нас. 34% наших продаж приходится на производственный и автомобильный бизнес, а он, конечно, следит за «Формулой». Чемпионат проходит в 21 стране, что тоже крайне важно, потому что во всех этих странах мы ведем бизнес. Для партнера из любого региона есть удобная гонка, куда мы можем его пригласить.

– Представители «Лаборатории Касперского», рассказывая о сотрудничестве с формулической командой «Феррари», утверждали, что получают очень хорошую медиаотдачу, за которую заплатили бы в 15 раз больше, не будучу партнером «Феррари». У партнерства с «Торо Россо», по сути учебной командой для молодых пилотов, похожая эффективность?

– Мы в «Формуле-1» недавно, поэтому пока сложно оценить, насколько нам эта история полезна. Измерить результат можно будет к концу следующего года. Но уже есть ощущение, что это хорошо. Я много общаюсь с партнерами. Они говорят: «Нам нравится — вы стали более агрессивны в маркетинге». И для нас особенно важно создать позитивный фон вокруг бренда для тех, кто нас уже знает. Насчет эффективности – по медиа-отдаче логотип на болиде «Феррари» не слишком отличается от лого на «Торо Россо», а если учесть их стоимость, то сотрудничество с «Торо Россо» может получиться намного эффективнее. Не только для нас – для любой компании. Кроме того, нам нравится команда «Торо Россо». Мы совпадаем по духу. У больших команд – вроде «Феррари» или «Ред Булла» – практически бесконечный бюджет, больше $400 млн. У них нет необходимости работать эффективно, им нужно только выигрывать. А вот остальные работают по законам бизнеса: максимально высокие позиции при ограниченных затратах. И «Торо Россо» – отличный пример такого подхода, там работа организована очень эффективно. Нашей компании 80% оборота делает малый и средний бизнес. То есть мы продаем свои продукты людям, которые хотят экономить деньги. Если мы начнем сотрудничать с «Феррари», первая ассоциация у клиента будет – это дорого. Даже если это на самом деле дешево. Еще один момент. Мы не хотим ассоциироваться с автомобильной индустрией и не хотим, чтобы автобренд был больше, чем наш. Когда мы рассказываем партнерам про «Торо Россо», они помнят про нас, а не про «Торо Россо». В случае с «Феррари» или «Мерседесом» была бы обратная ситуация.

– Кто был инициатором сотрудничества – вы или «Торо Россо»?

– Идея моя. И она встретила большое сопротивление внутри компании.

– Почему?

– Это дорого, хотя мы не так много платим «Торо Россо» и в перспективе будем уменьшать платежи. Плюс это очень много работы. 21 гонка в году, по три дня, на которых работают по 5-10 человек от компании. Вот, кстати, как только мы начали сотрудничать с «Формулой», я понял, что постарел. Гонки полностью убивают выходные: с 8 утра встречи, с двух и до вечера – мероприятия на треке.

– Как вы убедили коллег в том, что «Формула» нужна компании?

– В нашем бизнесе особенно важна мотивация сотрудников. У нас небольшая и очень распределенная компания, мы даже не можем себе ответить, где у нас штаб-квартира – в Бостоне, Цюрихе или Сингапуре. «Формула-1» дает возможность всем подразделениям – от инженеров до маркетологов – почувствовать, что они работают над одной задачей. Это очень важное ощущение.

– Даже если команда не побеждает?

– Инженерам не так важно, чтобы пилот выигрывал – им важно разбираться в деталях, иметь контакт с командой, с пилотом. В «Торо Россо» у нас все это есть. Наши инженеры при создании новых технологий выезжали на фабрику для сотрудничества. С Даниилом Квятом очень приятно общаться. Он хороший пилот и веселый парень, приезжал на наши мероприятия в Москве. Организовать такое с условным Фернандо Алонсо вряд ли бы получилось. У нашей компании в России самый большой офис, на 600 человек, но мы хотим развиваться, нам нужны люди. Найти крутых специалистов и мотивировать их тяжело. Команда «Формулы-1» и российский пилот – это наше конкурентное преимущество на рынке.

– А если Квят переберется в другую команду?

– Мы будем расстроены и постараемся этого не допустить. Но мне кажется, он останется еще на пару сезонов.

– На какой срок рассчитано ваше соглашение с «Торо Россо»?

– Мы продлили его больше, чем на год, но разглашать точные сроки не имеем права.

– Сколько компания тратит на активацию спонсорского статуса команды «Формулы-1»?

– На большинстве гонок мы проводим мероприятия для IT-медиа, для глобальных и формулических СМИ, для партнеров. Обычно – это 100-300 человек. По стоимости это в полтора-два раза дороже стандартных расценок – $1000-2000 на участника. Это зависит от цены и вместимости сьюта в паддоке, где мы развлекаем своих гостей. Кроме того, среди особо важных пользователей мы разыгрываем билеты на «Формулу».

– Причастность к «Формуле-1» как-то будет отражена, к примеру, в названиях новых продуктов?

– Нет. Для нас «Формула» не самостоятельная история, а всего лишь бизнес-инструмент. Но в этом проекте мы обязательно придумаем какое-нибудь хорошее решение, которое попадет во все наши продукты.

– Какие конкретные задачи уже поставила перед вашими инженерами «Формула-1»?

– Например, сейчас во время гонки на фабрику, где собирают болиды и где находится большая команда специалистов, передается только 10% информации с машин и с секундной задержкой — учитывая скорости на треке, это значит никаких советов в реальном времени, что плохо. Мы стараемся сделать так, чтобы через год можно было передавать в три раза больше информации и в три раза быстрее. Кроме того, важная задача – сделать хранение данных дешевле. Думаю, сейчас в среднем команда тратит на эти цели $3-4 млн. С нашим софтом, допустим, это будет стоить миллион. В другом бизнесе, возможно, это не самая важная экономия, но в «Формуле» $2 млн – это возможность нанять еще инженеров или купить лучше двигатель.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 декабря 2016 > № 2015152


Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 22 декабря 2016 > № 2033568

Владимир Качан: «Шацкая несколько раз возвращала Филатова к жизни»

Елена ФЕДОРЕНКО

24 декабря исполняется 70 лет со дня рождения Леонида Филатова — всенародно любимого артиста, чье творчество не ограничивалось сценой и кинематографом. Природа щедро одарила его талантами: поэт, драматург, режиссер — в каждой ипостаси радостные и яркие достижения и во всех — заметная ирония, лукавая улыбка, парадоксальный юмор. И только в одном жизненном сюжете бескомпромиссная серьезность — в цикле авторских программ «Чтобы помнили».

«Культура» решила вспомнить Леонида Филатова, расспросив о нем Владимира Качана, актера и музыканта. В годы учебы оба жили в одной комнате, сочиняли песни — совместно написано более шестидесяти. Потом участвовали в концертах.

культура: Свою первую встречу с Леонидом Филатовым не забыли?

Качан: Осень 1965 года. Тогда я по дополнительному набору поступил в Щукинское театральное училище. Поселили в общежитие, где в одной комнате оказались трое рижан: Леонид Пярн, Борис Галкин и я, а также Сергей Вараксин из Свердловска и Леня Филатов из Ашхабада. Такая пятерка. Жили на улице Трифоновской, в доме 45Б — место веселое и известное театральной Москве.

культура: По этому адресу, по-моему, расположено общежитие ГИТИСа, а Вы учились в Щукинском...

Качан: В середине 60-х там проживали иногородние студенты разных театральных вузов — те, кто приехал покорять столицу. Длинные коридоры с комнатами на четыре-пять человек, на каждом этаже — два крыла, мужское и женское, одна душевая, две кухни. Быт — незамысловатый, бедный. Что, впрочем, ничуть не мешало веселью, песням, дружбе, наслаждению от каждого дня и спешной подготовке к экзаменам.

культура: В вахтанговской школе все давалось легко?

Качан: Трудности испытывали. Например, с этюдами на тему «Я в предлагаемых обстоятельствах». Наше «я» робело весь первый курс. Потом начались «наблюдения»: мы носились по шумным многолюдным местам — вокзалам, столовым, магазинам — и постигали человеческие характеры, нравы, отношения. За ними пряталось наше смущение. Играть других людей оказалось легче. Придумывали разные истории, раскрашивали их яркими подробностями.

культура: Наверное, эти студенческие опыты отчасти повлияли на дивные рассказы Леонида Филатова.

Качан: Многие годы спустя Лёня делился зарисовкой о чиновнике из Госкино, который приехал в Италию проконтролировать ход съемок картины «Чичерин» (в этом фильме Александра Зархи Леонид Филатов сыграл заглавную роль. — «Культура»). Сначала для отвода глаз он отправился по музеям, полюбовался достопримечательностями, затем приступил к тому, ради чего, собственно, и прибыл на Запад, — пошел по магазинам. К визиту подготовился серьезно, выучив важную итальянскую фразу: «Куанто коста?», что в переводе на русский означает «сколько стоит». Да вот незадача. Учил, учил, а, переступив порог заветного супермаркета, перепутал и воскликнул: «Коза ностра». Окружающие, осознав, что к ним пожаловала сицилийская мафия, рухнули на пол и прикрыли головы руками. Необыкновенно смешной рассказ был у Лёни, и не поверить в «нападение» преступников и отчаянную нелепость советского службиста казалось невозможно. Хотя понятно, что вымысла тут предостаточно.

Фантазия Лёни бурлила, у него и режиссерский дар проявился рано. Однажды оказался под угрозой срыва мой самостоятельный студенческий отрывок. Герой, которого я играл, выгонял из своего дома загостившуюся даму: «Не могу больше терпеть вас у себя. Выселяйтесь! Немедленно!» Я играл серьезно, но герой-то находился в состоянии истерики. Мне казалось, что все не получается: скучно, вяло, не заразительно. Обратился за помощью к Филатову, и он предложил лингвистически-режиссерский ход: «Поменяй в словах буквы, а поведение оставь прежним». Тогда вышло: «Не могу пертеть вас у беся. Вылесяйтесь! Немедленно!» Хохотали все — и педагоги, и однокурсники.

Наблюдениями мы увлеклись, придумывали множество типажей с разными повадками, акцентами, мимикой, жестами, и после показов нас с Лёней Филатовым маркировали как характерных артистов. Это амплуа до сих пор для меня загадка, но мы с него со временем соскочили. Лёня же после «Экипажа» стал всенародно признанным героем-любовником.

культура: Не просто героем-любовником, а секс-символом. Гордился?

Качан: Не только не гордился, но издевался над этим титулом, доставшимся от лихой журналистики. На таком пьедестале чувствовал себя неловко, некомфортно. Начал играть людей с пороками, чиновников и бандитов, но слава «супермена» его не оставляла. Он забавно говорил: «С ума они что ли посходили? Какой секс-символ? Я ведь даже не на каждом пляже рискую раздеться». Не помню, чтобы Лёня уделял внимание своей физической форме, делал хотя бы утреннюю гимнастику.

культура: Какие роли играл Филатов в дипломных спектаклях?

Качан: Его отличная работа — Актер в горьковском «На дне», где он тонко передавал скорбное разочарование в мечтах. В «Последних днях» Михаила Булгакова Лёне достался стукач — тот, что следит за Пушкиным, выполняя поручение Третьего отделения. Сам Пушкин не появляется, но он — главный, вокруг него закручено действие. На сцене — окружение поэта: друзья и противники, родные и завистники. Филатовский персонаж трогательно «прикипал» к поэту, искренне переживал за судьбу Александра Сергеевича и постепенно преображался. Докладывая жандарму результаты слежки, вдруг начинал читать: «Буря мглою небо кроет...» С самозабвением выводил строки: «То по кровле обветшалой вдруг соломой зашуршит, то, как путник запоздалый, к нам в окошко...» Дойдя до слова «застучит», делал паузу и произносил — «настучит», более понятный для себя однокоренной вариант. Только тогда Лёня поднимал преданный взгляд на Дубельта. Вообще, Пушкин действовал на нас магически, и мы наше Щукинское училище романтически воспринимали как свободолюбивый лицей.

культура: Когда узнали, что Ваш однокурсник пишет стихи?

Качан: Свои поэтические сочинения Лёня привез из Ашхабада, среди них были и опубликованные. На вступительных турах читал собственные строки. Наши студенческие годы совпали со временем поэтов, они казались небожителями. Поэтические вечера собирали не только аудитории и концертные залы, но целые стадионы. Уверен, если бы Филатов тогда сосредоточился на стихотворчестве, то не затерялся бы среди самых популярных и лучших представителей этого цеха.

культура: Почему же Филатов выбрал театральный, а не литературный институт?

Качан: Лёня достаточно серьезно относился к сочинительству, без него не мог. Хотя лукаво называл свои стихи «стишками», о процессе творчества говорил — «пописываю», а свои пьесы, но это уже позже, именовал «фигней» — скажем так, хотя слово употреблял похлеще.

В театральном вузе оказался случайно, а учебу в литературном совсем не планировал. Приехал сдавать экзамены во ВГИК, но опоздал. Вот и решил прыгнуть в кино через театральный трамплин. Своими знаниями о киноискусстве Лёня потрясал. Не задумываясь, называл фильмы разных времен, знал имена всех режиссеров, актеров, исполнителей крошечных эпизодов, операторов. Это была истинная страсть, основную информацию он черпал из книг и журналов, многие западные картины советский человек видеть тогда не мог.

культура: В студенческие годы Леонид Филатов продолжал поэтические штудии?

Качан: Редкую ночь он не сочинял, в нем постоянно кипела какая-то внутренняя работа. Сидит один на кухне среди неубранной посуды, поджав под себя ногу, с неизменной сигаретой. А каким красивым, каллиграфическим почерком писал — залюбуешься. Ровно выведенные строки сами по себе казались произведением искусства.

А еще он придумывал однокурсникам тексты для самостоятельных отрывков. Это была наша мистификация. Довольно бестактная. Мы не загружали себя поиском литературного материала, а сразу обращались к Лёне. Педагогам говорили, что представляем фрагменты пока неизвестных в России опусов зарубежных драматургов. Экзаменаторы не признавались, что пьесы и авторы им не знакомы. Мы это понимали и объявляли: отрывок из нового произведения молодого поляка Ежи Юрандота или начинающего драматурга из Италии Нино Палумбо.

Разоблачение настигло внезапно, и развязка оказалась печальной. Играли мы сцену из якобы неопубликованной, по случаю найденной пьесы Артура Миллера. Все педагоги зашлись в похвалах американскому автору, популярному тогда в советском театре. Восторги зашкаливали, получалось, что нашим удачным показом мы обязаны исключительно гениальному тексту. Правдолюб Боря Галкин не выдержал несправедливости и вступился: «Да это Лёня Филатов написал». Повисла тягостная пауза. Ректор Борис Евгеньевич Захава, увлекавшийся Миллером, побагровел. Педагоги впали в оцепенение, некоторые неловко ухмылялись. Молчание прервала грозная фраза: «Вы понимаете, что сделали из нас идиотов?» Мы начали искренне оправдываться, говорили, что не хватает времени искать зарубежные пьесы, в итоге, слово за слово, признались: и другие тексты — плоды Лёниного таланта. Простили нескоро. Не обижался только Юрий Васильевич Катин-Ярцев — один из самых любимых наших педагогов. Он, как выяснилось, давно подозревал нас в розыгрыше и ожидал, когда Филатов сочинит что-нибудь за Шекспира или Гёте.

культура: Чтобы так чувствовать стиль автора, надо быть знатным книгочеем.

Качан: Лёня — человек образованный, читал очень много. Помню переезд на новую квартиру. Тогда наибольшую тревогу у него вызывала транспортировка своей большой библиотеки. Пришел я к нему посмотреть на новое жилье. Мебели и вещей еще нет, зато все книги — по местам, от пола до потолка. Лёня окинул стеллажи взглядом и грустно произнес: «Гордость идиота...»

культура: Вместе с Филатовым Вы сочинили немало песен. Первую помните? О чем?

Качан: Конечно, о любви. Несчастной, от какой страдают и мучаются. Называлась «Ночи зимние». Да и появилась она ночью, на кухне в общаге. Лёня дописывал слова: «Живу, дышу и что-то делаю, и каждый день схожу с ума! А за окном такая белая, такая черная зима...» Я стоял рядом с гитарой наготове. Сколько же народу мужского пола собиралось в нашей комнате, чтобы послушать эту песню. И не потому, что она была так хороша, просто каждый переживал свою проблемную любовную историю, свои неразделенные чувства. Почему-то она располагала к откровенным разговорам, цепляла за душу, хотя была несколько примитивна. Исполнять рекомендовалось отрешенно, задумчиво, глядя куда-то вверх. Успех был грандиозный. Мы такого не ожидали и очень вдохновились. Сочиняли быстро. Сразу же проходили премьеры.

культура: Пели в дуэте с Филатовым?

Качан: Пел я один. Лёня никогда. Так же, как и не танцевал. В училище уроки вокала и пластики оставались для него мукой.

культура: А успех пошире общежитского масштаба когда настиг ваши сочинения?

Качан: «Оранжевого кота», второе название «Цветная Москва», запели студенты разных вузов столицы. Пришло молодежное признание в пределах города. «Над Москвой встает зеленый восход. По мосту идет оранжевый кот. И лоточник у метро продает апельсины цвета беж». Родился «Кот» стремительно, даже ночи не потребовалось. Композиция простенькая, на нее мы не очень-то и затратились, а стала страницей студенческого фольклора.

В народ шагнула и наша «Провинциалка», ее пели часто в разных компаниях, не зная, кто сочинил. Мужчины видели в ней мощную силу для любовных атак. Если проникновенно исполнить или хотя бы вовремя запустить на магнитофоне, редко какая девушка устоит. Об этом нам говорили часто. Прошло много лет. В Студии звукозаписи ко мне подошел один из работников с шокирующим признанием — в молодости он добивался успеха у женщин с помощью «Провинциалки».

культура: Александр Градский включил в репертуар Вашу с Леонидом Филатовым композицию «Полицай» и признавался, что не знал ее авторства.

Качан: Многие наши песни отправлялись в свободное плавание. Они становились как бы общими...

культура: ...народными...

Качан: Да и хорошо. Если люди запели, то мы уже что-то для них сделали. Неприятно было, когда исполнители присваивали себе наши сочинения. Прорвались они и на сцену благодаря Мише Задорнову. В Московском авиационном институте он создал самодеятельный театр, который стал чрезвычайно популярным. В его афише были и инсценировки наших с Лёней песен.

культура: Вы, кстати, исполняли их и с оркестром Утесова?

Качан: Гораздо позже, когда уже работали в театрах. Лёня служил в Театре на Таганке — молодым трудно представить, что попасть туда на рядовой спектакль, не говоря о премьере, было просто невозможно. Только по знакомству. Артисты Таганки — гордые, особенные — придумывали разные способы: протаскивали друзей в зал через окна, бывало, и через котельную. Я играл в Театре юного зрителя и выступал в концертах оркестра Утесова с песнями на стихи Лёни.

культура: Как Вы, профессиональный актер, д’Артаньян из спектакля «Три мушкетера», на который тоже было нелегко достать билет, оказались в утесовском коллективе?

Качан: Композитор Константин Певзнер еще со времен своего эстрадного оркестра «Рэро» при Грузинской филармонии знал наше с Лёней творчество. Когда он возглавил коллектив Утесова, то представил меня Леониду Осиповичу. Слушая «Полицая» много раз на репетициях, патриарх эстрады плакал. На его предложение оставить театр и перейти солистом к нему в оркестр я ответил отказом, но несколько лет совмещал оба дела.

культура: Афоризмы Филатова тоже уходили в народ.

Качан: Острых характеристик Лёни опасались. Он лаконично припечатывал словом. Излагал свои мысли кратко, как в поговорке, и снайперски точно — да почитайте его пьесы. Фразы из сказки «Про Федота-стрельца, удалого молодца» повторяют и стар и млад.

культура: От театрального люда неоднократно слышала по отношению к мемуарам такое определение, как «дневники Смердякова». Это ведь Леонид Филатов придумал?

Качан: Да, и имел в виду определенную книгу воспоминаний. В постперестроечное время мемуары со всякими разоблачениями посыпались как из рога изобилия. Выражение точное. Дневник — признание интимное и честное, а когда он смердяковский, то появляется что-то лакейское, русофобское. Такой парадокс смыслов. Когда актер кичился своей дешевой популярностью, Филатов пришпиливал его выражением «обоссавшийся беркут». Вроде бы хищник, из породы ястребиных, и вдруг — этакий конфуз. В тяжелый период раскола Таганки Юрий Петрович Любимов встретился с коллективом, Лёня тогда сказал, что режиссер произнес свою речь с лицом обиженной домработницы.

культура: Как рождались легендарные филатовские пародии?

Качан: Их Лёня писал время от времени, в паузах между серьезными сочинениями. Они имели огромный успех и поражали знаниями. Лёня пародировал тех, к кому относился с симпатией, чьи характеры чувствовал, а темы, стиль, творчество изучил досконально, не хуже профессионального литературоведа. Исполнял сам, и сходство манер вызывало гомерический хохот. Подмечал и передавал образы Рождественского, Вознесенского, Окуджавы, Слуцкого. Мне кажется, не существовало поэта и прозаика, чьи произведения были ему незнакомы.

культура: Когда слушаешь Нину Шацкую, понимаешь, какой любовью она окружила мужа. И до сих пор говорит о нем как о живом.

Качан: Признаться, я тоже не употребляю сослагательного наклонения и прошедшего времени применительно к Лёне: 24 декабря ему исполнится 70 лет, без всякого «исполнилось бы». Верно утверждение, что каждый мужчина достоин той женщины, с которой живет. Много сказано и написано о том, что Лёню и Нину соединила судьба, этот союз — счастливое совпадение. Всех, кто был рядом, их отношения заставляли поверить в то, что настоящая любовь — не выдумка, не мираж. Стоит ли повторять, что начиналось все под покровом многолетней тайны? Оба были обременены семьями, не решались их разрушить. Но жить друг без друга не смогли.

Когда Лёня болел — долго, мучительно, Нина не просто была рядом и не только сочувствовала. Первый слушатель его сочинений и единственный секретарь. Записывала озорную пьесу «Любовь к трем апельсинам» — своеобразный диалог с Карло Гоцци. Перед операцией, когда надежда на благополучный исход оставила даже врачей, оптимистом держалась только она. Лёня заражался ее фанатичной верой в выздоровление. Заподозрили последнюю стадию онкологии, а Нина повторяла: «У него нет рака». И оказалась права. Несколько раз она возвращала Лёню к жизни.

В их доме всегда было весело — и в годы здоровья, и в пору болезней не наблюдалось никакого уныния. Гостей встречали и провожали с улыбкой. Чего ей это стоило, Нина никогда не рассказывает.

культура: Как относитесь к молодому «Филатов-фесту»?

Качан: Этот литературный фестиваль имени Леонида Филатова, руководимый Владом Маленко, — одна из немногих, а то и единственная возможность для молодых поэтов быть услышанными. Думаю, что любое обращение к поэзии сегодня выглядит как некое миссионерство, как проповедь литературы и культуры перед мало читающей аудиторией, зараженной интернетом и компьютерами. И начинание это благородно.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 22 декабря 2016 > № 2033568 Владимир Качан


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 22 декабря 2016 > № 2028685

Украинские провайдеры программных услуг настаивают на формировании единых подходов и цен при заключении договоров с медиа-группами и телеканалами на трансляцию их продуктов.

Как сообщила председатель ассоциации "Телекоммуникационная палата Украины" Татьяна Попова в ходе пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в четверг, принцип, который сегодня заложен при формировании универсальной программной услуги (УПУ) в новом законе, соответствует директиве Евросоюза, и такой подход есть в Европе, но при этом, в той же директиве, заложен принцип декларативной регистрации тех, кто предоставляет услугу доступа к телеканалам, а в Украине в законе осталось лицензирование провайдеров программной услуги.

"Это не совсем правильно, на мой взгляд, и, я считаю, что если мы переходим к европейской модели, то мы должны отказываться от лицензирования провайдеров программной услуги", - отметила она.

Т.Попова добавила, что на рынке к моменту внедрения платности телеканалов должен быть отключен аналоговый сигнал и должен быть закодирован сигнал спутника для того, чтобы все кто работает на рынке оказались в равных условиях, так как, на сегодняшний день, в неравных условиях, по отношению к другим видам доставки сигнала потребителю, оказались кабельные операторы, что несправедливо.

"Кроме того, на сегодняшний день медиа-группы уже объявили о том, сколько они хотят получать денег за трансляцию своих каналов, и все бы ничего, платное телевидение это нормально, но они, помимо того, что хотят какое-то количество денег с каждого абонента, навязывают нам пакеты, хотят, чтобы все их телеканалы, в обязательном порядке, транслировались в минимальном пакете, что недопустимо и для многих может стать технологически невозможным", - сказала Т.Попова.

Помимо этого, она подчеркнула, что система платного телевидения предусматривает жесткий контроль и ассоциация считает, что медиа-группы должны озаботиться контролем над распространением пиратства, так как в конечном итоге те, кто заключит с ними договора, окажутся в неравных условиях с теми, кто эти договора не заключит, и будет дальше "пиратить".

"Ну и конечно мы говорим о технологической нейтральности с точки зрения подхода к формированию цен для различных технологических платформ, так как сегодня, например у платформ, которые уже имеют договора по доставке контента, так называемые ОТТ-сервисы, цена договора предлагается гораздо выше чем та, которая предлагается кабельным операторам. Мы считаем, что базовая цена должна быть одна для всех независимо от вида платформ", - резюмировала председатель ассоциации "Телекоммуникационная палата Украины".

В этом вопросе с ней полностью согласился основатель первого легального в Украине OTT-сервиса Divan.TV Андрей Колодюк, который выразил недоумение тем, что ОТТ-платформа должна платить больше только потому, что она "другая", и что это даже не закреплено ни одной законодательной нормой.

Он также подчеркнул, что его платформа и другие вещатели готовы подписывать договоры с медиа-группами, но на равных для рынка условиях.

Как сообщалось, с 1 января 2017 года в универсальную программную услугу (перечень телеканалов, обязательных для трансляции в сетях кабельных провайдеров) будут входить только государственные телеканалы, телеканалы общественного вещания и местные каналы. Таким образом, медиа-группы получат право требовать от провайдеров плату за вещание каналов в их сетях.

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) 21 декабря заявил, что уже изучает вопрос наличия признаков нарушения конкурентного законодательства в действиях медиа-групп и операторов кабельного телевидения в связи с вступлением в силу с 1 января поправок в закон "О телевидении и радиовещании" относительно УПУ.

"Антимонопольный комитет считает, что должны существовать прозрачные конкурентные коммерческие условия, экономически обоснованная модель определения стоимости продукта, который предлагается медиа-группами к продаже, а также отсутствие навязывания дополнительных обязательств, которые не касаются предмета соглашения", - пояснялось в сообщении комитета.

В АМКУ отметили, что также ведут исследование принципов пакетирования своего продукта медиа-группами для операторов, так и пакетирования услуг операторами для конечных потребителей, а также возможных фактов дискриминации потребителей при внедрении платы за ретрансляцию телеканалов исключительно в кабельных сетях провайдеров, учитывая отсутствие платы за них для цифрового и спутникового вещания.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 22 декабря 2016 > № 2028685


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 22 декабря 2016 > № 2028682

Верховная Рада приняла решение с 1 января повысить ставки рентной платы за пользование радиочастотным ресурсом для нужд мобильной связи в диапазонах 2300-2400 МГц и 2500-2690 МГц с 40,92 грн до 3 тыс. грн за 1 МГц.

Такие данные содержатся в размещенной на сайте Рады сравнительной таблице к закону №5132 "О внесении изменений в Налоговый кодекс об обеспечении сбалансированности бюджетных поступлений в 2017 году" от 3 ноября.

Согласно таблице, цена 1 МГц за радиосвязь в многоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации в диапазоне 2000-7000 МГц увеличится незначительно и составит 45,8 грн.

Каким образом, в случае, если компании, которым принадлежат данные частоты, а это: "ММДС-Украина" (входит в холдинг СКМ украинского бизнесмена Рината Ахметова), "Интеллтелеком" (ТМ Giraffe), владельцем которой стал основатель "Киевстара" Игорь Литовченко и ООО "Эс Лайн", которым владеет владеет Seam Communications. Inc (Британские Виргинские о-ва) захотят внедрять 4G технологии, то им придется платить за использование частот в 73 раза больше чем на данный момент, при использовании нынешних технологий.

Между тем, как отмечалось в пояснительной записке к данному законопроекту, изначально планировалось повышение ставок рентной платы в многоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации в данном диапазоне в 488 раз, с 40,92 грн до 20 тыс. грн за 1 МГц.

Как сообщалось, в июле Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ) одобрила изменения об увеличении платы за пользование данными частотами до 20 тыс. грн.

По задумке оператора, при повышении платы компании будут более заинтересованы освободить часть неиспользуемых в полной мере частот для проведения 4G-тендера.

Как сообщалось, компания "ММДС-Украина" уже выразила готовность отдать государству половину принадлежащих ей частот в диапазонах 2600 МГц.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 22 декабря 2016 > № 2028682


Украина. Россия > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 22 декабря 2016 > № 2028679

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания оштрафовал ООО "Телерадиокомпания "Шансон" на 294 тыс. грн. в связи с фактом популяризации и пропаганды военно-морских сил государства-агрессора.

"Радиостанция "Шансон" получила от Национального совета санкцию - штраф (25% от лицензионного сбора, 294 тыс. грн) за трансляцию песни Дениса Майданова "Тихий океан", - написал на своей странице в соцсети Facebook член Нацсовета Сергей Костинский в четверг.

Как сообщалось, в ноябре Нацсовет назначал внеплановую проверку ТРК "Шансон" в связи с эти фактом.

Нацсовет уже назначал внеплановую проверку этого вещателя в августе 2016 года по схожим причинам. В эфире радиостанции была зафиксирована трансляция музыкального произведения Арины Крамер "Сегодня все спокойно", в котором были следующие строки: "Солдат своей страны, ты заслужил награду [...] Я так горжусь тобой, когда мундир ты достаешь, и в дом друзья приходят в августовский праздник. Я счастлива, когда гитару в руки ты берешь, и льются песни русского спецназа... "

Украина. Россия > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 22 декабря 2016 > № 2028679


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 22 декабря 2016 > № 2028621

Ряд правок к закону "О телевидении и радиовещании" кардинально меняют правила игры на отечественном рынке телевидения с нового года, сообщила пресс-служба Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ).

Она отмечает, что теперь производители телевизионного контента могут без вмешательства государства договариваться о коммерческом взаимодействии с эфирными и кабельными провайдерами, которые этот контент доставляют потребителю.

"Провайдеры считают, что имеют право, как и эфирный "Зеонбуд", на часть рекламных доходов медиагрупп, так как они обеспечивают существенную долю дистрибуции контента за счет значительных собственных инвестиций в развитие своих сетей. Медиагруппы имеют противоположную точку зрения, и уже направили провайдерам расценки за распространение пакетов своих программ. Это выглядит как либерализация и торжество рыночных подходов, а на самом деле инициаторы изменений маскируют с реформой механизм углубления монополизма", - поясняется в сообщении ИнАУ.

В нем отмечается, что телеканалы не рассчитывают на существенные дополнительные средства от провайдеров: эксперты оценивают возможные выгоды лишь около 1% их оборотов, а независимые нишевые телеканалы и вовсе не надеются на провайдерские платежи. При этом есть риск потери телеаудитории, которая перейдет на спутник.

"Провайдеры кабельных сетей потеряют часть абонентов и будут вынуждены взять на себя долю финансовых затрат. Но крупные кабельщики имеют шанс выиграть: они получают более благоприятные цены от медиагрупп", - констатирует ИнАУ.

Эксперты ассоциации считают, что "задуманная реформа должна зачистить телеэфир, как от неконтролируемых мелких провайдеров, так и от независимых нишевых телеканалов, которым не найдется места в заполненных "пакетами" предложениях кабельных провайдеров".

Ассоциация считает, что разрушить монополию может либеральная реформа на рынке телетрансляции, если довести ее до конца.

"Технологические возможности цифровых сетей способны обеспечить корректный и прозрачный биллинг просмотра телепередач каждым потребителем. Необходимо внедрение модели a la carte, когда потребитель по установленному тарифу платит провайдеру за время просмотра каждого выбранного им канала, а далее провайдер передает средства телеканала за вычетом своей комиссии. Пакетное навязывание контента станет невозможным. Такая модель честная, прозрачная и учитывает бизнес-интересы всех участников процесса", - отмечает ИнАУ.

Ассоциация вместе с другими представителями рынка инициирует диалог между индустрией провайдеров и телеканалов с целью выработки дорожной карты изменений и адаптации участников процесса к новым правилам игры.

Как сообщалось, с 1 января 2017 года в универсальную программную услугу (перечень телеканалов, обязательных для трансляции в сетях кабельных провайдеров) будут входить только государственные телеканалы, телеканалы общественного вещания и местные каналы. Таким образом, медиа-группы получат право требовать от провайдеров плату за вещание каналов в их сетях.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 22 декабря 2016 > № 2028621


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mvd.ru, 22 декабря 2016 > № 2025334

Народная песня - лекарство для души.

С помощью своего нежного голоса и живого исполнения эта русская красавица с лучистыми глазами открывает для нас заново обаяние песенного фольклора. В гостях у редакции - популярная исполнительница народных песен Марина Девятова. Кстати, недавно её выбрали официальным послом новогодней столицы России 2016/2017 - города Тамбова.

- Марина, для большинства популярных радиостанций фольклорная музыка - «неформат». Как вы к этому относитесь? Никогда не возникало желания «подстроиться под формат» в угоду моде?

- Никогда. Я родилась в семье исполнителя народных песен, много лет училась этому ремеслу и счастлива, что занимаюсь фольклором. Я нахожусь в гармонии со своим духом, телом, и всё это приносит удовольствие не только мне, но и моему зрителю.

- Кроме того, что вы росли в музыкальной семье, ваш дедушка - генерал-майор юстиции. Он как-то влиял на ваше воспитание?

- Мой дедушка - человек строгих морально-этических правил. Прежде всего, он воспитывал моего отца, а папа (и мама, конечно), соответственно, уже меня. Дедуля, правда, хотел, чтобы я пошла по его стопам и связала свою жизнь с юриспруденцией. Я даже уже была одной ногой на подготовительных курсах в юридическом институте, но желание выступать на сцене оказалось сильнее.

- То есть если бы папа - народный артист России Владимир Девятов - не увлёк вас сценой, вы стали бы юристом?

- Да. Музыкальное обучение почти не оставляло свободного времени. Постоянно хотелось погулять во дворе с друзьями. А вместо этого - сольфеджио, музыкальная литература, гаммы. И поэтому, я думаю, если бы папа не вывел меня на сцену, то юриспруденция стала бы моей жизнью.

- Какое событие вы считаете самым значимым в своей музыкальной карьере?

- Любой сольный концерт, выпуск альбома, съёмка клипа - всегда значимое событие для артиста. Сложно выделить что-то одно. Но, наверное, самое главное произошло летом 1999 года - я поступила в музыкальный колледж имени Альфреда Шнитке. Спустя годы понимаю, что это было судьбоносное решение, хотя тогда я даже не догадывалась, что буду серьёзно заниматься народным творчеством. И, конечно же, за помощь в выборе жизненного пути я прежде всего благодарна своим родителям.

- Вы выступали перед государственными деятелями: Владимиром Путиным, королевой Великобритании Елизаветой II, Муаммаром Каддафи. Насколько волнительно петь для таких высокопоставленных зрителей? Что это значит для вас?

- Это значит просто выполнять свой долг. Эти люди… они также выполняют свою работу. Работают президентами, королями, премьер-министрами. Безусловно, есть протокол, который необходимо соблюдать. Ведь, как известно, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но это не значит, что где-то я выкладываюсь на сто процентов, а где-то могу и подхалтурить. Перед Владимиром Путиным я не спела лучше, чем перед людьми, которые пришли ко мне на сольный концерт в Усть-Илимске или в Оренбурге. Я не люблю, когда моих зрителей пытаются разделить по социальному статусу. Стараюсь относиться ко всем как артист - одинаково. Ведь любой человек, независимо от статуса, возраста и профессии, хочет быть счастливым. А счастье - это состояние души. Ну а народная песня является своего рода лекарством для души. Поэтому всегда очень ответственно отношусь к выступлениям перед любой аудиторией.

- Вас можно поздравить: недавно вы вышли замуж. И, видимо, в связи с этим дальнейшие творческие планы будут скорректированы?

- Спасибо большое за поздравление! Да, это важное событие наконец-то свершилось в моей жизни. Безусловно, семья становится приоритетом, однако стремиться к новым горизонтам тоже нужно. Поэтому будут и новые съёмки, и новые песни. Мне очень повезло, что у меня любящий муж, который ценит меня как человека, как личность и никогда не говорит о том, что я должна заканчивать карьеру и сидеть дома. Алексей понимает, что сцена для меня - второй дом и без неё я вряд ли уже смогу прожить: на ней - все мои эмоции, творческие идеи и т.д. Но всё же придётся балансировать. Нельзя допускать сильных перегибов: много гастролей и чуть-чуть семейной жизни. Конечно же, я хочу оставаться и успешным артистом, и счастливой женщиной - женой и матерью.

- Но успешному артисту всегда не хватает свободного времени. Как проводите досуг?

- Действительно, из-за недостатка времени я порой месяцами не вижусь со своими многочисленными друзьями. Поэтому всякий раз, как выдаётся минутка, стараюсь выбраться пообщаться с ними, родными и близкими. В общем, провожу досуг в приятном окружении. Также люблю в доме наводить чистоту и порядок.

- Марина, вы прекрасно выглядите. Правда ли, что вы никогда не курили, не употребляли алкоголь и являетесь вегетарианкой?

- «Никогда» - это громко сказано. Всё, что вы перечислили, я пробовала… Но уже лет 10, как я полностью отказалась от интоксикации организма. Поэтому, наверное, и выгляжу моложе своих лет.

- Бывает, артистам тесно в рамках собственной профессии. Кто-то открывает рестораны, создаёт линии одежды, снимается в кино. А у вас не было искушения попробовать себя в новой роли?

- Возможно, я когда-нибудь и займусь чем-то ещё. Но, скорее всего, исключительно ради финансового вложения, дополнительного заработка. Не более того. Потому что всё-таки артист - это призвание, которое даётся Богом. Наверное, когда артисту нечего сказать на сцене, он начинает искать себя в чём-то другом. А мне бы не хотелось терять себя в поисках иных сфер деятельности.

- Вы производите впечатление положительного во всех отношениях человека. Но, может, в вашей жизни были безбашенные поступки?

- Таких поступков в моей жизни ещё не было, и вряд ли когда-нибудь будут. Не знаю, хорошо это или плохо, но я не взбалмошный человек. Я очень практична и стараюсь всегда думать о последствиях того или иного совершённого мною действия. Всегда избегаю заведомо опасных и непредвиденных ситуаций.

- Поскольку нашу газету читают сотрудники органов внутренних дел, то хотелось бы поинтересоваться: бывали у вас случаи, каким-то образом связанные с полицией? И как вообще вы относитесь к стражам правопорядка?

- Как отношусь к стражам правопорядка? Уважительно. Как к людям, которые дали Присягу и выполняют свой долг. Проблем с полицией, слава Богу, у меня не было. Я законопослушная гражданка. Если какие-нибудь «грешки» и водились за мной, то они регистрировались инспекторами ГИБДД. Ну а с кем этого не бывало? А со стражами правопорядка нам, артистам, лучше всё-таки встречаться на концертах, в творческой атмосфере.

- Скоро вся страна будет встречать Новый год. Есть ли у вас какие-нибудь новогодние традиции? Как готовитесь к празднику?

- Традиционными, естественно, стали поздравления родственников и друзей. Я очень люблю дарить. Для меня выбор подарков - это особый ритуал. Слушаю, присматриваюсь, узнаю, кому что нужно. Мне становится очень радостно, когда мой подарок приходится по душе. Ну, а Новый год, скорее всего, как и большинство артистов, встречу на работе. Потом поеду к своей маме, затем - к маме мужа.

- Вас объявили официальным послом Тамбова - новогодней столицы России 2016/2017. Почему выбрали именно вас?

- Ну, вопрос скорее к Департаменту культуры Тамбовской области. Однако, признаться, для меня это большая честь. Ведь Девятовы происходят из Тамбовской области. В селе Мутасьево Моршанского района похоронена моя прабабушка по отцовской линии. Когда в прошлом году меня пригласили в Тамбов на фестиваль песни «Над Цной», я побывала в том селе. Там каждый второй - Девятов! Поэтому Тамбовская область - это моя маленькая родина.

- Что бы вы пожелали читателям «Щита и меча» в наступающем году?

- Конечно, хочется пожелать мирного неба над головой, крепкого здоровья и бодрости духа. А в домах чтобы всегда звучали тёплые душевные песни.

Беседу вела Мирослава АРХАНГЕЛЬСКАЯ

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mvd.ru, 22 декабря 2016 > № 2025334


Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 22 декабря 2016 > № 2024431

22 декабря 2016 года в Центр управления полётами (ЦУП) из Великого Устюга прибыл Всероссийский Дед Мороз. Для главного Деда Мороза страны был организован специальный сеанс телевизионной связи, во время которого он поздравил экипаж Международной космической станции (МКС) с наступающими Новым Годом и Рождеством, пожелал им удачи и успешного выполнения программы полёта.

Космонавты РОСКОСМОСА Андрей БОРИСЕНКО, Сергей РЫЖИКОВ и Олег НОВИЦКИЙ с орбиты поблагодарили Всероссийского Деда Мороза за тёплые слова приветствия и передали на Землю своим родным, близким и всем гражданам России поздравления с приближающимися новогодними праздниками и добрые напутствия на Новый 2017 год.

В предновогодней беседе с космонавтами также участвовали сопровождавшие Деда Мороза представители правительства Вологодской области и кадеты Вологодской школы-интерната имени Белозерского полка. Для гостей была проведена по ЦУП ознакомительная экскурсия.

Центр управления полетами традиционно перед Новым Годом проводит сеанс связи с экипажем МКС для всероссийского Деда Мороза, который специально приезжает в подмосковный город Королёв из своей резиденции в Великом Устюге, чтобы поздравить с наступающими праздниками космонавтов и с их помощью – жителей всей России.

Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 22 декабря 2016 > № 2024431


Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 22 декабря 2016 > № 2018584

К 20 декабря 2016 г. в Китае насчитывалось 40 917 киноэкранов. Число экранов в стране в текущем году увеличивалось на 26 в день, а в 2015 г. – на 22. Об этом сообщило Главное государственное управление КНР по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения.

Примечательно, что 85% киноэкранов в Поднебесной показывают фильмы в формате 3D. Для сравнения: в мае 2016 г. в США насчитывалось 40759 киноэкранов.

Благодаря притоку масштабных инвестиций в сферу кинематографии сеть кинотеатров постепенно охватывает средние и малые города Китая.

Ранее сообщалось, что Alibaba и Tencent заявили о планах по вливанию $360 млн в развитие китайского дистрибьютора фильмов Bona Film Group. В 2016 г. Bona Film спродюсировал 13 китайских фильмов. Общие сборы этих картин превысили $532 млн. На долю этого показателя пришлось 9% от всего объема сборов китайских фильмов за год.

Напомним, что по итогам 2003-2015 гг., китайский кинорынок рос в среднем на 35% в год. За 2015 г. выручка китайских кинотеатров от продажи билетов составила 44 млрд юаней ($6,37 млрд).

По производству кинофильмов КНР вышла на третье место в мире. Так, в целом за 2016 г. в стране выпустят более 700 кинофильмов.

Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 22 декабря 2016 > № 2018584


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 22 декабря 2016 > № 2015761

 Спаси меня, Боже, от друзей! От врагов я сам спасусь

Знаете, такой ахинеи, такого идиотизма и в таком количестве по названному поводу давно не вываливалось на нас с экранов телевизора. Ну, разве что когда они поздравляли с днём рождения президента Путина. Аудитория у нынешних ток-шоу громадная – десятки миллионов, да еще заграница. То, как размышляют нынче (точнее, не размышляют) записные теледискутанты, отпечатывается матрицей в миллионах мозгов мирных граждан, которые сидят у телевизоров тихо, никого не трогают. Жутко себе представить, скольких наивных и доверчивых людей интеллектуально калечит каждый день телевизионный легион доморощенных искателей истины.

Николай Волынский

Получилось!

Всё получилось у Андрея Геростратовича Бильжо – бывшего психиатра с физиономией тихопомешанного. По совместительству буржуя, владельца нескольких ресторанов, в том числе и харчевней в Банлерляндии.

Что задумал – то и вышло.

Можно его поздравить: заставил таки публику говорить о себе, совсем забытом. А ведь в иные времена его физиономию вечно изумлённого анацефала неделями показывали по зомбоящику на канале НТВ (В. Шендерович постарался). Его беспомощные карикатурные картинки публиковали (М. Леонтьев подсуетился).

А потом – долгая тишина. Надо полагать яд славы, подобно известному лекарству на основе ртути, (Бильжо знает, что имеется в виду) пропитал Геростратыча до костей. И он решил о себе напомнить. Интересным способом – осквернением могил и памяти усопших.

Напомню: как раз в дни 75-летия подвига Зои Космодемьянской он плюнул в сторону погибшей героини ядовитой слюной. Заявил в своём фейсбуке: никакого подвига не было. Никакой героини-партизанки, принявшей от врага мучительную смерть. А была пациентка психиатрической больницы Зоя Космодемьянская. И когда ее схватили немцы, девушка, дескать, просто впала в ступор – обычное дело для душевнобольной. Медицинский факт.

А вы думали – стойкость, храбрость, подвиг… Ага, щас. У шизофреников каждый день такой подвиг. К тому же, она и вовсе молчала, когда гитлеровцы ее «на подиум» вывели. Совсем рта не открыла, нелюдимая такая.

«Подиум» – так Бильжо называет эшафот. Его бы на эту эстраду. «Калинку» спеть. И «Семь-сорок» станцевать. С петлёй на шее.

Между тем, в жизни-то все наоборот было. И он это знает.

Многочисленные свидетели казни, которых Бильжо никогда не опровергнет, утверждали: не молчала храбрая девушка перед смертью.

Успела крикнуть врагам и предателям из местных: «Всех не перевешаете! Нас – двести миллионов. Сталин придёт!»

Сталин пришел.

Н-да. Честное слово: мне лично не хотелось прикасаться к Бильжо обувью. Обоняние берегу.

Но и молчать больше нельзя.

Совсем паскудники достали.

Трудно утверждать, о чем думал и в чем был уверен Бильжо, когда выливал нечистоты на могилу погибшей.

Но одно обстоятельство он наверняка сознавал.

Вчерашняя московская школьница Зоя Космодемьянская, ставшая диверсанткой, погибла и ради того также, чтобы сам Бильжо смог вообще появиться на этот свет. А жаль.

И ради того приняла смерть Зоя, чтобы дедушек и бабушек Андрея Бильжо, а возможно, и его родителей, никто никогда не заставил носить на груди жёлтый магендовид – шестиконечную звезду Давида.

Она погибла ради того также, чтобы родичи поганца Бильжо не улетели в небо через печи Освенцима.

Чтобы их трупы не закопали в Бабьем Яру, неподалёку от которого сейчас Бильжо скрывается от народного гнева у друзей из «Правого сектора».

Но дело не только в нем.

МОЖЕТ БЫТЬ, и не стоило уделять ему столько внимания.

Да только случай сей попутно обнаружил некий печальный феномен современной социальной жизни России.

Не столько выходка психиатра-буржуя поражает. Еще больше шокируют поведение и состояние умственных ресурсов у огромного числа (за редкими исключениями) нынешних записных искателей истины.

Ищут они ее уже постоянно, по несколько лет в популярных посиделках на телезавалинках вроде «Время покажет», «Места встречи», «Права голоса» и навечно застывших в небе «Вечеров с Владимиром Соловьёвым».

Завсегдатаи именно этих собраний пёстрою толпою бросились как бы на защиту доброго имени Зои Космодемьянской.

Казалось бы, что плохого?

Нет, уж лучше бы молчали.

И не демонстрировали, что получается, когда известный герой русского фольклора вздумает помолиться. И лоб разобьёт, и Богу и не помолится.

Знаете, такой ахинеи, такого идиотизма и в таком количестве по названному поводу давно не вываливалось на нас с экранов телевизора. Ну, разве что когда они поздравляли с днём рождения президента Путина.

Аудитория у нынешних ток-шоу громадная – десятки миллионов, да еще заграница. То, как размышляют нынче (точнее, не размышляют) записные теледискутанты, отпечатывается матрицей в миллионах мозгов мирных граждан, которые сидят у телевизоров тихо, никого не трогают.

Жутко себе представить, скольких наивных и доверчивых людей интеллектуально калечит каждый день телевизионный легион доморощенных искателей истины.

И почему-то нас не удивляет тот странный факт, что за протяжении нескольких лет около отечественного ТВ, особенно вокруг общественно-политических проектов, возник не менее странный, довольно устойчивый отряд этих самых искателей.

Одни и те же люди, словно летучий отряд борделя в метрополии, кочуют из передачи в передачу, из студии в студию, от одного телеведущего к другому. Словно вообще не стало по всей Руси великой, а также на других континентах, нормальных мыслящих людей, интеллектуально не искалеченных.

Иногда, правда, на этих ток-шоу удаётся услышать что-то толковое, например, от учёного-экономиста Делягина, от политолога Гаспаряна, историка Шишкина, журналиста Фефелова или эксперта и вообще неравнодушного к жизни человека с широкой русской душой Сатановского. Ровно столько удаётся услышать, сколько позволяют ведущие телепосиделок.

Ведущие эти ох как круты. По умыслу или, наоборот, по недомыслию тамошние телегуру частенько присоединяются к противникам нормально мыслящих гостей, применяя самый популярный и доступный приём информационной войны: дружный непрерывный вопль. Позволяют говорить в студии всем сразу, чтобы голос правды вообще никто не услышал.

На наших глазах летучий отряд особого дискуссионного назначения отшлифовал стереотипы своего поведения и высказываний. Настолько отшлифовал, что в принципе никого из них можно и не слушать. Известно заранее, что они скажут и даже с какой интонацией. Им телевизионного времени не жалко. Не своё.

Мало того.

Как в старом бродячем театре, некоторые диспутанты даже освоили амплуа!

И вот мы видим в студиях одного и того же вечно злобного и тупого поляка; рядом с ним дрожащего идеалиста немца (чистый Фридрих Гёрдерлин); головотяпа чеха, кретиноидного американца; еще одного заросшего мерзкой щетиной поляка, который к концу своих сентенций, свободных от смысла, забывает, с чего они начинались.

Перед нами истекают злобой ненасытные и амнуэльно-манские бестолковые и невежественные либералы из числа туземцев. Дрожит от разных мыслей знакомый 25 лет младенец со старческим лицом. Сияют благодушием железно уверенные в гениальности изрекаемых политических пошлостей видные депутаты из «Единой России» и из других коммерческих организаций. Грохочет, словно царь-пушка, но все равно впустую, дорическим голосом бывший телекиллер, записавшийся в коммунисты страха ради иудейска…

Словом, очень всё славно и выразительно. Незабываемо. Это вам не Никита Михалков против бабушки Наины (Ельциной), который часто не ведает, что говорит. Напротив, огромный отряд теледискутантов демонстрирует, насколько мощно вскипел их разум возмущённый. Даже перекипает. Извилины возмущённого разума перепутались настолько, что о логике и здравом смысле лучше ему не напоминать. От греха подальше.

Ибо коллективно-усредненный разум кипящий освоил другой, далёкий даже от школьной логики, метод познания окружающей действительности. Он был описан еще при царе Горохе в следующем анекдоте.

Во время визита Хрущёва в США американцы спросили нашего дорогого Никиту Сергеевича: «Может ли простой советский человек купить в магазине автомобиль?» Хрущёв долго молчал и ответил, как отрубил: «А у вас негров линчуют!».

Логика такая, понимаешь.

По здравому смыслу, оскорблённые и даже слегка униженные активисты телепосиделок должны были сначала вникнуть в суть проблемы. Но, похоже, они просто поленились шевельнуть мозгами. А для кого-то такой подвиг и под силу.

И потому дружно завыли одни и те же мантры.

Бильжо – агент мирового антипутинского заговора. Больше: он из тех самых сионских мудрецов, кто сочинял известные протоколы. И потому не способен понять в нашей особой политической жизни главное: в России всегда хороший только царь, а во всем остальном, в том числе и в воровстве и в открытии филиала Академии Наук в Монте-Карло (для изучения рулетки), виноваты плохие бояре. Оттого Бильжо и ему подобные ведут себя вольно и безнаказанно.

Да, Бильжо – пакостник, но подумайте, каким ему, несчастному, еще быть?! Детство было у него тяжёлое: собак бил, кошек вешал, птичьи гнезда разорял... И еще: Бильжо сказал паскудство ради того, чтоб киевские власти не лишили его лицензии на ресторанную деятельность. А как только он плюнул на могилу Зои, бандеровская власть сразу (вдумайтесь в этот бред!) дала ему лицензию для его харчевни, причём бесплатно...

Скоро некоторые телемудрецы стали намекать, что Бильжо к нам не иначе как инопланетяне забросили. Тут уж я почувствовал: еще немного, и мой собственный разум тоже начнёт выкипать.

В итоге доверчивый и простодушный обыватель усвоил следующее: Бильжо имел основания облить помоями Зою Космодемьянскую. И если он негодяй, так только потому, что отнимал у нас в школе пончики с повидлом. За что ему наше возмущённое: «Вася, ты не прав».

И все же одна надежда у меня лично оставалась.

Вот будет воскресенье! А вечером в «Вестях недели» всенародно любимый наш пропагандист и агитатор, артист шекспировского пошиба и размера Дмитрий Киселёв сделает из психиатра-ресторатора Бильжо отбивную.

Великий момент настал.

Потрясатель телеэфира Киселёв, в треугольной шляпе и в сером походном сюртуке, стал нам рассказывать, что есть, оказывается, на свете люди зрячие и слепые. Есть глухие, золотушные, с перхотью в волосах и без царя в голове. Есть хромые, увечные, однорукие. Безносые – перенёсшие лёгкую форму проказы (но мы уважаем их не только за это). Бывают слепоглухотупоглупонемые. А еще и такие встречаются, кто месяцами носков не меняет.

О ком ты, братец Киселёв? О Зое Космодемьянской?

Не знаю, кто как, а я все же дождался утра, когда Киселёв закончил речь, и понял из неё: есть на свете много зрячих и умных, вроде Дмитрия Киселёва, а поганец Бильжо почему-то видит на свете только слепых и неумных. И что у Киселёва оторвалась пуговица на гульфике, а Бильжо увидел и всем наябедничал.

Защитники, блин. А?!

Отстреливать таких защитников надо! Из рогатки.

Как видим, телевизор нам доказал: способность мыслить у среднестатистического интеллектуала нашей счастливой эпохи изменилась настолько, что отыскать эту способность можно только вблизи плинтуса, а то и ниже.

Это очень печальное, тревожное, наконец, просто опасное явление нашей социальной жизни.

Наши граждане в массе своей просто разучились думать. И даже лучшие из них порой не в состоянии сообразить, на каком свете находятся.

Но ведь, казалось бы, утверждения Бильжо, будто Зою отправили партизанить прямо из надзорной палаты дурдома, должны были немедленно вызвать у знатоков и защитников такой вопрос - по существу:

– Где, в какой стране, в какую эпоху и с каких пор в диверсанты берут душевнобольных? Ведь это же спецназ, тут жестокий отбор, и понятно почему: чтобы диверс, как минимум, своих не перестрелял и свои эшелоны вместо вражеских не пустил под откос. Далеко не каждый способен выдержат запредельные физические и психологические нагрузки.

Да соображает ли Бильжо, что говорит? Или душевные болезни уже стали заразными. И от них спасенья нет даже отставным психиатрам, несмотря на все их рестораны, в том числе и в Киеве...

Нет, не задались таким вопросом записные умники из телевизора. И никто им не подсказал. Даже славный Роман Бабаян постеснялся. Душка Владимир Соловьёв тоже смолчал. А ведь каким словоохотливым бывает, особенно по утрам.

В принципе, на этом можно тему закрыть.

Но для верности копнём глубже.

Свои «разоблачения» Андрей Геростратыч начинает так: «Я читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы имени Кащенко. В этой клинике не раз лежала до войны Зоя Космодемьянская, она страдал шизофренией…»

Остановимся.

И допустим, что Бильжо не врёт: читал такую историю.

Значит, судебное дело уже сейчас ему обеспечено. Уже в этот момент он совершил преступление, именуемое разглашением врачебной тайны. Приговор известен заранее и бесспорно.

Как минимум, у Бильжо должны отобрать врачебный диплом и назначить наказание в плане компенсации морального ущерба, который он нанёс подавляющему большинству граждан России.

Тут надо сказать, что история с болезнями Зои возникает не в первый раз.

На заре перестройки в теме отметился некий Жовтис. Его элоквенции охотно напечатал тогдашний невероятно либеральный «АиФ». Были в нем приведены и некие свидетельства граждан, якобы работавших до войны и после в больнице имени Кащенко. Они утверждали: да, в конце 30-х годов там действительно, лежала какая-то девочка с похожими именем и фамилией.

Еще не факт, что это была именно наша Зоя. В мире, знаете ли, найдётся немало совершенно чужих друг другу людей, тем не менее похожих, как две капли воды. Что уж говорить об однофамильцах.

Но главное в другом: сразу после войны некие зловещие люди историю болезни девочки из больницы Кащенко будто бы изъяли. Навсегда.

И теперь догадывайся: была в природе такая история и такая пациентка.

Но если даже была, какую историю болезни читал Бильжо, если он родился через 18 лет после того, как история исчезла?

Тут бы и воскликнуть тому же Железняку или Доренке на весь телевизор: «Да за кого этот осёл нас принимает? К ответу! Судебное преследование по статье 128.1 УК РФ «Клевета» гражданину Бильжо мы обеспечим. Ведь он не просто врал, скажем, по простоте душевной. Он знал заранее, что врёт. Следовательно, налицо умысел, а значит, состав преступления».

А потрясатель телеэфира Киселёв должен и вовсе припечатать поганца и дать всем нам слово, что как только эфир кончится, орденоносец Дмитрий Константинович Киселёв сбегает в ближайшую прокуратуру и тоже оставит на там соответствующее заявление.

Потому что ни Доренко с Железняком, ни Киселёв с Яровой оскорблений терпеть не намерены? Как и все депутаты с телеоракулами. И за правду будут стоять до конца?

До конца всех бильжоноидов.

Но нет, не дождаться нам.

Не только потому, что они и им подобные потрясатели на самом деле очень даже намерены терпеть оскорбления и дальше.

Рабские души, хоть и замаскированные под свободных, не только легко переносят унижения и оскорбления.

Наверное, любят, когда над ними глумятся.

Наслаждаются, когда их бьют в морду сапогом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 22 декабря 2016 > № 2015761


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 22 декабря 2016 > № 2015646

Русские хакеры и американские выборы: чем доказывают вмешательство

Елена Черненко

Косвенно некоторые из приведенных выше улик действительно могут свидетельствовать о том, что взлом осуществил кто-то, кто владеет русским языком, хакерскими навыками и интересуется делами в мире. Но делать на основании только этой информации вывод, что за диверсией стоят российские спецслужбы, – значит выдавать желаемое за действительное

Хиллари Клинтон наконец назвала виновного в своем проигрыше – Владимир Путин. По словам экс-госсекретаря, российский президент лично дал своим спецслужбам указание взломать электронную почту видных членов Демократической партии, найти среди тысяч писем компрометирующие ее сведения и слить их в интернет. Якобы такова была месть Путина за заявление Клинтон, что парламентские выборы 2011 года были «сфальсифицированы».

«Владимир Путин тогда публично обвинил меня в непозволительном высказывании в отношении народного волеизъявления, и есть прямая связь между этим событием и тем, что произошло на этих выборах», – заявила бывший кандидат в президенты США в минувшую пятницу.

Хиллари Клинтон не уточнила, на каком основании она пришла к такому выводу. За нее это сделал уходящий президент Барак Обама, в ходе своей последней пресс-конференции также выразивший мнение, что его российский коллега лично руководил операцией по взлому электронных ресурсов демократов. «Мало что в России случается без Владимира Путина», – пояснил он.

Впрочем, по данным NBC News, эти заключения не умозрительные, они подкреплены разведданными. Со ссылкой на источники телеканал уточнил: информация о том, что кибератака на серверы Демократической партии была «вендеттой» российского президента, поступила от европейских союзников США. При этом, по данным NBC News, Владимир Путин не просто пытался отомстить Хиллари Клинтон, он также хотел показать коррумпированность американской политической системы и отвратить от США их партнеров.

Барак Обама пообещал, что действия российских властей не останутся без ответа. Каким будет этот ответ и когда его ждать, глава Белого дома не сказал. Но одно конкретное обещание американский президент сделал: до того как он покинет Овальный кабинет, то есть до 20 января, должен быть подготовлен сводный доклад спецслужб США о взломе почтовых серверов национального комитета Демократической партии. Незасекреченная часть документа будет обнародована.

То, что уходящий президент пообещал сделать расследование хотя бы частично публичным, можно только приветствовать. В конце концов, не каждый день одна ядерная держава обвиняет другую в столь серьезном вмешательстве в свои внутренние дела. Тут нужна полная ясность. Ну, чтобы хоть понимать, за что прилетит. А то пока получается странная ситуация.

В докладе CrowdStrike – IT-компании, которую демократы наняли для расследования взлома своих почтовых серверов, говорится о «великолепной специальной технической подготовке» хакеров, работающих на российские спецслужбы, их «беспрецедентной оперативной безопасности» и уникальных методах «выживания» внутри сети жертвы. По мнению CrowdStrike, за атаками на ресурсы однопартийцев Хиллари Клинтон стоят ФСБ и ГРУ. Эксперты Министерства внутренней безопасности США и Управления национальной разведки страны также объявили, что компьютерная диверсия в отношении демократов была «масштабной» и «изощренной».

Однако, если верить «доказательствам» причастности российских властей к организации этого взлома, уже опубликованным в американских СМИ, атаку осуществили не суперагенты, а призывники научных рот.

Во-первых, в СМИ (например, в расследовании газеты The New York Times) сказано: вредоносная активность хакеров приходилась на рабочее время в Москве и прекращалась на время выходных и российских праздников. Однако хакеры, даже состоящие на госслужбе, редко работают с десяти до шести. Для большинства моих знакомых компьютерщиков самое активное время – это поздний вечер и ночь. И даже если представить себе, что в ФСБ и ГРУ соблюдают Трудовой кодекс, то надо быть полным идиотом, чтобы в рамках столь важной и деликатной кибероперации не разнообразить время атак. Временные зоны могут быть разве что косвенной уликой.

Во-вторых, указывается, что пользователь под псевдонимом Guccifer 2.0, взявший на себя ответственность за передачу сайту WikiLeaks переписки из почты демократов и заверивший в одном из интервью, что он не из России, а из Румынии, на самом деле плохо владеет румынским языком. Журналисты предполагают, что при переводе на румынский Guccifer 2.0 пользовался программой Google Translate, а потому допускал ошибки. Однако сложно поверить, что, создавая легенду для витрины спецоперации, заказчики не нашли никого, кто хорошо владел бы румынским (он же, по сути, молдавский).

В-третьих, американские эксперты обнаружили, что ряд документов, обнародованных WikiLeaks и Guccifer 2.0, редактировались неким пользователем под ником Felix Edmundovich. Удивительно, что не Vladimir Vladimirovich. Даже призывники научных рот не станут оставлять столь явных следов, а тем более агенты с «великолепной специальной технической подготовкой» и прочими навыками.

Это относится и к четвертому «доказательству»: в ряде опубликованных писем вместо гиперссылок выводится надпись на русском языке: «Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки». Американские эксперты предполагают, что это якобы российские хакеры редактировали перехваченные письма, но забыли подчистить следы.

Пятый аргумент, приводимый американскими экспертами и СМИ в пользу версии о прямой причастности российских властей к взлому почтовых ящиков демократов: хакеры якобы пользовались почтой на «Яндексе». Опять же это можно считать косвенным доказательством, но не более. Иначе придется всех мошенников, пользующихся Gmail, считать агентами ЦРУ.

Шестой аргумент: хакеры якобы рассылали фишинговые письма только «структурам, представляющим интерес для Кремля». А именно российским оппозиционерам, украинским политикам и сотрудникам штаб-квартиры НАТО. А еще немецким депутатам и французским журналистам. Министерствам обороны Аргентины, Бангладеш, Южной Кореи и Турции. Посольствам Алжира, Бразилии, Джибути, Индии, Ирака, Киргизии, Колумбии, Ливана, Мьянмы, Пакистана, Южной Африки, Туркменистана, ОАЭ, Узбекистана и Замбии в разных странах. Чеченским, и не только, некоммерческим организациям. Энергетикам, ученым, предпринимателям, юристам, фармацевтам, страховщикам по всему миру. Ну и, конечно, видным членам Демократической партии США. Российские спецслужбы, видимо, всеядны.

Ну и, наконец, седьмой аргумент. Злоумышленники якобы использовали три скобочки вместо смайликов, а так, по мнению американских экспертов, делают только в России и Восточной Европе. Ну что тут скажешь, кроме )))

Впрочем, в расследовании The New York Times со ссылкой на двух чиновников также говорится о неких дополнительных «человеческих и технических» источниках информации, имеющихся у американских спецслужб. По мнению издания, речь идет о жучках в российских информационно-телекоммуникационных сетях, позволяющих американцам отслеживать действия с территории РФ. Однако каких-либо деталей не приводится.

Косвенно некоторые из приведенных выше улик действительно могут свидетельствовать о том, что взлом осуществил кто-то, кто владеет русским языком, хакерскими навыками и интересуется делами в мире. Но делать на основании только этой информации вывод, что за диверсией стоят российские спецслужбы, – значит выдавать желаемое за действительное. Даже если допустить, что у российских властей был мотив.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 22 декабря 2016 > № 2015646 Елена Черненко


Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 22 декабря 2016 > № 2014927

В Роскомнадзоре под председательством руководителя ведомства Александра Жарова состоялось заседание рабочей группы по выявлению в интернете информации о самоубийствах. В совещании приняли участие руководство и специалисты Роскомнадзора и подведомственных предприятий, руководство Mail.ru Group, представители Роспотребнадзора и научного сообщества.

Основными проблемами в работе по выявлению суицидального контента в Сети являются большой объем материалов для мониторинга, «тайный» язык (общение с помощью метафорических хештегов и особого сленга), закрытый характер групп, посвященных суицидам, «замусоренность» смыслового поля (выражения типа «убей себя об стену», «выпей яду» и т. д., ставшие «общим местом» несерьезной интернет-коммуникации).

В действующей нормативно-правовой базе функция мониторинга интернета для выявления противоправной информации не закреплена ни за одним ведомством или уполномоченной организацией. Эта деятельность осуществляется волонтерами или администрациями интернет-ресурсов в инициативном порядке.

Генеральный директор Mail.ru Group (компания управляет ведущими российскими социальными медиа: «Вконтакте», «Одноклассники», «Мой Мир») Борис Добродеев обозначил позицию нулевой терпимости компании к пропаганде суицида среди подростков. Помимо обработки запросов от правоохранительных органов и Роскомнадзора, на всех ресурсах компании налажены пользовательский мониторинг, работа специалистов и машин по специальным тегам, переадресация на сайты психологической помощи. При этом компания отделяет понятие пропаганды суицида от сведений об обстоятельствах, которые привели к смерти человека, и «черного юмора».

Участники заседания решили начать совместную разработку научной методики, которая позволит оперативно осуществлять мониторинг и эффективно выявлять материалы о самоубийствах и тематические сообщества, в том числе программным методом.

С 2012 года на горячую линию Роскомнадзора поступило более 43 тысяч обращений граждан и общественных организаций по проблеме сетевой пропаганды самоубийств. Более 14 тысяч противоправных материалов по тематике самоубийств были внесены в единый реестр запрещенной информации. Ок. 6 тысяч из них (43 %) составляют российские социальные сети. В последнее время чаще всего это тематические группы или сообщества, созданные в социальных сетях. В зарубежных социальных медиа обращает на себя внимание значительный рост выявленных суицидальных материалов на видеохостинге YouTube (317 записей в реестре в 2016 году против 23 годом ранее) и в Instagram (2015 – 20 записей; 2016 – 233 записи). Абсолютное большинство материалов о самоубийствах по требованиям Роскомнадзора удаляется администраторами интернет-ресурсов. В настоящий момент блокируется операторами связи 306 веб-адресов с данной категорией противоправной информации (2,3%).

Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 22 декабря 2016 > № 2014927


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 22 декабря 2016 > № 2014230

Интернет вещей как бизнес: почему в России его нет и когда он появится

Дмитрий Кулаковский

Директор по маркетингу и развития бизнеса МГТС

Несмотря на все разговоры и тенденции, интернет вещей в России существует скорее как модная маркетинговая концепция

Эпоха Интернета вещей (IoT) начала бурно развиваться в 2008-2009 годах, когда количество устройств, подключенных к интернету, превысило население планеты. Хотя впервые сама концепция IoT была озвучена еще на 10 лет раньше — в 1999-м, а сегодняшнее, всем известное ее содержание (бытовые приборы и окружающие человека вещи, объединенные в единую сеть) было сформулировано в 2004 году. Последние годы IoT бурно обсуждается в СМИ, в том числе и в России, поэтому иногда складывается впечатление, что он уже здесь, рядом с нами. Но это не совсем так. Интернет вещей пока по-прежнему представляет собой концепцию, которая только активно готовится стать бизнесом.

Не бизнес, а полезная функция

У нас существует пока только огромное количество прикладных услуг и решений, включенных в концепцию IoT, которые позволят либо увеличить выручку, либо сэкономить текущие затраты. Поэтому инвестиции в России сейчас происходят не в Интернет вещей как сформировавшееся явление, а в конкретные полезные функции для людей или бизнес-заказчиков, в новые возможности и функционал старых услуг.

IoT плотно связан с роботизацией и заменой ручного труда, то есть он может развиваться в двух направлениях — создание новых «умных» вещей для потребителей и бизнеса и оптимизация внутренних процессов предприятий, то есть повышение их экономической эффективности.

Как это выглядит на практике? Например, было на предприятии 10 счетчиков воды, они подешевели и при этом стали лучше — предприятие купило 100 счетчиков и теперь гораздо точнее знает свои потери, может лучше регулировать свое водопотребление, оптимизировать канализационные стоки и т.д. То есть, драйвером роста рынка стала оптимизация работы предприятия, а не модная концепция IoT. При этом мы видим, что благодаря деятельности этого условного предприятия Интернет вещей с десяти участвующих датчиков прирос до ста.

Кому нужен IoT

По большому счету, сегодня ничто не мешает распространению Интернета вещей в России, он повсеместно внедряется. Вопрос больше стоит так: что мешает внедрению определенных технологий, которые разработаны, но широко не применяются? Ответ в эффективности рынков и их капитализации: что можно внедрять уже на рынке США, нельзя внедрять еще в России или тем более в Папуа Новой Гвинее. Чисто физически, из-за разницы в экономической обстановке. Поэтому ряд технологий, на определенных рынках просто не нужен. То есть, эти технологии не применяются, потому что это не оправдано экономически. Плюс, чем современнее технология, тем, как правило, она сама дороже стоит и ее удельная эффективность постоянно снижается.

Можно привести простой пример: проникновение смартфонов в России находится в районе 45-55%. Вроде бы всем очевидны преимущества этих устройств, тем не менее есть большие группы людей, для которых эти новые удобные функции не стоят своих денег. Та же ситуация и с многочисленными предложениями устройств из мира Интернета вещей. Поэтому сегодня глубина проникновения IoT в России составляет всего 0,35% от общемирового уровня (по данным исследования J’son & Partners Consulting).

Если устранить основные стоп-факторы (цены, низкую платежеспособность населения), то можно предположить, что потребителями данных услуг в России смогут стать жители любого населенного пункта, где есть интернет-покрытие. В долгосрочной перспективе (10 лет), по оценкам МГТС, уровень проникновения элементов Интернета вещей в Москве может достичь до 30% от общего количества домохозяйств.

Где выстрелит

Где именно, в каких отраслях и сегментах можно ожидать наибольшей, и, главное, самой быстрой финансовой отдачи? Если мы говорим о рынке В2С, то это, скорее всего, новые сервисы, новая выручка и новые ценности для клиента: был просто холодильник, а стал «умный» холодильник, и человек готов немного доплатить за это. То есть в этом случае появляется новый рынок, а вместе с ним — и новая выручка.

Среди абонентов МГТС сегодня основными потребителями «умных» сервисов являются далеко не «техногики», а обычные московские семьи. К примеру, аудитория «умного» облачного видеонаблюдения – семьи, в которых есть дети, домашние питомцы или пожилые родственники или которые пользуются услугами наемного домашнего персонала. Прикладная функция видеонаблюдения для них налицо: мониторинг дома, близких, детей дома и в детских садах. Как правило, эта же аудитория является и ключевым потребителем «умных» бытовых приборов, помогающих экономить время на выполнении домашних дел.

В В2В все гораздо сложнее, потому что во многом эффект здесь сводится к оптимизации. Но говорить об эффекте «в среднем по больнице» тоже было бы неправильно, поскольку в России несколько миллионов предприятий, они работают в огромном количестве отраслей и эффект от внедрения будет разный. К примеру, «Газпром» может за один год внедрить столько датчиков на своих сетях, сколько малый бизнес весь целиком не внедрит за 50 лет.

Вопрос с B2G тоже крайне сложный и зависит от многих факторов. В отдельных местах эти решения могут давать очень высокую эффективность. Например, в Москве внедрение таких технологий в управление транспортными потоками станет сверхэффективным в силу плотности трафика, но эта же задача в другом регионе России может не дать никакой отдачи, потому что там плотность транспортного потока окажется значительно ниже.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 22 декабря 2016 > № 2014230


Япония > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > nhk.or.jp, 22 декабря 2016 > № 2014140

Высокопоставленные представители четырех организаций, которые занимаются подготовкой Олимпийских и Паралимпийских игр 2020 года в Токио, провели второе совещание, в ходе которого обсудили вопрос сокращения расходов на проведение игр, сообщает японская международная вещательная служба телерадиокомпании NHK.

Губернатор Токио Юрико Коикэ, глава токийского организационного комитета Ёсиро Мори, министр по вопросам проведения Олимпиады и Паралимпиады в Токио Тамаё Марукава, а также заместитель председателя Международного олимпийского комитета Джон Котс приняли участие в телевизионной конференции в среду.

Токийский организационный комитет представил свою оценку, согласно которой проведение игр обойдется в сумму до 1 триллиона 800 миллиардов иен или около 15 миллиардов долларов. Конкретная цифра была представлена впервые. Юрико Коикэ рассказала участникам совещания, каким образом она пришла к решению о строительстве новой арены для проведения соревнований по волейболу, как и было запланировано. На встрече четверки официальных лиц в прошлом месяце решение о строительстве арены было отложено.

Япония > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > nhk.or.jp, 22 декабря 2016 > № 2014140


США. Марокко > СМИ, ИТ. Экология > ria.ru, 22 декабря 2016 > № 2014087

НАСА опубликовало снимок со спутника, подтверждающий редкий снегопад в пустыне Сахара, фотография размещена в аккаунте ведомства в Twitter.

"Инструмент ETM+ (Enhanced Thematic Mapper Plus) на спутнике Landsat 7 сделал снимок снега, выпавшего на Севере Африки 19 декабря 2016 года, в реальном цветовом разрешении", — отметили в ведомстве. Фотография покрывает территорию близ границы Марокко и Алжира, к югу от города Буфара и юго-западу города Айн-Сефра.

По замечанию специалистов НАСА, "анализ данных со спутников за последние несколько лет показывает, что снег в этом районе Сахарского Атласа (система горных хребтов в районе Алжира и Марокко) – редкое явление".

В среду СМИ распространили фотографии редкого природного явления, сделанные в алжирском городе Айн-Сефра на севере пустыни. По словам очевидцев, снег пролежал около дня, а потом начал таять. Снег выпал в этом районе впервые с февраля 1979 года. Летом температура воздуха в районе Айн-Сефра достигает 37 градусов по Цельсию, зимой может колебаться на уровне, близком к нулю.

США. Марокко > СМИ, ИТ. Экология > ria.ru, 22 декабря 2016 > № 2014087


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 22 декабря 2016 > № 2014080

Избранный президент США Дональд Трамп выдвинул кандидатуру представителя Республиканского национального комитета Шона Спайсера на пост помощника и пресс-секретаря президента, говорится в сообщении пресс-службы переходной администрации США.

Также он выдвинул Хоупа Хикса на пост президента и директора по стратегическим коммуникациям, Джейсона Миллера — в качестве директора по коммуникациям, Дэна Скивино — директором по социальным медиа, говорится в сообщении.

"Шон, Хоуп, Джейсон и Дэн были главными членами моей команды во время кампании и перехода (власти). Я воодушевлен, что они будут возглавлять команду, которая будет сообщать о моих планах, как сделать Америку снова великой", — приводятся в сообщении слова Трампа.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 22 декабря 2016 > № 2014080


Коста-Рика > СМИ, ИТ > regnum.ru, 22 декабря 2016 > № 2013588

В Коста-Рике приближение новогодних праздников начинает чувствоваться еще в октябре: магазины выставляют новые коллекции товаров, украшенные ёлочными игрушками. Торговые центры помещают в своих огромных залах искусственные ёлки и развешивают гирлянды. По радио и телевидению звучат новогодние рекламы с «хо-хо-хо» Сан — Николаса. А школьники заканчивают учебный год в ноябре. Как раз за месяц до праздников.

Чем ближе декабрь, тем сильнее накаляется радостное нетерпение народа: «подул восточный ветер, скоро перестанут лить дожди, скоро праздники!» Главное, чего ждут люди — это тринадцатую зарплату, которая здесь называется «агинальдо».

"Дует ветер, пахнет агинальдо» — слышно вокруг. По закону все служащие, как государственных учреждений, так и частных фирм, должны получать эту зарплату. Причем, закон строг: стоит работнику пожаловаться, что к 20-му декабря ему еще не заплатили, как работодателю грозят серьезные неприятности. Основная масса населения получает эту зарплату в начале месяца. Это неслабая сумма денег, ведь из неё не надо вычитать ни квартплату, ни коммунальные платежи, ни расходы на питание. Она вся идет на сплошные развлечения и подарки. Ну, конечно, кое-кто сохраняет и накапливает эти деньги. Но, в большинстве своём, костариканцы — люди довольно беспечные и о будущем особо не заботятся.

Вся вторая половина декабря — это радостная суматоха, ужасающие пробки на дорогах, переполненные магазины, торговые молы и рестораны. Но, в отличие от жителей богатых северных стран, которые ломают голову, какой бы еще дорогой безделушкой порадовать свою тётушку, у которой всё есть, костариканцы — люди простые. Они дарят свои детям, мужьям и бабушкам вещи полезные: запас одежды на будущий год, детям — кроссовки, мячи, велосипеды и ролики, старикам — мягкие туфли, кофты, телевизоры и кресла-качалки, младенцам — пачки памперсов. Причем все знают, что подарки приносит «дитя Иисус».

В домах наряжают ёлки, на двери вешают венки. Крыши, двери и кусты в палисадниках украшают сверкающими лампочками. Во второй половине месяца все начинают готовить «тамалес». Это такая еда, которую невозможно ни с чем сравнить в европейской кухне. Готовится тесто — смесь кукурузного теста с картофельным пюре, которое начиняется кусочками свинины, ложкой варёного риса, морковкой, сладким перцем, зеленой фасолью. Всё это помещается на лист банана, заворачивается во много слоёв, перевязывается бечевкой и варится в течение часа. Причем, для «готовки» («тамалиады») выбирают один день, собираются всей семьёй или приглашают друзей, чтобы была группа человек десять, в основном, женщин. И запускают конвейер: одна женщина банановые листья моет, другая тесто кладёт, третья кладет мясо, следующая — рис и т.д., предпоследняя заворачивает (это самое трудное, чтобы полужидкое тесто не вылезло) и последняя завязывает. Это похоже, как у нас в Сибири делают пельмени. Заготавливают сразу сто или двести и потом все оставшиеся дни их едят!

Затем это лакомство может храниться в течение долгого времени. А при встречах костариканцы обмениваются тамалес, как мы пасхальными яйцами, и расхваливают их вкус. Ведь в конце декабря никому не хочется стоять у плиты, вот люди и переходят на тамалес, чтобы освободить время на приятные беседы на уютных диванах, встречи близких и дальних родственников, соседей и друзей. Их едят, в основном, поливая острым соусом и запивая кофе.

На Рождество главное блюдо на столе — свиная нога, которую тщательно натирают всевозможными специями, начиняют чесноком и готовят в духовке в течение нескольких часов. Набожные католики идут на «Мессу петуха» и исповедуются 24-го числа вечером, перед праздником. В девять — десять часов вечера все собираются за столом. У костариканцев — большие семьи, и когда приходят все дети и внуки, в доме не протолкнуться, приходится многим угощаться на диване, сидя на приступке или в саду.

В гостиной на полу обязательно мигает разноцветными огоньками «портал» (ясли) — сцена Рождества Христова, с деревянным домиком, мхом на полу, фигурками животных, коленопреклонённых Марией и Хосе (Иосифом). Перед торжественным ужином все молятся. На столе алкогольные напитки обычно не подают, это считается дурным тоном, а кто хочет выпить, идут на кухню: там полу-тайком разливают ром со льдом и с кока-колой. Ровно в полночь в «ясли» кладут фигурку новорожденного Иисуса и снова молятся.

С утра — самый приятный момент: все разворачивают подарки, дети выходят на улицу в обновках. И затем все идут в церковь. В предновогодний период в стране организуется много праздничных мероприятий. В одну из суббот (с 12 по 20 декабря) устраивают Фестиваль света — торжественное и шумное шествие по авениде Колон с карнавальными повозками, огромными светящимися и движущимися фигурами, оркестрами, танцами, фейерверком. В следующую субботу — карнавал, на этот раз при дневном свете.

В период между рождеством и Новым Годом — каждый день коррида, которую тут проводят очень своеобразно. Быка не убивают, а гоняют всей толпой по стадиону. А он гоняется за парнями, кое-кого подцепляет рогами за штаны, кого-то топчет копытами. Но, в основном, все благополучно убегают. Вся страна смотрит эти «бои» по телевизору. Это самое любимое зрелище, которое сопровождается веселыми комментариями ведущих, шутками, анекдотами, пародиями и клоунскими представлениями. В эту же неделю на одной из больших площадей города устраивают народные гулянья, ярмарку, карусели, передвижные рестораны, где ром и пиво льются рекой. А полицейские рьяно охраняют порядок. Также делают парады наездников с выездкой, как в Сан-Хосе, так и в разных городах. Парады повозок с волами и еще разные парады и массовые игры.

Встреча Нового года в Коста-Рике проходит тоже очень шумно: с криками, хлопушками, фейерверком, беготнёй по улицам, поздравлениями всех соседей. А на следующий день костариканцы едут на пляжи. Города на несколько дней пустеют.

Кончаются отпускá и в первых числах января — вновь за работу. Только у школьников каникулы продолжаются. Поэтому, кто может, проводят на курортах весь январь, а в конце месяца — еще успевают съездить в Пальмарес, где в этих числах проходит традиционное народное гулянье с концертами в течение всей недели.

Елена Польстер — редактор «Русской газеты» (Коста-Рика).

Коста-Рика > СМИ, ИТ > regnum.ru, 22 декабря 2016 > № 2013588


Сирия. Россия. Ближний Восток > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 22 декабря 2016 > № 2013253

Освобождение Алеппо: отклики ближневосточных медиа

Юрий Зинин

Освобождение Алеппо и вывод из него боевиков вызвал бурю откликов и комментариев в медиаполе Ближнего Востока.

Пытаясь принизить успех Дамаска, СМИ из антисирийского стана хватаются за разные аргументы. Его объясняют различными кознями и заговорами, просчетами оппозиции. Негодуют и клеймят Запад за то, что он бросил на произвол сирийских «революционеров», Турцию за «предательство» и т.д.

Просаудовская газета «аш-Шарк аль-Авсат», однако, вынуждена признать военно-политический выигрыш Дамаска при поддержке России и называет его «откатом сирийской оппозиции».

Ее спонсоры, в особенности в странах Персидского залива, хотят снять ответственность за неудачу своих подопечных. Одна из влиятельных садовских газет «Оказ» бичует сирийских оппозиционеров, живущих в роскошных гостиницах за границей. Ее возмущает то, что в свете событий в Алеппо эти «неблагодарные салонные революционеры» принялись ругать правительства Залива за то, что те, дескать, бросили сирийцев на произвол судьбы. Они смотрят на королевство как на «банкомат», чтобы набить себе карманы на крови и страданиях своих сограждан.

Другие авторы-недоброжелатели Сирии бодрятся, заявляя, что проиграна лишь битва, а не война, и все еще впереди.

Ливанская газета «Ас-Сафир» смотрит вперед, но оценивает ситуацию в ином свете. Она считает, что произошедшее в Алеппо – это объективный итог переноса поражения оппозиции в военную плоскость. Полуторагодичный период деятельности оппозиции после того, как в ее руки попали города Идлиб, Джиср Шугр, показал ее неспособность править в захваченных районах территории «полезной Сирии». По сути, во владениях боевиков дело дошло до полного паралича власти, что угрожало сомализацией всей страны. Оппозиция могла достичь лишь отдельного успеха в отдельном месте, но у нее нет ясной и четкой стратегии. В противовес правительственные силы ставят задачу по освобождению городов и ее выполняют.

На этом фоне вновь обострилась информационная война, развернутая с начала кризиса против Сирии в 2011 году. В нее вовлечен мощный конгломерат арабских и других иностранных СМИ. По имеющимся данным, порядка 60 различных телеканалов целенаправленно искажают события в Сирии, а количество печатных изданий, интернет-сайтов не поддается учету.

При мощной поддержке нефтедолларов налажен конвейер по производству и распространению ложных стереотипов и мифов.

Одна за другой проходят крупные пропагандистские кампании – то обвинения режима Дамаска в использовании химоружия против населения, а российских ВКС в причастности к «жестокостям» против мирных жителей, уничтожению школ, больниц; то утверждение, что политика РФ в Сирии и во всем регионе носит односторонний – прошиитский, проиранский характер, в противовес суннитам и т.д.

Сегодня в рядах этого антисирийского медиаконгломерата наблюдаются признаки замешательства. По сообщению газеты «Аль-Кудс Аль-Арабий», четыре «медиаактивиста» из различных отрядов джихадистов в Алеппо бежали и сдались властям. Это вызвало переполох в оппозиции, поскольку сбежавшие были вовлечены в секретные операции в пропагандистских структурах.

Освобождение Алеппо, пишет иракский сайт «Саут Аль-Ирак», означает то, что на ветер были брошены миллионы долларов, выделенные на финансирование всех антиправительственных отрядов и их информационного обеспечения со стороны разных сил, ряда ближневосточных монархий. Оказались пустозвонством слова, которые высказал президент Б. Обама еще в 2011 году о том, что якобы дни Асада сочтены. Именно сегодня, добавляет сайт, сочтены дни хозяина Белого дома, которому осталось находиться у власти всего тройку недель.

Западный мир охвачен истерией по поводу Алеппо. Но никто не рыдал и не возмущался, когда в городе хозяйничали банды ДАИШ, аль-Нусры и других подобных им террористических организаций.

Сирия. Россия. Ближний Восток > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 22 декабря 2016 > № 2013253


Россия. Весь мир. ПФО > СМИ, ИТ > mvd.ru, 21 декабря 2016 > № 2025333

Навстречу Кубку конфедераций.

Недавно в Казани состоялась жеребьёвка Кубка конфедераций ФИФА 2017 года по футболу. Кубок конфедераций рассматривается как «репетиционный» турнир перед чемпионатом мира, который пройдёт в 2018 году.

По решению Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) 26 ноября 2016 года в г. Казани состоялась Жеребьевка Кубка конфедераций FIFA 2017 года.

Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным на заседании Наблюдательного совета АНО «Оргкомитет «Россия-2018» данное мероприятие было определено как один из имиджевых проектов России в 2016 году.

Координация мер, принимаемых органами внутренних дел, по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в ходе подготовки и проведения жеребьевки, стала одной из приоритетных задач деятельности Управления по обеспечению безопасности крупных международных и массовых спортивных мероприятий МВД России (УБКМ МВД России) в этом году .

УБКМ МВД России был разработан и издан приказ МВД России от 27.07.2016 № 422 «О мерах по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в период подготовки и проведения Жеребьевки Кубка конфедераций по футболу 2017 года в России», предусматривающий выполнение многоплановых задач, возложенных на органы внутренних дел в рамках обеспечения безопасности предстоящих мероприятий.

В подготовительный период руководством управления и его структурных подразделений совместно с представителями МВД по Республике Татарстан и Казанского ЛУ МВД России на транспорте были осуществлены выезды на спортивные объекты и объекты транспортной инфраструктуры, в ходе которых были проведены рабочие встречи с их руководителями, обсуждены организационные вопросы обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Кроме того, были проведены рабочие встречи с участием представителей Правительства Республики Татарстан, организационного комитета по подготовке и проведению в г. Казани чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов», объектов транспорта г. Казани. А также принято участие в работе межведомственной рабочей группы и оперативного штаба по проведению жеребьевки.

В период проведения мероприятий сотрудниками полиции Татарстана был обеспечен режим безопасности на объектах где проводилась жеребьевка и в местах массового пребывания граждан. Сотрудниками ГИБДД приняты меры по организации сопровождения официальных представителей FIFA, прибывших для участии в событии, в том числе президента FIFA Джанни Инфантино и генерального секретаря FIFA Фатма Самура.

Для участия в Жеребьевке Кубка конфедераций FIFA 2017 года Казань посетили Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации по вопросам спорта, туризма и молодёжной политики Виталий Мутко, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич и другие официальные лица.

Всего в прошедших мероприятиях 26 ноября 2016 года в г. Казани приняли участие 715 гостей. Среди них: 200 представителей FIFA (15 – руководство, 185 – представители), 42 представителя команд-участниц, 154 представителя аккредитованных СМИ, в том числе 110 телевещателей, а также спортивные функционеры.

Охрану правопорядка обеспечивали 402 сотрудника органов внутренних дел и 160 сотрудников Росгвардии.

Нарушений, повлекших широкий общественный резонанс, в рамках проведения мероприятий не было допущено.

УБКМ МВД России

Наша справка:

В последние годы в нашей стране проведено немало представительных международных форумов и спортивных состязаний. Сотрудники Управления по обеспечению безопасности крупных международных и массовых спортивных мероприятий МВД России стараются сделать всё, чтобы эти мероприятия ничто не омрачило. Так, при их непосредственном участии обеспечены общественный порядок и общественная безопасность в ходе проведения встречи глав государств и правительств стран - участниц форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» 2012 года в г. Владивостоке, XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в г. Казани, XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, этапа чемпионата мира по шоссейно-кольцевым автомобильным гонкам серии «Формула-1» Гран-при России 2014 года в г. Сочи.

Россия. Весь мир. ПФО > СМИ, ИТ > mvd.ru, 21 декабря 2016 > № 2025333


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > militaryparitet.com, 21 декабря 2016 > № 2019646

Подводный интернет.

СМИ: моряки ВМФ соединили подводные объекты в скоростную интернет-сеть.

Моряки Военно-морского флота (ВМФ) развернули подводную скоростную интернет-сеть для связи глубоководных аппаратов, подлодок, роботов и водолазов, сообщает в среду газета "Известия".

Система подводного интернета была создана волгоградским научно-исследовательским институтом "Штиль", который входит в концерн "Океанприбор". Передача информации происходит с помощью "подводных модемов", которые преобразуют двоичный код в акустический сигнал и отправляют получателю. С помощью аналогичного алгоритма принимающая сторона расшифровывает полученную информацию.

"С недавнего времени гидроакустические модемы серии "Диалог" установлены на уникальных автономных глубоководных аппаратах "Русь", "Консул", "Бестер", беспилотном "Клавесине". В составе водолазного оборудования используется персональный мобильный комплекс "Вуокса"", — сообщает газета со ссылкой на пресс-службу концерна "Океанприбор".

Газета добавляет, что подобным способом можно организовывать как двустороннюю, так и конференц-связь. При этом акустический сигнал доносит голос или цифровую информацию на расстояние до 35 километров и на глубину до шести километров.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > militaryparitet.com, 21 декабря 2016 > № 2019646


Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 21 декабря 2016 > № 2015512

Сегодня, 21 декабря, своё 70-летие отмечает первый вице-президент Федерации спортивных журналистов России, обозреватель Интернет-портала «Чемпионат.com», вице-президент Европейского союза спортивной прессы, член Наблюдательного совета Всероссийской федерации волейбола, заслуженный работник культуры Российской Федерации Лев Волькович Россошик.

Окончив с отличием в 1969 году французское отделение переводческого факультета Горьковского педагогического института иностранных языков (ныне – Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова), Л. Россошик посвятил свою профессиональную жизнь спортивной журналистике. Он работал в различных изданиях, в том числе еженедельнике «Спортивная Москва», журнале «Олимпийская панорама», газетах «Водный транспорт» и «Советский спорт». Был одним из учредителей газеты «Спорт-Экспресс», в которой на протяжении 20 лет занимал должность заместителя главного редактора. С 2011 года – обозреватель Интернет-портала «Чемпионат.com».

Лев Волькович освещал в прессе спортивные события на 11 летних и зимних Олимпийских играх, чемпионатах мира и Европы по многим видам спорта. Трудился в оргкомитетах и пресс-центрах различных турниров. Возглавлял пресс-службу на всех тестовых мероприятиях в горном кластере Сочи, а также руководил рабочей группой прессы Оргкомитета «Сочи – 2014».

Автор книги «Затянутые Большой петлёй» (2001).

Награждён медалью Президента Российской Федерации «В память 30-летия Игр XXII Олимпиады 1980 года в г. Москве», почётным знаком «За заслуги в развитии олимпийского движения России», медалью Николая Озерова «За пропаганду физической культуры и спорта».

В 2013 году Л. Россошик стал лауреатом номинации «Спортивный Парнас» в категории «Лучший журналист».

Ведёт активную деятельность в составе рабочей группы по пропаганде физической культуры и спорта Общественного совета при Минспорте России.

Министерство спорта Российской Федерации поздравляет Льва Вольковича с юбилеем и желает творческих успехов, реализации всех планов, крепкого здоровья, семейного благополучия и всего самого доброго!

Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 21 декабря 2016 > № 2015512


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 21 декабря 2016 > № 2014023

Глава Московской области Андрей Воробьев встретился с журналистами региона. Об этом сообщил телеканал "360". Губернатор выразил представителям СМИ благодарность за достоверную информацию, которую они предоставляют.

"Сейчас в современном мире сложно подсчитать, какое количество СМИ на нашей территории. Их около 2,5 тысяч. Это много. Мы договорились вести свою программу максимально прозрачно. Нам нужны люди, которые рассуждают, разъясняют. Важно, чтобы информация была корректная. Интерпретация профессиональная", — отметил Воробьев.

Губернатор назвал СМИ стратегическими партнерами.

"СМИ для нас стратегический партнер. СМИ всегда будут востребованы в муниципальных образованиях. Сейчас, например, важна информация по преобразованию в городские округа. Все легитимные при открытом обсуждении мероприятия должны преобразовываться в жизнь. Если разберетесь вы, разберутся люди, которые получают эту информацию", — добавил Воробьев.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 21 декабря 2016 > № 2014023


Белоруссия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 21 декабря 2016 > № 2013559

Для алтайских журналистов, принимавших участие в освещении губернаторской избирательной кампании 20-летней давности, заявление, в котором Чрезвычайный и полномочный посол России в Белоруссии Александр Суриков назвал арестованных в республике авторов ИА REGNUM «радикальными журналистами», статьи которых «вбивали клин» в отношения двух стран, совершенно не удивляет. Меняются должности, но не люди. Не только к «радикальным», — Александр Суриков к любым представителям СМИ относился, если не как к собственным «холопам», то весьма и весьма равнодушно.

Сентябрь 1996 года. Александр Александрович Суриков, отруководив пять лет региональным парламентом, решил стать губернатором. Его тогда выдвинуло Алтайское краевое движение избирателей «За подлинное народовластие, гражданский мир и интересы человека труда», объединившее все левые силы края. Основным конкурентом Сурикова стал тогдашний губернатор Лев Коршунов (был и еще один претендент на губернаторское кресло, но за ничтожностью роли этой персоны, упоминать ее в тексте едва ли нужно).

В исполнительную власть Суриков рвался уже будучи членом Совета Федерации и, имея определенный политический багаж.

«Во время конфликта между президентом Борисом Ельциным и Верховным Советом осенью 1993 года Суриков открыто принял сторону председателя ВС Руслана Хасбулатова и вице-президента Александра Руцкого. На президентских выборах 1996 года Суриков поддерживал лидера КПРФ Геннадия Зюганова, активно критиковал деятельность правительства и либеральные экономические реформы», — вспоминает главный редактор «ПолитСибРу» Дмитрий Негреев.

За год до выборов будущий губернатор дал серию интервью краевым СМИ и немного рассказал о себе. «Имею квартиру и скромную дачу (одна часть кирпичная, другая деревянная), автомобиль «Жигули», люблю проводить время в компании друзей — строителей. Из напитков предпочитаю водку, но без излишеств. Из книг — Пикуля», — цитировала его «Алтайская правда».

Победить на выборах Сурикову помогла высокая протестная активность региона, большое влияние коммунистов и природная «упертость». Ведь не зря алтайские журналисты называли его тогда не иначе, как «Железный Шурик». Судя по воспоминаниям алтайского журналиста Артема Кудинова, с чьей легкой руки появилось это прозвище, губернатор не обижался. Но были и другие журналистские работы, которые привели к фактическому закрытию местной телекомпании АТН.

«Работу с прессой никогда не ставил в приоритет, но и не чурался её, был открытым. Мне кажется, чувствовал необходимость общения на уровне интуиции — она у него мощная. Потому в детали жизни масс-медиа не вникал. Правда известную историю с переделом «АТН» изучил досконально. Вмешивался в неё или нет не знаю, я тогда был не на тех позициях, чтобы участвовать в формировании решения. Но консультации вёл тогда предметные, в том числе, и со мной», — вспомнил бывший пресс-секретарь губернатора Евгений Нечепуренко.

Голос «из утюга»

Чтобы понять, что так не устраивало Александра Сурикова в освещении журналистами избирательной кампании, вначале стоит процитировать воспоминание нынешнего шеф-редактора «Алтайской правды» Олега Купчинского.

«Усталый голос Сурикова в те годы звучал чуть ли не из каждого утюга. Утро начиналось местными новостями на радио ГТРК, где он ругал «худую жизнь и безголовое правительство». День тоже заканчивался невеселыми комментариями председателя Заксобрания», — вспоминает Олег Купчинский.

Со страниц краевого официоза Суриков весьма умело «кошмарил» население, сетуя на «горы лжи и дезинформации», которые обрушиваются на жителей края: «Никаких программ помощи краю в проекте федерального бюджета на 1997 год нет, кроме Семипалатинской. И та будет сокращена. Алтай не получил также запланированных денег по трансферту…».

Редакторов и журналистов телевизионного холдинга АТН, где я в то время работала, не могла устраивать эта информационная кривизна. Мы, как умели, пытались рассказывать, за что идет «война».

К примеру, в октябре 1996 года я взяла интервью у тогдашнего руководителя алтайского сельхозуправления Павла Ефремова, который заявил, что сложности с уборкой зерновых были вызваны объективными причинами, «которые кандидаты в своих предвыборных речах почему-то пытаются выдать за нежелание и неумение власти работать».

Статья в газете «Экономикс-пресс», в которой глава Алтайского управления сельского хозяйства Павел Ефремов отвергает обвинения Сурикова в неумении работать. 1996 год

"Обвинения Сурикова безосновательны», — заявлял тогда Ефремов.

Суриков, тем временем, обвинял журналистов в применении «недостойных приемов». В частности к ним было отнесено выступление директора Алтайской продовольственной корпорации Алексея Кулешова, который в тот момент находился под следствием.

«Человеку, которому предъявлено серьезное обвинение, называет бесчестным меня. Все перевернуто с ног на голову. А нам ведь дальше жить и работать в одном крае, встречаться…» — заявил Суриков.

«Волки…»

Поскольку то, взбесившее кандидата Сурикова интервью, брала лично, хотелось бы пояснить, что Алексей Антонович Кулешов впоследствии был полностью оправдан по предъявленным ему обвинениям в махинации с векселем «Тверьуниверсалбанка». Скончался весной 2004 года в Барнауле.

Знавшие его крестьяне (которым, кстати, тогда из-за аферы московских мошенников не дошло 60 миллиардов рублей в виде помощи от корпорации) до сих пор добрым словом поминают и считают человеком исключительной порядочности. На сайте wikiwand.com об Алексее Антоновиче написана довольно подробная биография: «Советский партийный и государственный деятель, председатель Алтайского крайисполкома (апрель 1987-апрель 1990 года), первый секретарь Алтайского краевого комитета КПСС (6 февраля-25 апреля 1990 года), член ЦК КПСС (1990−1991 годы). Награжден Орденом Трудового Красного Знамени … ».

Но в 1996 году Кулешов действительно был арестован, а из-под стражи его освобождали лишь по заключению врачей и вскоре вновь возвращали за решетку.

Вот во время такой «передышки» — в больнице — мне и удалось взять у него то памятное интервью.

«Волки. Они будут биться, не щадя никого», — так тогда охарактеризовал Алексей Кулешов команду Сурикова. Рассказал, что с Суриковым дружил с 1973 года. Считались товарищами. И он (Суриков), оказывается, даже этим обстоятельством воспользовался во время своих встреч с избирателями. Я нашла это интервью.

Бывший глава продовольственной корпорации Алексей Кулешов. Интервью в больнице, в котором Кулешов назвал команду Сурикова, рвущуюся к победе на губернаторских выборах 1996 года, «волками»

«… выступая в Рубцовске. Сказал: «Я Кулешова посадил, хоть он и друг мой. Но я выше этого, раз занимаю такую должность. Надо-то было просто разобраться по сути. Женщина ему в Рубцовске сказала: «Господин Суриков, как же вы можете посадить, вы же не судья…». Вот так. Хотел использовать, как козырную карту, а получилось против себя», — рассказал мне Алексей Кулешов в ноябре 1996 года.

Статья в газете «Экономикс-пресс», в котором директор Алтайской продовольственной корпорации высказал свое мнение об Александра Сурикове. 1996 год

И еще важные, на мой взгляд, слова из того интервью, характеризующие нынешнего посла: «Суриков любит власть». Рассуждая о том, что произойдет в случае его победы в губернаторской гонке, Алексей Антонович, сказал тогда прямо: «Край просто ожидает еще худшая ситуация, чем нынче».

"Очень будет мешать Сурикову и его команде, если он выиграет, то, что он не вхож ни в правительство, ни в аппарат президента. Алтайский край — «красный край», как они называют. Ну что такого — из 83-х — один субъект Федерации — красный, ну и пусть барахтается там сам, без правительства. Создавая такую конфронтацию с правительством… Все равно действие равно противодействию. И это противодействие может быть таким, что и знаешь где будешь искать», — сказал тогда директор Алтайской продовольственной корпорации Алексей Кулешов. А ведь верно сказал.

Об «упертости» Александра Сурикова заметил и автор «Железного Шурика» Артем Кудинов.

«У многих чиновников есть такое-же пренебрежительное отношение к журналистам. Отчасти мы в этом виноваты. Мол, вы же — четвертая «древнейшая» власть. Пренебрежительное, высокомерное, барское, чванливое отношение. Это всегда было — с советских времен. У Сурикова может быть даже меньше, чем у других. Но неискоренимо до сих пор такое отношение: «Да кто вы такие? Вы обслуга, челядь». Железный Шурик — бэкграунд такой — что все-таки он человек достаточно твердого характера. Достаточно жесткий. Но при этом, если что-то решил, то будет идти до конца — как мне кажется. Была масса примеров того, что это его упрямство вредило и краю, и жителям, и всем, всем, всем. И ему лично. Но иногда такая вот настойчивость — упрямство — оно ему помогало. В политическом смысле — да — он шел такой упертый, и победил на выборах. Волевой. Поэтому я его и назвал Железный Шурик», — отметил алтайский журналист Артем Кудинов.

Интересно, что в 1996 году Суриков победил только со второго тура с отрывом всего в 3%, а через восемь лет история повторилась. Только в 2004 году уже Суриков уступил эти самые 3% артисту Михаилу Евдокимову.

Зачистка медиахолдинга АТН

То интервью с Кулешовым имело далеко идущие последствия для всего медиахолдинга АТН. Еще до того, как был объявлен победитель губернаторской гонки, тогдашний прокурор Алтайского края Юрий Параскун в эфире одного из телеканалов заявил, мол, «Шаповалова эта (высказавшаяся против Сурикова) — вообще — дурочка, не умная девочка…». В ответ на это шеф-редактор Вадим Виленский «отомстил» ему в эфире программы «Экономикс».

"Я прочитал ему унизительную нотацию и «погрозил пальчиком»… Знаю, что когда ему доложили об этой наглости, он при своих помощниках потом шибко сердчал», — вспоминает Вадим.

Впрочем, это резонансное интервью с Кулешовым, вероятно, было последней стоящей темой, которой мне довелось заниматься, работая в медиахолдинге АТН. Потянулись безрадостные месяцы, когда зарплату мы не получали вообще, а если и выделяли что-то, то это был «натурпродукт», — под зарплату.

Финансовому положению компании не помогла и договоренность с учредителями, а может быть, как раз, она и привела к такому плачевному итогу: телекомпании не стало, произошла зачистка.

«Поиграли мальчики в телевидение, и хватит», — примерно такими словами, насколько мне известно, была решена судьба самого популярного на тот момент медиахолдинга.

Суриков и «экстремисты» ИА REGNUM

Кстати, не толко меня не удивляет теперешнее отношение к журналистам Александра Сурикова.

«Сергей Шиптенко до 2010 года работал в Академии управления при президенте Беларуси, но был уволен за сотрудничество с сайтами «Империя» и «Регнум». Его задержали на день позже Павловца и Алимкина. Получается, господин посол Суриков вслед за белорусскими держимордами записал «Регнум» в «экстремисты», — заявил историк и краевед Евгений Платунов.

По его мнению, впечатление такое, что с российским послом в Минске происходит классический случай «стокгольмского синдрома», выраженного и такой поговоркой как «с кем поведешься, от того и наберешься».

«Киевские фобии в отношении «русского мира» все больше обуяли официальный Минск. И вот посол России решил, видимо, соответствовать побольше официальному Минску, а не каким-то непонятным его чиновным мозгам людям с георгиевскими ленточками», — полагает историк Платунов.

Напомним, в 2004 году, после проигрыша на губернаторских выборах в Алтайском крае артисту Михаилу Евдокимову, Александр Суриков два года проработал помощником полпреда президента РФ в Сибирском федеральном округе, курируя при этом Алтайский край. В 2006 году назначен послом России в Республике Беларусь.

Как сообщало ИА REGNUM, в начале декабря 2016 года в Минске и Бресте сотрудниками силовых структур Беларуси были арестованы белорусские эксперты — авторы ряда российских изданий — Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин, Сергей Шиптенко. Им вменяется разжигание межнациональной розни. Однако ИА REGNUM считает их политическими заключенными. Чрезвычайный и полномочный посол России в Белоруссии Александр Суриков на пресс-конференции 20 декабря заявил, что считает арестованных «радикальными журналистами», статьи которых «вбивали клин» в отношения двух стран.

Светлана Шаповалова

Белоруссия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 21 декабря 2016 > № 2013559


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > portal-kultura.ru, 21 декабря 2016 > № 2013358

Художника теперь не обидеть

Августин СЕВЕРИН

Если ответственно отнестись к реализации утвержденной в декабре Стратегии научно-технологического развития России, то наша страна может стать мировым лидером в ряде отраслей. Такое мнение прозвучало на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности при верхней палате российского парламента.

Защита интеллектуальной собственности — один из краеугольных камней программы, уверены участники совещания. Если ее не будет, то достижениями наших ученых сможет пользоваться кто угодно. Только ни страна, ни сами изобретатели ничего от этого не получат. К чему приводит столь нерачительное отношение к интеллектуальному богатству, собравшимся напомнил председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков, процитировав доклад декана экономического факультета МГУ Александра Аузана: «За всю свою историю Нобелевскую премию в различных областях получил 31 выходец из России. Из этого списка 11 человек уехали в Европу и Америку. Но что важно: кроме минеральных ресурсов Россия обладает богатством креативных возможностей ее населения. По неким причинам здесь рождаются гениальные умы. Наши эмигранты красноречиво свидетельствуют об их конкурентоспособности на мировых рынках. Способствует ли факт рождения выдающихся умов экономическому развитию? Да! Взять, к примеру, Владимира Зворыкина — создателя телевидения. Нынешняя стоимость его изобретения равна двадцати ВВП современной Российской Федерации».

По мнению Михалкова, воспитывать творческих личностей необходимо с малых лет.

— Давайте посмотрим, какое количество детей, молодых людей обладают грандиозным потенциалом, изобретательским взглядом на мир! — предложил режиссер. — Если им не помогать, то мы опять будем читать их имена в списках нобелевских лауреатов, но живущих в других странах. Поэтому мне кажется чрезвычайно важным, чтобы новые механизмы поддержки талантов, защиты авторских прав были направлены на создание стимулов к тому, чтобы у людей появлялись желание и интерес работать у себя дома. Чтобы знали: их права защищены. А сами они приносят пользу не только себе, но и стране, и обществу.

С программным докладом о роли интеллектуальной собственности и ее защите в реализации Стратегии научно-технологического развития России на заседании Совета выступил и.о. директора департамента науки и технологий Министерства образования и науки РФ Сергей Матвеев.

Для примера он привел Китай и США. В Поднебесной за последние десять лет заметно вырос как сам валовой продукт, так и инвестиции в науку: их удельный вес в 2015-м году составил 2 процента ВВП. При этом деньги ученым выделялись под решение прикладных задач.

— Китай не углублялся в зону фундаментальных исследований, всегда ориентировался на простые проблемы, имеющие рыночный потенциал, — разъяснил Матвеев. — Совершенно иная ситуация в Соединенных Штатах: они имеют огромный фундаментальный задел.

Развивая фундаментальную науку, американцы периодически конвертируют ее достижения в товарное производство: в 2000 году это были компьютерные технологии, чуть позже — фармацевтика, в 2006-м — медицинские технологии, в 2012–2013-м — системы связи.

Госчиновник особо подчеркнул, что приоритеты, обозначенные в Стратегии научно-технологического развития России, должны позволять стране успешно работать на товарных рынках. В документе три важных вектора задают эти приоритеты: обеспечение качества жизни людей, эффективность человека и освоение территории. Указал Матвеев и на новые сложности в сфере защиты авторских прав:

— Когда мы покупали книги, диски, товары, то в составе продукта оплачивали и интеллектуальную собственность. А теперь эта собственность обращается без материального носителя. Еще один вызов — закрытых творческих систем больше не существует. Мы всегда думали, что автор — одиночка, творец. Ничего подобного — он пользуется огромными массивами доступной международной информации. И, соответственно, спор, кто является автором изобретения, сейчас становится очень острым. Например, технологии геномного редактирования CRISPR — суд на суде…

Гендиректор Российского союза правообладателей Андрей Кричевский, в свою очередь, рассказал о применении новых технологий в области защиты прав авторов и исполнителей музыкальных произведений:

— Еще три года назад мы начали применять цифровые решения для удобства правообладателей. Хотели оптимизировать издержки, связанные с управлением правами. Создав базу фонограмм и авторов, логично подошли к еще одному сервису. Сегодня правообладатель может легко увидеть, где и как используются его фонограммы, каков объем начисленного ему вознаграждения.

Затем правообладатели получили возможность через интернет управлять своими правами, загружая в систему новый контент или изменяя существующую подборку музыки. Самым большим прорывом стало изобретение цифрового плеера, который, будучи установленным в любом общественном месте, получает по Сети существующие коллекции музыкальных произведений, ведет статистику их использования и сам направляет необходимые данные в организацию по управлению правами.

— Результат превзошел ожидания: всего за шесть месяцев количество новых заключивших договор пользователей увеличилось в два раза, а объем собираемого вознаграждения вырос более чем на 20 процентов, — отметил глава Союза правообладателей.

По его мнению, это говорит о том, что участники творческого процесса не только положительно воспринимают модернизацию системы интеллектуальной собственности, но и готовы пользоваться плодами этой модернизации.

— Оборот цифровых объектов и прав на них создает новый рынок без санкций и границ, где распоряжение правом и получение дохода становится простым, необременительным и доступным на всей территории России и мира, — уверен Андрей Кричевский.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > portal-kultura.ru, 21 декабря 2016 > № 2013358


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 21 декабря 2016 > № 2013104

Стоп, снято!

Молодые журналисты столицы больше узнали о кинопроизводственном процессе и создании короткометражных фильмов.

В рамках реализации направления Росмолодежи «Молодежные медиа» на базе Национального исследовательского технологического университета МИСиС прошел мастер-класс «Организация кинопроизводственного процесса короткометражных фильмов». Спикером выступил заместитель проректора по фильмопроизводству Всероссийского государственного института кинематографии имени С.А. Герасимова (ВГИК) Максим Радаев.

Участниками интерактива стали молодые преподаватели факультетов журналистики, кинооператорского искусства и режиссуры, авторы медиа- и кинопроектов, а также молодые специалисты, чья сфера профессиональных интересов связана с журналистикой, кино и медиа.

Аудитория приняла активное участие в дискуссии с лектором: коснулись таких вопросов, как организация съемочного процесса, документальное и игровое кино, особенности деятельности сценаристов, поговорили о том, какие важные детали нужно учесть на площадке, чем работа исполнительного режиссера отличается от работы продюсера.

«Для режиссёра важно, что ты - это то, что о тебе говорят. Наша сфера - это муравейник, в котором люди обмениваются информацией очень активно», – отметил Радаев.

В ходе мастер-класса также обсудили развитие российского кинематографа, тонкости и секреты современной киноиндустрии, вопросы организации кинопроизводственного процесса короткометражных фильмов, постпродакшн, формирование творческого коллектива, съемочной группы, особенности работы и взаимодействия с творческой группой.

Отметим, что на площадке была организована видеотрансляция, запись которой можно посмотреть в официальной группе Росмолодежи «Вконтакте».

Организаторами мероприятия выступили Федеральное агентство по делам молодежи в партнерстве с Международной ассоциацией студенческого телевидения (МАСТ).

Мастер-класс прошел в рамках реализации направления деятельности Росмолодежи «Вовлечение молодежи в работу средств массовой информации (молодежные медиа)».

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 21 декабря 2016 > № 2013104


Казахстан > СМИ, ИТ > dw.de, 21 декабря 2016 > № 2012973

С 2017 года, как считают правозащитники, журналисты в Казахстане могут подвергнуться наказанию за распространение непроверенной информации и персональных данных граждан страны. А свобода выражения мнений в казахстанской зоне интернета может оказаться вообще под запретом. Это связано с рядом изменений в закон о СМИ, предлагаемых министерством информации и связи республики.

По словам юриста международного фонда защиты свободы слова "Адил соз" Ганны Красильниковой, котирующиеся во всем мире право на ошибку и право на добросовестное заблуждение, в казахстанском законодательстве уже квалифицировались как клевета. Следовательно, считает эксперт, представителям прессы, занимающимся, например, журналистскими расследованиями, придется в следующем году крайне туго.

Достоверная информация

"Лично меня настораживает именно норма о достоверной информации. Из своего опыта, как юриста, я знаю, что усиление этого положения означает, что журналисты будут чаще привлекаться к судебным разбирательствам, потому что для доскональной проверки информации необходимо обладать правом адвокатов и иммунитетом депутатов. Только этих прав журналистам не дали. Поэтому уже сейчас можно сказать, что у тех, кто занимается журналистскими расследованиями, да и не только у них, но и в целом у журналистов, будут сложности", - считает Ганна Красильникова.

Представители "Адил соз" отмечают, что для привлечения журналистов к уголовной и административной ответственности, а также для закрытия СМИ, власти могут найти множество причин. По словам президента международного фонда защиты свободы слова "Адил соз" Тамары Калеевой, руководство государства в попытках регламентировать работу средств массовой информации принимает жесткие меры ради благих намерений - искоренять преступность, вести профилактику терроризма, блюсти права человека, его честь и достоинство. Но в действительности попытка поставить под контроль СМИ, как отмечает эксперт, происходит из-за недопонимания чиновниками сути свободы слова и естественных потребностей и прав общества.

Интернет-издания под контролем

До сих пор остается путаница в определении и в положении интернет-ресурсов: приравнены ли они к СМИ или нет. А значит, как отмечают правозащитники, не исключено, что и в этом направлении будут постоянно выявляться разного рода нарушения. По словам заместителя генерального директора ТОО "Компания "ЮрИнфо" Игоря Лоскутова, власти страны всерьез решили заняться электронными масс-медиа, но та законодательная политика, которая проводится в области интернет-регулирования, направлена не в пользу казахстанских СМИ.

Поясняя свою точку зрения, эксперт привел в качестве примера ситуацию с казахстанскими и зарубежными изданиями. Суть в том, что для казахстанских изданий по законодательству существует масса ограничений и запретов, вплоть до блокировки сайтов или привлечения к уголовной ответственности редакторов и журналистов. Тогда как за обсуждение тех же самых вопросов на площадках иностранных интернет-ресурсов никто никакой ответственности не несет. Как результат, по мнению эксперта, многие СМИ будут вынуждены уходить из казахстанской зоны интернета.

Деятельность блогеров

Следующий вопрос, который, по мнению Игоря Лоскутова, вызывает недоумение, касается попытки регулирования деятельности блогеров. Согласно ожидаемым изменениям в законодательстве, блогерам предлагается регистрироваться и вставать на учет в качестве самостоятельного СМИ. "Кто такой блогер? Это тот человек, который распространяет свою информацию, свое мнение на чужих сайтах. Поэтому совершенно непонятно, почему не спрашивая мнение хозяина сайта, будут ставить на учет отдельных блогеров, которые лишь публикуют свое мнение на том или ином интернет-ресурсе. И почему ответственность должно будет нести вместе с блогером и само интернет-издание? ", - задается вопросом Игорь Лоскутов.

Правозащитники также отмечают, что в действующий закон о СМИ уже было внесено 98 процентов поправок, что согласно законодательству Казахстана указывает на необходимость принимать новый документ. Проблема в том, что самые важные вопросы деятельности журналистов практически выпали из проекта, хотя и были выдвинуты представителями прессы и НПО, принимавшими участие в разработке законопроекта. По словам Ганны Красильниковой, представители министерства связи и информации объяснили это тем, что предложения не попадают под концепцию проекта.

Тревожные показатели

Прравозащитники отмечают, что в 2016 году Казахстан впервые вошел в рейтинг стран с большим количеством заключенных журналистов. Такого, по словам Тамары Калеевой, раньше никогда не было. В Казахстане уходящий год отмечен резким ростом уголовных преследований по делам, связанным со свободой выражения мнений: 87 дел против 77 в 2015 году и 38 в 2014 году. Против журналистов в текущем году было выдвинуто 12 обвинений по статье 274 Уголовного кодекса РК за распространение заведомо ложной информации. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов - 90 случаев, преследование и обвинение в уголовном порядке - 95 случаев.

Борьба с экстремизмом, разжиганием национальной и религиозной розни нередко оборачивается преследованием за инакомыслие, распространение мнений и убеждений. Фондом "Адил соз" зафиксировано 12 уголовных дел, по 6 из которых были вынесены приговоры по обвинениям в возбуждении социальной, национальной, расовой и сословной или религиозной розни по ст. 174 УК Казахстана.

"Итоги неутешительные, потому что в этом году у нас очень много уголовных дел в отношении журналистов. Столько, сколько не было никогда ранее. В этом году, не так как было ранее, было очень много задержаний. Это в первую очередь связано с попыткой освещения митингов. Журналистов, которые пришли по заданию редакций осветить событие, арестовывали. Полицейские в полной мере продемонстрировали свое незнание законов и неуважение к правам журналистов. Мы зафиксировали 55 фактов. Но фактически их было гораздо больше", - рассказала DW Тамара Калеева.

По мнению эксперта, и сегодняшняя неутешительная ситуация, и ожидаемые в следующем году новые жесткие нормы закона, позволяющие преследовать представителей прессы в уголовном и административном порядке, приводят к тому, что Казахстан проигрывает по многим международным рейтингам. Это отрицательно сказывается на имидже страны и на инвестиционном климате. Но у представителей власти и силовых структур совсем иные приоритеты. Для них, по словам Тамары Калеевой, важен полный покой, а для гарантии важно заранее пресекать всякое брожение в мыслях и в действиях.

Казахстан > СМИ, ИТ > dw.de, 21 декабря 2016 > № 2012973


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 20 декабря 2016 > № 2022521

Владелец социальной сети Facebook Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) поставил перед собой амбициозный личный проект на этот год – создать работающий искусственный интеллект, который будет его помощником в решении определенных задач дома. В частности, аналог Джарвиса из «Железного человека» должен контролировать свет в доме, наблюдать за посетителями, включать и выключать приборы.

Как написал Цукерберг в своем аккаунте, задача оказалась «легче, чем он ожидал». Он закодировал своего Джарвиса с помощью Python, PHP и Objective C, которые позволяют использовать методы самообучения компьютеров, распознавание речи и лиц. Похоже, что владелец Facebook запутался в куче подключенных в доме устройств, начиная от телевизионной панели, освещения Crestron и заканчивая системой «умный дом». Поэтому он решил создать свою систему управления на основе обычной речи. При этом команды его жены Присциллы Чан должны быть распознаны и выполнены иначе, чем для самого Цукерберга.

Одна из наиболее удачных вещей, которых добился Цукерберг в разработке своего ИИ, - это музыкальный вкус Джарвиса. Помощник научился разбираться в его музыкальных предпочтения и включать нужные треки по неспецифическим запросам вроде: «Включи что-нибудь легкое». Система также отслеживает музыкальные интересы его жены и подстраивается под нее.

Цукерберг отмечает, что провел всего около 100 часов для создания Джарвиса в 2016 году и в конечном итоге доволен результатами.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 20 декабря 2016 > № 2022521


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 декабря 2016 > № 2021008

Как сообщили в Главном государственном управлении КНР по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения, по состоянию на 20 декабря в Китае насчитываются 40 917 киноэкранов. Ежедневно число экранов в стране в этом году увеличивалось на 26, в прошлом году -- на 22.

Согласно данным, 85 процентов киноэкранов в Китае - 3D.

В мае этого года число киноэкранов в США составило 40759.

В последние годы в Китае наряду с ростом числа экранов сохраняется стабильный рост кассовых сборов. Благодаря притоку масштабных инвестиций в кинематографическую отрасль сети кинотеатров постепенно охватывают средние и малые города.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 декабря 2016 > № 2021008


Россия. ДФО > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки. СМИ, ИТ > amurmedia.ru, 20 декабря 2016 > № 2019905

Участниками дискуссии в формате Sbertalks, которая прошла в молодежном офисе Сбербанка, расположенном в кампусе ДВФУ на острове Русском, в рамках конференции для региональных СМИ на тему: "Дальний Восток — уникальные возможности для бизнеса", стали председатель Дальневосточного Сбербанка Евгений Титов, генеральный директор АО "Фонд развития Дальнего Востока и Байкальского региона" (ФРДВ) Алексей Чекунков, представители бизнес-сообщества и ведущих СМИ региона. В ходе мероприятия обсуждались формы поддержки малого и среднего предпринимательства Дальнего Востока и его новые возможности, которые дает уникальная программа дальневосточного региона "Доступный кредит для МСП", соглашение о реализации которой было подписано между Сбербанком и ФРДВ в ходе Восточного экономического форума в сентябре 2016 года, сообщает ИА AmurMedia со ссылкой на РИА PrimaMedia.

Есть такая программа — "Доступный кредит для МСП"

Напомним, основная задача программы — обеспечить субъекты малого и среднего предпринимательства Дальневосточного и Байкальского регионов доступными кредитными ресурсами. В ней отсутствуют ограничения по отраслям, а минимальная сумма кредита соизмерима с потребностями малого бизнеса. ФРДВ предоставляет финансирование банку-партнеру, который получает возможность снизить процентную ставку для заемщиков из сегмента МСП, увеличить сроки кредитования (до 3-10 лет), повысить общий уровень доступности кредитных ресурсов за счет снижения нагрузки по регулярным выплатам. Минимальный диапазон ставок, который предлагает сегодня Сбербанк в рамках программы малому и среднему бизнесу, — от 9,9% до 12,5% годовых. Получить финансирование на этих условиях можно на текущую деятельность предприятия. Ставки по кредитованию на инвестиционные цели — не дороже 13,5% годовых.

— Прошло совсем немного времени со дня подписания соглашения между Сбербанком и ФРДВ на Восточном экономическом форуме, но уже сейчас можно подвести первые итоги. Всего за месяц реализации программы на территории Дальнего Востока было профинансировано 46 проектов в различных отраслях на общую сумму 594 млн рублей. Ну а общая сумма по плану текущих сделок составляет более 1,5 млрд рублей, — сказал председатель Дальневосточного Сбербанка Евгений Титов корр. РИА PrimaMedia. – Совместно с фондом мы создали уникальную финансовую конструкцию, которая позволила удешевить финансирование для наших клиентов, и на сегодняшний день она эффективно работает, позволяя финансировать практически все рыночные ниши дальневосточных регионов, в том числе торговую сферу, связанную с обеспечением продуктами питания таких отдаленных территорий, как Курильские острова, Магаданская область и Камчатский край.

Хорошим инструментом, позволяющим отслеживать пульс живой экономики буквально в еженедельном режиме, назвал программу "Доступный кредит для МСП" генеральный директор АО "Фонд развития Дальнего Востока и Байкальского региона" Алексей Чекунков.

— Примерно раз в неделю фонд получает реестр потенциальных заемщиков из Сбербанка и собирает инвестиционный комитет, где оценивается соответствие проектов задачам по ускоренному развитию Дальнего Востока, поставленным государством – нашим основным стейкхолдером, — рассказал Алексей Чекунков. — Мы как государственный фонд развития вошли в эту работу с двумя целями: первое — сделать кредиты доступнее, второе — это сделать их длиннее. И то, и другое очень важно для малого и среднего предпринимательства. И то, и другое удалось. В поле кредитов, которые одобрены нами со Сбербанком, есть несколько кредитов на максимальный срок — это 10 лет. Причем список этот по отраслям очень диверсифицирован: в нем присутствуют основные отрасли, двигающие экономику Дальневосточного региона и Забайкалья, такие, как торговля, логистика, транспортные услуги и переработка. Важно, что программа заработала. Мы намерены увеличивать лимиты финансирования на эту программу, и надеемся, что в 2017 году ею воспользуются сотни и сотни предпринимателей, что соответствует государственной политике по ускоренному опережающему развитию Дальнего Востока.

Среди участников владивостокского Sbertalks были и бизнесмены, которые уже воспользовались новым кредитным предложением. Например, индивидуальный предприниматель Василий Баштовой из Приморья в рамках программы получил заем на 20 млн рублей, что позволило ему приобрести необходимое оборудование для своего предприятия, освободив резервные средства на создание дополнительных рабочих мест.

Как рассказал Василий Баштовой, который стал одним из спикеров дискуссии, он очень доволен новой программой финансовой поддержки.

"Первое преимущество программы, участником которой я стал, — снижение процентов за кредиты, второе — сроки кредитования и перекредитования — до 10 лет, — отметил участник программы "Доступный кредит для МСП". – Благодаря программе я взял кредит на покупку для своего кафе профессионального оборудования FoodEq, довольно редкого для Приморья. Это позволит выйти на приморский рынок быстрого питания с качественной продукцией".

"Хорошо, что обратили внимание на малый и средний бизнес"

Участники дискуссии не только всесторонне обсудили преимущества и возможности программы дальневосточного региона "Доступный кредит для МСП", но и проблемы и вызовы, стоящие перед субъектами малого и среднего предпринимательства Дальнего Востока и Забайкалья. Модератор конференции генеральный директор медиахолдинга PrimaMedia Виктор Суханов выстроил общение таким образом, чтобы все спикеры и участники смогли выразить свою точку зрения по самому широкому спектру вопросов, касающихся состояние малого и среднего бизнеса на Дальнем Востоке и мер по его поддержке. Непринужденности и откровенности состоявшегося серьезного разговора способствовала и обстановка молодежного офиса Сбербанка в кампусе ДВФУ.

Так, генеральный директор Управляющей компании "СГБ Хран" Александр Беккер рассказал о проблемах с финансированием, которые возникают у компаний, работающих в агропромышленном секторе, отметив, что подобные проблемы, вероятно, следует решать на правительственном уровне.

В свою очередь председатель Дальневосточного Сбербанка Евгений Титов отметил, что для того, чтобы бизнес-ландшафт на Дальнем Востоке был более результативным, скорее всего, одних только мер государственной поддержки или одних только мер коммерческой составляющей недостаточно. Необходим баланс применения того и другого. Хорошим примером инструментария по достижению такого баланса как раз и является совместный проект Сбербанка России и Фонда развития Дальнего Востока и Байкальского региона.

"У нас есть понимание нашей миссии. Как миссии Сбербанка, как и миссии всего банковского сообщества. И она заключается не только в предоставлении финансирования, но и в предоставлении нашим партнерам необходимых им знаний, переориентирования этих знаний в навыки, помогающие вести успешный бизнес", — заметил Евгений Титов.

Своим видением процессов, происходящих в сфере МСП в Приморье, поделился депутат Законодательного собрания Приморского края, директор ООО "Авиаполис Янковский" Константин Богданенко. С его точки зрения, в крае сложилась достаточное уникальная ситуация: с одной стороны – огромный потенциал региона, связанный с близостью к самым продвинутым в мире рынкам Азиатско-Тихоокеанского региона, с другой стороны — достаточно слабая образованность и в целом слабая активность малого и среднего предпринимательства, несмотря на то, что весь бизнес на Дальнем Востоке — это и есть малый и средний бизнес.

"Но именно эта уникальность условий на самом деле заставляет верить в то, что у Приморского края, у Дальнего Востока в целом есть будущее, — заметил Константин Богданенко. — Самое главное то, что федеральная активность, в том числе именно активность федеральных банков и Фонда развития Дальнего Востока направлена на малый и средний бизнес. Как мне кажется, у союза Сбербанка и Фонда есть огромная перспектива".

В ходе дискуссии спикеры ответили на многочисленные вопросы журналистов, блогеров и других участников встречи. Спрашивали о возможностях и перспективах, которые открываются перед субъектами МСП в связи с реализацией законов о территориях опережающего развития и Свободном порте Владивосток, о работе Сбербанка с резидентами ТОРов и СПВ, об образовательных программах банка для предпринимателей.

— Мне очень понравилась дискуссия, — прокомментировал итоги конференции Евгений Титов. – Благодаря формату Sbertalks получилось достаточно искреннее обсуждение реальных трудностей, в том числе, допустим, по развитию сельскохозяйственных программ. Понравился тон обсуждения, без лишнего стеснения, в духе как раз той самой сбалансированности интересов банка, бизнеса и государства с точки зрения государственно-частного партнерства.

Россия. ДФО > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки. СМИ, ИТ > amurmedia.ru, 20 декабря 2016 > № 2019905


Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 20 декабря 2016 > № 2019318

После теракта на рождественской ярмарке в Берлине, жертвами которого стали 12 человек, во Франции немедленно усилили меры безопасности на рождественских рынках. Об этом сообщает AFP.

Глава МВД Франции Брюно Ле Ру побывал во вторник утром на самой большой и известной в стране рождественской ярмарке в Страсбурге, на границе с Германией. По словам Ле Ру, на рождественской ярмарке в Страсбурге «не нужно усиливать меры безопасности, так как они заранее были сильными. Однако необходимо ежедневно адаптировать уже действующие меры к ситуации».

Как подчеркнул глава французской службы общественной безопасности (DDSP) департамента Нижний Рейн Жан-Франсуа Илли, ни на одной ярмарке во Франции нет таких мер безопасности, как в Страсбурге.

Выступая в эфире радиостанции Europe 1, глава МВД призвал французов «развлекаться», но «соблюдать осторожность» во время новогодних праздников. «Я прошу всех оставаться бдительными. И прошу, чтобы не было атмосферы страха. Мы обеспечиваем безопасность наших сограждан и нашей территории», — заявил Брюно Ле Ру.

Президент Франции Франсуа Олланд заявил во вторник утром, что уровень террористической угрозы во Франции остается «высоким».

«Были отданы все необходимые распоряжения для усиления мер безопасности в общественных местах, в том числе на рождественских ярмарках и в других местах массового скопления людей», — отметил французский лидер.

Ранее во Франции была задержана группа из шести мужчин, собиравшихся устроить теракт 1 декабря в парижском регионе. Как сообщает AFP, среди возможных мест нападения была рождественская ярмарка на Елисейских полях.

Накануне грузовик въехал в толпу на рождественской ярмарке в Берлине. Жертвами теракта стали 12 человек. Еще 48 человек получили ранения. За рулем фуры, угнанной у польской компании, находился 23-летний выходец из Пакистана. Он приехал в Германию около года назад и получил там убежище.

Случившееся в Берлине напоминает теракт, произошедший в Ницце 14 июля. Грузовик въехал в толпу людей на Английской набережной и проехал около 2 километров. В результате теракта погибли 86 человек.

Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 20 декабря 2016 > № 2019318


Белоруссия. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 декабря 2016 > № 2013575

Министерство информации Беларуси долго искало и «нашло» соринку в глазу авторов ИА REGNUM, а в своем бревна не замечает. Только таким образом можно охарактеризовать ситуацию с расцветом русофобии в белорусских СМИ, на которую белорусский Мининформ никак не реагирует. Так, на белорусских официальных и оппозиционных сайтах практически каждый день появляются тексты, разжигающие русофобию, негативное отношение к России и русским, Русскому миру, однако Мининформ на протяжении долгих лет не делает ничего, чтобы вынести редакциям пропагандирующих подобного рода взгляды предупреждение.

Говорят, что русофоба Пальчиса, выданного Россией на родину, осудили. Условно, прямо в зале суда русофоба отпустили. Сейчас в прозападных СМИ он продолжает активно заниматься своей прежней деятельностью, направленной против России, а сами прозападные СМИ тот факт, что его отпустили прямо в зале суда, расценили как-то, что прозападная оппозиция и власть — на одной стороне. Но ладно с Пальчисом, посмотрим, что пишут о России и русских в белорусских СМИ, и что белорусский Мининформ, скорее всего, считает нормой.

«Русский мир» — это системное, агрессивное информационное продвижение российских империалистических идей на уровне политических символов, языка, культуры. Это ничем не ограниченное влияние на сознание и поведение людей нашей страны, целенаправленное искажение истории», — отмечает прозападный политолог Павел Усов.

Или цитата из статьи «Русский мир в наглую лезет в Беларусь»: «Я не буду тут говорить о том конкретном вреде, который нанесли русские белорусам и украинцам… Нет ни какой россии (так в оригинале — с маленькой буквы — ИА REGNUM ). Россия — это не более 5 губерний вокруг Москвы, без каких либо выходов к морям и океанам, все остальное — колонии с порабощенными народами, насильно загнанными быть частью так называемой — РФ… Путин уничтожает народы России… Нет более брехливого народа, чем русские. Брешут, как говорила моя бабуля, как собаки…».

«Идеология западнорусизма прямо враждебна белорусской национальной идее вообще и идее самоценности белорусской государственности в частности».

И такие тексты появляются не только в оппозиционных СМИ, и не только в отношении русских. Вот, например, как описывает белорусов в своем блоге руководитель портала tut. by Юрий Зиссер: «Сегодня с женой совершали ежегодную традиционную поездку в Вильнюс перед ее днем рождения. Однако дикий процесс, в котором нам впервые довелось участвовать по прибытии электрички в Вильнюс, поверг в шок и уныние. Не успели распахнуться двери электропоезда, как в тоннель, сломя голову, поскакала по головам ступенькам стая из многих десятков диких обезьян людей, чтобы оказаться первыми в огромных очередях на паспортный контроль. Стало безумно стыдно за несущуюся толпу белорусов. На Западе такое дикое зрелище представить невозможно».

Фразу из одной из русофобских статей газеты «Народная воля» ИА REGNUM уже приводил ранее: «Один бывший могилевчанин, который сейчас живет в Монреале, как-то попросил своих русскоязычных знакомых назвать несколько характерных привычек русских людей, не затрагивая такие очевидные, как пить, красть, не улыбаться, делать на авось, любить тиранов и свое рабство. Кто такие русские? — Это привычка сорить деньгами, гордость по поводу своей русскости, отсутствие критического мышления, привычка сморкаться в два пальца, вытирать пальцы о стену».

И такие русофобские высказывания распространяются белорусскими сайтами и печатными изданиями почти каждый день. А Мининформ Беларуси и лично министр Ананич не видят здесь разжигания межнациональной розни. Так как никаких исков, предупреждений Мининформа и задержаний по факту данных статей не проводится, значит, министр информации Ананич согласна с данными тезисами? Возникает логичный вопрос — почему тогда за гораздо более спокойные и взвешенные тезисы она обвиняет других в разжигании межнациональной розни? Или речь идет о политическом заказе? Может, об избирательности правосудия? Но тогда как можно доверять такому правосудию?

В то же время, хотелось бы обратить ее внимание на то, что позиция Юрия Павловца, Дмитрия Алимкина, Сергея Шиптенко вполне когерентна мнению и других белорусских экспертов: «Белорусы есть самобытная часть русского суперэтноса, и поэтому они сопричастны к общерусской истории, а высоты русской культуры — это достижения, в том числе, и белорусов. Западнорусисты считают, что необходимо бережно относиться к белорусскому наречию как составной части общерусского языка, и которое сильно пострадало в результате навязывания искусственного белорусского литературного языка. Остатки этого наречия, на котором еще говорит множество белорусов, националистическая интеллигенция презрительно называет «трасянкой». Западнорусизм в равной степени отстаивает как права русского литературного языка, так и белорусского наречия. (…) Белоруссию необходимо строить как русское государство, которое, сохраняя свою суверенность, будет естественным образом интегрироваться с двумя другими русскими государствами — Украиной и Российской Федерацией», — отмечает Игорь Зеленковский в статье «Западнорусизм как идеологическая основа белорусской государственности».

Если отбросить обвинения журналистов российских изданий в том, что им предъявляют правоохранители, с абсурдностью которых все понятно, то возникает вопрос об истинных причинах политических репрессий. И об этом вполне откровенно пишут даже наши идейные оппоненты, близкие к власти. Так, Юрий Царик и Арсений Сивицкий отмечают: «Аресты пророссийских публицистов не имеют отношения к вопросам прав человека и защиты информационного пространства. Официально озвучиваемые причины арестов, вероятней всего, не отражают реального положения дел. Это связано с тем, что активность арестованных длилась годами и не вызывала серьёзной реакции белорусской стороны».

Этой же точки зрения придерживается и Блог Белорусской безопасности, финансируемый идейными оппонентами Александра Лукашенко внутри белорусской власти, а также спецслужбами Украины: «Применительно к делу Ю. Павловца, Д. Алимкина и С. Шиптенко можно говорить о демонстративно жестких действиях. Действия беларуских правоохранителей имеют ряд целей. Во-первых, показать/напомнить местным пророссийским активистам (в том числе и тем, которые находятся под контролем беларуских спецслужб), что у их активности есть ограничения. Во-вторых, продемонстрировать, что влияние Москвы в Беларуси не настолько эффективно, как это принято считать. Адресатами в данном случае являются в равной степени Россия, Запад и собственная общественность».

То есть белорусские власти в этом деле руководствуются исключительно лозунгом — «Был бы человек, а статья найдется». То есть никакой правовой основы задержания журналистов и будущий показательный процесс не имеют, дело — политическое, а арестованные журналисты — политзаключенные. О том, что содержание статей трех авторов ИА REGNUM не может иметь уголовной перспективы, говорит и председатель Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец: «В этих публикациях можно найти, в отдельных — не во всех — некоторые нарушения журналистской этики. Но если речь идет о нарушении Уголовного кодекса Республики Беларусь, то здесь я этого не вижу. Зато мы сейчас видим безграничное вмешательство государства в свободу высказываний и мнений» .

Но если журналисты не виноваты, то в чем тогда причины подобных нарочито жестоких, публичных и, следовательно, эмоциональных действий белорусской власти? Некоторые эксперты, в частности координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Дмитрий Бондаренко, предполагают, что происходящее является следствием серьезных трудностей в экономике республики. По его мнению, в связи с резким обострением ситуации на общественно-политических, информационно-идеологических и социально-экономических полях, Лукашенко готов ввести чрезвычайное положение: «Лукашенко неожиданно для себя осознал, что в Москве принято решение по его устранению. Так как все эти годы он не готовился к защите суверенитета со стороны востока, а делал все, чтобы ослабить национальную безопасность Беларуси, то арсенал действий у него небольшой. И вполне возможно, что эти аресты могут стать прелюдией к введению чрезвычайного положения в стране».

При этом прозападные эксперты продолжают пугать Лукашенко российским вторжением: «Думаю, что нельзя арест или задержание этих людей расценивать отдельно от других событий. От одновременной отставки главы администрации Лукашенко Александра Косинца и первого заместителя главы администрации Константина Мартынецкого, назначения нового заместителя начальника генерального штаба и ареста православного «попа со свастикой». Моя версия следующая: Лукашенко на стол положили список российской агентурной сети и данные о том, что операция по его отстранению от власти Россией находится в стадии реализации».

О том, что ситуация в белорусской экономике аховая, говорят и эксперты в области экономики. Как отмечает руководитель Центра Мизеса Ярослав Романчук: «Глава Беларуси настолько взвинчен, что не может себя сдерживать. Он прекрасно понимает уязвимость той модели, которую так скрупулезно создавал более 20 лет — критическая зависимость от российских рынков и капитала. Белорусская модель работает так, что если российские банки начнут выводить свой капитал из Беларуси, то у нас случится такой обвал, по сравнению с которым кризис 2011 года будет казаться цветочками».

Таким образом, версия о том, что за арестами журналистов российских изданий стоят не их публикации, а собственные экономические проблемы официального Минска, которые он не может по каким-то причинам разрешить, наполняется все большим и большим содержанием. Кстати, аналогичную ситуацию мы имеем на Украине, где неспособность властей страны справится с экономическим кризисом, возлагается на Россию. Привычка валить с больной головы на здоровую — это сегодня слишком явный признак несостоявшегося государства, о чем ярко свидетельствует пример Украины.,

С этим тезисом согласны и российские эксперты: «Грань между Лукашенко и оппозицией окончательно стерлась. Между ними больше нет принципиальных расхождений. Белорусской оппозиции пора организовывать митинги в его поддержку. Истинные причины арестов журналистов озвучила министр информации Лилия Ананич: «в последнее время участились факты появления в ряде СМИ и интернет-ресурсов материалов тенденциозного, а порой и откровенно деструктивного характера в отношении Беларуси, государственной власти нашей страны». Особо отмечено, что «в тенденциозном ключе подается деятельность главы белорусского государства, властных структур в разных областях — политике, экономике, культуре. При этом постоянно муссируются тезисы о якобы «уходе Беларуси на Запад», «антироссийской политике белорусской власти».

Белорусские власти признали, что это начало борьбы со всеми критиками политики Лукашенко в российских медиа. Стоит ожидать новых арестов журналистов и экспертов, сотрудничающих с российскими медиа. Лукашенко продолжает идти по пути Януковича со всеми вытекающими последствиями. Вместо укрепления суверенитета и независимости Беларуси, власти продолжают раскалывать страну».

Эксперты отмечают, что две передачи на российских федеральных каналах продемонстрировали, что, с одной стороны, «Минск, торгуя интересами России, не просто заигрался с Западом, но реально строит себе дорогу в Вашингтон и Брюссель с Варшавой (телеканал «Звезда»), а с другой стороны — продемонстрировали всю глубину ненависти, которую испытывает к России белорусский политический класс (1 канал), во время которого выяснилось, что Бандера и Шухевич являются героями и белорусского народа тоже. Иными словами, сожжение Хатыни, а вместе с ней десятков белорусских сел и деревень, исходя из логики Инны Стужинской, можно считать простыми гигиеническими мероприятиями во благо белорусской нации. Белорусские власти быстро смекнули, что такими передачами российского телевидения их просто поймали за руку «с поличным».

Стоит отметить, что белорусские информационные ресурсы в какой-то степени интересны россиянам, которые год за годом наблюдают за тем, как Беларусь идет по «украинской дорожке». Но «бандеровское личико» Беларуси выглянуло слишком рано. Минск ведь гордится тем, что он «хитрее» Киева и не совершит его ошибок, поворачивая на Запад. Сделать это сложно, так что надо быть искренне благодарными Инне Стужинской, которая по-своему честно все поставила на свои места в понимании россиянами современных белорусских реалий. Маскировка спала, маски сняты…

Это было столь очевидно, что на белорусских форумах, славящихся просто какой-то безудержной ненавистью к России, вдруг появились обвинения российского телеканала в том, что он «разжигает рознь между белорусами и русскими». Это все равно, если поставить проституток освящать пасхальные куличи».

То, что репрессии против журналистов белорусские власти сделали с целью заигрывания с Европой на антироссийской почве, подтверждают и ярые противники официального Минска. Так, журналист и режиссер Николай Халезин, руководитель изгнанного из Белоруссии, но горячо принимаемого в разных странах мира белорусского «Свободного театра», полагает, что Лукашенко подал знак русофобским силам в Европе: «Лукашенко должен был послать политический сигнал, и он его послал. К слову, сигнал внятный и недвусмысленный. Он всегда безукоризненно чувствовал слабость своих партнеров и сегодня отчетливо понимает, что Путин, завязший в украинской истории, «второй фронт» в данный конкретный промежуток времени не потянет. К тому же Лукашенко этим шагом делает глубокий реверанс Европе, где идут недвусмысленные процессы «ястребизации», и где он может быстро заработать очки на политическом поле и обрести новых партнеров».

В последние недели представители официального Минска делают удивленные глаза, якобы не понимая, почему не идет нефть, нет очередного транша кредита, почему возвращаются газовые авансы-подачки, и так далее. Не надо удивляться, так как все более и более распространенной точкой зрения в России становится следующая: «России вряд ли стоит питать иллюзии относительно своих нынешних союзников. И уж тем более нашей стране не стоит ожидать благодарности за то, что она сделала для своих национальных окраин. Во всяком случае, как показывает практика, оценены её старания никогда не будут. Зато обвинения в оккупации будут сыпаться чем дальше, тем больше».

Или как отмечает член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько: «В Белоруссии в настоящее время проводится фактически виктимизация белорусской истории и создается новая идентичность на антирусской основе. Это практически копия украинской идеологии, только со своей спецификой. Недавно арестованы пророссийские публицисты Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин и Сергей Шиптенко. Так что в настоящее время мы находимся перед лицом ряда тревожных процессов, которые вполне могут закончиться поворотом Белоруссии к Западу».

Юрий Баранчик

Белоруссия. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 декабря 2016 > № 2013575


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter