Всего новостей: 2073484, выбрано 16121 за 0.082 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЦФО > Агропром. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 4 апреля 2017 > № 2136724

О совместном проекте ФГБУ «ВНИИКР» и Издательского дома «Аргументы и факты».

04 апреля 2017 года запущен совместный информационный проект ФГБУ «ВНИИКР» и Издательского дома «Аргументы и факты».

На страницах популярного издания «АиФ. На даче» ученые Всероссийского центра карантина растений в своих статьях и в формате круглых столов в научно-популярном ключе расскажут о карантинных вредителях и болезнях растений, обсудят с читателями актуальные проблемы растениеводства в масштабах аграрных комплексов и личных приусадебных хозяйств, дадут интерактивные советы дачникам и садоводам-любителям.

Уникальность данного проекта заключается в том, что впервые ученые подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «ВНИИКР» посредством прямого общения с использованием современных средств коммуникации окажут эффективную и своевременную помощь и поддержку садоводам и дачникам на всей территории Российской Федерации.

Отправной точкой данного сотрудничества послужило письмо заместителя главного редактора «АиФ. На даче» кандидата сельскохозяйственных наук Елены Поплевой, написанное на имя Руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта, с просьбой о налаживании информационной коммуникации в области карантина и защиты растений.

По данным TNS Россия, «АиФ» — лидер среди всех еженедельных газет в России, читательская аудитория одного номера которой составляет 6 548 000 человек. А по полугодовой аудитории еженедельник является лидером среди всех печатных СМИ России с показателем в 26 460 000 человек — это почти половина всего взрослого населения России.

ФГБУ «ВНИИКР» — научно-практический центр Россельхознадзора в области карантина растений — в рамках своих полномочий обеспечивает деятельность Службы, направленную на обеспечение и усиление агробезопасности страны как одну из основ экономического роста Российской Федерации и благополучия ее граждан.

Россия. ЦФО > Агропром. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 4 апреля 2017 > № 2136724


Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 4 апреля 2017 > № 2136399

Выход в эфир телевизионной программы «Государство-стартап»

3 апреля заместитель премьер-министра Выонг Динь Хюэ принял участие в церемонии представления ток-шоу «Государство-стартап», которое было организировано Центральным комитетом комсомола имени Хо Ши Мина совместно с Вьетнамским телевидением (VTV).

Целью программы являются передача послания правительства о государстве-стартапе, в частности, о улучшении инвестиционно-торговой среды; создание предприятиям-стартапам форума для общения.

Ток-шоу «Государство-стартап» будет выходить в эфир 14 апреля, его сопутствующая программа «Кофе-стартап» - 10 апреля на телеканале VTV1.

В программу будут приглашены известные и успешные предприниматели Вьетнама. Эти гости будут делиться опытом, комментировать бизнес-модели мира, также предлагать идеи для начала бизнеса и т.д.

По статистике, в первом квартале 2017 года было зарегистрировано рекордное за последние 6 лет число новых предприятий – 26.478 предприятий.

До того, в 2016 году были зарегистрированы 110.100 предприятий. Это было первый раз, когда во Вьетнаме зарегистрировались больше 100.000 предприятий в одном году.

Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 4 апреля 2017 > № 2136399


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > forbes.ru, 4 апреля 2017 > № 2129433 Владимир Воронченко

В петербургском музее Фаберже показывают такого Дали, которого никто раньше не видел

Катерина Павлюченко

Внештаный автор Forbes Life

С 1 апреля до 2 июля идет выставка «Сальвадор Дали. Сюрреалист и классик». За $2 млн музей привез 150 работ.

О музее как о бизнесе, о своей стратегии, об умении удивлять и о том, что за выставку удалось привезти — директор музея Фаберже Владимир Воронченко в эксклюзивном интервью Forbes Life.

— Владимир, экспозиция в музее Фаберже открыта в продолжение выставки Дали и других сюрреалистов, только что завершившейся в Государственном Эрмитаже?

— Однозначно нет. Эрмитажный проект был посвящен скорее направлению в художественной жизни середины XX века. Мы же в центр повествования ставим самого Сальвадора Дали. Почему такое одиозное имя мы выбрали — другой вопрос. Это вопрос идеологии. Хотя, конечно, сегодня это не модное, почти ругательное слово. Наша идеология: музей обязан делать выставки. Нет выставок — нет музея. Среднестатистический зритель приходит в музей, когда там открываются новые выставки. Так работает музейный бизнес во всем мире. Поэтому, когда мы открывали музей Фаберже, мы изначально собирались не только представлять нашу коллекцию, но и проводить выставки других собраний.

— Сальвадор Дали с маркетинговой точки зрения — это еще более востребованное имя, чем Фрида Кало, выставка которой была у вас прошлой весной.

— Безусловно. Каждый музейщик, мечтает, чтобы выставка была удачной. Это нормально. Желательно, чтобы стояли очереди. Ведь как иначе измерить успешность экспозиции? Только количеством посетителей. Дали – художник, который вызывает безумный интерес во всем мире, в том числе у русской публики. К тому же в Петербурге, насколько мне известно, его полномасштабной ретроспективы никогда не было. Кроме того, мы покажем уникальные работы, которые в принципе никогда не экспонировались в России, даже во время московского вернисажа.

Всего мы показываем более 150 работ. Начинаем ранними сюрреалистическими пейзажами 1930-х годов. Их все знают. Показываем недавнее и рекордно дорогое приобретение фонда «Гала – Сальвадор Дали» «Пейзаж с загадочными элементами»… (испанская El Pais писала, что стоимость картины — €7.8 млн, — прим. Forbes Life). Но самые интересные работы, которые мы демонстрируем, относятся к середине 1970- середине 1980-х. Время, когда Дали вернулся к истокам. Увлекся Микеланджело, Рафаэлем. Его палитра резко посерела. Это было связано, в первую очередь со смертью Галы, его музы, жены, возлюбленной.

Также мы показываем иллюстрации к «Божественной комедии» Данте Алигьери, которые ему заказал институт полиграфии Италии 1950-м году. И иллюстрации, сделанные в 1945-м году для нового англоязычного издания книги «Жизнь Бенвенуто Челлини, написанная им самим».

— Дали никогда не стеснялся зарабатывать на рекламных, откровенно коммерческих заказах.

— Именно. На эту тему есть еще один экспонат — «Женщина с бабочкой». Это часть инсталляции, созданной в 1958-м году для фармацевтической лаборатории Уоллеса, которая начала продавать транквилизатор «Милтаун». Они хотели, чтобы Дали визуализировал его действие. Одним словом, выставка очень разнообразна. И о повышенном к ней интересе говорит тот факт, что еще до открытия онлайн было продано порядка 7000 билетов. Наших коллег из Испании это потрясло.

— А кто предоставил свои картины?

— Большую часть — фонд «Гала – Сальвадор Дали». Несколько работ из Tate Modern и частных западных коллекций. Переговоры с музеями проходили сложно. Сегодняшняя политическая обстановка не очень располагает к музейному бизнесу. Выставка должна была быть гораздо более объемной, мы потратили массу времени на переговоры с музеями, в которых находятся другие работы Дали. На уровне директоров музеев, на уровне советов директоров музеев мы абсолютно обо всем договорились: о сроках, о картинах, о материальной компенсации за то, что мы берем у них экспонаты. А вот попечительские советы ряда музеев в конце концов нам отказали.

— Можете назвать, кто отказал? Это очень интересно.

— Не стану называть имена лишь по одной причине: у нас есть задумка сделать фантастическую, грандиозную выставку Сальвадора Дали в Москве. Поэтому подкалывать кого-то конкретно мне бы не хотелось. Эти музеи не виноваты. Мы все поставлены в равную ситуацию, смотрим телевидение, читаем газеты, находимся в плену информационного поля. Поэтому в конечном счете мы на них не очень-то обижаемся. Этот предсказуемый, в общем-то, результат — расплата за то, что сейчас происходит в мире. И ничего с этим поделать нельзя. Понадобится время, чтобы ситуация даже в культурном мире нормализовалась. Хотя мы с Виктором Вексельбергом F 7, основателем Музея Фаберже и фонда «Связь времен», всегда говорим, что культура — это мост, который должен связывать страны, невзирая на любые политические катаклизмы. Так было всегда.

— Вы — молодой музей. Это накладывает отпечаток на выставочную деятельность?

— Конечно. Мы платим очень много денег. Если большие музеи могут себе позволить потратить годы на организацию выставок, они обмениваются фондами, у них огромные запасники, то у нас ситуация сложнее. Проводимые выставки мы просто покупаем. Можно сказать, что это своеобразная форма благотворительности, которой занимается наш музей.

— Сколько стоило привезти выставку Сальвадора Дали в Петербург?

— Со всеми расходами выставка обойдется музею примерно в $1,5 – 2 млн. Точную цифру пока сказать не могу, называю приблизительную, основываясь на нашем опыте с Фридой Кало.

— Означает ли это, что об окупаемости речь не идет?

— Да, такие выставки — исключительно дотационные. Даже невероятное количество проданных билетов не покрывает расходов. К тому же, у нас много социальных билетов, то есть бесплатных. Мы же, несмотря на то, что являемся частным музеем, взяли на себя все социальные обязанности государственного.

— На что вы посоветуете обратить особенное внимание на выставке?

— На все сразу. Выставка действительно интересная. Лично у меня есть одна любимая картина. Называется «Обнаженная с хвостом трески». Однажды Дали задумал «первый параноидальный балет» «Безумный Тристан», и хотел его поставить в Лондоне в 1939-м году. Но Англия объявила войну фашистской Германии, и дягилевская труппа, которая должна была этот балет танцевать, уехала в Петербург, а Дали с Галой уехали в США. В Америке в итоге Дали смог осуществить задумку (к слову, костюмы к тому спектаклю делала Коко Шанель). Ему помог меценат маркиз Жорж де Куэвас. Картина «Обнаженная с хвостом трески» была написана художником по мотивам балета и подарена благодетелю в знак благодарности.

— А что касается работ из частных коллекций, есть ли такие же любопытные истории, связанные с их приобретением?

— Ничего интересного. Просто деньги. И желание коллекционера инвестировать свои сбережения в искусство. Что очень хорошо. Потому что сколько бы мы ни говорили о духовности искусства (это несомненно важно), но все равно, оценка картины и художника напрямую связана с продажами и его стоимостью. От этого мы никуда уйти не можем.

— После Фриды Кало, после Сальвадора Дали, что от вас ожидать дальше?

— В планах — Энди Уорхолл и Жан-Мишель Баския. А в 2018 в Москве покажем Диего Риверу и Фриду Кало, а в обеих столицах планируем показать Модильяни. Надеюсь, сложится.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > forbes.ru, 4 апреля 2017 > № 2129433 Владимир Воронченко


Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 4 апреля 2017 > № 2128787

Встреча детей - участников Первой международной профильной смены «СПУТНИК-60» в МДЦ АРТЕК - с представителями РОСКОСМОСА и Европейского космического агентства состоялась сегодня в Музее космонавтики.

Учащиеся из России, Великобритании, Казахстана получили возможность непосредственно пообщаться с руководством двух космических организаций и космонавтами - участниками целого ряда орбитальных экспедиций.

Со стороны РОСКОСМОСА участниками творческой встречи стали Герой России, депутат Государственной Думы, Герой России, лётчик-космонавт РФ Роман РОМАНЕНКО, генеральный директор МДЦ «Артек» Алексей КАСПРЖАК, директор департамента развития персонала Госкорпорации «РОСКОСМОС» Евгений СТЕПАНОВ.

Во встрече также принял участие руководитель Европейского центра подготовки астронавтов, первый Европейский руководитель МКС Франк Де ВИННЕ. Официальная часть прошла в кинозале музея космонавтики, где руководители и космонавты выступили со своими приветствиями.

После приветствий будущие артековцы смогли пообщаться с космонавтами и руководством космических компаний в неформальной обстановке, а также сфотографироваться с ними на память.

Затем представители РОСКОСМОСА и ЕКА вместе с участниками «Первой космической смены» ответили на вопросы представителей СМИ.

Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 4 апреля 2017 > № 2128787


США. Канада. РФ > СМИ, ИТ > comnews.ru, 4 апреля 2017 > № 2128685

Mail.Ru Group распространит Tarantool в США и Канаде

Андрей Федосеев

Mail.Ru Group открыла представительство в Кремниевой долине (расположена в США) для продвижения своей системы управления базами данных (СУБД) Tarantool на рынке США и Канады.

В представительстве Mail.Ru Group уже работают специалисты в области продаж, маркетинга и PR. "Команда технических специалистов базируется в главном офисе Mail.Ru Group в Москве", - уточнил в беседе с ComNews технический директор почтовых и облачных сервисов Mail.Ru Group Денис Аникин, который также является главой этого представительства компании в Кремниевой долине. Какую сумму компания вложила в открытие представительства в Кремниевой долине, он не раскрыл.

По его словам, Mail.Ru Group будет плотно работать с рынком США и Канады. "Мы хотим дать бизнесу возможность в полной мере оценить преимущества Tarantool, как это уже сделал ранее ряд крупных компаний в Европе, среди которых - Yota, "ВымпелКом", Badoo, Avito, Qiwi, и Wallarm. Мы открываем представительство, чтобы обеспечить полноценную помощь и поддержку компаниям, которые будут переходить на Tarantool или захотят оценить нашу СУБД в рамках бесплатного пробного периода", - отметил Денис Аникин.

По словам Дениса Аникина, как opensource-продукт Tarantool интересен самым разным компаниям, однако Mail.Ru Group прежде всего ориентируется на крупные предприятия. Он уточнил, что у Mail.Ru Group в США уже есть клиенты, которые пользуются Tarantool как opensource-решением. "Однако платных клиентов пока нет", - добавил Денис Аникин.

Какое количество клиентов Mail.Ru Group планирует привлечь в США и Канаде к использованию Tarantool, Денис Аникин не раскрыл. Он также не стал комментировать планы по выходу Mail.Ru Group с Tarantool на другие зарубежные рынки.

"С очень большой долей вероятности Tarantool будет востребован на развитых рынках. Опыт серийных инвесторов из России показывает, что в подавляющем числе случаев их новые инвестиции оказываются успешными. Или суперуспешными. С точки зрения технологий, решения российских компаний в части СУБД уже и так имеют хороший результат. PostGre конкурирует с Oracle, а клон Linter компании Relex считается в Японии одним из лучших решений в области СУБД для Интернета вещей (Internet of Things, IoT - Прим. ComNews)", - поделился с ComNews мнением президент НП "Руссофт" Валентин Макаров.

По мнению директора по маркетингу группы "Астерос" Константина Кутукова, Tarantool является высокопроизводительной базой данных и может получить прикладную востребованность в технологических направлениях, где одновременно необходимо быстро обрабатывать большие объемы данных - в искусственном интеллекте, машинном обучении, промышленном Интернете вещей (Industrial Internet of Things, IIoT).

Напомним, что Mail.Ru Group разработала на базе СУБД Tarantool платформу для IIoT. Как заверили в Mail.Ru Group такую платформу можно будет применять в различных отраслях, в том числе в нефтегазовой сфере, сельском хозяйстве и крупных розничных сетях (см. новость ComNews от 16 февраля 2017 г.).

На взгляд аналитика группы компаний "Финам" Леонида Делицына, вероятность большого успеха СУБД Tarantool на рынке США невелика. "Основное значение проекта - имиджевое. Его наличие демонстрирует наличие в Mail.Ru Group интеллектуальных ресурсов для такой разработки. Однако в нынешней политической ситуации потенциальные американские потребители будут задумываться о побочных эффектах от работы с российским хайтеком. Чтобы продукт имел успех, он должен резко выигрывать либо в цене, либо в качестве. Но в США, стране с лидирующей в мире ИТ-индустрией, это маловероятно", - считает Леонид Делицын.

Как сказал Константин Кутуков, успех Tarantool в США и на других крупных рынках будет определяться его функциональными возможностями, ценой и экономическим эффектом, который может получить заказчик от перехода на новую технологию. По его словам, с последним будет сложнее всего - потребуется наработать базу успешных кейсов с локальными клиентами из различных отраслей. Константин Кутуков добавил, что немаловажную роль будет играть и маркетинговая поддержка продукта - работа c клиентами, СМИ, отраслевыми и профессиональными сообществами.

"На рынке СУБД безраздельно господствуют такие гиганты, как SAP, Oracle и др. Пробиться на рынок очень сложно, во всяком случае, полагаю, что в сегмент крупного бизнеса, а также государственных структур пробиться невозможно", - заметил в разговоре с корреспондентом ComNews начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко.

В целом, как заявил Константин Кутуков, несмотря на высокие риски, выход на зарубежные рынки - одна из основных стратегий диверсификации доходов для высокотехнологических компаний из России. "Это позволяет снизить зависимость от одного рынка, получить доступ к новой клиентской базе, а вместе с ней понять новые требования к продукту для его дальнейшего совершенствования", - отметил Константин Кутуков.

Исполнительный директор ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) "Отечественный софт" Евгения Василенко сообщила корреспонденту ComNews, что в последнее время отечественные разработчики программного обеспечения (ПО) проявляют все больший интерес, связанный с выходом на иностранные рынки. "В частности, ряд членов АРПП "Отечественный софт" планируют выйти на зарубежные рынки уже в этом году", - добавила Евгения Василенко. О каких компаниях именно идет речь, она не уточнила.

Как заметил Валентин Макаров, тенденция выхода отечественных разработчиков ПО на глобальный рынок за последнее время явно усилилась. Константин Кутуков отметил, что данная тенденция набирает обороты, в том числе за счет поддержки со стороны государства.

"Число успешных примеров растет, что свидетельствует о зрелости отечественных разработок, и мы видим это на собственном опыте. Так, например, наше решение "Астерос Контакт Авиа" для регистрации и контроля доступа пассажиров в аэропортах и интеграционная платформа для систем безопасности Securix вызывают активный интерес в ряде азиатских стран и на Ближнем Востоке. Уверен, что этот тренд сохранится, а вместе с ним возрастет число международных клиентов отечественных компаний и увеличатся объемы инвестиций в российский высокотехнологичный сектор", - заключил Константин Кутуков.

США. Канада. РФ > СМИ, ИТ > comnews.ru, 4 апреля 2017 > № 2128685


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 4 апреля 2017 > № 2128665

Литературная премия "Лицей" заканчивает прием работ

Премия «Лицей» имени Александра Пушкина для молодых прозаиков и поэтов заканчивает прием работ через две недели. До 18 апреля у писателей в возрасте от 15 до 35 лет есть шанс прислать свои произведения на конкурс.

Премия «Лицей» учреждена в 2017 году и принимает работы с 27 февраля. За это время мы зарегистрировали 694 произведения от русскоязычных авторов со всего мира.

Оргкомитет премии продолжает принимать работы до 18 апреля. Напомним, на конкурс принимаются литературно-художественные прозаические произведения (романы, повести, сборники повестей и/или рассказов) объёмом от 4 до 12 авторских печатных листов (от 160000 до 480000 печатных знаков) и поэтические произведения объёмом от 150 до 700 строк, ранее не выдвигавшиеся на национальные литературные премии. Принимаются как опубликованные работы, так и рукописи.

Выдвигать произведения на конкурс могут авторы в возрасте от 15 до 35 лет, а также региональные книжные издательства и СМИ. Самый удобный и быстрый способ подачи работы – по электронной почте lyceum@pushkinprize.ru или через форму обратной связи на сайте премии pushkinprize.ru/contact-us.

Короткий список, в который войдут не более 20 произведений, будет объявлен 16 мая экспертным советом премии под председательством литературного критика и писателя Владимира Березина.

Лауреатов в номинациях «Поэзия» и «Проза» назовет жюри под председательством писателя и литературоведа Павла Басинского в день рождения А.С. Пушкина 6 июня. В каждой номинации присуждаются три приза: за первое место – 1 200 000 рублей, за второе место – 700 000 рублей, за третье место – 500 000 рублей. Общий призовой фонд составляет 4 800 000 рублей. Произведения лауреатов будут опубликованы на сайте премии и отдельным сборником в одном из ведущих издательств.

Учредители премии: группа компаний «ЛОТТЕ» в России (АО «ЛОТТЕ РУС» и ООО «Лотте Конфекшнери»), Российский книжный союз, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Литературный институт им. Горького, Ассоциация литературных журналов, «Центр поддержки отечественной словесности», «Российская газета», «Литературная газета».

Наблюдательный совет премии возглавляет президент Российского книжного союза Сергей Степашин. Почётным членом совета стал Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Корея в России Пак Ро Бёк. Также в Наблюдательный совет входят заместитель руководителя Роспечати Владимир Григорьев, специальный представитель Президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, генеральный директор АО «ЛОТТЕ РУС» Янг Сок, генеральный директор ООО «Лотте Конфекшнери» Ким Ён Су, директор Российского исследовательского центра Университета иностранных языков Хангук Ким Хён Тек, ректор Литературного института им. Горького Алексей Варламов, председатель Ассоциации литературных журналов Сергей Филатов, генеральный директор «Российской газеты» Павел Негоица, шеф-редактор «Литературной газеты» Максим Замшев.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 4 апреля 2017 > № 2128665


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 4 апреля 2017 > № 2126667

Бизнес новой ориентации

Сотовые операторы и интернет-провайдеры ищут и находят новые способы заработка

Старая добрая телеграмма тоже может стать «инновационной фишкой»

Заниматься не своим делом сейчас в моде. Жесткая конкуренция и снижение доходов от традиционных видов бизнеса вынуждает банки и компании выходить на новые рынки. Банки.ру разбирался, как занимаются «не своим делом» телеком-операторы и интернет-провайдеры.

Вся жизнь в телефоне

Мы уже практически не представляем своей жизни без мобильного телефона. Для многих это не просто средство связи, а многофункциональный гаджет с большим набором приложений на все случаи жизни: банковские приложения, книги, игры, планировщики, программы для спорта и контроля здоровья и многое другое. За свое место в жизни человека борются многие компании. Что человек выберет в качестве платежного средства для онлайн-трансакций: банковскую карту, мобильный банк или платежное приложение сотового оператора? Продукты какой компании захочет использовать для контроля и безопасности своего дома: традиционного игрока на этом рынке или «умный дом» от сотового оператора? А может, охрану и видеонаблюдение ему обеспечит интернет-провайдер? Здесь речь идет уже скорее о лояльности определенному бренду.

Причем если у операторов сотовой связи политика выбора новых направлений, в принципе, совпадает, то интернет-провайдеры проявляют большую фантазию.

Сотовые операторы: карты, деньги, «умный дом»

Из нетрадиционных бизнесов мобильные операторы предпочитают развивать финансовые и высокотехнологичные услуги.

К концу 2016 года все операторы «большой четверки» запустили банковские карты, причем «МегаФон» даже привязал счет карты к счету телефона, фактически «скрестив» два рынка. Несмотря на то что карта выпускается под брендом оператора, фактически ее эмитентом является банк. Таким образом, операторы не конкурируют с банками, а скорее дают им дополнительную нишу и большую аудиторию.

Недавно «МегаФон» раскрыл информацию по своим банковским картам. Всего в 2016 году оборот по картам «МегаФона» составил 2 млрд рублей, при этом средний объем операций по одной карте в месяц — 11 300 рублей. Это интересный показатель, который дает возможность предположить, что многие держатели карты используют ее как основную, а не как дополнительный инструмент для онлайн-оплат и мелких покупок. К сожалению, операторы не раскрывают данные, какую долю в выручке занимают финансовые и прочие дополнительные услуги. Однако подчеркивают, что банковская карта, как и прочие дополнительные сервисы, не только помогает привлекать новых абонентов, но и является важным инструментом в удержании существующих клиентов.

Вообще финансовые услуги не новы для операторов. Возможность оплачивать товары и услуги со счета телефона тем или иным способом уже давно реализована у всех операторов. Просто сначала это были микроплатежи, а теперь объемы средств, проходящих через счета абонентов, значительно возросли. Более того, операторы все более явно стремятся к тому, чтобы стать для своего абонента единой точкой входа для самых разнообразных услуг.

В частности, МТС запустили приложение «Кошелек МТС Деньги». Пока сервис не очень раскрученный, но это платформа. А на платформу в будущем можно «нарастить» самые различные услуги, востребованные у абонентов. «Наша платформа может обеспечить большее количество трансакций, чем у Сбербанка, что даст нам возможность конкурировать с банковским рынком. Тем более что в регионах зачастую доверие к оператору даже больше, чем к банкам (кроме Сбербанка, разумеется). А мы, в свою очередь, можем дать абоненту самые разнообразные сервисы в рамках одного удобного приложения», — заявил директор департамента маркетинга финансовых услуг МТС Андрей Макаров на конференции «Успешные финансовые супермаркеты и партнерские программы — идеи и реализация», организованной порталом Банкир.ру.

Другим направлением развития сотовые операторы выбрали Интернет вещей. «Умными домами», холодильниками и охранными системами уже никого не удивишь.

На этом рынке пока отличился «МегаФон», выбрав неожиданный рынок для приложения технологии IoT (от англ. Internet of Things — «Интернет вещей». — Прим. Банки.ру), представив 9 марта 2017 года «умные» счетчики для ЖКХ. В свою очередь, МТС анонсировали запуск сервиса «Телемедицина» совместно с сетью клиник «Медси».

Постепенно сотовые операторы проникают во все новые сферы нашей жизни. В этой связи приобретение «МегаФоном» пакета акций Mail.Ru Group для расширения линейки цифровых продуктов и запуска специального предложения «ВКмобайл» для пользователей социальной сети «ВКонтакте» кажется вполне закономерным. В кошельке оператор, в холодильнике — тоже, почему бы ему не быть и в социальной сети?

Интернет-провайдеры: наблюдаем, охраняем, убираем

Региональные провайдеры пока больше сосредоточены на традиционных услугах и сервисах, тогда как самое интересное происходит в Московском регионе, где конкуренция сильна и рынок перенасыщен.

Интернет-провайдеры подходят к процессу диверсификации с гораздо большей фантазией, нежели сотовые операторы. Услуги охраны, видеонаблюдения и прочие элементы «умного дома» уже вполне стандартны. Тут провайдеры частично конкурируют с операторами сотовой связи, которые также активно осваивают этот рынок.

Многие делают ставку на развитие ТВ-приложений, различных пакетных продуктов, на IT-услугах, расширяя сферу своего присутствия в жизни клиента.

Именно такой подход мы видим у провайдера NetByNet. «Пару лет назад у нас появилось мобильное приложение WifireTV, благодаря которому наши клиенты по всей стране могут смотреть телевидение там, где есть Интернет, на сети любого оператора. Полтора года назад мы начали предоставлять услуги мобильного Интернета в пакете с домашним Интернетом и цифровым телевидением. Сейчас мы делаем ставку на развитие конвергентных продуктов с мобильной связью, услугами по безопасности и «умным домом», — комментирует директор по развитию бизнеса на массовом рынке компании Андрей Егоров.

Неожиданный ход сделала компания «МГТС», кроме вышеописанных расширений деятельности, запустив пул услуг под названием «Домашний оператор», куда, помимо компьютерной помощи и электрики, вошли совершенно неожиданные услуги по уборке квартиры, сборке мебели и даже установке сантехники и бытового ремонта.

По словам директора по маркетингу и развитию бизнеса Дмитрия Кулаковского, МГТС в рамках своей стратегии мультисервисного оператора Москвы сделала ставку на трансформацию из традиционного оператора в мультисервисного провайдера и на расширение объема предоставляемых услуг, не относящихся к телекому. «Мы предлагаем серийное решение услуг охранной сигнализации и облачного видеонаблюдения, выведенных на рынок еще в 2015 году. Несмотря на то что пока это лишь формирующийся рынок, интерес к этим услугам со стороны клиентов очевиден», — отмечает Кулаковский.

Вам телеграмма

Напоследок милая, олдскульная услуга от интернет-провайдера QWERTY (ПАО «Центральный телеграф»). Это старая добрая телеграмма, исторически свойственная Центральному телеграфу. Есть два способа отправки телеграммы: через оператора или по Интернету. Отправляя телеграмму через оператора, как в детстве, с пословесной тарификацией, с указанием полного адреса (включая индекс), оплатив отправку в московском офисе на Тверской улице, можно почувствовать дух истории и романтики. Для современных рационалистов есть канал Интернета с фиксированными ставками, приложением «ТЧК» для IOS и Android, без необходимости указания полного адреса.

Какой бы из каналов создания и отправки телеграммы вы ни выбрали, ваша бумажная открытка с сообщением все равно будет доставлена в любую точку РФ и передана лично в руки адресата. Понятно, что это вряд ли дает провайдеру QWERTY конкурентные преимущества, но зато точно позволяет внести нотку романтики и ностальгии в бешеный ритм нашего цифрового настоящего.

Антонина САМСОНОВА, Banki.ru

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 4 апреля 2017 > № 2126667


Евросоюз > СМИ, ИТ. Образование, наука. Армия, полиция > kt.kz, 3 апреля 2017 > № 2156622

На серверах в Европе размещается 60% веб-страниц с актами насилия над детьми, говорится в докладе Internet Watch Foundation (IWF).

Согласно докладу IWF, в Европе в настоящее время размещено большинство веб-страниц, содержащих материалы о насилии над детьми (60%). При этом Северная Америка переместилась на второе место (37%). В Великобритании в настоящее время содержится менее 0,1% изображений сексуального насилия над детьми, передаёт Kazakhstan Today.

Отмечается, что преступники всё чаще используют маскирующие приёмы, чтобы скрыть фото- и видеоизображения сексуального насилия над детьми и оставить подсказки педофилам для поиска. В 2016 году IWF обнаружил 1572 веб-сайта, использующих этот метод, это на 112% больше (743). чем в 2015 году.

По данным IWF, 92% сайтов с изображением сексуального насилия над детьми в 2016 году размещались в пяти странах: Нидерландах (37%), США (22%), Канаде (15%), Франции (11%) и России (7%).

"IWF предлагает быструю и эффективную систему саморегулирования. Мы работаем с членами организации, чтобы сделать Интернет более безопасным, и мы работаем на глобальной арене", - прокомментировала руководитель IWF Сьюзи Харгривс.

"Интернет-компании и крупные компании, которые ничего не делают или делают слишком мало для борьбы с распространением изображений сексуального насилия над детьми в Интернете, должны активизироваться и работать с нами", - подчеркнула она.

Отметим, что различного рода извращения и насилие, в том числе над детьми, достигло масштабов культа на западе. В частности, сегодня СМИ распространили информацию о том, что в Чикаго 14-летний подросток транслировал в Facebook групповое изнасилование школьницы. В субботу он был арестован.

Как пишет NEWSru.com, по данным начатого расследования, в сексуальном надругательстве над 15-летней девушкой принимали участие пять или шесть человек. Личности двоих предполагаемых насильников установлены. Ими оказались подростки 14 и 15 лет. Трансляцию изнасилования смотрели в Сети не меньше 40 человек, пишет The Daily Mail.

Преступление было совершено еще в середине марта, но в полиции узнали об изнасиловании не сразу. В правоохранительные органы обратилась мать потерпевшей Стейси Элкинс, продемонстрировавшая полицейским шокирующую видеозапись надругательства над дочерью. По словам женщины, после изнасилования её дочь стала получать угрозы по Интернету. В итоге семью перевезли в другое место в целях безопасности.

Евросоюз > СМИ, ИТ. Образование, наука. Армия, полиция > kt.kz, 3 апреля 2017 > № 2156622


Украина. США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 3 апреля 2017 > № 2144782 Джимми Шеа

Представитель Альянса Шеа: НАТО полезен опыт Украины по противодействию российской пропаганде

Эксклюзивное интервью агентству "Интерфакс-Украина" заместителя помощника генсека НАТО по вопросам новых вызовов безопасности Джимми Шеа

Вопрос: Расскажите о цели вашего визита в Украину?

Ответ: Я здесь, потому что НАТО и Украина восстанавливают работу важной совместной рабочей группы по экономической безопасности. Мы хотим развивать более тесное сотрудничество между НАТО и Украиной в области оборонных закупок. Иными словами, идет дискуссия, как страны, входящие в Альянс, могут помочь Украине лучше решать вопросы конкуренции в оборонном секторе, как повысить эффективность государственных закупок, как лучше заключать контракты, как лучше понять процесс рассмотрения оборонных потребностей на концептуальной стадии, как обеспечить более эффективное партнерство между частным и государственным секторами. Эти вопросы могут показаться вам техническими, но они действительно представляют нечто чрезвычайно важное для украинских граждан: понимание, что правительство способно предоставить вашим вооруженным силам наилучшее из возможного снаряжение по самой выгодной цене в кратчайшие сроки. Что в настоящее время ожидают ваши солдаты? Это - уверенность в том, что их правительство быстро обеспечивает их лучшим снаряжением и выполняет все свои функции по защите их, что является фундаментальной социальной ответственностью. Это чрезвычайно важно.

Вопрос: Какие новые вызовы стоят перед НАТО? Вы видите необходимость разработки новых способов борьбы с кибер-угрозами?

Ответ: Прошлый, 2016-й, год у нас прошел под словом "кибер". В том же году было вмешательство России в избирательную кампанию в США. Кибер-возможности использовались не только для шпионажа, не только для того, чтобы вторгнуться в систему, но использовались для информационных операций, чтобы вмешиваться в демократические процессы. В текущем году многие союзники по НАТО признали это серьезной угрозой.

Также в 2016 году у нас была первая большая проблема с Интернетом - когда устройства подключены к устройствам, и люди к устройствам. Все виды устройств подключены друг к другу, например, ваш телефон к электросистеме дома, к вашей системе отопления. У нас была первая крупная кибератака в США в этой области. Я говорю о случае с Yahoo, - где у одного миллиарда пользователей Yahoo были свои данные, система была взломана, и был получен доступ к их информации. Также был случай, когда была взломана система управления одной из дамб в США.

В прошлом году кибер-угрозы перешли с проблемы местного уровня на уровень стратегического вопроса функционирования общества. В 2017 году НАТО встречает эту угрозу, мы объявили, что кибер-угрозы для нас сегодня являются прерогативой. Это означает, что мы должны обеспечить наличие возможности работать в киберпространстве с той же эффективностью, что и на суше, на море, в воздухе или в космосе. Мы работаем над последствиями всего этого на данный момент. И второе: у нас есть обязательства по киберзащите, о котором мы договорились на саммите НАТО в Варшаве в июле прошлого года, в соответствии с которым все союзники договорились: во-первых, увеличить свои расходы и инвестиции в киберзащиту, во-вторых, усилить информированность самого Альянса по вопросу уровня защиты стран в ряде ключевых областей. Это позволяет нам увидеть, с какой позиции мы можем лучше помочь им, а также обеспечивает соответствие всех союзников определенным минимальным стандартам.

Позвольте также добавить, что мы много работаем с Украиной в области киберзащиты. В НАТО есть соответствующий трастовый фонд, который возглавляет Румыния, но донорами этого фонда являются многие страны. Мы потратили свыше EUR 300 тыс., чтобы помочь Министерству иностранных дел Украины, а также помочь украинским спецслужбам в обучении сотрудников и улучшении оборудования для лучшего обнаружения и отражения кибератак.

Мы очень тесно взаимодействуем по этому вопросу не только с союзниками, но и активно работаем с Украиной.

Вопрос: Раньше планировалось, что трастовый фонд НАТО предоставит украинским спецслужбам определенное оборудование для обеспечения информационной безопасности? Эта помощь уже доставлена?

Ответ: Пока что нет, но мы этапе организации доставки его в Украину, оно уже приобретено. Нам осталось пройти некоторые обычные административные формальности процедур импорта/экспорта, но мы надеемся, что сможем сделать это очень быстро. Наша цель состоит в том, чтобы к лету все было установлено, протестировано и запущено. В ходе своей поездки в Киев на встречах с представителями украинских властей речь также шла о том, что мы можем сделать, чтобы ускорить этот процесс.

Вопрос: Важнее обучить наших экспертов противостоянию кибер-угрозам, чем предоставить им оборудование?

Ответ: Позвольте мне привести вам пример: если вы хороший водитель, но у вас нет машины, вы ничего не можете сделать. Но если у вас есть отличный автомобиль и вы не знаете, как водить машину? Это простой пример, но очевидно, что в вопросе противостояния кибер-угрозам нужно и то, и другое. Вам нужны навыки, но с хорошим оборудованием вы можете значительно повысить свою эффективность в вопросе обнаружения кибер-атаки, обеспечения раннего предупреждения, записи информации.

Вам нужны хорошие знания, хорошая техника, правильна организация работы. НАТО оказывает в этом помощь. Как только мы завершим этот проект, сразу начнем рассматривать возможные будущие проекты, например, с другими украинскими Министерствами.

Вопрос: Нынешние конфликты ведутся не только на уровне оружия, но и в информационной сфере. Солдаты часто становятся уязвимыми, размещая информацию в социальных сетях. Считаете ли вы целесообразным запретить им пользоваться соцсетями?

Ответ: Я лично считаю, что вы не можете "изобретать обратно" информационные технологии, они уже придуманы, они уже работают. Раньше, когда я работал с генсеком НАТО, который говорил: "Ты не можешь вернуть зубную пасту в тюбик". Речь идет об ответственном пользовании соцсетями.

Например, солдат в районе проведения военной операций делает фото и, по сути, раскрывает свою позицию противнику с подписью "Мама, привет, я здесь с моим отрядом". Это, конечно, глупо. Я думаю, что нам нужно не отбирать мобильные телефоны у солдат, но научить их ответственному использованию Интернета. Важно донести такие тезисы: будьте внимательны, не сообщайте личную информацию о себе, защитите свою конфиденциальность. Это простые вещи, но люди не осознают свою информационную незащищенность. И поэтому ключевым моментом является хорошее обучение и хорошая информированность о возможных последствиях. Даже сегодня около 90% всех кибер-атак происходят из-за простой человеческой невнимательности. Это по-прежнему человеческий фактор. Слабым звеном в киберпространстве по-прежнему является человек. Так что это вопрос обучения и образования.

Вопрос: Как вы оцениваете противодействие Украины российской пропаганде?

Ответ: Я думаю, что у Украины есть большой опыт в этом, накопленный даже до 2014 года и за все время конфликта. Для НАТО ваш опыт во многом полезен, мы многому научились.

Например, несколько недель назад в Литве были развернуты немецкие силы НАТО, и мы немедленно в литовских СМИ появились фейковые истории о немецком солдате, изнасиловавшем литовскую девочку. Это было явно рассчитано на то, чтобы разжечь враждебные настроения у населения. К счастью, мы действовали очень быстро, и опровергли эту историю. В какой-то степени мы узнали из вашего опыта - как это делается, как используются соцсети, которые усиливаются российскими СМИ и так далее. Мы можем реагировать быстрее. Мы создали Центр передового опыта в области стратегических коммуникаций в Латвии. Он обеспечивает мгновенный анализ и раннее предупреждение и изучает используемые методы. Теперь мы более внимательны, и мы реагируем быстрее, что очень важно.

Мы хотим улучшить наше сотрудничество. Мы создали в рамках нового комплексного пакета помощи между Украиной и НАТО гибридную платформу для обмена информацией и опытом. Нам нужно уделять этому больше внимания. Это один из вопросов, которые я поднимал в ходе своей поездки в Киев.

Мы также создали новое подразделение разведывательной службы НАТО, которое будет заниматься анализом гибридных рисков.

Мы знаем, что Россия вложила много средств в информационное оружие. У телеканала Russia Today годовой бюджет EUR 400 млн, тысячи сотрудников. Спутниковое вещание работает на 33 разных языках. Это очень важный инструмент. Мы должны быть уверены, что русскоязычные жители Украины, Латвии, стран Балтии и других стран имеют доступ к информации на своем языке.

Опыт Украины в диалоге с русскоязычным населением помогает нам в этом вопросе. Мы не всегда можем гарантировать, что если мы ничего не сделаем, то волшебным образом возникнет истина. Мы должны активно противостоять мифам и пропаганде.

Вопрос: Как вы можете оценить влияние российских государственных компаний на экономику Европы и Украины?

Ответ: Существует законный бизнес, но он должен быть прозрачным. Российские компании должны соблюдать национальные законы и национальное законодательство, в частности в отношении прозрачности и честной информации. Во-вторых, нам нужно посмотреть на наши критические зависимости. Украина - хороший пример. Несколько лет назад у официального Киева была такая большая зависимость от "Газпрома". Потом ЕС и Украина работали вместе, чтобы создать возможности для отправки газа из Европы в Украину. Это значительно снизило монополию "Газпрома", привело к тому, что корпорации пришлось снизить цены, чтобы привести их в соответствие с рыночной конкуренцией. Это простой пример, но это означает, что в этой области нет ничего фатального. Вы можете уменьшить свою зависимость, а это означает, что шантаж становится менее вероятным.

В настоящий момент НАТО сокращает зависимость некоторых союзников от российской военной техники, которая до сих пор существует в некоторых странах НАТО. Например, сейчас в странах Балтии власти хотят перейти от энергосистемы России к европейской энергосистеме.

Действуют экономические санкции из-за незаконной аннексии Крыма Россией. Но главное - уменьшить свою зависимость, чтобы коммерческие транзакции не могли быть использованы для политического давления.

Вопрос: Политика Вашингтона в отношении НАТО после прихода новой президентской администрации изменилась?

Ответ: Нет. Каждый день вы видите, как американские войска прибывают в Польшу, работая с другими войсками НАТО в Польше. На прошлой неделе в Румынии были проведены американские военные учения.

Все это говорит о приверженности США европейской безопасности. В Европе есть американские танки, войска и транспортные средства, защищающие союзников. Это началось при президенте Обаме, это правда. Но это продолжается полностью по графику без каких-либо задержек при президенте Трампе.

В ходе визита в НАТО государственный секретарь США Рекс Тиллерсон говорит о приверженности США НАТО. То, что президент Трамп говорит, важно, но не ново. Он говорит, что ожидает от союзников выполнения своих обязательств по оборонным расходам, и что Соединенные Штаты платят слишком много. Но я могу заверить вас, что каждый президент США, которого я знал в свое время в НАТО, говорил то же самое. И 2% обязательств было принято на саммите в Уэльсе при президенте Обаме (обязательство стран-членов НАТО о расходе 2% от валового внутреннего продукта на коллективную оборону – ИФ).

Это правда, что президент Трамп, в силу своих качеств может сказать что-то в более драматичной манере, чем его предшественник, но это по существу то же самое сообщение - все союзники согласились на это 2%-ное обязательство. Потому, то это необходимо для вашей защиты и для того, чтобы справиться со всеми этими проблемами на востоке и юге Европы… Так что в новой администрации я вижу гораздо больше преемственности, чем перемены. Это такой же вопрос европейской солидарности, как и трансатлантической солидарности.

Вопрос: Как вы оцениваете перспективу вступления Украины в НАТО? Нужно ли это обеим сторонам и можно ли говорить о членстве в НАТО, как о краткосрочной перспективе?

Ответ: Ключевым принципом является то, что каждая европейская страна имеет право выбирать, где она хочет быть. Это фундаментальный принцип. Это право содержится в документах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которую также подписала Россия. Если мы не будем придерживаться этого принципа, мы вернемся к сферам влияния, где крупные державы доминируют над интересами малых. Но мы этого не хотим. Мы пробовали эту модель в Европе в течение 1000 лет, и вы видели результаты - войны, войны, войны, постоянные потрясения и изменения границ все время.

Поэтому мы будем придерживаться принципа, что членство в НАТО открыто в отношении Украины, как и для любой другой страны в Евроатлантическом регионе… Конечно, я не могу предсказать, когда и при каких обстоятельствах Украина вступит в НАТО. Потому что Украина должна соответствовать требованиям, и мы делаем все возможное, чтобы помочь вам во всех областях соответствовать стандартам Альянса. Когда люди задают этот вопрос, я говорю, не просто спрашивайте НАТО, а спросите также себя. Потому, что ответ находится в Киеве в такой же мере, как и в Брюсселе. На результат влияют действия, как Киева, так и Брюсселя. Важно также придерживаться практичности и прагматичности.

Украина. США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 3 апреля 2017 > № 2144782 Джимми Шеа


Индия. Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 3 апреля 2017 > № 2141577

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин в рамках своего рабочего визита в Индию провел первую российско-индийскую конференцию представителей ведущих средств массовой информации (СМИ). В ходе работы обсуждались перспективы дальнейшего сотрудничеств двух стран в сфере медиа.

В частности, речь шла о развитии совместных проектов в области телевидения и документалистики, использовании современных форм и способов распространения информации, цифровых технологиях, медиаобразовании, производстве и распространении фильмов и сериалов, мультипликации, а также развитии новых медиа.

Индийская сторона заявила, что высоко оценивает опыт работы RT, МИА «Россия Сегодня» и «Российской газеты» на индийском рынке. Также отмечалось, что в настоящее время ведется активная работа по выходу на индийский рынок большого пакета российских мультипликационных фильмов, переведенных на хинди, установлено взаимодействие российских и индийских кинопродюсеров в области производства сериалов.

Новыми сферами медиасотрудничества были названы интернет-безопасность, развитие медиаграмотности и проектов в области информационных технологий, а также информационная поддержка туризма. Индийские представители проявили большой интерес к возможности распространения внутри страны произведений русской классической музыки.

Кроме того, в рамках конференции Алексей Волин сообщил о готовности российской стороны оказать содействие представителям индийских СМИ в освещении ряда масштабных международных событий, запланированных к проведению в России. В частности, Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который состоится осенью 2017 года, а также Чемпионата миру по футболу FIFA 2018.

Индия. Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 3 апреля 2017 > № 2141577


Тайвань. Корея > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 3 апреля 2017 > № 2130091

Тайвань не сможет догнать Южную Корею по объёму заказов на крупногабаритные телевизионные панели в 2017 году. Об этом сообщает базирующаяся в Тайбэе компания TrendForce, специализирующаяся на маркетинговых исследованиях.

Согласно данным аналитической компании WitsView, в 2017 году заказы на 75-дюймовые телевизионные панели вырастут на 114% по сравнению с прошлым годом, составив около 1,5 млн штук. При этом в Южной Корее будет произведено 70%, а на Тайване – 30% этих изделий.

Как сообщается, 75-дюймовые панели южнокорейского производства выпускают местные компании-гиганты Samsung и LG. В свою очередь, на Тайване в этом сегменте также работают две крупные компании: Innolux и AU Optronics.

При этом на Тайване разработка этого вида продукции началась позднее, чем ей начали заниматься южнокорейские компании, поэтому тайваньским производителям по-прежнему сложно догнать конкурентов.

Что касается ситуации на рынке 65-дюймовых телевизионных панелей, в 2017 году их заказы должны вырасти на 45% до 11 млн штук, а соотношение призводителей будет следующим: около 60% будет произведено в Южной Корее и 40% - на Тайване, плюс к этому около 2% этого вида продукции будет произведено в Китае.

Виталий Самойлов

Тайвань. Корея > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 3 апреля 2017 > № 2130091


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > bbc.com, 3 апреля 2017 > № 2127432

Пресса Британии: ФБР всерьез займется Россией

ФБР бросает силы на расследование деятельности России

Financial Times пишет, что американское Федеральное бюро расследования намерено создать специальный отдел в своей штаб-квартире в Вашингтоне, который будет координировать все расследования попыток России повлиять на президентские выборы в США в 2016 году.

Газета ссылается на анонимный источник информации. Создание временной секции соответствует обычной практике ФБР, когда речь заходит о расследованиях, чреватых выходом на государственную тайну.

Так было сделано, когда WikiLeaks распространил в интернете секретную информацию, а также после обвинений Хиллари Клинтон в использовании частной электронной почты для служебных писем во время пребывания на посту госсекретаря.

Обычно ФБР предпочитает, чтобы конкретными расследованиями занималось одно из его 56 оперативных отделений на местах, но расследование действий России затрагивает самые высшие эшелоны власти, и, как говорят теперешние и бывшие сотрудники бюро, это требует руководства из центра.

"Это слишком большое досье, и оно не сходит с передовиц газет", - цитирует Financial Times своего анонимного источника. Само ФБР отказывается комментировать эти сообщения, пишет газета.

Насколько известно, продолжает FT, ФБР отзовет в штаб-квартиру своего главного специалиста в области контрразведки для того, чтобы он возглавил это расследование. В новой секции будут работать около 20 агентов ФБР со всей страны.

Руководитель этого отдела будет раз в неделю информировать главу ФБР Джеймса Коми о достигнутом прогрессе, а его заместителя Эндрю Маккейба - ежедневно.

Среди прочего, ФБР расследует обвинения в том, что российские хакеры взломали компьютерные системы Демократической партии, а также сообщения о том, что представители кампании Дональда Трампа поддерживали связи с Россией.

Майкл Флинн, напоминает газета, бывший советник президента Трампа по вопросам национальной безопасности, был уволен в феврале из-за того, что он солгал вице-президенту Майку Пенсу о своих разговорах с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком.

Агенты ФБР также рассмотрят возможность предъявления уголовных обвинений отдельным лицам. Но, как пишет газета, многие из них сомневаются, что им удастся добиться уголовного преследования кого бы то ни было, учитывая, сколь сложно получить доказательства из России.

"Россия - это черная дыра. Очень сложно доказать, что полученные оттуда улики не были подтасованы", - цитирует газета одного из агентов ФБР.

Сам глава Джеймс Коми отказывается комментировать ход дела расследования действий России.

Он лишь сказал на прошлой неделе, что ФБР будет отслеживать факты, вне зависимости от возможных политических последствий.

"Мы ни на чьей стороне", - сказал он. "Мы не думаем о том, чьего быка забодают. Нам все равно", - цитирует Коми Financial Times.

Литва следит за российской пропагандой

Guardian пишет, что Литва обеспокоена тем, что российская пропаганда может быть прелюдией к будущему вторжению.

Газета цитирует представителей Литвы, по словам которых, Россия пытается фальсифицировать историю, отрицая право стан Балтии на существование, подобно тому, как она оправдывала аннексию Крыма в 2014 году.

Министр обороны Литвы и представители департамента оперативно-стратегической связи сказали Guardian, что они более чем серьезно относятся к кампании дезинформации, направленной на дестабилизацию региона.

"Россия - это угроза", - сказал министр обороны Литвы Раймундас Кароблис. - Они говорят, что наша столица Вильнюс не должна принадлежать Литве, потому что между Первой и Второй мировыми войнами она была оккупирована Польшей. Это история, но Россия использует это как предлог", - цитирует министра газета.

"Иногда [дезинформация] распространяется через агентство Sputnik, иногда по их телевидению, но обычно это делается устами их политиков в Думе. Теперь они говорят, что Клайпеда никогда не входила в состав Литвы, что она была подарком Сталина после войны".

"Тут есть параллели с аннексией Крыма. Речь идет об угрозе территориальной целостности Литвы", - продолжает министр обороны.

Литва опасается, что кампания по переписыванию истории может быть попыткой подготовки почвы для вооруженного вторжения.

Томас Чепонис из департамента оперативно-стратегической связи говорит, что Россия потратила много усилий на пропаганду своей версии истории Крыма, возродив при этом термин времен царизма "Новороссия".

Термин это прозвучал из уст Владимира Путина в 2014 году, но начал использоваться десятилетием раньше.

Министерство обороны Литвы заявляет, что заметило на российском телевидении и в соцсетях подобные кампании, отрицающие право на существование литовского государства, заявляющие претензии на часть ее территории или же утверждающие, что в Литве нарушаются права русскоязычного населения.

Власти Литвы уже привлекли к суду четыре российских телеканала, после чего их деятельность на литовской территории была запрещена. Кроме того, власти обучают жителей страны распознавать пропаганду.

Газета напоминает, что Германия направляет в Литву тактическую группу из 1000 военнослужащих, так как НАТО озабочено планами президента Путина в Прибалтике. Войска НАТО также будут расквартированы в Латвии и Эстонии.

Ситуация тревожная, говорит министр обороны Кароблис, но добавляет, что отправка войск НАТО в страны Балтии дает ясно понять, что они не будут брошены в одиночестве.

"При худшем сценарии у нас не будет второго шанса, если мы сдадимся без боя", - цитирует министра обороны Литвы Guardian.

"Брексит" Евросоюзу по плечу

Times публикует статью своего обозревателя Оливера Камма под заголовком "Перед началом переговоров ЕС занимает более сильные позиции, чем Британия".

"27 стран ЕС не будут наказывать Британию за "брексит", - цитирует он председателя Европейского совета Дональда Туска.

Но, продолжает Камм, переговоры по "брекситу" могут закончиться провалом. Это не будет ни в чьих интересах, но хорошо бы уже сейчас задуматься о том, кто дороже заплатит за подобный поворот событий.

Очень многие в Великобритании убеждены, что мы нужны остальным 27 странам ЕС больше, чем они нам, так как они продают нам больше товаров, чем мы им. Это не так, пишет Оливер Камм.

Экономическое положение ЕС лучше, чем считают его критики. Евросоюз может пережить провал переговоров лучше, чем Великобритания.

С 2009 года главным вопросом для ЕС был кризис еврозоны. Еще в 1998 году, за год до создания евро, Милтон Фридман заметил, что приверженность Европы к единой валюте пройдет свой первый экзамен при первом же экономическом спаде.

Спад состоялся. Но, в отличие от предсказаний, евро все еще существует, и уровень внутриевропейской торговли растет.

Более того, гораздо более вероятно, что такие страны, как Дания или Швеция, присоединятся к еврозоне, а не выйдут из состава ЕС.

В том, что касается переговоров с Великобританией, размер экономики имеет важное значение.

Результаты исследования, заказанного Европейским парламентом и проведенным Центром исследования европейской политики, смоделировали два варианта "брексита" - мягкий и жесткий.

Они пришли к выводу, что в любом случае последствия для 27 стран ЕС будут несущественными, в то время как для Великобритании относительно ВВП эти последствия будут в 10 раз значительнее.

Никто не знает, чем закончится процесс переговоров, и какой будет цена в случае, если этот процесс окажется безрезультатным, но 27 стран ЕС убеждены, что рискует в основном Великобритания.

И это следует знать до начала переговоров, пишет Оливер Камм в Times.

Рецепт рагу из мяса бобра

Times пишет, что в Германии разразился скандал из-за бобров.

В стране началась кампания против распространения этих животных, и один политик в рамках этой кампании опубликовал книгу рецептов блюд из мяса бобра. И это при том, что, согласно правилам Евросоюза, охота на бобров запрещена.

Активист Христианско-демократической партии в земле Баден-Вюртемберг Клаус Бургер опубликовал книгу рецептов, в которой подробно описывается, как тушить или поджаривать бобрятину.

Рецепты он обнаружил, изучая старинные манускрипты.

58-летний Клаус Бургер заявляет, что отлов бобров, если он будет разрешен, может оказаться очень вкусным.

Бобры защищены европейским законом, но фермеры жалуются, что эти грызуны портят их поля, строя свои плотины.

Насколько известно, на данный момент в Баден-Вюртемберге живут около 4000 бобров.

"Бобры были деликатесом, - говорит Клаус Бургер. - Я изучал кулинарные книги XVIII века".

Он также отмечает, что в XV веке консилиум католической церкви в Констанце постановил, что мясо бобра может считаться рыбой из-за его покрытого чешуей хвоста, и, соответственно, бобрятину можно есть во время великого поста.

По словам Бургера, бобрятина не жирная и отличается душком дичи.

Его рецепт рагу из хвоста бобра: нарезать эту часть тела, положить в кастрюлю, покрыть соусом из кипяченого уксуса с травами, маслом, нарезанным луком, корнеплодами и лавровым листом, добавить пол-литра красного вина.

Защитники дикой природы глубоко возмущены подобными идеями, напоминания политику, что бобры защищены законом и остаются неприкосновенными, пишет Times.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > bbc.com, 3 апреля 2017 > № 2127432


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 3 апреля 2017 > № 2127294 Владимир Путин

Медиафорум региональных и местных СМИ «Правда и справедливость».

Владимир Путин принял участие в работе IV Медиафорума региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость».

В.Путин: Добрый день, уважаемые друзья, коллеги!

Это, по-моему, уже четвёртая наша встреча, она стала уже традиционной и, на мой взгляд, полезной.

Мне очень приятно с вами всегда встречаться, не просто приятно, но и полезно, потому что это как раз и есть та самая обратная связь, о которой мы так часто говорим.

Почему именно с вами – потому что вы в полном смысле, в прямом смысле этого слова работаете на переднем краю, вы всегда с людьми, чувствуете, что происходит, понимаете это, высказываете свою точку зрения, которая, безусловно, интересна и для меня лично, а поскольку мы пользуемся услугами ваших коллег из федеральных средств массовой информации, то это важно и интересно для широкой публики, для миллионов наших граждан, которые через средства массовой информации могут слышать, видеть нашу дискуссию, оценивать то, что говорите вы, то, что говорю я, и соответствующим образом через различные структуры, через Общественную палату, через своих депутатов на местах, через вас, опять же, – через региональные средства массовой информации – влиять на те решения, которые принимаются на региональном, местном или на федеральном уровне. Во всяком случае в этом, собственно говоря, и есть смысл нашей с вами совместной работы.

Я бы на этом, пожалуй, монолог закончил. Представляется, что более продуктивным, интересным и для меня, и для вас, и для наших зрителей, слушателей будет наша прямая, живая дискуссия.

Спасибо вам большое.

С.Говорухин: Тогда начинаем нашу работу. Формат, собственно, вам известен. Здесь вся Россия, журналисты из всех регионов. Помогать мне вести это собрание будут, как всегда, Оля Тимофеева и Николай Будуев, наш депутат, журналист из Бурятии.

О.Тимофеева: Добрый день, Владимир Владимирович! Добрый день, уважаемые коллеги!

На эти три дня Санкт-Петербург – неформальная столица региональных средств массовой информации. Мы здесь, действительно, в четвёртый раз. Поменяли площадку, правда, в этот раз, и нас стало гораздо больше. Здесь та самая «четвёртая власть», потому что люди, сидящие в этом зале, – чуть-чуть больше, чем журналисты. Они своими сюжетами, постами в блогах, своими материалами в газетах заставляют власть менять ситуацию. Они порой вмешиваются и доводят решение проблем до конца. И, по-честному, патриоты своих городов и территорий.

Н.Будуев: Добрый день, Владимир Владимирович, коллеги!

Наш форум даёт новый импульс развитию журналистики в регионах. Журналисты понимают, что их ценят, уважают. Тысячи наших коллег работают в интересах простых людей по всей стране. И сегодня наш форум стал уникальной возможностью для того, чтобы журналисты из регионов не просто встретились, познакомились друг с другом, но и, самое главное, нашли пути, варианты решения общих проблем.

О.Тимофеева: Кстати, о том, чем мы жили весь этот год с прошлого форума. На 21-й кнопке в каждом городе России и в каждой территории скоро появится региональный канал. Мы об этом говорили в прошлом году на нашем форуме и внесли от имени Общероссийского народного фронта закон. Вы его подписали, спасибо Вам за это. Мы по-прежнему 300 миллионов рублей закладываем в бюджет России на поддержку региональных печатных СМИ. Хочу сказать, что проблемы там тоже есть, об этом немного позже.

Что продолжаем делать дальше. Продолжает работать Центр правовой поддержки журналистов. Он был создан по Вашему поручению, и за это время три сотни коллег из наших редакций: печатных, телевизионных, блогеров – получили юридическую помощь, и мы многим помогли даже в судах.

Н.Будуев: Всё больше журналистов поддерживает повестку ОНФ. Об этом говорит то, что с каждым годом растёт число заявок на конкурс ОНФ «Правда и справедливость». Например, в этом году их подано уже более четырёх тысяч, и за каждой работой решены проблемы людей.Конечно, там есть и проблемные вопросы, за это зачастую на местах чиновники нас где-то и не любят, где-то, может быть, и боятся. Но сейчас идёт важный процесс, когда власти на местах слышат нас и понимают, что мы не враги, а мы работаем в интересах общества.

О.Тимофеева: Вы знаете, когда только всех рассаживали, уже все начали репетировать, как поднимать руки, чтобы Вы их выбрали, чтобы задали вопрос. Потому что, конечно, в эти три дня мы обсуждали профессиональные проблемы, конечно, в эти три дня мы говорили, чем живёт каждый город, каждая территория, с болью рассказывали о том, какие проблемы там есть. Но самая главная задача форума – это прямая коммуникация, это возможность задать вопрос Вам, лидеру Общероссийского народного фронта.

У нас есть наша платформа, на ней сегодня зарегистрировано более двух тысяч человек, и мы обратились ко всем: «Какой бы вы вопрос хотели задать Президенту?» Конечно, количество вопросов зашкалило, и мы вначале постарались выбрать самые часто задаваемые, которые касаются большинства журналистского сообщества.

Н.Будуев: Начать хотелось бы с отраслевого вопроса. На каждом форуме поднимается вопрос, связанный с работой «Почты России». Суть проблемы в том, что, мы полагаем, в два раза завышены тарифы на услуги «Почты России» за рассортировку и доставку тиражей до регионов. Это очень сильно бьёт по малым редакциям, и проблема для нас очень важная. Об этом подробнее расскажет издатель из Алтайского края Юрий Прудин.

Ю.Прудин: Добрый день. Я представляю независимую газету «Свободный курс» и альянс независимых региональных издателей. «Почта России» в этом году со второго полугодия увеличивает свои тарифы (на 10 процентов – базовый) и лишает ещё на 10 процентов льгот по социально ответственным СМИ. Итого получается – 20 процентов каждое региональное СМИ получает повышение тарифов.

Вы прекрасно знаете Алтайский край, где 60 сельских районов, и понимаете, что в этой ситуации всем будет не очень хорошо.

Мы вчера спросили «Почту России»: «А почему, собственно, при инфляции 4 процента мы имеем такое повышение цен?» На что получили понятный ответ: «Мы – коммерческая организация. И как всякая коммерческая организация, хотим работать с прибылью, а подписка приносит нам убытки».

С другой стороны, я понимаю, что «Почта России» у нас с вами входит в перечень стратегически важных предприятий. А стратегия России – это, по-моему, читающая Россия. И мне кажется, здесь с таким подходом надо что-то делать. И мы предлагаем всё-таки вернуться к теме субсидирования подписки для региональных и местных СМИ.

В.Путин: Ну вот, начали с себя любимых, что называется. Это правильно, потому что это касается не только региональных СМИ, это касается ваших читателей.

Что можно сказать на этот счёт? Во-первых, все субсидии, которые раньше предоставлялись и которые были в прошлом или позапрошлом году, свёрнуты фактически. Они всё равно не давали возможность «Почте России» выйти даже в ноль, всё равно «Почта России» даже при этих субсидиях работала с убытком. Где-то в позапрошлом году, по-моему, три с лишним миллиарда, в прошлом – два с лишним миллиарда. Поэтому субсидии в целом на почту нужного эффекта нам с вами не дают. Первое.

Второе. И мы с вами тоже это хорошо знаем – очень многие уходят в интернет. И поэтому печатные СМИ, их продажи сокращаются по всему миру. И за прошлый год, пожалуй, что произошло, можно отметить? Что сокращение в связи с прекращением субсидий фактически сведено к нулю, где-то минус 5 процентов. Общий мировой тренд – минус 6–8 процентов. Поэтому, если сейчас и возвращаться к этому, то… Вы с Алтая?

Ю.Прудин: Да, Алтайский край.

В.Путин: Я понимаю, почему особенно Вас это беспокоит. Удалённые населённые пункты, территория огромная, поэтому если и переходить к субсидированию, то, мне кажется, нужно переходить к субсидированию не почты, а к субсидированию изданий, издательств. Эти субсидии должны быть ориентированы на ту категорию ваших подписчиков, которые находятся в наиболее сложном положении: это или, скажем, удалённые населённые пункты, школы в удалённых населённых пунктах, это отдельные категории граждан (инвалиды, ветераны, это всё от нас с вами зависит, какие категории выбрать). Вот по этому пути, мне кажется, вполне можно было бы пойти.

Ю.Прудин: Спасибо.

В.Путин: Вам спасибо за вопрос.

О.Тимофеева: Можно тогда, если про себя любимых, то ещё один профессиональный вопрос.

В.Путин: Конечно.

О.Тимофеева: Три года назад на форуме, тогда благодаря Вашей поддержке, мы выбили 300 миллионов в федеральном бюджете – поддержка региональных газет.

В прошлом году обращались к Вам, потому что хотели упростить механизм. С этого года, к сожалению, опять вступил в силу другой механизм.

Если можно, слово Владимиру Павловскому, Красноярский край.

В.Павловский: Владимир Павловский, газета «Красноярский рабочий». Кстати, 111 лет газете, это я к тому, что пресса будет жить ещё очень долго.

Владимир Владимирович, по-моему, все участники Медиафорума, сидящие в зале, уже разъехавшиеся, может быть, и все мои коллеги по стране присоединятся ко мне, когда я Вам скажу спасибо (я редко говорю спасибо чиновникам, даже самого высоко ранга) за то, что Вы действительно поддержали региональную прессу.

Здесь прозвучало – 300 миллионов, а ведь планировали 56 миллионов. Для нас это серьёзная цифра, тем более на фоне того, что на местах некоторые губернаторы, не будем называть, каких регионов, всё-таки не очень любят прессу, которая не заглядывает им в рот и мало их хвалит, и не только не наращивают усилия по нашей поддержке, особенно независимых газет, но и, мягко говоря, противодействуют.

Здесь уже говорили, что в том году Вы помогли нам ещё и в том, что избавили от казначейского сопровождения этих субсидий, 300 миллионов. Но, к сожалению, 31 декабря 2016 года распоряжение Правительства закончило срок действия. То есть мы опять стоим на распутье, что же будет? Деньги выделяются. Счёт заявок идёт уже на несколько сотен, им надо распределять. Но мы думаем, что эти деньги к нам придут лишь в конце года, потому что освоить этот метод очень сложно, особенно маленьким – городским, районным – газетам.

Поэтому, если можно, давайте сделаем так, чтобы не только на 2017 год, но и хотя бы на плановый период сохранить прежний порядок, он очень хороший, он чрезвычайно простой, есть хорошая отчётность, всё прозрачно. Зачем усложнять эту бюрократическую процедуру?

И ещё одна просьба, попутно. В этом году может появиться такое законодательное понятие, как региональное СМИ. Для нас это очень важно. Есть законопроект, разработанный Народным фронтом. Как-то, я не понимаю механизма, это подталкивается. Но как бы рассмотреть этот законопроект в первоочередном порядке, потому что тогда у нас упростится порядок, повысится эффективность и субсидии точно будут попадать именно на поддержку региональным СМИ.

Спасибо.

В.Путин: Критерии нужны тогда. Вы сейчас говорите о критериях отнесения к региональным СМИ.

В.Павловский: Да. Мы готовы. Я в данном случае не только как редактор выступаю, но и как член экспертного совета Минкомсвязи. Много коллег с мест, мы готовы вместе сесть и поработать над критериями.

В.Путин: Вот видите, механизм всё-таки есть. Этот общественный совет при Минкомсвязи работает. Мне приятно это услышать. Как, кстати, оцениваете работу этого совета?

В.Павловский: Как я могу оценивать, если я его часть? (Смех в зале.) Положительно, Владимир Владимирович.

В.Путин: Оценивайте объективно, можете?

В.Павловский: На самом деле мы сейчас ведём очень большую работу, и почти все коллеги, сидящие в зале, в этом участвуют. Мы по линии «Почты России» составляем списки. Но скидки были в размере 30 процентов, сейчас – 20 процентов. Раньше мы назывались «социально значимые СМИ». То есть на составление этих списков «Почта России» предоставляет вот такие льготы. Это большая бумажная и прочая работа, но это нужная работа. Её надо выполнять и впредь.

В.Путин: Ладно, спасибо, Володя.

Вот смотрите, я немножко с другого начну. Во-первых, один из наших модераторов об этом так вскользь, мимо проскочил, и сейчас Вы сказали об этом. О чём? О том, что у вас идёт противоборство с чиновниками. Вы знаете что? Много проблем в чиновничестве, мы об этом говорим постоянно. И не только у нас, но и во всех странах мира одно и то же, и всегда и везде пресса – свободная, открытая пресса – в демократическом обществе так или иначе оппонирует власти. И это абсолютно правильно.

Мне бы очень не хотелось только, чтобы пресса и чиновничество шли друг на друга, как стенка на стенку, всё время. Я вас уверяю, что и среди людей, которые работают в административных структурах, очень много патриотично настроенных, порядочных, деятельных людей. И мне бы очень хотелось, чтобы вы видели в них поддержку, а они видели поддержку в вас. Вот это чрезвычайно важная вещь, потому что если просто противоборство, то это будет постоянно палки в колёса с одной и с другой стороны, а если работа на общую цель, то тогда можно достичь максимального результата.

В.Павловский: Владимир Владимирович, мы-то как раз идём, пытаемся идти навстречу, но, к сожалению, не всегда ответного движения дожидаемся.

В.Путин: Да, не всегда. Это правда. А всегда и не может быть. Всегда не может быть всегда, всегда нужно бороться за конечный результат, осуществляя поиск своих союзников. Они точно у вас есть, потому что и у порядочного чиновника, и у добросовестного журналиста одна общая цель – благо людей. Другой цели у нас с вами быть не может.

Теперь по сути. Вы спросили: зачем нужно казначейское сопровождение? Нужно для прозрачности и для улучшения качества финансирования, для контроля за движением государственных финансов. Вот зачем нужно. Но Вы правы в том, что когда речь идёт о небольших предприятиях, то тогда, наверное, это избыточно. Тем более что у нас, по действующему законодательству, по действующему закону, от казначейского сопровождения освобождены социально ориентированные некоммерческие организации. А небольшие предприятия в области СМИ, особенно региональные, ориентированные как раз на работу непосредственно с гражданами, напрямую, что называется, с населением в своих населённых пунктах или в своих регионах, скорее всего, их можно туда отнести, потому что коммерции там, честно говоря, наверное, не много. Поэтому я с Вами согласен. Я обязательно переговорю с Правительством, обязательно переговорю с Министром финансов, и думаю, что они пойдут нам с вами навстречу.

В.Павловский: Спасибо.

Н.Будуев: Примерно треть из тех, кто сейчас в зале, – представители интернет-СМИ и блогосферы. Аудитория интернета растёт с каждым днём, но, к сожалению, там зачастую бывает и вредоносная для человека информация. Как раз вчера на профильной площадке мы обсуждали эту проблему. Подробнее расскажет Илья Ремесло, Санкт-Петербург.

И.Ремесло: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Илья Ремесло, я из Санкт-Петербурга, блогер.

Владимир Владимирович, в последнее время в интернете мы наблюдаем большое количество противоправной и запрещённой информации. Это, в частности, экстремизм и призывы к суициду. А другие страны, как мы знаем, решают эту проблему зачастую очень жёстко. В частности, Китай, где налажена целая система блокировки интернета: файрволы, ограничения на посещение крупных западных сайтов. Но в то же самое время интернет – это и полезный инструмент для распространения расследований, которые мы проводим, в частности я провожу, другие мои коллеги.

В этом смысле как Вы считаете, должна ли Россия слепо копировать китайскую модель ограничения интернета либо же мы должны таким образом здесь идти каким-то своим путём, выбирать какой-то свой путь, более мягкий, для того чтобы не ограничить право на распространение и полезной информации, и неполезной?

Спасибо большое.

В.Путин: Мы же с вами знаем: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать…» У нас всегда, во всём свой путь. Но это не наша особенность. На самом деле практически везде, все страны мира идут своим собственным путём. Есть общие тенденции, какие-то общие правила, и мы тоже в этом тренде находимся. Но, конечно, мы должны ориентироваться на состояние нашего общества.

Во-первых, такой уже абсолютно расхристанной квазисвободы в интернете уже нигде нет. Во всех странах мира введены определённые ограничения на контент, на использование и так далее. Во всей Европе, в Соединённых Штатах очень жёсткое регулирование, особенно это всё начало вводиться и функционировать после трагических событий 11 сентября в Соединённых Штатах, а потом в связи с серией терактов в европейских странах.

Я не считаю, что мы вправе кого бы то ни было критиковать, потому что все эти ограничения и вообще всё это регулирование должно соответствовать уровню развития общества. Мы с вами помним начало 90-х годов, здесь очень много молодых людей, но и они наверняка знают, когда под демократией начали понимать вседозволенность, а под рынком – расхищение государственного имущества. Мы были просто не готовы даже к этим процессам, но постепенно, постепенно общество взрослеет, приходит к людям понимание, что такое хорошо, что такое плохо, на что мы можем пойти сегодня, а что избыточно. Поэтому нам не следует, мне кажется, критиковать то, что делается в Китае. Полтора миллиарда человек – вот пойдите поуправляйте этими полутора миллиардами.

Когда-то Наполеон сказал: «Китай спит, и дай бог, чтобы он спал как можно дольше». Китай уже давно проснулся, и этими процессами надо управлять. А вот это пространство свободы в интернете, когда через вбросы, причём автоматические вбросы, ведь автомат может начать призывать к чему-то либо агитировать за что-то, просто делается из какого-то одного центра… Конечно, государство должно как-то иметь это в виду и купировать возможные угрозы.

У нас есть ограничения, они известны: это пропаганда суицидов, это детская порнография, это пропаганда терроризма, распространение наркотиков и так далее. Это всё функционирует, хотя на первом этапе, когда это только обсуждалось, вы помните наверняка, сколько было озабоченностей на этот счёт, сколько было опасений, что государство всё перекроет, всё запретит и так далее. Как у Высоцкого, «запретили даже воинский парад, скоро всё к чертям собачьим запретят». Нет, не запретили, всё функционирует, и функционирует нормально. Более того, многие считают, что этого недостаточно, надо ещё жёстче. Но вот такие чувствительные вещи мы как раз должны вместе с вами вырабатывать. Здесь государство не должно идти по пути, что оно лучше всех всё знает и понимает. На мой взгляд, пока этих ограничений достаточно. Ну а общий подход, на мой взгляд, он должен быть такой – нельзя всё, что запрещено в законе, и это нужно как-то аккуратно, цивилизованно и технологично отработать и в интернете. Вот и всё. А всё, что не запрещено, – всё можно.

И.Ремесло: Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо Вам.

О.Тимофеева: Я хотела бы вернуться к проектам Общероссийского народного фронта. Вы совсем недавно из Арктики, где занимались генеральной уборкой. Вам показывали результаты уборки. Мы проект «Генеральная уборка» – это один из ключевых проектов ОНФ – начали три месяца назад. И сегодня на интерактивной карте свалок у нас уже 3 тысячи найденных несанкционированных залежей мусора и свалок, и это ещё при том, что снег не сошёл и мы только стартовали. Какую-то часть, конечно (счёт идёт на десятки), мы уже убрали вместе с активистами, вместе с чиновниками, потому что понимаем, что с мусором надо что-то делать. Но проблем огромное количество в экологии.

Накануне несколько часов мы здесь разговаривали, на форуме, с Вашим спецпредставителем по природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергеем Борисовичем Ивановым, но проблем огромное количество.

Сергей Стуков, Свердловская область.

С.Стуков: Сергей Стуков, город Берёзовский, Свердловская область.

Хочу рассказать об одной свалочке, моей любимой, которая на нашей территории есть. Полтора года назад к нам привезли 4 тысячи тонн иловых отложений с очистных сооружений екатеринбургского водоканала. За эти полтора года к нам приезжали и представители Министерства природных ресурсов, и правоохранительные органы, но на сегодняшний день эта зловонная грязь до сих пор не вывезена. И когда в начале 2017 года Общероссийский народный фронт объявил проект «Генеральная уборка», я сразу со своей свалочки побежал на интерактивную карту свалок и зафиксировал её там. И я очень надеюсь, что с помощью ОНФ мы сможем эту проблему решить, не просто вывезти эти отходы, но и наказать по всей строгости людей, которые там намусорили.

Вообще у меня есть для Вас предложение: давайте бороться с нарушителями особенно. Давайте-таки немножечко их наказывать. Давайте-таки немножечко делать им больно, потому что сегодня штрафы – две тысячи – очень маленькие, никого не останавливают. Надо на 200 тысяч штрафовать их, на 2 миллиона штрафовать или приговаривать к обязательным работам. Например, водителей мусоровозов, которых мы всё время ловим, пусть они убирают в десять раз больше того, что они намусорили. Или жители дачных товариществ – пусть они тоже убирают. Как Вы думаете, сможем?

В.Путин: Давайте-таки попробуем. Для этого мы с вами должны выработать общие правила. Они есть, но они, судя по всему, работают не так эффективно, как нам бы с вами хотелось. Это какой город, ещё раз, извините?

С.Стуков: Берёзовский, окрестности Екатеринбурга.

В.Путин: Екатеринбург. Это отходы водоканала, да? Значит, региональные власти, потому что водоканал наверняка принадлежит муниципалитету, они приняли решение организовать там этот полигон.

С.Стуков: Нет, это несанкционированный полигон. Это фирма-посредник, которая развозит вместо полигона в леса.

В.Путин: Ещё хуже. Этот водоканал и городские власти, они же наверняка знают, что происходит. Но они предпочли отгородиться от реально происходящих событий, сняв с себя ответственность и переложив её на какую-то фирму-посредника, хотя прекрасно понимают, что там происходит. Но это связано, безусловно, с выделением необходимых денежных ресурсов, которые они не хотят выделять просто на нормальную утилизацию этих отходов, вот и всё.

Что касается ужесточения ответственности, то я с Вами согласен, я с Вами абсолютно, Сергей, согласен, потому что вложения, которые должны были бы они сделать, но не делают на нужную утилизацию, и штрафы, которые они могли бы заплатить, должны быть сопоставимы. Для них должна возникать мотивация: лучше проинвестировать в нормальную утилизацию, чем заплатить штраф. Штраф должен быть жёстче.

Предложение хорошее, правильное, мы его обязательно проработаем с Правительством.

Н.Будуев: Многие журналисты являются автолюбителями. И поэтому проект ОНФ «Дорожная инспекция» для нас близок и понятен. Многие журналисты участвуют в нём, просто потому что понимают, что это реальная возможность сделать дороги в своём родном городе немножко лучше.

Слово Ирине Александровой, Ульяновская область.

И.Александрова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.Путин: Здравствуйте!

И.Александрова: Ирина Александрова – главный редактор интернет-сайта ulnovosti.ru, Ульяновская область.

Можно сказать, что Ульяновская область – один из тех регионов российских, где новый асфальт плохо прилипает. В общем-то, вопрос по поводу дорог.

Проект Народного фронта «Дорожная инспекция» существует с 2008 года. В этом году общественники пошли дальше, разработав такую прекрасную, на мой взгляд, интерактивную карту «убитых» дорог Российской Федерации, тем самым пригласив к сотрудничеству всё активное население нашей страны. Каждый житель нашей страны может отметить на этой интерактивной карте свою любимую «убитую» дорогу.

В.Путин: Так же, как свалочку, да?

И.Александрова: Да. Я как главный редактор пошла, наверное, немножко дальше, разместив на своём сайте баннер с переходом на сайт Народного фронта. Замечено, что буквально в течение недели повысился трафик не только сайта, но и количество переходов на сайт Народного фронта именно на карту этих дорог.

Одновременно наши местные чиновники поняли, что негативная информация о дорогах начала уходить на федеральный уровень, и они, в свою очередь, придумали альтернативу и начали размещать в своих соцсетях ссылку на электронный адрес, куда бы ульяновцы тоже присылали свои фотографии и свои «убитые» дороги.

Как Вы считаете, может ли интерактивная карта и должна ли интерактивная карта, разработанная Народным фронтом, стать некой рекомендацией и пособием для действий чиновников?

В.Путин: Ну, конечно, это очевидная вещь. У нас так же, как при Минкомсвязи, работает соответствующая общественная структура и при Министерстве транспорта, через них можно работать, но «информационное обслуживание» этой проблемы, если так можно выразиться, чрезвычайно важно, потому что это и даёт возможность понять, что происходит в реалиях.

Вы знаете, когда Общероссийский народный фронт занялся этой проблемой, то это уже подвинуло и федеральное Правительство, и региональные особенно власти к решению этой проблемы, хотя она ещё очень и очень далека от того, чтобы считать, что она решена. Тем не менее программы соответствующие, благодаря в том числе этой работе, возникают. Например, сейчас одна из приоритетных программ у нас – это приведение в нормативное состояние дорог крупных агломераций в 2018 году до 50 процентов, по-моему, а к 2025 году – до 85 процентов. Так что вот такая информация точно востребована хотя бы для реализации вот этих благородных целей.

Вам спасибо.

О.Тимофеева: Мы надеемся, мэры и губернаторы сейчас услышали, что есть интерактивные карты. Пожалуйста, открывайте, смотрите, работайте по ним.

У нас есть в активе Общероссийского народного фронта (кстати, совсем скоро уже 9 Мая) много патриотических проектов. Ну, во-первых, «Имя героя – школе» – 500 школ страны уже сегодня названы именем героев-победителей.

С другой стороны, есть проект мемориалов «Вечный огонь» и «Огонь славы», и сегодня практически на выходе из Государственной Думы закон, который закрепляет понятие, что такое «огонь памяти», что такое «вечный огонь». Казалось бы, десятки лет прошло, а у нас есть пробелы, которые нужно исправлять и исправлять. Накануне один из журналистов рассказал нам интересный случай, как раз таки возвращаясь к Великой Отечественной войне.

Павел Желтов, Ленинградская область.

П.Желтов: Владимир Владимирович, здравствуйте.

Павел Желтов, пишу о Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Помимо своей основной журналистской деятельности я реализую достаточно много проектов, связанных с сохранением исторической памяти, патриотическим воспитанием, организуем крупную серию военно-исторических фестивалей под общим названием «Забытый подвиг».

Есть проблемы, которые высказывают ряд моих коллег, по патриотическому воспитанию, по историческим проектам, которые связаны с тем, что, к сожалению, большая часть ветеранов, которые в своё время не получили свои наградные документы, сейчас не могут передать копии этих наградных документов своим родственникам, создать так называемую семейную реликвию, которая бы передавалась из поколения в поколение. Тут есть просьба, просьба-предложение – внести изменение в президентский указ, который позволил бы передавать копии наградных документов не близким родственникам, как это можно сделать сейчас (братьям, сёстрам, родителям и детям), но и третьему поколению (внукам и правнукам), потому что, к сожалению, уже не только нет ветеранов, которые заслужили эти награды в битвах за нашу Родину, но и зачастую нет их близких родственников.

Ну и помимо прочего хотели бы пригласить Вас на один из наших военно-исторических фестивалей. Мы неоднократно присылали приглашение в Вашу Администрацию, понимаем, что Вы заняты. Буквально через неделю у нас достаточно крупный проект в Новгородской области, где мы рассказываем и восстанавливаем память дважды преданной Второй ударной армии, и в сентябре, конечно, очень важное мероприятие, в том числе, я так подозреваю, что и для Вас, на Невском пятачке. Спасибо.

В.Путин: Во-первых, Павел, я хотел Вас поблагодарить за то, что Вы этим занимаетесь, объединяете вокруг себя людей, которые трепетно относятся к нашему прошлому, к подвигам наших отцов, наших дедов. Это важно уже не для них, а для нас и для наших детей. Важно потому, что это делает нашу страну сильнее. Она, Россия, сильна своим духом, в том числе и духом патриотизма. Очевидная абсолютно вещь, и от этого в значительной степени зависят наши успехи и в экономике, и в гуманитарных сферах, и так далее.

Но вопрос, который Вы затронули, предметный и не такой простой. В чём сложность его состоит? Она состоит в том, что во времена ещё Великой Отечественной войны, когда, скажем, награждались наши воины госнаградами посмертно, их просто не изготавливали.

П.Желтов: Тут речь идёт не об изготовлении наград, а изготовлении копий наградных документов. Вот именно об этом.

В.Путин: Да. Сейчас к этому перейду. По-моему, до 1970 или 1977 года все награды после смерти их владельцев должны были возвращаться государству. Государство их забирало, но не хранило, а возвращало их на Монетный двор. И на Монетном дворе изготавливали новые награды, а эти просто исчезали. Поэтому, если бы они хранились, их тоже можно было бы вернуть.

Указ, о котором Вы сказали, – это, по-моему, указ 2010 года, но он не предусматривает изъятие у прямых родственников, которыми являются и внуки, и даже правнуки. Смысл этого указа в том, чтобы эти награды не были бесхозными. Но Вы поставили вопрос абсолютно корректно. Речь идёт о копиях либо о документах. Вот что проще всего сделать – это документы. Либо вернуть, либо воссоздать документы. По этому пути точно можно пойти. Одна только вещь, на которую я бы хотел обратить Ваше внимание, ну а, как в таких случаях говорят, пользуясь случаем, и внимание всех остальных Ваших коллег. Вот на что хотел бы обратить внимание. Мы, конечно, должны соответствующим образом относиться к «чёрному рынку», к «чёрному» обороту наград. Это абсолютно неприемлемо. И мы не можем здесь действовать по известному правилу бюрократов «хватать и не пущать», но неприятие в обществе к такого рода деятельности или такому виду бизнеса мы должны создавать. И это в значительной степени зависит от тех, кто сидит в этом зале.

П.Желтов: Спасибо.

В.Путин: Вам спасибо.

П.Желтов: Я чуть-чуть обнаглею и попрошу Вам передать буклет наших проектов. Может быть, когда-нибудь кто-нибудь из Ваших коллег всё-таки до нас доберётся. Спасибо.

В.Путин: Я сам постараюсь добраться.

П.Желтов: Чудесно.

В.Путин: Я услышал Ваше приглашение, спасибо.

Н.Будуев: Всё активнее в нашей стране развивается волонтёрство. И ОНФ активно привлекает волонтёров к своей работе. Без них невозможны были бы ни наши рейды, ни субботники, ни опросы. И сегодня в этом зале работа у нас идёт с помощью волонтёров. Хотелось бы сказать отдельное спасибо за эту работу нашим волонтёрам.

Но подробнее об этом хотела бы сказать Анна Вотинова из Воронежской области.

А.Вотинова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Анна Вотинова. Я журналист и волонтёр из Воронежской области.

Сейчас тема волонтёрства очень актуальна. Многие хотят помочь как-то людям или сами получить помощь, но, к сожалению, не знают, как это сделать. То есть информация о волонтёрских движениях появляется в основном в социальных сетях, иногда в СМИ. И единого ресурса, интернет-ресурса, где бы все эти сведения аккумулировались, нет сейчас. И в связи с этим есть предложение – создать единый федеральный интернет-ресурс, посвящённый деятельности волонтёров.

И ещё предложение. У нас этот год – Год экологии, а следующий год мы бы предложили посвятить Году волонтёрства и гражданской активности.

И ещё один момент. У нас во всём мире 5 декабря празднуется День волонтёра, но в России как-то он не очень масштабно проходит. И, может быть, можно было бы как-то закрепить на национальном уровне этот праздник?

Спасибо.

В.Путин: У нас праздников маловато, да, Вы считаете? То ругаются, что у нас слишком много праздников, а Вы хотите ещё один добавить. Но не выходной день, нет?

Сама по себе тема очень правильная. Вы знаете, что у нас всё больше и больше людей занимаются волонтёрством. Просто, действительно, я уже говорил об этом неоднократно и публично, и на всяких совещаниях, по зову сердца люди это делают. Смотрите, я могу ошибиться, но примерно это так. Примерно 7 процентов населения у нас участвуют в волонтёрском движении, а где-то 15 процентов так или иначе в каких-то общественных мероприятиях принимают участие. Это много, это прилично. И поэтому, конечно, Вы правы: обратить внимание на этих людей, поддержать их, в том числе и морально, отмечая День волонтёра, лишним не будет.

Я Правительству такое поручение дам, проработаем, тем более что это не требует никаких дополнительных бюджетных затрат. Ну и, конечно, у людей, у которых есть внутреннее стремление быть полезным, было бы важным, чтобы для них было бы хорошим подспорьем, если бы они могли пользоваться каким-то информационным ресурсом. Давайте подумаем над этим и реализуем Ваше предложение.

Вам спасибо.

О.Тимофеева: Вы знаете, мы накануне как раз обсуждали смыслы праздников, новые образы, которые сегодня есть, и, кстати, выяснили, что мы далеко не самая «праздничная» страна, которая отдыхает. Мы только на 15-м месте в мире, и у нас не так много праздников с выходными днями.

В.Путин: То есть не будем праздники сокращать?

О.Тимофеева: В зале есть несколько чиновников, и один из них, Министр культуры, меня перед началом спросил: «А про культуру вопросы будут?» И, как правило, конечно, когда ты приезжаешь с наболевшим (про зарплату учителей, про вырубку лесов), ты понимаешь, что до культуры, как всегда, не доходит. Но удивительно, что много из зарегистрированных у нас на платформе вопросов действительно касались культуры и местных, региональных театров.

Пермский край, Ольга Сёмина.

О.Сёмина: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Я Ольга Сёмина, Пермский край, город Оса. В своей газете я освещаю вопросы культуры и сама люблю театр. Наш Пермский театр оперы и балета известен во всём мире. Это профессиональная труппа, гениальные постановки.

В.Путин: Пермский театр оперы и балета? У вас ещё и хореографическое училище одно из лучших в стране.

О.Сёмина: Да.

Многие театры в стране получают федеральные гранты, а театр оперы и балета, являясь ведущим в стране, наряду с Мариинкой и Большим, такой поддержки не получает. Может ли Пермский академический театр оперы и балета рассчитывать на федеральную поддержку?

В.Путин: Вот я упомянул про хореографическое училище, оно действительно наряду с Вагановским училищем в Питере, московским училищем является одним из лучших в стране и одним из лучших в мире, без всякого сомнения, это точно. Есть хорошие традиции, школа замечательная. Да и театр такой у вас, ему более 100 лет, он где-то с 1890-го или 1870-го даже начал работать. Конечно, это выдающийся коллектив, с традициями.

Что касается грантов, то, смотрите, эта идея у меня возникла в 2003 году, но не сам я её придумал. Собственно, придумал-то сам, но с подачи художественного руководителя Петербургской филармонии. Юрий Хатуевич пришёл ко мне в 2003 году и убедительно показал, что ведущие музыкальные коллективы требуют немедленной поддержки. Вот так возникла идея этих грантов.

Она начала постепенно расширяться, практика эта начала расширяться. По-моему, 83 коллектива сейчас получают президентские гранты. Потом у нас ещё были введены правительственные гранты. В некоторых областях, субъектах Федерации есть субъектовый грант. В общем и целом это оправдавшая себя практика. Но с 2012 года (если Владимир Ростиславович [Мединский] здесь, он подтвердит) мы не увеличивали общий объём грантовой поддержки, он где-то на уровне пяти с небольшим миллиардов рублей. Поэтому просто в эти пять миллиардов, имея в виду, что не было индексации, воткнуть ещё кого-то – значит другим сократить. А с 2012 года, повторяю, мы не увеличивали этот общий объём. Хотя, знаю, Владимир Ростиславович ставил вопрос в Правительстве об увеличении грантовой поддержки. Так что с Правительством мы на этот счёт поговорим обязательно. Но генерально вопрос должен решаться не грантами. Гранты возникли, я вам сказал, в условиях очень сложной финансово-экономической ситуации в стране как чрезвычайный инструмент. Просто нужно повышать уровень материального благосостояния наших ведущих коллективов.

Вы знаете, в чём смысл грантовой поддержки был ещё? В том, чтобы сохранить ведущие музыкальные коллективы, которые у нас работают на мировом уровне, с тем чтобы люди, которые работают в этих коллективах, получали, прямо скажем, доходы не меньше, чем в ведущих мировых коллективах. Иначе в условиях открытой границы они просто уедут, и всё. Известно, что трудовые ресурсы – а это тоже труд, причём ещё какой труд, – ищут места для наилучшего применения своих талантов, вот и всё. Мы просто должны были повысить им уровень заработной платы, если уже не больше и не один в один, как в первых мировых коллективах, то близкий к этому, с тем чтобы, имею в виду уровень жизни в нашей стране, в том, что они живут на родине, среди своего языка и своей культуры, – это тоже большие преимущества, – чтобы хотя бы приблизить их к доходам ведущих мировых коллективов. Собственно, этим и руководствовались.

Давайте посмотрим ещё на то, что можно сделать для таких коллективов, как пермский. Как минимум нужно проиндексировать. Владимир Ростиславович, за это надо, конечно, Вам побороться, и я Вас постараюсь поддержать, надо проиндексировать общий объём грантовой поддержки. С 2012 года если мы не индексировали, с учётом инфляции, скукоживается и усыхает как шагреневая кожа.

Н.Будуев: Я несколько лет вхожу в состав жюри конкурса «Правда и справедливость» и вижу, что с каждым годом становится всё больше работ, из которых понятно: власти на местах становятся более открытыми. И чиновники начинают на местах работать более эффективно, то есть какая-то динамика позитивная есть. Это ремарка.

В.Путин: Давайте скажем так, что это наша общая с вами заслуга, не только Ваша. (Смех.) Поделитесь этим успехом.

Н.Будуев: Скажу честно, сам я из Бурятии, и меня ни Бурятия, ни земляки не простят и не поймут, если я не воспользуюсь сейчас своим правом ведущего и не дам задать вопрос своей землячке.

Саржана Бадмацыренова. Спасибо.

С.Бадмацыренова: Добрый день. Владимир Владимирович, меня зовут Саржана, телекомпания «Ариг Ус», Республика Бурятия.

Я хотела бы поднять вопрос о Ледовом дворце. Дело в том, что наш регион, пожалуй, единственный, где его нет. Вопрос решается уже более семи лет, мы даже выбрали площадку под строительство, однако никаких действий нет. Среди чиновников ходит миф о том, что у нас нет хоккеистов. Но я хочу его развеять, они есть, у нас есть детская лига «Золотая шайба» и «Ночная хоккейная лига». Кроме того, у нас есть федерация по фигурному катанию. Сегодня они вынуждены тренироваться только зимой на открытых аренах или, вот как сейчас, ездят на соседние площадки, а это тысячи километров. Мы, конечно, могли приехать и сюда, но вот только небольшая ремарка: билет до Москвы из Улан-Удэ стоит больше 30 тысяч.

Но вернёмся к хоккею. Мы знаем, что Вы неравнодушны к хоккею, всем регионом надеемся на Вашу поддержку. И надеюсь, Вы также не откажетесь от небольшого подарка-символа. Это нерпочка, чтобы Вы не забывали о нашем регионе и наших «заснеженных» проблемах. Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Первый мой вид спорта – это дзюдо, конечно. Кстати, дзюдо подешевле. Может, дзюдо займёмся? Но если серьёзно, сейчас не буду растекаться мыслью по древу. Я вам помогу. Я сейчас не буду говорить источник, но мы построим вам такой каток. Ладно? Это правильно.

С.Бадмацыренова: Спасибо большое.

В.Путин: Но вместе с региональными властями только.

О.Тимофеева: На правах ведущей категорически не буду лоббировать регион, потому что считаю, что не имею права. Представьте, если каждый из журналистов сейчас начнёт говорить о своей территории.

В.Путин: (Обращаясь к Н.Будуеву.)Вы поняли? Она на Вас напала сейчас

О.Тимофеева: Выделю ещё одну сквозную проблему, она была и во многих сюжетах, присланных к нам на конкурс, – это обманутые дольщики. Казалось бы, наша задача как журналистов не столько информировать, сколько просвещать. Много сюжетов, много статей, и законы, федеральное законодательство, оно действительно в пользу людей, но мы видим, по-прежнему, что у нас есть огромное количество людей без квартир и без денег.

Калининград, Андрей Омельченко.

А.Омельченко: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Андрей Омельченко, Калининград, блогер andrey_ka23.

Вам, конечно же, известна поистине всероссийская проблема – проблема обманутых дольщиков компании «СУ-155», печально известной компании. Проблема решается, банк «Российский капитал» выделил средства. Кстати, у нас в Калининграде был первый проблемный дом достроен. Но Вы знаете, дольщики всё-таки беспокоятся. Предстоит ещё много работы. Они пишут, в том числе даже и мне как блогеру, приходят пресс-релизы об их проблемах, они кричат обо всём. Чтобы люди немножечко успокоились, чтобы у них появилась надежда, точнее, уверенность в будущем, не могли бы Вы взять эту проблему на контроль?

Спасибо.

В.Путин: Вы правы, это общая проблема для всей страны. Она возникла откуда? Из-за недостаточной отрегулированности этой сферы деятельности: привлекают деньги граждан, а потом оказываются несостоятельными. Я уже сейчас не говорю про жуликов, но, бывает, часто целый ряд объективных обстоятельств не учитывается застройщиками, они попадают в трудную финансовую ситуацию.

Но есть ещё и жульничество, конечно, наряду с этим. Откуда оно возникло изначально? Ведь изначально можно было всё это ограничить и такую форму возведения жилых домов просто запретить и всё. Но в своё время считали, что если ограничить возможности привлечения средств граждан, их участие в этой работе, то тогда и строительный сектор не будет так развиваться, как он в последние годы развивался. А это в целом очень важно. Под эту сурдинку и недоурегулировали все эти вопросы.

Но сейчас, как вы знаете, ещё в прошлом году соответствующее поручение где-то в мае, по-моему, было сформулировано на Госсовете, внесены уже изменения в действующий закон. И что является сутью этих изменений? Сутью является то, что к самим застройщикам применяются более строгие требования, в том числе по их капиталу, увеличивается контроль за движением средств, и, что очень важно, с 1 января этого года создаётся механизм гарантий для граждан, для вкладчиков.

Какой механизм? Это фонд. Он является государственным, но создаётся за счёт как раз строительных компаний. Изначально можно было бы это сделать, но (я не хочу сейчас никого критиковать) люди с либеральными экономическими взглядами говорили: «Нет, этого делать нельзя, потому что это будет утяжелять весь процесс, наши строительные компании не в состоянии будут вкладывать туда дополнительные средства, это будет отвлекать их финансовые ресурсы». Но на самом деле, на мой взгляд, лучше уж меньше, да лучше. И гарантировать нужно права граждан, и нельзя злоупотреблять их доверием. Поэтому эти механизмы во всём мире известны, их давно надо было уже применить и у нас. Тем более что строительные компании в общем и целом у нас достаточно эффективно работают. Вы знаете, у нас вообще за всю историю не было такого объёма жилищного строительства, как в позапрошлом году. Вопрос сейчас в реализации этого жилья. Но в целом строительный сектор развивается и в сегодняшних условиях достаточно быстро.

Что касается этой известной истории с «СУ-155», она рассматривалась и на Правительстве, и у Председателя Правительства, его заместителей. В целом Правительство держит на контроле это. И я смотрю за тем, что там происходит. В 14 регионах были не достроены дома, и люди остались и без денег, и без жилья. В 14 регионах! За прошлый год в десяти уже построены. Но объёмы незавершённого строительства в оставшихся регионах достаточно большие. Часть должна быть закончена в этом году, и всё должно быть исполнено в 2018-м. Контроль мы соответствующим образом здесь обеспечим.

С.Говорухин: Можно мне реплику? Я заметил на опыте наших предыдущих форумов, что наиболее интересный у нас разговор, наиболее полезный получается, когда Вы сами начинаете режиссировать, выдёргивать людей с вопросами. Я чувствую, что этот момент вот-вот наступит. Но, прежде чем Вы возьмёте власть в свои руки, я предлагаю сменить немножко тональность нашего разговора и из академической формы перевести его в более динамическую.

Дело в том, что у нас вчера стоял стеклянный ящик, на котором было написано: «Самый лаконичный вопрос Президенту». Вопросов оказалось неподъёмное количество. Но всё-таки я выписал на свой вкус несколько вопросов. Не возражаете, если я от имени авторов сейчас задам? Сыграем в блиц?

Находится ли у Вас время на художественную литературу?

В.Путин: Да.

С.Говорухин: Планируете ли Вы проехать за рулём по крымскому мосту?

В.Путин: Да.

С.Говорухин: Ладно, тогда я посложнее Вам вопрос задам: кому на Руси жить хорошо?

В.Путин: Режиссёрам и другим представителям творческих профессий.

С.Говорухин: Ладно, годится.

Утром у Вас чай или кофе?

В.Путин: Чай.

С.Говорухин: А какое Ваше любимое блюдо?

В.Путин: Каша.

С.Говорухин: Какая?

В.Путин: Сегодня я ел рисовую. Рисовая, гречка. Наши традиционные русские каши. Овсянку я не ем. Пшено.

С.Говорухин: Какое место на карте России, где Вы ещё не были и хотели бы посетить?

В.Путин: Чукотка.

С.Говорухин: Какой советский мультик должен посмотреть каждый россиянин?

В.Путин: Про зайца и про волка.

О.Тимофеева: Там пропаганда курения.

В.Путин: У нас везде пропаганда. Важно, как это оценивать, как к этому относиться.

С.Говорухин: Что Вам делать сложнее всего?

В.Путин: Вставать по утрам.

С.Говорухин: Кто первый полетит на Марс?

В.Путин: Машина. Почему? Потому что все планируют полёты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях и в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жёстком космосе, в дальнем, не защищена космическим кораблём. Наверное, всё меняется и, наверное, такие возможности появятся, но есть проблемы пока. Поэтому пока, наверное, будут всё-таки исследования проводиться с помощью техники.

С.Говорухин: Вы слушаете музыку? Какую?

В.Путин: Слушаю каждый день. Это Рахманинов, Бах, Бетховен, Моцарт, Чайковский.

С.Говорухин: С чего начинается Родина?

В.Путин: Родина у нас в сердце. С мамы.

С.Говорухин: У Вас есть какая-нибудь мечта?

В.Путин: Есть. (Смех.)

С.Говорухин: Тут поподробнее требуют.

В.Путин: Нет, Вы спросили, я ответил. (Смех.)

С.Говорухин: С кем из великих представителей России прошлого Вы бы хотели встретиться?

В.Путин: С Петром I и с Екатериной.

С.Говорухин: Вот вопрос сложный.

В.Путин: К следующему переходите сразу. (Смех.)

С.Говорухин: Я и говорю, сложный вопрос следующий.

В.Путин: Нет, к следующему переходите сразу, через него перескочите.

С.Говорухин: Расскажите Ваш любимый анекдот.

В.Путин: Это же короткий вопрос, да? (Смех.)

С.Говорухин: Ничего, отвечать можно длинно.

В.Путин: Понятно.

Нет, поскольку у Вас блиц, я сейчас попробую вспомнить что-нибудь из блицев. Партийное собрание, советское время. Один из участников, Абрам Семёнович, поднимает руку. Ему говорят: «Ты посиди». (Знают уже там. Он, видимо, из региональной прессы.) Он опять. Они говорят: «Посиди». Он говорит: «Ну, одно слово!» Ведущий подумал и говорит: «Ну, одно слово скажи». Он встаёт и говорит: «Ка-ра-ул!» (Смех.)

С.Говорухин: Что Вам делать сложнее всего?

В.Путин: Отвечать на Ваши вопросы, конечно.

С.Говорухин: Так, какой бы Вам ещё тут выбрать?

Про мультик мы говорили?

В.Путин: Нет. (Смех.)

С.Говорухин: Почему мы все хотим как лучше, а получается как всегда? Вспомнил покойного Черномырдина.

В.Путин: Вы знаете, у меня дома лежит подборка его высказываний, я иногда их посматриваю. Виктор Степанович был уникальный человек, очень порядочный, очень порядочный и очень профессиональный. В известной степени мы все его ученики.

Вот Сергей Владиленович сидит, он был Министром топлива и энергетики (так называлось тогда Министерство), и Виктор Степанович давал ему прямые указания, как ему нужно строить. Он потом, с глазу на глаз, вам расскажет.

А можно я расскажу сейчас? Серёжа, можно я расскажу? Я без картинок, не так, как Виктор Степанович говорил. Он однажды пригласил его к себе на предмет доклада о подготовке к отопительному сезону. Сергей Владиленович, это он мне сам рассказывал, разложил карты, схемы, графики. Виктор Степанович посмотрел, потом всё так сгрёб в сторону и говорит: «Вот теперь слушай меня, что нужно сделать, чтобы пройти осенне-зимний период. Надо всех собрать и как следует всех… (Понимаете, какое слово он употребил.) Лучше своих, и тогда мы спокойно пройдём отопительный сезон. А эти бумажки мне не нужны».

Виктор Степанович и в моей жизни сыграл очень позитивную роль. Я очень хорошо помню наш разговор, когда я предложил ему поехать послом на Украину, кстати говоря. Пригласил его и говорю: «Виктор Степанович, не отказывайтесь, пожалуйста. Вы, конечно, у нас политический тяжеловес, и для Вас, может быть, это предложение покажется слишком скромным и даже неприемлемым, но оно очень важно для страны, и я Вас прошу не отказываться. Я с ним на «вы» всё время разговаривал, он со мной – всегда на «ты». Разговор был в Кремле, я был Президентом, он сидел напротив, я ему говорю: «Я Вас хочу просить поехать послом на Украину». Он на меня так уставился и говорит: «Ну, ты даёшь!» Потом подумал, подумал и говорит: «Я согласен». Поэтому он, конечно, умел красиво и сочно выражаться, но он жил очень хорошо, ярко, и он сыграл очень большую роль в жизни страны, особенно в трудный период 90-х годов.

С.Говорухин: Можно я тоже вспомню Черномырдина? Помните, такая комиссия была «Гор – Черномырдин»?

В.Путин: Помню.

С.Говорухин: И Гор говорит: «Это русский язык очень трудно». Черномырдин ему: «Это ты мне говоришь?» Так что Оля, Николай, как я понимаю, «вы уволены» и Владимир Владимирович сейчас берёт дело в свои руки.

В.Путин: Только я хочу перед вами извиниться. Мы должны будем сделать очень коротко, потому что у меня там по графику ещё протокольная встреча с Александром Григорьевичем [Лукашенко], мы не можем с вами заставлять его долго ждать. Но я хочу развернуться сюда, потому что с этой стороны у нас коллеги сидят и чтобы их не дискредитировать. Пожалуйста.

А.Серебренников: Добрый день, Владимир Владимирович. Алексей Серебренников, Издательский дом КБ XXI века, главный редактор газеты «Наше время», Республика Удмуртия, город Сарапул.

Седьмой раз участвую на мероприятиях с Вашим участием. Меня журналисты-коллеги уже начинают саркастически подкалывать, говорят: «Чего ездишь, вопрос не задаёшь?»

В.Путин: И вот свершилось!

А.Серебренников: Я им и отвечаю: «Попасть на мероприятие с участием Президента – это уже подвиг, а задать вопрос – это бессмертие». То есть мы с вами уже в рядах бессмертных.

Владимир Владимирович, вопрос очень короткий. Скажите, пожалуйста, будет ли продолжена программа переселения из аварийного и ветхого жилья?

Я коротко расскажу ситуацию. Есть такой город Сарапул. Он попадал Вам уже в одном из прямых обращений. «Почему так плохо в Сарапуле?» – такой вопрос был, но в более жёстком выражении. В городе Сарапуле за Камой есть посёлок Симониха. Там проживает около 40 пенсионеров лет 60. Дома – бараки, построенные в 60-х годах. Сейчас Кама пошла, лёд ушёл. У них месяц нет возможности не то что выбраться, к ним не может приехать ни пожарная, ни скорая помощь, никто. Они брошены. Средний возраст людей – 60 лет. Помочь бы им этой программой, переселить людей, чтобы под конец жизни они получили нормальные условия жизни. Спасибо большое.

В.Путин: Эта программа, которая возникла (я уже говорил на одном из форумов, кстати говоря, в прошлый раз), возникла после того, как были урегулированы финансовые споры с известной нефтяной компанией.

А.Серебренников: Да, я помню, Вы говорили об этом.

В.Путин: И тогда часть средств, которые компания выплатила за жульничество с государственными налогами (не выплатила, а были выручены средства от продажи этой компании), они пошли в том числе на создание этого фонда, а затем и программы по расселению ветхого и аварийного жилья. И она оказалась очень эффективной, это правда. Мы сделаем всё для того, чтобы её продолжить.

Но сейчас я не буду говорить ни объёмы, ни сроки, потому что это касается конкретных бюджетных обязательств, а к этому нужно подходить очень аккуратно, особенно когда мы публично говорим о вопросах, которые ещё окончательно не сформулированы и не приняты. Но в целом я считаю, что это хорошая программа, её надо бы продолжить.

А.Серебренников: Спасибо большое.

В.Путин: Пожалуйста. Прошу Вас.

Дайте, пожалуйста, микрофон.

А.Герасимов: Свердловская область, город Верхняя Пышма. Алексей Герасимов, заместитель главного редактора газеты «Час Пик».

Владимир Владимирович, Вы много в последнее время говорите о том, что надо прислушиваться к людям, к народу. Понимаете, может быть, и прислушиваются, но у народа нет обратной связи, чёткой обратной связи нет.

У нас в Свердловской области убрали прямые выборы мэров городов, муниципалитетов. У нас избирают депутатов «пятёрками», не по одномандатным округам, а «пятёрками». И в этом случае обычному человеку не попасть в депутаты. Градообразующие предприятия, другие крупные предприятия, они, естественно, своими финансами давят, и одному человеку не пройти. Поэтому просьба такая, даже предложение: может быть, нам вернуться к выборам, к прямым выборам мэров и к выборам депутатов только по одномандатным округам?

В.Путин: Этих прямых выборов никто не запрещал. Действующее законодательство позволяет осуществлять это прямым тайным голосованием.

А.Герасимов: Владимир Владимирович, извините, Вы недавно сказали, что Вы знаете, как выбираются общественные советы (на медицинском, по-моему, совещании Вы говорили), примерно так же выбираются и думы. И, к сожалению, очень трудно повлиять на этот процесс. Любое градообразующее предприятие всё равно решит всё это в своих интересах.

В.Путин: Я сам часто об этом думаю, и мы с вами думаем на одной волне, поверьте мне. Но вот эта парламентская демократия сама по себе имеет много изъянов, и мы это видим везде. Эти изъяны присущи самой системе парламентской демократии, они есть. И в Европе это очень подробно разбирается, критикуется: отрыв депутатов от народа. Если Вы почитаете, что там аналитика даёт, всё то же самое.

Когда мы предоставили возможность на местах выбрать наиболее приемлемый для них вариант формирования органов местной власти, мы исходили из того, что сохраняется прямое тайное голосование и выборы прямые или какие-то другие формы: можно мэра не избирать, а на заксобрании, заключить контракт и так далее. Можно, конечно, это всё ликвидировать федеральным законодательством, решить вопрос и вернуть всех в одно русло, или в одно стойло, но не хотелось бы. Хотелось дать возможность людям на местах выработать наиболее приемлемые именно для этого региона способы формирования органов власти.

У нас ведь многонациональная страна, у нас есть ещё и национальные республики, различные национальные образования, там своя специфика существует. Например, в некоторых субъектах Федерации на Кавказе традиционно один этнос, второй, третий, четвёртый считаются основными, они должны быть представлены в органах власти. Так по большому счёту ведь люди должны избираться в органы власти и управления по своим личным и деловым качествам, а не по национальному принципу. Правда? Но вот там так сложилось, что если кто-то не представлен из какой-то этнической группы, это уже проблема. И мы к этому относимся с уважением, так сложилось десятилетиями, а может быть, веками. И надо дать им возможность соответствующим образом отрегулировать эти вопросы самостоятельно.

Вводить разные формы регулирования для национальных республик и других тоже нецелесообразно. Скажем, на примере второй крупной этнической группы в России после русских – это татары. Но из них половина проживает в Татарстане, а другая половина татар – на всей остальной территории Российской Федерации. Поэтому как регулировать только для Татарстана что-то? А другие татары, проживающие в других регионах, должны пользоваться другими правами, что ли? Это невозможно. Но тем не менее думать над этим, конечно, нужно.

Что касается крупных предприятий и других – городообразующих, посёлкообразующих и прочих, – вы знаете, они всё равно ведь будут влиять. Я думал над этим. Они всё равно будут влиять, даже если это будет прямое тайное голосование всего населения. Вы правильно говорите, у них финансовый, административный ресурс, у них влияние на свои трудовые коллективы. Всё равно влияние будет. Мы с вами должны придумать такие формы прямой демократии, которые бы эффективно работали и минимизировали бы эти риски. Но подумать нужно, конечно. Мы с Вами на одной волне рассуждаем, поверьте. Подумаем, ладно?

Пожалуйста.

Ю.Мамонтова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Юлия Мамонтова. Я приехала сюда из Иркутской области. Я журналист газеты «Байкальские зори», Ольхонский район, то есть с берегов Байкала.

Сейчас ольхонцев, как и жителей всей страны, волнуют вопросы, связанные с незаконными свалками, с мусором. В стране проходит реформа в сфере обращения с отходами. Но, как показал мониторинг ОНФ, схемы территориального размещения этих отходов – «сырые». Например, предполагалось из Ольхонского района мусор вывозить в Братский, а это несколько сотен километров. И мы понимаем, что это повсеместная ситуация. Спрашивается, как мы будем проводить эту реформу в сфере обращения с отходами?

А ещё такой нюанс есть. Байкальская природная территория затрагивает три региона – Иркутская область, Забайкальский край и Бурятия. Каждый регион составил свою схему. Кто бы их сопоставил, как-то их вместе бы посмотреть.

И ещё. Мне мои земляки не простят, если я Вам не то что не задам вопрос…

В.Путин: Простят.

Ю.Мамонтова: …а с просьбой не обращусь к Вам. У нас огромное количество нерешённых проблем на Байкале: и природоохранных, и социально-экономических, связанных с землёй, очень много. Например, со следующего года у нас запретят омулёвую рыбалку. И сотни, если не тысячи, семей останутся без дохода. А у нас и так многие виды хозяйственной деятельности запрещены.

В прошлом году Вы давали прямое поручение, в том числе губернатору Иркутской области и президенту Бурятии, чтобы приняли меры по трудоустройству людей. Однако ни одного крупного совещания они не провели.

В связи с этим мы считаем, что нужно учредить институт уполномоченного по проблемам Байкала при Президенте Российской Федерации, чтобы этот человек осуществлял координацию в разных органах власти, которые всё время препираются друг с другом, и непосредственно перед Вами держал ответ и перед нами всеми.

Спасибо.

В.Путин: Очень важные вопросы подняли.

Что касается омулёвой рыбалки, как Вы её назвали. Видимо, это экологические решения лежат в основе подобных инструкций. Можно ведь всё выловить, а потом нечего будет ловить и всё равно это будет прекращено, но только по таким обстоятельствам, которые иначе как трагическими назвать невозможно. Хотя, конечно, и в данном случае, нужно, наверное, тоже посмотреть внимательно, правильное это решение, своевременно оно или нет. Но точно совершенно, нужно думать о трудоустройстве людей. И если этого не происходит, то я Вам точно обещаю – не знаю, нужно ли нам специального представителя при Президенте назначать, у меня таких очень много представителей, я уже скоро запутаюсь, как их зовут, не буду помнить, – но проблема чрезвычайно важная – трудоустройство. И если что-то запрещают, значит, что-то должны предоставить взамен – это совершенно очевидно. И я Вам обещаю просто. Сигнал и в региональные органы власти, и в Правительство России будет подан, даже не сомневайтесь. Это первое.

А второе, что касается свалок. В чём здесь проблема? Здесь есть проблема, и сейчас скажу, в чём она заключается. Вообще Вы правы, лучше было делать, наверное, не в региональном измерении, а в межрегиональном, тогда было бы понятнее, куда вывозить. Потому что в регион, может быть, пограничный и через границу, может быть, не за 300 километров везти, не за 100 даже, а через 10, но это уже другой регион и, может, там было бы легче это сделать. Проблема в том, что во всех 85 субъектах Российской Федерации эти программы прошли уже согласование, но не все утверждены. Утверждены только в 77. Поэтому там, где они ещё не утверждены, точно можно будет просмотреть и, может быть, как-то исправить ситуацию. А на будущее нужно будет иметь в виду то, о чём Вы сказали, это правильно.

Там где-то был, мне подсказали, Севастополь.

А.Пархоменко: Антон Пархоменко, представляю независимое телевидение Севастополя. И прежде всего, перед тем как задать вопрос, хочу к Вам обратиться с благодарностью от имени всех жителей, всех, кого я знаю, за те решения, которые были приняты в 2014 году. Для нас это было очень важно. Спасибо. (Аплодисменты.)

Предложение теперь ко всем гражданам страны – приезжайте в Крым, приезжайте обязательно в Севастополь. Но для того чтобы было приятно к нам приезжать, нужно уберечь нашу уникальную природу.

Вопрос мой связан с экологией, наверное, ближе всё-таки к Сергею Борисовичу, но не удалось вчера озвучить проблему, связанную с заповедным урочищем Ласпи. Место замечательное. Это южный берег Крыма, территориально входит в границы Севастополя. И в украинское время там было роздано около 2 тысяч участков, которые кое-где начали уже застраиваться, там целые спальные кварталы кто-то планировал строить. Сейчас проблема вроде бы решается, прошли общественные слушания, одобрено создание особо охраняемой природной территории. Но пришла даже не беда пока, а опасение оттуда, откуда не жали. Появились сведения о том, что в Минэкономразвития готовится законопроект о том, чтобы в границах особо охраняемых природных территорий, в границах населённых пунктов разрешить строительство жилых домов и гостиниц. Хочется обратить внимание на потенциальную проблему, которая может возникнуть.

И вопрос шире к Вам. Каким образом в динамично развивающемся Крыму, куда сейчас вкладываются огромные средства, и в Севастополе в том числе, куда строится мост, понятно, что будет пик развития огромный, можно найти баланс между защитой экологии и этим развитием, чтобы не погубить то, что есть?

В.Путин: Вы знаете, Вы ставите вечный вопрос. Он вечный. Всё равно что спросить, что такое любовь. Понимаете, это всегда противоречие между развитием и сохранением, сохранением природы и развитием. Это нужно делать прежде всего крымским, севастопольским властям вместе с вами, вместе с гражданами, определять порядок того, что и где можно и нужно строить, а где лучше воздержаться и сохранить уникальную природу Крыма. Она действительно является уникальной. Мы все знаем, что это полуостров, но от береговой линии с материком до южного берега, по-моему, 290 километров. Считай, прямо в море находится эта территория. Наряду с известными крымскими соснами, другими растениями – климат уникальный. Он действительно уникальный, поэтому его надо беречь. И нужно использовать новейшие технологии, современные, нужно ужесточить градостроительные практики и нормы. То, что там понастроили в прежние десятилетия, даже не хочу комментировать, вы сами знаете и видите, это безобразие просто. Это потребительское отношение – ухватить любой ценой, несмотря на то что будет дальше и как к этому будут будущие поколения относиться.

Но сейчас есть уникальная возможность с нуля, внимательно и очень бережно подойти к решению этих вопросов. Вас беспокоит решение, которое якобы готовится в Минэкономразвития? Я с коллегами переговорю обязательно, так чтобы они и на уровне министерств и ведомств федерального значения – между собой Минэкономразвития, Министерство природных ресурсов и региональные власти – обязательно через вас, через соответствующие общественные структуры решали вопросы. Но только не кулуарно, и не келейно. Другого пути нет.

В.Путин: Пожалуйста.

Женщине уступите, пожалуйста.

Е.Голубь: Еврейская автономная область, город Биробиджан, «Газета на Дом».

Владимир Владимирович, на форуме по медицине мой главный редактор Вам рассказал о том, что у нас творится в медицине. Прошло полтора года, и я хочу чуть-чуть добавить. Можно?

За полтора года у нас изменилось всё к худшему. Я не буду долго рассказывать. У нас оптимизация проводится под лозунгом ликвидации всего, что есть ещё, что ещё может работать и должно работать для людей. И у нас одна просьба: найдите время спросить у наших новых властей, что им надо от народа и зачем они лишают нас здравоохранения.

В.Путин: Очень жаль, если в Еврейской автономной области происходят такие процессы, хотя в целом по стране, несмотря на наличие большого количества проблем в медицине – это одна из чувствительных тем, – всё-таки мы наблюдаем определённое движение вперёд. Если бы этого не было, у нас не было бы такой рождаемости, у нас не было бы минимальной материнской и детской смертности. Просто такого бы не было, этого невозможно было бы добиться.

Е.Голубь: Я прошу прощения, у нас смертность самая высокая в России, в нашей маленькой области.

В.Путин: Да. Я и сказал, что в целом по стране процессы происходят, и происходят во многом позитивные. Очень жаль, если у вас происходит совсем обратное. Что я могу сказать? Я обращу внимание Министра, властей Еврейской автономной области. Обязательно на этот счёт мы поговорим отдельно – о медицине в вашем регионе.

А общие принципы оптимизации, я уже говорил об этом неоднократно, особенно это касается территорий с большими пространствами, субъектов с большими территориями, оптимизировать нужно, но нельзя это делать таким образом, чтобы люди были лишены доступа к медицинской помощи. Вот это очевидные вещи.

Пожалуйста, девушка с каким-то цитатником

М.Платанюк: Владимир Владимирович, добрый день!

Платанюк Мария. Я представляю Владимирскую область, ГТРК «Владимир». Позвольте прямо короткую ремарку. У меня сегодня личный праздник, потому что в последний раз я вопрос Вам задавала 11 лет назад.

В.Путин: Вы не изменились с тех пор совсем.

М.Платанюк: Я старалась.

Уважаемый Владимир Владимирович, мой вопрос касается поддержки специализированных предприятий для людей с ограниченными возможностями. Мне кажется, на самом деле проблема федерального масштаба, но я просто приведу региональный пример.

У нас, во Владимирской области, есть предприятие ВПО «Прогресс», которое действует с военного 1941 года. Увы, сейчас это предприятие в стадии банкротства. Оно практически закончило свою работу, людям не выплачена заработная плата, там 7 миллионов долга. В результате процесса банкротства, наращивая конкурсную массу, конкурсный управляющий хочет выставить на продажу и само оборудование, на котором работали инвалиды, и хочет выставить на продажу клуб, где они собираются. Это культурный и социальный центр для этих людей. В связи с этим вопрос: как Вы считаете, необходима ли сейчас стабильная поддержка специализированным предприятиям по всей России? Без стабильных госзаказов, без каких-то субсидий им просто не выжить. Спасибо.

В.Путин: Естественно, ответ может быть положительным, Вы же сами понимаете. Более того, единственный способ решения проблем подобного рода – это обеспечение людей работой. Никакие субсидии со стороны государства, никакая прямая поддержка не стоит того, чтобы людей обеспечить достойной работой и достойным уровнем заработной платы. Это совершенно очевидно, это все знают. Это мне многократно уже говорили на встречах представители различных инвалидных организаций. Поэтому я не знаю, что происходит с вашим конкретным предприятием, но узнаю обязательно, обещаю Вам, обратим на это особое внимание. Я переговорю и с губернатором, и с коллегами в Правительстве. Сделаем всё для того, чтобы им помочь. Хорошо?

М.Платанюк: Да. Спасибо.

В.Путин: Давайте будем заканчивать. Пожалуйста.

А.Видяева: Владимир Владимирович, меня зовут Анастасия Видяева, я представляю ГТРК «Мордовия».

Хотелось бы, во-первых, поблагодарить Вас за всё, потому что Россия прошла разные этапы, и это здесь всем известно (падение цен на нефть, санкции), но Мордовия, наша республика, аграрная, и это поспособствовало развитию агропромышленного комплекса.

В этой связи вопрос. Владимир Владимирович, продолжится ли поддержка аграриев, продолжится ли поддержка крестьянско-фермерских хозяйств? Это очень важно, это способствует, действительно, развитию, и мы видим по нашей республике, что мы стали выше.

В.Путин: Действительно, в Мордовии нет ни нефти, ни газа, не добывают в промышленных масштабах, а одна из основных отраслей народного хозяйства, экономики – это сельское хозяйство. И в последнее время сельское хозяйство гарантирует очень хорошие темпы роста, свыше трёх процентов. Не исключение и Мордовия. Действительно очень хорошие показатели. Вы наверняка знаете цифры по федеральной поддержке в прошлом году, в этом году. Она не сокращается, она только увеличивается, и мы будем продолжать это в будущем.

Но я исхожу из того, что те санкции, о которых Вы сказали, так называемые, не будут вечно продолжаться, а если они будут вечно продолжаться, мы будем вечно ограничивать доступ на наш рынок тех товаров, которые мы можем сами производить. Мы же не всё подряд ограничиваем и не из всех стран, а ограничиваем только, прямо скажем, выборочно. Мы воспользовались по большому счёту этими санкциями, для того чтобы нанести ответный удар, и так, чтобы он нам не вредил, а только помогал. Это нам явно помогает.

Мы и в будущем будем исходить только из этого принципа. Будем делать всё, что идёт нам на пользу, и стараться не делать ничего, что нам мешает развиваться. Аграриев, безусловно, будем поддерживать и в общем виде, и в целевом плане, имея в виду, что поддержку будем оказывать малым предприятиям, фермерским хозяйствам.

Я знаю, что здесь много проблем, в том числе с землёй, внимательно слежу за тем, что происходит в Краснодарском крае с землёй, неоднократно давал поручение прокуратуре разобраться. Думаю, нас тоже услышат коллеги, которые в Краснодаре озабочены земельными вопросами. И я, так же как они, считаю, что мы не должны развивать исключительно крупнотоварное производство, хотя это очень важно. Мы должны уделять внимание, необходимую поддержку оказывать и фермерским хозяйствам, небольшим предприятиям. Постараемся диверсифицировать эту нашу работу и никогда не будем забывать о том, что почти 40 миллионов наших граждан проживает на селе. А им, кстати говоря, большое спасибо за результаты их работы.

Реплика: Спасибо Вам большое.

В.Путин: И спасибо Вам большое. Вы знаете, мне нужно идти уже, к сожалению. У меня следующее мероприятие.

Реплика: Привет Лукашенко!

В.Путин: Я обязательно передам Александру Григорьевичу от вас большой привет.

С.Говорухин: Поблагодарим Владимира Владимировича.

В.Путин: Спасибо вам большое за совместную работу. Удачи!

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 3 апреля 2017 > № 2127294 Владимир Путин


Литва. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 3 апреля 2017 > № 2127281

Литва опасается, что российская пропаганда - это прелюдия к возможному вторжению

Эмма Грэхам-Харрисон и Дэниэл Боффи | The Guardian

"Россия пытается создать ложную историю, отрицающую право на существование стран Балтии; это тревожным образом перекликается с российскими оправданиями аннексии Крыма в марте 2014 года", - пишут со ссылкой на высокопоставленных литовских чиновников журналисты The Guardian Эмма Грэхам-Харрисон и Дэниэл Боффи.

Министр обороны Литвы и чиновники из Департамента стратегической коммуникации ВС Литвы заявили в беседе с изданием, что "они относятся очень серьезно к угрозе кампаний по дезинформации, организуемых Москвой, целью которых является дестабилизация региона". "Россия представляет собой угрозу", - сказал министр обороны Литвы Раймундас Кароблис. По его словам, российские власти "заявляют, что наша столица Вильнюс не должна входить в Литву, так как между Первой и Второй мировыми войнами город был оккупирован Польшей. Конечно, это история, но Россия использует этот предлог". Министр пояснил, что иногда дезинформация осуществляется посредством государственного новостного агентства "Спутник", иногда посредством российского телевидения, "но обычно ее распространяют политики в Думе".

"Сейчас появились новости о том, что Клайпеда (третий по величине город в Литве) никогда не входила в состав страны; якобы это был подарок Сталина после Второй мировой, - добавил Кароблис. - Есть действительно параллели с аннексией Крыма. (...) Речь идет об угрозе территориальной целостности Литвы".

"Литва опасается, что кампания, нацеленная на то, чтобы переписать историю, может быть направлена на подготовку почвы для возможного нападения с использованием конвенционального оружия, на языке военных это называется "кинетическими операциями", - говорится в статье.

"Некоторые мои коллеги на Украине рассказали мне, что у них 12 лет длился период тайных информационных, некинетических операций, - рассказал изданию сержант Томас Цепонис из Департамента стратегической коммуникации ВС Литвы. - А затем, когда условия были созданы, они приступили к кинетической операции". Сержант добавил: "Для нас является реальной угрозой то, что, как мы видим, они прорабатывают похожий нарратив в Литве, и делают они это на протяжении многих лет".

По словам Цепониса, "Запад должен усилить борьбу против российской пропаганды". "Существует пословица: благими намерениями вымощена дорога в ад, - напомнил он. - Если мы сегодня проиграем информационную войну, завтра, возможно, нам придется сражаться с применением оружия".

Литва. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 3 апреля 2017 > № 2127281


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 апреля 2017 > № 2127256

Евровидение — пешка в политической игре

Мы собрали самые громкие скандалы за всю историю музыкального конкурса Евровидение

Турбьорн Эк (Torbjörn Ek), Aftonbladet, Швеция

От песни, с которой началась революция, до артистов, которым пришлось убегать из-под обстрела, чтобы участвовать в конкурсе.

На Евровидении отстраняют за насмешку над Путиным, зато, возможно, есть шанс избежать наказания за попытку выложить миллионную сумму, чтобы купить победу.

Угрозы, ссоры, освистывание — вот самые крупные политические скандалы, которые сотрясали конкурс на протяжении всей истории.

1964: Протест против диктатуры в прямом эфире

В 1964 Португалией правил диктатор Антониу де Оливейра Салазар(António de Oliveira Salazar), а в Испании властвовал Франсиско Франко (Francisco Franco). Но посреди трансляции Евровидения в Копенгагене оба диктатора получили увесистую оплеуху перед всеми европейскими телезрителями, когда человек, одетый как рабочий сцены, вдруг вылез на сцену.

Он развернул транспарант из ткани, на котором было написано: «Бойкот Франко и Салазару». Видеопродюсер запаниковал и быстро переключил картинку на таблицу результатов, в то время как другие бросились на человека, вырвали транспарант из его рук и стащили его со сцены.

Данные о том, успели ли зрители увидеть плакат с протестом, расходятся, запись трансляции не сохранилась после пожара в архиве Радио Дании (Danmarks Radio). Однако это событие было отражено на первой странице газеты Aftonbladet, которая сообщила: «Датское телевидение было в трех секундах от международного скандала. Если бы этот человек появился чуть позже, его бунт удался бы, и по всей Европе прокатились бы демонстрации».

1968: «Франко купил победу на Евровидении», гласит испанский документальный фильм

В 1968 песня «La la la» испанской певицы Массиель (Massiel) стала сенсацией, опередив «Congratulations» Клиффа Ричарда (Cliff Richard). Но согласно испанскому документальному фильму, снятому в 2008 году, победу в соревновании для Испании купил тогдашний диктатор страны Франсиско Франко.

Как раз были запущены чартерные рейсы, и генерал Франко хотел удостовериться, что туристов не испугает фашистский режим. Поэтому, говорят, диктатор отправил руководителей телевидения страны объездить телеканалы по всей Европе и накупить телевизионных программ, которые изначально не были предназначены для показа в Испании, а также подписать концертные контракты с участниками Евровидения из других стран в обмен на голоса.

«Есть доказательства того, что голоса покупались, чтобы Массиель наверняка победила», — цитирует Daily Telegraph слова режиссера документального фильма Монтсе Фернандеса Вилы (Montse Fernández Villa).

Это информация, однако, подвергалась и серьезной критике.

1974: песня на Евровидении привела к революции

В 1974 Португалия на Евровидении оказалась на последнем месте с песней Паулу де Карвалью (Paulo de Carvalho) «E depois do adeus», но песня все еще не канула в забвение, потому что всего две недели спустя она оказалась центральной мелодией Революции гвоздик, когда в Португалии был свергнут авторитарный режим.

Песню «E depois do adeus» поставили на португальском радио ровно в 22:55 24 мая в качестве условного сигнала для лидеров повстанцев о том, что революция начинается. Чуть больше часа спустя, в 0:20 25 мая, на португальском радио заиграла другая мелодия, «Grandola, vila Morena» Зека Афонсу (Zeca Afonso), как ободряющий сигнал о том, что нельзя позволить остановить революцию. Шесть часов спустя режим капитулировал, после того как Революция гвоздик, или Революция 25-го апреля, как ее еще называют, унесла всего четыре человеческие жизни.

1993: Евровидение подтвердило независимость стран

Начиная с 1991 года на Балканском полуострове бушевало несколько войн между странами, которые хотели отделиться от Югославии. Но на Евровидении в 1991 и 1992 году это сначала не проявлялось, из разваливающейся страны туда, как обычно, приезжали артисты.

В 1993, напротив, война отразилась и на Евровидении. Югославии на старте больше не было, вместо этого в соревновании участвовали представители Хорватии, Словении и Боснии и Герцеговины.

Именно представители Боснии, группа Fazla Band, были вынуждены буквально бежать от огня снайперов и с помощью армии пешком выбираться из осажденного города Сараево. Бегство продолжалось всю ночь.

«Мы рисковали жизнями, чтобы попасть сюда», — сказал тогда певец Мухаммед Фазлагик (Muhammed Fazlagic) газете Aftonbladet.

Песня «Sva bol sviejeta» (со строчкой «скорбь всего мира сегодня вечером в Боснии»), по всей видимости, рассказывала об идущей войне. В интервью для BBC в 2016 году Фазлагик подчеркивал, какое политическое значение имело их участие в конкурсе:

«Мы показали нашу независимость, доказали ее. Мы стали первыми представителями Боснии на международном уровне. Мы подтвердили существование страны», — сказал он тогда.

Номер Хорватии, песня «Don't ever cry», тоже была о жертвах войны. Ни одной из песен не посчастливилось добраться до второго раунда голосования.

2005: Дисквалифицированы, потому что не хотели транслировать выступление Израиля

В 2005 Ливан должен был участвовать в Евровидении впервые. Уже была избрана певица (Алин Лахуд — Aline Lahoud) и песня («Quand tout s'enfuit»).

Но ливанская телекомпания собиралась транслировать конкурс, исключив выступление Израиля. А это запрещено правилами Евровидения. Чтобы участвовать, Ливану пришлось бы показывать всех участников конкурса, включая представителей Израиля, и, кроме того, разрешить своим телезрителям голосовать за израильского артиста.

«Я не могу этого сделать», — сказал руководитель телевидения Ибрагим Хури (Ibrahim Khoury), по информации The Scotsman, и отказался участвовать в соревновании.

«Ливан находится в состоянии войны с Израилем, а если представитель Израиля выиграет, мы будем вынуждены показывать их триумф».

Трансляция израильского номера, согласно одному из высказываний на сайте Евровидения, просто-напросто стала бы нарушением ливанского законодательства.

«Когда мы им сообщили, что они обязаны транслировать соревнование полностью, они решили отказаться от участия», — рассказал тогдашний руководитель проекта Евровидение в Европейском вещательном союзе (EBU) Сванте Стокелиус (Svante Stockselius), по информации BBC News.

За это EBU наложил на Tele Liban штраф и запретил стране участвовать в конкурсе в ближайшие три года. С того момента Ливан больше ни разу не подавал заявку на конкурс.

2007: Строчки с критикой переделали в псевдоязык — и песня была допущена до конкурса

Дрэг-квин Верка Сердючка выступала в 2007 году за Украину с песней «Dancing», которую русские хотели заблокировать. В песне артист пел одну строку, которую легко можно было принять за критику России: «Russia goodbye».

Но оригинальный текст песни так никогда и не был записан на Евровидении — когда песню представили организаторам Евровидения EBU, спорная строчка была представлена как «Lasha tumbai» — два выдуманных слова из псевдоязыка. Для пущей надежности название песни тоже изменили на «Dancing lasha tumbai».

Песню допустили к соревнованию, она имела успех и заняла второе место.

2009: Не сумели замаскировать политический текст и были дисквалифицированы

Артистам Грузии в 2009 году повезло меньше, чем Верке Сердючке в 2007. Группа Stephane & 3G должна была выступать на конкурсе с номером «We don't wanna put in», но когда они исполнили песню, было ясно слышно, что название песни будет восприниматься как «We don't want Putin», то есть «Мы не хотим Путина», солидный камень в огород президента России, который тогда был премьер-министром. EBU решил, что песня не соответствует правилам конкурса, и, поскольку делегация Грузии отказалась менять текст песни, их до соревнования не допустили.

«В нашей песне на самом деле ничего плохого нет, в любой демократической стране ее восприняли бы как безобидную шутку», — сказал тогда певец Стефан, по данным Daily Telegraph.

2009: Голосовали не за ту страну — попали на допрос в полицию

В 2009 году 43 человека, живущие в Азербайджане, проголосовали за соседнюю Армению. Но эти две страны находятся в состоянии вооруженного конфликта из-за спорной территории Нагорный Карабах, и на отправленные по телефону голоса обратило внимание Министерство безопасности Азербайджана, которое забрало 43 человека на допрос.

«Они сказали, что речь идет о национальной безопасности. Они пытались на меня давить психологически и говорили что-то вроде „У тебя нет никакого чувства этнической гордости"», — рассказал один из допрошенных Radio Free Europe, как писала Guardian.

2012: Армения покинула соревнование из-за угрозы президента

Когда Евровидение проводилось в 2012 году в Азербайджане, Армения отказалась выступать на конкурсе всего за несколько месяцев до его начала, мотивируя это тем, что в Азербайджане не гарантирована безопасность армянского артиста.

Азербайджанский президент Ильхам Алиев (Ilham Aliyev) в конце февраля произнес речь, которая зафиксирована на президентском сайте, где заявил:

«Наши главные враги — армяне всего мира».

Это заставило армянское телевидение менее недели спустя отозвать заявку на участие в конкурсе, назвав в качестве главной причины следующее:

«Несмотря на тот факт, что азербайджанские власти гарантировали безопасность участникам от всех стран, несколько дней назад азербайджанский президент заявил, что главные враги Азербайджана — армяне», — написала армянская телекомпания в сообщении, которое потом процитировали BBC News.

Так как армянская телекомпания отказалась от участия так поздно, EBU предписал ей выплатить штраф, а также обязал все равно транслировать финал, чтобы получить возможность участвовать в конкурсе в будущем.

2012: Переворот в прямом эфире

На бумаге Азербайджан, может, и демократия, но у него впереди еще долгий путь, что касается прав человека и свободы прессы. Перед Евровидением в 2012 году в Баку сотни семей, вопреки азербайджанскому и международному законодательствам, насильственно переселили из их домов ради строительства новой арены, которой собирались похвастаться на конкурсе.

Об этом молчало как азербайджанское телевидение, так и другие верные режиму СМИ, но ведущая от Германии, Анке Энгельке (Angke Engelke) не смолчала. Прежде чем сообщить свою информацию, она отпустила шпильку в сторону принимающей страны:

«Этим вечером никто не может голосовать за свою страну, но хорошо вообще иметь возможность голосовать и хорошо иметь выбор. Удачи тебе в путешествии, Азербайджан. Европа следит за тобой!»

2013: Азербайджан обвинили в жульничестве с голосами — но купили ли они свою победу и в 2011 году?

После финала Евровидения в Мальмё в 2013 году литовский новостной сайт 15min.lt опубликовал тайком снятое видео, в котором разоблачался хитроумный план покупки телефонных голосов. Цель: привести Азербайджан к победе.

Азербайджанский артист Фарид Маммадов (Farid Mammadov) завоевал второе место в соревновании, и EBU утверждал, что они не смогли найти никаких доказательств того, что на количество голосов как-то повлияли.

Позже в том же году высокопоставленный член делегации другой страны на условиях анонимности сообщил, что представители Азербайджана обещали большую сумму денег в обмен на хорошие очки от жюри этой страны. EBU вновь заявила, что жульничество с голосами доказать не удалось, но ужесточила правила перед соревнованием в следующем году, в результате чего имена всех членов жюри теперь известны, и их индивидуальная оценка после конкурса тоже публикуется.

Всего за два года до обвинений Азербайджана в попытках купить как телефонные голоса, так и голоса жюри, страна неожиданно выиграла на Евровидении, когда домой с победой уехал дуэт Ell & Nikkis с песней «Running scared». За кулисами Евровидения с тех пор было много спекуляций на тему того, не была ли и эта победа завоевана «купленными голосами», но никаких доказательств так и не было представлено.

2014 и 2015: Русские артисты освистаны

Русские певицы-близнецы сестры Толмачевы в 2014 году и после этого Полина Гагарина в 2015 прошли в финал благодаря голосам телезрителей и групп жюри. Но на самой сцене Евровидения публика выражала недовольство громким улюлюканьем и свистом. Не потому, что песни были плохие, а потому, что они представляли именно Россию.

Главной причиной называли конфликт между Россией и Украиной, в ходе которого в марте 2014 года Россия аннексировала Крым. Кроме того, на конкурсе Евровидение много представителей ЛГБТ-сообщества, которые обычно выражают свое неудовольствие тем, что Россия все более жестко обходится с гомо-, би- и транссексуалами.

2015: Отрицали, что песня призывала не отрицать

Конфликт между Арменией и Азербайджаном на Евровидении еще больше накалился в 2015 году, когда армянское телевидение решило послать на конкурс песню «Don't deny» («Не отрицай»).

Представители азербайджанского телевидения посчитали, что название песни указывало на геноцид армян в 1915 году, который так и не был признан ни Азербайджаном, ни Турцией (а значит, отрицался).

После того как Армения изменила называние песни на «Face the shadows», EBU ее одобрил, хотя группа Genealogy представила ту же самую песню, в которой в припеве несколько раз повторялись слова «Don't deny».

2016: Размахивали запрещенным флагом

В Стокгольме в 2016 году армянская артистка Ивета Мукучян (Iveta Mukuchyan) не удержалась и вновь подлила масла в огонь азейрбайджанско-армянского конфликта. После первого полуфинала в Глобене (арена в Стокгольме — прим. пер.) делегация размахивала армянскими флагами перед телекамерами. Сама певица в артистическом фойе держала флаг Нагорного Карабаха, затронув политически болезненную тему. Нагорный Карабах, который географически и политически принадлежит Азербайджану, но живут там в основном армяне, — это и есть корень вооруженного конфликта между двумя странами.

На вопрос Aftonbladet Ивета ответила, что держала флаг в качестве послания мира.

«Хотя 150 миллионов зрителей и сидят дома, я представляю свою страну и свои чувства. Я хочу распространить послание мира, Армения хочет мира, и поэтому я написала песню», — сказала она.

В ходе последующей пресс-конференции высокопоставленный руководитель азербайджанской телевизионной компании Ictimai-tv раскритиковал использование этого флага.

«Использование этого флага резко нарушает международные нормы и принципы, и я надеюсь, что руководство Евровидения предпримет серьезные меры», — сказал заместитель генерального директора Шаиг Маммадов (Shaig Mammadov), прежде чем его оборвал шведский модератор.

2016: После российского вторжения Украина поет об историческом конфликте в России и выигрывает

Политическое напряжение между Украиной и Россией на Евровидении 2016 года было велико, когда Джамала выступила с песней «1944», повествующей о депортации русскими крымских татар из политически спорного региона. Со стороны России слышались голоса о том, что песня — это замаскированная критика России в связи с аннексией Крыма двумя годами раньше.

Но Джамала заявила, что она просто пела об истории и страдании своей семьи.

К возмущению России Джамала еще и увезла домой победу благодаря высоким оценкам жюри, несмотря на то, что с ней конкурировал любимец русских певец Сергей Лазарев.

2017: Русскую артистку не допустили — но собиралась ли Россия вообще участвовать?

В 2017 году Россия разгневана тем, что артистке Юлии Самойловой запретили въезд на Украину, и поэтому она не может принимать участие в конкурсе Евровидение.

Организатор соревнования EBU, Европейский вещательный союз, попытался найти компромиссное решение, предложив Самойловой принять участие в конкурсе по спутниковой видеосвязи, но идею отвергли как украинские власти, так и российская телекомпания.

Один из украинских вице-премьер-министров Вячеслав Кириленко, который также отвечает за гуманитарные вопросы, написал в Twitter, что украинский закон запрещает транслировать выступление Самойловой, даже если она сама в страну въезжать не будет.

Российский «Первый канал» также выразил свой гнев по поводу предложения в жестко сформулированном сообщении для прессы:

«Мы считаем странным предложение о дистанционном участии и отказываемся от него, поскольку оно, безусловно, противоречит самому смыслу мероприятия, неукоснительным правилом которого является выступление в живом эфире на сцене», — написал канал.

В то же время звучали спекуляции вокруг намеренного выбора Юлии Самойловой в качестве артиста от России с целью спровоцировать украинских организаторов.

Ей запретили въезд в страну в связи с тем, что с того момента, как Россия аннексировала Крым в 2014 году, Украина запрещает въезжать артистам, выступавшим на Крымском полуострове. Согласно BBC News, Самойлова подтвердила, что в 2015 году выступала в Крыму.

А сейчас появились некоторые признаки того, что Россия вообще не планировала выступать на Евровидении в этом году.

Председатель высшего директивного органа Евровидения в интервью немецкой газете Der Tagesspiegel сообщил, что русская делегация даже не бронировала жилья в Киеве на период репетиций, полуфинал и финал, в отличие от других 42 стран-участниц.

По словам председателя Франка-Дитера Фрайлинга (Frank-Dieter Freiling) с немецкого телеканала ZDF, российские представители также отказались участвовать в обязательной встрече руководителей делегаций в Киеве 13 марта.

«Как бы то ни было, мы хорошо осведомлены о том, что еще до решения Украины российская делегация воздержалась от участия в обязательной встрече руководителей делегаций, а также не забронировала никакого жилья, в отличие от других делегаций», — сказал Фрайлинг газете.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 апреля 2017 > № 2127256


Литва. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 апреля 2017 > № 2127243

Литва опасается того, что российская пропаганда может оказаться прелюдией к агрессии

Попытки Кремля переписать историю прибалтийские государства считают такой же угрозой, как и оправдание аннексии Крыма.

Эмма Грэм-Харрисон (Emma Graham-Harrison), Дэниел Боффи (Daniel Boffey), The Guardian, Великобритания

Вильнюс, Брюссель — Россия пытается создать фальшивую историю, в рамках которой отрицается право прибалтийских государств на существование, а также проводит вызывающие тревогу параллели со своим оправданием аннексии Крыма в марте 2014 года, заявил высокопоставленный литовский чиновник.

Министр обороны этой страны, а также другие официальные лица из Департамента стратегических коммуникаций армии Литвы в беседе с корреспондентом газеты Guardian сообщили о том, что литовцы весьма серьезно рассматривают угрозу со стороны кампании по дезинформации, проводимой под руководством Москвы с целью дестабилизации прибалтийского региона.

«Россия является угрозой, — заявил министр обороны Раймундас Кароблис (Raimundas Karoblis). — Они говорят, что наша столица Вильнюс не должна принадлежать Литве, потому что в период между Первой и Второй мировыми войнами этот город был оккупирован Польшей. Конечно, это история, однако Россия использует этот предлог».

«Иногда (дезинформация) осуществляется (через находящееся под контролем государства новостное агентство) Sputnik, иногда через их телевидение, но обычно этим занимаются политики в Думе».

«В настоящее время появляются сообщения о том, что Клайпеда (третий по величине литовский город) никогда не принадлежала Литве, что это был подарок Сталина после Второй мировой войны. Существуют реальные параллели с аннексией Крыма (и отделением его от Украины)… Мы говорим об опасности в отношении территориальной целостности Литвы», — подчеркнул он.

Сержант Томас Чепонис (Tomas Ceponis) из Департамента стратегической коммуникации армии Литвы сказал, что его команда осуществляет мониторинг дезинформации, большая часть которой похожа на ту пропагандистскую кампанию, о которой сообщали украинские специалисты. Литва опасается того, что кампания по переписыванию истории может быть направлена на подготовку оснований для возможного нападения с использованием обычных вооружений — военные называют это «кинетическими операциями».

«Некоторые из моих коллег на Украине рассказали мне о 12-летнем периоде проведения латентных информационных операций, некинетических, — подчеркнул Чепонис. — А потом, когда были созданы условия, они перешли к кинетической операции».

«Для нас настоящей угрозой является то, что они работают над таким же нарративом в отношении Литвы и занимаются этим уже на протяжении многих лет», — отметил он.

Вопрос о том, как интерпретируется национальная история, потенциально интерпретируется как вопрос национального выживания Литвы, статус которой менялся в течение последних нескольких столетий — от главной региональной державы до территории другой нации, до независимого, но небольшого и уязвимого государства.

По словам Чепониса, Россия потратила много времени и энергии на создание своего нарратива в Крыму, который включал в себя возрождение термина царской эпохи «Новороссия» или «Новая Россия» применительно к некоторым частям восточной Украины. Этот термин использовался Путиным, когда он заявил о праве на использование силы в 2014 году, однако появился он почти десятью годами ранее.

«В 2003 году впервые возникли разговоры о Новороссии, и тогда никто не проявлял беспокойства по поводу подобных комментариев, однако сегодня мы имеем возможность проследить всю эту историю и найти соответствующие статьи», — сказал Чепонис.

По мнению литовских военных, было обращено внимание на подобные кампании на телевидении и в социальных медиа, в которых подвергалось сомнению существование отдельного литовского государства, выдвигались претензии в отношении части территории Литвы и высказывалось мнение о том, что в этой стране притесняются этнические русские.

Владимир Жириновский, бывший заместитель председателя Государственной Думы, нижней палаты российского Парламента, входит в число тех людей, которые ставят под сомнение право Литвы на существование.

«По его мнению, восточная часть Литвы, где находится наша столица, должна быть связана с Белоруссией, а западная часть должна быть связана с Россией», — сказал Чепонис.

Его команда обратила внимание на создание в Facebook страниц для «небольших государств» в прибалтийском регионе, напоминающих самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики на востоке Украины.

Некоторые аккаунты могут показаться грубыми или абсурдными, но если они хорошо представлены, то могут быть весьма убедительными, подчеркнул Чепонис. «Нет необходимости лгать на 100%, достаточно предоставить избирательную информацию, и они очень хорошо играют в эту игру. Не все является историками или политиками, а для обычных граждан такие вещи могут быть сложными для понимания».

«Мы живем в условиях демократии, и поэтому все наши граждане стали объектами для воздействия враждебной пропаганды», — добавил он.

Вильнюс уже давно испытывает тревогу в отношении своего соседа, из-под контроля которого он вышел всего четверть века назад. Власти страны уже подали в суд на четыре телеканала по поводу содержание передач, и их работа была временно прекращена. Еще одна ключевая тактика состоит в том, чтобы научить людей самим идентифицировать пропаганду, а также разоблачать открытые кампании по дезинформации.

На территории этой страны Германия будет возглавлять боевое подразделение в составе 1000 военнослужащих, включая солдат из Голландии, Бельгии, Норвегии и Люксембурга. Все они будут размещены в Литве из-за растущих опасений по поводу намерений Путина в Прибалтике. Боевые подразделения НАТО, возглавляемые военнослужащими Америки, Канады и Британии, также будут размещены на территории Польши, Латвии и Эстонии.

По словам Кароблиса, ситуация «вселяет ужас», однако наличие войск является важным для направления послания о том, что Литва и другие страны «не одиноки». «Если все пойдет по наихудшему сценарию, то у нас, вероятно, уже не будет второго шанса, если мы сдадимся без борьбы», — сказал он.

«В Калининграде (это российский анклав на берегу Балтийского моря, граничащий с Польшей и Литвой) они наращивают свои возможности. Судя по всему, у них теперь будут там размещены на постоянной основе ракетные системы средней дальности, способные оснащаться ядерными боеголовками. В радиусе их действия окажется, например, восточная часть Германии, а также юг Швеции», — добавил Чепонис.

По мнению Чепониса Запад должен усилить борьбу против российской пропаганды. «У вас есть такое выражение: Дорога в ад вымощена добрыми намерениями». Если сегодня мы проиграем в информационной войне, то завтра мы, возможно, будем уже бороться с оружием в руках», — подчеркнул он.

Литва. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 апреля 2017 > № 2127243


Россия > Транспорт. СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 апреля 2017 > № 2126739 Анна Качурец

Дальнобойщики в мобайле: чего ждать от «Uber для грузоперевозок»?

Анна Качурец

Сооснователь стартапа GroozGo

Принесли ли маркетплейсы что-то новое в индустрию грузоперевозок, как это сделал Uber для пассажиров и владельцев такси? Ответ пока неочевиден

Платформы, соединяющие поставщиков услуг и их заказчиков (сервисы, использующие бизнес-модель нашумевшего Uber), сегодня продолжают набирать популярность как среди пользователей, так и среди инвесторов. «Uber«ы появляются во все новых отраслях (чего стоит, например, «Uber» для подбора вертолетов, а, скажем, в сфере здравоохранения «уберизация» породила по несколько сервисов-маркетплейсов почти в каждой стране), но, к сожалению, их модели не всегда можно считать эффективными. Один из таких примеров, на мой взгляд, — аналоги «Uber» для грузоперевозок, которые в последние годы активно развиваются.

«Uber-ы» в грузоперевозках можно разделить на два вида.

Во-первых, информационные биржи, где одна сторона выкладывает объявление в виде заявки на перевозку, а другая — в виде объявления о свободном автомобиле. Такие маркетплейсы часто предлагают фирмам-грузоперевозчикам оформить подписку для доступа к описанию заказов (или к контактной информации заказчиков). Площадки не участвуют в организации самой грузоперевозки — по сути, просто предоставляя инструмент для взаимодействия двух сторон. По такой схеме работают, например, сервисы Ати и Flagma (в России). Такие платформы предоставляют удобный инструмент для посредников –экспедиторов и диспетчеров. Основными барьерами для их развития становится обеспечение безопасности (площадка должна научиться бороться с недобросовестными заказчиками и исполнителями, а системы рейтингов для этого, возможно, недостаточно) и высокая конкуренция (только на российском рынке по подобной модели работают, по моим подсчетам, более десятка платформ).

Во-вторых, в сфере грузоперевозок есть «чистая» модель Uber. Она предполагает, что сервис, заменяя для заказчика всю цепочку посредников, участвует в организации грузоперевозки. Такие сервисы зарабатывают на комиссии - а значит, они заинтересованы в высоком качестве сделки. Важнейшим показателем для подобных сервисов является доля привлеченных пользователей, в итоге оплативших заказ. На данный момент в России эта конверсия, по нашей оценке, составляет в среднем 10-20%. Основной вызов для таких «Uber-ов» — обеспечить выполнение заказов, которые пришли в систему, а значит, как и в любом бизнесе, работающем по агрегационной модели, нужно найти и сохранить баланс между количеством заказчиков и числом перевозчиков. Отдельный вызов — контролировать сохранность груза.

По модели второго типа работают сервисы Convoy, Cargomatic и TruckerPath (на платформе Truckerloads брокеры ищут дальнобойщиков) в США, Icandeliver в России. Мы пошли по этому же пути. И даже сам Uber запускал сервис для грузоперевозок в разных модификациях. Первым экспериментом был Uber Cargo в виде сервиса городской малотоннажной доставки в Гонконге (закрыт спустя девять месяцев работы). Затем был запущен Uber RUSH (близкая грузоперевозкам тема — доставка еды из ближайших ресторанов и магазинов на такси в некоторых городах присутствия Uber). Последним новаторством стала покупка производителя беспилотных грузовиков Otto (сумма сделки, по информации в СМИ, составила около $680 млн) и внедрение роботизации в отрасль. Трэвис Каланник, основатель Uber, в своей лекции в «Стрелке» (предприниматель приезжал в Москву летом 2016 года) рассказывал, что не собирается работать в сфере грузоперевозок. Однако недавно в СМИ появилась информация о том, что Uber все-таки начал тестирование собственного сервиса грузоперевозок Uber Freight — как раз на основе решения, которое разрабатывала Otto. Всерьез ли Uber нацелился на новую нишу, — пока сложно сказать. На мой взгляд, Uber Freight нужно рассматривать как очередной тест компании спроса на услуги.

Cтали ли «Uber-ы» для грузоперевозок реальным прорывом? Принесли ли маркетплейсы что-то новое в индустрию, как это сделал Uber для пассажиров и владельцев такси?

Стандартная схема Uber предназначена для заказа услуги «сейчас и быстро». Если спроецировать этот принцип на сферу грузоперевозок, то получится, что Uber для грузоперевозок должен работать для «срочных» перевозок. А их доля, по нашим оценкам, — менее 10% у крупных компаний и 60% у небольших грузовладельцев (стоит отметить, что только в тех случаях, когда платформа будет гарантировать выполнение необходимого числа заказов). Регулярные же рейсы по графику испокон веков выполняют транспортно-экспедиционные компании, - такие, как FM Logistics, Itella и другие. Если Uber в грузоперевозках начинает экспедировать грузы по графику, то в чем тогда отличие от традиционной схемы работы экспедиторской компании?

На самом деле поиск перевозчика поблизости (такая услуга как раз актуальна для срочных перевозок или перевозок «по требованию», on-demand) – это лишь малая часть, чего хотели бы грузоотправители. Но это не главная для них проблема. Более того, крупные грузовладельцы не готовы искать транспорт самостоятельно. И мало, кто из них готов создавать собственный логистический отдел, вести самостоятельно документооборот. «Болью» для грузовладельцев является постоянно меняющаяся цена у собственников транспорта, риск утраты или гибели груза. Все эти риски покрывает экспедитор, который их возмещает. Документооборот – это огромная проблема транспортной логистики: документы теряются, неправильно оформляются, долго приходят. И даже электронный документооборот здесь не решит всех проблем: слишком много контрагентов с разными типами документов, а некоторые документы просто нельзя не передавать в оригинале (товарно-транспортные накладные, например). Прибавить к проблемам транспортных компаний стоит задержку в оплате (может достигать 90 дней), а также НДС. Все эти проблемы сегодняшние Uber-ы для логистики не решают.

На мой взгляд, создатели маркетплейсов в этой сфере, рассказывая о своих площадках как о сервисах «без посредника», не выполняют обещания — ведь сама платформа становится посредником между грузоотправителем и перевозчиком. К тому же, например, обещанные гарантии о том, что перевозчиком будет именно собственник транспорта, маркетплейсам выполнить очень сложно: собственники транспорта - это зачастую сами водители, которые отдают функцию поиска заказов диспетчерам или логистам (экспедиторам). А у транспортных компаний зачастую более половины автопарка — привлеченный транспорт (некоторые работают без собственного транспорта вообще). Выходит, Uber-ы-грузоперевозчики сами становятся посредниками. Они делают ту же работу, что и экспедиторы, только c опорой на интернет-технологии и потому эффективнее.

Инвесторы верят в успех маркетплейсов на рынке грузоперевозок. Например, в американский стартап Convoy привлек уже более $20 млн, среди его инвесторов - Джозеф Безос, создатель Amazon, и Пьер Омидьяр, основатель Ebay. Convoy пока единственный стартап, который подписал долгосрочный контракт на перевозки с крупной транснациональной компанией — его партнером стал Unilever. Для сравнения: таких клиентов у FM Logistics или Itella свыше 30.

Оптимизм венчурных инвесторов многие не разделяют. Главный аргумент как раз в том, что онлайн-сервисы услуг по требованию (on-demand) смогут предложить что-то принципиально новое в сравнении с «онлайн-брокерством» XXI века. Критики имеют в виду, что интернет-сервисы продолжают делать то же, что и предшественники (в случае рынка грузоперевозок — экспедиторы и диспетчеры), только с использованием онлайн-интерфейсов. По мнению главного экономиста в the American Trucking Associations Боба Костелло, новые сервисы добавляют в описание своих платформ «Uber», потому что это позволяет им выглядеть привлекательнее. Но по сути, они делают ту же работу, что и традиционные игроки.

Подобрать перевозчика грузоотправителю не так просто, как запустить сайт. На создателях маркетплейса лежит огромная ответственность - в выборе как надежных грузовладельцев, так и перевозчиков. Ведь ответственность за сохранность груза переходит на сервис, поэтому это изначально делает сложным входным порогом для желающих построить еще один подобный сервис. Необходимо найти и проверить перевозчика, согласовать цены на услуги, подписать все документы. У платформ — как в России, так и в Америке — до сих пор многие из параметров грузоперевозок согласовываются вручную. До того уровня автоматизации, что предложил Uber, очень далеко.

Нужно понимать, к тому же, что ошибка в логистике обходится компаниям куда дороже, чем ошибка при поездке пассажира на такси. Опоздание или повреждение груза зачастую карается штрафами на тысячи, а то и миллионы рублей, в зависимости от типа груза. Поэтому Uber -ы для логистики изначально не смогут развиваться без разработанной политики обеспечения сохранности грузов (проверка контрагентов, страхование груза и ответственности и т.д.), четкого ценностного предложения и капитала: технологии, опыта и средств.

Убедить грузоотправителей, использующих экспедиторов и доски объявлений о грузах, перейти на еще не доказавший свою эффективность сервис, — амбициозная задача. Большинство игроков будут сопротивляться нововведениям — и в силу привычки, и из-за того, что ценностное предложение таких сервисов невелико. Но пусть даже небольшая часть игроков начнет работать по-новому — постепенно станет ясно, что новый подход эффективнее старого, что компании, продолжающие работать по телефону и через посредников, будут зарабатывать меньше тех, кто оказался открыт к переменам. А значит модель Uber-a, несмотря на все сложности, и в грузоперевозках докажет свою эффективность. Для этого нужно, чтобы появились сервисы с выстроенными процессами, готовностью слушать требования компаний «по обе стороны» маркетплейса, способные брать на себя гарантии и понимающие рынок и клиентов. Тогда такие площадки смогут стать полноправными участниками логистического рынка и трансформировать его. Первые предпосылки в России к этому появляются — мы видим на рынке повышение доверия к грузовым Uber-ам со стороны производителей и ритейлеров (X5 Retail Group даже запустила свою платформу GoCargo), растет интерес со стороны транспортных компаний («Деловые Линии» тоже представила свой сервис для привлечения перевозчиков), а значит рынок открыт и готов к новым решениям. А это — половина успеха.

Россия > Транспорт. СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 апреля 2017 > № 2126739 Анна Качурец


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 3 апреля 2017 > № 2126735

Глава Роспечати Михаил Сеславинский принял участие в медиафоруме ОНФ «Правда и справедливость»

С 1 по 3 апреля 2017 года в Санкт-Петербурге состоялся четвертый медиафорум независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», который ежегодно проводит Общероссийский народный фронт.

В работе форума приняли участие более 500 человек: журналисты – представители всех регионов страны, блогеры, руководители федеральных СМИ, главы профильных министерств и ведомств, в числе которых был и глава Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский.

В первый день работы медиафорума, 1 апреля, состоялось награждение лауреатов Всероссийского конкурса журналистских работ, который проводился Фондом ОНФ «Правда и справедливость». В этом году победителями стали 443 региональных журналиста – почти в полтора раза больше, чем в прошлом году.

На следующий день, 2 апреля, состоялась презентация приоритетных проектов ОНФ: «Генеральная уборка», «Дорожная инспекция ОНФ? Карта убитых дорог», Центр мониторинга благоустройства городской среды, «Народная оценка качества» и «Равные возможности – детям». Участники приняли участие в секциях, разделенных по отраслевому направлению: печатные, интернет-СМИ, региональное телевидение.

В заключительный день форума, 3 апреля, состоялось пленарное заседание, в работе которого принял участие Президент РФ, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин. Он ответил на многочисленные вопросы журналистов и в ходе своего выступления на пленарном заседании медиафорума ОНФ «Правда и справедливость» заявил о том, что встреча с региональными и местными журналистами стала традиционной и полезной.

«Это уже четвертая наша встреча, она стала уже традиционной и, на мой взгляд, полезной. Мне очень приятно всегда с вами встречаться. Не просто приятно, но и полезно. Вот это и есть как раз та самая обратная связь, о которой мы так часто говорим. Почему именно с вами? Потому что вы в полном смысле работаете на переднем крае, вы всегда с людьми, чувствуете, что происходит, понимаете это, высказываете свою точку зрения, которая интересна и для меня лично. Это важно и интересно для широкой публики, для миллионов наших граждан, которые через СМИ могут слышать и видеть нашу дискуссию, оценивать то, что говорите вы, то, что говорю я. Это позволяет через различные структуры, Общественную палату, своих депутатов на местах, через вас влиять на те решения, которые принимаются на региональном, местном или федеральном уровне. В этом и есть смысл нашей с вами совместной работы», – отметил Путин.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 3 апреля 2017 > № 2126735


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 апреля 2017 > № 2126657

О Евгении Евтушенко и феномене «оттепели» — два московских музея и поэтический фестиваль

Евгения Гершкович

Искусствовед

Не стало последнего поэта «оттепели» Евгения Евтушенко. Этой весной, не сговариваясь, два главных музея Москвы,Третьяковская галерея и Пушкинский, показывают «оттепель», один из героев которой — Евгений Евтушенко.

«Думать — почти безнадежное дело, но если не думать — незачем жить», — строчки Евтушенко звучат как эпиграф к проектам главных московских музеев, где исследуют отрезок времени в советской истории между 1953-м и 1968-м годом, «эпоху оттепели», название которой дала повесть Ильи Эренбурга, опубликованная в «Знамени» за 1954-й год. Совместный фестиваль Третьяковки, Пушкинского, музея Москвы и Парка Горького «Оттепель: лицом к будущему» включает лекции — от социологии того времени до изменения моды послевоенных горожан, — кинопоказы, круглые столы и поэтические вечера «Площадь Маяковского», где артисты «Современника» читают стихи поэтов-шестидесятников. Два последних вечера — 3 и 24 марта — Дарья Белоусова читала стихи Евгения Евтушенко.

Выставка в Третьяковке сосредотечена на недолгих пятнадцати советских годах, которые вместили и реабилитацию репрессированных, и появление свободы слова, и либерализацию общественной и культурной жизни, и покорение космоса и прорывы в атомной энергетике. Ощущение причастности к рождению чего-то великого, освежающее чувство новизны, многогранность и наивность оттепели нашли отклик в живописи, графике, скульптуре, фотографии, дизайне, поэзии, кино и в театре.

На холстах «суровостильцев» Никонова, Попкова, Андронова — полярники, геологи, нефтяники. Пименов самозабвенно воспевает новый быт, отмечает лирические моменты новоселья и свадьбу в новостройке. Салахов изображает гладиолусы в банке на окне, выходящем на солнечный двор. Скульптор Сидур, обращаясь к кубизму, поднимает тему травмы, оставленной войной. Громче заявляют о себе абстракционизм и поп-арт. «Снег начинает таять», меняются улицы и лица, рисунки материй на платьях, всюду идут дискуссии о «физиках» и «лириках», поэтические вечера в Политехническом музее собирают многотысячные аудитории, африканские студенты учится в советских вузах, совершаются круизные путешествия на теплоходах, в кинотеатрах крутят «Июльский дождь» Марлена Хуциева с музыкой Визбора и Окуджавы.

Оттепельная экспозиция просматривается с одного взгляда. В центре — форум, так называемая площадь Маяковского, пространство свободного высказывания и дискуссий. Выстроенные вокруг панели повторяют планировку типовых пятиэтажек, к примеру, Новых Черемушек. Цвет панелей, белый и темно серый, подчеркивают двойственность и конфликт, заложенные в феномене оттепели, отсылают к памятнику Никиты Хрущева работы Эрнста Неизвестного на Новодевичьем кладбище.

Выставка «Лицом к будущему. Искусство Европы 1945-1968» в ГМИИ им. А.С.Пушкина тот же период, но с расширенными границами, где представляя оттепельное искусство и западное. Обе выставки упираются в 1968-й год, когда были введены советские войска в Чехословакию, а американские во Вьетнам.

Проект в Пушкинском был создан два года назад и успел побывать в Центре изящных искусств BOZAR в Брюсселе и Центре искусств и медиа-технологий ZKM в Карлсруэ, которым руководит австриец Петер Вайбель, художник, выступивший сокуратором выставки. До Москвы проект добрался с некоторыми изменениями экспозиции. Для Вайбеля эта выставка — попытка рефлексии и способ переживания боли, отчаяния и скорби поколениями художников расколовшегося мира Западной и Восточной Европы. В Германии выставка проходила под названием «Травма и возрождение». В экспозицию, составленную из двухсот работ, предоставленных такими мировыми музейными институциями, как Тейт Модерн, Центр Жоржа Помпиду, музей Стедейлек, Национальная галерея Берлина, корректно введены работы художников из России, также переживших посттравматический синдром середины ХХ века. Наравне с Генри Муром, Герхардом Рихтером, Люсьеном Фрейдом, Александром Дейнекой, Осипом Цадкиным, Элием Билютиным, Фернаном Леже, Ренато Гуттузо, Вячеславом Колейчуком, Пабло Пикассо, Марком Шагалом, Франциско Инфанте на выставке показаны работы малоизвестных у нас венгерских художников Белы Кондора, Лайоша Кашшака, Ласло Лакнера.

«Лицом к будущему» во многом рифмуется с «Оттепелью»: здесь такой же широкий диапазон стилей и направлений. Реализм, фигуративное искусство, экспрессионизм, концептуализм, сюрреализм, оп-арт, кинетизм, и наконец, абстракция — символ свободы и творческой независимости, радикальный отказ от самого изображения как ответ на диалектику холодной войны, когда любое высказывание могло быть использовано в идеологических целях.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 апреля 2017 > № 2126657


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 3 апреля 2017 > № 2125017

Сколько тратят казахстанцы с баланса мобильного

И что чаще всего оплачивают

Если раньше деньгами на счету телефона можно было расплатиться только за покупку рингтона или java-приложения через премиум-СМС, то теперь с помощью баланса казахстанцы платят за коммунальные услуги, проезд в автобусе, размещение на рекламных площадках, покупают косметику, билеты в кино и на концерты, золото и танки в онлайн-играх. Для такого способа расчета необязательно иметь смартфон и подключение к интернету — мобильная коммерция позволяет совершать онлайн-оплату даже с кнопочных телефонов.

Специалисты системы электронных денег Wooppay проанализировали итоги первого года существования m-commerce в Казахстане, чтобы посмотреть, как сформировался рынок мобильных платежей. Отметим, что под m-commerce понимают любые оплаты, сделанные с телефона, в том числе через приложения банков и электронных кошельков. В этом материале мобильной коммерцией мы называем только электронные платежи, выполненные через оператора связи с помощью баланса телефона.

В рейтинг включены наиболее популярные услуги: одни занимают первенство благодаря тому, что их чаще всего оплачивают с помощью баланса мобильного, другие из-за размера платежей.

На первом месте по количеству операций — телекоммуникации. То есть чаще всего казахстанцы платят со счета телефона за кабельное телевидение, интернет и телефонную связь. Средний чек платежа составляет 2568 тенге. По доле в обороте, то есть по объему перечисленных за услугу денег, телекоммуникации также номер один.

Второе место по количеству оплат занимает покупка контента в онлайн-играх. В среднем казахстанские геймеры платят за золото и танки по 1380 тенге. По объему сумм платежей игры также находятся на второй позиции.

Общественный транспорт оказался на третьем месте по популярности с интересной разницей между количеством и объемом платежей. Казахстанцы часто платят за проезд с помощью баланса телефона. Но так как средний чек небольшой, доля этой услуги не может занимать внушительную часть в общем обороте — в рейтинге по объему перечисленных сумм услуга только на шестом месте. Средний чек — 172 тенге, так как с помощью счета телефона казахстанцы не только оплачивают проезд непосредственно в салоне автобуса, но и пополняют транспортные карты «Онай».

Казахстанские агенты сетевых косметических компаний платили с помощью баланса телефона за заказы в среднем по 4166 тенге и вывели услугу на третье место по объему перечисленных в этой категории денег. При этом в рейтинге по количеству операций услуга оказалась только на пятом месте.

«Телефон перестает быть просто средством связи и становится полноценным инструментом платежа, — говорит Александр Дорошенко, директор по развитию и со-основатель системы электронных денег Wooppay. — Мы ведем статистику с момента запуска сервиса. Количество пользователей растет каждый месяц, потому что это удобно: платеж делается здесь и сейчас через телефон, который всегда под рукой — это может быть как самый современный смартфон, так и кнопочная Nokia 3310».

Пока Казахстан — единственная страна в Центральной Азии, в которой работает такой сервис. Примечательно, что в мировой практике мобильная коммерция активно набирает обороты именно в развивающихся странах.

В Кении, Индии, Камбодже, Вьетнаме такой сервис в мгновение стал популярным, потому что большой процент населения не имеет доступа к банковским услугам. В Казахстане целевая аудитория получилась другой: мобильными сервисами в основном пользуются не жители отдаленных населенных пунктов, у которых нет доступа к банкам, а те, кто привык пользоваться картами, но в каких-то ситуациях им удобнее совершить безналичный платеж через телефон.

Возможность оплачивать услуги с помощью баланса телефона в Казахстане сейчас предоставляют своим абонентам мобильные операторы Beeline и Kcell. Система электронных денег Wooppay стала первой финтех-компанией, предоставившей техническое решение для реализации проекта.

Wooppay — казахстанская система электронных денег, оператором которой является ТОО «WOOPPAY» (ВУППЭЙ) (внесено в реестр платежных организаций, № 09−17−001), основано в 2012 году. Специализируется на создании и внедрении платежных и технологических решений для финансовых и нефинансовых предприятий.

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 3 апреля 2017 > № 2125017


Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 2 апреля 2017 > № 2140948

Представители Роскомнадзора приняли участие в медиафоруме независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», который ежегодно проводит Общероссийский народный фронт.

В рамках общения с журналистами прошло обсуждение перспектив развития мессенджеров, критериев попадания в реестр Роскомнадзора, проблем недобросовестной конкуренции и повышения ответственности у интернет-сообществ в социальных сетях.

"Мы контролирующий орган и для нас в первую очередь важен принцип идентификации и прозрачности. Мы абсолютно точно понимаем, что это один из самых актуальных вопросов регулирования субъектов, наделения их статусом, т.е. правами и обязанностями", - заявил заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин.

Помимо этого, в ходе медиафорума были затронуты вопросы журналистской этики и саморегулирования в контексте распространения недостоверной информация в средствах массовой информации. Вадим Субботин отметил, что Роскомнадзор больше внимания уделяет содержательным нарушениям закона о СМИ. Согласно статистике Роскомнадзора, основными нарушениями российских СМИ являются упоминания экстремистских организаций без указания их статуса запрещенных в территории страны, описание способов самоубийств и нецензурная брань.

В рамках работы секции «Региональное телевидение» с докладом выступил ответственный секретарь Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию Максим Виноградов по выбору «21 кнопки». Выбор обязательного общедоступного канала стал возможен после внесения поправок в федеральные законы «О СМИ» и «О связи». Они обязывают операторов кабельного телевидения размещать обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21-й кнопке». Региональный общедоступный канал избирается в каждом регионе России из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% телепрограмм национального производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

Поправки в федеральные законы вступили в силу 3 июля 2016 года.

Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 2 апреля 2017 > № 2140948


Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 2 апреля 2017 > № 2126722

Современные медиа: инструмент общения с молодежью

Молодежная политика, предстоящие международные события, развитие темы волонтерства и «Российского движения школьников» в медиа стали ключевыми темами обсуждения на тематической секции «Активность и самореализация молодежи» в рамках Медиафорума независимых региональных и местных СМИ Общероссийского народного фронта «Правда и Справедливость».

Работа секции разделилась на несколько тематических рабочих площадок, в рамках которых спикеры задали тему для обсуждений и в ходе совместной работы с участниками секции разработали предложения по развитию каждого направления.

Спикерами и модераторами площадок выступили: Руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев, директор «Роспатриотцентра» Росмолодежи, Координатор по подготовке и проведению XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов Ксения Разуваева, Сопредседатель совета Ассоциации волонтерских центров России Артем Метелев, директор «Росдетцентра» Росмолодежи Алиса Крюкова, председатель Всероссийского общественного движения «Волонтеры-медики» Олег Савчук и креативный продюсер XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов Илья Бочурин.

«Мы живем в цифровую эпоху, это время формирует новые запросы со стороны молодежи. Необходимо понимать, как вовлечь максимальное количество молодых людей в социальные активности и проекты. Молодежная политика – это ответственная работа органов исполнительной власти, мы должны быть интересны молодым, а значит идти в ногу со временем», - начал свое выступление Александр Бугаев.

Одной из ключевых тем стал предстоящий XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. В этом году Россия впервые выводит Фестиваль за рамки одного города: основные мероприятия пройдут в Москве и Сочи, а также в проведении ВФМС-2017 будут задействованы ряд городов, которые организуют площадки в своих субъектах. Для 2000 иностранных гостей Фестиваль начнется именно там.

Ксения Разуваева рассказала о задачах Фестиваля:

«Первая задача Фестиваля - формирование будущего, векторов развития и планов их реализации, вторая - развитие профессиональных сообществ, работа в проектных группах и командах. Третья - человеческое общение. Молодежь едет общаться - разная, яркая, с разными хобби и интересами».

В ходе беседы принимались предложения по организации Фестиваля, в частности, молодежного медиацентра, целью которого станет, по мнению участников встречи, трансляция повестки мероприятия на весь мир. Было выдвинуто несколько идей: молодежь, работающая в медиацентре создаст принципиально новый вид СМИ, платформу, которая позволит всем участникам общаться и обмениваться опытом. Это проект, над которым будут работать молодые медицщики все 10 дней. Среди идей также - установка мобильных онлайн-камер, чтобы каждый мог увидеть, что происходит на любой из площадок. Это объединит всех в едином онлайн-поле. Также было предложено задействовать стрим-тв: журналисты и блогеры предложили каждому предоставить возможность взять камеру или телефон и в режиме онлайн рассказать, что происходит здесь и сейчас.

Воспитание молодого поколения, создание позитивных трендов в интернете, реализация молодежных проектов и конкурсов и многое другое обсуждалось на площадке «Российского движения школьников».

Участники группы определили, что деятельность РДШ ориентируется на две целевые аудитории: молодежь и дети до 18 лет, их родители и педагоги. Итогом обсуждения движения стало то, что поспособствует развитию РДШ: создавать уникальный контент в интернете, устраивать творческие конкурсы, визуализировать истории успехов, приобщать молодежь к общественной деятельности, рассказывать о «бытовых» героях, о тех людях, которые живут вокруг нас и делают что-то полезное для общества.

Вовлечение молодежи в добровольческую деятельность обсуждалось на отдельной площадке: какие задачи стоят перед гражданскими активистами, какими качествами должен обладать волонтер?

«Мы видим, что добровольчество участвует в формировании всех сфер жизни, практически везде есть волонтерство. Это становится нормой жизни, культурой и неотъемлемой жизнью общества», - отметил председатель Ассоциации волонтерских центров Артем Метелев.

Также была затронута работа Всероссийского общественного движения «Волонтеры-медики». Председатель общественного движения Павел Савчук рассказал об основных моментах работы и о ключевом принципе – «проблема – решение». Главным вопросом площадки оказалось медиасопровождение мероприятий волонтеров-медиков в медицине.

«Проект волонтёров - медиков начался с гражданской инициативы, позже она нашла отклик у студентов и заручилась поддержкой ряда органов исполнительной власти», - рассказал Павел Савчук.

Участники секции пришли к единому мнению, что нужно создать общую концепцию по популяризации добровольческой деятельности: поддержание и развитие уже существующих сайтов, посвященных добровольчеству; приглашение журналистов и блогеров к включению в акции; проведение конкурсов для СМИ на лучшее освещение добровольческой деятельности; съемка молодежных сериалов о волонтерстве или включение этой темы в имеющиеся, популярные среди молодёжи, фильмы. Также для поддержки коммуникации между волонтерами, обмена опытом и привлечению добровольцев на новые проекты было предложено создать единую волонтерскую базу.

Помимо тематической секции «Активность и самореализация молодежи» в программе форума заявлены обсуждения целей и задач обновленного состава Общественной палаты РФ, грантовых конкурсов и развития общественного сектора, правовых основ журналистики. Кроме этого, будет поднята тема Года экологии в России в информационной повестке.

Отметим, что Медиафорум региональных и местных средств массовой информации ОНФ «Правда и справедливость» проходит в Санкт-Петербурге с 1 по 3 апреля. В мероприятии принимают участие лауреаты Всероссийского конкурса журналистских работ Фонда ОНФ «Правда и справедливость», представители информационных агентств, крупнейших федеральных СМИ и органов исполнительной власти. Программа форума рассчитана на три дня и включает в себя работу по различным направлениям, особое внимание уделено теме Года экологии.

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 2 апреля 2017 > № 2126722


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 апреля 2017 > № 2125215

В рамках медиафорума ОНФ "Правда и справедливость" в Санкт-Петербурге прошла церемония награждения лауреатов конкурса журналистских работ независимых региональных и местных СМИ. Восемь наград получили подмосковные журналисты, передает телеканал "360".

Всего награды получили 443 журналиста из всех регионов России. Всего около четырех тысяч работ участвовали в конкурсе.

По словам организаторов, было тяжело выбирать среди ограниченного количества участников, поэтому призовая сумму была уменьшена в пользу увеличения числа лауреатов.

Отмечается, что больше всего на этом конкурсе было работ по теме ЖКХ и способности гражданского общества реагировать на вызовы времени.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 апреля 2017 > № 2125215


Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 2 апреля 2017 > № 2124928

Коллекцию ценных книг презентовали журналистам в Южно-Казахстанской области. С редкими изданиями художественной литературы представители СМИ ознакомились в ходе специального пресс-тура в Созакский район, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу областного акимата.

«Созакская центральная районная библиотека признана лидером в регионе по части укомплектованности книжного фонда. Здесь насчитывается 385 025 книг, из них порядка 8 500 экземпляров представляют художественную ценность и не встречаются больше нигде. Около 6 тысяч книг в год на регулярной основе выдают на руки читателям», - рассказали в пресс-службе ведомства.

Как отмечается, в библиотеке сохранен архив периодических изданий, таких как: «Егемен Қазақстан» («Социалистический Казахстан»), «Оңтүстік Қазақстан», «Казахстанская правда», «Жас Алаш», «Молшылық үшін», «Теріскей», «Созақ үні» за последние 32 года.

«У нас богатый фонд художественной литературе. Сохранились все тома детской мировой литературы. Для нас это большая гордость. Кроме того, вы можете найти широкий спектр научных книг, энциклопедические справочники. Несколько лет назад известный журналист Сауытбек Абдрахманов, побывавший в нашей библиотеке, был удивлен увидев в нашей коллекции книгу «Пушкин еңбектері және қазақша зерттеу». А писатель, общественный деятель Шерхан Муртаза отметил, что фонд нашей библиотеки ни в чем не уступает книжным фондам библиотек Астаны», - сказала руководитель отдела Сауле Бораншиева.

Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 2 апреля 2017 > № 2124928


Россия. США > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 2 апреля 2017 > № 2124926

 Поэт Евтушенко скончался в США

Христина Третьякова

Советский и российский поэт Евгений Евтушенко скончался 1 апреля в США на 85-м году жизни. Причиной смерти стала остановка сердца.

«Он скончался несколько минут назад в окружении родных и близких. Мирно, во сне, от остановки сердца», — сказала его вдова Мария Новикова РИА Новости.

Накануне СМИ сообщали, что Евтушенко госпитализирован в тяжелом состоянии в городе Талса американского штата Оклахома.

Свои соболезнования родным и близким Евтушенко выразили президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев.

Согласно завещанию, поэт будет похоронен на Переделкинском кладбище Москвы, рядом с Борисом Пастернаком.

18 июля литератору должно было исполниться 85 лет. В связи с юбилеем был запланирован гастрольный тур Евтушенко по городам России, Белоруссии и Казахстана.

Евгений Александрович Евтушенко — советский и российский поэт. Получил известность также как прозаик, режиссёр, сценарист, публицист и актёр.

Родился в 1932 году в Иркутской области. На его счету множество сборников стихов и 19 поэм, в том числе «Бабий Яр», «Коррида», «Под кожей статуи Свободы». В 1991 году поэт заключил преподавательский контракт с университетом в штате Оклахома и с тех пор жил с семьей в США.

Россия. США > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 2 апреля 2017 > № 2124926


Россия. СФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 1 апреля 2017 > № 2142005

СибГУТИ принял участие в семинаре для активистов студенческих спортивных клубов

31 марта и 1 апреля 2017 года, в Красноярске в Образовательном центре Ассоциации студенческих спортивных клубов России прошел установочный семинар для лидеров и активистов студенческих спортивных клубов СФО. Лекции по спортивному менеджменту и спортивной журналистике ребятам прочитали ведущие эксперты в этой области.

В семинаре приняли участие более 40 студентов со всего Сибирского федерального округа: из Читы, Новосибирска, Иркутска, Кемерово, Томска, Горно-Алтайска, Ачинска, Красноярска. В числе новосибирцев были председатель ССК «Олимп» СибГУТИ Никита Гусельников и заместитель председателя Александр Морозов.

С лекцией на тему «Event-менеджмент в студенческом спорте» перед участниками семинара выступил заместитель директора Центра спортивного менеджмента МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Алтухов. О менеджменте студенческого спортивного клуба ребятам рассказал руководитель Образовательного центра АССК России Иван Юрьев. А о спортивной журналистике – профессор кафедры журналистики ЯГПУ им. К.Д. Ушинского Татьяна Юрьева.

Россия. СФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 1 апреля 2017 > № 2142005


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 1 апреля 2017 > № 2127437

Новым спутником "Доктора Кто" впервые будет персонаж-гей

Лизо Мзимба,

Обозреватель Би-би-си по вопросам культуры

В новой серии британского телесериала "Доктор Кто" новым спутником доктора впервые станет гомосексуальный персонаж, который открыто об этом заявит.

Сексуальная ориентация Билл Поттс выяснится во второй же реплике в серии, которая выйдет на телеканале BBC One 15 апреля. Актриса Пёрл Маки, исполняющая роль Билл, считает, что в этом нет ничего необычного в наше время.

"Важно напоминать людям, что среди них есть геи, есть чернокожие, и что в мире есть также инопланетяне - поэтому смотри в оба", - заявила она.

"Я помню, как смотрела телевизор в детстве и на экране очень редко появлялись люди, которые были похожи на меня - девочку смешанной крови, и поэтому я считаю, что важно узнавать себя на экране", - заявила актриса.

"[То, что она гей], не является главным в ее характере - просто это часть ее и она не считает нужным это скрывать", - говорит Пёрл.

Бисексуалы и геи и раньше появлялись в телесериале, например, капитан Джек и Ривер Сонг, но впервые геем выступает постоянный компаньон доктора.

По словам Маки, с тех пор, как в апреле прошлого года было объявлено, что она будет исполнять эту роль, она оказалась в центре всеобщего внимания. "За два часа в Твиттере число моих поклонников возросло с 400 до 16 тысяч", - сообщила актриса, которая ранее не снималась в телепроектах.

В то время она играла в спектакле "Любопытный инцидент с собакой в ночное время", который шел в лондонском Уэст-Энде. Предложение сыграть роль Билл в телесериале стало самым крупным событием ее артистической жизни.

Она сменит Дженну Коулмен, которая исполняла роль спутника доктора в предыдущей серии.

"Все предыдущие исполнители этой роли стали знаменитыми - Мэтт Смит блистает в сериале "Корона", Дженна Коулмен играет в сериале "Виктория", а Билли Пайпер просто стала звездой", - говорит Пёрл.

"Если мне удастся повторить хотя бы частично их успех, я буду счастлива. Эта роль - прекрасная стартовая площадка, после которой открываются многие двери", - заявила актриса.

Эта серия "Доктора Кто" станет последней для исполнителя роли доктора Питера Капальди, который должен будет вручить ключ от машины времени Тардис своему преемнику в рождественском эпизоде сериала.

Кто будет дальше исполнять главную роль в самом долгоиграющем фантастическом сериале в истории британского телевидения, остается только гадать.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 1 апреля 2017 > № 2127437


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 1 апреля 2017 > № 2124727 Евгений Евтушенко

В США в возрасте 84 лет скончался Евгений Евтушенко

Последние годы русский поэт вместе с семьей проживал в штате Оклахома, но просил похоронить себя в Переделкино

О смерти поэта Евгения Евтушенко информационные агентства сообщили днем в субботу. По словам близкого друга Михаила Моргулиса, Евгений Евтушенко недавно был госпитализирован, и накануне находился «в крайне тяжелом состоянии, но в полном сознании».

84-летний поэт просил похоронить его в Переделкино, «недалеко от могилы Пастернака».

Великий поэт был давним другом «Голоса Америки», и неоднократно делился своими мыслями о России, Америке, о прошлом и будущем народов двух стран.

Сегодня мы решили напомнить о том, что говорил Евгений Евтушенко об американо-российских отношениях. В 2009 году в интервью корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» Сергею Москалеву поэт объяснил, что именно он считает самым главным в отношениях Москвы и Вашингтона, и как должны относится друг к другу россияне и американцы.

Сергей Москалев: Евгений Александрович, кажется, все награды из возможных вами уже получены, даже Нобелевскую медаль вам вручили.

Евгений Евтушенко: Да, но это не Нобелевская премия, на которую я, кстати, был номинирован два раза. Моя деятельность была отмечена Нобелевской медалью Людвига Нобеля (изобретатель и меценат, старший брат и деловой партнер Альфреда Нобеля). Медаль Людвига Нобеля – российская премия.

С.М: Награду вы получили в прошлом году, а вот сейчас стали лауреатом премии Фонда американо-российского сотрудничества. Что это значит для вас?

Е.Е.: Дело все в том, что я принадлежу к тому поколению, которое было воспитано в «духе Эльбы». Когда-то я был принят президентом Никсоном – в 1972 году, перед его важной поездкой в Россию. Никсон сказал мне, что ему для выступления по советскому телевидению предоставили двадцать минут прямого эфира.

«Как вы считаете, – спросил Никсон, – о чем должен прежде всего говорить американский президент с русским народом, с чего начать, чтобы достигнуть взаимопонимания?»

Я ответил ему: «С духа Эльбы», – и увидел на его лице удивление. Киссинджер, присутствовавший при разговоре, уточнил, что Эльба – маленькая речка, где встретились американские и русские солдаты в конце Второй мировой. «Понимаете, – возразил Никсон, – прошло столько времени – это был 72-й год, – неужели все это так важно для России сейчас?»

«Мистер Президент, – сказал я, – вы знаете, что у нас почти невозможно найти семьи, где кто- то бы не был потерян?» Я назвал ему цифру, тогда официальную – двадцать миллионов. Между прочим, Киссинджер добавил: «Больше». Сейчас, действительно, официальная цифра – двадцать семь миллионов. Никсон был потрясен. Я удивился немножко, что он, будучи профессиональным политиком, этого не знал, но, надо отдать ему должное, когда он приехал в Россию, он начал именно с этого и посетил – по моей рекомендации – Пискаревское кладбище. И это был шаг. Так вот, я полон «духа Эльбы», я всегда нес его в себе. Все мое поколение выросло с этим. И для меня полученная награда означает то, что я сделал для установления взаимопонимания наших двух великих народов. Эта награда очень важна для меня.

С.М.: Евгений Александрович, вы по-прежнему преподаете в Америке?

Е.Е.: Да, я преподаю в Америке, но я преподаю не за счет отторгновения от собственного народа. Наверное, ни один человек столько не ездит по глубинке, столько не пишет о России, о ее наболевших проблемах, как я. И вот это существование в двух системах позволяет многое понять – и недостатки, и достоинства друг друга. И студенты мои, которые изучают и русскую литературу, и русское кино – это уже совсем другие американцы. Они себе никогда не позволят снисходительного или пренебрежительного или, скажем, боязливого отношения к России. Так что я воспитываю новое поколение американцев, и я этому рад. То же самое – и в России: на моем юбилейном вечере в «Олимпийском» было двенадцать тысяч человек и, согласно опросу, 70% было до 25 лет. Так что сил еще хватает.

С.М.: Ну да, известно ведь, что Роберт Кеннеди как-то давно сказал вам, что если бы вы жили в Америке, то имели бы хорошие шансы стать президентом?

Е.Е.: Это он, конечно, шутливо сказал, имея в виду то, что мне не нужно учиться быть харизматичным, мол, я могу разговаривать одновременно на языке, который не будет банален как для высоколобых интеллектуалов, так и понятен совсем простым людям. «Это редкое качество», – добавил он.

С.М.: Кажется, впервые вы были в Америке в 1961 году. Потом вы не раз «клеймили» Америку, не раз хвалили, вас цитировали даже американские президенты – и Клинтон, и Буш-старший... Как это все сплетается в вашей судьбе?

Е.Е.: Ну, я не клеймил Америку, я критиковал американскую правящую верхушку за то, что, например, в Америке был убит президент страны, за то, что были совершенно неоправданные войны, вторжения, в частности, на Кубу. Я очень хорошо знаю начало кубинской революции. Ведь американцы сами сделали из Кастро коммуниста, которым он никогда не был.

Политбюро тогда запросило мнение кубинской компартии о Фиделе Кастро, и те дали ему резко отрицательную характеристику. Просто Хрущев влюбился в Фиделя: в глазах Хрущева, человека из бедной семьи, в образе Кастро была романтика мировой революции и в какой-то степени оправдание жизни самого Хрущева.

С.М.: Евгений Александрович, вы автор крылатой фразы «поэт в России – больше, чем поэт». Насколько эта фраза сегодня актуальна?

Е.Е.: Эта фраза актуальна не только в России. В Вашингтоне есть памятник Пушкину. Вот сейчас в Москве открыли памятник Уолту Уитмену. Уитмен был больше, чем просто поэт. И, несмотря на разницу во времени, поэты сошлись, помните, как писал Пушкин: «Когда народы распри позабыв, в единую семью объединятся». И такой же месседж, всечеловеческий, послал Уитмен. Он был услышан в России, когда написал свое замечательное письмо русским. Кстати, если говорить об американских поэтах, то была, например, создана целая антология стихов против вьетнамской войны. И американская интеллигенция принимала в этом самое горячее участие.

С.М.: Что впечатлило вас в Америке, когда вы побывали здесь впервые?

Е.Е.: У нас ведь тогда в СССР не было почти никакого протестного движения, только по стихам… так, разбросано. Когда я приехал первый раз в Америку, я увидел здесь марши мира – Мартина Лютера Кинга, доктора Спока, шагающих в колоннах. Это было время подъема гражданского духа в Америке. Я очень был этим вдохновлен. И у нас складывались очень хорошие отношения с американскими писателями, мы не давали вступать на тропу ненависти нашим обществам.

С.М.: Но ведь сейчас подобные встречи не проходят?

Е.Е.: Я говорил с нашим послом, я считаю – и всегда нахожу очень хороший отклик в университетских кругах – нам нужно возобновить регулярные ежегодные встречи лучших, крупнейших американских писателей с крупнейшими русскими. Мы должны говорить о мире, который нас объединяет.

К сожалению, после 91-го года, при Ельцине – а он не мог, просто в силу своего образования, понимать важность общения интеллектуалов – эти встречи прекратились. Мы должны возобновить их, тем более что еще ржавые осколочки железного занавеса сидят в некоторых глазах и у наших нацпатриотов, и у некоторых американских правых, которые до сих пор не могут понять тех огромных изменений, что произошли в мире. Америке с Россией нечего делить, у нас достаточно и территорий, и морального потенциала, чтобы развиваться вместе, а не ссориться по частным поводам.

С.М.: Антиамериканизм в России... рикошетом это задевает и вас – русского поэта – американского профессора?

Е.Е.: Ну конечно. Есть такие люди… Даже один мой коллега – не хочу называть его фамилии, – его спросили о месте Евтушенко в поэзии, и вдруг он сказал такое, я думаю, что сейчас бы он взял свои слова обратно – ну, мол, ведь Евтушенко теперь живет в Америке! Понимаете, тут есть элемент отношений писателей друг к другу…

С.М.: А все-таки, истоки антиамериканизма в России?

Е.Е.: В России всегда были традиционно два направления: славянофилы и западники. Славянофилы 19-го века ссорились и спорили по вопросам местоположения мировой культуры в России. Они говорили, что Россия должна быть более закрытой, развиваться в чисто национальных традициях. Пушкин решил эту проблему абсолютно правильно, дав нам прекрасную модель русского человека. Пушкин был одновременно и славянофилом, впитав все традиции русской поэзии – исторические, фольклорные и гражданские, и в то же время он взял то, что было лучшее в западной культуре.

Он был и славянофилом, и западником одновременно. Одно другому не противоречит. Сейчас, в сегодняшней ситуации, не может быть настоящего писателя, для которого патриотизм только узко национален. Сейчас узко национальный патриотизм становится тупиком. Об этом я и стараюсь говорить в своей поэзии, во след Пушкину и Уитмену, несмотря на то, что я считаю себя их скромным учеником.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 1 апреля 2017 > № 2124727 Евгений Евтушенко


Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 1 апреля 2017 > № 2124156

Панихида в память об известной радиоведущей и деятеле тайваньского радиовещания Цуй Сяо-пин 1 апреля прошла в одной из христианских церквей Тайваня. Министр культуры Чжэн Ли-цзюнь передала слова высшего признания её работы от имени президента страны.

Цуй Сяо-пин ушла из жизни месяц назад, 11 марта, в возрасте 96 лет. За свою жизнь она записала более 700 радиопьес, которые пользовались огромной популярностью и любовью у населения Тайваня в 50-60-е годы XX столетия.

В годы авторитарного правления Цуй Сяо-пин стала жертвой репрессий, вошедших в историю как «белый террор» - она провела 10 лет в тюрьме. В 2000 году правительство реабилитировало её и выплатило компенсацию.

В дальнейшем Цуй Сяо-пин продолжала работать в радиовещании и на телевидении, передавая свой опыт и воспитывая молодые таланты.

По словам актёра Сунь Юэ, в эпоху, предшествовавшую появлению телевидения, творчество Цуй Сяо-пин на радио приносило утешение жителям Тайваня и помогало им забыть о горе и ненависти.

Согласно завещанию, всё имущество Цуй Сяо-пин будет передано на благотворительность.

Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 1 апреля 2017 > № 2124156


Россия > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 1 апреля 2017 > № 2124112

В 2016 году рынок легальных видеосервисов в России существенно вырос по сравнению с прошлым годом, получив свыше 10 млрд руб. дохода. Какие тенденции наблюдались в индустрии и какой прогноз ожидает ее в будущем — в материале «Газеты.Ru».

По итогам 2016 года объем российского рынка легальных видеосервисов достиг 11,18 млрд руб., причем его рост по отношению к предыдущему году составил 32%. Об этом говорится в исследовании компании J'son & Partners Consulting, посвященном развитию этой отрасли в России (есть в распоряжении «Газеты.Ru»).

Платят, потому что удобно

В отчете были использованы данные 51 компании, которые были поделены на четыре группы. В первую категорию попали онлайн-кинотеатры, которые предоставляют возможность смотреть видеоконтент на вебсайтах, а также мобильных платформах. Во второй группе оказались телеканалы, которые занимаются монетизацией своего контента в интернете.

Кроме того, в исследование вошли операторы связи и телекоммуникационные компании, предоставляющие услуги платного телевидения, а также платформы цифровой дистрибуции, например iTunes или Google Play, которые распространяют приложения с возможностью просмотра без привязки к определенному провайдеру.

Дмитрий Колесов, директор департамента ТВ и контента J'son & Partners Consulting, заявил, что самым заметным событием рынка в 2016 году стал бурный рост платных моделей монетизации.

«Россияне стали охотнее платить за контент, так как компании, которые предоставляют сервисы, расширяют предложение и улучшают сервис. Рекомендательные системы, уменьшение цифровых окон для новых фильмов, удобство оплаты — все это работает на рост рынка», — подчеркнул Дмитрий.

Онлайн-кинотеатры собрали 70% (7,83 млрд руб. без НДС) всех доходов российского рынка легальных видеосервисов, во многом благодаря платным сервисам мобильных устройств и Smart TV.

Операторы связи смогли нарастить долю рынка с 11,7 до 12,2% (до 1,37 млрд руб.) и переместились на второе место. Этому способствовало увеличение пользователей IPTV (цифровое телевидение по протоколу IP), а также возросший интерес россиян к просмотру так называемого видео по запросу (VOD — video on demand), когда пользователь использует тот или иной сервис для поиска требуемого контента.

Доля телеканалов за 2016 год не изменилась и составила 11,8%, немного уступая операторам. За нелинейный просмотр своего видео они собрали 1,32 млрд руб. В этом году потребителям стала доступна новая функция — введение подписки, дающей право смотреть контент без рекламы.

Генеральный директор онлайн-кинотеатра Okko Иван Гродецкий в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что тенденция к отказу от просмотра телевидения не связана с тем, что пользователю неинтересен ТВ-контент, скорее потребитель отказывается от технологии его поставки.

«У каналов есть много хороших продуктов — популярных сериалов и шоу, которые люди готовы смотреть через интернет в удобное им время, на удобном устройстве и в хорошем качестве... Думаю, у телевизионных холдингов большой потенциал именно в нелинейном режиме», — подчеркнул Иван Гродецкий.

На четвертом месте по доходности оказались платформы цифровой дистрибуции, которые за прошедший год заработали 660 млн руб., что составило 5,9% рынка. Это единственная категория, процент дохода которой незначительно снизился.

Согласно оценкам J'son & Partners Consulting, к 2020 году доходы рынка легальных видеосервисов по сравнению с 2016 годом вырастут на 78%, почти до 20 млрд руб.

Иван Гродецкий рассказал «Газете.Ru», что рост доходов легальных видеосервисов связан прежде всего с удобством и качеством предоставляемых услуг. «Мы даем нашим зрителям легальный контент и премиальный опыт — качество картинки, звука, удобство оплаты просмотра. Также благодаря развитию мобильных приложений все больше людей пользуются гаджетами для заказа еды, вызова такси, прослушивания музыки. Это тоже стимулирует пользователей, приучает их платить за контент», — поделился Иван.

Подписка в цене

Согласно данным исследования, в 2016 году в структуре рынка произошли существенные изменения. Как и прежде, наиболее распространенной моделью монетизации является AVOD (advertising video on demand) — та модель, при которой просмотр видео сопровождается рекламными сообщениями. Но в 2016 году доля AVOD сильно снизилась, составив 60,5%.

На втором месте оказалась модель, при которой пользователь арендует видеоконтент на определенный период времени, — на нее пришлось 17,3%.

За прошедший год рекордно выросла доля платной подписки — с 3,8 до 11,2%, обеспечив ей третье место рейтинга.

На последнем месте (11%) расположилась та модель монетизации, при которой пользователь приобретает цифровую копию единицы контента.

Кроме того, в исследовании были выделены ключевые тенденции развития рынка российских легальных сервисов, среди которых фигурируют увеличение внимания к индустрии со стороны государства, а также продолжение борьбы с пиратством.

«Сегодня в VOD-сегменте существуют все условия для дальнейшего развития отрасли: действительно, пользователи стали охотнее платить за качественный контент, и этот тренд набирает обороты; на развивающемся рынке отчетливо прослеживаются свои лидеры, при этом конкуренты борются за внимание пользователей не между собой, а с пиратами», — рассказал «Газете.Ru» генеральный директор онлайн-кинотеатра MEGOGO в России Виктор Чеканов.

Руководитель MEGOGO подтвердил, что компания отметила рост объема потребления платных продуктов в сегменте онлайн-видео. «В этом году мы ожидаем появления новых форм и нестандартных коллабораций между OTT-сервисами и смежными отраслями», — заявил Чеканов.

Россия > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 1 апреля 2017 > № 2124112


Россия. Германия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 31 марта 2017 > № 2154288

Пермский театр «У моста» выступил в РДНК в Берлине

30 и 31 марта в Российском доме науки и культуры в Берлине состоялись спектакли Пермского театра «У моста».

Театр «У моста» - авторский театр заслуженного артиста и деятеля искусств Российской Федерации Сергея Федотова, созданный в 1988 году, входящий в десятку лучших театров России по версии журнала «Forbes». Театр «У моста» - трижды номинант и Лауреат Национальной премии «Золотая маска», обладатель Гран-При XII Международного театрального форума «Золотой Витязь», обладатель 40 Гран-При зарубежных фестивалей, чемпион Индийской театральной Олимпиады, участник 153 международных фестивалей.

По рейтингу журнала FORBES театр «У Моста» входит в десятку лучших театров России. По версии портала Yell.ru театр «У Моста» занимает четвертое место в рейтинге лучших российских театров. Театр гастролировал в Индии, Египте, Австрии, Германии, Польше, Чехии, Болгарии, Сербии, Косово, Боснии и Герцеговине, Македонии, Черногории, Латвии, Литве, Эстонии, Украине, Белоруссии, Венгрии, Словакии, Словении, Румынии и во многих городах России.

Спектакли «Зойкина квартира» по пьесе Михаила Булгакова и «Ханума» по пьесе Авксентия Цагарели шли при полном зале на русском языке с немецкими субтитрами, что привлекло значительный интерес со стороны немецкой аудитории.

В мероприятии приняли участие представители дипломатического корпуса и СМИ в Берлине, учащиеся театральных вузов, представители администрации театров Берлина, немецкая общественность, российские соотечественники.

Россия. Германия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 31 марта 2017 > № 2154288


Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 31 марта 2017 > № 2154284

Вечер, посвящённый Международному дню театра, прошел в Генеральном консульстве России в Алма-Ате

31 марта в Генеральном консульстве Российской Федерации в Алма-Ате прошел торжественный вечер, посвящённый Международному дню театра. На него были приглашены актёры театров, режиссёры, журналисты и поклонники театрального искусства. Перед публикой со своей новой работой выступил молодой студенческий коллектив театра «Эйдос».

Молодые актёры представили свой новый спектакль для двух актёров «Варшавская мелодия» по пьесе классика советской драматургии Леонида Зорина. Роли в постановке исполнили студенты факультета журналистики Казарабиахского национального университета им. аль-Фараби Анастасия Белоусова и Асет Ажиев, признанные в 2016 году жюри Республиканского театрального фестиваля молодёжных и детских театров «Солнечный круг» лучшим театральным дуэтом. Режиссёр спектакля – бессменный руководитель театрального коллектива, известный казахстанский журналист, литературовед Лариса Нода.

Спектакль представила Заслуженная артистка Республики Казахстан Татьяна Тарская. Она сказала, что пьеса для двоих актёров всегда сложна в исполнении, так как далеко не каждому дано умение держать зал на протяжении всего действия без применения каких-либо спецэффектов или трюков.

Публика, собравшаяся в стенах Генерального консульства, искренне сопереживала молодым героям, чья любовь столкнулась с непреодолимыми препятствиями, характерными для послевоенного советского общества, которые не дали возможности влюблённым прожить вместе долгую счастливую жизнь. Высокий уровень исполнения, пронзительная искренность и вера в лучшее характеризуют и сам спектакль, и игру исполнителей.

Студенческий театр «Эйдос», неоднократный победитель творческих конкурсов и фестивалей, был образован в Казахском национальном университете им. аль-Фараби в 2011 году. Его творчество хорошо известно не только в Алма-Ате, но и за её пределами. Актёры выезжают со спектаклями в школы, приюты и детские дома. В репертуаре коллектива спектакли «Ох уж эти ловеласы», «Пока ждёт автомобиль», «Федот-стрелец, удалой молодец», «Аптека счастья» и другие.

Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 31 марта 2017 > № 2154284


Вьетнам. Корея > СМИ, ИТ > vietnam-times.ru, 31 марта 2017 > № 2150867

Во Вьетнаме в продажу вернутся смартфоны Galaxy Note 7

СМИ сообщили о том, что на внутренние рынки Вьетнама и Индии вскоре могут вернуться смартфоны Galaxy Note 7.

После отзыва в сентябре прошлого года из-за выявленных неисправностей всей партии устройств их могут вернуть в продажу во вьетнамские и индийские магазины. Сделано это будет после исправления всех ошибок и гарантии безопасности устройств.

Вьетнам. Корея > СМИ, ИТ > vietnam-times.ru, 31 марта 2017 > № 2150867


Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 31 марта 2017 > № 2142554

Хакеры взломали фейсбук Олланда и пригласили всех на его проводы

Хакеры в среду, 29 марта, взломали личную страницу в фейсбуке президента Франции Франсуа Олланда и опубликовали на ней приглашение на прощальную вечеринку от его имени. Об этом сообщила радиостанция Europe 1.

Хакеры пригласили всех на проводы Олланда 7 мая — в день, когда состоится второй тур президентских выборов. «Мы этого ждали с нетерпением пять лет. Давайте же отпразднуем это достойно. Приходите все, приводите детей, это народный праздник!» — говорилось в приглашении. Местом проведения «праздника» выбрали Елисейский дворец.

Объявление почти сразу удалили со страницы президента, но на вечеринку прощания успели записаться более 500 человек.

Europe 1 сообщает, что за взломом стоит группа «За отставку Франсуа Олланда».

В 2011 году хакеры взломали личную страницу Николя Саркози и также пригласили всех на прощальную вечеринку.

Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 31 марта 2017 > № 2142554


Россия > СМИ, ИТ > mvd.ru, 31 марта 2017 > № 2137640 Евгений Сидихин

Евгений СИДИХИН: «Роль сыграла моя фактура»

В гостях у журнала «Полиция России» российский актёр Евгений СИДИХИН.

– Евгений Владимирович, за роль участкового милиционера в фильме «Барак» вы были удостоены Государственной премии. Что было особенного в том фильме, в вашем персонаже?

– Кроме меня премией наградили ещё девять человек, работавших над фильмом. Среди них авторы сценария Виктор Петров и Валерий Огородников. Думаю, во многом благодаря очень добротному сценарию картина получила такой резонанс и высокую оценку. Сюжет основан на произведении Виктора Петрова, в котором он рассказал о жизни своих родителей и таким образом воздал должное их памяти. Написал честно и с большой любовью. Поэтому и сценарий получился правдивым, искренним. Кстати, фильм удостоен и других наград, в том числе и международных. Жаль, у нас в стране его мало кто посмотрел. По поводу моей роли. Её очень хорошо прописали в сценарии. Например, у меня не бывает, чтобы прочитал сценарий, представил себе героя и – полностью воплотил идею. Конечно, экранный образ невольно приобретает некоторые черты твоего характера. Иногда подметишь у других какой-то жест, услышишь слово, уловишь интонацию, а потом используешь их в работе. Но персонаж создаёт не только актёр. Здесь и режиссёр, и оператор, и сценарист, другие актёры. Людей много. Мне можно согласиться с ними или нет. Бывает, доказываю свою точку зрения. Когда получается точно и убедительно, режиссёры её принимают. Это абсолютно нормально. Если исполнять чужую волю – и мне не интересно, и зрителю не понравится.

– В вашем исполнении правоохранители – люди немногословные, немного замкнутые, порой угрюмые. Вы так видите роль или это режиссёрский замысел?

– Скорее, результат совместных усилий. На мой взгляд, удачный пример такой работы – главный герой в сериале «МУР есть МУР». Как и в фильме «Барак», сценарий картины основан на хорошем литературном произведении. Замечательный подбор актёров. Режиссёр Дмитрий Брусникин – очень талантливый человек. Подобные встречи – большая удача. Себя же в жизни угрюмым и немногословным не считаю. Я – разный.

– Три сезона «МУРа…» были очень популярны. Когда начинали работу над вторым и третьим, учитывали рейтинги первой части?

– Вообще-то нет. Всё снимали практически без перерывов и показывали друг за другом. Изначально материала хватало на три сезона по 8 серий. Они оказались настолько «вкусными» и интересными, что мы не ждали итогов премьерных показов. И не ошиблись. Отклики зрителей были очень позитивными, в том числе и при личных встречах. Это не показатели рейтинговых агентств, а очень важный ориентир для понимания: затронула моя работа людей или им было скучно.

– Чем вызван такой интерес к фильмам о правоохранителях? Не хватает остросюжетной романтики либо хотят увидеть настоящего героя?

– Уверен: с остросюжетной романтикой у нас в кино полный порядок и даже переизбыток. Думаю, нашего зрителя больше интересует личность экранного героя. Если он проявляет характер и силу воли в рискованных ситуациях, способен нестандартно мыслить, преодолевает или нет личностные проблемы, словом, живёт обычной жизнью – он интересен. Такой фильм смотрят. К сожалению, сегодня отечественное кино не может похвастаться высокими технологиями в производстве. Поэтому зрителей традиционно привлекают яркими личностями.

– Бывали случаи, когда вас ассоциировали с экранными героями?

– Иногда зрители настолько сильно «западают» на роль, что воспринимают актёра в реальной жизни или полицейским, или спортсменом, или бандитом, или кем-то ещё. Хотя со временем понимают, что это только игра. В начале 2000-х начали показывать сериал «Бандитский Петербург», где я играл офицера подразделения по борьбе с организованной преступностью Никиту Кудасова. Однажды мою машину остановили сотрудники Госавтоинспекции. Каюсь: дорога была свободная, очень торопился домой и немного превысил скорость. Остановился, подаю документы. Инспекторы меня узнали и сразу же: «Евгений Владимирович, вы же наш, Никиту Никитича играете, а правила нарушаете!..» Провели со мной профилактическую беседу и отпустили. После того случая внимательнее отношусь к вождению.

– Кудасов из «Бандитского Петербурга» – собирательный образ или у него есть прототип?

– Перед началом съёмок автор сценария Андрей Константинов очень подробно рассказал мне о человеке, который стал прототипом Никиты Никитича. В жизни, как и в кино, он служил честно и добросовестно. Пока слушал Андрея, понемногу сложился образ оперативника. Показалось, «уловил» его характер и постарался передать на экране. Когда фильм уже сняли, мне удалось пообщаться с этим человеком. Удивительно, он оказался практически таким, каким я его и представлял: внимательный испытывающий взгляд, спокойная манера общения, немногословность. Насколько понимаю, люди из этой системы не болтливы. Единственное, не знал, что он носит очки. Ещё по фигуре оказался несколько стройнее меня. Если и занимался спортом, то более спокойным, чем борьба.

– А вы как пришли в борцовский зал?

– Это произошло ещё в 4 классе, случайно. Отправился записываться на бокс, но мне сказали подойти через неделю, так как тренера ещё не было. А тут приятели со двора засобирались на борьбу. Я – с ними. Понравилось. На улице каждый мальчишка старался себя зарекомендовать перед сверстниками, поэтому пацаны тянулись к единоборствам. Хотя ещё в детском саду я начал заниматься плаванием. Наверное, следовало продолжать. Ведь у меня фигура не борцовская, а скорее, пловца.

– У вас были спортивные достижения. Почему карьере спортсмена вы предпочли карьеру актёра?

– Со мной занимались замечательные тренеры. Однако чаще всего я побеждал благодаря «физухе» – в школьные годы физически был значительно крепче многих одногодков. А ещё с детства очень любил читать. Признаться, в компаниях сверстников иногда ощущал себя не в своей тарелке. Спорт, конечно, хорошо, но всегда старался найти человека, с которым было бы интересно побеседовать. Таким другом стал Миша Башаков. Чтобы расширить круг общения, мы записались в народный театр. Правда, Михаил быстро понял: не его. Сейчас он известный музыкант, художник. И вообще потрясающий человек и тонкий лирик! Я же вскоре решил стать актёром.

– В театральный сразу поступили?

– Думаю, здесь немалую роль сыграла моя фактура. На первом туре нас прослушивал известный режиссёр Игорь Владимиров, который набирал себе курс. После окончания он подошел ко мне и долго заинтересованно расспрашивал, кто, откуда, чем занимался и тому подобное. Тогда понял, что поступлю. Похоже, Игорю Петровичу требовался высокий, здоровый, этакий дремучий и могучий парень. Правда, после первого курса меня призвали в армию. В начале 80-х прошлого века почему-то начали призывать студентов-первокурсников. Нас называли дети детей войны. Со мной вместе уходили ребята практически из всех питерских вузов. Попал в танковые войска…

– С ростом почти два метра как вы умещались под бронёй?

– Меня и не назначили в экипаж. Учебная часть находилась в Туркмении. Танк видел там несколько раз на полигоне во время стрельб и один раз дали поводить. После окончания обучения меня, может, и оставили бы там сержантом – командование собиралось организовать самодеятельность. Но ситуация сложилась так, что я написал рапорт с просьбой отправить меня в Афганистан. И слава Богу, что так получилось: отношения в «учебке» были – врагу не пожелаешь.

– Участвовали в боевых операциях, есть ли награды?

– Не очень люблю об этом говорить. Но если кратко, начал в Шинданде, оттуда перебросили в Герат. Единственная моя «награда» – тяжёлая форма тифа (Улыбается.). Приходилось участвовать и в боевых операциях, и в рейдах. Но не вижу в этом ничего героического, имеющего отношение к актёру Евгению Сидихину.

– Вскоре после окончания театрального института – в 1990 году вы снялись в своей первой главной роли в фильме «За последней чертой», что сразу же принесло вам признание. Это время требовало подобных героев?

– Многие персонажи русского кинематографа возвращаются из тюрьмы. Туда, по сценарию Эдуарда Володарского, незаслуженно упрятали молодого человека, которого я играл. Он пытается как-то адаптироваться к этой жизни, причём делает всё со спортивной прямотой. Тогда это оказалось крайне актуально. После проката фильма многие люди благодарили меня, так как картина по-настоящему помогла им в трудное время, дала импульс жить дальше, показала, что можно бороться и выстоять.

– Как во время съёмок у вас, молодого актёра, складывались отношения с Игорем Тальковым – по сути, звездой того времени?

– Он, на мой взгляд, очень здорово сыграл. Когда начали снимать, Игорь очень переживал, что играет бандита, а не главную роль боксёра Дрёмова. Но на второй или третий день, когда мы работали на Ленинском проспекте в Москве, он подошёл ко мне и очень искренне, даже несколько наивно произнёс: «Я знаю, почему ты должен играть эту роль: у тебя глаза грустные». Эти слова и то, как он их сказал, я до сих пор не могу забыть. Работать же с ним оказалось крайне легко. Никакой звёздности. Классный парень! Испытал боль, когда узнал о его смерти. Правда, невольно эта трагедия сделала рекламу фильму, который вышел в прокат большим тиражом. И вот ещё что поражает: сцену, когда герой Талькова погибает, мы снимали 6 октября, а ровно через год в этот же день Игоря застрелили в Санкт-Петербурге…

– Сыграв роль сильного, честного и симпатичного Дрёмова, «парня с грустными глазами», вы стали особенно популярны у прекрасной половины человечества. Среди ваших поклонниц – и женщины, которые носят на плечах погоны. Что бы вы пожелали им?

– Оставаться женственными, несмотря на порой тяжёлые и совсем не женственные служебные будни…

Беседовал Игорь БЫСЕНКОВ

Визитная карточка

Родился 2 октября 1964 года в Ленинграде. Российский актёр театра и кино, телеведущий.

В 1982 году поступил в Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии.

С 1983-го по 1985 год служил в Советской Армии по призыву, участвовал в боевых действиях в Афганистане. Был восстановлен в институте, после его окончания с 1989 года играет в БДТ им. Товстоногова и снимается в кино.

Неоднократно играл сотрудников органов внутренних дел, в том числе в фильмах «Барак» (1999), «Бандитский Петербург» (2000–2005), «МУР есть МУР» (2004), «Вопрос чести» (2010), «Литейный, 4» (2009–2014).

Лауреат Государственной премии Российской Федерации (2000), призы за лучшую мужскую роль на МКФ «Лики любви» (2003) и «Золотой орёл» (2004), «Лучшему артисту в иностранном фильме» на КФ «Созвездие» (2003), «За исполнительское мастерство» на МКФ славянских и православных народов «Золотой витязь» (2003).

Снялся почти в 120 фильмах и сериалах.

Россия > СМИ, ИТ > mvd.ru, 31 марта 2017 > № 2137640 Евгений Сидихин


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 31 марта 2017 > № 2136484

Любишь Родину? Люби и коррупцию

Сергей Фролов, редактор отдела политики

Третьего, похоже, не дано

Сенатор Елена Мизулина — знаковый персонаж в российской власти, редкое ее выступление не вызывает бурной реакции в СМИ, не говоря уже о легковозбудимой блогосфере. Вот и на этой неделе, когда на заседании Совета Федерации совершенно неожиданно возникла тема коррупции в верхах российской власти (интересно, с чего бы это вдруг?) и прозвучало предложение Вячеслава Мархаева проверить соответствие доходов и расходов премьер-министра Дмитрия Медведева, сенатор Мизулина выступила с еще более радикальным, хотя и неожиданным предложением.

По данным Елены Мизулиной, в российских школах уроки патриотизма коварно подменяются «уроками борьбы с коррупцией». И это очень опасная тенденция, считает сенатор, поскольку школьникам вместо чувства любви к Родине «навязывают борьбу с коррупцией». Что делать с этой бедой? Для начала надо дать поручение соответствующему комитету — разобраться, откуда и кто это нам подбрасывает крамольные идеи...

Попахивает абсурдом, но это только на первый взгляд. Чтобы оценить глубину и мудрость высказывания Елены Борисовны, надо погрузиться в информационный контекст последних дней. И подумать, откуда вообще вдруг взялась тема коррупции и школьников, которых науськивают на поиски высокопоставленных казнокрадов. И вообще, с какого перепугу Совет Федерации заговорил на эти скользкие темы.

Может, с того, что в верхней палате российского парламента тоже живые люди заседают, которые, как мне кажется, не только смотрят телевизор, но и, бывает, заглядывают в интернет. А это такая плохо управляемая сфера, где граждане имеют дерзость делиться наболевшем, обсуждать, кто что хочет. И вообще делать выводы, не испросив для того полномочий сверху.

Все это так. Но ведь кроме недругов, норовящих вместо патриотизма привить нашим школьникам неприязнь к коррупции и коррупционерам, есть и некоторые другие факты, которые поневоле стали замечать даже в Совфеде. Итак...

Факт № 1. В YouTube был размещен любительский фильм «осужденного», в котором рассказывается о богатствах премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, добытых, по мнению авторов фильма, неправедным путем. О достоинствах и недостатках эпической ленты можно долго спорить, но в ней по-любому хватает любопытной информации, в том числе и взрывного характера. По сути, герою фильма публично плюнули в лицо. Кажется, не реагировать на это власть просто не может, не имеет права. Но в качестве реакции выбрано молчание.

Факт № 2. За неполный месяц фильм посмотрели свыше 15 млн человек. О нем говорят и судачат, но реакции власти и самого киногероя — никакой. Вместо нее происходит анекдотическое исчезновение главы правительства и столь же анекдотическое его появление вновь. Болеет — не болеет... При чем здесь здоровье? Учитывая статус персоны и масштаб претензий, второе лицо государства обязано либо уйти в отставку, либо гневно опровергнуть клеветников и подать на них в суд. Ни того ни другого не происходит.

Факт № 3. В Сети начинается раскрутка заявленного на воскресенье митинга против коррупции во власти. Причем по всей стране. В Москве городские власти запрещают проведение митинга в центре и предлагают площадки в спальных районах. Но не срабатывает. Власть опять никак не реагирует на готовящуюся акцию и делает вид, что ничего серьезного не происходит. В надежде, что все как-нибудь рассосется? Правда, силы правопорядка приведены в повышенную готовность.

Факт № 4. По стране прокатывается целая серия акций, в которых участвуют несколько десятков тысяч людей, в основном молодежь. Полиция действует жестко, и сотни разгоряченных подростков, в том числе и главный режиссер фильма, оказываются в кутузке.

Факт № 5. Ни один из федеральных каналов события в упор не замечает, хотя весь интернет уже к воскресному вечеру заходится в комментариях, фоторепортажах и свидетельствах участников акций. И вот тут-то наконец некоторые высокопоставленные лица скороговоркой признают, что в стране происходит какая-то чепуха. Привычные призывы разобраться с теми, кто «злобно клевещет и навязывает борьбу с коррупцией», и что это начало реализации в России «украинского сценария», дополняются осторожными предложениями выяснить что-то там про доходы и расходы главы правительства.

Еще недавно — немыслимая смелость. Но сегодня этих речей недостаточно. Тезис о том, что патриотизм и неприятие коррупции есть вещи несовместные, точно не проходит. Любишь Родину — люби ее со всеми коррупционными замашками, так, что ли? Но те же самые школьники и студенты, да и их родители, не примут такую «мудрость» на фоне неурядиц, которые их окружают. И это уже очевидно.

Так в чем проблема? Что мешает самой власти ответить на вопросы, которые действительно «жгут сердца»? Неужели это вообще невозможно — приструнить зарвавшихся чинуш, попробовать потрясти хотя бы основы системы, при которой баснословно обогащаются люди, абсолютно ничем этого не заслужившие? Получается, именно в коррупции таится сегодня самая большая опасность для страны.

P.S. Вспомним последние три года. Мы сделали решительный шаг по защите соотечественников в Крыму, огребли за это кучу санкций. На нас ополчился весь свет, но мы проявили стойкость. Нас давят экономически и морально, но мы не гнемся. Да, беднеем. Но грела мысль о том, что мы правы, а за правду порой и не грех пострадать. Но только если по справедливости, если власть разделит с населением лишения. Но куда там! У них на олимпе пир горой, строятся все эти бесконечные резиденции, растет число миллиардеров. А остальным — утешения в стиле «держитесь там...». И призывы прекратить «ненужный шум вокруг борьбы с коррупцией».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 31 марта 2017 > № 2136484


Вьетнам. Франция > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 31 марта 2017 > № 2130139

Утром 31 марта делегация Агентства «Франс Пресс» (АФП) во главе с его генеральным директором Эммануэлем Огом посетила штаб-квартиру Радио «Голос Вьетнама» и обсудила с его руководителями направления всестороннего сотрудничества. На встрече заместитель генерального директора Радио «Голос Вьетнама» Ву Хай коротко проинформировал генерального директора АФП Эммануэля Ога об истории и организационной структуре Радио «Голос Вьетнама». На данный момент Радио «Голос Вьетнама» с 8 радиоканалами, 18 телеканалами, 2 электронными газетами и одной печатной газетой имеет 6 постоянных представительств в стране и 10 корпунктов за рубежом. К настоящему времени на радио «Голос Вьетнама» работают более 3400 сотрудников. Причем его Канал иновещания ведёт передачи на 12 языках мира, а канал для нацменьшинств - на 12 языках малых народностей. Радио «Голос Вьетнама» также поддерживает связи с более чем 60 международными и региональными радио- и телевещательными организациями. Заместитель генерального директора Радио «Голос Вьетнама» Ву Хай выразил надежду на сотрудничество с АФП в сферах коммуникаций, телевидения и подготовки специалистов. «Радио «Голос Вьетнама» желает сотрудничать с Агентством «Франс-Пресс». Речь идёт прежде всего о сотрудничестве в сферах продажи и покупки новостной информации, подготовки специалистов по производству видеозаписей. Радио «Голос Вьетнама» является мультимедийным коммуникационным органом, имеющим печатную и электронные газеты, телеканалы и радиоканалы, поэтому качественная подготовка кадров крайне необходима. Мы очень надеемся на помощь зарубежных специалистов, в частности, французских».

В свою очередь, генеральный директор Эммануэль Ог также коротко рассказал о Агентстве «Франс Пресс». По его словам, на данный момент АФП открыло 251 корпункт в 151 государстве мира, самым крупным из которых стал корпункт в Пхеньяне (КНДР). Ежедневно АФП выпускает 5000 новостей на 6 языках, 3000 фотографий, 70 инфографик и 200 видеозаписей. Преимуществом агентства является спортивная сфера. Оно сосредотачивается на производстве видеозаписей и мультимедийного контента. Сейчас АФП имеет примерно 5000 партнёров. По словам Эммануэля Ога, АФП увеличивает своё присутствие в Азии и надеется на сотрудничество с Радио «Голос Вьетнама» в ближайшее время.

Вьетнам. Франция > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 31 марта 2017 > № 2130139


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 31 марта 2017 > № 2125328

Делегация Россвязи посетила один из объектов Архангельского филиала РТРС

31 марта 2017 года, в рамках деловой программы Международного Арктического форума руководитель Россвязи Олег Духовницкий, директор ФГУП «Космическая связь» Юрий Прохоров, ректор СПбГУТ Сергей Бачевский в сопровождении министра связи и информационных технологий Архангельской области Николая Родичева и директора Архангельского колледжа телекоммуникаций Александра Топанова посетили третий участок Архангельского цеха телевидения и радиовещания, расположенный в поселке Дамба неподалеку от Архангельска.

Гости с интересом выслушали подробный рассказ главного инженера Архангельского филиала РТРС Виктора Рюмина о том, как в Поморье была реализована Федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в России на 2009-2018 гг», посетили основные производственные и вспомогательные помещения и объекты, расположенные на территории главного цифрового телерадиопередающего комплекса Поморья.

«Мы увидели современный высокотехнологичный комплекс, который обеспечивает качественными услугами связи жителей Архангельской области. Видно, что коллектив работает с душой и все задачи, возложенные на этот объект, выполняются в полном объеме. Отдельного внимания и особой благодарности заслуживает сотрудничество с нашим подведомственным колледжем телекоммуникаций. Хочется пожелать руководству и сотрудникам Архангельского ОРТПЦ дальнейших успехов в деле развития цифровизации», - отметил глава Россвязи.

Директор ФГУП «Космическая связь» Юрий Прохоров рассказал, что всего пять лет назад было много скептиков, которые не верили, что цифровые технологии придут в самые отдаленные уголки нашей страны, однако на данный момент процесс цифровизации телевидения в России действительно реализован. «Сегодня, приезжая, например, на Дальний Восток или на Крайний Север, сюда, в Поморье, мы видим, что все работает, действует, и люди имеют возможность смотреть первый и второй мультиплексы с качественной телевизионной картинкой. Это большая задача, которая успешно решена на сегодняшний день в масштабах всей страны, и мы как члены правительственной комиссии по телерадиовещанию своими глазами увидели и еще раз убедились, что так оно и есть. И, конечно, мне было приятно видеть родные спутниковые «тарелочки», а это значит, что сигнал от нас доходит до вас», - отметил Юрий Прохоров.

Ректор СПбГУТ Сергей Бачевский считает сотрудничество с РТРС важной частью деятельности университета, без которой программа цифровизации не была бы выполнена. «Наш университет внес большой вклад по переподготовке специалистов РТРС при переходе на «цифру»», - сообщил Сергей Бачевский. По словам ректора, разработаны специальные двух- и трехгодичные программы переучивания для сотрудников РТРС. Кроме того, есть специальный целевой набор для абитуриентов из отдаленных районов, и в этом году будет первый большой выпуск молодых специалистов. РТРС следит за их успеваемостью, выплачивает дополнительную стипендию и надеется, что совсем скоро они вернутся в те районы, откуда они приехали поступать.

«Всегда приятно бывать на объектах РТРС. Как говорили раньше, это настоящие предприятия высокой культуры. Самое главное, что данный центр не единственный образцово-показательный объект: мне часто приходится бывать в поездках по области, и практически везде цеха РТРС полностью соответствуют самым высоким современным стандартам», - отметил Николай Родичев.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 31 марта 2017 > № 2125328


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 31 марта 2017 > № 2124455 Марина Сурыгина

Блокбастер на диване: как улучшить экономику онлайн-кинотеатров в Рунете?

Марина Сурыгина

генеральный директор компании Tvzavr

Российские онлайн-кинотеатры могут зарабатывать больше, если научатся показывать фильмы одновременно с кинотеатрами, привлекут больше молодежной аудитории или будут использовать новые технологии рекламы

В конце февраля 2017 года в СМИ появилась информация о заморозке онлайн-кинотеатра Zoomby из-за задолженности перед ВГТРК, которая насчитывает 46 млн рублей. Как следует из материала, онлайн-кинотеатр должен был рассчитаться за поставку контента частью рекламных доходов, однако не смог выполнить обязательства. Эти события в очередной раз заставили задуматься о финансовых перспективах онлайн-кинотеатров — и будущем отрасли в целом.Каковы бизнес-модели онлайн-кинотеатров в России и мире и как они могут увеличить выручку?

Говоря о российском рынке онлайн-кинотеатров, необходимо понимать примерный объем рынка. На данный момент, около половины россиян – 47 % населения страны или 69 млн человек потребляют видео онлайн, на онлайн-кинотеатры, по разным оценкам, приходится 38-40 миллионов человек. Около 70 % российского рынка приходится на онлайн-кинотеатры (Tvzavr ,ivi, Megogo, OKKO, и т.д), 7% занимают платформы цифровой дистрибуции, 12% — сервисы телеком компаний и интернет-версии телеканалов.

В 2016 году рынок онлайн-кинотеатров России был объектом пристального внимания общественности – инициативы по законодательному регулированию российских и иностранных сервисов, заявления о убыточности и бесперспективности бизнеса, и в то же время запуск российских проектов, ориентированных на мировой рынок. В феврале 2017 года произошли два события, связанные с правовым регулированием отрасли, которые влияют на бизнес онлайн-кинотеатров – Минкультуры опубликовало пояснения к постановлению Правительства и обязало онлайн-кинотеатры получать прокатные удостоверения, а в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий блокировку «зеркал» пиратских сайтов.

Модели монетизации

Модели монетизации онлайн-кинотеатров можно условно разделить на два типа: платная (SVoD, TVoD, EST) и рекламная (AVoD). Для рекламной модели на мировом рынке также используется термин «freemium» или «условно-бесплатный». Ниже приведены определения различных способов монетизации.

AVoD – (Advertising Video on Demand) – пользователь получает бесплатный доступ к контенту, но при этом просмотр сопровождается показом видеорекламы

SVoD (Subscription Video on Demand) – модель, при которой пользователь получает доступ к контенту за счет оформления периодической подписки

TVoD (Transactional Video on Demand) – пользователь может арендовать контент, при этом аренда может быть ограничена количеством просмотров и временным промежутком

EST (Electronic Sell-Through) – пользователь получает доступ к контенту, без ограничений по времени и количеству просмотров, так называемая «покупка навсегда»

Большинство российских онлайн-кинотеатров работают по комбинированной модели (платная и рекламная), при которой значительная доля контента предоставляется на бесплатной основе, однако присутствуют различные варианты подписок, а новинки проката доступны только за отдельную плату.

Согласно исследованию TelecomDaily, объем рынка онлайн-кинотеатров в России по итогам 2016 года может увеличиться на 17,5%, до 7,4 млрд руб. При этом, 4,6 млрд руб. составят доходы от рекламы, а 2,7 млрд руб. — доходы от платной модели. В дополнение, по оценке J'son & Partners Consulting, доходы онлайн-кинотеатров, работающих по рекламной модели (AVoD), выросли, в среднем, на 19% в 2016 году. Некоторые онлайн-кинотеатры показали рост быстрее рынка.

Причина популярности рекламной модели монетизации среди российских онлайн-кинотеатров объясняется тем, что во время становления рынка игроки использовали только WEB-платформу, для которой рекламная модель является самой органичной. К тому же, видео-реклама демонстрирует высокие показатели роста. Объем рынка видеорекламы в России в 2015 году, по данным IAB, составил около 5,6-5,8 млрд руб. или 6% от объема всей интернет-рекламы. Эксперты прогнозировали в 2016 году рост сегмента всего на 10%, однако уже после первого квартала стало ясно, что видеореклама растет почти в два раза быстрее. По предварительным оценкам, в 2016 году она выросла на 18-20%. По словам представителей рекламного селлера IMHO, в 2017 году рост рынка видеорекламы составит порядка 15-20%.

На данный момент игроки российского рынка активно развивают новые платформы – мобильные устройства, планшеты, Smart TV, для которых более выгодна платная модель монетизации. Особенно это коснулось Smart TV, которая сейчас является самой удобной платформой для просмотра контента в высоком качестве.

По оценке компании Digital TV Research, Россия занимает 44% рынка Восточной Европы по количеству людей, потребляющих платный видеоконтент, их число составляет 2,48 млн человек. К 2021 году эксперты прогнозируют рост до 9,172 млн. Эти данные внушают оптимизм, к тому же в последнее время российские игроки сообщают о увеличении числа платящих пользователей, например, у нас их количество выросло в 5 раз за прошлый год.

Несколько другая ситуация на западном рынке, в частности США – 55 процентов сервисов работают только по подписной модели, например — Amazon Prime, Netflix, Hulu. Более того, сервисы, занимающиеся исследованиями OTT-рынка, не включают доходы от рекламы в оценку рынка. Так, например, сервис Statista в прогнозе на 2017 год оценивает мировой рынок онлайн-кинотеатров, работающих по платной модели в $17 млрд.

Азиатские сервисы, например, онлайн-кинотеатры Китая, также, как и российские, используют комбинированную модель, но разница заключается в количестве пользователей. Например, iQIYI, один из популярных китайских сервисов сообщал о 250 млн пользователей, просматривающих контент по рекламной модели ежедневно.

Структура расходов

Основные статьи расходов любого онлайн-кинотеатра – закупка и распространение контента, поддержка и развитие технологической базы и затраты на продвижение, то есть маркетинг и PR.

На российском рынке практически невозможно посчитать количество средств, которые компании затрачивают на закупку контента у поставщиков, эти данные игроки не раскрывают. По нашим представлениям, эти расходы составляют 30-40% от выручки, и варьируются от сервиса к сервису. Все зависит от количества поставщиков, партнерских соглашений с мейджорами, сегментации контента в онлайн-кинотеатре (премиальный, бесплатный и т.д), анализа пользовательских предпочтений. К тому же, очень часто поставщики продают не отдельные фильмы, а каталоги, в которые могут входить как новинки кинопроката, так и старые фильмы. Согласование формулировок соглашений и условий – ключевой момент в взаимоотношениях с правообладателями.

В 2015 году, ключевые игроки американского рынка (Netflix, Hulu, Amazon Prime), потратили от $1,5 до $3 млрд. в год на закупку контента. В 2016 году Netflix потратил около $5 млрд. на контент и планирует увеличить эту сумму до $6 млрд. в 2017 году. Подобный объем выделенных средств обусловлен не только закупкой, но и производством собственного контента – съемки сериалов (например, «Карточный домик») и покупка эксклюзивных прав на фильмы. Последний пункт, помимо доходов от дистрибуции, приносит и значительные репутационные выгоды – на прошедшей церемонии Оскар картины Amazon и Netflix получили 4 награды! На мой взгляд, производство собственного контента – именно то направление, которое российские кинотеатры будут развивать в ближайшие годы. Это позволит дистанцироваться от пересечения аудиторий различных сервисов, которая является нормой не только в России, но и в мире (к примеру, 68% аудитории Amazon Prime подписано на Netflix)

Барьеры и тенденции развития

В силу своей молодости, российский рынок онлайн-кинотеатров остается неоднородным, он подвержен изменениям. На данный момент можно говорить о следующих проблемах, влияющих на игроков рынка – пиратство и отсутствие эффективных правовых механизмов, направленных на борьбу с ним; несформированная культура потребления легального контента; появление законодательных инициатив, касающихся регулирования отрасли – в частности, т.н. законопроект об онлайн-кинотеатрах, ограничивающий долю иностранного участия в онлайн-кинотеатрах России. Ситуация с этим законопроектом может значительно повлиять на приток инвестиций в отрасль и инвестиционный климат в России, который на данный момент улучшается ( по данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR) Global, объем инвестиций в Россию в 2016 году вырос в 5,5 раз).

К тому же, совсем недавно Министерство Культуры РФ опубликовало пояснения к постановлению правительства о правилах выдачи прокатных документов. Теперь онлайн-прокат включен в список обязательных условий для получения прокатного удостоверения и попадает под формулировку «показ фильма «другим техническим способом». На данный момент сложно предсказать последствия, так как существуют юридические неточности в тексте постановления, не ясна ситуация в отношении такого направления как catch-up (показ контента «сразу после эфира»), непонятна механика получения дополнительных прокатных удостоверений, особенно в отношении старых фильмов.

К вышеперечисленному можно добавить опасения экспертов и мнения о отсутствии прибыли в отчетах онлайн-кинотеатров. Проблемы с выходом на операционную прибыль существуют у всех кинотеатров, но сейчас ситуация меняется. Например, представители Tvigleзаявляли о выходе на прибыль, правда без уточнения объема прибыли и подтверждения в SPARK. Сейчас более важным является динамика роста доходов, которая для многих российских компаний остается положительной и быстрее рынка.

Все эти проблемы влияют на модели монетизации бизнеса, и на данный момент мы видим несколько способов увеличения выручки онлайн-кинотеатров:

Сокращение «цифровых окон» в показе фильмов. Как правило, промежуток между началом показа фильма в кинотеатре и онлайн составляет 3-4 недели для российских фильмов и от 16 недель до 6 месяцев для западных. Сокращение этого срока, а в идеальном варианте – показ одновременно с кинотеатром позволит привлечь аудиторию и, тем самым, увеличить выручку онлайн-кинотеатров.

Международная экспансия. Пункт может показаться спорным, однако мы не можем забывать о русскоязычной аудитории за рубежом – по разным оценкам это 30-35 миллионов человек. Интерес к русскому контенту подтверждают, например, последние новости о продаже продюсерским центром «Среда» прав на показ 4 сериалов компании Netflix.

Более активная работа с «поколением Z» (15-20 лет) и «миллениалами» (21-34 года) – по оценке компании Nielsen, 40% и 38% от данных аудиторий соответственно, готово перейти на онлайн-сервисы взамен кабельному и спутниковому телевидению.

Внедрение более персонализированной, интерактивной кроссплатформенной рекламы, основанной на данных геотаргетинга и интересах пользователя.

Совместная работа игроков отрасли по борьбе с пиратским контентом и продвижение культуры легального потребления контента. Эта мера направлена на долгосрочную перспективу, но все же мы можем говорить о корреляции между блокировкой пиратских сервисов и переходом аудитории с этих ресурсов на легальные площадки. Ранее объем мирового рынка пиратского контента оценивали в $200 млн (из них русскоязычные сервисы – порядка $30 млн).

Расширение библиотеки контента в формате 4К. Добавление контента в формате 4К позволит привлечь дополнительную аудиторию, в том числе из сегмента Smart TV. На данный момент, согласно исследованиям, около 50% OTT компаний рассматривают 4К как важное направление для работы. В целом, по оценкам экспертов данное направление будет демонстрировать устойчивый рост, и может достигнуть $371 млрд. к 2020 году.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 31 марта 2017 > № 2124455 Марина Сурыгина


США. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 31 марта 2017 > № 2124450 Руслан Алиханов

Армагеддон начнется в твиттере. Как социальные сети формируют восприятие мира

Алиханов Руслан

Президент инвестиционной компании «Арго»

Роботы, Трамп и конец демократии – какие последствия повлечет за собой увеличение продолжительности жизни и почему опасна твиттеризация мышления

Незаслуженно забытый политический философ середины XVII века Томас Гоббс в своем произведении «Левиафан» описал естественное состояние человеческого существования как «одинокое, бедное, жестокое, мерзкое и короткое». Пожалуй, есть только одно состояние человеческой жизни, которое сравнительно хуже: это одинокая, бедная и длинная жизнь. В начале 2001 года, будучи молодым аналитиком, я занимался математическим моделированием средней продолжительности жизни человека. Поразивший нас результат говорил о росте ожидаемой продолжительности жизни на 2–3 месяца каждый год и скорой планке в 100 лет как совершенно реалистичной. Посчитав это ошибкой модели, мы с коллегами проигнорировали результаты. Как выяснилось, напрасно.

Сегодня ребенок, рожденный на Западе, имеет 50%-ную вероятность дожить до 105 лет. А 20-летние с вероятностью в 50% пересекут рубеж 100 лет, 40-летние с 50% вероятностью будут жить до 95 лет. Мне как 40-летнему мужчине интересны последствия столь кардинального изменения продолжительности жизни. Представляется, что их как минимум три.

Масштабная безработица и разрыв в уровне доходов

25 октября прошлого года частично управляемый роботом грузовик Uber осуществил 120-мильную поездку, доставив адресату 50 000 банок пива. Как известно, над технологией самоуправляемых автомобилей помимо Uber работают Tesla и Google. В ближайшие несколько лет роботы приведут к исчезновению профессии водителя. Поскольку она является широко распространенной (в США, например, это крупнейший вид занятости — водителями работает свыше 3,5 млн человек), мы говорим о масштабном изменении рынка труда. Роботизация и автоматизация в ближайшее время поставит под угрозу такие профессии, как официант (на Тайване уже открылся первый в мире ресторан с роботами-официантами), страховой агент (23 декабря прошлого года страховой клейм был урегулирован и выплачен роботом за рекордные 3 секунды), журналист (с конца прошлого года роботы пишут статьи о спорте в Великобритании), переводчик, юрист, архитектор и даже программист.

По данным недавнего исследования McKinsey, к функциям, которые можно автоматизировать, имеют отношение более 1,1 млрд рабочих мест с полной занятостью в мире, из них более 100 млн — в США и Европе. Перекликаясь с данным мнением, оксфордские ученые Фрей и Осборн считают, что в США почти половина рабочих мест под угрозой. Данные факты не следует относить к современной техноутопии. Для иллюстрации: индустриальная революция привела к потере 70% рабочих мест. Например, в Западной Европе и США до индустриальной революции свыше 70% населения занималось сельским хозяйством, а сегодня — 1% работающего населения. Особенно удручает грядущая безработица среди молодежи и отсутствие так называемых социальных лифтов. Уже сейчас в США безработица среди молодежи составляет около 12%, а в Испании — 27%. Где будет подрабатывать молодежь, если исчезнет профессия официанта? Это 2,3 млн рабочих мест только в США.

Проблема безработицы с отсутствием перспектив занятости коренным образом меняет и структуру пенсий. Например, как с меньшей долей трудозанятых обеспечить выплату пенсий стареющему населению при условии продолжительного сохранения отрицательных ставок процента и неизменном возрасте выхода на пенсию.

Неоколониализм и сверхъестественные монополии

Основным активом сельскохозяйственной эры была земля; основным активом индустриальной эры — железо. У информационной эры два ключевых актива: информация и капитал. Оба полагаются на интеллект (IQ) и имеют тенденцию к сверхмонополизации. Пикантность ситуации в том, что сравнительно бедные страны, в особенности страны с высоким уровнем образования и низкими зарплатами, лишаются своего ключевого актива — интеллекта, экспортируя его в богатые страны. Странам-экспортерам нужно измерять число отъезжающих не в единицах, а в размере потерянного IQ и утраченной потенциальной капитализации. Условно говоря, Украина, лишившись одного Яна Кума, потеряла на данной транзакции одного человека и почти $20 млрд (стоимость покупки WhatsАpp).

Поскольку основной рычаг создания стоимости уже сегодня находится не в производстве, а в инновациях, формируется гигантская диспропорция в ценности, создаваемой отдельным работником на развитых и на развивающихся рынках. Для сравнения: ценность (value-add), создаваемая каждым работником Apple, составляет свыше $640 000 в год, в то время как ценность, создаваемая в тайваньской компании Foxconn, физически производящей iPhone, составляет около $2000 на работника в год. И это еще не худшая новость: в конце 2016 года Foxconn, в которой работает свыше 1 млн рабочих, заявила о планах полностью заменить весь свой штат рабочих роботами в ближайшее время. Прощай, миллион рабочих мест.

Неоколониализм ХХI века заключается в том, что ценность переводится из разных точек планеты в географическую локацию размером всего лишь 50 км на 20 км — Кремниевую долину, где происходит нечто невиданное в мировой экономике. Компании практически без физических активов, со сравнительно небольшим персоналом создают запредельную ценность в сжатые сроки. Условно говоря, Uber, уже имеющий капитализацию $70 млрд (сегодня компания сотрудничает примерно с 1,1 млн водителей), представляет, по сути дела, пример трансфера в США (а точнее, в Кремниевую долину) создаваемой ценности и, соответственно, ВВП прочих стран мира. Как было написано в журнале TechCrunch, «Uber, самая большая такси-компания, не владеет автомобилями. AirBnb, самый крупный отельер, не владеет недвижимостью. Facebook, самый большой владелец медиа, не создает контента».

Мы по привычке думаем, например, о Facebook как о социальной сети. Однако компания сама себя воспринимает как индивидуализированный источник контента — новостей и, соответственно, восприятия мира примерно для полутора миллиарда человек. Если бы Facebook был отдельным государством, это была бы самая многочисленная нация в мире (почти все работники которой работают бесплатно, создавая и распространяя ценный контент).

Поскольку в XXI веке владеть активом стало не так важно, как иметь доступ к нему, устойчивость сверхмонополий, в первую очередь информационных, в перспективе будет только расти: нет необходимости инвестировать масштабные капитальные затраты в поддержание роста. С этим есть как минимум одна большая проблема: информационные сверхмонополии подвержены исключительной манипуляции. Не зря Оксфордский словарь английского языка назвал слово post-truth («постправда») ключевым словом 2016 года. «Постправда» — это «обстоятельства, при которых объективные факты менее значимы при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям». В мире «постправды» царствуют «альтернативные факты», по меткому выражению Келлэйн Конвей, помощницы Дональда Трампа. Именно он, первый в истории twitter-президент, как никто другой использовал факт прихода новой эры в демократиях — эры популизма.

Эра популизма и манипуляции общественным сознанием

Человечество никогда с таким энтузиазмом не лишало себя работы. Если при переходе от аграрного общества к индустриальному человек мог приспособиться к новым навыкам (условно говоря, вчерашний фермер мог трудоустроиться фрезеровщиком), то сегодня сложно представить себе водителя-дальнобойщика, переквалифицировавшегося в программисты.

Приход к власти Трампа на волне популизма может показаться случайностью. Однако, вполне возможно, данное событие является предвестником гораздо более фундаментальных изменений. Популизм, который можно определить как новую политическую религию и реалию ХХI века, имеет сравнительно неглубокие, но уже состоявшиеся исторические корни. Для примера, ровно четверть века назад эпатажный миллиардер, противопоставивший себя истеблишменту, уже чуть не стал президентом США. Фраза, вошедшая в анналы истории: «Нужно перестать переводить наши рабочие места за границу. [Мы слышим] громкий свистящий звук (the «giant sucking sound») наших рабочих мест». Выборы 1992 года выиграл Клинтон (Билл), а не Росс Перо. Выборы 2016 года выиграл Трамп, а не Клинтон (Хиллари). Одна из причин — во все большем разочаровании в ситуации на рынке труда. Вторая связана с возросшей способностью манипулировать общественным мнением с помощью социальных сетей.

В начале 2017 года стало известно, что к избирательной кампании Дональда Трампа в июне 2016 года привлекли компанию Cambridge Analytica, членом совета директоров которой является главный стратег г-на Трампа Стивен Баннон. Cambridge Analytica успешно использовала достижения психометрики, науки на стыке психологии и статистики, для проведения успешной кампании по выходу Британии из Евросоюза. Схожие приемы были использованы и во время кампании Трампа. Представляется совершенно неслучайным, что в двух наиболее устойчивых демократиях (Великобритания и США) произошли, пожалуй, самые масштабные манипуляции общественным сознанием. Сложно представить, как будет голосовать оставшийся без работы водитель-дальнобойщик, но ясно, что он (она) вряд ли проголосует за леволиберальную повестку дня с акцентом на глобализацию.

Твиттеризация мышления (мысли длиной не более 140 знаков) вкупе с разочарованием в публичной политике и склонностью к ярким фразам приводит к самоценности эпатажа — как раз в то время, когда ситуация требует обдуманных, долгосрочных решений. Как сказал Герберт Маркузе, философ конца XX века, «население мутирует прочь от свободы…» Скорее всего, нас ждут масштабная безработица, интеллектуальный эскапизм в форме сериалов, антидепрессанты (уже сегодня — самое распространенное в США лекарство для пациентов младше 60 лет) и выборы. С самыми непредсказуемыми результатами.

США. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 31 марта 2017 > № 2124450 Руслан Алиханов


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 31 марта 2017 > № 2124385

Цифровая сборная: успеть к FIFA

Елизавета Титаренко

ООО "Национальный центр информатизации" (НЦИ, 100%-ная "дочка" госкорпорации "Ростех") по итогам тендеров выбрало большую часть подрядчиков, которые создадут ИКТ-инфраструктуру Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 г. (ЧМ-2018) и Кубка конфедераций FIFA 2017 г. (КК-2017). НЦИ осталось подвести итоги еще двух конкурсов, чтобы выбрать компанию, которая предоставит систему передачи трафика удаленного перевода, и компанию, которая окажет услуги по доставке видеосигнала по сети кабельного ТВ. Тем временем Оргкомитет "Россия-2018" отчитался о готовности стадионов к проведению соревнований и об оснащении площадок необходимой ИКТ-инфраструктурой.

Напомним, правительство РФ назначило НЦИ единственным исполнителем проекта по созданию ИКТ-инфраструктуры КК-2017 (17 июня - 2 июля 2017 г.) и ЧМ-2018 (14 июня - 15 июля 2018 г.).

Выступая на Федеральном форуме "ИКТ-инфраструктура Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России", организованном ComNews Conferences, заместитель генерального директора - директор проекта "ЧМ-2018" НЦИ Павел Терещенко рассказал о выбранных НЦИ подрядчиках. Мобильную и фиксированную связь на объектах КК-2017 и ЧМ-2018 будет предоставлять ПАО "МегаФон". Сервисы, связанные с организацией информационных систем, окажут ООО "Даталайн" (DataLine), АО "Корпсофт", ООО "Сател", АО "Барс Груп". Видеоконференцсвязь на объектах предоставит ПАО "Ростелеком", а услуги профессиональной мобильной радиосвязи (или транкинговой связи) в стандарте TETRA - сам НЦИ. Оператор спутниковой связи "ТИС" (ООО "ТИС") окажет услуги спутниковой связи для резервирования ТВ-трансляций всех спортивных игр. ЗАО "Синтерра Медиа" (входит в "МТТ Групп") организует и обеспечит инфраструктуру телевещания на объектах.

По данным портала госзакупок, не позднее 7 апреля НЦИ должен выбрать победителя тендера на оказание услуг по доставке видеоконтента в сети кабельного ТВ. Начальная сумма контракта - 302,5 млн руб. Заявки на участие подали АО "ЭР-Телеком Холдинг" и ЗАО "АМТ-Груп". Не позднее 13 апреля компания подведет итоги конкурса на оказание услуг по созданию системы передачи трафика удаленного перевода. Начальная цена контракта - 50,5 млн руб. Срок окончания подачи заявок на тендер - 5 апреля.

Причем, как уточнил руководитель управления лингвистических услуг АНО "Оргкомитет "Россия-2018" Андрей Моисеев, перевод на пресс-конференциях КК-2017 и ЧМ-2018 будет вестись из центра удаленного перевода. Официальными языками FIFA являются английский, французский, немецкий и испанский. "Кроме того, к ним добавляется язык страны-организатора, то есть русский, а также языки стран-участниц и языки тренеров команд. Таким образом, перевод может осуществляться одновременно на девять языков", - отметил он.

По словам Павла Терещенко, три стадиона из четырех, принимающие КК-2017, полностью обеспечены мобильной связью в стандартах 2G, 3G и 4G. Это стадион "Зенит" в Петербурге, "Лужники" - в Москве и "Фишт" - в Сочи. "Надеюсь, к первым числам апреля будут завершены пусконаладочные работы на стадионе "Казань Арена", и он тоже будет обеспечен мобильной связью на 100%. DWDM-инфраструктура, которая нужна для передачи гигантских потоков телевизионного трафика, для трансляций в формате 4К - на 100% готова на каждом из стадионов", - заявил Павел Терещенко.

В период между КК-2017 и ЧМ-2018 НЦИ предстоит масштабировать проект еще на семь других городов, где также пройдет ЧМ-2018 (Калининград, Волгоград, Саранск, Самара, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Екатеринбург). "Если на КК-2017 расчетное количество зрителей - почти 800 тыс., то на ЧМ-2018 - уже 3,3 млн. Если потребность в пропускной способности каналов связи для КК-2017 - 40 Гбит/с, то для ЧМ-2018 - уже 100 Гбит/с", - напомнил он.

Генеральный директор НЦИ Константин Солодухин подчеркнул, что работы по созданию ИКТ-инфраструктуры к названным спортивным мероприятиям выполняются по госконтракту. "В нем государство сформулировало жесткие требования. Сегодня любой перебой сервиса обойдется для НЦИ в 50 млн руб. Поэтому когда мы предъявляем соответствующие требования к нашим партнерам, не каждый в итоге соглашается участвовать в конкурсах на обеспечение ИКТ-инфраструктуры", - пояснил Константин Солодухин. Он напомнил, что финансовые средства на создание ИКТ-инфраструктуры находятся под жестким контролем Федерального казначейства: оно контролирует и прохождение денег, и реальное предоставление сервисов на объекте.

"Выбранные НЦИ подрядчики работают сегодня в графиках. Мы находимся в абсолютной синхронизации с Минкомсвязи, с Оргкомитетом и с FIFA. Полностью уверен, что справимся с той задачей, которую нам поставило государство", - заявил он.

Директор департамента информационных технологий и инфраструктуры АНО "Оргкомитет "Россия-2018" Павел Погребинский рассказал, что ЧМ-2018 - это первый чемпионат мира по футболу, который проводится в России. "В нем участвует 11 городов. Будет проведено 64 матча, играть будут 32 сборных, - отметил он. - На сегодня уже построено пять стадионов - два в Москве и по одному в Казани, Сочи и Петербурге. На них сейчас ведется работа по приведению в соответствие с требованиями FIFA. Стадион "Лужники" с точки зрения ИКТ-инфраструктуры - самый развитый. В ближайшее время состоится его открытие", - подчеркнул он.

Официальное открытие реконструированного стадиона "Фишт" состоялось 28 марта в Сочи. На арене прошел товарищеский матч между сборными России и Бельгии. По словам Павла Погребинского, с точки зрения предоставления ИКТ-сервисов все прошло хорошо. "На стадионах в Петербурге и Казани идет большая работа, завершены проектные работы по временной инфраструктуре, начинается реализация строительства конструкций и приведение сервисов во все помещения, которые будут использоваться во время Кубка конфедераций".

Остальные семь стадионов находятся в стадии строительства. "Мы регулярно посещаем их. Работы по проектированию ИКТ-инфраструктуры на них - в финальной стадии. В ближайшее время начнутся работы по реализации проектов всех ИКТ-решений. Сомнений в том, что все стадионы будут построены в соответствии с требованиями FIFA к указанному сроку, у руководства Оргкомитета нет", - подчеркнул Павел Погребинский. Он добавил, что Международный вещательный центр для ЧМ-2018 будет организован в Москве, в "Крокус Экспо". Как ожидается, в июне будет завершено его проектирование. Начало операционной деятельности центра намечено на 1 декабря 2017 г.

Директор Департамента реализации стратегических проектов Минкомсвязи Андрей Черненко подчеркнул, что две жеребьевки, в Казани и Петербурге, а также тестовый матч в Сочи были организованы качественно с точки зрения ИКТ-инфраструктуры. "Однако впереди - мероприятие высокого уровня, к которому надо хорошо подготовиться. Наша ИКТ-команда должна сыграть качественно", - заявил он.

Директор по информационным технологиям FIFA Дик Уайлз сообщил, что FIFA работает в тесном сотрудничестве с Минкомсвязи и провайдерами сервисов. "Для меня это седьмой мировой чемпионат. Мы успешно выполняем все пункты плана по подготовке к соревнованиям. Причем FIFA учло опыт проведения ЧМ в других странах и делится им с российским Оргкомитетом, а также учитывает и его опыт проведения Олимпиады в Сочи", - заявил он.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 31 марта 2017 > № 2124385


Казахстан. ЦФО > СМИ, ИТ > newskaz.ru, 31 марта 2017 > № 2123737

Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева работает над устранением нештатной ситуации на спутнике KazSat-2, в результате которой потеряно управление спутником.

Как сообщалось ранее, из-за неполадок работа 13 казахстанских операторов телевидения и связи приостановлена.

"Да, они обратились (за помощью). Мы выполняем свою роль в случае нештатной ситуации и готовы оказывать содействие. Такая ситуация произошла, и мы им помогаем", — сообщили РИА Новости в пресс-службе Центра Хруничева.

Космический аппарат KazSat-2 запущен на геостационарную орбиту (ГСО) 16 июля 2011 года с космодрома "Байконур". Спутник связи и вещания создан по заказу АО "РЦКС" российским предприятием ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" совместно с компанией Thales Alenia Space (Италия).

При создании КА KazSat-2 в системе ориентации и стабилизации были применены приборы производства SODER и Astrium (Франция). Спутник KazSat-2 предназначен для предоставления услуг электронного правительства, телерадиовещания, телефонии, передачи данных, услуг мультимедиа, подвижной связи. Зона его обслуживания включает всю территорию Республики Казахстан, страны Центральной Азии, северо-запад Китая, Монголии, центральную часть России, страны Закавказья, часть Украины и Белоруссии.

Первый казахстанский спутник связи "КазСат-1", построенный российским ГКНПЦ имени Хруничева по заказу Казкосмоса и запущенный на орбиту в 2006 году, полностью потерял свою работоспособность и не отвечал ни на какие команды в ночь на 26 ноября 2008 года.

Казахстан. ЦФО > СМИ, ИТ > newskaz.ru, 31 марта 2017 > № 2123737


Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 30 марта 2017 > № 2154281

Форум юных корреспондентов прошел в Алма-Ате

30 марта в Алма-Ате в Казахском национальном университете имени аль-Фараби прошел девятый Форум юных корреспондентов. Его участниками стали студенты младших курсов факультета журналистики и старшеклассники города и области.

Открывая работу Форума юных журналистов, доцент факультета журналистики, бессменный председатель организационного комитета Лариса Нода отметила, что основное творческое состязание даёт возможность молодым авторам проявить себя, а для жюри – открыть новые «звёздочки», которые со временем смогут составить гордость отечественной журналистики.

В 2017 году сквозной темой конкурсного эссе стал вопрос: «Модно ли изучать русский язык?» В качестве главного приза победители получили возможность публикации в средствах массовой информации Казахстана. Специальные призы для участников были также учреждены Генеральным консульством Российской Федерации в Алма-Ате и представительством Россотрудничества в Республике Казахстан. Более 200 работ было прислано на конкурс, и каждая из них выдержала проверку системой «антиплагиат» и придирчивый разбор таких известных журналистов как Алимжан Акбаров и Ольга Гумирова.

Но, по справедливому определению председателя жюри, главного редактора республиканской газеты «Дружные ребята» Алимжана Акбарова, Форум – это не только конкурсные состязания, но и прежде всего общение с коллегами, специалистами, возможность узнать для себя много нового о будущей профессии. Перед юными участниками выступили как маститые журналисты, так и их молодые коллеги, победители Форума прежних лет. Все они делились опытом, рассказывали об интересных моментах профессиональной деятельности.

Консул Генерального консульства Российской Федерации в Алма-Ате, заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Республике Казахстан Ирина Переверзева обратилась к собравшимся с приветственным словом, в котором рассказала о сотрудничестве дипломатических миссий со средствами массовой информации. Она особо подчеркнула роль журналистов в добросовестном и корректном освещении важнейших международных событий.

Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 30 марта 2017 > № 2154281


Россия. Аргентина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 30 марта 2017 > № 2154278

Как аргентинцы видят Россию

30 марта в Буэнос-Айресе прошла журналистская конференция на тему «Как аргентины видят Россию», организованная Российским центром науки и культуры совместно с молодежным объединением «Новая встреча» и школой журналистики «ТЕА». В ней приняли участие студенты школы, работники местных СМИ, представители различных молодежных организаций Аргентины.

Приветствуя участников, руководитель представительства Россотрудничества в Аргентине Валерий Кучеров рассказал о программах и проектах Агентства, направленных на развитие народной дипломатии, расширение профессиональных контактов, в том числе среди журналистов.

На конференции выступили журналисты Ана Паласиос, Ариэль Зайсер и Эмилиано Кобэ, посетившие Россию в прошлом году в рамках программы «Новое поколение». Все они отметили содержательность и насыщенность состоявшихся поездок, их важность для формирования объективной оценки происходящего в России и в мире.

В рамках конференции состоялась презентация XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов, который пройдет в Сочи в октябре нынешнего года. Председатель аргентинского Национального подготовительного комитета Ариэль Эльгер ознакомил собравшихся с ходом подготовки к этому крупнейшему событию в мировом молодежном движении, рассказал о фестивальной программе и формировании аргентинской делегации.

Россия. Аргентина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 30 марта 2017 > № 2154278


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 30 марта 2017 > № 2148999

Суд Петербурга запретил сайты с мемами об Иисусе. Под запрет, в числе прочих, попали группы и отдельные страницы в соцсети «ВКонтакте», демотиваторы, фотографии на различных сайтах, в том числе «Я плакал», «Пикабу» и пр. Но это решение — одно из сотен подобных, принятых судами Северной столицы за год. Отличают его разве что фигура депутата Госдумы Вадима Деньгина, который лично вознегодовал из-за осквернения облика Иисуса в интернете. Быть может, поэтому надзорное ведомство в суде представлял аж сам заместитель прокурора города Александр Чубкин.

По решению суда запрещены, в числе прочего, изображение Иисуса Христа в роли гитариста-барда; картинка с сияющим лицом ребенка, перед которым крашеные яички человека; изображение человека, похожего на президента Российской Федерации, в одеянии Иисуса Христа с подписью: «Вот настоящий Иисус».

Запрещен также рисунок человека в бороде с разбойничьим выражением лица, который поздравляет читателей с религиозным праздником непристойным издевательским образом. Он держит руку, показывая непристойный жест. Надпись гласит: «С пасхой, кароч».

«Росбалт» внимательно изучил, что еще запретили петербургские суды. Временным промежутком были выбраны 15 месяцев — с января 2016 до марта 2017 года. Дел набралось больше полутора тысяч. Резонансными из них становятся единицы, но по крупицам можно понять, как штампуются решения о блокировке того или иного сайта.

1 августа Октябрьский райсуд выносил решение о блокировке украинского сайта «Миротворец», где публикуются личные данные людей, якобы воюющих на территориях самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Выглядело это примерно так.

Прокурор: «Прошу признать информацию на данной странице, нарушающей законодательство РФ». Судья: «Представитель ответчика в суд не явился, суд удаляется для принятия решения». Спустя пять минут: «Признать информацию на сайте „Миротворец“ информацией, отрабатываемой с нарушением персональных данных».

Но это был резонансный процесс, о котором сообщили многие СМИ, в том числе, разумеется, украинские. Судя по всему, рядовые процессы проходят еще стремительнее.

На сайтах петербургских судов дела о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ публикуются в разделе «прочие». Всего за 15 месяцев было рассмотрено несколько тысяч подобных исков, но с участием Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором) — около 2 тыс. По опубликованным судебным актам можно сделать определенные выводы. Больше всего мораль, безопасность и нравственность чтут в Пушкине — тамошние прокуроры чаще других подают иски к администраторам различных сайтов. Далее по списку идут Красногвардейский, Приморский и Московские районы Петербурга. Надо ли говорить, что практически в 100% случаев победа за прокуратурой.

Широко поле для запретов: от продажи алкогольной продукции до распространения личных данных. Никакими громкими названиями прокуроров не напугать: от YouTube до «Одноклассников», от «Я плакал» до «Пикабу».

Чаще же всего петербургские суды ограничивают доступ к сайтам, на которых можно купить алкоголь или сигареты. Эта информация, по мнению судей, не соответствует нравственности, противоречит правам и законным интересам граждан (особенно ретиво за нее взялись, если верить ГАС «Правосудие», в Кронштадте).

Есть большое число решений о блокировке сайтов, опубликовавших способ изготовления коктейля Молотова (некоторые инстанции публикуют ссылки на эти страницы, и часть из них по-прежнему доступна). Суды же, запрещая доступ к ресурсам, отсылают к статьям УК о незаконном изготовлении оружия.

«Информационные материалы могут использоваться в целях совершения преступлений против общественной безопасности. В силу п. 15 Концепции противодействия терроризму, утвержденной Указом Президента РФ от 05.10.2009, предупреждение (профилактика) терроризма предполагает решение следующих задач, в том числе противодействие распространению идеологии терроризма путем обеспечения защиты единого информационного пространства Российской Федерации; совершенствование системы информационного противодействия терроризму», - резюмировал Московский райсуд.

Видимо, впечатлившись рейдом Рыжего Тарзана Вячеслава Дацика по борделям на Васильевском острове, местные прокуроры стали требовать ограничения доступа к сайтам с услугами сексуального характера. Если бы сериал «Черное зеркало» воплотился в жизнь, то на месте стикеров с именами, которыми обклеен Петербург, уже давно стояли бы заглушки. Примерно с такой надписью: «Объектом данного правонарушения являются общественная нравственность и здоровье населения. Общественный вред проституции состоит в том, что она может стать причиной массового распространения венерический заболеваний и ВИЧ-инфекции».

Калининский суд против зацепинга, а точнее - сайтов, где подобные экстремальные поездки, «создающие угрозу жизни и здоровью», представлены как увлекательная информация. Невский суд закрыл сайты, продающие сим-карты без паспортов, Московский — порталы, распространяющие медицинские справки и поддельные водительские удостоверения. В Красногвардейском районе прокуроры восстали против стероидов и сайтов, их распространяющих. А также против жестокости к животным. На YouTube заблокировали видео под названием «Жестокое убийство собаки», а на одном из сайтов — форум с темой «Как топить котят?»

В прошлом году большую популярность в России приобрел прокурор Бутурлиновского района Воронежской области Денис Грибанов, ставший инициатором блокировки сайта PornHub. В Петроградском районе Петербурга у него есть конкурент — прокурор Турченюк. В 2016 году благодаря ей были заблокированы по меньшей мере два десятка порносайтов. Судья Марина Прокошкина обосновала свое решение защитой детей от информации, наносящей вред их духовному развитию.

«Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исходит из того, что распространенная <...> информация не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей сайта, что влечет нарушение прав детей на охрану их нравственного и духовного развития. Доказательств обратного суду не представлено», - резюмировала Прокошкина. Правда, забыла упомянуть, что администраторов этих сайтов на заседаниях, судя по всему, не было. Кстати, в их числе и представители соцсети «ВКонтакте».

Тот же интернет в последнее время стал "рассадником" разного рода санкционных продуктов. Но отечественная Фемида стоит на страже здоровья нации. В Приморский райсуд обратился некий гражданин, заметивший в интернете сайты, где продают сливочное масло, сыры и колбасу из Финляндии. В общем, все то, что так любят давить в России тракторами. Закрыть подобные страницы оказалось проще простого.

«Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц», - решил суд. И эту самую свободу в виде покупке европейского сыра ограничил.

Наконец, в Василеостровском районе прокуратура восстала против электроудочки. По мнению надзорного ведомства, ловля рыбы с ее помощью — не что иное, как способ истребления биоресурсов с применением электротока, который «влечет дальнейшее снижение их популяции и может привести к их полному исчезновению».

В общем, каждый сражается, с чем может.

P.s. Изучение сотен судебных актов привело к тому, что редакции «Росбалта» заблокировали доступ к сайту ГАС «Правосудие».

Илья Давлятчин

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 30 марта 2017 > № 2148999


Россия. СКФО > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 30 марта 2017 > № 2140913

На основании решения Пятигорского городского суда Ставропольского края в единый реестр запрещенной информации внесены интернет-страницы с аудиозаписями телефонного хулиганства.

В материалах, размещенных на официальном сайте «пранкера» и в его представительствах в социальных сетях, содержится аудиозапись телефонных разговоров с фигурантами уголовного дела в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. Разговоры велись от имени сотрудника Следственного комитета РФ. «Пранкером» оказывалось моральное давление на потерпевшую и ее отца, после чего им предлагалось дать конкретные показания в ходе производства по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ст.4 Федерального закона «О СМИ» запрещается распространение в интернете информации о несовершеннолетнем (в т.ч. аудиозаписи его голоса), пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия). За несоблюдение этих требований предусмотрена административная ответственность.

Помимо этого, законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2 ст. 294 УК РФ).

Согласно п.6 ст.10 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за которую предусмотрена административная или уголовная ответственность. Страницы сайтов внесены в Единый реестр, провайдерам хостингов отправлены уведомления об ограничении доступа к информации, признанной запрещенной по решению суда.

Россия. СКФО > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 30 марта 2017 > № 2140913


Россия. ПФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Финансы, банки > mvd.ru, 30 марта 2017 > № 2137318

«Я сам обманываться рад…»

В последние месяцы Кировскую область буквально захлестнул поток так называемых телефонных мошенничеств. Практически каждый день оперативные сводки приносят сообщения о новых жертвах, потерявших свои деньги, всего-навсего ответив по телефону на звонок некоего «доброжелателя».

Вторая сторона медали

Технический прогресс, как медаль, имеет две стороны. Одна облегчает труд людей, делает нашу жизнь более комфортной, упрощает общение друг с другом. Другая, наоборот, порождает новые проблемы. И среди них - вероятность стать объектом элементарного обмана. Причём зачастую мы, даже подозревая, что нас, как говорится, разводят, тем не менее заглатываем соблазнительную наживку. И этим охотно пользуются разного рода мошенники, тем более каких-то особо «продвинутых» технических средств им не требуется. Всего-навсего необходим мобильный телефон, уверенность в голосе и… излишняя доверчивость сограждан.

Когда-то мошенники обманным путём проникали в квартиры, предлагали какие-то чудодейственные лекарства, привлекательные социальные блага либо нечто иное, не менее заманчивое, отвлекали внимание хозяев, похищали деньги, ценности и удалялись. Большую часть таких преступлений сыщики раскрывали довольно успешно. Теперь же, с повсеместным распространением современных средств коммуникации, задача злоумышленников по выуживанию чужого добра заметно упростилась. Даже лично встречаться с жертвой вовсе не обязательно, аферу можно провернуть, находясь на другом конце страны, а то и за границей. Сотрудникам полиции, само собой, противостоять подобным преступлениям стало довольно трудно. Но не невозможно. Так, в Кировской области в минувшем году их зарегистрировано более полутора тысяч, 220 из которых раскрыто. Как видим, процент успеха пока невелик. Но это отнюдь не значит, что работники уголовного розыска сидят сложа руки. И основное их оружие наряду с оперативными методами - умение убедить людей, что не следует безоглядно верить незнакомцам, особенно если те звонят по телефону с какими-то фантастическими предложениями.

Недавно начальник отделения по раскрытию мошенничеств УУР УМВД России по Кировской области подполковник полиции Павел Шмыров даже провёл специальную встречу с журналистами, чтобы через СМИ разъяснить землякам, как действуют преступники, какие уловки используют. Вот некоторые из них.

Вася попал в аварию

Давно испробованный мошенниками и, к несчастью, нанёсший удар по бюджету многих граждан способ. Раздаётся телефонный звонок, и некто запыхавшимся голосом сообщает:

- Ваш сын (муж, брат, племянник) Вася в аварию попал. Потерпевшие готовы договориться за определённую сумму. Сейчас человек подъедет, деньги ему передайте, а мы всё уладим.

Самое удивительное, что люди в здравом уме и трезвой памяти верили этому. Случалось, что такие номера проходили даже тогда, когда у того самого Васи вообще машины не было и стать виновником ДТП он никак не мог.

В роли посредников выступают, как правило, таксисты и лица, выполняющие курьерские услуги. Деньги по указанию преступника переводятся посредником на абонентские номера мобильных телефонов через терминалы экспресс-оплаты.

Так, в декабре 2016 года в областном центре прошла серия таких мошенничеств. В ходе проведённых оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что преступник связывался с потерпевшими из исправительной колонии, расположенной в Ханты-Мансийском автономном округе. Выехавшие в Сургут сотрудники уголовного розыска совместно с представителями УФСИН установили мошенника, которым оказался уроженец города Нижневартовска, отбывающий наказание за грабёж. В настоящее время ведётся следствие по девяти фактам его преступной деятельности.

Высылаю предоплату

Наиболее массовым явлением последних лет стали факты дистанционных хищений с банковских карт и счетов граждан. Преступники не обошли вниманием предоставляемые кредитно-финансовыми организациями многочисленные услуги удалённого доступа к управлению своими денежными средствами. В данном случае хищение становится возможным ввиду разницы в знаниях преступника и потерпевшего о работе различных сервисов, с помощью которых имеется возможность осуществлять переводы. Цель мошенников - получение путём обмана конфиденциальной информации о банковской карте потерпевшего. Для этого ими придумано несколько способов.

Так, преступники звонят гражданам, разместившим объявления о продаже каких-либо товаров, предлагают внести предоплату и просят назвать реквизиты банковской карты, номер, срок её действия, а также цифровые коды. Хорошо, что их наглость не дошла до того, чтобы требовать пин-коды, хотя, судя по распространённости таких злодеяний, многие граждане готовы сообщить незнакомцам и эту информацию. Что впоследствии происходит с деньгами жертвы, объяснять не надо.

Факты подобных мошенничеств в разных районах области были зафиксированы в течение ноября-декабря 2016 года. Во всех случаях звонила женщина по объявлениям о продаже и аренде помещений, размещённым на сайте «Авито». Все используемые злоумышленницей абонентские номера были зарегистрированы в Башкортостане. В ходе совместных с Управлением уголовного розыска МВД по Республике Башкортостан оперативно-разыскных мероприятий был установлен частный коттедж в пригороде Уфы, из которого осуществлялись звонки. При поддержке бойцов СОБРа сотрудникам уголовного розыска удалось с поличным задержать цыганскую семью, где мужчины занимались поиском информации в Интернете, а женщины осуществляли обзвон потенциальных жертв.

Ваша карта заблокирована

Здесь главную роль играет опять-таки техническая неграмотность людей. К примеру, вам приходит СМС-сообщение о проблемах с банковской картой. Если гражданин позвонил по указанному в тексте сообщения номеру телефона, то преступник, представляясь сотрудником службы безопасности банка, сообщает, что произошёл программный сбой и для его устранения необходимо сообщить конфиденциальную информацию о банковской карте.

Уже в 2017 году возбуждено более 20 уголовных дел по заявлениям о таких преступлениях. Проводятся оперативно-разыскные мероприятия, в том числе с привлечением коллег из других регионов России.

Вредоносные программы

Есть и более «продвинутые» мошенники, которым вообще не требуется разговаривать со своими жертвами. С 2014 года получили распространение хищения с банковских счетов без волевого участия потерпевшего. То есть ни СМС-сообщений, ни звонков клиенту банка не поступает, при этом операция осуществляется без его ведома. Во всех случаях обманутыми оказываются пользователи услуги «Мобильный банк» и устройств сотовой связи на базе операционной системы «Андроид» и «Виндоус мобайл». При переходе по ссылке на какой-либо интернет-ресурс на смартфон потерпевшего устанавливается приложение, которое даёт возможность неизвестным лицам осуществлять банковские операции без его ведома. При этом блокируется поступление от кредитной организации СМС-сообщений с информацией о проводимых операциях.

Как же противостоять дистанционным мошенникам? Какими методами пользуются сыщики для их обнаружения и изобличения?

- Об этом давайте не будем, - говорит начальник 5-го отдела УУР УМВД России по Кировской области подполковник полиции Алексей Шатунов. - Пусть наши секреты останутся в тайне. Скажу только, что любое техническое средство, где бы оно ни применялось, оставляет свой след.

В принципе, говорят специалисты, уберечься от мошенничеств несложно, потому что любое «телефонное» преступление становится возможным только при активном содействии со стороны самого потерпевшего. То есть достаточно просто не передавать деньги неизвестным лицам, не сообщать информацию о своём счёте посторонним. Тем более что предупреждения об этом имеются и на сайтах купли-продажи, и в текстах служебных СМС-сообщений банков. Следует относиться критично к чересчур выгодным предложениям о покупке или продаже товаров и всякого рода выигрышам в лотереи. Необходимо помнить, что бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке. И не забывать, что строки Пушкина: «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» сказаны совсем по другому поводу.

…А пока...

В отдел полиции № 3 УМВД России по г. Кирову обратился 67-летний пенсионер, проживающий в микрорайоне Радужный, - у него с карты пропало более 3 тысяч рублей.

Как выяснилось, ему на мобильный телефон позвонила незнакомая женщина, которая сообщила о том, что на его банк совершена хакерская атака, и чтобы со счёта карты не сняли денежные средства, нужно установить защиту. Поверив аферистке, пенсионер продиктовал номер банковской карты и цифры, напечатанные на обратной стороне, - код безопасности. Вскоре пенсионеру поступило смс-сообщение, которое, как его заверила преступница, было о том, что «защита установлена». И только закончив телефонный разговор, мужчина прочитал СМС, в котором, естественно, говорилось о списании денежных средств…

По факту мошенничества возбуждено уголовное дело, проводятся оперативно-разыскные мероприятия.

Андрей ШАБАРШОВ

Кировская область

Наша справка

В 2016 году с банковских карт россиян было похищено более 1 млрд рублей.

«Объём несанкционированных операций с использованием платёжных карт за 2016 год составил порядка 1,08 млрд рублей», - заявил первый заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский на IX Уральском форуме «Информационная безопасность финансовой сферы». Он подчеркнул, что в 2015 году сумма похищенных с банковских карт россиян денег была сопоставимой - 1,15 млрд рублей.

За год, с 2015-го по 2016-й, в России более чем в пять раз возросло число несанкционированных снятий денежных средств со счетов держателей банковских карт через интернет-банкинг.

93 % от убытков, связанных с несанкционированным снятием денежных средств, приходится на мошенничество с использованием интернет-банкинга, на кражу наличных денег, снятых из банкомата, - лишь 4 % страховых случаев, а 3 % - на утрату банковских карт. К таким выводам пришли эксперты одной из страховых компаний, проанализировав статистику обращений по страховым случаям с банковскими картами.

По мнению специалистов страховой компании, основной причиной резкого роста числа инцидентов и убытков, связанных с интернет-мошенничеством, является низкая финансовая и компьютерная грамотность населения.

Россия. ПФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Финансы, банки > mvd.ru, 30 марта 2017 > № 2137318


США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 30 марта 2017 > № 2123780

Сенатский Комитет по разведке провел слушания по российскому вмешательству в выборы

Участники слушаний проанализировали попытки Москвы повлиять на политические институты США

Комитет по разведке Сената проводит в четверг открытые слушания в рамках расследования российского вмешательства в президентские выборы и возможных связей между приближенными президента Трампа и российскими властями.

В числе приглашенных экспертов – бывший сотрудник американских спецслужб, директор программы по изучению России и Евразии Юджин Румер, экс-президент Информационного центра национальной стратегии Рой Годсон, эксперт Института исследований внешней политики Клинт Уоттс, глава компании FireEye Кевин Мэндиа и бывший директр Агентства национальной безопасности, президент компании IronNet Cybersecurity Кит Александер.

Как сообщили ранее представители комитета, в центре внимания участников слушаний находится первичный обзор истории и характеристик действий России и ее киберпотенциала.

Открывая слушания, сенатор Марк Уорнер заявил, что пока никто не может предсказать, к каким результатам может привести расследование о вмешательстве России в президентскую кампанию 2016 года. При этом законодатель дал понять, что у сенаторов есть очень веские основания полагать, что сотрудники избирательного штаба Дональда Трампа действительно имели контакты с Кремлем.

«Мы собираемся установить, был ли огонь на самом деле, но сейчас можем сказать, что там очень и очень много дыма», - так охарактеризовал ситуацию сенатор Уорнер.

По мнению почетного профессора Джорджтаунского университета, экс-президента Информационного центра национальной стратегии Роя Годсона, история «советского и российского влияния» на различные события в странах Запада «насчитывает более 100 лет».

«Они полагают, что активные мероприятия дают им преимущество вне зависимости от социальных и экономических достижений», - уточнил он.

Рой Годсон отметил, что «долгие годы (США) не воспринимали эту угрозу серьезно», даже несмотря на то, что еще в 1920-е и 1930-е годы Советский Союз создал «громадный аппарат» внешнеполитического влияния.

«Они были союзниками (во Второй мировой войне), но в то же время работали над тем, чтобы ослабить западные демократии, включая США», - напомнил Годсон.

Директор программы по изучению России и Евразии Фонда Карнеги Юджин Румер в свою очередь, признал, что «1990-е годы были очень плохим временем для России, и очень хорошим – для Запада».

По его мнению, едва наметившийся в начале 2000-х экономический подъем Россия использовала для того, чтобы вернуться на мировую арену в качестве одного из ключевых игроков. Но методы, использованные тогда российским руководством были расценены на Западе как «реваншизм».

Юджин Румер подтвердил, что вооруженные силы Российской Федерации действительно претерпели серьбезную модернизацию и сейчас являются «одними из самыз сильных» в Европе, но призвал не переоценивать эти достижения.

«Весь военный бюджет России чуть-чуть превышает цифру, которую дополнтельно запросил президент Трамп, заявив о необходимости увеличения военных расходов США», - сказал Юджин Румер.

Сохраняющиеся экономические трудности, по мнению эксперта, вынуждают Москву использовать «дешевые методы» для проведения «активных мероприятий». В числе этих методов наиболее эффективными и действенными Румер считает хакерские атаки, которы к тому же «стоят куда меньше, чем механизированная танковая бригада».

Юджин Румер уверен, что попытавшись вмешаться в ход выборов в США, Кремль еще раз попытался продемонстрировать, что «Россия остается сверхдержавой».

«Россия еще долго будет полагаться на этот инструмент», - считает эксперт.

По мнению эксперта Института исследований внешней политики Клинта Уоттса, события 2014-2015 годов наглядно продемонстрировали западным наблюдателям, как именно действуют российские власти, используя «информационное оружие».

«По моим оценкам к 2014 они выстроили свою систему и начали использовать ее в своих кампаниях, - пояснил Уоттс. - В 2015-м они впервые применили хакерские атаки в этих кампаниях, например для взлома сервера Демократической партии. И уже в 2016-м они начали собирать американскую аудиторию, чтобы в августе этого года начать оказывать давление на выборы».

« Многие здесь об этом не говорят, но одной из причин, почему эти действия оказались столь эффективными в США, было использование нынешним главой государства этих инструментов против своих оппонентов»,- полагает Уоттс.

Эксперты в США пришли к выводу, что информационное агентство «Спутник» и телеканал RT, финансируемые российским правительством, «работают синхронно», пытаясь создать в Соединенных Штатах и странах Западной Европы определенные информационные тренды.

Среди них – обсуждение глобальных угроз и возможной ядерной или природной катастрофы, экономические проблемы, социальная напряженность в обществе и политические противоречия между ведущими игроками.

Затем, как считает эксперт, эти сообщения подхватываются и распространяются так называмыми «серыми ресурсами» - конспирологическими англоязычными вебсайтами, значитальная часть которых базируется в странах Восточной Европы.

В качестве примера Клинт Уаттс привел сообщения о якобы имевшим место нападении террористов на американскую военную базу в Турции в прошлом году. Информация об этом одновременно появилась в эфире RT и на ресурсах агенства «Спутник», а подробности атаки с соответствующими идентичными хештегами немедленно подхватили конспирологические ресурсы и интернет-боты.

На самом деле никакого нападения не произошло, а дополнительные меры безопасности на базе были предприняты из-за «небольшой демонстрации протеста» у ворот военного объекта накануне визита главы Объединенного комитета начальников штабов США.

По утверждению Клинта Уоттса, после завершения президентской кампании в США Россия не прекратила попыток развернуть кампанию по дезинформации в Соединенных Штатах. Главной целью новой кампании, как считает эксперт, является поддержка противоречий и разногласий в демократических институтах Америки, в частности - среди лидеров партий и общественных организаций. В качестве примера Уоттс упомянул о том, что на прошлой неделе наблюдатели зафиксировали начавшуюся в социальных сетях кампанию, направленную против спикера Палаты представителей Конгресса Пола Райана.

Сенаторы Мартин Хейнрик и Рон Уайден порекомендовали членам комитета, ведущим расследование действий Кремля, «проследить за деньгами», потраченными российскими властями на вербовку и содержание агентов влияния в странах Запада.

Эксперты согласились друг с другом в том, что подобная практика широко используется Москвой. Они напомнили, что лидер Национального фронта Марин Ле Пен использовала в ходе избирательной кампании во Франции денежные средства, полученные в виде «кредита» от одного из расположенных в Москве банков.

Как уточнил Юджин Румер, Кремль нередко использует «выгодные контракты» и сделки по добыче полезных ископаемых для «поощрения» агентов влияния в Восточной Европе. Эти методы были распространены и во времена «холодной войны», но их масштабы значительно выросли в 2000-е, в годы заметного экономического роста в РФ.

Как считает сенатор Уайден, тактика «отслеживания денег» может оказаться наиболее эффективной в ходе расследования. По его мнению, «скользкие сделки с недвижимостью», отмывание огромных денежных сумм на территории США и вовлеченность в эти сделки людей, близких к новой администрации Белого дома, позволили «российскому правительству находится буквально в двух шагах» от ключевых демократических институтов в США.

В ответ Клинт Уоттс посоветовал также «отслеживать мертвые тела», напомнив, что несколько граждан России, так или иначе связанных с расследованием кампании по дезинформации, ведущейся Кремлем, в последние три месяца были убиты не только в РФ, но и за пределами страны.

Он также отметил, что основной причиной провала американских спецслужб, слишком поздно заметивших, что Кремль активизирует дезинформационную кампанию, считает слишком большую инерцию, свойственную спецслужбам.

«Они просто не готовы к новым правилам противостояния, - заявил Уоттс. – Я и мои коллеги, вооруженные всего лишь тремя лаптопами, иногда успеваем сделать больше, чем все разведывательное сообщество, не считающее нужным обращать внимание на отдельное соообщение в «Твиттере».

Эксперты не согласились с тем, что в Кремле располагают «лучшими аналитиками», и поэтому, в отличие от многочисленных исследовательских центров в США, смогли предсказать исход президентских выборов 2016 года.

Клинт Уоттс пояснил, что в Москве вели практически беспроигрышную игру, тактика которой не зависела от каких-либо прогнозов. При этом эксперт подчеркнул, что в Кремле «играли» на стороне Дональда Трампа против Хиллари Клинтон.

«Их цель состояла в том, чтобы или выбрать своего кандидата, или дискредитировать любого другого (политика), который выиграет выборы», - заявил он.

Сенатор-демократ Камала Харрис упомянула о недавнем высказывании бывшего вице-президента США Дика Чейни, сказавшего, что действия России во время американской предвыборной кампании «могут быть расценены как акт войны».

По мнению экспертов, попытки российского руководства повлиять на исход выборов в США действительно являюся прямым продолжением практики времен «холодной войны», но вряд ли могут считаться одним из «вариантов» реальных боевых действий.

При этом Клин Уоттс посоветовал «очень серьезно» отнестись к этой проблеме.

«Когда иностранное государство вмешивается в демократический процесс, пытается испортить оношения страны со своими соседями, повлиять на действенность демократических институтов – это составная часть настоящей «холодной войны», - подчеркнул он.

Кевин Мэндиа напомнил сенаторам, что возглавляемая им компания FireEye, занимающаяся проблемами кибербезопасности, еще в 2014 году выпустила специальный доклад, посвященный организованным Россией хакерским атакам.

В документе упоминался хакер (или хакерский центр), «используемый правительством России» и именуемый аналитиками «APT28». Проследить его деятельность удалось с помощью анализа улик, оставленных после кибератак, начавшихся еще в 2007 году.

По утверждению Мэндиа, именно этот «центр» продолжал действовать, как минимум, до конца прошлого года, а в числе целей хакерских атак были названы Всемирное антидопинговое агентство (WADA), Национальный комитет демпартии США, французский телеканал TV5 и газета Le Monde, а также Центральная избирательная комиссия Украины.

«Все эти взломы сопровождались хищением содержащейся (на серверах) информации, в основном сообщений электронной почты, - отметил эксперт. – Позднее были организованы стратегические утечки (этой информации) через множественные платформы, а затем способ продвижения (этих материалов) указывал на то, что выгодоприобретателем являлось правительство России».

Кроме этого, утверждает Кевин Мэндиа, специалистам удалось установить, что «центр» АРТ28 использует для утечек информации «искусственно созданных хакеров», которые присутствуют в киберпространстве, но никогда не существовали в действительности.

Среди последних были названы CyberCaliphate, Guccifer 2.0, сайт DC Leaks, Anonymous Poland и команда хакеров Fancy Bears.

Экс-глава Агентства национальной безопасности США (АНБ) генерал в отставке Кит Александер напомнил о том, что разведсообщество США не только уверено в том, что именно Москва организовала хакерские атаки и попытки вмешательства в избирательную кампанию в США.

«Кампания по оказанию влияния объединила скрытые разведоперации с работой российский государственных структур, государственными СМИ, и оплаченных пользователей социальных медиа», - сообщил он.

По мнению генерала Александера, действия России представляют серьезную угрозу для Соединенных Штатов, но в то же время любое демократическое государство, соблюдающее права и свободы своих граждан, и поддерживающее свободные СМИ, гораздо более уязвимо, чем страны, в которых действуют диктаторские режимы.

«Мы должны задействовать каналы связи с Россией, (вступить в переговоры) для того, чтобы смягчить напряженность, - подчеркнул экс-глава АНБ. – Безусловно, мы должны дать ясно понять, что считаем такие действия недопустимыми. Но кибервойна – это не выход, и только совместно мы можем этого избежать».

Сенатор Марко Рубио сообщил, что еще в июле 2016 года его предвыборный штаб подвергся хакерской атаке, и точно такое же нападение было зафиксировано в 10.45 утра 29 марта этого года, за день до сенатских слушаний.

«Эти атаки велись с IP-адресов в России», - уточнил сенатор, добавив, что нападающим не удалось взломать серверы.

Российская сторона, организуя подобные атаки, использует не только работающие на правительство хакеров и хакерские фирмы: по утверждению профессора британского Королевского колледжа Томаса Рида, перечислившего в ходе слушаний многочисленные и уже доказанные случаи организованных российским спецслужбами взломов компьютерных серверов в США и Европе, Кремль по-прежнему использует проверенную десятилетиями тактику.

«Существует давняя практика использования «невольных агентов», которые не знают о том, что работают на Москву, и которым поддержка линии Кремля не мешает быть американскими патриотами», - сказал Рид.

В роли таких «невольных агентов», по мнению эксперта, в американской избирательной кампании 2016 года выступали активисты WikiLeaks, руководители сервиса микроблогов Twitter и «журналисты многочисленных СМИ, спешившие опубликовать сенсационные сообщения».

США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 30 марта 2017 > № 2123780


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 марта 2017 > № 2122637

Силы зла России подбираются к выборам в Германии

Тикако Исигуро (Tikako Ishiguro), «Нихон кэйдзай», Япония

Вслед за прошлогодними президентскими выборами в США Россия пытается повлиять на парламентские выборы в Германии, которые пройдут этой осенью. Цель президента Путина состоит в том, чтобы не допустить переизбрания канцлера Меркель на четвертый срок и внести раскол в лагерь западных стран.

15 марта министерство юстиции США официально обвинило двух сотрудников ФСБ и двух хакеров российского происхождения в том, что они взломали компанию Yahoo и получили доступ к 500 миллионам почтовых ящиков. Суть в том, что правительство России обратилось к российским хакерам с тем, чтобы они взломали серверы компании Yahoo, и разрешило нажиться на пользователях этой компании. Взамен хакеры собрали информацию, которую российские власти считали важной.

17 марта британская The Financial Times опубликовала статью под названием «Правительство РФ визирует хакинг и активизирует преступные группы». В этой статье подробно рассказывается о том, как в последние годы Кремль использовал российские преступные группировки для того, чтобы осуществлять кибератаки на американские и европейские правительства, а также компании.

Газета подчеркивает, что причина, по которой правительство РФ использует местные преступные группы, заключается в том, что, во-первых, пострадавшим сложно понять, кто нанес удар, а во-вторых, это дешево и не ограничено никакими рамками. Еще с советских времен Россия обладает богатой историей сотрудничества с различными преступными группами и националистическими организациями для подавления вражески настроенных сил.

В особенности значимость сотрудничества с подобными организациями выросла после распада СССР. Сейчас оно распространилось и на всемирную паутину.

Известно, что в ходе прошлогодней предвыборной кампании в США серверы демократического штаба атаковала группа хакеров АРТ28, которая получила заказ от правительства России и добыла нелицеприятную информацию о Хиллари Клинтон.

Эта группа также известна благодаря атаке на серверы немецкого парламента.

Растут опасения, что Россия попытается вмешаться в европейские выборы. 5 января The Wall Street Journal опубликовала статью под названием «Мир должно насторожить то, что Россия вмешалась в выборы президента США». Также она процитировала слова главы ЦРУ Джона Бреннана (John Brennan), который заявил: «США должны осознать, что произошло в ходе президентских выборов. Важно предупредить другие страны. Особенно беспокоит вмешательство России в парламентские выборы в Германии».

Телевидение для промывки мозгов

30 января The Financial Times опубликовала статью под названием «Германия — следующая цель России?». В ней она подчеркнула, что России проще повлиять на Германию, чем на США.

Во-первых, после падения Берлинской стены в Германию переехало порядка трех миллионов русских немецкого происхождения. Они пользовались поддержкой немецких властей и экономических кругов и изначально передавали в Россию демократические ценности. «Цель состояла в том, чтобы они помогли превратить Россию в демократическое государство». Тем не менее в последние годы их организации изменились в попытке приблизить политику Германии к России.

Во-вторых, страны близки с географической точки зрения. В отличие от США это позволяет вести пропаганду по различным направлениям. Несколько лет назад правительство РФ создало в Германии телеканал на немецком языке, новостной сайт, а также социальную сеть.

С одной стороны, критикуется миграционная политика канцлера Меркель, а с другой — поднимается проблема мигрантов и разжигается изоляционизм. Передаются новости и комментарии с искаженными фактами.

В статье отмечается, что действия России в основном ориентированы на выходцев из восточной Германии, которым чужды демократические ценности. Они стали причиной того, что немецкая ультраправая партия «Альтернатива для Германии» укрепила свои позиции.

Россия вмешивается в западные выборы, поскольку президент Путин стремится к тому, чтобы внести раскол в западный лагерь, разрушить мировой порядок, сложившийся после падения Берлинской стены, и восстановить сферу влияния высшего СССР.

Поэтому Кремлю важно отстранить от власти тех политиков, которые воспринимают Россию негативно. В особенности, ему необходимо не допустить четвертого переизбрания Меркель, которая стала инициатором антироссийских санкций, введенных Европой после аннексии Крыма.

16 января пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил: «Российские ведомства не имеют отношения к незаконным действиям в киберпространстве», однако мало, кто в это верит.

Рейтинг канцлера Меркель, которая приняла 1,1 миллиона беженцев, упал. Однако на нее можно положиться как на человека, защищающего демократию и глобализацию, основанную на принципе свободной торговли. Выборы в немецкий парламент, которые пройдут этой осенью, покажут, сможет ли Запад сохранить существующий порядок.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 марта 2017 > № 2122637


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 марта 2017 > № 2122628

Фейковые новости: как американская империя разваливается изнутри

Подготовка почвы для войны между прессой и президентом.

Джон Макмертри (John McMurty), CounterPunch, США

Правящая американская идеология и вашингтонская власть как с цепи сорвались. Изо дня в день давно уже господствующие в стране корпоративные американские СМИ и Белый дом ведут между собой войну, обмениваясь залпами разоблачений и осуждений. Стороны громко и регулярно обвиняют друг друга в распространении «фейковых новостей». На протяжении нескольких месяцев они представляют друг друга в образе озлобленных лжецов.

Американская высокая трибуна сегодня вышла за рамки показных разногласий и успешных журналистских расследований прежних времен. Если раньше инициаторы злобных обвинений ограничивались оговорами назначенного Врага, то сегодня обвинения звучат в адрес самого президента. Предостерегающий клич «Русские идут» вновь стал главным инструментом в кампании очернительства, направленной на то, чтобы пресечь любые отклонения от чрезвычайно прибыльной генеральной линии на формирование ненависти к врагу и от нескончаемой подготовки к зарубежным войнам.

Большая ложь американской партии денег и корпоративной глобализации разделила Америку на противоборствующие лагеря. Пресса и президент бесконечно обвиняют друг друга с высоких трибун, а тайные агенты американского государства действуют за кулисами в интересах той или иной стороны.

Оружием в этой битве стали фейковые новости.

Фейковые новости и корпоративная глобализация

В этой гражданской войне официальных версий открывается виртуальное пространство для правды, которую давно уже душит «вашингтонский консенсус». Даже Большая двадцатка во главе с США недавно договорилась не осуждать автоматически протекционизм как экономическое зло. Боевой клич транснациональной корпоративной власти тихо убрали с мировой арены.

Неужели большая ложь о «свободной торговле» наконец разоблачена? Она давно уже опустошает жизнь и системы жизнеобеспечения по всему миру, продвигая фальшивый лозунг «Свобода и процветание для всех». На самом деле, под прикрытием толстой корки дезинформации командная система транснациональных корпораций тайно загоняет предприятия по всему миру в множащий углеродные выбросы торговый режим. Этот режим имеет тысячи правил для защиты корпоративного интернационала, который грабит и губит национальные экономики и окружающую среду.

Чтобы скрыть действительность, повсюду звучат пропагандистские лозунги и провозглашаются липовые свободы. Режим корпораций и инвесторов лишил защиты рабочих, окружающую среду и социальную инфраструктуру. Постоянный процесс ликвидации и роботизации рабочих мест и предприятий представляют в ложном свете, говоря о «новых вакансиях» и «повышении жизненного уровня», хотя это противоречит фактам. Дестабилизация и авиаудары добивают богатые ресурсами, но беззащитные общества, которые еще не порабощены условиями договоров.

Фальшивые новости сопровождают каждый шаг. Даже самодовольный режим Трюдо был застигнут врасплох сейсмическим сдвигом в национальных приоритетах. Его министры в панике ринулись в США в поисках оснований для восстановления этого никому не подотчетного режима. Самой главной фейковой новостью стал «экономический рост», и ради этого игнорируется все остальное: увеличение углеродных выбросов, безработица и экологические бедствия.

На самом деле, реального экономического роста нет, а количество отходов не уменьшается. Рост отмечается только в объеме транснациональных денег и в темпах их накопления, а также в покупках иностранных товаров и в сколачивании состояний на самом верху.

Если расшифровать фразу «больше процветания для стран и всего мира», то получится, что транснациональные корпорации и государства заключают все новые соглашения о лишении народов их законного права на организацию и обеспечение реальных потребностей граждан, а также на органично регулируемую защиту окружающей среды и экосистем.

Фальшивые новости повсеместно скрывают опасные последствия этого процесса, к которым относится губительная для окружающей среды добыча полезных ископаемых, постоянная безработица в результате потери рабочих мест, а также отходы, которые все больше отравляют океаны, атмосферу и среду обитания человека. Принятые корпорациями и государствами решения по рынкам углеродных выбросов и по правам на загрязнение ни в коей мере не помогли устранить эти серьезнейшие проблемы, а лишь еще больше обогатили отдельные транснациональные корпорации.

Что касается решения Обамы по принципу «сделаем как в Канаде», то и здесь липовые новости скрывают реальность. За громкой шумихой, скрывающей пустые и невыполненные обещания, канадский режим Трюдо изменил свою риторику, уступив диктату транснациональных корпораций, и заговорил о «свободной торговле», чтобы обеспечить строительство нефтепроводов из активно загрязняющего окружающую среду нефтяного бассейна в Альберте. Эти трубопроводы пройдут через водоемы и земли коренного населения по территории Канады и США. Нельзя не заметить, что у Трампа такие же планы, и что они отменяют обещания Трюдо защитить коренное население Канады.

Недавно я направил письмо своему депутату в парламенте, попросив его представить доказательства того, что обещания премьер-министра Трюдо о «развитии свободной торговли» означают «улучшение жизни для среднего класса и для тех, кто хочет войти в средний класс». Как обычно, никаких доказательств в поддержку нескончаемых ложных новостей, идущих из канцелярии премьер-министра, не нашлось. Весьма показательно другое. Оказалось, что «средний класс» это те люди, которые зарабатывают 180 тысяч в год, и именно их ожидают существенные налоговые сокращения.

Лихая кавалерийская атака Трампа на вашингтонскую ложь, на американские войны и на действия, ведущие к обнищанию рабочего класса, это не решение проблемы равнодушной к жизни людей корпоративной глобализации. Трамп на посту президента это американский олигарх-националист, который со своей повелительной политикой еще более равнодушно разграбляет природу и передает общественное достояние богачам.

Коллективный жизненный капитал, являющийся общей основой нашей жизни, не существует ни для государств «свободного мира», ни для политики глобализации. Та ложь, которую необходимо распространять для отстаивания интересов частных корпораций, с самого начала встроена в их транснациональную командную систему.

Интернет помогает залатать дыру в памяти

Если соединить все точки, становится ясно, что каждый шаг американской партии денег в процессе глобализации обеспечивается ложными новостями.

Последнюю четверть века корпоративные СМИ совершенно нетерпимо относятся к любому, кто требует подотчетности перед гражданским обществом. Вместо нее они ведут новую игру в цифры. Бесконечно идут дебаты о «климатических изменениях», но при этом замалчивается суммарная дестабилизация человеческого и планетарного жизненных циклов, и общество на нее никак коллективно не реагирует. Мы слышим только о панацее повышения рыночной прибыли, которая никак не уменьшает загрязнения, но отвлекает наше внимание от самых пагубных тенденций, уничтожающих жизнь на планете.

С другой стороны, Трамп во время президентской гонки впервые усомнился в большой лжи о «свободной торговле» и «гуманитарных войнах», и был избран вопреки официальной линии. Но противоборствующие лагеря до сих пор воюют, вцепившись друг другу в глотки. Падший истэблишмент, идя проторенной тропой, продолжает обвинять давно уже назначенного зарубежного Врага. В поток липовых новостей о российской агрессии теперь включили сговор администрации Трампа с кремлевскими руководителями с целью достижения победы на выборах. Этот уход от действительности очень сильно напоминает давнюю охоту на ведьм. Как и тогда, факты сегодня не имеют значения, важны только обвинения. Официальная линия СМИ вполне предсказуема: это Россия обеспечила Трампу победу на выборах. Как и всегда, в ходе операции массового психоза включается обратная проекция. Во всем винят официального Врага, чтобы отвлечь внимание от важнейших фактов, являющихся вопросом жизни и смерти. Врага снова обвиняют в том, чем Соединенные Штаты занимались всегда и намного активнее. Это выставляется в качестве основания для нападок на него. В этой операции по возложению вины Россия занимает свое обычное место. А избрание Трампа в 2016 году стало просто очередной вариацией на эту тему.

Между тем, на всем протяжении избирательной кампании и после выборов новая транснациональная общественная среда, которой стал интернет, включая WikiLeaks, постоянно изобличала величайшую пропагандистскую машину в истории, которая сегодня переживает многоуровневый кризис. Давно уже превращенная в норму полуправда, однобокое освещение фактов и бесконечные ложные умозаключения сегодня выходят на поверхность как никогда прежде. Оправдания и ложь на службе у американских имперских замыслов и войн разоблачаются сегодня повсеместно, и никакими шлюзами корпоративных СМИ этот поток не удержать.

На сей раз Россию обвиняют во «вмешательстве и атаках на американские президентские выборы», не предъявляя при этом никаких доказательств преступных деяний и подтасовок голосов. Как и в далеком прошлом, основная тактика это бездоказательный оговор. СМИ многократно повторяют одну и ту же мысль и выступают с грязными инсинуациями. В итоге они добиваются своего. Такой метод всегда приносил результат в прошлом. Так почему бы не попробовать еще раз, поскольку отказали все прочие кнопки, нажатые средствами массовой информации для уничтожения мирных инициатив Трампа в отношении России и отмены его предложения о возвращении в Америку отнятых глобализацией рабочих мест?

Поскольку Трамп во время предвыборной кампании задавал вопросы о том, «нельзя ли подружиться с Россией», и выступал за развитие с ней дипломатических отношений после формирования новой администрации, его вполне можно назвать скрытым врагом, которого необходимо искоренить. Но настоящая проблема состоит в том, что в ложных новостях нет ни слова о том, что он создает угрозу состоянию войны, в котором Америка находится последние 70 лет.

Поэтому, когда Трамп победил, не отрекшись от своей ереси, в ход пошли заранее подготовленные обвинения в связях со злобной Россией, хотя эта страна сегодня является полной противоположностью коммунистическому режиму и олицетворением капиталистических богатств и связей. Здесь мы наблюдаем исступленное стремление возложить вину на вражескую Россию и опорочить любого, кто не согласен с этой официальной линией, пусть даже это агрессивный капиталистический президент США. Ставки очень высоки, и игра должна продолжаться.

Но ни в одном бескорыстном и бесплатном анализе, публикуемом в интернете, нет скрытых мотивов, как нет и заинтересованности в ложных обвинениях. А поскольку такие аналитики обладают более объективной информацией, чем коммерческая пресса, и поскольку публикуемые WikiLeaks факты доходят до десятков миллионов читателей по всему миру, джинн вырвался из бутылки. Грандиозная официальная линия повествования и ставшая нормой большая ложь трещат по швам.

Поэтому как обычно, вина возлагается на назначенного Врага, который сегодня с молчаливого согласия Трампа нападает на американские президентские выборы. Но уже невозможно скрыть спрятанные под потоком фейковых новостей факты, которые заключаются в следующем: позитивные дипломатические отношения с Россией могут остановить начатую против нее прибыльную войну, а также лишить США всех предлогов и оснований для сохранения своего военного превосходства и продолжения самой длинной войны, фронт которой сегодня проходит через Украину.

Свободному интернету не сунешь в рот кляп за то, что он говорит правду. Свободу слова в США нельзя открыто остановить, ибо в этом случае власть утратит всю свою легитимность и будет обречена.

А остальное вполне понятно. Все те некорпоративные и некоммерческие новости с ведущих вебсайтов в интернете, которые обличают американское состояние войны, сегодня всячески порочат и поливают грязью, называя «фейком». В битву вступила третья, неофициальная сторона, которой не нужны ни прибыли, ни карьера, которая не служит боссу из корпорации, но обладает глубокими профессиональными знаниями и талантами. Ее необходимо всячески осуждать, чтобы защитить большую ложь в этой игре войны и денег, которая углубляет кризисы и конфликты, доводя Америку до беспрецедентной гражданской войны между прессой и президентом.

Гарвард и новая дыра в памяти

Потаенным источником американской идеологии и войны является Гарвардский университет, который тоже ввязался в драку. Он официально критикует и осуждает важнейшие американские вебсайты за распространение «фейковых новостей».

Даже церковь в эпоху Средневековья не заходила так далеко со своим списком запрещенных книг. По крайней мере, она не претендовала на научные методы и открыто провозглашала свои догмы. В Гарварде все иначе.

Примечание: Все сайты, на которые нападает Гарвард, являются общим достоянием, и ни один из них не финансируется частными корпорациями и порабощенными ими институтами, в отличие от Гарварда и корпоративных СМИ. Это вполне реальная битва, война за приватизацию новостей с целью извлечения из них коммерческой прибыли. То есть, это именно то, против чего направлена критика борющегося против истэблишмента интернета.

Находясь в тени, Гарвардский университет уже давно пропагандирует непроверенный научный метод. Обычно он предусматривает изоляцию профессорско-преподавательского состава и научных работников от оппозиции и их привязку к частной корпоративной власти Америки и к агрессивным войнам, чтобы они навязывали свое одобренное свыше мнение всему миру. Соответственно, никто не подвергает сомнению великую основополагающую концепцию о том, что Соединенные Штаты есть Добро, а назначенный Враг есть Зло. Изначально предполагается, что у назначенного Врага только злонамеренные мотивы. Именно на этой основе Гарвард строит свои геостратегические модели экономики и войны. Поэтому, когда многочисленные свободные интернет-сайты оспаривают великую основополагающую концепцию, Гарвард и его сателлиты осуждают их, дабы люди не читали эти материалы. Эти осуждения звучат без каких-либо критериев, доказательств и подтверждений, и все сайты Гарвард огульно заносит в категорию распространителей «фейковых новостей».

Здесь полностью отсутствует понимание того, что только в общедоступном интернете процесс изложения правды свободен от руководящего давления, которое направлено на то, чтобы угодить внешним спонсорам и передать нужный им сигнал.

Общедоступный интернет никто не ограничивает условиями коммерческой выгоды, никто не диктует ему, что говорить и что писать. Здесь материальное благополучие авторов никак не зависит от соображений прибыли. У них нет побудительных причин избегать жизненно важных вопросов, запутывать все заумными научными формулировками и писать в стиле рекламы. Пишущие в интернете и не получающие денег за свою работу авторы никак не зависят от важнейшей закулисной игры: дальнейшего обогащения богатых путем отказа от критериев правды.

Если научные круги и корпоративная пресса признают эти основополагающие условия бесплатного интернета, они серьезно ослабят свои позиции как единственного законного источника правды. Свободный интернет это новый мир состязательных возможностей, позволяющий исследовать, понимать и распространять информацию без ограничений со стороны частных спонсоров (на чьи деньги Гарвард живет на протяжении веков).

Когда Гарварду и официальной прессе бросают такой вызов, они встают на дыбы. Они не в состоянии обдумывать факты, потому что у них есть давно уже узаконенные и устоявшиеся посылки и аксиомы, которые они не должны подвергать сомнению и оспаривать, если хотят иметь научный авторитет и получать деньги за свои публичные выступления. Они обязаны критиковать все то, что не соответствует данным посылкам и аксиомам, даже если это правда. Дело в том, что такая правда демонстрирует лживость интерпретаций правящей системы и лишает ее легитимности. Таким образом, Гарвард и американская пресса следуют господствующему методу обратной проекции. Они обвиняют настоящую оппозицию в распространении «фейковых новостей».

Здесь наиболее показательно то, что руководство Гарварда, как и любая другая вузовская администрация, занимается очернительством и навешиванием ярлыков без каких-либо веских аргументов и наглядных демонстраций, что является основой разумных выводов. Но это очень давняя традиция презумпции виновности, которая действует в отношении любого, кого назвали Врагом, и любого, кто разоблачает лживость заявлений о нравственном превосходстве США над всеми остальными и о полученном Америкой божьем благословении вести за собой мир силой или посредством денег.

Поэтому в распространении дезинформации обвиняют только те сайты, которые не согласны с официальной сюжетной линией об американской свободе и правоте во всем. Обвинения в адрес оппозиции настолько въелись в промытые мозги, что бесконечное повторение одного и того же закрепляется в сознании, становясь самоочевидным фактом. Вот почему Гарвард или New York Times автоматически приписывают грязные помыслы любому иностранному лидеру, который выступает против американского вмешательства в дела его страны, в том числе, в выборы. Американское двуличие поражает, но о нем не говорят и не пишут. На самом деле, отвернувшаяся от реальной жизни гарвардская элита в составе геостратегов (они же военные преступники), составителей экономических моделей и так далее, всячески подлизывается к элите корпоративной, которой она верно служит.

Никому не дозволено приводить важные факты и идеи, оспаривающие гипотезу о нравственном превосходстве США, потому что рассматривать и анализировать их нет никакой необходимости. Поэтому гарвардская элита осуждает их, как когда-то церковь осуждала вероотступничество. В итоге американская система поклоняется религии непрекращающейся войны. Она уничтожает всех врагов, посягающих на ее право властвовать. Ее глобализующая совокупность идей устанавливает закон Божий на базе рыночных принципов. А военные преступления превращаются в благословенную справедливость.

Свобода слова, процесс правды и американская конституция

Общедоступный интернет во главе с ведущими учеными, журналистами и техническими специалистами впервые предоставляет беспристрастные показания и свободу слова, которые общественность может открыто использовать и изучать, невзирая на границы. Этот интернет не зависит от корпоративного диктата и от частного контроля за авторскими правами.

Как следствие, общедоступный интернет получил свободу, поскольку прибыль частных корпораций не является для него определяющей целью. Тот, кто знает, о чем говорит, может сказать правду догматикам и власти, не ублажая при этом редакторов, советы директоров и стремящихся к прибыли финансовых руководителей. Правда сама по себе не имеет определения, но она вполне принципиальна, если учесть, что выводы в ней соответствуют реальной жизни.

Хотя Google прячет в черных дырах радикальные правовые факты, ЦРУ проникает в Википедию и так далее, свобода слова в общедоступном интернете выходит за рамки всего того, что гарантирует американская конституция. На самом деле, «священная конституция США», на которой приносят присягу все президенты, обещая «сохранять, защищать и отстаивать», в итоге гарантирует только свободу публичного слова в соответствии с требованиями частных денег.

Еще задолго до 2010 года, когда Верховный суд принял решение по делу «Объединенные граждане против Федеральной избирательной комиссии», американская конституция была составлена так, чтобы обеспечить выполнение одной главной задачи — устранить все прежние ограничения на права владельцев личных средств. Среди прочего, британское право распространялось на коренные народы к западу от Аппалачей и на их земли.

Вот почему с самого начала в американской конституции не учитывались интересы простых людей. Универсальные человеческие потребности в воде, пище, защите и пригодной для жизни окружающей среде были исключены априори. Поэтому гражданские права были впервые узаконены на федеральном уровне в «пункте о регулировании торговли», который гарантировал пассажирам коммерческих автобусов, в том числе, чернокожим, право беспрепятственно пересекать границы.

По этой же причине 14-я поправка о защите равных прав освобожденных рабов в итоге стала юридическим основанием для покупки конституционных прав живых людей частными корпорациями и богатыми фондами (например, крупные корпорации обрели право покупать выборы и лишать государство доступа к своей финансовой отчетности).

Даже ставшие иконой права на «жизнь, свободу и счастье» оказались на деле правами частного рынка, которые позволяют «фиктивным лицам» из корпораций получать неограниченный доступ к деньгам, дают защиту от общественного перераспределения богатства, а частным богатеям предоставляют возможность говорить с Америкой, покупая рекламу и предвыборные объявления с нападками на соперников.

Подтасовка американской конституции произошла в 1787 году. Как объясняет в своей личной переписке профессор конституционного права Мэтью Стэнтон (Matthew Stanton), работающий в Чикаго в легендарном Кентском колледже права:

Подтасовка была осуществлена в результате сговора в 1787 году, когда 39 подписавших конституцию людей уединились в молитвенном доме в Филадельфии, закрыв двери и окна, якобы для того, чтобы внести поправки в Статьи Конфедерации, а на самом деле составили новый документ, позволивший создать федеральную систему с централизованным управлением экономикой, которое осуществляли богатые собственники.

Россия как Враг: счастливая развязка для фейковых новостей

Возможно, вы помните, что именно корпоративная пресса и обогатившаяся на Уолл-стрит кандидат в президенты Хиллари Клинтон начали выступать с обвинениями в распространении фейковых новостей, чтобы оправдать поражение кандидата от демократов. Надев маску политкорректности, Хиллари Клинтон, получавшая деньги от богатой партии войны, объяснила свое поражение на выборах в 2016 году происками нового врага, который выступил против официальной линии и против нее самой. Когда эта «зеркальная» история не прижилась, она объединила усилия с корпоративными СМИ на другом направлении. «Фейковые новости» ввели американцев в заблуждение. New York Times, Washington Post, телевизионные каналы и прочие сказочники из истэблишмента увидели золотую жилу далеко за рамками провальной попытки Клинтон стать президентом.

На самом деле, корпоративные средства массовой информации утрачивали свою конкурентоспособность из-за растущей привлекательности бесплатных социальных сетей. Некогда всемогущая пропагандистская система прессы приходила в упадок и запустение. Рассказ о фейковых новостях дал СМИ возможность осудить новости и комментарии в бесплатном интернете как аморальные. Выборы 2016 года стали тем рычагом, при помощи которого пресса вернула себе значительную долю рынка.

Очень скоро увеличивать количество подписчиков и расширять рамки информационных программ стали не только фейковые новости. Война как мир и корпоративная глобализация как свобода нашли, наконец, новую мишень и врага в лице России, которую можно было обвинить во всем. Теперь можно было запускать новости о том, как Россия проводила хакерские атаки и вмешивалась в проигранные Клинтон выборы. Наверное, Россия действительно превратилась в пустышку, поскольку ее ограбили глобальные корпорации и олигархи. Но ее все равно можно и дальше использовать в качестве предлога для новых военных преступлений и агрессий США и НАТО, а потом взваливать на ее всю вину. Украина это очень важный трофей как хлебная корзина Европы и страна с только что открытыми и весьма богатыми месторождениями углеводородов. Теперь, когда на Украине под руководством США совершен переворот и началась этническая гражданская война, злобную Россию снова можно сделать козырной картой и обвинить в атаках на американские выборы.

А поскольку Россия под руководством Путина четко провела предупредительные линии в Крыму и поддержала русскоязычный регион, восставший против военных преступлений США (по нормам международного права), все прекрасно сходится. Это же «бесконтрольная российская агрессия», которую можно использовать в обратной проекции против самой жертвы, причем с благородным налетом высокой нравственности. Можно обвинить ее во вмешательстве в американские выборы и в избрании Трампа, и в то же время уничтожить российско-американские мирные инициативы. Факты для подтверждения обвинений не требуются. Также не нужно нарушать закон, чтобы обвинить в измене любого, кто хоть как-то поддерживает контакты с российскими официальными лицами в рамках мирных инициатив. Все это можно обернуть даже против избранного американского президента.

В то же время, такими действиями можно будет стереть из памяти факты американского вмешательства в выборы за рубежом и во внутренние дела других стран. Можно заставить забыть про массовые убийства и диктатуры с целью срыва избирательных процессов в самых разных странах, начиная с Вьетнама и Чили, и кончая Украиной в 2010 году. А еще можно устроить диверсии против социал-демократий Латинской Америки.

Даже если бы это была затея массового убийцы и психопата в обратной проекции, то в нее было бы трудно поверить. Но эту историю сегодня прокручивают в американских новостях, называя важным событием, в котором нет ни малейшего следа американских беззаконий, силового давления и нарушений норм международного права. Эти обвинения звучат сами по себе в американских СМИ и во всей империи. Наступила весна 2017 года, и нескончаемые инсинуации о предательстве подобно паводковым водам наполняют сознание людей, появляясь на сайтах корпоративных СМИ. А конгресс в это время готовится к очередной инквизиции президента.

Интересно наблюдать за двумя прецедентами. Две предыдущие инквизиции развернули свою работу вскоре после того, как Билл Клинтон заявил в Индии, что «пришло время развивать, а не сворачивать глобальную торговлю», а Ричард Никсон создал Агентство охраны окружающей среды, запретил корпорациям выводить американские рабочие места за рубеж и помирился с Китаем. Заметим, что Трамп хотел сделать то же самое с Россией.

Нелепое лицемерие, фактологический вакуум и громкие звуки барабанов войны, которыми сопровождаются обвинения, снова проявили себя во всей красе. Атаку на избранного президента в качестве бойцовой собаки возглавили СМИ. И все из-за того, что Трамп поддерживал деловые отношения с Россией. Мало кто замечает, какие огромные ставки в этом процессе сделали американские СМИ и военный истэблишмент. Cui bono? Кому это выгодно? Этот вопрос никто не задает

Что в этом нового? Если непрестанно размахивать жупелом «российской агрессии», это отвлечет внимание всех от действительно важных вещей, среди которых продолжающиеся массовые убийства при помощи американских беспилотников и экологические войны, присутствующие в повестке Трампа. Нефтяные и горнодобывающие корпорации Канады вместе с крупными банками прячутся за повсеместными фейковыми новостями, а улыбающегося Трюдо выставляют вперед в качестве ширмы. НАТО, стоя за Трампом, требует больше денег, а сам он громко хвалит то, что ранее называл «устаревшим». То же самое и с ЦРУ, которое Трамп раньше осуждал. Те, кто надеется, что при Трампе Америка откажется от превратившейся в норму большой лжи и военных преступлений, ждут предстоящих событий со смесью страха и радостного предвкушения.

Кто свяжет все воедино и составит полную картину происходящего? Несмотря на громкие официальные заявления, правящие круги американской империи не осознают, какими могут быть последствия для человечества и для всей нашей планеты. Они вынуждены скрываться за ложными новостями, чтобы действовать дальше. По этой причине новостной фейк это отнюдь не временное явление, присущее эпохе Трампа. Это необходимая иллюзия для системы, совершающей экологический геноцид. Симптомы и тенденции видны повсюду. Но американская призма искажений реальности регулирует сознание, ощущения и реакции, не позволяя США сойти с курса.

Это можно сказать об обеих сторонах трамповского разлома, а также о корпоративных кругах Канады, которая является для США крупнейшим торговым партнером, заводом-филиалом и ресурсным рогом изобилия. Что здесь нового? А то, что иллюзии правящей верхушки разделились на самой вершине американской политической и идеологической системы. Феномен Трампа является отражением этого раскола. Американская империя оказалась в глубоком кризисе из-за разрушения систем жизнеобеспечения общества и природы. Канцерогенный рост спроса на частные деньги, никак не связанные с производством жизненно важных вещей, это та действительность, которая скрывается за всеми информационными фальшивками.

Жизнь ничего нам не гарантирует. «Глобальная система безопасности» защищает только денежные ценности и оборот, которые время от времени меняют хозяев. Люди повсюду ведут борьбу за выживание. Господствующая концепция «экономики» зеркально отображает систематическое истощение ресурсов, а также деградацию и расхищение жизненного капитала в органической, общественной и экологической жизни. Универсальные предметы первой необходимости для человеческой и иной жизни исчезают, портятся и разбазариваются под лозунгом «эффективности».

Президент Трамп поднялся на политический ринг, чтобы драться с истэблишментом в весовой категории капиталиста-националиста. В ближайшей перспективе он будет терять деньги. Его президентская программа слепа к потребностям экологии, и его примеру следуют воюющие с ним средства массовой информации. Все, что они могут делать, это демонизировать нормальные отношения с Россией, которая официально названа Врагом. Между тем, Трамп практически распустил Агентство охраны окружающей среды и прекратил выделение федеральных средств на восстановление Великих озер, которые являются самым важным источником пресной воды на планете.

Эти серьезнейшие по нормам международного права преступления никто не признает. В Канаде нацистского отпрыска и сторонницу насильственного переворота и гражданской войны на Украине ставят на должность министра иностранных дел, и эта дама с неонацистскими наклонностями развивает кипучую деятельность в США, чтобы антироссийский джаггернаут как и прежде шел на всех парах, подпитываясь этническими предрассудками и фейковыми новостями.

Закономерности вполне понятны, но о них никто не говорит. Враг Россия автоматически становится темой информационных вбросов, отвлекая внимание от провалов и неудач руководства США и стран-сателлитов, которые видны почти на всех уровнях. Уважительные отношения с российским послом стали «сговором» и табу.

Что скрывается за вопросами, которые не задают

Каким образом Россия оказалась виноватой в раскрытии информации о том, что аппарат Хиллари Клинтон украл у Берни Сандерса шанс стать кандидатом в президенты от Демократической партии? Этот вопрос не задают. Вашингтонские СМИ и видимая часть конгресса вместо этого кричат о «сговоре с Россией», сделав большие ставки в новом шоу инквизиции. Беспочвенные подозрения льются в средствах массовой информации бурным потоком, потому что назначенного Врагом надо всячески порочить, даже если он избранный президент.

Кто знает о том, что Соединенные Штаты совместно с вооруженными силами Британии, колониальной Канады и Японии в 1917 году пытались удушить русскую революцию, действуя в интересах царского самодержавия и западного капитализма? И более глубокий вопрос: кто назовет определяющую цель, уже более ста лет стоящую за всеми демонстрациями силы и обвинениями? Чтобы успешно управлять американской империей, надо отвлекать внимание людей от таких фактов, как военные преступления США и грабеж общественного достояния, провозглашая при этом Америку «мировым светочем свободы».

Новый президент и его госсекретарь из Exxon Mobil хотят наладить деловые отношения с Россией. Внутри американской империи сталкиваются очень мощные силы, конфликтующие из-за бизнеса и войны. Крупные нефтяные компании в обеих державах борются с американским истэблишментом, зациклившимся на врагах США и на действиях по их очернительству. А раньше они вместе вели это шоу, причем вели его очень долго. Сейчас транснациональные нефтяные корпорации в США и России выходят из тупика, в котором они воевали друг с другом, поняв, что такая война не принесет выгод ни одной из сторон, но вполне может развернуть цивилизацию вспять.

Опять же, полной картины как не было, так и нет. Абсолютно контрпродуктивную войну против России ради сохранения американского денежно-военного государства разжигает Уолл-стрит. Она тайно способствует снижению нефтяных цен ближними фьючерсами, чтобы укрепить свою финансовую мощь посредством долгов, и в то же время, отвлекает внимание людей от величайшей аферы в истории, которая все еще продолжается. Заметьте, что Уолл-стрит никто не тронул, даже несмотря на то, что она с 2007 года украла у государства и из пенсионных фондов триллионы долларов.

Обвинять Россию это нормально, потому что Уолл-стрит выигрывает от этого, будучи верховным руководителем губительной и контрпродуктивной системы денег и войны. От этого выигрывает партия денег, получающая все больше государственных средств благодаря своему контролю над долгом и его накоплением. От этого выигрывает военно-промышленный комплекс, который невозможно остановить даже в мирное время после того, как он в соответствии с планом разрушил «империю зла». От этого выигрывают корпоративные средства массовой информации, которые раскрутили маховик дезинформации, рекламируя, идеализируя и отвлекая внимание от войн глобальной империи и ее оккупационной власти. Военные стратеги из лагерей неоконов и неолибералов действуют в этом сумеречном государстве в качестве управленцев, полностью завися от образа России как Врага.

Поэтому они очень сильно заинтересованы в том, чтобы непрестанно обвинять Врага в неких злобных замыслах, создавая мощное прикрытие для американской империи и унаследованной ею военно-криминальной системы. Взаимодействуя с деспотичными местными олигархиями, эта ось все сильнее разрушает общества в интересах корпоративных, банковских и военных мародеров, получая от них денежные подачки (это относится и к научным кругам). Для налаженной системы агрессии не существует ни барьеров, ни границ, и все ее действия оплачиваются из государственной казны и из всевозможных систем жизнеобеспечения.

Президент Трамп не разрушает этот роковой замкнутый круг. Он требует, чтобы вассальные государства платили США за военную защиту. Это новая глобальная система вымогательства, поддерживающая натовские олигархии в их противодействии переменам. В то же время, Трамп уничтожает систему защиты окружающей среды, чтобы были деньги на увеличение военной мощи. Трамп со своим популистским бахвальством этой типичный пример американской капиталистической алчности и агрессивности. Но то обстоятельство, что его тоже обливают грязью, так как он отказывается ненавидеть Россию, изобличает главную отговорку военной машины США-НАТО. За нескончаемым наращиванием вооружений под руководством США, за угрозами и бомбардировками главным образом ни в чем не повинных людей по всему миру, и за обвинениями террористов в тех ужасах, которые прочно встроены в глобальную систему «роста», стоят фейковые новости, действующие в качестве прикрытия. Преступные массовые убийства при помощи военных беспилотников по-прежнему остаются незамеченными. Банки продолжают грабить народное богатство, и это превращается в узаконенную систему. Университеты, система здравоохранения и объекты государственной инфраструктуры приватизируются ради прибыли, и при этом никто не применяет жизненно важные критерии и не думает о последствиях.

Трамп лишает американское общество богатства в интересах американских денежных мешков точно так же, как это делала до него рейгановская машина по разграблению государственных и общественных средств. Она сливала государственные доходы в черную дыру американского долга, обвиняла деревья в кислотных дождях, а массовых убийц социалистов в Афганистане и Никарагуа называла борцами за свободу. Что изменилось с тех пор в фейковых новостях корпоративных СМИ?

Трамп на посту президента стал прямой противоположностью Трампу-кандидату, обещавшему бороться с истэблишментом. Он воюет с американским Агентством охраны окружающей среды (это единственная организация по защите коллективной жизни). Он дробит налоги на корпорации в угоду богатым, превысив рейгановские налоговые сокращения, составившие 500 миллиардов долларов. Он приватизирует ветшающую государственную инфраструктуру, чтобы спекулянты и застройщики могли взимать плату за проезд, получать прибыль и наживаться в ущерб налогоплательщикам.

Кто в корпоративных СМИ или в конгрессе задает вопросы по этому поводу?

Канадский режим Трюдо копирует новую масштабную схему приватизации государственной инфраструктуры. Но он скрывает это, называя ее государственными инвестициями в общественное благо. Крупные банки и спекулянты по обе стороны границы оказываются в выигрыше независимо от того, какую легенду им придумывают корпоративные СМИ и государство. Общие блага распродаются под прикрытием фейковых новостей, которые вещают о подотчетности и о пользе для общества. Но то, как механизмы уничтожения всего живого на Земле и перераспределения общественных благ обогащают богачей, находится за гранью понимания, хотя и остается незамеченным.

Пользуясь усиливающейся поддержкой заинтересованных лиц, Трамп на посту президента не скрывает процесс коммерческой приватизации государственной инфраструктуры США и политику разрушения государственного здравоохранения и защиты окружающей среды. Либеральная партия Трюдо, надевшая маскарадный костюм социал-демократов и ради победы на выборах пообещавшая резко повысить расходы на социальные нужды, сегодня попустительствует дорогой и бессмысленной приватизации в гигантских масштабах, упорно не желая видеть неоспоримые факты.

Колоссальные схемы разграбления общественного богатства на всех уровнях сопровождаются избирательным и тенденциозным освещением в СМИ, и это делается на каждом шагу и во всех областях. А оправданием этих действий по всей американской империи является неизменный боевой клич о том, что Россия это Враг. В условиях углубляющегося кризиса правящей оси прогнозируемые «атаки» России остаются главной темой шоу.

Слепая мораль американской власти

В американской идеологии нет общей платформы, кроме веры в божье напутствие править миром и в величайшую в истории машину убийства, обеспечивающую это правление. Поэтому данная идеология может показаться доводами психопата в расширенной версии.

Но сказка об американских нравственных принципах настолько овладела сознанием людей, что явное равнодушие США к жизни не признают даже философы. Америка продолжает действовать дома и за рубежом без фундамента жизненных ценностей и без морального компаса. А поскольку спрос ведомого США глобального рыночного механизма на органические, социальные и экологические системы жизнеобеспечения все время увеличивается, этот механизм неумолимо движется в сторону кучки мультимиллиардеров, у которых больше богатств, чем у 99% населения. При этом хищническое уничтожение планеты преподносится как свобода и развитие.

Как еще может себя вести глобальная канцерогенная система? Но почти никто не признает, что эта система попирает жизненные потребности на всех уровнях. Реформатор Трамп решил дать еще больше власти и богатств американским богачам. Он выступает с нападками на экологические исследования и нормы, не имея более привлекательной альтернативы. Он стремится отменить реформу здравоохранения Обамы, не учитывая общественное мнение. Его националистическая программа сокращения расходов по сути дела слепа к жизненным потребностям.

Этот кризис проникает в нравственную ДНК данного американского проекта и в экономическую, политическую и идеологическую систему. Основополагающий фактор ценностей уже давно считают не требующей доказательств аксиомой даже высоконравственные американские философы и социологи, кладя его в основу своих моделей. А максимальная прибыль частного капитала стала безграничной мета-программой.

Вследствие этого возглавляемый и навязываемый США «глобальный свободный рынок» не имеет контура обратной связи и неспособен защитить человеческую и планетарную жизнь от опустошения, погони за частной прибылью и расточительства на всех уровнях. Правящая система организована таким образом, чтобы увеличивать потребность в деньгах и товарах у тех, кому есть чем платить. Учет универсальных жизненных потребностей априори исключен из американской конституции, из господствующей рыночной доктрины и из общепринятых теорий.

До избрания Трампа президентом я писал о том, что он является олицетворением самой Америки. Но главная функция американской легенды прикрытия, которой является узаконивание и идеализация, еще не расшифрована. Система экологического геноцида становится приемлемой для человеческого сознания по причине сюжетных линий и высоконравственного изложения, которые превращают ее в героическую свободу, индивидуализм и моральное превосходство.

Такое высоконравственное изложение было встроено в американскую империю со времен ее революции против Британии. Сделано это было для того, чтобы осуществить вторжение на американский Запад вплоть до Тихого океана, и чтобы под лозунгами «свободы», «развития» и «самообороны» разрушить жизнь и системы жизнеобеспечения развитых коренных народов. Чтобы обеспечить успех величественной повествовательной линии, надо скрывать правду о непрекращающемся экологическом геноциде за лживой риторикой о добродетели и истине, которая непонятна остальным.

Этот первый принцип (миф о высокой нравственности) влечет за собой второй, состоящий в том, что чужеземного Врага надо постоянно обвинять в деструктивных атаках на барьеры и в сопротивлении им, хотя на самом деле этим занимается система. А поставив все системы жизни и жизнеобеспечения в подчинение механизмам извлечения максимальной прибыли и самым богатым гражданам, можно идти дальше. Под прикрытием фейковых новостей захватнические и грабительские войны можно представить как отважную и выгодную всем борьбу.

Работающие ради прибыли частные корпорации это мощный механизм правового обеспечения данной транснациональной системы, которая нацелена на обогащение богатых всеми рыночными, государственными и военными средствами, которые только можно создать в ее интересах, начиная с американской конституции (о чем я говорил выше). Этот механизм является неотъемлемой частью законодательной, судебной и исполнительной власти. Поэтому в сегодняшней системе конституционно оформленная партия денег контролирует все три ветви власти, а также систему финансирования общественных наук и философии.

Фейковые новости в самом широком смысле являются постоянным прикрытием, маскирующим и оправдывающим основополагающую программу, в которой алчная партия денег и войны полностью зависит от назначенного Врага, так как он дает вечное оправдание для грабежа американского и мирового общественного благосостояния, а также для противодействия оппозиции и переменам.

Джон Макмертри — научный сотрудник Королевского общества Канады. Его работы переведены во многих странах от Латинской Америки до Японии. Он автор трехтомника «Философия и мировые проблемы» (Philosophy and World Problems), опубликованного ЮНЕСКО. Последняя книга Макмертри называется «Онкология капитализма. От кризиса к выздоровлению» (The Cancer Stage of Capitalism: from Crisis to Cure).

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 марта 2017 > № 2122628


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter