Всего новостей: 2038300, выбрано 15825 за 0.078 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ПФО > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 27 февраля 2017 > № 2098214

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин принял участие в итоговом заседании коллегии Министерства информационных технологий, связи и средств массовой информации Нижегородской области.

В ходе заседания было отмечено, что на территории области полностью создана инфраструктура цифрового телевидения. Сегодня 99% населения региона имеет техническую возможность принимать десять эфирных цифровых каналов первого мультиплекса, также для 70% населения уже доступно десять каналов второго мультиплекса.

По итогам заседания было рекомендовано сконцентрировать внимание на ряде ключевых для региона тем, среди которых — подготовка города к Чемпионату мира по футболу FIFA 2018 года и информационное сопровождение выдачи паспортов футбольных болельщиков (FAN ID), внедрение государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, разъяснительная кампания по сокращению аналогового телевизионного вещания, повышение компьютерной грамотности населения, а также подготовка профессиональных кадров для медиаотрасли.

В ходе своего рабочего визита в Нижний Новгород Алексей Волин встретился с главными редакторами нижегородских средств массовой информации.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 27 февраля 2017 > № 2098214


Латвия. Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > bfm.ru, 27 февраля 2017 > № 2090663 Михаил Швыдкой

Михаил Швыдкой: «Не надо путать литературу с пропагандой»

В Риге завершила работу Международная книжная выставка-ярмарка, на которой Россия впервые за девять лет была представлена в статусе почетного гостя

В Риге 24-26 февраля прошла 20-я латвийская международная книжная выставка, где России предоставили статус почетного гостя. Последний раз в подобном качестве российская литература и издательское дело были представлены в Риге девять лет назад, в 2008 году. О главном значении этой выставки для России рассказывает Михаил Швыдкой.

На этот раз большая делегация во главе с заместителем «Роспечати» Владимиром Григорьевым была представлена ведущими российскими издателями, которые привезли в Ригу около тысячи книжных новинок. Григорий Остер, Денис Драгунский, Александр Адабашьян, Борис Грачевский, Татьяна Веденеева, Майя Кучерская в числе 30 российских литераторов за три дня приняли участие в сотне различных мероприятий.

Все издательства предлагали посетителям обменять прочитанные книги на новые, правда, ограничивая этот процесс одной просьбой — не приносить макулатуру, литературный «трэш». На российском стенде, который был объединен слоганом «Читая Россию», проверенным на различных книжных выставках-ярмарках последних лет, посетителям предоставляли возможность бесплатно и при этом совершенно законно загрузить в свои гаджеты 150 книг. В их число входили классические произведения и новинки отечественной литературы. Понятно, что это предложение российских издателей вызвало настоящий ажиотаж.

Впрочем, это не отменило спрос на традиционные бумажные издания. Здесь явными лидерами продаж стали детские книги Григория Остера, которые он с удовольствием подписывал маленьким и взрослым читателям, и «Авиатор» Евгения Водолазкина, весь запас которого разлетелся в первый же день.

Статус почетного гостя любой книжной выставки всегда предполагает особый интерес СМИ и широкой публики. Российская делегация и на этот раз не была исключением. Впрочем, некоторые особо политически озабоченные граждане словосочетания «литературный десант» и «российский инструмент мягкой силы» использовали чаще, чем, скажем, слова «литературный процесс».

Важнее другое: на подобных выставках можно в очередной раз убедиться в том, что в России есть современная литература и яркие писатели, которые интересны не только в своем отечестве, но и за его пределами. При этом ни нам самим, ни нашим зарубежным партнерам не надо путать литературу с пропагандой. Произведения Достоевского, Толстого, Чехова, Бунина — гениальное и вечное доказательство этой нехитрой мысли, о которой, к сожалению, приходится постоянно напоминать.

Латвия. Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > bfm.ru, 27 февраля 2017 > № 2090663 Михаил Швыдкой


США. Сирия > СМИ, ИТ > ria.ru, 27 февраля 2017 > № 2088580

Между журналистами сирийских СМИ и участниками пресс-конференции делегации Высшего комитета по переговорам сирийской оппозиции произошла перепалка после встречи со спецпредставителем ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой, передает корреспондент РИА Новости.

В начале пресс-конференции ведущий объявил, что предполагается три вопроса — два арабским СМИ и один — иностранным. Однако, когда журналист представился шеф-корреспондентом государственного сирийского телеканала Alalam TV Хуссейном Мортада, ему не позволили задать вопрос.

Он стал громко возмущаться, заглушая следующий вопрос, который начал задавать корреспондент катарского канала Al Jazeera. К возмущению Мортады присоединились представители других государственных СМИ Сирии, в итоге перепалка едва не закончилась потасовкой и обвинениями в недемократичности в адрес ВКП.

"Сирийские СМИ просили один вопрос, однако, нам его не дали. Каждый раз они дают вопросы определенным СМИ", — позднее сказал РИА Новости Мортада.

"Ведущий пресс-конференцию помощник сказал, что не даст мне вопроса, потому что я участвовал в освещении боевых действий сирийских военных. Так нельзя делать, тем более в ООН", — отметил он. При этом, по словам журналиста, на пресс-конференции главы делегации сирийского правительства Башара Джаафари накануне вопрос дали всем, кто хотел его задать, включая негативно настроенные к Дамаску СМИ.

В свою очередь в ВКП объяснили это регламентом, отвергнув обвинения в предвзятости.

"ВКП обычно представляет журналистам возможность задать три вопроса, поскольку ООН отводит нам 15-20 минут. У нас нет дискриминационной политики в плане вопросов, мы всегда разрешаем сирийским государственным СМИ задать вопрос", — сказал официальный представитель ВКП Салем аль-Муслит РИА Новости.

"В пятницу мы приняли вопрос от государственного сирийского канала Sana. Есть также другие журналисты, которые хотят задать вопрос, поэтому нужно делиться и с представителями иностранных СМИ", — отметил он.

В офисе спецпредставителя ООН по Сирии заверили РИА Новости, что не накладывают каких-либо ограничений на участников пресс-конференции.

"Сегодня мы ни во что не вмешивались, и обычно мы не вмешиваемся. ООН только предоставляет место и оповещает журналистов о времени подхода. Однако мы не контролируем количество вопросов и что-либо еще", — отметила спикер де Мистуры Яра Шариф.

США. Сирия > СМИ, ИТ > ria.ru, 27 февраля 2017 > № 2088580


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088445

Российские войска атакуют интернет

Антонелла Скотт (Antonella Scott), Il Sole 24 Ore, Италия

Россия выходит на тропу информационной войны, и настроена она серьезно. Потому что, как пишет агентство ТАСС, цитируя министра обороны Сергея Шойгу, «пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной». И несмотря на то, что атаки и контратаки в виде вмешательств, обманов, шпионажа не являются изобретением нашего времени (пусть раньше «фейковые новости» назывались словом «дезинформация»), поражает заявление самого Шойгу в среду 22 февраля в Госдуме о том, что «За это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее того управления, которое называлось контрпропагандой». Впервые член правительства признал существование кибернетических подразделений в министерстве обороны.

«Информационные войска» добавил председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, были созданы, прежде всего, «для защиты интересов национальной обороны и противоборства в информационной сфере. Информационное противоборство, добавил Шаманов, чьи слова цитирует агентство Интерфакс, по существу, является составной частью общего противоборства. Исходя из этого, Россия предприняла усилия по формированию структур, которые этим делом занимаются».

Как говорит источник из Думы, слова которого приводит газета РБК, задачей этих «интернет-солдат», по существу, является «отражение хакерских атак и ведение контрпропаганды как внутри страны, так и за ее пределами, как в интернете, так и в СМИ». Источник выражает удивление в связи с тем, что министр Шойгу открыто заговорил о «секретной информации».

Как писала месяц назад другая ежедневная российская газета «Коммерсантъ», на этом виртуальном фронте Россия занимает пятое место по уровню развития «киберармии» после США, Китая, Великобритании и Южной Кореи. Она имеет в своем составе, быть может, около тысячи человек и ежегодное финансирование около 300 миллионов долларов по сравнению с 9 тысячами человек и 7 миллиардами долларов американского информационного подразделения.

Ответ западным правительствам, показывающим пальцем на Москву и обвиняющим ее во вмешательстве в предвыборные кампании других государств, будет дан не только в «военной» сфере. В среду российский министр иностранных дел запустил новую инициативу для борьбы с распространением недостоверных новостей, в новой рубрике демонстрируются примеры враждебной и неточной информации, опубликованной в иностранных СМИ. Отныне на сайте МИД России сообщения, считающиеся лживыми, будут «замараны» огромной красной печатью «фейк», фальшивка. Пресс-секретарь МИД Мария Захарова объяснила, что «сначала публикуются фейковые новости, не подкрепленные никакими фактами. Эта информация тиражируется, распространяется в интернете, начинает определять общественное мнение. А потом, пару месяцев спустя, публикуются пояснения, но вред уже нанесен».

Среди примеров «фейковых новостей» приводится информация о кибератаках против Эмманюэля Макрона (Emmanuel Macron), одного из кандидатов в президенты Франции на апрельских выборах, о российском следе в дестабилизации ситуации в Черногории, о запуске крылатой ракеты в нарушение договора о разоружении. «Эта статья, — написано на печати, — содержит информацию, не соответствующую действительности». Слово Москвы.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088445


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088443

Драма "Лунный свет" завоевала награду "Оскар" в категории "Лучший фильм года"

Премию «Оскар» за лучший фильм получил «Лунный свет»

Русская служба BBC, Великобритания

Премию «Оскар» за лучший фильм получила картина Барри Дженкинса «Лунный свет» о взрослении подростка в бедных районах Майами. При этом во время объявления победителя произошла ошибка, из-за которой первоначально победителем объявили мюзикл «Ла-Ла Ленд».

Ошибку допустил голливудский актер Уоррен Битти, который объяснил, что ему дали не тот конверт. Организаторы премии извинились за случившееся.

После объявления Битти съемочная группа «Ла-Ла-Ленда» вышла на сцену и начала произносить благодарственную речь. Ее остановил одиниз продюсеров, который заявил, что на самом деле выиграл «Лунный свет».

По словам корреспондента Би-би-си Иэна Янгса, он не помнит ничего подобного ни на одной церемонии. После того, как был объявлен настоящий победитель, продюсер мюзикла Джордан Хоровиц передал статуэтку продюсерам «Лунного света».

Таким образом, всего мюзикл «Ла-Ла Ленд», получивший рекордные 14 номинаций на «Оскар» и считавшийся фаворитом в борьбе за премию лучшему фильму, получил только шесть статуэток.

Его режиссер Дэмьен Шазелл получил «Оскар» за лучшую режиссуру. Он обошел в этой номинации Мэла Гибсона («По соображениям совести»), Барри Дженкинса («Лунный свет»), Кеннета Лонергана («Манчестер у моря») и Дени Вильнева («Прибытие»).

Шазелл стал одним из самых молодых режиссеров, получивших эту премию.

Правообладатель иллюстрацииGetty ImagesImage captionЛеонардо ДиКаприо вручает «Оскар» Эмме Стоун

Лучшей актрисой года стала Эмма Стоун, сыгравшая главную роль в том же мюзикле. на звание лучшего актера претендовал и Райан Гослинг, исполнивший главную роль в «Ла-Ла-Ленде», но победил Кейси Аффлек, сыгравший в фильме «Манчестер у моря».

«Ла-Ла Ленд» также получил две награды за лучшую музыку и песню к фильму. Статуэтки достались американскому композитору Джастину Гурвицу. Мюзикл получил награду за лучшую операторскую работу.

При этом свой первый «Оскар» «Ла-Ла Лэнд» получил лишь на третьем часу церемонии — причем, вопреки прогнозам, за работу художника-постановщика. Критики же считали фаворитами в этой номинации картины «Прибытие» и «Фантастические твари и где они обитают».

«Ла-Ла Ленд» уступил фильму «Фантастические твари и где они обитают» в номинации за лучший дизайн костюмов. Еще две статуэтки, которые большинство критиков прочили мюзиклу Дэмиена Шазелла, так же обошли его стороной. Приз за лучший звук получила картина «Прибытие», а за лучший звуковой монтаж — фильм «По соображениям совести».

Лучший фильм на иностранном языке

Лучшим фильмом на иностранном языке получила картина иранского режиссера Асгара Фархади «Коммивояжер». Для Фархади это уже второй «Оскар» — первого он получил в 2012 году за фильм «Развод Надера и Симин».

Иранская актриса Таране Алидусти, исполняющая главную роль в его новом фильме, в конце января заявила, что не приедет на церемонию вручения «Оскаров» в знак протеста против планов Дональда Трампа запретить выдачу американских виз жителям ряда стран с преимущественно мусульманским населением.

В результате на церемонию не приехал и сам Фархади. В своем обращении к членам американской Киноакадемии иранский режиссер подчеркивает, что таким образом он выражает солидарность со своими согражданами, которым выразила неуважение американская администрация.

Слова Асгара Фархади, зачитанные со сцены кинотеатра «Долби», где проходит церемония, зал встретил овацией.

Правообладатель иллюстрацииGetty ImagesImage caption «Оскар» фильму «Коммивояжер» от имени неприехавшего на церемонию режиссера вышли получать американская астронавт иранского происхождения Анушех Ансари и бывший ученый из НАСА Фируз Надери

Лучшие актеры второго плана

«Оскара» за лучшую женскую роль второго плана получила Виола Дэвис (фильм «Ограды»), опередившая в этой номинации фаворитку кинокритиков Николь Кидман с фильмом «Лев».

Чуть раньше Махершала Али, сыгравший в фильме «Лунный свет», получил «Оскар» за лучшую роль второго плана.

Фильм Барри Дженкинса считается одним из фаворитов в гонке за «Оскары», хотя и уступает по числу номинаций мюзиклу «Ла-Ла Лэнд».

Награду Киноакадемии как лучший анимационный фильм получил «Зверополис».

Лучшим документальным фильмом признан байопик «О. Джей: Сделано в Америке» — семичасовое описание истории игрока в американский футбол, обвиненного в убийстве собственной жены.

В этом году впервые церемонию вручения «Оскаров» ведет телеведущий и актер Джимми Киммел — и первым делом он сообщил публике, что церемония транслируется в «220-и странах, которые теперь нас ненавидят».

Оправдывая ожидания тех, кто считал, что «Оскар-2017» будет резко политизированным, Киммел саркастически поблагодарил президента США Дональда Трампа за то, что сейчас уже никто не вспоминает, что всего год назад главной проблемой для Академии был вопрос, нет ли расизма в том, что темнокожие актеры получают меньше «Оскаров», чем белые.

И тут же обратил внимание аудитории на актрису Мерил Стрип, попросив приветствовать ее аплодисментами за «ее многочисленные невыдающиеся и переоцененные актерские работы» — намек на слова Трампа о Стрип в ответ на ее резкую критику американского президента.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088443


Россия > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 27 февраля 2017 > № 2088264 Роман Кравцов

Роман Кравцов: «Одна из основных задач - трансфер современных технологий в РЖД с сохранением ресурсов внутри холдинга»

Президент АО «Компания «ТрансТелеКом» рассказал «Гудку», как на протяжении двух десятилетий телекоммуникационному оператору удаётся оставаться надёжным и доступным поставщиком услуг, а также об основных перспективных направлениях развития компании и сотрудничестве с ОАО «РЖД»

Компания «ТрансТелеКом» работает на телекоммуникационном рынке с 1997 года. Сегодня это один из основных магистральных операторов, а также один из крупнейших провайдеров широкополосного доступа в Интернет (ШПД), телевидения и телефонии для конечных пользователей и организаций.

– Роман Васильевич, компания «ТрансТелеКом» была создана именно для цифровизации железных дорог – поставленная цель достигнута?

– В 1997 году «ТрансТелеКом» создавался для строительства современной Единой магистральной цифровой сети по заказу железных дорог с целью внедрения новых информационных технологий, повышения эффективности процесса перевозок и безопасности. Сеть была успешно построена за три года.

И вот уже более 15 лет ТТК осуществляет эксплуатацию телекоммуникационной инфраструктуры ОАО «РЖД», обслуживая одну из крупнейших в России волоконно-оптических линий связи протяжённостью более 76000 км. Более 250 оперативных бригад осуществляют круглосуточный контроль над состоянием сети. Это позволяет эффективно обеспечивать работу систем транспортной безопасности и специальной связи.

– Какие новые направления бизнеса появились у компании за 20 лет?

– До 2011 года «ТрансТелеКом» развивался преимущественно как магистральный оператор связи. С 2011 по 2015 год была «пятилетка ШПД». Сейчас мы нацелены на более активную работу с корпоративными и государственными клиентами. Перспективы развития компании мы также связываем с предоставлением телекоммуникационных услуг и цифровых сервисов для «Российских железных дорог».

– Одним из основных направлений бизнеса вашей компании является транзит трафика, как внутрироссийского, так и международного. Планируется ли дальнейшее расширение его географии на внутреннем и зарубежном рынках?

– Да, мы являемся одним из основных поставщиков магистральных услуг связи для операторов и крупнейших корпораций России. Сегодня мы обеспечиваем половину пропуска трафика между Китаем и Европой и работаем с широким кругом операторов из разных государств.

При этом мы постоянно наращиваем объём международного сотрудничества. К примеру, в прошлом году существенно расширили взаимодействие с операторами Азербайджана, где наша доля выросла с 15 до 40%. Также в прошлом году компания увеличила денежный объём заключённых долгосрочных сделок с китайскими операторами на 73% по сравнению с 2015 годом.

– С какими зарубежными операторами вы ещё сотрудничаете?

– Взаимодействуем с ведущими зарубежными операторами, в том числе из Китая, Японии, Европы, Казахстана, Закавказья и т. д. В настоящий момент у нас есть 22 пограничных перехода со всеми сопредельными государствами.

Но компания продолжает искать новые направления и развивать партнёрские отношения со странами СНГ и Азии. Кроме того, мы по-прежнему выстраиваем работу с нашими европейскими партнёрами.

В прошлом году «ТрансТелеКом» совместно с крупнейшим оператором связи в Республике Беларусь РУП «Белтелеком» запустили новый маршрут IP-трафика из Франкфурта в Москву. Его кратчайшая географическая протяжённость позволила существенно сократить время задержки сигнала.

Также мы подписали соглашение о взаимном подключении сетей с финской компанией Cinia Group. В результате этого сотрудничества организован ещё один новый маршрут передачи трафика между европейскими и азиатскими странами с использованием прямого подводного кабеля Финляндия – Германия Cinia C-Lion. По новому маршруту уже направлен IP-трафик клиентов Северо-Западного региона России, что сократило круговую задержку Франкфурт – Санкт-Петербург на 40%, до 24 мс.

– Ваша компания входит в пятёрку крупнейших интернет-провайдеров России. Планируете ли вы развивать бизнес широкополосного доступа в сеть?

– Мы предоставляем услуги широкополосного доступа в Интернет, городской, междугородной и международной связи. Абоненты компании расположены более чем в 250 городах. По размеру абонентской базы ТТК занимает около 5% российского рынка.

В 2016 году нам удалось выйти на очень хорошие показатели по подключению новых абонентов. Мы не совершали сделок по покупке активов, но при этом увеличили проникновение и, следовательно, количество клиентов. Основными драйверами роста стали высокое качество сервиса и ряд реализованных федеральных маркетинговых инициатив. Мы предложили абонентам максимальную скорость доступа в Интернет на привлекательных условиях, что позволило даже в «низкий» летний сезон стать одними из лидеров по темпам роста абонентской базы.

В планах – предложить абонентам новые услуги, чтобы расширить свой пакет сервисов. В этом году мы анонсируем несколько продуктов, над запуском которых активно работаем. Наравне с этим компания уделяет большое внимание качеству предоставляемых услуг. «ТрансТелеКом» занимается постоянным развитием собственных каналов связи. Магистральная сеть компании уже сегодня охватывает практически всю территорию страны, и это позволяет обеспечивать высокие скорости интернет-доступа даже в самых удалённых регионах по оптимальным ценам.

– Как компания сейчас участвует в проекте «Цифровая железная дорога»?

– Мы вовлечены в работу над программой «Цифровая железная дорога» под руководством старшего вице-президента – главного инженера ОАО «РЖД» Валентина Гапановича. Кроме того, мы на регулярной основе работаем с профильным институтом – ОАО «НИИАС».

В целом же видим очень большие перспективы в сфере разработки различных цифровых сервисов для ОАО «Российские железные дороги». В их числе – технологии контроля над состоянием железнодорожной инфраструктуры, сервисы учёта и мониторинга персонала, пользовательские сервисы для пассажиров и грузоотправителей, сервисы в области интеллектуальных транспортных систем и так далее.

– В прошлом году вашей компанией совместно с Дирекцией железнодорожных вокзалов был обеспечен доступ к единой сети Wi-Fi на 107 железнодорожных вокзалах. Планируется ли дальнейшее расширение географии проекта и какие ещё есть сложности при его реализации?

– Действительно, проект успешно реализован. С сентября 2015 года бесплатный доступ к Wi-Fi обеспечен на 79 вокзалах в 55 регионах страны, а в декабре к ним присоединились ещё 28. Таким образом, на 107 крупнейших вокзальных комплексах с годовым пассажиропотоком более 380 млн человек сейчас предоставляется доступ к беспроводной высокоскоростной сети Интернет.

При этом, чтобы воспользоваться сервисом бесплатного Wi-Fi на вокзалах, необходимо лишь единожды пройти авторизацию. Устройство пассажира в дальнейшем автоматически будет подключаться к сети на любом вокзале, где есть Wi-Fi от «ТрансТелеКома».

За год работы единой сети количество зарегистрированных в ней превысило 1,5 млн человек. Ежемесячно подключается порядка 130 тыс. пассажиров по всей стране. В среднем через бесплатную сеть Wi-Fi скачивается до 50 Тбайт данных в месяц, а в летний период активность пассажиров возрастает, и ежемесячный объём потребляемых данных на вокзалах доходит до 60 Тбайт. Активнее всех Wi-Fi используют пассажиры московских вокзалов, но их уже догоняют посетители вокзалов в других городах, например, в Самаре, Чите, Адлере и Ростове-на-Дону.

В дальнейшем будем придерживаться курса на развитие сервисов для пассажиров железных дорог. Мы видим, что количество пассажиров, пользующихся беспроводным Интернетом на железнодорожных вокзалах, постоянно растёт, и будем рады дальше расширять географию проекта доступа в Интернет на вокзалах совместно с ОАО «РЖД».

– В связи с этим нельзя не упомянуть ещё об одном проекте, реализованном на маршруте Москва – Адлер, с объединением вокзальной и поездной сети Wi-Fi. Каковы планы на этот год по внедрению пассажирского трафика на российских железных дорогах и почему до сих пор не удавалось подключить к нему пассажирские поезда?

– Мы надеемся, что в единую среду доступа на вокзалах впоследствии будут включены и поезда. Представители ТТК участвуют в рабочей группе по обеспечению доступа в Интернет в подвижном составе. Задача непростая с технической точки зрения. Нужно обеспечить бесшовное радиопокрытие, агрегировать частотный ресурс. Ведь на пути движения поезда где-то сильнее сигнал одного сотового оператора, где-то другого. Мы видим перспективу в аппаратном «объединении» частотного ресурса, с тем чтобы обеспечить максимально возможную скорость радио­доступа.

У «ТрансТелеКома» уже был опыт организации Wi-Fi-точек и предоставления мультимедийных сервисов пассажирам в поездах. Прошлым летом вместе с IT-блоком ОАО «Российские железные дороги» ТТК запустил пилотные проекты по предоставлению развлекательных сервисов, доступа в Интернет, как вы правильно отметили, в поездах на маршруте Москва – Адлер. Тестовый проект показал, что спрос на такие услуги у пассажиров есть.

– Заслуживает внимания и ещё один проект, запущенный в 2016 году на Северо-Кавказской дороге, – это центр продажи услуг на площадке ТЦФТО дороги. Что можете сказать о перспективах создания подобных центров на других дорогах?

– Сегодня контакт-центр «ТрансТелеКома» успешно обслуживает более 1,6 млн абонентов. Использование такого ресурса может помочь повысить эффективность обслуживания клиентов «Российских железных дорог» и решить ряд других задач.

В 2016 году совместно с Центром фирменного транспортного обслуживания был запущен пилотный проект по организации Центра продажи услуг, как раз на Северо-Кавказской дороге. Теперь клиенты ОАО «РЖД» из сегмента малого и среднего бизнеса могут набрать единый номер и у оператора call-центра и оперативно получить данные об услугах грузоперевозок и процессе оформления заказов, сроках доставки, организации расчётов и другую важную и полезную информацию. Это значительно облегчает процесс заказа и оформления услуг. Запуск проекта привлёк для ОАО «РЖД» дополнительных клиентов из числа предприятий среднего и малого бизнеса. В текущем году планируется масштабировать проект на всю Россию.

В этом году также планируется реализация проекта по обслуживанию всего пассажирского трафика «Российских железных дорог». В рамках этой работы мы будем решать и социальную задачу в части трудоустройства маломобильных граждан.

– У вас в планах на этот год – внедрение платформы цифрового телевидения, виртуального оператора сотовой связи (MVNO). Насколько это реально и готово ли ОАО «РЖД» к таким новшествам?

– В ближайшее время запустим для своих абонентов платформу цифрового телевидения, которая позволит смотреть контент, подключившись к сети любого провайдера и в любое удобное время, например, через ТВ-приставки, смартфон, планшет и т.д. Мы планируем запустить специальный тариф на использование услуги цифрового телевидения для сотрудников холдинга и их семей. Кроме того, новая платформа может послужить базой для предоставления дополнительных цифровых услуг для пассажиров.

На федеральном уровне этот сервис должен хорошо дополнить базовую услугу широкополосного доступа в Интернет. Сегодня ТТК предоставляет услуги ШПД жителям более 250 населённых пунктов в стране.

Также в ближайшее время стартует опытная эксплуатация проекта MVNO: «ТрансТелеКом» планирует работать как виртуальный оператор сотовой связи на сетях оператора-партнёра. В коммерческую эксплуатацию услуга поступит в третьем квартале 2017 года.

– Какие ещё инновационные продукты вы готовы предложить для ОАО «РЖД» в этом году и в ближайшей перспективе?

– Мы готовы предложить свои решения в сфере безопасности на транспорте. ТТК участвовал в реализации проектов по развёртыванию беспроводных сетей GSM-R, построению систем видеонаблюдения на участке Москва – Санкт-Петербург и иных проектах. Поэтому наработанный опыт и наличие квалифицированного персонала позволяют нам реализовывать проекты в сфере развития инфраструктуры – как систем связи, так и систем видеонаблюдения и контроля и управления доступом.

Также «ТрансТелеКом» является ведущим игроком на российском рынке корпоративных сетей для бизнеса и государства. Услуга защищённых виртуальных сетей уже используется для крупнейших проектов «Российских железных дорог». Например, для соединения административного здания ОАО «РЖД» в Москве со 160 железнодорожными вокзалами в 133 населённых пунктах по всей территории России.

Эти сети предназначены в том числе для развития на вокзальных комплексах проекта Интегрированной комплексной системы безопасности (ИКСБ). Этот комплекс включает в себя функции видеонаблюдения, пожарно-охранной и технологической безопасности, системы доступа и оповещения. Цель проекта ИКСБ – интегрировать в действующую систему все технологические процессы и обеспечить оперативный выход на чрезвычайные службы. Доступом к комплексу обеспечиваются также линейные подразделения транспортной полиции. Изображение с видеокамер, установленных в вокзальных комплексах и на привокзальных территориях, поступает на монитор в дежурную часть в режиме реального времени.

Сеть VPLS, также организованная «ТрансТеле­Комом», обеспечивает Дирекции железнодорожных вокзалов высокую безопасность передачи информации, позволяет обмениваться видео­файлами и сообщениями, организовывать видеоконференцсвязь и совместную работу над документами и базами данных для сотрудников вокзальных комплексов. Также, используя VPLS-сеть, можно обеспечить защищённый доступ к корпоративным информационным http-серверам. Наш опыт позволяет строить и обслуживать корпоративные сети любого масштаба в интересах холдинга «РЖД».

– Какими вам видятся перспективы дальнейшего сотрудничества с ОАО «РЖД» в рамках новой Стратегии развития группы компаний ТТК на 2017–2021 годы?

– Сейчас в мире современных технологий стремительно набирают популярность технологии Интернета вещей. Согласно исследованию агентства Juniper Research, количество гаджетов и устройств, подключённых к Интернету, в 2016 году составляло около 15 млрд. По прогнозу аналитиков, к 2021 году эта цифра утроится и составит 46 млрд устройств. По оценке аналитической компании IDC, в 2016 году российские организации инвестируют в Интернет вещей более $4 млрд, а в 2020 году объём инвестиций составит более $9 млрд.

Мы видим большой потенциал в сфере Интернета вещей, в том числе в части разработки сервисов для РЖД – систем мониторинга подвижного состава, сервисов мониторинга полевого персонала, систем сбора данных с приборов учёта ЖКХ, систем мониторинга грузов и так далее.

Я считаю одной из основных задач ТТК трансфер современных технологий в РЖД с сохранением ресурсов внутри холдинга.

Олег Сергеенко

Россия > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 27 февраля 2017 > № 2088264 Роман Кравцов


Россия. Франция. СФО > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 27 февраля 2017 > № 2088083

Стартует экспедиция незрячих французских лыжников на Байкал

27 февраля 2017 года, объявленного Годом экологии в России, стартует международная лыжная экспедиция на озеро Байкал членов французских ассоциаций поддержки людей с нарушениями зрения и слуха.

Именно поэтому лозунг проекта «Вызов – Байкал» – «Превозмочь себя самого и выйти навстречу миру».

Его вдохновитель и участник – известный французский общественный деятель, слепой путешественник 68-летний Жеральд МЮЛЛЕР. Всего в команде Мюллера 15 человек, среди которых 9 инвалидов зрения и слуха, которых сопровождают опытные французские и российские горные гиды.

В течение 5 дней участникам предстоит путешествие вдоль юго-восточной стороны озера Байкал и покорение одной из вершин пика Черского.

По завершении путешествия участники экспедиции намерены встретиться с представителями региональных отделений всероссийских обществ слепых и глухих, научными кругами, поскольку в России также есть большой опыт социализации людей с ограниченными возможностями, разработаны уникальные методики и технологии.

Россотрудничество и Правительство Иркутской области оказывают организационное содействие данному проекту. Акция проходит при поддержке СМИ России и Франции, европейских клубов путешественников, научно-исследовательских медицинских институтов.

«Мы всегда готовы оказать поддержку тем проектам, которые способствуют налаживанию прямых связей между людьми разных стран, их взаимопониманию, несмотря ни на какие внешнеполитические реалии. Акция «Вызов - Байкал» имеет важное значение для нашей страны еще и потому, что здесь проявляются те уникальные условия, которые есть в России для туризма, спорта, общения людей независимо от их состояния здоровья и физических возможностей», - подчеркнула руководитель Россотрудничества Любовь Глебова.

Россия. Франция. СФО > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 27 февраля 2017 > № 2088083


Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 27 февраля 2017 > № 2088056

Изгнание как дар: В Париже открылась выставка Йозефа Куделки

Впервые за 29 лет в Париже проходит выставка снимков классика документальной фотографии Йозефа Куделки. В прошлом году он передал в дар Центру Помпиду все 75 фотографий своей серии «Изгнанники» (Exils), сделанных в 70-80-е. Куделка покинул родную Чехословакию после подавления «Пражской весны». Фотограф, много снимавший цыган, сам в некотором смысле стал цыганом: скитальчество из объекта творчества превратилось для него в образ жизни. На выставке в Центре Помпиду представлены некоторые известнейшие снимки из книги «Изнанники» и другие уникальные черно-белые фотографии.

Прага, 22 августа 1968 года. На снимке — сжатая в кулак рука Йозефа Куделки с часами на запястье. На втором плане — пустынная, оцепеневшая Вацлавская площадь. Днем ранее по ней проехали танки стран Варшавского договора.

30-летний Куделка, авиаинженер и театральный фотограф, только вернулся из Румынии, где снимал жизнь цыган. Не интересовавшийся политикой и журналистикой Куделка в дни окончания «Пражской весны» превзошел многих фоторепортеров. Его снимки разлетелись по всему миру. Занимавшееся их распостранением агентство «Магнум» в качестве автора указывало «неизвестного чешского фотографа», чтобы огородить Куделку от преследований. Авторство пражских фотографий он открыто признал только 16 лет спустя.

Формально снимок с часами входит в серию «Вторжение Прага 68», за которую в 1969-м Куделка анонимно получил Золотую медаль Роберта Капы — престижную премию в области фотожурналистики. Но именно с этой фотографии начинается новый период — изгнание. В книге «Изгнанники», кстати, есть похожий снимок с часами на запястье. Но здесь уже не важно, который час и какой за пейзаж на втором плане. В изгнании время не останавливается, то теряет привычный смысл. Так же, как и место.

Йозеф Куделка уехал из Чехословакии в 1970-м, получил убежище в Великобритании и вскоре вступил в фотоагентство «Магнум». Зимы проводил в Лондоне или Париже, а все остальное время скитался по Европе со спальным мешком и фотоаппаратурой. Спал то у друзей, то в агентстве «Магнум», а то и под открытым небом.

«Я знал, что мне не нужно много, чтобы жить и фотографировать: просто еда и ночь сна. Я научился спать везде, в любых условиях. У меня было такое правило: „Не волнуйся о том, где будешь спать: до этого тебе всегда удавалось где-то поспать, и этим вечером снова получится“», — вспоминает Йозеф Куделка.

Куделка признавался, что не искал нового пристанища, а старался никогда его не найти: «Мне не хотелось иметь того, что люди называют „своим домом“. Мне не хотелось куда-то возвращаться. Мне нужно было знать, что ничто и нигде меня не ждет ... Быть изгнанником заставляет начать все сначала. Мне выпала такая удача».

Черная собака на снегу, тени ног на мостовой, лошадь на обочине дороги. Эти образы скитаний вечного изгнанника Куделки стали базой для целых поколений фотографов.

Фотожурналист Дмитрий Костюков, сотрудничающий с New York Times и France-Presse, в интервью RFI отмечает, что многие знают Йозефа Куделку по его пражским фотографиям, однако именно снимки из серии «Изгнанники» — его самые иконические.

Дмитрий Костюков: «Исторически, наверное, Куделка известен за 68-й год, но фотографически он гораздо больше известен фотографиями цыган, или, например, собаки — уже из серии „Изгнанники“. Это было современно для того времени и сегодня остается актуальным. Форма живет во времени дольше, чем содержание. Форма — это более универсальный язык.

„Пражская весна“ — это конкретное событие. И если вам это событие не интересно, если вы не имеете к нему отношения, оно никак не будет вас касаться. А там (в „Изгнанниках“) очень сильные образы. Вот собака на снегу. Миллион людей снимает собак на снегу. Но очень немного фотографий делаются так, что создается образ, который запоминается. У Куделки в этой серии есть много таких фотографий, которые „впечатываются“ вам в память. Эти образы всплывают у вас в памяти каждый раз, когда вы видите, например, черного дога или гуляете по такому снегу».

Выставка фотографий Йозефа Куделки в Центре Помпиду (Josef Koudelka, la fabrique d’Exils) продлится до 22 мая 2017 года.

Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 27 февраля 2017 > № 2088056


Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 26 февраля 2017 > № 2090092

"Тайна железной маски: путешествие в Китай" - одна из самых ожидаемых картин в 2017 году

Кинематографисты из Китая и России на днях в Пекине закончили съемки фильма режиссера Олега Степченко "Тайна железной маски: путешествие в Китай". Эта картина является одной из самых ожидаемых премьер в Поднебесной в 2017 году, прогнозируют кинокритики, несмотря на то, что проект пока находится на стадии монтажа.

"Наконец-то, ребята, мы закончили съемки, продлившиеся около двух лет!" - поделилась на своей страничке в микроблоге "Сина Вэйбо" китайская актриса Яо Синтун, сыгравшая главную женскую роль в фильме. Это сообщение, сопровождающееся фотографиями съемочной группы, набрало множество лайков, комментариев и репостов.

"Поздравляю!", "Просто великолепно!" "Давайте встретимся в кинотеатре!" - с восторгом отреагировали поклонники кинозвезды.

Первый российско-китайский фильм фэнтези, по сообщению российских СМИ, рассказывает о приключениях английского путешественника Джонатана Грина, который получил от Петра Первого приказ на изготовление карт Дальнего Востока и попал в Поднебесную. Героя, с которым зрители познакомились в картине Степченко "Вий", ждут в Поднебесной встречи с диковинными существами, принцессами, мастерами боевых искусств и царем драконов.

Основной целью фильма, как заявил Степченко, является демонстрация культуры и истории двух великих государств.

В работе над фильмом участвуют 600 специалистов, съемки велись в Великобритании, Чехии, России и Китае. Ожидается, что осенью блокбастер с бюджетом 50 млн долл. США выйдет в прокат в Китае, России и других странах мира.

Кинолента приковала внимание кинолюбителей к себе солидным актерским составом, в который входят Арнольд Шварценеггер, Джеки Чан, Джейсон Флеминг и другие популярные герои боевиков.

По мнению специалистов, в качестве проекта китайско-российского сотрудничества, картина имеет явные преимущества, которые могут надежно гарантировать его кассовый успех.

Дело в том, что участие в проекте прияли российские кинокомпании RFG и СТB и китайская корпорация China Film Group Corporation /CFGC/. Несомненно, что этот фильм займет солидное место в расписании сеансов многочисленных кинотеатров, которыми управляет CFGC.

Вполне понятно, что успешность этого фильма в значительной степени зависит от китайского кинорынка. Колоссальный рынок для проката картин в последние годы демонстрирует хороший рост. Кассовые сборы на нем в 2015 году составили 44 млрд юаней /6,8 млрд долл. США/, что на 48,7 проц. больше, чем в 2014 году.

Киноиндустрия - новая и перспективная отрасль сотрудничества для Китая и России. Сообщается, что недавно уже начались съемки третьей части франшизы под рабочим названием "Путешествие в Индию. На пороге бессмертия". Проект будет реализован с участием инвестиций трех стран: России, Китая и Индии.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 26 февраля 2017 > № 2090092


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 26 февраля 2017 > № 2086962

Официальный представитель Белого дома Шон Спайсер лично отчитал подчиненных и распорядился проверить их мобильные телефоны после утечки в СМИ информации с закрытого совещания, пригрозив более жестким наказанием в случае повторных утечек, сообщает издание Politico со ссылкой на присутствовавших при беседе.

По словам одного из источников, на прошлой неделе Спайсер выяснил, что в СМИ просочилась информация с закрытого совещания сотрудников пресс-службы. После инцидента все присутствовавшие сотрудники — около десяти человек — были повторно вызваны для беседы в кабинет Спайсера.

При входе в кабинет сотрудники должны были сдать на проверку свои электронные устройства, в том числе личные и служебные телефоны.

Спайсер напомнил подчиненным, что, согласно американскому законодательству, сотрудникам администрации запрещено пользоваться приложениями для шифрования и автоматического удаления отправленных сообщений, и пригрозил принять более жесткие меры в случае повторных утечек.

Как отмечают источники газеты, прежде чем вызвать подчиненных для разговора, Спайсер проконсультировался с советником по юридическим вопросам Доном Макганом. Во время беседы в комнате присутствовали представители юридической службы Белого дома.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 26 февраля 2017 > № 2086962


США. Корея > СМИ, ИТ > bfm.ru, 26 февраля 2017 > № 2086453

Эстафету горящего смартфона у Samsung подхватила Apple

Видео с горящим iPhone 7 плюс попало в Интернет. Нанесет ли этот инцидент удар по репутации Apple, как это было с Samsung?

Бурное обсуждение в Интернете вызвала видеозапись с дымящимся iPhone 7 плюс, опубликованная в соцсетях владелицей гаджета. О случае стало известно из Twitter-аккаунта 18-летней жительницы Аризоны. Видео дымящегося iPhone уже набрало 1,5 млн просмотров и 18 тысяч ретвитов. Как говорит владелица смартфона, гаджет сначала загорелся, затем взорвался, после чего начал сильно дымиться. Представители Apple уже связались с девушкой, и сейчас устанавливают причину случившегося.

О том, что могло стать причиной ЧП, и с какими проблемами теперь придется столкнуться Apple, рассуждает шеф-редактор информационного портала iPhones.ru Никита Горяинов.

«Вообще такие случаи не частые. Чаще всего что-то подобное возникает в случаях, когда люди используют, во-первых, силиконовые или слишком теплые чехлы. На самом деле, на фотографии можно посмотреть, что iPhone, как и многие другие iPhone, которые похожим образом возгорали, находится в таком же чехле. Во-вторых, очень часто подобные проблемы возникают, когда люди используют плохие автомобильные зарядки, плохие зарядки обычные, домашние. Чаще всего такие зарядки наносят вред аккумулятору смартфона, со временем он накапливается, ломается что-нибудь в электронике. Заканчивается все очень плачевно, примерно так, как на фотографии. Еще, конечно, нельзя отметать вариант, что это заводской брак. Батареи вещь сложная. Я не думаю, что это нанесет удар по репутации Apple. Здесь все зависит от того, насколько масштабные СМИ, особенно традиционные, крупные, будут рассказывать об этой проблеме. Как долго они будут о ней рассказывать, потому что случае с Note 7 поднялась очень большая волна, которую производитель уже остановить не смог».

Это не первый случай возгорания iPhone 7. Как пишет британская The Guardian, в октябре подобный случай был зафиксирован в Австралии. Ранее самым взрывоопасным смартфоном считался Galaxy Note 7, который компании Samsung пришлось отозвать из-за частых случаев возгорания. Тем не менее, недавно Samsung объявил о возвращении на рынок этой модели смартфона, не уточнив, правда, сроки.

США. Корея > СМИ, ИТ > bfm.ru, 26 февраля 2017 > № 2086453


Россия. ДФО > Транспорт. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 26 февраля 2017 > № 2086433

Легковым автомобилям упростят вход в ЭРУ-ГЛОНАСС

Приморские власти не будут мешать людям работать. По словам губернатора Приморья Владимира Миклушевского, требования к установке ЭРА-ГЛОНАСС упростят. С чем связаны основные сложности?

Требования к установке ЭРА-ГЛОНАСС на легковые автомобили упростят в ближайшее время. Это пообещал губернатор Приморья Владимир Миклушевский, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу администрации. «Пострадал в основном малый и средний бизнес, власть не имеет права такими неуклюжими действиями мешать людям работать», — цитирует информагентство его слова.

Сообщается, что глава региона рассказал о проблеме полпреду президента в ДФО Юрию Трутневу, и тот, в свою очередь, пообещал, что вскоре принять упрощенный порядок установки ЭРЫ-ГЛОНАСС, а приморская фирма уже заключает договор с разработчиками на оказание этих услуг.

Напомним, с начала этого года все ввозимые из-за рубежа автомобили при постановке на учет должны быть оборудованы системой экстренного реагирования при авариях. Но порядок оборудования для ввозимых частных автомобилей не определен. Миклушевский сказал, что «об этих категориях в Минпромторге, готовившем техрегламент Таможенного союза, попросту забыли». Сертифицированных центров по установке ГЛОНАССА также нет.

Эту проблему особо остро ощутили на себе автомобилисты всего Дальнего Востока, рассказал Business FM корреспондент РИА «Прима Медиа» Сергей Ланин.

«Вся проблема в том: чтобы получить ПТС нужно было предоставить сертификат безопасности с отметкой об установленном ГЛОНАСС. А установить ГРОНАСС на японские подержанные иномарки, которые ввозятся сейчас во Владивосток, невозможно. Пока этим никто в частном порядке не занимается. Такая контора одна на всю страну. Чтобы провести испытания с установленным оборудованием, нужно вертеть машину на станке, в общем, это очень долго. Люди, которые во Владивостоке попали в такую ситуацию, собрались на главном автомобильном рынке «Зеленый угол». Пришло несколько десятков человек, люди увидели, что их много, что на их проблему никто не может ответить. Назначили на 19 февраля митинг. Этот ГЛОНАСС для нас сейчас — заградительная, запретительная мера. Уже с 1903 года пытаются ввоз правильных автомобилей запретить, каждый раз пугают таможенным регламентом, то прочими, другими запретительными слухами. Люди здесь живут давно с ощущением, что наш, правый руль не нравится».

На митинг против ЭРЫ-ГЛОНАСС во Владивостоке пришло несколько сотен человек. Шесть человек из них были задержаны за нарушение порядка организации публичного мероприятия. Двоим активистам выписали штраф — по 10 тысяч рублей.

Главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков говорит, что проблема установки аварийной системы общероссийская.

«Проблемы действительно федерального масштаба, потому что сами требования, закон, условия, распространяются на всю Россию. Естественно, в одинаковых условиях оказались жители, автомобилисты, покупатели всей страны. Автомобиль, который младше 30 лет должен быть оборудован системой ЭРА-ГЛОНАСС, вне зависимости от того, как он ввозится. Во всяком случае, во всех таможенных разъяснениях, нет никакого деления на новые машины, машины ввозимые частным образом, машины, ввозимые на продажу. Есть общий регламент, и частные автомобили в ней никак не выделены. Допустим, вы ввозите машины Toyota какого-нибудь 2005 года, чтобы сертифицировать систему ЭРА-ГЛОНАСС, которую вы хотите поставить на эту машину, вам минимум нужно провести два краш-теста. Вам надо купить три автомобиля, два разбить в ходе краш-тестов, подтвердить, что система на эту конкретную машину, конкретного года выпуска, правильно установлена, и тогда третью машину вы можете на себя ввезти. Я утрирую, совсем упрощаю, но примерно это так».

Добавим, что, по сообщениям приморских СМИ, из-за требований к обязательной установке ЭРЫ-ГЛОНАСС на таможне региона скопилось более тысячи автомобилей из Японии.

Россия. ДФО > Транспорт. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 26 февраля 2017 > № 2086433


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 26 февраля 2017 > № 2085800

Амурные дела в интернете: как наказать коварного обманщика

Черри Уилсон

Би-би-си

Анна Роу познакомилась с Энтони Реем через приложение для знакомств Tinder, и у них закрутился бурный роман.

Они встречались больше года, пока однажды Анна не обнаружила, что его интернет-аккаунт - полная выдумка. Ее бойфренда звали совсем не Энтони, к тому же он был женат и имел детей.

Чтобы было легче заводить знакомства, он разместил в своей анкете в Tinder фотографии актера из Боливуда, и, как выяснилось, сумел соблазнить не одну женщину.

"Под соусом романтической, любовной связи, которой я так жаждала, он использовал меня, как гостиницу со всеми удобствами", - говорит Анна.

Практика заводить фейковые аккаунты для романтических знакомств известна как "кэтфишинг" и представляет собой не что иное, как сетевую аферу.

Пережив этот горький опыт, Анна разместила петицию с требованием признать подобное поведение в сети незаконным.

Но реально ли это, и насколько серьезным правонарушением можно считать обман на сайте знакомств?

По данным британской группы Which, отстаивающей интересы потребителей, более половины всех пользователей сайтов и мобильных приложений для знакомств хоть раз сталкивались с фейковым аккаунтом.

По данным британского Национального бюро по борьбе с мошенничеством, в 2016 году было зарегистрировано рекордное число "романтических афер", их жертвами оказались 3 889 человек, потерявшие в совокупности 39 млн фунтов (48,6 млн долларов).

На телевидении даже возникла специальная программа "Аферист" ("Catfish"), рассказывающая о том, как не попасть в романтические сети искусного интернет-мошенника.

По действующим британским законам создание фейкового аккаунта не является преступлением, хотя некоторые связанные с "кэтфишингом" деяния могут подпадать под уголовные статьи.

Например, если жертва обмана передала аферисту деньги, то его можно привлечь за мошенничество.

Если кто-то под чужой личиной начинает публиковать в сети оскорбительные сообщения или фотожабы с целью унизить кого-то, то к этому человеку также можно применить статью закона о диффамации.

Разрушительный обман

В 2014 году Палата лордов британского парламента в своем докладе пришла к выводу, что действующей законодательной базы вполне достаточно, что обеспечить уголовное преследование за преступления, совершаемые в интернете.

Вместе с тем Королевская уголовная прокуратура в октябре 2016 года выпустила новые рекомендации правоохранительным органам для правильной классификации сетевых преступлений, например, таких как троллинг или виртуальная травля.

Анна Роу полагает, что этого недостаточно.

"Я не соглашалась и никогда бы не согласилась вступить в интимные отношения с женатым мужчиной - тем более с мужчиной, который имел многочисленные сексуальные связи с разными женщинами. Его действия были явно преднамеренными, нацеленными на эксплуатацию женщин, и тем не менее закон не находит в его действиях уголовного правонарушения", - написала она в своей петиции.

Тони Нит, исполнительный директор независимого ресурса Get Safe Online, дающего советы о том, как обезопасить себя в интернете, согласен с тем, что "кэтфишинг" может причинить ужасные последствия жертвам мошенников.

"Этот обман может жизнь разрушить. Я знаю случаи, когда люди кончали жизнь самоубийством - такое воздействие на них это оказывало, - говорит он. - Это может влиять на душевное равновесие, приводить к депрессии и к тому, что жертвы больше не смогут никому доверять".

Как применять новый закон?

Тони Нит ранее служил в полиции. По его мнению, в обществе необходима дискуссия по поводу того, как наказывать амурных аферистов, хотя он понимает, что на практике новый закон - если он появится - применить будет непросто.

"Мне очень жаль эту бедную женщину [Анну], но мы должны быть реалистами по поводу того, что мы конкретно хотим и как полиция будет применять новый закон", - говорит эксперт.

Многие сайты знакомств дают пользователям советы, как распознать обманщика и не купиться на фейковый аккаунт.

На популярном сайте Match.com даже есть команда специалистов, которые проверяют подлинность личных фотографий и объявлений и удаляют сомнительные.

Там также имеются системы автоматического скрининга, которые выявляют подозрительные аккаунты и не разрешают повторно регистрироваться.

У другого сайта, Lovestruck, имеется служба верификации, которая подтверждает с помощью других соцсетей, что пользователь не состоит в браке и не выдает себя за другого.

"Невинные причины"

Несмотря на все эти советы и "скрининги", многие люди, ищущие романтических отношений в интернете, оказываются обманутыми, причем это не зависит от уровня образования жертвы.

В прошлом месяце преподающая в университете профессор Джуди Латлин призналась, что потеряла 140 000 фунтов ( 174 400 долларов) в результате аферы, которую провернула в интернете шайка мошенников при помощи поддельного аккаунта.

А в прошлом году двое аферистов получили до трех лет тюрьмы за то, что выудили обманным путем у одной женщины 1,6 млн фунтов - также с использованием поддельного аккаунта на вебсайте знакомств.

И все же, как полагает исполнительный директор Ассоциации сайтов знакомств Эндрю Маклелланд, наказывать за "кэтфишинг" будет непросто.

Он, в частности, указывает на то, что у кого-то могут быть вполне невинные причины не указывать свои настоящие данные в сети - например, если этот человек в прошлом уже пережил сложные отношения, а возможно даже пострадал от насилия, или не хочет, чтобы его экс-партнер узнал о его новой связи.

Также препятствием могут стать законы о защите данных и о свободе выражения.

"Самая большая проблема: как можно в законодательном порядке запретить людям врать?" - задается вопросом Маклелланд.

Как не попасться на удочку романтического афериста:

Задавайте как можно больше воспросов. Не полагайтесь только на то, что написано в чьем-то личном аккаунте.

Ищите. Используйте интернет, чтобы найти дополнительную информацию об этом человеке.

Проверьте, есть ли этот человек в соцсетях, много ли у него друзей и что публикуется у него на странице.

Расскажите о новом знакомстве друзьям и близким. Посоветуйтесь с кем-нибудь еще на предмет того, реальная ли это персона.

Общайтесь на сайте знакомств. Не давайте новому знакомому свой телефон или личный электронный адрес до тех пор, пока хорошенько его/ее не узнаете.

Никогда не передавайте деньги. Если кто-то у вас просит деньги на сайте знакомств, это должно быть сигналом к тому, чтобы задуматься - что, а главное - кто - скрывается за этой перепиской.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 26 февраля 2017 > № 2085800


США > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 25 февраля 2017 > № 2094782

Прессе отказали в доступе в Белый дом

Решение администрации СМИ назвали беспрецедентным

Белый дом оказался под шквалом критики после того, как в пятницу представителей сразу нескольких средств массовой информации не пустили на ежедневный брифинг пресс-секретаря президента США Шона Спайсера.

В «черном списке» неожиданно оказались ведущие издания и телеканалы, не раз выпускавшие критические материалы о президенте Дональде Трампе – The New York Times, Los Angeles Times, телеканал CNN и интернет-издание Buzzfeed.

В то же время такие СМИ, как Breitbart News, One America News Network и Washington Times, не скрывающие своих симпатий к Трампу, были допущены на брифинг.

Запрет не коснулся также крупнейших телекомпаний США – ABC, CBS, NBC и Fox. Несмотря на это, некоторые СМИ, в том числе и крупнейшее мировое агентство новостей Associated Press из солидарности с коллегами отказались освещать брифинг в Белом доме.

Вопреки традиции, в пятницу ежедневный брифинг для прессы прошел не в конференц-зале Белого дома, а в кабинете Шона Спайсера. Любая съемка на этом мероприятии не допускалась.

Президент Ассоциации журналистов, аккредитованных в Белом доме (WHCA), Джефф Мэйсон пообещал, что руководство организации будет добиваться объяснений от администрации президента.

«Мы выражаем решительный протест, и возмущены тем, как сегодняшний вопиющий инцидент был организован Белым домом», - заявил Джефф Мейсон.

По словам исполнительного директора New York Times Дина Багета, ему никогда не приходилось сталкиваться с подобными демонстративными акциями.

«Ничего подобного никогда не происходило в Белом доме за все долгие годы, в течении которых мы освещали работу разных (президентских) администраций, представляющих различные партии», - заявил журналист.

В пресс-релизе, распространенном агентством Associated Press, говорится, что запрет нарушает основополагающие права граждан.

К вечеру пятницы в Белом доме не ответили на официальную просьбу о комментарии, направленную «Голосом Америки».

США > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 25 февраля 2017 > № 2094782


Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 25 февраля 2017 > № 2086629

СМИ ГБАО: Миссия пока невыполнима

Шонавруз АФЗАЛШОЕВ, Амон МАРДОНОВ, Махмуд РАХИМБЕКОВ

В настоящее время 99% жителей ГБАО имеют доступ к республиканским телевизионным каналам, а подписка на основные республиканские издания с каждым годом увеличивается в добровольно-принудительном порядке. Но в то же время местные областные и районные средства массовой информации, мягко говоря, переживают не самые лучшие времена.

Развитие человечества в целом и в отдельных отраслях, наряду с совершенствованием орудия труда, испокон веков зависело от получения знаний и навыков. Особая роль в этом принадлежит поступающей информации – насколько она доступна, своевременна и полезна.

Местным СМИ – нелегко!

На территории ГБАО издаются 1 областная и 7 районных газет. Также вещают местные радио и ТВ, хотя с охватом в 14% назвать их областными можно с большой натяжкой.

Независимых изданий, радио и ТВ, в отличие от других областей республики, в ГБАО сейчас нет. Последний оплот независимых СМИ – газета «Импульс» в конце 2016 года приостановила свою деятельность.

Областная газета и районные издания совокупным тиражом около 8 тысяч экземпляров, существующие благодаря бюджетам местных органов власти, вот уже который год имеют большие сложности с печатью. Из-за проблем местной типографии областную газету «Бадахшон», по словам ее главного редактора Рахмонкула Гулзора, иногда приходится печатать в столице республики.

Проблемы районного масштаба

Та же проблема с печатью существует у городской и районных газет, которые итак выходят один-два раза в месяц. В прошлом году местная типография получила долгожданную типографскую машину, но через неделю выяснилось, что для этой машины нужна специальная бумага. В итоге новая машина приказала долго жить, а печатники продолжают латать старую машину и печатать на ней свою продукцию.

Поэтому случается, что читатели не получают газеты неделями, а то и месяцами, а потом сразу поступают два номера за прошлый и нынешний месяцы, с поздравлениями прошедших праздников. В такой ситуации говорить об оперативности, по крайней мере, смешно.

В целом районные газеты пока существуют только за счет указания сверху и помощи в осуществлении подписки. А проблемы с типографскими услугами бьют по их скудным бюджетам.

Имеет место несвоевременная доставка периодической печати не только областных и районных, но и республиканских газет. Все издания, которые доставляются из Душанбе в Хорог, доходят до читателей и подписчиков с большой задержкой. К примеру, жители ГБАО получили пять номеров республиканских изданий первых чисел января только 17 января.

Как отметили в областном филиале предприятия «Почтаи Точик», финансово-материальные возможности не так велики и нет отдельного транспорта, чтобы доставлять почту во все районы. В результате приходится договариваться с местным терминалом и водителями, следующими в районы области, чтобы как можно быстрее доставить почту.

Что же касается независимых республиканских газет, то число их подписчиков ввиду отсутствия указания сверху намного ниже, и эти газеты можно приобрести разве что в немногочисленных киосках. И вот что интересно – если раньше на продаже газет киоскеры имели нормальный доход, то за последние полтора года ввиду отсутствия спроса они заказывают газеты втрое меньше. По их мнению, это связано с улучшением доступа жителей к Интернету, низкой покупательской способностью, а также снижением качества печатной продукции.

На другие регионы хоть посмотрим…

Большинство населения ГБАО имеет доступ к телевизионным и радиоканалам республики, вещание которых отсутствует разве что в самых отдаленных малонаселенных кишлаках.

По словам начальника радиотелевизионного передающего центра №3 Наврузбека Ниёзмамадова, на сегодня практически все жители области имеют возможность просмотра республиканских телеканалов, а в ближайшее время в большинстве населенных пунктов намечено внедрение цифровой подачи сигналов. Однако, на фоне больших процентов охвата республиканских каналов, диапазон вешания областного радио и ТВ очень низкий.

О Трампе знаю, о районных выборах не ведаю

В последние годы неоднократно со стороны руководства местных органов власти ставился вопрос о необходимости расширения зоны охвата радио и телевидения Бадахшана, но пока «лед не тронулся». По мнению работников местных СМИ, очень важно развивать именно региональную журналистику. Сейчас жители области информированы обо всех событиях по республике, но практически не знают, что происходит у них в районе. Плюс к тому отсутствие независимых СМИ в ГБАО мешает развитию существующих печатных и электронных медиа.

Об этом говорят и жители области. По их словам, сейчас информация поступает через Интернет и республиканские каналы. Однако в основном они получают сообщения о событиях в других странах, но им не всегда доступна информация из соседнего района или областного центра. Иногда некоторые данные просачиваются в Интернет, но они не всегда достоверны.

Жительница Ишкашимского района Назарбегим Ширинбекова: «Информацию в основном получаю посредством просмотра телеканалов «Сафина» и «Точикистон», а также слушая радио «Садои Душанбе» и «Точикистон». Местную информацию – из областной газеты «Бадахшон» и районной газеты «Зиндаги», но они доставляются слишком поздно».

Навруз Пайшанбиев из села Барзуд Рушанского района: «Информацию получаю в основном из республиканских и российских телеканалов через спутниковые антенны. Местная информация доступна тогда, когда о ней говорят или показывают по республиканским радио и телеканалам. Иногда удается соединиться через мобильную связь с Интернетом, где можно получить необходимую информацию».

Жительница Мургабского района Гулбагчи Османова: «У нас в основном транслируются республиканские ТВ и радио. Газеты к нам поступают лишь месяц спустя, и теряют свое информационное значение. Более того они в большинстве своем на таджикском языке и сложны для понимания киргизоязычных жителей района».

Муслим Хайдаралиев из Рошткалинского района: «Информация о событиях в стране и за рубежом доступна посредством спутниковых антенн. Областные ТВ и радио у нас не транслируются. Информацию о местных событиях получаю из уст знакомых и родственников, которые приезжают из Хорога после работы».

Анекдотичная ситуация

Почти каждый житель области знает анекдот о мужике, разбившем свой радиоприёмник. Один старик утром обнаружил, что в хлеву издохла его единственная корова. Рассердившись на всех и вся, он зашел домой, взял радиоприёмник и разбил его вдребезги со словами: «Отовсюду – из Москвы, Душанбе и Вашингтона – ты вещаешь, а вот корова в хлеву сдохла, но ты не сообщила».

Можно строить аналогию сегодняшнего состояния СМИ области с этим анекдотом – жители районов знают обо всех событиях за рубежом, но не ведают, что творится в соседнем ауле.

Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 25 февраля 2017 > № 2086629


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086266

Незначительная утечка аммиака на внешней поверхности американского сегмента Международной космической станции была впервые зафиксирована несколько лет назад, НАСА следит за ситуацией, но немедленного вмешательства не требуется, сообщила РИА Новости представитель ведомства.

Ранее российские СМИ сообщили со ссылкой на анонимный источник в российской ракетно-космической отрасли, что на американском сегменте МКС обнаружена утечка аммиака.

"На протяжении последних нескольких лет инженеры ведут наблюдение за утечкой, которая незначительно превышает ожидаемые показатели, в последние шесть месяцев отмечается тенденция небольшого повышения ее уровня. В таких условиях система может работать в штатном режиме несколько лет без необходимости предпринимать какие-либо действия", — сказала представитель НАСА.

По ее словам, речь идет об аммиаке, используемом для отвода тепла, выводимого со станции через ее генераторы. "Все компоненты, использующие аммиак, расположены на внешней поверхности МКС", — сообщили в НАСА, добавив, что американские специалисты прогнозируют, что "уровень аммиака будет медленно снижаться".

"НАСА продолжит наблюдать за работой системы и предпринимать любые необходимые меры в будущем", — отметила в связи с этим представитель аэрокосмического агентства США.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086266


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 25 февраля 2017 > № 2086220

Администрация президента США обратилась к высокопоставленным сотрудникам Федерального бюро расследований с просьбой публично опровергнуть сообщения в СМИ о связях представителей команды Дональда Трампа с Москвой во время президентской кампании 2016 года. После того, как представители ФБР отказались это сделать, Белый дом аналогичную просьбу адресовал высокопоставленным сотрудникам разведсообщества и членам Конгресса США. Об этом в пятницу, 24 февраля, сообщила на своем сайте газета The Washington Post (WP).

Как отмечает издание со ссылкой на источники, ряд американских официальных лиц в итоге связался с информационными изданиями, включая The Washington Post, в попытке выполнить запрос Белого дома.

В Белом доме считают, что не переступали границы дозволенного

Пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер подтвердил, что Белый дом вел соответствующие переговоры с высокопоставленными чиновниками, однако заверил, что администрация не выходила за рамки дозволенного. Спайсер добавил, что журналистам была передана информация, с кем им следует связаться, чтобы получить независимое "подтверждение тех версий, которые выдвинуло ФБР". Также Спайсер встал на защиту главы аппарата Белого дома Райнса Прибуса, заявив, что тот не превышал полномочий, когда попросил главу ФБР Джеймса Коми публично оспорить публикации в СМИ о возможных контактах команды Трампа с российскими спецслужбами.

Ранее, 16 февраля, Дональд Трамп назвал фейками утверждания, что члены его избирательного штаба находились на связи с российскими властями.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 25 февраля 2017 > № 2086220


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 24 февраля 2017 > № 2104469

Отечественный кинематограф: перезагрузка

Автор: Адольф Арцишевский

Даже человек далекий от кинопроцесса не мог не почувствовать подвижек, произошедших в этой сфере в последние два-три года у нас в Казахстане. Нет той безнадёги, что звучала всегда, лишь заходила речь о кино. Вроде бы наша киноиндустрия начинает оживать и кинозалы перестали быть полупустыми при демонстрации отечественных лент. Похоже на то, что в зрителе вполне ощутимо пробудился интерес к родному казахстанскому кино. Или мы заблуждаемся, и это некая эйфория?

Кто у нас в тренде?

Наш вопрос адресован одному из ведущих кинокритиков страны Олегу Борецкому.

– Давайте сразу обозначим один очень важный момент: зрительские пристрастия в оценке фильмов на уровне «нравится – не нравится» никогда не совпадают или очень редко совпадают с мнением критиков. Это закономерность, если хотите, – говорит Олег Михайлович. – Много раз происходило так, что фильм, получивший приз зрительских симпатий, критики «разрывали в клочья». Что естественно, ведь они в силу своего профессионализма видят те возможности, которые могли бы улучшить качество картины. Это надо учитывать и при оценке отдельного фильма, и при оценке кинематографического процесса как такового.

А теперь давайте посмотрим: что же у нас произошло в кино за последние полтора-два года? Возникла некая определенность.

– Если раньше кинематографисты хотели «выстрелить» какой-то лентой, собрать кассу, создать сенсацию, удовлетворить свои амбиции, и всё – за этим не было какого-либо продолжения, то сейчас наши режиссеры и продюсеры уже начинают просчитывать ожидания зрителя, стараясь угадать, на что он пойдет, что ему будет интересно. Это вроде бы просто, зритель всегда любит развлекательные жанры, да и кино изменилось, стало попкорновым, поэтому здесь предлагать какие-либо глубокие размышления было бы опрометчиво. «Уроки гармонии» и сейчас не соберут даже половины зала, это авторское кино, требующее определенного понимания, вкуса, знания природы искусства кино и кино­языка, на котором режиссер говорит. А публика любит прежде всего комедии, и создатели фильмов так или иначе ориентируются на эту жанровую определенность. Поэтому три-четыре комедии в год неизбежны. Идут, конечно, поиски других элементов, которые могут быть интересны зрителю: романтическая история, триллер, экшен… То есть появилась определенность, какой именно жанр сегодня востребован. Есть, конечно, режиссеры, не ориентированные на финансовые цели, склонные к эксперименту, создающие фестивальное кино.

– И что же из этого следует?

– А вот что. У нас сегодня обозначились три главных тренда. С одной стороны это идеологическое кино, обращенное к каким-то определенным властным идеям, включая идеологему государственного патриотизма. Здесь есть и режиссеры, которые являются как бы официальными представителями такого кино. Это прежде всего Рустем Абдрашев и Акан Сатаев, балансирующие на канате между кино авторским и кино идеологически ангажированным. Потому что в этом идеологическом тренде, помимо посредственных фильмов, появляются и такие ленты, как «Дорога к матери» Акана Сатаева и вышедшее буквально в канун новогодних праздников «Казахское ханство. Алмазный меч» Рустема Абдрашева. Что интересно, я не помню, чтобы на новогодний праздник прокат радовал нас новинками, на которые зритель пошел бы непременно. Нам предлагали привычное киноблюдо – поднадоевшие «Елки» и традиционные американские блокбастеры. Но неожиданно как с российской, так и с нашей стороны именно под Новый год были предложены два державных блокбастера – «Викинг» и «Алмазный меч».

– И вопреки новогодним праздникам зритель на них пошел?

– Да. Конечно, это определенный зритель, который идет и на «Путь лидера» Рустема Абдрашева, и на «Дорогу к матери» Акана Сатаева, и на его же «Жаужурек. Мын бала», а это плюс ко всему и молодежь! На Сатаева идут еще и потому, что помнят его картину «Заблудившийся». Есть зритель, который видел его триллер «Хакер», снятый в Америке с американскими актерами. Хотя в его фильмах, которые строятся по идеологическим лекалам, уже как бы нет режиссера Акана Сатаева, а есть некая машина по производству правильного кино.

– Итак, отметим: первое направление в современном кинематографе - идеологическое кино. Второе…

– Второе направление, которое сегодня обрело определенную четкость, – это коммерческое кино. И мне как критику интересно посмотреть, как оно будет развиваться в ближайшие годы. Здесь жанр комедии в течение ряда лет набирал обороты и сейчас обрел зримые черты коммерческого кино, рассчитанного на кассу, на зрительский спрос. Вот лишь последние фильмы из этого ряда: «Гламур для дур», «Бизнес по-казахски», «Шестнадцать кыз», «Келинка Сабина-2». Есть режиссеры, которые небезуспешно работают в этом жанре, сформировав средний, но довольно устойчивый спрос на нашу комедию, она узнаваема и по характерам, и по ситуациям. Это наше местное, самобытное кино.

Впрочем, было бы несправедливо ограничить это направление лишь жанром комедии. Отнесем сюда и первый зомби-триллер «Селфи с мертвецами». Не будем говорить о художественных достоинствах картины, но желание быть первым зомби-триллером здесь присутствует. Сюда отнесем и все разновидности приключенческого жанра – триллер, экшен и т.п.

Кино, которого мы не видим

– И, наконец, третий тренд…

– И третий тренд – авторское кино. Сюда мы естественно отнесем таких одиночек, как Дарежан Омирбаев, от которого пока нет вестей. Я и не помню, что у него было после «Студента», а «Студент» появился несколько лет назад. Это и наш уникальный одиночка Ермек Турсунов, последняя картина которого была «Жат», он снял ее по сценарию, который сам же и написал 20 лет тому назад, но лишь теперь у него появилась финансовая возможность осуществить этот проект. Сюда же отнесем Эмира Байгазина («Уроки гармонии», «Раненый ангел») и тех ребят, которые заявили о себе несколько лет назад манифестом «Партизанское кино», – Адильхана Ержанова, Серика Абишева и других. «Наша цель – делать честные фильмы», – провозгласили они. Их фильмы за пределами Казахстана, скажем так, «прошумели». Потому что и «Хозяева», и «Чума в ауле Каратас» того же Адильхана Ержанова получали призы и вызывали интерес в зарубежье. Полтора-два года назад министр культуры высказался очень негативно о фильмах «Уроки гармонии» и «Хозяева». Но сейчас, после фестиваля «Евразия» 2016 года, Адильхан Ержанов, который был как бы в оппозиции и говорил, что «мы снимаем кино практически с нулевым бюджетом», получил бюджет на новую картину, и бюджет немалый. То есть он интегрируется в «Казахфильм».

Так вот, на сегодняшний день при той определенности, о которой я говорил, у нас выходитпримерно тридцать фильмов в год. Из них если не половина, то по меньшей мере одна треть идет через «Казахфильм», остальное снимается независимыми студиями. При этом из тридцати фильмов пять-шесть в прокат не попадают, в том числе такие «прошумевшие» фильмы, как «Чума в ауле Каратас» Ержанова, «Свидетель дела № 6» Абишева и «Шлагбаум» Жасулана Пошанова (который, кстати, и в Москве, и у нас, на «Евразии», тоже получил высокие награды). И мне крайне интересно будет посмотреть фильм «Рассвет», который Адильхан Ержанов снимает на «Казахфильме». Увидим ли мы здесь картину остросоциальную, снятую на государственные деньги? Если такое произойдет, это будет действительно беспрецедентно. Но тем не менее за этих ребят можно порадоваться. Причем их кино не чисто наше протестантское явление – оно есть в Америке, во Франции, в Англии («рассерженные британцы»)… Вообще, вся вторая половина ХХ века – это кино, которое снимали ребята независимо от официальных трендов, от ведущей киноиндустрии. Это кино авторское по языку, это кино более социальное, реалистичное, а не придуманное. То есть это как раз то, что сказано в манифесте партизанского кино: киноязык, социальность и нулевой бюджет. Им не нужна коммерческая сторона, они от нее отгородились, здесь скрытое противостояние как бы остается. Помню, на «Евразии» 2015 года за круглым столом по одну сторону сидел Адильхан Ержанов, а напротив – создатели коммерческих проектов, и между ними понимания не было.

И тем не менее возникла определенность, о которой я говорил чуть выше: у нас есть разное кино, оно живет, развивается. К тому же есть еще масса росточков, которые разовьются. Другое дело, что по большей части это не мейстримное кино, оно не поддерживается государством, не обеспечивается прокатом, не становится видимым. По большому счету, у нас еще не отработана эффективная схема, чтобы фильмы доходили до зрителя, чтобы кинотеатры их брали, чтобы была хорошая реклама казахского кино, которая нужна особенно молодому зрителю. Мне очень приятно, что в Казахском национальном университете имени аль-Фараби, где я работаю, есть традиция проводить День казахстанского кино. Это делается в ноябре с благоволения проректора по социально-воспитательной работе. Организуется встреча с режиссером картины, широкий показ фильма перед студенчес­кой аудиторией с последующим обсуждением. Так было с фильмами «Шал» и «Жат» Ермека Турсунова, откликнулся на мою просьбу и Сатыбалды Нарымбетов с фильмом «Аманат». Это крайне важно, поскольку практика показывает, что молодежь не видит нашего серьезного кино, оно ей незнакомо.

То же самое я могу сказать про короткометражные фильмы, которые создаются молодыми после окончания той же «жургеновки». А ведь с них начинается большой фильм. Причем у нас появляется много короткометражек интересных и по эстетике, и по социальному звучанию, но им некуда пробиться. Им закрыта дорога на телевидение, в кинотеатрах тем более короткометражки показывать не будут. Хорошо, что на них обратил внимание кинофестиваль «Евразия», потому что в 2016 году здесь были и программа, и конкурс короткометражного кино – его, кстати, возглавлял Дарежан Омирбаев.

Силовики и смысловики. Новая лояльность

– То есть у нас есть интереснейшие фильмы, которых не видит широкая зрительская аудитория. Нечто вроде обратной стороны Луны – она реально существует, но визуально не просматривается…

– В международном конкурсе «Евразия» участвовали три совершенно разные казахстанские картины. Это «Бөпем» Жанны Исабаевой, «Чума в ауле Каратас», которая получила приз за лучшую режиссуру и очень, казалось бы, камерная работа Игоря Пискунова «Раз в неделю» с Юрием Померанцевым и Родионом Толоконниковым (сыном знаменитого Владимира Толоконникова). Замечательный фильм! Его упрекали в телевизионности, в театральности, но, несмотря ни на что, это настоящее кино. Подчеркиваю: на «Евразии» мы показали три совершенно разные картины, и подобное разнообразие не может не радовать. А дальше надо говорить о том, как оно будет развиваться, преодолеет ли оно устоявшуюся определенность, будут ли какие-то прорывы, произведут ли наши фильмы впечатление не только в Роттердаме и Берлине, но и на более престижных фестивалях, как это было, к примеру, с фильмом «Тюльпан» Дворцевого. У нас уже есть достижения в программе «Особый взгляд» Каннского фестиваля. Но мы ни разу не участвовали в основном конкурсе Канн, что-то не помню, было ли что в дополнительных программах кинофестиваля Венецианского: одна престижная награда за художественные достоинства на Берлинале с «Уроками гармонии». Конечно, мы из года в год подаем заявки на «Оскар», но это не всегда «тот формат». И здесь можно опять-таки задаться вопросом: а какая должна появиться картина, о чем она должна быть, какой она должна быть, чтобы завоевать золотую статуэтку? Пока что у нас была лишь одна номинация, и то эта картина лишь отчасти привязана к Казахстану, речь идет о фильме Сергея Бодрова «Монгол».

Но при всем при том можно взять любую составляющую нашего кино и обнаружить вполне зримые достижения. У нас есть самобытные композиторы, пишущие музыку для кино. Никита Карев, к примеру. У нас есть Галымжан Молданазар, который пишет песни для фильмов. У нас есть неплохие операторские находки. У нас есть непрофессиональные и профессиональные актеры, которые могут удачно сыграть в кино и даже получают призы, как, например, Еркебулан Дайыров. У нас есть тот же Нуртас Адамбай, которого можно любить или не любить из-за его «Келинки Сабины», но ведь он снял криминальную драму «Тараз» – отнюдь не комедию, а вполне серьезное кино. Мне эта картина кажется интересной, тем более что автор в ней переломил, преодолел свою привязку к комедийному жанру, не стал превращать его в золотую жилу, а попытался сделать что-то принципиально иное. Можно критиковать Гаухар Нуртас за картину «Токал», но опять же она застолбила интересную тему, которая обсуждалась в обществе, всколыхнула его, заставила думать о том, что же это все-таки такое – токал? И что побеждает: древняя отжившая традиция или современная мораль, дань моде или жизненная необходимость?.. Поэтому можно говорить, что у нас есть и кино развлекающее, и кино идеологичес­кое, ориентированное на определенные ценности, идеи, которые приняты на сегодняшний день властью. А с другой стороны есть и ответ на какую-то острую проблемность, которая существует в нашем обществе и которую табуировать, загонять в подполье не имеет смысла.

Я не берусь сейчас говорить о том, что у нас в кино сформировалась, как говорят российские культурологи, новая лояльность, предписывающая быть в определенной теме, не высовываться, не оригинальничать, никаких протестных вещей не делать. Принимать нашу жизнь как нечто стабильное, как некую неукоснительную данность. И в этих рамках делать то кино, которое как бы устраивает всех. Я не могу сказать, что у нас есть этот феномен, но посмотрим, что снимет Адильхан Ержанов на «Казахфильме». Может, его фильм «Рассвет» как раз будет образчиком новой лояльности. И режиссер, который был обозначен как создатель фильмов, позорящих Казахстан, создаст на деньги налогоплательщиков нечто противоположное.

– А не кажется ли вам, что наше «партизанское кино» в свою очередь каким-то образом воздействует на его жестких оппонентов, на охранителей устоев? Финансирование фильма «Рассвет» во многом симптоматично, не так ли?

– Это, кстати, одна из задач новой лояльности. Как говорил культуролог Даниил Дондурей (между прочим, редактор журнала «Искусство кино»), есть понятие «силовики» и есть понятие «смысловики». Да, да, «смысловики», которые придают новые смыслы нашей культуре, создают ее и направляют в новые русла. Я не берусь обозначить, насколько министерство наше «потеплело» в отношении к недавним оппонентам, но то, что есть определенная позиция не закрыться, запретив, раскритиковав то или иное явление, а, напротив, предложить нечто позитивное – это тоже интересный шаг, или, точнее, жест.

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 24 февраля 2017 > № 2104469


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 24 февраля 2017 > № 2104467

Государственная идео­логия и реклама

Автор: Сауле Исабаева

Может ли запрет на рекламу алкоголя выйти боком государству? Почему отечественные рекламщики на фоне зарубежных смотрятся как сборная Ямайки по сноуборду? И как объяснить то, что крупные рекламодатели за годовое размещение в Казахстане платят в сто раз меньше, чем за один ролик на Super Bowl? О настоящем и будущем отечественной рекламной индустрии мы беседуем с совладельцем группы компаний DAS Marketing Дмитрием Маровым.

Хронический кризис

– Ухудшающаяся экономическая ситуация в стране не может не отражаться на рынке рекламы. Эксперты говорят о серьезном его проседании. Дмитрий, а какова ваша оценка: насколько сильно пострадали рекламные компании, в том числе от девальваций?

– В хорошем 2014 году объем рекламного рынка в Казахстане составил 63 млрд тенге (при курсе доллара 180 тенге), а уже в 2016 году он снизился до 56 млрд (при курсе доллара 320). То есть если считать в тенге, то рынок просел примерно на 10 процентов, если в долларах, то на все 50.

– Ваш прогноз на этот год: начнет ли рынок восстанавливать былые позиции?

– Что касается 2017 года, то мы прогнозируем рост где-то на уровне 2-3 процентов, это примерно 58 млрд тенге...

– Поводов для оптимизма, конечно, мало, но, возможно, для такой страны, как Казахстан, это цифра приемлема?

– Давайте сравним: если объем рынка рекламы в Казахстане по итогам 2016 года составил 176 млн долларов, то в России – порядка 5 млрд долларов, а в Японии – 40 млрд долларов. Разница, как вы понимаете, огромная.

– Но ведь надо еще учитывать численность населения.

– Разумеется. Наша большая проблема как раз таки и заключается в своеобразных особенностях нашей страны. Во-первых, это невысокая плотность населения – как правило, чем меньше людей, тем меньше на рынке денег. Во-вторых, это геополитичес­кое расположение, которое усложняет транспортную логистику и создает серьезные проблемы как импортерам, так и производителям, да и вообще мешает всему производственному рынку динамично развиваться.

Надо ведь понимать, что рекламный бизнес напрямую зависит от производственного рынка. А какая у нас главная статья экспорта? Конечно же, нефть, которая, как известно, в рекламе не нуждается. Поэтому с учетом всех этих факторов у нас и получился вот такой небольшой рынок.

Разные «весовые категории»

– А как вы оцените современный рынок рекламы в стране с точки зрения качества? Научились ли у нас ее делать? Или все-таки отечественным рекламщикам еще далеко до зарубежных?

– Мне очень нравится один рекламный ролик, который сделала компания BMW. Представьте себе: альпийская деревушка, зима, снег, шале, сидят местные жители… и тут открывается дверь и входит негр со сноубордом. На вопрос: «А ты кто такой?» он отвечает: «Я член сборной Ямайки по сноуборду!». Ну и соответствующий текст на экране: «BMW – спонсор олимпийской сборной Ямайки по сноуборду».

В чем тут разрыв шаблона? Не в том, что на Ямайке нет спортсменов, они как раз таки есть, например, Усейн Болт. А в том, что на Ямайке нет снега, и, следовательно, сноубордистам там взяться неоткуда…

А теперь давайте перенесемся на самую большую рекламную площадку в мире. Кто-то скажет, что это «Каннские львы». На мой же взгляд, это Super Bowl – финал Кубка американской футбольной лиги. Один тридцатисекундный рекламный ролик стоит там 5 млн долларов, а чтобы его создать, компании тратят до 10 млн долларов!

Возьмем, к примеру, одну из релевантных для нашей страны компаний – KIA. В 2014 году она произвела для Super Bowl рекламный ролик стоимостью в один миллион долларов. А знаете, сколько KIA тратит на рекламу в Казахстане? В том же году она перечислила сюда всего лишь 100 тысяч долларов (30 миллионов тенге).

Понимаете, когда нас пытаются сравнивать с рекламщиками каких-то других стран – той же Японии или Америки, то мы выглядим как та сборная Ямайки по сноуборду. Хотя с нашими рекламными бюджетами и низкой плотностью населения мы даже близко не можем соревноваться с зарубежными компаниями, которые на один ролик тратят в сто раз больше, чем многие наши клиенты в целом на годовое размещение.

А вот если загнать этих великих ребят в наши рекламные бюджеты, то еще неизвестно, кто лучше снимет. Смею предположить, что это будем мы, потому как уже научились делать качественные вещи за копейки. Просто пока мы с ними находимся как бы в разных видах спорта – у них там сноуборд, а у нас катание на беговых лыжах.

Этим я хочу сказать, что наши рекламщики ничуть не хуже зарубежных. Просто перед ними стоят задачи, которые сильно ограничены финансовыми рамками, поэтому наше качество уступает каким-то зарубежным образцам.

Тут вот еще какой момент. Очень часто люди после того, как состоялись в Казахстане, уезжают реализовывать себя дальше, за рубеж. Яркий пример – казахстанский режиссер Тимур Бекмамбетов, который сейчас работает в Голливуде, потому как на родине ему стало тесно…

Так что, к сожалению, это не наша вина, что мы такие непродвинутые, – это наша беда.

Ограниченный креатив

– С вами трудно не согласиться. Но одно дело – техническое качество, а другое – содержание. Порой продукты рекламных компаний настолько бестолковы и безграмотны… Взять хотя бы некоторые телевизионные рекламные ролики, которые вызывают лишь раздражение и портят представление о товаре и, соответственно, о компании-производителе. Креатива им явно не хватает.

– Креатив тоже напрямую зависит от денег. Придумать ведь можно многое, но как потом все это реализовать с ограниченным бюджетом?! Вспомните, какие приличные ролики были, к примеру, в успешных 2013-14 годах, когда рекламные бюджеты позволяли это делать...

Когда мы говорим о рек­ламной активности, не требующей сложного продакшна, то наши компании выглядят вполне достойно и даже получают различные премии на международных фестивалях. Но проблема в том, что сейчас мало кто готов тратить деньги на производство роликов специально для Казахстана – в основном адаптируют российские. Если же клиенты соглашаются на это, то выделяют суммы в разы меньше, чем раньше. И будь ты семи пядей во лбу креатор, но если тебя ограничивают в бюджетах, по-любому высоко не взлетишь.

Отечественный рекламный инвентарь по сравнению с тем же российским очень сильно недооценен. Один пункт рейтинга в Казахстане стоит значительно дешевле, чем за рубежом. И для рынка это губительно.

Ведь куда идут рекламные деньги? На развитие СМИ. Понятно, что, имея больше денег, ты можешь нанять более качественный редакторский состав, расширить сеть корпунктов, соответственно, делать более качественный продукт. Неразвитость рынка рекламы, его недооцененность не позволяют нашим телеканалам делать и закупать достойный и качественный контент.

Главное – что снаружи?

– Вы были первым, кто поставил рекламный билборд в Алматы, а сегодня город буквально утопает в них. Но складывается ощущение, что делается это как-то беспорядочно, кто во что горазд. Существуют ли в этом плане какие-то правила, стандарты, принципы, или же, как всегда, все решают деньги? Помнится, в 2015 году было много шума по поводу намерений алматинских властей наконец-то урегулировать этот процесс. Что-то изменилось с тех пор?

– Я достаточно долго работаю на рынке наружной рекламы, и если могу что-то поставить себе в заслугу, так это как раз таки новации: первый билборд, первый LED-дисплей и т.д. И вы верно отразили в своем вопросе ситуацию, существующую в этой сфере уже много лет. Дело в том, что каждый раз, когда приходит новая городская администрация, у нас меняются владельцы конструкций. Но это не связано с деньгами, как вы думаете, потому что это и есть вопрос распределения средств. Тут все решает административный ресурс, а проще говоря – близость к власти. То есть приходит новый аким, а уже через какое-то время мы узнаем, что конструкциями владеют другие люди. С одной стороны, это, может, и не очень справедливо, но, с другой, при правильном подходе это для рынка в общем-то неплохо.

– Что вы имеете в виду?

– Ну, вот приходит другая компания, ставит новые конструкции, а дальше ей уже не хочется что-то менять и развиваться. Однако спустя какое-то время назначается другая городская администрация, которая приводит с собой новую команду, и та, естественно, начинает обновлять старые конструкции.

Например, в 2015 году акимат Алматы решил уменьшить формат рекламных билбордов. Конечно, он не до конца довел это дело – кое-какие крупноформатные билборды все же остались, но в целом для города это было правильным решением – все аккуратно и красиво.

Разумеется, все это нужно решать путем проведения конкурсов или тендеров, но раз уж мы предпочитаем делать это в административном порядке, то хотя бы так.

Нездоровый популизм

– А с какими еще проб­лемами законодательного, бюрократического характера чаще всего приходится сталкиваться казахстанским рекламным компаниям?

– Наверное, не совсем правильно называть это проблемами. Ведь рынок – это среда, а не процесс. И есть какие-то факторы, которые эту среду могут оживлять, а какие-то – угнетать. Выше мы уже говорили об одном угнетающем факторе – финансовых ограничениях. А есть еще законодательные ограничения, вернее, нормы регулирования. Вот здесь очень важно не заиграться в популизм, а четко понимать, к каким последствиям эти нормы могут привести. То есть надо смотреть глубже.

Простой пример – запрет на рекламу алкоголя. Его все одобряют, хотя меньше пить казахстанцы от этого не стали. В СССР тоже не было рекламы алкоголя, а в какой-то период его даже перестали продавать. И что? Ведь все равно пили! То есть уже доказано, что наличие или отсутствие рекламы на этот процесс не очень-то и влияет.

А ведь компании-производители совсем не против нести какую-то социальную нагрузку и делиться частью своей прибыли с обществом. И реклама – наиболее удобный инструмент для этого. В западных странах, к примеру, на стадионе нельзя купить алкогольное пиво, приносить его с собой тоже запрещается. Тем не менее реклама пива там присутствует.

Понимаете, выгоняя рекламу с экранов ТВ, со страниц газет, из радиоэфира, мы лишаем рекламодателей возможности делиться своими доходами. С этими деньгами, как я уже говорил, ваше издание могло бы нанять еще одного корреспондента или купить компьютер, телевизионный канал смог бы заказать у казахстанского производителя дополнительный контент или заплатить больше за имеющийся и сделать его более качественным. Получается, что эта норма регулирования, которую законодатели приняли в рамках борьбы за здоровье граждан, мало того что не улучшает это самое здоровье, так еще и ухудшает качество наших СМИ. И неудивительно, что население смотрит российские телеканалы, а не отечественные.

Поэтому каждый законодатель на своем месте (городском или республиканском) должен понимать цену любого ограничения и любого средства стимуляции, а не заниматься популизмом.

Туманное будущее

– Каким вы видите будущее рекламного рынка страны? И что нужно, чтобы оно было светлым?

– Боюсь, что я не смогу заглянуть глубоко в завтрашний день по той простой причине, что уж очень быстро все меняется. То, что 20 лет назад казалось утопией и фантастикой, уже давно пройдено и забыто. Допустим, недавно компания LG отказалась выпускать стереотелевизоры, а ведь на заре независимости мы о них только мечтали... Поэтому я просто попытаюсь раскрыть новые тренды развивающегося цифрового мира.

Первый тренд – скорость. Это все равно, что мы ходили пешком, а потом внезапно научились летать. Если раньше для того, чтобы вывести товар на рынок, нужно было несколько лет, то сейчас это можно сделать за несколько месяцев. Технологически все стало доступно. И одна из главных задач рекламщиков – соответствовать этой скорости. Мы должны находить такие инструменты, которые бы позволили вести продвижение в интегрированные маркетинговые коммуникации. Безусловно, ядром этого процесса до сих пор являются традиционные СМИ, но вокруг них уже строится целый цифровой мир, и он должен гармонично ускорять те процессы, которые раньше были исключительно в оффлайне.

Второй тренд – глобализация. То, что раньше появлялось на Западе, до России доходило спустя несколько лет, до Казахстана еще дольше. Да и невозможно было сразу адаптировать новации к казахстанскому рынку, потому как он был не готов. Я лично сам на этом много раз обжигался. Сейчас эти грани стираются. То, что происходит у них, тут же приходит к нам. И если мы в Казахстане не научимся пользоваться современными инструментами продвижения рекламы, то уже скоро наши зарубежные коллеги будут делать это без нас.

И, наконец, третий тренд – доступность информации. Еще несколько лет назад каналы информации можно было хоть как-то пересчитать если не на пальцах, то на счетах – несколько телеканалов, газет и радиостанций. Тогда мы более-менее понимали, где находится наша аудитория. Это как колодцы с водой, которых было всего 2-3 на всю деревню, и все знали, какую воду пьют местные жители и куда за ней ходят.

А теперь представьте, что в этой деревне провели водопровод, и все растерялись, потому что не знают, у кого стоит нагреватель, у кого счетчик, а у кого фильтр. То есть та легкая жизнь, когда через канал коммуникаций рекламные агентства могли управлять аудиторией, закончилась. Сейчас любимое телешоу можно посмотреть несколькими способами: в эфире, либо скачав его в официальном приложении этого телеканала, либо в какой-нибудь «Амедиатеке» или онлайн-кинотеатре, либо через телеприставку, я уже не говорю про всякие пиратские торренты и т.п. Причем во всех перечисленных каналах, которые показывают один и тот же контент, довольно сложно разместить рекламу, а самое главное – сложно понять, кто и где его смотрит.

И это проблема не столько рекламщиков, сколько государства. Понятно, что раньше проводить государственную политику и идеологию было легче, потому как были понятны каналы коммуникации, то есть что люди смотрят и читают. А сейчас огромное количество контента идет мимо государства и никак им не контролируется. И вот здесь, возвращаясь к вопросу о том, как надо регулировать рынок, хочу сказать: прежде всего нужно всячески поддерживать государственные каналы коммуникации – газеты, телеканалы, сайты и т. д.

– Как это лучше делать?

– Да всеми возможными способами, целенаправленно – решениями, деньгами, субсидиями…

Если же оставить все как есть, то, боюсь, через несколько лет население Казахстана уже не будет потреблять казахстанский контент, потому как его качество из-за безденежья будет кратно хуже зарубежного. Более того, контроля за государственной идеологией при таком печальном раскладе может вообще не остаться. Это серьезная проблема, и ее срочно надо решать.

Что касается рекламщиков, то нам проще. Достаточно изучить и понять все эти каналы коммуникаций. Тем более что они открывают перед нами новые перспективы. Если раньше к этому колодцу, грубо говоря, ходили все – старые и молодые, мужчины и женщины, то сейчас мы можем четко определить, какой именно канал коммуникации таргетируется на ту или иную аудиторию. Допустим, можно делать рекламы меньше, но зато она будет целевой - доходить до потребителя более адресно. Во-первых, это будет меньше раздражать людей, так как они начнут получать только нужную им рекламу. А во-вторых, мы будем иметь от нее больший эффект.

Только вот как это делать на практике, до конца мы еще не знаем. Никто не знает. Но если говорить о перспективах развития, то это наша основная задача. И если мы вовремя научимся это делать, то нас ждет хорошее будущее.

Между Сциллой и Харибдой

– Вообще, кто они – казахстанские рекламщики? Откуда берутся? Насколько хорошо этой профессии обучают наши учебные заведения?

– На самом деле нет такой специальности, как рек­ламщик, есть разного рода маркетологи. Их готовят в нескольких казахстанских вузах. Неплохо, к примеру, это делают в КИМЭП... Но надо понимать, что маркетинг – это гораздо более широкое понятие, чем реклама, поэтому в нашей индустрии дипломированных маркетологов оседает меньше всего.

В принципе, чтобы стать рекламщиком, необязательно получать какую-то узкую специальность. Эта работа для тех, кто любит бурную, интересную жизнь, которая каждый день несет новые вызовы и задачи. Поэтому у нас довольно много сотрудников с непрофильным образованием. Особенно востребованы люди с аналитическим, математичес­ким складом ума. Ценятся специалисты, окончившие художественные и литературные вузы, – за их креативные качества. Особый спрос есть на тех, кто занимается психологией, потому как рекламная служба – это психология в чистом виде.

Лично я в нашем агентстве дальше всех по образованию от рекламы: у меня диплом Московского общевойскового училища Верховного Совета СССР. Но я люблю свою работу, посвятил ей почти 30 лет. Хотя, конечно, тенденция такова, что таких, как я, «необразованных», в нашей индустрии становится все меньше. К счастью, приходят люди с соответствующим образованием.

Другое дело, что не все выдерживают такой сумасшедший ритм. Как ни крути, а работа у нас все-таки очень нервная. С одной стороны, есть СМИ, у которых очень жесткие требования по качеству, объему материалов и, самое главное, цене. А с другой – клиент с диаметрально противоположными требованиями. И наша задача – согласовать желания одного с требованиями другого. Конечно, многих морально утомляет постоянное прохождение между Сциллой и Харибдой, не каждый выдерживает.

– То есть вашу компанию можно назвать свое­образной кузницей кадров?

– Думаю, если не 50, то 40 процентов рекламщиков на рынке Казахстана вышли из DAS Marketing. Связано это с тем, что несколько лет назад мы приняли для себя решение не участвовать в зарплатной гонке, а удерживать только ключевых персон – на уровне директоров агентств, медиаруководителей. Просто мы выросли из «семейного» бизнеса, когда все работали в одном кабинете, друг друга хорошо знаем, и для нас более эффективны методы немонетарной мотивации.

А те, кто приходит и говорит, что им в соседнем агентстве предложили зарплату повыше, мы с легкой душой отпускаем, причем без обид. Если же есть желающие вернуться обратно, то с удовольствием принимаем. Наша позиция четкая: никого насильно не держим и всегда рады новым кадрам. И вот эта ротация, с одной стороны, дает нам возможность развиваться, а с другой – многие люди, которые сейчас успешно занимаются рекламой, когда-то работали в Das Marketing, и мы этим даже гордимся.

– Дмитрий, а вам не «тесно» в Казахстане? И вообще, не жалеете, что развернули свой бизнес именно здесь?

– Я сюда попал случайно, но при этом желания уехать у меня никогда не возникало. Мне здесь нравится. И это вопрос даже не бизнеса, а образа жизни, который меня полностью устраивает.

Да, конечно, где-нибудь в Москве тоже можно заниматься бизнесом – там у меня много друзей, партнеров, ну и, наверное, больше возможностей заработать. Но был бы я там счастливым? Не уверен. Здесь я себя чувствую абсолютно адекватно. Меня окружают адекватные люди. Самое главное – я спокоен и не хотел бы ничего менять.

Не знаю, где окажусь через 10 лет, но если ничего критичного в нашей стране не произойдет, то я бы отсюда уезжать не хотел.

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 24 февраля 2017 > № 2104467


Казахстан > СМИ, ИТ. Финансы, банки > camonitor.com, 24 февраля 2017 > № 2104462

Спорт и деньги: Казахстану остальной мир не указ

Автор: Женис Байхожа

В системе финансирования казахстанского спорта совсем скоро должны произойти серьезные изменения: предусматривающий их законопроект в конце прошлого года поступил в мажилис. Он был инициирован Национальным олимпийским комитетом и поддержан профильным министерством, глава которого на днях даже назвал его принятие одним из основных приоритетов.

Самодеятельность регионов или диктат центра?

В Казахстане спорт финансируется преимущественно государством. Схема тут примерно следующая. Если вычленить расходы на строительство и капремонт спортсооружений, то получится, что из республиканского бюджета в прошлом году на эту сферу было выделено около 20 миллиардов тенге, а из региональных – 67 миллиардов. В первом случае оператором был Комитет по делам физической культуры и спорта в составе Министерства культуры и спорта, во втором – соответствующие управления при акиматах 14 областей, а также городов Астаны и Алматы. Здесь важно отметить, что последние не подчиняются напрямую центру, их руководителей назначают и контролируют акимы.

Комитет в составе министерства финансирует главным образом спорт высших достижений, включая национальные сборные, центры олимпийской подготовки, республиканские спорт­интернаты. Тогда как в регионах, по идее, приоритетными направлениями должны быть массовый и детский спорт, а также подготовка спортивного резерва. Однако в областях значительные суммы сегодня тратятся на содержание профессиональных команд (футбольных, хоккейных и т.д.) и атлетов. Причем каждый регион сам определяет, какие виды спорта культивировать и финансировать в первую очередь, а какие – по остаточному принципу. Нередко этот выбор определяется предпочтениями и пристрастиями самих руководителей областных управлений (а иногда акимов), без учета интересов казахстанского спорта в целом.

Законопроект, поступивший в парламент, предусматривает внесение изменений и дополнений в ряд законодательных актов, в том числе в Закон «О физической культуре и спорте». Вводятся понятия «ранжирование видов спорта в РК» и «перечень приоритетных видов спорта в РК», а применительно к регионам устанавливается такой порядок, при котором этот самый перечень должен обязательно согласовываться с уполномоченным центральным органом – профильным министерством. Соответственно рейтинг приоритетности тех или иных видов спорта, составленный по результатам ранжирования, будет напрямую влиять на их финансирование.

Инициаторам законопроекта не откажешь в логике. Ведь речь идет о такой сфере жизнедеятельности, в которой все звенья тесно связаны между собой. По сути, она представляет собой пирамиду: в основе ее находится массовый и детский спорт, а на вершине – спорт высших достижений, который в условиях Казахстана является почти полностью профессиональным. Без первого невозможно полноценное существование второго, если, конечно, мы не собираемся в массовом порядке приглашать иностранных легионеров. А значит, все звенья системы должны работать согласованно, на достижение общей цели. С этой точки зрения желание министерства и НОК оказывать прямое влияние на развитие спорта в регионах (через внедрение единых принципов финансирования, учитывающих общереспубликанские интересы) выглядит вполне оправданным.

Опять ставка на единоборцев и силачей?

Другое дело, как будет осуществляться ранжирование и что окажется в приоритете. В законопроекте содержится следующая формулировка: «Ранжирование – это классификация видов спорта в зависимости от спортивных достижений на международных соревнованиях, национально-культурной традиционности вида спорта, наличия кадрового потенциала, материально-технической базы, массовости и соотношения особенностей вида спорта к климатическим условиям региона».

Следует думать, что эти пять факторов (критериев), определяющих приоритетность тех или иных видов спорта для Казахстана, названы в порядке степени их важности. Не совсем понятен второй – «национально-культурная традиционность». Сюда бы стоило отнести прежде всего национальные виды спорта, но они не являются олимпийскими, и потому измерить наши международные достижения в них (первый критерий) невозможно. Правда, многие у нас вполне серьезно утверждают, что традиционно, ментально и даже генетически казахи предрасположены к борьбе и боксу. О том, что история отечественного спорта, особенно в период до 1991-го, свидетельствует о другом, автор этих строк писал в статье «Культ бойца». Однако, похоже, кое-кто продолжает попытки навязать свое мнение.

Впрочем, и без этого второго критерия авторы законопроекта дают понять, какие виды спорта они считают приоритетными.

Кто у нас в последнее время может похвастать регулярными призовыми местами на Олимпиадах и чемпионатах мира? Боксеры, борцы и тяжелоатлеты, в чуть меньшей степени дзюдоисты. В общем, единоборцы и силачи. Причем в немалой степени это объясняется тем, что в данных видах спорта уровень международной конкуренции значительно ниже, чем в легкой атлетике, плавании, велогонках и т.д., не говоря уже о футболе, баскетболе… Что же касается других наших «звезд» международного уровня – Рыпаковой, Баландина, Полторанина, Тена, то это самородки, уникумы, за спинами которых практически никого нет.

Поскольку единоборства и тяжелая атлетика являются для Казахстана наиболее успешными, или, как их еще называют, ударными видами спорта, в них удалось сохранить кадровый потенциал. Тогда как во многих других, не имевших в постсоветский период каких-то особых достижений, почти не осталось квалифицированных тренеров – по причине низких зарплат, невостребованности. Объяснение тут простое: в Казахстане и без нынешнего законопроекта финансирование различных видов спорта осуществлялось в зависимости «от достигнутого результата», что напрямую отражалось на доходах как спортсменов, так и их наставников. Кстати, немало наших тренеров (по спортивной гимнастике, стрельбе и т.д.) плодотворно трудятся в странах не только ближнего, но и дальнего зарубежья – там, где они оказались востребованными и где их виды спорта не считаются бесперспективными, в отличие от Казахстана.

Теперь что касается четвертого критерия – материально-технической базы. Здесь опять же заведомое преимущество имеют единоборства и силовые виды, поскольку они в этом смысле неприхотливы – достаточно небольших помещений и относительно дешевого инвентаря. А вот во многих других требуются либо дорогостоящие сооружения (стадионы, плавательные бассейны, крытые ледовые катки), либо дорогостоящий инвентарь – современные гимнастические снаряды, гребные лодки, спортивные велосипеды…

Итак, что мы имеем в итоге? А то, что авторы законопроекта фактически предлагают еще больше усилить крен в сторону преимущественного финансирования (не только из республиканского, но и местных бюджетов) ударных видов спорта. И произойдет это, скорее всего, в ущерб другим – ведь если где-то прибыло, то, значит, где-то убыло.

Зачем Казахстану нужен спорт?

Давайте зададимся вопросом: зачем стране нужен спорт? Если вкратце, ответ будет такой. Массовый, детский, студенческий – затем, чтобы нация была физически здоровой. Спорт высших достижений – затем, чтобы достойно позиционировать наше Отечество на международной арене, делать его узнаваемым в мире (спорт как шоу-бизнес, как источник получения честных доходов мы здесь не рассматриваем, поскольку таковой в Казахстане, можно сказать, отсутствует). Однако эти два фактора почему-то выпали из системы ранжирования, предложенной авторами законопроекта.

Какие виды спорта наиболее полезны с точки зрения здоровья человека и нации в целом? В самых продвинутых странах мира, где все основано на результатах научных исследований, считают, что это легкая атлетика, плавание, игровые, лыжные виды, гимнастика (акробатика, аэробика), велоспорт и ряд других, но никак не бойцовские и силовые. Или погуглите в интернете итоги исследования, проведенного постоянной рабочей группой Международного олимпийского комитета (МОК). И вы откроете для себя, что, оказывается, всеми разновидностями столь любимых у нас единоборств, включая как олимпийские (бокс, борьба, дзюдо), так и неолимпийские (ушу, каратэ и прочие), в сумме занимаются лишь 3,4 процента от общей численности землян – сторонников здорового образа жизни. Тогда как любители легкой атлетики составляют 9,6%, плавания – 8,1, тенниса (большого и настольного) – 8, велоспорта – 6,4 процента… Получается, мы идем своим путем, отличным от того, которым движется весь остальной мир? Но кто решил, что наш, особый, путь – правильный?

От степени популярности тех или иных видов спорта на планете напрямую зависит интерес к ним со стороны телевидения, других СМИ. И с этой точки зрения те же любительский бокс и борьба значительно проигрывают легкой атлетике, плаванию, лыжным видам, даже спортивной гимнастике, фигурному катанию, стрельбе из лука, да и многим другим. Убедиться в этом можно, посмотрев программы передач иностранных телеканалов, в том числе во время Олимпийских игр. Отсюда следует, что наших чемпионов по единоборствам почти не знают в мире, соответственно, задачу по продвижению международного имиджа Казахстана (а это, напомним, и есть главная задача спорта высших достижений) они не решают.

И, наконец, напомним, что большинство ударных для нас видов спорта постоянно находятся под угрозой потери олимпийской прописки: любительский бокс и борьба – в силу низкой степени популярности в мире, незрелищности, отсутствия интереса к ним со стороны ТВ; тяжелая атлетика – по причине массового применения допинга и вреда для здоровья. А если они потеряют такой статус, то у многих просто пропадет стимул заниматься ими. Это вам не шахматы, которые, даже будучи неолимпийским видом спорта, очень популярны на планете: неслучайно матчи за звание чемпиона мира приковывают к себе огромное внимание (когда-то они приобретали даже политическое значение), а занявшие шахматный трон или близко подобравшиеся к нему становятся героями масс-медиа. Правда, Казахстан и здесь выбивается из общего ряда.

Кстати, в этом виде спорта у нас нет особых достижений, если под ними подразумевать медали взрослых чемпионатов мира и шахматных Олимпиад (6-е место женской команды в 2015-м спортивных чиновников не впечатлило, хотя известности нашей стране принесло как минимум не меньше, чем олимпийская медаль в боксе). Плюс с кадрами напряженка, да и в плане «национально-культурной традиционности» тоже как-то не очень. Значит, шахматы наверняка попадут в самый подвал «рейтинга приоритетности». Впрочем, как и многие другие виды спорта, в которых вследствие высочайшего уровня международной конкуренции Казахстан не входит в число мировых лидеров.

Но насколько справедливым будет такой рейтинг, если он игнорирует то главное, ради чего существует спорт? Мало того, предлагаемая система ранжирования в случае ее утверждения может еще больше усугубить ситуацию в тех видах, которые занесены нашими чиновниками в категорию неприоритетных и поэтому получают крохи. И тогда о Казахстане будут говорить исключительно как о стране, где умеют только драться и меряться силой…

Казахстан > СМИ, ИТ. Финансы, банки > camonitor.com, 24 февраля 2017 > № 2104462


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 24 февраля 2017 > № 2086922

Четыре финских коммерческих телевизионных канала могут вскоре исчезнуть из пакета кабельных каналов, которые предоставляют операторы DNA ja Sonera.

Это связано со спором вокруг авторских прав.

DNA ja Sonera угрожают прервать трансляцию дочерних телеканалов Nelonen ja MTV. В домах с кабельным телевидением могут вскоре исчезнуть каналы Ava, Jim, Liv и Hero.

Как заявляют операторы, телевизионные компании разорвали договоры о трансляции и требуют оплатить авторские права на показ.

В Финляндии насчитывается порядка полутора миллионов домохозяйств с кабельным телевидением.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 24 февраля 2017 > № 2086922


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 24 февраля 2017 > № 2086920

Компания Nelonen Media продлила договор о трансляции каналов Jim, Liv и Hero до середины мая, сообщается в пресс-релизе компании.

Ранее в пятницу операторы DNA и Sonera объявили, что готовятся к прекращению трансляции дочерних телеканалов Nelonen ja MTV в следующий вторник, 28 февраля из-за споров вокруг авторских прав.

В Финляндии насчитывается порядка полутора миллионов домохозяйств с кабельным телевидением.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 24 февраля 2017 > № 2086920


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 24 февраля 2017 > № 2086364

Президент США Дональд Трамп назвал себя убежденным сторонников свободы слова и пообещал продолжить жесткую критику "нечестных СМИ".

"Они (пресса) говорят, что мы не можем критиковать их нечестную работу из-за первой поправки (первая поправка конституции США оговаривает свободу слова, вероисповедания, прессы и право на собрания – ред.), но в действительности я люблю первую поправку, и никто не любит ее больше, чем я! Никто не использует ее больше, чем я!" — сказал президент, выступая на конференции консерваторов в пятницу.

Трамп заявил в пятницу, что ряд СМИ, публикующих ложную информацию о нем и его администрации, "не представляют народ", и призвал "сделать с этим что-то".

"Первая поправка дает право свободно высказывать свое мнение, это дает вам и мне право критиковать ложные новости и критиковать их жестко", — сказал Трамп.

Трамп еще до выборов резко критиковал многие ведущие американские СМИ, называя их "фальшивыми" и "провальными", а журналистов, работающих в них, "самыми нечестными людьми". Пресса, особенно поддерживающая Демократическую партию, в ответ критикует президента и регулярно публикует скандальные сообщения о нем и его окружении со ссылкой на неофициальные источники.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 24 февраля 2017 > № 2086364


Греция. Французская Гвиана > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 февраля 2017 > № 2086357

Строительство греческого спутника связи Hellas Sat 3 находится на завершающей стадии, он будет запущен 28 июня с космодрома во Французской Гвиане, сообщило министерство цифровой политики, телекоммуникацией и информации Греции.

После вывода на орбиту спутник будет контролироваться греческими инженерами на предприятии Hellas Sat в Коропи.

Новый спутник будет на 50% мощнее, чем его предшественник Hellas Sat 2, и станет самым большим европейский орбитальным спутником.

В пятницу министр цифровой политики Никос Паппас посетил французское предприятие ThalesAlenia Space в Каннах, где строится спутник. По словам министра, спутник уже прошел все испытания.

В январе Греция заявила о решении вернуться в космос — министерство цифровой политики, телекоммуникаций и информации Греции создает Греческое космическое агентство. Агентство создается в форме акционерной компании, которая будет называться "Национальный центр космической деятельности" (EKDE) и призвана заполнить пробелы в этой области.

EKDE будет заниматься арендой, на основе частных экономических критериев, имеющихся передатчиков, которые не будут использованы правительством Греции (в военной, телекоммуникационной и другой деятельности). Важное значение имеет и использование результатов научно-исследовательской и научной деятельности в космосе, например, для гражданской защиты, мониторинга Земли, предотвращения и тушения пожаров, незаконного строительства и так далее, считают в министерстве.

EKDE будет связан с основными греческими и международными научно-исследовательскими центрами, объединит исследования для греческих предприятий, облегчит использование результатов деятельности для греческой оборонной промышленности и греческой армии.

У Греции раньше был спутник, принадлежавший греческой телекоммуникационной организации OTE. Спутник Hellas Sat 2 был запущен в мае 2003 года, через него идет вещание на страны Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. Но в 2013 году спутник продан арабской компании за 208 миллионов евро. Решение продать первый и единственный национальный спутник было неоднозначно встречено в Греции. Некоторые СМИ писали, что "немцы в ОТЕ под покровом ночи продали единственный греческий спутник и лишили страну ее собственной спутниковой связи", имея в виду, что крупнейшим акционером ОТЕ является Deutsche Telecom (ей принадлежит 40% акций).

Как ранее заявлял министр цифровой политики Никос Паппас, Греция за последние 20 лет внесла сотни миллионов евро для участия в европейских космических программах, таких, как "Галилео", но не может использовать результаты научной и исследовательской деятельности, а также ресурсы Европейского космического агентства.

Геннадий Мельник.

Греция. Французская Гвиана > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 февраля 2017 > № 2086357


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 февраля 2017 > № 2086311

Американский журналист и консервативный активист Джеймс О'Киф опубликовал 119 часов записей переговоров бывших и настоящих сотрудников телеканала CNN. Записи появились на его сайте Project Veritas. Об этом сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Опубликованные аудио фрагменты были тайно сделаны анонимным источником О'Кифа в штаб-квартире телеканала в Атланте в 2009 году. Одна из частей записей показывает, что CNN искажал данные опроса.

"Мы не знаем всего, что записано на этих аудио. Мы прослушали лишь некоторую их часть", — заявил накануне О'Киф. Он также не объяснил, с чем связана такая длительная задержка компромата, добавив, что источники связались с ним совсем недавно.

На сайте активиста говорится, что в его распоряжении имеется еще более 100 часов аудиозаписей. Project Veritas также предложил награду в размере десяти тысяч долларов тому, кто предоставит информацию, разоблачающую недобросовестность СМИ.

"Мы будем продолжать делать своего рода новую эру журналистики, которой характерен слив информации в стиле WikiLeaks", — заявил О'Киф.

Агентство отмечает, что CNN отказался от комментариев.

В своем микроблоге О'Киф сообщил, что опубликованная информация дошла до президента США Дональда Трампа.

"Только что получил подтверждение, что Дональд Трамп видел и слышал о публикации Project Veritas. Он сказал, что это круто!", — написал он в Twitter.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 февраля 2017 > № 2086311


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 24 февраля 2017 > № 2085807

Гари Линекер: я всплакнул по Раньери и по футболу вообще

Решение руководства английского футбольного клуба "Лестер" уволить с поста главного тренера итальянца Клаудио Раньери, который в прошлом сезоне привел команду к сенсационному чемпионству (первому в ее истории), расстроило бывшего игрока "лис", знаменитого форварда сборной Англии, а ныне популярного телеведущего Гари Линекера.

"Это очень грустно, - сказал он в эфире передачи Match of the Day. - Это непостижимо ни моему уму, ни умам множества болельщиков, которые искренне любят эту игру".

Линекер предположил, что руководство клуба просто запаниковало и приняло решение, которое сам бывший футболист "Лестера" считает однозначно ошибочным.

"Образно говоря, вчера вечером я всплакнул по Клаудио, по футболу в целом и по моему клубу", - добавил он. По мнению бывшего нападающего сборной Англии, случившееся с Раньери - очень характерная для современного футбола ситуация.

"Учитывая, что у них остаются шансы в Лиге чемпионов, что они не опустились в зону вылета в чемпионате и что в прошлом сезоне они сотворили настоящее чудо, Раньери заслуживал больше времени [на исправление ситуации]", - считает Линекер.

По его словам, он никогда не видел ничего подобного выступлению "Лестера" в прошлом сезоне, и решение клуба расценивает фактически как плевок в сторону тренера.

"Они ему памятники ставить должны, а не увольнять", - сказал Линекер.

Он отметил и сомнительность такого шага с чисто коммерческой точки зрения. По мнению Линекера, после победного прошлого сезона "Лестер" стал очень популярным во всем мире клубом, а увольнение Раньери испортит имидж команды.

Линекер в прошлом сезоне долго отказывался верить в возможность чемпионства "Лестера". Он даже пообещал, что в случае победы своего бывшего клуба в чемпионате выйдет в эфир в нижнем белье - и сдержал это обещание.

"Моя мечта умерла"

В пятницу Клаудио Раньери выпустил заявление, в котором говорится, что увольнение с поста главного тренера "Лестера" стало для него "смертью мечты".

"После эйфории прошлого сезона, когда мы завоевали корону Премьер-лиги, все мои мечты были о том, чтобы остаться с "Лестер Сити" - клубом, который я люблю, - навсегда".

"К сожалению, этому не суждено было случиться", - добавляет Раньери.

Взлет и падение Клаудио Раньери

Клаудио Раньери - опытный тренер, поработавший со многими топ-клубами в Италии ("Ювентус", "Рома", "Интер", "Фиорентина"), Испании ("Валенсия" и "Атлетико Мадрид") и Франции ("Монако").

Назначение в "Лестер" стало для него второй попыткой поработать в Англии. С 2000 по 2004 год Раньери возглавлял лондонский "Челси" и еще до покупки клуба Романом Абрамовичем сумел вывести команду в Лигу чемпионов.

Однако уже в следующем сезоне Раньери был уволен - после того как, несмотря на существенное усиление состава, не смог выиграть ни одного трофея. При этом команда финишировала второй в чемпионате и дошла до полуфинала Лиги чемпионов.

В прошлом году Раньери привел "Лестер" к чемпионству - несмотря на то, что букмекеры оценивали ее шансы на победу как 5000:1. Это достижение широко обсуждалось по всему миру.

Однако меньше чем через год, вечером 23 февраля, руководство "Лестера" объявило об увольнении Раньери - вскоре после того, как команда на выезде проиграла испанской "Севилье" в Лиге чемпионов - 1:2.

За счет гола на выезде "Лестер" сохраняет хорошие шансы на выход в следующий раунд турнира. Однако в чемпионате Премьер-лиги он находится всего в одной позиции от зоны вылета.

Кроме того, клуб уже вылетел из обоих национальных кубков - Кубка лиги и Кубка Англии.

Вылет из Кубка Англии и вовсе стал для многих болельщиков неожиданным, так как "Лестеру" противостояла команда "Милуолл", выступающая на два дивизиона ниже "лис". Играя в большинстве, "Лестер" пропустил решающий гол на последних минутах.

Кто следующий?

Владелец и президент клуба, предприниматель из Таиланда Вишай Шривадданапрабха, сказал, что увольнение Раньери было одним из самых тяжелых решений в его жизни, и попросил уважать сделанный им выбор.

Он признал, что тренер не был единственной проблемой клуба - по словам владельца, руководству "Лестера" нужно сделать еще "миллион вещей" для того, чтобы спастись от вылета из Премьер-лиги.

В пресс-релизе об увольнении Раньери владелец клуба написал, что благодарен итальянскому специалисту не только за профессионализм, но и за его личные качества - обаяние и отзывчивость.

Шривадданапрабха пообещал, что Раньери в клубе никогда не забудут.

Букмекеры называют фаворитом на пост нового главного тренера "Лестера" другого итальянца - Роберто Манчини. Он работал в Англии с "Манчестер Сити" и привел клуб к первому за долгие годы чемпионству.

Примечательно, что и сам Манчини не так давно разделил судьбу Раньери: через год после чемпионского для "горожан" сезона 2011/2012 он был уволен.

Помимо итальянца в числе кандидатов упоминаются Найджел Пирсон, Алан Пардью, Гус Хиддинк и Франк де Бур.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 24 февраля 2017 > № 2085807


Германия > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 24 февраля 2017 > № 2083847

Самые красивые девушки Германии – в школах

Королевой красоты ФРГ ближайший год будет 18-летняя школьница из Лейпцига: титул и корону новая «Мисс Германия» получила из рук учительницы.

Сорайя Кольман (Soraya Kohlmann), ученица реальной школы из саксонского Лейпцига, обошла двадцать конкуренток в возрасте от 17 до 28 лет на конкурсе красоты «Мисс Германия» – старейшем в стране, который из года в год проходит в парке развлечений «Европа-парк» в баден-вюртембергском городке Руст возле германско-французской границы.

Блондинка с голубыми глазами на ближайший год должна отказаться от привычного уклада жизни, чтобы исполнять обязанности королевы красоты: обычно это поездки, интервью, публичные мероприятия. Наградой за работу, кроме самого титула, станут отпуск у тёплого океана, одежда, украшения и драгоценности, а также право пользования автомобилем компакт-класса на весь королевский год. В ноябре прошлого года Сорайя Кольман была признана «Мисс Саксонией», а до этого выиграла титул «Мисс Лейпциг».

Второе место на конкурсе в «Европа-парке» заняла ещё одна восемнадцатилетняя школьница – Александра Рогович (Aleksandra Rogovic) из нижнесаксонского Изернхагена, третьей стала бременская студентка Сара Штраус (Sarah Strauß) – ей 21 год. Конкурсанткам пришлось предстать перед публикой и требовательным жюри в вечернем платье и купальном костюме. В отличие от «Мисс Германия» многие другие конкурсы красоты отказались от выхода девушек в бикини из-за обвинений в сексизме.

По данным организаторов, в этом году в 150 предварительных состязаниях, предшествовавших старейшему немецкому конкурсу красоты – он проводится с 1927 года, участвовали 5155 девушек со всей Федеративной Республики. В жюри конкурса вошли политик Христианско-демократического союза Вольфганг Босбах (Wolfgang Bosbach), киноактёр Джо Вайль (Jo Weil), известный по телепередачам телевизионный юрист Инго Ленсен (Ingo Lenßen), оперирующий знаменитостей пластический хирург Вернер Манг (Werner Mang).

Школьница-победительница получила корону из рук учительницы: прошлогодняя «Мисс Германия», Лена Брёдер (Lena Bröder) из вестфальского городка Нордвальде преподаёт в школе. «1 марта я возвращаюсь в свою школу», – сообщила экс-королева красоты, бравшая годичный отпуск для выполнения королевских обязанностей. Прошлогодняя мисс не сомневается: прошедший год был для неё хорошим, интересным, а набранный опыт выступлений на публике поможет увереннее чувствовать себя перед классом: «Ученики – это самое строгое в мире жюри».

Максим Смирнов

Германия > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 24 февраля 2017 > № 2083847


Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 февраля 2017 > № 2097626

Информационные войска России и «фейковые» новости

На фоне вброса ложной информации против стран Запада, Россия создает спецподразделения для пропагандистских операций

МОСКВА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ – Канцлер Германии Ангела Меркель назвала «провокацией» распространенную в Литве информацию о якобы изнасилованной немецкими военнослужащими, входящими в состав международного батальона НАТО, 15-летней девочке. Об этом в четверг, 23 февраля, сообщают СМИ со ссылкой на заявление Меркель по итогам встречи с литовским премьером Саулюсом Сквярнялисом.

По данным агентства BNS, правоохранительные органы Литвы сейчас выясняют, кто разослал по инстанциям письма с ложной информацией, на основе которой местные медиа сделали несколько публикаций. По данным прокуроров, письмо было выслано не из страны Евросоюза.

В четверг дипломаты НАТО сказали журнал Spiegel, что гипотетически рассматривают это как атаку, организованную Россией, которую не устраивает присутствие сил альянса в странах Прибалтики.

У многих в Европе еще свежо в памяти так называемое «дело Лизы» – 13-летней девочке российско-немецкого происхождения, которую в Германии «похитили» и «изнасиловали» беженцы с Ближнего Востока. Эта тема была настолько раскручена на российском телевидении, что МИД Германии выступил с официальным протестом.

А тем временем, российские власти запустили проект, направленный на опровержение сообщений СМИ, которые в Кремле считают ложными. На официальном сайте МИДа РФ появился новый раздел «Примеры публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России».

В поле зрения внешнеполитического ведомства попали пока пять СМИ. Среди них – NBC News, Telegraph, New York Times и Bloomberg. Однако разоблачения министерства носят очень сжатый характер.

В каждом случае приводится краткое изложение темы публикации и опровержение из одного предложения: «В этом материале распространяются данные, не соответствующие действительности».

А накануне министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о создании в составе Вооруженных сил России «войск информационных операций». В обращении к Госдуме министр сообщил, что новые войска должны быть сильнее и эффективнее тех, что занимались пропагандой ранее. «Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной», – цитируют заявление Шойгу российские медиа, не уточняя, когда именно были созданы новые войска.

Руководитель фонда «Общественная экспертиза» Игорь Яковенко, в прошлом генеральный секретарь Союза журналистов России, считает, что в РФ сегодня создана уникальная и небывалая «система оболванивания своего населения и вторжения в информационное пространство других стран».

«Ничего похожего прежде не было никогда – ни по приемам и методам, ни по деньгам, которые вкладываются в это направление информационных войск, – утверждает он в интервью «Голосу Америки». – Думаю, что Запад пытается как-то защититься от этого, но пока, как мне кажется, не очень удачно. Он постоянно отстает в своих ответных шагах».

Как представляется эксперту, те спецподразделения, которые существуют в рамках Минобороны, лишь очень малая часть того, что вообще делается Россией в этом направлении.

«Основная и наиболее опасная часть – это те, кто сегодня работают на федеральных каналах ТВ, – добавил он. – Все эти соловьевы, киселевы и прочие. Что касается МИДа, то он тоже выступает, в основном, как своеобразное подразделение партии войны. Здесь не может быть никаких иллюзий».

По словам Игоря Яковенко, российские телеканалы превращают страну «в одну из самых главных угроз для человечества».

С точки зрения экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова, любая война – это не только информация, но и дезинформация, и вторжение в информационную зону противника.

«Это хорошо заметно на примере событий вокруг Авдеевки (на Донбассе), – подчеркнул он в комментарии «Голосу Америки». – Российской аудитории совершенно непонятно, кто там наступает, кто отступает, и с чего вообще все началось. Для таких ситуаций и создаются информационные войска, которые будут заполнять информационный вакуум нужной и подготовленной “фактурой”».

Кроме того, в задачи информационных войск также входит создание и распространение «фейковых новостей», уверен Гудков.

«Будут и дальше распространяться страшилки вроде растиражированной новости о «распятом мальчике», – продолжил он. – При этом абсолютно не важно, что мальчика не было и в помине, зато атмосферу ненависти укрепляет и добавляет злости в бою. Мы сейчас видим огромное количество подобной информации при освещении событий в Сирии и конфликта на востоке Украины».

Дезинформация была и останется в числе главных механизмов достижения целей, поставленных верхами, констатировал Геннадий Гудков.

«Поэтому, очевидно, будут и дальше формироваться хакерские подразделения, призванные решать специфические задачи вроде взломов информационных сетей и сайтов, чтобы изменять реальную картину мира и создавать некую виртуальную реальность», – резюмировал он.

Здесь все средства хороши, включая фейки и информационные вбросы, убежден эксперт.

Взгляд из стран Балтии

С действиями российских информационных войск хорошо знакомы жители государств Балтии.

Профессор политических коммуникаций Латвийского университета Оярс Скудра в разговоре с корреспондентом «Голоса Америки» отмечает, что российские ведомства подчас действуют столь несогласованно, что не только подставляют друг друга, но вызывают недоверие к любым властным структурам своей страны. «Один из последних примеров – заявление нового посла России в Латвии Евгения Лукьянова, который заявил о неизбежном потеплении между нашими странами, – рассказывает Скудра. – И сразу же после этого “Россельхознадзор” вводит новые ограничения на импорт латвийских товаров, которые не попали в список российских “контрсанкций”. И кому после этого верить?»

По мнению профессора Скудры, в ближайшее время можно ожидать увеличения российских информационных фейков, рассчитанных на аудиторию в Латвии. «31 июля истекает срок экономических санкций, которые Евросоюз ввел против России. 3 июня у нас будут проходить муниципальные выборы, а в следующем году – выборы в парламент.

Я думаю, кстати, что это касается не только Латвии, и не только балтийских стран, но в целом Европейского Союза. Россия всюду будет предпринимать попытки оказать влияние на исход выборов с тем, чтобы будущие власти отменили санкции. И в этой связи мы можем получить очередную порцию фейковых новостей, связанных с политическими дискуссиями в Евросоюзе», – полагает Оярс Скудра.

Эксперт Института внешней политики Эстонии Кармо Тююр приводит примеры «фейковых» новостей российского происхождения. Так, в конце января новостной портал life.ru публикует материал под кричащим заголовком «Беременную продавщицу в Таллине выжили с работы за русский язык». При этом имя продавщицы указано полностью, фамилия – инициалом, а название магазина не упомянуто вовсе. Правда, через день героиня репортажа обратилась к журналистам русскоязычной версии портала Postimees.ee с заявлением о том, что ее рассказ был искажен: «Мы говорили о моей бытовой истории, и я никак не могла предположить, что ее сделают политической, – отметила молодая женщина. А ситуацию на работе она охарактеризовала так: «в целом у нас с эстонцами нормальные отношения».

Другой пример – статья под заголовком «Ленинградская АЭС стала мишенью для эстонцев» на портале «Свободная пресса». Правда, в самом материале говорится об увеличении присутствия войск НАТО во всех странах Балтии. Затем со ссылкой на неназванного эстонского эксперта приводится высказывание «В случае каких-либо агрессивных действий России мы можем вывести из строя системы безопасности атомных станций РФ». При этом сама ЛАЭС, которая, кстати, находится не столь далеко от самой Эстонии, в приведенной цитате не упоминается, но тревожное ожидание от заголовка читателю статьи передается.

Кармо Тююр отмечает, что русскоязычные СМИ в Эстонии оказывают влияние, прежде всего, на пожилых граждан российского происхождения, которые привыкли смотреть телеканалы на русском языке и не ищут альтернативных источников информации. При этом в своем комментарии для «Голоса Америки» эксперт уточняет: «Тут нужно сделать одно большое исключение – российская пропаганда не срабатывает в наших приграничных регионах, которые прекрасно знают, как на самом деле живут люди по разным сторонам границы».

Самым ярким примером «фейковых новостей» о происшествиях в странах Балтии стало недавнее сообщение о том, что солдатами Бундесвера в Литве, якобы, была изнасилована несовершеннолетняя девушка. Фальшивка практически сразу же была разоблачена, причем выяснилось, что «новость» пришла не из Евросоюза.

В этой связи литовский собеседник «Голоса Америки» – преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Витис Юрконис подчеркивает: «Реакция на этот фейк была быстрой, потому что провокации подобного рода ожидались. И в Эстонии, и в Латвии также были заявления официальных лиц: “будьте осторожны, будут не только фейковые новости, но и реальные провокации”.

Мы понимаем, что технологии времен холодной войны и нынешних информационных войн могут применяться, и поэтому внимательно относимся к любым попыткам идеологических диверсий», – замечает эксперт. И добавляет, что объектом дезинформации становятся не только натовские солдаты, но также литовские промышленные предприятия и политические деятели, критикующие действия Москвы.

При этом Витис Юрконис считает, что большинство его сограждан уже научились распознавать фейковые новости: «И журналисты, и представители гражданского общества отслеживают такие сообщения. И как только они появляются, и в социальных сетях, и в традиционных медиа следует разоблачение этих мифов с комментариями: вот так нас стараются дискредитировать, распространяя ложь о нашей стране. Это – часть информационной войны, и мы это понимаем. Поэтому большого ажиотажа от действий российской пропаганды у нас не наблюдается», – заключает Юрконис.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 февраля 2017 > № 2097626


Россия. США > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 23 февраля 2017 > № 2097625

МИД России занялся разоблачениями «недостоверной» информации о России

На сайте ведомства появился раздел со ссылками на публикации западных СМИ, которые якобы содержат ложные сведения

Российские власти запустили проект, направленный на опровержение сообщений СМИ, которые они считают ложными.

На официальном сайте российского МИДа появился новый раздел «Примеры публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России».

На данный момент в поле зрения внешнеполитического ведомства попали пять СМИ. Среди них NBC News, Telegraph, New York Times и Bloomberg. Кроме того, критике подвергся значительно менее известный калифорнийский сайт Santa Monica Observer.

Однако разоблачения министерства носят очень сжатый характер.

В каждом случае приводится краткое изложение темы публикации и опровержение из одного предложения: «В этом материале распространяются данные, не соответствующие действительности».

Кроме того, ссылка на каждую публикацию содержит ее скриншот, на который наложена красная печать с надписью «Фейк».

Все публикации, за исключением одной, основаны на анонимных правительственных источниках или на публичных заявлениях политиков.

Россия. США > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 23 февраля 2017 > № 2097625


Корея. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > korea.net, 23 февраля 2017 > № 2095294

Делимся с миром, часть 7: автоматизированные избирательные системы

«В моей стране прошли чистые и честные выборы. Мое желание сбылось!»

Так сказал президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев 5 октября 2015 года, на следующий день после парламентских выборов.

Президент Атамбаев с энтузиазмом отнёсся к внедрению автоматизированной избирательной системы с целью достижения политической стабильности и демократии.

Лидер Кыргызстана сказал: «Граждане доверяют результатам выборов, и у нас не прошло ни одного протеста, как это было раньше. Так что это один из самых счастливых дней в моей жизни».

«Эти выборы исполнили одно из моих самых больших желаний», - сказал президент Кыргыстана.

Внедрение автоматизированной избирательной системы является частью Национальной стратегии устойчивого развития 2013-2017г, формой внешней помощи в целях развития между, установленной Республикой Корея и Кыргызстаном. Этот проект был проведен совместно с Национальной избирательной комиссией Кореи, Всемирной ассоциацией организаторов выборов и Корейским агентством по международному сотрудничеству в апреле 2014 года. Первоначально он был запущен в октябре 2013 года, после того, как глава Центральной избирательной комиссии Кыргызстана, Туйгунаалы Абдраимов, увидел демонстрацию автоматизированной системы выборов Кореи во время церемонии открытия Всемирной ассоциации организаторов выборов. Глава Центральной избирательной комиссии вернулся на Родину и попросил президента поддержать создание такой системы в своей стране. Через месяц, в ноябре 2013 года, лидеры Кыргызстана и Кореи провели переговоры, и это был один из пунктов повестки дня. После серии встреч на высоком уровне между двумя странами, внедрение системы стало конкретным проектом.

После 1991 года Кыргызстан принял демократию и провел несколько раундов выборов. Однако коррупция в стране всё-таки осталась, существовала проблема нечестных выборов и подавления прессы. Кыргызстанцы не доверяли политической системе. В связи с политической нестабильностью, коррупции во время выборов не был положен конец. В некоторых местах было больше бюллетеней, чем избирателей, или наоборот. Некоторые даже голосовали от имени других людей. Все результаты подсчитывались вручную и для этого требовалось два или три дня, а иногда даже семь.

Для того, чтобы установить автоматизированную систему выборов в Кыргызстане, Корея провела тщательный анализ и консультации, а также поддерживала свои ноу-хау, создав центр обработки данных, при использовании корейских информационных и коммуникационных технологий (ИКТ). Корея также разработала избирательную информационную систему, электронное устройство для подсчёта голосов, провела учебно-обучающую программу и направила экспертов в Кыргызстан.

Тестовый запуск системы прошёл на выборах в органы местного самоуправления в мае 2015 года. Во время тестирования, несмотря на некоторые сложности, например, долгий процесс подготовки, нестабильность сети и плохую погоду, система показала точные результаты.

Пять месяцев спустя, новые устройства были использованы в 2338 избирательных участках для голосования на парламентских выборах.

После закрытия избирательных участков, предварительные результаты были опубликованы в течение двух часов после начала подсчета, благодаря системе, которая к этому времени обработала 95 процентов бюллетеней. Этим она заработала доверие избирателей.

Электронные устройства новой системы используют свет, чтобы автоматически декодировать бюллетени. В отличие от существующих ручных систем, где человек обрабатывает бюллетени, брошенные в ящик по одной, эта новая система может автоматически распознавать чернила. Это помогает предотвратить коррупцию и может обеспечить точность результатов выборов. После окончательного подсчета, результаты выборов были непосредственно направлены в ЦИК через Интернет.

Международные СМИ высоко оценили недавно введенную в Кыргызстане автоматизированную избирательную систему. Британская газета «Файненшл Таймс» 10 октября 2015 года написала: «Это станет хорошим примером в Центральной Азии». Ранее, 5 октября, портал «Евразианэт» написал: «Голосование, проведённое 4 октября с помощью новых технологий, было названо организаторами важным историческим моментом».

Система также использовалась во время недавнего референдума в Кыргызстане, прошедшего в декабре 2016 г. Она будет использоваться и на предстоящих президентских выборах в ноябре этого года.

В общей сложности 613 наблюдателей из 69 стран присутствовали на парламентских выборах в Кыргызстане, на которых использовалась новая система и около 11 стран проявили к ней свой интерес. Это и Узбекистан, и Казахстан, а также Кения, Эквадор и Гана.

Национальная избирательная комиссия будет работать с Кенией и Эквадором, для поддержки автоматизации голосования и подсчета голосов, а также для усиления прозрачности выборов.

Юн Сочжон

Штатный корреспондент Korea.net

Корея. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > korea.net, 23 февраля 2017 > № 2095294


Россия. США > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 23 февраля 2017 > № 2089148 Елена Соловей

Елена Соловей: «Надо воспитывать в себе силу»

Оксана ТАРЫНИНА, Нью-Джерси

Через несколько кварталов раскинулся Гудзон, парят в вышине башни Манхэттена, но здесь тихо и спокойно. Городок Фэр-Лон — отсюда начинается знаменитая «одноэтажная» Америка, именно тут более четверти века живет народная артистка РСФСР Елена Соловей. 24 февраля обожаемая миллионами кинозрителей актриса отметит юбилей. Мы встретились накануне, чтобы вместе вспомнить ее звездные роли, обсудить любимых режиссеров, поговорить о сегодняшнем житье-бытье вдали от Родины.

культура: Предлагаю начать с абстрактного «красота это...».

Соловей: Талант, прежде всего. Сейчас часто говорят о ком-то «она символ красоты». Но символы меняются. Талант же быть красивой — величина неизменная, демократичная, вневозрастная. Недаром и простая домохозяйка может быть на удивление привлекательнее какой-нибудь кинодивы.

культура: Вы с раннего детства мечтали стать актрисой. Настолько были уверены в своих сценических способностях и внешних данных?

Соловей: Никогда не мнила себя красавицей. Хотя, конечно, не считала и дурнушкой. Я очень не любила смотреться в зеркало. И это не кокетство. То, что кинозрители в дальнейшем воспринимали Елену Соловей как красивую женщину, результат большой работы вокруг меня. Каждый образ, если мы говорим о кино, создается волшебными руками гримеров, талантом оператора и любовью режиссера. Все складывается воедино.

Вы знаете, вот это детское «хочу быть...». Позже в интервью я часто утверждала, что по образу жизни актрисой не являюсь — актрисой управляет «драйв», стремление пестовать свой имидж, двигаться к выбранной творческой цели, развивать успех, проходить сквозь стены ради кинопроекта, который добавит славы. У меня ничего подобного не было. К слову, Никита Сергеевич Михалков однажды заметил: «Лена не побежит даже за звездной ролью, если ей придется оставить дома больного ребенка». Наверное, тут и проходит водораздел. Настоящей актрисе сложно иметь семью, ибо приходится полностью отдаваться профессии, для чего, возможно, поступаться личным счастьем, материнством.

Но, с другой стороны, сейчас, спустя годы, думаю: рассуждая так о себе, я несколько обманывалась. Ведь желание играть захватило меня еще ребенком, мне всегда нравилось примерять разные образы. В красноярской школе — хор и театр. Потом в Москве ходила в драмкружок, принимала участие в бесконечных конкурсах чтецов, завоевывала премии. Так вышло, что оказалась среди детей, которые в 1963-м приветствовали проходивший в советской столице Всемирный конгресс женщин. Еще школьницей выступала на телевидении. При этом летело все само собой, сверхусилий не прикладывала. Но получала мало с чем сравнимое удовольствие.

культура: А родители как воспринимали?

Соловей: Терпеливо. Девочка же занята. Никто не предполагал, что речь идет о жизненном выборе. Они не относились к увлечению серьезно. Когда я не прошла в Школу-студию МХАТ и решила никуда более не поступать... вот тут у родителей была драма. Ведь я хорошо училась. И папа с мамой гордились моими пионерскими выступлениями, но дочь — артистка? Да они вообще не понимали, что за профессия такая.

культура: Однако сложилось как нельзя лучше: спустя год Вы поступили во ВГИК и еще в студенчестве попали в кино.

Соловей: Со второго курса я начала сниматься: на киностудии имени Горького в фильме «Король — олень», в телеспектакле «Цветы запоздалые». А еще ранее — у Рустама Хамдамова, в курсовой работе.

культура: Когда же появилось ощущение: «Я — актриса»?

Соловей: Не сразу, значительно позже. Хотя... Дипломный спектакль во ВГИКе ставил наш мастер Бабочкин, «Стеклянный зверинец». Я в нем играла Аманду Вингфилд. Как осталось в моей памяти и как читала позднее у Бориса Андреевича в его дневниках, постановка имела огромный успех. Скорее всего, в тот момент и возникло какое-то необыкновенное чувство: да, мы можем, я могу, я — артистка.

культура: Та самая короткометражка Хамдамова и Киселевой «В горах мое сердце» считается одним из самых ярких Ваших появлений на экране.

Соловей: Это было словно наитие, легкое дыхание. Я сейчас часто стараюсь воскресить свое ощущение молодости, вспомнить, что чувствовала, как воспринимала жизнь и первые прикосновения к кинематографу, — и не могу. Но было безумно увлекательно, круговерть заполняла всю повседневность.

ВГИК — вообще уникальное учебное заведение, где попадаешь в другой мир. И он кружит голову, обволакивает, в нем живешь с 9 утра до 7 вечера... Там репетиции, занятия, забегаешь в какие-то маленькие залы и смотришь кино, которого бы никогда не увидел, — старые ленты, волшебные, удивительные актрисы, актеры. Они тебя завораживают, иное перестает существовать. Во ВГИКе чувствуешь, что реальность где-то там, она тебя не касается.

культура: Но ведь и последующая актерская жизнь, наверное, такая же?

Соловей: Нет, потом все сложнее. Распределение, кинопробы, знакомство и переговоры с режиссерами... Хотя и тут мне везло, все будто само собой складывалось.

культура: Ангел-хранитель вел?

Соловей: Не знаю, правда. Мне не случалось мучительно ждать ролей. Они меня сами находили... Я не была до них жадной, мол, хочу играть все-все-все — быть главной. Нет, у меня такой страсти никогда не наблюдалось. Впрочем, предложений действительно хватало. Приглашение к Юлии Ипполитовне Солнцевой — небольшой эпизод предстояло сыграть на Украине, один съемочный день — восприняла за счастье. Потому что она выбрала меня. Пусть играть какую-то крестьянку с ребенком. Можете себе представить? Маленькая работа в стилизации пушкинской «Метели» со Спартаком Мишулиным и Лидией Смирновой. Как-будто клубочек наматывался роль за ролью. Так оно и крутилось.

культура: И вот клубочек докатился до съемок у Никиты Михалкова в «Рабе любви».

Соловей: Там, думаю вы знаете, была предыстория с Рустамом Хамдамовым. Я снималась у него в ленте с подобной фабулой — «Нечаянная радость», но ее закрыли. Объявили, что картину должен заканчивать какой-то другой режиссер, по мнению студии. Я для себя не видела возможности участвовать. За досъемку пытались браться несколько человек, и у них ничего не получалось. В конце концов Андрей Сергеевич Кончаловский, автор сценария, попросил своего брата, Никиту Сергеевича. А тот ответил, что не может продолжить фильм, раз он не в материале, но готов снять его заново, если сценарий перепишут. Так и сделали. Поэтому речь уже шла об ином фильме.

Тем не менее, когда мне позвонили, я все-равно сказала «нет, не могу... есть ведь картина Рустама». Но меня убедили прочесть новый сценарий. К тому же я находилась под впечатлением от ленты Михалкова «Свой среди чужих, чужой среди своих», в которой есть поразительное ощущение счастья, свободы. Пусть еще не великого мастерства, но легкости мышления, удивительной актерской импровизации. Согласилась познакомиться с Никитой Сергеевичем. Затем были пробы. И материал оказался прелестным. Так туда и попала.

Я же никогда не оцениваю роль. Я размышляю: интересно или нет. Каждая роль — как параллельная жизнь. Хочется ли ее прожить, привнести в кинообраз собственное видение, эмоции, стиль.

культура: В «Рабе любви» Вы имели достаточную свободу для этого?

Соловей: Конечно. На съемках у Никиты Сергеевича шли постоянные репетиции. Хотя иногда кажется, а что там репетировать? Но именно такой процесс и давал возможность актерской импровизации.

Когда посмотрела целиком «Рабу любви», где-то через год после премьеры, сказала Никите Сергеевичу, что у нас получилась ж и в а я женщина. Есть пространство в ней, есть воздух вокруг нее, и ни прибавить, ни убавить. Вот она такая, и замечательно. Наверное, важно, что я участвовала в рождении этого образа, но там сложился целый великолепный симбиоз: и необыкновенная камера Паши Лебешева, и удивительная легкость таланта Михалкова. Плюс на мне еще не висел груз ролей.

Дело в том, что картину снимали, «шутя играя», как любит повторять Никита Сергеевич. Он зачастую так прямо и напутствовал актеров: «Играем шутя, легко». Это значило отпустить себя, дать возможность жить образу... При том, что у нас была и трагедия: в тот период умерла жена Саши Адабашьяна. Лента снималась тепло, царили добрые отношения. Жили в гостинице цирка, со своими семьями. Я — с мужем и дочкой, Никита Сергеевич — со всей семьей. Было эмоционально комфортно, и поэтому славно работалось. А самое главное, никто не относился к съемкам с угрюмой серьезностью или с претензиями. Это не только мое впечатление. Когда на озвучивании я встретила Сашу Адабашьяна, он сказал: «А ты знаешь, по-моему, Никита сделал хорошую картину». Прекрасно, когда творишь легко, не дрожишь и не думаешь: «Я должен снять шедевр!» Нет, а вот сняли...

культура: Вы участвовали в трех фильмах Михалкова, атмосфера на съемках всегда такая?

Соловей: Да, и отмечу, что одна из составляющих его успеха — удивительная преданность и уважение к тем людям, которые трудятся вокруг.

культура: К актерам?

Соловей: Не только. Ко всем без исключения: ассистентам, осветителям, водителям. Ведь коллектив работает на него, и он осознает: от вклада каждого зависит атмосфера на площадке. Мы же люди со своими проблемами, счастьем-несчастьем. Но когда приходим на съемку, должны получать и дарить удовольствие. Мне думается, такой подход имеет ключевое значение.

Наглядный пример — то, как я согласилась сниматься в «Неоконченной пьесе для механического пианино». Никита Сергеевич сказал, что они с Сашей уже придумали для меня роль. Но недавно родился мой сын, и я поняла: мне трудно разорваться пополам и окунуться в работу. Я отказалась. Вдруг мне позвонили: «Приезжай, Лена, просто на пробу». Я приехала и, конечно, пробовалась с Юрочкой Богатыревым. На площадке — Паша Лебешев, Саша Адабашьян и Никита Сергеевич. Мне было хорошо. Но играть все равно не соглашалась. И тогда Михалков спросил: «Ну, скажи, где тебя еще будут так любить, как здесь?» Это очень точные слова. Актер, как и всякий человек, должен чувствовать, что необходим.

культура: На Ваш взгляд, для артиста важно найти «своего» режиссера?

Соловей: Кино — особый вид искусства. Актеры, считающие, что они сделали свою роль самостоятельно, глубоко не правы. Результат во многом зависит от режиссера. Ты можешь изображать что угодно, но режиссер уберет лишнее, оставит только необходимое ему. Даже если имеет дело с гениальным исполнителем... Понимая это, я всегда с трудом соглашалась на новую роль. Хотелось сначала уяснить, почему именно я нужна для нее, именно этому режиссеру, и зачем мне самой нужна эта «параллельная реальность». И вот, когда я разбиралась, что к чему, остальные мотивы, неудобства, неудовольствия — все уходило в сторону. Я верила режиссеру, зная: он видит то, чего не вижу я, — финальный результат.

Бывало, считаешь, сыграла сцену замечательно, а режиссер чувствовал иначе и вырезал. В том же «Обломове», в трудной для меня роли Ольги Ильинской, огромные отснятые куски не вошли в картину. Я, когда впервые посмотрела картину, ужасно расстроилась: где та романтика, та любовь, что родилась и получила развитие? Никита Сергеевич почти все убрал. А потом подумала: «Лен, как называется фильм? «Несколько дней из жизни И.И. Обломова». Не из жизни Ольги Ильинской. Это история не про твою героиню. Значит, она нужна только там, где с ее помощью проявляется характер главного персонажа». Я успокоилась и внутренне согласилась.

культура: Никита Михалков в одном из интервью сказал, что Вы самая удивительная актриса из тех, с которыми он работал.

Соловей: Я тогда просто потеряла дар речи. Очень приятно было слышать, хотя не знаю, чем объясняется столь высокая оценка. У него же всегда такие замечательные артистки снимались. Это большое удивление для меня, правда.

Но вообще, как человек, в кино состоявшийся, я никогда не забываю, кому обязана: благодарна всем мастерам, с которыми довелось познакомиться и поработать. Витя Титов один чего стоит, Динара Асанова, Илья Александрович Авербах, Инесса Сергеевна Селезнева, Виталий Вячеславович Мельников, Швейцер Михаил Абрамович. Мой самый первый режиссер — Анатолий Миронович Наль. И, конечно же, Рустам Хамдамов.

культура: А кто повлиял на Ваше становление в драме?

Соловей: Игорь Петрович Владимиров, пригласивший меня в Театр Ленсовета. Тут есть своя предыстория. Еще по окончании института звали в Малый. С подачи Смоктуновского, полагаю. Незадолго до этого мы пробовались вместе у Андрея Кончаловского в «Дяде Ване». А Иннокентий Михайлович в то время начинал работать в Малом театре. Я даже успела написать заявление. Но внутри для себя еще не приняла окончательного решения. Понимала, что шаг ответственнейший. И вот звонят мне, предлагают познакомиться с труппой. Я пришла, и было мне и сложно, и страшно. Почувствовала себя маленькой девочкой среди великих корифеев сцены. Я не отважилась. Как раз тогда в моей личной жизни происходили изменения, я переезжала в Ленинград.

Теперь думаю, все сделала правильно. Приглашение же в Театр Ленсовета в 1983-м стало большим подарком и серьезным испытанием, но случилось в нужный момент. Мне важно было себя сломать, иначе так бы и играла этих женщин... Владимиров дал возможность поработать на сцене, а это совсем другая профессия. Он вывел меня к живому зрителю.

культура: Помните свой дебют в Северной столице?

Соловей: После первого спектакля упала в обморок. Еле вышла потом на поклоны. Вместе с тем театральная сцена по-прежнему манит меня своей энергетикой, адреналином, удивительным состоянием души и тела.

культура: А что для Вас жизнь?

Соловей: Самореализация и бесконечное испытание. Если кино — некая параллельная реальность, где свои законы, то одновременно существует и настоящая жизнь. И она штука не простая. В ней слишком много вопросов и проблем, которые никуда не денутся, если не научишься их решать. Имею в виду болезни, потери. Надо воспитывать в себе силу. Мы же порой не готовы к превратностям судьбы, выпадающим на нашу долю. Впрочем, что касается меня, то я человек счастливый.

культура: Переосмысление даже негативных событий в позитивном ключе пришло с опытом?

Соловей: Нет, судьба в целом была ко мне благосклонна. Я и теперь, когда вот-вот стукнет семьдесят, просыпаюсь с удивлением и благодарностью. Ведь кто-то не перешагнул этот рубеж, а мне, Бог даст, будет предоставлена такая возможность — посмотреть, что же там дальше.

культура: Вы живете в Америке с 1991 года. Есть разделение на «до» и «после»?

Соловей: Да, разумеется. Я понимала: одна жизнь закончилась, а как сложится другая, не знает никто. Мы уехали осенью, после путча, в преддверии распада СССР. Положение в стране было крайне нестабильным. А у меня 19-летняя дочь, сын 15 лет и внучка-грудничок. Что их ждет, не могла даже предположить. Считала главным поставить детей на ноги, выучить. И мы с мужем рискнули. Сейчас они оба заняты в большой науке, состоявшиеся взрослые люди.

культура: Вы бываете в России?

Соловей: Когда приглашают, с удовольствием. Люблю старую мою Москву, всегда ею восхищалась, но мне нравится и современная, обновленная русская столица. Такая величественная, широкая, зеленая.

культура: Хотели бы преподавать в Москве, например в театральном вузе?

Соловей: Я не мечтаю, не думала об этом.

культура: Но преподавать Вы любите — у Вас же своя детская творческая студия «Этюд».

Соловей: Да, ей 16 лет. Наша основная задача — сохранение русского языка. В первое время там занимались ребята из едва перебравшихся в Америку семей. Мы ставили спектакли на русском языке. Много читали. Сейчас ситуация несколько иная, приходят дети второго поколения эмигрантов. Для них русский — не родной. Так что учим с азов, декламируем стихи, потом разбираем небольшие произведения. Они впитывают. Надеюсь, ничего не забудут. И однажды, когда подрастут, осознают, что могут прочитать в оригинале самого Пушкина.

Россия. США > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 23 февраля 2017 > № 2089148 Елена Соловей


Россия. Словения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 23 февраля 2017 > № 2088292

День защитника Отечества отметили в Словении

23 февраля в День защитника Отечества состоялась торжественная церемония у памятника Сынам России и Советского Союза, погибшим на словенской земле в годы Первой и Второй мировых войн, который открыли в июле прошлого года Президент Российской Федерации В.В.Путин и Президент Республики Словении Б.Пахор.

В мемориальном парке словенской столицы память наших воинов почтили сотрудники Посольства России в Словении и Российского центра науки и культуры (РЦНК) в Любляне и многочисленные представители словенской общественности. К монументу были возложены венки и цветы мэрами г. Любляна З. Янковичем и г. Шкофья-Лока М.Йеше, представителями администраций словенских общин, почетными консулами России в Словении, руководителями и членами десятков ветеранских и общественных организаций. В церемонии возложения приняли участие Российско-словенский деловой совет и другие бизнес-объединения и компании, участвующие в развитии двустороннего экономического сотрудничества, а также соотечественники, делегации российских организаций, посетивших в эти дни Словению, журналисты словенских СМИ.

Выступая перед собравшимися, Посол России в Словении Д.Г.Завгаев отметил, что массовое участие словенских друзей в торжественном мероприятии, посвященном российскому празднику, вновь ярко продемонстрировало искреннее стремление наших стран и далее укреплять и наращивать многоплановое взаимовыгодное сотрудничество. Посол поблагодарил словенцев за бережное сохранение доброй памяти о наших воинах, о тесном переплетении судеб наших народов в грозные годы двух мировых войн, о совместной борьбе с фашизмом во имя мира и процветания народов Европы и всего мира.

Посол особо подчеркнул, что открытый президентами России и Словении в июле 2016 г. в Любляне памятник российским и советским воинам стал новым важным символом, объединяющим народы двух стран. Монумент был возведен на добровольные пожертвования граждан и компаний России и Словении. Мэрия словенской столицы безвозмездно выделила для его установки участок земли в 600 кв. м в престижном мемориальном парке, а после открытия приняла памятник на баланс и в настоящее время ухаживает за ним и обеспечивает его сохранность.

Церемония возложения венков к памятнику Сынам России и Советского Союза стала продолжением доброй традиции, заложенной Посольством России в Словении, регулярно проводить памятные церемонии с участием широкой словенской общественности у каждого из 74 захоронений наших воинов, погибших на словенской земле.

Участники памятного мероприятия воспользовались возможностью обменяться мнениями о путях дальнейшего наращивания российско-словенских связей в самых различных областях, упрочить существующие и наладить новые контакты.

Россия. Словения > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 23 февраля 2017 > № 2088292


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 23 февраля 2017 > № 2084176

Говоря о модных тенденциях в киноиндустрии, многие сразу упомянут короткометражное кино. Эта отрасль в Китае сформировалось в 2010 году, и за несколько лет популярности, короткометражные фильмы заняли привилегированное место на интернет-сайтах, являясь одним из кинопродуктов, которым интересуются торговые компании. Они стали настоящим прорывом для рекламных компаний и в кругу развлечений любителей просмотра видео.

По подсчетам Администрации по киберпространству Китая (CyberspaceAdministrationofChina), в Китае за год проводится более 300 мероприятий, связанных с короткометражным кино. Это и кинофестивали, и вручение кинопремий и рецензии на короткометражные фильмы. Вместе с этим, в Китае ежегодно производится около 20.000 короткометражных фильмов. С креативной точки зрения, в каждом регионе, в каждой отрасли, и у разных слоев общества продолжает расти интерес к короткометражным фильмам. Они уже успели стать массовым времяпровождением в «век интернета». По словам председателя сообщества вузов кино и телевидения Ху Чжифэна, в процессе развития короткометражного кино были и плохие, и хорошие моменты. Но это неизбежный путь для развития искусства, постепенного становления и нормализации рынка короткометражного кино.

Если исходить из того, что сети кинотеатров являются «регулярной армией», которая прошла длительную тренировку в отрасли киноиндустрии, то короткометражные фильмы – это как народный «партизанский отряд». Чтобы снять короткометражный фильм не нужно иметь высококачественного оборудования и большой съемочной группы. Такие фильмы могут снимать люди любой социальной принадлежности и возраста в любое время на сотовый телефон, или на цифровую видеокамеру. Они могут снимать истории, которые происходят рядом с ними, выражать при помощи таких фильмов свои мысли, что в определенной степени понижает порог допуска в этой отрасли, привлекая более разнообразное и широкое участие, образуя современную массовую культуру кинематографии.

Короткометражный фильм – это не просто «небольшое видео». За короткометражными фильмами скрываются талантливые авторы. Этот вид кино скрывает в себе бесчисленное количество креативных идей. По мнению основных мейнстримовых кинематографистов, эти обладающие мощным потенциалом высококачественные ресурсы постепенно развиваются и становятся силой искусства, которую нельзя не воспринимать всерьез.

Окидывая взором ситуацию и сталкиваясь с жесткой нехваткой профессионалов из области кино, становится явно недостаточным полагаться на специализированные учебные заведения. В этом контексте, короткометражные фильмы постепенно становятся важным каналом для поиска талантливых и креативных людей. Полные энергии креативные члены съемочной группы короткометражных фильмов, реализуя все этапы – от написания сценария, игры персонажей и процесса монтажа отснятых кадров, становятся новой силой постепенно растущей силы на кинорынке. Остается надеяться, что масштабы рынка короткометражных фильмов расширятся, появятся новые бренды, и китайские короткометражные фильмы выйдут на арену «Пояса и пути», а также на мировую арену.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 23 февраля 2017 > № 2084176


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 23 февраля 2017 > № 2083740

Учиться у России - значит учиться лгать

Моритц Айххорн | Frankfurter Allgemeine

Российские спецслужбы - "мастера в деле распространения фальшивых новостей. В некоторые из их фейковых творений люди верят до сих пор", пишет Моритц Айххорн в газете Frankfurter Allgemeine.

"Сам термин "фейковые новости" появился недавно. Но их концепция - то, что через распространение сфальсифицированных новостей можно манипулировать общественным мнением, - хорошо известна, - рассказывает автор. - Новое в "фейковых новостях лишь то, что их можно прочитать в интернете, так что они распространяются быстрее, чем ложные слухи в прошлом". "Иногда сотни тысяч людей успевают прочитать и поверить в ложь из интернета, прежде чем классические СМИ и официальные лица узнают и отреагируют на нее. Но бывает уже поздно", - подчеркивает журналист, напоминая о случае Лизы - пропавшей в Берлине в начале прошлого года 13-летней девочки. Она вернулась домой на следующий день и заявила об изнасиловании со стороны беженцев. Позднее полиция доказала, что ту ночь немка российского происхождения провела у своего 19-летнего знакомого.

Но это произошло слишком поздно: российские государственные СМИ обвинили правительство Германии в сокрытии преступления, сотни тысяч российских немцев вышли на демонстрацию перед зданием Ведомства канцлера, и в дело вмешался даже глава МИД России Лавров, напоминает автор.

"Это - всего лишь один из примеров российской дезинформации. (...) Другие страны тоже занимаются этим, но самыми успешными в этом деле оказываются русские, - продолжает Айххорн: - российским спецслужбам намного проще распространять фейки в свободной западной прессе, чем западным - в российской с ее цензурой".

Российские спецслужбы, как говорится далее, называют подобные манипуляции "активными мерами". "Активными" - потому, что они являются антиподом пассивного сбора информации. Целенаправленно вводя людей в заблуждение, спецслужбы пытаются создать нужное для них общественное мнение или изменить политический курс в западных странах", - пишет журналист. Во время "активных кампаний" правдой крутят как хотят: "Иногда меняют лишь некоторые нюансы. Но всегда речь идет о том, чтобы приписать известному событию иную причину. В итоге правда и вымысел перемешиваются, и разоблачение подобной лжи становится очень трудной задачей".

К примеру, сегодня известно, что антиеврейские обличительные "Протоколы сионских мудрецов", скорее всего, были результатом сотрудничества царских спецслужб и антисемитских организаций. Несмотря на это, многие круги до сих пор приводят их качестве доказательства тайного еврейского заговора против человечества, говорится в статье.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 23 февраля 2017 > № 2083740


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 23 февраля 2017 > № 2083738

Россия припечатывает новости, которые считает "фейковыми", большим красным штампом

Нил Макфаркуар | The New York Times

"В среду МИД России эффектно пришло в сферу фейковых новостей", - пишет корреспондент The New York Times Нил Макфаркуар. "Нет-нет, оно не занялось их производством. Это "темное искусство", по-видимому, практикуется другими, еще более непрозрачными ответвлениями российского правительства", - тут же поясняет автор.

Официальный представитель МИД Мария В.Захарова просто представила публике новый раздел на сайте МИД, призванный заострять внимание на статьях, которые министерство считает "фейковыми новостями". Статьи, выложенные на сайте, снабжены большим красным штампом с английской надписью FAKE и подписью, что информация, которая в них содержится, "не соответствует действительности".

В среду министр обороны РФ Шойгу заявил, что созданы специальные силы, которым поручено вести информационную войну.

"Это не удивило официальных лиц США и Европы, которые как минимум два последних года борются с информационной войной Кремля. Новая затея МИД с маркировкой "фейковых новостей", похоже, вписывается в закономерность, подмеченную многими аналитиками: создаются "альтернативные реальности", призванные посеять сумятицу в умах людей и тем самым дискредитировать все источники новостей", - говорится в статье.

Как предполагает Макфаркуар, инициатива МИД - реакция на многочисленные сообщения прессы за последний год, заостряющие внимание на фейковых новостях, исходящих от России.

Со своей стороны, журналист указывает: "Есть весьма отчетливая разница между тем, в распространении чего обвиняется Россия, и тем, что сама Россия объявила "фейковыми новостями".

После того как в 2014 году над Украиной был сбит авиалайнер Malaysia Airlines, "Россия принялась лихорадочно выдавать альтернативные версии случившегося, в основном фантастические и по большей части возлагавшие вину на Украину", - утверждает автор.

"Когда в последние годы обострились трения с Европой, всплыли всевозможные подложные новостные материалы. К примеру, государственные СМИ и российские официальные лица ложно утверждали, что 13-летняя русская иммигрантка в Германии была похищена и изнасилована, а сайты, связанные с Россией, распространяли слухи, например, о том, что Швеции предлагали продавать оружие женщинам-боевикам "Исламского государства" (запрещено в РФ. - Прим. ред.)", - говорится в статье.

По мнению автора, те статьи, которые российский МИД объявляет "фейковыми новостями", - это определенно "более мейнстримовские" по своему характеру материалы, чем вышеприведенные примеры.

"Похоже, переняв метод президента Трампа, Россия объявляет "фейковыми" любые статьи, которые ей не по нраву", - говорится в статье.

Так, в статье The New York Times, которую МИД снабдил штампом FAKE, подробно описаны опасения администрации США из-за российских нарушений договора о ядерных вооружениях.

Эйлин Мёрфи, представитель The New York Times, решительно высказалась в защиту этой публикации. "Это опасная и тревожная ситуация, когда правительства или отдельные лица навешивают на статьи, которые им не нравятся, ярлык "фейковая новость", вместо того чтобы оспаривать конкретные факты или приводить контрдоказательства, - сказала она. - Мы не отступаемся от своих журналистских материалов".

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 23 февраля 2017 > № 2083738


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > interaffairs.ru, 23 февраля 2017 > № 2083714

Развитие публичной дипломатии как приоритетное направление деятельности дипломатических представительств

Ольга Лебедева, Кандидат социологических наук

Начало XXI века по праву можно считать новой вехой в развитии российской публичной дипломатии. После окончания тяжелых и непредсказуемых 1990-х годов руководство Российской Федерации стало уделять значительное внимание формированию позитивного имиджа страны за рубежом.

Формирование положительного образа страны, информирование зарубежной аудитории и соотечественников о внешнеполитическом курсе России, установление тесных контактов с гражданами зарубежных стран и их элитами - главные вехи публичной дипломатии. Основные направления были зафиксированы в Концепции внешней политики РФ 2013 года, а именно: «отработка практики использования «мягкой силы»; создание положительного образа России; формирование инструментов воздействия на восприятие России в мире; распространение и укрепление позиций русского языка в мире; популяризация культурных достижений народов России; консолидация русской диаспоры за рубежом»1.

Одним из первых шагов по реализации публичной дипломатии на качественно новом уровне можно назвать переход Росзарубежцентра в ведение Министерства иностранных дел РФ согласно Указу Президента России В.В.Путина от 6 февраля 2002 года. Данный указ закрепляет и основные задачи, которые были зафиксированы для Росзарубежцентра: «содействие развитию связей с соотечественниками за рубежом и реализации их основных прав; участие в информационном обеспечении внешнеполитических акций России; содействие развитию связей в сфере образования; организация работы за рубежом с выпускниками советских и российских вузов; пропаганда и поддержка русского языка и российской культуры за рубежом; координация связей по линии породненных городов и другие аспекты межгосударственного гуманитарного сотрудничества»2

В 2008 году Росзарубежцентр был преобразован в Федеральное агентство по делам Содружества независимых государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество)3

Итак, Россотрудничество в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законодательными актами, нормативно-правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ и МИД России, а также международными договорами. В качестве трех направлений работы агентства выделяются развитие образования и науки, публичной дипломатии, а также поддержка соотечественников за рубежом4.

В настоящее время именно Россотрудничество - основной инструмент «мягкой силы», чья деятельность направлена на формирование положительного имиджа России за рубежом. Одним из приоритетных направлений работы Россотрудничества является укрепление связей и сотрудничества с соотечественниками. В этой области агентство интенсивно взаимодействует с МИД России по подготовке и проведению всемирных конгрессов соотечественников в Москве, взяв на себя организацию работы секции «Вклад соотечественников в сохранение русскоязычного пространства, образования и русского языка в странах проживания».

Россотрудничество являлось одним из исполнителей Программы работы с соотечественниками, проживающими за рубежом, на 2012-2014 годы, которая была утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. №1799-р. В 2012 году эта работа велась под знаком IV Всемирного конгресса соотечественников (Санкт-Петербург, октябрь), а в ходе его подготовки - через участие в страновых и региональных конференциях объединений соотечественников, проживающих за рубежом.

Укрепляется взаимодействие с Фондом поддержки и защиты прав соотечественников. Совместно с посольствами и общественными объединениями соотечественников создаются центры правовой поддержки (Киргизия, Украина, Молдавия и др.), прорабатываются кандидаты на гранты и субсидии для реализации правозащитных проектов соотечественников.

Россотрудничество также оказывает активное содействие представительствам Федеральной миграционной службы России с целью разъяснения положений Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В 2012 году география этой работы расширилась. Агентство также разрабатывает и распространяет информационно-справочные материалы по Госпрограмме.

Помимо расширения изучения русского языка, Россотрудничество стимулирует развитие программ в сфере образования. Обмены в этой области - важнейший элемент «мягкой силы», который успешно применяют все сильнейшие державы в мире.

Наука в современном мире и эффективные образовательные обмены успешно используются в качестве инструмента внешней политики. В современной России в рамках деятельности Министерства образования и науки России в отечественные вузы каждый год поступают более 12 тыс. иностранных студентов5. Число иностранных студентов постепенно растет. Обучение в России не только способствует формированию положительного образа страны у студентов, но и реализации поставленных внешнеполитических задач.

Особенно активно образовательные обмены стали развиваться с 2008 года, когда это направление получило законодательное оформление и было зафиксировано в Концепции внешней политики6. С того времени количество иностранных студентов, обучающихся в российских вузах, с каждым годом растет.

За пределами России набор иностранных абитуриентов в основном проходит в Российских центрах науки и культуры (РЦНК), подведомственных Россотрудничеству.

РЦНК ежегодно проводят презентации образовательных программ российских вузов. Более того, многие вузы организуют проведение на базе РЦНК выездных вступительных испытаний и олимпиад. Таким образом, российские центры распространяют информацию о вузах непосредственно для заинтересованной аудитории.

Региональные представительства Россотрудничества регулярно организуют коллективные экспозиции российских университетов в рамках образовательных выставок, например таких, как 
«Международное образование», «Образование и карьера» и т. п. В этих выставках участвуют не только ведущие вузы страны, но и менее крупные региональные университеты России, что предоставляет иностранным абитуриентам возможность выбора из большего числа учебных заведений.

РЦНК стимулируют расширение контактов представителей университетов с членами неправительственных организаций, занимающихся делами соотечественников за рубежом, поскольку в некоторых случаях без налаженного контакта с русскими обществами, клубами и ассоциациями привлечение абитуриентов затруднительно.

Подчеркивая значимость развития образовательных обменов для реализации публичной дипломатии, ректор МГИМО академик РАН А.В.Торкунов заявил, что «Советский Союз долгое время успешно использовал высшее образование в качестве инструмента геополитики и «идеологического оружия» в условиях блокового противостояния и холодной войны, еще задолго до возникновения самого понятия «мягкой силы»7

Сравнивая достижения советской и российской образовательной политики, А.В.Торкунов подчеркнул, что «если в течение ряда лет Советский Союз занимал второе место в мире (после США) по числу обучающихся иностранных студентов, то сейчас Россия по этому показателю находится лишь на девятом месте, привлекая в основном группы студентов из развивающихся стран и стран СНГ»8.

Рассматривая институты публичной дипломатии, нельзя не затронуть деятельность Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова. Он был основан распоряжением Президента РФ в 2010 году9. В качестве основных целей, поставленных перед фондом, выделяются «поддержка публичной дипломатии, содействие участию российских неправительственных организаций в международном сотрудничестве, а также вовлечение институтов гражданского общества во внешнеполитический процесс»10.

Фонд имени А.М.Горчакова реализовывает разнообразные гранты, проводит конкурсы по проектам и устраивает мероприятия, направленные на поддержку публичной дипломатии. Об активной деятельности фонда можно судить, исходя из значительного количества мероприятий, организованных и проведенных в его рамках.

Следует отметить, что в последние годы публичная дипломатия в России принимает многоуровневый характер. Ее вопросами стали заниматься не только в рамках основных институтов, но и на более доступных для экспертов и специалистов уровнях.

Помимо деятельности Фонда А.М.Горчакова, вопросами публичной дипломатии занимаются также и в Российском совете по международным делам (РСМД)11 и фонде «Русский мир»12.

РСМД был учрежден распоряжением Президента РФ Д.А.Медведевым 2 февраля 2010 года для содействия процветанию России посредством интеграции в глобальный мир. В качестве основных целей создания совета было названо «совершенствование подготовки специалистов в области внешней политики и регионоведения, а также организация взаимодействия российских научных организаций с иностранными экспертно-аналитическими центрами по вопросам международных отношений»13.

Многие российские вузы взаимодействуют с РСМД. В их числе - МГИМО МИД России, Санкт-Петербургский государственный университет, Уральский федеральный университет, Нижегородский государственный университет имени Н.И.Лобачевского. Согласно данным за прошлый год, в рамках РСМД было реализовано более 50 проектов, в том числе исследовательские, образовательные и издательские14.

Крайне важным аспектом развития публичной дипломатии России является создание фонда «Русский мир», соответствующий указ был подписан Президентом РФ В.В.Путиным в июне 2007 года.

Основное направление деятельности данного фонда - реализация комплекса международных учебно-образовательных и просветительских программ в сфере гуманитарного сотрудничества. Также он занимается проведением конкурсов, акций, олимпиад, направленных на стимуляцию интереса к изучению русского языка, культуры и искусства. Сегодня более 45 центров фонда «Русский мир» активно работают в странах ближнего и дальнего зарубежья, способствуя развитию межкультурного диалога и укреплению взаимопонимания15.

Отдельным направлением в рамках публичной дипломатии и ее реализации за рубежом является политика государства по отношению к соотечественникам. Эта деятельность регламентируется принятым еще в 1999 году Федеральным законом «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». В нем говорилось, в частности, что «государственная политика Российской Федерации в отношении соотечественников является составной частью внутренней и внешней политики Российской Федерации и представляет собой совокупность правовых, дипломатических, социальных, экономических, информационных, образовательных, организационных и иных мер, осуществляемых Президентом Российской Федерации, органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации»16.

Следует отметить, что за период с 2002 по 2010 год данный законодательный акт неоднократно дополнялся, в частности конкретизировались следующие моменты: вопросы двойного гражданства, процедура признания и подтверждения принадлежности к соотечественникам, создание фондов и других неправительственных организаций и многие другие.

Важнейшее изменение было внесено в закон летом 2010 года. Оно касалось определения непосредственно понятия «соотечественник». Итак, согласно закону, соотечественниками также стали признавать «лиц и их потомков, проживающих за пределами территории Российской Федерации и относящихся к народам, которые исторически жили на территории России и имеющим духовную, культурную и правовую связь с Родиной»17.

Одним из важнейших институтов, оказывающих помощь соотечественникам, является Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом18. Деятельность фонда сводится к оказанию экспертной юридической помощи соотечественникам. Причем деятельность эта достаточно успешна. За все время его работы было реализовано более 300 проектов в более чем 40 странах мира.

В настоящее время открыто 26 центров по оказанию квалифицированной юридической помощи в 20 странах мира. За этот период были рассмотрены около 40 тыс. обращений. Одним из важнейших проектов фонда - создание Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, целью которой является представление интересов соотечественников в зарубежных судах.

Рассматривая инструменты публичной дипломатии России на современном этапе, нельзя не отметить растущее влияние средств массовой информации в этом процессе. За рубежом интересы России отстаивают такие гиганты СМИ, как телеканалы «Россия-РТР» (международный) и «RT», а также активно действующие проекты «Российская газета» и другие. СМИ необходимы для правильного формирования представлений и оценки российской точки зрения на международные события. Причем важно и то, что многие агентства ведут вещание на языках страны пребывания. Это позволяет расширить аудиторию за счет включения в нее не только русскоговорящих соотечественников.

Отдельное внимание стоит уделить деятельности интернет-портала «Русский век». Он был создан по заказу Министерства иностранных дел России для проживающих за рубежом соотечественников. Основные задачи портала сводятся к «информированию широкой общественности, организаций соотечественников, государственных органов России и зарубежных стран о деятельности Российской Федерации по поддержке соотечественников, проживающих за рубежом, в том числе о реализации Госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом»19. В рамках проекта издается одноименный журнал, на официальном сайте можно получить разнообразную информацию о регионах России и даже выбрать место для переселения.

Одним из наиболее известных и успешных проектов, направленных на формирование благоприятного имиджа России за рубежом, является запущенный в 2005 году информационный канал «Russia Today», который за рубежом именуют «рупором Кремля».

Спутниковый канал осуществляет трансляцию не только на русском, но и английском, испанском, немецком и арабском языках. Когда в 2014 году было запущено вещание на французском языке, руководство канала обосновало этот шаг тем, что «мировые события в зарубежных странах освещаются, как правило, в тенденциозном, невыгодном для России свете, что приводит к формированию негативного отношения к России, и канал призван изменить сложившуюся ситуацию»20

В декабре 2015 года, во время выступления на международной конференции в Москве, посвященной 10-летию «Russia Today», главный редактор телеканала Маргарита Симоньян заявила: «Мы - часть «мягкой силы» российского народа. Мы стремимся рассказать о ценностях нашей страны всему миру, мы представляем мнение России о событиях в мире, мы делаем все, чтобы мир узнал нашу точку зрения»21

Признанием успеха «Russia Today» может служить, например, публичное заявление бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон (претендовавшей на пост Президента США), где она констатировала, что США находятся в состоянии информационной войны с иностранными каналами вроде «Russia Today», арабского «Al Jazeera» и китайского CCTV и проигрывают ее22. RT активно развивается и в Европе, по некоторым направлениям побеждает в конкуренции за зрителя, что также вызывает обеспокоенность уже европейских политиков, вплоть до намерений запустить новые информационные сервисы, чтобы «бросить вызов пропаганде Путина»23.

Тем не менее, несмотря на активное развитие и успехи «Russia Today», тягаться с крупнейшими западными медиагигантами, такими как «Bloomberg», Reuters, BBC, CNN, Euronews и прочие, RT пока не может. И хотя их безоговорочное лидерство также постепенно сходит на нет, формирование международного общественного мнения пока еще преимущественно зависимо именно от глобальных СМИ, сконцентрированных в нескольких странах Запада.

Отдельного упоминания заслуживает программа «Прямая линия с Владимиром Путиным», в ходе которой глава государства отвечает в прямом эфире общенациональных теле- и радиоканалов на вопросы жителей России и ближнего зарубежья. Впервые такой формат общения был организован в декабре 2001 года. Далее «прямые линии» организовывались ежегодно, кроме 2004 и 2012 годов. Вопросы президенту задают приглашенные в московскую студию программы гости, жители городов, где организуются прямые включения. Также их принимают в Едином центре приема сообщений по телефону, через сайт и с помощью SMS-сообщений.

Однако, принимая во внимание современные реалии, этих шагов может быть недостаточно, если не обращаться к возможностям среды Интернет. А этот процесс, увы, пока движется очень медленно. Хотя многие политические деятели и имеют свои аккаунты в социальных сетях, этого сейчас уже недостаточно, как недостаточно публиковать лишь новости. Вероятно, в ближайшем будущем именно использование блогов и соцсетей станет важнейшим инструментом публичной дипломатии.

Если рассматривать проблемы публичной дипломатии России на современном этапе, следовало бы упомянуть все еще непрочное взаимодействие государственных структур с негосударственными, особенно с неправительственными организациями. Также плохо отрегулировано и взаимодействие между самими НПО, действующими в сфере реализации задач публичной дипломатии.

Сегодня Россия обладает достаточным комплексом механизмов и ресурсами для формирования позитивного имиджа на международной арене.

Таким образом, с начала XXI века в современной России сложилась качественно новая система публичной дипломатии. За 16 лет сформирована законодательная база, начали реализовываться крупнейшие проекты. В дальнейшем в существующую нормативно-правовую базу вносились изменения, целью которых была адаптация законодательства к меняющимся реалиям мира и приведение к соответствию внешнеполитической стратегии страны.

Современная международная обстановка не могла не отразиться на мерах публичной дипломатии. Возникли новые риски, которые в состоянии свести на нет все усилия, например дестабилизировать обстановку в мире. Немаловажной проблемой также может стать возможное ослабление интереса к изучению русского языка, что в некоторых странах, таких как, например, Украина, является задачей, объявленной на государственном уровне.

Для успешного осуществления публичной дипломатии России следует продолжать развивать выбранные направления, применяя комплексный и системный подход к реализации целей и задач российской политики публичной дипломатии, координацию действий институтов и структур власти, общественных организаций и бизнеса для достижения максимального эффекта. Сейчас количество институтов публичной дипломатии уже значительно, однако стопроцентно скоординировать их деятельность пока не удается.

Несмотря на события в Европе и информационную войну, которую против России ведут западные СМИ, одним из важнейших направлений публичной дипломатии является взаимодействие со странами постсоветского пространства.

 1http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/122186

 2http://www.kremlin.ru/events/president/news/42377

 3http://www.kremlin.ru/acts/bank/28020

 4http://rs.gov.ru/

 5Долинский А.В. Образовательные обмены в публичной дипломатии: российский и зарубежный опыт // Вестник МГИМО. 2014. №2(35).

 6http://kremlin.ru/acts/news/785

 7Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // Вестник МГИМО. 2012. №4(25). С. 89.

 8Там же.

 9http://gorchakovfund.ru/upload/iblock/88f/88f24e8f73034a356f236999e1997195.pdf

10http://gorchakovfund.ru/about/activity

11http://russiancouncil.ru/

12http://russkiymir.ru/

13http://kremlin.ru/events/president/news/6779

14http://russiancouncil.ru/projects/

15http://russkiymir.ru/rucenter/

16http://www.kremlin.ru/acts/bank/13875

17https://rg.ru/2010/07/27/sootech-dok.html

18http://pravfond.ru/

19http://www.ruvek.ru/?module=pages&action=view&id=13

20https://russian.rt.com/article/121713

21https://russian.rt.com/article/135844

22https://russian.rt.com/inotv/2014-08-06/SSHA-i-ES-ispugalis-uspeha

23http://actualcomment.ru/v-evrope-i-amerike-vse-obespokoeny-populyarnostyu-telekanala-russia-today.html

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > interaffairs.ru, 23 февраля 2017 > № 2083714


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 23 февраля 2017 > № 2083708 Анатолий Стрельцов

Суверенитет и юрисдикция государства в среде информационно-коммуникационных технологий в контексте международной безопасности

Анатолий Стрельцов, Заместитель директора Института проблем информационной безопасности МГУ им. М.В.Ломоносова, профессор, доктор технических наук, доктор юридических наук

Одной из актуальных проблем современного этапа развития общества является противодействие угрозе нарушения международного мира и безопасности вследствие злонамеренного или враждебного применения информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) государствами в политических целях. Опасность данной угрозы отмечалась в политических документах Президента Российской Федерации1, лидеров других государств2, докладах Группы правительственных экспертов ООН по достижениям в сфере информатизации и коммуникаций (далее - ГПЭ)3.

По результатам работы ГПЭ4 (2013 г.) отмечалось, что международное право применимо к регулированию отношений в области поведения государств в сфере ИКТ, имеет существенно важное значение для поддержания мира и стабильности, создания открытой, безопасной, мирной и доступной ИКТ-среды. В следующем докладе ГПЭ5 (2015 г.) было отмечено, что «государственный суверенитет и международные нормы и принципы, вытекающие из принципа государственного суверенитета, распространяются на поведение государств в рамках деятельности, связанной с использованием ИКТ, а также на юрисдикцию государств над ИКТ-инфраструктурой на их территории». При этом эксперты полагали, что при осуществлении правоприменительной практики в рассматриваемой области важнейшее значение имеют обязанности государств в соответствии со следующими принципами Устава и другими нормами международного права: суверенное равенство; разрешение международных споров мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость; отказ в международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями ООН; уважение прав человека и основных свобод; невмешательство во внутренние дела других государств.

Рекомендации ГПЭ о применимости международного права к отношениям в ИКТ-среде и необходимости соблюдения государствами в данной среде принципов международного права в современных условиях можно рассматривать как важную политическую задачу для всего международного сообщества. Несмотря на значительное количество работ, посвященных различным аспектам данной проблемы6, приемлемого подхода к ее решению пока найти не удалось.

В настоящей статье выделены основные проблемы применения международного права к деятельности государств в ИКТ-среде, обеспечению мирного разрешения международных споров.

На основе de lege ferenda сформулированы предложения по прогрессивному развитию международного права для укрепления суверенитета государств и обеспечения полноты их юрисдикции в ИКТ-среде как необходимого условия сохранения международной безопасности и мира.

ИКТ-среда

Понятие «ИКТ-среда» является синонимом терминов «ИКТ-инфраструктура»7 и «киберпространство»8. В международных документах понятие «ИКТ-среда» впервые появилось совсем недавно9. В достаточно общем виде его содержание может быть раскрыто как совокупность средств, систем и сетей, используемых для оказания услуг телекоммуникационной связи и автоматизированной обработки информации, а также организационной инфраструктуры, предназначенной для создания и эксплуатации соответствующих средств, систем и сетей.

ИКТ-среда включает две основные составляющие - телекоммуникационную среду и информационную среду.

Телекоммуникационная среда с технической точки зрения представляет собой следующую совокупность: телекоммуникационные устройства; линии связи и каналообразующее оборудование; системы открытых протоколов обмена информацией между телекоммуникационными устройствами; глобальная система цифровых адресов и доменных имен (цифровых идентификаторов); программное обеспечение, реализующее методы, алгоритмы и процессы телекоммуникационной связи на базе протоколов взаимодействия локальных вычислительных сетей и предоставляющее доступ к локальным вычислительным сетям и иным средствам автоматизированной обработки информации (например, хост-компьютеры).

Важную роль в существовании и развитии телекоммуникационной среды выполняет организационная инфраструктура, обеспечивающая выполнение необходимых административных функций. Техническую основу телекоммуникационной среды составляют национальные сети электросвязи и сеть Интернет.

Сеть электросвязи представляет собой технологическую систему, включающую в себя средства связи и линии связи10. В Российской Федерации единая сеть электросвязи состоит из расположенных на территории России сетей электросвязи следующих категорий: сеть связи общего пользования; выделенные сети связи; технологические сети связи, присоединенные к сети связи общего пользования; сети связи специального назначения и другие сети связи для передачи информации при помощи электромагнитных систем.

Сеть Интернет является как бы технологической надстройкой над сетью электросвязи, обеспечивающей оказание услуг информационного взаимодействия пользователей на основе передачи данных и доступа к информации, расположенной в локальных вычислительных сетях. Особенностью сети Интернет является использование для передачи данных двух основных протоколов: межсетевого протокола (IP), который разделяет передаваемые данные на отдельные пакеты и снабжает их заголовками и указанием адреса получателя, и протокола управления передачей (TCP), который отвечает за правильную доставку пакета. Так как эти протоколы взаимосвязаны, обычно говорят о протоколе TCP/IP. Протоколы TCP/IP не исчерпывают совокупность протоколов, используемых в сети Интернет для выполнения функций сетевых и почтовых служб.

К числу услуг передачи и обработки информации, оказываемых с помощью сети Интернет, можно отнести, например, электронную почту, телеконференции, передачу файлов, средства доступа к информационным ресурсам (системам) в локальных сетях, расположенных в различных частях всемирной паутины и объединяемых телекоммуникационной сферой.

На базе услуг передачи и обработки информации развиваются специализированные технологии автоматизированной обработки информации в интересах осуществления различных видов деятельности: электронная коммерция, дистанционное образование, дистанционное оказание услуг в области здравоохранения, государственные услуги и т. д.

В обеспечении функционирования сети Интернет - как глобальной составляющей телекоммуникационной среды - значительную роль играют цифровые адреса объектов коммуникации как разновидность «электронных» идентификаторов (далее - цифровых) этих объектов. Адрес содержит полную информацию, необходимую для идентификации локальных вычислительных сетей, их подсетей и компьютеров. С целью облегчения процедуры доступа к этим ресурсам используется доменное имя, функция которого аналогична цифровому адресу. Доменные имена также обеспечивают возможность идентификации локальных вычислительных сетей, их подсетей и компьютеров. Для обработки пути поиска в доменах имеются специальные серверы доменных имен. Они преобразуют доменное имя в специальный цифровой адрес. Доменный адрес определяет отдельную область адресного пространства телекоммуникационной среды.

Таким образом, телекоммуникационная среда - это искусственное телекоммуникационное пространство, созданное для передачи, распространения и обеспечения доступа к информации в интересах субъектов жизни общества.

Информационная среда представляет собой совокупность вычислительных и информационных ресурсов. Вычислительные ресурсы образуются совокупностью локальных вычислительных сетей, иных средств вычислительной техники и программных средств, описывающих методы и способы автоматизации обработки информации, и могут быть использованы для организации распределенных вычислений в интересах получения требуемого пользователю результата (например, для дешифровки зашифрованного кода, моделирования сложных социальных и физических процессов).

Информационные ресурсы представляют собой совокупность структурированных массивов разнообразной информации (баз данных), предназначенной для удовлетворения потребностей пользователей.

На базе объединения вычислительных и информационных ресурсов создаются системы автоматизированного управления сложными, в том числе производственными, процессами, электронные средства массовой информации, информационные системы, социальные сети и другие объекты информационной среды. Ее устойчивое функционирование определяется в значительной степени устойчивостью функционирования телекоммуникационной среды.

В современном обществе ИКТ-среда de facto стала важным фактором развития экономической, социальной и духовной сфер общественной жизни, выполнения государством его обязанностей, в том числе в области обеспечения национальной безопасности. В связи с этим государства предпринимают усилия по обеспечению на основе государственного суверенитета и юрисдикции устойчивости функционирования и безопасности использования национальных сегментов ИКТ-среды, интеграции этих сегментов в глобальную ИКТ-среду.

Организационную инфраструктуру национального сегмента телекоммуникационной среды образуют уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в области связи, операторы связи, конечные пользователи сети, поставщики интернет-услуг, локальные регистраторы сети и некоторые другие субъекты, а национального сегмента информационной среды - уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в области контроля и надзора в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, а также обладатели информации, операторы информационных систем, владельцы сайтов сети Интернет, провайдеры хостинга, организаторы распространения информации в сети Интернет, операторы поисковых систем, пользователи и некоторые другие субъекты.

Суверенитет и юрисдикция государства в ИКТ-среде

Как известно, существует достаточно много различных подходов к определению дефиниции «суверенитет»11. В то же время общий смысл этого понятия раскрывается примерно одинаково и в российской, и западной школах международного права. Суверенитет - это политико-юридическое понятие, отражающее органическое свойство государства - верховенство на своей территории, то есть отсутствие на этой территории другого субъекта власти, решающего в соответствии с Конституцией вопросы правотворчества, правоприменения (в том числе, правоохраны) судопроизводства и независимости в международных отношениях12. По мнению Конституционного суда Российской Федерации13, «суверенитет, предполагающий, по смыслу статей 3, 4, 5, 67 и 79 Конституции Российской Федерации, верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти, полноту законодательной, исполнительной и судебной властей государства на его территории и независимость в международном общении, представляет собой необходимый качественный признак Российской Федерации как государства, характеризующий ее конституционно-правовой статус». В Конституции Российской Федерации закреплена норма, определяющая, что суверенитет государства распространяется на всю его территорию14.

В международном праве под «территорией», на которую может распространяться суверенитет, понимается весь земной шар, включая его сухопутные и водные пространства, недра и воздушное пространство над ним, а также космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела15. Пространственные пределы суверенитета конкретного государства определяются государственными границами.

Целесообразность распространения понятия «суверенитет» на ИКТ-среду (ИКТ-инфраструктуру) отмечена в Докладе ГПЭ (2015 г.)16, где закреплено согласие правительственных экспертов с тем, что «суверенитет государств и международные нормы и принципы, проистекающие из суверенитета, применяются к осуществлению государствами деятельности, связанной с ИКТ, и к их юрисдикции над ИКТ-инфраструктурой, расположенной на их территориях».

При анализе содержания понятия «суверенитет» в данном случае представляется правильным исходить из того, что ИКТ-среда как объект международных отношений представляет собой юридическую фикцию. Данная юридическая фикция заключается в том, что соответствующая совокупность устройств и средств связи, локальных вычислительных сетей, информационных систем, существующих в пространстве цифровых идентификаторов и протоколов их взаимодействия, а также субъектов обеспечения согласованного функционирования выделенных устройств, средств, сетей и систем в составе глобальной ИКТ-среды, рассматривается как составляющая территории государства, что позволяет распространить на ИКТ-среду понятия «суверенитет государства» и «юрисдикция государства».

Суверенитет и юрисдикция государства в телекоммуникационной среде означает его верховенство в сети электросвязи и в определенной части сети Интернет, которая может быть названа «национальным сегментом» данной сети. Это верховенство проявляется в осуществлении государственной юрисдикции на основе принципов территориальности и защиты национальных интересов.

Несмотря на то что по поводу понятия «юрисдикция государства» продолжаются научные дискуссии17, представляется возможным в развитие позиции С.В.Черниченко18 исходить из того, что юрисдикция - это область общественных отношений, в которой государство считает возможным и допустимым ожидать, требовать и добиваться осуществления его правовых велений, а также устанавливать и развивать сотрудничество с другими государствами, в том числе посредством участия в деятельности международных организаций. Юрисдикция государства осуществляется с учетом признанных государством международных договоров, а также международных обычаев и общих принципов права. Как закреплено в Конституции Российской Федерации, «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы»19.

По мнению А.Р.Каюмовой, наиболее распространенным критерием классификации юрисдикции является ее объем, или содержание, которое определяется содержанием правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, обеспеченной судопроизводством, то есть предметной сферой этих видов деятельности государства.

В рамках государственной юрисдикции в национальном сегменте сети электросвязи осуществляется реализация законодательной, исполнительной и судебной властей в следующих областях20:

- связь, координация деятельности по созданию и развитию сетей связи, спутниковых систем связи, использование на территории Российской Федерации спутниковых систем связи гражданского назначения, в том числе систем телевизионного вещания и радиовещания;

- создание, развитие и эксплуатация сетей связи, а также применение средств связи, выполнение функций администрации связи Российской Федерации, присоединение сетей электросвязи и некоторые другие вопросы;

- использование радиочастотного спектра;

- использование ресурса нумерации, в том числе в российских сегментах международных сетей связи;

- оказание услуг связи;

- подтверждение соответствия средств связи и услуг связи установленным требованиям;

- организационно-техническое обеспечение устойчивого функционирования сетей связи, защита сетей связи от несанкционированного доступа к ним и передаваемой посредством их информации.

Суверенитет государства в области сети Интернет определяется его верховенством в национальном сегменте сети Интернет. Понятие «национальный сегмент» сети Интернет не имеет нормативно-правового закрепления, но, очевидно, подразумевается законодателем при регулировании общественных отношений в этой сети21.

Пространственные пределы государственного суверенитета в сети Интернет в настоящее время не определены. Остается неясным и метод отграничения национального сегмента одного государства от национального сегмента другого государства, и, соответственно, пространство государственной юрисдикции.

На территории в традиционном смысле слова пределы суверенитета и территориальной юрисдикции государств определяются государственными границами. Эти границы представляют собой условные линии, прочерченные по суше и водам, а также проходящие по этим линиям вертикальные поверхности, определяющие пределы суверенитета государств на земной поверхности, в воздушном пространстве и недрах. Подобный механизм закрепления государственных границ в сети Интернет пока не предложен.

Суверенитет государства в информационной среде означает его верховенство в пространстве вычислительных и информационных ресурсов.

Содержание юрисдикции государства в национальном сегменте информационной сферы охватывает общественные отношения в области информатизации и использования информационных ресурсов в интересах личности, общества и государства22.

Исходя из этого, государство осуществляет юрисдикцию в следующих областях:

- категорирование информации, предъявление требований к ее хранению и контроль за их выполнением;

- применение информационных технологий, включая вопросы использования программ для электронных вычислительных машин и баз данных;

- создание и эксплуатация информационных систем;

- использование информационно-телекоммуникационных сетей;

- обеспечение защиты информации.

Учитывая, что реализация юрисдикции в выделенных областях возможна только при устойчивом функционировании национального сегмента телекоммуникационной среды, можно полагать, что пространственные пределы суверенитета государства в информационной среде совпадают с пространственными пределами верховенства государства над национальным сегментом телекоммуникационной среды и прежде всего пространственными пределами суверенитета в национальном сегменте сети Интернет, то есть верховенства государства в области обеспечения устойчивого функционирования и безопасного использования данного сегмента в составе глобальной сети Интернет.

К важным вопросам государственной юрисдикции в этом сегменте, в частности, относятся группы общественных отношений, связанные с осуществлением следующих функций: присвоение цифровых идентификаторов локальным вычислительным сетям и поддержание в актуальном состоянии связанных с этими идентификаторами информационных систем; принятие и контроль реализации протоколов информационного взаимодействия пользователей и объектов информационной среды, используемых стандартов; идентификация, установление и поддержание правового режима критически важных объектов ИКТ-среды; стимулирование развития новых ИКТ и способов их практического применения во всех сферах жизнедеятельности общества.

Применение международного права в ИКТ-среде 
в контексте безопасности

Применение международного права для регулирования международных отношений осуществляется государствами на основе суверенитета и государственной юрисдикции, а также уважения общих принципов права, признанных цивилизованными народами, в частности принципа справедливости, и в целях обеспечения национальной безопасности.

Как полагает политическое руководство Российской Федерации23, одной из целей международного сотрудничества в области международной информационной безопасности является создание условий, обеспечивающих снижение риска использования информационных и коммуникационных технологий для осуществления враждебных действий и актов агрессии, направленных на дискредитацию суверенитета, нарушение территориальной целостности государств и представляющих угрозу международному миру, безопасности и стратегической стабильности.

В этой связи важным аспектом государственного суверенитета и государственной юрисдикции, базирующейся на принципе защиты национальных интересов, и прежде всего обеспечения национальной безопасности, является противодействие угрозе злонамеренного и враждебного использования ИКТ против прав и свобод граждан, интересов общества и государства, нарушения международного мира и безопасности. В рамках государственной юрисдикции решаются вопросы выявления признаков злонамеренного использования ИКТ, расследования инцидентов в ИКТ-среде, закрепления юридических фактов, порождающих, изменяющих и прекращающих правоотношения в области ИКТ-среды, связанные с защитой национальных интересов и выполнением международных обязательств Российской Федерации.

Возможность реализации государственной юрисдикции в рассматриваемой области на основе принципа справедливости существенно ограничена в силу ряда обстоятельств.

Во-первых, регулирование отношений в ИКТ-среде обусловлено предоставлением на основе доброй воли США разработанных ими телекоммуникационных технологий для использования субъектами других государств мира. Обязательства по обеспечению устойчивости функционирования и безопасности использования государствами мира технологий, реализованных и развивающихся в рамках сети Интернет, не взяло на себя ни одно государство, включая США.

С согласия правительства США регулирование отношений в этих областях приняли на себя специализированные некоммерческие организации, зарегистрированные на их территории. К числу таких организаций, в частности, относятся: Общество Интернета (Internet Society - ISOC), Консорциум Всемирной паутины (World Wide Web Consortium - W3C), Корпорация по присвоению имен и адресов в Интернете (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers - ICANN), Администрация адресного пространства Интернет (Internet Assigned Number Authority - IANA).

Реализация компетенций в рассматриваемой области некоммерческими организациями, находящимися под юрисдикцией США и не обладающими вследствие этого ни международной правоспособностью, ни дееспособностью, ни деликтоспособностью, не способна создать в данной области международные правовые обязательства для государств.

Во-вторых, отсутствие признанных международным сообществом механизмов делимитации границ государств в ИКТ-среде и, соответственно, международных договоров, закрепляющих границы национальных сегментов ИКТ-среды, не позволяет использовать суверенитет государства в данной среде как средство добросовестного выполнения международных обязательств.

В-третьих, в отсутствие международных договоров, регулирующих отношения в области обеспечения устойчивости функционирования и безопасности использования сети Интернет, в международном праве сложился определенный международный правовой обычай24 решения данной проблемы.

Как известно25, основными признаками международного правового обычая являются продолжительное существование соответствующей государственной практики и убежденность в правомерности и необходимости соответствующего действия. В данном случае рассматриваемый правовой обычай существует уже более 20 лет. Его принятие в качестве правовой нормы подтверждается, в частности, нормой федерального законодательства Российской Федерации, которая устанавливает, что «регулирование использования информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, осуществляется в Российской Федерации с учетом общепринятой международной практики деятельности саморегулируемых организаций в этой области»26.

Основное содержание данного обычая заключается в следующем:

- образование, развитие и функционирование ИКТ-среды как у нас в стране, так и за рубежом осуществляется прежде всего на основе реализации инициативы негосударственных субъектов, действующих в своих интересах, то есть на основе гражданских отношений;

- существование под эгидой правительства США системы присвоения цифровых идентификаторов и поддержание в актуальном состоянии информационных систем, обеспечивающих навигацию запросов пользователей в пространстве данных идентификаторов;

- фактическое устранение государства от регулирования отношений в области развития национальных сегментов ИКТ-среды, обеспечения устойчивости их функционирования и безопасности использования, интегрированности в глобальную сеть Интернет;

- развитие национального сегмента ИКТ-среды, а также сети связи общего пользования как составляющей единой сети электросвязи осуществляется на основе частных инвестиций операторов связи и провайдеров услуг сети Интернет, а их взаимодействие с операторами связи и провайдерами услуг сети Интернет других государств регулируется гражданским правом;

- присвоение цифровых идентификаторов операторам связи осуществляется на основе договорных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В-четвертых, ИКТ-среда базируется на реализации ИКТ в пространстве электромагнитных полей, что придает многим происходящим в этой среде юридически значимым событиям (юридическим фактам) свойство виртуальности.

Объективизация этих событий и атрибуция субъектов, вовлеченных в возникающие правоотношения, осуществляется государствами в рамках осуществления внутренней юрисдикции и применения международного права на основе презумпции доверия к национальным органам, уполномоченным осуществлять правоприменительную практику, правоохрану и правозащиту.

В то же время, учитывая виртуальность событий, происходящих в процессе реализации ИКТ в ИКТ-среде, у других государств часто отсутствуют достаточные основания доверять заключениям органов исполнительной власти других государств. Новейшая история дает достаточно оснований для возникновения такого недоверия. Например, утверждение официальных лиц США в Совете Безопасности ООН о наличии средств массового поражения у Ирака (2003 г.), трактовка мандата Совета Безопасности ООН государствами, участвовавшими в вооруженном вторжении в Ливии (2004 г.), обоснование необходимости вооруженного вторжения государств НАТО в Югославию без мандата Совета Безопасности ООН (2001 г.) и т. д.

В-пятых, ИКТ по определению не являются оружием27, что делает невозможным использование ст. 51 Устава ООН для противодействия враждебному использованию ИКТ против территориальной целостности и политической независимости государств. В то же время, по мнению многих экспертов, враждебное использование ИКТ потенциально способно привести как к серьезным человеческим жертвам, так и оказать существенное разрушительное воздействие на инфраструктуру современного общества.

В-шестых, современные международные договоры в области безопасности и международного гуманитарного права не адаптированы к применению в ИКТ-среде.

Исходя из того, что источниками международного права в юридическом смысле слова являются формы, в которые облекаются нормы международного права, выражающие согласованную волю его субъектов28, к основным источникам международного права29 относятся прежде всего международные договоры, не только определенно признанные государствами (как известно, договор не создает обязательств или прав для третьего государства без его на то согласия30), но и создающие основание для добросовестного толкования в соответствии с обычным значением, которое следует придать терминам договора в их контексте, а также в свете объекта и целей договора31. Возможность трактовки положений международных договоров в области безопасности и международного гуманитарного права в терминах ИКТ-среды не предусматривалась государствами, подписавшими эти договоры, и, соответственно, не накладывает на них никаких обязательств.

Таким образом, применение международного права к ИКТ-среде в контексте международной безопасности создает существенные риски безответственного нарушения целостности сети Интернет посредством злонамеренного использования ИКТ, а также предоставляет заинтересованным государствам значительные возможности для манипуляций международным и национальным общественным мнением в области международной правовой ответственности государств за совершение международно-противоправных деяний, а также существенно затрудняет разрешение мирными средствами международных споров по поводу инцидентов, которые могут возникнуть в ИКТ-среде.

Предложения по прогрессивному развитию 
международного права и его адаптации к ИКТ-среде

Основным способом решения выделенных выше проблем является прогрессивное развитие международного права применительно к деятельности государств в ИКТ-среде. Данный процесс может происходить в форме подготовки и заключения международных договоров, составляющих основные источники международного права безопасности и международного гуманитарного права, а также договоров, развивающих международное процедурное право применительно к регулированию международных отношений в ИКТ-среде.

В качестве примера рассмотрим пути развития и адаптации некоторых международных договоров. 

Устав ООН32. Как показывают проведенные исследования, все положения Устава ООН могут быть применены к ИКТ-среде.

В то же время представляется важным дополнительно закрепить трактовку враждебного применения ИКТ как средства «силы» (ст. 2(4) и «вооруженного нападения» (ст. 51);

Как отмечалось выше, ИКТ не являются оружием по определению, но могут приобрести такие свойства посредством превращения в оружие некоторых устройств и механизмов невоенного назначения и, соответственно, использования их для организации вооруженного нападения.

Прецедент такой трактовки «вооруженного нападения» создан резолюциями СБ ООН33 по результатам обсуждения трагических событий в США 11 сентября 2001 года. Данное нападение было осуществлено с использованием гражданских самолетов.

Декларация о принципах международного права34. Закрепленные в декларации положения не создают препятствий для их применения при регулировании международных отношений в ИКТ-среде. 
В то же время с учетом их применения в новой сфере международной жизни, обладающей рядом особенностей, положения декларации нуждаются в дополнении. В таком дополнении целесообразно было бы уточнить трактовки отдельных формулировок декларации применительно к ИКТ-среде.

Например, уточнить применительно к этой среде трактовку территориальной неприкосновенности или политической независимости, суверенного равенства и некоторых других норм.

Гаагские и Женевские конвенции35. Принципы и нормы международного права безопасности и международного гуманитарного права, закрепленные данными нормативными правовыми актами, не регулируют отношения в области враждебного использования ИКТ в качестве средств «силового» воздействия на противника в ходе вооруженных конфликтов и поэтому нуждаются в уточнении.

Так, целесообразно уточнить, как осуществляется отделение в ИКТ-среде зоны вооруженного конфликта от национальных сегментов ИКТ-среды нейтральных государств. Каков должен быть механизм опознания гражданских и военных объектов в ИКТ-среде, без которого невозможно соблюдение принципов необходимости и пропорциональности в ходе вооруженного конфликта, а также выполнение некоторых других ограничений, накладываемых международным гуманитарным правом на военные действия? Какие процедуры проведения международных расследований по признакам нарушения данных ограничений одной из воюющих сторон необходимо выполнять уполномоченным органам?

Процедурные принципы и нормы объективизации враждебного использования ИКТ и атрибуции субъекта данной деятельности

Международное процедурное право36 представляет собой совокупность принципов и норм, регулирующих порядок осуществления прав и обязанностей субъектов международного права, то есть правоприменительную деятельность данных субъектов, практическую реализацию ими принадлежащих им юридических властных полномочий.

Применительно к ИКТ-среде эти властные юридические полномочия охватывают в том числе отношения в области использования имеющихся средств самообороны для отражения «вооруженного нападения», расследования инцидентов в ИКТ-среде, обладающих признаками нарушения норм международного гуманитарного права, и другие.

Представляется, что для минимизации рисков ошибочной оценки инцидентов в ИКТ-среде, а также выявления негосударственных субъектов враждебного использования ИКТ целесообразно создать на базе уже существующих международных организаций систему объективизации и атрибуции опасных инцидентов в ИКТ-среде на основе презумпции доверия к национальным уполномоченным органам исполнительной власти и основанной на согласии членов международного сообщества презумпции доверия к третьей уполномоченной государствами стороне.

При этом важно, чтобы в реализации процедурных норм и принципов на основе универсальных международных договоров принимали участие все заинтересованные лица, включая национальных провайдеров интернет-услуг и операторов связи.

Международные договоры по делимитации границ в ИКТ-среде. В контексте предотвращения нарушений международного мира и безопасности и реализации механизмов приписывания государствам международно-правовой ответственности sui generis за совершение международно-противоправного деяния представляются актуальными проблемы делимитации государственных границ в ИКТ-среде.

q

Государственный суверенитет в ИКТ-среде является важной составляющей суверенитета современного государства и создает основание для юрисдикции государства в телекоммуникационной и информационной средах. Юрисдикция государств в ИКТ-среде в определенной мере базируется на международном правовом обычае, следование которому в период обострения международных отношений порождает опасные риски для обеспечения национальной безопасности и независимых государств.

Для укрепления международного мира и безопасности в условиях обострения угрозы враждебного использования государствами ИКТ против других государств представляется важным активизировать усилия международного сообщества по реализации рекомендаций ГПЭ, связанных с принятием и соблюдением правил ответственного поведения государств в ИКТ-среде37, а также по прогрессивному развитию и адаптации международного права к данной среде.

 1Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 г. Утверждена Президентом Российской Федерации 24 июля 2013. №Пр-1753.

 2International Strategy for Cyberspace. Prosperity, security, and networked world. 2011. May. President of United States // www.whitehouse/sites/default/files/rss_viewer/international security for cyberspace; Государственные стратегии кибербезопасности. Европейское агентство по сетевой безопасности. 2012 // http://www.securitylab.ru/analytics/429498.php

 3Доклады Группы правительственных экспертов ООН по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности (2010, 2013, 2015 гг.).

 4Доклад Группы правительственных экспертов ООН. 24 июня 2013 г. A/68/98*.

 5Доклад Группы правительственных экспертов ООН. 22 июля 2015 г. A/70/174.

 6Schmitt M.N. Computer Network Attack and the Use of Force in International Law: Thoughts on a Normative Framework // Columbia Journal of Transnational Law. 1999. Vol. 37; Tikk E. 10 Rules of Behaviour for Cyber Security. Maeve Dion, Stockholm University. 2010; Шинкарецкая Г.Г. Информационные технологии, война и гражданское население. Институт государства и права РАН // www.igpran/ articles/3404/; Koh H.H. International Law in Cyberspace // Harvard International Law Journal. December 2012. Vol. 54; Stauffacher D.Kavanagh C. Confidence building measures and International Cyber Security. Geneva: ICT4Peace Publishing; Крутских А.В., Стрельцов А.А. Проблемы применения международного права к злонамеренному использованию информационно-коммуникационных технологий // Международная жизнь. 2014. №11; Десятый международный форум «Партнерство государства, бизнеса и гражданского общества при обеспечении международной информационной безопасности». 20-23 апреля 2015 г., Гармиш-Партенкирхен, Германия; Тиунов О.И., Авхадеев И.З. Об использовании информационно-коммуникационных технологий в вооруженных конфликтах и вопросы применимости международного права к их использованию государствами // Современное международное право. Теория и практика. М., 2015.

 7http://itlaw.wikia.com

 8http://en.wikipedia.org

 9Доклад Группы правительственных экспертов ООН. 22 июля 2015 г. A/70/174.

10Федеральный закон «О связи» от 7 июля 2003 г. №126-ФЗ.

11Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. М., 1963; Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. №1; Моисеев А.А. Критика концепции относительного государственного суверенитета // Московский журнал международного права. 2007. №3; Пастухова Н.Б. О многообразии подходов к трактовке и пониманию суверенитета // Государство и право. 2007. №12.

12Международное право / Отв. ред. К.А.Бекяшев. М.: Проспект, 2015. С. 56; State sovereignty is the concept that states are in complete and exclusive control of all the people and property within their territory. The Levin Institute. The State University of N.Y., 2016 // www.globalization101.org

13Постановление Конституционного суда РФ от 7 июня 2000 г. №10-П. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

14Конституция Российской Федерации. Ст. 4.

15Международное право / Отв. ред. В.И.Кузнецов, Б.Р.Тузмухамедов. М.: НОРМА ИНФРА-М, 2010. С. 439.

16Доклад Группы правительственных экспертов ООН. 22 июля 2015 г. A/70/174.

17Каюмова А.Р. Понятие и виды юрисдикции в международном праве // Современное международное право. Теория и практика. М., 2015. С. 240-255.

18Черниченко С.В. Международное право. М.: НИМП, 1999. С. 114.

19Конституция Российской Федерации. Ст. 15. П. 4.

20Федеральный закон «О связи» от 7 июля 2003 г. №126-ФЗ.

21Федеральный закон от 5 мая 2014 г. №97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».

22Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Ст. 1.

23Основы государственной политики в области международной информационной безопасности на период до 2020 г. Утверждены Президентом Российской Федерации 24 июля 2013 г. №Пр-1753.

24Статут Международного суда. Ст. 38.

25Международное право / Отв. ред. К.А.Бекяшев... С. 27.

26Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Ст. 15. П. 2. Абз. 1.

27Стрельцов А.А. Основные направления развития международного права вооруженных конфликтов применительно к киберпространству // Право и государство. 2014. №3.

28Словарь международного права. М.: Международные отношения. 1982. С. 59.

29Международное право / Отв. ред. К.А.Бекяшев... С. 26-28.

30Венская конвенция о праве международных договоров. 23 мая 1969 г. Ст. 31. П. 1.

31Там же. Ст. 34.

32Устав Организации Объединенных Наций. 26 июня 1945 г.

33Резолюции Совета Безопасности ООН 1368 от 12 сентября 2001 г., 1373 от 28 сентября 2001 г.

34Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Резолюция 2625 Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 г.

35Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны. Гаага, 18 октября 1907 г.; Конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий. Гаага, 18 октября 1907 г.; Конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны. Гаага, 18 октября 1907 г.; Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 31/72. 10 декабря 1976 г.; Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 12 августа 1949 г.; Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших крушение, из состава вооруженных сил на море. Женева, 12 августа 1949 г.; Конвенция об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949 г.; Конвенция о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 г.; Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. Женева, 
8 июня 1977 г.; Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера. Женева, 8 июня 1977 г.

36Международное право / Отв. ред. К.А.Бекяшев... М.: С. 320

37Доклад Группы правительственных экспертов ООН. 22 июля 2015 г. A/70/174.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 23 февраля 2017 > № 2083708 Анатолий Стрельцов


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 22 февраля 2017 > № 2109884

Корпоративные издания: уже есть что «полистать», но «почитать» еще нечего

Первая волна бума корпоративной прессы вывела газеты корпораций на очень приличный уровень с точки зрения подачи материалов. Этот ресурс роста уже исчерпан: многие газеты уже интересно просматривать, а вот захватывающего чтения там еще маловато. Причины кроются в самих подходах к изданию корпоративных СМИ. Так полагает член экспертного совета конкурса «Лучшее корпоративное СМИ в металлургической отрасли России и стран СНГ-2017» Андрей Мирошниченко.

- На протяжении 7 лет я консультирую различные корпоративные издания, провожу семинары для редакции, попутно участвую в жюри нескольких профессиональных конкурсов. За это время так или иначе видел в развитии сотни две корпоративных изданий. Главный вывод: общее качество корпоративных газет заметно повысилось. Лучшие из них по уровню подачи не уступают ведущим газетам страны.

Еще один вывод: резко сократился разрыв в качестве между различными корпоративными изданиями. Почти все научились профессионально работать с анонсами, заголовками, почти все используют инфографику, пытаются разнообразить жанры материалов, форматы текстовой и визуальной подачи. Сейчас редко встретишь нудную многотиражку с кирпичной версткой. Все газеты так или иначе переняли современные форматы редакторской подачи.

Резкий скачок и выравнивание в качестве корпоративных изданий, на мой взгляд, обусловлены развитием вспомогательной инфраструктуры в этой нише. Во-первых, большое цивилизующее влияние оказывают специализированные издательства, такие как «Медиалайн» или Люди/People. Выпуская суммарно на аутсорсинге десятки корпоративных изданий, они задают профессиональные стандарты для всего рынка. Во-вторых, профессиональные конкурсы корпоративных изданий, такие как «Серебряные нити», http://www.silverniti.ru/, конкурс АКМР, http://corpmedia.ru/konkursy/, отраслевые конкурсы вроде конкурса металлургических изданий под эгидой журнала «Металлоснабжение и сбыт» http://metalinfo.ru/ru/events/competitions/2017 или «КонТЭКст» http://konkurs-tek.ru/ стали отличной площадкой для состязания в амбициях и обмена опытом, что также послужило распространению профстандартов и выравниванию качества изданий. В-третьих, свои плоды дают семинары и консультации для пресс-служб и редакций, которые провожу я, Анна Несмеева, Александр Колесниченко, Илона Невинская, еще ряд экспертов. Опыт показывает, что семинары или аудит изданий сразу приводят к реформам и заметному росту качества, а главное – к переменам в профессиональном самосознании тех, кто делает газеты в корпорациях.

Все это вместе поспособствовало дружному росту качества газет. 7-8 лет назад просмотр корпоративных изданий на конкурсах в составе жюри был весьма унылым занятием. Два-три бессменных лидера сразу выделялись на общем незатейливом фоне. Сейчас это плеяда динамичных и интересных газет, целая россыпь интересных редакторских находок. Многие издания нашли свой уникальный баланс между душевными традициями советской многотиражки и современным подходом к изданию СМИ, учитывающим нынешние технические возможности и запросы избалованной аудитории.

Однако быстрый транзит стандартов «большой» прессы в корпоративные издания дал побочный эффект. Подача уже на уровне, многие газеты уже не стыдно полистать – а вот почитать нечего. Приемы эффектной подачи зачастую выполняются редакторами формально. Яркие текстовые или визуальные элементы украшают газету, но не продают контент – они либо и не нацелены на это, либо… достойного контента попросту нет.

Лучше всего это видно на примере анонсов на первой полосе. Вроде бы анонсы и есть (да уже почти у всех есть), что отлично воссоздает формат популярного еженедельника. Но маркетинговую задачу – завлечь читателя в чтение конкретного материала – анонсы не решают. Они оказались визуальным, а не маркетинговым приемом. Такое формальное, процедурное исполнение правильных подходов очень распространено в корпоративных газетах. И это именно продукт быстрого роста редакторского мастерства.

В общем, если 5-7 лет назад главной бедой корпоративных СМИ были удручающий внешний вид и непрофессиональная верстка, то сейчас многие газеты уже смотрибельны, но не особо читабельны. Проблема, на мой взгляд, обусловлена несколькими причинами.

Во-первых, это в некотором смысле родовая травма всей отечественной журналистики. Российская журналистика литературоцентрична по происхождению. Первыми журналистами были Пушкин и Белинский. Журналистика для нас – это написание текстов. В рутинном понимании работа журналиста сводится к тому, чтобы сдать текст по теме, хорошо бы еще в объем. Все редакторы сталкивались с текстами, сданными вообще даже без заголовка – просто физический массив текста, остальное якобы должен придумать редактор или кто-то еще. Наш журналист не приучен думать о подаче, о том, как завлечь читателя.

Между тем, рынок продвинулся далеко вперед. Информации производится огромное количество, обостряется конкуренция за время читателя. В современных медиа журналист становится продюсером контента – он собирает и подает информацию читателю. Он не просто «сдает текст», он должен видеть конечный продукт, а именно – медийный материал во всей его красе.

Любой «хороший», но непрочитанный текст, проигрывает «плохому», но прочитанному. Ответственность за подачу фактуры спустилась вниз по технологической цепочке – от редактора к автору. Автор сам должен заботиться о том, чтобы захватить читателя: с помощью не только текста, но и других приемов – иллюстраций, заголовка, подписи, инфографики, цитат-криков, справок-подверсток, комментариев-выносов и т.п. Мультимедийность влияет обратно на бумагу, даже газетный материал теперь становится мультиформатным, мультимедийным. Статья больше не текст, а проект, в котором упор делается на захват и удержание внимания, а не на литературу. Все эти перемены стали серьезным вызовом для журналистов в «больших» СМИ. А уж в корпоративных - и подавно.

Но этому хотя бы можно научиться при желании. Вторая причина смотрибельности, но нечитабельности корпоративных СМИ более серьезная. Она связана с кадровыми и профессиональными подходами к изданию газет в корпорациях. Корпорации, как правило, назначают на это направление идеолога (например, вице-президента или руководителя пресс-службы) и профессионального редактора (иногда обе функции сочетаются в одном лице). Идеолог может ставить правильные задачи, а редактор – делать более или менее нарядный продукт «из того, что было». Вопросы – к тому «что было».

Редакторы в корпорациях, как правило, люди с профессиональными амбициями, они следят за тенденциями и готовы перенимать новшества. Они могут более-менее срежиссировать номер и первую полосу, подать материал. Хороший редактор может «вытащить» подачу номера и полосы даже при неважнецких исходных текстах. Но он не может переписать все на корню, он не может изменить фактуру, особенно если ее нет, особенно если из региональных подразделений в газету присылают плохие пресс-релизы.

А структура внутренних коммуникаций все еще зачастую устроена так, что в региональных подразделениях люди думают не о читателе, а о «сдаче текста», чтобы начальство не ругалось. Особенно если эти люди занимаются чем-то еще и сотрудничество с газетой для них – дополнительная нагрузка. Мне приходилось встречать корпоративные газеты, сделанные из плохих пресс-релизов региональных подразделений. Хороший редактор делал такую газету внешне вполне привлекательной, натягивал за уши заголовки и анонсы, но читать там, понятное дело, было нечего.

Думаю, многие профильные руководители и редакторы корпоративных изданий узнают симптомы. Из опыта знаю, что многие видят с одной стороны, хорошую и наглядную динамику издания (а перемены в редакторской подаче всегда хорошо заметны и приносят быстрый результат), но чувствуют, что чего-то не хватает, что авторы пишут не так и не то, что в газете мало содержания.

Выяснить причины обычно помогает аудит издания. Он позволяет выявить ключевые проблемы, возможные точки роста, сопоставить издание с передовыми образцами. Где-то редактор, даже хороший, не дорабатывает на уровне постановки задач авторам. Где-то необходимо перестраивать саму структуру работы с подразделениями и регионами. Где-то стоит ограничить лобовой официоз и вмешательство начальства. Где-то надо подучить авторов, показать им, что журналист больше не «писатель», а маркетолог и продюсер контента. Последнее как раз несложно: несколько вполне посильных приемов сразу меняют качество выдачи первичного продукта авторами.

«Большая» пресса испытывает кризис, газеты вымирают, рынок сжимается. На этом фоне корпоративная пресса переживает настоящий бум. Первая, наиболее заметная волна этого бума коснулась внешнего вида изданий. Корпоративные газеты переняли передовые форматы и подходы к подаче. Этот ресурс роста уже исчерпан – по крайней мере, для сотни ведущих корпоративных газет. В них уже есть что полистать, но все еще нечего почитать. На следующем этапе развития большинству корпоративных изданий предстоит решать эту проблему – интересное содержание.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 22 февраля 2017 > № 2109884


Россия. ПФО > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 22 февраля 2017 > № 2103989

В Роскомнадзоре в среду, 22 февраля, под председательством Руководителя Службы Александра Жарова состоялось очередное заседание Федеральной конкурсной комиссии по выбору обязательных общедоступных телеканалов субъектов Российской Федерации. Выбраны региональные телеканалы для субъектов Приволжского федерального округа.

Результаты заседания комиссии отражены в таблицах.

Приволжский федеральный округ

№№

Субъект Российской Федерации

Наименование телеканала

1

Кировская область 

Девятка ТВ

2

Нижегородская область 

Волга

3

Оренбургская область 

Планета-I

4

Пензенская область 

Экспресс

5

Пермский край 

Ветта 24

6

Республика Башкортостан 

Башкирское спутниковое телевидение - "БСТ"

7

Республика Марий Эл

ФКК не принято решение о выборе обязательного общедоступного телеканала Республики Марий Эл

8

Республика Мордовия

ФКК не принято решение о выборе обязательного общедоступного телеканала Республики Мордовия

9

Республика Татарстан

Телевидение "Татарстан-Новый Век" 

10

Самарская область 

Самарское губернское телевидение

11

Саратовская область

Саратов 24

12

Удмуртская Республика

Телеканал "Удмуртия"

13

Ульяновская область 

Репортер 73

14

Чувашская  Республика - Чувашия

Национально

Поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи», вступившие в силу в июле 2016 года, обязывают операторов кабельного телевидения размещать обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21-й кнопке». Региональный общедоступный канал избирается в каждом регионе России из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% телепрограмм национального производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 22 февраля 2017 > № 2103989


Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 22 февраля 2017 > № 2098210

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает о начале приема заявок от средств массовой информации (СМИ) для включения в перечень изданий, рекомендованных для получения скидки на подписной тариф ФГУП «Почта России» в рамках подписных кампаний на первое и второе полугодия 2018 года.

Решение о включении изданий в перечень рекомендованных к скидке принимает Экспертный совет по региональным печатным СМИ при Минкомсвязи России. Сотрудники Минкомсвязи России, входящие в состав совета, не принимают участие в формировании указанного перечня.

Для включения в перечень на первое и второе полугодия 2018 года главным редакторам периодических печатных изданий, которые ранее вошли в перечень на второе полугодие 2017 года, необходимо направить уполномоченным членам Экспертного совета по федеральным округам обновленную карточку издания только в электронном виде. Если обновленная карточка не будет представлена, издание будет исключено из перечня.

Главные редакторы тех средств массовой информации, которые не вошли в перечень на второе полугодие 2017 года, помимо карточки издания в электронном виде должны прислать по почте или передать с курьером уполномоченному члену Экспертного совета своего федерального округа оригинал заявки с подписью и печатью и один экземпляр газеты или журнала.

Обращаем внимание, что заявление подается главным редактором соответствующего периодического печатного издания.

Экспертный совет оставляет за собой право запросить ФГУП «Почта России» о подлинных тиражах любого периодического печатного издания, находящегося в перечне или претендующего на включение в него.

За формирование предложений по включению в перечень федеральных и региональных газет и журналов детско-юношеской и научно-популярной направленности отвечает заместитель председателя правления Ассоциации распространителей печатной продукции Вячеслав Керов.

Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 22 февраля 2017 > № 2098210


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 22 февраля 2017 > № 2096459

Невский районный суд Санкт-Петербурга в среду вынес решение по иску бывшей сотрудницы «фабрики троллей» к ООО «Тека» — под такой вывеской нынче работает компания, чьи сотрудники оставляют комментарии в интернете по разным темам.

Об этой истории «Росбалт» уже сообщал подробно. Вкратце же дело выглядит так. Ольга Мальцева в августе 2014 года устроилась на «фабрику троллей», что располагалась в доме 55 на улице Савушкина. Тогда сомнительная контора официально называлась ООО «Интернет исследования». Должность копирайтера предусматривала зарплату в сумме 30 тыс. рублей, в последующем оклад повысили до 40. Однако, по словам девушки, официально оформлять отношения руководство якобы не собиралось.

В феврале 2016-го Мальцева попросила начальство предоставить ей отпуск по беременности, однако обращение осталось без ответа. Не последовало реакции и на ряд писем, после чего девушка обратилась в суд. Истица просила ООО «Тека», ставшее правопреемником «Интернет исследований», официально оформить трудовой договор на неопределенный срок по должности «копирайтер», внести соответствующую запись в трудовую книжку, а также выплатить ей задолженности по пособию по беременности и по уходу за ребенком. Также Мальцева заявила требование о компенсации морального вреда на сумму 50 тыс. рублей.

В ходе предыдущего заседания в Невском районном суде Петербурга были допрошены две бывшие сотрудницы «фабрики троллей»: Анастасия Юдина и Людмила Савчук. Последняя в свое время выиграла суд у «Интернет исследований» и получила компенсацию, оцененную ей в 1 рубль.

Свидетели поведали, что вход в здание на Савушкина осуществлялся исключительно по магнитным пропускам, а сотрудники службы безопасности стояли как на главном входе, так и на запасном. Основное собеседование при устройстве на работу проводил некий Олег Васильев, а всем новым сотрудникам предлагалось подписать бумагу о неразглашении.

Казалось бы, у столь внушительной компании должно найтись и время, и юристы, которые бы в суде отвергли претензии истицы. Но увы — представителей ООО «Тека» не было ни на одном заседании. Они не услышали, что их обвинили в неуважении к суду.

«Мы полагаем, что сложились все трудовые отношения между Ольгой Мальцевой и ООО „Интернет исследования“, в последующем — ООО „Тека“. Мы просим учесть позицию ответчика, который своей неявкой выражает явное неуважение к суду. В соответствии с Гражданским кодексом он обязан доказать свою позицию, но не сделал этого», — сказал в ходе заседания представитель истицы Максим Оленичев из «Команды 29».

Парировать было некому. Судья удалилась для принятия решения.

В совещательной комнате Юлия Михалина находилась около получаса. Решение по «делу троллей» уложилось в полминуты.

«Оглашается вводная и резолютивная часть. Суд постановил: в удовлетворении исковых требований Мальцевой отказать в полном объеме», — поставила точку Михалина.

Максим Оленичев сообщил журналистам, что это решение будет обжаловано. Он предположил, что решение судьи могло быть связано с тем, что не установлен факт трудовых отношений с Мальцевой.

«Но мне кажется, что мы доказали это. В суде выступали два свидетеля, а иными фактами доказать это невозможно. Не очень понятно, почему суд не учел того факта, что ответчики игнорировали процесс и так и не высказали своей позиции», — подчеркнул юрист.

По данным «Анонимного интернационала», финансируют «фабрику» компании, связанные с известным бизнесменом Евгением Пригожиным. «Шалтай Болтай» ранее публиковал переписку предполагаемых сотрудников ООО «Интернет исследования», содержащую различные документы, отчеты, записки, сметы так называемых «троллей». При этом, по утверждению «Анонимного интернационала», «фабрика троллей» занималась не только комментированием и продвижением новостей в Сети. Якобы сотрудники ООО «Интернет исследования» внедряли своих агентов в ряд СМИ.

Но свои СМИ есть и у «фабрики троллей». Часть из них находилась в Красногвардейском переулке. Там, к примеру, свой офис был у «информационного агентства», чье название совпадает с одним из украинских городов. На двери его офиса красовался лист формата А4 с надписью «На Харьков!» В этом же здании располагались еще два СМИ. Как говорят, их владельцы не скупятся на траты: журналисты имеют доступ к платным телефонным базам, их регулярно отправляют в командировки, например, в Сирию.

По данным «Росбалта», летом прошлого года редакции этих СМИ поменяли место дислокации, переехав в бизнес-центр «Ильич», что неподалеку. А здание на Савушкина, 55, с «троллями» делит агентство, публикующее новости Петербурга и Ленобласти.

Через запятую со словом «тролли» упоминалась и история, связанная с нападением в Петербурге на ряд оппозиционных активистов. В июле в Северной столице был избит администратор сообщества «Преступная власть» в соцсети «ВКонтакте» Егор Алексеев. Уже на следующий день после инцидента он отнес заявление в полицию, однако, по его словам, в возбуждении дела было отказано. «Юристы работают, буду надеяться, что скоро будет положительный итог», — рассказал он «Росбалту», добавив, что угрозы в соцсети поступают до сих пор.

9 февраля 2016 года в Петергофе неизвестный избил активиста движения «Наблюдатели Петербурга» Данилу Александрова. В то утро молодой человек вышел из своей квартиры и отправился на работу. По дороге на остановку к нему подошел некто и несколько раз сильно ударил по лицу. Александров неделю пролежал в больнице и также обратился в правоохранительные органы, но и в этом случае дело не увенчалось успехом.

«Расследование приостановлено в связи с невозможностью установить подозреваемых», — рассказал Александров.

Молодому человеку ранее также угрожали в соцсетях, но уголовное дело не возбуждено (дважды выносился отказ, оба раза постановление об отказе отменяла прокуратура Петродворцового района). По словам Александрова, сейчас угроз нет, поскольку он поменял настройки приватности в соцсети.

Поздней ночью 31 мая 2016 года петербурженка Юлия М. лишилась своей машины. Неизвестные сожгли ее Renault Megane. Но еще за месяц до этого в социальных сетях стали появляться записи, ясно свидетельствовавшие, что за девушкой следят. От имени фейковых пользователей публиковались фотографии, оскорбительные сообщения, неизвестные регулярно создавали «клоны» ее страницы. Полиция возбудила два дела по статьям УК «угрозы убийством» и «уничтожение чужого имущества».

«Подозреваемых до сих пор нет, поскольку Бюро специальных технических мероприятий почему-то отказывается определять по IP, с которых были угрозы, тех, кто эти самые угрозы присылал. Я уверена, что прямое отношение к этому имеет „фабрика троллей“, поскольку данные пострадавших от угроз, нападений и поджогов обнаружили себя на сайте whoiswhos (сейчас отключен от домена). Там же были те самые фотографии слежки за нами, которые мы получали во „ВКонтакте“ вместе с угрозами», — рассказала Юлия корреспонденту «Росбалта».

«Фабрика троллей» же продолжает работать по сей день. Это видно и по комментариям, которые с небывалой активностью появлялись под предыдущим текстом «Росбалта». Остается верить, что с этими молодыми людьми хотя бы заключили трудовые договора. Чтобы потом в суды не пришлось обращаться.

Илья Давлятчин

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 22 февраля 2017 > № 2096459


Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 22 февраля 2017 > № 2087894

21 февраля 2017 года состоялось награждение лауреатов премии БОЛЬШАЯ РЫБА, победителей главного ежегодного онлайн проекта «Итоги года».

«Итоги года» уже 12 лет определяют выдающиеся, наиболее заметные и обсуждаемые проекты года в 7 номинациях. Учитывается качество и масштаб, награды профессиональных фестивалей, реакция СМИ и потребителей, эффективность коммуникации и другие параметры.

Народное голосование, а это более 10 тысяч специалистов, определило топ-10 в каждой из 7-ми категорий. После этого 100 экспертов - самые уважаемые профессионалы российских коммуникаций - выбрали победителей.

За проект «МЫ ВЕРИМ В КОСМОС», который с апреля 2016 года в рамках программы «ПОДНИМИ ГОЛОВУ!!» встречает каждого посетителя сайта Госкорпорации www.roscosmos.ru, РОСКОСМОС и инновационное digital-агентство AILOVE получили «золотую» БОЛЬШУЮ РЫБУ в номинации «Интерактив».

А директор по коммуникациям РОСКОСМОСА Игорь БУРЕНКОВ был награждён «золотой» БОЛЬШОЙ РЫБОЙ за личный вклад в развитие рекламной индустрии России.

РОСКОСМОС благодарит рекламное сообщество страны, Sostav.ru и команду AILOVE за сотрудничество и высокую оценку своей работы. И в этом году, в Год 60-летия запуска первого искусственного спутника Земли, когда человечество открыло для себя космос, мы снова говорим «ПОДНИМИ ГОЛОВУ!!» и обещаем ещё много интересного!

«МЫ ВЕРИМ В КОСМОС» (http://inspacewetrust.org/ru/) - уникальный интерактивный арт-проект агентства ALIOVE и РОСКОСМОСА, созданный в Год Гагарина. «МЫ ВЕРИМ В КОСМОС» показывает: космос рядом! Проект рассказывает об истории покорения космоса. Маленький мальчик узнает обо всех основных достижениях космонавтики, путешествуя по Вселенной. Космос - вокруг нас: космическая деятельность является катализатором научных и технических достижений, реализуя идеи «первопроходцев» космоса, от русских космистов до пилотируемых полётов и работы на МКС, от первого искусственно спутника Земли до изучения планет и тел Солнечной системы. Проект также получил летом 2016 года 2 приза на самом известном и авторитетном международном фестивале рекламы «Каннские львы» (Cannes Lions International Advertising Festival, IAF).

Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 22 февраля 2017 > № 2087894


Корея > СМИ, ИТ > bfm.ru, 22 февраля 2017 > № 2086429

Огнеопасный Galaxy Note: возвращение

Samsung якобы хочет перевыпустить провальный смартфон, так что на прилавках он появится в другом корпусе и с новым названием

Смартфон Samsung Galaxy Note, снятый с продаж после сообщений о самовозгорании девайсов, может снова попасть на прилавки. По данным корейских СМИ, компания планирует переработать провальный смартфон и вывести его на рынок в новом корпусе и под новым названием. Рассказывает старший обозреватель CNET Ванесса Ореллана:

«Похоже, Galaxy Note 7 собирается восстать из мертвых. По крайней мере, накануне источники сообщили о планах вернуть обновленную версию огнеопасного телефона на рынок. В прошлом году Samsung пришлось прекратить продажи Galaxy Note 7 и обеспечить возврат нескольких миллионов устройств после многочисленных сообщений о возгорании телефонов. По итогам независимого расследования причиной инцидентов был назван некачественный дизайн батареи. По данным корейских журналистов, у переделанной версии будет меньший объем батареи, а также меньший размер корпуса. Меньше батарея, меньше корпус — меньше пожаров? Посмотрим. Хотя решение компании о продаже переделанных устройств провальной модели может показаться спорным, на самом деле это поможет Samsung смягчить убытки от истории с Note 7, которые оцениваются в 5 млрд долларов, а также избавиться от лишних запчастей и деталей. Утверждается, что обновленный девайс попадет на прилавки в июне этого года, данных по стоимости пока нет. Компания информацию не подтверждает, а пока фанаты Samsung ожидают выхода полностью новой модели — Galaxy S8 и S8 Plus — который запланирован на март».

Galaxy S8 станет первым новым релизом Samsung после катастрофы Note 7. В компании сообщили, что перед выпуском эта модель, как и все последующие, пройдет тщательную восьмиэтапную проверку.

Что касается линейки Note, Samsung не планирует полностью прекращать выпуск так называемых фаблетов: полусмартфонов-полупланшетов. Правда у линейки может смениться название: по данным газеты Christian Post, новый фаблет от Samsung будет называться Baikal. При чем здесь самое глубокое озеро в мире, не сообщается.

Корея > СМИ, ИТ > bfm.ru, 22 февраля 2017 > № 2086429


Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 22 февраля 2017 > № 2085754

Новое дело для главы «Почты России»

Оно снова касается премий, но теперь тех, которые Дмитрий Страшнов выписал своим заместителям. По итогам работы в 2014-2015 годах они получили вознаграждения почти на 270 млн рублей

Руководителю «Почты России» Дмитрию Страшнову грозит второе уголовное дело — о злоупотреблении полномочиями. Сотрудники правоохранительных органов считают, что в период с 2014 по 2015 годы глава компании выписал своим заместителям почти 270 млн рублей в качестве вознаграждения. Прокуратура уже направила материалы в Следственный комитет, рассказала Business FM руководитель пресс-службы прокуратуры Москвы Елена Россохина:

«Дмитрий Страшнов, являясь единоличным руководителем с персональной ответственностью за последствия своих действий, зная о поступлениях в 2014-2015 годах из федерального бюджета целевого финансирования на сумму более 56 млрд рублей, а также получения кредитов и займов, в том числе для обеспечения обязательств предприятиями перед третьими лицами, представил в Минкомсвязи России доклад о финансово-хозяйственной деятельности и отчет руководителя за указанный период с указанием чистой прибыли в размере 1,2 млрд рублей и 1,5 млрд соответственно. После утверждения Минкомсвязи России отчета вопреки законным интересам предприятия «Почта России» Страшнов издал приказы о премировании своих заместителей по итогам работы за 2014-3015 годы, размер вознаграждений, полученных при этом его заместителями по этим приказам превысил 269 млн рублей. Мы пришли к выводу, что в действиях генерального директора предприятия «Почта России» Дмитрия Страшнова содержатся признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ — это злоупотребление полномочиями. Сегодня материалы прокурорской проверки были направлены в Главное следственное управление Следственного комитета России по Москве для решения вопроса об уголовном преследовании».

Ранее Страшнова заподозрили в незаконном начислении премии в 95 млн рублей самому себе, но Следственный комитет до сих пор не принял решение о возбуждении дела. С чем связаны претензии в адрес главы «Почты России»? Версия директора Центра политологических исследований Финансового Университета Павла Салина:

«Я думаю, что здесь причина одна, как всегда у подобного рода коррупционных скандалов. Основная — это желание какого-либо крупного игрока взять под свой контроль крупный актив. Что касается «Почты России», уже в публичное поле вброшены слухи, что к ней проявляет интересы группа «Ростеха». В принципе, это вполне логично, потому что «Почта России» в бизнес-цепочку «Ростеха» достаточно органично бы встроилась. Слухи ходят, вопрос в том, насколько они подтверждены. Но, с учетом того, что у господина Страшнова нет влиятельных покровителей, я думаю, что именно поэтому он попал под удар первым, потому что актив серьезный, филиальная сеть самая большая в России. В то же время все находится в таком достаточно полуразобранном состоянии, есть основания для претензий, для обоснования позиций, для снятия Страшнова. Говорить о том, что господин Страшнов — идеальный управленец, а к нему придираются, я бы не стал. Когда возникают подобного рода скандалы, сразу правомерно ставить вопрос: во-первых, кому выгодно, а, во-вторых, соответственно, почему претензии именно сейчас и именно к этому человеку, к этому управленцу или к этой госкомпании. Представители группы «Ростеха» сейчас осуществляют экспансию, и в том числе в органы государственной власти, достаточно вспомнить господина Овсянникова — губернатора Севастополя. То есть ресурсы для экспансии, позиции для экспансии у группы «Ростеха» очень серьезные, так что ее амбиции выглядят органичными и обоснованными».

В самой «Почте России» говорят, что выплаты премий менеджерам производятся в соответствии с трудовым законодательством.

Сергей Коляда

руководитель отдела по работе со СМИ ФГУП «Почта России»

«Выплаты и вознаграждения менеджменту предприятия производятся в соответствии с внутренними нормативными актами и трудовым законодательством России. Дополнительно уточняем, что информация о доходах, расходах, об имуществе и об обязательствах имущественного характера генерального директора и его заместителей, а также членов их семей, ежегодно предоставляются в Департамент государственной службы и кадров правительства России в полном соответствии с требованиями законодательства, федеральным законом о противодействии коррупции, указом президента от 2 апреля 2013 года №309 и указом президента РФ от 23 июня 2014 года №460».

Страшнов возглавил «Почту России» в апреле 2013 года. До этого он был главой мобильного оператора Tele2 Russia, у которого на тот момент был шведский акционер.

Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 22 февраля 2017 > № 2085754


Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > yle.fi, 22 февраля 2017 > № 2084016

Новый раздел сайта российского МИДа для публикации новостей западных СМИ, которые Россия считает «фейковыми», не вносит никакой ясности в дискуссию о распространении ложной и правдивой информации, заявляет начальник информационного отдела МИД Финляндии Веса Хяккинен.

Он полагает, что сайт может быть использован разве что для внутренней аудитории.

Хяккинен заявляет, что раздел «фейковых» новостей – новый инструмент информационного воздействия. По его словам, ситуация с информационным воздействием России по отношению к Финляндии успокоилась, но появление данного сайта является очередным свидетельством того, что информационное воздействие не прекращалось.

Хяккинен отмечает, что создание подобного сайта можно понять, так как и о России распространяется ложная информация. Но все же, по его словам, россияне сами, не достаточно того осознавая, вызывают эти разговоры, распространяя дезинформацию как через официальные, так и неофициальные каналы.

Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > yle.fi, 22 февраля 2017 > № 2084016


Казахстан. Киргизия > СМИ, ИТ > inform.kz, 22 февраля 2017 > № 2083513

По инициативе казахской диаспоры Кыргызстана в республике выпущена первая газета на казахском языке «Агайын». Об идее создания газеты, её актуальности и направленности, накануне выхода в свет первого выпуска «Агайын» в интервью собственному корреспонденту МИА «Казинформ» в Бишкеке рассказал учредитель издания и главный редактор, известный в Кыргызстане врач Болат Шалабаев.

«Идея выпуска собственной газеты на казахском языке, возникала еще на заре обретения независимости Кыргызстана и нашей исторической родины Казахстана. Первое общество казахской диаспоры в суверенном Кыргызстане было создано под названием «Культурный центр «Отан» 22 мая 1992 года. В 2003 году было зарегистрировано еще одно казахское объединение - ОО «Алаш». А 14 декабря 2010 года на съезде казахов культурный центр «Отан» и казахское общественное объединение «Алаш» соединились в Ассоциацию казахов Кыргызстана. В течение всего периода единения казахской диаспоры обсуждался вопрос необходимости создания СМИ на родном языке», - сказал Шалабаев.

Рассказывая об истории становления диаспоры, собеседник отметил возросшую актуальность выпуска газеты в свете развития разносторонних отношений и сотрудничества между двумя братскими странами.

«Актуальность такой газеты не вызывает сомнений. В свете развития кыргызско-казахских отношений граждане Кыргызстана остро нуждаются в своевременной и актуальной информации. В связи с этим встал вопрос выпуска периодичного печатного издания, которое отображало бы все важные вопросы казахской диаспоры в свете разносторонних отношений и сотрудничества между двумя братскими народами - казахским и кыргызским. Хочется верить, что «Агайын» окажется незаменимым источником информации для всех сторонников развития кыргызско-казахских отношений.

Изначально выпуск первого номера газеты мы планировали приурочить к 25-летию независимости Казахстана. Однако из-за определенных трудностей выпуск первого номера состоялся только сегодня. В своей газете мы хотим, чтобы о международном бренде Казахстана демонстрирующего стабильное развитие, уникальную модель межэтнического и межконфессионального взаимопонимания и толерантности узнали в Кыргызстане. В каждом номере газеты мы будем писать о жизни наших соотечественников и ярких представителей других национальностей в Кыргызстане. Читатель сможет узнать об их успехах и достижениях», - отметил главный редактор.

«Мы гордимся успехами нашей исторической родины и хотим, чтобы о Казахстане знали больше кыргызстанцев. Надеюсь, что газета найдет отклик в сердцах наших читателей», - резюмировал Шалабаев.

Казахстан. Киргизия > СМИ, ИТ > inform.kz, 22 февраля 2017 > № 2083513


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 22 февраля 2017 > № 2083502

Россия ввела войска в интернет

Шаманов объяснил, зачем нужны войска информационных операций

Мария Лацинская, Александр Братерский, Игнат Калинин

Министр обороны Сергей Шойгу, выступая перед депутатами Государственной думы, рассказал о создании в России войск информационных операций. Это первое признание существования кибернетических подразделений Минобороны из уст официальных лиц правительства России.

Министр обороны Сергей Шойгу, выступая на заседании в Госдуме, дал высокую оценку деятельности созданных в России войск информационных операций. «За это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее того управления, которое называлось контрпропагандой», — заявил он.

По словам Шойгу, пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной.

В подробности министр вдаваться не стал. Тем не менее это первое прямое подтверждение со стороны Минобороны того факта, что информационные войска в России существуют.

«Сегодня ряд вызовов перенесены в так называемую киберсферу, и, по существу, сегодня идет информационное противоборство как составная часть общего противоборства. Исходя из этого Россия предприняла усилия по формированию структур, которые этим делом занимаются», — рассказал после выступления Шойгу председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов агентству «Интерфакс».

Войска информационных операций, по мнению Шаманова, созданы прежде всего для защиты интересов национальной обороны и противоборства в информационной сфере.

Бойцы киберфронта

Разговоры о кибернетических подразделениях в российских силовых структурах ведутся уже несколько лет. В марте 2012 года вице-премьер России Дмитрий Рогозин высказывался о необходимости создания киберкомандования в ВС России. Структура, по его словам, должна заниматься обеспечением информационной безопасности армии и инфраструктуры государства в целом.

В 2013 году Минобороны создало научную роту, в которой обучаются военные специалисты в области информационных технологий. Их уже тогда начали называть «кибервойсками» — но неофициально.

О необходимости «эффективно парировать угрозы в информационном пространстве» в том же году говорил и президент России Владимир Путин.

В начале 2017-го «Коммерсантъ», ссылаясь на данные компании Zecurion Analytics, писал, что Россия входит в пятерку стран с наиболее развитым уровнем кибервойск. По информации экспертов, подобные структуры используются для ведения военных действий в виртуальном пространстве, но при этом ни одно государство мира на данный момент официально не признало своего участия в кибервойне.

Наиболее мощная киберармия, которая насчитывает 9 тысяч «солдат», у США. Финансирование такой армии, по оценкам специалистов, составляет около $7 млрд.

На втором месте расположился Китай, правительство которого выделяет на подобные структуры $1,5 млрд. Численность личного состава, занимающегося киберугрозами, — примерно 20 тысяч человек.

Третье место за Великобританией с $450 млн в год на содержание 2 тысяч специалистов. Далее следует Южная Корея, которая использует 700 человек, а финансирование составляет $400 млн.

Российская Федерация оказалась в списке Zecurion на пятой строчке. По этим данным, в отечественных кибервойсках служит около тысячи хакеров, на которых выделяется $300 млн в год.

Бывший начальник Аналитического управления КГБ СССР Владимир Рубанов тоже определяет численный состав российских кибервойск в одну тысячу. «Информпространство реально становится сферой военной активности наравне с театрами военных действий на суше, на море и в воздухе-космосе», — говорил Рубанов в недавнем интервью журналу «Огонек».

При этом американские специалисты высоко оценивают возможности России в этой сфере.

«В США говорят о том, что Россия в упадке, но когда речь идет обо всем, что связано с киберугрозами, выясняется, что страна очень конкурентоспособна и с большими возможностями, чем Китай. Россия проводит эти операции на более высоком уровне», — рассказывал «Газете.Ru» в 2016 году ведущий эксперт The Atlantic Council в Вашингтоне, в прошлом аналитик ЦРУ Мэтью Берроуз.

Старая добрая контрпропаганда

Во времена СССР в войсках существовали подразделения, которые были ответственны за ведение контрпропаганды против войск противника. Во время войны эти подразделения занимались изготовлением листовок, которые должны были воздействовать на противника, а также радиовещанием на войска неприятеля.

В послевоенное время военные кафедры ряда институтов готовили специалистов в области «психологической борьбы», которые занимались контрпропагандой.

Несмотря на то что о силе госпропаганды и хакерах на государственной службе говорится на протяжении нескольких лет, активные обороты эта тема стала набирать в свете американских выборов.

В начале 2017 года ФБР, ЦРУ и АНБ опубликовали публичную версию доклада, посвященного анализу вмешательства России в процесс выборов президента США. По мнению американских спецслужб, приказ о взломе демократов отдавал лично Владимир Путин, а исследовать избирательные процессы российские взломщики начали в 2014 году.

В отчете не называются имена хакерских группировок, но если брать в расчет предыдущие доклады американских разведчиков, то при ГРУ, по их данным, в марте действовала Fancy Bear (или APT 28), а Cozy Bear (или APT 29) имела доступ к информации демократов с лета 2015 года.

Составители доклада считают, что кибервмешательство в выборы «отражает характер русской разведки», использующей выгодную Кремлю информацию против конкретных целей. Впрочем, американские спецслужбы до сих пор не предоставили неопровержимых доказательств связи между российскими спецслужбами и так называемыми «русскими хакерами».

Ответ Западу

По мнению эксперта Ассоциации военных политологов Александра Перенджиева, ничего принципиально нового министр обороны не сообщил. О необходимости создания информационных войск в России начали говорить со времен конфликта в Грузии в 2008 году, в Военном университете были защищены несколько диссертаций на тему имиджа РФ как фактора национальной безопасности.

«Сейчас главная победа куется не на поле боя в реальном мире, а в виртуальном пространстве, — подчеркивает важность такой военной деятельности Перенджиев. — В условиях, когда против нашей страны уже три года ведется информационно-психологическая кампания, необходимы ответные меры».

О фактических подвижках в военном строительстве на этом направлении до сегодняшнего заявления Шойгу доподлинно ничего известно не было, однако косвенным признаком ведущейся работы, по словам Перенджиева, было появление в программе Академии Генерального штаба курса по информационному противоборству. С точки зрения эксперта, в таком противоборстве принимать участие должны не только военные, но и журналистское сообщество, Союз журналистов России, а также социологи и политологи. В разговоре с «Газетой.Ru» Перенджиев даже сформулировал новый термин: «журналистские военные», действующие наравне с военными журналистами.

Специалист считает, что для осуществления упомянутых министром задач может быть создан отдельный род войск. Пока же, согласно информации официального сайта Министерства обороны, в структуре ведомства существует несколько подразделений, в зону ответственности которых могут входить информационные операции. В первую очередь это Главное (разведывательное) управление, Главное управление развития информационных и телекоммуникационных технологий под руководством полковника Максима Беца, а также Управление пресс-службы и информации, которое возглавляет генерал-майор Игорь Конашенков. Вероятно, некоторую роль играет и 6-я научная рота Восьмого управления Генштаба, расположенная в Краснодаре.

Напомним, что, по информации западных СМИ, именно ГРУ было причастно к деятельности двух хакерских группировок, якобы повлиявших на результаты президентских выборов в США.

И если одна из них обвинялась источниками изданий во взломе почтовых серверов Демократической партии, то вторая — в размещении материалов в сети и оповещении об их содержимом мировых средств массовой информации.

Примечательно, что информационные операции в интересах военных могут осуществляться и на принципах аутсорса. В частности, в октябре минувшего года лондонская некоммерческая организация «Бюро расследовательской журналистики» сообщила, что британское пиар-агентство «Бэлл Поттинджер» заработало более полумиллиарда долларов на заказах Пентагона, связанных с обеспечением военной операции в Ираке.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 22 февраля 2017 > № 2083502


Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 22 февраля 2017 > № 2083442

Русисты – наш передовой отряд!

Интерес к современной русской литературе в мире будет расти

Уже пять лет в России работает Институт перевода. Оправдал ли он поставленные перед ним задачи? Как может работать подобный институт в условиях гибридной войны? Об этом и о многом другом шеф-редактор «ЛГ» Максим Замшев беседует с членом Наблюдательного совета Института перевода Ниной Литвинец.

– Нина Сергеевна, Институт перевода был создан в 2011 году. Какие задачи ставились перед ним? Какой была главная идея?

– Главная идея – это продвижение нашей литературы на зарубежные книжные рынки. Если можно, начну с предыстории. Дело в том, что я в советские времена работала в издательствах «Прогресс» и «Радуга», так что, как было раньше, знаю не понаслышке. Мы тогда выпускали на иностранных языках огромный массив литературы и через «Международную книгу» поставляли во многие страны. Деньги тратились на это весьма серьёзные, но результат был, увы, очень скромный. Единственной страной, где мы реально присутствовали на книжном рынке в серьёзном объёме, была Индия. Огромные тиражи выпускались на всех индийских диалектах. Самым популярным был роман Максима Горького «Мать». Очень жаль, что не удалось удержать эту позицию после перестройки. В европейских же странах, не говоря уже о США, книги, которые с огромными финансовыми и трудовыми затратами издавались в СССР, оставались вне массовой книжной торговли. Случались, конечно, отдельные исключения в государствах, где серьёзные позиции имели коммунистические партии, где были «книжные магазины друзей», так мы их называли. В Париже, например, такой книжный магазин, давно уже, правда, сменивший собственников, причём не один раз, сохранился до сих пор – это Librairie du Globe. Главная проблема состояла в том, что для попадания в местные книготорговые сети необходимо было выпустить переводную книгу в местном издательстве, а не доставлять её, изданную в СССР, в страну. Такие книги в торговые сети, увы, не попадали. Идея Института перевода родилась в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям из изучения международного опыта, из анализа деятельности аналогичных структур, поддерживающих переводы национальной литературы, таких, как «Норла» в Норвегии, Французский институт во Франции, Британский Совет, «Про Гельвеция» в Швейцарии. Все эти зарубежные структуры действуют по одному принципу. Они выделяют субсидию на перевод, а местное издательство само издаёт, само пропагандирует, само распространяет. Учредители Института перевода (а это был целый ряд солидных общественных фондов, университеты Москвы и Санкт-Петербурга, Библиотека иностранной литературы и Литературный институт) взяли ту же модель за основу. Его создание стало ответом на часто задававшийся переводчиками-русистами вопрос: «Когда, наконец, в России будет создана структура для поддержки переводов русской литературы на иностранные языки?» Ведь для переводчиков очень важно ощущать поддержку, внимание той страны, с языка которой они переводят. Ощущать, что они не в вакууме. И здесь свою положительную роль играют не только гранты на перевод, но и Конгрессы переводчиков, которые Институт перевода организует раз в два года. Прекрасная возможность собраться вместе, обсудить профессиональные проблемы, встретить друзей и единомышленников, по-настоящему влюблённых в русскую литературу. В дни работы Конгресса вручается и международная премия «ЧИТАЙ РОССИЮ\READ RUSSIA» за лучший перевод с русского языка. Уже много замечательных переводчиков отмечены этой премией. Сейчас, когда так мало позитивного и достойного пишется о России в зарубежных СМИ, мировые русисты – это фактически наш передовой отряд, способный доносить до читателей правдивую, не искажённую информацию о России. С целью воспитания молодых переводческих кадров Институт перевода работает и с высшими учебными заведениями, с университетами, где есть кафедры русистики, где преподаются русский язык и литература

– То есть можно признать, что затея с его созданием себя оправдала?

– Безусловно, оправдала и, безусловно, оказалась очень ко времени. Другое дело, что хотя за пять лет сделано немало, мы сами видим, что есть очень много того, что сделать ещё предстоит. Первые годы нам важно было заявить о себе, чтобы переводчики и издатели нас узнали, поняли, что это реальная поддержка в их работе. Сейчас можно смело сказать, что этот этап позади. Нас знают. И теперь, когда у Института перевода есть имя, когда к нам прислушиваются, нас уважают, самое время активно развиваться. Давать рекомендации издателям обратить внимание на ту или иную книгу. Выпускать под эгидой Экспертного совета нечто вроде ежеквартального онлайнового каталога новинок нашей литературы с короткими аннотациями на нескольких языках. Предлагать отрывки из переводов. То есть выполнять ещё и роль своего рода литературного агента. Бескорыстного. Заинтересованного лишь в том, чтобы переводилось как можно больше авторов «хороших и разных». Разумеется, это требует дополнительных средств. Но мне кажется, все уже поняли, что «мягкая сила» не такая уж мягкая, если она действует целенаправленно и в нужном направлении. Хорошо бы и наш Минфин понял, что, как бы ни было сложно с бюджетом, сокращать финансирование подобных проектов ни в коем случае нельзя. Можно только увеличивать. И таким образом влиять на представление о России, складывающееся у рядовых зарубежных читателей. А читателей у нас в мире достаточно.

– 2014 год стал сложным в отношениях России с внешним миром. Особенно западным. Почувствовалось ли это в заявках, которые подаются в Институт перевода, или всё-таки культурные связи крепче, чем политические?

– Культурные связи порушены не были. Издатели, которые выпускали переводы с русского, свою деятельность приостанавливать не спешили. Просто немножко спектр выбора сместился, мы это заметили. Больше стало классики, особенно такой, которая никогда не переводилась прежде, чуть меньше современных авторов. В целом русистика, по большей части западная, стала тогда более академичной... Не ослабевал интерес к авторам Серебряного века. Переводчики-русисты приезжали в Москву на свой Конгресс и в 2014-м, и 2016 году. В 2014 году царила некоторая растерянность, смятение в умах, если можно так сказать. Мы тогда попросили даже известного политолога Федора Лукьянова прочесть незапланированную лекцию о современном положении России в мире. Многие потом благодарили нас за это. А вот в 2016 году уже не потребовалось никаких лекций. Дискуссия была сугубо литературная, профессиональная. На политических превратностях никто не зацикливался.

– Вот вы отметили, что в советские времена при больших государственных затратах на перевод отечественной литературы на иностранные языки не получалось пустить эти книги по книготорговой сети. А сейчас есть какие-то механизмы это отследить? Если книга сейчас получает грант, переводится, то дальнейшая её судьба Институту перевода известна?

– По-разному. По большому счёту, отчитываться о продажах перед Институтом перевода издатели не обязаны, только перед авторами. Но многие с готовностью предоставляют нам такую информацию, а мы им в какой-то степени помогаем: если книжная ярмарка проходит в той стране, где мы поддержали перевод книги того или иного современного писателя, то мы этих писателей приглашаем к участию в ярмарке, организуем совместные презентации, они привлекают к себе внимание, о них пишет пресса, появляется дополнительная информация. С подавляющим большинством издателей, которые сотрудничают с Институтом перевода, у нас выстраиваются взаимовыгодные, партнёрские отношения.

– Вы упомянули, что за последнее время уменьшается спектр современной литературы...

– Уже нет, это было в 2014 году. Сейчас всё восстанавливается, и современных авторов с удовольствием переводят.

– Как вам кажется, мир хочет узнать правду о России из современной художественной литературы или хочет остаться в том представлении, которое у него уже есть? Издатели выбирают книгу, отвечающую их представлению о России, или всё же стремятся найти каких-то новых авторов с иным взглядом? Менее известных, менее медийных...

– Я бы разделила эту проблему. С одной стороны, есть зарубежные СМИ, у которых определённый политический заказ, и они его выполняют. Есть на Западе и альтернативные СМИ, это в основном интернет, у них, кстати, достаточно большая аудитория. Но это всё политический аспект. О том, чем живёт сегодняшняя Россия, что читает, какие фильмы смотрит, там не узнаешь. С другой стороны, есть люди, их много, которым Россия интересна как явление, интересна её культура. Это не «глотатели газет», по выражению Марины Цветаевой, они, несмотря на любое информационное давление, хотят докопаться до истины сами. И для них русская литература, классическая и современная, – важнейший источник. Неслучайно ведь именно сейчас, несмотря на все сложности в политических отношениях, начинает выходить при поддержке Института перевода 100-томная Библиотека русской литературы в Колумбийском университете в США. Идут переговоры об издании такой библиотеки на испанском языке.

Кстати, по поводу классики... Томас Манн в своё время написал: «святая русская литература». Рильке писал: «Россия сделала меня тем, что я есть, оттуда я вышел». Это общеизвестные высказывания великих мировых писателей. Но, увы, сейчас даже это пытаются ревизовать. Попалась мне как-то в одной немецкой газете статья то ли литературоведа, то ли политика, который заявил, что, мол, хватит преклоняться перед Россией, пришло время пересмотреть слова Томаса Манна и Рильке. Что, мол, они в России понимали. Глупость, конечно, но не учитывать подобных настроений нельзя. Идёт борьба идей, общественных моделей. И русская классика – серьёзный фактор в идеологической борьбе сегодня. Когда Россию пытаются объявить страной агрессивной, дикой, чтение Толстого, Чехова, Достоевского способно разом свести на нет все подобные потуги. И, конечно, современная литература тоже. Мы стараемся поддерживать самых разных наших писателей. И тех, которые критикуют, которые не согласны с чем-то, что сейчас происходит в стране, – и тех, для которых важна не критика , а общая картина жизни страны, её открытость. Думаю, это верная политика и с коммерческой, и с имиджевой точек зрения. Увы, труднее всего нам конкурировать на европейском рынке с американской литературой. Её переводят больше всего. При этом любопытно, что в США вообще нет такой структуры, как Институт перевода. Переводческие проекты финансируются через самые разные фонды... Плюс реклама. Но нельзя всё время читать только американских авторов. Приедается. Тем более что явных гениев, увы, не так уж много… Полагаю, наша литература даёт мировому книжному рынку новую краску… И эта краска будет всё больше и больше востребована.

– Существует такое мнение, Институт перевода больше поддерживает писателей, скажем так, либерально экспериментальной ориентации. Как вы это прокомментируете?

– Дело в том, что мы можем поддержать только те произведения, на которые есть заявка от зарубежных издателей. Они действительно часто отмечают писателей именно либерального направления. Потому что вокруг них больше информационного шума… Вот выступил кто-то с критикой... На Западе пресса тут же это подхватила. Любой негатив о России сегодня воспринимается на ура. Протестные деятели сразу приобретают известность, и издатели спешат подать грант на перевод. Но мы постоянно рекомендуем зарубежным издателям обращать внимание на весь спектр нашей литературы, на тех писателей, которые не столь, может быть, широко известны на Западе, но книги которых помогают лучше понять Россию. Главный критерий для нас – высокое литературное качество.

В этом году исполняется 80 лет Валентину Распутину. Замечательный писатель, который, на мой взгляд, все ещё недооценён за рубежом. Известен, конечно, но не соразмерно его писательскому таланту. У нас запланирована в Праге презентация его книги «Уроки французского», которая сейчас готовится к изданию на чешском языке с прекрасными иллюстрациями Владимира Гальдяева. Прорабатываем вопрос об издании и с немецким издателем. Не так давно поддержали заявки на перевод романов Александра Проханова и Юрия Полякова. Так что, как видите, самый широкий спектр. При поддержке той или иной книги Экспертный совет руководствуется многими критериями: поддерживался ли прежде этот писатель или нет, качественно ли выполнен перевод, каков статус издательства, есть ли у него профессиональные редакторы-русисты и т.д.

– В целом, как вам кажется, интерес к русской культуре в мире тот же, что был, нарастает или некая энтропия присутствует?

– Думаю, что интерес сейчас не падает – это точно. Сужу не только по заявкам, но по тональности, по общению на книжных выставках-ярмарках, по вопросам, которые задают на творческих встречах с русскими литераторами за рубежом, по тому, как приходят послушать наших писателей. Полагаю, интерес будет нарастать. Потому что Запад вновь оказался в некотором недо­умении в отношении России. Экономика порвана в клочья, как пояснил Обама, армия, по мнению западных экспертов, деморализована, люди готовы к голодным бунтам – и вдруг оказывается, что экономика нормально функционирует и живёт, у армии – современнейшее оснащение, высокий моральный дух, умение воевать, а у президента высочайший рейтинг. Надеюсь, Запад начнёт переосмысливать, да и уже переосмысливает, многое в своём понимании России. И литература тут будет очень кстати.

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 22 февраля 2017 > № 2083442


Великобритания. США > СМИ, ИТ > bbc.com, 22 февраля 2017 > № 2083278

"Фейсбук" удалил аккаунты с фотографиями якобы больного раком ребенка

"Фейсбук" удалил два аккаунта, которые использовали фотографии больного ребенка, чтобы собрать деньги на его лечение от рака. Снимки были сделаны в прошлом году, когда мальчик болел тяжелой формой ветрянки. Сейчас он здоров.

В техподдержку социальной сети обратилась мать трехлетнего мальчика Джаспера Сара Аллен: она обратила внимание на фотографии, которые, по ее мнению, использовались мошенниками.

В постах "Фейсбука" с фотографией ребенка говорилось, что социальная сеть пожертвует деньги на операцию. Сумма, согласно сообщению, будет зависеть от числа людей, которые поделились, "лайкнули" или написали комментарий под постом.

В результате постом поделились более 1,2 млн человек, еще десятки тысяч написали комментарии или оставили "лайки".

Семья Сары Аллен живет в городе Сейнт Неотс в Кембриджшире. По мнению Аллен, владельцы аккаунтов взяли эти фотографии из местных СМИ.

В августе прошлого года в местной прессе много писали о болезни Джаспера, так как она протекала в очень тяжелой форме. Его мать тогда призвала правительство предоставлять всем бесплатно вакцину от ветрянки.

"Нас предупредили, что люди могут взять эти фотографии… потому что когда вы ищете в Google ветрянку, там эти фотографии", - пояснила Аллен в беседе с Би-би-си.

Однако она не ожидала, что фотографии могут быть использованы для того, чтобы сообщить, что у мальчика рак. По ее словам, некоторые друзья специально связывались с ней, чтобы уточнить, не болен ли ее сын.

Аллен, по собственным словам, несколько раз жаловалась в "Фейсбук" на нарушение авторских прав. 10 февраля ей сообщили, что один их аккаунтов был удален из-за нарушения правил пользования социальной сетью. Однако через 24 часа он вновь заработал.

"Фейсбук" попросил свою команду по работе с жалобами еще раз пересмотреть дело после публикаций в СМИ, включая Би-би-си.

Изначально социальная сеть удалила лишь посты с фотографиями Джаспера. Но в этих аккаунтах были размещены похожие посты с фотографиями других детей. В одних авторы просили поделиться постом или оставить комментарий, чтобы собрать деньги на лечение. В других постах авторы также публиковали фотографии якобы больных детей и предсказывали периоды неудач для тех, кто не оставит комментария или лайка.

Эксперт по безопасности пояснил, что после того, как человек оставит комментарий или лайкнет пост, мошенники получают возможность отправить ему сообщения и как-то взаимодействовать с его профилем. Мошенники под каким-либо предлогом могут попытаться получить от пользователя другую личную информацию, например, номер мобильного телефона.

Великобритания. США > СМИ, ИТ > bbc.com, 22 февраля 2017 > № 2083278


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 февраля 2017 > № 2083141

Убийца, клептократ, гений, шпион: многочисленные мифы о Владимире Путине

Кит Гессен | The Guardian

Более 10 лет существует "практическая путинология" - "сочинение комментариев и аналитических статей о Путине и его мотивации, основанное на неизбежно неполной, недостаточной, а иногда совершенно ложной информации", - пишет в своей статье в The Guardian Кит Гессен, редактор и основатель американского литературного журнала n+1. "В последние несколько месяцев, когда главной новостью стали обвинения в адрес России во вмешательстве в избрание президента Трампа, путинология сама себя превзошла. Ни в один другой исторический момент столько людей так невежественно и так возмущенно не выражали своих мнений на тему российского президента", - говорится в статье.

По мнению автора, путинология разработала 7 разных гипотез о Путине. "Ни одна из этих гипотез не является стопроцентно неверной, но ни одна из них не верна целиком (кроме гипотезы номер 7). Если рассмотреть их в совокупности, они говорят нам о нас самих не меньше, чем о Путине. Они рисуют портрет класса интеллектуалов - нашего собственного класса, находящегося на грани нервного срыва", - пишет автор.

Обозреватель рассматривает эти гипотезы поочередно.

"Теория номер 1: Путин - гений"

"Пока весь мир играет в шашки, Путин играет в шахматы", - гласит она.

На взгляд обозревателя, теория "Путин - злой гений" - это доминирующий взгляд на Путина на Западе, характерный для его многочисленных критиков и немногочисленных поклонников. "Тех, кто оценивает политические, интеллектуальные и военные способности Путина не столь оптимистично (как, например, президент Обама), считают наивными людьми, которые якобы относятся к Путину слишком мягко", - говорится в статье.

Со своей стороны, автор высказывает сомнения в гениальности Путина. "Были опасения, что украинское правительство, пришедшее к власти после Майдана, отменит соглашение об аренде Россией крупного военно-морского порта в Севастополе, но неужели гений не защитился бы от этой угрозы каким-то другим способом, кроме захвата всего полуострова?" - приводит он пример.

"И даже наш новый американский Путин - Дональд Дж. Трамп - пожалуй, не так уж выгоден России, как кажется на первый взгляд. Во-первых, предполагаемая симпатия Трампа к российскому президенту спровоцировала в США бурю русофобии, невиданную с начала 80-х. Во-вторых, Трамп глуп. Гениям несвойственно связывать свою судьбу с дураками", - говорится в статье.

По мнению автора, если бы Путин после 2008 года ушел в отставку, ему бы поставили памятники по всей России. "Но теперь, при низких ценах на нефть, ослабевшем рубле, смехотворных контрсанкциях взамен европейских сыров и деморализованной оппозиции, трудно вообразить ненасильственное завершение эры Путина - завершение, при котором насилие не повлечет за собой еще больший разгул насилия. Если это гениальность, то крайне своеобразная", - заключает автор.

"Теория номер 2: Путин - пустое место"

"Многие полагали, что Путин, вероятно, недолго усидит на троне", - пишет автор, вспоминая 1999-2000 годы. "Это был человек невысокого роста, с писклявым голосом и редеющими волосами. Он был "нулем" даже среди "нулей", которые оставались после того, как Ельцин вновь и вновь прореживал свои кабинеты министров", - говорится в статье.

Автор признает: "В Путине действительно есть что-то от рядового обывателя". "То, что Путин не выделялся из общего ряда, было составной частью его обаяния", - говорится в статье.

И все же Путину удалось, например, арестовать богатейшего человека в стране - Михаила Ходорковского. "Никто не вышел на улицы в защиту опального олигарха, тайные армии не появились из лесов. Это сошло Путину с рук, а позднее сошло с рук многое другое. Он постепенно обвыкся на своей должности", - говорится в статье. Время сделало свое дело: сменились четыре президента США, несколько британских премьеров, а Путин остается у власти.

"Теория номер 3: у Путина был инсульт"

"Эта ранняя классика путинологии популяризировалась в статье "Автократ по случайности" в Atlantic от 2005 года, где цитировалась работа Бренды Л. Коннорс, "исследователя поведения" из Военно-морского колледжа (Род-Айленд, США). Изучив движения Путина по видеозаписям, Коннорс заключила, что у него есть ослабляющий здоровье и, вероятно, врожденный неврологический дефект (вероятно, вызванный инсультом в эмбриональный период), который не дает ему полноценно пользоваться правой половиной тела - потому-то, когда он прохаживается, его левая рука совершает более широкие взмахи, чем правая", - говорится в статье.

По мнению автора, эта гипотеза мало годится для прогнозирования действий Путина, но застревает в памяти.

"Теория номер 4: Путин - сотрудник КГБ"

"Как только Путин пытался обойтись с кем-то любезно, это объясняли тем, что он - агент КГБ и манипулирует людьми. А всякий раз, когда он вредничал - например, познакомил Ангелу Меркель, которая боится собак, со своим черным лабрадором Кони, - это, значит, оттого, что он - агент КГБ и добивается психологических преимуществ", - говорится в статье.

Автор считает несомненным, что большую часть профессионального опыта Путин получил в КГБ. Вдобавок он учился в Высшей школе КГБ.

"И все же я невольно нахожу гипотезу о КГБ неудовлетворительной", - продолжает автор. "Согласитесь, в мире много задир, которые делят людей на тех, кого могут контролировать, и на тех, кого не могут. Разве не так действовал, например, Дик Чейни?" - поясняет он, отмечая, что этот метод - не уникальная примета КГБ.

Но в устах западных людей ярлык "КГБ" обозначает СССР, причем "скорее как "агрессивную имперскую державу, которая заняла половину Восточной Европы. И действительно, Путин, по-видимому, не считает страны на периферии России полноценными странами, у которых есть свои права и приоритет; его справедливо называть империалистом. Несправедливо другое (в отношении СССР, собственно) - утверждать, будто империализм Путина носит специфически-советский характер", - пишет автор, ссылаясь на пример Российской империи. "Путин - русский империалист, и точка", - замечает он.

"Но в конечном итоге в том, что ты именуешь кого-то "кагэбэшником", есть и нравственная коннотация, так как советский КГБ совершал убийства, притеснял и сажал в тюрьмы диссидентов, был одним из пионеров того, что позднее назвали "фейковыми новостями", - пишет автор. Но, считает он, представление, что все служившие в КГБ - отъявленные злодеи, слишком однобоко. В 90-х выяснилось, что среди сотрудников КГБ были самые разные люди.

"Теория номер 5: Путин - убийца"

"Мне совершенно не хочется оспаривать здесь эту оценку. Путин начал яростные войны против Чечни, Грузии и Украины, повлекшие за собой смерть людей; я согласен с выводами недавнего британского расследования, которое заключило, что Путин, "вероятно", одобрил убийство Литвиненко. Но начало агрессивных войн и убийство бывшего сотрудника спецслужб, который стал перебежчиком, - вряд ли те поступки, за которые вас могут изгнать из международного сообщества", - говорится в статье.

"Нет, Путина считают убийцей в другом смысле", - пишет автор. Американский телеведущий Джо Скарборо, допрашивая Трампа о его симпатии к Путину, заявил, что Путин "убивает журналистов и политических противников". В другой ситуации экс-советник Белого дома Джордж Стефанопулос заявил: "Было много утверждений, что он стоял за убийством Анны Политковской".

Автор комментирует: "Проблема с этим обвинением не в том, что оно ложно, а в том, что оно, как и большая часть путинологии, проработано неряшливо". Когда большинство людей обвиняют Путина в убийстве "журналистов и политических противников", они подразумевают Политковскую и Бориса Немцова. "Утверждения, что за убийствами Политковской и Немцова стоял Путин, действительно существуют, но в них верят лишь немногие из тех, кто осведомлен об этих делах. А верят они в то, что Политковская и Немцов были убиты лицами, связанными с Рамзаном Кадыровым, жестким диктатором Чечни", - говорится в статье.

"И все же причастность Кадырова не избавляет Путина от ответственности, так как Кадыров работает на Путина. Широко сообщалось, что Путин был озадачен и взбешен убийством Немцова и несколько недель отказывался отвечать на звонки Кадырова. С другой стороны, прошло почти два года, а Кадыров по-прежнему руководит Чечней. На этот пост его назначил Путин. Итак, если Путин не отдал прямых приказов об этих убийствах - а, повторюсь, большинство журналистов и аналитиков считает, что он таких приказов не отдавал - он все же продолжает работать с теми, кто это сделал, и поддерживать их", - говорится в статье.

"В случае с теорией "Путин - убийца" мы оказываемся в этаком понятийном "слепом пятне" путинологии. Похоже, в России мы имеем дело не с несостоятельным государством (таким, где у правительства нет власти) и не с тоталитарным государством (таким, где правительству принадлежит вся власть), а с чем-то промежуточным. Путин не отдает приказов об убийствах, и все же убийства происходят. Путин приказал присоединить Крым, но, насколько может кто-либо определить, он, похоже, не отдавал приказ о вторжении на Восточную Украину. Это вторжение, похоже, было предпринято как операция на свой страх и риск, совершенная кучкой наемников, которых финансировал российский бизнесмен с хорошими связями. Настоящие российские войска прибыли позднее. Но если Путин рулит не всем - если существуют некие могущественные силы, действующие в обход распоряжений Путина, - какой смысл в путинологии? Путинология обходит этот вопрос молчанием", - говорится в статье.

"Теория номер 6: Путин - клептократ"

"Примерно до 2009 года жалобы либеральных критиков Путина в России, распространяемые западными журналистами и государственными деятелями, касались преимущественно того, что он нарушает права человека", - пишет автор. Затем активист антикоррупционного движения Алексей Навальный "заключил, что в современной России права человека - тема не выигрышная, а деньги - выигрышная", говорится в статье. "В его версии, за которую вскоре схватились западные путинологи, Путин был уже не страшным чудовищем, а неким менее замысловатым существом, на которое проще найти управу, - вором", - говорится в статье.

"Достоинство этого обвинения - в его бесспорной достоверности. Либо оно верно, либо среди старых друзей Путина удивительно много гениальных бизнесменов, потому что за период после его прихода к власти они сделались миллиардерами", - говорится в статье.

Был сделан вывод: если ударить по богатству друзей Путина, это вынудит Путина отказаться от некоторых внешнеполитических гамбитов. "Так родился замысел "таргетированных" санкций, введенных США и ЕС в 2014 году против "ближайшего окружения" Путина", - говорится в статье.

Но "если друзья Путина и умоляли его образумиться, то он не послушался. Более вероятно, что друзья Путина поняли: они извлекли выгоду из его щедрости, его неожиданного прихода к власти, а теперь должны его поддерживать, что бы ни случилось. Клептократы - не те, кто организует успешные дворцовые перевороты. Для переворотов нужны настоящие идейные люди. Если среди них есть кто-то идейный, он пока не показал своего истинного лица. Собственно, на настоящего идейного среди них больше всего похож сам Путин", - говорится в статье.

"Теория номер 7: Путина зовут Владимир"

"В статье, недавно опубликованной на сайте одного почтенного американского журнала, читателей предостерегали: конец коммунистического режима "не означает, что Россия отказалась от своей первостепенной миссии по дестабилизации Европы", - а Путина называли "бывшим агентом КГБ, который не случайно носит имя "Владимир Ильич" - как Ленин", - пишет автор. Позднее в статью внесли поправки: написали, что Путин не случайно носит имя Владимир - как Ленин.

"Гипотеза "Путина зовут Владимир" - либо величайший зенит, либо величайший упадок путинологии, смотря по вашей собственной точке зрения. Но то, что человек, не знающий полного имени Путина, уверенно провозглашает себя экспертом, - явная примета некого явления. Это примета того, что большая части путинологии - на самом деле не про Путина и никогда не была про Путина", - пишет автор. По его мнению, активные попытки "путиноанализа" порождены желанием переложить вину за победу Трампа на других. "Да разве мы могли выбрать этого предвзятого самовлюбленного идиота? Наверняка нам навязали его откуда-то из-за границы", - пишет автор.

По мнению автора, огласка электронных писем, в которой обвиняют российских агентов, - далеко не главная причина победы Трампа на выборах. И все же Хиллари Клинтон и ее штаб продолжают винить в своем поражении Россию. "В этом случае мысли о Путине помогают не думать обо всем остальном, что идет не так, и о том, как надо решать эти проблемы", - говорится в статье.

"Вот перед нами человек - Дональд Дж. Трамп, - который выступил с бессчетными жестокими и предвзятыми высказываниями и предложил жестокую и предвзятую политику, он патологический лгун, ему не удалось почти ничего из того, что он пробовал делать, он окружает себя аферистами и миллиардерами. И все же, день ото дня, люди встречают ликованием каждый обрывок информации при попытках раскопать секретные/тайные связи Трампа с Россией: каждый обрывок раздувается в надежде, что он наконец-то лишит Трампа легитимности, изгонит его из Белого дома и подведет черту под кошмаром либералов - тем, что они проиграли выборы этому гнусному недоумку", - пишет автор.

"Если Трампа подвергнут импичменту и посадят в тюрьму за сговор с иностранной державой в целях подрыва американской демократии, я буду радоваться этому не меньше, чем любой другой американец. И все же в долгосрочной перспективе разыгрывание российской карты - не просто плохое политическое решение, но и интеллектуальное и нравственное банкротство. Это попытка свалить вину за глубокие и стойкие проблемы нашей страны на иностранную державу. Как отметили некоторые комментаторы, это уловка из арсенала самого Путина", - заключает автор.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 февраля 2017 > № 2083141


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter