Всего новостей: 2402633, выбрано 19295 за 0.096 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > oilru.com, 24 января 2018 > № 2508535

Правительство намерено ограничить анонимные электронные платежи, пишут СМИ.

В России намерены ограничить анонимные электронные платежи, готовятся соответствующие поправки к законодательству, пишет газета "Коммерсантъ".

В ноябре 2017-го правительство поручило профильным ведомствам оценить целесообразность запрета зачисления денег на неперсонифицированные электронные средства платежа (НЭПС) — электронные кошельки и предоплаченные банковские карты — без использования банковского счета.

НЭПС не требуют идентификации клиента при открытии, способ зачисления средств на них до 15 тысяч рублей не ограничен.

Вопрос прорабатывался Минфином, ЦБ, Росфинмониторингом, Минюстом, Минэкономразвития, однако мнения чиновников по этой теме разошлись. С точки зрения Центробанка, предложение нужно дополнить запретом на получение наличных с электронных кошельков и предоплаченных карт. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму осенью прошлого года.

Росфинмониторинг предлагает запретить анонимные кошельки и карты полностью, то есть ввести обязательную, пусть и упрощенную идентификацию при их открытии.

"Мы видим использование тех же анонимных кошельков для финансирования террористической, экстремистской и противоправной деятельности", — пояснил газете статс-секретарь Росфинмониторинга Павел Ливадный.

В ЦБ считают позицию Росфинмониторинга чрезмерно жесткой. По словам собеседника издания, знакомого с позицией Банка России, в ЦБ уверены, что из-за введения обязательной идентификации для НЭСП население перейдет на наличные расчеты.

Эксперты при этом отмечают, что даже исходный вариант, предусматривающий зачисление средств на НЭСП только через банковские счета, ударит по рынку, а ужесточения, предлагаемые Центробанком и Росфинмониторингом, могут вовсе погубить его.

Несмотря на протесты участников рынка, в ближайшее время Росфинмониторинг и ЦБ планируют выработать единую позицию, после чего начнется реализация проекта.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > oilru.com, 24 января 2018 > № 2508535


Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477653

Перфоманс ГФ-2018

гайдаровский форум очень органичен: название, содержание, цели – всё находится в гармонии друг с другом

Сергей Белкин

В одной серьёзной ОПГ случилось вот что…

Тщательно готовилась кража, сулившая огромный куш. Объект изучали – прям как в кино: чертежи, схемы, системы охраны и наблюдения, датчики слежения – всё было основательно изучено. Более того: и в охрану объекта были внедрены свои пацаны, и среди работников обворовываемой организации тоже были свои люди – вплоть до уровня руководства. Для верности были хорошо «заряжены» и органы полиции-милиции, которые должны были и могли реагировать и препятствовать, пресекать и наказывать.

В общем – подготовили идеальное преступление.

Поначалу все шло как по маслу. На объект проникли, сейфы открыли, деньги и драгоценности изъяли, на свои машины загрузили и благополучно скрылись, завладев весьма и весьма большими деньгами.

Сбой произошел при попытке проникнуть в главное хранилище. То, что удалось вывести – всего лишь процентов десять от главного куша, ради которого всё и затевалось. И произошел этот сбой по непонятной причине: ключи и коды – самые что ни на есть настоящие, – не срабатывают, не открывают вход в хранилище. Прям мистика какая-то…

…Эта фантазия навеяна мне откровениями Анатолия Борисовича Чубайса, которыми он поделился со зрителями РБК и с участниками сходняка (т.н. «Гайдаровский форум» или ГФ-2018). Всё-то у них поначалу шло именно так, как Мировой Мозг и предписывал: вскрыли Рашку и выпотрошили, всё под тотальным контролем и внутри и снаружи, таскать – не перетаскать, филки (бабки, бабло и т.д.) – складировать уже некуда… Но не в том проблема, что некуда, а в том, что рекомендованные и выданные Мировым Мозгом ключи от главного хранилища Рашки – где душа хранится – не срабатывают. А именно там самый цимес: власть вечная, бесконтрольная. И ключи-то надежные: алчность, жадность, зависть, продажность, ненасытность, эгоизм, ненависть к людишками и их истории… Всегда и повсюду срабатывало, а тут чё-то не так пошло. Часть «рашкоидов» повелась с восторгом и, чавкая, хрустит поп-корном и французскими булками, с пивом и хамоном… Причем хотят еще и еще, и побольше, и сразу… Из десятка нужных для их жизни слов знают уже кто три, а кто уже и пять… Но под этой прельщенной пеной обнаружился некий остов, который «не запал» на морковки Мозга Мирового.

Вот Чубика и охолонуло!

Ошиблись мы, – грит, – ключи-то у нас верные, это замок неверный. Вот мы и отстаем от графика, заданного Мозгом Мировым...Думать теперь Чапай, – пардон – Чубайс будет: как этот «остов» вскрыть и извести так, чтоб духу его не было! Чтоб не препятствовал!

***

Начался ГФ-2018 не с упомянутого выступления главы «Роснано», а с делового завтрака, тема которого звучала вполне людоедски: «Инвестиции в сферу общественного здоровья». Вдумайтесь: не о здоровье народа решили между овсянкой и кофе порадеть, а о том, как на этом заработать: инвестиции – это вложение средств с целью извлечения прибыли. Впрочем, завтрак – не главное, о чем стоит еще поговорить. Куда важнее – пленарная дискуссия на тему «Россия и мир: цели и ценности» – воистину: нет ничего важнее для страны, чем верное целеполагание и точная ориентация в ценностях социума.

Вообще-то этот форум очень органичен: название, участники, содержание, цели – всё находится в гармонии друг с другом.

Ведущий – и форума в целом и этого заседания – проф. В. Мау зачитал приветствие Путина и предоставил слово суперзвёздному участнику: Яакобу Френкелю! Френкель не просто «израильский экономист», и даже не просто бывший председатель банка Израиля, а действующий председатель правления банка JPMorgan Chase International. Френкелю было что сказать по заявленной теме «Россия и мир» и он не промолчал, призвав к открытости рынков, подчеркнув, что глобализация – это не угроза, а возможности. Угрозой же является протекционизм, дробление рынков. Смысл сказанного понятен и ожидаем, особый вес словам придет, однако, не смысл как таковой, а то, кем они сказаны: из уст Яакоба Аарона Френкеля исходит не мнение и не позиция, а «установка».

Эту установку подхватил другой участник перфоманса: человек узнаваемый, подлинно «медийное лицо», испытавшее в своей политической судьбе оскорбительную оценку со стороны одного из Европарламентариев (Н. Фарадж): «Не хочу быть грубым, но знаете, действительно, у вас харизма мокрой половой тряпки и вид мелкого служащего банка». Прошло всего лет семь, но я бы не согласился, по крайней мере, с половиной этой грубой метафоры, несправедливо отнесенной к Херману ванн Ромпею, бывшему тогда председателем Европарламента. По крайней мере, сейчас он неплохо выглядит и говорит совершенно безупречные банальности о том, что «все предвещали распад Евросоюза, а он стоит», что «открытые рынки – это благо, а протекционизм – нет». И еще: «если демография создает проблемы, то надо повышать производительность труда». Недурно прозвучало из его уст и заявление о том, что «мы знаем, что и как надо делать; осталось набраться мужества, – и сделать это!». Орёл да и только, а не «половая тряпка»!

Указивку от Френкеля уловил и министр торговли Финляндии Кай Микканен. «Свободная торговля, открытые рынки, глобализация – слова с положительным содержанием в Финляндии. Мы никогда не добились бы столь впечатляющих результатов за последние сто лет, если бы не открытые рынки», – сказал министр.

Отмечу, что перфоманс ГФ-2018 выстроен методически верно: жрец вещает, авторитет поддерживает, а затем приводится пример успеха при надлежащем послушании.В интерлюдии всеми участниками произносятся мелодичные мантры, построенные на аллитерациях «инвестиции-инновации, инновации-инвестиции», прерывающиеся синкопой: «диджитализация».

Модератор Мау, обладая нечеловеческой интуицией, предвосхищает будущую кульминацию. Предоставляя еще раз слово Яакобу (Мау называет его Джакоб, что, несомненно, тоже верно) Френкелю, он роняет как бы не вполне связанную с темой шутку о том, как же важно и непросто отличать умных от неумных, и просит высказаться по вопросу «постправды».

Френкель объясняет – как возникает несколько истин и что такое постправда. «Постправда, – говорит он, – это когда нет консенсуса по поводу того, что есть правда».

Можете надо мной смеяться, но я просто сомлел от интеллектуального восторга!

И тут наступила кульминация: пришел Дмитрий Анатольевич Медведев! Возникла пауза для рукопожатий, но потом Френкель продолжил интереснейшие рассуждения. Причин у постправды, – сказал он, – много, но я обращу внимание лишь на некоторые. Например, много правд возникает из-за развития социальных СМИ. Объединяясь в группы в социальных сетях, люди формируют свое представление о правде в рамках группы и перестают общаться с другими группами и другими правдами. Это ведет к нетерпимости и нетолерантности социума. В результате большие группы населения считают, что правительство не служит им, что тот, кто сидит за рулём автомобиля завёз их не туда, а к экспертам относятся с пренебрежением.

Уже в этом месте высказывания Френкеля присутствие пока молчащего председателя правительства РФ стало вызывать легкое напряжение. А после завершающих слов Френкеля, в которых он предложил собравшимся представить ситуацию, когда к пассажирам самолета обращается пилот и сообщает, что он первый раз тут за штурвалом и предлагает всем вместе включаться и как-то сообща решать возникшую проблему взлёта, перелёта и посадки, присутствие на сцене Медведева начинало вызывать неловкость. Френкель же имел в виду лишь то, что к экспертам надо относиться внимательнее, с ними советоваться, а вовсе не те глупости, что начали кое-кому приходить в голову.

Дмитрий Анатольевич выступил очень хорошо. Несмотря на усталый вид и голос, он говорил о будущем и слова его составили полную гармонию с предшествующим звучанием секстета пленарки. (Кроме упомянутых мною выступающих, на сцене сидели и говорили еще двое неупомянутых.) Как и остальные, он не говорил ни о целях, ни о ценностях, поскольку и то и другое собравшимся на интуитивном уровне давно более или менее одинаково ощущается. А мудрствовать тут ни к чему.

Зато как звучит фраза: «На смену хайтеку идет хайхьюм»! Но Дмитрий Анатольевич, – в отличие от «аналитиков» – человек ответственный, поэтому ограничиться мантрами «инновации-диджитализации-инвестиции» он не мог и не хотел. Сколько искренности было в его мысли о необходимости опоры на интеллект, сколько правды было в словах о том, что интеллект – это ресурс! Как он был убедителен, высказывая небанальный взгляд на то, что интеллект способен изменить ландшафт, генерировать новые сферы… Вспомнилась длинная цепочка символов человеческого развития и прогресса, от колеса и рычага, до электричества и мирного атома…Не приведи мне Господь быть главой правительства: я бы взвыл от неутоленного стремления к использованию недостающего интеллекта.

***

ГФ-2018 далеко не исчерпывается моими наблюдениями, вырванными из огромного объема событий, выступлений, суждений и оценок. Я как футбольный болельщик-простак стараюсь следить лишь за тем, у кого мяч или за тем, кому дают пас. Всё в целом мне не объять. Поэтому вернусь к тому с кого начал – к Чубайсу. Его холодный ум обратился теперь к главному: как из непригодного сделать годное, как из неподходящего человека сделать приемлемого. Человек состоит из тела и – души, разума, привычек, этических предпочтений и пр. Телом занимается медицина, всем остальным – образование, воспитание и культура. Именно этим и пообещал заняться Анатолий Борисович: новый человек, новое (подходящее) общество – вот что нужно. И тогда появится человек-ткач, человек-строитель, человек-шофёр, чьи инстинкты не вступают в противоречие ни с собственными стремлениями в связи с их отсутствием, ни с «целями и ценностями» властной элиты.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477653


Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > cyprusrussianbusiness.com, 24 января 2018 > № 2472788

Кипрские компании используют для продвижения своих товаров и услуг социальные сети гораздо более активно, чем бизнес в среднем по ЕС. По данным Европейской службы статистики Eurostat, в 2017 году 67% всех компаний на Кипре пользовались соцсетями с бизнес-целями. При этом среднеевропейский показатель составляет 47%.

Кипр занимает пятое место в ЕС по уровню использования социальных медиа. На первом месте Мальта (73%), за которой следуют Дания, Ирландия и Нидерланды (во всех трех странах показатель находится на уровне примерно 68%). На противоположном конце рейтинга – Италия, Эстония и Франция, где соцсетями пользуется всего 40% компаний.

Следует отметить, что в 2013 году всего треть европейских компаний использовали социальные сети в своей работе. Таким образом, к 2017 году этот показатель вырос примерно на 50%.

Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > cyprusrussianbusiness.com, 24 января 2018 > № 2472788


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 24 января 2018 > № 2471045 Джок Вилсон

Директор по международным связям СКМ: Справедливо, чтобы государство могло спросить с тех, кому продало "Укртелеком"

Эксклюзивное интервью с директором по международным связям и взаимоотношениям с инвесторами компании СКМ Джоком Мендозой-Вилсоном

- Перед тем, как задать первый вопрос, давайте изложим вам и нашим читателям, как мы понимаем историю спора вокруг "Укртелекома". В мае 2011 года кипрская компания EPIC Telecom Invest Ltd с заявленными австрийскими собственниками, позже переименованная в Raga Establishment Limited, через украинское ООО "ЕСУ" приобрела 92,79% акций "Укртелеком" на приватизационном конкурсе за 10 млрд 575,1 млн грн (на тот момент - около $1,3 млрд). В июне 2013 года Raga, к тому моменту вроде как выкупленная у EPIC украинским экс-банкиром Денисом Горбуненко, близким к Дмитрию Фирташу, перепродала "ЕСУ" с "Укртелекомом" кипрской компании SCM Financial Overseas Limited (SCM Financial), которая входит в группу СКМ.

Цена сделки составила $860 млн, оплата должна была пройти в три этапа. В 2013 году SCM Financial уплатила первый транш в $100 млн. Однако в начале 2014 года, получив доступ к "Укртелекому" и узнав о реальном состоянии актива, SCM Financial приостановила дальнейшие платежи по договору. Покупатель указал на нарушения обязательств по договору со стороны Raga, в частности, на невыполнение приватизационных обязательств по договору ЕСУ с Фондом госимущества Украины, которое не было раскрыто EPIC/Raga в момент подписания договора купли-продажи в 2013 году.

В период до июня 2016 года Raga не предпринимала никаких действий, а в июне 2016 года неожиданно подала иск в Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), который летом 2017 года занял ее сторону и обязал SCM Financial выплатить $760 млн остатка от цены сделки и $60,5 млн процентов. В свою очередь SCM Financial в июле 2017 года подала заявление об отмене решения Лондонского арбитража в Высокий суд Лондона.

Правильно ли мы понимаем, что текущая позиция SCM Financial заключается в том, чтобы восстановить status quo в отношении оспариваемой сделки: вернуть Raga Establishment "Укртелеком", получив взамен $100 млн? Как вы оцениваете перспективы такого исхода спора? От решения каких судебных инстанций это зависит?

- Да, наша позиция именно такая. Исход спора зависит, в основном, от решения суда в Лондоне. Именно там 23 апреля 2018 года состоится слушание по нашему заявлению об отмене решения Лондонского арбитража. В медиа очень много спекуляций на эту тему, поэтому мы хотим объяснить, на каком этапе сейчас находится дело, как мы видим спор с Raga и приватизацию ею "Укртелекома" в 2011 году и какие следующие шаги будем предпринимать для разрешения спора.

Начнем с того, где мы сейчас. Мы не согласны с решением Лондонского арбитража, которое было принято летом 2017 года. Посудите сами: арбитраж постановил, что SCM Financial должна доплатить за акции "Укртелекома" $760 млн плюс проценты. В то же время суды первой и апелляционной инстанций в Украине постановили решение о расторжении договора приватизации "Укртелекома", заключенного между ЕСУ и ФГИ в 2011 году, о возврате акций "Укртелекома" в пользу государства и взыскании с ЕСУ штрафа за невыполнение инвестобязательств в размере $81 млн. Основанием для такого расторжения приватизационного договора послужило невыполнение инвестобязательств ЕСУ, допущенное по вине EPIC/Raga за период, пока Raga владела ЕСУ и "Укртелекомом".

Таким образом, решение Лондонского арбитража приводит к несправедливому результату. С одной стороны, SCM Financial должна доплатить Raga за актив, но, с другой стороны, согласно решениям судов Украины актив, за который SCM Financial вынуждена доплачивать EPIC/Raga, по сути уже конфискован государством Украина вследствие нарушений, допущенных по вине Raga.

Тревожит также и другое. По нашему мнению, Лондонский арбитраж ограничился только формальной стороной дела о продаже Укртелекома SCM Financial в 2013 году. При этом арбитраж закрыл глаза на обстоятельства приватизации "Укртелекома" группой EPIC и людьми, которые стояли за ней, в 2011 году. Ведь представьте себе: когда осуществлялась приватизация "Укртелекома" в 2011 году, австрийская группа EPIC и ее директор и основной акционер Питер Гольдшайдер были заявлены как реальные покупатели "Укртелекома". Именно они были поданы в Фонд госимущества и Антимонопольный комитет как реальные покупатели "Укртелекома".

Однако в ходе рассмотрения в Лондонском арбитраже свидетели со стороны Raga/EPIC заявили, что реальным конечным бенефициаром, стоявшим за EPIC в процессе приватизации Укртелекома, был Валерий Хорошковский (бывший на тот момент главой СБУ – ИФ). Скрытое участие высшего государственного чиновника такого ранга в приватизации "Укртелекома" в 2011 года должно было вызвать очень много вопросов.

- Была информация, что арбитраж требовал от вас доказательств такого бенефициарного владения?

- В показаниях Питера Гольдшайдера как управляющего партнера группы EPIC и Роберта Шетлер-Джонса (занимал пост заместителя председателя наблюдательного совета Group DF, объединяющей активы Дмитрия Фирташа – ИФ) указывалось, что Хорошковский был конечным бенефициаром EPIC (позднее – Raga) на момент приватизации, и именно он стоял за этой компанией. Странно, что SCM Financial должна была что-то еще доказывать при наличии таких признаний со стороны самой Raga. Было бы правильно, чтобы именно Raga/EPIC давала арбитражу пояснения в отношении обстоятельств участия главы Службы безопасности Украины в приватизации "Укртелекома" при участии его партнера Дмитрия Фирташа. Замечу, что когда SCM Financial настаивала на том, чтобы Питер Гольдшайдер явился на заседание арбитража и дал показания по этому поводу под перекрестным допросом, г-н Гольдшайдер отказался являться в заседание, сославшись на свою большую занятость.

Давайте посмотрим еще глубже. Цена приватизации "Укртелекома" в 2011 году составила около $1,3 миллиарда. Свидетели со стороны Raga в арбитраже и Денис Горбуненко в своих последних интервью утверждают, что $300 млн из этой суммы были заняты EPIC и Хорошковским у г-на Фирташа и его компании Picabo. Вопрос: кто дал оставшийся $1 млрд на приватизацию "Укртелекома"? Вряд ли кто-нибудь поверит, что у EPIC и Питера Гольдшайдера были свободные деньги в таком размере для приватизации актива в Украине. Ведь EPIC по сути – австрийская семейная консалтинговая и инвестиционная компания с небольшими активами в сфере недвижимости и телекоммуникациях в Восточной Европе. Также сложно поверить, что Питер Гольдшайдер смог бы привлечь $1,3 миллиарда у западных инвесторов для этой покупки.

Как видите, есть много вопросов, и ответы на них могут быть только у Питера Гольдшайдера.

Также заявляют, что перед продажей "Укртелекома" в пользу SCM Financial в июне 2013 года компанию EPIC Telecom Invest Limited якобы выкупил у г-на Хорошковского господин Денис Горбуненко, который и переименовал ее из EPIC Telecom в Raga. Но вряд ли кто-то, хоть чуть-чуть знакомый с бизнесом в Украине, поверит, что состояние г-на Горбуненко составляет $1,3 млрд или что его предприимчивость позволила ему выкупить у Хорошковского права требования к SCM Financial на сумму в $860 млн , как они заявляют. Или же г-н Хорошковский сделал г-ну Горбуненко такой подарок? История г-на Горбуненко в контексте его связей с Родовид-банком, г-ном Фирташем и, говорят, Надра-банком, хорошо известна в Украине. Чьи же интересы представляет г-н Горбуненко как заявленный бенефициар Raga и гипотетический получатель $860 млн от SCM Financial?

По-английски мы говорим так: "Факты говорят сами за себя".

- Какое отношение имела EPIC/Raga к инвестобязательствам, взятым на себя ЕСУ перед Фондом госимущества при приватизации "Укртелекома" в 2011 г?

- Начнем с того, что EPIC/Raga гарантировали SCM Financial в договоре купли-продажи 2013 года, что в отношении ЕСУ и "Укртелекома" отсутствуют какие-либо существенные нераскрытые обязательства или иные существенные обстоятельства, которые, если бы о них стало известно SCM Financial как покупателю, могли бы оказать существенное влияние на принятие решения покупать "Укртелеком" или нет. Более того, в договоре было прямо предусмотрено, что именно EPIC/Raga должны были обеспечить исполнение ЕСУ обязательств перед ФГИ по приватизационному договору 2011 года. Таким образом, именно EPIC/Raga гарантировала SCM Financial, что все обязательства ЕСУ перед ФГИ по договору приватизации выполнены. И именно EPIC/Raga должна была выполнять любые невыполненные приватизационные обязательства.

Надо понимать, что SCM Financial купила ЕСУ и "Укртелеком" у EPIC/Raga в 2013 году спустя два года после приватизации. Покупка осуществлялась без реальной возможности провести предварительный due diligence. Это объясняет, почему SCM Financial согласилась именно на такую структуру сделки: обширные заявления и гарантии от EPIC/Raga в пользу SCM Financial, а также рассрочка оплаты существенной части цены купли-продажи на два года после получения права собственности на акции "Укртелекома". Мы хотели посмотреть за это время, выполнены ли все заявления и гарантии и есть ли у Raga и ее бывшей компании ЕСУ "скелеты в шкафу". "Скелеты" были, и именно они виной всему, что происходит вокруг "Укртелекома" сегодня в Украине, в Лондоне и на Кипре.

В Лондонском арбитраже мы объясняли арбитрам, что существует большая вероятность, что государство Украина будет через суды требовать возврата "Укртелекома" в свою собственность именно из-за невыполнения ЕСУ инвестиционных обязательств, взятых Raga/ЕСУ на себя в процессе приватизации. И мы представили подтверждение того, что именно Raga нарушила эти обязательства. Дальнейшие события показали, что наши предположения о том, что из-за невыполнения обязательств Raga мы можем лишиться права собственности на "Укртелеком", оправдались. Повторюсь, исходя из нашего договора купли-продажи с Raga, именно они должны нести все риски и последствия от нарушения ими обязательств. А потому для восстановления справедливости мы незамедлительно подали в июле 2017 года заявление об отмене решения Лондонского арбитража в Высокий суд г.Лондона.

Raga тут же попыталась остановить рассмотрение нашего заявления. Под тем предлогом, что заявление SCM Financial якобы безосновательно, Raga просила суд обязать SCM Financial перечислить на депозит суда $820 млн в качестве обеспечения как условие для дальнейшего рассмотрения заявления SCM Financial. Но суд, ознакомившись с ходатайством Raga, пришел к выводу, что заявление SCM Financial отнюдь не безосновательно, и отказал Raga в дополнительном обеспечении.

Мы надеемся, что предоставим Высокому суду Лондона достаточно аргументов для того, чтобы отменить решение Лондонского арбитража и в апреле 2018 года отправить дело на новое рассмотрение в арбитраж.

- Raga просила в суде "заморозки" активов по примеру того, как национализированный ПриватБанк добился такой "заморозки" в отношении Коломойского и Боголюбова, а Новинский – в споре с Григоришиным?

- Не так. Если вы пытаетесь провести аналогию со спорами указанных выше бизнесменов, то она здесь не уместна. У нас нет, и не может быть, спора Ахметов – Горбуненко, Ахметов – Фирташ, или чего-либо в этом роде. Спор идет между EPIC/Raga и компанией SCM Financial Overseas. Ни г-н Ахметов, ни какие-либо компании группы СКМ не давали Raga гарантий или поручительств по этой сделке.

Что касается "заморозки" активов, то Raga просила у суда в Лондоне, чтобы SCM Financial заплатила сумму в $820 млн на депозит суда как условие для рассмотрения дела. Они думали, что поскольку уже получили арбитражное решение, то их ходатайство удовлетворят. Однако, как я уже пояснил, суд в Лондоне отказал Raga в удовлетворении такого ходатайства.

Очевидно, будучи раздосадованными решением суда в Лондоне, EPIC/Raga решили подать по надуманным основаниям иск на Кипре против целого ряда ответчиков, как связанных, так и не связанных с группой СКМ. Эти ответчики не имели никаких договорных отношений с компанией EPIC/Raga и не являлись стороной в споре с Raga в Лондонском арбитраже. Мы считаем иск Raga к таким ответчикам надуманным и искусственно поданным для единственной цели - попробовать "заморозить" активы компаний группы СКМ на Кипре и причинить группе неудобства, оказав на нее таким образом давление. К сожалению, кипрский суд, не рассматривая дело по существу, и не вникая более широко в обстоятельства спора, вынес предварительное определение о запрете нескольким компаниям группы СКМ отчуждать активы в случае, если после такого отчуждения стоимость активов, остающихся в собственности компаний-ответчиков, составит менее $820 млн. Мы считаем данное определение абсолютно безосновательным. Raga получила его только за счет предоставления суду неполной или недостоверной информации. Мы уверены, что в конце февраля-начале марта 2018 года данное определение будет отменено.

- В этом споре как-либо учитывается динамика стоимости "Укртелекома" в период после приватизации?

- Когда мы приобрели "Укртелеком", мы сразу же собрали очень профессиональную менеджерскую команду, которая разработала 10-летнюю программу развития "Укртелекома". Как следствие работы команды – выросла прибыльность бизнеса. Для примера: суммарные убытки "Укртелекома" за период 2009-2012 годов составили 0,5 млрд грн, а за период 2014-2016 годов, когда активом управляла новая команда, актив получил чистую прибыль в размере более 2 млрд грн. У "Укртелекома" – стабильная выручка из года в год и стабильная стоимость активов. И это – несмотря на утрату активов в Крыму и на Донбассе.

В результате с этой стратегией развития "Укртелекому" открыл кредитную линию $400 млн China Development Bank на модернизацию. Я считаю, что это вклад в трансформацию будущего телекоммуникаций в Украине и большой шаг вперед для "Укртелекома", особенно по сравнению с тем, каким мы получили этот актив от EPIC/Raga и тех, кто стоял за ними.

Предыдущие собственники, по всей видимости, рассчитывали получить быстрый возврат своих инвестиций, но в случае с "Укртелекомом" этого не получилось. Мы же за все время своего владения "Укртелекомом" с октября 2013 года не взяли от него ни копейки дивидендов - всю его прибыль мы реинвестировали в развитие.

- СКМ выступал гарантом по кредиту китайского госбанка "Укртелекому"?

- Нет. По этому кредиту не было никаких дополнительных гарантий или обязательств со стороны СКМ – только у "Укртелекома". Ни по облигациям перед украинскими госбанками, ни по китайскому кредиту.

- Проблема в восприятии позиции SCM Financial заключается в том, что пока в Украине шел судебный спор "Укртелекома" с Фондом госимущества о возврате госпакета, вы утверждали, что основания для национализации отсутствуют.

- Мы утверждали и утверждаем, что все проблемы с невыполнением инвестобязательств возникли по вине предыдущего собственника. Когда мы приобрели актив, мы делали все возможное, чтобы прийти с государством к разумному компромиссу. Если мы посмотрим на наше соглашение с Raga о купле-продаже, то именно Raga заявляла, что выполнила свои обязательства либо выполнит их за свой счет. Они ничего не делали два года, когда мы попросили их устранить нарушения и выполнить свои обязательства. Возможно, их поведение изменилось бы, если бы мы вернулись в ситуацию, когда они являются собственниками и обязаны выполнить обязательства, которые на себя взяли.

Мы считаем, что сейчас для нас единственно правильное решение – отойти в сторону, вернуть себе предоплату и восстановить первоначальный договор между государством и Raga, чтобы они могли решить претензии друг с другом.

- И все же, как обеспечить, чтобы решение украинского суда не начало исполняться до того, как решится спор в Лондоне?

- Справедливо, чтобы Raga приняла ответственность за приватизационные обязательства по активу перед государством. Справедливо, чтобы государство могло спросить с тех, кому оно продало "Укртелеком" и кто взял на себя существенные обязательства. А значит справедливо, чтобы на момент слушания в Лондоне мы имели возможность вернуть Raga акции. Мы знаем дату слушания – 23 апреля в Лондоне – и, по идее, в Украине ничего не должно двигаться, пока не будет решения Лондонского суда. Очень надеюсь, что решение суда в Лондоне будет в нашу пользу.

- Речь об обязательствах как перед Фондом госимущества, так и перед госбанками?

- Перед всеми. Пока не решится вопрос собственности - не решится вопрос задолженности перед госбанками. ООО "ЕСУ" – единственная компания, которая отвечает по долгам перед госбанками по выпущенным ею облигациям. Но без ключевого актива в ее собственности – без "Укртелекома" – ЕСУ никак не сможет выполнить долговые обязательства перед госбанками, которые "повесили" на ЕСУ ее предыдущие собственники – Raga/EPIC.

- Что будет происходить с самим "Укртелекомом", пока длятся все эти разбирательства?

- Операционно он продолжает работать в обычном режиме. Разумеется, привлечение внешних инвестиций сейчас под вопросом из-за многочисленных судов, прежде всего, в Украине. Однако, всю чистую прибыль "Укртелеком" будет направлять на инвестиции и повышение качества услуг.

- Выходит, что стратегия регионального развития в этом году будет заморожена до решения суда?

- Разумеется, география и горизонты уменьшатся. Как я говорил, у нас была утвержденная 10-летняя программа развития, но в сложившихся условиях прогнозировать так далеко вперед очень сложно. Менеджмент и вся команда "Укртелекома" делают все возможное, чтобы у компании было будущее.

- Может ли заморозка активов Рината Ахметова и группы СКМ кипрским судом как-либо негативно повлиять на другие бизнесы группы?

- По сути, решение о заморозке не дает возможности отдельным компаниям группы СКМ отчуждать активы в случае, если стоимость активов, оставшихся после такого отчуждения, составит менее $820 млн. Повторюсь, мы обжаловали приказ кипрского суда и надеемся, что в конце февраля-начале марта 2018 года он будет отменен.

- Мы рассмотрели два крайних для СКМ варианта возможного развития событий: первый – вы получаете назад $100 млн и отдаете "Укртелеком" Raga, второй – Raga подтверждает решение об уплате ей $820 млн, государство возвращает себе "Укртелеком", а вы остаетесь ни с чем. Возможен ли промежуточный вариант: вы остаетесь с "Укртелекомом", договорившись с государством напрямую, но обязаны будете доплатить $820 млн?

- Мы не ищем каких-либо промежуточных вариантов. Равно как и не ищем выгоды. Суды для нас – это поиск справедливого решения. Наша позиция проста: Raga нарушила обязательства по договору купли-продажи с SCM Financial. Поэтому мы должны вернуть акции "Укртелекома" Raga, а они, соответственно, должны вернуть нам нашу предоплату в размере $100 млн. И только потом Raga и государство в лице Фонда госимущества должны решить эту ситуацию между собой и прийти к согласию. Государство может оставить "Укртелеком" Raga или вернуть в свою собственность. Но сложность состоит в том, чтобы добиться этой справедливости. А потому лондонские судебные разбирательства очень важны для нас.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 24 января 2018 > № 2471045 Джок Вилсон


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470353

Топ-10 самых ожидаемых украинских фильмов 2018 года

Константин Рылев, Вести.ua, Украина

В 2018 году нас ждет 30 кинопремьер. «Вести» выбрали те, которые смогут зацепить зрителя: фэнтези с участием Жана Рено, фантастика с «ожившей» трансформаторной будкой и боевик с рокером.

«Похищенная принцесса», 7 марта

После успешного «Никиты Кожемяки» это второй 3D-мульт в нашем прокате (бюджет — 95,2 млн грн). Продюсеры дальновидно пригласили для озвучки поп-рок-звезд — Надю Дорофееву и Позитива из группы «Время и Стекло», а еще Фагота из ТНМК, чтобы подтянуть в зал их фанов. Получилась переделанная до неузнаваемости сказка Александра Пушкина «Руслан и Людмила». Действие происходит во времена Киевской Руси. Младшая дочь князя Владимира, Мила, и бродячий музыкант Руслан полюбили друг друга. Но грозный маг Черномор похищает ее, чтобы принести в жертву и жить вечно. Руслана, понятно, не устраивает такой поворот. Кстати, права на прокат мультфильма купили уже 30 стран, это говорит о том, что он не рассчитан сугубо на украинскую аудиторию.

«Легенда Карпат», 28 апреля

После успеха «Dzidzio Контрабас» иначе смотришь кино, где в главной роли поп-звезда. Здесь их две — солист группы «Друга рiка» Валерий Харчишин, который играет вождя карпатских повстанцев Довбуша, и Мария Яремчук (дочка того самого Назария) — его возлюбленная. Это романтическая история об украинском Робин Гуде с пикантными кадрами, где Мария в неглиже возле водопада. Харчишин признался, что тоже раздевался, но… до пояса. И чаще, чем целоваться, ему пришлось сражаться: «Я насчитал около шестидесяти врагов, которых мой герой убил за время фильма».

«Брама», 28 апреля

Социально-мистический триллер (бюджет — 16 млн грн) режиссера Владимира Тихого по мотивам культового спектакля Стаса Жиркова «Сталкеры». А тот, в свою очередь, поставлен по пьесе самого модного отечественного драматурга Павла Арье «В начале и конце времен». Плюс в главных ролях знакомые по спектаклю лица — Ирма Витовская и Виталина Библив. По сюжету Баба Прися с дочкой и 30-летним внуком, отстающим в развитии, живет в Чернобыльской зоне и не хочет уезжать. Там она курит папиросы из травы, ест галюциногенные грибы, разговаривает с мавками и неработающим приемником…

«Бобот», 21 июня

Первый украинский фантастический фильм «Бобот» (бюджет — 20 млн грн) — история конфликта двух инопланетных цивилизаций, в которой случайно оказались замешаны 12-летний Вадик и трансформаторная будка, которая превращается в робота. Фантазер, отдыхавший в детском лагере, однажды струсил и стал изгоем для своих приятелей. Теперь ему нужно совершить подвиг — и случай подвернулся… Кстати, идея фильма родилась из клипа — в 2010-м году вышло видео на песню «Новость» ТНМК, где трансформаторная будка «ожила». К тому же Фагот стал и композитором ленты.

«Дикое поле», осень

Экранизация популярнейшего романа Сергея Жадана «Ворошиловград». Автор сценария — Наталья Ворожбит, написавшая нашумевшую военную драму «Киборги». В одной из ролей снялся Алексей Горбунов («Гвардия»). По сюжету (бюджет — 31 млн грн) политтехнолог Герман вынужден бросить свои дела в столице и отправиться искать пропавшего брата, жившего в Старобельске Луганской области. Вскоре он выясняет, что местный криминалитет в связке с властями намереваются отнять бензозаправку брата… Только непонятно, зачем авторы дали фильму такое же название, как у российской картины «Дикое поле», насобиравшей в 2008-м ряд кинематографических призов, — о молодом враче, приехавшем по распределению в казахстанскую степь.

«Когда падают деревья», осень

Мелодраму с элементами криминала и фантастики по своему сценарию сняла Марыся Никитюк, за который она получила приз Scrip Teast Award на Каннском фестивале в 2016 году (с формулировкой «Сценарий с невероятным кинематографическим потенциалом»). Действие фильма (бюджет — 22 млн грн) происходит в украинской провинции, где 5-летняя Витка становится свидетелем драмы в отношениях сестры Ларисы и ее парня — бандита Шрама. Стиль автора — шокирующий натурализм, страсти, местный колорит и щепотка магического реализма. Это копродукция Украины, Македонии и Польши. В ролях заняты молодые актеры.

«Полина», осень

Это фэнтези (бюджет — €2 млн), снятая в копродукции Украины, Франции и Бельгии, пестрит французскими звездами. Оператор — Тьерри Арбогаст («Пятый Элемент»), заключительные эпизоды были сняты в Париже с участием актера Жана Рено («Леон») и режиссер — тоже француз, Олиас Барко (обладатель «Золотого медведя» Берлинале). Лента рассказывает o девочке, ей 11 лет, которая ничего не знает о своем прошлом и судьбе родителей. Она живет в доме со злой теткой и двоюродным братом. Те тайно планируют избавиться от девочки в день ее рождения, чтобы получить в наследство киностудию. Полине удается бежать, причем… по ту сторону экрана. В картине занят украинский силач Василий Вирастюк.

«Герой моего времени», конец года

Это первая в Украине социальная комедия, ее режиссер — Тоня Ноябрева (дочка известного телеведущего Ильи Ноябрева). Фильм — сатира на украинские реалии и абсурд современного общества. В основе сюжета — история парня Жоры, который приехал покорять столицу. Он устраивается охранником в галерею современного искусства. Жора пытается развиваться, позитивно мыслить, но его здравый смысл с трудом «переваривает» абсурдность и пафос столичной жизни, а потому парень все время попадает впросак. К слову, Ноябрева устраивала «народные кастинги», на которые мог прийти любой желающий, для того чтобы набрать в фильм побольше колоритных типов. В ролях: Евгений Бушмакин, Соня Забуга, Василиса Фролова.

«Гуцулка Ксения», конец года

Первый украинский киномюзикл (бюджет — 48 млн грн) от известных супругов-режиссеров Елены Демьяненко и Дмитрия Томашпольского, снятый по мотивам одноименной оперетты композитора Ярослава Барнича. На дворе 1938 год. В карпатский поселок Ворохта, в котором проживает красавица-гуцулка Ксения, прибывают бывшие односельчане, а ныне — крутые американские эмигранты, для того чтобы найти невесту для молодого Яро. Он получит в наследство от своего дедушки ни много ни мало один миллион долларов. Но получит при условии, что женится на истинной украинке… В фильме занята актриса из их предыдущей картины «Моя бабушка Фанни Каплан» — Екатерина Молчанова.

«Люксембург» даты релиза нет

Долгожданная драма-триллер Мирослава Слабошпицкого — самого титулованного из наших режиссеров (более сорока наград, включая Каннские), прогремевшего со своей немой лентой «Племя», — о криминальных подростках из интерната для глухонемых. От «Люксембурга» (бюджет — 36,3 млн грн) ждем не меньше призов, тем более британское издание Ion Cinema поставило «Люксембург» на 8-е место в рейтинге «100 самых ожидаемых иностранных фильмов года». Эта лента о чернобыльцах — людях разных профессий, живущих в Чернобыльской зоне. Мирослав неплохо знает предмет, поскольку у него есть опыт работы в агентстве, предлагающем экскурсионные туры в зону, и снята короткометражка на тему Чернобыля «Ядерные отходы».

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470353


Туркмения. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > turkmenistan.gov.tm, 24 января 2018 > № 2470235

Во Дворце мукамов состоялся концерт популярных белорусских артистов и коллективов

Во Дворце мукамов Государственного культурного центра состоялась торжественная церемония открытия Дней культуры Республики Беларусь в Туркменистане. Масштабная акция приурочена к 25-летию установления двусторонних дипломатических отношений и проводится в соответствии с программой сотрудничества на 2017-2020 годы между профильными министерствами двух государств.

Отличительными чертами туркмено-белорусского доверительного и открытого диалога являются глубокое взаимное уважение, общее видение перспектив партнёрства, отвечающего коренным интересам двух стран.

В этом контексте показательно активное взаимодействие государств в культурно-гуманитарной сфере, основанное на приверженности туркменского и белорусского народов национальным духовным ценностям, сохранению самобытных традиций.

В последние годы проведено немало совместных акций на ниве культуры, накоплен богатейший опыт гуманитарного сотрудничества. Напомним, что широко и торжественно было отмечено в Беларуси 290-летие великого поэта, классика туркменской литературы Махтумкули Фраги, чьи произведения переведены на белорусский язык. Представители нашей страны приняли участие в XXI Минской международной книжной выставке-ярмарке. С большим успехом в белорусской столице прошли гастроли Государственного цирка Туркменистана и конноспортивной группы «Галкыныш».

В свою очередь, деятели культуры Беларуси неоднократно представляли искусство своей страны на международных выставках и фестивалях в Туркменистане. На сценах концертных залов Ашхабада выступали легендарный ансамбль «Сябры» и другие «звёзды» белорусской эстрады. В Музее изобразительных искусств демонстрировались экспонаты из фондов крупных белорусских музеев.

Стали традиционными мероприятия, проводимые в рамках Дней культуры с участием известных коллективов и музыкантов, представителей музеев и СМИ, способствующие общению мастеров творческого цеха, расширению их знаний о культурном дружественных народов.

Эти же цели преследует и нынешняя акция – первое крупное международное мероприятие 2018 года – года, девиз которого «Туркменистан - сердце Великого Шёлкового пути» отражает концепцию современного развития Туркменского государства, базирующуюся на многовековом историческом опыте, богатом духовном наследии нации и общечеловеческих ценностях.

Для проведения творческого форума в Ашхабад прибыла представительная делегация деятелей культуры и мастеров искусств Беларуси. В торжественной церемонии открытия Дней приняли участие руководители и работники культуры, творческих вузов, аккредитованных в Туркменистане дипломатических миссий, средств массовой информации, молодёжь столицы.

От имени гостей собравшихся приветствовал заместитель министра культуры Республики Беларусь Александр Яцко, отметивший большое значение нынешней акции в укреплении дружеских связей между двумя братскими народами, в их духовном взаимообогащении.

Затем туркменской стороне был вручён сертификат о передаче в дар Государственной библиотеке Туркменистана факсимильного издания «Книжное наследие Франциска Скорины», подготовка которого была приурочена к 500-летию белорусского и восточнославянского книгопечатания. В 22-томном собрании представлены произведения, знакомящие с ценным пластом белорусской истории и культуры.

Участники церемонии выразили признательность Президенту Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедову и Президенту Республики Беларусь Александру Лукашенко за проводимую прогрессивную политику, способствующую развитию полномасштабного межгосударственного диалога, а также предоставленную возможность организовать яркий праздник искусства.

По завершении торжественной части состоялся концерт белорусских популярных артистов и коллективов.

Открыл праздничное действо номер Государственного академического ансамбля танца Республики Беларусь под руководством известного балетмейстера, режиссера, искусствоведа, народного артиста страны Валентина Дудкевича.

Старейший профессиональный хореографический коллектив готовится отметить своё 60-летие. Несмотря на почтенный возраст, ансамбль молод и полон творческих планов. В чём могли убедиться зрители сегодняшнего концерта, очарованные различными по стилю и жанру постановками, своеобразным исполнением танцев, яркими костюмами и красивыми мелодиями.

Мудрость и самобытность народного творчества отражали композиции фольклорной группы «Купалинка» под руководством народной артистки Республики Беларусь Елены Тельковой. Являясь лауреатом международных конкурсов и фестивалей, свою миссию коллектив видит в возрождении и популяризации песенного искусства, традиций белорусского народа. В репертуаре ансамбля – задорные и лирические песни с неповторимым национальным юмором, которые сегодня прозвучали со сцены Дворца мукамов.

С особым воодушевлением, дружными овациями встретил зал творческие подарки гостей – исполненные группой «Купалинка» песню Президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова «Ak güllerim saňa» («Тебе мои белые цветы»), а также популярную туркменскую песню «Aйлы агшам» («Лунный вечер»). Свой сюрприз – «Туркменские наигрыши» – подготовили и белорусские музыканты.

Тепло приветствовали туркменистанцы давнего друга нашей страны народного артиста Республики Беларусь Анатолия Ярмоленко – неизменного художественного руководителя ансамбля «Сябры». Легендарный коллектив многие годы радует слушателей своим творчеством, соединяя традиции и современность. Вокальное мастерство и душевность исполнения сделали группу всенародно известной и по-настоящему любимой.

В репертуаре «Сябры» как новые, так и знакомые многим поколениям любителей эстрады произведения: «Беловежская пуща», «Алеся», «Белоруссия»… Зал громкими аплодисментами встречал мелодичные народные и современные песни, повествующие о красоте белорусской земли, любви и дружбе. Их дополнял яркий видеоряд, посвящённый живописной природе братской страны.

Завершила концерт песня, приглашающая посетить Беларусь. Собравшиеся долго не отпускали артистов со сцены, горячими овациями благодаря их за творческий вечер.

В рамках Дней культуры в фойе Дворца мукамов открылась фотовыставка Белорусского телеграфного агентства - «Беларусь-2017». В её экспозиции представлены более сорока работ корреспондентов БЕЛТА, запечатлевших современную жизнь страны в различных её аспектах: важные политические события минувшего года, достижения в промышленности, социальной и туристической сферах. Отдельные фотографии отражают вехи в развитии туркмено-белорусских отношений.

Большое внимание в работах уделено художественному и историческому наследию. Интерес посетителей вызывают также яркие пейзажные снимки, представляющие уникальные живописные уголки Беларуси, отражающие красоту и неповторимость её природы.

Завтра, 25 января, в Государственной библиотеке Государственного культурного центра состоится встреча представителей творческого цеха двух стран. В киноцентре «Ашхабад» пройдут показы белорусских художественных фильмов.

Для гостей подготовлена насыщенная программа знакомства с туркменской столицей и её достопримечательностями, историко-культурным наследием нашего народа.

Туркмения. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > turkmenistan.gov.tm, 24 января 2018 > № 2470235


Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 24 января 2018 > № 2469972

Судилище в Минске разрушает Союзное государство России и Белоруссии

Вердикт по делу «белорусских декабристов» будет вынесен 2 февраля

Сегодня, 24 января, в Минском городском суде завершился третий день прений сторон по уголовному делу авторов ИА REGNUM Сергея Шиптенко,Дмитрия Алимкина и Юрия Павловца о разжигании расовой, национальной или религиозной вражды. Вопреки тому, что публицисты провели уже 14 месяцев в СИЗО, они собственным примером доказали, что мысль сильнее любых стен, любых решёток, сильнее страданий и лишений, которых, безусловно, за всё это время журналистам пришлось натерпеться немало.

Стариков оставят без пенсии и работы

Продолжить свою речь адвокат Юрия Павловца Кристина Марчук смогла только сегодня утром на новом судебном заседании, где идёт уже третий день прений сторон. Вчера, 24 января, защита была вынуждена прервать своё выступление на самом интересном месте — Марчук критиковала дилетантский подход экспертов. Сегодня адвокат продолжила выступление, давая жесткие, но вполне обоснованные комментарии к заключению госэкспертизы. Марчук не единожды обратила внимание на подмену понятий, которую используют эксперты, поймала их на прямой лжи, вольном пересказе материалов, искажении или приписывании цитат авторам, на ошибках и на резких высказываниях, связанных с национальностью.

Адвокат отметила, что Павловца необоснованно обвинили в тенденциозном подборе информации, поскольку в его материалах, безусловно, есть и позитивные данные. Что касается искажения цитат, то в качестве примера Марчук привела вывод Гатальской о том, что «белорусы как нация консолидировались под русофобскими знаменами», однако ничего подобного в текстах публициста не было. При этом сама эксперт абсурдно считает тождественными такие понятия, как «идентичность» и «нация», конкретный пример привести не может и ссылается лишь на то, что эта мысль «красной нитью» (!) проходит через весь текст. Мало ли что может привидеться в ином воспаленном воображении, особенно тренера по женским оргиастическим сектантским техникам?

Обратила внимание адвокат и на то, что Гатальская не знает методику российского эксперта Ольги Кукушкиной, по материалам которой проводилась экспертиза. В частности, эксперт не в курсе, каким именно образом должны выделяться группы — «свои» и «чужие», Гатальская говорит, что это якобы не прописано в методике Кукушкиной, что не так.

Отметим, что это не единственная ошибка белорусских «специалистов». Как не раз обращали внимание адвокаты, в ходе экспертизы белорусские государственные эксперты отклоняются от многих норм методики. Например, у Кукушкиной говорится, что нельзя делать вывод о том, к чему могут привести те или иные тексты. Однако авторы заключения этот пункт игнорируют, не стесняясь судить, что может подумать аудитория.

В заключении отмечается, что статья может «вызвать у населения Российской Федерации и у русскоговорящего населения Республики Беларусь чувство возмущения, негодования по отношению к властям Республики Беларусь и проводимой ими политике» и так далее. При этом в другой части эксперты без зазрения совести считают, что российская аудитория не способна к критическому мышлению (!) (и кто тут разжигает?), а Алла Кирдун назвала «серой массой» и советский народ, по поводу чего свое негодование выразила Марчук, добавив, что на многие вопросы эксперты ответить просто не смогли или смотрели на судью с надеждой на то, что он снимет вопрос.

Напомним, что в ходе последних дней судебного следствия судья Игорь Любовицкий стал один за другим снимать содержательные вопросы подсудимых и их адвокатов. В результате защита даже была вынуждена попросить внести в протокол, что во время дачи показаний одного из госэкспертов допрашиваемая, ощутив поддержку судьи, стала уклоняться от ответов или просто молчать.

В целом Марчук заявила, что государственные эксперты, мягко говоря, не должным образом проанализировали коммуникативную ситуацию и не имели права проводить экспертизу текстов подсудимых. Гатальская «злоупотребляет телепатическими способностями», говоря, что цель Юрия Павловца — посеять рознь, хотя устанавливать умысел не имела права, по методике Кукушкиной. Выразила своё негодование защита Павловца и по поводу того, что дела всех трех публицистов объединены в одно дело, хотя здесь три разные ситуации. Что обвиняемые не объединены в деле между собой, не поняли и госэксперты, что стало ясно со слов Кирдун, подчеркнула Марчук.

Особое внимание адвокат уделила непрофессиональной работе следователя Мацкевича: на вопрос защиты о том, видел ли он, что в заключении Павловцу приписываются фразы, которые отсутствуют в его текстах, следователь говорил, что специалистом не является. Теперь Марчук предположила, что, возможно, он имел в виду, что не является специалистом-юристом, ведь он не осмотрел внимательно даже электронную почту публициста, где были акты и договоры о подготовке материалов.

Защита также заявила, что преступление, в котором обвиняют Павловца, было совершено в России, поэтому при определении меры наказания необходимо ориентироваться на законодательство РФ, в котором по инкриминируемой статье самое строгое наказание — до пяти лет лишения свободы. Помимо этого, Марчук заявила, что большинство ходатайств её и её коллег были отклонены безосновательно, в том числе речь идёт об отказе судьи удовлетворить прошение защиты о вызове в суд инициаторов дела — Лилии Ананич и её заместителя Владимира Матусевича, последний, к слову, был председателем РЭК на заседаниях по текстам Шиптенко, Павловца и Алимкина.

В ходе вчерашних прений Марчук уже отмечала, что в действиях следователя Мацкевича есть признаки состава преступления — привлечение лица, которое заведомо невиновно. В связи с этим сегодня она попросила вынести частное определение за нарушения следователю и мининформации и прокуратуре Минска за нереагирование. Юрия Павловца Марчук призвала оправдать, отдать ему изъятое имущество.

Это уже не первая просьба адвокатов о вынесении частного определения во время этих прений. Так, днём ранее адвокат Сергея Шиптенко Мария Игнатенко попросила суд вынести частное определение в адрес телеканала «Беларусь-1», который по итогам прений 22 января выпустил ролик о том, что якобы «вина подсудимых полностью установлена» и они сознались. Указала Игнатенко и на то, что важно создать видеосюжет, в котором бы были указаны реальные факты.

После того как Кристина Марчук завершила своё выступление, слово дали и подсудимым, первым из которых выступил Дмитрий Алимкин. Он лаконично и чётко обозначил главную проблему этого дела: оно является политическим, так как даже в заключении экспертов говорится о том, что журналисты разжигают рознь к властям Белоруссии, и что их статьи опубликовали в период обострения отношений между Россией и Белоруссией. Однако, по словам подсудимого, для фабрикации такого дела выбрали не очень подходящих людей, а государственные эксперты совершили преступление. Он также подчеркнул, что, учитывая заигрывание белорусских властей с Западом, публицистов хотят не посадить, а осудить. Поэтому Шиптенко, Павловец и Алимкин уже больше года находятся в СИЗО и являются политическим заключенными.

Юрий Павловец начал свою речь с того, что весь этот процесс стал проблемой для имиджа государства, для имиджа экспертного сообщества, поскольку для будущего сотрудничества Белоруссии с другими странами в области психолого-лингвистических экспертиз это серьёзный удар, и безграмотность, которую показали эксперты Алла Кирдун, Алеся Андреева и Галина Гатальская, будет сложно загладить. Однако выводы экспертов могли бы быть другими, если бы они обладали не «фоновыми знаниями», а действительно профессиональными, а тайный смысл можно найти везде.

Что же касается подоплеки этого дела, то, по словам Павловца, проблема, вероятно, в том, что у кого-то была личная неприязнь к ИА REGNUM и лично к шеф-редактору аналитической редакции агентства Юрию Баранчику. Завершил своё выступление публицист словами о том, что в Белоруссии пытаются построить правовое демократическое государство, поэтому таких процессов быть не должно, Павловец подчеркнул, что хочет продолжать работать, а не считать себя «жертвой режима».

Последним с речью выступил Сергей Шиптенко. Он заявил, что у публицистов искали «пророссийскость так же, как в 2014 году искали российские паспорта у сожженных в Доме профсоюзов в Одессе». Дело в том, что в число вещественных доказательств, изъятых из квартир подсудимых, попали почему-то и ленточки с российским триколором. В числе других абсурдных «вещественных доказательств» были указаны и различные книги, в том числе Коран. И такой подбор «доказательств» не только насмешил наблюдающих за процессом, но и заставил всерьёз задуматься о том, что следствие считает свидетельством экстремистских наклонностей журналистов.

Однако, несмотря на проведённое время в СИЗО, как подчеркнул Шиптенко, его позиция и убеждения не изменились. Силой нельзя кого бы то ни было убедить, необходимо повышать политическую культуру в обществе, хотя это сложный процесс, его придётся выстрадать. Особое внимание публицист уделил экспертному уровню членов РЭК, назвал их «фоновые знания» «симбиозом невежества и идеологизированности, экзальтированного злопыхательства», что его самого неприятно удивило. Экспертов нельзя найти на полу, их необходимо выращивать, объяснил Шиптенко.

По словам журналиста, не обошлось и без участия КГБ, которое явно помогло прояснить авторство материалов. Ведь, как мы помним, несмотря на то, что уголовное дело в отношении Шиптенко, Павловца и Алимкина было заведено в декабре 2016 года, однако после допроса некоторых экспертов и заявлений в СМИ Ананич можно сделать вывод о том, что, кто под какими псевдонимами публиковался, стало известно инициаторами дела гораздо раньше.

Сами нападки на публицистов в государственных и негосударственных СМИ были хорошо срежиссированы, сказал публицист. Он также обратил внимание на то, что удобно нападать на тех, кто ответить не может, а весь процесс является серьезным ударом по Союзному государству, которое, по мнению публициста, целесообразно было бы преобразовать в конфедерацию. В заключение Шиптенко отметил, что для белорусов оскорбительно уничтожение русскоязычной топонимики, поскольку таким образом уничтожается целая коммуникация. Однако публицист выразил надежду на то, что такие процессы когда-то для Белоруссии останутся далеко в прошлом.

Очевидно, что инициаторы этого дела хотели и, вероятно, ещё хотят сделать этот процесс показательным, запугать других журналистов, запугать и самих граждан, которым совесть не позволяет закрывать глаза на заигрывание властей с националистами и на русофобскую политику, которую официально пытаются пока ещё особенно не демонстрировать.

Однако в реальности Шиптенко, Павловец, Алимкин показали себя настоящими Журналистами, людьми с активной гражданской позицией, показали пример своим согражданам, заставив других обратить внимание на абсурдность и надуманность этого дела.

И подтверждение этому — письма белорусских граждан, которые уже не первый день поступают в редакцию ИА REGNUM с историями о том, как власти прикрывают попытки все большего отъединения от России, «затирания» совместной истории и «написания» «новой тысячелетней беларускасти».

Какое решение в этом в этом насквозь абсурдном и идеологизированном процессе примет судья — мы узнаем 2 февраля.

Анастасия Полозкова

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 24 января 2018 > № 2469972


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 24 января 2018 > № 2469218

Из 3D-принтера на орбиту и еще 7 самых ожидаемых космических событий

Роман Босиков

Магистр международных отношений Дипломатической академии МИД

Быстрее, выше, сильнее. Forbes представляет космические проекты, которые подтолкнут развитие науки в 2018 году

2018 год будет богатым на события. Давос, выборы в России, Олимпиада и другие новости предсказуемо попадут на первые полосы мировых СМИ. Но все они ограничены масштабами Земли, а тем временем на орбите и в дальнем космосе развернутся проекты, которые заставят потесниться местечковые разборки человечества.

В Новой Зеландии удалось со второго раза провести успешный запуск мини-ракеты Electron. Формально американская космическая компания Rocket Lab полностью финансируется представителями Новой Зеландии и с космодрома в этой же стране запускается. Необычно маленькая и легкая, за счет применения углепластика и аддитивной печати, она способна вывести на орбиту до 225 килограмм полезной нагрузки. Их хватило, чтобы запустить на орбиту три кубсата (миниспутника), которые сейчас активно применяются в частной космонавтике. Мощность двухступенчатой кажется смешной, российский носитель «Протон-М» может вывести на орбиту примерно в 100 раз больше грузов по стоимости всего в 10-12 раз дороже. Но дело в том, что очень редко надо запустить на орбиту 23 тонны спутников, а для старта на «Протоне» или том же Falcon 9 придется ждать подходящего старта. Electron же потенциально можно будет запускать практически в любой момент. Какие еще старты мы ждем?

Очень тяжелая Falcon Heavy

Илон Маск и его компания Space X остаются на передовой частной космической деятельности. В самом начале года, а точнее, в феврале, компания планирует осуществить первый испытательный полет ракеты-носителя сверхтяжёлого класса Falcon Heavy.

Как отметил Илон Маск, при условии, что ракета не взорвётся при пуске, она устремится по направлению к Марсу и, минуя его, пробудет в космосе «миллиарды лет».

Первую стадию наземных испытаний Falcon Heavy SpaceX уже завершила. Старт планировался в январе, но неудачный вывод на орбиту секретного американского спутника может его задержать, хотя компания и заявила, что ее оборудование отработало штатно.

Также SpaceX планирует осуществить испытательный полет аппарата Dragon 2 или Crew Dragon, который в будущем сможет осуществлять перевозки экипажа на МКС и обратно на Землю.

Другой «майнинг»

Компания по промышленному освоению астероидов Deep Space Industries продолжает развитие технологической базы для своих будущих проектов по добыче ресурсов с небесных тел. 12 января компания вывела на орбиту аппарат Arkyd-6, выступающий в роли аппарата-разведчика. Задачей аппарата на орбите является отработка технологий по обнаружению на астероиде воды и водосодержащих веществ.

Аппарат оборудован авионикой второго поколения, инфракрасным сенсором и системами определения положения на орбите. Результаты испытаний Arkyd-6, которые аппарат пройдет в течение 2018 года, отразятся на подходе компании к строительству будущих аппаратов и к бизнесу в целом.

Корабль Arkyd-6 был выведен на орбиту индийской ракетой-носителем PSLV, стартовавшей с Космического центра имени Сатиша Дхавана.

Песни и танцы на Луне

Запуском зонда для Deep Space Industries Индия не ограничилась. Страна наращивает присутствие в космосе, и один из проектов попал в наш список значимых событий 2018 года. Запуск автоматической станции «Чандраян-2», сконструированной Индийской организацией космических исследований для изучения Луны, запланирован в 2018 году.

Миссия включает в себя корабль, посадочный модуль и небольшой ровер. В случае успеха это будет первый случай посадки индийского аппарата на поверхность небесного тела, что станет основой для будущих миссий по исследованию космоса и других планет. Программа рассчитана на один год.

Предыдущий аппарат, искусственный спутник Луны «Чандраян-1», успешно достиг Луны в 2008 году. Данные, полученные в ходе его работы, будут использованы для мягкой посадки «Чандраян-2».

К Астероиду и обратно

Впервые планируется не только сесть на астероид, но и вернуться с него. Может сделать это «Хаябуса-2», автоматическая межпланетная станция Японского агентства аэрокосмических исследований, которая по плану проекта в июне 2018 совершит посадку на астероид (162173) Рюгу.

Станция совершит три посадки на астероид, высадит на его поверхность ровер. На спускаемый аппарат установлены спектрометр и магнитометр для исследования небесного тела. Кроме того, аппарат привезет на Землю образцы с поверхности небесного тела, собранные в ходе миссии.

Ровер Хаябуса-2

Аппарат уже в космосе, он был запущен с космодрома Танэгасима в Японии в 2014 году. Возвращение зонда запланировано на декабрь 2020 года.

Красная Луна

В конце 2018 года возможен старт миссии «Чанъэ-5» Китайского национального космического управления. По итогам миссии китайцы планируют осуществить доставку на Землю около 2,2 килограммов образцов лунного грунта. На обратном пути возвращаемый модуль совершит вход в атмосферу Земли и посадку, в то время как орбитальный сгорит в плотных слоях атмосферы.

Это будет первая миссия по возвращению образцов лунного грунта с 1976 года.

Меркурианский BepiColombo

В октябре 2018 года с космодрома Куру во Французской Гвиане стартует миссия BepiColombo. Это совместный проект Европейского космического агентства и Японского агентства аэрокосмических исследований по исследованию ближайшей к Солнцу планеты — Меркурия.

Среднее расстояние между Землёй и Меркурием составляет 150 млн километров. Путь к планете занимает около семи лет — по плану BepiColombo прибудет к Меркурию в 2025 году.

На орбиту планеты будут выведены сразу два аппарата: Mercury Planetary Orbiter, который будет изучать поверхность планеты и ее внутреннее строение, а также Mercury Magnetospheric Orbiter, являющийся аппаратом для исследования магнитного поля и магнитосферы Меркурия.

На поиски экзопланет

В марте 2018 года на орбиту Земли будет выведен транзитный космический телескоп TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite). Он разработан в Массачусетском технологическом институте в рамках Малых исследовательских программ NASA для ряда исследований, направленных на обнаружение транзитных экзопланет — наблюдаемых при прохождении между Землей и своей звездой.

Деятельность телескопа охватит около 200 000 звезд, колебания в яркости которых могут свидетельствовать о наличии планет.

Телескоп будет способен обнаружить как объекты, сопоставимые по размерам с Землей, так и газовые гиганты типа Сатурна и Юпитера. Ни один из подобных аппаратов, размещенных на Земле, не способен обеспечить выполнение стоящих перед TESS задач из-за помех, вносимых атмосферой. Предшественник TESS, обсерватория «Кеплер» открыла тысячи кандидатов в экзопланеты, многие из которых оказались интересны не только ученым, но и новостным ресурсам. Например, за счет возможности существования на них условий, пригодных для жизни.

Телескоп будет доставлен на орбиту при помощи ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 24 января 2018 > № 2469218


Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 января 2018 > № 2469208

Строго по списку: почему Антон Шипулин и Виктор Ан могут не поехать на Олимпиаду

Наталия Калинина

Обозреватель Forbes

Международный олимпийский комитет не пригласил на Игры-2018 многих лидеров российского спорта

19 января из МОК пришли тревожные новости: отправленную Россией заявку (500 спортсменов) на участие в Олимпиаде-2018 в нейтральном статусе сократили на 111 человек. В официальном заявлении по этому поводу отмечалось, что более 80% атлетов в итоговом списке не соревновались в Сочи-2014, а значит «это новое поколение российских спортсменов». Кроме того, в нем не осталось ни одного атлета, дисквалифицированного комиссией Освальда за участие в махинациях с допинг-пробами в Сочи-2014, хотя их апелляции все еще рассматривает Спортивный арбитраж в Лозанне.

Спустя несколько дней в СМИ появилась информация, что допуск на Олимпиаду в Пхенчхан не получил шестикратный олимпийский чемпион по шорт-треку (три победы за Корею, три — за Россию) Виктор Ан. 23 января вице-президент ОКР Вячеслав Поздняков в интервью «Спорт-Экспресс» подтвердил, что на данный момент в одобренной МОК олимпийской заявке нет фамилий Ана, биатлониста Шипулина, лыжника Устюгова и других «ведущих российских атлетов». Следом отчитались о потерях представители федераций. Так, президент Союза конькобежцев России Алексей Кравцов рассказал, что МОК отклонил 90% заявок в мужской команде и 80% в женской. В биатлоне приглашения получили три атлета из 11. В хоккейной сборной — минус пять фамилий. У фигуристов не допущены олимпийская чемпионка Сочи-2014 (в командном турнире) Ксения Столбова и бронзовый призер чемпионата Европы-2018 в танцах на льду Иван Букин. Кажется, без редактуры прошли только заявки федераций фристайла, горнолыжного спорта и керлинга.

Почему МОК не одобрил заявки?

Всех российских спортсменов, не получивших (пока) допуск на Игры, объединяет два обстоятельства. Первое: комиссия МОК, перепроверявшая сочинские пробы на предмет аномальных показателей соли в моче и царапин на контейнерах, претензий к ним не имела (хотя она продолжает свою работу и в любой момент может предъявить новые открытия следствия). Второе: антидопинговых правил эти атлеты никогда не нарушали. Так почему их не зовут в Корею?

Специальная комиссия МОК, принимающая решения о допуске россиян, сразу получила особенные полномочия — копать максимально глубоко по каждой заявке, используя информацию из расследований ВАДА, данные системы ADAMS (туда заносятся все результаты допинг-исследований спортсменов) и дополнительных предолимпийских тестов. Кроме того, в распоряжении членов комиссии оказалась база данных бывшей Московской антидопинговой лаборатории, а это результаты тестирования российских атлетов с 2012 по 2015 годы.

Экс-руководитель этой лаборатории и главный информатор ВАДА и МОК Григорий Родченков не раз признавался иностранным СМИ, что запросто мог менять «грязные» пробы звездных российских спортсменов на «чистые» — малоизвестных атлетов. По его словам, именно так неоднократно спасали от дисквалификации биатлонистку Ольгу Зайцеву. Возможно, файлы из Московской лаборатории по Шипулину или Устюгову, не представленные публике, но предъявленные комиссии, подтверждают показания Родченкова.

И в этом случае уже не имеет значения, что к сочинским пробам того же Шипулина или Устюгова нет вопросов. Тем более эксперты комиссии Освальда еще по ходу расследования заявили, что наличие царапин не является доказательством махинаций — имея опыт, контейнеры можно было вскрыть без видимых повреждений. И добавить в чистую пробу нужное количество соли (соответствующее человеческой норме) — тоже можно. По мнению следователей МОК, преступная схема российских спортивных деятелей изначально была продумана так, чтобы не оставлять следов. ВАДА и МОК считают, что раскрыли масштабный обман запредельной наглости (речь и о Сочи-2014, и о системе в целом), а Россия не сделала ничего, чтобы доказать обратное, и в этом контексте уже не кажется странным, что любой российский спортсмен теперь вызывает недоверие.

И все же хотелось бы узнать мотивацию решений, тем более в ответ на запрос газеты «Спорт-Экспресс» глава спецкомиссии МОК Валери Фурнейрон заявила: «Невключение в список приглашенных не обязательно означает, что спортсмен нарушал антидопинговые правила, и это не должно автоматически ставить под сомнение их честность». Тогда почему же эти спортсмены не получили допуск на Олимпиаду?

К сожалению, по сути сложившейся ситуации МОК не обязан ничего объяснять. Из-за допинг-скандала деятельность Олимпийского комитета России с начала декабря 2017 года приостановлена, а МОК оставил за собой право (но не обязанность) приглашать или не приглашать отдельных атлетов из России, «чистота» которых не вызывает сомнений. И это как с вечеринкой по случаю дня рождения. Можно обижаться на именинника за то, что не пригласил, но предъявлять по этому поводу претензии, да еще в судебном порядке вряд ли кому-то придет в голову.

Поедут ли спортсмены из России на Олимпиаду?

Обсуждаемый список — не окончательный. Финальная заявка должна быть опубликована 27 января. В недавнем заявлении МОК уточняется, что по спортсменам, не получившим на данный момент приглашения, может быть запрошена дополнительная информация. Сложно прогнозировать, не зная подробностей работы спецкомиссии МОК, но формально у Шипулина и Ко еще есть шанс попасть в Корею.

А вот если итоговый список будет совпадать с нынешним, то поездка российских спортсменов даже в нейтральном статусе снова окажется под вопросом. Истерия на тему «нас унижают, надо ответить бойкотом» уже заполняет новостные ленты. Резко высказался, например, председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев: «МОК должен разъяснить, по какой причине Виктор Ан, Антон Шипулин и Сергей Устюгов не приглашаются на Олимпийские игры в Корею… Если разъяснений не последует, то, возможно, спортсменам нужно будет пересмотреть решение относительно своего участия в Олимпийских играх в Пхенчхане. Нас очень хотели спровоцировать на бойкот решениями комиссии Шмида и исполнительного комитета МОК. Поняв, что бойкота они не добились, решили действовать таким иезуитским способом — не допускать российских лидеров с идеальной репутацией. Это попахивает политическим шантажом...»

И все же глобального бойкота скорее всего не случится — президент России разрешил спортсменам участвовать в Олимпиаде под нейтральным флагом и вряд ли публично изменит свое решение. Но некоторые федерации (особенно те, чьи заявки сильно урезаны) могут по собственной инициативе (или по мягкой рекомендации сверху) отказаться от поездки в Пхенчхан. Например, по состоянию на 23 января право выступить на Играх получили только три биатлониста из России, то есть команда автоматически лишается возможности стартовать в эстафетах (там нужно 4 спортсмена). А если вспомнить, что все три медали в 38 гонках сезона 2017/18 выиграл не получивший (пока) приглашение Шипулин, то для федерации поездка в Корею выглядит бессмысленной — выгоднее, пожалуй, разыграть карту оскорбленного патриотизма. Но вот согласятся ли с этим три российских биатлониста, допущенных на Олимпиаду?

У призера Сочи-2014 сноубордистки Алены Заварзиной, получившей приглашение в Пхенчхан, ответ однозначный: «Все эти истерики по поводу унижения — это, конечно, кинематографично, но все забудут эти большие жесты через пару дней… Запомнят только тех, кто поедет и надерет им ж**у, с флагом, без флага. Да хоть лысым и голым! У меня на лице написано, откуда я. И мне не стыдно».

Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 января 2018 > № 2469208


Казахстан. Турция. Россия > СМИ, ИТ > inform.kz, 24 января 2018 > № 2469106

Ни один из частных телеканалов в РК не может производить сериалы за свой счет - эксперт

Генеральный директор телеканала «Астана» Ляззат Танысбай рассказала, почему Казахстан отстает от Турции и России в производстве сериалов, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«На сегодняшний день в Казахстане ни один из частных телеканалов не способен производить сериалы самостоятельно, на свои деньги. У государственных телеканалов эта возможность есть. Весь телевизионный рекламный рынок нашей страны составляет 67 млн долларов по итогам 2017 года. В то время как в России эта цифра составляет 2,2 млрд долларов, Турции - 1,1 млрд долларов. Это ответ на вопрос, почему они производят много качественных сериалов. У них есть эта возможность. Поэтому то, что Министерство информации и коммуникаций РК в последние годы поддерживает частные каналы и выделяет на это бюджеты - это очень правильный шаг», - сказала Ляззат Танысбай на презентации казахстанских сериалов, снятых по заказу министерства.

Глава телеканала «Астана» на примере сериала «Асыл арман» рассказала, как идет сотрудничество частных телеканалов с государством. Отметим, что «Асыл арман» - это 60-серийная социальная драма. Она снята на основе истории девушек, которые бросают своих новорожденных детей в мусорках. Авторы надеются, что картина окажет влияние на то, чтобы такие случаи впредь не повторялись.

«В прошлом году в июле мы заключили договор с государством, получили заказ, провели все работы и сняли сериал. Мы показали сериал до декабря прошлого года. Он прошел с очень высокими рейтингами. Сейчас он идет в повторном показе и опять демонстрирует высокие рейтинги. Исключительные права телеканала, который его создал, один год. Далее мы передаем на рынке бесплатно эти права всем телеканалам. Все телеканалы показывают его столько раз, сколько пожелают», - отметила Ляззат Танысбай.

К примеру, сообщила она, другой сериал «Жибек» производства телеканала вышел в 2015 году также по заказу МИК. Казахстанские телеканалы показали его 19 раз. «Как правило, на 14-ый показ любого сериала экономически окупает себя. 19 раз - это 300 телевизионных часов. Даже из этого можно сделать вывод, насколько эти сериалы нужны нашим телеканалам, насколько финансовая поддержка министерства нужна нам», - заключила гендиректор «Астаны».

Между тем, как ранее сообщалось, председатель правления АО «РТРК «Қазақстан» Ерлан Карин считает, что отечественные сериальные продукции интересны не только казахстанцам. Так, корпорация в прошлом году продала сериалы собственного производства семи странам.

Напомним, сегодня Даурен Абаев лично провел презентацию сериальной продукции, изготовленной по заказу министерства. Так, только за 2017 год в рамках государственного информационного заказа было снято 40 телесериалов. Это почти в два раза больше, чем годом ранее.

Он также рассказал, к чему может привести полный отказ от государственного информационного заказа.

Казахстан. Турция. Россия > СМИ, ИТ > inform.kz, 24 января 2018 > № 2469106


Казахстан > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 24 января 2018 > № 2469098

Даурен Абаев лично провел презентацию казахстанских сериало

Министр информации и коммуникаций РК Даурен Абаев лично провел презентацию сериальной продукции, изготовленной по заказу министерства, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Как профильное министерство, данному направлению информационной политики мы уделяем особое внимание. Только за 2017 год в рамках государственного информационного заказа было снято 40 телесериалов. Это почти в два раза больше, чем годом ранее», - заявил министр на презентации.

По словам Даурена Абаева, в прошлом году ведомство активно подключило к производству сериалов и коммерческие телеканалы. Так, телеканалом «Qazaqstan» было снято 15 сериалов, «Хабар» - 13 сериалов, частными телеканалами - 12 продуктов самой разной жанровой и тематической направленности.

«Мы изучили потребности различных целевых аудиторий и на основе их результатов сформировали тематическую сетку - в результате были сняты телесериалы об истории нашего народа, о буднях полицейских и врачей, о семейных ценностях, о жизни в ауле, о молодых предпринимателях и даже стартаперах», - проинформировал министр.

Так, глава ведомства показал тизеры четырех сериалов. Министр отметил, что с нетерпением ждет выхода сериала «Tar Zaman». Это историческая драма с масштабным охватом эпохальных событий начала XX века.

Между тем, на телеканале «Астана» выходит мелодраматический 60-серийный продукт «Асыл арман», демонстрирующий очень высокие рейтинги.

Еще один сериал «Красный уровень», снятый телеканалом «КТК» расскажет о деятельности казахстанских спецслужб, борьбе с религиозным терроризмом и экстремизмом. По словам авторов сериала, во время съемки активно были задействованы консультанты Комитета национальной безопасности. Это помогло создать очень реалистичный и эффектный продукт.

В свою очередь, телеканал «Хабар» завершил производство сериала «Батырлар жолы», повествующего о жизни казахских батыров начала XVII века. В центре сюжета - борьба таких прославленных батыров, как Карасай, Таймас, Агынтай не только с внешним врагом, но и за сплоченность и единство казахов.

Кроме того, по словам Даурена Абаева, ведомство активизировало работу в части производства социальных роликов, продвигающих духовные ценности нашего народа. «Так, в 2017 году был снят 131 социальный ролик. Это рекордное количество за историю казахстанского телевидения. Это стало возможным благодаря пересмотру многих статей государственного информационного заказа», - заключил министр.

Казахстан > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 24 января 2018 > № 2469098


Казахстан. США. Индонезия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > inform.kz, 24 января 2018 > № 2469094

Карманный кодекс этики создали для госслужащих РК

Карманный этический кодекс Pocketbook создан для госслужащих Казахстана, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Из-за низкой зарплаты увольняются госслужащие в СКО Пособие - совместная работа Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции и Академии государственного управления при Президенте РК. А все рекомендации, приведенные в памятке, изложены в упрощенной форме.

«Он служит своего рода пособием для руководства госслужащим при возникновении вопросов этического характера. Это вопросы поведения госслужащих во внерабочее время, в служебных отношениях, правильного позиционирования себя в социальных сетях, во время публичных выступлений в СМИ и при различных ситуациях, связанных с конфликтом интересов», - говорится в распространенном сообщении агентства.

Вместе с тем, Pocketbook содержит не только описание, но и анализ ситуаций, возникающих в ходе выполнения служебных обязанностей, посредством примеров демонстрирует, как принять правильное решение при тех или иных обстоятельствах. При разработке памятки учитывался опыт США, Европы, Австралии, Грузии и Индонезии.

«К примеру, в Индонезии каждый госслужащий носит покетбук с собой. В Грузии специально для госслужащих подготовлена книга «Этика и общие правила поведения государственных служащих», представляющая собой свод руководящих принципов для соблюдения этических ценностей. Она содержит множество упражнений, инструкций и ситуационных анализов», - уточняется в пресс-релизе.

Напомним, социологический опрос среди госслужащих показал, что 40% из них не понимают в полной мере нормы этики. Такие результаты были озвучены в ходе презентации итогов в Агентстве по делам госслужбы и противодействию коррупции.

Казахстан. США. Индонезия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > inform.kz, 24 января 2018 > № 2469094


Китай > СМИ, ИТ > inform.kz, 24 января 2018 > № 2469085

Мощнейший спутник связи принят в эксплуатацию в Китае

После успешного завершения ключевого тестирования лазерной связи китайский телекоммуникационный спутник «Шицзянь-13» был сдан в эксплуатацию, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на информационное агентство Синьхуа.

Как сообщили в Государственном управлении оборонной науки, техники и промышленности и Китайском космическом агентстве, было проведено тестирование двухсторонней высокоскоростной лазерной связи между высокоорбитальным спутником и Землей, которое прошло успешно. Спутник «Шицзянь-13» был запущен в 2017 году с космодрома Сичан в провинции Сычуань /Юго-Западный Китай/.

Главный инженер Государственного управления оборонной науки, техники и промышленности КНР Тянь Юйлун сообщил, что проектный срок службы данного спутника составляет 15 лет, его успешный запуск имеет веховое значение для развития телекоммуникационных спутниковых технологий в Китае.

«Шицзянь-13» способен передавать до 20 гигабайт данных в секунду, таким образом, его возможности передачи данных превосходят возможности всех ранее произведенных и запущенных Китаем спутников связи вместе взятых, отмечает Синьхуа.

Всего же Китай в 2018 году планирует запуск 40 ракет-носителей, сообщают китайские СМИ.

Китай > СМИ, ИТ > inform.kz, 24 января 2018 > № 2469085


Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 24 января 2018 > № 2468186

В 2017 г. китайские фильмы заработали 4,25 млрд юаней ($662,7 млн) на зарубежных рынках. Это на 11,19% больше, чем в 2016 г.

Рейтинг 100 самых кассовых китайских картин возглавил китайский боевик "Война волков-2" (Wolf Warrior-2). За рубежом этот блокбастер заработал $7,6 млн.

Стремительно продвижение китайского кинематографа началось достаточно давно, но особый импульс ему придали 20 соглашений о сотрудничестве в сфере кино, заключенных в 2017 г. с рядом стран, включая Индию, Россию и Испанию. В то же время китайская киноиндустрия представлена на 50 международных кинофестивалях, что способствовало культурным обменам.

В частности, в прошлом году "Нежная ночь" режиссера Цю Яна получила приз за лучший короткометражный фильм на Каннском кинофестивале. Китайский актер Дуань Ихун был признан лучшим актером на международном кинофестивале в Токио.

Ранее сообщалось, что к 2020 г. Китай станет крупнейшим в мире рынком киноиндустрии и новым международным центром кинопроизводства. Такой прогноз опубликовали эксперты Государственного управления КНР по делам печати, издательств, радио, кино и телевидения.

Через три года в Поднебесной будет насчитываться примерно 60 000 кинотеатров, а объем производства кинопродукции вырастет до 800 картин в год. К 2020 г. кассовые сборы от кинопроката в КНР составят 70 млрд юаней (свыше $10 млрд).

Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 24 января 2018 > № 2468186


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 24 января 2018 > № 2468035

Сегодня в МЧС России наградили чрезвычайных журналистов. Мероприятие приурочено к Дню российской печати.

Журналистов министерского пула поздравил с праздником начальник Главного управления подготовки МЧС России Юрий Седельников. Он поблагодарил их за высокий профессионализм и эффективное сотрудничество.

«За долгие годы в Министерстве по чрезвычайным ситуациям сформировалась настоящая команда журналистов, которые наряду со спасателями и пожарными присутствуют в зоне ЧС, формируют культуру безопасности, рассказывают о профилактических мероприятиях, – отметил Юрий Седельников. – Благодаря вашим сюжетам и статьям мир узнаёт о героических подвигах сотрудников МЧС России».

В прошлом году число сообщений и публикаций, направленных на формирование культуры безопасности жизнедеятельности, значительно увеличилось. За 2017 год чрезвычайные журналисты опубликовали почти полтора миллиона сообщений о деятельности МЧС России.

«Мы активно взаимодействуем с различными СМИ. Уверен, что такая информационная политика нашего ведомства – правильный тренд», - заключил начальник Главного управления подготовки.

Юрий Седельников вручил представителям СМИ награды и благодарственные письма министра. В частности, медаль МЧС России «За содружество во имя спасения» получили:

- Виталий Арутюнян - корреспондент телеканала «Россия-24»;

-Марина Изварина - главный редактор - заместитель директора дирекции утреннего телеканала телекомпании «Первый канал»;

- Анжелика Панченко - журналист газеты «Московский Комсомолец»;

- Дарья Федотова - корреспондент газеты «Московский Комсомолец»;

Благодарственные письма:

- Валентина Вахрушина - руководитель департамента информационных публикаций еженедельника «Аргументы и факты»;

- Сергей Власов - шеф-продюсер программы «Часовой» телекомпании «Останкино»;

- Татьяна Клепча - продюсер телеканала «Россия 24»;

- Михаил Колосов - начальник отдела подготовки эфира службы выпуска дирекции телеканала «Россия 24»;

- Константин Кудряшов - специальный корреспондент еженедельника «Аргументы и факты»;

- Максим Легуенко - заместитель главного редактора агентства «РИДУС»;

- Алексей Рафаенко - руководитель программы «Часовой» телекомпании «Останкино».

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 24 января 2018 > № 2468035


Индия. США > СМИ, ИТ > indostan.ru, 23 января 2018 > № 2480034

Пользователи смартфонов в Индии столкнулись с нехваткой памяти — просто они любят желать доброго утра

Миллионы пользователей смартфонов в Индии на протяжении последних месяцев столкнулись с постоянной нехваткой памяти на устройствах. Причиной стала любовь местных жителей отправлять картинки с пожеланием доброго утра. Это выяснили исследователи Google, когда пытались понять, из-за чего смартфоны перестают нормально работать.

Как пишет The Wall Street Journal, исследование Google показало, что большинство пользователей Индии плохо владеет смартфонами и не умеет удалять полученные изображения. Из-за этого память на устройствах быстро заканчивается и они перестают нормально работать — в Индии это происходит с одним из трёх смартфонов ежедневно, в США — с одним из 10.

Большая часть индийцев только начинает осваивать интернет, отмечает издание. Многие из них «от рассвета до заката» сидят в интернете и отправляют «миллионы» картинок с пожеланиями доброго утра родственникам, друзьям и незнакомцам.

71-летний Дэш Радж Шарма рассказал WSJ, что начал пользоваться смартфоном совсем недавно. Каждый день в шесть утра он начинает искать и отправлять картинки с пожеланием доброго утра более чем 50 друзьям и членам семьи, используя WhatsApp. На одной из таких картинок изображён ребёнок в фетровой шляпе с рукой на груди, и надпись «Наше сердце — единственная в мире вещь, которая работает без устали. Поэтому пусть оно всегда будет счастливо, неважно, твоё оно или тех, кого ты любишь».

За последние пять лет количество поисковых запросов в Google на картинки с пожеланиями доброго утра выросло в 10 раз. В сервисе Pinterest, где недавно появился специальный раздел для изображений с цитатами, количество пользователей из Индии, загружающих такие картинки, выросло в девять раз. Как выяснил WSJ, мессенджер WhatsApp добавил специальную функцию автоматической рассылки картинок с пожеланиями доброго утра по всем контактам — Индия стала одним из приоритетных рынков для компании.

Кроме того, для решения проблемы Google разработала специальное приложение — Files Go. Оно позволяет одновременно удалять все картинки и сообщения, например, с пожеланием доброго утра. Программу представили в декабре на специальной конференции в Нью-Дели, его поддержали чиновники и СМИ страны. Из более чем 10 миллионов скачиваний подавляющее большинство принадлежит жителям Индии. По данным Google, в среднем приложение удаляет более 1 гигабайта информации у одного пользователя.

Индия. США > СМИ, ИТ > indostan.ru, 23 января 2018 > № 2480034


Россия. СФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 23 января 2018 > № 2473025

В Колледже телекоммуникаций и информатики СибГУТИ прошёл день открытых дверей

21 января 2018 года в подведомственном Россвязи Колледже телекоммуникаций и информатики СибГУТИ прошёл день открытых дверей.

Около 30 школьников и их родителей, несмотря на аномальный даже для Сибири мороз (минус 35°С), приехали в колледж для знакомства с ним. Это были жители Новосибирска, Болотного, Искитима и Раздольного.

Директор колледжа Ольга Красникова познакомила гостей со специальностями, рассказала о процессе обучения, культурной, спортивной и научной жизни колледжа, а также о перспективах, открывающихся перед студентами после его окончания.

Около 75% выпускников колледжа обычно выбирают дальнейшее обучение в высшем учебном заведении (как правило, в СибГУТИ). Большинство студентов колледжа обучаются на бюджетной основе. В этом году в колледже – 12 групп нового набора студентов и средний балл их не ниже 4.

В колледже проводится обучение по девяти специальностям:

– «сети связи и системы коммутации»;

– «многоканальные телекоммуникационные системы»;

– «радиосвязь, радиовещание и телевидение»;

– «техническое обслуживание и ремонт радиоэлектронной техники»;

– «почтовая связь»;

– «информационные системы» (по отраслям);

– «прикладная информатика» (по отраслям);

– «информационная безопасность телекоммуникационных систем»;

– «экономика и бухгалтерский учёт» (по отраслям).

Преподаватели ответили на множество вопросов, касающихся дальнейшего обучения, трудоустройства, наличия возможности участвовать в студотрядах, отсрочки от армии, стипендии.

Старшеклассники и их родители смогли прогуляться по колледжу и увидеть телекоммуникационное оборудование, имеющееся в лабораториях и мастерских.

В следующий раз колледж будет ждать абитуриентов и их родителей на Дне открытых дверей в марте, в дни школьных каникул.

Россия. СФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 23 января 2018 > № 2473025


Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 23 января 2018 > № 2472390

«Выбери Францию»: как Макрон в Версале инвесторов соблазнял

140 руководителей мультинациональных корпораций откликнулись на приглашение президента Франции и приняли участие в бизнес-саммите, который 22 января прошел в Версале. Под сводами королевского дворца лидеры мирового бизнеса объявили о новых инвестициях во французскую экономику на сумму 3,5 млрд евро. Саммит Choose France (выбери Францию) с участием директоров Facebook и Google, Goldman Sachs и Coca-Cola, Siemens и Toyota стал новым успехом Эмманюэля Макрона в его стремлении повысить инвестиционную привлекательность Франции, отметили французские СМИ.

Молодой президент, который взялся за серьезные реформы в экономике, пригласил лидеров мирового бизнеса в Версаль за два дня до экономического форума в Давосе. Подобные мероприятия французские журналисты называют «операцией соблазнения» (opération de séduction). Интерес инвесторов превзошел все ожидания: в саммите «Выбери Францию» приняли участие директора 140 мультинациональных корпораций.

Подобные встречи проводили и предшественники Макрона, но размаху молодого «коллеги» им остается лишь завидовать. В 2014 году на саммит с Франсуа Олландом прибыли руководители 34 корпораций. В 2011-м приглашение Николя Саркози приняли лишь 25 директоров мультинациональных фирм.

В этот раз инвестиционных планов громадьё с главой французского государства (инвестиционным банкиром — в прошлом) обсуждали 140 воротил мирового бизнеса. В версальских покоях они напомнили о текущих планах вложить в экономику Франции 3,5 млрд евро, создав 2 200 рабочих мест (эти цифры привела администрация Макрона). Бизнесмены встретились с президентом, премьер-министром Эдуаром Филиппом, министрами, а затем отобедали в Галерее битв яствами, которые приготовил для них самый звездный французский шеф-повар Ален Дюкас.

Лидером по объему инвестиций на версальском саммите была Toyota, которая вложит 300 млн евро в расширение своего завода на севере Франции и создаст 700 постоянных рабочих мест. К 2020 году этот завод под Валансьеном увеличит выпуск 240 до 300 тысяч автомобилей в год.

Перед бизнес-саммитом в Версале президент Макрон побывал на этом заводе и провел там три часа.

Эмманюэль Макрон: «Хорошую новость нам сообщила Toyota, решившая инвестировать 300 млн евро. Это позволит создать 800 рабочих мест, из них 700 — по бессрочным контрактам. Это решение (а также другие решения об инвестициях, которые ожидаются в ближайшие дни и позволят создать новые рабочие места) — прежде всего, результат усилий работников этого французского завода Toyota, которые обеспечили его конкурентоспособность. Это также плод наших решений, реформ и глубоких преобразований, которые проводятся вот уже несколько месяцев. Именно поэтому мы решили пригласить в Париж руководителей 140 корпораций, чтобы объяснить им стратегию Франции в ходе саммита Choose France».

Эксперты, правда, разделяют оптимизм Макрона не полностью. 300 млн в свой французский завод Toyota решила вложить не потому, что Франция вдруг стала крайне привлекательна для инвестиций. Развитие предприятия поддержат и бюджетными деньгами. Почти 45 млн вложат в проект государство, регион, муниципалитет и Европейский фонд регионального развития. Глава профсоюза CGT на заводе в Валансьене раздраженно заметил в интервью France-Presse, что для японского автогиганта 300 миллионов — это не деньги, зато «и концерн, и Макрон используют рабочих и безработных для собственной бесплатной рекламы».

Помимо решения Toyota, немало во Франции говорили о новых инвестициях Facebook и Google. Оба гиганта намерены развернуть в Париже работу по изучению искусственного интеллекта.

Компания Марка Цукерберга вложит еще 10 млн евро в свой парижский исследовательский центр. В ближайшие годы число работников центра удвоится (с 30 до 60 человек), к ним добавится 40 аспирантов, которым Facebook будет платить стипендии.

Свой центр изучения искусственного интеллекта откроет в Париже Google. Аналогичные центры компании работают в Калифорнии и Цюрихе. Число работников в парижском отделении Google вырастет с 700 до 1000 человек.

Facebook и Google также запустили во Франции масштабные программы бесплатного обучения навыкам цифровых технологий. Facebook в сотрудничестве с агентством занятости обучит 50 000 безработных. А также — в рамках своей мировой программы She means business — поможет 15 тысячам француженок в создании собственных предприятий. Google бесплатно проведет обучение 100 000 французов.

На встрече с президентом Макроном в Версале о крупных вложениях во Франции объявила швейцарская фармацевтическая компания Novartis (900 млн) и немецкий гигант SAP, производитель программного обеспечения (750 млн).

Остальные участники саммита «Выбери Францию» ограничились более скромными планами инвестиций. Американская группа General Mills расширит свое производство эскимо в Па-де-Кале, вложив 17 млн и создав полсотни рабочих мест. Вырастет производство булочек для французских фаст-фудов: американская фирма East Balt потратит 37 млн на расширение производства под Парижем (65 новых рабочих мест). Американская же Fresh del Monte (США) за 9 млн построит завод по переработке фруктов.

На экономическом форуме в Давосе президент Макрон выступит, окрыленный результатами опросов, проведенных среди представителей крупного мирового бизнеса. Смена власти во Франции вселила в инвесторов немалый оптимизм. Французский институт Ipsos в декабре опросил 200 руководителей иностранных корпораций. 60% из них сегодня считают Францию страной, привлекательной для инвестиций. Два года назад в этом было уверено лишь 46% опрошенных. Опрос Торговой палаты США показывает, что 72% американских инвесторов рассчитывают на улучшение экономической ситуации во Франции. Два года назад таких оптимистов среди американских бизнесменов была лишь треть.

Впрочем, рост инвестиций во французское производство начался до прихода к власти Эмманюэля Макрона. В 2016 году иностранные фирмы приняли 1 117 инвестиционных решений (на 16% больше, чем годом ранее) — рекорд за последнее десятилетие.

Новые зарубежные вложения обеспечили в 2016-м создание или сохранение 30 000 рабочих мест (на 11 % меньше, чем годом ранее).

Оптимизм иностранных инвесторов объясняется экономическими реформами, которые президент Макрон уже успел провести или намерен осуществить в ближайшее время. Прошлой осенью он либерализовал трудовое законодательство, а также провел через парламент новые налоговые меры. С этого года во Франции введена плоская шакала налога (30%) на доходы с капитала. Началось постепенное снижение налога на прибыль предприятий: с 33% он будет снижен до 25% в ближайшие пять лет.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 23 января 2018 > № 2472390


Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 января 2018 > № 2468728

Суд в Минске над журналистами ИА REGNUM: Белорусский прокурор сдал назад

Прокуратура смягчила первоначальные обвинения, но вопрос окончательно еще не закрыт

Сегодня, 22 января, в Минском городском суде состоялось 24-е заседание по делу Юрия Павловца, Дмитрия Алимкина и Сергея Шиптенко, белорусских журналистов, авторов ИА REGNUM и других российских СМИ, которые критиковали власти республики за сближение с Западом в ущерб интеграции с Россией, экономическую политику властей, а также твёрдо стояли против агрессивного национализма и русофобии, которые активно стали проявлять себя в последние годы в Белоруссии.

Прения сторон начались с выступления прокурора Александра Короля, который отказался от обвинений по экономической статье, вменяемой Сергею Шиптенко и Юрию Павловцу, но не по основной — в разжигании расовой, национальной или религиозной розни.

Начал выступление прокурор со всех тех доводов, которые в ходе множества судебных заседаний защита смогла не просто поставить под сомнение, но и разбить в пух и прах. Например, гособвинитель сказал, что Елена Иванова, глава РЭК (республиканской экспертной комиссии), во время допроса разъяснила принципы работы комиссии. Также Король напомнил, что читатель «Нашей Нивы» Денис Рабенок, знакомый с материалами, опубликованными под псевдонимом «Алла Бронь», обратился в прокуратуру по поводу ряда статей, а журналист издания Артём Горбацевич публиковал выдержки из этой статьи в одном из своих материалов.

Однако здесь стоит напомнить, что библиотекарь Иванова, которая даже экспертом себя называть побоялась, на многие вопросов адвокатов по поводу заседания РЭК в декабре 2016 года просто не смогла ответить, сказав, что это было давно и многие детали она не помнит. Познавательным на допросе Ивановой было то, что, как выяснилось, эксперты, входящие в комиссию, должны обладать лишь «фоновыми знаниями», то есть это может быть любой человек, а не специалист в области исследования текстов на предмет наличия признаков экстремизма. О какой «экспертности» в этом случае говорить — абсолютно непонятно. Сама Иванова во время допроса не раз смешила присутствующих в зале своими «фоновыми знаниями».

Что касается Рабенка и Горбацевича, то, во-первых, само издание «Наша Нива» является откровенно националистическим и русофобским, о чем не раз писали российские СМИ, приводя совершенно конкретные факты разжигания межнациональной розни, особенно в форумной части сайта, и не может считаться объективным в данном случае, так как представляет интересы необандеровской части белорусского общества.

Во-вторых, журналист этого белорусского СМИ Горбацевича, выступавший исключительно на белорусском языке, так и не смог указать во время допроса, где в текстах подсудимых обнаружил признаки разжигания розни.

В-третьих, ситуация с таким важным свидетелем обвинения, как откровенный русофоб Рабенок, еще интереснее: на его националистические наклонности обратили внимание как адвокаты, так и подсудимые. Однако наиболее показательным оказались его записи в соцсетях, где он сам называл себя «белорусским русофобом» и писал о том, как «вкусно есть на завтрак русскоязычных девушек, если правильно приготовить и с приправами». И вот на такого свидетеля ссылается сторона обвинения в подтверждение своей правоты.

На это обратил внимание и защитник Дмитрия Алимкина Николай Хлебовец во время сегодняшнего выступления. Он подчеркнул, что Рабенок объективным быть не может. Куда логичнее и мотивированнее является позиция историка Александра Гронского. Он знаком со всеми публикациями авторов и никаких признаков разжигания розни в них не видит.

В ходе своего выступления прокурор также отметил, что обращение по поводу текстов публицистов поступило от министра Лилии Ананич и ее заместителя Матусевича (эти люди свои должности уже не занимают). Однако напомним, что в удовлетворении ходатайства о вызове Ананич и ее бывшего зама суд несколько раз адвокатам отказал, хотя, по мнению защиты, эти люди могли знать о политической подоплёке дела.

Также прокурор указал на то, что комплексная лингвистическая экспертиза — один из главных документов в этом деле; перечислил некоторые выводы о «тенденциозном подборе информации, который направлен не на критику и дискуссию, а на возбуждение вражды или розни»; зачитал переписку Алимкина и шеф-редактора аналитической редакции ИА REGNUM Юрия Баранчика, а также напомнил позицию обвинения по многим другим вопросам этого уголовного дела.

Между тем прокурор отметил, что, хотя эксперты и выделили как группы представителей «американского» и «немецкого мира», в разжигании розни в отношении которых обвинили Алимкина, но определить их по расовому или иному принципу невозможно. Дело в том, что в ходе предыдущих судебных заседаний ни один из экспертов так и не смог внятно ответить, что он подразумевает под этими формулировками. Упор Александр Король сделал на то, что все трое публицистов руководствовались «корыстными мотивами», а госэксперты «детально проанализировали материалы и сделали обоснованные выводы».

Гособвинитель также заявил о необходимости внесения ряда правок. В частности, формулировку для Дмитрия Алимкина, которому вменяется «группа лиц» с Юрием Баранчиком необходимо поменять на «другое лицо», так как дело шеф-редактора ИА REGNUM вынесено в отдельное производство. Также из обвинения Алимкина прокурор предложил убрать пункт о разжигании розни к «представителям немецкого и американского мира».

В результате прокурор отказался от обвинений в отношении Юрия Павловца и Сергея Шиптенко по «экономической» статье (часть первая 233 статьи), так как исследование, например, электронной почты научного журнала «Новая экономика» показано, что большинство переводов Сергею Шиптенко осуществлялось на издание журнала. Однако от статьи 130 о разжигании расовой, национальной или религиозной вражды гособвинение отказываться не стало: прокурор попросил признать публицистов виновными в совершении умышленных действий, направленных, по мнению обвинения, на возбуждение розни группой лиц, и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы, отсрочив исполнение наказания на три года.

В ответ на это адвокат Алимкина обратил внимание на то, что следствие и не пыталось выяснить, кто скрывается за формулировкой «неустановленные лица», статьи, опубликованные под псевдонимом «Алла Бронь» рассматривались в спешке, а достаточных данных для установления факта преступления не имелось, четыре обращения Николая Хлебовца в суд по поводу незаконности заведения уголовного дела остались без ответа. Дмитрий Алимкин не разжигал вражду, а, напротив, писал о тех тенденциях, тех событиях, которые могут привести к негативным последствиям. Например, по словам Хлебовца, его подзащитному надо сказать спасибо за то, что он предостерегает от повторения в Белоруссии украинского сценария, при котором русский язык стал вытесняться.

Напомним, что в ходе своего выступления в суде кандидат исторических наук Гронский объяснил, что белорусизация наблюдалась в истории два раза, официально в 20-е годы ХХ века этот процесс имел такое название. В 90-е годы это было не так явно, а само по себе это явление вызывает неоднозначную реакцию у населения. Для сравнения, один из госэкспертов, компетентность которого остаётся под вопросом, назвала белорусизацию, в том числе, замену табличек в транспорте и общестыенных местах в Белоруссии с русского на белорусский язык, исключительно «положительным явлением».

В очередной раз защита Алимкина обратила внимание суда на то, что заключение белорусских госэкспертов нельзя считать объективным. Эксперты, маскируя свои выводы терминологией, на деле выдирали цитаты журналистов из контекста и с большой долей субъективизма делали выводы, которые вовсе не следовали из написанного публицистами. При этом важно, что эксперты использовали цитаты с такими малоизвестными, но эмоционально окрашенными словами, как, например, белорусизация или русофобия, а на допросах ссылались в большинстве случаев на «логико-семантическое следствие», из которого можно сделать какие угодно выводы в зависимости от установок экспертов.

Добавим здесь, что в ходе допросов у экспертов так и не удалось выяснить, как именно осуществляется этот путь, в частности потому, что судья снял несколько таких вопросов, заявив, что ни к делу не относятся. Отказал ранее судья также и в том, чтобы назначить повторное проведение экспертизы текстов подсудимых, причем отказал без объяснения причин.

Ещё Хлебовец напомнил, что в ходе комплексной экспертизы не подтвердились, например, выводы Ивановой о наличии в текстах Алимкина пропаганды превосходства по признаку национальной и языковой принадлежности. Адвокат Алимкина оспорил обвинения по части третьей статье 130 («группа лиц»), так как для вменения этой статьи совершать правонарушения должны были как минимум два лица. Для этого необходимо установить умысел, в частности, у Юрия Баранчика, «неустановленных лиц», если же у всех соучастников единого умысла не было, то нельзя говорить о том, что преступление было совершенно группой лиц.

Хлебовец указал на то, что из ответа ИА REGNUM следует, что на сайте не могут размещаться материалы разжигающего характера. И сегодня сами тексты с сайта не удалены — к ним нет претензий Роскомнадзора, Баранчика в Белоруссию не экстрадировали, так как российский суд не усмотрел в его действиях состава преступления. Кроме того, у Дмитрия Алимкина есть несовершеннолетний ребенок. Из сказанного адвокат сделал вывод о том, что никаких оснований для привлечения публициста к ответственности нет.

Российские и белорусские учёные, в том числе несколько историков, эксперты, среди которых сама автор методики экспертизы текстов на предмет признаков экстремизма Ольга Кукушкина, Роскомнадзор в текстах Павловца, Шиптенко и Алимкина подтвердили отсутствие запрещенных материалов. И по логике, и по совести прокурор должен был выступить с предложением о полном снятии обвинений с подсудимых, которые и так уже больше года ни за что находятся в СИЗО. Но в этом процессе ни следствие, ни обвинение, как показал процесс, не заинтересованы в объективном проведении расследования, не заинтересованы в том, чтобы разобраться в ситуации.

Предложенное прокурором наказание в отношении честных белорусских журналистов, сторонников «Русского мира» вряд ли можно расценивать не иначе, как попытка лишить журналистов возможности свободно заниматься публицистикой. Такой вариант наказания — это «короткий поводок», на который белорусские власти хотят посадить журналистов, не давая им сначала три года спокойно, нормально жить и работать, заставляя три года ожидать наказания, а потом, возможно, еще пять лет отсидеть в тюрьме. Что это, если не цензура, а сам этот процесс — стремление представителей власти показать другим белорусским журналистам, экспертам, политологам, ученым, да тем же простым людям, что будет с теми, кто критикует агрессивный национализм и русофобию в республике?

Анастасия Полозкова

Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 января 2018 > № 2468728


США. Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 23 января 2018 > № 2468715

Массированное распространение манипулированных новостей и целенаправленные фальсификации приводят к тому, что доверие к средствам массовой информации оказывается серьезно подорванным. Особенно это касается отношения пользователей к публикациям в социальных сетях, таких как Google, Facebook или Twitter, пишет во вторник, 23 января, газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, приводя данные исследования Edelman Trust Barometer.

63 процента участников исследования по всему миру заявили, что не могут отличить материалы профессиональных журналистов от "фейковых новостей", поскольку они одинаково подаются в соцсетях. При этом в Германии на соответствующий вопрос так ответили 54 процента респондентов.

Доверие к классическим СМИ

Результаты исследования свидетельствуют о повышении престижа классических СМИ и солидных онлайн-изданий. В то же время почти каждый второй немец, участвовавший в опросе, считает, что классические издания руководствуются политическими мотивами и информируют предвзято.

Семь из десяти опрошенных по всему миру опасаются, что фальсифицированные новости помогают целенаправленно манипулировать результатами выборов.

В исследовании Edelman Trust Barometer, которое проводится ежегодно перед началом Всемирного экономического форума в Давосе, приняли участие более 33 тысяч респондентов в 28 странах. В 20 из них отмечен рост неуверенности читателей в отношении правдивости получаемой ими информации. Особенно заметен этот тренд в США.

США. Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 23 января 2018 > № 2468715


Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 января 2018 > № 2468643

Суд в Минске: адвокаты раскритиковали манипуляции государственных экспертов

Адвокаты «белорусских декабристов» во второй день прений показали всю надуманность выводов «экспертизы»

Несмотря на то, что некоторые белорусские телеканалы еще день назад поспешили дезинформировать зрителей, заявив о том, что Сергей Шиптенко, Юрий Павловец и Дмитрий Алимкин, пророссийские журналисты, сотрудничавшие с ИА REGNUM и другими СМИ РФ, признали себя виновными в разжигании розни, а следствию удалось полностью «установить вину обвиняемых», на самом деле сегодня, 23 января, в Минском городском суде только завершился второй день прений сторон.

Всё началось с выступления адвоката Сергея Шиптенко Марии Игнатенко, которая сразу отметила, что рада словам прокурора об отказе от «экономической» статьи в отношении Сергея Шиптенко и Юрия Павловца, рада предложению прокурора об освобождении всех публицистов в зале суда. Однако то, что гособвинение решило оставить статью 130 о разжигании расовой, национальной или религиозной вражды, не может не огорчать, сказала адвокат.

В то же время она заявила, что подсудимым необоснованно вменяется часть о совершении преступления «группой лиц», на что днём ранее также обратил внимание защитник Алимкина Николай Хлебовец. Игнатенко подчеркнула, что часть о наличии «группы лиц» предполагает соисполнительство, однако раз следователь уверен, что у журналистов были пособники, которые публиковали статьи, то здесь уместно говорить только о пособничестве. Дело в том, что Шиптенко на суде не раз заявлял, что после отправки своих материалов редакторам за дальнейшей судьбой текстов не следил, а значит, появление статьи и её публикация — это разные события.

Учитывая, что весь этот процесс — это, по сути, дело против свободы слова, о чём не раз писало ИА REGNUM и другие российские и белорусские СМИ, обойти этот вопрос стороной Игнатенко не могла. Она отметила, что не хочет быть пафосной, говоря о свободе слова, однако нельзя забывать, что это древнее понятие, которое в настоящее время присутствует во множестве белорусских правовых актов, это важный аспект, который гарантируется президентом. Шиптенко, Павловец и Алимкин — никакие не экстремисты, поэтому теперь довольно остро стоит вопрос о восстановлении правового положения журналистов, которые больше года провели в СИЗО за собственное мнение, хотя никакого уголовного дела в принципе быть не могло.

В ходе своего выступления Игнатенко сделала упор на ранее озвученной позиции защиты: заключение экспертов не выдерживает никакой критики. В частности, у адвокатов имеются основания полагать, что заседание РЭК (республиканской экспертной комиссии) 8 декабря 2016 года по текстам Артура Григорьева (материалы на EADaily под этим псевдонимом приписываются Сергею Шиптенко) не проводилось, так как отсутствуют даже извещения о заседании комиссии. Также 8 декабря члены РЭК ответили на правовые вопросы, хотя, как выяснилось позднее, эксперты не имели на это права.

Раскритиковала Игнатенко и позицию обвинения, которое после допроса всех свидетелей продолжает трактовать заключение экспертизы в свою пользу. Учитывая, что в рамках комплексной экспертизы госэксперты Алла Кирдун и Алеся Андреева не обнаружили выявленные ими ранее на заседании РЭК «признаки экстремизма» в текстах Артура Григорьева, похоже, что на заседании эти эксперты пришли к выводам на обывательском уровне, особенно не вдаваясь в суть дела, сказала адвокат.

Отметим, что ни на каком другом уровне госэксперты и не могли прийти к подобным выводам. Ведь, как поясняла еще библиотекарь Елена Иванова, возглавлявшая РЭК, эксперту достаточно иметь гуманитарное образование, иметь «фоновые знания». Согласно такому специфическому определению слова «эксперт», им может стать и человек с физкультурным образованием, что подтвердила на допросе сама Иванова. При этом никого из белорусских госэкспертов не смутило, что по методике российского сертифицированного специалиста в области экспертизы текстов на предмет признаков экстремизма (собственной методики в Белоруссии пока нет) Ольги Кукушкиной, если в материалах речь касается истории, экономики и других областей, то к экспертизе необходимо привлекать специалистов в этой сфере.

Однако никто из членов РЭК не был ни историком, ни экспертом в области экспертизы текстов на предмет наличия или отсутствия признаков экстремизма, Иванова, например, и вовсе не имеет ни одной научной публикации. В этой ситуации, безусловно, экспертиза не могла основываться ни на чём ином, как на выводах обывателя, что очевидно всем наблюдающим за процессом, и только прокурор продолжает трактовать это заключение в свою пользу.

При этом комплексная психолого-лингвистическая экспертиза — это единственное «доказательство», за которое держится обвинение. Как обратила внимание защита Шиптенко, ни один эксперт, в том числе разработчик собственной методологии Елена Галяшина, которая имеет в этой области 35-летний стаж, ни один историк или учёный, которые читали тексты подсудимых, не нашли в материалах «никаких признаков экстремизма».

Кандидат исторический наук Александр Гронский во время допроса подтвердил историческую достоверность фактов, приведенных в материалах публицистов. К тому же признать тексты экстремистскими может только Верховный суд — чего, естественно, даже в Белоруссии сделано не было. Многие историки, к которыми за разъяснениями обращались адвокаты, также обратили внимание на то, что критикует в своих статьях Сергей Шиптенко как раз тех, кто предпринимает шаги к ухудшению отношений между Россией и Белоруссией, заявила Игнатенко, то есть выступает против разжигания межнациональной розни.

Само заключение «экспертами» написано экспрессивно, с иронией, вольным пересказом материалов. Из текстов подсудимых также нельзя никаким «логико-семантическим путём» выявить, что речь идет о белорусском народе, поскольку везде публицисты критиковали власти и политические власти Белоруссии, а их эксперты выделили в отдельную группу, то есть вывод, к которому пришли госэксперты, как сказала адвокат, можно было получить только «эзотерико-мистическим путём». Добавим здесь, что учёные, к которым за консультацией обращалась защита, отмечали, что власти нельзя выделять в какие-либо группы, поскольку это некорректно с точки зрения социологии.

Адвокат Шиптенко обратила внимание на то, что «эксперты», которые не имеют исторического образования, в своём заключении по многим вопросам выносят свой вердикт, хотя ничто не мешает публицисту предполагать, что замена топонимики с русского языка на белорусский свидетельствует о вытеснении русского языка. В завершении Мария Игнатенко заявила, что обвинения против её подзащитного абсурдны, попросила оправдать по всем пунктам обвинения Сергея Шиптенко. Также адвокат попросила вернуть журналисту все изъятые в ходе обыска вещи, в том числе книги; предметы, признанные вещественным доказательствами; снять арест с имущества, в частности, с машины и денежных средств на счету.

Примечательно, что дело над белорусскими публицистами, которые не боялись открыто критиковать рост популярности в Белоруссии агрессивного национализма и русофобии, которые являются сторонниками интеграции России и Белоруссии, совершенно непрофессионально, лживо представил в своём выпуске белорусский телеканал «Беларусь-1».

По итогам судебного заседания 22 января, то есть когда прения сторон только начались, телеканал «Беларусь-1» выпустил репортаж о суде над Шиптенко, Павловцом и Алимкиным, где в качестве видеоряда использовали кадры с судебного процесса над повинной в ряде убийств бандой чёрных риелторов из Могилёва, а также со ссылкой на «некоторые СМИ» сообщил, что авторы ИА REGNUM якобы признали свою вину в том, что писали тексты, которые «могли стать причиной разжигания национальной розни». В репортаже белорусского телеканала говорится, что «вина обвиняемых полностью установлена».

Это при том, что на тот момент выступил только прокурор и один из трёх адвокатов, а судья не начала зачитывать приговор. В связи с этим искажающим действительность роликом Игнатенко попросила суд вынести частное определение в адрес БелТВ и поставить вопрос о том, что такой подход неприемлем, и важно создать видеосюжет, где будут указаны реальные факты.

Выступила сегодня и адвокат Юрия Павловца Кристина Марчук, поблагодарив гособвинителя за отказ от «экономической» статьи и отметив, что в этом «разум возобладал». При этом она подчеркнула, что в действиях следователя Мацкевича, который проводил расследование по делу «белорусских декабристов», присутствуют признаки состава преступления — привлечение лица, которое заведомо невиновно. Напомним, что защита во время одного из заседаний даже ходатайствовала о вызове в суд следователя для дачи показаний, однако судья в удовлетворении этого прошения отказал.

Марчук солидарна с адвокатами Алимкина и Шиптенко в безосновательности вменения подсудимым части о совершении преступления «группой лиц». Защита Павловца отметила, что из зачитанных самим же прокурором переписок подсудимого и заместителя главного редактора ИА REGNUM Игоря Павловского следует, что журналист никаких заданий не получал, какой-либо сговор тоже отсутствует, а после отправки трилогии о белорусской идентичности Павловец даже не обсуждал с редактором, будет ли она опубликована или нет. При этом, как обратила внимание Марчук, Павловец сам часто критиковал острые моменты в текстах других авторов агентства. Адвокат подчеркнула, что хотя шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM Юрий Баранчик и числится в Белоруссии в розыске, в реальности Россия не стала выдавать журналиста в республику из-за отсутствия в его действиях состава преступления.

Помимо этого, во время своего выступления Кристина Марчук еще раз обратила внимание суда на вопиющие нарушения, которые были допущены при задержании публицистов. Так, почти полгода Павловец не знал, совершение преступления с кем в «группе» ему вменяется. Указала адвокат и на еще ряд нестыковок, касающихся как выполненного некомпетентными экспертами заключения, так и слов членов РЭК во время дачи показаний.

В частности, эксперты исследовали публикации Павловца под разными псевдонимами, хотя на тот момент еще не могли знать, что это писал один человек. На допросе эксперты тоже говорили, что не знали, что все эти тексты писал один и тот же журналист, но заседание по всем этим текстам проводилось в один день, и заключения были оформлены одним протоколом. Добавим, что эта нестыковка может говорить о том, что следствие по текстам авторов ИА REGNUM началось задолго до заведения реального уголовного дела.

Отметила Марчук и логические ошибки в экспертизе. Например, в текстах Павловца о белорусской идентичности говорится об истории Белоруссии в составе Великого княжества литовского, что белорусские власти и ставят во главу угла. Однако госэксперты каким-то странным образом приходят к выводу о том, что публицист отрицает «историческое прошлое, связанное с ВКЛ».

Очевидно, такое можно было вывести только «логико-семантическим путём», как и искажённые цитаты и другие абсурдные выводы Аллы Кирдун, Алеси Андреевой, о чём тоже не умолчала адвокат. Среди таких «любимых» доводов Марчук упомянула и слова экспертов о том, что российская аудитория не обладает критическим мышлением (!), что как-то совсем не соответствует ни реальному положению дел, ни тем выводам, которые должны делать непредвзятые эксперты по сути рассматриваемого вопроса. Интересно, что подобные заявления псевдоспециалистов разжиганием розни не считаются, а зря.

Анастасия Полозкова

Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 января 2018 > № 2468643


Великобритания > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 января 2018 > № 2468593

Правительство Великобритании создаст специальный орган для борьбы с так называемыми "фейковыми новостями" и дезинформацией, заявил официальный представитель британского премьера.

"Мы создадим из имеющихся возможностей отдельный орган по обеспечению безопасности коммуникаций. Его задачами будет борьба с дезинформацией со стороны государств и частных лиц. Такой орган поможет нам выработать приоритеты нашей нацбезопасности и более систематично сдерживать наших противников", — говорится в полученном РИА Новости заявлении представителя правительства.

"Мы живем в эпоху фейковых новостей и конкурирующих мнений. Правительство предпримет ответные шаги для борьбы с этими комплексными вызовами", — добавил представитель премьера.

Сейчас комитет по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту палаты общин британского парламента проводит расследование ситуации с потоком дезинформации, который становится все большей проблемой по всему миру. О начале расследования комитет объявил больше года назад.

Расследование получило название Fake News — термин "фейковые новости" был и так широко известен, но глобальную популярность обрел благодаря президенту США Дональду Трампу, высказавшемуся так в отношении телеканала CNN.

Денис Ворошилов.

Великобритания > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 января 2018 > № 2468593


Казахстан > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 23 января 2018 > № 2467071

Минэкономразвития составит рейтинг регионов по информационному освещению мер поддержки малого и среднего бизнеса

Минэкономразвития России оценит, насколько эффективно регионы информируют предпринимателей о возможностях по развитию бизнеса и доступных мерах государственной поддержки МСП. Для этого будет составлен рейтинг субъектов по информационному освещению темы МСП.

«Регионам необходимо активнее освещать в СМИ и социальных сетях меры поддержки малого и среднего бизнеса», - отметил министр экономического развития РФ Максим Орешкин. «По нашей оценке, из всех объектов инфраструктуры поддержки – а их более 700 по стране - только 10% ведут информирование в соцсетях о своей деятельности. Из-за этого предприниматели не всегда могут получить полные данные о программах поддержки. Наша цель – сделать эту информацию доступной для всех аудиторий».

Минэкономразвития готовит методические рекомендации по работе в социальных сетях для объектов инфраструктуры поддержки. Для освещения темы планируется использовать единый фирменный стиль, а сами материалы публиковать в доступной для аудитории соцсетей форме.

Кроме того, к процессу продвижения региональных проектов поддержки малых и средних предприятий планируется привлечь глав субъектов и городов. Некоторые из них большое внимание уделяют социальным сетям и в полной мере используют этот инструмент для информационного освещения своей работы в регионе.

Минэкономразвития активно работает над повышением доступности информации о программах поддержки бизнеса. Новости по тематике развития малого и среднего предпринимательства размещаются во всех социальных сетях (https://www.facebook.com/smbgov/, https://www.instagram.com/smbgov, https://vk.com/smbgov, https://twitter.com/smbgov/). Кроме того, запущен Telegram-канал федерального портала МСП, в котором публикуется актуальная информация о мерах господдержки https://t.me/smbgov.

Казахстан > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 23 января 2018 > № 2467071


Израиль > Транспорт. СМИ, ИТ. Финансы, банки > newsru.co.il, 22 января 2018 > № 2485193

Минтранс ограничит возможность оплаты наличными в автобусах

Министерство транспорта намерено существенно ограничить возможность оплаты проезда в автобусах с использованием наличных средств.

Как сообщает радиостанция "Галей ЦАХАЛ", уже в марте планируется отменить возможность зачисления денег на проездной "Рав-Кав", оставив возможность только покупки отдельного билета или суточного проездного.

Данный шаг призван ускорить обслуживание пассажиров и сократить отклонения от графика движения.

На текущий момент карточку можно пополнять, среди прочего, в банкоматах компании "Каспонет", с помощью приложения для смартфонов, в интернете.

Израиль > Транспорт. СМИ, ИТ. Финансы, банки > newsru.co.il, 22 января 2018 > № 2485193


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > mos.ru, 22 января 2018 > № 2471475

Студентов 25 января ждут бесплатные экскурсии по Останкинской башне

Скидка на входной билет для всех студентов в Татьянин день составит 55 процентов, а сопровождение экскурсовода будет бесплатным.

Более десятка бесплатных экскурсий проведут по Останкинской телебашне для студентов в Татьянин день. Они посетят смотровую площадку с видом на телецентр «Останкино», деловой центр «Москва-Сити», ВДНХ и другие городские достопримечательности. Экскурсии будут проводить с 12:00 до 21:00. Сбор участников на первом этаже в фойе. Одна прогулка в сопровождении экскурсовода рассчитана на 20 человек.

«Мы приглашаем всех студентов в Татьянин день посетить Останкинскую телебашню. Входной билет для них будет стоить 450 рублей. А обзорные экскурсии в этот день сделают бесплатными. В обычные дни стоимость организованной экскурсии составляет три тысячи рублей, а входной билет на посещение Останкинской башни без учета льгот стоит одну тысячу рублей», — рассказали в отделе по связям с общественностью и СМИ филиала Российской телевизионной и радиовещательной сети «Московский региональный центр» (Останкинская башня).

Все скидки будут действительны только при предъявлении студенческого билета и паспорта. Для остальных посетителей в этот день стоимость билетов и экскурсий останется неизменной. Более подробную информацию можно получить по телефону: 8 (495) 926-61-11.

В праздничную программу Татьянина дня на Останкинской башне войдет посещение 85-й отметки, которая открылась для посетителей весной прошлого года. На смотровой площадке покажут одну из 21 метеорей — гигантскую опору с датчиками, которая измеряет направление и скорость ветра, температуру и влажность воздуха.

Вечером на смотровой площадке будет звучать музыка в исполнении диджея, а в кофейне ресторанного комплекса «Седьмое небо» студенты смогут получить бесплатное сладкое угощение.

25 января отмечается День российского студенчества. Также в этот день почитают раннехристианскую мученицу Татьяну Римскую, покровительницу студентов и крупнейшего в России университета — Московского. Именно в этот день в 1755 году императрица Елизавета подписала указ об учреждении этого учебного заведения.

Останкинская телебашня начала вещание 5 ноября 1967 года. Тогда была принята в эксплуатацию первая очередь строительства, началась работа четырех телевизионных и трех радиовещательных каналов. В 1967 году башня передавала сигнал на расстояние 120 километров.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > mos.ru, 22 января 2018 > № 2471475


Россия > СМИ, ИТ > snob.ru, 22 января 2018 > № 2467080

Заговор умолчания

Юрий Богомолов

Почему государственные телеканалы так скупо говорили о самой горячей новости минувшей недели — о серийной поножовщине в школах?

Cообщения о нападениях в школах шли с большим опозданием пятой или шестой новостью информационного выпуска, и уже после того, как они становились достоянием соцсетей. Примечательно и то, что жадные до скандальных сенсаций шоумены-грифы Малахов и Борисов вовсе не заметили их.

С другой стороны, если подумать, гораздо удивительнее было бы, случись все наоборот: первой новостью на федеральных каналах стало бы не купание президента в ледяной купели и не «движение вверх» отечественного кинематографа, а романтики ножа и топора, терроризирующие школьников и учителей.

Ларчик в данном случае открывается довольно просто: умолчание о событии, не вписывающемся в официозную картину мира, — такой же прием пропаганды, как передергивание фактов, их подтасовка, их выдумывание и просто циничное вранье. И, к слову сказать, весьма распространенный прием. В советское время он был особенно эффективен по причине отсутствия интернета, присутствия глушилок и жесткого партийного контроля за всеми СМИ.

Ответ известен: усилить охрану, блокировать интернет и обязать всех школьников посмотреть фильм «Движение вверх»

Теперь посредством массированной пропаганды возведена стена стойкого предубеждения против Запада. Там, на Западе, сгущаются тучи угроз и негатива. Россия — территория света и добродетели, по версии федерального вещания. А то, что не слишком светло и, даже наоборот, зловеще, подлежит замалчиванию. Так в федеральном эфире и образуются черные дыры.

Одна из них — «Навальный» и его оппозиционная повестка. Другая — процесс над Серебренниковым и его товарищами. Третья — пыточный характер судопроизводства в отношении Никиты Белых. Наконец — подростковый терроризм.

Откуда же он взялся? И что с ним делать?

На первый вопрос нетрудно предугадать ответ госмужей: конечно, от Запада и был инфицирован в нашу действительность посредством интернета. На второй — тоже: усилить охрану, блокировать интернет и обязать всех школьников посмотреть фильм «Движение вверх».

Господин ТВ является к нам в дом в интересном прикиде: без трусов, но с крестиком

К слову, по поводу этого триумфального «Движения». На «России 1», причастной к созданию оного, шоу Малахова пышно отпраздновало патриотическо-коммерческий успех фильма. В праздновании, однако, нельзя было не заметить свои черные дыры. Здесь фигура умолчания коснулась того обстоятельства, что сборная СССР обыграла сборную студентов США, а не сборную профессионалов. В спортивном отношении то была славная победа, но праздновать ее всей страной со слезами радости на глазах как геополитический подвиг государства — это, пожалуй, слишком. Тем более что само государство, как известно, с главным героем этого сражения Александром Беловым поступило безжалостно: за какую-то ничтожную контрабанду лишило его звания заслуженного мастера спорта, изгнало из сборной и тем самым сильно сократило ему жизнь. Он умер двадцати семи лет от роду.

Вранье пополам с умолчаниями — таков основополагающий принцип работы федерального ТВ на сегодняшний день. Его репертуар еще сдабривается изрядной желтизной. Избегая темы кровавой резни в школах, и Первый, и Главный («Россия 1») каналы наперегонки спешили поведать подробности изнасилования недавней школьницы Шурыгиной.

Господин ТВ является к нам в дом в интересном прикиде: без трусов, но с крестиком.

А в нашем доме кипит рознь. В одном углу — социальная, в другом — идеологическая, в третьем — этническая. И наконец, межпоколенческая.

Последняя — самая бесчеловечная. И потому самая губительная. Дети против отцов. Ученики против учителей.

Школа, пожалуй, самый чувствительный общественный институт. Он первым реагирует на прогрессирующие болезни в обществе

Эта война не вчера началась. Сводки с ее фронтов можно было услышать в фильмах Валерии Гай Германики «Все умрут, а я останусь» (2008) и «Школа» (2010). И в недавнем «Ученике» Кирилла Серебренникова (2015). «Нелюбовь» (2017) стал еще одним криком отчаяния, который многие сочли ложным.

Школа, пожалуй, самый чувствительный общественный институт. Он первым реагирует на прогрессирующие болезни в обществе. Так было в середине прошлого века, когда оживший советский кинематограф выплеснул на экраны страны, можно сказать, цикл фильмов о школьниках: «А если это любовь», «Звонят, откройте дверь», «Друг мой Колька», «Не болит голова у дятла», «Ключ без права передачи», «Доживем до понедельника», «Пацаны», «Дневник директора школы», «Сто лет после детства» и т. д. Все они с разной степенью активности рефлексировали по поводу равнодушия и двуличия взрослых, фальши гражданских деклараций. И все трудности взрослого общежития того времени аукались в душах подростков. Чьи-то души закалялись, чьи-то необратимо корежились. Вспомним «Плюмбум» и «Курьера». Оба фильма датированы 1986 годом. Жестокость и цинизм отцов доставались по наследству детям. И росло напряжение в отношениях между поколениями. И закручивалась спираль вражды. Фильм «Маленькая Вера» (1988) прозвучал как вопль отчаяния перед надвигавшейся катастрофой.

В постсоветскую пору, пока страна жила относительно благополучно на газонефтяную ренту, противостояние двух миров было не столь враждебным. Ну, коррупция как норма, ну, лицемерие как общепринятый формат жизни — ко всему этому вроде бы притерпелись. Но вот была развязана телевидением кампания ненависти к Украине и к Западу, и в атмосфере страны сгустилась иррациональная злоба. Она и послужила триггером той агрессии, которую сегодня мы обсуждаем.

Сегодня кино кончилось. Мир подростков нанес ответный удар. Как водится на Руси, жестокий и бессмысленный.

Мир взрослых зовет на помощь хорошо вооруженных охранников и высококвалифицированных психологов.

Чтобы что? Чтобы поставить мертвому припарки?

Россия > СМИ, ИТ > snob.ru, 22 января 2018 > № 2467080


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466543

Как укротить технологических гигантов

Господство Google, Facebook и Amazon неблагоприятно сказывается на конкуренции и не идет на пользу потребителям.

The Economist, Великобритания

Не так давно быть руководителем крупной западной фирмы, специализирующейся в области информационных технологий, считалось работой мечты. Приток миллиардов сопровождался бурными овациями: Google, Facebook, Amazon и иже с ними делали мир лучше. Сегодня эти компании обвиняют в том, что они слишком крупные, подрывают конкуренцию, вызывают привыкание и разрушительны для демократии, если кратко?- BAADD (big, anti-competitive, addictive and destructive to democracy). Органы регулирования налагают на них штрафы, политики досаждают им с расспросами, а единовременные спонсоры предупреждают о том, что их власть способна причинить вред.

В большинстве своем эти упреки безосновательны. Предположение о том, что крупные предприятия обязательно вынашивают злой умысел, в корне неверно. Apple заслуживает восхищения как самая дорогая публичная компания в мире по той простой причине, что производит вещи, которые люди хотят покупать даже несмотря на самую жесткую конкуренцию. Многие интернет-услуги работали бы хуже при менее крупных поставщиках. Доказательства связи, существующей между смартфонами и несчастьем, не убедительны. Ложные новости не являются исключительно онлайн-феноменом.

Между тем крупные технологические платформы, особенно Facebook, Google и Amazon, действительно заставляют с тревогой задуматься о судьбе честной конкуренции. Отчасти это объясняется тем, что они нередко пользуются иммунитетом по закону. В отличие от издателей, Facebook и Google редко несут ответственность за то, что делают на них пользователи; а большинство американских покупателей на Amazon в течение многих лет не платили налогов с продаж. К тому же титаны не просто конкурируют на рынке. Они все чаще сами являются рынком, обеспечивая инфраструктуру (или «платформы») для большей части цифровой экономики. Многие услуги они предлагают бесплатно, на самом же деле пользователи «платят» за них, предоставляя компаниям свои данные. Несмотря на огромное влияние, которым располагают эти компании, зашкаливающие оценки их стоимости на фондовой бирже показывают, что инвесторы рассчитывают на ее удвоение или даже утроение в ближайшее десятилетие.

Таким образом, существует оправданное опасение, что технологические титаны будут использовать свою власть для защиты и распространения своего господства в ущерб потребителям. Перед политическими стратегами встает непростая задача: обеспечить их сдерживание и при этом не нанести чрезмерного вреда инновациям.

Менее жесткая конкуренция

Упомянутые платформы достигли большого влияния благодаря выгодному использованию «сетевых эффектов». Размер порождает размер: чем больше продавцов сможет привлечь, скажем, Amazon, тем больше покупателей будут совершать на сайте покупки, что в свою очередь привлечет еще больше продавцов и так далее. По некоторым оценкам, на Amazon совершается более 40% онлайн-покупок в Америке. Имея более двух миллиардов пользователей ежемесячно, Facebook оказывается царем медиа-индустрии. Фирмы не могут обойтись без Google, который в некоторых странах обрабатывает более 90% запросов в сети. Facebook и Google контролируют две трети доходов от онлайн-рекламы в США.

Представители американского правительства, следящие за соблюдением антитрестовского законодательства, поверили технологическим гигантам на слово. Они занимаются поисками вреда для потребителей, который трудно установить, когда цены падают, а услуги «бесплатны». Сами компании подчеркивают, что стартап, способный уничтожить гигантов, сегодня находится на расстоянии всего одного клика и что какая-нибудь новая технология, например блокчейн, в любой момент может положить им конец. До Google и Facebook круче всех были Alta Vista и MySpace. И кто сегодня о них помнит?

Между тем барьеры для доступа на рынок растут. Facebook не только владеет крупнейшим в мире банком персональных данных, но и самым обширным «социальным графом» — списком членов и информацией об их связях. Amazon располагает большей информацией о ценах, чем любая другая фирма. Виртуальные голосовые помощники, такие как Alexa у Amazon и Google's Assistant, предоставят им еще больший контроль над тем, как люди пользуются интернетом. Китайские технологические фирмы по своим мощностям способны с ними конкурировать, но они не ориентируются на то, чтобы получить неограниченный доступ к западным потребителям.

Если эта тенденция продолжится, технологическая индустрия станет менее активной, в результате чего пострадают потребители. Стартапы будут получать меньше денег, большинство хороших идей будет скупаться гигантами и так или иначе прибыль будет концентрироваться в руках технологических титанов.

Мы уже наблюдаем первые признаки этого процесса. Еврокомиссия обвинила Google в использовании контроля над Android — мобильной операционной системой, которая была разработана самой компанией — для продвижения собственных приложений. Facebook продолжает скупать фирмы, которые в один прекрасный день могли переманить к себе пользователей: сначала Instagram, затем WhatsApp, а совсем недавно tbh, приложение, которое позволяет подросткам анонимно обмениваться комплиментами. Несмотря на то, что Amazon суммарно продолжает усиливать конкуренцию, что могут подтвердить самые разные отрасли промышленности: от бакалейных товаров до телевидения — она также способна выявлять соперников и вытеснять их с рынка.

Соперничество как путь решения проблемы

Что же остается делать? В прошлом общества боролись с монополиями либо путем их раскола, как было со Standard Oil в 1911 году, либо регуляции по образцу предприятий общественного пользования, как в случае AT&T в 1913 году. Сегодня оба этих подхода демонстрируют большие недостатки. Традиционные инструменты регулирования коммунального сектора, такие как контроль над ценами и ограничения на прибыль, сегодня применить довольно трудно, поскольку большинство продуктов являются бесплатными, а отказ от инвестиций и инноваций может в итоге очень дорого обойтись. Аналогичным образом, полномасштабный раскол может нанести порядочный урон платформенным экономикам, ухудшая обслуживание, которое они предлагают потребителям. И даже тогда, по всей вероятности, один из отпрысков Google или какой-нибудь фейсбейби в конечном итоге успеет подмять всех остальных под себя, как подтверждает неумолимая логика сетевых эффектов.

Ввиду отсутствия простого решения политикам трудно составлять доступные лозунги, однако защитники антитрестовских мер продолжают свою борьбу. Нам предстоит проделать долгий путь к разумному укрощению титанов, путь, сопряженный с двумя масштабными переменами в мышлении. Первая из них состоит в том, чтобы лучше использовать существующее законодательство в отношении конкуренции. Представители правительства, следящие за соблюдением антитрестовского законодательства, должны тщательно анализировать слияния, оценивая возможности той или иной сделки нейтрализовывать потенциальную долгосрочную угрозу, даже если на тот момент цель не значительна по масштабам. Такая проверка могла бы помешать Facebook приобрести Instagram, а Google войти во владение Waze, которая разрабатывает навигационное программное обеспечение. Чтобы пресекать покровительство, которое платформы обеспечивают собственным продуктам, могут быть созданы группы надзора, рассматривающие жалобы, которые поступают со стороны конкурентов — что-то вроде независимого «технического совета», созданного в ходе антимонопольного дела против Microsoft в 2001 году. Освобождение от ответственности за контент тоже должно остаться в прошлом.

Во-вторых, антимонопольщикам нужно переосмыслить то, как работают технические рынки. В соответствии с централизованным пониманием, которое все чаще обсуждается в среде экономистов и органов контроля, персональные данные — это валюта, за которую клиенты фактически приобретают услуги. Если смотреть через эту призму, технические гиганты в обмен на собственную продукцию получают ценную информацию — о поведении своих пользователей, об их друзьях и покупательских привычках. Подобно тому, как в XIX веке Америка разработала подробную систему правил, касающихся интеллектуальной собственности, сегодня ей необходим новый набор законов для управления владением и обменом данными с тем, чтобы обеспечить незыблемые права отдельным лицам.

По сути это означает предоставить людям больший контроль над их информацией. Если пользователь не против, ключевые данные должны быть доступны в режиме реального времени другим фирмам — подобно тому, как теперь европейские банки обязаны поступать с информацией о клиентских счетах. Регулирующие органы могут обязать платформенные фирмы предоставлять конкурентам доступный массив обезличенных данных в обмен на плату, что отчасти напоминает принудительное лицензирование патента.

Такие требования к коллективному использованию данных могут меняться в зависимости от размера компаний: чем больше платформа, тем большим объемом она должна делиться. Эти механизмы превратили бы данные из подобия тайных запасов гигантов, подавляющих конкуренцию, в то, чем делятся пользователи с целью способствовать инновациям.

Осуществить перечисленные меры будет совсем не просто, однако они укротят титанов, не погубив привнесенных ими достижений. Пользователям будет проще переключаться с одного сервиса на другой. У новых конкурирующих фирм появится доступ к некоторым данным, принадлежащим более крупным компаниям, а следовательно, им будет проще избежать поглощения и дорасти до периода зрелости. А акционеры больше не смогут принимать как должное расчеты на монопольные прибыли на десятилетия вперед.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466543


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fapmc.ru, 22 января 2018 > № 2466516

«The show must go on»: открыт второй сезон литературной премии «Лицей»

22 января 2018 года ежегодная премия «Лицей» имени Александра Пушкина начинает прием работ. Соискателями единственной в России награды для молодых авторов могут стать прозаики и поэты 15-35 лет.

Сергей Степашин, председатель Наблюдательного совета премии: «Инвестировать в литературу всегда было очень благородным делом. Мы могли бы сделать, как делали великие русские купцы – от души поддержать русскую книгу и новые имена. И я очень рад, что нашим корейским друзьям эта идея созвучна».

На конкурс принимаются литературно-художественные прозаические произведения (романы, повести, сборники повестей и/или рассказов) объёмом от 4 до 12 авторских печатных листов (от 160000 до 480000 печатных знаков) и поэтические произведения объёмом от 150 до 700 строк, ранее не выдвигавшиеся на национальные литературные премии. Можно выдвигать как опубликованные работы, так и рукописи.

Номинировать произведения на конкурс могут сами русскоязычные авторы в возрасте от 15 до 35 лет, а также региональные книжные издательства и СМИ. Место жительства и гражданство соискателей значения не имеют. Работы можно подавать по электронной почте lyceum@pushkinprize.ru или через форму обратной связи на сайте премии pushkinprize.ru/contact-us. Перед отправкой необходимо ознакомиться с Положением о премии.

Приём работ на конкурс завершится 28 февраля.

Кристина Гептинг, лауреат премии «Лицей»-2017: «Год назад я была уверена, что литературные премии дают другим книгам и другим людям. Мне казалось, что издательские контракты и договоры об экранизации тоже подписывают другие люди. Что общаются с читателями и читают рецензии на свои тексты – тоже эти самые другие. Но благодаря премии «Лицей» оказалось, что все это вполне могу делать и я. Желаю всем удачи и веры в себя. Ну, и миллион».

В Короткий список войдут не более двадцати произведений. Лауреаты премии определяются в двух номинациях – поэзия и проза, в каждой из которых присуждается три приза. Лауреатов премии назовёт жюри в день рождения А.С. Пушкина 6 июня. Общий призовой фонд составляет 4,8 млн. руб. Произведения лауреатов будут опубликованы на сайте премии и отдельным сборником в одном из ведущих из-дательств.

Наблюдательный совет премии возглавляет президент Российского книжного союза Сергей Степашин. Члены Наблюдательного совета - заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев, генеральный директор компании «ЛОТТЕ РУС» Ким Тэ Хон, специальный представитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, генеральный директор компании «Лотте Конфекшнери» Ким Ён Су, директор Российского исследовательского центра Университета иностранных языков Хангук Ким Хён Тек, председатель Ассоциации литературно-художественных журналов Сергей Филатов, ректор Литературного института им. Горького Алексей Варламов, шеф-редактор «Литературной газеты» Максим Замшев, генеральный директор «Российской газеты» Павел Негоица.

Учредители премии: группа компаний «ЛОТТЕ» в России (АО «ЛОТТЕ РУС» и ООО «Лотте Конфекшнери»), Российский книжный союз, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Литературный институт им. Горького, Ассоциация литературно-художественных журналов, «Центр поддержки отечественной словесности», «Российская газета», «Литературная газета».

Подробную информацию о премии, условиях участия и порядке выдвижения произведений можно узнать на официальном сайте премии www.pushkinprize.ru.

Ежегодная премия «Лицей» им. Александра Пушкина для молодых прозаиков и поэтов учреждена в 2017 году. Цель премии – находить и поощрять начинающих талантливых российских прозаиков и поэтов, способных внести существенный вклад в сохранение и развитие мировой художественной литературы. В первом сезоне было зарегистрировано 2024 работы писателей из большинства регионов России: от Калининградской области до Дальнего Востока. Также работы поступили от рус-скоязычных авторов из Украины, Белоруссии, США, Южной Кореи, Черногории, Латвии, Казахстана Франции, Германии и других стран. Средний возраст соискателей первого сезона – 27 лет. Из двух тысяч конкурсных работ Совет экспертов выбрал 20 произведений 21 автора. Шесть лауреатов первого сезона объявлены 6 июня 2017 года на сцене Книжного фестиваля на Красной площади.

Премия «Лицей» в социальных сетях:

facebook.com/PremiaLyceum

vk.com/premialyceum

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fapmc.ru, 22 января 2018 > № 2466516


США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 января 2018 > № 2466493

Войны шифрования. Как Apple сотрудничает с ФБР и обучает полицейских

Томас Фокс-Брюстер

корреспондент Forbes USA

Производители смартфонов разрабатывают новые алгоритмы шифрования, а полицейские пытаются взломать их, чтобы получить доступ к информации о преступниках, извлекающих выгоду из новейших разработок. Но иногда им приходится работать вместе

После спора с компанией Apple, разгоревшегося в 2016 году из-за доступа к заблокированному iPhone террориста Саида Ризвана Фарука, устроившего перестрелку в городке Сан-Бернардино, некоторые агенты Федерального бюро расследований (ФБР) пытались начать вести другую политику по отношению к компаниям Кремниевой долины, обеспокоенным защитой частной жизни своих клиентов. В ответ на то, что недавно компания Apple решила пойти на своего рода примирение с ФБР и предложила помощь агентам, пытающимся получить доступ к данным заблокированного iPhone стрелка из Техаса, руководство ФБР пытается разработать другой подход и показывает готовность к сотрудничеству.

Специальный агент Джон Беннетт, глава управления ФБР в городе Сан-Франциско, является одним из тех, кто достаточно одобрительно отзывается об Apple и даже говорит о дружелюбных и товарищеских отношениях между компанией и ФБР. Сообщается, что Джон Беннетт сыграл одну из главных ролей в расследовании массового убийства в Сан-Бернардино, несмотря на то, что во время интервью он не посвятил Forbes в подробности.

Сейчас он считает себя своего рода миротворцем, оказавшимся в центре современных Криптографических войн. Производители смартфонов и программного обеспечения разрабатывают мощные алгоритмы шифрования, улучшая тем самым степень защищенности граждан. А в это же время полицейские пытаются взломать шифры, чтобы получить доступ к информации о преступниках, извлекающих только выгоду из новейших разработок и шифров. Джон Беннетт некоторое время «сражался» за одну сторону, будучи главой секции цифровой криминалистики и анализа Отдела по операционным технологиям (OTD), одного из главных IT-отделов ФБР, базирующегося в Куантико, штат Виргиния. Беннетт продолжает оставаться в центре конфликта между ФБР и компаниями, заботящимися о частной жизни клиентов: управление ФБР в Сан-Франциско сейчас является посредником между всеми управлениями ФБР на национальном уровне и такими гигантами Кремниевой долины, как Apple.

После того, как Forbes сразу после Рождества взял интервью у Джона Беннетта, стало ясно, что отношения между Apple и правоохранительными органами (как минимум, в Сан-Франциско) гораздо ближе, чем можно было бы подумать судя по потоку новостей в СМИ. В интервью он не раз хвалил Apple, особенно за то, что компания напрямую сотрудничает с правоохранительными органами, то есть не только с ФБР, но и с местными полицейскими участками.

В это сотрудничество входит обучение специалистов в региональной лаборатории ФБР по компьютерной криминалистике, располагающейся в Кремниевой долине.

«Компания Apple предложила обучить наших криминалистов, занимающихся компьютерами Mac. Точно так же они помогают и другим правоохранительным органам. Наша лаборатория находится неподалеку от кампуса Apple, буквально на заднем дворе компании, поэтому занятия проводить гораздо проще», — заявил Джон Беннетт. «Мы назначаем дату и время занятий, специалисты из Apple приходят в лабораторию, а мы, в свою очередь, приглашаем к нам сотрудников ФБР со всей страны для дальнейшего обучения под руководством представителей Apple. Они проводят такие занятия по компьютерной криминалистике не только для ФБР, но и для местных отделений полиции».

Как Apple обучает полицейских

В открытом доступе едва ли можно найти информацию о том, что Apple обучает сотрудников правоохранительных органов: это скорее одна из тех тем, которые производитель iPhone никогда не обсуждал публично. Но один источник, близкий к компании, рассказал Forbes, что в то время, как программа занятий в ФБР не включает в себя обучение тому, как взломать защиту Apple, чтобы получить полный доступ к смартфону, сотрудники компании все же подробно объясняют агентам ФБР, как можно наилучшим способом получить информацию с iPhone, компьютеров Mac и из аккаунтов iCloud подозреваемых. При этом они, конечно, строго придерживаются регламента. По словам источника, криминалистам также рассказывают обо всех обновлениях или изменениях в операционных системах iOS или MacOS, которые могли бы оказать влияние на ход расследования.

Источник добавил, что много времени «учителя» из Apple уделяют обучению местной или региональной полиции, сотрудники которой плохо разбираются в технике и не понимают, как работать с данными, полученными от Apple. Источник, близкий к Apple, в подробностях рассказал о деле, в ходе которого сотрудники отделения местной полиции распечатали 15 000 страниц документа с файлами, полученными от компании, вместо того, чтобы работать с ними в цифровом варианте. Нужно также отметить, что сотрудники Apple проводят обучение бесплатно.

Оглядываясь на дело о перестрелке в Сан-Бернардино и ее последствия, Джон Беннетт вспоминает о том, как сильно раздули историю о конфликте между правительственными органами и компанией Apple.

«Многие нажились на слухах о том, что ФБР и Apple находились на грани войны… Apple — это отличная компания, к которой мы относимся с большим уважением», — рассказал он в интервью Forbes.

«У нас хорошие взаимоотношения с Apple: мы понимаем, как работают их устройства, и понимаем, чем они занимаются с инженерной точки зрения. Говоря об этом, нельзя не вспомнить о лаборатории в Куантико». Именно на этой базе ФБР в штате Виргиния ведется основная часть работы, направленной против преступников и используемых ими технологий, в частности в лабораториях по компьютерной криминалистике и в специальном подразделении технологий перехвата данных (DITU).

По словам Беннетта, это не «односторонние отношения». «Исходя из нашего опыта встреч с руководством Apple в Сан-Франциско, можно сказать, что эта компания также зачастую является жертвой. В таких случаях и ее продукция, и ее сотрудники попадают под удар, поэтому в Apple прибегают к нашей помощи по многим вопросам».

Особой любви все же нет

Нельзя сказать, что историю любви между такой компанией, как Apple и полицией можно начать писать с чистого листа. Кажется, что подход Джона Беннетта, главы управления, выступающего посредником между Кремниевой долиной и правоохранительными органами США, чуть менее агрессивный по сравнению с подходом его коллег. Ранее его начальник и глава Федерального бюро расследований Кристофер Рэй, выступая на Международной конференции ФБР по кибербезопасности в Фордхемском университете, заявил, что ФБР безусловно поддерживает усиленное шифрование, но, по его мнению, программное обеспечение должно быть «тщательно разработано таким образом, чтобы оно не подрывало законные инструменты, необходимые для обеспечения безопасности США».

«В нашем распоряжении сейчас находятся 7 800 устройств, к которым мы не можем получить доступ. Это серьезный вопрос, касающийся государственной безопасности. Это больше половины всех устройств, доступ к которым мы пытались получить за этот срок. И речь в данном случае идет только о ФБР», — заявил Кристофер Рэй. «В это число не входят другие устройства, работу над получением доступа к которым ведут другие правоохранительные органы, наши партнеры на местном, федеральном и международном уровнях. Я также не учитываю те важные ситуации, когда речь уже не идет о взломе конкретных устройств, ситуации, когда, например, террористы, шпионы и преступники используют для общения мессенджеры с поддержкой шифрования».

По сообщениям портала Motherboard, только на прошлой неделе криминолог ФБР Стивен Флэтли назвал Apple «придурками» и «злыми гениями» за то, что своими действиями компания все больше и больше усложняет процесс получения доступа к устройствам.

В прошлом году казалось, что еще одной безвыходной ситуации в отношениях Apple и ФБР не избежать, когда агенты ФБР пытались взломать iPhone SE техасского стрелка Девина Келли, который в ноябре убил 26 человек в баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс. По сообщениям, компания Apple предложила ФБР помощь в получении данных с телефона Келли вскоре после того, как руководство компании узнало о попытках ФБР взломать устройство. В итоге компания так и не получила официальный ответ от ФБР.

Источник, близко знакомый с ситуацией, рассказал Forbes, что для того, чтобы взломать телефон Келли, ФБР связалось как минимум с еще одной компанией и запросило помощь. Точно так же агенты ФБР поступили в случае с телефоном террориста из Сан-Бернардино, когда руководству ФБР пришлось раскошелиться и назначить вознаграждение суммой от $900 000 до $1,5 млн компании, которая справилась бы с поставленной задачей. Forbes не смог выяснить, была ли эта сумма выплачена или же агенты ФБР все-таки смогли сами взломать телефон. Представитель ФБР заявил, что ему нечего добавить к уже обнародованной информации по делу.

Джон Беннетт не совсем в восторге от идеи Apple улучшить безопасность iPhone дополнительными слоями шифрования. Но он понимает, почему компания ведет такую политику.

«Apple сейчас находится в чрезвычайно интересной ситуации, поскольку им нужно взаимодействовать с правоохранительными органами разных стран, начиная с ФБР США и Центра правительственной связи Великобритании, заканчивая китайскими и российскими службами. Они пытаются убедиться в том, что все службы находятся в равных условиях».

«В прошлом компания Apple пыталась контролировать свои полномочия, хотя у компании и был доступ к личным данным людей. Именно об этом балансе говорил бывший глава ФБР Джеймс Коми — о балансе между безопасностью и частной жизнью. Мы здесь не для того, чтобы говорить, что одно лучше другого».

Перевод Полины Шеноевой

США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 января 2018 > № 2466493


КНДР > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466480

Критики опасаются, что визит на северокорейский роскошный лыжный курорт станет пропагандистской победой Ким Чен Ына

Никола Смит | Daily Telegraph

"После безумной шумихи в СМИ вокруг прибытия в Сеул в выходные гламурной северокорейской знаменитой певицы Хен Сон Воль для проверки олимпийских концертных площадок, на этой неделе запланировано, что южнокорейская делегация осмотрит самый роскошный северокорейский лыжный курорт", - сообщает корреспондент Daily Telegraph Никола Смит. "Однако поездка южнокорейцев на курорт Масикрен, где должны состояться совместные тренировки спортсменов перед Олимпийскими играми, вероятно, пройдет более сдержано на фоне опасений, что это может подарить пропагандистскую победу Ким Чен Ыну за счет поддержки того, что, по утверждению критиков, является непродуманным тщеславным проектом", - передает автор.

"Идея совместных тренировок может быть использована в качестве инструмента пропаганды, чтобы логически обосновать, насколько дальновиден был Ким Чен Ын при принятии на самом деле несвоевременного решения строить лыжный курорт в то время, когда обычные граждане умирают от голода", - цитирует журналистка заявление агентству Reuters Ким Сун Хана, бывшего замминистра иностранных дел Южной Кореи.

"Говорят, что Масикрен был задуман молодым лидером, который получил образование в Швейцарии, чтобы поставить Северную Корею на одну доску со своим южным соперником после того, как горный курорт Пхенчхан был назван местом проведения Олимпиады-2018, - пишет Смит. - Он был построен с головокружительной скоростью, за год, чтобы обслуживать богатую элиту режима". Как сообщает автор, горнолыжный курорт, расположенный на горе Тэхва, может похвастаться десятью трассами для горных лыж и сноуборда всех уровней, гранд-отелем, катком, бассейном и барами, забитыми дорогим европейским алкоголем.

Издание информирует со ссылкой на сайт NKNews, что цена восьмичасового абонемента на катание на лыжах составляет 100 долларов, что более чем в два раза превышает месячную зарплату среднего северокорейца, составляющую 30-40 долларов. Также газета передает, ссылаясь ан NBC, что Масикрен, расположенный в трех часах езды от Пхеньяна, подозревают в использовании детского труда для поддержания его функционирования.

КНДР > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 января 2018 > № 2466480


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 22 января 2018 > № 2465985

Amazon открыл первый офлайновый супермаркет

Выбранные товары сканируются видеокамерами, а сумма за покупки списывается через мобильное приложение

Первый «офлайновый» супермаркет интернет-гиганта Amazon, в котором нет привычных касс, открывается 22 января в американском Сиэттле. В супермаркете под названием Amazon Go все покупатели кладут в корзину выбранные товары, после чего уходят из магазина, а сумма за покупки автоматически списывается с пользовательского счета Amazon, сообщает DW.

Помимо этого, на каждой полке установлены весы, которые будут регистрировать снятые товары. Для посещения магазина необходимо скачать специальное мобильное приложение. Перед входом в магазин и по завершении покупок телефон необходимо просканировать на специализированном турникете. После выбора определенного товара покупателю необязательно его держать перед считывателем кода или каким-либо подобным устройством. В Amazon утверждают, что при покупках не используется система распознавания лиц. Представители американских СМИ, которые посетили магазин до официального открытия, отметили, что в магазине установлены десятки видеокамер.

Открытие подобного магазина анонсировалось более года назад. По неподтвержденным сообщениям массмедиа, внедряемая технология поначалу плохо срабатывала при большом скоплении людей. За прошедшее время неполадки удалось устранить. Несколько месяцев назад группа сотрудников компании успешно протестировала систему покупок, одевшись в одинаковые костюмы покемонов пикачу.

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 22 января 2018 > № 2465985


Франция. США. Корея. Весь мир. РФ > СМИ, ИТ. Образование, наука > gazeta.ru, 22 января 2018 > № 2465983 Георгий Бовт

Дети в сетях

Георгий Бовт о том, надо ли ограничивать использование мобильников в школе

Настала пора и мне выступить в роли «мракобеса» и противника «прогресса». В связи с произошедшими за последнюю неделю вспышками насилия сразу в двух школах – в Перми и Улан-Удэ. Хочется, хотя и не поддерживая лозунг отечественных консерваторов «Все зло от интернета и соцсетей!», все же согласиться с тезисом о том, что некое зло от самой интернет- и смартфон-зависимости для детей действительно существует. И пора задуматься о том, как это зло минимизировать.

Угроза здоровью нации ввиду того, что все большее число молодых людей (если не подавляющее их число) страдают от явной смартфон-, инстаграм- и прочей интернет-зависимости сродни наркотической, на сегодня столь велика, что борьба с ней могла бы стать важной частью предвыборной программы одного из кандидатов в президенты.

И тогда будет шанс, что проблема получит решение на государственном уровне. Речь не о бездумных и бессмысленных по большей части очередных интернет-репрессиях и ограничениях в духе «пакетов Яровой». А о том, чтобы остановить нарастающую дебилизацию подрастающего поколения.

Есть такая страна Франция. Она, как известно, далека от тоталитаризма и авторитаризма. Проблема интернет- и смартфон-зависимости детей и подростков осознана как именно угроза здоровью нации настолько серьезно, что одним из пунктов предвыборной программы нынешнего президента Макрона стал пункт о запрете использования мобильных телефонов в школах – учащимися до 15 лет. То есть фактически до «возраста согласия».

С сентября 2017 года в стране действует запрет на использование телефонов во всех классах во время уроков. С 2010 года действует запрет на телефоны в классах для начальных и средних классов. Телефоны забирает учитель при входе, либо они должны быть в рюкзаках и портфелях в выключенном состоянии. Не всегда, правда, это удается выполнить. С сентября 2018 года во Франции должен вступить в силу полный запрет на пользование телефонами в школах, в том числе уже и на переменах, во время завтраков и обедов и т.д. От слова «совсем».

И я, как «умеренный либерал», «перекинувшийся» по этому вопросу на сторону «мракобесов», скажу вам, что это правильно. Ни одна демократическая страна мира, насколько мне известно, в настоящее время на такой запрет на общенациональном уровне не решилась. Vive la France, как говорится! Великая Французская революция открыла новую эру в истории человечества. Теперь французы снова задают тон. Причем ведь не боятся «непопулярной меры»: ведь сейчас 93% французов в возрасте с 12 до 17 лет имеют собственные мобильники. По России даже не удалось найти верифицированных данных на сей счет, — договоры с операторами заключают на родителей. Проблема у нас не осознана на массовом и экспертном уровне как таковая.

Среднеевропейский уровень персонального владения мобильниками среди подростков ниже, чем во Франции: ими владеют примерно 45-47% детей и подростков в возрасте от 9 до 16 лет. В соседней Германии уровень владения немногим больше 50%.

Относительно больше ограничение на использование мобильников действует в Великобритании Там у детей в школах нет доступа к Wi-Fi, в том числе во внеурочное время, во время уроков телефоны должны быть, как правило, выключены. А вот в Дании — либерализм полный, можно и на уроках сидеть в соцсетях. В относительно бедной Португалии срабатывают уже экономические факторы. Многим семьям не по карману тарифные планы для детей, позволяющие неограниченный доступ в интернет. В США, где достатка больше, примерно половина детей в возрасте до 12 лет имеют и собственные тарифный план, и телефон. Но Америке все равно далеко до Южной Кореи, где 72-75% детей в возрасте 10 -12 лет уже имеют собственный мобильник. И соответственно, пялятся в него без перерыва. Если точнее, то 5,4 часа в день. Южнокорейские взрослые тратят на это примерно в полтора раза меньше времени.

В Японии по состоянию на прошлый год смартфоны имелись у 70,6% подростков в возрасте от 10 до 16 лет. Средняя продолжительность использования смартфона в начальной школе (4-6 классы) составила 1,8 часа у мальчиков и 1,7 часа у девочек. Среди учащихся средней школы этот показатель составил 2 и 2,1 часа соответственно. В старших классах продолжительность использования смартфона резко возрастает – 4,8 часа у мальчиков и 5,9 часа у девочек. В сутки! Более того, каждая 25-я ученица старших классов пользуется смартфоном 15 и более часов в сутки. Это сродни уже наркомании в тяжелой форме.

Бедная Африка старается не отставать от Западного мира. Больше трех четвертей детей в ЮАР имеют собственный телефон (81% - до 16 лет). В гораздо более бедных странах континента уровень владения мобильниками среди детей тоже растет. Они перестали быть предметом роскоши и доступны теперь даже полунищим.

По пути французов, вернее, опережая их, пытался идти бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, введя запрет на использование мобильников в школах города еще 12 лет назад. Однако запрет не удалось внедрить в полной мере в условиях безграничной американской свободы, особенно в Нью-Йорке, а нынешний мэр Билл де Бласио, известный левак, и вовсе запрет отменил два года назад.

Споры и во Франции не прекращаются. Не произвол ли это? Нужно ли запрещать детям жить своей внутренней, вернее телефонно-инстаграмной жизнью хотя бы и на время пребывания в школе? А как же лишать детей возможности срочно связаться с родителями? Они ведь и так мало контактируют в условиях современной напряженной жизни. Но значительная часть споров все же идет вокруг логистической проблемы — как практически собирать и где временно держать эти отбираемые на время пребывания в школе телефоны? Но, согласимся, что это все вторично по сравнению с главной проблемой.

Кстати, отечественные стандарты аж 2003 года не рекомендуют детям до 17 лет активно пользоваться мобильной связью. А теперь представьте привычную картину: молодая пара родителей, находящаяся с малым ребенком в публичном месте, привычно суют ему в руки планшет. На, поиграй, только не ори и не капризничай. Они не задумываются о том, что тем самым наносят вред не только его глазам (заболеваемость глаз резко возросла среди школьников за последние годы), но и его психике. Раньше в деревнях детям, чтобы уснули и не вопили, ровно с такой же целью давали соску-тряпку, пропитанную кагором, а то и водкой. Выросло не одно поколение потомственных алкоголиков. Прививать с детства своими руками «наркотическую зависимость» от гаджета – это примерно то же самое.

Но мы же пытаемся бороться с наркоманией и алкоголизмом, хотя бы признавая, что это зло. Почему не признать злом чрезмерную зависимость от смартфонов? Прежде всего детей.

Согласно исследованиям в той же Франции, до 40% нарушений и замечаний в школах связаны с использованием мобильников. По данным исследования Лондонской школы экономики еще 2015 года, в школах, где запрещено пользоваться мобильниками (а в Британии по этой части больше автономии учебных заведений, особенно частных школ), успеваемость возрастает минимум на 6-7%, что эквивалентно добавлению почти недели учебных дней в году. При этом, что характерно, особенно резко возрастает успеваемость слабых учеников и из семей с низкими доходами. Полагаю, что они как раз и являются главными потенциальными жертвами «смартфон-дебилизации».

Исследований того, как именно чрезмерное пользование мобильниками вредит детскому организму, начиная от зрения и кончая психикой и способностью воспринимать информацию, включая текстовую — множество. Однако мало кто из родителей на практике следует врачебным рекомендациям ограничить количество часов пользования гаджетами детьми.

Еще меньше широкой публике известно о том, сколь велика корреляция между массовым распространением пользованием телефонами в школах и насилием в учебных заведениях.

По данным Американской Академии педиатров, опубликованным в прошлом году, владение телефонами детьми младшего возраста (от 8 до 11 лет) сильнее всего провоцирует применение насилия против них. Жертвами его — как в онлайне, так и в офлайне — становятся почти 10% таких пользователей. По мере увеличения доли владения мобильником с возрастом, растет и абсолютное число жертв всех форм преступности, прежде всего киберпреступности. Выходя в сеть, в том числе в социальные сети, подросток становится участником всевозможных форм общения с неизвестными ему контрагентами. И чем больше он общается, тем больше он становится уязвим. Кстати, в тоже Франции сейчас работают над тем, чтобы запретить детям до определенного возраста пользоваться соцсетями в принципе.

Но и это еще не все. В 2016 году Министерство здравоохранения США провело исследование воздействия массового пользования детьми и подростками мобильниками. Выявилась прямая корреляция с ростом психических расстройств.

С 2010 по 2016 год число подростков, испытавших хотя бы один эпизод депрессивного расстройства, выросло на 60%. Таких в 2016 году оказалось 13% среди всех подростков, а в 2010 году было всего 8%. Еще страшнее, что резко выросло число самоубийств среди тинейджеров в возрасте от 10 до 19 лет, особенно среди девушек.

В своей статье 2016 года в журнале Clinical Psychological Science профессор психологии Университета Сан-Диего Жан Твендж пришел к выводу на основании изучения данных по 500 тысячам детей в США, собранным с 2010 по 2015 годы, что дети, активно сидящие в сетях, на 34% более подвержены угрозе совершить попытку самоубийства, либо даже всерьез планируют его по сравнению с теми, кто проводит соцсетях менее 2 часов в сутки.

Среди подростков, проводящих в соцсетях 4 или более часов в день, 48% имели, по крайней мере, один эпизод либо попытки самоубийства, либо суицидальных настроений. Дети и подростки, пользующиеся соцсетями ежедневно, на 13% более подверженной симптомам депрессивных расстройств по сравнению с теми, кто пользуется ими реже.

А теперь вспомним последние эпизоды насилия в наших школах. Практически все они так или иначе связаны с проявлением тех же суицидальных настроений.

Исследования воздействие частого использования мобильников и соцсетей на молодой организм, прежде всего мозг, лишь подтверждают тезис о дебилизирующем воздействии. Основной фактор такого воздействия — это перманентная мультизадачность, быстрое переключение с текстов на видео и аудио и обратно, скачки с одного мобильного приложения на другое. Растет рассеянность. Падает сосредоточенность и способность понимать и выполнять сложные задачи. Синдром рассеянного внимания — это отсюда. Это называется угнетением когнитивных функций.

Внезапный длительный отрыв от приросшего к человеку мобильного телефона ведет к тем же эффектам, что при наркотической ломке. Общение вживую заменяется виртуальным эрзац-общением, живые эмоции заменяются виртуальным.

«Лайки» в виртуальном пространстве все более нужны чисто физиологически, чтобы вырабатывать допамин, естественным путем делать это все сложнее. При этом люди все менее способны учиться, овладевать знаниями. В университеты из школ идет все большее число смартфон-зависимых дебилов. Практически уже нет выпускников школ с нормальным зрением. Растет число случаев нейродегенеративных заболеваний центральной нервной системы. Именно эти подростки затем нападают на учителей и сверстников с топорами.

Данная проблема практически не осознанна в России на массовом уровне и не обсуждается. Обывателям по большей части неизвестны соответствующие медицинские исследования на эту тему. Дискурса на политическом уровне по данной проблематике тоже практически нет. На телевизионных ток-шоу по-прежнему предпочитают обсуждать внешнюю повестку. Это тоже своего рода дебилизация. Но об этом в другой раз.

Пока вопрос: осмелится ли кто-либо из серьезных политиков первым поставить этот вопрос на общенациональном уровне? А именно: запретить использование мобильных телефонов в российских школах на все время пребывания ребенка там. А можно, кстати и референдум на эту тему присовокупить к голосованию. Но, боюсь, сторонники запрета могут проиграть. Уровень телефонной дебилизации уже опасно высок.

Франция. США. Корея. Весь мир. РФ > СМИ, ИТ. Образование, наука > gazeta.ru, 22 января 2018 > № 2465983 Георгий Бовт


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 22 января 2018 > № 2465927

Казахское кино: высокие амбиции и низкий профессионализм

Трудно подводить итоги, когда нет особых достижений. Казахстанский кинематограф можно сравнить с кораблем, который находится в свободном плавании в нейтральной зоне. Он не национальный, не коммерческий, не фестивальный. Вроде престижно плыть на этом корабле, поэтому кто только на него не заскакивает – и музыканты, и кэвээнщики… Вот только профессионалов на нем остается все меньше и меньше. А главное – все время меняется команда корабля, и нет у нее ни капитана, ни даже маршрута следования. Поэтому он не плывет, а, скорее, дрейфует. То есть отечественное кино не приносит особой радости зрителям, не завоевывает призов на кинофестивалях и не несет гордо знамя казахстанской культуры.

Машинное отделение

Надо сказать, что корабль этот не маленький, и он с каждым годом набирает обороты. В 2017-м в Казахстане было снято 36 полнометражных игровых фильмов. Для сравнения: в 2010-м на экраны вышло 10 таких картин, в 2013-м – 19, в 2015-м – 21, в 2016-м – 28. Из 36 прошлогодних кинолент лишь две были сняты на киностудии «Казахфильм» – «Оралман» Сабита Курманбекова и «Казахское ханство. Алмазный меч» Рустема Абдрашова. Все остальные – продукция частных киностудий.

30 из 36 фильмов вышли в отечественный кинопрокат, остальные шесть либо участвовали в кинофестивалях, либо имели только презентационный показ. В приведенной ниже таблице показаны релизы казахстанских картин в кинотеатрах помесячно за весь 2017 год. Источник – сайт kino.kz.

Согласно его данным, доля отечественного кино в общем количестве вышедших в прокат фильмов составляет около 9% – 30 из 340, что в целом неплохо. Кассовые сборы фильмов указаны по финальной неделе в прокате. Возможно, эти цифры не совсем точные. Но надо сказать, что «Тикетон» приводит данные о кассовых сборах только топ-10 фильмов каждой недели. Если проследить динамику последних лет, то можно увидеть, что ситуация в казахстанском коммерческом кино кардинально изменилась. В 2016-м только «Келинка Сабина-2» Нуртаса Адамбая и две картины Акана Сатаева «Дорога к матери» и «Районы» попадали в первую десятку по кассовым сборам за неделю. Тогда как в 2017-м (см. таблицу) каждый месяц, если в прокате был казахстанский фильм, то он пробивался в топ-10. Это свидетельствует о наличии интереса зрителя к отечественному кино. Продолжая сравнение нашего кинематографа с кораблем, можно сказать, что он движется благодаря тому, что на него постоянно поднимаются люди – продюсеры, режиссеры, которые хотят заработать здесь не только славу, но и деньги.

Любители у штурвала

В коммерческом кино рейтинг определяется автоматически по кассовым сборам, поэтому список лидеров 2017 года выглядит так:

«Бизнес по-казахски» – 264 млн. тенге.

«Брат или брак» – 189 млн. тенге.

«Келинка тоже человека» – 131 млн. тенге.

«Казахское ханство. Алмазный меч» – 81 млн. тенге.

Коммерческий успех картины – заслуга, прежде всего, продюсера. Так сложилось, что у нас здесь на лидирующие роли вышли кэвээнщики. Нурлан Коянбаев продюсировал «Бизнес по-казахски», Аскар Узабаев – сразу три фильма 2017 года (он же был их режиссером): «Келинка тоже человек», «91» и «Пять причин не влюбиться в казаха». Аскар Бисембин – продюсер и режиссер двух фильмов: «Наурыз.kz» и «Больше чем кино». А вот Нуртас Адамбай в прошлом году почему-то взял паузу и не представил ни одного из своих фильмов, хотя в СМИ прошла информация о работе над картинами «Жених на пять дней» и «Лифт».

Тем временем в отечественный кинематограф буквально ворвалась продюсер Куралай Анарбекова, хорошо известная всем как актриса, снявшаяся в фильме «Жаужурек мын бала». Ее картина «Брат или брак» стала самой успешной в Казахстане по сборам в первую неделю проката, то есть она поднялась выше американских, российских и прочих кинолент.

Почему она сумела собрать за первую неделю 85 млн. тенге? Наверное, благодаря грамотной рекламной кампании: к примеру, постеры фильма были развешаны буквально по всему городу. Но в целом приходится констатировать, что средний уровень вышедших в прокат казахстанских картин достаточно низкий. Главная причина этого видится мне в том, что продюсеры недооценивают нашего зрителя, считая, что ему нужно лишь дешевое развлечение в виде комедий или мелодрам.

Вторая причина – в кино идут непрофессионалы, полагающие, что они знают, как снимать кино. Цифры говорят сами за себя: в 30 фильмах мы увидели 17 режиссерских дебютов! А сколько дебютантов было среди продюсеров, сценаристов, художников-постановщиков, актеров – этого никто не считал. Иногда единственный профессионал на площадке – оператор, потому что иначе кино не снять.

То есть половина выходящих в прокат картин делается любителями. Отсюда и низкое качество фильмов при довольно высоких амбициях их создателей, что чувствуется на пресс-конференциях.

Верхняя палуба

Это элитное, фестивальное кино. Любопытно, что при ежегодно увеличивающемся общем количестве выпускаемых фильмов наш кинематограф на международных фестивалях ежегодно представлен не более чем тремя-четырьмя картинами. Так, в 2017-м честь казахстанского кино на протяжении многих месяцев подряд отстаивал фильм «Оралман» Сабита Курманбекова. Он получил «Приз за режиссуру» в Тегеране, Гран-при на «Евразии» в Астане, «Приз за лучшую мужскую роль» в Казани, «Специальный приз» в Мангейме, два приза на «Фестивалях религий» в Италии. И только осенью у нас появились другие участники международных кинофестивалей: «Грязь большого города» Наримана Туребаева была показана в Коттбусе, «Света» Жанны Исабаевой – в Токио, «Она» Акана Сатаева – в Бусане и Каире.

Правда, в прошлом году не было новых фильмов от наших главных фестивальных режиссеров – Адильхана Ержанова, Эмира Байгазина, Дарежана Омирбаева и Ермека Турсунова. А еще в 2017-м состоялись презентации таких фильмов, как «А.Л.Ж.И.Р.» Ануара Райбаева, который был показан только на телевидении, «На грани» Алдияра Байракимова – полнометражный дебют молодого режиссера. Недавно Серик Апрымов завершил свой фильм «Звонок отцу», который еще не участвовал в кинофестивалях, и кинопроект «Три стихии» университета «Туран». Скажу честно: ни одна из фестивальных картин, снятых в Казахстане в прошлом году, меня не тронула – при всем моем уважении к ее авторам. Например, в «Оралмане» вроде бы присутствуют и важная тема, и масса изобразительных находок, да и актер Акмолда Дулыга играет замечательно, но ощущается искусственный драматизм. Фильм «Она» Акана Сатаева с технической точки зрения снят безупречно, отмечен великолепной актерской работой Айсулу Азимбаевой, которая, на мой взгляд, является актрисой мирового масштаба, но в целом картина, как компьютерная игра, оставляет тебя равнодушным.

Серик Апрымов в фильме «Звонок отцу» выступил и как сценарист, и как режиссер, и как оператор. И хотя картина посвящена волнующей теме взросления ребенка, растущего без отца, рассказываемая зрителю история кажется эскизной, незавершенной. Большие надежды возлагались на фильм «Грязь большого города» Наримана Туребаева. Он поднимает важные социальные пробле-мы, но герой флегматичен, и череда его поступков не вполне убедительна.

Поэтому сказать, что наше фестивальное кино 2017-го было на высоте, я не могу. Ну и зритель его практически не видел: арт-хаусные фильмы у нас не выходят в прокат. Поэтому их показывают только на фестивалях.

Основная палуба

А что видит наша аудитория? Те фильмы, которые имеют хорошие кассовые сборы, но говорит зритель о тех картинах, которые затронули за живое. Вот и меня в этом году взволновали две, казалось бы, коммерческие картины – «Арман. Когда ангелы спят» Рашида Сулейменова и «Неделимое» Олжаса Ахметова. Понятно, что они не будут отобраны для кинофестивалей, так как в них отсутствуют свой особый киноязык и серьезные художественные обобщения, зато просматривается очевидный социальный смысл. И это, безусловно, не может остаться незамеченным.

Фильм «Арман. Когда ангелы спят» – это, на мой взгляд, прежде всего, гражданский поступок режиссера и сценариста Рашида Сулейменова, который поднял вопрос о безнаказанности так называемой «золотой молодежи». Как ни парадоксально, фильм продюсировался для Кайрата Нуртаса, но он занят лишь в эпизодической роли и исчезает уже на двадцатой минуте.

Главные герои картины – Арман, роль которой играет (и делает это очень хорошо) Жулдыз Абдукаримова, и надругавшиеся над ней четверо подонков. В фильме показано, как героиня из скромной, кроткой девушки превращается в идущую до конца мстительницу.

В целом картина вызывает сильный эмоциональный протест против всех этих «папенькиных сынков», которые уверены, что они могут творить что хотят, поскольку можно подкупить и суд, и полицию и остаться безнаказанными. Сила картины заключается, на мой взгляд, в том, что она четко выражает общее отношение людей к этому явлению нашей действительности – к «усеновым», безнаказанно сбивающим людей на дорогах, к насильникам, уверенным в том, что они выкрутятся благодаря родительским связям и деньгам и т.д.

Не случайно в финале она получает в поезде поддержку со стороны простых людей. В этом плане фильм «Арман. Когда ангелы спят» можно смело назвать «народным кино». Нельзя не согласиться с мнением режиссера, когда он задается вопросом: да, можно снять на эту тему фестивальное кино, но кто его увидит? А когда в картине снимается Кайрат Нуртас, появляется надежда на то, что зритель захочет ее посмотреть и всерьез задумается над актуальными проблемами нашего общества. Фильм «Неделимое» – это тоже социальная и в то же время криминальная драма. Трое мужчин приходят в кафе с большой сумкой. Двое полицейских, обедающих в кафе, а также его владелец подозревают, что эти трое могут быть грабителями банка, о которых ранее сообщили по телевизору, и что в сумке – несколько миллионов долларов. Казалось бы, простая завязка, но именно она вовлекает всех действующих лиц. Социальный аспект фильма, на мой взгляд, заключается в образе двух полицейских, один из которых, «правильный», собирается задержать преступников, а другой – «неправильный» – хочет поучаствовать в дележе денег.

Этот конфликт показывает природу коррупции – необходимость выбора между служебным долгом и личной выгодой. Другая пара, тоже важная для сюжета, – это парень и девушка, которые зашли в кафе пообедать. По их первоначальному разговору понятно, что парень как бы «правильный» и честно работает в банке, хотя девушка не разделяет эту его жизненную позицию, призывая «быть как все». Однако в финале картины, когда все другие герои перебили друг друга, этот молодой человек все-таки решает забрать украденные деньги.

Авторы фильма как бы говорят: деньги «ломают» всех – и «правильных», и «неправильных». Ироничный, но грустный финал. Однако сам тот факт, что такие важные вопросы обсуждаются на экране, что зрителю все время дается возможность примерить ситуацию на себя, – это здорово.

Завершая разговор, хочу отметить: принципиальным отличием современного казахстанского кинематографа является то, что «корабль кино» движется сам по себе, подчиняясь только воле рынка. Увы, на нем нет ярко выраженного творческого лидера. Но продюсеры коммерческого кино постоянно подбрасывают «уголь в топку корабля»: каждый месяц, за исключением летнего сезона, мы видели в прокате по три-четыре отечественных фильма. Не страшно, что они средненького качества. Согласно закону сохранения энергии, количество, в конце концов, перейдет в качество. Пусть у нас не было в прошлом году больших фестивальных побед, но несколько фильмов уверенно поднимали знамя казахстанского кино. Главное же достижение отечественного кинематографа образца 2017-го я вижу в том, что он начал обретать свой голос, резонирующий с настроениями в обществе.

ТАБЛИЦА ВЫХОДА В ПРОКАТ И КАССОВЫЕ СБОРЫ КАЗАХСТАНСКИХ КАРТИН (в тенге)

Автор: Гульнар Абикеева

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 22 января 2018 > № 2465927


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 22 января 2018 > № 2465904 Арман Карабаев

Арман Карабаев: «Нашему телевидению необходима кардинальная перестройка»

Общеизвестно: смех продлевает жизнь. Видимо, исходя из этого, казахстанское ТВ поставило перед собой благородную задачу – сделать человечество бессмертным. Количество юморин и развлекательных программ зашкаливает. Здесь уже опасение другое: от переизбытка веселья и сверхположительных эмоций на ТВ порой впадаешь в ступор. И ладно бы подобное происходило на КТК и прочих частных каналах. Но простые арифметические подсчеты показывают, что, например, на гостелеканале «Казахстан» в иные дни на развлекаловку отводят 98 процентов эфирного времени. Насколько это правильно? С таким вопросом мы обратились к известному продюсеру и телевизионному режиссеру Арману Карабаеву.

В плену у рейтинга

– Неправильно делать подобные подсчеты с помощью логарифмической линейки и арифмометра, – ответил он. – ТВ настолько живой механизм, что происходящее на нем измерять процентами, граммами и тому подобными величинами, не принимая во внимание эмоциональную составляющую, недопустимо. Тем более неверно утверждение, что шоу-программы замещают умное телевидение. Что неправильно в оценке нынешнего телевидения? Это, прежде всего, так называемые рейтинги, являющиеся показателем успешности той или иной программы, того или иного канала. Они и есть камень преткновения.

А ведь на основании рейтингов происходит распределение тех самых заветных денег, которые тратятся на функционирование ТВ. Но способ рейтингования давно уже вызывает нарекания. Меж тем министерства, финансовые органы, депутаты, все те, кто так или иначе решает судьбу ТВ, в один голос требуют: покажите нам цифры, свидетельствующие об эффективности работы телеканалов, – цифры, на основании которых мы будем распределять деньги. И им показывают рейтинги, сомнительность которых очевидна.

Все бы ничего, но от рейтингов зависит еще и реклама, подпитывающая телеканалы. Так что сложившуюся практику надо в корне менять.

– Но так или иначе телеканалы пекутся о том, чтобы у них были высокие рейтинги?

– Конечно. Рейтинг – это количество зрителей у телеэкрана. При этом надо учитывать, что в пятницу, субботу, воскресенье люди не смотрят «тяжелые» программы, у них выработан определенный рефлекс, в дни отдыха им подавай развлечения. В советские времена все было проще. Ни Интернета, ни ватсапа, ни телефона, а телеканалов – раз-два и обчелся. Да и вещало ТВ пять-шесть часов в день, а потому люди смотрели все подряд.

Сейчас есть выбор: можно купить газету, можно найти ее в сети, можно переслать по ватсапу смешные истории – ну и т.д. И поэтому телевидение борется за потребителя своего продукта. Мы живем в глобальном мире, и психология зрителя схожа что в Индии, что в Кыргызстане, что в Европе. Хотим мы этого или не хотим, но в конце рабочей недели мы должны телезрителя развлекать. Давайте вспомним: не так давно у нас на ТВ по субботам и воскресеньям показывали так называемый парламентский вестник. Сидел перед телекамерой депутат, порой не умеющий связать двух слов, и в течение часа вещал. Слава богу, все это кануло в лету. Взамен этой обязаловки зритель – не только наш, но и во всем мире! – требует интересный фильм или интересную передачу.

И, перелистывая телеканалы, он найдет то, что ему нужно. Серьезная программа ему едва ли будет нужна.

– Так серьезных программ почти нет и в будни!

– А вы посмотрите, что делают в будни российские телеканалы, с которых мы поневоле берем пример. Они по вечерам во вторник, среду и четверг запускают, во-первых, сериальную продукцию, а во-вторых, ток-шоу типа «Пусть говорят». Программе может быть сто лет, как у «Поля чудес» Якубовича, но у нее огромные рейтинги. Если мы из сетки вещания уберем ток-шоу, комедии и боевики, если мы выстроим умное телевидение, то смотреть его будут единицы, а массовый зритель с такого канала уйдет. Например, у российского высокоинтеллектуального телеканала «Культура» рейтинг невероятно низкий.

– И, тем не менее, он нужен…

– Конечно. И у нас тоже был такой опыт, когда мы выделили в отдельный канал «Билим» и «Мадениет». Он занял свою нишу, однако у нас применили к нему тот самый арифметический метод. Рейтинг оказался слишком низкий, и канал закрыли.

– Но это же преступление…

– Оставим эмоции и взглянем на вещи трезво. Наверное, в нашей стране государственное телевидение не может быть слишком затратным. Давайте выстроим приоритеты. В первую очередь государство должно тратить деньги на медицину, заботясь о здоровье граждан. Далее – образование. Потом – жилье и прочее. Статья о телеканале «Казахстан», опубликованная недавно в вашей газете, вызвала бурное обсуждение в сетях, в нем принял участие руководитель ТРК Ерлан Карин. Он, кстати, сказал, что публикация заказная. Я так не думаю – последние две-три недели только ленивый не пишет о телевидении. И хотя подход автора статьи в вашей газете я считаю в корне неверным, меня радует сам факт дискуссии. Потому что сам я погружен в проблемы ТВ, много пишу о нем, а обсуждений обычно мало.

В плену у телемонстров

– А что, на ваш взгляд, сегодня способно вызвать особый интерес у телезрителей?

– Всех взбудоражил сериал Алагузовой (Есентаевой) – по-моему, неплохой. Там есть, конечно, просчеты. Но, во-первых, она сняла его за небольшие деньги, а во-вторых, торопилась выпустить к Новому году, и эта спешка, наверное, сказалась на качестве телепродукта. Многие пишут о грамматических и других ошибках в сериале, но важнее другое – Алагузова чуть ли не первой в новейшие времена обратилась к нашему эпосу, а это настоящий Клондайк. Повторюсь: Баян Мухаметкызы сделала это за маленькие деньги, тогда как исторические сериалы требуют невероятных затрат.

Я как продюсер не взялся бы за подобный проект на таких финансовых условиях. А она осилила. Но это частный случай. Меня же как специалиста тревожит вот что. Мы сейчас в телеэфире ведем под уздцы двух огромных коней – «Хабар» и «Казахстан», они требуют слишком больших финансовых вложений. Не хочу ссорить их меж собой, они оба работают качественно, но, на мой взгляд, один из телеканалов надо отправить в свободное плавание, чтобы он работал на коммерческой основе. Сделать его не государственным, а частным акционерным обществом. А госканал уподобить Би-Би-Си. Вот тогда мы с вами могли бы настоять на том, чтобы там какоето время было выделено на умное телевидение. Там мы могли бы поговорить о Брусиловском, Затаевиче, Курмангазы, Абае, Шакариме, Магжане…Мы там рассказали бы и о каких-то мировых достижениях в сфере искусства и духовной жизни…

– А что нам сейчас мешает это сделать?

– Нужна кардинальная перестройка. Нужен открытый диалог по поводу тех самых коней, о которых я говорю. Как ими распорядиться по уму? В Казахстане лишь 18 миллионов населения, в том числе, по-моему, всего шесть миллионов налогоплательщиков. А ведь это они должны определять, сколько каналов может выдюжить государство. В упомянутой статье вашего журналиста рассматривается работа лишь госТВ, а почему бы нам не подумать над тем, как помочь каналам коммерческим? Два наших огромных телемонстра подмяли под себя весь прочий телепотенциал, мы их вырастили на свою голову. Я сам работал на «Хабаре» в первые годы его существования, но тогда он был акционерным обществом. Времена изменились, они понуждают нас считать денежку.

Сейчас думать надо не над тем, как по крупицам распределить деньги, чтобы всем сестрам по серьгам. Нет, надо менять весь механизм их распределения. И потом: если ты получаешь от государства деньги, то имеешь ли моральное право зарабатывать на рекламе? Это первое.И второе: чтобы не было досужих разговоров, за деньгами, которые ты получил от государства, нужен глаз да глаз. Надо создавать достойные попечительские советы, которые будут вникать в проблемы телепроизводства, в то, насколько разумно тратятся народные деньги, как это делается на Би-Би-Си.

Там телеканалы отчитываются перед страной за каждую копейку, израсходованную телевизионщиками. Потому-то я и говорю: надо инициировать диалог телезрителей с Министерством информации, Минфином, с депутатами. Какие хочет видеть программы телезритель? Что его не устраивает в сегодняшнем контенте? В связи с нападками на Ерлана Карина во мне живет тревога: а вдруг его срубят, не дадут развернуться? А он реформатор, он хоть чтото хочет изменить на ТВ. Ведь могут прийти люди, которые сделают все по старинке, и все будет правильно, праведно, безвкусно и неинтересно. Да, при этом не будет ошибок, не будет споров и возражений. И не будет никакого отклика в душе зрителя. Нам это надо?

О госзаказе и грамотном менеджменте на ТВ

– Когда-то много говорили об общественном телевидении…

– Да, в свое время походили вокруг да около, поговорили, помечтали и задвинули в долгий ящик. А ведь государственная поддержка должна оказываться именно общественному телевидению, но его у нас нет. Зато есть госзаказ на ТВ. С одной стороны, это существенное подспорье для ТВ, но со всех прочих сторон это не так уж безобидно, как может показаться, поскольку госзаказ развращает, вызывает нездоровый ажиотаж, приучает к иждивенчеству. Мы как-то склонны не учитывать то, что деньги, полученные за госзаказ, надо отработать, и не формально, а по существу. И если речь идет, к примеру, о детской преступности в том или ином регионе, можно, конечно, подготовить двухтрехминутный информационный блок и на этом как бы поставить точку. Но если не будет рассказано, какие меры принимаются, чтобы с этой преступностью бороться, госзаказ нельзя считать выполненным. А вообще, исходя из позитивного опыта БиБи-Си, можно сказать: сделать ТВ правильным, рациональным, умным, красивым, удобным и для налогоплательщика, и для страны несложно. Самое главное – оно должно подчиняться всем правилам современного менеджмента. А менеджмент – это умение считать деньги, правильно подбирать кадры, рассчитывать стратегию на 10-15 лет вперед…

– У нас эта стратегия есть?

– Стратегия пишется, разрабатывается.

– Но это тайна за семью печатями?

– Не думаю, что это тайна… Нам бы побольше людей, болеющих телевидением. Вот чем мне симпатичен Ерлан Карин? Он сам присутствует в соцсетях, моментально отвечает на критику и в «Инстаграме», и в «Фейсбуке», для него важна обратная связь с телезрителем. Сложность в том, что технология принятия решений в телевизионной сфере подчинена определенным правилам, которые надо в корне менять, поскольку они безнадежно устарели. И здесь уже надо вести разговор о кардинальной перестройке всей системы взаимоотношений в сфере телевидения. Система госзакупок и тендеров все поломала и разрушила. Телевидение то собирало кадры, то начинало их разбрасывать. То оно само создавало программы, то переходило к аутсорсингу. Подобное непостоянство, непоследовательность не шли на пользу дела.

Особо я хотел бы сказать о подготовке кадров для ТВ. В этом году у меня выпускной курс режиссеров телевидения – семь человек, талантливые мальчишки и девчонки. Один студент за минувшие полгода получил уже два Гран-при за свой документальный фильм. Но у меня такое ощущение, что сегодня такие специалисты телевидению не очень нужны.

– Получается, что молодые талантливые, способные профессионалы не будут сегодня востребованы телевидением в том виде, в каком оно существует?

– Не хотелось бы так думать. Не может быть! И техника у нас наисовременная, и возможности невероятные. Но! Интернет наступает нам на пятки. Времени на раздумья у телевидения нет. Надо действовать.

– То есть, во-первых, необходим диалог потребителя с теми, кто рулит телевидением…

– Во-вторых, необходима перестройка мышления, перестройка экономических взаимоотношений государства с ТВ. В-третьих, надо менять методологию определения рейтингов. И все это делать безотлагательно, чтобы не остаться в глухом обозе у эпохи. Повторяю: времени на раздумья у телевидения нет.

Автор: Адольф Арцишевский

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 22 января 2018 > № 2465904 Арман Карабаев


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 22 января 2018 > № 2465510

Пресса Британии: армия не выдержит российского удара

Армия Британии бледнеет перед российской

Сразу нескольким британским газетам стало известно содержание речи начальника генерального штаба вооруженных сил Британии генерала Ника Картера в Объединенном Королевском институте по исследованию вопросов безопасности и обороны. Выступление будет посвящено российской военной угрозе.

"Сокращение расходов на оборону делает Британию уязвимой перед возможным нападением со стороны России", - таков заголовок статьи в газете Times.

Британия с трудом сможет противостоять российской агрессии, и расходы на оборону должны быть повышены, в противном случае обороноспособность страны будет падать.

Как пишет Times, Картер в своей речи укажет на возможность путинской России запускать ракеты среднего радиуса действия и быстро перебрасывать крупные войсковые соединения, а также будет говорить об угрозе кибервойны. Британия, по его мнению, не может сидеть сложа руки.

В высшей степени необычными называет Times высказывания высокопоставленного офицера об уязвимости британской армии и стоящих перед нею угрозах. Очевидно санкционированное сверху выступление генерала призвано повысить осознание обществом масштабов и серьезности стоящих перед страной угроз и повысить давление на министра финансов Филипа Хэммонда для увеличения расходов на оборону.

"Наша способность предотвратить возможные угрозы и противостоять им снизится, если мы не будем поддерживать ее на одном уровне с противником. Конкуренция между государствами используется теперь на новом более интегрированном уровне, и мы должны быть к ней готовы", - приводит далее газета слова генерала Картера.

Меняющийся характер современного конфликта со странами, прибегающими к кибератакам, социальным сетям и срыву повседневной жизни в стране означает, что безопасность Британии более нельзя гарантировать. "Стоящие перед нами угрозы расположены не в тысячах миль от наших границ, а буквально на пороге Европы. Мы уже видели, что кибервойна может вестись как на поле боя, так и в области срыва жизни обычных граждан. Мы в Британии от этого не защищены", - говорится далее в речи генерала.

"Мы не имеем права игнорировать то, что происходит вокруг, - говорится делее в тексте выступления Картера. - В противном случае наша обороноспособность окажется сильно подорванной. Скорость принятия решений, скорость размещения войск и другие способы ведения современной войны являются основополагающими для нашей способности дать реальный отпор враждебным действиям".

Картер указывает на проводившиеся Россией в прошлом году крупномасштабные военные учения, в которых отрабатывались удары по странам Северной Европы. "Мы обязаны реагировать на эти угрозы незамедлительно. Ждать в бездействии мы не имеем права", - утверждает в своей речи генерал.

58-летний Ник Картер, напоминает газета, считается одним из двух наиболее вероятных претендентов на пост главы вооруженных сил Великобритании после ухода в отставку их нынешнего руководителя маршала авиации Стюарта Пича. Объявление о назначении, как считает Times, следует ожидать со дня на день.

Военное ведомство, как указывает газета, и без того борется с нехваткой 20 млрд фунтов для закупки военных кораблей, самолетов, подводных лодок и боевой техники в течение следующего десятилетия в ходе запланированного пересмотра всех расходов на поддержание безопасности страны.

Новый министр обороны Гэвин Уильямсон отверг планы о сокращении численности войск и оборудования в целях экономии средств. Считается, что ему удалось выиграть время и добиться отдельного рассмотрения оборонной составляющей пересмотра.

Перечисляя потенциальные угрозы, генерал Картер назовет и факт выпуска российскими подводными лодками 26 ракет по территории Сирии с расстояния в 1500 км.

Боеспособность британской ПВО, постоянно сокращающаяся с окончания холодной войны, окажется на пределе и, по всей видимости, недостаточной, если противник решит без предупреждения нанести аналогичный удар по Британии, считает генерал Ричард Барронз, бывший командир объединенного штаба войск. Российская же способность защитить свою территорию от ракетного удара остается, по словам генерала, на высшем уровне.

Есть разрыв и в боеспособности наземных сил Британии и России. Поддерживаемые Россией силы на востоке Украины в течение 15 минут смели сопротивление двух украинских батальонов, используя сочетание дальнобойной артиллерии и ударов дронами. Британская армия, вооруженная построенными еще в 90-е годы танками и чуть ли не в 60-е годы бронетранспортерами, не сможет противостоять подобному наступлению, убежден генерал Барронз.

В ведении генерала Картера многомиллиардная программа по замене и модернизации сотен единиц тяжелой техники. Многочисленные аналогичные программы были отложены или отменены в течение последних 20 лет из-за перераспределения средств в другие области.

Речь Картера созвучна новой оборонной стратегии США, озвученной в минувшую пятницу министром обороны Джеймсом Маттисом. Необходимость опережать Китай и Россию - "стратегических конкурентов" - заменила в качестве приоритета номер один в США борьбу с терроризмом.

"Мы стоим перед растущей грозой глобального хаоса… и потому нуждаемся в системе безопасности более сложной и гибкой, чем та, которой мы обладали в течение последних десятилетий. Вооруженным силам США не гарантирована сама по себе победа на поле боля", - гласит доступная общественному вниманию часть стратегии. В полном виде она остается секретной.

Доверие британцев к СМИ растет, а к соцсетям - наоборот

Другая тема, также привлекшая внимание основных ежедневных британских газет, - индекс доверия, который ежегодно замеряет исследовательская компания Edelman. Так называемый барометр доверия измеряет отношение населения к правительству, бизнесу, прессе, некоммерческим организациям и соцсетям.

Как пишет в своей статье в Times глава компании в Британии Эд Уильямс, за прошедший год доверие британцев к социальным сетям упало до рекордного минимума. Особенно сильно упало доверие британцев к "Фейсбуку" и "Твиттеру".

Исследователи связывают утрату доверия с использование соцсетей для распространения фейковых новостей.

На этом фоне 10% молодых людей сообщили во время опросов, что в прошлом году они вообще перестали пользоваться "Фейсбуком".

Менее четверти опрошенных доверяют медиа- и техно-гигантам. Большинство жителей страны уверены, что компании делают слишком мало, чтобы противодействовать экстремизму, травле в интернете и препятствуют использованию своих платформ для различных нелегальных целей.

64% опрошенных хотели бы более жесткого регулирования деятельности социальных сетей.

Неудивительно, что на этом фоне доверие к печатной традиционной прессе выросло за год на 13%, достигнув 61%, что стало историческим максимумом за последние шесть лет.

Правда, треть британцев сообщила, что за последний год стала меньше читать новости, а каждый пятый сказал, что вообще избегает любых новостей. Люди объясняют такое отторжение депрессивностью, односторонностью и тенденциозностью новостей.

Больше удивления вызывает тот факт, что, несмотря на "брексит" и досрочные парламентские выборы в Британии, доверие населения к лидерам обеих главных партий страны выросло. Терезе Мэй доверяет 39%, что на 4% больше, чем год назад, а лидеру лейбористов Джереми Корбину - 36%, что на целых 13% больше, чем ранее.

Плохая новость для британских политиков состоит в том, что, по мнению 60% опрошенных, их взгляды не представляет ни одна из существующих в стране политических партий или организаций.

Французы, будь их воля, тоже вышли бы из ЕС

Как пишет Guardian, президент Франции признался, что если бы во Франции провели референдум по выходу страны из Евросоюза, то граждане страны с высокой долей вероятности проголосовали бы так же, как и британцы на референдуме по "брекситу".

По мнению Макрона, правительство Британии очень рисковало, позволив своим гражданам высказаться по такому сложному вопросу.

Также французский президент считает, что сама необходимость выбирать между "да" и "нет" приводит к упрощению, так как не дает возможности спросить, что люди хотели бы улучшить и одновременно у политиков нет возможности со своей стороны ответить, что можно улучшить, не совершая радикальных шагов.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 22 января 2018 > № 2465510


Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 21 января 2018 > № 2472398

Делон хочет, чтобы после его смерти его пса усыпили: это законно?

Французский актер Ален Делон в интервью Paris Match заявил, что хочет уйти из жизни вместе со своей овчаркой Лубо. А если будет умирать раньше своей собаки, попросит ветеринара усыпить ее. Эти его слова вызвали во Франции споры и полемику. Многие задались вопросом: законно ли это?

Собака — лучший друг человека. Но где границы этой дружбы? У 82-летнего Алена Делона сложились особые отношения с собаками. Делон рассказывает, что 35 его четвероногих друзей похоронены у него в саду около часовни. У каждой — свое надгробие, а пары похоронены вместе. Актер хочет, чтобы его похоронили среди них, возле той же часовни. За всю жизнь у Делона было около пятидесяти собак, а сейчас с ним живет трехлетний пес Лубо.

В интервью Paris Match актер признался, что все чаще думает о смерти, любит свою бельгийскую овчарку Лубо, «как ребенка», и не хочет, чтобы пес «остался в одиночестве» после его смерти.

«Если он умрет раньше меня, я надеюсь, что не возьму другого. Но на случай, если я умру раньше, попрошу ветеринара, чтобы мы ушли вместе. Ветеринар сделает ему укол, чтобы он умер на моих руках. Я предпочитаю сделать это, а не знать, что он умрет на моей могиле, страдая», — сказал Ален Делон.

Это признание Делона привлекло внимание СМИ и зоозащитников. Многие задались вопросами: законно ли усыплять здоровых, неагрессивных домашних животных? Может ли хозяин завещать усыпить животное после своей смерти?

Что говорят юристы?

Проект Checknews газеты Libération обратился за комментарием к юристам-специалистам по правам животных. Они указывают, что это сложная ситуация, связанная с правовым статусом животных во Франции.

Адвокат Лоренс Жозеф-Теобальд напоминает, что в 2015 году законодатели скорректировали Гражданский кодекс и признали животных «живыми существами, наделенными чувствами». Раньше кошки и собаки считались «движимым имуществом». Однако статьи о правах животных до сих пор входят в раздел о частной собственности. Иными словами, теоретически собака имеет статус «вещи», и ее можно передавать в наследство.

Однако это вовсе не означает, что над домашними животными можно издеваться или убивать их. По статье 521–1 Уголовного кодекса Франции за издевательства и насилие над животными (домашними, прирученными или содержащимися в неволе) можно сесть в тюрьму на два года и заплатить штраф в 30 тысяч евро. Юрист Лоренс Жозеф-Теобальд полагает, что по этой статье можно привлечь и ветеринара, который усыпит собаку без серьезных на то причин.

Юристка Магали Ришо добавляет, что существует отдельная уголовная статья об умышленном убийстве — «без надобности» — домашних животных. Она напоминает, что нет права быть похороненным с домашним животным, «на случай если Делон об этом помышляет». Но бывают случаи, когда с умершими в гроб кладут урну с прахом их животного.

Что говорят ветеринары?

Исследовательница Национальной ветеринарной школы Альфор Лор Ле Бай в своей работе от 2003 года перечисляет пять основных причин, по которым хозяева просят об эвтаназии животных: болезнь в терминальной стадии, возраст, агрессивность, тяжелые травмы или так называемая «эвтаназия для удобства» (euthanasie de convenance).

В последнем случае хозяева просят усыпить их кошку или собаку, когда разводятся или когда в семье появляется ребенок, когда у них начинается аллергия, когда они переезжают или им не хватает времени на уход за животным. «Эвтаназия для удобства» составляет 2,3% от общего числа эвтаназий собак или 1,3% от эвтаназий кошек.

Один из ветеринаров, практикующих в Версале, объясняет проекту Checknews, что после смерти хозяина домашнее животное переходит его семье, которая может попросить ветеринара прибегнуть к так называемой «эвтаназии для удобства». Но ветеринар может и отказаться. По его словам, большинство ветеринаров предложат в этом случае альтернативное решение и попытаются поместить животное в приют.

Ветеринары, с которыми связались журналисты, объясняют, что решение об эвтаназии животного принимается в первую очередь исходя из его состояния здоровья. В парижской ветеринарной клинике Сен-Поль рассказывают, что «не убивают животных, которые чувствуют себя хорошо» по этическим причинам. Однако есть и «не очень щепетильные» ветеринары, которые могут на это согласиться, особенно если за это им хорошо платят.

Если же хозяин обвинил собаку в том, что она кусается, ветеринары сначала должны проверить обвинения, а эвтаназия в этом случае может произойти минимум через три недели после запроса, объясняет ветеринар Лоренс Дильер-Лесер. Исследовательница Лор Ле Бай напоминает, что во Франции уже очень давно существует поговорка: «Кто хочет убить свою собаку обвиняет ее в бешенстве».

Наконец, гильдия ветеринаров Франции указывает, что в вопросе эвтаназии ветеринар должен руководствоваться как состоянием животного, так и отношениями между животным и его хозяином. В гильдии подчеркивают, что ветеринар в своей практике принимает решения «лично» и несет ответственность за свои действия.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 21 января 2018 > № 2472398


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 21 января 2018 > № 2471480

22 января начинается прием заявок на конкурс кинофильмов о Москве

Действие конкурсных картин должно происходить в столице. Принимаются фильмы, снятые отечественными и зарубежными режиссерами за последние пять лет. Победители получат приз Мэра Москвы.

22 января начинается прием заявок на получение приза Мэра «За создание образа Москвы в киноискусстве». В этом году конкурс пройдет во второй раз. Его организатор — городской Департамент культуры, куратор — «Московское кино».

«Побороться за первые места могут полнометражные и короткометражные фильмы, анимационные картины, телевизионные сериалы, действие которых происходит в современной Москве. Мы хотим чаще видеть столицу на большом экране», — рассказал руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский.

На конкурс принимаются отечественные и зарубежные картины, снятые за последние пять лет. Кинематографисты могут отправить заявку на электронную почту: mosprize@mos-kino.ru или заполнить ее на сайте www.mosprize.ru. Дата окончания приема заявок станет известна позже. Победителей объявят во время акции «Ночь кино», которая пройдет в конце августа. Общий призовой фонд конкурса — 100 миллионов рублей.

Подать заявку на участие может режиссер или продюсер картины, указанный в прокатном удостоверении. Оно должно быть выдано после 22 января 2013 года. Участие в киносостязании бесплатное.

После окончания приема заявок конкурсная комиссия, в которую войдут режиссеры, продюсеры, кураторы фестивалей и журналисты, сформирует шорт-лист номинантов из восьми — десяти картин. Их количество будет зависеть от числа заявок. Затем список фильмов-претендентов представят в проекте «Активный гражданин», где москвичи смогут отдать свой голос за понравившуюся ленту. Однако победителя будет определять конкурсная комиссия. Самые популярные фильмы среди горожан получат дополнительный балл во время финального голосования экспертов.

«В прошлом году на приз претендовали 30 фильмов. В этот раз мы ждем не столько большего количества заявок, сколько более точного попадания. Среди претендентов вполне могут оказаться “Притяжение”, действие которого разворачивается в московском районе Чертаново, “Про любовь. Только для взрослых” — вторая часть фильма-победителя прошлого года, фильм “Мифы”, где Москва — один из ярких героев. Для нас очень важно, чтобы город был полноценным героем фильма, чтобы образ Москвы был ярким и запоминающимся», — рассказал генеральный директор «Московского кино» Светлана Максимченко.

В 2017 году на получение приза Мэра «За создание образа Москвы в киноискусстве» принимались с 10 января по 15 марта, а вручение приза состоялось на закрытии 39-го Московского международного кинофестиваля 29 июня. Лучшим фильмом о Москве была признана кинокартина «Про любовь» режиссера Анны Меликян. Второе место досталось картине Андрея Зайцева «14+», «бронзовую награду» завоевала дилогия Романа Прыгунова «Духless» и «Духless-2». Приз был учрежден Правительством Москвы 23 июня 2016 года.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 21 января 2018 > № 2471480


Россия > СМИ, ИТ > newizv.ru, 21 января 2018 > № 2465992

Ваше место - 21-ое... Что ждёт региональное телевидение России

Наталья Иванова

В 2018 году российское телевидение переживёт давно ожидаемую цифровую революцию,- в течение осени по всей стране отключат так называемое "аналоговое" вещание. Взамен страна получит новейшие мультиплексы - 20 бесплатных цифровых каналов. Однако новое качество "голубого экрана" грозит сокращением количества телекомпаний.

На первый взгляд, грядущая цифровая революция никаких подводных камней для телезрителя не таит. По данным ФГУП РТРС, до 2010 года почти половина жителей России (44%) могла принимать не более четырёх телеканалов. При этом возможности развития аналогового вещания были исчерпаны. Благодаря внедрению цифровых технологий вещания к концу 2018 года 98,4% жителей страны смогут смотреть 10 телеканалов первого мультиплекса, более 98% телезрителей — 20 каналов первого и второго мультиплексов.

Пакет цифровых каналов РТРС-1 (первый мультиплекс) включает общероссийские обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы - Первый, Россия-1, Россия-24, Россия-Культура, Карусель (детский), Матч (спортивный), а так же НТВ, 5 канала, ОТР и ТВЦ.

Во второй мультиплекс отобраны РЕН, СТС, ТНТ, ТВ-3, Мир, Звезда, Пятница, Муз, Спас и Домашний.

На телевизоре пользователей эти два десятка каналов и составят первые 20 кнопок. За них не надо будет платить ни копейки. Они пойдут в настоящем цифровом качестве по картинке и звуку.

Классно? Еще бы! В любом чуме и заброшенной деревне наступит та же благодать, что и для жителей больших городов. Если, конечно, телевизоры у граждан смогут принимать цифровой сигнал (если нет, то им предложат поставить специальный тюнер).

Однако список каналов не включает в себя ни одного регионального. Все они будут идти из столичных источников и никак не подразумевают изменения сетки вещания на местном уровне. Как говорится, централизация полная и окончательная! Известная формула "говорит и показывает Москва" вернётся на новом историческом витке.

Вопрос, куда же денутся региональные (областные, городские, муниципальные, частные, поселковые) телеканалы, коих в России за последние четверть века наплодилось более полутора тысяч?

Как жители городка Н или рабочего поселка Х узнают о погоде, заявлениях своего мэра и перспективах по ремонту дорог или водопровода? И что будет с целой индустрией, в которой по самым скромным подсчетам работают около ста тысяч человек - журналистов, редакторов, операторов, техников, режиссёров, администраторов, водителей, продюсеров?

На форумах профессионалов телевидения "региональщики" хватаются за головы и глотают валокордин, пытаясь представить образ туманного будущего.

Андрей Слащёв, директор МУП телерадиокомпания «Кунгур» - в интервью "НИ":

Мы на цифру (в мультиплекс) не переходим. Нас туда никто не пустит. У нас только ВГТРК перешли на цифру. Они попали во второй мультиплекс. Больше никто, кроме них туда не попал и не попадёт в ближайшие десять – двадцать лет.

А что касается того, как мы к этому относимся – мы уже пострадали от того, что наш региональный партнёр РЕН ТВ вошёл во второй мультиплекс, и мы как сетевые партнёры телеканала РЕН ТВ потеряли аудиторию от того, что зрители видят РЕН ТВ на втором мультиплексе и, в связи с тем, что мы остались в аналоге, который сейчас практически никто не смотрит – это очень большая проблема, которую решить мы не можем. Ни один директор вам не ответит на вопрос, как это решать. Можно развивать кабельные сети и уходить в кабель, там ещё осталась аудитория, которая кабелем пользуется, особенно в крупных городах, где развиты кабельные сети – там да, там нас видят, и мы там присутствуем. Мы статистический анализ не делали, так как на наших территориях никто статистические опросы не проводит, а измерительной техники у нас просто нет. Но по ощущениям, мы потеряли процентов 40 зрителей. Для нас это очень-очень ощутимо...

Это - первая типичная ситуация с региональными компаниями (сейчас плохо, а будет еще хуже). Во второй (и куда меньшей по числу) группе телестанций шансы на выживание есть, и неплохие.

Евгений Смирнов, директор телекомпании «Соликамск ТВ» - в интервью "НИ":

Мы живём спокойно, потому что десять лет назад поняли, что нас ждёт ситуация, которая складывается сегодня и стали «загонять» телевизионный сигнал в кабельную сеть. В нашем городе – две телевизионные компании. Для города с населением около ста тысяч - это феномен – обе телевизионные компании работают в кабеле. Из крупных операторов с нами работает МТС и обе телекомпании завели в свои сети, уже года три.

Десять лет назад мы частично вещали на телеканале «Культура», на «Пятом» канале. Это помогало охватывать близлежащие деревни. Сначала мы потеряли сигнал на канале «Культура», потом и на «Пятом». При этом цифровое вещание в кабелях оставалось неизменным. А благодаря МТСу охват увеличился на 4 тысячи домохозяйств. У нас нет аналоговых сигналов, мы вещаем только в цифровом формате. Так случилось, что десять лет назад мой предшественник попал на выставку в Москве и вернулся с пониманием того, что вкладывать деньги и развивать имеет смысл только цифровое вещание. Они начали в буквальном смысле рыть землю. И вкладывать туда кабель. Тогда были большие хлопоты, но, как жизнь показала – это лучший вариант. Мы – абсолютно независимы и сейчас не должны перестраиваться. И та аудитория, которую мы завоевали за эти годы – она наша. Население провинциальное достаточно консервативно и с трудом переходит с канала на канал. Тем, кому дали мультиплексы – они их смотрят. Но, в любом случае, зрители не отказываются от местного телевидения, смотрят свои новости.

Мало того, в Соликамске, обжегшись на сотрудничестве с федеральными каналами, отказались и от федерального контента, полностью заменив его своим собственным.

Впрочем, вопрос, быть или не быть сетевым партнером федерального канала после перехода на цифру, пока не стоит. Во многих городах и весях складывается уникальная ситуация, когда программы и фильмы одного и того же канала можно смотреть на разных: в одном виде - от мультиплексов (то есть кнопки с 1 по 20), в другом - на местном кабельном или пока аналоговом вещании, но уже со вставками от региональных компаний.

Максим Пасютин, директор телекомпании "Березники ТВ" - в интервью "НИ":

Надо понимать, что все находятся в очень разных условиях. В одних городах частота принадлежит телеканалу и там будут, скорее всего, достаточно жёсткие условия, когда телеканал будет полностью отказываться от регионального партнёра во исполнение федерального закона. А наша ситуация – другая. Эфирная частота принадлежит нам и на сегодняшний день федеральный партнёр (СТС) заинтересован в нас, как минимум, точно не меньше, чем мы в нём. Березники, в которых мы работаем – это город, входящий в панельный Медиаскоп.

Мы вещаем в аналоговом формате, и мы есть в кабеле. Вопрос заключается в том, что федеральное законодательство требует от федерального вещателя единообразие сигнала во всех средах. И весь риск заключается в том, что СТС-Березники теперь будут не на 13 кнопке, где сам СТС в кабеле, а на 89 или 74, в зависимости от того, какую кнопку оператор выделит. Но мы в этом не видим никаких рисков для собственного бизнеса, потому что достаточно большую долю доходов мы получаем, размещая рекламу в нашей получасовке, которая относится к региональному окну и в тех форматах, которые размещаются в этом окне, и мы знаем точно, что зритель, который хочет посмотреть местные новости найдет телеканал, даже, если он будет на 89 кнопке. Вот и вся логика.

Абсолютно точно можно утверждать одно: люди, которые смотрят канал ради местных новостей, этого не перестанут делать, и найдут канал в одной, другой, третьей среде. Будут адаптироваться к изменениям. У нас только новостной контент. В рамках наших получасовок, региональных окон. Это система, которая работает практически у всех сетевых партнёров. У всех крупных, которые попадают в мультиплекс – точно.

И все же - что будет в "день Х", когда отключат рубильник аналогового вещания? В национальной ассоциации телевещателей "НИ" заверили, что такого дня... может и не быть вовсе!

Александр Широких, генеральный директор Национальной ассоциации телевещателей - в интервью "НИ":

16 октября 2018 года произойдёт так называемое отключение аналогового вещания. «Так называемое» - потому что никто принудительно отключать не будет, но государство прекращает субсидирование аналогового распространение каналов первого мультиплекса. Соответственно, после этого начнётся передел рынка.

Поскольку региональным каналам не получается попасть в мультиплексы, они все эти годы бились, и НАТ бился за то, чтобы появился так называемый третий мультиплекс (местный мультиплекс), но сильно не преуспели, воз и ныне там, никакого третьего мультиплекса нет, и, если он и будет, не раньше окончания президентских выборов к этому вопросу точно никто не вернётся. Официальная позиция государства по вопросу «почему нет?» - потому что, по мнению государства, это создаёт цифровое неравенство, потому что не во всех регионах есть телеканалы, которые вещают круглосуточно и могли бы быть включены в состав мультиплекса. В каких-то регионах четыре телеканала есть, а в каких-то – ноль. Это создаёт неравенство, что неправильно.

Соответственно, все региональные каналы пытаются остаться на плаву, для этого в прошлом году удалось продавить так называемый закон про «21 кнопку», и 72 региональных телеканала получили 21 кнопку – это бесплатное распространение в кабельных сетях. Это очень хорошая подмога для них. В данном случае эфирного нового вещания никто не дал, а вот кабельное, причём бесплатное, им пробили для своего региона. Это называется «Закон о 21 кнопке». Сейчас мы пытаемся пробивать «Закон о 22 кнопке», который бы позволил ещё 163 телекомпаниям, более маленьким, получить аналогичную привилегию. Но пока говорить об этом, как о состоявшемся факте, рано. Речь идёт о муниципальных каналах и о так называемой «22 кнопке».

Что делать в регионах, где кабельное вещание не развито – мало многоквартирных домов, большой частный сектор и прилегающие сельские поселения?

Когда я сказал, что это – «так называемое отключение аналогового вещания», я говорил о том, что никакого насильного отключения не будет. Если компания может платить РТРС за распространение аналогового сигнала – плати, твой аналог никто не забирает. Кроме того, существует ещё спутниковое вещание. Для Кавказа, например, где большинство населённых пунктов – это частная малоэтажная застройка, там очень развит «Триколор».

Многие Северокавказские телеканалы вещают в «Триколоре» и таким образом решают проблему. Спутниковое телевидение стоит достаточно много денег, если канал может себе это позволить, он так и работает. Что делать ещё? Биться за цифровое будущее и надеяться, что после 18 марта 2018 года ситуация станет полегче, и мы будем добиваться создания локального мультиплекса.

Какая на сегодняшний день модель выживания и развития маленьких каналов?

У каждого – своя. Рынок регионального телевидения очень фрагментированный, поэтому говорить об одной какой-то модели нельзя. Если говорить о региональных телекомпаниях, из существует несколько видов. Первое – так называемые «двадцать первые кнопки». Они совсем не «маленькие». Это крупные, серьёзные телекомпании, в которых работает до пятисот человек. Дальше существует сегмент муниципальных телекомпаний, для которых мы сейчас пытаемся пробить 22 кнопку – это будет их модель выживания. Существует и третья модель – компании, которые существуют за счёт сетевого партнёрства. У них сейчас самая непростая история, потому что сети в одностороннем порядке разрывают договоры, им больше не нужны сетевые партнёры. РЕН в одностороннем порядке разрывает все договоры. Что делать тому, кто был партнёром РЕНа в регионе? Варианта два: или искать сетевого партнёра среди каналов, не вошедших в два мультиплекса, потому что те, кто вошёл в мультиплекс, тоже, как и РЕН разрывает все договоры, потому что РТРС научился врезать для них рекламу – им больше ничего не нужно. Значит, первый вариант – находить нового сетевого партнёра, и такие варианты есть – это канал РБК, и 360, и 8 канал.

Второй вариант - переходить на самопрограммирование. Самому формировать свой канал и ни от кого не зависеть.

Новые каналы ГазпромМедиа как-то облегчают ситуацию?

Они предложены партнёрам ТНТ. ТНТ разрывает свои сетевые партнёрства и взамен предлагает «Супер» или «ТНТ 4», и если компания не может перейти на самопрограммирование, они их берёт. Но, с другой стороны, надо понимать, что ты не сможешь на «Супере» зарабатывать те же деньги, которые годами зарабатывал на ТНТ. Поэтому, конечно, это история рабочая, но не равноценная.

Если переходить на самопрограммирование, возникает потребность покупать контент. Есть ли в России рынок агрегаторов?

Да, есть. Существует, как минимум, три компании: «Национальный телевизионный синдикат», «Мастер решений» и «СТП». Есть конкуренция, поэтому нет монопольных задранных цен. Существует рынок. Я уже не говорю о том, что телекомпании могут между собой меняться контентом, это вообще не стоит никаких денег, он не всегда интересный, но и у агрегаторов тоже не шедевры. Или не всё – шедевры.

Почему бы муниципальным компаниям не плюнуть на аналоговое вещание и не перейти в интернет?

Потому что существует стереотип, что ты берёшь деньги за рекламу по количеству аудитории. На самом деле, рекламодателю не нужны эти деревенские старушки, которые всё равно ничего не покупают. Но, к сожалению, переломить и объяснить, что аудитория кабеля значительно ценнее, хоть она и меньше количественно, но она ценнее, потому что это люде платёжеспособные, которые привыкли процент своего дохода отдавать за кабельное телевидение. И значит, они интереснее рекламодателю, они покупают мобильные телефоны, кроссовки и так далее. Пока все в основном боятся. Мы активно двигаем людей в сторону интернета. Сейчас ведём переговоры, чтобы Яндекс начал вещать региональные каналы, и это со дня на день начнётся, в сервисы загоняем каналы – SPB TV, Peers.TV, в социальные сети, учим работать с молодёжью – в Одноклассники, Фейсбук, ВКонтакте, Инстаграмме.

Решение отключить аналоговое вещание – политическое или экономическое? Вымываются все местные новости, и вся информация оказывается под контролем ВГТРК…

Я думаю, что и экономическая, и политическая подоплёка у этого решения. Политическая предыстория лежит в ситуации с томской телекомпанией ТВ-2. А экономическая связана с тем, что каналы первых двух мультиплексов, им не выгодно делить сузившийся рекламный пирог. Они лоббируют отказ от третьего мультиплекса.

Как в России функционирует рынок телевизионного контента? Во всём мире существуют ярмарки. А наши агрегаторы где покупают продукт?

Агрегаторы ездят на телерынки, покупают контент, потом многократно его монетизируют, продавая в регионы. Скажем, купили 500 серий бразильского сериала, и продали 85 раз в 85 региональным телекомпаниям. Регионы между собой не конкурируют, очень хорошая модель. Как правило, это второсортный контент, так как регионы не могут платить много. И они покупают, чтобы забивать дыры в сетке, чтобы не было чёрного окна. Никаких рейтингов этот покупной контент не показывает, к сожалению. Хотя, телепроизводство подешевело, и цены у агрегаторов сейчас значительно ниже, чем были пять – десять лет назад.

КСТАТИ

Переход с одного контента на другой, смена федеральных партнеров - процесс болезненный и не обходится без потерь. В условиях жесткой конкуренции телеканалов друг с другом и телевидения с интернетом появление новичков на телерынке происходит почти незаметно - как для зрителей, так и для измерителей аудитории. Например, на первой неделе после запуска, с 1 января 2018 года, аудитория «канала романтических комедий» «Супер», нового эфирного проекта холдинга «Газпром-Медиа», составила в среднем 3,5 тыс. зрителей 14–44 лет в сутки, свидетельствуют данные исследовательской компании Mediascope.

Средний рейтинг за первые семь дней вещания в целевой аудитории равнялся 0,01%, среднесуточная доля — 0,07%. Таким образом, «Супер» — как ранее заявлял «Газпром-Медиа», «федеральный канал от талантливых креативных продюсеров» — посмотрели 0,01% всех жителей крупных городов в возрасте 14–44 лет и 0,07% всех, кто в первую неделю января включал телевизор. Самые низкие показатели нового вещателя были зафиксированы 4 января: тогда каналу уделили внимание 1 тыс. человек, рейтинг составил 0,003%, доля аудитории — 0,022%.

Впрочем, легкой жизни в медиабизнесе уже давно нет. Даже комедии Гайдая на Первом 31 декабря вечером смотрела вовсе не вся страна, а всего-то 6,5 млн человек. И по нынешним временам такая доля считается вовсе неплохой даже для самого крутого телеканала.

Россия > СМИ, ИТ > newizv.ru, 21 января 2018 > № 2465992


Туркмения > СМИ, ИТ. Образование, наука > turkmenistan.ru, 21 января 2018 > № 2465887

В столице Туркменистана обсудили феномен Великого Шелкового пути

В Ашхабаде состоялась конференция «Туркменистан – сердце Великого Шелкового пути», в которой, приняли участие представители общественных объединений, СМИ, деятели культуры и студенческая молодежь.

На конференции было отмечено, что девиз 2018 года «Туркменистан – сердце Великого Шелкового пути» отражает концепцию современного развития страны, базирующуюся на историческом опыте, культурных традициях, духовном наследии народа и общечеловеческих ценностях. Особое внимание на конференции было уделено вопросам популяризации феномена Великого Шелкового пути, как фактора сближения народов и культур.

В этой связи участники конференции отметили значение, принятой недавно государственной программы проведения в 2018-2021 годах научно-исследовательских работ на историко-культурных памятниках, расположенных на территории Туркменистана по маршруту Великого Шелкового пути.

Туркмения > СМИ, ИТ. Образование, наука > turkmenistan.ru, 21 января 2018 > № 2465887


Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 января 2018 > № 2465274

Потрать пять рублей на билеты на самолет! Подготовка России к Чемпионату мира по футболу: еще и подружку себе найдешь!

NetEase, Китай

В 2018 году в мире спорта произойдет два торжественных события: февральские зимние Олимпийские игры в Пхёнчхане, июньский Чемпионат мира по футболу в России. Однако по ряду сложных причин РФ уже запретили участвовать в олимпиаде, чем были огорчены спортивные круги как в этой стране, так и за рубежом. Ранее телеканал RT провел в Южной Корее несколько интервью, в которых спортивные фанаты заявляли, что Олимпийские игры без России — это словно еда без кимчи.

Россия хороша в зимних видах спорта, поэтому запрет на участие вызвал среди россиян массу недовольства и возмущения — рейтинг трансляций зимних олимпиад тут выше, чем у Чемпионата мира по футболу, кроме того, главный спорт в России — это хоккей, а не футбол. Настроения населения потрясли правительство — в октябре прошлого года оно уже получило предупреждение о недопуске на Олимпийские игры. Власти обеспокоены тем, что у народа сложится негативное мнение о правительстве и спортивных кругах, им перестанут доверять, поэтому, начиная с прошлой зимы, они пытаются найти способ отвлечь население от отрицательных моментов и разжечь интерес к Чемпионату мира.

Входные билеты на ЧМ донельзя раскручены в Китае. Россия пользуется естественным преимуществом

Чтобы посмотреть матчи Чемпионата мира, необходим входной билет. Согласно данным ФИФА грядущий ЧМ обогнал по уровню популярности предыдущий, первые билеты скупили подчистую, вызвав падение сайта ФИФА. Очень многие предприимчивые русские, безусловно, это поняли, после начала продаж билетов тема стала обсуждаться и в Китае, цены у перекупщиков возросли втрое.

Россиянам, для сравнения, не нужно беспокоиться о билетах. Они получили 30% от общей квоты, самый дорогой билет для них стоит всего лишь около 10-20 тысяч рублей, самый дешевый — 3200 рублей, в то время как цена такого же билета для иностранцев — 280 долларов (около 16 тысяч рублей). Несмотря на то, что организаторы разделяют зоны для российских и иностранных болельщиков во избежание конфликтов, впечатления они получат одинаковые, однако цены для российских фанатов намного ниже, чем для зарубежных.

Во время Кубка конфедераций в прошлом году лица, имеющие российский вид на жительство, могли покупать билеты по низкой цене, что вызвало волну спекуляций со стороны жителей трех государств Кавказа, Центральной Азии и Китая, имеющих этот самый вид на жительство — они покупали билеты по льготной цене и продавали по завышенной иностранным болельщикам. В этом году российское правительство неоднократно подчеркивало, что иностранцам запрещается спекулировать билетами на территории России, однако данный запрет не распространяется на россиян. Это означает, что правительство молча соглашается на подобные действия. На чемпионате мира в этом году однозначно будет немало перекупщиков.

Как оформить визу? Получи Fan ID

После покупки билетов нужно решить вопрос визы. Одна из первоначальных целей заявки России на проведение чемпионата заключается в стимулировании развития туризма в этой стране и привлечении большего числа людей. Требования к получению российской визы для китайцев и раньше не были строгими, требовалось лишь предъявить паспорт и приглашение, однако жителям неевропейских государств, чтобы получить визу, нужно пройти тщательную проверку (особенно это касается жителей Южной Америки), все это сравнимо с получением японской визы китайцами.

Однако во время прошлогоднего Кубка конфедераций Россия презентовала историческую инновацию — паспорт болельщика (Fan ID), который можно получить, просто купив билет на матчи. С помощью него можно бесплатно ездить на общественном транспорте и скоростных поездах (по ряду направлений), а также пользоваться льготами при покупке билета на самолет. Важнее всего то, что Fan ID позволяет въехать на территорию России без визы — нужен лишь он и паспорт. Конечно, во время Кубка конфедераций были и случаи злоупотребления, так как паспортов болельщика не было в полицейской сети, они были зарегистрированы только в Иммиграционной службе. Поэтому очень многие болельщики, потерявшие Fan ID, оказывались под пристальным вниманием полиции. Тем не менее российское правительство пообещало усовершенствовать систему Fan ID к предстоящему чемпионату.

Потратив пять рублей, ты ничего не потеряешь и не окажешься в дураках. Матчи российской сборной ждут тебя

Наконец, нужно решить вопрос транспорта — компания «Аэрофлот» показала миру нечто совершенно новое — билеты на самолет за пять рублей. О чем вы думаете в первую очередь, вспоминая «Аэрофлот»? Об очаровательных стюардессах или взлете в плохую погоду? Через несколько месяцев очень многие, затрагивая эту тему, будут говорить: «„Аэрофлот“ — это разве не та компания, которая билеты за пять рублей продает?».

В эту эпоху быстрорастущих цен пять рублей почти ничего не изменят в Китае, однако в России пять рублей достаточно, чтобы болельщики купили билеты на самолет и поехали смотреть на свою команду. В декабре 2017 года генеральный директор «Аэрофлота» Геннадий Савельев заявил, что российские болельщики могут купить билет туда-обратно на матчи с участием российской сборной всего за пять рублей, билеты эти будут продавать за три дня до матча и три дня после. В то же время «Аэрофлот» откроет ночные рейсы в европейскую часть России из Северодвинска, Южно-Сахалинска, Астрахани, Архангельска и Владивостока, осуществляться они будут через небольшие авиакомпании под эгидой «Аэрофлота». Савельев сказал журналистам: «Президент спросил меня: „У нас обширная территория, и на Дальнем Востоке множество болельщиков, но им будет трудно приехать в Москву или Санкт-Петербург, разве нам не нужно что-то сделать для них, например, дать бесплатно посмотреть футбол?“ Тогда я ответил: „Бесплатно никак не получится, авиакомпания должна получить какой-то сбор, но можно продавать билеты за пять рублей, включая сборы и таксы. Это будет мой подарок болельщикам“».

Когда эта информация стала известна, телефон филиала «Аэрофлота» во Владивостоке превратился в горячую линию — люди без конца спрашивали, действительно ли билеты за пять рублей. Западные СМИ облили эту идею грязью: британский BBC считает, что таким образом российское правительство пытается купить популярность в народе, ведь оно владеет одним процентом акций компании; немецкий журнал «Шпигель» (Der Spiegel) высказывается еще более язвительно, заявляя, что никто кроме русских не будет пользоваться «Аэрофлотом». Савельев быстро парировал, сказав: «Согласно отчету нашей компании, за прошедшие пять лет, Германия занимает третье место по числу пассажиров, летевших „Аэрофлотом“ (первое и второе место занимают Россия и Китай)».

Интересно то, что после появления новости о билетах за пять рублей очень многие иностранцы тоже звонили в компанию, посылали электронные письма с вопросом «Можем ли мы тоже купить билеты за пять рублей, если поддерживаем российскую сборную?». Ответ «Аэрофлота» был следующий: «Конечно, нужно только соблюсти два условия: во-первых, у вас должен быть входной билет на соответствующие матчи, во-вторых, в вашем районе должно быть представительство компании».

Аренда бронемашины и гид из «эскорта»: Россия готовится к Чемпионату мира

Россияне придумали множество способов извлечь выгоду из чемпионата мира. Каждый день то со стороны правительства, то со стороны народа появляется что-то новое. Так в одной семье была бронемашина, списанная из армии. В России такие машины, даже списанные, не разрешается использовать для коммерческой деятельности, но тем не менее во время Кубка конфедераций некоторые бронемашины сдавали в аренду для иностранных пассажиров. Подобное развлечение пользовалось популярностью несмотря на высокую цену.

Даже подпольные предприятия провели небольшие расчеты: несмотря на то, что в России строго запрещается проституция, во время Кубка конфедераций очень многие работницы секс-индустрии собирали себе клиентов, предлагая услуги «гида». Для работников соответствующих органов это был «и смех, и грех», ведь быть гидом или сопровождать кого-то совершенно законно.

Шедевры, которые создавали россияне, всегда были оригинальны. Во время холодной войны в СССР из нержавеющей стали создали самолет МиГ-25, чтобы догнать боевые самолеты США по скорости. Идея делать обшивку истребителя из того же материала, что и сковородки, кажется смешной, однако ловкий словно мышь МиГ-25 очень много лет был головной болью для американцев. И когда использованный материал стал известен всем, невозможно было не восхититься находчивостью советских ученых. Способы, которыми пользуются россияне для достижения своих целей, удивляют, но и открывают глаза мировой общественности.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 января 2018 > № 2465274


Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 января 2018 > № 2465273

Финский хоккейный клуб «Йокерит» — инструмент российской пропаганды?

Финский исследователь знает, почему матчи КХЛ проходят в Хельсинки

Марко Лемпинен (Marko Lempinen), Ilta-Sanomat, Финляндия

Финский политолог Туомас Форсберг (Tuomas Forsberg) исследует структуру и действия КХЛ и рассуждает о том, можно ли считать хоккейный клуб «Йокерит» частью российской политики манипулирования.

Полковник в отставке Мартти Кари (Martti J. Kari) тщательно изучил, каким образом Россия оказывает информационное воздействие на Финляндию посредством спорта. На линию огня попал и финский хоккейный клуб «Йокерит», который выступает в руководимой Россией хоккейной лиге КХЛ.

Полковник Кари, вышедший в прошлом году в отставку из разведывательного управления Сил обороны Финляндии, сказал в интервью финской газете Keskisuomalainen, что в Финляндии слишком доверчиво относятся к таким вопросам и не подвергают ситуацию сомнению надлежащим образом. По его мнению, КХЛ и «Йокерит» — примеры той «мягкой силы», с помощью которой Россия пытается проводить свои интересы в Финляндии.

«"Йокерит" терпит миллионные убытки уже на протяжении многих лет. Кто покрывает их и на основании чего? Только лишь из любви к спорту?» — выразил сомнение Кари в интервью газете.

Союз политики и спорта

Свою точку зрения по этому вопросу высказывает профессор международной политики Университета Тампере Туомас Форсберг. В настоящее время он занимается изучением деятельности КХЛ, а особенно — изучением возможного целенаправленного политического влияния России посредством хоккейной лиги.

«Политика всегда в той или иной степени присутствует в состязательных видах спорта. Так произошло и с „Йокерит". КХЛ — это идея российского президента Владимира Путина, которая появилась наряду с другими проектами „мягкой силы"», — считает Форсберг.

«В своем исследовании я пришел к выводу, что для России КХЛ является как инструментом создания позитивного образа, так и инструментом опасного информационного воздействия. Но пока — по крайней мере — ситуация такова, что с КХЛ связано на удивление мало манипуляторской политики воздействия».

Форсберг подчеркивает, что российские олигархи принадлежат к поколению, которое избрало хоккей лучшим каналом пропаганды в спорте.

«КХЛ стремится создать новую „Красную машину", при помощи которой престиж спортивного мастерства страны мог бы глобально вырасти. В Финляндию КХЛ привезли еще и для того, чтобы здесь узнали что-то новое о России — например, что в стране есть не только Москва и Санкт-Петербург».

Взгляды обращены на Восток

До весны 2014 года, когда разразился украинский кризис и были введены антироссийские санкции, КХЛ хотела значительно расшириться на Запад — были планы создать клуб и построить арену в Монако. Сейчас, когда санкции все еще действуют, КХЛ обратила свои взгляды на Восток.

«Оказывала бы КХЛ другое политическое влияние на Западе, если бы не начался кризис в Крыму? Нельзя сказать точно. Стремление к расширению на Запад совпадало с внешнеполитической линией России. Но, с другой стороны, у КХЛ не было способов оказания давления на спортивные организации западных стран, чтобы сделать их жертвами своей пропаганды».

Форсберг согласен с точкой зрения Кари в отношении доверчивости финнов.

«Что касается финансирования клуба „Йокерит", речь идет не только о чистом бизнесе. Часть спонсоров мотивирована спортивным азартом, часть проявляет лояльность по отношению к Путину, часть интересует что-то другое», — разъясняет Форсберг.

За время четырех последних турниров «Йокерит» понес убытки в 50 миллионов евро. Они по большей части компенсированы займами у акционеров. За акционерами общества Arena Events Oy стоят российско-финские миллиардеры Геннадий Тимченко (Gennadi Timtshenko) и Роман Ротенберг (Roman Rotenberg).

«В нынешнем состоянии КХЛ не выживет»

Туомас Форсберг считает, что КХЛ запуталась в ошибочных оценках, пытаясь стать серьезным конкурентом НХЛ. Из-за этих ошибок КХЛ оказалась в трудном положении.

«За телевизионные трансляции КХЛ никто не готов платить, тогда как в других видах спорта ситуация прямо противоположная. Например, в футболе большие доходы от телевизионных трансляций являются основой для роста и развития», — говорит исследующий ситуацию в КХЛ Форсберг.

«Поскольку прибыль от телетрансляций отсутствует, КХЛ год от года становится все более убыточной. Поэтому клубам, у которых возникли наибольшие трудности, уже пришлось уйти».

КХЛ существует в основном за счет средств богатых хозяев клубов. Но до каких пор олигархи готовы будут выбрасывать миллионы на ветер? Многие считают, что это не будет продолжаться вечно. Форсберг придерживается того же мнения. Он не верит в то, что КХЛ останется в будущем такой же.

«Действуя таким образом, КХЛ окажется в какой-то момент в ситуации, когда ее клубам придется экономить на зарплатах, что неизбежно приведет к понижению спортивного уровня. КХЛ не выживет, если не произойдут какие-то конкретные перемены», — подводит итог Форсберг.

«И все же понятно, что российский хоккей и в будущем останется на высоком уровне. Клуб „Йокерит" находится в Финляндии на хорошем счету: несмотря на большие убытки, у клуба много фанатов».

Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 января 2018 > № 2465273


Китай. Финляндия > Миграция, виза, туризм. Финансы, банки. СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 21 января 2018 > № 2464297

В финском городе Рованиеми широко внедряется система Alipay

Для привлечения китайских туристов во многих торговых домах финского города Рованиеми внедряется система Alipay - одна из основных мобильных платежных платформ в Китае. По сообщению финских СМИ, в последние годы значительно выросло число посетивших Финляндию китайских туристов, при этом китайские туристы заняли первое место среди зарубежных туристов по уровню среднедушевых расходов на поездку.

Китай. Финляндия > Миграция, виза, туризм. Финансы, банки. СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 21 января 2018 > № 2464297


Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 20 января 2018 > № 2469525

62% опрошенных пользователей кабельного телевидения CNN знают о кампании пропаганды Ханоя

62 процента опрошенных пользователей кабельного телевидения CNN знают о кампании пропаганды Ханоя. Об этом сообщило 19 января Туристическое управление Ханоя на конференции по выполнению задач по развитию ханойского туризма в 2018 году. Кампания по пропаганде имиджа Ханоя в информационной сети кабельного телевидения CNN дала положительные результаты. По итогам исследования компании BDRC Continental, 93 процента опрошенных пользователей кабельного телевидения CNN согласились, что через эту кампанию они узнали об интересных памятниках, объектах наследия и достопримечательностях Ханоя, 92 процента опрошенных отметили, что кампания помогла им узнать о туристической деятельности в Ханое и пробудила у них желание посетить Вьетнам.

Как отметила вице-президент CNN в Азиатско-тихоокеанском регионе Сунита Раджан, впервые Ханой проводит такую крупную коммуникационную кампанию по международному телеканалу CNN. Кампания 2017-2018 гг. носит познавательный характер, в ходе которой CNN ознакомит зрителей с Ханоем с разных аспектов. В последующие годы будет проведена интерактивная коммуникационная стратегия, направленная на то, чтобы люди видели как Ханой принимает туристов, какие возможности есть у города и на этой основе проявили интерес к посещению Ханоя.

Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 20 января 2018 > № 2469525


Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 20 января 2018 > № 2466513

Тина Канделаки: «Учитесь, пока не поздно»

19 января Генеральный продюсер телеканала «Матч ТВ» Тина Канделаки посетила Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского и встретилась с активной молодежью в рамках проекта дискуссионных студенческих клубов «Диалог на равных».

Почти 700 студентов со всех вузов города приехали на встречу со спикером, а за происходящим в онлайн режиме наблюдали порядка 400 000 пользователей, что является абсолютным рекордом проекта.

На протяжении 1,5 часов Тина Канделаки общалась со студентами на разные темы, главной из которых стала: «Личностная мотивация и рост».

«В первую очередь хочу рассказать, почему я считаю себя вправе говорить о том, что я могу мотивировать, что я могу быть лидером, могу рассказать о том, как быть лидером? Любой успех даёт тебе власть. Сам по себе успех очень временен и перманентен и для того, чтобы он сохранялся дольше, необходимо быть интересным. Ты можешь стать интересным для людей только тогда, когда ты их мотивируешь», - отметила Тина.

«Самым главным капиталом в будущем будет знание. Сегодня нам его дают бесплатно, пичкают, как могут, в школе, институте, но наступит время и знание станет платным и элитарным, потому что неминуемая роботизация приведёт к тому, что человеческий труд заменят роботы. Многие профессии попросту перестанут быть нужными. Учитесь, пока не поздно! Учитесь переучиваться! Учитесь в течение жизни овладевать полноценно 2-3 профессиями!», - добавила Канделаки.

Главное, что услышали молодые люди, это то, что – они теперь – основная креативная движущая сила любого проекта, их энергия – движет всё! Диалог на равных – действительно был таковым: молодость брала уверенностью, профессионализм – опытом, а в целом – молодёжь неотрывно смотрела на Тину, и было важно все – не только и не столько что она говорит, но и как она это делает.

В завершении встречи Тина Канделаки не только успела ответить на десятки вопросов, но и пообщалась с министром внутренней политики и массовых коммуникаций КО Олегом Калугиным и ректором университета Максимом Казаком, который пригласил гостью приехать вновь.

«Именно такого живого и яркого общения не хватает порой нашим студентам!», - отметил ректор.

Самые активные участники «Диалога на равных» получили памятные призы и фото с известной гостьей. Приз от проекта #ДиалогНаРавных получает Кристина Посохина, задавшая вопрос в социальных сетях. Специальный приз от телеканала «Матч ТВ» получила участница встречи в Калуге Анастасия Воронцова.

Напомним, «Диалог на равных» – это новый проект Федерального агентства по делам молодежи, формат которого предполагает регулярные встречи-дискуссии по следующим направлениям: «Молодежь: глобализация, вызовы времени», «Карьера и социальный лифт», «Предпринимательство», «Лидерство», «Softskills», «Культура, lifestyle», «Благотворительность, третий сектор», «Новое образование», «Publicity и СМИ», «Интернет, digital, технологии», «Экономика». Планируется, что в проекте примет участие более 114 000 российских студентов.

На примере успешных и известных людей планируется наглядно показать молодежи, что современная Россия – это страна возможностей, где можно добиться успеха в разнообразных сферах в любом регионе.

Соорганизаторами проекта стали «Росстуденчество», Международная ассоциация студенческого телевидения «МАСТ», ведущие российские вузы, а также федеральные НКО.

Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 20 января 2018 > № 2466513


Казахстан. Китай. Корея > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 20 января 2018 > № 2463531

Сотрудничество Национального радио Китая и радиостанций Казахстана обсудили в Пекине

Посол РК в КНР Шахрат Нурышев посетил государственную радиокомпанию - «Национальное радио Китая», где встретился с заместителем руководителя Чжао Чжунин и коллективом редакции вещания на казахском языке, а также дал интервью о состоянии и перспективах двусторонних казахстанско-китайских отношений, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Китае.

Дипломат отметил возрастающий интерес китайской аудитории к событиям в Казахстане, акцентировал внимание на увеличении вещания на казахском языке (в настоящее время 18 часов в день) и содержательного наполнения эфира за счет обмена программами и их совместной подготовки с казахстанскими радиостанциями. В качестве наглядного примера успешного сотрудничества в гуманитарной области дипломат назвал фильм «Композитор» - совместный казахстанско-китайский проект, повествующий о дружбе между двумя известными композиторами Сянь Синхаем и Бакытжаном Байкадамовым во время Второй мировой войны, показ которого запланирован на май - июнь 2018 года.

Стороны обсудили перспективы сотрудничества между «Национальным радио Китая» и радиостанциями Казахстана в рамках информационного сопровождения строительства Экономического пояса Шелкового пути и его сопряжения с Новой экономической политикой «Нурлы жол».

На встрече с коллективом казахской редакции радиостанции посол ознакомил собравшихся с основными положениями Послания Президента РК Нурсултана Назарбаева «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции». В частности, подчеркнуто, что в данный момент основным приоритетом правительства выступает цифровизация различных сфер экономики.

Сотрудники радиостанции проявили интерес к реализуемой в Казахстане программе «Болашаққа бағдар: рухани жаңғыру», процессу перехода казахского языка на латинский алфавит и его влиянию на фонетическую составляющую языка.

Напомним, Национальное радио Китая основано в 1949 году и транслируется на 17 частотах на китайском, казахском, уйгурском, тибетском, корейском, кантонском и других языках и диалектах. Казахское радио было основано в 1971 году, ежедневный эфир составляет 18 часов.

Казахстан. Китай. Корея > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 20 января 2018 > № 2463531


Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 19 января 2018 > № 2501553

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации публикует рекомендации для средств массовой информации (СМИ) в связи с освещением чрезвычайных ситуаций в школах.

Напоминаем о том, что в РФ действуют правила освещения в СМИ преступлений с участием несовершеннолетних.

Так, в соответствии с законом РФ «О средствах массовой информации» в СМИ запрещается распространение фамилии, имени, отчества пострадавшего ребенка. Недопустимо также фото- и видеоизображение такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей. В СМИ нельзя распространять дату рождения пострадавшего несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса.

Обращаем внимание, что зачастую СМИ используют прием «затемнения» лица пострадавшего ребенка, однако такое действие не позволяет гарантировать его неузнаваемость, особенно в небольших городах и населенных пунктах. При этом стоит помнить о том, что в СМИ также запрещено распространение данных о месте жительства пострадавшего несовершеннолетнего или месте временного пребывания, а также месте его учебы или работы.

СМИ не вправе распространять и иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность пострадавшего несовершеннолетнего. СМИ запрещено распространять сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении.

Также запрещается распространять сведения о несовершеннолетнем, совершившем административное правонарушение или антиобщественное действие.

Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 19 января 2018 > № 2501553


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 19 января 2018 > № 2468050

Сегодня глава МЧС России Владимир Пучков вручил награды «чрезвычайным» журналистам в ходе мероприятия, посвященного Дню российской печати.

На торжественной встрече присутствовали руководители законодательных и исполнительных органов власти, главные редакторы федеральных и столичных средств массовой информации, руководители творческих и общественных организаций, деятели искусств.

Владимир Пучков приветствовал собравшихся и отметил, что благодаря представителям СМИ в 2017 году вышло более 1,3 млн. информационных материалов о деятельности министерства.

«Журналисты вместе со спасателями и пожарными принимали участие в ликвидации различных ЧС, рискуя жизнью, выполняли свой профессиональный долг - всесторонне и качественно информировали россиян о ходе спасательных операций и героической работе сотрудников МЧС России», - сказал глава Владимир Пучков.

Он вручил ведомственные награды журналистам, которые активно сотрудничают с МЧС России, освещают работу пожарно-спасательных подразделений, формируют культуру безопасности жизнедеятельности среди населения.

Медалью МЧС России «За содружество во имя спасение» награждены заместитель руководителя направления информации и расследований газеты «Московский Комсомолец» Дмитрий Попов, выпускающий редактор вкладки «Спасатель» издательского дома «Комсомольская правда» Анна Епанешникова и чрезвычайный блогер Сара Зицерман. Медаль «За пропаганду спасательного дела» получила старший корреспондент информации агентства ИТАР-ТАСС Ирина Вельматова.

Справочно:

День российской печати, который журналисты отмечают в январе, приурочен к выходу в свет в январе 1703 года первого номера первой русской газеты «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и во иных окрестных странах».

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 19 января 2018 > № 2468050


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 19 января 2018 > № 2466297

«Всем известно, что она его облевала…»

Сергей Беднов

Из тысяч изнасилований, ежегодно совершаемых в России, похоже, лишь единственному суждено войти в историю

Ежегодно в нашей стране совершается около 4 тысяч изнасилований. По неофициальным данным — вдвое больше. Но, кажется, лишь единственному преступлению такого рода суждено войти в историю современной России. Именно ему были посвящены четыре выпуска программы «Пусть говорят» и три «На самом деле» на Первом канале, а также «Андрей Малахов. Прямой эфир» на «России 1». Именно о нем в подробностях рассказывает гигантская статья в «Википедии», которая так и называется: «Изнасилование Дианы Шурыгиной».

Каждый сходит с ума по-своему. Вот у Запада крыша поехала на почве харассмента. О том, что это действительно безумие, свидетельствуют сплетни последних дней. Немецкая феминистка Бритта Зауербах якобы обвинила Альберта Эйнштейна в сексуальных домогательствах по отношению к ее прапрабабушке. Свидетельства об этом фрау почерпнула из дневника, оставленного покойной родственницей, где фигурирует все та же злосчастная коленка, по которой больше века назад свою одноклассницу погладил будущий автор теории относительности. И теперь эта самая Бритта намерена потребовать от Нобелевского комитета лишить его премии. Посмертно. Даже если это фейк, при нынешних настроениях он выглядит вполне правдоподобным.

Российское ТВ от души оттопталось на разоблачениях голливудских теток второй молодости, по четверть века несущих в душе тяжкую травму, полученную путем щипка за филейную часть. Никита Сергеевич Михалков посвятил данному явлению своего «Бесогона», выходящего на «России 24». Мэтр подвел под происходящее философскую и историческую базу, но если коротко, суть его речи можно свести к следующему. Милые дамы, если уж действия самцов так травмировали вас, то надо было сразу по их совершении либо в морду, либо в суд. А вы лишь кокетливо хихикали, прикидывая, какую выгоду можно извлечь из ситуации.

Но и у нас с общественным сознанием, если, конечно, телевидение можно считать его выразителем, ой как далеко от нормы. Иначе с чего бы год назад в течение нескольких недель во всех подробностях обсуждалась незамысловатая история про то, как в веселой компании простой подвыпивший паренек надругался над простой подвыпившей девахой? Ну ладно, не все там было до конца ясно, и, может, оговором в насильники записали невинного человека. Но сколько же можно было это мусолить? А главное — зачем? Чтобы сделать из недалекой косноязычной провинциалки звезду? Но, славу богу, в один прекрасный момент вакханалия закончилась. Моральный облик госпожи Шурыгиной перестал интересовать публику, и о ней начали забывать. Но не все.

Телевизионщики, затаившись, ждали информационного повода, чтобы вернуть прекрасную Диану в эфир. И он не замедлил представиться: осужденного за изнасилование Сергея Семенова выпустили по УДО. И вот в минувший понедельник он, уже на следующий день после выхода на волю, появился в студии Малахова, а двумя часами позже гостьей Борисова стала его жертва. Возникает вопрос — зачем?

Разговор с Семеновым начался с глубоких и содержательных вопросов. Не скучал ли он в тюрьме без интернета? Ну да, поначалу хотелось с кем-то пообщаться, а потом привык. Не снилась ли ему на нарах Диана? Нет, ни разу. При таком ответе зал взрывается аплодисментами. И в самом деле: разве это не прекрасно — не снилась ни разу?! Впрочем, говорить бывшему зэку особенно не пришлось. За него это сделали гости, одни из которых орали, что нельзя урода, отсидевшего за тяжкое преступление, делать героем, а другие не менее остервенело вопили, мол, Шурыгина сама хороша. Вот несколько характерных реплик завязавшейся полемики.

«Подозрительно быстро в новой форме освоилась Диана Шурыгина. Подозрительно быстро она стала человеком, который ждет звонков с предложением где-то выступить».

«А Семенов подозрительно быстро вышел из тюрьмы и оказался в студии».

«На зоне лучше любого адвоката и психолога вскрывают людей. И если бы он был мразью и действительно был бы виноват, его бы загнобили, потому что насильников там гнобят». «Его никто не опустил на зоне! А Диану мы забирали с Арбата пьяную ночью». Ну и так далее.

А вот пара ярких моментов из программы Борисова. Мать Дианы Шурыгиной: «Я ознакомилась с делом и считаю, что изнасилование было спланировано. Потому что на одежде Дианы были слюна и сперма Сергея. А на одежде Семенова ничего не было, а всем известно, что она его, извините за выражение, облевала. Значит, он сразу ушел из того дома и все постирал».

Голос с трибун: «Знаете, если бы меня облевали, я бы тоже пошел постирать одежду».

Обратим внимание на уверенность, что «всем известно». Речь, видимо, идет о многомиллионной аудитории федеральных каналов. Сильно.

По сути, и Малахов, и Борисов задали своим героям лишь по одному содержательному вопросу: есть ли им что сказать друг другу? Семенов отреагировал вяло. Мол, говорить ему не о чем и неохота. А вот Диана к предложению отнеслась с энтузиазмом: «Так, где у нас камера? Волнительный такой момент — обращаться к своему насильнику. Поздравляю, что сказать. Я надеюсь, ты все поймешь и осознаешь хотя бы внутри себя. И больше никогда, даже если знаешь, что девушка никому об этом не расскажет, не полезешь к ней и отступишь после отказа. Потому что это кошмар. То, что я пережила, это жесть. Я просто этого не показывала. А ты, конечно, козел».

Что же касается гостей и экспертов, то, пожалуй. единственно разумными словами были те, что руководитель детского православного приюта «Дом милосердия» матушка Евгения Ватейчкина адресовала Семенову: «Мать Шурыгиной, Наталья, говорит, что весь год они прожили, как в аду, и только-только начали дышать свободно. Я думаю, что в аду прожила и семья Сергея Семенова. Как в аду прожили все те, кто хоть как-то был вовлечен в эту историю. И хоть бы этой программы не было, потому что так хочется, чтобы этот хайп поскорее закончился. Я была бы очень признательна Сергею, если бы хайп прекратил именно он. Даже если он невиновен, участие в такой мерзкой программе недопустимо. То, что здесь сейчас происходит, — это очень стыдно».

Ну и последнее. И в студию программы «Пусть говорят», и в «Прямой эфир» многие дамы пришли в черном. Как голливудские звезды на вручение «Золотого глобуса», своим трауром решившие поддержать жертв харассмента. Так что все у нас еще впереди.

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 19 января 2018 > № 2466297


США > СМИ, ИТ > trud.ru, 19 января 2018 > № 2466292

Компромат - в массы!

По бестселлеру книги «Огонь и ярость внутри Белого дома Трампа» Майкла Вулфа снимут сериал

Все мировые СМИ недавно сообщили о выходе в свет скандальной книги Майкла Вулффа «Огонь и ярость внутри Белого дома Трампа», вмиг ставшей бестселлером.

Речь в ней идет о первых месяцах работы президента США, а ее основу составили факты, полученные в его администрации. В частности, бывший советник американского лидера Стив Бэннон рассказал о попытках его команды купить компромат на Хиллари Клинтон.

У самого Трампа книга вызвала возмущение. И вот стало известно, что по «Огню и ярости» будет снят телесериал. Права на экранизацию за несколько миллионов долларов выкупила компания Endeavour Content. Кто сыграет Трампа, пока неизвестно. Другие подробности также хранятся в тайне. В работе над проектом примет участие сам Майкл Вулфф.

США > СМИ, ИТ > trud.ru, 19 января 2018 > № 2466292


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 19 января 2018 > № 2466291

Он был Профессионалом с большой буквы и хорошим товарищем

Василий Щуров, заместитель главного редактора «Труда»

Не стало журналиста «Труда» Рустема Урманцева, отдавшего газете четыре десятка лет своей жизни

Печальная новость для всех нас, бывших и нынешних трудовцев: ушел из жизни Рустем Урманцев. Наш коллега, единомышленник и друг. Замечательный мастер пера, с которого брали пример поколения молодых журналистов.

Он отдал почти 40 лет «Труду», сделал завидную карьеру — спецкор, редактор отдела, ответственный секретарь, собственный корреспондент в Праге... Но прежде всего в нашей памяти он останется человеком большой душевной щедрости и теплоты, остроумным и ироничным, при этом всегда доброжелательным, готовым выслушать и прийти на помощь по первому зову.

Ему выпала счастливая судьба. В перестроечные годы именно Рустем Нуреевич стал в «Труде» ключевой фигурой, определявшей самую острую, важнейшую для рабочей газеты социальную тематику. Вся страна бурлила, как кипящий котел, и прессу тогда без тени иронии, с полным основанием называли четвертой властью. Это было время расцвета «Труда», когда газета завоевала непререкаемый авторитет и выходила 20-миллионными тиражами. Чего греха таить, многие из пишущей братии норовили оседлать волну, «конвертировать» популярность в депутатские мандаты и хлебные должности. Но Рустем Урманцев с честью прошел испытание медными трубами, остался верным своей профессии. И мне точно известно, что ему за это очень многие остались благодарны.

С легкой руки Урманцева, прекрасного журналиста и мудрого наставника, получили уроки профессионального мастерства и путевку в журналистику будущие «акулы пера», которые трудились и сегодня еще трудятся в ведущих российских СМИ.

Но ему выпала еще и очень нелегкая судьба. Урманцев — из поколения детей войны, которые так никогда и не увидели ушедших на фронт отцов. Это может представить лишь тот, кто сам пережил подобное. Рустем Нуреевич не видел отца, но всегда о нем помнил. Уже на склоне своего земного пути, переборов страшный недуг, он нашел в себе силы поднять семейные архивы и написал замечательную книгу о роде Урманцевых, где посвятил отцу самые душевные, проникновенные строки.

...В этот раз только на исходе новогодних каникул я набрался духу, чтобы зайти попрощаться. Урманцев больше года тяжело болел, почти не вставал с кровати и, как всякий сильный духом человек, не хотел показывать физическую слабость. Признаюсь, шел к нему с тяжелым сердцем, ведь ясно уже было, что эта встреча, скорее всего, окажется последней. И он сам, конечно, об этом знал тоже. И с порога буквально наповал сразил меня вопросом: «Расскажи, как там наш «Труд»? Я прошу тебя очень всем ребятам передать: вы делаете замечательную газету!..»

До конца жизни он остался Профессионалом. Именно так: с большой буквы. И хорошим товарищем.

P.S. Трудовцы всех поколений присоединяются к этим словам прощания и выражают соболезнования родным и близким ушедшего коллеги.

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 19 января 2018 > № 2466291


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter