Всего новостей: 2104155, выбрано 16483 за 0.081 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 5 мая 2017 > № 2165286

Путинская пропаганда

Редакция | The Times

"В ходе ожесточенных телевизионных дебатов в среду [центрист Эммануэль] Макрон встретился лицом к лицу с Марин Ле Пен, лидером крайне правого "Национального фронта", - сообщает редакция The Times. - Макрон показал себя лучше противницы по дебатам, особенно в сфере экономической политики. Однако Ле Пен в противовес этому упомянула о сетевых сплетнях, согласно которым у ее оппонента есть офшорный банковский счет на Карибских островах. Макрон сразу отмахнулся от этих реплик, назвав их клеветой, но сплетни быстро распространились по интернету. Это фальшивые новости, и их источник предсказуемо прослеживается до России".

Редакция утверждает, что сплетни о материальном положении Макрона, а также "непристойные заявления о его сексуальности" распространяют, главным образом, телесеть Russia Today (RT) и "мнимое новостное агентство" Sputnik, работающие на английском и французском языках.

"Независимо от достоинств кандидатов, участвующих в западных выборах, речь идет об угрозе демократии, когда путинские сетевые лгуны ведут клеветнические кампании. Ответ западных правительств должен быть бескомпромиссным. В Великобритании неоднократно обнаруживалось, что канал Russia Today нарушил кодекс вещания местного контрольно-надзорного органа. Во Франции происходят такие же бесстыдные подрывные акции. Давно пора расправиться с пропагандой враждебной иностранной державы", - говорится в статье.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 5 мая 2017 > № 2165286


Франция. Россия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 5 мая 2017 > № 2165280

Российский художник-акционист Петр Павленский получил убежище во Франции

Йохан Блавина | Le Figaro

Петр Павленский известен тем, что облил бензином и поджег входную дверь здания бывшего КГБ, а на Красной площади прибил свою мошонку гвоздем к каменной брусчатке. В январе художник покинул Россию, чтобы, по его словам избежать "десяти лет лагерей", пишет журналист Le Figaro Йохан Блавина со ссылкой на AFP.

Российский художник Петр Павленский, который регулярно бросает вызов Кремлю и утверждает, что ему грозят десять лет лагерей в своей стране из-за ложных обвинений, в четверг получил политическое убежище во Франции от Французского бюро защиты беженцев и апатридов (OFPRA), говорится в статье.

Петр Павленский и его подруга Оксана Шалыгина прибыли во Францию в январе 2017 года и считают, что если бы они остались в России, то были бы приговорены и отправлены в лагерь по статье 132 УК РФ "Насильственные действия сексуального характера", передает журналист.

"Я занимаюсь политическим искусством (...). Я выступаю против низведения человека до состояния безвольного скота государством, пропагандой и инструментами власти", - заявляет Павленский.

В декабре 2016 года российские органы правосудия арестовали его по обвинению в сексуальном насилии в отношении актрисы московского "Театра.doc", известного своими постановками на острые политические темы, по данным российских СМИ.

Эти обвинения Павленский решительно отвергает. "Я не знаю, каков был интерес человека, сделавшего это ложное заявление, но в этом случае оно оказалось весьма полезным властям для того, чтобы вывести нас из нашего поля деятельности", - в свою очередь обвиняет художник. Его 37-летняя подруга Оксана Шалыгина, которая ведет онлайн-журнал, предназначенный для "политического искусства" под названием "Политическая пропаганда", также стала мишенью этих преследований, говорится в статье.

"Нам объяснили, что у нас оставалось две возможности (...) сесть в тюрьму или лагерь на десять лет и в свободное время объяснять другим заключенным, что мы были жертвами грязной интриги, или уехать из России", - рассказал художник.

"Мы стали изгоями (...) именно из-за нашей позиции", - подчеркивает Павленский, напоминая, что уже был жертвой "психиатрического ожесточения", которое стоило ему пребывания в институте психиатрии им. Сербского в Москве, печально известном своей "практикой "перевоспитания" в советскую эпоху". Почему он выбрал Францию, если он не говорит по-французски (и по-английски)? "Франция - это альма-матер русской революции. Все, что есть хорошего в России, пришло из Франции", - вдохновенно говорит он. Недавно изгнанная пара еще не знает, какое будущее их ожидает. "Мы продолжим заниматься искусством, но я еще не могу вам сказать, как именно", - признается Петр Павленский.

Франция. Россия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 5 мая 2017 > № 2165280


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 5 мая 2017 > № 2164536

Передвижные радиостанции спутниковой связи обеспечат стабильное управление войсками в экстремальных погодных условиях

Комплекс базируется на шасси бронеавтомобиля «Тигр», оснащен интегрированной в корпус низкопрофильной антенной, а также защищен от естественных и преднамеренных помех. В машине также предусмотрено мобильное место оператора, которое может быть вынесено на значительное расстояние от станции без потери функции связи.

Данные станции призваны обеспечить войсковые подразделения устойчивой спутниковой связью, с высокими показателями надежности и защищенности при расположении на местности и во время совершения маршей. Комплексы оперативно развертываются в любой местности, осуществляют автоматическое наведение на ретранслятор и ведут круглосуточную работу даже в суровых климатических условиях, например в Арктике.

Благодаря современному оборудованию станция обеспечивает высокоскоростной цифровой канал связи – до 2048 кбит/с. Таким образом, комплекс может успешно использоваться для видеоконференций, дуплексной телефонной и факсимильной связи, а также для передачи данных шифрованной информации по спутниковому каналу. Система может вести работу через ретрансляторы большинства отечественных спутников связи.

Станции уже прошли государственные испытания, а первые изделия поступят в войска во второй половине этого года.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 5 мая 2017 > № 2164536


Германия > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 5 мая 2017 > № 2164441

Экс-канцлера оскорбили на миллион

Окружной суд в Кёльне, земля Северный Рейн-Вестфалия, присудил рекордную компенсацию бывшему канцлеру ФРГ Гельмуту Колю (Helmut Kohl): суд посчитал публикацию книги «Завещание. Протоколы Коля» порочащей честь и достоинство политика и оценил нанесённый ущерб в один миллион евро.

В начале ХХI века Гельмут Коль, бывший федеральный канцлер, дольше любого из коллег – 16 лет и 23 дня – руководивший немецким правительством, канцлер-объединитель, при котором пала Берлинская стена, вёл долгие беседы с журналистом телерадиокомпании WDR Херибертом Шваном (Heribert Schwan). Разговоры записывались на плёнку и должны были лечь в основу мемуаров экс-канцлера: три тома воспоминаний были изданы, но в ходе работы над четвёртым Коль рассорился со Шваном и впоследствии потребовал возвращения записей через суд. Судьи удовлетворили иск политика: с марта 2014 года 200 плёнок общей продолжительностью 630 часов хранятся в доме Гельмута Коля в людвигсхафенском районе Огерсхайм, где пожилой человек проживает со своей второй женой Майке Коль-Рихтер (Maike Kohl-Richter). Хериберт Шван вернул Колю плёнки с его голосом, как требовал суд, но не расшифровки самих бесед: вполне вероятно, именно они легли в основу книги «Завещание. Протоколы Коля» (Vermächtnis. Die Kohl-Protokolle), которую бывший сотрудник WDR в 2014 году опубликовал в соавторстве с известным публицистом Тильманом Йенсом (Tilman Jens).

После публикации книги по всем немецким средствам массовой информации широко разошлись цитаты из бесед Швана с Колем: в первую очередь внимание масс-медиа привлекли острые характеристики, которые Гельмут Коль выдал своим соратникам по Христианско-демократическому союзу. Ангела Меркель (Angela Merkel), которой Коль не смог простить отказ поддержать его в ходе разгоревшегося в 1998 году громкого скандала, связанного с «чёрной кассой» Христианско-демократического союза, «не умела пользоваться ножом и вилкой», федеральный президент в отставке Кристиан Вульф (Christian Wulff) – «предатель и полный ноль»: осенью 2014 года пресса пестрила подобными заголовками, которые оказались фразами из «Протоколов Коля».

Конфликт между журналистом и политиком подогревали люди, которые представляют интересы бывшего канцлера. После падения с лестницы в собственном доме в 2008 году ныне 87-летний Гельмут Коль во многом утратил способность говорить и, возможно, частично потерял память. Тем важнее сохранившиеся исторические документы.

Майке Коль-Рихтер считает, что записи бесед Коля со Шваном должны войти в архив Фонда Гельмута Коля, отдающий дань уважения наследию большого политика. Однако пока ни подобный архив, ни сам Фонд Гельмута Коля не созданы.

Коль-Рихтер, которая, по мнению ряда историков, не только ухаживает за Гельмутом Колем, но и контролирует его, была одной из первых, кто настаивал на возвращении записей бесед, она же уполномочила юристов добиваться компенсации в связи с публикацией ставшего бестселлером «Завещания». Ранее стороне экс-канцлера удалось добиться запрета на продажу существующего издания книги: не могут печататься 116 пассажей из воспоминаний, где в первую очередь выдаются характеристики современникам – политикам и другим персонам, вызывающим общественный интерес. Сторона Коля настаивает, что представленные в книге фразы, порочащие честь и достоинство интервьюируемого, были произнесены в ходе бесед один на один в доверительной обстановке и не подлежат публикации. Хериберт Шванн настаивал, что экс-канцлер всегда просил его остановить запись, если собирался сказать что-то действительно конфиденциальное, но не смог убедить суды в правильности этой версии.

Материальная составляющая присуждённой компенсации получилась рекордной. Первоначально истцы требовали 5 миллионов евро, но суды никогда ранее не оценивали ущерб, нанесённый действующим или бывшим немецким политикам и другим публичным персонам публикациями о них, в миллионные суммы – размеры компенсаций не превышали 400 000 евро. Ответчики – Хериберт Шван, Тильман Йенс и мюнхенское издательство Heyne – готовятся опротестовать вынесенный приговор в суде высшей инстанции.

Пётр Левский

Германия > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 5 мая 2017 > № 2164441


Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 5 мая 2017 > № 2164421

Второй тур выборов во Франции: правила для французов и российских СМИ

Официально французская предвыборная кампания завершается в пятницу, 6 мая, в полночь. «День тишины» продлится до восьми вечера воскресенья, когда будут объявлены предварительные результаты голосования. Самые строгие ограничения налагаются на кандидатов в президенты, которые не имеют права в это время ни проводить публичные собрания, ни давать интервью, ни публиковать заявлений на своих официальных сайтах. Все сторонники кандидатов подчиняются тем же правилам. Любое нарушение грозит штрафом в 3 750 евро. Также запрещается публиковать предварительные результаты выборов или результаты опросов общественного мнения.

Что касается простых французов, то, как считает Конституционный совет Франции, они должны подчиняться тем же правилам. Любой пост политического характера в блогах, Facebook, Twitter или иной социальной сети может расцениваться как пропаганда. Исключение составляет лишь личная переписка. Агитацией также не считается публикация на личной страничке в соцсетях имени кандидата, за которого владелец аккаунта проголосовал на выборах.

Французы имеют привычку заглядывать в публикации соседних франкоязычных стран — Бельгии и Швейцарии, на которые «день тишины» не распространяется и которые за несколько часов до официального объявления результатов во Франции дают имя лидирующего кандидата. Публикация этой информации во Франции, даже в соцсетях, строго запрещена и карается штрафом в 75000 евро.

Несмотря на высокие штрафы, не все французы подчиняются описанным выше правилам. Во время первого тура президентских выборов Национальная комиссия по контролю за ходом избирательной кампании (CNCCFP) выявила некоторое количество нарушителей, отмечает Libération.

Французские СМИ неоднократно писали о росте количества фейковых новостей о предвыборной кампании во Франции и о кандидатах в президенты. Согласно приводимой статистике, чаще всего жертвой таких фейков становился лидер движения «Вперед!» Эмманюэль Макрон. Поэтому газета Libération в очередной раз посвящает статью этой теме, но под иным углом. «Пропаганда из Москвы» — материал целиком посвящен двум российским франкоязычным медиа, Russia Today и Sputnik.

«В последние месяцы Европейский парламент и американская разведка публично высказали свои опасения по поводу попыток этих медиа повлиять на общественное мнение, пропагандируя Трампа и постоянно дискредитируя ЕС. Во Франции Sputnik и Russia Today тоже выбрали свой лагерь — лагерь Марин Ле Пен», — пишет Libération. И далее объясняет технику работы этих СМИ: «Их предпочтения проявляются не столько в открытой поддержке председателя Нацфронта, сколько в массированных и систематических атаках на Эмманюэля Макрона».

Газета подсчитала количество публикаций на тему выборов во Франции на двух каналах, Russia Today и Sputnik. Начиная с 23 апреля, даты первого тура президентских выборов, имя Макрона упоминается 875 раз, а имя Марин Ле Пен — 532 раза. Причем, когда речь идет о Макроне, содержание сообщений в большинстве своем негативно. Его называют «агентом американской банковской системы», которого продвигает «гей-лобби».

Опубликованные в Facebook или Youtube видео негативного характера об Эмманюэле Макроне набирают по нескольку сотен тысяч просмотров, вплоть до миллиона. Далее они подхватываются и распространяются сторонниками Марин Ле Пен.

В ответ на эти атаки предвыборный штаб Эмманюэля Макрона отказал в аккредитации Russia Today и Sputnik во время первого тура. С этого момента эти СМИ не перестают кричать о нарушении свободы слова во Франции.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 5 мая 2017 > № 2164421


Казахстан > Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ. Финансы, банки > kapital.kz, 5 мая 2017 > № 2163568

На свинцовый завод Южполиметалл не нашлось покупателя

ForteBank не смог продать этот проблемный актив

На скандально известный свинцовый завод Промышленной корпорации «Южполиметалл» не нашлось покупателя. Он был выставлен на торгах через сайт Единой электронной торговой площадки 5 мая, но торги были признаны несостоявшимися. «Так как для участия в аукционе было подано менее двух заявок», — говорится на сайте Единой электронной торговой площадки. Об этом сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Стартовая цена, с которой были начаты торги, — более 1,8 млрд тенге. Торги планировалось провести на повышение. Гарантийный взнос, который необходимо было внести для участия в торгах, — 94,9 млн тенге.

«Здания и сооружения свинцового завода общей площадью 165 218 кв. метра с земельным участком 84,0906 гектара, расположенные в городе Шымкенте», — говорится на сайте Единой электронной торговой площадки.

Здания и земельные участки АО «Промышленная корпорация «Южполиметалл» в настоящее время арестованы. Активы через сайт Единой электронной торговой площадки реализует ForteBank, которому проблемный актив достался от Альянс банка.

Напомним, серьезные проблемы в Промышленной корпорации «Южполиметалл» начались, после того как завод не смог ответить по своим обязательствам перед Альянс банком, теперь уже именуемым ForteBank.

В 2014 году Альянс банк требовал возвратить ему через суд 11,6 млрд тенге (на тот момент — 61 млн долларов). Банк обвинял президента и единственного акционера ПК «Южполиметалл» в том, что его компания длительное время не исполняла своих обязательств по займу. Суд принял сторону банка. После банк стал проводить мониторинг заложенного имущества, в результате выяснилось, что часть заложенного в Альянс банке имущества уже была продана. Руководство завода, как писали многие СМИ, не уведомило об этом банк. В итоге банк обратился в правоохранительные органы.

В результате было возбуждено уголовное дело. В 2015 году арестован президент ПК «Южполиметалл» Турсунбек Асамбаев, под стражу взят юрист завода Бауыржан Джакупов. Как писали на тот момент информационные агентства, позже мера пресечения для г-на Асамбаева и г-на Джакупова была смягчена. Глава «Южполиметалл» был взят под домашний арест, г-н Джакупов был выпущен под залог. Отметим, у свинцового завода трудности с погашением кредита стали возникать после финансового кризиса 2008 года. Цены на свинец стали резко падать, они скатились до того уровня, когда производство свинца стало нерентабельным. Ситуация привела к тому, что «Южполиметалл» прекратил погашать свой кредит.

Как пишет издание Караван, из 74 млн долларов, которые завод планировал получить от Альянс банка, свинцовый завод успел взять в кредит только 61,9 млн долларов. Издание сообщает, что с прекращением финансовых вливаний заводы корпорации были остановлены. Однако уже в 2009 году на «Южполиметалле» запустили новое предприятие по переработке давальческого, «чужого» сырья. А в 2010 году на завод с согласия Альянс банка было привлечено ТОО «Казахмыс» — крупнейшая медная корпорация. У нее имелись свинцовые отходы, были технологии по переработке этих отходов и право на такую деятельность. В результате, как пишет издание Караван, с 2010 по 2012 год Казахмыс перерабатывал отходы на оборудовании «Южполиметалла», взяв его в аренду. Но в 2012 году возникла необходимость перевести завод за пределы города Шымкента. Корпорации «Южполиметалл» отказали в выдаче разрешения на эмиссию. Завод был вновь остановлен.

История закончилась тем, что Турсунбек Асамбаев получил 6,5 лет общего режима, а Бауыржан Джакупов — 5,5 лет с конфискацией имущества.

Казахстан > Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ. Финансы, банки > kapital.kz, 5 мая 2017 > № 2163568


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 4 мая 2017 > № 2165252

Прибалтика вооружается, «но война с Россией уже началась»

Крылатые ракеты и вооруженные силы являются средствами сдерживания, но настоящая война Запада и России разворачивается в СМИ.

Оливия Костас (Olivia Kortas), Каспер Гетальс (Kasper Goethals), Le Vif.be, Бельгия

Пограничник Линас Убертас (Linas Ubertas) в камуфляжной форме и с пистолетом на поясе патрулирует российскую границу. Он ездит по сельским дорогам за рулем старой и потрепанной Renault. Иногда он останавливается, опускает стекло, осматривает траву, качает головой и продолжает путь. Он ищет следы, примятую траву или отпечатки шин — все, что может указывать на присутствие незаконно перешедших границу россиян. Пейзаж выглядит довольно уныло, а единственными признаками жизни являются длинные ряды пограничных столбов и железных заграждений. «За последние три года Москва установила три барьера», — объясняет пограничник. Они опередили нас.

Литовцы тоже строят заграждение, большую часть которого оплачивает Европейский Союз. Камеры и современные технологии позволяют вести наблюдение за границей в любой момент времени.

В Литве боятся, что после успешной дестабилизации Украины Прибалтика может стать новой целью Путина. «Разумеется, заграждение не остановит танки», — признает министр обороны Литвы Раймундас Кароблис (Raimundas Karoblis). Есть опасения, что Россия может развязать конфликт обманным путем, а затем заявить, что Литва напала первой. Министр находится в армейской столовой, где сидят солдаты из Бельгии, Германии и Нидерландов. Они входят в число нескольких тысяч военных, которых направила НАТО для содействия в наблюдении за российской границей.

В России смеются над мыслью о том, что Кремль может готовить прямую атаку на страну-члена НАТО, однако в Литве подобный катастрофический сценарий у многих вызывает страх. Упраздненная в 2008 году военная служба была восстановлена при активной поддержке населения. Параллельно с этим растет популярность военизированных групп. Даже мирные граждане массово ездят на стрельбы в леса и поля. «Нападение на члена НАТО было бы безумием», — признает министр иностранных дел Линас Линкявичус (Linas Linkevicius), хотя, по его мнению, настоящая война уже началась.

Пока граждане играют в солдат и учатся охранять мосты, государство обсуждает большую опасность, которая может грозить и остальной Европе. Прибалтика стала жертвой множества дестабилизирующих кибератак. Россия ведет ожесточенную информационную войну и пытается настроить западные страны друг против друга с помощью пропаганды. Избрание Трампа в США и популярность пророссийских и антиевропейских кандидатов на выборах во Франции представляют собой лишь несколько из множества примеров. Когти русского медведя разрывают основы либерального мирового порядка.

«Нашему населению хотят показать, что Запад никогда нам не поможет», — объясняет капитан Миндаугас Неймонтас (Mindaugas Neimontas), глава службы по борьбе с пропагандой. Связано это с оставленными историей ранами: «Во время Второй мировой войны мы ждали, что Запад освободит нас от нацистов. Но он не пришел, и нас аннексировал Советский Союз».

Россия же рассказывает повсюду в Европе совершенно другую историю. «Нашим союзникам по НАТО говорят, что мы все — националисты и фашисты, и что мы не вписываемся в западную культуру, — считает Неймонтас. — Война не похожа на фильмы, она стала гибридной».

Неймонтас полагает, что Россия хочет воспользоваться в Прибалтике той же стратегией, что и на Украине. Процесс начинается с дестабилизации посредством пропаганды, затем идет вооружение меньшинств и, наконец, военное вмешательство (его представляют необходимым этапом для защиты меньшинств и «мира»). Такую коварную стратегию прозвали в сфере международных отношений «доктриной Герасимова» по имени одного из высокопоставленных кремлевских генералов.

Европейские союзники по НАТО обеспокоены этой тенденцией. «Гибридная война — это объединение военных и невоенных средств для дестабилизации страны», — отмечают в канцелярии бельгийского министра обороны Стивена Вандепута (Steven Vandeput), подчеркивая «ряд военных и дезинформационных операций в Приднестровье и Грузии». По словам бельгийского министра, ответом на российскую пропаганду должно быть военное присутствие и сдерживание. Именно поэтому в Прибалтике были размещены бельгийские солдаты.

В Литве неспокойно. Для активного противодействия атакам в стране были созданы специальные группы, которые занимаются анализом и развенчанием пропаганды. Они должны противопоставить ей «правду». Сотрудник Минобороны с гордостью указывает на стопку книг о литовской войне за независимость и противостоянии с Советским Союзом. Издало ведомство и брошюру с карикатурами на Россию и Путина: дородный мужчина в советской фуражке стоически красит радугу в ярко красный цвет. На другой карикатуре маленький мальчик прячется под столом от птиц в православных коронах, которые клюют его через экран компьютера.

Кроме того, министр Раймундас Кароблис стремится укрепить связи с журналистами: «Они тоже заинтересованы в том, чтобы публиковать верную информацию».

Литва вступает на путь наступательной информационной стратегии. Тем самым она рискует погрузиться в пропаганду или цензуру. Четыре месяца назад Литва лишила прав на вещание российский телеканал после того, как гость одного ток-шоу заявил о желании завоевать всю Восточную Европу. «Если американские танки подойдут к нашим границам, то они все сгорят».

Хотя ЕС призывает Литву к порядку, недавно он постановил, что действия контрольного органа СМИ пропорциональны решению литовского государства. Кароблис и его сотрудники могут вздохнуть с облегчением. «Тут явно была ложь и призывы к войне». Тем временем в стране были закрыты еще четыре русскоязычных канала.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 4 мая 2017 > № 2165252


Франция > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 мая 2017 > № 2165251

Макрон налагает запрет на RT и Sputnik

Фаворит президентской гонки решил уничтожить свободу слова во Франции?

Адам Гэрри (Adam Garrie), The Duran, США

Да здравствует инакомыслие, которое во Франции заменил холодный конформизм и цензура.

Эммануэль Макрон не пускает в свой штаб и на свои мероприятия популярные средства массовой информации RT и Sputnik, хотя большая часть пишущих и говорящих СМИ получают право на освещение этих событий автоматически.

Когда Макрон победил в первом туре выборов во Франции, издание The Duran задало вопрос о том, будет ли этот общенациональный запрет отменен в случае его избрания президентом.

Отношение штаба Макрона к RT повергает в шок. На современном рынке идей мало журналистских организаций, которые реально могут влиять на выборы, если не считать то, что они предоставляют эфирное время самим кандидатам.

Если предоставление эфирного времени кандидатам, которых ведущие СМИ списывают со счетов как «лузеров», является преступлением, то канал RT виновен. Я же предпочитаю называть это сбалансированной подачей, и это единственное, в чем можно обвинить RT в предвыборный период. И здесь необходимо задать вопрос: выгонит ли Макрон RT из Франции, если станет президентом? Я бы предположил, что он в состоянии поступить таким образом.

Это очень похоже на «ползучий фашизм», в котором господствующие средства массовой информации обвиняют Марин Ле Пен. И это просто не укладывается в голове.

Штаб Макрона постоянно обвиняет RT и Sputnik в распространении фальшивых новостей. Но когда агентство Reuters попросило людей Макрона представить доказательства, они отказались это сделать. Все дело в том, что никаких доказательств не существует.

Людям позволено не соглашаться с редакционной политикой RT и Sputnik — точно так же, как они могут не соглашаться с CNN и BBC. Но полный запрет в стране, провозгласившей «свободу, равенство, братство», очень сильно смахивает на диктатуру. Кто-то может даже назвать это фашизмом, использовав эпитет, совершенно несправедливо адресуемый оппоненту Макрона Марин Ле Пен.

RT регулярно рассказывает о политиках, у которых антироссийская политическая платформа и позиции. Речь идет о политических деятелях Украины, Латвии, Эстонии, Польши, Германии и, конечно, США, где RT освещал кампанию Хиллари Клинтон столь же детально, как и кампанию Дональда Трампа. RT предоставлял Берни Сандерсу, кандидату от либертарианцев Гэри Джонсону и кандидату от Партии зеленых Джилл Стайн больше эфирного времени, чем любое средство массовой информации из американского мейнстрима.

Макрон — это типичный представитель новой поросли французских политиков, которые мало сомневаются, а думают еще меньше. Современная французская политика всегда была многообразной и колоритной по меркам Америки, Британии или Канады. Французские политики обычно цитировали философов и поэтов, в то время как англоязычный политический мир отдавал предпочтение лозунгам, броским фразам и претензиям на юмор.

Макрон слеплен из другого теста. Он больше похож на манекен из магазина, а его самомнение намного превосходит оригинальность и интеллект.

Неужели современная Франция действительно развяжет войну против свободы слова? Похоже, что при президенте Макроне так оно и будет. На смену многообразию мнений пришел мрачный и шаблонный ротшильдовский банкир, который прибегает к цензуре, прежде чем вступить в честные дебаты.

Франция > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 мая 2017 > № 2165251


Эстония. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 4 мая 2017 > № 2165054

«Я увидел все репрессии эстонского государства в полной их красе»

ИА REGNUM публикует серию интервью с непосредственными участниками и свидетелями тех событий, чтобы не только вспомнить происходящее, но дать ему оценку спустя десятилетие. Сегодня — слово бывшему члену правления общественного движения «Ночной Дозор» в защиту памятника Андрею Андронову

26—28 апреля исполнилось 10 лет событиям «бронзовых ночей» — массовых акций протеста русской общины Эстонии против варварского переноса братского захоронения красноармейцев и памятника Воину-Освободителю «Бронзовый солдат» из центра Таллина на Военное кладбище. Государство применило силу при разгоне недовольных этим решением и использовало репрессии вместо поиска устраивающего все стороны конфликта решения. «Бронзовые ночи» стали главной причиной сохраняющегося до сих пор напряжения в отношениях двух крупнейших общин страны.

ИА REGNUM : Почему вы вступили в общество «Ночной Дозор» в самый разгар «бронзовый событий»?

Дело в том, что я пришёл в организацию «Ночной Дозор» как раз сразу после 26 апреля 2007 года — в самые трудные её времена, когда под арестом были руководители и потом они судились с государством. До этого времени я знал про «Ночной Дозор» только то, что люди самоорганизовались и встали на защиту памятника и братского захоронения на холме Тынисмяги, организовав там постоянное дежурство.

Я тогда много ездил в Россию на автомашине по работе и часто приходилось возвращаться в позднее ночное время в зависимости от прохождения границы. Несколько раз, проезжая мимо памятника в те апрельские дни, видел постоянно находящихся людей рядом с памятником и в ночное время. Получилось так, что я вечером заехал туда и, прогуливаясь мимо, был свидетелем разговора тогда незнакомых мне лидеров «Ночного дозора» Дмитрия Линтера и Ларисы Нещадимовой. Дословно не вспомню, что он ей говорил, но основная мысль была — а он это говорил Ларисе и ещё двум молодым людям, которые оставались там дежурить ночью, что их главная задача не пытаться вмешиваться и оказывать сопротивление властям, а только как можно быстрее сообщить ему и прессе. Потом он уехал, я ещё немного там побыл и тоже уехал. Это было в ночь на 26 апреля 2007 года. Утром я узнал, что власти задержали и предъявили обвинения трём членам организации «Ночной дозор», находящимся там ночью, что те «оказали сопротивления властям». Это меня очень тогда удивило, тем более что я слышал сам, о чём им говорил Линтер накануне.

ИА REGNUM : Что происходило вокруг монумента днем и вечером первой «бронзовой ночи» 26 апреля 2007 года?

Власти в ту ночь огородили место, где находился памятник, многие стали собираться в этот день на холме Тынисмяги. К вечеру народ после работы заполнил почти все улицы вокруг памятника. В этот вечер я тоже находился на Тынисмяги на балконе Национальной библиотеки напротив памятника, видел я там вечером Дмитрия Линтера с женой и тогда маленьким совсем сыном. Он говорил, что уедет домой и не останется с ребёнком в городе и, если что случится, чтобы ему звонили.

ИА REGNUM : Если у вас своя версия того, что произошло вечером 26 апреля 2007 года на холме Тынисмяги?

26 апреля вечером произошли массовые беспорядки в Таллине, полностью спровоцированные властями. Это я говорю не просто так, а потому что от самого начала и почти до самого конца этих событий находился в городе и видел, как это происходило, собственными глазами.

Всегда спрашиваю тех, кто замечает в фото и видеохронике событий тех дней перевернутый на Пярнуском шоссе в центре Таллина (в 200 метрах от холма Тынисмяги — прим. ИА REGNUM ) автомобиль «Вольво»: «А кто видел, как его перевернули?» Ведь самое удивительное, что его перевернули до того, как народ вышел на эту улицу.

В ту ночь, находясь рядом с улицей Татари (300 метров от холма Тынисмяги — прим. ИА REGNUM ), я был свидетелем того, как молодой человека прибежал оттуда и сказал, что там людей бьют палками, звал на помощь. Несколько человек, в том числе и я, попытались тогда туда попасть вместе с ним, но в начале улицы Татари были остановлены полицией и дальше тогда никого не пустили. Только утром следующего дня, 27 апреля 2007 года, я узнал, что там был убит Дмитрий Ганин (житель Эстонии, гражданин России — прим. ИА REGNUM ), и то, что туда не пускали «скорую помощь»… якобы протестующие. Тут важно заметить, что я во время тех событий видел, как кидали камни в полицейские автомобили и пытались их куда-то не пускать, но не разу не видел, чтобы не пускали «скорую помощь» или пожарную машину или кидали в неё камни.

Можно много говорить и приводить кучу аргументов, но я полностью убеждён в том, что властям нужны были эти беспорядки, и они сделали всё, чтобы их организовать тогда специально!

Вот как раз после всех этих событий я и попал в правозащитный центр Алексея Семёнова (Таллинский центр информации по правам человека — прим. ИА REGNUM ), где и познакомился с представителями различных СМИ, включая российские. И так получилось, что я им помогал тогда в передвижениях по городу и освещении тех событий. Я также более подробно познакомился со многими участниками организации «Ночной Дозор» и участниками этих событий. Вот как раз во время тех поездок и встреч я увидел все мелкопакостные репрессии государства в полной их красе — от разных штрафов, арестов и инфомерзостей в местной прессе. Сотрудники спецслужб ходили на работу к людям, и после разговора с работодателем людей увольняли. Все члены организации «Ночной Дозор», кто ездил и пересекал границу с Россией в течение многих лет, в том числе и я, после «бронзового апреля» подвергались самой тщательной многочасовой и демонстративной проверке, больше похожей на психологический прессинг. Я лично имею, наверное, не менее 40 протоколов личного досмотра на границе Эстонии, а многие и до сих пор при каждом пересечении границы подвергаются персональному личному досмотру. Поэтому я даже пару лет в Россию ездил через Финляндию на машине, чтобы не терять время на границе Эстонии на досмотры машины и личных вещей.

ИА REGNUM : Что Вы можете сказать по поводу обвинений в адрес «Ночного Дозора» как «организатора массовых беспорядков»?

На следующий день после первой «бронзовой ночи» из прессы я узнал, что арестованы лидеры «Ночного Дозора» Дмитрий Линтер и Максим Рева как «организаторы этих беспорядков». Оказывается, я и все, кого я видел там ночью на холме Тынисмяги, были ими «организованы. Все массовые беспорядки — это их рук дело, а не властей»? Это меня сильно возмутило! По поводу обвинений в адрес «Ночного Дозора» в организации массовых беспорядков могу сказать только то, что это — полная чушь, потому как сам был свидетелем этих событий и потом почти на всех заседаниях суда тогда присутствовал по этому делу. Не случайно все эти обвинения провалились в суде с треском!

ИА REGNUM : Вы считаете, что беспорядки намеренно спровоцировали власти, использовав уличных провокаторов. А при чем здесь «украинский след»?

Я сразу обратил внимание накануне массовых беспорядков 26 апреля 2006 года на группу молодых подстрекателей, что шли впереди всех и показывали, как и что нужно делать, всем остальным. Когда народ вышел на Пярнуское шоссе (а это видно на многих фото и видео того дня), эти молодые парни выделялись тем, что они были с платками на лицах ниже глаз. На фоне остальных протестующих, которые не скрывали своих лиц и не использовали никаких маскирующих средств, эти хлопчики выглядели весьма специфично. Они провоцировали полицию, кидались камнями, били витрины. Они себя называли «антиглобалистами». Лет 20−25 максимум было всем по внешнему виду, явно неместные…

Я за ними долго наблюдал почти с самого начала и до конца событий, потом только я через несколько лет понял, кто это мог быть, когда стали писать про это в прессе, что это и были те самые националисты с Украины, что стажировались в Эстонии на базах НАТО…

ИА REGNUM : Были ли среди протестующих эстонцы?

Очень мало, но были. Каким образом среди задержанных были эстонцы, тут вообще курьезная история. Хотя на самом холме Тынисмяги их было очень мало — 2−3% максимально, зато потом их оказалось чуть ли не 30% по утренним данным…

Дело в том, что когда в первую ночь начались массовые беспорядки, а полиции совсем не было на Пярнуском шоссе, где и были разбиты витрины и разграблены магазины, то в Старом Таллине от греха подальше стали закрывать все рестораны, и эстонцы, что там отдыхали и не имели к протестующим никакого отношения, вышли в ночной город и, увидев открытые разбитые витрины, полезли туда. Полиция ближе к утру 27 апреля принялась активно «паковать» таких «затормозивших». Это и была основная масса задержанных эстонцев. Во вторую «бронзовую ночь» 27 апреля их уже не задерживали в таком количестве.

ИА REGNUM : Что вы можете сказать о работе эстонских СМИ в те дни?

Я ходил практически за оператором одного из ведущих эстонских телеканалов Kanal 2 и видел, что и как он снимал. Видел потом все его исходники, что он снял и то, что я видел сам. Следует отдать ему должное — он это делал тогда профессионально и очень рисковал… Однако не все и совсем не то, что он снимал, попало в эфир.

Даже та фраза одного из представителей движения российских соотечественников Лебедева, показанная по эстонскому телевидению, когда он во время уличного разгрома 26 апреля 2007 года говорит молодому парню «Иди громи полицейский участок», была очень цинично выдрана из контекста. Я как раз стоял за спиной этого оператора и знаю, что было. А сказал Лебедев парню, который бил стекла, следующее: «Что ты делаешь? Это жилой дом, и если такой смелый — иди и громи полицейский участок тогда!» Лебедев активно мешал хулиганам, и это видели все вокруг.

ИА REGNUM : Как репрессии властей во время «бронзового апреля» повлияли на русскую общину Эстонии?

Сильно изменилась жизнь людей, участвовавших в тех событиях. Многие отошли от организации «Ночной Дозор» после проблем с властями, но и пришли новые люди после этого. Дмитрий Линтер, постоянно имеющий в родной стране проблемы, уехал из Эстонии в Россию и там теперь живёт. Как и Максим Рева.

Одно могу сказать точно про себя и своих знакомых русских: они, живущие тут постоянно, и после бронзовых событий перестали брать во внимание то, что про них думают эстонцы. Они просто стали жить своей параллельной жизнью.

Лев Евгеньев

Эстония. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 4 мая 2017 > № 2165054


Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 4 мая 2017 > № 2164427

В среду 3 мая, за четыре дня до выборов президента Франции, которые состоятся в воскресенье, прошли последние теледебаты между финалистами предвыборной гонки — Эмманюэлем Макроном и Марин Ле Пен. Как и другие события предвыборной кампании во Франции, дебаты получили широкий резонанс и за пределами страны.

В дополнение к реакциям французских журналистов и политических комментаторов издания Сourrier International и Slate.fr подобрали реакции зарубежных газет. Как и подавляющее большинство французской прессы, победителем дебатов иностранные журналисты сочли Макрона. При этом большинство комментаторов отмечает необычную жесткость, с которой шла полемика между кандидатами.

Британская The Times также отмечает жесткость реплик, которыми обменивались участники дебатов. Они «оскорбляли друг друга, споря о различных темах, таких как экономика, Евросоюз, ислам или коррупция, ведущие же безуспешно пытались контролировать происходящее».

Daily Telegraph считает, что явным победителем вышел Макрон: Марин Ле Пен, по мнению газеты, не сумела соблюсти основное правило дебатов — сохранять спокойствие и выглядеть солидно, «по-президентски». За исключением проблематики безопасности, она выглядела плохо подготовленной и говорила путано по всем темам.

Как и британская The Times, немецкая Die Welt раскритиковала ведущих теледебатов. По мнению газеты, журналисты отчасти виноваты в том, что дебаты проходили в подобной обстановке, «безразлично позволив кандидатам осыпать друг друга оскорблениями». Результат — французские избирателями стали зрителями самых худших теледебатов за всю историю 5-й Республики.

Die Zeit тем временем сравнила поведение Марин Ле Пен с тем, как держался во время своей кампании Дональд Трамп, перебивая и переходя на личности, что превратило дебаты в нечто более похожее на политические споры в пивной. Также автор заметки в Die Zeit выразил сожаление о том, что Макрон не стал упоминать о франко-немецкой дружбе.

Испанская El Pais пишет, что вместо обычных политических дебатов двух кандидатов зрители получили «ненормальную, асимметричную драку», в которой «аргументам противопоставлялись эмоциональные выпады», «переход на личности и, зачастую, оскорбления».

Другая мадридская газета, El Mundo, отмечает, что Ле Пен уже «готова к поражению на выборах и попыталась выступить на дебатах в роли будущего лидера оппозиции». Макрон «сумел продемонстрировать противоречия в ее заявлениях и в целом выглядел меньшим злом».

Параллели с кампанией 2016 года в США были еще более отчетливы в американской прессе. «Вместо привычных французам дискуссий по существу, зрители были вынуждены смотреть телевизионную ругань на американский манер», — цитирует ресурс Slate.fr статью в New York Times.

Ей вторит и Washington Post: «В спектакле, напоминающем то, как разговаривали Дональд Трамп и Хиллари Клинтон», оба кандидата вели себя очень агрессивно.

Что касается «победителя» дебатов, остается лишь процитировать вывод итальянской Corriere della Serra: хотя Макрон был и «искусственным» кандидатом, он «был сделан неплохо».

Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 4 мая 2017 > № 2164427


Узбекистан > СМИ, ИТ > gazeta.uz, 4 мая 2017 > № 2164012

Президент Шавкат Мирзиёев постановлением от 2 мая одобрил организацию в системе Национальной телерадиокомпании (НТРК) круглосуточного национального информационно-аналитического телерадиоканала «O‘zbekiston 24» («Узбекистан 24»). Об этом «Газете.uz» сообщили источники в правительстве и НТРК.

Целями создания нового канала, который будет иметь корреспондентские пункты за рубежом, называются улучшение «доведения до населения объективной и достоверной информации, насыщение медиапространства республики качественным информационно-аналитическим продуктом, обеспечивающим оперативное освещение значимых событий в сфере политики, безопасности, экономики, культуры, науки и спорта, происходящих в стране и за рубежом».

Как отмечается в постановлении, анализ информационного вещания в стране показал недостаточное использование потенциала информационных служб телерадиоканалов, прежде всего, «в формировании у населения активной гражданской позиции и чувства сопричастности к осуществляемым реформам».

«Отсутствие целостного и системного подхода к формированию высококачественного медийного контента становится причиной формального заполнения эфирного времени невостребованной информационной продукцией, сужения охвата аудитории и снижения доверия населения. Сложившаяся ситуация может создать предпосылки для заполнения национального информационного пространства альтернативными источниками, которые в большинстве случаев не обеспечивают объективного освещения событий, происходящих как внутри страны, так и за ее пределами», — говорится в документе.

«O‘zbekiston 24» будет вести прямое круглосуточное информационное вещание на территории всей страны по актуальным вопросам внутренней и внешней политики «на основе нового формата новостной журналистики.

В списке его основных задач — «своевременное и достоверное освещение событий» в стране и за рубежом, «их беспристрастная и объективная оценка», направленные, прежде всего, «на удовлетворение потребностей населения в получении качественного информационного продукта и недопущение распространения недостоверной, политически ангажированной и иной деструктивной информации и идеологии извне».

Новый канал должен «своевременно и адекватно» реагировать на «современные тенденции, явления и события с учетом объективной и принципиальной позиции по вопросам внутренней и внешней политики Республики Узбекистан». «Высокий профессиональный уровень телепрограмм» будет обеспечен за счет внедрения «медиатехнологий, современных стандартов и креативных подходов в освещении информации».

В задачи «O‘zbekiston 24» также вошло содействие в налаживании «открытого прямого диалога ответственных руководителей государственных органов и организаций с населением, широкое привлечение обозревателей, представителей экспертного сообщества и академических кругов для обсуждения и решения насущных проблем граждан и актуальных вопросов на местах».

Постановлением упраздняется телеканал «Diyor» (в структуре телеканала «Madaniyat va ma’rifat») и радиоканал «Toshkent» (телерадиоканала «Toshkent»), их частоты и высвобождаемые штатные единицы перейдут к новому каналу. Предельная штатная численность «O‘zbekiston 24» составит 251 единицу (включая 10 единиц управленческого персонала), включая штат двух указанных выше теле- и радиоканала, а также других каналов НТРК за счет оптимизации численности ее работников.

«O‘zbekiston 24» будет включен в общедоступный социальный пакет цифрового вещания в двух форматах (SD и HD), а его трансляция в формате HD будет параллельно вестись на канале UzHD до полного перехода телевещания в стране на этот формат.

Новый телерадиоканал, призванный создать «современный формат телерадиовещания» в стране, должен выйти в эфир в ближайшие месяцы.

Узбекистан > СМИ, ИТ > gazeta.uz, 4 мая 2017 > № 2164012


Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ > dknews.kz, 4 мая 2017 > № 2163994 Тулеген Аскаров

Эра «fake news»

Начало мая по давно установившейся традиции стало особой порой в редакционном календаре «акул пера». Именно на первые дни этого заключительного месяца весны приходится глобальный «разбор полетов» в нашем ремесле, когда по всему миру обсуждаются ключевые его проблемы и перспективы на будущее.

Тулеген АСКАРОВ

ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ КАЧЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ?!

Хотя для убеленных сединами ветеранов редакций главная медийная дата года по-прежнему приходится на 5 мая, когда праздновался наш профессиональный праздник в советские времена, но и они с особым почтением относятся к Всемирному дню свободы печати, отмечаемому 3 мая. Ведь так получилось, что в глобальном медиа-календаре эта важная дата появилась через два года после обретения независимости Казахстаном – она была провозглашена Генеральной ассамблеей ООН в специальной резолюции от 20 декабря 1993 и отмечается, начиная с 1994 года.

Тема Всемирного дня свободы печати в этом году – «Критические подходы в критичные моменты: роль СМИ в продвижении мирного, справедливого и инклюзивного общества». Главное его мероприятие прошло на этот раз в столице Индонезии – Джакарте – под эгидой ЮНЕСКО. Там же прошла и церемония вручения премии ЮНЕСКО/Гильермо Кано за вклад в защиту свободы печати, которой удостоился эритреец Давит Исаак. А в канун выхода этого номера «ДК» в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке состоялся круглый стол, посвященный свободе слова. В своем послании к Всемирному дню свободы печати Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал лидеров стран защитить свободные СМИ и положить конец гонениям на журналистов.

Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова в свою очередь сделала важное заявление о том, что современная журналистика переживает кризис, так как в условиях развития цифровых технологий и социальных сетей «возникают сомнения в ответственности средств информации, доверие к ним падает». По ее мнению, «в интернете стираются границы между рекламными и авторскими материалами, а частные субъекты все чаще берут на себя роль ключевых посредников, устанавливая новые формы «частной цензуры». Эта же проблема озвучивается и в концептуальной записке, подготовленной к Всемирному дню свободы печати, в преамбуле которой вопрос, как говорится, ставится ребром: «Вслед за сужением аудитории традиционных средств информации, снижением их прибыльности и появлением утверждений о растущем непонимании между СМИ и их целевой аудиторией серьезной проблемой последнего времени, сказавшейся на деятельности информационного сектора в целом, стало распространение фальшивых новостей, наглядно проявившееся при освещении ряда крупных политических событий в 2016 г.».

Приводится в этом документе и мнение наших коллег из ведущих западных изданий. Так, Джон Ллойд, журналист британской «Financial Times», полагает, что «постепенное прекращение выпуска газет в бумажной форме и их переход к работе в электронном формате в условиях безбрежного потока новостей, домыслов, утечек, конспирологических теорий, проявлений милосердия и ненависти поставили традиционные СМИ в крайне сложное положение». А Джим Рутенберг, представляющий американскую «The New York Times», ставшую объектом особой антипатии со стороны нынешнего президента США и в итоге значительно увеличившей свой тираж вместе с аудиторией сайта газеты, со знанием дела считает, что как раз в этой драматической ситуации открываются новые возможности для качественных изданий, предлагающих правдивую новостную информацию. По его мнению, «именно качественная журналистика в итоге спасет профессию».

Напоминается в концептуальной записке и о том, что эра цифровых технологий дала миру не только широкие возможности для доступа к информации, генерирования знаний и их совместного использования, развития обменов и межкультурного диалога. Увы, одновременно интернет стал платформой не только для распространения фальшивых новостей (fake news) и опирающихся на них инструментов манипулирования общественным сознанием, но и для так называемого «языка ненависти», призывающего к насильственному экстремизму всех видов.

Способствуют продвижению этой информационной разрушительной волны, в том числе и в Казахстане, такие свойства онлайн-сферы, как мобильность, анонимность, глобальность распространения и долговременность сохранения информации в цифровой среде. Кстати, проблемой распространения онлайновой пропаганды ненависти пришлось заниматься и Генассамблее ООН, для рассмотрения которой был подготовлен отчет специальным докладчиком по вопросам меньшинств в 2015 году. А в Джакартской декларации по итогам Всемирного дня свободы печати-2017 указывается, что распространение фальсифицированной информации и феномен «пузырей» социальных сетей поляризуют общественные дебаты, дают неверные ориентиры целым сегментам общества и подрывают профессиональную журналистику.

ГОРЬКИЕ ПЛОДЫ ЭПОХИ ПОСТПРАВДЫ

Конечно, с этим грустным диагнозом нынешнего состояния медийной сферы нельзя не согласиться. Но стоит напомнить в этой связи и о том, с какой детской радостью еще недавно чиновники высокого премьерского уровня напоказ ходили с айпадами, выкладывая свои посты в соцсетях и требуя от своих подчиненных посылать им документы исключительно в электронном виде. Закончилось это увлечение тем, что теперь «слугам народа» и вовсе запретили пользоваться на работе смартфонами и прочими гаджетами, оставив им лишь обычные кнопочные сотки без выхода в интернет! Правда, не сошел еще на нет другой чиновничий информационный тренд – по масштабному и далеко не бескорыстному привлечению блогеров для освещения всевозможных парадных мероприятий.

И при этом «новые» квази-медийщики явно не страдают дефицитом своих рекламных бюджетов, пожиная сладкие плоды финансового прорыва к легкому «кэшу», включая и казенный, бесплатным новеньким девайсам и прочему бартеру, для отработки которых они могут разве что выкладывать не особо качественные свои селфи. Примечательно, что и в эту новую сферу нашей информационной жизни сполна проникли местные понты, когда блогерами с нескрываемым удовольствием и презрением к тем, кому не очень повезло в этой жизни, постятся дорогие авто, украшения, одежда и 5-звездочные курорты. А главная тема, звучащая рефреном в постах, – «я могу писать, что угодно и как хочу, паря над всеми, и ничего мне за это не будет, ибо подниму такой (пардон!) срач, что миру мало не покажется!». Между тем при первом же судебном разбирательстве выясняется, что гордый блогер на поверку оказывается малограмотным юридически фейком, как и распространяемая им информация, которую лайкали и репостили его наивные фолловеры, которым также приходится отвечать по закону. Доходит и до того, что начинают лихорадочно зачищать свои посты и комменты в соцсетях, закрывать аккаунты в них, скрываясь от правосудия и общества.

Увы, и нашей стране не удалось уберечься от этой информационной беды, сполна пожиная все беды наступившей так называемой эпохи постправды, или post-truth. Кстати, Оксфордский словарь английского языка назвал этот термин словом 2016 года, ибо опирающаяся на постправду политика в полную мощь проявила себя в ходе президентских выборов в США и кампании по проведению референдума о выходе Великобритании из ЕС – Brexit. Говорилось на днях о постправде и в Алматы на международной конференции по риск-менеджменту, в которой довелось участвовать автору этих строк. Как отметил в своем выступлении Сергей Медведев, профессор московской Высшей школы экономики, в эпоху постправды происходит гуглизация информации, когда информационный шум заменяет знания, а соцсети вытесняют традиционные СМИ. Объективная информация заменяется фейками, эмоциями и ненавистью, легко возникают и сдуваются информационные «пузыри», а на место качественной и разносторонней картины жизни приходят упрощенные ее описания через лозунги популизма и теории заговоров. Возрастают и информационные риски массовой паники и дезинформации населения, как уже случилось несколько лет назад с клиентами ведущих отечественных банков в Алматы.

По иронии судьбы сами компании, задающие тон в соцсетях, теперь вынуждены вводить серьезные ограничения в них, борясь с экспансией fake news, ненависти и экстремизма. К примеру, последняя избирательная кампания в США стала серьезным уроком для популярного у нас Facebook. Теперь эта компания налаживает сотрудничество с независимыми организациями и СМИ, проверяющими факты и выявляющими фальшивые новости в соцсети.

Ну, а тем временем в казахстанском сегменте интернета пока царит прежнее наивное отношение к экспансии постправды. Даже занимающие весьма ответственные должности так называемые «лидеры соцсетей» продолжают радоваться вместе с пиарщиками и рекламщиками тому, что большая часть нашей молодежи не читает газет и не смотрит серьезное ТВ. Они же с непонятным упорством продолжают хоронить газеты, всячески превознося увлечение молодых не требующими особой грамотности постами с фото в Instagram, короткими видеороликами вайнами и прочими изысканиями в стиле богемной жизни популярных блогеров. Суть этой жизни на днях весьма образно сформулировал один из популярных пользователей Facebook, подшутивший над одним из своих раскрученных знакомых в той же сети. Как выяснилось, тут надо уметь грустно и томно смотреть вдаль после сытного ланча за «бугром» или коктейля в лаунж-баре, изображая одновременно скорбь о горемычной судьбе своего народа!

Как воспитает и кого вырастит эпоха постправды, гадать не приходится, ибо ее плоды уже видны повсюду, прежде всего падающий уровень грамотности населения. Если раньше в медийной сфере шутили исключительно 1 апреля, то теперь практически ежедневно в ней наблюдается день смеха, зачастую похожий на день дураков. Не удивительно, что так легко теперь опошляется и оскорбляется все, что исторически ценно, и на чем держатся устои нашей жизни, включая и предстоящий день великой Победы наряду с другими историческими датами. Показательно и то, что блогеры особо не напрягаются с защитой этих ценностей и устоев, – видимо, из-за того, что на этом особо не заработаешь и лайков не наберешь. Да и на площадях их особо не заметно в те памятные дни, когда тысячи людей идут в рядах «Бессмертного полка» или протестуют против продажи земли в собственность иностранцам. Так что власть, наивно рассчитывающая исключительно на силу соцсетей и их лидеров, обречена не только стать заложником последних, но и оторваться от народа, – ведь фальшивыми новостями сыт не будешь, прочное государство на них не построить и нормальное новое поколение не воспитать. Без качественной журналистики, форпостом которой по-прежнему выступает свободная независимая пресса, и грамотных читающих людей двигаться в будущее невозможно – проверено временем!

Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ > dknews.kz, 4 мая 2017 > № 2163994 Тулеген Аскаров


Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 мая 2017 > № 2163930

В среду, 3 мая, во Всемирный день свободы прессы в белорусской столице открылась документальная мультимедийная выставка "Март 2017: журналистика и последствия", организованная по инициативе минского пресс-клуба. Команда клуба и куратор выставки, известный белорусский фотограф Андрей Ленкевич пригласили коллег и всех желающих вспомнить и обсудить события, происходившие в стране в последние два с половиной месяца.

В этот период по всем регионам Беларуси прокатилась волна социальных протестов, которые государственные СМИ замалчивали. На выставке представлены видео, фотографии и сканы самых разных материалов, подготовленных журналистами белорусских негосударственных масс-медиа и их зарубежными коллегами. Рискуя быть арестованными, они делали свою работу, чтобы о происходящем узнали в Беларуси и в мире. Об этом и о корпоративной солидарности рассказывает экспозиция, на открытие которой пришли преимущественно сами журналисты.

Цеховая солидарность журналистов

Наверное, впервые белорусские журналисты почувствовали себя настоящей четвертой властью, отметила во вступительном слове председатель пресс-клуба Юлия Слуцкая.

"Первое, о чем хотелось рассказать, - это цеховая солидарность. В течение нескольких месяцев в Беларуси были арестованы 120 журналистов и около десяти блогеров, которых продолжают задерживать и сейчас. Многие были избиты, оштрафованы, наказаны административным арестом. Это то, о чем нельзя молчать", - подчеркнул в интервью DW куратор выставки Андрей Ленкевич.

Экспозиция демонстрирует, что в Беларуси работают две категории журналистов, продолжает Ленкевич. Официальные СМИ не замечают протестов и проблем протестующих. Негосударственные и те, кого здесь принято называть независимыми журналистами, рассказывают о событиях, несмотря на задержания, аресты, избиения и штрафы. Выставка объясняет, как трудятся журналисты и в каких условиях им приходится все это делать.

Дроны, стримы, онлайны, таймлайны и визуализация данных

"В то время как некоторые белорусские политики и общественные деятели застряли в 90-х прошлого столетия, у нас тут стримы, дроны, онлайны, таймлайны. Мы умеем работать и очень хотим, чтобы Беларусь была нормальной страной 21 века", - отмечает замглавного редактора агентства БелаПАН Андрей Александров.

Фирменный почерк портала tut.by - фото и видео с дрона - впервые дало мне возможность понять, что происходило на минских улицах в День Воли 25 марта, увидеть, сколько людей участвовало в акции и сколько милиции в полной экипировке им противостояло, добавляет Ленкевич, который обычно сам как фоторепортер находится в гуще событий.

А как куратор выставки он включил в экспозицию исключительно, по его выражению, важные для понимания ситуации стримы, которые транслировали на всех возможных платформах и во всех соцсетях журналисты радио "Свобода" из разных точек Минска и из регионов. Выставка также показывает стихийное взаимодействие редакций разных СМИ, ретранслировавших новости и дополнявших информацию, используя сообщения в соцсетях, а также визуализируя данные правозащитников о задержаниях и арестах.

Один кадр - и все ясно

За эти два месяца, говорит Ленкевич, стало понятно, что разговоры о том, что якобы блогеры - не журналисты, не уместны. Во время последних событий в Беларуси они были на острие, рассказывая о том, о чем еще не сообщали журналисты. Аресты и штрафы стали своеобразной оценкой властей работы всех, кто показывал белорусскую реальность.

"Опубликованное на сайте радио "Свобода" фото пожилого человека, которого задерживает милиция, стало символом того, что происходит, символом бессмысленности и жестокости действий сотрудников милиции. Просто один кадр - и все ясно", - комментирует куратор выставки свой выбор экспонатов.

По его выражению, после таких снимков уже невозможно утверждать, что людей не били, не задерживали, что дубинки якобы не расчехляли или что вышедшие на улицы люди - сплошь бандиты и радикалы, пьяные и все подряд ругающиеся матом.

Власти Беларуси в панике, события - по замкнутому кругу

"На выставке можно увидеть то, что стыдливо замалчивают государственные СМИ, и то, что характеризует белорусскую систему. Представленные здесь экспонаты выглядят как пазлы, складывающиеся в картину настроения белорусской власти, и я вижу, что она - в панике. Власти боятся всего: любого активного человека и даже надписи на стене", - делится впечатлениями автор стрит-арт проекта Signal Олег Ларичев, отсидевший недавно пять суток ареста за так и не доказанную причастность к появляющимся в Минске граффити с изображением белорусских чиновников.

У искусствоведа Оксаны Жгировской экспозиция вызывает ассоциацию с ее лентой в Facebook: "Есть ощущение цикличности происходящего в Беларуси, невозможности вырваться из замкнутого круга повторяющихся событий - выборы-протесты-репрессии. Если у меня есть персональный выход из замкнутого круга (можно перестать листать новостную ленту и почитать книгу), то у страны, похоже, пока никакого выхода нет".

Эта выставка важна для будущего, ее экспонаты помогают прейти от эмоциональной реакции на происходящее в Беларуси к осмыслению того, что произошло, добавляет Вадим Можейко, эксперт по культуре минского Либерального клуба.

А Андрей Лаврухин, доцент Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ) в Петербурге, видит в событиях в Беларуси пробуждение гражданского общества и, прежде всего, обывателя. И это видно по тому, что именно представлено на выставке "Март 2017: журналистика и последствия".

Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 мая 2017 > № 2163930


Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 мая 2017 > № 2163929

Народная программа "Вольная Беларусь" - "это проект новой Беларуси, переходное правительство которой после ликвидации антинародного режима возьмет на себя ответственность за судьбу и будущее страны", - отмечается в документе, опубликованном для обсуждения в независимых СМИ. Его подготовил коллектив авторов во главе с идейным лидером национально-культурного возрождения Беларуси Зеноном Позняком, находящимся последние 20 лет в эмиграции.

Эксперты в интервью DW подчеркнули важность дискуссии в обществе о возможном сценарии демократического развития страны после Александра Лукашенко. При этом аналитики считают спорными многие положения Народной программы реформ политической и экономической системы Беларуси.

Дискуссия о будущем Беларуси

Вернуть в действие отмененную Лукашенко конституцию 1994 года, которая ограничивала власть президента, перейти к парламентско-президентской форме правления, передать управление в переходный период Национальному комитету, ввести местное самоуправление и смешанную избирательную систему, провести новое административно-территориальное деление страны, выйти из из ЕАЭС, не стремиться в ЕС и НАТО, оставить государственным белорусский язык, а русскому придать статус языка межнационального общения - вот только некоторые положения из 76-страничной Народной программы, которые предлагают обсудить ее авторы.

Публикация основных тезисов программы на белорусском портале tut.by за несколько дней собрала около 80 тысяч просмотров и почти 3 тысячи отзывов. Мнения расходятся - от безоговорочной поддержки до резкого неприятия. "Все толково и грамотно, дожить бы до преобразований", - пишут одни. "Процентов 30 из этого можно взять. Талер, воеводства - это возврат в 18 век. Полное непонимание мировых экономических процессов. Языковой вопрос расколет общество", - уверены другие.

Разработчик политического блока "Вольной Беларуси", глава варшавского Центра политического анализа и прогнозов Павел Усов считает, что одна из целей проекта уже достигнута - идет дискуссия о том, какой может стать страна без Лукашенко. "Это показатель того, что общество настроено на перемены и желает знать, какими они будут", - говорит политолог.

Он объяснил DW, что создатели программы предлагают не панацею от всех бед, а ищут концептуальные подходы к разрешению проблем, которые могут возникнуть в случае смены власти, "хотя никто пока не знает, когда это произойдет". "Мы пытаемся определить конкретные шаги для управления страной во время переходного периода и строительства демократических институтов", - подчеркнул Усов.

Не все перемены к лучшему?

"Сама идея такой программы не нова, так как за минувшие два десятка лет разные политические силы из белорусской оппозиции неоднократно выдвигали свои планы развития демократического государства", - указал в беседе с DW доктор политических наук, глава минского института "Политическая сфера" Андрей Казакевич. В то же время сам факт появления нового документа, по его выражению, означает, что есть идеи и есть люди, которые были бы готовы заниматься преобразованиями.

Наиболее важной в обнародованном проекте эксперт считает реформу политического устройства страны. Однако он затрудняется определить, насколько успешной будет, в частности, предложенная парламентско-президентская форма правления в нынешних белорусских условиях.

"В этой модели есть свои риски, потому что в парламенте должны эффективно работать коалиции, чтобы сконцентрироваться в парламентское большинство", - объясняет Казакевич. И напоминает об опыте других государств, у которых возникли серьезные проблемы с парламентским консенсусом по базовым вопросам. Позитивно эксперт оценил идеи, касающиеся административно-территориальной реформы и местного самоуправления. Эти нововведения, по его словам, могут приблизить региональные власти к населению и разрушить устоявшиеся корпоративные связи на местном уровне.

Внешнюю политику, которую предлагают проводить авторы программы, Андрей Казакевич оценил критически. Он считает ошибкой как отказ от интеграции с ЕС, так и заявление о срочном (в течение 6 месяцев) выходе из ЕАЭС. По его мнению, автономия в глобальном мире - это привилегия государств с большим объемом финансовых ресурсов. "Стремление замкнуться в себе оставит Беларусь без шансов построить демократическое государство и сильную экономику", - убежден политолог.

"Не надо изобретать велосипед"

К экономическому блоку программы "Вольная Беларусь" есть замечания у главы минского научно-исследовательского Центра Мизеса Ярослава Романчука. Он полагает, что вопреки декларациям о построении рыночной экономики многие положения проекта носят антирыночный и явно дискриминационный характер. Например, по отношению к российскому бизнесу. "Мораторий на деятельность российских банков не ввела даже Украина, не надо этого делать и нам", - подчеркнул Романчук в интервью DW. Он считает, что стратегическое развитие Беларуси должно идти в рамках интеграции в мировую финансовую систему и не ограничивать приток иностранного капитала в банковскую сферу.

Экономист обратил внимание на ряд других тезисов программы, которые, по его оценке, нарушают базовые принципы ВТО, куда планирует вступить Беларусь. "Даются обещания "послаблений белорусскому предпринимательству для быстрого подъема экономики", но это не что иное как популизм в национальной обертке", - говорит Романчук.

И добавляет, что на самом деле "исторический национальный бело-красно-белый флаг Беларуси должен стать стать гарантом четырех важных европейских свобод - перемещения товаров, услуг, рабочей силы и капиталов". В противном случае, по словам экономиста, "антирыночные планы реформаторов не поддержит Евросоюз, а закрытие границы с Россией и срочный выход из ЕАЭС неминуемо приведет к экономическому коллапсу".

Романчук также напомнил, что Центром Мизеса давно разработана антикризисная программа, в которой расписаны все моменты, касающиеся рыночной экономики: "Поэтому не надо изобретать велосипед, а просто обратиться к европейскому опыту экономического развития".

Павел Усов согласен с тем, что над программой "Вольная Беларусь" придется еще много работать. "Но это открытый проект, и мы учтем системные замечания во второй редакции документа с тем, чтобы любая сила, которая придет к власти после смены режима, могла бы использовать наш проект для трансформации политической и экономической системы нашего государства", - резюмировал Усов.

Белоруссия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 мая 2017 > № 2163929


США. Россия. Сирия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > dw.de, 4 мая 2017 > № 2163921

Роскомнадзор вынес предупреждение изданию The New Times в связи с "признаками оправдания терроризма". Об этом в четверг, 4 мая, сообщила главный редактор издания Евгения Альбац на своей странице в Facebook.

Предупреждение получено за интервью Павла Никулина "Из Калуги с джихадом", вышедшее в марте 2017 года. По словам Альбац, предупреждение будет оспорено в суде. "Путин публично говорит о том, что тысячи россиян воюют за ИГ, а писать о мотивах, почему русский парень из Калуги принимает ислам и уезжает воевать в Сирию - это "признаки оправдания терроризма". По мне, это классическая цензура, которая запрещена Конституцией", - написала Альбац в соцсети.

Это уже второе предупреждение Роскомнадзора, которое The New Times получил в течение года. В соответствии со статьей 16 российского закона о СМИ, деятельность издания может быть прекращена по решению суда, если ведомство вынесет два предупреждения в течение 12 месяцев.

Президент России Владимир Путин 23 февраля текущего года заявил, что в Сирии на стороне террористической группировки "Исламское государство" воюют примерно девять тысяч выходцев из России и других стран СНГ.

США. Россия. Сирия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > dw.de, 4 мая 2017 > № 2163921


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 мая 2017 > № 2163779

Губернатор Московской области Андрей Воробьев попал в пятерку глав российских субъектов по упоминаемости в соцмедиа за апрель 2017 года. Об этом сообщил телеканал "360".

Первое место в списке занял мэр Москвы Сергей Собянин. На второй строчке расположился руководитель Чечни Рамазан Кадыров, на третьей — глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, за ним — руководитель Крыма Сергей Аксенов. Пятое место занял глава Московской области Андрей Воробьев.

Рейтинг составила компания "Медиалогия". Для построения списка учитывались упоминаемость глав регионов в СМИ: информационные агентства, телевидение, радио, газеты, журналы и Интернет-СМИ. Всего было использовано более 37 тысяч источников.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 мая 2017 > № 2163779


Сирия. Казахстан. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 4 мая 2017 > № 2163555

Четвертый раунд сирийских переговоров завершается в столице Казахстана. Каждая новая "серия" астанинского процесса вызывает все меньше ажиотажа: накал страстей ниже, выходов к прессе — по пальцам одной руки пересчитать. Да и самих представителей СМИ на майские переговоры прибыло в разы меньше. Если во время предыдущих раундов лобби отеля Rixos едва вмещало журналистов, то в этот раз средства массовой информации проявили к переговорам умеренный интерес.

Проводя вместе уже четвертое мероприятие, представители различных международных СМИ встречали друг друга как давних друзей, обменивались шутками и имеющейся скудной информацией.

Осторожно, провокация!

Размеренный и откровенно скучный первый день переговоров взбодрил Twitter "Аль-Джазиры", которая со ссылкой на членов вооруженной оппозиции, оставшихся в Сирии, внезапно сообщила о том, что делегация вооруженной оппозиции покинула переговоры в Астане. Еще более интересные подробности открылись поздним вечером, когда представитель Российской Федерации пояснил причину возникшего переполоха — в ходе переговоров со специальным представителем ООН по Сирии Стаффаном де Мистура, вооруженная оппозиция, со ссылкой на "Аль-Джазиру" заявила, что Россия нанесла бомбовые удары по двум позициям умеренной оппозиции.

Оба заявления были опровергнуты как казахстанским МИДом, так и представителями России — бомбовые удары не наносились, оппозиция по-прежнему находится в Астане.

Журналисты из Сирии предупредили, что провокации могут продолжиться и во второй день, так что весь четверг представители медиа с интересом ждали новых "сенсаций".

В ожидании

Говорят, что ожидание — это 70% работы киноактера. То же самое можно сказать и о тех, кто освещает переговоры по Сирии, прозванные в народе "многосирийными". Если во время первых раундов журналисты развлекались тем, что делали массовые селфи, одно из которых даже попало в Twitter вице-министра иностранных дел Казахстана Романа Василенко, то на четвертом раунде "отряд Ждунов" (как называют себя аккредитованные на астанинский процесс журналисты) приступил к съемкам собственного телешоу с "участниками" переговоров, роль которых выполняли сами.

"Гамлетом" этих стихийных стендапов стала роль представителя казахстанского МИДа, а рефреном "я не могу вам ничего сказать".

В остальном ничего не изменилось — все те же кажущиеся разбросанными вещи, уткнувшиеся в смартфоны или засыпающие в процессе ожидания журналисты. Представителей СМИ можно было увидеть сидящими на полу, столах и подоконниках фешенебельного отеля в виду нехватки рабочих мест.

Пятая серия

Итоги первого дня переговоров подводились инициаторами встречи поздней ночью. Во второй день — пленарное заседание, на которое журналистов впервые впустили в зал, началось с двухчасовой задержкой.

Четвертый раунд переговоров оказался не последним для астанинской площадки. В середине июля планируется проведение уже пятой по счету встречи по межсирийскому урегулированию.

Сирия. Казахстан. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 4 мая 2017 > № 2163555


Китай > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 3 мая 2017 > № 2187736

«Певец» – так называется музыкальное ТВ-шоу Хунаньского телевидения, которое имеет очень высокий зрительский рейтинг в Китае. В этом году в одной из его программ выступил молодой казахстанский певец Димаш Кудайберген. До этого в Китае о нем почти ничего не знали, зато в самом Казахстане певца давно называют «национальным достоянием». В первых двух раундах конкурса Димаш Кудайберген исполнил французскую песню «S.O.S D'un Terrien en detresse» и песню на русском «Опера 2». Его выступление потрясло китайскую аудиторию. Молодой певец сразу же стал топовым исполнителем в музыкальном рейтинге Китая. Китайские пользователи Интернета ласково прозвали Димаша «импортным братишкой». Благодаря его выступлению число фанатов микроблога телепрограммы «Певец» в течение всего двух часов после выхода передачи в эфир увеличилось почти на 100 тыс. человек, превысив полтора миллиона.

Певцу Димашу Кудайбергену в этом году исполнилось 23 года, однако, он уже обладатель многочисленных наград. Димаш Кудайберген родился 24 мая 1994 г. в городе Актобе (экономический и культурный центр западного Казахстана) в семье потомственных музыкантов. Его дедушка играл на домбре, а бабушка была певицей, отец и мать тоже известные в стране музыканты. Димаш обладатель приятного и сильного голоса очень широкого диапазона, 4,5 октав.

Родившись в семье музыкантов, мальчик с детства занимался музыкой и с 5 лет стал выступать на сцене. В 6 лет маленький Димаш победил в конкурсе юных пианистов. В 2010 г. он стал лауреатом международного фестиваля «Звонкие голоса Байконура». Димаш Кудайберген лауреат многих международных музыкальных конкурсов. В 2015 г., представляя Казахстан, он завоевал 1-е место на 24-м Международном фестивале славянской музыки. Благодаря участию в этом конкурсе певца узнали в странах Центральной Азии и Восточной Европы. В том же году Димаш завоевал 1-е место на Евразийском конкурсе вокалистов, после чего его на родине стали называть «национальным достоянием Казахстана». Димаш Кудайберген побеждал во всех музыкальных конкурсах, в которых участвовал, и его успех всех восхищает.

Димаш в основном исполняет песни на казахском и английском языках. Но однажды он исполнил классическую китайскую песню «Рассвет», которую поет китайская певица Хань Хун. Эта запись имела большую популярность среди китайских пользователей Интернета. Порой кажется, что Димаш Кудайберген может без труда петь в любом жанре и стиле. Так, он свободно владеет бельканто и прекрасно исполняет современные хиты. Для своего дебюта в Китае Димаш Кудайберген выбрал французскую песню «S.O.S D'un Terrien en detresse», которая признана одной из самых трудных. Всего четыре певца в мире могут исполнить ее полностью. В своем выступлении Димаш продемонстрировал разную вокальную технику, создавалось впечатление, что поет не он один соло, а целая группа. Его выступление на китайском телевидении поразило всех – и жюри, и слушателей. Китайские коллеги, певцы с восхищением говорили: у этого парня дар свыше.

Димаш Кудайберген был не первым иностранцем, принявшем участие в хунаньском конкурсе «Певец», а первым представителем страны ЦА. Димаш Кудайберген не знает китайского языка. Он приехал в Китай и принял участие в программе «Певец» благодаря своему соотечественнику Елтаю Нуспжанову, который когда-то учился в Китае.

Елтай случайно увидел телешоу «Певец» в 2014 году, и еще тогда у него возникла мысль пригласить для участия в этой программе казахстанского певца. Елтай занимался переводом китайских телесериалов на казахский язык и был знаком с руководителем международного департамента китайского Госуправления по делам печати, издательства, радио, кино и телевидения Ма Ли, а также с одним из руководителей телепрограммы Чжан Минем. Елтай сказал им, что если они позволят казахстанским певцам принять участие в телепрограмме, то смогут тем самым содействовать культурному обмену между Китаем и Казахстаном. В прошлом году Димаш Кудайберген приехал на Хунаньское телевидение и был допущен к участию в телеконкурсе.

Позже в одном из интервью певец признался, что несказанно обрадовался своему участию в этой программе. На вопрос, почему на телевидении выбрали именно Димаша Кудайбергена, режиссер-постановщик шоу «Певец» Хун Тао ответил, что это было и стечение обстоятельств, и судьба: «Мы общались с Димашем через Интернет, посмотрели его выступление и признали, что он очень оригинальный певец, поэтому пригласили к нам в программу, и были уверены, что он наверняка будет самым ярким и оригинальным среди выступающих».

В отличие от других иностранных конкурсантов, Димаш Кудайберген до выступления в шоу «Певец» заключил договор с китайским брокером, подписав в прошлом году контракт с известной в Китае продюсерской компанией «Хэйцзинь цзинцзи». В январе состоялся дебют певца в телешоу. Большую помощь и поддержку ему оказали известная в Китае певица Шан Вэньцзе, режиссер-постановщик телешоу Хун Тао и глава компании «Хэйцзинь цзинцзи» Не Синьюань. Благодаря участию в телевизионном музыкальном конкурсе Димаш Кудайберген обрел совершенно новый имидж. Готовясь к участию в телешоу, Димаш Кудайберген брал уроки у известного китайского музыканта Лань Тяньяна, чтобы как можно лучше исполнить китайские песни. В 2017 г. телепрограмма «Певец» будет продлена еще на 3 месяца, всего запланировано 14 выпусков. Димаш представит телезрителям еще больше песен. И будет уже не личное его выступление, откроется широкая платформа культурного обмена между Китаем и Казахстаном. Как сказал Димаш Кудайберген, «в Казахстане китайское телешоу смотрит 17-миллионая аудитория».

Китай > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 3 мая 2017 > № 2187736


Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 3 мая 2017 > № 2180974

Сегодня в пресс-центре международного информационного агентства «Россия сегодня» прошло расширенное заседание годовой коллегии Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. В мероприятии приняли участие более 300 представителей органов государственной власти, субъектов РФ и руководителей инфокоммуникационной отрасли. Мероприятие открыл помощник Президента РФ Игорь Щеголев. На коллегии также выступили министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, президент ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский, генеральный директор ФГУП «Почта России» Дмитрий Страшнов, директор РАЭК Сергей Плуготаренко и председатель Общественного совета при Минкомсвязи России Андрей Быстрицкий.

С отчетным докладом об итогах работы в 2016 году и предстоящих задачах на ближайшую перспективу выступил глава Минкомсвязи России Николай Никифоров. Приводим полный текст выступления.

«Уважаемые коллеги!

Для нас 2016 год ознаменовался запуском целого ряда важных проектов, многие из которых готовились не один год. Постараюсь кратко на них остановиться. Это, конечно же, и отрасль связи, информатизация, электронное правительство.

Начну с отрасли связи, без которой, по сути, невыполнима та задача, которую поставил нам Президент — формирование цифровой экономики. Безусловно, с учетом территории Российской Федерации именно связь является самой базовой инфраструктурной задачей.

Современная технология связи четвертого поколения LTE уже доступна на территории, где проживает 70% наших жителей. Доступность услуг широкополосного доступа по итогам 2016 года тоже превысила 70%. К 2024 году, в рамках совместной работы с компанией “Ростелеком” по устранению цифрового неравенства, мы должны выйти на уровень доступности современных услуг связи на уровне 97% населения.

Такое стремительное распространение современных услуг связи в нашей стране было отмечено не только с точки зрения их фактической доступности и возможности их оказания в той или иной местности, в том или ином населенном пункте, но и доступности с точки зрения низкого уровня цен. Это исследование Всемирного экономического форума, где Российская Федерация по уровню цен на мобильный интернет и сотовую связь заняла второе место в мире после Гонконга, территория которого сопоставима с Москвой и который по населению меньше Москвы более чем в два раза.

Десятое место мы занимаем по уровню цен на услуги широкополосного доступа в интернет, обгоняя целый ряд достаточно крупных, схожих по территории, по экономике государств.

На фоне позитивных изменений на рынке мобильной связи цены продолжают сохраняться на весьма привлекательном уровне. Это большое достижение, характеризующее уровень конкурентной среды.

Также хотел бы отметить поступательное движение Российской Федерации в “Индексе готовности к сетевому обществу”. С 2012 года по 2016 год мы продвинулись в рейтинге на 15 мест и занимаем сейчас 41-е место.

Мы продолжаем работу по устранению цифрового неравенства. Об этом я уже говорил в своем выступлении. Построено почти 35 тысяч км волоконно-оптических линий связи, в 71 субъекте Российской Федерации фактически идут работы. Подписаны отдельные соглашения, где прямо упомянуты конкретные населенные пункты, уже с 42 субъектами РФ.

Обращаясь к представителям органов власти, ответственных за развитие связи в субъектах РФ, считаю необходимым завершить подписание этих соглашений для того, чтобы пообъектные пункты для проведения работ у нас были понятны на всей территории страны.

Жители субъектов на Дальнем Востоке получили беспрецедентную возможность использования скоростного интернета. Я хотел бы упомянуть про известный проект прокладки подводной волоконно-оптической линии связи от Сахалина до Магадана и от Сахалина до Камчатки. Хочу подчеркнуть, что сделано было это в рамках инвестиционной программы компании “Ростелеком”: прямого отдельного финансирования за счет бюджетных средств здесь не осуществлялось.

В целом, когда приступали к работе в 2012 году, в РФ насчитывалось 32 населенных пункта с численностью населения более 10 тысяч жителей каждый, в который не приходила волоконно-оптическая линия связи. Из 32 сегодня осталось всего четыре. Фактически по каждому из них у нас есть понимание, как, когда туда придет волоконно-оптическая линия связи. Это и есть тот фундамент для дальнейшего развития цифровой экономики.

В целом населенные пункты размером от 500 до 10 тысяч жителей подключаются в рамках той же инвестиционной программы “Ростелекома”, иных операторов. Таких населенных пунктов около 18 тысяч. Мы констатируем наличие широкополосного доступа примерно в 16 тысячах из них.

Продвинулись в развитии информационно-телекоммуникационной инфраструктуры в арктической зоне. Это отдельное направление работы, связанное с особыми инфраструктурными затратами. Обеспечили универсальными услугами связи 21 населенный пункт в трех субъектах. Это Мурманская область, Ненецкий автономный и Ямало-Ненецкий автономный округа.

Всего планируется обеспечить точки доступа в 86 населенных пунктах.

Продолжает развиваться гражданская спутниковая группировка. Минкомсвязь, Россвязь, ФГУП “Космическая связь” уделяет этому большое значение. Мы констатируем заключение новых контрактов на производство новых российских спутников, которые планируется вывести на геостационарную орбиту до 2020 года. В целом наша группировка гражданских спутников связи сегодня насчитывает 12 аппаратов по линии ФГУП “Космическая связь”, плюс еще четыре принадлежат акционерному обществу “Газпром космические системы”.

Уделяя внимание регулированию отрасли телекоммуникаций, мы ориентируемся, конечно, на повышение уровня доступности услуг. Здесь предпринят целый ряд системных нормативных решений, в том числе вопросы, касающиеся совместного использования инфраструктуры связи на территории РФ. В 2016 году приняты поправки в федеральный закон “О связи”, где содержатся принципы совместного использования радиочастот. Это потенциально сокращает издержки операторов, особенно в малых населенных пунктах, где строительство отдельной инфраструктуры для каждого оператора просто экономически нецелесообразно.

Одно из приоритетных направлений — развитие современных услуг связи. Я уже говорил про охват сетью связи четвертого поколения. Из нововведений, которые получили свой старт в мае 2016 года — сеть связи LTE в диапазоне 450 МГц. Связисты прекрасно понимают специфику этого диапазона: гораздо большее покрытие одной базовой станцией. Первыми регионами, где такая сеть заработала, стали Тверская и Новгородская области. Считаем, что у этого диапазона также есть определенные серьезные перспективы с учетом особенностей Российской Федерации.

Всего по состоянию на февраль 2017 года в России действует более 120 тысяч базовых станций формата LTE. График наглядно показывает, насколько эта технология востребована и какими темпами она развивается. Фактически это четверть всего объема радиоэлектронных средств базовых станций сотовой связи в РФ.

На заседании Совета по региональной информатизации, в котором участвуют представители всех субъектов РФ, мы рекомендовали субъектам принять специальные нормативные акты, которые подразумевают упрощенный порядок доступа операторов связи к объектам государственной и муниципальной собственности, которых у нас немало. По состоянию на февраль 2017 года такие акты приняты более чем в 50 субъектах Российской Федерации. Инвестиции операторов не заставляют себя ждать и сразу мы видим серьезную динамику по обеспечению услугами связи новых объектов, новых территорий.

Продолжает пользоваться популярностью услуга по переносимости номера. Причем статистика показывает нам существенный рывок в 2016 году. Рост по отношению к 2015 году — на 42%. Это тоже важнейший фактор состояния общего уровня конкуренции. Я считаю, что ни на каких лидирующих позициях в рейтингах Всемирного экономического форума мы не оказались бы, в том числе и без такой функции отмены мобильного рабства.

Продолжаем развивать систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112. Из нововведений — приказ, который вступил в силу 1 мая 2017 года — правила определения местонахождения пользовательского оборудования при совершении вызова. Мы очень долго шли к этому приказу, ему предшествовала большая работа с операторами связи. Невозможно было просто принять приказ и поставить операторов перед фактом. Мы должны были добиться необходимой технологической готовности и сегодня констатируем, что в субъектах, где “Система-112” работает в промышленной эксплуатации, а это — Калужская и Курская области и Республика Татарстан, фактически все это в полноценном режиме уже позволяет более оперативно реагировать и пребывать к месту того или иного происшествия.

Перейдем к развитию электронного правительства.

Мы безусловно руководствуемся 601-м майским указом Президента РФ, который определил нам ключевую задачу — доля граждан, пользующихся механизмом получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде, в 2018 году должна достигнуть 70%.

Плановая задача на 2016 год составляла 50%. По итогам года этот показатель был немного превышен. Среднее значение по стране — 51,3%. Исследование проводил Росстат. Коллеги из субъектов Федерации прекрасно знают, как это проходит. Мы очень внимательно вместе с вами следим за методикой, за самими опросами. Но по-прежнему вызывает тревогу достаточно серьезный разброс показателей по целому ряду субъектов.

С одной стороны, 32 субъекта Российской Федерации достигли планового значения, с другой стороны 53 субъекта планового значения не достигли. В двух субъектах РФ, это Республика Татарстан и Ханты-Мансийский автономный округ, фактически уже досрочно достигнуто плановое значение, предусмотренное 601-м Указом Президента. Они достигли его на два года ранее обозначенного срока.

Есть субъекты Федерации, в которых показатель не достигает даже 20%. Это Ненецкий автономный округ, Карачаево-Черкессия и Еврейская автономная область. Эту работу будем продолжать, усиливать. Мы к этим показателям относимся самокритично и, как вы знаете, в рамках работы, в том числе нашей Подкомиссии по развитию электронных услуг, уделяем большое внимание популяризации предоставления услуг именно в электронном виде.

Хочу отметить также, что работа по переводу услуг в электронный вид и популяризация данного направления, проводится не только с регионами, но и конечно, с федеральными органами исполнительной власти. На конец 2016 года 43 ведомства, которые оказывают услуги, утвердили соответствующие ведомственные планы по достижению данного показателя.

Любопытная статистика. Мы подсчитали, что 99% всего объема федеральных услуг (в данном случае мы учитываем факты заявлений граждан) оказываются восемью ведомствами.

Каждый второй пользователь российского сегмента интернета зарегистрирован на Едином портале государственных и муниципальных услуг. За прошедший год появилось почти 18 млн новых пользователей. Ежемесячный прирост достигает почти 2,5 млн человек.

На начало мая на портале зарегистрировано 45 млн человек. Все чаще в средствах массовой информации мы видим все новые инициативы, которые переводят те или иные сферы взаимоотношения государства и гражданина или государства и бизнеса, в части предоставления услуг, в электронную форму.

В 2016 году заказано 380 млн государственных и муниципальных услуг. Динамика очевидна, она говорит сама за себя.

Прошла оплата объемом, превышающем 8 млрд рублей, причем мы видим, что только за первый квартал 2017 года оплачено еще более 3,5 млрд рублей.

Считаем, что важным решением, которое способствует популяризации, является и объективное решение о предоставлении своего рода скидки на оплату государственных пошлин в электронном виде. Сегодня действует понижающий коэффициент — 0,7. Это целый ряд таких популярных направлений, как, например получение загранпаспорта нового образца. Со скидкой это составляет 3,5 тысячи рублей, что на одну тысячу рублей меньше, чем, если пройти все стадии подачи и получения документа в очном формате посещения госорганов.

Часто при оказании финансовых услуг от граждан требуют предоставить в бумажном виде обширный перечень документов. Чтобы отработать технологию предоставления документов в бизнес-структуры в электронном виде, был реализован специальный проект с Пенсионным фондом. Именно Пенсионный фонд предоставляет целый ряд документов, которые необходимы в том числе для оформления тех или иных кредитных отношений с Банком Российской Федерации. Эта форма тоже очень хорошо себя зарекомендовала.

Не могу не упомянуть о таком важном проекте, как система межведомственного электронного взаимодействия. Подключено более 13,5 тысяч участников. Во всех субъектах РФ, включая Крым, созданы и функционируют региональные сегменты. Почти 10 млрд запросов отработано в 2016 году. Доля межведомственного взаимодействия, которое идет именно в электронном виде при предоставлении услуг, составляет почти 92%.

Как я говорил ранее, инфраструктура электронного правительства сегодня объединяет все федеральные органы власти, региональные структуры. Поэтому требуется необходимый системно-архитектурный подход к ее дальнейшему развитию. Для этого разрабатывается системный проект. Документ содержит описание стратегических целей, задач, как нам двигаться в горизонте до 2020 года.

Конечно, все это взаимоувязывается с новым стратегическим документом — программой цифровой экономики, которую мы сейчас готовим вместе с коллегами. Она будет учитывать и сферу информатизации самих государственных органов. Как все это работает? Насколько эффективно тратятся бюджетные средства? Какие сферы народного хозяйства еще не удалось охватить информатизацией? Все эти проекты в основном входят в государственную программу, за которую отвечает наше министерство — программа “Информационное общество (2011–2020 годы)”. Ее основная цель, напомню, — повышение качества жизни граждан на основе использования информационных и телекоммуникационных технологий.

Мы отслеживаем и формальное исполнение ключевых показателей. Выполнены все основные мероприятия подпрограмм, выполнено подавляющее большинство запланированных мероприятий, на которые затрачено 99,3% бюджетных средств.

Остановлюсь на некоторых ключевых проектах по информатизации.

Переход на обмен документами в электронном виде в органах госвласти начался в 2012 году. Мы обеспечили организационно-технологическое сопровождение этих работ. К концу 2016 года 37 федеральных органов власти обеспечили готовность к обмену документами в электронном виде с применением электронной подписи. Пять федеральных органов исполнительной власти обеспечили долю обмена документами в электронном виде, которая превысила 70%.

В 2016 году мы продолжили работать над единой федеральной межведомственной системой учета контингента обучающихся. Проект хорошо знаком коллегам в субъектах РФ. Именно благодаря совместной работе он был готов к реализации. В 49 субъектах Федерации были получены специальные субсидии на создание региональных сегментов этой системы. По результатам предоставления субсидий в среднем около 82% обучающихся в 92% образовательных организациях охвачены этой межведомственной системой.

Также хотел бы привести пример интересного проекта, который называется “Безопасные дороги”. Здесь мы сотрудничаем с коллегами из Минтранса, МВД, МЧС, других заинтересованных структур. Отличие этого проекта заключается в том, что мы консолидировали определенные государственные сведения, предоставили их в режиме открытых данных и для представителей интернет-индустрии. В качестве примера хотел бы проинформировать о заключении соответствующего соглашения с компанией “Яндекс”, которая эти данные использует и предоставляет, в том числе, уже широкой интернет-аудитории. Считаем, что это яркий пример такого сотрудничества, который нужно, безусловно, изучать и тиражировать на иные сферы взаимодействия.

В рамках Евразийского экономического союза создаем и развиваем национальный сегмент соответствующей информационной системы, которая связывает наши процессы взаимной и внешней электронной торговли.

В 2016 году мы успешно завершили межгосударственное тестирование информационного взаимодействия национального сегмента Российской Федерации. Сейчас налоговые службы России и Республики Беларусь, к примеру, взаимодействуют друг с другом в рамках пилотного проекта по отслеживанию контрольных идентификационных знаков на предметах одежды и меховых изделиях.

18 сентября 2016 года в России состоялись выборы в Государственную думу в единый день голосования. Были обеспечены ставшие уже своего рода традиционными технологии видеонаблюдения за происходящими выборами. Почти 17 тысяч избирательных участков в 17 субъектах Российской Федерации были охвачены данной системой.

В 2018 году нам предстоит реализация аналогичной задачи и на выборах Президента Российской Федерации.

В рамках реализации программы “Информационное общество” продолжили разработку стандартов для нормативно-правового регулирования информационно-телекоммуникационных технологий в деятельности органов власти. Целый ряд документов, которые направлены на консолидацию нашей единой инфраструктуры. Это — единая сеть передачи данных, системы центров обработки данных и другие.

Для повышения уровня информационной безопасности и обеспечения устойчивой работы органов государственной власти утвердили план перехода в 2016–2018 годах на использование отечественного офисного программного обеспечения. Сейчас отечественное программное обеспечение тестируют не менее восьми ведомств. Разработан проект Постановления Правительства Российской Федерации, который утверждает требования, предъявляемые к составу и функциональным характеристикам соответствующего программного обеспечения.

В 2016 году продолжилась работа по планам информатизации. Мы ежегодно об этом докладываем на целом ряде мероприятий. Видим, что 87% ведомств, согласовавших планы информатизации, обеспечили предоставление информации в специальной федеральной государственной информационной системе по координации. Более того, организована стыковка этих систем с системой “Электронный бюджет”. Смысл очень прост: пока план информатизации не согласован, происходит соответствующая блокировка расходования средств непосредственно в бюджетной системе Российской Федерации.

В целом прошло более 1400 документов по информатизации, 342 документа на сумму 148 млрд рублей первоначально получили отрицательное заключение и дорабатывались. Уже в перспективе это позволило весьма существенно сократить бюджетные затраты на реализацию данных проектов.

Мы постоянно идем по пути оптимизации затрат. Я уже говорил и о единой сети передачи данных. Данный проект используется для 14 органов федеральной власти. Общий бюджет на использование сети передачи данных составил 4,2 млрд рублей. Это пилотный проект, который позволяет нам готовиться к дальнейшей унификации.

Отдельно хотел бы остановиться на интересном примере перевода на отечественное программное и аппаратное обеспечение сегмента государственной системы “Мир”, которая отвечает за выдачу документов, удостоверяющих личность, в том числе и паспортов граждан РФ, заграничных паспортов. Хотел бы обратить внимание, что это, пожалуй, крупнейший сегодня пример реального промышленного использования таких сложных изделий отечественной микроэлектроники, как полноценные процессоры. Это российские процессоры “Эльбрус”, более 130 серверов, которые на них основаны, российское программное обеспечение. По сути, это пример и доказательство того, что импортозамещение не на словах, а на деле возможно. Возможно импортозамещение полного цикла, включающего, в том числе, и аппаратные разработки.

Что касается проектов по информатизации, которые мы реализуем совместно с федеральными органами власти, хотел бы отметить совместную координацию федеральных структур вместе с Советом по региональной информатизации. В нем участвуют вице-губернаторы и профильные ведомства от 85 субъектов РФ. Целый ряд приоритетных проектов получили поддержку с помощью соответствующий субсидий. Это и проект АИС “ЗАГС” и АИС “Охотничий билет”, это связано с популярными госуслугами. В целом на 2017–2019 годы мы выводим в качестве приоритета именно популяризацию получения услуг в электронном виде.

Субъекты РФ дополнительно получат порядка 300 млн рублей на каждый год, что, на наш взгляд, позволит привлечь дополнительно более 12 млн граждан к использованию услуг в электронном виде за счет целого ряда мероприятий, которых вам хорошо известны.

Кратко остановлюсь на таких специальных, особых мероприятиях, как Чемпионату мира по футболу, Кубок конфедераций. На Министерство связи и массовых коммуникаций традиционно возложены задачи по обеспечению базовой ИТ-инфраструктуры. Мы ждем около 800 тысяч зрителей на Кубок конфедераций, больше трех млн — на Чемпионат мира, много зарубежных гостей. Это такие востребованные сервисы, как волоконно-оптические линии связи, впервые они будут обеспечивать передачу изображения для вещания, в том числе в формате ультравысокой четкости, целый ряд базовых сервисов, который обеспечивает непосредственное функционирование и проведение самого мероприятия.

С точки зрения безопасности хотел бы выделить проект “Паспорт болельщика”, или FAN ID. Это система идентификации, которая была апробирована и использована на сочинской олимпиаде, но теперь она тиражируется уже на все города, принимающие Чемпионат мира и Кубок конфедераций. Она позволяет упростить процедуру контроля и прохода посетителей мероприятия на входе на объект на стадион за счет проведения всех предварительных проверок и использования соответствующих систем физической и электронной защиты самого паспорта.

Поэтому всем, кто планирует посещение мероприятий, рекомендую заранее оформить соответствующие паспорта болельщика. Это можно сделать на специальном сайте www.fan-id.ru, а также в специальных центрах выдачи, которые уже работают в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Краснодаре и Казани. Кстати, уже отрабатываем и в том числе тестовый матч.

Красноярск утвержден столицей Всемирной зимней универсиады 2019 года. Тоже традиционное для нас мероприятие. Будем использовать и казанский опыт. Выделена соответствующая поддержка из федерального бюджета. Также стараемся максимально использовать существующие наработки, для того чтобы их повторить для эффективного проведения игр.

Остановлюсь коротко на нормотворческой деятельности. Мы двигаемся вперед к регулированию в области так называемой облачной квалифицированной электронной подписи. Есть Постановление Правительства Российской Федерации №1104 от 29 октября 2016 года. Будет проводиться специальный пилотный проект, мы считаем, что он важен в целом для популяризации и продвижения данной технологии уже в широкий бизнес-оборот, оборот гражданских лиц. Продолжим в 2017 году развивать это так называемое единое пространство доверия.

Не могу не остановиться на проекте ГИС ЖКХ, который является сегодня одной из крупнейших в РФ государственных информационных систем. Цель его очень проста — сделать так, чтобы каждый гражданин по каждому домохозяйству мог получить всю информацию обо всем перечне оказываемых услуг, тарифах начислениях. Обо всем спектре взаимоотношений гражданина, управляющей компании, ТСЖ, ресурсоснабжающих организаций.

Система введена в промышленную эксплуатацию 1 июля 2016 года. Поступает информация из федеральных и региональных информационных систем. Зарегистрировано уже 74 тысячи организаций в сфере ЖКХ, в том числе 75% товариществ собственников жилья, 88% ресурсоснабжающих организаций.

Пользуясь случаем, что здесь присутствуют коллеги из субъектов РФ, хотел бы обратить внимание, что уже в 2017 году вступает в силу целый ряд норм закона, который, в том числе, определяет обязанность предоставления данной информации, а с 1 января 2018 года — в том числе ответственность за ее непредоставление. Поэтому давайте брать пример с регионов-лидеров. Хотел бы отдельно среди них выделить такие регионы, как Белгородская, Мурманская и Тульская области, Республики Калмыкия и Хакасия, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра.

Расскажу о том, как технологии позволяют бороться с электронным мошенничеством в сфере государственного заказа. Вы знаете, что работает система “Независимый регистратор”. На основе этой системы, которая независимым образом протоколирует то, что происходило на электронных площадках, появляется возможность проанализировать и отследить цепочку событий, в случае возникновения тех или иных споров. Речь идет о миллиардах, даже триллионах рублей. Более 870 запросов к “Независимому регистратору” позволили расследовать те или иные дела на площадке Федеральной антимонопольной службы.

Одно из приоритетных направлений работы нашего министерства — развитие отрасли информационных технологий. Самым ярким событием 2016 года стал реестр отечественного программного обеспечения. В реестр включены сведения о более чем 3300 российских программных продуктах от более чем тысячи отечественных компаний-разработчиков.

Включает их в реестр специальный Экспертный совет, в который входят представители ИТ-индустрии, федеральных органов власти. При этом представителей индустрии — большинство. Считаем, что это принципиально важно.

На регулярной основе проводим мониторинг госзакупок, видим, какими серьезными темпами растет доля отечественного ПО в закупке федеральных и региональных структур, в том числе и в закупке работ. Мы прекрасно понимаем, что очень часто закупается не просто лицензия на тот или иной программный продукт, а закупаются некие комплексные работы.

Также хотел бы выделить важное решение, которое было озвучено Президентом РФ. Это решение о продлении до 2023 года льгот по страховым взносам. Это наиболее критичный и чувствительный параметр для российских ИТ-компаний. Эта политическая поддержка крайне важна для того, чтобы российская ИТ-индустрия продолжала развиваться такими серьезными темпами.

Сегодня уже более 6,9 тысяч компаний получили соответствующую аккредитацию и многие из них активно применяют данную льготу. Предоставление льгот, на самом деле, ведет к увеличению взносов в федеральный бюджет и соответствующие внебюджетные фонды.

Комплексная программа по созданию технопарков в Российской Федерации продолжалась более семи лет. Созданы 12 технопарков в десяти субъектах Российской Федерации.

Кратко назову основные итоги 2016 года: 987 компаний-резидентов, 17,5 тысяч рабочих мест, более 63 млрд рублей годовой выручки в этих компаниях.

Продолжим отслеживать дальнейшую работу, хотя с формальной точки зрения, это — зона ответственности субъектов РФ, которые приняли активное участие в данной программе.

В целом констатируем сохраняющийся дефицит в ИТ-отрасли. Увеличиваем госзаказ на подготовку ИТ-специалистов. Благодаря совместным усилиям с коллегами из Минобрнауки количество ИТ-специалистов с 2014 года по 2016 год выросло более чем на 70%: с 25 тысяч до более чем 42,5 тысяч. Планируем и дальнейшее увеличение в предстоящие годы.

Совместно с Министерством образования и науки также проводим очень любопытную, интересную, познавательную акцию «Час кода». Количество участников акции достигает уже почти десяти млн школьников. Это способ проявить себя в качестве начинающего программиста и приобщиться к этим технологиям. Считаем, что все это позволяет популяризировать профессию.

Учрежден специальный Российский фонд развития информационных технологий. Во многом ориентируемся на опыт наших коллег, Фонда развития промышленности. Цель — создать быстрые и доступные инструменты прямого действия по поддержке наших разработчиков и субсидиями на разработку системного программного обеспечения и, возможно, в случае принятия соответствующих финансовых решений, технологий, так называемых льготных займов для проектов импортозамещения и поддержки экспорта.

Мы выполнили все поставленные перед нами публичные цели в сферах медиа и интернет-экономики на 2016 год. Благодаря комбинации цифрового эфирного телевидения, спутников, кабельного телевидения, IPTV, так называемых ОТТ-сервисов практически все население РФ сегодня имеет техническую возможность принимать 20 и более телеканалов в цифровом качестве.

Отдельно возможность принимать каналы первого мультиплекса имеют 94% населения, второго мультиплекса — почти 65% населения. 40 млн из 52 млн домохозяйств являются абонентами платного телевидения, где доступны уже на выбор клиента те или иные услуги премиального сегмента.

В продукции каналов первого мультиплекса, которые у нас имеют особый статус обязательных, общероссийских, общедоступных, продолжает увеличиваться доля детских, юношеских и образовательных программ. В 2016 году она достигла 21%, по сравнению с 2013 годом было лишь 14,8%.

Продолжаем работу и по субтитрированию. Общий хронометраж субтитрированного эфира в 2016 году составил 15 тысяч часов.

Объем экономики Рунета в 2016 году составил почти 1,6 трлн рублей. В целом объем отраслей, зависимых от интернета, которые используют инфраструктуру цифровой экономики для своего экономического развития и оказания услуг, составляет 19% от общего ВВП страны.

Аудитория российского интернета в 2016 году достигла 86,7 млн человек. При этом почти 66 млн человек выходят в сеть с мобильных устройств.

Отдельно отслеживаем рост числа пользователей легального контента. Продажи онлайн-видео в интернете выросли за год на 20%, музыки — на 20%, игр — на 14%, электронных книг — на 43%. Считаем, что это тоже комбинация с одной стороны мер поддержки и популяризация, с другой стороны — определенных ограничений, которые вводятся в наше законодательство. В том числе, вводится ответственность.

Уровень медиаграмотности в стране достиг 35%, увеличившись на 5% по сравнению с прошлым годом.

Продолжаем совершенствовать работу ФГУП “Почта России”. Хотелось бы кратко остановиться на основных результатах.

Мы видим положительные финансовые показатели работы. Для нас важно, что в 2016 году выделено более восьми млрд рублей на увеличение зарплаты сотрудников. Важна динамика, с которой реализуется проект “Почта Банка”. За оказание банковских услуг в почтовых отделениях поступил инфраструктурный платеж в размере 750 млн рублей. Причем, темп поступления инфраструктурного платежа от “Почта Банка” в “Почту России” каждый год будет значительно увеличиваться по мере открытия соответствующей сети отделений.

Рост заработной платы — на 11%. Это значительно превышает темпы инфляции. Рост заработной платы “Почты Крыма” — это отдельный ФГУП — достиг 23,2 тысяч рублей, что на 27,7% выше показателя 2015 года.

Впечатляющая динамика по обработке международных почтовых отправлений. Рост по сравнению с 2012 годом более, чем в десять раз. Все это было бы невозможно без динамичного развития инфраструктуры логистических сортировочных центров, собственного авиапарка. Особенно приятно, что это — российские самолеты, что “Почта России” использует именно российскую авиационную технику.

Боремся с так называемой “серой почтой”. Принят целый ряд дополнительных норм правового регулирования. Отдельный приказ №368 утвержден в 2016 году, который определяет порядок применения франкировальных машин. Необходимо также навести порядок и со знаками почтовой оплаты. Это способно обелить рынок, исчисляемый миллиардами рублей. Эти средства также пойдут на совершенствование инфраструктуры “Почты России” и повышение заработной платы сотрудникам.

Я уже называл некоторые цифры по проекту “Почта Банка”. За 2016 год почти семь тысяч окон обслуживания открылись в 5,5 тыс. отделений. Субъекты РФ очень позитивно воспринимают проект, потому что банковские услуги приходят в населенные пункты, где уже закрылись все банки или их никогда не было. Получение банковских услуг связано с тем, что зачастую нужно добираться до райцентра и часто это сотни километров.

В целом объем инфраструктурного платежа до 2023 года от “Почта Банка” в “Почту России” составит не менее 47 млрд рублей. Плюс это еще будет и половина дивидендов от “Почта Банка” “Почте России” как от соответствующего акционера. Таким образом, это в том числе и задача по поиску альтернативных источников финансирования проводимых реформ на “Почте России”, которая никакой поддержки из бюджета РФ, никаких видов субсидий не получает.

Одним из направлений работы Минкомсвязи, как и многих других министерств, является и международная деятельность. С одной стороны мы отвечаем за целый ряд межправительственных комиссий и активно ведем работу по всему спектру сотрудничества, торгово-экономических отношений, различного рода образовательных, культурных, научных, с другой стороны отслеживаем и даем приоритет именно направлению в сфере информационных, телекоммуникационных технологий. Хотел бы выделить соответствующие меморандумы по роумингу с Египтом, Абхазией, межправительственное соглашение по СМИ со Шри-Ланкой, меморандум по ИКТ с Японией, меморандум по автоматизации государственного управления с Киргизией и так далее.

Отдельно в преддверии 9 мая, когда мы вспоминаем события Великой Отечественной войны, хотел бы отметить особый проект, который курировало наше министерство. В прошлом году при участии Президента РФ и Президента Словении в Любляне был открыт уникальный памятник, на котором написано “Сынам России и Советского Союза, погибшим на словенской земле в годы Первой и Второй мировых войн”. Это уникальный пример, когда в стране ЕС, в стране НАТО, в условиях всей нашей сложной геополитики был установлен такой интересный мемориальный объект. Всем, кто будет посещать Словению, Любляну, рекомендую посетить в том числе и это место.

К основным итогам международной деятельности хотел бы отнести согласованное участниками заседания решение Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана проекта регионального межправительственного соглашения по упрощению процедур трансграничной безбумажной торговли; вхождение Российской Федерации в новый состав Совета почтовой эксплуатации; избрание шести представителей Российской Федерации на руководящие посты в рабочие органы Сектора стандартизации электросвязи. Без этого мы не можем заложить долгосрочную основу для развития собственных технологий. Поведены четыре заседания Межправительственных комиссий.

Работаем над развитием экспорта продукции и услуг отрасли информационно-коммуникационных технологий.

Проводим большую работу по упорядочению закупок наших подведомственных учреждений. С 2014 года мы утвердили типовой порядок осуществления таких закупок. Особенно это коснулось “Почты России”, позволило там добиться максимальной экономии. Мы констатируем экономию в 2016 году по нашим подведомственным предприятиям — более 12% от общего объема денежных средств, что составляет более шести млрд рублей. Всего с 2014 года до 2016 года сэкономили более 20 млрд руб. Это то, что напрямую мы видим в результате осуществления закупок именно по этой единой методике.

Повышаем прозрачность работы самих органов власти. Работает комиссия по соблюдению требований к служебному поведению федеральных госслужащих. Проведено 28 заседаний комиссии, выявлено 21 нарушение, пять служащих были привлечены к ответственности.

В завершении выступления хотел бы вернуться к программе цифровой экономики. Для нас это стало важной политической вехой — получить такую задачу от Президента, начать работу по разработке программы, делать ее действительно межведомственной, вовлекая большой круг экспертов, специалистов, федеральных органов власти, различных ответственных организаций.

Хотел бы анонсировать основной набор ключевых направлений программы. В мае эту работу нам предстоит завершить. Хочу назвать коллектив единомышленников и организаций, с которыми мы эту программу создаем и реализуем:

Савва Шипов, заместитель министра экономического развития РФ — руководитель подгруппы “Законодательная и регуляторная среда”;

Леонид Осипов, заместитель начальника Экспертного управления Президента РФ — руководитель подгруппы “Система управления”;

Борис Глазков, директор Центра стратегических инноваций ПАО “Ростелеком” — руководитель подгруппы “Умный город”;

Илья Массух, президент Фонда информационной демократии — руководитель подгруппы “Информационная безопасность”;

Михаил Самсонов, директор медицинского департамента АО “Р-Фарм” — руководитель подгруппы “Цифровое здравоохранение”;

Борис Нуралиев, директор ООО “1С” — соруководитель подгруппы “Кадры и образование”;

Дмитрий Песков, директор направления “Молодые профессионалы” Агентства стратегических инициатив — соруководитель подгруппы “Кадры и образование”;

Владимир Васильев, ректор Национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики — руководитель подгруппы “Научные исследования и разработки”;

Алексей Козырев, заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ — руководитель подгруппы “Инфраструктура”;

Владимир Авербах, директор Департамента развития электронного правительства Минкомсвязи России — руководитель подгруппы “Госуправление”.

Хотел бы всех коллег поблагодарить за очень плодотворную командную работу по подготовке этой программы. Правительство к июню этого года должно представить соответствующее проработанное и согласованное предложение в адрес Президента Российской Федерации.

Уважаемые коллеги, благодарю вас совместную работу и поддержку! Надеюсь на дальнейшее эффективное сотрудничество».

Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 3 мая 2017 > № 2180974


Россия > СМИ, ИТ > rupto.ru, 3 мая 2017 > № 2180549

Итоги конференции Роспатента — панельная дискуссия «Роспатент для инноваторов: повышение качества государственных услуг как фактор инновационного развития»

Заместитель руководителя Роспатента Любовь Кирий провела в рамках научно-практической конференции Роспатента «Интеллектуальная собственность — инновационный потенциал России» панельную дискуссию, посвященную повышению качественного уровня и доступности государственных услуг Роспатента.

Работа секции началась с выступления заместителя директора Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Ольги Алексеевой. Она рассказала о работе учрежденного в 2016 году в Роспатенте Совета по качеству, деятельность которого сконцентрирована на рассмотрении спорных вопросов правоприменительной практики, возникающих в связи с пробелами законодательство и методологии. Ключевая задача Совета состоит в обеспечении устойчивой единообразной правоприменительной практики как при предоставлении государственных услуг, так и при рассмотрении споров. За первый год работы Совет провел 18 заседаний, то есть в среднем по 1-2 заседания в месяц, на которых рассмотрено 86 вопросов, в среднем по 7 вопросов в месяц.

При этом рассмотрено 40 вопросов, касающихся оценки охраноспособности товарных знаков. В их числе 6 вопросов, связанных с признанием обозначений общеизвестными товарными знаками, 5 - оценки различительной способности обозначений, еще 5 - оценки описательности обозначений или их способности ввести потребителя в заблуждение, 2 вопроса, относящихся к теме оценки охраноспособности обозначений, включающих названия географических объектов. Чаще всего — более 22 вопросов — на рассмотрение Совета по качеству выносились вопросы, касающиеся оценки сходства до степени смешения словесных обозначений, включающих зарегистрированный или заявленный на регистрацию товарный знак другого лица.

По объектам патентного права рассмотрено 26 вопросов, в том числе, вопросы, касающиеся практики рассмотрения возражений на решения о признании заявки отозванной в связи с неуплатой пошлины за регистрацию патента, вопросы преобразования патента на изобретение в патент на полезную модель. Все протоколы Совета по качеству опубликованы в открытом доступе на сайте Роспатента.

Руководитель отделения регистрации товарных знаков и промышленных образцов ФИПС Роман Захаров рассказал о совершенствовании методологических подходов ведомства к экспертизе заявок, в частности, подходах к оценке сходства до степени смешения. Он также рассказал об использовании ссылок на источники, опубликованные в Интернет. Как достоверные источники Роспатент рассматривает электронные версии печатных изданий — энциклопедий, словарей, СМИ, а также сайты международных организаций, органов власти, научных и культурных учреждений. Информация с других ресурсов используется при условии документального подтверждения даты размещения. Сомнительные ресурсы, на контент которых могут повлиять сами пользователи, как, например, Википедия, не рассматриваются как релевантные источники. По словам Романа Захарова, изменение подхода к использованию интернета в качестве источника информации при экспертизе заявок, значительно сократило количество запросов, и как следствие, сроки рассмотрения заявок. В своем докладе он также вкратце остановился на возможном введении процедуры оппозиции, как механизма, способного ускорить процесс принятия решений и сократить сроки регистрации.

Галина Разумова, руководитель отделения Палата по патентным спорам ФИПС рассказала об устойчивой тенденции сокращения сроков рассмотрения споров в палате и сокращении портфеля нерассмотренных дел. Она также еще раз акцентировала внимание на возможности дистанционного рассмотрения споров в Палате с помощью видеоконференц-связи.

Выступление патентного поверенного Виталия Кастальского из «Кастальский и партнеры. Патентно-правовая группа» было посвящено особенностям административных процедур рассмотрения споров в Роспатенте. Докладчик предложил повысить уровень состязательности сторон при рассмотрении возражений против выдачи патента / предоставления правовой охраны товарному знаку. В частности, предложено переложить по данной категории возражений бремя уведомления правообладателя на лицо, подающее возражение.

Он также предложил рассмотреть вопросы о целесообразности установления в законодательстве срока, по истечении которого в отношении патента / товарного знака не могут быть поданы возражения против выдачи патента / предоставления правовой охраны товарному знаку, как минимум теми же лицами; о введении запрета на предъявление повторных возражений против выдачи патента / предоставления правовой охраны товарному знаку о том же предмете и по тем же основаниям, а также о введении правила, в соответствии с которым право на подачу возражения против выдачи патента / предоставления правовой охраны товарному знаку может принадлежать только заинтересованным лицам. Предложения докладчика носят дискуссионный характер и требуют дальнейшей проработки.

Важную тему в своем выступлении затронул адвокат Вадим Усков, патентный поверенный юридической компании «Усков и партнеры». Он проанализировал практику, связанную с досрочным прекращением правовой охраны товарного знака в связи с прекращением юридического лица — правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Вадим Усков поставил вопросы, требующие проработки при внесении изменений в Гражданский кодекс РФ и подзаконные акты. Предложения докладчика будут учтены в итоговой резолюции секции.

Светлана Горленко, главный научный сотрудник ФИПС, выступила с докладом о создании правового режима охраны географических указаний (ГУ) по законодательству Российской Федерации. Она отметила недостаточную эффективность существующего режима охраны, поскольку она не основана на государственной регистрации. В настоящий момент, по мнению докладчика, есть необходимость закрепить в законодательстве два родственных по сути объекта: наименование места происхождения товара (НМПТ) и ГУ.

Светлана Горленко подчеркнула, что регистрационную систему для ГУ можно создать на основе действующей регистрационной системы для НМПТ, обеспечив одинаковый уровень объема правовой охраны. Создание правового режима охраны ГУ потребует внесения дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации, где ГУ будет указано в качестве объекта правовой охраны. Ранее подробная проработка этого вопроса была включена в рекомендации круглого стола, который в феврале провел Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре.

Заведующий отделением информационных технологий ФИПС Федор Востриков рассказал о том, как Роспатент и ФИПС развивают электронное взаимодействие с пользователем, какие сервисы для инноваторов ведомство предоставляет в настоящий момент, а также о том, какие меры для совершенствования электронного взаимодействия будут предприняты в ближайшее время.

Презентации докладчиков секции вы можете скачать ниже в дополнительных материалах.

Россия > СМИ, ИТ > rupto.ru, 3 мая 2017 > № 2180549


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 3 мая 2017 > № 2167107

9 мая на Останкинской телебашне появится подсветка в виде георгиевской ленты

Ветеранов Великой Отечественной войны поздравят с праздником, с высоты птичьего полета они смогут наблюдать салют.

В честь Дня Победы Останкинская телебашня подготовила программу для ветеранов Великой Отечественной войны и лиц, приравненных к ним. 9 мая вход для них будет бесплатным.

В этот день здесь прозвучит музыка военных лет, а подсветка телебашни сменится на изображение георгиевской ленты. Почетных гостей поздравят сотрудники филиала Российской телевизионной и радиовещательной сети «Московский региональный центр». А вечером можно будет посмотреть салют с высоты птичьего полета.

Специально к празднику на территории телебашни проведены работы по благоустройству, установлены удобные лавочки, заработал фонтан.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 3 мая 2017 > № 2167107


Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 3 мая 2017 > № 2164820

В Ханчжоу, административном центре восточно-китайской провинции Чжэцзян, завершился тринадцатый Китайский международный анимационный фестиваль. По итогам шести дней его работы, были заключены сделки общим объемом 15,3 млрд юаней ($2,21 млрд).

Это стало рекордным показателем за всю историю фестиваля. В частности, 2587 китайских и зарубежных предприятий, а также более 5 600 бизнесменов заключили контракты и сделки на сумму более 13 млрд юаней.

Мероприятие посетили более 1,39 млн человек. В фестивале приняли участие предприятия и организации из 82 стран и регионов мира.

Организаторами этого форума выступают Главное государственное управление КНР по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения, а также народное правительство провинции Чжэцзян.

Напомним, что по итогам января-июня 2016 г., валовая продукция пекинских листинговых компаний, занимающихся разработкой и издательством анимации и онлайн-игр, достигла 20 млрд юаней ($3,03 млрд). Это на 50% больше, чем за январь-июнь 2015 г.

На компании китайской столицы приходится до 35% всего валового продукта отрасти анимации и онлайн-игр Поднебесной, или 45 млрд юаней в финансовом выражении. При этом пекинские аниматоры обеспечивают 50% всего экспорта в стоимостном выражении в этой сфере. Примечательно, что пекинцы тратят 43% времени в метро на мобильные игры.

Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 3 мая 2017 > № 2164820


Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 3 мая 2017 > № 2163975

СМИ в Таджикистане: самоцензура и «закручивание гаек»

Хайдар Шодиев

В Душанбе состоялась республиканская конференция «Тенденции и новые трудности СМИ», посвященная Всемирному дню свободы прессы.

В среду, 3 мая, в столичной гостинице «Шератон» состоялась республиканская конференция, посвященная Всемирному дню свободы прессы, с участием журналистов Таджикистана, представителей международных организаций и посольств.

После приветственной речи организаторов конференции ее участники минутой молчания почтили память журналистов – жертв на пути свободы слова.

Председатель общественной организации «Хома» Шахло Акобирова рассказала о погибших за годы независимости таджикских журналистах.

- Большое количество таджикских журналистов погибло в 90-х годах прошлого века, но, к сожалению, многие преступления, совершенные против них, остались нераскрытыми. СМИ в нашей стране не стали четвертой властью, более того, сами журналисты нуждаются в законе, который бы их защищал, - сказала Акобирова.

Вниманию участников конференции был представлен видеоматериал, рассказывающий о журналистах, погибших в 90-х годах только за то, что они правдиво освещали в своих работах ситуацию в стране, рассказывая в числе прочего о коррупции и преступных группировках, связанных с представителями власти, о наркоторговле, о пагубных последствиях братоубийственной войны в Таджикистане.

Журналист Раджаби Мирзо рассказал о фактах избиения журналистов, отметив, что многие из преступлений имеют схожий почерк:

- Можно вспомнить избиения журналистов Рустами Джони, Далера Шарипова, Хуршеди Атовулло, Хикматулло Сайфуллозода, Салима Шамсиддинова и других. Будучи редактором независимой газеты «Рузи нав», я сам дважды был избит неизвестными лицами, - говорит он. - При этом второе нападение можно квалифицировать как попытку убийства, так как меня тогда избивали не только руками и ногами, но и железными прутьями. И что вызывает сожаление, ни в моем случае, ни при остальных нападениях на журналистов преступники в основном не были выявлены.

Три причины промолчать

Журналисты отмечали, что в Таджикистане свобода слова в последние годы притесняется под различными предлогами.

Так, в докладе организации Freedom House «Свобода прессы - 2017» Таджикистан с 87 баллами причислен к ряду стран с «несвободными» средствами массовой информации. Год назад «Репортеры без границ» подвергли критике ограничение свободы слова и давление на независимую прессу в Таджикистане и назвали положение, в которое загнана таджикская журналистика, «опасным застоем». Организация заявила, что правительство под предлогом борьбы с терроризмом запугивает независимые СМИ и побуждает их к самоцензуре.

В последние годы прекратило издаваться несколько независимых изданий: газеты «Сугд», «Факты и комментарии», «Нури зиндаги», «Чомеа», «Нигох», прекратило работу информагентство TojNews.

Принимавший участие в конференции посол Германии в Таджикистане Хольгер Грэн, выступая в прениях по докладу, отметил, что ранее, работая в Кыргызстане, он часто слышал о нападениях на журналистов.

- Однако я уже четвертый год в Таджикистане и почти не слышал об избиении представителей СМИ. Ситуация улучшилась или журналисты стали осторожны? - спросил он у выступившего по этой проблеме Раджаби Мирзо.

- Сейчас в этом вопросе власти действуют по принципу «не трогай меня, и я тебя не трону». И тут для смелого освещения болезненных для общества тем у многих журналистов не хватает силы воли, существует самоцензура, - отметил тот.

Глава Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана Нуриддин Каршибоев назвал три причины самоцензуры.

- Во-первых, это возможное давление со стороны критикуемых лиц или ведомств; во-вторых, если даже смелый журналист решается на написании резкой статьи, он не спешит это делать из-за недооцененности своей работы. Журналист подумает, стоит ли рисковать ради тех небольших денег, что ему выплатят. В-третьих, сами руководители некоторых СМИ устанавливают самоцензуру, боясь потерять свой бизнес.

…В завершающей части конференции состоялась церемония награждения лучших журналистов.

Премию Ассоциации журналистов «Медиа Альянс Таджикистана» имени Отахона Латифи в этом году вручили Салими Аюбзоду и Наджмиддини Шохинбоду. Награду МАТ имени Мазхабшо Мухаббатшоева за журналистскую смелость получил Иршод Сулаймони.

Лауреатом премии «Доверие» Совета СМИ Таджикистана стала Хуриниссо Ализода.

Премию «Коалиция женщин-журналистов имени Буриниссо Бердиевой в сфере печати вручили журналистке Адолати Мирзо, в сфере радио - Саодат Исмоили, а в сфере телевидения - Фируза Мирджумаева.

Одили Нозир, журналист газеты «Точикистон» и Карим Мусо, работник таджикского радио, стали лауреатами премии Совета СМИ имени Пайванда Гулмуродзода.

Премию Центра журналистских исследований имени Джумы Толиба получили Джамшед Маруфов, Мушкиниссо Ходжаева и Саиди Хайдар.

Журналист Фируз Баротов получил диплом за достойный вклад в развитии СМИ РТ.

Коалиция против пыток в Таджикистане вручила дипломы и памятные подарки активным журналистам в этой сфере: Мавзуне Абдуллоевой (АП), Алишеру Зарифи, Мирзонаби Холикзоду и Шамсулло Фозилову.

Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 3 мая 2017 > № 2163975


Польша. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2163672

Защитник Польши или винтик в российской машине?

Оскар Гужиньский (Oskar Górzyński), Wirtualna Polska, Польша

Он регулярно появляется в российских СМИ в роли польского журналиста, который продвигает «польскую точку зрения» и готов отстаивать ее в прямом смысле с кулаками. Однако эксперты и его критики считают, что он не столько защищает доброе имя Польши, сколько выступает орудием кремлевской пропаганды.

На этот раз камнем преткновения стала история. В программе «Место встречи», которую транслирует в прямом эфире популярный прокремлевский телеканал НТВ, приглашенные гости обсуждали Вторую мировую войну и роль Красной армии. Главный редактор проекта PolitRussia. ru Руслан Осташко был возмущен тем, что некоторые, как присутствовавший в студии поляк Томаш Мацейчук (Tomasz Maciejczuk), имеют наглость сравнивать коммунистический режим с фашизмом, тогда как его предки «отдали свою жизнь за их свободу».

«Осташко заявил, что если я буду оскорблять его дедов и называть их красными фашистами, то он набьет мне морду, но меня не запугаешь», — описывает ситуацию в разговоре с Wirtualna Polska Мацейчук. В ответ он сразу же выпалил: «Ваши деды — красные фашисты». Осташко встал, подошел к поляку и ударил его, после чего завязалась драка. Мацейчук утверждает, что он вышел из нее победителем. «Ни Осташко, ни Бойко не попали мне по лицу. Я попал в него раза три, физиономия у него разбита», — писал он потом на портале Wykop.pl.

Ветеран российских ток-шоу

Россияне знакомы с бескомпромиссностью позиции Мацейчука и скандалами, которые из-за нее возникают. Поляк стал частым гостем российских телепередач, на которых, по его словам, он часто встречается с негативным отношением к Польше и протестует против него.

«Пропаганда убеждает, что Польша — плохая, поляки убивали евреев во время войны, а бойцы Армии Крайовой были фашистами. Россияне выставляют нашу страну примером того, как ужасен Евросоюз, какая у нас царит нищета. Когда я стараюсь выдвинуть контраргументы, реакция бывает очень резкой», — рассказывает Мацейчук.

Его аргументы звучат порой оригинально. В ноябрьской программе «Право голоса» на канале ТВЦ Мацейчук, не выбирая выражений, сравнивал условия жизни в России и странах ЕС, говоря, что украинцы выбирают интеграцию с Европой, поскольку они в отличие от россиян «не хотят жить в ***». Передача тоже закончилась дракой. Журналист считает, что использовать резкие выражения необходимо, ведь «российские ток-шоу — это бесцеремонная и жесткая борьба, а не дискуссии культурных и разумных поляков».

Дежурные заграничные гости

Выходки и аргументы Мацейчука не встречают, однако, одобрения у его коллег и экспертов, которые считают журналиста орудием кремлевской пропаганды.

«Российские ток-шоу — это от начала до конца тщательно срежиссированные спектакли. Там все находится под контролем, случайных людей туда не приглашают. Мацейчук вписывается в амплуа „поляка-фашиста" или „поляка-русофоба". Его роль — выдвигать спорные тезисы, оскорблять историческую память России и таким образом закреплять тот образ, который рисует Кремль», — объясняет руководитель варшавского Центра изучения пропаганды и дезинформации Адам Лелонек (Adam Lelonek). Он подчеркивает, что в российские передачи часто приглашают заграничных гостей. Чаще всего это маргинальные фигуры из разных стран, цель которых состоит в том, чтобы в зависимости от ситуации подкрепить какой-то аспект официального дискурса или, наоборот, сказать нечто возмутительное и выставить тех, кто не согласен с линией Кремля, фанатиками-русофобами.

Порой россиянам не удается найти подходящего иностранного гостя, но российская пропаганда легко выходит из положения. На днях наделала шуму история «Грэга Вайнера» — американского журналиста, появившегося в ток-шоу государственного Первого канала и оказавшегося не американцем и не журналистом, а российским бизнесменом, который некоторое время жил в Нью-Йорке.

Как говорит Лелонек, заграничные гости российского телевидения почти всегда получают за выступления гонорары. Мацейчук подтверждает, что ему оплачивали перелеты, поездки на такси и проживание, однако, отрицает, что ему платили за само появление перед камерами. «Возможно, с Мацейчуком все действительно так, но обычно россияне такие выступления оплачивают. Раньше это было 200 евро, сейчас речь идет о сумме в 500-1000 евро. Я знаю об этом из разговоров с российскими и украинскими журналистами», — рассказывает Лелонек.

Ему вторит журналистка портала Eastbook.eu Маша Макарова. Она говорит, что Мацейчук играет в российской пропаганде роль «штатного поляка». «Действия Мацейчука показывают, что он решил тесно связать себя с Россией и ее СМИ, в особенности с теми, которые продвигают кремлевский дискурс. Он просто делает то, чего от него ждут, и зарабатывает на этом», — говорит в беседе с Wirtualna Polska Макарова.

Послание простым россиянам

Сам Мацейчук отметает все обвинения и уверяет, что, выступая на российском телевидении, он представляет альтернативную точку зрения и несет свое послание миллионам россиян.

«Выступать в этих программах необходимо, потому что многие россияне не согласны с тезисами российской пропаганды. Я чувствую большую поддержку, особенно со стороны молодых людей. Они понимают, что телевизионная действительность расходится с реальностью», — объясняет он. Это, однако, не убеждает критиков Мацейчука.

«Даже если часть зрителей соглашается с его тезисами, это не значит, что он делает доброе дело для Польши. В этих передачах каждый играет свою четко обозначенную роль, которая должна произвести конкретный эффект, а одновременно представить таких людей, как Мацейчук, в образе независимых комментаторов, — говорит Лелонек. — Мацейчук не борется с режимом, он — его часть».

Макарова отмечает, что Мацейчук действительно приобрел некоторую популярность среди части сторонников российской оппозиции, однако, это, по ее мнению, тревожная новость. «Меня очень беспокоит то, что некоторые российские оппозиционеры считают его независимым журналистом. Его деятельность не имеет ничего общего с журналистикой, он просто нашел в России свою „делянку", которая обеспечивает его деньгами и известностью. Россиянам, которые восхищаются Мацейчуком, следовало бы ознакомиться с его биографией», — говорит она.

От волонтера до борца с бандеровцами

Его биография действительно изобилует поворотами. Мацейчук начинал свой путь в националистических кругах, а сейчас называет себя национал-демократом. После нападения России на Украину он активно занялся помощью украинским беженцам и воюющим в Донбассе военным. Также он освещал события на фронте, давая интервью разнообразным изданиям (в том числе иностранным, как газета Die Zeit), и прославился обменом угрозами с печально известными боевиками Гиви и Моторолой.

Довольно быстро Мацейчук совершил очередной разворот и превратился из яростного защитника украинцев в человека, разоблачающего проявления нацизма и бандеризма среди воюющих с россиянами добровольцев. Одновременно он стал обвинять польских журналистов в том, что они игнорируют эту тему. Сейчас коллеги Мацейчука говорят, что не хотят иметь с ним ничего общего, считая, что он старается приобрести известность за их счет. Сотрудничество с ним прекратил фонд «Открытый диалог», от которого журналист должен был распределять в Донбассе высланную туда гуманитарную помощь. Причиной послужили «многочисленные проблемы с коммуникацией и пробелы в документах, подтверждающих передачу помощи».

В апреле прошлого года Киев объявил Мацейчука персоной нон-грата, запретив ему в течение пяти лет въезжать на Украину. По версию журналиста, это личная месть главы МВД Павла Климкина. Мацейчук во время своего визита в Амстердам обвинил его в том, что украинское государство занимает лицемерную позицию в отношении гомосексуалистов. Как сообщают украинские СМИ, поляк занимался в Голландии тем, что призывал проголосовать на референдуме против ратификации соглашения об ассоциации с Украиной.

«Я попросил редактора „Украинской правды" обосновать обвинения. Конечно, доказательств мне не предоставили, так как их не существует», — объясняет Мацейчук. Несмотря на обстоятельства, он говорит, что не жалеет о своей активности на Украине. Польша, по его словам, заинтересована в том, чтобы поддерживать Киев в его противостоянии Москве.

Но заинтересована ли Польша в его выступлениях? Как полагает Адам Лелонек, ситуация однозначна. «Я считаю, что его не следует называть защитником Польши или „польского подхода к истории". В этих передачах он представляет не нашу страну, а самого себя, и (осознанно или неосознанно) вредит Польше, закрепляя враждебный для нас дискурс», — заключает эксперт.

Польша. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2163672


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 мая 2017 > № 2162996

Советский космонавт Алексей Леонов, который стал первым человеком, вышедшим в открытый космос, признался, что не знал, что его ждет в открытом космосе, а никому из близких не было известно о предстоящем событии.

"Я шел в никуда! Я ничего не знал и никто в мире не знал, что я там встречу и что со мной будет. Было ли мне страшно? Нет. Меня вело любопытство и желание узнать, что же там. Страх сковывает человека, а если бы я дал страху овладеть мной, то никогда бы не вышел в открытый космос", — рассказал Леонов в интервью латвийской радиостанции Baltkom, которое он дал в рамках программы "Круглый стол", посвященной теме "Человек разумный".

По его словам, к выходу в открытый космос он готовился больше двух лет.

"Я готовился к полету по специальной программе, два с половиной года. Все без исключения космонавты обязаны уметь работать в открытом космосе. Также важна физическая и моральная подготовка. Мои близкие даже не знали, что я выйду в открытый космос, им было известно только то, что я совершу полет на корабле", — сказал Леонов.

"Дневник читателя". Алексей Леонов: "В космосе было страшнее"

Он также отметил, что человек создан природой очень удобным существом, а в будущем люди будут лучше, чем сейчас.

"Даже через много лет люди будут похожи на нас. Я верю, что они будут красивыми, стройными, добрыми, умными и обязательно покорят космос", — сказал Леонов.

Первый выход в космос был совершён советским космонавтом Алексеем Леоновым 18 марта 1965 года с борта космического корабля "Восход-2" с использованием гибкой (надувной) шлюзовой камеры.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 мая 2017 > № 2162996


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2162609

Мы все — под наблюдением

Будиль Волдму Саксе (Bodil Voldmo Sachse), Анне Линн Кюману-Энсбю (Anne Linn Kumano-Ensby), NRK, Норвегия

Рубрика NRK «Brennpunkt-dokumentar: Snowden plan B» вместе с норвежским отделением международной организации по защите свободы слова PEN направляется в Москву.

В гостиничном номере российской столицы председатель правления Вильям Нюгорд (William Nygaard) и генеральный секретарь Хеге Ньют Нури (Hege Newth Nouri) вручают человеку в эмиграции приз имени Осецкого за 2016 год.

Встреча в Москве была организована с помощью зашифрованных сообщений и контактов в нескольких странах.

После вручения приза Эдвард Сноуден (Edward Snowden) дал NRK пространное интервью. Он ответил на вопросы о призе, роли информаторов, собственной безопасности, жизни в России, перспективах на будущее и о любви.

За Трампом следили

В интервью Сноуден комментирует обвинения, с которыми президент США Дональд Трамп (Donald Trump) выступил в этом году. В Twitter Трамп утверждал, что его прослушивала администрация Обамы (Obama) непосредственно перед выборами, не подтверждая свои обвинения или не говоря о том, откуда он получил эти сведения.

«Ужасно! Только что узнал, что Обама прослушивал мой телефон в Башне Трампа непосредственно перед победой. Ничего не обнаружено. Это маккартизм!» — написал он в Twitter в одном из шести сообщений.

«Правда состоит в том, что он действительно был под наблюдением. Но это относится и ко всем остальным в США. Он — не исключение. Вся коммуникация в больших количествах собирается в системах массового наблюдения», — рассказал Сноуден NRK.

«Он возмущен, потому что есть признаки того, что служба разведки контролировала сообщения некоторых из его связей. Пока что все такие действия находятся в соответствии с законом. Был ли Трамп выбран специально как объект наблюдения? Прослушивали ли они его телефон? Не думаю, да и доказательств этому нет. Но если международная разведорганизация собирает и хранит информацию о том, что мы делаем в интернете и какие ведем телефонные разговоры… Независимо от того, просматривают ли они их, они все равно шпионят за тобой. В этом случае, да, они шпионят за всеми нами», — говорит Сноуден.

Тепло говорит о любимой

В интервью Эдвард Сноуден говорил и о своей любимой женщине, с которой он живет в Москве.

«Она невероятна. Люди не понимают, насколько она смела. Было время, когда без всякого преувеличения можно было сказать, что я был самым разыскиваемым человеком в мире. Это была охота на человека, прецедентов которой нет в истории американского правительства. Я не мог рассказать ей о своих планах, потому что ФБР могло предъявить ей обвинения в содействии. Поэтому она узнала об этом таким же образом, как и все остальные — благодаря телевидению.

У нее были все основания сердиться на меня из-за тех тяжелых последствий, которые это могло иметь для ее жизни. Но вместо этого она сказала, что одной из причин, почему она меня полюбила, было то, что я борюсь за то, во что я верю. И она решила бороться за то, чтобы быть вместе со мной. Я никогда не смогу отблагодарить ее за это».

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2162609


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 3 мая 2017 > № 2162543

Удаленная идентификация изменит мир финансовых услуг

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Помните известную цитату из культового фильма «Москва слезам не верит»? О том, что через двадцать лет не будет ничего — лишь сплошное телевидение? Так вот, сейчас мы стоим на пороге новой эры финансовых услуг — через двадцать лет не будет никаких «разных банков». Будут просто финансовые услуги. И вполне может быть — обезличенные. Известные банковские бренды канут в небытие.

Законопроект об удаленной идентификации, вернее проект «О внесении изменений в Федеральный закон от 7 августа 2001 года №115-ФЗ „О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” (в части развития механизмов идентификации)» был внесен в Госдуму 24 апреля 2017 года. И в ближайшее время можно ждать его принятия.

Ясно, что сам факт возможности проводить удаленную идентификацию позволит банкам и другим финансовым организациям продавать финансовые продукты и услуги тем людям, которые никогда физически не переступали порог какого-то офиса определенного банка. Человеку достаточно быть клиентом одного банка и при этом зарегистриророваться на портале «Госуслуги». С момента старта проекта банки смогут получить доступ к базе клиентов другого банка или финансовой компании и продавать свои продукты кому угодно.

В приложенной к законопроекту справке говорится о том, что технология удаленной идентификации позволит физическим лицам открывать счета, вклады, получать кредиты и осуществлять иные операции в любом банке удаленно через интернет, посредством авторизации в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) (логин, пароль и СМС) и использования биометрических данных ()

Эта опция существенно изменит картину на финансовом рынке.

Удаленная идентификация — ожидаемый ответ на запрос рынка с его высоким уровнем развития дистанционно-банковского обслуживания. В финансовой сфере обязательная идентификация клиента — требование закона, отмечает руководитель службы розничного кредитования банка ВТБ Лилия Фомина. Другое дело, что с развитием онлайн-взаимодействия банка и клиента стала очевидной потребность перевести идентификацию в цифровую плоскость. Клиенты, однажды прошедшие процедуру очной идентификации, смогут обращаться в банки за более широким спектром услуг через цифровые каналы. Сама по себе удаленная идентификация не подразумевает полного отсутствия очного взаимодействия с банком, здесь мяч, скорее, на стороне кредитных организаций. Если они смогут перенести свои бизнес-процессы в удаленные каналы, то у них просто не будет формального препятствия для такой работы, говорит Фомина.

С граблями по широкому полю ликвидности

Понятно, что банки, нуждающиеся в фондировании, смогут так предлагать любые продукты, «заточенные» на сбор средств физических лиц — а это вклады, сберегательные сертификаты и дебетовые карты — чужим клиентам, по тому же принципу, по какому сейчас работают финансовые супермаркеты. Это безопасно. А вот как быть с продажей кредитов, как применять к таким клиентам скоринг удаленно, если нет возможности запросить с них какие-то документы? Или все же банки будут проводить с клиентом дополнительную работу по проверке их благонадежности, что называется, «на земле», при визите в офис?

Сейчас для клиента любого банка нет никакой проблемы в том, чтобы разместить средства в другом банке, и вопрос дистанционной идентификации здесь вторичен, считает начальник департамента маркетинга банка ТКБ Анатолий Крайников.

«Я думаю, при удаленной идентификации могут хорошо работать потребительские беззалоговые кредиты. Всю информацию для принятия решения, включая место жительства и работы, доход, кредитную историю и прочее, банк сможет получить удаленно из независимых источников»,— отмечает управляющий Санкт-Петербургским филиалом Росгосстрах банка Елена Веревочкина. По ее словам, по запросу банка клиент может предоставить дополнительную информацию о себе. Сегодня существуют целые массивы информации, начиная от бюро кредитных историй и заканчивая соцсетями, и банки имеют возможность, как никогда ранее, составить максимально объективную оценку платежеспособности клиента и его привычек платить по долгам, добавляет Веревочкина.

А вот директор по инновациям банка «Открытие» Алексей Благирев полагает, что цифровой профиль даст возможность получить дополнительные факторы, чтобы можно было провести скоринг и снизить размер риска. То есть не нужно просить у клиента никаких бумаг свыше тех, что уже оцифрованы.

В любом случае кредиторы найдут способы запроса дополнительных документов, да и скоринг, например у микрофинансовых организаций, достаточно облегченный, поясняет директор правового департамента группы компаний «Русмикрофинанс» Анастасия Локтионова. Для получения займа в МФО подтверждения дохода справкой 2-НДФЛ не требуется, достаточно просто указать на словах свой доход. Большинство компаний принимают решение о выдаче займов, основываясь на телефонном разговоре с клиентом и рекомендателями.

Для банков и других кредитных организаций, конечно, работа после внедрения возможностей удаленной идентификации станет сложнее, уверен генеральный директор МФК «Мани Фанни» Александр Шустов. Он считает, что конкуренция вырастет, но полагает, что маржинальность не снизится. Ведь одновременно база потенциальных клиентов станет максимально большой по охвату: любой банк сможет донести свой продукт до клиента, если этот продукт конкурентоспособен.

Волноваться ли из-за снижения лояльности клиентов банков

Если удаленная идентификация заработает, и банки начнут предлагать свои продукты всем тем клиентам, кого сочтут достойными, то не исключено, что люди просто начнут метаться из банка в банк, выбирая новые, более комфортные для себя условия. Видят ли банки на данном этапе проблемы снижения лояльности клиентуры?

У клиентов и в настоящий момент есть выбор в части условий по банковским продуктам, считает директор департамента розничных продуктов СМП-банка Алена Тузова. Изменится способ обращения банка к клиентам и скорость обработки информации. В конечном итоге в выигрыше будут те кредитные организации, которые обеспечат должный уровень облуживания клиентов и удобство бизнес-процесса при конкурентной ценовой политике.

«Возможность удаленной идентификация повлияет на банковский рынок, но я не жду, что эти изменения будут драматическими в ближайшее время. Банки и сейчас активно работают над повышением клиентской лояльности и стремятся сделать так, чтобы цена перехода в другой банк повысилась, имея в виду возможность потерять накопленные льготы, баллы, и так далее»,— полагает Анатолий Крайников.

«Банки сегодня создают программы лояльности, которые удерживают клиентов, даже несмотря на более выгодные условия по некоторым продуктам у конкурентов»,— соглашается с Крайниковым Елена Веревочкина. Но это не означает, что клиенты не будут переходить на обслуживание в другой банк. Они будут это делать, но только в том случае, если их не устраивает обслуживающая кредитная организация. Но в конечном итоге клиенты выиграют, так как банки будут повышать конкурентоспособность, улучшая сервисы и предлагая все больше преференций своим лояльным клиентам.

При обсуждении отмены мобильного рабства был аналогичный разговор о том, что клиенты будут метаться, говорит Благирев. Но по факту банк «Открытие» видит обратную ситуацию. «Тем не менее, безусловно, проблемы возникнут у тех банков, которые не работают с программой лояльности для своих клиентов»,— рассуждает эксперт.

«После того как удаленная идентификация станет нормой в банковском бизнесе, изменится контроль клиентов за количеством своих счетов, позволит отслеживать балансы в одном месте, что позволит не держать в одном устройстве кучу приложений для контроля своих финансов»,— добавляет Анастасия Локтионова.

Поможет ли удаленная идентификация отказаться от офисов и сократить штат продажников?

«Сокращение отделений при росте оборотов бизнеса — сегодняшний тренд финансового рынка»,— говорит Лилия Фомина.

«Удаленная идентификация изменит расклад сил в удаленных регионах страны, где один офис банка приходится на несколько сот квадратных километров. Население этих районов получит доступ к полному спектру современных банковских услуг, что позитивно скажется на качестве их жизни»,— считает Крайников.

«Банкам с традиционной моделью обслуживания клиентов удаленная идентификация вряд ли позволит тотально отказаться от развития сети, однако максимально ее оптимизировать однозначно поможет»,— думает Алена Тузова. От такой формы взаимодействия выиграют обе стороны.

Могут ли после внедрения удаленной идентификации возникнуть новые услуги?

«На период работы пилотного проекта никаких новых слуг для клиентов в банках возникнуть не может»,— полагает Алексей Благирев. Ведь речь идет о предоставлении существующих стандартных банковских продуктов, таких как открытие счета, размещение депозита, получение кредита и так далее. Но в будущем возможно использовать, например, новые методы проведения платежей с подтверждением платежа через биометрию.

Удаленная идентификация резко расширяет возможности физических лиц. «Помимо доступа к базе государственных услуг клиент сможет удаленно получить солидный набор услуг, причем сделать это в любом банке на территории страны»,— отмечает Елена Веревочкина. Для этого будет достаточно со своего гаджета зайти на сайт любой кредитной организации (совсем не обязательно того банка, где была пройдена первичная идентификация) и выбрать нужную услугу, после чего клиент будет переадресован на страницу портала госуслуг.

«Однако не стоит забывать, что даже с появлением нового механизма удаленной идентификации останется значимая часть клиентов, которые по-прежнему будут предпочитать традиционный способ обращения через отделение банка»,— отмечает Алена Тузова

«Удаленная идентификация будет способствовать сокращению сети в тех банках, которые специализируются на массовых розничных продуктах, таких как карты или вклады»,— полагает Крайников. Но в любом случае остаются продукты и услуги тяжелой розницы, прежде всего ипотека, которые подразумевают личный визит клиента в банк для получения консультации, добавляет он.

Как изменится реклама банков и иных финансовых организаций в целях привлечения клиентуры?

«Большая часть продвижения финансовых услуг сосредоточится в электронных каналах, на госплощадках, в профессиональных сообществах, а также будет реализована посредством персонализированных обращений к клиентам»,— полагает Алена Тузова.

Елена Веревочкина отмечает, что сейчас довольно сложно сказать, как будет вести себя рынок банковской рекламы. Очевидно, что все больше и больше будут развиваться каналы электронной рекламы в уместном контенте, позволяющие прямо онлайн сделать покупку продукта или совершить какое-либо действие. «Скорее всего, со временем традиционная наружная реклама или реклама в печатных СМИ будет использоваться все меньше»,— думает она.

«Очень хороший вопрос: как изменится реклама? — смеется Алексей Благирев.— Очевидно, что борьба за клиента усилится. Возможно, будут использоваться новые инструменты для продажи обслуживания в том или ином банке–.

Мир изменится до неузнаваемости

Развитие технологий предсказывать сложно: чтобы понять, насколько сложно, вспомним сеть Интернет в самом начале ее существования — тогда никто не мог предположить, какую роль эта новая сеть начнет играть через 30 лет. Она казалась просто одним из тысяч странных изобретений.

Поэтому если попытаться угадать, что будет через 30 лет с банковской отраслью в виду развития удаленной идентификации, то можно предположить следующее: сами понятия «коммерческий банк», «государственный банк» перестанут иметь значение, считает генеральный директор МФК «Мани Фанни» Александр Шустов.

Он предполагает, что вместо сети мелких банков будет вообще некая единая финансовая структура, объединенная по сети, без возможности для гражданина выбирать, пользоваться ей, или нет,— другой просто не будет. Как не будет и наличных денег, с которыми сейчас идет активная борьба во всех развитых странах. Коммерческие организации будут интегрированы в эту структуру, как ее филиалы, команды людей, предоставляющие разные услуги. Само понятие «клиент такого-то банка», возможно, потеряет смысл. Растущая концентрация государства в экономике, которая сейчас достигает 70%, подтверждает предположение, что финансовая система страны будет становиться все более концентрированной вокруг всего нескольких учреждений. Более того, сейчас есть суверенитет банковских систем разных стран, но развитие технологий и глобализация, скорее всего, приведет к их интеграции. Отличия новой финансовой системы от старой будут больше, чем отличия телеги, запряженной лошадью, от электромобиля. Безопасность будет расти вместе со сложностью системы, не нужно бояться этих нововведений.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 3 мая 2017 > № 2162543


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > kapital.kz, 3 мая 2017 > № 2162292

Рейтинг вузов Казахстана в социальных медиа

Пользователи социальных сетей активно обсуждали темы вузов

Агентство «Медиа-Систем» по заказу делового еженедельника «Капитал.kz» подготовило рейтинг вузов Казахстана в отражении социальных медиа. Исследование проводилось с 1 по 28 апреля 2017 года.

В общем информационном потоке за исследуемый период в социальных медиа было зафиксировано 13 819 упоминаний о вузах Казахстана. Количество авторов, обсуждающих данную тематику, составляет 8565 человек. Аудитория — 29 560 653, лояльность аудитории (соотношение количества позитивных сообщений к негативным) составила 254,2. Высокий показатель индекса лояльности свидетельствует о преобладании сообщений с позитивной тональностью и общей благосклонностью аудитории к объектам исследования.

Общая статистика показывает заинтересованность аудитории в обсуждении тематики вузов и достаточно высокую активность.

Лидерство упоминаемости за исследуемый период принадлежит КазНУ — 2637 сообщений. Второе место занял Нархоз — 2432. На третьем месте расположился Евразийский национальный университет — 1966.

Инфоповоды

Наибольшее количество репостов набрали следующие инфоповоды:

КазНУ: «Благодаря дару Дипломатической миссии США в Казахстане библиотека по политической науке КазНУ имени аль-Фараби пополнилась более 250 тематическими книгами на английском языке».

Нархоз: «О ректоре Университета „Нархоз“ Кшиштофе Рябиньски».

ЕНУ: «Преподаватель Евразийского национального университета презентовала свою книгу о творчестве Димаша Кудайбергена».

По аудитории лидирует Нархоз -9 228 542. Второе место занял АlmaUс аудиторией 4 659 227. На третьем месте Евразийский национальный университет — 4 642 017.

По вовлеченности тройка выглядит следующим образом:

Возглавляет тройку КазНУ — 59 346, далее следует Нархоз — 58 280 и замыкает тройку Евразийский национальный университет — 37 646.

В разрезе регионов лидерами активности обсуждения являются города Алматы, Астана, далее следуют Павлодарская, Южно-Казахстанская, Карагандинская области и др.

Площадки для обсуждения тематики вузов расположились на таких ресурсах, как: Facebook.com, Vk.com, Instagram.com и др.

Эта информация будет полезна тем, кто еще не сделал свой выбор, не определился, в каком вузе продолжить свое образование. Через анализ социальных сетей можно почерпнуть информацию о деятельности и активности вузов Казахстана, а также о степени лояльности к ним аудитории.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > kapital.kz, 3 мая 2017 > № 2162292


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 3 мая 2017 > № 2161938

13-й Китайский международный анимационный фестиваль закрылся в понедельник в городе Ханчжоу -- административном центре провинции Чжэцзян /Восточный Китай/.

Согласно статистическим данным, за шесть дней работы фестиваля мероприятие посетило более 1,39 млн человек. Совокупный объем заключенных сделок и потребления на фестивале превысил 15,3 млрд юаней /1 долл США - 6,9 юаня/. Последний показатель стал рекордным за всю историю фестиваля.

Китайский международный анимационный фестиваль, организаторами которого выступают Главное государственное управление КНР по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения и народное правительство провинции Чжэцзян, является крупнейшим по масштабам мероприятием в Китае, посвященным анимации. В нынешнем фестивале приняли участие предприятия и организации из 82 стран и регионов мира.

По данным, 2587 китайских и зарубежных предприятий и организаций и более 5,6 тыс. бизнесменов заключили контракты и сделки на сумму более 13 млрд юаней.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 3 мая 2017 > № 2161938


Весь мир > СМИ, ИТ > dknews.kz, 3 мая 2017 > № 2161173

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал лидеров стран защитить свободные СМИ и положить конец гонениям на журналистов, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

В своем послании по случаю отмечаемого 3 мая Всемирного дня свободы печати генсек ООН напомнил об опасности, которой подвергают себя журналисты, чтобы «дать возможность высказаться тем, кто лишен голоса».

«Сотрудники СМИ подвергаются клевете, нападениям сексуального характера, арестам, получают травмы и даже погибают. Нам нужно, чтобы лидеры защитили свободные СМИ - это критически важно, чтобы бороться с получившей широкое распространение дезинформацией. И нам нужно, чтобы все стояли за наше право знать правду. Во Всемирный день свободы печати я призываю положить конец всем гонениям на журналистов, потому что свободные СМИ способствуют миру и справедливости для всех», - заявил Антониу Гутерриш.

Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова отметила, что журналистика переживает кризис. По ее словам, в условиях развития цифровых технологий и социальных сетей «возникают сомнения в ответственности средств информации, доверие к ним падает».

«В интернете стираются границы между рекламными и авторскими материалами, а частные субъекты все чаще берут на себя роль ключевых посредников, устанавливая новые формы «частной цензуры». Эти проблемы сочетаются с более глубокими преобразованиями, которые переживают наши общества», - полагает гендиректор ЮНЕСКО.

Ирина Бокова выразила убежденность, что в сложившейся ситуации миру необходимы «творческие, критически мыслящие и использующие проверенные факты журналисты, руководствующиеся высокими профессиональными и этическими стандартами и получившие качественное журналистское образование», а также «аудитория, обладающая соответствующими навыками медийной и информационной грамотности».

Отметим, Всемирный день свободы печати (World Press Freedom Day) был учрежден Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 году в знак признания важности соблюдения принципов свободы слова, печати, независимости, а также как дань памяти журналистам, погибшим при исполнения профессионального долга.

Весь мир > СМИ, ИТ > dknews.kz, 3 мая 2017 > № 2161173


Евросоюз. Нидерланды. Россия > СМИ, ИТ > russianireland.com, 2 мая 2017 > № 2188661

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ ВЛАДЕЛЬЦЕВ «КОРОБОЧЕК» IPTV ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ ПИРАТАМИ

Судебное решение Европейского суда затрагивает многие десятки тысяч русскоязычных семей в Евросоюзе. Теперь обладание «коробочкой» интернет-телевидения, позволяющим смотреть программы на экране телевизора, становится весьма опасным.

Европейский суд по запросу Голландии исследовал практику голландского сервиса Filmspeler. Владелец этого сервиса мистер Вуллем предлагал своим клиентам медиабоксы, через которые они могли воспроизводить на домашних телевизорах как легальные, так и нелегальные программы. Многие подписывались, чтоб задешево смотреть те же голливудские блокбастеры или футбол. На легальных сервисах этот контент стоил в разы дороже.

Суд выделил абонентов в отдельный ряд нарушителей авторских прав, подчеркнув, что обладатели коробочек сделали свой выбор сознательно и с конкретной целью.

Теперь каждого из абонентов Filmspeler ждут письма от адвокатов с требованием оплаты в размере €150 за каждую нелегально просмотренную спортивную трансляцию и €5-10 за каждый фильм. А это - тысячи и тысячи евро за период пользования семьей пиратской коробочкой.

Решение Верховного Европейского суда окончательно и, как комментируют эксперты, применимо на всей территории ЕС.

С технической точки зрения сама «коробочка» не является атрибутом пиратства, используемые ей программные продукты так же являются лицензированными, однако было установлено, что модификация боксов на платформе Андроид программным продуктом Коди позволяет пользователям получать доступ к пиратскому контенту.

Поскольку чаще всего пользователи не знают что за ПО установлено на его устройстве для просмотра интернет телевидения, а так же не в курсе какой из получаемых сервисов является лицензионным, данное решение Европейского суда нависло над всеми пользователями IPTV.

Евросоюз. Нидерланды. Россия > СМИ, ИТ > russianireland.com, 2 мая 2017 > № 2188661


Тайвань. США > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 2 мая 2017 > № 2165930

Социальная сеть Facebook оказалась лидером в списке предпочитаемых социальных медиа среди жителей Китайской Республики (Тайвань). Согласно результатам последнего опроса, проведенного тайваньским исследовательским центром Innovative DigiTech-Enabled Applications and Services Institute, более 80% тайваньцев старше 12 лет зарегистрированы в данной социальной сети.

Facebook получил 90,9% популярности в рейтинге средств социальной коммуникации. Следующим по популярности оказалось приложение LINE, средство моментального обмена сообщениями разных форматов, его предпочитают использовать 87,1% тайваньцев. Более того, данное приложение используют более 80% представителей различных возрастных категорий, за исключением граждан в возрасте старше 55 лет: среди представителей этой возрастной категории 60% человек – пользователи LINE.

Что касается частоты посещений социальных медиа, то 85% посещений в неделю приходится на долю Line и Facebook, третьим по частоте посещений оказался видеохостинг YouTube (44,8%), следующей по популярности оказалась крупнейшая на Тайване электронная доска объявлений PTT (34,6%), а последним расположилось приложение для обмена фотографиями и видеозаписями Instagram (20,1%).

Среди пользователей данных социальных медиа преобладают представители мужского населения, тогда как женское население в основном преобладает среди пользователей китайского сервиса микроблогов Sina Weibo, фотохостинга Pinterest и мобильного приложения обмена сообщениями с прикреплёнными фото и видео Snapchat.

Валерия Гимранова

Тайвань. США > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 2 мая 2017 > № 2165930


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 2 мая 2017 > № 2162700

Пресса Британии: Кремль проигрывает Навальному в интернете

Действенное оружие Навального

"Тот факт, что оппозиционер Алексей Навальный успешно использовал социальные сети, чтобы вывести молодежь на акцию антикоррупционного протеста, породил призывы к Кремлю ужесточить цензуру в интернете", - пишет Financial Times.

Обычно главный аргумент сторонников более жесткого контроля - забота о молодом поколении россиян. Ровно с таким же объяснением выступил на конференции, посвященной вопросам интернета, оскароносный режиссер Никита Михалков. Он также представил собравшимся документальный фильм о том, как Навальный выманивает молодых людей на акции протеста против Владимира Путина, заставляет их участвовать в беспорядках.

"Они [оппозиция] используют их как пушечное мясо. Молодые люди не знают истории и не узнают, пока не получат резиновой дубинкой по голове или пулю в висок", - сказал Михалков.

Последнее расследование Навального о доходах Дмитрия Медведева набрало 20 миллионов просмотров на ресурсе Youtube, несмотря на попытки властей ограничить распространение видео в медиа-пространстве, пишет FT. Согласно опубликованным на прошлой неделе результатам социологического опроса, проведенного "Левада-центром", порядка 45% россиян выступают за отставку премьера Медведева.

Российские власти всерьез взялись за закручивание гаек в интернете в 2012 году, когда возвращение на президентский пост Владимира Путина было встречено массовым протестом, организованным посредством социальных сетей "Фейсбук" и ВКонтакте. Однако успех Навального в Youtube показал, что Кремлю еще есть, куда расти в плане цензуры, до китайской модели контроля им еще далеко.

Недавно российский орган по контролю за СМИ и интернетом объявил, что, в соответствии с требованиями законодательства, "Твиттеру" наряду с "Фейсбуком" и Google надлежит хранить базу данных своих пользователей на российских серверах.

Чуть ранее, по запросу российских спецслужб, популярный сайт знакомств Badoo передал всю базу данных пользователей ресурса. Вскоре после этого сотням человек были предъявлены обвинения в распространении информации экстремистского толка, пишет газета.

В Кремле даже обсуждался вопрос полного отключения российского интернета от остального мира. Подобные призывы нередко звучат со стороны наиболее консервативных групп российского общества. В частности, активное участие в продвижении разных инициатив принимает Лига безопасного интернета, финансируемая предпринимателем Константином Малофеевым, известным также как "православный миллиардер", пишет FT.

Пять тысяч добровольцев Лиги по всей стране регулярно шерстят интернет-пространство в поисках контента, нарушающего российские законы, и передают информацию в Роскомнадзор.

По их настоянию в прошлом году в России были запрещены более 10 тысяч вебсайтов. Но законодатели не намерены останавливаться, добиваясь еще более жесткого контроля. Особенно сейчас, когда у Кремля появился реальный противник в борьбе за власть в лице Алексея Навального, а усилия властей по дискредитации оппозиции все чаще заканчиваются провалом, считает издание.

Недавно появившийся на том же Youtube ролик, в котором Навального сравнивают с Гитлером, набрал 150 тысяч дислайков, что более чем в 10 раз больше оставленных под видео лайков.

Петербургский омбудсмен по делам семьи Андрей Цыганов призвал Кремль действовать активнее.

"Правительство совсем не вкладывается в создание политического контента. Многие блогеры уже перешли на сторону Навального", - цитирует омбудсмена Financial Times.

Жажда наживы

Та же Financial Times возвращается к истории об апрельском нападении на автобус с футболистами немецкого клуба "Боруссия" в Дортмунде, но начинает издалека.

В июле 2015 года, пишет FT, заместитель директора колледжа Heinrich Schickhardt Урсула Вульф поделилась со своими студентами житейской мудростью. "Не важно, идете ли вы к своей цели по прямой дороге или окружными путями, - говорила фрау Вульф. - Важно, чтобы вы двигались в правильном направлении".

Один из ее учеников пошел настолько окружным путем, что оказался в тюрьме, говорят немецкие прокуроры. Родившийся в Челябинске в 1989 году Сергей В. был прилежным студентом, пишет газета. За несколько часов до того, как заложить взрывные устройства по пути следования автобуса, он получил премию как один из лучших учеников года.

Что же толкнуло молодого человека с немецким гражданством на поступок, потрясший Германию до самого основания? Жажда наживы - отвечает прокуратура.

Следствие установило, что в день нападения Сергей В. заключил договор опциона на покупку нескольких тысяч акций футбольного клуба "Боруссия", и ему очень надо было, чтобы акции резко упали в цене. Однако этого не произошло, а вскоре 28-летнего российско-германского подданного арестовали в городе Тюбинген.

Его содержат в тюрьме с повышенными мерами безопасности. Обвинения, которые, скорее всего, будут ему предъявлены, подразумевают покушение на убийство, причинение вреда здоровью и организацию взрывов.

Близкие и друзья Сергея В. удивлены и подавлены. Некоторые вспоминают фрагменты разговоров с ним, которые теперь предстают в ином свете. "Он говорил мне, что не хочет работать всю свою жизнь, что хочет добиться большего", - вспоминает один из давних друзей подозреваемого Андреас (имя изменено).

Правда, по-настоящему близких людей у Сергея совсем не много, пишет FT. Судя по собранной о нем информации он, скорее, "загадочный одиночка", который одно время искал общества в христианской общине по месту жительства.

Однако прокуратура не склонна присваивать подозреваемому столь романтический образ. По мнению следователей, это "хладнокровный злоумышленник", спланировавший свое черное дело, объединив навыки в электронике и знание финансовых инвестиционных механизмов.

В 2003 году семья Сергея В. решила вслед за десятками тысяч русских немцев перебраться из России в Германию. Они обосновались в земле Баден-Вюртемберг. Сергей быстро выучил немецкий язык и по окончании средней школы пошел учиться на инженера-электронщика.

По словам бывших учителей, он был одним из лучших студентов, но при этом всегда был одиноким волком и не умел работать в команде. Хозяин небольшого кафе на территории колледжа Гаральд Клёгер вспоминает, что редко видел Сергея на переменах в компании друзей. Он почти всегда сидел один и ел один и тот же набор продуктов: бутерброд, яблоко и круассан.

По версии прокуратуры, 9 апреля Сергей В. заселился в отель L'Arrivee в Дортмунде, где проживали и футболисты клуба "Боруссия". Подключившись к гостиничной сети wi-fi, он заключил договор опциона на акции футбольного клуба у онлайн-банка Comdirect. При условии, что акции потеряли бы в цене, эта сделка принесла бы злоумышленнику прибыль в несколько сотен тысяч евро.

Следователи считают, что для достижения своей цели он заложил три взрывных механизма в изгороди у гостиницы и привел их в действие с помощью мобильного телефона, когда автобус с игроками проезжал мимо.

Работники гостиничного ресторана вспоминают, что, услышав взрывы, посетители в панике начали разбегаться, а один молодой человек, которым впоследствии и оказался Сергей В., сел и спокойно заказал стейк.

План бывшего россиянина не сработал, пишет Financial Times. Акции футбольного клуба непременно упали бы в цене, если бы погиб кто-то из футболистов. Но этого по счастью не произошло. Лишь защитник Марк Бартра и один полицейский получили легкие ранения.

Напротив, стоимость активов "Боруссии" в день нападения возросла, после чего онлайн-банк Comdirect заметил странные манипуляции с опционом и известил полицию. Восстановленная цепочка действий злоумышленника выглядит так: заключенный им договор опциона подразумевал приобретение 116 тысяч акций и других активов футбольного клуба за 10208 евро; сделка должна была состояться в течение трех недель после заключения договора; увидев, что цена на акции не падает, клиент вышел из договора, потеряв при этом 2040 евро.

Мэй в тупике?

Абсолютно все британские газеты пишут о трудных переговорах по "брекситу" между Британией и властями ЕС. В частности, все ссылаются на утечки в немецкой прессе, из которых ясно следует, что президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заведомо считает их почти провальными.

При этом, пишут газеты, Тереза Мэй пытается всячески демонстрировать, что все идет хорошо, хотя и нелегко.

"Она совершенно сбита с толку и как будто живет в другой галактике", - приводит Daily Telegraph слова Юнкера, якобы сказанные им в телефонном разговоре с Ангелой Меркель. Сама Меркель не раз говорила, что "брексит" - это самообман Британии.

По мнению многих европейских политиков, британский премьер рисует неоправданно радужную картину жизни Великобритании после выхода из состава ЕС. Мол, страна останется открытой для всего мира и будет максимально интегрирована в единый рынок, пишет DT.

Но ведь Юнкер ясно говорит, что Британия не сможет остаться членом таможенного союза. Договор о свободной торговле тоже под вопросом, если Лондон не заплатит Евросоюзу так называемый "штраф за развод" в 50 млрд фунтов стерлингов. Мэй настаивает, что Британия не должна ЕС ни пенни, и нет такой силы, которая могла бы заставить ее платить.

Переговоры проходят в странном ключе, резюмируют многие газеты. Тереза Мэй, похоже, решила просто отмахиваться от аргументов оппонентов, называя их "брюссельскими сплетнями".

Уимблдон дорожает

Призовой фонд теннисного Уимблдонского турнира, пишет Guardian, придется сильно увеличить. И опять-таки из-за "брексита".

Устроителям одного из самых престижных турниров приходится компенсировать падение британского фунта, произошедшего в день объявления результатов референдума о выходе из ЕС.

В этом году победители одиночного разряда должны будут получить как минимум на четверть миллиона фунтов стерлингов больше, чем в последние годы, когда призовые чемпионов составляли 2 миллиона.

"При определении ежегодной суммы призовых Всеанглийская ассоциация лаун-тенниса всегда учитывает экономическую ситуацию в мире, включая колебания валют", - сказал в интервью Times пресс-секретарь Уимблдонского турнира.

Обзор подготовила Анастасия Успенская, Русская служба Би-би-си

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 2 мая 2017 > № 2162700


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > bbc.com, 2 мая 2017 > № 2162696

Принц Уильям потребовал с таблоидов $1,6 млн за фото жены топлес

Британская королевская семья потребовала с двух французских таблоидов полтора миллиона евро компенсации из-за публикаций, на которой жена принца Уильяма Кейт сфотографирована топлес.

Об этом во время рассмотрения иска о нарушении права на частную жизнь во Франции рассказал адвокат ответчиков.

Французский таблоид Closer и газета La Provence в сентябре 2012 года опубликовали снимки, на которых герцогиня Кембриджская снята с обнаженной грудью у плавательного бассейна. Фотографии были сделаны во время отдыха герцога и герцогини Кембриджских в замке во Франции в гостях у двоюродного дяди Уильяма лорда Линли.

Публикации вызвали массовое возмущение в Британии, британские СМИ принципиально отказались их публиковать.

Королевская семья также была разгневана публикацией снимков и инициировала судебное разбирательство.

По обвинениям в нарушении права на личную жизнь перед французским судом предстали шесть человек, причастных к публикации снимков, среди которых редактор Closer, издатель La Provence и фотографы.

Как передает Франс пресс, адвокат ответчиков Пол Альберт Ивейнс настаивал, что снимки представляли пару "в положительном образе" и критиковал "англосаксонскую аргументацию о возмещении ущерба".

Редактор журнала Closer Лоранс Пио ранее настаивала, что не видит вреда в публикации фото, добавив, что их "никак нельзя назвать шокирующими".

По словам адвоката герцога и герцогини Кембриджских, публикация фотографий стала особенно тяжелой для принца Уильяма, учитывая как папарацци преследовали его мать - принцессу Диану, пишет Франс пресс.

Многие считают, что папарацци отчасти виновны в смерти Дианы, так как водитель ее машины в момент аварии ехал на большой скорости, чтобы оторваться от репортеров.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > bbc.com, 2 мая 2017 > № 2162696


Сирия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 мая 2017 > № 2162560

Россия пришла в мир сирийского искусства

Амр Бакбук (Amr Baqbuq), Al Araby Al Dzhadid, Великобритания

Несколько дней назад сирийская актриса Сулаф Фавакерджи разместила видео на своей официальной странице в Facebook, на котором запечатлен момента подписания контракта о производстве нового фильма, рабочее название которого «Пальмира». На видео показано подписание контракта о совместном производстве фильма сирийской компанией «Shaghaf», принадлежащей Фавакерджи, и российской компанией Proline Film, главой которой является Андрей Сигле. Кроме того, на подписании контракта присутствовал российский режиссер Ивана Болотников, который был выбран в качестве режиссера для совместной российской-сирийской картины, а также представители российских СМИ. Российско-сирийский договор о сотрудничестве в сфере кинопроизводства был подписан в Москве в Министерстве культуры Российской Федерации при участии министра культуры России Владимира Мединского. Российское ведомство придает большое значение совместному российско-сирийскому кинопроекту, который еще больше объединит российских и сирийских деятелей культуры. В подобном опыте кинопроизводства Сулаф Фавакерджи впервые будет участвовать с момента выхода фильма Cherry Letters в 2015 году.

Будущий фильм расскажет историю дагестанского врача, жизнь которого рушится, когда он узнает, что его жена вместе с дочерьми бежала в Сирию. Он бросается за ними в погоню, чтобы спасти их, не задумываясь о последствиях. Российское информагентство «Интерфакс» сообщает, что в фильме будет показано опустошение древнего города Пальмиры, после взятия его террористической организацией ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). Сюжет дает понять, что ожидаемый фильм — не более чем художественное отражение союза сирийского режима и российской армии.

Сотрудничество между Россией и Сирией не ограничивается этим фильмом. Российские фестивали стали лучшим местом для сирийских деятелей культуры, поддерживающих режим Башара Асада. Их приглашают в качестве участников, гостей и членов жюри. Российские фестивали стали хорошей платформой для сирийских культурных деятелей в выражении их лояльности по отношению к российско-сирийскому сотрудничеству. Сулаф Фавакерджи приняла участие в Юбилейном XV Международном фестивале спортивного кино Красногорский, который прошел несколько дней назад. Это совпало с подписанием контракта о производстве фильма «Пальмира». На фестивале Фавакерджи присутствовала в качестве члена жюри, а также вручала награду за лучшую режиссуру. В своей речи она выразила благодарность и признательность России, которая продолжает поддерживать сирийский режим и людей, которые вынуждены жить в условиях самой страшной войны в истории. Она использовала цитату из речи Хафеза Асада, которую он произнес, вступая в должность президента Сирии: «Спорт — это жизнь, кино — красота. Этот фестиваль представляет собой смесь жизни и красоты».

Благодаря вышеуказанным событиям, происходящих в сфере культуры в последнее время, представляется очевидным, что сирийский режим будет продолжает сотрудничать с Россией во всех отраслях, в том числе в сфере кинопроизводства. Неудивительно, если российско-сирийское совместное кинопроизводство станет обычным явление в ближайшем будущем, особенно в момент, когда сирийская драма страдает от многочисленных кризисов.

Сирия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 мая 2017 > № 2162560


Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 2 мая 2017 > № 2161984

Китай и Россия совместно снимут сериал из 30 серий, сюжет которого основан на реальных исторических событиях

На днях китайская и русская кинокомпании обсудили в Москве, что обе стороны планируют на основе подлинных исторических материалов в сотрудничестве снять телевизионный сериал из 30 серий – «Ленин и его китайские защитники».

Режиссер этого сериала Ху Минган рассказывает, что в 1917 году, после того, как разразилась Октябрьская революция, несколько десяток находившихся в России китайцев присоединились к пролетарской революции под руководством Ленина, и вошли в ряды Красной армии. При этом китайский отряд под руководством ЧжанФужуна вел кровавые бои с белыми, и сделал вклад в создание первого в мире социалистического государства.

Данный сериал основывается на подлинных исторических фактах. Он, опираясь на новейшие рассекреченные архивные документы России, повествует о событиях, произошедших сто лет назад – об Октябрьской революции. Из-за того, что китайский отряд был отважен и искусен в бою, и демонстрировал непреклонную волю, большевики выбрали нескольких китайских бойцов в качестве личных охранников Ленина, семеро китайских бойцов ценой своей жизни защищали Ленина, защищали власть Советов и боролись с врагом.

Главного героя Ли на самом деле звали Ли Фуцином, он был командиром третьего батальона китайского отряда. После того, как он вступил в команду телохранителей Ленина, он заручился его глубочайшим доверием, исполнял обязанности начальника охраны Смольного в Санкт-Петербурге и Кремля в Москве.

«Ленин и его китайские защитники» будет сниматься китайской кинокомпанией "Синьцзян Цзыцзиньчэн" и российской киностудией "Ярослав". Съемки сериала в России будут приурочены к 100-й годовщине Октябрьской революции.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 2 мая 2017 > № 2161984


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 2 мая 2017 > № 2161956

Следы Чжэцзян на «Одном поясе, одном пути»: Иу – место слияния китайской и зарубежной культуры, демонстрация уверенности в китайской культуре

«Если на каждый лоток потратить пять минут, то придется потратить целый год, чтобы обойти всю столицу мелких товаров», здесь говорится не о каком-то другом месте, а именно об известном во всем мире центре мелких товаров – городе Иу.

Иу – это город, открытый для всего мира, ежегодно для закупок в Иу приезжают как минимум 500 тыс.зарубежных торговцев, в городе работают более 5300 различных занимающихся зарубежной деятельностью компаний, по плотности внешней торговли он занимает второе место в стране.

23 апреля интернет-знаменитости приехали в Иу в рамках мероприятия поддержки «Одного пояса, одного пути», члены мероприятия посетили центр мелких товаров, первую китайскую деревню интернет-магазинов «Цинъяньлю» и другие места, увидели, какой жизненной силой пышет экономика малых товаров, а также повсеместным слиянием культур.

Представители города Иу говорят, что в Иу не обижают новичков и не дискриминируют иностранцев, здесь гармонично взаимодействуют люди разных стран, разных регионов, разных национальностей, разных религиозных конфессий, они совместно занимаются здесь бизнесом. Слияние культур пяти различных континентов превращают этот город в настоящий культурный калейдоскоп. Этот город является местом слияния китайской и зарубежной культур, он с помощью товаров выводит китайскую культуру за границу.

Слияние культур проистекает из слияния коммерческой деятельности, а также из активного стимулирования. Двумя годами ранее, в старинном поселении Фотан, который известен аньхойской архитектурой, основали художественную галерею. Основной тематикой художественной галереи является обмен между китайской и зарубежной культурами, ежегодно сюда приглашают рисовать картины с натуры украинских художников, а также регулярно устраивают выставки искусства Украины, Италии, Израиля, Германии и других стран. Иностранная культура вошла в Иу, культура Иу посредством угла зрения и языка зарубежных художников проникает во внешний мир, маленькая художественная галерея стала уменьшенной копией слияния китайской и западной культур.

На данный момент мелкие товары из Иу уже постепенно снимают с себя ярлык товаров низкого качества и низкого технологического уровня, постоянно повышают высокотехнологическую емкость, мелкие товары приобретают элементы местной культуры и выдающейся традиционной культуры Китая в целом, и, посредством скорого рейса в Центральную Европу, разносятся по всему миру. Образцовым примером можно назвать корпорацию «Хуахун», которая вот уже около 20 лет занимается культурной деятельностью, специализируясь на продажах масляных картин, декоративных картин за границу, продукция продается в более чем 30 стран и регионов Европы и Америки.

Иу обладает долгой историей, имеет прекрасное название «культурного края», местные даосские напевы, ужоуская драма, ушу и прочее носят отпечаток изящества и индивидуальности. На данный момент древняя культура с помощью труда и мудрости современных жителей Иу распространяется на экспрессе «Одного пояса, одного пути». «На самом деле это – проявление уверенности в китайской государственной культуры!» - говорит блогер-многотысячник, владелец собственного СМИ «Беседы Яня о разном» Ли Янь. Он считает, что на данный момент Иу – это уже не только аванпост экономики и торговли «Одного пояса, одного пути», но еще и окно, через которое демонстрируется уверенность в китайской культуре.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 2 мая 2017 > № 2161956


Китай. Весь мир > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 2 мая 2017 > № 2161936

В ноябре 2010 года Международное бюро выставок /МБВ/ со штаб-квартирой в Париже приняло решение, признанное историческим, -- о создании в Шанхае первого в мире тематического музея, посвященного Всемирным выставкам. 1 мая новый музей с экспонатами, олицетворяющими богатое множество научно-технических и культурных достижений мирового сообщества, открыл двери в китайском мегаполисе.

Музейный комплекс располагается в городском районе Пуси на том месте, где 7 лет назад в этот день стартовало ЭКСПО "Шанхай-2010". 246 стран и международных организаций участвовали в этой выставке, впервые принимаемой у себя Китаем, за полгода ее посетили свыше 73 млн человек -- больше, чем когда-либо за всю историю проведения ЭКСПО.

Музей ЭКСПО в Шанхае, совместно созданный правительством города и МБВ и пока единственный в своем роде, будет "базой знаний о культуре ЭКСПО и связанных со Всемирными выставками инновациях", убеждена глава Городского управления по культуре, радиовещанию, кинематографии и телевидению Шанхая Юй Сюфэнь.

В музейном комплексе 8 залов общей площадью 9000 кв. м, каждый зал посвящен отдельной теме. Посетители смогут увидеть свыше 3000 экспонатов, собранных с разных уголков мира. Дизайн и размещение экспозиции выполнила международная команда из китайских, испанских и итальянских специалистов, музей открыт для посетителей со всего мира, помимо китайского языка экскурсионные услуги предоставляются и на английском.

Директор музея Лю Сюхуа, обращая внимание на предстоящее в июне-сентябре "ЭКСПО-2017" в Астане и на то, что в 2020 году престижную выставку примет у себя Дубай, особо подчеркнула готовность музея к международному сотрудничеству, в частности со странами вдоль "Пояса и пути" в области научных исследований, сбора экспонатов, культурных обменов и др. -0-

Китай. Весь мир > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 2 мая 2017 > № 2161936


США > СМИ, ИТ > kapital.kz, 2 мая 2017 > № 2161271

Twitter запустит новостной телеканал

Контролировать наполнение канала будет Bloomberg Media

Twitter совместно с Bloomberg Media планирует создать сервис с круглосуточной трансляцией новостей. Выполнен проект будет в виде онлайн-телеканала на платформе соцсети, пишет The Wall Street Journal.

Предполагается, что его запустят уже этой осенью. Телеканал, который пока не имеет названия, будет в реальном времени транслировать собственные новости из разных уголков мира, а также показывать проверенные ролики пользователей Twitter, пишет lenta.ru.

Исполнительный директор Bloomberg Media Джастин Смит отметил, что многие смотрят новости в прямом эфире по телевизору и сразу же комментируют происходящее в соцсети. Компании же хотят объединить эти действия.

«Мы в самом деле считаем, что сможем охватить аудиторию, которая не платит за телевидение и смотрит телевизор на ходу, и мы думаем, что Bloomberg — идеальный партнер для нас», — заявил финансовый директор Twitter Энтони Ното.

Представители Twitter и Bloomberg не стали раскрывать газете финансовую сторону соглашения. Однако отмечается, что Bloomberg полностью контролирует наполнение канала. Кроме того, на нем будет показываться реклама.

США > СМИ, ИТ > kapital.kz, 2 мая 2017 > № 2161271


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 2 мая 2017 > № 2161221

Депутат Мажилиса Парламента, уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Загипа Балиева призвала СМИ пропускать через цензуру новостные сообщения, которые могут смотреть дети, передает корреспондент МИА «Казинформ». «Мы говорим о том, чтобы в полном объеме защитить наших детей. Тут и соцсети, и новостные передачи. Есть и внутренние противоречия в самом законопроекте, которые тоже нужно устранить.

Мы говорим, что распространение на территории РК информационной продукции без маркировки не допускается, за исключением новостных и других. Но мы прекрасно понимаем, что и в новостных передачах иногда проходят такие вещи, которые бы не следовало показывать. Нам надо со СМИ откровенно поговорить на эту тему», - сказала она на презентации законопроекта по защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. «Когда они открыто показывают ребенка, которого выкинули после рождения в автомобиле на трассу, и показывают его в таком виде, это, конечно, не влияет позитивно на наших детей, навевает на них страх.

Когда приводят постоянно статистику о суицидах, о том, что после ЕНТ дети покончили жизнь самоубийством, ребенок который даже не думал об этом, задумывается. Поэтому это дорога с двусторонним движением. Не только законодатели, но, наверное, и все мы, должны будем подумать о тех нормах и социальной ответственности родителей, СМИ, интернет-сообщества, министерств, государственных органов, чтобы ответственность была взаимной», - добавила она. Она отметила, что некоторые телеканалы для рейтинга показывают вещи, которые, как считает депутат, наносят вред детям и не повышают чувство собственного достоинства.

«Можно поднимать ответственность родителей до бесконечности, но если они безответственны, то, наверное, тут должны на помощь прийти средства массовой информации, где должны показывать поучительные демо-фильмы. К сожалению, не все родители понимают, как надо воспитывать ребенка, но это не значит, что мы ребенка должны оставлять в опасности. Мы оставили детей один на один с Интернетом. Дети наши телевизор не смотрят. Не надо думать, что все дети сидят и смотрят телевизор. Все наши дети давно в параллельном мире, который называется «Интернет». Они все в Facebook, социальных сетях. У нас нет ответственности к участникам социальных сетей, которые могут любую информацию под чужим именем «слить». (...) Да, социальная сеть - это хорошо, но они тоже должны чувствовать какую-то ответственность, когда они информацию выпускают в Сеть», - сказала Загипа Балиева.

Ранее заместитель председателя комитета Министерства информации и коммуникаций РК Михаил Комиссаров сообщил о том, что в настоящее время совместно с мобильными операторами прорабатывается вопрос о возможности создания детских пакетов контента, так называемый «белый список» информации для несовершеннолетних.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 2 мая 2017 > № 2161221


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 мая 2017 > № 2160679

Наворотил дел

Что первые 100 дней Дональда Трампа значат для IT и нас с вами.

Виталий Хлапковский, Delfi.lv, Латвия

Facebook, Google, iPhone и даже сам Интернет появились и разрабатываются в США. Если мы в них заинтересованы, то делать вид, будто происходящее в США нас не касается — невозможно. Более того — весь остальной мир смотрит на США как на страну, с которой можно брать пример или, по крайней мере, действиями которой можно оправдывать свои действия. Курс Дональда Трампа в отношении IT радикально отличается от того, что делал Барак Обама. Тем интереснее посмотреть на то, что он натворил за первые 100 дней президентства. Прямо или нет, но касается это в итоге и нас с вами.

1. Интернет — провайдерам интернета

Новое руководство Федеральной комиссии по связи (FCC) США не может или не хочет противостоять телекоммуникационному бизнесу страны. Результат? В первые же месяцы правления Трампа FCC один за другим сдала два бастиона администрации Обамы. Во-первых, фактически уничтожила понятие «сетевой нейтралитет», позволяя американским провайдерам так приоритезировать трафик, как им только захочется. Во-вторых, позволила американским провайдерам торговать историей посещения сайтов своих пользователей.

То есть американские провайдеры, если захотят, теперь могут абсолютно легально забить ваш (если вы их клиент) канал связи крупными сервисами вроде YouTube и Netflix, а на долю всего остального (включая торренты) оставить процентов десять. А потом еще и продать историю ваших похождений в интернете тому же Google, чтобы улучшить его показ рекламы. И ничего им за это не будет.

2. Америка — американцам

Сила американской интернет-индустрии была в том числе и в том, что она, как пылесос, «всасывала» таланты со всего мира. Для маленьких стран вроде Латвии это, возможно, плохо, но глобально для прогресса человечества это было очень хорошо. Что ж, Трамп, похоже, готов изменить это.

В первые 100 дней президентства Дональд Трамп уже сумел заронить зачатки того, что многие американские СМИ назвали «культурой страха». Он запретил въезд посетителей из ряда мусульманских стран, начал депортации нелегальных мигрантов (даже в остальном законопослушных, чего при Обаме не было) и по-прежнему всерьез настроен построить стену между США и Мексикой.

Действия Трампа заставили сплотиться крупнейшие американские IT-компании, потому что совершенно очевидно (и намеки уже были), что следующей его жертвой станет программа рабочих виз H-1B, по которой американская IT-индустрия «импортирует» таланты. И хотя она пока не отменена и не изменена, главного Трамп уже добился — появления чувства неопределенности у всех, кто собирался или собирается иммигрировать в США.

3. Третья мировая война — «Твиттеру»

Став президентом США Дональд Трамп за первые 100 дней так и не бросил привычку транслировать в «Твиттере» все, что он думает. Точнее — не отучился откровенно поносить политиков, журналистов, СМИ, компании, лидеров иностранных государств. В знаменитом списке оскорбленных Трампом через «Твиттер», составленном The New York Times, — уже более 320 записей.

Дипломатия — штука тонкая, большая ее часть происходит за закрытыми дверями. В публичном пространстве страны могут обмениваться колкостями и троллить друг друга, но открыто оскорбляют они друг друга только стоя на пороге войны. Во всяком случае так было последние лет 300-400.

Вот и Барак Обама, равно как и большинство лидеров и министров иностранных дел развитых стран мира использовал социальные сети для выражения добрых пожеланий и сообщения хороших новостей. Немыслимо, чтобы он, как Трамп, писал там: «Северная Корея явно нарывается» или «Если Китай поможет — отлично. Если нет — обойдемся без них!».

Сегодня Дональд Трамп своими чересчур откровенными публикациями в «Твиттере» провоцирует других лидеров на ответные и, возможно, не совсем адекватные действия. Если вы хотите получить сообщение о начале Третьей мировой войны прямо на свой смартфон, настройте получение уведомлений о новых публикациях в двух источниках — приложении Delfi и «Твиттере» Дональда Трампа. Увы, это не шутка.

4. Ядерная зима — глобальному потеплению

Предыдущий вывод особенно справедлив в свете того, что Дональд Трамп провел в Овальном кабинете всего 100 дней, а уже отменил и глобальное потепление, и процесс уменьшения запаса ядерного оружия на планете.

Увы, если бы глобальным потеплением дело только ограничилось, в этом, возможно, не было бы катастрофы — но Трамп успел показать себя ярким сторонником мракобесов, не верящих в науку в принципе. Он же «разморозил» несколько проектов нефтяной и угольной индустрии США, реализация которых нанесет непоправимый ущерб природе страны. Он также фактически уничтожил Агентство по охране окружающей среды США, назначив на пост его главы человека, который не верит в то, что человеческая деятельность отражается на температуре на планете.

Впрочем, четыре года игнорирования проблемы глобального потепления (на данный момент, согласно рейтингам, Трампа не переизберут) — это еще не самое плохое. Хуже этого то, что Дональд Трамп уже настоятельно рекомендовал Южной Корее и Японии обзавестись собственным ядерным арсеналом. Это, быть может, еще и не является выстрелом стартового пистолета для новой гонки ядерных вооружений. Но уже отлично показывает отношение Трампа к ядерному оружию.

Если мир покроется взрывами от ядерных боеголовок, не будет больше ни «Фейсбука», ни «Айфона», ни даже нас с вами.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 мая 2017 > № 2160679


Таджикистан > Медицина. Образование, наука. СМИ, ИТ > news.tj, 1 мая 2017 > № 2167548

Приходите завтра. Почему Минздрав и Минобразования игнорируют СМИ?

Тимур Амиров

С начала года «АП» пытается получить от Министерства здравоохранения и социальной защиты населения и Минобрнауки Таджикистана ответы на официальные запросы. Ответы по самым актуальным вопросам общества.

Мы решили задать их на сайте, потому что иначе нас просто отказываются слышать…

Есть дела поважнее?

Минздрав. Не будем перечислять то множество безответных запросов, приведем только последние. Еще в начале февраля, после назначения Олимзода Насим Ходжи новым главой министерства, корреспондент «АП» направил запрос в Минздрав с просьбой встретиться, чтобы министр мог поделиться своим видением положения дел в системе здравоохранения.

В конце месяца в ведомстве заявили, что всю интересующую нас информацию мы можем брать с сайта НИАТ «Ховар», но встречи с министром не будет. Причины отказа неизвестны.

По закону и на практике

По закону «О периодической печати и других СМИ» редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности госорганов, органов местного самоуправления, коммерческих организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Чиновники и тем более сотрудники пресс-служб обязаны отвечать не только на письменные запросы, но и на вопросы, задаваемые по телефону. На практике такие случаи встречаются редко. Обычно чиновники министерств и ведомств требуют письменного запроса.

В идеале и по закону «О периодической печати и других СМИ» ответ на письменный запрос должен предоставляться в срок до трех дней. Но если министерству или ведомству необходимо еще время или оно не может ответить по той или иной причине, ведомство должно в течение этих же трех дней уведомить редакцию об этом, указав или причины отсрочки, или почему запрашиваемая информация не может быть обнародована. На практике такого уведомления СМИ никогда не получают.

- Госорганы очень часто позволяют себе игнорировать независимые СМИ, - говорят журналисты частных изданий. – Мы отправляем запросы. Нам не отказывают, просят подождать, обещают ответить в ближайшее время. Затем в зависимости от ситуации появляются отговорки: исполнитель в отпуске, болен, запрос утерян и т.д.

Так, безответными остались февральские запросы в Минздрав и соцзащиты населения относительно разрешения на интервью со специалистом-онкологом или, например, на получение информации по нормам школьного питания.

Довольно непонятная ситуация произошла с запросом на разрешение «АП» посетить столичные морги. Нам довольно быстро разрешили сделать репортаж из морга новой клиники «Истиклол». К слову, он был в ожидаемо идеальном состоянии. А вот в Медгородок нас уже не пустили. Пресс-секретарь Минздрава сообщила, что в этой больнице морга попросту нет... На наш понятный вопрос «Как нет, когда есть?», пресс-секретарь ведомства сослалась на руководителей, которые указали ей отвечать именно так…

Отписки вместо ответов

Зачастую вместо ответов на поставленные вопросы журналисты независимых изданий получают формальные отписки.

Так, например, получилось с другим запросом. 24 февраля в том же в Министерстве здравоохранения «АП» запросила информацию относительно соцподдержки мигрантов и их родственников, умерших в трудовой миграции граждан Таджикистана, размеров и порядка выплат компенсаций их семьям. На неоднократные телефонные звонки нам отвечали: «Запрос у исполнителя. Ждите». Спустя месяц ответили, что такого запроса не было. После недавнего звонка в общем отделе Минздрава журналисту заявили, что ответ на запрос был отправлен еще месяц назад. Работники общего отдела не смогли толком ответить, кто и когда доставлял ответ, кому он был передан, есть ли подпись в разносной книге или на втором экземпляре.

Мы напомнили чиновнику об ответственности, и только после этого в тот же день поступил ответ: «…Информацией относительно социальной поддержки мигрантов и их родственников, умерших в трудовой миграции граждан Таджикистана, размеров и порядка выплат компенсаций их семьям Минздрав и соцзащиты РТ не располагает».

Образование за семью печатями?

Министерство образования и науки. По данному ведомству мы также хотим напомнить лишь последние случаи игнорирования.

В декабре прошлого года «АП» запросила в Минобрнауки информацию относительно сотрудничества Таджикистана и Китая в сфере профессионально-технического образования.

Ответа на этот запрос до сих пор нет.

17 февраля «АП» запросила информацию относительно международного сотрудничества Таджикистана с другими странами по образовательным направлениям, в подготовке кадров. После многочисленных обещаний подготовить ответ об этом запросе спустя два месяца в принципе забыли.

Мы решили опубликовать вопросы, адресованные Минобрнауки. Надеемся, что хотя бы так общество сможет получить ответы на свои вопросы.

- Сколько граждан Таджикистана обучается в зарубежных вузах и в каких странах?

- Какие организации, вне зависимости от форм собственности (названия, координаты) кроме Центра международных программ при Минобрнауки официально занимаются отправкой граждан на обучение в зарубежных вузах? С какими из них Минобрнауки сотрудничает и есть ли необходимость в расширении связей?

- Намерено ли Минобрнауки расширять сотрудничество с образовательными учреждениями других стран? Если да, то с какими, каковы планы?

Кроме этого, мы неоднократно обращались и в устной форме, желая получить комментарии по множеству других вопросов:

- Чем обоснованы заявления Минобрнауки относительно незаконного функционирования образовательного центра «Мультикид»?

- Госслужба контроля в области образования отказывает в выдаче лицензии для частных языковых курсов по направлениям арабский, турецкий и китайский языки, указывая, что по этим направлениям обучение будет вестись только в государственных образовательных учреждениях или на языковых курсах при них. С чем это связано?

- Проводилось ли какое-либо исследование, на основании которого и было сделано предложение о переносе начала учебного года на 1 августа? Откуда поступило такое предложение?

- Как быть учителям, которым положено по законодательству 60 дней отпуска? То есть, таким образом, будет изменено еще и трудовое законодательство? Обоснование, что в августе они не учат детей, но получают зарплату, не выдерживает никакой критики, ведь они весь август готовят классы, учебные программы, учебные планы, то есть люди работают.

- Исследовались ли результаты отмены осенних и весенних каникул?

- В Таджикистане больше нет энерголимита, будут ли сокращены зимние и возвращены традиционные осенние и весенние каникулы?

- По результатам пилотного проекта, озвученным Национальным центром тестирования, из 700 человек только один учащийся получил отметку «отлично». Прокомментируйте уровень знаний учащихся.

- В последнее время поступает много жалоб от учеников, родителей и самих учителей относительно качества учебников. Некоторые из них переполнены несущественной и ненужной информацией, которая перегружает восприятие. Что думает об этом Минобрнауки?

- Многие классы в школах переполненные. Родители учеников столичных школ №54 и 78 жалуются, что ученики на уроках вынуждены сидеть по трое. Почему классы по 48 человек не делятся?

- С чем связано предложение вести в школах уроки физкультуры и трудового обучения на русском языке? На чем основано это предложение? Почему не добавляются в учебную программу часы для русского языка?

- Насколько снизился уровень коррупции в системе образования при поступлении в вузы страны после начала функционирования Национального центра тестирования?

Отстаивайте свои права!

За ущемление права на доступ к информации, в том числе нарушение права редакции на запрос и получение информации, предусматривается ответственность.

- Согласно нормам Закона «О праве на доступ к информации» лица, которым неправомерно отказано в доступе к информации, а также получившие недостоверную, неполную информацию или получившие ее несвоевременно, имеют право обжаловать действие (бездействие) органов, организаций, их должностных лиц соответствующим органам, - говорит юрист ОО «Независимый центр по защите прав человека» Шоира Давлатова.

Она отмечает, что за воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной профессиональной деятельности журналиста, а равно принуждение его к распространению либо отказу от распространения информации также предусмотрено наказание.

- Статья 162 УК предусматривает наказание лиц, это совершивших, штрафом в размере от пятисот до восьмисот показателей для расчетов либо исправительными работами на срок до двух лет, - говорит юрист.

Если эти же деяния сопряжены с использованием служебного положения, УК РТ предусматривает наказание в виде ограничения свободы сроком до трех лет или лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

…Надеемся, что надзорные органы отреагируют на эту публикацию должным образом и госчиновники указанных ведомств будут более ответственно относиться к своей работе.

И последнее. Ни одна из запрашиваемых нами информаций не является секретной и касается практически каждого гражданина страны.

Таджикистан > Медицина. Образование, наука. СМИ, ИТ > news.tj, 1 мая 2017 > № 2167548


ОАЭ > СМИ, ИТ. Образование, наука > dxb.ru, 1 мая 2017 > № 2166348

Обеспокоенные родители школьников в Дубае через социальные сети делятся друг с другом информацией о смертельно опасной игре «Синий кит», которую связывают с десятками самоубийств подростков в России, сообщает местная газета Khaleej Times.

В Khaleej Times через мессенджер WhatsApp поступило сообщение, гласившее: “Родители или любой, кому известно о детях, играющих в онлайн-игру под названием “Синий кит”, пожалуйста, обезопасьте своих детей от этой игры. Она ставит перед ними 50 заданий, последнее из которых совершение самоубийства.”

Хотя в ОАЭ официально не подтверждено несчастных случаев, связанных с игрой, один из родителей сказал Khaleej Times, что в понедельник представители школы направили родителям предупреждение, в котором настоятельно рекомендовалось проявлять особую осторожность, когда речь заходит о том, что их дети загружают на свои устройства.

Неделей раньше аналогичные предупреждения были сделаны в Великобритании. Уведомления от стражей порядка получили учебные заведения графств Хартфордшир и Эссекс, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на «Би-би-си».

Между тем, в самой России многие считают, что СМИ, невзирая на отсутствие доказательств, пугают россиян новостями о самоубийствах десятков подростков, а некоторые «эксперты» активно раздают советы родителям.

В мае 2016 года «Лента.ру» публиковала расследование, посвященное истории с «группами смерти» в России. В ноябре по делу о «группах смерти» арестовали одного из администраторов подобных пабликов Филиппа Будейкина, известного в сети как Филипп Лис. По данным следователей, действия молодого человека повлияли на решение 15 подростков совершить самоубийство, еще пятеро находились в зоне риска, но им удалось избежать смерти.

ОАЭ > СМИ, ИТ. Образование, наука > dxb.ru, 1 мая 2017 > № 2166348


Венесуэла. Мексика. Бразилия. ЛатАмерика > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 мая 2017 > № 2165544

Коммуникационная геополитика в Латинской Америке

Хесус Гонсалес Пасос (Jesus González Pazos), Rebelion, Испания

Предыдущий президент США Барак Обама остался в коллективной памяти в значительной степени как «хороший президент». С одной стороны, это связано с его образом в глазах общественности, с другой, с неизбежным сравнением с первыми решениями нынешнего хозяина Белого дома. Тем не менее, действительность все же другая. Приведем всего лишь два факта: он не прекратил ни одной из войн, в которых участвовала его страна, когда он занял президентское кресло, хотя и обещал нечто совершенно другое. Он также не закрыл незаконную тюрьму в Гуантанамо, где содержатся десятки людей, которым не предъявлено никаких обвинений. Их дела не рассматривались ни в одной из судебных инстанций, таким образом, их совершенно незаконно удерживают в заключении в течение нескольких лет.

Это никак не свидетельствует о его уважении к правам человека и различных народов, которые хотят определять свое настоящее и будущее без чьего-либо внешнего вмешательства. Если говорить о внутренней политике, то за время его президентства бросаются в глаза непрекращающиеся факты расизма и дискриминации в отношении темнокожего населения на всей территории страны, в особенности совершенные полицией, что вызывало акции протеста, которых не наблюдалось вот уже долгие годы. И это при том, что у власти находился первый в истории США темнокожий президент. Но, как бы там ни было, Барак Обама покинул Белый дом, в целом оставив после себя хорошие воспоминания. Разумеется, в числе прочих, на это оказали решающее влияние крупные СМИ, которых можно считать информационными и имиджевыми лобби.

Теперь обратим наш взор на Латинскую Америку. Во время своего президентства, вместе с местными неолиберальными силами, Обама постоянно стремился восстановить традиционное господство США на этом континенте и с этой целью активно использовал СМИ.

После разворота влево значительной части стран Латинской Америки в первое десятилетие нынешнего века США попытались вернуть себе свои знаменитые «задворки», которые считались утраченными, продолжить дальнейшее распространение неолиберальных идей на континенте и укрепление преданных Вашингтону правительств.

Ради достижения этой цели США возобновят использование многих инструментов и методов прошлых десятилетий, таких как экономическое удушение, подкуп, распространение коррупции, замалчивание выступлений правозащитников, блокирование внешнего финансирования, подрывная деятельность и, разумеется, раздувание ошибок, допущенных в эти годы в процессе преобразований. Одним словом, приемы все старые, за исключением установления военно-диктаторских режимов в последние десятилетия прошлого века. Теперь создание «представительной управляемой демократии» со стороны традиционных политических и экономических сил будет считаться достаточным для обеспечения прихода к власти вышеупомянутых режимов. Хотя это и не означает отказа от так называемых мягких госпереворотов, когда США сочтут это необходимым.

Но, помимо вышеуказанных методов, есть и другие, которые играли и играют определяющую роль. На них стоит остановиться особо. Это постоянное использование пропаганды, манипулирование информацией, извращение фактов, очернительство лидеров и демократически избранных руководителей. Важным элементом также являются оскорбления и клевета на руководство страны и лидеров общественных движений. Все это делается с целью выхолащивания процессов преобразований, а вовсе не для политического и информационного анализа в интересах населения. Для практического применения этих методов, помимо известных мозговых центров правого толка, разрабатывающих стратегию и сферы действий, будут использованы СМИ в тесной увязке с местной олигархией, которые будут исполнять директивы, спускаемые из США и Европы, в особенности из Испании.

Так, O Globo в Бразилии, Televisa и Tele Azteca в Мексике, группа Clarín в Аргентине, группа Cisneros в Венесуэле, Caracol в Колумбии и другие крупные медиа-группы станут главными инструментами в руках финансово-промышленных кругов на новом этапе, развернувшемся в последние годы.

Это фаза нового штурма власти с целью реставрации (или поддержания) неолиберальной системы, заметно пошатнувшейся в результате процессов преобразований и возмущения народных масс постоянным обнищанием и нарушением их основных прав. Именно эти СМИ формируют в настоящее время коммуникационную геополитику в Латинской Америке и работают в тесном союзе с различными медиа-группами Европы и США, такими как Fox, Prisa и другие. Они определяют и распространяют идеологию, единое мышление, которое в очередной раз стремится к тому, чтобы стать господствующим. Они определяют возможные горизонты благосостояния, к которым должно стремиться население; они разрабатывают «истину», чтобы узаконить свою систему и поддерживать ее.

Если бросить беглый взгляд на эти годы, то мы увидим, как яростно противостоят вышеуказанные СМИ процессам преобразований. Их редакционная политика во многих случаях определяла стратегию противодействия этим преобразованиям или оправдывала действия тех, кто всегда выступал на стороне финансово-промышленных кругов. Даже в некоторых мягких или парламентских госпереворотах, как удавшихся (Гондурас, Парагвай, Бразилия), так и неудавшихся (Эквадор, Венесуэла, Боливия) они сыграли определяющую роль. Например, в сентябре 2008 года в Боливии, когда эти СМИ распространяли указания для групп, участвовавших в попытке государственного переворота. Представители данных СМИ оказывались в местах столкновений еще до того, как эти столкновения там происходили. И это не исключение, а неотъемлемая часть действительности. Или возьмем кампанию постоянного очернительства супругов Киршнер, когда правительство Кристины Киршнер попыталась ограничить монопольное положение медиа-группы Clarín. Действуя в том же ключе, британская The Guardian развернула кампанию в поддержку Пеньи Ньето (Peña Nieto), баллотировавшегося на пост президента Мексики, и одновременно распространяла клевету в отношении его основного соперника, кандидата от левых сил Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (Andrés Manuel López Obrador).

В 2002 году в Венесуэле медиамагнат Густаво Сиснерос (Gustavo Cisneros) стал одним из главных вдохновителей попытки государственного переворота с целью свержения Уго Чавеса, а некоторые даже считали его главным инициатором. Но дело еще и в том, что, как писала в то время испанская пресса (El Mundo, 24.11.16), «как в Венесуэле, так и в других странах могущественные СМИ поддержали переворот прямо и косвенно. Четыре из пяти телевизионных каналов, принадлежащие частным компаниям, постоянно призывали к забастовке и демонстрациям под лозунгами свержения президента. Та же картина наблюдается и в прессе, где девять из десяти центральных газет находятся в частных руках. После того, как народ и военные восстановили конституционный порядок, пресса не дала об этом никакой информации».

За очень редкими и достойными уважения исключениями, большинство медиа-групп в Латинской Америке преследуют сейчас следующие цели: узаконить власть правящих кругов; противодействовать процессам преобразований, которые проводят в жизнь народные массы; и продолжать насаждение неолиберальных идей. Таким образом, они занимаются не столько журналистикой, сколько обслуживанием традиционной политической и финансово-промышленной власти.

Таким образом, их кампании постоянной клеветы и очернительства, создание картины окружающего мира, отвечающей интересам властей, антидемократические нападки на демократически избранные правительства, свидетельствуют о необходимости срочной демократизации этих СМИ, хотя сами они такую необходимость отрицают.

Венесуэла. Мексика. Бразилия. ЛатАмерика > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 мая 2017 > № 2165544


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 мая 2017 > № 2165542

Ходорковскому не удалось повторить успех акции Навального

Почему акция «#Надоел» не получила массовой поддержки, и что в связи с этим ждет Михаила Ходорковского?

Александр Плющев, Deutsche Welle, Германия

Очередь желающих отдать обращение в приемную администрации президента на Ильинке в Москве напоминала ту, что по утрам можно видеть у американского посольства: те же серые ограждения, десятки стиснутых ими людей, в руках — бумаги. Только полиции побольше. В последние перед акцией «#Надоел» дни власти делали все возможное, чтобы увеличить число участников: запрещали связанные с Михаилом Ходорковским зарубежные организации и проводили обыски у российских. Развязанный в эти дни безнаказанный террор в отношении политических активистов от рядовых противников московской реновации до депутата Сергея Шаргунова, не говоря уж про Навального, тоже придавал протестным настроениям новый импульс.

Память о массовых задержаниях 26 марта была еще свежа и создавалось впечатление, что участников будут встречать жестко. Ничего хорошего не сулила и эшелонированная оборона из полиции и техники, наводнивших центр Москвы. Приемная администрации президента, чьи окна с утра были завешены какими-то металлическими щитами, казалось, не собиралась открываться не только в субботу, но и, как минимум, до конца внезапно наступившего в этот день лета.

Нереволюционная ситуация

Но затем в Москве будто что-то произошло, словно что-то переключилось: клерки после полудня пришли в безжизненный офис, всех выстроили и стали принимать бумаги. Акция получилась во всех смыслах показательной, про нее даже говорили по федеральным телеканалам. Мимоходом и коротко, не без обычного в таких случаях вранья, с упором на «никто не пришел» и «полиция была подчеркнуто корректна» (на самом деле, нет), но все же. Такое впечатление, что все зависело от количества участников. Тонкий ручеек выходивших из метро «Китай-город», очевидно, не предвещал никакой революции. С таким количеством людей вполне можно было работать и без использования грубой силы, что открывало возможность создания благоприятной для властей картинки.

А в Петербурге и некоторых других городах наоборот включили режим максимальной жесткости. Не потому что много собралось, а, видимо, чтобы, как сказала прокурор на одном недавнем громком процессе, не возникло «ощущения безнаказанности». Сторонники режима могут быть спокойны: оппозицию снова потрепали. Причем, если считать процент задержанных от числа вышедших, по меньшей мере, в Северной столице получится, что полиция действовала жестче, чем 26 марта.

Неизбежные сравнения

Но в целом, впечатления, хотя бы отдаленно напоминающего то, которое осталось от прокатившихся по стране антимедведевских акций, не было и близко. Народу пришло на порядок меньше, креатив снизу не особо приветствовался, а потому его особо и не было, цель акции была размыта, слово «Надоел» воспринималось по-разному. Форма принесения челобитной царю-батюшке для многих выглядела весьма унизительной. Да и люди, за которыми предлагается идти, вызывают у оппозиционной публики немало вопросов. К Ходорковскому, Валееву и Бароновой претензий и подозрений гораздо больше, нежели к Навальному, Волкову и Соболь.

От этих сравнений никуда не денешься. Две акции друг за другом, организованные двумя разными оппозиционными силами, исповедующими разные модели и подходы к политическому процессу, ведомые разными лидерами, принадлежащими к разным поколениям. В оппозиционной среде решают: «любая движуха в плюс» или «слабые акции дискредитируют протест и демотивируют участников»? Нельзя не заметить, как меняется обстановка: обсуждения, будут ли вообще протестные акции после «болотных репрессий» или нет, сменились дискуссией, какие акции эффективнее.

Не поминая всуе

Если Михаил Ходорковский фактически поддержал выступления 26 марта, и в них участвовали активисты «Открытой России», то Алексей Навальный старательно дистанцировался от «#Надоел», не упоминали его в своих публичных заявлениях и другие известные фигуры из Фонда борьбы с коррупцией. Это напоминает, если можно так выразиться, «конкурентный этикет» в СМИ. Медиа стараются не упоминать своих конкурентов, полагая, что называя их, делают им рекламу. Так же Путин и его окружение поступают с Навальным.

Аналогия с конкурирующими СМИ более чем уместна. Хотя бы потому, что и Ходорковский, и Навальный обзавелись своими медиа. «Открытка» сделала неплохой информационно-публицистический ресурс, роль которого в ФБК в некоторой степени выполняет блог и твиттер создателя Фонда. Навальный ответил настолько успешным онлайн-телевидением, что его студию люди в погонах разгромили прямо 26 марта. Теперь похожее ТВ есть и у сторонников Ходорковского — оно вело трансляцию с «#Надоел». Но смотрели ее на порядок хуже, чем аналогичный марафон Леонида Волкова, завершившийся для него 15 сутками ареста.

Неприятный выбор

Вот что поразительно. Кажется, что олигарх, хоть и изрядно потерявший, но все еще при невообразимых для большинства людей деньгах, может создать себе и структуру эффективную, и СМИ построить популярное. Но на деле — не работает. Единственная удачная кадровая находка МБХ — главный редактор сайта «Открытки» Вероника Куцылло, ну и, как следствие — неплохое, цитируемое СМИ.

В остальном — расходы Михаила Борисовича на оппозиционную активность выглядят крайне неэффективными. Его онлайн-ТВ — скучное и недрайвовое, акции — немноголюдные, а лидеры — сомнительные. ФБК, существующий на пожертвования, добивается гораздо большего без всяких олигархических поступлений, а главное — реально привлекает большие массы людей, особенно молодежи, в том числе и в качестве волонтеров. Впрочем, каждый тратит свои деньги так, как ему нравится.

Другое дело, что перед МБХ открывается невеселая перспектива в оппозиционной политике: продолжать тратить деньги на неэффективных людей и неэффективную организацию или стать безропотным кошельком одного из оппозиционных лидеров, коих сейчас в России не так уж много: Навальный, Дмитрий Гудков и, возможно, Евгений Ройзман. У самого Ходорковского лидером быть никак не получается, что, возможно, он и сам признал, покинув пост лидера «Открытой России».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 мая 2017 > № 2165542


Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ > dn.kz, 1 мая 2017 > № 2161297

Войти в 150

Казахстан - в хвосте рейтинга свободы слова

НА этой неделе международная правозащитная организация «Репортеры без границ» обнародовала очередной Рейтинг свободы слова (2017 World Press Freedom Index), охва-тывающий порядка 180 стран и территорий. Наша страна – среди лидеров. Правда, с конца. Хотя Казахстан и улучшил свое положение на целых 3 позиции, он все равно занимает 157-е (!) место, обогнав из соседей только Азербайджан (162-е), Узбекистан (169 -е) и Туркменистан (178 -е). Северную Корею (180 -е) мы тоже обогнали, а вот всем остальным соседям вроде Таджикистана, Кыргызстана, России или Беларуси, с которыми казахстанские чиновники часто сравнивают наши показатели (зачастую чтобы доказать, «что у нас не все так плохо»), мы по степени свободы слова очень уступаем. Впрочем, о том, чтобы прорваться хотя бы в «стопятидесятку», в Астане (в отличие от рейтингов экономических) не говорят, соответственно, таких планов и не строят. Но, если наши власти такое положение, наверное, в целом устраивает, то в плане общего развития страны совершенно очевидно, что построить современное развитое общество или хотя бы просто «модернизировать сознание» сограждан при таких показателях просто нереально. Если мы, конечно, говорим о том, чтобы двигаться вперед, а не назад. С конца-то мы уже давно в лидерах...

В самом отчете, охватывающем ситуацию со свободой слова в большинстве стран мира, о Казахстане говорится следующим образом:

«Небольшой рост Казахстана в Индексе в 2017 году объясняется исключительно ухудшением ситуации во многих других странах. Экономические трудности Казахстана и возраст Лидера нации Нурсултана Назарбаева усиливают его подозрительность и стремление к контролю. Главные оппозиционные национальные газеты были запрещены в 2013 году, остальные - разрушаются под воздействием штрафов, любая новая независимая газета неизбежно закрыва-ется в течение нескольких месяцев. Журналистов нередко подвергают арестам, в настоящее время Интернет тщательно контролируется при помощи массовой слежки, заключения блогеров в тюрьмы, а также через частые ограничения доступа к новостным сайтам, социальным сетям и мессенджерам».

В эти, по большому счету, сухие строчки помещаются все неоднозначные события прошедшего года и начала этого, дело Сейтказы Матаева, Бигельды Габдуллина и другие. Вместе с тем ограничения свободы слова перестали быть прерогативой авторитарных стран, чему, без сомнения, способствовали бесконечные конфликты с прессой избранного президента США Дональда Трампа, пытающегося уменьшить открытость администрации, управляющей в стране, ранее считавшейся едва ли не эталоном и лидером свободного мира. Сайт «Радио «Азаттык», казахстанского подразделения «Радио «Свобода», спонсируемого государственным департаментом США, цитирует слова генерального секретаря «Репортеров без границ», Кристофа Делуара: «Демократии, которые традиционно рассматривали свободу прессы как часть своего основания, должны продолжать быть образцом для остального мира, а не наоборот.

Подрывая эту фундаментальную свободу на основании обеспечения защиты своих граждан, демократии рискуют потерять свой дух... Расшатывание демократических принципов ошеломляет всех тех, кто считает, что без свободы качественной прессы другие свободы не могут быть гарантированы».

«Одержимость слежкой и нарушение конфиденциальности источников резко толкают вниз многие страны, которые еще вчера считались образцами, - сетуют правозащитники. - Повсюду, где [политическая] модель авторитарных «сильных личностей» одерживает триумф, свобода прессы сдает свои позиции... Никогда еще ситуация со свободой прессы не была столь угрожающей». Впрочем, даже потерявшие по паре позиций (но сохранившиеся в «пятидесятке» рейтинга) США и Великобритания остаются недостижимыми примерами для нашей страны. Уголовные дела, которыми оборачиваются посты и перепосты в социальных сетях для казахстанцев, не в пример коррупционным делам, практически не находят снисхождения у судей. Причем как минимум один пользователь соцсети, актюбинец Санат Досов, вообще осужден за критику не нашей действительности, а президента соседней России. В ней, кстати, также усилился контроль за независимыми СМИ и пользователями сети, но к этому прибавились и угрозы журналистам, пишущим на «неудобные» для некоторых северокавказских республик темы.

От себя можем добавить, что не только благодаря судебной системе, но и из-за текущей экономической ситуации в стране казахстанские СМИ пребывают, возможно, в худшей за все годы независимости форме. Впрочем, есть ощущение, что устали наши сограждане и от сетей. Причем такая тенденция ощущается не только у нас, но и в целом в мире. Украинский анали-тик и прогнозист Владимир Стус в авторской колонке на сайте «Хвиля» делает предположение, что «социальные сети выходят из моды». Впрочем одним из факторов, обуславливающих появление и развитие этого тренда, он как раз и считает «...усиление государственного контроля за социальными сетями».

Другим важным моментом он считает отсутствие в соцсетях «фильтров» пропаганды, которые в «традиционных СМИ» существуют благодаря принципам журналистики и тем, что распространением информации занимаются именно журналисты. «Если раньше основным носителем для технологий манипулирования массовым сознанием был телевизор, то сейчас, похоже, основные усилия и бюджеты перемещаются в сеть. От ботов и манипуляторов уже тяжело дышать в социальных сетях. Одни, не имея возможности и/или навыков перепроверить и критически оценить информацию, становятся распространителями вирусных схем манипулирования массовым сознанием. Другие, видя, что уровень манипулирования в социальных сетях сравнился с «ящиком», просто перестают заходить, как когда-то из чувства протеста выключали телевизор», - пишет он, предрекая миграцию пользователей в мессенджеры.

В целом же прогноз украинского эксперта печален, он ожидает «смуту второй тридцатилетней войны» в Европе, следствием которой станут «строительство новых Берлинских стен в информационном пространстве», «резкое усиление государственного контроля за Интернетом в большинстве стран и попытки государственной фрагментации Сети», «массовый запрет не только социальных сетей, но и другого софта противостоящих сторон».

Впрочем, для Казахстана, вернее, для его рейтинга, все это не так плохо – мы же сможем «расти» в рейтинге свободы слова! Ну и что, что не за счет изменений к лучшему у нас, а потому что хуже станет везде. Точно так же, как наша экономика показывает рост, когда растут котировки цен на нефть и цветные металлы, потому что реальной диверсификации, запуска производства, стимулов для МСБ в Казахстане мы не наблюдаем.

Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ > dn.kz, 1 мая 2017 > № 2161297


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 1 мая 2017 > № 2161252 Григорий Дильдяев

Григорий Дильдяев: «Мне жалко сегодняшних журналистов»

Автор: Сара САДЫК

«Пресса, которая питается-оплачивается из бюджета, должна обслуживать не чиновников, а отстаивать интересы государства», - уверен бывший редактор «Казахстанской правды» Григорий Дильдяев. - Именно это имел в виду президент Нурсултан Назарбаев в мае 1994 года, когда, приглашая стать редактором, сказал мне: «Помогай! Прими «Казправду».

Самый молодой в «Казправде»

- Недавно я вернулся из Москвы, где в силу разных обстоятельств впервые пробыл так долго – целую зиму, - говорит Григорий Григорьевич. - Нашел там своих старых московских друзей. Они, словно сговорившись, сказали, что я совсем оказашился: «У тебя словечки казахские в разговоре проскакивают». Я и сам замечаю это: аман бол, жарайды, келiстiк... Мой стол, на котором сплошь конина, тоже удивляет москвичей. Да, я оказашился здесь за полвека: ровно 50 лет назад приехал в Алма-Ату из Оша поступать на журфак КазГУ..

«В Казправде» Григорий Дильдяев работал в два захода.

- Первый раз попал из-за любви к фельетонам, - рассказывает он. - На 4-м курсе выбрал темой курсовой творчество легендарного фельетониста журнала «Крокодил» Александра Моралевича. Мой научный руководитель Михаил Иванович Дмитровский сказал, что коль я так трепетно отношусь к этому жанру, то надо идти на стажировку в отдел фельетонов «Казправды». Редактором отдела был тогда Геннадий Порфирьевич Рапотнев, а корреспондентом - человек с совершенно неожиданной судьбой: будущий министр информации и вице-премьер РФ Михаил Никифорович Полторанин.

После прохождения практики Федор Прокопьевич Михайлов, редактор «Казправды», подписывая мне лестный отзыв, спросил: «Сколько, студент, мы тебе платили?». - «Полставки - 60 рублей». - «Ну, думаю, неплохой довесок к стипендии. Берем тебя на ставку». «Так мне же еще целый курс учиться!». - «Ты не забывай, кто председатель экзаменационной комиссии. Я! Выбирай лекции, которые нужны, а те, без которых обойдешься, - пропускай. Иди в редакцию».

Так я, студент пятого курса, стал самым молодым корреспондентом «Казахстанской правды». Работал в разных отделах – пропаганды, информации, публицистики. Затем собкорил на Мангышлаке. Тараса Шевченко в те края отправили в ссылку на шесть лет. Я пробыл там столько же, но никогда не считал эти годы ссылкой. В аппарат редакции вернулся заведующим отделом партийной жизни. Отдав родной газете ровно 15 лет, в сентябре 1985-го ушел заведующим казахстанским корпунктом «Правды».

Когда я вспоминаю те замечательные годы, мне становится очень жалко сегодняшних журналистов. Особенно – начинающих. Большинство из них ходят на пресс-конференции, получают релизы, облизывают их, шерстят Интернет - и вот такая получается журналистика. А я вдоль и поперек изъездил весь Казахстан, навсегда полюбив ставшую мне родной землю и ее людей. О многих областях написал книги.

Самая необычная моя командировка – переход под парусом на яхте за три моря – из Шевченко до Малороссийска. На дворе стоял 1977 год, только что вышла книга генсека Брежнева «Малая земля». Я был комиссар и летописец перехода, но на борт меня взяли в качестве повара. Это была авантюра. Две наши яхты представляли из себя суденышки – пять метров в длину, два метра в ширину, связи нет… Чтобы не потерять друг друга, подсвечивали ночью фонариком паруса. Когда накрыло штормовой волной на Каспие, думал, что моя молодая жизнь закончилась.

В Волгограде городской комитет комсомола собрал ветеранов войны: ребята из Казахстана идут на героическую Малую землю! Один ветеран, услышав это, подскочил: «Какой такой героизм?! Не было его там!». Комсомольский вождь одергивает его, пытаясь остановить. «Да иди ты!» – отмахивается фронтовик. И уже обращаясь к нам: «Ребята, запомните, вот здесь, в Сталинграде решилась война, а вы там раздуваете какую-то малую землю».

Потом были Азовское и Черное моря. Из Ростова позвонил в редакцию. Заведующий корсетью, услышав мой голос, закричал: «Тебя на целину отправляют, там уборка началась. А ты где-то спину греешь».

Хорошее слово: «Помогай!»

Григорий Дильдяев был 33-м редактором в истории «Казахстанской правды», а мог стать и 31-м.

- В 1985 году меня вызвали на стажировку в Москву и после долгих согласований утвердили заведующим корпунктом «Правды» в Казахстане. Тогда на такие должности, а журналист главной партийной газеты СССР был номенклатурой Секретариата ЦК КПСС, пропускали через особое сито. Я пришел туда работать в самое интересное время. Перестройка, гласность, журналисты стали популярнее артистов, газеты выходили миллионными тиражами.

Проработал всего ничего – меньше года, когда меня пригласили в ЦК Компартии Казахстана. Секретарь ЦК Закаш Камалиденов и бывший редактор «Казправды» Устинов, а теперь завотделом пропаганды ЦК, произнесли «крылатую» номенклатурную фразу: «Григорий, есть мнение назначить тебя редактором «Казправды». Как пишут в плохих романах, меня охватила буря чувств: предлагают встать во главе газеты, куда пришел мальчишкой! «Выскочка» и «карьерист» - вот что я услышал бы наверняка за своей спиной, если бы согласился. «Будем считать, что это не мой цикл», - отклонил я заманчивое предложение.

Когда меня спросили, кого бы рекомендовал вместо себя, назвал Федора Федоровича Игнатова, редактора «Индустриальной Караганды», бывшего редактора «Ленинской смены». «Так он же выпивает», - посмотрел на меня Камалиденов. – «А кто из журналистов не выпивает? Это не мешает его работе». Так Федор Игнатов стал 31-м редактором «Казправды». Учитывая его слабость, к нему на помощь как Фурманова к Чапаеву прислали «комиссара» - инструктора ЦК моего однокурсника Вячеслава Михайловича Срыбных. И он стал государевым, вернее, партийным оком, а затем и редактором «Казправды».

Я сменил его в 1994-м. Здесь надо говорить очень точными словами. Президент Нурсултан Назарбаев, приглашая на эту должность, сказал подкупившую меня фразу: «Помогай! Прими «Казправду»!». К тому времени я уже был редактором межрегиональной газеты «Аз и Я». «Будешь обе газеты редактировать», - сказал президент.

Коллективу в качестве редактора меня представлял не министр (он мне потом это припомнит), а помощник президента Нуртай Абыкаев и вице-премьер Акежан Кажегельдин. Через год после моего назначения «Казправда» отмечала свой очередной юбилей в резиденции главы государства. Президент вышел к нам вместе с Сарой Алпысовной. Зная многих журналистов в лицо, охотно позировал с ними фотографу. Тем самым Нурсултан Абишевич показал свое уважение к газете.

Но вернусь немного назад. Давая свое согласие на редакторство, я сказал, что прессу, в том числе и «Казправду», надо реформировать. «Давай!» - ответили мне. И мы с Игорем Матвеевичем Романовым, советником президента, тут же написали положение о создании редакционно-издательской корпорации «Евразия-Пресс». На другой день премьер Терещенко подписал постановление правительства о моем назначении редактором «Казправды», а Назарбаев - распоряжение о создании корпорации во главе со мной. Договорились, что правительственным структурам дадут поручение ввести в состав корпорации два полиграфкомбината (в Карагандинской и Целиноградской областях), чтобы она «нарастила» экономические мускулы. Тогда ведь шла дележка партийной собственности.

Кстати, о ней. Когда я пришел в «Казправду», то она была, как сказали бы сегодня, фейком. У нее не было ни Устава, ни печати. Но при редакции существовал рекламно-информационный центр. Через него проводились получаемые газетой рекламные деньги, из которых коллектив получал вторую зарплату. Вообще, партия была богатым собственником. Ее активы после национализации быстро разошлись по рукам. А такой актив, как «Казправда», завис в воздухе.

Вроде и государственное издание (раз в год на его страницах публиковался республиканский бюджет, куда включались и расходы на содержание «Казправды»), но юридического подтверждения того, что она существует, не было. И тогда я пришел к министру информации Алтынбеку Сарсенбаеву с предложением узаконить ее статус и в очередной раз спросить, готовятся ли учредительные документы на редакционно-издательскую корпорацию «Евразия-пресс», президентом которой я являюсь, свидетельством чему – удостоверение, подписанное президентом Казахстана. Но…

Однажды министр упрекнул, что я все вопросы решаю за его спиной. Мол, к моему назначению он не имеет никакого отношения, этим занимался сам президент страны. Создали корпорацию, а министр даже не знает, что это такое. И он, естественно, не горел желанием это дело «толкать». Я к Назарбаеву пару раз заходил, он давал накачку премьеру, но корпорация так и не состоялась.

В те годы и стала приживаться мысль о том, что «Казправда» – правительственная газета. Когда я пытался вписать в Устав, что это государственное, а не правительственное издание, кое-кто старательно это вычеркивал.

Пощечина «Казправде»

Кто же они - эти «кое-кто»?

- Министерства, начиная с родного – информации, - говорит Григорий Григорьевич. - Поэтому и считается, что и «Казправда», и «Егемен Казахстан», и другие газеты, финансируемые из бюджета, являются правительственными изданиями. Для себя лично я принял такую формулировку - журналисту нельзя любить власть. Самое теплое из чувств, которые он может к ней испытывать, - уважение, и то если власть показала, что ее есть за что уважать. А такой она в глазах читателя может стать только тогда, когда журналист будет показывать ее недочеты. Но сегодня, мягко говоря, можно обойтись без половины публикуемых в государственных изданиях материалов. Это, как мы все знаем, – отработка заказов правительственных структур и АП, которые рвутся руководить прессой, чтобы угодить главному читателю. Им почему-то кажется, что президенту страны нужны именно такие газеты. Но тот Назарбаев, которого я знаю, помню, смеялся, говоря, что кремлевские и алматинские старцы облепили своими портретами все стены и полосы газет. «Сплошные дифирамбы. Кому это нужно?» - недоумевал он. Это была его позиция – совершенно здравая и правильная. А сегодня у тех, кто руководит прессой, которая питается-оплачивается из бюджета, представление о ней такое, что она должна обслуживать чиновников - вместо того, чтобы отстаивать интересы государства.

Эта дурная тенденция превратилась в привычку. Однако обслужить – не значит помогать, это значит - потакать и поддакивать, а помощь предполагает иногда горькие слова.

В «Казправде» как-то был опубликован, к примеру, такой поразивший меня дифирамб: «Вызывает искреннее восхищение, как гениальный руководитель государственного управления, елбасы Н.А Назарбаев уверенной и мощной рукой ведет Казахстан через бури и рифы, аномалии и вызовы современной геополитики и геоэкономики». Как закручено! Глупые попытки усердствующих чиновников говорить совершенно бесстыдные в своем лакействе слова ей-богу, похожи порой на троллинг.

…Ежедневная газета – это такая соковыжималка! Ни минуты свободного времени. Потом, когда мне сказали, что сменившие меня люди имели возможность, закрывшись в кабинете, слушать классическую музыку, я воспринимал это с возмущением и завистью. Но потом стало еще хуже. Когда руководить «Казправдой» привели 29-летнего чиновника, я воспринял это как пощечину газете. Назначение неготовых людей с очевидной целью – дать им пересидеть и уйти дальше наверх – говорит о том, что газета теряет свой авторитет. Главное для такого протеже не то, что он дал газете, а что он взял от нее. К слову сказать, с «Егемен Казахстан», статусным двойником «Казправды», таких кадровых экспериментов проводить почему-то не решаются.

Я помню, как Марат Тажин перед отправкой его послом в Россию трезво и точно сказал, что мы просто переводим деньги и бумагу на словеса, от которых нет идеологического навара. Больше того, это имеет противоположный эффект. Мы думаем, что читатель ничего не замечает, а он отбрыкивается, когда его заставляют подписываться на макулатуру, издаваемую на деньги налогоплательщика. Я надеюсь, что Тажин вернется к мысли о том, что государство должно издавать свои, а не правительственные газеты, солидные, респектабельные, качественные и уважаемые. Если эти характеристики будут присущи изданию, тогда ему не будут страшны финансовые трудности.

«Вам надо подать в отставку»

В конце 1997 года Григорий Дильдяев был вынужден подать в отставку с должности редактора «Казправды»: не сработался с министром информации Алтынбеком Сарсенбаевым..

- Поначалу мы с ним хорошо ладили, - вспоминает Григорий Григорьевич. - Став министром, он даже спрашивал совета, как поставить работу ведомства. Я посоветовал ему громко объявить всем, что это временная структура. Она нужна только для того, чтобы создать правовую базу жизни прессы и сделать так, чтобы при распределении собственности газеты получили возможность стать ее совладельцами. Допустим, районная газета находится в здании райтипографии, надо объединить их в одну структуру. «Радикально, радикально», - ответил тогда министр. - «А что, министерство должно командовать прессой, что ли? В таком случае оно отводит себе плохую роль», - сказал я. Он усмехнулся.

Время шло, а министерство продолжало существовать. Алтынбек к тому времени заматерел. Быстро освоил главное умение для человека, который ходит по правительственным коридорам, - искусство интриги, и стал смотреть на мир глазами уже не журналиста, а достаточно жесткого политика. Ему нужно было выстраивать свою команду. Проблемы конкретных газет, начиная с «Казправды», его интересовали все меньше.

Когда в «Караване» вышла статья «Бизнес на газетных страницах», он тут же пригласил меня: «Смотрите, Григорий Григорьевич, что о вас пишут». А я знал, что эту статью, вкривь и вкось «анализирующую» мою работу, Алтынбек прочитал еще до ее публикации. Он, по-моему, вздохнул с облегчением, когда я сказал: «Если родной министр не хочет меня защищать, я работать не буду». - «Тогда вам надо подать в отставку». Вот так мы и расстались.

Такой редактор, как я, его, конечно, не устраивал, ему нужны были люди более управляемые. Да, еще: при последнем нашем разговоре он сказал, что пойдет к премьеру поговорить о новой должности для меня. Я ответил, что трудоустраивать меня не надо, выживу сам. С той поры прошло уже немало лет, но я никогда не держал на Алтынбека особых обид и не имел к нему претензии, понимая логику его действий. А страшная смерть его, точнее, казнь, и вовсе затушевала все перипетии наших взаимоотношений.

В свое время мой давний друг Михаил Полторанин приглашал меня возглавить в министерстве печати РФ аппарат по реформированию печатных изданий федерации. Но я отказался, сославшись на то, что не знаю российский рынок, который значительно шире казахстанского. Недавно он спросил, не жалел ли я когда-нибудь, что не стал московским медиачиновником? Нет, ни разу. Моя судьба – и профессиональная, и человеческая - счастливо сложились в Казахстане. Я удовлетворил все самые честолюбивые помыслы: единственный журналист в республике руководил и корпунктом «Правды», и «Казправдой», а еще создавал новые издания. После «Казправды» я успешно и с удовольствием занимался издательской деятельностью. А получилось так потому, что я специально или не специально – теперь уже трудно сказать – подготовил, что называется, запасной аэродром.

Когда Союз стал рассыпаться, мы, собкоры «Правды», «Известий», «Труда», «Комсомолки» и других московских газет, собрались однажды и стали думать: что делать, чтобы выжить? Все-таки один корреспондент любого центрального издания - это уже сила: у каждого есть контакты, связи, правительственная «вертушка». Объединившись, нам легче было бы решать любые вопросы. Так мы учредили ассоциацию аккредитованной прессы «КазИнпресс», я стал ее президентом.

Задолго до того, как заняться ею, я познакомился с Андреем Григорьевичем Статениным, управляющим делами ЦК Компартии Казахстана, большим человеком по тем временам. Когда я после Мангышлака работал заведующим партотделом «Казправды», меня без конца дергали в ЦК писать разные части докладов, выступлений и приветствий. Заведующий орготделом Куаныш Султанов неоднократно пытался сделать меня инструктором ЦК. Он, видимо, и сообщил заведующему управделами, что я с семьей живу в общежитии партшколы. Андрей Григорьевич, проявив ко мне добрые чувства, очень скоро вручил мне ключи от сверххорошей по тем временам квартиры в центре города.

Потом наступили перестроечные времена. В Алма-Ату из прокуратуры СССР приехал следователь по особо важным делам Владимир Калиниченко, чтобы раскрутить «казахское дело» - вслед за «узбекским». У бывшего первого секретаря ЦК КП Казахстана Динмухаммеда Кунаева, кроме коллекции зажигалок и оружия, ничего не нашли. Зацепились за международную выставку мебели, куратором которой по линии ЦК был Андрей Статенин. Когда устроители уехали, то мебель оказалось некуда девать. Статенин, как я потом узнал, звонил в Москву, чтобы ему разрешили оценить и реализовать бесхозную мебель по остаточной стоимости. В моем архиве есть список, где под пунктом №1 (фамилия под ней не указана, но это был Кунаев) стоит прикроватная тумбочка, сам Статенин приобрел письменный стол. По сегодняшним временам – мелочь, но эти тумбочка и стол сломали жизнь помощнику Кунаева, который якобы был посредником при продаже: его посадили. Статенин тоже сидел какое-то время. Его жена, не выдержав позора, повесилась.

Когда Андрея Григорьевича выпустили, мы с ним случайно встретились на улице. Он был тронут, когда я подошел к нему: «Некоторые переходят через дорогу, боятся со мной общаться». – «Мы создали ассоциацию «Казинпресс». Может, вы у нас будет работать?» - предложил я ему. И этот профессиональный человек, командовавший в том числе издательской деятельностью Компартии, а потому знавший о печатном деле все, уже на следующий день руководил нашими издательскими проектами. А когда я пришел в «Казправду», он стал заведующим отделом подписки и реализации.

Первая книжка, выпущенная «Казинпрессом» в 1992 году с его помощью, была «Фантомас». Газетная бумага, мягкая невзрачная обложка, но книга разлетелась 300-тысячным тиражом. Мой друг писатель Толмачев был заядлым картежником, преферансистом и талантливым рассказчиком. Это сейчас книг обо всем на свете полным-полно, а тогда их не было, и я попросил изложить его рассказы о преферансе на бумаге. Он увлекся, и скоро мы написанное им опубликовали. Когда я приехал к нему с гонораром, он, увидев чемоданчик-«дипломат», заполненный 25-рублевыми советскими купюрами, всплеснул руками: «И это все мне?! Я до этого издал 14 книг, но суммарный гонорар за них меньше, чем за эту брошюрку, на обложку которой я постеснялся даже поставить свою фамилию». Однако заработанные деньги «Василий Бубнов» получить не постеснялся.

Но вернусь к издательской деятельности. Статенин регулярно приносил нам большой доход. Это ему принадлежит идея издать сборник «Бизнес и право», где публиковались законы с комментариями от их разработчиков. Почувствовав себя нужным, он расцвел. Мне звонили некоторые, чтобы сказать: зачем ты связываешься с уголовником? Но для меня Андрей Григорьевич не был уголовником. Я знал, что он жертва нездоровой колбинской кадровой политики.

Слишком красивая «Аз и Я»

Региональная газеты «Аз и Я» на пять республик с общими границами и ментальностью – Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Таджикистан, Туркмению - тоже детище ассоциации «Казинпресс».

- Когда-то я летел из Москвы в президентском самолете после подписания независимым Казахстаном какого-то крупного соглашения с Россией. На борту эйфория: мы все сможем, у нас все получится! У нас есть человеческий капитал, природные ресурсы, у нас космос, у нас головокружительные перспективы! Когда мы начали делать «Аз и Я», была та же эйфория, то же братание. Обговаривая направления ее деятельности, создали вокруг газеты много проектов. Но! Когда выпустили несколько номеров, Борис Гиллер, будущий успешный медиа-менеджер, с которым мы тогда вместе начинали делать «Караван», вдруг заявил, что региональная газета не пойдет. «Почему?» - удивился я. «Проект слишком красивый, а потому нежизненный». Скоро и в самом деле газета оказалась в таком положении, когда государство уже не могло содержать ее, а олигархов, готовых вложиться в издание, еще не было. Как не было и регионального рынка рекламы. Содержание корпунктов, печать, связь, доставка съедали все наши небольшие доходы. Вот так наш романтизм разбился о суровую реальность.

Кстати, газета Central Asia Monitor в чем-то повторяет идеи «Азии»: наша газета была региональной, а здесь часть страниц заполнена Узбекистаном, Таджикистаном, Кыргызстаном и Туркменией. То есть идея не умерла, региональное печатное издание, может быть, с меньшим налетом романтизма, но продолжает жить.

P.S.: У Григория Дильдяева была возможность сделать и третий заход в «Казправду». Он отказался. Отвечая на вопрос – почему, сказал:

- Если бы пригласил президент… А он не приглашал.

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 1 мая 2017 > № 2161252 Григорий Дильдяев


США. Весь мир > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 1 мая 2017 > № 2161196

Совет управляющих по вопросам вещания – о проблемах СМИ в сегодняшнем мире

Джон Лэнсинг, исполнительный директор Совета управляющих по вопросам вещания (BBG), в подчинении которого находятся «Голос Америки» и другие поддерживаемые правительством США американские информагентства, заявил в ходе дискуссии по случаю Всемирного дня свободы прессы, что в мире идет информационная война.

Мероприятие прошло в понедельник при поддержке BBG и факультета СМИ и общественно-политических коммуникаций Университета Джорджа Вашингтона. В ходе дискуссии эксперты обсудили вызовы, с которыми сталкиваются журналисты в сегодняшнем мире, растущее количество фальшивых новостей, а также пути укрепления доверия к СМИ.

В своем выступлении Лэнсинг коснулся вопроса о возможном вмешательстве России в ход прошлогодних президентских выборов в США. По его мнению, такие сообщения должны вызывать у людей беспокойство и стремление приложить усилия для получения достоверной информации. В противном случае «я очень опасаюсь возможных последствий», подчеркнул Лэнсинг.

И.о. заместитель госсекретаря США по вопросам публичной дипломатии Брюс Уортон, который входит в Совет управляющих по вопросам вещания, заявил, что «условия для СМИ во всем мире ухудшаются». В своей приветственной речи он отметил важность «всем вместе стать на защиту свободы прессы».

Майкл Орескес, вице-президент Национального общественного радио (NPR), сообщил, что увеличение количества фальшивых новостей подрывает основу журналистики – убеждение в существование фактов. По его словам, журналисты сознают свою роль как поиск фактов и знают, как проверять источники информации.

Орескес считает, что «журналисты не должны быть втянуты в информационные войны… Мы не должны становиться ни на чью сторону». Он заявил, что журналистам необходимо вернуть доверие к себе и выстроить отношения с аудиторией.

По мнению корреспондента CNN Элиз Лаботт, в настоящее время некоторые издания считаются поставщиками «фальшивых новостей», что вынуждает журналистов тратить время на то, чтобы защититься. По ее словам, сегодня журналистам приходится доказывать, что представленные ими факты правдивы, – вместо того, чтобы работать над репортажами.

Как отметил Лэнсинг, иногда он сталкивается с утверждением, что США должны отвечать пропагандой на пропаганду других стран. Однако, подчеркнул он, если бы Совет управляющих по вопросам вещания стал на этот путь, он утратил бы доверие к себе.

Модератор дискуссии Франк Сесно, декан факультета СМИ и связей с общественностью Университета Джорджа Вашингтона, подчеркивает, что пресса должна работать лучше. «Нам не доверяют, мы недостаточно прозрачно работаем», – сказал он. По его словам, СМИ должны более эффективно, каждый день рассказывать людям о том, как ведется сбор информации. «Эту кампанию необходимо вести более осознанно», – заявил Сесно.

США. Весь мир > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 1 мая 2017 > № 2161196


Эквадор > СМИ, ИТ > rusecuador.ru, 1 мая 2017 > № 2159509

Отсутствие свободы слова и выражения мнения в Эквадоре стало предметом обсуждения в ООН

Дискуссия по поводу свободы слова и выражения мнения в Эквадоре прошла в Женеве, в ходе представления доклада о состоянии дел в этой стране в Совет по правам человека ООН, что осуществляется каждые четыре года с 2008 года. В этот понедельник, 1 мая, эквадорская делегация возглавлялась министром иностранных дел Гильяуме Лонг, придавшим особое значение обнародованию закона «О средствах массовой информации и коммуникации» в 2013 году. «Одновременно, была создана система коммуникации, которая гарантирует не только реализацию прав на свободу информации, но и на свободу выражения мнения и гражданское участие» - заявил чиновник. Он придал особое значение созданию контролирующих и регулирующих организаций «Cordicom» и «Supercom».

Бельгия, как член ООН, выразила беспокойство в связи с положением защитников прав человека и указала на возрастающие ограничения свободы выражения мнения и ассоциации в Эквадоре, порекомендовав властям южноамериканской страны пересмотреть исполнительные указы №16 и 739, приведя их в соответствие с международными стандартами, как и Уголовный кодекс и собственно закон «О СМИ», чтобы гарантировать защиту журналистов и правозащитников. Бельгию волнует, кроме того, криминализация общественного протеста и использование обвинений в саботаже и терроризме. Представитель этой европейской страны выразил надежду, что правительство Эквадор пригласит специального докладчика по свободе слова и выражения мнений Межамериканской комиссии по правам человека в страну, рекомендовав упразднить статьи, разрешающие привлечение граждан к уголовной ответственности в связи с реализацией ими своих прав на свободу слова и выражение мнения.

Другие страны, в частности, Канада, Перу, Франция, Коста-Рика, Эстония, Австрия, Словакия, Германия, Люксембург и США, поддержали замечания и рекомендации Бельгии, добавив и собственные комментарии. Латвия, например, рекомендовала упразднить все законы, нарушающие международную процедуру в части реализации свободы выражения мнения. Франция призвала гарантировать независимость СМИ и принять необходимые меры для того, чтобы национальное законодательство о клевете не ограничивало свободу выражения. Германия, в свою очередь, рекомендовала проследить, чтобы уголовное законодательство не использовалось произвольно, что привело бы к ограничению возможности защитников прав человека осуществлять свое право на свободу слова. С другой стороны, Нидерланды считают, что существующая в Эквадоре связь исполнительной и судебной власти не соответствует международным стандартам независимости ветвей власти. По этому поводу Испания порекомендовала эквадорскому правительству принять шаги, направленные на независимость судебной власти.

Эквадор > СМИ, ИТ > rusecuador.ru, 1 мая 2017 > № 2159509


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 1 мая 2017 > № 2159049

Пресса Британии: между Меркель и Путиным – политическая пропасть

У Черного моря

"Вряд ли Ангеле Меркель и Владимиру Путину удастся преодолеть политическую пропасть", - пишет Financial Times о предстоящем 2 мая визите германского канцлера в Сочи.

Это ее первая поездка в Россию за последние два года, однако надежды на то, что предстоящая встреча с российским президентом даст существенные результаты, призрачны, считают аналитики FT. Разногласия двух глав государств по ключевым вопросам мировой повестки слишком глубоки.

Ситуация в Сирии, война на Украине, предполагаемое вмешательство России в политические процессы западной Европы - вот основные, но отнюдь не единственные темы, по которым стороны кардинально расходятся. При этом, пишет газета, оба лидера не прочь возобновить личный контакт.

Во время последней встречи Меркель и Путина в Белом доме все еще главенствовал Барак Обама. Но настала эпоха Трампа. Москве и Берлину предстоит выяснять отношения в условиях новых мировых процессов, но для начала надо еще понять, в какой степени новый президент США способен изменить баланс сил.

В преддверии встречи стороны единодушно заявили, что по украинскому вопросу никаких прорывов не будет. Именно события на востоке Украины стали причиной для самого серьезного со времен холодной войны обострения во взаимоотношениях Берлина и Москвы, напоминает FT.

Ряд европейских дипломатов поставили под вопрос целесообразность новой встречи в формате Нормандской четверки, в рамках которой лидеры России, Украины, Франции и Германии пытаются найти способ урегулирования украинского кризиса. В Европе все более скептически смотрят на способность четверки положить конец конфликту, унесшему с 2014 года около 10 тысяч жизней.

"Мы по-прежнему очень критически относимся к аннексии Крыма и боевым действиям на Украине. Но мы хотим установить диалог с Москвой, поэтому госпожа канцлер продолжает разговаривать с Путиным", - цитирует издание спецпредставителя Германии в России Гернота Эрлера.

Стефан Мейстер из Совета по международным вопросам Германии считает, что Ангела Меркель едет в Москву, имея хороший козырь под названием "Трамп". По мнению аналитика, она даже может добиться от Путина большей гибкости в украинском вопросе, если даст понять, что на эскалацию конфликта в этом регионе Дональд Трамп может ответить каким-нибудь опасным для Москвы способом - например, более интенсивными действиями в Сирии.

Однако у Москвы тоже есть свои планы на этот визит. Financial Times напоминает, что Ангела Меркель в марте ездила в Вашингтон, а совсем недавно принимала у себя дочь Дональда Трампа Иванку. Российская "Независимая газета", пишет FT, высказала предположение, что Путин захочет получить кое-какую информацию из первых рук.

"Возможно в планах России и есть намерение делиться информацией по Трампу, но в планах Германии этого точно нет", - поспешил заявить один из высокопоставленных политиков Германии.

"Кремль немного недоумевает относительно того, что происходит в мире с тех пор, как парень, которого американские СМИ называли нашей марионеткой, поселился в Белом доме", - говорит Федор Лукьянов, председатель неправительственной организации "Совет по внешней и оборонной политике".

Организаторы встречи заявили, что, среди прочего, лидеры двух стран обсудят вопросы энергетики, экономического партнерства, а также предстоящий саммит "Большой двадцатки", который пройдет в июле в Гамбурге под председательством Ангелы Меркель. Канцлер попробует убедить президента России в том, что ЕС гораздо сильнее, чем ему кажется, и может выступить единым фронтом в вопросе экономических санкций против Москвы, пишет газета.

Язык переговоров - не проблема. Ангела Меркель в совершенстве говорит по-русски, а Владимир Путин выучил немецкий в годы своей службы в КГБ в Дрездене. И все же, завершает свою статью Financial Times, вряд ли поборнице свободы-канцлеру и кремлевскому боссу с авторитарными замашками удастся найти общий язык на берегах Черного моря.

Корейский кризис

"Америка разберется с Ким Чен Ыном так или иначе", - предупреждает советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер.

Американский генерал-лейтенант считает, что угроза Соединенным Штатам и из региональным союзникам со стороны Северной Кореи все возрастает, и смотреть на это сквозь пальцы более не возможно, пишет Times.

"Режим стремится оснастить свои ракеты ядерными боеголовками, и мы мириться с этим мы не можем. Президент ясно дал понять, что он намерен решить эту проблему тем или иным способом", - заявил Макмастер.

Он призвал все страны региона, которым угрожает потенциальная опасность - Южную Корею, Японию и даже Китай - вместе с США дать отпор Пхеньяну. При этом советник подчеркнул, что Дональду Трампу очень не хотелось бы прибегать к военным способам решения задачи.

В ответ на такие заявления Пхеньян пригрозил потопить находящиеся в водах Корейского полуострова американский авианосец "Карл Винсон" и атомную подводную лодку США USS Michigan.

"Как только USS Michihan предпримет даже самый малейший маневр, ей придется принять страшную участь, превратившись в подводный призрак, без каких-либо шансов подняться на поверхность", - говорится на пропагандистском сайте Северной Кореи Uriminzokkiri. Власти КНДР также пообещали превратить корабли военного флота США в груду железа "своей непобедимой военной мощью, основанной на ядерных силах", пишет Times.

Спустя несколько часов после появления публикации на северокорейском сайте глава аппарата Белого дома Райнс Прибус сказал, что Северная Корея - главный вопрос в американской повестке дня. "В настоящий момент ни у нашей страны, ни у всего региона нет более серьезной угрозы, чем то, что происходит в Северной Корее", - заявил политик.

Накануне Вашингтон подтвердил, что заплатит за размещение на территории Южной Кореи сверхновой системы противоракетной обороны для защиты от Севера. Такой договор был заключен еще при Бараке Обаме. Дональд Трамп, в свою очередь, предупредил Пхеньян, что он рискует развязать "масштабный конфликт".

В качестве демонстрации своей солидарности с США Япония отправит к "Карлу Винсону" свой самый большой боевой корабль "Идзумо", сообщает издание.

Папа римский Франциск призвал все вовлеченные стороны соблюдать спокойствие. "Я не думаю, что человечество сегодня сможет вынести войну", - сказал понтифик и попросил ООН играть более активную роль в урегулировании вопроса о Северной Корее.

Опять популизм?

Все британские газеты отметили 100-дневное пребывание Дональда Трмпа на посту президента США.

Эту первую значимую дату Трамп предпочел встретить не на обычном приеме для прессы в Белом доме, а в городке Харрисбург в штате Пенсильвания, который сыграл очень важную роль в его победе на выборах, пишет Daily Telegraph.

Собрав там большую толпу своих сторонников, Трамп снова перешел на популистскую риторику: "Америка - прежде всего".

"Все эти сто дней моя администрация ежедневно работала на благосостояние великих граждан нашей страны. Мы одно за другим выполняем все наши обещания, и люди этим очень довольны", - сказал в своей речи президент.

Он заверил, что вот-вот начнется строительство стены между США и Мексикой, а он жестко возьмется за миграционную политику. Кроме того, сказал Трамп, никто не отменял его намерения победить ИГИЛ, а также отменить реформу здравоохранения своего предшественника Obamacare.

"Даже не волнуйтесь об этом. Будьте уверены. Идите домой, идите спать", - попросил Трамп своих сторонников. "США! США!", - раздалось в ответ.

"Сейчас в Вашингтоне проходит большой прием. Большое число актеров Голливуда и журналистов в эту минуту потешают друг друга в стильном бальном зале в сердце нашей столицы. Но я не мог бы желать большего, чем быть сейчас за 160 километров от Вашингтона в окружении гораздо большего числа намного более прекрасных людей", - заверил президент.

Дональд Трамп - первый после Рональда Рейгана глава Белого дома, пропустивший ежегодный прием Ассоциации корреспондентов при Белом доме (WHCA). Помимо журналистов, на него приглашаются также многие знаменитости из других сфер деятельности, в том числе шоу-бизнеса. Это мероприятие с максимально строгим дресс-кодом, но неформальное по содержанию. Речи всех выступающих изобилуют шутками.

Однако, пишет DT, Рейган пропустил этот престижный прием, потому что в 1981 году восстанавливался после покушения на него. Трамп же сделал это совершенно осознанно.

Ранее Дональд Трамп обрушился на американские средства массовой информации за то, что они искажают факты о его деятельности в первые 100 дней президентства и намеренно занижают его заслуги.

"Мы не фейковые новости, мы не мешаем работе новостных организаций и мы - не враги американцев", - словно переговариваясь с находящимся в Пенсильвании президентом, сказал, выступая на приеме, президент WHCA Джефф Мейсон.

Одним из гостей была даже пущена шутка, что Трамп не находится со всеми в Белом доме, потому что на самом деле живет в Москве, и лететь оттуда долго. В ходе предвыборной гонки прессам США часто писала о взаимных симпатиях Дональда Трампа и Владимира Путина и даже предполагала, что за победой американского миллиардера может каким-то образом стоять Москва. Однако первые 100 дней Трампа на посту президента не выявили его намерений тесно дружить с Россией.

Потрясающий бой

И еще одна тема, попавшая абсолютно во все газеты, а местами и сразу на несколько разворотов - это бой Энтони Джошуа и Владимира Кличко на стадионе Уэмбли в Лондоне.

В бою за титул чемпиона мира по версиям IBO (Всемирной боксерской организации) и Международной боксерской федерации (IBF), а также суперчемпиона мира по версии Всемирной боксерской ассоциации (WBA) Кличко проиграл молодому британцу только в 11-м раунде.

Газеты взахлеб рассказывают о том, насколько ярким и равным был бой.

Times пишет о том, что на протяжении всей карьеры Кличко, и даже в те годы, когда он абсолютно доминировал на мировом ринге, его называли "скучным, роботоподобным бычком". Так очень многие любители бокса воспринимали его манеру ведения боя, и для самого боксера такая рецензия - не новость, пишет газета.

Но если после боя с Джошуа Владимир Кличко решит уйти из спорта, он навсегда останется в сознании болельщиков настоящим бойцом и джентльменом.

По мнению многих спортивных комментаторов, результат боя на Уэмбли даже нельзя назвать поражением Кличко. То есть технически, да, он проиграл, но проигравшим при этом не был. Бой был очень красивым и равным.

"Я думал, он больше не поднимется", - цитирует Times Кличко, описавшего свое состояние в шестом раунде, когда он отправил британца в нокаут острым ударом справа. Впервые за свою карьеру Энтони Джошуа оказался на полу.

"Возможно, мне надо было добавить, после того, как он упал. Правильно ли был остановлен бой, или надо было продолжать? Не важно. Рефери принял решение, и я должен это уважать. Я - боец, я хочу биться как можно дольше. Это был удивительный вечер. Жаль, что мне не удалось победить", - рассуждал после боя Кличко.

Кличко признался, что даже после того как Джошуа поднялся, ему казалось, что у соперника не осталось ни сил, ни способности концентрироваться. Но англичанин приходил в себя по ходу последующих раундов. Издание в этой связи напоминает, что Энтони Джошуа 27 лет, а Владимиру Кличко - 41.

Теперь Кличко предстоит решить, что дальше, пишут британские газеты. Боец внутри него, конечно, захочет продолжать, внутренний голос прагматизма подтолкнет к завершению карьеры. Единственное, чего бы хотелось всем болельщикам, которым был подарен такой восхитительный бой - чтобы это решение было тщательно обдуманным.

Обзор подготовила Анастасия Успенская, Русская служба Би-би-си

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 1 мая 2017 > № 2159049


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter