Всего новостей: 2003399, выбрано 15462 за 0.075 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
ОАЭ > СМИ, ИТ > russianhome.com, 25 января 2017 > № 2050701

ОАЭ запустят космический зонд к Марсу в июле 2020 года, сообщают эмиратские СМИ со ссылкой на заявление проект-менеджера программы Омрана Шарафа, сделанное в ходе форума Project Space Forum в Дубае.

Как сообщалось ранее, путь зонда, получившего символическое название Al Amal, что в переводе с арабского означает "надежда", до Марса займет 200 суток. Ожидается, что зонд преодолеет 600 миллионов километров со скоростью 126 тысяч километров в час и долетит до Марса в 50-ю годовщину основания ОАЭ (то есть, к 2021 году).

Зонд будет передавать на Землю 1 тысячу гигабайтов собранной информации с поверхности "красной планеты". Его целью станет изучение атмосферы и климата Марса.

Русский Дом, Дубай

ОАЭ > СМИ, ИТ > russianhome.com, 25 января 2017 > № 2050701


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 25 января 2017 > № 2050513

"Бесплатное" оборудование подвело МТС

Елизавета Титаренко

Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) признала рекламу спутникового телевидения МТС под лозунгом "Оборудование за 0 рублей" недостоверной и вводящей потребителей в заблуждение, что нарушает "Закон о рекламе". МТС может грозить штраф до 500 тыс. руб. В прошлом году ФАС рассматривала аналогичное дело в отношении НАО "Национальная спутниковая компания" (бренд "Триколор ТВ"). Тогда ведомство признало недостоверной рекламу компании под лозунгом "Ноль рублей за комплект оборудования" и наложило на "Триколор ТВ" штраф в размере 100 тыс. руб.

По сообщению ФАС, реклама услуг спутникового ТВ МТС под названием "Оборудование за 0 рублей" распространялась в мае-июне 2016 г. на федеральных и региональных телеканалах, в наружной рекламе и других каналах коммуникации. Лозунг "Оборудование за 0 рублей" давал основание полагать, что комплект оборудования предоставляется бесплатно, однако в ФАС проверили, что на самом деле он предоставляется за плату. "Условия акции МТС "Оборудование за 0 рублей" свидетельствуют о продаже комплекта оборудования для получения услуг "Спутникового ТВ МТС" в рассрочку", - подчеркнул заместитель руководитель ФАС Андрей Кашеваров.

Как ранее сообщал ComNews, первой о нарушении в рекламной кампании спутникового ТВ МТС сообщила Общественная организация по защите прав потребителей "Общественная потребительская инициатива" (ОПИ; см. новость ComNews от 7 декабря 2016 г.). В ОПИ подчеркивали, что часть существенных условий в рекламном сообщении скрыта. 23 декабря ФАС России возбудила дело в отношении МТС, усмотрев в рекламе оператора признаки нарушения закона "О рекламе".

Как говорит председатель ОПИ Олег Павлов, по всей видимости, ФАС приняла во внимание публикуемые ассоциацией сведения и приняла решение признать рекламу МТС недостоверной. "При этом поводом для начала разбирательства могла послужить и жалобы конкретных граждан, которые к нам регулярно обращаются и которым мы также разъясняем порядок подачи жалоб в ФАС", - уточнил он. Олег Павлов подчеркнул, что ОПИ намерена всячески развивать взаимодействие с ФАС, в том числе участвовать в работе экспертных советов при ФАС и ее территориальных органах.

МТС объявила старт акции "Оборудование за 0" в апреле 2016 г. и начала бесплатно передавать клиентам комплект оборудования (HD-приставка, антенна и конвертер) сразу после внесения первого ежемесячного платежа за услугу. По акции ежемесячная плата за спутниковое ТВ составляет 499 руб. (в течение 25 месяцев, а затем - 140 руб.), таким образом, абонент оплачивает стоимость оборудования в рассрочку. Без учета акции полный комплект оборудования для спутникового ТВ МТС стоит 8700 руб., а абонентская плата составляет 140 руб. в месяц (либо 1200 руб. в год). Малый комплект, включающий только HD-приставку, обойдется клиенту в 7900 руб.

Между тем аналогичное дело ФАС рассматривала в августе 2016 г. Тогда комиссия антимонопольной службы признала "Триколор ТВ" нарушившим закон "О рекламе". В надзорном ведомстве посчитали, что реклама цифрового телевидения "Триколор ТВ" под лозунгом "Ноль рублей за комплект оборудования" вводит потребителей в заблуждение.

Реклама распространялась в октябре-декабре 2015 г. на телеканале НТВ, в ФАС на нее подал жалобу один из телезрителей. Согласно правилам проведения акции, в стоимость услуг, оплачиваемых участником акции, включена стоимость организации подключения участника к услугам "Триколора ТВ", в том числе предоставление оборудования для получения услуг оператора (см. новость ComNews от 24 августа 2016 г.).

По информации ФАС, за такое нарушение на "Триколор ТВ" могли наложить штраф от 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб. В итоге в октябре Андрей Кашеваров постановил применить к "Триколор ТВ" штраф в размере 100 тыс. руб. Как вчера сообщил представитель ФАС, оператор выполнил все предписания службы по устранению нарушений и в срок уплатил штраф.

В практике ФАС регулярно встречаются штрафы за мелкий шрифт в рекламе. Информируя потребителей об условиях оказания услуг, часть информации компании излагают мелким нечитаемым шрифтом, и, по мнению специалистов ведомства, существенные сведения не воспринимаются потребителями и фактически в рекламе отсутствуют.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 25 января 2017 > № 2050513


Китай. Азия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 25 января 2017 > № 2050012

Национальный олимпийский комитет Республики Корея в среду подтвердил корр. агентства Синьхуа, что уже направил официальное письмо Оргкомитету зимних Азиатских игр в японском городе Саппоро с требованием от него предпринять меры в отношении сети отелей АРА, которая открыто разместила в номерах литературу правого толка.

Представитель Национального олимпийского комитета РК сообщил Синьхуа, что получив данную информацию, комитет уже связался с Оргкомитетом зимних Азиатских игр и в среду направил официальное письмо, чтобы еще раз выразить позицию южнокорейской стороны.

В письме говорится, что вышеуказанные книги, размещенные в номерах рекомендуемых оргкомитетом гостиниц, не соответствуют курсу зимних Азиатских игр на содействие международным обменам путем спорта, и в этой связи Национальный олимпийский комитет РК требует от оргкомитета предпринять соответствующие меры.

В ответ на вопрос о том, остановится ли южнокорейская делегация в гостиницах АРА, этот представитель заявил, что в настоящее время Национальный олимпийский комитет РК ждет ответа со стороны японского оргкомитета. Ожидается, что ответ придет на следующей неделе.

На днях в СМИ появилась информация о том, что японская сеть отелей АРА разместила в своих номерах книги правого толка, искажающие историю, что вызвало резкое негодование китайской и южнокорейской общественности. --

Китай. Азия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 25 января 2017 > № 2050012


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 25 января 2017 > № 2049758

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) во вторник, 24 января, приняла резолюцию о нападениях на журналистов и нарушении свободы СМИ в Европе. В документе говорится о насильственной гибели 16 журналистов в период с января 2015 года на территории стран, входящих в ПАСЕ.

Члены ассамблеи также выразили обеспокоенность происходящим в России и на аннексированном украинском полуострове Крым. Они призвали Москву освободить осужденного симферопольского режиссера-документалиста Олега Сенцова и арестованного журналиста Романа Сущенко и дать им возможность вернуться на Украину.

В ассамблее подняли вопрос о нарушениях свободы СМИ на территориях, "фактически находящихся под контролем сепаратистских режимов", в частности в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье.

В ходе заседания в ПАСЕ обсудили ситуацию со свободой СМИ в Беларуси, Грузии, Польше и Венгрии. Члены ассамблеи также призвали официальную Анкару освободить арестованных турецких журналистов. Принятая ассамблеей резолюция основана на докладе председателя украинской делегации в ПАСЕ Владимира Арьева.

Глава ПАСЕ собирается продолжать диалог с Москвой

Председатель ПАСЕ Педро Аграмунт заявил о готовности продолжать диалог с Россией несмотря на конфликт на Украине. "Я надеюсь, что мы сможем использовать парламентерские площадки для того, чтобы поддерживать контакт с российскими депутатами", - цитирует его агентство dpa 24 января. Ранее Аграмунт заявлял, что не рассчитывает на участие российской делегации в работе ассамблеи в 2017 году.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 25 января 2017 > № 2049758


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > bfm.ru, 25 января 2017 > № 2049450

Собянин хочет вывести московские госзакупки с единого федерального портала

Из-за технических сбоев ЕИС срываются значимые контракты, сказал мэр. По мнению экспертов, «размножение» системы закупок запутает поставщиков и усложнит проверку коррупционности заказов

Сергей Собянин предложил убрать информацию о московских госзакупках с единого федерального портала и перенести ее на отдельный московский сайт.

С таким предложением столичный мэр обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву, сообщают «Ведомости» со ссылкой на копию письма. Сейчас информация о всех госзакупках публикуется на сайте единой информационной системы zakupki.gov.ru. Мэр Москвы напомнил, что в прошлом году у этой системы были регулярные технические сбои, из-за чего срывались социально значимые контракты. Поэтому Собянин предложил разрешить городам с госзакупками от 100 млрд рублей создавать собственные системы. Руководитель Центра размещения государственного заказа Александр Строганов оценил инициативу:

«Действительно есть такая проблема с официальным сайтом единой информационной системы, но это не новость, потому что эта проблема присутствует все 10 лет существования этой единой системы. В 2016 году особенно много было сбоев, особенно под конец года, когда нагрузки на систему возросли, и безусловно, эти сбои оказывают негативное влияние на государственный заказ».

У Москвы уже есть собственная городская электронная система ЕАИСТ, чьи функции схожи с федеральной ЕИС. Может ли понизиться прозрачность госзакупок в случае, если правительство прислушается к Собянину, рассуждает гендиректор компании Cognitive Technologies Андрей Черногоров:

«ЕАИСТ города Москвы в настоящий момент содержит больше информации, чем ЕИС, в этом плане он более прозрачен. Я не могу сказать относительно всех систем госзаказа — под эту инициативу подпадут системы пяти субъектов. Именно про Москву могу сказать, что прозрачность скорее повысится. В других — ситуация разная».

Впрочем, есть и другая точка зрения. Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Антон Помино считает, что существование нескольких систем осложнит поиск информации о госзакупках и проверку их возможной коррупционности.

«Намного удобнее, когда есть одна площадка, где можно почерпнуть все сведения, чем бегать и разыскивать какие-то закупки по всем региональным площадкам. Дело в том, что если мы, например, расследуем какой-то кейс или ищем компанию, человека, то очень удобно, когда есть один портал закупок — ты заходишь и смотришь все госконтракты, которые та или иная компания получила. А если мы переходим к ситуации региональных порталов, то намного сложнее искать. С другой стороны, и поставщикам это тоже целая история, то есть довольно сложно будет искать какие-то выгодные контракты бизнесмену, который желает в чем-то поучаствовать, соответственно нужно будет заходить на несколько сайтов, мониторить, если мы вернемся к этой истории с региональными закупками. Я так понимаю, что аргументация у Собянина заключается в том, что zakupki.gov.ru с технической точки зрения система далеко не идеальная, но это слабый аргумент. Значит, нужно дорабатывать систему, а не уходить на другие площадки, которые будут плодиться, и найти что-либо будет намного сложнее».

Московские госзакупки регулярно становятся поводом для публикаций и расследований СМИ. Недавно портал «Медуза», изучив контракт, выяснила, что стоимость новогодней иллюминации столицы могла быть сильно завышена.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > bfm.ru, 25 января 2017 > № 2049450


США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 25 января 2017 > № 2049174

Спецслужбы США копают под Трампа

ФБР прослушивало переговоры советника Трампа и посла России

Игнат Калинин, Валентин Логинов

Мысль о том, что Россия пыталась влиять на выборы в США, по-прежнему не дает покоя многим в Вашингтоне. Комитет сената США по разведке собирается продолжить расследование вероятного вмешательства спецслужб. Возможные связи Дональда Трампа с Кремлем являются предметом пристального наблюдения и ФБР. Эксперт объяснил «Газете.Ru», что главной мишенью спецслужб США сейчас является не Россия, а сам Трамп.

Проходившее за закрытыми дверями заседание комитета по разведке сената США завершилось совместным заявлением председателя комитета республиканца Ричарда Берра и его заместителя демократа Маркуса Уорнера о продолжении расследования «действий России против выборов 2016 года в США и схожих действий за границей». Ранее комитет уже заявлял о своих намерениях, в том числе в отношении возможных скрытых связей президента Трампа с Кремлем.

Сам Дональд Трамп в январе, накануне публикации скандального и малодостоверного расследования о якобы наличии у России компромата на него, назвал всю теорию заговора вокруг вмешательства российских хакеров в ход американских выборов «охотой на ведьм». Несмотря на то что с тех пор он уже занял кресло в Овальном кабинете Белого дома, охота, по всей видимости, будет продолжена.

Так, телеканалу NBC стало известно, что ФБР прослушивало переговоры советника Трампа Майкла Флинна с послом России в США Сергеем Кисляком в конце декабря. Впрочем, ничего особенного в этих переговорах агенты бюро обнаружить не смогли.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер пояснил, что Флинн и Кисляк договаривались о телефонной беседе между Трампом и Владимиром Путиным. В тот день, напомним, Барак Обама ввел дополнительные санкции против российских граждан, спецслужб и фирм, с ними якобы аффилированными, за попытки влияния на президентские выборы.

Таким образом в очередной раз повышается политическая роль ФБР и его главы Джеймса Коми. Он стал одним из героев прошедшей кампании. Будучи республиканцем, назначенным на должность президентом-демократом Бараком Обамой, ему было непросто угодить сторонникам обоих кандидатов.

В июле он вызвал ярость республиканцев, когда его сотрудники не смогли доказать значимость для государственной безопасности использования личной электронной почты по рабочим вопросам госсекретарем Хиллари Клинтон. Не меньшую ненависть Коми заслужил и со стороны демократов, когда за 11 дней до решающего голосования он внезапно сообщил, что расследование будет возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Тогда рейтинг Клинтон — казалось, уже окончательно оторвавшейся от конкурента, — резко пошел вниз. Правда, через несколько дней Коми вновь сообщил, что расследование прекращено: ничего особенного агенты не обнаружили.

Теперь вокруг Коми сложился странный консенсус. Сенаторы и конгрессмены от Демократической партии, хотя и выражают свое недовольство директором ФБР, все же опасаются, что если его сместят, то новую кандидатуру на этот пост будет выбирать Трамп. Сам же президент тоже не может похвастаться стопроцентным доверием к Коми, ведь по его указанию прослушивают переговоры советников Трампа.

Мало того, именно ФБР возглавляет совместные усилия шести разведывательных агентств по поиску доказательств финансирования Кремлем хакерских групп, ответственных за взлом почтовых серверов Демократической партии и публикацию их содержимого. В случае если результаты расследования будут положительными, это станет поводом для противников Трампа вновь поднять вопрос о легитимности его избрания.

Во время состоявшегося на прошедших выходных приема в Белом доме Трамп отдельно приветствовал Коми. Хлопая директора ФБР по плечу, он сказал собравшимся: «Он стал знаменитей меня».

Попытка связать Трампу руки

Дипломатический источник «Газеты.Ru» отмечает, что сама ситуация с прослушкой говорит о «беспрецедентном использовании административного ресурса со стороны американских спецслужб» во время предвыборной кампании.

Информация о прослушивании разговоров советника президента США свидетельствует о том, что главной мишенью, по которой должны ударить эти действия, является вовсе не Россия, а сам Трамп, считает Федор Лукьянов, глава Совета по внешней и оборонной политике, научный директор международного дискуссионного клуба «Валдай».

По словам эксперта, сейчас американский истеблишмент сталкивается с задачей если не делегитимировать Трампа, то по крайней мере полностью парализовать его работу, «связать ему руки и не позволить предпринимать какие-то шаги на российском направлении». С другой стороны, делегитимация президента США — это большой удар по всей американской политической системе.

«Это вообще наносит удивительно масштабный урон не столько российско-американским отношениям, сколько американскому имиджу вообще. Цель всех этих расследований и прослушивание Флинна — это попытка надавить на Трампа», — рассказал Лукьянов в беседе с «Газетой.Ru».

Однако сам факт прослушивания послов, продолжает эксперт, не является новостью. Но когда об этом публично сообщают СМИ, надо понимать, что такие действия противоречат самому духу дипломатических отношений и такая информация становится инструментом прежде всего внутриполитической, а не внешнеполитической борьбы.

«Кампания, направленная на расследование вмешательства России в избирательный процесс Соединенных Штатов, которое якобы имело место быть, крайне разрушительна для США в целом», — констатирует Лукьянов.

При этом в «игре на понижение ставок, чтобы максимально ухудшить отношения», которую вела администрация прежнего президента Обамы, Россия в настоящий момент не подыгрывает.

«Дальше все будет зависеть от развития ситуации в США. Россия пока готова выжидать и не отвечать, чтобы не осложнять ситуацию для новой администрации», — рассказал «Газете.Ru» эксперт.

Вместе с тем Федор Лукьянов подчеркивает, что Трамп оказался в тяжелой ситуации, поскольку перед ним стоит выбор между консенсусом с американским политическим истеблишментом и своей обширной внешнеполитической повесткой. «Чтобы добиться успеха по другим направлениям, по российскому направлению ему придется немного отступить», — считает эксперт.

США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 25 января 2017 > № 2049174


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 25 января 2017 > № 2048529

Конкурсная комиссия флотского этапа Фестиваля прессы «Северный Медиа-Ас-2017» приступила к рассмотрению работ участников

На Северном флоте (СФ) конкурсная комиссия флотского этапа Фестиваля прессы «Северный Медиа-Ас-2017» приступила к рассмотрению работ журналистов.

На конкурс уже представили материалы средства массовой информации (СМИ), осуществляющие свою профессиональную деятельность в административных границах зоны ответственности СФ.

Это государственная телевизионная и радиовещательная компания «Мурман», ООО «Северо-западное вещание» – «Телеканал ТВ-21», редакции газет «Мурманский вестник», «На страже Заполярья», муниципальное творческо-информационное учреждение радиоредакция ЗАТО город Североморск «Радио-Североморск», пресс-служба акционерного общества «Производственное объединение «Севмаш».

Оценка творчества журналистов проводится по 7 номинациям: «Лучшие кадры» – за лучший новостной репортаж, «Командный голос» – за лучшую радиопрограмму, «Сила слова» – за лучший материал в печатных СМИ, «Молния» – за лучшую работу в информагентстве, «Главный калибр» – за лучшую фотоработу, «На острие атаки» – за лучший материал в региональных (местных) СМИ, «Прорыв» – лучший дебют года.

Конкурсная комиссия, в состав которой вошли представители управления СФ, выберет самые лучшие телевизионные репортажи на военную, военно-историческую и патриотическую тематику, информационные сообщения и материалы в печатных СМИ, фотоработы и фоторепортажи, публикации в электронных СМИ.

Прежде всего, будут оцениваться профессиональный уровень работ, актуальность и значимость их тем, выразительность и точность представленных материалов.

Пресс-служба СФ продолжает принимать заявки на участие во флотском этапе Фестиваля прессы «Северный Медиа-Ас-2017». Флотский этап конкурса на СФ проводится по 17 февраля 2017 г.

В конкурсе могут принимать участие авторы и коллективы, опубликовавшие материалы в период с 1 января по 31 декабря 2016 г.

Материалы-заявки можно направить по электронной почте на адрес ps-zvo4@mil.ru. Видео- и аудиоматериалы – в виде «ссылок» для скачивания.

С условиями участия в конкурсе, а также положением о третьем Всероссийском фестивале прессы «Медиа-Ас-2017» более подробно можно ознакомиться на официальном сайте Министерства обороны РФ.

Пресс-служба Северного флота

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 25 января 2017 > № 2048529


Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 24 января 2017 > № 2069246

Требования к операторам по хранению трафика в рамках "закона Яровой" могут быть снижены. Минкомсвязи предлагает отменить хранение "избыточной информации" - интернет-видео, IP-TV, торрентов. Если эти поправки будут приняты, затраты операторов на строительство дата-центров и оборудование могут снизиться с расчётных 5 трлн руб. до 100 млрд руб. Об этом говорится в очередном выпуске бюллетеня Информационного агентства AK&M "Отрасли российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги", посвящённом машиностроению.

Среди главных тем выпуска - информация о планах Минкомсвязи в I квартале 2017 года ужесточить идентификацию пользователей сотовой связи. Речь идёт о том, чтобы корпоративные абоненты предоставляли регулятору списки тех, кому они будут выдавать номера в пользование. Предоставлять надо будет фамилии, имена, отчества, места жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность этих лиц, а в случае изменения фактических пользователей оборудования юридического лица - представлять сведения о новых пользователях не позднее 15 дней со дня, когда об этом стало известно.

Остаётся актуальным совмещение услуг связи и финансовых как поиск новых моделей роста для сотовых операторов на фоне замедления спроса на голосовую связь. В целом это продолжение тренда "тройной интеграции" (телеком + IT и медиа + финансы).

Так, в январе 2017 года сразу два оператора - ВымпелКом и МТС - начали работать с микрофинансовыми компаниями. Кроме того, сотовые операторы начали предоставлять абонентам услуги по переводу пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды (НПФ).

В бюллетене сообщается, что МТС внедряет следующий после 4G стандарт мобильной связи - LTE-Advanced Pro (4.5G), запуская на существующей сети четвертого поколения участки c пиковыми скоростями передачи данных до 700 Мбит/с. Фрагменты сетей 4.5G компания запустила в коммерческую эксплуатацию в Москве, Санкт-Петербурге, Уфе и Якутске. А в прошлом году МТС и Nokia уже протестировали 5G, достигнув рекордной для России скорости мобильной передачи данных.

В январе 2017 года ВымпелКом и китайская Huawei также подписали соглашение о совместном изучении и тестировании технологий 5G. Планируется, что в I квартале будут проведены испытания технологий LTE-U (LTE-Unlicensed) и LTE-Advanced Pro.

Подробную информацию можно получить в бюллетене "Отрасли российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги" N 1207.

Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 24 января 2017 > № 2069246


Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > camonitor.com, 24 января 2017 > № 2061710

Универсиада-2017: семь самых спорных утверждений

Автор: Женис Байхожа

На протяжении всего периода подготовки к Всемирной зимней Универсиаде представители ее оргкомитета, руководство Федерации студенческого спорта РК, государственные деятели самого разного уровня пытались внушить нам, что Казахстан очень много выиграет от проведения этих Игр на своей территории. Попробуем проанализировать наиболее громкие их утверждения.

1.Казахстан завоевал право на проведение Всемирных студенческих игр.

Завоевать что-то можно в борьбе, а в данном случае не было нужды с кем-то бороться – других кандидатов, кроме Алматы, к моменту голосования не осталось. И такая ситуация повторяется на протяжении всего последнего времени. К тому же у стран-организаторов часто возникают серьезные проблемы, требующие срочного вмешательства Международной федерации студенческого спорта (FISU).

На проведение зимней Универсиады (ЗУ) 2013-го претендовал только словенский Марибор. Разумеется, он и получил это право, однако за год до Игр «пошел в отказ», и FISU пришлось искать замену – выручил итальянский Трентино. ЗУ-2015 тоже без борьбы досталась испанской Гранаде, а позже из-за неготовности ряда объектов часть состязаний вынужденно перенесли в Словакию. Безальтернативными были выборы хозяев и трех следующих зимних Универсиад – 2017-го (Алматы), 2019-го (Красноярск) и 2021-го (Люцерн).

Руководству FISU становится все труднее находить желающих провести студенческие Игры. А страны, диктующие мировую моду в зимнем спорте, вообще воротят от них нос. Скажем, США провели зимнюю Универсиаду 45 лет назад и после этого заявку не подавали. Ни разу не принимали ее Канада, Германия, Норвегия, Швеция, Франция…

2.На Универсиаду приедут сильнейшие спортсмены планеты, являющиеся студентами.

Это утверждение справедливо лишь по отношению к казахстанцам и отчасти к представителям стран Восточной Европы и Азии. Например, знаменитая чешская конькобежка-стайер Мартина Сабликова уже после того, как в 2010-м стала двукратной олимпийской чемпионкой, приехала на Универсиаду-2013 и, что называется, вынесла всех в одну калитку. Но это, скорее, исключение из правила.

На предстоящие в Алматы соревнования даже Россия, не брезгующая сомнительными способами достижения успеха в общекомандном зачете (вспомните летнюю Универсиаду 2013-го в Казани), отправит не сильнейших спортсменов-студентов, а в основном малоизвестных атлетов – на слуху имена разве что некоторых фигуристов. Другие страны, являющиеся главными центрами зимних видов спорта (Норвегия, Швеция, Канада, США, Германия, Австрия, Франция и т.д.), пришлют обычных студентов, которые занимаются спортом на досуге, просто ради здоровья. А члены национальных сборных этих стран, даже имеющие право участвовать в Универсиаде (многие из них получают образование в университетах и колледжах), будучи настоящими профессионалами, считают ниже своего достоинства соперничать с заведомо более слабыми любителями. Тогда как нашим сильнейшим спортсменам это не кажется зазорным.

3.Универсиада – одно из главных спортивных событий года, которое сделает Казахстан узнаваемым в мире.

Главным событием года зимняя Универсиада является, возможно, для самих ее участников и организаторов, а также для тех отечественных болельщиков, которые не особо следят за тем, что происходит в мировом спорте. Тогда как другие наши сограждане и тем более остальные жители планеты считают иначе. Да, в нынешнем году не будет ни Олимпиад, ни чемпионата мира или Европы по футболу, но любое мировое первенство и даже этапы Кубка мира, скажем, по биатлону, лыжным гонкам и т.д. представляют больший интерес для любителей спорта, нежели Универсиада. Просто потому, что они несопоставимы по количеству «звезд», уровню конкуренции и непредсказуемости результатов – а это, главным образом, и привлекает зрительскую аудиторию, определяет статус соревнования.

4.Результаты Всемирной Универсиады – показатель состояния студенческого спорта в той или иной стране.

Такое мнение не имеет ничего общего с реальностью. И, прежде всего, по причине совершенно разных подходов к комплектованию национальных спортивных делегаций, о чем говорилось выше.

Посмотрите на сводную таблицу неофициального командного зачета (НКЗ) за более чем полувековую историю проведения зимних Универсиад. В «топ-10» не входят ни США, где, как считают многие специалисты, выстроена наиболее оптимальная система студенческого спорта, ни скандинавские страны с их повсеместно проложенными лыжными трассами, ни Голландия с ее огромным количеством катков – открытых и крытых, ни Канада, где зимние виды спорта тоже являются массовыми. Причем после каждой Универсиады они опускаются все ниже и ниже. В то время как мы стремительно продвигаемся вверх. На предыдущих аналогичных Играх, состоявшихся два года назад, Казахстан занял 3-е место в НКЗ, а в Алматы будет бороться с Россией за 1-е и, возможно, даже победит. Но разве из этого следует, что в казахстанских вузах созданы необходимые условия для занятий зимними видами спорта, что последние являются популярными в студенческой среде? Определенный задел был создан в советские годы, но потом мы даже это разрушили. Например, чуть выше КазГУграда зимой прокладывали лыжню, там студенты катались, сдавали нормы ГТО. А что есть сейчас?

Если бы от Казахстана в Универсиаде участвовали не профессиональные спортсмены, а такие же студенты (отобранные по результатам межвузовских соревнований), как из США, Норвегии и т.д., то только в этом случае мы смогли бы увидеть и оценить истинный уровень студенческого спорта в нашей стране.

5.Проведение Универсиады пробудит интерес молодежи к занятиям спортом и создаст условия для этого.

Очень хотелось бы в это верить, но закрадываются серьезные сомнения. Вспомните: то же самое говорили накануне зимних Азиатских игр 2011-го – и что? По сути, криками «Алга, Казахстан!» все и ограничилось. Наплыва подростков, юношей и девушек в секции по зимним видам спорта не произошло.

Или вот вопрос: что предпочтительнее с точки зрения развития массового спорта – вложить 40 миллиардов тенге в возведение «Алматы-Арена» или построить на эти же деньги с десяток небольших спортивных объектов в разных районах города, сделав их максимально доступными для населения? Ответ, думаем, очевиден.

Кстати, в отличие от Олимпиады (от претензий на которую мы, похоже, окончательно отказались – слишком сложная ситуация в стране), соревнования Универсиады необязательно проводить в таких огромных и «навороченных» комплексах, как недавно построенные «Алматы-Арена», «Халык-Арена» и другие. У FIS требования куда менее жесткие, чем у Международного олимпийского комитета.

6.Алматы в дни Всемирных студенческих Игр наводнят туристы, журналисты и гости из-за рубежа.

Год назад на официальном сайте Универсиады-2017 сообщалось: «Ожидается приезд порядка 30 тысяч иностранных гостей и туристов». Позже организаторы, видимо, поняв, что хватили лишку, уменьшили эту цифру в десять раз. На недавнем совещании с участием акима южной столицы прозвучала такая фраза: «Алматинский бизнес, как ожидается, заработает на событии более 2 млрд. тенге. Эти цифры в акимате посчитали, ориентируясь на оценку Global destination cities index, согласно которой каждый иностранный турист ежедневно тратит в Алматы в среднем $245». Несложные арифметические подсчеты показывают, что речь идет примерно о трех тысячах туристов. Но даже такое количество представляется явно завышенным.

На том же совещании говорилось о пяти тысячах спортсменов и журналистов из 57 стран. Ну, спортсменов будет никак не больше двух тысяч (а, скорее всего, тысячи полторы, как на предыдущих Играх два года назад), еще около тысячи – члены официальных делегаций. Получается, остальные две тысячи – журналисты? Откуда взяли такую цифру?

Сравните. На летнюю Универсиаду-2013 в Казань приехали 1,2 тысячи представителей СМИ. Но там было 162 страны-участницы, почти 12 тысяч атлетов – соответственно в три и шесть раз больше, чем в Алматы. С чего это вдруг значительно менее масштабное по географии охвата и количеству участников событие должно собрать больше журналистов? На чем основаны такие расчеты?

Помнится, накануне Азиады-2011 тоже говорили об ожидающемся наплыве большого количества иностранцев. А что было на самом деле? От силы два десятка зарубежных журналистов, минимальное количество туристов. Возможно, Универсиада привлечет побольше, но не в сто же раз.

7.Телевизионные трансляции с Универсиады увидит весь мир.

В сентябре 2012-го «Евроспорт» и FISU подписали соглашение сроком на шесть лет. То есть по 2018-й включительно. Согласно этому документу, первый взял на себя обязательство показывать соревнования каждой зимней Универсиады в объеме 40 часов, который распределяется между каналами «Евроспорт-1» и «Евроспорт-2». Значительная его часть отдана под биатлон и лыжные гонки.

Большинство соревнований в Алматы будет проходить в промежутке с 11.00 до 18.00 местного времени, или с 6.00 до 13.00 среднеевропейского, причем, главным образом, в рабочие дни. С одной стороны, это позволит показать многие трансляции, включенные в сетку вещания, «вживую», поскольку более важные для «Евроспорта» события (например, те же этапы Кубка мира) начинаются позже. С другой стороны, большинство жителей Европы в это время будут либо спать, либо находиться на работе. Конечно, ради Олимпиады истинные любители спорта взяли бы отпуска. А вот ради Универсиады, не столь интересной для европейцев (в силу того, что их соотечественникам-студентам мало что светит в соперничестве с профессиональными спортсменами, и в целом невысокого уровня конкуренции) – вряд ли. Но, возможно, кое-кто в Европе узнает о существовании такой страны, как Казахстан, – уже что-то.

Собираются показать Универсиаду российские каналы, входящие в своеобразный телехолдинг «Матч ТВ», и китайский ССTV. Телевещатели других стран Азии, а также Северной Америки интереса к соревнованиям в Алматы не проявили.

Что касается церемонии открытия, то из иностранных телеканалов ее покажет только «Матч Арена».

Вместо заключения

Вообще-то, ничего предосудительного в проведении Всемирной Универсиады нет. Вопрос только в том, как ее проводить.

На наш взгляд, нужно исходить из того, что Универсиада – это сугубо студенческая «тусовка» (именно так к ней относятся в большинстве стран, которые принято называть цивилизованными). Иначе говоря, на ней должны собираться обычные студенты-очники, которые любят спорт и активно им занимаются. А профессиональные атлеты пусть соревнуются друг с другом. Соответственно надо избавиться от излишних амбиций, связанных с высоким местом в командном зачете (на Универсиаде это не самое главное), от необходимости строить дорогостоящие спортсооружения. Основными целями должны стать сближение студенческой молодежи из разных стран мира на основе любви к спорту, приобщение ее к здоровому образу жизни и другим важным общечеловеческим ценностям.

Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > camonitor.com, 24 января 2017 > № 2061710


Французская Гвиана. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 24 января 2017 > № 2053850

24 января 2017 года в Гвианском космическом центре (ГКЦ) завершены операции по вывозу и установке ракеты-носителя (РН) «Союз-СТ-Б» в стартовую систему. Начались работы по подготовке РН к пуску по графику первого стартового дня.

Сегодня будут проведены операции по стыковке пневмо- и заправочных коммуникаций РН «Союз-СТ-Б» и сборке схем системы управления, системы измерений и термостатирования РН. Также запланированы работы по транспортировке и установке на РН космической головной части в составе разгонного блока «Фрегат-МТ» и европейского телекоммуникационного космического аппарата (КА) Hispasat AG-1 («ХиспаСат АГ-1»). Особенностью подготовки пуска в Гвиане является раздельная транспортировка трех ступеней РН и космической головной части с последующей их сборкой на пусковой установке с использованием мобильной башни обслуживания.

Во второй стартовый день запланированы автономные проверки и испытания систем разгонного блока и ракеты-носителя. День завершится генеральными испытаниями. 26 января 2017 года запланировано ключевое совещание, на котором будет рассмотрены вопросы готовности к запуску космического аппарата. Также будут проведены операции по подготовке к заправке ракеты-носителя компонентами топлива. В графике четвертого стартового дня предусмотрена предстартовая подготовка разгонного блока «Фрегат-МТ», заседание комиссии на заправку РН и сама заправка ракеты-носителя.

Подготовка РН «Союз-СТ-Б» и работа поставленного российской стороной наземного технологического оборудования обеспечивается специалистами предприятий РОСКОСМОСА. Запуск космических аппаратов с космодрома ГКЦ будут проводить совместные российские-европейские пусковые расчеты.

Пуск РН «Союз-СТ-Б» с космической головной частью в составе разгонного блока «Фрегат-МТ» и космического аппарата Hispasat AG-1 запланирован 28 января 2017 года в 04:03:34 мск с космодрома ГКЦ.

Заказчиком пуска космического аппарата Hispasat AG-1 выступает испанская компания HISPASAT. КА Hispasat AG-1 производства компании OHB system GmbH предназначен для предоставления широкого спектра телекоммуникационных услуг (цифровое телевидение, высокоскоростной интернет, мобильная и фиксированная связь) для Европы, Канарских островов и Южной Америки.

***

Гвианский космический центр - европейский космодром, расположенный вблизи города Куру во Французской Гвиане (департамент Франции в Южной Америки). Его расположение около экватора обеспечивает 15% преимущество по полезной нагрузке по сравнению с запусками в восточном направлении с американского космодрома на мысе Канаверал и 40% - при запусках с космодрома БАЙКОНУР. С начала 70-х годов прошлого века ГКЦ используется для запусков КА ракетами-носителями семейства «Ариан». Космодром используется в интересах совместных европейских космических программ.

Российско-европейский проект «Союз» в Гвианском космическом центре» начался в 2003 году, когда на правительственном уровне было принято решение о запусках РН «Союз» с европейского космодрома во Французской Гвиане. В рамках принятых решений был подписан целый ряд межправительственных соглашений, которые заложили правовую основу для подписания контрактов на создание наземной инфраструктуры стартового комплекса «Союз», изготовление и отгрузку РН «Союз-СТ» и разгонных блоков «Фрегат» в Гвианский космический центр. В 2005 году началось строительство стартового комплекса для РН «Союз-СТ», в мае 2011 года состоялась официальная церемония передачи стартового комплекса Европейскому космическому агентству и эксплуатанту космодрома – компании «Арианэспас». Первый пуск РН «Союз-СТ» состоялся в октябре 2011 года. Ежегодно осуществляется 2-3 пуска как в интересах ЕКА, так и в интересах коммерческих компаний. Действующая программа сотрудничества с французскими компаниями по запускам из Гвианского космического центра и Байконура рассчитана до 2020 года включительно.

Французская Гвиана. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 24 января 2017 > № 2053850


Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 24 января 2017 > № 2053828

Сформирован список заявителей, участвующих в конкурсах по выбору общедоступных телеканалов в субъектах Российской Федерации («21 кнопка»).

Территориальные управления Роскомнадзора вели прием документов от потенциальных участников конкурса с 1 до 30 декабря прошлого года. Все поступившие запросы были проанализированы на соответствие законодательным требованиям о доле телепрограмм национального производства. Уведомления о допуске к участию в конкурсах либо об отказе с указанием причин уже направлены вещателям.

Первое заседание Федеральной конкурсной комиссии по выбору «21 кнопки» планируется провести 1 февраля 2017 года: повесткой объявлен выбор региональных телеканалов для субъектов Центрального федерального округа. Очередное заседание будет проводиться каждую неделю. Статус обязательных общедоступных телеканалов субъектов РФ планируется присвоить одновременно всем отобранным телеканалам не позднее апреля 2017 года.

Поправки в федеральные законы «О СМИ» и «О связи» вступили в силу 3 июля 2016 года. Они обязывают операторов кабельного телевидения размещать обязательный общедоступный региональный телеканал на так называемой «21-й кнопке». Региональный общедоступный канал избирается в каждом регионе России из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее 75% телепрограмм национального производства и транслируется на территории проживания не менее 50% населения субъекта РФ.

Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 24 января 2017 > № 2053828


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 24 января 2017 > № 2051172

На ЕВРАЗ НТМК прошли съемки научно-популярной передачи

На ЕВРАЗ НТМК прошли съемки научно-популярной передачи для федерального канала с участием известного актера театра и кино Андрея Бурковского.

ЕВРАЗ НТМК стал объектом съемок материалов для научно-популярной передачи «НЕФАКТ», посвященной истории развития металлургической промышленности в России и жизни выдающихся инженеров-изобретателей Нижнего Тагила Ефима и Мирона Черепановых.

Ведущий программы - актер театра и кино Андрей Бурковский побывал на производственной площадке ЕВРАЗ НТМК. В доменном цехе он посмотрел, как делают чугун, расспросил горновых о специфике работы. В конвертерном цехе Андрей познакомился с процессом производства стали. В кадр попали процесс заливки чугуна в конвертер, продувка конвертера кислородом и отбор пробы подручным сталевара.

"Мне было очень интересно познакомиться с металлургическим производством, - поделился Андрей Бурковский, - я впервые на таком предприятии, и меня очень впечатлила работа конвертерного цеха".

В Нижнем Тагиле съемочная группа будет работать до 21 января. Помимо ЕВРАЗ НТМК они уже побывали на объектах Нижнетагильского музея-заповедника "Горнозаводской Урал", на Главном карьере - месте, где когда-то была гора Высокая и работали изобретатели Черепановы. Также журналисты были впечатлены уникальными экспонатами завода-музея имени Куйбышева.

Программа «НЕФАКТ» выйдет в эфир на телеканале «Звезда» 9 февраля.

ЕВРАЗ НТМК не впервые становится объектом съемки фильмов. На комбинате проводилась съемка 12-серийного телевизионного фильма «Охота на изюбря», а также создавалась лента об уральском металлурге Константине Поленове и др.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 24 января 2017 > № 2051172


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 24 января 2017 > № 2048671 Алексей Ковалев

Я освещал деятельность Путина, вот мои советы журналистам, имеющим дело с Трампом

Алексей Ковалев | The Guardian

Американские СМИ дискутируют о том, как обходиться с администрацией президента Трампа, которая готова лгать журналистам в лицо и рассчитывает, что это сойдет ей с рук, отмечает в своей статье в The Guardian российский журналист Алексей Ковалев.

"Человеку вроде меня, который достаточно долго освещал из Москвы деятельность Владимира Путина и российскую политическую жизнь, все это кажется даже слишком знакомым. Просмотр пресс-конференции Трампа всколыхнул массу воспоминаний: уклончивость, наглая ложь, неспособность огорошенных журналистов сплотиться вокруг коллег, на которых обрушились оскорбления", - пишет автор.

Но для начала Ковалев перечисляет различия между Путиным и Трампом.

Трамп - "золотой мальчик" из обеспеченной семьи, Путин родился в послевоенном Ленинграде в условиях крайней нищеты. Трамп, похоже, иногда ведет себя порывисто, Путин преклоняется перед дисциплиной. "Но важнее всего другое: если только Трамп в начале своего первого срока не умудрится каким-то образом полностью демонтировать основы американской демократии (это проделал Путин, продолжив антидемократические реформы своего предшественника Ельцина), американская пресса вряд ли окажется в том страшном и все более ухудшающемся положении, в котором находятся ее российские аналоги", - пишет Ковалев. По его словам, у российского государства масса способов запугать СМИ, не прибегая к насилию.

"Но, за вычетом этой грубой тактики, Трамп, похоже, сознательно или бессознательно подражает Путину", - продолжает автор.

Ковалев напоминает о предложении команды Трампа перенести пресс-центр из Белого дома в более просторное помещение и разбавить журналистский пул блогерами и ведущими ток-шоу на радио. "Цель этих изменений очевидна для всякого, кто хоть раз видел безумное соперничество за внимание Путина в огромном зале, где проводятся его пресс-конференции", - комментирует Ковалев.

"Для информирования общества в России самая большая угроза - не цензура, не давление государства и не фейковые новости, а всякая ерунда, которая постоянно вбрасывается в информационное пространство, чтобы отвлечь прессу", - считает автор.

"Но, чтобы призывать Путина (или Трампа) к ответу, вам не нужен доступ в Кремль или Белый дом. Наоборот, подобный доступ - обуза, поскольку является привилегией и вам можно угрожать ее отменой, либо вы поддадитесь предвзятости, которая возникает при доступе в некие круги. Для расследований коррупции и огрехов госуправления не требуются тесные отношения с официальными лицами государства - все совсем наоборот. И, хотя российские независимые репортеры не могут сместить Путина (да и ничто не может его сместить, так уж устроены в России выборы), у их американских коллег есть одно преимущество - возможность определять общественную политику. Итак, вот как я рекомендую освещать деятельность администрации Трампа: не отвлекайтесь на то, что говорят сотрудники администрации, а сосредотачивайтесь на том, о чем они не говорят", - заключает автор.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 24 января 2017 > № 2048671 Алексей Ковалев


Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 24 января 2017 > № 2048597

22 января во второй половине дня заведующий Просветительно-пропагандистским отделом ЦК КПВ Во Ван Тхыонг посетил больницу Чорэй и телевидение города Хошимин, а также поздравил работников больницы и сотрудников местного телевидения с наступающим Новым годом по лунному календарю. Во время беседы с работниками больницы Чорэй Во Ван Тхыонг отметил, что эта больница не только занимается диагностикой и лечением заболеваний, но и ответственно выполняет работу по повышению квалификации медработников на юге Вьетнама. В ближайшее время больница должна активизировать исследовательскую деятельность, международное сотрудничество и передачу технологий, а также намерена проводить благоприятную политику в отношении пациентов, улучшать инфраструктуру в целях удовлетворения потребностей населения в диагностике и лечении заболеваний.

Во время беседы с сотрудниками телевидения города Хошимин Во Ван Тхыонг пожелал руководству телевидения уделять больше внимания повышению качества передач для удовлетворения растущих потребностей телезрителей.

В тот же день рабочая группа Комитета по делам северо-западного региона Вьетнама во главе с постоянным заместителем председателя Хау А Ленем нанесла визит уезду Шапа провинции Лаокай и вручила жителям новогодние подарки. Хау А Лень поздравил местных жителей с наступающим Новым годом по лунному календарю и пожелал им радостной и счастливой встречи нового года. В связи с этим Комитет по делам северо-западного региона совместно с акционерной коммерческой компанией «Розовая улыбка» и Туристической Ассоциацией уезда Шапа вручил местным малоимущим семьям 675 наборов новогодних подарков стоимостью 400 тысяч донгов каждый, а также теплые одеала, кондитерские изделия и одежду детям в интернате «Шуойтхау».

Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 24 января 2017 > № 2048597


Украина. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 24 января 2017 > № 2048257

Президент Украины Петр Порошенко во время визита в Хельсинки отказался отвечать на вопросы российских журналистов, сообщает украинский телеканал NewsOne.

Порошенко заявил, что не будет общаться с российской прессой до "освобождения" Донбасса.

"Перестаньте убивать украинцев и освободите территорию", — передает NewsOne слова украинского президента.

Представителям какого СМИ были адресованы эти слова, не уточняется.

Власти Украины неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве в конфликт в Донбассе. В Москве не раз подчеркивали, что Россия не имеет отношения к событиям на юго-востоке Украины и заинтересована в том, чтобы страна преодолела политический и экономический кризис.

Украина. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 24 января 2017 > № 2048257


Россия. Франция > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 января 2017 > № 2048253

Мосгорсуд удовлетворил иск телеканала "Пятница!" о блокировке французского видеохостинга Dailymotion на территории России, сообщает во вторник пресс-служба "Газпром-медиа".

Уточняется, что решение суда направлено в Роскомнадзор для осуществления постоянной блокировки видеохостинга.

"Второго декабря 2016 года Мосгорсуд вынес решение удовлетворить иск телеканала "Пятница!", — говорится в сообщении.

Отмечается, что в течение 2016 года телеканал "Пятница!" направил несколько "претензионных заявлений" с требованием прекратить незаконную трансляцию контента, права на который принадлежат "Пятнице!". Речь идет о проектах "Ревизорро", "Магаззино"и "Пацанки".

Добавляется, что 11 мая 2016 года Мосгорсуд вынес решение о принудительном удалении контента по проекту "Магаззино". Предписание суда было выполнено, однако в августе прошлого года портал Dailymotion начал активную трансляцию премьерных выпусков реалити-шоу "Пацанки". Представители телеканала "Пятница!" обратились в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, и, далее, с иском о постоянной блокировке сайта Dailymotion на территории России.

Сервис Dailymotion принадлежит французскому медиахолдингу Vivendi SA и является третьим в мире по посещаемости видеообменником. Vivendi SA работает на рынке звукозаписи (владеет Universal Music Group), телевещания (сеть кабельного телевидения Canal+), производства фильмов и телепередач, занимается издательской деятельностью, телекоммуникациями и разработкой компьютерных игр.

Россия. Франция > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 января 2017 > № 2048253


США > СМИ, ИТ > carnegie.ru, 23 января 2017 > № 2061654 Алексей Ковалев

Как Трамп изменил мир американских СМИ

Алексей Ковалев

Один из главных итогов прошедших в США выборов – полная девальвация не только термина «фальшивые новости», но и всех авторитетов. Fake news – это теперь клич тысяч пользователей, которые сопровождают им каждый твит от CNN, MSNBC, NYT и вообще любого, кто неодобрительно отзывается о Трампе. А еще недавно безоговорочно авторитетные издания теперь действительно публикуют разоблачения с массой нестыковок и сомнительными источниками

Со времен холодной войны «русскую угрозу» в США не обсуждали так активно, как в последние недели перед инаугурацией новоизбранного президента Дональда Трампа. Ни во время российско-грузинского конфликта, ни даже во время российско-украинского, куда более яростного по интенсивности и поляризации мнений, ни перед Олимпиадой в Сочи слово «Россия» не появлялось в заголовках зарубежных СМИ с такой частотой. И взрывной интерес вызывают не какие-то конкретные вопросы типа «почему Россия воюет с тем-то», а Россия вообще. Одна за другой в самых передовых американских изданиях: Politico, Foreign Policy, Washington Post – выходят статьи с заголовками типа «Чтобы понять Путина, выучите эти пять слов на русском» или «Как Достоевский помогает понять агрессию Владимира Путина» (это статья в научном журнале Harvard Political Review).

«Союз» – «Аполлон» 2017

Ситуация с взаимным интересом России и США полностью перевернулась меньше чем за год. Еще в апреле 2016 года, когда в журнале The Atlantic вышло программное интервью нынешнего главреда журнала Джеффри Голдберга с Обамой о внешней политике, в российских государственных СМИ это представили так, будто Обама на протяжении всего интервью объемом в целый печатный лист исключительно хвалил Путина и обсуждал Россию. В реальности Обама обсуждал в основном Сирию и Ближний Восток как главные направления своей внешней политики на протяжении обоих сроков, а Путина помянул несколько раз постольку-поскольку и сдержанно похвалил. Такой же анекдотичности достигали еженедельные итоговые выпуски новостей на российском ТВ, в которых обсуждению американских выборов через несколько месяцев уделяли больше времени, чем российским выборам через неделю.

С тех пор в России тема американского вмешательства успела надоесть даже самым непритязательным авторам шуток про Обаму и подъезды. Зато в США, когда будущий президент США дает свою первую пресс-конференцию после выборов, России посвящена половина времени (за вычетом получасового выступления его адвоката по поводу многочисленных конфликтов интересов будущего президента). О российском вмешательстве в американские выборы выходит специальный доклад объединенной группы американских спецслужб, главный послевыборный скандал – тоже про Россию.

Потом, за неделю до инаугурации, BuzzFeed публикует полную версию доклада, написанного – якобы, предположительно и так далее, без этих оговорок теперь не обходится ни одна статья – бывшим сотрудником британских спецслужб по заказу антитрамповских заговорщиков в обеих партиях. Согласно этому докладу, полному фактических ошибок и нестыковок, у российских спецслужб имеется объемистое досье на Дональда Трампа, которое начали собирать еще задолго до его кандидатства, и в этом досье, помимо прочего, упоминаются сексуальные акты самого извращенного свойства.

Сам Трамп во время пресс-конференции отказывается отвечать на вопросы CNN и BuzzFeed, называя их «фейковыми новостями» и «ничтожной горой мусора», а в заголовках тем временем всерьез обсуждается вопрос импичмента нового президента еще до вступления в должность. Таблоиды докладывают о свежих ставках на шансы импичмента, а серьезные издания по обе стороны Атлантики (свежая статья с таким заголовком вышла в Guardian) о том, что их повышает, сугубо американские конфликты интересов или все-таки доклады о российских хакерах и компромате.

К оружию, граждане

Пресс-конференция Трампа была весьма показательна в том смысле, что американские СМИ, сделав одну не очень уверенную попытку, так и не сумели сформировать солидарную оппозицию открыто враждебному президенту. И это притом, что в зале было не полторы тысячи репортеров, как обычно бывает на пресс-конференциях Путина, а триста, и все за редким исключением были крайне критически настроены к спикеру («дружественный» вопрос удалось задать разве что корреспонденту правого сайта Breitbart, одного из немногих медиа, открыто поддержавших Трампа).

Когда Трамп не дал задать вопрос корреспонденту CNN Джиму Акосте, лишь сидевшая рядом коллега с канала ABC вызвалась задать его вопрос о «русском компромате», но все остальные продолжали задавать собственные вопросы как ни в чем не бывало. Более того, после конференции сами CNN выступили с заявлением протеста против ярлыка «фейковых новостей», в котором отмежевались от BuzzFeed: мол, мы-то никакого доклада не публиковали, только отчитались о том, что его содержание донесли до обоих президентов. Публичная поддержка CNN пришла с довольно неожиданной стороны – ведущий консервативного протрамповского канала Fox News довольно резко выступил в эфире, заявив, что не потерпит такого обращения с коллегами.

На этом фоне у американских журналистов происходит масштабная переоценка ценностей. Использование газетного пространства для рассуждения о собственных цеховых проблемах в целом считается дурным тоном, но сейчас это оправдывается беспрецедентностью ситуации. Перед нами президент, который, во-первых, открыто враждебен журналистам, нарушая все существовавшие негласные контракты между прессой и Белым домом. Во-вторых, пресса ему не очень-то и нужна: подписчиков у его твиттера больше, чем у самых крупных СМИ. При этом он буквально купается во внимании, которым его осыпают и поклонники, и самые яростные противники. Что с ним делать? Как про него писать? Или не писать? Нужно ли журналистам объединяться перед лицом общей угрозы? Уничтожит ли Трамп свободу прессы?

New Republic, например, призывала просто бойкотировать инаугурацию Трампа: мол, не дарите ему лишних цифр в рейтингах, которыми он так упивается. Politico в статье с заголовком «Трамп помог снова сделать журналистику великой» подсказывает, что отказ от старых норм пойдет репортерам даже на пользу: чтобы писать про Белый дом, не обязательно там физически находиться (тем более что команда Трампа уже заявила, что хочет найти более вместительный зал для пресс-конференций и приглашать на них не только традиционные СМИ, но и блогеров и радиоведущих, то есть можно ожидать чего-то вроде путинских пресс-конференций с вопросами про любимую еду президента и состояние дорог в Аризоне). Иметь дружественные источники во власти, конечно, полезно, но для расследований можно обойтись и без них.

Не поддаваться на тактику Трампа «разделяй и властвуй» призывает колонка в Washington Post – она интересна своим автором, это Катрина ван ден Хувел, жена русолога и русофила Стивена Коэна и совладелица журнала The Nation, который отличается одной из самых благосклонных к России позиций из всех мейнстримовых изданий США. Широко разошлось заявление якобы от имени журналистов пула Белого дома, опубликованное на сайте журнала журфака Колумбийского университета, – его попечители вручают Пулитцеровскую премию. В заявлении из шести пунктов говорится, что это сами работники СМИ, а не спикеры должны решать, что говорится под запись, а что нет, и что они верят в существование объективной истины и будут требовать ее от своих героев. Правда, выяснилось, что открытое письмо написал главный редактор журнала Кайл Поуп, бывший редактор Wall Street Journal, который к пулу не принадлежит, так что на выражение консолидированного мнения всех американских СМИ его письмо не тянет.

Правда всегда одна?

Судьба «объективной правды» после нынешней избирательной кампании действительно вызывает беспокойство, особенно в связи с темой российского вмешательства. Спорная гипотеза «Россия выбрала Трампа» в американском мейнстриме уже не нуждается в неопровержимых доказательствах и принята за факт. Газета New York Times, говоря о докладе, опубликованном BuzzFeed, выдала потрясающую формулировку: «Сам Трамп все отрицает, у досье ровно ноль публично доступных подтверждений, и к нему нужно относиться с соответствующим скепсисом. Но оно породило беспрецедентную неопределенность, ведь теперь нам не избежать сомнений, можем ли мы полностью доверять человеку, поселившемуся в Белом доме».

Сам текст одного из звездных колумнистов NYT Николаса Кристофа озаглавлен «Дональд Трамп: лучший сотрудник Кремля?» – именно так, с вопросительным знаком, и это хорошо отражает настроение в прогрессивных изданиях США в целом: никаких доказательств нам так и не предъявили, но для панического консенсуса и этого хватит. Заголовок, кстати, взят из сатирической колонки Энди Боровица в New Yorker, что тоже довольно показательно. Сатира и серьезная политическая аналитика сливаются до степени неразличимости.

При этом сами публикации, к которым сводится корпус доказательств «русского вмешательства», законно вызвали массу сомнений у американских наблюдателей, даже самых оппозиционных Трампу. Доклад спецслужб США, вернее, его рассекреченная часть, озаглавленный «Оценка действий и намерений во время недавних выборов в США», объемом чуть больше 20 страниц, подвергся самому жесткому фактчекингу в самых разных изданиях. Даже New York Times и Washington Post, сначала целиком вставшие на сторону ЦРУ, АНБ и других ведомств – авторов доклада (NYT назвала доклад «на удивление подробным»), осторожно доложили о «смехе, который вызвал доклад даже у самых скептично настроенных к Кремлю россиян». Последнее – довольно популярный аргумент: мол, послушайте самих русских, уж им-то должно быть виднее, насколько правдоподобны обвинения в отношении их спецслужб. И Guardian, и Christian Science Monitor, и еще несколько изданий вышли со статьями, в которых опрашивали российских экспертов и журналистов, и все высказывали закономерный скепсис.

Доклад о «вмешательстве России в выборы в США» действительно странный: треть его занимают пространные рассуждения о подрывной деятельности телеканала RT, вещающего в США. В разлагающую простых американцев деятельность записали, например, репортажи с массовых протестов Occupy Wall Street (которые, помимо RT, освещали и все остальные американские медиа). Разведданные, взятые из открытых источников и изрядно перевранные по дороге, заканчиваются 2012 годом, то есть за четыре года до нынешних выборов, что не преминули высмеять некоторые ведущие RT, чьи шоу перестали выходить тоже примерно в это время, но, очевидно, повлияли на итог выборов в 2016 году.

Разгромная критика доклада спецслужб вышла в непрофильном издании – New York Review of Books, автор Маша Гессен. Она разбирает выводы доклада («В 2016 году приказом президента Путина в России была запущена кампания по оказанию влияния на выборы в США; в эту кампанию входили как тайные, так и явные действия, выполнением которых занимались соответствующие ведомства, государственные СМИ и платные тролли в соцсетях; полученный в ходе этой кампании опыт Владимир Путин готов применить по всему миру, в том числе против союзников США») и наглядно демонстрирует, что они сделаны из неправильных и устаревших предпосылок, неверно интерпретированных разведданных из открытых источников и слишком вольных допущений (Жириновский, обещающий выпить за победу Трампа, там подается как серьезный источник сведений об истинных намерениях Кремля). Возможно, пишет Гессен, в закрытой части доклада имеются какие-то более серьезные доказательства вмешательства Кремля. Но открытая часть не сообщает ничего нового о самом феномене Дональда Трампа и пытается объяснить его кознями внешней силы (тот же аргумент звучал у Гессен в одной из прошлых статей на тему трезвой оценки опасности Трампа).

Мэтт Таибби, бывший редактор панковской англоязычной газеты the eXile, выходившей в Москве в 1990-х – начале 2000-х, пишет в Rolling Stone, что «История с Россией достигла кризисной точки». Таибби разбирает то, что стало известно как «досье Трампа», то есть доклад бывшего сотрудника британских спецслужб о компромате на теперь уже президента США. Слухи о том, что такое досье существует, пишет Таибби, курсировали в журналистских и экспертных кругах давно, и редактор журнала Mother Jones намекал на его существование в статье, вышедшей за неделю до выборов. Но решились полностью опубликовать его, несмотря на все нестыковки и отсутствие подтверждений, только после выборов, и Таибби считает это грубейшим нарушением журналистской этики. Он цитирует Дэвида Корна из Mother Jones: «Даже Дональд Трамп достоин справедливого отношения к себе со стороны журналистов – даже если сам он не готов похвастаться таким отношением к другим» (Корн поясняет, что сам Трамп с удовольствием распространял не менее абсурдные слухи о происхождении Обамы и другие конспирологические выдумки).

На портал BuzzFeed, опубликовавший полный текст «досье Трампа», обрушились и другие коллеги (включая традиционного критика слева Гленна Гринуолда, близкого друга Эдварда Сноудена и врага всех спецслужб, в The Intercept). Эрик Уэмпл в Washington Post тоже критикует развлекательный портал – BuzzFeed больше известен материалами с анимированными котами – за поспешность. Такого рода обвинения журналистам стоило проверять, вооружившись официальными запросами FOIA (Freedom of Information Act), а не вываливать сырые данные на всеобщее обозрение. «BuzzFeed перешли черту» – это еще одна колонка в Washington Post. Но нашлись и защитники – Мэтью Ингрэм в Fortune доказывает, что раз уж факт существования этого досье и так стал публичным, то почему бы не опубликовать и само досье.

Фейки о фейках

Сама Washington Post, осуждающая BuzzFeed, совсем недавно тоже была беспощадно раскритикована за собственный довольно сомнительный материал про «российскую пропаганду». Со ссылкой на неких независимых экспертов, почему-то анонимных, WP сообщила, что «фейковые новости и пропаганду из России» во время предвыборной кампании в США прочитали не менее двухсот миллионов раз. К докладу таинственных экспертов прилагался «черный список» изданий, в который попали хоть и симпатизирующие Трампу и Путину, но вполне легитимные издания как справа, так и слева (Zerohedge, например), вся вина которых состояла в ссылках на российские пропагандистские ресурсы типа RT и Sputnik.

Попавшие в список возмутились и пригрозили подать в суд, редакторы Washington Post были вынуждены сделать к статье довольно унизительную для себя приписку, что они не утверждали, что считают выводы экспертов верными, но все равно были раскритикованы и коллегами по цеху (заголовок в New Yorker: «Пропаганда о российской пропаганде»), и цеховыми экспертами (Columbia Journalism Review: «Статья в Washington Post о фейковых новостях размывает понятие фейковых новостей»).

В целом один из главных итогов этой избирательной кампании – полная девальвация не только термина «фальшивые новости», но и всех мыслимых авторитетов, точно так же, как совсем недавно троллем стал всякий, кто не согласен лично с тобой. Fake news – это теперь боевой клич тысяч анонимных троллей, которые сопровождают им каждый твит от CNN, MSNBC, Daily Beast и вообще любого, кто хоть как-то неодобрительно отзывается о президенте Трампе.

Еще недавно безоговорочно авторитетные издания типа Washington Post действительно теперь вызывают немало вопросов и сомнений – они тоже публикуют сенсационные разоблачения с массой нестыковок и сомнительными источниками. Виноват во всем этом, согласно источникам, лично Владимир Путин. Интересно, такого ли эффекта ожидали те, кто десять лет назад отчаянно хотел мирового паблисити для России и готов был заплатить за него десятки миллионов долларов.

США > СМИ, ИТ > carnegie.ru, 23 января 2017 > № 2061654 Алексей Ковалев


Израиль > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 23 января 2017 > № 2055698

Эксперты предупредили, что цены на мобильную связь в Израиле вырастут в два раза

Новые владельцы компании мобильной связи "Голан Телеком" на определенном этапе вдвое увеличат плату за услуги. Об этом предупреждают аналитики британского банка Barklays, сообщает The Marker.

По мнению аналитиков, увеличение тарифов произойдет не ранее 2018 года, так как на рынке мобильной связи Израиля продолжается продажа пакетов по льготным тарифам, вызванная жесткой конкуренцией.

Эта конкуренция стала возможна благодаря реформам на рынке мобильной связи: клиенты получили больше прав, что и вызвало начало ценовых войн между компаниями.

Одной из самых агрессивных в этот период компаний как раз и была "Голан телеком". Аналитики банка отмечают, что во многом благодаря политике нового игрока, обрушились цены на всем рынке услуг мобильной связи.

Впрочем, как считают эксперты, новые владельцы "Голан телеком" скоро изменят правила игры, что позволит увеличить тарифы и другим компаниям.

Аналитики аргументировали свои доводы обычной математикой. На все затраты оператора, как предполагается, уйдет почти полмиллиарда шекелей. При 800.000 клиентах для покрытия этих расходов и балансировки бюджета стоимость услуг компании должна быть не меньше 53 шекелей в месяц.

При этом, скорее всего, новые владельцы должны будут учитывать, что в свете последних событий начался отток клиентов из компании: "Голан телеком" только за два дня потеряла тысячу клиентов.

Так что не исключено, что для балансирования бюджета не хватит и 53 шекелей в месяц.

Как мы писали ранее, вероятный генеральный директор компании Гиль Шарон дал интервью радиостанции "Галец ЦАХАЛ".

Он заявил, что уже заключенные с клиентами договоры компании "Голан Телеком" не изменятся до окончания согласованного срока. При этом было подчеркнуто, что существующие на израильском рынке мобильной связи цены не соответствуют рыночным реалиям.

По словам Шарона, нигде в развитых странах нет таких низких тарифов на мобильную связь, как в Израиле. По его мнению, существующая ситуация не позволяет компаниям мобильной связи вкладывать средства в совершенствование сети 4-го и 5-го поколений.

Шарон отметил, что стоимость пакетных услуг в размере 30 шекелей не позволяет надеяться на существование компаний в долгосрочной перспективе. Нынешние тарифы, отметил Шарон, не приносят большим компаниям прибыли.

Шарон не дал прямого ответа на вопрос собеседника об оптимальной цене для рынка мобильной связи в Израиле, но более чем прозрачно намекнул, что ценообразование должно быть примерно таким, как у конкурентных операторов в Европе. Речь идет о цене в 20 евро, или 80-100 шекелей.

Компания мобильной связи "Голан телеком" была приобретена холдингом "Элько". Сразу после этого акции ведущих израильских компаний мобильной связи на бирже Тель-Авиве пошли вверх.

Отметим, что упомянутые Шароном цифры практически совпадают с цифрами, о которых в октябре 2015 года в интервью экономическому агентству Bloomberg заявил генеральный директор Министерства связи Шломо Фильбер.

Некоторые аналитики рынка предположили, что слова Фильбера можно трактовать как окончание бурной пятилетки реформ, которые напрямую связывают с министром связи во втором правительстве Нетаниягу Моше Кахлоном: реформа привела к расширению числа участников рынка мобильной связи и снижению цен на услуги операторов.

Рынок перестал отвечать требованиям баланса в области цен, невысокие тарифы угрожают способностям компаний оставаться на должном технологическом уровне, поддерживать и развивать качественную и технологичную инфраструктуру, заявил в интервью Фильбер.

Слова Фильбера некоторые эксперты трактовали как желание снизить количество участников рынка.

"Я не вижу проблемы в продаже "Голан Телеком" "Селкому", "Партнеру" или "Безеку", если эти компании проявляют интерес к этому приобретению", — отметил Фильбер и высказал уверенность, что уровень конкуренции сохранится при четырех "больших" игроках и нескольких "малых".

Он также подчеркнул, что рациональные цены на услуги позволят компаниям мобильной связи извлекать разумные доходы.

По мнению Фильбера, средняя цена пакета компаний мобильной связи в Израиле (в среднем 35 шекелей) не является экономической. Что такое экономическая цена, Фильбер не уточнил, но привел в качестве примера среднюю цену пакета компании мобильной связи в странах OECD: 20 евро (86 шекелей).

По словам Фильбера, цены на услуги мобильной связи в Израиле должны стремиться к средним ценам на такие услуги в развитых странах.

Издание опубликовало пояснение, что позже Шломо Фильбер особо отметил: тарифы зависят от тенденций рынка, но не от директив Министерства связи.

Напомним, функции министра связи в Израиле исполняет Биньямин Нетаниягу.

Израиль > СМИ, ИТ > 9tv.co.il, 23 января 2017 > № 2055698


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 23 января 2017 > № 2053580

Сотни тысяч женщин приехали в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы выразить протест против политики президента Трампа. Безусловно, многие участницы продолжали оставаться в интернете и делиться впечатлениями через социальные медиа. Это обрушило мобильные сети в американской столице.

Беспроводные сети и мобильная связь практически не работали в течение всего воскресенья. Кроме того, что жителям Вашингтона и участницам марша было трудно заходить в интернет, также было сложно отправлять и получать текстовые сообщения. По этой причине людям не удалось включить потоковое видео в Facebook во время выступлений Глории Стейнем, Мадонны и других активисток.

Сбои произошли, несмотря на то, что четыре основных оператора - AT & T, Verizon, Sprint и T-Mobile - заранее готовились к инаугурации Трампа и должны были без проблем работать с притоком людей. Однако они все же не справились с нагрузкой.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 23 января 2017 > № 2053580


Россия > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > bfm.ru, 23 января 2017 > № 2049455

Инвестиции «вслепую». В России может появиться аналог шоу «Голос» для бизнесменов

С предложением конкурса, в котором предприниматели представят свои стартапы, а инвесторы будут делать выбор, выступил Игорь Шувалов. Появится ли такой конкурс на ТВ, и будет ли он иметь успех?

Игорь Шувалов попросит президента Путина помочь в создании аналога шоу «Голос» для бизнесменов. Как оказалось, первый вице-премьер уже предлагал это гендиректору «Первого канала» Константину Эрнсту.

Об этом Шувалов рассказал на попечительском совете национальной премии «Бизнес-Успех». Как он отметил, «если повара соревнуются, то неужели невозможно, чтобы предприниматели соревновались?». Правда, секретарь Общественной палаты Александр Бречалов на это сказал Шувалову, что уже встречался с Эрнстом и гендиректором ВГТРК Олегом Добродеевым. Но переговоры о создании передачи о малом бизнесе не принесли результатов. Игорь Шувалов ответил, что обратится к президенту, и тогда, может быть, дело сдвинется с «мертвой точки». Такая передача вполне может стать успешной, считает глава группы «Коммуникатор», глава московского отделения Slow Food International Виктор Майклсон.

«Если будет команда топовых профессионалов, которые делают самые лучшие, самые рейтинговые передачи, то действительно может получиться хорошее шоу. Если будет указ сверху или финансирование для «Первого канала», то это вполне может быть хорошая история. Есть роад-шоу для инвесторов — мы привозили европейских инвесторов, возили их по российским центрам стартапов, и у людей есть возможность презентовать свой бизнес, свой стартап, рассказать о нем. Потом инвестор говорит: ага, мне это нравится, я беру, или мне это не нравится, не беру. В принципе, по той же схеме можно вполне выстроить передачу, когда люди рассказывают о своем бизнесе, о его привлекательности, и жюри, в котором может сидеть, условно говоря, Вадим Дымов и какой-нибудь еще инвестор, голосует — в это дело я деньги вложу, а в это дело не вложу. Вот, пожалуйста, формат».

Правда, таких рейтингов, как у «Голоса», все равно не будет, считает ресторатор Александр Соркин:

«Институт предпринимательства в нашей стране не очень популярен, это однозначно, не настолько, как молодые музыканты и исполнители. Это не будет популярность соизмеримая с «Голосом». Но конкурсов миллион можно придумать, можно создать какой-то офис, инновационные модели. Все это же в принципе происходит, есть «Сколково», где происходят аналогичные бизнес-игры, которые можно переформатировать в формат телевидения и делать в виде конкурса. Я, конечно, уверен, что рейтинг у них будет невысокий».

Руководитель стартап-академии «Сколково» Михаил Хомич рассказал, что обсуждал идею с главным режиссером «Первого канала». «Ответ один был: если бы они еще пели и, может быть, по льду катались, тогда было бы совсем хорошо», — рассказал Хомич.

Россия > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > bfm.ru, 23 января 2017 > № 2049455


Россия. ЮФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 23 января 2017 > № 2048563

Подготовка к III зимним Всемирным военным играм в Сочи выходит на финишную прямую

В Сочи продолжается подготовка к III зимним Всемирным военным играм, которые стартуют 22 февраля, а финишируют в последний день месяца. Это международное мультиспортивное мероприятие для спортсменов-военнослужащих проходит под эгидой Международного совета военного спорта (CISM) один раз в четыре года (за год до проведения Олимпийских игр).

В программу Игр включены соревнования по семи видам спорта: биатлон, горнолыжный спорт, лыжные гонки, скалолазание, ски-альпинизм, спортивное ориентирование на лыжах и шорт-трек.

На данный момент определен предварительный состав всех сборных команд Вооруженных Сил России. В общей сложности в соревнованиях примут участие около 1000 спортсменов из более чем 20 стран мира, будет разыграно 44 комплектов медалей.

«Всемирные военные игры – уникальное событие, которое объединяет офицеров и солдат по всему миру. Большая честь, что в этом году проводить Игры будет Россия, – отметил начальник ЦСКА полковник Михаил Барышев. – Комиссия Международного совета военного спорта уже провела проверку и отметила качество подготовки объектов и трасс в Сочи. Сейчас мы продолжаем прилагать все усилия, чтобы соревнования прошли на самом высоком уровне».

17 января в Сочи состоялось заседание Оргкомитета Игр под председательством заместителя главы администрации города Сергея Юрченко и руководителя ЦСКА Михаила Барышева. Было принято решение, что вход для зрителей на спортивные состязания во время проведения Игр будет свободным. Отдельное внимание члены Оргкомитета уделили обеспечению безопасности участников и зрителей, а также обсудили проведение бесплатных концертов, флэшмобов, интерактивов на тему развития спорта.

В рамках Игр также пройдет эстафета военно-спортивного огня, который будет зажжен в четырех военных округах и на Северном флоте России. Начнется проект в наиболее ярких географических точках Калининградской, Мурманской, Сахалинской, Челябинской области и Кабардино-Балкарской Республики, а объединение огня пройдет 23 февраля на концерте, посвященном Дню защитника Отечества в Государственном Кремлевском Дворце. Далее огонь отправится в Сочи, где 24 февраля состоится торжественная церемония открытия III зимних Всемирных военных игр 2017 года.

В качестве площадки для Игр было принято решение выбрать сразу несколько олимпийских объектов: многофункциональная арена «Ледяной куб», где состоятся официальные церемонии открытия и закрытия Игр, дворец спорта «Большой», ледовый дворец «Айсберг», горнолыжный центр «Роза Хутор», лыжно-биатлонный комплекс «Лаура».

Стоит заметить, что в декабре 2016 года в Сочи прошел последний инспекционный визит комиссии Международного совета военного спорта (CISM) под руководством генерального секретаря CISM полковника Дораха Мамби Коита. Представители Совета и Министерства обороны Российской Федерации провели осмотр спортивных объектов и инфраструктуры, задействованных в проведении III зимних Всемирных военных игр. Полковник Дорах Мамби Коита выразил уверенность, что Всемирные военные игры в Сочи пройдут на высшем уровне и подтвердят девиз «Дружба через спорт!».

На данный момент продолжается аккредитация на III зимние Всемирные военные игры. Процедуру аккредитации необходимо пройти на официальном сайте III зимних Всемирных военных игр 2017:cismsochi2017.ru, по ссылке на сайте:

http://cismsochi2017.ru/accreditation/

Аккредитационный бейдж выдается представителям СМИ по результатам успешного прохождения процедуры аккредитации, он является основным документом, подтверждающим право участия в III зимних Всемирных военных играх 2017.

Контактная информация:

Пресс-служба III зимних Всемирных военных игр

E-mail: press@cismsochi2017.ru

http://cismsochi2017.ru/

СПРАВОЧНО:

III зимние Всемирные военные игры пройдут с Сочи с 22 по 28 февраля 2017 года. Ожидается, что в ходе Игр будет разыграно 44 комплектов наград в личных и командных соревнованиях. Спортивная программа будет состоять из 7 видов спорта: биатлон, лыжные гонки, горные лыжи, спортивное ориентирование на лыжах, ски-альпинизм, спортивное скалолазание в помещении, шорт-трек.

Обеспечение деятельности организационного комитета Игр возложено на Министерство обороны Российской Федерации, председателем оргкомитета назначен Сергей Шойгу. Оператором события выступает Центральный спортивный клуб Армии (ЦСКА).

Церемония открытия Игр состоится 24 февраля.

Россия получила право проведения III зимних Всемирных военных игр в 2017 году на 70-й Генеральной ассамблее Международного совета военного спорта CISM, состоявшейся 22 мая 2015 года в Кувейте.

Зимние Всемирные военные игры имеют не такую долгую и богатую историю, как летние.

Первые зимние Игры прошли в 2010 году в итальянском Аосте, вторые — в 2013-м в Анси (Франция), тогда в 8 видах спорта соперничали около 1000 атлетов из 40 стран.

На сегодняшний день Международный совет военного спорта (CISM) является крупнейшей спортивной организацией после Международного олимпийского комитета и Международной федерации студенческого спорта.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. ЮФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 23 января 2017 > № 2048563


Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 23 января 2017 > № 2047432

Бренд под ударом: что угрожает репутации компании в интернете

Илья Сачков

Forbes Contributor

Какие технологии в сфере кибербезопасности могут защитить доброе имя компании

Мировой рынок технологий защиты бренда, по прогнозам, достигнет в 2018 году $3,8 млрд. В России он развит пока довольно слабо, хотя угроз для компаний более чем достаточно. Информационные атаки на бренд, подделка сайтов и логотипов, торговля контрафактом, создание фишинговых страниц и зараженных мобильных приложений — компании не только рискуют своей репутацией, но и могут потерять деньги.

Рассылка дезинформации

«…Сейчас идут проверки в Сбербанке о приеме денег за коммерческую деятельность на карты. Если кто-то скажет, что деньги перевел за услугу, даже за обучение, тогда вашу карту блокируют и карту того, кто перевел, тоже, и после блокировки — штрафы и налоговая».

С этой вирусной рассылки в WhatsApp в ноябре 2016 года началась информационная атака на Сбербанк. В сообщениях утверждалось, что call-центр банка якобы начал обзвоны клиентов, выясняя происхождение их переводов на карту. В Сбербанке сразу назвали информацию в рассылке ложной: «Если вам позвонили и сообщили о блокировке карты, знайте — это делают мошенники».

Примеры информационных атак на Сбербанк и Приватбанк в конце 2016 года.

Две недели спустя точно такие же сообщения появились в соцсетях уже на Украине, только вместо Сбербанка в тексте фигурировал Приватбанк. Удивляться этому не стоит. Банки — основные мишени информационных атак. Цель злоумышленников — посеять панику среди клиентов, заставить их массово снимать деньги в банкоматах и закрывать счета. После одной такой информационный атаки банк «Северная казна» в кризисный 2008 год столкнулся с дефицитом ликвидности.

Заметить атаку помогают специальные системы мониторинга, позволяющие компаниям увидеть многочисленные упоминания их бренда в социальных сетях и в СМИ в негативном контексте: сначала происходит «посев» (публикация) фейковых сообщений, затем их «разгон» в тематических группах, форумах и чатах, через ботов, а иногда и через авторитетных блогеров – лидеров мнений. Подобные атаки хорошо спланированы и масштабны — за несколько часов сообщения в соцсетях накрывают огромную территорию. Когда речь идет об угрозе здоровья или финансовой безопасности, распространять фейковые сообщения начинают обычные люди.

Задача злоумышленников вывести панику и неразбериху из онлайна в реальную жизнь. Когда в 2015 году в соцсетях появились ложные сведения о якобы планируемом «ограничении на снятие наличных в банкоматах Сбербанка», организаторы атаки через интернет нанимали желающих «постоять в очереди» у определенных отделений.

Чтобы противостоять атакам такого уровня, нужная мощная система киберразведки — предотвращать преступления против бренда еще на этапе их подготовки и развертывания. А если атака уже произошла — оперативно удалять нежелательные материалы, привлекать авторитетных «адвокатов бренда», работать в соцсетях с «недовольными», вытеснять негативные сообщения позитивными или нейтральными.

Сайты-клоны

Калькулятор вкладов обещал стремительное обогащение: если вложить 10 000 рублей, то ровно через сутки вкладчик сможет получить 15 000 рублей. «Забудь о кредитах вместе с Ankorinvest», — обещал рекламный баннер на сайте. Секрет такого сказочного дохода не внушал доверия: клиенты получали прибыль за счет вклада следующих участников. Проще говоря, это финансовая пирамида, которая использует ресурс вполне реального бренда — финансовой компании «Анкоринвест». О том, что кто-то использует бренд компании и даже похожее доменное имя, в ее столичном офисе не знают: «Мы не можем сказать, мошенники это или нет, но к компании «Анкоринвест» они не имеют никакого отношения, у нас другой ресурс — Ankorinvest.ru».

Мошенники не просто копируют сайт компании, ее бренд, логотипы и фирменные цвета, регистрируют похожее доменное имя, они используют те же каналы продвижения, что и легальные ресурсы: заказывают рекламу в баннерных сетях, Яндекс.Директ и Google.Adwords, оплачивают посты в соцсетях, рассылают pop-up-сообщения о специальных акциях.

У сайта Челябинвестбанка (http://www.chelinvest.ru/) появился клон http://tocards.ru/ (в настоящее время ресурс уже заблокирован. — Forbes). И хотя доменное имя отличается от легального, мошенники полностью скопировали дизайн, разделы, контент и даже контактные телефоны официального сайта банка. Поддельный сайт создан для того, чтобы украсть деньги при переводе денег с карты на карту или при мгновенной оплате услуг операторов сотовой связи. Именно эту услугу злоумышленники выводили в топы поисковиков по запросу «Перевод денег на карту».

В Челябинвестбанке начали собственное расследование инцидента, порекомендовав не пользоваться непроверенными сайтами: «Наш банк осуществляет сервис с карты на карту только по этой ссылке http://chelinvest.ru/citizen/p2p/. Любые другие ресурсы не являются сервисом Челябинвестбанка и могут оказаться мошенническими».

Если подозрительный сайт угрожает репутации бренда, его ждет блокировка. Опасный сайт можно заблокировать в течение 1–3 дней. В российских доменных зонах некоторые ресурсы реально заблокировать даже за 10 минут. Но перед этим желательно установить владельца площадки, собрать информацию, необходимую для расследования и дальнейшего судебного преследования.

Фишинг

Симпатичная девушка с ноутбуком в осеннем парке предлагает оплатить через онлайн-клиент платежи за свет, газ и квартиру — круглосуточно и без очередей. И хотя доменное имя сайта более чем подозрительное — podarok100.3eeweb.com, логотип банка вполне узнаваемый. Посетителю предлагают ввести в специальном окошке данные своей пластиковой карты и номер телефона. Другой ресурс — Barklifes.ru, тоже стилизованный под страницу того же банка, запрашивает у пользователей логины и пароли. Для большей убедительности страницу украшает логотип производителя антивируса — «Лаборатории Касперского».

Оба этих сайта — фишинговые ресурсы, которые должны заставить жертву передать мошеннику пароли доступа к банковскому счету, номера банковских карт, аккаунты в социальных сетях (для вымогательства денег или рассылки спама от лица жертвы). Ссылки на поддельные сайты могут распространятся в фальшивых e-mail рассылках от имени банка или через контекстную рекламу в поисковых сетях. Пользователю обещают подарки, бонусы и другие соблазнительные поощрения от банка, если он перейдет по ссылке и вобьет данные своей банковской карточки.

Причем преступники подделывают даже SSL-сертификат (защищенное соединение с «замочком» в адресной строке), который дает пользователю дополнительные основания считать мошенническую страницу оригинальной, а пользование ею — безопасным. Но это не так. Были случаи, что вредоносная программа, собиравшая у клиентов их персональные данные, была найдена прямо на официальном сайте банка.

Размах преступной деятельности поражает. Ежемесячно наша компания фиксирует в среднем около 100 000 фишинговых ссылок. Примерно 50% этих фишинговых ссылок направлены на клиентов финансово-кредитных учреждений.

Но злоумышленников интересуют не только сайты банков. Более 40% фишинговых атак в мире, по данным международной коалиции APWG, были направлены против брендов в ретейле, в том числе и e-Commerce. Злоумышленники собирают данные карт покупателей на фишинговый сайтах «интернет-магазинов». Например, так работают фиктивные сайты, использующие бренды Timberland и Moncler.

Покупатель вообще не получает ничего — он оплачивает товар банковской картой, ее данные попадают в хакерские базы. Сразу деньги, может быть, и не спишут, но в дальнейшем эти скомпрометированные карты пачками продаются на закрытых хакерских форумах.

Темные личности

Можно серьезно навредить репутации компании, скомпрометировав в соцсетях ее руководителей и сотрудников. Поддельные аккаунты — с реальными фотографиями и биографиями — могут использоваться как для публикации компромата, мошенничества, так и для последующих целевых атак на компанию.

Например, если фиктивный руководитель попросит переслать ему персональную или служебную информацию, логины и пароли от входа в корпоративную почту, открыть ссылку на зараженный сайт или файл, содержащий вирус. На этом примере видно, как преступники создали аккаунт от имени генерального директора Berkshire Hathaway Уоррена Баффета. Только самые внимательные заметят, что имя настоящего «Оракула из Омахи» — Buffett.

Вот пример из российской практики. «Анастасия», якобы сотрудница крупного банка, в соцсети «ВКонтакте» пишет клиенту другого банка в личку:

«Добрый вечер Сергей! По вашему обращению (ссылка) Подскажите, пожалуйста, номер любой из Ваших карт, чтобы мы зарегистрировали Вас заново». Пользователь молчит, тогда «сотрудница» банка пишет: «даун не молчи». Рассерженный клиент обещает сделать так, чтобы девушка больше не работала в банке. «Анастасия» не выдерживает и грубо ругается. Никакой «Анастасии» не существует — большинство подобных аккаунтов создают заключенные. Переписку с клиентами они ведут прямо из колонии.

Подделки

В октябре Александр Карабутко получил на почте долгожданную посылку — ботинки Timberland, заказанные в интернет-магазине http://timberland-piter.ru/. Радость оказалась преждевременной: один ботинок был 40-го размера, другой — 43-го. Александр попытался связаться с магазином и вернуть товар, но не смог. «Все номера на сайте принадлежат разным фирмам, но только не той, которой нужно. При попытке поговорить о возврате там бросают трубку, — уверяет Александр. — Страница в соцсети с отзывами фейковая».

Новогодние праздники и распродажи сопровождают всплеск интернет-мошенничества. Чаще всего подделывают люксовые бренды — часы, рюкзаки и сумки, сотовые телефоны, алкоголь — под предлогом оригинала пользователю приходит дешевый контрафакт.

Оборот контрафактной продукции в мире, по информации Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), достигает $460 млрд. Чаще других подделывают американские бренды — каждый пятый товар, якобы выпущенный в США, является подделкой, потом идут итальянские, французские и швейцарские бренды. 63% всех подделок в мире, по данным ОЭСР, производится в Китае.

Большой размах имеет продажа поддельных авиабилетов. О том, что авиабилеты, купленные на сомнительном online-ресурсе, недействительные, некоторые пассажиры узнают только у стойки регистрации. Подозрения у путешественников могут вызвать и простые на первый взгляд вещи: слишком дешевые авиабилеты (скидка более 20% — уже повод задуматься), оплата с помощью электронных денег, переводом на карту или минимальное количество информации о компании. Но не каждого покупателя есть время и желание проверять сайты.

Существует ресурс настоящийбилет.рф, на котором можно проверить продавца перед покупкой. Присланные покупателям ссылки проверяют круглосуточно — уже составлена база из 70 000 легальных ресурсов. Если ресурс признан поддельным, хостинг-провайдеры его блокируют в течение 12 часов, а информацию о продаже поддельных билетов отправляют в полицию. За это время заблокировало более 500 подозрительных страниц.

Если бренд не следит за своей репутацией — он становится легкой мишенью. В идеале надо перехватить инициативу у преступников еще на этапе разработки преступной схемы. Довольно часто в теневом интернете, дарквебе, на подпольных форумах происходит обсуждения уязвимостей и мошеннических схем, объявлений о продаже контрафакта, баз данных, сборе информации и поиске инсайдеров в компании. Владельцы бренда должны узнать об угрозах в свой адрес как можно быстрее. И желательно не из новостей.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 23 января 2017 > № 2047432


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 января 2017 > № 2047421

Хирург в цитадели либерализма, Михаил Леонтьев и «Дождь», Исаакий и клерикалы: что общего?

Алексей Фирсов

Forbes Contributor

Социолог Алексей Фирсов анализирует, как общество реагирует на «события-провокаторы», которые вызывают волны публичной дискуссии и меняют состояния умов

Вторая половина января оказалась богатой на провокации. Первый agent provocateur в этом ряду — визит байкера Хирурга на Гайдаровский форум и последовавший за ним взрыв либерального осуждения. В отношении мотивов приглашения Хирурга сетевая среда выдвинула две гипотезы: первая — троллинг русского либерализма со стороны администрации президента (к примеру, этой версии придерживается Глеб Павловский), вторая — странная близорукость самих организаторов, в частности Владимира Мау. На фоне полного молчания РАНХиГС — площадки Гайдаровского форума — волна интерпретаций набрала масштаб девятого вала. Для наблюдателей скандал стал индикатором того, что цитадель либерализма дрогнула, в ее стены проник комиссар Мордора.

Причины появления байкера уже более-менее ясны, и они оказались ближе ко второй версии. Администрация президента здесь совершенно ни при чем. Одна из сотрудниц академии пригласила Александра Залдостанова на периферийную секцию, посвященную внутреннему туризму, как эксперта по патриотическому кластеру в Севастополе. Его выступление могло пройти совершенно незамеченным, если бы Вадим Ковалев — денди из Ассоциации менеджеров — не запостил фотографию байкера и затем ее не подхватил Алексей Венедиктов. Так сказать, роль случайности в истории. Но что продемонстрировала эта случайность?

Во-первых, неумение организаторов форума просчитывать последствия действий, видеть события в сетке причин и следствий. Граница проектирования совпала с границей самого мероприятия, а что там вовне, за пределами, какие последствия сценария могут быть — уже мало кого волновало. Во-вторых, проявление обостренного восприятия самой либеральной средой и массы спрессованных комплексов. Это положение крайне обиженного, загнанного в угол интеллигента, над которым навис хулиган в кожанке. Приходу байкера можно было не придать ровно никакого значения, однако особая ранимость, особая подозрительность к подвохам властей — это симптоматика. Она возникает из особого типа отношений между властью и либеральной средой, который еще ждет своего психоаналитика.

И в-третьих, эпизод показал поразительную слабость собственной коммуникационной политики со стороны либерального центра. Ну хорошо, произошел прокол, с кем не бывает. Но ведь получится явный скандал. Почему он не был отыгран, откуда этот вакуум молчания? От снобизма, от растерянности, от глухоты к социальным шумам? Это тот случай, когда в само мероприятие могут быть вложены серьезные ресурсы, но при этом забыта какая-то малость — хороший коммуникационный сервис, и весь замысел идет под откос. Коллеги из РАНХиГС могут обидеться на этот тезис, но лучше бы они приняли его во внимание. Потому что, когда будут рассылаться приглашения на следующий форум, каждый второй спросит: «А Залдостанова на какой сессии можно будет послушать?» К сожалению, этот случай подтверждает общее наблюдение последних лет: российские либералы не могут пока создать общее коммуникационное пространство ни с населением страны, ни даже со своими базовыми аудиториями.

Прошедшая неделя дала историю еще одной уязвленности. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в рабочей переписке предложил «пройти в...» журналистам телеканала «Дождь», интересовавшимся, почему СЕО «Роснефти» Игорь Сечин ездит на автомобиле с мигалкой. Канал профессионально сбросил скриншот переписки в сеть, и запись сдетонировала, скорее добавляя очков «Дождю» (в этом есть некоторый парадокс: выиграл тот, кого послали). Дело не в личном имидже Леонтьева или проекции этого имиджа на его работодателя, хотя здесь виден колоссальный дисбаланс между масштабом бизнеса и формой его публичного представительства. Автору мема удалось затронуть более глубокие комплексы.

В одном его месседже оказались органично соединены: тема мигалок как острый социальный раздражитель; встроенная в эту тему фраза как жест холодного презрения; и парящий над всем этим Игорь Сечин. Для сетевого обывателя Леонтьев лишь замещающее лицо: фактически это совсем не он направляет аудиторию по указанному направлению. Вообще же, по динамике этой истории чувствуется, что все они нужны друг другу: «Дождь» Леонтьеву, Леонтьев «Дождю», позволяя спарринг-партнеру выполнять свои ролевые функции.

И в этот же контекст попадает совсем другая тема — решение петербургского губернатора Георгия Полтавченко передать Исаакиевский собор Русской православной церкви. Можно предположить, что большинство полемистов в этом соборе не были никогда или были один раз, в рамках унылой экскурсионной программы. Как заметил один из культурологов по факту данной полемики, «то, чем они обмениваются, даже не мысли». А директор Центра социального проектирования «Платформа» Дмитрий Лисицин так описывает характер конфликта: две группы участников сидят напротив друг друга, но смотрят только внутрь себя, извлекают оттуда свои эмоции и аргументы и сами себе их транслируют.

Никто принципиально не хочет слышать друг друга. Сторонам приписываются те позиции, которые они никогда не занимали. Тема культурного наследия как такового вообще выпала из дискурса; речь только о комплексах — антиклерикальных, с одной стороны, и антилиберальных — с другой. Институтом возможного диалога не стали ни СМИ, ни органы власти. Хотя, конечно, РПЦ могла бы проанализировать, что случилось за 25 лет истории, почему настроения изменились так радикально: от безусловной общественной поддержки на заре 1990-х до заметного раздражения и критики по поводу даже очевидных и понятных действий.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 января 2017 > № 2047421


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 января 2017 > № 2047215

Глава Крыма Сергей Аксенов поручил решить проблему с интернетом в селах республики.

"Это задача серьезная, поэтому в этом году найдем необходимую сумму денег. Интернетом пользуется весь мир, и в сельских районах также имеется в этом острая необходимость. В районах, где нет качественного телевидения, интернет снял бы эту проблему. Кроме того, это большая помощь в образовании", — приводит слова Аксенова его пресс-служба.

В свою очередь, вице-премьер Дмитрий Полонский отметил, что для обеспечения доступа к интернету через оптоволоконные линии необходим 161 миллион рублей, а в сложнодоступных местах через беспроводной интернет — 76 миллионов рублей.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 января 2017 > № 2047215


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 23 января 2017 > № 2046653

Журналисты не очень любят освещать дела, слушающиеся в арбитражных судах: слишком мало драйва — рутинные хозяйственные споры, никаких тебе перестрелок, миллиардных хищений и захватов преступников бойцами ОМОН, зато в избытке наличествуют малопонятные рядовому читателю специфические финансовые термины. Скучно, да и разобраться сложно. Однако история тяжбы компаний «Эдил-Импорт» с одной стороны и «Юсиэф Партнерс Лимитед» — с другой явно стоит особняком в этом ряду. Причин тому две. Первая заключается в том, что ООО «Эдил-Импорт» — владелец одного из крупнейших онлайн-магазинов бытовой техники в зоне Рунета — Холодильник.ру. А вторая кроется в самой невероятной истории последнего времени, которая, развиваясь вопреки всем законам здравого смысла, в итоге привела известную компанию в суд.

Основатель популярнейшего интернет-магазина Холодильник.ру и гендиректор компании «Эдил-Импорт» Валерий Ковалев построил свой бизнес с нуля. В 1990-х годах, будучи студентом, он арендовал часть помещения магазина, затем перешел к торговле холодильным оборудованием, а в 2003 году перевел часть бизнеса в Сеть, дав начало одному из самых успешных проектов российского интернет-ритейла, ныне регулярно входящему в первую десятку профильного рейтинга Forbes.

Несмотря на успешный бизнес, глава Холодильника.ру, что называется, «не забронзовел», он не чурается запросто общаться на форуме с пользователями своего интернет-магазина и поступающую по «электронке» корреспонденцию также часто просматривает лично. Именно по электронной почте, как вспоминают в компании, и пришло в 2011 году заманчивое предложение о сотрудничестве от некоего Юрия Истомина. Общение продолжилось в очном режиме. Предлагавший помощь в продаже бизнеса Юрий Истомин ко всему прочему оказался автором и исполнителем «русского шансона». Приехав Москву в начале 1990-х из далекой северной Инты, молодой человек занялся сочинением блатных песен, как нельзя лучше отвечавших духу неспокойного времени. Придумав псевдоним Колыма, сначала он воспевал «воровские» законы, а потом переключился на «армейский попс» и надрывный шансон. Альбомы «За тех, кто там», «Москва Бандитская», «Пацаны», «Дембеля» даже пользовались успехом у определенной публики. Со временем шансонье обзавелся полезными знакомствами и занялся бизнесом. Одним из основных его занятий стала продажа компаний.

Напористый, коммуникабельный, имевший хорошие связи в деловых кругах, он организовывал встречи с банкирами, представителями крупных компаний по поводу продажи Холодильник. ру, но покупатель все не находился. И тогда Истомин предложил провести рекламную кампанию, которая бы повысила популярность и ликвидность актива. Естественно — с размахом. В эфире лучших телеканалов, под управлением лучших медиапланеров. Стоимостью $10 млн. Ссылаясь на свои связи в мире рекламы, шансонье-посредник вызвался организовать весь процесс.

Наверное, сейчас Валерий Ковалев спрашивает себя, как он, опытный бизнесмен, тогда не разглядел ловушки? Возможно, причина в том, что, создавая компанию, во главу угла он ставил честность в отношениях в контрагентами, благодаря чему большинство из них считают Холодильник.ру идеальным партнером. Поэтому, вероятно, Ковалев просто не мог предположить, что из красивой идеи может получиться столь уродливый перевертыш, а некоторые тревожные «звоночки» относил на счет вполне естественного для начала любого сотрудничества процесса притирки.

Как рассказали «Росбалту» представители онлайн-ритейлера, договор на организацию рекламной кампании был заключен с ЗАО «ОМД Медиа Дирекшн», входящем в группу одного из лидеров рекламного рынка американской компании BBDO. Был составлен и утвержден список контрагентов, определена стоимость размещения рекламы. Действуя в качестве заказчика, Холодильник.ру перечислил «ОМД Медиа Дирекшн» 134 млн рублей — полную предоплату за работы, в том числе 3 млн агентского вознаграждения. Еще 3 млн было заплачено за производство 20-секундного рекламного ролика. Дальше начался абсурд — в телеэфир начали выходить его обрезки по 5 секунд и в гораздо меньших объемах, чем было запланировано.

Естественно, заказчик возмутился. Был поднят вопрос о необходимости изготовить качественные 5-секундные видеоролики. Истомин взялся сочинять новые слоганы, но их уровень оказался таков, что Ковалеву пришлось привлечь для исправления ситуации сотрудников собственной PR-службы, а также лично включиться в процесс их написания, как, впрочем, и в разработку концепции всей серии роликов, которые с июля 2013 года стали демонстрироваться на телеканалах.

А в ноябре 2013 года компания выяснила, что ролики вышли в эфир не в полном объеме, а стоимость их показов значительно меньше 134 млн рублей, которые ранее были перечислены «ОМД Медиа Дирекшн» за рекламу. Холодильник.ру обратился к партнерам с предложением урегулировать ситуацию, однако отдавать деньги те не захотели. Чтобы вернуть свои неизрасходованные средства, «Эдил-Импорт» обратилось в суд.

Но это далеко не конец истории. Невероятные открытия, буквально посыпавшиеся на Холодильник.ру, утвердили его руководство в мысли, что сотрудничество с Истоминым было огромной ошибкой. Как говорится, следите за руками.

Во-первых, рекламный медиаплан для Холодильника.ру, составленный шанcонье и оцененный им в $10 млн, после проверки в независимом рекламном агентстве «похудел» ровно вдвое — до $5 млн. Во-вторых, 134 млн рублей, которые интернет-ритейлер перечислил ЗАО «ОМД Медиа Дирекшн», с его счетов, естественно, уже ушли. Подписав документы о сотрудничестве с Холодильником.ру, «Медиа Дирекшн» сразу же, нарушив условия сделки, заключило договор на рекламу с ЗАО «Код оф трейд», которому направило 131 млн рублей из денег интернет-магазина. В свою очередь «Код оф трейд» 32 млн рублей перечислило за рекламу, 23 млн оставило на своем счету, а 76 млн перевело некоему ООО «Медиа Капитал», привлеченному в качестве контрагенета и не несущему какой-либо ответственности перед заказчиком, что к тому же противоречило договору.

Следы этих 76 млн не удается найти до сих пор. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, они буквально растворились во множестве переводов на счета многочисленных фирм-однодневок. В этой хитроумной схеме разбирается ОМВД по Тверскому району Москвы в рамках уголовного дела, по которому ООО «Эдил-Импорт» признано потерпевшим. Правда, пока дело расследуется не слишком активно, отмечают в компании, виновные до сих пор не установлены.

Примечательно, что ООО «Медиа Капитал», со счетов которого «испарились» 76 млн рублей, по некоторым данным, по сути подконтрольно Истомину, при этом не ведет финансово-хозяйственной деятельности и не имеет каких-либо активов, а сделка с Холодильник.ру была его единственной сделкой. А вот «ОМД Медиа Дирекшн» и ЗАО «Код оф трейд» совершенно точно входят в рекламную группу BBDO Group, председателем совета директоров которой является Элла Стюарт — супруга Юрия Истомина. Так что, говоря о своих хороших связях в мире рекламы, шансонье точно не обманывал, без этого он бы не смог так «пустить пыль» в глаза Холодильнику.ру.

Но и это не все сюрпризы, связанные с поющим «бизнесменом». Как оказалось, через пять месяцев после начала рекламной кампании, уже в октябре 2013 года, Юрий Истомин уведомил Российское авторское общество о своем авторстве на сценарий и тексты роликов с рекламой Холодильника.ру, а затем передал права на них кипрской компании «Юсиэф Партнерс Лимитед» (UCF Partners Limited). Недолго думая, UCF подала в суд и потребовала с компании Холодильник.ру 461 млн 640 тыс. рублей компенсации за якобы имеющееся нарушение своих прав. В деле наличествуют документы, что генеральным представителем UCF является все тот же Истомин (причем в открытых источниках он даже называет себя старшим партнером этой фирмы), а в качестве третьего лица привлекается одна из компаний, входящих в медиа-группу его супруги Эллы Стюарт. Это, впрочем, уже даже не удивляет, поражает другое: цена иска, ведь стоимость всей рекламной кампании Холодильника.ру по актам выполненных работ составила 32 млн рублей, а цена роликов — $100 тыс.

Арбитраж первой инстанции UCF проиграл — суд не нашел доказательств авторства Истомина. Однако апелляционная инстанция неожиданно требования кипрского офшора удовлетворила, обязав Холодильник.ру выплатить 461 млн 640 тыс. рублей компенсации и 203 тыс. рублей госпошлины. Такая вот «деофшоризация» наоборот. Молниеносность, с которой сработали медлительные в большинстве случаев судебные приставы, поражает не менее, чем решение суда:13 декабря 2016 года со счетов «Эдил Импорт» ФССП списала 71 млн рублей, а уже 15 декабря 60 из них оказались переведены на зарубежные счета «Юсиэф Партнерс Лимитед».

Решение Девятого арбитражного суда Холодильник.ру обжаловал. Юристы интернет-ритейлера в очередной раз повторяют: Холодильник.ру являлся добросовестным участником сделки — компания оплатила производство роликов и музыки к ним, ее сотрудники самостоятельно придумали тексты слоганов, кроме того, попав в семейно-финансовую схему Истомина-Стюарт, Холодильник.ру лишился десятков миллионов рублей.

Между тем, сотрудники интернет-ритейлера обратились к главному федеральному инспектору по Москве аппарата полномочного представителя президента России в ЦФО Владимиру Лавленцеву. Они обеспокоены несправедливым, на их взгляд, судебным решением в пользу иностранной компании, не выплачивающей налоги на территории России и размещенной в офшоре, в то время, как их работодатель — Холодильник.ру — обеспечивает рабочими местами более чем тысячу человек и только в 2015 году заплатил в российский бюджет 500 млн рублей налогов.

Обидно, что в данной ситуации под ударом оказалась не просто успешная компания, а тысячи ее сотрудников и их семей, а закон об авторском праве, призванный защищать авторов от недобросовестных коммерсантов, стал игрушкой в руках офшорных компаний, использовавших его для собственного обогащения.

Сергей Петров

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 23 января 2017 > № 2046653


Казахстан. Сирия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 23 января 2017 > № 2045734

320 иностранных журналистов освещают в эти дни международную встречу по межсирийским переговорам, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на заместителя министра иностранных дел Казахстана Романа Василенко.

«В настоящее время наблюдается огромный интерес международной общественности к межсирийским переговорам в Астане, что вполне ожидаемо, учитывая чувствительность сирийского кризиса для глобальной безопасности. Этот интерес можно проследить и по количеству иностранных и казахстанских журналистов, которые будут освещать ход переговоров. Нами аккредитовано 320 иностранных и 120 казахстанских журналистов, которые работают в специально организованном Министерством информации и коммуникаций пресс-центре, в здании Казмедиацентра», - сообщил Роман Василенко сегодня на пресс-конференции.

Сюда же будет организована подача видеотрансляции открытия встречи. В зале Казмедиацентра планируется проведение итоговой пресс-конференции с участием глав делегации. Кроме того, представители СМИ будут допущены к фото и видеосъемкам только начала переговоров, так как их содержательная часть будет проходить в закрытом режиме.

«Хочу отметить, что в организационном плане казахстанская сторона делает все от нас зависящее, чтобы пребывание участников переговоров и представителей СМИ в Астане было максимально безопасным, комфортным и располагающим к эффективной работе», - заявил замглавы МИД РК.

Позже в Фейсбуке Роман Василенко уточнил, что количество аккредитовавшихся зарубежных СМИ не 320, а 389. «По количеству зарубежных СМИ, это, на моей памяти, второй показатель после саммита ОБСЕ», - пояснил он.

Казахстан. Сирия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 23 января 2017 > № 2045734


Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 января 2017 > № 2060991

Российская пропаганда «чрезвычайно успешна»

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Государственные российские СМИ и фальшивые профили в социальных медиа оказывают все большее влияние на общественные дебаты в Европе, утверждает рабочая группа ЕС.

Власти Германии поощряют педофилию. 700 тысяч человек каждый год эмигрируют из Германии из-за Ангелы Меркель. А агрессивная НАТО направила 3 600 танков к российской границе.

Это лишь некоторые из весьма примечательных утверждений, преподнесенных читателям и зрителям российских и пророссийских СМИ в Европе в последние недели. Первое утверждение распространилось в социальных медиа через пророссийское интернет-издание в Чехии, которое просто-напросто выдумало сенсационную историю.

Другую историю распространило государственное российское информационное агентство РИА Новости, хотя сенсационные цифры, как оказалось, взяты из воздуха. Подлинной число лиц, эмигрировавших из Германии в 2015 году, составило 140 тысяч, а цифра нетто — 18 тысяч.

Последнее утверждение на самом деле имеет с действительностью немного больше, потому что страны НАТО чисто фактически действительно направили в Прибалтику и Польшу свои контингенты, в частности, датских солдат, которые будут там находиться на основе ротации. Но направлено 87 танков, а не 3.600, эта цифра, тем не менее, распространилась в западные СМИ из того же агентства РИА Новости.

Смесь дезинформации и частички правды вообще характерна для попытки государственных российских СМИ распространить сенсационные, фальшивые утверждения на ряде европейских языков, пишет East Stratcom, рабочая группа, созданная внешнеполитической службой ЕС, в текущем отчете.

По словам рабочей группы, которая с 2015 года анализирует попытки распространения дезинформации, российская пропаганда оказалась «чрезвычайно успешной». Критически относящиеся к Москве политики и журналисты в Европе подверглись атакам анонимных интернет-троллей в социальных медиа, в то время как российская военная интервенция в соседнюю Украину изображается как борьба с украинскими фашистами.

«Если посмотреть на немногие специальные опросы общественного мнения, в которых измеряется доверие к открытой дезинформации, насаждаемой прокремлевскими СМИ, мы вынуждены будем сделать вывод о том, что дезинформация чрезвычайно успешна», — пишет East Stratcom в докладе.

По данным группы, состоящей из 11 дипломатов ЕС, Россия использует дезинформацию как «невоенное средство для достижения политических целей».

На прошлой неделе East Stratcom была обвинена спикером Датской народной партии по военным вопросам Марие Краруп в том, что группа вносит в черный список участников дебатов, критически относящихся к иммиграции.

Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 января 2017 > № 2060991


Сирия. Турция. Иран. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ru.journal-neo.org, 22 января 2017 > № 2057743

Встреча в Астане: что от нее ждать?

Юрий Зинин

К международной встрече по сирийскому урегулированию в Астане обращены взоры многих медиаизданий и экспертов Ближнего Востока.

На фоне различных оценок этого события выделяется мнение, что встреча станет серьезным международным и региональным шагом, чтобы сдвинуть баланс сил, противостоящих на местности, из плоскости военной в политическую. Она поможет детально и на всех уровнях прояснить позиции и вес конфликтующих сторон перед новым раундом переговоров в Женеве.

По словам выходящей в Лондоне газеты «Аль-Кудс Аль-Арабий», нынешняя расстановка сил свидетельствует о том, что впервые с начала кризиса Турция все больше разделяет российскую формулу: усадить за стол переговоров лицом к лицу представителей боевиков и официального режима.

Такую точку зрения разделяет видный арабский медиадеятель и политолог Абдель Барии Атван. Он выделяет российско-турецкий альянс, который стал «доминирующим в текущих событиях военно-политического характера». Москва поддерживает правительство, турки выступают от имени вооруженных формирований, имея сильные карты для давления на них. В этих условиях наблюдается оттеснение политической оппозиции. Речь идет о Высшем совете по переговорам (штаб-квартира в Эр-Рияде) и Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (штаб-квартира в Стамбуле). По словам автора, Высший совет все больше теряет свою «монополию», которую он имел на прежних стадиях переговорах в Женеве, ибо вооруженные формирования полностью или частично вышли из-под его зонтика и зонтика его спонсоров, в том числе из стран Персидского залива.

Это большой прорыв, считает арабский политолог, в военном и политическом плане. Не исключено, по его словам, что конференция в Астане станет заключительной главой, в ходе которой будет опущен занавес над предыдущим раскладом сил. После этого начнется этап с новыми лицами и новыми понятиями в развитии событий в регионе.

Другие арабские авторы предупреждают, что существует значительное число отрядов боевиков, которые не приняли соглашения о прекращении огня и контролируют весьма значительные территории этой страны.

При этом большинство представителей сирийской политической оппозиции настороженно следит за подготовкой к Астане. Продолжается ее риторика о том, что режим Дамаска все «больше зависит» от своих партнеров, делаются разные вбросы «о противоречиях между ними» и т.д.

По мнению иорданского публициста Мухаммеда Хатыни, Астана реально стала «альтернативой Женеве», благодаря и при посредничестве первой возможно создание сирийского федеративного государства.

Ряд СМИ региона трактует значимость встречи в Астане в более широкой перспективе, за рамками сирийского кризиса. Так, по мнению ливанского телеканала «Аль-Маядин», заявление ирано-российско-турецкой тройки в Москве в декабре 2016 года открывает поле для политических переговоров между ними с целью выйти за горизонты географии Сирии и расширить жизненно важные экономические и прочие связи между собой.

Канал просматривает настрой РФ и Ирана вовлечь Турцию в участие по реализации евразийского проекта, как альтернативы Европейскому союзу для Анкары. Бывшие советские республики, входящие в этот проект, сближают языковые, этнические и прочие исторические связи с Турцией. С другой стороны, у них вполне развитые связи с Ираном, который также заинтересован в их углублении в свете угроз новой администрации США пересмотреть ядерное соглашение с ИРИ. Однако продолжающийся кризис и междоусобица в САР, подпитываемая извне, мешает трем странам выйти на более высокий уровень экономического торгового и прочего взаимодействия между собой сегодня и в будущем.

Этот важный фактор нужно учитывать при оценке грядущей встречи и ее результатов в Астане, заключает телеканал «Аль-Маядин». Символично, пишет сайт, название Астаны имеет тюрко-иранское происхождение.

Сирия. Турция. Иран. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ru.journal-neo.org, 22 января 2017 > № 2057743


Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 22 января 2017 > № 2055765

Вчера, сегодня и завтра независимой таджикской прессы

Рашид Гани Абдулло

Таджикская независимая пресса уже столкнулась с необходимостью конкурировать с «Фейсбуком», «Одноклассниками», «ВКонтакте», пространство которых давно и плотно заселено нашими соотечественниками. Она должна и дальше «идти в цифру» вслед за читателем, или уже через какое-то время сложно будет говорить о ней как о функционирующем общественном институте.

Свое видение новых реалий отечественной СМИ высказал известный таджикский политолог Рашид Гани Абдулло.

Яркое прошлое

В таджикских реалиях к категории независимой печатной прессы относятся те издания, которые не финансируются из госбюджета, не содержатся на средства той или иной политической партии, формально и практически являются самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности. Они представляет читателям свой, основывающийся исключительно на собственных редакционных принципах и политике, взгляд на явления и процессы в жизни страны.

Ещё два-три года назад в предпочтениях самых различных категорий читателей независимые печатные СМИ, пресса доминировали абсолютно.

Зримым проявлением такого доминирования были большие, по меркам республики, тиражи независимых изданий. Даже относящиеся к категории серьёзной прессы издания выходили тиражами в среднемдо 10 тысяч экземпляров, что в реалиях республики было довольно высоким показателем. Так уж сложилось в Таджикистане, что каждый реализованный экземпляр независимой газеты помимо самого покупателя читали ещё несколько человек. Соответственно, действительное число читателей таджикской независимой прессы намного превосходилоеё номинальные тиражи.

Современная независимая таджикская пресса начала складываться в конце 80-х, на фоне перестроечного ослабления и деградации советского государства. С 1988г. и до конца 1992г. она из зажатой советской периодики превратилась в раскованную и практически самостоятельную силу, способную эффективно влиять на развитие политических процессов в республике.

Нарождавшаяся независимая пресса была новой по тематике, языку, подаче материала. Она разрушала все прежние стереотипы, клише. Она хорошо ощущала пульс времени, а также настрой и психологию людей, пробудившихся к активной деятельности в позднеперестроечные времена. Она буквально с первых же вышедших в свет номеров, была нарасхват.

Независимая пресса была новой и в вопросе решения проблемы финансирования своей деятельности. Представляя собой некую комбинацию свободного информационного творчества и предпринимательства, данную проблему она решала путём заключения союза с теми, кто обладал ресурсами и нуждался в информационной поддержке для обеспечения своих политических устремлений.

На этом пути успех сопровождал популярные издания, шедшие на сотрудничество с политически мотивированными ресурсодержателями лишь в том случае, если политические устремления последних соответствовали их собственным идейно-политическим взглядам.

Постсоветская разруха и гражданская война (1991–1997гг.)на время прервали развитие независимой прессы как самостоятельного института. Бывший массовый потребитель печатных СМИ, утратив материальное благополучие, не мог позволить себе покупать ставшие дорогими газеты. У субъектов же хозяйственной деятельности не было особой потребности в рекламе, как не было пока и свободных средств на её размещение. Тиражи газет в десятки тысяч экземпляров остались в советском и довоенном прошлом. Пресса как таковая, а не только независимая, отежедневной редуцировалась до еженедельной. И то лишь в столице и крупных городах. За пределами областных центров газеты издавались крайне редко, от случая к случаю.

Прекращение гражданской войны и переходк мирной жизни (1997–2000гг.) стимулировали оживление экономики. В страну потянулись различные международные организации, первые иностранные компании. Вся эта активность стала оборачиваться ростом денежных потоков и потребностью в информации, в более или менее развитом медийном пространстве.

В стране появились крупные медиагруппы. Успешно вписавшись в новые условия, они сделали свои издания востребованными на рынке и привлекательными для рекламодателей, что позволило им решить проблему устойчивого финансирования своих изданий.

В 2010–2011 гг. независимая пресса оказалась, как в 1991–1992гг., на пике своей востребованности, популярности, авторитетаи, уже в отличие от первого постсоветского десятилетия, респектабельности. Во всех своих ипостасях – информационной, общественной и политической.

Трудное настоящее

Казалось, что развитие независимой прессы и дальше будет происходить по восходящей. Но, как бы неожиданно для всех, рост тиражей серьёзных независимых газет сначала остановился, а затем быстро пошёл вспять.

Председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибоев в беседе с автором этих строк отметил, что за последние годы доходы независимых газет от продажи тиража, размещения рекламы, а также оплачиваемых материалов сократились как минимум на 50%. Прежде всего ввиду падения тиражей. Снижающиеся же тиражи делают газеты малопривлекательными для рекламодателей. Он полагает также, что газета, входящая в категорию независимой прессы, только для того, чтобы покрыть расходы на свое издание, должна выходить тиражом не менее чем 5тысяч экземпляров.

Судя по сетованиям владельцев независимых газет, вряд ли большинство из них в состоянии выходить даже таким тиражом. Знающие же люди настаивают: для того чтобы выйти на более или менее реальное значение падения тиражей серьёзных таджикоязычных независимых газет, названную цифру в 5тыс. необходимо уменьшить как минимум ещё в два раза. В последнее время стал складываться некий порочный круг. Падение тиражей ведёт к ухудшению материального положения газет, что, в свою очередь, вызывает ещё большее падение тиражей.

В подобной ситуации в несколько лучшем положении оказываются независимые газеты, издаваемые крупными медиагруппами. Проблемы, возникающие в результате падения их тиражей, разрешаются путём манёвра средствами внутри самой группы. Ныне покойный руководитель медиагруппы «Чархи гардун» Акбарали Саттор как-то сказал автору этих строк, что издание серьёзных независимых газет в Таджикистане дело заведомо убыточное. Но для него, как владельца-предпринимателя в сфере СМИ и профессионального журналиста, важно иметь в составе своей медиагруппы подобную газету.

Он полагал, что общественные интересы, которые являются и его интересами, обуславливают необходимость функционирования серьёзной независимой общественно-политической прессы. Таким образом, издание газеты «Вечерний Душанбе» являлось для Акбарали Саттора не чем иным, как добровольным социальным самообременением.

Несколько по-иному обстоит дело в медиагруппе Умеда Бабаханова. Выпускаемая им газета «Азия-Плюс» является основным её активом. Общий тренд с падением тиражей независимых газет не обошёл и её, однако можно предположить, что тиражи газеты, несмотря на все трудности, остаются на уровне, который, вкупе с завоёванными репутацией и статусом, продолжает привлекать к ней рекламодателей.

2 ноября произошло знаковое событие – закрылась газета «Нигох», начавшая издаваться осенью 2006 года, быстро нашедшая своего читателя и сумевшая стать одним из самых популярных таджикоязычных изданий. К этому времени её тиражи снизились настолько, что не окупали издержки по выпуску.

Не отрицая негативного влияния этих факторов на ситуацию с независимой прессой, всё же стоит признать, что то непростое положение, в котором оказались издания, обусловлено воздействием иных фундаментальных причин.

Так, например, с падением тиража независимых газет в их традиционной, бумажной форме, наблюдается рост посещений их интернет-сайтов. Прошедшим летом главный редактор ещё издававшейся «Нигох» Фаридуни Рахнавард упомянул в разговоре с автором этих строк, что каждый вывешенный на сайте газеты номер имеет не менее 40 тысяч просмотров. К сожалению издания, этот рост не оборачивался для негофинансовыми бенефициями.

На первый взгляд, рост интереса к интернет-версиям независимых газет объясняется просто - зачем покупать за 3-4 сомони (стоимость 2-4 обычных лепёшек) газету, когда можно бесплатно прочитать её на сайте? Но если приглядеться повнимательней, то становится очевидным: снижение интереса читателей к печатной прессе и стремительный рос их интереса к прессе и к информации в целом, пакованной «в цифру», являются прямым следствием изменений, происходящих в обществе. Иной, нежели прежде,иерархии приоритетов и потребностей читателей, появления новых коммуникационных технологий.

Читателями независимой прессы в период её подъёма были советские по своему происхождению, воспитанию, образованию и культуре люди. В иерархии их приоритетов постоянное и обильное чтение художественной и специально-профессиональной литературы, чтение множества самых разнообразных газет и журналов стояло на одном из первых, если не на первом месте.

Сегодня такие читатели стали уходящей натурой. Для новых поколений чтение, в том числе печатной прессы, в принципе не является сколь-нибудь серьёзной потребностью. Даже для студентов высших учебных заведений. При нынешних вузовских реалиях, когда для них приоритетом является получение не столько хорошего образования, сколько нужных отметок и дипломов, copying-and-pasting-технология успешно заменяет необходимость чтения специальной литературы и самостоятельной работы с текстом.

Принято считать, что социальные сети неправомерно относить к средствам СМИ, ибо они являются всего лишь средством коммуникации между людьми. Но такое заключение не совсем корректно. Любая коммуникация является, помимо всего прочего, и средством передачи и получения информации. Нынешние социальные сети есть одновременно и средство доведения информации, и средство его обсуждения, а в совокупности - и формирования общественного мнения.

До наступления эпохи газет все эти задачи, особенно в нашем регионе, вполне эффективно выполнял такой институт, как базар, бывший, кстати, и своеобразной политической партией. Накануне распада СССР и в последующие два с небольшим десятилетия независимая пресса успешно справлялась с задачей предоставления альтернативной информации и формирования общественного мнения. Ныне хорошо знакомый прежний базар успешно воспроизводит себя в качестве социально-информационного институтав форме интернет-сайтов и соцсетей. Выведенный на смартфоны каждого их владельца, он успешно замещает устаревающие печатные СМИ, включая и независимые.

В порядке вещей становится несоблюдение элементарных норм грамматики, тотальный уход от литературного языка к чему-то противоположному. Пренебрежение грамотной письменной речью довольно быстро переносится из виртуального пространства в реальное – на традиционную, «доцифровую» письменную речь.

У людей, отвыкающих от грамматически правильного изложениясвоего мнения и позиции, ослабляется дисциплина мысли, а заоднои способность контролировать свои эмоции. Как следствие, они становятся более поддающимися манипулированию их сознанием и поведением, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Привычка удовлетворяться информацией, получаемой только в социальных сетях, в чатах, через «Твиттер» с его текстами не более чем в 140 с небольшим знаков, оборачивается тем, что такой читатель оказывается не в состоянии воспринимать не только аналитические тексты, но и вообще любой связный текст объёмом свыше одной страницы формата А4.

Таким образом, проблема свободы слова в случившемся кризисе - фактор абсолютно второстепенный. Всё, что людям хочется сказать, они говорят в соцсетях, как только в этом у них возникает потребность. Причём с моментальной обратной связью – реакцией обитателей соцсети на тот или иной пост. Куда традиционным газетам в бумажном формате до такой оперативности!

Газеты и журналы уходят «в цифру». Издаваться на бумаге становится слишком дорогим удовольствием.

Туманное будущее

В переписке с автором этих строк по поводу возможного будущего независимой таджикской прессы руководитель медиагруппы «Азия-Плюс», говоря об экономическом положении всей этой категории СМИ республики, назвал его кризисным. Он выразил опасение, что, возможно, уже в ближайшей перспективе некоторые из них могут оказаться на грани прекращения выхода в свет.

Большие медиагруппы, как уже было сказано, пока делают ставку на внутренний манёвр средствами. Некоторые другие независимые газеты видят выход в публикации заказных материалов. Нуриддин Каршибоев отмечает, что независимые газеты никогда не упускали появляющейся возможности размещения на своих страницах оплачиваемых заказчиком материалов, справедливо рассматривая их публикацию как средствопополнения своих финансов.

Вслед за читателями СМИ уходят«в цифру». Практически у каждого издания есть свои неплохо посещаемые сайты. Но эти сайты не оборачиваются для них финансовыми бенефициями. Следовательно, необходимо сделать следующий шаг –войти туда, куда и переместилось решительно всё злободневное и интересное со своей немалой по численности актуальной аудиторией и куда может потянуться и гораздо большая аудитория потенциальная.

Ну а куда уходит аудитория прежних СМИ, туда же уходят и рекламодатели. Чем не стимул для таджикских независимых изданий, испытывающих финансовые трудности, к попытке превратить свои интернет-сайты в нечто более активное - в платформы для создания социальных сетей, форумов, блогов и прочих коммуникационно-информационных или, наоборот, информационно-коммуникационных технологий виртуального пространства.

В принципе, если независимые - и пока ещё преимущественно печатные -издания наберутся решимости сделать следующий шаг по вхождению в «пространство цифры» и добьются успеха на этом направлении, то, возможно, они сумеют привлечь к себе и внимание рекламодателей. В конечном итоге всё зависит от креативности, в том числе предпринимательской и менеджерской, самих руководителей таджикских независимых СМИ.

Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 22 января 2017 > № 2055765


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 22 января 2017 > № 2045766

Восстание койотов в Америке

Дмитрий СЕДОВ

Койот – мелкий американский волк, обитающий в многочисленных количествах по всей стране и не пользующийся симпатией у населения. Он нападает на беззащитных прохожих, детей, велосипедистов. Питается отбросами на помойках и украденным съестным у фермеров. Вой койота внушает отвращение. Имеет также обыкновение спариваться с крупными бродячими собаками, отчего появляется помесь, именуемая койдогом. Эта помесь ещё опаснее.

Американские СМИ восстали против нового президента США Дональда Трампа, и это событие такого рода, что его смело можно назвать восстанием койотов. Обитатели медийного пространства, промышляющие чем попало, почуяли жирную поживу. За политический труп нового президента обещано крупное вознаграждение. От кого? От заслуженного мастера «цветных революций» и прославленного финансового спекулянта Джорджа Сороса, объявившего о переходе тайной войны против Трампа в её открытую фазу.

Главные противники нового президента - мировые финансовые воротилы, в первую очередь американские, для которых защита национального производителя протекционистскими мерами – смертельный яд. Там, где налаживается защита национальных интересов, пресекаются или ограничиваются международные каналы движения капиталов, они видят для себя смертельную опасность. Поэтому и появилось в Давосе интервью Сороса агентству Bloomberg, направленное на то, чтобы перечеркнуть надежды Трампа на индустриальное возрождение Америки. Такое возрождение американским денежным мешкам не нужно. Поэтому и начались в стране беспорядки.

Обозначились две ведущие силы готовящегося переворота:

- американские СМИ, стоящие на содержании денежных мешков;

- мобилизованная клака, размеры которой СМИ бессовестно преувеличивают.

22 января информационные койоты организовали очередной вброс, утверждая, что количество протестующих в «мире в целом» достигло 2,5 млн. человек. К этому числу можно было бы смело приписать один или два нуля, потому что количество протестующих «в мире в целом» никто не подсчитывал и здесь можно врать напропалую.

Да и о количестве протестующих на улицах американских городов СМИ лгут. Так же как и о количестве присутствовавших на инаугурации Трампа. В крупнейших американских газетах появились фотографии, изображающие почти пустую лужайку для гостей перед Капитолием во время выступления президента.

Трамп пока ограничился тем, что послал своего представителя по связям с общественностью на пресс-конференцию, дабы напомнить прессе о её ответственности перед страной.

Однако всё не так безобидно. Мобилизованной толпе вбрасывают тезисы, которые действительно могут вывести большие группы населения на улицы.

Оказывается:

- Трамп настроен враждебно по отношению к женщинам вообще, потому что намерен ограничить право на аборты и компенсацию противозачаточных пилюль за счет медицинской страховки,

- он сторонник насилия,

- он расист,

- он не любит гомосексуалистов, лесбиянок и трансвеститов,

- он проявляет религиозную нетерпимость,

- он против иммигрантов,

- он против соглашений по климату,

- он против «цветных»

- и так далее.

Американские койоты без устали воют на эти темы на всех телеканалах Америки. Наслушавшись их воя, целые группы граждан начинают говорить себе: это заговор против нас.

А на «женских маршах» рок-певица Мадонна уже кричит в микрофон: «Вы готовы к восстанию?». И стоит толпе смущённо замешкаться, как рок-звезда кроет её бронебойным Fuck you!

Бросается в глаза, что возглавляют многие выступления протеста звёзды шоу-бизнеса. Для них это тоже бизнес, и очень неплохой.

Судя по всему, устроители американского майдана намерены довести дело до конца. Они не будут скупиться на вознаграждение койотам и тем «активистам», которые выводят людей на улицы.

Дональд Трамп пока надеется на трезвый рассудок американцев, на то, что пожар не распространится по всей стране. Ведь большинство обвинений в его адрес являются надуманными или несоразмерно преувеличенными. Скорее всего, его администрация начнёт с обращения в суд на крупнейшие американские СМИ за размещение о президенте США заведомо ложной информации. Однако американский суд непредсказуем.

Видимо, единственным средством против разгорающейся «цветной революции» станет для Трампа обращение к своим сторонникам с призывом выйти на контрдемонстрации, как это делали государственные лидеры в некоторых других странах.

В любом случае упования на собственную удачу и на благоразумие американцев может оказаться недостаточно. Если президент даст волю Джорджу Соросу и его койотам, скорее всего, он будет выкинут на обочину американской истории.

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 22 января 2017 > № 2045766


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 22 января 2017 > № 2045042

Эксклюзив: Alibaba Group продвигается в глобальном масштабе для освоения международных рынков -- CEO

Главный исполнительный директор /CEO/ компании Alibaba Group Чжан Юн на днях в швейцарском Давосе в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа сообщил, что данная компания неизменно прилагает усилия, чтобы стать ориентированным на весь мир предприятием в сфере интернета, наращивать свою долю на международном рынке за счет задействования технологий больших данных, облачных вычислений и площадки для электронной коммерции. Налаживание сотрудничества с Международным олимпийским комитетом /МОК/ помогает продвигаться по пути глобализации.

В ходе нынешнего форума в Давосе МОК и Alibaba Group объявили об установлении отношений долгосрочного сотрудничества и партнерства, Alibaba Group станет единственным официальным партнером МОК в сфере "облачных сервисов" и "сервисов на площадках электронной коммерции", а также партнером по созданию "Олимпийского канала".

Чжан Юн сообщил, что к 2028 году Alibaba Group за счет накопленного за долгое время потенциала в сфере работы с большими данными поможет МОК укрепить всемерную защиту олимпийских брендов и интеллектуальной собственности, а также создаст для МОК глобальную площадку электронной коммерции. В то же время МОК за счет технологий и преимуществ Alibaba Group в сфере цифровых СМИ будет развивать и создавать ориентированный на китайских пользователей "Олимпийский канал".

Он отметил, что установление партнерства по сотрудничеству с МОК в двух различных сферах -- площадок для электронной коммерции и площадок для облачных вычислений является для МОК беспрецедентным.

Относительно средств дальнейшего продвижения принадлежащей Alibaba Group площадке электронной коммерции на международном рынке Чжан Юн сообщил, что компания, с одной стороны, будет укрепляться в международной сфере, продавая зарубежные вещи на китайском рынке; с другой стороны, будут использованы преимущества китайского производства, чтобы продвигать высококачественную китайскую продукцию на глобальный рынок.

Чжан Юн сообщил, что Alibaba Group позиционирует себя в качестве выросшего в Китае и ориентированного на весь мир предприятия в сфере интернета, однако необходимо обладать по-настоящему глобальным кругозором, глобальной структурой и глобальным потенциалом, фактически необходимо осуществить синтез китайского и западного, чтобы выйти на путь с собственной спецификой. --0

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 22 января 2017 > № 2045042


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 21 января 2017 > № 2044783

Студия "Союзмультфильм" находится на стадии переезда, поэтому ее проектная деятельность временно приостановлена до начала февраля, сообщили РИА Новости в пресс-служба студии.

Ранее некоторые СМИ сообщили, что "Союзмультфильм" планирует снять продолжение цикла о Простоквашино, дилогии "Малыш и Карлсон" и "Котенка с улицы Лизюкова". В пресс-службе данную информацию не подтвердили.

"Это написал один источник без согласования, информация скомпилирована из анонсов. Сейчас мы активно заняты переездом, и до начала февраля немного снизили активности по взаимодействию. Переедем — возобновим", — сообщили в пресс-службе.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 21 января 2017 > № 2044783


Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 21 января 2017 > № 2043233

20 января во второй половине дня в Ханое вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь провёл встречу с представителями СМИ страны по случаю наступающего года Огненного петуха. На встрече Фам Бинь Минь высоко оценил профессионализм и оперативность вьетнамских СМИ в последние годы. СМИ не только своевременно распространяют полную и достоверную информацию о внешнеполитической деятельности партии и государства, но и тесно взаимодействуют с соответствующими органами в продвижении имиджа Вьетнама за рубежом и привлечении зарубежных друзей в нашу страну. Более того, СМИ тесно сотрудничают с дипломатическими органами в сохранении мира и стабильности, в борьбе за защиту суверенитета Вьетнама над морем и островами. Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 21 января 2017 > № 2043233


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 20 января 2017 > № 2051237

Спасите «Таганку»!

Автор: Подготовила Лариса ЯГУНКОВА.

Профсоюзная организация Российского профсоюза работников культуры Государственного бюджетного учреждения культуры г. Москвы «Московский театр на Таганке» обратилась в «Правду» с открытым письмом, адресованным президенту РФ В.В. Путину, в котором выражается озабоченность действиями руководства театра, мешающими якобы деятельности одного из заслуженных творческих коллективов страны.

НАЗНАЧЕННАЯ директором театра актриса И.В. Апексимова, говорится в письме, приняла целый ряд волюнтаристских решений, которые идут вразрез с задачей сохранения и развития известнейшего репертуарного театра столицы.

Скоропалительно, в нарушение Трудового кодекса РФ и в тайне от коллектива, за четыре дня, был изменён Устав театра. Из Устава творческой организации исчезла должность художественного руководителя.

Не может серьёзный репертуарный театр работать без чёткой концепции дальнейшего развития, без масштабных и осмысленных творческих планов, без сохранения своей истории и своих традиций, без передачи опыта и мастерства от поколения к поколению, без национальной идентичности с культурой своей страны. А «Таганка» — это был ещё и театр с гражданской позицией.

Все эти задачи осуществимы только вместе с художественным руководителем, которого по-настоящему волнует судьба отечественной культуры.

Пользуясь своим привилегированным положением и бесконтрольностью, отмечается далее, И.В. Апексимова позволяет себе злоупотреблять теми средствами, которые выделяются государством для поддержки театра. В доказательство авторы приводят некоторые цифры, которыми располагает профсоюзная организация театра (http://svodonline.ru/, http://www.zakupki.gov.ru/).

В 2012—2013 годах при руководстве Театром на Таганке В.С. Золотухиным субсидия составляла 124 млн. рублей, при госзадании 290 спектаклей в год, которое выполнялось и перевыполнялось. Средняя зарплата директора В. Золотухина составляла 150000—200000 рублей, с учётом того, что Золотухин, будучи директором, играл главные роли во многих спектаклях.

В 2015 году при руководстве Театром на Таганке И.В. Апексимовой объём субсидий вырос до 164,8 млн. рублей, при госзадании 52 спектакля в год! Кто-нибудь собрал коллектив и объяснил, почему происходит подобное? Нет! Всё происходит тихо и скрытно, междусобойчиком. Напрашивается вопрос: «Куда уходят деньги?»

Субсидия увеличивается, тогда как штат сокращён с 254 до 180 единиц. Численность работников театра уменьшилась с 201 до 146 человек, средняя зарплата артистов снизилась. При этом средняя зарплата директора на 1 ноября 2016 года составляла 409200 рублей. Несмотря на дополнительное бюджетное финансирование, финансовые результаты работы театра отрицательные. Так и не были проверены факты по несостоявшемуся капитальному ремонту театра.

При средней заработной плате артистов ниже утверждённой «дорожной картой» департамента культуры на 2016 год руководством театра проводятся фуршеты, расходы на которые обходятся театру от 125000 до 165000 рублей. В театре были фиктивно приняты на работу руководители подразделений и сотрудники, которые не появлялись на рабочем месте, но им начислялась заработная плата в полном размере и выплачивались надбавки. Заключаются прямые договоры до 400000 рублей, чтобы уйти от проведения конкурса, оплачиваются госконтракты по не выполненным в срок и в полном объёме работам.

В ответ на все призывы к департаменту культуры обратить внимание на различные нарушения руководством театра слышатся заверения, что в театре всё хорошо, а это наталкивает на очень нехорошие предположения. Деньги-то утекают немалые.

Авторы письма приводят некоторые цифры, характеризующие работу театра при разных руководителях:

Выручка от продажи билетов

2012 — 49,6 млн. рублей;

2013 — 38,6 млн. рублей;

2015 — 10,6 млн. рублей.

Количество спектаклей в год

2013 — 315 спектаклей;

2015 — 56 спектаклей;

2016 — 140 спектаклей.

Показатели по зрителям

2012 — 94%;

2013 — 82%;

2015 — 19,4%.

Выполнение плана по количеству спектаклей

2012 год: основная сцена — 100%, малая сцена — 97%;

2013 год: основная сцена — 72,8%, малая сцена — 37,5%;

2015 год: основная сцена — не играли совсем, малая сцена — 3%.

Куда же расходуются огромные субсидии при такой работе? — спрашивается в письме.

СМИ захлестнула информация, что часть архива Театра на Таганке продана в частные руки. Не в государственном хранилище, не в Театральном музее оказались архивные документы В. Высоцкого, Л. Филатова, Н. Губенко, В. Золотухина и другие архивы 60—70-х годов. Несколько документов, как говорят, продано за 250000 рублей частному лицу из-под полы. А по-другому, наверное, и быть не могло. Ведь архив Таганки был передан и в РГАЛИ 25.12.2015 г. (это не менее 3,5 тысячи дел) без приказа директора, без соответствующей описи, хотя бюджет выделил на передачу и обработку архива 2,4 млн. рублей. А предметный фонд спектаклей Ю.П. Любимова вообще предложено утилизировать. Игнорируется закон о культурном наследии России (ст. 27 гл. 7 Федерального закона №125 от 22 октября 2004 года): «Юридические лица, а также должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства об архивном деле в РФ, несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность, установленную законодательством РФ», — напоминают авторы письма.

Казалось бы, руководство должно сделать всё для сохранения и популяризации спектаклей, составивших славу театра. Однако И.В. Апексимова своим приказом в одночасье изымает из репертуара 21 спектакль. Все они уникальны по форме и содержанию, неповторимы как произведения искусства. Сняты репертуарные спектакли с потрясающей сценографией театрального художника Д. Боровского, долгие годы проработавшего в тандеме с Ю.П. Любимовым. В своих интервью директор театра И. Апексимова заверяет общественность, что нет возможности сохранять их в репертуаре по объективным причинам: некому играть, некому поддерживать спектакли на должном уровне. Но за полтора года управления театром г-жой Апексимовой были уволены или по принуждению ушли из театра более 40 человек. Это артисты, занятые в основном репертуаре, заведующие ведущими подразделениями и начальники творческих цехов. Уволить художника-бутафора высшего класса со стажем работы 49 лет в театре и затем рассказывать со страниц газет, что спектакли обветшали? Уволить заслуженную артистку, исполнительницу главных ролей во многих спектаклях, затем снять эти спектакли с репертуара, а потом уверять общественность, что некому играть?

Выброшен «на помойку» старый сайт театра со всеми архивными статьями, историческими фотографиями и видео, сознательно стирается из памяти публики информация о творчестве Любимова, Боровского, мастеров Таганки. Со стен театра сняты все фотографии исторических спектаклей. Нет ни афиш, ни рекламных материалов оставшихся пока ещё в репертуаре спектаклей Ю.П. Любимова.

«Обнулить память» — вот как это называется», — говорится в письме. Будто не было этого театра в истории русской культуры. Нынешние постановки-мюзиклы о маньяках на основе западных образчиков, рок-н-драмы и «актуальные» интерпретации классики на тему борьбы за власть — всё это наспех сработанные перфомансы-однодневки, оплаченные немалыми бюджетными средствами.

Самое печальное, подводят черту авторы письма, некому одёрнуть И.В. Апексимову и приглашённых ею менеджеров, некому остановить уничтожение уникального самобытного театра — культурного достояния нашей страны. Без оглядки на общественное мнение они продолжают медленно, но верно разрушать Театр на Таганке как самобытную культурную единицу.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 20 января 2017 > № 2051237


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > fondsk.ru, 20 января 2017 > № 2045799

Разведсообщество США на «чижиковой» диете

Дмитрий МИНИН

Удивительно, насколько широко продолжают расходиться по миру нелепые и бездоказательные утверждения о решающей роли «российского кибервмешательства» в американский избирательный процесс. С одной стороны, это лишний раз показывает, насколько грандиозны возможности 17 ведомств, входящих в разведсообщество США, прежде всего ЦРУ. С другой стороны, поразительное отсутствие в указанных обвинениях хоть какой-то логики или фактов говорит о том, насколько этот монстр оторвался от своего первоначального предназначения, превратившись в самодовлеющую машину по освоению бюджета. Трудно вообще вспомнить за многие годы хоть одну действительную угрозу американскому обществу, о которой его своевременно предупредила бы национальная разведка. Зато она бурно проявила себя на ниве откровенного сочинительства и ненаучной фантастики.

Так, в последнее время там активно культивировался жанр так называемых открытых прогнозных докладов Национального совета разведки по развитию мировой ситуации на определенный хронологический отрезок (год, 10, 15 лет и т.д.). Все эти доклады построены по единому шаблону: как правило, четыре вымышленных сценария развития ситуации в различных частях света с яркими художественными подробностями, тщательно выписанными деталями и одним неизбежно напрашивающимся выводом. Суть вывода проста: какой бы путь развития ни избрало человечество, оно очень плохо кончит, если задумает отказаться от «американского лидерства». Приём этот называется «самореализующимся прогнозом» или «самосбывающимся пророчеством». Направлен он на то, чтобы люди уверовали в неизбежность предсказываемой картины будущего и подстраивали под неё своё поведение. А это уже не какая-то там отдельно взятая попытка повлиять на чьи-то избирательные кампании, а систематическая работа на перспективу по воздействию на выбор всего человечества. Низкая эффективность такой работы её организаторов никогда не смущала, ибо ими двигает вера в собственную исключительность и мессианское предназначение. Поначалу доклады казались даже забавными, затем – откровенно скучными. Неизвестно, сколько людей, явно черпающих свои идеи главным образом из творений Голливуда, задействовано в подразделении, «пекущем» указанные доклады, но именно они стали визитной карточкой всей разведывательной системы США. Рука этих «сценаристов» отчётливо видна и в теме российской глобальной «киберагрессии». Наверное, Москве можно было бы даже гордиться таким вниманием, если бы всё с ним связанное не было столь абсурдным и шаржированным.

Чтобы описать образ действий американского разведсообщества, можно вспомнить талантливое и, похоже, архетипическое произведение Грэма Грина «Наш человек в Гаване». В центре этого романа - оказавшийся в кубинской столице скромный продавец пылесосов Джеймс Уормолд, неожиданно ставший резидентом английской разведки, не имея на то ни особых талантов, ни смелости. Чтобы оправдать получаемое вознаграждение, он начинает всё выдумывать - от агентов до разведданных. Апофеоз – это направление им в центр чертежей разобранного пылесоса под видом загадочных установок, которые якобы строятся в горах. Когда афера раскрывается, МИ-6 во избежание репутационных потерь принимает решение считать все предоставленные Уормолдом данные подлинными, а самого его с почестями отправить на пенсию.

По похожему сценарию развивается ситуация и вокруг пресловутого «русского доклада». Аккурат перед своим неизбежным при новом президенте «выходом на пенсию» со всеми привилегиями и регалиями наследники «нашего человека в Гаване» представили примерно такой же чертёж гигантского «пылесоса». На этот раз под видом «чертежей секретных объектов» мировой общественности пытаются «продать» подробный бизнес-план вещающего на заграницу российского телеканала RT во главе со «страшно опасной» Маргаритой Симонян. Именно эта компания занимает в докладе маститых разведчиков центральное место, а едва ли не главным доказательством коварных замыслов RT является фотография её руководителя М. Симонян с В. Путиным. Точно такую же работу могла бы проделать любая сидящая у экрана телевизора американская домохозяйка, причём за гораздо меньшие деньги. И при чём тут кибервмешательство в выборы? Ведь это уход совсем в другую область, где мнения сталкиваются открыто и объектом для разведки вроде бы являться не должны.

Долгими десятилетиями гигантская пропагандистская машина США учила, что «на книгу надо отвечать книгой, а на слово - словом», а не запретами. И вот, когда в мировом информационном пространстве лишь забрезжил слабый свет альтернативных мнений, «хранителями» пресловутой западной свободы слова выступили представители спецслужб. Выясняется, что те, кто годами твердил о защите инакомыслия, ничего подобного по отношению к себе на дух не переносят, действуя по той же схеме, что и их бывшие противники из «социалистического лагеря», защищавшие свою «идеологическую чистоту». И никакие писатели или журналисты на Западе, ранее превозносившие право на «инакомыслие», и не думают вступиться по законам профессиональной чести за своих коллег. Более того, в попытках Трампа хоть как-то приостановить льющиеся на него согласованные потоки лжи и измышлений они и видят то самое покушение на «священную свободу».

Даже если взять чисто пропагандистский аспект, ясно, что в условиях, когда все ведущие американские телеканалы агитировали против Трампа, поменять эту картинку в одиночку для RT было совершенно не под силу. Присутствие данного ресурса в США сильно преувеличено. Так, специалист по медиа из Университета Дьюка Эллен Микиевиц полагает, что надёжных цифр по аудитории RT в США нет и тем более нет методики измерения влияния телеканала на образ мысли людей. Фирма Nielsen проанализировала самые популярные в США 94 новостные программы кабельного телевидения с декабря 2014 по март 2015 года, и RT даже не попал в список, получив совсем незначительные проценты. По мнению Микиевиц, ирония в том, что «RT и разведывательное сообщество США - единственные две организации, которые согласны с тем, что этот канал якобы имеет широкий охват и влияние». В реальности аудитория RT довольно обширная, но она сосредоточена в новой для телевидения среде Интернета, особенно в YouTube, по числу запросов в котором российский канал среди мировых лидеров. При этом там, как известно, действуют довольно жёсткие стандарты корректности и правдивости выставленных материалов. YouTube американское разведсообщество под контроль ещё не взяло, но попытки делает.

Компания RT могла бы и радоваться такому бесплатному пиару, но там, похоже, скорее озадачены. Открытая достойная полемика по принципу «слово на слово» с критиками из спецслужб, предпочитающими ярлыки, не очень-то получается. За их «сочинительством» маячат не очень приятные организационные меры запретительного характера. Остаётся только надеяться, что этот творческий порыв действительно является «предпенсионным» и новая команда в руководстве американским разведсообществом, наконец, займётся более подобающими делами, например борьбой с терроризмом, оставив журналистам разбираться с журналистами. И ещё вспоминается сюжет из сказки для взрослых Салтыкова-Щедрина «Медведь на воеводстве». Его лев прислал «всех к общему знаменателю приводить», и от него ждали жутких репрессий и «кровопролитий», а он взял и «чижика съел», не в обиду Маргарите Симонян будет сказано.

А вообще, позорное содержание представленного доклада с «жалобами по начальству» на главного соперника – миниатюрную даму М. Симонян – объясняется, по-видимому, просто. Не только политикам Демократической партии надо искать оправдание за свой провал, но и всей обслуживавшей их информационно-пропагандистской и государственной машине. Это, мол, не мы провалились, а враг оказался таким «вероломным и могучим». К тому же всё, в чем доклад обвиняет Россию, на самом деле в ходе президентской кампании использовали демократы, хотя им это не помогло. Такого количества небылиц, которые ежедневно сочинялись о Трампе в американских СМИ, не придумает ни одна иностранная спецслужба.

Кроме того, разве можно сравнивать масштабы любого «хакерства», откуда бы оно ни было направлено на Америку, с тем, что делала и делает она сама по отношению к остальному миру через систему PRISM и другие формы кибервмешательства, разоблачённые Эдвардом Сноуденом. Это как робкие чижики, вылетевшие сражаться со стаей орлов. Только орлы, видимо, настолько пресытились и обленились, что им и один единственный «чижик» кажется страшной угрозой, даже там, где её, может, и вовсе нет.

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > fondsk.ru, 20 января 2017 > № 2045799


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > mos.ru, 20 января 2017 > № 2045097

На Большой спортивной арене в «Лужниках» завершён монтаж всех 348 прожекторов, которые будут освещать газон во время мероприятий, сообщил руководитель Департамента строительства города Москвы Андрей Бочкарёв.

«Международная федерация футбола (ФИФА) предъявляет крайне строгие требования к спортивному освещению стадионов, принимающих матчи чемпионата мира 2018 года. Так, минимальная освещённость должна быть не ниже чем две тысячи люксов. На стадионе необходимо предусмотреть несколько режимов работы спортивного света, например это соревнования профессионалов международного уровня, тренировки профессионалов, дежурный режим и другие», — отметил он.

Помимо прожекторов, система включает специальные электронные пускорегулирующие аппараты. Их применяют для минимизации пульсации света, которая не видна человеческому глазу, но заметна при съёмке камерами высокого разрешения. Пускорегулирующие аппараты позволят избежать моргающей картинки и обеспечат высокое качество телевизионных трансляций.

Кроме того, для высококачественного спортивного света необходима сложная система энергоснабжения. Она состоит из источников бесперебойного питания, дизель-генераторных установок и не менее двух независимых трансформаторных подстанций. В настоящее время рабочие монтируют эти устройства на стадионе.

Реконструкция Большой спортивной арены в «Лужниках» длится с 2014 года, а завершить её планируют в марте 2017 года. Именно здесь пройдут главные игры чемпионата мира по футболу — 2018. В результате реконструкции количество зрительских мест на стадионе увеличится с 78 тысяч до 81 тысячи, а геометрия трибун изменится — они будут максимально приближены к футбольному полю.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > mos.ru, 20 января 2017 > № 2045097


Швейцария. ЦФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 20 января 2017 > № 2044714

Сегодня, 20 января, в Московской области министр спорта Российской Федерации Павел Колобков и президент Международной федерации гимнастики (FIG) Моринари Ватанабэ посетили подведомственный Минспорту России Тренировочный центр сборных команд России «Озеро Круглое».

Они ознакомились с инфраструктурой спортивного комплекса, посетили тренировки мужской и женской сборных команд Российской Федерации по спортивной гимнастике, пообщались со спортсменами, тренерами и руководством Федерации спортивной гимнастики России (ФСГР).

«Все в мире равняются на российских гимнастов. Многие хотят быть такими как вы, – обратился М. Ватанабэ к спортсменам. – Желаю вам выиграть в 2020 году золотые медали на Олимпийских играх в Токио».

«Мы гордимся нашей спортивной гимнастикой! У нас прекрасная сборная команда и великая история развития этого вида спорта, – подчеркнул П. Колобков. – ФСГР совместно с FIG продолжит поддержку спортивной гимнастики. А я хочу ещё раз поздравить наших гимнастов с успешным выступлением на прошедших Играх XXXI Олимпиады в Рио-де-Жанейро».

Глава Минспорта России и президент FIG также провели личную беседу. П. Колобков выразил признательность М. Ватанабэ за то, что для своего первого международного визита на посту главы FIG он выбрал Россию (выборы состоялись в октябре 2016 года – прим. ред.), и пожелал ему реализовать все намеченные планы.

Одновременно министр выразил уверенность, что глава ФСГР Василий Титов, переизбранный в 2016 году на пост вице-президента FIG, окажет помощь в решении стоящих перед руководителем Международной федерации гимнастики задач.

М. Ватанабэ в свою очередь также поздравил П. Колобкова с назначением на должность министра спорта Российской Федерации. «Я встречался с министрами спорта разных государств, но настолько любящий и разбирающийся в вопросах спорта министр – это большая редкость», – отметил он.

Кроме того, как сообщил глава Минспорта России представителям СМИ по итогам встречи, российская сторона выступила с предложением принять международные соревнования по спортивной гимнастике. «В 2013 году, как вы знаете, мы успешно провели Чемпионат Европы. Поэтому мы сказали, что готовы проводить турниры любого уровня. Остальное – выбор Международной федерации гимнастики, решение за ними», – сказал он.

«Спортивная гимнастика – один из ключевых олимпийских видов спорта. Она очень популярна в России! Мы готовы и хотим проводить соревнования», – подчеркнул министр.

Швейцария. ЦФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 20 января 2017 > № 2044714


Россия > СМИ, ИТ > ach.gov.ru, 20 января 2017 > № 2044705

В период с 23 по 30 января 2017 г. Счетная палата совместно с Государственным историческим музеем проводит тематическую выставку по случаю 370-летия системы государственного финансового контроля в России. Церемония открытия состоится 23 января в 17:00 в галерее Воскресенских ворот Государственного исторического музея (Красная площадь, д. 1).

16 августа 1647 г. принято считать точкой отсчета в истории финансового ведомства, которая связана с Приказом счетных дел, созданным во время царствования Алексея Михайловича Романова для контроля за приходом и расходом средств «государевой казны». Именно при первых Романовых начался качественно новый период в истории России, когда укреплялись государственность и центральная власть.

На выставке будут представлены изобразительные памятники, документы, в том числе мемориального характера, вычислительные приборы, российские денежные знаки.

Аккредитация СМИ: 8 (495)986-00-32, press@ach.gov.ru.

Исторические факты: Взамен Приказа счетных дел, существовавшего в допетровское время, в 1717 г. Петром I была создана Ревизион-коллегия, упраздненная в 1788 г. в связи с губернской реформой. В XIX–начале ХХ в. ее функции осуществлял Государственный контроль Российской империи. В советское время его преемниками были Рабоче-Крестьянская инспекция (Рабкрин, РКИ), Комиссия советского контроля при Совете народных комиссаров СССР, Комитет народного контроля СССР и другие, часто реорганизуемые высшие контрольные органы.

Руководителями ведомства являлись яркие исторические личности: тесть царя Алексея Михайловича, боярин Илья Данилович Милославский (1595–1668), один из авторов Соборного уложения 1649 г. боярин князь Юрий Алексеевич Долгорукий (1610–1682), ближайший сподвижник Петра, прославившийся своей неподкупностью, князь Яков Федорович Долгорукий (1639–1720), один из авторов «Плана финансов» 1810 г. барон Балтазар Балтазарович Кампенгаузен (1772–1823), видный деятель периода «Великих реформ» Александра II статс-секретарь Валериан Алексеевич Татаринов (1816–1871), деятели советского государства Иосиф Виссарионович Сталин (1878–1953), Валериан Владимирович Куйбышев (1888–1935), Григорий Константинович Орджоникидзе (1886–1937).

Россия > СМИ, ИТ > ach.gov.ru, 20 января 2017 > № 2044705


США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 января 2017 > № 2044425

Россия угрожает отомстить за "цензуру" Facebook по отношению к RT

Джулия Кэрри Вонг | The Guardian

"Едва ли хоть день проходит без того, чтобы Facebook не оказался в центре цензурного скандала, но последняя суматоха вокруг соцсети-гиганта - временная блокировка страницы российского канала RT - привела к угрозам возмездия со стороны российского государственного цензора", - пишет The Guardian.

"RT было запрещено размещение изображений, видео и трансляции на его странице в Facebook примерно в течение 20 часов, возможно в связи с вопросом об авторском праве, возникшим из-за показа RT итоговой пресс-конференции Барака Обамы в среду. Как считает телеканал, он вел трансляцию, пользуясь подпиской на Associated Press, что не нарушало ничьи права", - говорится в статье.

"Все возможности владельца страницы теперь восстановлены,- заявил в четверг утром представитель Facebook. - Мы изучаем причины временной блокировки".

"Если беспрецедентное давление на RT со стороны американских медиа и соцсетей приведет к ограничению работы российского телеканала, нам придется принять активные ответные меры", - заявил Александр Жаров, глава Роскомнадзора, российского государственного регулятора СМИ.

Роскомнадзор имеет обширные полномочия, позволяющие ему подвергать цензуре интернет-контент, отмечает издание, напоминая, что последним примером тому стала сеть LinkedIn.

Московский журналист Алексей Ковалев сравнил временное закрытие страницы RT на Facebook с цензурой, с которой сталкиваются независимые СМИ в России, если идут вразрез с линией Кремля: "Они попробовали на вкус собственное лекарство".

США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 января 2017 > № 2044425


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 20 января 2017 > № 2044398

Виталий Игнатенко получил премию за лучшую книгу журналиста

Ежегодно ко Дню российской печати Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям вручает премии за лучшую книгу журналиста.

Жюри конкурса премии Роспечати за лучшую книгу журналиста 2016 года подвело итоги конкурса. 2016 год был особенно урожаен на замечательные книги журналистов, написанные в разнообразных жанрах от стихов, сборников журналистских материалов разных лет, мемуаров, публицистики до художественной прозы. Из почти трех десятков, вышедших в издательствах страны, книг столичных и провинциальных журналистов в шорт-лист жюри отобрало пять книг. По результатам голосования жюри лауреатом 2016 года стал государственный деятель, сенатор, профессиональнейший журналист уникальной школы «Комсомольской правды», главный редактор журнала «Новое время», заместитель председателя Правительства России, пресс-секретарь первого Президента России Михаила Горбачева, генеральный директор ТАСС Виталий Игнатенко за книгу «Со мной и без меня» (издательство «АСТ»).

19 января 2017 года состоялось торжественное вручение наград журналистам Москвы. Руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский вручил Виталию Игнатенко диплом лауреата 2016 года.

Виталий Игнатенко в год своего 75-летия написал книгу о жизни, и не столько автобиографию, сколько книгу о людях, сформировавших его как личность.

«Жизнь это не то, что человек прожил, а то, как он ее помнит и описывает, если решил рассказать о ней»-, писал Маркес. У Виталия Игнатенко – добрая, талантливая память, возродившая в своем тексте семью, школьных друзей, людей, которые повлияли на выбор профессии, эмоциональное и интеллектуальное развитие писателя.

Действующие лица этой книги – не только знаменитые и простые люди, встреченные на журналистских дорогах, в кабинетах власти, на историческом изломе страны и строительстве новой, постсоветской России, но и курортный городок Сочи пятидесятых годов, Черное море и старинный маяк.

В главе о своем детстве и юношестве Виталий Игнатенко пишет: « Никто не заменит друзей детства, ровесников и других, как говорится, ребят с нашего двора. Для них я до седых волос Талик, Виталик, Виталька, а для меня эти ребята навсегда Женя, Алла, товарищ Алик Сафаров, Габро, Володя, Додс, Игорь, Рита. Они не стали большими начальниками. Они стали большими людьми».

Настоящим гимном своей альма-матери – факультету журналистики Московского государственного университета и избранной профессии звучат слова Игнатенко о выдающемся учителе- декане Ясене Засурском: «Был нашим другом не только в студенчестве, но и потом (десятки лет!), кем бы ни стали в журналистике или в других ипостасях…», «Ясен Николаевич нас учил: сначала честь, потом профессия».

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 20 января 2017 > № 2044398


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 января 2017 > № 2044338

Россия уже побеждает

Молли К. Маккью (Molly K. McKew), Politico, США

Для тех, кто понимает, какие планы вынашивает Кремль, новость — не самая радостная. Однако происходящее также дает нам возможность отыграть свои позиции.

Вихрь новостей о российском шпионаже в последние несколько недель заставил американцев столкнуться с вопросами, которые раньше казались возможными разве что в книжках. Повлияла ли на американские выборы какая-то из иностранных держав? Действительно ли у русских есть компрометирующие материалы на будущего президента или тайные связи с ним? Хотел ли Кремль победы Дональда Трампа? И почему?

Мы даже не уверены, что все эти вопросы поставлены правильно, да и основные ориентиры в этой запутанной истории — встречи, скандальное досье, твиты — сами по себе не имеют особого смысла. Между тем в совокупности они говорят о последовательной кампании, которая очень похожа на то, что, как мы видели, Россия уже пробовала организовывать в других местах. Последние восемь лет, сразу же после вторжения России в Грузию в августе 2008 года, я работала в странах, расположенных на российской периферии, и наблюдала за тем, как Кремль, с его внутренней авторитарной риторикой и агрессивным мировоззрением, систематически подтачивает бывшие порабощенные страны, которые воспринимает как угрозу. То, что Россия попыталась сделать в Соединенных Штатах, не является изолированным действием, но лишь одним из ситуационных примеров продолжающейся экспансивной гибридной войны, которую Кремль ведет против Запада.

Речь идет не о взломах или кибербезопасности, или поддельных новостях. Не о BuzzFeed или новом ходовом словечке «компромат». По сути все это даже не о Дональде Трампе. Кремлевских лидеров не заботит судьба кого-либо из американцев по отдельности: выиграет он или проиграет. Им нужно, чтобы в проигрыше осталась вся Америка.

На полях этой новой гибридной войны мало кто готов признать, что перевес — уже на стороне России. Подрывная кампания Кремля успешно продолжает раскалывать наше общество, пороча значительный срез нашего руководства, подрывая веру в наши учреждениях и забрасывая Россию в самый центр американской политической жизни. Ей удалось обратить нас друг против друга и против наших союзников и заставить нас потерять доверие к тем самым инструментам и институтам, которые способны пролить свет на стоящие перед нами угрозы. В противостоянии с нами Россия одержала ряд небольших, но последовательных побед, совокупный эффект которых в высшей степени разрушителен.

Однако агрессивная кампания Кремля против американского народа также во многом вскрыла уязвимости самого агрессора. Власть Кремля главным образом носит теневой характер, ее суть — в трудности выявить и разоблачить используемые тактики и финансирование; в последовательно распространяемой риторике с целью подорвать наши ценности и нашу уверенность; в широкой сети сторонников и принципов, которые Кремль заполучил для своих кампаний, чтобы действовать косвенно и с самых разных сторон.

После заявлений и слушаний, пресс-конференций и твитов, последних новостей и эротических разоблачений мы окончательно потерялись в этом шумном потоке — чего собственно Кремль и добивался. Сейчас нам необходимо сосредоточиться на том, что мы знаем на самом деле. И вместо того, чтобы пытаться оценить это с собственной точки зрения, мы должны понять тактику и цели Кремля — а через них и слабости России.

Чего хочет Кремль

Российские лидеры направляют значительные усилия на то, чтобы, преувеличивая разницу в личностных качествах, существующую между ними и их американскими коллегами, отвлечь внимание от основных идеологических различий между нашими обществами. Образцы, установленные американской демократией и американским обществом, устрашают Кремль: будь у России одно или другое, с преступной, клептократической властью современного полицейского государства было бы покончено.

Глобальные цели Кремля по-прежнему состоят в том, чтобы демонтировать НАТО, подрывать ценности либерального демократического мирового порядка и ослабить влияние Америки в мире. Так чего же они действительно рассчитывают добиться своим вмешательством в американские выборы? Конкретной целью кампании Путина было — на практике и в теории — представить Америку раздробленной и несостоятельной; подорвать доверие к нашей системе, нашим ценностям и нашим учреждениям внутри страны и дискредитировать их за рубежом; углубить существующие в нашем обществе разногласия; лишить нас способности отличать факты от вымыслов и принимать решения в наших собственных интересах; и гарантировать, что, какой бы Америка ни вышла из выборов, она должна быть менее заинтересована в противодействии глобальным империалистическим притязаниям Кремля.

Понимание того, как Кремль пытается достичь этой цели, крайне необходимо. Широко обсуждаемые взломы и утечки представляют собой и психологически, и технологически наименее сложный аспект кампании. Кремль вместе со своими агентами и марионетками, создал и развернул изощренную информационную архитектуру, чтобы использовать ее против американской общественности. Хотя эта архитектура действительно порой распространяла дезинформацию, ее основные цели были шире: активные мероприятия, рефлексивный контроль и психологическая война.

Эти три понятия связаны между собой и отчасти накладываются друг на друга. Психологическая война в данном контексте связана с информацией и дезинформацией, мишенью которых являются наши ценности и убеждения. «Активные мероприятия» — это советский термин для манипулирования или политической войны — психологические или информационные приемы, направленные на достижение конкретных результатов. Рефлексивный контроль является одним из видов информационной войны: он заставляет нас определенным образом реагировать на конкретные типы информации, в частности через формирования нашего восприятия таким образом, что мы добровольно принимаем решения, благоприятные для нашего врага.

Все это довольно сложные понятия, изучению и обнаружению которых военные эксперты и специалисты по разведке посвящают многие годы своей карьеры. Это не «поддельные новости», хотя наша растущая терпимость к дезинформации придает им силу. Это детально разработанная, сложная операция, проводимая в американском обществе и СМИ, о которой нам еще многое неизвестно. Она предназначена для того, чтобы внедрять в нашу информационную среду идеи, при этом лишая нас возможности этот процесс контролировать, а также ниспровергнуть мысль о существовании объективной истины.

Как было отмечено в несекретном докладе разведки, по-видимому, цель кремлевской кампании влияния в ходе выборов много раз менялась в зависимости от оценки общественного мнения. Это, пожалуй, один из наиболее важных и наименее обсуждаемых пунктов доклада. Означает он следующее: хотя несколько раз Кремль явно высказывался в поддержку Трампа, он никогда не мог быть уверен, что Трамп победит, и, возможно, ему это было безразлично. В каком-то смысле, не имеет значения, хотел ли Кремль видеть Трампа в качестве президента, или любила Россия Хиллари Клинтон или опасалась ее. Важно то, что российские лидеры полагали, что смогут изменить способ американского мышления, между тем как мы будем пребывать в неведении об их усилиях в этом направлении — они рассчитывали, что таким образом следующее американское правительство может быть ограничено в выборе по отношению к России.

Чего добилась Россия

Возможно, больше всего у нас не укладывается в голове следующее: неважно, что правда, а что нет, и неважно, какая информация в конечном счете может быть подтверждена или полностью опровергнута, Кремлю удалось создать впечатление, что он имеет прямое влияние на избранного президента Соединенных Штатов, и что тот принимает решения в интересах России. Именно от этого впечатления Трампу будет чрезвычайно трудно освободиться за отсутствием последовательной и ясной политической позиции в отношении российской угрозы для нашей страны.

Россия вдруг приобрела главенствующую роль во всех наших политических дискуссиях. Когда телеканал C-SPAN внезапно начинает вещать RT, а во время слушаний по утверждению нового главы ЦРУ гаснет свет, мы видим русского демона, за кулисами ожидающего своего выхода на сцену. Это чрезвычайно сильно действует на восприятие российской власти.

Сегодня ближайшие к избранному президенту позиции занимают сочувствующие Кремлю идеологи, и их взгляды внедрились в основное русло. Порою невольно элементы кремлевской риторики усваивались как правыми, так и левыми. Они проникли в наши СМИ через интернет-утечки и через многократные упоминания официальными представителями политических кампаний и сотрудниками по связям с общественностью.

Как внутри страны, так и за ее пределами возникают вопросы о законности наших выборов, нашего избирательного процесса, а также вступающего в должность американского президента. Российские государственные СМИ с готовностью освещают эти вопросы для своей домашней аудитории. Наши европейские союзники — на грани нервного срыва. Изолированная, националистическая Америка помогает Кремлю достичь своих целей. Действующий в одиночку американский президент с националистическими наклонностями ускоряет этот процесс.

Порой избранного президента видят пойманным в ловушку его собственной эхо-камеры, окруженного семьей и назначенными им советниками, при этом истинные взгляды Трампа неясны даже самим его номинантам. Это по-прежнему верно главным образом в отношении взглядов на Россию, что мало способствует тому, чтобы хоть как-то ослабить подозрения в сговоре с кремлевскими спонсорами. Избранный президент сейчас находится в открытом конфликте со спецслужбами — теми учреждениями, которые необходимы ему самому и нашей стране, чтобы разгадать природу используемых против нас Россией инструментов.

И дело не только в Трампе: наш действующий президент и разведка, кажется, были настолько медленными, скрытными и неясными в официальных оценках российского вмешательства в выборы, что толком не смогли помочь американцам понять инструменты, которые используются против них. В некотором смысле наше руководство — какой аспект ни возьми — подверглось обвинениям в неспособности увидеть эту угрозу нашей демократии или снабдить американскую общественность жизненно важной информацией.

Это глубокий провал, возникший в результате раскола и недоверия, и поощряемая информационная среда только помогла его возникновению. Так, Кремль использовал свою информационную кампанию во время американских выборов, чтобы придать сил крайне правым, крайне левым и другим экстремистским элементам, как он это делал во многих других местах с целью распространения политических взглядов, оппозиционных истеблишменту. В некоторых случаях это включало в себя представление маргинальных групп и взглядов — новые «белые националисты», экологи, придерживающиеся жесткой линии, и прочие — как гораздо более мощных и экспансивных в американском обществе, чем это было на самом деле.

Это делалось для продвижения конкретных сообщений, которые важны как для внутреннего потребления, так и для кремлевской пропаганды во всем мире. У себя дома и за рубежом она стремится создать моральное равенство — оно не о том, что Россия лучше, а о том, что и у Америки есть те же недостатки. В Америке тоже есть нацисты. Американские выборы тоже фальсифицированы. Американское общество не лишено предрассудков. Америка является полицейским государством, возможно, даже в большей степени, чем сама Россия. Американские олигархи обладают огромной властью и могут делать все, что им заблагорассудится. Якобы свободная американская пресса коррумпирована, предвзята и никчемна, о чем, как это ни парадоксально, свидетельствует ее готовность перекликаться с информацией из Кремля, когда ее дают ей в прямо руки.

Все это охотно раструбили российские государственные СМИ во время избирательной кампании — они не упустили ни одного момента, когда Трамп с похвалой отзывался о Путине как о крупном, умном или мощном лидере, или когда его советники предвещали смерть партии Рейгана. В свою очередь, русские посмеялись над недавней пресс-конференцией Трампа, в данном случае над неспособностью Трампа контролировать собственный журналистский пул, и дивясь парадоксальной ситуации — сами-то они уже давно живут в мире, где во всех бедах российского общества видят происки американцев — при которой американские СМИ по собственной инициативе сосредоточены на российском манипулировании Соединенных Штатов.

Это подводит нас к последним разоблачениям: досье на Трампа, обнародованный 35-страничный документ с компрометирующей информацией о предполагаемых связях Трампа с Россией, собранной его политическими оппонентами. Реальное значение этого досье заключается отнюдь не в том, о чем мы думаем. Эта информация — реальная, но неподтвержденная? Была ли это преднамеренная дезинформация со стороны противников Трампа? Была ли это преднамеренная дезинформация, предоставленная ФСБ тем, кто занимался сбором необходимых сведений для доклада? В нынешней информационной среде это не имеет никакого значения. Важна не информация, а то, на что нацелен сам акт ее введения.

Исходя из того, что мы знаем о бывшем агенте МИ-6, ответственного за эту докладную, он либо верил в правдивость своего отчета, либо был вовлечен в грандиозную работу по дезинформации с российской контрразведкой во главе. Разумеется, это был не первый раз, когда Кремль позаботился о том, чтобы информация, которая может подорвать доверие, была передана противникам. Таким образом, когда она обнародована, ее можно разобрать по косточкам; и эта деконструкция обеспечивает мишени своего рода иммунитет в отношении будущих обвинений и иногда может быть использована для маскировки гораздо более разоблачительной информации, которая в противном случае могла быть обнаружена. Конечно, есть вероятность того, что российская разведка знала об этой работе и попыталась сорвать ее. Единственное, что мы можем сказать с уверенностью: Кремль хочет, чтобы мы поверили, будто у него есть что-то на Трампа. А сам Трамп пока особенно не стремится исправить это впечатление.

Когда мы пытаемся разобраться, что все это значит, мотивы для другой информации представляются еще более смутными. Например: сотрудник израильской разведки рассказал, что чиновники американской разведки попросили их не предоставлять информацию администрации Трампа — это следует расценивать как обоснованное предупреждение или как преднамеренную дезинформацию, внедряемую с целью усилить разрыв между Трампом и его разведывательным сообществом, что будет выгодно в первую очередь России? Это настоящая головоломка, и ничто здесь не может быть принято за чистую монету. В общем, кампания против американского народа оказалась весьма успешной.

Так на самом деле и выглядит диверсия. Мы не понимаем, что произошло. Мы не в состоянии узнать, кто действовал, где и как, или для чего предназначались те или иные действия или шаги. Мы не знаем, ждет ли нас что-то еще, или все закончилось. Мы не знаем, кто находится под угрозой, а кто — нет.

Сейчас единственный, кто может завершить этот цикл, — Дональд Трамп.

Во сколько это обходится России

Наступление Кремля может быть успешным до поры до времени, но и Россия тоже во многих отношениях исчерпывает свои ресурсы. Теперь за обнаруженные манипуляции с России необходимо и должно взыскать соответствующую цену.

Первое и самое важное: теперь мы имеем более четкое представление о реальной угрозе, которую представляет Россия — для нас и наших союзников. Взгляды на Россию, возможно, стали скрученной лакмусовой бумажкой для поддержки избранного президента, но новое признание того, что Кремль активно пытается подорвать наши интересы, было очевидно во время слушаний по утверждению номинантов кабинета Трампа. Президенту Бараку Обаме во многом удалось смягчить и приглушить позиции Демократической партии в отношении России: лоялисты долгое время провозглашали успехи «перезагрузки», хотя она давно уже утратила ощутимый смысл. Все эти восемь лет Обама также пытался убедить американцев, что Россия была слабой региональной державой, которая набрасывается на других, чтобы отвлечь внимание от своих собственных недостатков. Это преуменьшение крупной угрозы для нашего народа лишило нас самой важной защиты от нее.

Если бы Путину удалось сохранить свои информационные операции и подрывные тактики в секрете, кто бы ни был будущим президентом США — Клинтон или Трамп — при нем скорее всего сохранилась бы существующая политическая тенденция, а также мысль о том, что с Россией можно в некотором роде сотрудничать. Однако обнаружение российского вмешательства означает, что «Демократический корпус» больше не разделен по тому, как его члены относятся к России, но окреп в противостоянии Путину и его манипуляциям. Республиканцы, придерживающиеся наиболее жестких позиций, тоже активно готовятся к битве. Разведывательное сообщество и Государственный департамент активизировались по многим вопросам, чего мы не наблюдали уже давно. Наши военные отчетливо указывают на стоящую перед нами многомерную угрозу. Трампу будет намного сложнее придерживаться своего нового, более мягкого подхода к «партнеру» России, и любые попытки ему следовать будут вызывать вопросы.

Это имеет эффект просачивания и затрагивает другие аспекты политики, которую омрачает Россия: необходимость выступать на стороне Украины и обеспечивать ее защиту; важность новых развертываний НАТО в странах Балтии и нового контингента в Польше под руководством США, а также необходимость предварительного развертывания стратегических активов в регионе с целью создания устойчивости против потенциальных российских вторжений; необходимость обновить альянс НАТО в целом; необходимость четко видеть, что Россия делает в Сирии и на Ближнем Востоке, и что Россия не может быть реальным партнером в деле уничтожения ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России).

Сегодня мы уже лучше понимаем, каким образом Россия обрела союзников и сторонников на Западе, в частности с помощью финансовых и коммерческих интересов, а также посредством других влиятельных групп. Речь идет о глубоком и экспансивном явлении, о чем свидетельствует тот факт, что консультанты, близкие к обеим предвыборным кампаниям, могли быть связаны с интересами, которые разделяет Кремль.

Еще одной жертвой является давно разрабатываемая Кремлем сеть так называемых «осведомителей» вроде WikiLeaks, который был выставлен в качестве прикрытия для российской разведки. Попытки создания подобных сетей в будущем будут сопряжены с более тщательной проверкой, а в результате станет труднее вводить информацию, полученную разведслужбами, в наши информационные потоки. Правда, каким образом наши СМИ предпочтут иметь дело с такой информацией, нам еще предстоит узнать.

Самое главное, Кремль показал, насколько глубоко он желает нашего провала, и насколько значимой угрозой может быть провоцируемый им раскол и подрывные тактики. Любая операция есть в некоторой степени неудача, если сеть, которую ткут, оказывается у всех на виду. Будущие направленные против нас кампании, надеемся, столкнутся с более тщательной проверкой и более активным сопротивлением, а американский опыт станет серьезным предупреждением для французской и немецкой общественности, а также для других союзных стран, чьи выборы значатся у Кремля в списке мишеней этого года.

Спасаясь из ловушки

В нынешних условиях теневой войны Кремль одержал значительную победу. Не потому, что выиграл Трамп, а потому, что Россия достигла своей стратегической цели — ослабления нашей веры в собственную демократию и ценности и углубления информационного разрыва, который раздирает нашу нацию. Разумеется, не во всем следует видеть руку Кремля. Тем не менее — как свидетельствуют отголоски из Грузии, Молдавии, Украины и так далее — именно так все выглядит, когда Россия берет верх. Это и есть диверсия: мы скорее готовы видеть врагов среди наших соседей, нежели в активах операций внешней разведки.

Но победив в этой битве, Кремль также разоблачил самого себя. А это означает, что войну он не выиграл.

Независимо от того, признает ли Трамп поддержку, оказываемую Кремлем его кампании, или нет, информационная архитектура, созданная русскими, никуда не делась. Нет никакой гарантии, что она продолжит действовать в пользу Трампа; это настолько же опасно для него, любого американского законодателя и чиновника, насколько опасно для американского общества. А кто будет следующей мишенью в этой коварной информационной войне, узнать невозможно.

Сборник комбинаций КГБ/ФСБ превосходно справляется с задачей построения ловушек, из которых, как они желают нас заверить, невозможно выбраться. Сейчас они упорно трудятся над тем, чтобы убедить нас в том, что Трамп уже попался. Независимо от того, что окажется правдой, и действительно ли скомпрометирован Трамп, его позиции были ослаблены самими их попытками манипуляций. В ответ, будучи не в состоянии увидеть здесь экзистенциальную, а не политическую угрозу, большая часть политической элиты играет роль, которая определена для них по сценарию. Наша страна выглядит со стороны более слабой и уязвимой, наше принятие политических решений станет более разделенным и обструкционистским, а наши отношения с союзниками будут менее открытыми — до тех пор, пока избранный президент не начнет действовать.

Как ни странно, выходя из самых спорных на нашей памяти выборов, Трамп думает объединить нас против врага, который ясно дал понять, что хочет уничтожить то, что мы отстаиваем в истории. Если Трамп оставит свою оборонительную стойку и усвоит очевидную наступательную стратегию — опровергая веру Кремля в то, что он имеет полную свободу действий, вмешиваясь в дела нашего общества и нашу политику — он мог бы стать архитектором двухпартийного консенсуса по вопросам внешней политики, который мог бы положить начало примирению многочисленных разногласий в нашей политике и в стране. Это был бы положительный пример, напоминающий миру и американским критикам, что наша система — лучше, сильнее и прочнее, потому что способна адаптироваться, и процветает несмотря на все ужасы. Это позволило бы укрепить наше лидерство в альянсах, равно как и ценности, на которых они основаны.

У Трампа есть инструменты, способные помочь ему в этой борьбе, если он решит к ним обратиться. Едва ли он найдет для этой битвы лучшего воина, чем его кандидат на пост министра обороны, генерал в отставке Джеймс Маттис. А конгрессмен Майк Помпео на слушаниях по вопросу утверждения в должности директора ЦРУ, изложил наработки, связанные с «обстановкой комплексной угрозы» нашей стране, и то, как наша разведка должна адаптироваться к этим угрозам. По этому вопросу Трамп также получит поддержку самых сильных голосов в конгрессе — как союзников, так и критиков.

Все это требует четкой политики противостояния, а не потворства худшим инстинктам России. Именно так Трамп может высвободиться из коварной ловушки, а Америка — сделать первый шаг вперед.

Ошибка Путина — и, вероятно, Дональда Трампа — в недооценке американцев и того, насколько крепко мы верим, что ценою нашего самопожертвования был создан лучший мир, и насколько мы верим в ценности, которые представляем. Мы находимся под ударом, и сейчас начинаем это понимать.

Атака Путина совершалась не на Хиллари Клинтон, а на американское общество. Мы, граждане, также являемся первой линией обороны и ядром грядущего сопротивления. Худшим элементом внешней политики Обамы — и, как ни парадоксально, похоже, Трамп порою разделяет эти взгляды — является мысль о том, что иногда мы бессильны что-либо сделать, используется она для успокоения жгучей моральной безалаберности, когда мы говорим, что это не всегда должны быть мы. Пока мы, проявляя собственное бессилие, участвуем в этом театре "кабуки", мы позволяем формироваться среде, где Путин свободно лепит мир в соответствии с кремлевскими интересами — и продолжает уничтожать наследие американской мощи и жертвенности в мире.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 января 2017 > № 2044338


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 20 января 2017 > № 2044281

Александр Дмитриев: «Удовлетворенность нельзя испытывать дольше нескольких минут»

Александр Дмитриев, управляющий директор по внешним и внутренним коммуникациям банка «Открытие» («Открытие холдинг»)

Беседовала: Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

— У меня правило: заниматься тем, от чего получаешь удовольствие, что по-настоящему интересно. Работая в отделе спорта «Газеты.ру», я в какой-то момент поймал себя на мысли, что смотреть футбольные матчи мне по-прежнему нравится, а писать о них стало не интересно. Гораздо интереснее было разбираться в экономической составляющей спорта, тем более что это был период, когда Роман Абрамович купил «Челси» и начал активно в него инвестировать, а американцы становились владельцами «Манчестер Юнайтед». И в тот момент я понял, что мне все чаще попадаются слова «контрольный пакет», «стратегическая инвестиция»…

— А вы их значение уже не понимаете?

Интерес наложился на рабочую ситуацию

— Ну газету «Ведомости» я к тому времени давно читал, так что не все было запущено. Но надо было реально получать знания о мире финансов. И тут интерес наложился на рабочую ситуацию. Во время Олимпиады 2004 года весь отдел работал в авральном режиме, а мне выпало 18 ночей подряд. А после завершения афинских Игр меня еще поставили 10 ночей подряд работать на кубок мира по хоккею. Это было даже еще более жестким испытанием, чем работа на Олимпиаде. Потому что нужно было одновременно вести онлайн-трансляцию хоккейного матча, потом тут же писать об этой игре заметку и делать еще какие-то вещи. И когда я узнал, что после этих 18 ночей Олимпиады, которые сильно вымотали, мне предстоят еще и 10 ночей на хоккее, я решил поинтересоваться у своего руководителя: где справедливость? На что мне было сказано…

— Что ни небу, ни земле милосердие не ведомо?

— Примерно так. Но с поправкой на мужской коллектив отдела спорта и вопрос, и ответ выглядели немного иначе: «Я тебя уволю — и ты пойдешь „бомбить”».

Главное — не понимал: почему, имея хороший опыт благодаря ТАССу, «Газете.ру», «НТВ-спорт», я должен обязательно пойти бомбить?

Это если очистить диалог от эмоциональных вставок. Кстати, с автором этих слов мы до сих пор хорошо общаемся, и я ему, на самом деле, очень благодарен за всю эту историю. Но тогда они вызвали у меня совсем другие эмоции. Хотя бы потому, что возможный свой заход в автомобильный бизнес я видел совсем другим, а главное — не понимал: почему, имея хороший опыт благодаря ТАССу, «Газете.ру», «НТВ-спорт», я должен обязательно пойти бомбить? Кстати, про милосердие земли и неба вскоре пришло опровержение: одна моя знакомая, директор рекламного агентства, спросила: «А не хочешь ли ты попробовать себя в „Форекс-клубе”».

— Вы работали в «Газете.ру» в те годы, когда редакцией руководил Владислав Бородулин?

— Да, мне вообще повезло расти в профессиональном смысле рядом с людьми, которые вызывают очень большое уважение. Например, несколько месяцев с Сашей Ткачевым, известным хоккейным комментатором, который в свое время просто поразил меня глубиной знания предмета и анализа.

Меня это тогда поразило — человек подумал о двух рядовых членах большого экипажа

Бородулин — один из таких людей, как принято говорить, глыба, и как профи, и как человек. Во время Олимпиады в Афинах произошла трагедия с двумя самолетами, вылетевшими одновременно из Домодедово. Так получилось, что в ту ночь мы работали с Николаем Подорванюком, который потом возглавлял отдел науки в «Газете.ру», а сейчас запустил в рамках холдинга «Рамблер» большой медийный проект, связанный с наукой. Было очевидно, что надо ехать в аэропорт как можно быстрее, а мы, находясь в редакции на Загородном шоссе, могли сделать это быстрее других сотрудников, которые в это время были дома. Владислав в пять часов утра приехал к нам, привез нам денег, чтобы мы могли купить бутерброды в дорогом кафе аэропорта. Меня это тогда поразило — человек подумал о двух рядовых членах большого экипажа, проехал в ночи в общей сложности 100 км.

— А вы не спросили у девушки, предложившей вам работу в пиаре форекс-компании: а что я в этой тематике понимаю?

— Мне кажется, что главная цель любого университета и школы — научить человека трем вещам: получать знания, систематизировать их и применять. Если человек этому научился, то ему будет проще развиваться дальше практически в любой области. За исключением областей и должностей, которые сразу требуют специфических знаний и навыков. С журналистским образованием перейти из журналистики, пускай и спортивной, в пиар финансовой компании, скажем так, было возможно. Особенно с учетом того, что у «Форекс-клуба» уже тогда была очень хорошая образовательная программа, с хорошими профессорами. А еще там был отличный шеф-дилер, и ребята из его команды, готовые делиться знаниями.

— Как дальше вы попали в банк?

Мы тоже работали в банке, мы оттуда ушли

— Тоже через знакомую, которая порекомендовала меня тогдашнему главе коммуникаций. Пришел в банк, прошел три собеседования, посмотрел сайт банка, который тогда был прямо такой очень олдскульный. И понял, что, несмотря на отличную команду, работать там не хочу. Тем более что акционеры «Форекс-клуба», которые жили в стиле «фанки бизнес», говорили: «Куда ты идешь? Мы тоже работали в банке, мы оттуда ушли. Тебе будет скучно». И оказались неправы.

— Не хочу, но придется?

— Для меня очень важно учиться чему-то новому. В банке эта возможность практически не ограничена, что и стало определяющим фактором. В дальнейшем же выяснилось, что я перешел в очень правильное место. Это касается и людей, с которыми мне повезло работать, и проектов и процессов, в которых довелось принять участие. Это и IPO банка, и сделки M&A, и ребрендинг, и ренейминг в банк «ФК Открытие». И вот эта возможность учиться стала переломным моментом.

— Что вас больше всего раздражает в журналистах?

Меня в людях раздражают две вещи: непунктуальность и отсутствие ответственности

— Меня ничего не раздражает в журналистах. Меня в любых людях раздражают две вещи: непунктуальность и отсутствие ответственности. Просто в случае с журналистами вторая часть обычно стоит гораздо дороже для всех сторон. В зависимости от того, какое слово ты напишешь, новость может быть по-разному истолкована. Кажется, что иногда не все об этом помнят.

— Но к тому, как вы подаете информацию, тоже ведь надо относиться крайне взвешенно? Вы стараетесь написать новости гладко и красиво, а мы уже потом трактуем их в меру своих возможностей и открытости информационных каналов.

— Коммуникация должна быть не только красивой и гладкой, но и в первую очередь корректной и понятной.

Наша задача сделать так, чтобы информация была корректной и правильно доходила до пользователя

В твоем тексте должны быть точные факты, изложенные так, чтобы исключить возможность неверной интерпретации. В общем, все по классической схеме, которой нас учили на первых курсах университета. Есть сообщающая сторона, есть реципиент информации, а есть канал, который так или иначе ее может исказить в той или иной степени. Если упрощенно, то наша задача сделать так, чтобы информация была корректной и правильно доходила до пользователя.

— С каким количеством людей вам приходится общаться в день?

— Никогда не считал. Думаю, это бесполезная затея.

— Речь, наверное, идет о десятке людей?

— Значительно больше. Но гораздо важнее качество этого общения.

— Вам часто приходится общаться ни о чем, просто для поддержания хороших отношений?

— Слово «приходится» здесь совершенно неуместно. Общение с людьми — это возможность получить новые знания. Ты можешь использовать ее или сознательно себя этого лишить. Мне в этом смысле очень везет — рядом всегда были и есть люди, у которых есть чему поучиться.

— Сколько людей у вас в подчинении?

— Около 15 человек. Это люди, которые отвечают за внешние и внутренние коммуникации группы «Открытие» в Москве и некоторых регионах России.

— Как вы подбираете команду?

— Это один из самых сложных вопросов. В моем понимании, правильный человек в нашей профессии должен одновременно быть умным, активным, уметь хорошо писать и взаимодействовать с людьми. Такой человек обладает большими возможностями для развития и роста, но найти его, как показывает практика, очень непросто.

— У вас в департаменте нет бывших журналистов?

— Бывших журналистов вообще не бывает! У нас четыре человека имеют опыт работы в журналистике, причем не только финансовой.

— Просто есть банки, которые категорически не берут бывших журналистов, так как считают, что они слишком расхлябаны и думают, будто им много чего позволено. А банк — это субординированная вертикальная структура, и вольностей тут нам не надо.

— Я с этим не согласен, потому что в конечном счете все зависит от человека. У меня есть хорошие товарищи журналисты, сосредоточенности и сфокусированности на достижении цели которых позавидовали бы многие топ-менеджеры банков. Вопрос в другом. Как мне кажется, практически любой журналист, переходя из журналистики в пиар, проходит определенную ломку. Я через нее точно проходил. Думаю, это связано в первую очередь с тем, что когда ты работаешь в СМИ, то видишь непосредственные результаты своего труда: вот опубликованный материал, вот реакция на сайте, вот обсуждение в соцсетях. В свое время мы первыми дали новость про увольнение из «Спартака» Романцева, и это был один из самых читаемых материалов в Рунете. А в пиаре, особенно на стартовых позициях, такого зачастую нет, не хватает ощущения, что ты внес значимый вклад во что-то большое и важное.

Если человек с «классическим» представлением о банках и их сотрудниках зайдет в наше подразделение «Открытие Digital», то его ждет очень большой сюрприз

Второй момент — корпоративная культура. Редакции, которые мне довелось видеть, либеральные структуры, и с точки зрения общения сотрудников, и с точки зрения дресс-кода. Поэтому ничего удивительного, что еще несколько лет назад при переходе из журналистики в практически любой банк человеку был нужен период адаптации. Впрочем, сейчас эти грани между редакцией и офисом размываются. Я вижу это не только на примере собственного коллектива, но и других подразделений. Процесс диджитализации, например, очень сильно на это влияет. Если человек с «классическим» представлением о банках и их сотрудниках зайдет в наше подразделение «Открытие Digital», то его ждет очень большой сюрприз.

— Ну хорошо. Подведем итог. В данный конкретный момент вам нравится тот новостной фон, в котором находится компания, за связи с общественностью которой вы отвечаете. Вы удовлетворены своей работой на сто процентов? Или все-таки мы, журналисты, могли бы поменьше банковской группе «Открытие» вопросов задавать?

— Удовлетворенность — плохое ощущение, которое нельзя испытывать дольше нескольких минут. А уж если оно связано с тем, что тебе задают меньше вопросов, стоит задуматься о смене профессии.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 20 января 2017 > № 2044281


Китай > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > inform.kz, 20 января 2017 > № 2044063

Сегодня официально создана новая медиа-структура КНР - China Fortune Media Group, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на центральные китайские СМИ.

Крупный медиахолдинг сформирован под эгидой агентства «Синьхуа» на основе China Securities Journal, Shanghai Securities News, Economic Information Daily и Xinhua Publishing House, которые составляют лучшие медиа- и публицистические ресурсы Синьхуа в области экономики и финансов.

Генеральный директор информационного агентства Синьхуа Цай Минчжао на церемонии запуска China Fortune Media Group подчеркнул, что Китай уже стал второй крупнейшей мировой экономикой, и день за днем выходит в центр мировой арены, все интенсивнее вовлекаясь в обмены и взаимодействие с мировой экономикой.

Китай > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > inform.kz, 20 января 2017 > № 2044063


Сирия. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 января 2017 > № 2043888

Аэрофотосъемка и 3D-модель Пальмиры, выполненные российскими археологами и топографами, после сообщений о новых разрушениях приобретают особое значение – они могут оказаться последней фиксацией всемирно известных памятников древнего года, говорится в сообщении Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН).

Ранее сообщалось, что российские специалисты по результатам экспедиции ИИМК РАН в Пальмиру в сентябре 2016 года создали 3D-модель древнего города. В пятницу СМИ сообщили, что боевики террористической группировки ИГ (запрещена в РФ) разрушили всемирно известный античный тетрапилон в Пальмире. Он состоял из четырех массивных каменных оснований, на которых были установлены 16 высоких колонн с платформами наверху.

"По мнению заместителя директора Института истории материальной культуры РАН и руководителя объединенной археологической экспедиции в древнюю Пальмиру Натальи Соловьевой, сегодня, после трагических новостей из Сирии, работа над созданием ландшафтно-архитектурной модели, которую по результатам обследования древнего памятника ведет ИИМК РАН, приобретает особое значение", — рассказали в институте, отметив, что "выполненная аэрофотосъемка и 3D-модель могут оказаться последней фиксацией всемирно известных архитектурных объектов древней Пальмиры".

Пальмира: спасённая жемчужина

Виртуальная экскурсия по Пальмире

Как сообщает ИИМК РАН, в настоящее время Россия является единственным обладателем самой актуальной фиксации современного состояния всемирно известного памятника, что позволит продолжить обсуждение вопросов будущих восстановительных работ в Пальмире. Результаты работы могут быть передать в дар Сирии.

"В настоящее время ИИМК РАН работает над созданием уникальной трехмерной ландшафтно-архитектурной модели древнего памятника и является обладателем бесценных данных. 3D-модель, над которой работают сотрудники ИИМК РАН, может быть использована реставраторами сразу после освобождения Пальмиры. К великому сожалению, восстанавливать придется уже гораздо большее число разрушенных современными варварами объектов", — говорится в сообщении.

Комплексная цифровая трехмерная "Пальмира 3D" содержит наиболее полные и актуальные сведения о состоянии архитектурных и археологических объектов Пальмиры. Три участка — Долина башенных гробниц, Юго-западный некрополь и Юго-восточный некрополь были сняты с высоты 200 метров, а центральная часть города площадью около 2 квадратных километров дополнительно снята с высоты 120 метров. Суммарная площадь съемки достигает 20 квадратных километров. Сделано более 20 тысяч аэрофотоснимков высокого разрешения. Дополнительно произведена наземная съемка трех разрушенных объектов: Храма Баалшамина, Триумфальной арки и так называемой "колонны Зенобии". В результате получены высокоточные метрические трехмерные модели местности и объектов архитектуры.

Древние развалины Пальмиры — один из шести объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Сирии. Город был одним из богатейших центров древней цивилизации. После первого нападения боевиков ИГ, почти два года назад, древняя Пальмира уцелела на 80%. Террористы успели уничтожить важные древние постройки, такие как храм Бэла и Баалшамина, Триумфальную арку и колонны в долине гробниц. Пострадали от рук террористов и здания Цитадели Салах ад-Дина и национальный музей. В середине декабря 2016 года боевики ИГ после двухдневных непрерывных атак вновь захватили древнюю Пальмиру в сирийской провинции Хомс, в руках террористов оказался, как город, так и исторические развалины, которые входят в список культурного наследия ЮНЕСКО. По разным данным, в штурме Пальмиры участвовали более 5 тысяч боевиков, среди которых сотни смертников, а также десятки единиц бронетехники, которые были стянуты из провинций Ракка и Дейр-эз-Зор.

Сирия. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 января 2017 > № 2043888


Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 января 2017 > № 2043298

18 января в Пекине в торжественной обстановке состоялся брифинг по случаю международного китайско-российского молодежного фестиваля культуры и искусств на Кубок «Цзиньно–2017». В брифинге приняли участие около 200 деятелей образования, культуры, работников соответствующих ведомств из Москвы, Санкт-Петербурга, Пекина, Шанхая, Ханчжоу, Нанкина, Шаньдуна, среди которых почетный директор Китайского фонда имени Сун Цинлин и Фонда сохранения культурного наследия Шелкового пути Ци Дяньцин, директор Управления по культуре и образованию Московского региона Министерства культуры Российской Федерации Галина Юрьева, режиссер и ведущий ЦТКНР Юань Цюань, директор Китайского фонда имени Сун Цинлин и Фонда сохранения культурного наследия Шелкового пути Яо Шихун и другие.

В своем выступлении почетный директор Китайского фонда имени Сун Цинлин и Фонда сохранения культурного наследия Шелкового пути Ци Дяньцин сказал, что Китай, реализуя стратегию «Один пояс, один путь», особое внимание обращает на содействие большей открытости, обменами интеграции в сфере регионального образования. Китай и Россия, являясь важными странами в деле стратегии «Один пояс, один путь», обладающие длительной историей и блестящей культурой, верят в концепцию, сочетающую "образование людей с прогрессом человеческой цивилизации". Нынешнее мероприятие будет способствовать обменами взаимной учебе молодежи двух стран в сфере культуры и искусства. Стороны надеются, что это мероприятие будет иметь длительный и продолжительный эффект, станет частью стратегии «Один пояс, один путь», замечательным брендом в сфере культуры и образования, будет служить странами приносить пользу людям!

Директор Управления по культуре и образованию Московского региона Министерства культуры Российской Федерации Галина Юрьева также высоко оценила данное мероприятие. Она сказала, что в последние годы Китай и Россия активно развивают обмены и сотрудничество в различных областях, нынешний фестиваль "Кубок Цзиньно" формирует плат форму для художественного сотрудничества и обменов китайской и российской молодежи, так пусть молодые люди двух стран на одной сцене демонстрируют свой талант. Тем самым они не только выстраивают международную сцену для демонстрации притягательной силы искусства и культуры, но и способствуют художественному творчеству и развитию молодежи двух стран, активизируют обмены между двумя странами в области искусства, вписывают свои страницы в историю китайско-российской дружбы.

По имеющимся данным, финал китайско-российского молодежного фестиваля культуры и искусства на "Кубок Jinnuo-2017" пройдет в августе 2017 года в Санкт-Петербурге. Оргкомитет фестиваля специально пригласил известных деятелей и специалистов в области культуры, искусства, театра, танца для участия в экспертной комиссии. Около сотни международных и отечественных представителей СМИ, телевидения, радио, печатных изданий, Интернета будут всесторонне освещать ход конкурса.

Нынешний фестиваль получил сильную поддержку со стороны руководителей министерств, чиновников международных и правительственных организаций, отечественных и зарубежных творческих вузов, организаций, СМИ. Представителей деловых кругов. Фестиваль станет одним из самых влиятельных международных мероприятий в сфере художественного образования за последние годы, будет способствовать взаимному проникновению искусства и культуры Востока и Запада, общему развитию во благо сохранения разнообразия мировой культуры и искусства.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 января 2017 > № 2043298


США. Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042259

YouTube, Twitter и Facebook объявили бойкот Russia Today?

Роскомнадзор пообещал найти методы воздействия на американские СМИ и соцсети. Это заявление — реакция на ограничения для телеканала Russia Today

Ранее RТ сообщил о претензиях со стороны YouTube. Видеохостинг попросил сообщить, не входят ли сотрудники телеканала в американский санкционный список. Заодно отказался продлить контракт с RТ сервис Datamine, который сотрудничает с Twitter. Наконец, Facebook запретил телекомпании публиковать на ее англоязычной страничке сообщения, включающие изображения, видео или ссылки. Вот как отреагировала главный редактор телеканала RT и агентства Sputnik Маргарита Симоньян:

«Вообще мы стараемся не верить в теорию заговоров, но нам кажется странным, что три крупнейшие соцсети в один и тот же день вдруг начали предъявлять нам где-то претензии, а где-то задавать вопросы, которые никогда не задавались и не предъявлялись раньше. Одновременно несколько ведущих американских телеканалов, американских СМИ обратились с запросами о больших интервью, в которых они тоже стараются выставлять нас душителями правд и свобод, пропагандистами, которые держат за горло американскую демократию. Я очень надеюсь, что это просто совпадение, я очень надеюсь, что они не готовят почву к тому, чтобы нас отключить и не позволить нам вещать, существовать на популярных платформах».

Что касается ответной реакции, в Роскомнадзоре не пояснили, какие меры может применить ведомство. Вряд ли речь идет о запрете Facebook и YouTube на территории страны. Скорее всего, Роскомнадзор может ввести ограничения для американских СМИ в российских соцсетях, предполагает медиаэксперт Михаил Гуревич.

«На сегодняшний день из агрегаторов «Яндекс.Новости» или «Рамблер.Новости» уже изъяты зарубежные средства массовой информации, так как они, например, не обладают лицензией СМИ в России, соответственно, на них нельзя ссылаться как на СМИ, и агрегаторы не могут их использовать. Поэтому, с точки зрения закрытия банальных аналогов, уже эти действия предприняты и в полный рост используются. А так можно предположить: например, Россия запретит в «Одноклассниках» и «ВКонтакте» паблики ВВС или CNN, Fox News… уж не знаю, какие жертвы будут избраны для ответных, симметричных или асимметричных шагов. Или, например, российским пользователям запретят доступ к соответствующим средствам массовой информации, заблокировав их обычным путем, который Роскомнадзор использует по отношению ко многим другим СМИ. Здесь ничего нового не будет, более того, на самом деле понятно, что россияне не так сильно интересуются публикациями зарубежных СМИ просто по причине невладения иностранными языками. В этой ситуации, наверно, это будет слишком уж асимметричный шаг».

Что же касается запросов по поводу сотрудников RT, входящих в санкционный список, вероятно, речь может идти о Дмитрии Киселеве — телеведущем и гендиректоре агентства «Россия сегодня». Так что со стороны американских соцсетей было бы логично и предъявить претензии ВГТРК. Вечером 19 января в Facebook сообщили, что работают над установлением причин временной блокировки функций страницы телеканала RT.

США. Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042259


Россия > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042246

Что не так с «ядром» «Росатома»

Российские СМИ пишут, что программное обеспечение ПОРТАЛ, которое используется на АЭС, не контролируется должным образом. В самой компании отвергли подобные претензии

Сотрудники одной из структур «Росатома» утверждают, что программное обеспечение ПОРТАЛ, используемое на АЭС, плохо контролируется и меняется частными лицами. Об этом пишет «Коммерсантъ».

По данным издания, летом прошлого года заместитель технического директора дочки госкорпорации — компании РАСУ — Вадим Подольный в записке главе предприятия сообщил о проблемах с платформой ПОРТАЛ. Там говорилось: вероятно, отсутствует необходимая документация на программные компоненты и платформу в целом. Также специалист утверждал, что у некоторых сотрудников «Росатома» «имеются в полном распоряжении неидентифицированные версии компонентов ПОРТАЛа», а изменения в софт вносят непосредственно на АЭС.

Несколько бывших и действующих сотрудников подтвердили газете подлинность записки Подольного. Разработчик ПОРТАЛа — всероссийский НИИАЭС. Однако в основе платформы лежит софт австрийской компании.

Почему «Ростатом» использует иностранное ПО, и насколько реальна ситуация, рассказанная изданием? Ситуацию прокомментировал президент некоммерческого партнерства «Руссофт» Валентин Макаров:

«Помимо непосредственно разработки очень большое значение играет обслуживание этого состава. Поскольку обслуживание ведется силами российских компаний, институтов «Росатома», то они накопили огромный опыт, который, я просто уверен, позволяет, если необходимо, в понятный срок сделать аналог. Я думаю, что просто нет необходимости, такие системы глобальные не меняются в один час, но у «Росатома» — совершенно объективно — есть компетенция. Они могут поддержать любую систему, могут ее долго обслуживать даже без какой-то поддержки внешнего поставщика. Но я думаю, что в контрактах «Росатома» с зарубежными поставщиками однозначно стоит вопрос о документации. Я просто не вижу возможности, чтобы «Росатом» не имел всей необходимой документации от зарубежных поставщиков. Что касается даже того, что в России происходит, могу предположить:, скорее, это вопрос не технического обеспечения и безопасности, а это вопрос, скорее, межличностый, вопрос конфликта между людьми, которые в какой-то степени, может быть, конкурируют внутри «Росатома». По тем обвинениям, которые звучат, получается, что — похоже, вероятно — нет документации, там такие согласовательные фразы, которые я думаю, говорят:, скорее всего, просто одни руководители и разработчики имеют эту документацию и скрывают ее от других разработчиков, в результате они имеют преимущество при внедрении этих систем на разных объектах, но это, скорее, интерес денежный и карьерного роста, никак не относится к безопасности».

В «Росатоме» опровергли наличие претензий к ПОРТАЛу. Платформа поставляется на АЭС «с полным комплектом документации», а изменения в его работу вносятся в соответствии с установленными процедурами, сказали изданию в госкорпорации.

Первый заместитель председателя комитета ГД по энергетике из фракции «Справедливая «Россия Игорь Ананских также не верит, что в «Росатоме» может быть проблема такого масштаба.

«Говорить про какую-то глобальную проблему я бы все-таки не стал. В «Росатоме» работают сотни тысяч человек, и если говорит один сотрудник, это не значит, что говорят все сотрудники. Я бы к этой информации относился как к проблеме какого-то небольшого подразделения».

Платформа ПОРТАЛ является ключевым софтом на АЭС. Она осуществляет сбор, обработку, архивирование и отображение информации о состоянии и параметрах безопасности энергоблоков, а также управляет их оборудованием. Программа работает на девяти энергоблоках в России.

Россия > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042246


Китай. Великобритания > СМИ, ИТ > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042245

Китайские химики заплатили миллиард за симулятор домашнего кота

Китайские промышленники заплатили миллиард евро за говорящего кота и его друзей. Стоит ли игра свеч?

Химическая компания Zhejiang Jinke купила британского разработчика со словенскими корнями Outfit7. Фирма прославилась серией детских игр для мобильных устройств — «Говорящий Том и друзья». Сумма сделки — чуть больше 1 млрд евро. Об этом сообщают словенские СМИ со ссылкой на источники. Зачем китайцам мобильный хит для детей, и не слишком ли много промышленники отдали за игру?

Outfit7 основали супруги Иза и Само Логины в 2009 году в Словении. Через год головной офис переехал в Лондон, где вышла первая игра для смартфонов и планшетов — «Говорящий Том» — бесплатный симулятор домашнего питомца — пользователь там может общаться и ухаживать за животным. Сейчас проект стал крупной медиафраншизой. Вышли десятки игр, сняли мультсериал, печатается детский журнал. Теперь у «Тома» 5,5 млрд скачиваний и более 300 миллионов пользователей в месяц.

За все это китайцы согласились заплатить 1 млрд евро. Не слишком ли много? Оказывается, нет, считает руководитель проекта «Игры Mail.Ru» Александр Кузьменко.

«Сейчас в мире есть очень большая потребность в интересных франшизах, и франшиз не так уж и много. «Говорящий Том» — это, конечно, очень странная игра (именно с рыночных позиций), потому что это продукт хоть и популярный, но не суперкачественный, и миллиард — это плата, я думаю, не за конкретный продукт (мультики или сериалы), а за то, что люди умудрились за последние семь лет создать настоящую легенду, и легенда была ценой в миллиард, примерно как «Звездные войны». По-моему, это достойно. То есть «Том» — это по популярности сейчас примерно так же, как «Маша и Медведь», но только увеличенное в разы».

Сообщается, что создатели «Тома и его друзей» давно хотели продать компанию. Словенцы наняли для поиска покупателей инвестиционный банк Goldman Sachs. Тогда специалисты оценили разработчика в 500 млн фунтов стерлингов. Однако реальная стоимость оказалась куда выше ожиданий. Более того, если бы владельцы компании подождали с продажей, они смогли бы выручить ещё больше, говорит директор по развитию компании Aditim, основатель бизнес-акселератора Akselerator.ru Вячеслав Семенчук.

«Несомненно, можно было бы продать компанию чуть позже и чуть дороже: если бы рост компании и рост количества предложений в точки игр, они бы увеличились в ближайшие несколько лет, соответственно, они бы получили потенциально больше денег, но в текущих реалиях сумма в миллиард евро выглядит реалистичной и более разумной»

Покупатель «Говорящего Тома» китайская Zhejiang Jinke с капитализацией почти в 3,7 млрд долларов специализируется на производстве и продаже химических веществ. Оказывается, для Азии подобные сделки — это привычная история, рассказывает Александр Кузьменко.

«Подобные схемы очень часто были распространены в Южной Корее. Там принято так: если ты огромная компания, например, лесозаготавливающая, у тебя очень много денег, то нужно расширять свою деятельность, то есть не концентрироваться исключительно на лесозаготовках, а нужно, например, открыть магазин по продаже цветов. В той же самой Корее смешно выглядит, когда ты выходишь на остановку, а тебя приходит забирать автобус Samsung, или, когда ты приходишь в магазин и видишь там пиджаки под брендом LG. Я сейчас абсолютно не шучу. То есть у них, в Азии, считается нормальным инвестировать большие деньги или небольшие деньги (по меркам суперкомпаний) в какие-то очень быстро развивающиеся области».

За последние два года на рынке было сразу несколько подобных сделок с китайскими компаниями. В 2014 году производитель еды Sumpo Food Holding приобрел акции разработчиков игры Warframe. В прошлом году птицефабрика Leyou Technologies купила студию Splash Damage, а горнодобывающая компания приобрела создателей онлайн-игры Runescape.

Китай. Великобритания > СМИ, ИТ > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042245


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter