Всего новостей: 2132742, выбрано 16791 за 0.085 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 26 мая 2017 > № 2196969

Кому на самом деле принадлежат СМИ Казахстана

Об истинном состоянии дел на медийном рынке Казахстана

Кому что принадлежит — эта тема всегда интересует людей. Тем более когда речь идет о средствах массовой информации, с продукцией которых люди сталкиваются ежедневно. На слухах о том, кто владелец того или иного СМИ и в чьих интересах работают журналисты, построено немало конспирологических теорий.

В Казахстане более 2500 зарегистрированных СМИ, но большая часть из них имеет весьма небольшие масштабы распространения. Поэтому в свой список мы включили лишь самые популярные издания. Вся информация основана на данных Министерства юстиции Казахстана и сервисов электронного правительства.

Телеканалы и кабельное телевидение

Начнем с Министерства информации и коммуникаций Республики Казахстан. Ему принадлежат:

АО «Агентство «Хабар», включающее в себя телеканалы «24.kz», «Хабар», «Ел-Арна», «Kazakh-TV»;

АО «Республиканская Телерадиокорпорация «Казахстан» с телеканалами «Қазақстан», «Kazsport» и «Балапан» (и еще 14 региональных телеканалов).

АО «Республиканская Телерадиокорпорация «Казахстан», в свою очередь, имеет дочернюю компанию ТОО «Агентство Телевизионных Новостей». Этой компании принадлежит доля в ТОО «Евразия+ОРТ», которое владеет «Первым каналом — Евразия». Партнером по ТОО «Евразия+ОРТ» является российское ОАО «Первый канал».

Еще один государственный владелец телеактива — это АО «Национальный инфокоммуникационный холдинг «Зерде», которому через АО «Казтелерадио» принадлежит спутниковое телевидение «Отау-ТВ».

Самая сложная структура собственности у казахстанского телеканала КТК. Он принадлежит АО «Коммерческий телевизионный канал», у которого 110 учредителей, среди которых как физические, так и юридические лица.

Телеканал НТК принадлежит одноименному акционерному обществу, которым владеет ТОО «Европа плюс Казахстан», принадлежащее старшей дочери президента Казахстана Дариге Назарбаевой.

ТОО «Телерадиокомпания «ТАН» владеет каналом «ОN-ТВ». А у этого товарищества учредителями являются Ляззат Умербаева и ТОО «Astronet» с учредителем Жумаханом Жакиповым.

Среди частных и государственных владельцев телеканалов выделяется и общественный владелец: партия «Нур Отан» через ТОО «Нур-Медиа» владеет АО «Рауан Медиа Групп», а та в свою очередь имеет долю в телеканале «Новое поколение» (совместно с ТОО «Медиа Линк» с учредителем Бибигуль Тюребаевой) и долю в телеканале «Астана» вместе с Алией Досмухамбетовой, дочерью бывшего управляющего делами президента Темиркана Досмухамбетова.

«31 каналом» через ТОО «Телерадиокомпания «31 канал» владеет АО «Верный Капитал». У последнего тоже есть свой учредитель ТОО «Verny Investments Holding» с учредителями Ерланом Оспановым, Гариком Микаеляном, Тимуром Исатаевым, Федором Попандопуло.

Телеканал СТВ принадлежит ТОО «Рахат-ТВ», а тем, в свою очередь, владеет ТОО «Алаш Медиа Групп» с учредителем Батыром Казыбаевым.

Телеканалом HIT-TV владеют через ТОО «Телерадиокомпания «SHAHAR» две компании: ТОО «Гелиос» (учредитель Рашит Сарсенов) и ТОО «Caspian Food» (учредитель Гульмира Койбагарова).

Нельзя не упомянуть и кабельное телевидение. Крупнейшей компанией на этом рынке «Алма-ТВ» владеет АО «Алма Телекоммуникейшнс Казахстан», принадлежащее ТОО «Ordabasy Communications» с учредителями Ерболом Абдухмановым и Денисом Никитиным.

Радиостанции

Опять начнем с государства в роли владельца. Министерство информации и коммуникаций владеет следующими радиостанциями через АО «Республиканская Телерадиокорпорация «Казахстан»: «Classic FM», «Шалкар», «Казахское радио», «Астана FM».

Партия «Нур Отан» через свою компанию «Рауан Медиа Групп» вместе с Алией Досмухамбетовой владеет радиостанцией «Орда FM», а вместе с ТОО «Медиа Линк» — радиостанцией «NS».

Санжар и Светлана Мустафины через «ТОО «MUSAN Group» владеют радиостанцией «Love radio — Казахстан».

ТОО «Алаш Медиа Групп» (учредитель Батыр Казыбаев) владеет через ТОО «Елорда тынысы» радиостанциями «Tengri-FM» и «Жулдыз-FM».

ТОО «Телерадиокомпания «SHAHAR», которое принадлежит Рашиту Сарсенову и Гульмире Койбагаровой, владеет радиостанцией «Energy FM».

ТОО «Европа плюс Казахстан», где учредителем является Дарига Назарбаева, владеет следующими радиостанциями: «Европа плюс Казахстан», «Хит-FM — Казахстан», «Ретро FM».

Газеты и журналы

Рашит Сарсенов через ТОО «International Trade & Service» и ТОО «Новое поколение» владеет газетами «Новое поколение» и «Московский комсомолец в Казахстане».

Журнал «Forbes-Казахстан» и одноименный сайт принадлежат ТОО «SKYTEC (СКАЙТЭК)», учредителем которого является ТОО «Unique Media», а учредитель этого товарищества — Ляззат Абжапарова.

Гульнар Габдуллина владеет через ТОО «Energy Focus» и ТОО «Alem BG» газетой «Central Asia Monitor».

Санжар и Светлана Мустафины также через «ТОО «MUSAN Group» владеют ТОО «Издательский дом Капитал», которое издает газету «Капитал».

Гаптрахман Ганиев является учредителем ТОО «Курсивъ Ньюс», издающим газету «КурсивЪ».

Партия «Нур Отан» через свои дочерние компании владеет газетами «Литер» и «Туркестан». Ранее принадлежащей ей газетой «Айкын» владеет теперь Айжан Абдрахманова.

Газета «Время» принадлежит ТОО «Издательство «Время», где учредителями являются Нуржан Субханбердин и ТОО «Shanyrak Trade».

Батыр Казыбаев через ТОО «Алаш Медиа Групп» владеет газетой «Алаш Айнасы».

АО «Верный Капитал» и его учредители через ТОО «Инфополис» владеют газетой «Информбюро — Мегаполис».

Прекращение вещания телеканала

Бекжан Сарсенов, сын покойного министра информации Алтынбека Сарсенбаева, владеет через ТОО «Жас Алаш» одноименной газетой.

Газета «Караван» принадлежит ТОО «Агентство «Kazakhstan Today», учредителем которого является Фонд Первого Президента.

Интернет-издания

Министерство информации и коммуникаций владеет:

через АО «Казконтент» — порталом bnews. kz;

через ТОО «Международное информационное агентство «Казинформ» — информационным агентством «Казинформ».

Батыр Казыбаев через ТОО «Алаш Медиа Групп» и ТОО «Effective Media Liaison» владеет интернет-телеканалом «Tengri-TV», спортивным интернет-изданием vesti. kz, и информационно-аналитическим порталом tengrinews.kz.

Ануар Утемуратов, сын миллиардера Булата Утемуратова, через ТОО «VOX POPULI» владеет одноименным изданием.

Информационным агентством КазТАГ с сайтом kaztag. kz владеют Асет Матаев и ТОО «Национальный пресс-клуб» (учредитель Баян Рамазанова).

Информагентство Тoday. kz принадлежит Гульмире Каргуловой через ТОО «Сайт Today. kz».

Интернет-агрегатор Nur. kz принадлежит ТОО «Internet Portal Nur», у которого учредителями являются Куат Бахридинов и NUR. KZ ELECTRONICS DMCC.

Анна и Сергей Киселевы (последний через «BIA — GROUP») владеют компанией ТОО «Компания «ЮрИнфо», которой принадлежит интернет-портал Zakon.kz.

Интернет-издание 365info. kz принадлежит одноименному ТОО, учредителями которого являются Кали Койшиев и Айдар Жумабаев.

Интернет-издание Ratel. kz принадлежит индивидуальному предпринимателю Геннадию Бендицкому.

Интернет-издание Vlast. kz принадлежит ТОО «Издательский Дом Vласть», где учредителями являются Вячеслав Абрамов и ТОО «VMG Consultancy» (учредители Вячеслав Абрамов, Вячеслав Богданов, Рината Алибекова, Адиль Джалилов, Диана Березовская, Темир Укушев).

Последние два сайта в определенной степени уникальны — они принадлежат людям, которые в них и пишут.

Выводы

Как видно, в перечисленном списке гораздо меньше громких имен, чем обычно люди думают. Более того, там нет действующих чиновников, а часть активов никогда своими владельцами и не скрывалась.

Но в целом надо учитывать, что владелец СМИ может иметь большой контракт на пиар или рекламу, получать какие-то льготы или спонсорскую помощь и поэтому достаточно благожелательно относиться к той или иной финансово-промышленной группе, что многие и принимают за скрытое владение или контроль. Однако все в политике довольно переменчиво, и поэтому такие отношения могут измениться в любой момент.

Марат Шибутов, Лязат Шибутова

Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 26 мая 2017 > № 2196969


Россия. США > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2191198

Стартовавшая по инициативе Россотрудничества международная акция #почитаемпушкина приобретает всё большую популярность в США. В преддверии Дня русского языка и дня рождения великого поэта в ней принимают участие студенты и преподаватели, российские соотечественники разных возрастов, слушатели курсов русского языка при Российском культурном центре в Вашингтоне, а также популярные деятели культуры и искусства США.

Одним из наиболее известных знатоков творчества А.С.Пушкина является Джулиан Генри Лоуэнфельд, американский поэт, драматург. Его считают лучшим современным переводчиком произведений Пушкина на английский язык. Он не только блестяще знает и понимает творчество русского поэта. По собственному признанию, он «продолжает учиться у Пушкина». И главное, чему он научился у поэта, – «способности принимать все стороны самого себя, не отрицая и отвергая ни одну из них».

Книга «Мой Талисман», зеркальное издание лирики Пушкина на русском и английском языках в переводах Джулиана Лоуэнфельда, отразила не только мелодичность и гармонию стихов, но и юмор, остроту литературного слова, что особенно ценит любитель пушкинского наследия.

Чтение стихов Пушкина Дж.Лоуэнфельдом покоряет своим глубоким чувством, эмоциональностью и безупречным владением литературным русским языком.

Не менее ярким стало чтение стихов Пушкина популярным американским актером кино и телевидения Петром фон Бергом, известным своими ролями в сериалах «Американцы», «Карточный домик» и многих других. Драматургическое исполнение стихотворения «Сожженное письмо» стало еще одним доказательством профессионального мастерства и таланта артиста. Пётр Фон Берг блестяще владеет русским языком, принимает активное участие в мероприятиях, связанных с именем А.С.Пушкина.

Акция #почитаемпушкина пользуется большой популярностью в социальных сетях и вызывает массу положительных откликов.

Россия. США > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2191198


Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2191195

В Кишиневе и Тирасполе состоялись очередные занятия в Школе инновационной журналистики, организованные Информационным агентством и радио Sputnik Молдова и представительством Россотрудничества.

В этот раз для чтения лекций был приглашен председатель Совета директоров газеты "Комсомольская правда", генеральный директор радио "Говорит Москва", генеральный директор фонда "Разумный интернет" Владимир Мамонтов. "Новые возможности медиа: просвещение или манипуляции?" — под таким названием для участников и партнёров проекта "Школа инновационной журналистики Sputnik" прошли увлекательные лекции, носящие эксклюзивный характер.

Известный журналист и публицист поделился со слушателями Школы и журналистской аудиторией своими размышлениями о том, какие метаморфозы сегодня происходят в СМИ, какие приемы и манипуляции используются в современных медиа, и насколько серьезно это влияет на отношение общества к журналистике как таковой. Что будет с традиционными СМИ? Как быть журналистом, если вокруг все блогеры?

Представители молдавских СМИ с интересом прослушали лекции мэтра российской журналистики и открыли для себя новые нюансы профессии.

Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2191195


Россия. Финляндия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2191192

Стартовавшая по инициативе Россотрудничества международная акция #почитаемпушкина приобретает всё большую популярность в Финляндии.

В преддверии Дня русского языка и дня рождения великого поэта Александра Сергеевича Пушкина в ней принял участие одни из наиболее известных финских актёров, знакомый русскому зрителю по таким фильмам как "Особенности национальной охоты", "Особенности национальной рыбалки", "Операция «С Новым годом!»", "Убойная сила", "Кукушка" финский и российский актёр, телеведущий, выпускник ЛГИТМиК (ныне - Российский государственный институт сценических искусств) Вилле Хаапасало.

На момент приезда в Россию он совершенно не владел русским языком и изучал его в процессе съёмки фильмов. Сейчас Вилле хорошо говорит по-русски и с удовольствием читает стихи Пушкина. Стихотворение А.С. Пушкина "На холмах Грузии" - читает Вилле Хаапасало.

Россия. Финляндия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2191192


Китай > Финансы, банки. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 26 мая 2017 > № 2190111 Леонид Ковачич

МММ по-китайски: почему Пекин сдувает рынок интернет-кредитования

Леонид Ковачич

Китайские власти ужесточают правила p2p-кредитования, где участники выдают кредиты друг другу без посредничества банка. Пекин опасается, что рынок объемом почти $300 млрд окажется гигантской пирамидой, а проблемы на нем без должного надзора могут обернуться социальными волнениями

Китайские власти взялись за рынок p2p (peer-to-peer) кредитования, на котором никак не связанные друг с другом лица могут давать друг другу в долг без привлечения традиционного финансового посредника – например, банка. В апреле Комиссия по регулированию банковской деятельности (КРБД) КНР опубликовала «Инструкцию для работы по предотвращению рисков в банковской сфере». Этот документ стал ответом на указание премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна, который в марте причислил интернет-финансы к сферам, представляющим наибольшие риски для экономической безопасности Китая. Как же вышло, что растущая до настоящего времени в среднем на 234% в год отрасль, объем которой уже достиг $290 млрд, попала в немилость у первых лиц страны?

Полезный инструмент или пирамида?

С критикой рынка интернет-финансов (значительную часть которого как раз составляет p2p-сектор) Ли Кэцян выступил в ходе пятого рабочего совещания Госсовета по «чистому правительству». Само заседание прошло еще 26 марта, а дата публикации официального отчета о нем совпала с началом внутрипартийного расследования в отношении председателя Госкомитета по управлению и контролю за страховыми операциями Сян Цзюньбо. На этом фоне акценты в речи Ли Кэцяна были сделаны на усилении контроля и борьбе с коррупцией, но вместе с тем премьер уделил отдельное внимание интернет-финансам, поставив их в одну категорию с такими рисками, как проблемные активы на балансах госбанков, теневой банкинг и дефолты по облигациям.

Самый последний пример нарушений на рынке – дело главы крупнейшей шанхайской компании р2р Financial Information Service Co., глава которой Сянь Янь был оштрафован в конце марта на рекордные 3,47 млрд юаней (около $500 млн, такого штрафа в истории регулятора еще не было). Выходит, что отрасль р2р-кредитования в Китае стала разносчиком многочисленных мошеннических и даже коррупционных схем, хотя изначальная идея, как раз наоборот, предполагает максимальную прозрачность за счет исключения посредников из системы, ведь все операции совершаются на онлайн-платформах, за счет чего p2p-компании экономят на расходах и могут предложить заемщикам и инвесторам более выгодные ставки, чем у традиционных финансовых посредников. В Китае рынок р2р возник в 2007 году и стал быстро расти. Так, например, сейчас в Великобритании всего сто подобных компаний, в США – около 300, а в Китае – более 2400.

Поначалу китайские власти никак не регулировали рынок р2р, в том числе из-за того, что не могли точно определить, какое из ведомств должно этим заниматься. В строгом смысле слова p2p-платформу можно отнести и к финансовым структурам, и к сфере телекома, и даже к онлайн-СМИ. Поэтому соответствующие органы – КРБД, Министерство промышленности и информатизации КНР лишь смотрели за бурным ростом p2p-платформ, затаив дыхание и периодически публикуя отчеты о невиданных успехах новой отрасли.

На p2p-рынок даже стали возлагать надежды как на новый локомотив китайской экономики, который экспрессом доставит ее к модели роста, ориентированной на внутреннее потребление. Госсовет в июне 2015 года опубликовал «Инструкции по активному стимулированию концепции Интернет+», где, в частности, дается четкое указание «активно развивать глубину и широту инноваций в сфере финансовых услуг в интернете, а также нормативно развивать интернет-кредитование и операции по предоставлению потребительских кредитов в интернете».

Лишь Народный банк Китая отнесся к неконтролируемому росту p2p-рынка с опаской и неоднократно заявлял о необходимости разработки механизма поручительства третьей стороны в операциях с p2p-кредитованием. Иначе, предупреждал ЦБ, p2p-платформы могут стать просто финансовой пирамидой. Так и получилось.

В начале 2016 года была ликвидирована крупнейшая на тот момент онлайн-платформа p2p-кредитования – Ezubao, которая оказалась пирамидой. Компания увела $7,3 млрд у 900 тысяч инвесторов. Стало понятно, что бесконтрольно эта отрасль развиваться не может.

Запретить нельзя исправить

В августе 2016 года КРБ опубликовала новые правила, по которым физические лица не могут занимать более 200 тысяч юаней (около $30 тысяч) на одной p2p-платформе, а общая сумма долга по всем платформам не должна превышать 1 млн юаней (для юридических лиц эти пороговые значения выше в пять раз). Кроме того, р2р-платформам запретили аккумулировать капитал и заниматься предоставлением финансовых услуг, например управлением активами. Усложнились и административные процедуры. Чтобы открыть p2p-компанию, теперь надо сначала получить лицензию, затем в десятидневный срок предоставить документы для регистрации предприятия, а потом получить лицензию ICP.

Но самое главное, согласно распоряжению КРБД, каждая p2p-компания теперь должна вести свою деятельность исключительно через депозитарный банк, причем для каждой p2p-платформы – только один. Это значит, что все средства, полученные p2p-платформой от кредиторов, должны сначала поступить в банк и только после этого направляться заемщикам.

Последний пункт восприняли без энтузиазма как сами p2p-компании, так и банки. Налаженной системы для оценки заемщиков p2p-платформ в одинаковом и сравнимом формате (например, такой, как FICO в США, агрегирующей и анализирующей данные трех основных кредитных бюро) в Китае нет, соответственно оценить потенциальные риски для банков не представляется возможным. Нормы обязательных резервов на р2р-компании не распространяются, поскольку они не принимают депозитов.

Конечно, во «Временных мерах...», выпущенных КРБД, подчеркивается, что банки не будут выступать гарантами перед инвесторами. И тем не менее нельзя исключить возможность ненужных для банка объяснений и разбирательств с отчаявшимся инвестором, который потерял свои деньги. Очевидно, что нести весьма неясную ответственность за дефолты p2p-компаний финансовые структуры не хотят – либо согласятся делать это только за очень большую маржу.

Для р2р-компаний это означает немалые расходы, что, безусловно, повлияет на рентабельность. Во-вторых, привлечение традиционного финансового посредника противоречит исконному смыслу всей схемы. С ростом издержек кредит станет дороже, доходность для инвесторов снизится, а увеличение количества формальных процедур замедлит и значительно усложнит процесс заключения сделки. По крайней мере на эти факторы ссылаются сами p2p-компании, когда критикуют решение регулятора.

На самом деле главная проблема для них заключается в том, что присутствие банка по определению исключает возможность аккумулирования средств. По идее классические р2р-компании должны выступать лишь посредником в схеме заемщик – кредитор. Движение средств должно осуществляться между ними напрямую, а сама платформа не может давать никаких гарантий инвесторам.

Однако китайская специфика p2p состоит в том, что многочисленные платформы дают инвесторам гарантии фиксированной (и причем высокой) доходности. Для того чтобы свои гарантии выполнять, р2р-платформы придумали такую схему: средства инвесторов поступают на счет, например, связанной с платформой фирмы и лишь потом направляются заемщикам. Это позволяет создать своеобразный финансовый пул и выполнять свои обязательства за счет привлеченных от новых инвесторов средств. Классическая схема финансовой пирамиды.

Власти КНР, разумеется, боятся финансовых пирамид – особенно сейчас. Практика показывает, что пирамиды появляются и тем более лопаются в момент замедления экономики. Взять хотя бы МММ в России 1990-х или пирамиду Бернарда Мейдоффа в США, которая лопнула аккурат во время кризиса 2008 года. Объясняется это просто: организаторов пирамид и их потенциальных жертв объединяет желание заработать денег как-то по-другому, в нетрадиционных сферах экономики, которые в такие моменты находятся на спаде. Это заставляет инвесторов вкладываться в сомнительные предприятия, а организаторов пирамид – обещать сверхвысокую доходность от этих сомнительных вложений. Учитывая распространенность р2р-платформ в Китае, власти опасаются, что неконтролируемый обвал нескольких пирамид может перерасти в социальные волнения.

Расчистка или обвал?

Регулятор отвел ровно год на выполнение «Временных мер». К августу те компании, которые не смогут подстроиться под эти правила, будут ликвидированы. Мнения экспертов по поводу того, что будет дальше, расходятся. Соучредитель p2p-платформы Renrendai Чжан Шиш в ходе Боаоского азиатского форума – 2017 сообщил, что все меры регулирования лишь оздоровили отрасль. По мнению Чжан Шиши, слова которого приводит газета South China Morning Post, новые меры вытеснят слабых игроков с рынка р2р-кредитования, и в результате перегруппировки появится олигополия из нескольких гигантов, которые и будут задавать тон на рынке.

Согласно «Ежегодному докладу о развитии р2р-рынка в Китае», суммарный объем сделок в 2016 году достиг $290 млрд. В докладе отмечается, что к концу 2017 года рынок p2p-кредитования в Китае будет уже более $500 млрд. Однако уже сейчас понятно, что недавние скандалы и последовавшие за ними регулятивные меры этот рост явно затормозят. Пока что из двух тысяч четырехсот р2р-платформ требования регулятора выполнили лишь сто восемьдесят. Не исключено, что многим игрокам придется в итоге закрыться. В то же время многие с ужасом представляют обвал, который может произойти в августе, когда масса p2p-платформ, подлежащих ликвидации, уйдет с рынка, а инвесторы, работающие через эти платформы, не смогут вернуть свои деньги.

Китай > Финансы, банки. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 26 мая 2017 > № 2190111 Леонид Ковачич


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 26 мая 2017 > № 2189940

Юрий Стоянов: Программу «Городок» спасла ошибка

Книга «Игра в городки» - это увлекательный рассказ не только о программе и ее закулисье, но и о разных гранях жизни и творчества Юрия Стоянова

Как известно, талантливые люди талантливы во всем. Народный артист России Юрий Стоянов — не только актер, но мастер спорта по фехтованию, профессионально играет на гитаре. А главное — при упоминании одного его имени лица тысяч людей расплываются в благодарной улыбке. Юмор «Городка» и других программ, в которых он участвовал, никогда не был примитивным. А еще Юрий Стоянов снялся в нескольких десятках фильмов, например «Ландыш серебристый», «Заяц над бездной», «Человек у окна», «Москва никогда не спит», «Адаптация»... Недавно издательство «Эксмо» выпустило книгу «Игра в городки» — это увлекательный рассказ не только о программе «Городок» и ее закулисье, но и о самых разных гранях жизни и творчества самого Юрия Стоянова.

— Юрий Николаевич, в одном из недавних интервью вы сказали о своей книге: «Читаю, перечитываю — ай да Стоянов...»

— Меня радует, что книга получилась — сочетание искренности, юмора, самоиронии и грусти. Писал, вылизывая каждую миниатюру. Если вы неравнодушны к творчеству О’Генри, Марка Твена, Чехова и Довлатова, то, думаю, легко поймете, под чьим влиянием эта книга была написана. А еще я люблю грузинскую киноновеллу и фильмы Чарли Чаплина. Все это яркие примеры того, как в небольших произведениях можно очень простыми словами рассказать о чем-то большом.

— Что было самым сложным в работе?

— То, что книгу писал я сам. Часто бывал собой недоволен, поэтому дело шло довольно медленно. Для уединения уехал в отпуск в Финляндию, жил в лесном домике на берегу озера. Слушайте, какая же замечательная работа — писательство! Ты дома, и ты притом работаешь! Один недостаток: от долгого сидения сильно болела спина.

— Подавляющее большинство зрителей знают вас не по театру, не по кино, а по программе «Городок». Не ограничивает ли это представление о вас как профессионале?

— Безусловно, ограничивает, но кого тут винить? Аудитория привыкла к тому, что я артист определенного жанра. Бросать камень в свое прошлое не буду, хотя и сниматься в кинокомедиях, особенно дебильных, тоже не хочу. А такие предложения поступают очень часто. Настолько, что я уже давно разлюбил слово «комедия». Иногда даже не читаю присланный сценарий, если это слово написано на обложке. Надо просто снимать хорошее кино, а если режиссер не идиот, то в фильме любого жанра обязательно найдется и что-то веселое.

— Недавно прошла премьера сериала «Адаптация», в котором вы исполнили роль полковника ФСБ. Неожиданно.

— Напомню, что одним из персонажей «Городка» был подполковник ФСБ. Видите, с тех пор я немножко подрос в звании.

Вообще мне очень понравился мягкий, не плоский юмор «Адаптации». Я играл здесь не столько полковника ФСБ, сколько человека, работающего «под ФСБ», у которого есть интересная личная история со своими неудачами и взлетами, со своей правдой. Разносторонний образ, хотя на его создание у меня было всего 10 съемочных дней.

— А в жизни вам когда-нибудь доводилось сталкиваться со спецслужбами?

— В советское время все гастрольные выезды БДТ за границу сопровождали «режиссеры в штатском». Но, как правило, они оказывались нормальными ребятами и, так же как мы, понимали, что им повезло лишний раз оказаться за рубежом. Никаких фатальных происшествий с ними связано не было. Хотя история о том, какое отношение КГБ имеет к созданию «Городка», в мою книгу вошла. Пересказывать не буду — прочитайте.

— Вы мастер спорта по фехтованию. А на сцене или в кадре приходилось пользоваться спортивными навыками?

— К большому сожалению, в профессии это мне не пригодилось. Вероятно, не соответствую представлениям режиссеров о том, как должен выглядеть мушкетер или рыцарь. Но в жизни привычка к спортивным занятиям очень помогла. Переболев болезнью Боткина, я был очень толстым ребенком, и фехтование привело мой внешний вид к норме, позволившей поступить в театральный институт. Кроме того, из спорта я вынес умение переносить высокие нагрузки, хорошую реакцию, хваткое периферическое зрение. И еще понимание того, что если ты допускаешь промах, то обязательно последует встречный укол. И даже на твою удачную атаку ответом может быть контратака. О чем важно не забывать в моменты самых больших жизненных побед.

— Как-то вы сказали, что «Городок» родился из встречи двух не востребованных в кино и театре людей.

— Именно так, программа родилась из всего того, что у нас с Ильей Олейниковым накопилось и буквально бурлило в нас, пока мы были нереализованны. «Городок» стал клапаном, который открыл этой магме путь наружу.

— Какие самые яркие моменты того периода вспоминаются?

— Помню, мы ждали первого выхода нашей программы в эфир. И вот наконец свершилось. Первое же, что нам бросается в глаза, — грамматическая ошибка в титрах. Огромными буквами на заставке программы написано: «Международное телевизионное агенство студии «НовоКом». То есть в слове «агентство» пропустили букву «Т». А через несколько лет пережили второй стресс, когда думали, что передачу закроют. На канале проходила большая реорганизация, многие программы убирались из эфира. Эту чистку проводил специальный худсовет. Я был уверен, что мы обречены, но, к счастью, произошла еще одна спасительная для нас ошибка. Кто-то из секретарей в бумагах, подготовленных для членов комиссии, в рубрике «Жанр» написал: «Программа о проблемах малых городов России». И худсовет, очевидно, приготовился отчаянно скучать. Вместо этого пошел юмор, от которого их так разобрало, что под конец они даже забыли о своем недоумении в начале. Так что мы начались с ошибки и на ошибке выплыли.

— Вы родились в один день Ильей Олейниковым, только на 10 лет позже. По характерам вы были похожи?

— Мы никогда не были с ним единомышленниками в том смысле, что не думали одинаково, но мы думали об одном. Наши темпераменты принципиально отличались. Но в каких-то очень важных вкусовых, человеческих моментах, в нашем отношении к тому, что происходит вокруг, мы совпадали. Это что-то вроде притяжения разных полюсов магнита. Мы делали общее дело, и за 20 с лишним лет нашего знакомства ни разу не был поднят вопрос о деньгах. Олейников изменил мою жизнь. И мне было важно не потеряться после его ухода, не посвятить себя поминкам, растянутым на всю оставшуюся жизнь, а, наоборот, в память о человеке продолжать работать.

— Были ли между вами розыгрыши, подшучивание друг над другом?

— В непростые 90-е спонсоры у нас менялись как перчатки. Иногда мы не знали, чем они занимаются. Они приходили, расплачивались и пропадали. И вот Илюшу вызвали в прокуратуру как свидетеля по делу одного из таких спонсоров. Я тем временем монтировал передачу. Вернулся Илья с синяками под глазами (как выяснилось потом, он их подрисовал чем-то черным), пустил предательскую слезу: «Юрик, я уже был у тебя дома, все приготовил, вот белье, зубная щетка, поехали, нас вызывают по-серьезному. Я дал честное слово, что мы придем сами, чтобы они не посылали за нами наряд». И он начал с наслаждением наблюдать, как я отдавал «последние распоряжения». Как говорил, что с чем смонтировать, куда что положить, и так далее. Наслаждался, гад, довольно долго, минут 40. Я его потом чуть не убил.

А мой розыгрыш Ильи даже попал в программу. У него были некоторые проблемы с дикцией, и скороговорки он, мягко говоря, не любил. Однажды я ему сказал, что некая фирма готова заплатить очень хорошие деньги за рекламу креветок, придумал к ним невероятно сложное название. Незаметно для Ильи включил камеру и заснял, как он мучился, пытаясь несколько раз произнести сложнейшее «норвежское» название изделия.

— Почему-то многим вспоминается, что в программе именно вы регулярно играли женщин.

— Тут никаких тайных комплексов, женщин я играл по необходимости, публике эти сцены нравились именно как актерская работа. Вообще не выношу смотреть, как мужики играют женщин, ненавижу ряженость. Но если бы я не играл этих ролей, мы бы потеряли огромный пласт юмора на тему отношений мужчины и женщины. Впервые женскую роль я сыграл, вспомнив, как странно моя мама ест пирожное. Затем приметил, как одна дама красила губы, водя, водя ими по помаде... Но женщин я люблю в принципе, считаю, что они лучше мужчин и что все пороки, традиционно приписываемые женщинам, на самом деле мужские. А те, которые присутствуют и у женщин, продиктованы любовью.

— Вскоре у вас юбилей. Как относитесь к своему возрасту?

— Пока не очень понимаю, что это такое. Для меня день рождения — просто еще одна перевернутая страничка в календаре. Недавно на съемках программы у Тиграна Кеосаяна был смешной эпизод. Гримеры мне чуть-чуть убрали седину из волос, и после того как мы отсняли очередной фрагмент, я спрашиваю Тиграна: «Ну скажи, разве дашь мне 60 лет?» Он говорит: «Да что ты, Юра, отлично выглядишь. Вот смотри, я сейчас какую-нибудь женщину спрошу». И обращается к даме из массовки. Она посмотрела на меня оценивающим взглядом, прищурилась и говорит: «Какие 60? 65-66, не меньше».

— Как считаете, что вы приобрели, а что потеряли с годами?

— Напомню, что одним из персонажей «Городка» был подполковник ФСБ. Видите, с тех пор я немножко подрос в звании. — Есть вещи, от которых я не избавился. А хотел бы. Это моя нетерпимость, сверхэмоциональность, неумение смолчать, быть политкорректным. А главное из приобретений — мне стало хорошо дома с близкими людьми. Раньше такого не было: мне все время хотелось куда-то уехать, придумать себе срочную работу, ночные монтажи, лишь бы не торчать дома. Мне сейчас ужасно жалко, что я так долго шел к своей сегодняшней семье. И я вовсе не бросаю камень в тех людей, которые были рядом со мной, проблемы — во мне, а не в них. Но вот если бы я сегодняшний встретил себя юного, то дал бы один простой совет: «Юра, там в твоей жизни будут первые две женщины, пропусти их, остановись сразу на третьей. Тогда, когда тебе будет 60 лет, твоему ребенку исполнится 40, а не 12».

— Вы одессит, а на выходцах из этого города лежит неповторимый отпечаток.

— В каждом он проявляется по-разному. В Михаиле Жванецком — это парадоксальное мышление, умение подметить то, что не увидели или не смогли сформулировать другие. А мне этот город дал внутреннюю свободу. Не выношу никаких ограничений. Поэтому не люблю коллективные виды спорта, не люблю толпу, с трудом воспринимаю приказы.

— Можете привести хотя бы один пример знаменитого одесского юмора?

— Это даже, может быть, и не юмор, а просто способ мышления. Загляните на Привоз, послушайте, как там говорят, — и вот уже готовый эстрадный номер. Когда я был школьником, рядом с педучилищем, которым руководила моя мама, находилась частная будочка, на которой красовался огромный плакат «Ремонт и изготовление импортных зонтиков». Ну где еще можно увидеть такое?

— Как-то вы сказали, что определяющее ваше качество — лень. Как же так, вы столько работаете...

— Вы даже себе не представляете, от какого количества промахов меня уберегла лень. Из-за нее я в советское время не вступил в партию и позже не влез ни в какое дерьмо. Не выступал в политических ток-шоу, не сталкивал лбами и не ссорил своих зрителей. Я — человек, созданный для дивана, телевизора и хорошей книжки. Чтобы звучала симфония Мендельсона или Бриттена, а я в это время лежал бы и придумывал что-то. Так что спасибо моей лени. И моей Лене — так зовут мою жену.

Александр Славуцкий

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 26 мая 2017 > № 2189940


Украина. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 мая 2017 > № 2188736

Адвокат: ФСБ уже приходило с обысками в библиотеки и театр, остается еще цирк

Дело бывшего директора Библиотеки украинской литературы вступает в решающую стадию

МОСКВА – Суд отказался вернуть в прокуратуру дело бывшего директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, на чем настаивала защита, сообщили в четверг российские СМИ.

Дело Шариной, которая обвиняется в экстремизме и растрате средств учреждения, приобрело широкий общественный резонанс в стране. В защиту опального директора библиотеки выступил ряд организаций, в частности, ассоциация «Свободное слово».

28 октября 2015 года в Библиотеке украинской литературы в Москве прошли обыски, после чего Шарина была задержана. Изначально в отношении нее было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей возбуждение национальной ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Позже директору библиотеки предъявили и в растрате в особо крупном размере.

Наталья Шарина находится под домашним арестом свыше полутора лет – с 30 октября 2015 года. Весной нынешнего года ее защита обратилась по этому поводу в Страсбургский суд.

Адвокат Иван Павлов в интервью Русской службе «Голоса Америки» сказал, что претензии защиты к прокуратуре сводились к тому, что «обвинение неконкретно».

«За весь процесс государственному обвинителю так и не удалось конкретизировать, в чем состоит вина Натальи Шариной, – добавил он. – А у нее, как и всех других подсудимых, есть полное право – знать, в чем она обвиняется. Но до сих пор это ее право не было в полной мере реализовано.

Шарину обвиняют в том, что она распространяла экстремистские книги, – напомнил адвокат. По данным следствия, это касается, в частности, издания украинского националиста Дмитрия Корчинского. Со временем список запрещенных материалов в РФ, якобы распространенных директором, возрос почти до двух десятков.

«Но при этом нам не говорят, каким образом она это делала, – продолжил Иван Павлов. – Некоторые книги, изучавшиеся в ходе следствия, вообще не имели библиотечных штампов, а те, которые их имели, не поступали в учреждение в бытность Шариной на посту директора. Гособвинитель на ранних заседаниях утверждала, что она якобы расставляла книги по стеллажам. Но это никак не входит в обязанности директора».

Адвокат заметил, что все вышеизложенное дало защите основание считать, что дело необходимо вернуть в прокуратуру, и они подали соответствующее ходатайство.

«Но суд, даже не удаляясь в совещательную комнату, огласил свое решение, отказав нам, – констатировал он. – Никакой аргументации при этом не последовало».

Иван Павлов убежден, что вся эта история изначально была уголовным делом, носящим политический характер.

«Поэтому рассчитывать, что оно будет рассматриваться объективно, исключительно по правовым нормам, не приходилось, – подчеркнул он. – К тому же иногда процесс, который изначально имел политическую подоплеку, очень сложно остановить, и по инерции он движется все дальше и дальше. Сегодня, увы, нет реальной силы, которая могла бы поставить этот процесс обратно на правовые рельсы».

Подобного рода дела всегда становятся плохими прецедентами, потому что политическое решение в юридических делах идет явно не на пользу, пояснил адвокат. По его словам, сотрудники ФСБ приходили с обысками уже не только в библиотеки, но и в театр, а еще не ангажированным остался цирк...

Член ассоциации «Свободное слово», драматург Марина Вишневицкая призналась «Голосу Америки», что процесс по делу Натальи Шариной произвело на нее настолько сильное впечатление, что она стала регулярно ходить на суд.

«Порадовало, что на последнем заседании собралось очень много журналистов, – заметила она. – Наверное, обвиняемой эмоционально стало немного легче, поскольку проявилось внимание к ее делу. До этого, на процессе, кажется, никого кроме меня из посторонних не было. А жаль. Адвокаты и сама Шарина постоянно заявляют, что дело фальсифицировано. И для меня очевидно, что это так».

По мнению Марины Вишневицкой, опасность созданного прецедента еще далеко не все осознают в полной мере.

«Наша ассоциация написала доклад о свободе слова, где есть раздел «Библиотека», – рассказала она. – Так вот, библиотекари уже боятся говорить. Они запуганы этими списками экстремисткой литературы, их постоянно подвергают проверкам. Но это же не нормально. Что это за атмосфера?»

Следующее заседание по делу Шариной назначено на понедельник, 29 мая. На нем состоятся прения сторон, после него последнее слово и затем приговор.

Посмотрим на результат. Если он нас не устроит, мы его обжалуем. Мы будем настаивать на ее оправдании и надеемся все-таки на лучшее.

Украина. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 мая 2017 > № 2188736


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rosbalt.ru, 26 мая 2017 > № 2188317

«Синий кит» у депутатов на прицеле

Госдума запретила «группы смерти» в Интернете и ввела наказания для «дистанционных убийц».

На Охотном ряду посетовали, что в России нет оптимистично направленной системы воспитания от детского сада до вуза.

Пакет из двух «антисуицидальных» законопроектов заручился в пятницу при принятии Госдумой в третьем, окончательном чтении единогласной поддержкой депутатов. Оба документа состоят по большей части из запретов и наказаний за склонение и доведение до самоубийства детей, в том числе посредством размещения информации в интернете.

Их инициатором выступила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, впоследствии к ней присоединились еще около ста депутатов. Документы появились на свет после публикаций в СМИ, в которых рассказывалось о промышляющих в Сети «группах смерти» и игры «Синий кит», которые провоцировали подростков на самоубийства.

Обсуждение законопроектов в Госдуме отличалось повышенной эмоциональностью. Так, глава думского комитета по делам семьи Тамара Плетнева рассказывала депутатам, как доводят российских подростков до смерти при помощи интернета. «Ну что это за люди, вообще?!», — не скрывала своего возмущения депутат.

Яровая говорила, что пакет законов носит комплексный характер и направлен против «дистанционных убийц». Многие депутаты излагали конспирологические версии. Они убеждены, что организаторы таких «групп смерти» действуют не просто так — у них есть не только мотив, но и финансы. При обсуждении обращалось внимание на то, что особенно активно такие группы работают почему-то именно в России и на постсоветском пространстве. А поскольку под прицелом оказывается неокрепшая молодежь, то вместе с ней убить хотят будущее страны, говорили в Госдуме.

По этой причине депутаты решили бороться за российских детей с суицидальными наклонностями, как за своих родных. Тем более, что статистика в России, мягко говоря, неутешительная. По словам Яровой, только в 2016 году 720 мальчиков и девочек совершили самоубийство.

Непонятно, сколько из таких случаев стали результатом общения в суицидальных пабликах. Такой статистики нет, говорят депутаты. При этом они не забыли, что когда-то уже отнесли к разряду запрещенной информацию призывы к самоубийству.

По данным Роскомнадзора, только в прошлом году было заблокировано около 5 тыс. подобных интернет-ресурсов.

Однако, по словам Яровой, «до тех пор, пока не будут установлены, изобличены лица — организаторы этой смертельной деятельности, организаторы смертельных киберсект, которые влияют на сознание детей и фактически подводят их к последней необратимой черте, невозможно будет исправить ситуацию».

Новые законы разрешают Роскомнадзору в течение суток проинформировать полицию о фактах распространения в интернете сайтов с призывами к самоубийству и способам его совершения. Также вводится отдельная уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие его совершению с наказанием до пяти лет лишения свободы.

Уголовный кодекс дополняется еще одной новой статьей «Доведение до самоубийства», устанавливающей повышенную уголовную ответственность за квалифицированные формы доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, если они совершаются в отношении несовершеннолетнего, беременной женщины, беспомощного лица, в отношении двух и более лиц либо носят организованный, групповой или публичный характер.

Отдельно будут наказывать за организацию деятельности, сопряженную с побуждением граждан к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к его совершению. Причем организаторов можно будет привлекать, когда еще отсутствует конкретная жертва преступления, но имеются все признаки склонения лица к совершению самоубийства. Например, созданы сайты с соответствующей суицидальной тематикой либо «игра», предполагающая вовлечение ребенка в суицидальную модель поведения, пояснили в Госдуме.

Покарают не только за вовлечение взрослыми лицами несовершеннолетних в преступную или антиобщественную деятельность, но также и за «совершение иных противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего». Речь идет в основном о «трейнсерфинге» (езде на крышах поездов) или иных видах смертельно опасного «зацепинга», руфинга (незаконного проникновения на крыши высоких зданий) либо в иные занятия, в том числе игры по типу «Беги или умри», когда ребенку предлагается перебежать дорогу как можно ближе перед движущимся транспортом.

Одним словом, депутаты попытались ввести наказание за максимально широкий круг преступных действий в отношении детей и уберечь их от попыток самоубийства. Вот только поможет ли? Многие депутаты сами не верят в спасительную силу запретов и понимают, что для начала неплохо было бы разобраться в причинах, толкающих детей на самоубийство.

«Проблема заключается в особой уязвимости подростковой психики, когда ребенок в рамках эмансипации, ухода из-под контроля родителей, становится жертвой всякого рода влияний. И такие психологические характеристики подростков, как групповая психологическая зависимость, зависимость от референтной группы, особая внушаемость, являются как раз благодатной почвой, для того чтобы подобного рода злодеи, имея умысел уничтожить наших детей, достигали своей цели», — замечает депутат-«единоросс» Николай Говорин.

Другие депутаты связывают причины происходящего с отсутствием у подростков четкой системы ценностей и жизненных приоритетов. «В России нет сегодня продуманной гуманистичной и оптимистично направленной системы воспитания от детского сада до высшего учебного заведения», — говорит коммунист Николай Осадчий. По его мнению, в советское время таких случаев было мало, потому что были детские и молодежные «организации с ориентирами — за справедливость, за созидание, за лучшее будущее в своем Отечестве».

По этим причинам принятые законы, может быть, и позволят привлечь к наказанию виновных в суицидах детей, но проблему не решат. Депутаты же, наверняка, считают, что их миссия выполнена — карать и наказывать всегда легче, чем создавать условия для счастливого детства в России.

Елена Земскова

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rosbalt.ru, 26 мая 2017 > № 2188317


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 мая 2017 > № 2186817

ФАС разрешила структуре Григория Березкина купить РБК

Редакция Forbes

Бизнесмен ранее сообщал Forbes, что он не планирует объединять редакции принадлежащих ему изданий

Федеральная антимонопольная служба России одобрила приобретение пакета голосующих акций ПАО «РБК» группой ЕСН Григория Березкина F 125, сообщила пресс-служба ведомства.

«ФАС России удовлетворила ходатайство АО «Сотол Проект» о приобретении 65,43% голосующих акций ПАО «РБК» (основной вид деятельности — холдинговая деятельность)», — говорится в сообщении. Служба также одобрила ходатайство «Сотол Проекта» о приобретении доли в размере 80,463% уставного капитала компании «РБК Онлайн», которая занимается рекламой.

ЕСН может выкупить РБК у Михаила Прохорова F 13. РБК — один из ведущих мультимедийных холдингов России. Компания ведет операционную деятельность в сегментах интернет, телевидения и прессы. Чистая прибыль РБК в 2016 году по РСБУ составила 372,7 млн рублей против убытка годом ранее.

Григорий Березкин сообщал Forbes, что он не планирует объединять редакции принадлежащих ему изданий, но объединит сами издания в единый холдинг. Березкину принадлежат ежедневная газета Metro, доли ИД «Комсомольская правда», ИД «РЖД-партнер». «Речь идет о синергии на корпоративном уровне. Об объединении редакций речь не идет», — сказал он.

Ранее агентство RNS сообщало, что Березкин собирается объединить принадлежащие ему издания. «У нас есть идеи, как дальше это развивать. Здесь всюду разные аудитории, между ними много синергии, это будет, конечно, единый холдинг. Там мы будем максимально использовать всю синергию, которая в этом бизнесе, ее много. Есть идеи развития», — сказал бизнесмен RNS в кулуарах съезда бюро РСПП.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 мая 2017 > № 2186817


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 мая 2017 > № 2186813

Слово «изнасилование» в решениях судов не упоминается: представители Усманова ответили Навальному

Анастасия Ляликова

редактор новостей Forbes.ru

Миллиардер намерен доказать Навальному в суде, что среди статей, по которым бизнесмен был осужден в СССР, статьи «изнасилование» или сколь-нибудь похожей на него статьи УК не было

Миллиардер Алишер Усманов F 5 готов в суде предоставить доказательства того, что он не был судим за изнасилование. Об этом говорится в сообщении пресс-службы бизнесмена, поступившем в Forbes.

Представитель Усманова напомнили, что ранее политик Алексей Навальный со ссылкой на книгу бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея утверждал, что одной из статей, по которой Усманов был осужден в 1980 году, было «изнасилование».

Тем не менее ни в приговоре Военного Трибунала Туркестанского Военного округа суда от 19 августа 1980 года, ни в определении Военной Коллегии Верховного Суда Республики Узбекистан от 3 мая 2000 года, отменившего вышеуказанный приговор, не содержится упоминания слова «изнасилование» или сколь-нибудь похожей на него статьи Уголовного Кодекса, подчеркнули в пресс-службе.

В сообщении отмечается, что представители миллиардера передали ряду СМИ документы, подтверждающие правоту Усманова. «Если Навальный испытывает сложности с чтением прессы, эти доказательства будут продемонстрированы ему в суде», — добавили в пресс-службе.

По словам владельца USM Holding, оппозиционер солгал трижды: «во-первых, А.Б. Усманов никогда не был осуждён за изнасилование, во-вторых, Навальный не читал книги, о которой говорит, в третьих — в книге нет об этом ни слова». В пресс-службе напомнили, что распространитель лживой информации несёт ответственность согласно статье152 ГК РФ.

Усманов подал в суд на Навального и основанный политиком Фонд борьбы с коррупцией в конце апреля. Поводом для обращения стали озвученные в расследовании ФБК утверждения о том, что передача Усмановым участка фонду «Соцгоспроект», возглавляемого однокурсником премьер-министра Дмитрия Медведева, фактически была взяткой миллиардера главе правительства. Бизнесмен требует опровергнуть это утверждение.

Комментируя обращение Усманова в суд, Навальный выдвинул против владельца «Металлоинвеста» еще ряд обвинений, в частности, он упоминал, что Усманов был осужден в СССР за изнасилование. Позднее оппозиционер пояснил, что информация об этом содержится в книге Мюррея «Убийство в Самарканде». Согласно блогу самого Мююрея, в книге говорится о том, что в Узбекистане широко ходили слухи, что Усманов «был виновен в особо жестоком изнасиловании, которое было «замято», а жертва и другие лица, узнавшие об этом, исчезли». Позднее юристы, представляющие интересы Усманова в Великобритании, добились от провайдера блокировки его блога.

Усманов в свою очередь записал два видеообращения, которые разместил на своей странице во «ВКонтакте». В них он называет Навального «неучем», «Алексеем Полиграфовичем Шариковым», советует ему читать книги и заканчивает каждое из них словами «тьфу на тебя».

Рассмотрение иска Усманова состоится 30 мая.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 мая 2017 > № 2186813


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 26 мая 2017 > № 2186426

Член ВК НПКСК: подготовка «мастеров большой страны» и распространение «духа мастера»

23 мая НПКСК провел в Пекине тематическое совещание «Укрепление уверенности в культуре, знакомство с историями Китая». Член ВК НПКСК, экс-секретарь Секретариата Всекитайского генерального профсоюза Ли Биньшэн выступил с речью. Далее ссылка на его речь.

«Дух мастера» является важным содержанием выдающихся традиций и культуры Китая, соответствует спросу на распространение передовых ценностей рабочего класса страны. Всемерное распространение «духа мастера», подготовка многочисленных «китайских мастеров» считаются практическим требованием на фоне адаптации к новому регулярному положению экономического развития, ускоренного создания «сильной державы-производителя».

В этом отношении предлагаю:

Во-первых, в обществе по-настоящему формировать благоприятную атмосферу «уважения к рабочим, уважения к труду, поощрения творчества». Представители творческих профессий – писатели и художники, а также СМИ – должны создавать более привлекательные работы, предоставить больше возможностей, широко и глубоко пропагандировать позицию, роль рабочего класса Китая, историю и заслуги выдающихся технологов, чтобы в обществе распространялось сознание того, что «труд – славный, уважаемый, великий и самый красивый».

Во-вторых, всемерно защищать интересы и права рабочих, особенно технологов. Необходимо реформировать и оптимизировать систему использования персональных ресурсов, систему окладов и поощренийна предприятии, в большей степени подчеркивать важность специальных знаний, чтобы технологи в процессе реформы и развития предприятия смогли получить доступк большим дивидендам и результатам.

В-третьих, создать платформу для подготовки квалификационных технологов. Исходя из рыночного спроса, на основе категорий профессий и стандартов профессиональных навыков ускорить подготовку персонала, образовать систему подготовки высоко квалифицированных кадров и систему освоения со спецификой эпохи, китайскими особенностями и отраслевыми особенностями, которая могла бы стыковаться к передовой международной практике.

В-четвертых, стремиться к образованию системы и механизма для подготовки большого количества мастеров. Необходимо изыскивать возможность образования практической и эффективной системы и механизма, которые объединяли бы научно-техническую инновацию, индустриальное регулирование, развитие предприятий и подготовку персонала. Необходимо поставить работу по «подготовке мастеров крупной державы» и «распространение духа мастера» на уровень государственной стратегии, в едином плане проектировать и усиливать планирование, осуществлять координацию разных систем, устранять системные недостатки. Путем углубления реформы предоставить прочную системную гарантию для укрепления «духа мастера».

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 26 мая 2017 > № 2186426


Афганистан > СМИ, ИТ > afghanistan.ru, 25 мая 2017 > № 2208977

В Афганистане появился женский телевизионный канал «Зан-ТВ», сообщают официальные источники.

«С самого начала своей работы в СМИ я получала множество угроз. Даже члены моей семьи говорили, что для девушки неправильно работать на телевидении, но я игнорировала всё это и продолжаю добиваться своего», — заявила на открытии канала в воскресенье 22-летняя Шамила Расули.

Основатель канала Хамид Самар заявил, что созданию канала предшествовало множество запросов афганских женщин о подобной инициативе.

В настоящее время в Афганистане насчитывается около сорока телеканалов. В связи с консервативными взглядами значительной части афганского общества многие женщины испытывают сложности даже с тем, чтобы появиться на публике без сопровождения, тем более — выступить на телевидении.

Афганистан > СМИ, ИТ > afghanistan.ru, 25 мая 2017 > № 2208977


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 25 мая 2017 > № 2197118

От древней сказки к «Шреку» — наши ли будут после этого дети?

Понятно, что мир изменился, — темп жизни за последние 50 лет вырос в 100 раз, однако это не повод «задрать лапки» и упасть на спину перед постмодернистскими конструкциями, уничтожающими человека

Вопросы воспитания и образования детей в 21-м веке приобрели особую остроту. Если еще недавно министром образования говорилось о создании «квалифицированного потребителя», то уже сейчас устами главы Сбербанка Германа Грефа озвучивается установка на то, что навыки важнее знаний, и главная трансформация, которую должна пройти российская школа, — это переход от преподавания знаний к преподаванию навыков.

Для этого создан огромный массив инструментов — помимо наступления на школу, от традиций воспитания и образования в которой уже мало что осталось, до СМИ, книг, кино, анимации и целого наступательного фронта сопутствующих товаров. Мало заявить о воспитании потребителя, в конце концов, среда не менее мощный фактор, формирующий человека, чем визуальный контент и школа.

Четверо

Для «квалифицированного потребителя» у капитализма есть все: любимого «героя» мультфильма можно купить во всех видах, от изображения на футболке до тетрадки, в магазине глаза разбегутся, вместе с детьми — между стеллажами с «Миньонами» и «Шреками». Есть широкие возможности еще применить свои навыки, в том числе хватательные и деньгодавательные. Создание человека-потребителя и развитие навыков потребления идут в связке.

В 2001 году в США вышел первый фильм про сказочного огра — Шрека. Полнометражный анимационный фильм киностудии Dreamworks Pictures режиссёров Эндрю Адамсона и Вики Дженсон по мотивам детской книги Уильяма Стейга «Шрек» впервые в истории получил премию «Оскар». А два года спустя, в 2003 году в Голливуде на киностудии «Юнивёрсал» открылся парк развлечений «Шрек в четырёх измерениях», посвящённый персонажам анимационного фильма. К слову, в этот же день на другой стороне света — в Токио — мультипликационный фильм «Ёжик в тумане» Юрия Норштейна был признан лучшим мультфильмом всех времён и народов по мнению 140 мультипликаторов и кинокритиков из разных стран мира.

Если говорить о Шреке, не пересказывая сюжет, то его можно назвать первой в современной массовой культуре «сказкой-перевертышем». Судите сами, насколько в нем зло стало добрым и привлекательным — там и сказочный гигант, который, по доброте душевной, не ест людей, и древнейший символ зла дракон, который спасает героя и его возлюбленную. Лицо возлюбленной, раскрывающееся в результате снятия заклятия, — это отдельный разговор, ведь заклятие накладывает злой волшебник, а получается, что атрибут зла из некрасивого огра создал красавицу. Более того, ее превращение в то, что она есть, означает окончательное падение — прекрасный символизм, переход из человека в животное, торжество низа.

Выбор будущего

Сказка, рассказанная от лица отрицательного персонажа, имела колоссальные кассовые сборы (около $500 млрд при бюджете $60 млн). Мультик атакует ребенка злыми шутками — например, как от пения Фионы погибает птичка, многочисленными шутками в стиле «туалетного юмора». А главные герои выбраны отнюдь не случайно — это огры, герои германского эпоса, являющиеся грубым, приземленным и обесчеловеченным вариантом человека: они не говорят, чрезмерно сильны, глупы и похотливы. Даже имя соответствующее — der Schreck по-немецки «страх, ужас, отвращение».

Отрицательные черты его волшебного помощника — осла, прекрасно обыграны талантливым актером и комиком Эдди Мерфи. С его голосом и ужимками он не может не быть обаятельным и привлекательным для детей — этот символ низа в человеке, невежества, упрямства и той же похоти.

Подруга-Дракон

Сказка полностью лишена классического смысла — сама цель, с которой огр покидает свое болото, он не идет бороться за правду или справедливость, он просто хочет остаться один, отгородиться от мира. Вместо того чтобы обуздать силы зла и победить дракона — он вступает с ним в союз. Не герой побеждает зло, а зло оказывается помощником героя.

Авторы статьи «Шреком по деткам» Владимир Иванов и Анна Желонкина, которую я цитировала выше, замечают еще один интересный момент, на который стоит обратить внимание родителям. Создатели ленты не только разобрались как бог с черепахой с древними символами и пластами знаний и опыта, вывернув их наизнанку и показав зло в замечательно-привлекательном ключе, но и уничтожили все живое вокруг своих героев.

Печенька или пряник

«Мультфильм начинается с того, что от утренних гигиенических процедур Шрека гибнут рыбы в водоеме; Шрек и Фиона по очереди ловят лягушку и змею и надувают их; Фиона жутким образом расправляется с птичкой, а затем жарит яичницу из яиц, которые та высиживала. Такие сцены не только травмируют детскую психику, но и учат маленького человека насилию и жестокости», — считают авторы, напоминая об опыте выдающегося советского педагога Василия Сухомлинского.

«В моем распоряжении есть картотека преступлений: биографии (с раннего возраста) подростков, которые совершили в годы отрочества преступления, проявив жестокость, бессердечие, садизм, — писал он. — Почти во всех случаях первичным и главнейшим источником преступления было безжалостное уничтожение живых существ в детстве».

Следующие фильмы про Шрека продолжили главную линию. Добрая фея в них оказывается коварной интриганкой, её сын — прекрасный принц — глупый и алчный антигерой. Кот в сапогах до знакомства с главным героем Шреком вообще работает наемным убийцей. На дне рождения детей Шрека волк сидит в чепчике съеденной им бабушки. И многие-многие другие моменты, которые заметит любой глаз, воспитанный на уничтожаемой классической сказочной традиции. То есть традиции добра и зла, передававшейся тысячи лет и формировавшей человека.

Разговор по душам

Новый же человек, познав прелести одиночества, вслед за главным героем идет в парк развлечений. Как человек, который волею судеб побывал в парке киностудии «Юниверсал» (только в Орландо), могу сказать, что там именно оно — развлечение, без какой-либо умственной, познавательной и развивающей нагрузки. Даже физической, если тяжело ходить пешком от зала к залу и от аттракциона к аттракциону, то можно арендовать багги. Чтобы не напрягаться и полностью отдаться щекотанию нервов. И потреблению — как своему, так и ребенка, не затрагивая ничего в его душе и разуме, кроме инстинктов.

Возвращаясь к вопросу воспитания и образования ребенка. Тут я не могу не напомнить слова доктора психологических наук, профессора Рады Михайловны Грановской, которая считает, что на детей не стоит сердиться и возмущаться, в нужно научиться общаться с ними. Понятно, что мир изменился, —за последние 50 лет темп жизни вырос в 100 раз, однако это не повод «задрать лапки» и упасть на спину перед постмодернистскими конструкциями, уничтожающими человека.

Не ограждая чрезмерно от всякой опасности, не стоит потакать детской инфантильности, которую стремятся воспитать и поощряют идеологи «нового человека». Время, проведенное ребенком за компьютером, необходимо жестко нормировать, в противном случае это ведет к физическому недоразвитию ребенка, затруднениямпри живом общении, отсутствию ответственности за свои слова и поступки, недоразвитию мышления, неспособности к внимательному чтению текста.

От себя добавлю, что есть и другая сторона вопроса. С одной стороны, дома можно создать сущий Эдем с классической литературой, музыкой, фильмами и мультиками. И, предположим, ребенок все это будет искренне любить. Но мир вокруг действительно изменился — он диктует разрушающие стандарты и дает унижающие и принижающие человека ориентиры. Если не дать ему отпор сегодня — завтра это будут уже не наши дети, потому что ничего вложенного нами мы в них уже не увидим.

Анастасия Громова

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 25 мая 2017 > № 2197118


Китай. Россия > СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 25 мая 2017 > № 2187782

По информации Гонконгской биржи китайский акционер Yota Devices компания China Baoli Technologies Holdings подписал дополнительное соглашение с производителем смартфонов по увеличению кредитной линии на 15 млн. долл. Заем был выдан Yota Devices IPR Ltd под 8% годовых и 13% в случае просрочки. Таким образом, суммарный объём привлеченной кредитной линии China Baoli Technologies Holdings вырос до 22 млн. долл.

Напомним, в марте Глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, владеющий блокпакетом Yota Devices сообщил российским СМИ о том, что начало массового производства и выпуск на рынок новой модели российского смартфона YotaPhone3 отложен из-за отсутствия финансирования со стороны китайских акционеров.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 25 мая 2017 > № 2187782


Эквадор > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rusecuador.ru, 25 мая 2017 > № 2187522

Новый президент Эквадора пообещал уважать всех своих сограждан и свободу слова

Несмотря на то, что акт передачи власти – всегда одна самых торжественных государственных церемоний, на этот раз явственно ощущался привкус прощания. По меньшей мере, это ощущалось со стороны теперь уже экс-президента Рафаэля Корреа и его близких соратников. Они не могли сдержать слезы, когда группа музыкантов исполнила песню «Никогда тебя не забуду», написанную кубинским бардом Сильвио Родригесом в честь Фиделя Кастро. В самом деле, в своей речи новый председатель парламента Эквадора Хосе Серрано сделал беглый анализ того, что он считает достижениями политического проекта Раяаэля Корреа, и лишь после 40 минут наконец упомянул о новом президенте, Ленине Морено. Своего бывшего босса он сравнил с «Че», посвятив ему строки из стихотворения чилийского барда Виктор Хара.

Было невозможно услышать текст президентской клятвы, который зачитывал Серрано, так как он не пользовался микрофоном, а журналистов не пустили в зал парламента, где проходила церемония, они могли только наблюдать трансляцию из бывшего зала Сената. В любом случае, после клятвы экс-президент Корреа лично повязал президентскую ленту Ленину Морено.

Вице-президент Хорхе Глас также принял присягу. После этого Рафаэль Корреа покинул зал, уже без президентских регалий, не прощаясь с друзьями, но выразив уважение оппозиционеру Луису Фернандо Торресу, который стал одним из советников нового лидера страны. В этот момент один из его соратников крикнул в тишине, что это лишь «каникулы товарища Рафаэля».

«Мы завершили период, в котором, как и у всех, были ошибки. С сегодняшнего дня начинается будущее … Я – президент всех, слушаю всех, уважаю всех», - заявил уже президент Морено в начале своей речи. Также он приветствовал своего отца, который, взволнованный, встал. Ему все аплодировали, так же, как и президентской теще. Морено заметил, что его покойная мать с неба видит его и, конечно, переживает за него.

Президент воспользовался моментом, чтобы сказать пару добрых слов о своем предшественнике. Он пояснил, что политический процесс, которым руководит Каронделет, - проект «Гражданская революция» - имеет лидера, Рафаэля Корреа Дельгадо. «Навсегда, дорогой брат», - обратился Морено к экс-президенту, которого сравнил с Элоем Альфаро. По мнению Морено, однажды нынешние граждане Эквадора будут рассказывать своим детям и внукам о Рафаэле Корреа, как более 100 лет делали это те, кто находился рядом с генералом Альфаро.

Практически после каждой фразы президенту Морено аплодировали. Во второй части своей речи он вкратце рассказал о том, чем намерен заниматься эти четыре года. В частности, Морено упомянул о борьбе с наркоторговлей (вплоть до введения ЧП в этой области), необходимости искоренять недостатки детского питания и обеспечить доступное кредитование, прежде всего, для молодежи, принятие мер по сокращению числа самоубийств и подростковой беременности, подъем сельского хозяйства. Однако, два вопроса привлекли особое внимание собравшихся. Первое: когда президент Морено заверил, что сохранит доллар США в качестве национальной валюты и второй – что больше еженедельных субботних «докладов нации» не будет. В этот раз ему больше аплодировала оппозиция, чем его сторонники.

Президент довел до сведения, что пособие «Бонус человеческого развития» в исключительных случаях будет увеличен до USD150. Он уточнил, что, помимо бесплатного здравоохранения и образования, нужно гарантировать бесплатное и доступное жилище для малоимущих граждан. Поэтому, государство планирует построить 325 000 домов, из которых 191 000 будут бесплатно выделены самым бедным семьям, а остальные будут дешевыми. Морено уточнил, что, так же, как под руководством его вице-президента Хорхе Гласа и изменилась энергетическая база, необходимо менять производственную базу.

Комментируя свою готовность к диалогу, он уточнил, что «необходимо конструктивная критика и уважительная оппозиция», что не заслужило аплодисментов ни его сторонников, ни оппозиции. «Не может быть диалога без свободы выражения мнения», - добавил президент, подчеркнув, что он считает это право «душой народа», а следовательно, призвал журналистов «писать со светом правды и без тени ненависти». При этом он гарантировал, что отношения со СМИ будут более лояльными, чем при прошлой администрации, так как у него «нет академического образования, но я более покладистый».

Перед тем, как закончить речь, президент Морено объявил, что обратился к США и Бразилии за «списком компании «Odebrecht» (имена тех эквадорских чиновников, кому платились взятки со стороны бразильской строительной компании). Также он сказал, что не хочет быть президентом-выскочкой, как в некоторых странах Европы. Морено призвал критиков правительства не позорить страну за рубежом. «Учиться, учиться и учиться, как говорил Ленин», - пошутил Морено, сравнив себя с лидером российской революции, и добавил, что он готов меняться. «Какова моя идеология? Эквадор», - пояснил Морено.

Эквадор > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rusecuador.ru, 25 мая 2017 > № 2187522


Вьетнам. Китай > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 25 мая 2017 > № 2186387

Президент страны выразил уверенность, что СМИ двух стран, в целом, и вьетнамское информационное агентство и «Синьхуа», в частности, продолжат расширять сотрудничество в цифровую эпоху.

24 мая во второй половине дня в своей резиденции в Ханое президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял генерального директора китайского информационного агентства «Синьхуа» Цай Минчжао.

На встрече глава государства подчеркнул, что за прошедшие годы отношения между компартиями Вьетнама и Китая, а также между двумя странами активно развивались.

В частности, сотрудничество между СМИ обеих стран активизировались, что способствовало укреплению взаимопонимания между народами двух стран. Президент страны выразил уверенность, что СМИ двух стран, в целом, и вьетнамское информационное агентство и «Синьхуа», в частности, продолжат расширять сотрудничество в цифровую эпоху.

Чан Дай Куанг отметил, в этом году Вьетнам председательствует на 25-м саммите АТЭС, в рамках которого проходят почти 200 различных мероприятий, в частности, Неделя саммита АТЭС в Дананге.

Китай также является одной из экономик-участниц АТЭС, поэтому это предоставляет вьетнамскому информационному агентству и агентству «Синьхуа» возможность для активизации сотрудничества в сфере информации.

Вьетнам. Китай > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 25 мая 2017 > № 2186387


США. Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 25 мая 2017 > № 2185928

Бывшему президенту США Бараку Обаме вручена Премия немецких СМИ за 2017 год. Экс-президент принял награду вечером в четверг, 25 мая, под громкие аплодисменты в ходе торжественной церемонии в Доме конгрессов в Баден-Бадене.

Принимая премию, Обама выразил удовлетворение тем, что немецкое жюри, в отличие от комиссии, присуждающей Нобелевскую премию мира, дождалось, пока он уйдет с поста главы государства. Бывший президент ФРГ Йоахим Гаук (Joachim Gauck) в поздравительной речи назвал 55-летнего Обаму мужественным политиком. "Нет, вы отнюдь не далекий от мира сего идеалист", - сказал Гаук.

Учредитель премии Карлхайнц Кёгель (Karlheinz Kögel) охарактеризовал Обаму как талантливого политического посредника и гражданина мира, приобщившего людей к своей мечте о лучшем мире. На церемонии вручения награды присутствовали около 600 гостей, в том числе тренер сборной ФРГ по футболу Йоахим Лёв (Joachim Löw), певица Андреа Берг (Andrea Berg) и министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble).

Премию немецких СМИ присуждают с 1992 года тем, кто, по мнению жюри, значительно повлиял на общество или политическую жизнь. Лауреатами премии, не имеющей денежного выражения, ранее становились Пан Ги Мун, занимавший в тот момент должность генерального секретаря ООН, канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) и американский киноактер Джордж Клуни.

США. Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 25 мая 2017 > № 2185928


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 25 мая 2017 > № 2185674

Мессенджеры поставят на учет

Мария Андреева

Вчера в Госдуму РФ был внесен законопроект, который регулирует деятельность сервисов обмена электронными сообщениями (мессенджеров). Проект вносит поправки в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В законопроекте впервые введено определение понятия мессенджер, а также прописаны основные требования к нему. Среди прочего проект закона предусматривает возможность блокировки мессенджера по решению профильного ведомства, принятому на основании решения суда. Эксперты разошлись во мнениях относительно необходимости такого регулирования.

Текст законопроекта размещен в Автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности (АСОЗД). Авторами инициативы выступили заместитель председателя думского комитета по информационной политике Марина Мукабенова ("Единая Россия"), депутаты Олег Николаев ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ). Отмечается, что мессенджеры обязаны привести свою деятельность в соответствие с требованиями, предусмотренными ч.4 ст.101 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" до 1 января 2018 г.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что представленный проект закона определяет понятие организатора обмена мгновенными сообщениями и возлагает на данного субъекта обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети Интернет, которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом правительством РФ.

Авторы законопроекта предложили обеспечивать передачу электронных сообщений только тех интернет-пользователей, которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом правительством РФ. "Идентификация пользователей сети Интернет осуществляется оператором связи с использованием абонентского номера, на основании договора об идентификации, заключенного организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи. Типовая форма указанного договора утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным российским правительством", - говорится в проекте закона.

Помимо этого, мессенджер обязан будет обеспечивать техническую возможность отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, конфиденциальность передаваемых электронных сообщений, а также обеспечивать возможность рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти в соответствии с законодательством России.

Инициаторы законопроекта отметили, то мессенджеры также обязаны будут ограничивать по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти рассылку массовых электронных сообщений, а также передачу электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства России.

В случае неисполнения мессенджером вышеперечисленных требований уполномоченного государственного органа (требование об ограничении рассылки со стороны неидентифицированных пользователей или требование об ограничении в связи с тем, что рассылаемая информация запрещенна), до исполнения этих требований доступ к мессенджеру будет ограничен оператором связи. Но при этом решение должно быть принято уполномоченным органом власти на основании вступившего в силу решения суда.

Как отметил председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, сегодня мессенджеры находятся вне правового регулирования. "При этом их интернет-трафик за 2016 г. впервые обошел голосовую связь и объем SMS, а количество пользователей в России составляет более 80 млн", - сказал он.

По словам Леонида Левина, отсутствие правового регулирования уже привело к тому, что в пространстве мессенджеров можно найти огромное количество противоправной информации. "Необходимо предусмотреть возможность пресечения противоправной информации, которая распространяется среди неограниченного круга лиц, а также дать возможности получения правоохранительными органами сведений, необходимых для расследования преступлений в случае наличия мотивированного запроса. Главное, чтобы шаги в этом направлении не приводили к ограничению прав и свобод наших законопослушных граждан, сохраняли безопасность и конфиденциальность переписки, а также качество и скорость работы сервисов", - прокомментировал законопроект Леонид Левин.

Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров вчера сказал, что еще не видел текст этого законопроекта - в правительство он пока не поступал. При этом он сказал, что не видит смысла в специальной идентификации пользователей мессенджеров с помощью SIM-карты. "В России до сих пор можно купить SIM-карту любого сотового оператора у метро или в подземном переходе без паспорта, хотя это и противоречит закону, - пояснил он. - Начинать нужно с ликвидации этой возможности, и заниматься этим могут только правоохранительные органы - у Роскомнадзора нет прав хватать за руку таких уличных продавцов".

Николай Никифоров добавил, что операторы связи записывают всю информацию, которую создает любой пользователь сети связи (включая и переписку в мессенджерах) - ныне срок такого хранения составляет 12 часов, а с вступлением в полную силу закона "Яровой-Озерова" он удлинится, что также снимает необходимость отдельной идентификации пользователей мессенджеров. "Этот законопроект нужно внимательно изучить", - резюмировал министр.

Президент Медиа-коммуникационного союза (МКС) Павел Степанов считает, что внесенный законопроект в целом опирается на те экспертные наработки, которые предлагал МКС. По его словам, проект закона доработан депутатами с учетом дополнений и рекомендаций отраслевых регуляторов. "Мы удовлетворены тем, что наши предложения были позитивно восприняты законодателями, доработаны и в качестве законопроекта внесены на рассмотрение в Госдуму. Мы надеемся, что включение мессенджеров в систему регулирования РФ обеспечит повышение качества их работы и повысит гарантии пользователям", - поделился с корреспондентом ComNews Павел Степанов. Он отметил, что большинство мессенджеров уже используют абонентский номер при идентификации абонента, и от него не потребуется каких-либо дополнительных действий при вступлении закона в силу.

Председатель совета Института развития интернета (ИРИ) Герман Клименко отметил, что сама инициатива имеет право на существование, она не содержит в себе противоречий и нацелена на обеспечение безопасности при сохранении конфиденциальности переписки для пользователей - главный вопрос состоит только в том, как все это будет реализовано на практике. "Однако, как и любая подобная инициатива, касающаяся ИТ-индустрии, она должна обсуждаться с ее представителями, экспертами. Надеюсь, что на базе Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи у Леонида Левина пройдут обсуждения представленного законопроекта, где соберутся все заинтересованные стороны", - сказал Герман Клименко.

"Все законы о регулировании в Интернете, которые принимались - закон о праве на забвение, о регулировании новостных агрегаторов, - изначально вызывали сильные негативные эмоции. Потом был найден компромисс между разработчиками законов и индустрией. Я надеюсь, что и по этому законопроекту мы сможем выработать единую позицию", - резюмировал председатель совета ИРИ.

В разговоре с корреспондентом ComNews директор по проектной деятельности ИРИ Арсений Щельцин отметил, что трудно отрицать необходимость такого закона. "Пользователи должны быть защищены от экстремистского контента, нелегальной рекламы и информации, которая может угрожать здоровью детей. Идентификация пользователей мессенджеров через номер мобильного телефона - это отличная форма, которая не требует от пользователей дополнительных действий. Инициативы по безопасности важны и необходимы, но при этом большое значение играет сохранение качества и скорости работы сервисов", - рассказал корреспонденту ComNews Арсений Щельцин.

В Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) считают, что нынешняя законодательная база позволяет реализовать 100% задач, которые ставят перед собой авторы законопроекта. "В частности, отдельная (дополнительная) идентификация пользователей мессенджеров не требуется ввиду того, что в соответствии с текущим законодательством все операторы мессенджеров уже являются организаторами распространения информации в Интернете (включая иностранных), и они обязаны в течение трех лет хранить информацию о соединениях и фактах переданных сообщений, содержащих IP-адрес. В то же время операторы связи обязаны хранить в течение трех лет факты передачи данных и заключать договоры на услуги связи по предъявлению документов, удостоверяющих личность гражданина РФ.

По словам представителей РАЭК, данная конструкция позволяет, используя уже хранимые данные о фактах соединений со стороны мессенджеров и данные о заключенных договорах оператора связи, однозначно установить паспортные данные абонента.

Кроме того, эксперты РАЭК отметили, что представленный законопроект создает почву для нерегулируемого заработка операторами связи, с которыми операторы мессенджеров будут обязаны заключать договоры для идентификации абонентов. "Этот же факт ставит российские компании, исполняющие законы, в неравное конкурентное положение по сравнению с иностранными", - отметили в ассоциации, добавив, что формулировки проекта закона расплывчаты и серьезно ограничивают конституционные права граждан, так как явно ставят под сомнение какую-либо приватность в общении между пользователями в Интернете.

Источник на телеком-рынке вчера сообщил корреспонденту ComNews, что представленный вчера законопроект, возможно, будет доработан. Но как именно будет доработан проект закона, он не пояснил.

Напомним, что изначально этот законопроект о мессенджерах был разработан МКС еще в конце 2015 г. Затем он обсуждался на площадке Роскомнадзора. Первично документ включал в себя регулирование сразу двух сфер - мессенджеров и онлайн-кинотеатров. Но затем он был разделен на две части, проект по онлайн-кинотеатрам уже принят Госдумой в апреле этого года.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 25 мая 2017 > № 2185674


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 25 мая 2017 > № 2185658

Пятьдесят часов литературы

Три тысячи минут. Пятьдесят часов. 3–6 июня — время «Красной площади». Время, когда главная площадь страны вся как одна сплошная книга, распахнутая миру. Время ежегодного книжного фестиваля «Красная площадь», приуроченного ко дню рождения Пушкина и Дню русского языка.

Праздник книги и чтения в сердце столицы состоится уже в третий раз. Событие, которое нужно ждать и нельзя пропустить.

Четыре дня вся Красная площадь будет для одних огромным литературным салоном, для других необычным культурным центром под ясным (надеемся, верим!) небом, третьи предпочтут здесь театральные подмостки, для четвертых площадь откроется концертной сценой.

500 событий на 12 площадках. 400 издательств со всей России — от Якутии до Крыма. Также свои книги презентуют издатели из Республики Беларусь.

Встречи с писателями и поэтами, историками и учеными, артистами и музыкантами. Дискуссии и лекции, презентации книжных новинок сезона, музыкально-литературные композиции, кинопоказы и спектакли. Все это — книжный фестиваль «Красная площадь». Впервые прошедший в 2015 году, в Год литературы в Российской Федерации, он возвращает площадь к ярмарочному формату.

Читатели — они и главные герои, и зрители, и участники праздника — будут читать книги в шезлонгах у стен Кремля. Артисты и музыканты — представлять лучшие постановки, основанные на литературных произведениях. Писатели — презентовать книги и общаться с читателями.

Площадки — это тематические сектора, на которые поделится все пространство площади — от Исторического музея до храма Василия Блаженного. Без преувеличения в этом году книжная «Красная площадь» станет масштабнее и многообразнее. Помимо традиционных площадок: «Главная сцена», «Художественная литература», «Детская и учебная литература», «Нон-фикшн», «Регионы России», «Электронная книга», «Москва — литературный мегаполис» — появятся и новые. Прямо напротив Исторического музея расположится площадка «Отечественная история» — выставочный проект, посвященный столетию русской революции. Гости фестиваля узнают, что читали наши прадеды в 1917 году и какие книги издавались в то время. В этом году фестиваль шагнул за границы Красной площади — в главный универмаг страны: на первой его линии расположатся площадки «Музейная линия» и «Антикварная и букинистическая книга», а в Демонстрационном зале на третьем этаже — «Литературная гостиная», где пройдут презентации изданий лучших музеев страны.

«Главная сцена»

У храма Василия Блаженного разместится «Главная сцена», где сконцентрируются самые яркие события фестиваля. Это выступления поэтов и писателей, музыкантов и актеров — звезд литературы, театра и кино. Всего в программе этой площадки запланировано более 30 событий.

Подарком зрителям и гостям фестиваля на «Главной сцене» станет концерт Государственного симфонического оркестра «Новая Россия» под управлением художественного руководителя, дирижера и солиста, Народного артиста РФ Юрия Башмета.

Вечер памяти Евгения Евтушенко объединит актеров, телеведущих и всех поклонников творчества поэта. Стихи Евтушенко, который олицетворял целую эпоху в литературе и жизни страны, прозвучат в исполнении актеров Дмитрия Певцова, Александра Збруева, Ивана Агапова, Алексея Шейнина, Владимира Скворцова, Дарьи Михайловой, Дарьи Белоусовой, поэта Владимира Вишневского, а также участников телевизионного проекта «Синяя птица».

За четыре дня перед зрителями на «Главной сцене» выступят звезды Большого театра, МХТ имени А.П. Чехова, театра «Современник», «Геликон-оперы».

Солисты молодежной оперной программы Большого театра и симфонический оркестр под управлением дирижера Александра Соловьева исполнят «Русскую программу», соединяющую русскую поэтическую классику с сюжетами природы.

Актер театра «Современник», режиссер и автор оригинальной музыки Артур Смольянинов представит новое прочтение Иосифа Бродского.

Ведущие артисты МХТ имени А.П. Чехова специально для книжного фестиваля «Красная площадь» представят поэтический вечер «Наш Пушкин». Перед зрителями выступят Ирина Мирошниченко и Евгениий Киндинов, Авангард Леонтьев и Николай Чиндяйкин, Дмитрий Назаров и Игорь Золотовицкий, Евгения Добровольская и Анатолий Белый, Игорь Верник и Александр Семчев.

Желающие проверить свою грамотность напишут Тотальный диктант под руководством писателя и историка Леонида Юзефовича.

6 июня, в день рождения Александра Сергеевича Пушкина, лучшим молодым писателям и поэтам страны будет вручена литературная премия «Лицей». Из 2027 работ, поступивших на конкурс, в финал прошли 10 прозаических и 10 поэтических произведений. О выборе жюри, которое возглавляет писатель, лауреат «Большой книги» Павел Басинский, первыми узнают гости «Красной площади».

Завершится фестиваль концертом «Пушкин-гала». На сцене прозвучат арии солистов «Геликон-оперы» из опер по литературным произведениям А.С. Пушкина («Евгений Онегин», «Пиковая дама», «Золотой петушок», «Борис Годунов», «Руслан и Людмила», «Алеко»). Режиссер концерта — художественный руководитель театра, Народный артист РФ Дмитрий Бертман.

«Художественная литература»

Участниками фестиваля традиционно станут популярные современные отечественные авторы: Евгений Водолазкин, Татьяна Устинова, Захар Прилепин, Екатерина Вильмонт, Дарья Донцова, Эдвард Радзинский, Иван Охлобыстин, Сергей Лукьяненко, Михаил Яснов, Анастасия Орлова, Герман Садулаев, Денис Драгунский, Петр Алешковский, Андрей Дементьев и многие другие.

На площадке «Художественная литература» в дни фестиваля пройдет более 100 мероприятий. О творческом процессе и книгах будут говорить мастера современной прозы Захар Прилепин, Олег Рой, Ольга Миклашевская, Ник Перумов и другие.

Писатель Андрей Рубанов и литературный критик Галина Юзефович обсудят современную русскую прозу, ее героев, темы и сюжеты.

На презентации романа «Тайный год» Михаил Гиголашвили попытается найти ответ на вопрос, почему фигура грозного царя вновь так актуальна в XXI веке.

Авторы Редакции Елены Шубиной расскажут о работе над произведениями для сборников «Москва: место встречи» и «В Питере жить». Писатели Вячеслав Пьецух и Майя Кучерская презентуют публике свои новые книги.

Не обойдется на площади и без премьер: на фестивале впервые в России покажут фильм о Райнере Марии Рильке «В глазах мечта» — совместного производства России, Германии и Швейцарии.

«Москва — литературный мегаполис»

Площадка, представляющая Москву, будет поделена на «Библиотеку» и «Амфитеатр» (Малую сцену фестиваля).

В шатре «Библиотека» будет лекторий и летняя читальня. А в «Амфитеатре» гостей ждут выступления известных артистов и музыкантов. Молодые актеры — поэты Московской театральной школы Олега Табакова представят музыкально-поэтическую программу #ЖивутТакиеРебята.

Здесь же презентуют народную видеокнигу «Читаем Онегина» — совместный проект «Российской газеты» и Государственного музея А.С.Пушкина. Это четырехчасовой марафон, в котором приняли участие более 200 чтецов из разных уголков России и 24 стран мира. Не говоря уже о космическом пространстве: ведь строфы великого романа в стихах читали, кроме актеров и писателей, министров и школьников, банкиров и врачей, еще и космонавты — прямо с Международной космической станции.

Актер и кинорежиссер Станислав Говорухин, актер театра и кино Владимир Новиков, певец Игорь Николаев, театральный режиссер и драматург Марк Розовский выступят в творческом проекте «Литературный голос» и прочтут отрывки из литературных произведений и стихи.

«Регионы России»

Фестиваль на Красной площади — это парад литературы многонациональной единой страны. На площадке «Регионы России» издательства представят читателям более 6000 наименований книг из 50 регионов.

Важным событием станет представление уникального издания — «Антологии современной поэзии народов России», предисловие к которой написал Президент России Владимир Путин. Впервые в истории новой России труд 229 поэтов, 142 переводчиков с 57 языков представлен в одном роскошном фолианте.

Представят и оригинальную книгу, предназначенную для детей и родителей, воспитателей детских садов и учителей начальных классов, — «Северная азбука». Авторы соединили в ней то, что на первый взгляд никак между собой не связано: энциклопедию для детей и взрослых — с наклейками и фото северных животных, птиц и растений. Гости увидят фильм о том, как возникла идея азбуки. Проект создавался интернациональной командой авторов из России, Словении и Украины.

К 70-летию со дня рождения Народного артиста РФ и Республики Татарстан Рената Ибрагимова пройдет встреча с автором, посвященная выходу его книги «Избранное». В ней автор рассказывает о своем тернистом творческом пути, об исполненных партиях и о горячо любимых татарских и русских народных песнях.

К юбилею первой стандартной почтовой марки Российской Федерации будет представлена книга «Мелодии почтовой миниатюры» автора последнего советского и первого российского выпусков почтовых марок Владислава Коваля. Это не каталог почтовых марок — это книга об исторических событиях нашей страны и о великих личностях, которые запечатлены художником в почтовой миниатюре.

«Нон-фикшн»

На площадке «Нон-фикшн» будут представлены 112 ведущих издательств, выпускающих публицистическую, учебную, научную и научно-популярную литературу. За четыре дня работы фестиваля здесь пройдет 70 мероприятий, охватывающих самые разные сферы — от анализа творческого наследия великих писателей прошлого до конкретных практических навыков, которые могут пригодиться каждому человеку в повседневной жизни.

Здесь состоится презентация мемуаров жены первого Президента России Наины Ельциной «Личная жизнь» с участием автора. Мемуары охватывают большой период времени — с 1930-х годов до наших дней.

Писатель и литературный критик Лев Данилкин презентует книгу «Ленин: Пантократор солнечных пылинок» — биографию человека, коренным образом изменившего ход развития России и всего мира.

Сотрудники РГАЛИ и издательства «Кучково поле» представят первую книгу многотомного издания дневников Ольги Берггольц, долгие годы находившихся на закрытом хранении в Российском государственном архиве литературы и искусства (впервые опубликованные документы охватывают период с 1923 по 1929 год), и расскажут о судьбе архива Берггольц и работе над публикацией ее дневников. Историк и публицист Наталия Зазулина совместно с представителями Библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино представит свою книгу «Бенедикт XV: Понтифик — Апостол мира», посвященную папе римскому, пытавшемуся спасти Европу, полыхавшую в страшном пожаре Первой мировой войны.

Историк-медиевист Олег Воскобойников расскажет о проекте лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ «Восток и Запад Европы в Средние века и раннее Новое время: общее историко-культурное пространство, региональное своеобразие и динамика взаимодействия», результатом которого стала серия книг, объединенных общим названием Polystoria.

«Литературная гостиная»

«Литературная гостиная» будет отдана под презентации участников площадки «Музейная линия». Свои издания здесь представят лучшие музеи страны: Государственный Русский музей, Государственная Третьяковская галерея, Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль», музей современного искусства «Гараж» и многие другие.

Пройдет встреча с куратором выставки «Тайны старых картин» и автором книги для детей «Музейный детектив» Светланой Усачевой. «Музейный детектив» — увлекательные истории о произведениях русских художников конца XVIII — начала XX века. Научные сотрудники Третьяковской галереи расскажут о находках и открытиях, связанных с историей полотен, о новых атрибуциях и гипотезах. А читатели познакомятся с деятельностью представителей музейных профессий, искусствоведов, реставраторов, технологов, чья кропотливая работа обычно скрыта от зрителей.

Музей «Гараж» представит в рамках новой издательской серии GARAGE DANCE автобиографию выдающейся американской танцовщицы и хореографа, одной из главных фигур танца модерн Марты Грэм «Память крови». Книга написана в последний год ее жизни и содержит множество любопытных подробностей, связанных с долгой творческой карьерой хореографа, ее воспоминания о знаменитых танцовщиках, художниках и музыкантах, с которыми она работала: от Майи Плисецкой и Рудольфа Нуриева до Александра Колдера, Лайзы Миннелли и Мадонны.

«Электронная книга»

Площадка «Электронная книга» представит мероприятия, посвященные инновациям в книжном деле, поиску нового языка и новым подходам к созданию литературных проектов, живущих по законам новых медиа и технологий.

Журналист, теле- и радиоведущая, куратор проектов Tolstoy Digital и «Живые страницы» Фекла Толстая проведет дискуссию на тему современных форм репрезентации и популяризации текстов классической литературы.

Олег Нестеров, лидер группы «Мегаполис», автор мультимедийного проекта «Из жизни планет», романов «Юбка» и «Небесный Стокгольм», встретится с гостями фестиваля и поделится собственным отношением к эпохе шестидесятых и планами на экранизацию своего нового романа о времени хрущевской оттепели.

Первая образцовая типография проведет две увлекательные дискуссии о создании и потреблении литературы в разрезе актуального общемирового тренда slow life (жизнь без спешки). В дискуссиях примут участие: ведущий телеканала «Россия — Культура» Владислав Флярковский, Народная артистка РФ Юлия Рутберг, писатели Майя Кучерская, Александр Секацкий, Александр Снегирев, Артем Сенаторов, поэт-блогер Катарина Султанова, инста-блогер Лина Дембикова, журналист, продюсер и актриса Ирина Михайловская и многие другие.

В лектории нон-фикшн выступит Борис Куприянов, автор популярного литературного ресурса Gorky.media. Он поделится своим видением того, каким сегодня должен быть сайт про литературу.

«Отечественная история»

На площадке «Отечественная история» пройдет свыше 20 мероприятий: встречи с известными историками, презентации, дискуссии и круглые столы.

Тему «Эпоха русской революции: мифы и реальность» обсудят шеф-редактор исторического журнала «Родина» Игорь Коц и доктор исторических наук, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Борис Миронов.

Юрий Никифоров и Михаил Мягков представят учебник военной истории России. На страницах учебника история военного дела в России, развитие наших вооруженных сил, вооружений и техники предстает в увлекательной, яркой, запоминающейся форме. Рассказ о важнейших сражениях, выдающихся полководцах, героях, пожертвовавших жизнью ради защиты Родины, сопровожден большим количеством красочных иллюстраций.

«Детская и учебная литература»

По числу встреч, игр и всевозможных чудес «Детская и учебная литература» не уступит ни одной из «взрослых» площадок: целых 130 мероприятий. А значит, ни одного заскучавшего ребенка!

Необычными образами ребят порадуют Народный артист РФ Сергей Юрский, известная писательница Татьяна Устинова и телеведущий Антон Комолов — они представят свои книги из серии «Animal books». Детям также дадут слово на «Главной сцене»: там пройдет суперфинал конкурса юных чтецов «Живая классика».

Здесь же, на «Главной сцене», для ребят и их родителей выступит Заслуженный артист РФ Максим Аверин с чтением детских стихов Роберта Рождественского из сборника «Алешкины мысли». Алешка — внук поэта Роберта Рождественского, похожий на всех мальчишек, веселый, озорной фантазер, который, как и многие дети, мечтает побыстрее вырасти. А популярнейший поэт и переводчик Михаил Яснов представит новую детскую книжную серию «Библиотека Михаила Яснова» — сборники стихов и короткой прозы, в которые вошли произведения лучших современных детских писателей.

В «Амфитеатре» для юных книголюбов Александр Адабашьян и Анна Чернакова проведут творческую встречу, показ фильма и презентацию книги «Хрустальный ключ, или Жили-были мы», рассказывающей о путешествии девочки по страницам истории России.

Во все дни книжного фестиваля «Красная площадь» Российская государственная детская библиотека в рамках благотворительной акции «Подари ребёнку книгу!» будет собирать книги для сельских библиотек. Все принесенные и отданные в дар книги отправятся в село Износки Калужской области и село Гавриловка Тамбовской области. Книги собирают в павильоне №11.

А что на сладкое для всех гостей и участников фестиваля? Самым вкусным мороженым Москвы можно будет полакомиться, не отходя от книжных полок. Фирменное мороженое ГУМа будет продаваться в шести торговых точках прямо на площади.

Все самые яркие и интересные события литературного праздника будут транслировать ведущие российские телеканалы и радиостанции из выездных студий на Красной площади.

В Информационном центре возле Исторического музея можно будет узнать подробно о событиях, участниках и книгах, представленных на фестивале.

«Красная площадь» объединит всех: писателей, иллюстраторов, издателей, читателей — независимо от их литературных и прочих вкусов, взглядов и предпочтений.

Найти книгу.

Открыть книгу.

Задать вопросы.

Отыскать ответы.

Поговорить с писателем.

Послушать музыку.

Посмотреть спектакль.

Просто зарядиться праздничным литературным настроением в начале лета.

Приходите на «Красную площадь»!

Книги здесь можно будет купить на 25% дешевле, чем в книжных магазинах.

Кстати, на Красной площади в дни фестиваля будет доступен Wi-Fi.

Соцсети замерли и ждут ваших эмоций.

Считаем дни, следим за стрелками часов.

Время пошло.

Внимание! В программе событий возможны изменения и дополнения!

Полная программа будет опубликована на сайте https.//godliteratury.ru/

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 25 мая 2017 > № 2185658


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 25 мая 2017 > № 2185616

Mail.Ru Group запустит собственный мессенджер

Ангелина Кречетова

Редактор Forbes.ru

Приложение по обмену сообщениями TamTam заменит «ОК Сообщения» соцсети «Одноклассники» с новым обновлением

Mail.Ru Group F 179 (№2 в рейтинге топ-20 компаний рунета от Forbes) представила мобильное приложение по обмену сообщениями TamTam. Об этом Forbes сообщили в пресс-службе компании. Мессенджер был разработан за четыре месяца на базе запущенного в июле прошлого года года приложения «ОК Сообщения» социальной сети «Одноклассники».

Компания в ближайшее время загрузит обновления для «ОК Сообщений», заменяющее приложение на смартфонах iOS и Android на TamTam. В компании отметили, что в TamTam «интегрирована база в 290 млн зарегистрированных в «Одноклассниках» пользователей».

С помощью TamTam можно переписываться в личных сообщениях и в групповых чатах, делиться стикерами с gif-анимацией, отправлять фотографии, видео и аудиозаписи, уточнили в компании. В пресс-службе пообещали, что приложение способно стабильно работать при слабом интернет-подключении, отправлять сообщения в офлайн-режиме – в таком случае сообщения отправляются автоматически при подключении к сети.

«Мессенджер позволяет общаться не только с друзьями, но и с большой аудиторией подписчиков – через приватные и публичные каналы. В каналах можно собирать подписчиков без ограничения по количеству пользователей и рассылать по ним сообщения», — рассказали в холдинге. Вести каналы получат возможность как обычные пользователи, так и бренды, СМИ, блогеры и другие авторы. Первым артистом, который завел канал в новом мессенджере, стала певица Полина Гагарина.

Планируется, что новый мессенджер будет бесплатным, без рекламы и интегрируется с другими проектами Mail.Ru. Запланирована также веб-версия TamTam, функции аудио- и видеозвонков, видеосообщения и каналы.

Создатель и руководитель проекта TamTam Владимир Кочетков отметил, что рынок мессенджеров в России и за рубежом развивается быстрыми темпами. «Мессенджер TamTam – это возможность привлечь новую аудиторию и сделать конкурентный сервис для общения миллионов пользователей проектов Mail.Ru Group», — отметил он.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 25 мая 2017 > № 2185616


США. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 25 мая 2017 > № 2185452

Трамп: администрация США проведет доскональное расследование утечек информации о теракте в Манчестере

Поверенный в делах США в Великобритании: «Мы полны решимости идентифицировать эти утечки и остановить их»

Перед началом саммита НАТО в Брюсселе президент Трамп сделал заявление, выразив возмущение утечками информации в связи с расследованием манчестерского теракта и пообещал, что его администрация проведет доскональное расследование случившегося.

Как отметил президент США, нет отношений, которыми мы дорожили бы больше, чем особые отношения с Соединенным королевством.

Утечки секретной информации представляют собой серьезную угрозу национальной безопасности США, подчеркнул президент.

Трамп уточнил, что попросит минюст США и другие ведомства провести полномасштабное расследование утечек разведывательной информации.

Виновные должны нести ответственность по всей строгости закона, подчеркнул Трамп.

Ранее самый высокопоставленный американский дипломат в Великобритании осудил утечки информации, в результате которых детали осуществленного смертником взрыва в Манчестере (напомним, что инцидент привел к гибели 22 человек) попали в СМИ.

Правительство Соединенных Штатов предпримет действия, направленные на то, чтобы идентифицировать тех, кто несет за это ответственность, заявил он.

«Эти утечки заслуживают осуждения, они вызывают глубокую тревогу. Мы недвусмысленно их осуждаем», – сказал Льюис Лукинс – американский поверенный в делах в Великобритании – выступая в четверг на радио BBC.

«Правительство Соединенных Штатов начинает расследование этих утечек и предпримет необходимые действия, как только мы установим источник этих утечек, – уточнил дипломат. – Мы полны решимости идентифицировать эти утечки и остановить их».

В тот же день премьер-министр Великобритании Тереза Мэй сообщила, что намерена заявить президенту США Дональду Трампу о том, что обмен разведывательной информацией между двумя странами должен оставаться надежным.

«Сегодня я ясно заявлю президенту Трампу, что разведывательная (информация), которой делится правоохранительное ведомство, должна храниться надежно», – сказала Тереза Мэй.

Согласно сообщениям СМИ, ранее полиция, расследующая манчестерский теракт, выразила резкое недовольство утечками, приостановила обмен информацией с американскими коллегами.

США. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 25 мая 2017 > № 2185452


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 25 мая 2017 > № 2185448

В России есть «Свободное слово»

Пока, правда, только в виде недавно учрежденной ассоциации

МОСКВА – В Москве родилась новая правозащитная ассоциация «Свободное слово», по инициативе которой подготовлен доклад «Россия, 2016-2017. Нарушения и государственные ограничения свободы слова».

Этой теме была посвящена пресс-конференция, прошедшая в «Мемориале».

Доклад основан на информации, полученной «из первых уст» – от российских творческих организаций, правозащитных и гражданских объединений. Авторы документа считают его главной задачей привлечение внимания к масштабам и разнообразию форм нарушений закона в российской информационной и творческой среде, а также хотят способствовать консолидации гражданского общества в поиске путей защиты базовых гражданских свобод. При этом авторы уверены в том, что соблюдение российского законодательства и объективная информация о его нарушениях – основные условия соблюдения прав граждан.

В ассоциацию уже вошло свыше ста человек, среди которых: Алексей Симонов, Александр Архангельский, Надежда Ажгихина, Ольга Дробот, Ольга Варшавер, Ирина Балахонова, Ольга Громова, Леонид Никитинский, Марина Вишневецкая и многие другие.

В дискуссии активное участие приняли представители Международного ПЕН-клуба (PEN International) – исполнительный директор организации Карлос Торнер, международный секретарь Кэтлин Калдмаа и член правления Эушен Шульгин. И это не случайно. Ассоциация «Свободное слово» возникла во многом из-за раскола в российском отделении ПЕН-клуба, из которого вышли (или были изгнаны) многие известные писатели и журналисты, включая лауреата Нобелевской премии Светлану Алексиевич, Владимира Войновича, Бориса Акунина, Людмилу Улицкую, Сергея Пархоменко.

К слову, вице-президент Европейской федерации журналистов Надежда Ажгихина «по ходу пьесы» зачитала приветственное SMS-сообщение от Светланы Алексиевич в адрес собравшихся. Также слова одобрения членам новой организации высказал Борис Акунин, находящийся за границей.

Члены ассоциации «Свободное слово» считают себя родственными душами с Международным ПЕН-клубом, полностью разделяя все их чаяния и идеалы. Более того, они целиком взяли на вооружение Хартию PEN International и, как можно понять, вынашивают планы создания альтернативной Русскому ПЕН-центру организации. Причем уставом Международного ПЕН-клуба не возбраняется иметь в одной стране несколько отделений организации – как, например, де-факто и происходит в США, Швейцарии и других странах. Да и в самой России помимо Русского ПЕН-центра существует еще татарский.

Президент Фонда защиты гласности, писатель, кинорежиссер Алексей Симонов в интервью Русской службе «Голоса Америки» прямо заявил, что ассоциация «Свободное слово» создана, чтобы у людей, которые не могут высказаться через Русский ПЕН-центр, была возможность выразить свою позицию «вполне официально». По его признанию, у членов новой организации нет антагонизма по отношению друг к другу, несмотря на разницу во взглядах.

«Их объединяет натуральная любовь к свободе слова, – добавил он. – К сожалению, наш ПЕН потерял это свойство. Она, эта любовь, у него какая-то вымученная, вычурная, избирательная и не всегда объективная. И вообще, если в эту тему вникать, то начинается жуткая эпопея, которой лучше не касаться».

В свою очередь, Надежда Ажгихина в комментарии «Голосу Америки» заметила, что ассоциация ставит своей целью, прежде всего, защиту свободного слова в самом широком смысле.

«То есть это не только защита свободы прессы и художественного творчества, – пояснила она. – На что, собственно, и указывает смысл представленного доклада. А основное беспокойство, которое побудило объединиться уже более ста человек, вызвано отсутствием в России реальной, активной организации, которая бы на деле последовательно и принципиально отстаивала свободу слова».

Вот эта общая беда заставила людей объединиться и найти совместную платформу, констатировала журналист. Ей кажется, что одна из самых главных проблем современной России – пассивность ее граждан в отношении несоблюдения их собственных прав.

«Вот это, наверное, то, что всегда стремилась изменить настоящая российская литература и журналистика, за что отдали жизнь некоторые люди уже в наше время, и к чему, надеюсь, будем призывать мы», – заключила Надежда Ажгихина.

Ассоциация «Свободное слово» уже широко заявила о себе своими выступлениями в защиту журналистов «Новой газеты» и «Эха Москвы», украинского режиссера Олега Сенцова, бывшего директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной и многих других.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 25 мая 2017 > № 2185448


Китай. Вьетнам > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 25 мая 2017 > № 2185145

Президент Вьетнама Чан Дай Куанг в ходе состоявшейся здесь сегодня встречи с генеральным директором информационного агентства Синьхуа Цай Минчжао сообщил, что успехи Вьетнама и Китая в развитии являются обоюдным шансом, две страны должны следовать примеру друг друга, оказывать взаимную помощь.

Чан Дай Куанг отметил, что недавно он посетил Китай с государственным визитом и принял участие в проходившем в Пекине Форуме высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути". Вьетнам неизменно уделяет внимание добрососедским и дружественным отношениям с Китаем, надеется на продвижение здорового, стабильного, долгосрочного и устойчивого развития отношений с КПК, страной и ее народом.

Чан Дай Куанг поприветствовал подписание соглашений о разностороннем сотрудничестве между Синьхуа и Вьетнамским информационным агентством. Он выразил надежду, что оба информационных агентства смогут продолжить поддержание тесного сотрудничества и взаимодействия, будут усиленно пропагандировать успехи двух стран в деле социалистического строительства, а также дружбу между двумя партиями, двумя странами и их народами. Делать вклад в укрепление и усиление отношений всеобъемлющего стратегического сотрудничества и партнерства двух стран, наращивать взаимопонимание и доверие между народами двух стран -- это обязанность информационных агентств двух стран.

Чан Дай Куанг отметил, что Вьетнам в этом году проведет саммит АТЭС, выразив надежду, что агентство Синьхуа увеличит усилия по освещению данного мероприятия, сделает вклад в успех проведения саммита АТЭС.

Цай Минчжао сообщил, что агентство Синьхуа и Вьетнамское информационное агентство, являясь одними из самых важных СМИ двух стран, несут важную ответственность за создание благоприятного общественного мнения и условий для здорового развития межгосударственных отношений. Агентство Синьхуа будет в соответствии с достигнутыми лидерами двух стран консенсусами и дальше усиливать освещение традиционной дружбы между Китаем и Вьетнамом, наращивать освещение реформ, открытости и обновления двух стран, усиливать освещение результатов сотрудничества двух стран во всех сферах, играть роль СМИ, служащего мостом и связующим звеном в развитии отношений между народами двух стран, укреплять социальный фундамент межгосударственных отношений.

Китай. Вьетнам > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 25 мая 2017 > № 2185145


Казахстан > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ. Финансы, банки > dknews.kz, 25 мая 2017 > № 2184515

С 1 июня предприниматели Алматы будут привлечены к ответственности за отсутствие POS-терминалов, сообщает Zakon.kz.

Управлением государственных доходов по Медеускому району г.Алматы с 22 мая текущего года начата масштабная разъяснительная работа в отношении предпринимателей, у которых отсутствуют POS-терминалы для приема платежей с использованием платежных карточек.

Только за три дня работы выявлено 22 налогоплательщика, у которых отсутствуют POS-терминалы. Всем нарушителям вручены памятки и дано 10 дней для самостоятельного устранения нарушений. В противном случае с 1 июня текущего года будут привлечены к административной ответственности.

Сумма штрафа составляет от 40 до 80 МРП.

С 10 июня 2017 года в городе Астана откроет свои двери международная выставка ЭКСПО-2017, где будет принимать участие гости более 100 стран мира. Иностранные гости также будут посещать и другие города Казахстана.

Как практика показывает, иностранные гости при расчете за полученные товары и услуги применяют платежные карточки. Следовательно, предприниматели, у которых отсутствуют POS-терминалы, потеряют покупателей.

Согласно Закона РК «О платежах и платежных системах» индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, осуществляющие отдельные виды деятельности, обязаны обеспечить установку и применение в местах осуществления своей деятельности оборудования (POS-терминала), предназначенного для приема платежей с использованием платежных карточек, а также принимать платежи с использованием платежных карточек.

Перечень отдельных видов деятельности и применения оборудования (устройства), предназначенного для приема платежей утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 октября 2016 года №604.

Перечень отдельных видов деятельности и применения оборудования (устройства), предназначенного для приема платежей

 № п/п Вид деятельности
1 Оптовая и розничная торговля автомобилями и мотоциклами, их ремонт и техническое обслуживание
2 Оптовая и розничная торговля
3 Предоставление услуг гостиницами
4 Предоставление услуг ресторана, прочие виды организации питания и подача напитков
5 Продажа проездных документов (билетов), багажных и грузобагажных квитанций на воздушный и железнодорожный транспорт
6 Предоставление услуг по транспортной обработке грузов, складированию и хранению, вспомогательные услуги по транспортировке и услуги по перевозке грузов
7 Деятельность туроператоров и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма (кроме турагентов)
8 Деятельность в области страхования
9 Деятельность в области здравоохранения
10 Деятельность в области образования
11 Деятельность по распространению кинофильмов, видео- и телевизионных программ, показ кинофильмов
12 Деятельность фитнес-, спортивных клубов, дискотек
13 Деятельность по организации азартных игр и заключения пари
14 Предоставление услуг по боулингу (кегельбану) и бильярду
Казахстан > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ. Финансы, банки > dknews.kz, 25 мая 2017 > № 2184515


Россия > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 24 мая 2017 > № 2206471 Леонард Блаватник

Леонард Блаватник: «У любого артиста мирового уровня голова очень хорошо варит про деньги»

Известный продюсер рассказал Business FM, возможно ли заработать на современном кино и почему у креативного человека обязательно должен быть бизнес-партнер

В разгар Каннского фестиваля в российском павильоне при участии Роскино кинокомпании «Марс Медиа» и Amedia Production представили фильм «Т-34», в основе которого лежит легендарная история танкиста, сбежавшего из лагеря и прорывающегося в одиночку к своим войскам. Одним из продюсеров кинокартины стал предприниматель Леонард Блаватник. Он не дает интервью, но для Business FM сделал исключение.

Я знаю, что вы не даете интервью, и мне дорого, что вы решили со мной поговорить. Почему вы все-таки даете деньги на кино? Вы же человек бизнеса, умеете считать и знаете лучше меня, что каждый раз, когда люди затевают кино, они точно знают, что много не заработают.

Леонард Блаватник: Я бы сказал так: я уже достаточно потерял денег в кино, мне кажется, знаю, как это делается, знаю, как не потерять много.

А много не потерять — это сколько?

Леонард Блаватник: Условно, 10% от того, что я вложил. Я даже думаю, что, может, немного и заработаем. Понимаете, бюджеты все-таки разумные еще в России, по сравнению с мировым рынком, поэтому, если качественный продукт создать, то его можно продать, чтобы он хотя бы окупился. Моя команда понимает бизнес довольно неплохо, хотя я не подхожу к этом как к бизнесу, я это делаю из любви к искусству. Если мне интересны люди и их проекты, я их поддерживаю. Это такая комбинация благотворительности с элементами бизнеса. Но, безусловно, бизнес должен быть дисциплинированным, тогда и продукт будет лучше. Я не ожидаю на этом сделать состояние, поэтому я хороший партнер для тех, кого поддерживаю. А я люблю поддерживать молодых, талантливых людей, не только в кино — в телевидении, в музыке, даже в других странах мира.

А как вы понимаете, что это ваше? Как это происходит? Что-то отзывается, и вы реагируете? Или еще на что-то смотрите?

Леонард Блаватник: Я относительно давно в музыкальном бизнесе — пять-шесть лет — и делаю это на серьезном уровне. Лично я и моя команда знаем, как работать в коллективном бизнесе, потому что это тоже интертеймент, немножко другой, но похожий.

А можете три правила озвучить? Мне помогут ваш опыт и ваша ирония.

Леонард Блаватник: Я процитирую одного из своих старых партнеров. Был такой Эдгар Бронфман из очень богатой семьи, у которого я покупал Warner music. Он сказал, что из его опыта все люди, которые заработали деньги, скажем, в индустрии нефти и газа или в химии, хотят потерять их в интертейменте. Поэтому я только один из этой плеяды. Но если говорить серьезно, то, как и в музыкальном бизнесе, нужно иметь дело с талантливыми людьми, у которых есть track record (послужной список — Business FM). Их нужно поддерживать не только в одном проекте, потому что, если поддерживаешь только одного артиста или один фильм, то, скорее всего, потеряешь деньги. Нужно много проектов и дать возможность выразиться — это второе. Третье, важное очень, — у креативного человека должен быть бизнес-партнер, дисциплинированный продюсер, который будет обеспечивать бизнес-сторону. В музыке — то же самое. Самые успешные музыкальные лейблы там, где вместе управляют креативный человек и человек бизнеса. На основе Amedia я пытаюсь это сделать: мы поддерживаем успешных продюсеров типа Дадашьяна. У нас, мне кажется, сильная команда, где есть дисциплинированная бизнес-составляющая. Мы финансируем проекты, и люди знают, что они должны эти деньги вернуть. Когда они это знают, они бегают немножко быстрее и много внимательнее относятся к деньгам, которые им дали. Если они знают, что не должны их возвращать, относятся халатно — такова человеческая натура. Поэтому такая комбинация креативности и бизнес-подхода, мне кажется, дает шанс на успех. Надеюсь, я вам ответил.

Вы мне ответили. Я просто все время общаюсь с людьми, которые жить не могут без того, чтобы рисовать, или жить не могут без того, чтобы думать на бумаге, и эти люди не знают, где вы ходите.

Леонард Блаватник: Это другие люди.

Да. И продюсеров у них вообще нет. Интересно, как это соединить?

Леонард Блаватник: Из моего опыта, у самых успешных людей в музыке, кино и так далее, достаточно бизнеса в голове. Они интуитивно понимают, что им нужно делать. Например, они знают, что им нужно найти агента, который будет представлять их интересы, и они находят правильного человека. Может быть, после нескольких попыток. Если у них этого нет, то, наверное, они не готовы к большому успеху. Если вы возьмете любого артиста, который достиг мирового уровня, у него голова очень хорошо варит про деньги.

То есть он с самого начала знал, что будет суперзвездой?

Леонард Блаватник: У него интуиция. Во-первых, такие люди очень амбициозны, они сфокусированы на успехе, и они очень хорошо считают деньги, поэтому всегда находят правильных людей, которые будут представлять их интересы. И так в любом деле. У того же Звягинцева есть, условно, Роднянский, который очень успешно с ним работает как продюсер, поэтому талант, настоящий талант, находит дорогу. Присылайте их в Amedia, мы поможем.

Кира Альтман

Россия > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 24 мая 2017 > № 2206471 Леонард Блаватник


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > bfm.ru, 24 мая 2017 > № 2205957

«Дело «Гоголь-центра»: за Серебренникова вступился Урин

Глава Большого написал письмо президенту страны. «Всех интересует имя, люди не разбираются в ситуации, но слышат имя, и в результате возникает впечатление, что главный виновник этой финансовой «разборки» — Кирилл Серебренников, — подчеркнул Урин

Из-за ситуации вокруг Кирилла Серебренникова гендиректор Большого театра Владимир Урин написал письмо президенту Владимиру Путину. В послании выражено несогласие с тем, как проводятся и освещаются в СМИ следственные действия, в которых фигурирует художественный руководитель «Гоголь-центра». Вот как глава Большого театра в интервью «Интерфаксу» объяснил причины, по которым обратился лично к президенту

«Я считаю, то, как это было сделано в отношении режиссера, это неправильно. Он — художник, человек, с моей точки зрения, и как я знаю, не отвечающий за финансовую составляющую. Тут свое дело сделали СМИ, которые действовали, не имея достаточно точной информации. Всех интересует имя, люди не разбираются в ситуации, но слышат имя, и в результате возникает впечатление, что главный виновник этой финансовой «разборки» — Кирилл Серебренников. Это неправильная позиция. Мы имеем дело с очень серьезной материей, эта материя — художник. Надеюсь, расследование будет предельно объективным, в рамках закона и с предельным уважением к человеку, имеющему мировое имя, с пониманием ситуации».

Обозреватель Business FM Евгения Смурыгина общалась 24 мая с театральными деятелями Москвы. Вот что они думают о ситуации вокруг обысков Серебренникова и дела «Гоголь-центра»:

«Я сегодня была в нескольких театрах, просто спрашивала о том, что думают люди в кулуарах, конечно, не под запись. В кулуарах говорят: скорее всего, это был просто наезд. Обсуждают то, что платформа, на которую выделялись деньги, она, в общем, работала несколько лет, и ставились спектакли, это не бесплатно. Это всегда дорогостоящий процесс, особенно, если это специально заказанные пьесы. И гонорары, и авторские отчисления — это все дорого. Экономика театра такова, что там одна декорация может стоить достаточно больших денег. Поэтому есть всеобщий какой-то ужас, изумление и поддержка, конечно, в адрес коллег из «Гоголь-центра» от сотрудников других театров».

Накануне обыски прошли в квартире Серебренникова и в «Гоголь-центре». После этого режиссера до поздней ночи допрашивали в СК. Серебренников остался в статусе свидетеля. С него взяли обязательство о явке к следователю.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > bfm.ru, 24 мая 2017 > № 2205957


Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 24 мая 2017 > № 2204560

Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров принял участие в открытии конференции «Цифровая индустрия промышленной России – 2017» (ЦИПР). Глава Минкомсвязи России осмотрел стенды выставки, проводимой в рамках конференции, и выступил с приветственным словом на открытии пленарной сессии ЦИПР. Также в сессии приняли участие первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин, статс-секретарь – заместитель министра экономического развития РФ Олег Фомичев, премьер-министр Республики Татарстан Алексей Песошин, член Коллегии (министр) Евразийской экономической комиссии по внутренним рынкам, информатизации и информационным и коммуникационным технологиям Карине Минасян, а также президент ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский.

Приводим ключевые выдержки выступления Николая Никифорова.

«Добрый день, уважаемые коллеги!

Рад приветствовать всех на конференции ЦИПР, которая проходит здесь в третий раз. Это, безусловно, стало традицией. Формат конференции 2017 года во многом находится под влиянием тех слов, которые сказал наш Президент 1 декабря 2016 года в ходе своего ежегодного послания Федеральному собранию. Именно там прозвучало поручение, касающееся разработки и принципиально новой программы “Цифровая экономика”.

С одной стороны, такие программы как “Электронная Россия”, “Информационное общество”, целый ряд стратегических документов присутствовали в нашей общей системе стратегического планирования и в предыдущие периоды. Но постановка задачи о создании действительно цифровой экономики, обозначение соответствующего приоритета является ответом на современные вызовы.

[…] Только сообща можно создать такую платформу, в рамках которой в этом году мы планируем провести, пожалуй, самое важное, масштабное экспертное обсуждение того проекта программы, программы “Цифровая экономика”, который разрабатывается в рамках исполнения декабрьского поручения Президента.

[…] Что такое “цифровая экономика”? Мы понимаем, что цифровая экономика — и корректнее ее даже называть “экономика данных”, даже уже журналисты придумали такой удобный и понятный всем термин — что новой нефтью экономики становятся именно данные. Так вот, цифровая экономика это про то, как мы эти данные создаем, создаем уже часто в автоматическом режиме, с помощью различных сенсоров, источников формирования данных, передаем их в огромном объеме на высочайшей скорости, храним, защищаем, обрабатываем, и на основе этих данных принимаем более продуманные качественные решения. И, соответственно, формируем новую добавленную стоимость.

О чем говорят наши позиции в международных рейтингах и что показывает анализ соответствующих факторов, которые влияют на текущее положение Российской Федерации? Можно сделать два основных вывода. Первый: о том, что нам необходимо обеспечить приоритет цифровизации с точки зрения нашей нормативно-правовой базы. Мы должны сделать так, чтобы приоритет и благоприятные условия были именно для тех технологий, которые основаны на этом цифровом долгосрочном подходе. Вывод второй: мы должны создать среду, в рамках которой всячески будем поощрять инновационные процессы и инвестиции в инновации, исследования для того, чтобы соответствующая технологическая революция поддержала эту цифровую трансформацию.

Как строится сама модель, структура программы “Цифровой экономики 2024”? 2024 — для нас это целевой год, целевую модель которой мы пытаемся описать в рамках этого стратегического документа. В разработке программы участвует очень большая команда. Несмотря на то, что наше министерство находится на своде, это действительно большая команда, участвуют практически все федеральные органы власти, различные общественные организации, экспертные институты, Агентство стратегических инициатив, огромное количество обсуждений и совещаний проходит непосредственно в администрации Президента. Эту работу курирует сразу два помощника Президента — Андрей Рэмович Белоусов и Игорь Олегович Щеголев. Завтра мы ждем их здесь, в Иннополисе на площадке ЦИПР, где пройдет заседание специально созданной рабочей группы Экономического совета при Президенте. Это новая рабочая группа, которая завтра будет подводить итоги нашей с вами деятельности по проработке конкретных подгрупп, конкретных направлений развития “Цифровой экономики”. Всего в написании текущего текста документа участвовало порядка 150 экспертов, в том числе и целый ряд международных структур.

В целом мы разделили программу на девять основных направлений. Попытаюсь пояснить, в чем смысл этого разделения.

Мы видим три слоя: среда, платформа и технологии, рынки и отрасли экономики. Задача программы “Цифровая экономика” — сфокусироваться на двух первых слоях. Среда, законодательная регуляторная среда, кадры, инфраструктура, информационная безопасность и система управления, которая все это связывает воедино, — те институциональные условия, без которых мы не сможем создать необходимый задел для развития. Платформа и технологии — это те технологические элементы, которые обеспечивают создание своего рода цифрового фундамента, той точки опоры, на основе которой будет происходить дальнейший процесс цифровой трансформации. Неслучайно мы здесь видим лишь один раздел, связанный с научными исследованиями и разработками. Мы считаем, что на этом роль государства начинается и заканчивается. Потому что собственно разработку конкретных платформ, создание конкретных центров компетенции — это задача, безусловно, бизнеса, и государство не должно вовлекаться непосредственно в эти хозяйственные процессы. Мы считаем, что будут созданы соответствующие компании-чемпионы, они на самом деле уже есть на российском рынке, именно они должны возглавить этот процесс.

С точки зрения конкретных рынков и отраслей, где будут происходить соответствующие трансформации, считаю, что здесь представлен лишь достаточно узкий перечень этих отраслей. Это сделано намеренно, потому что, безусловно, цифровая экономика, цифровая трансформация коснется всех сфер народного хозяйства, всех сфер жизнедеятельности человека. На данном этапе мы рассматриваем те, которые имеют максимальный социально-экономический эффект, но в перспективе это документ модульный, рамочный, мы считаем, что будет перечень этих отраслей наращиваться, развиваться. И вообще сама структура документа такова, что с одной стороны мы утверждаем целевую модель 2024 года, понимаем, как мы движемся к ней с 2017 по 2024 год, но каждые три года планируем создавать более детальную дорожную карту, конкретный план мероприятий с указанием уже и источника финансирования, и ответственных исполнителей для достижения соответствующей задачи.

Кратко пройдем по основным этим группам. С точки зрения законодательства и регуляторной среды мы должны создать такие правовые заделы, которые обеспечат приоритет для цифрового подхода к осуществлению деятельности в ключевых отраслях экономики и создадут особый правовой режим. Мы это условно называем некими “цифровыми песочницами”, в рамках которых будет возможна оперативная отработка и применение тех или иных пилотных проектов, чтобы мы не ожидали полноценной корректировки законодательства, полноценного создания всей нормативно-правовой базы, которая может занимать несколько лет, а очень быстро приступали к непосредственной фазе внедрения.

Следующий раздел — кадрообразование. Нам необходимо пересмотреть традиционные подходы к организации трудовых отношений, создать вариативную систему по аттестации, для того чтобы согласовывались профессиональные стандарты, учитывались новые вызовы, те трансформации, которые происходят в традиционных отраслях экономики и таким образом это учитывалось уже во всей образовательной среде.

[…] Мы уже сегодня планируем заседания соответствующих круглых столов, заседания рабочих групп, в рамках которых будет окончательно утвержден перечень цель, задач, индикаторов, которые завтра будут обсуждаться на рабочей группе Экономического совета.

Исследования и разработки. Цель — координировать усилия основных игроков, сформировать между ними режим полноценного сетевого взаимодействия, сделать необходимую связь между предприятиями, вузами, исследовательскими центрами для того, чтобы все это заработало. Кроме того, это стимулирование привлечения частных инвестиций в исследования и разработки, так как государство должно лишь играть роль катализатора. Все непосредственное воплощение цифровизации, мы считаем, должно оставаться за частным бизнесом.

Информационная инфраструктура. С точки зрения размеров нашей страны, несмотря на оптимистичные показатели про высокую скорость 3G, проникновение LTE на уровне 70%, нам еще очень и очень многое предстоит сделать. Очень часто мы видим в СМИ внимание к так называемому пятому поколению технологий связи, 5G, оно непосредственно связано с цифровизацией и смысл 5G в том, что на один квадратный километр мы сможем обслуживать значительно большее количество подключенных устройств. Если сегодня мы в качестве подключенного устройства в основном рассматриваем свой смартфон или какое-то привычное электронное устройство, то дальше подключенными станут практически все предметы, которые окружают человека в его привычной жизнедеятельности. Плотность таких подключений возрастет драматическим образом и будет требоваться совершенно иная скорость этих подключений. Вот для этого и нужны технологии пятого поколения, которые, как мы считаем, будут развернуты по крайней мере в городах-миллионниках, где будет наблюдаться их максимальная концентрация.

Информационная безопасность. Особенно в контексте различных происходящих, в том числе в Российской Федерации, событий, связанных с различными вирусными атаками, сбоями в работе отдельных сетей связи, мы все понимаем, насколько становимся зависимыми от надежной бесперебойной работы соответствующих цифровых телекоммуникационных и иных видов информационных систем. Наша задача сделать так, чтобы мы соблюдали права и свободы граждан, гарантировали их так же как и гарантируем с точки зрения нашего традиционного права. Все это предстоит перенести в цифровую среду и обеспечить необходимый правовой режим. Мы должны сделать так, чтобы юрисдикция Российской Федерации была одной из самых благоприятных в мире для внедрения самых передовых современных технологий.

Государственное управление. В Российской Федерации сейчас происходит настоящая революция с точки зрения процедур получения государственных услуг. Более половины граждан — это показывает официальный отчет Росстата — получает услуги именно в электронном режиме. В Республике Татарстан мы видим безусловный прорыв, связанный с тем, что здесь эта цифра достигает 79%. Но государственное управление это не только предоставление госуслуг, это еще и повышение эффективности работы государства как крупной иерархической структуры, которая в том числе управляет достаточно серьезными ресурсами: имуществом, финансами, многими другими аспектами. Здесь необходимо создать целый ряд условий, включая в том числе такие инфраструктурные моменты, как например единая система доверия, трансграничная система доверия, для того чтобы бизнес смог осуществлять соответствующие транзакции в цифровом формате.

Умный город. Я думаю, это все себе хорошо представляют. Пусть каждый сам представит себе свою немного фантастическую картину умного города 2024 года. Речь идет о тех же самых городах, где мы с вами сегодня живем, но городах, функционирующих гораздо более эффективно именно за счет использования современных технологий. Мы считаем, что именно городская среда, как среда жизни миллионов наших сограждан, должна стать мощной пилотной зоной для внедрения самых современных технологий.

Последнее по порядку направление, но не последнее по значимости — цифровое здравоохранение. Это пример той отрасли, которая, безусловно, была определена экспертами в качестве ключевой с точки зрения необходимости ускоренной цифровой трансформации. Здесь мы видим очень быстрый эффект. Эффект, исчисляемый здоровьем, зачастую человеческими жизнями. За счет концентрации усилий здесь мы считаем, что сможем показать такой прорывной ключевой эффект по цифровизации. Предстоит соответствующее обсуждение и проработка детально этих целей и задач.

Чем еще отличается ЦИПР 2017 года и обсуждение программы “Цифровая экономика” от всего того, что было сделано ранее? Дело в том, что 26 мая в Казани состоится заседание межправительственного совета Евразийского экономического союза. Это тоже важное мероприятие, потому что председатели правительств, мы ждем премьер-министров всех стран, входящих в ЕАЭС, будут, в том числе обсуждать так называемую единую цифровую повестку дня. Завтра в Казань и в Иннополис прибудут все министры связи и информационных технологий — те, кто отвечает за цифровые экономики стран ЕАЭС, и также будут знакомиться с презентациями компаний, участвовать в обсуждениях по выработке этой повестки. С нами сегодня присутствует и работает Карине Минасян — это член Коллегии Евразийской экономической комиссии, министр ЕАЭС, которая организует нас как единое целое с точки зрения выработки единой цифровой повестки. Это очень важно. Я хочу напомнить, что Российская Федерация по целому ряду отраслей работает уже не в режиме национального законодательства, это законодательство стало наднациональным, то есть мы его формируем на уровне нашего Экономического союза. Таким образом, мы должны обязательно это учитывать, потому что без, к примеру, гармонизации законодательства о персональных данных мы не сможем сделать бесшовную цифровую экономику, которая будет связывать наши государства. Мы не сможем эффективно обеспечить торговлю товарами или услугами, финансовые транзакции и многие другие составляющие традиционной экономической деятельности. Создавая цифровую экономику России, мы должны постоянно синхронизировать эту работу с нашими коллегами по ЕАЭС, выстраивать действительно единую цифровую политику.

[…] Всегда раньше мы прокладывали связь, для того чтобы была связь. И мы готовили программистов, для того чтобы они умели программировать. На мой взгляд, 1 декабря 2016 года в рамках политического заявления главы государства Российская Федерация действительно сделала выбор в пользу того, что связь и ИТ-специалисты нужны для того чтобы в целом создавать условия для экономического роста, делать это в интересах граждан и государства в целом. Поэтому я вас хотел поздравить с таким идеологическим переходом. Конечно, это открывает прекрасные фантастические возможности с точки зрения развития ИТ-индустрии в нашей стране. Поэтому этот ЦИПР-2017 как платформа для экспертного обсуждения программы “Цифровая экономика”, безусловно, войдет в историю и станет действительно исторической вехой с точки зрения формирования новой концепции, нового подхода к развитию экономики в Российской Федерации».

Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 24 мая 2017 > № 2204560


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 мая 2017 > № 2188169

«Твин Пикс». Что нужно знать о третьем сезоне

«Игра престолов» и другие фильмы и сериалы

Продолжение культового сериала уже увидели телезрители.

Корреспондент, Украина

Мир увидел начало третьего сезона культового сериала «Твин Пикс». 20 мая первые две серии показали в рамках Каннского кинофестиваля, а на следующий день американские зрители увидели их на канале Showtime.

Увидимся через 25 лет. Эти слова произнесла Лора Палмер во сне спецагента Дейла Купера, который приехал в городок Твин Пикс расследовать ее убийство. Они оказались пророческими или режиссер Дэвид Линч решил воплотить в жизнь обещание убитой девушки, но спустя 26 лет фанаты наконец-то дождались продолжения любимой истории из 90-х.

Сюжет третьего сезона «Твин Пикса» держался в строжайшем секрете до самой премьеры и Корреспондент.net решил написать, что нужно знать о продолжении одного из главных сериалов телевидения, избегая спойлеров.

Прежний состав и звезды

В продолжении «Твин Пикса» появились все актеры первого и второго сезона, за исключением троих человек, умерших за это время. Дэвид Линч, который впервые за десять лет взялся за большой проект, привлек в к третьему сезону самых знаменитых актеров мира. Голливудские звезды первой величины — Моника Беллуччи, Тим Рот, Наоми Уоттс и Джим Белуши. В новых сериях Кайл Маклахлен по-прежнему предстает в образе агента Купера, Шерил Ли возвращается в роли Лоры Палмер, Рэй Вайз исполняет ее отца Лиланда, Шерилин Фенн в образе Одри Хорн, а также официантка Шелли Джонсон в исполнении Мэдхен Амик.

Линч получил свободу над всеми сериями

В третьем сезоне «Твин Пикса» 18 серий — в два раза больше, чем планировалось изначально. Все они выстроены так, чтобы зритель воспринимал их цельным фильмом. «Это будет чистый Дэвид Линч. Он делает «Твин Пикс» таким, каким хочет. Он получил такую свободу, какая ему нужна, и я очень счастлив, потому что это будет нечто изумительное и непредсказуемое», — рассказал Кайл Маклахлен. В предыдущих сезонах Линч снимал не все серии, а продюсеры хотели влиять и на его работу. Именно по этой причине режиссер ушел в начале второго сезона. Дэвид Линч несколько раз брался за продолжение проекта и никак не мог начать его, поскольку ему не удавалось договориться с компанией Showtime о финансировании. Как только Линч отказался от работы над проектом, за него заступились не только зрители, узнавшие об отказе режиссера продолжать работу, но и актеры. Showtime пришлось пойти режиссеру навстречу. Все 18 серий были подвластны Дэвиду Линчу.

Любимый саундтрек

Музыка из «Твин Пикса» 90-х угадывается с первых нот. Над ней Линч работал вместе со своим любимым композитором Анджело Бадаламенти. В творчестве Линча музыка занимает особое положение, она дополняет сюжет и помогает понять смысл происходящего на экране. В новом сезоне будет прежняя композиция, но в сопровождении гула водопада. Он был и в первых сезонах, но безмолвный. Кроме того, к первой серии нового сезона Линч подобрал саундтрек, очень напоминающий музыкальное творчество самого режиссера. Трек Shadow записала и исполнила группа Chromatics еще в 2015 году.

Три агента Купера

В конце второго сезона агент Купер попадает в Черный Вигвам. После этого вопрос не «Кто убил Лору Палмер», а что произошло с агентом Купером в Черном Вигваме стал главным для телезрителей. «А ведь прошло несколько лет, мы другие все уже. Купер похож на себя прежнего, но в нем что-то поменялось. Спустя столько лет все слегка меняются», — рассказал Кайл Маклахлен, исполняющий роль Купера.

Линч, конечно, не просто приоткрыл завесу. Чтобы объяснить зрителю перемены агента ФБР он ввел сразу троих Куперов. Добрый агент остается в Черном Вигваме. Он снова и снова переживает одну и ту же временную петлю и разговаривает со странными персонажами. Злой Купер, человек, в которого вселился демон Боб, сбежал из Вигвама. Он позже умирает, когда вигвам пытается забрать его в параллельное измерение, чтобы восстановить равновесие. Третий нейтральный Купер поможет настоящему агенту освободиться из Черного Вигвама.

Твин Пикс вышел за пределы городка

В Южной Дакоте полицейские находят в постели тело мужчины — и голову девушки. Еще один труп ждет зрителей в Лас-Вегасе. В Нью-Йорке находится студия в виде стеклянного куба из которого что-то должно выйти, но никто не знает что. Критики также отмечают то, что Линч снял продолжение «Твин Пикса» так, будто не было никакого разрыва в 26 лет. Лента столь же медетативная, но с необъяснимым происходящим, как и первый сезон.

При этом она стала более пугающей и мрачной. Киноэксперты отмечают, что третий сезон Твин Пикса стал кульминацией творчества Линча. Канал Showtime выпустил сразу четыре часа третьего сезона «Твин Пикса», но посмотреть их в один присест будет сложно даже самым преданным поклонникам.

Так кто убил Лору Палмер?

Главный вопрос сериала и один из самых популярных в истории телевидения. Вопрос, ответ на который не так прост, как кажется. Известно, что Линч не хотел раскрывать имя убийцы, но продюсеры настояли. Однако сам режиссер до сих пор утверждает, что не знает, кто убил Лору Палмер. После уходя из проекта Линч снял полнометражный фильм-приквел Твин Пикс: Сквозь огонь, в котором постарался объяснить тайны сериала. В нем он также показал, кто убил Лору. Фильм оказался намного жестче сериала, с откровенными сексуальными сценами, в том числе инцеста, и кровавыми сценами насилия.

Почему нужно смотреть «Твин Пикс»?

Американский телесериал «Твин Пикс», созданный культовым Дэвидом Линчем и соавтором сценария Марком Фростом, был также популярен и на постсоветском пространстве. В нем два сезона и тридцать эпизодов, которые выходили в США с 1990 года по 1991 год. Действия сериала происходят в вымешленном городке Твин Пикс в штате Вашингтон у канадской границы. «Твин Пикс» признан культовым сериалом, который повлиял на телевидение в целом. Он уровнял ТВ до «большого кино» и показал плюсы многосерийного формата.

Это авторский экспериментальный проект Линча и Фроста. Однако Линч как режиссер работал только над шестью сериями, в основном из первого сезона. Сериал не был признан критиками сразу. «Твин Пикс» оценивался далеко не так однозначно, а второй сезон до сих пор многим кажется провальным. «Твин Пикс» считается криминальной драмой-расследованием. Хотя в нем присутствуют элементы мистического триллера и бытовой комедии с элементами абсурда.

Первая серия первого сезона начинается с местного рыболов-любителя, который находит на берегу реки обнаженное и завернутое в пластик тело Лоры Палмер, знакомой всему городу школьной королевы красоты. Ресследовать убийство, потрясшее весь Твин Пикс, приезжат агент ФБР Дейл Купер. В деле об убийстве оказываются так или иначе замешаны многие жители, а также таинственные силы, обитающие в лесу неподалеку. Самые необычные персонажи сериала — это танцующий и говорящий загадками Человек Из Другого Места и более благожелательный к людям Великан. Они являются во снах. Боб — демон со способностью вселяться в людей. Все они обитатели Черного Вигвама. Черный Вигвам — мистическое параллельное пространство, куда закрыт доступ для смертных. Выглядит оно как красная комната. Женщина с поленом, которое помогает Куперу в расследовании, потому что «кое-что слышало», в ночь убийства Лоры.

Сам Линч один из главных новаторов современного кино, автор загадочных и не поддающихся расшифровке картин, одна из которых — «Малхолланд Драйв», признанная лучшей картиной 21 века. Свой последний художественный фильм «Внутренняя империя» Линч снял 11 лет назад. Недвано он сказал, что «Твин Пикс» станет его последней работой в кино.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 мая 2017 > № 2188169


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 мая 2017 > № 2188098

Квоты на язык

В условиях гибридной войны «нежная украинизация» необходима для информационной гигиены и появления в стране собственного качественного контента.

Ирина Шевченко, Татьяна Урбанская, УНИАН, Украина

Квоты для украинского языка уже сработали в кинотеатрах, в рекламе, на радио. Пришла очередь телевидения. Во вторник, 23 мая, немногим больше полугода после введения языковых квот на радио, Верховная рада приняла схожий закон для телевидения. За такое решение проголосовало 269 народных депутатов при необходимых 226.

Документом, в частности, определяется, что в общем недельном объеме телерадиовещания передачи и/или фильмы, произведенные на государственном языке, должны составить не менее 75% общей их продолжительности. А выполненные на государственном языке — не менее 60% общей продолжительности. В то же время, если телерадиоорганизации вещают на языках коренных народов Украины, то 75% вещания — это суммарный недельный объем и на языках коренных народов, и на государственном. При этом доля государственного должна составлять не менее 30%.

Закон также устанавливает, как исчисляется доля украинского языка в продуктах телерадиоорганизаций, когда передача или фильм считается выполненной на госязыке, какие именно фильмы или программы должны быть продублированы на украинском. За невыполнение требований по квотам грозит штраф в размере 5% общей суммы лицензионного сбора лицензии, выданной в соответствии с лицензией на вещание. А, чтобы у телерадиоорганизаций было время для приведения своих эфирных сеток в соответствие с законом, дается отсрочка: документ вступит в силу через четыре месяца с момента опубликования.

Законодатели также отмечают, что в течение первого года после вступления в силу закона, в долю выполненных на государственном языке будут засчитываться программы и передачи, «полностью или частично созданные и/или профинансированные телерадиоорганизацией, а также национальный аудиовизуальный продукт».

Язык как оружие

«Это очередной шаг для обороны нашего национального пространства и нашего языка. В условиях гибридной войны против Украины со стороны России, речь сегодня — это не только общение, речь становится оружием, а оружие врагу не отдают. В условиях войны — это вопрос национальной безопасности», — отметил спикер Верховной рады Андрей Парубий перед голосованием и напомнил, что аналогичный закон о языковых квотах для радиостанций спровоцировал ренессанс украинской песни.

Член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Сергей Костинский убежден, что украинский язык — ключевая составляющая информационного суверенитета Украины. И считает принятие этого закона своевременным. «Еще год назад я не мог себе представить, что такой закон будет принят так быстро. Вспомните, было очень много дискуссий вокруг закона о языковых квотах на радио, а не прошло и года, как у нас уже есть ресурсы, чтобы, как и в сфере радио, обеспечить выполнение аналогичного закона на телевидении», — рассказал он УНИАН.

Конечно — как без этого — в законе есть и недостатки. Во-первых, по словам Костинского, это еженедельный мониторинг выполнения закона вместо ежесуточного. «Мы настаивали, чтобы делать срез раз в сутки. Это позволило бы лучше видеть, кто нарушает. Потому что, если мы ограничиваемся неделей, это означает, что, условно, с понедельника по пятницу на телеканалах будет звучать украинская речь, а в субботу/воскресенье — русская», — отметил он.

Другими словами, эта норма закона открывает возможность манипуляциям. К примеру, телеканал может ставить развлекательные рейтинговые телепрограммы на русском языке, хотя формально будет поддерживать и выполнять принятый закон. Во-вторых, пока не совсем понятно, как выполнение закона будет происходить на спутниковых телеканалах.

«Я не могу прогнозировать, как это произойдет на спутниковых телеканалах, потому что они могут спокойно идти за границу получать лицензию, возвращаться на Украину как иностранные компании, и они не будут подпадать под жесткое регулирование Нацсовета», — посетовал Костинский.

И, в-третьих, региональным телеканалам для адаптации необходимо некоторое время. «В режиме, предусмотренном этим законом, работает большинство центральных телеканалов. А региональным телеканалам, особенно, на юге и востоке Украины, будет тяжелее. Нужно будет больше работать, чтобы продукция была украиноязычной», — считает народный депутат от Блока Петра Порошенко, советник министра информационной политики Александр Бригинец.

В свою очередь, политический эксперт Тарас Чорновил называет принятый закон «чрезмерно либеральным». «В нынешней редакции квота украинского языка — понятие очень широкое. Поскольку в те проценты квот, которые устанавливаются законом, входят и программы собственного производства (на переходный период) на других языках, также нет требований к языку, на котором в информационных программах говорят гости… Таких нюансов довольно много. И некоторые региональные каналы, пользуясь этими лазейками, будут по-прежнему вещать, в большей мере, на русском языке. Но уже не полностью, как раньше. Поэтому, для начала, нужен хотя бы такой закон», — считает он.

Чорновил убежден, что этот закон еще будет совершенствоваться в будущем. А сейчас он лишь возобновляет статус-кво украинского языка в эфирах, «который существовал до принятия русификаторского закона Кивалова-Колесниченко»: «А то, как даже против этой очень компромиссной версии борется вся агентура «русского мира», — лучший показатель его актуальности». Действительно, наиболее ярые противники нежной украинизации, фракция «Оппозиционный блок», уже зарегистрировали в Верховной раде проект постановления об отмене закона о языковых квотах на телевидении и обещают обратиться в Конституционный суд, поскольку, по их мнению, принятие такого закона — «это новое наступление на права и свободы граждан».

Впрочем, аргументы оппозиционеров, возмущенных принятием такого закона, если и свидетельствуют о защите прав граждан, то конкретных прав конкретных граждан. К примеру, некоторых собственников телеканалов, которым якобы будет крайне трудно за четыре месяца создать или купить достаточно продукции на украинском языке, или перевести ее на украинский. Более того, по мнению представителей парламентской оппозиции, это может «подорвать» рейтинги многих телеканалов и создать сложности зрителям.

Конечно же, прозвучала и старая песня, которую Украина уже слышала при введении квотирования на радио: дескать, в стране нет достаточного количества украинских фильмов, сериалов и телепрограмм, которые были бы интересны зрителю.

Зеленый свет для собственного производства

С одной стороны, с этим трудно не согласиться. По словам главы ассоциации креативных директоров Украины Александра Смирнова, который в принципе считает любое государственное регулирование языковой политики полным абсурдом, регулировать контент, особенно, креативный, по языковому принципу, все равно, что сказать: «Становись Леонардо да Винчи» или «Делай скульптуры, как Микеланджело», потому что «у нас такие квоты». «Это просто невозможно, — убежден он. — Качественный контент создается тогда, когда талант получает зеленый свет, а также созданы все условия для того, чтобы он расцветал, тогда это работает. И это не вопрос языка. Это вопрос таланта».

С другой стороны, сами таланты, реагируя на закон о квотах, оказывается, не против украинского языка. К примеру, украинский режиссер Леонид Кантер поддерживает такие методы фильтрации российского продукта на Украине. Если говорить о кино — то это вообще едва ли не единственный шанс для украинских творцов «засветиться» перед собственным зрителем. «Долгое время у нас все было исключительно на русском языке. Продукт производился в России, а затем отдавался в дистрибуцию всем бывшим республикам Советского Союза в несколько раз дешевле [рыночной стоимости], это уничтожило любую конкуренцию — потому что я, например, не могу производить фильм за 100 долларов. Они, когда фильм в России, в Казахстане, в Узбекистане, в Беларуси распродали — то на Украину его привозили по очень демпинговой стоимости», — объясняет режиссер.

По его словам, зрителю все это пока еще нужно объяснять. Но режиссер уверен, что постепенно спрос на украинские фильмы появится, а это, в свою очередь, будет способствовать финансированию и возможностям для работы украинских актеров. «Раньше считалось, что вообще нет смысла на Украинском актере, потому что в кино работают только те, кто учился на русском драме и умеет без акцента говорить на русском. Долгое время кинотеатры даже не брали украинские фильмы и говорили, что на них никто не придет. Но как такое может быть, что на Украине никто не придет на фильм на украинском языке?», — говорит он.

С таким мнением соглашается и программный директор ОО «Детектор медиа» Роман Шутов. «Квоты дадут дополнительные рабочие места украинским переводчикам, украинским актерам, режиссерам и так далее. Это решение будет стимулировать производство украинского национального телепродукта», — отметил он. По его мнению, накопление в стране опыта и практики создания собственного телепродукта со временем в любом случае приведет и к росту качества этого телепродукта. В этой связи, «Детектор медиа» ожидает от внедрения квот больше положительных результатов, чем отрицательных.

А аргументы, которые приводят оппоненты, можно считать манипулятивными. «К примеру, есть аргументы, что это ограничение языковых прав каких-то групп населения, но, простите, мы же все понимаем, что русскоязычное население имеет свободный доступ к русскоязычным СМИ, русскоязычному контенту на телевидении, и в Интернете, и пресса у нас больше русскоязычная, чем украиноязычная… Второй аргумент, который используется, что, мол, это сделает телеконтент дороже. Но у нас и раньше медиа финансировались, по большому счету, олигархами, они так же будут финансироваться олигархами, СМИ от того хуже не станут», — говорит Роман Шутов. А стоит ли в скором времени ожидать аналогичного введения обязательных квот в печатных СМИ?

По словам Шутова, это будет не так просто: «Эфирное телевидение сейчас для людей фактически бесплатное, а прессу люди покупают, то есть это уже элемент их потребительского выбора. Если русскоязычные издания будут более привлекательными для читателя и более интересными, то, конечно, читатели будут выбирать этот продукт». Таким образом, квотирование в этой сфере вряд ли будет эффективным. На рынке печатной прессы, скорее всего, будут действовать несколько иные механизмы. В частности, государству следует делать ставку на методы поддержки украиноязычного производителя прессы и повышение привлекательности для читателя

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 мая 2017 > № 2188098


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 мая 2017 > № 2188040

Российская политическая элита хочет извлечь выгоду из популярности интернет-молодежи

Юлиан Ханс (Julian Hans), Tages Anzeiger, Швейцария

Считывая заявления с листа, звездой Youtube не стать. Но даже самые известные видеоблогеры впадают в оцепенение, когда они стоят уже не перед своей вебкамерой, а перед парламентом. В понедельник к дискуссии о молодежной политике в российскую государственную Думу была приглашена 19-летняя Саша Спилберг. Хотя в своем четырехминутном выступлении она сразу призналась, что даже не знает названий партий. Зато у нее есть опыт выступления перед широкой аудиторией. Ведь на ее канал на Youtube подписано почти пять миллионов человек. Своей популярностью она обязана таким привлекающим внимание действиям, как, например, купанию в ванне, наполненной картофельными чипсами.

Раньше она еще не слышала о том, что существует такое понятие, как молодежная политика, прилежно прочитала Спилберг из своих записей. «Теперь я считаю своей миссией установить диалог между государством и обществом, к которому я принадлежу». Ее выступление перед российской Нижней палатой она считает «знаком того, что государство признает значение видеоблогеров и неформальных лидеров в интернете и прислушивается к нам, это самое главное».

«Каким он был, когда был молодым?»

Ее выступление является одним из последних примеров в череде кажущихся беспомощными усилий государства привлечь к себе поколение Youtube, которое тысячами последовало за призывом к демонстрациям против коррупции оппозиционера Алексея Навального. Но до сих пор все эти попытки с треском проваливались. Навальный призвал к новым митингам в начале июня. Она — не сторонница митингов, объяснила Спилберг депутатам, которые слушали ее с подчеркнутым вниманием. Она рассказала, что спросила своих зрителей, что им было бы интересно, они ответили, что, например, с удовольствием бы побольше узнали о президенте Владимире Путине: «Каким он был, когда был молодым?»

Между тем, большинство депутатов уже, очевидно, имеют четкое представление об интернете. По мнению Сергея Миронова, председателя партии «Справедливая Россия», в социальных сетях сидит «искуситель», который учит молодежь «не любить свою родину и свою историю».

Без эффекта

Сразу после неожиданных протестов в марте в сети появился дорогостоящий клип, в котором Навальный приравнивался Гитлеру. Смонтированное в стиле государственного телевидения произведение вспыхнуло без эффекта. На прошлой неделе появилось видео певицы Алисы Вокс. Еще в прошлом году солистка выпустила совместно с популярной группой Ленинград хит, от которого неделями не мог укрыться ни один радиослушатель и пользователь Facebook или его российского аналога Вконтакте.

Смешав непристойности и поучительный тон в рок-песне, Вокс посоветовала не поддаваться соблазну идти на демонстрации. «Учиться на ошибках не поздно никогда, раз сердце хочет перемен, то начинай с себя», — звучит в припеве. Речь в песне о том, что демонстрантам обещают золото, деньги и власть. Но у Алисы Вокс есть совет получше: «Не лезь, малыш, в политику, иди учить матчасть».

Неудивительно, что такое топорное обращение не вызвало большого воодушевления у целевой аудитории. Из двух миллионов посмотревших клип до вторника только 14 тысяч нажали кнопку «мне понравилось», а 227 тысяч — «мне не понравилось». Возможность комментирования руководство канала Вокс предусмотрительно отключило. Грубый язык и некоторая распущенность являются фирменным знаком группы.

То, что бывшая солистка группы «Ленинград» теперь посоветовала, что лучше прилежнее учиться в школе, чем бунтовать, не могло сработать. Независимые СМИ, ссылаясь на неназванный источник в Кремле, сообщили, что это произведение было создано по заказу бывшего сотрудника администрации президента. Конечно, в Кремле тоже не рады такому результату, потому что осознали, что это лишь дало Навальному новый повод для насмешек и мобилизации своих сторонников.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 мая 2017 > № 2188040


Франция. Монако. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 мая 2017 > № 2188030 Дмитрий Рыболовлев

Дмитрий Рыболовлев: «Бизнес и эмоции»

Президент ФК «Монако» доволен успехами клуба и завоеванным им титулом чемпиона Франции. Он рассказывает о своем отношении к футболу и говорит, что хочет остаться у руля команды.

Режи Тестелен (Régis Testelin), L'Equipe, Франция

Президент «Монако» редко появляется в СМИ. «Я не публичный человек, это не мое», — заявил он вчера днем в 50-минутном интервью газете L'Équipe в номере гостиницы Monte Carlo Bay Hotel and Resort. Десятью этажами ниже игроки клуба отмечали победу за бранчем у бассейна. Дмитрий Рыболовлев встретил нас в обществе друга и вице-президента клуба Вадима Васильева, а также личного советника и эксперта по связям с общественностью Сергея Черницына, который взял на себя роль переводчика. Он улыбался и говорил с нами без стеснения, однако внимательно за всем наблюдал. Он понимает французский, но говорит не очень хорошо, и перестал брать частные уроки. Хотя это не означает, что он видит свое будущее где-то еще.

L'Équipe: Что вы ощутили в среду, когда Фалькао поднял над головой кубок чемпиона Франции?

Дмитрий Рыболовлев: Радость, волнение и сильнейшую удовлетворенность результатом. Когда все мы приехали сюда, для нас было целью стать чемпионами Франции. Осуществление мечты — всегда сильное чувство.

— Могли вы тогда подумать, что пяти с половиной лет достаточно, чтобы стать чемпионом?

— Когда мы взглянули на бюджет «Пари Сен-Жермен», то решили, что все это займет больше времени. Для нас главным противником и препятствием был ПСЖ.

— Чем вы гордитесь больше всего: сменой стратегии в 2004 году, наймом Жардима…

— Всем этим. Это взаимосвязанная цепочка. Если убрать из нее одно звено, все развалится. С точки зрения бизнеса футбол — одно из самых сложных направлений бизнеса в мире.

— С какого момента в этом сезоне вы поверили, что завоюете титул чемпиона Франции?

— Когда мы победили «Лион» (2:1, 23 апреля). С тех пор у нас появилась надежда, а теперь она воплотилась в действительности. Не знаю, почему, но с «Лионом» ничего не получалось, но теперь мы их победили. Эти три очка были очень важны.

— Это победа «Монако» или поражение ПСЖ?

— Взгляните на наши результаты, число побед и забитых голов. В этом сезоне мы побили несколько национальных рекордов. Так что это, безусловно, наша победа.

— Предыдущие сезоны не приносили столько радости в плане игры. Вам не было скучно?

— Никогда. Большие победы всегда производят сильнейшее впечатление, но самое главное для меня — победить.

— Как складываются ваши отношения с игроками? Вы лично общаетесь с ними?

— Моя задача в том, чтобы определять стратегию. У меня нет тесных отношений с игроками. Я изредка обедаю с некоторыми из них. У каждого свой стиль. Я предпочитаю действовать так. Того, как Вадим занимается повседневными вопросами клуба, более чем достаточно.

— Какова ваша роль в успехах клуба?

— Очень большая. Управлять футбольным клубом очень сложно, и я рад, что мой друг смог найти свое место в этой работе. (Он смеется и поворачивается к сидящему рядом Вадиму Васильеву). Мы знакомы вот уже 20 лет, и я даже не представлял, что ему уготовано руководить футбольной командой.

— Как вы поняли, что он справится с задачей?

— Когда мы приехали, то не сразу смогли разобраться с работой футбольного клуба. Пришлось подумать, чтобы поставить нужных людей на нужные места. Причем нужны были люди, которым можно доверять. В нашей жизни вокруг немного тех, на кого можно положиться. Вадима же я прекрасно знал.

— Футбол отличается от других сфер бизнеса?

— Есть бизнес, где можно заработать больше, чем в футболе. Но футбол — это смесь бизнеса и эмоций, это просто прекрасно. Тем не менее переживания всегда связаны с бизнесом: если результаты хорошие, но клуб теряет деньги, эмоции отрицательные. Если ты поднялся на подиум, потеряв при этом 100 миллионов, особой радости это тебе не принесет.

— Какими были ваши планы, когда вы приобрели «Монако»?

— Я сделал это ради сильных эмоций. Тогда у меня еще и в мыслях не было, что футбол может быть бизнесом.

— Как вам удалось заработать с «Монако», если кругом многие лишь теряют деньги?

— Нужно понимать, что представляет собой футбольный клуб, обрисовать возможные стратегии и выбрать правильную.

— Одним из ваших успехов стала смена стратегии в 2014 году?

— У нас был такой дефицит, что мы мчались прямо в стену. На нас висели штрафы, нужно было что-то менять. «Монако» просто не смог бы удержаться на плаву без продажи игроков.

— Решение отказаться от услуг Клаудио Раньери (ушел из «Монако» в мае 2014 года) в пользу Леонарду Жардима было непростым?

— Да, но стратегия решает все. И раз вы решили, нужно действовать. Клаудио проделал огромную работу, и мы это ценим. Это был трудный момент, но мы о нем не жалеем.

— Вы помните вашу первую встречу с Жардимом?

— Да.

— Он вас покорил?

— Нет (смеется). Все было за обедом в Лиссабоне по случаю финала Лиги чемпионов. Вадим тогда уже выбрал нового тренера, и я доверял ему. Он (Жардим) был не слишком общительным. Мы мало говорили.

— Если бы Жардим плохо показал себя в «Монако», ответственность легла бы на Вадима Васильева?

— Да, но я знал, что он проделал большую работу, а не просто так ткнул в имя пальцем и сказал: «Берем Жардима». У него была информация и статистика. Я увидел, как он работает, и знал, что стояло за этим решением. В списке были и другие имена. Даже когда у нас возникали с ним трудности, мы успокаивались, а не пороли горячку. Мы говорили себе, что не могли ошибиться с нашим решением после такой аналитической работы.

— Удержать его в «Монако» может быть сложно.

— Мы не можем решать за других, мешать им, говорить, что можно, а что нельзя. У нас нет бюджетных проблем и необходимости продавать, но если игрок или тренер хочет уйти, удержать его против воли невозможно. Мы не «Реал», «Барселона» или «Манчестер». Все должны переступить через ступеньку в карьере, чтобы подняться выше. Нельзя насильно удерживать людей. В бизнесе, если ты идешь против рынка и тенденций, то обязательно проиграешь. Если кто-то уходит, это происходит не по нашей инициативе. Марсьяль хотел уйти сам, и его можно понять.

— Чего вы ждете от Килиана Мбаппе этим летом?

— Загадывать сложно. Нам неизвестно, как будет развиваться ситуация, но мы спокойны. Мы никогда не идем против тенденций и не форсируем события. Пусть все идет своим чередом.

— Но он, наверное, стоит не менее 100 миллионов.

— Не знаю, все решает рынок. Кроме того, все будет зависеть от того, кто будет готов вложиться в него. В конце концов, это в первую очередь решение игрока, а не клуба.

— Что касается предложения о продлении контракта с Фалькао, кто будет решать, вы или он?

— И мы, и он, хотя в конечном итоге последнее слово за ним. Это их жизнь, их карьера. Нельзя удержать игрока, который хочет уйти.

— В чем же отличие футбольного бизнеса?

— Он труднее, потому что в нем больше субъективности и психологии. С материальными вещами все более предсказуемо. Присутствующая в футболе человеческая психология еще больше все усложняет. Кроме того, на вас давят результаты, матчи, аудитория. В нормальном бизнесе ты не сталкиваешься с каждодневным давлением, можешь выждать. Сохранить свой курс в футболе сложнее.

— Действительно ли ваша страсть к футболу проснулась во время матча «Челси», на котором вы были вместе с Романом Абрамовичем?

— Да. Я посмотрел первый матч на стадионе «Стэмфорд Бридж» через год или два после того, как Абрамович приобрел клуб. Тем не менее я тогда был не с ним, а купил обычный билет и сидел вместе с болельщиками. Эмоции были просто невероятными, и я понял, что хотел бы приобрести футбольную команду.

— Это Абрамович посоветовал вам заручиться услугами лучших агентов вроде Хорхе Мендеса в 2013 году, чтобы ускорить процесс?

— Нет, это всего лишь слухи. Мендес действительно помогал нам, особенно поначалу. Нам потребовались его услуги, чтобы убедить Фалькао принять предложение от только выбравшегося из второй лиги клуба. Агент взял на себя ответственность. Как и все мы.

— Поначалу ваши отношения с французскими футбольными инстанциями складывались не лучшим образом. Вам не хотелось все бросить?

— Нет. Я никогда не боялся трудностей.

— У вас сложилось впечатление, что французский футбол занимается «рэкетом»?

— Да.

— И это вам не понравилось?

— Нет.

— Не было ли изначальным мотивом приобретения «Монако» стремление получить паспорт княжества?

— Это никогда не ставилось условием моего приезда в Монако. Это всего лишь слух. Решение может принять лишь принц, оно не может быть предметом сделки.

— Ваши отношения с князем не всегда складывались наилучшим образом?

— Принц Альбер всегда нас поддерживал. Поэтому наш успех — это и его достижение. Мы регулярно связываемся с ним, спрашиваем его мнение. Государство является акционером клуба. Это наш болельщик номер один.

— Что доставило вам больше всего радости с 2011 года?

— Победа над «Арсеналом» (3:1, в Лиге чемпионов в феврале 2015 года). Мы не поверили своим глазам, но затем решили, что идем правильным путем.

— Часто встает вопрос вашей приверженности «Монако». Сколько времени вы намереваетесь тут оставаться?

— Я не собираюсь уходить. Я живу здесь и даже не думал об отъезде.

Франция. Монако. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 мая 2017 > № 2188030 Дмитрий Рыболовлев


Китай. Россия > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 24 мая 2017 > № 2187754

Открытие Недели СМИ провинции Хубэй в России

23 мая в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» в Москве, прошла церемония открытия Недели СМИ журналистики, изданий, радиовещания и телевидения китайской провинции Хубэй в России.

Мероприятие проходило в формате российско-китайского форума, на котором был подписан ряд двусторонних соглашений.

Так, глава корпорации «Русская Фильм Группа» Алексей Петрухин и председатель правления хубэйской кинематографической компании «Янцзы» Чэнь Дуньлян подписали документ о российско-китайском сотрудничестве в сфере кинопроизводства и кинопроката.

Его детали будут известны позднее. Еще одно соглашение, о сотрудничестве в сфере распространения кино и телевидения, заключено между «Янцзы» и Межгосударственной Корпорацией Развития.

И еще информационное агентство и радио Sputnik заключило соглашение о сотрудничестве с ведущей медиа группой провинции Хубэй (Китай) — Хубейской радио- и телевещательной компанией (Hubei Radio and Television Broadcasting Company (HMG)). По условиям соглашения стороны планируют развивать двустороннее взаимодействие, направленное на увеличение информационного присутствия на территории России и Китая. В планах сотрудничества — налаживание полноценного аудио- и видео обмена, производство аналитических передач и реализация совместных медиа проектов в сфере экономики, науки и культуры.

Неделя СМИ провинции Хубэй в России проводится в Москве и Санкт-Петербурге с 23 по 26 мая. Организаторами выступили медиагруппа «Хубэй жибао», Хубэйская радио- и телевещательная компания, издательская акционерная медиакомпания «Янцзы».

Китай. Россия > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 24 мая 2017 > № 2187754


Чехия > СМИ, ИТ > radio.cz, 24 мая 2017 > № 2187546

Нижняя палата одобрила переход вещания телеканалов в цифровой формат DVB-T2

Лорета Вашкова

Нижняя палата парламента ЧР одобрила поправку к закону, которая касается обязательного перехода вещания телеканалов в цифровой формат DVB-T2. Он обладает большей помехоустойчивостью, нежели аналоговый. Согласно предварительному анализу правительства, нововведение в целом обойдется гражданам страны, которым придется приобрести приставку для приема цифрового телесигнала, примерно в 5 млрд крон (185 млн евро). Вещание цифрового телевидения, как предполагается, будет полностью развернуто в Чехии в 2021 году. Законопроект еще должен обсудить Сенат и скрепить своей подписью президент. Новая поправка в закон затрагивает и мобильных операторов. Сроки переноса телефонного номера к другому оператору должны сократиться с 42 дней до десяти.

Премьер-министр Богуслав Соботка в связи с принятием поправки также верит, что укрепление позиции Чешского телекоммуникационного управления, как и прав потребителей органами публичного управления, в сфере предоставления услуг операторами мобильной связи станет действенным рычагом давления на снижение цен на пакетные тарифы.

Чехия > СМИ, ИТ > radio.cz, 24 мая 2017 > № 2187546


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 мая 2017 > № 2184889

Группа депутатов нижней палаты парламента в среду внесла в Госдуму законопроект, обязующий мессенджеры осуществлять идентификацию своих пользователей по номеру телефона и отказывать им в обмене сообщениями при несоблюдении этого условия. Инициатива также предполагает возможность рассылки сообщений от органов власти.

Глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров скептически отнесся к данному проекту, усомнившись в том, что такие меры будут препятствовать распространению противоправной информации. Мнения экспертов по законопроекту разошлись — кто-то полагает, что регулирование мессенджеров поможет в борьбе с терроризмом, кто-то считает, что эта инициатива не принесет практической пользы.

Глава Минкомсвязи также прокомментировал слухи о возможной блокировке мессенджера Telegram, заявив, что не видит предпосылок для блокировки каких-либо мессенджеров в России.

Законопроект

Законопроект о регулировании мессенджеров, внесенный в Госдуму, предлагает "осуществлять идентификацию пользователей с использованием абонентского номера, на основании договора об идентификации, заключаемого организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи". Кроме того, авторы документа возлагают на мессенджеры обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только идентифицированных пользователей сети.

"На мессенджеры возложены обязательства по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения сообщений от других пользователей, обеспечению возможности рассылки электронных сообщений по инициативе органов госвласти, а также ограничению рассылки и передачи сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ", — уточняют авторы.

В случае неисполнения мессенджерами требований об ограничении рассылки массовых сообщений, в том числе содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ, проект предусматривает возможность ограничения оператором связи доступа к сервису обмена электронными сообщениями и штрафы. Так, штраф для граждан будет составлять от 3 до 5 тысяч рублей; для должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей; для юридических лиц — от 800 тысяч до одного миллиона рублей.

Комментируя законопроект, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил журналистам, что обязательная идентификация пользователей мессенджеров поможет серьезно ограничить возможности преступников по подготовке и координации террористических актов и мошеннических действий, при этом правовое регулирование мессенджеров должно сохранить безопасность и конфиденциальность переписки граждан.

"Отсутствие правового регулирования уже привело к тому, что в пространстве мессенджеров можно найти огромное количество противоправной информации. Это и распространение экстремистского контента, реклама наркотических средств и их продажа, информация, угрожающая здоровью детей, и многое другое. Злоумышленники активно используют мессенджеры для пропаганды и своей координации", — подчеркнул парламентарий.

Один из разработчиков проекта, президент Медиа-коммуникационного союза (МКС) Павел Степанов полагает, что реализация предлагаемого проекта не обременит мессенджеры, поскольку большинство из них уже идентифицируют своих пользователей по номеру телефона.

"Мы надеемся, что включение мессенджеров в систему регулирования Российской Федерации обеспечит повышение качества их работы и повысит гарантии пользователям. Де факто большинство мессенджеров уже используют абонентский номер при идентификации абонента, и от него не потребуется каких-либо дополнительных действий при вступлении закона в силу", — отметил собеседник агентства.

Помощь в борьбе с терроризмом

Президент Фонда информационной демократии Илья Массух полагает, что введение регулирования мессенджеров в части идентификации пользователей не является чрезмерным и поможет в борьбе с терроризмом и преступностью.

"В последнее время использование мессенджеров вошло в норму среди обычных людей… это все хорошо. С другой стороны, злоумышленники, террористы, хакеры используют это (мессенджеры — ред.) для осуществления противоправных действий… Поэтому для контроля их использования решили выделить эти сервисы мгновенных сообщений в отдельный класс и обязать их идентифицировать пользователей через операторов связи", — сказал Массух РИА Новости.

Он напомнил о произошедшем теракте в Лондоне. "Опять же взаимодействие этих террористов шло через мессенджеры", — отметил эксперт.

"Хочу сказать, что в Англии внесен законопроект, и там уже, кажется, был принят. Поэтому мы идем в русле мировых таких тенденций в регулировании. Не думаю, что это сильно избыточно, а спасет многие жизни и обезопасит от катаклизмов", — заключил Массух.

Минкомсвязь настроена скептически

Глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров скептически относится к идентификации пользователей мессенджеров через сим-карты, ставя под сомнение эффективность подобных мер.

"Я скептически отношусь к аргументу, что идентификация, к примеру, через сим-карты и номера абонентов сотовой сети каким-то образом улучшит ситуацию с точки зрения распространения (противоправной — ред.) информации с помощью таких платформ, как мессенджеры", — сказал министр на пресс-конференции в рамках конференции "Цифровая индустрия промышленной России 2017" (ЦИПР).

Он пояснил, что сегодня в нарушение законодательства по-прежнему можно купить сим-карты без должной идентификации и зарегистрировать их на подставных лиц. "Поэтому какой смысл законодательно устанавливать жестко норму по идентификации с привязкой к сим-карте, когда мы там не навели порядок? Как мы должны наводить этот порядок? Это уже работа правоохранительных органов. Это, прежде всего, работа МВД", — сказал министр.

Кроме того, по словам Никифорова, пакет антитеррористических законов Яровой и Озерова предполагают хранение трафика пользователей, и это ставит под сомнение необходимость идентификации пользователей мессенджеров через сим-карты.

"Возникает вопрос: если мы храним весь трафик всех абонентов, которые на территории РФ создают и получают, какой смысл дополнительно идентифицировать или каким-то образом усложнять регулирование конкретных мессенджеров? Если речь идет о террористической угрозе или противоправных действиях, то этот трафик будет сохранен, и этого абонента можно будет соответствующим образом выявить. То есть, возможно, здесь идет дублирование", — пояснил глава Минкомсвязи.

Он отметил, что пока не ознакомился с текстом законопроекта, он еще не поступал в Минкомсвязь. "Думаю, что этот законопроект нуждается во внимательном изучении, обсуждении аргументации и целей", — заключил министр.

Надо доработать

Советник президента РФ Герман Клименко надеется, что законопроект о регулировании мессенджеров будет доработан с учетом выработанной и единой позиции интернет-отрасли.

"Как и в любом законе, который касается интернета, я надеюсь, что он пройдет ту же процедуру, что и обычно. То есть, что мы соберем на базе комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи у Леонида Левина индустрию и всех заинтересованные стороны", — сказал Клименко РИА Новости.

Он отметил, что все законы о регулировании в интернете, которые принимались (закон о забвении, о регулировании новостных агрегаторов) изначально вызывали сильные негативные эмоции, но потом удавалось найти компромисс между разработчиками законов и индустрией.

По словам эксперта, появление этого документа было ожидаемо. "Он давно обсуждается в отрасли… Одна сторона — это Милонов, который говорит только по паспорту, вторая сторона — условный Дуров, который говорит, никогда не будем сотрудничать с властями. Я надеюсь, что мы сможем выработать единую позицию", — заключил Клименко.

Назад, в эпоху Гутенберга?

Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов выступил против инициативы депутатов Госдумы РФ по мессенджерам, отметив, что самым простым способом борьбы с анонимностью было бы полное отключение от киберпространства.

Федотов отметил, что подобные предложения сначала нужно обсуждать с профессиональным сообществом, поскольку они могут нести опасность разрушения рынка.

"Он отметил, что анонимность является органическим свойством киберпространства. "Никакие способы верификации не смогут точно определить, кто вам прислал то или иное сообщение, поскольку сообщение посылает компьютер или мобильный телефон, а кто им пользуется в этот момент — никто не знает; может быть, это сообщение послал с вашего домашнего компьютера ваш гость или соседский ребенок", — пояснил собеседник агентства.

"Поэтому самый простой способ борьбы с анонимностью в киберпространстве – это вообще отключиться от киберпространства и вернуться из эпохи Цукерберга в эпоху Гутенберга", — полагает Федотов.

По его словам, "авторам подобных законодательных инициатив стоит ответить на вопрос: они готовят для России XXI век или XX?".

Сложность контроля

Вызывает вопросы законопроект и у юристов. По мнению партнера Newlawyers Андрея Чумакова, большинство мессенджеров находятся в иностранных юрисдикциях и не обязаны соблюдать российские законы, реализовать на практике контроль за ними будет достаточно сложно.

"Отдельный вопрос – это возможность практического принуждения мессенджеров к исполнению соответствующих обязанностей, ведь большинство из них расположены в иностранных юрисдикциях и менять свои алгоритмы под потребности России они вряд ли захотят", — считает эксперт.

По его словам, наиболее интересным в инициативе депутатов является защита пользователей от массовой рассылки – спама.

"В целом же, практическая польза этой инициативы не совсем ясна. Ведь основные мессенджеры (WhatsApp, Viber, Telegram) и так привязаны к конкретному телефону, так что при необходимости идентифицировать пользователя и так можно – было бы желание, техническая возможность, а также готовность к сотрудничеству со стороны оператора связи. Для других же мессенджеров, где привязка к телефону не обязательна, данная инициатива может обернуться труднопрогнозируемыми расходами на внедрение инициативы законодателей", — добавил Чумаков.

Нет оснований для блокировки Telegram

В среду глава Минкомсвязи также прокомментировал слухи о возможной блокировке в РФ мессенджера Telegram. Никифоров заявил, что ведомство не видит предпосылок для блокировки в России каких-либо мессенджеров, в том числе Telegram, но они должны выполнять требования российского законодательства.

"Что касается каких-то конкретных мессенджеров… вы спросили про Telegram, я не вижу каких-то сегодня оснований для такого правоприменения (блокировки — ред). Не вижу предпосылок сегодня для блокировки тех или иных ресурсов", — сказал министр в рамках конференции "Цифровая индустрия промышленной России 2017" (ЦИПР), отвечая на вопрос, не планируется ли заблокировать Telegram.

"Хотел бы совершенно официально заявить, что у российских властей нет каких-то целей блокировки тех или иных интернет-ресурсов. Или каких-то списков тех или иных сервисов, которые такой блокировке могут подвергнуться", — добавил Никифоров.

Министр подчеркнул, что все компании должны соблюдать законодательство стран, где они работают.

В мае на сайте Change.org появилась петиция от администраторов российских Telegram-каналов, обращенная к основателю мессенджера Павлу Дурову, в которой говорилось, что Роскомнадзор направил руководству Telegram уведомление о необходимости предоставить данные для внесения в реестр распространителей информации. Авторы петиции попросили выполнить требования ведомства, чтобы мессенджер не был запрещен в России. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский тогда назвал слухами информацию о возможной блокировке Telegram.

Ранее Роскомнадзор заблокировал мессенджеры BlackBerry Messenger, Imo, Line, а также аудиовизуальный чат Vchat, поскольку компании не предоставили сведения для реестра организаторов распространения информации. По той же причине был заблокирован китайский мессенджер WeChat, однако затем он был разблокирован после предоставления необходимой информации. Согласно части 1 статьи 10.1 ФЗ №149 организатором распространения информации в интернете является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем или программ, которые предназначены и используются для приема, передачи, доставки или обработки электронных сообщений пользователей сети.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 мая 2017 > № 2184889


Египет > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 мая 2017 > № 2184838

Власти Египта закрыли доступ к 21 информационному сайту, в том числе сайту популярного катарского спутникового телеканала "Аль-Джазира", сообщил источник в спецслужбах египетскому изданию "Аль-Яум ас-Сабиа".

"В Египте был заблокирован 21 интернет-сайт по причине контента, поддерживающего терроризм и экстремизм, намеренную публикацию заведомо ложной информации", — сообщил источник. Он отметил, что все эти меры были приняты в четком соответствии с законом.

В среду вечером сайт телеканала "Аль-Джазира" уже не был доступен на территории Египта.

Примечательно, что бюро "Аль-Джазиры" в Каире было закрыто еще в 2013 году. Также было прекращено вещание телеканала из Египта. Однако телеканал продолжает трансляцию в Египте через спутники и интернет.

Руководство Египта считает, что "Аль-Джазира" предвзято освещает события в стране. Египетские спецслужбы неоднократно проводили облавы и аресты журналистов в офисе филиала телеканала.

"Аль-Джазира" со времен правления Хосни Мубарака оказывала информационную поддержку египетским исламистам, в частности, "Братьям-мусульманам", предоставляя эфир, когда на государственные телеканалы доступ им был закрыт.

Считается, что катарский телеканал оказывал информационное сопровождение восстанию в Египте в 2011 году, которое в итоге привело к отставке Хосни Мубарака и приходу к власти исламистов в лице "Братьев-мусульман".

Ранее сообщалось, что власти ОАЭ также заблокировали сайты телеканала "Аль-Джазира" и других катарских СМИ.

Надим Зуауи.

Египет > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 мая 2017 > № 2184838


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 мая 2017 > № 2184690

Точное попадание: как выбрать маркетинговую стратегию для b2c-стартапа

Артем Петухов

CMO Pixonic

Почему продукт, каналы коммуникации и четкий план важны для выстраивания маркетинговой стратегии стартапа?

Вы владелец стартапа и ломаете голову над тем, как привлечь пользователей или клиентов. В голове возникает бесчисленное множество вопросов, но самый главный — с чего начать? А начать нужно с позиционирования продукта, которое и определяет дальнейшую маркетинговую стратегию. Тут важно отбросить ваше личное отношение к проекту и посмотреть на него со стороны рынка, чтобы понять, в чем его уникальное торговое предложение. Авторы книги The Discipline of Market Leaders Майкл Трейси и Фред Вирсема выделяют три главные «ценностные дисциплины» (Value Disciplines), на которые стоит опираться при формировании маркетинговой стратегии:

Эффективность операционной деятельности (Operational Excellence). Основная ставка делается на эффективность, отладку процессов, интеграцию цепи поставок, небольшие запасы, отсутствие «излишеств» и управление товарооборотом. Walmart и McDonalds — отличные примеры таких компаний. Все их системы разработаны с учетом высокой эффективности, в том числе системы упорядочения и выполнения заказов.

Близость к покупателю (Customer Intimacy). Фокус на внимательном отношении к запросам своих пользователей и оперативное реагирование. Сегодня Nordstrom известна как компания, которая ставит эту ценностную дисциплину выше остальных.

Лидерство по продукту (Product Leadership). Здесь нужно предлагать на рынке лучший в техническом плане товар, с использованием новейших технологий. А самое главное — быть первым, кто его предлагает. Apple и Sony считаются компаниями, ориентирующимися на лидерство по продуктам.

Выбирайте одну дисциплину из трех за главную и становитесь по ней лучшим на рынке. Но при этом сохраняйте приемлемый уровень в двух других, просто они должны быть ниже по приоритету. Если вы создадите такой продукт, который захочется активно рекомендовать, вы очень здорово поможете своему маркетинговому росту, ведь прибыль от тех пользователей, которых вы получаете органически, можно заложить в модель окупаемости вашего покупного трафика.

Медиапланирование

Медиапланирование сильно завязано на ваших краткосрочных и долгосрочных целях, а также на размере маркетинговых бюджетов. Чтобы избежать большой вариативности, предлагаю рассмотреть самую распространенную ситуацию для b2c-стартапов:

маркетинговый бюджет наращивается постепенно;

уже есть небольшой кешфлоу;

продвигаемся только за счет платной рекламы и только с позиции ROAS (Return on Ad Spend — возврата средств, потраченных на рекламу);

главная цель — увеличение прибыли.

Начинаем двигаться от общего к частному: для того чтобы увеличить прибыль, нам нужно стремиться меньше тратить и больше зарабатывать. Чтобы меньше тратить, нужно сокращать неэффективные с точки зрения инвестиций рекламные кампании, но ни в коем случае не сокращать общие рекламные расходы — потому что маркетинг позволяет привлечь больше пользователей, а значит, при прочих равных, больше заработать (масштабирование).

Маркетинговый бюджет = CPA (Cost Per Action — цена за действие потенциального пользователя), умноженное на количество действий. Как видно из этой простой формулы, CPA влияет напрямую на размер бюджета и очень сильно зависит от продукта и целевого рынка, с которым мы работаем. Для того чтобы понять эту зависимость, сначала обозначим два термина:

Рекламный охват (Reach) — это количество людей в абсолютных цифрах, которые хотя бы один раз контактировали с вашим рекламным сообщением.

Целевая аудитория или целевой рынок продукта (Total Addressable Market, TAM) — в нашем случае это то количество пользователей, которым может быть интересен ваш продукт.

Очевидно, что охват больше, чем TAM.

Чем меньше доля ТAM в охвате, тем быстрее мы достигаем эффекта «пальбы из пушки по воробьям». Чем меньше пользователей в выборке, желающих взаимодействовать с вашей рекламой, тем выше CPA. Обратное тоже работает. Выше охват рекламы — меньше доля целевых пользователей. Далее, выделим основные медиа, в которых ваш продукт может быть представлен. Начинать выстраивать коммуникацию с вашей целевой аудиторией нужно именно через те каналы, которые стоят для нее на первых местах по частоте посещения. Поэтому перед тем, как приступать к маркетинговым активностям, тщательно изучите привычки тех людей, которых вы собираетесь привлекать.

Интернет

В отличие от офлайн-рекламы в интернете есть возможность отслеживания реакции и действия пользователей, а рекламодатель может быстро вносить изменения в действующую рекламную кампанию. Performance — это модель, в которой существует возможность подсчета стоимости действий пользователя против их окупаемости. Действиями могут быть заявки, звонки, продажи, консультации и т. д. Например, в случае с мобильными играми это установки. Во главе такого маркетинга стоит ROAS (возврат инвестиций в рекламу), и чаще всего это цифровые источники.

Почти все performance-площадки в интернете работают по принципу аукциона — чем выше ставка CPA, тем больше трафика мы получаем, выставляем ли мы ставку вручную или же увеличиваем охват. Это самая распространенная и самая прозрачная модель покупки трафика, однако не вся интернет-реклама ориентирована на performance. На данный момент лучшим инструментарием для охвата целевой аудитории обладают социальные сети, например Facebook или MyTarget, поскольку именно в них есть возможность показывать рекламу максимально релевантному пользователю — все данные собираются из профилей этих же сетей.

Influencer marketing — это способ продвижения товаров и услуг через лидеров мнений. Это, пожалуй, самый быстрорастущий тренд в интернет-рекламе на данный момент. Особенно много успешных кейсов в YouTube и Instagram. В последние несколько лет крупные бренды активно там рекламируются, покупая показы, как на ТВ, и лишь сравнительно недавно к лидерам мнений начали присматриваться те маркетологи, которые работают на ROAS. Охват этих источников большой, но не такой массовый, как на ТВ. Вы можете таргетироваться по разнообразной тематике каналов или страниц, но уже не можете нормально отслеживать такую рекламу. Во многом это происходит, потому что большая часть пользователей не переходит по ссылке в описании поста, а идет в органический трафик.

Телевидение

Важно: в этом и следующем пункте речь пойдет исключительно про большие медиа с массовой аудиторией. Целевые действия от рекламы на ТВ померить почти невозможно, здесь очень широкий охват, у вас еще есть возможность таргетироваться по тематике каналов, гео и времени ротации, но это, пожалуй, все.

Зачастую мерилом успеха кампании на ТВ является размер охваченной аудитории, а эффектом от такой рекламы можно считать рост продаж. Стоит ли вам запускать рекламу на ТВ? Это зависит от многих факторов. Согласно исследованиям, стоимость одного контакта с пользователем ТВ в среднем ниже, чем стоимость одного контакта с пользователем сети. Однако из-за плохих возможностей таргетирования входной порог там очень высокий. Если вы запускаете ТВ-рекламу, небольшим бюджетом не обойтись, иначе не будет никакого выхлопа. Соответственно, успешность вашей кампании в первую очередь будет зависеть от того, насколько ваш продукт массовый. В тех условиях, которые мы обговорили в самом начале, желательно включать ТВ только в том случае, если ваш продукт уже популярен.

Простой пример: два «целевых» человека в одной комнате смотрят на ТВ-рекламу продукта. Если один из них уже является его пользователем, тогда второй с большой вероятностью ознакомится с ним. Мала вероятность того, что источник будет работать сам по себе. Тут проявляется эффект синергии, и нужно смотреть, как такая масштабная кампания влияет на получение необходимых целевых действий. Если вы учли все вышесказанное и дошли до этапа рекламы на ТВ, можно задуматься и над привлечением знаменитости в свою рекламную кампанию. Celebrity marketing является одной из форм рекламы, в которой образ привлекаемой персоны используется для поддержания образа продукта. Селебрити также может помочь в конвертации широкой аудитории ТВ в ваш TAM. Селебрити желательно использовать не в одном конкретном медиа, а во всех тех, которые для вас работают эффективно.

Наружная реклама и пресса

Такая реклама имеет еще более массовый характер, чем ТВ, и также работает только на больших объемах. Вы должны создать эффект максимального присутствия. Грубо говоря, чтобы незнание вашего продукта стало дурным тоном среди вашей целевой аудитории. Важно понимать — нет смысла покупать себе «немного» селебрити или ТВ-рекламы. То же самое за редким исключением касается наружной рекламы и крупных изданий. Это как купить себе Ferrari и ездить по пробкам, когда в баке все время заканчивается бензин.

Иногда для вашего продукта могут отлично сработать небольшие каналы на ТВ с очень узкой целевой аудиторией, специализированные печатные издания или внутренняя реклама в местах, где проводит время ваша целевая аудитория. К частным случаям также можно отнести рекламу на радио — звуковую информацию не всегда получается донести до вашей целевой аудитории с нужным эффектом.

Каждый источник трафика из списка нужно включать последовательно один за другим и только после того, как вы вышли на плато с предыдущим. При этом при движении вниз от пункта 1 к пункту 3 эффективность отдельно взятых источников падает:

увеличивается охват, доля TAM становится меньше. Значит, CPA каждого последующего источника растет;

все меньше возможностей таргетирования, т. е. способов попасть в свой TAM;

входной барьер увеличивается, чтобы каждая последующая активность имела лучший эффект сама по себе и в сочетании с другими медиа;

необходимо тратить большие суммы, из-за чего возрастают риски.

И чем больше у вас рекламные бюджеты, тем дальше по этому списку вы двигаетесь, переходя от наилучших возможностей таргетирования к наибольшему охвату.

Эффект синергии

В медиапланировании есть такое понятие, как частота (Frequency) — количество контактов одного представителя охваченной аудитории (Reach) с рекламным объявлением. При больших объемах одновременной рекламы на множестве источников наступает эффект синергии, увеличивается общая частота контакта охваченной аудитории. Чем выше Frequency, тем выше вероятность реакции на объявление, потому что пользователь уже запомнил бренд.

Эффективной частотой для запоминания в маркетинге традиционно считается от трех показов на одного пользователя в сутки. Если частота выше трех — то реклама начинает «выгорать» — аудитория все та же, число контактов с рекламой увеличивается, но они не конвертируются в лидов, т. к. TAM постепенно исчерпывается. Говоря простыми словами, если реклама продукта ведется масштабно на всех источниках, то у целевой аудитории возрастает вероятность запомнить его и в итоге стать его пользователем. Оценивать при этом нужно все источники целиком, а не каждый сам по себе.

Маркетинг все время меняется и приобретает новые формы, появляются либо принципиально новые и более эффективные методы трафикогенерации, либо гибриды старых. Важно следить за тенденциями рынка и подстраиваться под них, ведь чем новее источник или метод, тем больше шансов у вас снять сливки.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 мая 2017 > № 2184690


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 24 мая 2017 > № 2184677

Разошлись миром: Михаил Фридман не будет судиться с «Ведомостями»

Ирина Мокроусова, Екатерина Еременко

Владелец «Альфа-групп» и «Ведомости» подписали мировое соглашение. Газета изменит текст и заголовок статьи о «русской мафии» и разместит опровержение некоторых данных из статьи, а Фридман не будет добиваться уголовного преследования журналиста Ивана Васильева

Миллиардер Михаил Фридман F 7, АО «Бизнес Ньюс Медиа (издатель газеты «Ведомости») и журналист издания Иван Васильев подписали вчера, 23 мая, мировое соглашение, которое сегодня утвердил Останкинский районный суд. Об этом Forbes сообщили соответчик Иван Васильев и адвокат Фридмана Леонид Хейфец. Тринадцатого апреля стало известно, что миллиардер подал в суд на «Ведомости» из-за статьи Васильева «Как испанский проект Михаила Фридмана оказался замешан в деле о «русской мафии», которая была опубликована в рубрике «Расследования» 27 февраля.

«В статье <…> содержится целый ряд утверждений, не только полностью не соответствующих действительности, но и наносящих прямой ущерб моему доброму имени и деловой репутации. В этой связи я обратился в суд и намерен добиваться публичного опровержения ложной информации», — объяснял ранее Фридман в комментарии для Forbes. Миллиардер также указывал, что он не получал вопросы от «Ведомостей» для этой статьи, и шеф-редактор газеты Дмитрий Симаков признал в разговоре с RNS, что произошла ошибка: за комментариями по статье журналисты обратились не по адресу. Кроме гражданского иска Фридман также потребовал возбудить уголовное дело против Ивана Васильева.

Материал, вызвавший недовольство владельца «Альфа-Групп», посвящен схеме вывода денег из нидерландской телекоммуникационной компании Zed+. Компания была учреждена в Нидерландах в 2012 году для объединения активов крупного производителя контента, испанского холдинга Zed Worldwide, и контент-провайдеров «Вымпелкома» (работает под брендом «Билайн») — ЗАО «Темафон» и ЗАО «Тематика». Последние две компании подконтрольны знакомому Фридмана Ваге Енгибаряну.

В начале января 2017 года в аэропорту Мадрида был задержан юрист Петер Вакки, его обвиняют в попустительстве выводу денег из Zed+. «Ведомости» указывали, что, по данным испанского издания El Confidencial, получившее доступ к документам следствия, выведенные из нидерландской компании деньги якобы пошли на взятки высокопоставленным чиновникам в России.

Фридман требовал удалить из статьи факты, которые по его мнению, не соответствуют действительности и разместить опровержение. Исполнение этих требований вошло в текст мирового соглашения. Согласно этому документу, «Ведомости» вносят изменения в текст и заголовок статьи, учитывающие заявление Фридмана о том, что он не контролирует нидерландскую компанию Zed+ и ее российскую «дочку» «Темафон», а также размещают опровержение данных о том, что Фридман контролирует Zed+ и о том, что из-за спора Фридмана и Долсета был заблокирован аэропорт Мадрида. После выполнения условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу претензий, включая уголовное преследование автора статьи Ивана Васильева. Об этом Forbes сообщили сам журналист.

«Опровержение будет опубликовано и в печатной, и в электронной версии газеты. Некорректные данные будут удалены из материала, в заголовок будут внесены правки. Опровержение должно быть опубликовано в пятидневный срок, так что мы ждем опровержения в понедельник. Также редакция принесет извинения за то, что в статье была указана некорректная информация», — пояснил Forbes адвокат миллиардера Леонид Хейфец.

«Я удовлетворен тем, что нам удалось достичь соглашения с газетой «Ведомости» мирным и цивилизованным путем, принятым во всем мире. Умение признавать и исправлять ошибки говорит о зрелости людей, их совершивших. Свобода слова и свобода прессы, являющиеся для меня одними из главных ценностей современного мира, должны основываться на достоверно проверенных фактах и ни в коем случае не использоваться как инструмент очернения или конкурентной борьбы. Я верю в то, что редакция сделала правильные выводы, и желаю коллективу газеты быть лидерами рынка по качеству и объективности материалов», — говорится в заявлении Михаила Фридмана, поступившем в Forbes.

«Конечно, тот факт, что комментарий запрашивался не у релевантного человека, повлиял [на готовность пойти на компромисс с истцом. — Forbes]. Кроме того, мы допустили в тексте несколько фактических ошибок, а по нашим правилам, все ошибки мы должны исправлять. Это не проявление слабости, а признак качественной журналистики, — сказал Forbes шеф-редактор газеты «Ведомости» Дмитрий Симаков. — Мы довольны, что путем взаимных уступок достигли компромисса, и я надеюсь, что мы вынесем уроки из этой истории и станем только лучше».

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 24 мая 2017 > № 2184677


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 24 мая 2017 > № 2184620

Смотри на меня как на равного

25 мая 2017 года в Москве пройдет Всероссийский фестиваль телевизионных программ и фильмов о жизни людей с инвалидностью «Смотри на меня как на равного».

Цели фестиваля – привлечение внимания общественности к проблемам людей с ограниченными возможностями здоровья, повышение профессионального уровня создателей телевизионных фильмов и программ о людях с ограниченными возможностями здоровья.

В программе фестиваля - просмотры и обсуждение лучших работ российских тележурналистов о людях с инвалидностью, состоятся встречи с их авторами, героями и членами жюри фестиваля. Имена лауреатов будут объявлены на торжественной церемонии награждения фестиваля.

Основные номинации фестиваля:

«Лучший телевизионный фильм»;

«Лучшая телепрограмма»;

«Лучший телесюжет».

В рамках фестиваля пройдут мастер-классы с журналистами, создающими программы и фильмы о людях с ограниченными возможностями здоровья, которые будут транслироваться в режиме онлайн на сайте Академии по адресу: http://interatr.org/ru/

В открытии фестиваля планируется участие Анатолия Лысенко, президента Международной академии телевидения и радио, генерального директора АНО «Общественное телевидение России», Леонида Млечина, директора Дирекции историко-публицистических программ «Общественного телевидения России», Михаила Терентьева, председателя Всероссийского общества инвалидов, Флюра Нурлыгаянова, первого заместителя председателя Всероссийского общества инвалидов, президента Российского спортивного союза инвалидов, Татьяны Москальковой, уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, руководители и студенты факультетов журналистики высших учебных заведений Москвы, представителей общественных организаций инвалидов и др.

В рамках фестиваля состоится вручение почётного диплома Смолину Олегу Николаевичу, первому заместителю председателя Комитета Государственной Думы по образованию и науке, вице-президенту Всероссийского общества слепых «За личный вклад и участие в телевизионных проектах о жизни людей с инвалидностью».

Организаторы фестиваля - Международная академия телевидения и радио (IATR), Всероссийское общество инвалидов при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 24 мая 2017 > № 2184620


Япония. США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 24 мая 2017 > № 2183567

Один из временно размещенных в Японии БПЛА Global Hawk продемонстрировали масс-медиа

Крупный беспилотный летательный аппарат вооруженных сил США, временно размещенный на одной из американских баз в Токио, продемонстрировали представителям средств массовой информации.

Этот разведывательный летательный аппарат - один из четырех дронов Global Hawk, которые были направлены с их базы постоянной дислокации на Гуаме на авиабазу Соединенных Штатов Ёкота ранее в текущем месяце.

Кроме того, для обслуживания этих аппаратов на базе были размещены операторы и другой личный состав общей численностью около ста человек.

В среду американский персонал рассказал представителям СМИ об одном из дронов.

Размах крыльев аппарата Global Hawk составляет приблизительно 40 метров. Он управляется командами с земли. Устройство может находиться в воздухе более 34 часов после взлета.

Камера и радар, которыми оборудован дрон, позволяет осуществлять сбор разведданных с высоты приблизительно 18 тысяч метров.

По словам американских военных, эти беспилотные летательные аппараты будут находиться в Японии до октября, чтобы избежать тайфунов, которые часто обрушиваются на Гуам.

Япония. США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 24 мая 2017 > № 2183567


Израиль > СМИ, ИТ > newsru.co.il, 23 мая 2017 > № 2202487

Правообладатели объявили войну израильским пользователям медиаплеера KODI

Организация ЗИРА, представляющая интересы обладателей прав на видеоконтент, обратилась в суд с требованием заблокировать сайты, на которые выкладываются сборки с плагинами, позволяющими просматривать пиратский контент пользователям бесплатного кроссплатформенного медиаплеера KODI, и репозитории, сообщает сайт TGspot.

По информации TGspot, организация, отстаивающая интересы компаний кабельного телевидения HOT и спутникового телевидения YES, добивается закрытия сайтов Kodiwizadil.net, Abeksis.com и revivo-kodi.com. В публикации отмечается, что это не первое обращение ЗИРА в суд. Она уже успешно добилась закрытия нескольких стриминговых сервисов и сайтов, на которых выкладывались готовые сборки для пользователей KODI, в том числе сайт sdarot.

Сайт "Калькалист", в свою очередь, указывает, что адвокаты ЗИРА также требовали от крупнейших израильских провайдеров закрыть доступ пользователям к подозрительным сайтам, нарушающим авторские права, однако эта просьба была отклонена судом, поскольку она противоречит основным принципам сетевого сообщества.

Израиль > СМИ, ИТ > newsru.co.il, 23 мая 2017 > № 2202487


США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2188029

«США никогда не использовали имеющийся совместный механизм для отражения кибератак»

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выражает сожаление в связи с тем, что ее страну используют в качестве «инструмента» во «внутриполитической войне» в США

Мануэль Трильо (Manuel Trillo), ABC.es, Испания

Как считает находящаяся с визитом в Испании официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, утверждения о вмешательстве ее страны в избирательный процесс в США, а также новость о том, что Дональд Трамп поделился с российскими представителями секретной информацией, свидетельствуют о том, что Россию используют в качестве «инструмента в политической войне». В интервью ABC Захарова отвечает на обвинения в кибератаках и вмешательстве в американские и французские выборы, высказывает свою точку зрения по вопросам, связанным с НАТО, Украиной, Испанией и КНДР. Говоря о ситуации в России, она опровергает обвинения в «дрейфе в сторону авторитаризма» и заявляет о наличии в стране демократических институтов, законов и гражданского общества.

АВС: За несколько месяцев отношения между Россией и США прошли путь от высылки российских дипломатов к сближению после избрания Дональда Трампа, затем они «пережили наихудший момент после холодной войны» и чуть ли не передачу секретных данных. Какие отношения существуют в действительности?

Мария Захарова: Когда я читаю газеты и смотрю западные телеканалы, то вижу, что Россию представляют в качестве потенциального агрессора. Почему ее считают опасной? В течение всей своей истории Россия никогда не выступала зачинщицей мировых войн, никогда не была на стороне агрессоров. Она участвовала во многих войн, но практически во всех делала это в целях защиты: начиная с азиатских кочевников, европейских племен, Наполеона, гитлеровской Германии… Нашу страну стирали с карты. Я только что посмотрела «Гернику» в музее королевы Софии: то, что произошло в Гернике, происходило в России не один, а множество раз. Только в одной войне против нацистской Германии Россия потеряла более 20 миллионов человек.

Неприятие агрессии заложено в нашем ДНК. Больше всего россияне боятся войны, мы очень боимся возможности войны. Те, кто утверждают, что Россия — потенциальный агрессор, либо не знают истории, либо не понимают склада ума русских. Часто читаю журналистские глупости о том, что Россия может выступить в качестве потенциального агрессора. Нет более предсказуемой страны, чем Россия, и мы сделаем все возможное, чтобы не допустить войны.

К сожалению, в США мы видим непредсказуемость, и это нас пугает. Что касается главных мировых проблем, то каждая администрация имеет свой взгляд на способы их решения. Это похоже на лотерею. Ты никогда не знаешь, что произойдет через два года, когда у них выборы в Сенат, и еще через два, когда выбирают президента.

Во времена администрации Буша США практически были готовы бомбить Иран. При Обаме заключили соглашение и стали улучшать отношения. Но вот пришла новая администрация и заявила, что это наихудшее соглашение в истории, и рассматривает силовой ответ. Ирак, Ливия, Афганистан… Можно привести большое количество примеров, когда абсолютно непредсказуемые действия Вашингтона могли привести к катастрофам. Мы хотим прагматичного, предсказуемого взаимодействия, основанного на международном праве.

— Трамп поделился с российскими должностными лицами секретной информацией. Будет ли это способствовать более тесному сотрудничеству между двумя странами по Сирии?

— Вы считаете это новостью?

— Да, все это так восприняли.

— Вы видели, чтобы американские СМИ давали в новостях ссылки на источники? Эта информация не подтверждена ни одним официальным заявлением.

— Сам Трамп признал факт предоставления этой информации…

— Обсуждалась обстановка в Сирии и борьба с терроризмом, а американские СМИ пытаются преподнести конструктивные переговоры как сенсационную новость. Надо понимать, что после выборов в американских СМИ идет борьба между политическим группами. К нашему несчастью, Россия стала инструментом в этой войне. Мы хотим, чтобы по Сирии шел конструктивный диалог с США. Россия была одной из стран, инициировавших Астанинский процесс, развивающийся параллельно Женевским переговорам. Мы активно приглашали к участию американскую сторону, но США лишь участвуют через своего посла в качестве наблюдателя, в то время как авиаудары, наносимые коалицией во главе со США, причинили значительный ущерб переговорам в Астане и Женеве. Мы все делаем открыто, прозрачно. Мы не хотим ничего делать втайне или кого-либо исключать.

— Россия продолжит оказывать поддержку режиму Башара Асада, несмотря на сообщения о крематории, предназначенного для сжигания тысяч тел, и атаки с применением химического оружия, которая, в свою очередь, привела к ракетному удару по сирийской авиабазе?

— Утверждения о том, что Россия поддерживает Асада, представляют собой некорректное упрощение. Мы зачастую слышим от наших западных партнеров, что главная проблема заключается в том, что Асад находится у власти, и как только он уйдет, все будет замечательно. Во-первых, Асад был лучшим другом тех стран, которые сейчас проявляют к нему свою ненависть. В течение более чем десяти лет мы могли наблюдать в Ираке, Ливии и многих других странах ту модель, которую Запад предлагает для Сирии. Вспомните, как начиналась агрессия против Ирака. Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл (Colin Powell) принес в Совет Безопасности ООН предполагаемые вещества необходимые для производства химического оружия, чтобы убедить его в необходимости военных мер. Благодаря позиции России, Совбез на это не пошел. Тогда Вашингтон в одностороннем порядке предпринял агрессивные действия в отношении Ирака. Затем Садам Хусейн был повешен. Через много лет после применения якобы чудодейственной модели спасения Ирака, эта страна не только не спасена, он утопает в терроризме. Американцы создали терроризм в Ираке. В значительной степени своими действиями они способствовали созданию ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.). В Ливии — та же самая история. Когда Каддафи устранили, страна погрузилась в хаос.

Мы не предоставляем Асаду политической поддержки, а пытаемся не допустить повторения в Сирии иракского и ливийского сценария. Хотелось бы задать европейцам вопрос: вы готовы морально, экономически, юридически к распаду еще одной ближневосточной страны. Сирия — это не Ливия, это гораздо более крупная и сложная страна, и результаты могут оказаться еще более тревожными.

Химическое оружие было вывезено из Сирии под контролем международных инспекторов, и все знают, что оно имеется в распоряжении террористов. Провокации с применением химического оружия зачастую преподносятся как действия правительственных войск. Россия неоднократно ставила этот вопрос, однако по непонятным причинам наши западные коллеги никогда не поддержали нас в этом вопросе. Сейчас в Сирии разворачивается самая настоящая трагедия. Мы делаем все возможное, что осуществлять действия по двум направлениям: это борьба с терроризмом и политический процесс, в ходе которого за стол переговоров должны сесть представители правительства Асада и оппозиции. Почему у вас такая короткая память и вы не помните того, что произошло всего пять или десять лет тому назад? Разве Испания хочет повторить свое участие в антииракской коалиции?

— Разведслужбы США обвиняют Россию в том, что она стоит за кибератаками во время предвыборной кампании. Во Франции указывали на то, что российские хакеры во время выборов действовали в ущерб нынешнему президенту Макрону. Россия это отрицает. Они все это придумали?

— До настоящего момента не представлено ни одного доказательства. У нас с американцами есть совместный механизм для борьбы с киберугрозами, который они никогда не применяли. Пожалуйста, посмотрите на это с точки зрения внутриполитической борьбы в США. А во Франции победил Макрон. Какие вообще могут быть вопросы к России? В отличие от наших европейских коллег, поддерживавших Хиллари Клинтон и Макрона, мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств, не поддерживаем кандидатов в других странах, поскольку уважаем демократию. Вспомните Олланда, подготовившего поздравление Хиллари Клинтон и отправившего его до того, как стали известны результаты выборов; министра иностранных дел Германии, открыто выступавшего против Трампа; Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам Федерику Могерини… И при этом Россию обвиняют во вмешательстве. США — крупнейшая держава мира. Вы можете себе представить, чтобы Россия вмешалась в столь мощную избирательную кампанию? Это невозможно. В таком случае, им придется признать полную слабость своих разведслужб.

— На днях было подтверждено, что кибератаки представляют собой глобальную угрозу. Что делает Россия по ее предотвращению?

— Мы подвержены кибератакам в той же степени или даже больше, чем остальные. В 2014 году сайт МИД не работал в течение месяца из-за кибератак. Мы уже несколько лет тому назад осознали, что киберпреступления представляют собой реальную угрозу, и предприняли в этой области важные шаги. Несколько лет назад мы предложили подписать международное соглашение в области безопасности информации, был назначен специальный представитель президента РФ по этому вопросу. В-третьих, мы хотели создать с рядом стран двухсторонние механизмы взаимодействия по предотвращению преступлений в киберпространстве.

Давайте посмотрим, как работает механизм взаимодействия между США и Россией. Если Вашингтон получает сообщение о том, что с территории Российской Федерации была совершена кибератака, он уведомляет российскую сторону о том, где это произошло, а российские специалисты проверяют информацию и предпринимают конкретные меры по ее нейтрализации. Точно так же может поступить Москва. То, что из России совершаются кибератаки, мы это слышим вот уже более двух лет. Действующий механизм не был использован ни разу.

Мы столкнулись со следующей ситуацией: если результаты выборов не устраивают, то в них обвиняют неких русских хакеров. А если результаты подходящие, то русские хакеры и не появляются.

В ходе референдума по Брекситу я что-то не слышала, чтобы их обвиняли. Странно, не правда ли? Нет никаких русских хакеров, зато есть некая история, придуманная в США в связи с их внутриполитической борьбой. Мы готовы работать, если есть правдивая информация. Мы не ставим под сомнение наличие хакеров. Они есть везде: в Испании, Великобритании… В России хакерство запрещено законом. Мы со своей стороны делаем вся для борьбы с этим злом.

— Помимо этого виртуального мира, НАТО развернула целый ряд многонациональных батальонов в прибалтийских странах и в Польше. Россия, со своей стороны, усиливает войска на границе с Европой. Насколько опасна напряженность в этом районе?

— В течение всех этих лет инфраструктура НАТО вплотную приблизилась к России, в интернете можно посмотреть все базы альянса. Россия окружена базами НАТО. Наших войск нет нигде. За последние 25 лет мы сократили наши базы. Когда распался Советский Союз, российские власти получили от НАТО заверения в том, что инфраструктура альянса не будет приближаться к России, о чем был подписан соответствующий акт. НАТО в одностороннем порядке из него вышла. Кроме того, США также в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО и начали создавать европейскую ПРО. Когда мы спросили, против кого она направлена, они сказали, что неважно против кого и что не против России. Тогда мы предложили разрабатывать эту систему вместе. Рассматривалась даже возможность нашей интеграции в альянс, но нам это не разрешили. Несколько лет назад мы созвали в Москве научную конференцию по вопросу строительства европейской ПРО от внешней угрозы. Тогда нам заявили, что этой угрозой является Иран. При помощи карт и математических формул мы доказали, что данная система ни в коем случае не защитит от угрозы, исходящей из Среднего Востока. Мы спросили США, для чего им европейская ПРО, если у них уже подписано соглашение с Ираном. Ответа не последовало.

— Вы утверждаете, что войны, которые вела Россия, носили оборонительный характер. Это применимо также и к Украине и событиям в Крыму?

— С точки зрения Украины, они сражаются с террористами и не находятся в состоянии войны с Россией. У нас есть дипломатические и торговые отношения, до недавнего времени Украина использовала российский газ, между двумя странами существует безвизовый режим, мы не сократили трудовые квоты для украинцев, приезжающих на заработки в Россию. Мы продолжаем оставаться страной, которая кормит Украину… Вы когда-нибудь видели войны, подобные этой? Я — нет. Война с Украиной — в равной степени и виртуальная, и выдуманная. Правда состоит в том, что, когда на Украине во второй раз произошел антиконституционный государственный переворот, некоторые области не приняли власть, не избранную в соответствии с конституционными нормами.

Тогда в одном из регионов Украины прошел референдум, в ходе которого более 90% населения категорически высказалось за выход из состава Украины. После распада Советского Союза в Крыму пытались проводить подобные референдумы, но Киев либо их блокировал, либо не признавал результаты. Крым всегда был территорией, связанной с Россией, достаточно почитать учебники по истории. Когда распался Советский Союз, он остался в составе Украины, и его жители вдруг обнаружили, что государственным языком уже стал не русский. В-третьих, Украина перешла на орбиту НАТО, и ее Черноморский флот проводил совместные учения, в которых в качестве условного противника выступала Россия. Представьте, что вас призвали в армию, стали обучать стрельбе, а в качестве мишени использовали фото вашего отца. И это делали по отношению ко всему населению Крыма, которое поняло, что уже не будет демократических выборов, которые могли бы их защитить.

— Обратим взгляд на Дальний Восток. Какой ответ, по мнению России, нужно дать испытаниям ракет со стороны КНДР?

— Мы однозначно заявляем, что эти испытания ракет неприемлемы, поскольку противоречат резолюциям ООН. Но при этом мы считаем, что провокационная политика некоторых стран региона также неприемлема. Единственный путь — это переговорный процесс, потому что если дело дойдет до силового сценария, то это будет колоссальной трагедией для региона. Развязать войну просто, а вот выйти из нее очень сложно.

— Поскольку мы находимся в Мадриде, как бы Вы могли охарактеризовать состояние отношений между Испанией и Россией?

— Мы заинтересованы в тесном сотрудничестве с Испанией в той мере, в какой в этом заинтересована испанская сторона. Мы имеем в виду экономическую, гуманитарную, политическую области. И видим такой же подход с испанской стороны. Контакты между людьми — очень тесные. За последние годы становится все больше семей, состоящих из граждан России и Испании. Мы весьма заинтересованы в развитии двусторонних отношений. Обе страны знают, к каким трагедиям ведет терроризм, поскольку испытали это на себе.

— Что касается внутренней политики, то говорят о препонах, чинимых оппозиционеру Алексею Навальному, и о некоем дрейфе в сторону авторитаризма. Россияне утратили права и свободы ради стабильности и благополучия?

— Алексей Навальный участвовал в выборах мэра. Что касается «дрейфа в сторону авторитаризма», то приглашаю вас в Москву, чтобы вы собственными глазами увидели, где правда, и где ложь. Что касается утраты свобод, то очень трудно быть бедными и свободными. Когда нет денег на лекарства и еду, трудно говорить о свободе. Нельзя ставить вопрос об обмене свободы на стабильность и заменить безнаказанность на свободу. Это разные слова. В 90-е, когда все рухнуло, ничего не работало, было много людей с оружием, страшно было выходить на улицу. Это была не свобода, а коллапс. Законов либо не было вообще, либо они не работали. Нельзя путать порядок с отсутствием свободы. Необходима гармония между порядком, стабильностью и демократическими ценностями. Для этого существует гражданское общество, и когда оно почувствует, что попираются демократические ценности, то должно привлечь внимание к этим проблемам. Точно так же, когда ухудшаются материальные условия, необходимо сообщать об этом законными способами.

И хотя демократия в России насчитывает всего 25 лет, семь из которых представляли собой полный хаос, сейчас у нас имеются демократические институты, гражданское общество, неправительственные организации, новые законы. Получается ли все так, как мы хотим? Конечно же, нет, потому что мы — люди, и жизнь вносит свои собственные коррективы, но когда журналисты говорят о наших недоработках, то было бы неплохо, чтобы они говорили и о наших успехах, поскольку зачастую объективные оценки по отношению к нам отсутствуют. Нельзя видеть только плохое. В нашей стране также существует множество возможностей для инновации и сотрудничества.

США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2188029


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2188014

Зачем Украина убрала путинский «Фейсбук»

Нолан Питерсон (Nolan Peterson), Newsweek, США

Ссылаясь на то, что российские кибератаки являются угрозой национальной безопасности, президент Украины Петр Порошенко во вторник подписал указ о запрете на три года нескольких популярных российских соцсетей, а также другие российские сайты и новостные агентства.

Этот шаг является частью комплексного пакета кибер санкций против Москвы, который включает в себя запрет на «ВКонтакте», популярного на Украине русскоязычного сайта, который, по сути, является восточноевропейской версии Facebook.

«Я призываю всех соотечественников немедленно выйти из российских сервисов из соображений безопасности», — написал Порошенко в заключительном заявлении на его собственной странице VK во вторник.

«Массовые кибератаки Российской Федерации во всем мире, в частности, недавнее вмешательство в избирательную кампанию во Франции, свидетельствуют о том, что пришло время действовать по-другому и сильнее», — написал Порошенко. Он призвал своих последователей следовать за ним на другие сайты социальных сетей, такие как Twitter, Facebook и Instagram.

Украина является второй по величине площадкой VK после России. Около 12 миллионов украинцев используют «ВКонтакте» ежемесячно, что составляет примерно 29 процентов от общей численности населения Украины в 42 миллиона.

Кроме того, запрет распространяется и на русскоязычную социальную сеть Одноклассники, которая имеет 5 миллионов пользователей в месяц из Украины, российский поисковик «Яндекс», и почтовый сервис Mail.ru.

Многие украинцы выступают против санкций

«Это как если ваша собака умерла, — сказала Лиля Дерий, 21-летняя студентка Национального лингвистического университета Украины в Киеве, говоря о запрете соцсетей. — Это совершенно изменит мою жизнь».

Украинские санкции касаются 468 российских организаций и их дочерних компаний на Украине, а также 1 тысяча 228 человек.

Также было запрещено несколько российских телеканалов и веб-сайты, в том числе НТВ, информационное агентство РИА Новости и RT, или Russia Today — новостной телеканал, который финансируется Кремлем и транслируется в США и странах Европы.

«Я не думаю, что это хорошая идея», — сказал Александр Куликов, 24-летний адвокат, который живет в Киеве.

«Актуальность этого запрета на нормы международного права сомнительна и точно не соответствует принципам свободного общества, — сказал Куликов. — Кроме того, ВКонтакте популярная социальная сеть на Украине и представляет собой весь рынок услуг, который мы теряем в качестве предпринимателей и потребителей. И это не имеет никаких негативных или позитивных последствий для национальной безопасности».

Постановление является следствием рекомендаций Совета нацбезопасности и обороны от 28 апреля. Ожидается, что прописанные меры вступят в силу с 1 июня.

Во вторник Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, назвал украинские санкции «еще одним проявлением недружественной, близорукой политики по отношению к России».

«Не так много крупных информационных ресурсов на Украине, которые пользуются популярностью в русскоязычном пространстве», — сказал Песков.

Информационный суверенитет

Для многих украинцев, особенно «миллениум», VK стал неотъемлемой частью жизни. Его мгновенное сообщение является популярным средством общения. Это место, где многие люди находят свою музыку, организовуют общественные мероприятия и рекламируют свой бизнес. Студенты университета использовали групповые чаты и мессенджер для координации учебных занятий и обсуждали домашние задания.

«Блокировка социальных сетей — это трюк Порошенко», — сказал Евгений Семехин, 30-летний директор по связям с общественностью в украинской строительной компании.

«Он просто переключает внимание от проблем коррупции на эмоциональные темы, — сказал Семехин. — Мой бизнес не будет страдать от блокировки. Но у меня есть знакомые, которые зарабатывают на торговле через социальные сети. Порошенко является хорошим учеником [президента России Владимира Путина]».

Некоторые эксперты, однако, высоко оценили этот шаг, заявив, что уже давно нужно было это сделать.

«Если станет возможным сделать это, то это будет самым большим вкладом в защиту информационного суверенитета Украины за все время», — сказал Евгений Федченко, директор Могилянской школы Украины журналистики и основатель StopFake, новостного сайта, посвященного развенчанию российской пропаганды.

«Я прекратила использование российских услуг в 2010 году, после того как 300 писем исчезли из моей почты на mail.ru», — сказала Любовь Величко, журналист из Киева.

«В то же время я удалила свой профиль ВКонтакте, потому что я не хочу, чтобы российские спецслужбы отслеживать мои чаты с друзьями, — сказала Величко. — В любом случае, я понимаю решение Совета национальной безопасности. Это не нападение на право пользования российскими социальными сетями. Эти санкции против российских компаний, которые зарабатывают деньги на украинцах. Кроме того, эти санкции помогут противостоять и контролировать компьютерные ресурсы, которые могут быть использованы в кибервойне против Украины».

Другие украинцы взяли золотую середину. Они сказали, что страна должна укрепить свою кибероборону, но сомневаются в том, что запрет, объявленный во вторник, будет эффективным.

«В целом, эта инициатива является правильной с точки зрения национальной безопасности, но, к сожалению, блокировка не остановит украинских пользователей от использования российских сайтов и ресурсов… Есть так много способов обойти блокировку», — говорит Михаил Васянович, 29-летний исполнительный секретарь Министерства информационной политики Украины.

Васянович возглавляет украинскую компанию в области информационных технологий, SmartGT, что разрабатывает веб-страницы для общественных и благотворительных организаций и групп гражданского общества.

Он сказал, что правительственные чиновники должны четко объяснить украинцам, почему этот запрет является важным для национальной безопасности.

«В условиях гибридной войны можно запретить использование этих ресурсов военными, государственными служащими, государственными учреждениями, но другим пользователям сети Интернет необходимо объяснить, как можно использовать собранную информацию против них», — сказал Васянович.

Гибридная война

Комбинированное использование пропаганды и кибервойны для поддержки военных операций на местах является отличительной чертой российской «гибридной войны» — современной интерпретации советской военной доктрины под названием «глубокая битва», в которой военные операции выходят за линии фронта глубоко в территорию враждебной страны, с тем, чтобы препятствовать ее способности вести войну.

В Украине российские военные силы объединили кинетические военные операции с кибератаками и изящными пропагандистскими кампаниями, направленными через телевидение и интернет-аудиторию. Россия использовала пропаганду и кибератаки, чтобы заложить основу для своего вторжения в 2014 году на Крымский полуостров Украины и дальнейшее продвижение войны в Донбассе.

В более раннем заявлении в письме Порошенко описал масштабы и влияние российской пропаганды и кибератак на Украине.

«Является ли это Украина, ЕС или США, Россия имеет один и тот же сборник пьес и целей, — сказал Порошенко. — Она использует гибридные войны, так называемые «фейковые новости», компьютерные атаки, кибератаки на критические инфраструктуры, прямые военные интервенции, и так далее, и так далее, чтобы подорвать западную демократию и разорвать трансатлантическое единство».

Порошенко добавил: «За три года российской агрессии мы испытали каждый метод и технику Кремля. И я должен напомнить, что Москва начала свою кампанию в Крыму и на востоке Украины, в частности, с тонкой манипуляции информацией. Танки, артиллерия и сотни невинных жертв были позже».

Украинские войска находятся в состоянии войны с объединенной силой пророссийских сепаратистов и российских наемников на востоке Украины с апреля 2014 года. С того времени погибли 10 тысяч украинцев. 1,7 миллиона стали внутренними переселенцами. Кремль отрицает, что участвует в украинском конфликте.

Недавно четверо гражданских лиц — три женщины и один мужчина, погибли в прифронтовом городе Авдеевка во время артиллерийского удара.

«Агрессия России против Украины подорвала основы безопасности и стабильности в Европе, и является антитезой видение Европы целостной, свободной и мирной», — заявила 11 мая на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене Кейт М. Бернс, временный поверенный в делах миссии США в организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

«Соединенные Штаты подтверждают свою непоколебимую поддержку суверенитету Украины, независимости и территориальной целостности в рамках ее международно признанных границ, — сказала Бернс. — Мы не принимаем и не будем поддерживать усилия России по изменению границ Украины».

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2188014


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2188011

Во вражеских сетях

Конрад Шуллер (Konrad Schuller), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

«Это эрдоганизация президента Порошенко», — говорят одни. «Это самый большой вклад всех времен в защиту нашего суверенитета в информационном пространстве», — говорят другие. Сцена, на которой разворачивается полемика, — Украина. Предмет спора — недавнее решение Национального совета по безопасности и обороне и президента Петра Порошенко заблокировать в условиях войны против российского вторжения на востоке страны некоторые наиболее важные российские интернет-сайты, такие, например, как социальные сети ВКонтакте и Одноклассники, а также поисковую машину Яндекс. Все они являются самыми популярными интернет-сайтами в стране и распространены в разы больше, чем Facebook. 78% всех украинских пользователей интернета, примерно 20 миллионов человек, до сих пор были в сети ВКонтакте.

Спор об этой блокаде (о технической возможности проведения которой специалисты придерживаются, между прочим, разного мнения) имеет один поразительный аспект и один менее поразительный. Менее поразительным является выстраивание аргументов. Одни, как, например, депутат и занимающийся расследованиями журналист Сергей Лещенко (выражение «эрдоганизация» принадлежит ему), не хотят верить, что эта блокировка действительно относится только к борьбе правительства против российской пропаганды и кибер-войны. Лещенко видит здесь в большей степени дерзкую попытку лишить украинское гражданское общество его важнейших средств коммуникации — шаг к «авторитаризму» китайского или северокорейского стиля, «чтобы информация. которая показывает истинное лицо этой власти, не попала к людям. Чтобы люди не выходили на протестные акции и чтобы коррупция оставалась у власти».

На другой стороне находятся те, которым сдерживание России в информационной войне кажется главным велением этого часа. К ним относится глава настроенной против России оппозиционной фракции «Самопомощь» в парламенте, Олег Березюк. Хотя его партия буквально по косточкам разобрала Порошенко, которого она считает коррумпированным и слишком враждебно настроенным по отношению к России, Березюк защищал блокировку сайтов. Терпеть в «сердце нации» инструмент идеологического влияния врага — и это в то время, когда идет война — является просто «преступлением», утверждает он. «Вой» по поводу недавних запретов он, по его словам, понять не может.

Более поразительным, чем эта не столь удивительная постановка вопроса «свобода или безопасность», является, однако, то, как конкретно проходит эта разделительная линия. Потому что здесь речь идет не о том, что «власть» выступает против «гражданского общества», как по многим другим темам на Украине, — например, когда речь идет о коррупции или о влиянии олигархов. Линия фронта проходит на этот раз скорее посередине сферы неправительственных организаций и объединений по защите прав человека. Предположительно большая часть — среди них Human Rights Watch, «Репортеры без границ» или Freedom House — становится на сторону борцов за свободу слова. Они при этом поддерживаются активистами, которые указывают на то, что сеть ВКонтакте в разрушенной войной Восточной Украине незаменима, ибо только на этом сайте измученное население может узнать, где на следующий день будут раздавать гуманитарную помощь. Другие, как, например, представители союза расследований Bellingcat, говорят прессе, что блокировка является одной «из самых больших глупостей, когда-либо совершенных Порошенко» хотя бы потому, что российский аналог Facebook ВКонтакте как раз для критиков российской интервенции является незаменимым источником информации. Без бесчисленных постов российских солдат в этой сети было бы, к примеру, невозможно высветить роль России в украинской войне или в обстреле малазийского пассажирского самолета МН17 в 2014 году.

Другая сторона, к которой среди прочих принадлежит основатель сообщества «СтопФейк» Евгений Федченко, автор формулировки об «обороне суверенитета в информационном пространстве», указывает на то, что заблокированные российские поисковые машины и социальные сети только на первый взгляд являются платформой для свободного общения. При ближайшем рассмотрении они оказываются интегральными элементами российского ведения войны. О том, как выглядит эта аргументация, писала несколько дней назад интернет-газета «Украинская правда», которая обычно вполне критически относится к правительству: российское законодательство, говорится здесь, обязывает операторов социальных сетей или поисковых машин скачивать данные их пользователей на российской территории и предоставлять их по требованию в распоряжение исполнительной власти. Так как и без того мощные информационные сети ВКонтакте или Одноклассники все равно принадлежат Алишеру Усманову, российскому олигарху из окружения Путина, то по этой аргументации каждый украинский пользователь становится беспомощной и жалкой жертвой, уловом российского интернет-флота.

Если, например, украинец закачал на свой телефон приложения этих сетей, то российская секретная служба может в любой момент его локализовать. Она может смотреть его фотографии и читать его корреспонденцию, и она может искать «компромат» — отягчающий материал для возможного шантажа. Один представитель украинского совета по безопасности указал, кроме того, на то, что Россия по картам поисковой машины Яндекс (сравнимой с Google Maps) в любое время может изучать ситуацию на дорогах Украины: «Тот, кто планирует нападение…, тот вряд ли может представить себе какую-либо более выгодную ситуацию».

Вот так выглядят аргументы одной и другой стороны, и расколотой оказалась не только украинская общественность, но и Запад. С одной стороны, Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд (Thorbjørn Jagland) встал во главе критиков: блокада, сказал он, «противоречит нашему общему пониманию свободы слова и СМИ». Однако те на Западе, кто по работе больше имеют дело с военными угрозами, чем с правами человека, видят это иногда по-другому. «Украинская правда» во всяком случае цитирует одно мнение НАТО, полученное официальным путем по запросу. В нем говорится, что по тому, как блокировку интернета подает украинское правительство, речь идет не о «вопросах свободы слова», а о вопросах «безопасности». Следует надеяться, говорится в этом сообщении, что Киев выполнит свои международные обязательства, и что система Checks and Balances будет работать.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2188011


Швеция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2187995 Джулиан Ассанж

«Мы — всегда плохие»

Михаэль Зонтхаймер (Michael Sontheimer), Йорг Шиндлер (Jörg Schindler), Der Spiegel, Германия

SPIEGEL: Господин Ассанж, после того, как сайт WikiLeaks в ходе предвыборной борьбы США в прошлом году опубликовал документы Демократической партии, Дональд Трамп сказал: «Я люблю WikiLeaks!» Теперь новый директор ЦРУ Майк Помпео (Mike Pompeo), объявил эту организацию «негосударственной, враждебной секретной службой». Усиливает ли администрация США преследование WikiLeaks?

Джулиан Ассанж: Люди любят WikiLeaks, когда он разоблачает коррупцию у их противников. И они против WikiLeaks, когда мы показываем опасные действия их самих. Мы разоблачили, как опасно некомпетентно ЦРУ обращается со своей гигантской хакерской программой. И мы раскрыли его хакерcкие группы в Генеральном консульстве США во Франкфурте. Теперь директор ЦРУ Помпео перешел в наступление.

— Он сказал: «Это — подразумевается WikiLeaks — «теперь прекратится». Звучит довольно серьезно.

— Мы очень серьезно относимся к тому, что Помпео решил сделать WikiLeaks центральной темой своей первой речи в качестве директора ЦРУ. Особенно потому, что и новый министр юстиции США заявил, что мой арест имеет первостепенное значение.

— Против кого еще из сотрудников WikiLeaks Верховный суд штата Вирджиния ведет расследование?

— Насколько мне известно, расследование ведется в отношении журналистов WikiLeaks Сары Харрисон (Sarah Harrison), Джозефа Фаррелла (Joseph Farrell) и Кристин Храфнсон (Kristinn Hrafnsson), а также против сторонника WikiLeaks Джейкоба Эпплбаума (Jacob Appelbaum). И недавно было сделано официальное заявление, согласно которому расследование будет вестись в отношении всех наших сотрудников, в том числе и против работающих у нас техников.

— Главный источник WikiLeaks, бывший солдат США Челси Мэннинг (Chelsea Manning) в среду была выпущена из военной тюрьмы. Барак Обама помиловал ее после семи лет. Высказывалась ли она по поводу сотрудничества с WikiLeaks?

— Во-первых, освобождение Челси Мэннинг является удивительным успехом, которого упорно добивался и WikiLeaks, и многие другие. Мы гордимся этим, даже если мы понимаем, что Мэннинг надо было не помиловать, а освободить и компенсировать ущерб. Я напомню о том, что тогдашний специальный уполномоченный ООН по обвинениям в пытках установил, что Мэннинг подвергалась жестокому, негуманному и унизительному обращению. Перед судом Мэннинг заявила, что она поддерживала связь с кем-то из организации WikiLeaks, но — в отличие от высказываний главы ЦРУ Помпео — не получала от нее никаких заданий.

— Сайт WikiLeaks в прошедшие месяцы постоянно обвиняли в том, что он служит российским пропагандистским целям и целенаправленной дезинформации.

— Вот это я как раз называю фальшивой информацией. После того, как Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) проиграла выборы, она стала искать виноватых в этом у бывшего директора ЦРУ Джеймса Коми (James Comey), в России и у нас.

— Однако достоверность WikiLeaks все же базируется на том. что она не относится ни к какой партии, не работает ни с каким-либо скрытым политическим планом.

— Наша достоверность зависит от того, насколько аккуратно мы работаем. За десять лет мы опубликовали свыше десяти миллионов документов. Все они были подлинными. Но, конечно, каждый источник, как и наши источники тоже, преследует свои собственные интересы. Это основной закон журналистики.

— Вы знаете Ваши источники?

— Обычно у нас достаточно хорошее представление о нашем материале, потому что мы его основательно проверяем. Порой мы тем самым получаем также информацию об этом источнике.

— Если бы администрация США смогла доказать, что документы ЦРУ, которые опубликовал WikiLeaks, передала российская сторона, не поставило бы это Вашу деятельность под сомнение?

— Это медийные фантазии. Обама на своей последней пресс-конференции в качестве президента сам сказал, что у администрации США нет никаких доказательств сотрудничества WikiLeaks с Россией. Между тем, власти США считают, что документы ЦРУ поступили не от какого-то государства, а от частной фирмы, которая работает на ЦРУ.

— Но Вы же не можете отрицать, что WikiLeaks утратила большую часть своей популярности после того, как были опубликованы документы, которые навредили Хиллари Клинтон.

— Что Вы хотите этим сказать? Что Клинтон выиграла бы, если бы мы не опубликовали тексты ее речей у банкиров Goldman-Sachs? Может быть, нам стоит цензурировать информацию, чтобы пощадить определенных кандидатов? Этого мы бы никогда не стали делать.

— Однако секретные службы, очевидно, пытаются все в большей степени влиять на выборы в других странах.

— Вполне возможно.

— Если эти секретные службы используют WikiLeaks в качестве полезного оружия, то Вы не можете просто так отмахнуться от этого и сказать «это возможно».

— Секретные службы ежедневно продвигают в СМИ материалы. И если WikiLeaks в состоянии опубликовать документы до выборов, то мы это сделаем и не будем ждать окончания выборов. Именно этого от нас ожидает общественность.

— И Вам безразлично, что Ваши публикации оказывают влияние на исход выборов?

— Команда WikiLeaks состоит из людей, у которых различные политические взгляды. Но это не должно приводить к тому, чтобы мы изменяли своим принципам.

— И эти принципы говорят, что все, что является подлинным, надо как можно скорее опубликовать, независимо от того, что кому-то это пойдет на пользу а кому-то во вред?

— Это наша практика на сегодняшний день, которая могла бы измениться лишь при самых экстремальных обстоятельствах.

— И какие же обстоятельства это могли бы быть?

— Если бы мы были на грани атомной войны, и одна публикация могла бы быть неверно понята, то было бы целесообразно ее отложить.

— Но публикацию документов Клинтон Вы не отложили.

— Мы не занимаемся сбором лайков. WikiLeaks публикует документы о влиятельных организациях. Для власть имущих мы всегда будем плохими.

— А что Вы скажете всем тем, кто считает WikiLeaks также ответственным за то, что Дональд Трамп стал президентом США?

— WikiLeaks разоблачил грязные предвыборные методы Клинтон. На некоторых избирателей это оказало определенное влияние. Это было их свободным решением. Их законное право. Это демократия.

— Клинтон выступала против WikiLeaks. Были ли Ваши публикации своего рода вендеттой, акцией мести?

— Это американская психологическая болтовня, популярная на восточном побережье: WikiLeaks публикует документы, потому что у этого человека есть проблемы. Нет! Но это уже ирония истории. Клинтон участвовала в том, чтобы посадить в тюрьму наш предполагаемый источник Челси Мэннинг. Это похоже на своего рода естественную справедливость.

— То есть поражение Клинтон было для Вас удовлетворением?

— …

— Вы улыбаетесь.

— Вполне возможно, что на личном уровне мы бы с ней вполне хорошо поняли друг друга. Она харизматична, она немного карьеристка, как и я. Немного странная, как и я. И все же где-то надо проводить черту. Она решила уничтожить ливийское государство. Тем самым она подогрела европейский кризис с беженцами. Мы опубликовали немало электронных сообщений на эту тему. Вывод о том, что она является военной преступницей, очевиден.

— Приближаемся ли мы к тем временам, когда выборы будет выигрывать та партия, у которой лучшие хакеры?

— Не обязательно. Посмотрите на Францию: информация по Макрону не имела никакого влияния на выборы, для этого она появилась слишком поздно. Между прочим в этих документах содержатся очень примечательные метаданные, которые указывают на одного партнера российской секретной службы ФСБ. Но почему России надо было показывать, что она стоит за этим? Это было бы довольно глупо.

— В программе WikiLeaks от 2006 года, года ее создания, говорилось: «Нашими приоритетными целями являются особенно репрессивные режимы в Китае, России и Центральной Азии». Однако про эти страны от Вас не узнаешь почти ничего.

— Это абсолютно неверно! У Вас такое впечатление, потому что Запад и американцы всегда заняты только собой. Когда мы публикуем документы не на английском языке, то на Западе это никого не интересует.

— Но Ваши крупные сенсации, документы о войнах в Афганистане и Ираке, дипломатические депеши, электронная переписка Клинтон или акты ЦРУ — все это было направлено против США.

— США — это империя с более чем 700 военными базами по всему миру. Когда открыто показывают власть Америки, то это интересует весь мир. Когда же мы опубликовали 2,3 миллиона сирийских документов, в том числе и электронную переписку Башара Асада, то никто на Западе не рассматривал это как сенсацию.

— После аннексии Крыма Россией Вы написала в Твиттере: «США аннексировали весь мир с помощью массовой слежки». Разумно ли, когда одно преступление оправдывают с помощью другого?

— Ах, бросьте, это типичное журналистское буквоедство. Я был очень критически настроен по отношению к действиям России на Украине. На стратегическом уровне это было бедствие и для Украины, и для России.

— Если бы Вы могли свергнуть Владимира Путина с помощью публикации документов, сделали бы Вы это?

— Если бы эти документы были подлинными, то мы бы их опубликовали. Но это не наша задача — свергать политиков. Мы не признаем цензуру. Мы считаем, что человеческой цивилизации необходима свобода информации, чтобы она могла существовать справедливо и разумно.

— Существуют ли для Вас границы прозрачности?

— Их должны проводить не мы, а общество. У каждой организации есть свои специальные задачи. Задача полиции состоит в том, чтобы остановить мафию.Задача СМИ — в том, чтобы рассказывать людям правду. Это наша задача. А не цензура.

— Не видите ли Вы опасности в том, что анонимные поставщики смогут злоупотреблять документами WikiLeaks?

— Журналисты из определенных СМИ утверждают это, чтобы оправдать свои неудачи. Однако тем временем многие СМИ подражают нашему методу, создавая возможности, чтобы на их страницах в сети появлялась анонимная информация. Мы публикуем жестче, чем другие. Источники приходят к нам, потому что мы выступаем за наши ценности и надежно защищаем наши источники.

— Как Вы оцениваете глобальную атаку вируса «WannaCry» на прошлой неделе?

— Американская национальная секретная служба АНБ в 2013 году потеряла свой гигантский арсенал кибероружия. Она предпочла не информировать Microsoft, Apple и другие фирмы о бреши в защите своих программ. Вместо этого АНБ сама создала орудия для нападения, чтобы пробиться в эти бреши. И вот результат.

— Вы рассчитываете на нечто худшее?

— Во-первых, возникают серьезные вопросы: содержали ли ЦРУ и АНБ факт утери контроля над большинством своих киберорудий в секрете, или они проинформировали президента Обаму? После разоблачений Сноудена администрация США пообещала, что секретные службы свои знания о брешах в защите не будут более замалчивать, а будут сообщать о них фирмам, которые это затрагивает. Очевидно, что это была ложь. Другой открытый вопрос состоит в том, кто ответит за миллионный ущерб от АНБ, которое было причиной атаки «WannaCry» во всем мире.

— Вы говорите обо всем мире, а сами заключены в двух небольших комнатах без солнечного света и в эквадорском посольстве в Лондоне. Не страдает ли Ваша политическая компетентность в этой ситуации?

— Это верно, я живу не в Лондоне, а в посольстве. Но мои посетители приходят со всего мира, я в высшей мере ультраглобалистская личность. Я очень много читаю. Мое восприятие мира может быть искаженным той информацией, которой я располагаю. Но Вы работаете в престижном немецком журнале, принадлежите к определенному классу — и Ваше восприятие мира тоже искажено.

— От Ленина Морено (Lenín Moreno), избранного в апреле левого президента Эквадора, зависит, можете ли Вы и дальше здесь читать и принимать посетителей. Ожидаете ли Вы, что он поддержит разрешение на убежище, которое его предшественник предоставил Вам в августе 2012 года?

— Он это сказал, но все же нельзя быть абсолютно уверенным. Нельзя забывать, что это посольство находится в Великобритании, и охрана у дверей надежна — с гражданскими полицейскими, камерами, со странными вещами, которые происходят в этом здании. На Эквадор оказывалось значительное давление, в том числе и экономическое, а также многочисленные хакерские атаки на посольство.

— А каково состояние расследования «факта изнасилования», которое шведская юстиция ведет против Вас семь лет?

— Я никогда не был обвинен в результате шведских обвинений, которые я отрицаю. Компетентный орган ООН установил, что приказ о моем аресте является противозаконным. Однако шведские прокуроры продолжают свою тактику проволочек.

— Как Вы справляетесь с этой сложной ситуацией?

— Понятия не имею. Возможно, она стала для меня уже привычной.

По новым данным, шведская прокуратура прекращает расследование против Джулиана Ассанжа.

После выхода этого номера журнала DER SPIEGEL шведская прокуратура сообщила, что она после семи лет прекращает расследование дела относительно основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Его обвиняли по «факту изнасилования».

Прокурор Марианн Ню (Marianne Ny) заявила в пятницу на пресс-конференции в Стокгольме, что она решилась на этот шаг, «потому что не видит никакой возможности продвинуть это расследование». При этом она не сделала никаких заявлений по поводу вины Ассанжа.

«Это великолепная и запоздавшая победа», — сказала Мелинда Тейлор (Melinda Taylor), одна из адвокатов Ассанжа журналу DER SPIEGEL. «Почти семь лет шведская прокуратура без существенных обвинений не отменяла приказ об аресте и лишила тем самым Джулиана Ассанжа свободы». Ее подзащитный, по словам Тейлор, был «наказан незаконно» и сидит на основании этого преследования с июня 2012 года в эквадорском посольстве в Лондоне. «Это позор, что его подвергли такой пытке».

Основатель WikiLeaks, несмотря на прекращение расследования, не сможет покинуть посольство в Лондоне. Британские власти заявили, что арестуют Ассанжа, если он покинет здание посольства. При этом речь идет о нарушении оснований, которые были предложены ему в 2012 году в случае его временного освобождения.

WikiLeaks предполагает, что в американском посольстве в Лондоне находится закрытое соглашение о взаимной выдаче преступников, которое американские дипломаты могут в любой момент передать британской администрации. В США идет еще один процесс против Ассанжа. Он в пятницу вечером написал в твиттере из посольства: «Семь лет я без предъявления обвинения содержался в заключении, в то время как мои дети выросли, а мое имя измазано грязью. Этого я не прощу и не забуду никогда».

Швеция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2187995 Джулиан Ассанж


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2187991

«Твин Пикс»: какое значение телесериал Дэвида Линча имеет сегодня?

Возрождение «Твин Пикс»: еще более фриковый? Сериал, который навсегда изменил телевидение, снова вернулся: к началу новых 18 эпизодов мы оглядываемся назад и размышляем, получится ли у Дэвида Линча снова написать телеисторию.

Андреас Борхольте (Andreas Borcholte), Wolfgang Höbel (Вольфганг Хёбель), Ханна Пиларчик (Hannah Pilarczyk), Дженни Зилка (Jenni Zylka), Der Spiegel, Германия

В ясном и наглядно структурированном телевизионном ландшафте 1990 года сериал «Твин Пикс», вышедший на экраны в апреле того года, произвел эффект дымовой шашки, расширяющей сознание. На вручении премии Эмми и Золотого Глобуса лучшими сериалами были объявлены «Закон Лос-Анджелеса» («L.A. Law»), «Золотые девочки» («Golden Girls») и «Назад в прошлое» («Zurück in die Vergangenheit»). В списке лидеров был также ситком «Веселая компания» («Cheers»). В Германии зрители остались немного позади: кроме «Даллас» («Dallas») и спин-оффа «Под солнцем Калифорнии» («Unter der Sonne Kaliforniens») имелось немного. «Частный детектив Магнум» («Magnum»), «Полиция Майами: Отдел нравов» («Miami Vice»), также были и «Инспектор Деррик» («Derrick») и «Старик» («Der Alte»).

Немецким зрителям вообще пришлось ждать сентября 1991 года, чтобы посмотреть «Твин Пикс». Ранее, в июне, в США все более безумному и эзотерическому второму сезону было отказано в продолжении телестанцией ABC. В итоге Германия переживала телереволюцию, погружение в сюрреализм и зловещее насилие в среде телесериалов с большим опозданием. Станция телевещания RTLplus даже организовала горячую линию для находящихся в смятении телезрителей, настолько пугающей вышла тайна городка Дэвида Линча, задающегося вопросом «Кто убил Лору Палмер?»

Тогда люди жили недельными интервалами от эпизода к эпизоду, наверняка, программировали видеомагнитофон на запись, когда не могли посмотреть серию в пятницу в 21.15, что, вероятно, часто случалось. Тогда не было интернет-форумов, не было Facebook и Twitter, чтобы после каждой серии прочитать краткое содержание или обсудить эпизод, как это обычно происходит сегодня.

Более четверти века спустя начинается третий сезон «Твин Пикс», на этот раз в медиамире, правила и коммуникационные циклы которого принципиально изменились. Неизмеримый, фантастический и смелый повествовательный материал стал обычным явлением в программе кабельных каналов и платформ потоковых трансляций.

После таких сериалов, как «Секретные материалы», «Остаться в живых», «Во все тяжкие», «Ганнибал», «Легион» или недавние «Американские боги» и «Мир Дикого запада», «Твин Пикс» неизбежно должен предложить больше, чем тогда: ему нужен хороший сюжет-головоломка, неповторимый стиль, абсурдный юмор («чертовски хороший кофе!») и топовые актеры. Все то, чем уже обладают премиальные сериалы наших дней.

Джокер в этой игре — Дэвид Линч, последний фильм которого «Внутренняя империя» вышел на телеэкраны 11 лет назад. Кому, если не ему, может удаться вновь написать телеисторию? Если все хорошо пойдет, сначала в первых эпизодах будет вообще ничего непонятно (сериал выходит вечером по воскресеньям на канале Sky On Demand). Если эксперимент Линча удастся, то вплоть до 18 серии нас ожидают разрывы шаблонов, а зритель так и останется в полной растерянности, что наверняка разорвет интернет. Если нет, он провалится.

Андреас Борхольте

Насилие и его последствия

Раньше насилие осуществлялось в специально отведенных для этого пространствах, например, во время драки в салуне. Во время ограбления, которое должен был расследовать детектив. В домашней обстановке, но тогда тоже только для инициации расследования. И эстетически приятными — или, по крайней мере, однозначно противоестественными — насилие и его последствия совершенно не были.

Линч с этим покончил: одновременность чистоты (очаровательный городок с опрятными улочками) и грязи (то, что случается по ночам в задних комнатах Твин Пикса) он впервые представил в своем сериале как горизонтальный кошмар с влечением и страстью. И нашел подражателей: сегодня существует множество сериалов, демонстрирующих привлекающее насилие, симпатичных серийных убийц, которые сопровождают свои убийства музыкой, эстетически чарующей хореографии драк между супергероями, викингами и простыми злодеями.

И существует реальность, которая давно спешит вслед за фантастикой и она, скорее всего, надолго ее обогнала: Джонбенет Рэмси (JonBenét Ramsey) настоящая королева красоты была убита в 1996 году в возрасте шести лет — событие, ужаснее которого, Линч вряд ли смог бы придумать. Время покажет, какой тип эстетизированного насилия или извращения еще сможет взбудоражить нас, прожженных ценителей сериалов.

Дженни Зилка

Духи и фрики

Жутко красиво освещенные кадры идиллии маленького городка, странная домашняя атмосфера секса и опасности, криминальный сюжет о светловолосой юной девочке; и после многих неожиданных поворотов становится очевидно, что во всем виноват злой дух по имени БОБ. «Твин Пикс» — шедевр и грех истории телевидения. Сериал ознаменовывает собой переломный момент в сторону маниакальной изощренной кинематографии.

Иначе говоря, с сериала «Твин Пикс» началось офрикивание общепринятого телевидения. Телевидение западного мира до Дэвида Линча было бастионом здравого смысла. Где в телеклассике постоянно всплывали странные отклонения, которые могли принести верящим в прогресс зрителям страх наряду с юмором, например, в «Семейке монстров» или «Я мечтаю о Джинни», тогда очарование фриков служило лишь для того, чтобы подтвердить существование рационально упорядоченного мира, в котором вращался телезритель.

С выходом «Твин Пикс» это утверждение потеряло свою актуальность. Дэвид Линч выпустил джинна из бутылки, который позаботился о том, чтобы с этих пор почти во всех современных телевизионных и потоковых форматах за каждым углом подстерегали странные персонажи, пришельцы и зомби, а кажущиеся однозначными героями персонажи внезапно совершали совершенно сумасшедшие поступки.

Фридрих Ницше утверждал, что Платон способствовал «извращению мира» тем, что окончательно отнял у людей детскую веру в могущество Бога и учил их сомнению. Благодаря «Твин Пикс» Дэвид Линч извратил мир, отняв у постмодернистских телезрителей детскую веру в силу разума и передал ее вездесущему метафизическому слабоумию. Духи и фрики с тех пор повсюду.

Вольфганг Хёбель

Правильная идея

За свою долгую карьеру Дэвида Линча никогда ни к чему не принуждали. Он не был обязан снимать телесериал в 1990 году. Тогда гораздо больше денег выделялось на кино и у сериалов не было того престижа, который они получили сегодня. Он снял «Твин Пикс», потому что у него была правильная идея для правильного формата.

В 1992 году он не был обязан и снимать фильм, который рассказывает предысторию «Твин Пикс». Он не должен был разрабатывать собственный сорт кофе, открывать частный клуб в Париже и прописывать себе трансцендентальную медитацию. Ни один режиссер его поколения не строил свою карьеру, опираясь на свою волю больше, чем Линч.

В 2017 году дела, конечно, обстоят иначе. Для независимых режиссеров кажется легче получить финансирование на сериал, чем на фильм. Результатом стали сериалы «Проще простого» («Easy»), «Любовь» («Love»), «Кризис в шести сценах» («Crisis in Six Scenes») или «Я люблю Дика» («I Love Dick»), которые воспринимаются как длинные фильмы, разделенные на части. Шесть, восемь, десять эпизодов по 30 минут, в них чувствуется напряжение, которого требует этот отрывок.

Между тем, Линч тоже относится к тем режиссерам, которые, как Джон Уотерс (John Waters), отреклись от производства фильмов, потому что получить финансирование стало очень сложно. По его словам, «Внутренняя империя» останется его последним фильмом. Несмотря на это не следует полагать, что новый сезон «Твин Пикс» он начал снимать по экономическим причинам. Причиной являются длительность эпизодов и объем сезона: 18 эпизодов по 60 минут, это не заменитель фильма, который кропотливо разделялся на куски и растягивался. Это такой объем работы, что для того чтобы осилить ее в 71 год, нужно чувствовать себя абсолютно обязанным.

Поэтому нет причин для сомнений, что в 2017 году Линч был вынужден снимать не просто продолжение, а нашел правильную идею для правильного формата.

Ханна Пиларчик

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2187991


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2187985

Расстрелять оппозицию

Бьёрн Дитлеф Нистад (Bjørn Ditlef Nistad), Steigan blogger, Норвегия

16 мая 2017 года киевская Рада запретила так называемую Георгиевскую ленточку, то есть ленточку, которую ветераны войны и другие жители использовали 9 мая, чтобы отметить Победу над гитлеровской Германией в Великой отечественной войне 1941-45 годов. Горстка народных депутатов осмелилась протестовать против запрета. Это привело к тому, что член Рады Юрий Береза, одетый в военный камуфляж, заорал с трибуны парламента, что он «хочет взять в руки пулемет и расстрелять этих гадов».

Можно предположить, что, когда депутат европейского парламента призывает расстрелять оппозицию, это должно стать большой сенсацией в средствах массовой информации. Но этого не произошло. Вероятно, ведущие западные СМИ решили замолчать инцидент.

Если бы подобное произошло в парламенте какой-либо другой страны, то были бы предприняты попытки замолчать это? Конечно же, нет. Если бы призыв расстрелять оппозицию прозвучал в российской Думе или от сторонника Марин Ле Пен (Marine Le Pen) или Дональда Трампа (Donald Trump), это вызвало бы появление воинственных заголовков в западных газетах. Но если бы это был политик какой-либо африканской или азиатской страны, то о его заявлении появилось бы сообщение, в котором было бы сказано, что это было опасным отсутствием политической культуры.

Или, например, таксист, которому охранники украинского политика прострелили ноги, потому что он говорил по-русски и отказался произнести националистическое приветствие? Можно ли представить себе, что СМИ будут так же молчаливы, если бы охранники известного российского политика расстреляли таксиста, который, по их мнению, был недостаточно патриотичен, например, потому что отказался одобрить воссоединение Крыма с Россией?

Или, например, законы, согласно которым на Украине является уголовным преступлением критиковать украинских фашистов тридцатых и сороковых годов, то есть лиц и группы, которые во время Второй мировой войны убивали сотни тысяч евреев и поляков? Почему же СМИ не комментируют эти законы так, как они постоянно комментируют российские законы об обязательной регистрации политических организаций, финансируемых из-за границы? И почему появляются такие комментарии? Потому что Россия, как почти все другие страны, включая Норвегию, имеет законы, ограничивающие иностранное финансирование политической деятельности? Или потому что фашизм в действительности является частью государственной идеологии Украины?

Важным в строительстве послевоенной Европы было то, что фашизм не должен иметь поддержки в европейских странах. То, что сегодня происходит на Украине в форме запретов на критику фашистских организаций, убийства оппозиционных политиков и журналистов, запрет коммунистической партии, увольнение полицейских за попытки защитить ветеранов войны от правых экстремистов и призывы в парламенте расстрелять оппозицию, не может характеризоваться иначе, как фашизм.

То, что наши СМИ во главе с государственной принудительно финансируемой радиокорпорацией NRK отказываются сообщать об этом, вряд ли можно назвать иначе, чем дезинформацией.

Читайте в ABC Nyheter мой комментарий о финале Евровидения в Киеве, о дезинформации об Украине и игнорировании материалов о преступлениях против населения Восточной Украины.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 мая 2017 > № 2187985


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 23 мая 2017 > № 2187532

Руководитель Россвязи выступил на парламентских слушаниях по образованию и науке

23 мая 2017 года в Комитете Государственной Думы по образованию и науке прошли парламентские слушания на тему: «Ресурсы развития образования и науки: образовательные и просветительские проекты кино, телевидения, СМИ, организаций культуры».

Парламентские слушания посвящены поиску актуальных механизмов увеличения числа качественных образовательных и просветительских проектов кино, телевидения, СМИ, организаций культуры, а также вопросам расширения их целевой аудитории. В работе мероприятия приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, представители федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, эксперты, журналисты, деятели культуры, представители творческих и общественных организаций.

Среди выступающих - заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Вениамин Каганов, руководитель Федерального агентства связи Олег Духовницкий, депутат Государственной Думы Ильдар Гильмутдинов, заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Регламенту и организации работы Государственной Думы Тамара Плетнёва, Председатель Комитета по вопросам образования, культуры и туризма Московской областной Думы Олег Рожнов и многие другие. Модератором мероприятия выступил Председатель Комитета Государственной Думы по образованию и науке Вячеслав Никонов.

Выступление главы Россвязи было посвящено вопросам и перспективам развития отраслевого образования в контексте создания благоприятной среды для конвергенции образовательного, культурного и технологического кластеров в процессе создания единого информационного пространства для молодежи.

Федеральное агентство связи является учредителем 4 инженерно-технических университетов. Это МТУСИ, СПбГУТ, ПГУТИ и СибГУТИ. По словам Олега Духовницкого, с каждым годом наблюдается прирост как контрольных цифр приема по профильным инженерно-техническим направлениям подготовки, так и рост числа студентов, обучающихся за плату. «Несмотря на эту тенденцию, популяризация образования в инженерной области остается для нас и подведомственных вузов одной из важнейших задач. Эффективными средства ее решения нам видятся образовательные и просветительские проекты в традиционных и электронных СМИ, а также реализуемые на площадках музеев», - подчеркнул он.

В своем выступлении Олег Духовницкий рассказал о проектах, которые реализует Россвязь и подведомственные организации в данном направлении. Первый - проект Всероссийского студенческого медиапортала «Медиапортал.рф» на базе Санкт-Петербургского университета Бонч-Бруевича. В 2015 году создана Ассоциация студенческих медиацентров. Медиапортал является новой формой сетевого взаимодействия образовательных организаций в интересах воспитания личности с привлечением значимых общероссийских и региональных СМИ. Он обеспечивает усиление воспитательного потенциала медиа-образования в образовательных организациях, интегрируя в себе интернет-вещание студенческого канала, радиостанции и новостного сайта.

Всего за время деятельности НОЦ «Медиацентр» создано свыше 100 выпусков видеопередач и более 300 радиопередач различной направленности, включая новостные выпуски, научно-популярные и социально-ориентированные передачи.

Еще одно направление - просветительские проекты в подведомственном Россвязи ЦМС имени А.С. Попова. Музею более 140 лет, он находится также в Санкт-Петербурге. С учетом специфики технического музея просветительские проекты направлены на популяризацию науки, техники, отечественного высокотехнологичного производства, а также на максимально объективное освещение вклада нашей страны в мировую историю науки и техники.

В завершение своего выступления руководитель Россвязи озвучил предложения, направленные на формирование единого информационного пространства для молодежи, среди которых: обеспечение поддержки инициативам образовательных организаций; популяризация инженерного образования, деятельности ученых, научно-исследовательских, проектно-конструкторских и технических достижений как основы построения новой цифровой экономики России; поддержка и широкое распространение интерактивных музейных технологий для образования, просвещения и профориентации молодежи; более широкое финансирование вузовской науки, в том числе отраслевой и другие.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 23 мая 2017 > № 2187532


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 23 мая 2017 > № 2187055

XXVI Международный Кинофорум «Золотой Витязь»: "За нравственные идеалы, за возвышение души человека"

В Севастополе состоялась торжественная церемония открытия XXVI Международного Кинофорума «Золотой Витязь». Мероприятие проходит при поддержке Министерства культуры Российской Федерации, МЧС России, Союза кинематографистов России, Госфильмофонда России и Администрации города Севастополя.

Кинофорум объединяет известных деятелей кинематографа и других видов искусства под девизом «За нравственные идеалы, за возвышение души человека».

На красной ковровой дорожке Кинофорума можно было увидеть немало знаменитостей: народные артисты России Николай Бурляев, Сергей Никоненко, Сергей Шакуров, Андрей Соколов, заслуженные артисты России Владимир Зайцев, Ольга Кабо, Эвклид Кюрдзидис, народный артист Республики Беларусь Владимир Гостюхин, народный артист Украины Михаил Голубович, актеры театра и кино Сергей Маховиков и Инга Шатова, Иркутский театр народной драмы под руководством заслуженного артиста России Михаила Корнева. Специальные гости Кинофорума — Гойко Митич – актёр, режиссёр (Сербия, Германия) и исполнительница одной из главных ролей в кинофильме «По млечному пути», сербская актриса Слобода Мичалович, а также другие актёры, режиссёры, продюсеры, операторы, киноведы из 28 стран мира.

За время проведения «Золотого Витязя» будут показаны 182 кинокартины в семи категориях: игровые фильмы, документальные полнометражные фильмы, документальные короткометражные фильмы, анимационные фильмы, дебютные и студенческие фильмы, фильмы для детей, телевизионные фильмы. В каждой из номинаций режиссёрам признанных лучшими картин вручат призы фестиваля – статуэтки «золотого», «серебряного» и «бронзового» витязей.

"«Золотой Витязь» — это Международный Форум Славянских и Православных народов, открытый всему миру. Наши единомышленники не только славяне и христиане: в нашем Форуме участвуют коллеги из 60 стран. Мы открыты всем, кто исповедует девиз «Золотого Витязя» — «За нравственные идеалы, за возвышение души человека»", - отметил президент Форума, народный артист России, член Патриаршего совета по культуре, член Общественного совета при министерстве культуры Российской Федерации, директор Института культуры МЧС России Николай Бурляев.

Начальник Главного управления МЧС России по городу Севастополю Сергей Клименко в своём выступлении отметил, что «Международный Кинофорум проходит при поддержке МЧС России в Севастополе уже в третий раз. Здесь, в городе-герое, как нигде лучше можно ощутить объединительную роль киноискусства, познакомиться с новыми и интересными фильмами, встретиться с их создателями. Для сотрудников МЧС России города Севастополя также пройдут кинопоказы и встречи с известными деятелями киноиндустрии, что будет способствовать развитию у сотрудников чрезвычайного ведомства высоких нравственных качеств, чувств приверженности к идеалам добра и справедливости.

В день открытия мероприятие собрало полный зал гостей. На Кинофоруме также присутствовали сотрудники Главного управления МЧС России по городу Севастополю и их семьи.

В течение недели в рамках кинофорума будут проведены бесплатные показы фильмов в кинотеатрах Севастополя, организованы конференции и многое другое.

XXVI Международный Кинофорум «Золотой Витязь» продлится в Севастополе до 31 мая.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 23 мая 2017 > № 2187055


Россия. США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 23 мая 2017 > № 2185574

Кризис недели: "Лаборатория Касперского" защищается от инсинуаций, связанных с Россией

Бен Дипьетро | The Wall Street Journal

Фирма, занимающаяся кибербезопасностью, "Лаборатория Касперского" (Kaspersky Lab), штаб-квартира которой находится в России, оказалась "под кризисным микроскопом", пишет в блоге The Wall Street Journal журналист Бен Дипьетро. "Это произошло после того, как главы нескольких разведслужб США сказали, что опасаются вступать в деловые отношения с этой компанией ввиду ее предполагаемых связей с российским правительством", - поясняет он.

Со своей стороны, "Лаборатория Касперского" распространила заявления, в которых назвала слова руководителей разведслужб "ложными утверждениями" и высказала мнение, что политические соображения не дают правительству США использовать "самую лучшую на рынке защиту конечной точки". "Лаборатория Касперского" подчеркнула, что "не имеет связей ни с одним правительством", ее глава Евгений Касперский через сайт Reddit ответил на вопросы и опроверг утверждения.

Дипьетро публикует мнения экспертов о том, хорошо ли "Лаборатория Касперского" урегулировала этот кризис в плане связей с общественностью.

Дэниэл Лофер (преподаватель маркетинга, Новая Зеландия) считает: "Лаборатория Касперского" отреагировала на обвинения правильно, но не идеально: "То, что профессор Лондонского королевского колледжа заявил: "Лаборатория Касперского" - не рука российского правительства", это хорошо, но неясно, достаточный ли это противовес для взглядов руководства разведслужб США. Компании нужен более заметный эксперт, который опроверг бы утверждения".

Дженнифер Дженсон, владелица фирмы Six Degrees, считает удачным ходом то, что Евгений Касперский отказался давать интервью многим СМИ: "Он четко разъяснил позицию своей компании, и интервью ничего бы не прибавили - лишь дали бы дополнительные возможности для новых спекуляций. Ответы через Reddit создали убедительное впечатление, что для "Лаборатории Касперского" клиенты и коллеги - первоочередная забота". По мнению Дженсон, теперь лучший выход - "охотно содействовать любому расследованию и по возможности извещать клиентов и другие заинтересованные стороны о действиях компании", передает журналист.

Каррин Уинтерс (MWW PR) возражает: то, что компания предпочла выражать свою позицию через блоги и ответы на вопросы на Reddit, "создает впечатление, что компании есть что скрывать, что она не выдержит проверку, если согласится дать интервью крупному СМИ". "Когда компания борется за жизнь - как минимум на рынке США - необходим более напористый подход", - считает Уинтерс.

Россия. США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 23 мая 2017 > № 2185574


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 мая 2017 > № 2184605

Девять тезисов о будущем медиа

Анатолий Рожков

директор медиапроектов Mail.Ru Group

За последнее десятилетие средства массовой информации изменились до неузнаваемости, и этот процесс необратим. Какими же будут медиа будущего?

Новости будут писать роботы

Технологии big data пробрались и в журналистику. На откуп роботам уже отдана информация о погоде, пробках, курсах валют, биржевые сводки, спортивные результаты и другие алгоритмизируемые программным образом сообщения, в которых меняются только фактические данные и добавляется необходимый бэкграунд. Вполне вероятно, что уже через пять лет новости на основе сообщений информационных агентств будут генерироваться без вмешательства человека: написать подводку, проанализировать входящие сообщения в динамике и дать необходимый нарратив, найти аналогичные случаи – все это не требует участия журналиста и вполне под силу роботу.

Что все это значит для редакций? Скучную рутинную работу журналисты смогут делегировать роботам, а сами в это время будут заниматься более важными и интересными вещами — журналистикой расследований, толкований и объяснений, расширением кругозора читателей.

Уже сегодня роботизированные сервисы успешно применяются российскими и зарубежными медиа. Компания Automated Science несколько лет назад запустила алгоритм Wordsmith, который уже умеет генерировать до 2000 заметок в секунду. В дальнейшем этот тренд будет только набирать обороты.

…но восстания машин не случится

На вопрос о том, исчезнет ли традиционная журналистика, может быть только один ответ – отрицательный. Роботы – лишь помощники журналистов, а не их замена. Так что студентам факультетов журналистики опасаться нечего: их профессия останется востребованной. Разве что первая ступень карьерной лестницы будет другой. Кто из сегодняшних акул пера на заре своей карьеры не занимался сбором и систематизацией неких данных, вливаясь в жизнь редакции и мечтая о «нормальной работе»? Теперь же, благодаря роботам, начинающие журналисты могут смело перешагнуть эту ступень – и сразу начать творить.

Уже долгое время в подаче материалов существует тенденция к сокращению объема, росту иллюстративной и интерактивной составляющих, развитию видеоформатов и так далее. Но это вовсе не означает, что сильно сократилось потребление традиционных объемных, глубоких материалов, погружающих читателей в самую суть проблемы. Журналистика расследований и роботы? Только в качестве помощников.

Печатная пресса останется нишевым продуктом

В ряде случаев бумага все еще в ходу — скажем, электронные книги не убили бизнес издательств. Есть довольно заметный пласт аудитории, который не готов к переходу не то что в мессенджеры, но даже просто в онлайн. По данным исследования Deloitte за 2016 год, 52% респондентов отметили, что за последние две недели читали печатные СМИ (эта активность входит в топ-5 медиадействий).

Однако стоит признать, что рынок печатной прессы в целом мертв. Он не составляет конкуренцию digital-форматам ни с точки зрения интереса читающей аудитории, ни с точки зрения рекламных денег. На бумаге остались исключительно нишевые издания определенного формата (ну как не пролистать бортовой журнал в самолете?).

Блогеры останутся блогерами

Тезис о том, что блогеры (или влогеры, или стримеры) – это журналисты будущего, как минимум спорный. В большинстве своем они производят развлекательный контент для довольно узкой целевой аудитории определенного возраста — и, увы, довольно часто он весьма посредственного качества. Имеет ли это что-то общее с журналистикой? Конечно, нет. У журналиста совсем другие задачи, и для их решения он использует совсем другие методы. Его контент должен иметь ценность, а его цель – не только развлечь читателя или зрителя, но и увлечь его, донести до него какую-то мысль, помочь ему сформулировать свою позицию по тому или иному вопросу.

Еще одно важное отличие блогера от журналиста заключается в том, что последний должен проверять факты и предоставлять только достоверную информацию, а у блогера такой обязанности нет. Реальный мир, конечно, далек от идеального, но как нельзя кстати здесь цитата Владимира Познера: «Когда вы мне говорите о тех журналистах, которые себя так ведут [не проверяют факты], конечно, это беда, потому что это компрометирует профессию, а блогер никого не компрометирует, кроме себя. В этом тоже разница. Однако некоторые блогеры вполне успешно освоили формат гражданской журналистики, который прекрасно дополняет современное информационное поле и уже является его неотъемлемой частью, стирая грань между профессиональными медиа и личным блогом.

Рекомендации контента станут еще точнее

Мы живем в век рекомендаций. Они подстерегают нас не только в онлайн-пространстве, но и в повседневной жизни. Причем часто мы даже не задумываемся о том, что совершаем действие по чьей-то наводке. В супермаркетах заботливые мерчандайзеры располагают дополняющие товары на полках рядом, как бы намекая на необходимость купить их вместе.

То же самое происходит в интернете. Ленты социальных сетей рекомендуют нам посты тех людей и групп, с которыми мы активнее всего взаимодействуем. На сайтах СМИ «материалы по теме» уже давно формируются самообучающимися алгоритмами: нам показывают только те сообщения, на которые мы кликнем с наибольшей вероятностью. Рекомендательные платформы формируют для читателей умную ленту публикаций с популярных сайтов и из сообществ в социальных сетях на основе личных предпочтений.

Медиа прочнее освоят соцсети и мессенджеры

Логично, что контент и его потребители должны быть в одном месте. В информационном поле регулярно появляются новые способы дистрибуции контента, и те, которые проходят испытание на прочность и набирают популярность, становятся идеальным местом для размещения контента. Сначала все читали новости на сайтах СМИ, потом переместились в соцсети, а теперь мы стремительно движемся в сторону мессенджеров. Что, кстати, неудивительно: по данным аналитической компании eMarketer, число их пользователей к 2018 году увеличится до 2 млрд человек.

Сегодня успешно функционируют проекты, которые создают и раскручивают паблики в соцсетях и каналы в мессенджерах и пытаются их эффективно монетизировать. А СМИ следуют за своей аудиторией, расширяя присутствие на все многообразие платформ.

Медиа будущего – это не сайты

Из предыдущего тренда вытекает еще один – смена носителя. Медиа будущего виртуальны, но речь не о сайте в интернете. И даже не о мобильном сайте.

Так, например, благодаря инструменту Instant Articles, уже сейчас можно читать статьи, не выходя из Facebook. Таким образом, формат предоставления материала интегрируется в место присутствия аудитории, причем без потери качества его предоставления и без необходимости покидать комфортную для пользователя среду потребления информации.

Если заглянуть в отдаленное будущее и включить фантазию, можно представить, что медиа трансформируются в некие фабрики контента, который они будут производить по запросу платформ дистрибуции. Довольно печальная картина, но такой сценарий вполне возможен, учитывая обесценивание бренда СМИ и растущую популярность соцсетей и мессенджеров. Таким образом, последние могут начать диктовать условия к контенту, ориентируясь на предпочтения своей аудитории.

За примером такой «картины мира» далеко ходить не надо. Он прямо перед глазами, и это сегодняшний ТВ-рынок, где телеканалы заказывают продакшн-компаниям контент в соответствии с запросами зрителей и получают от них желаемую «картинку». Впрочем, ТВ будущего и интернет-медиа наверняка вполне тождественны друг другу.

Like, share, repost, DONATE

Вероятность описанного выше сценария подтверждает тот факт, что сотрудничество с платформами дистрибуции уже является для СМИ дополнительным источником дохода: те же соцсети делятся средствами от показа рекламы на материалах издателя. И эта тенденция будет лишь укрепляться. Пока эти деньги не выглядят для медиа привлекательными и традиционные способы монетизации несомненно выигрывают. Впрочем, наверняка это лишь дело времени и решение будет найдено.

Уже сейчас соцсети обещают дать возможность быстрой подписки на издания, а дальше, вполне вероятно, и читатели смогут благодарить медиа за полезный или интересный материал при помощи «донатов».

Подводя итог, хочется отметить, что мир медиа зачастую непредсказуем. Порой уникальные по своей идее СМИ терпят финансовую неудачу, но демонстрируют рынку высокую планку подхода к производству и дистрибуции контента. Мир медиа всегда отличался пассионарностью. Изменчивая действительность становится стимулом к поиску стратегий, которые приведут к созданию нового будущего — где слово «кризис» больше не применимо к медиарынку.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 мая 2017 > № 2184605


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter