Всего новостей: 2068402, выбрано 16071 за 0.080 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 марта 2017 > № 2110307

Дальше — больше: МОК и ВАДА потратили $6,5 млн на расследование допинг-махинаций в российском спорте

Марина Крылова

Спортивный юрист объясняет Forbes, почему преследование России за допинг продолжается и к чему оно может привести

В начале марта Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) публично отчиталось о том, что на продолжающееся с 2015 года расследование допинг-нарушений в российском спорте потратило $3,7 млн. 16 марта директор по коммуникациям Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс сообщил журналистам, что на перепроверку сочинских допинг-проб российских спортсменов (в связи с данными, представленными в докладе независимой комиссии ВАДА под руководством Ричарда Макларена) уже истрачено $2,8 млн. Кроме того, исполком организации согласился выделить на эти цели дополнительно $1 млн. Допинг-преследование России активно продолжается. Forbes вспомнил все недавние заявления и решения борцов за чистоту спорта и попросил партнера юридической фирмы SILA International lawyers Михаила Прокопца, который неоднократно представлял интересы российских спортсменов в судах и в июле 2016-го через спортивный арбитраж (CAS) добился отмены запрета на участие в Олимпиаде спортсменов из России, отбывших допинговую дисквалификацию, дать им правовую оценку.

Нехватка доказательств

В конце февраля на официальном сайте МОК было опубликовано информационное письмо генерального директора организации Кристофа де Кеппера, посвященное первым итогам деятельности независимой комиссии Ричарда Макларена. В письме сообщается, что в некоторых случаях федерациям не хватает доказательств, чтобы применить санкции к спортсменам, и содержится рекомендация – обратиться за более детальными расшифровками к Макларену. Прекращать расследование при этом никто не планирует и от обвинений в адрес российского спорта не отказывается.

Что не так. Большинство российских СМИ интерпретировали послание Кристофа де Кеппера по-своему и радостно сообщили, что ВАДА признало недостаточными доказательства в докладе Макларена, опуская при этом важные замечания об отказе российской стороны предоставить независимой комиссии сведения на этапе сбора информации.

Правда, ошибки в докладе действительно находили. Так, например, адвокат отстраненных лыжников Александра Легкова и Евгения Белова обнаружил несоответствия между именами спортсменов и идентифицирующими их кодами.

Оценка эксперта. «Доклад независимой комиссии ВАДА сам по себе не может быть основанием для отстранения, дисквалификации или их отмены. И это не раз подчеркивал сам Макларен. Его задача – собрать информацию. Все решения принимаются только на уровне федераций. И единственное, что остается спортсменам сейчас, – ждать и общаться со своей федерацией. Именно ее нужно убеждать, что оснований для обвинительного приговора недостаточно, а не тратить силы на выпады в адрес Макларена».

Перепроверка сочинских проб

Сразу после публикации второй части доклада Ричарда Макларена МОК заявил о том, что планирует перепроверить допинг-пробы всех российских спортсменов, взятые во время Олимпийских игр в Сочи, — всего 254 пробы мочи. Проверкой занялась дисциплинарная комиссия во главе с Денисом Освальдом (отдельная комиссия МОК под руководством Самуэля Шмида проверяет факты вмешательства государства в российскую антидопинговую систему). Результаты работы должны быть опубликованы не позднее декабря 2017 года.

Что не так. Главный свидетель и информатор ВАДА Григорий Родченков уже не раз поведал публике историю о том, как в Сочи российские спортсмены употребляли разработанный им коктейль из стероидов. А чтобы его следы не обнаружились в анализах, грязные пробы подменяли чистыми. Зачем перепроверять то, в чем запрещенных веществ не может быть по определению?

Оценка эксперта. «Перепроверка проб – один из элементов расследования. Если какой-то процент окажется грязным или на контейнерах обнаружат следы вскрытия, это может стать косвенным доказательством вины. Отдельного внимания заслуживают пробы Б. В ситуации, когда спортсмену предъявляют конкретное обвинение в употреблении допинга, я советую о них забыть. Спортсмены ошибочно воспринимают их как второй шанс. Но это не так. В 99 % случаев проба Б оказывается положительной и серьезно усугубляет положение.

Если оригинальные пробы А уничтожены, как утверждает Родченков, забывать о пробах Б неправильно. И надо четко понимать: вскрывать пробу Б без ведома спортсмена нельзя. Это серьезное нарушение кодекса ВАДА. И если, например, Макларен или комиссия МОК пошли на это, их расследование автоматически выходит за пределы правового поля.

Но вообще говорить о каких-то последствиях таких проверок сложно. Мы не знаем всех подробностей дела. И это логично – в интересах следствия информация, которая попадает в открытый доступ, жестко дозирована».

Лишение Тюмени чемпионата мира по биатлону

Право на проведение чемпионата мира-2021 Тюмень получила 4 сентября 2016 года на очередном конгрессе IBU, когда спортивная общественность вовсю обсуждала доклад Ричарда Макларена, посвященный проблеме допинга в российском спорте. К тому моменту ВАДА и МОК уже выпустили свои рекомендации об отмене крупных соревнований на территории России. В IBU их проигнорировали.

Что не так. После публикации второй, более подробной части доклада в биатлоне появился «список 31» (упомянутых в отчете Макларена) и настойчивое желание отказаться от поездок в Россию. Сначала на этап Кубка мира в этом году – его перенесли в финский Контиолахти, а потом и на чемпионат мира. Соревнования в Тюмени вдруг стали противоречить кодексу ВАДА, и Международный союз биатлонистов предложил российскому (СБР) добровольно отказаться от чемпионата мира. В СБР эту идею не поддержали. В итоге чемпионат все же отобрали, а в Тюмени решили подготовить новую заявку для внеочередных выборов столицы чемпионата мира — 2021.

Оценка эксперта. «Ситуация с Тюменью очень странная. Это решение IBU, а не решение ВАДА – и апеллировать к кодексу антидопингового агентства в данном случае как минимум непрофессионально. Понятно, что нужно было как-то объяснить свои действия. Было оказано политическое давление, и тут попалось формальное обоснование.

Организаторам чемпионата мира в Тюмени надо идти до конца и судиться. У них неплохие перспективы если не вернуть чемпионат в Тюмень, то добиться финансовой компенсации. Достаточно предъявить документальное подтверждение произведенных затрат».

Отстранение лыжников и разрешение на выступления для скелетонистов

Быстрее всех на доклад Макларена отреагировали в Международной федерации бобслея и скелетона. Сочи остался без чемпионата мира, а олимпийский чемпион 2014 года Третьяков, бронзовая медалистка тех Игр Никитина и призер чемпионатов мира Орлова – без права выступать. Чуть позже свои претензии к российским спортсменам предъявила лыжная федерация и отстранила олимпийского чемпиона Легкова, трехкратного вице-чемпиона Вылегжанина и бронзового призера чемпионата мира Белова (а затем еще троих).

Что не так. Временное отстранение скелетонистов продлилось чуть больше двух недель. К соревнованиям их допустили с формулировкой «недостаточно доказательств». Лыжникам примерно в это же время разрешили тренироваться с командой, но на соревнования не допускают до сих пор.

Оценка эксперта. «Это иллюстрация того, как федерации могут отреагировать на данные, предоставленные Маклареном. Если федерация считает, что может принять на себя риски от обжалования в CAS (а в данном случае они неизбежны), она занимает жесткую позицию и настаивает на отстранении с последующей дисквалификацией. Если возникают сомнения в объективности данных или информации недостаточно, федерация, как в случае со скелетоном, может закончить расследование и разрешить спортсменам выступать. Для них история, в принципе, закончена. Можно, конечно, отправиться в суд с требованием возместить убытки, но расходы на разбирательства могут превысить компенсацию.

Во временном отстранении лыжников нет ничего удивительного. Как только возникает подозрение в употреблении допинга или нарушении антидопинговых правил, спортсмена отстраняют до окончания расследования. И, конечно, важно понимать, что у каждого спортсмена, который оказался в докладе Макларена, своя история. Есть какие-то общие черты, но нюансов много, а потому не может быть универсальных решений».

Исключение Олимпийского комитета России из международного олимпийского движения

Сообщения о том, что российских спортсменов нужно оставить без олимпийских Игр в Пхёнчхане, регулярно появляются в медиапространстве. Из последних – резкое заявление главы Британского антидопингового агентства Дэвида Кенворти (именно UKAD обрабатывает часть российских проб, пока РУСАДА пытается восстановить свой статус, ищет генерального директора на зарплату 140 000 рублей и ждет обещанного госбюджетом финансирования в 1,67 млрд рублей на три года. — Forbes).

Что не так. Вопрос о дисквалификации всей российской сборной поднимался еще перед Играми в Рио. Но тогда президент МОК Томас Бах отказался брать на себя такую ответственность и объяснил: столь серьезное решение можно принимать только при наличии неопровержимых доказательств вины. С тех пор в доказательной базе ВАДА мало что изменилось, но разговоры о коллективной дисквалификации не утихают.

Оценка эксперта. «Еще раз повторю: ни Макларен, ни Родченков никаких решений не принимают и не могут принимать. А вот Международный олимпийский комитет может. Чтобы оставить Россию без Игр в Пхёнчхане, например, не нужно придумывать никаких специальных процедур – достаточно приостановить или отменить членство Олимпийского комитета России в МОК. Механизм такой же, как и в ситуации с ИААФ и российской федерацией легкой атлетики. МОК выступит с заявлением: «Мы считаем, что вы нарушили основные принципы олимпийского движения» – и все. Но есть одна очень важная деталь: решение о дисквалификации должно быть мотивированным. Представители МОК обязаны объяснить, за что исключают национальный комитет и, самое главное, дать возможность представить свои аргументы и оправдания. Только так может быть соблюдено право на честное судопроизводство. Но хочется верить, что до этого не дойдет».

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 марта 2017 > № 2110307


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 марта 2017 > № 2110305

Прекрасное далеко: кому нужна русскоязычная радиостанция в Лондоне

Кирилл Комаров, Николай Крупатин

Основатели эфирной радиостанции Matryoshka Radio London Кирилл Комаров и Николай Крупатин о том, зачем открыли развлекательное радио в столице Великобритании.

С партнером по бизнесу — Николаем Крупатиным — мы познакомились пять лет назад. Я только вернулся в Москву из Лондона, где попал на празднование русской Масленицы. Прямо на Трафальгарской площади выступали Дима Билан и группа «Любэ», под музыку танцевали люди, многие из которых явно не знали русского языка. Меня так сильно впечатлила эта картина, что, вернувшись в Россию, я решил запустить свою русскоязычную радиостанцию за рубежом. Оказалось, что идея одолевала не только меня, но и моего нового знакомого, который уже несколько лет размышлял о создании русскоязычной станции за границей. Объединив усилия, мы решили запустить проект под названием Matryoshka Radio.

До знакомства мы с партнером летали в Великобританию и имели представление о бизнесе в этой стране, но профессиональных контактов у нас не было. Мы отдавали себе отчет в том, что запускать русскоязычный проект за пределами России рискованно, так как ни одного успешного прецедента до нас у русских в Великобритании не было. Нам хотелось избежать стереотипа «валенки, балалайки и водка», поэтому мы разработали свою концепцию.

Прежде всего необходимо было получить лицензию на вещание, но британское медиапространство достаточно закрытое, пробиться на этот рынок оказалось непросто, особенно иностранцам. Получение лицензии заняло около двух лет, вместо полугода по регламенту. Все это время мы решали юридические и организационные вопросы. Нам даже пришлось запустить на сайте Matryoshka.Fm полный макет радиостанции, которая несколько месяцев вещала с домашнего компьютера нашего сотрудника в России. Еще примерно год потребовался на подготовку к запуску полноценного звучания во всех цифровых приемниках Лондона. На стартовом этапе вложения составили более 2 млн фунтов стерлингов ($2,5 млн), которые покрыли расходы на услуги юристов, консультантов, обустройство двух офисов — в Лондоне и Москве, а также ремонт в гостевой студии для возможности записи программ и эфиров. Когда мы наконец получили лицензию, казалось, что самое трудное позади. Но это было не так! Еще около пяти месяцев ушло на размещение вещательного оборудования и непосредственно выход в сеть вещания в цифровом формате DAB.

В ночь на 27 ноября 2015 года мы вышли в эфир. Спецификой Лондона оказалось то, что многие потенциальные рекламодатели привыкли, что они размещают контент в имеющихся русскоязычных СМИ почти бесплатно. Мы к такому раскладу не были готовы и, можно сказать, стали формировать рекламный рынок в этой нише. Сегодня, спустя год, у нас заполнены все рекламные блоки на коммерческой основе.

Основной доход радиостанция получает от продажи рекламного времени — в 2016 году было более 30 рекламных кампаний. 95% наших рекламодателей продлили с нами контракт в этом году, такими темпами через пару лет мы планируем выйти на самоокупаемость со средней выручкой 200-400 000 фунтов стерлингов в год. Но ограничиваться продажей рекламного времени наш проект не будет, радиостанция тесно соприкасается с концертным бизнесом российских артистов в Лондоне. Кроме индустрии развлечений мы активно поддерживаем образовательные и культурные мероприятия для людей, живущих в Британии и понимающих русский язык. Еще одна возможность зарабатывать для радио — производство рекламных роликов своими силами.

Вся музыка лицензирована (по договору с британским регулятором) для трансляции в британском эфире, при ретрансляции с интернет- и мобильных ресурсов лицензия распространяется на весь мир. То есть когда мы захотим запустить эфир в других городах Великобритании, наша лицензия это позволит. Мы считаем, что наша целевая аудитория — это бизнесмены и их семьи, постоянно проживающие в Великобритании, с доходом выше среднего. По нашим расчетам, их количество составляет порядка 60 000-80 000 человек (это только те слушатели, которые постоянно слушают Matryoshka Radio с помощью DAB-приемников на территории Лондона). Если же говорить в целом о статистике сайта и приложения для смартфонов, то за год осуществляется более 5 млн подключений к потоку.

Обслуживание радиостанции обходится в 1 млн фунтов стерлингов в год — это оплата лицензии на вещание, работы передатчиков, зарплатный фонд, амортизация оборудования, аренда студий. Пока в штате радиостанции девять человек, включая нас двоих (Кирилл Комаров — генеральный продюсер и Николай Крупатин — программный и креативный директор). Прибыльности проекта способствуют именно небольшая команда и мобильность каждого из сотрудников — они выполняют работу из любой точки планеты практически мгновенно. В наших планах в этом году ввести в эфирную сетку новостные блоки и аналитические программы. Лицензия позволяет это сделать, но новости – это дорого, поэтому вскоре приступим к поиску стратегического инвестора, который оценит потенциал нашего проекта.

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 марта 2017 > № 2110305


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 марта 2017 > № 2110304

Одиннадцатая лекция цикла «Хроники пикирующей империи»

Редакция Forbes

Диалог с Кириллом Роговым, на тему «Реформы 90-х. Что это было на самом деле?» состоится 23 марта

Десятая встреча цикла на тему «Реформы 90-х. Что это было на самом деле?» состоится 23 марта в 19:30. Это будет диалог с Кириллом Роговым, политологом, кандидатом филологических наук, колумнистом «Ведомостей» и «Новой газеты».

Постоянный ведущий Цикла Николай Сванидзе и его собеседник в 11-й главе «Хроник» поговорят о политической либерализации, выборах и приватизации, о том, существовала ли альтернатива рыночной реформе 1990-х и команде Егора Гайдара.

Зарегистрироваться на встречу можно здесь.

«Хроники пикирующей империи» — цикл для тех, кто хочет быть интеллектуально подготовленным к встрече 100-летия революции 1917 года и 80-летия Большого террора и понимать, что происходило с нашей страной на протяжении советской и постсоветской эпох. Модератор и ведущий курса — Николай Сванидзе, историк, политолог, телеведущий, член Комитета гражданских инициатив, член рабочей группы по увековечиванию памяти жертв репрессий. Всего цикл предполагает 9 глав, которые проходят один раз в месяц по четвергам в 19:30 в Музее истории ГУЛАГа (1-й Самотечный пер., 9, стр. 1). Цикл организован Комитетом гражданских инициатив совместно с Государственным музеем истории ГУЛАГа.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 марта 2017 > № 2110304


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 марта 2017 > № 2110301

Ваш чат закрыт: что значит новый законопроект о регулировании мессенджеров?

Федор Скуратов

Основатель и CEO компании Combot

Насколько успешно борются со спамом WhatsApp, Telegram и Viber и в чем смысл инициатив государства

«На днях интернет взорвала очередная сенсация — Роскомнадзор хочет заблокировать мессенджеры!» Так могла бы начинаться любая случайная статья на тему регулирования отношений между государством и IT- и телеком-бизнесом, если бы моей задачей было «набросить» и поныть на тему того, как все плохо. На самом деле все сложнее. Если вы думаете, что борьба старого с новым происходит только в России, вы ошибаетесь. Телеком-компании и медиаиндустрия — в лице операторов сотовой связи, провайдеров фиксированного доступа в интернет и правообладателей — борются с новыми форматами коммуникаций и распространения контента по всему миру.

Из того, что Медиакоммуникационный союз совместно с Роскомнадзором готовит пакет поправок, секрета никто не делал. Рынок знал о готовящихся изменениях. 15 марта 2017 года эта информация выстрелила, так как журналисты получили доступ к первым фактическим материалам, в частности к пояснительной записке. «Борьба со всем хорошим от тех, кто делает только плохое», — закричала прогрессивная интернет-общественность.

Давайте посмотрим на причины этой борьбы. На мой взгляд, у вражды провайдеров (включая операторов сотовой связи) и мессенджеров есть как минимум две простых и понятных предпосылки.

Во-первых, бизнес-процессы и инфраструктура любого крупного рыночного игрока, будь то оператор мобильной связи или телеканал, многие годы затачивались под конкретные решения. Вышки сотовой связи, голосовые вызовы, широкополосный доступ. В это вложены миллиарды. Перестраивать бизнес-процессы под реальность сегодняшнего и завтрашнего дня — значит, снова вкладывать миллиарды. Откуда их взять? Либо повышать цены на услуги, либо кредитоваться, либо вкладывать из прибыли, либо дотироваться у государства (например). Список неполный, но каждый пункт связан с огромным количеством рисков. А некоторые из возможных инвестиционных проектов и вовсе недоступны в ситуации экономического кризиса и жестокой конкуренции между игроками рынка.

Ход мыслей телеком-оператора примерно таков: я вложил $1 млрд в технологии работы с голосовыми вызовами, пришли мессенджеры и VoIP (голосовая связь по IP-протоколу. — Forbes) забили мои интернет-каналы и лишили меня голосовых вызовов, отправив миллиардные инвестиции в трубу. Теперь мне надо вложить еще миллиард в работу с трафиком, а старый-то еще даже не отбился, потому что я закладывал окупаемость в районе 15 лет. Окей, я идиот, мои стратегические планы — ошибка, можно было бы вздохнуть и сказать, что это бизнес и в нем не бывает гладко. Но ведь мессенджеры используют мои интернет-каналы, если их не будет — не будет и мессенджеров. Таким образом, у меня как у провайдера есть и бизнес-интерес — побороться с «молодыми и наглыми», и моральное оправдание — они существуют на моей экосистеме. Без морального оправдания, знаете ли, борьба сложнее.

Во-вторых, у телеком-операторов есть выстроенные в течение многих лет отношения с регуляторами и государством вообще. Государство в силу тех или иных причин действительно заинтересовано в контроле над телекоммуникациями, интернетом и мессенджерами как площадками для коммуникации людей. С самыми разными целями, далеко не всегда законными.

Тут я сделаю философскую ремарку: повальная анонимность хороша для ряда граждан — далеко не всегда это преступники, в основном это просто люди, в принципе не одобряющие слежки, контроля и испытывающие потребность в «иллюзии свободы». Даже если наша фактическая свобода ограничена обстоятельствами, мы живем не фактами, а чувствами. Чувствующий себя свободным человек даже клетку может интерпретировать как «защиту», а не «ограничение». Конец ремарки.

Так вот, государство заинтересовано в регулировании и прозрачности: это снижает издержки на поддержание порядка. Если бы финансово и технически было выгоднее поставить на каждую точку обмена трафиком квантовый суперкомпьютер, щелкающий шифрование на раз и в режиме реального времени определяющий настроение граждан, так бы и сделали. По этой модели, в частности, пробует (не на 100% успешно) двигаться сфера безопасности в США. О том, чтобы минимизировать collateral damage (побочный урон), как показывает практика, задумываются уже после того, как он нанесен. В конечном счете бизнес использует интерес государства в своих целях, сливаясь в законотворческом экстазе с регуляторами и внося предложения разной степени радикальности. Подобный пример видим и сейчас.

Что мы знаем о планах по регулированию мессенджеров?

Перейдем к фактам. Стоит оговориться: известны они из пересказа журналистов, потому что в глаза текст законопроекта видели только они, представители Роскомнадзора (РКН), Медиакоммуникационного союза и рынка, судя по комментариям РКН, представленным Mail.ru Group. Остальные игроки, кажется, воспринимаются государством как рынок «колхозный», с которым советоваться не нужно. Спорно, но традиционно — с рынком игр в свое время произошла похожая ситуация, с одной поправкой — индустрия разработки игр сознательно долгое время не шла на диалог с государством, рынок же мессенджеров государству знаком слабо, и кого звать, представители ведомств знают слабо. Итак, что известно?

Законопроект, как сообщают «Известия», подготовлен в «ответ на запрос зампредседателя комитета Госдумы по информполитике Владимира Крупенникова разобраться в ситуации с рассылками через мессенджеры, на которые поступали жалобы пользователей». Что это значит — на практике? Кому-то надоел спам. Я могу даже сказать, где конкретно он надоел (в каких мессенджерах), но к этому вопросу мы вернемся позднее.

Роскомнадзор в лице руководителя ведомства Александра Жарова заявил: «Деятельность данных сервисов в настоящее время не регулируется законодательством РФ, в этой связи фактически отсутствуют возможности влияния на их работу». Что стоит за этими словами? Они означают, что перенести правоприменение в области рассылки спама по электронной почте и через SMS на мессенджеры ведомство или не хочет, или не в состоянии, соответственно, нужны новые поправки или законы.

Нужно отметить одну интересную деталь: СМИ приводят ремарку о том, что законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации» на мессенджеры не распространяются, но суды, исходя из известной мне практики, разбирают дела о спаме, основываясь на законе «О рекламе», в частности, руководствуясь статьей 18 данного закона, которая, хоть и обрисовывает способы распространения, но не перечисляет их. Пункт 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» гласит: «Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием». С одной стороны, на этом можно было бы поставить точку, заявив, что для регуляции спама хватит и существующего ФЗ «О рекламе», но в правоприменении, как и в реальности, есть нюансы.

Во-первых, не весь спам является рекламой. Есть случаи, когда рассылки признавались информационными, а значит, не регулировались законодательством о рекламе.

Во-вторых, существуют трудности в определении того, кто является распространителем спама – отправитель, платформа (провайдер), или сервис, например, SMS-рассылки. В случае с мессенджером можно говорить и вовсе о «разработчиках софта». Тем не менее, обычно ключевым фактором называют доступ к списку получателей и возможность редактирования текста, так что отправитель оказывается «ответчиком» чаще.

В-третьих, само определение спама зафиксировано в постановлении Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи»: ««спам» — телематическое электронное сообщение, предназначенное неопределенному кругу лиц, доставленное абоненту и (или) пользователю без их предварительного согласия и не позволяющее определить отправителя этого сообщения, в том числе ввиду указания в нем несуществующего или фальсифицированного адреса отправителя». «И не позволяющее определить отправителя» — главный критерий для определения спама. Увы, эта норма не охватывает всех кейсов, поэтому ее используют редко – иначе сообщения от конкретных бизнесов (то есть юридических лиц) не рассматривались бы в судах. Реальность такова, что спамом признают в принципе любую «нежелательную» рассылку, если ее получатель не изъявлял желания ее получать.

Наконец, есть и третья норма, регулирующая разного рода рассылки – статьи 15 Федерального закона 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006. Процитирую часть 1 статьи:

«1. Обработка персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с потенциальным потребителем с помощью средств связи, а также в целях политической агитации допускается только при условии предварительного согласия субъекта персональных данных. Указанная обработка персональных данных признается осуществляемой без предварительного согласия субъекта персональных данных, если оператор не докажет, что такое согласие было получено».

Вот тут мессенджеры отличаются от SMS-рассылок – в рассылках SMS-спама используется номер телефона, в мессенджерах же, в зависимости от платформы, может использоваться как номер телефона, так и уникальный идентификатор пользователя (ID). Является ли такой идентификатор персональными данными? Наша практика работы в мессенджерах, в том числе с крупными игроками телеком-рынка, показывает, что является — обезличенными. А учитывая, что ряд мессенджеров (мы же рассматриваем не только популярные!) допускают регистрацию без номера телефона, привязка к ID, помимо обезличенности в части персональных данных, вовсе лишается практического смысла: пользователь может как выложить в переписке с другим человеком свой скан паспорта и, если переписка хранится на сервере, то мессенджер может сопоставить данные между собой — вопрос только в ресурсах,— так и навсегда остаться безымянным ID с двумя диалогами.

Напомню для тех, кто не очень разбирается в персональных данных — они являются таковыми, только если позволяют идентифицировать конкретного человека «на другом конце провода»: «Иванов Иван Иванович» персональными данными не будет, а вот «Иванов Иван Иванович 05.02.1985 года рождения, родился в селе Малая Ухта Ленинградской губернии» — уже, вероятно, будет.

Итак, если бы государство задалось одной целью — навести порядок в области спама, его логичными шагами было бы:

зафиксировать определение «спама» (включив в него любые нежелательные сообщения, а не только «рекламного характера»), изменить порядок правоприменения термина;

изменить закон «О рекламе» - на данный момент он не отвечает требованиям времени (с ним отделить информационную рассылку от рекламной сложно, и далеко не каждый суд в состоянии найти грамотного эксперта, который трактовал бы случай в соответствии с реальностью);

модернизировать и закон о персональных данных — сегодня он трактуется максимально широко и в случае с технической «анонимизацией» пользователей интернет перестает работать.

Как мессенджеры борются со спамом?

Мессенджеры и сами заинтересованы в борьбе со спамом — ничуть не меньше, а то и больше, чем государство. Пользователь, получающий много спама в мессенджере, теряет лояльность, устает от него и в конечном счете уйдет к мессенджеру-конкуренту. Важно отметить, что мессенджер – это не социальная сеть. Граф (друзья) формируется чаще на основе контактов из телефонной книжки, кладезей контента в мессенджере нет, а история чатов как правило имеет сиюминутное значение. Эта проблема решается мессенджерами по-разному, но борьба со спамом входит в приоритеты практически всех платформ.

Разберем методику на основе тех мессенджеров, которые популярны в России.

WhatsApp

Спам в американском мессенджере WhatsApp, принадлежащем социальной сети Facebook, когда-то достигал небывалого объема. Постепенно проблема решалась, пока в феврале этого года мессенджер не ввел оконечное шифрование (end-to-end encryption) для всех негрупповых (персональных) чатов. Ведь если платформа не может анализировать сообщения, как она определит спам? Когда эксперты по кибербезопасности озвучили свои вопросы, WhatsApp рапортовал, что теперь анализирует не сообщения, а пользователя, который отправляет сообщения – его историю, действия и так далее. И этот подход неожиданно позволил уменьшить количества спама на 75% после ввода оконечного шифрования. Таким образом, вопрос со спамом в WhatsApp решается весьма эффективно.

Viber

Не секрет, что Viber, несмотря на успехи в борьбе со спамом, все еще испытывает определенные трудности. Однако, с точки зрения закона, компания действует безукоризненно — при получении сообщения от незнакомого адресата пользователь сам решает, принимать сообщение или нет, и до момента решения не видит контента. Таким образом, он явно, конкретным действием выражает согласие на получение сообщения. Таким образом, проблема спама в Viber решена иначе, но для закона — решена.

Telegram

С Telegram все просто — антиспам-алгоритмы проекта Павла Дурова — одни из лучших на рынке. Количество спам-сообщений минимально, пожаловаться можно на любое совершенное в адрес пользователя действие, начиная от сообщения и заканчивая добавлением в чат, любые виртуальные аккаунты «режутся» почти моментально. За последние два года ваш покорный слуга не получил ни одного спам-сообщения, несмотря на интенсивное использование мессенджера и «засветку» контакта в огромном количестве статей, сайтов и так далее. Кроме того, Telegram использует и более радикальные методы: допустим, для пользователей из Ирана отключена возможность «присоединяться» к открытым групповым чатам, имеющим уникальное имя – это было сделано с целью «сепарировать» разные сообщества друг от друга и минимизировать дискомфорт англоязычной аудитории, например, от большого количества пользователей, использующих арабский алфавит.

Skype

В последние годы Skype был «рассадником» спама с крайне затрудненной системой жалоб на спам, почти нулевой защитой от ботов и спам-аккаунтов. Ситуация поменялась не сильно, однако, Microsoft, владеющий скайпом, пошел совершенно особенным путем — просто перестав развивать систему для частного использования и сместив фокус на корпоративный сегмент, встраивание в Office — что также решит проблему спама, но по-другому.

Как мы видим, борьба со спамом куда с большей эффективностью ведется самими платформами, нежели регуляторами, и вводить какое-то регулирование ради «блага всех пользователей» смысла нет. А в чем же тогда смысл последних инициатив?

«Извозчики» цифровой эпохи

Итак, бизнес операторов сотовой связи и других провайдеров телекоммуникационных услуг зависит от того, насколько активно пользователи потребляют их основные услуги и платят за это. Доля мессенджеров на рынке аудио-звонков в 2016 году по миру уже обогнала традиционные сотовые сети. Доля SMS в плане текстовых сообщений «сдулась» еще раньше. Все большее число пользователей потребляют у провайдеров интернет-доступ и ничего кроме него — по многим причинам, включая тот факт, что функциональность SMS в наше время не выдерживает никаких сравнений, MMS остался форматом, не получившим распространения и умершим при рождении, а качество звонков в мессенджерах оказывается лучше, чем в сетях сотовой связи.

Процитирую Александра Жарова еще раз: «Пока мессенджеры не заключают ни с кем договоров, не платят никаких налогов и живут замечательно». Сложно не усмотреть в словах руководителя Роскомнадзора намека, что мессенджеры должны платить за отгружаемый пользователям трафик.

Но тут встает вопрос. А почему за трафик платят и пользователи, и мессенджеры (или любой другой поставщик услуг в Интернет, например, онлайн-кинотеатры)? Что сделать, чтобы процесс был прозрачен? С точки зрения unit-экономики (в расчете на одного пользователя — сопоставление стоимости его привлечения и суммарной выручки, принесенной им сервису, — Forbes) ответ очевиден: посчитать расходы оператора (в том числе накопленные, в виде инвестиций в инфраструктуру) на 1Гб трафика (условно говоря) и, распределить стоимость между сервисом, этот трафик поставляющим, и пользователем, его получающим. И волки целы, и овцы сыты.

При таком варианте остаются, конечно, узкие места. Telegram, допустим (как и большинство других мессенджеров, которых мы насчитали 42 — и это без учета совсем небольших локальных проектов на 1-2 страны или аудитории), не зарабатывает практически ничего. Логично, что платить за трафик в таком случае ему странно и логично перенести расходы на пользователей.

Технически у провайдеров есть все возможности разбирать такой трафик, относя его к конкретным приложениям и тарифицируя соответственно, если такая потребность есть. Но ровно та же задача может быть решена и простой оплатой за гигабайты, что обычно и происходит. Потратил 10Гб – заплатил за них, или приобрел соответствующий тариф.

За что же в таком случае брать деньги?

Ответ простой — за упущенную прибыль. Звонков все меньше, SMS почти не используются, того и гляди, даже в плане информирования пользователей от сервисных SMS откажутся. Эта ситуация похожа на налог на автомобили, внедренный с подачи извозчиков. Сравнение не просто постыдное для операторов, но и демонстрирующее их неспособность перестроить свою бизнес-модель в соответствии с реалиями.

Идя по пути «регуляции», провайдеры и операторы запирают себя на домашнем рынке, потому что за пределами его они лишаются конкурентных преимуществ. А тот, кто заперт на локальном рынке, скорее всего, постепенно, будет вытеснен с него глобальными игроками, менее зависимыми (не на 100% конечно) от протекционизма.

В сухом остатке

Все существующие в России популярные мессенджеры, кроме ICQ (принадлежит Mail.ru Group) – не российские. Единственный с российскими корнями, Telegram, изо всех сил открещивается как от российских корней, так и от поддержки российского рынка – начиная с того, что несмотря на немаленькие 6 млн активных пользователей из России и около 12 млн регистраций (статистика Combot — Forbes), в официальных клиентах нет русской локализации. Само собой, что в области выполнения требований российского законодательства в том, что касается распространения информации (от пропаганды гомосексуализма или суицида до нарушения авторских прав), мессенджеры сотрудничают с властями неохотно. С куда большей охотой они сотрудничают с компаниями, владеющими платформами для распространения приложений, например, с Apple.

Существует миф, что в Telegram нет цензуры. Однако это не так. Она есть, хотя и реализована оригинальным образом. Apple очень остро реагирует на наличие в приложении общедоступного контента 18+, пропаганды наркотиков, контента, защищенного авторским правом. Команда поддержки Telegram максимально оперативно накладывает специальный бан на любые каналы, чаты и ботов, нарушающих правила Appstore: вы не сумеете открыть такие ресурсы ни с одного официального клиента Telegram для устройств от Apple.

При этом, в области борьбы с экстремизмом тот же Telegram весьма оперативен и последователен, любые публичные аккаунты ИГИЛ (деятельность организации запрещена в России) «банятся» моментально и на всех устройствах.

Проблема таких ограничений лежит в другой области: в России множество собственных ограничений, связанных с контентом, реализовывать которые специально для России для мессенджеров либо чрезмерно накладно (в соотношении с нашим рынком), либо попросту ненужно: блокировка, допустим, LinkedIn не составила для российских пользователей никакой проблемы: расширения для браузеров решают проблему обхода.

Второе желание государства в области мессенджеров лежит в области проактивной защиты от угроз. Получение переписок, контактов и другой информации о пользователях, которые уже что-то нарушили. Будь то реальное нарушение, например, убийство, требующее для раскрытия анализа переписки подозреваемого, или мыслепреступление – с последствиями в виде, например, слежки за неугодными (осуществляемой как с санкции уполномоченных органов, так и без нее, в виде инициативы отдельно взятых «перегибаторов» на местах).

Но в самом решении этих проблем законодательной регуляцией заложены не просто мины замедленного действия, а, практически, термобарические бомбы, начисто выжигающие здравый смысл в окрестностях нескольких километров. Перечислю самые очевидные:

End-to-end (оконечное) шифрование становится стандартом. При такой модели хранение переписок на серверах что мессенджера, что провайдера, становится абсолютно бесполезным: это набор бессмысленных данных. При этом, если способ расшифровать их появится – например, квантовые суперкомпьютеры станут обыденностью, расшифровка будет доступна и без «договоров о сотрудничестве». Знай себе дешифруй трафик.

Идентификация пользователя без доступа к его перепискам не имеет смысла, либо решается иначе. Допустим мы, в Combot, имея номер телефона человека, можем установить его тождественность с определенными ID в мессенджерах. Для этого достаточно иметь техническую экспертизу и опыт работы с API мессенджеров (конечно же, не всех).

VPN-сервисы полностью решат проблемы пользователей в плане доступа к тем мессенджерам, которые не будут «заключать договора» (например, Telegram). Аудитория их и так довольно продвинута, кроме того, могут появиться и встроенные решения. Кроме того, еще большее продвижение идей VPN и механизмов обхода в массы приведет к снижению роли всех предыдущих блокировок, превращая механизм защиты в фикцию.

Те, кто готовы сотрудничать, сотрудничают и так. Допустим, Viber и Skype проявляют гораздо большую открытость к диалогу, чем Telegram (в силу идеологии) или WhatsApp (в силу низкого интереса к российскому рынку).

Попытки «отделить» мессенджеры от социальных сетей бесперспективны. Мессенджеры двигаются в сторону китайской модели WeChat, который является мобильной социальной сетью вокруг функциональности мессенджеров, при этом имея все атрибуты социальной сети. И Viber и WhatsApp движутся в эту сторону, Facebook мессенджер в принципе изначально является «придатком» социальной сети. Точно так же будет развиваться и мессенджер от ВКонтакте. В этой связи попытки Mail.ru Group отделить свои продукты от предлагаемой регуляции выглядят в лучшем случае заблуждением, а в худшем – сознательным обманом регуляторов и законотворцев.

Итак, что мы имеем в сухом остатке?

Попытку провайдеров и операторов решить свои бизнес-проблемы с помощью инструментов, в конечном счете проблему не решающих, а лишь способствующих гипотетическому переделу рынка мессенджеров, которого не произойдет в силу того, что с большой долей вероятности преференцируя трафик внутри собственного решения, оператор сотовой связи будет нарушать антимонопольное законодательство.

Попытку отдельных лиц внутри регуляторов решить проблему «закрытости» мессенджеров не с помощью экспертов рынка и аккуратных технологических решений, а с помощью запретительных мер вплоть до блокировок.

И, в первую очередь, попытку найти решение большого количества технологических вызовов на основании консультаций с теми, кто к созданию этих вызовов отношения не имеет, и лишь копит личные и бизнес-обиды ко всему, чего не понимает и боится. А тех, кто боится того, чего не понимает, называют ксенофобами. Зачем государству такие ксенофобские инициативы?

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 марта 2017 > № 2110301


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 17 марта 2017 > № 2110147

Для чего банки печатают книги

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

Недавно Почта Банк провел в Москве презентацию своей книги, несколько месяцев назад ВТБ24 представил журналистам собственное издание, Юникредит Банк печатает художественные каталоги и фотоальбомы. Что уж говорить о Сбербанке, который более пяти лет издает свою собственную книжную серию! Что для банков книги — статусная «фишка», часть ассортимента сувенирной продукции или стремление делиться с миром своими «источниками знаний»?

Книга в счастье украшает, а в несчастье — утешает.

Русская народная пословица.

Bankir.Ru подготовил обзор издаваемых банками книг, а заодно спросил, зачем они это делают.

Сбербанк: ученье — свет

Корпоративный университет Сбербанка ежегодно издает 12 новых книг в серии «Библиотека Сбербанка». Каждую книгу выбирает лично глава кредитной организации Герман Греф. Также корпоративный университет ежегодно издает учебные пособия, авторами которых являются сотрудники и топ-менеджеры банка и корпоративного университета.

«Библиотека Сбербанка» — это коллекция бизнес-литературы ведущих авторов мира. В серии есть книги по лидерству, развитию личности и эмоциональному интеллекту, построению команды и работе с клиентами, лучшим практикам менеджмента и истории самых успешных компаний в мире, экономике и политике, современным технологиям и тенденциям.

Начало коллекции положила книга Стивена Кови «Семь навыков высокоэффективных людей», названная в 2011 журналом Time одной из 25 наиболее влиятельных книг по бизнесу. С 2009 года на русском языке вышло 70 книг. Все книги изданы в печатных и электронных, включая аудио, форматах. Ежегодно коллекция пополняется новыми книгами.

«Книги издаются для всех руководителей кредитной организации и распространяются через региональные центры корпоративного университета по всем территориальным банкам, а также центральному аппарату,— рассказали в пресс-службе Сбербанка. — Основная цель — повышение профессиональных компетенций руководителей, расширение знаний по наиболее актуальным для банка темам. Учебные пособия издаются для слушателей конкретных программ корпоративного университета и необходимы для лучшего усвоения и запоминания материала».

Книги и учебные пособия продаются в корпоративном интернет-магазине и офлайн-магазинах «Сбербанк-АСТ».

ВТБ: для друзей, клиентов и партнеров

За последние пять лет розничным бизнесом ВТБ было издано несколько книг. Как рассказали в пресс-службе банка, все они были подарены партнерам, друзьям и клиентам. В открытую продажу книги не поступали.

«Два издания были посвящены истории банковских офисов — „Усадьба на Кузнецком” и „Банк на Кузнецком”,— сообщили в пресс-службе ВТБ. — В рамках поддержки и развития общественного городского проекта „Велобайк” была подготовлена книга про развитие велосипеда, посвященная истории этого вида транспорта».

В ВТБ также напомнили, что являются спонсором телевизионной игры «Что? Где? Когда?». «Поэтому к началу одного из новых сезонов было подготовлено издание двух книг в формате вопросов и ответов — «Интеллектуальное путешествие, или Книга для обаятельных и умных женщин» и «Интеллектуальное путешествие, или Книга для умных и любознательных мужчин»,— добавили в пресс-службе.

ВТБ24: правила жизни

Розничная «дочка» ВТБ в 2016 году издала книгу «ВТБ24. Мои правила жизни». В недалеком будущем банку предстоит интеграция с ВТБ, и создателям книги хотелось сохранить корпоративную культуру и ценности.

«У банка есть четыре ценности, выбранные всем нашим почти тридцатитысячным коллективом: люди, надежность, развитие и эффективность,— рассказывает начальник управления внешних и внутренних коммуникаций банка Анна Кантер.— Идея книги была в том, чтобы самые уважаемые люди банка — топ-менеджеры и лучшие управляющие — рассказали, что значат эти ценности в их жизни и работе, привели примеры удач и неудач из собственной биографии и карьеры. Поверьте, столь откровенного интервью Михаила Задорнова вы не прочтете ни в одном деловом издании! И классно, когда у нас есть ценности, которые объединяют весь коллектив — от топов до фронт-линии».

«Львиную долю интервью писала я, коллеги из моего управления служили дежурными критиками и „свежими головами”,— вспоминает Анна Кантер. — Несколько текстов написано самими управляющими, а я их редактировала. Я делала это с огромным удовольствием, азартом. Потому что хорошо знаю большинство этих людей, они мне интересны. О банке, компании, организации лучше всего напишет инсайдер, тот, кто погружен в жизнь коллектива, знает его изнутри. Аутсорсинг здесь неуместен».

Книга была предназначена для «внутреннего пользования», но, как отмечают в банке, в настоящее время уже допечатывается второй тираж. По словам Анны Кантер, уже есть идея для издания новой книги. «Теперь уже точно она будет для внешней аудитории — банкиров, стартаперов, студентов финансовых вузов,— указывает Кантер. — Книга будет иметь прикладное значение и вполне может стать успешным коммерческим проектом».

Почта Банк: в память о «Лете»

Почта Банк в начале марта представил свою книгу под названием «Летняя книга. Как создать успешный банк нового типа за три года». Издание продается в Московском доме книги и представляет собой набор кейсов о том, как создавался Лето Банк.

В банке позиционируют книгу как учебник с набором кейсов о том, как с нуля создать финансовый стартап, на базе которого впоследствии был создан первый российский почтовый банк. Предполагается, что книга будет интересна студентам финансовых вузов, представителям отрасли и всем, кто интересуется банковским делом.

«Мы считаем, что российским студентам, особенно студентам менеджерских специальностей, финансовых специальностей, не хватает хороших, структурированно описанных практических примеров того, как можно создавать новый бизнес,— сказал на презентации первый заместитель президента — председателя правления Почта Банка Георгий Горшков. — Эта книжка — начало. Это несколько описанных узкоиндустриальных кейсов. Следующим шагом мы хотим с одной или двумя бизнес-школами в России написать практический бизнес-кейс для студентов старших курсов или для студентов МВА. Мы хотим, чтобы этот бизнес-кейс вместе с книгой стали основой, может быть, для одного, двух, трех семинарских занятий в бизнес-школах. Чтобы студенты на практическом примере могли изучать в том числе историю становления Лето Банка, могли коррелировать эту историю с тем, что происходило на финансовом рынке и в экономике страны в этот период».

Альфа-банк: школа лидера

Коллектив авторов Альфа-банка выпустил книгу «Гид по развитию лидерских компетенций» (издательство «Альпина Паблишер»). Как говорится в аннотации к изданию, эта книга — о развитии на разных уровнях карьеры.

«Если кто-то из коллег вызвал у вас негативные эмоции, не спешите отвечать. По возможности пройдитесь, умойтесь холодной водой, подышите, выпейте стакан воды, расскажите о сложившейся ситуации тому, кто сможет оценить ее беспристрастно. Возможно, вы несколько „перереагировали”»,— цитирует книга главного управляющего директора Альфа-банка Алексея Марея.

Росбанк: литература зарубежная и отечественная

Росбанк участвовал в издании двух книг. Первой была работа предпринимателя Дэниэла Ситарзы «Богатый. Умный. Экологичный, или Почему экологичный бизнес — это выгодно» — об улучшении бизнес-процессов на основе экологических принципов (выпущена издательством «Зеленая книга» при поддержке банка). Вторая представляет собой сборник из 40 интервью со специалистами в области банкинга, страхования, маркетинга, инфраструктуры, права и рисков, опубликованных в журнале «Банковское обозрение». Тиражи обеих книг — 1000 экземпляров.

Приветственное слово для сборника интервью подготовил предправления Росбанка Дмитрий Олюнин. Он отметил, что книга представляет широкий взгляд на современное состояние и эволюцию банковской системы страны за прошедшие годы. Издание было представлено в Москве в рамках церемонии награждения лауреатов премии «Финансовая сфера».

Книга Дэниэла Ситарзы полностью изготовлена из стопроцентно вторичного сырья: обложка и блок книги напечатаны на бумаге, сертифицированной программой экологической маркировки «Европейский цветок» (The European Ecolabel), а также программой Лесного попечительского совета (FSC).

Юникредит Банк: история и искусство

У Юникредит Банка есть несколько изданий, связанных непосредственно с историей кредитной организации. К 20-летию банка в 2009 году было выпущено издание «От Международного Московского Банка к Юникредит Банку. Страницы истории». В нем представлены основные события и факты истории финансовой организации в контексте времени, в котором они происходили. В 2014 году издание было дополнено вторым томом и приурочено к 25-летию работы на российском рынке. В него вошли основные проекты и достижения банка за последние пять лет.

В 2015 году к юбилею здания (20 лет) на Пречистенской набережной банком выпущен альбом «Офис на Пречистенской набережной. История в фотографиях». В книге собраны редкие чертежи, архивные публикации и фотографии, а также воспоминания сотрудников банка и непосредственных участников проекта.

Кроме того, Юникредит Банк выпустил два художественных альбома: «Русская живопись и графика 1920–1930. Из собрания ЮниКредит Банка» (2008) и «Художники русского поставангарда. Из художественного собрания ЮниКредит Банка» (2015).

«Нам хочется сохранить историю одного из первых коммерческих банков в России,— рассказывает начальник управления корпоративного имиджа и коммуникаций Юникредит Банка Лаура Андросова. — Ее, конечно, можно найти в интернете, но именно в альбомах она полная, иллюстрированная и „с душой”, которую могут передать только напечатанные книги. Что касается альбомов о художественном собрании, то они носят социальный характер. Поиск и сохранение для будущих поколений работ редких русских художников 20–30-х годов прошлого века для нас не только предмет гордости — тем самым мы продолжаем традицию одного из старейших банков-коллекционеров».

Издания не рассчитаны на широкую аудиторию, в книжных магазинах их приобрести нельзя.

Райффайзенбанк: изменить мир

В декабре 2014 года Райффайзенбанк поддержал издание книги «Банкиры, которые изменили мир». В книгу были включены в том числе истории сразу двух персон, сыгравших для Райффайзенбанка чрезвычайно важную роль: основателя — Вильгельма Фридриха Райффайзена, без которого банк не смог бы появиться и состояться, и доктора Герберта Степича, под чьим руководством группа Raiffeisen заняла прочное место в Центральной и Восточной Европе.

«Во главе успешных кредитных учреждений всегда стояли предприимчивые и интересные люди,— рассказывают в пресс-службе банка. — Многие из них благодаря своей исключительной неординарности смогли навсегда вписать свои имена в мировую банковскую историю».

«Хоум Кредит»: дети и деньги

В 2013 году банк «Хоум Кредит» издал книгу «Дети и деньги» — финансовое пособие для детей. В книге понятным детям языком рассказываются основные принципы финансовой грамотности, есть практические задания: создать свой бюджет, рассчитать, за какое время можно достичь финансовой цели и сколько нужно для этого откладывать, увидеть рекламные «ловушки» в супермаркетах, найти на купюрах признаки подлинности и т. д.

Банк выступил автором идеи, а написала текст директор Института финансового планирования Евгения Блискавка, которая входит в совет директоров Национальной ассоциации кредитных брокеров и финансовых консультантов, а также является членом Financial Planning Association (США). Кроме того, она консультант проекта «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в РФ» Министерства финансов.

«Мы уже раздали практически шесть тысяч печатных экземпляров книги. В настоящее время книга готовится к переизданию»,— сообщили в пресс-службе «Хоум Кредита» и уточнили, что в магазинах книга не продается, но ее можно бесплатно скачать в интернете.

Промсвязьбанк: в мире интернета

В 2013 году команда сотрудников Промсвязьбанка выпустила SMM-учебник ( http://psbank.ru/book) о продвижении банков в соцсетях. «Количество скачиваний за несколько дней перевалило за две тысячи,— с гордостью рассказывает управляющий менеджер по работе в социальных сетях Промсвязьбанка Алексей Кыштымов. — Второе издание вышло двумя годами позже, и его уже всерьез можно назвать учебным пособием по продвижению бренда в соцсетях: к электронной версии добавился печатный тираж, книгу начали включать в списки рекомендованной литературы на SMM-курсах. В интернете книгу скачали почти восемь тысяч человек».

«Финансы — консервативная отрасль. Пять лет назад 90% банков даже не думали о том, чтобы выходить в соцсети,— говорит Алексей Кыштымов. — Шло время, корпоративная страничка стала стандартом для банков, как сайт-визитка в девяностые. Но всерьез вкладываться в SMM и тестировать новые форматы решались немногие».

Материал для учебника был подготовлен сотрудниками банка. Промсвязьбанк ведет страницы в соцсетях без привлечения маркетинговых агентств, поэтому в книге много конкретных советов. В книжных магазинах она не продается, но можно бесплатно скачать электронную версию в Сети. «Интернет — штука стремительная, поэтому даже вторая книга уже успела устареть,— отмечают в Промсвязьбанке. — Копим материал для третьего издания!»

Глобэкс: нестареющая классика

«В банке „Глобэкс” уже несколько лет существует издательская инициатива, в рамках которой выпускаются небольшие тиражи книг для партнеров и клиентов,— рассказывает начальник управления общественных связей и рекламы кредитной организации Светлана Подгорная. — За это время было реализовано несколько крупных для нас проектов. В основном мы обращаем внимание на темы, связанные с искусством и литературой, но иногда бывают исключения. Основной принцип выбора — тема должна быть интересной для исследования и для аудитории, чтобы она давала возможность представить большое количество архивных материалов».

Один из таких проектов — издание сборника «Русские деньги» в трех томах: «Игры с судьбой», «Люди и деньги», «Чины и деньги». Сборник содержит произведения классической русской литературы XIX — начала XX века. Предполагалось, что читатели книги совместно с героями произведений попробуют определиться, что такое деньги для них: вселенское зло или практическая необходимость, возможность возвыситься над другими или выжить в этом мире.

Также банк издал книгу «Отечественное кино в киноплакате», где была представлена коллекция классических работ в этом жанре: братьев Стенбергов, Александра Родченко и других выдающихся мастеров. Книга была дополнена описаниями сюжетных линий фильмов и кадрами с видеорядом самых популярных и запоминающихся моментов.

В год российской космонавтики банк издал книгу-альбом «Космос», где мир космоса был представлен не с точки зрения науки, а с точки зрения продвижения этой темы в быту в советскую эпоху: на газетных полосах, в авторских работах, фотографиях, плакатах, повседневных вещах и музейных экспонатах. «Написание и издание этой книги потребовали долгой и скрупулезной работы в различных архивах, библиотеках и музеях,— отмечает Светлана Подгорная. — Книга стала своеобразным срезом советской культуры на такую важную для современников той эпохи тему, как космос в эру первых космических полетов».

СДМ Банк: «Книга — лучший подарок»

СДМ Банк заказывает специальные тиражи книг, художественных альбомов в печатном виде, а также издает диджибуки — книги на цифровых носителях. Обычно книги дарят клиентам и партнерам. Есть у банка и опыт партнерства с клиентами — в 2015 году СДМ поддержал издание большого авторского труда своего клиента С. Дашкова «Византия и ее императоры». Также издаются художественные альбомы о собственной художественной коллекции, а также словари и энциклопедии «Бизнес-лексика. Англо-русский, русско-английский словарь» Н. В. Кравченко, «Толковый словарь живого великорусского языка» В. Даля и т. д.

Как правило, банк партнерствует с крупными российскими издательскими домами, которые являются его клиентами: ЭКСМО, «Олма», МИФ. «С МИФом имели опыт издания диджибука — комплекта дисков с аудиокнигами, посвященными бизнес-тематике,— рассказывают в пресс-службе банка. — Это были иностранные бестселлеры деловой направленности, отобранные издательством МИФ».

Изданные СДМ Банком книги не продаются. «Делаем весь тираж для себя и дарим — чаще всего на новогодние праздники или юбилеи»,— говорят в банке.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 17 марта 2017 > № 2110147


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 марта 2017 > № 2108758

Сенаторы не обнаружили доказательств прослушивания «Трамп-тауэр»

Между тем Белый дом продолжал защищать утверждения президента Трампа о том, что Барак Обама приказал прослушивать его телефоны

Лидеры сенатского комитета по разведке опубликовали заявление, в котором опровергли утверждения президента Дональда Трампа о том, что администрация Барака Обамы прослушивала его телефоны во время предвыборной кампании 2016 года.

Спикер Палаты представителей республиканец Пол Райан присоединился к разрастающейся группе законодателей, заявляющих, что никаких признаков прослушивания нет.

«Основываясь на имеющейся у нас информации, мы не видим никаких указаний на то, что небоскреб "Трамп-тауэр" был объектом слежения со стороны любого элемента правительства Соединенных Штатов как до, так и после выборов 2016 года», – говорится в заявлении председателя сенатского комитета по разведке, республиканца Ричарда Берра, и вице-председателя, демократа Марка Уорнера.

Райан также сказал, что никаких доказательств слежки нет.

«Суть в том, что комитеты по разведке в рамках продолжающихся и расширяющихся расследований, связанных с Россией, разобрались в ситуации – во всяком случае, на сегодняшний день – в отношении нашего разведсообщества и пришли к выводу, что такого прослушивания не было», – сказал спикер журналистам.

Между тем Белый дом продолжал защищать утверждения президента Трампа о том, что Барак Обама приказал прослушивать его телефоны в «Трамп-тауэр» в Нью-Йорке.

Пресс-секретарь администрации США Шон Спайсер вступил в самый настоящий вербальный бой с журналистами во время брифинга для прессы в Белом доме в четверг.

Корреспонденты мировых изданий и телеканалов пытались выяснить, почему президент Трамп продолжает стоять на своем, в то время как самые осведомленные и высокопоставленные законодатели на Капитолийском холме, комментируя его твит–сообщения о прослушке, говорят, что ее не было.

Спайсер обвинил журналистов в «превратном толковании» заявлений в Сенате и «избирательном подходе» к тому, что они освещают.

На его взгляд, СМИ проигнорировали слова председателя Комитета по разведке Палаты представителей Девина Нунеса, заявившего, что прослушка в «Трамп-тауэр» «могла иметь место». Однако, как заметили несколько журналистов в эфире телеканала CNN, в разговоре с ними он сказал, что он не считает, что телефонные разговоры президента Трампа в его нью-йоркской штаб-квартире перехватывались спецслужбами.

Накануне в интервью телеканалу Fox News президент Трамп пообещал, что «очень скоро» предоставит Конгрессу «очень интересную» информацию, подтверждающую его обвинения в адрес Обамы. Он также заявил, что, вероятно, он сам расскажет подробнее о своих обвинениях на следующей неделе.

«В течение следующих двух недель всплывут некоторые очень интересные вещи», – отметил Трамп в интервью Fox News.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 марта 2017 > № 2108758


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 17 марта 2017 > № 2108746

 "Девушка, летящая вниз"

подростку органически необходимо большое дело, жизненная даль и ширь, перспектива

Татьяна Воеводина

Снова заговорили о подростковых самоубийствах – в связи с очередной гибелью детей, попавших в интернет-сообщество самоубийц. Пишут, что якобы уже заблокировали 600 000 аккаунтов; в Думе готовится закон об уголовной ответственности за склонение несовершеннолетних к самоубийству. Всё это следует сделать, но, делая, надо одновременно понимать, что все эти меры – лечение зубной боли анальгином. Всё это воздействие на явление, не затрагивающее сущности, причины. Тем более, что поговорят-поговорят, да и займутся чем-то новым, что тогда окажется в топе новостей: чиновника какого-нибудь посадили или собачек замучили, или затопило что-нибудь, или взорвалось. В школе, где учится моя дочка, тоже в прошлом году один парень из окна выбросился: сколько было стонов-разговоров, а сейчас – словно и не было. Ни парня, ни разговоров, ни слёз – ничего не было.

Меня вот что удивляет. Все пишут: самоубийства немотивированные, загадочные, удивительные. А я лично ничего не вижу тут особенно удивительного. Очень даже всё понятно и объяснимо.

Главная причина, как ни банально, одиночество. Экзистенциональное и самое простое, житейское. У подростка нет никакого сообщества, к которому бы он принадлежал. Даже семьи-то почасту нет. У дочки в классе всего несколько нормальных семей, где родители живут вместе, у них дети не «от первого брака», а просто дети да и всё тут. Детей непрерывно шпыняют, они – источник тревоги, раздражения и досады, потому что вырос какой-то не престижный, не талантливый, не звезда, наверняка, не поступит в высокорейтинговый вуз, тьфу! Класс, в смысле классный коллектив, в том смысле, как это помнят люди старшего поколения, - почти совсем исчез. Поскольку сейчас начиная с восьмого класса специализация, школьники прыгают из класса в класс, пытаясь сообразить, на чём им специализироваться. Многие норовят перейти на так называемый индивидуальный план, позволяющий им ходить в школу через день. В результате моя дочка и ещё некоторые девочки решили не сдавать деньги на выпускной вечер: охота была тратить такие деньжищи невесть на что – на тусовку с безразличными тебе людьми. Так что класс как коллектив – исчез. А ведь это была важная часть жизни школьника.

Двор исчез ещё раньше, в начале 90-х, когда прекратили выпускать детей гулять самостоятельно. Я заметила: в Туле ещё и сейчас гуляют, а в Москве – уже нет. Только под надзором. Отсюда социальные сети. Не потому дети не гуляют, что сидят в сетях, а ровно наоборот: сидят в сетях, потому что не гуляют. А что прикажете делать? Надо же общаться, быть членом какого-то сообщества. Наш бывший соотечественник Маслов в своём дубоватом, но страшно популярном учении о шкале потребностей верно отмечал в числе важнейших - потребность принадлежать к группе, к сообществу. «Плохо человеку, /когда он один./Горе одному, /один не воин - /каждый дюжий/ему господин, /и даже слабые, /если двое”.

Дружба – исчезла. На её месте угнездилась – конкуренция. Помню, премьер Медведев несколько лет назад поучал школьников: надо-де готовиться и приучаться конкурировать, вам придётся жить в конкурентной среде. Как конкурировать, с кем, за что – ничего не понятно. Но звучит зловеще. Это раньше детей наставляли решать задачки по геометрии, да зубрить неправильные глаголы, а теперь – конкурировать. Поглядишь на соседа опасливо: а ну его, ведь конкурент.

Особенно ясно мне стало исчезновение дружбы, когда в 2013 году посмотрела во МХАТе спектакль по пьесе Виктора Розова 1949 года «Её друзья». История такая: десятиклассница, которая, как говорится, «идёт на медаль», внезапно начинает стремительно слепнуть. Тогда одноклассники принимают решение помочь ей закончить школу и ежедневно со слуха проходят с нею все предметы. В Москве ей делают операцию и возвращают зрение, она поступает в Тимирязевскую академию. Любопытно, что Розов прочитал в газете о таком реальном происшествии.

Сегодня то, что было темой пьесы – дружба – вещь не существующая. Нет её. То есть, конечно, отдельные люди дружат между собой, но это скорее приятельство или сотрудничество.

Утратилось понятие «дружный класс» - нет больше такого. Я, помню, когда-то давно, в начале 90-х, пыталась задать одному итальянскому ребёнку чисто советский вопрос: «У тебя дружный класс?». Он меня не понял. Ответил: некоторые друг с другом дружат, а некоторые нет. Теперь такое положение достигнуто и у нас. Кстати, двадцать лет назад оно казалось нам знаком прогресса и цивилизации: мы идём по пути индивидуализма, конкуренции и privacy – прочь от общинного совка. Моя дочка, с которой вместе мы смотрели спектакль, убеждённо сказала: в наше время невозможно то, что описано в пьесе. Никто никому не помогает учиться – разве что в индивидуальном порядке своим близким приятелям. А так чтобы целый класс – такого не бывает.

Оно и понятно. Человеческое сообщество может быть организовано двумя способами: на началах конкуренции (человек человеку волк) или на началах сотрудничества (человек человеку друг, товарищ и брат). Конкурентный капитализм склоняется к первому, традиционное общество, в том числе и бывшее наше, советское, - ко второму (разумеется, нигде нет химически чистых случаев). Зачем помогать товарищу лучше учиться, ведь это твой потенциальный конкурент в битве за сытный кус, за жизненный ресурс, за комфортное место под солнцем. И это совершенно логично. Соответственно и детей учат вести себя определённым образом. Жизнь нынче ощущается как нескончаемая битва за какие-то ценные блага, которых на всех не хватает. И в этой битве логично отталкивать других претендентов на блага или уж, во всяком случае, не помогать им. В традиционном обществе (можно сказать, в общинном, или совковом – это всё одно и то же) господствующее чувство жизни – иное. Все люди ощущаются сотрудниками по общей работе, плоды которой в дальнейшем разделят на всех. Чем лучше работает твой сосед, тем лучше спорится общее дело. Некая соревновательность всё равно присутствует, это в натуре человека, но она сродни спортивной, это не битва за жизненные блага, которые достанутся либо тебе, либо ему. Я говорю не столько о реальном положении, сколько о господствующем чувстве жизни, о своего рода жизнеощущении.

В 90-е годы это общинное жизнеощущение как только ни пинали! Уравниловка, совок! И, надо сказать, успешно пинали: мы сегодняшние ощущаем людей если не врагами, то конкурентами, которым нельзя показывать спину. Это заметно и по внешнему поведению: люди, по сравнению с советскими временами, очень закрыты, непрестанно «шифруются», словно боятся проронить какую-нибудь информацию, которую могут использовать против них. Про ухищрения безопасности и говорить нечего: замки, охрана, видеокамеры…

Любопытно, что в советское время не было формулы «Это твоя проблема», проблема, если она возникала, была как бы общей. Выражение «Это твоя проблема» было некой культурной новостью в 90-е годы, даже анекдот родился:

Некто говорит другу: «У моей жены – любовник». - «Это её проблема», - отвечает друг. – «Но этот любовник – ты», - говорит первый. – «Это моя проблема», - отвечает друг. – «Но что же мне делать?» - недоумевает первый. – «Это твоя проблема», - отвечает друг.

Тогда казалось забавно... Веяньем новой жизни казалось.

Возвращаясь к сегодняшним подросткам, нельзя не отметить фундаментального противоречия их жизни. Конкуренция вроде есть, а дела нет. Что делать, куда идти и вообще куда жить – непонятно. Говорят: иди куда хочешь. А чего хотеть? Это же и есть самое трудное. И в этом подросткам никто не помогает, они совершенно одиноки и потеряны.

Такая вспоминается курьёзная история из современной подростковой жизни. Моя дочка ходила в кружок юных журналистов, и вот однажды их пригласили на какую-то выставку или иное какое-то мероприятие, посвящённое московскому образованию. На мероприятии должен был присутствовать важный начальник московского наробраза. Кружковцы решили воспользоваться случаем и вызнать у него великую государственную тайну: какие же профессии надо получать, чтобы стать полезным и нужным? Именно в такой, заметьте, формулировке: «стать полезным и нужным», а не «конкурентоспособным». Посоветовались меж собой и решили послать на интервью мою дочку: ты, говорят, языкастая, ты всё вызнаешь. Пошла. Заходила и так и сяк, да так ничего и не узнала: начальник ушёл в глухой отказ. «Получайте, - говорит, - любую профессию, какая вам нравится и по душе». «Не признался…», - разочаровались кружковцы. Вообразить, что он и сам о том не имеет ни малейшего понятия, они по неопытности не могли.

Подростку, по свойству его психики, особенно важно указать, чего ему хотеть, к чему стремиться, дать вдохновляющий образец. Ему нужно, хочется встать под какое-то знамя и совместно с себе подобными идти … куда-то. В них таится колоссальная мощь, колоссальная энергия, а знамени-то и нет.

Я всё смогу, Я клятвы не нарушу.

Своим дыханьем землю обогрею...

Ты только прикажи и я не струшу,

Товарищ Время, товарищ Время!

Эти слова Роберта Рождественского из песни, что звучит в фильме «Как закалялась сталь», с исключительной выпуклостью показывают то, что требуется подростку: «Ты только прикажи, и я не струшу». И приказывают: кто в ИГИЛ пойти, кто с балкона сигануть.

Подростку органически необходимо большое дело, жизненная даль и ширь, перспектива. Идея нужна – я уж не говорю «идеология». Эту идею подросток не может выработать сам: он её получает извне, от взрослых. А сейчас что? Поступить в Высшую школу экономики и сделаться финансовым клерком? И это полагается считать вдохновляющей идеей? Расскажите это своей бабушке!

Многим подросткам нужно не просто большое дело, но и рисковое, опасное. Где можно даже и погибнуть. Выскажу неполиткорректную мысль, что какой-то процент молодых и рисковых должен погибать. Хорошо бы, если б молодые гибли осмысленно и за правое дело, во имя высшего. Когда дела нет, они всё равно гибнут – как тривиальные самоубийцы, «зацеперы» или что-то в этом роде, а то и в результате медленного самоубийства – наркомании.

Заметьте: наркомания массово стала распространяться (и на Западе, и у нас) именно тогда, когда жизнь стала сравнительно сытой и одновременно из неё ушла какая бы то ни было идея, кроме потребительской. Но это такая идея, которая работает против человека. Она не укрепляет и возвышает его – она его принижает и ослабляет.

Общество, реклама, кино, СМИ создают, воспитывают, лелеют такие потребительские стандарты и социальные ожидания, которые заведомо не могут выполнить. Да и никто, никогда и нигде, даже в самых изобильных и благоприятствуемых фортуной землях, не может соответствовать этим ожиданиям. Массово, во всяком случае, не может. Для этого просто не хватит ресурсов Земли.

А ведь современные мудрецы учат: каждый может стать богатым, знаменитым, жить в стильном доме, раскатывать на роскошной тачке, непрерывно отдыхать в экзотических странах… Надо только поставить цель – и… и вот ты уже там, где жизнь – сплошной fun. А у кого не fun – тот лох.

Современный массовый человек хронически не соответствует своим собственным представлениям о достойной и желанной жизни, а раз так – лучше и вовсе не жить, чем быть презренным лохом и лузером. Подросток, выходящий из детства, особенно остро ощущает это несоответствие заявленному и внушённому идеалу и неказистой реальности, из которой не выпрыгнешь. Вернее, выпрыгнешь – в окно. И никто не указал путь, по которому можно хоть как-то приблизиться к той счастливой жизни. Как попасть туда, где жизнь – праздник, что единственное и соответствует человеческому достоинству? Учиться? Чему и зачем? Чтобы торговать на рынке или сидеть в тухлой конторе набивать дурацкие накладные? Лучше уж сразу – вниз. Потому что лох не заслуживает жизни, это навоз, хуже навоза, это нечто, не имеющее права на существование, а потому чем скорее – тем лучше.

Итальянский писатель ХХ века Дино Буццати написал об этом малюсенький сюрреалистический рассказик – «Девушка, летящая вниз». Он как раз об этом: о девушках, мечтающих о роскошной жизни и падающих с небоскрёба.

Вообще, распространившееся за годы рынка и прогресса учение об успехе – это штука огромной разрушительной силы. Считается, что она побуждает к усердию и труду. На самом деле, при отсутствии ясных ориентиров, что надо делать и как его достичь – этого самого успеха – это учение ведёт только к массовой депрессии. Не только подростковой.

Свой вклад (и немалый) в эту депрессию вносит современная городская среда. Громадные дома, расположенные непозволительно близко друг от друга, «окна в окна» - сами по себе депрессивный фактор: человек среди этих громадин мал и ничтожен, зелени почти нет. Хрущёвские пятиэтажки, заросшие зеленью – это очень гуманная жилая среда сравнительно с современной застройкой. Не случайно многие занавешивают окна и держат всегда включённым освещение. Подумайте вот ещё о чём. Многие подростки никогда вообще не видят ничего красивого. Природы не видят, потому что в городе её нет. Архитектуры красивой не видят, потому что живут в спальном районе из зловещих семнадцатиэтажек.

Вот в таком состоянии, когда не понятно, куда идти и вообще жить, когда всё вокруг гадко и уродливо, когда впереди – не пойми что, а скорее всего – сплошной отврат, когда всем на тебя наплевать, как, впрочем, и тебе на них – вот это всё вместе порождает ту смесь депрессии с агрессией, которой заражены сегодня многие, далеко не только подростки. Агрессия обращена и к миру, и к себе самому. В таком состоянии сигануть с балкона – кажется многим отличным решением.

Сегодня вся жизнь пропитана этим депрессивно-агрессивным духом, словно испарениями гнилого болота. Это показатель близкого конца эпохи. Скорого обрушения жизни. Такое обрушение жизни называется революцией. Революция – это ни в коем случае не заря новой жизни – это обрушение старой. Подлинная заря новой жизни – это строительство на расчищенном месте. Сколь драматичным будет это обрушение – это зависит от многих причин, но очевидно: мы живём в конце эпохи.

Сто лет назад, накануне Октябрьской революции, духовная атмосфера была пугающе сходной с теперешней. Тоже была эпидемия самоубийств, по виду странных и случайных. И подростковых тоже. Не сдала экзамен – выпила уксусную эссенцию.

В 1910 году, в статье «Юмор обреченных» Корней Чуковский писал:

«Все связи с общим и целым утратились, и каждый сам с собою остался наедине, а это так рискованно для многих!»

«В этом-то и заключается то грозное и грандиозное, что в последние годы незаметно случилось со всеми нами: рвались, рвались какие-то ниточки, смыкавшие нас воедино, и нам это как будто даже нравилось, но чуть порвалась последняя, — вот рабочий Макар покупает себе на толкучке допотопный какой-то пистолет, вот барышня Ира вынимает из надушенной сумочки хорошенький дамский револьверчик, вот крестьянин Егор идет и кидается на рельсы, и все из-за самых пустых пустяков, почти безо всякой причины. Но причина эта есть, и огромная: у нас понемногу, у каждого — после грандиозного краха, вытравлено, вы жжено всякое «мы» и оставлено только «я».

В другой статье на ту же тему – «Самоубийцы» – он анализирует тему самоубийства в литературе. Статья имеет подзаголовок: «Очерки современной словесности». Тогда, надо сказать, писатели и поэты уделяли теме самоубийства очень много внимания. Достаточно вспомнить, учимое в школе стихотворение Блока «На железной дороге («Под насыпью, во рву некошенном, Лежит и смотрит, как живая, В цветном платке, на косы брошенном, Красивая и молодая»).

Вот начало статьи Чуковского:

«Новый рассказ Максима Горького:

«Макар решил застрелиться».

Новый рассказ Ивана Бунина:

«Захлестнул ремень на отдушнике и кричал от страха, повесился...»

Новый рассказ Валерия Брюсова:

«Она отравилась...»

Новая книга З. Н. Гиппиус:

«Прошлой весной застрелился знакомый, студент...» «Муж и жена отравились...» «Смирнова выпила флакон уксусной эссенции...» Перерезал себе горло... повесился... бросился в Обводный канал... Словом, нужно же, наконец, отметить, что в наших современных книгах свирепствует теперь, как и в жизни, эпидемия самоубийств. Удавленники и утопленники современнейшие нынче герои. И вот новая, небывалая черта: эти люди давятся и травятся, а почему, — неизвестно. «Просто так», «безо всякой причины».

Валяется какой-нибудь Егор на траве, курит, болтает вздор и вдруг, ни с того ни с сего — прыг под товарный поезд, перерезал себя пополам. И заметьте, нисколько не пьяный.

Это из повести Бунина «Веселый двор». А у Горького и того чуднее: вздумал у него самоубийца написать предсмертную записку, но внезапно с конфузом заметил, что ему ведь и самому неизвестно, почему он через минуту застрелится:

«Жить стало тяжело», — пишет он по привычке, но тут же чувствует: ложь.

«Живут люди тяжелее, и самому тебе раньше жилось хуже», — уличает он самого себя. Значит, дело не в тяготах жизни, а в чем-то другом. Но в чем?

«Отвяжитесь, нет никакой причины, вот и весь сказ!» — заявляет самоубийца у Гиппиус, и Гиппиус только о том и твердит в этом новом своем рассказе, что — посмотрите, с какой хлестаковскою легкостью люди убивают себя.

«Жакетку украли — одна причина. Жизнь плохая — другая причина. Нет причины — тоже причина».

Беспричинные самоубийства — таково новейшее открытие современной нашей словесности. Люди в наших книгах стали стреляться и вешаться не от горя или отчаяния, а и сами не знают, отчего. Чаю ли напиться или яду, нынче для них безразлично. Что муху убить, что себя. Когда бунинский мужик говорит:

— Надобно удавиться! — для Бунина это звучит, как будто:

— Надо постричься».

Никакого внятного ответа о причине такого трагического поветрия Чуковский не даёт. Он даже пытается привлечь фундаментальный труд французского социолога Эмиля Дюркгейма. Его классическая работа «Самоубийство» (1897) на русском языке вышла как раз в 1912 году. Дюркгейм приводит статистику, из которой следует, что «человек и вправду лишает себя жизни „просто так“, почти без всякой причины, а все, что он почитает причиной, есть выдумка, иллюзия, фантом». Не пьянство, не нищета, не сумасшествие… Дюркгейм называет эти беспричинные самоубийства «анемическими» и доказывает, что они происходят оттого, что разрушаются социальные связи; что человек перестает чувствовать себя частью общества; что рушится система социальных норм.

Всё большее число людей в такие эпохи накануне слома ощущают полную растерянность и полное отсутствие перспективы. Известная повесть В.Вересаева так и называется «Без дороги». Мы привыкли думать, что речь о «реакции», наступившей после революции 1905 года, но на самом-то деле причина – глубже.

Началась эпидемия самоубийств раньше, ещё в конце XIX века. Константин Победоносцев, о котором помнится только, что он «простёр совиные крыла», но который на самом деле был очень умным и глубоким человеком, написал ещё в 1896 г. статью в т.н. Московском сборнике - «Болезни нашего времени»:

«Каждый день приносит нам известия о самоубийствах, то тут, то там случившихся, необъяснимых, неразгаданных, грозящих превратиться в какое-то обыденное, привычное явление нашей общественной жизни... Страшно и подумать: неужели мы уже привыкли к этому явлению? Когда у нас бывало что-либо подобное, когда ценилась так дешево душа человеческая и когда бывало такое общественное равнодушие к судьбе живой души, по образу Божию созданной, кровию Христовой искупленной? Богатый и бедный, ученый и безграмотный, дряхлый и старец, и юноша, едва начинающий жить, и ребенок, едва стоящий на ногах своих, - все лишают себя жизни с непонятною, безумною легкостью: один просто, другой драпируя в последний час себя и свое самоубийство.

Отчего это? Оттого, что жизнь наша стала до невероятности уродлива, безумна и лжива; оттого, что исчез всякий порядок, пропала всякая последовательность в нашем развитии; оттого, что расслабла посреди нас всякая дисциплина мысли, чувства и нравственности. В общественной и в семейной жизни попортились и расстроились все простые отношения органические, на место их протеснились и стали учреждения или отвлеченные начала, большею частью ложные или лживо приложенные к жизни и действительности. Простые потребности духовной и телесной природы уступили место множеству искусственных потребностей, и простые ощущения заменились сложными, искусственными, обольщающими и раздражающими душу. Самолюбия, выраставшие прежде ровным ростом, в соответствии с обстановкой и условиями жизни, стали разом возникать, разом подниматься во всю безумную величину человеческого "я", не сдерживаемого никакою дисциплиной, разом вступать в безмерную претензию отдельного "я" на жизнь, на свободу, на счастье, на господство над судьбой и обстоятельствами. Умы крепкие и слабые, высокие и низкие, большие и мелкие - все одинаково, утратив способность познавать невежество свое, способность учиться, то есть покоряться законам жизни, разом поднялись на мнимую высоту, с которой каждый большой и малый считает себя судьей жизни и вселенной.

Так накопилась в нашем обществе необъятная масса лжи, проникшей во все отношения, заразившей самую атмосферу, которою мы дышим, среду, в которой движемся и действуем, мысль, которою мы направляем свою волю, и слово, которым выражаем мысль свою. Посреди этой лжи что может быть, кроме хилого возрастания, хилого существования и хилого действования? Самые представления о жизни и о целях ее становятся лживыми, отношения спутываются, и жизнь лишается той равномерности, которая необходима для спокойного развития и для нормальной деятельности. Мудрено ли, что многие не выдерживают такой жизни и теряют окончательно равновесие нравственных и умственных сил, необходимое для жизни? Хрустальный сосуд, равномерно нагреваемый, может выдержать высокую степень жара; нагретый неравномерно и внезапно он лопается. Не то же ли происходит у нас и с теми несчастными самоубийцами, о коих мы ежедневно слышим? Одни погибают от внутренней лжи своих представлений о жизни, когда при встрече с действительностью представления эти и мечты рассыпаются в прах: несчастный человек, не зная кроме своего "я" никакой другой опоры в жизни, не имея вне своего "я" никакого нравственного начала для борьбы с жизнью, бежит от борьбы и разбивает себя. Другие погибают оттого, что не в силах примирить свой, может быть, возвышенный идеал жизни и деятельности с ложью окружающей их среды, с ложью людей и учреждений; разуверившись в том, во что обманчиво веровали, и не имея в себе другой истинной веры, они теряют равновесие и малодушно бегут вон из жизни... А сколько таких, коих погубило внезапное и неравномерное возвышение, погубила власть, к которой они легкомысленно стремились, которую взяли на себя - не по силам? Наше время есть время мнимых, фиктивных, искусственных величин и ценностей, которыми люди взаимно прельщают друг друга; дошло до того, что действительному достоинству становится иногда трудно явить и оправдать себя, ибо на рынке людского тщеславия имеет ход только дутая блестящая монета.

В такую эпоху люди легко берутся за все, воображая себя в силах со всем справиться, и успевают при некотором искусстве проникать без больших усилий на властное место. Властное звание соблазнительно для людского тщеславия; с ним соединяется представление о почете, о льготном положении, о праве раздавать честь и создавать из ничего иные власти. Но каково бы ни было людское представление, нравственное начало власти одно, непреложное: "Кто хочет быть первым, тот должен быть всем слугою". Если бы все об этом думали, кто пожелал бы брать на себя невыносимое бремя? Однако все готовы с охотою идти во власть, и это бремя власти многих погубило и раздавило, ибо в наше время задача власти усложнилась и запуталась чрезвычайно, особливо У нас. И так много есть людей, перед коими власть, легкомысленно взятая, легкомысленно возложенная, становится роковым сфинксом и ставит свою загадку. Кто не сумел разгадать ее - тот погибает.

III

Для того, чтобы уразуметь, необходимо подойти к предмету и стать на верную точку зрения: все зависит от этого, и все человеческие заблуждения происходят от того, что точка зрения неверная. Мы привыкли доверяться своему впечатлению, а впечатление получаем, скользя по поверхности предмета, что мы умеем делать с ловкостью и быстротою. Довольствуясь впечатлением, мы спешим обнаружить его перед всеми, по свойственному нам нетерпению; высказавшись, соединяем с ним свое самолюбие. Затем лень, совокупно с самолюбием, не допускает нас вглядеться ближе в сущность предмета и поверить свою точку зрения. Итак, по передаче впечатлений между восприимчивыми натурами образуется, развивается и растет заблуждение, объемлющее целые массы и нередко принимаемое в смысле общественного мнения.

Это верно и в малом, и в большом. Целые системы мировоззрения господствовали в течение веков, составляя неоспоримое убеждение, доколе не открывалось наконец, что они ложны, ибо исходят из неверной точки зрения. Такова была Птолемеева астрономическая система". Люди в течение веков упорно смотрели на вселенную сбоку, искоса, потому что утвердили на земле свою центральную точку зрения, потому что земля казалась им так безусловно необъятна: иного центра не могли они себе и представить. Система была исполнена путаницы и противоречий, для соглашения коих изобретались наукою искусственные циклы, эпициклы и тому подобное. Века проходили так, пока явился Коперник и вынул фальшивый центр из этой системы. Все стало ясно, как скоро обнаружилось, что вселенная не обращается около Земли, что Земля совсем не имеет господственного значения, что она не что иное, как одна из множества планет и зависит от сил, бесконечно превышающих ее мощью и значением.

Птолемеева система давно отжила свой век; но вот как понять, что в наше время восстановляется господство ее в ином круге идей и понятий? Разве не впадает в подобную же путаницу новейшая философия, опять от той же грубой ошибки, что человека принимает она за центр вселенной и заставляет всю жизнь обращаться около него, подобно тому, как в ту пору наука заставляла солнце обращаться около земли. Видно, ничто не ново под луною. Это старье выдается за новость, за последнее слово науки, в коей следуют одно за другим противоречия, отречения от прежних положений, новые, категорически высказываемые положения, опровержения на них, с той же авторитетностью высказываемые, поразительные открытия, о коих вскоре открывается, что лучше и не поминать об них. Все это называется прогрессом, движением науки вперед. Но, по правде, разве это не те же самые циклы и эпициклы Птолемеевой системы? И когда явится новый Коперник, который снимет очарование и покажет вновь, что центр не в человеке, а вне его, и бесконечно выше и человека, и земли, и вселенной?

И разве не то же самое мы видим, например, в истории всех сект, начиная с гностиков или ариан и кончая пашковцами, сютяевцами, толстовцами и нигилистами? Вся причина в том, что человек, следуя впечатлению, становится на ложную точку зрения; в своем я утверждает он эту точку, и ему кажется, что вся вселенная около него движется и он ищет правды во всем и всюду, на все и всех негодует, все обличает, исключая себя, с теми же грехами и страстями... Какое странное, какое роковое заблуждение!»

Мне захотелось сделать эту пространную выписку из текста Победоносцева, потому что она – буквально о наших днях. Только сегодня «болезни нашего времени» охватили больший процент населения, они распространяются с бешеной скоростью благодаря тотальной пропаганде индивидуализма и гедонизма. Человек, раздувая свою личность, становится не больше, а, напротив, мельче, слабее и ничтожнее. Настолько ничтожнее, что хоть с балкона вниз.

Причём тут подростки? Просто они чувствительнее, слабее. И вообще, как говорил один отрицательный герой Достоевского: «Люблю молодёжь, по ней узнаёшь, что нового». Хочется верить, что доведётся нам видеть и другие новинки.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 17 марта 2017 > № 2108746


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 17 марта 2017 > № 2108632

Общественные организации по контролю за деятельностью тайваньского парламента – Законодательного Юаня Китайской Республики (КР) – будут учитывать мнения работающих в парламенте корреспондентов местных СМИ при составлении рейтинга эффективности работы депутатов.

Об этом рассказали представители организаций «Карманный парламент» и Альянс гражданского контроля за деятельностью парламента на созванной ими 17 марта пресс-конференции.

Активисты этих организаций выразили надежду, что проведение опросов среди парламентских корреспондентов различных СМИ позволит обществу оценить работу депутатов с новой перспективы, в дополнение к использовавшимся прежде данным о количестве предложенных депутатом законопроектов или количестве выступлений.

Как подчеркнул научный сотрудник Института политологии Академии Синика (Центральной академии наук) У Чун-ли, методология проведения исследований по данной тематике, совмещающая качественные и количественные подходы, существует и за рубежом:

«На самом деле нет такого показателя, который наилучшим образом смог бы измерить качество выполняемой депутатом работы, можно лишь говорить о взаимодополняемости двух подходов к проведению исследования. Если речь идёт о количественном подходе, то на него в меньшей степени влияют новостные СМИ или стереотипы, присутствующие в обществе, а качественный подход легче подвергается влиянию сообщений в новостных СМИ, зависит от мнений руководителей фракции или глав комитетов».

В свою очередь, профессор факультета политологии Государственного тайваньского университета Ван Е-ли сообщил, что оба метода имеют как преимущества, так и недостатки. С другой стороны, он критично отозвался о внесённых депутатами изменениях в порядок подсчёта количественных показателей, причём об этих нововведениях не сообщили общественности. По словам Вана, это привело к определённым трудностям при анализе этих показателей силами общественных организаций:

«Например, некоторые депутаты могут перебить выступающих депутатов, что также засчитывается как одно выступление».

Он отметил, что эти правила подсчёта не способствовали улучшению точности оценки работы депутатов.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 17 марта 2017 > № 2108632


Узбекистан > Транспорт. СМИ, ИТ > gazeta.uz, 16 марта 2017 > № 2145203

Видеокамеры, установленные на 115 перекрестках Ташкента, за полтора дня зафиксировали свыше 10 тысяч нарушений правил дорожного движения. Цифры, приведенные по состоянию на 12:00 16 марта, сообщил заместитель начальника ГУВД Дониёр Ташходжаев в ходе брифинга для СМИ.

Количество проездов на красный сигнал светофора составило свыше 4900 случаев, а число превышений разрешенной скорости — более 4100.

Почтальоны «Узбекистон почтаси» будут разносить штрафные квитанции по адресам нарушителей. Последние должны выплатить штраф в течение 60 дней, в противном случае машина владельца будет отправлена на штрафстоянку.

Узбекистан > Транспорт. СМИ, ИТ > gazeta.uz, 16 марта 2017 > № 2145203


США. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ > fondsk.ru, 16 марта 2017 > № 2144811

Революционеры и контрреволюционеры финансового мира

Валентин КАТАСОНОВ

Слово «Финтех» прочно вошло в обиход людей, профессионально связанных с миром денег, банков, фондовых и валютных бирж. Это сокращённое обозначение «финансовых технологий» (ФТ). Речь идёт о новых технологиях, которые внедряются в разные виды финансового бизнеса – банковское дело, страхование, биржевые операции, управление активами, денежные переводы и т.д. В подавляющем числе случаев это информационно-компьютерные технологии (ИКТ), положенные в основу современной «цифровой революции», преобразующей все сферы человеческой жизни.

Тема «финансовых технологий» обсуждается сегодня на всех уровнях – в банках и компаниях, денежными властями и финансовыми регуляторами отдельных стран, на международных форумах. На Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2016-м и 2017 году его участники говорили не просто о Финтехе, а о революции в сфере финансовых технологий.

Чем вызван такой высокий интерес определённой части общества к этой теме?

Во-первых, обострением конкуренции в финансовом секторе экономики и стремлением традиционных участников финансового рынка (банков, страховых компаний, фондов и др.) снизить свои издержки и повысить качество услуг (скажем, снизить риски, повысить скорость проведения операций и т.д.).

Во-вторых, желанием компаний, позиционирующих себя как «высокотехнологичные» и проникнуть на финансовый рынок, и закрепиться на нём, потеснив (или даже полностью вытеснив с финансового рынка) традиционные финансовые институты – прежде всего банки.

В-третьих, пониманием со стороны некоторых участников рынка (как банков, так и высокотехнологичных компаний) того, что нынешняя финансовая система стремительно деградирует и может в любой момент рухнуть. Такие прозорливцы полагают, что новые финансовые технологии нужно использовать не для того, чтобы совершенствовать существующую финансовую систему, а для того, чтобы создать ей альтернативу. Что-то наподобие запасного аэродрома.

Разработки и внедрение ФТ резко активизировались после финансового кризиса 2007-2009 гг. Банки и другие традиционные финансовые институты рассчитывали на ФТ как средство восстановления пошатнувшегося положения. Аутсайдеры из мира IT воспользовались их ослаблением для того, чтобы захватить финансовый рынок. Клиенты банков начали терять интерес к депозитно-кредитным организациям, поскольку процентные ставки по вкладам стали резко падать, а затем вообще ушли в минус. Клиенты стали уходить в наличные деньги и искать альтернативные варианты вложений. Финансовые новаторы начали предлагать в этой ситуации физическим и юридическим лицам новые «финансовые инструменты». Среди них – криптовалюты. Причём новые («цифровые») валюты можно было не только купить на обычные деньги (доллары, евро, фунты), а начать их создавать («добывать», заниматься «майнингом»). В мире началась лихорадка. Мы знаем, что в своё время была золотая лихорадка в Калифорнии и на Аляске, а в начале XXI века десятки тысяч людей в разных странах мира бросились добывать монеты «биткоин» (bitcoin – BTC), просиживая у компьютеров сутками и неделями.

Сегодня часть банковского мира не желает никаких революционных потрясений и борется за сохранение сложившегося status quo. Эти, можно сказать, контрреволюционеры. Они блокируются с денежными властями, которые тем более склонны к поддержанию status quo и органически связаны с миром банков.

А революционерами выступают люди и компании, представляющие мир ИКТ. Надо отдать им должное: они креативны, агрессивны, хорошо организованны и используют любую возможность для того, чтобы захватывать новые плацдармы. Они, в частности, ищут себе союзников во власти. В США, например, в послевоенные десятилетия сложились устойчивые связи между бизнесом Силиконовой долины и такими ведомствами, как Пентагон, ЦРУ, АНБ, ФБР. Эти ведомства выступают важнейшими заказчиками компаний Силиконовой долины. Они незримо оказывают поддержку компаниям IT в деле революционных преобразований финансового мира на основе цифровых технологий. Яркий пример альянса между компаниями IT и спецслужбами США – проект создания биткоина.

На протяжении нескольких лет проект этой валюты подготавливался в условиях секретности. Это венчурный проект, но программное обеспечение по созданию новой цифровой валюты и её криптографической защите, по мнению экспертов, требовало усилия большого коллектива профессионалов. Такую работу не мог проделать чудак-одиночка. В 2009 году новая валюта была выведена на орбиту. Сразу же новыми деньгами, которые обеспечивали полную анонимность их создателям и пользователям, заинтересовались криминальные структуры. Лишь в 2013 году американские правоохранительные органы начали операции по «зачистке» криминального бизнеса, основанного на использовании биткоина. А осенью 2015 года финансовые регуляторы США приняли по вопросу биткоина решения, которые фактически легализовали новую валюту. В это же время власти штата Калифорния, где располагается Силиконовая долина, уравняли биткоин в правах с долларом США. Проекту была дана зелёная улица. Денежные власти США вынуждены были закрыть глаза на появление альтернативной доллару денежной единицы.

Продвижение ФТ усиленно лоббируется в СМИ, которые на все лады расхваливают новые финансовые технологии, новые виды услуг, финансовых инструментов и цифровых валют. Так, у обывателя сложилось устойчивое мнение, что биткоин и другие цифровые валюты обеспечивают человеку полную свободу, конфиденциальность, анонимность. Современный образованный обыватель скажет вам, что сеть биткоина - одноранговая, децентрализованная или пиринговая (англ. peer-to-peer, P2P - равный к равному). Мол, все участники сети (пиры) равноправны, здесь нет никакой иерархии, вертикали власти. В такой сети отсутствуют выделенные серверы, а каждый узел является как клиентом, так и выполняет функции сервера. В отличие от общепринятой архитектуры «клиент-сервер», такая организация не только обеспечивает равенство всех участников, но и позволяет сохранять работоспособность сети при любом количестве и любом сочетании доступных узлов. Сеть будет очень живучей даже в случае возникновения каких-то катаклизмов. Все очень красиво и убедительно. За исключением одного: концепция и программное обеспечение пиринговых сетей, взятые на вооружение энтузиастами биткоина, разрабатывались при активном участии американских спецслужб. Образно выражаясь, они предложили почитателям ФТ надёжный сейф, но ключи от этого сейфа оставили у себя.

Нельзя исключить и другой вариант, когда Большой Брат сумеет без труда открыть сейф наивного любителя финансовой свободы и конфиденциальности. Технический прогресс не стоит на месте. В том числе в сфере ИКТ. На наших глазах рождается новое поколение сверхмощных квантовых компьютеров. Частные корпорации (например, IBM, Google), спецслужбы (АНБ, ЦРУ), Европейская комиссия и многие другие организации тратят ежегодно на разработку квантовых компьютеров сотни миллионов и миллиарды долларов. Специалисты отмечают, что уже сейчас с помощью таких компьютеров можно полностью взломать все системы криптографической защиты, используемые в сети биткоина.

Следует отметить, что и стан банкиров («контрреволюционеров») отнюдь не монолитен. Некоторые банки полагают, что процесс тектонических изменений в мире финансов неизбежен. Поэтому они предпочитают не тратить силы на противодействие этим изменениям, а встать во главе революционных преобразований. Такие банки есть и на Уолл-стрит, и в Лондонском Сити, и в континентальной Европе.

В конце лета 2016 года четыре банка анонсировали проект создания «практических расчётных денег» (utility settlement coin) – ПРД. Речь идёт о цифровой валюте, которая должна стать стандартным инструментом расчётно-клиринговых операций для обслуживания сделок на рынках ценных бумаг. Система расчётов, основанных на ПРД, использует технологию блочных цепей («блокчейн»), лежащую в основе биткоина. «Блокчейн» позволяет выстраивать расчёты, не прибегая к помощи посредников (прежде всего, банков). Как выяснилось, над проектом ПРД уже сравнительно давно работал швейцарский банк UBS. К проекту UBS в прошлом августе присоединились Deutsche Bank, Santander и BNY Mellon. Это банковская элита. Анонсирование проекта «великолепной четвёркой» говорит о том, что банкиры уверены в успехе. Они уверены, что сумеют получить необходимые разрешения на операции с новой валютой как у американских, так и европейских финансовых регуляторов.

К переменам готовятся и другие банки, причём готовятся в активном режиме, финансируя разработки новых финансовых технологий. Изучением и внедрением в свою деятельность технологий «блокчейн», подрывающих нынешнюю вертикальную архитектуру финансового мира, занимаются уже многие крупнейшие международные банки. Согласно исследованию Всемирного экономического форума «Будущее финансовой инфраструктуры» (опубликован в августе 2016 года), объём инвестиций в это направление за последние три года составил 1,4 млрд. долл.

Без преувеличения можно сказать: если добро на новую валюту упомянутой выше «великолепной четвёркой» будет получено (запуск проекта запланирован на начало 2018 года), это будет означать революционный перелом в войне «консерваторов» и «новаторов» в пользу вторых, после чего начнётся стремительное изменение всего финансового мира, а затем и всего мирового порядка.

США. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ > fondsk.ru, 16 марта 2017 > № 2144811


Нидерланды. ПФО > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 16 марта 2017 > № 2132281

В России появилась самая яркая и энергоэффективная телебашня

У Нижнекамска появилась новая визитная карточка – телевизионная башня, переливающаяся 16 миллионами цветов. Основная часть системы освещения представлена светодиодными модулями в гибких шлейфах, установленными на специально разработанных конструкциях.

Городскую телевизионную башню Нижнекамска оснастили светодиодными решениями Philips Lighting.

Захватывающая иллюминация впервые заработала на 50-летие города. На конструкции высотой 196 метров были установлены более 2 800 метров светодиодных гирлянд общим весом почти 7,5 тонн. Декоративное решение способно воспроизводить любые световые сценарии и радовать горожан яркими интерактивными шоу. Проект архитектурного освещения реализовали ООО «СПЕКТР-СВЕТ» и компания Philips Lighting, мировой лидер в области светотехники, которая поставила оборудование и обеспечила консалтинг на всех этапах работы.

Ранее телевизионная башня в Нижнекамске освещалась с использованием традиционного светового оборудования, основными недостатками которого были значительное энергопотребление и высокая стоимость обслуживания. Перед Philips Lighting стояла задача снизить операционные расходы на освещение и сервис, а также предложить концепцию декоративного светового оформления.

Светодиодные решения установлены по всей несущей конструкции башни и образуют непрерывную медиа поверхность, способную воспроизводить более 16 млн цветов. Уникальное расположение светильников создает эффект объемного медиа экрана, который может быть запрограммирован на воспроизведение любого светового сценария. Современная система управления позволяет проигрывать и создавать интерактивные динамические световые сценарии, которые могут быть приурочены к любым праздникам и значимым городским событиям.

В рамках проекта на верхней части башни были установлены прожекторы заливающего типа Philips VAYA Flood RGB. На ребрах угловой части появились акцентные LED-решения. Решение представляет жестко натянутую «сетку», в узлах которой расположены LED-модули, выполненные по самой современной технологии типа SMD.

«Архитектурное освещение играет неоценимую роль в брендинге современных мегаполисов, – говорит Марина Тыщенко, вице-президент и исполнительный директор Philips Lighting в России, СНГ и Центральной Азии. – Инновационные световые решения помогают властям создавать неповторимый имидж города и демонстрировать высокий уровень его развития. Оригинальное освещение нижнекамской телебашни с эффектом медиафасада станет визитной карточкой города и будет дарить яркие впечатления его жителям и туристам».

Нидерланды. ПФО > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 16 марта 2017 > № 2132281


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > militaryparitet.com, 16 марта 2017 > № 2127951

Росгвардия опровергла слухи о создании подразделения киберразведки.

Росгвардия опровергла слухи о создании в своем составе киберразведки, которая бы занималась "выявлением угроз экстремистской направленности", сообщает департамент по взаимодействию со СМИ ведомства.

Как заявляют в Росгвардии, в ряде СМИ продолжают появляться недостоверные сведения о ведомстве. Так, в среду уже была опровергнута информация о передаче Росгвардии подразделений по борьбе с экстремизмом. Помимо этого, как говорится в сообщении, в четверг в ряде СМИ была опубликована недостоверная информация о якобы создании в структуре Росгвардии "подразделения, которое будет заниматься киберразведкой с целью "выявления угроз экстремистской направленности".

Пресс-служба напомнила, что накануне первый замдиректора Росгвардии Сергей Меликов заявил, что "деятельность Росгвардии определена указом президента РФ… и федеральным законом… Каких-либо иных полномочий, не наделенных данными нормативными правовыми документами, войска Национальной гвардии не имеют".

"То есть "киберразведка" не является задачей Росгвардии. Вместе с тем в Росгвардии принимаются необходимые меры по противодействию возможным DDOS-атакам на ее информационные ресурсы", — подчеркивается в релизе.

Кроме того, отмечается, что упомянутая в сообщениях СМИ сотрудник полиции занимает должность начальника отдела информационно-справочных учетов и предписываемые ей другие функции являются домыслом.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > militaryparitet.com, 16 марта 2017 > № 2127951


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 16 марта 2017 > № 2112716

Смертельный квест.

Доведение детей до самоубийства - страшная проблема, с которой столкнулось наше общество. Недаром, выступая на расширенном заседании коллегии МВД России, Президент страны Владимир Путин назвал преступниками людей, которые создают в Интернете так называемые группы смерти, ориентированные на неокрепшие души, и поддержал инициативу депутатов Государственной Думы об ужесточении наказания за склонение к суициду.

Киты, бабочки и прочие убийцы

Чтобы изучить тему, мне пришлось истратить не одну дюжину гигабайт трафика, посетить огромное количество интернет-ресурсов. Но вступить в «группу смерти» под видом школьника так и не удалось. Не потому, что возрастом не вышел. Сегодня это сделать не просто, поскольку суицидальные сообщества на просторах Рунета молниеносно блокируются. Но лазейки, вернее, тропинки к ним остаются и по сей день. «Повелители детских судеб» пошли другим путём: теперь не ребёнок выбирает эти группы, а они его.

Впрочем, обо всём по порядку.

Впервые СМИ забили тревогу по этому поводу весной прошлого года. Одно из федеральных изданий опубликовало результаты расследования, проведённого матерью 12-летней рязанской школьницы Эли (имя, по словам автора статьи, изменено), покончившей с собой в декабре 2015 года.

Несчастная женщина пришла к выводу, что её дочь склонили к суициду неизвестные, действовавшие через специализированные сообщества в социальной сети «ВКонтакте» (упоминаются такие группы, как «Разбуди меня в 4:20», «Море китов», «f57», «Тихий дом» и многие другие).

По мнению журналиста, подготовившего нашумевший материал, администраторы этих групп причастны к самоубийствам (ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства») по меньшей мере 130 школьников в разных городах страны.

Доведение до самоубийства осуществлялось в виде квеста. «Завербованным» в игру присваивались индивидуальные номера. Подросткам отводилось определённое количество дней на принятие решения, по истечении которых они должны были совершить «самовыпиливание», то есть в переводе на русский язык - свести счёты с жизнью. В статье рассказывается о том, что дети безоговорочно поклонялись элементам культа - везде фигурируют изображения летающих в небе китов и бабочек (киты якобы выбрасываются на берег, таким образом спасаясь от неурядиц, бабочки живут всего один день). По сути, страшные вещи обернули в изящный «фантик», придав жуткой теме некий романтичес­кий облик.

Журналист предположил, что за детьми устанавливается наблюдение со стороны «надсмотр­щиков», которые порой помогают нерешающимся сделать тот самый роковой шаг и фиксируют акт самоубийства на камеру в целях размещения этих видео в суицидальных группах.

В конце статьи автор просит компетентные органы изучить материалы, имеющиеся в редакции газеты, а родителей - тщательнее контролировать переписку детей «ВКонтакте».

Атака, которую нельзя недооценивать

Начало детским самоубийствам по всей стране положила смерть девочки-подростка, взявшей себе псевдоним Рина Поленкова. В ноябре 2015 года она положила голову на рельсы перед проезжающим поездом. Своё предсмертное селфи 16-летняя Рина «залила» на собственную страничку в соцсети за мгновение до суицида с короткой подписью «Ня.Пока». Об этом страшном поступке тинейджера из Уссурийска сообщили в новостях федеральные каналы, а Интернет забурлил догадками. Пользователи начали было собственное расследование. В ходе него появилось предположение, что причиной смерти могли стать психоделические видео из группы «f57», на которую она была подписана (как стало известно, Рина увлекалась в числе прочего психоделикой и часто просматривала видеозаписи с… казнями ИГИЛ (организация запрещена в России).

Кстати, почти сразу после случившегося сменились администраторы в «сообществах смерти», где значилась Рина…

В конце всё того же 2015 года - начале 2016-го ряд организаций (например, «Лига безопасного Интернета») официально выступили с предупреждением о росте суицидальных групп в Сети. Вскоре в Московской области следователями СКР при оперативном сопровождении сотрудников центрального аппарата МВД России и ФСБ России был задержан администратор одной из «групп смерти» 21-летний Филипп Будейкин, зарегистрированный в сети под псевдонимом Филипп Лис и проживавший в городе Солнечногорске Московской области. Его доставили в Петербург и заключили под стражу. Он подозревается в доведении до суицида 15 несовершеннолетних. Однако у следствия есть основания полагать, что на самом деле трагичес­ких инцидентов намного больше. Сейчас парень проходит психиат­рические экспертизы, по результатам которых будет известно, отдавал ли он отчёт в своих действиях.

Стоит упомянуть его высказывание для журналистов, опуб­ликованное в Сети. Без купюр: «Есть люди, а есть биомусор. Это те, кто не представляет никакой ценности для общества и несёт или принесёт обществу только вред. Я чистил наше общество от таких людей. Началось в 2013 году. Тогда я создал группу под названием «f57». Просто создал, посмотреть, что будет. Позаливал туда шок-контента, это начало привлекать людей. В 2014 году её забанили. Долго смеялся, когда видел, как все пытаются понять, что же значит «f57». Всё просто: f - Филипп, моё имя. 57 - последние цифры моего тогдашнего номера. Идею обдумывал на протяжении пяти лет. Можно сказать, готовился. Я продумывал концепцию проекта, конкретные уровни и этапы. Нужно было отделить нормальных от биомусора!»

Психологи-самоучки?

Вместе с тем специалисты уверены, что Лис действовал очень профессионально, учитывая особенности подростковой психологии - так вряд ли смог бы работать 21-летний парень без специального образования.

Так, врач-психиатр, кандидат медицинских наук, заведующая кризисным отделением Центра восстановительного лечения для детей и подростков «Детская психиатрия им. С.С. Мнухина» Валентина Яковенко в одном из интервью пояснила буквально следующее:

- Я не сомневаюсь, что там были хорошо обученные специалисты. И я не думаю, что этот Филипп Лис был один. Придумывать подобного рода занятия, особым способом строить работу одному юноше невозможно. Может быть, где-то и есть суперталантливые люди, которым знания психологии подростков даются откуда-то свыше. Но то, что было сделано, мы годами изучаем в учебниках. То, что используется в этих группах, основано исключительно на всех психофизиологичес­ких особенностях и потребностях ребёнка. Это группирование, это обязательно тайна, потребность быть в особой группе, обособленной от взрослых, потребность выделиться в этой группе, быть похожим на главного героя. Потребность красиво уйти, то есть совершить этот страшный, а с точки зрения подростков - герои­ческий поступок.

Как бы там ни было, но взрослая профессиональная рука по доведению детей до самоубийств, очевидно, была.

Следствие расставит все точки над i. Но, надо отметить, не только в России поднимается этот суи­цидальный «девятый вал». В некоторых странах - участницах СНГ также отметили резкий всплеск активности «групп смерти» в своём нацио­нальном интернет-сегменте. К примеру, в Казахстане местные СМИ чуть ли не ежедневно передают страшные новости о подростковых суицидах.

Игра без выигрыша

Как я уже говорил, в поисках реальных «групп смерти» «перерыл» весь Инет. В основных социальных сетях таких сообществ уже нет - все удалены или заблокированы. По крайней мере, с явным уклоном на суицид - не найти. Прошла информация, что группы перекочевали в «Инстаграм». Попробовал там. Нашёл таких же пользователей, как и я, находящихся в поисках страшной игры, чтобы наложить на себя руки. И вот что удалось выяснить на этом ресурсе. Некто с многоговорящим ником _suicidess_ пишет, что ищет куратора. А это уже новое вея­ние. Теперь, чтобы стать членом закрытой «группы смерти», надо ждать от её «главаря» особого приглашения. Зайдя в «Инстаграм» по специальным хештегам, натыкаюсь на онлайн-переписку участников мини-форума. Вклиниваюсь в разговор, интересуюсь: «Кто ответит, как всё происходит?» И тут же получаю сообщение - эдакий вводный курс в игру всё от того же _suicidess_: «Постишь хештеги в ВК\Инстаграм, ждёшь, когда напишет куратор, выполняешь задание на протяжении 50 дней, умираешь». Вот так всё просто.

Спрашиваю у инстаграм-незнакомца: «Умереть надо красиво или так… как придётся?» И вслед отправляю ещё один вопрос-сообщение: «Игра подразу­мевает «выигрыш» или «проигрыш»? По-видимому, я прокололся. Мой интернет-оппонент замолчал. А потом и вовсе исчез, попросту удалив свой аккаунт. Мини-форум сгинул из Сети целиком, но я успел сделать его скриншот!

Захожу на страницу Рины Поленковой в одной из известных соцсетей. Первое, что бросилось в глаза, - предсмертное фото датировано уже другим временем, а не тем, когда оно впервые было залито в Сеть на этой страничке в момент перед суицидом. Словно кто-то для чего-то «оживил» девочку спустя месяц со дня трагедии. Но поразило другое: увидел, как предсуицидальное селфи на стене ушедшего в мир иной человека в режиме реального времени до сих пор набирает «лайки». По «лайкающим» попадаю на их странички и откровенно пишу, представляясь журналистом, буквально следующее: «Вы поставили свой «лайк» под фотографией девочки, которая через мгновение кинется под поезд. Не могли бы объяснить, для чего так поступили? Зачем? Вам нравится то, что она сделала?» Ответ одной из девчонок, по всей видимости, сверстницы Рины, поразил до глубины души: «Просто как бы поставила «лайк». Потому что мне понравилось, как она простилась со своими друзьями, да и вообще со своими подписчиками. И просто с людьми, которые заходили к ней на страницу. Вообще, конечно, она поступила, я бы сказала, ну не очень хорошо - то, что вошла в эту «группу смерти». Но она в этом не виновата. Потому что её загипнотизировали. Ну… довели в общем до этого состояния».

Поставить «лайк» за то, «что красиво простилась» с подписчиками перед актом суицида?! Иные просто говорили, что «отметили фотку по приколу». Словом, без комментариев!

Грань с каждым днём всё тоньше

Другая школьница, заходившая на страничку погибшей и поставившая ей «лайк», призналась мне в соцсети, что сама состояла до недавнего времени в одной из «групп смерти», пока «их не разогнали». Пояснила, что 50 дней даётся до акта суицида всем участникам. Каждые 24 часа - новое задание. Итого - полсотни указаний, которые необходимо выполнить во что бы то ни стало. Я достал этот список с заданиями. С ростом цифры усложнялся и сам наказ «куратора». Сначала, допустим, участнику необходимо залезть на дерево и сделать селфи - чтобы отрапортовать о готовности перейти на другой уровень «игры». Потом то же самое, но уже на мосту… Своего рода этакая «приучалка» к смерти, к адреналиновому чувству.

Но самое интересное, что если на каком-то из этапов участник пытался выйти из игры, в его адрес сыпались проклятия и угрозы. В том числе угрожали убийством близких.

Поначалу присылали якобы ссылку на видео и просили сомневающегося «пройти» по ней. Но видео никакого не было, вернее, ссылка не открывалась… Таким образом посредством нехитрых технических познаний «смертораздатчики» без труда узнавали адрес места жительства своего «подопечного» и объявляли, что заявятся к нему домой для акта возмездия… В общем, запугивали как могли. Естественно, незрелая психика подростка не была готова к такому повороту событий. Словом, грань между игрой и реальностью с каждым днём становилась всё тоньше. А у многих вступивших в подобные группы она изначально была уже стёртой в сознании.

Кстати, сразу после смерти Рины тинейджеры решили устроить флешмоб - «массовый суицид». 8 декабря 2015 года подростки, участвовавшие в нём, писали сообщение с хештегом #няпока и на месяц пропадали из личных аккаунтов, чтобы… испугать своих сетевых друзей. Практически все, кто размещал у себя на странице в этот день подобную запись, сейчас присутствуют онлайн, живы и здоровы. А существование новых счётчиков говорит о том, что такие игры со смертью продолжаются и по сей день. Но какие из них являются просто детским развлечением, а какие могут действительно подтолкнуть ребёнка к последнему шагу? Вопрос остаётся открытым. Увы!

Прививка от суицида

И, наконец, самый важный вопрос - что взрослым противопоставить подобным «игрищам», чтобы уберечь своих детей?

Отрадно, что в российском сегменте Интернета становится всё больше сообществ по контрпропаганде «групп смерти». «Антикиты» и прочие «анти» внушают мысль о том, что обществу не безразлично будущее молодого поколения. Да и в сами сообщества поклонников суицида часто вливались люди с целью отговорить заблудшие души от опрометчивых шагов. В некоторых регионах страны стали даже создавать добровольные кибердружины. Например, в Кузбассе участники таких волонтёрских движений планируют сообщать о подозрительных постах детей правоохранительным органам, родителям и преподавателям. По словам уполномоченного по правам ребёнка в Кемеровской области Дмит­рия Кислицына, сегодня нет такого государственного органа, который бы занимался подобными вопросами в сети Интернет. И ведь с этим не поспоришь.

Вопросам кибербезопасности детей стали уделять внимание и в школах. Знаю об этом по личному опыту. Недавно супруга вернулась с родительского собрания (дочке -11, сыну - 12 лет). Учителя бьют в набат. Рассказывают родителям о том, какие опасности подстерегают детей во Всемирной паутине. Разъясняют суть и принципы опасных игр с «костлявой», прописавшихся в Интернете. Предостерегают, что жертвой «психологов от смерти» может стать любой подросток. Многие дети, добровольно ушедшие в мир иной, были из вполне благополучных семей, прекрасно учились, были хорошо воспитаны, вели активную социальную жизнь не только в Интернете, но и в реальности: пели в детских хорах, с увлечением ходили в спортивные секции, кружки по интересам.

Психологи в один голос утверждают, что всё зависит в первую очередь от базовых взаимоотношений внутри семьи. От того, есть ли взаимопонимание и доверительные отношения между родителями и их чадами.

Большинство родителей склоняются к одному методу, самому простому - «запретительному». Забывая при этом, что сами были детьми, ведь запретный плод сладок! Действенную прививку супротив мыслей о суициде учёные ещё не изобрели. Но каждый родитель обязан её найти или изготовить в своей «семейной аптечке».

В погоне за «лайками» молодое поколение сходит с ума. В прямом смысле слова сживает со свету самих себя. Собственными руками! За несколько часов, пока материал готовился к печати, на страничке погибшей более года назад Рины её фото набрало ещё несколько сотен кликов по виртуальной кнопке «мне нравится». И это число продолжает расти каждый день. Как и количество подписчиков на её страницу.

Парадокс! На момент подписания номера в печать у «неживого» человека - 1517 подписчиков. Больше, чем было при её жизни…

Сергей БАШКАТОВ

Официальный представитель МВД России Ирина Волк:

- В настоящее время сотрудниками Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по Ставропольскому краю инициировано ограничение доступа к пяти сообществам и страницам четырёх пользователей, зарегистрированных в одной из социальных сетей. На стене указанных сообществ размещались материалы, направленные на пропаганду суицида.

Также проводится профилактическая работа с детьми в присутствии социальных педагогов образовательных учреждений и родителей, в результате профилактических бесед порядка пяти пользователей приняли решение об удалении всего контента, пропагандирующего суицид.

Начальник БСТМ МВД России генерал-майор полиции Алексей МОШКОВ:

- На сегодняшний день наше ведомство имеет огромный опыт борьбы с подобными преступлениями. У нас есть методики и знания, которые позволили нам за 2-3 года уменьшить количество преступлений почти в 2,5 раза. Мы намерены вести профилактическую работу постоянно. Учтя советский опыт, оперативники Управления «К» уже пошли в школы. Они рассказывали ребятам, какие угрозы есть в Интернете. О том, кто может писать с определённых аккаунтов, и тому подобное... Самое интересное, что мы нашли с их стороны отклик. Дети приходили домой и рассказывали об этом своим близким. Теперь мы планируем провести такие же уроки с родителями.

Начальник Управления организации охраны правопорядка в жилом секторе и деятельности по исполнению административного законодательства ГУОООП МВД России полковник полиции Елена НОВОСЕЛЬЦЕВА:

- Только за 2016 год было выявлено 4864 ссылки суи­цидальной тематики, 4751 из них содержала запрещённую информацию и была заблокирована Роскомнадзором. Однако практически сразу после блокировки одной группы возникает её «клон», в который переходят все участники, - и всё продолжается. В настоящее время СК России расследуется уголовное дело по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) именно за создание такой группы.

Наша справка

На днях законопроект об ужесточении наказания за склонение к суициду внесён в Госдуму. По словам автора документа вице-спикера нижней палаты парламента Ирины Яровой, поправки затронут УК и УПК РФ. Они суммарно предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет для ответственных за склонение детей к самоубийствам в социальных сетях. По словам депутата, наказание может последовать, даже если подросток не совершил суицид.

В случае принятия закона в Уголовном кодексе может появиться новая статья 110.1, предусматривающая «ответственность за склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства». Под склонением подразумеваются уговоры, предложения, подкуп, обман, а также советы, как совершить суицид.

Кроме того, самостоятельная уголовная ответственность может быть установлена за «организацию деятельности, сопряжённой с побуждением граждан к совершению самоубийства путём распространения информации о способах совершения самоубийства, а также призывов».

Как пояснила Ирина Яровая, выступая перед журналистами, в статью Уголовного кодекса «Доведение до самоубийства» предлагается внести новые квалифицирующие признаки и установить «повышенную ответственность за доведение до самоубийства несовершеннолетних, беременных, когда это (доведение до самоубийства) касается группы лиц».

- Даже первичная оценка ситуации свидетельствует о том, что речь идёт об организованной преступной деятельности, осуществляемой высокопрофессиональными людьми, - пояснила Ирина Яровая и добавила, что «самоучек», которые бы занимались подобным, вряд ли было бы много.

Психологи рекомендуют

НА ЧТО СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ:

Подросток не высыпается, даже если рано ложится спать. Проследите, спит ли ваш ребёнок в ранние утренние часы.

Рисует китов, бабочек, единорогов.

Состоит в группах, содержащих в названии следующее: «Киты плывут вверх», «Разбуди меня в 4.20», «f57», «f58», «Тихийдом», «Рина», «Няпока», «Море китов», «50 дней до моего...».

В переписке с друзьями (на личной стене) есть фразы «разбуди меня в 4.20», «я в игре», «ищу куратора». Опасно, если на стене появляются цифры, начиная от 50 и меньше.

Переписывается в вайбере (и др. мессенджерах) с незнакомыми людьми, которые дают странные распоряжения.

Подозрительные хештеги: #f53, #f57, #f58, #d28, #морекитов, #тихийдом, #хочувигру, #млечныйпуть, #ищукуратора.

Самые популярные группы

«Тихий дом»

«Стиль», в котором ведутся подобные «игры», раньше назывался «нетсталкингом» (англ. «net stalking» - интернет-сталкерство, назойливый поиск в Сети) - это такая своеобразная эстетика поиска мистики в Сети, теорий мирового заговора, прячущихся в коде Всемирной паутины, и подобной криптофантастики. Основная концепция течения, навеянного художественным рассказом анонимного пользователя, если предельно упростить, заключается в том, что в недрах Сети существует «глубинный» Интернет, содержащий различную страшную для человеческого сознания информацию. Чем глубже погружаешься в Сеть - тем больше соприкасаешься с мистическим миром, где цифры, формы и смыслы теряют своё значение. Самый нижний слой - тот самый «Тихий дом», куда согласно данной концепции уходят души мёртвых и уже не возвращаются. Писатели сетевых страшилок утверждают, что это место даже страшнее, чем христианский ад.

Разумеется, в реальности никакого «глубинного» Интернета не существует. Точнее, существует так называемый Deep Web, но он, скорее, представляет собой шифрованные страницы, к которым нужен отдельный доступ при помощи специальных программ. Определённо там есть много весьма специфической информации, но уж точно не выход в другое измерение.

Вероятно, романтичность названия, а также привлекательность самой идеи и послужили причиной того, что некоторые подростки стали ассоциировать «Тихий дом» с «лучшим миром», сетевым бессмертием, достигаемым после того, как последний шаг будет сделан.

«Море китов»

Таких групп в Интернете несколько, и все они имеют депрессивную направленность. Кит здесь представлен как мудрое и величественное животное, которое тем не менее бесконечно одиноко и порой, не вынося терзающей душу грусти, выбрасывается на берег. Контент подобных сообществ в основном состоит из печальных историй и рассуждений о несправедливости жизни. Изначально администрация группы «Море китов», как утверждают её бывшие создатели, не преследовала цели доведения подростков до самоубийств. Логотип сообщества и саму идею «кита, парящего низко над землёй на фоне облаков» использовал для своих целей Будейкин.

Группы под буквенно-численными хештегами

Странные хештеги #f57, #f53 и им подобные среди подростков и любителей сетевых мистификаций считаются строками из Библии, содержащими «все библейские смерти». Есть также версия, что это номера психических расстройств по МКБ-10 (Медицинская классификация болезней), но это маловероятно, так как под номером f57 идёт послеродовая депрессия, которая едва ли соотносится с данной темой (вспомним слова Филиппа Лиса о своей «выдумке» f57).

Впервые в массах они появились после смерти Рины и наряду с хештегом #няпока стали своеобразным «форсом» (от англ. «force» - силовой, продвинутый) - сетевым явлением, которое усиленно распространяется одним фанатом темы или же группой лиц по Сети. В конечном итоге это сочетание букв и цифр стало буквально сетевым синонимом суицида. В Интернете существует далеко не одна группа, имеющая в своём названии этот хештег. Некоторые из них, кстати, даже содержат в наименовании слово «суицид», не особо скрывая направленность сообщества, причём имеют резервные копии групп, если их вдруг станут удалять.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 16 марта 2017 > № 2112716


Франция. Россия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 16 марта 2017 > № 2110672

Le Monde: Москва расширяет свою медиа-империю

В четвертой серии публикаций газеты Le Monde, посвященной «информационной войне Кремля», читателя подробно знакомят со строительством огромной пропагандистской машины, в которую превратились сегодня российские СМИ.

«Пристрастие россиян к Дональду Трампу обернулось любопытным феноменом. В январе, впервые за многие годы, президент Соединенных Штатов затмил Владимира Путина в российских СМИ: ему было посвящено 202 000 заголовков против 147 700, согласно подсчетам агентства „Интерфакс“», – начинает свое повествование газета. Но в феврале картина изменилась, после того как группа активистов «Национально-освободительного движения» (НОД) устроила пикет перед зданием агентства «Россия сегодня». Это подействовало, и Владимир Путин вновь занял первое место среди самых цитируемых в российских СМИ политиков. Как пишет Le Monde, этот пример прекрасно иллюстрирует управляемость медиа-пространства в России. СМИ представляют собой одновременно и «лучший барометр», и самый эффективный «инструмент влияния» в руках Кремля.

Далее газета рассказывает, каким образом российские СМИ превратились в этот инструмент, начиная с прихода Путина к власти в 2000 году. По определению газеты, это была настоящая «чистка», начиная с давления на медиа-магната 1990-х годов Гусинского, который под давлением расстался со своим холдингом «Медиа-Мост». «Один за другим олигархи отдавали свои активы в медийном секторе», – пишет газета.

«Кремлевский метод прибирания к рукам СМИ основывается на экономике. Эффективнее, чем прямая цензура, действует давление через рекламодателей и дистрибьютеров», – рассказывает журналист Сергей Пархоменко, который был свидетелем того, насколько рекламодатели боятся вливать деньги в «опальные» СМИ. А тех, кто не боится, ожидают неизбежные проблемы с налоговой администрацией или с таможней.

Так, апрельской ночью 2001 года ОМОН занял здание НТВ: по решению суда, канал перешел во владение «Газпром-Медиа», который на сегодняшний день управляет 38 телеканалами, 10 радиостанциями, четырьмя издательскими домами, тремя интернет-провайдерами, оператором спутникового вещания, а также 23 интернет-сайтами и четырьмя рекламными агентствами.

Вторым медиа-магнатом, ушедшим с российского рынка, стал Борис Березовский, который в 2013 году якобы совершил самоубийство, напоминает Le Monde. Принадлежащий ему до 2002 года канал ОРТ был переименован в «Первый», с тех пор он стал рупором Кремля на всей территории РФ. В 2013 году настала очередь Владимира Потанина избавиться от группы «Проф-Медиа», опять же, в пользу «Газпрома».

На сегодняшний день из независимых СМИ в России остались только телеканал «Дождь», «Новая газета» и группа РБК. Они пока выживают, но им все время приходится сопротивляться косвенному давлению Кремля. Все помнят историю, когда большинство телеоператоров отказались от трансляции «Дождя» после опроса о блокаде Ленинграда. Многие считают, что этот опрос стал только поводом, а причиной – конфликт между Россией и Украиной в Донбассе.

Этот конфликт стал конечным этапом оформления российской пропаганды внутри страны. Впервые в истории фамилии журналистов и медиахолдинг попали под санкции США или Евросоюза (Дмитрий Киселев, Алексей Громов, «Газпром-Медиа»), напоминает Le Monde. Вторым этапом становления пропаганды газета называет внешнее вещание российских теле- и радиоканалов.

В декабре 2014 было создано агентство Sputnik, работающее на нескольких языках. Оно было создано в рекордно короткие сроки и получило рекордное, по западным меркам, финансирование – 113 миллионов евро или 7 миллиардов рублей. Этот проект был задуман и создан Михаилом Лесиным, «одним из участников расправы над группой „Медиа-Мост“» 15 лет тому назад. Его неожиданная кончина в вашингтонском отеле до сих пор вызывает вопросы.

Вторым каналом распространения российской пропаганды, как пишет Le Monde, является телеканал Russia Today, с 250 миллионами долларов бюджета только в 2016 году. Имя его шеф-редактора Маргариты Симоньян цитировалось как минимум 26 раз в отчете американских спецслужб о российском вмешательстве в президентские выборы США.

Что видит западный зритель и читатель ежедневно на Russia Today и Sputnik? Сфабрикованные репортажи из Донбасса, агрессивные комментарии о Западе, где главными проблемами называются мигранты и манифестации протеста.

23 ноября 2016 года, считая, что «с аннексией Крыма и началом гибридной войны России в Донбассе Кремль усилил свои инструменты пропаганды», Европарламент единогласно проголосовал за проект резолюции по ее противодействию, отмечает Le Monde.

Франция. Россия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 16 марта 2017 > № 2110672


Франция. Россия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 16 марта 2017 > № 2110652

Как российские СМИ RT и Sputnik вышли на французскую орбиту

Незадолго до выборов во Франции президент Франсуа Олланд признал, что Россия пытается повлиять на французское общественное мнение. Фаворит предвыборной гонки Эмманюэль Макрон и вовсе обвинил российские СМИ RT и Sputnik в распространении дезинформации. RFI выяснило, почему еще год назад эти кремлевские СМИ сделали Марин Ле Пен «виртуальным президентом», как RT для запуска французской версии ищет новых сотрудников и скрывает местонахождение своей парижской студии.

Во Франции «идет гражданская война»?

«Я приветствую обещание России не вмешиваться в наши выборы. Но пусть тогда Кремль попросит российские СМИ не распространять лживые слухи», — сказал кандидат в президенты, центрист Эмманюэль Макрон во время недавнего визита в Алжир.

Франкоязычные сайты Sputnik и RT оказались единственными во Франции, кто со ссылкой на российскую газету «Известия» сообщил об имеющихся у основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа материалах, компрометирующих Макрона. Эти материалы до сих пор не обнародованы. Позднее Sputnik опубликовал интервью французского депутата Николя Дюика от правой партии «Республиканцы», в котором он назвал Макрона «агентом американских банков» и «ставленником богатого гей-лобби».

Команда 39-летнего Макрона обвинила кремлевские СМИ в нагнетании обстановки. «Два российских СМИ наводняют социальные сети информацией о якобы идущей во Франции гражданской войне. Я хотел бы их действия осудить», — заявил в эфире RFI Сильван Маяр, представитель кандидата в президенты Эмманюэля Макрона.

RT и Sputnik и в самом деле особенно пристально следят за беспорядками в ходе массовых акций во Франции. Так было во время протестов против спорной реформы трудового кодекса, а также манифестаций в поддержку молодого Тео, ставшего жертвой полицейского насилия.

Большинство тем, вызывающих ?бурную полемику во французском обществе, на этих сайтах подаются под шокирующими заголовками: «Франция подверглась содомии» (Sputnik об однополых браках), «Сексуальное насилие в Европе: новая новогодняя? традиция?» (Sputnik о массовых нападениях на женщин в новогоднюю ночь в Германии), «Президентская гонка во Франции: „геноцид” политических элит?» (Sputnik о предстоящих выборах).

«Как только во Франции какие-либо политики выражают близкую к Кремлю позицию (отмена санкций, критика НАТО и т.д.), их высказывания сразу же попадают на сайты RT и Sputnik», — делится своими наблюдениями исследователь публичной дипломатии в университете Нантера Максим Одине.

После просмотра российских новостей из Франции может сложиться впечатление, что в этой стране — все плохо. Статьи RT и Sputnik на разных языках попадают на стол французских и иностранных финансистов и порой «вводят их в заблуждение относительно реальной ситуации во Франции», говорит консультант и специалист по экономической политике Мика Меред.

«Эти СМИ пытаются воспользоваться сомнениями инвесторов, чтобы, нагнетая обстановку, создать более негативный инвестиционный ?климат во Франции», — говорит эксперт. Если говорить о политике, иностранные? инвесторы опасаются прихода к власти Марин Ле Пен.

В феврале прошлого года Sputnik опубликовал результаты соцопросов под заголовком «Марин Ле Пен – виртуальный президент». Судя по количеству статей, лидер «Нацфронта» для российских СМИ — ведущий политик Франции.

Сторонники Ле Пен и любители конспирологии

Любовь Марин Ле Пен и российских СМИ взаимна.? Французские сайты крайне правого толка активно распространяют ?публикации RT и Sputnik. Растет число поклонников кремлевских сайтов и среди любителей «теорий заговора». Они же нередко становятся и гостями российских СМИ. Так в ?январе 2015 года в немецкой версии RT Кристоф Хорстел, представленный ?как «влиятельный в Германии журналист», заявил, что французские власти? сами устроили теракт против Charlie Hebdo с целью отвлечь внимание ?общества.

«Мы долгое время не придавали этому особого значения и считали, что подобный дискурс маргинален, но теперь он становится масштабным явлением, — объясняет Мари Пельтье, автор книги «Эпоха теорий заговора». – RT и Sputnik стали своего рода поставщиками контента для конспирологических сайтов. Во всей этой аморфной массе они играют структурирующую роль. Я считают, что эти кремлевские СМИ работают рука об руку с крайне правыми, но есть ли структурная связь между ними, я сказать не могу».

То, что Марин Ле Пен часто ездила в Москву и получила от Первого чешско-российского банка 9 миллионов евро на свою предвыборную кампанию, никто в Нацфронте не скрывает. Но кремлевские СМИ отвергают всякие обвинения в оказании информационной поддержки крайне правым. «У нас работают люди как крайне правых, так и крайне левых взглядов. Во Франции не хватает плюрализма. Мы здесь для того, чтобы давать альтернативную информацию», — говорит в интервью France 24 Иван Эльхер, представитель Sputnik France.

Подготовка к пуску

Еще до запуска в 2014 году на орбиту радиостанции Sputnik российские СМИ распространяли «альтернативную информацию» не без помощи крайне правых. Вещавшее на тридцати языках радио «Голос России», предшественник Sputnik, в 2012 году выступило партнером французского веб-канала Pro Russia TV. В качестве логотипа телеканал выбрал символику партии «Единая Россия».

Финансирование канала — тоже кремлевское.? Получить деньги Pro Russia TV удалось при посредничестве российского ?посла во Франции Александра Орлова. «Мы подписали контракт с государственными ?СМИ, в том числе с агентством

ИТАР-ТАСС. Нам выделили 450 000 евро на ?два года», — заявил директор

Pro Russia TV Жиль Арно журналу l’Obs.

Журналисты веб-канала Александр Айруле (Alexandre Ayroulet) и Сильви Колле (Sylvie Collet) являются членами Нацфронта. Директор Жиль Арно — также бывший местный депутат крайне правой партии в Нормандии. Именно он учредил ассоциацию EDH? Communication и агентство L’Agence2Presse, которые в партнерстве с «Голосом России» обеспечивали работу Pro Russia TV. С момента запуска телеканал регулярно предоставлял площадку ?крайне правым. Директор Жиль Арно заявил журналу l’Obs, что ?проблем с надзорными структурами не возникало: «Серверы наши находятся в России».

Просуществовал этот телеканал два года — до появления Sputnik, интернет-сайта и радиостанции, вещающей в парижском регионе под лозунгом «Мы говорим то, о чем другие молчат». На Facebook-странице Sputnik, у которой

более 700 000 подписчиков, можно увидеть как хвалебные отзывы пользователей о том, что сайт «разоблачает ложь западных СМИ», так и обвинения в нарушении

профессиональной этики.

Говорить или запрещать

«Чтобы не оставлять эту площадку только сторонникам крайне правых и псевдоэкспертам», специалист по экономической политике Мика Меред несколько раз решался дать интервью Sputnik. Опыт общения был не всегда положительным.

«Был случай, когда редакция Sputnik в Москве взяла отрывки из длинного телефонного интервью. Моим словам придали смысл, который не соответствовал тому, что я на самом деле сказал», — приводит один из примеров Мика Меред.

За рубежом российские иновещательные СМИ уже получили предупреждения от надзорных структур за нарушение требований достоверности и беспристрастности при передаче информации.

Британский медиарегулятор Ofcom уже более десяти раз предупредил телеканал RT, в частности, об «однобоком освещении украинского конфликта». Но пока дело до штрафа и отзыва лицензии на вещание в Великобритании не дошло.

Во Франции телеканал RT уже получил от Высшего аудиовизуального совета CSA лицензию на вещание. Подготовка идет полным ходом. Деньги из государственной казны России в размере 17,8 миллионов евро уже выделены. Запуск телеканала запланирован на конец 2017 года. (Общий бюджет RT составляет 274,1 миллиона евро). Местонахождение студии держится в секрете. На запрос France 24 об интервью и съемке в парижской студии телеканал ответил отказом. Согласились говорить только в Москве.

Набором сотрудников для французской RT занимается компания Talent Linkr, которая предупреждает кандидатов о «непростой работе». «Особенность заключается в самой природе этого СМИ, которое является предметом полемики и будет оставаться таковым в ближайшем будущем. Нам требуется человек, который устойчив к стрессу и готов работать в соответствии с редакционной политикой, которая вызывает неоднозначные реакции в обществе», — цитирует сайт Buzzfeed объявление компании о найме.

«Я прочитала на их сайте статью в поддержку Трампа, еще одну — в поддержку крайне правых, видела также публикацию с элементами гомофобии. Меня это сразу же насторожило. У меня это СМИ не вызвало доверия, поэтому я отказалась от работы из этических соображений», — объяснила в интервью France 24 журналистка Матильд (имя изменено), которая изначально заинтересовалась должностью заместителя главного редактора французского сайта RT.

В соглашении, которое в 2015 году подписали RT и французский надзорный орган CSA, среди прочего говорится, что журналисты «должны обеспечивать выражение различных точек зрения». По договору также предусмотрено создание внутренней комиссии по этике. Следить за соблюдением правил в составе этой комиссии будут экономист Жак Сапир, пишущий колонки для Sputnik, секретарь Французской академии Элен Каррер д'Анкосс, которая считает «чушью» гипозету о «российском вмешательстве» в дела стран Запада, и правый депутат Тьери Мариани, который вместе с экс-руководителем Российских железных дорог Владимиром Якуниным сопредседательствует в организации «Франко-российский диалог».

Все члены комиссии по этике открыто занимают пророссийскую позицию. За лоббирование российских интересов газета Le Monde называет Тьери Мариани «голосом России». Но в рядах правых есть и другие политики, которые считают, что во Франции недооценивают угрозу, исходящую от кремлевских СМИ.

«Цель сегодняшней России — дестабилизовать западный мир. Нам необходимо четко ответить на вопрос, являются ли RT и Sputnik обыкновенными СМИ, которым французская Конституция обеспечивает свободу слова. Или же это инструменты влияния, занимающиеся дезинформацией? В таком случае закон предусматривает ограничения (в Конституции есть статьи о клевете, разжигании ненависти и т.д.). Для меня очевидно то, что мы столкнулись с массовой дезинформацией,? которая существовала в эпоху холодной войны», — говорит сенатор из партии «Республиканцы» Клод Малюре.

«Нарратив» реванша

В адрес российских СМИ все чаще звучат обвинения в дезинформации и пропаганде. И несмотря на это, их популярность на Западе растет. Парадокса в этом нет, говорит историк Мари Пельтье, просто российский «нарратив реванша» появился в медиапространстве в момент потери доверия к политикам и традиционным СМИ. Переломным моментом она называет 2003 год, когда американцы заявили о наличии химического оружия в Ираке и начали военную операцию, в ходе которой это оружие так и не нашли.

«Люди начали сомневаться в правдивости того, что им говорят. Произошел своего рода перелом, через эту брешь путинская медиасистема и прорвалась», — говорит Мари Пельтье.

В действительности эта медиасистема не имеет никакой политической окраски, ее главная задача — отражать и продвигать интересы России в мире, говорит эксперт Максим Одине.

«В Европе RT ретранслирует позицию ?крайне правых и суверенистов, в Латинской Америке испанская версия телеканала придерживается левых взглядов, идеологии „чавизма“. На Ближнем Востоке арабский RT имеет репутацию ?пропалестинского телеканала, а в США RT на английском выступал против Клинтон, поддерживая как Берни Сендерса, так и Трампа», — объясняет исследователь Максим Одине.

По словам эксперта, очевидное отличие российских служб иностранного вещания от своих западных аналогов заключается в том, что у них нет нейтральных? материалов. На объективность они не претендуют. Глава агентства ?«Россия сегодня» (в которое входит Sputnik) Дмитрий Киселев сам заявил? в одном из своих интервью, что «эпоха нейтральной журналистики закончилась, и настало время постмейнстрима».

Франция. Россия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 16 марта 2017 > № 2110652


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 16 марта 2017 > № 2110486

Москва расширяет свою медиаимперию

Изабель Мандро | Le Monde

"В России влюбленность в Дональда Трампа вылилась в интересный феномен", - пишет московский корреспондент французской газеты Le Monde Изабель Мандро в статье, выходящей в рамках серии материалов под заголовком "Информационные войны Кремля". Впервые в январе, рассказывает автор, президент США превзошел Владимира Путина по цитируемости в российских СМИ - он упоминался 202 тыс. раз по сравнению с 147700 упоминаниями российского лидера, согласно агентству "Интерфакс".

"В феврале все встало на свои места, - говорится в статье. - Группка сторонников НОД (пропутинское "Национально-освободительное движение") поразмахивала плакатами с надписью "Нет культу Трампа" перед редакцией провластного новостного агентства "Россия сегодня", и хозяин Кремля вновь вернулся на первое место в десятке самых упоминаемых личностей". Как отмечает автор, "в России СМИ являются лучшим барометром настроений власти и ее самым эффективным инструментом в "информационной войне".

Приведение СМИ в желаемое состояние было быстрым, пишет журналистка. "Как только Владимир Путин пришел к власти в стране в 2000 году, панорама печатной прессы, телевидения и радио подверглась самой настоящей чистке, - повествует издание. - Олигархи, вложившиеся в эту отрасль в 90-е годы, один за другим были вынуждены избавиться от активов". Так, начиная с 2001 года, "Владимир Гусинский принудительно уступил свою могущественную группу "Медиа-Мост" (включая НТВ), радио "Эхо Москвы" и многочисленные журналы".

"По решению суда холдинг магната, ныне пребывающего в изгнании (он обладатель испанского гражданства), был передан в собственность "Газпром-Медиа", дочки могущественной государственной топливной корпорации, которая владеет никак не менее чем 38 телевизионными каналами, десятью радиостанциями, тремя интернет-провайдерами, одним спутниковым провайдером, четырьмя издательскими домами, 23 интернет-сайтами и четырьмя рекламными агентствами".

"Пространство свободных СМИ не переставало постепенно сужаться, - продолжает свой рассказ автор. - Сейчас лишь небольшая группка, как, например, канал "Дождь", "Новая газета" или группа РБК, продолжает держаться в нелегких условиях".

"На протяжении последних 17 лет более эффективным, чем цензура методом Кремля по установлению контроля над СМИ было воздействие на экономический аспект через оказание давления на рекламодателей и провайдеров", - отметил в беседе с изданием ведущий "Эха Москвы" Сергей Пархоменко.

В 2014 году конфликт на Украине и аннексия Крыма стали поворотной точкой во вселенной российских СМИ, пишет Мандро. "Впервые предприятия этой отрасли или журналисты были занесены в списки западных санкций, - говорится в статье. - "Газпром-Медиа" числится в санкционном списке министерства финансов США; Дмитрий Киселев - известный ведущий "Первого канала" и руководитель "России сегодня" - одновременно внесен в американские и европейские списки".

"В сентябре 2014 года, - рассказывает автор, - Дума проголосовала за закон по снижению до 20% доли иностранцев в российских СМИ по причине того, как тогда объяснил депутат Вадим Деньгин (ЛДПР), что они имели "доступ к умам людей и формированию общественного мнения".

"Через месяц, в октябре, - говорится в статье, - появился на свет "Спутник" - последняя ступень ракеты кремлевской пропаганды для внешнего пользования. Эта мультимедийная платформа была создана в рекордные сроки и существует на многих языках. Она входит в группу "Россия сегодня", собственника спутникового канала RT (Russia Today), который тоже уже транслируется во многих точках мира: в Великобритании, США, на подходе Франция". Издание подчеркивает, что группа полностью спонсируется из госбюджета и была создана указом Владимира Путина от 9 декабря 2013 года; она претендует на распространение "точки зрения России" против господства "мейнстримовых" международных СМИ.

"В один голос с центральными каналами российского телевидения RT и "Спутник" штампуют ядовитые, порой выдуманные отчеты об Украине, как это было в случае с "Первым каналом" и историей с трехлетним распятым мальчиком, или вволю транслируют агрессивные, иногда скомканные репортажи про новости Запада, особенно настаивая на кризисе мигрантов в Европе или на общественных протестах, - отмечает Мандро. - Администрация Обамы там подвергалась почти систематическим нападкам".

"Власть и СМИ были всегда связаны в России, еще со времен Ельцина. Но с тех пор как случилась Украина, эволюция этого была ужасающей: телевидение было в авангарде войны", - сказала в беседе с изданием Арина Бородина, журналистка и эксперт в области СМИ.

В качестве создателя государственной пропаганды часто называют Алексея Громова, который тоже был внесен в американский и европейский санкционный списки, говорится в статье. Он ранее занимал руководящую должность на "Первом канале", а ныне является первым заместителем руководителя президентской администрации и "имеет репутацию посредника между Кремлем и СМИ". "Громов демоничен, он придает политическую направленность даже незначительным новостям", - рассказал один журналист, пожелавший остаться неназванным.

По словам Сергея Пархоменко, в такой ситуации "журналист одинок и окружен врагами". "Иногда некоторые платят жизнью, как Анна Политковская, убитая в 2006 году, после того как она писала про чеченские войны для "Новой газеты".

Часто оставшиеся в России журналисты вынуждены присоединяться к оппозиции, пишет Мандро. "Они нередко являются правозащитниками и подвергаются запугиванию". Так, 28 февраля квартиру Зои Световой, 57-летней хорошо известной в Москве журналистки, говорящей по-французски, обыскивали 11 часов подряд, сообщает издание.

Эта дочь советских диссидентов, посещающая тюрьмы, часто писала разоблачающие российскую судебную систему статьи. Сейчас она работает для сайта "Открытая Россия", созданного оппозиционером Михаилом Ходорковским, бывшим олигархом, подвергшимся в России судебному преследованию.

"Я подписала трудовой договор с главным редактором, а не с Ходорковским, я плачу налоги и подписываюсь своим именем, - рассказала журналистка с утомленным от обыска лицом. - Это, вероятно, имело целью меня напугать. Когда ты работаешь журналистом в путинской России, ты должен знать, что тебя прослушивают, что обыски стали нормой и что тебя снимают на камеры Life News [канал, близкий к спецслужбам]", - подытожила Светова.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 16 марта 2017 > № 2110486


Россия. Франция > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 16 марта 2017 > № 2110467

SputnikNews и RT, инструменты влияния России во Франции

Алексис Делькабр, Александр Пикар | Le Monde

Запущенные во Франции мультимедийная платформа и система информации очень хорошо представлены в социальных сетях, пишут журналисты Le Monde Алексис Делькабр и Александр Пикар в продолжение серии материалов под заголовком "Информационные войны Кремля".

Российские СМИ отметились вхождением во французские президентские выборы в феврале, когда генеральный секретарь партии Эммануэля Макрона "Вперед!" Ришар Ферран выступил против их "вмешательства" в избирательную кампанию. "Вот уже в течение нескольких недель RT (ранее Russia Today) и SputnikNews с ожесточением распространяют об Эммануэле Макроне самые клеветнические слухи", - уверил депутат в своей статье в Le Monde.

"Хотя Sputnik и RT и опровергают свое желание повлиять на выборы, это обвинение выводит их на чистую воду через два года после их появления во Франции, соответственно в конце 2014 года и в начале 2015 года. Новостное агентство и телеканал сумели создать собственное пространство. Их контент хорошо оснащен ссылками в поисковых системах, и они широко представлены в социальных сетях - RT является одним из франкоязычных СМИ, проявляющих наибольшую активность в приложении Periscope. По данным его отдела по связям с общественностью, это позволило ему удвоить свою аудиторию в 2016 году и достичь 2,5 млн посетителей в месяц. Sputnik также заявляет об удвоении своего трафика во Франции начиная с июня 2015 года", - говорится в статье.

"С точки зрения редакционной политики, сайты дополняют друг друга. Их девизы похожи: "Мы раскрываем то, о чем не говорят другие" для Sputnik, "Осмеливайтесь задавать вопросы" для RT. Обе установки призваны смягчить недоверие, которое испытывают французы по отношению к этим СМИ. Sputnik больше развивается в стиле таблоида, RT скорее делает акцент на академическом аспекте", - отмечают авторы.

"Эти нюансы касаются формы. Содержание общее: защита российских позиций по международным вопросам, таким как Сирия, благожелательность к сепаратистским деятелям, беспрестанное освещение социальной напряженности во Франции. Среди кандидатов на президентских выборах на обоих сайтах широко представлены Франсуа Фийон и Марин Ле Пен", - комментируют журналисты.

"Такое позиционирование объясняет многократное обращение обоих СМИ к крайне правым взглядам", - говорится в статье. Французский политолог, специалист по России Сесиль Весье упоминает об "эффекте каскада", сгенерированного множеством сайтов, блогов и аккаунтов, которые ретранслируют этот контент.

"Они осознали, что присвоенное клеймо "кремлевских СМИ" наносит им вред, - комментирует Николя Энен, французский журналист и автор книги "Русская Франция". - И они перешли к логике нормализации".

"Этот поиск нормализации привел в 2017 году к большому для российских СМИ во Франции проекту: объявлению о готовящемся круглосуточном вещании телеканала RT France. По данным RT, эта цель должна быть достигнута "в конце года", - сообщают авторы.

Как говорится в публикации, эти СМИ выдвигают на первый план риторику ниспровержения, проиллюстрированную их главным редактором в Москве Маргаритой Симоньян в конце февраля в интервью газете La Croix: "Каждый день французская пресса публикует "фейковые новости" о RT, о Sputnik, о России. Никто в Париже не выступает против этой дезинформации".

Россия. Франция > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 16 марта 2017 > № 2110467


Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 16 марта 2017 > № 2109522

13 марта во второй половине дня Центральное правление Союза вьетнамских крестьян совместно с Союзом вьетнамских журналистов объявило об открытии национального конкурса на лучшие журналистские произведения на тему «Гордимся вьетнамскими крестьянами».

Целью конкурса являются раскрытие, прославление, пропаганда и распространение лучших примеров вьетнамских крестьян, проявленных в производственной и предпринимательской деятельности, их успехов, достигнутых в изобретении и применении передовых идей в производстве.

Выступая на церемонии открытия, постоянный заместитель председателя Центрального правления Союза вьетнамских журналистов, председатель оргкомитета конкурса Хо Куанг Лой отметил, что это значимое мероприятие, способствующее укреплению позиции, повышению роли и важности сельского хозяйства, крестьянского труда и деревни, призванное придать новый импульс для повышения качества информационно-пропагандистских работ с помощью СМИ, посвящённых этим сферам.

Конкурс также направлен на привлечение внимания журналистов и прессы к актуальным проблемам развития сельского хозяйства и жизни на селе, служит форумом, где демонстрируются, признаются и прославляются усилия лучших коллективов и отдельных журналистов, их отличные творческие произведения, посвящённые данным проблемам.

Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 16 марта 2017 > № 2109522


США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108754

Россия отрицает причастность своих спецслужб к хакерским атакам

Кремль и российские парламентарии требуют предоставить доказательства участия ФСБ во взломах компьютерных сетей в США

МОСКВА – Российские власти в четверг дружно отвергли возможность того, что Федеральная служба безопасности России могла быть причастна к деятельности хакеров, взломавших портал компании Yahoo в 2014 году.

«Мы неоднократно говорили, что абсолютно не может идти речи о какой-то официальной причастности какого-то российского ведомства, включая ФСБ, к каким-либо противоправным действиям в киберпространстве», – заявил журналистам 16 марта пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. От отметил, что считает некорректным предположение, что ФСБ могла не контролировать действия своих сотрудников.

Представитель Кремля добавил, что «Россия всегда была заинтересована и говорила об этом на различных уровнях в сотрудничестве в области противодействия киберпреступности в интересах обеспечения кибербезопасности».

Песков считает, что обвинения в адрес госструктур России во вмешательстве в компьютерные сети в США пока не звучали: «Мы не слышали никаких обвинений такого рода. В данном случае я не говорю о массовых сообщениях в СМИ. Их нельзя воспринимать как обвинения. Надеемся, что получится завладеть какой-то официальной информацией на этот счет».

Между тем в начале января руководители разведывательного сообщества США прямо заявили на слушаниях в Конгрессе о причастности российских государственных структур к атакам на серверы американских политических партий.

Кремль в своей реакции был поддержан российскими парламентариями. Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил агентству «Интерфакс»: «Мы уже неоднократно говорили, что официальная государственная политика в области атак государственных и иных сайтов иностранных государств в мирное время у нас не рассматривается и не присутствует».

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, комментируя информацию о связи хакеров, взломавших многие миллионы почтовых ящиков на Yahoo, перешел от отрицаний к обвинениям: «Мы неоднократно призывали соответствующее ведомство, визави в США, к сотрудничеству, чтобы установить истину, чтобы саму возможность саму повторения таких ситуаций в ближайшем будущем и в принципе исключить. Видимо наших коллег в США интересует не борьба против подобного рода взломов, а вымышленные виртуальные взломы, и подобная ситуация используется для маргинализации имиджа России в США и в мире».

При этом другой депутат Госдумы, председатель комитета палаты по информационной политике Леонид Левин, заметил, что «некоторые из обвиняемых США граждан достаточно давно упоминаются в российской прессе как лица, которых российские правоохранительные органы подозревают в различных преступлениях, в том числе и компьютерной направленности».

Накануне Министерство юстиции Соединенных Штатов обвинило в хакерской атаке на портал Yahoo в 2014 году двух сотрудников ФСБ России и двоих гражданских лиц.

При этом один из тех, кому предъявлены обвинения - 33-летний Дмитрий Докучаев - в декабре 2016 года был арестован в России по подозрению в государственной измене (об этом ранее сообщала Русская служба «Голоса Америки».

Американская сторона при оглашении обвинения особо подчеркнула то, что спецслужбы России фактически сотрудничали с теми, кого сами обязаны ловить. Заместитель генерального прокурора США Мэри Маккорд, участвовавшая 15 марта в оглашении обвинения сотрудникам ФСБ и тем, кого правоохранительные органы США считают профессиональными хакерами, сказала: «То, что преступникам помогал тот самый отдел ФСБ, с которым агенты ФБР сотрудничают для предотвращения киберпреступлений, выходит за все возможные рамки».

США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108754


США. Китай. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108733

В Конгрессе обсудили будущее информационных войн

Эксперты предлагают «симметричный ответ» на действия России и Китая

Соединенные Штаты вынуждены вести информационную войну сразу на нескольких «фронтах», но, как считают эксперты, нередко проигрывают «информационные сражения» из-за нехватки средств, специалистов и опасений нанести слишком большой ущерб «противнику».

«Возможно мы разработали хорошую тактику, но поражение неизбежно, если мы не сможем создать эффективную стратегию», – заявил на слушаниях в Конгрессе США эксперт лондонского Королевского колледжа Мэттью Армстронг (Matthew Armstrong).

Открывая заседание, председатель подкомитета по новым вызовам Комитета по делам вооруженных сил нижней палаты Элиз Стефаник (Elise Stefanik) особо отметила, что законодатели считают эту проблему «чрезвычайно важной».

«До сих пор эти вопросы обсуждали только в «закрытом» режиме», – уточнила она, добавив, что «атаки» со стороны России, Китая, Ирана и радикальных террористических организаций не ограничиваются только «действиями в киберпространстве».

«Противостояние идей продолжается, но мы слишком долго этого не замечали, – сказала Элиз Стефаник. – Инструменты пропагады, используемые в этой войне, изменились, но доктрина осталась прежней. Информационная война идет за территории, ресурсы и умы людей».

По мнению Мэттью Армстронга, впрочем, термин «информационная война» является слишком «узким», и сейчас скорее нужно говорить о «политических» или «гибридных» сражениях.

«Наши противники используют наши собственные ошибки, разницу между тем, что мы делаем, и что мы говорим», – считает эксперт.

Кроме этого, утверждает Армстронг, ответные действия США зачастую плохо «скоординированы» из-за излишней бюрократизации и «недостаточного взаимодействия» между различными ведомствами.

«Одна из самых больших проблем – это милитаризация внешней политики, – полагает эксперт Королевского колледжа. – Сейчас информационную борьбу курирует министерство обороны (США), вынужденное прикрывать недоработки Госдепартамента».

Как считает старший аналитик Департамента по изучению международных военных проблем Тимоти Томас (Timothy Thomas), главной стратегической задачей «информационных противников» США является «подрыв доверия между членами НАТО и Евросоюза», и арсенал используемых ими «инструментов» куда шире часто упоминаемых американскими законодателями российского государственного телеканала RT, например, или международного информационного агентства «Спутник».

«Существует и военная составляющая – научные роты и информационные войска (министерства обороны РФ), – подчеркнул он. – Противник использует хакеров, компьютерных ботов, проводит атаки на нашу кибер-инфраструктуру и использует западные медиа».

При этом, уверены эксперты, российские телеканалы и информационные агенства, в отличие от своих китайских коллег, используют «упрощенную тактику», зачастую выбирая «самые дешевые и самые доступные методы».

«(Китайский государственный телеканал) CCTV продвигает точку зрения Пекина, в то время, как канал RT не ищет ответы на вопросы, а лишь пытается посеять сомнения», – говорит Мэттью Армстронг.

Тактика, используемая российскими СМИ, вещающими за иностранную аудиторию, по мнению экспертов, действительно не отличается «изобретательностью».

«Они создают фальшивую реальность, приглашают в эфир фальшивых экспертов и производят фальшивые новости», – утверждает эксперт лондонского Королевского колледжа.

При этом, уверен Мэттью Армстронг, крайняя «поляризация политической жизни» в США после выборов-2016 делает эту простую, на первый взгляд, тактику достаточно эффективной.

«В США не было бы рынка для RT, если бы американская пресса делала свое дело», – напомнил эксперт высказывание одного из влиятельных российских медиа-менеджеров.

Российская сторона, как считают аналитики, успешно использует и «политкорректность» администраторов американских социальных сетей и интернет-порталов. Так, например, некоторые правоконсервативные группировки, заблокированные в Facebook и на других порталах в США, получили подчеркнуто теплый прием в российской социальной сети «В контакте», и теперь активно используют эту площадку.

Эксперты уточнили, что различные ведомства в США, отвечающие за контрпропаганду, зачастую «плохо понимают» аудиторию страны, с которой должны работать, а «инструменты информационной борьбы», эффективные в Китае, например, попросту не работают, если речь идет о России.

«В этой сфере у нас работает слишком много агентств и служб, – объяснил сотрудник консалтинговой компании «Neptune», и бывший координатор Центра глобальных действий Госдепартамента США Майкл Лампкин (Michael Lumpkin). – Так что иногда ситуация напоминает лодку, в которую село много людей. Никто из них не отлынивает от работы, но далеко не все гребут в одну сторону».

По мнению Мэттью Армстронга, главной проблемой для США все же является «боязнь решительных действий».

«Мы позволяем российским и китайским (международным) медиа работать здесь (в США), в то время как Россия запрещает вещание наших СМИ, – говорит он. – Мы должны вспомнить о принципе взаимности, и иногда не бояться выбирать симметричные ответы, выбирая наиболее жесткие из них» – убежден эксперт.

Существуют опасения, что объявленные новой администрацией США шаги по сокращению бюджета Госдепартамента и других международных ведомств могут «нанести непоправимый ущерб» международной репутации Соединенных Штатов.

США. Китай. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108733


США > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 16 марта 2017 > № 2107039

Лин Комп, Intel: «5G — это своя сеть для каждого вида техники и рост маржинальности бизнеса операторов»

Лин Комп, директор по развитию рынка подразделения Network Platforms корпорации Intel

Беседовал: Сергей Вильянов, главный редактор Банкир.Ру

Во время Mobile World Congress в Барселоне Лин Комп (Lynn A Comp), директор по развитию рынка подразделения Network Platforms корпорации Intel, рассказала Bankir.Ru о том, на какой стадии находится стандартизация сетей связи пятого поколения, что они изменят для операторов и пользователей, а также о связи между 5G и Олимпиадой.

— Mobile World Congress в этом году оставляет полное ощущение, что стандарты 5G окончательно сформированы, и со дня на день можно ожидать коммерческих внедрений. Так и есть?

— Мне кажется, что ускорение темпов развития сетей пятого поколения связано с грядущими Олимпийскими играми в Южной Корее (2018) и Японии (2020). Власти этих стран настроены очень серьезно, чтобы к старту игр запустить 5G как минимум в местах проведения соревнований. И времени остается совсем немного: Зимние Олимпийские игры начнутся 9 февраля следующего года. Поэтому да, уже запускаются тестовые зоны на основе предварительных ревизий стандартов, на конгрессе прозвучали обещания выпустить 5G-смартфоны. Но все же до коммерческого развертывания сетей пятого поколения еще должно пройти время.

— Около десяти лет назад Intel тоже участвовала в разработке сетей четвертого поколения, сделав ставку на революционную технологию WiMAX. Но в итоге победила более традиционная LTE. В этот раз ваш подход консервативнее?

— Мы разрабатываем 5G-продукты в рамках альянса GSMA и в самом тесном сотрудничестве с операторами связи. Пять минут славы — это здорово, но нас интересуют решения для глобальных рынков: Китая, США, Европы. К слову, американский рынок требует от оборудования одновременной поддержки и GSM, и CDMA, и когда речь идет о 5G, это создает дополнительные барьеры.

— Еще на прошлом Mobile World Congress шли жаркие споры, что вообще такое это 5G. Одни называли 5G решением проблемы «последней мили», другие привычно говорили об ускорении передачи данных, третьи делали акцент на «интернете вещей». К чему пришли в итоге?

— Действительно, определенный разнобой мнений присутствовал. 1G и 2G решали проблему передачи голоса, 3G добавило доступ в интернет, 4G сделало его полноценным и во многом заменяющим проводные каналы. В сетях 5G роль передачи данных значительно выше, чем передачи голоса. И здесь во главе угла — эффективное и гибкое управление ресурсами, объединение возможностей сетей в лицензируемых и нелицензируемых диапазонах и создание условий для огромного количества взаимодействий одних умных устройств с другими.

И еще не стоит забывать о том, что операторам необходимо зарабатывать деньги. Предыдущие переходы от поколения к поколению обходились им недешево, а цена самих услуг снижается по всему миру. Стоит острая проблема увеличения прибыльности бизнеса, которую не может игнорировать ни один разработчик аппаратных решений.

Оборудование прежних поколений было очень четко заточено под определенные задачи и при переходе на новый уровень требовало физической замены. Мы с 2011 года разрабатываем основные операторские системы, к принципам работы которых больше подходит определение «облачных». Приоритеты видов трафика, использование частот — все это регулируется удаленно и очень гибко.

Ключевая особенность 5G, с точки зрения оператора, появление поддержки network slicing (дословный перевод — нарезка частот.— Bankir.Ru). То есть в рамках одной физической сети и на одних частотах оператор сможет создавать нужное ему количество виртуальных сетей с требуемыми характеристиками. Для быстрых устройств, для относительно медленных, для интернета вещей, для цифрового телевидения и для задач, которых пока просто не существует.

— Например, для финансовых сервисов?

— Да, конечно. С дополнительной защитой от внешних воздействий. Запуск новых технологий и продуктов при облачном подходе требует не замены оборудования, а обновления программного обеспечения. И это совсем другие затраты средств и человеко-часов. Оценить его можно будет уже при переходе от предварительных версий 5G к итоговой. Получается, мы увидим снижение затрат с операторской стороны и новые услуги для пользователей с очень гибкой тарификацией.

— Для многих до сих пор не очень привычно, что Intel занимается настолько далекими от процессоров вещами…

— Я бы не сказала, что они так уж далеки. Современные вычисления невозможны без сетевой инфраструктуры, а последняя, в свою очередь, необходима для обмена данными между вычислительными центрами, которые могут быть очень разных размеров. От ЦОДа до смартфона. Одно дополняет другое, и было бы даже странно, если бы мы занимались одним, игнорируя второе. Все дополняет друг друга.

США > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 16 марта 2017 > № 2107039


США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2106864

Сенаторы США изучают, как защитить западные демократии от российской киберугрозы

На Капитолии прошли еще одни слушания по проблемам российского вмешательства

В среду в подкомитете по проблемам преступности и терроризма юридического Комитета Сената США прошли слушания на тему «Действия Россия по подрыву Демократий по всему миру». Слушания прошли под председательством сенатора Линдси Грэма.

В качестве приглашенных экспертов в слушаниях приняли участие экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, бывший заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии, директор Европейской программы Центра стратегических и международных исследований Хизер Конли, доктор наук, научный сотрудник проекта по кибербезопасности в Белферском центре науки и международных отношений Бен Бьюкенен, бывший советник по вопросам внутренней безопасности в администрации Джорджа Буша-младшего Кеннет Уэйнстейн.

Выступая перед законодателями, Тоомас Хендрик Ильвес подчеркнул, что в первый раз Эстония подверглась массированным кибератакам в 2007-м году, через полгода после того, как он был избран ее президентом. Сейчас, после российской аннексии Крыма и агрессии на Донбассе, добавил Ильвес, угроза кибервойны в Европе становится новой реальностью. По мнению экс-президента Эстонии, сегодня все либеральные демократии должны «переосмыслить, как им защитить свои электоральные процессы» от вмешательства Кремля.

По словам эксперта, сейчас Москва использует при попытках такого вмешательства как старые приемы советской пропаганды, такие, как компромат и лживые (фейковые) сообщения для прессы, так и новые, такие как хакерские атаки с целью воровства баз данных своих оппонентов для последующей публикации.

В свою очередь Хизер Конли обратила внимание законодателей на тот факт, что Кремль задействует для достижения своих целей влияния на страны Запада не только политические и экономические инстументы, но и НКО, которые занимаются продвижением русской культуры, русскоязычные СМИ и православную церковь.

Конли подчеркнула, что «на переднем фронте» форьбы с российским влиянием в Европе должны стать государственные и общественные институты, занимающиеся борьбой с коррупцией, обеспечивающие финансовую прозрачность, а также независимое судопроизводство и независимая пресса.

Специалист в области компьютерной безопасности Бен Бьюкенен обратил внимание участников слушаний, что хотя сегодня преступники, действующие в киберпространстве, придумывают большое количество способов, чтобы увести следователей на ложный след, технические возможности в США позволяют определять, какие группировки и в какой стране стоят за конкретными компьютерными взломами. Вот почему, считает Бьюкенен, есть все основания утверждать, что именно Москва стоит за вмешательством в американские выборы в 2016 году.

Наконец Кеннет Уэйнстейн отметил, что киберугроза для Соединенных Штатов родилась не вчера, а нарастала год за годом в последние почти два десятилетия. И сейчас, после российского вмешательства в американские выборы, уже настало время «пробудиться всем нам», отметил эксперт, и принять действительно эффективные долгосрочные меры для защиты американских демократических институтов и процессов от угроз внешнего вмешательства.

США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2106864


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 марта 2017 > № 2110276 Евгений Курт

Евгений Курт (uCoz): «Пользователь рублем доказал, что ему больше нравится freemium»

Максим Спиридонов

сооснователь "Нетология-групп"

Руководитель сервиса uCoz, одного из старейших конструкторов сайтов в российском интернете, — о конкуренции с гигантом Wix, о том, что нужно бизнесу от посадочных страници о пределах применения модели freemium в современных digital-продуктах.

В новой постоянной рубрике Forbes — интервью с интернет-предпринимателями.

Герой нового интервью блога «Рунетологии» на Forbes — Евгений Курт, управляющий партнёр конструктора сайтов uCoz. Сегодня на uCoz работает более 1 млн сайтов. На также принадлежащем ему Narod.ru — более 2 млн сайтов.

— Что на рынке конструкторов сайтов изменилось за семь лет, с тех пор как мы с тобой побеседовали в «Рунетологии» впервые, семь лет назад? Общее положение дел хуже ли, лучше ли прежнего?

— Сложнее. Моя позиция: сайты — история долгая и стабильная. Я уверен, что сайт как основная сущность в интернете сохранится.

В отличие от каких-нибудь онлайн-кинотеатров, которые резко набрали популярность, у нас нет лавинообразного роста. И ждать его не нужно. Всё в точности как с открытием новых бизнесов. Не бывает так, чтобы полпланеты ринулось в предприниматели.

Зато скепсис по отношению к конструкторам сайтов, мне видится, рассеялся.

— За последние годы многие научились продавать через социальные медиа, доски объявлений. Не перестал ли сайт быть необходимостью для бизнеса?

— Большинство из тех, кто начинает продажи в Instagram или на Avito, всё-таки не бизнес, им сайт действительно ни к чему. Вообще же, организовать продажи в соцсетях — прекрасный первый шаг для тех, кто понял, что в интернете быть необходимо.

В некоторых вертикалях сайты и правда не нужны. Бывает, вся целевая аудитория — в соцсетях. Однако со многими задачами по-прежнему лучше справляются сайты: там удобнее посмотреть, как, например, доехать до ресторана, ознакомиться с меню, забронировать столик.

Да, под какие-то события проще сделать event в Facebook. Но для крупного публичного мероприятия всё-таки необходим сайт с системой бронирования и всем прочим.

Особая статья маркетплейсы. Не только товарные типа eBay и AliExpress, но и маркетплейсы услуг. Вспомним хотя бы YouDo. Уборщице или мастеру маникюра точно не нужен сайт — достаточно маркетплейса. Зато большому салону нужен, как и раньше. Возможно, у меня профдеформация, но, скорее всего, я не пойду в салон красоты или ресторан без красивого представительства в Сети, и вряд ли его страничка во «ВКонтакте» убедит меня в том, что это хорошее место, даже если оно в регионе.

Вдобавок присутствие исключительно в соцсети накладывает ограничения на маркетинг. Даже контекстную рекламу полноценно не дашь. Потом, бизнесу чаще всего важно, чтобы его можно было найти в Сети, через поисковик.

Большинству компаний требуется и будет требоваться завтра что-то за пределами соцсетей. Иногда как дополнение. А бывает, наоборот, нет надобности в соцсетях. Стройматериалы во «ВКонтакте» или Facebook продавать не будешь.

ДОСЬЕ ГОСТЯ

Родился в 1981 году в Москве.

В 2005 году окончил факультет международного частного права Московской государственной юридической академии.

В 2001 году вошёл в состав административно-модераторской команды форума Ru-Board.

В то же время начал карьеру в сфере электронной коммерции, организовав нескольких интернет-магазинов.

В 2005 году совместно с партнёрами создал сервис uCoz.ru.

— Что предлагает uCoz сейчас?

— Мы как отвечали за обеспечение паблишинга в Сети, так и продолжаем. Существует uCoz, существует конструктор сайтов для бизнеса uKit. Мы предлагаем набор инструментов для веб-мастеров и владельцев сайтов.

Например, недавно запустили uCalc, позволяющий создавать калькуляторы на сайтах. Пришлось: хотели использовать стороннее решение, подобно тому как мы берём виджеты live-чатов. Но не нашли такого на рынке. Есть uSocial — кнопки шаринга в соцсетях. Все эти субпроекты комплементарны конструктору сайтов.

Был у нас внутренний стартап uPages, который копировался с американского HubPages. Запуская проект, мы не справились с несколькими вещами. Ниша для него, безусловно, существует. Предназначался он для тех, кому как раз не нужен сайт, но мало соцсетей. Предполагалось монетизировать их авторский контент по рекламной модели.

— У малого бизнеса также формируется привычка использовать в качестве площадок для «приземления» трафика так называемые одностраничники, они же landing pages — «посадочные страницы». Эту потребность вы тоже закрываете?

— Одностраничник — частный случай сайта. С точки зрения продукта мы эту потребность неплохо удовлетворяем. Кроме того, к лету собираемся на базе своего uKit выкатить сервис под рабочим названием uLanding. Это инструментарий для создания посадочных страниц с A/B-тестированием, рассчитанный скорее на маркетологов. Чтобы те не бегали за верстальщиками и дизайнерами и делали всё сами. С аналитикой и другими вещами для работы на действительно профессиональном уровне.

— Получается, вы строите «супермаркет сайтостроительства» с самыми разными продуктами, от одностраничников до интернет-магазинов?

— В сущности, да. Таковы наши компетенции, набранные за годы работы и, видимо, не утерянные, раз мы не только остаёмся на плаву, но и удерживаемся среди лидеров рынка. Где-то запаздываем, а где-то даже предвосхищаем спрос.

— Narod.ru, который когда-то принадлежал «Яндексу», теперь в ваших руках. Как он вам достался, в каком состоянии находится на текущий момент?

— Нам его, условно говоря, просто «передали» несколько лет назад. Бренд старый, и у энного числа сайтов, соответственно, старые домены. Но технологически они функционируют на платформе uCoz.

В каком-то смысле это «достояние Рунета», дающее повод поностальгировать. Тогда делались в основном контент-ресурсы — «про меня и мою кошку». Хотя были и сайты-энциклопедии, занимавшие не один гигабайт, например с информацией обо всех железных дорогах России.

«Живых» сайтов нам досталось не так уж много: большую часть мы уничтожили как неактивные. Вычистили великое множество дорвеев (сайт, при заходе на который пользователь автоматически перенаправляется на другой ресурс, обычно не связанный с исходным поисковым запросом; инструмент «чёрного SEO». — Forbes) и прочего вредоносного спама. Сайтов на Narod.ru сейчас больше 2 млн, тогда как трафик и посещаемость там заметно ниже, чем на сайтах uCoz.

У конструкторов, ориентированных на бизнес, включая uKit, посещаемость намного ниже: на редкий сайт-визитку будут заходить десять тысяч, а тем более сто тысяч человек в день. Между тем на uCoz есть сайты и с миллионами уников в сутки. Это для конструкторов скорее нетипично.

— Каков совокупный трафик сайтов на uCoz?

— Суточный — суммарно порядка 6–7 млн уников, включая мобильную аудиторию. Месячный — больше 120 млн уникальных устройств. Подчеркну, это не люди, а устройства или даже браузеры.

— В конце 2000-х ты говорил, что вы не продвигаетесь в России и исходите из принципа «хороший продукт сам себя продвигает». Всё по-прежнему?

— У uCoz ничего не поменялось за эти годы. Маркетинговый бюджет минимальный, главным образом для внутренних активностей. К сожалению, попытки вывести продукт на другие рынки показали, что он скорее для русской души.

Конечно, рынок изменился. Мы оказались в куда более конкурентной среде. Запускать uKit нужно было не два, а желательно четыре года назад. И мы это понимали. Где-то не хватило ресурсов, где-то — подобающей акционерной ситуации. Но главное для меня, что удалось преодолеть эти трудности и выпустить продукт. Возможно, раньше мы его не сделали бы таким хорошим. А у uKit, конечно, есть маркетинговые бюджеты. На нашем рынке хороший продукт действительно больше не продвигает себя сам. В нише «полухардкорных» конструкторов сайтов аналогов у uCoz, наверное, нет. А вот в случае с WYSIWYG-конструкторами (аббревиатура от англ. what you see is what you get — «что видишь, то и получаешь», интерфейс с наглядным отображением изменений в процессе редактирования, близким к конечному результату. — Forbes) конкуренция острая. Уже недостаточно быть лучше с точки зрения продукта, нужно быть лучше и с точки зрения маркетинга. Кстати, на внешних рынках наши конверсионные модели местами даже работают эффективнее, чем на родном.

— Именно с uKit вам удалось выйти за пределы России?

— Прежде всего, у uKit есть модель white label. Например, в Мексике мы с партнёрами запустились под брендом Pagina.mx. Будут и другие такие истории. Своих ресурсов нам хватает не на все рынки, которые хотелось бы охватить. Что-то мы успели протестировать: скажем, в США и Канаде привлечение дорогое — из-за крупных конкурентов. Надо очень долго ждать возврата инвестиций.

— Почему вы сформировали uKit в виде отдельного продукта, а не сделали апдейт uCoz?

— Переделывать uCoz под другую среду было бы болезненно. Всё равно в таких случаях остаются ошмётки старого. Поэтому запустили новый продукт для нового сегмента и оставили старый для сокращающегося старого сегмента, обслуживающий тех клиентов, которые с нами были долгие годы и которых всё в общем устраивает. Мы не можем отбросить потребности тех, кому всё ещё нужен uCoz. Так что и его продолжаем развивать, а не только поддерживаем. Пусть и не так быстро, как, возможно, хотелось бы его потребителю.

— Совсем недавно uKit отметил двухлетие. Вижу, вы продолжаете бороться за место под солнцем. Но рынок сложный, на нём огромное количество игроков. Чего стоит один международный Wix с его инвестициями. Вспомним и UMI, в чей бизнес вошёл 1С. Не чувствуешь себя как в осаждённой крепости?

— Рынок действительно непростой, зато реально существующий. Тяжелее, когда ты не знаешь, есть ли вообще у тебя рынок. Делаешь что-то, делаешь, а рынок никак не образуется.

Что касается нашего рынка, тот же Wix торгуется на NASDAQ и хорошо себя чувствует в финансовом отношении. Капитализация у него сейчас в районе $2,7 млрд. На североамериканском рынке присутствуют и другие крупные игроки, например Squarespace и Weebly.

— Только, по-моему, Wix убыточен.

— Смотря как считать. Если считать деньги, привлекаемые такими компаниями от клиентов, то они скорее прибыльны. Исходя из системы учёта, обычной для подписки, всё иначе: клиент заплатил за два года вперёд, и дальше мы списываем по десять долларов в месяц с его баланса. Но понятно, что возврат (moneyback) будет на уровне 0,1%. Возможно, кто-то когда-то эти деньги и заберёт. Хотя чаще всего люди, переставая пользоваться такой услугой, уплаченное за неё не возвращают.

— По кассовому методу — прибыльны, по методу начисления — убыточны. Но ведь с точки зрения классической бухгалтерии и МСФО второй метод правильнее.

— Конечно. Но даже по МСФО разрыв сокращается. Они долго и упорно были в минусе. Двенадцать лет компания существует, и по инвестиционной модели она двигалась очень уверенно. На сегодняшний день она обслуживает по меньшей мере 2,5 млн платных пользователей.

— Получается, тем хуже для тебя, ведь Wix — твой конкурент на российском рынке.

— Конечно. Тем интереснее и тем сложнее для меня. Здесь они растут очень хорошо и быстро. Но без их маркетинговых бюджетов и с меньшим размахом по части разработки, как показывает практика, мы оказались способны делать конкурентоспособный продукт и обеспечить uKit примерно те же темпы роста, что и у Wix. Значит, всё не так плохо.

Плюс у нас есть амбиции и вне рынка конструкторов сайтов. Сейчас в мире набирает обороты направление генеративного дизайна: оно связано с использованием нейронных сетей и искусственного интеллекта, а применимо как в создании сайтов, так и в дальнейших продажах и аналитике. Туда движется Wix, туда движемся и мы. Пока речь скорее о разработке, чем о готовых решениях. Есть вызовы, есть о чём мечтать. И есть стабильный понятный рынок, где мы работаем и удовлетворяем спрос.

— Три года назад, по одной из оценок, годовой оборот российского рынка конструкторов сайтов составлял 3,0-3,5 млрд руб. С твоей точки зрения, насколько он велик сегодня?

— Зависит от того, что мы понимаем под рынком. Скажем, конструкторы магазинов вроде InSales — отдельная ниша? Наверное, да. Тогда здесь нужно учитывать и российский Ecwid, действующий на международном рынке. Из зарубежных сервисов — Shopify. То же самое с CMS: отдельный рынок или связанный с нашим?

Наконец, закрытие потребности в создании сайта лишь верхушка айсберга. Подводная часть — это маркетинг, затраты на продвижение в интернете. Конечно, все хотят получить свою долю пирога, начиная c образования своих пользователей и заканчивая продажей им доменов, сопутствующих услуг, рекламного обслуживания. В конечном счёте мы приходим к лидогенерации.

Вернёмся к посадочным страницам. Опорные понятия для них — конверсия и лид. Что должен давать конструктор лендингов — только ли собирать страничку? Это базовая потребность, без неё нельзя сделать следующий шаг. Но вообще нужно помогать продавать: хотя бы аналитикой на первом этапе, а на втором, возможно, автоматизируя ту же контекстную рекламу.

Резюмирую: три миллиарда рублей на рынке есть. Хотя в прямых продажах топ-5 конструкторов точно того же класса, что и наш, пожалуй, столько не наберётся.

— Ваш заработок — это прежде всего пользовательские платежи, а на рекламу приходится меньшая его часть?

— Это так. Семь лет назад всё было с точностью до наоборот. В uKit — вообще только пользовательские платежи.

— До сих пор активно используете freemium?

— Да. Запустили uKit мы на базе premium: пробуешь бесплатно, а дальше плати. Мы провели сплит-тесты, чтобы проверить, как люди станут реагировать на то, что по завершении пробного периода мы будем добавлять какой-то баннер, вводить другие ограничения. Пользователь рублём доказал, что ему больше нравится freemium-модель. Когда можно пользоваться бесплатно, пусть и с какими-то ограничениями, бесконечно долго, он платит лучше, чем если ему говоришь: «Всё, сайт закрыт, пока не заплатишь».

Почти у всех заметных игроков рынка, кроме, пожалуй, Squarespace, есть freemium.

— Где в digital-бизнесе, с твоей точки зрения, freemium уместен, где нет?

— Я убеждён, что ответ зависит от сложности продукта. Допустим, человек сколько-то заплатил за сервис и мотивирован. Хотя он вправе вернуть остаток, он думает: «Я же что-то потратил, дай-ка разберусь». Вот есть у нас uShop — конструктор магазинов внутри uCoz. И там как раз, тоже по результатам тестов, мы сохранили premium-модель. А когда продукт лёгкий, будет побеждать, скорее всего, freemium.

Положим, сам я не хотел, чтобы uKit был freemium. Но цифры доказали обратное. В другой стране, возможно, было бы иначе. Надо тестировать. Не всегда это удаётся. Или оказывается очень дорого, например в случае с играми. В конце концов, с free-to-play и маркетинг будет совсем другим. Нам было проще: мы сумели проверить гипотезу на ранней стадии.

Все мы играем с ценами: один пользователь получает одну, другой — другую. Возможно, с точки зрения потребителя это не очень здорово, но иначе мы не получим ответов, кому что подходит.

— В 2014 году из бизнеса uCoz вышла Mail.ru Group. Почему?

— В то время они выходили из целого ряда проектов, включая Free-Lance.ru. Избавлялись от непрофильных активов, которые не контролировали целиком или почти целиком. Тогда они руководствовались концепцией communitainment. Мне кажется, положение вещей изменилось, судя по развитию того же «Mail.ru для бизнеса». Изменилась и их акционерная ситуация.

Для Mail.ru Group мы были портфельной компанией. Из каких-то других они не сумели выйти потому, что не нашли покупателя, по крайней мере по устраивающей их цене. Были ли они довольны активом? Наверное, нет. Хотя HeadHunter должны были быть довольны, однако вышли и из него: тот не соответствовал их новой стратегии.

— В прессе проскальзывала информация о том, что в ходе той сделки uCoz оценили в $7 млн.

— Близко к истине. Добавлю, также свои доли тогда полностью продали два сооснователя uCoz.

— Кто был покупателем?

— Консорциум физических и юридических лиц. Сейчас среди совладельцев uCoz нет никаких фондов и крупных холдингов.

— По нашим внутренним оценкам, ваш годовой оборот находится на уровне 150–200 млн руб.

— Больше. Хоть и не на порядок. Например, мы заметно больше того же UMI.ru. С точки зрения базы платящих пользователей самые крупные на русском рынке — Wix, Nethouse, uCoz, Setup.ru. За ними идут UMI, Tilda и другие проекты.

На мой взгляд, имеет смысл смотреть, сколько доменов второго уровня обслуживается той или иной платформой на русском рынке, прежде всего в зоне .ru. Получается число, близкое к тому, сколько у компании платящих пользователей. Хороший сайт — это почти всегда свой домен, хотя есть исключения.

— Каким ты видишь будущее uCoz как её руководитель и акционер? Например, ведёшь ли ты компанию к продаже стратегу?

— В 2017 году я веду компанию в первую очередь к прорывам на рынке. Задачи продать бизнес конкретному стратегу никогда не существовало. Может ли она появиться? Может. Но вот в чём сложность. Кто способен выступить в роли стратега для конструктора сайтов? Таких компаний мало. Хороший стратег — тот, кто обслуживает большую часть юридических лиц. 1С и UMI — прекрасный пример такого партнёрства.

Интервью выходит в рамках спецпроекта Forbes и аналитической программы «Рунетология». Предприниматель и основатель компании «Нетология Групп» Максим Спиридонов беседует с руководителями интернет-проектов о том, какие бизнес-модели в Рунете могут позволить стартапу стать следующим «единорогом», и в целом о том, как технологии меняют наш мир

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 марта 2017 > № 2110276 Евгений Курт


США. Япония > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 марта 2017 > № 2110272

2017-й год для виртуальной и дополненной реальности: как технологии придут на массовый рынок

Василий Рыжонков

руководитель Центра мобильных технологий Фонда «Сколково», сооснователь ARena Lab и ARena Space

Цены на AR/VR-устройства могут упасть на 20-30%, что превратит технологии дополненной реальности из «магии» в привычные в повседневности решения

2016 год для отрасли виртуальной реальности стал началом движения от экспериментов к продуктам потребительского уровня. Однако не стоит и говорить, что индустрия AR/VR только зарождается - ключевые препятствия для отрасли еще впереди. Что сейчас сдерживает ее развитие? Во-первых, качественного контента для AR/VR мало (особенно вне игровой индустрии). Во-вторых, шлемы и в целом AR/VR-устройства все еще громоздкие, это мешает им вписаться в нашу жизнь. К тому же эти девайсы дороги — вместе с мощным компьютером они обойдутся в 170 000- 250 000 рублей. Такие суммы для некоторых россиян сопоставимы с ценой автомобиля. Неудивительно, что когда на рынке появилось первое поколение AR/VR-устройств и контента, люди не ринулись за ними в магазин. Ресурсы инвесторов, предпринимателей, инженеров, PR-специалистов и всех остальных участников рынка в ближайшие годы будут брошены на то, чтобы отрасль прошла путь к принятию технологии на массовом рынке.

Дискурс сместится от обсуждений в узких экспертных кругах к реальной обратной связи от потребителей. За громкими словами и прогнозами в духе всеобщего «светлого будущего» должны последовать «просто продукты» — с ними можно делать что-то приятное и полезное, они не будут «магией» и «инновациями». В 2017 году мы наконец увидим, что на рынок устройств и программного обеспечения AR/VR выйдут известные производители, которые в течение многих лет поставляют самые популярные продукты для отдыха и работы. Станут доступны подешевевшие специализированные устройства потребительского класса от популярных брендов. К концу года их распространение заметно отразится на отраслевом программном обеспечении: разработчики по всему миру отметят коммерческий потенциал новых платформ и выпустят свои решения, чтобы занять место, которое не будет пусто в любом случае.

В общем, в 2017 году у AR/VR есть все шансы стать тем, о чем не читают в статьях, а что есть у многих знакомых и друзей и чем в повседневной жизни пользуешься сам. Цены на AR/VR-устройства могут упасть на 20-30% . Что ждет отрасль AR/VR, именно сейчас подступившую к массовому распространению?

Во-первых, число AR/VR-устройств будет расти, что будет подстегивать все более разнообразные применения технологий.

Сектор развлечений в виртуальной реальности останется опорой индустрии, но корпоративные заказчики начнут рассматривать AR/VR как технологии, приносящие экономический эффект. Эти технологии сокращают издержки, ускоряют рабочие процессы. Придет осознание того, что технологии VAMR (virtual, augmented, mixed reality — виртуальная, дополненная, смешанная реальность) имеют большой потенциал для трансформации повседневной жизни, а за примерами не придется ходить к Lockheed Martin или General Electric — они будут намного ближе. Речь идет не об экспериментах, а о работе с иммерсивными технологиями тысяч специалистов.

Количество пользователей виртуальной/смешанной реальности на Windows будет расти по экспоненте. Нет, не потому, что Oculus и HTC выйдут на новый уровень, а потому, что в апреле Microsoft представит платформу Holographic в составе Windows 10, а ее мощные партнеры выпустят относительно недорогие шлемы.

Парки и кинотеатры виртуальной реальности станут локомотивом потребительского принятия технологии. $350 млн в подобные проекты вложила китайская Shanda Group, несколько десятков миллионов долларов — Songcheng Performance Development, Landmark Entertainment Group не раскрывала инвестиции в подобный проект. Разработчик знаменитой игры Raw Data студия Survios анонсировала работу над играми для VR-автоматов. А HTC создала для них контент-платформу, которую в 2017 году намерена запустить на тысяче автоматов в одном лишь Китае. ARena Space (автор статьи — СЕО компании. – Forbes) создает VR-пространства в России — пока они открыты в Москве и Санкт-Петербурге, но компания планирует экспансию в регионы.

К 2018 году TOP 20 парков развлечений в мире оснастят американские горки виртуальной реальностью, чтобы дополнять реальные ощущения компьютерной графикой или даже игрой. Каждый парк развлечений в США получит как минимум один аттракцион виртуальной реальности.

20 парков виртуальной реальности площадью от 1000 кв. м откроется по всему миру. Передовой пример на этом рынке — The VOID

VR-кинотеатры будут открываться по всему миру. В зависимости от географии рынка, они будут носить постоянный или временный характер. Их распространение упирается в производство контента, которого сегодня не хватает. Первый полноценный VR-кинотеатр открылся в Амстердаме в 2016 году.

HTC планирует открыть 1000 VR-локаций по всему миру. Этот жанр получает устойчивое название «VR Arcade». По сути, это игровые автоматы виртуальной реальности — перерождение старых-добрых клубов с автоматами. И это не клубы виртуальной реальности с потребительскими шлемами: автоматы — это специальные устройства, а обычными шлемами трудно заманить людей, у которых они лежат дома.

Кинематографисты изобретут «язык виртуальной реальности». В первые годы после появления киноискусства режиссеры изобретали киноязык, а сегодня первопроходцы выявят лучшие практики повествования от первого лица и сольют кино и игры виртуальной реальности в некий единый вид повествования.

Дополненная реальность станет намного популярнее. Мобильная игра Pokemon Go совершила революцию в умах. Попутно всего за полгода бесплатная(!) игра принесла разработчикам $950 млн и была скачана больше полумиллиарда раз — здесь цифры говорят сами за себя. Nintendo сделала для дополненной реальности больше, чем все PR-специалисты всех отраслевых компаний за все предыдущие годы.

С апреля смешанную и виртуальную реальность будет поддерживать Windows 10. Своё дело сделают и смартфоны с поддержкой Tango от Google. Как следствие, появятся новые разработчики со свежими идеями, а у пользователей перестанет возникать вопрос о пользе дополненной реальности — она станет очевидной, окажется в их руках.

Шлемы Google Daydream, Samsung Gear VR и китайский «no name» распространят виртуальную реальность по всему миру. Самой массовой платформой виртуальной и дополненной реальности была и останется Android. Samsung сумела продать больше 5 млн устройств Gear VR. Количество разошедшихся по миру картонных и пластиковых очков типа Cardboard давно исчисляется сотнями миллионов и не поддаётся точной оценке: свободное распространение кода Cardboard сделало сбор статистики по деятельности тысяч занятых их производством фирм делом очень сложным и возможным только с большой погрешностью. Daydream разбавляет низкое качество VR-приложений на смартфонах приложениями с хорошей проработкой. Работа крупных компаний приведет к тому, что у виртуальной реальности будет 1 млрд пользователей. Стремительный рост здесь обусловлен трёхмиллиардной армией пользователей смартфонов, через которых технология обретает поклонников куда быстрее, чем могла бы с нуля, а также фантастическим потенциалом WebVR — специального стандарта, с которым можно улучшить работу с VR за счёт браузера.

Больше 1000 спортивных и развлекательных мероприятий в мире будет транслироваться в сферическом формате. Например, в США передовиком прямого эфира для шлемов виртуальной реальности является компания NextVR, которая добилась контрактов с такими клиентами, как Time Inc., Live Nation Entertainment и Национальная баскетбольная лига. К концу 2016 года у NextVR, было больше 15 млн пользователей. Конкуренцию ей составляет Jaunt, которая предлагает своим пользователям больше 150 качественных и интересных видео для VR-шлемов. Её директор называет 2017 год переломным для индустрии VR-видео и ссылается на исследование Nielsen, согласно которому эмоциональное вовлечение зрителя видео виртуальной реальности на 27% сильнее, чем у зрителя обычного «2D-видео». В России наряду с другими фирмами известность набирает Prosense. Она уже провела трансляции Матча звезд КХЛ, XXI Международного теннисного турнира и фестиваля Alfa Future People, организатором которого является Альфа-Банк. Она же транслирует через фирменное приложение ММА-бои АСВ-50.

Что произойдет в сфере контента и приложений для AR/VR? Здесь, на мой взгляд, прогноз может быть таким: Дополненная и смешанная реальность в глазах разработчиков станут более важными, чем виртуальная реальность. По опросам бизнес-лидеров в 2016 году, 67% рассматривают использование дополненной реальности и только 47% — виртуальной. Среди первых - глава Apple Тим Кук, который однозначно заявляет, что дополненная реальность интереснее для его компании. Вероятно, мы увидим анонс iPhone c датчиками компьютерного зрения осенью 2017 года. Что касается Android, технологии Google Tango, которые в 2016 году впервые появились в потребительском смартфоне, в 2017-м станут частью смартфонных линеек целого ряда азиатских брендов. Одним из них будет Asus.

Люди больше любят дополненную реальность, с которой пока не сошёл «налёт» волшебства. VR — на вторых ролях. Доказательство этому — Pokemon Go, успех которой сильно превысил успех любого приложения виртуальной реальности на рынке. Разгадка этого феномена в том, что дополненная реальность готова к использованию сотнями миллионов владельцев смартфонов, а для виртуальной нужно купить шлем, даже если она создана для iOS или Android. Попробуй Nintendo продать Pokemon Go со шлемами, и никакой революции не случилось бы.

Распространение мобильной виртуальной и дополненной реальности будет главным трендом мобильного рынка 2017 года, и разработчики захотят занять нишу, даже если для этого им придётся переквалифицироваться.

Распространение получат видеоблоги со сферическими видео. Этому помогут, как и в случае с обычными видео, станут знаменитости. Желание видеть мир их глазами будет очень сильным драйвером приобретения необходимых устройств среди простых потребителей. По мнению китайского регионального президента HTC по бизнесу виртуальной реальности Элвина Вонг Грэйлин (Alvin Wang Graylin), в 2018 году блоги со сферическими видео обретут масштабы социального феномена.

Трейлеры и дополнительный контент к блокбастерам будут выпускать в VR-формате. Именно этим собирается заниматься небезызвестная IMAX, которая уже строит рядом с некоторыми кинозалами зоны для просмотра контента полного погружения на оборудовании от Acer и Starbreeze. Рекламные материалы виртуальной реальности созданы для фильмов Assassin's Creed, с виртуальной реальностью для вселенной Star Wars вовсю экспериментирует Disney, ей вторит Netflix, которая представила ВР-приложения для Android и Oculus. Это лишь небольшая часть доступных примеров, но о них плохо знают люди. В 2017 году узнают хорошо.

Появится первый полнометражный фильм для VR-шлемов. Его подарит нам Голливуд. Такой проект может выйти из-под руки Стивена Спилберга, а всерьёз к этому прогнозу стоит относиться после того, как на Оскар в 2017 году номинировали короткометражку Google — это косвенная примета наступления новой эпохи для кинематографа. Киноиндустрия начнёт применять виртуальную реальность как полноценную среду для художественного выражения. Сначала осторожно, как было когда-то со звуком в эпоху немых фильмов.

Голливудские компании прекрасно осведомлены о потенциале виртуальной реальности. В этом нас убеждает режиссёр Сет Гордон, об этом красноречиво говорит создание голливудскими мэтрами компании VRC. Крупные киностудии ждут, когда у потребителей появится много шлемов, чтобы можно было окупить сложные проекты.

Больше 10 000 приложений виртуальной реальности будет доступно пользователю в 2017 году. Причём речь идёт о качественном программном обеспечении от авторитетных издателей. Только в Steam их число приближается к тысяче. На платформе Gear VR их порядка пятисот. На Android и iOS их больше, но там ниже среднее качество, и далеко не так часто пользователь получает то, что ждёт.

2017 год станет годом перехода интернета в виртуальную реальность — через стандарт WebVR. Это стандарт веб-программирования на базе JavaScript, благодаря которому браузеры могут показывать трёхмерную картинку в стереоформате для шлемов виртуальной реальности. Благодаря этой технологии в ближайшем будущем любой пользователь Chrome, Firefox, Opera, Safari или Edge сможет погрузится в виртуальную реальность. Браузеры станут универсальной платформой для потребления ВР-контента через мобильные и стационарные устройства. Ожидаются релизы платформ для создания VR-сайтов и веб-приложений виртуальной реальности от известных брендов.

Количество пользователей одного лишь Chrome превысило отметку в 2 млрд человек — и все они являются потенциальными пользователями WebVR. Браузеры работают на мобильных и стационарных устройствах, а это значит, что владелец любого современного компьютера, будь то iPhone или Windows-ноутбук, сможет приобщиться к виртуальной реальности, просто купив любой шлем.

Социальные VR-приложения повлияют не только на индустрию, но и на жизнь человечества — в долгосрочной перспективе. В 2017 году Facebook представит продукт, который адаптирует её социальную сеть к шлемам — вероятно, им станет клиент социальной сети для Daydream. А в 2017 году громкие релизы в этой области ожидаются со стороны Facebook, Microsoft и целого ряда разработчиков многопользовательских виртуальных вселенных, таких как Sansar и High Fidelity. Заметными представителями социальных ВР-сервисов также станут AltSpaceVR, vTime и VRChat. Социальные приложения помогают общаться, поэтому становятся наиболее популярными. Внимание к ним со стороны пользователей самого разного психического уклада часто обнаруживает зависимость или другие негативные последствия. Учитывая глубину погружения в виртуальной реальности, здесь стоит ждать особо жаркой полемики и пользе и вреде технологии.

VR-порно сделает кассу всему рынку. Эта «теневая» ниша монетизировалась ещё тогда, когда игроделы совершали первые робкие шаги в виртуальном пространстве, а с развитием и распространением технологий съёмки и потоковой передачи видео, а также получением опыта операторами и монтажерами порнография виртуальной реальности сможет побороться со всем обычным порно. Не нужно смотреть на других — всё происходит именно с вами! Вы стеснялись? Вам чего-то не хватало в сексе? Хотите острых ощущений? Объединение виртуальной реальности, видео, трёхмерной графики и секс-роботов откроет новые грани жизни, хотя по мере совершения таких открытий лучше консультироваться с психологом, который заодно предоставит науке и бизнесу ваш ценный (анонимный) опыт. Конечно же, что к психологам очереди не выстраиваются, а вот на стенде порностудии Nighty America на выставке CES 2017 не было отбоя от посетителей; всё потому, что компания одной из первых сориентировалась на виртуальную реальность для взрослых и теперь имеет глубочайший опыт в создании интимных развлечений.

К 2020 году VR-порно станет индустрией с оборотом в миллиард долларов. Некоторые студии уже предлагают ВР-видео со зрителем в главной роли, в дальнейшем это направление разовьётся в возможность наблюдать процесс с любой точки сцены. Перспективной (с финансовой точки зрения) представляется разработка специальных роботизированных систем, которые призваны заменить живого партнёра в реальной жизни, когда пользователь погружён в виртуальную. Вероятно, секс-роботы для виртуальной реальности обретут наибольшую популярность в Японии, где высокий уровень жизни соседствует с массовыми проблемами в области социализации населения.

Но В 2017 году выйдет огромное количество продуктов, которые не связаны с играми и развлечениями. Развлекательный рынок — первый из широких рынков, сумевший принять виртуальную реальность. За ним следуют другие. Приложения для создания контента представит Microsoft, а её партнёры из числа Windows-разработчиков выкатят софт для здравоохранения, архитектуры, дизайна, обучения и других профессиональных сфер. Разработчики будут внимательнее к звуку для дополненной и виртуальной реальности. В погружении пространственный звук играет вторую роль после визуализации (и перед тактильной отдачей), но до этого года ему уделялось недостаточно внимания. Больше мы не увидим у VR-шлемов дешёвых накладных наушников или «затычек» — слишком сильно наше пространственное ориентирование полагается на звук. Но это касается только кейсов, в которых нужно глубокое погружение. Для работы в смешанной реальности часто будет применяться костная проводимость. Виртуальная и дополненная реальность объединится с искусственным интеллектом. Что это даст простым пользователям? Это начало эры личных и общественных голографических помощников, которые раньше были только в играх и блокбастерах, а теперь — за жизнь всего двух поколений! — из фантастики превратятся в обыденность. Google Assistant, Siri, Amazon Alexa, Cortana — все они в нашем сознании перестанут быть «голосовым управлением» и станут помощниками-NPC. А сетевые умельцы быстро заполнят рынок пышногрудыми скинами.

Настольные игры начнут переделываться в голографические. Пока одни разработчики будут выдумывать новые сеттинги специально для смешанной реальности (и правильно, как показал пример Pokemon Go), другие займутся адаптацией игр из реального мира. Попытки были и раньше, но у пользователей не было подходящих устройств. В 2017 году они появятся в больших количествах.

Бренды начнут рекламироваться через смешанную реальность. Благодаря платформе Windows Holographic цифровая реклама (видео, баннеры, 3D-модели, интерактив) появится в реальности вокруг вас. Она будет встроена в программное обеспечение, в сайты и видео, отображаемые на виртуальных дисплеях. Это направление лишь зарождается, и индустрии предстоит выработать наименее раздражающие форматы. AdBlock и подобные программы выйдут на настоящий новый уровень.

На смартфонах с Google Tango станут популярными игры с поиском виртуальных предметов в реальных локациях. На рынок также выйдут квеструмы смешанной реальности. И они будут предназначены не только для специальных помещений, но и для обычных квартир. Успех таким играм принесёт уникальный процедурно генерируемый геймплей.

Впрочем, стоит рассказать и о рисках и опасениях. Увеличится число травм, связанных с VR. Они будут вызваны в первую очередь падениями и столкновениями людей с предметами, с ущербом зрению из-за некачественной оптики и/или долгого потребления контент. Будет зафиксирована психологическая зависимость от VR-игр. В этой ситуации СМИ начнут спекулировать на тему безопасности технологий для обычных пользователей и обязательно затронут тему сверхреалистичного виртуального насилия. Истории о VR-зависимости (по аналогии с игровой зависимостью) к концу 2017 года станут обычным явлением. Ведущие фирмы (Oculus, Sony, HTC) будут вынуждены опубликовать исследования, подтверждающие безопасность применения VR, но в их отчётах окажутся неполные данные в силу нехватки научных исследований этой темы.

США. Япония > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 марта 2017 > № 2110272


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 15 марта 2017 > № 2107032

Хороший год для ivi

Андрей Федосеев

Чистая выручка онлайн-кинотеатра ivi за прошлый год по сравнению с 2015 г. выросла на 50%, до 1,5 млрд руб. По мнению экспертов, компания продемонстрировала хорошие результаты. По их прогнозам, за 2017 г. прибыль ivi вырастет до 2-2,5 млрд руб.

Генеральный директор ivi Олег Туманов вчера на пресс-конференции заявил, что валовый доход онлайн-кинотеатра в 2016 г. составил 2,1 млрд руб. Чистая выручка компании за прошлый год по сравнению с 2015 г. выросла на 50%, до 1,5 млрд руб.

"Мы считаем, что это очень хорошие показатели для онлайн-кинотеатра, среднегодовые темпы роста выручки за последние шесть лет составили у него 61%. Такими темпами роста не всякие ИТ-компании могут похвастаться", - заметила в разговоре с корреспондентом ComNews заместитель директора аналитического департамента компании "Альпари" Наталья Мильчакова.

По ее прогнозам, выручка ivi по итогам 2017 г. составит 2 млрд руб. Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко тоже считает, что компания продемонстрировала хорошие результаты. Он полагает, что онлайн-кинотеатр к концу 2017 г. заработает более 2,5 млрд руб.

Показатель ежемесячной аудитории ivi в 2016 г. составил 33 млн пользователей. Показатель ежемесячной платящей аудитории за 2016 г. продемонстрировал двукратный рост и составила 350 тыс. пользователей. Количество просмотров видео на сайте онлайн-кинотеатра в прошлом году достигло 2,8 млрд.

Кроме того, как отметил Олег Туманов, в 2016 г. онлайн-кинотеатр ivi стал доступен во всем мире.

Как ранее сообщал ComNews, другой онлайн-кинотеатр - Tvzavr (ООО "ТиВиЗавр") впервые за семь лет показал прибыль по итогам 2016 г., которая составила 10 млн руб. (см. новость ComNews от 14 февраля 2017 г.). Пресс-служба Tvzavr вчера воздержалась от комментариев.

Объем выручки в России у онлайн-кинотеатра Megogo в 2016 г. составил 719,3 млн руб. "За год выросли в доходах на 71,5%. При этом выручка от платных продуктов увеличились в 3,2 раза", - отметил в беседе с ComNews генеральный директор Megogo Виктор Чеканов.

В целом, по его словам, в компании наблюдали на российском рынке онлайн-кинотеатров в 2016 г. ряд тенденций. Это нарастающая популярность транзакционных продуктов (TVoD/EST, SVoD) и их рост в общем объеме потребления онлайн-видео. Отметили в компании также экспансию зарубежных игроков на российский рынок (Netflix, Amazon Prime, Leeco).

"В этом году мы продолжим наблюдать за ростом потребления платных продуктов - TVoD /EST, SVoD. Станем свидетелями появления новых форм, нестандартных коллабораций между OTT-сервисами и смежными отраслями - телекомом, ритейлом, кинопрокатными подразделениями и правообладателями, - рассказал Виктор Чеканов. - Форма сотрудничества "оператор + VоD-сервис" станет привычной не только для бизнес-сообщества, но и для конечного потребителя. Уже сейчас пользователи хотят дополнительных возможностей к существующему сервису операторов, а потому в 2017 г. этот тренд продолжится и мы увидим не один десяток новых предложений от телеком-провайдеров. Кроме того, появившиеся новые способы таргетингов и оценки рекламы в интернет-видео позволят привлечь в диджитал телевизионных рекламодателей".

Как рассказал корреспонденту ComNews аналитик ИК "Финам" Анатолий Вакуленко, в пятерку лидеров на российском рынке онлайн-кинотеатров входят ivi (27% аудитории), Okko (12%), Megogo (7%), Tvzavr (3%), Tvigle (3%).

"В целом бой инвесторских кошельков на выживание длится уже несколько лет, и удивительно, что на рынке все еще осталось так много игроков. Российские инвесторы вообще не столь терпеливы, а терпеливых, иностранных, онлайн-кинотеатрам пытаются запретить. Устранение из процесса долготерпеливых зарубежных инвесторов станет чрезвычайно сильным ударом по бизнесу онлайн-кинотеатров, которым нужны дальнейшие инвестиции. Возможно, некоторым онлайн-кинотеатрам удастся, наконец, послужить хотя бы делу спасения мобильных операторов и провайдеров Интернета. Однако они работают над тем, чтобы пролоббировать поправки к закону и остаться на ринге", - ответил Анатолий Вакуленко.

Напомним, что 25 ноября 2016 г. депутаты Андрей Луговой и Шамсаил Саралиев внесли в Госдуму законопроект, регулирующий работу онлайн-кинотеатров. Законопроект представляет собой поправки в закон "Об информации", они касаются только онлайн-кинотеатров.

Основной идеей этого законопроекта является то, что иностранное владение российскими онлайн-кинотеатрами ограничивается 20%. Действие этой нормы имеет исключения. Она не распространяется на стратегические предприятия, а также в том случае, если это регулируется международным договором или решением правительственной комиссии по контролю над иностранными инвестициями. Действие законопроекта распространяется на проекты с ежемесячной аудиторией более 100 тыс. пользователей (см. новость на ComNews от 28 ноября 2016 г.).

В январе 2017 г. депутаты Государственной Думы РФ приняли этот законопроект в первом чтении (см. новость ComNews от 16 января 2017 г.).

"В целом многое будет зависеть от того, будут ли и дальше закручиваться гайки. Рост цен на прокат иностранных фильмов, введение НДС на импорт, ограничение доли крупных инвесторов не способствуют повышению доходов игроков российского рынка онлайн-кинотеатров. Если Министерство связи и массовых коммуникаций РФ не промедлит с отменой некоторых ограничений, то в 2017 г. рынок продолжит рост прежними темпами. Доходы могут впервые превысить 10 млрд руб.", - резюмировал Георгий Ващенко.

По предварительным оценкам "ТМТ Консалтинга", российский рынок онлайн-кинотеатров в 2016 г. вырос на 40%, до 4,8 млрд руб. "По нашим прогнозам, в следующем году рынок также значительно вырастет, не менее чем на 30%", - ответила ComNews директор по проектам "ТМТ Консалтинга" Елена Крылова.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 15 марта 2017 > № 2107032


США. Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 15 марта 2017 > № 2106862

Сенатор США предлагает расследовать работу телеканала RT

Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян обвинила сенатора Джин Шахин в маккартизме

Сенатор-демократ Джин Шахин внесла законопроект, предоставляющий министерству юстиции дополнительные полномочия для расследования потенциальных нарушений американского законодательства телеканалом RT America, который финансируется российскими властями.

«У нас есть достаточные основания полагать, что RT News координирует свои усилия с российским правительством для распространения ложной информации и подрыва нашего демократического процесса», – говорится в заявлении Шахин.

«Американская общественность имеет право знать, действительно ли это так, – добавила она. – Телеканал RT News публично заявлял, что может обходить наши законы с помощью подставных компаний, и пришло время, когда министерство юстиции должно провести расследование. Мой законопроект предоставляет необходимые полномочия по запросу документации RT News, чтобы выяснить, кому они подотчетны».

Сенатор утверждает, что в недавнем отчете директора национальной разведки о роли России в американских выборах содержится вывод, что руководство RT News структурировало свои филиалы таким образом, чтобы сознательно обходить требования о предоставлении отчетности и раскрытии информации в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов.

В соответствии с этим законом, любой человек, работающий в «политическом или квазиполитическом качестве» на иностранное правительство в США, должен информировать о природе своих отношений с этом правительством.

Предлагаемый сенатором Шахин законопроект о модернизации и исполнении закона о регистрации иностранных агентов предоставляет министерству юстиции новые полномочия, чтобы принуждать такие организации, как RT America, представлять документы об источниках финансирования и зарубежных связях.

Реакция телеканала RT не заставила себя ждать. Согласно его сайту, его главный редактор Маргарита Симоньян отметила, что американские парламентарии не перестают её удивлять.

«Такими темпами наших журналистов скоро начнут расстреливать на площадях. Привет сенатору Маккарти от сенатора Шахин», — заявила Симоньян.

Телекомпания RT America базируется в Вашингтоне и является частью глобальной многоязычной телевизионной сети RT, которая базируется в Москве. RT представляется некоммерческой организацией, финансируемой российским правительством.

Кроме столицы США, RT America имеет студии и бюро в Нью-Йорке, Майами и Лос-Анджелесе.

RT America фокусируется на освещении событий в США, утверждая, что представляет «альтернативную точку зрения». Ведущими его программ являются американские журналисты.

Шахин ссылается на доклад директора национальной разведки, в котором говорится, что RT America – это «канал, финансируемый Кремлем».

«Стремительное расширение деятельности RT и недавние откровенные заявления его руководства указывают на важность канала для Кремля как средства для распространения своих идей, и указывают на направляемую Кремлем кампанию по подрыву доверия правительству США и активизации политических протестов», – отмечается в докладе разведки.

Шахин выступила с законодательной инициативой на фоне расследований вмешательства России в ход президентских выборов, которые ведут комитеты палат Конгресса по разведке.

Расследование фокусируется на контактах между командой Трампа и представителями России.

США. Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 15 марта 2017 > № 2106862


США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 марта 2017 > № 2106859

Минюст США назвал имена российских хакеров

Обвинения в крупнейшем в истории взломе компьютерных серверов предъявлены офицерам ФСБ и компьютерным мошенникам

Министерство юстиции США предъявило обвинения в организации одного из крупнейших в истории взломов компьютерных сетей, в ходе которого была похищена личная информация более чем 500 миллионов пользователей почтовых сервисов Yahoo, Google и других провайдеров. В списке пострадавших – не менее 150 тысяч жителей США.

Официальные обвинения предъявлены двум офицерам Федеральной службы безопасности РФ – 33-летнему Дмитрию Александровичу Докучаеву и 43-летнему Игорю Анатольевичу Сущину, а также двум гражданским лицам – 29-летнему Алексею Алексеевичу Белану и 22-летнему Кариму Баратову. Последние, как считают следователи минюста, являются профессиональными хакерами, нанятыми сотрудниками российской спецслужбы.

По словам исполняющей обязанности помощника генерального прокурора США Мэри Маккорд, Докучаев и Сущин являются сотрудниками подразделения, известного как «Центр-18», курирующего «все операции, связанные с кибер-преступностью».

Трое обвиняемых являются гражданами России. Карим Буратов – обладатель казахстанского и канадского паспортов. В минувший вторник он был арестован на территории Канады.

Всего Докучаеву, Сущину, Белану и Баратову предъявлены обвинения по 47 пунктам, включая организацию преступного сговора, компьютерное мошенничество, экономический шпионаж, похищение коммерческой информации и хищение личных данных.

О беспрецедентном хищении личных данных пользователей компания Yahoo впервые сообщила в сентябре прошлого года, заявив, что вместе с правоохранительными органами пытается установить, кто именно стоял за этим преступлением. По словам представителей портала, неизвестные хакеры сумели получить доступ к личной информации, включая даты рождения, номера телефонов и зашифрованные пароли, более 32 миллионв пользователей почтового сервиса.

Позднее выяснилось, что в 2013 году на серверы компании Yahoo была совершена гораздо более масштабная атака, в результате которой хакеры получили доступ к нескольким миллионам личных электронных почтовых ящиков военнослужащих и чиновников из более, чем десяти стран мира, в том числе – 150 тысяч американцев.

Всего, по данным министерства юстиции США, в результате взломов компьютерных сетей пострадало не менее 500 000 человек.

Дмитрий Докучаев в настоящее время арестован в России по обвинению в государственной измене. До поступления на службу в ФСБ он был хакером, а затем в качестве старшего оперуполномоченного служил во 2-м отделе планирования Центра информационной безопасности ФСБ РФ. По утверждению российских СМИ, он был связан с хакерской группой «Шалтай-Болтай», занимавшейся, в том числе, хищением и продажей персональной информации российских чиновников.

Алексей Белан обвиняется в США во взломе корпоративных баз данных и хищении личных данных. Он является фигурантом санкционного списка, который в конце декабря 2016 года утвердил президент Обама. За информацию о местонахождении Белана ФБР объявлена награда в 100 тысяч долларов.

По утверждению следователей минюста США, офицеры Докучаев и Сущин снабжали Белана информацией, которая позволила ему успешно скрываться от американских правоохранителей. Доступ к взломанным серверам группа хакеров якобы сохраняла вплоть до осени 2016 года, после чего перестала ими пользоваться.

В минюсте США также утверждают, что обвинения, предъявленные новой группе хакеров, никак не связаны с расследованием о возможном вмешательстве России в ход президентской избирательной кампании.

США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 марта 2017 > № 2106859


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 15 марта 2017 > № 2105356

Единороссы ищут себя в соцсетях

В ЕР намерены активизировать работу в интернете

Андрей Винокуров

В партии «Единая Россия» выработан план усиления работы в интернете. Депутатам правящей партии будет настоятельно рекомендовано завести себе странички в соцсетях в случае их отсутствия и активно их вести. Кроме того, будет создан сайт с автоматической агрегацией информации о работе ЕР, появляющейся в соцсетях. Эксперты считают, что нововведения необязательно будут гарантировать успех партии в виртуальном пространстве.

Последнее время тема эффективного использования интернета все более активно обсуждается в различных властных структурах. «Газета.Ru» уже писала о том, что более активно использовать виртуальное пространство и новые медиа собирается «Общероссийский народный фронт». Теперь разговоры об усилении работы в интернете пошли и в партии «Единая Россия».

Об этом «Газете.Ru» рассказал заместитель секретаря генсовета партии Евгений Ревенко. По его словам, депутатам правящей партии было «настоятельно рекомендовано» завести свои странички в соцсетях и самостоятельно их вести. Единоросс уверяет, что каких-то жестких установок, какую именно соцсеть выбирать в качестве приоритетной, нет: «Каждый депутат волен выбирать ту соцсеть, которая ему по вкусу». Сам Ревенко буквально пару недель назад завел себе аккаунт в Facebook. Он также подчеркивает, что в управлении информации ЦИК партии есть специальное подразделение, которое готово оказать консультативную помощь по ведению страниц в соцсетях.

Политик также заявил, что уже к следующей «региональной» неделе (отведенной в думском регламенте под работу депутатов в регионах, от которых они были избраны)

будет запущен специальный сайт «ЕР в твоем регионе», который будет в автоматическом режиме собирать информацию о работе депутатов партии власти.

Как дополнил собеседник в аппарате партии, фактически это будет «агрегатор» информации в соцсетях. Чтобы то или иное сообщение попало на него, достаточно будет поставить под публикацией определенный хештег «Единой России».

«Это подстегнет конкуренцию между депутатами в одном регионе», — прогнозирует замсекретаря генсовета. Он уверяет, что какой-то особой премодерации сообщений на сайте не будет, если, конечно, не будет откровенных оскорблений.

А вот если депутат, например, «заснул» на каком-то публичном мероприятии и пользователь это выложил, то удаляться такое сообщение не будет.

Кроме того, по словам Ревенко, таким образом пользователи смогут сообщать своим депутатам о тех или иных проблемах в регионе, например о ямах на дорогах и т.д.

Помимо работы в соцсетях единороссы в ближайшее время собираются запустить проект в интернете под названием «Erudit.Media». Он будет содержать различные викторины, тесты и игры. «Он ориентирован на людей, желающих узнать больше о российской культуре, истории, региональных традициях», — рассказал Ревенко. По словам источника в исполкоме ЕР, первый тест, с которого стартует проект, будет посвящен «региональным диалектам». «По итогам прохождения викторин пользователям могут присваиваться «потешные статусы», которые можно опубликовать в соцсетях», — добавил представитель ЕР.

Также в течение полугода будет перезапущен сайт «Единой России», в котором появятся разделы: «Инфографика», «Азбука закона», «Задай вопрос депутату». На этих страничках будут размещены серии роликов и слайдов про каждый думский комитет, а также «простым языком» разъяснена суть тех или иных законов.

«Для нас принципиально важно, чтобы депутаты не забывали о том, какую партию представляют, и соотносили с этим свои суждения», — заявил Ревенко в разговоре с «Газетой.Ru».

Ранее «Известия» сообщили о том, что спикер Госдумы Вячеслав Володин провел совещание с депутатами, активно использующими соцсети. По данным издания, спикер наказал депутатам «ответственно» подходить к своей работе в интернете. Позже источник РИА «Новости» заявил, что встреча с активными блогерами «Единой России» была инициирована руководителем фракции Владимиром Васильевым в рамках работы фракции, а спикер был просто приглашен на нее. Если же подобные встречи будут инициированы другими фракциями, то не исключено, что Володин примет участие и в них.

Впрочем, пока эксперты неоднозначно оценивают перспективы обновленной работы партии в интернете. В первую очередь их беспокоит то, что в современной коммерческой среде аккаунты ведутся специалистами, знающими все подводные камни такой работы, в то время как далеко не все депутаты владеют таким ноу-хау.

«Сам вектор на то, что нужно больше общаться в соцсетях, правильный. Это действительно современно и удобно. Но ведение соцсети — это очень индивидуальная работа, здесь не помогут обязательные рекомендации. Даже аккаунты одного человека в разных соцсетях должны отличаться», — предостерегает политолог Леонид Давыдов.

По его словам, всегда есть те, кто умеет вести свои странички, а есть те, у кого это по тем или иным причинам не получается. И последние, скорее всего, подойдут к выполнению рекомендаций формально. «Все равно найдутся те, кто перепоручит это своим помощникам, и это не будет эффективно», — полагает эксперт.

Он также предостерегает от того, что создание агрегатора может обезличить чью-то успешную работу в интернете.

«Не до конца понятна идея. Зачем собирать всех на одном сайте? Я бы порекомендовал скорее подумать о том, как продвигать странички тех, кто уже их завел. Например, можно подумать, как успешные в соцсетях единороссы могли бы делиться трафиком с менее успешными», — внес свое предложение политолог.

Директор же по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов указывает, что нововведения вовсе не говорят о том, что в работе в соцсетях вводится единообразие. Депутатам обратили внимание на инструмент, который активно использует оппозиция, но недостаточно активно задействует партия власти.

По мнению Пожалова, использование соцсетей как еще одного средства коммуникации с избирателями значимо с точки зрения достижения двух задач. Во-первых, это покажет, что федеральный депутат не оторвался от региона. «Работа в соцсетях позволит показать то, что депутат, работая в Москве, остается представителем региона и решает вопросы, связанные с его жизнью», — отметил эксперт.

Кроме того, это своеобразная дополнительная форма приема избирателей. По мнению специалиста, это положительно отразится на имидже всего депутатского корпуса.

Вторая задача — разъяснение сложных законопроектов понятным и простым языком. Разъяснение доступным языком и через популярные средства коммуникации резонансных законопроектов, по мнению Пожалова, необходимо. Например, это могло бы быть полезно в случае принятия инициативы о декриминализации семейных побоев. И вот здесь «централизованный подход» может применяться, потому что не все депутаты являются специалистами по всем темам. По мнению Пожалова, у единороссов задача будет сложнее, чем у опппозиции: «Критиковать всегда проще». Но в целом, по мнению политолога, понятно, что запускать по команде один месседж депутаты не будут, и каждый из них сможет сохранить свою индивидуальность в ведении соцсетей.

Политолог Евгений Минченко считает, что прежде всего важен не инструмент трансляции, а «контент». По его словам, на данный момент «месседж» ЕР несколько размыт, не очевидно, что именно партия «продает своим избирателям»: «Особенно учитывая тот факт, что в назначениях новых губернаторов — «молодых технократов» — роль партии была, мягко говоря, не очевидна». По его словам,

ситуация, в которой самым заметным членом партии даже на «короткий промежуток времени» становится Поклонская, говорит о том, что у «Единой России» есть сложности с идеями.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 15 марта 2017 > № 2105356


Германия > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 14 марта 2017 > № 2116604

Фотоальбом с личными снимками Адольфа Гитлера выставлен на аукцион C&T Auctions, который пройдет в среду в английском Кенте.

Сборник был найден в бункере фюрера — в спальне его жены Евы Браун — в апреле 1945 года. Обнаружил его советский солдат, который затем передал альбом британскому фотографу Эдварду Дину и телеведущему Ричарду Димблби, сообщает ТАСС.

«Снимки, которые вы видите в этом альбоме, — естественные, расслабленные, некоторые из них забавные. Почти наверняка они не могли быть опубликованы в то время. Они весьма откровенные», — рассказал представитель C&T Auctions Тима Харпера.

В сборнике есть фото, изображающие Гитлера и его приближенных, среди которых Пауль Йозеф Геббельс, Герман Геринг и Генрих Гиммлер. «Они (фотографии — прим. ТАСС) были сняты кем-то, кто имел возможность приблизиться к фюреру и его окружению», — отметил Харпер.

Сейчас альбом принадлежит коллекционеру, имя которого не разглашается. Историческая находка может быть продана примерно за 18 тыс. долларов, считают эксперты.

Германия > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 14 марта 2017 > № 2116604


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 14 марта 2017 > № 2111822

Сегодня ровно 60 лет со дня первой телетрансляции Yle.

На практике за первыми финскими телевизионными выпусками можно было следить исключительно в столичном регионе, поскольку сигнал, отправляемый с башни Олимпийского стадиона, действовал в радиусе пятидесяти километров.

Непосредственно телепередачи Yleisradio начало транслировать на следующий год, в 1958.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 14 марта 2017 > № 2111822


Украина. Россия > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 14 марта 2017 > № 2110453

Украинские спецслужбы проверяют возможность отказать российской участнице "Евровидения" во въезде в страну

Корреспондент | Focus

Участнице Eurovision Song Contest (ESC) от России, который в мае этого года пройдет в Киеве, могут запретить въезжать на территорию Украины, сообщает Focus. 27-летняя Юлия Самойлова, прикованная к инвалидному креслу, должна представлять Россию на европейском конкурсе с песней Flame is Burning, объявил в минувшие выходные российский Первый канал.

"Уже в понедельник украинские спецслужбы в спешном порядке начали процедуру проверки выступления 27-летней певицы в Крыму", - сообщила на своей странице в Facebook пресс-секретарь Службы безопасности Украины Елена Гитлянская.

Речь идет о выступлении Самойловой в Керчи в июне 2015 года. "Украинская сторона, - поясняет автор публикации, - с момента аннексии Крыма Россией запрещает въезд на территорию полуострова с российской стороны. Тем, кто нарушает этот запрет, грозит отказ во въезде на территорию Украины сроком до нескольких лет".

Если Самойлова въезжала в Крым не через территорию Украины, это может помешать ей участвовать в конкурсе "Евровидение" в этом году, говорится в статье. Киев уже заявил о том, что никаких исключений для конкурса делать не намерен. В подобном ключе высказался и министр иностранных дел Украины Павел Климкин. "Я считаю, закон един для всех. Россия уже много лет занимается провокациями", - цитируют министра украинские СМИ.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, напротив, заявил о том, что в выдвижении Самойловой нет "никакой политической провокации". Песков заметил, что каждый россиянин хоть раз в жизни был в Крыму.

"По мнению некоторых критиков, Россия, выбрав Юлию Самойлову в качестве конкурсантки, хочет во что бы то ни стало предотвратить свое поражение", - пишет автор.

Российский блогер Илья Варламов заявил, что Москва могла отправить на конкурс Юлию Самойлову, чтобы использовать девушку с ограниченными возможностями в политических играх против Украины. По его мнению, речь идет не о том, чтобы выступить с хорошей песней, а чтобы "переиграть хохлов".

Как напоминает Focus, в 2016 году победу в ESC одержала украинская певица Джамала с песней "1944", которой она напомнила о депортации своего народа, крымских татар, из Крыма. Многие тогда посчитали эту песню провокацией, направленной в адрес Москвы: "многие русские были возмущены тем, что Украине удалось одержать победу с помощью песни, которая, на их взгляд, имела политическую подоплеку". Тексты, обращения и жесты, имеющие политический подтекст, на конкурсе запрещены. Аналогичные правила распространяются и на шоу во время выступления артистов, говорится в статье.

Украина. Россия > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 14 марта 2017 > № 2110453


США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 марта 2017 > № 2110436

Почему кладезь информации Wikileaks о хакерской активности ЦРУ - благо для России

Оуэн Мэттьюз | Newsweek

"Недавний кладезь документов, обнародованных WikiLeaks с претензией на разоблачение "всего" арсенала хакерских инструментов ЦРУ, может, в конечном итоге, навредить ведомству так же сильно, как и разоблачения шпионов времен холодной войны, Олдрича Эймса и Роберта Ханссена. Но слив также стал очень полезным инструментом пропаганды для Москвы", - пишет Оуэн Мэттьюз в европейской версии американского журнала Newsweek.

После того, как WikiLeaks обнародовал документы, российские государственные СМИ "тут же ухватились" за один из пунктов публикации, "утверждая, что ЦРУ - а не хакеры, поддерживаемые Москвой - стоит за серией политически вредоносных утечек из Демократической партии прошлым летом", говорится в статье.

"Очевидно, что оперативники ЦРУ проводили свои тайные операции, маскируясь под так называемых российских хакеров", - цитирует автор генерала Николая Ковалева, который был предшественником Владимира Путина на должности главы ФСБ с 1996 по 1998 год.

"Сенсационное заявление Ковалева основывается на одной из частей доклада WikiLeaks, описывающей рабочую группу ЦРУ под названием UMBRAGE, которая, как утверждается, имела задание искать пути маскировки американских кибератак в качестве работы хакеров из других стран", - говорится в статье. "При помощи UMBRAGE и связанных с ней проектов ЦРУ может не только увеличить общее число видов атак, но и сбить со следа тех, кто ищет виновников, оставив "отпечатки" групп, чьи техники атак были украдены", - заявляет WikiLeaks в своем кратком изложении сути документов, упоминая тот факт, что UMBRAGE копировала подписи российских хакеров.

"Однако, - пишет автор, - утверждения WikiLeaks по поводу опубликованных сайтом материалов ЦРУ вводят в заблуждение". Согласно слитому секретному досье, говорится в статье, "UMBRAGE действительно отвечала за копирование инструментов и методов других хакеров, но не для того, чтобы прикрывать следы американских хакеров. На самом деле, это было сделано с целью создания библиотеки готовых испытанных хакерских инструментов, которые избавили бы их от необходимости писать свои собственные".

Как пишет издание, в других документах в секретном досье, опубликованном WikiLeaks, "действительно говорится о способах прикрытия следов хакеров, однако эти методы не упоминают использование операций "под ложным флагом" с целью приписать их иностранным хакерам - то, что WikiLeaks утверждает в своем кратком изложении". Автор цитирует журналистку сайта The Intercept Ким Зеттер, по словам которой специалисты не нашли "документы в тайном досье WikiLeaks, говорящие об обмане судебных следователей путем сваливания атак на Россию".

"В то же время, - продолжает журналист, - документы WikiLeaks стали такой манной для российской пропаганды, что американские политики - в основном демократы - обвинили Москву в том, что она стоит за сливом". Однако у этой гипотезы есть изъян, отмечает издание: профессионалы из сферы разведки на Западе и в России считают, что 100 миллионов обнародованных строк кода были бы куда более ценными при сохранении их в тайне.

Как рассказал изданию один высокопоставленный европейский чиновник, занимающийся вопросами российской кибербезопасности и пожелавший остаться анонимным, судебная экспертиза материала говорит о том, что источником WikiLeaks скорее было "недовольное лицо или лица вроде Эдварда Сноудена", а не российская хакерская операция.

И действительно, говорится в статье, WikiLeaks заявляет о том, что анонимный источник сайта слил засекреченный материал, чтобы поднять "вопросы политики, которые срочно нуждаются в публичном обсуждении, включая опасения, что хакерский потенциал ЦРУ превышает его полномочия, а также проблему общественного контроля над агентством".

"Российские СМИ к этому совету прислушались, ухватившись за те части доклада, где говорилось об использовании смартфонов и телевизоров в качестве инструментов слежки, тем самым желая вызвать подозрения, что все изготовленные на Западе электронные устройства на самом деле являются инструментами шпионажа. И это тоже в каком-то роде победа пропаганды", - подытоживает автор.

США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 марта 2017 > № 2110436


Эстония. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 марта 2017 > № 2110435

Эстония, первая кибержертва Москвы

Бенуа Виткин | Le Monde

В 2007 году Россия запустила своих "ботнетов" против своего прибалтийского соседа. Десять лет спустя эта кибератака все еще занимает мысли экспертов по информационной безопасности, пишет специальный корреспондент Le Monde в Таллине Бенуа Виткин, продолжая серию материалов под заголовком "Информационные войны Кремля".

"Мировая кибервойна началась десять лет назад 27 апреля в Эстонии", - говорится в статье. Яан Прийсалу одним из немногих в мире почувствовал приближение угрозы. Тогда в 2007 году он был руководителем отдела по IT-рискам в самом крупном эстонском банке Hansapank и имел привычку бродить по форумам, часто посещаемым российскими хакерами. "Начиная с середины апреля там началось резкое повышение активности, - вспоминает этот специалист, позднее назначенный на должность генерального директора государственного департамента инфосистем Эстонии (RIA). - Стало ясно - что-то готовится".

"Интуиция Прийсалу, сегодня являющегося профессором по кибербезопасности в Таллинском техническом университете, не замедлила подтвердиться. 27 апреля 2007 года против Эстонии началась массированная кибератака, организованная из соседней России, настроенной решительно, по целому ряду совпадающих показателей, под руководством самого российского государства. Впервые в истории интернета одно государство лицом к лицу атаковало сети другого государства. Десять лет спустя этот эпизод продолжает занимать мысли экспертов и чиновников, уполномоченных защищать информационные инфраструктуры крупных развитых стран", - передает журналист.

"Эстонское государство принимало в расчет возможность кибератаки и начиная с 2006 года усилило обороноспособность, но несмотря на это, мы оказались не готовы к столь масштабному нападению", - констатирует Прийсалу. В течение двух недель мишенями хакеров становились банки, СМИ, полиция, правительство и различные учреждения. Следующие волны кибератак, менее интенсивных, продолжались в течение нескольких месяцев, доходя до того, что в ноябре 2007 года стала распространяться недостоверная информация о девальвации эстонской валюты", - говорится в статье.

"Ощущение опасности пришло позднее, - резюмирует Яанус Лилленберг, в ту пору занимавший пост руководителя отдела по развитию интернета в общественно-политической ежедневной газете Postimees, имеющей самый большой тираж в Эстонии и оказавшейся особенно сильно задетой кибератаками. - Тотчас эстонцы ощутили куда большую обеспокоенность тем, что происходило у них под окнами".

"А под окнами у них разворачивался "кризис Бронзового солдата", вызванный весной 2007 года решением эстонского правительства о переносе в пригород столицы этой массивной статуи, изображавшей советского пехотинца. Этот памятник, установленный в 1947 году в память о победе над нацистской Германией, вскоре стал для большинства эстонцев символом советской оккупации страны, завершившейся в 1991 году. И апрельская кибератака была воспринята в Таллине, помимо всего прочего, как очередной этап широкомасштабного гибридного наступления, начатого тогдашней Россией", - комментирует Виткин.

"Проект по переносу памятника вызвал сильные переживания в русскоговорящем сообществе страны, которое представляет собой примерно 30% населения. Возникли стихийные демонстрации, воодушевляемые российскими СМИ. В ночь с 26 на 27 они привели к волнениям, в результате чего погиб один человек. Наступление достигло кульминационной точки, когда демонстранты устроили блокаду эстонского посольства в Москве, а неподалеку от границы начались передвижения российских войск", - передает корреспондент.

"Начиная с 1990-х годов Эстония наметила развитие информатики в качестве своего приоритетного направления и прославилась успехом такой компании, как Skype, основанной в 2003 году тремя эстонцами, - говорится в статье. - Такая стратегия позволила Эстонии, маленькой стране с 1,3 млн жителей, продавать себя в качестве пристанища гласности и эффективности, в то время как ее огромный сосед олицетворял собой мрачную бюрократическую машину".

"Начиная с весны 2007 года Таллин попросил поддержки у своих союзников по НАТО, считая, что имело место дело о "терроризме". Североатлантический альянс оказался не готов к подобному сценарию. Но эстонский кризис ускорил размещение в Таллине летом 2007 года центра передовых технологий НАТО, посвященного кибербезопасности", - отмечает Виткин.

"Кибератака 2007 года явилась первым стимулом для осознания нами существующих в наших странах уязвимостей", - подтверждает Гийом Пупар, генеральный директор французского Национального агентства безопасности информационных систем (Anssi), структуры, созданной во Франции в 2009 году.

"На следующий год, в ходе короткой российско-грузинской войны летом 2008 года, такие же методы были использованы против правительства Михаила Саакашвили", - информирует автор.

"Простая в применении, подобная DOS-атака становится грозной, когда атакующий располагает большими средствами, что в результате может привести к отключению от интернета, чего еще не переживало ни одно государство. Не говоря уже о всегда щекотливом вопросе об указании автора кибератаки. В 2007 году российская националистическая организация "Наши" взяла на себя ответственность за нападение, но это никого не убедило: эксперты, в том числе российские, с трудом представляют себе, что эта группировка, основанная властью, могла действовать, как минимум, без разрешения и поддержки государственных агентств", - считает Виткин.

"Эстонская кибератака не привела ни к смертям, ни к реальному застопориванию функционирования государства. Но каковы будут последствия кибератаки, нацеленной на инфраструктуры в области энергетики или транспорта, приводящие к сходу с рельсов поезда или выводу из строя электростанции?" - задается вопросом автор.

"Подобная гипотеза сильно тревожит западных руководителей, ответственных за кибербезопасность. В декабре 2015 года информационные системы электростанции в Ивано-Франковске на Украине были взломаны, что привело к отключению подачи электроэнергии на несколько дней. "Мы находимся в обстановке развития самых страшных сценариев, - поясняет Гийом Пупар. - Украина подверглась кибератаке против своих важнейших инфраструктур в области транспорта и энергетики, это создает очень сильное давление на государство. На данный момент не существует ни кибератак, ни тестирования такого типа против Франции".

Эстония. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 марта 2017 > № 2110435


Россия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 марта 2017 > № 2110434

Российская альтернативная вселенная: иммигрантам рады

Леонид Рагозин | Bloomberg

"Недавняя статья в "Независимой газете" озаглавлена: "Трамп и Ле Пен были бы оппозицией в России", - сообщает Леонид Рагозин в Bloomberg. - При президенте Владимире Путине, по словам газеты, быть противником миграции - все равно что быть противником истеблишмента".

"Отечественное государственное телевидение критикует Европу за мультикультурализм, прием беженцев с Ближнего Востока и из стран Африки, толерантность к приезжим, - цитирует Рагозин статью из "Независимой газеты". - [При этом в России] любые попытки сыграть на антимигрантских чувствах могут быть охарактеризованы властью как неприемлемый национализм и даже фашизм".

"Реальность в России такова, что иммигрантская экономика - важная часть ее восстановления после продолжительной рецессии. И правительство это знает", - пишет Bloomberg.

"Россия испытывает огромный дефицит рабочей силы, - поясняет Андрей Мовчан, директор программы по экономической политике в Московском центре Карнеги. - Нам очень нужна дешевая рабочая сила, которую не найти внутри страны".

"Иммигранты подметают улицы и обслуживают огромные жилые дома, испещрившие горизонт. Они также играют ключевые роли в производстве, торговле и сфере услуг. В ресторанной индустрии кухонные работники из таких стран, как Киргизия, Таджикистан и Грузия, остаются [в России] годами, посылая большую часть денег домой", - говорится в статье.

"Если убрать мигрантов, составляющих 15% российской рабочей силы, будет невозможно их заменить", - говорит Мовчан. Эксперт "предупреждает, что более высокие зарплаты, необходимые для привлечения российских работников на такие должности, привели бы к росту цен и повредили бы восстановлению экономики".

"Ограничительные иммиграционные политики в Европе и Америке вызваны не только страхом экономического вытеснения, но и боязнью терроризма. В России есть похожие опасения, однако они не резонируют так громко. В прошлом месяце Путин сказал, что не менее 5 тыс. человек из бывших республик Советского Союза вступили в "Исламское государство"* в Сирии, и в 2016 году агенты служб безопасности арестовали как минимум две группы мигрантов, подозреваемых в планировании терактов на российской земле. И все же правительство в феврале объявило, что 200 тыс. депортированных таджиков будет разрешено вернуться в Россию, - говорится в статье. - Путин высказывается обтекаемо, когда речь заходит об исламском терроризме. Россия - родина примерно 9,4 млн мусульман, которые составляют до 6,5% ее населения. Ислам также провозглашен одной из четырех религий, исконных для России".

"Тем не менее, по словам Мовчана, популистские антииммиграционные мысли распространены, и полицейские рейды по рабочим местам - регулярное событие. Однако экономические императивы оказывают более сильное влияние", - отмечает автор. "Власти будут проводить показные депортации и примут популистские законы, - говорит Мовчан. - Но ситуация останется неизменной".

"Как бы ни нужна была России иммигрантская рабочая сила, есть также бюрократия. В 2010 году в ответ на взлет миграции были введены разрешения на работу", - указывает автор. Разрешение на работу на месяц стоит 70 долларов - немалая сумма для мигрантов, зарабатывающих в среднем 400 долларов в месяц. В 2015 году было выдано 1,73 млн разрешений на работу. Этот документ не нужен рабочим из Киргизии, Казахстана и Армении, так как в 2010 году они вступили в Таможенный союз с Россией, говорится в статье.

"Оппоненты Путина ухватились за эти разногласия между правительством и народом, в частности, политик Алексей Навальный сделал введение виз [между Россией и Кавказом и Средней Азией] важной частью своей платформы, - сообщает Рагозин. - В перевернутом кверху дном мире российской политики либералы с националистическими наклонностями вроде Навального, а также жесткие националисты - это те, кто агитирует против Путина".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Россия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 марта 2017 > № 2110434


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 14 марта 2017 > № 2108356

Законопроект РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам информации и коммуникаций» предполагает обязать учебные заведения закупать у операторов связи пакеты фильтрованного трафика, сообщил заместитель председателя комитета государственного контроля в области связи, информатизации и СМИ министерства информации и коммуникаций РК Михаил Комиссаров.

«Будет введена обязанность для организаций образования приобретать у операторов связи именно очищенный и фильтрованный трафик для школ, вузов», - сказал он на брифинге в вторник.

При этом он добавил, что на данный момент такого обязательства у учебных заведений нет и поэтому трафик в них не контролируется оператором.

«На основании тех договоров, которые с операторами связи заключаются, организация образования покупает интернет такой же, как и у всех. У оператора связи есть специальные пакеты, безопасный интернет. (…) Предполагается, что основным поставщиком этой услуги будет национальный оператор. Эта услуга уже сейчас есть, и после ведения законодательного требования в школах уже будет стоять предочищенный интернет», - пояснил он.

По словам М. Комиссарова, ввод в силу данных мер ожидается в текущем году.

«Сейчас законопроект проходит стадию согласования с госорганами, завершается его визирование. Где-то до мая мы должны его внести в парламент. В этом году мы рассчитываем, что будет принят этот закон», - заключил он.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 14 марта 2017 > № 2108356


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 марта 2017 > № 2106110

Накануне сторонники сохранения Исаакиевского собора в статусе музея не скрывали своей радости. Смольный все же согласовал очередную протестную акцию в центре города, в выходной день. Казалось, что власти решили не спешить с передачей собора церкви. Наложились и обеспокоенные высказывания деятелей культуры, и слова анонимных кремлевских источников о том, что процесс не был согласован с президентом. На некоторое время все затихло.

Но тревожные вести, как обычно, пришли неожиданно. Неназванные источники в Министерстве культуры РФ сообщили РБК, что власти Петербурга дали руководству музея указание освободить помещение в кратчайшие сроки. Чиновники якобы выразили желание завершить процесс переезда к православной Пасхе, то есть 16 апреля. В качестве варианта предлагалось перевезти объекты из собора в музей истории Петербурга, так как у музея собора нет подходящих помещений.

Директор ГМП «Исаакиевский собор» Николай Буров подтвердил «Росбалту» факт получения устного задания со стороны комитета по культуре Смольного. При этом он предположил, что петербургские чиновники действуют по указанию «вышестоящей организации». Но речь пока шла не об ультимативном указании, а лишь о пожелании рассчитать сроки переезда.

«Мне задавались вопросы, а можно ли успеть совершить переезд за месяц, то есть, видимо, как раз к Пасхе. Я отвечаю, что это не реально без нарушения целого ряда законов. Надо понимать, что переезд сопряжен с целым рядом действий, — пояснил Буров. — Каждый предмет необходимо упаковать. А прежде чем упаковать, надо заказать проект этой самой упаковки. Предмет надо застраховать. Значит, надо заключить договор со страховыми компаниями, имеющими лицензии. При любой закупке на сумму, превышающую 600 тыс. рублей, должны проводиться конкурсные процедуры. Это достаточно хлопотное и длительное по времени мероприятие. Мы сегодня будем считать и, может быть, к вечеру что-то и рассчитаем».

По словам источников, близких к директору музея, тот уже обратился в комитет по культуре с заявлением о том, что в будущем готов работать только с письменными распоряжениями. Пока же все указания даются исключительно на словах.

Председатель комитета Константин Сухенко традиционно оказался недоступен для комментариев.

Вообще история с Исаакиевским собором пока подкреплена только одним документом. Комитет имущественных отношений выпустил распоряжение о подготовке передачи музея в ведение РПЦ, датированное 30 декабря 2016 года. Но, согласно федеральному закону, подобные действия не производятся просто так, по щучьему велению. Сначала религиозная организация должна отправить светским властям заявление о том, что хочет получить в пользование конкретное здание. Такое письмо приходило в Смольный в 2015 году, но губернатор ответил церковникам отказом. Переезд собора глава города счел нецелесообразным, в том числе и по финансовым причинам.

Но несмотря на то, что ситуация с Исаакием муссируется уже третий месяц, РПЦ до сих пор не отправила в Смольный нового запроса. Этот факт накануне подтвердила представитель комитета имущественных отношений (КИО) Мария Вишневская. Чиновнице пришлось рассказать о ситуации в Смольнинском райсуде, где уже рассматривается дело о незаконности передачи собора, инициированное несколькими петербуржцами.

В суде Вишневская пояснила, что КИО запустил процесс передачи ради экономии времени и по указанию главы города. Представители РПЦ действительно не обращались в комитет, но зато патриарх Кирилл вел личную переписку с Георгием Полтавченко. Вишневская выразила готовность предоставить этот документ. При этом суд решил привлечь к делу и губернатора Петербурга как лицо, запустившее процесс передачи собора. Но следующее заседание по делу назначено на 17 апреля. Если верить намерениям чиновников, то к этому моменту все будет решено.

Дата 16 апреля первый раз была упомянута в этой истории благодаря группе петербургских ректоров. После приема у спикера ЗакСа Вячеслава Макарова они подписали коллективное письмо, где настоятельно просили губернатора завершить процесс передачи к Пасхе. Правда, обращение получилось сомнительным. Например, в СПбГУ поспешили заявить, что подпись первого проректора под письмом вовсе не выражает позицию всего вуза.

Нехватка официальных документов, слухи и многочисленные ссылки на таинственные источники делают историю вокруг собора все более и более запутанной. Конспирологи уже поговаривают, что все неспроста. То ли отставка губернатора Петербурга на подходе, то ли над митрополитом Варсонофием сгущаются тучи. Новости о чуть ли не военной эвакуации музея являются плодородной почвой для таких слухов. Но как бы то ни было, переезд музейной коллекции из 26 тыс. экземпляров за месяц остается делом практически нереализуемым.

«Такие сжатые сроки кажутся мне нереалистичными. Когда речь шла о переезде музея из Казанского собора, процесс происходил в два этапа, в том числе был период совместного использования с РПЦ», — отметила директор Государственного музея истории религии Любовь Мусиенко.

Федеральные власти, конечно, дистанцируются от ситуации. В Кремле в очередной раз заявили, что передача является прерогативой городских чиновников, так как собор находится в ведении города. В Министерстве культуры сообщили, что до того, как передача собора будет оформлена на бумаге, ни о каких перемещениях не может быть и речи. В Смольном неофициально подтвердили, что придерживаются аналогичной позиции: без официальных документов переезд невозможен.

В конце концов ситуацию вынужден был прокомментировать и вице-губернатор Владимир Кириллов, ответственный за сферу культуры. Он подтвердил, что пока нет каких-либо оснований для рассмотрения вопроса о передаче музейных ценностей из Исаакиевского собора в другие музеи Петербурга. Но не стал отрицать, что в Смольном прорабатываются «любые варианты развития событий». В качестве приоритетной площадки для хранения музейных ценностей и размещения экспозиции действительно рассматривается и Государственный музей истории Санкт-Петербурга.

Так что в новости от анонимных источников все же оказалось много достоверной информации. Правда, чиновники поторопились и не учли, что их благородное рвение станет достоянием общественности. А работа на опережение будет воспринята в штыки. Может быть и так, что чиновники просто решили «отыграть назад» после того, как информация просочилась в СМИ.

Спокойнее всего к ситуации относятся в Санкт-Петербургской епархии. Протоиерей Александр Пелин посоветовал горожанам побольше молиться и не вмешиваться в процесс передачи собора. «Было это распоряжение — слава Богу. Не было — тоже слава Богу. Слава Богу за все. Давайте просто не мешать работать людям, которые участвуют в этом процессе. Пусть они спокойно занимаются своим делом», — заключил он.

Софья Мохова

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 марта 2017 > № 2106110


Украина. Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2105431

Юлия Самойлова хочет достойно выступить на Евровидении в Киеве

СБУ обещает принять взвешенное решение по поводу въезда российской конкурсантки на Евровидение-2017

КИЕВ – Российская конкурсантка на песенном конкурсе Евровидение-2017 Юлия Самойлова, кандидатура которой вызвала широкое обсуждение в Украине, рассказала о своем желании достойно выступить в Киеве.

«Это определенный шаг в моей жизни, определенная ступень. Для меня это конкурс песни, на котором я показываю себя и представляю Россию, это большая честь для меня», – отметила она в интервью РИА Новости, опубликованное 14 марта.

На вопрос корреспонденту РИА Новости Тамары Ходовой по поводу того, что «обстановка вокруг конкурса достаточно напряженная, прежде всего из-за политической ситуации в мире», Юлия Самойлова ответила, что не задумывалась об этом.

«Я просто еду на конкурс, и все. Я просто об этом не думаю. Все это в стороне и не очень важно. Я пою, моя задача – достойно спеть, представить Россию и самой не опозориться», – подчеркнула Юлия Самойлова.

Напомним, что решение Первого канала отправить от России на международный песенный конкурс Евровидение-2017 в Киев певицу Юлию Самойлову вызвало широкое обсуждение среди украинских политиков, официальных лиц, журналистов и представителей общественности.

Причиной такой реакции стала информация о том, что Юлия Самойлова посещала Крым без согласования с украинской властью после российской аннексии полуострова.

«Представитель России на песенном конкурсе Евровидение-2017 Юлия Самойлова выступала во временно оккупированном Крыму в городе Керчь. Об этом свидетельствует афиша керченского фестиваля «Мир спорта и доброта». Выступление состоялось 27 июня 2015 года на стадионе 50 лет октября», – сообщает сайт украинского телеканала NewsOne.

Официальный представитель Службы безопасности Украины Елена Гитлянская на своей странице в Фейсбуке 13 марта написала, что «в ответ на многочисленные запросы журналистов по поводу Юлии Самойловой, хочу подчеркнуть: СБУ изучит вопрос и примет взвешенное решение о ее въезде на территорию Украины».

«Подчеркиваю, наша позиция будет основываться исключительно на нормах украинского законодательства и интересах национальной безопасности», – отметила Елена Гитлянская.

В Кремле не видят ничего провокационного в выборе Юлии Самойловой в качестве представителя России на песенном конкурсе Евровидение-2017.

«Я бы вовсе не стал употреблять таких слов как провокация, это выбор российского телеканала, который направляет туда участника. Поэтому ничего провокационного мы здесь не видим», – сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 13 марта.

«В Крыму бывали все практически, наверное, нет людей, которые не бывали в Крыму», – отметил Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, может ли участие Самойловой в концерте на полуострове в 2015 году помешать ей выступить на Евровидении.

Евровидение: Россия и Украина

62-й международный конкурс песни Евровидение-2017 пройдет в украинской столице – Киеве. Полуфиналы состоятся 9 и 11 мая, финал пройдет 13 мая. Масштабное музыкальное событие Украина проводит во второй раз. Ранее Евровидение проходило в Киеве в 2005 году.

Дважды в 2004 и 2016 годах украинские исполнители – Руслана (Руслана Лыжичко) и Джамала (Сусана Джамаладинова) побеждали на конкурсах Евровидение. Участник конкурса Евровидение певец Дима Билан принес победу России в 2008 году.

В Киеве на музыкальном конкурсе Евровидение-2017 Юлия Самойлова представит песню Flame is Burning.

А о болельщиках забыли

Политолог Ярослав Макитра говорит о том, что нынешние дискуссии вокруг участия российской конкурсантки затрагивают значительно большее количество вопросов, чем может показаться на первый взгляд.

«Важно также отметить, что приезд российской конкурсантки – это один из моментов, а как быть с приездом российских болельщиков, которые будут демонстрировать свою поддержку в Киеве?», – задает вопрос Ярослав Макитра.

Он говорит корреспонденту Русской службы «Голоса Америки», что организаторам конкурса следует определиться, какую цель они хотели бы достичь.

«Необходимо определиться, что для нас важно в первую очередь – политика или культурно-развлекательный аспект. Если – политика, тогда нужно было отказываться от проведения этапа Евровидения в Украине сразу после победы украинской конкурсантки.

А если мы хотим популяризировать Украину в мире, то нужно искать законодательную и юридическую возможности, которые позволили бы российским исполнителям прибыть в Украину на конкурс», – считает Ярослав Макитра.

Ярослав Макитра напоминает о том, что песенный конкурс Евровидение – это внепполитический проект, хотя, участники способны демонстрировать свою политическую идентичность.

«Невозможно полностью избежать политической составляющей, но Россия имеет полное право отправлять конкурсантов, которых считает нужным. С другой стороны, есть украинский закон, и он четко распространятся на всех, в том числе и на конкурсантку из России.

Вероятно, мы столкнулись со случаем, когда Россия хотела бы использовать ограниченные возможности Юлии Самойловой. Однако я думаю, что украинская сторона могла бы пойти на некоторые исключения в данной ситуации и разрешить разовый въезд отдельному человеку, а потом уже разбираться с ее позицией.

Иначе мы рискуем войти в «глухой угол» – ситуацию, при которой ни один из российских конкурсантов не сможет к нам попасть. При этом Евровидение в Украине превратится не в конкурс песни, а в конкурс политического перетягивания каната», – объясняет свою позицию Ярослав Макитра.

Ярослав Макитра утверждает, что Украине сложно будет объяснить на Западе запрет на участие российской участницы в песенном конкурсе Евровидение-2017.

Он также считает, что раньше при любых обстоятельствах российские конкурсанты всегда имели поддержку среди украинских зрителей.

«Если украинцы, например, голосуют, исходя из политических мотивов, то в данном случае, они это сделают без накручивания истории вокруг Юлии Самойловой. Мы помним, что даже после Евромайдана россияне всегда набирали голоса украинских зрителей. В этом нет какого-либо противоречия», – говорит Ярослав Макитра.

Без трагедии: о встречной реакции

Украинский политолог Михаил Басараб говорит, что украинский закон обязателен для выполнения и не предполагает каких-либо исключений «для граждан, которые его нарушают».

«В рамках украинского и международного законодательства номинант от России нарушила закон, – она посещала аннексированный Россией Крым. Соответственно, кому-либо, в том числе и этой российской гражданке должно быть запрещен въезд на территорию Украины.

В такой позиции нет ничего личного, мы должны действовать исключительно в рамках буквы украинского закона. У нас не может быть исключений для граждан, которые нарушают законы, при этом учитывать, что у них есть статус, – и они номинированы на международный конкурс или обладают ограниченными возможностями», – говорит Михаил Басараб корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Михаил Басараб считает, что поблажки и исключения в подобного рода случаях могут создать серьезный прецедент и привести «ко многим злоупотреблениям».

«Мы видим иезуитский замысел России и очень жаль, что кремлевская пропаганда использует человека с ограниченными возможностями для проведения своих пропагандистских диверсий. Это расчет именно на то, что Украина запретит въезд для этой гражданки, создаст основания для российской истерики в западных медиа: мол, Украина политически мотивированно преследует российских граждан, у которых есть право выступать на Евровидении», – подчеркивает Михаил Басараб.

Михаил Басараб считает, что российская сторона прибегла к аморальным методам, фактически, используя особенности российской конкурсантки.

«Понятно, что в моральном аспекте человек с ограниченными возможностями имеет некоторые преимущества перед другими конкурсантами. И это, наверное, по замыслу россиян, дает некоторую фору в шансах на победу в Евровидении. Для России такая возможность была бы принципиальным моментом, чтобы российская конкурсантка победила в Украине», – подчеркивает Михаил Басараб.

Вместе с тем, Михаил Басараб не склонен драматизировать ситуацию, если после вероятного запрета на въезд с украинской стороны для российского участника последует ответная реакция Кремля в отношении украинских артистов.

«Не вижу в этом никакой трагедии или проблемы. Считаю, что сознательные украинские граждане – певцы и спортсмены должны воздерживаться от поездок в Россию и всячески высказывать свой протест, в том числе, отказом от участия в конкурсах и соревнованиях на территории России. Это будет демонстрацией протеста против военных преступлений Кремля на территории Украины», – утверждает Михаил Басараб.

Украина. Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2105431


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2105427

Эксперты: основа «могущества» Путина – в соперничестве с Западом

Российские политологи комментируют фильм телекомпании CNN о президенте России

МОСКВА — Фильм обозревателя CNN Фарида Закарии о Владимире Путине «Самый могущественный человек в мире» был воспринят в Кремле с раздражением: пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков оценил его в комментарии для журналистов как «очередной материал в русле истеричного эмоционального фона, который основывается на мнении, не имеющем под собой ничего существенного, мнении, которое чаще всего является абсолютным вымыслом».

Дмитрий Песков сообщил во вторник, что сам российский лидер с фильмом «не успел ознакомиться, потому что он вышел ночью, у нас этого фильма еще нет, мы какие-то выжимки из СМИ читали».

«Зачастую эти мнения формулируют в материале CNN разные представители, которые уже успели выйти в тираж, поэтому это достаточно одиозный материал, из серии того, что было, ничего нового там нет» – так оценил представитель Кремля мнения критиков Путина, приводимые в работе Фарида Закарии.

При этом сам Дмитрий Песков дал для этого фильма интервью и позже признал, что его точка зрения «в каком-то объеме в фильме присутствует».

Российские политологи в интервью Русской службе «Голоса Америки» ответили на вопрос, насколько оправдано определение, которое журналисты телекомпании CNN дали президенту России.

Мария Липман: Путин воплотил традиционную роль России как соперника Запада

Главный редактор журнала «Контрапункт» Мария Липман говорит, что Запад долгое время наслаждался отсутствием в Москве какого-то лидера, вызывающего страх: «После распада СССР было десятилетие эйфории по поводу того, что не надо больше бояться России, потому что они боялись ее всю «холодную войну», а потом у них наступило облегчение, принесшее много бед — никто не думал о том, что будет дальше, а все, в основном американцы, только радовались тому, что теперь они самые сильные».

«Путин не просто создает себе такой «могущественный» имидж – это же правда, он действительно доказал всем, что он может присоединить часть территории чужого государства, и за это ему ничего не будет, кроме санкций, которые на него не действуют. И это – его серьезное заявление о том, что раньше только США сходило с рук военное вмешательство в разных частях мира, а вот теперь и Россия так может. Для Путина это важнейший этап – «теперь я могу как Америка, никто мне ничего не сделает» – считает Мария Липман.

«Россия вообще всю «холодную войну» себя сравнивала с Америкой, когда было ясно, что это – противостояние двух центров силы, деливших между собой мир, а во времена Ельцина Москве просто было не до этого противостояния, но это не значит, что оно не предполагалось: Ельцин был жестко против расширения НАТО, и сейчас по всем мемуарам видно, что Биллу Клинтону пришлось его успокаивать и подсластить пилюлю, например, принятием России в «Большую восьмерку», куда она по параметрам этого клуба не подходила» – говорит главный редактор «Контрапункта».

По ее мнению, «Россия всегда в силу разных обстоятельств оказывается соперником Запада из-за того, что не может стать его частью – она слишком большая, слишком серьезное у нее ощущение национальной идентичности и своего величия, и при Путине она просто восстанавливала свою традиционную установку: доминирование государства во внутренней политике и внешнее позиционирование как соперника Запада».

«Путин в своей знаменитой мюнхенской речи предупреждал Запад, что так, как себя ощущала Россия в 90-е годы, будет не всегда, и, честно говоря, Западу надо было прислушаться к этим предупреждениям и понять, как действовать дальше. Он – лидер, очень естественный для России, и со стороны Запада было легкомысленно и недальновидно не ожидать возможности прихода такого лидера, пренебрегать такой возможностью» – полагает Мария Липман.

Дмитрий Орешкин: Путин пугает Запад, но западные страны сделают из этого выводы

Специалист по российской внутренней политике, член Комитета гражданских инициатив Дмитрий Орешкин считает, что слово «могущественный» («powerful») использовано Фаридом Закарией в названии его фильма со значением «опасный»: «Да, Путин сейчас – самый опасный и непредсказуемый из мировых лидеров, что в самой России очень многим нравится, тут это понимают как «самый крутой». С каждым годом его действия становятся все более «отмороженными» и, в то же время, холодно просчитанными. Вопрос в том, как выйти из сферы таких определений, по сути, пропагандистской сферы, в сферу реальных действий».

В области же реальных действий, говорит Дмитрий Орешкин, отношение к «крутизне» Путина со стороны Запада пока не определено, но, как говорит эксперт, западные журналисты правильно определяют желание российского лидера доминировать и контролировать существующими у него страхами (в фильме CNN говорится об испуге, который Путин испытал, увидев массовые выступления в Дрездене в конце 1980-х): «Когда человек все время ждет от мира какого-то бесконечного коварства и упреждает это предполагаемое коварство и опасность своими агрессивными действиями, это, конечно, отражение внутренней слабости».

«Путин совершенно открыто презирает Запад и считает, что стоит ему топнуть ногой, и они все испугаются. Что иногда работает, как например, со всеми решениями по выплатам ЮКОСу – они не платят, и невнятно грозят в ответ, и никто ничего пока не может сделать. Эта модель поведения дает краткосрочные и персональные преимущества Путину, но России она сильно портит будущее» – полагает Дмитрий Орешкин.

«Путин совершенно открыто презирает Запад и считает, что стоит ему топнуть ногой, и они все испугаются.

«СССР – ядерная держава, большая и крутая – проиграл афганскую войну, а потом и сам рассыпался. Примерно такая же ситуация случится и с государством Путина, и вопрос только в том, сколько людей в процессе разрушения этого государства будет погублено, и какую цену мы все, включая Запад, за это заплатим» – делает неутешительный вывод российский политолог.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2105427


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 марта 2017 > № 2104939

«Евровидение-2017» — Россия берет Украину «на слабо»

Почему прикованную к инвалидному креслу Юлию Самойлову отправляют на «Евровидение» в Киев. И почему Украина ее не пустит.

Александр Плющев, Deutsche Welle, Германия

Политический характер решения Москвы относительно конкурса «Евровидение» в 2017 году был предрешен. Именно потому, что проходит он на территории страны, с которой идет война. Реши Россия бойкотировать конкурс или послать какого-нибудь одиозного артиста, вроде Кобзона — это было бы воспринято как политический демарш. Реши послать кого-нибудь максимально нейтрального — это трактовалось бы как мягкий вариант и попытка налаживания отношений. Но, следует признать, те, кто придумал отправить в Киев прикованную к инвалидному креслу Юлию Самойлову, умеют использовать ситуацию по максимуму.

Возможно, в их картине мира такое решение выглядит адекватным ответом на прошлогоднюю победу певицы Джамалы. Дескать, вы со своим участником спекулировали сложной, но легко считываемой комбинацией исторических событий и политических реалий, а мы проверим Европу на толерантность. Очевидно, что речь идет только о политике, поскольку о конкурсе песни давно и прочно забыли. Более того, теперь «Евровидение» даже не рассматривается как некие соревнования, спорт. Теперь это политика в чистом виде, и, собственно, сами выступления и даже финальное голосование — далеко не самые интересные части процесса.

Ситуация развивалась так: сначала в одном из телешоу на Первом канале, который в этом году ответственен за выбор участника от России и должен освещать сам конкурс, случается скандал с участием инвалида. Многие бросаются защищать его права от нетолерантных Владимира Познера и Ренаты Литвиновой. В стране, где у инвалидов нет практически никаких возможностей вести нормальную жизнь, у одного героя телешоу вдруг находится огромная армия защитников. Через несколько дней Первый канал выбирает колясочницу в качестве участника «Евровидения», и это выглядит как «работа над ошибками», в этом даже успевают рассмотреть символ изменения отношения к людям с ограниченными возможностями, если не в стране в целом, то хотя бы на телевидении, что для российских реалий почти равнозначно.

Некоторые увидели в этом даже какие-то проявления пресловутой «оттепели», которую нынче модно замечать в любых нелюдоедских событиях. Появляется и версия, согласно которой такой выбор сделан, чтобы обезоружить украинскую публику и СМИ: дескать, постесняются проявлять агрессию к инвалиду. Но уже через несколько часов становится известно, что у Юлии Самойловой могут возникнуть проблемы при въезде на Украину, поскольку она посещала аннексированный Крым. В этот момент невозможно было не удивиться совершенству зла и безграничности цинизма, заложенным в этот вариант.

Бьют на жалость

Справедливости ради стоит сказать, что среди более или менее известных российских артистов, которых Первый канал мог бы отправить на Евровидение, не так-то легко отыскать тех, кто за эти три года не побывал в Крыму. Даже условно альтернативный, популярный у значительной части либеральной интеллигенции Сергей Шнуров выступал со своим «Ленинградом» на фестивале в Севастополе. Но Шнурова, если его не впустят на Украину, и не дадут поучаствовать в каком-то там конкурсе, совсем не жалко, а вот Самойлову — очень. Эта история отлично продается публике, причем не только российской.

Вряд ли Украину и украинцев сильно волнует то, как этот конфликт будет использоваться для внутрироссийской пропаганды, — видели и не такое. Но глупо было бы ожидать, что столь привлекательная площадка как «Евровидение» не будет использована для эскалации антиукраинской пропаганды в Европе. «Девочка со страшным диагнозом, героически борющаяся с болезнью, вынуждена проститься с мечтой детства по воле украинской хунты. И за что же она так жестоко наказана? Всего лишь за то, что она когда-то спела пару песен о любви в Керчи» — вот какой основной сюжет готовится на ближайшие месяцы.

Нетонкая политика

Москва очевидно провоцирует Киев на жесткую реакцию, да его и провоцировать особо не надо: любой украинский политик сто пятьдесят раз подумает, прежде чем выступать в защиту российского участника «Евровидения». Возможности для маневра здесь чрезвычайно малы: пусти одного нарушителя — и уже не отобьешься от обвинений в измене Родине. Подталкивая Киев к жесткому решению, Кремль раскачивает ситуацию и на самой Украине, подогревая условно пророссийскую публику. Ситуация для Москвы выглядит выигрышно в любом случае: если вдруг СБУ не увидит в Юлии Самойловой угрозы национальной безопасности Украины и допустит ее въезд, это можно будет трактовать, как пусть и косвенное, но признание Крыма российским.

Украина, возможно, могла бы обратить эту ситуацию себе на пользу или, по меньшей мере, не проиграть. Для этого придется придумать какое-то тонкое решение, которое, с одной стороны, позволило бы российской участнице принять участие в конкурсе, а с другой — не привело бы к правительственному кризису или, не дай бог, беспорядкам. В конце концов, было бы желание, можно и отдельный закон о конкретном человеке принять, если нужно. Но в том и дело, что война — самое неподходящее время для тонких и изящных политических решений.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 марта 2017 > № 2104939


Израиль > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 марта 2017 > № 2104715

Семь шагов кибератаки: от разведки до ущерба

Сергей Невструев

Эксперт по защите от неизвестных угроз компании Check Point Software Technologies

Что надо знать, чтобы уберечь свою компанию от хакеров

Три года назад, в разгар рождественских каникул 70 млн американцев стали жертвами одной из крупнейших кибератак в истории. Выбрав в качестве мишени корпорацию Target, злоумышленники положили начало новой эре в мире киберпреступности. Эксперты по всему миру констатировали непревзойденный профессионализм исполнителей, искусность и организацию атаки на качественно новом уровне.

Еще десятилетие назад хакеры ломали системы, чтобы прославиться, сделать политическое заявление или просто удовлетворить юношеский максимализм. Сегодня это бизнес, у которого существуют свои стандарты. Индустрия развивается катастрофически быстрыми темпами, зачастую опережая практики, существующие на рынке информационной безопасности.

Чтобы взломать систему любой компании вне зависимости от ее масштабов и сферы деятельности, хакерам нужно лишь реализовать последовательность из семи шагов. Впервые она была описана компанией Lockheed Martin пять лет назад и получила название Cyber Kill Chain.

Первый шаг — разведка

Всё начинается с того, что злоумышленник выбирает компанию-жертву. Эту стадию атаки невозможно отследить и проконтролировать. Хакер проводит исследование, чтобы выяснить, насколько велик куш, а также во сколько ему обойдется атака.

Стоимость атаки напрямую зависит от системы защиты организации. Большинство компаний официально не раскрывают своих поставщиков ИБ-решений, однако иногда информацию можно найти даже в открытых источниках, например на страницах сотрудников компании в социальных сетях. Кропотливый анализ записей, взаимных комментариев и лайков может дать злоумышленнику нужные данные.

Иногда обнаружить необходимую информацию можно в журналистских публикациях, если представитель компании имел неосторожность проговориться. Важно отметить, что самое слабое звено любой системы безопасности — это человек.

Помимо данных о поставщике решений изучение интересов сотрудников в сети дает хакеру информацию, необходимую для подготовки к третьему этапу — составлению «троянского» письма.

Также злоумышленники находятся в постоянном поиске неизвестных уязвимостей в системах корпораций. Уязвимостями «нулевого дня» их называют в случае, когда хакерам удается обнаружить их раньше, чем производителям. Уязвимости могут быть в любом ПО, сервисе, веб-клиенте, а с недавнего времени их постоянно находят в мобильных устройствах, платформах и даже чипах. Так было с чипами Qualcomm, установленными в 900 млн Android-устройств — в них нашли набор уязвимостей, получивших название QuadRooter. Когда в 2016 году была обнаружена уязвимость в системе Windows 10, компании Microsoft понадобилось около трех недель, чтобы изучить проблему, разработать и выпустить обновление. Некоторые уязвимости компании оставляют открытыми годами.

Иногда разведка продолжается и после проникновения хакеров в сеть — так было с американской медицинской страховой компанией Anthem. В 2015 году злоумышленники взломали ее сеть и украли персональные данные, предположительно, 80 млн клиентов. По данным экспертов, хотя об утечке стало известно в феврале 2015 года, хакеры проникли в сеть еще в ноябре 2014 года, оставив там бот, который собирал информацию о внутренних структурах компании.

Второй шаг — выбор оружия

На следующем этапе преступник занимается разработкой или выбором инструментов для атаки. Раньше хакерам необходимо было обладать огромными знаниями, чтобы написать зловред, внедрить его и украсть данные. Сейчас же можно зайти в даркнет и найти все, что необходимо: Exploit kit, готовый ботнет, утилиты для модификации зловредов, модули шифрования, панель управления. Теперь человек без специальных навыков может воспользоваться услугами посредников — в киберпреступной индустрии давно состоялось разделение труда. Существует явление Вымогательство-Как-Услуга (Ransomware as a service), когда разработка вовсе не требуется. Стоимость инструментов начинается от нескольких сотен долларов за простые утилиты и до миллиона за exploite «нулевого дня». Например, недавно был обнаружен Cerber — крупнейшая франшиза Ransomware-as-a-service. Напомню, что ransomware представляет собой зловред, который попадает на компьютер жертвы и шифрует или блокирует на нем все файлы и данные, предлагая заплатить выкуп за дешифровку. Cerber позволяет любым пользователям, не владеющим технологиями, запускать собственные независимые вымогательские атаки. Для организации атак они получают группу выделенных командных серверов (С&С) и комплексный, удобный в использовании интерфейс управления, переведенный на 12 языков мира. Не правда ли, напоминает обычную SaaS-платформу для продаж или клиентского менеджмента?

На сегодняшний день Cerber запустил по всему миру более 160 активных кампаний с общим ежегодным прогнозируемым доходом около 2,3 млн долларов. Каждый день в среднем запускаются 8 новых кампаний, например, в июле 2016 исследователи обнаружили около 150 000 жертв в 201 стране и регионе.

Еще несколько лет назад для разработки технологии взлома требовалось тщательно изучать продукты и искать уязвимости. Сегодня и с этим проще. Хакеры подписаны на обновления софта, и они получают патчи с исправлением уязвимости в числе первых. Злоумышленники делают реверс-инжиниринг, декомпилируют, узнают, где была обнаружена проблема, исследуют брешь и создают эксплойт непосредственно на нее. Либо они используют уже известный эксплойт, возможно с некоторыми модификациями. Среди наиболее известных эксплойт-китов (то есть наборов эксплойтов) — Black Hole (самый распространенный), Angler, Nuclear, Neutrino и т. д.

Зачастую частные и корпоративные пользователи обновляют софт с существенной задержкой, и у злоумышленника всегда есть время для атаки. В этом случае они избавлены от самой тяжелой работы — поиска уязвимости.

Вероятно, существуют хакеры-одиночки, но то, от чего сегодня страдают компании и рядовые пользователи, — это масштабные атаки, проводимые организованной группой. Преступникам нет необходимости быть вместе в одном помещении, как правило, они работают удаленно.

Третий шаг — доставка

На третьем этапе зловред доставляется в сеть организации. Это чаще всего происходит через зараженные письма, которые открывают сами сотрудники.

Узнав, в каком банке обслуживаются сотрудники, какие задачи они регулярно решают, какие СМИ читают и так далее, злоумышленник может составить письмо со зловредом внутри настолько искусно, что даже подготовленный сотрудник откроет его в полной уверенности, что оно адресовано именно ему. Например, письмо может быть замаскировано под сообщение от банка, в котором обслуживается сотрудник, или от отеля, в котором он отдыхал.

Письма могут прийти и сразу всему отделу. В европейском банке был случай, когда одно и то же письмо с «уведомлением о вызове в суд» получили несколько сотрудников финансового отдела. Один из них письмо открыл – атака удалась. Еще один случай, произошедший уже в другом банке: на почту генерального директора пришло письмо с резюме. Оно было составлено настолько правдоподобно, что тот переслал его в HR-отдел. По счастливому стечению обстоятельств в этот момент мы как раз проводили тестирование наших решений, и атаку удалось предотвратить.

Такие письма, как правило, содержат вложение – либо документ, либо архив. Часто используются исполняемые скрипты в архивах. Другой способ доставить зловред – с помощью письма заставить пользователя кликнуть на ссылку. В письме непосредственно нет вложения, но при переходе по ссылке человек оказывается на странице с вредоносом.

В совсем уж исключительных случаях, которые в кино и сериалах мы видим чаще, чем в жизни: зловред проникает в систему организации через физический носитель — злоумышленник подбрасывает «опасную» флешку сотруднику, и рано или поздно тот сам подключает ее к корпоративному компьютеру.

Четвертый шаг — взлом

Взлом — самый короткий этап. Пользователь открывает письмо (или скачивает файл), открывает документ, тем самым активируя вредоносную программу, и злоумышленник получает контроль над зараженной машиной. Его цель на этом этапе — избежать обнаружения и скачать оставшиеся модули. Интересный случай был с группой Buhtrap, которая в 2014– 2015 годах совершала атаки на клиентов российских банков, а потом крала деньги и из самих банков посредством фишинговых писем. В письмах содержался Word-файл, при открытии которого на компьютер попадал Buthrap — уникальный зловред, сочетающий в себе функции шпионажа, сбора данных и доставки других вредоносных программ на зараженную машину.

В подавляющем большинстве случаев получателю письма нужно что-то сделать, чтобы взлом состоялся: открыть документ, иногда даже разрешить макросы в нем, перейти по ссылке. Однако в нашей практике были атаки, для реализации которых даже не требовалось открывать письмо, поскольку уязвимость была в клиенте почты в модуле предварительного просмотра.

В некоторых случаях без взлома можно обойтись. Несколько лет назад мы зарегистрировали атаку, которая началась с запуска генератора ключей для легитимной программы. Пользователь не хотел платить за нее, сам нашел, скачал, запустил утилиту для активации. Вместе с незаконной активацией он получил вирус. Это очень распространенный вектор атаки, множество подобных «таблеток» содержат трояны или другие вредоносы.

Пятый шаг — установка и развертывание зловреда

Следующий этап — это установка и развертывание зловреда. Компьютер уже находится под контролем хакера, который копирует другие модули, создает постоянное присутствие. Интересно, что дополнительные части могут маскироваться во вполне легитимные файлы, например картинки или видео, которые будут скачиваться с рядовых источников. Для системного администратора отличить такую передачу от повседневной активности пользователя очень сложно.

Шестой шаг — полный контроль и управление

Зараженные машины под полным контролем хакера: злоумышленник может отправлять команды, присылать новые модули для атаки. Он получает информацию о том, что это за компьютер, какое ПО на нем установлено, определяется с дальнейшими шагами атаки: будет это хищение данных, заражение других компьютеров в сети, перехват доступа к интернет-банку или промышленным системам и так далее. На самом деле дальнейшие действия ограничиваются исключительно фантазией и целями злоумышленника, а незримое «присутствие» длится месяцами.

Седьмой шаг — ущерб

На финальном этапе хакер переходит к достижению своих целей — начинает шантажировать пользователя, скачивает нужные ему данные, переводит деньги.

В качестве примера того, как злоумышленники могут получить контроль над всей сетью, подходит еще один случай из нашей практики. Жертвой стала организация, которая продает медицинское оборудование. После того как сотрудник «впустил» зловред на компьютер, тот собрал информацию об устройстве, скачал и установил дополнительные модули. Модули были спрятаны в фотографиях, размещенных на легальном сайте. Один из этих модулей заставил ноутбук работать медленно. С помощью Remote Desktop (удаленный рабочий стол) к компьютеру подключился системный администратор из головного офиса, чтобы выяснить, в чем дело. Злоумышленник получил имя пользователя админа и hash его пароля. Используя атаку PassTheHash, злоумышленник смог самостоятельно получить доступ к компьютерам сети, которая, к слову, не была защищена от атак изнутри, и распространить на них зловред. Сотни компьютеров были заражены и превращены в ботнет из подконтрольных хакеру компьютеров-зомби.

Создание ботнета — часто используемый сценарий в масштабных DDoS-атаках. Опасность заражения ботами состоит в том, что они могут годами находиться в сети, не проявляя никакой активности, и об их существовании даже не подозревают ИТ-службы компании. Обнаружить себя они могут, если командный центр даст им команду отправки запроса на какой либо сервер и службы безопасности обнаружат подозрительный исходящий трафик. В этот момент бот может участвовать в DDoS-атаке или сливать своим хозяевам внутренние данные компании, которые он собирал все это время.

В других случаях цель хакеров — контроль сети и управление ею, как это было в атаках на украинские электростанции. Тогда в результате атаки в декабре 2015-го более миллиона жителей Ивано-Франковской области остались без электричества.

Наиболее растущей разновидностью зловредов является вымогательское ПО. Если шантажистам удалось проникнуть в сеть компании, перед руководством встает серьезная проблема: с одной стороны, есть соблазн заплатить и отделаться от преступников поскорее. С другой стороны, если компания идет на условия шантажистов, она косвенно поощряет киберпреступников к такому виду атак.

Важно отметить, что не в каждой атаке присутствуют все семь этапов. И, напротив, в некоторых случаях какие-либо этапы могут повторяться по многу раз. В настоящее время наиболее эффективным методом борьбы с угрозами является многоуровневая защита, способная остановить атаку на разных этапах. Также обязательным условием безопасности данных компании является использование легального ПО.

Израиль > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 марта 2017 > № 2104715


Ирландия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 марта 2017 > № 2104712

Как Конор Макгрегор стал самым богатым бойцом смешанных единоборств

Александр Лютиков

Forbes Contributor

По данным портала FloCombat.com, 10 июня в Лос-Анджелесе состоится боксерский поединок Конора Макгрегора и Флойда Мейвезера, за выход на ринг каждый из них запросил по $100 млн. Forbes Life разобрался, как бывшему водопроводчику Макгрегору удалось заслужить миллионные гонорары и почему непобежденный Мейвезер готов вернуться в строй только ради ирландца.

Когда Конору Макгрегору было 19 лет, он проиграл литовскому самбисту Артемию Ситенкову на турнире в Ирландии. В тот же год Конор решил, что ему надо тренироваться больше, уволился с работы (Макгрегор работал сантехником), стал жить на пособие по безработице и тренироваться дважды в день.

Прошло восемь лет ­— сейчас Макгрегор на таком уровне, что достаточно ему пожелать тренироваться в отдельном зале в Лас-Вегасе, и для него в городе строят и оснащают зал за 24 часа. У него есть чемпионский пояс в весовой категории до 66 кг, но драться он готов и на две категории выше. Он стал первым бойцом в истории UFC, который получил миллион долларов за выход на бой (и первым, кто получил три), и готов сделать миллионерами своих соперников. Как это вышло?

Макгрегор — ирландец

Макгрегор провел первый бой в UFC в 2013 году и сразу получил огромную поддержку фанатов: в Америке порядка 40 миллионов человек с ирландскими корнями, поэтому трибуны на турнирах с участием Макгрегора резко окрасились в зеленый. У этих людей не было своей суперзвезды в ММА (Mixed Martial Arts — смешанные боевые искусства), а тут появился человек с рыжей бородой, который произносит в интервью что-нибудь вроде: «Мой род всегда воевал, еще недавно за фамилию Макгрегор убивали». Готовый национальный герой.

Характерно отношение Конора к своим фанатам. Известен случай, когда он увидел на чужом балконе ирландский флаг рядом со своей картонной фигурой и решил зайти в гости.

Макгрегор очень шумный

В ММА связь между публикой и спортсменом выстроена иначе, чем, скажем, в командных видах спорта. Доходы бойца полностью зависят от публики: самые большие деньги зарабатываются на системе продаж трансляций PPV (pay-per-view). Просмотр одного турнира UFC по подписке стоит от $27 до $60 (в зависимости от опций). Макгрегор сейчас лучший продавец трансляций: турнир с его участием собирает свыше полутора миллиона PPV, и он получает с этого процент. Чтобы получить право на этот процент, надо быть больше чем просто хорошим бойцом: надо уметь развлекать публику.

Конор умеет это лучше, чем кто-либо в сегодняшнем UFC. На его пресс-конференциях летают бутылки, он может схватить чужой чемпионский пояс, он всегда дает прогноз на исход своего боя (и при всей смелости этих прогнозов редко ошибается).

За выход на первый бой в UFC Макгрегор заработал $8 тыс. долларов, за выход на четвертый — $75 тыс., на шестой — $500 тыс., на восьмой — $1 млн, на девятый — $3 млн. Путь от восьми тысяч до миллиона был пройден Макгрегором меньше чем за три года. Плата за выход в клетку лишь часть дохода бойца: он также может получать спонсорские отчисления, бонусы от организации и — опять же — проценты с продаж трансляций. То есть формально за девятый бой в UFC Макгрегор заработал 3 миллиона, но с учетом денег от телевидения эта сумма наверняка превысила $10 млн.

Макгрегор дерется не как все

Движения Макгрегора в клетке во многом кинематографичны: так ведет себя человек, который ни на секунду не забывает, что его снимают десятки камер — ему надо выглядеть уверенным. Отсюда опущенные руки, жестикуляция и разговоры с соперником во время боя.

В тренировочной программе Макгрегора есть место занятиям с Идо Порталом, тренером по передвижениям. Выглядит это весьма необычно.

По итогам восьми из девяти боев в UFC Макгрегор получил бонус за зрелищность: организация стабильно платила ему $50 тыс. в качестве надбавки за бой вечера. Здесь важна и роль UFC в подборе оппонентов: зрелищный ударник Макгрегор за эти девять боев только один раз дрался против бойца с борцовской базой, который ему стилистически неудобен.

Макгрегор не боится вызовов

Что сделало профессиональный бокс скучным — необходимость ждать супербоев. Из-за разницы в весе в полтора килограмма, из-за того, что боксеры имеют контракты с разными телеканалами, там редко случаются бои, которые хотят увидеть все. Чтобы Мейвезер повстречался с Пакьяо, нужно было ждать шесть лет. В результате публика получила этот бой, когда одному было 36 лет, а другому 38.

В смешанных боевых искусствах большинство лучших бойцов собраны в UFC, и нужные зрителям бои организовать намного проще. Чего UFC не хватало до прихода Макгрегора, так это супербоев между представителями разных весовых категорий. Конор чемпион в весе до 66 кг, но два последних боя провел в категории до 77 кг и при этом не оставляет попыток подраться за чемпионский пояс в категории до 70 кг.

Макгрегор скрещивает разные аудитории

Макгрегор сейчас единственная бесспорная суперзвезда ММА. К нему на тренировку приходит футболист Криштиану Роналду, про него шутит в инстаграме хоккеист Евгений Малкин, наконец в спарринг с ним встает Гора из «Игры престолов», и это видео собирает 20 млн просмотров. Так его фанатами становятся фанаты Роналду, Малкина и «Игры престолов».

Возможно, поэтому легендарный Флойд Мейвезер, не проигравший ни одного боя, говорит, что единственное, ради чего он может вернуться на ринг, это бой с Конором Макгрегором по правилам бокса. И Конор, конечно, готов.

Ирландия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 марта 2017 > № 2104712


Китай. Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 14 марта 2017 > № 2104707

Анти-Californication: как российский стартап WayRay привлек инвестиции Alibaba

Елена Краузова

Обозреватель Forbes

Как привлечь $18 млн, познакомившись с главой компании через Linkedin, в чем специфика ведения бизнеса в Китае и чем может разочаровать российского предпринимателя Кремниевая долине

14 марта российская компания WayRay объявила, что ей удалось привлечь новый инвестиционный раунд на $18 млн с участием китайского интернет-гиганта Alibaba Group. В рамках предыдущих венчурных раундов стартап привлек $10 млн, но этого было недостаточно для завершения прототипа голографической навигационной системы, фандрайзинг в России и США не увенчался успехом, и компания отправилась в Азию.

WayRay производит навигатор с дополненной реальностью Navion — он показывает информацию о дорожной обстановке и маршрут движения в виде голограммы, реалистично проецируя за лобовое стекло автомобиля. Кроме того, компания производит целую инфотейнмент-систему и пытается договариваться о ее интеграции непосредственно с автопроизводителями. О первом таком пилотном внедрении — в один из серийных автомобилей китайского концерна SAIC Motor, компания договорилась с Banma Technologies, совместном предприятии Alibaba Group и SAIC.

«Привлекать инвестиции в России — какой-то цирк, потому никто не умеет говорить «нет», но и перечислять деньги не торопятся. У нас был случай: один из всем известных российских инвесторов, подписав все документы и обещая начать отправлять деньги, месяцами не берет трубку, хотя раздает интервью в прессе и пиарится в соцсетях, — вспоминает Пономарев. — Тебе надо кормить команду, делать продукт, а человек просто пропадает». У Пономарева ушло почти пять лет и привлеченные $10 млн на только лишь прототип навигационной системы, которая бы конструировала на лобовом стекле голографические изображения, причем так, чтобы картинка воспринималась водителем все время как находящееся впереди авто. Все это время он пытался убедить скептиков в России и в Кремниевой долине, что его команда сможет сделать настоящий голографический навигатор, а не просто «проектор» с фокусировкой на точке на дороге. Куда серьезнее к обещаниям предпринимателя отнеслись на Востоке. Одновременно с объявлением о привлеченном раунде стартам сообщил и о пилотном внедрении системы в автомобилях одного из крупнейших китайских производителей. В течение 2017 года WayRay рассчитывает получить новые партнерства с автопроизводителями и интегрировать в авто AR-платформу для показа самой разной информации о дорожной обстановке и объектах вокруг и выпустить Navion на полки.

Рынок, на который изначально нацелился WayRay, разрабатывая навигатор Navion, — это рынок HUD (Head-up display)-решений, прозрачных дисплеев, которые помогают водителю не отвлекаться от дороги, переводя взгляд на панель приборов. По прогнозам MarketsandMarkets, в ближайшие годы этот сегмент будет расти ежегодно на 22% и к 2021 году достигнет $1,33 млрд. На нем уже почти десяток японских, немецких и британских производителей (среди них, например, — Bosch, Continental, Delphi). Сами автопроизводители тоже разрабатывают подобные системы. Есть и игроки из России — стартап из Удмуртии, Hudway Glass, продает подставку для смартфона, которая создает отражение информации из приложения Hudway на лобовое стекло. В 2015 году стартап вышел на годовую выручку в $1 млн, половина из нее пришлась на американский рынок. Обозреватели гаджетов, рассказывая о HUD, часто иллюстрируют концепт и принципы работы системы кадрами из «Звездных войн».

Основатель WayRay решил создать не экран-«прослойку», а голографический дисплей. Водителю должно казаться, что виртуальные объекты находятся не «под носом», а на реальном расстоянии (с учетом и скорости движения авто), а расположение виртуальных объектов (например, проецируемая полоса маршрута) на дороге должно соответствовать реальным, как бы человек на сидении ни крутил головой.

Пономарев, финансист по образованию и основатель дизайн-бюро и маркетингового агентства, от инженерных инноваций изначально был далек. То, что в оптике он был дилетантом, помогло: по словам Пономарева, знатоки поставили крест на идее голографии на стекле и прозевали момент, когда развитие технологий позволило сделать футуристичный концепт реальностью. Команде Пономарева повезло — она загорелась мечтой в нужное время, когда необходимые лазеры и оптические материалы стали массовыми и, подешевев, позволили за пять лет прийти к прототипу.

Разработку начали в 2012 году. Пономарев и первые бизнес-ангелы вложили в проект около $1,5 млн. Электронику, тестовое прототипирование, софтверные решения, нужные для проектирования новых оптических систем и их тестирования, пришлось делать своими силами, — для принципиально нового устройства, которое задумали инженеры, доступные комплектующие не подходили. Одним из первых инвесторов компании стал Филипп Полянский, возглавляющий «Цертум-Инвест» (компания фигурирует в расследовании Алексея Навального о собственности Дмитрия Медведева). Отец Полянского физик, поэтому он поверил в проект, говорит Пономарев, который подчеркивает, что фонд состоит из личных средств Полянского. «Цертум-Инвест», являющийся также партнером группы «Ташир», продолжил инвестировать в компанию, на втором этапе, когда к нему присоединились также новые бизнес-ангелы и корпорация АФК «Система». В течение 2014-2015 годов WayRay, с учетом инвестиций и конвертируемых займов, получил около $8 млн.

В 2015 году предприниматель, не найдя денег у российских венчурных фондов для новых поколений прототипов, отправился в Кремниевую долину, но через несколько месяцев вернулся разочарованным. «Американские фонды оказались избалованы деньгами и привыкли, что им под силу из любого начинающего проекта «раздуть» большую историю, — говорит Пономарев. — Но это напоминает игру в горячую картошку: фонды, чтобы увеличивать стоимость своих компаний, перепродают доли в проектах, но на деле за последние три года Калифорния не породила ни одного серьезного, перевернувшего мир решения. Только популярные массовые мобильные приложения». Команда Пономарева еще почти два года прожила на средства предыдущего раунда. Летом 2016 года компания наконец показала видеоролик с AR-навигатором (в нем четырехядерный процессор, он работает на Android), получивший имя Navion. Этой версии предшествовало четыре прототипа (прототип системы в 2013 году занимал все пассажирское сидение). Navion реагирует на голос и жесты, оснащен лазерным проектором, который в сочетании с пленкой внутри лобового стекла формирует виртуальные изображения — в том числе, может выводить информацию о статистике вождения и, например, о погоде.

Почему создавать трехмерные «настоящие» голограммы так сложно? Настолько, что в процессе работы Пономареву приходилось обращаться за консультациями к сотрудникам Физического института им. П.Н. Лебедева РАН, а штат инженеров, бившихся над прототипом, удваивался ежегодно.

Голографический маркетинг

Голограмма — это «слепок» светового волнового поля. Он записывается и затем считывается благодаря взаимодействию двух световых волн — объектной (то есть той, которая отразилась от запечатлеваемого предмета) и когерентеной (то есть, с той же частотой и длиной волны, в голографии она называется опорной). Источником света обычно служат лазеры. Когда две волны пересекаются, возникает интерференционная картина, она фиксируется, например, на специальной фотополимерной пластинке (процесс немного напоминает фиксацию изображения внутри фотоаппарата). Чтобы затем «снять» изображение — нужно подсветить фотопластинку (она выступает в роли дифракционной решетки) опорной световой волной так, чтобы восстановилась объектная волна. Тогда перед глазами человека предстает трехмерный образ, повторяющий образ первоначального объекта с перспективой и глубиной фокуса.

Плоские голографические пленки давно используются как метод защиты для важных документов и денежных банкнот. Оптические системы для записи объемных голограмм можно собрать даже в домашних условиях. «Продвинутая» 3D-голография используется, например, для визуализации органов в медицине или для более наглядного представления обучающих материалов. Есть эксперименты с использованием голограмм для представления виртуальных собеседников — именно так общался с аудиторией Стивен Хокинг в лекциях в Сиднейской опере в 2016 году. Обычно для построения голограмм нужны сложные оптические элементы - специальные линзы, дифракционные решетки, системы зеркал. Именно поэтому, например, столько шуму наделали настольные голографические дисплеи от компаний Holovect и Holus (первый стартап собрал более $70 000 на KickStarter, второй — почти $300 000) - они пообещали создавать голографические проекции изображений без линз.

«Голография — это на самом деле совсем не то, что люди привыкли называть голографией, — говорит Пономарев. — Например, Microsoft HoloLens и многие другие компании, которые делают AR-шлемы, называют виртуальные объекты голограммами — это абсолютно неверно». WayRay использует в оптике голографические («настоящие дифракционные », по словам предпринимателя) оптические элементы.

Команда стартапа смогла разработать собственную фотополимерную пленку, состав и параметры которой компания держит в секрете. Фотополимер позволяет в принципе делать оптические системы с использованием подобных голографических оптических элементов такими компактными. Другое изобретение - софт, который анализирует параметры движения автомобиля и подстраивает положение виртуальных объектов. Третья инновация — сам метод записи голограммы.

Детали о своем ноу-хау компания не раскрывает. В октябре 2015 года WayRay опубликовал патент, следует из информации на сайте WIPO. В документе разработчики указывают, что совмещают действительное и виртуальное изображения за счет их проекции на две разные пленки (первое — на лобовое стекло, второе — за него). Но главное — учет данных с датчиков скорости и датчиков положения. Система определяет пороговое значение скорости автоматически, за счет чего можно ограничить объем выводимой информации: на 120 км/ч водитель будет видеть только показатели скорости, на скорости в менее 20 км/ч — подсказки «об объектах культуры, досуга, развлечения, спорта, искусства», а еще рекламу.

«Контекст» на колесах

Потратив так много времени и финансовых ресурсов на новый принцип создания голограмм, было бы глупо ограничиться рынком только AR-навигаторов. Теперь стартап, в котором заняты 80 инженеров, рассчитывает сделать новую среду взаимодействия для владельцев авто и брендов. «Google Adwords на колесах», - поясняет Пономарев. Эта идея возвращает его к мечте, с которой началась компания.

Как-то вечером в 2008 году Пономарев стоял в офисе своего маркетингового агентства в одной из башен Москва-Сити, в здании напротив располагался офис KPMG, одного из потенциальных партнеров для его бизнеса того времени. Хотя расстояние между Пономаревым и менеджером, с которым можно было бы обсудить сотрудничество, было около 50 метров, «рыночная» дистанция составляла десятки писем и просьб о знакомстве с нужными людьми. Пономарев вдруг представил, что стеклянная стена бы содержала информацию и о предложениях компаний вокруг — от объявления о кофе на нижнем этаже до набора опций о сотрудничестве от крупных корпораций. Об устройствах, которые позволят видеть трехмерный мир дополненной реальности (сегодня это общепризнанный термин, augmented reality, AR), тогда, за пять лет до анонса Google Glass, задумывались единицы. Тогда от идеи полноценной AR-платформы для авто Пономарев перешел к идее навигатора (сказался личный опыт — предприниматель в 2012 году попал в аварию, отвлекшись на устройство), но сейчас WayRay договорился о партнерстве с компанией Harman (его коммерческие партнерства не раскрываются). Она будет использовать решения для построения голограмм от российского стартапа в своих инфотейнмент-системах. Лобовое стекло с дополненной реальностью WayRay можно было увидеть в концепт-каре Oasis компании Rinspeed на выставке потребительской электроники CES в Лос-Анжелесе в начале 2017 года.

Такие системы будут актуальны для производителей беспилотников, говорит Пономарев: водитель и пассажиры в пути будут изучать, что происходит вокруг. Доход компании от внедрения такого решения на одном авто принесет стартапу около $500-$1000. Для сравнения: за $500 можно купить Navdy - HUD-система с дополнительным стеклянным дисплеем. Конкурирующее с WayRay устройство работает на базе Android и показывает водителю информацию об объектах, выводит звонки и сообщения со смартфона и рекомендует заправиться. Команда WayRay видит свое преимущество в том, что на лобовое стекло смотреть удобнее, чем на экран Navdy размером с книгу.

Стратегия WayRay теперь предполагает работу с автопроизводителями напрямую. Навигационная система, с функциями оповещений о событиях на дороге и предупреждений для водителей, с выводом информации о характеристиках движения автомобиля, будет востребована автоиндустрией, уверены создатели стартапа. С автопроизводителями WayRay будет подписывать OEM-контакты о поставках AR-системы для инфотеймента, по около $1000, речь идет о миллионах устройств для каждой серийной модели, говорит Пономарев. Как раз подобный проект, детали которого не разглашаются, российский стартап и будет осуществлять с Banma Technologies. Глава Banma Алекс Ши, вышел на WayRay напрямую через Linkedin, говорит Пономарев. Как оказалось, он просто прочитал о российском стартапе в прессе. Азиатский подход к технологическому скаутингу воодушевил предпринимателя, он быстро купил билет на самолет для встречи с Ши в Гонконге. В беседе Пономарев поинтересовался, не может ли Ши представить WayRay как потенциальный объект для инвестиций представителям Alibaba Group. Он знал, что корпорацию интересуют подобные решения. Китайский гигант в начале 2016 года возглавил раунд инвестиций на почти $794 млн в американский стартап Magic Leap, разработчика AR-технологии для проекции изображения прямо на сетчатку глаза, правда, пока не представившего работающего прототипа системы (хотя фото первой версии попали в СМИ). К тому же, Alibaba Group открыла свою VR-лабораторию, чтобы интегрировать технологии не дополненной (AR), а виртуальной реальности (VR) в электронную коммерцию. Пономарев через неделю после поездки в Сингапур уже летел в Шанхай с презентацией для инвесторов.

«Это совершенно «западная» компания, где топ-менеджмент с «корочками» европейских и американских MBA, — говорит предприниматель. — Я не встретил в общении ничего из того, что любят описывать в книгах вроде «Как в Китае ведут бизнес». Сделку закрыли за два месяца — представители Alibaba Group увидели много возможностей для совместных продуктов, вспоминает Пономарев. Чего стоят 300 городов охвата и более миллионы ежедневных поездок на такси у китайского аналога Uber, в том числе с продуктами для райдшеринга и заказа частных водителей, Didi Chuxing, получившего от Alibaba Group инвестиции.

Инвестиции также нужны на продвижение Navion, который поступит в продажу до конца 2017 года и в рознице будет стоить около $500. Чтобы сделать устройство универсальным, стартапу пришлось отсканировать около 400 моделей авто и сделать их 3D- модели — нужно было учесть вариативность и приборных панелей, и параметров лобовых стекол. Основатели WayRay рассчитывают, что благодаря мощному процессору, гаджет будет анализировать около 200 параметров о стиле вождения в реальном времени, загружать эту информацию в «облако» и выдавать на лобовое стекло советы об улучшении стиля езды. В Navion встроена своя система навигации, карты создаются с помощью OpenStreetMap. Пономарев рассчитывает, что компании удастся продавать через онлайн-магазины и сети электроники в США и Китае «десятки тысяч» подобных устройств в год (релиз запланирован на последний квартал 2017 года). Маржинальность продаж для WayRay (без учета наценок дистрибьюторов и ритейлеров) составит 10-15%. Работа на массовом рынке будет идти параллельно с OEM-контрактами в автоиндустрии. В 2018 году WayRay обещает представить домашнее AR-устройство, которое позволит проецировать любые голограммы — например, для AR-игр или для обучающих приложений.

Изначально «голография» – это способ создания трехмерных изображений, в котором применяются лазеры как в момент записи, так и при воспроизведении, говорит Константин Кичинский, руководитель группы экспертов по стратегическим технологиям компании Microsoft. То, что воспринимает человек – это поток света от голографической пластины, подсвеченной лазером, который «выглядит» так, как будто он исходит от оригинального физического объекта. Огромный плюс классических (физических) голограмм в том, что они создаются в физическом пространстве и наблюдаемы одновременно разными людьми. Но их сложно производить, они статичны и ограничены в цветовой гамме. Понимание голографического изображения, используемого в Microsoft Hololens отличается от классического, признают Кичинский. Через HoloLens сложная оптическая система направляет в глаз человека специальным образом сформированный световой поток, который смешивается с общим потоком света от окружающего пространства. В результате человек видит одновременно и окружение и цифровую голограмму, - цветную, двигающуюся, но индивидуальную для конкретного человека. Чтобы другой увидел такое же изображение, потребуется такое же устройство, синхронизированное с первым. Среди первых партнеров Windows Holographic тоже были производители автомобилей. Шведский концерн Volvo и Audi используют HoloLens для презентаций, Rolls Roys и Volkswagen — для 3D-моделирования. О случаях, когда HoloLens использовали бы для мониторинга дорожной обстановки и как «навигатор», неизвестно.

Пономарев верит, что индустрию автомобилестроения ждет новый этап. Сам он ездит по Швейцарии на Porsche, но говорит при этом, что в будущем история автомобильных брендов, да и технические особенности моделей, для покупателей будет неважны. В эпоху беспилотных автомобилей важнее набор доступных в пути сервисов — загруженные экскурсии по городу с проекциями описаний достопримечательностей на стекло, AR-путеводитель по барам, игры или социальные сервисы. «После реального распространения автомобилей без водителей, какое-то время потребуется на адаптацию — в беспилотном авто человеку, чтобы чувствовать себя в безопасности, нужно быть уверенным, что машина «понимает» происходящее вокруг, - объясняет Пономарев. — Поэтому так важно будет визуализировать системы помощи водителю». WayRay рассчитывает, что голография — технология, которую в 1960-х развивали советские физики, — улучшит доверие людей к роботам.

Китай. Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 14 марта 2017 > № 2104707


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 14 марта 2017 > № 2104687

"Синтерра Медиа" настроит трансляцию ЧМ-2018

Андрей Федосеев

ЗАО "Синтерра Медиа" (входит в "МТТ Групп") заключило контракт с Национальным центром информатизации (НЦИ, "дочка" госкорпорации "Ростех") на организацию и обеспечение инфраструктуры телевещания на объектах проведения соревнований Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. В частности, компания "Синтерра Медиа" планирует применить на объектах соревнований технологии обработки телевизионных сигналов в стандарте ультравысокой четкости. Сумма контракта составила 1,37 млрд руб.

"Синтерра Медиа" победила в тендере НЦИ по организации и обеспечению инфраструктуры телевещания на объектах проведения соревнований Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. В тендере также приняли участие ООО "Инлайн технолоджис" и АО "Хост бродкаст сервисез (Эйч Би Эс)АГ". Изначально максимальная сумма тендера составляла 1,47 млрд руб. По результатам тендера сумма контракта НЦИ с компанией "Синтерра Медиа" составила 1,37 млрд руб.

Согласно контракту, "Синтерра Медиа" обеспечит поставку, монтаж, пусконаладку, настройку и техническую поддержку комплекса оборудования для организации прямых телевизионных трансляций на всех объектах в городах, где будут проводиться футбольные матчи Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. "Синтерра Медиа" предоставит и развернет комплексы специализированного оборудования на подготовленных площадках на всех стадионах, а также в специально организуемом Международном центре вещания", - сообщили в "МТТ Групп".

Представитель пресс-службы "МТТ Групп" уточнил в разговоре с корреспондентом ComNews, что сейчас развернута подготовительная работа, предусматривающая выезд на объекты, подготовку детального проекта, согласование деталей контрактов с заказчиком и потенциальными партнерами.

"Синтерра Медиа" предстоит собрать относительно сложный комплекс разнообразного оборудования - кодирования и декодирования, интерфейсных преобразователей, измерительных систем, - рассказал представитель пресс-службы "МТТ Групп". - В ближайшие недели компании предстоит согласовать уточненные данные по требованиям к объемам оборудования и организуемым телевизионным и дополнительным трактам".

По словам представителя "МТТ Групп", есть жесткие требования заказчика, и "Синтерра Медиа" предстоит выбрать лучшие предложения на рынке. "Предложения российских вендоров также рассматриваем для решения отдельных задач", - добавил он.

Для выполнения работ по этому контракту "Синтерра Медиа" планирует привлечь субподрядчиков. "Учитывая географию предоставления услуг, "Синтерра Медиа" надеется найти партнеров на местах проведения матчей. Значительную часть работ должен выполнить зарубежный партнер, обладающий большим опытом работы на таких мероприятиях", - сообщил представитель пресс-службы "МТТ Групп".

"Чтобы реализовать такой сложный и важный для нашей страны проект, мы дополнительно планируем обучить работе с новым оборудованием многих региональных специалистов, - отметил генеральный директор компании "Синтерра Медиа" Валерий Крылов. - Наличие профессионалов на местах, подготовленных в ходе предстоящих футбольных трансляций, будет и в дальнейшем способствовать развитию регионального телевизионного производства с привлечением современных и перспективных технологий".

В целом "Синтерра Медиа" планирует применить на объектах проведения соревнований Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. технологии обработки телевизионных сигналов в стандарте ультравысокой четкости.

Пресс-служба НЦИ вчера не ответила ComNews, планирует ли компания еще проводить тендеры по развитию средств связи и информационных технологий в целях осуществления мероприятий по подготовке и проведению в РФ Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г.

Напомним, что в ноябре 2016 г. государственная корпорация "Ростех" выбрала НЦИ в качестве единственного поставщика по контракту на оказание услуг по созданию и функционированию средств связи и информационных технологий для проведения в России Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. Оказание услуг по данному контракту должно быть завершено до 31 ноября 2018 г. Максимальная сумма контракта составила 10,8 млрд руб. (см. новость ComNews от 2 ноября 2016 г.).

В начале февраля 2017 г. ПАО "МегаФон" выиграло конкурс на предоставление сервисов и услуг связи на всех мероприятиях Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. Как следует из протокола вскрытия конвертов от 1 февраля, на этот конкурс была также подана заявка от консорциума, состоящего из ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" (МТТ) и ПАО "Ростелеком".

2 февраля по решению комиссии торги были признаны несостоявшимися в связи с тем, что к закупке был допущен только "МегаФон". Заявка МТТ и "Ростелекома" была отклонена, так как документы коллективного участника были предоставлены не в полном объеме.

Сумма контракта НЦИ с "МегаФоном" в итоге составила 4,25 млрд руб. Оператор обеспечит строительство, подготовку и эксплуатацию всей технической телекоммуникационной инфраструктуры на объектах, где будут проводиться предстоящие спортивные мероприятия (см. новость ComNews от 6 февраля 2017 г.).

Позже ComNews сообщил, что оказывать услуги профессиональной мобильной радиосвязи (транкинговой связи) в стандарте TETRA, а также предоставлять соответствующее оборудование на мероприятиях Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. будет ЗАО "МС-Спецтелеком" (см. новость ComNews от 14 февраля 2017 г.).

Также оператор спутниковой связи "ТИС" (ООО "ТИС") выиграл конкурс НЦИ на оказание услуг спутниковой связи для резервирования ТВ-трансляций всех игр. Начальная цена контракта составила 284,3 млн руб. (см. новость ComNews от 14 февраля 2017 г.).

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 14 марта 2017 > № 2104687


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 14 марта 2017 > № 2104684

"Почта России" сократит четверть столичных управленцев

Мария Андреева

ФГУП "Почта России" оптимизирует управленческий персонал в Московском филиале, перераспределив функции 486 работников в аппаратах управления почтамтов. В "Почте России" отмечают, что высвобождаемые деньги будут направлены на повышение зарплат работникам почтовых отделений. При этом в дальнейшем почтовый оператор планирует распространить данный опыт и на регионы. Эксперты считают оптимизацию логичным действием. ФГУП сможет перераспределить порядка 150 млн руб. в год на повышение зарплат рядовым сотрудникам, то есть индексирует зарплаты без существенного роста расходов.

Как сообщили корреспонденту ComNews в пресс-службе "Почты России", почтовый оператор планирует распространить опыт сокращения сотрудников аппарата управления для повышения зарплат в отделениях и на регионы. "Проект будет масштабирован во второй половине 2017 г." - цитируют слова генерального директора "Почты России" Дмитрия Страшнова в пресс-службе почтового оператора.

Что касается Московского филиала, то во ФГУП уточнили, что оптимизация затронет различные должности с дублированием функций, а также те, которые утратили свою актуальность в связи с автоматизацией процессов. "На первом этапе будут перераспределены функции 486 штатных единиц в аппаратах управления почтамтов", - сказали в пресс-службе "Почты России", добавив, что даты проведения и объемы следующих этапов будут озвучены позднее.

"В настоящий момент происходит пересмотр штатного расписания обособленных структурных подразделений и аппарата управления филиала, на основании которого будут приниматься решения о дальнейшей оптимизации", - пояснил руководитель отдела по работе со СМИ "Почты России" Сергей Коляда. Он напомнил, что в последний раз такая масштабная оптимизация проходила в 2015 г. Тогда оптимизация затронула около 200 сотрудников аппарата управления ФГУП.

Представитель ФГУП пояснил ComNews, что в Московском филиале почтового оператора работает 14 тыс. человек. Руководящий состав - около 2 тыс. человек. Всего в "Почте России" работает около 350 тыс. почтовых работников. "486 человек - это около 25% от общего количества, порядка 2 тыс., управленцев компании в столице", - сказал Сергей Коляда.

Что касается оптимизации кадрового состава ФГУП, то в "Почте России" рассказали, что руководством московского филиала была тщательно проанализирована организационная структура обособленных подразделений. "Оптимизация штата будет проведена с соблюдением всех требований Трудового кодекса РФ (ТК РФ). Работникам будут предложены все имеющиеся в макрорегионе Москва вакансии, соответствующие их квалификации или требующие более низкой квалификации", - отметили в пресс-службе почтового оператора.

Отмечается, что высвобожденные в ходе оптимизации денежные средства будут направлены на повышение заработных плат работникам отделений почтовой связи.

"Так, уже с 1 апреля 2017 г. для начальников отделений связи и их заместителей будет установлен прозрачный KPI (ключевой показатель эффективности), 100%-ное выполнение которого позволит увеличить совокупный доход руководителей почтовых отделений на 38% и 51% соответственно. При этом окладная часть заработной платы начальников отделений и их заместителей также вырастет в среднем на 9% и 17%", - рассказали в "Почте России".

Во ФГУП считают, что предпринятые меры помогут вывести заработные платы данной категории работников на уровень выше текущих рыночных показателей по схожим по функционалу должностям. С 1 июля также планируется по совокупному доходу вывести на максимальные рыночные оплаты позиции оператора связи и почтальона.

"Проводимая сегодня в Москве кадровая реорганизация является продолжением и составной частью масштабной программы "Почты России" по повышению управленческой эффективности и росту зарплат сотрудников основного производства", - отмечает заместитель генерального директора "Почты России" региональный управляющий Московского филиала Сергей Малышев.

Он уточнил, что особое внимание в работе почтового оператора уделяется начальникам почтовых отделений и их заместителям, к которым будет применяться новая система компетенций и профессиональных требований, направленная на повышение личной ответственности за качественную работу отделения. "Например, совокупный месячный доход начальника отделения связи повысится с сегодняшних 50 тыс. руб. в месяц до 75 тыс. руб. Все это привлечет на почту дополнительные профессиональные кадры", - уверил Сергей Малышев.

Говоря о законности проведения оптимизации, адвокат Александр Титов сказал, что оптимизация организации труда - это дело работодателя. "Трудовым кодексом определена процедура сокращения, в том числе срок предварительного уведомления и выходное пособие", - добавил он.

При этом, как отметил Александр Титов, обращений в суд по сокращению сотрудников не будет. Но иски и жалобы работников могут быть связаны с нарушением процедуры увольнения. "Например, если имеется иная работа, но она не была предложена либо работник имел приоритетное право работу сохранить. Но это скорее исключительные случаи", - поделился юрист.

Основатель и управляющий партнер юридической компании "Катков и партнеры" Алексей Катков отметил, что вероятность обращения работников в суд зависит от того, законно ли было увольнение. "Судя по информации о предложении других должностей, речь идет об увольнении по сокращению штата (п.2 ст.81 ТК РФ). В данном случае работодателю придется соблюсти немало формальностей, однако если он выполнит это, работнику вряд ли удастся избежать увольнения", - рассказал ComNews Павел Катков.

Что касается обращений в Трудовую инспекцию, то и на этот вопрос ответ тот же - было ли увольнение законным. Как правило, добавил Павел Катков, в таких ситуациях работнику предлагают на выбор или сокращение, или расторжение трудового договора по соглашению сторон (ст.78 ТК РФ).

"Важно, чтобы выплаты в подобных случаях, по обоим сценариям расставания с работником, позволяли ему безболезненно найти новую работу и продержаться до первой зарплаты - это момент чисто человеческий, и он очень весом", - заключил юрист.

Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко в разговоре с корреспондентом ComNews сказал, что не ожидает скорого положительного эффекта от сокращения некоторых позиций в "Почте России".

"Есть примеры, когда через три года после начала сокращений в крупном холдинге 50% персонала расходы на него уменьшились на 5%. Однако сокращение выглядит логичным, "Почта" сможет перераспределить порядка 150 млн руб. в год на повышение зарплат рядовым сотрудникам, то есть индексирует зарплаты без существенного роста расходов", - сказал Георгий Ващенко.

Эксперт предположил, что большого количества жалоб не последует в связи с оптимизацией в "Почте России". "Многие сотрудники могут быть выведены на аутсорсинг или отправлены на пенсию. Технологии кадровой оптимизации в крупных корпорациях достаточно хорошо отработаны. В отделениях вряд ли будут большие сокращения, полагаю, что основная оптимизация затронет только центральный аппарат", - заключил он.

Как рассказали корреспонденту ComNews в пресс-службе рекрутинговой компании SuperJob (ООО "СуперДжоб"), автоматизация труда сотрудников, выполняющих стандартные обязанности и решающих задачи по определенному алгоритму, - это тренд, который будет только нарастать в ближайшие годы. "В первую очередь он коснется бухгалтеров начального уровня, специалистов по бумажному документообороту, сотрудников контакт- и call-центов и всех подобных специальностей. При этом компании будут повышать требования к квалификации действующих и новых сотрудников, внедрять системы оценки и мотивации, создавать условия непрерывного профессионального развития", - поделились в SuperJob.

Как ранее сообщал ComNews, с 1 декабря 2015 г. "Почта России" повысила заработную плату для сотрудников почтовых отделений в 17 филиалах макрорегиональных центров и городов-миллионников (см. новость ComNews от 19 апреля 2016 г.). С 2013 г. по 2015 г. рост средней зарплаты составил 13% - с 16,7 тыс. руб. до 18,8 тыс. руб. в месяц на одного работника.

С 1 февраля 2016 г. в остальных 65 филиалах "Почты", в том числе в Москве и Московской области, стартовал второй этап повышения зарплат для сотрудников почтовых отделений, а также производственного персонала почтамтов и сотрудников логистических центров. Повышение составило в среднем 10% по предприятию.

Под конец 2016 г. ФГУП планировало направить более 6 млрд руб. на увеличение зарплат.

Генеральный директор "Почты России" Дмитрий Страшнов ранее сообщал в интервью изданию "Ведомости", что за последние четыре года "Почта России" увеличила фонд оплаты труда сотрудникам более чем на 22 млрд руб., из них в 2016 г. - на 8,3 млрд. В результате с 2013 г. средняя зарплата выросла на 25,4%, с 16 700 руб. до 20 900 руб. в месяц (см. новость ComNews от 9 марта 2017 г.).

"Цифра кажется небольшой, но важно понимать, что у нас огромный штат почтальонов, работающих в сельской местности на неполную ставку. Нас принято критиковать, что некоторые почтальоны на селе получают по 5-6 тыс. руб. в месяц. Но надо учитывать, что де-факто они работают три раза в неделю по три часа", - рассказывал ранее глава "Почты России".

Он отмечал, что в крупных компаниях, связанных со сферой услуг, большая часть сотрудников - линейный персонал с невысокими доходами, что влияет на показатель средней зарплаты. А, например, в отраслях, связанных с банковской сферой, добычей или переработкой ресурсов, велика доля квалифицированных, офисных сотрудников. В результате средняя зарплата в таких компаниях выше.

"При этом если сравнить аналогичные позиции, например, начальника почтового отделения и начальника банковского офиса, то разница в зарплатах сегодня составляет не более 25-30%", - говорил ранее Дмитрий Страшнов. Он подчеркивал, что задача "Почты России" - максимально быстро выровнять зарплату руководителям отделений, чтобы привлечь квалифицированные кадры с рынка.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 14 марта 2017 > № 2104684


США > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2104373

Минюст просит больше времени на предоставление доказательств прослушки

Ранее конгрессмены потребовали от Трампа представить доказательства в поддержку его обвинений в адрес экс-президента Обамы к 13 марта

ВАШИНГТОН – Министерство юстиции США попросило дать ему больше времени, чтобы ответить на запросы Конгресса о предоставлении доказательств в поддержку утверждений президента Дональда Трампа о том, что бывший президент Барак Обама прослушивал его телефоны в Нью-Йорке во время предвыборной кампании.

Трамп не представил каких-либо доказательств, когда выступил с обвинениями в Твиттере ранее в этом месяце.

Комитет Палаты представителей по разведке потребовал представить доказательства не позднее понедельника 13 марта.

Однако пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что Трамп не имел в виду, что Обама прослушивал его телефонные разговоры.

На брифинге в Белом доме в понедельник Спайсер попытался смягчить заявления президента, из которых следовало, что Обама отдавал распоряжение о прослушивании его нью-йоркского небоскреба.

«Он не считает, что президент Обама дошел до того, чтобы лично прослушивать его телефон», – сказал пресс-секретарь.

Ранее в этом месяце Трамп наделал много шума, когда написал в Твиттере: «Законно ли, чтобы действующий президент "ставил на прослушку" кампанию по выборам президента накануне голосования? При том, что ранее суд это запретил. Новая низость!»

Позднее, в другом твите, Трамп написал: «Уверен, что хороший адвокат построил бы хорошее дело на том факте, что президент Обама прослушивал мои телефоны в октябре, прямо накануне выборов!»

«Если вы посмотрите на твит президента, – пояснил Спайсер, – то увидите, что он заключил в кавычки слова "ставил на прослушку". Это охватывает широкий спектр возможностей по ведению наблюдения. За последнюю пару месяцев было множество сообщений самых разных СМИ, которые указывали на то, что во время предвыборной кампании 2016 года велось наблюдение самого разного рода».

Ранее советник Белого дома Келлиэнн Конуэй заявила, что не располагает свидетельствами в поддержку заявлений президента о прослушивании. В интервью CNN, переданном в эфир утром в понедельник, Конуэй сказала: «Это не моя работа – располагать доказательствами. Для этого существуют следователи».

Спайсер сообщил журналистам в понедельник, что, как ожидают в Белом доме, министерство юстиции ответит на запрос комитетов Конгресса по разведке о предоставлении информации в поддержку обвинений в прослушивании. «Насколько я понимаю, они дадут ответ», – сказал он.

По американским законам, президент не может отдавать распоряжение о прослушивании чьих-либо телефонов. Он должен получить санкцию федерального судьи и представить разумные основания для подозрений, требующих мониторинга телефонных разговоров гражданина США. На прошлой неделе Белый дом заявил, что в отношении Трампа не ведется уголовное расследование.

Дело об обвинениях в прослушивании является частью расследований, с помощью которых Конгресс хочет установить подробности, которые привели американские разведслужбы к заключению, что Россия вмешивалась в президентские выборы, чтобы помочь Трампу победить демократа Хиллари Клинтон.

В рамках расследований законодатели также изучают контакты сотрудников предвыборного штаба Трампа с российскими официальными лицами до и после выборов 8 ноября.

США > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2104373


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2104364

Тиллерсона критикуют за недостаточную открытость для СМИ

Госсекретарь нарушил традицию, отправившись в зарубежное турне без журналистов

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон удачно начал общение с прессой в первый день в должности, 2 февраля: выступая перед сотнями сотрудников Госдепартамента, он разрядил обстановку словами: «Привет, я новенький».

Однако с тех пор он упорно уклонялся от вопросов журналистов, ненадолго появляясь на публике при встречах с иностранными министрами и другими сановниками, ни разу не ответив на вопрос и, как правило, даже не удостаивая представителей прессы кивком или взглядом в их сторону.

На видеозаписи со встречи Тиллерсона с украинским министром иностранных дел, которая прошла 7 марта, видно, как журналистку Андреа Митчелл буквально вывели из помещения, пока она пыталась задать вопрос.

Однако настоящей сенсацией стало решение Тиллерсона нарушить давнюю традицию путешествовать в сопровождении журналистского пула Госдепартамента во время его первого крупного зарубежного турне по Азии. Бывший посол США Лора Кеннеди сочла это крайне необычным.

«Я не могу в подробностях рассказать вам о каждой поездке госсекретарей за прошедшие годы, но за 40 лет моей работы в Госдепартаменте госсекретари ценили прессу и хотели, чтобы журналисты сопровождали их по целому ряду причин», – отмечает она.

Кеннеди была назначена послом в Туркменистане в 2001 году, а в 2004 году заняла пост помощника заместителя госсекретаря по европейским и евразийским делам. В настоящий момент она на пенсии.

По ее словам, поездка Тиллерсона в Азию заслуживает особого внимания СМИ в связи с беспокойством всего мира по поводу ракетных испытаний в КНДР, которые наверняка станут одним из главных пунктов на повестке дня.

Как отмечает Кеннеди, отсутствие доступа СМИ вызывает особое разочарование в связи с тем, что в рамках турне Тиллерсон посетит Китай.

«Я думаю, это особенно важная возможность при посещении такой страны как Китай, где нет свободной прессы. Если при этом вас не сопровождает собственная активная и свободная пресса, это, на мой взгляд, служит плохим сигналом в плане продвижения принципа свободы СМИ, который является одной из ключевых ценностей для США».

На пресс-брифинге в понедельник и.о. официального представителя Госдепартамента Марка Тонера спросили, не дает ли поведение Тиллерсона неверный сигнал таким странам как Китай.

«Это не то, что мы хотим донести», – сказал Тонер.

Он подчеркнул, что Тиллерсон встретится с журналистами во время одной из трех остановок в Японии. Некоторые американские СМИ, в том числе «Голос Америки», направляют своих корреспондентов в Азию коммерческими авиалиниями, чтобы они смогли освещать турне Тиллерсона, а также прибегают к услугам корреспондентов, базирующихся в Азии, поскольку для журналистов практически невозможно поспеть за госсекретарем или президентом, путешествующим на собственном самолете.

В пятницу пресс-секретарю Белого дома Шону Спайсеру задали вопрос о том, почему Тиллерсон не берет с собой журналистов, и было ли это решением президента Трампа. Спайсер повторил слова представителей Госдепартамента о том, что Тиллерсона было решено отправить на менее вместительном самолете с целью снизить расходы.

«Нет, мы не участвуем в логистическом планировании каждой поездки членов Кабинета. Я бы посоветовал вам обратиться с этим вопросом к госсекретарю, к Госдепартаменту. Но мне известно, что до них дошла информация об обеспокоенности некоторых ваших коллег, так что в будущем вопрос размеров самолета будет урегулирован», – сказал пресс-секретарь Белого дома.

Новостные организации сами оплачивают перелет журналистов, возмещая расходы Госдепартамента, Белого дома и других ведомств.

Перед тем, как занять должность госсекретаря, Тиллерсон в течение 10 лет возглавлял компанию ExxonMobil, в которой он провел всю свою карьеру. Журналист New Yorker Стив Колл написал книгу о компании под названием «Частная империя: ExxonMobil и американская власть» (Private Empire: ExxonMobil and American Power).

По его словам, у Тиллерсона есть ценные навыки, которые пригодятся ему в работе. Однако он также находит странным стремление Тиллерсона избегать СМИ в своей новой роли. Колл полагает, что быть лицом и голосом американской дипломатии – ключевая часть работы госсекретаря, который является самым важным рупором страны после президента.

Тонер опроверг предположения о том, что голос Госдепартамента при Тиллерсоне будет заглушен или что в администрации Трампа его оттеснили на задний план: «Госсекретарь Тиллерсон очень активно взаимодействует с Белым домом, с президентом – он часто беседует с ним, он как раз был там на встрече вчера. И я могу заверить вас, что голос госсекретаря, голос Госдепартамента, в обсуждениях политических вопросов в Совете по национальной безопасности звучит громко и четко».

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2104364


Китай > СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 14 марта 2017 > № 2103582

ПЕРВАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ КВАНТОВАЯ ЛИНИЯ

Центральное телевидение Китая (CCTV) сообщает о том, что в стране построена первая коммерческая квантовая коммуникационная линия. Стоимость проекта 25 миллионов долларов, протяжённость линии 260 км, она соединяет Шанхай и Ханчжоу. В компании Hangzhou Shenzhou Quantum Communication Technology Co, которая является разработчиком проекта, утверждают, что линия использует протоны, которые невозможно разделить, для передачи информации. Квантовое состояние этих протонов нельзя клонировать. Таким образом, нет никакой возможности прослушивать линию.

В конце прошлого года Китай запустил самую длинную линию квантовой связи в мире. Линия прокладывалась на протяжении трёх лет. Её протяжённость квантовой 712 км. Линия соединяет город Хэфэй с Шанхаем и насчитывает 11 промежуточных станций.

А в январе текущего года Китай ввёл в эксплуатацию первый в мире спутник квантовой связи. Старт ракеты Long March-2D был осуществлен с космодрома Цзюцюань 16 августа, с тех пор проводилось тестирование спутника и на днях он был введён в эксплуатацию. Аппарат массой более 600 килограммов находится на солнечно-синхронной орбите высотой 500 километров, его период обращения вокруг Земли 90 минут. Миссия «Квантовые эксперименты в космическом масштабе» (Quantum Experiments at Space Scale, QUESS) рассчитана на два года.

Китай > СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 14 марта 2017 > № 2103582


Россия. Россия > СМИ, ИТ > kurier.hu, 13 марта 2017 > № 2128040

О ПИАНИСТАХ, ФРАКАХ, ВЕНГЕРСКОМ ФОЛЬКЛОРЕ

19 февраля на сцене Будапештской музыкальной академии Борис БЕРЕЗОВСКИЙ исполнил Третий фортепианный концерт Рахманинова. Матэ УР предлагает интервью с пианистом.

Борис, насколько я знаю, вам не удалось получить диплом Московской консерватории, так как выпускные экзамены совпали с участием в Конкурсе им. Чайковского в 1990 году? Как сложилась ваша профессиональная карьера и концертная деятельность без него, расскажите?

Очень много людей сделали карьеру без диплома, особенно в нашей стране, и это не имеет никакого значения. Диплом - это ничего не значащая бумажка. Главное, что я учился у хорошей преподавательницы - Элисо Вирсаладзе, очень интересной женщины и музыканта.

Моя карьера складывалась довольно удачно. Мне везло, я всегда много играл, но вообще я считаю, что у меня не гениальная, но симпатичная карьера.

Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к русской пианистической школе? Что это для вас значит?

Ничего не значит. Я вообще больше люблю композиторов, чем пианистов. Для меня это пустой звук.

Если бы вам надо было выбрать, кого вы больше любите - Рихтера или, скажем, Гилельса?

Я считаю, что очень сложно назвать имя исполнителя, если не видишь, кто играет. Из 150 000 пианистов, не видя, я никогда не скажу, кто за роялем - Рихтер, Гилельс. За исключением, пожалуй, Глена Гульда, правда, до того, как у него появились последователи. Когда он начинал концертировать, действительно у него была абсолютно другая манера исполнения. Но когда после него многие пианисты стали подражать его манере, стало сложно отличить. Но, в принципе, Глен Гульд - самый узнаваемый пианист.

Вы неоднократно говорили, что дирижер - лишний человек в оркестре. Почему вы так считаете?

Если бы оркестранты серьезно относились к тому, что они исполняют, дирижер был бы не нужен. В наше время очень много халтуры, когда нужно быстро сыграть за одну репетицию, и тогда дирижер действительно нужен. Но если участники оркестра больше бы репетировали, тогда он был бы не нужен.

А как вы относитесь к концерту Рахманинова, который исполнили на концерте в Музыкальной академии?

Очень люблю Рахманинова, обожаю его.

Сколько раз вы исполняли Третий концерт?

Очень много раз, во всяком случае, играю часто. Он очень популярен, и его часто исполняют.

Вы играете на многих концертах, участвуете во многих музыкальных фестивалях, какие впечатления самые сильные?

Я очень люблю фестиваль La Folle Journée во Франции. Считаю его очень современным, нестандартным, на него приходит очень много слушателей. На этом фестивале делается акцент не на исполнителе, а на музыке, и это очень здорово. Такой фестиваль организуют в Японии, сейчас в Варшаве и Екатеринбурге. Но самое удачное, конечно, Нант и Токио - они самые крупные. Формула трехдневного фестиваля такова - берется тема и исполняется практически все вокруг нее. Звучит очень много разнообразной, новой музыки. В одном месте происходит огромное музыкально-театральное действие с присутствием огромного количества СМИ. Такой фестиваль соответствует масштабу нашего времени. Мне нравится такой фестиваль.

Борис, можно спросить, почему вы не одеваетесь на концертах как классический пианист?

Потому что, если бы публика была во фраках и красивых платьях, я бы одевался по-другому. А когда вся публика приходит в джинсах, почему пианист должен отличаться? Уже нету такого дресс-кода, он исчез, и можно играть, в принципе, в чем хочешь.

Значит, фрак для вас не талисман?

Абсолютно нет. Я его ни разу не надевал. Это одежда для джокера, для тех, кто ездит на лошадях.

Вы часто бываете в Венгрии, поделитесь своими впечатлениями?

Будапешт - самый красивый город Европы. Я каждый раз им восхищаюсь. Место, где сохранилась фольклорная традиция, которую я обожаю. Это и феноменальный Ференц Лист, и Бела Барток - абсолютный гений, которого я тоже обожаю. Я так и отношусь к городу, который безумно музыкален и красив.

Автор Матэ УР

Россия. Россия > СМИ, ИТ > kurier.hu, 13 марта 2017 > № 2128040


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 марта 2017 > № 2106118

Начало весны ознаменовалось событием на просторах Первого канала: после пятилетнего перерыва в эфир вернулась программа с труднопроизносимым названием и самым веселым ТВ-квартетом — «Прожекторперисхилтон».

Формат этой передачи мы помним — компания в составе Александра Цекало, Ивана Урганта, Сергея Светлакова и Гарика Мартиросяна шутила на тему текущих событий, приглашала именитых гостей, а завершалось все музыкальными номерами. Обсуждалось многое — от новых законопроектов тогдашней Думы и отношений с Грузией и Украиной до провального матча со Словенией в 2009 году и скандалов на Играх в Ванкувере. Закрылся проект, по официальной версии, из-за контрактов двоих ведущих с ТНТ.

Возвращение «Прожектора» стало неожиданностью. В свое время — с 2008 по 2012 год — эта программа была на одной волне с многими такими же безбашенными и в то же время уютными собратьями по жанру. Да и КВН, откуда родом Мартиросян и Светлаков, тогда был другим — уже тронутым плесенью конъюнктуры и игры на нужную публику, но еще живым и душевным.

С тех пор жизнь порядком изменилась, и это не могло не сказаться на программе, главным козырем которой было обсуждение актуальных новостей в России и мире. А присутствие в кадре свежих печатных изданий создавало впечатление общности со зрителем, который тоже их читает.

Такое же впечатление было и от новогодней программы, которую четверка вела на Первом канале в 2009 году. Она совсем не походила на халтурные «Голубые огоньки», привлекающие внимание разве что очередным пробиванием музыкального и эмоционального дна.

И шутки ведущих хоть и вызывали неоднозначную реакцию, но не казались плоскими и натужными, в них всегда был огонек. Особенно стоит отметить Цекало, который после вульгарного «юмора» в дуэте с Лолитой Милявской показал себя умным и одаренным артистом. Хотя главным призванием он, несомненно, избрал серьезный бизнес — как, впрочем, и его товарищи.

Кое-кто уже тогда замечал, что шутят в программе лишь на «разрешенные» темы, хотя что будет разрешено в следующий раз, можно было только гадать. Это я говорю к тому, что ощущение спонтанности и свободы от программы все-таки было.

Чего нельзя сказать о первых двух выпусках нового сезона в 2017 году. И самое плохое в том, что это, скорее всего, никого не удивило.

Второй выпуск стоило посмотреть для того, чтобы убедиться: тусклые впечатления от первого не были одноразовыми, связанными с каким-то случайным промахом, ностальгией и завышенными ожиданиями.

Увы, все опасения подтвердились. Ведущие окончательно обросли солидностью и вызывают только грустные воспоминания о том, что мы сами, знающие их много лет, тоже не молодеем. Никакой «искры» между ними не ощущается. Раньше они умели хотя бы создавать видимость сплоченной и яркой, взаимодополняющей команды. Теперь же выглядят случайной группой, каждый член которой думает только о том, как закончить съемку и пойти по своим делам.

«Разрешенных» тем для шуток, по-видимому, осталось так мало, что трудно уловить, где по сценарию нам должно быть смешно. Когда же все-таки пытались затронуть действительно актуальную тему, связанную с «господином Нет» («денег нет, безработицы нет»), зрителю пришлось читать между строк.

В первый вечер нас порадовали нудным обсуждением когда-нибудь предстоящей встречи Путина и Трампа и совершенно позорной в этом году церемонии «Оскара». В следующий раз взялись за WikiLeaks и снос хрущевок. Все это звучало крайне натянуто, и не покидало ощущение, что вот-вот наступит звонкая и неудобная тишина. А уж появление закадрового смеха окончательно удручило.

Единственное, что порадовало во втором выпуске, — это неожиданно бодрое обсуждение проекта по созданию национального музыкального инструмента для болельщика сборной России по футболу. Смеяться над тем, что на самой вершине государственной власти принимаются решения о «поддержке творческих проектов общенационального значения в области культуры и искусства» — так это называется формально, — и безопасно, и уместно, и дает хоть какую-то свободу выражения.

В качестве известного гостя для премьеры была выбрана Мария Захарова, представитель российского МИД и весьма одиозный персонаж, а для второго выпуска — депутат и бывший прокурор Наталья Поклонская, которая в последнее время, похоже, стремится к званию «Политическое безумие года».

Возможно, идея была в том, чтобы показать зрителю: они тоже люди и могут нормально общаться и даже шутить. Но то, как бездарно была «слита» смелая попытка затронуть злободневную тему борьбы Поклонской с еще никем не виденным фильмом «Матильда», сводит все эти задумки на нет.

С учетом наметившейся тенденции, страшно даже представить, кого мы увидим в «Прожекторе» дальше — Мизулину, Милонова, «байкера Хирурга»?

В целом же присутствие именитых гостей не сказывается на общей атмосфере ни хорошо, ни плохо — от скуки взгляд уже не цепляется за происходящее на экране. Это же можно сказать и о музыкальных номерах, которые прежде получались весьма душевными.

Словом, непонятно, что вдохновило ведущих и продюсеров шоу на его возобновление. «Сбитыми летчиками», которым надо любой ценой напомнить о себе, их никак не назовешь — Ургант ведет другие передачи и всевозможные церемонии, Светлаков снимается в кино и рекламе, Цекало и Мартиросян также преуспели в телевизионном бизнесе.

И сложно судить, что из этого возвращения выйдет. В одну реку нельзя войти дважды, и в данном случае это относится если не к программе, то к зрителям. Многие из них, в том числе и я, будут вспоминать с теплотой прежнее время ее расцвета и актуальности, когда «Прожектор» украшал эфир выходного дня. А обновленное шоу не вызывает никакого желания снова включить телевизор в субботний вечер.

Людмила Семенова

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 марта 2017 > № 2106118


Куба. Испания > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 13 марта 2017 > № 2105973

Испанская сопрано Лора Алонсо Падин впервые выступит на Кубе 16 марта, с концертом в Большом театре Гаваны имени Алисии Алонсо, где поделится с ведущими артистами национальной оперы, сообщили СМИ.

Алонсо Падин даст концерт в зале Гарсиа Лорка вместе с Милагрос-де-лос-Андгелес, Хоаной Симон, Анислей Мартинес, Индирой Эчеварриа и Кристиной Родригес, с ариями из "La Wally" и "Ромео и Джульетта".

Спектакль под названием "Сопрано" включает такие работы, как "Манон Леско", "Евгений Онегин", "Эрнани", "Сомнамбула" и "Турандот".

Музыкальное руководство выполнят французская педагог Натали Марин и Джованни Дуарте, руководитель симфонического оркестра Большого театра.

Знаменитая сопрано Лаура Алонсо родилась в Галиции в 1976 году, имеет множество наград на международных конкурсах, таких как бельканто Альфредо Крауса.

Куба. Испания > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 13 марта 2017 > № 2105973


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter