Всего новостей: 2010036, выбрано 15541 за 0.077 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЮФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 23 января 2017 > № 2048563

Подготовка к III зимним Всемирным военным играм в Сочи выходит на финишную прямую

В Сочи продолжается подготовка к III зимним Всемирным военным играм, которые стартуют 22 февраля, а финишируют в последний день месяца. Это международное мультиспортивное мероприятие для спортсменов-военнослужащих проходит под эгидой Международного совета военного спорта (CISM) один раз в четыре года (за год до проведения Олимпийских игр).

В программу Игр включены соревнования по семи видам спорта: биатлон, горнолыжный спорт, лыжные гонки, скалолазание, ски-альпинизм, спортивное ориентирование на лыжах и шорт-трек.

На данный момент определен предварительный состав всех сборных команд Вооруженных Сил России. В общей сложности в соревнованиях примут участие около 1000 спортсменов из более чем 20 стран мира, будет разыграно 44 комплектов медалей.

«Всемирные военные игры – уникальное событие, которое объединяет офицеров и солдат по всему миру. Большая честь, что в этом году проводить Игры будет Россия, – отметил начальник ЦСКА полковник Михаил Барышев. – Комиссия Международного совета военного спорта уже провела проверку и отметила качество подготовки объектов и трасс в Сочи. Сейчас мы продолжаем прилагать все усилия, чтобы соревнования прошли на самом высоком уровне».

17 января в Сочи состоялось заседание Оргкомитета Игр под председательством заместителя главы администрации города Сергея Юрченко и руководителя ЦСКА Михаила Барышева. Было принято решение, что вход для зрителей на спортивные состязания во время проведения Игр будет свободным. Отдельное внимание члены Оргкомитета уделили обеспечению безопасности участников и зрителей, а также обсудили проведение бесплатных концертов, флэшмобов, интерактивов на тему развития спорта.

В рамках Игр также пройдет эстафета военно-спортивного огня, который будет зажжен в четырех военных округах и на Северном флоте России. Начнется проект в наиболее ярких географических точках Калининградской, Мурманской, Сахалинской, Челябинской области и Кабардино-Балкарской Республики, а объединение огня пройдет 23 февраля на концерте, посвященном Дню защитника Отечества в Государственном Кремлевском Дворце. Далее огонь отправится в Сочи, где 24 февраля состоится торжественная церемония открытия III зимних Всемирных военных игр 2017 года.

В качестве площадки для Игр было принято решение выбрать сразу несколько олимпийских объектов: многофункциональная арена «Ледяной куб», где состоятся официальные церемонии открытия и закрытия Игр, дворец спорта «Большой», ледовый дворец «Айсберг», горнолыжный центр «Роза Хутор», лыжно-биатлонный комплекс «Лаура».

Стоит заметить, что в декабре 2016 года в Сочи прошел последний инспекционный визит комиссии Международного совета военного спорта (CISM) под руководством генерального секретаря CISM полковника Дораха Мамби Коита. Представители Совета и Министерства обороны Российской Федерации провели осмотр спортивных объектов и инфраструктуры, задействованных в проведении III зимних Всемирных военных игр. Полковник Дорах Мамби Коита выразил уверенность, что Всемирные военные игры в Сочи пройдут на высшем уровне и подтвердят девиз «Дружба через спорт!».

На данный момент продолжается аккредитация на III зимние Всемирные военные игры. Процедуру аккредитации необходимо пройти на официальном сайте III зимних Всемирных военных игр 2017:cismsochi2017.ru, по ссылке на сайте:

http://cismsochi2017.ru/accreditation/

Аккредитационный бейдж выдается представителям СМИ по результатам успешного прохождения процедуры аккредитации, он является основным документом, подтверждающим право участия в III зимних Всемирных военных играх 2017.

Контактная информация:

Пресс-служба III зимних Всемирных военных игр

E-mail: press@cismsochi2017.ru

http://cismsochi2017.ru/

СПРАВОЧНО:

III зимние Всемирные военные игры пройдут с Сочи с 22 по 28 февраля 2017 года. Ожидается, что в ходе Игр будет разыграно 44 комплектов наград в личных и командных соревнованиях. Спортивная программа будет состоять из 7 видов спорта: биатлон, лыжные гонки, горные лыжи, спортивное ориентирование на лыжах, ски-альпинизм, спортивное скалолазание в помещении, шорт-трек.

Обеспечение деятельности организационного комитета Игр возложено на Министерство обороны Российской Федерации, председателем оргкомитета назначен Сергей Шойгу. Оператором события выступает Центральный спортивный клуб Армии (ЦСКА).

Церемония открытия Игр состоится 24 февраля.

Россия получила право проведения III зимних Всемирных военных игр в 2017 году на 70-й Генеральной ассамблее Международного совета военного спорта CISM, состоявшейся 22 мая 2015 года в Кувейте.

Зимние Всемирные военные игры имеют не такую долгую и богатую историю, как летние.

Первые зимние Игры прошли в 2010 году в итальянском Аосте, вторые — в 2013-м в Анси (Франция), тогда в 8 видах спорта соперничали около 1000 атлетов из 40 стран.

На сегодняшний день Международный совет военного спорта (CISM) является крупнейшей спортивной организацией после Международного олимпийского комитета и Международной федерации студенческого спорта.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. ЮФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 23 января 2017 > № 2048563


Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 23 января 2017 > № 2047432

Бренд под ударом: что угрожает репутации компании в интернете

Илья Сачков

Forbes Contributor

Какие технологии в сфере кибербезопасности могут защитить доброе имя компании

Мировой рынок технологий защиты бренда, по прогнозам, достигнет в 2018 году $3,8 млрд. В России он развит пока довольно слабо, хотя угроз для компаний более чем достаточно. Информационные атаки на бренд, подделка сайтов и логотипов, торговля контрафактом, создание фишинговых страниц и зараженных мобильных приложений — компании не только рискуют своей репутацией, но и могут потерять деньги.

Рассылка дезинформации

«…Сейчас идут проверки в Сбербанке о приеме денег за коммерческую деятельность на карты. Если кто-то скажет, что деньги перевел за услугу, даже за обучение, тогда вашу карту блокируют и карту того, кто перевел, тоже, и после блокировки — штрафы и налоговая».

С этой вирусной рассылки в WhatsApp в ноябре 2016 года началась информационная атака на Сбербанк. В сообщениях утверждалось, что call-центр банка якобы начал обзвоны клиентов, выясняя происхождение их переводов на карту. В Сбербанке сразу назвали информацию в рассылке ложной: «Если вам позвонили и сообщили о блокировке карты, знайте — это делают мошенники».

Примеры информационных атак на Сбербанк и Приватбанк в конце 2016 года.

Две недели спустя точно такие же сообщения появились в соцсетях уже на Украине, только вместо Сбербанка в тексте фигурировал Приватбанк. Удивляться этому не стоит. Банки — основные мишени информационных атак. Цель злоумышленников — посеять панику среди клиентов, заставить их массово снимать деньги в банкоматах и закрывать счета. После одной такой информационный атаки банк «Северная казна» в кризисный 2008 год столкнулся с дефицитом ликвидности.

Заметить атаку помогают специальные системы мониторинга, позволяющие компаниям увидеть многочисленные упоминания их бренда в социальных сетях и в СМИ в негативном контексте: сначала происходит «посев» (публикация) фейковых сообщений, затем их «разгон» в тематических группах, форумах и чатах, через ботов, а иногда и через авторитетных блогеров – лидеров мнений. Подобные атаки хорошо спланированы и масштабны — за несколько часов сообщения в соцсетях накрывают огромную территорию. Когда речь идет об угрозе здоровья или финансовой безопасности, распространять фейковые сообщения начинают обычные люди.

Задача злоумышленников вывести панику и неразбериху из онлайна в реальную жизнь. Когда в 2015 году в соцсетях появились ложные сведения о якобы планируемом «ограничении на снятие наличных в банкоматах Сбербанка», организаторы атаки через интернет нанимали желающих «постоять в очереди» у определенных отделений.

Чтобы противостоять атакам такого уровня, нужная мощная система киберразведки — предотвращать преступления против бренда еще на этапе их подготовки и развертывания. А если атака уже произошла — оперативно удалять нежелательные материалы, привлекать авторитетных «адвокатов бренда», работать в соцсетях с «недовольными», вытеснять негативные сообщения позитивными или нейтральными.

Сайты-клоны

Калькулятор вкладов обещал стремительное обогащение: если вложить 10 000 рублей, то ровно через сутки вкладчик сможет получить 15 000 рублей. «Забудь о кредитах вместе с Ankorinvest», — обещал рекламный баннер на сайте. Секрет такого сказочного дохода не внушал доверия: клиенты получали прибыль за счет вклада следующих участников. Проще говоря, это финансовая пирамида, которая использует ресурс вполне реального бренда — финансовой компании «Анкоринвест». О том, что кто-то использует бренд компании и даже похожее доменное имя, в ее столичном офисе не знают: «Мы не можем сказать, мошенники это или нет, но к компании «Анкоринвест» они не имеют никакого отношения, у нас другой ресурс — Ankorinvest.ru».

Мошенники не просто копируют сайт компании, ее бренд, логотипы и фирменные цвета, регистрируют похожее доменное имя, они используют те же каналы продвижения, что и легальные ресурсы: заказывают рекламу в баннерных сетях, Яндекс.Директ и Google.Adwords, оплачивают посты в соцсетях, рассылают pop-up-сообщения о специальных акциях.

У сайта Челябинвестбанка (http://www.chelinvest.ru/) появился клон http://tocards.ru/ (в настоящее время ресурс уже заблокирован. — Forbes). И хотя доменное имя отличается от легального, мошенники полностью скопировали дизайн, разделы, контент и даже контактные телефоны официального сайта банка. Поддельный сайт создан для того, чтобы украсть деньги при переводе денег с карты на карту или при мгновенной оплате услуг операторов сотовой связи. Именно эту услугу злоумышленники выводили в топы поисковиков по запросу «Перевод денег на карту».

В Челябинвестбанке начали собственное расследование инцидента, порекомендовав не пользоваться непроверенными сайтами: «Наш банк осуществляет сервис с карты на карту только по этой ссылке http://chelinvest.ru/citizen/p2p/. Любые другие ресурсы не являются сервисом Челябинвестбанка и могут оказаться мошенническими».

Если подозрительный сайт угрожает репутации бренда, его ждет блокировка. Опасный сайт можно заблокировать в течение 1–3 дней. В российских доменных зонах некоторые ресурсы реально заблокировать даже за 10 минут. Но перед этим желательно установить владельца площадки, собрать информацию, необходимую для расследования и дальнейшего судебного преследования.

Фишинг

Симпатичная девушка с ноутбуком в осеннем парке предлагает оплатить через онлайн-клиент платежи за свет, газ и квартиру — круглосуточно и без очередей. И хотя доменное имя сайта более чем подозрительное — podarok100.3eeweb.com, логотип банка вполне узнаваемый. Посетителю предлагают ввести в специальном окошке данные своей пластиковой карты и номер телефона. Другой ресурс — Barklifes.ru, тоже стилизованный под страницу того же банка, запрашивает у пользователей логины и пароли. Для большей убедительности страницу украшает логотип производителя антивируса — «Лаборатории Касперского».

Оба этих сайта — фишинговые ресурсы, которые должны заставить жертву передать мошеннику пароли доступа к банковскому счету, номера банковских карт, аккаунты в социальных сетях (для вымогательства денег или рассылки спама от лица жертвы). Ссылки на поддельные сайты могут распространятся в фальшивых e-mail рассылках от имени банка или через контекстную рекламу в поисковых сетях. Пользователю обещают подарки, бонусы и другие соблазнительные поощрения от банка, если он перейдет по ссылке и вобьет данные своей банковской карточки.

Причем преступники подделывают даже SSL-сертификат (защищенное соединение с «замочком» в адресной строке), который дает пользователю дополнительные основания считать мошенническую страницу оригинальной, а пользование ею — безопасным. Но это не так. Были случаи, что вредоносная программа, собиравшая у клиентов их персональные данные, была найдена прямо на официальном сайте банка.

Размах преступной деятельности поражает. Ежемесячно наша компания фиксирует в среднем около 100 000 фишинговых ссылок. Примерно 50% этих фишинговых ссылок направлены на клиентов финансово-кредитных учреждений.

Но злоумышленников интересуют не только сайты банков. Более 40% фишинговых атак в мире, по данным международной коалиции APWG, были направлены против брендов в ретейле, в том числе и e-Commerce. Злоумышленники собирают данные карт покупателей на фишинговый сайтах «интернет-магазинов». Например, так работают фиктивные сайты, использующие бренды Timberland и Moncler.

Покупатель вообще не получает ничего — он оплачивает товар банковской картой, ее данные попадают в хакерские базы. Сразу деньги, может быть, и не спишут, но в дальнейшем эти скомпрометированные карты пачками продаются на закрытых хакерских форумах.

Темные личности

Можно серьезно навредить репутации компании, скомпрометировав в соцсетях ее руководителей и сотрудников. Поддельные аккаунты — с реальными фотографиями и биографиями — могут использоваться как для публикации компромата, мошенничества, так и для последующих целевых атак на компанию.

Например, если фиктивный руководитель попросит переслать ему персональную или служебную информацию, логины и пароли от входа в корпоративную почту, открыть ссылку на зараженный сайт или файл, содержащий вирус. На этом примере видно, как преступники создали аккаунт от имени генерального директора Berkshire Hathaway Уоррена Баффета. Только самые внимательные заметят, что имя настоящего «Оракула из Омахи» — Buffett.

Вот пример из российской практики. «Анастасия», якобы сотрудница крупного банка, в соцсети «ВКонтакте» пишет клиенту другого банка в личку:

«Добрый вечер Сергей! По вашему обращению (ссылка) Подскажите, пожалуйста, номер любой из Ваших карт, чтобы мы зарегистрировали Вас заново». Пользователь молчит, тогда «сотрудница» банка пишет: «даун не молчи». Рассерженный клиент обещает сделать так, чтобы девушка больше не работала в банке. «Анастасия» не выдерживает и грубо ругается. Никакой «Анастасии» не существует — большинство подобных аккаунтов создают заключенные. Переписку с клиентами они ведут прямо из колонии.

Подделки

В октябре Александр Карабутко получил на почте долгожданную посылку — ботинки Timberland, заказанные в интернет-магазине http://timberland-piter.ru/. Радость оказалась преждевременной: один ботинок был 40-го размера, другой — 43-го. Александр попытался связаться с магазином и вернуть товар, но не смог. «Все номера на сайте принадлежат разным фирмам, но только не той, которой нужно. При попытке поговорить о возврате там бросают трубку, — уверяет Александр. — Страница в соцсети с отзывами фейковая».

Новогодние праздники и распродажи сопровождают всплеск интернет-мошенничества. Чаще всего подделывают люксовые бренды — часы, рюкзаки и сумки, сотовые телефоны, алкоголь — под предлогом оригинала пользователю приходит дешевый контрафакт.

Оборот контрафактной продукции в мире, по информации Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), достигает $460 млрд. Чаще других подделывают американские бренды — каждый пятый товар, якобы выпущенный в США, является подделкой, потом идут итальянские, французские и швейцарские бренды. 63% всех подделок в мире, по данным ОЭСР, производится в Китае.

Большой размах имеет продажа поддельных авиабилетов. О том, что авиабилеты, купленные на сомнительном online-ресурсе, недействительные, некоторые пассажиры узнают только у стойки регистрации. Подозрения у путешественников могут вызвать и простые на первый взгляд вещи: слишком дешевые авиабилеты (скидка более 20% — уже повод задуматься), оплата с помощью электронных денег, переводом на карту или минимальное количество информации о компании. Но не каждого покупателя есть время и желание проверять сайты.

Существует ресурс настоящийбилет.рф, на котором можно проверить продавца перед покупкой. Присланные покупателям ссылки проверяют круглосуточно — уже составлена база из 70 000 легальных ресурсов. Если ресурс признан поддельным, хостинг-провайдеры его блокируют в течение 12 часов, а информацию о продаже поддельных билетов отправляют в полицию. За это время заблокировало более 500 подозрительных страниц.

Если бренд не следит за своей репутацией — он становится легкой мишенью. В идеале надо перехватить инициативу у преступников еще на этапе разработки преступной схемы. Довольно часто в теневом интернете, дарквебе, на подпольных форумах происходит обсуждения уязвимостей и мошеннических схем, объявлений о продаже контрафакта, баз данных, сборе информации и поиске инсайдеров в компании. Владельцы бренда должны узнать об угрозах в свой адрес как можно быстрее. И желательно не из новостей.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 23 января 2017 > № 2047432


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 января 2017 > № 2047421

Хирург в цитадели либерализма, Михаил Леонтьев и «Дождь», Исаакий и клерикалы: что общего?

Алексей Фирсов

Forbes Contributor

Социолог Алексей Фирсов анализирует, как общество реагирует на «события-провокаторы», которые вызывают волны публичной дискуссии и меняют состояния умов

Вторая половина января оказалась богатой на провокации. Первый agent provocateur в этом ряду — визит байкера Хирурга на Гайдаровский форум и последовавший за ним взрыв либерального осуждения. В отношении мотивов приглашения Хирурга сетевая среда выдвинула две гипотезы: первая — троллинг русского либерализма со стороны администрации президента (к примеру, этой версии придерживается Глеб Павловский), вторая — странная близорукость самих организаторов, в частности Владимира Мау. На фоне полного молчания РАНХиГС — площадки Гайдаровского форума — волна интерпретаций набрала масштаб девятого вала. Для наблюдателей скандал стал индикатором того, что цитадель либерализма дрогнула, в ее стены проник комиссар Мордора.

Причины появления байкера уже более-менее ясны, и они оказались ближе ко второй версии. Администрация президента здесь совершенно ни при чем. Одна из сотрудниц академии пригласила Александра Залдостанова на периферийную секцию, посвященную внутреннему туризму, как эксперта по патриотическому кластеру в Севастополе. Его выступление могло пройти совершенно незамеченным, если бы Вадим Ковалев — денди из Ассоциации менеджеров — не запостил фотографию байкера и затем ее не подхватил Алексей Венедиктов. Так сказать, роль случайности в истории. Но что продемонстрировала эта случайность?

Во-первых, неумение организаторов форума просчитывать последствия действий, видеть события в сетке причин и следствий. Граница проектирования совпала с границей самого мероприятия, а что там вовне, за пределами, какие последствия сценария могут быть — уже мало кого волновало. Во-вторых, проявление обостренного восприятия самой либеральной средой и массы спрессованных комплексов. Это положение крайне обиженного, загнанного в угол интеллигента, над которым навис хулиган в кожанке. Приходу байкера можно было не придать ровно никакого значения, однако особая ранимость, особая подозрительность к подвохам властей — это симптоматика. Она возникает из особого типа отношений между властью и либеральной средой, который еще ждет своего психоаналитика.

И в-третьих, эпизод показал поразительную слабость собственной коммуникационной политики со стороны либерального центра. Ну хорошо, произошел прокол, с кем не бывает. Но ведь получится явный скандал. Почему он не был отыгран, откуда этот вакуум молчания? От снобизма, от растерянности, от глухоты к социальным шумам? Это тот случай, когда в само мероприятие могут быть вложены серьезные ресурсы, но при этом забыта какая-то малость — хороший коммуникационный сервис, и весь замысел идет под откос. Коллеги из РАНХиГС могут обидеться на этот тезис, но лучше бы они приняли его во внимание. Потому что, когда будут рассылаться приглашения на следующий форум, каждый второй спросит: «А Залдостанова на какой сессии можно будет послушать?» К сожалению, этот случай подтверждает общее наблюдение последних лет: российские либералы не могут пока создать общее коммуникационное пространство ни с населением страны, ни даже со своими базовыми аудиториями.

Прошедшая неделя дала историю еще одной уязвленности. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в рабочей переписке предложил «пройти в...» журналистам телеканала «Дождь», интересовавшимся, почему СЕО «Роснефти» Игорь Сечин ездит на автомобиле с мигалкой. Канал профессионально сбросил скриншот переписки в сеть, и запись сдетонировала, скорее добавляя очков «Дождю» (в этом есть некоторый парадокс: выиграл тот, кого послали). Дело не в личном имидже Леонтьева или проекции этого имиджа на его работодателя, хотя здесь виден колоссальный дисбаланс между масштабом бизнеса и формой его публичного представительства. Автору мема удалось затронуть более глубокие комплексы.

В одном его месседже оказались органично соединены: тема мигалок как острый социальный раздражитель; встроенная в эту тему фраза как жест холодного презрения; и парящий над всем этим Игорь Сечин. Для сетевого обывателя Леонтьев лишь замещающее лицо: фактически это совсем не он направляет аудиторию по указанному направлению. Вообще же, по динамике этой истории чувствуется, что все они нужны друг другу: «Дождь» Леонтьеву, Леонтьев «Дождю», позволяя спарринг-партнеру выполнять свои ролевые функции.

И в этот же контекст попадает совсем другая тема — решение петербургского губернатора Георгия Полтавченко передать Исаакиевский собор Русской православной церкви. Можно предположить, что большинство полемистов в этом соборе не были никогда или были один раз, в рамках унылой экскурсионной программы. Как заметил один из культурологов по факту данной полемики, «то, чем они обмениваются, даже не мысли». А директор Центра социального проектирования «Платформа» Дмитрий Лисицин так описывает характер конфликта: две группы участников сидят напротив друг друга, но смотрят только внутрь себя, извлекают оттуда свои эмоции и аргументы и сами себе их транслируют.

Никто принципиально не хочет слышать друг друга. Сторонам приписываются те позиции, которые они никогда не занимали. Тема культурного наследия как такового вообще выпала из дискурса; речь только о комплексах — антиклерикальных, с одной стороны, и антилиберальных — с другой. Институтом возможного диалога не стали ни СМИ, ни органы власти. Хотя, конечно, РПЦ могла бы проанализировать, что случилось за 25 лет истории, почему настроения изменились так радикально: от безусловной общественной поддержки на заре 1990-х до заметного раздражения и критики по поводу даже очевидных и понятных действий.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 января 2017 > № 2047421


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 января 2017 > № 2047215

Глава Крыма Сергей Аксенов поручил решить проблему с интернетом в селах республики.

"Это задача серьезная, поэтому в этом году найдем необходимую сумму денег. Интернетом пользуется весь мир, и в сельских районах также имеется в этом острая необходимость. В районах, где нет качественного телевидения, интернет снял бы эту проблему. Кроме того, это большая помощь в образовании", — приводит слова Аксенова его пресс-служба.

В свою очередь, вице-премьер Дмитрий Полонский отметил, что для обеспечения доступа к интернету через оптоволоконные линии необходим 161 миллион рублей, а в сложнодоступных местах через беспроводной интернет — 76 миллионов рублей.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 января 2017 > № 2047215


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 23 января 2017 > № 2046653

Журналисты не очень любят освещать дела, слушающиеся в арбитражных судах: слишком мало драйва — рутинные хозяйственные споры, никаких тебе перестрелок, миллиардных хищений и захватов преступников бойцами ОМОН, зато в избытке наличествуют малопонятные рядовому читателю специфические финансовые термины. Скучно, да и разобраться сложно. Однако история тяжбы компаний «Эдил-Импорт» с одной стороны и «Юсиэф Партнерс Лимитед» — с другой явно стоит особняком в этом ряду. Причин тому две. Первая заключается в том, что ООО «Эдил-Импорт» — владелец одного из крупнейших онлайн-магазинов бытовой техники в зоне Рунета — Холодильник.ру. А вторая кроется в самой невероятной истории последнего времени, которая, развиваясь вопреки всем законам здравого смысла, в итоге привела известную компанию в суд.

Основатель популярнейшего интернет-магазина Холодильник.ру и гендиректор компании «Эдил-Импорт» Валерий Ковалев построил свой бизнес с нуля. В 1990-х годах, будучи студентом, он арендовал часть помещения магазина, затем перешел к торговле холодильным оборудованием, а в 2003 году перевел часть бизнеса в Сеть, дав начало одному из самых успешных проектов российского интернет-ритейла, ныне регулярно входящему в первую десятку профильного рейтинга Forbes.

Несмотря на успешный бизнес, глава Холодильника.ру, что называется, «не забронзовел», он не чурается запросто общаться на форуме с пользователями своего интернет-магазина и поступающую по «электронке» корреспонденцию также часто просматривает лично. Именно по электронной почте, как вспоминают в компании, и пришло в 2011 году заманчивое предложение о сотрудничестве от некоего Юрия Истомина. Общение продолжилось в очном режиме. Предлагавший помощь в продаже бизнеса Юрий Истомин ко всему прочему оказался автором и исполнителем «русского шансона». Приехав Москву в начале 1990-х из далекой северной Инты, молодой человек занялся сочинением блатных песен, как нельзя лучше отвечавших духу неспокойного времени. Придумав псевдоним Колыма, сначала он воспевал «воровские» законы, а потом переключился на «армейский попс» и надрывный шансон. Альбомы «За тех, кто там», «Москва Бандитская», «Пацаны», «Дембеля» даже пользовались успехом у определенной публики. Со временем шансонье обзавелся полезными знакомствами и занялся бизнесом. Одним из основных его занятий стала продажа компаний.

Напористый, коммуникабельный, имевший хорошие связи в деловых кругах, он организовывал встречи с банкирами, представителями крупных компаний по поводу продажи Холодильник. ру, но покупатель все не находился. И тогда Истомин предложил провести рекламную кампанию, которая бы повысила популярность и ликвидность актива. Естественно — с размахом. В эфире лучших телеканалов, под управлением лучших медиапланеров. Стоимостью $10 млн. Ссылаясь на свои связи в мире рекламы, шансонье-посредник вызвался организовать весь процесс.

Наверное, сейчас Валерий Ковалев спрашивает себя, как он, опытный бизнесмен, тогда не разглядел ловушки? Возможно, причина в том, что, создавая компанию, во главу угла он ставил честность в отношениях в контрагентами, благодаря чему большинство из них считают Холодильник.ру идеальным партнером. Поэтому, вероятно, Ковалев просто не мог предположить, что из красивой идеи может получиться столь уродливый перевертыш, а некоторые тревожные «звоночки» относил на счет вполне естественного для начала любого сотрудничества процесса притирки.

Как рассказали «Росбалту» представители онлайн-ритейлера, договор на организацию рекламной кампании был заключен с ЗАО «ОМД Медиа Дирекшн», входящем в группу одного из лидеров рекламного рынка американской компании BBDO. Был составлен и утвержден список контрагентов, определена стоимость размещения рекламы. Действуя в качестве заказчика, Холодильник.ру перечислил «ОМД Медиа Дирекшн» 134 млн рублей — полную предоплату за работы, в том числе 3 млн агентского вознаграждения. Еще 3 млн было заплачено за производство 20-секундного рекламного ролика. Дальше начался абсурд — в телеэфир начали выходить его обрезки по 5 секунд и в гораздо меньших объемах, чем было запланировано.

Естественно, заказчик возмутился. Был поднят вопрос о необходимости изготовить качественные 5-секундные видеоролики. Истомин взялся сочинять новые слоганы, но их уровень оказался таков, что Ковалеву пришлось привлечь для исправления ситуации сотрудников собственной PR-службы, а также лично включиться в процесс их написания, как, впрочем, и в разработку концепции всей серии роликов, которые с июля 2013 года стали демонстрироваться на телеканалах.

А в ноябре 2013 года компания выяснила, что ролики вышли в эфир не в полном объеме, а стоимость их показов значительно меньше 134 млн рублей, которые ранее были перечислены «ОМД Медиа Дирекшн» за рекламу. Холодильник.ру обратился к партнерам с предложением урегулировать ситуацию, однако отдавать деньги те не захотели. Чтобы вернуть свои неизрасходованные средства, «Эдил-Импорт» обратилось в суд.

Но это далеко не конец истории. Невероятные открытия, буквально посыпавшиеся на Холодильник.ру, утвердили его руководство в мысли, что сотрудничество с Истоминым было огромной ошибкой. Как говорится, следите за руками.

Во-первых, рекламный медиаплан для Холодильника.ру, составленный шанcонье и оцененный им в $10 млн, после проверки в независимом рекламном агентстве «похудел» ровно вдвое — до $5 млн. Во-вторых, 134 млн рублей, которые интернет-ритейлер перечислил ЗАО «ОМД Медиа Дирекшн», с его счетов, естественно, уже ушли. Подписав документы о сотрудничестве с Холодильником.ру, «Медиа Дирекшн» сразу же, нарушив условия сделки, заключило договор на рекламу с ЗАО «Код оф трейд», которому направило 131 млн рублей из денег интернет-магазина. В свою очередь «Код оф трейд» 32 млн рублей перечислило за рекламу, 23 млн оставило на своем счету, а 76 млн перевело некоему ООО «Медиа Капитал», привлеченному в качестве контрагенета и не несущему какой-либо ответственности перед заказчиком, что к тому же противоречило договору.

Следы этих 76 млн не удается найти до сих пор. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, они буквально растворились во множестве переводов на счета многочисленных фирм-однодневок. В этой хитроумной схеме разбирается ОМВД по Тверскому району Москвы в рамках уголовного дела, по которому ООО «Эдил-Импорт» признано потерпевшим. Правда, пока дело расследуется не слишком активно, отмечают в компании, виновные до сих пор не установлены.

Примечательно, что ООО «Медиа Капитал», со счетов которого «испарились» 76 млн рублей, по некоторым данным, по сути подконтрольно Истомину, при этом не ведет финансово-хозяйственной деятельности и не имеет каких-либо активов, а сделка с Холодильник.ру была его единственной сделкой. А вот «ОМД Медиа Дирекшн» и ЗАО «Код оф трейд» совершенно точно входят в рекламную группу BBDO Group, председателем совета директоров которой является Элла Стюарт — супруга Юрия Истомина. Так что, говоря о своих хороших связях в мире рекламы, шансонье точно не обманывал, без этого он бы не смог так «пустить пыль» в глаза Холодильнику.ру.

Но и это не все сюрпризы, связанные с поющим «бизнесменом». Как оказалось, через пять месяцев после начала рекламной кампании, уже в октябре 2013 года, Юрий Истомин уведомил Российское авторское общество о своем авторстве на сценарий и тексты роликов с рекламой Холодильника.ру, а затем передал права на них кипрской компании «Юсиэф Партнерс Лимитед» (UCF Partners Limited). Недолго думая, UCF подала в суд и потребовала с компании Холодильник.ру 461 млн 640 тыс. рублей компенсации за якобы имеющееся нарушение своих прав. В деле наличествуют документы, что генеральным представителем UCF является все тот же Истомин (причем в открытых источниках он даже называет себя старшим партнером этой фирмы), а в качестве третьего лица привлекается одна из компаний, входящих в медиа-группу его супруги Эллы Стюарт. Это, впрочем, уже даже не удивляет, поражает другое: цена иска, ведь стоимость всей рекламной кампании Холодильника.ру по актам выполненных работ составила 32 млн рублей, а цена роликов — $100 тыс.

Арбитраж первой инстанции UCF проиграл — суд не нашел доказательств авторства Истомина. Однако апелляционная инстанция неожиданно требования кипрского офшора удовлетворила, обязав Холодильник.ру выплатить 461 млн 640 тыс. рублей компенсации и 203 тыс. рублей госпошлины. Такая вот «деофшоризация» наоборот. Молниеносность, с которой сработали медлительные в большинстве случаев судебные приставы, поражает не менее, чем решение суда:13 декабря 2016 года со счетов «Эдил Импорт» ФССП списала 71 млн рублей, а уже 15 декабря 60 из них оказались переведены на зарубежные счета «Юсиэф Партнерс Лимитед».

Решение Девятого арбитражного суда Холодильник.ру обжаловал. Юристы интернет-ритейлера в очередной раз повторяют: Холодильник.ру являлся добросовестным участником сделки — компания оплатила производство роликов и музыки к ним, ее сотрудники самостоятельно придумали тексты слоганов, кроме того, попав в семейно-финансовую схему Истомина-Стюарт, Холодильник.ру лишился десятков миллионов рублей.

Между тем, сотрудники интернет-ритейлера обратились к главному федеральному инспектору по Москве аппарата полномочного представителя президента России в ЦФО Владимиру Лавленцеву. Они обеспокоены несправедливым, на их взгляд, судебным решением в пользу иностранной компании, не выплачивающей налоги на территории России и размещенной в офшоре, в то время, как их работодатель — Холодильник.ру — обеспечивает рабочими местами более чем тысячу человек и только в 2015 году заплатил в российский бюджет 500 млн рублей налогов.

Обидно, что в данной ситуации под ударом оказалась не просто успешная компания, а тысячи ее сотрудников и их семей, а закон об авторском праве, призванный защищать авторов от недобросовестных коммерсантов, стал игрушкой в руках офшорных компаний, использовавших его для собственного обогащения.

Сергей Петров

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 23 января 2017 > № 2046653


Казахстан. Сирия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 23 января 2017 > № 2045734

320 иностранных журналистов освещают в эти дни международную встречу по межсирийским переговорам, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на заместителя министра иностранных дел Казахстана Романа Василенко.

«В настоящее время наблюдается огромный интерес международной общественности к межсирийским переговорам в Астане, что вполне ожидаемо, учитывая чувствительность сирийского кризиса для глобальной безопасности. Этот интерес можно проследить и по количеству иностранных и казахстанских журналистов, которые будут освещать ход переговоров. Нами аккредитовано 320 иностранных и 120 казахстанских журналистов, которые работают в специально организованном Министерством информации и коммуникаций пресс-центре, в здании Казмедиацентра», - сообщил Роман Василенко сегодня на пресс-конференции.

Сюда же будет организована подача видеотрансляции открытия встречи. В зале Казмедиацентра планируется проведение итоговой пресс-конференции с участием глав делегации. Кроме того, представители СМИ будут допущены к фото и видеосъемкам только начала переговоров, так как их содержательная часть будет проходить в закрытом режиме.

«Хочу отметить, что в организационном плане казахстанская сторона делает все от нас зависящее, чтобы пребывание участников переговоров и представителей СМИ в Астане было максимально безопасным, комфортным и располагающим к эффективной работе», - заявил замглавы МИД РК.

Позже в Фейсбуке Роман Василенко уточнил, что количество аккредитовавшихся зарубежных СМИ не 320, а 389. «По количеству зарубежных СМИ, это, на моей памяти, второй показатель после саммита ОБСЕ», - пояснил он.

Казахстан. Сирия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 23 января 2017 > № 2045734


Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 января 2017 > № 2060991

Российская пропаганда «чрезвычайно успешна»

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Государственные российские СМИ и фальшивые профили в социальных медиа оказывают все большее влияние на общественные дебаты в Европе, утверждает рабочая группа ЕС.

Власти Германии поощряют педофилию. 700 тысяч человек каждый год эмигрируют из Германии из-за Ангелы Меркель. А агрессивная НАТО направила 3 600 танков к российской границе.

Это лишь некоторые из весьма примечательных утверждений, преподнесенных читателям и зрителям российских и пророссийских СМИ в Европе в последние недели. Первое утверждение распространилось в социальных медиа через пророссийское интернет-издание в Чехии, которое просто-напросто выдумало сенсационную историю.

Другую историю распространило государственное российское информационное агентство РИА Новости, хотя сенсационные цифры, как оказалось, взяты из воздуха. Подлинной число лиц, эмигрировавших из Германии в 2015 году, составило 140 тысяч, а цифра нетто — 18 тысяч.

Последнее утверждение на самом деле имеет с действительностью немного больше, потому что страны НАТО чисто фактически действительно направили в Прибалтику и Польшу свои контингенты, в частности, датских солдат, которые будут там находиться на основе ротации. Но направлено 87 танков, а не 3.600, эта цифра, тем не менее, распространилась в западные СМИ из того же агентства РИА Новости.

Смесь дезинформации и частички правды вообще характерна для попытки государственных российских СМИ распространить сенсационные, фальшивые утверждения на ряде европейских языков, пишет East Stratcom, рабочая группа, созданная внешнеполитической службой ЕС, в текущем отчете.

По словам рабочей группы, которая с 2015 года анализирует попытки распространения дезинформации, российская пропаганда оказалась «чрезвычайно успешной». Критически относящиеся к Москве политики и журналисты в Европе подверглись атакам анонимных интернет-троллей в социальных медиа, в то время как российская военная интервенция в соседнюю Украину изображается как борьба с украинскими фашистами.

«Если посмотреть на немногие специальные опросы общественного мнения, в которых измеряется доверие к открытой дезинформации, насаждаемой прокремлевскими СМИ, мы вынуждены будем сделать вывод о том, что дезинформация чрезвычайно успешна», — пишет East Stratcom в докладе.

По данным группы, состоящей из 11 дипломатов ЕС, Россия использует дезинформацию как «невоенное средство для достижения политических целей».

На прошлой неделе East Stratcom была обвинена спикером Датской народной партии по военным вопросам Марие Краруп в том, что группа вносит в черный список участников дебатов, критически относящихся к иммиграции.

Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 января 2017 > № 2060991


Сирия. Турция. Иран. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ru.journal-neo.org, 22 января 2017 > № 2057743

Встреча в Астане: что от нее ждать?

Юрий Зинин

К международной встрече по сирийскому урегулированию в Астане обращены взоры многих медиаизданий и экспертов Ближнего Востока.

На фоне различных оценок этого события выделяется мнение, что встреча станет серьезным международным и региональным шагом, чтобы сдвинуть баланс сил, противостоящих на местности, из плоскости военной в политическую. Она поможет детально и на всех уровнях прояснить позиции и вес конфликтующих сторон перед новым раундом переговоров в Женеве.

По словам выходящей в Лондоне газеты «Аль-Кудс Аль-Арабий», нынешняя расстановка сил свидетельствует о том, что впервые с начала кризиса Турция все больше разделяет российскую формулу: усадить за стол переговоров лицом к лицу представителей боевиков и официального режима.

Такую точку зрения разделяет видный арабский медиадеятель и политолог Абдель Барии Атван. Он выделяет российско-турецкий альянс, который стал «доминирующим в текущих событиях военно-политического характера». Москва поддерживает правительство, турки выступают от имени вооруженных формирований, имея сильные карты для давления на них. В этих условиях наблюдается оттеснение политической оппозиции. Речь идет о Высшем совете по переговорам (штаб-квартира в Эр-Рияде) и Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (штаб-квартира в Стамбуле). По словам автора, Высший совет все больше теряет свою «монополию», которую он имел на прежних стадиях переговорах в Женеве, ибо вооруженные формирования полностью или частично вышли из-под его зонтика и зонтика его спонсоров, в том числе из стран Персидского залива.

Это большой прорыв, считает арабский политолог, в военном и политическом плане. Не исключено, по его словам, что конференция в Астане станет заключительной главой, в ходе которой будет опущен занавес над предыдущим раскладом сил. После этого начнется этап с новыми лицами и новыми понятиями в развитии событий в регионе.

Другие арабские авторы предупреждают, что существует значительное число отрядов боевиков, которые не приняли соглашения о прекращении огня и контролируют весьма значительные территории этой страны.

При этом большинство представителей сирийской политической оппозиции настороженно следит за подготовкой к Астане. Продолжается ее риторика о том, что режим Дамаска все «больше зависит» от своих партнеров, делаются разные вбросы «о противоречиях между ними» и т.д.

По мнению иорданского публициста Мухаммеда Хатыни, Астана реально стала «альтернативой Женеве», благодаря и при посредничестве первой возможно создание сирийского федеративного государства.

Ряд СМИ региона трактует значимость встречи в Астане в более широкой перспективе, за рамками сирийского кризиса. Так, по мнению ливанского телеканала «Аль-Маядин», заявление ирано-российско-турецкой тройки в Москве в декабре 2016 года открывает поле для политических переговоров между ними с целью выйти за горизонты географии Сирии и расширить жизненно важные экономические и прочие связи между собой.

Канал просматривает настрой РФ и Ирана вовлечь Турцию в участие по реализации евразийского проекта, как альтернативы Европейскому союзу для Анкары. Бывшие советские республики, входящие в этот проект, сближают языковые, этнические и прочие исторические связи с Турцией. С другой стороны, у них вполне развитые связи с Ираном, который также заинтересован в их углублении в свете угроз новой администрации США пересмотреть ядерное соглашение с ИРИ. Однако продолжающийся кризис и междоусобица в САР, подпитываемая извне, мешает трем странам выйти на более высокий уровень экономического торгового и прочего взаимодействия между собой сегодня и в будущем.

Этот важный фактор нужно учитывать при оценке грядущей встречи и ее результатов в Астане, заключает телеканал «Аль-Маядин». Символично, пишет сайт, название Астаны имеет тюрко-иранское происхождение.

Сирия. Турция. Иран. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ru.journal-neo.org, 22 января 2017 > № 2057743


Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 22 января 2017 > № 2055765

Вчера, сегодня и завтра независимой таджикской прессы

Рашид Гани Абдулло

Таджикская независимая пресса уже столкнулась с необходимостью конкурировать с «Фейсбуком», «Одноклассниками», «ВКонтакте», пространство которых давно и плотно заселено нашими соотечественниками. Она должна и дальше «идти в цифру» вслед за читателем, или уже через какое-то время сложно будет говорить о ней как о функционирующем общественном институте.

Свое видение новых реалий отечественной СМИ высказал известный таджикский политолог Рашид Гани Абдулло.

Яркое прошлое

В таджикских реалиях к категории независимой печатной прессы относятся те издания, которые не финансируются из госбюджета, не содержатся на средства той или иной политической партии, формально и практически являются самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности. Они представляет читателям свой, основывающийся исключительно на собственных редакционных принципах и политике, взгляд на явления и процессы в жизни страны.

Ещё два-три года назад в предпочтениях самых различных категорий читателей независимые печатные СМИ, пресса доминировали абсолютно.

Зримым проявлением такого доминирования были большие, по меркам республики, тиражи независимых изданий. Даже относящиеся к категории серьёзной прессы издания выходили тиражами в среднемдо 10 тысяч экземпляров, что в реалиях республики было довольно высоким показателем. Так уж сложилось в Таджикистане, что каждый реализованный экземпляр независимой газеты помимо самого покупателя читали ещё несколько человек. Соответственно, действительное число читателей таджикской независимой прессы намного превосходилоеё номинальные тиражи.

Современная независимая таджикская пресса начала складываться в конце 80-х, на фоне перестроечного ослабления и деградации советского государства. С 1988г. и до конца 1992г. она из зажатой советской периодики превратилась в раскованную и практически самостоятельную силу, способную эффективно влиять на развитие политических процессов в республике.

Нарождавшаяся независимая пресса была новой по тематике, языку, подаче материала. Она разрушала все прежние стереотипы, клише. Она хорошо ощущала пульс времени, а также настрой и психологию людей, пробудившихся к активной деятельности в позднеперестроечные времена. Она буквально с первых же вышедших в свет номеров, была нарасхват.

Независимая пресса была новой и в вопросе решения проблемы финансирования своей деятельности. Представляя собой некую комбинацию свободного информационного творчества и предпринимательства, данную проблему она решала путём заключения союза с теми, кто обладал ресурсами и нуждался в информационной поддержке для обеспечения своих политических устремлений.

На этом пути успех сопровождал популярные издания, шедшие на сотрудничество с политически мотивированными ресурсодержателями лишь в том случае, если политические устремления последних соответствовали их собственным идейно-политическим взглядам.

Постсоветская разруха и гражданская война (1991–1997гг.)на время прервали развитие независимой прессы как самостоятельного института. Бывший массовый потребитель печатных СМИ, утратив материальное благополучие, не мог позволить себе покупать ставшие дорогими газеты. У субъектов же хозяйственной деятельности не было особой потребности в рекламе, как не было пока и свободных средств на её размещение. Тиражи газет в десятки тысяч экземпляров остались в советском и довоенном прошлом. Пресса как таковая, а не только независимая, отежедневной редуцировалась до еженедельной. И то лишь в столице и крупных городах. За пределами областных центров газеты издавались крайне редко, от случая к случаю.

Прекращение гражданской войны и переходк мирной жизни (1997–2000гг.) стимулировали оживление экономики. В страну потянулись различные международные организации, первые иностранные компании. Вся эта активность стала оборачиваться ростом денежных потоков и потребностью в информации, в более или менее развитом медийном пространстве.

В стране появились крупные медиагруппы. Успешно вписавшись в новые условия, они сделали свои издания востребованными на рынке и привлекательными для рекламодателей, что позволило им решить проблему устойчивого финансирования своих изданий.

В 2010–2011 гг. независимая пресса оказалась, как в 1991–1992гг., на пике своей востребованности, популярности, авторитетаи, уже в отличие от первого постсоветского десятилетия, респектабельности. Во всех своих ипостасях – информационной, общественной и политической.

Трудное настоящее

Казалось, что развитие независимой прессы и дальше будет происходить по восходящей. Но, как бы неожиданно для всех, рост тиражей серьёзных независимых газет сначала остановился, а затем быстро пошёл вспять.

Председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибоев в беседе с автором этих строк отметил, что за последние годы доходы независимых газет от продажи тиража, размещения рекламы, а также оплачиваемых материалов сократились как минимум на 50%. Прежде всего ввиду падения тиражей. Снижающиеся же тиражи делают газеты малопривлекательными для рекламодателей. Он полагает также, что газета, входящая в категорию независимой прессы, только для того, чтобы покрыть расходы на свое издание, должна выходить тиражом не менее чем 5тысяч экземпляров.

Судя по сетованиям владельцев независимых газет, вряд ли большинство из них в состоянии выходить даже таким тиражом. Знающие же люди настаивают: для того чтобы выйти на более или менее реальное значение падения тиражей серьёзных таджикоязычных независимых газет, названную цифру в 5тыс. необходимо уменьшить как минимум ещё в два раза. В последнее время стал складываться некий порочный круг. Падение тиражей ведёт к ухудшению материального положения газет, что, в свою очередь, вызывает ещё большее падение тиражей.

В подобной ситуации в несколько лучшем положении оказываются независимые газеты, издаваемые крупными медиагруппами. Проблемы, возникающие в результате падения их тиражей, разрешаются путём манёвра средствами внутри самой группы. Ныне покойный руководитель медиагруппы «Чархи гардун» Акбарали Саттор как-то сказал автору этих строк, что издание серьёзных независимых газет в Таджикистане дело заведомо убыточное. Но для него, как владельца-предпринимателя в сфере СМИ и профессионального журналиста, важно иметь в составе своей медиагруппы подобную газету.

Он полагал, что общественные интересы, которые являются и его интересами, обуславливают необходимость функционирования серьёзной независимой общественно-политической прессы. Таким образом, издание газеты «Вечерний Душанбе» являлось для Акбарали Саттора не чем иным, как добровольным социальным самообременением.

Несколько по-иному обстоит дело в медиагруппе Умеда Бабаханова. Выпускаемая им газета «Азия-Плюс» является основным её активом. Общий тренд с падением тиражей независимых газет не обошёл и её, однако можно предположить, что тиражи газеты, несмотря на все трудности, остаются на уровне, который, вкупе с завоёванными репутацией и статусом, продолжает привлекать к ней рекламодателей.

2 ноября произошло знаковое событие – закрылась газета «Нигох», начавшая издаваться осенью 2006 года, быстро нашедшая своего читателя и сумевшая стать одним из самых популярных таджикоязычных изданий. К этому времени её тиражи снизились настолько, что не окупали издержки по выпуску.

Не отрицая негативного влияния этих факторов на ситуацию с независимой прессой, всё же стоит признать, что то непростое положение, в котором оказались издания, обусловлено воздействием иных фундаментальных причин.

Так, например, с падением тиража независимых газет в их традиционной, бумажной форме, наблюдается рост посещений их интернет-сайтов. Прошедшим летом главный редактор ещё издававшейся «Нигох» Фаридуни Рахнавард упомянул в разговоре с автором этих строк, что каждый вывешенный на сайте газеты номер имеет не менее 40 тысяч просмотров. К сожалению издания, этот рост не оборачивался для негофинансовыми бенефициями.

На первый взгляд, рост интереса к интернет-версиям независимых газет объясняется просто - зачем покупать за 3-4 сомони (стоимость 2-4 обычных лепёшек) газету, когда можно бесплатно прочитать её на сайте? Но если приглядеться повнимательней, то становится очевидным: снижение интереса читателей к печатной прессе и стремительный рос их интереса к прессе и к информации в целом, пакованной «в цифру», являются прямым следствием изменений, происходящих в обществе. Иной, нежели прежде,иерархии приоритетов и потребностей читателей, появления новых коммуникационных технологий.

Читателями независимой прессы в период её подъёма были советские по своему происхождению, воспитанию, образованию и культуре люди. В иерархии их приоритетов постоянное и обильное чтение художественной и специально-профессиональной литературы, чтение множества самых разнообразных газет и журналов стояло на одном из первых, если не на первом месте.

Сегодня такие читатели стали уходящей натурой. Для новых поколений чтение, в том числе печатной прессы, в принципе не является сколь-нибудь серьёзной потребностью. Даже для студентов высших учебных заведений. При нынешних вузовских реалиях, когда для них приоритетом является получение не столько хорошего образования, сколько нужных отметок и дипломов, copying-and-pasting-технология успешно заменяет необходимость чтения специальной литературы и самостоятельной работы с текстом.

Принято считать, что социальные сети неправомерно относить к средствам СМИ, ибо они являются всего лишь средством коммуникации между людьми. Но такое заключение не совсем корректно. Любая коммуникация является, помимо всего прочего, и средством передачи и получения информации. Нынешние социальные сети есть одновременно и средство доведения информации, и средство его обсуждения, а в совокупности - и формирования общественного мнения.

До наступления эпохи газет все эти задачи, особенно в нашем регионе, вполне эффективно выполнял такой институт, как базар, бывший, кстати, и своеобразной политической партией. Накануне распада СССР и в последующие два с небольшим десятилетия независимая пресса успешно справлялась с задачей предоставления альтернативной информации и формирования общественного мнения. Ныне хорошо знакомый прежний базар успешно воспроизводит себя в качестве социально-информационного институтав форме интернет-сайтов и соцсетей. Выведенный на смартфоны каждого их владельца, он успешно замещает устаревающие печатные СМИ, включая и независимые.

В порядке вещей становится несоблюдение элементарных норм грамматики, тотальный уход от литературного языка к чему-то противоположному. Пренебрежение грамотной письменной речью довольно быстро переносится из виртуального пространства в реальное – на традиционную, «доцифровую» письменную речь.

У людей, отвыкающих от грамматически правильного изложениясвоего мнения и позиции, ослабляется дисциплина мысли, а заоднои способность контролировать свои эмоции. Как следствие, они становятся более поддающимися манипулированию их сознанием и поведением, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Привычка удовлетворяться информацией, получаемой только в социальных сетях, в чатах, через «Твиттер» с его текстами не более чем в 140 с небольшим знаков, оборачивается тем, что такой читатель оказывается не в состоянии воспринимать не только аналитические тексты, но и вообще любой связный текст объёмом свыше одной страницы формата А4.

Таким образом, проблема свободы слова в случившемся кризисе - фактор абсолютно второстепенный. Всё, что людям хочется сказать, они говорят в соцсетях, как только в этом у них возникает потребность. Причём с моментальной обратной связью – реакцией обитателей соцсети на тот или иной пост. Куда традиционным газетам в бумажном формате до такой оперативности!

Газеты и журналы уходят «в цифру». Издаваться на бумаге становится слишком дорогим удовольствием.

Туманное будущее

В переписке с автором этих строк по поводу возможного будущего независимой таджикской прессы руководитель медиагруппы «Азия-Плюс», говоря об экономическом положении всей этой категории СМИ республики, назвал его кризисным. Он выразил опасение, что, возможно, уже в ближайшей перспективе некоторые из них могут оказаться на грани прекращения выхода в свет.

Большие медиагруппы, как уже было сказано, пока делают ставку на внутренний манёвр средствами. Некоторые другие независимые газеты видят выход в публикации заказных материалов. Нуриддин Каршибоев отмечает, что независимые газеты никогда не упускали появляющейся возможности размещения на своих страницах оплачиваемых заказчиком материалов, справедливо рассматривая их публикацию как средствопополнения своих финансов.

Вслед за читателями СМИ уходят«в цифру». Практически у каждого издания есть свои неплохо посещаемые сайты. Но эти сайты не оборачиваются для них финансовыми бенефициями. Следовательно, необходимо сделать следующий шаг –войти туда, куда и переместилось решительно всё злободневное и интересное со своей немалой по численности актуальной аудиторией и куда может потянуться и гораздо большая аудитория потенциальная.

Ну а куда уходит аудитория прежних СМИ, туда же уходят и рекламодатели. Чем не стимул для таджикских независимых изданий, испытывающих финансовые трудности, к попытке превратить свои интернет-сайты в нечто более активное - в платформы для создания социальных сетей, форумов, блогов и прочих коммуникационно-информационных или, наоборот, информационно-коммуникационных технологий виртуального пространства.

В принципе, если независимые - и пока ещё преимущественно печатные -издания наберутся решимости сделать следующий шаг по вхождению в «пространство цифры» и добьются успеха на этом направлении, то, возможно, они сумеют привлечь к себе и внимание рекламодателей. В конечном итоге всё зависит от креативности, в том числе предпринимательской и менеджерской, самих руководителей таджикских независимых СМИ.

Таджикистан > СМИ, ИТ > news.tj, 22 января 2017 > № 2055765


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 22 января 2017 > № 2045766

Восстание койотов в Америке

Дмитрий СЕДОВ

Койот – мелкий американский волк, обитающий в многочисленных количествах по всей стране и не пользующийся симпатией у населения. Он нападает на беззащитных прохожих, детей, велосипедистов. Питается отбросами на помойках и украденным съестным у фермеров. Вой койота внушает отвращение. Имеет также обыкновение спариваться с крупными бродячими собаками, отчего появляется помесь, именуемая койдогом. Эта помесь ещё опаснее.

Американские СМИ восстали против нового президента США Дональда Трампа, и это событие такого рода, что его смело можно назвать восстанием койотов. Обитатели медийного пространства, промышляющие чем попало, почуяли жирную поживу. За политический труп нового президента обещано крупное вознаграждение. От кого? От заслуженного мастера «цветных революций» и прославленного финансового спекулянта Джорджа Сороса, объявившего о переходе тайной войны против Трампа в её открытую фазу.

Главные противники нового президента - мировые финансовые воротилы, в первую очередь американские, для которых защита национального производителя протекционистскими мерами – смертельный яд. Там, где налаживается защита национальных интересов, пресекаются или ограничиваются международные каналы движения капиталов, они видят для себя смертельную опасность. Поэтому и появилось в Давосе интервью Сороса агентству Bloomberg, направленное на то, чтобы перечеркнуть надежды Трампа на индустриальное возрождение Америки. Такое возрождение американским денежным мешкам не нужно. Поэтому и начались в стране беспорядки.

Обозначились две ведущие силы готовящегося переворота:

- американские СМИ, стоящие на содержании денежных мешков;

- мобилизованная клака, размеры которой СМИ бессовестно преувеличивают.

22 января информационные койоты организовали очередной вброс, утверждая, что количество протестующих в «мире в целом» достигло 2,5 млн. человек. К этому числу можно было бы смело приписать один или два нуля, потому что количество протестующих «в мире в целом» никто не подсчитывал и здесь можно врать напропалую.

Да и о количестве протестующих на улицах американских городов СМИ лгут. Так же как и о количестве присутствовавших на инаугурации Трампа. В крупнейших американских газетах появились фотографии, изображающие почти пустую лужайку для гостей перед Капитолием во время выступления президента.

Трамп пока ограничился тем, что послал своего представителя по связям с общественностью на пресс-конференцию, дабы напомнить прессе о её ответственности перед страной.

Однако всё не так безобидно. Мобилизованной толпе вбрасывают тезисы, которые действительно могут вывести большие группы населения на улицы.

Оказывается:

- Трамп настроен враждебно по отношению к женщинам вообще, потому что намерен ограничить право на аборты и компенсацию противозачаточных пилюль за счет медицинской страховки,

- он сторонник насилия,

- он расист,

- он не любит гомосексуалистов, лесбиянок и трансвеститов,

- он проявляет религиозную нетерпимость,

- он против иммигрантов,

- он против соглашений по климату,

- он против «цветных»

- и так далее.

Американские койоты без устали воют на эти темы на всех телеканалах Америки. Наслушавшись их воя, целые группы граждан начинают говорить себе: это заговор против нас.

А на «женских маршах» рок-певица Мадонна уже кричит в микрофон: «Вы готовы к восстанию?». И стоит толпе смущённо замешкаться, как рок-звезда кроет её бронебойным Fuck you!

Бросается в глаза, что возглавляют многие выступления протеста звёзды шоу-бизнеса. Для них это тоже бизнес, и очень неплохой.

Судя по всему, устроители американского майдана намерены довести дело до конца. Они не будут скупиться на вознаграждение койотам и тем «активистам», которые выводят людей на улицы.

Дональд Трамп пока надеется на трезвый рассудок американцев, на то, что пожар не распространится по всей стране. Ведь большинство обвинений в его адрес являются надуманными или несоразмерно преувеличенными. Скорее всего, его администрация начнёт с обращения в суд на крупнейшие американские СМИ за размещение о президенте США заведомо ложной информации. Однако американский суд непредсказуем.

Видимо, единственным средством против разгорающейся «цветной революции» станет для Трампа обращение к своим сторонникам с призывом выйти на контрдемонстрации, как это делали государственные лидеры в некоторых других странах.

В любом случае упования на собственную удачу и на благоразумие американцев может оказаться недостаточно. Если президент даст волю Джорджу Соросу и его койотам, скорее всего, он будет выкинут на обочину американской истории.

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 22 января 2017 > № 2045766


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 22 января 2017 > № 2045042

Эксклюзив: Alibaba Group продвигается в глобальном масштабе для освоения международных рынков -- CEO

Главный исполнительный директор /CEO/ компании Alibaba Group Чжан Юн на днях в швейцарском Давосе в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа сообщил, что данная компания неизменно прилагает усилия, чтобы стать ориентированным на весь мир предприятием в сфере интернета, наращивать свою долю на международном рынке за счет задействования технологий больших данных, облачных вычислений и площадки для электронной коммерции. Налаживание сотрудничества с Международным олимпийским комитетом /МОК/ помогает продвигаться по пути глобализации.

В ходе нынешнего форума в Давосе МОК и Alibaba Group объявили об установлении отношений долгосрочного сотрудничества и партнерства, Alibaba Group станет единственным официальным партнером МОК в сфере "облачных сервисов" и "сервисов на площадках электронной коммерции", а также партнером по созданию "Олимпийского канала".

Чжан Юн сообщил, что к 2028 году Alibaba Group за счет накопленного за долгое время потенциала в сфере работы с большими данными поможет МОК укрепить всемерную защиту олимпийских брендов и интеллектуальной собственности, а также создаст для МОК глобальную площадку электронной коммерции. В то же время МОК за счет технологий и преимуществ Alibaba Group в сфере цифровых СМИ будет развивать и создавать ориентированный на китайских пользователей "Олимпийский канал".

Он отметил, что установление партнерства по сотрудничеству с МОК в двух различных сферах -- площадок для электронной коммерции и площадок для облачных вычислений является для МОК беспрецедентным.

Относительно средств дальнейшего продвижения принадлежащей Alibaba Group площадке электронной коммерции на международном рынке Чжан Юн сообщил, что компания, с одной стороны, будет укрепляться в международной сфере, продавая зарубежные вещи на китайском рынке; с другой стороны, будут использованы преимущества китайского производства, чтобы продвигать высококачественную китайскую продукцию на глобальный рынок.

Чжан Юн сообщил, что Alibaba Group позиционирует себя в качестве выросшего в Китае и ориентированного на весь мир предприятия в сфере интернета, однако необходимо обладать по-настоящему глобальным кругозором, глобальной структурой и глобальным потенциалом, фактически необходимо осуществить синтез китайского и западного, чтобы выйти на путь с собственной спецификой. --0

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 22 января 2017 > № 2045042


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 21 января 2017 > № 2044783

Студия "Союзмультфильм" находится на стадии переезда, поэтому ее проектная деятельность временно приостановлена до начала февраля, сообщили РИА Новости в пресс-служба студии.

Ранее некоторые СМИ сообщили, что "Союзмультфильм" планирует снять продолжение цикла о Простоквашино, дилогии "Малыш и Карлсон" и "Котенка с улицы Лизюкова". В пресс-службе данную информацию не подтвердили.

"Это написал один источник без согласования, информация скомпилирована из анонсов. Сейчас мы активно заняты переездом, и до начала февраля немного снизили активности по взаимодействию. Переедем — возобновим", — сообщили в пресс-службе.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 21 января 2017 > № 2044783


Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 21 января 2017 > № 2043233

20 января во второй половине дня в Ханое вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь провёл встречу с представителями СМИ страны по случаю наступающего года Огненного петуха. На встрече Фам Бинь Минь высоко оценил профессионализм и оперативность вьетнамских СМИ в последние годы. СМИ не только своевременно распространяют полную и достоверную информацию о внешнеполитической деятельности партии и государства, но и тесно взаимодействуют с соответствующими органами в продвижении имиджа Вьетнама за рубежом и привлечении зарубежных друзей в нашу страну. Более того, СМИ тесно сотрудничают с дипломатическими органами в сохранении мира и стабильности, в борьбе за защиту суверенитета Вьетнама над морем и островами. Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 21 января 2017 > № 2043233


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 20 января 2017 > № 2051237

Спасите «Таганку»!

Автор: Подготовила Лариса ЯГУНКОВА.

Профсоюзная организация Российского профсоюза работников культуры Государственного бюджетного учреждения культуры г. Москвы «Московский театр на Таганке» обратилась в «Правду» с открытым письмом, адресованным президенту РФ В.В. Путину, в котором выражается озабоченность действиями руководства театра, мешающими якобы деятельности одного из заслуженных творческих коллективов страны.

НАЗНАЧЕННАЯ директором театра актриса И.В. Апексимова, говорится в письме, приняла целый ряд волюнтаристских решений, которые идут вразрез с задачей сохранения и развития известнейшего репертуарного театра столицы.

Скоропалительно, в нарушение Трудового кодекса РФ и в тайне от коллектива, за четыре дня, был изменён Устав театра. Из Устава творческой организации исчезла должность художественного руководителя.

Не может серьёзный репертуарный театр работать без чёткой концепции дальнейшего развития, без масштабных и осмысленных творческих планов, без сохранения своей истории и своих традиций, без передачи опыта и мастерства от поколения к поколению, без национальной идентичности с культурой своей страны. А «Таганка» — это был ещё и театр с гражданской позицией.

Все эти задачи осуществимы только вместе с художественным руководителем, которого по-настоящему волнует судьба отечественной культуры.

Пользуясь своим привилегированным положением и бесконтрольностью, отмечается далее, И.В. Апексимова позволяет себе злоупотреблять теми средствами, которые выделяются государством для поддержки театра. В доказательство авторы приводят некоторые цифры, которыми располагает профсоюзная организация театра (http://svodonline.ru/, http://www.zakupki.gov.ru/).

В 2012—2013 годах при руководстве Театром на Таганке В.С. Золотухиным субсидия составляла 124 млн. рублей, при госзадании 290 спектаклей в год, которое выполнялось и перевыполнялось. Средняя зарплата директора В. Золотухина составляла 150000—200000 рублей, с учётом того, что Золотухин, будучи директором, играл главные роли во многих спектаклях.

В 2015 году при руководстве Театром на Таганке И.В. Апексимовой объём субсидий вырос до 164,8 млн. рублей, при госзадании 52 спектакля в год! Кто-нибудь собрал коллектив и объяснил, почему происходит подобное? Нет! Всё происходит тихо и скрытно, междусобойчиком. Напрашивается вопрос: «Куда уходят деньги?»

Субсидия увеличивается, тогда как штат сокращён с 254 до 180 единиц. Численность работников театра уменьшилась с 201 до 146 человек, средняя зарплата артистов снизилась. При этом средняя зарплата директора на 1 ноября 2016 года составляла 409200 рублей. Несмотря на дополнительное бюджетное финансирование, финансовые результаты работы театра отрицательные. Так и не были проверены факты по несостоявшемуся капитальному ремонту театра.

При средней заработной плате артистов ниже утверждённой «дорожной картой» департамента культуры на 2016 год руководством театра проводятся фуршеты, расходы на которые обходятся театру от 125000 до 165000 рублей. В театре были фиктивно приняты на работу руководители подразделений и сотрудники, которые не появлялись на рабочем месте, но им начислялась заработная плата в полном размере и выплачивались надбавки. Заключаются прямые договоры до 400000 рублей, чтобы уйти от проведения конкурса, оплачиваются госконтракты по не выполненным в срок и в полном объёме работам.

В ответ на все призывы к департаменту культуры обратить внимание на различные нарушения руководством театра слышатся заверения, что в театре всё хорошо, а это наталкивает на очень нехорошие предположения. Деньги-то утекают немалые.

Авторы письма приводят некоторые цифры, характеризующие работу театра при разных руководителях:

Выручка от продажи билетов

2012 — 49,6 млн. рублей;

2013 — 38,6 млн. рублей;

2015 — 10,6 млн. рублей.

Количество спектаклей в год

2013 — 315 спектаклей;

2015 — 56 спектаклей;

2016 — 140 спектаклей.

Показатели по зрителям

2012 — 94%;

2013 — 82%;

2015 — 19,4%.

Выполнение плана по количеству спектаклей

2012 год: основная сцена — 100%, малая сцена — 97%;

2013 год: основная сцена — 72,8%, малая сцена — 37,5%;

2015 год: основная сцена — не играли совсем, малая сцена — 3%.

Куда же расходуются огромные субсидии при такой работе? — спрашивается в письме.

СМИ захлестнула информация, что часть архива Театра на Таганке продана в частные руки. Не в государственном хранилище, не в Театральном музее оказались архивные документы В. Высоцкого, Л. Филатова, Н. Губенко, В. Золотухина и другие архивы 60—70-х годов. Несколько документов, как говорят, продано за 250000 рублей частному лицу из-под полы. А по-другому, наверное, и быть не могло. Ведь архив Таганки был передан и в РГАЛИ 25.12.2015 г. (это не менее 3,5 тысячи дел) без приказа директора, без соответствующей описи, хотя бюджет выделил на передачу и обработку архива 2,4 млн. рублей. А предметный фонд спектаклей Ю.П. Любимова вообще предложено утилизировать. Игнорируется закон о культурном наследии России (ст. 27 гл. 7 Федерального закона №125 от 22 октября 2004 года): «Юридические лица, а также должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства об архивном деле в РФ, несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность, установленную законодательством РФ», — напоминают авторы письма.

Казалось бы, руководство должно сделать всё для сохранения и популяризации спектаклей, составивших славу театра. Однако И.В. Апексимова своим приказом в одночасье изымает из репертуара 21 спектакль. Все они уникальны по форме и содержанию, неповторимы как произведения искусства. Сняты репертуарные спектакли с потрясающей сценографией театрального художника Д. Боровского, долгие годы проработавшего в тандеме с Ю.П. Любимовым. В своих интервью директор театра И. Апексимова заверяет общественность, что нет возможности сохранять их в репертуаре по объективным причинам: некому играть, некому поддерживать спектакли на должном уровне. Но за полтора года управления театром г-жой Апексимовой были уволены или по принуждению ушли из театра более 40 человек. Это артисты, занятые в основном репертуаре, заведующие ведущими подразделениями и начальники творческих цехов. Уволить художника-бутафора высшего класса со стажем работы 49 лет в театре и затем рассказывать со страниц газет, что спектакли обветшали? Уволить заслуженную артистку, исполнительницу главных ролей во многих спектаклях, затем снять эти спектакли с репертуара, а потом уверять общественность, что некому играть?

Выброшен «на помойку» старый сайт театра со всеми архивными статьями, историческими фотографиями и видео, сознательно стирается из памяти публики информация о творчестве Любимова, Боровского, мастеров Таганки. Со стен театра сняты все фотографии исторических спектаклей. Нет ни афиш, ни рекламных материалов оставшихся пока ещё в репертуаре спектаклей Ю.П. Любимова.

«Обнулить память» — вот как это называется», — говорится в письме. Будто не было этого театра в истории русской культуры. Нынешние постановки-мюзиклы о маньяках на основе западных образчиков, рок-н-драмы и «актуальные» интерпретации классики на тему борьбы за власть — всё это наспех сработанные перфомансы-однодневки, оплаченные немалыми бюджетными средствами.

Самое печальное, подводят черту авторы письма, некому одёрнуть И.В. Апексимову и приглашённых ею менеджеров, некому остановить уничтожение уникального самобытного театра — культурного достояния нашей страны. Без оглядки на общественное мнение они продолжают медленно, но верно разрушать Театр на Таганке как самобытную культурную единицу.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 20 января 2017 > № 2051237


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > fondsk.ru, 20 января 2017 > № 2045799

Разведсообщество США на «чижиковой» диете

Дмитрий МИНИН

Удивительно, насколько широко продолжают расходиться по миру нелепые и бездоказательные утверждения о решающей роли «российского кибервмешательства» в американский избирательный процесс. С одной стороны, это лишний раз показывает, насколько грандиозны возможности 17 ведомств, входящих в разведсообщество США, прежде всего ЦРУ. С другой стороны, поразительное отсутствие в указанных обвинениях хоть какой-то логики или фактов говорит о том, насколько этот монстр оторвался от своего первоначального предназначения, превратившись в самодовлеющую машину по освоению бюджета. Трудно вообще вспомнить за многие годы хоть одну действительную угрозу американскому обществу, о которой его своевременно предупредила бы национальная разведка. Зато она бурно проявила себя на ниве откровенного сочинительства и ненаучной фантастики.

Так, в последнее время там активно культивировался жанр так называемых открытых прогнозных докладов Национального совета разведки по развитию мировой ситуации на определенный хронологический отрезок (год, 10, 15 лет и т.д.). Все эти доклады построены по единому шаблону: как правило, четыре вымышленных сценария развития ситуации в различных частях света с яркими художественными подробностями, тщательно выписанными деталями и одним неизбежно напрашивающимся выводом. Суть вывода проста: какой бы путь развития ни избрало человечество, оно очень плохо кончит, если задумает отказаться от «американского лидерства». Приём этот называется «самореализующимся прогнозом» или «самосбывающимся пророчеством». Направлен он на то, чтобы люди уверовали в неизбежность предсказываемой картины будущего и подстраивали под неё своё поведение. А это уже не какая-то там отдельно взятая попытка повлиять на чьи-то избирательные кампании, а систематическая работа на перспективу по воздействию на выбор всего человечества. Низкая эффективность такой работы её организаторов никогда не смущала, ибо ими двигает вера в собственную исключительность и мессианское предназначение. Поначалу доклады казались даже забавными, затем – откровенно скучными. Неизвестно, сколько людей, явно черпающих свои идеи главным образом из творений Голливуда, задействовано в подразделении, «пекущем» указанные доклады, но именно они стали визитной карточкой всей разведывательной системы США. Рука этих «сценаристов» отчётливо видна и в теме российской глобальной «киберагрессии». Наверное, Москве можно было бы даже гордиться таким вниманием, если бы всё с ним связанное не было столь абсурдным и шаржированным.

Чтобы описать образ действий американского разведсообщества, можно вспомнить талантливое и, похоже, архетипическое произведение Грэма Грина «Наш человек в Гаване». В центре этого романа - оказавшийся в кубинской столице скромный продавец пылесосов Джеймс Уормолд, неожиданно ставший резидентом английской разведки, не имея на то ни особых талантов, ни смелости. Чтобы оправдать получаемое вознаграждение, он начинает всё выдумывать - от агентов до разведданных. Апофеоз – это направление им в центр чертежей разобранного пылесоса под видом загадочных установок, которые якобы строятся в горах. Когда афера раскрывается, МИ-6 во избежание репутационных потерь принимает решение считать все предоставленные Уормолдом данные подлинными, а самого его с почестями отправить на пенсию.

По похожему сценарию развивается ситуация и вокруг пресловутого «русского доклада». Аккурат перед своим неизбежным при новом президенте «выходом на пенсию» со всеми привилегиями и регалиями наследники «нашего человека в Гаване» представили примерно такой же чертёж гигантского «пылесоса». На этот раз под видом «чертежей секретных объектов» мировой общественности пытаются «продать» подробный бизнес-план вещающего на заграницу российского телеканала RT во главе со «страшно опасной» Маргаритой Симонян. Именно эта компания занимает в докладе маститых разведчиков центральное место, а едва ли не главным доказательством коварных замыслов RT является фотография её руководителя М. Симонян с В. Путиным. Точно такую же работу могла бы проделать любая сидящая у экрана телевизора американская домохозяйка, причём за гораздо меньшие деньги. И при чём тут кибервмешательство в выборы? Ведь это уход совсем в другую область, где мнения сталкиваются открыто и объектом для разведки вроде бы являться не должны.

Долгими десятилетиями гигантская пропагандистская машина США учила, что «на книгу надо отвечать книгой, а на слово - словом», а не запретами. И вот, когда в мировом информационном пространстве лишь забрезжил слабый свет альтернативных мнений, «хранителями» пресловутой западной свободы слова выступили представители спецслужб. Выясняется, что те, кто годами твердил о защите инакомыслия, ничего подобного по отношению к себе на дух не переносят, действуя по той же схеме, что и их бывшие противники из «социалистического лагеря», защищавшие свою «идеологическую чистоту». И никакие писатели или журналисты на Западе, ранее превозносившие право на «инакомыслие», и не думают вступиться по законам профессиональной чести за своих коллег. Более того, в попытках Трампа хоть как-то приостановить льющиеся на него согласованные потоки лжи и измышлений они и видят то самое покушение на «священную свободу».

Даже если взять чисто пропагандистский аспект, ясно, что в условиях, когда все ведущие американские телеканалы агитировали против Трампа, поменять эту картинку в одиночку для RT было совершенно не под силу. Присутствие данного ресурса в США сильно преувеличено. Так, специалист по медиа из Университета Дьюка Эллен Микиевиц полагает, что надёжных цифр по аудитории RT в США нет и тем более нет методики измерения влияния телеканала на образ мысли людей. Фирма Nielsen проанализировала самые популярные в США 94 новостные программы кабельного телевидения с декабря 2014 по март 2015 года, и RT даже не попал в список, получив совсем незначительные проценты. По мнению Микиевиц, ирония в том, что «RT и разведывательное сообщество США - единственные две организации, которые согласны с тем, что этот канал якобы имеет широкий охват и влияние». В реальности аудитория RT довольно обширная, но она сосредоточена в новой для телевидения среде Интернета, особенно в YouTube, по числу запросов в котором российский канал среди мировых лидеров. При этом там, как известно, действуют довольно жёсткие стандарты корректности и правдивости выставленных материалов. YouTube американское разведсообщество под контроль ещё не взяло, но попытки делает.

Компания RT могла бы и радоваться такому бесплатному пиару, но там, похоже, скорее озадачены. Открытая достойная полемика по принципу «слово на слово» с критиками из спецслужб, предпочитающими ярлыки, не очень-то получается. За их «сочинительством» маячат не очень приятные организационные меры запретительного характера. Остаётся только надеяться, что этот творческий порыв действительно является «предпенсионным» и новая команда в руководстве американским разведсообществом, наконец, займётся более подобающими делами, например борьбой с терроризмом, оставив журналистам разбираться с журналистами. И ещё вспоминается сюжет из сказки для взрослых Салтыкова-Щедрина «Медведь на воеводстве». Его лев прислал «всех к общему знаменателю приводить», и от него ждали жутких репрессий и «кровопролитий», а он взял и «чижика съел», не в обиду Маргарите Симонян будет сказано.

А вообще, позорное содержание представленного доклада с «жалобами по начальству» на главного соперника – миниатюрную даму М. Симонян – объясняется, по-видимому, просто. Не только политикам Демократической партии надо искать оправдание за свой провал, но и всей обслуживавшей их информационно-пропагандистской и государственной машине. Это, мол, не мы провалились, а враг оказался таким «вероломным и могучим». К тому же всё, в чем доклад обвиняет Россию, на самом деле в ходе президентской кампании использовали демократы, хотя им это не помогло. Такого количества небылиц, которые ежедневно сочинялись о Трампе в американских СМИ, не придумает ни одна иностранная спецслужба.

Кроме того, разве можно сравнивать масштабы любого «хакерства», откуда бы оно ни было направлено на Америку, с тем, что делала и делает она сама по отношению к остальному миру через систему PRISM и другие формы кибервмешательства, разоблачённые Эдвардом Сноуденом. Это как робкие чижики, вылетевшие сражаться со стаей орлов. Только орлы, видимо, настолько пресытились и обленились, что им и один единственный «чижик» кажется страшной угрозой, даже там, где её, может, и вовсе нет.

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > fondsk.ru, 20 января 2017 > № 2045799


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > mos.ru, 20 января 2017 > № 2045097

На Большой спортивной арене в «Лужниках» завершён монтаж всех 348 прожекторов, которые будут освещать газон во время мероприятий, сообщил руководитель Департамента строительства города Москвы Андрей Бочкарёв.

«Международная федерация футбола (ФИФА) предъявляет крайне строгие требования к спортивному освещению стадионов, принимающих матчи чемпионата мира 2018 года. Так, минимальная освещённость должна быть не ниже чем две тысячи люксов. На стадионе необходимо предусмотреть несколько режимов работы спортивного света, например это соревнования профессионалов международного уровня, тренировки профессионалов, дежурный режим и другие», — отметил он.

Помимо прожекторов, система включает специальные электронные пускорегулирующие аппараты. Их применяют для минимизации пульсации света, которая не видна человеческому глазу, но заметна при съёмке камерами высокого разрешения. Пускорегулирующие аппараты позволят избежать моргающей картинки и обеспечат высокое качество телевизионных трансляций.

Кроме того, для высококачественного спортивного света необходима сложная система энергоснабжения. Она состоит из источников бесперебойного питания, дизель-генераторных установок и не менее двух независимых трансформаторных подстанций. В настоящее время рабочие монтируют эти устройства на стадионе.

Реконструкция Большой спортивной арены в «Лужниках» длится с 2014 года, а завершить её планируют в марте 2017 года. Именно здесь пройдут главные игры чемпионата мира по футболу — 2018. В результате реконструкции количество зрительских мест на стадионе увеличится с 78 тысяч до 81 тысячи, а геометрия трибун изменится — они будут максимально приближены к футбольному полю.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > mos.ru, 20 января 2017 > № 2045097


Швейцария. ЦФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 20 января 2017 > № 2044714

Сегодня, 20 января, в Московской области министр спорта Российской Федерации Павел Колобков и президент Международной федерации гимнастики (FIG) Моринари Ватанабэ посетили подведомственный Минспорту России Тренировочный центр сборных команд России «Озеро Круглое».

Они ознакомились с инфраструктурой спортивного комплекса, посетили тренировки мужской и женской сборных команд Российской Федерации по спортивной гимнастике, пообщались со спортсменами, тренерами и руководством Федерации спортивной гимнастики России (ФСГР).

«Все в мире равняются на российских гимнастов. Многие хотят быть такими как вы, – обратился М. Ватанабэ к спортсменам. – Желаю вам выиграть в 2020 году золотые медали на Олимпийских играх в Токио».

«Мы гордимся нашей спортивной гимнастикой! У нас прекрасная сборная команда и великая история развития этого вида спорта, – подчеркнул П. Колобков. – ФСГР совместно с FIG продолжит поддержку спортивной гимнастики. А я хочу ещё раз поздравить наших гимнастов с успешным выступлением на прошедших Играх XXXI Олимпиады в Рио-де-Жанейро».

Глава Минспорта России и президент FIG также провели личную беседу. П. Колобков выразил признательность М. Ватанабэ за то, что для своего первого международного визита на посту главы FIG он выбрал Россию (выборы состоялись в октябре 2016 года – прим. ред.), и пожелал ему реализовать все намеченные планы.

Одновременно министр выразил уверенность, что глава ФСГР Василий Титов, переизбранный в 2016 году на пост вице-президента FIG, окажет помощь в решении стоящих перед руководителем Международной федерации гимнастики задач.

М. Ватанабэ в свою очередь также поздравил П. Колобкова с назначением на должность министра спорта Российской Федерации. «Я встречался с министрами спорта разных государств, но настолько любящий и разбирающийся в вопросах спорта министр – это большая редкость», – отметил он.

Кроме того, как сообщил глава Минспорта России представителям СМИ по итогам встречи, российская сторона выступила с предложением принять международные соревнования по спортивной гимнастике. «В 2013 году, как вы знаете, мы успешно провели Чемпионат Европы. Поэтому мы сказали, что готовы проводить турниры любого уровня. Остальное – выбор Международной федерации гимнастики, решение за ними», – сказал он.

«Спортивная гимнастика – один из ключевых олимпийских видов спорта. Она очень популярна в России! Мы готовы и хотим проводить соревнования», – подчеркнул министр.

Швейцария. ЦФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 20 января 2017 > № 2044714


Россия > СМИ, ИТ > ach.gov.ru, 20 января 2017 > № 2044705

В период с 23 по 30 января 2017 г. Счетная палата совместно с Государственным историческим музеем проводит тематическую выставку по случаю 370-летия системы государственного финансового контроля в России. Церемония открытия состоится 23 января в 17:00 в галерее Воскресенских ворот Государственного исторического музея (Красная площадь, д. 1).

16 августа 1647 г. принято считать точкой отсчета в истории финансового ведомства, которая связана с Приказом счетных дел, созданным во время царствования Алексея Михайловича Романова для контроля за приходом и расходом средств «государевой казны». Именно при первых Романовых начался качественно новый период в истории России, когда укреплялись государственность и центральная власть.

На выставке будут представлены изобразительные памятники, документы, в том числе мемориального характера, вычислительные приборы, российские денежные знаки.

Аккредитация СМИ: 8 (495)986-00-32, press@ach.gov.ru.

Исторические факты: Взамен Приказа счетных дел, существовавшего в допетровское время, в 1717 г. Петром I была создана Ревизион-коллегия, упраздненная в 1788 г. в связи с губернской реформой. В XIX–начале ХХ в. ее функции осуществлял Государственный контроль Российской империи. В советское время его преемниками были Рабоче-Крестьянская инспекция (Рабкрин, РКИ), Комиссия советского контроля при Совете народных комиссаров СССР, Комитет народного контроля СССР и другие, часто реорганизуемые высшие контрольные органы.

Руководителями ведомства являлись яркие исторические личности: тесть царя Алексея Михайловича, боярин Илья Данилович Милославский (1595–1668), один из авторов Соборного уложения 1649 г. боярин князь Юрий Алексеевич Долгорукий (1610–1682), ближайший сподвижник Петра, прославившийся своей неподкупностью, князь Яков Федорович Долгорукий (1639–1720), один из авторов «Плана финансов» 1810 г. барон Балтазар Балтазарович Кампенгаузен (1772–1823), видный деятель периода «Великих реформ» Александра II статс-секретарь Валериан Алексеевич Татаринов (1816–1871), деятели советского государства Иосиф Виссарионович Сталин (1878–1953), Валериан Владимирович Куйбышев (1888–1935), Григорий Константинович Орджоникидзе (1886–1937).

Россия > СМИ, ИТ > ach.gov.ru, 20 января 2017 > № 2044705


США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 января 2017 > № 2044425

Россия угрожает отомстить за "цензуру" Facebook по отношению к RT

Джулия Кэрри Вонг | The Guardian

"Едва ли хоть день проходит без того, чтобы Facebook не оказался в центре цензурного скандала, но последняя суматоха вокруг соцсети-гиганта - временная блокировка страницы российского канала RT - привела к угрозам возмездия со стороны российского государственного цензора", - пишет The Guardian.

"RT было запрещено размещение изображений, видео и трансляции на его странице в Facebook примерно в течение 20 часов, возможно в связи с вопросом об авторском праве, возникшим из-за показа RT итоговой пресс-конференции Барака Обамы в среду. Как считает телеканал, он вел трансляцию, пользуясь подпиской на Associated Press, что не нарушало ничьи права", - говорится в статье.

"Все возможности владельца страницы теперь восстановлены,- заявил в четверг утром представитель Facebook. - Мы изучаем причины временной блокировки".

"Если беспрецедентное давление на RT со стороны американских медиа и соцсетей приведет к ограничению работы российского телеканала, нам придется принять активные ответные меры", - заявил Александр Жаров, глава Роскомнадзора, российского государственного регулятора СМИ.

Роскомнадзор имеет обширные полномочия, позволяющие ему подвергать цензуре интернет-контент, отмечает издание, напоминая, что последним примером тому стала сеть LinkedIn.

Московский журналист Алексей Ковалев сравнил временное закрытие страницы RT на Facebook с цензурой, с которой сталкиваются независимые СМИ в России, если идут вразрез с линией Кремля: "Они попробовали на вкус собственное лекарство".

США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 января 2017 > № 2044425


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 20 января 2017 > № 2044398

Виталий Игнатенко получил премию за лучшую книгу журналиста

Ежегодно ко Дню российской печати Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям вручает премии за лучшую книгу журналиста.

Жюри конкурса премии Роспечати за лучшую книгу журналиста 2016 года подвело итоги конкурса. 2016 год был особенно урожаен на замечательные книги журналистов, написанные в разнообразных жанрах от стихов, сборников журналистских материалов разных лет, мемуаров, публицистики до художественной прозы. Из почти трех десятков, вышедших в издательствах страны, книг столичных и провинциальных журналистов в шорт-лист жюри отобрало пять книг. По результатам голосования жюри лауреатом 2016 года стал государственный деятель, сенатор, профессиональнейший журналист уникальной школы «Комсомольской правды», главный редактор журнала «Новое время», заместитель председателя Правительства России, пресс-секретарь первого Президента России Михаила Горбачева, генеральный директор ТАСС Виталий Игнатенко за книгу «Со мной и без меня» (издательство «АСТ»).

19 января 2017 года состоялось торжественное вручение наград журналистам Москвы. Руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский вручил Виталию Игнатенко диплом лауреата 2016 года.

Виталий Игнатенко в год своего 75-летия написал книгу о жизни, и не столько автобиографию, сколько книгу о людях, сформировавших его как личность.

«Жизнь это не то, что человек прожил, а то, как он ее помнит и описывает, если решил рассказать о ней»-, писал Маркес. У Виталия Игнатенко – добрая, талантливая память, возродившая в своем тексте семью, школьных друзей, людей, которые повлияли на выбор профессии, эмоциональное и интеллектуальное развитие писателя.

Действующие лица этой книги – не только знаменитые и простые люди, встреченные на журналистских дорогах, в кабинетах власти, на историческом изломе страны и строительстве новой, постсоветской России, но и курортный городок Сочи пятидесятых годов, Черное море и старинный маяк.

В главе о своем детстве и юношестве Виталий Игнатенко пишет: « Никто не заменит друзей детства, ровесников и других, как говорится, ребят с нашего двора. Для них я до седых волос Талик, Виталик, Виталька, а для меня эти ребята навсегда Женя, Алла, товарищ Алик Сафаров, Габро, Володя, Додс, Игорь, Рита. Они не стали большими начальниками. Они стали большими людьми».

Настоящим гимном своей альма-матери – факультету журналистики Московского государственного университета и избранной профессии звучат слова Игнатенко о выдающемся учителе- декане Ясене Засурском: «Был нашим другом не только в студенчестве, но и потом (десятки лет!), кем бы ни стали в журналистике или в других ипостасях…», «Ясен Николаевич нас учил: сначала честь, потом профессия».

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 20 января 2017 > № 2044398


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 января 2017 > № 2044338

Россия уже побеждает

Молли К. Маккью (Molly K. McKew), Politico, США

Для тех, кто понимает, какие планы вынашивает Кремль, новость — не самая радостная. Однако происходящее также дает нам возможность отыграть свои позиции.

Вихрь новостей о российском шпионаже в последние несколько недель заставил американцев столкнуться с вопросами, которые раньше казались возможными разве что в книжках. Повлияла ли на американские выборы какая-то из иностранных держав? Действительно ли у русских есть компрометирующие материалы на будущего президента или тайные связи с ним? Хотел ли Кремль победы Дональда Трампа? И почему?

Мы даже не уверены, что все эти вопросы поставлены правильно, да и основные ориентиры в этой запутанной истории — встречи, скандальное досье, твиты — сами по себе не имеют особого смысла. Между тем в совокупности они говорят о последовательной кампании, которая очень похожа на то, что, как мы видели, Россия уже пробовала организовывать в других местах. Последние восемь лет, сразу же после вторжения России в Грузию в августе 2008 года, я работала в странах, расположенных на российской периферии, и наблюдала за тем, как Кремль, с его внутренней авторитарной риторикой и агрессивным мировоззрением, систематически подтачивает бывшие порабощенные страны, которые воспринимает как угрозу. То, что Россия попыталась сделать в Соединенных Штатах, не является изолированным действием, но лишь одним из ситуационных примеров продолжающейся экспансивной гибридной войны, которую Кремль ведет против Запада.

Речь идет не о взломах или кибербезопасности, или поддельных новостях. Не о BuzzFeed или новом ходовом словечке «компромат». По сути все это даже не о Дональде Трампе. Кремлевских лидеров не заботит судьба кого-либо из американцев по отдельности: выиграет он или проиграет. Им нужно, чтобы в проигрыше осталась вся Америка.

На полях этой новой гибридной войны мало кто готов признать, что перевес — уже на стороне России. Подрывная кампания Кремля успешно продолжает раскалывать наше общество, пороча значительный срез нашего руководства, подрывая веру в наши учреждениях и забрасывая Россию в самый центр американской политической жизни. Ей удалось обратить нас друг против друга и против наших союзников и заставить нас потерять доверие к тем самым инструментам и институтам, которые способны пролить свет на стоящие перед нами угрозы. В противостоянии с нами Россия одержала ряд небольших, но последовательных побед, совокупный эффект которых в высшей степени разрушителен.

Однако агрессивная кампания Кремля против американского народа также во многом вскрыла уязвимости самого агрессора. Власть Кремля главным образом носит теневой характер, ее суть — в трудности выявить и разоблачить используемые тактики и финансирование; в последовательно распространяемой риторике с целью подорвать наши ценности и нашу уверенность; в широкой сети сторонников и принципов, которые Кремль заполучил для своих кампаний, чтобы действовать косвенно и с самых разных сторон.

После заявлений и слушаний, пресс-конференций и твитов, последних новостей и эротических разоблачений мы окончательно потерялись в этом шумном потоке — чего собственно Кремль и добивался. Сейчас нам необходимо сосредоточиться на том, что мы знаем на самом деле. И вместо того, чтобы пытаться оценить это с собственной точки зрения, мы должны понять тактику и цели Кремля — а через них и слабости России.

Чего хочет Кремль

Российские лидеры направляют значительные усилия на то, чтобы, преувеличивая разницу в личностных качествах, существующую между ними и их американскими коллегами, отвлечь внимание от основных идеологических различий между нашими обществами. Образцы, установленные американской демократией и американским обществом, устрашают Кремль: будь у России одно или другое, с преступной, клептократической властью современного полицейского государства было бы покончено.

Глобальные цели Кремля по-прежнему состоят в том, чтобы демонтировать НАТО, подрывать ценности либерального демократического мирового порядка и ослабить влияние Америки в мире. Так чего же они действительно рассчитывают добиться своим вмешательством в американские выборы? Конкретной целью кампании Путина было — на практике и в теории — представить Америку раздробленной и несостоятельной; подорвать доверие к нашей системе, нашим ценностям и нашим учреждениям внутри страны и дискредитировать их за рубежом; углубить существующие в нашем обществе разногласия; лишить нас способности отличать факты от вымыслов и принимать решения в наших собственных интересах; и гарантировать, что, какой бы Америка ни вышла из выборов, она должна быть менее заинтересована в противодействии глобальным империалистическим притязаниям Кремля.

Понимание того, как Кремль пытается достичь этой цели, крайне необходимо. Широко обсуждаемые взломы и утечки представляют собой и психологически, и технологически наименее сложный аспект кампании. Кремль вместе со своими агентами и марионетками, создал и развернул изощренную информационную архитектуру, чтобы использовать ее против американской общественности. Хотя эта архитектура действительно порой распространяла дезинформацию, ее основные цели были шире: активные мероприятия, рефлексивный контроль и психологическая война.

Эти три понятия связаны между собой и отчасти накладываются друг на друга. Психологическая война в данном контексте связана с информацией и дезинформацией, мишенью которых являются наши ценности и убеждения. «Активные мероприятия» — это советский термин для манипулирования или политической войны — психологические или информационные приемы, направленные на достижение конкретных результатов. Рефлексивный контроль является одним из видов информационной войны: он заставляет нас определенным образом реагировать на конкретные типы информации, в частности через формирования нашего восприятия таким образом, что мы добровольно принимаем решения, благоприятные для нашего врага.

Все это довольно сложные понятия, изучению и обнаружению которых военные эксперты и специалисты по разведке посвящают многие годы своей карьеры. Это не «поддельные новости», хотя наша растущая терпимость к дезинформации придает им силу. Это детально разработанная, сложная операция, проводимая в американском обществе и СМИ, о которой нам еще многое неизвестно. Она предназначена для того, чтобы внедрять в нашу информационную среду идеи, при этом лишая нас возможности этот процесс контролировать, а также ниспровергнуть мысль о существовании объективной истины.

Как было отмечено в несекретном докладе разведки, по-видимому, цель кремлевской кампании влияния в ходе выборов много раз менялась в зависимости от оценки общественного мнения. Это, пожалуй, один из наиболее важных и наименее обсуждаемых пунктов доклада. Означает он следующее: хотя несколько раз Кремль явно высказывался в поддержку Трампа, он никогда не мог быть уверен, что Трамп победит, и, возможно, ему это было безразлично. В каком-то смысле, не имеет значения, хотел ли Кремль видеть Трампа в качестве президента, или любила Россия Хиллари Клинтон или опасалась ее. Важно то, что российские лидеры полагали, что смогут изменить способ американского мышления, между тем как мы будем пребывать в неведении об их усилиях в этом направлении — они рассчитывали, что таким образом следующее американское правительство может быть ограничено в выборе по отношению к России.

Чего добилась Россия

Возможно, больше всего у нас не укладывается в голове следующее: неважно, что правда, а что нет, и неважно, какая информация в конечном счете может быть подтверждена или полностью опровергнута, Кремлю удалось создать впечатление, что он имеет прямое влияние на избранного президента Соединенных Штатов, и что тот принимает решения в интересах России. Именно от этого впечатления Трампу будет чрезвычайно трудно освободиться за отсутствием последовательной и ясной политической позиции в отношении российской угрозы для нашей страны.

Россия вдруг приобрела главенствующую роль во всех наших политических дискуссиях. Когда телеканал C-SPAN внезапно начинает вещать RT, а во время слушаний по утверждению нового главы ЦРУ гаснет свет, мы видим русского демона, за кулисами ожидающего своего выхода на сцену. Это чрезвычайно сильно действует на восприятие российской власти.

Сегодня ближайшие к избранному президенту позиции занимают сочувствующие Кремлю идеологи, и их взгляды внедрились в основное русло. Порою невольно элементы кремлевской риторики усваивались как правыми, так и левыми. Они проникли в наши СМИ через интернет-утечки и через многократные упоминания официальными представителями политических кампаний и сотрудниками по связям с общественностью.

Как внутри страны, так и за ее пределами возникают вопросы о законности наших выборов, нашего избирательного процесса, а также вступающего в должность американского президента. Российские государственные СМИ с готовностью освещают эти вопросы для своей домашней аудитории. Наши европейские союзники — на грани нервного срыва. Изолированная, националистическая Америка помогает Кремлю достичь своих целей. Действующий в одиночку американский президент с националистическими наклонностями ускоряет этот процесс.

Порой избранного президента видят пойманным в ловушку его собственной эхо-камеры, окруженного семьей и назначенными им советниками, при этом истинные взгляды Трампа неясны даже самим его номинантам. Это по-прежнему верно главным образом в отношении взглядов на Россию, что мало способствует тому, чтобы хоть как-то ослабить подозрения в сговоре с кремлевскими спонсорами. Избранный президент сейчас находится в открытом конфликте со спецслужбами — теми учреждениями, которые необходимы ему самому и нашей стране, чтобы разгадать природу используемых против нас Россией инструментов.

И дело не только в Трампе: наш действующий президент и разведка, кажется, были настолько медленными, скрытными и неясными в официальных оценках российского вмешательства в выборы, что толком не смогли помочь американцам понять инструменты, которые используются против них. В некотором смысле наше руководство — какой аспект ни возьми — подверглось обвинениям в неспособности увидеть эту угрозу нашей демократии или снабдить американскую общественность жизненно важной информацией.

Это глубокий провал, возникший в результате раскола и недоверия, и поощряемая информационная среда только помогла его возникновению. Так, Кремль использовал свою информационную кампанию во время американских выборов, чтобы придать сил крайне правым, крайне левым и другим экстремистским элементам, как он это делал во многих других местах с целью распространения политических взглядов, оппозиционных истеблишменту. В некоторых случаях это включало в себя представление маргинальных групп и взглядов — новые «белые националисты», экологи, придерживающиеся жесткой линии, и прочие — как гораздо более мощных и экспансивных в американском обществе, чем это было на самом деле.

Это делалось для продвижения конкретных сообщений, которые важны как для внутреннего потребления, так и для кремлевской пропаганды во всем мире. У себя дома и за рубежом она стремится создать моральное равенство — оно не о том, что Россия лучше, а о том, что и у Америки есть те же недостатки. В Америке тоже есть нацисты. Американские выборы тоже фальсифицированы. Американское общество не лишено предрассудков. Америка является полицейским государством, возможно, даже в большей степени, чем сама Россия. Американские олигархи обладают огромной властью и могут делать все, что им заблагорассудится. Якобы свободная американская пресса коррумпирована, предвзята и никчемна, о чем, как это ни парадоксально, свидетельствует ее готовность перекликаться с информацией из Кремля, когда ее дают ей в прямо руки.

Все это охотно раструбили российские государственные СМИ во время избирательной кампании — они не упустили ни одного момента, когда Трамп с похвалой отзывался о Путине как о крупном, умном или мощном лидере, или когда его советники предвещали смерть партии Рейгана. В свою очередь, русские посмеялись над недавней пресс-конференцией Трампа, в данном случае над неспособностью Трампа контролировать собственный журналистский пул, и дивясь парадоксальной ситуации — сами-то они уже давно живут в мире, где во всех бедах российского общества видят происки американцев — при которой американские СМИ по собственной инициативе сосредоточены на российском манипулировании Соединенных Штатов.

Это подводит нас к последним разоблачениям: досье на Трампа, обнародованный 35-страничный документ с компрометирующей информацией о предполагаемых связях Трампа с Россией, собранной его политическими оппонентами. Реальное значение этого досье заключается отнюдь не в том, о чем мы думаем. Эта информация — реальная, но неподтвержденная? Была ли это преднамеренная дезинформация со стороны противников Трампа? Была ли это преднамеренная дезинформация, предоставленная ФСБ тем, кто занимался сбором необходимых сведений для доклада? В нынешней информационной среде это не имеет никакого значения. Важна не информация, а то, на что нацелен сам акт ее введения.

Исходя из того, что мы знаем о бывшем агенте МИ-6, ответственного за эту докладную, он либо верил в правдивость своего отчета, либо был вовлечен в грандиозную работу по дезинформации с российской контрразведкой во главе. Разумеется, это был не первый раз, когда Кремль позаботился о том, чтобы информация, которая может подорвать доверие, была передана противникам. Таким образом, когда она обнародована, ее можно разобрать по косточкам; и эта деконструкция обеспечивает мишени своего рода иммунитет в отношении будущих обвинений и иногда может быть использована для маскировки гораздо более разоблачительной информации, которая в противном случае могла быть обнаружена. Конечно, есть вероятность того, что российская разведка знала об этой работе и попыталась сорвать ее. Единственное, что мы можем сказать с уверенностью: Кремль хочет, чтобы мы поверили, будто у него есть что-то на Трампа. А сам Трамп пока особенно не стремится исправить это впечатление.

Когда мы пытаемся разобраться, что все это значит, мотивы для другой информации представляются еще более смутными. Например: сотрудник израильской разведки рассказал, что чиновники американской разведки попросили их не предоставлять информацию администрации Трампа — это следует расценивать как обоснованное предупреждение или как преднамеренную дезинформацию, внедряемую с целью усилить разрыв между Трампом и его разведывательным сообществом, что будет выгодно в первую очередь России? Это настоящая головоломка, и ничто здесь не может быть принято за чистую монету. В общем, кампания против американского народа оказалась весьма успешной.

Так на самом деле и выглядит диверсия. Мы не понимаем, что произошло. Мы не в состоянии узнать, кто действовал, где и как, или для чего предназначались те или иные действия или шаги. Мы не знаем, ждет ли нас что-то еще, или все закончилось. Мы не знаем, кто находится под угрозой, а кто — нет.

Сейчас единственный, кто может завершить этот цикл, — Дональд Трамп.

Во сколько это обходится России

Наступление Кремля может быть успешным до поры до времени, но и Россия тоже во многих отношениях исчерпывает свои ресурсы. Теперь за обнаруженные манипуляции с России необходимо и должно взыскать соответствующую цену.

Первое и самое важное: теперь мы имеем более четкое представление о реальной угрозе, которую представляет Россия — для нас и наших союзников. Взгляды на Россию, возможно, стали скрученной лакмусовой бумажкой для поддержки избранного президента, но новое признание того, что Кремль активно пытается подорвать наши интересы, было очевидно во время слушаний по утверждению номинантов кабинета Трампа. Президенту Бараку Обаме во многом удалось смягчить и приглушить позиции Демократической партии в отношении России: лоялисты долгое время провозглашали успехи «перезагрузки», хотя она давно уже утратила ощутимый смысл. Все эти восемь лет Обама также пытался убедить американцев, что Россия была слабой региональной державой, которая набрасывается на других, чтобы отвлечь внимание от своих собственных недостатков. Это преуменьшение крупной угрозы для нашего народа лишило нас самой важной защиты от нее.

Если бы Путину удалось сохранить свои информационные операции и подрывные тактики в секрете, кто бы ни был будущим президентом США — Клинтон или Трамп — при нем скорее всего сохранилась бы существующая политическая тенденция, а также мысль о том, что с Россией можно в некотором роде сотрудничать. Однако обнаружение российского вмешательства означает, что «Демократический корпус» больше не разделен по тому, как его члены относятся к России, но окреп в противостоянии Путину и его манипуляциям. Республиканцы, придерживающиеся наиболее жестких позиций, тоже активно готовятся к битве. Разведывательное сообщество и Государственный департамент активизировались по многим вопросам, чего мы не наблюдали уже давно. Наши военные отчетливо указывают на стоящую перед нами многомерную угрозу. Трампу будет намного сложнее придерживаться своего нового, более мягкого подхода к «партнеру» России, и любые попытки ему следовать будут вызывать вопросы.

Это имеет эффект просачивания и затрагивает другие аспекты политики, которую омрачает Россия: необходимость выступать на стороне Украины и обеспечивать ее защиту; важность новых развертываний НАТО в странах Балтии и нового контингента в Польше под руководством США, а также необходимость предварительного развертывания стратегических активов в регионе с целью создания устойчивости против потенциальных российских вторжений; необходимость обновить альянс НАТО в целом; необходимость четко видеть, что Россия делает в Сирии и на Ближнем Востоке, и что Россия не может быть реальным партнером в деле уничтожения ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России).

Сегодня мы уже лучше понимаем, каким образом Россия обрела союзников и сторонников на Западе, в частности с помощью финансовых и коммерческих интересов, а также посредством других влиятельных групп. Речь идет о глубоком и экспансивном явлении, о чем свидетельствует тот факт, что консультанты, близкие к обеим предвыборным кампаниям, могли быть связаны с интересами, которые разделяет Кремль.

Еще одной жертвой является давно разрабатываемая Кремлем сеть так называемых «осведомителей» вроде WikiLeaks, который был выставлен в качестве прикрытия для российской разведки. Попытки создания подобных сетей в будущем будут сопряжены с более тщательной проверкой, а в результате станет труднее вводить информацию, полученную разведслужбами, в наши информационные потоки. Правда, каким образом наши СМИ предпочтут иметь дело с такой информацией, нам еще предстоит узнать.

Самое главное, Кремль показал, насколько глубоко он желает нашего провала, и насколько значимой угрозой может быть провоцируемый им раскол и подрывные тактики. Любая операция есть в некоторой степени неудача, если сеть, которую ткут, оказывается у всех на виду. Будущие направленные против нас кампании, надеемся, столкнутся с более тщательной проверкой и более активным сопротивлением, а американский опыт станет серьезным предупреждением для французской и немецкой общественности, а также для других союзных стран, чьи выборы значатся у Кремля в списке мишеней этого года.

Спасаясь из ловушки

В нынешних условиях теневой войны Кремль одержал значительную победу. Не потому, что выиграл Трамп, а потому, что Россия достигла своей стратегической цели — ослабления нашей веры в собственную демократию и ценности и углубления информационного разрыва, который раздирает нашу нацию. Разумеется, не во всем следует видеть руку Кремля. Тем не менее — как свидетельствуют отголоски из Грузии, Молдавии, Украины и так далее — именно так все выглядит, когда Россия берет верх. Это и есть диверсия: мы скорее готовы видеть врагов среди наших соседей, нежели в активах операций внешней разведки.

Но победив в этой битве, Кремль также разоблачил самого себя. А это означает, что войну он не выиграл.

Независимо от того, признает ли Трамп поддержку, оказываемую Кремлем его кампании, или нет, информационная архитектура, созданная русскими, никуда не делась. Нет никакой гарантии, что она продолжит действовать в пользу Трампа; это настолько же опасно для него, любого американского законодателя и чиновника, насколько опасно для американского общества. А кто будет следующей мишенью в этой коварной информационной войне, узнать невозможно.

Сборник комбинаций КГБ/ФСБ превосходно справляется с задачей построения ловушек, из которых, как они желают нас заверить, невозможно выбраться. Сейчас они упорно трудятся над тем, чтобы убедить нас в том, что Трамп уже попался. Независимо от того, что окажется правдой, и действительно ли скомпрометирован Трамп, его позиции были ослаблены самими их попытками манипуляций. В ответ, будучи не в состоянии увидеть здесь экзистенциальную, а не политическую угрозу, большая часть политической элиты играет роль, которая определена для них по сценарию. Наша страна выглядит со стороны более слабой и уязвимой, наше принятие политических решений станет более разделенным и обструкционистским, а наши отношения с союзниками будут менее открытыми — до тех пор, пока избранный президент не начнет действовать.

Как ни странно, выходя из самых спорных на нашей памяти выборов, Трамп думает объединить нас против врага, который ясно дал понять, что хочет уничтожить то, что мы отстаиваем в истории. Если Трамп оставит свою оборонительную стойку и усвоит очевидную наступательную стратегию — опровергая веру Кремля в то, что он имеет полную свободу действий, вмешиваясь в дела нашего общества и нашу политику — он мог бы стать архитектором двухпартийного консенсуса по вопросам внешней политики, который мог бы положить начало примирению многочисленных разногласий в нашей политике и в стране. Это был бы положительный пример, напоминающий миру и американским критикам, что наша система — лучше, сильнее и прочнее, потому что способна адаптироваться, и процветает несмотря на все ужасы. Это позволило бы укрепить наше лидерство в альянсах, равно как и ценности, на которых они основаны.

У Трампа есть инструменты, способные помочь ему в этой борьбе, если он решит к ним обратиться. Едва ли он найдет для этой битвы лучшего воина, чем его кандидат на пост министра обороны, генерал в отставке Джеймс Маттис. А конгрессмен Майк Помпео на слушаниях по вопросу утверждения в должности директора ЦРУ, изложил наработки, связанные с «обстановкой комплексной угрозы» нашей стране, и то, как наша разведка должна адаптироваться к этим угрозам. По этому вопросу Трамп также получит поддержку самых сильных голосов в конгрессе — как союзников, так и критиков.

Все это требует четкой политики противостояния, а не потворства худшим инстинктам России. Именно так Трамп может высвободиться из коварной ловушки, а Америка — сделать первый шаг вперед.

Ошибка Путина — и, вероятно, Дональда Трампа — в недооценке американцев и того, насколько крепко мы верим, что ценою нашего самопожертвования был создан лучший мир, и насколько мы верим в ценности, которые представляем. Мы находимся под ударом, и сейчас начинаем это понимать.

Атака Путина совершалась не на Хиллари Клинтон, а на американское общество. Мы, граждане, также являемся первой линией обороны и ядром грядущего сопротивления. Худшим элементом внешней политики Обамы — и, как ни парадоксально, похоже, Трамп порою разделяет эти взгляды — является мысль о том, что иногда мы бессильны что-либо сделать, используется она для успокоения жгучей моральной безалаберности, когда мы говорим, что это не всегда должны быть мы. Пока мы, проявляя собственное бессилие, участвуем в этом театре "кабуки", мы позволяем формироваться среде, где Путин свободно лепит мир в соответствии с кремлевскими интересами — и продолжает уничтожать наследие американской мощи и жертвенности в мире.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 января 2017 > № 2044338


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 20 января 2017 > № 2044281

Александр Дмитриев: «Удовлетворенность нельзя испытывать дольше нескольких минут»

Александр Дмитриев, управляющий директор по внешним и внутренним коммуникациям банка «Открытие» («Открытие холдинг»)

Беседовала: Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

— У меня правило: заниматься тем, от чего получаешь удовольствие, что по-настоящему интересно. Работая в отделе спорта «Газеты.ру», я в какой-то момент поймал себя на мысли, что смотреть футбольные матчи мне по-прежнему нравится, а писать о них стало не интересно. Гораздо интереснее было разбираться в экономической составляющей спорта, тем более что это был период, когда Роман Абрамович купил «Челси» и начал активно в него инвестировать, а американцы становились владельцами «Манчестер Юнайтед». И в тот момент я понял, что мне все чаще попадаются слова «контрольный пакет», «стратегическая инвестиция»…

— А вы их значение уже не понимаете?

Интерес наложился на рабочую ситуацию

— Ну газету «Ведомости» я к тому времени давно читал, так что не все было запущено. Но надо было реально получать знания о мире финансов. И тут интерес наложился на рабочую ситуацию. Во время Олимпиады 2004 года весь отдел работал в авральном режиме, а мне выпало 18 ночей подряд. А после завершения афинских Игр меня еще поставили 10 ночей подряд работать на кубок мира по хоккею. Это было даже еще более жестким испытанием, чем работа на Олимпиаде. Потому что нужно было одновременно вести онлайн-трансляцию хоккейного матча, потом тут же писать об этой игре заметку и делать еще какие-то вещи. И когда я узнал, что после этих 18 ночей Олимпиады, которые сильно вымотали, мне предстоят еще и 10 ночей на хоккее, я решил поинтересоваться у своего руководителя: где справедливость? На что мне было сказано…

— Что ни небу, ни земле милосердие не ведомо?

— Примерно так. Но с поправкой на мужской коллектив отдела спорта и вопрос, и ответ выглядели немного иначе: «Я тебя уволю — и ты пойдешь „бомбить”».

Главное — не понимал: почему, имея хороший опыт благодаря ТАССу, «Газете.ру», «НТВ-спорт», я должен обязательно пойти бомбить?

Это если очистить диалог от эмоциональных вставок. Кстати, с автором этих слов мы до сих пор хорошо общаемся, и я ему, на самом деле, очень благодарен за всю эту историю. Но тогда они вызвали у меня совсем другие эмоции. Хотя бы потому, что возможный свой заход в автомобильный бизнес я видел совсем другим, а главное — не понимал: почему, имея хороший опыт благодаря ТАССу, «Газете.ру», «НТВ-спорт», я должен обязательно пойти бомбить? Кстати, про милосердие земли и неба вскоре пришло опровержение: одна моя знакомая, директор рекламного агентства, спросила: «А не хочешь ли ты попробовать себя в „Форекс-клубе”».

— Вы работали в «Газете.ру» в те годы, когда редакцией руководил Владислав Бородулин?

— Да, мне вообще повезло расти в профессиональном смысле рядом с людьми, которые вызывают очень большое уважение. Например, несколько месяцев с Сашей Ткачевым, известным хоккейным комментатором, который в свое время просто поразил меня глубиной знания предмета и анализа.

Меня это тогда поразило — человек подумал о двух рядовых членах большого экипажа

Бородулин — один из таких людей, как принято говорить, глыба, и как профи, и как человек. Во время Олимпиады в Афинах произошла трагедия с двумя самолетами, вылетевшими одновременно из Домодедово. Так получилось, что в ту ночь мы работали с Николаем Подорванюком, который потом возглавлял отдел науки в «Газете.ру», а сейчас запустил в рамках холдинга «Рамблер» большой медийный проект, связанный с наукой. Было очевидно, что надо ехать в аэропорт как можно быстрее, а мы, находясь в редакции на Загородном шоссе, могли сделать это быстрее других сотрудников, которые в это время были дома. Владислав в пять часов утра приехал к нам, привез нам денег, чтобы мы могли купить бутерброды в дорогом кафе аэропорта. Меня это тогда поразило — человек подумал о двух рядовых членах большого экипажа, проехал в ночи в общей сложности 100 км.

— А вы не спросили у девушки, предложившей вам работу в пиаре форекс-компании: а что я в этой тематике понимаю?

— Мне кажется, что главная цель любого университета и школы — научить человека трем вещам: получать знания, систематизировать их и применять. Если человек этому научился, то ему будет проще развиваться дальше практически в любой области. За исключением областей и должностей, которые сразу требуют специфических знаний и навыков. С журналистским образованием перейти из журналистики, пускай и спортивной, в пиар финансовой компании, скажем так, было возможно. Особенно с учетом того, что у «Форекс-клуба» уже тогда была очень хорошая образовательная программа, с хорошими профессорами. А еще там был отличный шеф-дилер, и ребята из его команды, готовые делиться знаниями.

— Как дальше вы попали в банк?

Мы тоже работали в банке, мы оттуда ушли

— Тоже через знакомую, которая порекомендовала меня тогдашнему главе коммуникаций. Пришел в банк, прошел три собеседования, посмотрел сайт банка, который тогда был прямо такой очень олдскульный. И понял, что, несмотря на отличную команду, работать там не хочу. Тем более что акционеры «Форекс-клуба», которые жили в стиле «фанки бизнес», говорили: «Куда ты идешь? Мы тоже работали в банке, мы оттуда ушли. Тебе будет скучно». И оказались неправы.

— Не хочу, но придется?

— Для меня очень важно учиться чему-то новому. В банке эта возможность практически не ограничена, что и стало определяющим фактором. В дальнейшем же выяснилось, что я перешел в очень правильное место. Это касается и людей, с которыми мне повезло работать, и проектов и процессов, в которых довелось принять участие. Это и IPO банка, и сделки M&A, и ребрендинг, и ренейминг в банк «ФК Открытие». И вот эта возможность учиться стала переломным моментом.

— Что вас больше всего раздражает в журналистах?

Меня в людях раздражают две вещи: непунктуальность и отсутствие ответственности

— Меня ничего не раздражает в журналистах. Меня в любых людях раздражают две вещи: непунктуальность и отсутствие ответственности. Просто в случае с журналистами вторая часть обычно стоит гораздо дороже для всех сторон. В зависимости от того, какое слово ты напишешь, новость может быть по-разному истолкована. Кажется, что иногда не все об этом помнят.

— Но к тому, как вы подаете информацию, тоже ведь надо относиться крайне взвешенно? Вы стараетесь написать новости гладко и красиво, а мы уже потом трактуем их в меру своих возможностей и открытости информационных каналов.

— Коммуникация должна быть не только красивой и гладкой, но и в первую очередь корректной и понятной.

Наша задача сделать так, чтобы информация была корректной и правильно доходила до пользователя

В твоем тексте должны быть точные факты, изложенные так, чтобы исключить возможность неверной интерпретации. В общем, все по классической схеме, которой нас учили на первых курсах университета. Есть сообщающая сторона, есть реципиент информации, а есть канал, который так или иначе ее может исказить в той или иной степени. Если упрощенно, то наша задача сделать так, чтобы информация была корректной и правильно доходила до пользователя.

— С каким количеством людей вам приходится общаться в день?

— Никогда не считал. Думаю, это бесполезная затея.

— Речь, наверное, идет о десятке людей?

— Значительно больше. Но гораздо важнее качество этого общения.

— Вам часто приходится общаться ни о чем, просто для поддержания хороших отношений?

— Слово «приходится» здесь совершенно неуместно. Общение с людьми — это возможность получить новые знания. Ты можешь использовать ее или сознательно себя этого лишить. Мне в этом смысле очень везет — рядом всегда были и есть люди, у которых есть чему поучиться.

— Сколько людей у вас в подчинении?

— Около 15 человек. Это люди, которые отвечают за внешние и внутренние коммуникации группы «Открытие» в Москве и некоторых регионах России.

— Как вы подбираете команду?

— Это один из самых сложных вопросов. В моем понимании, правильный человек в нашей профессии должен одновременно быть умным, активным, уметь хорошо писать и взаимодействовать с людьми. Такой человек обладает большими возможностями для развития и роста, но найти его, как показывает практика, очень непросто.

— У вас в департаменте нет бывших журналистов?

— Бывших журналистов вообще не бывает! У нас четыре человека имеют опыт работы в журналистике, причем не только финансовой.

— Просто есть банки, которые категорически не берут бывших журналистов, так как считают, что они слишком расхлябаны и думают, будто им много чего позволено. А банк — это субординированная вертикальная структура, и вольностей тут нам не надо.

— Я с этим не согласен, потому что в конечном счете все зависит от человека. У меня есть хорошие товарищи журналисты, сосредоточенности и сфокусированности на достижении цели которых позавидовали бы многие топ-менеджеры банков. Вопрос в другом. Как мне кажется, практически любой журналист, переходя из журналистики в пиар, проходит определенную ломку. Я через нее точно проходил. Думаю, это связано в первую очередь с тем, что когда ты работаешь в СМИ, то видишь непосредственные результаты своего труда: вот опубликованный материал, вот реакция на сайте, вот обсуждение в соцсетях. В свое время мы первыми дали новость про увольнение из «Спартака» Романцева, и это был один из самых читаемых материалов в Рунете. А в пиаре, особенно на стартовых позициях, такого зачастую нет, не хватает ощущения, что ты внес значимый вклад во что-то большое и важное.

Если человек с «классическим» представлением о банках и их сотрудниках зайдет в наше подразделение «Открытие Digital», то его ждет очень большой сюрприз

Второй момент — корпоративная культура. Редакции, которые мне довелось видеть, либеральные структуры, и с точки зрения общения сотрудников, и с точки зрения дресс-кода. Поэтому ничего удивительного, что еще несколько лет назад при переходе из журналистики в практически любой банк человеку был нужен период адаптации. Впрочем, сейчас эти грани между редакцией и офисом размываются. Я вижу это не только на примере собственного коллектива, но и других подразделений. Процесс диджитализации, например, очень сильно на это влияет. Если человек с «классическим» представлением о банках и их сотрудниках зайдет в наше подразделение «Открытие Digital», то его ждет очень большой сюрприз.

— Ну хорошо. Подведем итог. В данный конкретный момент вам нравится тот новостной фон, в котором находится компания, за связи с общественностью которой вы отвечаете. Вы удовлетворены своей работой на сто процентов? Или все-таки мы, журналисты, могли бы поменьше банковской группе «Открытие» вопросов задавать?

— Удовлетворенность — плохое ощущение, которое нельзя испытывать дольше нескольких минут. А уж если оно связано с тем, что тебе задают меньше вопросов, стоит задуматься о смене профессии.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 20 января 2017 > № 2044281


Китай > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > inform.kz, 20 января 2017 > № 2044063

Сегодня официально создана новая медиа-структура КНР - China Fortune Media Group, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на центральные китайские СМИ.

Крупный медиахолдинг сформирован под эгидой агентства «Синьхуа» на основе China Securities Journal, Shanghai Securities News, Economic Information Daily и Xinhua Publishing House, которые составляют лучшие медиа- и публицистические ресурсы Синьхуа в области экономики и финансов.

Генеральный директор информационного агентства Синьхуа Цай Минчжао на церемонии запуска China Fortune Media Group подчеркнул, что Китай уже стал второй крупнейшей мировой экономикой, и день за днем выходит в центр мировой арены, все интенсивнее вовлекаясь в обмены и взаимодействие с мировой экономикой.

Китай > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > inform.kz, 20 января 2017 > № 2044063


Сирия. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 января 2017 > № 2043888

Аэрофотосъемка и 3D-модель Пальмиры, выполненные российскими археологами и топографами, после сообщений о новых разрушениях приобретают особое значение – они могут оказаться последней фиксацией всемирно известных памятников древнего года, говорится в сообщении Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН).

Ранее сообщалось, что российские специалисты по результатам экспедиции ИИМК РАН в Пальмиру в сентябре 2016 года создали 3D-модель древнего города. В пятницу СМИ сообщили, что боевики террористической группировки ИГ (запрещена в РФ) разрушили всемирно известный античный тетрапилон в Пальмире. Он состоял из четырех массивных каменных оснований, на которых были установлены 16 высоких колонн с платформами наверху.

"По мнению заместителя директора Института истории материальной культуры РАН и руководителя объединенной археологической экспедиции в древнюю Пальмиру Натальи Соловьевой, сегодня, после трагических новостей из Сирии, работа над созданием ландшафтно-архитектурной модели, которую по результатам обследования древнего памятника ведет ИИМК РАН, приобретает особое значение", — рассказали в институте, отметив, что "выполненная аэрофотосъемка и 3D-модель могут оказаться последней фиксацией всемирно известных архитектурных объектов древней Пальмиры".

Пальмира: спасённая жемчужина

Виртуальная экскурсия по Пальмире

Как сообщает ИИМК РАН, в настоящее время Россия является единственным обладателем самой актуальной фиксации современного состояния всемирно известного памятника, что позволит продолжить обсуждение вопросов будущих восстановительных работ в Пальмире. Результаты работы могут быть передать в дар Сирии.

"В настоящее время ИИМК РАН работает над созданием уникальной трехмерной ландшафтно-архитектурной модели древнего памятника и является обладателем бесценных данных. 3D-модель, над которой работают сотрудники ИИМК РАН, может быть использована реставраторами сразу после освобождения Пальмиры. К великому сожалению, восстанавливать придется уже гораздо большее число разрушенных современными варварами объектов", — говорится в сообщении.

Комплексная цифровая трехмерная "Пальмира 3D" содержит наиболее полные и актуальные сведения о состоянии архитектурных и археологических объектов Пальмиры. Три участка — Долина башенных гробниц, Юго-западный некрополь и Юго-восточный некрополь были сняты с высоты 200 метров, а центральная часть города площадью около 2 квадратных километров дополнительно снята с высоты 120 метров. Суммарная площадь съемки достигает 20 квадратных километров. Сделано более 20 тысяч аэрофотоснимков высокого разрешения. Дополнительно произведена наземная съемка трех разрушенных объектов: Храма Баалшамина, Триумфальной арки и так называемой "колонны Зенобии". В результате получены высокоточные метрические трехмерные модели местности и объектов архитектуры.

Древние развалины Пальмиры — один из шести объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Сирии. Город был одним из богатейших центров древней цивилизации. После первого нападения боевиков ИГ, почти два года назад, древняя Пальмира уцелела на 80%. Террористы успели уничтожить важные древние постройки, такие как храм Бэла и Баалшамина, Триумфальную арку и колонны в долине гробниц. Пострадали от рук террористов и здания Цитадели Салах ад-Дина и национальный музей. В середине декабря 2016 года боевики ИГ после двухдневных непрерывных атак вновь захватили древнюю Пальмиру в сирийской провинции Хомс, в руках террористов оказался, как город, так и исторические развалины, которые входят в список культурного наследия ЮНЕСКО. По разным данным, в штурме Пальмиры участвовали более 5 тысяч боевиков, среди которых сотни смертников, а также десятки единиц бронетехники, которые были стянуты из провинций Ракка и Дейр-эз-Зор.

Сирия. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 января 2017 > № 2043888


Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 января 2017 > № 2043298

18 января в Пекине в торжественной обстановке состоялся брифинг по случаю международного китайско-российского молодежного фестиваля культуры и искусств на Кубок «Цзиньно–2017». В брифинге приняли участие около 200 деятелей образования, культуры, работников соответствующих ведомств из Москвы, Санкт-Петербурга, Пекина, Шанхая, Ханчжоу, Нанкина, Шаньдуна, среди которых почетный директор Китайского фонда имени Сун Цинлин и Фонда сохранения культурного наследия Шелкового пути Ци Дяньцин, директор Управления по культуре и образованию Московского региона Министерства культуры Российской Федерации Галина Юрьева, режиссер и ведущий ЦТКНР Юань Цюань, директор Китайского фонда имени Сун Цинлин и Фонда сохранения культурного наследия Шелкового пути Яо Шихун и другие.

В своем выступлении почетный директор Китайского фонда имени Сун Цинлин и Фонда сохранения культурного наследия Шелкового пути Ци Дяньцин сказал, что Китай, реализуя стратегию «Один пояс, один путь», особое внимание обращает на содействие большей открытости, обменами интеграции в сфере регионального образования. Китай и Россия, являясь важными странами в деле стратегии «Один пояс, один путь», обладающие длительной историей и блестящей культурой, верят в концепцию, сочетающую "образование людей с прогрессом человеческой цивилизации". Нынешнее мероприятие будет способствовать обменами взаимной учебе молодежи двух стран в сфере культуры и искусства. Стороны надеются, что это мероприятие будет иметь длительный и продолжительный эффект, станет частью стратегии «Один пояс, один путь», замечательным брендом в сфере культуры и образования, будет служить странами приносить пользу людям!

Директор Управления по культуре и образованию Московского региона Министерства культуры Российской Федерации Галина Юрьева также высоко оценила данное мероприятие. Она сказала, что в последние годы Китай и Россия активно развивают обмены и сотрудничество в различных областях, нынешний фестиваль "Кубок Цзиньно" формирует плат форму для художественного сотрудничества и обменов китайской и российской молодежи, так пусть молодые люди двух стран на одной сцене демонстрируют свой талант. Тем самым они не только выстраивают международную сцену для демонстрации притягательной силы искусства и культуры, но и способствуют художественному творчеству и развитию молодежи двух стран, активизируют обмены между двумя странами в области искусства, вписывают свои страницы в историю китайско-российской дружбы.

По имеющимся данным, финал китайско-российского молодежного фестиваля культуры и искусства на "Кубок Jinnuo-2017" пройдет в августе 2017 года в Санкт-Петербурге. Оргкомитет фестиваля специально пригласил известных деятелей и специалистов в области культуры, искусства, театра, танца для участия в экспертной комиссии. Около сотни международных и отечественных представителей СМИ, телевидения, радио, печатных изданий, Интернета будут всесторонне освещать ход конкурса.

Нынешний фестиваль получил сильную поддержку со стороны руководителей министерств, чиновников международных и правительственных организаций, отечественных и зарубежных творческих вузов, организаций, СМИ. Представителей деловых кругов. Фестиваль станет одним из самых влиятельных международных мероприятий в сфере художественного образования за последние годы, будет способствовать взаимному проникновению искусства и культуры Востока и Запада, общему развитию во благо сохранения разнообразия мировой культуры и искусства.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 января 2017 > № 2043298


США. Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042259

YouTube, Twitter и Facebook объявили бойкот Russia Today?

Роскомнадзор пообещал найти методы воздействия на американские СМИ и соцсети. Это заявление — реакция на ограничения для телеканала Russia Today

Ранее RТ сообщил о претензиях со стороны YouTube. Видеохостинг попросил сообщить, не входят ли сотрудники телеканала в американский санкционный список. Заодно отказался продлить контракт с RТ сервис Datamine, который сотрудничает с Twitter. Наконец, Facebook запретил телекомпании публиковать на ее англоязычной страничке сообщения, включающие изображения, видео или ссылки. Вот как отреагировала главный редактор телеканала RT и агентства Sputnik Маргарита Симоньян:

«Вообще мы стараемся не верить в теорию заговоров, но нам кажется странным, что три крупнейшие соцсети в один и тот же день вдруг начали предъявлять нам где-то претензии, а где-то задавать вопросы, которые никогда не задавались и не предъявлялись раньше. Одновременно несколько ведущих американских телеканалов, американских СМИ обратились с запросами о больших интервью, в которых они тоже стараются выставлять нас душителями правд и свобод, пропагандистами, которые держат за горло американскую демократию. Я очень надеюсь, что это просто совпадение, я очень надеюсь, что они не готовят почву к тому, чтобы нас отключить и не позволить нам вещать, существовать на популярных платформах».

Что касается ответной реакции, в Роскомнадзоре не пояснили, какие меры может применить ведомство. Вряд ли речь идет о запрете Facebook и YouTube на территории страны. Скорее всего, Роскомнадзор может ввести ограничения для американских СМИ в российских соцсетях, предполагает медиаэксперт Михаил Гуревич.

«На сегодняшний день из агрегаторов «Яндекс.Новости» или «Рамблер.Новости» уже изъяты зарубежные средства массовой информации, так как они, например, не обладают лицензией СМИ в России, соответственно, на них нельзя ссылаться как на СМИ, и агрегаторы не могут их использовать. Поэтому, с точки зрения закрытия банальных аналогов, уже эти действия предприняты и в полный рост используются. А так можно предположить: например, Россия запретит в «Одноклассниках» и «ВКонтакте» паблики ВВС или CNN, Fox News… уж не знаю, какие жертвы будут избраны для ответных, симметричных или асимметричных шагов. Или, например, российским пользователям запретят доступ к соответствующим средствам массовой информации, заблокировав их обычным путем, который Роскомнадзор использует по отношению ко многим другим СМИ. Здесь ничего нового не будет, более того, на самом деле понятно, что россияне не так сильно интересуются публикациями зарубежных СМИ просто по причине невладения иностранными языками. В этой ситуации, наверно, это будет слишком уж асимметричный шаг».

Что же касается запросов по поводу сотрудников RT, входящих в санкционный список, вероятно, речь может идти о Дмитрии Киселеве — телеведущем и гендиректоре агентства «Россия сегодня». Так что со стороны американских соцсетей было бы логично и предъявить претензии ВГТРК. Вечером 19 января в Facebook сообщили, что работают над установлением причин временной блокировки функций страницы телеканала RT.

США. Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042259


Россия > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042246

Что не так с «ядром» «Росатома»

Российские СМИ пишут, что программное обеспечение ПОРТАЛ, которое используется на АЭС, не контролируется должным образом. В самой компании отвергли подобные претензии

Сотрудники одной из структур «Росатома» утверждают, что программное обеспечение ПОРТАЛ, используемое на АЭС, плохо контролируется и меняется частными лицами. Об этом пишет «Коммерсантъ».

По данным издания, летом прошлого года заместитель технического директора дочки госкорпорации — компании РАСУ — Вадим Подольный в записке главе предприятия сообщил о проблемах с платформой ПОРТАЛ. Там говорилось: вероятно, отсутствует необходимая документация на программные компоненты и платформу в целом. Также специалист утверждал, что у некоторых сотрудников «Росатома» «имеются в полном распоряжении неидентифицированные версии компонентов ПОРТАЛа», а изменения в софт вносят непосредственно на АЭС.

Несколько бывших и действующих сотрудников подтвердили газете подлинность записки Подольного. Разработчик ПОРТАЛа — всероссийский НИИАЭС. Однако в основе платформы лежит софт австрийской компании.

Почему «Ростатом» использует иностранное ПО, и насколько реальна ситуация, рассказанная изданием? Ситуацию прокомментировал президент некоммерческого партнерства «Руссофт» Валентин Макаров:

«Помимо непосредственно разработки очень большое значение играет обслуживание этого состава. Поскольку обслуживание ведется силами российских компаний, институтов «Росатома», то они накопили огромный опыт, который, я просто уверен, позволяет, если необходимо, в понятный срок сделать аналог. Я думаю, что просто нет необходимости, такие системы глобальные не меняются в один час, но у «Росатома» — совершенно объективно — есть компетенция. Они могут поддержать любую систему, могут ее долго обслуживать даже без какой-то поддержки внешнего поставщика. Но я думаю, что в контрактах «Росатома» с зарубежными поставщиками однозначно стоит вопрос о документации. Я просто не вижу возможности, чтобы «Росатом» не имел всей необходимой документации от зарубежных поставщиков. Что касается даже того, что в России происходит, могу предположить:, скорее, это вопрос не технического обеспечения и безопасности, а это вопрос, скорее, межличностый, вопрос конфликта между людьми, которые в какой-то степени, может быть, конкурируют внутри «Росатома». По тем обвинениям, которые звучат, получается, что — похоже, вероятно — нет документации, там такие согласовательные фразы, которые я думаю, говорят:, скорее всего, просто одни руководители и разработчики имеют эту документацию и скрывают ее от других разработчиков, в результате они имеют преимущество при внедрении этих систем на разных объектах, но это, скорее, интерес денежный и карьерного роста, никак не относится к безопасности».

В «Росатоме» опровергли наличие претензий к ПОРТАЛу. Платформа поставляется на АЭС «с полным комплектом документации», а изменения в его работу вносятся в соответствии с установленными процедурами, сказали изданию в госкорпорации.

Первый заместитель председателя комитета ГД по энергетике из фракции «Справедливая «Россия Игорь Ананских также не верит, что в «Росатоме» может быть проблема такого масштаба.

«Говорить про какую-то глобальную проблему я бы все-таки не стал. В «Росатоме» работают сотни тысяч человек, и если говорит один сотрудник, это не значит, что говорят все сотрудники. Я бы к этой информации относился как к проблеме какого-то небольшого подразделения».

Платформа ПОРТАЛ является ключевым софтом на АЭС. Она осуществляет сбор, обработку, архивирование и отображение информации о состоянии и параметрах безопасности энергоблоков, а также управляет их оборудованием. Программа работает на девяти энергоблоках в России.

Россия > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042246


Китай. Великобритания > СМИ, ИТ > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042245

Китайские химики заплатили миллиард за симулятор домашнего кота

Китайские промышленники заплатили миллиард евро за говорящего кота и его друзей. Стоит ли игра свеч?

Химическая компания Zhejiang Jinke купила британского разработчика со словенскими корнями Outfit7. Фирма прославилась серией детских игр для мобильных устройств — «Говорящий Том и друзья». Сумма сделки — чуть больше 1 млрд евро. Об этом сообщают словенские СМИ со ссылкой на источники. Зачем китайцам мобильный хит для детей, и не слишком ли много промышленники отдали за игру?

Outfit7 основали супруги Иза и Само Логины в 2009 году в Словении. Через год головной офис переехал в Лондон, где вышла первая игра для смартфонов и планшетов — «Говорящий Том» — бесплатный симулятор домашнего питомца — пользователь там может общаться и ухаживать за животным. Сейчас проект стал крупной медиафраншизой. Вышли десятки игр, сняли мультсериал, печатается детский журнал. Теперь у «Тома» 5,5 млрд скачиваний и более 300 миллионов пользователей в месяц.

За все это китайцы согласились заплатить 1 млрд евро. Не слишком ли много? Оказывается, нет, считает руководитель проекта «Игры Mail.Ru» Александр Кузьменко.

«Сейчас в мире есть очень большая потребность в интересных франшизах, и франшиз не так уж и много. «Говорящий Том» — это, конечно, очень странная игра (именно с рыночных позиций), потому что это продукт хоть и популярный, но не суперкачественный, и миллиард — это плата, я думаю, не за конкретный продукт (мультики или сериалы), а за то, что люди умудрились за последние семь лет создать настоящую легенду, и легенда была ценой в миллиард, примерно как «Звездные войны». По-моему, это достойно. То есть «Том» — это по популярности сейчас примерно так же, как «Маша и Медведь», но только увеличенное в разы».

Сообщается, что создатели «Тома и его друзей» давно хотели продать компанию. Словенцы наняли для поиска покупателей инвестиционный банк Goldman Sachs. Тогда специалисты оценили разработчика в 500 млн фунтов стерлингов. Однако реальная стоимость оказалась куда выше ожиданий. Более того, если бы владельцы компании подождали с продажей, они смогли бы выручить ещё больше, говорит директор по развитию компании Aditim, основатель бизнес-акселератора Akselerator.ru Вячеслав Семенчук.

«Несомненно, можно было бы продать компанию чуть позже и чуть дороже: если бы рост компании и рост количества предложений в точки игр, они бы увеличились в ближайшие несколько лет, соответственно, они бы получили потенциально больше денег, но в текущих реалиях сумма в миллиард евро выглядит реалистичной и более разумной»

Покупатель «Говорящего Тома» китайская Zhejiang Jinke с капитализацией почти в 3,7 млрд долларов специализируется на производстве и продаже химических веществ. Оказывается, для Азии подобные сделки — это привычная история, рассказывает Александр Кузьменко.

«Подобные схемы очень часто были распространены в Южной Корее. Там принято так: если ты огромная компания, например, лесозаготавливающая, у тебя очень много денег, то нужно расширять свою деятельность, то есть не концентрироваться исключительно на лесозаготовках, а нужно, например, открыть магазин по продаже цветов. В той же самой Корее смешно выглядит, когда ты выходишь на остановку, а тебя приходит забирать автобус Samsung, или, когда ты приходишь в магазин и видишь там пиджаки под брендом LG. Я сейчас абсолютно не шучу. То есть у них, в Азии, считается нормальным инвестировать большие деньги или небольшие деньги (по меркам суперкомпаний) в какие-то очень быстро развивающиеся области».

За последние два года на рынке было сразу несколько подобных сделок с китайскими компаниями. В 2014 году производитель еды Sumpo Food Holding приобрел акции разработчиков игры Warframe. В прошлом году птицефабрика Leyou Technologies купила студию Splash Damage, а горнодобывающая компания приобрела создателей онлайн-игры Runescape.

Китай. Великобритания > СМИ, ИТ > bfm.ru, 20 января 2017 > № 2042245


США. Россия > СМИ, ИТ > svoboda.org, 19 января 2017 > № 2083883

Наталия Геворкян: Право на слово

Поздно вечером 17 января появилось открытое письмо Кайла Поупа в Сolumbia Journalism Review, русский перевод здесь, написанное как бы от имени американской прессы избранному президенту Дональду Трампу, у которого довольно сложно складываются отношения с прессой, как известно. А у прессы – с ним. В этом танце пока оба партнера наступают друг другу на ноги, что вызывает взаимное раздражение.

В письме Поуп объясняет, по каким правилам теперь будут (или должны) строиться отношения между средствами массовой информации и новым президентом страны. Он пишет, что американская конституция защищает свободу прессы, но не диктует правила поведения президента в отношении прессы, так что Трамп волен устанавливать свои правила. Но и пресса вольна устанавливать свои. Они будут, по мнению автора, такими:

Доступ журналистов к новой администрации нового президента предпочтителен, но не критичен, журналисты все равно добудут свою информацию.

Журналисты решают, кому из администрации и в каком объеме давать доступ к своим эфирам и изданиям, когда говорить с чиновниками для печати и офф-рекорд.

Журналисты будут работать во всех структурах правительства, поэтому фильтровать информацию из офиса президента не удастся.

Пресса признает свои ошибки в ходе выборной кампании и вернет доверие аудитории, в том числе установив для себя строгие этические нормы.

Пресса не даст себя "развести" и будет работать сообща, что не отменяет споров, дискуссий и критики внутри сообщества, но это будут "наши" споры.

Пресса "играет вдолгую" и переживет Трампа, потому что он на своей работе максимум на восемь лет, а журналисты своей занимаются столько, сколько существует государство, и свою роль и значимость подтверждали не раз.

Я бы подписалась под каждой строчкой этого письма, от первой до последней, которая звучит так: "Вы (избранный президент Трамп) заставили нас вновь подумать о самых фундаментальных вопросах: кто мы такие и зачем мы здесь. За это мы вас благодарим".

Поуп написал своего рода манифест, который не стоит игнорировать ни американской прессе, ни администрации будущего президента. В России это письмо вызвало немалый интерес – видимо, потому что мы в свое время не опубликовали такого манифеста, не сформулировали правил взаимоотношений с новой президентской администрацией, даже когда стало совершенно понятно, как именно будут строиться ее контакты с журналистами и сколь сильно новые правила игры отличаются от установившихся, например, при администрации Бориса Ельцина.

Администрация Путина, безусловно, в свое время заставила нас задуматься о том, кто мы такие и зачем мы здесь, но не нашлось человека, который сказал бы, обращаясь к администрации и к прессе: "А, вы, значит, теперь будете с нами, журналистами, общаться (не общаться, выборочно общаться) так!.. Ну, хорошо, спасибо, что вовремя предупредили. Тогда мы вам расскажем, как будем общаться с вами".

Конечно, мы могли это сделать. Например, когда брутальный сторонник Путина на протяжении всей президентской кампании Сергей Доренко вдруг обрушился на президента с критикой и показал репортаж из Видяева с женами и матерями погибших моряков "Курска", пресса должна была его поддержать, а не потирать руки по поводу увольнения журналиста в сентябре 2000 года. Это наши дела, цеховые, он "наш сукин сын", мы могли его критиковать внутри сообщества, не соглашаться с ним и разбираться с этикой, но не отдавать Доренко на съедение Кремлю за то, что он сказал правду. И Константин Эрнст не должен был Доренко увольнять.

Главные редакторы боялись потерять возможность доступа к телу, они выстраивали и налаживали отношения с новой администрацией любой ценой. Они так и не смогли выйти из предвыборного цикла, когда основные федеральные средства массовой информации "работали" на Путина. Не смогли установить дистанцию. Не провернули фарш назад. Не сделали того, что сделал тогда ненавидимый всеми коллегами Доренко.

Вы скажете: но СМИ так же работали и до Путина – на Ельцина. Это правда, многие наиболее влиятельные журналисты так же работали в 1996-м на Ельцина, как сейчас американские "работали" на Хиллари Клинтон. Но не было в нашей стране другого такого критикуемого, битого прессой президента, как Ельцин. Ельцин доказал, что свобода слова для него – не пустой звук, и журналисты отлично это знали. Все эти дивные цветы демократии в виде телеканалов и газет-журналов, защищавших диаметрально противоположные интересы, в том числе своих владельцев, цвели, тем не менее, всей палитрой мнений, доступ к администрации был прямым и открытым, в Ельцина ежедневно вонзали иглы критики, как в куклу вуду. Так было до выборов, так было и после выборов. И все же Ельцин не трогал прессу – возможно, испытывая к ней раздражение и даже отвращение.

Просто делающие свою работу медиа кажутся редкими жар-птицами под постоянным прицелом. И иногда их сбивают на лету

В Кремль пришел другой. Совсем другой, привел своих ребят. Начали отжимать несервильных журналистов из кремлевского пула, создавая комфортную обстановку для работы президента. И даже лучшие из главных редакторов в итоге прогибались и меняли нормальных журналистов на приемлемых для Кремля, потому что как же крупной газете или телеканалу без пула-то! Главному редактору "Коммерсанта" Андрею Васильеву нельзя было убирать Лену Трегубову под нажимом Кремля. Всем главным редакторам нельзя было предоставлять возможность администрации выбирать себе журналистов.

Российские СМИ сдавали Путину сначала миллиметры, потом сантиметры, потом метры и километры своей свободы, трансформировавшись в итоге в лояльный, уродливый суррогат. За 17 лет правления Путина мы в корчах пересчитали "звенья гребаной цепи" и теперь пытаемся ценой невероятных усилий и порой унизительных компромиссов сохранить остатки независимых, изрядно потрепанных политическим климатом оазисов в этой пустыне. Чудом выжившие и оставшиеся в абсолютном меньшинстве реально профессиональные, не обремененное "про" и "контра", а просто делающие свою работу медиа кажутся редкими жар-птицами под постоянным прицелом. И иногда их сбивают на лету.

Конечно, российской журналистике было гораздо сложнее избежать ошибок, чем американской, – хотя бы потому, что за ее спиной не было исторического опыта работы в демократическом государстве, накопленного потенциала влияния, культуры отношений "власть – пресса", первой поправки, регламентированных отношений между СМИ и их владельцами, независимых судов и музея прессы со всей ее славой в столице под окнами Белого дома и Капитолия. Но, с другой стороны, у нас был чужой опыт "как надо". Хотя, как выяснилось, и такой опыт не является гарантией от ошибок той же американской прессы.

Не Путин прогнул российскую журналистику. Не он нас победил. Она прогнулась под него. Довольно быстро поняв, что будет дальше, насколько новому президенту с его известным бэкграундом претит критика и работа под постоянным прицелом прессы, мы не сделали того, что пытается сделать в США Кайл Поуп, – не сформулировали свои правила, не разобрались в своих ошибках, не поставили интересы своих читателей и зрителей выше всего, не создали сообщества, не застраховали свою профессию, свои права и свои обязанности.

Поэтому это письмо редактора и издателя профессионального журнала школы журналистики Колумбийского университета так отзывается в России. Пара американских журналистов, которым я позвонила, вообще о нем не знали. Подписались бы, спрашиваю? Да, если бы к ним обратились с таким предложением.

Наш поезд уже ушел. До следующего президента мы ничего исправить не можем. Вопрос, учтем ли свой печальный опыт в будущем. Американским коллегам еще не поздно.

Когда Трамп на пресс-конференции не дает возможности задать вопрос корреспонденту CNN, получивший за ним слово журналист должен предложить избранному президенту ответить на вопрос коллеги. И об этом в том числе текст Поупа. Это нельзя откладывать на следующий раз, на завтра или послезавтра, на через месяц или сто дней Трампа. Это надо делать сегодня. Я это знаю, и многие мои коллеги в России это знают. Мои коллеги, вынужденные уехать и работать за границей, это знают. Не власть нам разрешает или не разрешает. Мы себе разрешаем или нет. Между журналистами и властью всегда должен стоять читатель, зритель, слушатель – это ответственность, и это гарантия, и это граница. Американские коллеги ее нарушили в неожиданной и новой для них ситуации. Они, надеюсь, смогут ее восстановить. Редактор Сolumbia Journalism Review пишет: "В конце концов, эфирное время и дюймы колонок, на которые вы хотите повлиять, принадлежат нам. Мы, а не вы, решаем, как лучше работать для наших читателей, слушателей и зрителей". Именно!

Наталья Геворкян – журналист

США. Россия > СМИ, ИТ > svoboda.org, 19 января 2017 > № 2083883


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 января 2017 > № 2042622

Духовное управление мусульман (ДУМ) РФ работает над запуском новой телепередачи о мусульманах вместо выходившей в течение 13 лет на телеканале "Россия-1" передачи "Мусульмане", сейчас прорабатывается вопрос о формате новой программы, сообщил РИА Новости замглавы ДУМ РФ, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов.

"Все равно какая-то передача должна выйти, где будут затрагиваться некие канонические аспекты того что такое ислам, кто такие мусульмане, чем они живут, к чему стремятся. … Передача "Мусульмане" закрывалась с тем, что она должна переформатироваться", — сказал он.

Предыдущая телепрограмма, в отличие от той, которая сейчас в работе, была, по словам муфтия, "больше связана с культурой и традициями мусульманских народов", а не богословскими вопросами. Он надеется, что передача появится на телевидении "в самое ближайшее время", однако не уточнил на каком именно телеканале. Ее основной целью станет богословское опровержение стереотипов об исламе.

Программа "Мусульмане" выходила каждую пятницу на телеканале "Россия". Со дня ее основания в эфир вышло без малого 500 выпусков программы. Ранее исламские деятели неоднократно говорили о необходимости увеличить количество программ об исламе на федеральных телеканалах.

Среди показываемых на телевидении религиозных передач известна также программа "Слово пастыря", выходящая по субботам на "Первом канале" уже более 20 лет. Ее ведущим является патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 января 2017 > № 2042622


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 19 января 2017 > № 2042445

"РосКомСвобода" научит защищаться

Мария Андреева

Общественная организация "РосКомСвобода" (проект Пиратской партии России) запустила образовательный проект о средствах самозащиты от слежки и нежелательного вторжения в персональные данные и переписку. Новый ресурс "РосКомСвободы" носит название "Проект SAFE". Его цель - помочь интернет-пользователям "прокачать" защищенность в цифровом пространстве и повысить грамотность относительно существующих угроз.

Как рассказали корреспонденту ComNews технический директор организации "РосКомСвобода" Станислав Шакиров и специалист по информационной безопасности Сергей Смирнов, ресурс представляет собой набор материалов о полезных практиках и уже готовых, общедоступных приложениях. "Эти приложения бесплатны. Мы делаем обзоры бесплатных приложений, у которых может быть какой-то платный функционал. Но бесплатная рабочая версия обязательна", - рассказали эксперты. По их словам, проект SAFE - это своеобразная электронная энциклопедия сетевой безопасности. "Серия материалов - практические советы и полезные программные инструменты по обеспечению безопасности в цифровом мире", - поделились эксперты. По их словам, ресурс содержит также и практику - это инструкции по настройке того или иного программного обеспечения (ПО) для защиты личных данных.

Проект, в разработке которого принимали участие пять человек, сделан на добровольных началах экспертами ресурса с целью популяризации стремления к конфиденциальности среди граждан. "Все наши материалы опубликованы под свободной лицензией Creative Commons 4.0. Каждый может использовать наши наработки для своих проектов, наращивать их и распространять на своих интернет-ресурсах. Все делается силами волонтеров и сотрудниками нашей организации. При этом каждый может поддержать нас в развитии проекта, как материально, так и предложив свою помощь в качестве эксперта или разработчика", - рассказали Станислав Шакиров и Сергей Смирнов корреспонденту ComNews.

Участники проекта SAFE добавили, что специалисты "РосКомСвободы" собирают и систематизируют информацию об общедоступных инструментах и практиках по обеспечению безопасности. Главная цель - помочь пользователям Сети "прокачать" защищенность в цифровом пространстве и повысить грамотность относительно существующих угроз. "Материалы проекта будут актуализироваться и дополняться. В планах команды - также тестирование инструментов, в том числе их апгрейды, на соответствие заявленным параметрам защищенности", - отметили в "РосКомСвободе".

Как уточнил Cтанислав Шакиров, материалы, которые приготовила команда "РосКомСвободы", предназначены для широкой аудитории, но сосредоточилась организация на тех, за кем могут наблюдать спецслужбы и криминальные структуры - упор на противодействие перехвату данных пользователей через административный ресурс и давление на провайдеров. "Хотя в последнее время в России, в связи с принятием "пакета Яровой", можно сказать, что это касается уже всех граждан. Наш проект сейчас очень актуален. Материалов, подобных нашим, очень не хватало в русскоязычном сегменте Интернета", - считает Станислав Шакиров.

Участники проекта SAFE отмечают, что у целевой аудитории данного образовательного ресурса будет под рукой удобный список рекомендаций в области цифровой безопасности, написанных простым, понятным языком. В "РосКомСвободе" подчеркивают, что с помощью этих инструментов и практик люди смогут более эффективно реализовывать свои фундаментальные гражданские права. Такие, как право на неприкосновенность частной жизни и свободу слова.

"Мы ждем, что пользователи начнут более внимательно относиться к защите своих личных данных и повысят конфиденциальность своей переписки и взаимодействий в сетевом пространстве", - выразили надежду в общественной организации.

Между тем в "РосКомСвободе" не отрицают того факта, что в России уже существует множество материалов по цифровой безопасности. "К сожалению, среди них хватает устаревших, потерявших актуальность данных", - отметили Сергей Смирнов и Станислав Шакиров.

Из других информационных проектов в области цифровой безопасности можно отметить, что, например, на протяжении года Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) систематизирует знания о безопасности рядовых пользователей в Сети, используя для наглядности не только текстовые, но и графические материалы. "Нами создана специальная база, в которой раскрыто уже 12 направлений, начиная от безопасного использования электронной почты до безопасных покупок в интернет-магазинах", - рассказали корреспонденту ComNews в пресс-службе РОЦИТ.

В центре отметили, что каждый месяц РОЦИТ в партнерстве с крупными игроками ИT-индустрии выпускает новый полезный материал, преимущественно делая ставку на безопасность персональных данных пользователей в Интернете. "Материалы в текстовом формате распространяются в интернет-изданиях (СМИ) и социальных сетях, печатные материалы распространяются на отраслевых форумах и конференциях", - добавили представители РОЦИТ. В Российской ассоциации электронных коммуникаций корреспонденту ComNews вчера сказали, что у ассоциации есть сайт по разъяснительной работе закона о персональных данных.

Добавим, что, по данным всероссийского исследования "Индекс цифровой грамотности граждан РФ", инициированного РОЦИТ, индекс цифровой грамотности по России в целом в 2016 г. вырос и составляет 5,42 по десятибалльной шкале в сравнении с показателем в 4,79 по итогам 2015 г. В 2016 г. на первое место по усредненному значению вышел субиндекс цифровой безопасности, составивший 5,57 (рост - 7,1%). Вторым по величине значения стал субиндекс потребления - 5,49, рост которого составил 3,2% за год. По-прежнему наименьшим значением обладает субиндекс цифровых компетенций - 5,27 (плюс 7,9%). "Заметная тенденция - это выравнивание значений субиндексов между собой, они находятся практически на одном уровне, разница - 3%. В 2015 г. она достигала 7%. Это говорит о повышении общей цифровой культуры и доверия, что приводит к повсеместному использованию цифровых технологий", - говорится в исследовании РОЦИТ.

Напомним также, что в 2016 г. Роскомнадзор РФ разработал и представил информационно-просветительскую Стратегию в области защиты персональных данных до 2020 г. (см. новость ComNews от 1 апреля 2016 г.). Документ предполагает повышение правовой грамотности населения, а также снижение общего количества нарушений законодательства, выявленных при проверках, на 30%. Упор в стратегии сделан на профилактику и пресечение возможных нарушений прав россиян, в особенности несовершеннолетних, а также на активное взаимодействие государства и операторов, обрабатывающих личные данные граждан.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 19 января 2017 > № 2042445


Россия. СФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 19 января 2017 > № 2042444

"ЭР-Телеком" держит курс на лидера

Мария Андреева

АО "ЭР-Телеком Холдинг" нацелилось на приобретение 100% уставного капитала ООО "Новотелеком" (бренд "Электронный город"). Компания "Новотелеком" - крупный игрок телеком-рынка в Новосибирске. По оценкам аналитиков, рыночная стоимость актива может составить 1,1-1,6 млрд руб.

Решение об удовлетворении ходатайства "ЭР-Телекома" о приобретении 100% долей в уставном капитале ООО "Новотелеком" размещено на сайте Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

На официальном сайте "Новотелекома" уточняется, что компания работает на новосибирском рынке связи под торговой маркой "Электронный город" с 2003 г. Кроме того, согласно представленной информации, "Новотелеком" является самой крупной сетью Новосибирска с охватом 92% территории города. Как отмечается на сайте оператора, более полумиллиона новосибирцев пользуются услугами компании. Помимо этого, услугами "Новотелекома" также пользуются и жители двух городов Новосибирской области - Искитима и Бердска.

Новосибирский оператор предоставляет такие услуги, как доступ в Интернет, IP-телевидение (в том числе HDTV), кабельное телевидение (торговая марка "ЖирафТВ") и услуги городской телефонии.

Согласно данным сервиса Kartoteka.ru, единственным учредителем ООО "Новотелеком" является компания Krisale Limited, зарегистрированная на Кипре. Генеральным директором ООО "Новотелеком" значится Олег Игнатенко.

По словам финансового аналитика группы компаний "Финам" Тимура Нигматуллина, "Новотелеком" - прибыльная компания с выручкой около 1,5 млрд руб. и со средним уровнем долговой нагрузки. В разговоре с корреспондентом ComNews эксперт предположил, что рыночная стоимость актива может составить 1,1-1,6 млрд руб.

"Что касается "ЭР-Телекома", то, судя по всему, в 2017 г. компания сохранит высокую M&A-активность, но она плавно пойдет на спад из-за отсутствия необходимого количества качественных активов для поглощения", - сказал Тимур Нигматуллин.

Он отметил, что в 2016 г. M&A-сделки, в том числе присоединение "Энфорты" (ООО "Престиж-Интернет"), стали основным драйвером роста выручки "ЭР-Телекома". "Тем не менее это не преминуло отразиться на размере чистого долга компании. Так, если чистый долг на конец 2015 г. составил 14,4 млрд руб., то на начало IV квартала 2016 г. показатель достиг 23,4 млрд руб., что почти в полтора раза превышает комфортный для отрасли уровень с точки зрения соотношения чистый долг/LTM EBITDA", - резюмировал аналитик.

Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко считает, что вопрос покупки конкурентов в сегменте ШПД - на самом деле не однозначный. "Если у "Ростелекома" есть дублирующая инфраструктура, то смысл в покупке утрачивается. Клиентов можно получить, используя различные рыночные и нерыночные методы. Оказавшись перед таким выбором, конкуренты сами готовы продать свой бизнес. Цены на Интернет в городе низкие, от 350 руб. в месяц. Развивать бизнес во что-то большее при таких условиях практически невозможно", - поделился Георгий Ващенко.

В разговоре с корреспондентом ComNews аналитик "ТМТ Консалтинга" Кирилл Татусь отметил, что значительную долю "Новотелеком" занимает на рынке фиксированного ШПД в сегменте B2C. "По предварительным итогам 2016 г. доля оператора в Новосибирске составляет порядка 27% - это первое место. Более 10% рынка оператор занимает по размеру абонентской базы на рынке платного ТВ города", - говорит он.

Помимо "Новотелекома" среди топ-5 основных игроков телеком-рынка Новосибирска (ШПД B2C) по размеру абонентской базы Кирилл Татусь назвал ПАО "Ростелеком" (16%), ООО "Сибирские сети" (12%), "ЭР-Телеком" (12%) и ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС; 11%).

По мнению аналитика, "ЭР-Телеком" значительно усилит свои позиции на рынках ШПД и платного ТВ после приобретения 100% "Новотелекома". Покупка позволит ему занять порядка 40% ШПД B2C (первое место по городу) и 33% платного ТВ (первое место по городу). Кирилл Татусь также отметил, что "ЭР-Телеком" уже занимает первую позицию на рынке платного ТВ.

"ЭР-Телеком может продолжить скупать региональных операторов: на рынке остаются крупные локальные игроки, возможность органического роста которых ограничена как абонентским насыщением ряда регионов РФ, так и давлением со стороны федеральных операторов, которое может принимать ценовой характер либо технологический", - поделился с ComNews прогнозами Кирилл Татусь.

"По оценкам J'son & Partners Consulting, компания "Новотелеком" является лидером рынка фиксированного ШПД в Новосибирске и обслуживает более четверти пользователей услуги среди населения. После объединения общая доля компании "ЭР-Телеком" должна составить около 40%", - отметил руководитель группы исследователей-аналитиков J'son & Partners Сonsulting Кирилл Локтев.

Компания "ЭР-Телеком" вчера не предоставила корреспонденту ComNews информации.

Напомним, что в прошлом году "ЭР-Телеком" проявлял активность в приобретении региональных операторов. Так, в феврале 2016 г. "ЭР-Телеком" закрыл сделку по покупке оператора беспроводного доступа "Престиж-Интернет" (см. новость ComNews от 17 февраля 2016 г.).

В августе 2016 г. оператор стал владельцем иркутского интернет-провайдера "Корвет Телеком", работающего под брендом Irknet в Иркутске, а также в городах Ангарск и Слюдянка Иркутской области (см. новость ComNews от 4 августа 2016 г.). В конце августа "ЭР-Телеком" завершил сделку по приобретению 100% петербургского оператора фиксированной связи "Вест Колл СПб". Таким образом, "ЭР-Телеком" стал также владельцем петербургских интернет-провайдеров "Кредолинк" и "ИнфоЦентр" и рязанских "Энлинк Телекоммуникации" и "ИнТел", которые в июле в результате реорганизации стали частью компании "Вест Колл СПб" (см. новость ComNews от 26 августа 2016 г.).

Высокая активность в сфере M&A-сделок в 2016 г. наблюдалась и у некоторых других операторов. В частности, активность проявлял "Ростелеком". Например, в конце марта компания "Башинформсвязь" ("дочка" "Ростелекома") подписала соглашение о приобретении телекоммуникационных активов группы компаний "Мортон" (см. новость ComNews от 29 марта 2016 г.). В июне прошлого года совет директоров "Ростелекома" рассмотрел сделку по приобретению 100% АО "АИСТ" - крупного провайдера доступа в Интернет и телефонии в Самарской области. Покупателем должна была выступить компания "Башинформсвязь". Сумма сделки - 1,4 млрд руб. (см. новость ComNews от 15 июня 2016 г.). А в январе текущего года "Ростелеком" уже приобрел 100% ООО "Сибитекс" (см. новость ComNews от 11 января 2017 г.). Данная компания предоставляет услуги доступа в Интернет, телефонии и телевидения как юридическим, так и физическим лицам в Тюмени. По оценкам экспертов, сумма сделки не превысила 100 млн руб.

Отметим также, что в апреле прошлого года компания NetByNet (ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг", "дочка" ПАО "МегаФон") завершила сделку по приобретению столичного оператора связи "Атлант Телеком". С начала 2016 г. это была уже третья сделка NetByNet по приобретению активов в Московском регионе (см. новость ComNews от 15 апреля 2016 г.).

Россия. СФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 19 января 2017 > № 2042444


США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 января 2017 > № 2042401

Путин начинает завоевывать американские умы и, возможно, даже сердца

Леонид Бершидский, Bloomberg, США

Согласно данным Pew Research Center, 90% американцев считают «влияние и мощь России» угрозой, а 72% уверены в том, что именно Россия взломала системы национального комитета Демократической партии и избирательного штаба Хиллари Клинтон. Опрос, проведенный изданием Washington Post и ABC News, также показал, что, по мнению 64% американцев, кибератаки на демократов совершила Россия. Коротко говоря, Америку окончательно в этом убедили — и неважно, насколько мало она доверяет своим СМИ и прочим институтам.

Но значит ли это, что большинство американцев злятся на президента России Владимира Путина и хотели бы наказать Россию? Результаты опросов показывают, что это не так. Как и антироссийские санкции Обамы, попытки демонизировать Россию за ее вмешательство, по всей видимости, привели к обратному эффекту.

Согласно результатам опроса Pew Research Center, число американцев, положительно относящихся к Путину, немного выросло по сравнению с данными двухгодичной давности — благодаря значительному росту положительного видения среди республиканцев. Разумеется, это не любовь, а скорее сдержанное уважение.

Это также прослеживается в результатах опроса Washington Post и ABC News. Согласно его результатам, большинство американцев —43% — считают, что избранный президент США Дональд Трамп, который почти никогда не озвучивал критики в адрес Путина, настроен слишком дружелюбно по отношению к России. Между тем, 40% опрошенных утверждают, что, по их мнению, Трамп выбрал правильный подход в отношении России. Стоит отметить, что среди республиканцев 75% респондентов заявили о том, что избранный президент придерживается правильного подхода в отношении России. Среди белых избирателей с подходом Трампа согласны 52%.

Основной электорат Трампа принял во внимание все то, что было сказано о растущей агрессивности России на международной арене и о ее дерзких попытках оказать влияние на американской земле, однако он не прислушался к рекомендациям, которые звучали вместе с этими заявлениями. Либеральные и традиционные республиканские эксперты делали особый акцент на различиях в ценностях между авторитарным государством Путина и США, обвиняли Россию в варварстве и военных преступлениях в Сирии и призывали к более жестким мерам для ее сдерживания. Но эти призывы были проигнорированы.

В прошлом такая кампания привела бы общественность в бешенство. В своей книге 2010 года под названием «Крым: последний крестовый поход» (Crimea: The Last Crusade) Орландо Файджес (Orlando Figes) цитирует то, что английские и французские газеты писали о России в начале 1850-х годов. Эти цитаты сегодня звучат довольно привычно. Автор, который посмел предположить, что Россия, возможно, была права, защитив народы Балкан от Турции, стал мишенью для нападок со всех сторон и был назван российской марионеткой. В январе 1854 года французская газета, именовавшая себя Impartial («беспристрастный») написала следующее:

«Делать вид, что все обстоит противоположным образом — значит отвергать все принципы порядка и справедливости. Ложь в политике и ложь в религии — это то, что из себя представляет Россия. Ее варварская сущность, стремящаяся подражать нашей цивилизации, внушает нам недоверие, а ее деспотизм наполняет нас ужасом».

Далее в статье говорится следующее: «Политика Николая вызвала бурю возмущения во всех цивилизованных государствах Европы. Это политика насилия и разграбления, это бандитизм в огромных масштабах». Неудивительно, что короли Англии и Франции получили полную общественную поддержку, когда спустя несколько месяцев они объявили войну России.

Между тем, сегодня подобные наговоры больше не позволяют заручиться поддержкой большинства — даже для повторного начала холодной войны. Идея Трампа о выработке некоего взаимоприемлемого соглашения с Россией почти так же популярна среди электората, как и идея жесткого ответа. А если говорить о республиканцах, то идею соглашения поддерживает их подавляющее большинство. Даже один из ведущих критиков России, сенатор Джон Маккейн (John McCain), склоняется к тому, чтобы поддержать кандидатуру Рекса Тиллерсона (Rex Tillerson), который изложил разумную и гибкую политику в отношении России.

В каком-то смысле именно этого Путин всегда ждал от США. Он никогда не рассчитывал на теплые, дружеские отношения с Америкой, то есть на ту самую «мужскую дружбу», о которой так часто писали американские комментаторы. Его цель заключалась в том, чтобы наладить лишенный идеологической подоплеки диалог, касающийся общих интересов и взаимоисполняемых красных линий. Сергей Караганов, влиятельный внешнеполитический советник Кремля, недавно написал в своей статье, опубликованной в «Российской газете», следующее:

«Конкуренция с США не уйдет. Она может быть и острой, и даже опасной. Но приход новой администрации, которая хочет сконцентрироваться на подъеме самой Америки, создает окно возможностей для нормализации отношений, выстраивания их на основе интересов и балансов».

По всей видимости, Трамп получил добро от республиканцев на нормализацию отношений с Москвой. Они понимают, что Россия не является дружественной державой, но они все же делают выбор в пользу переговоров, а не непримиримой конфронтации.

Возможно, сегодня — после всех разрушительных войн 20 века и неурегулированных кровавых конфликтов последних 15-ти лет — общественность гораздо сложнее настроить на воинственный лад. Возможно, статус ядерной державы внушает определенное уважение по отношению к России, особенно учитывая то, что военные кампании Путина чаще всего оказывались успешными. Возможно, смена режима в России стала казаться совершенно нереалистичной задачей после серии неудач в более мелких и слабых государствах. Возможно, убедив американцев в том, что Россия успешно вмешалась в ход президентских выборов в США, демократы и СМИ, вставшие на их сторону, укрепили веру общественности в силу России, а также в необходимость соблюдать осторожность в отношениях с ней.

Если это действительно так, тогда получается, что США помогли Путину еще больше укрепить его власть. Все началось со слабых санкций, введенных США в связи с действиями Москвы на Украине: они помогли Путину убедить россиян и Запад в том, что Запад — враг, и выиграть время, пока российская экономика слабела на фоне резкого падения мировых цен на нефть. Продолжением стала шумиха вокруг хакерских атак России и ее мастерства пропаганды. В результате Путин достиг гораздо более высоких результатов, чем ему позволяет российская экономика.

Вероятно, все это к лучшему: в долгосрочной перспективе Путину, возможно, будет гораздо сложнее пережить конструктивные отношения с Западом, чем острое соперничество с ним. Стоит напомнить, что Советский Союз рухнул в тот момент, когда его отношения с Западом были как никогда дружелюбными.

США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 января 2017 > № 2042401


Россия. УФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 19 января 2017 > № 2042376 Андрей Козлов

Стоп-знак для мошенников.

О мошенничестве в сфере цифровых технологий, Интернета и мобильной связи, борьбе с охотниками за банковскими картами и способах защиты от «продвинутых» жуликов наш корреспондент беседует с начальником Управления уголовного розыска УМВД России по Тюменской области полковником полиции Андреем КОЗЛОВЫМ.

- Андрей Иванович, судя по сводкам происшествий, в Тюменском регионе нарастает волна краж денег с банковских карточек. На ваш взгляд, с чем это связано?

- С развитием информационных технологий. Точно такая же картина наблюдается и в других регионах. Преступники отслеживают инновации, чтобы использовать их в своих целях. Новинки электроники облегчают криминальный промысел. Не надо открыто грабить и воровать, «светить» своё лицо. Проще оформить «левую» симку, сделать звонок доверчивому человеку, обмануть и снять деньги с его банковской карты. Поэтому и растёт количество подобных преступлений. Эта тенденция наметилась в Тюменской области больше года назад. Переломить её будет непросто, поскольку электронные мошенничества носят трансграничный характер.

В том же мобильнике преступник использует SIM-­карту, оформленную на вымышленное лицо, причём с номерной ёмкостью любого региона. Допустим, в момент совершения преступления мошенник находился во Владивостоке, а звонил он потерпевшему в Тюмень. Деньги с банковской карты выводились его подельником в третьем городе. Конечно, требуется время, чтобы разобраться в довольно запутанной схеме. В этом плане лишь сейчас находятся алгоритмы, вырабатываются методики и тактики раскрытия коммуникационных преступлений на общероссийском уровне.

- Не отвлекает ли погоня за такими мошенниками от серьёзных уголовных дел?

- По сути, любое мошенничество ­- это хищение. Поэтому оперативники должны раскрывать и такие дела. Они не менее серьёзные, чем другие преступные деяния, вызывают общественный резонанс. В структуре областного Управления уголовного розыска мошенниками занимается отдел по раскрытию имущественных преступлений. Кроме того, во всех 32 подразделениях угрозыска на «земле» есть сотрудники, закреплённые за линией работы по противодействию мошенничеству.

- Что нового появилось в арсенале тюменских оперативников? Есть ли примеры успешных раскрытий, задержаний?

- Раньше каждый сотрудник уголовного розыска анализировал преступления на своей территории обслуживания. Информация по симкам, email-адресам, банковским карточкам хранилась только у него. Но ведь мошенник, используя Интернет и сотовую связь, мог обмануть людей сразу в нескольких районах. Между тем опера не видели, что это серийное дело, расследуя их по отдельности. А ведь обмен информацией очень полезен в оперативном плане, помогает ускорить расследование. Поэтому мы создали в угрозыске автоматизированную информационно-поисковую систему «Мошенник», развернули её на ста с лишним рабочих местах. Оперативники постоянно пополняют интегрированную базу данных. Используя эти сведения, можно выйти на серию преступлений, даже совершённых за пределами Тюменской области.

Так, с помощью системы «Мошенник» сотрудники угрозыска УМВД России по городу Тюмени вычислили организованную преступную группу из восьми человек. Они занимались телефонным мошенничеством, обманывали жителей разных регионов - Сибири, Урала, Москвы, Ленинградской области. Всего объединено порядка 40 уголовных дел. Сейчас мошенники арестованы. Проводим мероприятия, направленные на закрепление доказательств. Сложность в том, что нужно задокументировать их преступную деятельность в нескольких субъектах Российской Федерации.

- Существуют ли аналоги АИПС «Мошенник» в других регионах?

- Да, они есть. Когда начали разрабатывать новую систему, использовали опыт пермского угрозыска, который работал с подобной интегрированной базой данных. Теперь коллеги из других субъектов просят нас поделиться наработками. Никому не отказываем, отправляем выгрузку базы данных по мошенничеству. Наш алгоритм уже используют территориальные управления уголовного розыска в 12 регионах. Не исключено, что аналогичная система войдёт в ИСОД МВД России, будет реализована в масштабе всей страны.

- Какие преступные схемы в онлайн-пространстве самые злобо­дневные?

- По итогам 2016 года на первое место выдвинулись ложные интернет-продажи (более 30 % от всех мошенничеств). А лишь несколько лет назад на Тюменской земле такие преступления вообще не регистрировались. Связаны они не только с продажей, но и с покупкой различного имущества, домашних животных. Вот два характерных примера. Под Новый год неизвестный гражданин через сайт объявлений под предлогом продажи снегохода похитил у жителя Тюмени с банковской карты 190 тысяч рублей. Злоумышленник попросил перевести денежные средства за снегоход ему на карту. Завладев крупной суммой, он исчез. Другой тюменец увидел в Cети объявление о продаже аналога дорогостоящего сотового телефона, который предлагался всего за шесть с половиной тысяч рублей. После того как мужчина сделал заказ, ему выслали трек-номер, по которому он отслеживал ценную посылку. Когда пришло время забрать товар, покупатель оплатил всю сумму. Придя домой, обнаружил в посылке не сотовый телефон, а… гранёный стакан.

Второй наиболее распространённый вид мошенничества - бесконтактный, вирусный (около 22 %). Тут всё связано с рассылкой вредоносного программного обеспечения, вирусов-троянов. С очередным случаем не так давно столкнулись в Тобольске. В дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило заявление от гражданина, телефон которого был подвергнут вирусной атаке. Потерпевшему на сотовый пришло SMS-сообщение с просьбой перейти по прикреплённой ссылке. Он откликнулся, после чего в программном обеспечении гаджета произошёл сбой. Вскоре мужчина узнал, что с его банковского счёта списаны 6 тысяч рублей.

В круг потенциальных жертв данного вида мошенничества входят все владельцы смартфонов и планшетов, подключённых к Интернету и услуге «Мобильный банк». Бывает, пользователь даже не понимает, в какой момент у него похитили денежные средства. Поэтому раскрывать такие преступления сложно. Здесь важна профилактика, установка хороших антивирусных программ.

На третьем месте идут прямые махинации с банковскими картами (почти 11 %). Нередко мошенники звонят и представляются сотрудниками службы безопасности банка, просят срочно заблокировать карту, чтобы предотвратить угрозу снятия денежных средств. К примеру, в декабре прошлого года жертвой такого обмана стала 32-летняя жительница областного центра. Потерпевшая сообщила мнимому банковскому работнику номер своей карты и защитный код. В итоге женщина лишилась трёх тысяч рублей. Кстати, вам может прийти и SMS о блокировке банковской карты. Вы звоните по телефону, указанному в сообщении, трубку берёт мошенник и просит для подтверждения личности ввести одноразовый пароль. Ну а дальше ваш счёт обнуляется.

- Вы упомянули профилактику. Какие меры предпринимаете, чтобы предотвратить мошеннические действия?

- В Тюменской области уже больше года проводится акция «Стоп: мошенник!», сотрудники угрозыска в ней активно участвуют. Она направлена на повышение грамотности и безопасности граждан, которые выходят в Интернет, работают с онлайн-сервисами банковских приложений. Вместе с представителями пресс-службы УМВД, участковыми уполномоченными на встречах с жителями, через СМИ рассказываем о способах обмана, призываем к бдительности. Раздаём в учреждениях, общественных местах, на улицах «Памятку по противодействию мобильному мошенничеству». В буклете изложены советы, какие меры предосторожности необходимо соблюдать, чтобы не попасться на уловки мошенников.

Акция «Стоп: мошенник!» приносит реальный эффект. Если видим, что ползёт какая-то новая мошенническая схема, сразу начинаем её сбивать, изо дня в день предупреждаем земляков при встречах, выступаем на радио и телевидении. Через неделю-другую волна спадает. К примеру, очень злободневной была так называемая схема «мама - папа». Это когда мошенники по телефону вымогают деньги у родителей или родственников под предлогом, что их дети попали в дорожно-транспортное происшествие или другую чрезвычайную ситуацию. Ещё год назад данные преступления составляли порядка 38 % от всех мошенничеств. Сейчас на них приходится не больше четырёх процентов. Значит, до граждан дошли наши предостережения.

- Вопрос на перспективу. Может ли киберполиция, о необходимости которой многие говорят, заменить сотрудников угрозыска?

- Уголовный розыск вряд ли можно заменить. Но перспектива для совместной борьбы с киберпреступностью открывается хорошая. В идеале у полицейского будет прямой доступ ко всем регионам, операторам сотовой связи, базам данных. Он сможет зайти на необходимый ресурс и посмотреть транзакции денежных средств. Потому что, заметая следы, преступники дробят похищенные суммы, уводят их разными путями. Если все информационные ресурсы передадут в руки одного подразделения МВД, то эти преступления будут раскрываться очень быстро.

Беседу вёл Александр РОМЕНСКИЙ

Россия. УФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 19 января 2017 > № 2042376 Андрей Козлов


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 19 января 2017 > № 2041896

Статс-секретарь - заместитель главы МЧС России Владимир Артамонов вручил награды «чрезвычайным» журналистам rss

Сегодня статс-секретарь – заместитель главы МЧС России Владимир Артамонов принял участие в торжественном мероприятии, организованным Союзом журналистов Москвы и посвященном Дню российской печати.

На торжестве присутствовали руководители законодательных и исполнительных органов власти, главные редакторы федеральных и столичных средств массовой информации, общественные деятели, журналисты.

Владимир Артамонов приветствовал собравшихся и отметил, что представители СМИ не просто информационные партнеры спасательного ведомства, но и настоящие друзья. «Работая вместе с сотрудниками МЧС России в условиях чрезвычайной ситуации, вы сопереживаете происходящему, информируете людей о чудесных историях спасения, привлекаете внимание общественности к вопросам безопасности», - сказал он.

Владимир Артамонов вручил ведомственные награды журналистам, которые активно сотрудничают с МЧС России, освещают работу пожарно-спасательных подразделений, формируют культуру безопасности жизнедеятельности среди населения.

Медаль «За пропаганду спасательного дела» получили корреспондент информационное агентство «Интерфакс» Наталья Дмитрак, фотокорреспондент ИТАР-ТАСС Михаил Почуев, заместитель главного редактора «Комсомольской правды» Евгений Сазонов. Памятной медалью «Маршал Василий Чуйков» награжден начальник отдела подготовки эфира Службы выпуска дирекции информационного Канала «Россия 24» Михаил Колосов.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 19 января 2017 > № 2041896


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 18 января 2017 > № 2047771

В уездном суде Хельсинки началось рассмотрение скандального дела о незаконных видео-съемках, проведенных популярным телеведущим Акселом Смитом.

Смиту предъявлены обвинения в тайной съемке, оскорблении чести и достоинства, а также в распространении материалов оскорбительного характера.

Согласно обвинению, Смит снимал на видео своих сексуальных партнерш без их ведома. Некоторые из этих записей он показывал посторонним лицам.

В качестве пострадавших по делу проходят 33 женщины. В общей сложности в полицию поступило около 60 заявлений от пострадавших, из которых 43 были переданы на обвинительное заключение. Прокурор решил не выдвигать обвинений по 10 случаям.

Обвинение требует условного срока для телеведущего и выплаты компенсаций его жертвам. По словам прокурора, Смит частично признал свою вину.

Суд продлится около 10 дней.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 18 января 2017 > № 2047771


Россия > Агропром. СМИ, ИТ > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042125

Глава социального комитета Совфеда Валерий Рязанский поддерживает предложение Минздрава РФ ограничить рекламу шоколадных батончиков, чипсов, газировки и колбасы.

Ранее Минздрав опубликовал стратегию по формированию здорового образа жизни (ЗОЖ), которая включает в себя меру по ограничению по времени рекламы колбасы, шоколада и газировки на российском телевидении.

"Поддерживаю эти предложения Минздрава, все меры рекламирующего, пропагандистского характера, которые пропагандируют здоровый образ жизни, нужно поддерживать. При этом, как контрмера — должны быть предупреждения в отношении тех продуктов, которые могут нанести вред здоровью", — заявил Рязанский РИА Новости в среду.

Он подчеркнул, что часто красивая этикетка вводит в заблуждение покупателей, которые считают, что этот продукт полезен для здоровья.

Комментируя инициативы Минздрава о том, что на бутылке водки должна быть предупредительная надпись, Рязанский напомнил, что уже сейчас на каждой водочной этикетке и любых спиртных напитков содержится надпись о вреде для здоровья при чрезмерном употреблении вино-водочной продукции. "Видимо, предлагается писать о вреде для здоровья при употреблении водки более крупным, броским шрифтом, как на пачке сигарет", — предположил сенатор.

Он поддержал все предложенные Минздравом ограничительные меры, отметив, что необходимо идти по пути здорового образа жизни для граждан. В качестве примера парламентарий привел антитабачный закон, реализация которого привела к снижению количества курильщиков.

Россия > Агропром. СМИ, ИТ > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042125


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042110

Избранный президент США Дональд Трамп менее чем за полгода удвоил число своих подписчиков в Twitter, по последним данным, его читают более 20 миллионов фолловеров, свидетельствует статистика Twitter.

Трамп прошел рубеж в 20 миллионов подписчиков в промежутке между 17 и 18 января. Сейчас у него примерно 20 миллионов 250 тысяч подписчиков. Еще в августе 2016 года, за три месяца до избрания президентом, у него было 10 миллионов фолловеров.

Трамп пишет в среднем по 6 твитов в день и активно использует социальные сети для прямого общения с избирателями в обход прессы, которую он укоряет за "нечестный" подход. После того, как Трамп был избран президентом, его записи стали сильно влиять на фондовый рынок и зачастую определяют повестку дня в мировых СМИ.

При этом Трампу далеко до рекорда по числу подписчиков — он сейчас находится на 68 месте по этому показателю среди пользователей Twitter. Уходящий президент США Барак Обама имеет более 80 миллионов подписчиков и занимает четвертое место по популярности. На первых строчках расположились певцы Кэти Перри (95 миллионов фолловеров), Джастин Бибер (91 миллион) и Тейлор Свифт (83 миллиона).

Алексей Богдановский.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042110


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > comnews.ru, 18 января 2017 > № 2041434

NetByNet намерен призвать Мосжилинспекцию к ответу

Андрей Федосеев

Оператор NetByNet (ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг", "дочка" ПАО "МегаФон") подал в Арбитражный суд Москвы четыре иска против Государственной жилищной инспекции города Москвы (Мосжилинспекция). Причиной обращения компании в суд стало то, что по предписаниям Мосжилинспекции в конце прошлого года был проведен демонтаж воздушных линий связи оператора. Ущерб от этого демонтажа NetByNet оценивает в несколько миллионов рублей.

Представитель пресс-службы NetByNet сообщил ComNews, что в этом году компания направила в Арбитражный суд Москвы четыре заявления о признании незаконным предписания Мосжилинспекции о демонтаже линий связи, размещенных воздушным способом.

"Мы считаем, что оспариваемые предписания не соответствуют законодательству РФ и нарушают права и законные интересы как абонентов, так и операторов связи. Содержание предписаний противоречит ст.6 ФЗ "О связи", предусматривающей право операторов связи размещать линии связи, средства связи и сооружения связи на объектах инфраструктуры. Следовательно, запреты на эксплуатацию или использование линий связи воздушным способом могут быть установлены только федеральными нормативными правовыми актами", - сказал представитель пресс-службы NetByNet.

Он напомнил, что из-за предписаний Мосжилинспекции с декабря 2016 г. были демонтированы линии связи оператора в Рязанском, Нижегородском районах, а также в Выхино и Лефортово. Как уточнил представитель пресс-службы NetByNet, это привело к отсутствию связи у нескольких десятков юридических и более 700 физических лиц.

"Восстановление сетей связи, демонтированных по предписаниям Мосжилинспекции в декабре 2016 г., причинило нашей компании ущерб в размере нескольких миллионов рублей", - отметил представитель пресс-службы NetByNet. В случае удовлетворения судом исков NetByNet, компания готова будет потребовать от виновных лиц возмещения причиненного ущерба.

Что касается подачи NetByNet новых исков в суд против Мосжилинспекции, то это будет зависеть от многих факторов, в том числе от готовности московских властей вести конструктивный диалог с операторами связи, добавил представитель пресс-службы компании.

Воздушные линии других оператор в Москве также в прошлом году подверглись демонтажу. "Мы фиксировали обрезы кабелей в нескольких десятках домов в 2016 г. в районе Выхино, Рязанском и Нижегородском районах", - ответила корреспонденту ComNews пресс-секретарь ПАО "ВымпелКом" Анна Айбашева.

Директор по эксплуатации "Акадо Телеком" Михаил Медриш заметил в беседе с ComNews, что демонтаж осуществляют управляющие компании, которые ссылаются на решения Мосжилинспекции, префектуры и т.д., но не предъявляют при этом никаких документов. И, как добавил Михаил Медриш, наша компания с этим столкнулась.

"Подобные действия управляющих компаний приводят к тому, что абоненты лишаются доступа к услугам Интернета и телевидения до тех пор, пока оператор не восстановит обрезанные линии связи. Мы считаем, что это ущемляет права абонентов и наносит ущерб деятельности компаний-операторов. Поэтому мы не исключаем возможности обращения в правоохранительные органы и в суды", - заявил Михаил Медриш.

Напомним, что в прошлом году Ассоциация компаний связи (АКС), представляющая интересы телекоммуникационных компаний Москвы, направила обращения с просьбой защитить интересы операторов связи в адрес "Деловой России ", Российского союза промышленников и предпринимателей и уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей. АКС просит вышеназванных адресатов обратиться в правительство Москвы с предложением об отмене планов по демонтажу воздушных линий связи в столице (см. новость ComNews от 2 ноября 2016 г.).

Ответом на это письмо стало обращение уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой рассмотреть возможность корректировки планов по переносу линий связи с максимальным сохранением существующих линий, отменой их демонтажа, а также вопрос о выплате компенсаций операторам связи за понесенные затраты. Кроме того, Борис Титов предложил дать поручение об организации конструктивного диалога по данному вопросу с предпринимательским сообществом и провести серии совещательных мероприятий с правительством Москвы (см. новость ComNews от 28 декабря 2016 г.).

Напомним, что тему, касающуюся воздушных линий связи, обсуждают в мэрии Москвы с 2014 г. (см. новость ComNews от 12 января 2015 г.). Согласно ранее озвученным планам администрации города, все воздушные линии связи должны быть ликвидированы, а операторам предписывается перенести кабели связи в кабельную канализацию, прокладываемую вдоль московских дорог по программе "Моя улица". Операторы заявляют, что готовы будут приступить к работе после того, как руководство города установит более низкие тарифы, которые сейчас финансово непосильны.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > comnews.ru, 18 января 2017 > № 2041434


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 18 января 2017 > № 2041418

Стартовал прием заявок на получение государственной поддержки в области электронных средств массовой информации в 2017 году

17 января 2017 года подписан приказ Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям № 3 «Об организации работы по предоставлению государственной поддержки в области электронных средств массовой информации в 2017 году».

Определение получателей государственной поддержки производства, распространения и (или) тиражирования социально значимой продукции электронных средств массовой информации, создания и поддержания в сети Интернет сайтов, имеющих социальное или образовательное значение, будет производиться образованным Экспертным советом. Он же будет определять размер государственной поддержки.

Заявки на получение господдержки принимаются в период с 17 января по 15 июня 2017 года. К участию в отборе допускаются проекты, производство которых должно быть завершено в 2017 году. Претендующим на получение субсидий за счет средств федерального бюджета организациям необходимо ознакомиться со следующими документами:

Условия отбора в 2017 году организаций – получателей государственной поддержки производства, распространения и (или) тиражирования социально значимой продукции электронных средств массовой информации, создания и поддержания в сети Интернет сайтов, имеющих социальное или образовательное значение.

Бланк заявки на получение государственной поддержки в сфере электронных СМИ.

ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ!!!

1. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2016 г. № 887 «Об общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг» установлены требования, которым должны соответствовать организации – получатели субсидий на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение договора о предоставлении субсидии:

– у получателей субсидий должна отсутствовать задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, срок исполнения по которым наступил в соответствии с законодательством Российской Федерации;

– у получателей субсидий должна отсутствовать просроченная задолженность по возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных в том числе в соответствии с иными правовыми актами, и иная просроченная задолженность перед соответствующим бюджетом бюджетной системы Российской Федерации;

– получатели субсидий не должны находиться в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства и не должны иметь ограничения на осуществление хозяйственной деятельности;

– получатели субсидий не должны являться иностранными юридическими лицами, а также российскими юридическими лицами, в уставном (складочном) капитале которых доля участия иностранных юридических лиц, местом регистрации которых является государство или территория, включенные в утверждаемый Министерством финансов Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении таких юридических лиц, в совокупности превышает 50 процентов;

– получатели субсидий не должны получать средства из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами на цели, указанные в договоре о предоставлении субсидии.

2. Приказом Минфина России от 31 октября 2016 г. «Об утверждении типовых форм соглашений (договоров) о предоставлении из федерального бюджета субсидии юридическим лицам (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг» установлено, что в 2017 году договоры формируются в форме электронного документа и подписываются усиленными квалифицированными электронными подписями лиц, имеющих право действовать от имени каждой из сторон договора, в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет».

3. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 декабря 2016 г. № 415 – ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» в 2017 году договоры о предоставлении субсидий подлежат казначейскому сопровождению в территориальных органах Федерального казначейства.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 18 января 2017 > № 2041418


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 января 2017 > № 2041371

В недрах российской "машины пропаганды": визит на новостной телеканал RT

Фред Уэйр | The Christian Science Monitor

По версии разведывательного сообщества США, комплекс зданий в Москве, где работает телекомпания RT, - "эпицентр финансируемых Кремлем изощренных усилий, направленных на подрыв американской и западной демократии", - пишет корреспондент The Christian Science Monitor Фред Уэйр.

Директор службы внешних связей канала Анна Белкина говорит, что удивилась, когда RT была особо выделена и детально описана в качестве крупной угрозы Америке в 7-страничном приложении к рассекреченному докладу канцелярии директора Национальной разведки (ODNI).

"У меня сложилось впечатление, что доклад был составлен людьми, которые не дали себе труда хотя бы один день посмотреть RT. Программы, которые мы составляем в действительности, совершенно не похожи на изложенные там или в популярных медиа штампы, - говорит Белкина. - В целом наши критики говорят о нас две взаимоисключающие вещи: что мы уничтожаем мир, но нас никто не смотрит".

В докладе ODNI Россия обвиняется в проведении кампании, призванной повлиять на исход выборов в США в пользу Трампа. "В нем утверждается, что открытое лицо этой кампании - RT и ее собрат, англоязычное информагентство Sputnik, которые служат перманентными инструментами коммуникации под управлением Кремля, чтобы "подрывать веру в правительство США и подогревать политические протесты", - говорится в статье.

По словам автора, эти утверждения спровоцировали дискуссию о роли "информационной войны", которая напомнила о временах холодной войны.

"Ветер холодной войны, овевающий RT, наверняка затронул десятки американцев, работающих в этой компании. Был знаменитый случай, когда одна сотрудница-американка уволилась в прямом эфире, протестуя против того, что канал защищал курс России на Украине. Но другие не проявляют видимых признаков беспокойства, а некоторые непоколебимо защищают альтернативный взгляд RT на глобальную политику", - пишет автор.

"Я не считаю, что работаю на противника, хотя именно так некоторые элементы американского медийно-политического истеблишмента пытаются позиционировать RT, - говорит Анисса Науэй, ведущая напористой вечерней новостной программы In The Now. - Собственно, я считаю, что моя работа и вообще RT способствуют усовершенствованию публичных дебатов в США, поскольку дополняют картину текущих событий и привносят самые разные голоса в дебаты в целом".

Между тем "доклад ODNI предостерегает, что у RT активная и быстрорастущая зона охвата в социальных медиа", пишет автор.

"В RT этого никто не оспаривает", - отмечает автор. По статистике, в прошлом месяце сайт канала посещался 120 млн раз; у его аккаунта в "Твиттере" 2,6 млн фолловеров, присутствие в "Фейсбуке" массированное. Архив видеозаписей на Youtube собрал 4 млрд просмотров.

На взгляд автора, вопрос о числе зрителей круглосуточного новостного канала RT - более спорный. "Администрация компании говорит, что его еженедельно смотрят 70 млн человек в 38 странах, в том числе 8 млн в США, где 85 млн человек имеют доступ к каналу благодаря своим декодерам кабельного телевидения", - сообщает издание.

"Однако специалист по медиа Эллен Микиевиц (Университет Дьюк) говорит, что нет надежных цифр по регулярным зрителям RT в США и тем паче нет никакой методики измерения реального влияния телеканала на образ мысли людей", - пишет газета. "Фирма Nielsen проанализировала самые популярные в США 94 новостные программы кабельного телевидения с декабря 2014 года по март 2015 года, и RT даже не попал в список, - говорит она. - Он в итоге получил сотую долю процента".

"Она добавила, что есть ирония в том, что RT и разведывательное сообщество США - единственные две организации, которые согласны с тем, что RT якобы имеет широкий охват и влияние", - пересказывает автор. "Любые доказательства, противоречащие этому тезису, просто игнорируются", - сказала она.

По предположению критиков, успех RT объясняется преимущественно падением доверия к крупным западным СМИ, а не какими-либо инновационными стратегиями канала.

При этом даже критически настроенный медиа-критик и блогер Алексей Ковалев разделяет мнение, что авторы доклада ODNI допустили опасное заблуждение, жалуясь на освещение RT таких серьезных тем, как движение "Оккупируй Уолл-стрит", опасность фрекинга для окружающей среды или кандидаты от так называемых "третьих партий" на президентских выборах в США. "Именно этим и должны заниматься журналисты, верно?" - вопрошает Ковалев.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 января 2017 > № 2041371


Россия > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > ras.ru, 18 января 2017 > № 2041361

В РАН назвали применение беспилотных самолетов в ближайшие десятилетия маловероятным

Массовое применение беспилотных самолетов в ближайшие десятилетия маловероятно, заявил во вторник гендиректор Государственного научно-исследовательского института авиационных систем, академик РАН Сергей Желтов.

«Я вам могу твердо обещать, что самолеты без летчика раньше 2030-го, а может, и 2040 года летать не будут», — сказа Желтов на заседании президиума РАН, посвященном перспективам интеллектуализации современных авиационных комплексов.

Тем не менее, по его словам, тенденция развития военной и гражданской авиации свидетельствует об увеличении сложности авиационных комплексов и все большей их компьютеризации. Электронные системы при решении многих задач приходят на помощь летчику, но полностью заменить его пока не могут.

По словам Желтова, летчик не справляется с большим объемом информации от различных датчиков и систем и без помощи автоматики ему не обойтись. И работы в этой области проводятся, в том числе и в ГосНИИАС.

В свою очередь академик Евгений Федосов раскритиковал появляющиеся в СМИ заявления о том, что самолеты 6-го поколения будут беспилотными, а авиация будет существовать без летчика.

«Сегодня современный гражданский самолет, по сути, беспилотный. Все компьютеризовано. От взлета, полета до посадки все выполняется автоматически. Но, извините, летчик там сидит и даже двое — первый, второй пилоты. И заменить это невозможно. Потому что за спиной пилотов 300 пассажиров, и, не дай бог, какая-нибудь случайность — люди погибнут в катастрофе, а самолет превратим в летающее кладбище», — сказал Федосов.

Он напомнил, что в США, где развитию беспилотной авиации уделяется большое внимание, отказались от «идеологии беспилотного истребителя».

«Потому что боевые операции настолько многофакторное явление, что появляются ситуации, которые невозможно прогнозировать. Нужен реальный человеческий разум, чтобы принять правильное тактическое решение», — сказал Федосов.

По его словам, именно поэтому говорят об искусстве воздушного боя. «Это именно искусство, а не технические приемы», — сказал он.

По его словам, часть операций, например сбор группы, целераспределение, могут быть доверены автоматике. «Но собственно ведение боя, формирование решения, тактика воздушного боя — это удел пилота и человеческого разума», — сказал академик.

Российские ученые прогнозируют увеличение стоимости электроники для самолетов

Стоимость бортового радиоэлектронного оборудования в общей цене самолета растет и сегодня составляет почти треть стоимости летательного аппарата, заявил во вторник гендиректор ГосНИИАС, академик РАН Сергей Желтов.

«Стоимость электроники, программного обеспечения приближается к 35% стоимости летательного аппарата», — сказал Желтов на заседании президиума РАН, посвященном перспективам интеллектуализации современных авиационных комплексов.

По его словам, особенно велика доля софта. В частности, именно проблемы с программным обеспечением, отметил он, привели к увеличению стоимости программы F-35 в США и срыву ее сроков.

В свою очередь академик Евгений Федосов уточнил, что сегодня стоимость разработки авионики составляет примерно 40% общей стоимости проекта. В этом сегменте цены на программное обеспечение сегодня приходится порядка 60%.

«Есть тенденция увеличения доли электронного оборудования в стоимости летательного аппарата», — сказал Федосов.

В РАН заявили об угрозе распространения электромагнитных вооружений

В мире ведутся разработки электромагнитного оружия, способного выводить из строя электронику ударных систем, в том числе авионику, и эту опасность нельзя недооценивать, заявил во вторник президент Российской академии наук Владимир Фортов.

«Стандартное электромагнитное излучение ядерного взрыва хорошо известно и описано. Но сегодня у наших противников есть другие изделия (генераторы электромагнитного излучения. — RNS). Там другие длительности и скорость нарастания. Они более опасны (чем электромагнитное излучение ядерного взрыва. — RNS). Опасны с точки зрения механического действия», — сказал Фортов на заседании президиума РАН, посвященном перспективам интеллектуализации современных авиационных комплексов.

При этом, по его словам, опасность нового оружия недооценивается, в том числе и военными специалистами. «Когда разговариваешь со специалистами министерства обороны, видишь, что они читали учебники, которые опубликованы 20 лет назад», — сказал Фортов.

Он отметил, что сам в свое время принимал участие в ядерных экспериментах на Новой Земле, где, в частности, отрабатывались технологии защиты электронных систем от факторов ядерного взрыва, в том числе «мягкого рентген-излучения». В то же время, отметил он, сегодня уровень компьютеризации боевых систем гораздо выше, и, значит, уязвимость этого оборудования от электромагнитных лучей также увеличилась.

Он предложил провести в интересах военного ведомства специальные исследования по оценке опасности электромагнитного излучения. Для этого, отметил он, имеется специальное оборудование, позволяющее кратковременно генерировать излучение, сопоставимое по мощности с Саяно-Шушенской ГЭС.

РАН: беспилотники не скоро смогут заменить пилотируемую авиацию

Беспилотные авиационные комплексы бурно развиваются, однако они еще не скоро смогут заменить пилотируемую авиацию при решении транспортных задач, заявил во вторник гендиректор ГосНИИАС, академик РАН Сергей Желтов.

«В основном это разведывательные функции. В плане транспорта, я считаю, пока рано (говорить. — RNS). Мощных дронов, которые могли бы серьезные грузы доставлять, пока не будет», — сказал Желтов на заседании президиума РАН, посвященном перспективам интеллектуализации современных авиационных комплексов.

По его словам, сегодня «безумный всплеск количества дронов». Тем не менее обсуждать новую тактику боевых дронов в виде их «роев, строев» пока рано.

В свою очередь, президент Российской академии наук Владимир Фортов предложил провести в РАН специальное обсуждение проблем развития беспилотной авиации.

Рамблер Новости

Россия > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > ras.ru, 18 января 2017 > № 2041361


Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Медицина > zavtra.ru, 18 января 2017 > № 2041174

 ВАДА из ада

России объявили спортивную войну

Редакция Завтра

На днях 19 национальных антидопинговых структур выступили за жесточайшие санкции в отношении российских спортсменов. Суть требований: исключить участие России во всех международных соревнованиях и лишить её права проведения таковых на своей территории. Подобные беспрецедентно жёсткие требования — продолжение прошлогодних наездов на российский спорт и прямой результат покаянных писем российских чиновников, осмелившихся не только признать мнимую правоту международных шантажистов и манипуляторов, но и высыпать себе на голову ведро горячего пепла, заявив о "родимых допинговых пятнах прошлого".

Все мы помним, как министр спорта России Виталий Мутко выразил "однозначное согласие" с антироссийскими решениями Международной ассоциации легкоатлетических ассоциаций, назвал их "небезосновательными", объявив, что в дискриминационных мерах в отношении России виновата сама Россия. Эти меры–де "являются последствием серьёзного кризиса управления во Всероссийской федерации лёгкой атлетики, а также укоренившейся проблемы допинга, берущей начало с советских времён".

И вот вам ответная телеграмма от западных "партнёров": покаялись — получите по зубам!

Вообще-то, прежде чем начинать каяться и рыдать на груди таких строгих, таких справедливых, таких респектабельных и сплошь международных структур — следует понять, с кем мы имеем дело.

А дело мы имеем с жуликами и манипуляторами, которые действуют предельно нагло и цинично в интересах своих заказчиков. Любую слабину эти люди воспринимают как сигнал для атаки. Грубость и дерзость их методов видны невооружённым глазом. То, что эти прохвосты имеют "общественный" и "международный" статус ещё раз пусть заставит нас насторожиться. По факту Россия столкнулась с заговором банды авантюристов, поддержанным так называемыми мировыми СМИ.

Обвинение России в тотальном применении допингов исходило из недр Всемирной антидопинговой ассоциации (ВАДА), которая на скорую руку состряпала сомнительный доклад, не содержащий ни одного достоверного факта.

В целях установления истины авторитетная делегация австрийских и российских микробиологов и биохимиков (это люди с мировыми именами) направилась в офис ВАДА дабы провести сравнительный анализ проб российских спортсменов с пробами американских и обнародовать полученный результат. Говорят, что эта делегация с большим трудом добилась разрешения на данное исследование. Руководство ВАДА под любыми предлогами уклонялось от визита в свой офис учёных. Наконец, когда разрешение на работу с пробами было дано, случилось следующее: уборщица махнула тряпочкой и уничтожила допинг-пробы спортсменов США с 1990 по 2016 годы.

Чиновники ВАДА так комментируют случившееся: "Одна из сотрудниц клинингового агентства, осуществляя уборку американской секции, неосторожно задела стеллаж с пробами, после чего он упал, увлекая за собой другие стеллажи по принципу “домино”. В результате, более 30000 пробирок оказались разбиты, остальные не подлежат идентификации, так как хранились в подписанных и пронумерованных ячейках, а на самих пробирках информации не было.

Безвозвратно утеряны пробы за 26 лет, так как архив временно хранился совместно с последними данными. Ранее архив проб был изьят из специальных холодильных камер, в связи с внеплановым ремонтом последних, и помещён на обыкновенные стеллажи. Работы должны были занять не более 1-2 дней, после чего пробы должны были вернуться на место".

Представители руководства ВАДА заявили, что уже расторгли контракт с неосторожной уборщицей. Комментарии излишни!

А вот, например, сообщение канала "Фокс–Ньюс", озвученное 1 августа 2016 года: "В офисах и лабораториях штаб-квариры Всемирного антидопингового агенства, расположенных в Монреале, проходят обыски. Поводом послужили предоставленные одним из высокопоставленных сотрудников ВАДА доказательства преступной деятельности руководства этой организации".

Всемирная антидопинговая организация обвинялась в злостном уклонении от уплаты налогов, её руководство — в коррупции, многочисленных фальсификациях и организации наркокартеля. В рамках возбуждённого уголовного дела были задержаны глава организации Крейг Риди и два его заместителя, а также ряд других высокопоставленных сотрудников. Среди них председатель независимой комиссии ВАДА Ричард Макларен, автор пресловутого доклада о российских допингах.

Есть ещё один очень интересный момент. В кодексе ВАДА не существует чёткого определения, что такое допинг! Есть только следующая фраза: "Субстанции признанные ВАДА запрещёнными, считаются допингом"!

Не чертовщина ли это?

Очень интересна история с так называемыми "терапевтическими исключениями". Спортсмен может вполне легально пользоваться допингом, если ВАДА даст соответствующее разрешение. Как только сотрудник ВАДА подписывает справку, зловещее слово "допинг" заменяется на доброе — "лекарство". На каком основании выдаются подобные справки? Кто ставит диагноз спортсмену и определяет лечение?

В этом ВАДА никому не отчитывается. Это профессиональная тайна данной организации.

Недавно стало известно, что 53 британских спортсмена из 366, принимавших участие в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, имели специальное разрешение от ВАДА на приём веществ, входящих в список запрещённых.

С этой трогательной заботой ВАДА о здоровье английских спортсменов связывают взрывной рост числа медалистов в сборной Великобритании.

Эксперты приводят следующие данные:

— в 1996 году (последняя Олимпиада до появления ВАДА) англичане смогли выиграть 15 медалей;

— в 2008 они выиграли 47 медалей;

— в 2016 — 67 медалей.

Пресса писала, что члены семьи руководителя ВАДА Крейга Риди в 2016 году получили на счета подконтрольных им фирм около миллиарда долларов. Аналитики заметили, что эта колоссальная сумма перечислялась отдельными траншами, в периоды, когда спортсменам тех или иных стран ВАДА выдавала разрешение на употребление специальных препаратов.

4 августа прошлого года из списка подозрительных стран была удалена Кения. ВАДА сначала обвинила это государство в несоответствии антидопинговому законодательству, а потом вдруг сменила гнев на милость. При этом никакие новые меры по борьбе с допингом в Кении не принимались. Кстати, кенийские спортсмены завоевали аж 13 медалей.

При этом глава кенийской делегации на Олимпийских играх-2016 Майкл Ротич был вынужден улететь из Рио-де-Жанейро из-за подозрений в оказании помощи по сокрытию допинг-нарушений. Журналисты "Таймс" сняли видео, на котором Ротич заявлял, что готов за 10 тысяч фунтов в течение трёх месяцев предупреждать любого спортсмена о готовящихся допинг-проверках за 12 часов до самой процедуры.

Показателен пример действующей чемпионки мира по маунтибайку Катарины Пендрел. Во время подготовки к олимпиаде в Рио-де-Жанейро её результаты могли бы желать лучшего. Однако 8 апреля она получает разрешение ВАДА на употребление ремифенталина, наркотического анальгетика, и получает бронзовую медаль.

Только за 2015 год более двухсот американских спортсменов получили 583 разрешения на применение запрещённых препаратов.

Федерация гимнастики США также утверждает, что застуканная на допинге Симона Байлз принимала запрещённые вещества в терапевтических целях в соответствии с правилами ВАДА. "Байлз предоставила ВАДА все необходимые документы, она не нарушала правил", — говорит глава федерации. Сама Байлз объяснила применение запрещённых веществ синдромом дефицита внимания и гиперактивности. "У меня синдром дефицита внимания. С детского возраста я принимала лекарства,— написала спортсменка в Фейсбуке."

После этого Байлз выиграла четыре золотые медали на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. По данным из опубликованных документов, спорт­сменка употребляла декстроамфетамин (фокалин) в 2012, 2013 и 2014 гг.

Найденные в допинг-пробах американских спорт­сменов вещества входят в категорию запрещённых, в частности опубликованных Антидопинговым агентством США (USADA).

Для любой другой спортсменки день такой допинг-пробы мог бы стать днём конца карьеры. Но у Байлз обнаружилась закрывающая за ней двери лабораторий бумажка от ВАДА: "Спортсмен получил разрешение на использование запрещённых препаратов, указанных в списке, согласно условиям, прописанным в этом документе. Вниманию спортсмена: доза, способ и частота приёма, указанные вашим врачом, должны соблюдаться неукоснительно. Пожалуйста, постоянно носите с собой копию этого документа. Этот документ должен быть продемонстрирован сотруднику службы допинг-контроля во время проверки".

Защитница клуба "Чикаго" и победительница игр в Рио в составе женской баскетбольной сборной США Донн оказалась не менее грязной — так в спортивном мире называют тех, кто применяет допинг. Свою индульгенцию Донн тоже пришлось продемонстрировать. Как и Байлз, она попалась в августе 2016 года на запрещённом амфетамине. Бравшие пробу в итоге вылили её в канализацию. Добро на амфетамин и гидрокортизон, грозящие остальным дисквалификацией, у Донн от ВАДА с 2014 года.

Риталин — очень сильный психостимулятор, кстати, запрещённый в России. В Европе и в некоторых странах за его незаконное приобретение можно сесть в тюрьму. Пишут, что его применяла Симона Байлз. Сёстрам Уильямс инкриминируют целый букет: оксикодон, гидроморфон. Это, опять же, сильнейшие обезболивающие. Очень сильные препараты, и диагнозы должны быть крайне серьёзными.

Серена Уильямс принимает болеутоляющие средства оксикодон и гидроморфон, а также такие запрещённые препараты, как преднизон, преднизолон и метилпреднизолон.

Ее сестра Винус Уильямс употребляет преднизон, преднизолон, триамцинолон и формотерол.

Всемирная антидопинговая ассоциация неоднократно выдавала разрешения на приём запрещённых препаратов американским теннисисткам Серене и Винус Уильямс в терапевтических целях.

Это крохотная иллюстрация того, как ВАДА не только покрывала, а откровенно руководила процессом употребления допинга отдельно взятым спортсменом.

Как тут не вспомнить слова сенатора Маккейна: "Такой ситуации, как с Россией, у США в принципе не может быть. Мы супердержава и, естественно, всех контролируем. Наши американские спортсмены могут есть допинг на завтрак, обед и ужин и ни одна вошь из ВАДА не посмеет их в этом уличить без нашего согласия. Если такое, что трудно представить, произойдёт, я не позавидую дальнейшей судьбе этого чиновника".

Открытый цинизм и наглость всей этой системы поражают. Печально знаменит доклад ВАДА, на основании которого всю российскую сборную возили лицом по батарее, а многих спортсменов лишили поездки на олимпиаду в Рио. Пресловутое CNN называло этот доклад "расследованием века", которое открыло–де глаза человечеству на российскую государственную систему массового использования допинга. При этом в докладе нет даже имён российских спортсменов, употреблявших допинг. Доклад, на основании которого отстранили от Олимпиады часть сборной России, не содержит ни одного конкретного факта. Единственной "уликой" являются слова экс-главы Московской антидопинговой лаборатории, международного авантюриста Григория Родченкова. Если бы в этом документе фигурировало хотя бы одно имя, то за этим последовал бы иск о клевете, о защите чести и достоинства. И тогда любой суд выбросил бы так называемый доклад ВАДА в корзину для бумаг. Потому что это не расследование, а подделка. Главная задача этого доклада — пропагандистская. Его авторы требуют, чтобы для всех российских спортсменов отменили презумпцию невиновности.

Докладчики ВАДА утверждают, что в России была запущена государственная программа по использованию допинга, которая была призвана обеспечить хорошее выступление российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. Однако российская сборная выступила плохо как раз в тех видах спорта, в которых допинг даёт наибольшее преимущество. Биатлон, хоккей, конькобежный спорт — во всех этих видах российские спортсмены выступили или плохо или очень плохо, а лучшие результаты были в тех видах, в которых конкретный вид допинга, о котором пишет ВАДА, бесполезен, — например в фигурном катании, где сборная России завоевала 3 золотых, 1 серебряную и 1 бронзовую медали.

ВАДА отказалась предоставить Международному олимпийскому комитету более подробную информацию по итогам своего расследования по делу о допинге в российском спорте. Об этом заявил президент МОК Томас Бах. "Мы просили комиссию ВАДА предоставить более подробную информацию, однако Ричард Макларен (автор доклада) заявил, что пока не собирается этого делать, поскольку ещё не пришло время".

За время своего "расследования" Макларен даже не удосужился пообщаться с российской стороной, мотивировав это тем, что Россия "отказывается от сотрудничества". Но как можно отказаться от того, чего не предлагают?

При этом Россия все эти годы была второй страной по объему грантов, выделяемых на деятельность ВАДА.

Российская прыгунья Елена Исинбаева так определила причину, по которой ее, как и многих других российских спортсменов, отстранили от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро: "Нулевая защита… Никто не отстоял и не защитил мои права".

Президент Олимпийского комитета России Александр Жуков выступил против подачи апелляции на решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций о приостановлении членства в ассоциации Всероссийской федерации лёгкой атлетики. По словам Жукова, подача и рассмотрение такой апелляции "привели бы к достаточно серьёзной затяжке времени" в восстановлении прав Всероссийской ассоциации легкой атлетики. На самом деле отказ от подачи апелляции стал одним из аргументов в пользу существования государственной системы допинговой подпитки российского спорта.

Итак, Россию обвинили в организации беспрецедентной системы использования допинга в спорте. Как следствие, тысячи российских спортсменов были признаны виновными без следствия и суда в нарушении допинговых правил.

В Спортивном арбитражном суде удалось отстоять право на участие в Олимпиаде нескольких российских спортсменов. Но только тех, кто постоянно проживает и тренируется в США, а не в России (Дарья Клишина, Юлия Ефимова). И это было сделано специально, открыто, то есть показательно.

Пока Мутко будет продолжать писать покаянные письма в международные инстанции — показательная порка российского спорта продолжится.

Вялый, трусливый, сугубо оборонительный характер действий российского чиновничества не даёт шанса победить в этой беспощадной "спортивной" войне, новая фаза которой уже началась.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Медицина > zavtra.ru, 18 января 2017 > № 2041174


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 18 января 2017 > № 2040798

2016 год для китайской кинематографии – год волнительный и значимый. В начале года прокатные доходы от фильма «Русалка» превысили 3 млрд.юаней, поставив новый рекорд «более 3 млрд.юаней доходов от проката одного фильма». Благодаря такому мощному старту во время Праздника Весны прокатные доходы от показанных фильмов выросли на 67%, в этой связи Праздник Весны 2016 года был назван «самым сильным Праздником Весны». Рупор слепого оптимизма от кинорынка не замолкает и выдает позитивные новости одну за другой. Однако, с мая 2016 года рост прокатных доходов от кинопоказов неожиданно замедляется, во время летних каникул, Праздника Луны и Праздника Национального дня статистика оказалась неудовлетворительной. Как направить ориентацию развития кинематографической индустрии в этот важный период, чтобы оправдать надежды Си Цзиньпина. На церемонии открытия 10-го всекитайского конгресса представителей Литературного объединения писателей и на церемонии открытия 9-го всекитайского конгресса представителей Китайского союза писателей генеральный секретарь высказался о необходимости продвижения произведений, отражающих призыв эпохи, народный настрой, поднимающих национальный дух и воспитывающих моральные ценности. Нужно всеми средствами создавать художественный бум в эпоху великого возрождения китайской нации»? Это крайне важный вопрос с точки зрения развития китайской кинематографии, ответ на который предстоит найти самим кинематографистам.

В 2001 году китайская киноматография начала реформирование механизма. В последующие 16 лет в Китае экономика динамично растет, процесс урбанизации непрерывно углубляется, доходы населения с каждым днем повышаются, с учетом поддержки государственной политики и постепенного совершенствования рыночного механизма, а также с учетом других факторов китайская кинематография быстро развивается.

2015 год – год с наибольшим ростом прокатных доходов для китайской кинематографии. Вместе с тем, появились некоторые «кино-бистро» без высокого мастерства, что наносит удар по рыночным правилам, снижает уровень китайской кинематографии в целом. На рынке сокращается доля фильмов со средней и низкой себестоимостью, в то время как для фильмов высокого художественного уровня и средней и низкой себестоимостью из-за отсутствия капиталов и кинозвезд показы и доходы от проката не гарантированы. Если так будет продолжаться и дальше, то нам не выйти из порочного круга.

Китайская кинематография должна использовать шанс, чтобы достойно перейти от статуса «крупной страны» к статусу «сильной страны». Во-первых, за кино стоит культура. Кинематографисты в своем творчестве должны стремиться показать дух китайской нации, чтобы удовлетворить духовные и культурные потребности народа. Столкнувшись с современными технологиями иностранной киноиндустрии, нужно, во-первых, разобраться в моральных нормах и руководствоваться разумностью. Во-вторых, сочетать науку и искусство. На фоне технического реформирования в сфере международной кинематографии следует активно развивать новую модель кинематографической экологии. В-третьих, таланты являются первой производной кинематографической индустрии. Нужно защитить интересы этих людей, продвигать политику помощи молодым кинематографистам с тем, чтобы выдающиеся таланты стали ведущими участниками и авангардом киноиндустрии. Соответствующие кинематографические вузы должны регулировать структуру обучения сообразно потребностям талантливых студентов, добавлять перспективные предметы, воспитывать соответствующих талантов с учетом передовых технологий новых медиа СМИ. В общем, китайский кинематографический рынок в едином порыве возвращается в разумное русло. Смогут ли кинематографисты, отдохнув, представить больше произведений с более высокими моральными нормами, с большим теплом и чувством? Мы очень надеемся на это.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 18 января 2017 > № 2040798


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 января 2017 > № 2040634

Одной из самых важных характеристик в мире является интеллектуальное превосходство, причем важно не только знание само по себе, но и форма, в которой оно излагается, и способ, каким оно используется для принятия решений. Соответственно, для любого государства крайне важно иметь как функцию производство интеллектуальной продукции — тех же смыслов. Что такое смыслы в этой интерпретации — это новое или в новой форме изложенное знание об окружающем мире и месте субъекта, производящего знание, в нем.

В этой статье пойдет речь о том, как производятся для казахстанского государства смыслы, и какое место они занимают в общем количестве смыслов, производимых страной. Надо сказать, что одним из главных факторов легитимности действующей власти в Казахстане как раз и является ее интеллектуальное превосходство над оппонентами.

Начнем с самого простого — что производит интеллектуальное государство непосредственно. Смыслы, которые производит государство напрямую в своих документах:

Конституционные ценности — в основном то, что прописано в разделе № 1 «Общие положения» и разделе № 2 «Человек и гражданин».

Определения и установки конституционных законов, которые являются основополагающими для страны, например, в законе «О выборах».

Долгосрочные планы и программы — например, Стратегия-2050 и Стратегический план развития страны до 2025 года, а также государственные и правительственные программы. В них отражается то, какой страну хотят сделать, и какие меры для этого принимаются.

Ежегодные послания и ситуационные поправки — в них президент, а на деле весь государственный аппарат, формулирует свое видение ситуации в стране и мире, а также реакцию на эти вызовы.

Государственный социальный заказ и государственный информационный заказ, в рамках которых СМИ и НПО также создают интеллектуальную продукцию по темам, утвержденным заказчиком. При этом сейчас объем государственного информационного заказа больше рекламного рынка страны.

Фундаментальные и прикладные научные исследования, выполненные государственными организациями, касающиеся самых разных тем.

Но помимо тех документов, в которых государство излагает свои взгляды напрямую, есть еще и косвенные, где эти взгляды «замаскированы». Смыслы, которые производит государство косвенно — через заказы сторонним структурам, но давая на это бюджетные деньги:

Содержание типовых учебных планов, начиная с детского сада и заканчивая высшими учебными заведениями.

Содержание учебных пособий школ, колледжей и высших учебных заведений.

Произведения культуры: кинофильмы, телефильмы, картины, скульптуры, произведения современного искусства, литературные произведения, музыкальные произведения, балетные произведения, созданные при государственной поддержке.

Отдельные предметы материальной культуры — архитектурные ансамбли, сувениры, школьная форма и т.д.

Надо отметить, что государство использует не только свои резервы — госслужащих и подведомственные научные организации, но и посторонние источники. Интеллектуальная подпитка государства осуществляется следующими организациями (как на основе заказа, так и на основе просто консультаций):

Частные казахстанские и иностранные think tanks.

Международные организации, помогающие развитию — как инвестиционные банки, так и, например, ООН и ОБСЕ.

Политические партии, как через своих членов, так и через проводимые ими мероприятия (конференции, круглые столы и т.д.).

Общественные советы разных уровней — как центральных исполнительных органов, так и местных исполнительных органов.

Неправительственные организации разной направленности.

Результаты их работы — не только аналитические записки, справки, обзоры, но и концепции законопроектов и других нормативных актов, социологические обзоры, различные рекомендации и т.д. и т.п. Все это собирается, аккумулируется и с определенным КПД (правда, зависящим от случайностей) воплощается в дело. Обратно оно выходит в виде различных государственных документов.

И этих документов достаточно много — они есть практически на все случаи жизни. Самые простые примеры покрытия государством интеллектуального пространства идеологемами под свои нужды:

Начало индустриализации и инновационное развитие — «Общество всеобщего труда».

Поддержка гражданского национализма — «Доктрина национального единства».

Преемственность истории страны — «Қазақстан — Ұлы Дала Елі» /(Казахстан-страна Великой Степи), «Мәңгілік Ел» (Вечное государство).

Видение будущего для страны — «Стратегия-2050».

Развитие инфраструктуры и транзита — «Нұрлы жол».

Запрос на демократизацию и реформы — «100 шагов».

Почему же государство смогло так расширить свое влияние? Почему у государства господство на поле смыслов и идей? На мой взгляд, причины следующие:

государство и его служащие считают, что идеи и смыслы являются одними из показателей деятельности. Каждый новый министр или аким (губернатор — ИА REGNUM ) хочет новые идеи для реализации, чем задает на них спрос;

государство платит за их производство и платит хорошие деньги;

государство слушает всех, просит новые идеи и собирает их — фактически, не обходится даже без идей противников действующего политического режима — их идеи тоже обсуждаются и идут в дело.

В государстве сложилась уже целая машина по производству смыслов, взаимодействие которой отработано.

Единственной проблемой в данной машине по производству смыслов является нежелание прислушиваться к ее выводам — все остальное она сможет преодолеть и успешно предложить вариант решения практически любой проблемы. Но надо учесть, что ее заказчик государство. А вот как дела обстоят у нас с обществом?

Теперь поговорим о том, насколько наше общество отличается в производстве смыслов. Возьмем два простых параметра — Википедия и СМИ. Именно они показывают интеллектуальный потенциал общества и его возможность соревноваться с государством.

Берем для чистоты эксперимента Википедию на казахском языке. Смотрим, сколько там было написано статей:

С 2002 по 2007 год — написано 1000 статей (по 200 статей в год.)

С 2007 по 2011 — написано 7000 статей примерно (по 1750 статей в год).

С 2011 по ноябрь 2012 — написано 192 000 статей (по 96 000 статей в год).

С 2013 года по нынешнее время — написано 17 488 статей (по 4372 статьи в год).

Получается, практически мало кто писал до 2011 года, а потом наступил расцвет, который затем снова сменился упадком — что это было? Невиданный прорыв креативности и желания увеличить количество контента или что-то другое?

В реальности, просто государство дало в 2011 году деньги и технику, попросило ТОО «Казахская энциклопедия» отдать свой архив (минимум 50 000 готовых академических статей) общественному фонду «Викибилим». Тот нанял людей, привлек волонтеров, и те за 2 года перенесли архив в Википедию на казахском языке, плюс написали большое количество статей сами. В итоге у Казахстана теперь 36 место среди всех Википедий и 217 488 тысяч статей, из которых 90% статей запостили, потому что государство в лице Карима Масимова так захотело. Если бы не было этой поддержки государства, количество статей вряд ли бы было больше 15−20 тысяч. Вот такое одно из измерений креативности.

Теперь смотрим второй параметр — как общество в виде СМИ может находить информационные поводы, а значит анализировать мир, в котором оно живет, и само себя. Берем один из самых популярных порталов страны Информбюро за 12 декабря:

Всего 49 новостей за день:

спортивные — 3,

от гражданского общества — 3,

международные — 3,

от иностранных государств — 2,

от корпоративного сектора — 2,

от государства и его спикеров — 36 (73,4%).

Отдельно, правда, идут мнения, интервью и истории. Таким образом, основной поставщик новостей — государство. Именно в этом проблема государственного информационного заказа — не то, что государство дает деньги, а то, что государство заставляет СМИ смотреть на реальность своими глазами, и те забывают, что такое самостоятельный поиск информации. Носорог плохо видит, но при его весе — это не его проблемы.

Таким образом, получается, что наряду с государством, которое постоянно училось и наращивало интеллектуальный потенциал, наше общество такими же темпами данный интеллектуальный потенциал теряло.

Кто бы мог генерировать мысли, и почему они это не делают — вот какой вопрос стоит задать казахстанскому обществу. На мой взгляд, тут есть следующие ответы:

Слабо работают интеллектуально политические партии, кроме «Нур Отана».

Малые вложения со стороны бизнеса — бизнесмены слабо вкладываются в познание рынка, на котором работают, и еще меньше делают эти знания публичными

Отсутствие окупаемой и прибыльной книжной индустрии — нет запроса на литературу.

Мало денег на исследования от международных и отечественных доноров НПО, так как большее предпочтение отдается различным мероприятиям, семинарам и школам.

С одной стороны, то, что казахстанское государство смогло на нормальном уровне развить и поддержать машину по производству смыслов, говорит о его жизнеспособности и конкурентоспособности на внешнем поле игры. Но с другой стороны, учитывая то, что в тот же период времени казахстанское общество постоянно интеллектуально слабело, это не оставляет шансов для конкуренции с государством на внутреннем поле игры. То есть внутри страны все будет зависеть от того, что и как придумает государство — хорошо это или плохо, надо тоже думать.

(на основе выступления в декабре 2016 года на площадке аналитической группы КИПР)

Марат Шибутов

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 января 2017 > № 2040634


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 17 января 2017 > № 2049219

«ЦРУ выгодно делать из России монстра»

Путин прокомментировал компромат спецслужб на Трампа

Александр Атасунцев, Валентин Логинов

Владимир Путин заявил, что те, кто сфабриковал доклад о наличии у российских спецслужб компромата на Дональда Трампа, «хуже, чем проститутки». Попавший в сеть документ уже раскритиковали как в России, так и в США, но мировые СМИ продолжают использовать его в качестве инструмента информационной борьбы против избранного американского президента. При этом автор последнего такого фильма, показанного на BBC One, делает совершенно парадоксальные выводы.

Владимир Путин прокомментировал компромат на Дональда Трампа, который российские службы якобы собирали в течение последних пяти лет. По словам президента, «проституция — это серьезное безобразное социальное явление».

«Молодые женщины занимаются этим и в том числе в связи с тем, что они по-другому не могут обеспечить себе достойного пути. И это в значительной степени вина общества и государства.

А вот люди, которые заказывают фальшивки подобного рода, которые сейчас распространяются против избранного президента США, фабрикуют их и используют в политической борьбе, — они хуже, чем проститутки. У них нет никаких вообще моральных ограничений», — цитирует Путина РИА «Новости».

Использование подобного рода методов, направленных на дискредитацию избранного президента США, по словам российского президента, «уникальный случай». «Такого еще никогда не было. Это говорит о значительном уроне, деградации политических элит на Западе, в том числе в США», — заявил он.

При этом Путин выразил надежду на то, что «здравый смысл восторжествует», назвав сегодняшние проблемы результатом вовлеченности многих политических лидеров Европы во внутриполитическую американскую борьбу.

Лишить Трампа легитимности

Вместе с тем вплоть до инаугурации Дональда Трампа, которая состоится уже на этой неделе, журналисты пытаются использовать опубликованный «доклад» против избранного президента. Накануне, 16 января, британский телеканал BBC One показал получасовой фильм «Трамп: кремлевский кандидат?», анонсированный как фильм-расследование журналиста Джона Суини.

Фильм построен вокруг нескольких интервью, в том числе с биографом Трампа Майклом Д'Энтони, писательницей Энн Эпплбаум, общественным деятелем Александром Дугиным, бывшим премьер-министром России Михаилом Касьяновым, бывшим политическим советником Трампа Роджером Стоуном, бывшим сотрудником военной разведки США Малкольмом Нэнсом, экс-лидером британской Партии независимости Найджелом Фараджем, а также председателем международного комитета Совета Федерации Константином Косачевым.

Одна из ключевых идей расследования вложена в уста бывшего и.о. директора ЦРУ Джона Маклафлина. «У них [России] может быть какая-то информация, полученная ими с помощью кибершпионажа, которая может навредить ему [Трампу], его репутации или его бизнес-интересам… Думаю, разумно предположить, что так оно и есть», — говорит Маклафлин.

Несмотря на то что и сам Трамп, и российская сторона назвали попавший в сеть документ о компромате на избранного президента фальшивкой, журналист продолжает искать ответ на вопросы о его правдивости.

«За границей я предупреждаю свою службу безопасности о возможных камерах, — заявил Трамп. — Неужели кто-то и правда верит в эту историю?»

Суини выстраивает уже традиционную аргументацию. «Я практически уверен, что именно в том номере, где останавливался в Москве господин Трамп, в центральном отеле напротив Красной площади, было установлено специальное оборудование... старый стиль КГБ, судя по всему, стал для них нормальной практикой», — рассказывает политик Михаил Касьянов, которого BBC называет лидером российской оппозиции. В прошлом году российский телеканал НТВ в эфире показал интимное видео Касьянова со своей помощницей, снятое скрытой камерой в одной столичных гостиниц.

Все приведенные экспертами доводы в лучшем случае выглядят домыслами. Сооснователь компании по защите от киберугроз CrowdStrike Дмитрий Альперович — один из самых последовательных сторонников идеи, что за хакерской группировкой FancyBears, которую обвиняют во взломе Национального комитета Демократической партии, стоит ГРУ, — показывает журналисту фрагмент вредоносного кода, однако ничего более веского, нежели простое соответствие действий хакеров интересам российского правительства, у него нет.

Альперович даже не может точно сказать, российские ли это хакеры — FancyBears. Из доказательств — только характерный для русских стиль программирования, на который он и обращает внимание Суини.

Председатель международного комитета Совета Федерации Константин Косачев недоуменно отвечает на вопрос Суини сухой фразой: «Нет, Россия не взламывала американскую демократию».

Тем не менее фильм-расследование нельзя назвать однобоким. «У Центрального разведывательного управления ужасное прошлое, они лгали нам о Бенгази, они лгали нам о Вьетнаме... Они лгали нам об убийстве Кеннеди... Они шпионы, а шпионы лгут, — говорит в интервью BBC бывший политический советник Трампа Роджер Стоун. — И в их интересах сделать из России такого монстра, чтобы лишить Дональда Трампа легитимности».

Трамп симпатизирует Путину из-за силы

Оставив открытым этот вопрос, журналист начинает рассуждение о новом миропорядке, который олицетворяют Путин и Трамп. Чтобы разобраться в политике Путина, журналист едет на Украину, где ему рассказывают о скрытом участии России в войне на востоке Украины. Британская писательница Энн Эпплбаум говорит, что после вторжения в Крым «не может спокойно спать», а присутствие Трампа в Белом доме не заставляет чувствовать себя спокойно.

Суини вспоминает об убийстве Бориса Немцова в феврале 2015 года. Британский журналист, правда, воздерживается от открытых обвинений Кремля в том, что он стоит за убийством оппозиционера. Эту тему автор фильма обсуждает с общественным деятелем Александром Дугиным. После вопроса, не думает ли Дугин, что за убийством Немцова может стоять Путин, тот говорит, что разговор становится глупым и бессмысленным, встает и уходит. На экране возникает скриншот записи Дугина в фейсбуке, где тот жестко отзывается о Суини, называя его «омерзительным ублюдком».

«Таков язык нового мирового порядка», — комментирует скриншот Суини. В резких высказываниях Трампа в адрес телеканала CNN, который в числе прочих распространил нашумевший доклад о компромате на Трампа и связях с Кремлем, Суини сумел услышать «эхо российской политики».

Комментируя же недавнюю новость о том, что Трамп может пойти на отмену санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала России, Суини приходит к выводу, что отмена санкций еще больше развяжет руки Москве и та станет проводить еще более жесткую политику на востоке Украины.

Одним из ключевых в программе был вопрос: почему Трамп так восхищается Путиным? Ответ свелся к тому, что правые лидеры в целом симпатизируют российскому президенту, потому что склоняются к позиции силы.

Однако вывод самого фильма становится парадоксальным: лидеры, признающие главенство силы, неизбежно начнут противостояние еще более ревностное, чем во времена «холодной войны». Если же у Путина и есть компромат на Трампа, то политика шантажа точно не сблизит лидеров.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 17 января 2017 > № 2049219


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 января 2017 > № 2044298

Как Америка может победить в кибервойне

Питер Зингер (Peter Singer), Wired Magazine, США

Хакеры, работающие в интересах российского правительства, совершили кибератаки на американских граждан и целый ряд учреждений. Их мишенями стали Национальный комитет Демократической партии, Национальный комитет Республиканской партии, видные представители обеих партий, а также университетские и научно-исследовательские программы. Взломы начались несколько лет назад, но продолжились и после выборов. Досталось таким правительственным сайтам, как система обмена электронной корреспонденцией Пентагона, а также корпоративным сетям, например, американским банкам. Между тем хакеры расширяют список своих жертв, наводя прицел на таких наших союзников, как Германия в преддверии выборов.

Это отнюдь не та кибервойна, какую мы себе представляли в прошлом, с электрическими сетями, сходящимися в раскаленные виртуальные Перл-Харборы. Данная конкуренция, скорее, сродни доцифровым битвам времен холодной войны, когда операции по оказанию влияния пересекались со шпионажем. Сегодня, как и тогда, налицо необходимость сдерживания, чтобы одновременно защитить страну и предотвратить эскалацию нынешнего конфликта до физических повреждений и разрушения.

Хотя президент России Владимир Путин опроверг существование этой кампании, разведывательное сообщество США, ФБР и спецслужбы союзников — все указывают на эту деятельность. Более того, о роли России сообщают пять различных авторитетных фирм, занимающихся кибербезопасностью (CrowdStrike, Fidelis Cybersecurity, Mandiant, ThreatConnect и SecureWorks), что само по себе примечательно, поскольку такого рода компании являются конкурентами и заинтересованы в том, чтобы опровергать работу друг друга. Российская кибер-агрессия реальна, и поразительно, что кто-то может это отрицать.

Пока ведутся дебаты о том, пострадает ли репутация Трампа (или, вернее, есть ли на него компромат) в связи с российскими компрометирующими операциями и инвестициями, неоспорим тот факт, что его позиция по этому вопросу окружена таинственностью, чтобы не сказать больше. На протяжении нескольких месяцев Трамп отрицал, что взломы были, потом заявлял, что это мог сделать кто угодно (к примеру, тот пресловутый хакер весом «400 фунтов»), и отказался признать участие России. В ходе пресс-конференции на этой неделе он наконец признал роль России, но снова предпочел по этому поводу не распространяться, воздержавшись от критики кибератак и не указав на ответные меры правительства. Вместо этого он накинулся на одну из жертв, Национальный комитет Демократической партии (DNC), и решил не принимать всерьез значение этой атаки. («Что касается хакерских атак, я думаю, что это сделала Россия. Но я также думаю, что нас взламывают другие страны и другие люди», — сказал он, заявив, что реальной проблемой DNC была плохая система «защиты от хакеров»).

В киберпространстве существует множество угроз, начиная с преступников, крадущих личную информацию, и заканчивая правительствами (например, Китай), которые взламывают государственные базы данных. Но никому еще не доводилось осуществлять все эти акты одновременно в столь масштабной и бесстыдной манере, как России, которая выбрала своей мишенью не только отдельных лиц и организации, но сам демократический строй. Так что же можно сделать в этой области, чтобы защитить Америку? И что может быть сделано в нашем странном новом затруднительном положении с конфликтом, который мы должны разрешить не при поддержке, но вопреки будущему главнокомандующему?

Последние шаги администрации Обамы по введению санкций против России в отместку за атаки на американскую демократию были хорошим началом, хотя эти меры оказались недостаточными и слишком запоздалыми. Это критика, с которой республиканское руководство конгресса не замедлило выступить и было право. Испытанием на искренность будет то, подкрепит ли Конгресс свои слова действиями, узаконив санкционный режим и усиливая его в дальнейшем. В этом случае Трампу будет труднее им пренебречь, что, по замечаниям обоих его помощников и по его собственному намеку, имело место на пресс-конференции. Вместо этого, усиленные санкции покажут Путину, что партия Рейгана и Эйзенхауэра по-прежнему готова противостоять Москве, вместо того чтобы осыпать ее похвалами.

Правда, сдерживание не есть наказание. Оно, скорее, стремится найти болевые точки, чтобы влиять на будущие действия. Здесь общая слабость российской экономики (на самом деле печально, что США запугивает 13-я по величине экономика в мире), а также ее олигархическая структура являются возможными рычагами. Выбрать в качестве мишени финансовые активы Путина и его союзников, особенно те, что находятся за пределами страны и вложены в недвижимость или хранятся в налоговых убежищах — один из способов расширить эти меры. Выявление этих активов также должно быть целью тайной кибер-операции.

Гнев, которым российский режим встретил публикацию Панамского архива, рассказавшего, где именно в мире была припрятана небольшая часть российских денег, указывает на сферу, где можно развернуться в дальнейшем. Та же двойная цель разоблачения и ослабления сетей должна преследоваться в области цифровой и финансовой инфраструктуры, которая была использована для проведения самих кибератак.

Наша стратегия должна соединиться со стремлением обеспечить устойчивость, способность быстро восстанавливаться после будущих атак. Это также известно как стратегия сдерживания путем отрицания, при которой, делая атаки менее выгодными для атакующего, вы делаете их менее вероятными. Важно отметить, что наращивание устойчивости имеет дополнительное преимущество, поскольку оказывается полезным против любого атакующего, а не только России. Те же усовершенствования, которые значительно усложнят задачу Cozy Bear и Fancy Bear (названия двух основных российских групп кибершпионажа), будут полезными в борьбе против угроз более высокого класса, например, исходящих от Китая, или же против киберпреступников уровнем пониже.

В 2015 году администрация Обамы обозначила ряд передовых методов, которыми пользуются ведущие компании для обеспечения собственной кибербезопасности. Эти методы могут быть взяты на вооружением правительством и получить дальнейшее распространение в масштабах всего общества. Администрация также собрала двухпартийную комиссию экспертов, которая только в прошлом месяце выпустила свой собственный перечень рекомендаций. В последних среди прочего говорится о необходимости выявлять наиболее ценные активы, требующие лучшей защиты, брать на работу наиболее ценных специалистов и ускорять развертывание систем обнаружения.

Реализация этих мер, вероятно, стала бы одним из самых важных шагов, которые может предпринять новый Конгресс, чтобы ограничить уязвимость США. А поскольку оба направления берут начало из уроков в рыночной сфере и двухпартийной комиссии экспертов, республиканцы должны признать их политически приемлемыми. (Этот уже существующий пул проверенных идей экспертов также указывает на то, что нет никакой необходимости ждать от команды Трампа обещаний создать различные исследовательские группы, совсем недавно во главе одной из них должен был встать бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани (Rudy Giuliani), у которого на его собственном сайте консалтинговой фирмы по безопасности нашли более 40 публично известных уязвимостей).

Успешно проведенные Россией кибератаки и вмешательство в выборы в 2016 году опасны не только по причине их воздействия, но и потому, что впредь они будут служить ориентиром для других. Конгресс должен пересмотреть институты, считающиеся в нашей демократии наиболее важной инфраструктурой, с тем чтобы обеспечить более высокий уровень поддержки со стороны федерального правительства. Однако, в отличие от применявшегося до настоящего времени подхода, мы должны признать, что критически важная инфраструктура выборов к машинам для голосования не сводится, но представляет собой широкую экосистему, включающую партии и кампании.

Подобно тому, как конкурируют банки, все же делясь друг с другом информацией об угрозах, наши избирательные системы и политические организации, в том числе даже обе RNC и DNC, должны были иметь структуры, позволяющие им сотрудничать в этом пространстве. На самом деле единственное, что было необходимо, чтобы остановить взлом DNC, это более эффективная линия связи между ИТ-персоналом организации и агентами ФБР, которые следили за российскими хакерами на протяжении многих лет.

Между тем, наша потребность в устойчивости выходит за пределы битов и байтов и нацелена на построение более действенного политического сопротивления операциям влияния, которые позволяют России прибегать к кибератакам. Мы должны продолжать отстаивать нашу свободу слова, но и гарантировать, что авторитарные лидеры не используют ее в своих интересах. Конгресс должен вновь созвать Рабочую группу по активным мероприятиям, межведомственную инициативу времен холодной войны, которая разоблачала наихудшие образчики советской дезинформации. Она также должна сотрудничать с нашими союзниками по НАТО, чтобы помочь идентифицировать и противостоять российским кампаниям (многие из которых с США переметнулись на европейских избирателей). Это также поможет в разоблачении лиц и предприятий, которые решили стать для пропаганды иностранного правительства либо заинтересованными партнерами, либо полезными дураками.

Другие сектора общества также должны будут взвесить свои роли, почти как в период холодной войны. IT-фирмы слишком долго отводили глаза от манипулирования их сетями со стороны экстремистских групп, а в настоящее время авторитарных правительств. Деятельность российских фабрик троллей и бот-кампаний, ускоряющая поток фейковых новостей и пропаганды, нарушает условия обслуживания и должна стать объектом реформ в социальных медиа.

Кроме того, традиционным средствам массовой информации необходимо переосмыслить то, как они сами данные кампании поощряют. Когда хакеры разоблачили миллионы людей, обманывающих своих супругов, в ходе взлома сайта Ashly Madison, ответственные журналисты сообщили о самом нарушении, но не о его результатах. В то же время они, затаив дыхание, сообщали мельчайшие подробности и персональные детали последних российских правительственных атак. Редактору The New York Times в минувшем году даже пришлось признать, что, действуя таким образом, газета выступила «де-факто инструментом российской разведки». Ждут ли средства массовой информации какие-то перемены в будущем?

Как и во времена холодной войны, мы сталкиваемся с долгосрочной проблемой, которой необходимо управлять и которую нужно сглаживать. Ведь пока мы пользуемся интернетом, наши противники, вроде тех из путинской России, будут стремиться использовать его и нас в своих собственных интересах. Теперь вопрос в том, как мы ответим. Тот факт, что стать президентом Дональду Трампу отчасти помогла наиболее значительная и успешная на сегодняшний день кибератака, уже войдет в историю. Неужели в историю войдет и то, что мы никак на это не отреагировали?

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 января 2017 > № 2044298


Казахстан > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 17 января 2017 > № 2041337

Правительство РК рассмотрело новые механизмы развития кинематографии

На заседании Правительства РК под председательством Премьер-Министра Бакытжана Сагинтаева рассмотрены основные подходы по поддержке отечественных кинопроизводителей и проект Концепции развития кинематографии.

Министр культуры и спорта РК Арыстанбек Мухамедиулы доложил, что за последний год в Казахстане пополнился ряд успешных фильмов, востребованных не только на внутреннем, но и на мировом рынке.

Среди них лидер казахстанского и российского проката прошлого года фильм «28 панфиловцев», пятая часть киноэпопеи «Путь лидера» - «Так сложились звезды», премьерный показ которого состоялся в России, Китае, Франции, Гонконге, Греции, картина Ахана Сатаева «Дорога к матери» и многие другие.

Всего за последние три года в широком мировом прокате было представлено 75 картин киностудии «Казахфильм».

В целях дальнейшего развития отрасли кино в План законопроектных работ на 2017 год вошла разработка проекта Закона «О кинематографии», который должен определить правовые основы деятельности в данной сфере, установить механизмы господдержки, а также определить принципы регулирования общественных отношений в процессе производства фильмов. В марте текущего года документ будет внесен в Правительство, а уже в мае предусмотрено его рассмотрение в Парламенте.

Кроме того, в феврале 2016 года Правительством было дано поручение разработать проект Концепции развития кинематографии. В течение года проект документа был разработан и прошел широкое обсуждение.

С учетом лучших мировых практик были определены основные подходы развития отрасли. Среди них: разграничение функций между кинематографическими организациями, инфраструктурные преобразования, создание условий для развития кино-продукции и выхода на мировые рынки проката.

Эта практика США, Франции, Германии, России, Великобритании, Китая и многих других стран. На законодательном уровне в этих странах установлены существенные налоговые льготы, преференции для производства кинокатрин, действуют специальные Фонды и Центры поддержки кино.

В целом, все основные направления развития отрасли обозначены в проекте разработанной Концепции. Ожидается, что с ее принятием будет решен целый ряд вопросов касательно дальнейшей государственной поддержки отрасли, производства, хранения и оцифровки киноматериалов, преобразования действующей инфраструктуры и многое другое.

В Казахстане действует 35 кинопроизводственных организаций, выпускающих в год более 250 кинокартин, включая телевизионные и частные проекты. Кинопоказ обеспечивают 93 кинотеатра, 247 кинозалов и 368 передвижных и стационарных киноустановок. Только за последние три года в рамках производства национальных фильмов Министерством культуры и спорта РК выпущено более 100 фильмов. На данный момент в производстве находится более 40 картин.

Казахстан > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 17 января 2017 > № 2041337


Россия > СМИ, ИТ. Транспорт > gudok.ru, 17 января 2017 > № 2041186

Во время новогодних каникул абоненты «ТрансТелеКома» скачали 25 тыс. Тбайт

Несмотря на увеличение нагрузки на сеть, абоненты компании получили привычно высокий уровень качества связи

Компания «ТрансТелеКом» подвела итоги интернет-активности пользователей в праздничные дни. За дни новогодних каникул пользователи сети компании по всей стране скачали более 25 тысяч Тбайт, это эквивалентно 5 миллионам фильмов в формате HD или 3 миллиардам песен.

Традиционно в новогодние дни нагрузка на сеть увеличивается: люди поздравляют друг друга в социальных сетях и по электронной почте, общаются через видеосвязь, устраивают семейные просмотры любимых фильмов и передач.

Большая часть трафика приходится на социальные сети, онлайн-кинотеатры, информационно–развлекательные сайты и на онлайн–игры. Лидерами интернет-активности в праздники стали абоненты ТТК в Западной Сибири: в Барнауле (2600 Тб), Новосибирске (2200 Тб) и Новокузнецке (1700 Тб). Активно пользовались интернетом от «ТрансТелеКома» в Магнитогорске, Чите, Иркутске, Сыктывкаре, Омске, Хабаровске, Рязани, Якутске и Ростове-на-Дону.

По данным «ТрансТелеКома», пик активности пользователей в интернете пришелся на конец новогодних каникул, 8 января. Для обеспечения стабильной работы сети широкополосного доступа в интернет в новогодние праздники было организовано дополнительное круглосуточное дежурство специалистов службы технической поддержки ТТК.

Цифровые сети связи ТТК изначально рассчитаны на максимальные нагрузки, а перед праздниками специалисты компании провели дополнительные профилактические работы. В дни новогодних каникул абоненты получили привычно высокий уровень качества связи.

ТТК входит в пятерку ведущих российских операторов связи. Основной акционер ТТК – ОАО «РЖД», владеет 99,99% акций компании. Компания является одним из основных поставщиков магистральных услуг связи для операторов и крупнейших корпораций России, а также одним из лидеров среди провайдеров услуг широкополосного доступа в интернет, телевидения и телефонии для конечных пользователей в регионах.

ТТК эксплуатирует и обслуживает одну из крупнейших в России волоконно-оптических линий связи протяженностью более 76 000 км.

Россия > СМИ, ИТ. Транспорт > gudok.ru, 17 января 2017 > № 2041186


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 января 2017 > № 2040658

Новодвинская крепость, спасшая в 1701 году Архангельск, снова сражается. После 130 лет неопределенности, ибо нельзя назвать определенностью разборку ее на стройматериалы в XIX веке, и колонию для преступников в XX веке. Но определенность в составе краеведческого музея стала борьбой со многими проблемами. Да, теперь крепость памятник истории и культуры, да УФСИН прибрал за собой почти все руины, да разработаны программы и планы, отдел крепости в музее возглавляет энтузиаст Игорь Гостев. Но самостоятельно решить эти проблемы музей не может, и 99% процентов решений находятся в кабинетах областных и федеральных начальников. Помочь крепости можно напоминанием начальникам об этих проблемах.

Итак, есть крепость 1705 года постройки в 20 километрах севернее центра Архангельска на острове Линский прилук. Четыре бастиона — Флажный, к морю, Рогаточный, Морской и Могильный. На строительство крепости ушел миллион кирпичей и неизмеримо много известнякового камня, переданного Архиепископом Афанасием Холмогорским и заготовленного на Пинеге и Орлецах. 25 июня 1701 года у места ее строительства был разгромлен передовой отряд шведской эскадры шедшей уничтожить Архангельск и верфи Архангельского адмиралтейства

Основной фронтом нынешней борьбы за крепость являются не руины ее бастионов – и на них, как показывает мировая практика, туристы едут с большим удовольствием, а организация правильной последовательности действий «наверху», и невстроенность ее в турпотоки, которые не бьют рекорды в Архангельске, но вполне устойчивы. Причем действия «наверху» сейчас важнее любых турпотоков, так как никакие билеты за посещение не решат трех-четырех важнейших проблем: изготовления понтона-причала, ввода в эксплуатацию дома коменданта и благоустройства территории у крепости — могут быть решены только «наверху». А не «наверху» как ни странно, надо приучать посетителей покупать за посещение билеты — хоть по 100 рублей. Ибо работники музея на крепости есть, а продажа красивых билетов-сувениров не оттолкнет, а привлечет посетителей. Сейчас за сезон около 3000 посетителей, что при продаже билетов по 100 рублей позволит выпускать по одной книге о крепости в год.

Поток туристов бывает стихийный — на удовлетворении любопытства, и организованный, встроенный в другие мероприятия. Самое простое — организовать поездки на колесном пароходе «Гоголь» с высадкой пассажиров и экскурсией. Билеты за посещение крепости можно будет включать в стоимость пароходного тура. Но у крепости нет причала. Капитальный причал будет стоить десятки миллионов рублей и его никому не потянуть. А вот изготовление плавучего причала-понтона, вполне по силам Центру судостроения «Звездочка» — владельцу «Гоголя». Кто заплатит около 10 млн. рублей? Надо просить «Звездочку» о рассрочке платежей и собирать деньги спонсоров музея или привязать оплату заказа к вырученным от пассажиров «Гоголя» билетам.

Чтобы направить на крепость стихийный турпоток надо повысить известность крепости. Тихого существования недостаточно, ее нужно раскручивать в федеральных СМИ, так как Яндекс выдает мало ответов по «Новодвинской крепости» и часть ссылок уже закрыты. Писать о крепости могли бы специалисты музея, а размещал бы статьи в СМИ пресс секретарь. Инфоповоды? Их нужно придумывать — юбилеи, вновь открытые обстоятельства строительства и боя, итоги новых музейных исследований и тд. Большим событием было бы издание сборника документов о крепости из Государственного архива Архангельской области — что не потребовало бы много времени и средств. При разговорах в кабинетах что славной крепости надо бы помочь нечего показывать — нет запаса книг ни о сражении 1701 года, ни о самой крепости, ни биографий участников строительства и сражения.

Включать посещение крепости в программы многочисленных конференций и совещаний в правительстве области и САФУ не составляет труда. Почему не включают? Думаю, что областные начальники стесняются большого количества руин и сараев на Конвейере — поселке у крепости. Что мешает дать поручение мэрии Архангельска, в черту которого входит поселок крепости, организовать уборку этих аварийных строений? Предписание пользователям привести их в удовлетворительное состояние или снести — вполне законный ход. Добровольные субботники студентов высших учебных заведений и всех любителей истории по разборке наследия УФСН тоже возможны. Да и письмо в федеральный УФСИН и правительство РФ с просьбой снести остатки их строений имеют смысл. Кстати о конференциях — почему бы не проводить ежегодную конференцию в САФУ по истории крепостей Русского Севера, где ключевой станет Новодвинская — у которой была одержана самая значительная победа на Русском Севере.

Привлекло бы внимание к крепости постоянный фестиваль исторических реконструкторов — как в Выборге, Калининграде, Бородино. Для этого надо провести первый и предложить реконструкторам продолжить традицию. Насколько известно участники фестивалей и клубы не требуют оплаты проживания и проезда к месту боев. Такие клубы существуют во многих городах, в том числе Северодвинске, и если не откликнется большинство, то несколько уж точно приедут. Надо только строго придерживаться русской идентичности фестиваля, чтобы не получилось через некоторое время, что в нашем Новодвинском сражении победили шведы, а не русские.

Привлекло бы посетителей полуденная выстрел из старинной пушки каждое воскресение. Чугунная пушка, стрелявшая на 300-летии флота стоит на «Красной кузнице» в качестве памятника и не используется по прямому назначению. «Кузница» может изготовить себе копию пушки, а действующее орудие передать на крепость. Потянутся на выстрелы люди, дело другое — первое время губернаторский попечительский совет музея может персонально приглашать известных людей города на церемонию выстрела. Заряд орудия — это большая петарда, владельцы магазинов пиротехники с удовольствием проведут демонстрацию возможностей за рекламу бизнеса на билетах и стендах крепости.

Вторым ключевым объектом крепости, после причала, является дом коменданта. Его площади и состояние позволят решить проблемы с музейной экспозицией, чаем, теплым туалетом. Это уже очень много, так как туалет сейчас деревянный, продуваемый всеми ветрами, на берегу Двины. Можно представить зимние впечатления пользователей! А чай не попить сейчас нигде — в крепости нет теплого помещения, а в поселке работает только частный магазин. И чай, и туалет можно по временной схеме встроить в дом коменданта.

Дом коменданта является памятником истории федерального значения. На его реставрацию в 2014—2015 году Минкультом РФ было израсходовано миллионов 60−70, и большая часть работ выполнена. Так как завершение начатых объектов является приоритетом для включения в планы финансирования, то есть основания обращаться в Минкульт РФ о выделении средств. Хотя это маловероятно, поэтому надо не распылять средства крупных благотворителей на другие объекты крепости, типа порохового погреба, а сосредоточиться на доме коменданта и ввести его как можно быстрее всеми силами. Законодательство позволяет вести реставрацию объекта за счет благотворителей при условии проекта сделанного специализированной реставрационно-проектной организацией и если работы выполняет организация имеющая реставрационную лицензию. Проект уже есть, реставрационных организаций в области несколько и они без работы.

Третьим по значению приоритетом является планировка и благоустройство территории не дожидаясь уборки наследия УФСИНА, а как есть, с руинами всех периодов истории. Морозоустойчивая трава и аккуратные гравийные дорожки позволят воспринимать крепость как она есть — развалины вперемежку с целыми укреплениями. В Англии не восстанавливают разрушенные Генрихом VIII монастыри, это бессмысленно, а вот руины среди травы и аккуратных газонов смотрятся не безобразием как у нас, а памятником сложной исторической эпохи.

Есть возможности и у Российского военно-исторического общества, Оно не может тратить средства на реставрацию, но оно может тратить средства на реплики исторических зданий. И таким делом могла бы стать копия крепостной церкви Петра и Павла освященной летом 1702 года в присутствии Петра Первого Архиепископом Афанасием Холмогорским. По ее имени крепость называлась первое время Петропавловской. Архангельская митрополия не соберет денег на строительство церкви — своих падающих объектов много, но в случае строительства вдохнет в нее жизнь службами во здравие благотворителей крепости и за упокой души бывших защитников и может включить в паломнические туры по Русскому Северу. Крепость настолько статус на своей прошлой славой, что на эти молебны, закладку и освящение церкви могут быть приглашены и приедут высокие иерархи церкви и должностные лица Министерств обороны, Внутренних дел и культуры РФ, от которых зависит выделение средств на приоритетные дела в крепости.

Владимир Станулевич

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 января 2017 > № 2040658


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter