Всего новостей: 2189332, выбрано 16810 за 0.088 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > mos.ru, 3 июля 2017 > № 2248277

Экспериментальные лаборатории и премия MUF CommunityAwards: что ждет гостей Мосурбанфорума — 2017

Премией наградят наиболее значимые для Москвы проекты и стартапы, которые оказали положительное влияние на важные сферы жизни города.

На открытии выставки «Лучший реализованный проект в области строительства» стало известно, что по сравнению с Манежем площадь экспозиции Московского урбанистического форума (МУФ) на ВДНХ увеличится втрое. Об этом сообщил руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы Сергей Левкин.

«По сравнению с Манежем площадь экспозиции увеличится втрое — до 15 тысяч квадратных метров. Это отражает широкую географию участников и глобальную повестку форума», — рассказал он.

Также руководитель добавил, что в этом году событие планирует побить и рекорды посещаемости.

«Ожидаем 30 тысяч посетителей, в прошлом году эта цифра была скромнее, на уровне 17 тысяч», — отметил Сергей Левкин.

В числе новинок Мосурбанфорума глава ведомства выделил два мероприятия: это экспериментальные лаборатории и премия MUF CommunityAwards.

«Экспериментальные лаборатории — это новый формат МУФ. Запрос был сформирован с учетом реальных потребностей города восьмью профильными департаментами Правительства Москвы. Работа ведется в группах по четырем тематическим направлениям: “мобильность будущего”, “комфортное жилье будущего”, “качество городской среды” и “анализ и визуализация данных”», — добавил он.

По словам Левкина, 7 июля пройдет церемония награждения победителей, лучшие проекты станут частью экспозиции форума в будущем могут быть реализованы в столице.

Изюминкой предстоящего мероприятия станет премия MUF CommunityAwards.

«Всего на премию заявлено 32 проекта. Восемь номинаций премии охватывают важнейшие сферы городской жизни — от образования и науки до дизайна. Среди номинантов Политехнический музей на ВДНХ, Третьяковская галерея, АртКвартал, Даниловский рынок. Задумывалась премия для того, чтобы выделить наиболее значимые для Москвы проекты и стартапы, которые оказали положительное влияние на важные сферы городской среды», — рассказал Сергей Левкин.

Московский урбанистический форум — крупнейший международный конгресс, посвященный вызовам развития глобальных мегаполисов. Он пройдет с 6 по 12 июля в 75-м павильоне ВДНХ. Мероприятие объединит представителей администраций городов России и мира, архитекторов, градостроителей, девелоперов, руководителей финансовых компаний и технологических стартапов, инвесторов, представителей медиа и горожан. Тема седьмого форума: «Эпоха агломераций. Новая карта мира».

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > mos.ru, 3 июля 2017 > № 2248277


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 3 июля 2017 > № 2248266

«Как найти своего зрителя. Секреты киномаркетинга»: в Гостином Дворе прочитают лекцию о стратегии кинопроектов

На лекции разберут кейсы последних лет и проанализируют типичные ошибки продюсеров при продвижении фильмов.

В Гостином Дворе в рамках проекта «PROкино» 5 июля пройдет лекция «Как найти своего зрителя. Секреты киномаркетинга». Ее прочитает Нина Ромодановская — преподаватель маркетинга во ВГИКе на кафедре продюсерского мастерства и на Высших курсах кино и телевидения ВГИКа.

Гости узнают, как правильно выстроить стратегию кинопроекта — от определения целевой аудитории до формирования медиаплана. Кроме того, на лекции разберут кейсы последних лет и проанализируют типичные ошибки продюсеров при продвижении фильмов.

Проект «PROкино» продлится до 30 августа. В нем принимают участие преподаватели ведущих профильных учебных заведений Москвы, среди которых Всероссийский государственный институт кинематографии имени С.А. Герасимова, Высшие курсы сценаристов и режиссеров, Московская школа нового кино и Институт кино и телевидения. Дмитрий Мамулия, Артур Аристакисян, Юрий Грымов, Надежда Маркалова, Сергей Мирошниченко, Юрий Быков, Александр Котт, Борис Грачевский и многие другие расскажут о том, как создается кино: от написания сценария до звукозаписи и монтажа.

Стоимость билета — 300 рублей, льготного — 100 рублей. Их можно приобрести в кассе и на сайте. Для участия необходима предварительная регистрация по электронной почте: m.nemchina@moscowmanege.ru.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 3 июля 2017 > № 2248266


Россия. СФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 3 июля 2017 > № 2240410

День абитуриента в СибГУТИ побил рекорд посещаемости

По сложившейся традиции в подведомственном Россвязи СибГУТИ в самый разгар работы приёмной комиссии устраивается встреча абитуриентов и их родителей с представителями приёмной комиссии, военной кафедры и УВЦ, ректоратом, деканами факультетов, которые рассказывают о вузе и отвечают на многочисленные вопросы. В этом году мероприятие посетило около трёхсот человек.

День абитуриента в СибГУТИ проводится уже в шестой раз. Несмотря на то, что в 2017 году из школ Новосибирска выпустилось меньше ребят, чем в 2016-м, нынешний День абитуриента превзошёл по посещаемости рекордный 2016 год: пришло около трёхсот абитуриентов и родителей.

Вопросы из года в год одни и те же: проходной балл, количество мест, нюансы поступления и обучения в УВЦ и на военной кафедре, что такое бакалавриат и чем он отличается от специалитета, как правильно заполнить заявление и так далее. Представители СибГУТИ постарались ответить на все вопросы, развеять все сомнения и страхи поступающих.

Изюминкой стал показ «виртуального ассистента» – приложения для операционной системы Android, которое позволяет визуализировать 3D-объектами элементы схем, поясняющих работу телекоммуникационных технологий. Дополнительно можно увидеть направления и профили обучения СибГУТИ, которые специализируются на изучении элементов и участков этих схем. На Дне абитуриента «виртуальный ассистент» визуализировал работу цифрового телевидения.

Приложение разработано студентами кафедры вычислительных систем под руководством доцента кафедры Александра Ефимова, зарегистрировано и доступно через Google Play.

Вся необходимая информация для поступающих в 2017 году представлена на сайте университета в разделе - Абитуриентам, кнопка Приём 2017. Нужные сведения и документы находятся по ссылкам на странице и в левом меню.

Тем, кто решит подать документы на платное обучение, нужно зайти на страницу Платное обучение. Здесь есть стоимость обучения за год и за семестр, описание направлений подготовки.

Если остались вопросы, ответы на них можно узнать по телефонам приёмной комиссии, на форуме абитуриентов или в группе СибГУТИ Инфо «ВКонтакте».

Приёмная комиссия СибГУТИ работает по адресу: г. Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, 51 (новый корпус) в огромном холле в левой части здания.

Напомним, что по итогам приемной кампании 2016 года 6958 человек из всех 85 субъектов России пополнили ряды подведомственных вузов Россвязи. Среди студентов первого курса набора 2016 года представители 31 иностранного государства, 18 из которых - страны дальнего зарубежья.

Подведомственные вузы Россвязи широко представлены на карте России. С более подробной информации по приемной кампании вы можете ознакомиться на сайтах университетов.

МТУСИ

Вся актуальная информация для поступающих представлена на сайте Приемной комиссии МТУСИ. Там же можно ознакомиться с направлениями подготовки бакалавров, специалистов, магистров и аспирантов. Для будущих бакалавров и специалистов также предусмотрена возможность оценить свои силы с помощью Помощника абитуриента, который покажет, на какие направления можно было бы поступить в 2016 году с имеющимися баллами ЕГЭ. Для желающих обучаться на платной основе предусмотрен раздел Платное обучение, на котором представлена вся необходимая информация по стоимости обучения на 2017/2018 учебный год.

По всем возникающим вопросам можно обратиться в приемную комиссию МТУСИ по телефону +7-495-673-36-35 (при поступлении на бакалавриат или специалитет), +7-495-673-36-00 (при поступлении в магистратуру или аспирантуру), по электронной почте pk@mtuci.ru или задать вопрос через личный кабинет абитуриента.

СПбГУТ

На сайте Приёмной комиссии СПбГУТ размещена актуальная информация в разделах «Поступающему на бакалавриат/специалитет», «Поступающему в магистратуру» и «Поступающему на программы СПО».

Помимо общей информации о приёме документов, на сайте можно ознакомиться с планом приёма на 2017 год и статистикой приёма прошлых лет.

В СПбГУТ также имеется возможность дистанционной подачи документов посредством сервиса «Личный кабинет поступающего». Поступающему достаточно пройти регистрацию, заполнить необходимые данные и загрузить копии своих документов в формате pdf.

По всем вопросам приёма в СПбГУТ поступающие и их родители могут обращаться в Приёмную комиссию по телефону: (812) 305-12-18, а также по электронной почте: pk@sut.ru.

ПГУТИ

Информация для поступающих в 2017 году представлена на сайте Приемная кампания 2017 . На сайте также можно ознакомиться с планом приёма на 2017 год.

С 20 по 24 июня (включительно) в г.Уральск (Казахстан) на базе НОК КазИИТУ (ул. Маметовой, 81) будет работать выездная приёмная комиссия ПГУТИ.

В ПГУТИ имеется возможность подачи документов в электронном виде.

Документы принимаются по адресу г. Самара, Московское шоссе, д.77

Телефон приемной комиссии: 8(846) 339-11-11.

Федеральное агентство связи и подведомственные вузы ждут вас!

Россия. СФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 3 июля 2017 > № 2240410


Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 3 июля 2017 > № 2236712

Казпочта будет доставлять газеты и журналы в день выхода

Соответствующее решение принято по итогам встречи министра информации и коммуникаций РК Даурена Абаева и председателя правления АО «Казпочта» Сакена Сарсенова с руководителями республиканских печатных СМИ.

В ходе обсуждения вопросов, связанных с качеством доставки периодических печатных изданий (ППИ), Сакен Сарсенов рассказал о факторах, приводящих к несвоевременной доставке ППИ и предложил ряд мер для разрешения ситуации.

«Сегодня Казпочта доставляет 82% всей печатной периодики по Казахстану, это 134 млн. газет и журналов. 70% подписчиков газет и журналов проживают в селах, тогда как альтернативные компании доставляют сельским подписчикам всего лишь 10% ППИ. При этом расчеты показывают, что наши тарифы не покрывают даже себестоимость данной услуги и за последние 4 года убыток от доставки периодики составил 17,6млрд.тенге. Сроки доставки периодики также не всегда удается выдержать, поскольку не во всех областных центрах есть типографии, и многие газеты печатаются в Алматы и Астане и доставляются наземным транспортом по всему Казахстану, что сделать за один день невозможно. Нельзя не отметить и отсутствие абонентских ящиков и доступа к домофонам у почтальонов», - сообщил глава Казпочты Сакен Сарсенов.

Он также отметил, что если в начале 2016 года только 39% газет доставлялись в день выхода, то сегодня эта цифра возросла до 90,2%. В села в начале года в день выхода доставлялось 12% газет, а сейчас – 48%.

«Мы ожидаем, что в результате ряда мероприятий 99% тиража будут доставляться в районы в день выхода, а 1% на следующий день. До сел в день выхода будет доставлено 68% газет и журналов, а до 32% отдаленных сел – на следующий день. Для этого мы просим содействия МИК РК в вопросе создания собственниками республиканских изданий пунктов печати в областных центрах. Владельцам редакций, помимо децентрализации пунктов печати, мы предлагаем доставлять издания из типографий на объекты Казпочты до 24-00 часов в день их выхода из печати. Кроме того, в планах Казпочты увеличение частоты перевозок корреспонденции с 3 раз в неделю до 5-6 раз», - рассказал Сарсенов.

К слову, в принятом год назад законе РК «О почте» была заложена норма о работе местных исполнительных органов (МИО) с КСК по вопросам обеспечения домов абонентскими ящиками и их надлежащей эксплуатации. Также в 2016 году из бюджета Казпочты было выделено 4,354млн.тенге для приобретения универсальных ключей для почтальонов.

Поэтому для повышения качества доставки периодических печатных изданий МИК РК было предложено проработать с Администрацией Президента РК вопрос реализации местными исполнительными органами и КСК вышеуказанной нормы Закона РК «О почте». В частности, необходимо провести работы по инвентаризации, установке и ремонту абонентских почтовых ящиков, приему новых жилых домов с абонентскими почтовыми ящиками и универсальными ключами для почтальонов.

По итогам совещания было принято решение об увеличении частоты перевозок почты из областного центра в районные узлы и отделения почтовой связи (до 5-6 раз в неделю), доставке газет и журналов из типографии на производственные объекты Казпочты до 24-00 часов в день печати. Также собственники печатных СМИ рассмотрят возможность организации пунктов дополнительной печати в областных центрах. МИК РК окажет всяческие содействие в решении указанных проблемных вопросов в рамках своей компетенции и полномочий.

В свою очередь Казпочта продолжит работу по максимально возможному увеличению количества отделений, реализующих ППИ.

Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 3 июля 2017 > № 2236712


Вьетнам. Франция > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 3 июля 2017 > № 2233484

В атмосфере близости и открытости руководители французскими СМИ и Французской ассоциацией национальной прессы (SNJ) представили полную информацию о развитии системы электронных СМИ Франции.

C 26 июня по 1 июля делегация Отдела пропаганды и политического воспитания ЦК КПВ во главе с его заместителем заведующей, членом ЦК КПВ Лам Фыонг Тхань завершила деловую поездку в Францию в целях изучения и обмена опытом в управлении прессой, социальными сетями, и в сохранении культурного наследия.

Делегация провела встречу с газетами Le Monde Diplomatique (Мир дипломатии), L'Humanité (Гуманитария) Коммунистической партии Франции и Французской ассоциацией национальной прессы (SNJ).

Французская сторона выразила желание, чтобы Франция и Вьетнам поддерживали друг друга в работе Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), чтобы в каждой стране появились больше объектов культурного наследия.

На встрече с представителями Посольства Вьетнама во Франции, Вьетнамского информационного агентства, газеты Нянзан, радио Голос Вьетнама заместитель заведующей Отделом пропаганды и политического воспитания ЦК КПВ Лам Фыонг Тхань предложила, чтобы Посольство, и СМИ Вьетнама больше проинформировали о жизни вьетнамской диаспоры во Франции, способствовали экономической, культурной, дипломатической деятельностям между двумя странами.

Вьетнам. Франция > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 3 июля 2017 > № 2233484


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 3 июля 2017 > № 2232456

О каких банках чаще всего пишут казахстанские СМИ

Информационные поводы, тематическая направленность публикаций и репутационные риски

Агентство «Медиа-Систем» по заказу центра деловой информации Кapital.kz провело исследование по информационному присутствию банков второго уровня Казахстана в медийном пространстве. Исследование проводилось на основе анализа публицистических материалов СМИ, содержащих упоминания банков второго уровня, в период с 1 по 31 мая 2017 года. Анализ проводился по различным критериям оценки, отражающим количественные и качественные характеристики. Отслеживались информационные поводы, тематическая направленность публикаций. Проводился сентимент-анализ материалов, позволяющий отследить репутационные риски по каждому банку.

В целях реализации программы оздоровления банковского сектора в Казахстане финансовый регулятор в лице НБ РК приступил к масштабным стресс-тестам. Преобразования, происходящие в банковской отрасли, вызывают неподдельный интерес в обществе. Под пристальным вниманием, как со стороны масс медиа, так и всех казахстанцев, проходит реформирование банковского сектора. Эта тенденция прослеживается на примере слияния и поглощения некоторых банков Казахстана.

Так, в марте Tengri Bank и Capital Bank объявили о намерении объединиться. В мае глава Халык банка Умут Шаяхметова сообщила о покупке Халык-банком пакета акций Казкоммерцбанка. В мае еще два банка объявили о предстоящем объединении — через процедуру слияния предстоит пройти банкам Bank RBK и Qazaq banki. Кроме того, Нацбанком выдано разрешение на покупку Цеснабанком крупного пакета акций Банка ЦентрКредит у KookminBank. По мнению экспертов, подобные сделки позволят повысить качество банковского сектора в целом.

За исследуемый период было опубликовано 2657 материалов, касающихся банковского сектора Казахстана.

Возглавляет рейтинг упоминаемости Народный Банк — 763 упоминания. В СМИ широко освещался инфоповод по приобретению Народным Банком контрольного пакета акций Казкома. Кроме того, внимание привлекла стартовавшая в Казахстане программа по продаже и выкупу мерных слитков аффинированного золота для населения.

На втором месте рейтинга — Казкоммерцбанк — 433 упоминания. Также активно освещалась сделка по покупке Народным банком контрольного пакета акций Казкоммерцбанка.

Третье место принадлежит Жилстройсбербанку — 342 упоминания. Жилстройсбербанк активно упоминался в связи с реализацией Государственной жилищной программы Нурлыжер.

На четвертом месте — АО Банк «Bank RBK» — 257 упоминаний. Основным информационным поводом стало известие о намерении объединения двух финансовых институтов АО «Bank RBK» и АО «Qazaq Banki».

На пятом месте Банк Центр Кредит — 255 упоминаний. Важным информационным поводом стало объявленние о планах по объединению Цеснабанка и Банка ЦентрКредит. Определенный интерес представляет инфоповод о запуске Казахстанской ипотечной компанией программы субсидирования ипотечных займов. Семь казахстанских банков (в том числе и Центр Кредит) будут выдавать ипотечные кредиты населению под 10%.

Существенное внимание уделяется основной деятельности банков — 42% публикаций. Далее следует инвестиционная политика — 14% публикаций, кредитные линии — 13% публикаций, фондовый рынок — 7% публикаций и финансовые результаты — 6% публикаций. Тематика услуг составляет 5% публикаций, благотворительность и спонсорство, рейтинги, кадры — 4% публикаций, выступления и мероприятия 1% публикаций.

Наибольшее количество материалов о деятельности банков приходится на официальные сообщения Казахстанской фондовой биржи (КАСЕ) — 596. Далее следуют новостные источники i-news.kz — 310 материалов, and.kz — 122 материала, деловой еженедельник kapital.kz — 95 материалов, издание ivest.kz — 83 материала, banker.kz — 81 материал.

Лидерство по количеству публикаций по типу СМИ принадлежит интернет — изданиям и составляет 80% от общего количества. На долю печатных изданий приходится 14%, информационные агентства — 5% и телевизионные каналы — 2%.

Таким образом, процессы, происходящие в банковском сегменте, находят свое отражение в средствах массовой информации и выстраивается объемная картина происходящих событий.

По количеству упоминаний банки распределились следующим образом:

Общая картина распределения публикаций по тематике выглядит следующим образом:

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 3 июля 2017 > № 2232456


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 3 июля 2017 > № 2231920

Онлайновая литература находится на подъеме в Китае, объем данного сегмента китайского рынка достиг 9 млрд юаней /примерно 1,32 млрд долл. США/ после пяти лет высоких темпов роста, которые составляли в среднем 20 проц. с 2012 года.

Как показывают данные Пекинского городского управления по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения, на конец 2016 года насчитывалось 333 млн читателей онлайновой литературы - это 43,3 проц. всех пользователей интернета в Китае. В их числе - 304 млн читающих через мобильный телефон, что равно 42,8 проц. всех пользователей мобильного интернета.

За последние 20 лет и особенно за последнее пятилетие китайская индустрия онлайновой литературы пережила бурный рост, констатировали в указанном управлении, которое выступит одним из организаторов всекитайского форума "Онлайновая литература +", намеченного на 11-13 августа в Пекине.

По словам его главы Ян Шо, китайская индустрия онлайновой литературы вступила "в эпоху золотых возможностей, когда изо дня в день она увеличивает свое влияние, затрагивая в том числе и зарубежные регионы и страны".

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 3 июля 2017 > № 2231920


Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 3 июля 2017 > № 2231919

Углубление сотрудничества российских и китайских СМИ имеет решающее значение, так как журналисты переводят договоренности лидеров и государственных институтов на язык, понятный народам обеих стран. Об этом главный редактор газеты "Труд" Валерий Симонов заявил в интервью корр. Синьхуа.

"Контакты лидеров наших государств, государственных институтов -- это, безусловно, очень важно. Но для того, чтобы они носили действительно судьбоносный характер, необходимо, чтобы идеи лидеров были поняты и приняты нашими народами, что говорится, близко к сердцу. Мы, журналисты, по сути выступаем в роли переводчиков. С языка политических заявлений и деклараций -- на язык конкретных фактов, аргументов, прогнозов", -- заявил В. Симонов.

Главный редактор газеты "Труд" сравнил углубление сотрудничества российских и китайских СМИ с "эффектом стереозвучания". "Во всей полноте звук проявляется, когда звучат две колонки. Если одна -- это уже не то, это старый граммофон", -- пояснил он.

По словам В. Симонова, в условиях существующих вызовов и угроз российско-китайские отношения являются главным фактором сохранения устойчивого равновесия на планете. "Особенно на фоне сегодняшней ситуации в мире, где вдруг возникли новые серьезнейшие вызовы и угрозы: экономическая нестабильность, терроризм, призрак большой войны, несправедливый пересмотр истории и ее уроков... В этой ситуации российско-китайские отношения являются главным фактором и условием сохранения пусть и относительного, но все же устойчивого равновесия на планете".

В. Симонов рассказал, что за последние два года углубленных обменов между российскими и китайскими СМИ очень много сделано для вывода сотрудничества на новый, "более содержательный" уровень. "К позитивным явлениям можно отнести заключение двухсторонних партнерских отношений между нашими и китайским средствами массовой информации. Например, между крупнейшими телевещательными компаниями России и Китая, информагентствами, изданиями. Это вовсе не формальные шаги, а наполненные новым содержанием договоренности".

Он подчеркнул, что на днях возглавляемая им газета подписала договор о сотрудничестве с агентством Синьхуа. "На сайте "Труда" появилось "Окно в Китай", где ежедневно будут ставиться несколько самых интересных для наших читателей новостей из Поднебесной".

По мнению главного редактора, сделать отношения российских и китайских СМИ еще более продуктивными и полезными могут взаимные стажировки журналистов, обмен опытом по продвижению контента в новых технологических реальностях, дальнейшее развитие контактов на уровне творческих союзов, перенос опыта сотрудничества столичных СМИ на региональный уровень.--0--

Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 3 июля 2017 > № 2231919


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 июля 2017 > № 2231569

Шаблонизируй это: как онлайн приводит на рынок дизайна и ремонта стандартизацию

Юлия Бекетова, Елена Краузова

Сервис FlatPlan с $500 000 инвестиций рассчитывает, что дизайн интерьеров, за счет онлайн-маркетплейса, можно делать «на потоке» для 1000 клиентов в год. Сервисы вроде «Сделано» и «Квадрим» хотят привести тот же тренд на рынок ремонта.

Потребителя сегодня нужно спасти от неограниченного количества одинаковых предложений — так сегодня считают многие компании в различных индустриях. По всему миру популярность набирают сервисы, упрощающие процесс выбора товара: WabyParker продают «просто» очки (оценка компании прошла отметку в $1 млрд в 2015 году), Casper — «просто» одеяла и подушки (объем продаж компании достиг $1 млн в первый месяц). Для разработки сайта-визитки давно обращаются не к программистам, а к конструкторам, где, взяв шаблон за основу, можно изменить только название и фотографии. Многие подписочные сервисы, основатели которых получили венчурное финансирование (а в мире их число приближается к 60), также решают для пользователя проблему мук выбора: зачем десятки вариантов лезвий, если можно купить «просто» станок (Dollar Shave Club) или зачем в очередной раз выбирать сорт кофе, если можно получать еженедельно свежие зерна сорта, выбранного один раз и надолго (Moustache Coffee Club)? В эпоху консьюмеризма и безграничного выбора стандартизация для нишевых стартапов превращается в конкурентное преимущество. Для потребителя «просто-продукт» — способ избежать перегрузки постоянным выбором и не потратить лишнее время, для производителя – возможность увеличить маржинальность при экономии на масштабе.

Тенденция не обошла и Россию: на этой волне появляются стартапы и формируются новые бизнес-модели. Одно из самых заметных явлений — стандартизация на рынке ремонта, интерьеров и дизайна — сферы, в которой потребитель иногда вынужден совершать выбор слишком активно.

«Шаблон» как сырой концепт

Дизайнеров интерьера можно найти на досках объявлений (Avito, «Из рук в руки»), с помощью сервисов поиска специалистов (YouDo, Profi.ru), а также на более специализированных площадках, связанных с ремонтом — с интерфейсами для консультаций, с более продвинутыми механизмами верификации как заказчика, так и дизайнера (например, сервис Radme представляет каталог дизайнеров с заготовленными дизайн-проектами и последующим аудитом выполненной ими работы).

Но коммуникация между дизайнером интерьера и его заказчиком на 80% состоит из подбора концепции и длительных согласований, а стоимость готового проекта повышает именно время, потраченное дизайнером. Так арт-директор студии «Точка Дизайна» (с ежегодным оборотом в $3 млн и 40 cотрудниками в штате) Степан Бугаев объясняет, почему решил не останавливаться на развитии текущего бизнеса, а создать стартап. С ним согласен Борис Кузнецов, раньше работавший в российском подразделении Booking.com и Ostrovok. Сейчас предприниматели развивают FlatPlan – онлайн-сервис, который создает интерьеры для тех, кто раньше предпочитал экономить на дизайне (если частные дизайнеры и дизайн-студии слишком дороги) и справлялся собственными силами.

Бугаев учился в МФТИ, на предпринимательские проекты его вдохновил Сергей Белоусов, с которым он когда-то вместе решал задачу по оптимизации производственных процессов для Rolsen (один из первых бизнесов Белоусова, бытовая техника). Руководить продажами Бугаева научила работа в компании по производству офисной техники МВ, помогло и дополнительное образование в Высшей школе экономики. По словам Бугаева, рынок дизайна и ремонта жилья поразил его отсутствием четкой структуры. Увидев американскую компанию Lauren&Wolf (декоры под ключ — более $26 млн венчурного финансиования), Бугаев и Кузнецов решили адаптировать модель для российского рынка ремонта.

На разработку проекта интерьера дизайнер FlatPlan тратит 20-25 часов, стоимость каждого часа сервис оценивает в 1000 рублей и добавляет к этому расходы на печать, упаковку и доставку альбома до клиента, в результате предлагая полноценный дизайн-проект за менее чем 30 000 руб. Даже для небольших квартир по Москве цены выше: так, по данным InMyRoom, полный дизайн проект может обойтись в 60 000 рублей. Сам ремонт клиент проводит самостоятельно, выбирая подрядчиков, покупая материалы (последние, правда, тоже будут рекомендованы). На сайте пользователь проходит тест из 11 вопросов о своем будущем жилье: в каждом вопросе выбрать одну из четырех наиболее понравившихся фотографий квартир. На выходе — получить на выбор несколько дизайнов. Однако при этом смычка онлайн и офлайн все же нужна. Обязательная часть работы – обмеры квартиры заказчика. Зачем? К полной автоматизации и стандартизации аудитория еще не готова. «Нам важно, чтобы человек понял, что с ним работает не машина по печати дизайн-проектов», — объясняет Бугаев. Так стартапу удается сохранить персонализацию в работе с ограниченным числом вариантов. Слова «по шаблону» предприниматели просят корреспондентов Forbes избегать — FlatPlan, уверяет предприниматель, подбирает решения, которые подойдут большинству и которые могут быть тиражированы, но не потеряют индивидуальность. «Шаблон — это не что-то совсем готовое, это идея, которую действительно можно реализовать», — описывает Бугаев. В целом FlatPlan ориентируется на аудиторию в среднем сегменте, с общим доходом 200 тысяч рублей ежемесячно. Логика проста: между заказчиком и дизайнером меньше встреч, меньше согласований, дизайнер тратит меньше времени на проработку нюансов, это и позволяет сильно уронить стоимость услуги.

Через два месяца после запуска (в апреле 2017 года, доступен только в Москве и Подмосковье) сайт FlatPlan посетили 7500 человек. У сервиса более 1200 зарегистрированных пользователей, выбравших интерьер, число подготовленных «флэтпланов» — 30. Тест на сайте проходят около 40% пользователей, активно просматривают и выбирают проекты около 20%, на покупку готовы только 0,4%. Это следствие некоторого недоверия потенциальных заказчиков к новому продукту, признает Бугаев. Пользователи проходят тест и даже если довольны результатом, не делают покупку сразу.

Бугаев, Кузнецов и привлеченный бизнес-ангел (его имени предприниматели не раскрывают) вложили в стартап $500 000. В планах — строить более универсальную платформу для услуг, связанных с проектированием и ремонтом квартиры. Потенциальная аудитория сервиса — не менее 1000 клиентов в год, ежемесячно сервис сможет помогать создавать около 100 проектов, рассчитывает основатель FlatPlan. Годовая маржинальность может составлять около 20%

Рынок с ростом более 200% в год

Кроме FlatPlan, ставку на «стандартизацию» в ремонте и дизайне делают и другие компании. Так, продукт компании «Сделано» — полный капитальный ремонт квартир «под ключ»: заказчику предлагается на выбор несколько стандартизированных вариантов отделки, которые подходят для квартир в типовых домах. На сайте можно ввести параметры своего жилья, указать ее адрес и выбрать общий дизайн и его элементы из представленных вариантов. Так покупатель сразу узнает, сколько будет стоить его ремонт — цена фиксируется до начала работ, от заказчика не требуется никакого участия в процессе, максимальный срок выполнения — 15 недель. ««Сделано» работает по принципу конструктора: мы знаем все стандартные планировки квартир и, соответственно, те процедуры, которые должны в итоге обеспечить ремонт. Поэтому нам достаточно взять из библиотеки уже просчитанное решение и «вставить» его в интерьер. Кроме того, мы создали собственные регламенты работ, которые позволили поставить ремонт на конвейер, максимально автоматизировать управление и избежать ошибок,» — рассказывает генеральный директор «Сделано» Илья Шаргаев.

Стоимость ремонта может быть посчитана сразу — «Сделано» располагает набором готовых решений для каждого типа дома и для каждого из узлов, начиная от стяжки, проводки и заканчивая декоративными элементами. То, что выбирает «Сделано», должно подойти людям любого возраста, достатка и рода занятий, так как стандартизация затрагивает только сам ремонт: компания старается сделать варианты дизайна максимально нейтральными, чтобы заказчики после ремонта могли сами обставить квартиру мебелью, купить шторы, цветы, повесить картины, и таким образом обустроить интерьер по своему вкусу — объясняет Шаргаев.

С момента открытия компании 2015 году в «Сделано» продали 170 ремонтов: начинали с 7 заказов в месяц, сейчас выполняют не менее 10-15. Оборот компании — 170 млн руб. в год, а привлеченные инвестиции, стартовав с $250 000, перешагнули отметку $1,5 млн. Сейчас «Сделано» работают с теми, кто хочет простой и качественный ремонт для новой квартиры или давно купленной. Стандартными интерьерами заинтересовались девелоперы, стартап рассчитывает начать работать с новостройками. Еще на этапе котлована человек покупает квартиру в будущем доме, сразу может заказать ремонт, выбрав отделку из нескольких вариантов, описывает генеральный директор «Сделано» Илья Шаргаев. По схожей модели работает «Квадрим». «В последнее десятилетие люди научились ценить свое время и стараются распорядиться им более грамотно, поэтому наступила эпоха сервисов: Uber, Amazon, сервисы доставки еды и прочих, — говорит Алексей Ильин, директор по маркетингу «Квадрим». Темп роста рынка готовых ремонтов он оценивает в 200-300% ежегодно. Основной продукт его компании - линейка из шести различных интерьерных стилей, при заказе проекта в которые можно внести изменения (вроде цвета стен). Конверсия из лида в продажу у «Квадрим» — около 15%. За первый квартал 2017 года выручка компании составила около 27 млн рублей, во втором квартале Ильин ожидает рост показателя до 34 млн рублей. Вслед «Сделано» и «Квадрим» на рынке появляются все новые сервисы для ремонта «под ключ».

Другие игроки на рынке попытались от стандартизации уйти, при этом тоже оптимизировать процесс ремонта и выбора интерьера для клиентов – но другими способами. Создатели Planner 5D, например, развивают кросс-платформенное приложение, позволяющее любому человеку создавать дизайн интерьера и планировки помещений (у сервиса есть аналоги в России и в мире). Без предварительной подготовки можно быстро создать план помещения в 2D/3D-режимах, выбрать отделку, добавить мебель и предметы интерьера, чтобы визуализировать идеи и желания. Сервис привлек более 20 млн пользователей по всему миру, ежемесячная активная аудитория — около 3 млн активных пользователей, сообщает сооснователь сервиса Алексей Шереметьев, Приложение бесплатно, но предусматривает возможность внутренних покупок. Другая модель монетизации - работа с продавцами мебели, строительных материалов, недвижимости. Шереметьев не верит в стандартизацию в том смысле, в котором ее понимают основатели «Сделано», «Квадрим» или FlatPlan. «Мы разрабатываем систему с использованием искусственного интеллекта, которая предлагала бы пользователю решение его «квартирного вопроса» с учетом его предпочтений в дизайне, местонахождения жилья, климата, опыта миллионов пользователей и т.д, — говорит Шереметьев. — Стандартизация уходит в техническую часть — электрика, водоснабжение, зонирование и т.д. А дизайн остается во власти человека»

Супермаркеты выживут?

Альтернатива стандартам — принцип супермаркета с широким выбором идеи и товаров. Этой концепции придерживается InMyRoom- один из самых крупных digital-медиа в России об интерьере, декоре и ремонте, совмещенный с маркетплейсом красивых предметов интерьера с ориентацией на городской средний класс, заинтересованный в красоте. В каталоге InMyRoom — около 60 000 товаров. Выручка от медиапроектов (нативная реклама) и выручка от фулфилмент-маркетплейса (полный цикл по продаже, доставке товара и гарантии на него) примерно равны, рассказывает сооснователь InMyRoom Иван Хмелевской, не раскрывая показателей ежемесячной и ежегодной выручки. Однако он отмечает, что по итогам 2017 года ожидает выход в прибыль (стартап запущен в 2012 году и вскоре после этого получил $500 000 инвестиций). Хмелевской рассчитывает, что маркетплейс вскоре будет занимать в структуре выручки стартапа 60-80%. Аудитория проекта приближается к почти «телевизионной» отметке — 2-2,5 млн посетителей в месяц. На начальных этапах только 2% пользователей переходили от медийной составляющей к маркетплейсу, сейчас это уже 7%. Хмелевской не слишком верит в развитие тренда стандартизации на рынке дизайна и интерьера. «Если философски, я не очень верю в успех ставки на типовой дизайн, так как непонятно, в чем value, — говорит Хмелевской Хорошее машинное обучение (а мы к этому тоже идем) сможет создавать подобные решения достаточно просто, и цена им будет 1 рубль. Дизайнера же — как специалиста, который делает уникальное решение — еще долго не получится заменить».

А основатели FlatPlan тоже ждут больших изменений для рынка онлайн-сервисов для дизайна от машинного обучения. Но Бугаев предпочитает строить бизнес в том числе с опорой на технологии и тренды «здесь и сейчас». «Люди будут все делать онлайн, интерьер будет подбирать нейронная сеть, а ремонт будут делать роботы, — говорит предприниматель о будущем. — Но я считаю, что лучше от далекого будущего лучше перейти к ближайшему будущему. Мы вовлекаем новую целевую аудиторию — тех, кто хочет все сделать по большей части сам, не тратя много времени на консультации и встречи. Это уже большие изменения рынка дизайна».

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 июля 2017 > № 2231569


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 июля 2017 > № 2231568 Марина Сурыгина

Голосовой поиск, второй экран, дополненная реальность — что меняет рынок Smart TV?

Марина Сурыгина

генеральный директор компании Tvzavr

Стартапы, видимо, не могут совершить революцию на рынке «умного телевидения», поделенном гигантами. Но они могут кардинально изменить мир digital и взаимодействие с пользователями

Сегодня интернет повсюду. «Всемирная паутина», еще полтора десятка лет назад опутывавшая лишь часть общества, распространилась глобально. Плавно, но стремительно «умная» революция произошла с телефонами, которые превратились в смартфоны, а позже перешла и на оплот социальной традиционности – телевизоры, которые есть в каждом доме.

Интерактив в телевизоре

Если семь лет назад рынок «умных» телевизоров нельзя было назвать массовым, тогда только появлялись подключенные к интернету модели и ими интересовались лишь «первые последователи». Сегодня Smart TV сформировали отдельный сегмент, создав по сути новую огромную индустрию. Smart TV – технология, представляющая собой цифровые сервисы, в которых взаимо интегрированы интернет и современные телевизоры. Проще говоря, это телевизоры, которые подключены к интернету — по умолчанию. Ранее это называли «связанное телевидение«(connected tv), что также четко отражает суть.

Основные виды Smart TV:

видео по запросу (video on demand, VoD) — доставка пользователю видеоконтента по его запросу (например, фильм заказывается из каталога);

интернет-телевидение (OTT, over the top) – доставка продукта, как правило, через протокол HTTP.

Мировой рынок SMART TV глобален: по итогам 2016 года, по прогнозным оценкам Futuresource, в поставках телевизоров доля умных телевизоров превысила долю в 59 %, а к 2020 году таких будет не менее 80 %. Для сравнения: к этому же рубежу рост рынка телевизоров в целом составит около 3 %. В численном выражении поставки всех телевизоров составили около 225 млн телевизоров на сумму в $86 млрд.

Что касается России, то в нашей стране 37% всех телевизоров, которые продаются в России магазинах бытовой техники, имеют функцию Smart TV (данные Gfk за 2016 год), и имеют доступную стоимость — от 15 000 рублей. По данным «МВидео», рынок телевизоров Smart TV в январе-феврале 2017 года составил более 14 млрд рублей, было продано 380 000 телевизоров, лидерами рынка остаются Samsung, LG и Sony. Рост продаж составил 6% по отношению к прошлому году, а средняя цена упала аж на 11%.

В России благодаря государственной программе устранения цифрового неравенства интернет проникает во все, даже самые удаленные от центра уголки России. По данным Ipsos Comcon, около 38% покупателей Smart TV подключают их к интернету, причем почти половина из них пользуются интернетом на телевизоре регулярно, а 1/3 – ежедневно (статистика вендоров).

Впрочем, рынок России имеет свою специфику. С одной стороны, удивительно, а с другой – совсем нет: по исследованиям TNS (ныне Mediascope), большинство телевизоров подключено к интернету в населенных пунктах, где небольшое количество или вовсе нет традиционных кинотеатров. Речь о идет прежде всего о городах, в которых проживает менее 800 000 человек. Удивительно – потому что передовые технологии принято ассоциировать с мегаполисами и «силиконовыми долинами», а вполне объяснимо – потому что специфика распространения имеет под собой прозаичные экономические причины. Так, билеты в кинотеатры достаточно дороги, тем более для похода в кино всей семьей – понадобится более 1000 рублей. Через «умные телевизоры» можно смотреть киноновинки по цене до 300 рублей, что значительно выгоднее покупки билетов в кинотеатр для всей семьи или компании. Поэтому рынок SMART TV, на мой взгляд, в России имеет блестящие перспективы.

Чего опасаются рекламодатели?

Один из драйверов рынка Smart TV - очевидно, реклама. Главное преимущество рекламы на Smart TV – это возможность взаимодействия с пользователем, интерактивность. Благодаря интернет-технологиям «умное ТВ» способно продемонстрировать адресную рекламу пользователям, которые смотрят определенные жанры (поведенческий таргетинг), таргетировать ее по модели и размеру диагонали телевизора.

Пользователь может нажать на кнопку, заказать обратный звонок, товары и услуги непосредственно через телевизор. Причем, стоимость рекламы на Smart TV значительно меньше, чем для аналогичного продукта на телевидении, так как считается интернет-размещением.

Также реклама на Smart TV способна продлить контакт бренда со зрителем на неограниченное время. Например, 30-секундный рекламный ролик при заинтересованности пользователя может превратиться в большой информационный продукт. Скажем, когда пользователь интересуется, как именно создается некий рекламируемый товар, то может запустить, например, 1,5-часовой фильм о работе предприятия, запустить интерактивную игру, почитать подробнее о предлагаемых товарах, заказать их.

Тем не менее такой аспект, как отсутствие общепринятых медиаизмерений, является барьером для рекламодателей. Зачастую возрастные категории, пол, наличие семьи и детей, иные категории практически проблематично оценить без стандартов в измерении Smart TV. Безусловно, мы знаем, сколько пользователей приходят смотреть фильмы на Smart TV, но, к сожалению, можем судить о них только по их поведению или при кросс-регистрации на других устройствах, ни одна из общепринятых систем подсчета не дает нам ответа на то, кто этот новый зритель, какой у него возраст, пол, уровень дохода и т.п. И это основной момент, который «отпугивает» рекламодателей от массового размещения рекламы на «умных» телевизорах. Попытки произвести комплексный и исчерпывающий анализ аудитории уже предпринимались, но пока ни один из измерителей не довел дело до конца. Тем не менее, возможности Smart TV все больше привлекают рекламодателей, и это стабильно будет способствовать развитию рынка в целом.

Телевизор в мире гаджетов: рынок гигантов

С развитием мобильных технологий может возникнуть вопрос: устоят ли телевизоры перед натиском и распространением других девайсов – более портативных. С высокой долей уверенности можно сказать, что будущее у «умных телевизоров» есть. Причина – прежде всего в том, что, с одной стороны, Smart TV постоянно совершенствуется, синхронизируясь с новыми технологиями для других девайсов. становится все более удобным для пользователей. С другой стороны, телевизоры всегда будут занимать свою нишу – прежде всего в качестве домашнего кинотеатра. Причем ранее основной сферой приложений были домашние развлечения, однако сегодня Smart TV все более распространяется и на корпоративный и образовательный сегмент.

К примеру, для удобства зрителей внедряются альтернативные способы управления:

Второй экран (пользователь ищет фильм на смартфоне, а смотрит его на большом экране телевизора). Так, к примеру, онлайн-кинотеатр tvzavr одним из первых внедрил технологию Samsung Multiscreen, и пользователи могут найти фильмы в приложении tvzavr для мобильных телефонов, а запускать их на проигрывание на большом экране телевизора. Если при этом приложение для Smart TV у них не установлено, телевизор сам предложит установить его и начать воспроизведение фильма. При этом можно управлять воспроизведением – увеличивать или уменьшать громкость, ставить на паузу. Также возможно более широкое применение второго экрана – показывать расширенную информацию о сценах фильма на экране смартфона, обсуждать фильм с друзьями во время просмотра и т. д.

Голосовой поиск. В этом году компания LG Electronics предложила разработчиком возможность использования голосового поиска в своих новых телевизорах. Пользователю не нужно больше стараться ввести поисковый запрос с экранной клавиатуры, достаточно лишь произнести его – система распознает и отобразит запрос, а приложение подберет релевантные результаты поиска.

Кнопки быстрого доступа к приложениям. Понимая популярность Smart TV, вендоры хотят, чтобы как можно больше пользователей пользовались этой функцией. В этом году LG Electronics также анонсировали возможность добавлять приложения на цифровые кнопки пульта, чтобы облегчить пользователям доступ к любимым сервисам. Не нужно выходить в специальное меню, искать приложение в списке – можно просто нажать кнопку и наслаждаться просмотром любимых фильмов. Интернет-кинотеатры с радостью восприняли такую возможность и стали рекламировать ее своим пользователям. Также популярным симбиозом вендоров и онлайн-кинотеатров стало добавление брендированных кнопок сервисов непосредственно на пульты телевизоров. Кроме того, Smart TV является единственной инфраструктурой, защищенной от пиратства. И благодаря этому онлайн-кинотеатры имеют возможность показывать фильмы на телевизорах Smart TV в коротком «цифровом окне» (то есть через 1-3 недели после проката в кинотеатрах), а, зачастую, одновременно с кинотеатрами. Безусловно, фильмы в ранних цифровых окнах позволяют онлайн-кинотеатрам собирать хорошую кассу.

Как мы видим, рынок Smart TV прочно закреплен за гигантами: Samsung, LG Electronics, Apple Inc., Google, Intel, Microsoft Corporation, Philips, Sony, Haier, and Toshiba, которые являются не только производителями телевизоров, но и разработчиками новых приложений и технологий в сегменте Smart TV. (К примеру, компания Google запустила свое «умное» ТВ Google TV, причем совместно с Sony, Intel and Logitech, тесно связано с платформой Android).

Да, кроме гигантов есть и амбициозные китайские вендоры, например Hisense и Skyworth, которые борются за своего покупателя, расширяя свое присутствие прежде всего в Китае. Стартапы, которые занимают весьма скромную нишу в собственно сегменте Smart TV но активны в смежных сферах, прежде всего в области и онлайн-кинотеатров, о которых было сказано выше.

Но не все так безоблачно: стартапы, не имея возможности совершить революцию на собственно рынке «умного телевидения», могут кардинально изменить мир digital и мир в целом, следствием чего, как предполагают некоторые аналитики может стать кончина гаджетов. Впрочем, стартапы действуют совместно опять же в партнерстве с гигантами рынка. Так, есть версия, что совсем скоро Samsung Galaxy S8 будет продаваться вместе с виртуальным помощником Bixby. По сути, это будет новая экосистема девайсов, новая концепция взаимодействия людей и мира техники. Основа такой концепции – контроль техники голосом.

Топ-менеджер Microsoft Алекс Кипман и вовсе считает, совсем скоро «дополненная реальность» может потеснить все устройства с экраном, в том числе телевизоры и гаджеты: фильмы, переписка в месседжерах, телефонные звонки будут проецироваться в глаза человеку. Стартап Magic Leap при поддержке Google разрабатывает автономную гарнитуру, при помощи которой изображения в формате 3D также будут транслироваться прямо в глаза.

Развитие рекламной модели

Smart TV является перспективным каналом для размещения рекламы. В мае 2017 года, компания Videology сообщила, что расходы компаний на рекламу в сегменте Smart TV выросли на 60% в 1 квартале, при этом количество запросов на рекламу на Smart TV выросли в 6 раз (с 1 квартала 2015 года). А компания Innovid, занимающаяся кросс-платформенным размещением рекламы, отчиталась о 4-кратном увеличении размещений на SmartTV. Такой рост обусловлен комплексом факторов.

Во-первых, повсеместное развитие OTT-сервисов и рост доходов от рекламной модели монетизации. К 2021 году рынок OTT вырастет до 65 млрд долларов, а доходы от рекламы OTT-сервисов через ТВ, по прогнозам аналитиков Diffusion Group, увеличатся до 31,5 млрд к 2018 году. Причины такого роста подтверждает глобальное исследование Nielsen — все больше пользователей (около 30%) переходит от кабельного и спутникового телевидения к онлайн-сервисам. При этом, пользователи готовы смотреть рекламу (59%) для получения доступа к бесплатному контенту.

Во-вторых, реклама на Smart TV более интерактивна и таргетирована. По данным компании BrightLine, показатель CTR интерактивной рекламы в Smart TV составляет 6%, в то время как обычно digital-реклама демонстрирует уровень 0,0175%.

В-третьих, компании развивают способы измерения и сбора данных о пользователях. Совсем недавно компания comScore объявила о запуске платформы OTT Intelligence, которая позволяет собирать данные о пользовательской аудитории OTT-сервисов на ТВ-платформах (таких как Netflix, Hulu,Amazon и даже YouTube). Также, американский стартап iSpot.tv запустил инструмент для отслеживания конверсии рекламы на Smart TV в режиме реального времени. А мировой лидер в управлении медиаинвестициями Group M занимается развитием технологии таргетирования и агрегирования данных о пользователях Smart TV.

Следует заметить, что в данном вопросе существуют ограничения по конфиденциальности, однако недавние события, связанные с Vizio (компания заплатила штраф в размере 2,2 млн долларов за несанкционированный сбор данных пользователей), станут ярким примером для игроков отрасли.

Россия в тренде

Российский рынок находится в тренде глобальных изменений рынка Smart TV, таких как последовательное увеличение проникновения устройств, повышенный интерес рекламодателей и ОТТ-сервисов.

По прогнозу JsonTV, количество устройств Smart TV к концу текущего года составит 29,8 млн штук. По данным «МВидео», рынок телевизоров Smart TV в январе-феврале 2017 года составил более 14 млрд рублей, было продано 380 тысяч телевизоров, лидерами рынка остаются Samsung, LG и Sony. Рост продаж составил 6% по отношению к прошлому году, а средняя цена упала на 11%.

Также, растет количество пользователей, использующих Smart TV для доступа к интернету. По информации Mediascope, количество пользователей Рунета увеличилось до 86 млн человек, при этом количество пользователей Smart TV увеличилось на 11%.

С увеличением числа выходов пользователей Smart TV в интернет, растет и интерес российских рекламодателей. Продажи видеорекламы в Рунете в 2016 году составили 6,6 млрд рублей, показав рост на 19%. При этом, аналитики отмечают Smart TV как один из драйверов роста. А аудитория рекламы на Smart TV, по информации одного из крупнейших селлеров рекламы IMHO, составляет около 4,2 миллионов уникальных пользователей в месяц. Также, топ-10 рекламодателей в видео-рекламе в России – FMCG компании (такие как Mars, P&G, Nestle) уже используют Smart TV для размещения рекламы (около 5% от бюджета). Небольшой размер средств объясняется отсутствием системы измерений. То есть российские компании сталкиваются с той же проблемой, что и компании на глобальном уровне. На данный момент Mediascope реализует пилотный проект, включающий измерение аудитории Smart TV, но результатов еще нет. В перспективе внедрение системы измерений позволит сделать процесс размещения рекламы более прозрачным, рекламодатели смогут планировать кампании исходя из проверенных аналитических данных. На мой взгляд, это повлечет за собой увеличение интереса рекламодателей к Smart TV.

Также на интерес к сегменту «умных телевизоров, с точки зрения размещения реклам, влияет развитие рекламных технологий. Например, российский стартап GetShop.TV успешной продвигает технологию интерактивной рекламы на Smart TV. В рамках недавней кампании с брендом Volvo, CTR составил 5,43%, что является значительным показателем для рекламы на ТВ.

Smart TV также является одним из приоритетов для развития ОТТ-сервисов. Доходы российских онлайн-кинотеатров от рекламы в 2016 году составили 4,7 млрд рублей, при этом игроки рынка сообщали о 5-10% доли Smart TV в этой сумме. К тому же, Smart TV является одним из главных платформ по привлечению платящей аудитории.

Резюмируя вышесказанное, хочу еще раз отметить, что Smart TV будет показывать уверенный рост в ближайшие 5-10 лет. Все большее число пользователей переходит к Smart TV с обычных устройств, и все большая часть аудитории мигрирует с кабельного ТВ на ОТТ-сервисы и интерактивное ТВ. С увеличением количества подключенных к интернету устройств, интерес ОТТ-сервисов и рекламодателей будет только расти. В перспективе, с развитием технологий измерения и управления, реклама на Smart TV встанет в один ряд с традиционными форматами рекламы.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 3 июля 2017 > № 2231568 Марина Сурыгина


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231527

Россия прошла испытание Кубком конфедераций, но хозяевам нужна команда, вокруг которой можно было бы сплотиться

Россия сняла опасения, существовавшие перед ЧМ-2018, проведя хорошо организованную и дружелюбную репетицию. Но у хозяев пока нет достойной команды.

Шон Уокер (Shaun Walker), The Guardian, Великобритания

Кубок конфедераций близится к завершению, и россияне в целом довольны тем, как прошел этот разминочный турнир с участием восьми команд. Но игрой собственной сборной они недовольны. В воскресенье вечером Германия сражалась с Чили в лучах позднего санкт-петербургского солнца, а потом все закончилось — до 14 июня будущего года, когда цирк ФИФА снова нагрянет к русским на главное спортивное событие.

Этот турнир стал генеральной репетицией ЧМ-2018 и экзаменом для его устроителей за год до проведения главного турнира, и Россия постаралась опровергнуть бытующие в мире представления о ней. Они формировались в основном за счет ужасных историй о самой России: хулиганы, расизм, трудовые права. И это не говоря уже об очередной серии обвинений в использовании допинга.

То, что Россия приложила немало усилий, чтобы предстать в образе гостеприимной хозяйки, стало очевидно уже на первой игре в Санкт-Петербурге, когда хозяева встречались с Новой Зеландией. Как и на чемпионате мира в следующем году, все фанаты с билетами на руках были освобождены от обременительного процесса получения виз, а улыбчивые волонтеры в аэропортах и на железнодорожных вокзалах направляли гостей к бесплатному транспорту, который отвозил их прямо на стадион.

Во всех городах, где проходили игры, было множество знаков на английском языке, а в московском и питерском метро на самых важных направлениях были установлены пункты помощи. Для России, где долгие годы все гостеприимство сводилось к сухому приветствию неразговорчивых и сердитых пограничников, после которых гости шли сквозь строй алчных таксистов, это заметное улучшение.

Сооружение похожего на космический корабль нового стадиона в Санкт-Петербурге, само по себе стало удивительной сагой. Строительство почти на 10 лет отстало от графика, и было отмечено многочисленными обвинениями в коррупции, в использовании рабского труда строителей из Северной Кореи и гибелью рабочих. Оно длилось так долго, что некоторые конструкции уже начали ржаветь, хотя с момента открытия стадиона прошло всего два месяца. А во время первой игры внутри появилась гигантская течь. Трибуны пришлось строить заново, так как возникли опасения, что они будут слишком сильно вибрировать, а Криштиану Роналду жаловался на слишком длинную траву.

Но все это с легкостью забывалось, когда ты шел к стадиону под теплым летним солнцем по дорожке с фонтанами и деревьями по краям, а многочисленные волонтеры указывали дорогу и обменивались лучезарными улыбками с фанатами. Бесконечные ряды дружелюбных и радостных волонтеров — это то, что многие фанаты запомнят надолго.

«У русских репутация людей унылых и агрессивных, но я думаю, чемпионат мира покажет, что это полная ерунда», — сказал 37-летний компьютерный программист из Сочи Сергей, который пришел на полуфинал Германия-Мексика.

Одна девушка в Сочи сказала мне, что их куратор в университете «порекомендовал» всему курсу стать волонтерами, дав понять, что все это было не совсем добровольно. Но было такое впечатление, что большинство волонтеров по-настоящему счастливы участвовать в организации турнира, пусть даже вся их работа заключалась в том, чтобы гигантской рукой из пенопласта показывать фанатам направление в сторону стадиона.

Иногда эта дружелюбная и вдохновляющая атмосфера натыкалась на стену равнодушия из реальности. Пытаясь пройти в медиа-центр на матч открытия, я уткнулся в металлическую решетку, которая закрылась прямо передо мной, и в раздраженного полицейского, который на любой вопрос отвечал: «Подождите». Волонтеры улыбались, но не отвечали на вопрос о том, что происходит. Через какое-то время стало ясно, что вот-вот на вертолете прилетит Путин, и по этой причине вход в медиа-центр закрыли на целых 40 минут. В результате я вместе с другими репортерами пропустил начало игры.

В Москве радостную атмосферу в некоторой степени отравляли колонны ОМОНа, стоявшие на пути к стадиону, а объявления через громкоговорители просто оглушали всех своей громкостью. А в Сочи вообще трудно было обнаружить какую-то атмосферу. Построенный к зимней Олимпиаде 2014 года стадион «Фишт» — внушительная арена, расположившаяся между Черным морем и Кавказскими горами, но он находится в часе езды от города, и окружающий его Олимпийский парк с его сверкающими и пустынными спортивными сооружениями похож на парковку, заполненную космическими кораблями. Казань — это очень спортивный город, жители которого болеют за «Рубин», часто появляющийся на европейских турнирах. Там настроение толпы было самое лучшее.

Все фанаты, за исключением немцев и португальцев, должны были совершить долгий межконтинентальный перелет. Поэтому неудивительно, что немногие добрались до России, чтобы посмотреть этот довольно бессмысленный турнир. Посещаемость стадионов была низкой, и даже билеты на матчи с участием России были проданы не полностью. А когда российская сборная вылетела после двух поражений в трех играх, там вообще воцарилась атмосфера равнодушия.

Но приехавшие в Россию болельщики все равно были счастливы. Многие столкнулись с незначительными трудностями в плане логистики, но серьезных проблем было мало. Был чилийский журналист Диего Саэс (Diego Saez) с которого потребовали 50 тысяч рублей (650 фунтов стерлингов) за поездку на такси из аэропорта в город, хотя на самом деле, это стоит 1538 рублей (20 фунтов). Но признаком того, что власти изо всех сил стараются создать хорошее впечатление перед турниром, стало то, что полиция нашла таксиста, который вернул все деньги и даже предложил Саэсу возить его бесплатно до конца турнира. Наверное, сделал он это не без давления со стороны полиции.

Но этот разминочный турнир проходил только в четырех городах, и остается немало вопросов о том, насколько готовы к проведению ЧМ-2018 такие места как Саранск и Ростов, а также, справится ли с поставленными задачами инфраструктура страны. Это хорошо, когда фанатам предлагают бесплатные поездки между городами, но некоторые поезда идут по двое суток и более.

Остался год, и у России есть две большие проблемы. Во-первых, как на этом авторитетном турнире выступит ее сборная, к которой есть немало вопросов. А во-вторых, как показать миру дружелюбную и компетентную Россию. Россия не впервые пытается впечатлить спортивный мир. Зимняя Олимпиада 2014 года должна была показать миру и русским, что их страна, наконец, встала на ноги после длительного периода упадка, наступившего с распадом Советского Союза.

В итоге Олимпиада сделала то, что предназначалось для внутреннего потребления, но нашла гораздо меньший отклик во внешнем мире. Оглядываясь назад, понимаешь это в полной мере, потому что многие медали российские атлеты могли получить благодаря наглой и зловещей допинговой программе. В итоге положение России в мире в 2014 году определялось не лыжными гонками в Сочи, а аннексией Крыма, последующими санкциями и войной на Украине. Россия действительно вернулась, но не так, как хотел Путин.

На сей раз у обеих сторон будет еще меньше иллюзий, а ожидания уже чрезвычайно низки. Многие россияне убеждены, что негативное освещение России служит интересам русофобских кругов на Западе, которые полны решимости опорочить их страну, какова бы ни была действительность.

Во время Кубка конфедераций не было никаких проблем с хулиганами и расизмом, да и на чемпионате мира они могут не возникнуть. Но российские чиновники зачастую действуют себе во вред, как это было на чемпионате Европы в 2016 году, когда представитель футбольного союза этой страны приветствовал насилие в Марселе. А в рамках Кубка конфедераций было проведено мероприятие, в котором участвовали люди с выкрашенными в черный цвет лицами и с бананами в руках, изображавшие камерунцев.

Чтобы чемпионат мира запомнился не скандалами, а как зрелищное спортивное событие, России предстоит преодолеть множество проблем. Но среди немногих приехавших в страну на Кубок конфедераций фанатов царили оптимистичные настроения.

«Я очень сильно сомневался, стоит ли ехать в Россию, потому что эта страна вызывала у меня тревогу, — сказал живущий во Франции мексиканский студент Франсиско Гарсия (Francisco Garcia), который в четверг приехал на полуфинал в Сочи. — Но все было просто потрясающе. Я уже с завтрашнего дня начну копить деньги для поездки на ЧМ-2018».

Воскресный финал Кубка конфедераций наверняка станет игрой контрастов. Германия ведет по очкам, забив на турнире 11 голов, а чилийцы могут похвастать лучшей обороной. Чемпионы мира привезли в Россию самую молодую команду (восемь игроков имели право играть за команду моложе 21 года, которая в пятницу выиграла европейский чемпионат), а у чилийцев средний возраст приближается к 30 годам.

«Это не пустые слова, — сказал чилийский полузащитник Артуро Видаль. — Мы доказали свою ценность на поле. Мы победили Аргентину (в финале Кубка Америки в 2016 году), у которой одна из лучших команд, а позавчера мы одержали верх над чемпионом Европы Португалией. Если мы завтра победим, то можем стать лучшей командой в мире».

Чилиец Алексис Санчес способен создать угрозу неустойчивой немецкой обороне, которая во время турнира пропустила пять мячей и страдает от недостатков вратаря. И хотя форвард «Арсенала» в России показал себя ниже мирового уровня, расстроенный слухами о переводе в «Манчестер Сити», он будет чрезвычайно важен в предстоящей игре, если она будет такой же открытой, как и два увлекательных полуфинала.

Обе команды проведут пятый матч за две недели, и здесь может сказаться усталость. Германия отдыхала на один день меньше, но Чили в среду играла с Португалией 120 минут. Тренер этой команды Хуан Антонио Пицци настаивает на том, что «фактор выносливости будет не главным», однако интенсивная манера игры «красных» и возраст могут сыграть с ними злую шутку.

С участием Кирана Пендера (Kieran Pender).

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231527


Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231507

Американский историк Тимоти Снайдер: «Россия победила в кибервойне»

Клаудия фон Зальцен (Claudia von Salzen), Der Tagesspiegel, Германия

47-летний Тимоти Снайдер (Timothy Snyder) преподает историю в Йельском университете. Он приобрел известность благодаря своей книге «Кровавые земли» (Bloodlands), в которой обратил внимание читателей на территорию, простирающуюся от Польши через страны Балтии, Украину и Белоруссию до России. Между 1933 и 1945 годами там были убиты в общей сложности 14 миллионов человек. После победы Дональда Трампа на выборах президента США историк высказался также на политическую тему на своей странице в Facebook, а потом — и в своей новой книге «О тирании», уроки ХХ века для сегодняшней Америки.

Der Tagesspiegel: Господин Снайдер, как историк вы занимаетесь историей Восточной Европы и темой Холокоста. Почему после победы Дональда Трампа на выборах в США вы обратились к общественности с манифестом, посвященным 20 урокам, которые следовало бы извлечь из истории ХХ века?

Тимоти Снайдер: В этой книге я хотел сообщить американцам кое-что полезное во времена, когда многие миллионы людей испытывали неуверенность в завтрашнем дне и задавались вопросом, что же им делать дальше. Это нельзя назвать исторической книгой, но если бы не было истории, я бы не смог написать ее. Я считаю Америку страной возможностей, но несколько иначе, чем другие. Я считаю возможными некоторые вещи, которые большинство американцев не сочли бы таковыми. Склоняюсь к тому, чтобы отождествлять себя с людьми из 1930-х или 1940-х годов, исследованиями которых я занимался. У меня есть друзья в таких странах, как Россия, Украина, Польша и Венгрия, где демократии или нет вовсе, или она находится под угрозой. Их мир для меня настолько же реален, как Америка. В отличие от большинства, они считали победу Трампа возможной, потому что уже знали, что такое «фейковые новости» и постмодернистский популизм. Одна украинская журналистка, во время американской избирательной кампании оказавшаяся в Огайо, через несколько дней написала мне: «Он победит!»

— Вы пишете, что все, что произошло в США в 2016 году, раньше уже бывало на Украине. Что вы имеете в виду?

— Американцы и европейцы все еще думают, что историю творят на Западе, и уже оттуда она движется на Восток. Но вот уже лет десять все происходит с точностью до наоборот. Клептократия, манипулирование СМИ и кибервойна пришли с Востока на Запад. Мы были слишком высокомерны и самоуверенны, чтобы осознать это. Ключевым событием стало вторжение России на Украину в 2014 году. Однако там пропагандистская тактика Москвы по-настоящему не сработала. А вот в Германии и США она сработала вполне. 2016 год в США стал таким же, как 2014 год на Украине, — только без военного вторжения. У русских был кандидат, которого они поддерживали путем информационных и хакерских атак. Мы оказались в этой информационной войне еще более уязвимыми, чем Украина. Россия выиграла в США кибервойну — но не на Украине. Оружием был Дональд Трамп.

— А как следовало бы отреагировать Америке?

— Мы должны были бы понять, что это было началом попытки уничтожить Запад — отдалить США от Европы и расколоть Европейский союз. В итоге России удалось оказать влияние на американскую политику. Правительство Обамы было в этом смысле невероятно безразличным. Когда прошлым летом мы подверглись атаке, правительство Обамы уже в июне знало, что произошло. Но оно не видело в этом ничего страшного и было уверено, что Хиллари Клинтон победит и так.

— Вы еще в самом начале украинского конфликта указали на то, что утверждения российской пропаганды возымели действие на Западе, к примеру что на Майдане и позднее в украинском правительстве якобы стали доминировать фашисты, или что Украина как минимум расколота надвое. Почему эти утверждения имели на Западе такой большой резонанс?

— Российская пропаганда срабатывает, потому что действует целенаправленно. Утверждения о расколе Украины, причем расколе по причинам культуры, заставляли людей считать, что с этим ничего нельзя поделать. Это именно то, чего добивалась Россия. Эти утверждения были направлены на нашу самоуспокоенность и лень. Утверждения о том, что демократическое движение на Украине на самом деле фашистское, были направлены в адрес европейских и особенно немецких левых сил. В то же время Россия говорила европейским и американским правым, что демократы на Украине — «декадентны» и «гомосексуальны». Таким образом, возникли две противоречившие друг другу пропагандистские «ветки», направленные в адрес различных «целевых аудиторий». Поэтому мы и попались на эту пропаганду. А когда через несколько месяцев поняли, что все это было глупостью, было уже поздно — ущерб нанесен.

— Какие уроки Запад может извлечь из украинского опыта?

— Война России против Украины изначально была направлена против Запада. Решающим вопросом было, останется ли ЕС единым и сможет ли он принимать в свои ряды новых членов, а также смогут ли государства, ставшие правовыми, вступать в ЕС. Российский президент знает, что при нем Россия правовым государством не станет, поэтому надо было предотвратить превращение также и Украины в правовое государство. Агрессия против Украины направлена также против идеи Европейского союза. Потому что пока существует ЕС, он будет требовать от разных стран, чтобы те были правовыми государствами, а также останется открытым для новых членов. В то же самое время аргументация России была сдвинута с политического на культурный аспект, с правового на «цивилизационный». Российское руководство поняло, что Россия может предстать перед миром как «маяк» правой, христианской цивилизации, а это меняет весь дискурс.

— Что конкретно это означает?

— Мы говорим не о бедности или клептократии в России. Вместо этого мы говорим о ценностях. Когда европейские правые силы с восхищением говорят о России, они представляют себе этакую «белую и пушистую» христианскую утопию, каковой эта страна, конечно же, вовсе не является. ЕС должен понять, что подвергается нападению. Российский режим не верит, что сможет и дальше оставаться у власти, пока существует ЕС. Самое важное оружие для этого нападения дешево и легко в использовании: надо лишь вызвать у людей неуверенность в завтрашнем дне и недоверие к правовому государству. Для чего общественная дискуссия наполняется бесконечными ложью и противоречиями. Это весьма умная стратегия, до сих пор остававшаяся очень эффективной. Если европейцы не осознают, что происходит, то эта стратегия будет иметь большой успех.

— После 1989 года в Европе многие решили, что теперь и на востоке континента ситуация автоматически будет развиваться в сторону демократии и главенства правовых норм. Однако теперь похоже, что мы наблюдаем во многих странах всплеск правого популизма, увенчавшегося победой Трампа в США, и тем самым возникает движение в противоположном направлении, не так ли?

— Думаю, что в 1989 Запад и в первую очередь США повели себя неправильно. Они решили, что крах коммунизма означал, что коммунисты ошибочно трактовали ситуацию, а они сами были правы. Но в действительности обе трактовки оказались неправильными, в том числе и утверждение, что капитализм автоматически ведет к демократии. Представление, что история коммунизма подошла к концу и что нет больше никаких альтернатив, кроме либеральной демократии, было весьма разрушительным. Мы оказались обезоруженными как в концептуальном, так и в историческом плане. Поскольку мы неправильно обошлись с наследием 1989 года, последующие поколения выросли, не имея чувства исторических возможностей. Мы решили избавиться от истории. Теперь же многим попросту трудно себе представить, какими могли бы быть альтернативы. Тот, кто хочет мир без демократии, не может себе представить, что ему придется потерять — например, свой нынешний уровень жизни или возможность путешествовать.

— Почему в США так многие «повелись» на обещания якобы сильного лидера, который презирает демократические институты и СМИ?

— Главной темой было социальное неравенство. Предположение, что капитализм способен справиться со своими проблемами самостоятельно, имело место еще в 1920-х годах. В 1930-х мы убедились, что это не так. Но тот урок мы уже успели забыть. В США невероятно большие объемы собственности сосредоточены в руках очень немногих людей, причем огромная часть этого имущества находится в офшорах. У жителей Канзаса или Огайо есть ощущение, что США развиваются в сторону олигархии. Трамп выдвинул аргумент, который не смог бы привести еще лет десять назад: да, это олигархия, но я — ваш олигарх, и вы можете мне доверять, потому что я сам — такой же, как вы. Это, конечно, совершенно не так. Но этот аргумент кажется убедительным, когда люди думают, что живут в мире неравенства и несправедливости. Они думают, что американская мечта потерпела крах: именно это было одной из главных тем, которые поднимал Трамп, и публика «повелась» на это. Он смог пообещать, что с ним все снова станет хорошо, по крайней мере для белых мужчин.

— Против людей из окружения Трампа сейчас ведутся расследования на предмет их контактов с Россией. В СМИ появляются все новые и новые разоблачения. Трампу приходится защищаться?

— С одной стороны, его позиции несколько пошатнулись после того, как темой его контактов с Россией занялись не только СМИ, но и органы юстиции. Нет сомнений в том, что ему это вредит, он ощущает угрозу для себя. Однако, с другой стороны, эта ситуация позволяет ему предстать в образе жертвы, а это он умеет как никто другой. Трамп — чемпион мира в том, чтобы представать в роли жертвы, хотя он — президент самой могущественной страны мира. Людям, поддерживающим его, он теперь говорит: я попал «под обстрел», смотрите, как мне приходится бороться против скрытых сил, которые охотятся на меня. В общем и целом, для Трампа очень плохо, что он победил на выборах благодаря российской «интервенции». Но еще хуже для него будет, если докажут, что он или его ближайшее окружение знали об этом заранее или даже сотрудничали с русскими.

— Что должно произойти, чтобы даже у сторонников Трампа стали возникать вопросы?

— Это очень интересный вопрос. США и поляризация тамошних СМИ должны стать предупреждением для Европы. Одна из причин, почему во Франции победил Эммануэль Макрон, а не Марин Ле Пен, состоит в том, что там все еще высок уровень журналистики. В США так называемые качественные масс-медиа выяснили практически все, что мы теперь знаем о правительстве Трампа, но в количественном отношении они очень слабы, если присмотреться к тому, сколько людей их действительно читают и делятся этой информацией с другими. Около 25% населения вообще находятся вне пределов досягаемости для СМИ, специализирующихся на расследованиях и ориентирующихся в своей работе на реальные факты. Шесть американских журналистов могли бы увидеть, как Трамп получил миллиард рублей от Путина — прямо перед включенными телекамерами. Но для четверти населения США это не сыграло бы никакой роли. Ханна Арендт (Hannah Arendt) подчеркнула, что имеет место теория заговора. Если кто-то решил, что Трамп — жертва, и все только и делают, что охотятся на него, то похоже, что все, что вообще-то ослабляет эту историю, на самом деле ее подтверждает. Трамп в этом большой мастер. Все, что является правдой, он называет «фейковыми новостями».

— Сейчас много говорят о «постфактумной эпохе». Это действительно такое состояние, к которому нам пора привыкать?

— Это было бы очень опасно. Российской пропаганде важно не то, чтобы люди во что-то поверили, цель этой пропаганды и современного авторитаризма в целом — сделать так, чтобы никто больше ни во что не верил, и никто больше не знает, что на самом деле является правдой. Потому что если нет никакой правды, невозможно построить гражданское общество. Так что «постфактумное» на самом деле невероятно опасно. Это стало настоящим оружием.

Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231507


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 3 июля 2017 > № 2231463

Путин дал много обещаний россиянам во время телевизионной "Прямой линии". Теперь выполняет

Дэвид Филипов и Наталья Аббакумова | The Washington Post

"Это был президент России Владимир Путин собственной персоной. Во плоти. Он стоял перед обветшалыми деревянными бараками, где Анастасия Вотинцева занимает одну комнату вместе со своей сестрой и тремя детьми", - пишет The Washington Post.

Российский лидер приехал на 27-летие Вотинцевой с цветами, подарками и хорошими новостями. Скоро у нее и ее семьи появится новый дом. Но сначала они отправятся в отпуск к морю, и это подарок Кремля!

"Это звучит как сказка о благосклонном царе, а так оно и было задумано", - пишут авторы статьи Дэвид Филипов и Наталья Аббакумова. Путин выполнял обещания, данные им 15 июня, когда Вотинцева попала в число примерно 70 счастливых россиян, призывам которых он внял в эфире "Прямой линии".

"Мероприятие было тщательно срежиссировано, чтобы показать, что глава государства, который, вероятно, будет баллотироваться на новый шестилетний срок в марте следующего года, понимает свой народ и может решить его проблемы лучше, чем кто-либо еще", - считают авторы.

Это как выиграть в лотерею: свыше 2 млн человек направили Путину свои заявки, чтобы заставить неэффективных местных руководителей выделить средства на ликвидацию последствий стихийных бедствий, строительство обещанного жилья и выполнение обещаний по долгожданным улучшениям и социальным выплатам. И так как никто не способен бороться с бюрократическими препонами лучше, чем лидер Кремля, звонки дали результаты.

"Важной частью этого постановочного выступления является не просто предоставление благ", - продолжают авторы. Путин также проявляет свою власть, "сбрасывая ответственность на безответственную элиту", написала недавно в блоге российский политический аналитик Лилия Шевцова.

В то время как по всей России прошли антикоррупционные митинги, рейтинг одобрения Путина держится на уровне выше 80%. "И хотя недавние опросы свидетельствуют, что россиянам не нравится, как он борется с коррупцией, они, очевидно, одобряют то, как он обходится с нерадивыми подданными", - утверждают авторы.

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 3 июля 2017 > № 2231463


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 3 июля 2017 > № 2231395

Заключенные Гуантанамо получают от американской армии российскую пропаганду

Спенсер Экерман | The Daily Beast

"Секретное подразделение тюрьмы в заливе Гуантанамо, предназначенное для особо важных подозреваемых в терроризме, - нехарактерное место для российской пропаганды", - пишет корреспондент The Daily Beast Спенсер Экерман.

Однако письма от одного из давнишних заключенных свидетельствуют: как минимум в течение двух лет единственные англоязычные новости, доступные этим выжившим в секретных тюрьмах ЦРУ, - это RT, говорится в статье.

Задержанный ЦРУ в Пакистане в 2007 году Мухаммад Рахим аль-Афгани написал своему адвокату множество писем. Среди наблюдений Афгани: его и еще 14 заключенных лагеря номер 7 держат на "новостной диете" на основе RT, иронизирует автор.

15 марта 2017 года Афгани написал: "Это единственные западные новости, которые мы получаем, - и они из Москвы".

Объединенная оперативная группа Гуантанамо не пояснила, почему RT разрешена к показу заключенным лагеря номер 7. "Мы не обсуждаем то, что происходит в лагере номер 7, и точка", - заявил ее официальный представитель Джон Робинсон.

Впрочем, Робинсон подтвердил, что канал RT доступен в Гуантанамо - он входит в их пакет спутникового телевидения Galaxy 19, включающий в себя 200 каналов на разных языках: "Текущий список предложений включает в себя RT, среди прочих многочисленных источников новостей. Заключенные сами выбирают, какие каналы смотреть или слушать".

"Забавно, что RT нравится Трамп и что они больше не говорят о Гуантанамо", - пишет аль-Афгани. "Это все фальшивые новости. Пропаганда - это не новости", - добавляет он.

"Лагерь номер 7, вне всяких сомнений, - самая важное подразделение Гуантанамо. Там американская армия содержит 15 заключенных, полностью отделенных от 26, размещенных в других лагерях для арестантов. Журналистам и правозащитникам разрешены поездки в сопровождении в любое подразделение Гуантанамо, кроме лагеря номер 7. Информация о лагере фрагментарная, получить ее трудно. Государственная слежка внутри него повсеместна", - говорится в статье.

"Абсолютная секретность, окружающая лагерь номер 7, основана на убеждении, насколько опасны содержащиеся там люди, но задержанные и их адвокаты утверждают, что истинной причиной изоляции является сокрытие того, что их пытали", - пишет Экерман.

"Меня пытали, подвешивали, пока я не начинал казаться мертвым. Я не представляю особой ценности. Они называют меня особо ценным, потому что ЦРУ пытало меня", - писал Афгани 21 июля 2015 года. Шесть лет спустя после того, как американские "морские котики" убили бен Ладена, Афгани находится в Гуантанамо и ему так и не предъявлено каких-либо обвинений, отмечает автор.

Афгани, кажется, по горло сыт тем, что транслирует канал RT. "Я больше не могу смотреть новости. Каждая новость все страшнее, а я нахожусь здесь. Я боюсь за всех. Я решил отключить его. Вот почему я спрашиваю о спорте", - объяснил он адвокату.

Он спрашивает адвоката не только о спорте - Афгани очень старается не упустить новости о семействе Кардашьян, замечает Экерман.

Письма Афгани просачивались в СМИ и раньше, особенно когда он ненадолго попал в заголовки во всем мире, создав страницу на сайте знакомств Match.com ("сижу в тюрьме, но готов пообщаться"), говорится в статье.

Независимо от того, что думает RT, Афгани не является поклонником Трампа. Президент, по его мнению, "идиот", а генпрокурор Сэшнс - "задница".

"Но, расходясь в другом отношении с редакционной политикой RT, Афгани не очень-то сильно настроен против США", - отмечает Экерман.

"Моя правовая ситуация плоха, но начальник лагеря - хороший человек, который относится к нам по-человечески, - писал Афгани в марте. - Благодаря ему и новому начальнику юридической службы я знаю, что многие американцы - неплохие люди".

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 3 июля 2017 > № 2231395


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 3 июля 2017 > № 2231107 Валерий Чаусов

Финтех и банковская автоматизация: кто кого?

ВАЛЕРИЙ ЧАУСОВ

генеральный директор компании Intersoft Lab

Какие функции управления банком неподвластны роботам, и почему эра цифры стимулирует рост качества потребления услуг софтверных компаний?

Финтех, финтех, да здравствует финтех! Вот примерно так, перефразируя слова песенки из известного мультфильма с говорящим названием «Приключения Незнайки», хочется охарактеризовать поток информации, взахлеб льющейся на нас со страниц банковских СМИ. Тут и авторитетные пророчества смерти банков и предсказания их перерождения в маркетплейсы, технологичные сервисы для клиентов и прочие трансформации. Термины финтех, блокчейн, бигдата, маркетплейс, машин-ленинг, предикативная аналитика, биоидентификация и тому подобные стали визитной карточкой продвинутых банков, которые начинают создавать собственные ИТ-компании для реализации своих идей и продажи решений другим кредитным организациям.

Как же быть? Софтверным компаниям пора сворачивать деятельность? Средним и небольшим банкам немедля закрываться, фиксируя текущую прибыль, которая грозит скоро обратиться в пыль? Что нас ждёт? Всеобъемлющая диджитализация, когда уже невозможно будет отличить десяток оставшихся банков от клиентов, которые прекратят своё физическое существование и ко всеобщему удовлетворению станут полностью цифровыми?

Поделюсь своим мнением. Наряду с интересными, но все еще фрагментарными фактами применения цифровых технологий в банковской сфере, вокруг этой темы собралось много пены. В частности, уже набила оскомину гуляющая по интернету саркастическая фраза о «применении блокчейна в скоринге». Думается, что все не так страшно.

Во-первых, клиент банка в основной своей массе ещё долго не перейдёт «в цифру», останется реальным, а не виртуальным. Он по-прежнему будет не слишком хорошо разбираться в банковских услугах и предпочитать общаться с живым менеджером, а не с роботом или голограммой, и даже в мыслях не допустит полной утраты конфиденциальности и приватности, которые, как нас уверяют, становятся предметом роскоши. Одним словом, заявлять о реализации сюжета фильма «Матрица» несколько преждевременно.

Во-вторых, если практически все крупные банки вооружатся собственными ИТ-компаниями, которые выведут их на недосягаемый для менее сильных конкурентов уровень, кому они будут продавать свои программные продукты и сервисы? К этому моменту рынок сдуется или вообще прекратит свое существование. Как им добиться окупаемости? Что станет основой для их эффективности и воспроизводства?

И, наконец, кто в этом разгуле диджитализации будет управлять банковскими рисками? А ведь они никуда не исчезают, даже когда общение с клиентом заменит искусственный интеллект, если все продажи банковских продуктов будут выстроены в виде конвейера, управляемого хитроумным алгоритмом. Конечно, уже более половины сделок на Московской Бирже выполняют роботы, но их работа основана на техническом анализе и не претендует на анализ ситуационный. Безусловно, скоринг можно заместить «автоматом» на основе технологий больших данных. Но чем заменить интеллект и опыт менеджера, который улавливает тончайшие нюансы настроения, недомолвки и скрытые желания корпоративных клиентов? Какой искусственный интеллект будет способен сбалансировать показатели аппетита к риску у акционеров? Кто подготовит решение при установке плановых KPI для бизнес-направлений и филиальной сети в условиях отсутствия информации о меняющемся мире? Итак, не всякая задача решается математически, и робот отнюдь не всегда выдержит конкуренцию с человеком. Когда можно довериться автомату, а в каких случаях не стоит и пробовать? Вопросы... Вопросы...

Несомненно одно: функция оценки ситуации, рисков, принятия решения в условиях вечного несовершенства моделей описания реального мира останется за человеком. Банкиром. А финтех может стать ему только помощником. Банки и банкиры не исчезнут, пока есть деньги, оборот, оценка и принятие непростых решений.

И в заключение позволю еще пару слов о реакции на финтех банков, не избалованных заботой государства об их капитале, не имеющих доступа к дешёвым ресурсам, - рыночных работяг, которые никогда не потеряют свою клиентуру, несмотря на повальную диджитализацию. Они понимают, что вступать в гонку вооружений на почве финтеха с привилегированными финансовыми институтами у них не хватит ресурсов.

Поэтому делают ставку на повышение производительности труда, совершенствование бизнес-процессов, на скрупулёзную оценку доходности и рисков с применением CPM-систем, на создание комфортных, доверительных отношений с клиентами. Уже сегодня они — самые требовательные и въедливые потребители услуг банковской автоматизации. Не в их правилах выбрасывать деньги на ветер: каждый рубль, вложенный в ИТ, должен работать на повышение банковской маржи. У таких заказчиков всегда наличествуют взвешенные, прозрачные цели ИТ-проектов и глубоко проработанные требования к программному обеспечению, ИТ-службы действуют в слаженном тандеме с будущими пользователями ИТ-систем, а сами потребители четко понимают, ради какого результата они пустились в автоматизацию. И ещё вопрос: «Чья стратегия окажется более эффективной?»

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bankir.ru, 3 июля 2017 > № 2231107 Валерий Чаусов


Китай > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 июля 2017 > № 2230401

Sputnik China превосходит иностранные СМИ по количеству подписчиков в соцсетях КНР и соседствует с государственными СМИ Китая, заявил генеральный директор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев на традиционной встрече руководителей российских и китайских СМИ "Формат смыслов", которая прошла в понедельник в пресс-центре МИА "Россия сегодня".

"В настоящий момент количество наших подписчиков аккаунта Sputnik China в Weibo (китайская социальная сеть — ред.) составляет около 9 миллионов пользователей, эти показатели значительно выше, чем у ряда зарубежных СМИ и западных дипломатических представительств, которые в последние годы также активно работают в китайских социальных сетях", — сказал Киселев. Для сравнения, у The Financial Times около 1,5 миллиона подписчиков, у Киодо Цусин — около 3 миллионов, добавил он.

"Может, в общих масштабах Китая это не так много, но тем не менее для иностранных СМИ это хорошее достижение", — сказал Киселев.

Он добавил, что в Weibo Sputnik China соседствует с ведущими государственными СМИ Китая. Также Sputnik China работает с крупнейшими новостными агрегаторами КНР, в том числе с Вэйсинь, Соуху и другими.

Sputnik (sputniknews.com) — новостное агентство и радио с мультимедийными информационными хабами в десятках стран. Sputnik включает в себя сайты более чем на 30 языках, аналоговое и цифровое радиовещание, мобильные приложения и страницы в социальных сетях. Новостные ленты Sputnik круглосуточно выходят на английском, арабском, испанском и китайском. Мультимедийный портал Sputnik China входит в число ресурсов агентства, вещающих на языках Восточной и Юго-Восточной Азии, среди которых китайский, корейский и японский.

Китай > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 июля 2017 > № 2230401


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 3 июля 2017 > № 2228672

Власти северо-китайского портового города Тяньцзинь и одна из дочерних компаний корпорации Alibaba Group – Ant Financial – реализуют совместный проект, направленный на создание так называемого мегаполиса мобильных платежей. До конца 2017 г. планируется полностью перевести горожан на безналичный расчет в таких сферах, как общественный транспорт, здравоохранение, образование и социальное страхование.

Оплата услуг в перечисленных сферах для населения Тяньцзиня будет производиться с помощью системы электронных платежей Alipay, в особенности – мобильной версии этой системы.

В настоящее время возможностью оплаты коммунальных услуг с использованием системы Alipay через смартфоны воспользовались свыше 2,13 млн горожан. За 2016 г. по сравнению с уровнем 2015 г. в 17 раз увеличилось число местных жителей, которые платили за электричество, газ, отопление, кабельное телевидение и питьевую воду с помощью Alipay.

В качестве пользователей Alipay зарегистрировано почти 50% населения Тяньцзиня.

Кроме того, в начале июня 2017 г. в новом районе города Биньхай введен первый маршрут общественного транспорта с использованием системы Alipay. Пассажиры могут оплатить проезд, просканировав с помощью мобильного телефона QR-код системы Alipay, приклеенный у входа в автобус. Планируется, что к концу года подобный способ оплаты распространится на скоростные и междугородние автоперевозки.

В Тяньцзиньском университете коммерции запустили виртуальную платежную карту для мобильных телефонов, с помощью которой студенты могут оплатить 300 видов услуг и товаров в стенах вуза, в том числе – продукты в магазинах самообслуживания и обеды в столовых.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 3 июля 2017 > № 2228672


Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 2 июля 2017 > № 2231091

Здоровый образ кибержизни

Можно ли сравнивать киберспорт и хоккей? Катку в «Доту» с футбольным матчем? Второй день участники Всероссийского молодёжного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме» пытаются найти ответы на эти и другие вопросы вместе с почётными гостями площадки.

Если вчера тон дискуссии задала встреча с генеральным продюсером «Матч ТВ» Тиной Канделаки, сегодня в обсуждение включились представители профессионального спорта и функционеры.

Советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи, многократный чемпион мира по кикбоксингу Бату Хасиков, отвечая на вопрос одного из участников и принадлежности киберспорта к семье традиционных спортивных видов спорта, отметил схожие стороны этих направлений деятельности.

«Чтобы быть выносливым, не терять концентрации и иметь быструю реакцию, многие профессиональные киберспортсмены занимаются физической подготовкой, сделят за своим здоровьем. Это правильный подход. Сегодня, нравится нам это или нет, киберспорт во всех отношениях является самым настоящим видом спорта», — отметил Хасиков.

С ним согласился и депутат Мосгордумы, председатель комиссии по физической культуре, спорту и молодёжной политике столичного парламента Кирилл Щитов.

«Мы можем как угодно относиться к киберспорту, но пора признаться, что он находится сегодня в нескольких шагах от вхождения в программу Олимпийских игр. И я убежден, что в будущем медаль сборной России по киберспорту будет значить то же, что и медаль по хоккею или биатлону», — подчеркнул он.

Обсуждение этой темы продолжилось и после обеда, вместе с главой Федерации компьютерного спорта (ФКС) России Александром Горбаченко и председателем ассоциации студенческих спортивных клубов России Дмитрием Головиным.

О том, как добиться успеха в командной работе, речь сегодня зашла на встрече с председателем Координационного совета атомной отрасли по поддержке молодёжных инициатив, общественным послом XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов Евгением Сидоровым.

Гость площадки порекомендовал молодым людям не бояться вместе с коллегами обсуждать цели и задачи, которые стоят перед ними, а также чаще общаться, чтобы лучше понимать друг друга.

В рамках практикума форума сегодня также состоялись встречи с руководителем проекта «Трезвая Россия» Султаном Хамзаевым, председателем движения «Стопнаркотик» Сергеем Полозовым, президентом «Ассоциацией молодёжных медиа» Дарьей Белоусовой и другими представителями профильных общественных организаций, чья деятельность связана со студенческим сообществом.

Напомним, Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме» проходит во Владимирской области с 27 июня по 20 августа 2017 года. В этом году площадка примет 7 тематических смен. Участниками первой смены стали 1000 представители студенческих клубов, СМИ и студенческого актива со всей страны.

Организатором мероприятия является Федеральное агентство по делам молодежи.

Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 2 июля 2017 > № 2231091


Франция. Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 2 июля 2017 > № 2228846

Суд в Париже вынес решение против украинской переводчицы Анны Чесановской, раскритиковавшей фильм французского режиссера о событиях на Майдане "Маски революции". Об этом в субботу, 1 июля, сообщило украинское онлайн-издание "Европейская правда" со ссылкой на копию решения суда.

Суд постановил, что Чесановская должна выплатить Морейре 5 тысяч евро компенсации морального вреда, 3 тысячи евро для оплаты расходов режиссера на адвокатов, а также потратить до 5 тысяч евро на публикацию опровержения в газете, выбранной истцом. Кроме того, переводчицу обяжут заплатить еще 500 евро в качестве штрафа в пользу государства за нарушение закона и 127 евро - для компенсации судебных расходов. Защита Чесановской считает решение необоснованным и уже подала апелляционную жалобу, отмечает "Европейская правда".

Фильм "Маски революции" был показан в эфире французского телеканала Canal+ в феврале 2016 года. По версии режиссера картины Поля Морейры, за событиями на Украине в 2013-2014 годах стоят США, а протесты в Киеве и других украинских городах использовали в своих интересах националистические группировки.

Украина назвала фильм "памфлетом в худших традициях дезинформации"

Накануне выхода фильма на экран посольство Украины в Париже просило руководство Canal+ отменить его показ. В заявлении украинского диппредставительства картина "Маски революции" была названа "памфлетом, сделанным в худших традициях дезинформации", использующим "примитивные методы манипулятивной журналистики, в том числе - манипулирование комментариями, искаженные переводы и вымышленные факты". В открытом письме раскритиковала фильм и группа французских журналистов, работающих на Украине.

Анна Чесановская участвовала в переводе небольшой части материалов к картине "Маски революции", напоминает "Европейская правда". А после выхода картины в эфир французского телевидения в газете Le Liberation был опубликован блог украинки. В тексте переводчица описывала, как, по ее мнению, происходило манипулирование и сообщила детали о цитатах политиков, которые были переведены, но не вошли в фильм.

Этот блог и стал предметом иска Поля Морейры, который счел обвинения Чесановской клеветническими. Суд встал на сторону режиссера, постановив, что даже оценочные суждения наносят ему вред, пишет украинское онлайн-издание.

Франция. Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 2 июля 2017 > № 2228846


Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228324

Заговор вокруг ЧМ: Российская газовая компания – чип, с помощью которого Путин управляет футболом в Европе

Россия использует любые средства для того, чтобы контролировать европейский футбол.

Андреас Селлиос (Andreas Selliaas), Ян Йенсен (Jan Jensen), Nettavisen, Норвегия

Год назад сотрудничество между президентом ФИФА и президентом УЕФА казалось идеальным. Но потом их отношения испортились. Причина — Чемпионат мира по футболу в России.

Как Россия влияет на выборы президента УЕФА

В прошлом году футбольный журнал Josimar разоблачил влияние России на выборы президента УЕФА и то, что президент ФИФА Джанни Инфантино просто молчаливо одобрил кандидатуру неизвестного словенца. В этой ситуации футбольные союзы из стран европейского Севера сыграли центральную роль.

Один футбольный руководитель из скандинавских стран рассказал тогда журнал Josimar, что для России важно, чтобы другие и более демократические государства поддержали бы кандидата России, а это был Александр Чеферин, потому что в случае, если бы его поддерживала не только Россия, кандидат казался бы более легитимным.

Непосредственно перед финалом Лиги чемпионов между мадридским «Реалом» и мадридским «Атлетико» 28 мая 2016 года Александр Чеферин пришел на закрытую встречу, чтобы представиться президентам футбольных союзов из Скандинавии.

На встрече Чеферин, который на тот момент еще не выдвинул свою кандидатуру в президенты, получил положительную рекомендацию от Хетиля Сиема (Kjetil Siem). Норвежец тогда только что оставил пост генерального секретаря Норвежского футбольного союза, его ожидал важный пост в ФИФА, где он должен был стать советником президента ФИФА по стратегическим вопросам.

Хетиль Сием впоследствии отрицал, что говорил на этой встрече от имени президента ФИФА, но несколько источников, с которыми переговорили Nettavisen и Ekstra Bladet, подчеркивали, что вряд ли можно себе представить, что некто, собирающийся работать на президента ФИФА, мог бы высказывать такую поддержку без согласия президента ФИФА. Открытая поддержка в таком случае означала бы, что президент ФИФА нарушил этические нормы ФИФА, касающиеся вмешательства в выборы в региональных футбольных союзах.

Через шесть дней после этой встречи скандинавские футбольные союзы выпустили заявление для прессы, в котором поддержали кандидатуру Александра Чеферина на пост нового президента УЕФА, хотя Чеферин еще не выдвинул свою кандидатуру и не говорил о том, что станет делать в качестве президента, если будет избран.

Аргумент сводился к тому, что Чеферин будет способствовать реформам и обновлению УЕФА. Норвежский футбольный президент Терье Свендсен (Terje Svendsen) впоследствии признавал, что о словенском кандидате знал мало.

Встреча с русскими

Через пять дней после появление скандинавского заявления для прессы Александр Чеферин отправился в Москву на встречу с российским министром спорта и президентом Российского футбольного союза Виталием Мутко и одиннадцатью другими футбольными союзами, поддерживающими кандидатуру Чеферина.

Главный скандинавский футбольный руководитель заявил перед выборами Чеферина, что Россия стратегически повела себя очень умно, предоставив скандинавским странам идти впереди в этом процессе. Чеферин, якобы, заявил в интервью словенской газете Delo, что он выдвинул свою кандидатуру в президенты благодаря поддержке скандинавских стран.

Однако, многое указывает на то, что этот процесс начался задолго до того, как северные страны подключились к избранию президента. В интервью итальянской газете La Stampa президент Итальянского футбольного союза Джорджо Тавеккио (Giorgio Tavecchio) говорил, что в марте 2016 года ему позвонил вице-президент Турецкого футбольного союза и попросил о встрече в Стамбуле.

В интервью с La Stampa Тавеккио утверждал, что встречался с Виталием Мутко, а также с руководителем Американского футбольного союза и Александром Чеферином. Тавеккио говорил, что его просили поддержать Россию в попытке найти преемника Мишелю Платини, которого из-за подозрений в коррупции с поста президента сместили.

Это история совпадает с информацией из словенской газеты Ekipa24, которая появилась сразу же после того, как Александр Чеферин был избран президентом УЕФА на внеочередном съезде организации в Афинах в сентябре 2016 года.

Словенский обозреватель пишет, что в марте 2016 году ему позвонил источник, который мог сообщить, что Александру Чеферину уже тогда была гарантирована победа после встречи с несколькими футбольными союзами в одной из балканских стран.

Словенский обозреватель подтвердил эту историю по телефону и отметил, что информация исходила из надежного источника, у которого были хорошие контакты в футбольных кругах, но он не захотел сказать, откуда звонили или в какой стране было принято решение.

Влияние «Газпрома»

Помимо того, что Россия за кулисами УЕФА ведет свою игру для того, чтобы влиять на европейский футбол, для достижения этой цели она использует также и экономические ресурсы.

«Газпром» — самый влиятельный футбольный спонсор и крупнейший в мире производитель природного газа, у него прямые связи с президентом России Владимиром Путиным.

Не только потому, что российскому государству принадлежат 51% акций компании, но и потому что ее руководство также занимает ряд центральных потов в российской политике. Среди бывших руководителей правления «Газпрома» мы находим, например, бывшего премьер-министра Виктора Зубова (так в оригинале, — прим. ред.) и бывшего президента Дмитрия Медведева. Сейчас правление возглавляет Алексей Миллер, ранее он был заместителем министра энергетики России.

По словам журналиста Мануэля Вета (Manuel Veth), который издает футбольный сайт Futbolgrad и который прекрасно знает связи между российским футболом и политикой, ставка «Газпрома» на футбол — часть российской кампании, направленной на улучшение своего имиджа.

Помимо того, что «Газпром» делает стратегическую ставку на европейские клубы, он еще и один из основных спонсоров ФИФА, спонсор Лиги чемпионов УЕФА и один из основных спонсоров Чемпионата мира по футболу в России.

«Это продиктовано политико-стратегическими причинами», — заявил Мануэль Вет в беседе с Nettavisen и Ekstra Bladet.

Эта активность началась в 1999 году, когда «Газпром» стал основным спонсором «Зенита» из Санкт-Петербурга, и достигла своего тогдашнего пика, когда «Зенит» выиграл кубок УЕФА (нынешней Европейской лиги) в матче против «Глазго Рейнджерс» в 2008 году. На участие «Газпрома», по словам Вета, смотрели как на эксперимент, для продвижения позиций «Газпрома», Санкт-Петербурга и России посредством футбола.

Перемена

Мануэль Вет утверждает, что ставка «Газпрома» на футбол означала перемену: ставку стали делать не на российские инвестиции в банковский и финансовый секторы, а на экспорт природных ресурсов, и движущей силой этого изменения был президент Владимир Путин, с того самого момента, когда он пришел к власти в Кремле в начале 2000-х годов. Эта перемена привела к тому, что сегодня «Газпром» — крупнейший мировой экспортер природного газа.

В 2005 году «Газпром» стал единоличным акционером санкт-петербургского «Зенита», тогдашний президент клуба Давид Трактовенко продал свои акции и ушел с поста президента. Сегодня Трактовенко принадлежит австралийский футбольный клуб «Сидней», этот клуб он купил у австралийского миллиардера Фрэнка Лоуи (Frank Lowy), сыгравшего центральную роль в борьбе за то, чтобы получить Чемпионат мира по футболу в 2018 и 2022 гг. В 2005 году «Зенит» из Санкт-Петербурга стал самым богатым клубом России.

После этого «Газпром» стал мощнейшим инвестором европейского футбола. В 2007 году «Газпром» стал основным спонсором немецкого футбольного клуба «Шальке 04», и тогда мы увидели пример непосредственной связи между властной элитой в Кремле и ставкой, сделанной «Газпромом» на футбол.

Когда «Шальке 04» продал немецкого вратаря Мануэля Нойера (Manuel Neuer) в мюнхенскую «Баварию» в 2011, Владимир Путин, якобы, лично вмешался в эту сделку, по словам немецкой газеты Die Welt, чтобы Нойер остался в «Шальке», он, якобы, звонил руководству клуба, чтобы они приостановили сделку. Но продажа состоялась, и Нойер поменял «Шальке 04»на мюнхенскую «Баварию».

В 2010 году «Газпром» стал главным спонсором белградского клуба «Црвена звезда», а в 2012 году вошел в энергетический договор с Романом Абрамовичем и «Челси», а у Абрамовича близкие связи с Владимиром Путиным, и он сыграл центральную роль в российском комитете по подаче заявки на проведение Чемпионата мира.

По словам Мануэля Вета, «Газпром» и российские власти с помощью этих инвестиций хотят получить влияние на нероссийские футбольные клубы и футбольные союзы. Стратегия, направленная на покупку влияния в нероссийских футбольных клубах, напоминает стратегию, которую «Газпром» использует для того, чтобы приобрести влияние в нероссийских энергетических компаниях и у властей в других странах, по словам Вета.

Новые разоблачения

В последние месяцы между президентом ФИФА Джанни Инфантино и президентом УЕФА Александром Чеферином возник конфликт. Причина — Чемпионат мира по футболу в России.

Конфликт касается использования северокорейских рабочих и того, кто несет ответственность за то, чтобы права человека и трудовые права при сооружении объектов для Чемпионата мира в России не нарушались.

В начале года футбольный журнал Josimar написал, что на строительстве «Зенит Арены» в Санкт-Петербурге — этот стадион будет использоваться во время Чемпионата мира по футболу в следующем году — задействовано 110 рабочих из Северной Кореи. Эта арена используется также и во время матчей пробного Чемпионата мира в России.

Josimar описывал условия труда рабочих как практически рабские, жили они тоже в ужасных условиях. Утверждалось также, что деньги им не платили.

Британская газета The Guardian продолжила тему в июне, оказалось, что условия были еще хуже, чем писал о них Josimar, а немецкий телеканал ARD опубликовал вслед за этим свои разоблачения: оказалось, что рабочие из Северной Кореи использовались и при строительстве стадиона для Чемпионата мира в Москве.

Президент УЕФА в неведении

Конфликт между УЕФА и ФИФА из-за Чемпионата мира по футболу в России начался на конгрессе УЕФА в Хельсинки в апреле этого года. Тогда Nettavisen и Ekstra Bladet задали президентам норвежского и датского футбольных союзов вопрос о том, какие меры они предпримут после разоблачения заслуживающего критики использования северокорейских рабочих на российских стадионах для Чемпионата мира.

«Мы (футбольные союзы стран Северной Европы, — прим. ред.) собираемся выступить с обращением в ФИФА, просить их связаться с Россией и подчеркнуть, что это неприемлемо, заявил Свендсен Nettavisen.

Только что избранный президент УЕФА Александр Чеферин отреагировал совершенно по-другому.

И на сайте ФИФА, и на сайте Чемпионата мира по футболу президент УЕФА значится руководителем Организационного комитета соревнований ФИФА (Organizing Committee of FIFA Competitions). Это означает, что на него возложена основная ответственность за заботу о том, чтобы все турниры ФИФА были организованы правильно, это касается и Чемпионата мира в России.

Александр Чеферин получил свой пост от бывшего президента УНФА Мишеля Платини.

На сайте российского оргкомитета четко написано, что ответственность за Чемпионат мира в России в 2018 году несет комитет Чеферина.

Когда во время конгресса в Хельсинки Nettavisen на пресс-конференции задала вопрос о том, как президент УЕФА предложил бы отреагировать на разоблаченные нарушения прав человека в России, президент УЕФА вообще стал отрицать, что является президентом этого комитета. Он также отрицал, что слышал об использовании северокорейских рабочих при строительстве стадиона в Санкт-Петербурге для проведения Чемпионата мира.

Шеф отдела прессы ФИФА Ханс Хультман (Hans Hultman), впрочем, подтвердил во время того же конгресса, что на самом деле Александр Чеферин является руководителем комитета.

Скандинавские союзы направляют письмо

Ситуация стала еще более странной после того, как президенты футбольных союзов из четырех стран Северной Европы (Норвегии, Швеции, Дании и Исландии) 16 мая этого года — через два месяца после конгресса УЕФА — направили письмо президента ФИФА Джанни Инфантино о положении в России. Они просили его объяснить, что предприняла ФИФА в этой связи.

Nettavisen и Ekstra Bladet первыми из СМИ смогли познакомиться с письмом от четырех скандинавских союзов и ответом президента ФИФА Джанни Инфантино на обращение скандинавских президентов. Первая публикация об этих письмах появилась в Ekstra Bladet.

В письме президент ФИФА подтвердил, что ФИФА в течение долгого времени знала о том, что Josimar писала в своем репортаже, после того как сама провела расследование в сентябре и ноябре 2016 года. В письме, в частности, говорилось:

«Многие из прискорбных нарушений прав человека, описанных в статье в Josimar, были вскрыты во время наших расследований на «Зенит-Арене» в Санкт-Петербурге в сентябре и ноябре 2016 года. Выявленные проблемы касаются здоровья и безопасности, своевременной оплаты, а также проживания. В связи со сравнительно большим числом нарушений, обнаруженных в Санкт-Петербурге, по сравнению с другими стадионами, на которых ФИФА проводил Чемпионаты мира, а также из-за несчастных случаем, имевших место на строительной площадке, ФИФА и местный организационный комитет просили подрядчика немедленно вмешаться и устранить проблемы».

В письме Инфантино также подтвердил, что во время инспекционной поездки, совершенной 22 и 23 ноября 2016 года, обнаружились убедительные доказательства того, что на стройплощадке в Санкт-Петербурге действительно находились рабочие из Северной Кореи.

В письме Инфантино говорилось также, что вопрос был поднят в беседе с соответствующими компанией и подрядчиком. Инспекционная поездка, совершенная в марте 2017 года, показала, что рабочих из Северной Кореи на стройплощадке больше не было.

Итоговое заключение ФИФА было поддержано Интернационалом строителей и деревообработчиков (ИСД), обследовавшим строительную площадку. Инфантино пишет, что были предприняты шаги с целью помешать использованию рабочих из Северной Кореи, а также для улучшения условия труда на стройплощадках.

Впоследствии правозащитная организация Human Rights Watch посеяла некоторые сомнения в справедливости этих утверждений.

Письмо ФИФА президентам футбольных союзов Северных стран вызвало резкую реакцию президента УЕФА, он направил президенту ФИФА собственное письмо, в котором написал о своем недовольстве тем, что получил информацию о подобной ситуации через СМИ, а не от ФИФА напрямую.

ФИФА удивлена реакцией УЕФА

Источник, работающий непосредственно на президента ФИФА Джанни Инфантино, сообщил в беседе с Nettavisen и Ekstra Bladet, что реакция Александра Чеферина очень удивила ФИФА.

Источник просил не называть его имя, опасаясь, что это может усилить конфликт между ФИФА и УЕФА.

С технической точки зрения, Александр Чеферин несет ответственность только за то, чтобы Чемпионат мира шел в соответствии с графиком, а не за сами строительные работы или условия контрактов между подрядчиками или российским Комитетом по проведению Чемпионата мира, но источник заявил журналистам Nettavisen и Ekstra Bladet, что ему как президенту УЕФА следовало бы лично взять на себя ответственность, чтобы проверить: соответствовали ли все утверждения о стране — члене организации действительности или нет.

Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228324


США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228323

Владимир Набоков и задушевные беседы

Как пройти в библиотеку?

Сборник интервью Владимира Набокова «Неколебимые суждения» (Opiniones contundentes, Anagrama, 2017) противоречит законам жанра и становится интереснейшим литературным произведением.

Хуан Бонилья (Juan Bonilla), El Mundo, Испания

Интервью — несправедливый жанр. Тот, кто его берет, располагает неограниченным количеством времени для его подготовки, составления вопросов, поиска предыдущих высказываний собеседника и цитат знаменитостей. А интервьюируемый должен найти ответы на эти вопросы в течение нескольких секунд, понимая, что малейшее замешательство не останется незамеченным и будет упомянуто интервьюером. Он не может слишком часто прибегать к простому и честному ответу «не знаю», если не хочет прослыть человеком, не имеющим четко сформированного мнения.

А если интервьюируемый не попросит показать ему интервью в окончательной версии перед публикацией, может получиться так, что в процессе монтажа некоторые реплики будут вырезаны, и сделанные им заявления покажутся ему незнакомыми. Его высказывания могут даже противоречить тому, что он действительно хотел сказать, из-за отсутствия соответствующего контекста. Долгие философские рассуждения могут быть сведены к ряду общих фраз. Кроме того, все трофеи всегда достаются интервьюеру, ведь создается впечатление, что работает только он, а интервьюируемый ничего не делает: для него это — лишь реклама, и он должен радоваться, что ему оказана такая честь.

Приобретя известность после выхода в свет романа «Лолита», Владимир Набоков решил никогда не давать интервью в устной форме, чтобы не попасть впросак. То есть он позволял задавать ему любые вопросы, но отвечал на них в одиночестве, в своем кабинете, записывая ответы на специальных карточках своим образным языком, полным ярких метафор и неповторимой игры слов. Ему несложно было отвечать на бесконечные вопросы, не получая за это ни копейки. Тот факт, что кому-то другому заплатят за его прозу, должно быть, казался ему дешевым откупом за то, что никто его не сможет упрекнуть в замешательстве. «Я мыслю как гений, пишу как выдающийся писатель, а говорю как дитя», — отмечает он в начале сборника «Неколебимые суждения». Таков он был. Даже когда Набоков зарабатывал на жизнь, давая уроки литературы, он не мог прийти на занятия, не записав предварительно все то, что хотел сказать (благодаря этому были опубликованы три тома его «Лекций»).

Набоков не делал исключений ни для радио, ни для телевидения. Примечательно его интервью, данное легендарному французскому журналисту Бернару Пиво (Bernard Pivot), в котором телеведущий был вынужден следовать сценарию, разработанному Набоковым. Всякий раз, когда он пытался отклониться от темы, Набоков поправлял ведущего, возвращая его к согласованному сценарию и зачитывая ответы, заранее записанные на карточках, спрятанных за баррикадой из книг, которые плохо скрывали отсутствие импровизации в высказываниях писателя. Периодически ведущий, выславший Набокову сценарий интервью заранее, задавал ему дополнительные вопросы, исходя из его ответов, пытаясь ближе подобраться к нему, чтобы привести программу в соответствие со своими ожиданиями. Набоков допускал эти вольности, но никогда не позволял, чтобы его требования не выполнялись. Он даже составил проект договора, согласно которому интервьюеры должны были уважительно относиться ко всем его ответам, а средства массовой информации, публиковавшие интервью, давали согласие на то, что авторские права принадлежали интервьюируемому.

Незадолго до смерти, в 1973 году, Набоков решил собрать в одной книге некоторые из данных им интервью. Это была хитроумная месть: наконец он мог поставить свое имя под тем, что было им написано. Имена интервьюеров указаны в кратком примечании в начале каждого интервью, где сообщается об обстоятельствах, при которых оно давалось, соответствующем средстве массовой информации и журналисте, задававшем ему вопросы. Сборник интервью Набокова «Strong Opinions. Interviews, reviews, letters to editors». N.Y.: McGraw-Hill, 1973; перевод, дополненный интервью, не вошедшими в первоначальное издание «Набоков о Набокове и прочем. Интервью, рецензии, эссе». Составитель Николай Мельников. Москва: Независимая Газета, 2002 — одно из важнейших произведений в библиографии писателя наравне с его выдающимися романами и сборниками рассказов. Нет больше такой книги, где бы Набоков столько рассказывал о себе, своем и чужом творчестве. Для Набокова идеальное интервью могло обходиться без вмешательства интервьюера и читаться как небольшое эссе о каком-то определенном этапе творчества или чьей-либо жизни.

С учетом любви Набокова к симметрии не вызывает удивления тот факт, что книга под названием «Неколебимые суждения» (Opiniones contundentes), опубликованная испанским издательством Anagrama в новом дополненном издании (ранее она публиковалась издательством Taurus), включает в себя 22 интервью и 22 текста разных жанров: пролог, письма к главным редакторам разных издательств и статьи на разные темы: от энтомологических экспедиций Набокова до его литературного творчества.

Здесь можно выделить рецензию Набокова на роман Жан-Поля Сартра «Тошнота» и эмоциональное воспоминание о первом приливе вдохновения при написании романа «Ада». Так как большую часть интервью у Набокова брали неспециализированные СМИ (Vogue, Playboy, BBC), писателю часто приходилось бороться с ветряными мельницами, в которых воплотились эти гиганты. Ему приходилось убеждать, что какой-то его роман или творчество в целом имеют социальную направленность, что важную роль в нем играет психоанализ, рассказывать про тяготы жизни в эмиграции. Он должен был доказывать очевидное, напоминая, что автор отличается от своих героев и что созданный им образ Гумберта Гумберта («Лолита») вовсе не свидетельствует о том, что сам Набоков — чудовище (от этого подозрения он не мог избавиться в течение всей своей жизни).

Вызывают интерес его стычки с издателем Морисом Жиродиа (Maurice Girodias), опубликовавшим в 1955 году «Лолиту». После того, как роман завоевал мировой успех, Жиродиа начал распространять нелицеприятные слухи о Набокове из-за того, что писатель постоянно напоминал о своих авторских правах на это произведение, чтобы дать ему популярность, которую якобы не могло принести ему парижское издание в двух томах. И представляется достаточно занудной его теория буквализма (в своих аргументах он доходит до абсурда, настаивая, что нельзя осуществлять никакой другой перевод текста, кроме буквального, который лишает души любое произведение, переведенное с одного языка на другой).

В книге Набокова встречаются неколебимые суждения, негативные высказывания (в отношении творчества Селина, Конрада, Достоевского), выражение уверенности в том, что искусство есть самоцель, высшая форма сознания и эмоций, так как только оно может вступить в схватку со временем — боксером, отправляющим в нокаут всех. Он борется с нерадивыми критиками, сводящими все к символизму (как-то Набоков поставил неудовлетворительную оценку одной студентке, написавшей, что в романе Джейн Остин листья была зелеными, потому что для автора этот цвет был символом надежды). Но Набоков часто смягчает тон своих заявлений, чтобы его не сочли выразителем общественного мнения (хотя иногда именно это он и делает, клеймя, например, студенческую революцию, называя студентов «глупыми драчунами» и выступая против хиппи).

И, конечно, очаровывает проза Набокова, вереница его блестящих образов, счастье, излучаемое воспоминаниями, легкость иронии. Отвечая как-то на вопрос одного из своих интервьюеров о том, какое место занимает он среди писателей современности, Набоков сказал, что нам не хватает специального знака пунктуации для выражения улыбки и что если бы такой знак существовал (а сегодня он есть), это и был бы его ответ на данный вопрос. Сейчас, спустя 50 лет, эта улыбка сменилась смехом.

США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228323


США. Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228321

Попался ли Стоун на удочку Путина?

Известный американский режиссер, российский президент и необъяснимая цензура «Фейсбука» - крайне взрывоопасная смесь, из которой вот что вышло

Аничка Ванчова (Anička Vančová), Krajské listy, Чехия

Весь вчерашний день телеканал Prima выяснял, почему на протяжении почти шести часов было заблокировано онлайн-обсуждение, которое телеканал транслировал на Фейсбуке. Это была передача, посвященная документальному фильму «Мир глазами Путина», последнюю серию которого телеканал Prima показал вчера. Сегодня обсуждение опять было открыто… Какие еще сюрпризы преподнесла эта история и сам фильм?

«Сначала в репортаже в передаче Newsroom ČT24, показанной в воскресенье 18 июня, респонденты раскритиковали телеканал Prima за то, что после документального фильма «Мир глазами Путина» (его демонстрировали на Prima ZOOM) не было критического обсуждения», — рассказала пресс-секретарь Мракотова. Она также заявила, что во вторник 20 июня в 21.00 в рамках передачи «Мнения без цензуры» на Фейсбуке была открыта онлайн-дискуссия, однако на протяжении почти шести часов она оставалась заблокированной. «Телеканал Prima уже обратился к администраторам Фейсбука с требованием объяснить, почему или по чьему распоряжению обсуждение было заблокировано», — сказала пресс-секретарь Яна Мракотова. Она также извинилась перед телезрителями.

По ее словам, телеканал считает блокировку обсуждения атакой на независимую дискуссию, к которой, кстати, призывали респонденты и критики. «Мы потребуем объяснений, кто и почему блокирует дискуссию, — заявила пресс-секретарь решительно. — Сейчас мы проверяем, могла ли к этому привести какая-то техническая проблема, или случившееся на самом деле была чьей-то попыткой цензурировать обсуждение или заблокировать его». Эти слова были сказаны в среду, а в пятницу пресс-секретарь Prima заявила: «Поэтому мы решили пригласить гостя опять и повторить обсуждение. Мы начинаем в 14.00 и вещаем на трех каналах».

С Котрбой и Фиштейном

Упомянутым гостем был Штепан Котрба, социальный демократ, медиа-консультант и публицист, который преподает в нескольких вузах и часто публикуется, в том числе, на портале Parlamentní listу.cz, который многие критики называют пророссийским дезинформационным сайтом. «„Мир глазами Путина" не пропагандистская болтовня. Это шахматная партия чемпиона с начинающим, который не должен проиграть», — так Котрба отозвался о фильме на своей странице в Фейсбуке. Из этих слов можно составить представление о взгляде Котрбы на предмет… В студии с Штепаном Котрбой встретился публицист Ефим Фиштейн. Он, еврей по происхождению, родился в Киеве, но живет в Чехии и пишет на чешском языке публицистические тексты, эссе и сценарии. Фиштейн наиболее известен тем, что долгое время работал в редакции «Радио Свободная Европа». Также на протяжении двух лет он был главным редактором газеты Lidové novinу. Его воззрения схожи с позицией известного аналитического центра «Европейские ценности».

Вот некоторые вопросы и заявления, прозвучавшие на программе.

— Попался ли Стоун на удочку Путина?

Ефим Фиштейн: В фильме много интересных деталей, наблюдений, и нет общего видения. В подаче Стоуна Путин — человечное и любящее существо, которое прошло через тяжелые испытания, что совершенно не соответствует реальности. Он преподносит нам Путина как человека, гуманиста, а все остальное остается в стороне. Меня удивила готовность Стоуна верить старым трюкам. К примеру, когда Путин приходит на съемки с двумя чашками кофе: явная наигранность. Стоун постоянно попадается на это. А потом оказывается в неприятной ситуации, когда эксперты начинают разбирать его фильм. Например, Путин показывает Стоуну фальшивые кадры с другой войны. Это «фейк». И таких вещей там миллион.

Штепан Котрба: Это была достойная, но неравная схватка. Партия между чемпионом и начинающим. Он казался мне рассеянным болтуном, который избегал резких слов, проникающих в самую суть проблемы. Мне все это кажется пособием для учащихся средней школы по «Основам гражданственности». Фильм сделан так, чтобы заурядный зритель понял, что такое Россия и Владимир Путин. Сериал поверхностный, но в нем даже тот, кто глубже знаком с ситуацией, найдет удивительные для себя моменты. Так, меня удивило, что и теперь Путин отказался прокомментировать свою работу в КГБ. Мне эти попытки утаить что-то показались даже смешными. Также удивило, с какой дипломатичностью и легализмом Путин подходит ко всем переговорам, которые ведет.

— Кто на самом деле был режиссером документального фильма Стоуна?

Штепан Котрба: Оливер Стоун думал, что режиссер он, потому что в его руках были ножницы для монтажа материала, а Путин знал, что говорит только то, что хочет.

Ефим Фиштейн: Российские критики назвали фильм Стоуна «Прямой линией с Владимиром Путиным». Это была пропагандистская акция, которой руководил Путин.

— Путин ищет равновесия или конфликта?

Ефим Фиштейн: Он ищет возможности для своей экспансии там, где есть шанс: в Грузии, в Крыму и в других местах. Он не хочет равновесия, а добивается места державы для своей страны.

Штепан Котрба: Не припомню, чтобы я видел российских солдат в Мексике или на Кубе. Зато я вижу войска НАТО прямо у границ России, что на протяжении полувека просто невозможно было себе представить. Идея о том, что Россия обойдется без Крыма, мне кажется утопичной, потому что военные базы, которые там есть у РФ, и которые она должна держать под контролем, ей необходимы с геостратегической точки зрения.

— Попадал ли в какие-то моменты фильма Путин впросак?

Ефим Фиштейн: Будучи американским режиссером, Стоун не способен подметить несоответствия, потому что он не знает эту среду детально. Стоун не способен подловить Путина в нужный момент. Режиссер проглатывает все, даже когда Путин заявляет, что не наклонился бы в душе из-за гомосексуалистов. Он не способен возразить Путину и сказать: «В Америке все не так».

Штепан Котрба: Интервью было не конфронтационным, а познавательным. В нем не было предвзятости со стороны режиссера, который хотел бы конфронтации. Если привести пример интервью Кубалы с Асадом, то и там не было конфликта.

Телеканал Prima одним из первых в мире показал все четыре серии фильма. Мы инструмент пропаганды, или, напротив, хорошо, что мы показали этот сериал?

Ефим Фиштейн: Вы сделали правильно, показав фильм и организовав дискуссию. Путина не нужно бояться или превозносить. Он смешон.

Штепан Котрба: Когда людей научили правильно считывать и понимать факты, показывать в эфире можно что угодно. Это произведение американского режиссера, и вне зависимости от того, хороший он или плохой, следуя демократическим принципам, фильм нужно показать. Даже инструкция по созданию атомной бомбы должна быть в интернете в свободном доступе. Любой, кто сегодня пытается получить монополию на информацию, просто смешон.

Мир глазами Путин на Primа

Телекомпания Primа на канале Prima Zoom показала четырехсерийное интервью, которое американский режиссер Оливер Стоун взял у российского президента Владимира Путина. «В этом году для всех читателей конспиративных сайтов и «аналитиков» с портала Parlamentní listу, а также для всех тех, чьи глаза загораются, как только послышится слово «чекист», Рождество наступило чуть раньше. Все остальные могут обратить на этот новый шедевр некоторое внимание, хотя тратить на просмотр целых четыре часа не стоит. Но дело даже не в Путине, который в фильме Стоуна только делает свою работу, говорит и говорит с каменным лицом, преподнося тот вариант видения мира и событий в нем, который характерен для российского истеблишмента. Звучат заявления, которые многим из тех, хоть сколько-нибудь интересуется предметом, уже известны (либо от Путина, либо от его многочисленных местных «рупоров»). Однако фильм Стоуна интересен как автопортрет режиссера — человека, соответствующего определенному типу людей. Речь о типе прогрессивного представителя искусства, пребывающего в плену ложных представлений о себе и своей „роли в истории"», — так на портале ECHO 24 фильм охарактеризовал комментатор и известный сценарист Ондржей Штиндл.

Он добавил еще кое-что в адрес режиссера: «Четыре года назад Оливер Стоун получил награду за вклад в мировой кинематограф на фестивале в Карловых Варах. Он получал ее, будучи очень взволнованным и восхищенным, прежде всего самим собой. Он говорил о себе как о прирожденном исследователе, который должен изучать неосвоенные территории, и помешать ему в этом может только смерть. Однако манера, в которой он общается с Путиным, совершенно противоречит роли исследователя. Стоун рад всему, и на самом деле заискивающе кивает на все, что бы ни говорил президент. Отчасти Стоун делает так потому, что зачастую речь идет о вещах, о которых режиссер не имеет даже общего представления, и вести с главой Кремля диалог, проявляя осведомленность, не в его силах. Да и Стоун даже не пытается это делать. Он не хочет ничего исследовать и без возражений принимает слова президента. Иногда Стоун даже завершает за Путина его мысль, а задаваемые вопросы часто являются не вопросами, а просто связками».

Взгляд с другой стороны

Вероника Сушова-Сальминен — историк-компаративист, который с 2010 года живет и работает в качестве независимого исследователя в Финляндии. Сушова-Сальминен публикует комментарии, эссе и анализы в некоторых чешских СМИ, а недавно у нее появился собственный сайт argument.cz. Там она и опубликовала свой комментарий к сериалу режиссера Оливера Стоуна. В качестве эпиграфа Сушова-Сальминен воспользовалась цитатой Путина: «Я не друг, не невеста и не жених, я президент Российской Федерации. 146 миллионов человек — у этих людей есть свои интересы, и я обязан их отстаивать».

«Этот документальный фильм, разумеется, многих напугал еще до показа. Сразу после первой серии наши СМИ осветили эту тему, как и всегда, критически. Для одних фильм — пропаганда, для других — скука, банальность и ложь, и вообще казалось, что высказывающиеся журналисты куда лучше справились бы со съемками… Возможно, и так, хотя это впечатление постепенно стало покидать меня в третьей и четвертой серии интервью, когда в некоторые моменты Стоун задавал острые вопросы. Сам он сказал, что хотел запечатлеть взгляд Путина на события (не свой, не западный и даже не объективный взгляд), и в этом смысле, несомненно, режиссеру все удалось», — написала Сушова-Сальминен.

Она добавил: «В третьей и четвертой серии Стоун задавал Путину трудные вопросы, будь то о действиях российского правительства, направленных на слежение и сбор данных о собственных гражданах (спорный пакет законов Яровой), или о продолжении президентства Путина (власть коррумпирует, как сказал Стоун Путину прямо в глаза). Был также задан прямой вопрос, правда ли, что Путин — самый богатый человек в мире, как утверждают критики. Другими словами, Стоун спрашивал Путина о тех вещах, которые вызвали больше всего критики в адрес России и лично президента. Правда, могло помешать и, скорее всего, многим мешало то, что в большинстве случаев сам Стоун относится к этим проблемам скептически и критически», — объясняет Сушова-Сальминен.

Критический взгляд на Путина, согласно Веронике

«В чешских СМИ прозвучало, что интервью скучное, хотя в социальных сетях люди, напротив, выражали восторг и поддержку. Стоун и Путин определенно не делали ставку на информационно-развлекательный жанр и скандальные разоблачения, поэтому темп изложения взглядов президента, конечно, некоторым мог показаться скучным. Однако скукой все это было лишь при поверхностном взгляде, учитывая, что Россия привыкла не только говорить… А такие дипломатические бомбы, как заявление, что члены НАТО не союзники, а «вассалы», за которыми США еще и шпионят, звучали отнюдь не скучно (не потому ли, что это сказал Путин?). А тем более не были скучными шокирующие слова о том, что Россия сделает все для восстановления стратегического равновесия. Замечание о том, что сегодня к России применяются те же методы, которые использовались во времена антисемитизма, было некоторым преувеличением. Однако это утверждение отразило то раздражение, которое у России вызывает западный дискурс в духе „эта плохая Россия"», — так оценивает Вероника Сушова-Сальминен реакцию чешских СМИ на фильм.

«Владимир Путин — политик, и он не обязан быть откровенным, как на исповеди. Его слова и заявления нужно воспринимать критически со здоровым скептицизмом и не относиться к ним как к новой песне популярной группы, которая нам так сильно нравится своей цепляющей мелодией. В фильме Путин просто преподносит взгляд на проблемы с точки зрения России и ее интересов. Кстати, Путин никогда не скрывал, что всегда заботится о российских национальных интересах. То, что рассказал Путин, это «вершина айсберга» внешней политики, которая делается в основном в скрытом режиме и в рамках международных отношений, которые не демократичны», — так по существу закончила публицистка свой комментарий.

Американский несносный ребенок Оливер Стоун

«Оливер Стоун — художник, который всячески избегает типичных продуктов Голливуда. Он пишет, снимает и выпускает очень популярные, но при этом крайне спорные фильмы, в которых очень часто затрагивает щекотливые для Америки темы, такие как вьетнамский синдром («Взвод», «Рожденный четвертого июля»), президенты («Никсон», «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе») и американский футбол («Каждое воскресенье»)», — такую информацию приводит сервер ČSFD.cz. Оливер «проказничал» еще смолоду: он поступил в престижный Йельский университет, который, однако, покинул через год и уехал преподавать английский этническим племенам в Сайгон во Вьетнаме. В 1967 году там же он вступил в армию. Но вскоре его первый восторг от того, что он борется за правое дело, прошел. Через две недели после начала службы на Стоуна напали члены «Вьетконга» и ранили в шею. Он выжил, а все ужасы, пережитые во Вьетнаме, отразил в фильме «Взвод». Оливер Стоун был награжден «Бронзовой звездой» и «Пурпурным сердцем» за ранение.

Девид Хэлберстам, который получил Пулитцеровскую премию за свои репортажи из Вьетнама, назвал «Взвод» первым реалистичным фильмом о Вьетнаме и одним из лучших военных фильмов всех времен. Премьера фильма состоялась в 1986 году, и в главных ролях снялись Чарли Шин, Уиллем Дефо и Том Беренджер. Критики восторгались фильмом. «Взвод» заработал 136 миллионов долларов только в Америке. Он был номинирован на восемь «Оскаров», из которых четыре получил, в том числе за «Лучшую режиссуру». Известность приобрел и другой фильм — «Уолл-Стрит». За него соавтор сценария и исполнитель главной и до сих пор легендарной роли Майкл Дуглас получил «Оскар» как лучший актер. В 1989 году Стоун снял «Рожденный четвертого июля», который номинировался на «Оскар» в восьми категориях и получил четыре статуэтки. Одна из них досталась опять самому Стоуну. А теперь совсем коротко: «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе», фильм как дань уважения любимому Джиму Моррисону «Дорз», «Прирожденные убийцы», «Никсон»… Возможно, в Голливуде Стоуна не любят, но успехи его неоспоримы.

Путин был не первым, кто заслужил неоднозначные отзывы. Та же участь постигла и документальную ленту «Команданте», работая над ней, Стоун лично посетил одного из злейших врагов Америки Фиделя Кастро. Режиссер преподнес Кастро как человека, которого тяготит управление государством, и показал, что быть диктатором не так уж просто… Также Оливер Стоун снял документальный фильм об Уго Чавесе и политических лидерах латиноамериканской «розовой волне», а также понравившийся критикам фильм «Нерассказанная история США».

США. Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228321


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228319

10 лет iPhone: научились ли мы жить со смартфонами?

iPhone и смартфоны в целом изменили нашу жизнь и отношение к миру.

Atlantico, Франция

Atlantico: В каких областях нам удалось приспособиться лучше всего, а в каких нет? В чем последствия этой «революции»?

Катрин Лежаль: Десятилетие смартфонов — это повод взглянуть назад и подвести итоги революции, которую они произвели в нашей жизни.

Они отразились на всех сферах — личной, интимной, профессиональной… Можно сказать, что они изменили наше отношение к времени, пространству и информации. По сути, наше отношение к миру в философском смысле.

Они сформировали ощущение быстроты, безотлагательности, показали, что все можно найти на расстоянии протянутой руки, уплотнили время. Мы делаем несколько вещей за раз, прыгаем с одного на другое… Касательно пространства, появляется чувство нахождения в нескольких местах одновременно. Можно одновременно находиться в транспорте и вести любовную переписку. Наконец, информация теперь доступна везде и бесплатно.

Мы не можем приспособиться к такому наплыву информации: внимание стало редкостью. Каждый день вокруг появляется столько же информации, сколько за весь период существования человечества до 2003 года! Приходится развивать в себе новые навыки: быть избирательным, смотреть на источник, отсеивать важное от неважного…

На работе нам приходится мириться с прерываниями каждые пять минут. Но мозг не приспособлен для того, чтобы перепрыгивать с одного на другое, и нам приходится сопротивляться влечению входящего сообщения, чтобы сосредоточенно поработать хотя бы десять минут. В противном случае наш день превращается в хаотический калейдоскоп задач, который ведет к полной потере смысла и неудовлетворенности, потому что мы не понимаем, что делаем. Кроме того, может получиться так, что мы будем заняты лишь приоритетами и потребностями других.

Михаэль Стора: Ваш вопрос подразумевает то, как iPhone приспособился к нам, и то, как мы сами адаптировались к нему. У iPhone есть одна особенность, которой неизменно уделял большое внимание Стив Джобс (Steve Jobs). Он всегда считал, что машина и чисто техническая сторона должны приспосабливаться к человеку, стоять на службе простоты и удобства. Эргономика iPhone напрямую связана с интуитивностью его использования. В отличие от других телефонов (о стоимости мы тут не говорим), практически мгновенное освоение является брендом Apple. Это несмотря на тот факт, что окружение конкурентов «яблочной компании» вроде Android намного более открытое. iPhone — это очень закрытый и жестко регулируемый мир, что влечет за собой близкое к фетишизму отношение к телефону. Чего стоят хотя бы огромные очереди при начале продаж новых моделей…

Как бы то ни было, главным новшеством этого смартфона было удобство с практической точки зрения. Полезные функции (телефон, навигация, поиск информации и т.д.) соседствуют с «бесполезными» вроде социальных сетей. В этом отношении смартфон повлек за собой практически постоянную проверку соцсетей пользователями, которые хотят узнать, не появились ли новые комментарии, лайки и т.д. Конкретной и реальной пользы все это не приносит. Тем не менее главный секрет успеха именно в этом.

— Не возникла ли у нас некая зависимость? И не является ли все это препятствием для нашего мира и даже демократии, раз та полагается на принятие сложности мира, которая в настоящий момент отвергается?

Катрин Лежаль: Как на работе, так и в частной жизни, мы отдаем предпочтение настоящему моменту в ущерб долгосрочной перспективе и погружению, хотя наши онтология и личность выстраиваются на долгосрочных основах. Кроме того, это может привести к тому, что мы прыгаем от одной информации к другой без перспективы и отстранения. Отпуск — идеальный момент для того, чтобы сбавить темп, ощутить связь со своими пятью чувствами, пообщаться с друзьями, окунуться в море.. Не документируя все это в сети!

Михаэль Стора: Здесь, безусловно, требуется контроль. iPhone отвечает на наши жесты и взгляд. С появлением Siri он реагирует еще и на наш голос, то есть подчиняется нам. С этого момента iPhone становится продолжением наших чувств. Вопрос времени весьма интересен, потому что настоящий момент реален в информационном плане и смартфон позволяет ощутимо ускорить вещи, которые раньше заняли бы куда больше времени. Как бы то ни было, тут проявляются другие человеческие сложности: если вы пишете девушке сообщение «Люблю, скучаю», однако она недостаточно быстро отвечает вам, хотя, как вам кажется, могла бы это сделать, человеческое естество берет верх, порождает сомнения и раздражение.

Смартфон обостряет это ощущение, потому что является инструментом быстрого выражения эмоций.

Вопрос демократизации связан с упрощением распространения информации и площадками общения вроде Twitter: речь идет о практически полном упразднении времени на размышления. Реакции становятся все более эмоциональными и, как мы убеждаемся с каждым днем, все более агрессивными. Люди больше не продумывают ответ, не занимаются критической оценкой ситуации. Здесь также встает вопрос присутствия/отсутствия: сейчас просматривается новый подход к общению с компенсацией отсутствия собеседника обилием эмоций, которое прекрасно отражает успех эмодзи. Отсутствие собеседника требует визуальной компенсации, а iPhone — прежде всего визуальный мир. Это заполняет определенную экзистенциональную пустоту.

— Не становится ли все это препятствием при оценке мира, в котором мы живем? Пристрастие к настоящему моменту не мешает нам приспосабливаться?

Катрин Лежаль: Эта революция произошла совсем недавно, и нам еще нужно время, чтобы приспособиться и выработать новые привычки. Взгляните на принесенные смартфоном за десять лет перемены: он заменил плеер, фотоаппарат, навигатор, телевизор и игровую приставку… Все это шло параллельно с улучшением качества связи и в частности появлением сетей 4G. А также безлимитных тарифов, которые подталкивают к потреблению контента! Как бы то ни было, человек — социальное существо, и ему свойственно стремление делиться моментами с другими. Ведь можно сколько угодно слушать музыку в наушниках в транспорте, однако ничто не заменит ощущений от живого концерта с другими людьми.

Михаэль Стора: Пристрастие, наверное, слишком сильное слово, потому что мы не привязаны к самому предмету как таковому. Да, некоторые поглаживают его и не выпускают из рук. Он становится для них любимой игрушкой вроде плюшевого медведя ребенка, который пытается с его помощью скомпенсировать отсутствие матери. Речь идет о компульсивной эмоциональной функции. Если рассмотреть все в деталях, становится ясно, что тут мы имеем дело с пристрастием к другим посредством социальных сетей или онлайн-игр.

Это воздействует на нас с точки зрения чувств. Их у нас пять: осязание, вкус, зрение, слух и обоняние. Вкус, осязание и обоняние позволяют ощутить близость к внешнему телу. Зрение и слух в свою очередь соотносятся с дистанцией. Касаясь пальцем iPhone, мы можем трогать изображение и увеличивать его, что позволяет перекрыть расстояние, скомпенсировать чувственную тревогу отделения.

Катрин Лежаль (Catherine Lejealle), доктор социологии, телекоммуникационный инженер, эксперт по мобильной телефонии, интернету и социальным СМИ.

Михаэль Стора (Michael Stora), психолог и психоаналитик, президент Центра цифровой среды в гуманитарных науках.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228319


Украина. Польша > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228318 Павел Пененжек

Эта война сделала меня черствым

Интервью с журналистом Павлом Пенёнжеком.

Агнешка Лихнерович (Agnieszka Lichnerowicz), Krytyka Polityczna, Польша

Krytyka Polityczna: Война на Украине продолжается уже четвертый год, недавно была годовщина «референдумов», состоявшихся в двух непризнанных республиках. В результате военных действий, по разным данным, погибло до 10 тысяч человек. После прочтения вашей книги «Война, которая нас изменила», эта цифра производит больше впечатления. Вы пишите, что перелом произошел в 2015 году: время до конца 2014 было периодом напряженного труда волонтеров, когда государство практически перестало существовать, но зато произошел общественный подъем. В начале 2015 что-то изменилось: война утратила смысл. Что произошло?

Павел Пенёнжек (Paweł Pieniążek): Сначала вооруженные силы практически не функционировали, их собрали из относительно боеспособных подразделений и укомплектовали добровольцами. Появлялись добровольческие отряды, которые часто состояли из людей, не имевших ничего общего с армией. В первые месяцы там можно было встретить любого: продавца, менеджера, преподавателя, рабочего. На войну отправились все. В Крыму этого сделать не удалось: события там развивались слишком быстро. Ситуация застала всех врасплох: на Майдане еще не развеялся дым, а в Крыму уже все началось. К этому никто не был готов. С Донбассом было иначе: помня, что случилось в Крыму, все говорили: «Мы не позволим этому повториться». Удивительно, что такое количество людей было готово воевать. Если бы несколько лет назад кто-то сказал, что будет война, вызвалось бы человек 200, а тут тех, кто не искал никаких отговорок, нашлось много тысяч.

— В начале 2015 года наступил момент, когда война окончательно лишилась смысла, если в любом военном конфликте можно вообще искать смысл. Все реже стали звучать бравурные обещания, с которых до этого на Украине начинался практически любой разговор, что скоро над Донецком и Луганском будут развеваться украинские флаги. Что произошло, почему именно этот момент оказался важным?

— Это было окончание процесса, который начался с битвы за Славянск весной 2014 года или даже чуть раньше, когда российская армия активизировала действия в Донбассе. Говорилось, что туда стягивают несколько тысяч солдат, появились видеоролики, показывающие, что в Донбасс движутся танки и артиллерия. Ключевую роль сыграла битва за Славянск — небольшой город с примерно 20-тысячным населением, расположенный на востоке от Донецка. Казалось, что это очередной населенный пункт, который получится легко отбить, чтобы в итоге окружить Донецк. Но украинцев разбили, а сепаратистам по итогам первых минских соглашений удалось получить гораздо больше территорий.

Дальнейшие бои за Донецкий аэропорт в январе и феврале 2015 года стали заключительным этапом этого процесса. Украинцы стали говорить не о том, что все можно вернуть, а о том, что на это нет никаких шансов. Мысль была одна: лишь бы не потерять еще больше.

— Бои за Донецкий аэропорт — это интересный эпизод. С одной стороны, те, кто сражался за него до самого конца, стали героями. С другой, из вашей книги следует, что эта борьба была бессмысленной. Напрашиваются вопросы, существовала ли какая-то реальная достижимая цель?

— Я провел неделю в поселке Пески, который находится неподалеку от аэропорта. Я разговаривал с бойцами из «Правого сектора» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), спрашивая, чего они добиваются. Они стояли в старом терминале Донецкого аэропорта, но отступили, когда сепаратисты и Киев заключили соглашение. Руки сепаратистам они не подавали и не вступали с ними ни в какие контакты. Эту операцию сильно критиковали, а большинство участников боев понимали, что аэропорт, над которым летают снаряды, и от которого остались только бетонные плиты, — это политическая, а не стратегическая цель. Важно было продемонстрировать символический аспект борьбы, мощь Украины и то, как сильно она страдает от российской агрессии.

— Вы пишете так: «Спустя три года после начала вооруженного конфликта на востоке Украины его перестали называть "войной, которая нас изменила". Сила его воздействия на общество преуменьшается, тема вытесняется из сознания, будто в этом кроется нечто мрачное, в чем никто не хочет признаваться». Кого и как изменила эта война?

— Я считаю, что она изменила всех. Мы говорили о добровольцах, которые рисковали собственной жизнью и отправились на фронт защищать то, во что они верили: идею, что Украина вернет себе прежние границы, изменится к лучшему, обретет хорошее руководство. Так подействовал Майдан. Сепаратисты тоже пережили разочарование: победа в Луганске спасла их от полного краха, возможно, дала им вторую жизнь, но перечеркнула их мечты. Боевики, с которыми я встречался, считали, что им нечто причитается: они воевали за Новороссию, за те украинские районы, в которых должно было появиться новое государство. Они на самом деле верили, что могут его создать. Я не буду судить, насколько они были правы, но они так говорили.

— Интересно, сколько людей на самом деле в это верило, а сколько руководствовалось экономическими мотивами, я имею здесь в виду российскую поддержку, о которой вы пишете…

— Я не проводил исследований, так что я не знаю. По моим ощущениям, многие действительно в это верили. Можно сказать, что их обманывали, что они верили пропаганде, но вера была настоящей. Сейчас они чувствуют, что их использовали. Эти чувства разделяет также несколько сотен иностранных наемников, принимавших участие в этом конфликте. Сейчас они говорят, что цель войны стала расплывчатой, а они воюют не за то, что им говорили. Никаких идей в этом конфликте нет, это просто бизнес.

— Ваша книга — это в значительной мере рассказ о нарастающем разочаровании, вытеснении из сознания. В рецензии на обложке Людвика Влодек (Ludwika Włodek) пишет: «Эта книга должна войти в списки обязательного чтения. Лучше всего для всех, но хотя бы для двух групп: для юношей в возрасте 18-23 лет, которым слишком часто кажется, что война — это романтическое приключение, и для мужчин 40-50 лет, которые не рвутся сражаться сами, но любят отправлять на войну других». На мой взгляд, у вас вышла пацифистская по духу книга. Она показывает, что война становится трагедией на разных уровнях: на индивидуальном, социальном, экономическом. Насколько это произведение родилось из ваших репортажей, а насколько стало личной историей?

— В первую очередь я хотел показать, какими последствиями оборачивается война. Кто агрессор, а кто жертва понятно, но я хотел продемонстрировать, что страдают обе стороны конфликта. И неважно, кого мы считаем «хорошей» стороной, а кого «плохой»: последствия отражаются на обеих. И эти последствия ужасны. Это не романтическая история об армии, которую мы часто видим в фильмах. Возникает множество проблем, которые невозможно решить, все становится тоскливым и гнетущим.

— В вашей книге почти нет элементов, которые бы рисовали героический образ войны. Вы только иногда упоминаете людей, которые рисковали жизнью за других украинцев, за братьев, за родину…

— А еще за идею. Многие мои собеседники говорили, что они воюют за свободу. Один человек рассказывал, что если бы Украина напала на Россию, он, скорее всего, пошел бы воевать за россиян. Но произошло наоборот. Украина, как он решил, оказалась прогрессивной стороной: там произошла демократическая революция, люди боролись за лучшую жизнь. На них напал враг, который даже не преследовал каких-то своих интересов, не хотел что-то захватить, а просто стремился дестабилизировать ситуацию.

— Если бы мне пришлось выбирать символ этой войны, я бы назвала Пески — город в предместье Донецка, что-то вроде Пясечно для Варшавы, который внезапно разрезала линия фронта. Вы описываете это как постапокалипсис: солдаты захватывают дома, всюду руины. Городок лежит на линии фронта, который кажется замороженным, но остается действующим. Как выглядят сейчас такие места, как они живут? Живут ли они вообще? Действительно ли они становятся все более независимыми от Украины?

— Следует разделить то, что происходит в Луганске, и то, что происходит в Донецке. Еще до войны первый был менее развитым, его называли островом, забытой частью страны. Я был там в прошлом году, разница очень заметна. Донецк полон народа, всюду, кроме нескольких сильно разрушенных районов, продолжается нормальная жизнь: открываются новые рестораны, предприятия, многим людям удалось заработать на этой войне.

В конце 2012 года я был в Донецке и разговорился с продавщицей в парфюмерном магазине. «Как цены? Наверное, все подорожало?» — спросил я. «В принципе стало дешевле: раньше мы закупали товары только на Украине, а сейчас и оттуда, и отсюда, мы диверсифицировали поставки», — ответила мне она.

На улицах много людей, пробки. Отзвуки боев долетают до центра города, а когда ситуация обостряется, слышны залпы артиллерии. Но люди продолжают жить, они привыкли. До сих пор действует комендантский час, вечером выходить из дома нельзя. С другой стороны, в гостинице работает клуб, если сказать, что ты постоялец, можно просидеть там до поздней ночи и выйти после наступления комендантского часа. Все гибко.

— В Луганске пусто?

— Люди туда не вернулись. Сейчас там осталось меньше половины прежнего населения, около 40%, сложно сказать точно. Луганск производит гнетущее впечатление, хотя бои там закончились в конце сентября.

— Я бы еще хотела спросить о сегодняшнем смысле этой войны. Страшнее всего то, что все закончится, как в других непризнанных республиках, например, в Приднестровье, сказали вы однажды. Иностранный журналист приедет туда, посмотрит и сделает репортаж об экзотическом образовании — парагосударстве.

— Люди, которым захочется перенестись в Советский Союз, смогут приехать на это посмотреть, как в цирке.

— Как эти республики живут, функционируют? Насколько они коррумпированы? Строят ли они какие-нибудь планы на будущее или просто выживают?

— Зависит от того, как на это посмотреть, но перспектив у непризнанной республики мало. Если не случится ничего непредвиденного, что принципиально изменит ход событий, они продолжат влачить существование, которое, как в Приднестровье, будет оплачивать Россия, выделяя (все более скоромные) суммы на социальные нужды. В 2014 году многие надеялись, что все закончится так же быстро, как в Крыму или Донецке, а потом люди заживут, как в Москве. Сейчас от этих мечтаний ничего не осталось, никто не ждет никаких перемен. Ситуация застряла в мертвой точке. Все пытаются как-то выкрутиться, выжить, и хотя некоторым удалось на войне заработать, в основном люди от нее пострадали. Они живут благодаря гуманитарной помощи. Их положение зависит от того, где они очутились: хуже всего в прифронтовой зоне, где продолжаются бои. Некоторые города разделила линия фронта, некоторые оказались отрезанными от агломерации и постепенно угасают. Перспективы у непризнанных республик и населенных пунктов, находящихся поблизости от них, не слишком радужные.

— Что это значит?

— В своей книге я пишу, например о Марьинке, которая была частью донецкой агломерации: ее жители часто работали в Донецке. Сейчас там проходит линия фронта. Ее можно пересечь, но, конечно, только по неофициальным маршрутам.

— Ценность вашей книги заключается в рассказах о солдатах: о том, как они воюют и понимают войну, о коррупции на границе и в войсках. Есть еще тема местных жителей: почему они никуда не уезжают, даже живя в прифронтовых районах. Я бы хотела узнать, как выглядела там журналистская работа, что сложнее: попасть в эти места, выжить, говорить с людьми? В книге есть рассказы жителей, военных, но очень мало бесед с сепаратистами, воюющими на противоположной стороне.

— Сейчас сложнее всего заинтересовать редакторов, чтобы они решили что-нибудь у тебя купить. Что касается посещения сепаратистских территорий — это просто более сложное и дорогое мероприятие. Польскому гражданину сложно попасть на фронт: сепаратисты ведет себя осторожно, они не доверяют человеку с польским паспортом. Когда шли бои за аэропорт я несколько раз пытался получить доступ к «Гиви».

— Это знаменитый герой сепаратистов. Он уже мертв, да?

— Да, он погиб, его офис обстреляли из гранатомета. Когда «Гиви» услышал, что я поляк, он бросил трубку, на этом наш разговор закончился. В первой книге, которая была более поверхностной (я писал ее, когда война была в самом разгаре, и, скорее, просто описывал текущие события), мне было проще писать о сепаратистах, потому что я мог не вступать с ними в тесные контакты. Хотя между нами не было языкового барьера, разговаривать с боевиками было сложно, они просто не доверяют полякам. Исключение представляли только мои любимые герои, которые курили много марихуаны и охотно шли на контакт.

— Значит, сложнее всего заинтересовать редакцию этой темой, найти деньги и получить возможность работать на Украине, кроме того, польскому журналисту сложно общаться с сепаратистами. На этой войне есть еще одна проблема: пропаганда, которую распространяют обе стороны. Я думала, она окажется в списке основных сложностей.

— Это одна из проблем общего свойства, но для меня сейчас сложнее привлечь внимание редакторов. Пропаганда — серьезная помеха, надежных источников информации нет: все приходится подтверждать самому. Обе стороны описывают этот конфликт таким, каким им хотелось бы его видеть, а не таким, каков он на самом деле. Они искажают данные о раненых, убитых, количестве обстрелов. Рассказы сепаратистов — это полная абстракция, например, сообщения о том, что сто бойцов «Правого сектора» тайно перебрались в Турцию и разместились там в какой-то деревне. А украинский штаб рассказывает свое. Возможно, он не выдумывает факты, но…

— Значит, они все же отличаются…

— Да, потому что российская сепаратистская пропаганда занимается сочинительством. Она создает события, придумывает их. Был такой яркий пример: в российских и сепаратистских СМИ появились сообщения о том, что в результате обстрела Донецка украинским силами погибла маленькая девочка. Об этом говорили все, называлось даже имя этой девочки. Журналист BBC поговорил с местной прессой и выяснил, что пострадавшего ребенка на самом деле не было. Это была чистая фантазия.

Украинцы, то есть их Генштаб, в свою очередь, замалчивают разные факты. Любопытно происходит с количеством обстрелов. Каждый день сообщается о 40-60 инцидентах, но эта цифра не имеет ничего общего с реальностью. Из моих разговоров с украинскими военными я выяснил, что в рапорты попадает не больше 10% событий.

— Кто на самом деле там воюет? Кому противостоят украинцы?

— Сейчас или в целом?

— И сейчас и в целом. Я хотела узнать, какие слова вы используете, описывая стороны этого конфликта, а какие нет.

— Я говорю «боевики», «пророссийские боевики», «сепаратисты», «пророссийские сепаратисты». Когда речь идет о российских военных, которые принимали участие как минимум в нескольких операциях, я называю их российскими военными. Слова «террористы», на которое, как я понимаю, вы намекаете, я не использую.

— На Украине это название стало официальным.

— Да, потому что официально на востоке Украины войны нет. Военное положение не объявляли, до сих пор продолжается «антитеррористическая операция», поэтому администрация президента и правительство заявляют, что они ведут борьбу с террористами. Я считаю, что так назвать их нельзя, потому что терактов они не устраивают. Когда заходит речь, что террористы используют тяжелую артиллерию и ездят на танках, с этим определением возникают проблемы: это выходит за рамки понятия «террористическая деятельность». На Украине действуют не террористы, там просто идет война.

— Вслед за Сьюзен Зонтаг (Susan Sontag) (американская писательница, критик, эссеист — прим. пер.) вы много пишете об образе войны, который закрепился в нашем сознании. Часто на основе коротких сообщений в СМИ и фильмов мы представляем себе, что война постоянно наполнена адреналином. Она может быть трагической, но в ней всегда есть борьба. В вашей книге — это в первую очередь скука, которая несет в себе опасность: в любой момент все может рухнуть и превратиться в трагедию, но пока ничего не происходит, есть только тоскливое ожидание.

— В украинской армии нет ощущения времени. Это становится большой проблемой, когда с кем-то договариваешься. Я, в свою очередь, всегда стараюсь быть пунктуальным, так на что на любую встречу приходится тратить полдня.

— Рассказы ваших собеседников переполнены эмоциями на грани истерики: они говорят о жителях, в том числе тех, которые помогают сепаратистам, о надвигающихся фашистах. У вас есть секрет, как разговаривать с людьми? Я говорю не о знакомых, которые доверяют вам, а вы доверяете им, а о случайных людях, свидетелях каких-то событий.

— Когда я не знаю, как реагировать, я всегда просто поддакиваю. Это действенный метод. Но этот конфликт сделал меня черствым, раньше я был более открытым, но из-за этого стало возникать все больше проблем. Когда я понимаю, что кто-то рассказывает мне небылицы, я просто говорю «ладно», потому что такой разговор не имеет смысла.

— Вы понимаете, почему люди не покидают фронтовые районы?

— Они боятся оставить свои дома. Донбасс — специфический регион, до войны люди тоже редко из него уезжали. Многие не готовы оставить свое жилье, хотя нам это может показаться странным: мы понимаем, что если вся деревня уже разрушена, их хата тоже может скоро рухнуть. Но дом для этих людей — это все, что у них есть. Их никто не ждет, им некуда ехать. Я много раз слышал от таких оставшихся людей, что они не нужны ни России, ни Украине. Им некуда деваться. С одной стороны, никаких вариантов не предлагает им Россия, с другой — у Киева тоже нет для них квартир или социальной помощи, чего-то, что позволит им начать новую жизнь. Во многих населенных пунктах это стало серьезной проблемой. Люди переезжают в ближайшие города, уже в 70-100 километрах кажется, что войны нет. Там чуть больше военных, но обстановка спокойная, все живут своей жизнью. В местах, куда съехалось много народа, начались проблемы с работой, выросли цены на жилье, продукты. Именно поэтому решение об отъезде становится таким сложным. Западная Украина в этом плане гораздо мобильнее: местные жители поколениями ездили за границу. Им легче принять решение, собрать вещи и уехать. На востоке люди привязаны к своему дому.

— Вы много пишете о коррупции, алкоголе и наркотиках на фронте. Есть ли какие-то запретные темы, которые, как вам кажется, старается не затрагивать большинство СМИ, в особенности украинских?

— Самая главная тема, которую обходят молчанием, это то, что когда используется тяжелая артиллерия, гибнут мирные граждане. Неважно, каковы намерения ведущих обстрел, просто когда действует артиллерия, идет в ход огромный калибр, страдает мирное население. Об этом никто не говорит. Я не могу припомнить ни одного материала в украинских СМИ о том, что в результате украинского обстрела кто-то погиб. Я не осуждаю, а просто призываю понять, что так устроена война. В романтических историях одни стреляют и убивают, а другие только обороняются. Но все выглядит иначе.

— Многие из ваших героев — люди с левыми или анархистскими взглядами, пожалуй, это многое говорит о вас самом.

— На самом деле их было не больше 20.

— Значит, это говорит что-то обо мне как читателе. Я хотела спросить как раз об этом: об идеологии. В Польше мы постоянно анализируем явление украинского национализма. Ведь это естественный процесс: когда на страну нападают, там пробуждается гражданственность, патриотизм, а заодно неизбежно и национализм. Из вашей книги следует, что вступить в «Правый сектор» или батальон «Айдар» людей склоняли отнюдь не националистические взгляды.

— Национализм, как в каждом обществе, там, конечно, есть, было бы странно, если бы Украина выступала в этом плане исключением. Во время войны такие тенденции, разумеется, усиливаются. Особенно это было заметно вначале, когда ультраправые первыми отправились на фронт. Тема милитаризма и борьбы были у них на слуху давно. Боец «Правого сектора» рассказывал в одном документальном фильме о своем лидере Дмитрии Яроше: «я уже устал его слушать, он 10 лет подряд рассказывал о грядущей войне, и вот она наконец началась». Некоторые люди давно к ней готовились.

Идеология всегда играла в «Правом секторе» второстепенную роль. Его активистам в первую очередь хотелось воевать. Любопытно, что их военное крыло откололось от политического. Эти люди не любили армию, полицию и руководствовались разными мотивами: они хотели просто воевать или воевать за Украину. Националистов среди них было мало.

Я познакомился с множеством украинцев, которые не придерживались националистических взглядов, не ходили на Майдан и не считали, что он был нужен, но когда началась война, решили, что они обязаны защищать свою страну. Был один неонацист, который сбежал с фронта спустя два месяца, испугавшись боев. С другой стороны, существует полк «Азов» — ультраправая угроза. Но «Правый сектор», хотя именно так его называют СМИ, ее собой не представляет.

Опасность связана с тем, что «Азов» старается заменить государство там, где оно не может выполнять свои функции. Например, зимой, когда начинаются проблемы с уборкой снега, можно всегда позвонить в «Азов» и вызвать его бойцов расчистить улицу перед домом. Это выглядит забавным, но такое делегирование государственных функций — опасная тенденция.

В «Азове», например, в отличие от «Правого сектора» велась идеологическая подготовка. Там появлялись странные персонажи из неонацистского движения России. Российские неонацисты часто не любят Путина, а российские правые имперцы, наоборот, воюют на стороне сепаратистов и его поддерживают. Такое странное политическое деление существует на постсоветском пространстве. Но я бы не сказал, что национализм (если опустить полк «Азов») представляет сейчас угрозу.

— Вы умеете выйти из журналистской роли, вернуться домой и забыть? Или вы поддерживаете контакты со своими героями?

— Я стараюсь это фильтровать. Когда конфликт только начинался, меня пугал каждый шум и звук, например, гудки поезда в метро. Но это быстро прошло. Раз те, кто уехал с фронта, закончив службу, могут с этим справиться, то почему я не могу? Какую бы работу ни делал журналист, как бы он ни втягивался в нее, он никогда не будет погружен в это, как человек, живущий на территории, по которой прошел фронт, или военный, который находится на боевых позициях. Сколько бы времени я там ни провел, я все равно присутствую там временно. Были такие эпизоды, которые надолго застревали у меня в памяти, но когда я написал книгу, стало лучше.

Что касается героев, контакты с некоторыми я поддерживаю, а более интенсивно общаюсь с теми, кто перебрался в Польшу.

— Ваша книга показывает все связанные с войной ужасы, а одновременно рисует портреты героев, которые борются с ней, не теряют присутствия духа, посвящают свою жизнь защите Украины. Какой репортаж писался сложнее всего?

— Таких репортажей было несколько, например, о литературной группировке СТАН. Мне было очень сложно понять, что движет героиней.

— Которая вошла в состав сепаратистской администрации…

— Да, хотя ничто этого не предвещало. Все думали, что она, скорее, займет сторону Украины. С ней было сложно общаться, она очень замкнутый человек. Она боялась говорить, я это чувствовал.

— Сложности в работе над текстом возникали потому, что было нелегко понять ситуацию, или потому, что в такой критический момент, когда идет война, тяжело писать, например, о коррупции на фронте?

— Мне очень не хотелось, чтобы книга казалась каким-то осуждением в адрес Украины, я боялся, что так это все может прозвучать, что я использую слишком категоричные формулировки. Я старался найти нюансы, в некоторых местах я «завис», поэтому работа над книгой затянулась. Самые большие сложности у меня были с этим.

Украина. Польша > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 2 июля 2017 > № 2228318 Павел Пененжек


КНДР > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 2 июля 2017 > № 2228054

Северокорейское телевидение продемонстрировало видеофильм о последних достижениях вооруженных сил этой страны

Северокорейское государственное телевидение передало в эфире видеофильм о последних достижениях вооруженных сил этой страны, включая недавние испытательные пуски баллистических ракет и военные учения специальных армейских подразделений.

Корейское центральное телевидение продемонстрировало видеофильм, который показал военные инспекции, проведенные лидером этой страны Ким Чен Ыном в период с марта по июнь.

Этот видеофильм был показан по северокорейскому телевидению после того, как президент США Дональд Трамп и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин в ходе своего первого саммита договорились усилить давление на Северную Корею.

КНДР > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 2 июля 2017 > № 2228054


США. Великобритания. РФ > СМИ, ИТ > forbes.ru, 1 июля 2017 > № 2243704

«Как управлять наркокартелем» и другие книги июля. Выбор Forbes

Денис Песков

внештатный автор Forbes

Все о маркетинге и франчайзинге в наркоотрасли, зачем сохранять вырванный зуб мудрости и как заработать миллионы на бабочках

Tom Wainwright. Narconomics: How To Run a Drug Cartel

Ebury Press, 2016

Меняйся, или проиграешь. Лучшие бизнес-практики не знают границ и охотно подхватываются менеджерами из других областей, необязательно смежных. Том Уэйнрайт, редактор британского The Economist, решил окунуться в параллельный мир наркокартелей и узнать, как он реагирует на новые вызовы, стандартные для любой фирмы: управление персоналом, новые законодательные инициативы правительства, поиск надежных поставщиков и борьба с конкурентами.

Успехи у дельцов действительно нешуточные: эффективность выработки кокаина из сырья возросла на 60% по сравнению с тем, что вообще считалось реальным недавно. Еще бы — в поисках новых решений и пестицидов cocoleros, как добропорядочные техасские фермеры, посещают сельскохозяйственные выставки и выписывают специализированные журналы. Интернет позволяет, с одной стороны, вести бизнес в Британии с оборотом $100 млн силами всего трех человек, а с другой — увеличивать продажи за счет обратной связи удовлетворенных покупателей, оставляющих отзывы на сайтах (которые, впрочем, быстро сносятся полицией).

А как убрать конкурента, не особо вспотев? В Мексике лучше не выходить из дома в 17:45. Почему? Потому что, устроив перестрелку на чужой территории в это время (и оставив пару тел), мафиози привлекают туда массу СМИ аккурат к шестичасовому выпуску новостей и пометке «Срочно» на экране. Общественность негодует, полиция по звонку из мэрии мчится в квадрат как ошпаренная и кладет всех местных. PR-зубры, учитесь!

Специфический франчайзинг и офшоринг, убытки от легализации наркотиков в США и стратегии их преодоления (например, диверсификация), а также что наркобароны почерпнули у Walmart — в общем, прелюбопытное чтение. Суть книги, однако, не в том, чтобы воспеть предприимчивость и проактивность криминала, а в том, чтобы указать, как наносить удары по его бизнес-модели, которая сегодня правоохранительными органами понимается не вполне адекватно. Ведь стоимость выращивания кустов коки по сравнению с розничной ценой готового продукта сравнима со стоимостью холста и красок в модном произведении искусства, поэтому атаки на крестьян в Андах большого результата не приносят, а вот продуманная работа со спросом — да.

Timothy Ferriss. Tools of Titans: The Tactics, Routines, and Habits of Billionaires, Icons, and World-Class Performers

Houghton Mifflin Harcourt, 2016

Что и как наши выдающиеся современники делают иначе? Тим Феррис, автор бестселлера «Как работать по четыре часа в неделю…» и ведущий популярного подкаста, предлагает познакомиться с инструментами их успехов. 60-летний командующий группировкой США в Афганистане расскажет, как он делает утреннюю зарядку. Человек, проводящий свыше 260 дней в году в командировках, откроет секрет борьбы с джетлагом (несложное упражнение в спортзале), а другой подскажет нетривиальный, но эффективный способ борьбы с бессонницей (10 минут тетриса или шариков перед сном помогут не прокручивать в голове события прошедшего дня). Автор вирусов укажет на 10 вещей, которые надо сделать, чтобы защититься от таких, как он. Вы поймете, почему вырванный зуб мудрости надо сохранить (оттуда уже добывают стволовые клетки) и какие 5 специфических анализов крови крайне важно сделать в принципе (а какие — регулярно раз в 2 месяца).

Ю. Митин, М. Хомич. Миллионы на бабочках, или Истории самых интересных бизнес-моделей

Эксмо, 2016

Допустим, у вас есть идиотское хобби. Ну, ваша жена таковым его считает. Как доказать ей обратное? Начать зарабатывать на нем. Возможно, получатся миллионы, как у Жозе Мюница, который начал торговать бабочками оптом, продавая их ивент-компаниям и свадебным агентствам. Или у вас есть идея сделать что-то уродливое. Вы берете и делаете башмаки Crocs: половина мира в шоке от безвкусицы, другая — в восторге от удобного решения, а у вас оборот более $800 млн. Вы удивитесь, как много можно заработать на банальных вещах, стоит лишь подумать о них по-другому или подать иначе: галька в качестве домашнего питомца и фальшивые индюшачьи кости как талисман озолотили находчивых, а учительница из Арзамаса ворвалась в мировой топ YouTube c… раскованным подходом к преподаванию английского. Удачный ролик в интернете — волшебная палочка XXI века. Кампания Will it Blend рядового производителя блендеров, в которой его агрегат кромсал все, что под руку попадалось, вывел Blendtec в лидеры продаж.

Йоэль Адлер. Что скрывает кожа. 2 квадратных метра, которые диктуют, как нам жить

Эксмо, 2017

Как часто вы задумываетесь о своем самом большом органе? Скорее всего, вы его недооцениваете. Вернее, ее, ибо речь о коже. А ведь она может многое о вас рассказать. Так, если вам за 35, имеет смысл посмотреться в зеркало. Через плечо. Там на примере собственных ягодиц вы сможете увидеть, какой была бы кожа вашего лица, если б не ультрафиолет. Старение кожи, загар, тату, питание, аллергии, ботокс, запахи, прыщи и ямочки на лице — круг охваченных тем широк. Книга позволяет понять и узнать о себе много нового. Незнание же выходит боком: носящие паранджу женщины из-за недостатка витамина D страдают от остеопороза даже в странах, где светит экваториальное солнце. Врач, написавшая книгу, не удержалась и от инсайдерских откровений: по непостижимой причине пациенты именно с сифилисом и гонореей особенно усердно трясут доктору руку при встрече. А что общего у дерматологов и вирусологов? В сауне они всегда в тапочках и никогда не касаются босыми ногами пола и скамеек.

США. Великобритания. РФ > СМИ, ИТ > forbes.ru, 1 июля 2017 > № 2243704


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 1 июля 2017 > № 2231092

Тина Канделаки: «Телевидение должно опираться на личности»

Успех киберспорта, как вида спорта, зависит от количества людей, которое им увлекается. Однако в случае с киберспортом особую роль в продвижении и популяризации должна играть молодёжь. Об этом сегодня на форуме «Территория смыслов на Клязьме» сказала генеральный продюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки.

«Как и любому спорту, киберспорту нужны герои. Нужны люди, которые создают смыслы, являются личностями и ведут за собой. Студенчеству сегодня не хватает действительно ярких голосов. Собирайтесь вместе, организуйтесь, сами становитесь новыми героями. И тогда вас и киберспорт ждёт большое будущее», — поделилась Тина.

По словам Канделаки, «если молодёжь начнёт много говорить о киберспорте, увлекаться им, то и изменения с ним, с его восприятием в обществе произойдут гораздо быстрее».

Участники встречи также затронули тему развития киберспорта на региональном уровне в нашей стране. По словам Тины Канделаки, будущее данной дисциплины неразрывно связано с общим отношением к спорту.

«Если спорт в регионах начнёт развиваться, то вместе с нем развитие ждёт и киберспорт. Для этого сегодня нужно быть готовым вам самим, молодым людям, выступать на стыке профессий. Уметь продюсировать проекты, заявлять о них, справляться сразу с несколькими задачами», — сказала Канделаки.

В начале Тина Канделаки рассказала участникам встречи о принципах работы канала «Матч ТВ» и своём видении будущего киберспорта на российском телевидении.

«Есть только один вид контента, который все телезрители хотят смотреть в прямом эфире — спорт. Для того, чтобы популяризировать любой жанр, нужны герои. Телевидение должно опираться на личности. И киберспорт на телевидении возможен только в том случае, если он будет ассоциироваться у аудитории с конкретными героями, личностями, которые создают смыслы вокруг всей этой отрасли. Именно этим мы и занимаемся на «Матч ТВ». Растим будущих звезд, чтобы они популяризировали киберспорт для широкой аудитории», — подчеркнула она.

Напомним, Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме» проходит во Владимирской области с 27 июня по 20 августа 2017 года. В этом году площадка примет 7 тематических смен. Участниками первой смены стали 1000 представители студенческих клубов, СМИ и студенческого актива со всей страны.

Организатором мероприятия является Федеральное агентство по делам молодежи.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 1 июля 2017 > № 2231092


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 1 июля 2017 > № 2227757

Китайский Тяньцзинь превращается в "город мобильных платежей"

Власти северокитайского портового города Тяньцзинь и одна из дочерних компаний корпорации "Алибаба" запустили совместный проект по превращению Тяньцзиня в "город мобильных платежей", согласно которому уже к концу этого года город будет переведен на безналичный расчет в аспектах, тесно связанных с благосостоянием населения, таких как общественный транспорт, здравоохранение, образование и социальное страхование.

Соглашение по сотрудничеству в реализации данного проекта подписали на днях Канцелярия интернет-информации города Тяньцзинь и компания Ant Financial при корпорации "Алибаба".

Заключенное соглашение предполагает, что оплата всевозможных услуг в городе Тяньцзинь будет производиться с помощью системы электронных платежей Alipay, оператором которой является Ant Financial, и, в особенности, мобильной версии этой системы.

Как свидетельствуют статические данные, с тех пор как в Тяньцзине стала доступной возможность оплаты коммунальных услуг с использованием системы Alipay, свыше 2,13 млн горожан воспользовались этой услугой с помощью мобильных телефонов. Только в 2016 году число местных жителей, которые платили за электричество, газ, отопление, кабельное телевидение и питьевую воду с помощью системы Alipay, увеличилось в 17 раз по сравнению с предыдущим годом.

На данный момент зарегистрированные под настоящим именем пользователи системы Alipay составляют почти половину от общей численности постоянного населения Тяньцзиня.

В целях ускорения шагов по превращению Тяньцзиня в "город мобильных платежей" с начала этого года в Тяньцзине проводится популяризация системы Alipay в общественном транспорте и в кампусах вузов.

Так, в начале июня первый маршрут общественного транспорта с использованием системы Alipay был сдан в пробную эксплуатацию в новом районе Тяньцзиня Биньхай. Пассажиры могут оплатить билеты, просто отсканировав с помощью мобильного телефона QR-код системы Alipay, приклеенный у входа в автобус. Планируется, что к концу года подобный способ оплаты распространится также на скоростные и междугородние перевозки автотранспортом.

Позднее в июне Тяньцзиньский университет коммерции в сотрудничестве с системой Alipay запустил виртуальную платежную карту для мобильных телефонов, с помощью которой студенты могут совершать оплату 300 видов услуг в стенах вуза - от покупки товаров в магазинах самообслуживания до оплаты обедов в столовых.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 1 июля 2017 > № 2227757


Узбекистан. Россия > СМИ, ИТ > podrobno.uz, 30 июня 2017 > № 2267039

Оператор связи Beeline сохранит абонентскую плату на прежнем уровне. Об этом сообщили в пресс-службе компании.

«Это уже второе повышение в текущем году, но, тем не менее, мы не планируем перекладывать данную нагрузку на плечи абонентов. Нам уже и СМИ, и пользователи соцсетей задают вопросы о том, не скажется ли это на наших тарифах. Хотел бы успокоить клиентов: при том, что только для Beeline дополнительные расходы за второе полугодие выражаются десятками миллиардов сум, это вовсе не означает, что абонентская плата с 1 июля будет автоматически увеличена», - прокомментировал решение компании генеральный директор ООО Unitel Дмитрий Шуков.

При этом с 1 июля текущего года увеличивается плата за использование абонентского номера. Вместо прежних 2000 сумов она составит 2750 сумов. Отметим также, что первоначальная плата за абонентский номер с 1 января 2012 года составляла всего 400 сумов в месяц. А в прошлом году компания платила 1500 сумов за абонентский номер, то есть рост платежа год к году составил свыше 83%.

Узбекистан. Россия > СМИ, ИТ > podrobno.uz, 30 июня 2017 > № 2267039


Куба > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 30 июня 2017 > № 2258773

Одинственная в своем роде в мире, кубинская программа Радио Релох сегодня получает поздравления и признание со стороны различных учреждений страны за выдающуюсякоммуникативную работу, которой 1 июля исполняется 70 лет.

На площади Революции Хосе Марти будет отдано должное ветеранами молодымспециалистамрадиосвязи, которые в прямом эфире передаютинформацию круглые сутки без перерыва со звуковым оформлением фона: тиканье часов.

Согласно исследованиям аудитории, утром это средство массовой

информации является наиболее слушаемым в стране.

В своём пространстве «Голос Слушателя», станция также передаёт в эфире жалобы граждан по вопросам повседневной жизни, в том числе неэффективности государственных служб.

«Это правда, об этом говорит радио - часы»; часто слышится в передаче этой радиостанции, работа которой отмечена в последние 30 лет как Авангардная на национальном уровне.

Куба > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 30 июня 2017 > № 2258773


Узбекистан. США > Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.uz, 30 июня 2017 > № 2252015

Ташкентский университет информационных технологий (ТУИТ) и Вебстерский университет (Сент-Луис, Миссури, США) ведут переговоры об организации факультета в ТУИТ на основе образовательной системы американского университета. Об этом сообщается на сайте ТУИТ.

27 июня вуз посетил вице-президент Вебстерского университета по академическим делам, международным кампусам и инициативам Питер Махер. Стороны достигли договоренности о внедрении в ТУИТ программы бакалавриата по направлениям «Информационные технологии (Информатика, кибербезопасность)» и «Медиа-коммуникации (Телевизионные технологии)».

28 июня Питера Махера принял и. о. министра по развитию информационных технологий и коммуникаций Шерзод Шерматов. На встрече обсуждались перспективы сотрудничества между двумя вузами в сфере подготовки кадров.

Выражена взаимная заинтересованность в партнерстве по таким направлениям, как учреждение новых академических программ для студентов, обмен студентами и преподавателями через международные кампусы Вебстерского университета (они есть в Европе, Азии и Африке), проведение совместных научных исследований.

Узбекистан. США > Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.uz, 30 июня 2017 > № 2252015


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 30 июня 2017 > № 2243789

Званый ужин для уродов

Российское телевидение продолжает методично «пробивать дно». Видимо, создателям отечественных шоу кажется, что зритель абсолютно всеяден.

Смотреть на это противно и грустно.

Мода на уродливые культурные явления нередко возникает на пороге глобальных разрушительных перемен. Пожалуй, это единственное приемлемое объяснение деградации некогда милой семейной передачи «Званый ужин».

Сейчас уже трудно представить, что на заре этого шоу участники действительно готовили вкусные или хотя бы съедобные блюда, общались в адекватной атмосфере и самым большим разочарованием могло быть неумение стряпать Анатолия Вассермана, компенсирующееся его умом и доброжелательностью.

Теперь, по прошествии более чем десяти лет, от прежнего «Званого ужина» остался только Григорий Шевчук (второй ведущий Александр Ковалев появился чуть позже) и правила, ставшие полной формальностью. Какой смысл выделять на готовку три часа, какая разница, есть ли у хозяина продукты, если можно подать на стол кастрюлю кипятка, маргарин, размазанный по хлебу, или дохлых голубей? Зачем беспокоиться о домашней атмосфере, если никто уже не принимает гостей дома, — на всех одна квартира, в которой надо только разбросать заранее компрометирующие фотографии и несвежее белье? И какие нужны развлечения, если можно просто побросаться едой, поплевать на пол, перевернуть стол и быть с позором выгнанным?

Первые тревожные звоночки зазвучали, когда в шоу стало мелькать слишком много подставных актеров, хозяева начали поголовно петь и дарить гостям свои диски, а само соревнование утратило всякий смысл — люди глазом не моргнув ставили незаслуженно низкие оценки, и это ни у кого не вызывало вопросов. Все больше раздражали и регулярные визиты модных нынче веганов и сыроедов, которые демонстративно ничего не едят и желают не разделяющим их взгляды умереть в мучениях.

Пару лет назад авторы передачи придумали неплохой по сути ход — организовать серию ужинов с ограниченным бюджетом («антикризисная неделя»), что было весьма актуально и могло приглянуться зрителям, уставшим облизываться на деликатесы. Но в итоге пошел обратный процесс — о качестве еды вообще перестали думать, она превратилась в реквизит для драк.

Как это выглядит в зарубежных аналогах, типа британского Come Dine With Me, от которого и пошла у нас история «Званого ужина», можно только гадать. Но похоже, что РЕН ТВ задался целью сделать из заимствованного шоу нечто неповторимое — и взял для этого рецепт какого-то ведьминого зелья. Участники откровенно говорят в предисловии, что не умеют готовить и просто хотят попиариться. Гостей своих они считают «сборищем свиней и бомжей», блюдам дают названия типа «жуй-блюй» (это не моя шутка!) Гости, впрочем, в долгу не остаются — портят хозяйские вещи и похабно ведут себя за столом.

Кто решил, что именно это нужно зрителю, что ему приятно смотреть на убогих людей в грязных майках и без зубов, слушать матерные речи, бессодержательные вопли и потоки бреда в духе «я светская львица, живу в Париже и сплю с олигархами» или «я хочу захватить галактику и построить колонию на Марсе», — непонятно.

Если вдруг подразумевалась сатира на полувиртуальный мирок столичной богемы, состоящей из шоуменов, дизайнеров, стилистов, тату- и пирсинг-мастеров, бьюти-блогеров, бодимодификаторов и прочих «творческих личностей», которые, понятное дело, не умеют готовить, ибо уверены, что еда растет в криокамерах дорогих ресторанов, — это могло бы оказаться неплохой идеей. Но под нее надо было делать новое шоу, а не коверкать старую хорошую программу. Кроме того, топорный сценарий и ужасное исполнение уничтожили ее вконец. А множащиеся с каждым выпуском «профессиональные бездельницы», «свободные люди» и «занимающиеся саморазвитием» (реальные характеристики участников), у которых нет нормальных имен, уже не смешат, а лишь все больше раздражают.

Как и подбор персонажей, которые своей нездоровой внешностью, манерами и агрессивностью напоминают уже не сатиру, а цирк уродов. Часто кажется, что они не играют, а действительно верят и в свой «звездный» статус, и в свою «особость», и в неземную красоту, и в роскошную жизнь, и в то, что оголить за столом не самые лучшие формы или без предупреждений залезть к чужому человеку на колени, — это смело и сексуально.

На самом деле так себя ведут душевнобольные люди, у которых и градус жестокости повышен, и влечение к противоположному полу обострено, и самокритика отсутствует. Раньше предприимчивые импресарио их заставляли кувыркаться, ходить на руках и рисовать, а теперь для них есть целый спектакль на ТВ. Вместо того, чтобы помочь несчастным, давайте заигрывать с их иллюзиями и провоцировать на все более жесткие реакции — драка с разбитой посудой, к слову, уже состоялась. Ведь публике от этого так весело…

Я уж не говорю о таком аспекте, как кидание едой. В стране, где старики вынуждены подворовывать от голода, где в школах и больницах кормят непонятно чем, где в бедных регионах люди осознанно покупают просрочку, циничные ТВ-деятели запускают черную комедию в стиле, видимо, «русского пирога». Особенно это противно смотреть питерской публике, у которой память о голоде заложена в генах.

И в заключение о хорошем. Не так давно один популярный среди молодежи видеоблогер взялся сделать обзоры по особо скандальной неделе «Званого ужина», с участием интернет-персонажей и звезд «Дома-2». Но с условием, что новый выпуск будет выходить только при достижении определенного числа «лайков» у предыдущего. Пятая серия так и не вышла — зрители не пожелали за такое голосовать. Советую взять этот позитивный момент на заметку руководству шоу. Уж если не самой брезгливой аудитории больше не смешно — значит, дела передачи по-настоящему плохи.

Людмила Семенова

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 30 июня 2017 > № 2243789


Украина. Евросоюз. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 30 июня 2017 > № 2243775

Petya съест всех?

Эксперты полагают, что данные, заблокированные новым компьютерным вирусом, уже не восстановить. При этом нужно готовиться к новым атакам.

Масштабы эпидемии в интернете объясняют низким уровнем знаний о защите информации — особенно это касается госорганов.

В интернете продолжается кибератака, начавшаяся во вторник с массового распространения вируса, который специалисты изначально идентифицировали как уже ранее известный им Petya.A. Проблема поначалу казалась достаточно локальной — в основном атака ударила по Украине и России. Однако позднее появлялись сообщения о распространении вируса в Аргентине, Венгрии, Германии, Израиле, Италии, Литве, Румынии, Сербии, США, а также Польше и Чехии. Причем не исключено, что заражение все равно шло через компании, работающие в России или на Украине.

Одними из главных жертв нового вируса стали банковские структуры. Однако отнюдь не только они. Серьезно пострадала, например, компьютерная система украинского правительства, аэропорт Борисполь, «Укрпочта», «Укртелеком», министерство инфраструктуры, а некоторые крупные украинские интернет-СМИ «по техническим причинам» недоступны для пользователей уже третий день.

В четверг появилось сообщение, что из-за кибератаки приостановил работу украинский фондовый рынок. «Начало торгов на Фондовой бирже ПФТС отложено до возобновления работы клирингово-расчетной инфраструктуры рынка ценных бумаг Украины», — говорится в сообщении этой торговой площадки.

В ручной режим управления пришлось переводить даже некоторые украинские атомные предприятия. При этом власти Украины заявили о причастности к кибератаке России.

В самой России первыми жертвами кибератаки стали компьютерные системы крупных нефтяных компаний. В связи с этим пресс-секретарь «Роснефти», в свою очередь, связал атаку с судебной тяжбой компании с «Башнефтью».

«Новый Petya» блокировал отдельные компьютеры и целые компьютерные системы, требуя за разблокировку данных сумму в биткоинах, эквивалентную 300 долларам. Впрочем, с начала атаки, несмотря на ее масштаб, киберпреступникам, как говорят специалисты, удалось заработать лишь немногим более 10 тыс. долларов. Что не удивительно, ведь, как установили сотрудники российской «Лаборатории Касперского» шансов восстановить информацию, даже после оплаты, ни у кого не было. Классический «вирус-вымогатель» всегда содержит уникальный идентификатор конкретной установки. Однако в «новый Petya» или, как его назвали в «Лаборатории Касперского» ExPetr, этот блок информации вообще выключен.

Надо отметить, что никакой новости в самой по себе новой вирусной атаке, по большому счету, нет. Вопрос в том, какие уязвимости она использует в программном обеспечении для того, чтобы «взламывать» компьютеры и кодировать содержащуюся на жестких дисках информацию. Как напомнила в беседе с корреспондентом «Росбалта» эксперт по защите информации Мария Каншина, это отнюдь не первая подобная атака. В 2016 году был собственно Petya, с которым вначале перепутали новый вирус-вымогатель. А совсем недавно, всего около месяца назад, Всемирную паутину инфицировал вирус WannaCry, проявившийся более чем в 80 странах.

По словам Марии Каншиной, как и в случае с WannaCry, заражение, чаще всего, происходит через электронную почту, «исполняемые файлы вируса-шифровальщика загружаются на компьютер из вложения к электронному сообщению». По ее словам, чаще всего в ситуации с подобными вирусами совпадает два процесса — вначале происходит целенаправленная рассылка «шифровальщика», а затем он может распространяться вирусно по сетям.

Эксперт объясняет масштабы заражения в России и на Украине тем, что, несмотря на очевидность угрозы, уровень знаний о защите информации во многих крупных компаниях по-прежнему очень низок, особенно это касается госорганов, госкомпаний и технологичных предприятий, существующих еще с советского времени.

Впрочем, эксперт одного из государственных ведомств, напрямую занимающихся защитой информации, полагает, что как раз в России госорганы, в отличие от Украины, имеют достаточно высокий уровень защиты от кибератак. Российские спецслужбы, напоминает он, вообще стремятся традиционно минимизировать возможности свободного пользования интернетом сотрудниками российских госорганов, как минимум с рабочего места, напоминает он. Так что риск заражения внутренних сетей госорганов сравнительно невелик. Не говоря уже о том, что Россия — не Эстония с ее электронным правительством и весь документооборот так или иначе происходит на бумаге.

Что касается рядовых пользователей, то для них уже разработаны подробные рекомендации по борьбе с новым вирусом. Причем даже в случае заражения, когда ExPetr уже начинает шифровать данные на жестком диске, есть еще шанс спасти свою информацию.

Ну и последний существенный вопрос — это финансовые потери, которые понесли жертвы кибератаки. Пока никто публично их не заявляет, а некоторые компании из репутационных соображений даже могут скрывать тот факт, что стали жертвами вируса. Тем не менее, по самым первым оценкам, размеры потерь, как и в случае с WannaCry, могут составить десятки миллионов долларов.

Иван Преображенский

Украина. Евросоюз. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 30 июня 2017 > № 2243775


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > forbes.ru, 30 июня 2017 > № 2243702

Дневник ММКФ. Люди-грибы, царевич, медведь и Св. Себастьян

Юрий Гладильщиков

Кинокритик, журналист, блогер

29 июня объявляют итоги Московского кинофестиваля. Но главный и самый громкий фильм ММКФ можно назвать уже сейчас: это безусловно «Мешок без дна» Рустама Хамдамова

Во вторник вечером ММКФ наконец-то дождался ажиотажа. Гигантский зал № 1 «Октября» был забит под завязку. Демонстрировался конкурсный фильм Рустама Хамдамова «Мешок без дна». Билетов не было задолго. В итоге лично я добыл билет по блату, в чем не каюсь (аккредитация давала права пройти и без билета, но при наличии свободных мест, а их, как я заподозрил, не будет).

Поскольку в одном ряду со мной сидели несколько известных телеведущих и критиков, автор этих строк рассудил, что не один он воспользовался своими знакомствами в кругах ММКФ. Вероятно, весь ряд или его часть были оставлены про запас.

В отличие от обычных громких премьер, на просмотр пришли не только гламурные VIPы, но и люди серьезные – особенно те, для кого живопись, костюмная игра – естественные составляющие фильма. Во всяком случае, на выходе я видел Павла Каплевича и Владимира Хотиненко – мастеров, хорошо понимающих, что такое истинное искусство кино.

Долгая овация и крики «браво!» по завершении сеанса дополнили изначальный ажиотаж. Не припомню, слышал ли я подобное на ММКФ?

Дальше – самое интересное. При всех неистовых восторгах рецензий-то в СМИ, по крайней мере, ведущих и солидных, почти нет. Где «Ведомости», где «Коммерсант»? Грешным делом и я позвонил вчера в редакцию и попросил отложить свою рецензию на сутки. Потому что главное чувство, которое вызывает «Мешок без дна» —растерянность.

Хамдамова называют самым неизвестным из современных киногениев. Отчасти потому, что он сам сторонится любой публичности. На вторничной премьере в «Октябре» он не стал выводить на сцену съемочную группу – хотя было кого вывести. Группа сразу отправилась в зал, где ее и представила со сцены фестивальная девушка.

Родившийся в Ташкенте узбек стал одним из символов нового русского искусства, хотя, насколько понимаю, он обязан своим творчеством не только ВГИКУ, который закончил в 1969-м (мастерская Григория Чухрая) или Москве, где десятилетиями жил в полуподвальной съемной коммуналке. Но и, в частности, Тбилиси и загранице.

Другая причина, почему его столь мало знают: он не только (а может, и не столько) режиссер, сколько художник, специалист по костюмам (отдельное увлечение – женские старинные шляпы). Он стал первым отечественным современным живописцем, чьи работы еще в 1990-е приняли в Эрмитаж. Они есть в Третьяковке. Они были в коллекциях Антониони, Феллини, Висконти и прежде всего Тонино Гуэрры, который всегда оставался их пропагандистом и поклонником. Они были и есть во многих зарубежных музеях и частных собраниях. Почти все они, по слухам и легендам, были просто розданы, подарены, а то и нагло украдены. Что до нарядов от кутюр и прет-а-порте, то по тем же слухам, многие ведущие модельеры Запада спокойно крали идеи Хамдамова. Рассказывают, что он сам, делая наброски еще в начале 70-х, спокойно отбрасывал их в угол стола, приговаривая: «ну вот то, что войдет в моду через десять лет».

Самый неизвестный из безусловных современных киногениев? Но ведь фактически получается, что «Мешок без дна» — всего лишь вторая полнометражная картина 73-летнего Хамдамова. Первая – «Анна Карамазофф» — была советско-французской копродукцией. Ее пробила, услышавшая о талантах Хамдамова и специально приехавшая в СССР, великая Жанна Моро – с собой в главной роли. Поначалу все было ничего, но Хамдамов не тот режиссер, которым можно управлять. Он стал делать иной фильм.

В итоге между ним и Моро, а затем и знаменитым французским продюсером Сержем Зильберманом возник конфликт. Хамдамову (это, опять-таки, возможно, легенда) не нравилось, что его принуждают в невозможно в короткие сроки подготовить фильм к Каннскому кинофестивалю. Моро и Зильберману не нравилось, как Хамдамов видоизменил картину. В итоге Зильберман после каннского показа запер все негативы в сейфе (представители нашей стороны теперь уверяют, что по наивности позволили ему вывезти негативы во Францию с жестким обязательством их вернуть – но не вернул). С тех пор картину никто не видел. Вроде ходит пиратская версия, но очень низкого качества, а фильмы Хамдамова надо смотреть в идеальном качестве и на большом экране.

Но кроме большого спрятанного как клад фильма Хамдамов сделал до «Мешка без дна» несколько неполнометражных. Два самых известных: его вгиковская работа 1967 года «В горах мое сердце» на 31 минуту (Андрей Кончаловский, который часто сотрудничал с Хамдамовым как художником и чья компания имела отношение к производству «Мешка без дна», признавался в парадоксе: когда он снимал в 1969-м свой дебютный фильм «Дворянское гнездо», он вдохновлялся двумя кинообразцами – работами классика Феллини и фильмом вгиковского студента Хамдамова). И «Вокальные параллели» 2005 года на 65 минут – своеобразный фильм-концерт, в котором бывшие оперные дивы, а также контртенор Эрик Курмангалиев исполняют классические партии, а в качестве конферансье-философа выступает Рената Литвинова. Галина Волчек, возглавлявшая жюри «Кинотавра» в 2005-м, заявила, что если бы не этот фильм, то и говорить на фестивале было бы не о чем.

И вот теперь про фильм, который фактически является первой полнометражной работой Хамдамова, показанной отечественному зрителю. Вы не знали, кто такой Хамдамов?

Боюсь, не узнаете и теперь. Если этот фильм и дойдет до проката (например, вдруг завоевав главный приз ММКФ), то его возьмутся показывать разве что один-два зала и только в Москве и Питере.

Из официальной фестивальной аннотации: «<Фильм снят> по мотивам новеллы Рюноскэ Акутагавы «В чаще». История происходит во время правления русского Императора Александра II. Фрейлина княжеского дворца рассказывает князю сказку, которая происходит в 13 веке и повествует о мистическом убийстве Царевича в лесу. Участники истории, свидетели этого преступления, рассказывают разные версии происшествия, которые отличаются от того, что произошло на самом деле».

Первое, что меня смущает: эта аннотация имеет весьма относительное отношение к действительности. Где собственно «Расёмон»? Я вижу в фильме Параджанова (хотя фильм черно-белый), как ни странно (сам не знаю, почему) Петра Луцика с его «Окраиной» и много разного советского кино в момент перехода от немоты к звуку на рубеже 1930-х. А Хамдамов не пресс-конференции ссылался еще и на Орсона Уэллса, Кокто, весь старый Голливуд и даже Микеланджело Антониони – хотя если меня, как давнего поклонника Антониони, заставить пересмотреть этот фильм со словами: «Обнаружишь в нем Антониони – с нас сто тысяч (неважно, в какой валюте), то я, опасаюсь, эти сто тысяч не получу.

Второе: это чистой воды сюрреализм. Он ведь не сводится в кино только к Бунюэлю с разрезанным бритвой глазом или рассказами о странных снах в «Скромном обаянии буржуазии». Сказка – едва ли не лучшая питательная среда для сюрреализма, который из всех –измов наиболее субъективен, непредсказуем и открыт противоречивым трактовкам. Когда фрейлина (давно – еще в «Анне Карамазофф» — работавшая с Хамдамовым Светлана Немоляева) надевает на нос нечто буратиньечье, сделанное из газеты, и продирает этой носотыкалкой обои в богатом княжеском дворце, чтобы пробиться в прошлое, в XIII век, приходишь одновременно в восторг и ужас.

При этом сюрреализм в фильме – это суперсюрреализм. Попросту говоря, чушь собачья. Временами перестаешь понимать, то ли тебе показывают серьезное кино, в котором много заковык, ловушек, интеллектуальных мин, то ли над тобой измываются. Все эти люди-грибы и прочая чертовщина и ахинея, которой наполнен фильм Хамдамова, это не шутка, нет?

Но едва приходишь к выводу, что это шутка (тем более, что в фильме, повторю, много остроумных фраз), тебе подкидывают убийство царевича – а это чистая цитата из многочисленных картин на тему «страдания святого мученика Себастьяна», которые всегда тянули за собой целый ряд трактовок и ассоциаций, в том числе гомоэротических (читайте «Исповедь маски» Юкио Мисимы). И опять впадаешь в ступор. Это НАДО трактовать и дешифровывать? Или это просто так – в ряду с людьми-грибами (которые тоже, очевидно, требуют трактовки. Я помню, что Ленин был гриб по версии Курехина и Шолохова в телепередаче начала 1990-х).

В конечном счете, некоторые из все-таки появившихся рецензий на фильм словно бы попадают в его капкан. Рецензенты, боясь осрамиться в столкновении с таким фильмом, впадают в излишнюю красивость, метафоричность – а в итоге не говорят ни о чем, кроме зазеркалья, шкатулки, в которой все загадочно исчезает, снежинках, которые тают на ладони, стоит только приблизиться к тайне их появления, и постоянно расходящихся в фильме тропках.

Ну а куда деваться? Фильм, что ни говорите, маньеристский. И редкие рецензии на него тоже выходят маньеристскими.

Два вывода. Я много читал про Хамдамова в последние дни, и первый вывод принадлежит не столь маргинальной, но тоже странноватой киноперсоне Ираклию Квирикадзе: «Кажется, что Хамдамов пятьдесят лет снимает один фильм. Я заподозрил себя в том, что понял тайну Хамдамова. Он живёт на необитаемом острове и снимает кино для одного зрителя – себя».

Вывод второй основан на рецензии одного из моих самых умных коллег. Поскольку я цитирую его чаще, чем он меня, обойдусь без имени. Жаль, что я не успел написать это раньше него, хотя собирался.

«Мешок без дна» среди прочего рассказывает восточную байку о споре двух торговцев из-за завязанного мешка. Каждый тянул его к себе, объявляя себя его хозяином, а на вопрос судьи, что именно в нем, доказывал, что в нем целый мир со всеми его полями и лесами, бриллиантами и деньгами. В итоге когда судья развязал мешок, на его дне нашелся одинокий лимон.

Возможно, именно тут подход к фильму Хамдамова. Всякий, учитывая репутацию режиссера, будет наделять его глубинными смыслами. А в основе-то: не шутка даже, а то, о чем чуть выше сказал Квирикадзе: работа для и ради себя. Работа ради творческого удовольствия, отрицающая всякую ответственность перед кем бы то ни было. Прежде всего перед публикой.

Зато это единственный фильм фестиваля, о котором, возможно, напишут в иностранной специализированной прессе. Ибо все-таки новость: Хамдамов наконец-то снял кино. Другое дело, его надо раз пятнадцать пересмотреть, чтобы вспомнить одно только начало.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > forbes.ru, 30 июня 2017 > № 2243702


Китай. Россия > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 30 июня 2017 > № 2234954

29 июня в Китайском культурном центре в Москве состоялась презентация новой книги известного китаиста, политолога, профессора РУДН Юрия Тавровского — «Новый Шелковый путь. Главный проект XXI века».

Напомним, что в 2015 году в свет вышла книга Юрия Вадимовича «Си Цзиньпин: по ступеням китайской мечты», которая стала первой книгой о китайском лидере в России.

Книга «Новый Шелковый путь. Главный проект XXI века» — также является первой в своем роде. Для ее написания автору потребовалось 1,5 года и пять поездок в Китай, по всему маршруту проекта Шелковый путь. Это детальный взгляд иностранца на результаты, достигнутые страной под руководством Си Цзиньпина в рамках инициативы «Один пояс, один путь» за последние 4 года, подробная трактовка экономического роста районов и развитие предприятий по плану «Одного пояса, одного пути», написанная доступным языком опытного журналиста.

Поздравить Юрия Тавровского с выпуском книги приехали известные деятели китаеведения и журналистики, а также посол КНР в России господин Ли Хуэй. (журнал «Китай»)

Китай. Россия > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 30 июня 2017 > № 2234954


США. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > camonitor.com, 30 июня 2017 > № 2232608

Симоньян: пара сотен журналистов стали главной угрозой для мощнейшей армии?

Военная разведка США назвала Sputnik и Russia Today инструментами российской пропаганды

После доклада разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) о влиянии Sputnik и RT на западную аудиторию главный редактор этих СМИ Маргарита Симоньян назвала Пентагон "пугливым".

В документе, в частности, говорится, что в "инструменты российской пропаганды" входят "прокремлевские новостные сайты", телеканалы и радиостанции, такие как Russia Today и Sputnik, а также боты и тролли в соцсетях и оплачиваемые журналисты в зарубежных СМИ.

"Пара сотен журналистов (правда, действительно блестящих) за несколько лет стали главной угрозой для самой мощной армии мира? Жаль, мы сразу не знали, что Пентагон такой пугливый. Больше бы отдыхали и меньше работали", — сказала Симоньян РИА Новости.

Похожие обвинения в адрес Sputnik и RT звучали ранее в докладе ЦРУ, которое назвало эти СМИ угрозами.

Кроме того, в ноябре прошлого года Европарламент принял резолюцию, в которой говорится о необходимости противодействия российским СМИ, при этом главными угрозами в документе названы Sputnik и RT.

Президент России Владимир Путин, комментируя принятие данной резолюции, поздравил журналистов RT и Sputnik с результативной работой и отметил, что данный документ свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе.

Источник - Sputnik

США. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > camonitor.com, 30 июня 2017 > № 2232608


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 30 июня 2017 > № 2227586

Школа для проходимцев

ТНТ готовит премьеру

К новому телесезону ТНТ готовит премьеру реалити-шоу «Выжить в России». Его герою, молодому человеку без паспорта и денег, предстоит найти способ выживания в пяти городах страны. Ему необходимо обеспечить себе пристанище, устроиться на работу и даже организовать какое-нибудь благотворительное мероприятие.

Первым участником проекта стал парень по имени Алияс. Его история довольно забавна. Он приехал за лучшей долей в Москву, но в столице остался без документов и без копейки. И в результате очутился в полиции, где его и обнаружили телевизионщики. Съемки реалити начались в Тамбове. Там Алияса приютила сердобольная женщина, а владелец точки по торговле цветами взял его продавцом. Более того, представившись участником телевизионного шоу, он пришел на прием к депутату городской Думы и попросил помочь с организацией благотворительной ярмарки самоделок воспитанников детского дома. Тот обещал помочь. Если и дальше все пойдет так успешно, парень станет законным обладателем квартиры в Москве.

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 30 июня 2017 > № 2227586


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 30 июня 2017 > № 2227390

Пресса Британии: на облицовке Гренфелл-тауэр и правда экономили

Облицовку Гренфелл-тауэр выбирали подешевле

Ряд британских СМИ пересказывает слитые электронные письма управляющей компании Кенсингтона и Челси, которая еще в 2014 году решила сэкономить на облицовке жилой высотки Гренфелл-тауэр на западе Лондона.

Отделочные работы проводились в прошлом году; пожар в июне унес жизни по меньшей мере 80 человек.

Как показала проверка, внешняя отделка дома не соответствовала требованиям пожарной безопасности.

Times подчеркивает, что компании предлагали на выбор три варианта новой облицовки, и если цинковые панели могли бы выйти на 293 тыс. фунтов (381,5 тыс. долларов) дороже, чем выбранные в итоге алюминиевые с полиэтиленом, то был ещё и вариант с "закалённым" алюминием, который был всего на 5 тыс. фунтов (6,5 тыс. долларов) дороже - и оба они могли бы сделать облицовку многоэтажки куда огнеупорнее.

Однако выбран был именно самый дешёвый вариант, где полиэтилен был зажат между двух слоёв алюминия, как начинка сэндвича.

Как отмечает издание, тон электронных писем свидетельствует о том, что о внешнем виде здания подрядчики и муниципалитет пеклись куда больше, чем о безопасности.

Заместитель председателя муниципалитета Кенсингтона и Челси Рок Филдинг-Меллен, отвечавший за ремонт фасада здания в 2014 году, сейчас утверждает, что выступал за увеличение бюджета на реконструкцию на 3 млн фунтов, что должно было учесть и повышенные расходы на защиту от огня.

Компания-подрядчик Rydon в настоящее время не общается с прессой.

В Daily Telegraph рассказывается, что жильцы здания и общественники не испытали восторгов относительно своей первой встречи с сэром Мартином Мур-Биком - судьёй, которого поставили руководить общественным расследованием причин пожара.

"Такое ощущение, что судья хочет сосредоточиться на том, как огонь распространился по облицовке. Но нас интересует, как здание вообще стало пожароопасным", - цитирует издание одного из погорельцев.

Кроме того, по данным Daily Telegraph, полиция в четверг арестовала 52-летнего мужчину, выдававшего себя за отца и супруга погибших при пожаре.

Он утверждал, что всё его имущество исчезло в огне и рассчитывал, что его переселят вместе с выжившими в трагедии.

Британские тинейджеры - вторые по зависимости от смартфонов

В Guardian обсуждаются данные исследования Института образовательной политики (EPI), согласно которому 37,3% британских тинейджеров могут считаться "экстремальными" пользователями соцсетей и интернета в целом, поскольку проводят онлайн более шести часов в сутки.

Из всех 35 стран Организация экономического сотрудничества и развития это второй результат после Чили, отмечается в материале.

Кроме того, Институт выяснил, что 27,6% начинают выходить в глобальную сеть в шесть лет или раньше - в куда более юном возрасте, чем в среднем по организации.

Самое тревожное в этом, по информации газеты, - что 34% несовершеннолетних британцев подвергались травле онлайн или сталкивались с призывами к нанесению себе вреда в сети.

Среди 15-летних британцев 95% выходят в интернет и до, и после школы - что опять-таки заметно выше средних значений по Организации экономического сотрудничества и развития.

Эксперты, опрошенные Guardian, отнюдь не считают, что родителям нужно пытаться стреножить своих отпрысков, не пуская их в сеть или отбирая у них смартфоны, - вместо этого необходимо готовить детей к тому, с чем они могут столкнуться в интернете.

"Дети и подростки активно вовлечены в соцсети, и им нужно помочь просчитать риски от их действий и научить их реагировать на вредоносный контент в случае соприкосновения с ним", - говорит Мэтт Блоу из благотворительной организации Young Minds.

Какаду отбивают ритм не хуже (если не лучше) людей

Большой пальмовый какаду стал неожиданным героем заметки Times благодаря своим небанальным барабанным навыкам.

Дело в том, что проживающая в Австралии и на Новой Гвинее крупная чёрная птица с красным пятном под глазом оказалась единственным - кроме человека - известным науке видом, использующим инструменты для выстукивания ритма.

В течение семи лет группа учёных снимала этих попугаев на полуострове Кейп-Йорк на самом севере Австралии.

За столь долгий срок орнитологам удалось снять 60 "короткометражек", однако результат того стоил: на видео попал процесс изготовления "барабанных палочек".

Оказалось, что какаду сами выбирают тонкие, сухие и прочные ветки, пригодные для отстукивания ритма, и занимались тем же, чем Ринго Старр из "Битлз".

Отслушав свои записи, учёные с изумлением обнаружили, что у огромных чёрных попугаев - идеальное чувство ритма.

Как полагают исследователи, такое поведение какаду проливает свет на развитие музыкальных способностей у людей - вероятно, наши первобытные предки использовали музыкальные способности, чтобы покорить объект своего желания.

Однако эта гипотеза ещё нуждается в подтверждении.

Что можно утверждать с большей определённостью, полагает издание, - это то, что пальмовый какаду живёт дольше большинства бесшабашных рок-барабанщиков: птицы могут и в 90 лет пребывать в добром здравии.

Обзор подготовил Михаил Поплавский, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 30 июня 2017 > № 2227390


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 30 июня 2017 > № 2227244

Лекция пройдет в рамках образовательной программы ВДНХ.

Музыкальный критик Артемий Троицкий прочитает лекцию «Парадная и теневая история рока в России». Слушатели узнают о стилягах, появлении первых рок-групп, фарцовке и самопальных инструментах, противостоянии русского и английского языков, а также о фестивалях и Ленинградском рок-клубе. Мероприятие состоится 4 июля в музейно-выставочном центре «Рабочий и колхозница».

На лекции обсудят роль КГБ и комсомола в истории русского рока, гонения на это направление в начале 1980-х, расцвет в период перестройки и гласности. Критик расскажет и о тенденциях 1990-х, о современной музыке рок-направления.

Артемий Троицкий — журналист, теле- и радиоведущий, читает лекции в университетах России, США, Великобритании, Финляндии и Эстонии.

Летняя образовательная программа стартовала на ВДНХ в 2016 году. Здесь прошло больше 200 лекций, мастер-классов и языковых занятий, а в кинотеатре-лектории показали свыше 100 киносеансов. В этом году мероприятия проводят на новой площадке — в музейно-выставочном центре «Рабочий и колхозница», а также на «Городской ферме», в лектории «Дома ремесел» и в шахматном клубе ВДНХ. Посетителям расскажут об истории и архитектуре выставки, нейротехнологиях и педагогике, стартапах и развитии бизнеса, настоящем и будущем журналистики, экологии, кино, музыке и литературе.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 30 июня 2017 > № 2227244


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 30 июня 2017 > № 2227157 Алексей Фирсов

Портрет недели: «Телеграм», «Роснефть» и мусорные свалки

Алексей Фирсов

социолог, основатель ЦСП "Платформа", председатель комитета по социологии РАСО

Самые обсуждаемые события последней недели июня — в специальном обзоре Forbes

Информационный контур уходящей недели формировали различные приключения российского бизнеса, каждое из которых претендует на отражение серьезных трендов российской общественной жизни.

По уровню резонанса в российских СМИ лидирует битва Павла Дурова и главы «Роскомнадзора» Александра Жарова за «Телеграм». Формально всем участникам этой истории удалось сохранить лицо, однако среди наблюдателей больше распространена версия о моральной победе Дурова. Дело выглядит так, что при достаточных волевых усилиях, желании играть на чувстве личной безопасности можно удержать позиции даже при сильном административном давлении.

Интересно смоделировать ситуацию, при которой бы год назад тройка больших операторов тоже собралась в один пул и заявила, что «антиконституционной пакет Яровой мы выполнять не будем», как это сделал сегодня основатель «Телеграма». Такая картина кажется фантастической, хотя еще лет 15 назад она была вполне реальной: сегодня российский бизнес напрочь утерял навык какой-либо консолидации в случае системных угроз.

Для внешних наблюдателей, впрочем, кейс Дурова так и остался загадкой: «Что это вообще было?» Если речь идет, как считают некоторые, об инициативе лично Жарова, решившего утвердить свои позиции, то непонятным выглядит запуск целой машины давления — с подключением центральных ТВ-каналов, ФСБ и пр. Кажется, что одного ресурса «Роскомнадзора» недостаточно, чтобы привести в действие этот механизм. Если это было решение верхнего уровня, в котором сам Жаров оказался инструментом реализации, то можно было бы ожидать более жесткого и последовательного импульса. Похоже, что консолидированной позиции в отношении «Телеграма» не было и в самих институтах власти, возможно, ввиду собственной вовлеченности ее представителей в этот ресурс.

Леонид Давыдов, политолог, автор популярного Telegram-канала «Давыдов. Индекс», замечает: «Значение Telegram относительное. Это то, что человек читает, как лично к нему обращенное послание. Это окрашивает информацию некоей сакральностью. Безусловно, чиновники читают политические каналы сами, в обзорах или их советники и помощники читают. Влияние таких каналов опосредованное, но становящееся все больше».

Как это часто бывает, скандал вокруг «Телеграма» способствовал активной раскрутке ресурса. Притом что по уровню популярности среди российских пользователей «телега» (сленговое название) находится только на четвертом месте, она стала очевидным лидером по скачиванию за последние дни. Такой успех родил даже ироничные подозрения, что весь сценарий конфликта был изначально спроектирован Дуровым в качестве громкой промоакции своего продукта.

«Ведь в итоге все пошло исключительно на пользу Telegram, и он побил все рекорды скачивания в России. Зачем привлекались федеральные СМИ, руководство РКН и даже ФСБ — совершенно непонятно и за гранью реальности. Возможно, кто-то близкий к Кремлю просто хочет купить Telegram или уже имеет в нем долю. Вот и повышал капитализацию», — строит догадки директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов.

Менее удачно ситуация складывалась для владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова, который находится в титаническом противоборстве с Игорем Сечиным. В канун суда по иску «Роснефти» к «Системе» в качестве обеспечительной меры был арестован ряд активов Евтушенкова, включая крупный пакет МТС. Тональность трансляции темы в СМИ для АФК «Система» негативна, для «Роснефти» — скорее позитивна, поскольку фиксирует силовой перевес компании, относительно Кремля – нейтральна. Однако для общего понятия «инвестиционный климат» тема, безусловно рискованная, так как влияние административного ресурса здесь является, по мнению ряда опрошенных экспертов, определяющим фактором.

«Конфликт «Роснефти» и «Системы» совершенно рационален, но, чтобы его понять, надо реконструировать образ мыслей главы «Роснефти» Игоря Сечина и его логику. Я не вижу здесь никакой конспирологии. Дело в принципе ведения бизнеса «Роснефти», — говорит в нашем обзоре руководитель Фонда энергетической безопасности. — «Роснефть» не может отказаться от своих целей, иначе начнут думать, что что-то произошло, что компания дала слабину».

Одни скандалы разгораются, другие идут на убыль. Теряет свой информационный эффект история с балашихинской свалкой — мусорным Эверестом Подмосковья. Между тем здесь также можно сделать долгоиграющий вывод. На фоне экологической катастрофы сжигание отходов не выглядит критической проблемой и даже, более того, кажется социальным благом. Бенефициаром здесь становится в первую очередь «Ростех» с его проектом строительства четырех мусоросжигающих заводов в Московской области и одного в Татарстане. Кстати, миноритарным дольщиком проекта намерено стать «Роснано», так что Анатолий Чубайс при желании также мог бы оседлать этот ресурс. А экологические активисты оказались в сложном положении: при возможных протестах против таких проектов им сразу же предъявят козырь: ужас Балашихи и позицию Путина по данному вопросу.

В своем обзоре мы также ввели так называемый «индекс Путина» — отношение упоминаний имен основных ньюсмейкеров недели в СМИ по отношению к упоминанию имени президента России. Для Павла Дурова этот индекс составил 14,2%, для Игоря Сечина — 6,6%, для Владимира Евтушенкова — 1,5%.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 30 июня 2017 > № 2227157 Алексей Фирсов


США. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 30 июня 2017 > № 2227144

5 минут на экономику и 353 — на ложь о России: Белый дом обвинил СМИ США в одержимости

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Данные Media Research Center свидетельствуют, что с середины мая 55% времени в вечерних новостях на ABC, CBS и NBC были посвящены России. 34% этих материалов основаны на анонимных источниках

Американские СМИ тратят в 70 раз больше эфирного времени на распространение ложных новостей о России и предполагаемых связях президента США Дональда Трампа с Москвой, чем на проблемы экономики. Об этом заявила в ходе брифинга в Белом доме помощница пресс-секретаря администрации президента США Сара Сандерс.

В ходе брифинга журналисты спросили Сандерс, зачем Трамп уделяет столько внимания размещению в своем микроблоге в Twitter язвительных замечаний по поводу «фейковых новостей» в американских СМИ, и не отвлекает ли это его от законодательной деятельности. В ответ Сандерс заявила, что Трамп часто высказывается в Twitter по политическим вопросам, но либеральные медиа не хотят обсуждать эти темы, а выискивают только самые неоднозначные, связанные с конкретными личностями или СМИ.

«Я думаю, что президент хотел бы, чтобы мы все больше концентрировались на законодательной повестке дня», — заявила Сандерс. И призвала присмотреться к данным исследования центра Media Research Center (MRC), которые проанализировал 364 репортажа американских телеканалов ABC, NBC и CBS. «Главные СМИ в мае и июне в вечерних новостях потратили одну минуту на налоговую реформу, три минуты на инфраструктуру, пять минут на экономику и проблему создания рабочих мест, 17 минут на здравоохранение и 353 минуты — в 70 раз больше — на нападки на президента и ложные истории про Россию», — заявила помощник пресс-секретаря Белого дома. «Таковы цифры, парни, а цифры не лгут», — отметила Сандерс.

Она отметила, что нынешние приоритеты американских СМИ не соответствуют «остальной Америке». Сандерс напомнила, что в настоящее время экономика США растет, рыночные индексы идут вверх, а безработица вниз. «Рабочие места возвращаются. А ИГИЛ («Исламское государство», террористическая организация, запрещенная в России) бежит. Америка побеждает, и это то, о чем нам хотелось бы говорить. Но вы, парни, это игнорируете», - отметила она.

Данные исследования опубликованы на сайте Media Research Center 27 июня. Из них следует, что с середины мая 55% времени в вечерних новостных программах на ABC, CBS и NBC были посвящены России. Одна треть (34%) этих материалов про Россию были основаны на анонимных источниках.

27 июня президент США Трамп приветствовал увольнение трех журналистов CNN из-за большого расследования о России. «Ого, CNN пришлось удалить материал про Россию, трем сотрудникам пришлось уволиться», - написал глава Белого дома в своем микроблоге в Twitter. «А как же остальные ложные истории, которые они публикуют? Фейковые новости!» — спросил Трамп. Чуть позднее он отметил, что телеканал стоит на пороге больших кадровых перемен в связи с тем, что был пойман на «проталкивании» фальшивых историй о России. «Но как быть с NBC, CBS, ABC? Или с «провалившимися» New York Times, The Washington Post? Все они — фейковые новости», — отметил президент США.

Перед этим, 23 июня подразделение телеканала CNN Politics удалило со своего сайта материал о расследовании, проводимом сенатом США в отношении возможных связей советника президента Дональда Трампа Энтони Скарамуччи с директором Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кириллом Дмитриевым. В материале речь шла о встрече Скарамуччии с Дмитриевым на экономическом форуме в Давосе «всего за четыре дня до инаугурации» Трампа. И о том, что комитет сената по разведке якобы заинтересовался, не обсуждалась ли на встрече отмена Вашингтоном антироссийских санкций.

Позднее выяснилось, что никакого расследования контактов американского и российского финансистов не ведется. Публикация в CNN Politics была удалена как «не отвечающая стандартам редакции». CNN принесла Скарамуччи свои извинения.

23 июня глава одного из подразделений CNN — CNN Money Ричард Барбьери направил сотрудникам редакции письмо, в котором говорится, что никто не может публиковать никакой контент, связанный с Россией, без его и вице-президента CNN Джейсона Фаркаса ведома. Это относится к публикациям в социальных сетях, видеоконтенту, редакционным статьям и материалам в приложении CNN MoneyStream. «Никаких исключений», — подчеркнул шеф-редактор CNN Money.

США. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 30 июня 2017 > № 2227144


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 30 июня 2017 > № 2227125

Я думал, что в России меня ничто не может шокировать. Потом я пошел на телепередачу

Ангус Роксборо | The Guardian

"Меня трудно чем-то шокировать в России после 45 лет ее изучения, - заявляет в The Guardian британский писатель, журналист и бывший пиар-советник российского правительства Ангус Роксборо. - Но в этом месяце моя кровь застыла в жилах. Не потому, что я наблюдал, как невинных детей утаскивают с улиц похожие на отморозков омоновцы, и не потому, что меня самого арестовали и семь часов допрашивали в полиции - хотя эти инциденты сыграли свою роль, - а из-за того, что я увидел в российской телевизионной студии".

Когда Роксборо вернулся в Москву из "ознакомительной поездки" в Нижний Новгород, в ходе которой его и арестовали вместе с остальными ее участниками, ведущий политического ток-шоу Анатолий Кузичев пригласил его посидеть в студии во время прямого эфира телепередачи "Первого канала". "Номинально темой обсуждения была годовщина вторжения Гитлера в СССР 22 июня 1941 года - но это оказалось только предлогом для сеанса ненависти в адрес Украины, Польши и всех, кто смеет критиковать Россию", - уверяет Роксборо.

"Один из ведущих, Артем Шейнин, ветеран советской войны в Афганистане, расхаживал по студии, как взрывающийся сверток хамства и деланного гнева", - говорится в статье. "Я не побоюсь этого слова, - сказал Шейнин, - эти люди суки, животные". "Его губа изогнулась, когда он выплевывал эти слова на камеру", - отмечает Роксборо.

В студии он сидел рядом с менеджером, которая дирижировала аплодисментами. Она начинала хлопать всякий раз, когда ведущие отпускали особенно ядовитый комментарий. "Я видел такие шоу на российском телевидении и находил их отвратительными - но увидев все это в действии, лишился дара речи. Во время рекламной паузы я повернулся к руководительнице ненависти и спросил, читала ли она Джорджа Оруэлла. Она не знала, кто это такой", - делится впечатлениями британец.

"Русский писатель Николай Гоголь однажды описал Россию как тройку - экипаж, запряженный тремя лошадьми, - которой восхищается весь мир, пока она громыхает мимо. К восхищению раньше стремился Путин. Когда я работал консультантом Кремля в начале его правления, я, помнится, сказал его главному пропагандисту, что, если они хотят соблазнить Запад, им следует демонстративно отворачиваться от коммунизма и налаживать отношения со странами, которые они некогда оккупировали. В эти дни Россия соблазняет, как гангстер, а не как любовник. Насколько я вижу, русскую тройку сегодня тянут три старые клячи: ксенофобия, страх и запугивание, - несущиеся назад в дискредитированное прошлое", - резюмирует Роксборо.

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 30 июня 2017 > № 2227125


Россия. СФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 30 июня 2017 > № 2227084

Красноярский край свяжет всех

Леонид Коник

Красноярский край взялся за борьбу с цифровым неравенством своими силами, не уповая на полное решение этой проблемы со стороны федерального центра. На прошлой неделе правительство Красноярского края одобрило программу обеспечения связью малочисленных и отдаленных населенных пунктов, объем которой составляет 50 млн руб. на 2017 г. С учетом планов на 2018-2019 гг. суммарные вложения краевого бюджета в устранение цифрового неравенства могут превысить 259 млн руб.

Об этом сообщил заместитель руководителя Агентства информатизации и связи Красноярского края Николай Распопин с трибуны бизнес-диалога "Спутниковый Интернет. Сибирь", который провели в Красноярске АО "КБ "Искра" и ФГУП "Космическая связь". По его словам, программа под названием "Создание условий для развития услуг связи в малочисленных и отдаленных населенных пунктах Красноярского края" (или сокращенно "Связь для края") была разработана краевым Агентством информатизации и связи по поручению губернатора Красноярского края.

"Целью проекта является создание условий для организации оказания услуг связи в 190 населенных пунктах Красноярского края, - сообщил Николай Распопин. - Уникальностью проекта является частно-государственное партнерство в области оказания услуг связи населению".

В реализацию проекта краевой бюджет планирует вложить 259,1 млн руб., в том числе 50 млн руб. уже выделено в текущем году, 96,8 млн руб. планируется выделить в 2018 г. и 112,3 млн - в 2019 г. На эти средства будет организовано оказание услуг сотовой связи в 34 населенных пунктах и интернет-доступа в 156 населенных пунктах Красноярского края с общей численностью населения не менее 40 тыс. человек. В частности, в 2017 г. в рамках проекта сотовая связь будет организована в пяти населенных пунктах, а интернет-доступ - в 84 населенных пунктах края, в которых суммарно проживает 23 тыс. человек.

Как пояснил Николай Распопин корреспонденту ComNews, для реализации проекта бюджет Красноярского края будет выделять субсидии муниципальным образованиям, которые на эти деньги создадут условия для организации оказания услуг связи в малочисленных и отдаленных населенных пунктах. Там, где возможна привязка к существующим сетям операторов связи с помощью радиорелейных каналов, органы местного самоуправления (ОМСУ) будут строить антенно-мачтовые сооружения и линии электропередач для размещения и обеспечения электропитанием оборудования сотовой связи. Населенные пункты, в которых отсутствует техническая возможность привязки к действующим сетям операторов связи, будет подключаться по спутниковым каналам, с установкой станции беспроводного ШПД. На базе созданной инфраструктуры операторы связи смогут оказывать конечную услугу для населения.

Одним из самых серьезных претендентов на оказание конечной услуги спутникового ШПД по программе "Связь для края" является красноярская группа компаний (ГК) "Искра". Ее коммерческий директор Анна Добровольская сообщила корреспонденту ComNews: "ГК "Искра" традиционно выступает партнером государства в реализации крупных проектов, направленных на обеспечение граждан современными телекоммуникационными услугами. Мы обладаем опытом и ресурсами для информатизации удаленных регионов на всей территории страны и готовы предоставить свои услуги правительству Красноярского края для воплощения программы "Связь для края" в том объеме, который будет необходим".

Агентство информатизации и связи Красноярского края возьмет на себя контроль использования субсидий ОМСУ и методическую помощь. Николай Распопин отметил, что для включения в проект "Связь для края" населенные пункты отбирались не по количеству жителей, а по факту наличия в них социальной инфраструктуры - больниц, школ, сельсоветов и пр.

Партнер ComNews Research Ирина Глухова полагает, что такой принцип выбора населенных пунктов позволяет финансировать создание телекоммуникационной инфраструктуры из бюджета региона, ведь акцент делается на подключение объектов регионального ведения. "Из буквы Бюджетного кодекса РФ следует, что связь относится к уровню национальной экономики, поэтому регионы не могут расходовать свои бюджеты на строительство сетей связи и телеком-инфраструктуры", - комментирует Ирина Глухова.

До сих пор лишь два региона - Республика Саха (Якутия) и Чукотский автономный округ выделяли средства на создание телекоммуникационной инфраструктуры, но Ирина Глухова считает, что эти ассигнования прошли под флагом поддержки малых народов. При этом, в отличие от Красноярского края, Якутия выдавала гранты напрямую оператору связи, а Чукотка разыграла сумму на электронном аукционе по 44-ФЗ.

В 2016 г. Министерство связи и информационных технологий Якутии выделило грант в форме субсидии на строительство сетей для обеспечения мобильной связью малочисленных населенных пунктов арктических и северных районов республики, с населением от 100 до 200 человек. Так, в апреле 2016 г. республиканское Минсвязи признало компанию "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) победителем конкурса на организацию сотовой связи в поселке Уяндино (с населением 154 человека) и поселке Чкалов (155 жителей), выдав ей на эти цели 8,25 млн руб. (см. новость ComNews от 17 декабря 2015 г.). В сентябре 2016 г. МТС получила от якутского Минсвязи субсидию в размере более 30,82 млн руб. (снизив сумму в заявке относительно предельного размера гранта на 3 руб.) - на эти деньги компания организовала мобильную связь в семи малых селах, в которых суммарно проживает 946 человек (Нычалах, Барылас, Токума, Осохтох, Суон-Тит, Чумпу-Кытыл и Юкагир).

В октябре 2016 г. республиканскую субсидию на организацию каналов связи и сетей интернет-доступа в целях устранения цифрового неравенства в населенных пунктах Якутии с отсутствующей инфраструктурой связи или неудовлетворительным доступом к сети Интернет получил Технический центр телевидения и радиовещания Республики Саха (Якутия). Согласно госконтракту, это предприятие должно обеспечить интернет-доступом 148 населенных пунктов, а размер субсидии превысил 128,12 млн руб.

"Большинству жителей нашей страны сложно представить, что до сих пор существуют населенные пункты, жители которых не имеют возможности не только пользоваться Интернетом, но и совершать элементарные телефонные звонки. Обеспечение связью этих районов чаще всего требует более высоких инвестиций, поэтому в таких проектах важна слаженная работа государства и сотовых операторов", - говорил министр связи и информационных технологий Республики Саха (Якутия) Александр Борисов.

11 мая 2017 г. Департамент финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа объявил победителя электронного аукциона по государственной закупке "Оказание услуг по обеспечению учреждений Чукотского автономного округа качественными каналами связи с возможностью подключения к сети Интернет в 2017-2018 гг.". При начальной цене контракта 160 млн руб. победитель - ООО "Крым Бизнес Телеком" вызвалось выполнить все работы всего за 79,9 млн руб.

Анна Добровольская из КБ "Искра" утверждает: "Спутниковая связь является наиболее эффективным инструментом информатизации удаленных территорий и устранения цифрового неравенства. Развертывание спутниковых базовых станций возможно в более короткие сроки и экономически выгодней, чем строительство в малочисленных населенных пунктах инфраструктуры фиксированной или сотовой связи. Кроме того, Ка-диапазон позволяет предоставлять доступ в Интернет по приемлемым ценам на сопоставимых скоростях, а развивающаяся спутниковая IP-телефония расширяет спектр услуг".

В отличие от других операторов спутниковой связи, КБ "Искра" идет по пути централизованного подключения удаленных населенных пунктов, используя спутниковый канал и базовую станцию Wi-Fi для локальной раздачи сигнала. "Такой подход позволяет значительно снизить затраты на подключение и гарантировать высокое качество соединения, - рассказывает коммерческий директор ПО "КБ "Искра". - Развитие Ка-диапазона позволило значительно расширить возможности предоставления услуг спутниковой связи для частных абонентов. Большая часть территории Красноярского края попадает под покрытие спутников "Экспресс-АМ5" и "Экспресс-АМ6" ФГУП "Космическая связь", которые обеспечивают высокие скорости соединения в Ка-диапазоне".

Россия. СФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 30 июня 2017 > № 2227084


Финляндия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 июня 2017 > № 2227068

Дети обмениваются в социальных сетях своими фотографиями в обнаженном виде

Новый закон о возрастных ограничениях вступит в силу в Финляндии уже в следующем году

Сату Краутсук (Satu Krautsuk), Yle, Финляндия

На фотографии — десятилетняя финская девочка. Она одета в обтягивающие лосины и открытый топ. Размещенная в Instagram фотография сделана c вытянутой вверх руки, девочка смотрит в камеру, широко раскрыв глаза и выпятив накрашенные красной помадой губы.

Хотя такие фотографии являются благодатной почвой для педофилов и сексуальных домогательств, в эти вопросы фактически никто не вмешивается.

«Если в социальных сетях появляются фотографии полуобнаженных детей, полиция в это не вмешивается. У нас нет времени просматривать их и выяснять, чем дети там занимаются», — говорит старший комиссар отделения полиции юго-восточной Финляндии Юкка Ланкинен (Jukka Lankinen).

Подобные снимки все чаще встречаются в приложениях для обмена фотографиями. Дети не признаются, что публикуют их сами, но говорят, что видели похожие фотографии на страницах своих приятелей. По их мнению, с помощью таких фотографий все хотят привлечь к себе внимание.

Доцента факультета социальных наук Хельсинкского университета, специалиста по вопросам коммуникаций Янне Матикайнена (Janne Matikainen) это явление очень беспокоит.

«Очень плохо, что они не осознают, что делают. Они берут пример из иллюстрированных изданий, которые предлагает мир взрослых. Этот мир отражается в видеороликах, поп-культуре, вечерних газетах. Это наблюдается уже давно», — говорит Матикайнен.

Дети 11 и 13 лет напиваются онлайн

Facebook и Instagram были созданы c возрастным барьером 13 лет. В законодательстве США возрастные барьеры указаны, но в Финляндии они не воспринимаются всерьез. Приложениями можно воспользоваться в любом возрасте, и пользователю ничего за это не будет.

Нежелание полиции следить за возрастными ограничениями объясняется тем, что финские законы пока не запрещают несовершеннолетним зарегистрироваться, например, в Instagram.

«Ответственность лежит на родителях. Ситуация меняется, если ребенку начинают приходить сомнительные сообщения от незнакомых людей, или когда появляются подозрения, что ребенок подвергается сексуальным домогательствам, и его фотографии обнаруживаются в чьем-либо компьютере. С некоторыми случаями мы разбирались», — говорит старший комиссар Юкка Ланкинен.

На Иванов день полиции пришлось разбираться со случаем, когда девочки 11 и 13 лет пьянствовали и снимали себя для онлайн-трансляции приложения Periscope.

Ссылка на онлайн-трансляцию попала в Facebook и вызвала оживленную дискуссию. Некоторые участники дискуссии сообщили о происшествии в полицию и органы защиты детей, после чего трансляция прервалась.

Создать аккаунт в приложении Periscope может даже маленький ребенок. Аккаунт можно впоследствии удалить, если кто-нибудь сообщит, что пользователю услуги не исполнилось 13 лет. Однако неприятность может произойти и до этого момента.

Фотографии обнаженного подростка разошлись по всей школе

Полиция региона Западная Уусимаа получила весной этого года сообщение о том, что 15-летний подросток отправил свою фотографию в обнаженном виде приятелю, который начал пересылать ее по интернету другим пользователям. Фотографии быстро распространились по всей школе и всему региону.

В некоторых случаях фотографии выкладываются открыто вместе с указанием имени и контактных данных, например, в Instagram, ASKfm или на форуме Ylilauta, где их могут видеть тысячи людей.

С помощью таких фотографий молодежь часто шантажируют

«Дома и в школе молодым людям следует объяснять, что отправленная фотография уже никогда никуда не исчезнет. Надо хорошо подумать перед тем, как размещаешь ее в социальных сетях, или даже когда отправляешь ее только одному своему другу», — напоминает старший констебль полиции района Западная Уусимаа Миа Лоухелайнен (Mia Louhelainen).

Были случаи, когда молодые люди знакомились в социальных сетях, и позже их переписка приобретала интимный характер. Один из участников переписки просил прислать фотографии в обнаженном виде, а позже начинал распространять их в социальных сетях или шантажировал ими другого.

Распространение фотографий в обнаженном виде является преступлением.

Согласие матери или отца

Закон ЕС о защите данных начнет действовать в Финляндии в мае 2018 года. Одновременно будет установлено национальное возрастное ограничение для пользователей социальных сетей. Пока пороговый возраст еще не определен.

«В законе о защите данных установлено возрастное ограничение — 16 лет, но на национальном уровне его можно определить в пределах 13-16 лет», — сказала советник Министерства юстиции Финляндии Ану Талус (Anu Talus).

На странице Tietosuoja.fi («Защита данных») говорится о том, что задачей закона является защита детей от принуждения к распространению личной информации о себе, которое может иметь плохие последствия.

На практике введение закона означает, что в будущем от несовершеннолетнего пользователя социальных сетей будут требовать согласия матери, отца или опекуна.

Закон о защите данных, прежде всего, подразумевает ответственность приложения или социальной сети за то, что пользователь входит в определенную возрастную категорию. По информации Министерства юстиции Финляндии, возрастной барьер не привязан к возрасту, с которого начинается уголовная ответственность (в Финляндии нижняя возрастная граница уголовной ответственности — 15 лет).

«Хорошо было бы придерживаться возрастных диапазонов, существующих в международной практике», — говорит советник Министерства юстиции Ану Талус.

Рабочая группа Министерства юстиции Финляндии еще в середине июня предложила принять новый закон, касающийся защиты данных, который дополнил бы общий соответствующий закон ЕС. Закон вступит в силу в мае 2018 года.

Instagram просит предоставлять информацию

Представители Instagram не ответили на просьбу Yle дать интервью. Однако на официальной странице Instagram пользователям рекомендуется сообщать о неуместных фотографиях и аккаунтах. Принятие решения о неприемлемости фотографий или аккаунтов остается прерогативой приложения.

Instagram обещает удалять аккаунты несовершеннолетних пользователей, если их возраст возможно установить. Однако доказать возраст пользователя очень сложно, так как приложение не запрашивает личных данных. В Facebook подделанные аккаунты вести сложнее, так как подозрительные профили в социальной сети тщательно отслеживаются и при необходимости блокируются.

Совсем не обязательно, что ребенок расскажет родителям о своем присутствии в разных социальных сетях или о сомнительных сообщениях, которые ему приходят. Но на некоторых телефонах можно установить систему, которая препятствует входу в приложение без согласия родителей.

По мнению Союза родителей Финляндии, социальным сетям не надо придавать угрожающий образ, потому что тогда ребенок, возможно, не решится рассказать о назревающих проблемах. Союз рекомендует поговорить о пользовании социальными сетями с другими знакомыми родителями.

«Если в кругу знакомых существуют общие правила пользования социальными сетями, возможные перегибы и проблемы будет легче выявить, и определенных правил будет легче придерживаться вместе», — говорит руководитель Союза Улла Сиимес (Ulla Siimes).

Исследователь: Ограничение возраста — не самый хороший способ контроля

По мнению доцента Янне Матикайнена, согласие родителей определенных возрастных групп на открытие аккаунта в социальных сетях во многих отношениях является спорным вопросом.

«Это сложный вопрос. Какая-то граница должна быть проведена, но возрастные ограничения не являются лучшей отправной точкой. Многие семьи, например, пользуются приложением Whatsapp для общения между собой, хотя у него есть возрастное ограничение — 16 лет».

Возрастное ограничение является спорным вопросом еще и потому, что дети и молодежь развиваются разными темпами. Это также ограничит права детей и молодежи.

«Надо смотреть на вопрос и с позиции ребенка, потому что речь идет о его дальнейшей жизни. Если ребенок будет рабски соблюдать возрастные ограничения, а дети других родителей будут свободно пользоваться социальными сетями, то он может стать изгоем среди своих товарищей».

По мнению Матикайнена, упреждающий контроль — это плохая идея. Он считает Facebook достаточно безопасной соцсетью.

«Конечно, многие страны стремятся контролировать использование социальных сетей детьми и молодежью, но Северная Корея не является хорошим примером в этом вопросе. Запретный плод сладок. У детей должно быть право на приватность в соответствии с их возрастом».

Развитие медиаобразования

Матикайнен считает, что ответ можно отыскать в медиавоспитании. Этот путь сложнее, чем введение возрастных ограничений, но надежнее. Матикайнен напоминает, что социальные медиа никуда не исчезнут.

«При помощи медиавоспитания можно было бы развивать здравый смысл. Технические навыки молодых находятся на высоте, а медийная грамотность отстает. И не всегда лучшим образцом для подражания являются взрослые. Всех надо было бы посадить за школьную скамью, включая министров».

Союз родителей Финляндии также подчеркивает значение медиаобразования.

«Медиавоспитание должно проводиться не только в семье, но и в детском саду и школе. Взрослые должны заботиться о том, чтобы их умение работать с социальными сетями и умение обеспечить безопасность шло в ногу со временем. В этом вопросе нам, взрослым, есть чему поучиться», — говорит руководитель Союза родителей Финляндии Улла Сиимес.

Доцент Янне Матикайнен напоминает, что медиаобразование потребует повышения квалификации учителей.

«Таким образом, мы приходим к финансовому вопросу — есть ли у муниципальных округов средства на обучение».

Финляндия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 июня 2017 > № 2227068


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Экология > forbes.ru, 30 июня 2017 > № 2227061 Максим Артемьев

Ураган в СМИ. Истерия по поводу катастрофы как зеркало нашего времени

Максим Артемьев

Историк, журналист

Человечество видит, что, несмотря на все технические достижения, оно бессильно против природных бедствий

Есть старое доброе правило — катастрофы всегда происходят неожиданно. Когда же их ожидают — они не случаются. Урагана в Москве 29 мая никто не предвидел — он налетел внезапно. Поэтому вчерашние-сегодняшние заголовки в СМИ — «На Москву обрушится шторм, которого не было более полувека» или «Дождь из Ветхого завета надвигается на Москву» вызывали лично у меня немалый скепсис.

Но нынешняя истерия в СМИ и соцсетях относительно надвигающейся катастрофы по-своему примечательна как признак времени.

Cтоит упомянуть бдительное МЧС, которое прохлопав предыдущую бурю, теперь шлет рассылки-эсэмэски по малейшему поводу, что только дезориентирует население. Его действия напоминают притчу о мальчике-пастухе, который кричал «волки! волки!», когда их не было, а когда они реально появились, на его крики никто не обратил внимание. Понятно, что МЧС действует в соответствии со старым афоризмом — «лучше перебдеть, чем недобдеть», но, все-таки, нужно знать меру. За истекший месяц жители столицы уже несколько раз получили предупреждающие СМС, и, естественно, уже не могут всякий раз реагировать всерьез.

Кроме того, по части распространения разнообразных слухов непредставимые ранее возможности предоставили соцсети, блоги, а также наличие практически у каждого человека аппаратуры для съемок и фотографирования в виде смартфонов. Гражданская журналистика буквально заполонила интернет — сам по себе уникальный канал для мгновенного распространения информации, а YouTube революционизировал возможности по ее обработке. Кроме того, не забудем наличие сотен тысяч камер наружного наблюдения в одной только столице, в объектив которых попадает любой пустяк, который при желании можно счесть достойным внимания и показа во всемирной сети. Традиционные СМИ выглядят на этоv фоне всего лишь редакторами контента, поступающего от корреспондентов-добровольцев, и своего рода проводниками в бездне UGC. Уже вчера начал поступать вал фотографий и видео из полузатопленного Вильнюса (на который первыми обрушились ливни и грозы, идущие с запада), было объявлено, что вот-вот рухнет из-за поползней башня Гедиминаса. Так что соответствующий настрой был создан.

Погоня за броским заголовком, за красным словцом, которые так ценят редакторы СМИ — еще один фактор. Поэтому слова (цитата из Библии) Евгения Тишковца из центра погоды «Фобос» — «…И разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились, и лился на землю дождь», стали манной небесной для масс-медиа и моментально разлетелись по сети, усиливая страхи и порождая в воображении апокалиптические картины.

При этом у москвичей и гостей столицы свежи в памяти природные катаклизмы последнего времени. Кроме майской бури, это, например, прошлогодние подтопления в Москве, когда Яуза вышла из берегов. Кроме того, не забыта небывалая жара 2010 года с пожарами торфяников, которая, в конечном итоге, стоила мэру Лужкову поста. Да и про метеорит в Челябинске в 2013 забывать не стоит.

Тема природы и климата вообще популярна в современном мире. Климатические изменения — это то, по поводу чего в мире происходит множество встреч, переговоров, конференций, во что вкладываются миллиарды и миллиарды долларов. Человечество видит, что, несмотря на все технические достижения, оно бессильно против природных бедствий. Более того, чем сложнее и разветвленней технологии и инфраструктура — тем значительнее последствия. Достаточно вспомнить аварию на АЭС «Фукусима» в 2011 год после землетрясения и цунами. Транспорт, логистика, связь, электроснабжение моментально оказываются под ударом. Многие современные фильмы ужасов основаны именно на показе разбушевавшейся природной стихии в мегаполисе. Уже сейчас, по первой информации, без электричества осталось 4,5 тысячи человек, и задержано около сорока рейсов из аэропортов.

«Тропический ливень» прошел 30 июня — в заключительный день месяца, ставшего небывало дождливым в этом году. В средней полосе России первый месяц и так славится осадками (помню это еще с 1981 года, когда будучи в первой смене в пионерлагере, мы просидели на веранде половину смены, поскольку на улицу было нельзя выйти из-за погоды), но нынешний июль превзошел, кажется, все мыслимые пределы. Недаром в соцсетях все чаще задают вопрос — что будет с урожаем в этом году? Продовольственная безопасность России вполне может быть поставлена под угрозу в этом году, а москвичей — ожидать рост цен на продовольствие, по крайней мере, на те овощи, которые выращивают в ЦФО. Поэтому сплошная холодная и дождливая погода делала вполне правдоподобным потоп в столице.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Экология > forbes.ru, 30 июня 2017 > № 2227061 Максим Артемьев


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 30 июня 2017 > № 2226234

Секс, наркотики и блокчейн

Что думают и знают о самой модной финансовой технологии обычные россияне

Короче, блокчейн — это такая цепь

Банки.ру узнал у прохожих в Москве и Московской области, что такое блокчейн, какой у него курс и где его взять. В результате мы решили опубликовать 14 наиболее понравившихся нам ответов и с помощью экспертов сами попытались разобраться, что же это такое.

Блокчейн, биткоин, криптовалюта — мы встречаем эти непонятные слова каждый день на страницах СМИ, в Интернете и в выступлениях сильных мира сего. С помощью биткоина уже можно проводить крупные сделки , покупать недвижимость и даже запрещенные вещества. Во всем мире финансовые организации активно наращивают инвестиции в блокчейн, а ЦБ РФ полагает, что через 7—10 лет банковский сектор полностью перейдет на эту технологию. Вот только мало кто понимает смысл этих слов и зачем нужно то, что они обозначают.

«Чейный-чейный блок?»

Евдокия, 42 года, администратор СТО:

— Чейный-чейный блок? А если серьезно, то «блокчейн» можно перевести как «цепочка блоков». И это все, что я могу сказать, исходя из данного названия. Я помню, что это как-то очень сильно связано с биткоинами, но, черт возьми, я не понимаю, как это работает! Совсем недавно пыталась разобраться в этой теме после новости о том, что на рынке образовался дефицит видеокарт. Потому что народные массы узнали, что с помощью этих видеокарт можно «ковать биткоины», майнить виртуальную валюту и зарабатывать нереально много денег! Короче, люди радостно побежали в магазины и стали стремительно раскупать видеокарты. Раскупили до такой степени, что в магазинах их осталось очень и очень мало. Продавцы в магазинах тоже не дураки. Они, почувствовав спрос, стали взвинчивать цены. Теперь цены растут каждый день, а прошаренные товарищи скупают остатки в других городах и делают заказы с иностранных сайтов. Может, тоже видеокарту купить, разобраться, как производить с помощью карты биткоины и свалить на море с мешком денег? Такая заманчивая и блестящая идея, но как-то лень. Наверное, я пожалею, что не разобралась, как работает вся эта криптовалютная система, и что не сумела заработать денег на всем этом биткоиновом хайпе. Что тут поделаешь. Пока я не знаю, какой курс у блокчейна и где его взять, но со временем я разберусь.

Может, тоже видеокарту купить, разобраться, как производить с помощью карты биткойны и свалить на море, с мешком денег?

«Эти слова ассоциируются с каким-нибудь Гайдаровским форумом, где старперы рассуждают о цифровой экономике и конце нефтяной эпохи»

Александр, 22 года, журналист:

— Я всегда думал, что это децентрализованная база данных. Типа каждый компьютер, смартфон, включенный в такую сеть, хранит кусочек информации — нет мозгового центра типа сервера. Еще я знаю, что биткоин работает по такому принципу, как и большинство криптовалют, наверное. А курса у блокчейна не может быть.

Есть такой сериал «Силиконовая долина», там у одного из героев есть голубая мечта — создание децентрализованного Интернета в целом. Я в этом деле профан, но, кажется, эта идея исходит из допущения, что вычислительных мощностей «умных домов», смартфонов, интеллектуальных холодильников должно гипотетически хватить для того, чтобы отказаться от серверов в целом. То есть каждый телефон в мире сможет распределить нагрузку таким образом, чтобы миру больше не понадобились ангары с серверами. Все данные будут перераспределены по микропосредникам.

Еще все эти слова типа «блокчейн». Они в России ассоциируются с каким-нибудь Гайдаровским форумом, где старперы рассуждают о цифровой экономике и конце нефтяной эпохи.

«Как и любая другая новая технология, она находится в опасности быть переоцененной»

Жанна, 44 года, программист:

— Блокчейн — это новая технология в информационном мире, которая может многое изменить в вопросах шифрования и управления данными, особенно в сферах государственного администрирования и финансов. Однако, мне кажется, как и любая другая новая технология, она находится в опасности быть переоцененной. Несмотря на то что все заявляют о ее повышенной безопасности, это всего лишь вопрос времени, когда к ее уязвимостям подберут «ключики». Поэтому я бы сейчас с интересом, но осторожностью следила бы за этой темой. Тем более что молодежь сейчас в ней понимает в некоторых аспектах больше, нежели наше поколение.

«Взять его можно в Интернете»

Сергей, 37 лет, руководитель отдела рекламы и PR:

— Блокчейн — это что-то связанное с биткоинами. Курс у биткоина вроде около 2—3 тысяч рублей. Взять его можно в Интернете, и для этого зачем-то нужны видеокарты (поэтому их все сейчас скупают).

«Уязвимости будут рано или поздно обнаружены»

Никита, 23 года, специалист по развитию бизнеса на азиатских рынках:

— Курса у блокчейна нет, разве только различные курсы по блокчейновской тематике. Это же не валюта, а технология. Технология хранения, передачи и шифрования данных. То есть блокчейн при должных навыках можно создать самому или же обратиться к нему через определенные гаджеты. Изначально это распределенная база данных, связанная с функционированием криптовалюты биткоин. В этой базе данных хранится информация обо всех трансакциях, которые объединены в блоки. Эти блоки жестко связаны между собой последовательно и верифицируемы одновременно на всех устройствах, которые принадлежат той сети, где создается и функционирует определенная цепочка блоков данных. Вообще таким образом можно хранить различные данные: записи земельного кадастра, права собственности, личные данные, записи по кредитам, даже сообщения на форумах (есть уже подобные сайты, которые функционируют на технологии блокчейн). В чем плюс? Никто не изменит уже подтвержденную информацию. Ведь к верифицированным блокам можно только добавить новую информацию. Соответственно, снижаются риски по мошенничеству, повышается безопасность, взломоустойчивость и прочее. Из минусов — пока сложно сказать, так как пока особо не разбирался в этой сфере, нет айтишного образования. Однако уверен, что они есть, как и в любом другом явлении или вещи в нашей жизни. Уязвимости будут рано или поздно обнаружены.

«Где его взять? Комп сильный купить и скачивать денежки»

Дарья, 21 год, продавец-консультант:

— Блокчейн — цепочка трансакций. В блокчейне используют криптовалюты (виртуальные монеты), самая распространенная из которых на данный момент — биткоин. Поэтому, что такое «курс блокчейна», я не понимаю. Может быть, курс биткоина? Один биткоин — где-то 2 500 долларов. Где его взять? Комп сильный купить и скачивать денежки, но в России этого лучше не делать, у нас законом запрещено, да и лучше поехать туда, где электроэнергия дешевле обходится. В Латинскую Америку, например. Другое дело, что на них покупать? Недвижимость? Рабов или органы на черном рынке? А вообще приобрести бы стоило, потому что курс поднимется в будущем. Там ведь программа разработана, что к 2100 году биткоины перестанут выпускаться и валюта станет ценнее. Или я неправильно вообще говорю и действительно есть курс блокчейна?

Другое дело, что на них покупать? Недвижимость? Рабов или органы на черном рынке? А вообще приобрести бы стоило, потому что курс поднимется в будущем

«Есть и другие криптовалюты. Названия их для статьи я говорить, конечно, не буду»

Игорь, 31 год, повар:

— Ну, блокчейн — это система трансакций, которая работает, в частности, для биткоина. Система трансакций состоит из блоков, а блоки (вроде как) состоят из хешей (вроде как это некая контрольная сумма), чтобы вычислить которую сейчас активно строятся биткоин-фермы (которые майнят эту криптовалюту). То есть, в принципе, блокчейн — это система. Система замкнутой цепочки. (Вроде так, я плохо разбираюсь.) А брать нужно перспективные криптовалюты, основанные на системе блокчейн. И криптовалюты не ограничиваются одним биткоином. Да, он резко взлетел после японских событий, но есть и другие криптовалюты, которые пока дешевле биткоина, но показывают стабильный рост. Названия их для статьи я говорить, конечно, не буду.

«Курс есть у криптовалюты, покупают ее на криптобирже»

Ованес, 24 года, менеджер по работе со студентами и выпускниками:

— Блокчейн — это распределенная база данных, курс есть у криптовалюты (биткоин), покупают ее на криптобирже.

«В ней есть какой-то элемент «пирамиды»

Юрий, 45 лет, программист:

— Блокчейн — это технология, ставшая известной в то же время, что и криптовалюта биткоин. Однако, на мой взгляд, в ней есть какой-то элемент «пирамиды». Со временем могут найтись, грубо говоря, группы недоброжелателей, способных отрубить Интернет в каком-нибудь регионе или отключить дата-центр — какие тогда гарантии безопасности могут быть предложены для владельцев биткоинов? Опять же вирусы никто не отменял, и есть уже прецеденты потери данных облачными хранилищами (что также новая технология, как и блокчейн). Существует опасность, к примеру, что человек однажды купит квартиру — зарегистрирует сделку в электронном виде, а свидетельство о регистрации собственности в физическом виде не получит. В тот же или на следующий день совершается атака на госуслуги.ру — физических записей у человека не остается, а электронная запись в базу данных не попала. Как теперь доказать, что недвижимость — твоя? Более того, с компьютерами работают люди — кто сказал, что у всех людей есть необходимая квалификация или они попросту не «забивают» на свои обязанности? При такой технологии нужен более высокий уровень доверия и контроль. Новшествами можно пользоваться, когда у тебя есть традиционный тыл. Грубо говоря, сначала — счета в банках и/или чулок с деньгами под матрасом на черный день, а уже потом — криптовалюты и использование преимуществ развития технологии блокчейн. Если человек, конечно, не финансовый камикадзе. Может, у молодежи и иной взгляд, но наше поколение многое видело в новейшей истории России. Поэтому вопросы безопасности зачастую у меня выступают на первое место, а не вопросы доверия и безоглядного следования новым технологиям.

Новшествами можно пользоваться, когда у тебя есть традиционный тыл. Грубо говоря, сначала — счета в банках и/или чулок с деньгами под матрасом на черный день, а уже потом — криптовалюты и использование преимуществ развития технологии блокчейнов

«Нужен программист с руками, который это все будет делать»

Антон, 23 года, хедхантер:

— Блокчейн — технология шифрования данных, позволяющая делать это настолько замысловато, что дешифровать это очень сложно, лежит в основе всех криптовалют. У технологий нет курса, есть курс у валют на его основе — биткоин, ethereum. Где взять? Нужен программист с руками, который это все будет делать (как мне кажется).

«Не сталкивалась с этим термином вообще»

Юлия, 36 лет, политолог:

— Судя по переводу... Блочная цепочка? Цепочка из блоков? Я не знаю, не сталкивалась с этим термином вообще.

«Пугаться этого не нужно»

Кристина, 21 год, журналист:

— Блокчейн — это платформа для криптовалюты биткоин. Реализуется как цепочка подтвержденных блоков трансакций: операцию с деньгами должны подтверждать другие пользователи, майнеры — это их работа в сети. Пугаться этого не нужно: анонимность и безопасность информации юзерам гарантирована. Так как блокчейн — это не валюта, то и курса у нее не может быть. Зато у биткоина в настоящее время курс стремится к 3 000 долларов за штуку. Взять блокчейн, соответственно, тоже неоткуда, так как это не предмет, а способ обмена информацией. Но можно установить себе на компьютер программу-кошелек и начать пользоваться биткоинами, вот и будет блокчейн. А биткоины можно либо заработать в сети, либо купить на рубли, либо намайнить. Майнеры, которые подтверждают трансакции, вкладывают в это вычислительные мощности своего оборудования и получают за каждый подтвержденный блок трансакций вознаграждение в виде новенького, сгенерированного сетью биткоина. Так, кстати, биткоины эмитируются, но с каждым годом награда для майнеров будет все меньше, так как число биткоинов искусственно ограничено создателями сети.

«Курс — только вперед»

Илья, 31 год:

— Наверное, где-то заблокировали звено. Курс — только вперед, взять можно на сцепке у вагонов.

«Уж слишком большие возможности он открывает для нелегальной торговли»

Аноним:

— Биткоин из-за своих характеристик анонимности активно используется в так называемой Deeb Web (невидимая сеть). Используя специальный браузер под названием «Тор», вы можете купить в нем практически все что угодно, при этом имея все шансы остаться инкогнито. В принципе, благодаря именно этому биткоин так стремительно развивается, уж слишком большие возможности он открывает для нелегальной торговли.

Например, на просторах Deeb Web имеется русскоязычный сегмент под названием Russian anonymous market place, на удивление один из самых популярных по всему миру. Из названия нетрудно догадаться, что является его спецификой.

Такого выбора запрещенных веществ и сопутствующих им товаров вы вряд ли где-либо видели. Схема заказов довольна проста: выбираешь товар, город, после — понравившийся тебе магазин. Да-да, там множество магазинов (можно сказать, кофешопов) и каждый из них борется за клиентов и очень дорожит своей репутаций. После каждого заказа ты обязан оставить отзыв, который нельзя удалить, и он может повиснуть тяжким бременем на этом магазине. Там работает схема закладок, ты оплачиваешь товар с помощью биткоина, и тебе открывается геопозиция и фотография, где спрятан товар. Вот так просто.

Там работает схема закладок, ты оплачиваешь товар с помощью биткойна и тебе открывается геопозиция и фотография, где спрятан товар. Вот так просто

«Я простой смертный и не «лажу» в банки»

Илья, 23 года, фитнес-тренер:

— Да я в этой теме-то и не разбираюсь, я простой смертный и не «лажу» в банки и тем более в кредиты. Пользуюсь картой, мне удобно расплачиваться по-быстренькому и все.

А теперь правильные ответы

Идеи биткоина и блокчейна новы и технически трудны. Поэтому бытует мнение, что криптовалюты слишком сложны для повсеместного внедрения среди обычных пользователей. С другой стороны, то же самое когда-то говорили об Интернете, но это не стало серьезным препятствием для его распространения: не надо понимать, как работает протокол TCP/IP, чтобы отправить сообщение по электронной почте.

«Многие уже начинают понимать, что благодаря своим экономическим, политическим, гуманитарным и юридическим преимуществам биткоин и блокчейн-технологии превращаются в мощнейшую подрывную инновацию, способную коренным образом изменить большинство аспектов жизни общества», — считает основатель Института блокчейн-исследований Мелани Свон. На первый взгляд, блокчейн не очень сложное понятие. Но чем глубже ты в него погружаешься, тем сложнее оно становится. Мы пройдемся по самым «верхам».

Блокчейн — это цепь трансакций, которую невозможно незаметно удалить или изменить. В каждом блоке цепи содержится информация, открытая, но зашифрованная. То есть блокчейн представляет собой цепочку блоков данных, объем которой постоянно растет по мере добавления новых блоков с записями самых последних трансакций, что происходит каждые 10 минут. Блоки записываются в блокчейн в линейном последовательно-хронологическом порядке. Пользователь в любой может увидеть свою одну трансакцию, которая была совершена несколько лет назад, и последнюю, проведенную 10 минут назад. И за все это время никто не сможет незаметно подменить данные, потому что копия цепи находится на каждом компьютере, подключенном к биткоин-сети. В реестре сохраняется полная информация обо всех адресах и балансах. Так, в собственном электронном кошельке можно увидеть трансакцию, в которой вы получили свой первый биткоин.

По сути, это учетная книга записей о событиях в цифровом мире. Информация в книге доступна всем пользователям, у кого она есть. Записи в книгу можно вносить только с согласия большинства пользователей. И еще: однажды записанная информация уже никогда не может быть изменена или стерта.

Принципиальное новшество блокчейна заключается в его архитектуре, обеспечивающей возможности децентрализованных трансакций, не требующих доверия. Вместо того, чтобы устанавливать и поддерживать доверительные отношения с другим человеком или сторонним участником-посредником (например, банком), пользователи полагаются на общедоступную распределенную базу данных, хранимых на многих компьютерах.

То есть блокчейн может стать средством хранения, регистрации, учета и обмена любой финансовой, материальной (имущество) и нематериальной (права голосования, идеи, репутация, намерения, медицинские данные и другое) информации.

«Блокчейн позволяет строить отношения с людьми и организациями, которым не доверяешь, но оставаться уверенным, что защищен от любого обмана, защиту от мошенничества обеспечивают математический алгоритм и все пользователи системы», — говорит основатель телеграм-канала @blockchainrf Ани Асланян.

Конечно же, никакого курса у блокчейна нет, так как сам по себе он не является валютой. Цифровой наличностью является биткоин. Более того, это одновременно цифровая валюта и онлайновая платежная система, в которой технологии шифрования обеспечивают управление генерацией денежных единиц и подтверждение перевода средств и которая работает независимо от государственных центробанков.

Взять блокчейн как нечто материальное не получится от слова «совсем». Стать участником огромной информационной сети можно только через специальные программы, скачанные на компьютер со входом в Интернет.

У блокчейна нет будущего в мире банков

По мнению маркетолога и основателя студии вау-дизайна «Лето» Алексея Матлакова, у блокчейна нет будущего в мире банков до тех пор, пока стратегический менеджмент банков не уйдет на пенсию и не уступит свои активы молодым. Но произойдет это только лет через 20.

«У блокчейна будущее есть, но не в мире банков. Потому что в среднесрочной перспективе это «смерть в яйце» для банковской монополии на хранение информации о финансовых переводах. Безусловно, я говорю не о смерти банковской отрасли, а только о расчетах и хранении электронных денег, в том числе и официальных безналичных валют. Зачем мне пользоваться банком, который берет комиссии и отдает мои данные контролирующим органам по их требованию? Кроме того, банк все-таки имеет риски: взломают злоумышленники, безумные вкладчики вдруг затребуют все деньги в результате кризиса или центробанк сделает неожиданный «вжух» и оставит хранителя моих денег без лицензии. Круче довериться бездушному алгоритму, у которого кристально чистая репутация и нет никакого прямого бенефициара. Поэтому консервативные банкиры по закону психологии будут сопротивляться этой технологии вместе с правительством», — считает Матлаков.

Круче довериться бездушному алгоритму, у которого кристально-чистая репутация и нет никакого прямого бенефициара. Поэтому консервативные банкиры по закону психологии будут сопротивляться этой технологии вместе с правительством

В большинстве случаев информация, к примеру, о балансе средств на банковском счете хранится централизованно — на общем сервере финансовой организации, который, скорее всего, находится где-то в подвале головного офиса. Для того чтобы осуществить перевод денежных средств между двумя людьми, им необходимо прибегнуть к помощи посредника (банка), который мог бы осуществить запрашиваемую трансакцию и, безусловно, взять за свою работу комиссию. Развитие технологий может положить конец устоявшейся системе, ведь уже сейчас появилась возможность передавать свои деньги напрямую без участия каких-либо третьих лиц, что значительно сокращает издержки и время трансакций.

По мнению аналитика социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ Михаила Мащенко, это становится возможно благодаря блокчейну.

«Возможность проведения успешной хакерской атаки стремится к нулю. Ведь для внесения изменений в системе требуется иметь дело не с одним сервером (как это было раньше), а со всеми копиями реестра, которые находятся у каждого пользователя. Чем больше число участников и, соответственно, копий реестра, тем сложнее становится провернуть какие-либо мошеннические действия», — отмечает аналитик.

Биткоин шагает по стране

«Банк России осторожно и достаточно прогрессивно изучает технологию блокчейн. ЦБ стал одним из учредителей ассоциации «Финтех», которая создана специально для изучения и внедрения перспективных технологий, в том числе блокчейна, открытых интерфейсов, удаленной идентификации, а также создания единого пространства для платежей физических и юридических лиц», — рассказывает основатель телеграм-канала @blockchainrf Ани Асланян.

Инвестиционный аналитик Global FX Сергей Коробков специально для Банки.ру сделал подборку мест, где в России и мире пользуются услугами блокчейна и принимают криптовалюту.

В России принимают криптовалюту в разных местах в основном открытые к инновациям, продвинутые предприниматели. Так, самым горячим сторонником биткоина и технологии блокчейн в России выступает глава Сбербанка Герман Греф. По этому случаю биткоины принимают в штаб-квартире Сбербанка в Москве на улице Вавилова в передвижной кофейне Headquarters.

Юридическая компания Legal Prime GS Consulting принимает в оплату биткоины за оказание конфиденциальных услуг.

Две закусочных Subway на Дмитровском шоссе и в Долгопрудном, принадлежащие предпринимателю Михаилу Кузьмину, принимают в оплату биткоины. Студенты Физтеха в Долгопрудном как минимум раз в неделю оплачивают еду биткоинами.

IT-бар «Ключ» на Трехгорной мануфактуре и Красном Октябре принимает в оплату биткоин. В «Ключе» собираются участники российского биткоин-сообщества.

Петербургский хостинг-провайдер «Селектел» принимает в оплату за свои услуги две криптовалюты — биткоин и лайткоин. Перечисление виртуальных денег происходит через платежную систему OKPay, и через час они поступают на счет провайдера без комиссии.

Латвийская авиакомпания Air Baltic охотно принимает в оплату авиабилетов цифровую валюту. Платежи за авиабилеты проходят через систему Bitpay и могут совершаться с помощью веб- или мобильного виртуального кошелька без комиссии.

Если есть желание поучаствовать в благотворительности, можно перечислить биткоины Красному Кресту, который принимает их в любом количестве.

За границей биткоины принимает большое количество онлайновых ресурсов и торговых точек. Это, в частности, сервис бронирования гостиниц и авиабилетов Expedia, акции которого торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже, производитель электроники Dell, магазины электроники TigerDirect и Overstock, магазин приложений Microsoft и Xbox, платежные системы PayPal, Braintree и многие другие, а также издательство Time.

Американский инвестиционный холдинг Fidelity Investments первым из крупных инвестиционных домов начал использовать в своих сервисах биткоин и технологию блокчейн. В целях рекламы биткоины начал принимать даже кафетерий, расположенный в холле бостонской штаб-квартиры Fidelity. «Я думаю, что новый гигантский рынок и новые финансовые продукты будут построены на платформе биткоина и технологии блокчейн», — считает исполнительный директор Fidelity Investments Абигейл Джонсон.

В целом, если отрасли биткоина и блокчейна суждено занять значимое место в мире, то, скорее всего, развитие будет происходить поэтапно — примерно так же, как развивался Интернет. Сейчас биткоин находится на этапе участия энтузиастов или ранних последователей.

Прежде чем люди перестанут бояться хранить свои персональные данные в хранилищах с возможностью доступа через блокчейн, необходимо разобраться с проблемой безопасности. До сих пор персональные и корпоративные пароли постоянно крадут, а базы данных взламывают. В случае с хранением информации с помощью блокчейна для любого человека будет катастрофой кража или раскрытие закрытого ключа ко всем его личным данным, хранящимся в сети. Последствия могут быть совершенно непредсказуемыми, вплоть до случаев полной кражи личности.

Наталья СТРЕЛЬЦОВА, Banki.ru

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 30 июня 2017 > № 2226234


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 29 июня 2017 > № 2265756

Шок от задания.

Рассказывает Лариса АСАУЛОВА.

В журнале «Советская милиция» («Милиция») проработала 25 лет на различных должностях, в том числе – редактора отдела социальных проблем. Полковник внутренней службы в отставке.

В августе 1989 года главным редактором журнала «Советская милиция» назначили Андрея Григорьевича Черненко. К тому времени – газетчика более чем с 15-летним стажем работы, в том числе специальным корреспондентом в «Советской России» – одном из популярнейших изданий в СССР середины 80-х годов прошлого века и в главной газете Советского Союза – «Правде».

Новый главред «неведомственной формации» довольно быстро изменил творческую жизнь коллектива. Его кабинет находился на втором этаже здания редакции. Чтобы обсудить новые идеи и перспективы развития журнала, он часто «свистал всех наверх», видимо, вспоминая свою службу на Военно-Морском флоте.

Признаться, мы немного побаивались таких летучек, хотя среди нас работали признанные профессионалы. Но дело в том, что «Советская милиция» распространялась исключительно по подписке среди сотрудников министерства. «Варясь» в милицейской тематике, мы были несколько «зашорены» на ней и стали очень «служебными» журналистами.

А на дворе конец 80-х – разгар перестройки и гласности. Появлялось всё больше проблем и тем, связанных с правоохранительной деятельностью, которыми очень интересовались миллионы обычных граждан. В свою очередь, мы – журналисты в погонах могли, что называется, не только из первых рук познакомить читателей с востребованной информацией, но и разъяснить позицию ведомства, глубже «копнуть» любую проблему. Только журналу, выходившему, как и сегодня, раз в месяц, не хватало оперативности реагирования на происходившие события, к тому же до широкого круга читателей издание не доходило. Нужно было какое-то неординарное решение, чтобы соответствовать времени.

И вот во время очередного «свистания наверх» в начале октября 1989 года Андрей Григорьевич назвал фамилии тех, кто войдёт в «пилотажную команду», которая должна к концу месяца подготовить и выпустить пилотный номер газеты «Щит и меч» – «летучего» приложения к журналу, предназначенного для массового читателя. Не отвлекаясь на дальнейшие объяснения, Черненко тут же начал «подбрасывать» темы будущих публикаций и определять, кто ими займётся. У него был талант расширять горизонты служебной журналистики.

– Кто у нас займётся проституцией? – абсолютно серьёзно спросил Черненко, дойдя до очередной темы.

Повисло напряжённое молчание. Юрий Дойников – мой начальник отдела, после небольшой паузы, потупив глаза в пол, произнёс:

– Асаулова.

Кабинет взорвался хохотом. А Черненко невозмутимо обратился ко мне:

– После летучки дам номер телефона вашего собеседника – авторитетного эксперта по этой теме. Через пару дней приносите материал о «жрицах».

Это стало настоящим шоком, ведь тогда я вела подростковую тематику, освещала вопросы работы добровольных народных дружин. Но ничего не поделаешь, задание получено. Да и ещё, конечно, хотелось доказать состоятельность милицейского журналиста.

В те годы многие отечественные СМИ, вырвавшиеся на свободу, буквально смаковали тему «ночных бабочек», и это привлекало читателей. Но Андрей Григорьевич потребовал не очередное бульварное чтиво, а продуманный аналитический материал, с разбором пробелов в законодательстве, которое ничем не вооружало милиционеров, вынужденных бороться с этим явлением.

Однако на этом сюрпризы не закончились. Настоящий стресс я испытала, когда встретилась с «экспертом» у него в квартире. Он настоял на этом, так как хранил дома большой архив с нужной информацией. Но, похоже, настолько «глубоко» погрузился в тему, что больше напоминал спившегося сводника из агентства знакомств.

После нескольких часов общения в прокуренной комнате с хмельным собеседником работу продолжила в библиотеке, неоднократно встречалась с сотрудниками министерства, которые по долгу службы боролись с проституцией. Результатом этой работы стал материал «Ева ищет Адама с валютой», который напечатали в пилотном номере газеты. Он имел успех у читателей, Черненко его хвалил. Расширенная публикация на эту тему через некоторое время вышла на страницах журнала. В то время это было обычной практикой: наиболее «вкусное» и оперативное по теме давали в сокращённом виде в газете, а расследование в полном объёме выходило потом в «Милиции». При этом в журнале всегда существовал так называемый «загон» из материалов на будущие номера. Поэтому, несмотря на плановость работы над изданием, существовала некоторая конкуренция. Она только усилилась после начала выпуска газеты, что положительно сказывалось на качестве журнальных публикаций.

Правда, со временем интересы читателей несколько изменились. Если в 90-е «на ура» шло так называемое «криминальное чтиво», то уже с начала 2000-х людей больше интересовали опыт решения социальных проблем, консультации специалистов по вопросам получения жилья, каких-либо выплат, поддержки сотрудников органов внутренних дел, членов их семей, пенсионеров.

…А газета «Щит и меч», рождённая в те «перестроечные» годы коллективом журнала, благополучно существует и поныне уже как самостоятельное издание.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 29 июня 2017 > № 2265756


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июня 2017 > № 2259683

Telegram: плохой пиар – только некролог

Как это было

История противостояния Роскомнадзора и мессенджера Telegram стала основной сюжетной линией этой недели. В результате Telegram не заблокировали, Павел Дуров сделал отличный пиар на Западе, а от всей истории осталось отвратительное информационное «послевкусие».

28 июня 2017 года бенефициар Telegram Messenger LLP Павел Дуров «пошел на сделку» с главой Роскомнадзора Александром Жаровым. Перед этим событием последний сформулировал свои требования несколько иначе, чем их представляли российские СМИ в связи с террористической угрозой:

«Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет. Вопрос только об одном — о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка», — определился Жаров. Не менее четко на своей странице ВКонтакте оперативно прописал свою окончательную позицию Дуров:

«Давая согласие на внесение в реестр, мы исходим из соответствия истине заявления главы Роскомнадзора («на этом точка») и не берем на себя каких-либо дополнительных обязательств. В рамках работы с российским регулятором мы можем обещать только тот уровень сотрудничества, который демонстрируем во всех остальных странах, а именно — продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также продолжать работу по пресечению рассылок спама».

Через очень короткое время Роскомнадзор в лице своего руководителя торжественно заверил общественность, что «в ближайшее время мессенджер будет включен в реестр» организаторов распространения информации. «Таким образом, Telegram начал работать в правовом поле Российской Федерации», — подчеркнул Александр Жаров. При этом он почему-то совсем не обратил внимание на то, что в своем ответе Павел Дуров категорически отказался выполнять любые законы «не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram».

Есть такая американская организация Electronic Frontier Foundation (EFF). Она занимается защитой прав американцев из Декларации независимости и Конституции в связи с появлением новых технологий связи. В частности, EFF проверяет «защищенность» мессенджеров. Для этого она использует 7 критериев. Так вот, «секретные чаты» Telegram, по ее оценке, соответствует им всем, это наивысшая оценка. По идее, Дуров реально мог бы помочь той же ФСБ, если бы дал доступ к чатам пользователей, которые хранятся на его серверах. Действительно, сразу после создания Telegram для чатов по умолчанию использовал собственный алгоритм шифрования MTProto. Он представляет собой совокупность известных методов обработки информации [1], соединенных в двуслойной компоновке сервер-сервер и клиент-сервер. Только в этом случае информация сохраняется на серверах мессендежера, что позволяет подключать к нему различные устройства, кроме смартфонов. Однако требования к политике безопасности и конкуренция с другими защищенными продуктами привели разработчиков Telegram к использованию в секретных чатах по умолчанию принципа E2E, то есть end-to-end или, по-русски, клиент-клиент. В этом случае ключ генерируется исключительно на оконечных устройствах и самой компании не доступен, как и все содержимое секретного чата. Вот и получается, что этот вид чатов не доступен через ресурсы мессенджера по определению, а не по велению злого IT-гения. Неужели то, что руководитель Роскомнадзора требовал от Павла Дурова невозможного, целиком собственная некомпетентность г-на Жарова? И ведь такая версия косвенно подтверждается фактами его биографии. На первый взгляд сложно понять, как «главным по связи» в России может быть человек, закончивший в 1987 году челябинский медицинский институт по специальности анестезиологии и ревматологии, а потом, в 2004-м, защитивший кандидатскую диссертацию «Медико-гигиенические основы формирования здорового образа жизни в Российской Федерации». Даже его последующее юридическое образование в РАГС при президенте РФ, которое он получил в уже в 2006 году, будучи помощником председателя правительства Михаила Фрадкова, не могло помочь Жарову знаниями в области связи или шифрования.

В аппаратных играх знания и компетентность совсем не нужны. В них главное — «седьмое чувство» чиновника, которое говорит о приближении кардинальных изменений в биографии. В случае Александра Жарова как руководителя Роскомнадзора это чувство активировалось к середине июня. Есть, по крайней мере, тройка причин, которые привели к публичному дискурсу с Дуровым, основной задачей которого стало отвлечение внимание общества от принципиальных ошибок, допущенных руководством контролирующего связь ведомства. Для пользователей интернета самой видимой частью деятельности Роскомнадзора является подготовка проскрипционных списков и блокирование сайтов, которая не дает реального эффекта из-за системных ошибок при ее организации. Не стоит забывать, что ведомство ведет и стратегические темы, например, исполнения Федеральной целевой программы развития телерадиовещания в РФ от 2009 года. Именно в ее рамках Россия присоединилась к соглашению «Женева-06» по которому к 2018 году обязалась отключить аналоговое телевизионное вещание в «приграничных зонах» до 400 км в глубину российской территории. Так как Россия не успела развернуть там цифровое вещание — Роскомнадзор не решил вопросы с почти 500-ми региональными компаниями, в ближайшее время жители приграничных регионов окажутся беззащитными перед волной пресловутой информационной войны, особенно на «украинском» направлении. Говорить о претензиях пользователей к качеству телефонной связи российских операторов, их отношению к «внутрисетевому роумингу» даже не стоит, хотя эти моменты непосредственно относятся к зоне ответственности ведомства Александра Жарова.

Диалектику никто не отменял — к концу июня сработал закон перехода количества в качество. «Срослись» вместе темы телевидения, информационной войны и блокировок сайтов. 19 июня Роскомнадзор на своем сайте сообщил, что начал бороться за авторские права 1-го канала, запретив «нелегальное распространение» фильма Оливера Стоуна «Путин». Пресс-служба ведомства отметила, что «на основании определения Мосгорсуда Роскомнадзором направлены уведомления в адрес провайдеров хостинга и владельцев 103 интернет-сайтов, распространяющих копии фильма с нарушением авторских прав». Под угрозой блокировки 81 из них прикрыл распространение нужнейшего для Администрации президента контента. Кураторы темы в АП вспоминали поговорку про ненужность врага, если есть инициативный друг. Для того, что осознать глубину ошибки и подготовить схему защиты, Жарову понадобилось всего три дня. Уже 23 числа появился знаменитый ультиматум Дурову. Старинный вопрос-ответ Честертона «где спрятать лист — в лесу» снова подтвердил свою сакральную силу.

Аналитики и наблюдатели всех мастей и политических спектров увидели в угрозе блокировки Telegram все, что захотели, кроме истины. От попыток агентуры влияния разведсообщества США перевести конфиденциальные данные российских чиновников на облачные сервисы подконтрольных АНБ Google и Apple, до нарушения «путинскими клевретами» 23-й статьи Российской Конституции «о праве на переписку». Выдвигались версии о конкурентной борьбе мессенджеров, как российских, разработки той же Mail.ru, так и «американских» WhatsApp, Viber, iMessage и Facebook Messenger. Telegram назывался «главным коммуникатором» террористов, рассматривались варианты использования скандала с ним в интересах многочисленных «кремлевских башен». Запрет распространения фильма Стоуна ушел даже не на второй и не на третий план… О нем забыли. Спустя пять дней «операция прикрытия» была завершена, Жаров любезно принял данные Telegram Messenger LLP Павла Дурова по ссылке (sic!) и мессенджер избежал блокировки. Осталось только гадкое информационное послевкусие.

Среди комментариев у пользователей интернета сейчас превалирует следующий рефрен: на потенциальном запрещении Дуров сделал отличный вирусный пиар, а Жаров ему не менее здорово помог. При этом задачи безопасности, которые должны были быть решены в процессе сотрудничества госорганов и Telegram по линии борьбы с терроризмом не решены и больше никого не волнуют. Россия избежала имиджевых потерь на G-20 в начале июля, однако встала на одну доску с Украиной, попытка которой запретить ВКонтакте, Yandex, Mail.ru и другие российские сервисы удалась. Получилось, что наша страна продемонстрировала «политику двойных стандартов».

Павел Дуров отлично воспользовался сложившейся ситуацией. По данным аналитического сервиса App Annie, в июне Telegram занимал 6-е место в рейтинге приложений для коммуникации Google Play и находился ниже 20-го места в общем рейтинге программ. Однако уже 25 июня популярность Telegram резко выросла: мессенджер поднялся до 4-го места в рейтинге раздела «Communication». В App Store Russia Telegram ни разу не входил в топ-10 бесплатных приложений, на фоне новостей про потенциальную блокировку он вошёл в десятку. «Делая пиар» Дуров, правда, забыл о главном. Жизнь не перешла в «цифру», люди существуют в реальном мире, трагической компонентой которого является террор. Его «игры» за рейтинги с Роскомнадзором были очень негативно восприняты в спецслужбах РФ именно с точки зрения «нежелания помочь». Начальник антитеррористического подразделения ФСБ России Владимир Луценко считает, что если доступ к данным Telegram мог бы спасти хоть одного ребенка, Дуров был просто обязан пойти на сотрудничество. «Отказываясь от него, он поступил как подлец! — подчеркнул ветеран спецслужб. — В нынешние времена борьба с террором носит абсолютный приоритет». Знаковый отказ помочь ФСБ принес Павлу Дурову наиболее серьезные имиджевые потери среди россиян, попавших в орбиту террора, но добавил плюсов со стороны западных обывателей, запуганных тотальной антироссийской пропагандой. В скором времени это принесет ему значительные доходы, ведь теперь Telegram — «жертва путинского режима», чудом избежавшая репрессий.

За дни скандала информационными выгодоприобретателями стали все, кто угодно, кроме российского государства. Именно это, скорее всего, повлияет на оценку событий последней недели со стороны высшего руководства страны. Может, Александр Жаров зря забыл слова Дмитрия Пескова о Telegram, сказанные 17 декабря 2015 года в контексте деятельности пресс-службы президента РФ: «Действительно, мы используем Telegram. Это очень удобно для общения с журналистами, с участниками президентского пула, для быстрого оповещения, для переадресации вопросов, для ответов и так далее». Ведь там собираются использовать его и впредь.

[1] Алгоритмы и методы MTProto: AES — симметричный 256-битный алгоритм, принятый правительством США в качестве стандарта; RSA — криптографический алгоритм; метод Диффи-Хеллмана, который позволяет получить двум и более собеседникам секретный ключ по незащищенному каналу связи; SHA-1, MD5 — хеш-алгоритмы, используемые в криптографических протоколах для безопасного хеширования.

Дмитрий Ефимов

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июня 2017 > № 2259683


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 29 июня 2017 > № 2232602

Калеева: народ объелся негативом в СМИ, это глоток помоев вместо правды

Вся журналистская братия Казахстана 28 июня отмечает свой профессиональный праздник. Но даже в этот день мы держим наготове микрофоны и ручку с блокнотом, чтобы с пылу с жару доставить читателю самое вкусное информационное блюдо. Сегодня в меню – разговор с защитницей прав и свобод журналистов Тамарой Калеевой

Айгюзель Кадир

Президент международного фонда защиты слова "Адил Соз" Тамара Калеева в 1973 году, когда окончила факультет журналистики, не предполагала, что через 26 лет станет во главе организации, защищающей права и свободы своих коллег.

Раньше у журналистов было больше уважения к своей профессии

Международный фонд "Адил соз" занимается мониторингом нарушений свободы слова в Казахстане, законотворческой деятельностью, проводит обучающие семинары и оказывает журналистам юридическую помощь.

- Тамара Мисхадовна, вы знаете, какой журналистика была при Советском Союзе, и как она трансформировалась в современную. Что изменилось?

— Естественно, мы росли в советскую тоталитарную эпоху и ни о чем другом не знали. Мы не могли тогда представить, что когда-то будет перестройка и распад Советского Союза, мы вообще не имели представления о том, что такое демократическое государство. Безусловно, та журналистика, которая существует сейчас, в лучших своих проявлениях, во сто крат лучше советских "произведений". Но дело в том, что в советские времена, хотя и писали гораздо осторожнее, но, тем не менее, было больше уважения к своей профессии. Журналист понимал, что он должен отставить и защищать советские ценности. И этот запал считался естественным для журналистов. Сегодня по моим наблюдениям в стране есть маленькая кучка людей, которая действительно понимает свою работу как миссию служения обществу, как миссию сторожевого пса демократии. А большинство стараниями наших чиновников свыкаются с мыслью, что это такое же ремесло, как и остальные, чтобы прокормить семью и себя.

- А как, по вашему мнению, выглядит среднестатистический казахстанский читатель?

— Наш читатель ищет правды. Ему хочется разнообразной информации и поменьше смакования негатива. Наш народ этим уже объелся. После советского времени это было как глоток свободы, а сейчас это как глоток помоев. - Когда вы поняли, что необходимо заняться защитой журналистов всерьез, не словом, а делом? — Вначале я работала на радио, потом в "Казахстанской правде", потом Фонд защиты гласности (Россия – ред.) открыл в Казахстане филиал, я туда стала посылать материалы о нарушении прав журналистов. Но вообще осознание необходимости защиты свободы слова пришло после создания своего фонда "Адил Соз". Никто ведь наше поколение не обучал тому, что такое права человека. Это все приходило постепенно в процессе работы. Вначале наш фонд занимался частностями рода "чиновник обидел журналиста", потом начали заниматься законотворческой деятельностью.

- Фонд "Адил Соз" борется за правду вот уже с 1999 года. Прошло 18 лет, все еще верите в демократию?

— Демократия восторжествует когда-то, но, наверное, не в этом столетии в Казахстане. Мы живем в очень неопределенное время. В обществе идет социальное расслоение – есть кучка богатых и большая группа бедных, примерно тоже самое происходит и в журналистике.

ГосСМИ, может быть, исчезнут совсем скоро

- Интернет, безусловно, изменил многое. В современных условиях "фейковой" журналистики, когда невозможно отличить настоящего человека от бота, свобода слова в интернете тоже миф?

— Я понимаю, о чем вы говорите, но не стану отождествлять журналистику с интернетом. Интернет – это примерно тот же самый огонь, который принес Прометей. Все перемешал, все высветил по-новому и создал невероятные возможности. Это все утрясется со временем, будет журналистика и будут обывательские вещи. Сейчас идет полный хаос. Думаю, лет через 10 все устаканится. Будет очень ясно, где фейковые материалы, где бред сумасшедшего, а где серьезные тексты. Поймем, кто такие блогеры. То ли это обыватели, которым дали право говорить публично, то ли мыслители, то ли, действительно, таланты.

- А сколько лет вы дадите на существование государственных СМИ?

— Государственные СМИ, может быть, исчезнут совсем скоро. Форма собственности для СМИ сегодня не главное, ведь все равно большая часть из них обслуживают так или иначе государство на государственные деньги, ведут пропаганду деяний властей. Это та же самая пропаганда, за которую ратовал Ленин, которую мы все осуждали на заре независимости. Пока не изменится менталитет наших чиновников и отношение людей к ним, эта система будет долго жить.

- А где грань между обслуживанием народа и служением ему?

— Эту грань каждый понимает сам. Еще Чацкий говорил "Служить бы рад, прислуживаться тошно". Одно дело служить обществу, другое – идеалам. Когда речь идет о прислуживании, тогда тут говорится о ком-то конкретном, ведь прислуживаться идее невозможно.

- Как думаете, к какому качеству журналиста можно отнестись со снисхождением?

— Я сама из этой среды и считаю, что все недостатки нашей братии простительны. Все равно это очень несладкий хлеб, это люди определенного замеса, которым многое простительно. Например, любопытство, назойливость. Все, кроме цинизма.

О министрах и бедах

- Сегодня в Казахстане есть ряд сайтов, заблокированных ведомствами. Как считаете, это наше "средневековье" или все же защита интересов граждан?

— Вопрос не в самой блокировке, а в причинах блокировки. Когда эксперты называют террористическими или агрессивными самые невинные сюжеты и тексты, где люди излагают свое спорное мнение, становится смешно. У нас проблема с экспертизами филологическими, религиоведческими, политологическими. Уровень безграмотности, неэрудированности просто пугает.

- Вы помните всех, кто стоял у вышестоящих над журналистами ведомств со времен независимости. Почти все из них – не профессиональные журналисты. Как считаете, это правильно?

— Только первый министр печати и массовой информации Казахстана Алтынбек Сарсенбаев был профессионалом из этой среды. Я считаю, что у руля государственного органа должен стоять журналист. Не только министр, но и его заместители. Нами руководят чиновники, которые, может быть, хорошо изучили науку менеджмента, маркетинга и управления, но абсолютно не понимающие сферу, в которой они рулят. В этом большинство наших бед.

- Вы недавно с командой навестили главного редактора газеты "Трибуна. Саяси калам" Жанболата Мамая. Оказываете ему и другим оказавшимся за проволокой коллегам помощь. В связи с этим вопрос: как долго еще будет существовать "Адил соз"?

— Вот это очень сложный вопрос. Периодически возникают ситуации, когда мы думаем, что пора закрываться. Это все вопрос денег. Ни у кого из наших сотрудников нет ни богатых родственников, нет ни каких-то финансовых запасов и нефтяной вышки. Всем надо кормить себя и семью. Всегда думаем "А вдруг нас закажут?". Конечно, в пропаганде терроризма нас не обвинят, но может прийти налоговая и навешать того, чего и в помине нет. А насчет Жанболата, да, мы его продолжаем и будем поддерживать, потому что ему важно знать, что его не забыли, что его уважают.

- Что пожелаете коллегам в праздник?

— Не уставать и не перегорать. Не сдаваться и не оглядываться на сильных мира сего. Побольше устойчивости, пытливости, и внутренней независимости.

Источник - Sputnik

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 29 июня 2017 > № 2232602


Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 29 июня 2017 > № 2227628

Коалиция гражданских групп потребовала создания тайваньского общественного телевидения с целью продвижения местной культуры и обучения родному языку. Заявление получило поддержку у Министерства культуры КР, в котором выразили надежду, что путём внесения поправок в закон, данное предложние сможет получить правовую основу и достаточный бюджет.

34 общественные группы, возглавляемые Тайваньской ассоциацией участвующих граждан (TCPA), призвали правительство обратить внимание на их неоднократные просьбы о создании станции, посвящённой тайваньскому языку и культуре. По их словам, несмотря на внимание, которое уделяется сохранению языков коренных народов и хакка, страна теряет наследие тайваньской культуры и языка.

Пресс-конференция по данному вопросу состоялась 18 июня. Председатель Тайваньской ассоциации участвующих граждан Хэ Цзун-сюнь сказал, что благодаря внесению поправок в Закон об общественном телевидении или в Закон о государственных языках удастся дать правовую основу Закону об общественном телевидении на тайваньском языке, вопрос принятия которого вынесли на повестку общественные группы.

Хэ Цзун-сюнь сказал: «Не нужно ждать внесения поправок в закон, достаточно чтобы Министерство культуры и премьер-министр Линь Цюань дали своё согласие. Тогда у нас будет небольшой бюджет, чтобы приступить к созданию телестанции. Это моя простая просьба на сегодня».

Он также отметил, что недавно была запущена радиостанция на языке хакка, а в августе начнут вещание радиостанции на языках коренных народов. По его мнению, тайваньский язык важен для общественного вещания Тайваня и должен иметь равные права с другими языками.

Анна Бобкова

Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 29 июня 2017 > № 2227628


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter