Всего новостей: 2187265, выбрано 9712 за 0.132 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 17 августа 2017 > № 2276479

Дом русского зарубежья им. Александра Солженицына планируется ввести в течение нескольких недель, сообщил руководитель Департамента строительства Москвы Андрей Бочкарев.

«Все основные работы завершены, ведется наладка оборудования, завершается благоустройство территории», - сказал А. Бочкарев.

Фасад четырехэтажного здания покрыли навесными панелями-«хамелеонами», которые переливаются разными цветами. Такое оформление зрительно отделит новое здание от существующего.

В ночное время пространство между панелями и основным фасадом будет подсвечиваться. Панели также позволят регулировать солнечный свет в помещении.

В новом здании оборудовали киноконцертный и выставочные залы. Там разместился также многофункциональный зал на 187 мест, включая зрительские места для маломобильных людей.

Современное оборудование позволит проводить здесь презентации, концерты, конференции, семинары и небольшие театрализованные представления.

Двухуровневое подземное пространство займут фондохранилище и паркинг.

Здание Дома русского зарубежья реконструировано. На фасадах XIX века восстановлены штукатурные архитектурные детали и рисунки оконных и дверных проемов.

Над входами появились металлические козырьки в стилистике конца XIX - начала XX века, которые подчеркнут историческую достоверность фасада. Оконные и дверные проемы выполнены из натурального дуба, цоколь отделан натуральным камнем.

Надстроили мансардный этаж из алюминиевых витражных конструкций с двойным стеклопакетом. Здесь обустроили помещения для научно-исследовательских работ.

Как уточнили в Департаменте строительства, реконструируемое и строящееся здания объединят в единый административно-выставочный корпус. Попасть из одного здания в другое можно будет по переходам с каждого из четырех этажей.

«Как ранее отмечал мэр Москвы Сергей Собянин, Дом русского зарубежья Александра Солженицына - уникальный музейный комплекс. Его основная деятельность посвящена историческому феномену русского зарубежья, развитию отношений и укреплению связей с соотечественниками за пределами России. Здесь ежегодно проводятся церемонии вручения литературной премии Александра Солженицына», - подчеркнул А. Бочкарев.

Напомним, новый корпус для Дома русского зарубежья возводится на ул. Нижняя Радищевская, д. 2, стр. 3 в Таганском районе столицы.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 17 августа 2017 > № 2276479


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276631

27 августа в Московской области состоится всероссийская акция "Ночь кино", которая охватит более 100 площадок. Об этом сообщает телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу Министерства культуры Московской области.

В рамках акции в кинотеатрах, библиотеках, парках, домах культуры и музеях будут бесплатно показывать популярные российские фильмы. Многие площадки будут доступны для людей с ограниченными возможностями.

Путем голосования был произведен отбор картин. Из 15 фильмов наибольшее число голосов набрали картины "28 панфиловцев", "Кухня. Последняя битва", "Время первых". В детской программе выиграл мультфильм "Снежная королева-3: Огонь и лед". В Подмосковье также будут показаны отечественные киноленты: "Три тополя на Плющихе", "Алые паруса", "В бой идут одни "старики", "Чародеи", "Вокзал для двоих", "Полосатый рейс", "Девчата", "Любовь и голуби" и другие. В Егорьевске, а также в поселках Запрудня и Селятино покажут фантастическую ленту Федора Бондарчука "Притяжение".

"Успехом у зрителей пользуются ставшие традиционными проекты "Российское кино — селу" и "Летний кинотеатр", в рамках которых помимо бесплатных кинопоказов проводятся тематические, фестивальные, концертные программы с участием отечественных артистов, встречи с кинематографистами", — сказала министр культуры Московской области Оксана Косарева.

По словам Косаревой, в течение семи месяцев текущего года в Подмосковье прошло более 400 мероприятий, которые посетили более 85 тысяч человек.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276631


Россия. СФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 15 августа 2017 > № 2275194

В каждом пригородном поезде ОАО «Забайкальская пригородная пассажирская компания» один вагон оборудован небольшим стеллажом с различной литературой.

- Пополняют полки сами наши работники. По собственной инициативе они приносят из дома книги, брошюры. Есть и периодика. Всё это в хорошем состоянии и бесплатно для пассажиров. Издания пользуются спросом, люди их читают с интересом, – рассказал генеральный директор Забайкальской пригородной пассажирской компании Николай Гаджала.

По его словам, «библиотека на колесах» помогает пассажиру скоротать время в дороге, сделать поездку более комфортной.

Как сообщили в управлении Забайкальской дороги, в июле «Забайкальская пригородная пассажирская компания» перевезла 76,2 тыс. человек. В соответствии с заявками субъектов Российской Федерации курсировали 24 пары пригородных поездов ОАО «ЗППК» и пять пар пригородных поездов ОАО «Экспресс Приморья».

Сергей Донцов

Россия. СФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 15 августа 2017 > № 2275194


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274818

Популярный телеведущий Андрей Малахов рассказал, что он уходит в "декретный отпуск", так как его супруга Наталья Шкулева ждет рождения ребенка.

"Спешу обрадовать добрых граждан и тех, кто в течение шести лет нашего брака атаковывал мою жену бесцеремонными расспросами о перинатальной ситуации в семье. Да, мы с Наташей ждем первенца!" — написал Малахов в журнале Starhit, главным редактором которого он является.

Популярный телеведущий объявил, что пока не знает, возьмет ли он пример с гендиректора Новосибирского театра оперы и балета Владимира Кехмана, ушедшего в декретный отпуск на три года, либо потратит на отдых меньше времени, "как принц Уильям с Криштиану Роналду".

Уход с Первого канала

Информация о том, что Андрей Малахов покинет Первый канал и перейдет на ВГТРК, впервые появилась в конце июля. В начале августа издание Elle со ссылкой на источники сообщило, что Малахов уходит из-за желания взять декретный отпуск в связи с беременностью жены.

По данным издания, продюсер "Пусть говорят" поставила Малахова перед выбором между "телеведущим и бэбиситтером". Сам ведущий счел такой подход "циничным и неприемлемым" и предпочел уход за ребенком продолжению работы. Источник РИА Новости сообщил, что именно тогда Малахов написал заявление об увольнении.

Тогда же сам ведущий опубликовал в своем Twitter фотографию анкеты, заполненной им при заселении в отель. В поле "профессия" Малахов написал "блогер".

Команда Малахова уходит

В субботу информированный источник сообщил РИА Новости, что члены команды программы "Пусть говорят" подали заявления об увольнении, которые были подписаны. При этом собеседник агентства добавил, что в отношении самого Малахова окончательной ясности нет. Продюсер программ "Пусть говорят" и "Сегодня вечером" Наталия Галькович также подтвердила сведения об уходе команды Малахова.

В понедельник стало известно, что команда "Пусть говорят" после ухода с Первого канала может перейти в ток-шоу "Прямой эфир" на телеканале "Россия 1". Как сообщил РИА Новости знакомый с ситуацией источник, существует возможность того, что Андрей Малахов займет место ведущего шоу Бориса Корчевникова.

Замена в "Пусть говорят"

После появления сведений о том, что Малахов может покинуть Первый канал, СМИ начали высказывать предположения, кто займет его место в качестве ведущего шоу "Пусть говорят". Среди претендентов назывались имена телеведущего Дмитрия Шепелева, ведущего новостей на Первом канале Дмитрия Борисова и ведущего красноярского канала ТВК Александра Смола.

Новый выпуск шоу был анонсирован фотографиями Малахова и Борисова. Стилист Влад Лисовец, который присутствовал на съемках передачи, в субботу рассказал РИА Новости, что Борисов действительно выступил в роли ведущего. Он также сообщил, что гости программы обсуждали Малахова, однако сам он не принимал участия в съемках. "Гости те же, все то же, только нет Андрея. Ничего не сказали, я всю дорогу думал, что он выйдет, появится, что это будет сюрприз, но нет. Никто не появился", — сказал Лисовец.

"Пусть говорят" без Малахова

В понедельник в эфир Первого канала вышел новый выпуск "Пусть говорят", посвященный Андрею Малахову. "Кого только пресса за эти дни не записала в претенденты на его место. Ну а поскольку в этом контексте чаще всего звучало мое имя, то, пожалуй, этот эфир начну я, а там посмотрим", — сказал Дмитрий Борисов, выступивший в роли ведущего.

В ходе программы Борисов и гости "Пусть говорят" вспоминали моменты карьеры Малахова в качестве ведущего телешоу, однако сам он так и не появился на экранах. Хотя в начале программы Борисов пообещал "раскрыть самую главную интригу года", зрителям так и не рассказали ни о подробностях ухода бывшего ведущего, ни о его дальнейших планах.

В финале программы Борисов пожелал Малахову удачи. "Все сейчас ждут, что скажу я, здесь должна быть развязка. А что я могу сказать с учетом всех новостей последних дней, с учетом того, что Андрей готовится стать папой, что у моего друга совсем скоро появится ребенок. Андрей, береги себя и своих близких", — подытожил он.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274818


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 13 августа 2017 > № 2273438

1350 юных усть-каменогорцев от 6 до 17 лет зарегистрировались за последние несколько дней в читальном зале библиотеке имени А.С.Пушкина, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

В самой популярной библиотеке региона в начале лета объявили конкурс «Лидер чтения - Лето 2017», которую здесь проводят совместно с отделом образования города в рамках проекта «Читающая нация в читающем мире». Финал конкурса пройдет 27 сентября.

Но уже сейчас можно говорить, что чтение среди детей становится популярным занятием летних каникул. Лидирует группа читателей от 8 до 10 лет. Ежедневно из 1350 детей в библиотеку приходят до 230 детей именно этой возрастной группы.

В группе от 10 до 14 лет выявился явный лидер - Никита Пустоваров, ему 14 лет, прочел 86 книг.

«Жанры прочитанных книг всеми детьми разные - сказки, рассказы, романы. Тематика разнообразная - от фантастики до исторических произведений. Дети сейчас увлекаются робототехникой и программированием, поэтому много книг читатели берут в библиотеке именно по этой теме. По проведенному анализу можно сказать, что наши читатели активно изучают языки. Очень популярны среди подростков журналы и книги по рукоделию», - говорит координатор проекта Олжас Карменов.

В библиотеке рассказывают, что критериями оценки при отборе участников в финал послужат количество прочитанных книг и страниц, а в самом конце финала участники конкурса будут отвечать на вопросы жюри, используя яркие цитаты, фразы, факты из прочитанных книг.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 13 августа 2017 > № 2273438


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 13 августа 2017 > № 2273423

1350 юных усть-каменогорцев от 6 до 17 лет зарегистрировались за последние несколько дней в читальном зале библиотеке имени А.С.Пушкина, сообщили корреспонденту МИА «Казинформ».

В самой популярной библиотеке региона в начале лета объявили конкурс «Лидер чтения - Лето 2017», которую здесь проводят совместно с отделом образования города в рамках проекта «Читающая нация в читающем мире». Финал конкурса пройдет 27 сентября.

Но уже сейчас можно говорить, что чтение среди детей становится популярным занятием летних каникул. Лидирует группа читателей от 8 до 10 лет. Ежедневно из 1350 детей в библиотеку приходят до 230 детей именно этой возрастной группы.

В группе от 10 до 14 лет выявился явный лидер - Никита Пустоваров, ему 14 лет, прочел 86 книг.

«Жанры прочитанных книг всеми детьми разные - сказки, рассказы, романы. Тематика разнообразная - от фантастики до исторических произведений. Дети сейчас увлекаются робототехникой и программированием, поэтому много книг читатели берут в библиотеке именно по этой теме. По проведенному анализу можно сказать, что наши читатели активно изучают языки. Очень популярны среди подростков журналы и книги по рукоделию», - говорит координатор проекта Олжас Карменов.

В библиотеке рассказывают, что критериями оценки при отборе участников в финал послужат количество прочитанных книг и страниц, а в самом конце финала участники конкурса будут отвечать на вопросы жюри, используя яркие цитаты, фразы, факты из прочитанных книг.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 13 августа 2017 > № 2273423


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 12 августа 2017 > № 2272181

Мэтры мультипликации на «Тавриде» попытались «объять» рукотворный мир

Образовательная программа шестой смены Всероссийского молодёжного образовательного форума «Таврида» началась с панельной дискуссии, на которой почётные гости с молодыми режиссёрами, продюсерами, актёрами театра и кино, а также мультипликаторами обсудили вопросы развития анимационных технологий, последние мировые тенденции, определили роль зрителя в системе мультипликации.

В числе экспертов - режиссёр-мультипликатор Иван Максимов, учредитель компании-разработчика виртуальной реальности Сергей Матвеев, режиссёр-мультипликатор, аниматор, художник Сергей Меринов, режиссер и актер 3D-анимации по технологии motion capture Сергей Лобанков, советский и российский киновед и культуролог, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Кирилл Разлогов, российский кинорежиссёр, сценарист и продюсер Сергей Сельянов, режиссёр и художник мультипликационного кино Станислав Соколов. Модератором встречи выступил российский кино- и телепродюсер, сооснователь студии «Пилот», художественный руководитель проекта «Смешарики» Анатолий Прохоров.

Сергей Матвеев отметил, что технологии, которые сейчас развиваются, меняют мир. Задача современных режиссёров — «грамотно совмещать виртуальное и реальное».

Анатолий Прохоров заверил аудиторию, что «анимация – это язык, который сегодня занимает такое же место, что и языки для общения». Роль же виртуальной реальности выполняет такую же функцию, какую выполняла книга в восемнадцатом веке для культуры того времени.

«Современные режиссеры должны не просто уметь пользоваться анимационными технологиями, а понимать границы дозволенного. Чтобы «монстр не поглотил человека», необходимо обладать высоким интеллектом. Использовать это оружие во благо мира, не забывая отстраивать не только виртуальный, но и реальный мир. На это и нацелена работа форума «Таврида» и Всемирного фестиваля молодежи и студентов», — высказал своё мнение Станислав Соколов.

Кирилл Разлогов отметил, что «традиционное кино сегодня умирает, превращаясь в аттракцион»:

«В 50-е годы бытовало заблуждение, что телевидение опасно смотреть, так как это чревато разрушением сознания человека. Необходимо всегда искать золотую середину. Заходите далеко, но не забывайте о профессиональном сохранении».

Участники смогли задать и свои вопросы спикерам. Мария Ляпунова из Астрахани поинтересовалась у экспертов о роли актеров в будущем.

«Технологии уходят далеко вперед, но помните, что они всего лишь инструмент», — ответил Станислав Соколов.

Оживленная дискуссия возникла вокруг вопроса о роли существования классического театра в будущей системе культуры.

«Живые эмоции ничем не заменить. Бояться, что театр уйдет из нашей жизни, не надо», — успокоил Кирилл Разлогов.

Организаторами Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» - 2017 года являются Федеральное агентство по делам молодежи, подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» в партнерстве с Московским государственным институтом культуры.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 12 августа 2017 > № 2272181


Россия. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 12 августа 2017 > № 2272180

«Таврида» встречает служителей Мельпомены

11 августа на крымском побережье стартовала шестая смена Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» - 2017. Участниками нового заезда стали 450 молодых режиссёров, продюсеров, актёров театра и кино, мультипликаторов.

По традиции в этот день состоялась торжественная церемония открытия смены с участием организаторов, партнеров и экспертов форума, среди которых российский музыкальный продюсер, композитор, поэтесса, сценарист и режиссёр, владелец и генеральный продюсер «Elena Kiper Publishing&Production» Елена Кипер, кандидат искусствоведения, исполняющий обязанности доцента, декан сценарно-киноведческого факультета Всероссийский государственный институт кинематографии Ольга Клейменова, Исполнительный директор Ассоциации анимационного кино Ирина Мастусова, специалист по связям с общественностью Высшего Театрального училища им. Щепкина Ольга Маркелчева, Актриса Театра на Таганке, педагог Театрального института имени Бориса Щукина, режиссер-постановщик Наталья Ковалева, поэт, основатель и руководитель Московского театра поэтов, актёр Московского театра на Таганке, режиссёр, автор и ведущий популярных телепрограмм, военный корреспондент, член Союза Писателей и Союза театральных деятелей России Влад Маленко, актёр, клипмейкер, сценарист, продюсер, режиссёр и продюсер фильмов и многочисленных телевизионных проектов для ведущих телеканалов США и России Георгий Гаврилов.

С приветственным словом к участникам форума выступил кинорежиссёр, сценарист и продюсер, руководитель кинокомпании «СТВ», соучредитель студии анимационного кино «Мельница» Сергей Сельянов и Исполняющий обязанности директора форума Сергей Хоменок.

«В искусстве - только победители! Если у вас горят глаза и вы готовы двигаться к победам, то «добро пожаловать». Мы страдаем сегодня от того, что в кинематографе и мультипликации наблюдается острый дефицит «свежих» кадров. Надеюсь, «Таврида» нас спасёт. Всё зависит от каждого из вас», - заявил Сергей Сельянов.

Сергей Хоменок зачитал послание Президента России к участникам, организаторам и гостям «Тавриды».

Завершилась церемония праздничным концертом.

12 августа образовательная программа «Тавриды» откроется дискуссией на тему «Необъятность рукотворного мира: от пластилина до виар». Экспертами на встрече выступят советский и российский киновед и культуролог, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Кирилл Разлогов, российский кинорежиссёр, сценарист и продюсер Сергей Сельянов, российский режиссёр-мультипликатор, аниматор, художник Сергей Меринов, советский и российский режиссёр-мультипликатор Иван Максимов, эксперт в области виртуальной и дополненной реальности, объемной визуализации, информационных технологий Сергей Матвеев, режиссёр и актёр 3D - анимации по технологии motion capture Сергей Лобанков. Модератор встречи - лауреат Государственной премии в области литературы и искусства, российский кино- и телепродюсер Анатолий Прохоров.

В этот же день в рамках образовательной программы смены начнут свою работу тематические школы, среди которых Школа Театрального института имени Б. Щукина и школа «Анимации» от Ассоциации анимационного кино, «Есенин-центр», организованный Московским театром поэтов, и Школа «МХАТ», направления «Работа на международной съёмочной площадке» при поддержке Фонда кино и «Режиссура, анимация, мультимедиа» от Всероссийского государственного университета кинематографии им. С.А.Герасимова и Ассоциации документального кино, Школа ГИТИСа и клипмейкинга Elena Kiper Publishing&Production, а также Школа Малого театра от Высшего театрального училища им. М.С. Щепкина.

Шестая смена форума проходит с 11 августа по 18 августа и объединяет со всей России молодых режиссёров, продюсеров, актёров театра и кино и мультипликаторов.

Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида» объединяет талантливую молодежь страны, представляющую разные сферы, его цель — формирование молодежного профессионального сообщества из числа творческой молодежи России. Главный творческий форум страны завершится 31 августа и объединит на своей площадке более 3000 молодых людей из всех регионов России. Заявки на участие подали более 13000 человек.

Организаторами Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» 2017 года являются Федеральное агентство по делам молодежи, подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» в партнерстве с Московским государственным институтом культуры.

Россия. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 12 августа 2017 > № 2272180


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 12 августа 2017 > № 2272176 Кирилл Разлогов

Кирилл Разлогов на «Тавриде» предсказал будущее кинематографа

Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида» в рамках смены «Молодые режиссёры, актёры театра и кино, мультипликаторы» посетил советский и российский киновед и культуролог, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Кирилл Разлогов. На первой панельной дискуссии, состоявшейся в рамках образовательной программы, он заявил, что «традиционное кино сегодня умирает, превращаясь в аттракцион».

– Ввиду вашего высказывания, можно ли сегодня говорить о кризисе жанра?

– Кризис, который мы переживали в 90-ых, был социально-экономический, сегодня же кризис творческий. Кино не исчезает, оно меняет облик, следовательно, меняется и перспектива развития. В экранной культуре ситуация остаётся такой же: повествовательно рассказывающие фильмы перемещаются с экранов кинотеатров на экраны телевидения ­– те же самые авторы экранизируются, те же истории рассказываются, такие же звезды там снимаются. А вот аттракционная часть с её ударами по нервам, которая так интересна молодёжи, остаётся в кинотеатрах. Появляется ещё и третий формат –короткометражный, который господствует в Интернете. Как видите, экранная культура становится все более разнообразной, разноплановой.

– Данный «аттракцион» – это дань моде или нечто иное?

– Погоня за сильными ощущениями. Молодое поколение всегда это любило. Раньше они читали Жюль Верна, чтобы получить эти эмоции, а теперь смотрят «экшн». Отсюда сильное влияние компьютерных игр, как индустрии. То кино, которое мы любили в юности, – интеллектуальное, философское, оно сохраняется, но в других формах, на других носителях, более экспериментально. К примеру, сейчас в Санкт-Петербурге идёт фестиваль «Послание к человеку», где представлен большой кусок экспериментального кино. Для экранной культуры, я бы сказал, ситуация безмятежная и перспективная. Для кинотеатрального показа оно немного более обострённое, не только потому, что оно аттракционное, но и потому, что происходит быстрое изменение технических данных. Меняется технология кинопоказа, мы это уже пережили с гибелью кинопленки.

– Каким Вы видите будущее кинематографа?

– Будущее кино – разнообразное. С одной стороны, аттракционное кино будет продолжаться. С другой стороны, будут большие повествовательные истории. Например, эпоха сериалов, которая наступила еще в 90-ых. Сейчас есть мнение, что наступила эпоха аттракционно-технического плана. Но до зрелости этой форме еще очень далеко. Нельзя забывать и об Интернете, YouTube со всеми миниатюрными формами, с доступностью создания фильма в любом возрасте и без особой подготовки. Экранное творчество становится аналогом владения письменной речью.

– Политик Алексей Митрофанов однажды сказал, что «вы человек, который дистанцируется от общей кинотусовки». Почему так происходит?

– Позиция исследователя всегда отличается от позиции участника. Как участник, я делаю программу «Культ кино» на телеканале «Культура». В свое время, когда было легче с цензурой, я занимался эротическим кинематографом, который вдруг стало возможно показать зрителям. Потом стали показывать всё. Я защищал в теоретическом плане принцип развлечения. Сейчас он стал господствующим. Как исследователь, я должен сохранять дистанцию, потому что я не должен лоббировать свои интересы. Я очень чётко прослеживаю границу между собой, как участником, и исследователем.

– Предлагаем Вам игру в ассоциации. Мы подготовили список отечественных фильмов, составленный на основе зрительского рейтинга сайта «Кинопоиск». Ваша задача, услышав название очередного фильма, сказать, с чем он у вас ассоциируется. И первый в списке ­– «Иван Васильевич меняет профессию».

– История, Иван Грозный и Гайдай.

– «В бой идут одни старики»?

– Война, комедия с трагедией вместе.

– «Приключение Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей»?

– Российский вариант классического произведения британской культуры.

– «Собачье сердце»?

– Лучшая экранизация Булгакова, лучший фильм Владимира Бортко.

– «Москва слезам не верит»?

– Легендарная картина, которая доказала, что скорее правы зрители, чем критики.

– «Летят журавли»?

– Абсолютный шедевр, стечение обстоятельств.

– «Служебный роман»?

– Игра с повседневностью – тонкая и остроумная.

– «Судьба человека»?

– Бондарчук и этим всё сказано.

– «Человек с киноаппаратом»?

– Начало советского экспериментального кино. Фильм между искусством и документалистикой. Картина, которая открыла целую эпоху.

Напомним, Кирилл Разлогов — программный директор Московского Международного кинофестиваля. Советский и российский киновед и культуролог. Президент Гильдии киноведов и кинокритиков России. Доктор искусствоведения. Автор и ведущий программы «Культ кино» на телеканале «Культура». Автор 14 книг и около 600 научных работ по истории искусства и кинематографа, различным проблемам культуры.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 12 августа 2017 > № 2272176 Кирилл Разлогов


Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 12 августа 2017 > № 2271682

11 августа в Ханое Отдел пропаганды и политического воспитания ЦК КПВ совместно с Министерством информации и коммуникаций и Союзом вьетнамских журналистов организовал конференцию по журналистике.

На мероприятии сопредседательствовали заместитель заведующего Отделом пропаганды и политического воспитания ЦК КПВ Фам Ван Линь, замминистра информации и коммуникаций Хоанг Винь Бао и постоянный зампредседателя Союза вьетнамских журналистов Хо Куанг Лой.

На конференции руководитель Отдела пропаганды и политического воспитания ЦК КПВ Фам Ван Линь поднял некоторые вопросы управленческой работы и политические ориентиры среди журналистов. Представитель Союза вьетнамских журналистов Хо Куанг Лой изложил основные вопросы выполнения 10 положений о профессиональной нравственности журналистов Вьетнама. А представитель Министерства информации и коммуникаций Хоанг Винь Бао затронул вопросы государственного управления в сфере журналистики.

Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 12 августа 2017 > № 2271682


Россия. УФО > СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 11 августа 2017 > № 2271978

ОМК проведет в Челябинске книжный фестиваль

2 сентября в Челябинске откроет свои двери необычный книжный фестиваль. «Книгоград. Архитектура интеллекта» - это своеобразный литературный город с тематическими кварталами: «Художественный», «Промышленный», «Детский», «Забавный» и «Аппетитный». В каждой из таких зон можно будет приобрести классику и новинки литературы, посетить мастер-классы и лекции, принять участие в розыгрыше призов, а также встретиться с популярными российскими писателями – Захаром Прилепиным, Ринатом Валиуллиным, Анной Гончаровой.

На главной сцене «Подиум» состоится литературный слэм с участием членов Челябинской областной организации Союза писателей России и победителя Всероссийского поэтического слэма Олега Павлова. Также в рамках праздника пройдет презентация книги «Железная логика России», городской диктант, поэтический флэш-моб, литературная шоу-игра по мотивам романа И. Ильфа и Е. Петрова «12 стульев». Завершится фестиваль премьерой: концертом для фортепиано с актером «Диалоги» в исполнении Заслуженного артиста Российской Федерации Даниила Спиваковского под аккомпанемент лауреата международных конкурсов, пианиста и композитора Евгения Борца.

Один из проектов, реализуемых в канун фестиваля, – конкурс эссе «Книга, изменившая жизнь». В рамках конкурса участникам предлагается написать сочинение о книге, которая изменила взгляды, оказала влияние на жизненную позицию. Для победителей предусмотрены призы, а награждение состоится на книжном фестивале 2 сентября 2017 года. Работы принимаются до 23 августа 2017 года по электронной почте knigograd2017@yandex.ru, Valyaeva.A@trubodetal.ru.

Подробные условия участия в конкурсе эссе и положение опубликованы в группе vk.com/trubodetal.ru

Россия. УФО > СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 11 августа 2017 > № 2271978


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 11 августа 2017 > № 2271024

Молодая кровь: группа Z

Как изменят финансовые рынки люди, рожденные в начале 2000-х

Для центениалов новые технологии и гаджеты — естественная среда обитания с самого рождения

Недавно Банки.ру писали про юное поколение миллениумов, уже ставшее активным участником рынка. Но оказалось, что им в спину дышит новое цифровое поколение, кардинально отличающееся от всех своих предшественников. Банки.ру выясняли, каких сюрпризов ждать финансовому миру от рожденных в начале 2000-х.

Они не видели мир без Интернета

Поколение Z, или центениалы, является квинтэссенцией последовательных изменений и трансформаций современного общества. Предыдущие поколения также меняют свое поведение и привычки под его влиянием. Это дети, родившиеся после 2000 года. То, что предыдущие поколения называли «новыми технологиями» или «технологиями будущего», для поколения Z уже настоящее. Это первое по-настоящему цифровое поколение, которое не видело мир без Интернета.

Люди поколения Z, численность которых, по данным Росстата, на 1 января 2016 года составляла 18% населения страны, имеют стратегическое значение для банковского сектора. Именно они будут определять ландшафт банковской системы, перечень продуктов и способы их продвижения.

Пока они только наблюдатели и не торопятся взаимодействовать с кредитными организациями. Их банковский опыт основывается на сообщениях в социальных сетях и авторитетном мнении, а финансовое поведение только формируется. Исследования показали, что центениалы заведомо с подозрением относятся к мелкому шрифту в документах, не любят читать и игнорируют рекламу.

«Для них банк — это приложение, а ключом от него является карта и мобильный банк»

«Для них банк — это приложение, а ключом от него является карта и мобильный банк. Они легко используют безналичные средства, привыкли часто делать переводы друг другу. Центениалы на ты с технологиями. Взаимодействовать с этими клиентами нужно посредством простого молодежного языка, а выгоды и преимущества от сотрудничества с банком нужно объяснять кратко и наглядно», — отмечает руководитель центра маркетинговой и клиентской аналитики Бинбанка Екатерина Савастенко.

«Основная роль банка сводится к быстрым денежным переводам и хранению денежных средств. Сейчас Z учатся, отсюда небольшой доход и желание получить услугу максимально бесплатно», — отмечает представитель банка.

Молодых людей пугает возможность сделать неправильный выбор и потенциальная необратимость этого выбора. Сама свобода выбора для них не помощь, а затруднение. Родители с выбором не помогают, так как боятся упреков в будущем. При этом их путь не служит для поколения Z примером, а воспринимается как «рутина и однообразие». «Идеальное будущее — это если я понял, что не ошибся с выбором», — говорится в совместном исследовании Сбербанка и агентства Validata.

Сбербанк изучил современную молодежь

Компании уже сейчас разрабатывают свои маркетинговые программы с учетом поколения Z, так как через три — пять лет его представители будут активно влиять на бизнес. Именно они станут основными потребителями. Поэтому реклама, товары, услуги и способы взаимодействия с ними должны быть интересны и понятны.

«У них даже язык другой»

«Это поколение не любит звонить и предпочитает писать. Поэтому привет чат-боты вместо голосовых меню и чат-поддержка вместо кол-центра. Клиповое мышление не дает им долго сосредотачиваться на неинтересных вещах, поэтому банкам нужно больше визуализации, тексты должны быть короче и ярче. С этим поколением не работают отсылки к традициям или прошлому опыту. Их нужно увлечь или переубедить. Поэтому, например, Альфа-Банк покупает размещение в «Кидзании» и с самых юных лет показывает, что такое банки и банковские карты. А каждая активация «Рокетбанка» — это очередная конкурсная юмореска на актуальные темы, ориентированная на вирусное распространение. Потому что «лайк и шер» — контент сильнее для этой аудитории, чем телевизор. А актуальность тематики важнее, чем исторические или прописные истины и «всемирная история банка «Империал». У них даже язык другой, и к этому стоит привыкнуть», — считает креативный директор агентства CreativePeople Сергей Калюжный.

По мнению директора по маркетингу «Рокетбанка» Василия Хозяинова, поколение Z еще очень молодо. «Ребята только получают свои первые дебетовые карты. Никакие отдельные банковские продукты им пока не нужны, и платить за них они не хотят. А требования к продукту у них такие же, как и у предыдущего поколения, миллениалов: удобное приложение для управления своими деньгами и дружелюбная поддержка, с которой можно переписываться в чате, а не говорить по телефону. Для того чтобы понять, через какие каналы быстрее всего достучаться до Z, изучите среду их обитания: соцсети, YouTube и многопользовательские игры», — советует представитель «Рокетбанка».

Продукты и потребление: все лучшее детям — под контролем родителей

Как показывает практика, наиболее успешными сейчас становятся не просто эффективные и прибыльные компании, а те, у кого получается полностью соответствовать духу времени и завоевать любовь широких масс. Самый яркий пример — компания Apple, успех которой во многом основан на том, что их товар не только отличается качеством и удобством, но и стал символом современного мира.

Банки только начинают обращать внимание на этот пласт потребителей и думают, с какой стороны к ним подобраться.

«Наша аудитория — современные, продвинутые люди. Средний возраст наших клиентов — 25—35 лет. Но нам бы хотелось заинтересовать и аудиторию 20—25 лет. Люди этого возраста финансово и технологически очень продвинутые», — рассказал в интервью Банки.ру директор по маркетингу «Рокетбанка» Василий Хозяинов.

Спрос на банковские продукты для детей и молодежи с каждым годом растет. «Объяснение данной тенденции вполне логично и связано с технологическими изменениями инфраструктуры нашей экономики, ростом безналичных платежей и P2P-переводов на базе карточных продуктов», — считает советник председателя правления Азиатско-Тихоокеанского Банка Александр Парамонов.

Эксперт выделяет несколько направлений розницы для несовершеннолетних. Первое — это продукты для вузов и студентов (впрочем, большинство студентов пока миллениалы, а не поколение Z. — Прим. Банки.ру). «У продукта «Студенческая» карта есть набор специальных полезных для этой целевой аудитории функций: контроль доступа в помещения вуза; доступ к зачетам и экзаменам по карте (в карте даже могут содержаться данные об успеваемости); приложение для льготного проездного; возможность начисления стипендии. Кроме того, карту можно использовать традиционно — для оплаты товаров и услуг. При этом продукт по желанию можно настроить таким образом, чтобы область его функционирования была ограничена только помещениями вуза и прилегающими территориями», — рассказывает представитель Азиатско-Тихоокеанского Банка.

Вторым направлением является продукт для родителей. Фактически это дополнительная дебетовая карта, которая привязана к основной карте одного из родителей ученика.

В Альфа-Банке выпускают карту KIDS, которую можно открыть с 7 лет. При этом карта создавалась исходя из особенностей поведения детей и их родителей (например, есть галерея дизайнов, и ребенок может сам выбрать дизайн карты). «На карту наносится имя ребенка, что является важным именно для детей. От покупок в кафе, школьных столовых и других заведениях возвращается 5% реальными деньгами (сash back). Важно, что родитель может ставить ограничения на покупки по карте, контролировать, куда и сколько ребенок тратит денег. И главное, поставить ограничения на покупки в Интернете, легко переводить деньги ребенку через мобильный банк. Уже сейчас очевидно, что мобильный банк стал базовой функцией при работе с банком, и назрела необходимость адаптации мобильного банка для детей, чем мы активно и занимаемся», — сообщили в пресс-службе Альфа-Банка. Карта, конечно же, оформляется на родителя.

В скором времени кредитная организация планирует выпустить digital-продукт для детей и родителей.

«Они взрослеют быстрее и качественнее миллениалов»

Зависимость от гаджетов, за которую это поколение часто критикуют, не мешает им взрослеть намного быстрее и «качественнее» миллениалов. Z более трудолюбивые, целеустремленные, социально и финансово ответственные. Среди них модно вести здоровый образ жизни, а также это самое мультикультурное поколение, в том числе за счет свободного и бесперебойного доступа к информации.

Представители поколения Z привыкли к потреблению услуг, товаров и коммуникациям в любой момент времени и в любом месте. Они живут в эпоху диджитализации экономики и всего общества в целом, что не может не накладывать свой отпечаток. Они придерживаются модели осознанного потребления, которая отличается от того потребительского бума, который был нормальным для миллениалов.

«Молодые люди уже прекрасно знают, как можно накопить с помощью миль на поездки или, расплачиваясь за покупки картой, получить дополнительный ежемесячный доход до 5 000 рублей в виде сash back. Пока доля безналичных платежей в России ниже, чем в развитых странах. Однако по мере развития инфраструктуры и прихода на рынок нового поколения, готового к использованию виртуальных продуктов, объем безналичных операций будет увеличиваться. Следующий шаг — это интеграция платежных приложений в гаджеты. Эти технологии уже представлены на рынке и, вероятно, будут постепенно увеличивать долю», — считает директор департамента развития частного банковского бизнеса Абсолют Банка Евгений Сафонов.

Z более трудолюбивые, целеустремленные, социально и финансово ответственные. Среди них модно вести здоровый образ жизни, а также это самое мультикультурное поколение, в том числе за счет свободного и бесперебойного доступа к информации

«Для них не нужно выстраивать сказочный мир»

Все эти особенности данного поколения приводят к тому, что успешный маркетинг для них должен основываться на новых подходах и методах. Поколение Z предпочитает реалистичные и прагматичные бренды — для них не нужно выстраивать сказочный мир. Им требуются доказательства того, что ваши продукты будут полезны и помогут решить конкретные задачи. Это еще одна сторона так называемого умного потребления, когда товары и услуги должны приобретаться с конкретной целью.

«Вопреки устоявшемуся мнению сама пластиковая карта для них не является элементом престижа и, что еще важнее, основным инструментом расчетов. Подростки совершают много покупок в Интернете, оплачивают услуги через мобильный банк и переводят деньги на электронные кошельки. Правда, такого рода трансакций все меньше, скорее всего потому, что большинство популярных получателей платежей представлены в мобильном приложении банка», — комментирует директор департамента цифрового бизнеса банка «Восточный» Алексей Казаков.

Отличительной чертой современной жизни стала острая нехватка времени на фоне переизбытка информации. Поколение Z особенно трепетно относится к тому, чтобы бренды ценили их время. Они не против прочитать длинный текст, но только если он максимально отвечает их потребностям и интересен им. Чтобы работать с этим поколением, нужно в первую очередь слушать их, вести с ними диалог, а не вбрасывать в рекламное пространство сообщения в надежде, что они «прилипнут».

«Главная особенность коммуникации с поколением Z — это диджитализация, приоритет дистанционного общения, прежде всего через смартфоны. В будущем данная тенденция будет только усиливаться. Поэтому в начале этого года мы запустили в мобильном банке функцию Touch ID на вход и подтверждение операций по отпечатку пальца. Это понятный и ожидаемый для молодых людей сервис, так как снятие отпечатка пальца — удобное и уже привычное действие для пользователей смартфонов», — рассказывает руководитель службы банковских карт банка ВТБ Мария Точилова.

По закону молодой клиент может прийти на обслуживание и открыть банковский счет с 14 лет. Первым продуктом становится именно дебетовая карта, по сути это пропуск в мир банковских услуг.

Основным продуктом банка ВТБ для поколения Z является «социальная карта учащегося», которая действует в 77 городах России. Эта дебетовая карта выпускается с 2003 года в рамках проекта «Социальная карта москвича». В настоящее время ее держателями являются более 700 тыс. молодых людей в возрасте до 17 лет. «Социальная карта учащегося» дает возможность их обладателям использовать ряд преимуществ: льготный проезд на транспорте, скидки при оплате товаров и услуг в магазинах, в качестве пропуска на территорию учебного заведения, при оплате питания в школах, льготы на посещение музеев и театров.

Какой бы контент ни был на сайте, «цифровые люди» вряд ли увидят его, если его не будет в социальных сетях. Для этого достаточно короткого анонса с картинкой или небольшого видео и ссылки на сайт. Разумеется, сайт должен быть современным (старые не вызывают доверия), и у него должна быть работающая мобильная версия. Z предпочитают онлайн-покупки, так как это удобно и экономит много времени. Компаниям необходимо оптимизировать логистические процессы, так как люди уже не готовы ждать доставки товара пару дней.

Какой бы контент ни был на сайте, «цифровые люди» вряд ли увидят его, если его не будет в социальных сетях. Для этого достаточно короткого анонса с картинкой или небольшого видео и ссылки на сайт. Разумеется, сайт должен быть современным (старые не вызывают доверия), и у него должна быть работающая мобильная версия

Компания «Интач Страхование» также рассматривает поколение Z в качестве стратегически важной категории пользователей. «Мы занимаемся продвижением финансовых услуг через создание полезной экосистемы для пользователей, для владельцев авто подключаем специальные сервисы. «Умная» система лояльности дает дополнительные бонусы клиентам: если клиент подходит ответственно к управлению автомобилем, то мы начисляем баллы, за счет которых можно сделать продукт дешевле или воспользоваться партнерскими предложениями, таргетированными под конкретного водителя», — комментируют в Intouch.

Такой подход очень важен для поколения Z. Им необходимо определять правила честной игры и ясные сроки, по результатам — вознаграждать за достижения. Компания «Интач Страхование» также использует геймификацию в продуктах и в процессе оформления полиса на сайте, такой подход делает их понятными молодежи: ездишь безопасно — получаешь баллы, больше баллов — больше скидка на полис.

«Цифровые люди» с пятью гаджетами

Отдельно стоит отметить, что традиционный подход к рекламе и общению с пользователями для «цифровых людей» не работает. Например, важно предлагать услуги и сервис удаленно, а также больше пользоваться мессенджерами, соцсетями и другими каналами онлайн-взаимодействия.

«Молодое поколение более рационально — на них меньше действует «сила брендов», они более склонны доверять своему вкусу (или вкусу своей компании) и более рациональны, например на них наиболее эффективно действуют предложения скидок и бонусов. Учитывая, что зачастую такие предложения могут дать весомое преимущество, молодые клиенты спешат этим воспользоваться», — отмечает представитель банка «Восточный».

В отличие от миллениалов, которые сосредоточены на трех каналах получения информации, поколение Z использует пять девайсов одновременно (смартфон, ТВ, ноутбук, ПК, планшет). Чтобы выстраивать с ними эффективную коммуникацию, необходима кросс-платформенность.

В каждом канале нужно использовать отдельный тип коммуникации. Например, «Инстаграм» — это место для красивых фотографий. Подростки часами доводят свои фото до идеала перед тем, как «запостить». Так же должны поступать и бренды.

«Поколение Z — оригинальная упаковка консервативной оценки маркетингового поведения тех, кто родился с 2000 по 2020 год. Центениалам актуальны те же основные принципы инвестирования, что и предыдущим поколениям. Просто из-за длительности времени, оставшегося до старости, они имеют возможность диверсифицировать сбережения за счет высокорискованных инструментов, охотнее других вкладываясь в продукты повышенной волатильности. С точки зрения потребления банковских продуктов особенности риск-профиля поколения Z как клиентов кредитных учреждений, скорее всего, отражают развитие капитализма в эру постмодерна. Когда консервативные ценности, включая собственную семью, имеющие приоритет в любом капиталистическом обществе, претерпевают существенные изменения, и смысл их меняется под влиянием информации о новых видах банковских и кредитных возможностей. На уровне управления активами поколение Z пока только осмысляет опыт предыдущих поколений. Я думаю, что подразделения банков вряд ли заметят существенные отличия между сотрудниками этой демографической группы и остальными», — подытожил директор аналитического департамента ИК «Golden Hills КапиталЪ АМ» Михаил Крылов.

Наталья СТРЕЛЬЦОВА, Banki.ru, Павел БУТЕНКО, директор по маркетингу компании Intouch, для Banki.ru

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > banki.ru, 11 августа 2017 > № 2271024


Россия. ПФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fapmc.ru, 11 августа 2017 > № 2271020

Чтение современных детей и подростков: изучение, формы и методы продвижения

16 сентября 2017 года в Нижнем Новгороде Российская государственная детская библиотека (РГДБ) проводит семинар «Чтение современных детей и подростков: изучение, формы и методы продвижения».

На семинаре будут представлены:

• Концепция программы поддержки детского и юношеского чтения в Российской Федерации – основные направления и этапы реализации;

• Обзор всероссийских исследований по социологии, психологии и педагогике детского чтения;

• Обзор наиболее эффективных программ и проектов, направленных на развитие чтения детей и подростков - российский и зарубежный опыт;

• Инициативы для включения в проект программы поддержки детского и юношеского чтения в Российской Федерации.

В работе семинара примут участие эксперты межведомственной рабочей группы по подготовке Программы поддержки детского и юношеского чтения в Российской Федерации:

Мелентьева Ю.П., доктор педагогических наук, профессор, заведующая отделом проблем чтения НЦ РАН, заместитель председателя Научного совета по проблемам чтения РАО, член Постоянного комитета Секции «Грамотность и Чтение» Международной Федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА);

Колосова Е.А., заведующая отделом социологии, психологии и педагогики детского чтения РГДБ, кандидат социологических наук;

Чудинова В.П., кандидат педагогических наук, социолог отдела социологии, психологии и педагогики детского чтения РГДБ.

Место проведения:

Нижегородская государственная областная детская библиотека, (ngodb.ru) ул. Звездинка, д. 5, Белый зал.

Тел. 831 437 98 04, E-mail: ngodb@list.ru

Начало: 15.30.

Семинар организован при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям совместно с Министерством культуры Нижегородской области и Нижегородской государственной областной детской библиотекой в рамках XIV Всероссийской библиотечной школы «Лидер-2017». Является составной частью серии мероприятий «Методы формирования и реализации совместных проектов и программ в поддержку детского и юношеского чтения, оценка их эффективности», которые будут организованы РГДБ в сентябре-ноябре 2017 г. в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде. Круглые столы и семинары будут сопровождаться практическими мастер-классами, разработанными по специальным методикам, для отработки технологий реализации проектов по поддержке детского и юношеского чтения.

Россия. ПФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fapmc.ru, 11 августа 2017 > № 2271020


Китай. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 августа 2017 > № 2271761 Игорь Денисов

Почему китайцам запретили обсуждать Путина в соцсетях

Игорь Денисов

История с временным запретом комментировать в китайских соцсетях публикации, где упоминается Путин, интересна с двух точек зрения. Прежде всего, она дает представление о том, что и каким образом контролируется сегодня в китайском интернете. Однако главное – этот сюжет раскрывает важные особенности функционирования китайской политической системы, которая при Си Цзиньпине приобретает новые черты

Механизм и логика китайского контроля над интернетом не так просты, как может показаться на первый взгляд. Список «стоп-слов» и запретных тем постоянно меняется. Варьируются и рекомендации властей, касающиеся контента, – от полного табу на ту или иную тематику до пожеланий «не выпячивать» острые вопросы или на время ограничить их обсуждение в сети.

Цензурные ограничения могут быть постоянными, а могут вводиться временно – в связи с важными мировыми и внутренними событиями либо памятными датами (так, ежегодный пик внимания контролеров интернета приходится на 4 июня, годовщину событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году). Наибольшую строгость интернет-цензура проявляет во время партийных съездов или ежегодных сессий Всекитайского собрания народных представителей.

Во время встречи G20 в Гамбурге в китайском интернете неожиданно появилась новая зона особого контроля – при попытке прокомментировать практически любой популярный пост в социальной сети «Вэйбо», где упоминался Владимир Путин, пользователь сталкивался с блокировкой. На экране появлялась надпись: «Этот пост запрещено комментировать». Кроме того, очень часто отключалась функция репоста – такими публикациями невозможно было поделиться в ленте со своими друзьями.

Китайский образ Путина

Сначала на эту странность обратили внимание пользователи «Вэйбо». Опытным путем им удалось выяснить, что запрет на комментарии касается не всех постов с упоминанием российского президента, а только тех, которые могут широко разойтись по сети. При этом главным было как раз не содержание (оно могло быть совершенно нейтральным и безобидным), а популярность самого публикатора: если у него достаточное количество друзей (более тысячи), то все перепечатки и комментарии к заметкам о Путине на всякий случай блокировались.

Десятого июля об этом написала на своем английском сайте Financial Times, одиннадцатого июля аналогичная статья появилась на китайскоязычном сайте FT. Вывод газеты: действия цензуры стали следствием золотого периода, который переживают сейчас китайско-российские отношения. Как заявил в интервью FT китайский журналист Цай Шэнкунь, Путин стал первым зарубежным лидером, который получил привилегию быть защищенным от критики в китайском интернете. Обычно такая защита распространяется лишь на высших руководителей КНР.

Однако эта версия была опровергнута очень быстро: уже ко времени публикации статьи запрет на комментирование любых записей, связанных с Путиным, был снят так же неожиданно, как введен. Можно обратить внимание и на то, что запрещались не сами публикации, а их дальнейшее распространение. Кроме того, не очень понятно, какую критику в адрес президента России могли ожидать контролеры китайского интернета.

Путин для китайской аудитории герой безусловно положительный, в соцсетях есть несколько пабликов китайских фанатов президента РФ, которые наперебой публикуют его высказывания, – особенно привлекает жесткая внешнеполитическая риторика, популярны и фотографии. При этом в комментариях нередко звучат слова восхищения физической формой президента и его близостью к народу. Стоит привести список наиболее популярных путинских тегов (или тем – в терминологии «Вэйбо»): «Я и идеальный мужчина Путин», «Крутой парень Путин», «Великий государь Путин».

Образ Путина столь авторитетен, что китайские интернет-полемисты нередко приписывают ему нужные для себя высказывания. Так, в разгар территориальных споров Китая с Японией по поводу островов Дяоюйдао в сети появилась придуманная путинская цитата: «У России нет лишней земли, в территориальных спорах не может быть переговоров, а только война!». Сейчас эта и другие псевдоцитаты, приписываемые Путину, вновь в ходу в связи с обострением обстановки на стыке границ Китая, Индии и Бутана.

Так или иначе, сразу же после окончания июльского саммита G20 любые новые записи, где содержалось слово «Путин», можно было свободно комментировать и широко распространять. Следовательно, если в запрете и была какая-то логика, то она связана не с китайско-российскими отношениями и даже не с личностью самого президента России, а с тем, что происходило в Гамбурге.

В пользу этой версии говорит то, что достаточно критические статьи по поводу отношений с Россией никак не цензурировались ни до, ни во время, ни после «особого периода» 7–8 июля. Если догадки Financial Times по поводу блокировки комментариев очень быстро были вычищены цензурой (об этом говорят данные Центра изучения журналистики и массмедиа Гонконгского университета, который занимается мониторингом китайского интернета), то, например, статья на китайском сайте FT о современной внешней политике КНР известного китайского политолога Дэн Юйвэня спокойно присутствует в соцсетях, в блогах и на некоторых информационных порталах в самом Китае. Хотя в ней содержится не просто мягкая критика действий Пекина на российском направлении, а призыв к полному отказу от близких отношений с Москвой.

Разрешенная критика

Есть смысл подробнее остановиться на этой публикации, чтобы понять уровень допустимого при обсуждении как вопросов внешней политики в целом, так и более узкой темы – отношений Китая с Россией. Дэн Юйвэня можно отнести к праволиберальному спектру китайской политической мысли, но его никак нельзя назвать диссидентом или несистемным интеллектуалом. Относительно недавно ученый занимал официальный пост в Центральной партийной школе КПК (до 2013 года Дэн был заместителем главного редактора печатного органа ЦПШ – газеты «Сюэси шибао»).

Любопытно, что, работая в цитадели подготовки партийных кадров, Дэн Юйвэнь не был коммунистом, он член одной из «демократических партий» – Революционного комитета Гоминьдана и даже входит в одну из комиссий Центрального комитета РКГ. Дэн Юйвэнь также числится старшим научным сотрудником одного из китайских мозговых трестов – Института Чахар; The Charhar Institute), сотрудничает с ведущими китайскими и зарубежными СМИ.

В статье для китайского сайта Financial Times Дэн Юйвэнь пишет о необходимости реформирования китайской внешней политики, и в этом плане он мало отличается от других китайских специалистов по международным отношениям, которые не перестают обсуждать, каким образом растущий Китай должен проявлять себя в ближайшей периферии и в глобальном масштабе. Вся разница в выстраивании приоритетов и в радикальности предложений. Дэн Юйвэнь в начале своей статьи пишет о том, что он выступает за системные изменения как дипломатического мышления, так и дипломатической практики. Пока, по словам эксперта, китайская дипломатия в ее нынешнем виде приводит лишь к тому, что в мире Китай «боятся, но не уважают».

Предложения Дэн Юйвэня по поводу России просты и как раз очень радикальны – Китаю необходимо отказаться от «отношений квазисоюза» и избегать излишней близости с Россией. Автор замечает, что в новую и новейшую историю два государства оказали особенно сильное влияние на Китай – это США и Россия, однако американское влияние было «активным и позитивным», а российское – «пассивным и негативным». Дэн Юйвэнь, не исключая общности интересов Москвы и Пекина на тактической основе, предостерегает от того, чтобы сближение с Россией приобрело характер стратегии, а создаваемый союз или квазисоюз были направлены на противостояние США.

Дэн Юйвэнь приводит целый перечень претензий к России. Во-первых, по его оценкам, в двусторонних отношениях Москва по-прежнему пытается играть ведущую роль. Во-вторых, Россия изо всех сил стремится сдерживать КНР, что проявляется, например, в Шанхайской организации сотрудничества. Россия настойчиво втягивала в ШОС Индию, чей интерес к организации был небольшим. Эти усилия Россия предпринимала именно с целью сдерживания КНР.

Однако главную опасность для Китая Дэн Юйвэнь видит в нынешних конфликтных отношениях России с Западом. Противоречия России с США и Евросоюзом сильнее, чем противоречия Китая с этими мировыми игроками, и в такой ситуации китайско-российский союз может легко превратить Китай в пешку в российской конфронтации с Западом. Общие интересы Китая и России не идут ни в какое сравнение с общими интересами Китая и США, поэтому с точки зрения стратегических интересов Китая заключение квазисоюза с Россией имеет больше минусов, чем плюсов, полагает Дэн Юйвэнь.

У Дэн Юйвэня есть единомышленники, хотя его взгляды, безусловно, не относятся к мейнстриму, тем более их нельзя отождествлять с официальной позицией.

Между тем некоторые тревожные нотки по поводу опасности втягивания Пекина в противостояние России и Запада в последнее время звучат все чаще, причем из уст более авторитетных и статусных экспертов. Часть экспертов считает, что Россия все больше маргинализируется в мировой экономике и такой партнер вряд ли интересен для Китая. Другие обращают внимание на двойственность положения стратегического партнера – признавая сохранение роли Москвы в международных делах, эксперты обращают внимание на риски, связанные, как они пишут, с «ослаблением России». Для нашей темы важно другое – что такие мнения властями не подавлялись раньше и сейчас они не являются заботой идеологических цензоров.

Всегда на первом плане

Ссылку на статью Дэн Юйвэня Financial Times давала в своем аккаунте в «Вэйбо» трижды – сначала в три часа ночи в понедельник 3 июля, в тот же день в 17:25 (прайм-тайм – когда китайцы пролистывают свои гаджеты, готовясь к ужину) и потом повтором в субботу 8 июля в 20:00 (как лучший материал недели). Ни одна из этих публикаций не была заблокирована, функции репоста и комментирования также не отключались. Вряд ли это произошло из-за невнимательности администрации «Вэйбо» и цензурных органов. Ведь распространял статью не просто зарубежный аккаунт, но и очень авторитетный – у Financial Times в «Вэйбо» 1,5 млн подписчиков. А при блокировке комментариев к постам про Путина 7–8 июля контрольная планка была куда ниже – всего тысяча подписчиков.

Опрос китайских экспертов показал, что ясности по поводу действий цензуры во время саммита «двадцатки» у них нет. Один из авторитетных международников сказал мне, что не стоит даже задумываться над логикой действий китайской бюрократической машины: «Сегодня им показалось, что есть какая-то опасность нежелательного контента, связанного с Путиным, потом увидели, что ничего не происходит, и отказались от запрета на комментарии и репосты».

Некоторые эксперты согласились с тем, что блокировка нежелательных комментариев свидетельствует о высоком уровне китайско-российского взаимодействия и особом характере партнерства двух стран, показывает желание Пекина не навредить двусторонним отношениям. Правда, они не могли объяснить, почему вспышка интереса цензуры к публикациям о Путине была столь кратковременной и точно совпала с саммитом «двадцатки».

Ранее несколько источников, осведомленных о практике контроля над интернетом, рассказывали, что китайские интернет-СМИ получили указание блокировать личные нападки на российского президента. Что стоит за этим указанием и было ли оно, сказать трудно, но директива вряд ли объясняет описанную ситуацию. Два дня в июле блокировались не нападки, а просто сама информация о персоне, вернее, ее широкое присутствие в сети.

Кажется, это и подводит нас к разгадке. Просмотр номеров главной партийной газеты «Жэньминь жибао» показал, что за все время гамбургского саммита Путин упоминался в издании только один раз – в сообщении о неформальной встрече группы БРИКС, которая прошла на полях «двадцатки» под председательством Си Цзиньпина.

На страницах «Жэньминь жибао» полностью отсутствовала одна тема, которая в начале июля была в центре внимания российской и мировой прессы. Речь идет о первой встрече Владимира Путина и Дональда Трампа. Китайская «газета номер один» полностью проигнорировала ее – в дни работы G20 не было ни малейшего упоминания о переговорах президентов России и США. Не было даже краткой информационной заметки, чего уж говорить про развернутые комментарии.

Похоже, именно на то, чтобы увести из центра внимания аудитории тему российско-американских переговоров, и были направлены нелогичные на первый взгляд действия китайских цензоров. Можно предположить, почему это делалось. В год партийного съезда при комментировании любых внутренних и международных событий в фокусе внимания должен быть Си Цзиньпин, который по концентрации власти превзошел двух своих предшественников – Ху Цзиньтао и Цзян Цзэминя.

Об особенностях китайских репортажей о работе Форума международного сотрудничества «Один пояс – один путь» мы уже писали. Планируя тактику медиареагирования для «двадцатки», китайские органы пропаганды справедливо предположили, какая тема будет носить наиболее яркий и сенсационный характер, и сделали все возможное, чтобы переговоры Путина и Трампа ни в коем случае не затмили участие председателя КНР в заседаниях G20.

Чувствительность ко всему, что связано с «ядром» китайской политической машины – Си Цзиньпином, – возросла многократно. В Китае не поняли, почему российские СМИ стали смаковать минутное опоздание китайской делегации на переговоры Путина и Си Цзиньпина в Астане на полях саммита ШОС. Тогда в зале для переговоров некоторое время Китай был представлен лишь самим Си Цзиньпином и главой его секретариата Дин Сюэсяном. Шуточное обращение Путина к Си Цзиньпину – «Один боец!» – напугало китайских цензоров. Было сделано все, чтобы остановить распространение ролика в китайской сети, убирались и все текстовые пересказы этого эпизода, а также появившиеся интернет-мемы и популярные комментарии: «изолирован», «как одиноко», «один ведет бой». Лидер, в важный момент оставленный соратниками, не лучшая картинка для образа Си Цзиньпина как сильного руководителя.

На сайте китайского Центрального телевидения по итогам визитов Си Цзиньпина в Россию и Германию появился любопытный документ, в котором методично перечисляется, как внимательно телевизионщики сообщали о важных встречах и заявлениях председателя. Это больше похоже на официальный отчет, который, видимо, и раньше посылался в вышестоящие инстанции, но теперь такое время, что о лояльности лидеру требуется заявлять открыто и громко.

Китай. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 августа 2017 > № 2271761 Игорь Денисов


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271414

Союз журналистов России (СЖР) отстаивал и будет отстаивать принципы журналистской солидарности вне зависимости от ситуации, в которой находятся коллеги, и готов оказать содействие защитникам журналиста РБК Александра Соколова, приговоренного к 3,5 годам колонии "за экстремизм", сообщил РИА Новости секретарь Союза Тимур Шафир.

Тверской суд Москвы в четверг приговорил к 3,5 годам колонии общего режима журналиста РБК Александра Соколова. На скамье подсудимых также находились бывший редактор газеты "Дуэль" Юрий Мухин, Валерий Парфенов и Кирилл Барабаш. По мнению следствия, они участвовали в движении, связанном с запрещенной в России экстремистской организацией "Армия воли народа", и имели целью расшатывать политическую обстановку в стране.

"Независимо от того, что Александр Соколов и его товарищи были осуждены по статье, связанной с деятельностью экстремистской организации, не имеющей прямого отношения к журналистике, их дальнейшая судьба не может не вызывать беспокойства. Мы отстаивали и будем отстаивать принципы журналистской солидарности вне зависимости от ситуации, которой находятся наши коллеги, готовы оказать содействие их защитникам в случае апелляции. В целом мы постараемся приложить максимум усилий для облегчения участи наших коллег", — сказал Шафир.

В срок наказания Соколову засчитали чуть больше двух лет, которые он провел в СИЗО. Согласно приговору, ему ограничили свободу на один год — после освобождения из колонии он не сможет покидать место жительства или регистрации без уведомления правоохранительных органов. Парфенов и Барабаш осуждены к четырем годам колонии общего режима каждый, им тоже назначили ограничение свободы на один год. Мухин, для которого прокуратура просила наибольший срок заключения — 4,5 года — получил условный срок. Суд приговорил его к четырем годам условного лишения свободы с аналогичным по времени испытательным сроком.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271414


Россия. Германия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 10 августа 2017 > № 2271159

Россия развязала против Европы "войну фейковых новостей". Теперь Германия дает отпор

Саймон Шустер | Time

В ноябре 2016 года политолог Симон Хегелих (Технический университет Мюнхена), к своему удивлению, получил срочное приглашение из канцелярии канцлера Меркель, повествует Time. Меркель пожелала побольше узнать об исследованиях Хегелиха о манипуляциях настроениями избирателей, поясняет журналист Саймон Шустер. После победы Трампа на выборах в США она стремилась спешно узнать, что такое "пузырь фильтров", "боты", "фейковые новости" и "дезинформация".

По словам автора, Меркель знает, что ее попытка остаться на четвертый срок в результате парламентских выборов в Германии, назначенных на 24 сентября, "может стать мишенью тех же грязных уловок, примененных при президентских выборах в США. В качестве самого могущественного в Европе лидера и самого решительного критика Кремля Меркель давно является объектом российских "кампаний влияния", говорится в статье.

По словам Хегелиха, Меркель также обеспокоена существованием интернет-ботов, распространяющих ложные новости.

"Итак, правительство Меркель готовится отражать осаду", - пишет автор. В июне коалиция Меркель провела через парламент "Акт о соблюдении правопорядка сетями", согласно которому соцсети будут штрафовать не менее чем на 50 млн долларов, если они не удалят немедленно "незаконный контент". "Этим термином правительство Меркель обозначает все: от призывов к ненависти до порнографии и злокозненной пропаганды", - поясняет автор.

"ЕС также создал ведомство по опровержению фейковых новостей и российской пропаганды. Чехия учредила полицейское агентство, которое прочесывает соцсети в поисках дезинформации и других "гибридных угроз". Президент Франции Макрон в апреле закрыл двум российским СМИ - RT и Sputnik - доступ в свой избирательный штаб", - пишет издание.

Издание комментирует: "Все эти шаги указывают на опасения - на параноидальный страх, как сказали бы некоторые, что инструменты политического саботажа настолько усовершенствовались, что могут стать угрозой для западных демократий".

"Россия и Германия показали себя как самые решительные игроки при спешной адаптации к этой обстановке и стремлении по возможности ее перекроить", - говорится в статье. По мнению Шустера, грядущие выборы в Германии станут "лакмусовой бумажкой": либо кампания будет протекать в атмосфере хакерских атак, утечек и дезинформации, либо окажется размеренной и слегка скучной.

"Акт о соблюдении правопорядка сетями" обеспечит соцсетям новую, более весомую роль в политических дебатах. "Вместо того чтобы поручить судам или законодателям решать, что представляет собой "фейковые новости", клевету или пропаганду, закон пытается сделать "Фейсбук" "арбитром истины", - говорит Ричард Аллан, вице-президент "Фейсбука" по вопросам государственной политики в Европе. "А нас это попросту не устраивает", - добавляет он.

Как бы то ни было, "Фейсбук" отдал функцию проверки фактов на аутсорсинг - независимым специалистам. "В США "Фейсбук" начал предостерегать пользователей о "спорном контенте" и давать ссылки на надежные источники типа Associated Press", - пишет автор. В Германии "Фейсбук" вступил в партнерство со стартапом Correctiv, который занимается расследовательской журналистикой.

Командой фактчекеров из четырех человек в Correctiv руководит Ютта Крамм. Каждое утро "Фейсбук" присылает ей подозрительные материалы, выловленные автоматическими фильтрами либо отмеченные обычными пользователями. Сотрудники Correctiv выискивают среди них материалы, которые намеренно вводят в заблуждение и, вероятно, широко распространятся.

"Мы не станем работать со слухом, которым кто-то просто делится со своими дальними родственниками", - поясняет один из фактчекеров, Жак Пезе. "В Германии самые распространенные измышления касаются иммиграционной политики. Их задача - плодить ксенофобию и ослаблять Меркель, играя на опасности ее гостеприимства в отношении мигрантов", - пишет автор.

Журналисты Correctiv пытаются вычислить первоисточник статьи и составляют доклад, где изобличают ошибки и ложь, которые в ней содержатся. По словам Крамм, особенность Correctiv в том, что он при содействии "Фейсбука" может "проникнуть в пузырь фильтра к людям, которые читают фейковые новости".

"Фейсбук" согласился отмечать предупреждающей меткой спорные записи в ленте друзей у пользователей. "Идея не в том, чтобы цензурировать или удалять контент, а в том, чтобы побудить читателей хорошенько задуматься о его источниках, одновременно предоставляя им способ перепроверить содержание контента", - пишет издание.

Стартап составил список "крупных сил в сфере пропаганды: это преимущественно правые агитаторы, анонимные блогеры и сети ботов, которые генерируют или распространяют свежие измышления. Как представляется, часто они работают слаженно, хватаясь всем скопом за тему, которая привлекает их внимание или продвигает более широкие цели".

"Среди самых агрессивных постоянных фигурантов этого списка - небольшой, но растущий российский проект News Front - мультимедийное СМИ, которое выдает контент на нескольких языках, в том числе на немецком, испанском и английском. У него около десятка штатных сотрудников и несколько дюжин авторов по всему миру, по качеству ресурсов это один из первых игроков в экосистеме российских медиа, хотя источники его финансирования непрозрачны", - пишет автор.

"Константин Кнырик, 28-летний основатель и редактор News Front, считает себя не столько журналистом, сколько бойцом информационной войны в цифровую эпоху, а его карьера и связи это подтверждают", - пишет автор. В 16 лет Кнырик стал представителем Евразийского союза молодежи в Крыму. "Весной 2014 года, когда российские войска вторглись в регион и приготовились его аннексировать, Кнырик руководил колонной пророссийского военизированного формирования, которая захватила штаб-квартиру крымского "Центра журналистских расследований" - ведущего независимого источника новостей в регионе. Бойцы насильно выгнали журналистов "Центра" и конфисковали их технику. Затем Кнырик создал на его месте News Front", - говорится в статье.

В июне в телефонном интервью Кнырик сказал: "Мы хотим, чтобы люди видели альтернативную точку зрения". По его словам, в США и Европе "все, что у них есть, - это информационный вакуум, им в головы вбивают все эти вещи, всю эту абсурдную ложь с каналов официальной пропаганды".

Шустер комментирует: "Это любимая версия российских государственных СМИ; в 2015 году главный редактор финансируемой Кремлем вещательной компании RT Маргарита Симоньян сказала в интервью TIME во многом то же самое: "Объективную реальность не показывает никто".

"Кнырик уверяет, что его редакция независима от правительственного влияния, а финансирование поступает от пожертвований через интернет и от "сочувствующих бизнесменов". Но репортерам News Front иногда предоставлялся экстраординарный доступ к российским вооруженным силам", - пишет автор.

"Sputnik и RT - российские СМИ, открыто финансируемые государством, - пытаются действовать наподобие профессиональных медийных компаний, показывая мировые события в российском ракурсе, но обычно не прибегая к откровенному шовинизму и фальсификациям", - утверждает издание. По словам Шустера, News Front "действует скорее наподобие расхристанного военизированного формирования, проталкивая те же цели и идеологию более агрессивно, свободно от прямых связей с Кремлем. Авторы сайта из Европы часто публикуют свои материалы анонимно, что обеспечивает дополнительный уровень защиты от властей, которого нет у российских официальных СМИ". Кнырик отказался раскрыть реальное имя стрингера News Front в Германии. "Я беспокоюсь за него и других добровольцев. Их могут арестовать", - сказал он.

Digital Forensics Lab при Atlantic Council в своем докладе назвала News Front одним из трех основных кремлевских средств пропаганды в Германии, наряду со Sputnik и RT, и сочла, что их главный ресурс - сеть немецких "усилителей" (ботов и реальных пользователей), которые делятся их материалами и делают их перепосты тысячи раз.

В 2015 году ЕС создал в Брюсселе организацию East StratCom для противодействия российской дезинформации. Шустер полагает, что эта организация "увы, недостаточно хорошо оснащена для достижения этой цели". У нее даже нет своего бюджета, а на странице в "Фейсбуке" всего 17 тыс. лайков (на странице Sputnik их миллион с лишним).

Впрочем, считает Шустер, если нанять для противодействия пропаганде целую армию госслужащих, не факт, что от нее будет толк: "Погоня за измышлениями в интернете часто лишь привлекает к ним внимание, а в эпоху узкопартийной разобщенности многие читатели готовы верить лжи, если она подтверждает их политические взгляды".

Преподаватель Лейденского университета Петер Бургер считает, что лучше включить основы проверки фактов в программу учебных заведений. Но на это потребуются годы, а технологии производства фейковых новостей развиваются. В Вашингтонском университете создано ПО, с помощью которого была "синтезирована" видеозапись, на которой Барак Обама произносит слова, которых никогда не говорил.

В данный момент потребуется несколько часов или даже дней, чтобы доказать, что такая видеозапись подделана. За этот срок последствия распространения фальшивки окажутся почти необратимыми. "Это на всем оставляет тень сомнения", - говорит Хегелих. Автор комментирует: "Для любой попытки подорвать демократию это будет значить, что цель достигнута".

Россия. Германия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 10 августа 2017 > № 2271159


Россия. Весь мир. СФО. ДФО > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271098

Экстремальный веломарафон по дорогам России натолкнулся на препятствие

Кристина Хаузер (Christine Hauser), The New York Times, США

Транссибирская экстремальная гонка (Red Bull Trans-Siberian Extreme) является самой длинной велосипедной гонкой в мире — это изнурительное испытание на выносливость, состоящее из 14 этапов, проходящих от Москвы до Владивостока, а общая ее протяженность составляет больше 9 тысяч километров.

Ее дистанция настолько огромна, что участники гонки пересекают семь временных поясов. Их путь пролегает по покрытым лесами холмам, а также по дорогам, заполненным грузовыми автомобилями. Гонщики проезжают по тротуарам, по брусчатке и гравию, а также пересекают кажущиеся бескрайними поля и луга. В этом году в гонке принимают участие восемь мужчин и две женщины — все они стартовали 18 июля на Красной площади в Москве. После старта один за другим они начали выбывать из гонки, и к понедельнику осталось всего три участника — Пьер Бишофф (Pierre Bischoff) из Германии, Алексей Щебелин из России и Марсело Суареш (Marcelo Soares) из Бразилии. В среду эти трое будут стартовать на заключительном, 14 этапе, и каждый из них попытается 10 августа первым проехать перед Театром оперы и балета во Владивостоке, в портовом городе на границе с Китаем.

Еще до завершения гонки ее организаторы уже начали размышлять по поводу другого существующего вызова — как привлечь к участию в ней больше женщин уже в следующем году и каким образом удержать их как можно дольше в качестве участниц этого соревнования. В нынешнем году женщины впервые приняли участие в качестве индивидуальных гонщиц, однако ни одной из двух участниц не удалось пройти и половины из 14 этапов, хотя они являются опытными спортсменками в том, что касается соревнований на выносливость.

Женщины представляют собой меньшинство в мировых велосипедных гонках на выносливость, и некоторые гонки формулируют свои правила на основании гендерного принципа.

Так произошло с гонкой Race Across America протяженностью около 5 тысяч километров от Калифорнии до Мэриленда, среди участников которой 20% составляют женщины. По словам Рика Боэтлинга (Rick Boethling), исполнительного директора этой гонки, организаторы установили различные правила для мужчин и женщин. Если гонщики-мужчины не заканчивают эту гонку за 12 дней, то они вносятся в протокол как «не финишировавшие», и это означает, что они могут продолжать оставаться в ней, если хотят, однако официально они уже не считаются ее участниками. Что касается женщин, то им дается дополнительно 21 час.

«Исторически так сложилось, что существует различие между принимающими участие в соревнованиях мужчинами и женщинами, — сказал г-н Боэтлинг. — То есть, мы, по сути, предоставили им дополнительный день для того, чтобы они могли финишировать, и этот принцип взят из других соревнований и видов спорта, в которых сравниваются спортсмены самого высокого уровня и спортсменки самого высокого уровня».

Транссибирская гонка, которая проводится уже в третий раз, пытается сделать это событие более привлекательным для спортсменок, однако ее организатор Пауль Брук (Paul Bruck), находящийся в настоящее время в России, в понедельник в интервью сказал, что следующие шаги пока не ясны.

Один из вариантов состоит в том, чтобы женщины участвовали в команде из двух человек, что позволит им меняться и больше отдыхать. В этом году обе женщины — Шангрила Рендон (Shangrila G. Rendon) и Терсдей Джервейс Дубина (Thursday Gervais Dubina) не смогли достичь требуемой скорости 21 километр в час, а также отставали в период восстановления и приема пищи в промежутках между этапами.

«Мы просто хотим, чтобы в этой гонке принимали участие женщины, и мы полагаем, что более логичным будет иметь женскую команду из двух человек, — сказал г-н Брук. — Они смогут ехать так же быстро, как и выступающие индивидуально мужчины».

Г-жа Рендон, 35-летняя американка филиппинского происхождения и обладательница мирового рекорда в «пятерном» ультра-триатлоне (Guinness World Record for the Quintuple Ultra Triathlon), сказала, что у нее были проблемы со сном, с потертостями от седла, с судорогами и с плохой погодой, включая град, а также с забитыми грузовиками дорогами.

«В конечном итоге, мне кое-как удалось выжить, — сказала она. — Это было экстремально. Ничего подобного, конечно же, я раньше не испытывала».

Оставшись одна после схода с дистанции г-жи Рендон, г-жа Джервейс Дубина, в конечном итоге, слишком отстала от оставшихся мужчин, которые ехали группой и тем самым помогали друг другу. Время старта было одинаковым, однако мужчины постоянно заканчивали этапы на несколько часов раньше, и это означало, что у женщин оставалось меньше времени на восстановление, массаж и прием пищи, сказала она.

Официально она сошла с дистанции после шестого этапа, хотя попыталась завершить седьмой этап.

«Я делала все возможное, чтобы не отстать от парней, но на основании статистики мы знаем, что мужчины едут намного быстрее, — сказал она. — Очень часто мне приходилось крутить педали в одиночестве».

По ее словам, в целом, это был «великолепный опыт» для нее, и она с похвалой отозвалась о командах поддержки и организации в целом, однако она считает, что правила должны быть изменены для того, чтобы дать возможность женщинам стартовать раньше, и тогда у них будет больше времени для завершения этапов при использовании укороченных маршрутов.

Однако г-н Брук исключил подобный вариант. «В этой гонке у нас довольно жесткие временные рамки, и мы не можем организовать две гонки сразу, — подчеркнул он. — Это было бы невозможно с точки зрения логистики».

48-летняя гонщица из Блумингтона Джервейс Дубина сказала, что она сошла с дистанции частично из-за «страшно опасных» условий на дороге.

«Три раза встречные машины двигались прямо на меня по обочине, — сказал она. — Для меня это было уже слишком, и я сошла с дистанции».

Как и в любом другом сражении, в расчет нужно было принимать маршруты снабжения. По словам г-на Брука, 27 автомобилей — включая по одному на каждого участника — следовали за велосипедистами с запасами медикаментов, продуктов питания, запасных частей и других необходимых вещей. Когда гонщики отставали от машины с продуктами питания, то еду им доставляли дополнительно, сказал он.

По словам г-жи Джервейс Дубины, иногда машины поддержки двигались вместе с мужчинами первой группы, а не с отстающей группой. В одном месте трафик оказался таким плотным, что она вынуждена была остановиться, потому что автомобиль сопровождения не мог догнать ее по обочине.

По ее словам, одна из ее ошибок состояла в том, что она взяла с собой неправильные продукты питания, и поэтому иногда ей приходилось питаться гоночными смесями или фруктами. Первые три этапа были достаточно плоскими, тогда как в Сибири местность оказалась холмистой, а дороги — ухабистыми.

«Если бы в ментальном отношении я была более сильной, я бы смогла продержаться дольше, — сказала она. — На мой взгляд, в этой гонке 90% зависит от головы, и это так, на самом деле».

Г-жа Джервейс Дубина — художница, победившая рак. По ее словам, большую часть своей жизни она занимается велоспортом и участвует в соревнованиях по триатлону. К этой гонке она готовилась больше года.

«Этого оказалось недостаточно для того, чтобы держаться вместе с мужчинами, и я знала это, — сказала она. — Женщины просто не способны завершать подобные гонки в тех же временных рамках, что и мужчины. Я понимала это еще до старта». Но, тем не менее, она хотела в ней участвовать. «Я предложила себя в качестве подопытного кролика».

Россия. Весь мир. СФО. ДФО > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271098


Россия. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 10 августа 2017 > № 2271080

Молодые преподаватели истории и сотрудники музеев подвели итоги смены

9 августа на «Тавриде» состоялось торжественное закрытие пятой смены – «Молодые преподаватели истории и сотрудники музеев», которая собрала 450 молодых людей из 85 регионов страны. Сотрудники музеев на форуме были представлены впервые.

К моменту окончания смены в образовательной программе приняли участие почетные гости, среди которых: Министр образования и науки РФ Ольга Васильева, Руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев, директор подведомственного учреждения Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» Ксения Разуваева, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Фёдоров, директор «Государственного центрального музея музыкальной культуры им. М.И. Глинки» Михаил Брызгалов, генеральный директор Государственного центрального музея современной истории России Ирина Великанова, директор Государственного военно-исторического и природного музея «Куликово поле» Владимир Гриценко, ответственный секретарь «Поискового движения России» Елена Цунаева, советский и российский историк, специалист в области новейшей истории России, экономической и социальной истории, историографии, источниковедения, методологии истории Ефим Пивовар, Герои России Вячеслав Бочаров и Алексей Романов, а также иностранные гости – политолог, писатель из Франции Ксавье Моро и политолог, адвокат из США Джефф Лэб.

В заключительный день пятой смены состоялась панельная дискуссия с участием главного продюсера Службы документальных фильмов телеканала «Россия» Владимиром Соловьевым и директором Дирекции президентских программ, сценаристом и продюсером документального кино Еленой Чавчавадзе. С участниками эксперты осмыслили историю в документальном и художественном ключе.

«Каждый настоящий историк должен понимать, что новое – это хорошо забытое старое. Сейчас недостаток новых идей, поэтому ваша миссия – покопаться в истории, найти неожиданные интересные идеи и предложить их для воплощения в настоящем и будущем», - пожелал продюсер ВГТРК.

Продуктом практической деятельности профильных площадок смены явились предложения по улучшению качества исторического образования и созданию музеев. К примеру, школа «Власть и общество в России: исторический опыт взаимодействия и современные уроки» выдвинула идею по введению в обязательную школьную программу по истории уроков по реконструкции и создание профильного Интернет-ресурса, который сделает самообразование более доступным. Представители «Популярной истории в СМИ» научились развенчивать мифы, анализировать архивные документы и проводить экскурсии.

Главное достижение школы «Российское военно-историческое общество», по мнению кураторов и участников, - выявление проблем исторического образования, поиск решения и апробирование его на себе. Проект музея «Тавриды» представили участники школы «Как создавать музейные проекты». Одно из озвученных предложений свелось к созданию музея «Твоя Таврида», где будет собрана вся атрибутика форума, архивы проектов-победителей и лекции, личные вещи участников, организаторов и волонтёров. Еще один музейный проект - «В Камке» - будет посвящен творчеству и экологии. Работа школы «Музей 21 века» была нацелена на создание проекта регионального музея. Победителями стали участники, разработавшие соответствующую идею для Нефтеюганска. За свою креативность ребята получили в награду возможность реализовать собственную выставку с помощью Российского исторического общества.

На официальном закрытии смены состоялось вручение грантов 19 победителям «Конвейера проектов», сумма которых в этом году составила 100, 200 и 300 тысяч рублей.

В числе победителей представители из Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Волгограда, Рязанской, Ивановской, Ульяновской областей, республики Крым и других регионов страны.

Завершилась церемония закрытия пятой смены праздничным концертом.

Организаторами Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» 2017 года являются Федеральное агентство по делам молодежи, подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» в партнерстве с Российским военно-историческим обществом и Московским государственным институтом культуры.

Россия. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 10 августа 2017 > № 2271080


Китай. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271055 Игорь Денисов

Почему китайцам запретили обсуждать Путина в соцсетях

Игорь Денисов, Carnegie Moscow Center, Россия

Механизм и логика китайского контроля над интернетом не так просты, как может показаться на первый взгляд. Список «стоп-слов» и запретных тем постоянно меняется. Варьируются и рекомендации властей, касающиеся контента, — от полного табу на ту или иную тематику до пожеланий «не выпячивать» острые вопросы или на время ограничить их обсуждение в сети.

Цензурные ограничения могут быть постоянными, а могут вводиться временно — в связи с важными мировыми и внутренними событиями либо памятными датами (так, ежегодный пик внимания контролеров интернета приходится на 4 июня, годовщину событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году). Наибольшую строгость интернет-цензура проявляет во время партийных съездов или ежегодных сессий Всекитайского собрания народных представителей.

Во время встречи G20 в Гамбурге в китайском интернете неожиданно появилась новая зона особого контроля — при попытке прокомментировать практически любой популярный пост в социальной сети «Вэйбо» (新浪微博), где упоминался Владимир Путин, пользователь сталкивался с блокировкой. На экране появлялась надпись: «Этот пост запрещено комментировать» (此条微博禁止评论). Кроме того, очень часто отключалась функция репоста — такими публикациями невозможно было поделиться в ленте со своими друзьями.

Китайский образ Путина

Сначала на эту странность обратили внимание пользователи «Вэйбо». Опытным путем им удалось выяснить, что запрет на комментарии касается не всех постов с упоминанием российского президента, а только тех, которые могут широко разойтись по сети. При этом главным было как раз не содержание (оно могло быть совершенно нейтральным и безобидным), а популярность самого публикатора: если у него достаточное количество друзей (более тысячи), то все перепечатки и комментарии к заметкам о Путине на всякий случай блокировались.

Десятого июля об этом написала на своем английском сайте Financial Times, одиннадцатого июля аналогичная статья появилась на китайскоязычном сайте FT. Вывод газеты: действия цензуры стали следствием золотого периода, который переживают сейчас китайско-российские отношения. Как заявил в интервью FT китайский журналист Цай Шэнкунь (蔡慎坤), Путин стал первым зарубежным лидером, который получил привилегию быть защищенным от критики в китайском интернете. Обычно такая защита распространяется лишь на высших руководителей КНР.

Однако эта версия была опровергнута очень быстро: уже ко времени публикации статьи запрет на комментирование любых записей, связанных с Путиным, был снят так же неожиданно, как введен. Можно обратить внимание и на то, что запрещались не сами публикации, а их дальнейшее распространение. Кроме того, не очень понятно, какую критику в адрес президента России могли ожидать контролеры китайского интернета.

Путин для китайской аудитории герой безусловно положительный, в соцсетях есть несколько пабликов китайских фанатов президента РФ, которые наперебой публикуют его высказывания, — особенно привлекает жесткая внешнеполитическая риторика, популярны и фотографии. При этом в комментариях нередко звучат слова восхищения физической формой президента и его близостью к народу. Стоит привести список наиболее популярных путинских тегов (или тем (话题) — в терминологии «Вэйбо»): «Я и идеальный мужчина Путин» (#我和男神普京#), «Крутой парень Путин» (#硬汉普京#), «Великий государь Путин» (#普京大帝#).

Образ Путина столь авторитетен, что китайские интернет-полемисты нередко приписывают ему нужные для себя высказывания. Так, в разгар территориальных споров Китая с Японией по поводу островов Дяоюйдао в сети появилась придуманная путинская цитата: «У России нет лишней земли, в территориальных спорах не может быть переговоров, а только война!» (俄罗斯没有一寸土地是多余的!领土争端没有谈判?只有战争?). Сейчас эта и другие псевдоцитаты, приписываемые Путину, вновь в ходу в связи с обострением обстановки на стыке границ Китая, Индии и Бутана.

Так или иначе, сразу же после окончания июльского саммита G20 любые новые записи, где содержалось слово «Путин», можно было свободно комментировать и широко распространять. Следовательно, если в запрете и была какая-то логика, то она связана не с китайско-российскими отношениями и даже не с личностью самого президента России, а с тем, что происходило в Гамбурге.

В пользу этой версии говорит то, что достаточно критические статьи по поводу отношений с Россией никак не цензурировались ни до, ни во время, ни после «особого периода» 7-8 июля. Если догадки Financial Times по поводу блокировки комментариев очень быстро были вычищены цензурой (об этом говорят данные Центра изучения журналистики и массмедиа Гонконгского университета, который занимается мониторингом китайского интернета), то, например, статья на китайском сайте FT о современной внешней политике КНР известного китайского политолога Дэн Юйвэня (邓聿文) спокойно присутствует в соцсетях, в блогах и на некоторых информационных порталах в самом Китае. Хотя в ней содержится не просто мягкая критика действий Пекина на российском направлении, а призыв к полному отказу от близких отношений с Москвой.

Разрешенная критика

Есть смысл подробнее остановиться на этой публикации, чтобы понять уровень допустимого при обсуждении как вопросов внешней политики в целом, так и более узкой темы — отношений Китая с Россией. Дэн Юйвэня можно отнести к праволиберальному спектру китайской политической мысли, но его никак нельзя назвать диссидентом или несистемным интеллектуалом. Относительно недавно ученый занимал официальный пост в Центральной партийной школе КПК (до 2013 года Дэн был заместителем главного редактора печатного органа ЦПШ — газеты «Сюэси шибао», 学习时报).

Любопытно, что, работая в цитадели подготовки партийных кадров, Дэн Юйвэнь не был коммунистом, он член одной из «демократических партий» — Революционного комитета Гоминьдана и даже входит в одну из комиссий Центрального комитета РКГ. Дэн Юйвэнь также числится старшим научным сотрудником одного из китайских мозговых трестов — Института Чахар (察哈尔学会; The Charhar Institute), сотрудничает с ведущими китайскими и зарубежными СМИ.

В статье для китайского сайта Financial Times Дэн Юйвэнь пишет о необходимости реформирования китайской внешней политики, и в этом плане он мало отличается от других китайских специалистов по международным отношениям, которые не перестают обсуждать, каким образом растущий Китай должен проявлять себя в ближайшей периферии и в глобальном масштабе. Вся разница в выстраивании приоритетов и в радикальности предложений. Дэн Юйвэнь в начале своей статьи пишет о том, что он выступает за системные изменения как дипломатического мышления, так и дипломатической практики. Пока, по словам эксперта, китайская дипломатия в ее нынешнем виде приводит лишь к тому, что в мире Китай «боятся, но не уважают» (畏而不敬).

Предложения Дэн Юйвэня по поводу России просты и как раз очень радикальны — Китаю необходимо отказаться от «отношений квазисоюза» (准同盟关系) и избегать излишней близости с Россией. Автор замечает, что в новую и новейшую историю два государства оказали особенно сильное влияние на Китай — это США и Россия, однако американское влияние было «активным и позитивным», а российское — «пассивным и негативным». Дэн Юйвэнь, не исключая общности интересов Москвы и Пекина на тактической основе, предостерегает от того, чтобы сближение с Россией приобрело характер стратегии, а создаваемый союз или квазисоюз были направлены на противостояние США.

Дэн Юйвэнь приводит целый перечень претензий к России. Во-первых, по его оценкам, в двусторонних отношениях Москва по-прежнему пытается играть ведущую роль. Во-вторых, Россия изо всех сил стремится сдерживать КНР, что проявляется, например, в Шанхайской организации сотрудничества. Россия настойчиво втягивала в ШОС Индию, чей интерес к организации был небольшим. Эти усилия Россия предпринимала именно с целью сдерживания КНР.

Однако главную опасность для Китая Дэн Юйвэнь видит в нынешних конфликтных отношениях России с Западом. Противоречия России с США и Евросоюзом сильнее, чем противоречия Китая с этими мировыми игроками, и в такой ситуации китайско-российский союз может легко превратить Китай в пешку в российской конфронтации с Западом. Общие интересы Китая и России не идут ни в какое сравнение с общими интересами Китая и США, поэтому с точки зрения стратегических интересов Китая заключение квазисоюза с Россией имеет больше минусов, чем плюсов, полагает Дэн Юйвэнь.

У Дэн Юйвэня есть единомышленники, хотя его взгляды, безусловно, не относятся к мейнстриму, тем более их нельзя отождествлять с официальной позицией.

Между тем некоторые тревожные нотки по поводу опасности втягивания Пекина в противостояние России и Запада в последнее время звучат все чаще, причем из уст более авторитетных и статусных экспертов. Часть экспертов считает, что Россия все больше маргинализируется в мировой экономике и такой партнер вряд ли интересен для Китая. Другие обращают внимание на двойственность положения стратегического партнера — признавая сохранение роли Москвы в международных делах, эксперты обращают внимание на риски, связанные, как они пишут, с «ослаблением России». Для нашей темы важно другое — что такие мнения властями не подавлялись раньше и сейчас они не являются заботой идеологических цензоров.

Всегда на первом плане

Ссылку на статью Дэн Юйвэня Financial Times давала в своем аккаунте в «Вэйбо» трижды — сначала в три часа ночи в понедельник 3 июля, в тот же день в 17:25 (прайм-тайм — когда китайцы пролистывают свои гаджеты, готовясь к ужину) и потом повтором в субботу 8 июля в 20:00 (как лучший материал недели). Ни одна из этих публикаций не была заблокирована, функции репоста и комментирования также не отключались. Вряд ли это произошло из-за невнимательности администрации «Вэйбо» и цензурных органов. Ведь распространял статью не просто зарубежный аккаунт, но и очень авторитетный — у Financial Times в «Вэйбо» 1,5 млн подписчиков. А при блокировке комментариев к постам про Путина 7-8 июля контрольная планка была куда ниже — всего тысяча подписчиков.

Опрос китайских экспертов показал, что ясности по поводу действий цензуры во время саммита «двадцатки» у них нет. Один из авторитетных международников сказал мне, что не стоит даже задумываться над логикой действий китайской бюрократической машины: «Сегодня им показалось, что есть какая-то опасность нежелательного контента, связанного с Путиным, потом увидели, что ничего не происходит, и отказались от запрета на комментарии и репосты».

Некоторые эксперты согласились с тем, что блокировка нежелательных комментариев свидетельствует о высоком уровне китайско-российского взаимодействия и особом характере партнерства двух стран, показывает желание Пекина не навредить двусторонним отношениям. Правда, они не могли объяснить, почему вспышка интереса цензуры к публикациям о Путине была столь кратковременной и точно совпала с саммитом «двадцатки».

Ранее несколько источников, осведомленных о практике контроля над интернетом, рассказывали, что китайские интернет-СМИ получили указание блокировать личные нападки на российского президента. Что стоит за этим указанием и было ли оно, сказать трудно, но директива вряд ли объясняет описанную ситуацию. Два дня в июле блокировались не нападки, а просто сама информация о персоне, вернее, ее широкое присутствие в сети.

Кажется, это и подводит нас к разгадке. Просмотр номеров главной партийной газеты «Жэньминь жибао» показал, что за все время гамбургского саммита Путин упоминался в издании только один раз — в сообщении о неформальной встрече группы БРИКС, которая прошла на полях «двадцатки» под председательством Си Цзиньпина.

На страницах «Жэньминь жибао» полностью отсутствовала одна тема, которая в начале июля была в центре внимания российской и мировой прессы. Речь идет о первой встрече Владимира Путина и Дональда Трампа. Китайская «газета номер один» полностью проигнорировала ее — в дни работы G20 не было ни малейшего упоминания о переговорах президентов России и США. Не было даже краткой информационной заметки, чего уж говорить про развернутые комментарии.

Похоже, именно на то, чтобы увести из центра внимания аудитории тему российско-американских переговоров, и были направлены нелогичные на первый взгляд действия китайских цензоров. Можно предположить, почему это делалось. В год партийного съезда при комментировании любых внутренних и международных событий в фокусе внимания должен быть Си Цзиньпин, который по концентрации власти превзошел двух своих предшественников — Ху Цзиньтао и Цзян Цзэминя.

Об особенностях китайских репортажей о работе Форума международного сотрудничества «Один пояс — один путь» мы уже писали. Планируя тактику медиареагирования для «двадцатки», китайские органы пропаганды справедливо предположили, какая тема будет носить наиболее яркий и сенсационный характер, и сделали все возможное, чтобы переговоры Путина и Трампа ни в коем случае не затмили участие председателя КНР в заседаниях G20.

Чувствительность ко всему, что связано с «ядром» китайской политической машины — Си Цзиньпином, — возросла многократно. В Китае не поняли, почему российские СМИ стали смаковать минутное опоздание китайской делегации на переговоры Путина и Си Цзиньпина в Астане на полях саммита ШОС. Тогда в зале для переговоров некоторое время Китай был представлен лишь самим Си Цзиньпином и главой его секретариата Дин Сюэсяном (丁薛祥). Шуточное обращение Путина к Си Цзиньпину — «Один боец!» — напугало китайских цензоров. Было сделано все, чтобы остановить распространение ролика в китайской сети, убирались и все текстовые пересказы этого эпизода, а также появившиеся интернет-мемы и популярные комментарии: «изолирован», «как одиноко», «один ведет бой» (被孤立, 好孤独, 一人作战). Лидер, в важный момент оставленный соратниками, не лучшая картинка для образа Си Цзиньпина как сильного руководителя.

На сайте китайского Центрального телевидения по итогам визитов Си Цзиньпина в Россию и Германию появился любопытный документ, в котором методично перечисляется, как внимательно телевизионщики сообщали о важных встречах и заявлениях председателя. Это больше похоже на официальный отчет, который, видимо, и раньше посылался в вышестоящие инстанции, но теперь такое время, что о лояльности лидеру требуется заявлять открыто и громко.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271055 Игорь Денисов


Латвия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271004

Театр политических марионеток

Юрис Лоренцс (Juris Lorencs), Latvijas Avize, Латвия

Что скрывать, я тоже отношусь к числу тех 15% жителей Латвии, которые (по данным опросов Latvijas fakti) иногда смотрят аналитические передачи российского телевидения — политические дискуссии. К примеру, «Вечер с Владимиром Соловьевым», «60 минут», которые ведет супружеская пара Ольга Скабеева и Евгений Попов. Меня действительно интересует происходящее в соседней с нами стране.

Правда, уместен вопрос: в какой степени можно верить этим дискуссиям и их участникам? Как ни странно, но мне всегда казалось, что самыми честными по отношению к зрителям и к себе на этих дискуссиях являются политики — коммунист Зюганов и либерал-демократ Жириновский, представители Единой России Яровая или Косачев. Похоже, они действительно говорят то, что думают. Если Зюганов призывает изъять все валютные средства России из иностранных банков и построить на эти деньги новые заводы, то можно не сомневаться, что таковы его взгляды. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но Зюганов, по меньшей мере, не притворяется.

В то же время впечатление не особо заслуживающих доверия сложилось о так называемых независимых экспертах. Обычно они представляют какой-либо из многочисленных центров исследования политики (стратегических, медийных, коммуникационных, социальных технологий и т.д.). Как бы умно и страстно ни говорили эти эксперты, в их словах чувствуется что-то неискреннее, какая-то «фальшивость». Так и кажется, что в полемике с представителями российской власти они осознанно ставят себя в роль проигравшего.

Мои подозрения подкрепила размещенная на интернет-сайте The Insider публикация Софии Адамовой «Исповедь пропагандиста: как на российском государственном телевидении делают политические шоу». Оказывается, «независимые зарубежные эксперты» на самом деле словно актеры, которые работают по написанному Кремлем сценарию! Один из таких «политических актеров» — американец, бывший страховой агент Майкл Бом, который изображает критически настроенного по отношению к нынешней российской власти американского журналиста. Не многие знают, что Бом уже 20 лет живет в Москве, хорошо говорит по-русски и женат на гражданке России. Другая яркая личность — украинский политолог Вячеслав Ковтун, который вжился в роль патриота Украины. Задача Бома, Ковтуна и других подобных им марионеток — претворяться немного агрессивными, немного антироссийскими, прозападными, либерально настроенными и в то же время смешными неудачниками.

За участие в таких шоу платят деньги. Не много, но и не так уж мало — около 15 тысяч рублей, или 200 евро. Если в течение недели удается побывать на трех-четырех таких представлениях на разных каналах, за месяц наберется сумма, на которую даже в таком дорогом городе, как Москва, можно прилично жить.

Форма политической пропаганды изменилась не только в России, но и во всем мире, и мнимо объективные дискуссии на российском телевидении только в очередной раз подтверждают этот вывод. В отличие от брежневских времен, народу преподносят не скучные выступления партийного активиста, а театр, увлекательное шоу с элементами игры.

Возможен ли на латвийском телевидении хотя бы теоретически аналогичный политический театр, как в России? Вряд ли. Латвия слишком мала, чтобы использовать здесь политических клоунов, их просто моментально распознают. Зато у нас широко распространены «игры с переодеванием», когда политики перед очередным актом пьесы меняют свою политическую принадлежность. Три, четыре, даже пять партий за время карьеры — это сущий пустяк, только бы получить место в Сейме!

Латвия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271004


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 августа 2017 > № 2273476

Серебренникова сдал бухгалтер

Главбух «Седьмой студии» дала показания на Серебренникова

Владимир Ващенко

Главный бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева заявила, что режиссер Кирилл Серебренников давал ей указания вносить ложные данные в финансовые отчетности. Кроме того, дочь главбуха обвинила Серебренникова в организации слежки за ней. Тем временем самой Масляевой предъявили новое обвинение, где сказано, что сумма хищения по ее делу возросла почти в 20 раз.

Один из основных фигурантов «дела «Седьмой студии» дала показания на художественного руководителя театра «Гоголь-центр» Кирилла Серебренникова. Об этом стало известно в среду на заседании Мосгорсуда по апелляции другого фигуранта этого дела, Алексея Малобродского.

«Серебренников и Малобродский с моей помощью проводили обналичивание денежных средств», — говорится в оглашенном протоколе допроса бухгалтера «Седьмой студии» Нины Масляевой.

По ее словам, по указанию перечисленных лиц она «вносила ложные данные в финансовые отчетности». При этом само решение по жалобе Малобродского перенесено на 10 августа.

Кроме того, из протокола допроса дочери главного бухгалтера «Седьмой студии» Марины Масляевой, который также был оглашен в Мосгорсуде, следует, что неизвестные мужчины караулят ее у подъезда или автомобиля, а также следуют за ней по улицам. Когда же девушка попыталась сфотографировать мужчин, они сразу же отворачивались.

«Я считаю, что бывшие коллеги моей матери, Серебренников, (Юрий) Итин и другие, пытаются выяснить мой круг общения и хотят оказать давление на мою мать», — заявила Масляева. Как следует из документов, зачитанных судьей в ходе процесса, сведения о якобы имевшем место факте слежки за Мариной Масляевой переданы в ФСБ.

Также в среду стало известно, что бывшему главбуху Нине Масляевой предъявили более расширенное обвинение, согласно которому сумма хищения возросла почти в 20 раз.

«Ущерб по расширенному обвинению Малобродскому и другим фигурантам составляет 68 млн рублей», — сообщила в среду журналистам адвокат Малобродского Ксения Карпинская.

Ранее сообщалось, что по одному эпизоду ущерб составляет почти 1,3 млн рублей, по второму — 2,3 млн руб. Потерпевшим по делу «Седьмой студии» признано Министерство культуры.

По версии следствия, Малобродский, будучи генеральным продюсером «Седьмой студии», в 2012 году вступил в сговор с Итиным и Масляевой с целью похитить часть средств, выделенных на культурные проекты. Одним из них, по версии Следственного комитета, был непоставленный спектакль «Сон в летнюю ночь».

Как следует из оглашенных в ходе процесса судьей материалов, в конце июня всем троим фигурантам было предъявлено расширенное обвинение по части 4 статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). По словам Карпинской, суть обвинения пока неясна. Также Итина и Масляеву обвиняют в том, что они подделали договор с компанией «Инфостиль» о техническом обеспечении театрального фестиваля. Сумма ущерба по этому эпизоду составляет 1,286 млн рублей. Согласно показаниям Масляевой, она полностью признала свою вину.

Малобродский вину не признает, однако, по данным следствия, дал показания по существу. Итин также вину отрицает, но от дачи показаний отказывается, ссылаясь на позволяющую это 51-ю статью Конституции России.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 19 октября. «Дело «Седьмой студии» расследуется давно, однако в публичную плоскость оно перешло после обысков дома и в рабочем кабинете худрука «Гоголь-центра» Серебренникова. В тот же день были задержаны бывший главбух «Седьмой студии» Нина Масляева (она сейчас находится в СИЗО) и гендиректор Юрий Итин (сейчас он под домашним арестом), месяц спустя — Алексей Малобродский, занимавший в студии должность генерального продюсера. В настоящий момент он также содержится в следственном изоляторе.

По версии стороны защиты, под арест Малобродский был отправлен через месяц после возбуждения в отношении него уголовного дела, что противоречит законодательству. Прямо накануне заседания суда 17 июля столичная прокуратура заявила, что арест Малобродского был незаконным, так как мера пресечения ему была избрана по обвинению, касающемуся спектакля «Сон в летнюю ночь» (обвинение заявило, что Малобродский похитил 1,3 млн рублей, выделенные из госбюджета на этот спектакль, который якобы так и не был поставлен).

Однако адвокат Малобродского представила суду, во-первых, доказательства того, что спектакль состоялся, а во-вторых — трудовую книжку подзащитного, в которой отмечено, что с августа 2012 года он не работал в «Седьмой студии», а значит, к событиям 2014 года причастен не был.

На это суд заявил, что не может сейчас вынести решение, и перенес слушание дела на следующий день. 18 июля представители следствия появились на суде с новыми документами, отметив адвокатам, что была допущена «техническая ошибка» и у обвинения нашлись новые документы для продления ареста Малобродскому. На этот раз Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Мошенничество», фигурантами которого стали Малобродский, Итин и Масляева, — оно охватывает события 2011–2014 годов.

По мнению адвоката Ксении Карпинской, новое уголовное дело так же незаконно, как и предыдущее. «Изначально, когда суд обращается с ходатайством об избрании меры пресечения, там должно быть указано обвинение конкретного лица», — разъяснила адвокат. По ее словам, в ходатайстве, которое изначально было направлено в суд, обвинения Малобродскому не было.

Сам Серебренников пока проходит по делу свидетелем. Однако недавно на страницах газеты Suddeutsche Zeitung режиссер заявил, что следователь отобрал у него загранпаспорт.

«Я лишь свидетель, но у меня забрали загранпаспорт, я не могу выехать за границу. В сентябре я должен инсценировать в Штутгарте сказочную оперу «Ганс и Гретель» Энгельберта Хумпердинка. Надеюсь, что смогу выполнить условия моего договора», — рассказал Серебренников.

Получить комментарий СК о том, на каких основаниях у Серебренникова изъяли загранпаспорт, «Газете.Ru» не удалось.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 августа 2017 > № 2273476


Россия. ЦФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 9 августа 2017 > № 2273472

Гоголя не пустили в метро

Как станции метро в Москве получают новые названия

Яков Лысенко

21 августа завершится голосование пассажиров московского метро на тему возможного переименования станции «Арбатская» Филевской линии в «Гоголевскую». Как выяснила «Газета.Ru», смена названия одной станции может обойтись в десятки миллионов рублей. Впрочем, в ближайшее время переименовывать станцию столичная подземка не собирается. В Мосгордуме же признали, что названия-дубли приносят пассажирам неудобства, и отметили, что Гоголь действительно достоин «именной станции».

Бульвар есть, а станции нет

На портале Wi-Fi.ru было запущено голосование на тему отношения пассажиров к возможному переименованию станции «Арбатская» Филевской линии в «Гоголевскую». Инициаторы опроса подчеркнули, что в окрестностях «Арбатской» расположены исторические и культурные объекты, связанные с именем писателя. В их числе — Гоголевский бульвар, памятник литератору, мемориальный музей, а также научная библиотека «Дом Н.В. Гоголя».

По словам москвоведа Павла Гнилорыбова, некоторые станции метрополитена уже носят имена русских писателей: есть «Чеховская», «Достоевская», «Пушкинская», а «Гоголевской» все еще нет. Он также подчеркнул, что из-за небольшого пассажиропотока на «Арбатской» Филевской линии переименование пройдет безболезненно.

Источник «Газеты.Ru» в транспортном комплексе Москвы сообщил, что голосование по переименованию было запущено в рамках рекламной кампании к фильму, посвященному писателю.

Никаких изменений названия станции, по данным источников, не планируется, и обсуждений на правительственном уровне пока нет.

«Наименованием и переименованием станций занимается специальная комиссия. Московский метрополитен не может на это повлиять. Данным вопросом занимаются власти: соответственно, все подобные предложения в любом случае проходят через правительство Москвы. Например, вопрос о переименовании «Войковской» выводили на «Активном гражданине»: в итоге станции оставили историческое название», — рассказали в пресс-службе подземки. Там также уточнили, что если комиссия в мэрии примет соответствующее решение, то метрополитен его выполнит.

Тем не менее в Мосгордуме, которая имеет право инициировать переименование топонимов или предлагать им новые названия, историей с «Арбатско-Гоголевской» заинтересовались. В частности, председатель комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов заявил, что готов прислушаться к мнению большинства и продолжить дальнейшее обсуждение. «Я считаю, что и люди привыкли, и адресность существует, но учитывая, что их (станций. — «Газета.Ru») получилось две, — вот это как раз предмет для общественного обсуждения.

Почему бы нет. Гоголь — один из любимых моих писателей. Чуть ли не каждый день проезжаю мимо его памятника, который, по-моему, очень удачно стоит», — рассказал депутат.

«Арбатские» ставят туристов в ступор

Помимо желания увековечить память великого писателя потребность в переименовании возникла также из-за неудобства в навигации между двумя одноименными станциями, отмечают эксперты.

«Ситуация двойственна. С одной стороны, дублирование «Арбатских» и «Смоленских» неудобно. В то время как на пересадочных узлах повтор в названиях станций вполне объясним. Однако речь идет о параллельных линиях, и отрезок сине-голубой ветки с дублированными названиями — самое сложное по логистике место для гостей Москвы. С другой стороны, обе «Арбатские» создавались как «Арбатские»: это историческое название», — рассказал «Газете.Ru» координатор общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин.

С исторической точки зрения переименовывать следует «Арбатскую» не на Филевской, а на Арбатско-Покровской линии, поскольку «голубая» станция была запущена первой, говорит заместитель руководителя экспертного центра Probok.net Александр Чекмарев. «Исходя из исторической ценности, ничего принципиально страшного в нахождении двух разных станций с одинаковым названием нет: они ведь находятся примерно в одном месте», — пояснил он «Газете.Ru».

По подсчетам экспертов, переименование одной станции метрополитена может обойтись в десятки миллионов рублей. «Отмечу, что это необязательно одноразовые затраты, так как смена названия может происходить постепенно.

Частично затраты можно уменьшить из-за параллельно проходящей плановой замены схем и инфраструктуры», — сообщил «Газете.Ru» председатель Союза пассажиров России Кирилл Янков. При этом если речь идет об исторических станциях, то существенные суммы будут затрачены на изготовление букв на стенах, которые должны быть выполнены в той же стилистике и из того же материала.

Специалисты уверены, что технический процесс смены названия станции несложен и давно отработан. «Конечно же, станция «Арбатская» Филевской линии является памятником архитектуры, поскольку она была запущена в рамках первой очереди метро, — отмечает Чекмарев. — Однако смена названия на путевой стене не сильно повлияет на архитектурный облик станции. Смена указателей или схем подземки — тоже не проблема, так как их постоянно меняют в рамках продления линий, открытия новых пересадочных узлов, а карты вообще обновляют два-три раза в год. Не возникнет сложностей и с записью голосовых объявлений в вагонах. Конечно, будет определенный период, когда люди будут привыкать к новоиспеченным названиям».

По мнению Чекмарева, легче переименовывать станции комплексно, а не по одной. «Нужно брать список всех станций и проверять каждую на соответствие топонимике, причем обращать внимание не только на существующие станции, но и на те, что появятся в скором времени.

С этой точки зрения готовящаяся к открытию в 2017 году станция «Ховрино» находится не там, где одноименная железнодорожная станция. Та же ситуация и со строящейся станцией «Очаково», которая будет расположена на окраине относительно района с таким же названием», — рассказал эксперт. Из уже построенных станций можно привести в пример станцию «Алтуфьево», которая находится в районе Бибирево, а, соответственно, станция «Бибирево» — в центре Алтуфьевского района.

Решение о переименовании станции принимает специальная комиссия по топонимике при мэрии Москвы. Перед этим решением оценивается целесообразность переименования. Например, близость одноименных топонимов на поверхности, как произошло со станцией «Братеево», которую еще на стадии строительства переименовали в «Алма-Атинскую». Несмотря на то что сам район называется Братеево, ближе всего к открытой в 2012 году станции оказалась Алма-Атинская улица. Кроме того, сыграл свою роль и политический аспект: в знак международного сотрудничества в метрополитене Алма-Ата весной 2015 года открыла станцию «Москва».

«Измайловский парк» переименовали по-партизански

Отметим, что даже без «Арбатской» — «Гоголевской» новейшая история столичной подземки имеет немало примеров переименования станций. В начале 90-х годов прошлого века, например, были убраны многие советские названия. «На рубеже 80–90-х годов были возвращены названия нескольким станциям метрополитена: так,

«Лермонтовская» стала «Красными Воротами». При этом имя Михаила Лермонтова никому не мешало: это был процесс возвращения станциям их первоначальных названий, имеющих историческую ценность», — пояснил Рустам Рахматуллин.

После первой волны переименования в связи с распадом СССР станции метро переименовывались не так кучно. Так, в 2005 году к 60-летию Победы в Великой Отечественной войне станция «Измайловский парк» Арбатско-Покровской линии превратилась в «Партизанскую». По официальным данным, инициаторами стали ветераны, живущие в районе. Да и оформление станции больше подходило «военному», а не «парковому» названию. Несмотря на протесты местных жителей, которые жаловались на путаницу, станция все же получила новое имя.

В июне 2008 года правительство Москвы решило сменить названия сразу двум станциям столичного метрополитена. Так, станция «Битцевский парк» стала «Новоясеневской» (потому что одноименный проспект находится ближе к станции, чем парк), а «Деловой центр» — «Выставочной». Старые названия решили присвоить двум новым станциям метро, строительство которых на тот момент еще продолжалось. Обновленная звуковая информация в вагонах метро, замена станционных указателей и схем подвижного состава завершилась лишь к 1 июня 2009 года.

Последней сменившей название станцией оказалась «Улица Подбельского», которая в июле 2014-го стала называться «Бульваром Рокоссовского». Новое название станция получила в рамках мероприятий по подготовке к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Один из элементов программы был посвящен увековечиванию памяти героев войны, которые защищали Москву. В данном случае станцию переименовали в честь выдающегося полководца Константина Рокоссовского.

Также нельзя не вспомнить многолетнюю дискуссию о переименовании станции метро «Войковская». Напомним, что станция носит имя революционера Петра Войкова, который считается одним из организаторов убийства семьи Николая II. Сторонники смены исторического названия хотели полностью избавить ее от «политической нагрузки». Они назвали деяния Войкова преступными и требовали переименовать станцию. Их поддержал в конце марта 2016 года и патриарх Кирилл, который заявил о недопустимости сохранения в топонимике имени Войкова.

Партия КПРФ в свою очередь назвала идею смены названия бесполезной и дорогой, подчеркнув, что необходимо помнить о прошлом и поддерживать здоровую атмосферу гордости за дела предков. Представители КПРФ также опасались, что переименование «Войковской» может повлечь за собой череду новых изменений, которые могут коснуться имени Ленина.

«Войковскую» предлагали переименовать в честь Эльдара Рязанова, Нельсона Манделы, маршала Василевского или присвоить ей наименование «Балтийская».

Общественные разногласия побудили властей к запуску 2 ноября 2015 года электронного референдума на платформе «Активный гражданин». Москвичей спросили, нужно ли переименовывать «Войковскую», одноименную железнодорожную станцию и весь транспортно-пересадочный узел. Против реформ выступили 53% опрошенных, поэтому историческое название решено было оставить.

Россия. ЦФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 9 августа 2017 > № 2273472


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 августа 2017 > № 2271067

Цена улыбки: зачем системы искусственного интеллекта учатся распознавать эмоции

Георгий Плиев

Управляющий партнер Neurodata Lab

Рынок распознавания эмоций оценивается в $20-30 млрд, только пока вендоры не знают, как к нему подступиться

Всплеск публичного и научного интереса к теме детекции и распознавания эмоций, а также бум опирающихся на эти данные технологических решений пришлись на вторую половину 2000 — начало 2010-х годов, пиковых значений эти процессы достигли к рубежу 2015-2016 годов. Тогда сразу два технологических гиганта — корпорации Microsoft и Google — сделали доступными для обычных пользователей свои пилотные проекты. Демоверсия программы Microsoft (Project Oxford), например, быстро стала популярной игрушкой. Идея состоит в том, что вы загружаете онлайн фотографию, а программа пытается с какой-то степенью вероятности детектировать эмоцию по микроэкспрессиям лица, выбирая из шести базовых: презрение, отвращение, страх, счастье, грусть, удивление или фиксируя нейтральное состояние.

Еще один глобальный игрок — корпорация Apple — приобрела стартап Emotient, у истоков которого стоял один из первопроходцев и наиболее известных популяризаторов науки об эмоциях Пол Экман. При этом часто на рынке появлялись интересные продукты от небольших компаний, уже заявившие о себе на рынке. Например, Аффектива (Affectiva), которая выросла из стен лаборатории эмоциональных вычислений (affective computing) Массачусетского технологического института. Еще в 2013-м в американском Forbes называли продукт Affectiva одной из пяти самых прорывных технологий. Похожий проект — Emotient — делают выпускники калифорнийского института в Сан-Диего, а инвестор у них — Intel.

За прошедшее время алгоритмы стали лучше, но по-прежнему актуален вопрос о практической пользе технологий. Как применить тегирование эмоций друзей на фотографии в Facebook или трансформацию улыбки в персонализированный смайлик-эмодзи? Можно довольно успешно использовать такие технологии в нейромаркетинговых целях. Например, та же Affectiva позиционирует один из своих продуктов сугубо для проведения маркетинговых исследований. Однако есть значимая проблема. Все эти продукты, будь то платформенные или облачные, как правило, детектируют эмоции человека по мимике на его лице. Грубо говоря, выбирается определенное количество точек на лице и сравнивается с банком фотографий, на которых эмоция уже распознана. Однако этого недостаточно.

Многоканальные эмоции

Если смотреть видео без звука, то можно четко считать одну конкретную эмоцию. Едва включаешь звук, картина может измениться: восприятие эмоции будет уже совсем иным. Один канал информации задает достаточно жесткие ограничения и до тех пор, пока программа для распознавания эмоций остается больше в статусе «игрушки», ошибки не так критичны. Если же мы претендуем на результат максимально близкий к 100% и хотим сделать бесконтактный детектор эмоций, поведенческих паттернов и физиологических реакций организма, то нам нужны дополнительные источники информации о впечатлениях человека. Та же ложь — это отчасти сокрытие эмоций. И если мы поймем, какие именно эмоции пытается спрятать от глаз собеседника или объектива камеры человек, тогда сумеем выявить, когда он прямо врет, уходит от ответа или же что-то недоговаривает. Представьте себе топ-менеджера или политика, выступающего на пресс-конференции. Он может декламировать с трибуны с абсолютно каменным лицом, но интонации голоса, движения его глаз или тела почти наверняка в какой-то момент выдадут его.

Для корректного распознавания эмоций требуется гораздо больше каналов, во всяком случае не менее четырех, анализируемых синхронно. Первый — собственно, лицо человека. Мимика распознается достаточно четко — регулярно проходят международные соревнования и хакатоны, где сборные команды из разных стран показывают свои решения. Обычно строится 3D-модель головы, и на ней отлавливаются микродвижения мышц. Второй канал — глазодвигательная активность. Отслеживание движений глаз, саккад и фиксаций, дает очень много важной информации, ведь визуальное восприятие действительности — в каком-то смысле главное для человека. Третий — движения тела, включая мелкую моторику, едва заметную невооруженным взглядом: руки, пальцы, колени, ступни и так далее. Ну а четвертый канал — голос. И здесь тоже колоссальное поле для работы: ведь можно не только распознавать интонацию, но и вычленять эмоциональную окраску речи, смотреть, что и как говорит человек.

На самом деле существуют и другие каналы, в частности физиология. Например, ускорив видеозапись и отследив колебания головы, можно измерить пульс. И установить, учащается ли он в какой-то ситуации или нет. Выражения «тень пробежала по лицу» или «лицо побелело от ужаса» воплощаются в реальности — это можно увидеть на видеозаписи, но она должна быть идеального качества. Уже сейчас имеются примеры технологий, отслеживающих изменение цвета пикселей на лице человека — так можно понять, как сосуды наполняются кровью. Такие эксперименты еще в 2012 году делали ученые из MIT, и на своем демовидео они показали, как можно измерять пульс, например, у спящего ребенка. Но пока это единичные случаи, и широкого применения такие технологии не получили.

Примеров не хватает

Использование дополнительных каналов ведет к неизбежным трудностям — резко возрастает вариативность. Но это расплата за точность распознавания эмоции. Решить эту проблему можно с помощью глубокого обучения нейросетей, направления, которое развивается сравнительно недавно, но уже позволило индустрии по распознаванию эмоций подняться на принципиально иной уровень. Дальше казалось бы все просто: нейросеть берет картинку в реальном времени и сравнивает ее с огромной базой эталонных видео, где искомые эмоции найдены и известны. И алгоритм справляется с задачей на хорошем уровне. Но тут следует учесть одно обстоятельство: подобных датасетов (наборов) мало, а по ряду каналов они порой не существуют вовсе. Создать большой датасет дорого и трудоемко, поэтому в сети даже попадаются научные работы на тему работы с маленькими датасетами — получения максимум выгоды из маленького набора.

Для распознавания эмоций по изображениям нужен массив фотографий, для распознавания эмоций по видео — соответственно, набор видеороликов. Таких состоятельных с научной точки зрения датасетов в нашем распоряжении не так уж и много, поэтому специалисты нередко вынуждены оперировать одними и теми же выборками, параллельно пополняя их и двигая тем самым вперед всю отрасль. Создание датасета — процесс трудоемкий, требующий значительных ресурсов. Во-первых, необходимо продумать сценарии для актеров или других вовлеченных лиц, чтобы в диалоге с экспериментатором они испытывали, а значит так или иначе выражали различный спектр эмоций. И чем ближе условия коммуникации к естественным, повседневным, тем лучше.

В ходе беседы эмоции сменяют друг друга или даже смешиваются, добавляются различные оттенки. Переход может быть резким или плавным, меняется интенсивность экспрессии и иные параметры. После того, как материал отснят, с ним начинает работать аннотатор — специалист, вручную размечающий присутствующие на записи эмоции. Сколько аннотаторов нужно привлечь для получения качественной разметки? Одного-двух? На самом деле не менее десяти. Причем многое зависит от того, каким образом аннотатор размечает эмоции. Он может просто указывать временной промежуток отдельной эмоции или же отмечать ее интенсивность. Помимо общепризнанных базовых эмоций, с которыми все более-менее ясно, требуется дополнительный классификатор, охватывающий промежуточные эмоции и их сочетания. Еще один аспект — голос. Когда усиливается эмоциональность общения, люди нередко перебивают друг друга, перехватывают очередность реплик или же говорят одновременно, а то и внахлест. Распознавать голос в этом случае сложнее — по сути, надо разделить две-три аудиодорожки и вычленить нужную, а уже потом работать с ней. Этот фактор, к слову, надо учитывать и при составлении сценариев съемки.

Итак, лаборатория записала датасет, аннотаторы его разметили, нейросеть научилась работать с ним. Все готово? К сожалению, не совсем. Классификаторы приходится порой переучивать, а то и обучать заново, принимая во внимание этнокультурные и языковые особенности. Впрочем, в современном мире многие вещи универсализируются, сглаживаются, хотя и не до конца. Например, индиец, выросший в США, будет выражать эмоции схожим с коренными американцами способом, но могут быть и нюансы. Люди неизбежно адаптируются к среде, перенимают жесты, манеры, способы, правила и нормы выражения эмоций. И они, разумеется, порой зримо отличаются. Попробуйте понаблюдать со стороны за деловыми переговорами американцев с китайцами, и вы получите ценнейший материал для сравнительного анализа

Объем рынка

Создание системы, которая приблизится к человеческому уровню распознавания эмоций, — это амбициозная цель и захватывающе интересный процесс. Что стоит на кону? Среди лидеров индустрии наиболее заметны корпорации, — например, Google и Facebook — зарабатывающие на данных о поведении человека во всемирной сети. Они обладают максимально полной информацией о том, на какие сайты мы заходим, в каких местах бываем, что нам нравится или нет, каков наш круг общения. Все это конвертируется в таргетированную, «умную» рекламу. Но с каждым годом объемы данных растут. Рано или поздно мы сможем узнавать человека по походке, отслеживать уровень его стресса, досконально понимать его эмоции. Системы детекции и распознавания эмоций, эмоциональные вычисления, востребованы во многих отраслях — от робототехники до биометрии, от цифровой медицины до интеллектуального транспорта, от интернета вещей до игровой индустрии, не говоря уже об образовании и AR/VR.

Сегодня в гонку вовлечены как гиганты рынка, так и стартапы, они и конкурируют, и органично дополняют друг друга. Вместе с тем эмоциональные технологии на базе нейросетей и машинного обучения — все еще молодое направление (new emerging market, по мнению большинства аналитиков), и, как ни крути, все подобные проекты экспериментальны.

Оценки объемов рынка распознаваний эмоций разнятся. Относительно систематизированные отчеты выпущены фактически только на рубеже 2016-2017 гг. Например, Markets&Markets считают, что объем рынка детекции эмоций вырастет с $6,72 млрд в 2016 году до $36,07 млрд к 2021 году, а годовой темп роста составит 39,9%. А по оценкам Orbis Research глобальный рынок распознавания эмоций в 2016 году оценивался в $6,3 млрд, и к 2022 году достигнет $19,96 млрд.

Задачи на будущее

Проблемой распознавания эмоций компании занимаются уже давно. Какие сейчас есть вызовы в этой сфере? Бум искусственного интеллекта (AI) и машинного обучения, который начался буквально пару лет назад, пришел и сюда. Все крупные игроки пытаются научиться применять AI и при распознавании эмоций. Например, в январе 2017-го Google заявила, что планирует встраивать распознавание лиц и эмоций на основе AI в «умные» платы для робототехники Raspberry Pi. Недавно Microsoft объявила, что научила искусственный интеллект распознавать эмоциональную окраску текста.

Машинное обучение потенциально способно решить проблему, но требует большие выборки для обучения, а они не всегда в наличии, поэтому надо придумывать новые способы получения «сырья» для обучения системы. К тому же в Affectiva правильно утверждают, что с применением машинного обучения возрастают затраты. И надо придумывать, как их снижать, но при этом не терять в точности распознавания.

Однако, главный вызов для ученых и разработчиков сейчас — суметь увязать все элементы системы в единое целое.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 августа 2017 > № 2271067


Латвия. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 8 августа 2017 > № 2274021

«Балтийские музыкальные сезоны»: единение музыкой

В Юрмале фестивали «попсы» сменила «классика». Как удалось привлечь на этот проект мировых звезд, рассказывает один из его организаторов Александр Гафин.

При этом организаторам удалось удержать цены на билеты в диапазоне от 15 до 75 евро.

На самом знаменитом латвийском курорте — в Юрмале — в течение всего лета с большим успехом проходят «Балтийские музыкальные сезоны». О том, как удалось реализовать столь масштабный амбициозный проект с участием мировых звезд классической музыки и каковы дальнейшие планы фестиваля, в интервью «Росбалту» рассказал член Совета ведущего частного банка Латвии Rietumu Александр Гафин.

— После того, как концертный зал «Дзинтари» покинули российские фестивали, которые часто критиковали из-за «фанеры» и попсовой направленности, их место заняли безупречная классика и блестящее новаторство профессионалов мирового уровня. Уже само открытие нового фестиваля «Балтийские музыкальные сезоны», стартовавшего на высокой ноте концертом всемирно известного дирижера Риккардо Мути и созданного им оркестра имени Луиджи Керубини, прошло при аншлаге и показало, что интерес публики чрезвычайно высок. Что послужило примером в организации такого масштабного проекта?

— Я бы сказал иначе: время пришло. Латвия — страна, чья культура является неоспоримым мировым брендом. Нет человека в мире искусства, который не слышал бы фамилии Лиепа и Барышников, Кремер и Янсонс, Ополайс и Гаранча. Здесь жил великий Рихард Вагнер, начинал свой путь один из лучших дирижеров современности Андрис Нелсонс. Но при этом некоторое время назад классика, особенно в летний период, находилась на вторых ролях. Афиши пестрели огромным числом низкопробных попсовых и эстрадных фестивалей, концертов. После того, как часть из них по всем известным причинам ушла из Латвии, образовался некий вакуум. Его удалось заполнить новым, качественным контентом. И тут заслуга не только наша.

Я считаю, что нынешняя афиша «Дзинтари» является одной из лучших за долгое время. Она сочетает в себе и привычную попсоставляющую, и джаз, и, конечно, классику. А появилась во многом благодаря нынешней администрации зала во главе с Гунтарсом Кирсисом. Думаю, что нынешний микст способен существенно улучшить репутацию курорта, и уже в среднесрочной перспективе вывести Латвию в число ведущих стран по культурному туризму.

Мы же со своей стороны стараемся использовать возможность для приглашения лучших из лучших в мире классической музыки. И во многом получается. У нас уже выступили выдающийся дирижер Риккардо Мути, блистательный пианист Денис Мацуев, оперные звезды Элина Гаранча и Хибла Герзмава, невероятно востребованные мастера бельканто Лоуренс Браунли и Сара Кобурн. А впереди — один из лучших скрипачей планеты, обладатель всех мыслимых и немыслимых музыкальных премий Джошуа Белл и не уступающий ему по регалиям трубач Крис Боти. Его концерт закроет наш летний цикл. Между ними — в Опере — при поддержке «Балтийских музыкальных сезонов» пройдет концерт Young International Opera Stars, в котором выступят восходящие оперные звезды из разных стран мира.

— Приглашение мировых звезд классической музыки, оперы и джаза, время гастролей которых расписано на долгое время, требует огромной предварительной подготовки, к тому же это и весьма дорого. Как была организована эта работа, что требуется для реализации такого амбициозного проекта?

— Действительно фактор времени усложнял задачу. Мы стартовали минувшей осенью, и приходилось работать в режиме цейтнота. С одной стороны, гастрольный график большинства топовых исполнителей очень насыщен и формируется задолго, а с другой — расписание концертного зала «Дзинтари» также практически не оставляло «окон» для маневра. Безусловно, нам очень помогали агенты музыкантов, проникнувшиеся нашей идеей создания нового культурного центра на Севере Европы. Смотрели, у кого из музыкантов в это время проходят гастроли в этом регионе, у кого есть свободное время. И в целом с задачей справиться удалось. Мы сумели составить афишу «Балтийских музыкальных сезонов» из первоклассных исполнителей.

Что касается самой организации, то у Фонда есть попечительский совет — это известные латвийские и иностранные (в том числе российские) меценаты, стоявшие у истоков проекта, вдохнувшие в него жизнь. Благодаря им мы можем себе позволить приглашать мировые имена, сохраняя приемлемой стоимость билетов. На большинство концертов она варьируется от 15 до 75 евро. Полагаю, что мало где в мире вы найдете подобные цены на концерты Риккардо Мути (на фото) или Джошуа Белла!

Арт-директором «Балтийских музыкальных сезонов» является выдающийся латвийский режиссер и актер Андрей Жагарс, который определяет художественный вектор развития проекта. Есть люди, отвечающие за технические аспекты проведения мероприятий, включая транспорт, логистику, подготовку сцены и т. д. Есть партнеры, выполняющие различные маркетинговые и PR-задачи. Крайне важно, что мы стараемся собрать команду не только профессиональную, но и заинтересованную, «болеющую» проектом. Это необходимо, особенно когда ты связан с культурой и хочешь быть подвижником качественной музыки.

— О высокой планке фестиваля «Балтийские музыкальные сезоны» говорят имена, чьи концерты уже состоялись или еще пройдут этим летом — всемирно известный пианист-виртуоз Денис Мацуев, мировые оперные знаменитости Элина Гаранча и Хибла Герзмава (на фото), Лоуренс Браунли и Сара Кобурн, Кристина Ополайс и Павел Чернох, скрипач Джошуа Бэлл, трубач Крис Боти. Насколько подготовлена наша публика к восприятию высокого искусства?

— Одно то, что на наших концертах регулярно случаются аншлаги, говорит, что публика готова воспринимать высокое искусство. Более того, очевидно, что она понимает и любит классическую музыку, знает и ценит выдающихся артистов. Конечно, поход на концерт классики несколько отличается от посещения рок- или попвыступлений. Допустим, нельзя хлопать между частями произведения, нужно соблюдать определенный дресс-код — хотя бы не появляться даже на летнем концерте в шортах и кроссовках. В этом смысле проблемы иногда случаются, но они носят единичный характер. В целом, латвийская публика очень понимающая и знающая.

— На сцене «Дзинтари» выступали выдающиеся артисты — Мстислав Ростропович, Давид Ойстрах, Святослав Рихтер и многие другие. Денис Мацуев, покоривший недавно Юрмалу и классикой — исполнением «Ночи на лысой горе» Мусоргского и Первого концерта для фортепиано с оркестром Чайковского, и новой программой «Джаз в кругу друзей», назвал «Дзинтари» «намоленным местом». Зал «Дзинтари» известен своей неповторимой романтической атмосферой, однако, хотя он не совсем открытый — есть крыша, отражатель звука, но достаточно ли здесь акустики для исполнения классики? Да и латвийское лето известно своей непредсказуемостью. Возможно, такие концерты действительно стоит слушать в «специализированных» залах, и Риге стоит всерьез задуматься о постройке современного концертного зала?

— Не стоит забывать, что только в последнее время в Латвии построены прекрасные залы в Лиепае и Резекне, проведена реконструкция малого зала «Дзинтари». Надеюсь, что этот почин поддержат и Рига с Юрмалой. Правда, этот вопрос находится не в нашей компетенции. При этом ни у кого из музыкантов не возникло претензий к акустике и в «Дзинтари». У некоторых исполнителей агенты приезжали в Латвию заранее, за несколько месяцев до концерта, чтобы убедиться в возможности проведения мероприятия в Юрмале, ознакомиться с инфраструктурой. Кстати, многие летние фестивали, связанные с классической музыкой, проходят под открытым небом. Например, Оперный фестиваль Пуччини в Италии. В теплое время года именно «Зеленые театры» способны придать мероприятию неповторимую атмосферу, шарм. Кстати, оценили эту атмосферу президент Латвии Раймонд Вейонис и его супруга Ивета Вейоне.

Наши планы не ограничиваются летним сезоном. Уже в конце лета надеемся провести мероприятия в Риге. Совсем недавно в наш график вошел концерт Young International Opera Stars, организованный совместно с BKA (Baltijas Koncertu Agentura). В нем примут участие 10 восходящих оперных звезд из разных стран мира, являющихся стипендиатами известного Фонда SIAA-Foundation из Лихтенштейна. Событие состоится 29 августа в Латвийской Национальной Опере.

— Юрмалу нередко называют «Северной Ривьерой». Уже сейчас очевидно, что «Балтийские музыкальные сезоны» с огромной теплотой приняты взыскательной латвийской публикой, да и разноязыких туристов на концертах было немало. Можно ли надеяться, что фестиваль станет доброй традицией, которая привлечет не только местную публику, но и зарубежных туристов из России и Европы? Что в планах на будущее?

— Безусловно. Это одна из важнейших задач, которую мы перед собой ставим. Мы хотим, чтобы в Латвию приезжали туристы из разных стран мира, в том числе на классические концерты. Для этого созданы все условия. Уровень мероприятий очень высокий. Для кого-то будет интересно открыть новую страну, а для кого-то — это станет доброй традицией. Культурный туризм очень развит в Европе, и мы вполне вписываемся в его концепцию. В этом сезоне мы заняты активным продвижением в Германии, Великобритании, Израиле, России и ряде других стран. У нас партнерские отношения с гастрономическим фестивалем «Аль Фреско», в рамках которого после каждого нашего концерта гости могут попробовать блюда лучших шеф-поваров Латвии, что также вызывает интерес у иностранцев.

Уже в этом октябре мы планируем в Риге выступление одного из самых востребованных музыкантов Теодора Курентзиса, а будущим летом, к столетию Латвии, надеемся провести небывалый по величине фестиваль в Рундальском дворце, на который соберем всех звезд латвийской классической сцены, хотим организовать трансляцию этого мероприятия на один из европейских музыкальных каналов. В будущем мы хотим расширить нашу палитру, приглашая не только музыкантов, но и звезд балета.

— Открывший в этом году дирижер Риккардо Мути, автор книги «Сначала музыка, затем слова», признается: «Мир полон злобы. Музыка — один из важнейших элементов объединения людей. Сотрудничество в сфере культуры — путь к миру». Учитывая то, что Латвия является своеобразным мостом между Востоком и Западом, возможно, в этом смысле «Балтийские музыкальные сезоны» несут и совершенно особую гуманную и гуманитарную миссию?

— Так и есть. Язык музыки интернационален и не знает границ. Тот же Мути совсем недавно выступил в Иране с Тегеранским симфоническим оркестром. Концерт был фантастическим. Сложно даже представить значимость этого события для региона.

Искусство способствует миру, учит добру и терпимости. Чем больше будет образованных и интеллигентных людей, тем меньше будет войн и конфликтов.В этом смысле мы стараемся нести и определенную образовательную функцию. Концерты в рамках «Балтийских музыкальных сезонов» дают возможность прикоснуться к прекрасному, оценить и полюбить классику и оперу.

Беседовала Ольга Соколова, Юрмала

Латвия. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 8 августа 2017 > № 2274021


Китай. ДФО > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2269877

Кинофестиваль Республики Саха /Якутия/ - 2017 стартовал в Харбинском кинотеатре в минувшую субботу. Многочисленные любители кинематографа РФ и КНР стали свидетелями двусторонних культурных обменов.

В 2017 году отмечается 10-летняя годовщина присвоения китайскому Харбину и российскому Якутску статуса городов-побратимов. Кинофестиваль является одним из важных мероприятий в рамках 2-й Недели обменов РФ и КНР в области культуры и искусства в Харбине. До этого был проведен кинофестиваль Китай-Россия - 2017.

Как стало известно, в Харбинском кинотеатре покажут ряд лучших классических фильмов, таких как "Москва слезам не верит", "А зори здесь тихие", "Тихий Дон", "Снайпер Саха" и другие. Эти фильмы также будут демонстрироваться на главных площадях шести основных районов Харбина.

Харбин прилагает все усилия, чтобы стать центром сотрудничества с Россией. В июне этого года Харбин и Якутск подписали план по реализации Соглашения о построении дружественных отношений городов-побратимов на 2017-2019 гг., а также достигли договоренностей по ряду вопросов.

Китай. ДФО > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2269877


Грузия. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268906

Почему грузины не ненавидят россиян

Грузины собирают гроздья российского гнева

После августовской войны 2008 года у грузин нет ненависти к россиянам — есть только разочарование и прагматизм.

Олег Панфилов, ТСН.ua, Украина

!-- —>

После скоротечной российско-грузинской войны 2008 года Вахтанг Константинович еще несколько месяцев ходил с листком бумаги, на котором был написан текст будущей песни, но для которой еще не было мелодии. Для одного из самых популярнейших актеров это была, пожалуй, главная песня жизни: он уже отказался от российского Ордена Дружбы, уже много раз говорил, что больше не поедет в Россию, где он жил уже несколько десятилетий и где прошла большая часть его творческой биографии.

Первые дни войны я приходил к Бубе Кикабидзе, и он рассказывал, как о нем моментально забыли все московские «друзья», которые еще недавно лебезили и клялись в любви и вечной дружбе. Они смотрели репортажи российского телевидения и превращались из друзей во врагов: социологические опросы показывали, как быстро россияне поверили в пропагандистские сказки. Теперь они если и не выражали ненависть к Кикабидзе, к когда-то любимому «Мимино», то упорно молчали, стараясь не замечать.

Вахтанг Кикабидзе — сильный человек, он разливал нам коньяк, мы чокались, и он говорил о душевном испытании. Через полгода песня была написана, был снят клип и все наконец поняли, что грузины думают о России — их «разочаровали». Это не ненависть, на Кавказе ненависть — страшное душевное состояние «кровника», мстящего за гибель родных. Ненависть трудно контролировать, почти невозможно уговорить не мстить, поэтому Буба, как и грузины позже, выбрал самое кавказское отношение к тем недавним друзьям, которые легко перешагнули в стан врагов: россияне разочаровали, а разочарование, пожалуй, страшнее мести — не кровь за кровь, а вечное презрение.

Однажды утром, еще в один из дней войны, я зашел в тбилисский магазинчик, чтобы купить воду и печенье. Меня увидела и узнала пожилая женщина, которая подошла и на прекрасном русском, каким владеют тбилисские аристократы, спросила: «Сынок, если там (показывает на север) считают, что мы, грузины, плохие, то почему они хуже нас?» Этот вопрос мне не дает покоя уже девять лет. Он простой, из той прошлой жизни, как в клипе у Бубы, когда российские поэты приезжали в Тбилиси читать свои стихи о Грузии, клялись в верности и любви, ели шашлык и пили вино, ходили под зонтиками по набережной Сухуми, а теперь и они и их потомки Грузию проклинали. Почему?

Представьте себе, что Грузия на самом деле решила напасть на Россию, которая больше нее в 246 раз, чье население больше в 36 раз, а одна ее 58-я армия составляет 120 тысяч человек, между тем как вся грузинская — всего 35 тысяч. Трудно представить? Точно так же девять лет назад грузины не могли представить, что российские «миротворцы» будут стрелять по грузинским полицейским, и что позже станет известно, как еще 2 августа, за неделю до войны, в административный центр Самачабло (у россиян — Южная Осетия) Цхинвали прибыли колонны российских военных, просачиваясь через почти 4-километровый Рокский тоннель с односторонним движением и без вентиляции. И что все это будет сделано, чтобы утром 8 августа Россия объявила: в ответ на «нападение» Грузии 58-я армия пришла на помощь «мирно спящему Цхинвали».

Можно долго копаться в фактах и версиях августовской войны, но в одном можно не сомневаться — она нужна была России и не нужна была Грузии. Если бы после «защиты» Цхинвали ей удалось провести операцию по «принуждению к миру» в масштабах страны, как это планировалось, Кремль получил бы контроль над всей Грузией, как это уже было 200 лет назад.

Если бы после «защиты» Цхинвали ей удалось провести операцию по «принуждению к миру» в масштабах страны, как это планировалось, Кремль получил бы контроль над всей Грузией, как это уже было 200 лет назад

Еще помню старика на батумском базаре, с которым говорили о войне спустя два-три года: он напомнил, что истории грузинской государственности более трех тысяч лет, а попытки России сделать Грузию частью своей территории последние двести лет ни к чему не приводят. В 1801 году Российская империя нарушила Георгиевский трактат 1783 года, захватив Грузию, запретив монархию и отменив автокефалию одной из старейших на земле христианских церквей.

Первые десятилетия оккупации грузины каждый год поднимали восстания, которые российские войска жестоко подавляли. Поэтому провозглашение в 1918 году независимой Демократической республики Грузия было желанием народа, а не столько прихотью меньшевиков, которые опередили коммунистов.

В 1920 году был заключен договор с Россией, который она нарушила через полгода, в феврале 1921 года Красная армия во второй раз оккупировала Грузию. Потом были репрессии и ссылка нежелательных, эмиграция и постоянные волнения, люди сопротивлялись России все 200 лет — кто вооруженным путем, кто демонстрациями и митингами. На какое-то время волнения утихали, в Грузию приезжали российские поэты и писатели, писали свои восхищенные книги, а потом все возвращалось — Кремль опять устраивал репрессии, пытаясь усмирить и приручить грузин.

Для России Грузия была не только красивой и вкусной страной, но и имперским бриллиантом — с древнейшей культурой и традициями, захватить, оккупировать и подмять которую всегда было делом чести для любого российского царя, генсека или нынешнего президента. Такие у России имперские традиции — захватывать во много раз меньшие по территории страны, чтобы тешить свое тщеславие.

Все эти двести с лишним лет Россия врала, используя пропаганду для удержания сопротивляющейся Грузии. В 19 веке, пока не было телевидения и радио, пропагандистами «славы русского оружия» были поэты и писатели, приезжающие на Кавказ и своими произведениями подбадривавшие русских строками о «бежавших робких грузинах» или «злых чеченах», о том, как доблестная русская армия захватывала, оккупировала и аннексировала, называя этот процесс «собиранием земель русских».

Грузины упорно не хотели быть русскими, несмотря на запрет молиться в церквях на грузинском языке, учиться на родном языке, издавать книги и газеты. В 1978 году вся Грузия восстала против желания коммунистов внести поправку в Конституцию Грузинской ССР и сделать государственным русский язык. Массовые демонстрации прошли в Тбилиси и других городах. Потом была акция 9 апреля 1989 года, жестоко разогнанная советской армией.

Война 2008 года должна была состояться при любом раскладе — Путин восстанавливал империю, и Грузия была первой жертвой. Именно потому, что грузины никак не хотели быть покоренными: «усмирив» Грузию, Путину было бы легче расправляться с другими. В 2005 году он предложил новому президенту Саакашвили прекратить отношения с НАТО и вернуться под кремлевскую тень, тот отказался.

С того времени стали происходить странные события — в январе 2006 года был взорван газопровод Моздок-Тбилиси, из-за чего в самый разгар зимы без российского газа остались Грузия и Армения, в том же году депортировали грузин из России, запретили импорт вина и фруктов.

Через год, 8 ноября 2007 года, российским олигархом Бадри Патаркацишвили была предпринята первая попытка переворота. После неудачи решено было Грузию захватить: за несколько месяцев до войны разные эксперты и политики уже не скрывали своего желания, агентство REGNUM 13 июня 2008 года опубликовало аналитический доклад «Перспективы войны в Закавказье и Средней Азии»:

«Сегодня приоритетной практической и тактической задачей Запада в регионе является реализация проекта Транскаспийского трубопровода, который мог бы подпитать трубопроводные артерии по линии Азербайджан-Грузия-Турция, а также загрузить перевалочные мощности грузинских портов… Политика США и их союзников в Закавказье обрела практически консолидированное отторжение России, Ирана и Турции. Азербайджану, Армении и Грузии в конечном итоге придется выбирать свой путь в зависимости от исхода этой позиционной борьбы: или строить свою собственную стратегию на свой страх и риск, или становиться «разменными монетами» американской стратегии «сдерживания», ответственность за которую не понесут ни США, ни Россия, ни Иран».

Предстояло найти только повод для войны против Грузии — его нашли те, кто уже много лет работал над сепаратистскими проектами Кремля. Так «жертвой» решено было сделать «мирно спящий Цхинвали». 30 июля 2008 года российскими железнодорожными войсками был закончен ремонт железной дороги на территории ныне оккупированной Абхазии, с середины июля на Северном Кавказе начались широкомасштабные учения российской армии «Кавказ-2008». В Генеральном штабе ВС РФ планировалась широкомасштабная военная операция по двум направлениям — из Цхинвали и из Абхазии.

Так и начиналась война — два фронта должны были рассечь Грузию на две части — Восточную и Грузию, в обозе уже находилось несколько десятков российских офицеров из этнических грузин, которых набирали по всей России, чтобы они были комендантами оккупированных территорий. Если бы не вмешательство Джорджа Буша-младшего, никто бы и не придумывал страшные истории о «грузинских фашистах», операцию планировали завершить за несколько дней, вынудив Саакашвили бежать или арестовав его.

Кремль торопился — в 2008 году грузинское общество уже было готово видеть страну интегрированной в Евросоюз и ставшей членом НАТО. Спустя годы процент евроатлантистов и евроинтеграторов не уменьшился, даже увеличился: получив поддержку в Брюсселе и в Вашингтоне, Грузия окончательно решила порвать свои отношения с Россией.

Сейчас тот клип Бубы Кикабидзе вспоминают как первую реакцию на войну, теперь отношение к России более прагматичное. Появление в грузинской политике еще одного российского олигарха, Бидзины Иванишвили, не изменило отношения грузин к Западу, а это значит, что российское влияние уже не так опасно, как девять лет назад.

За годы правления Саакашвили в Грузии было много изменений в образовании и государственном устройстве, в отношении населения к своей стране и к агрессивному соседу. В Грузии с каждым годом уменьшается число людей, которые, как старшее поколение, еще связывают свою жизнь с Россией. У грузинской молодежи в большинстве своем другие стремления и ценности — поступить в западный университет, получить престижное образование, развивать реформы. За девять послевоенных лет отношение грузин к России изменился кардинально: нет никакой ненависти, только прагматизм: туристами — пожалуйста, на танках и бомбардировщиках — нет.

«Разочарование» — это не просто пафосное послевоенное настроение жителей Грузии, это и прагматизм в определении будущего и, самое главное, недоверие к России как к государству. Слишком много было крови и обмана в отношениях с 1801 года, и теперь Россию уже не спасет пропаганда, она совершенно не трогает жителей Грузии. По тому, как грузины с конца 2013 года активно поддерживали Евромайдан и поддерживают украинцев в войне на Донбассе, можно с уверенностью сказать — с Украиной связана часть истории, совместная борьба против российских оккупантов, совместное стремление стать европейцами. С Россией связаны войны и оккупация с 1801 года, постоянное желание подчинить грузин.

К сожалению, маленькая Грузия не смогла изменить Россию девять лет назад, хотя и нанесла серьезный урон кремлевским военным амбициям, а пассивность Запада только подстегнула Путина, поэтому теперь страдает Украина. Однако война 2008 года запустила обратный отсчет имперских потуг Кремля. Кажется, Запад окончательно понял, что Москву надо ставить перед выбором — или Россия становится нормальной страной, или она исчезает, как исчез Советский Союз. Конечно, это не произойдет сегодня или через несколько лет, но территориально-криминальное образование ОПГ «Россия» уже не будет таким, каким оно доставляло огромное количество бед своим соседям.

Грузия. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268906


Россия. Германия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268905

Страна шлагбаумов. Обзор Кристиана Неефа. Три десятилетия в России

В течение трех десятилетий Кристиан Нееф был восточным корреспондентом, теперь его деятельность здесь подошла к концу и он покидает Москву. Достаточный повод для обзора.

Кристиан Нееф (Christian Neef), Der Spiegel, Германия

На днях дома мне в руки попала книга, которую я упустил из вида. Она называется «Россия. Лица растерзанной страны». Название, возможно, не очень оригинальное, но содержание соответствует теме. Книга рассказывает о России, какой она была четверть века назад: разновидность сумасшедшего дома. Как раз только развалился Советский Союз, надежда на начало чего-то нового почти сразу иссякла. Прежние функционеры и хитрые дельцы разорвали наследие советского государства и наслаждались своим внезапным достатком, но большинство россиян обнищали. Бабушки при любой погоде стояли на «толкучках», блошиных рынках, и продавали свои свадебные сервизы. Рядом стояли школьники и расхваливали свои с любовью собранные альбомы с почтовыми марками. На окраинах империи тем временем шла война.

Что тогда представляла собой Россия, куда она будет двигаться политически и как разрешать конфликты — в 1992 году не могли объяснить ни политики, ни простые россияне. И мы, журналисты, конечно, тоже.

Все это уже история, сегодня, в общем и целом, дела у России идут неплохо. Упомянутую книгу написал я, в ней даются портреты 18 человек, которые тогда искали свое место в новой России. Они были типичными для переломного периода: политики и генералы, бизнесмены и деятели искусства, идеалисты, популисты, преступники.

Некоторых из них уже нет в живых, кто-то был убит, другие покинули Россию или вошли в правительство. Глядя сегодня на эти портреты, понимаешь, почему одни из них оказались выброшенными из колеи, а другие построили карьеру. И какими средствами Россия снова встала на ноги.

Один из героев книги — Джохар Дудаев, который в 1991 году объявил независимость Чечни от России и призвал народы Кавказа к сопротивлению «московским колонизаторам». По его мнению, Россия разожгла войну, послав 60 тысяч солдат в маленькую республику. Через три месяца после моего разговора с президентом Чечни его резиденция, в которой мы встречались, была стерта с лица земли, еще через 15 месяцев российская ракета лишила его жизни, через 15 лет в Чечне воцарился покой. Предположительно, эта война стоила 160 тысяч жизней. С тех пор в России больше нет стремлений к отделению.

Другим героем этой книги был биохимик и дерматолог Сергей Дебов, он тоже теперь мертв. В 1952 году Дебов примкнул к секретной команде «Мавзолей Ленина», к группе ученых, которые с 1924 года бальзамируют в Москве лежащего в гробу вождя революции. Почти 40 лет Дебов, который бальзамировал и Сталина, секретным раствором освежал тело Ленина, и так дважды в неделю.

Потом Советский Союз и коммунизм разрушились. Президент Борис Ельцин прекратил финансирование секретной команды и снял почетный караул перед мавзолеем. Ленин превратился в козла отпущения нации, гражданская инициатива выступала за его погребение на петербургском кладбище. Дебов, напротив, показался мне шокированным: «вычеркнуть Ленина из истории России — так не пойдет».

То, что вождь революции спустя 25 лет по-прежнему выставлен на показ на Красной площади и преемники Дебова продолжают свою работу, тоже объясняет, почему Россия нашла путь к стабильности. Лидер Октябрьской революции, которому было так же, как и Сталину, неважно, сколько его соотечественников должны пасть жертвами коммунистической идеи, по-прежнему остается важным политическим символом. Его продолжающаяся демонстрация успокаивает сторонников коммунистов, и иллюстрирует убежденность кремлевского руководства, что в истории России не о чем сожалеть. Он представляет собой своего рода связующее звено для понимания истории в стране Владимира Путина.

Третий герой книги еще жив, ему сейчас 53 года. Он родился в день рождения Сталина, поднялся до вице-премьера и на сегодняшний день отвечает за военную промышленность. Я познакомился с Дмитрием Рогозиным, когда ему был 31 год, незадолго до этого он вошел в кадровый резерв государственного молодежного союза (комсомола). Позднее он стал послом при НАТО и шокировал западных военных фамильярной речью; мы часто встречались в Брюсселе.

После развала Советского Союза Рогозин взял на себя ответственность за судьбу тех 25 миллионов русских, которые теперь жили за границей страны, в других бывших советских республиках. Он основал «Конгресс русских общин», чтобы защищать их интересы, и стал идейным лидером «русского мира». Того мира, который, согласно Путину, сегодня нужно защищать во всех уголках земного шара, там где живут российские соотечественники. С тех пор Рогозин стал неким националистическим спикером правительства, как раз в эти дни он снова обозвал западных политиков «паразитами».

Возвращение Чечни, реабилитация советской истории и воспоминания о собственном, русском мире — аналогично сегодняшним действиям Дональда Трампа в США под лозунгом «Америка на первом месте» («America first») —, все это способствовало спасению молодой России. Россияне благодарны за это Путину, это проявляется в поддержке более 80% избирателей.

В новой России многое можно посмотреть. Несколько недель назад я шел по городку Гвардейск на северо-западе России, там живут только 13 тысяч жителей. В последний раз я был там в 1998 году, после большого обвала рубля, который чуть не привел государство к банкротству. Тогда закрылась бумажная фабрика, потом завод по производству железобетона, потом завод по производству сыра. У теплоэлектроцентралей больше не было угля, три четверти жителей оказались за чертой бедности.

Даже в больнице было холодно, не хватало лекарств и перчаток для хирургов. В армейской казарме и тюрьме, находящейся в старой крепости, еда была в дефиците. В деревнях под Гвардейском плохое питание и загрязненная питьевая вода привели к случаям туберкулеза и менингита.

Сегодня, в 2017 году, дома на рыночной площади свежеокрашены, открылись мебельная фабрика, мясокомбинат и завод по производству упаковочного материала, есть молодежный клуб и студия фитнесса. А из тюрьмы в крепости сделают туристическое место.

Конечно, если поехать на восток, глубоко в провинцию, можно увидеть и совсем другую картину, там погибают целые деревни. Но о национальном бедствии, которое парализовало Россию два десятилетия назад, уже ничего не напоминает. А тем более в Москве, которая превратилась в современный мегаполис с пешеходными зонами, огромными супермаркетами, джазовыми клубами и авангардными театрами, с Wi-Fi на улицах и даже под землей — в метро.

И все же есть что-то, что за последние 25 лет не изменилось ни в столице, ни в остальной части страны. Я столкнулся с этим, когда недавно читал доску объявлений у входа в мой московский жилой дом. Это объясняет феномен, который сопровождает Россию на протяжении веков и в очередной раз объясняет 80% поддержку Путина.

Объявление посвящено сообщению московского правительства о плане сноса около 4,5 тысяч ветхих жилых домов. Речь идет о пятиэтажных уродливых и часто поврежденных панельных зданиях, это касается около миллиона москвичей, примерно двенадцатой части населения города. Однако мэрия настолько бесцеремонно приступила к реализации этого плана, в мгновение ока протащив соответствующий закон через Думу, что поднялась буря негодования. Даже в моем районе, в котором таких домов вообще нет.

В объявлении на моем доме сообщается об инициативе «Москвичи против сноса». По их мнению, проект является бесчестным актом по принудительному переселению. Речь идет не только о ветхих панельных зданиях, но и о том, чтобы подкинуть близким правительству строительным компаниям участки земли для строительства более прибыльных высотных домов. Жителей, отказавшихся от переезда, переселили бы принудительно, без какой-либо компенсации за то, что жильцы вложили в ремонт, многие никак не смогли бы получить что-то эквивалентное их приватизированной квартире.

Возмущение в Москве колоссальное. Правительство, объявившее, что хочет как-то помочь населению, было поражено неожиданным сопротивлением. Даже Путин был вынужден вмешаться и побудить Думу внести незначительные изменения в закон, ведь в 2018 году предстоят выборы президента, и ему не нужны протесты рассерженных граждан.

Так часто бывает в России: даже если руководство обещает сделать в принципе что-то хорошее для народа, в процессе осуществления это обычно искажается. Потому что оно принимает единоличные решения и преподносит их народу как рождественский подарок. И потому, что оно пытается осуществлять планы в большевистской манере. То, что там у людей могут возникнуть возражения, российским политикам обычно в голову не приходит.

Дебаты вокруг переселения жилых домов показывают, что в политической системе России, как и прежде, отсутствует обратная связь. Правительство совсем не утруждается привлечением собственного народа. Политика ведется путем помилований или запретов. Поэтому и возобновляются демонстрации в Москве и других городах страны. Народ и государство в России редко встречаются друг с другом.

Это страна шлагбаумов; «нормальное положение шлагбаума — "закрыто"», однажды сказал писатель Виктор Ерофеев и задал вопрос: «Родина охотно позволяет тебе любить ее, но любит ли она тебя тоже? Любит ли нас Россия?» Ерофеев считает, что любовь россиян к России основывается не на взаимности, что я тоже неоднократно замечал за прошедшие десятилетия. Но он думает, что россияне виноваты в этом сами, потому что они не интересуются государством.

Несколько месяцев назад я поспорил на эту тему с именитым кинематографистом и театральным режиссером Андреем Кончаловским. В этом месяце ему исполняется 80 лет, он снял несколько лучших российских фильмов и долгое время прожил в Голливуде. Несмотря на все разногласия, во многом мы оказались очень близки. Кончаловский сказал, что россиянин на протяжении веков по сути своей остается крестьянином. Он никогда не становился гражданином и всегда был враждебно настроен по отношению к государству, потому что оно постоянно у него что-то отбирает. Одновременно он обладает таким терпением, что ему легче смириться с несправедливостью. Кроме того, русское мышление манихейское, оно знает только черное и белое.

А потом Кончаловский сказал, что сначала Путин думал как западник. Потом он осознал, почему каждому российскому правителю было тяжело управлять этим государством: потому что его жители, согласно незыблемой традиции, добровольно делегируют всю власть одному единственному человеку. А потом они ждут, что эта власть будет о них заботиться, сами же они не делают ничего.

Поэтому отношения народа и государства в России — сплошное недопонимание. Можно ли иностранцу говорить такое? Думаю, да, я занимался Россией более 30 лет и половину из них прожил в этой стране. Мне ясно, почему либералы Бориса Ельцина потерпели неудачу в 90-е годы. У либерализма в России нет никакого шанса, народ его не допустит.

Странное отношение россиян к своему государству проявляется и во многих повседневных деталях. Два-три года назад московский мэр начал решать проблему парковок, введя онлайн-систему оплаты парковки. Тариф незначительный, час стоит в основном меньше одного евро. Ситуация разрядилась, система пошла всем на пользу. Но что произошло? Москвичи стали заклеивать свои автомобильные номера так, чтобы автомобиль контроля, проезжая мимо, не смог отсканировать номера припаркованной машины и выявить нарушителей правил парковки.

Другой пример: на протяжении десятилетий в России практически не строятся новые дороги, не говоря уже об автобанах. Однако сейчас между Москвой и Санкт-Петербургом строится новая скоростная трасса, первая ее часть ведет до московского аэропорта Шереметьево. Только она практически не используется, потому что небольшой дорожный сбор повысили. Водители России видят в этом сдирание денег государством и предпочитают стоять в пробке на старой трассе.

Гражданин должен сделать что-то для общества, чтобы получить от него что-то в ответ — такое осознание редко встретишь в России. Так, хотя россияне ценят своих актеров и поэтов намного выше, чем это делают немцы, к по-настоящему творческим людям, которые своими способами пытаются продвигать обсуждения о будущем пути страны, они относятся скептически.

Писатель Борис Акунин издается в России миллионными тиражами, но живет за границей, потому что он не переносит политику своего правительства. Как и его коллега Владимир Сорокин, который долго преследовался близкими правительству политическими организациями. Добившийся международного признания режиссер Кирилл Серебренников тоже попал под давление, недавно полицейские отряды штурмовали его театр. Его балет «Нуреев» в Большом театре был отменен за три дня до премьеры — он натолкнулся на ожесточенное сопротивление консервативных политиков. Что коснулось и меня, потому что я отвоевал себе на этот вечер один из труднодоступных билетов в Большой театр.

Подобные эксцессы мешают лишь немногим русским, нигде не поднимаются протесты — за исключением нескольких голосов московской интеллигенции.

«Мы — один народ, мы любим тех, кто похож на нас, нам не нужны непохожие» — так это саркастически объяснил Виктор Ерофеев. Прокурор, который внушает народу страх, все равно ему ближе, чем исправившийся олигарх Михаил Ходорковский, который открыто критикует путинскую систему.

Как это возможно, задавался я вопросом, когда в эти дни оказался в полицейском участке в центре Санкт-Петербурга. Потому что именно там особенно заметно, как государство пытается унизить своих граждан. Дежурный офицер ни разу даже не взглянул на тех, кто обращался к нему с просьбой. Тяжелые железные двери преграждают вход в кабинеты, время от времени они открывались, следуя необъяснимой логике; в кабинетах протоколы еще ведутся от руки. А на стенах висят портреты Феликса Дзержинского! Это был первый начальник спецслужбы Советского Союза, тот человек, который развязал красный террор и приказал убить десятки тысяч человек. Его памятник перед московской Лубянкой еще до конца Советского Союза был снесен одним из первых — а теперь полиция снова тайно повесила его портреты?

Почему россияне принимают это молча?

Их пассивность и безразличие нехорошим образом смешиваются с фатализмом и страхом перед ответственностью, которые делают невозможным для большинства проникновение в суть исторической правды. Многим все равно, что заново устанавливаются памятники Сталину. При том, что это примерно так, как если евреи поставят памятник Гитлеру, писал один московский публицист.

Применение силы со стороны государства также воспринимается как нечто метафизическое, судьбоносное. Подавляющее большинство населения, как и прежде, не в состоянии осознать тот факт, что вследствие красного террора миллионы людей лишились жизни, говорит социальный философ Александр Ципко.

Когда 35-летний житель сибирского Томска Денис Карагодин после долгого расследования выяснил, какие работники спецслужб объявили его прадеда Степана в 1938 году японским шпионом, чтобы затем его казнить, он подал иск против ответственных за это, хотя они давно умерли. Он первый гражданин России, который не стал довольствоваться формальным решением властей о реабилитации. Он хочет привлечь палачей к ответственности, хотя бы символически. Но его упорство вызывает непонимание и недоумение. Аргументы: в любом случае, того, что уже произошло, не изменить.

То, что здесь описано, придумал не Владимир Путин. Путин этот менталитет обнаружил, он его также учитывает. Бегство от персональной ответственности? Изоляция инакомыслящих? Покорность судьбе? Чувство неполноценности по отношению к остальному миру? Это качества, с которыми государство должно бороться. Вместо этого, оно их укрепляет, потому что ему это выгодно. В последние годы даже среди русских друзей мне с тревогой бросается в глаза, что большинство из них поддалось демагогии их президента.

Путин разжигает у россиян чувство презрения по отношению к украинцам, хотя — я в этом уверен — россияне в глубине души завидуют, что украинцам теперь удается сблизиться с Европой. И он поддерживает в населении чувство морального и военного превосходства перед Западом, которое имеет мало общего с реальностью, тогда как государство, как и народ, все больше изолируется от внешнего мира. Путин превращает Россию в диссидента мирового порядка, а народ этому радуется как ярмарочному фокусу. При этом Европа и Америка для многих россиян по-прежнему остаются важнейшими ориентирами для собственной жизни.

Как уже сказано, все это изобрел не Путин. Путин лишь научился мастерски играть на этих клавишах и использовать российский менталитет с помощью демагогии, полуправды или лжи. Это стало для меня важнейшим осознанием за 25 лет после перерождения России.

Кристиан Нееф с 1983 года работал корреспондентом в Москве, с 1991 года — для издания Der S[iegel. Позднее он стал заместителем руководителя иностранной редакции. Последние три года Нееф снова жил и работал в Москве. Теперь он уходит на пенсию.

Россия. Германия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268905


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 8 августа 2017 > № 2268668

Началось строительство Центра культуры и искусств «Щукино»

Центр культуры и искусств «Щукино» на северо-западе столицы откроется в 2018 году, сообщил руководитель Департамента строительства Москвы Андрей Бочкарев.

Здание центра возводится на ул. Маршала Малиновского, вл. 7 - на месте снесенного Дома культуры «Октябрь». Его одновременно смогут посещать 500 человек.

«Центр «Щукино» станет универсальным учреждением культуры с возможностями для студийно-творческой, театрально-концертной и выставочной деятельности. Он обеспечит жителей широким спектром современных услуг в области культуры и искусства и создаст условия для поддержки творческих инициатив детей и молодежи», - сказал А. Бочкарев.

Центр будет включать клубную, зрелищную и административно-хозяйственную зоны. В клубной части организуют занятия 150 человек по 15 направлениям художественного и научно-технического творчества. В зрелищной зоне разместятся универсальный киноконцертный зал на 500 мест, информационно-досуговый и выставочный центр.

Для удобства посетителей на первом этаже появятся холл-вестибюль с гардеробом, пост охраны, зона ожидания и буфет-кафе. Для передвижения маломобильных людей предусмотрены лифты, пандусы с обогреваемыми ступеньками и тактильное покрытие перед лестницами.

Как уточнили в Департаменте строительства, уже готов фундамент, выполнена половина работ по возведению конструкций здания.

«Строительство культурного центра «Щукино» является частью большой программы, которую проводит мэр Москвы Сергей Собянин. Она направлена на восстановление социальных центров в районах, что отражается на уровне комфорта жилой среды», - подчеркнул А. Бочкарев.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 8 августа 2017 > № 2268668


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 8 августа 2017 > № 2267619 Бауржан Шукенов

Умеют ли у нас в Казахстане снимать историческое кино?

Автор: Адольф Арцишевский

Вопрос вроде бы риторический, если учесть, что в последние годы снято немало таких фильмов. Это и сериал о Казахском ханстве, и блокбастер «Жаужурек мын бала», и фильм «Кунанбай» - полная драматизма история жизни отца великого Абая… Как воспринял эти фильма зритель? Как оценили их кинокритики? Каковы достоинства и слабые места этих лент? Насколько профессионально сделаны сценарии? Соответствуют ли они исторической правде? Не грешат ли чрезмерным пафосом? Удалось ли создателям фильмов передать атмосферу минувших исторических эпох?..

На сколько серий тянет Казахское ханство?

Мы беседуем с Бауржаном Шукеновым. Опытный прокатчик, он знает все тенденции казахского кино, понимая, насколько новые фильмы отвечают чаяниям зрителей.

- Жанр исторического кино сам по себе достаточно сложный уже потому, что он создается на стыке исторических фактов как таковых и киношных, сюжетных событий, способных увлечь зрителя, - говорит он. - Сюда ведь еще приплюсовывается работа художника, мастерство оператора, игра актера, из этого сплава рождается фильм. А первую скрипку в этом деле играет сценарий, это базовая основа, тот фундамент, на котором строится фильм. И воспринимается такой фильм по-разному. Для кого-то первостепенным является строгое следование фактам, а значит фильм - это некая популяризация истории. Кому-то интересна история персонажей, история конкретного развития конкретного персонажа. А кому-то интересны взаимоотношения людей, подробности жизни изображаемой эпохи. Цвет, голоса, звуки, запахи, неповторимый колорит утраченного времени. И вот изо всего этого возникает то, что мы называем историческим фильмом. Соединить все это воедино очень сложно, всегда найдутся недовольные тем, что явлено на экране. Историки будут сетовать, что не соблюдено строгое следование фактам, что пострадала историография. Критики укажут на то, что в угоду фактологии не разработаны характеры, обеднена психология персонажей, они чересчур функциональны и прямолинейны. Ну и так далее. Каждый по-своему будет прав, и угодить всем невозможно. Но тем более интересна задача, стоящая перед создателями такого фильма, потому что зрительский интерес к нему всегда будет повышенным и неугасимым.

- То есть от того, насколько успешен этот синтез, и зависит интерес зрителя к нему?

- Не только. Есть еще один манок, завлекающий зрителя, - батальные сцены, это, пожалуй, самая сложная составляющая подобного фильма.

- Так или иначе историческое кино обречено на зрительский интерес?

- Безусловно. Тут проблема вот в чем. Производство такого кино очень затратное, а потому изложить в пространстве фильма можно историю лишь одного персонажа, продолжить ее сложно, интригу держать не получится. «Сулейман Великолепный» в этом отношении уникален, повторить подобное, наверное, невозможно. Или про Чингисхана было снято 30 серий - случай тоже редчайший. В кино можно взять лишь один исторический период и на его основе создать полноценный фильм, продолжить его невозможно. Повторяю: интригу держать не получится. Дальше надо снимать принципиально другой фильм, на иной сюжетной основе.

- Но «Алмазный меч» о двух ханах - Керее и Жанибеке...

- …потому что они братья, они единое целое. Но каков бы ни был исторический факт, нам интересен персонаж, стоящий за ним, нам интересен человек в его развитии. В зрителе должно присутствовать сопереживание.

За чем зритель приходит в кино?

- Всё так. Но самое главное - у нас есть режиссеры, которые могут снимать такие фильмы. Акан Сатай - «Жаужурек мын бала», Рустем Абдрашев - «Алмазный меч»… у нас есть сценаристы. Наш первоклассный прозаик Смагул Елубай написал сценарий фильма «Казахское ханство. Алмазный меч», он в свое время окончил высшие сценарные курсы. У нас есть прекрасные операторы. Так что вопрос, умеют ли у нас снимать подобные фильмы, наверное, излишен?

- Я бы не был столь категоричен. Болезнь всего нашего кино - делать съемки на уровне ремесла. Это касается и операторов, и актеров…

- Но у нас ведь достойные актеры!

- Речь не об этом. Речь о взаимодействии актера и режиссера, оно не всегда целостно на уровне профессионально поставленных задач. Фильм получается, когда всё в меру, и все как пазл сошлось. Сама история в таком фильме должна быть подчинена не науке, а специфике кино, она должна быть захватывающе интересной и увлекать зрителя. Можно привести массу редких исторических фактов, они, быть может, и самоценны, но если они не несут элемента занимательности, если в них не будет драйва, то - какое же это кино? Даже при хорошей игре актера фильма не получится. В лучшем случае - взвешенное документальное повествование. У киносюжета свои законы. Сам по себе исторический факт может быть уникальным, но главное, чтобы на основе его возникло эмоциональное воздействие.

- А не слишком ли наши идеологические отцы опекают подобного рода кино, требуя неукоснительного соответствия историческим фактам? Тем более что зачастую это связано с госзаказом, и режиссер боится сделать шаг влево, шаг вправо?

- Безусловно. Если речь идет о госзаказе, режиссер должен все, до мельчайшей запятой, согласовать. Но в таком случае все профессиональные и творческие нюансы уходят на десятый план. Какой уж тут драйв!? В итоге…

- В итоге перечеркивается кино как таковое? И выпирает идеология, и появляется чрезмерный пафос?

- Есть такое, есть. Но это как болезнь роста. И кинокритика это, конечно, отметила. У меня как зрителя и как прокатчика уже в самом начале, когда фильм «Алмазный меч» еще снимался, были серьезные замечания. Это касалось, прежде всего, множественности сюжетных линий, намеченных в фильме, но не получивших развития. Заявлен целый ряд исторических лиц, но они в фильме лишь названы. А ведь каждый из них, коль скоро он появился в кадре, должен в киноповествовании пройти определенный сюжетный путь. Так что замечания по фильму со стороны кинокритики, тем более фактологического характера, были, да и не могло, конечно, быть стопроцентного одобрения. Могу назвать лишь один позитивный пример исторического кино - фильм «Гладиатор». Его неуязвимость в том, что исторические прототипы были приблизительны, мы же свою историю знаем хорошо. Все же должен быть хоть какой-то зазор для творческого воображения. Нельзя подрезать крылья ни режиссеру, ни оператору, ни художнику, ни актеру. Зритель приходит в кино не для того, чтобы убедиться, насколько то, что показано на экране, соответствует исторической фактологии. Зритель приходит в кино за эмоцией, за сопереживанием историческому персонажу.

Праздник, который всегда с тобой

- Итак, режиссеры у нас есть. Операторская школа крепкая. Актерами Бог не обидел. Сценаристы…

- Сценаристов катастрофически мало! Именно тех, кто чувствует современный кинематограф, к которому привык нынешний зритель. Вот она - основная проблема. Зрительская масса «сделана» американским кино. А законы американского кино, его кино-язык очень отличаются от того, что мы сейчас видим в продукции нашего кинематографа. Наверное, языку этому надо следовать и параллельно придумывать что-то свое. В этом контексте вспоминается фильм Ардака Амиркулова «Гибель Отрара», он важная веха в развитии нашего кинематографа. Там ведь тоже взят исторический факт и вокруг него развивается частная история. Наверное, нам надо идти именно по такому пути.

- Мы уже видели незабываемого Мамлюка в исполнении великого актера Нурмухана Жантурина…

- Это было давно. Сейчас другой кино-язык, другие кинематографические инструменты. Тут видится один из интересных кинематографических коньков, который мог бы поднять наше кино на новый уровень.

- Будем ждать и надеяться. Но ситуация вроде бы не безнадежная и в высшей степени интересная. Скажите, а что если сейчас показать в кинотеатре «Кочевника» или «Жаужурек мын бала», зритель пойдет на сеанс? Все же это наша историческая кино-нетленка…

- Показать один-два раза - это всегда интересно. Зритель пойдет. Но говорить о том, чтобы поставить эти фильмы в повторный прокат на определенное время, едва ли имеет смысл, поскольку кино это выложено в Интернете и доступно на электронных носителях. Хотя разово и в связи с определенным событием - почему бы и нет? Все же просмотр в зрительном зале создает ощущение праздника. Сейчас в прокат возвращается «Терминатор-2», у нас он на экранах кинотеатров практически не шел. И вот через много-много лет повторная с ним встреча. Лично мне было бы интересно посмотреть сегодня фильм «Кочевник» на большом экране. Многое увиделось бы иначе. И потом любопытно, как его воспринял бы кинозритель наших дней. Все же «Кочевник» - очень серьезная веха в новейшей истории отечественного кино.

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 8 августа 2017 > № 2267619 Бауржан Шукенов


Россия. СФО > Экология. СМИ, ИТ > mnr.gov.ru, 7 августа 2017 > № 2275090

В Хакасском заповеднике (Республика Хакасия) обсудят международный опыт развития музеев и визит-центров на охраняемых территориях

С 7 по 12 августа 2017 г. в рамках Года Экологии и Года Особо охраняемых природных территорий в Республике Хакасия пройдет второй Международный тренинг-семинар для российских ООПТ «Эффективное развитие музеев и визит-центров заповедников и национальных парков» на базе заповедника «Хакасский».

Специалистам экологического просвещения заповедников и национальных парков России представят эффективный опыт по разработке и организации познавательного туризма в Хакасии и на юге Красноярского края. Участники мероприятия посетят новый музейный комплекс г. Абакана, Эколого-экскурсионные комплексы заповедника «Хакасский» и архитектурно-этнографический комплекс Музея-заповедника «Шушенское».

В ходе семинара состоится пленарное заседание, на котором обсудят вопросы взаимодействия с партнерами в процессе развития и продвижения объектов познавательного туризма, познакомятся с инновационными подходами в создании арт-экспозиций. В числе тренеров и докладчиков выступят коллеги из Австрии и Словакии.

В семинаре примут участие специалисты и руководители отделов экологического просвещения и развития туризма заповедников Брянский лес, Даурский, Приокско-Террасный, Калужские засеки, Юганский, национальных парков Шорский, Угра и объединенной дирекции Заповедное Прибайкалье и др.

Россия. СФО > Экология. СМИ, ИТ > mnr.gov.ru, 7 августа 2017 > № 2275090


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267940 Кирилл Серебренников

Теперь решается судьба России

Соня Цекри (Sonja Zekri), Süddeutsche Zeitung, Германия

Для либеральной России он олицетворяет культурный прорыв, для националистских и религиозных фундаменталистов он является своего рода антихристом: Кирилл Серебренников, родившийся в 1969 году в Ростове-на-Дону, руководит в Москве театром «Гоголь-центр». Он является одним из самых знаменитых режиссеров страны и был отмечен в Берлине за его инсценировку «Севильского цирюльника» Россини, а в Штутгарте за оперу «Саломея» Рихарда Штрауса.

В течение нескольких месяцев Серебренников находится в России в центре противостояния, которое почти столь же старо, как и сама страна. Оно как всегда связано с вопросом о том, сколько Запада нужно России и сколько России Западу. Нынешней кульминацией было начало июля: Большой театр в Москве отменил лишь за несколько дней до премьеры балет «Нуреев» в инсценировке Серебренникова. Российский танцор Рудольф Нуреев, который бежал из Советского Союза на Запад, любил мужчин и женщин и умер в 1993 году во Франции от СПИДа, хотя и является легендой балета, однако он плохо вписывается в официальную идеологию России. Кирилл Серебренников до сих пор молчал по поводу отмены премьеры. В Санкт-Петербурге он впервые говорит об этом.

Süddeutsche Zeitung: Что произошло в Большом театре?

Кирилл Серебренников: Я до сих пор не могу это понять. Все это было шоком. Сначала я словно окаменел, как жена Лота, которая превратилась в соляной столб. Я стоял вот так: (с открытым ртом уперся взглядом в пустоту).

— Ну да, генеральный директор Большого театра Владимир Урин отменил премьеру после генеральной репетиции. Кого бы это не шокировало?

— Прежде всего: Владимир Урин является опытным и порядочным человеком, к нему у меня нет никаких претензий. У него хорошие связи с государственными инстанциями, но в то же время он пользуется неоспоримым авторитетом среди театральных деятелей. Во всех моих трудностях он мне не раз помогал.

— Что же на него нашло?

— Его советники, прежде всего руководитель балетной труппы Большого театра Махар Вазиев, очевидно, сказали ему, что кордебалет танцует еще недостаточно хорошо. У нас было еще четыре дня времени, мы могли бы многое доработать.

— Нуреев был бисексуалом. Однако российское законодательство дискриминирует гомосексуалистов. В Вашей инсценировке можно было видеть на сцене огромную фотографию голого Нуреева. Реакционные блогеры изошлись слюной, когда в интернете появились видео с репетиций, где мужчины танцевали в туфлях на высоких каблуках. Не эта ли гомофобная травля сыграла главную роль при принятии театром решения?

— Но ведь этот проект придумал Большой! Владимир Урин сам предложил мне это. Я спросил его: Вы уверены? Он сказал: совершенно уверен. Всегда было ясно, что Нуреев представлял собой яркую необычную личность. Нет ни одной биографии Нуреева, в которой бы не говорилось открыто о его гомосексуальности. Мы не раскрыли ничего нового.

— Был ли шеф Большого знаком с либретто?

— Я показал ему это в прошлом году. Он также пару раз посещал репетиции. Ведь это был гигантский проект с хором, балетом, приглашенными артистами, специально для этого сочиненной музыкой, дорогими костюмами — этакий дорогой блокбастер.

— Оказал ли давление консервативный министр культуры Владимир Мединский, как это многие предполагают?

— Видите ли, здесь начинаются спекуляции. Быть может, Мединский, быть может, кто-то еще. О таких вопросах я вообще не хочу пока думать. Кроме того в этом спектакле речь вообще не идет в первую очередь о гомосексуальности Нуреева. Нуреев был свободным человеком, который всю свою жизнь стремился к свободе и красоте. И эту красоту он находил у мужчин и женщин. Мы показываем многие сцены с участием Марго Фонтейн (Margot Fonteyn), с которой они были сказочной парой тогдашнего мира балета.

— Абсолютно свободный человек — не является ли это в России еще большей провокацией, чем гомосексуалист?

— Возможно. Российские консерваторы набросились на фильм Алексея Учителя «Матильда», в котором последний царь изображен как любовник балерины. Они травят меня и мой театр, московский «Гоголь-центр». Если вы добавите сюда сумасшедшие нападки каких-то депутатов на якобы существующую пропаганду гомосексуализма, что как тема в сегодняшнее время уже смехотворно, то получается весьма удручающий климат.

— Но ведь положение российских деятелей культуры многие годы является незавидным. Что точно означает это новое качество?

— Стало больше сумасшедших, которые от имени государственных инстанций или религии нападают на культуру. Когда министр культуры Мединский выступает в провинции за открытие памятника Сталину, то это говорит об очень многом. Больше я ничего не могу сказать, к сожалению. Если бы речь шла только обо мне, я мог бы говорить более откровенно. Однако сотрудники моего «Гоголь-центра» задержаны, бухгалтер сидит в тюрьме, бывший коммерческий директор находится под домашним арестом. Я не хочу им навредить.

— В мае сотрудники службы безопасности в масках провели обыск в «Гоголь-центре» , а также в вашей квартире. Обвинение гласит, что были расхищены два миллиона евро, выделенные на инсценировку шекспировского «Сна в летнюю ночь». Постановка, якобы, ни разу не показывалась. При этом она постоянно присутствует в репертуаре. Это же чистый Гоголь!

— Или Кафка. Мы выступали со «Сном в летнюю ночь» в Париже. Наша инсценировка была выдвинута в России на национальную театральную премию! Мы представили суду рецензии, чтобы доказать то, что мы играем.

— И?

— Судья сказал, что это его не интересует.

— Что угрожает вам лично?

— До сих пор я — лишь свидетель, но у меня забрали загранпаспорт, я не могу выехать за границу. В сентябре я должен инсценировать в Штутгарте сказочную оперу «Ганс и Гретель» Энгельберта Хумпердинка. Я надеюсь, что смогу выполнить мой договор. Я буддист, я медитирую, так я пытаюсь справиться со своими делами.

— У вас есть одна квартира в Москве и одна в Берлине. Работаете ли вы в России по-другому, более осторожно, чем в Германии?

— Я стараюсь не делать различий и сохранять свою независимость. Иначе работа в России не имела бы больше никакого смысла. Быть может, некоторые люди хотели бы, чтобы я выехал за границу, может быть. Сейчас я готовлю к открытию сезона в «Гоголь-центре» «Маленькие трагедии» Александра Пушкина. Без работы я бы сошел с ума.

— Москва и Санкт-Петербург стали глобальными метрополиями с такими парками, как в Нью-Йорке, с повсеместным Wi-Fi, с русским Uber, барбершопами, велосипедными дорожками и скалодромами в окрестностях. Как сочетается этот энтузиазм по поводу открытости и коммуникабельности с духовной скудостью врагов культуры?

— Это как раз то, что так трудно объяснить Западу: все существует рядом друг с другом! «Гоголь-центр» с самого начала поддерживался на государственные деньги, и это при Владимире Путине! В России существуют совершенно открытые пространства. А рядом: Кафка, сумасшедшие, которые проклинают искусство и хотят уничтожить любой свободный порыв. У нашего «Гоголь-центра» — самая лучшая публика в мире. В нашей постановке по «Машине Гамлета» Хайнера Мюллера зрители видят такие темы, как сексуальность, смерть, свобода, право художника. Но другие видят только голых.

— Какая группа возьмет верх?

— Трудно сказать. У меня такое впечатление, что победу одерживают реакционеры, но это может зависеть от того, что у меня самого дела плохи. Судьба России решается теперь, в этот момент.

— Почему именно сейчас?

— Потому что все эти процессы, эти нападки на искусство исходят от людей, которые сидят в аппарате. Это не какие-то далекие сумасшедшие, а депутаты, сенаторы, министры. Они пытаются сделать фундаментализм официальной идеологией.

— Политические отношения России с Западом — катастрофические. В Германии у многих сложилось впечатление, что больше вообще нет никакого диалога. Как вы смотрите на это?

— О геополитических вопросах я ничего не могу сказать, но то, что театры и артисты в Германии, Франции, во всей Европе и даже в Америке вступились за меня, очень помогло мне. К таким голосам в России очень прислушиваются. Нас не разделяет больше никакой железный занавес.

— Россия еще не списала Запад со счетов?

— Запад важен для России в интеллектуальном отношении. Она многому учится у Запада, так было всегда. Культурные связи между российскими и немецкими деятелями искусств базируются на многолетнем обмене. Это не так-то просто разрушить.

— Особая роль искусства, когда политика зашла в тупик — не слишком ли это оптимистично?

Вот пример: «Гоголь-центр» запланировал взаимные гастроли с театром в Риге. Когда были объявлены санкции против России, в Латвии потребовали отменить приглашение. Тогда в Риге собрались деятели театра и сказали: мы не для того так долго работали над укреплением этих отношений, чтобы их разрушить теперь по политическим причинам. Мы до конца сохраним этот мост.

— Российские СМИ сообщают о новых подвижках в Большом театре. Есть ли еще надежда для «Нуреева»?

— Несколько дней назад мне позвонил генеральный директор Большого театра Владимир Урин и спросил: что Вы делаете в декабре? Я сказал: понятия не имею, ведь сейчас так сложно все планировать. А он на это: 9 и 10 декабря мы хотим показать «Нуреева».

— Как вы объясняете этот неожиданный поворот?

— Я тоже этого не знаю. Я мог бы себе представить, что кураторий театра воспользовался своим влиянием. Там сидят богатые бизнесмены, которые поддерживают театр в финансовом отношении.

— Вы имеет в виду таких олигархов, как Роман Абрамович или Алексей Мордашов, бывший министр культуры Михаил Швыдкой также входит в кураторий.

— Очевидно, они не заинтересованы в том, чтобы пострадала репутация Большого театра.

— До сих пор речь шла о мае 2018 года как о самом раннем сроке для премьеры. Некоторые опасались, что спектакль вообще не появится. А теперь декабрь: это повод для радости?

— Пожалуй. Хотя зрители будут смотреть на спектакль в декабре по-другому. Они придут, чтобы увидеть эту запрещенную, скандальную постановку. А что если она вообще не скандальная? В любом случае речь больше будет идти о шумихе вокруг спектакля, чем о нем самом. Это очень досадно.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267940 Кирилл Серебренников


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267917 Людмила Улицкая

Российская культура еще не мертва

О чем думает Россия? Несмотря на войну между властями и миром культуры, российские актеры, писатели и композиторы создают искусство, которое расходится по всему миру, считает писательница Людмила Улицкая.

Людмила Улицкая (Ludmila Oulitskaïa), Le Monde, Франция

Последние годы у нас слышно о репрессиях по отношению к режиссерам, художникам, журналистам: от постыдного суда над группой Pussy Riot до недавнего обыска в московской квартире Кирилла Серебренникова. Россия — страна традиций, на что делается особый упор в последнее время. Причем самых разных традиций. Война властей и культуры явно входит в их число. Культура же представляет собой инструмент, который позволяет нам оценить температуру общества.

Творцы в России редко когда могут похвастаться триумфальным жизненным путем. Тютчев был одновременно великим поэтом и имперским чиновником, однако на другой стороне стоят десятки художников, которые не хотели иметь ничего общего с властью и не пытались заручиться ее благосклонностью. Кстати говоря, тюрьма — это одна из главных тем российской литературы: «Записки из мертвого дома» Достоевского, «Воскресение» Толстого, «Леди Макбет Мценского уезда» Лескова, «Остров Сахалин» Чехова… Достоевскому пришлось побывать на каторге, а Толстого объявили пусть и не «иностранным агентом», но разрушителем основ государства и веры.

В первые годы революции репрессии в отношении культуры только усилились. Список расстрелянных, сломленных и разоренных творцов просто огромен: Гумилев, Мейерхольд, Михоэлс, Мандельштам… Режим уничтожил весь литературный и художественный авангард. Анна Ахматова, Борис Пастернак, Андрей Платонов — все они стали жертвами клеветы и гонений.

Как мне кажется, российская культура здорова, она полна жизненных сил и цвета. За последние годы мне довелось побывать на десятках прекрасных спектаклей, посетить целый ряд качественных выставок… Мне хотелось бы познакомить вас с моими личными впечатлениями. По большей части я была всего лишь внимательным зрителем, хотя мне и довелось принять участие в некоторых мероприятиях. Во всех случаях речь идет о произведениях российских художников в широком смысле этого слова, в том числе спектаклях и выставках за границей. Разве это не доказательство того, что у российской культуры есть международный размах? Некоторые из тех, с кем мне довелось говорить, эмигрировали и теперь живут в других странах.

«Слушая Бетховена»

Январь 2016 года, Москва. Последний фильм Гарри Бардина «Слушая Бетховена». Изящная, но жесткая картина. Рука мастера. Через бетонные плиты пробивается росток, за ним — другой, третий… Начинается битва: ростки уничтожаются все более современными машинами. Это фильм-парабола. Все происходит под волнующую музыку Бетховена, и возникает удивительная параллель. Можно ли передать словами музыку? Бардину же все удается просто прекрасно: он придает размах этой череде, казалось бы, элементарных кадров. Фильм снимался на собранные средства. Государство не финансирует подобные картины. Мне очень понравилось то, как и почему все было сделано. Краткость — сестра таланта.

«Похороны Сталина»

Декабрь 2016 года, Москва. Гоголь-центр, Кирилл Серебренников. Вестибюль увешан фотографиями заключенных. Что за лица! Спектакль называется «Похороны Сталина». Предположительно он должен касаться смерти композитора Прокофьева, который скончался в один день с вождем. Как бы то ни было, зрителям показывают похороны Сталина. Многочисленная труппа отображает толпу. Постановка просто фантастическая. Толпа, как один большой организм, живет, дышит, качается, падает, уходит со сцены, оставив после себя груду одежды и обуви.

В перерывах между выходами толпы вставлены выступления людей из зала. У каждого есть, что сказать. Мое выступление самое короткое. Я появляюсь в белой рубашке с пионерским платком вокруг шеи и рассказываю: 1953 год, мне десять лет, я нахожусь в переполненном актовом зале нашей школы. Это школа для девочек. Розовые, красные и пурпурные лица залиты слезами. Все плачут, но мне не хочется. Меня охватывает чувство печали, тоски и глубокого одиночества. Не знаю, почему, но мне не хочется плакать. Я — чудовище! Всю жизнь одно и то же! Все плачут, а мне не хочется. Все смеются, а я не вижу ничего смешного… Выступление я завершаю словами: «Спасибо, товарищ Сталин, за наше счастливое детство». Это импровизация.

История похорон Сталина периодически прерывается новостью о кончине Прокофьева, невозможности пронести его тело из-за бесчисленного множества жителей столицы, которые пришли отдать дань памяти Сталину (все закончилось давкой и гибелью людей). Шесть студентов несут гроб Прокофьева, прокладывая себе путь через толпу. Представляющий Прокофьева музыкант периодически играет на фортепиано. Попытки композитора раствориться в советском пространстве, его достижения, угнетения и семейная история через переписку — все это показано в этих сценах. Шесть студентов следуют за гробом Прокофьева, неся в руках цветы в горшках: в тот день у продавцов не найти ни букета, потому что все цветы пошли на могилу вождя…

Кирилл поставил великолепный спектакль. Это представление в духе флешмоба должно было пройти всего раз. После него остается ощущение новой эстетики, которой под силу отразить современные социальные процессы. Этот режим подобен зубной боли. Он осточертел, но и бороться с ним уже нет сил. Это невозможная и бесполезная борьба, как удар кулаком в студень. Студень, который затем намертво вцепится в вас…

«#конституциярф»

Февраль 2017 года, Екатеринбург. Спектакль «#конституциярф» режиссера Пермского академического театра Владимира Гурфинкеля был отобран для представления екатеринбургском Ельцин-центре. Гурфинкель собрал для молодежь со всей страны и гордится своей идеей. Молодые актеры талантливы, а некоторые обещают стать настоящими звездами.

Текст написан самим режиссером. В этом, кстати говоря, заключается характерная черта нашего времени: режиссеры чаще всего сами пишут тексты и создают своеобразные «коллажи», а не ставят традиционные драматические произведения. Гурфинкель чередует тексты современных авторов (в том числе и один из моих) со статьями российской Конституции 1993 года. Происходящее на сцене контрастирует с текстами конституции. Это театр с мощным политическим подтекстом. Иногда звучащее смешно, а иногда грустно.

Екатеринбургский Ельцин-центр — красивое здание, своего рода интеллектуальный клуб с образовательными программами. Я не особенно люблю Ельцина, но меня тронуло показанное там видео с его обращением при уходе: он просит у народа прощения за все невыполненные обещания. Это единственный пример раскаяния представителя российской власти за несдержанное слово. Как бы то ни было, одно из решений Ельцина, быть может, самое главное, простить никак нельзя: он назначил своим преемником Путина. У него был выбор между ним и Немцовым. Все это — масштабный политический театр.

Кроме того, в Музее Ельцина можно увидеть целый ряд трогательных предметов — от бронированного ЗИЛа до свадебного наряда Наины — скромное платье советского образца с круглым воротником, как у девочки… Советский минимализм.

Мы живем в интересное время. Мы трудимся, стремимся честно смотреть на происходящее вокруг, не стоя иллюзий, но и не теряя надежды. Каждый обдумывает собственные мысли. Поверьте мне, наша культура еще не мертва, и мы можем насладиться хорошей книгой, хорошими спектаклями и фильмами, хорошей музыкой и хорошими картинами. Сходите на новые российские фильмы Виталия Манского и Сергея Лозницы, Андрея Звягинцева и совсем еще молодого Кантемира Балагова, ученика Сокурова.

Это важнейшие на сегодняшний день культурные события. Что касается самого разного неодобрения, начиная с того же министра культуры, это цена, которую приходится платить за честность нашего труда.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267917 Людмила Улицкая


Россия. СКФО > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 7 августа 2017 > № 2267899

Чеченский лидер выстраивает культ личности с помощью спорта

Макс Седдон | Financial Times

"Чеченский сильный правитель Рамзан Кадыров использовал все возможности для презентации своей новой футбольной команды: доставил на блестящую церемонию самолетом полдюжины российских поп-звезд, светскую львицу - дочь пресс-секретаря Владимира Путина, а также Рональдиньо - футболиста, который выиграл чемпионат мира, а ныне ушел на покой", - пишет в Financial Times журналист Макс Седдон.

"Но настоящей звездой вечера был отец Кадырова Ахмат, бывший полевой командир, расставшийся с жизнью более 10 лет назад, - человек, в честь которого теперь называется команда", - пишет автор.

Появление футбольного клуба "Ахмат" - очередная "попытка Кадырова создать культ личности вокруг фигуры своего отца в этом истерзанном войной мусульманском регионе на Северном Кавказе", говорится в статье.

"При власти Кадырова Чечня стала олицетворением худших в путинской России нарушений прав человека", - утверждает издание.

"Кадыров отрицает обвинения в пытках и внесудебных убийствах", - напоминает автор.

"Теперь, отсылая к фигуре своего отца - бывшего инсургента, который заручился абсолютной поддержкой Кремля, перейдя на сторону России во время сепаратистской войны, - Кадыров надеется укрепить свою легитимность в республике. Большинство тех, кто одно время был их союзниками в движении за независимость Чечни, были позднее убиты, что позволило Кадырову изобразить своего отца как доминирующую фигуру в Чечне в тот период. Однако в остальной России Ахмата Кадырова лучше всего помнят в связи с тем, что до перехода в другой лагерь он призывал чеченцев убивать как можно больше русских", - говорится в статье.

Седдон отмечает, что огромный портрет Ахмата Кадырова "маячит над Грозным", в Чечне его имя носят и самая большая мечеть, и улицы в маленьких селах.

Автор сообщает: "Корреспонденты Financial Times посетили Грозный в составе группы иностранных журналистов, приглашенных взять интервью у Кадырова, который не появился. В час, на который первоначально было назначено интервью, мускулистый бородатый Кадыров разместил в "Инстаграме" (где он делает большую часть своих публичных заявлений) видеозапись, на которой он выжимает 50-килограммовую гантель 50 раз за 40 секунд".

"Спорт - неотъемлемая часть попыток Кадырова выстроить культ личности своего отца. Кадыров - почетный президент футбольной команды и присутствует почти на всех домашних матчах российской Премьер-лиги, в которой "Терек" [ныне "Ахмат." - Прим. ред.] в прошлом сезоне занял пятое место", - говорится в статье.

Издание сообщает, что два родственника Рамзана Кадырова играют за "Ахмат", а сам он был капитаном команды в матчах против сборных с участием бывших бразильских звезд футбола и великого аргентинского игрока Диего Марадоны.

"Дурная слава Кадырова оказалась недостаточным фактором, чтобы оттолкнуть Рональдиньо, который присоединился к таким голливудским актерам, как Стивен Сигал и Хилари Суонк, в пантеоне знаменитостей, которые пользовались гостеприимством этого властного правителя", - пишет издание.

Правительство Чечни утверждает, что Рональдиньо участвовал бесплатно.

"Руководство футбольного клуба "Ахмат" надеется, что теперь клуб достигнет новых высот", - пишет издание.

Магомед Хадисов, замдиректора "Ахмат-Арены", надеется, что команды, которые приедут в Россию на ЧМ, выберут Грозный в качестве базы для тренировок, сообщает автор.

"Всякий хочет что-то оставить после себя своим потомкам, - говорит Хадисов. - Это наследие, которое Рамзан по-настоящему старается упрочить".

Россия. СКФО > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 7 августа 2017 > № 2267899


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 августа 2017 > № 2267892

Репутация в интернете: какие уроки необходимо выучить бизнесу

Редакция Forbes

Частной жизни больше нет. Есть Facebook, Instagram, YouTube и другие соцсети и сайты. Наши достижения и промахи, мысли и мнения, каждый наш шаг — теперь все оказывается в интернете. Профессор Бостонского университета Эрик Куалман рассказывает о том, как вести себя, чтобы информация в сети не навредила репутации

Forbes публикует отрывок из книги профессора Бостонского университета Эрика Куалмана «Безопасная Cеть. Правила сохранения репутации в эпоху социальных медиа и тотальной публичности», выпущенной издательством «Альпина Паблишер».

Уроки, полученные в бизнесе и при приеме на работу

Генеральный директор Starbucks узнает, что неприкосновенности частной жизни больше нет

Говард Шульц, генеральный директор компании Starbucks, был обеспокоен, когда внутренняя служебная записка попала в прессу, социальные сети и различные блоги. Шульц обратился к главе отдела международных коммуникаций компании Ванде Херндон. «Вы слышали об этой служебной записке?» — спросил Шульц. Ванда сказала, что знает о ней. Шульц покачал головой, не веря своим ушам, и заговорил о том, как ему больно от того, что он больше никому не может доверять. «Говард, — сказала Ванда будничным тоном, который был привычен для Шульца и который он ценил, — ничто не конфиденциально. Это новая реальность».

Шульц признался: «Эта утечка информации помогла мне понять, насколько велики изменения в том, как теперь движутся потоки информации и происходят коммуникации. Технологии меняют природу отношений и то, как люди проводят свое время. Фундаментальные сдвиги в обществе влияют на психику наших сотрудников и наших клиентов. Я впервые осознал это влияние из-за утечки той служебной записки, а раньше я не ощущал его».

УРОК: Если один из величайших генеральных директоров нашего времени почувствовал крупный сдвиг и предпринял шаги для того, чтобы изменить стиль своего лидерства, возможно, всем нам стоит последовать его примеру.

Публикации генерального директора Facebook вредят его репутации

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг совершил несколько промахов, которые сказались на его репутации. В том числе он написал другу негативные комментарии о разработчиках первой социальной сети, напоминающей Facebook.

Друг: Так ты решил, что будешь делать с этими сайтами?

Цукерберг: Да, я собираюсь *** их.

В другом диалоге, который попал к источнику из Кремниевой долины, Цукерберг рассказывает другу, что контроль над Facebook давал ему доступ к любой информации, которую он хотел получить о любом студенте Гарварда:

Цукерберг: Да, если тебе нужно инфо о ком-нибудь из Гарварда...Просто спроси. У меня есть более 4000 мейлов, фотографий, адресов.

Друг: Что? Как тебе удалось?

Цукерберг: Люди сами предоставляли. Я не знаю почему. Они «доверяют мне». Тупые ублюдки.

УРОК: Если один из лучших технологических умов в мире, Марк Цукерберг, может совершить ошибку в интернете, то и каждый может.

Как неизвестная компания получает лучших сотрудников

Когда Эд Натансон стал отвечать за подбор кадров в Rapid7, он столкнулся с проблемой, с которой сегодня сталкиваются многие компании.

В вопросе найма новых сотрудников Rapid7 полностью зависела от внешних агентств. Перед Эдом поставили сложную задачу: нанимать 100 высококлассных специалистов в год. И все это в индустрии с очень высоким уровнем конкуренции за таланты: в сфере обеспечения защиты ПО. Однако в Rapid7 отсутствовала координация при приеме на работу по разным направлениям бизнеса, и они по-прежнему были привязаны к порталам по трудоустройству. У рекрутеров Rapid7 был подход «публикуй и молись».

Эд Натансон смог нанять свыше 350 высококлассных специалистов:

и довел количество подписчиков на LinkedIn в 2013 г. до 493%;

сократил время закрытия вакансии с более чем 100 дней до 54;

увеличил количество сотрудников-рефералов примерно с 30% до 48%;

по итогам голосования, организованного журналом Boston Globe, Rapid7 вошла в число «Лучших мест работы» в 2011, 2012 и 2013 годах.

Как это стало возможно, учитывая ограниченное число персонала и еще меньший объем ресурсов? Эта компания начинала менее чем с 500 сотрудников. Главным для Rapid7 было сосредоточение на двух вещах:

1. Модель рекрутинга «охотник за талантами».

Эд понимал, что, когда ты нанимаешь кого-то нового, ты продаешь ему изменение стиля жизни. Поэтому он ознакомил рекрутеров с задачами направлений бизнеса, чтобы они «жили и дышали целями и предпочтениями менеджеров, принимающих решение о найме».

2. Быть провокационно реальными.

Rapid7 вынуждена была конкурировать с хорошо известными в своей отрасли именами. Поэтому они использовали новый подход. Они попытались сократить количество людей, интересующихся работой у них, рассылая оригинальные материалы с помощью YouTube или LinkedIn. Натансон говорит: «Некоторые люди посмотрят наше видео, скажут «что за чушь» и не станут обращаться по поводу работы. Мы думаем, что это хорошо. Потому что это означает, что другие увидят его, ВЛЮБЯТСЯ и свяжутся с нами. И мы получим лучших кандидатов».

Rapid7 также позволяет своим сотрудникам снимать смешные любительские видео о типичном дне из жизни компании.

УРОК: Быть настоящими — мощное оружие для малого бизнеса, которое он может использовать против крупных компаний, когда дело касается рекрутинга.

Утечки данных о сексуальной активности с Fitbit в Google

Fitbit — это небольшой чип, используемый для записи вашей физической активности, информация о которой затем передается в ваш профиль в интернете. В список физических упражнений включен и секс. Проблема возникла, когда выяснилось, что по умолчанию настройки конфиденциальности были установлены как публичные. Таким образом, когда в поисковое окно Google вводились имена определенных людей, с помощью Fitbit показывалась история их сексуальной активности. Что еще хуже, данный вид активности часто характеризовался как «умеренные усилия».

Кеннет Коул твитнул невпопад про египтян

Во время Египетской революции, которой помогли Twitter и Facebook, Кеннет Коул (американский дизайнер — «Альпина Паблишер») решил опубликовать такой твит: «Миллионы охвачены волнением в #Каир. Говорят, они услышали, что наша новая коллекция теперь продается и онлайн». Недооценив серьезность ситуации, компания облегчила свои карманы, так как многие в знак протеста бойкотировали эту линию одежды.

УРОК: Если вы генеральный директор или лидер организации, написанное вами может положительно или отрицательно повлиять на ее доходы.

Тим Армстронг, генеральный директор компании AOL, увольняет сотрудника во время телефонной конференции

Тим Армстронг, генеральный директор компании AOL, уволил сотрудника во время телефонной конференции. Абель Ленц, креативный директор Армстронга, пытался сфотографировать шефа во время встречи, посвященной сокращениям в бизнесе. Согласно TechCrunch, веб-сайту, принадлежащему AOL, Армстронг сказал: «Абель, положи камеру. Ты уволен». Через несколько минут Армстронг добавил: «Я уволил Абеля потому, что не хочу, чтобы меня фотографировали во время этой встречи».

УРОК: Лидеры должны понимать, что им нужно следить за своими словами и действиями, когда они в эфире.

Если бы Армстронг мог повторить эту ситуацию, он, вероятно, сказал бы: «Абель, ты пока свободен». А позже мог уволить его.

Твит Карла Айкана вызвал повышение цены акций Apple

Этот твит назвали «твитом, о котором услышали во всем мире». 13 августа 2013 г. Карл Айкан опубликовал твит, благодаря которому цена за акцию компании Apple за несколько минут выросла на 3%. Он написал:

We currently have a large position in APPLE. We believe the company to be extremely undervalued. Spoke to Tim Cook today. More to come. — Carl Icahn (@Carl_C_Icahn) 13 августа 2013 г.

(Перевод: В настоящее время мы видим у Apple большой потенциал. Мы считаем, что компания крайне недооценена. Говорит сегодня с Тимом Куком. Следите за новостями)

Айкан не сообщил, сколько он инвестировал в Apple, но, по данным CNBC, его пакет оценивался более чем в $2 млрд. Почти мгновенно после публикации твита капитализация рынка акций увеличилась на $10 млрд.

УРОК: Сообщения в социальных медиа могут оказывать динамическое воздействие на финансовые рынки.

Женщину уволили, не успев принять на работу

Молодая женщина была счастлива, получив предложение о работе в компании Cisco. Она сомневалась, стоит ли на него соглашаться, и написала в Twitter: «Cisco только что предложила мне работу! Теперь мне придется подумать, стоит ли солидная зарплата ежедневных поездок в Сан-Хосе и работы, которую я буду ненавидеть». Компания отозвала предложение, ответив ей в Twitter: «Кто принимал решение о найме? Уверен, они будут рады узнать, что вы ненавидите эту работу. В Cisco умеют пользоваться интернетом».

УРОК: Негативные комментарии о вашей нынешней или будущей работе имеют негативные последствия.

С помощью Twitter проводят кастинг в кино

Теперь Twitter используется и для проведения кастингов в кино. Президент по глобальным доходам Twitter Адам Бейн называет этот метод подбора актеров «денежным комом». Кандидатуры актеров рассматриваются на основе количества подписчиков и активности общения с фанатами в соцсетях.

Бездомный попадает в кабину комментатора

Тед Уильямс, бездомный из Колумбуса, штат Огайо, стал интернет-сенсацией. По просьбе сотрудника компании Dispatch он снялся в видео, в котором стоял на краю шоссе Норт-Сайд с табличкой «У меня голос от Бога». Репортер попросил его продемонстрировать свой дар и затем загрузил запись на сайт Dispatch.com. После публикации на YouTube видео просмотрели 24,5 млн раз.

Через пару дней Уильямс получил предложения о работе от каналов MTV, ESPN и Национальной футбольной лиги США (и не только). С тех пор он озвучивает ролики компании Kraft, посвященные домашним макаронам и сыру, работает на канале New England Cable News и опубликовал мемуары, в которых рассказал свою историю. Одно видео на YouTube навсегда изменило жизнь человека.

УРОК: Digital-средства могут помочь найти неизвестные таланты и положительно и ярко изменить их жизнь.

Миллиардер Марк Кьюбан успешно защищает свою репутацию

Комиссия по ценным бумагам и биржевым операциям обвинила бизнесмена-миллиардера Марка Кьюбана, владельца баскетбольного клуба Dallas Mavericks и звезду реалити-шоу Shark Tank, в операциях с ценными бумагами на основе конфиденциальной информации. Кьюбан сказал: «Комиссия по ценным бумагам и биржевым операциям в 2006 году ухватилась за дело, у которого не было основания. Они не отказались от обвинений. Поэтому нам понадобилось семь лет и куча денег, чтобы добраться до точки, когда присяжные за несколько часов подтвердили, что обвинения Комиссии беспочвенны».

Когда его спросили, почему Комиссия выбрала его жертвой и стала преследовать, Кьюбан ответил: «Помните, тогда в 2006 году Управление по контролю за соблюдением законодательства возглавляла Линда Томсен. Это мое личное мнение, но у меня ощущение, что она не понимала, что делает. Она искала, кого бы привлечь к ответственности, и ей попался я. Чтобы вы поняли последовательность событий, они объявили об обвинениях против меня за три недели до ареста Берни Мадоффа. Возможно, она знала о предстоящем аресте и хотела отвлечь внимание. Но они определенно хотели получить побольше шума от своих действий. Представьте, как я себя чувствовал, проснувшись утром 18 ноября 2008 году и обнаружив свое имя во всех заголовках (с обвинениями в том, чего я не совершал). Это было не смешно. Мне было тошно».

Проще было бы заплатить штраф, но Кьюбан решил бороться за свою репутацию. «Ненавижу, когда меня травят. Я люблю свою страну. Меня воротит от того, что Комиссия игнорировала факты и думала только о том, чтобы победить, а не о справедливости. У меня есть возможности бороться. Я чувствовал, что должен вести борьбу».

УРОК: Часто это бывает сложно, но вы должны защищать свою репутацию и бороться за нее.

Дорогие фотографии

Чирлидера НФЛ исключили из команды поддержки New England Patriots после публикации в Facebook фотографий, на которых она была запечатлена с мужчиной в бессознательном состоянии, чье тело было покрыто оскорбительными и непристойными рисунками маркером.

Джастин Бибер: С улиц к «Грэмми» через YouTube

Одна из наиболее известных историй успеха на YouTube — это история Джастина Бибера. Мать Джастина публиковала на YouTube видео своего поющего сына-подростка. Через некоторое время люди обратили внимание на талантливого мальчика. Директор по маркетингу Скутер Браун обратился к Джастину с предложением представлять его. В возрасте всего 13 лет Бибер записал демо и выступил перед хип-хоп-исполнителем Ашером, который порекомендовал его Raymond Braun Media Group.

Сегодня капитал Джастина составляет $110 млн, он продал свыше 15 млн дисков и дал сотни концертов, билеты на которые раскупались полностью. У него самая популярная страница в Twitter, количество его подписчиков превышает население таких стран, как Германия, Турция, ЮАР, Канада, Аргентина и Египет. Джастин Бибер должен благодарить YouTube (и свою мать) за невероятную удачу и славу.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 августа 2017 > № 2267892


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 7 августа 2017 > № 2267824 Михаил Гусман

Михаил Гусман: Борьба за общественное мнение — нормальная часть нашей жизни

Образовательная программа смены молодых политологов и социологов на «Территории смыслов» стартовала со встречи с первым заместителем генерального директора ТАСС Михаилом Гусманом. Участники площадки расспросили гостя о его видении информационной политики государственных медиа, их влиянии на общественное мнение и ответственном отношении к работе с информацией.

По словам Гусмана, формирование общественного мнения является сегодня естественным процессом.

«Борьба за общественное мнение — нормальная часть нашей жизни. Она не только может, но и должна существовать. Другое дело, что вести её нужно честными методами», — сказал первый заместитель гендиректора ТАСС.

Михаил Гусман также подчеркнул, что «ключевая задача информационного агентства сегодня — ничего не замалчивать».

Гость форума предостерёг молодых людей от угроз «анонимной информации».

«Информация в наше время тоже стало оружием. А медиа или СМИ теперь являются видами такого оружия. За профессиональной информацией, прежде всего, должна идти персональная ответственность. В этом плане анонимная информация очень опасна. Именно поэтому я призываю вас с максимальной ответственностью относиться к тому, чем вы занимаетесь», — отметил Гусман.

Один из участников площадки поинтересовался у Михаила Гусмана его отношением к ситуации вокруг ещё не вышедшего в прокат художественного фильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя.

«Я никак не отношусь к фильму «Матильда», потому что не видел его. Считаю, что крайне неприлично говорить о том, чего не видел. Пойти на него собираюсь обязательно. В этом смысле мы с госпожой Поклонской принципиально расходимся», — сказал Гусман.

Напомним, Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме» проходит во Владимирской области с 27 июня по 20 августа 2017 года. В этом году площадка принимает 7 тематических смен.

Партнёрами смены «Молодые политологи и социологи» являются Всероссийский центр изучения общественного мнения, Фонд «Общественное мнение», Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова и Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».

Организатором форума «Территория смыслов на Клязьме» выступает Федеральное агентство по делам молодежи.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 7 августа 2017 > № 2267824 Михаил Гусман


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 7 августа 2017 > № 2266459

Комплекс художественных мастерских построили для трех театров столицы

Комплекс театрально-художественных мастерских и складов Малого театра России на юге города планируется ввести до конца октября, сообщил председатель Мосгосстройнадзора Олег Антосенко.

Он расположен в 1-м Нагатинском проезде, вл. 12 на территории промзоны №29 «Нагатино», на месте снесенных одно- и двухэтажных производственно-складских зданий. Комплекс состоит из двух параллельно расположенных зданий мастерских и складов, объединенных открытым навесом.

В мастерских будут изготавливать декорации и реквизиты для спектаклей. Здесь оборудуют помещения для художников, цех мягких декораций, живописный и бутафорский цехи.

Во втором здании разместятся склады Российского академического молодежного театра (РАМТ), Московского художественного театра им. Чехова (МХТ) и склад объемных декораций Государственного академического Малого театра (ГАМТ).

Между зданиями образован просторный внутренний двор шириной 35 м для заезда грузового транспорта и пожарных машин. Предусмотрена открытая автостоянка на 25 машин.

«Мосгосстройнадзор по поручению мэра Москвы Сергея Собянина уделяет особое внимание качеству и безопасности социально значимых объектов. К проверкам мастерских и складов в 1-м Нагатинском проезде привлекались выездные лаборатории Центра экспертиз, исследований и испытаний в строительстве. Все нарушения застройщик устранял в установленные сроки», - отметил О. Антосенко.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 7 августа 2017 > № 2266459


Узбекистан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 7 августа 2017 > № 2266297

Не продается вдохновение: Мирзиёев ругал деятелей культуры за алчность

Шавкат Мирзиёев на встрече с представителями интеллигенции раскритиковал низкий уровень спектаклей и фильмов, некачественную работу СМИ, а также отсутствие контроля со стороны Минкульта в сфере музыкальной эстрады

Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев 3 августа 2017 года провел встречу с представителями творческой интеллигенции страны.

На встрече присутствовали деятели учреждений культуры, театров и музеев, видные деятели литературы, искусства и культуры, журналисты, передает пресс-служба МИД Узбекистана.

Было подвергнуто критике, что в этом направлении не ощущаются в достаточной мере роль и влияние творческих союзов и государственных ведомств, которые должны координировать творческие процессы, всесторонне поддерживать деятелей искусства.

"Творческие организации отстают от требований времени, в их деятельности все сильнее наблюдаются кампанейщина, работа на показуху, инертность и безразличие", — заметил президент.

Глава государства отметил негативную тенденцию — выход на первый план личных интересов и жажду наживы. В связи с этим в Узбекистане не будет допущено превращение в бизнес литературы и искусства, культуры, средств массовой информации, духовности и просветительства, отметил Шавкат Мирзиёев.

Еще одна проблема — между творческими союзами недостаточно налажено взаимодействие. Практически прекратились творческие взаимосвязи между Академией художеств, союзами композиторов, писателей, журналистов, кинематографистов и другими организациями. Наличие множества вопросов в деятельности данных структур, которые подлежат совместному решению не рассматриваются.

Президент уточнил, что в настоящее время в Узбекистане действуют 1 513 средств массовой информации, 122 издательства, но эти количественные изменения не перешли в качественные.

"Для обеспечения деятельности 37 театров из Государственного бюджета будет выделено более 81 миллиарда сумов. Несомненно, наш народ вправе ждать достойного результата в ответ на оказываемое такое внимание и заботу. Однако, к сожалению, художественный уровень большинства фильмов и спектаклей низкий, в них не отражаются волнующие и тревожащие людей социальные проблемы", — сказал Шавкат Мирзиёев.

Нельзя считать удовлетворительной деятельность Министерства культуры, которое призвано вести единую государственную политику в области культуры.

Сфера музыкальной эстрады также остается без должного внимания министерства. В деятельности большинства творческих работников в этой сфере не заметны требовательность и ответственность.

В настоящее время возводится новое здание для Союза писателей, где разместятся также общественный фонд "Ижод", журналы "Шарк юлдузи", "Звезда Востока", "Ёшлик". Будут построены два многоэтажные дома для членов Союза писателей на основе льготного ипотечного кредита, современных творческих домов-коттеджей в Зааминском и Паркентском районах. Министерство культуры также будет обеспечено новым зданием.

Источник - Sputnik

Узбекистан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 7 августа 2017 > № 2266297


Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 6 августа 2017 > № 2269915

В Харбинском Большом театре сегодня вечером состоялась церемония открытия 2-й Недели обменов Китая и России в области культуры и искусства. Китайские и российские артисты на высоком уровне совместно выступили перед публикой.

В ходе Недели обменов художественные коллективы из 12 российских городов, а также свыше 800 китайских и зарубежных деятелей искусства проведут ряд мероприятий, включающих музыкальные концерты, кинопоказы и выставки масляной живописи.

Представитель городской администрации Харбина сообщил, что цель нынешней Недели обменов Китая и России в области культуры и искусства заключается в содействии обмену и сотрудничеству Китая и России во многих сферах, наращивании дружбы между народами двух стран.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 6 августа 2017 > № 2269915


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 6 августа 2017 > № 2267767

Актер Кит Харингтон пытается противостоять новому постановлению британского правительства, которое урезает права социально уязвимых слоев населения.

Харингтон лично столкнулся с этой проблемой: у его двоюродного брата синдром Дауна и аутизм.

Постановление вынуждает благотворительные организации оплачивать все расходы без помощи государства.

Только на ночных сиделок уже набралась задолженность в 400 миллионов фунтов, которую ни одна организация не может погасить.

По мнению Харингтона, оно лишает возможности получать поддержку тех, кому она нужна.

Британские власти аргументируют свое решение тем, что труд задействованных в этой индустрии людей оплачивается не в полном объеме, и это надо исправлять.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 6 августа 2017 > № 2267767


Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > mvd.ru, 6 августа 2017 > № 2266191

В поисках серпа, или Куда пропал Мадагаскар?

Блуждая по просторам Интернета, я наткнулся на любопытный исторический факт. Автор статьи утверждал, что изначально на гербе СССР имелась вопиющая ошибка. Исследования показали, что на главном символе страны ляпа было два.

Фотофакт или фотошоп?

Согласно публикации, рукоять серпа была перевёрнута таким образом, что лезвие выходило из утолщённого конца, а не наоборот. На самом деле рабочий инструмент выглядел иначе. Более толстая часть рукояти для удобного удержания располагалась снизу.

Открыв изображение герба СССР во вкладке браузера, убедился, что замечание справедливо. Но в век фотошопа наив­но верить каждой фотографии. Насколько данный факт правдив? Неужели мы, чтящие СССР и с ностальгией вспоминающие советские времена, не знали об ошибке на главном символе страны?

В начале исследования я наткнулся на множество публикаций по заданной в поиске тематике. Но все они были копией друг друга и не отвечали на интересующий меня вопрос. Зато в комментариях всплыло ещё одно любопытное обстоятельство. Оказывается, не только на серп сетовали пользователи глобальной Сети, но и на отсутствие возле Африки острова Мадагаскар. Что ж, попутно и про него попытаемся разузнать.

Осознав ошибочность выбранного пути, я решил обратиться к юридической стороне вопроса. Раз герб - это официальный государственный символ, значит, его утверждение должно было быть закреплено в нормативно-правовом акте.

Выяснилось, что герб впервые прописан в Конституции СССР, утверждённой II Съездом Советов СССР от 31 января 1924 г.:

«70. Государственный герб Союза Советских Социалистических Республик состоит из серпа и молота на земном шаре, изображённом в лучах солнца и обрамлённом колосьями, с надписью на шести языках, упомянутых в ст. 34: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» На верху герба имеется пятиконечная звезда.

71. Государственный флаг Союза ССР состоит из красного или алого полотнища, с изображением на его верхнем углу у древка золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамлённой золотой каймой. Отношение длины к ширине - 1:2».

Первое доказательство предъявил памятник

Результаты поиска меня удовлетворили, но внутренний голос требовал дополнительных доказательств. Ошибка в памятнике могла носить единичный характер. Я решил прибегнуть к подсказкам знакомых, страдающих «болезнью нумизматика». Товарищ-коллекционер порекомендовал сайт, где первая попавшаяся монета номиналом в один рубль, отчеканенная 22 февраля 1924 года, становится вторым неопровержимым доказательством в пользу утверждения о неправильном изображении серпа.Такие мысли натолкнули на очевидное решение. Архитектура! Здания и монументы, построенные в период утверждённого герба СССР с гипотетическими ошибками, могли стать неопровержимыми доказательствами. С ещё большим интересом я углубился в изучение советской архитектуры: Дом офицеров в Новосибирске, водонапорная башня в Троицке, жилой дом Госстраха на Малой Бронной. Одно строение сменялось другим, но необходимый герб нигде не просматривался. До тех пор пока в поле зрения не попал бронзовый памятник российскому революционеру, публицисту и литературному критику Вацлаву Воровскому, расположенный на одноимённой площади в Москве. На постаменте под надписью «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» отчётливо виден герб СССР с ошибкой в рукоятке серпа.Значит, герб СССР с обозначенными ошибками необходимо искать с 1924 года. После кропотливого просмотра десятков изображений нашёл фотографию, которая свидетельствовала о наличии указанных ошибок на гербе СССР. Но насколько она достоверна? Кто её любезно предоставил всезнающему Интернету? Вопросов не становилось меньше. Необходимы доказательства, которые невозможно подделать: что-то реальное, осязаемое, что могло сохраниться с тех времён.

Факт ошибки установлен. Переходим к следующей части расследования. Почему она произошла и кого за это винить?

Кто рисовал герб?

«Из представленных Гознаком проектов члены ЦИК остановились на эскизах Всеволода Павловича Корзуна, который, не будучи художником Гознака, был приглашён к работе над гербом…Я обратился к интернет-библиотекам, которые за символическую плату открывают доступ к редким книгам. Вот что рассказывает А.В. Поцелуев в творческом труде «Гербы Союза ССР: Из истории разработки» 1987 года:

Идея компоновки герба из изображённых на нём символов и элементов возникла не только у В.П. Корзуна, но и у жительницы г. Пятигорска Антоновой, которая в начале июня или значительно раньше изложила её в письме ЦИК СССР…

Доработку проекта герба СССР поручили художнику Гознака И.И. Дубасову. Он вспоминал впоследствии: «Прежде чем приступить к работе, меня ознакомили с теми указаниями и пожеланиями, которыми я должен был руководствоваться». Первая трудность заключалась в выполнении рисунка земного шара, т.е. земной шар должен был быть расположен «в таком положении, чтобы больше видна была его северная часть, главным образом Европа и Азия». И в этом неоценимую услугу И.И. Дубасову оказывает заведующий художественно-репродукционным отделом Гознака Владимир Адрианов, который не только предоставляет Дубасову фотографию земного шара с глобуса, повёрнутого в нужном ракурсе, но и прорисовывает на нём параллели и меридианы, даёт советы по упрощению некоторых контуров на рисунке.

Особенно сложно было изобразить серп и молот, которые следовало дать более пропорциональными к общей композиции рисунка. Как вспоминает И.И. Дубасов, «категорически требовалось ни в коем случае не допускать искажения его формы (серпа. - Прим. авт.)».

Отрывок указывает на то, как могла появиться ошибка с Мадагаскаром. Либо Дубасов перерисовал с фотографии земной шар небрежно, или же Андрианов, упрощая контуры, забыл о существовании острова.

Упоминание о серпе появляется и в книге Е.И. Каменцевой и А.Н. Луппол «Как создавался советский герб» 1962 года:

«Мне передали эскиз, по которому мне поручено было сделать рисунки нового герба - цветные и штриховые... Серп и молот я рисовал с натуры. Помню, достали настоящий крестьянский серп. Рисуя его, я точно передал форму ручки, утолщённой к лезвию. Земной шар рисовал по фотографии, сделанной с глобуса, поставленного в нужном положении. Такой приём позволил совершенно точно перевести на рисунок расположение материков».

Но на бескрайних просторах Интернета бытует вторая версия вырисовывания серпа. Согласно ей Дубасов брать рабочий инструмент с собой не захотел, а взял лист кальки и обвёл на нём контур вместе с рукоятью, утолщённой вверх. В дальнейшем с полученного изображения и был срисован серп. Конечно, особой разницы между двумя вариантами нет, но знать о них нелишне.

Итак, Дубасову принесли за образец настоящий серп. Почему рукоять у него оказалось перевёрнутой?

Ошибку спровоцировала НЭП?

Для начала решено было посетить несколько сайтов, хранящих патенты СССР. В положительном исходе сомневался. Всё же серп - сельскохозяйственное орудие, пришедшее из древнейших времён. О каком патенте может идти речь? Но, на удивление, нашёл под изобретением с номером 231925 сельскохозяйственный серп за авторством Н.А. Савченко и В.Т. Вознесенского. Рукоять изображалась на схеме в общепринятой форме: лезвие серпа крепилось к тонкой части. В графе же «опубликовано» значился 1968 год, что не совсем подходит к временным рамкам «неправильного» герба.

В научных изысканиях Р.С. Минасяна об эволюции сельскохозяйственного орудия труда говорится, что изначально форма рукояти была без утолщения. Это подтверждают и старые миниатюры, изображающие моменты уборки урожая. Но стремление человека повысить производительность труда привело к современной форме рукояти с утолщением в нижней части. Это позволяет удобно удерживать серп.

Почему же Дубасову тогда досталось «бракованное» орудие труда в качестве демонстрации? В Интернете бытует мнение, что в сложный период новой экономической политики никто не отдал бы безвозвратно собственный рабочий серп. Возможно, художнику предоставили инструмент «с полей». Во время уборки урожая рукоять серпа треснула, и её просто-напросто перевернули, чтобы продолжить жатву. Насколько правдива версия, сказать сложно.

Не исключено, что и сам Дубасов случайно «перевернул» рукоять на рисунке. Сжатые сроки и большая ответственность могли стать причиной невнимательности художника.

Подводя итог расследования, можно утверждать, что перевёрнутая рукоять серпа и пропавший Мадагаскар на гербе СССР - исторические факты. Но стоит ли считать огрехи художника ошибкой? Ведь сотню лет назад наши предки строили дорогу в светлое будущее. Превозмогая лишения, они следовали не за изображением, а за общей идеей, воплощённой в гербе страны.

Александр КАРАВДИН

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > mvd.ru, 6 августа 2017 > № 2266191


США. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 5 августа 2017 > № 2269147

Испепеляя Хиросиму, США стремились отнять победу у Сталина

Часть 1. Президент США Трумэн: «Пусть в этом отношении не будет никаких заблуждений. Я видел в атомной бомбе оружие в войне и был уверен, что его следует использовать»

После смерти в апреле 1945 г. президента США Франклина Рузвельта его место занял бывший до этого вице-президентом яро антисоветски настроенный Гарри Трумэн. Хотя новый президент осознавал важность участия СССР в войне против Японии, он не желал делить с ним плоды победы в Восточной Азии. Политики в Вашингтоне, понимая, что вступление СССР в войну обернется серьезной поддержкой коммунистическим силам Китая и Кореи, стремились этого не допустить. Озабочен этим был и командующий американскими войсками на Дальнем Востоке генерал Дуглас Макартур, который писал после Ялтинской конференции: «Меня сейчас больше беспокоит вероятность вступления России в войну против Японии и Маньчжурии, а это значит, что наше внимание должна занимать судьба северных и приморских районов Китая». Впоследствии он признавал, что на завершающем этапе войны стремился не допустить вступления СССР в войну: «…Я поддержал идею о том, чтобы Советский Союз нанес удар по Японии с севера. Я считал, что этот нажим, дополненный сосредоточением американской авиации в Сибири, ограничит диапазон действий японских ударных сил… В то время я активно настаивал на вступлении русских в войну на Тихом океане, но впоследствии, когда победа была уже в наших руках, я резко выступал против этого шага».

Это мнение разделяли многие американские стратеги. Планами США предусматривалось: «Не позволять советским войскам войти в боевой контакт с Народно-освободительной армией Китая, помешать объединению сил коммунистов Китая с Красной армией в Северо-Восточном и Северном Китае».

Однако сделать это было весьма трудно. Лучшим выходом для американцев было принудить японское правительство к капитуляции до вступления СССР в войну. Во время вступления в должность Трумэн был проинформирован о секретных работах по созданию атомной бомбы. В переданном ему военным министром Генри Стимсоном докладе руководителей «Манхэттенского проекта» говорилось: «Через четыре месяца мы, несомненно, завершим создание оружия, ужаснее которого не знало человечество. Одна такая бомба может разрушить целый город». Перспектива появления у США «супероружия» породила среди новой американской администрации надежду на то, что война может быть завершена в результате атомной бомбардировки. В таком случае Трумэн и его ближайшее окружение предпочли бы обойтись без участия СССР в войне. Однако уверенности в том, что атомная бомба будет создана и успешно испытана в ближайшее время, не было. Поэтому заинтересованность в выполнении Советским Союзом данных в Крыму обязательств сохранялась.

Трумэн исходил из того, что именно «вступление СССР в войну окончательно убедит Японию в неизбежности ее полного разгрома». Стремясь получить по возможности точную дату вступления Советского Союза в войну, он направил в Москву в качестве своего личного представителя Гарри Гопкинса, долгое время бывшего ближайшим помощником президента Франклина Рузвельта и хорошо известного в СССР по переговорам в годы войны со И.В.Сталиным и В.М.Молотовым. Такая информация была получена 28 мая 1945 г. Сталин сообщил Гопкинсу и американскому послу Авереллу Гарриману: «Советская армия будет полностью развернута на маньчжурских позициях до 8 августа».

В то время американские войска ориентировались на продолжение интенсивной подготовки к принуждению Японии к капитуляции, в первую очередь, путем массированных бомбардировок с моря и воздуха. 28 мая 1945 г. среди старших офицеров армии США, находившейся на Тихом океане, был распространен документ под названием «Высадка. Стратегический план». В нем определялись следующие цели: «1. Принудить Японию к безоговорочной капитуляции посредством деморализации японского населения и ослабления японской военной мощи путем блокирования островов и проведения усиленных воздушных бомбардировок. 2. Захватить промышленные объекты особой важности».

Когда к лету 1945 г. из секретных лабораторий поступили сведения, что работы по созданию атомного оружия вступили в завершающую стадию, в американской администрации возобладало стремление скорейшим нанесением атомных ударов опередить вступление СССР в войну. Трумэн вопреки желанию премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля сознательно затягивал проведение запланированной встречи лидеров трех держав в Берлине, надеясь к началу Потсдамской конференции иметь готовую атомную бомбу как инструмент политического давления на СССР в вопросах послевоенного устройства мира. Американское руководство рассчитывало на то, что атомная бомба «поможет сделать Россию сговорчивой в Европе». Известно высказывание Трумэна по этому поводу: «Если бомба взорвется, что, я думаю, произойдет, у меня, конечно же, будет дубина для этих парней».

Тем не менее на проходившем 18 июня 1945 г. совещании президента Трумэна с представителями высшего командования США, несмотря на перспективу создания атомной бомбы, был подтвержден курс на сохранение плана высадки на Японские острова «Даунфол». Из стенограммы совещания:

«Трумэн: Насколько я понимаю, взвесив все «за» и «против», оценив ситуацию сегодняшнего дня, а также все возможные планы, ОКНШ (Объединенный комитет начальников штабов) пришел к выводу, что операция (высадки) на Кюсю («Олимпик») является наилучшим решением.

Ответ: Да.

Трумэн: Мистер Стимсон (военный министр), каково ваше мнение?

Стимсон: Я согласен, что другой альтернативы нет. Я также полагаю, что в Японии существует определенный круг лиц, не одобряющих военные действия, чье мнение пока еще не чувствуется в общем русле политической жизни Японии. В данной ситуации необходимо предпринять какое-либо действие, которое подтолкнет их к активным поступкам и увеличит их политический вес до того, как они придут к власти».

Однако среди американского военного командования были и те, кто, опасаясь огромных потерь, считали неразумным требовать от японцев безоговорочной капитуляции. При этом американские генералы продолжали настаивать на обязательном привлечении СССР к разгрому Японии. Опыт кровопролитных боев за острова Иводзима и Окинава убеждал их, что японцы будут сопротивляться отчаянно. А потому, готовясь к Берлинской (Потсдамской) конференции, испытывали весьма противоречивые чувства. С одной стороны, уповая на скорое обладание атомной бомбой, они уже гораздо меньше желали участия СССР в войне с Японией, а с другой — по чисто военным соображениям не могли отказаться от помощи Советского Союза, поскольку уверенности в том, что атомная бомба положит конец войне, не было.

В Потсдаме, даже уже имея информацию об успешном испытании атомной бомбы, Трумэн, отметив, что дела союзников в войне против Японии не таковы, чтобы требовалась активная помощь Великобритании, прямо заявил, что «США ожидают помощи от СССР». В ответ Сталин сказал, что «Советский Союз будет готов вступить в действие к середине августа и что он сдержит свое слово».

Следует отметить, что для СССР активное участие в разгроме милитаристской Японии, кроме задачи скорейшего окончания Второй мировой войны, имело и весьма важное геополитическое значение. Советское руководство не могло не понимать, что единоличная оккупация Японии и Китая американцами превратит эти граничащие с СССР государства Восточной Азии в свой военно-стратегический плацдарм, сферу господства США в этом важном регионе мира. Выход американских войск на протяженную советско-китайскую границу и создание вдоль нее военных баз создавали для Советского Союза, с одной стороны, военную угрозу, а с другой — политическую и экономическую изоляцию на Дальнем Востоке. О создании после войны американо-китайского военно-политического союза и разделе сфер влияния в Восточной и Юго-Восточной Азии, а также в Индии и на Тихом океане, президент Рузвельт и глава правительства Китая Чан Кайши вели секретные переговоры еще во время Каирской конференции 23 ноября 1943 года.

Предотвратить подобное весьма неблагоприятное для СССР развитие послевоенной обстановки возможно было только при условии разгрома японских войск в Северо-Восточном Китае и занятии этого района для недопущения его оккупации американцами. К тому же это позволяло оказать моральную и материальную поддержку коммунистическим силам Китая в их борьбе с проамериканским режимом Чан Кайши. В сложившихся условиях в Москве было принято решение провести не ограниченные по целям и средствам операции против Квантунской и японской Корейской армий для их сковывания, а осуществить крупномасштабную кампанию на обширном театре военных действий с задачей разгромить японские войска и захватить стратегически важные города и районы по всей Маньчжурии.

Сообщение Трумэна в Потсдаме Сталину о создании бомбы огромной разрушающей силы явилось для советского лидера дополнительным подтверждением необходимости скорейшего вступления в войну. Впоследствии уже бывший американский президент признал в мемуарах, что стремился использовать атомную бомбу для давления на СССР с тем, чтобы «продиктовать наши условия в конце войны».

В Японии тем временем продолжалась подготовка к решающему сражению. На случай высадки войск союзников на Японские острова был разработан план «Кэцу-го», согласно которому в сражение должны были быть брошены все оставшиеся силы армии, авиации и флота. Как и во время битвы за Окинаву, важная роль отводилась камикадзе. Заправленные горючим лишь на полет к цели самолеты-смертники должны были, вылетая из укрытий обрушиваться со смертельным грузом на десантные суда и баржи американцев, уничтожая солдат и морских пехотинцев на подходе к японским берегам или в момент высадки. Предполагалось, что выделявшиеся для защиты Японии 5225 самолетов-камикадзе нанесут американцам неприемлемый ущерб, заставят их отказаться от высадки. Число пилотов-смертников можно было увеличить, но существовали ограничения по числу наличных самолетов.

Будучи неизбранным президентом США, которому для переизбрания предстояло пройти горнило выборов, Трумэн отчетливо понимал, что гибель в сражении за Японию сотен тысяч американских парней едва ли повысит его авторитет. Поэтому изыскивались любые способы убедить японское правительство отказаться от решающего сражения за метрополию. После капитуляции Германии служба пропаганды на войска и население дальневосточного противника заметно активизировалась. Над Японией в большом количестве разбрасывались с самолетов листовки с призывами сложить оружие, круглосуточно велись радиопередачи на японском языке. Возглавлявший службу пропагандистских радиопередач ранее занимавшийся в Японии разведывательной деятельностью капитан 1-го ранга ВМФ США Эллис Захариас обращался в эфире не только к солдатам, матросам и населению, но и фактически напрямую к японскому правительству, разъясняя неизбежность поражения Японии. По признанию японских высокопоставленных лиц из императорского окружения американские радиопередачи имели эффект. Они признавали после войны: «Радиопередачи Захариаса имели большое влияние, особенно на правительственные круги… Наибольшее значение в этих передачах имел вопрос о различии между безоговорочной капитуляцией и продиктованном мире. Японцы знали уже, каково положение Германии в подобных условиях. Захариас обещал, что если Япония примет условия безоговорочной капитуляции, то на нее будет распространена Атлантическая хартия. Японский народ стал смотреть на возможность такого поворота дела с надеждой и понял, что это совсем не то, о чем говорили военные. Народу казалось, что безоговорочная капитуляция в истолковании Захариаса представляет определенный выход для Японии». В американской пропаганде на Японию особо выделялось утверждение о том, что безоговорочная капитуляция не означает порабощение японского народа. А потому она достигала и простых японцев.

Весной 1945 г. многие японцы уже не верили официальным правительственным сообщениям с обещаниями скорого изменения обстановки в пользу Японии. Люди переставали их читать и тайком слушали новости по американским военным радиостанциям, а также читали и передавали знакомым листовки, сбрасываемые с американских самолетов. Жандармы сбивались с ног, разыскивая и собирая эти листовки, изымали у населения подробные географические карты и коротковолновые радиопередатчики.

Атомная бомба создавалась как оружие, которое американское правительство намеревалось применить для достижения скорой победы. Сомнений в этом у военных и политиков, включая президента Трумэна, не было. Однако дабы избежать критики за применение столь варварского оружия против мирного населения японских городов, руководство США решило попытаться представить его как акт, вызванный военной необходимостью, что позволяло переложить ответственность за атомную бомбардировку на правительство Японии. С этой целью без предварительного согласования с советским правительством 26 июля 1945 г. был опубликован документ, известный в истории как Потсдамская декларация. Декларация гласила:

1. Мы, президент Соединенных Штатов, президент Национального правительства Республики Китай и премьер-министр Великобритании, представляющие сотни миллионов наших соотечественников, совещались и согласились в том, что Японии следует дать возможность окончить эту войну.

2. Огромные наземные, морские и воздушные силы Соединенных Штатов, Британской Империи и Китая, усиленные во много раз их войсками и воздушными флотами с Запада, изготовились для нанесения окончательных ударов по Японии. Эта военная мощь поддерживается и вдохновляется решимостью всех союзных наций вести войну против Японии до тех пор, пока она не прекратит свое сопротивление.

3. Результат бесплодного и бессмысленного сопротивления Германии мощи поднявшихся свободных народов мира с ужасной отчетливостью предстает как пример перед народом Японии. Могучие силы, которые теперь приближаются к Японии, неизмеримо больше тех, которые, будучи применены к сопротивляющимся нацистам, естественно, опустошили земли, разрушили промышленность и нарушили образ жизни всего германского народа. Полное применение нашей военной силы, подкрепленной нашей решимостью, будет означать неизбежное и окончательное уничтожение японских вооруженных сил, столь же неизбежное полное опустошение японской метрополии.

4. Пришло время для Японии решить, будет ли она по-прежнему находиться под властью тех упорных милитаристических советников, неразумные расчеты которых привели японскую империю на порог уничтожения, или пойдет она по пути, указываемому разумом.

5. Ниже следуют наши условия. Мы не отступим от них. Выбора никакого нет. Мы не потерпим никакой затяжки.

6. Навсегда должны быть устранены власть и влияние тех, которые обманули и ввели в заблуждение народ Японии, заставив его идти по пути всемирных завоеваний, ибо мы твердо считаем, что новый порядок мира, безопасности и справедливости будет невозможен до тех пор, пока безответственный милитаризм не будет изгнан из мира.

7. До тех пор, пока такой новый порядок не будет установлен, и до тех пор, пока не будет существовать убедительное доказательство, что способность Японии вести войну уничтожена, — пункты на японской территории, которые будут указаны союзниками, будут оккупированы для того, чтобы обеспечить осуществление основных целей, которые мы здесь излагаем.

8. Условия Каирской декларации будут выполнены, и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.

9. Японским вооруженным силам после того, как они будут разоружены, будет разрешено вернуться к своим очагам с возможностью вести мирную и трудовую жизнь.

10. Мы не стремимся к тому, чтобы японцы были порабощены как раса или уничтожены как нация, но все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над нашими пленными, должны понести суровое наказание. Японское правительство должно устранить все препятствия к возрождению и укреплению демократических тенденций среди японского народа. Будут установлены свобода слова, религии и мышления, а также уважение к основным человеческим правам.

11. Японии будет разрешено иметь такую промышленность, которая позволит поддержать ее хозяйство и взыскать справедливые репарации натурой, но не те отрасли промышленности, которые позволят ей снова вооружиться для ведения войны. В этих целях будет разрешен доступ к сырьевым ресурсам, в отличие от контроля над ними. В конечном счете, Японии будет разрешено принять участие в мировых торговых отношениях.

12. Оккупационные войска союзников будут отведены из Японии, как только будут достигнуты эти цели и как только будет учреждено мирно настроенное и ответственное правительство в соответствии со свободно выраженной волей японского народа.

13. Мы призываем правительство Японии провозгласить теперь же безоговорочную капитуляцию всех японских вооруженных сил и дать надлежащие и достаточные заверения в своих добрых намерениях в этом деле. Иначе Японию ждет быстрый и полный разгром.

Используя все виды разведки, японцы пришли к выводу о том, что высадка американских десантов на Кюсю может состояться в начале ноября. Это был верный вывод. Именно на 1 ноября 1945 г. было назначено начало десантной операции «Олимпик» в заливе Ариакэ и городе Кагосима на Кюсю. Поэтому Потсдамскую декларацию первоначально рассматривали в Токио не как ультиматум накануне штурма, а как документ, формулировавший общие цели союзников в войне с Японией. При этом сохранялись надежды на то, что Советский Союз все же откликнется на японский зондаж о посредничестве. Логика японских лидеров сводилась к тому, что, в конце концов, в Москве поймут выгоду для себя от затягивания войны между Японией и США и Великобританией, в которой обе стороны лишь ослабляют друг друга.

Отсутствие подписи Советского Союза под Потсдамской декларацией породило у правительства Японии надежду на возможность продолжения войны, ибо в Токио неизбежность быстрого поражения связывали лишь с вступлением в нее СССР. После опубликования декларации и обсуждения ее текста на совещании Высшего совета по руководству войной министр иностранных дел Японии Сигэнори Того телеграфировал 27 июля послу в Москве Наотакэ Сато: «Позиция, занятая Советским Союзом в отношении Потсдамской совместной декларации, будет с этого момента влиять на наши действия…» Послу предписывалось срочно выяснить, «какие шаги Советский Союз предпримет против японской империи».

Перехватывая японские секретные дипломатические депеши, американцы могли достаточно объективно оценивать царившую летом 1945 г. в Японии обстановку и планы Токио. В докладе руководству страны разведывательно-аналитическая группа возглавлявшегося Аллен Даллесом Управления стратегических служб (УСС) — координационного центра разведки и контрразведки США указывала:

«…В целом Япония будет использовать все возможные политические средства для того, чтобы избежать полного поражения или безоговорочной капитуляции.

а) будут продолжаться попытки закрепить полное внутреннее политическое единство;

б) определенные усилия будут приложены к распространению мнения у противников Японии о слишком большой цене продолжения ведения военных действий, а также о затяжном характере войны;

в) будет предпринята отчаянная попытка уговорить СССР поддерживать нейтралитет, используя каждую возможность посеять рознь между Советами и их союзниками — американцами и англичанами. По мере ухудшения ситуации Япония может даже предпринять попытку привлечь СССР в качестве посредника в переговорах об окончании войны;

г) будут создаваться группы проведения мирных переговоров с целью добиться приемлемых условий окончания войны и ослабления позиций Объединенных наций, победному завершению войны;

Японское руководство попытается выиграть время в надежде на усталость союзных войск, отсутствия единства среди них или на чудо, которое позволит прийти к компромиссному варианту заключения мира.

Японцы полагают, что безоговорочная капитуляция обернется национальной катастрофой, а потому пока еще нет признаков, свидетельствующих о готовности Японии пойти на этот шаг…»

Данная оценка была близка к действительному положению вещей. Хотя министр иностранных дел Того считал, что следует начать переговоры по поводу условий, на которых Япония могла бы прекратить войну, военные, особенно командование сухопутных сил, потребовали отвергнуть Потсдамскую декларацию и продолжать войну. Опасаясь реакции армии на сам факт обсуждения возможности переговоров о капитуляции, премьер-министр Японии Кантаро Судзуки 28 июля 1945 г. заявил о намерении «продолжать движение вперед и вести войну до конца». В отношении Потсдамской декларации было выбрано весьма специфическое, не имеющее аналогов в других языках выражение «мокусацу», дословно «убить молчанием». И хотя специалисты японского языка разъясняли американским руководителям, что это слово не должно однозначно пониматься только как «игнорирование», в Вашингтоне эго восприняли именно так. Объявленная японским правительством позиция была на руку Трумэну и его окружению, позволяла, не оглядываясь на общественное мнение, применить против Японии атомные бомбы, возложив ответственность за такое решение на японских лидеров. Военный министр США Гэнри Стимсон был среди тех, кто считал, что японцев можно принудить к капитуляции не декларациями, а только силой. Он заявил после того как японское правительство отказалось даже комментировать Потсдамскую декларацию: «У нас остается только один путь демонстрации силы ультиматума — продолжать подготовку к взрыву».

Имея дату вступления СССР в войну, американское руководство вознамерилось опередить Москву, нанести атомный удар до 8 августа в расчете на последующую за ним незамедлительную капитуляцию Японии. В этом случае Советский Союз лишался возможности выступить против уже поверженной страны. Решение об атомных ударах по японским городам было принято Трумэном еще до опубликования Потсдамской декларации и японского заявления об «игнорировании» ее. 25 июля он отдал приказ командующему стратегической авиацией США генералу Карлу Спаатсу «…сбросить первую спецбомбу после 3 августа (как только позволит погода) на одну из целей: Хиросима, Кокура, Ниигата, Нагасаки». В соответствии с указанием президента 2 августа 1945 г. был отдан оперативный приказ №13 американского командования, в котором указывалось: «День атаки — 6 августа. Цель атаки — центр и промышленный район города Хиросима. Вторая резервная цель — арсенал и центр города Кокура. Третья резервная цель — центр города Нагасаки». Следует отметить, что первоначально планировалось включить в список, намеченных к атомной бомбардировке целей также город Ниигата и древнюю столицу Японии — Киото. Однако американские специалисты по Японии, в частности бывший посол в этой стране, ставший впоследствии заместителем государственного секретаря США Джозеф Грю, воспротивились этому, заявляя, что уничтожение уникальных в мировой истории и священных для японцев синтоистских и буддистских храмов, а также императорских дворцов Киото вызовет глубокую ненависть японского народа, что не позволит им примириться с американской оккупацией и превращением Японских островов в военный плацдарм на Дальнем Востоке.

Планируя нанесение атомных ударов по густонаселенным центральным районам японских городов, американское правительство и командование стремились достичь, прежде всего, психологического эффекта, уничтожив для этого множество людей. Не случаен был выбор целей атомных ударов. Города-жертвы намеренно не подвергались массированным «ковровым» бомбардировкам, здесь можно было получить «чистый результат» эксперимента на живых людях. Трумэн лично одобрил предложение своего ближайшего советника, а затем государственного секретаря США Джеймса Бирнса о том, что «бомбу следует использовать как можно скорее против Японии, что ее следует сбросить на военный завод, окруженный жилыми массивами для рабочих, и что ее следует применить без предварительного предупреждения».

Соображения гуманности не посещали американского президента ни во время, ни после войны. В условиях широкого осуждения мировой общественностью варварской атомной бомбардировки японских городов, он надменно заявлял: «Пусть в этом отношении не будет никаких заблуждений. Я видел в атомной бомбе оружие в войне и был уверен, что его следует использовать».

Анатолий Кошкин

США. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 5 августа 2017 > № 2269147


Россия. СФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 4 августа 2017 > № 2266200

Загадка «неизвестного в сером».

Рубрику ведёт главный хранитель Художественного фонда Студии художников им. В. В. Верещагина МВД России Анастасия ЛИХОВЦЕВА.

Музейные портреты живут особой жизнью, храня свои загадки и тайны – за каждым из них человеческая судьба и история.

В Омском областном музее изобразительных искусств имени М. А. Врубеля долгое время хранился «Портрет неизвестного в сером», исполненный, как считалось, «неизвестным художником круга Валентина Серова». Многолетние поиски искусствоведов музея позволили установить, что картина принадлежит кисти всемирно известного художника, яркого представителя русского экспрессионизма, члена легендарного художественного объединения «Синий всадник» Алексея Явленского. С этим портретом, его атрибуцией и с личностью изображённого на полотне человека связана интересная история.

Творчество Алексея Явленского признаётся искусствоведами редким, оригинальным художественным явлением. Его картины – гордость коллекций авангарда и редкость на художественном рынке. Выпускник военного училища в Москве, вольнослушатель Императорской академии художеств в Санкт-Петербурге, ученик Ильи Репина, Явленский в 1896 году уехал в Мюнхен, чтобы продолжить художественное образование, но с началом Первой мировой войны и последовавших за нею политических потрясений в России уже не имел возможности вернуться на родину и оказался в вынужденной эмиграции. Этим объясняется то, что наследие мастера хранится в основном в зарубежных коллекциях. В российских музеях и частных собраниях в общей сложности насчитывается не более двадцати его работ, десять из которых принадлежат собранию Омского музея.

Наличие картин Явленского в Омске уникально ещё и потому, что сам художник никогда не бывал в Сибири. Как они оказались здесь? Эта загадка долгие годы не давала покоя исследователям. Из биографии живописца следует, что только однажды, летом 1891 года, будучи учеником Академии художеств, он отправился вместе со своим другом писать этюды на Южный Урал, путешествуя по Великому Сибирскому пути. Но до Омска они не добрались: железная дорога тогда доходила только до Челябинска.

Коллекция картин Явленского из Омского музея включает несколько портретов и автопортретов, пейзажи и натюрморты. Искусствоведы пришли к выводу, что она собиралась в течение двадцати лет, ещё до момента своего появления в Омске. Возникло предположение, что картины могли принадлежать кому-то из родственников художника. Тогда-то исследователей и заинтересовал его брат, Дмитрий Явленский, назначенный в 1915 году губернатором Акмолинска и прослуживший в этой должности около полугода.

Дмитрий Георгиевич родился в 1866 году в имении Кузлово Тверской губернии. После окончания 4-го Московского кадетского корпуса и 2-го Константиновского военного училища состоял на государственной военной службе. С января 1892 года числился по Министерству внутренних дел и до 1904 года занимал должность земского начальника участка в Романово-Борисоглебске Ярославской губернии. По-видимому, тогда произошло знакомство Явленского с губернатором Борисом Владимировичем Штюрмером, способствовавшим продвижению Дмитрия Георгиевича по служебной лестнице. В 1902 году Штюрмер занял место начальника Департамента общих дел Министерства внутренних дел, и спустя два года Явленский утверждается начальником отделения этого департамента, где он служил до октября 1913 года. За время службы включался от Министерства внутренних дел в различные комиссии. В 1907 году – по рассмотрению вопросов, связанных с деятельностью мозаичного отделения Академии художеств, в 1909-м – по обсуждению финансовой стороны проекта о сохранении памятников древности. А в 1913 году он назначается представителем от МВД в Особое совещание по вопросам о земских и других преобразованиях в Сибири и по рассмотрению проекта преобразования штатов крестьянских установлений Сибири и Степного края. В октябре того же года Явленский, имевший к этому времени чин действительного статского советника, получает назначение в Омск на должность заведующего канцелярией Степного генерал-губернатора. Его усердие в службе было отмечено наградами – орденом Святого Владимира III степени и орденом Святого Станислава I степени.

Алексей Явленский после отъезда в Германию в 1896 году приезжал в Россию в гости к брату. Тогда, во время службы Дмитрия земским начальником в Романово-Борисоглебске, вероятно, и был написан его портрет, считавшийся долгое время «Портретом неизвестного в сером». Художник виделся с братом и в 1906 году, когда приезжал в Петербург, на свою выставку. Произведения художника экспонировались и на других выставках в Петербурге, на которые он отправлял свои картины из Мюнхена. После закрытия выставок именно Дмитрий, который жил тогда в Петербурге, мог забрать картины. Так, постепенно в его петербургской квартире собралась коллекция произведений Алексея Явленского.

Вступая в должность заведующего канцелярией Степного генерал-губернатора, Дмитрий Явленский привёз картины с собой в Омск. В сентябре 1915 года его назначают губернатором Акмолинской области, входившей в состав Западно-Сибирского генерал-губернаторства, а уже через три месяца ему «повелено быть Псковским губернатором» и вскоре – Могилевским.

Отправляясь во Псков, на новое место службы, Дмитрий Георгиевич передал коллекцию картин, в числе которых были и произведения его брата, на временное хранение в музей Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества, что было обычной практикой в кругу местной интеллигенции, представители которой часто по долгу службы меняли место своего пребывания или уезжали в длительные командировки. Политические события в России начала ХХ века помешали Дмитрию Явленскому вернуться в Омск и забрать картины. Их судьба – убедительное доказательство того, что развитию своей художественной жизни город обязан представителям российской интеллигенции, а частные коллекции некоторых из них послужили основой создания в Омске музея изобразительных искусств.

В ноябре 1919 года части Красной Армии взяли Омск, а в начале 1920-го началась подготовка к открытию Омского художественно-промышленного училища (Худпром) с музеем при нём. Таким образом там и оказались картины Явленского. В 1930 году Худпром закрыли, часть коллекций поступила в Западно-Сибирский краевой музей, в его художественный отдел, который позднее, в 1940 году, был преобразован в Музей изобразительных искусств. Как следует из инвентарных книг, сначала работы Явленского разместили в залах, но вскоре убрали в запасники и в музейные каталоги 1940–1950-х годов они не были включены. С начала 1980-х годов картины привлекли к себе внимание и были предприняты первые шаги к их изучению. Сравнение с портретами и автопортретами художников рубежа XIX–XX веков из различных собраний не привели исследователей к безоговорочным выводам: специалисты из крупных российских музеев не узнавали изображённых на портретах. Но со временем одно из лиц неожиданно было обнаружено сотрудниками музея в книге, посвящённой деятельности объединения «Синий всадник» – это был автопортрет Алексея Явленского 1914 года из частного собрания города Берна. Группа портретов, условно приписанная авторству «неизвестного художника круга Валентина Серова», однозначно была исполнена одним мастером, что подтверждало совпадение живописных приёмов и особенностей авторского почерка. Версию подтвердили потомки художника Явленского из Локарно (Швейцария). С авторством Явленского три омских портрета вошли в полный свод произведений живописца – каталог резонэ. Авторами каталога было определено имя мужчины на «Портрете военного с папиросой» – им оказался брат художника Сергей. Но кто изображён на «Портрете неизвестного в сером» – долгое время оставалось загадкой. В 1999 году сотрудникам музея удалось разыскать в Москве внучку Дмитрия Явленского. В её семейном архиве хранилась фотография дедушки в период службы в Ярославской губернии. Сравнение двух изображений убедило исследователей в том, что это действительно портрет Дмитрия Явленского.

Свой вклад в установление личности «неизвестного» на портрете Алексея Явленского внесли и сотрудники Культурного центра Управления МВД России по Омской области. Они провели кропотливую работу по проверке имён всех изображённых на портретах из собрания музея на предмет причастности к истории Министерства внутренних дел. Этот поиск увенчался успехом: были найдены биографические справки, исследования специалистов Государственного русского музея, подняты биографические материалы.

За «Портретом неизвестного в сером» сегодня уже прочно закрепилось новое название – «Порт­рет Дмитрия Явленского – брата художника». Картина хранит частичку истории МВД России и частную историю сотрудника органов внутренних дел, который, как и многие другие, работал не за страх, а за совесть и навеки остался в тени более заметных персонажей.

Россия. СФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 4 августа 2017 > № 2266200


Киргизия > Образование, наука. СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 4 августа 2017 > № 2264370

Министерство образования и науки КР открывает электронные библиотеки в 60 школах страны. Сообщает ведомство в пятницу.

В сотрудничестве с проектом Всемирного банка «Поддержка реформ в системе образования» в каждую библиотеку будет поставлено по 20 компьютеров, 4 ноутбука, 4 проектора, сервер, сетевое оборудование, компьютерные столы и стулья.

Данные школы призваны стать центрами школьных образовательных кластеров и моделью функционирования электронных школьных библиотек.

Образовательные «точки роста» были сформированы в рамках реализации Концепции развития регионов, утвержденной решением правительства Кыргызской Республики.

В библиотеках будут установлены разработанные министерством электронные учебные материалы.

Кроме того, МОН наращивает объемы электронных версий учебников на Национальном репозитории открытых образовательных ресурсов. В настоящее время в свободном доступе размещены 369 учебников, 566 диссертаций и 794 оцифрованных книг.

Больше всего школ проектом охвачено в Жалал-Абадской области – 13, в Ошской – 9, в Чуйской – 8, в Иссык-Кульской – 7, в Баткенской и Нарынской – по 6, в Таласской – 3, в Бишкеке – 4, в Оше – 2.

Киргизия > Образование, наука. СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 4 августа 2017 > № 2264370


Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 4 августа 2017 > № 2264164

Гибридная война прямо под носом

Данс Титавс, Delfi.lv, Латвия

Пока народ запугивают «фермами троллей», фальшивыми профилями и комментариями в социальных сетях, фейковыми новостями в СМИ, влиянием разных «спутников» и подобных новостных порталов на умы и сердца доверчивых латышей, прямо сейчас на наших глазах ведется настоящая гибридная война. И ведется результативно.

На общественное мнение можно повлиять только через те СМИ, которым конкретная часть народа доверяет, считая их своими. Ну, невозможно хоть как-то повлиять на латыша публикациями «Вестей» или сюжетами «Первого Балтийского канала». Хорошо, если он вообще знает о существовании этих СМИ. Напротив, при толковом использовании латышских СМИ, общественного внимания и эмоций (читай — злости), можно молниеносно добиться сдвига в нужном направлении.

Уже довольно давно БПБК три года подряд прослушивало разговоры Айнара Шлесерса. Пускай на этот раз останутся за скобками вопросы, почему прослушка велась лишь в одном отеле, были ли основания вести прослушку три года, почему весь арсенал оперативных средств, доступный «кнабовским» пинкертонам в финале дал всего лишь пшик. Уголовно-правового результата во всей этой эпопее не было и нет. Но переговоры были слиты в СМИ, поднялась политическая шумиха. И вместо того, чтобы конкретное должностное лицо, если суд признает его виновным, сидело в тюрьме, эта шумиха привела к «государственному перевороту» и роспуску Сейма. Идею об этом знающим людям удалось внушить Затлерсу. Возникла однодневка — партия Затлерса. Режиссеры мероприятия пришли к власти, была почти что создана коалиция с «Согласием», самого Затлерса позже отправили на политическую помойку.

Сегодня мы добрались до 2-й серии события 10-летней давности. На столе опять старый суп, слегка подогретый. Если удалось однажды, почему не попытаться снова? Новизна заключается лишь в новых, целенаправленно отобранных фрагментах разговоров, которые провозглашаются достаточным основанием, чтобы потребовать отставки генпрокурора Эрика Калнмейерса и министра земледелия Яниса Дуклавса.

Конечно, каждый из нас всегда несет в т.ч. моральную ответственность за любой поступок или сказанное слово. Но, по-моему, единственная политическая ошибка господина Дуклавса заключается в заявленных перед съездом Крестьянского союза амбициях сменить в руководстве Аугуста Бригманиса. Секретно записанные частные беседы без юридически подкрепленных доказательств являются всего лишь записанными беседами. Если записать повседневную коммуникацию любого человека за три года, уверен, там было бы не только, о чем краснеть и бледнеть. Профессионалы наверняка смогли бы подобрать какую-нибудь статью.

Вспомним хотя бы записи разговоров журналистки Илзе Яуналксне, сделанные Финансовой полицией СГД. Были там и наркотики, и грубые русские ругательства, и примитивные насмешки над Вайрой Вике-Фрейбергой. Не говоря уже о том, что в них ярко проявились реальные методы работы чистой сердцем журналистки.

Неконтролируемый слив избранных фрагментов защищенной законом информации или хотя бы их пересказ в СМИ здесь и сейчас угрожает стабильности государства и общества куда больше, чем «спутники» и «фермы троллей».

Мы можем лишь гадать, каковы истинные цели и интересы людей, в чьих руках имеется такая информация, гадать, какие еще фамилии или должности включены в повестку дня. Яркие политические события последних дней — отставки, заявления о новых партиях, напряженная риторика — к сожалению, заставляют сделать вывод, что политическая междоусобица среди самих латышей угрожает нам намного сильнее, чем рука Москвы. Муравейник, или банка с пауками, — как кому больше нравится — пришел в движение. Увы, при такой вседозволенности и правовом нигилизме ни одному из высших должностных лиц не хватило смелости четко сказать — стоп, довольно!

Все мы втянуты в эпицентр реальной гибридной войны.

Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 4 августа 2017 > № 2264164


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 4 августа 2017 > № 2263804

Здание Третьяковки на Крымском Валу сохранит свой облик

Здание Государственной Третьяковской галереи на Крымском валу, 10 в центре Москвы реконструируют, сообщил председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев.

Он отметил, что существующий облик здания будет сохранен. При этом площадь объекта увеличится на 17,2 тыс. кв. м.

«Увеличение площади произойдет за счет возведения пятиэтажного строения во внутреннем дворе здания на месте двухэтажной перемычки», - пояснил К. Тимофеев.

Как уточнили в Москомстройинвесте, решение о реконструкции принято на заседании Градостроительно-земельной комиссии (ГЗК) города. Проект вынесут на публичные слушания.

Напомним, Государственная Третьяковская галерея основана в 1856 году купцом Павлом Третьяковым. Здесь находится одна из самых крупных в мире коллекций русского изобразительного искусства.

Основное здание Третьяковской галереи расположено в Лаврушинском пер., д.10. Здание на Крымском валу, 10 носит название «Новая Третьяковка».

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 4 августа 2017 > № 2263804


Германия > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 4 августа 2017 > № 2263502

Рукописи не горят, но гниют

На прошлой неделе пресс-служба федерального уполномоченного по культуре сообщила о новой инициативе по сохранению письменного культурного наследия страны, что расширяет возможности поиска пропавших без вести лиц во время Второй мировой войны, реквизированных нацистами ценностей, доступа к важным политическим документам прошлых лет и т.п.

Как установлено специалистами, в архивах, библиотеках и специальных фондах страны тысячи страниц важных документов находятся в плачевном состоянии и не подлежат выдаче по требованию из-за своей ветхости. На меры по обеспечению сохранности документов и улучшения условий их использования Бундестаг с текущего года выделяет один миллион евро.

По этому поводу уполномоченная правительства ФРГ по делам культуры и СМИ Моника Грюттерс (Monika Grütters) на прошлой неделе сообщила следующее: «Много старых рукописей, архивных документов и книг в архивах и библиотеках всё больше подвергаются риску гниения из-за влаги, плесени и кислотности воздуха в помещениях, что в сущности угрожает им быть безвозвратно утраченными. Целевой фонд нашего министерства вносит важный вклад в сохранение этих сокровищ. Но полное сохранение этой культурной памяти нашей страны может быть достигнуто только путём постоянного объединения усилий федеральных, земельных и местных органов власти. Я надеюсь, что все эти структуры будут увеличивать свои вклады в ближайшие годы».

В числе фондов и организаций, которым уделяется особое внимание, значатся Международная служба розыска в Бад-Арользене (Internationaler Suchdienst in Bad Arolsen), Тайный государственный архив прусского культурного наследия (Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz), Немецкая национальная библиотека в Лейпциге (Deutsche Nationalbibliothek Leipzig), а также Учётный фонд в Саксонии-Анхальт (Instandhaltung von Urkunden der Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt).

Конечно, средства на содержание своих фондов получат и другие библиотеки и архивы федеральных земель и коммун.

Среди бюджетных организаций отмечается специальное собрание еврейских документов Бранденбургского государственного архива, помогающее восстановить историю лиц, исчезнувших в огне Холокоста.

Все архивы, собрания и библиотеки, финансируемые из специального фонда по сохранению письменного культурного наследия страны, определены на основании рекомендаций консультативного совета координационного бюро (Koordinierungsstelle für die Erhaltung des schriftlichen Kulturguts, KEK), также финансируемого за счёт центра и федеральных земель.

Виктор Фишман

Германия > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 4 августа 2017 > № 2263502


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > bbc.com, 4 августа 2017 > № 2263423

"Пленки принцессы Дианы": почему они наделали столько шума?

Катерина Архарова

Русская служба Би-би-си, Лондон

В воскресенье 6 августа британский телеканал Channel 4 покажет документальный фильм "Диана: От первого лица" ("Diana: In Her Own Words"). Еще до выхода он вызвал бурные дебаты в прессе, поскольку в его основу легли так называемые "пленки Дианы". О каких записях идет речь и почему они вызвали столько полемики?

О каких "пленках Дианы" идет речь?

Чтобы отточить свое умение держаться на публике, принцесса Диана стала брать уроки по технике речи и ораторскому мастерству у актера и педагога сценической речи Питера Сеттелена.

Уроки проходили в стенах Кенсингтонского дворца в 1992-93 гг., после того как Диана и принц Чарльз перестали жить вместе.

Сеттелен был рекомендован принцессе одним из его бывших клиентов, поскольку Диана хотела создать свой, независимый от королевской семьи и принца Чарльза, публичный имидж.

Аудио- и видеозапись уроков дикции и ораторского мастерства является обычным приемом у педагогов, которые затем анализируют с клиентом маннеризмы и речевые особенности говорящего.

Предположительно, всего существует 20 пленок с записями уроков по технике речи принцессы.

Некоторые из них были обнаружены в 2001 году во время полицейского рейда в доме у бывшего дворецкого Дианы Пола Баррелла, которому были предъявлены обвинения в воровстве.

Кто владеет этими пленками?

Брат покойной принцессы граф Спенсер настаивал, что эти записи принадлежат его семье, однако после долгой судебной тяжбы в 2004 году шесть пленок были возвращены Питеру Сеттелену, который, как полагают, обладает авторским правом на них. Об этом подробно пишет The Telegraph.

15 минут из этих записей 6 августа будут впервые показаны в документальном фильме британского телеканала Channel 4.

Британские СМИ пишут, что Сеттелен, вероятно, получил за них какой-то гонорар, но отказался появиться в кадре. The Telegraph цитирует адвоката Сеттелена Маркуса Резерфорда, защищающего решение своего клиента.

О чем рассказывает Диана на этих пленках?

Большая часть материала - это голосовые упражнения и практика устной речи.

Однако время от времени принцесса пускается в откровенные разговоры о своей личной жизни, о том, как начались ухаживания принца Чарльза и о его поведении по отношению к ней в период сватовства и брачной жизни.

К примеру, принцесса признается, что до брака встречалась с будущим мужем всего 13 раз.

"Он звонил мне каждый день в течение недели, а потом вдруг на три недели пропадал. Очень странно", - комментирует сама Диана.

По поводу своих интимных отношений в браке, пишет Рейтер, она сказала, что у принца "никогда в этом не было потребности": "Раз в три недели или около того, и я тогда подумала, что в этом есть какая-то определенная модель поведения".

Она также призналась во время уроков, что, пробыв пять лет в браке и получив некие "свидетельства" того, что муж ее не любит, она "в слезах" пошла к королеве за советом, пишет Guardian. "И я пошла к нашей главной даме и сказала: "Я не знаю, что мне делать". Она в ответ: "Я не знаю, что тебе делать". И все. Такая была "помощь".

Рассказывая о том, что она думала в период, когда ее брак достиг кризисной точки, Диана говорит: "Если бы я могла написать свой собственный сценарий, то я бы своего мужа заставила уйти к его женщине и не возвращаться".

Диана также признается в платоническом чувстве к некоему мужчине, который занимал все ее мысли, пока это не было замечено в дворцовых коридорах.

"Когда мне было 24 года [в 1985 году], я сильно влюбилась в одного человека, который был частью всего этого, и об этом узнали, его выкинули, а затем он был убит. Должна сказать, что это было самым большим ударом всей моей жизни", - говорит принцесса.

СМИ полагают, что речь идет о ее дворцовом телохранителе Барри Маннаки, который позднее разбился на мотоцикле.

За кадром порой слышится голос Питера Сеттелена, задающего принцессе вопросы.

Почему еще до эфира они наделали столько шума?

Эти записи сразу же, как только стало известно об их существовании, стали предметом ожесточенных споров, взаимных обвинений и судебных разбирательств.

Во время процесса над Полом Барреллом суд Олд-Бейли счел их содержание слишком личным и деликатным, чтобы использовать в качестве обвинительной базы, и дело против Баррелла в результате было закрыто в 2002 году.

Пленки никогда не транслировались в Соединенном Королевстве, однако американская телекомпания Эн-би-си получила разрешение на показ некоторых фрагментов из них на территории США в документальном фильме 2004 года.

Право на трансляцию нескольких минут этих очень личных записей было куплено Би-би-си в 2007 году. Они стали основой для документальной передачи, которая должна была выйти в 10-ю годовщину гибели принцессы.

Однако этот проект был положен на полку, поскольку было решено, что это дурной тон - пускать в эфир интимные ремарки покойной принцессы.

Позднее занимавшийся этой программой для Би-би-си внештатный продюсер и режиссер Кевин Сим получил задание от телеканала Channel 4 снять новый фильм.

Как Channel 4 объясняет необходимость обнародования этих материалов?

Channel 4 настаивает на том, что эти пленки являются историческим документом, который будет интересен широкой публике, особенно в 20-ю годовщину гибели принцессы, пользовавшейся особой популярностью у народа.

В интервью журналу "RadioTimes" глава отдела документалистики телеканала Ральф Ли отметил: "Не думаю, что люди воспримут это как личный разговор. Я думаю, что они воспримут это как весьма знакомый процесс: вот сидит публичная фигура и дает интервью. Совершенно очевидно, что она разговаривает с тем, кто ее снимает; это не скрытая запись. Эти записи называли "омерзительными"… но те, кто их посмотрят, ничего омерзительного в них не найдут. Я с этим совершенно не согласен".

"В конце концов, если вы живете при монархии, то личное, семейное, какие-то аспекты их жизни…по-настоящему важны для национальной истории", - отметил Ли.

"Учитывая нынешнюю крупную годовщину, мы хотели быть уверенными в том, что снимем что-то отличное от других каналов. Мы понимали, что будет представлено множество разных взглядов на Диану и ее жизнь…а доступность пленок Сеттелена означала для нас, что мы могли вырваться вперед и позволить ей самой своими словами рассказать о своей жизни".

"Тот факт, что там многое сосредоточено на ее [жизненных] трудностях, отражает то, что она сама считала важным. Это те вещи, которые она сама выбрала для примера и которые могли бы дать ей связь с британской публикой", - отметил Ральф Ли.

Что заявили заинтересованные стороны?

Channel 4 поставил в известность королевскую семью о предстоящем показе, но не получил ответа.

Guardian сообщает, что, согласно канцелярии Кенсингтонского дворца, ни принц Уильям, ни принц Гарри не будут по этому поводу делать никаких заявлений.

Брат Дианы, Чарльз Спенсер, как сообщают газеты, попытался не допустить обнародования этого материала, а ее близкая подруга Роза Монктон заявила, что "это нарушение ее [покойной принцессы] частной жизни, как и частной жизни всей семьи".

Биограф Дианы Ингрид Сьюард назвала будущий показ "вульгарным низкопробным телевидением".

Бывший королевский телохранитель Дианы Кен Уорф, который снялся в этом документальном фильме, заявил RadioTimes на предварительном показе: "Мне кажется, это фильм, который принцы Уильям и Гарри должны увидеть, поскольку, на мой взгляд, они увидят ту сторону своей матери, которую они сами поддерживают и одобряют … и это важно".

Бывший личный секретарь принцессы Патрик Джефсон отметил: "Что Питер Сеттелен попытался сделать, так это заставить Диану найти свой собственный голос, искренний голос, поскольку на это люди реагируют". По мнению Джефсона, показ этих кадров вполне оправдан, поскольку они дополняют исторические факты.

Guardian приводит слова Джефсона, сказавшего, что зрители на этих записях увидят "очень живую, импульсивную личность, в которой огонь гнева порой мог разгореться до тревожных температур".

"В плохой день - к счастью, их было мало, - можно было подумать, что [предводительница кельтов] Боудикка, у которой разболелась голова, могла бы быть более простой начальницей", - сказал бывший личный секретарь Дианы.

Что говорят юристы?

Газета Guardian приводит слова адвоката Питера Сеттелена Маркуса Резерфорда, оправдавшего его действия, отметив, что вторжение в личную жизнь Дианы в связи с этими записями произошло давным-давно, и не со стороны ее педагога по ораторскому мастерству, сделавшего эти записи.

"Несмотря на все его усилия [сохранить факт существования этих пленок в тайне], за четыре года судебной тяжбы эта тайна была нарушена, и не Питером, а другими, в числе которых и лондонская полиция", - сказал Резерфорд, заметив при этом, что споры вокруг этого показа совершенно справедливы.

"Однако совершенно очевидно, что сама Диана хотела, чтобы весь мир знал, что именно привело к проблемам в ее браке; помимо пленок Сеттелена она говорила об этом в "Панораме" [телепередаче Би-би-си, впервые показанной в ноябре 1995 г.] и очень подробно - на записи интервью с Эндрю Мортоном [биографом Дианы], прекрасно сознавая, что они будут опубликованы, и, вероятно, отдавая себе отчет в том, какое огорчение они причинят ее собственной семье и королевской семье", - сказала Резерфорд.

"В то время общественность всецело встала на ее сторону, но зрители сами должны решить, должна ли она была быть так откровенна. Питер не был ни ее священником, ни врачом, ни психиатром, ни адвокатом. Это не то, что Диана раскрывала какие-то секреты своему любовнику, к тому же пленки записывались с ее ведома", - отметил адвокат.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > bbc.com, 4 августа 2017 > № 2263423


Узбекистан > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 4 августа 2017 > № 2263333

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на встрече с представителями творческой интеллигенции 3 августа поручил правительству в месячный срок пересмотреть порядок выплаты гонорара творческим деятелям пенсионного возраста.

Согласно действующему порядку, при получении пенсионерами гонорара в размере более двух минимальных зарплат из пенсии удерживается сумма в размере 50%.

«Ни для кого не секрет, что этот порядок, введенный когда-то отдельными недальновидными чиновниками, приводит к снижению мотивации деятелей, как раз достигших творческого совершенства», — заявил Президент.

Он также отметил, что скоро будет принято постановление о «значительном» повышении уровня гонораров для сотрудников средств массовой информации и других творческих лиц.

Для поддержки литераторов, художников, актеров, режиссеров, композиторов, журналистов и других в Ташкенте, Нукусе и всех областных центрах будут построены «Дома творческих работников», жилье в которых можно будет приобрести на льготной основе, сообщил глава государства.

Узбекистан > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 4 августа 2017 > № 2263333


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 3 августа 2017 > № 2263422

Скончался актер Роберт Харди, сыгравший в "Черчилле" и "Гарри Поттере"

В Британии в возрасте 91 года скончался актер, звезда телесериала Би-би-си "Все существа, большие и малые" Роберт Харди.

Как заявила семья актера, он прожил "огромную жизнь" и "построил карьеру в театре, на телевидении и в кино, насчитывающую более 70 лет".

"Папу также будут помнить как дотошного лингвиста, прекрасного художника, любителя музыки и литературы", - говорится в заявлении.

Харди также сыграл роль министра магии Корнелиуса Фаджа в четырех экранизациях книг про Гарри Поттера и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в нескольких телевизионных фильмах.

Харди начал свою актерскую карьеру в 1955 году, сыграв в фильме "Отелло". За фильм 1981 года "Уинстон Черчилль: глухие годы" Харди получил премию BAFTA.

В 1998 году актер снялся в фильме Никиты Михалкова "Сибирский цирюльник". Последней картиной, в которой снялся Харди, была "Крошка Доррит", вышедшая в 2008 году.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 3 августа 2017 > № 2263422


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 3 августа 2017 > № 2263419

Новый редактор британского Vogue - мужчина. Чего от него ждать?

Стивен Макинтош

Корреспондент Би-би-си по вопросам шоу-бизнеса и индустрии развлечений

Новый главный редактор британского издания журнала Vogue Эдвард Эннинфул официально приступил к своим обязанностям.

За всю историю существования этого модного журнала Эннинфул стал первым мужчиной на посту главного редактора.

Ранее этот пост занимала Александра Шульман, объявившая в январе этого года о своем уходе.

Она руководила журналом на протяжении последних 25 лет - это четверть всего срока существования журнала, выходящего в Британии с 1916 года.

Мир моды с интересом ждет, что же сделает Эннинфул на новом месте работы.

Во вторник он сделал свой первый шаг: открыл аккаунт Vogue в мессенджере Snapchat.

Чего ждать дальше? Вот ключевые моменты, за которые новый редактор, вероятнее всего, возьмется:

Укрепление продаж

Vogue продается в Великобритании уже 100 лет. У журнала по-прежнему весьма лояльная аудитория: в среднем каждый номер расходится тиражом около 186 тысяч экземпляров.

Однако медиаконсультант Колин Моррисон, пишущий для веб-ресурса Flashes & Flames, указывает, что в эти данные включены 26 тысяч экземпляров, которые продаются по сниженной цене для распространения в магазинах или аэропортах.

"Так что у них постоянное число [продаж] где-то около 160 тысяч, что значительно меньше, чем тот тираж в 200 тысяч, которым журнал хвастался долгое время", - говорит эксперт.

Впрочем, учитывая те колоссальные изменения, которые произошли за последние годы в индустрии печатных изданий, продажи Vogue не так уж плохи.

Однако цифры не говорят нам ничего о том, кто именно покупает печатную версию, хотя не секрет, что многие молодые читатели, вероятнее всего, читают Vogue в интернете.

Обретение цифрового лица

Любопытно, что первое, о чем объявила редакция во вторник, когда Эннинфул официально сел в кресло главреда, - появление аккаунта журнала в Snapchat.

Это показывает, что Эннинфул прекрасно понимает самую большую проблему, стоящую перед модным журналом: как обеспечить свое будущее в мире цифровых технологий?

Во второй половине прошлого года британский Vogue ежемесячно продавал в сети всего 8000 цифровых экземпляров журнала, что никак не может сравниться с продажами печатной версии.

Ситуация в интернете, разумеется, сильно отличается от печатной индустрии, поскольку молодая аудитория привыкла получать большую часть интересующего их контента бесплатно.

Как говорит Ханна Рошелл, и.о. редактора отдела моды в лондонской газете Evening Standard, популярность цифрового Vogue будет расти по мере того, как там будут отходить от своей печатной версии.

"На мой взгляд, редакция должна сделать свой интернет-контент по-настоящему интересным и предложить что-то отличное от того, что есть в печатном журнале, - полагает Рошелл. - В частности, видеоконтент - это очень увлекательная вещь для индустрии моды, потому что с ним можно сделать массу всего, так что в плане развития в интернете у них есть огромный потенциал".

Важно также помнить, что рассчитанный на подростков Teen Vogue пользуется в сети огромной популярностью и говорит со своей аудиторией совершенно на другом языке по сравнению со своим "большим братом".

Удержание своего влияния в интернете

Вряд ли нужно доказывать, что в последние годы платформы вроде "Инстаграма" и ему подобных обошли Vogue и прочие модные журналы, став прямыми посредниками между индустрией моды и потребителем.

Теперь, если какой-нибудь дизайнер хочет охватить как можно более широкую аудиторию, для этого он вовсе не должен прибегать к помощи Vogue.

Рекламодатели скорее предпочтут, чтобы певица Рианна или модель Джиджи Хадид появились в их одежде или поместили свое фото в "Твиттере" или "Инстаграме".

Точно так же в первых рядах на модных показах можно увидеть блогеров и видеоблогеров с камерами и смартфонами, что красноречиво говорит об их влиянии.

"Я считаю, что индустрия моды все время меняется всеми возможными способами, и теперь действительно упор делается на селебрити и интернет-авторитетов. Мир моды умеет приспосабливаться и идти в ногу со временем, так что мы вполне можем вскоре увидеть, что редакционная политика Vogue изменится в соответствии с новыми веяниями", - говорит Рошелл.

Моррисон отмечает, что у рекламодателей теперь очень большой выбор в плане того, на какой платформе разместить рекламу, хотя многие традиционные издания нашли способы получать доход от своих интернет-версий.

"Сейчас в сети много журналов, однако огромная часть размещаемой в сети рекламы теперь идет прямиком в Facebook или Google, так что с подобной конкуренцией традиционным издателям трудно соревноваться", - говорит эксперт.

Перетряска редакционного состава

Эннинфул за последние месяцы уже провел некоторые перемены в редакционной верхушке Vogue.

Для начала он взял на работу модель Наоми Кэмпбелл, режиссера Стива Маккуина и модель Кейт Мосс в качестве соредакторов - это лишь некоторые из новых имен в новом составе редакции.

Впрочем, возможно, даже более интересно посмотреть не на тех, кого новый главный редактор назначил, а на тех, кто покинул редколлегию с того момента, как было объявлено о назначении Эннинфула.

Газета Times назвала это "исходом гламурных девушек". Речь идет о таких "ветеранах моды", как Люсинда Чемберс, Франсес Бентли и Эмили Шеффилд.

Поначалу было неясно, ушли ли они по собственному желанию или же их попросили, однако в июле Чемберс безапелляционно заявила изданию Vestoj: "Я не уходила. Меня уволили".

Сам Эннинфул представил это немного иначе: "Я очень доволен, что мое видение того, какой должна быть команда британского Vogue, наконец воплощается. Я очень жду, когда смогу приступить к работе над новыми номерами с новыми сотрудниками".

Сделать моду более разносторонней

Как именно новая эра Vogue отразится на страницах журнала? Рошелл предполагает, что там появятся как более разноплановые модели, так и более разнообразные авторы.

"Исходя из того, что мы видели в его прежних работах, этнокультурное разнообразие - это именно то, что [Эннинфул] хочет продвигать, и это, на мой взгляд, будет очень хорошо воспринято индустрией в целом", - говорит Ханна Рошелл.

Мир моды в последнее время неоднократно критиковали за то, что там не достает этнокультурного разнообразия, и с тех пор многие дизайнеры постарались восполнить этот пробел в своей работе.

Последняя Неделя моды в Нью-Йорке широко обсуждалась в СМИ, поскольку там на подиум выходили девушки с пышными формами, а также был отдельный показ моделей в хиджабах.

"Александра Шульман очень много сделала на посту главного редактора, и все же я с интересом наблюдаю за нынешними переменами и за тем, в какую сторону Эдвард поведет издание", - заключает Рошелл.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 3 августа 2017 > № 2263419


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter