Всего новостей: 1961344, выбрано 8014 за 0.112 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Вьетнам. Иран > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 27 декабря 2016 > № 2018388

Вечером 24 декабря в Городском театре в Тегеране посольство Вьетнам в Иране открыло Неделю вьетнамской культуры. Выступая на церемонии открытия, посол Вьетнама в Иране Нгуен Хонг Тхать сообщил, что данное меропритие способствует сближению иранцев с вьетнамцами, укреплению взаимопонимания и сотрудничества между двумя странами. Председатель Ассоциации иранских партий Гходрат Али Хешматиан подтвердил, что добрые чувства иранцев в отношении Вьетнама сохраняются во время войны и до сих пор. Он также поприветствовал идею вьетнамского посольства по проведению Недели вьетнамской культуры. В рамках данного мероприятия состоятся различные музыкально-художественные программы, такие как, выступления на разных вьетнамских народных музыкальных инструментах, выступления на флейте, исполнение народных мелодий «Куанхо – Бакнинь», а также фотовыставка, посвященная повседневной жизни вьетнамцев и достопримечательностям Вьетнама.

Неделя вьетнамской культуры продлится до 29 декабря также в иранских городах: Ширазе, Исфахане, Табризе, Кашане и на острове Киш.

Вьетнам. Иран > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 27 декабря 2016 > № 2018388


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 26 декабря 2016 > № 2029307

«ДВОЙНАЯ СТРАХОВКА» / DOUBLE INDEMNITY

В середине тридцатых цензура ясно дала понять: Голливуд может сколько угодно облизываться на новый роман Джеймса Кейна, но экранизировать эту вещицу ему никогда не позволят.

Никто не против хорошего детектива с убийством. Но зачем его сексуально перегружать? Да ещё представлять такую картину мира, что читатель приходит к выводу: «виновных нет: никто не совершает преступлений». Кодекс Хейса для того и существовал, чтобы кино не катилось в пропасть вслед за литературой.

А в том, что литература перешла черту, сомнений не было. Она перешла её, создав «чёрный роман», провозглашающий, что мир проклят. Он неисправим.

Этот роман был чисто американским явлением, порождённым чисто американским кризисом, но радости это не добавляло. Скорее наоборот. Цензоры видели, что «чёрный роман» становится популярен. Его отлично принимает читатель. А значит, неизбежно возникнет «чёрное кино», которое будет открыто издеваться над институтом цензуры и в итоге её прикончит. По дорожке, именуемой «правдой жизни», только пойди — она заведёт в топь болотную.

Я принимала солнечную ванну

Детектив «Двойная страховка» вызвал у служащих Бюро Хейса особое раздражение. Этот хит «школы жёсткого стиля» таранил нравственные устои, как трактор.

Его герой — самец из страхового агентства — встретил опасную дамочку и вдруг понял, что нашёл «почву», куда можно бросить «семя». Притягательная блондинка хотела убить своего мужа и получить страховку, а агент знал, как это дело обделать — да так, чтобы заплатили вдвойне.

Роман был демонстративно сексуален. «Под голубой пижамой скрывались формы, которые могли свести с ума любого нормального мужчину».

Он был сверх всякой меры циничен: «…если вам покажется смешным, что я готов убить человека ради какой-то пригоршни фишек, подумайте, так ли это смешно — всю жизнь пребывать под колесом фортуны и вдруг начать крутить его, как штурвал. Я видел слишком много сгоревших домов, слишком много разбитых машин, слишком много трупов с синеватыми дырками в виске, слишком много страшных вещей, которые проделывают люди, чтобы повернуть колесо в свою сторону, слишком много, чтобы вся эта мерзость не казалась мне больше реальной. И если вам это непонятно, то отправляйтесь в Монте-Карло или куда-нибудь ещё, где есть крупные казино, посидите за столом и понаблюдайте за лицами людей, которые посылают вращаться по кругу маленький шарик из слоновой кости. А потом задайте себе вопрос: скольким из них будет дело до того, если вы выйдете сейчас из зала и пустите себе пулю в лоб? Может, лишь один из сидящих за столом, услышав выстрел, вздрогнет и потупит глаза, но вовсе не потому, что его волнует, жив ты или умер, а для того, чтобы посмотреть, не осталось ли на столе твоего жетона, который можно обменять на наличные».

Он всё подписал

Роман пробуждал сочувствие к убийцам, а в сочувствии всегда сквозит оправдание. Бюро Хейса однозначно определило: эту грязную писанину нельзя переносить на экран.

Но Голливуд умел ждать. Не удалось в тридцатые — получилось в сороковые. Семь лет киношники проедали плешь цензорам и вырвали разрешение. Они пообещали, что герой-убийца объявит, что он «прогнил», предстанет перед судом и будет казнён в газовой камере.

В книжке ничего подобного не было. Там страховой агент и роковая блондинка, пытавшиеся прихлопнуть друг друга, мирились и совершали самоубийство. Они бросались в море с палубы корабля — прямо в пасть огромной акуле, которая в тот лунный вечер настраивалась на кухонные объедки, а получила двух американцев, обвиняемых в убийстве первой степени.

Билли Уайлдэр обожал «Двойную страховку» и знал, как её можно исправить — сделать так, чтобы все оказались довольны: автор, зрители, цензоры.

В одиночку над сценарием режиссёр никогда не работал и на этот раз пригласил в соавторы Рэймонда Чандлера. В принципе, он мог пригласить самого Кейна, который начинал в Голливуде как сценарист, но побоялся, что писатель откажется кромсать собственное произведение. Тихий Уайлдэр хотел обойтись без скандала, но не сумел.

Оказалось, что Чандлер — соавтор абсолютно невыносимый: упёртый, ранимый, вспыльчивый и невероятно чванливый. В 1944 году он написал эссе «Простое искусство убивать» и считался гуру детективного жанра.

Прощай, крошка

Чандлер курил, как паровоз, и пил, как лошадь. Работа с ним обернулась полугодовой пыткой, но сценарий в итоге вышел отменным. История была изложена ясно. Был придуман ход, далёкий от правдоподобия, но железно связывающий эпизоды. Главный герой, раненый в плечо, приезжал в офис, чтобы записать на диктофон признание в преступлении. Он хотел всё объяснить своему шефу, который испытывал к нему симпатию и пытался продвинуть по службе. Он хотел выговориться, а потом сбежать в Мексику. У него не вышло. Он рухнул у лифта.

Роль агента-убийцы сначала предложили Джорджу Рафту, самому большому неудачнику в американском кино, отказавшемуся играть в фильмах «Высокая Сьерра», «Мальтийский сокол» и «Касабланка». Все три роли вместо него исполнил Хэмфри Богарт, ставший суперзвездой.

На сей раз Рафт упустил удачу, выкатив обязательное условие: его герой должен оказаться агентом ФБР, разоблачающим роковую блондинку.

Эта блистательная идея рассмешила продюсеров, и они пригласили Фрэда Мак-Мюррэя, который условий не выдвигал и оказался более чем убедителен в роли парня, пошедшего на убийство ради денег и женщины.

А роль роковой блондинки Уайлдэр уговорил сыграть Барбару Стэнвик. Та не хотела играть циничную тварь. Но режиссёр припёр звезду к стенке вопросом «Вы мышь или актриса?» и получил согласие.

После выхода фильма все стали страстно обсуждать её парик. Ходила шутка, что Барбара Стэнвик оказалась похожа на Джорджа Вашингтона. Но сегодня, после всего, что люди творили на головах, этот злосчастный парик вопросов не вызывает. Фрэд Мак-Мюррэй в своих брюках, застёгиваемых на груди, выглядит намного нелепее.

Самым напряжённым моментом фильма стала сцена, где убийцы пытаются завести машину. Они совершили идеальное преступление. Осталось только вернуться домой. И вдруг словно вмешиваются высшие силы — глохнет мотор. Эту сцену придумал Уайлдэр, который однажды во время съёмок не смог завести свой автомобиль.

Студия «Парамаунт» надула цензоров. Она не выполнила своих обещаний. Сцены суда и казни убийцы в газовой камере были поставлены. Но перед самой премьерой их выкинули, как излишне морализаторские.

Зато на семнадцатой минуте фильма можно увидеть Рэймонда Чандлера. Писатель сидит на стуле с журналом в руках и долгим взглядом провожает героя, которому помог прорваться на экраны Америки.

Валерий Рокотов

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 26 декабря 2016 > № 2029307


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 26 декабря 2016 > № 2026531

В день траура по погибшим в авиакатастрофе над Чёрным морем в Москве отменят развлекательную программу фестиваля «Путешествие в Рождество».

26 декабря в России объявлен общенациональный траур по погибшим в авиакатастрофе Ту-154 над Чёрным морем.

В связи с этим на всех площадках фестиваля «Путешествие в Рождество» будет отменена развлекательная анимационная программа: театральные представления, концерты, шоу и мастер-классы в этот день проходить не будут. А перед спектаклями во всех московских театрах сегодня объявят минуту молчания.

Ту-154 Минобороны России летел в Сирию. На его борту находились 92 человека.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 26 декабря 2016 > № 2026531


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 26 декабря 2016 > № 2021389

Полмиллиона диковин: музей чудесных и странных вещей

Бен Лервилл

BBC Travel

Обозреватель BBC Travel рассказывает об оксфордской сокровищнице, где есть всё: от носовых флейт до тотемных столбов и засушенных человеческих голов.

У лежащего передо мной куска акульей шкуры, свернутого в трубку длиной в 30 сантиметров, своя история.

Более 240 лет назад он использовался - судя по его довольно-таки белесому цвету, вполне регулярно - неизвестными лицами в полинезийском архипелаге Тонга для шлифовки дубинок, мисок и прочих деревянных предметов.

А еще ему пришлось поездить по свету. Сегодня он находится в Англии, в оксфордском археологическом Музее Питт-Риверса, на одной витрине с десятками других предметов, которые были собраны за время трех тихоокеанских путешествий капитана Кука, предпринятых в конце XVIII века.

С ним соседствуют странные орнаменты, ступки для приготовления пищи, рыболовные крючки и ожерелья из птичьих костей.

Справа лежит привезенная из Вануату бамбуковая носовая флейта, украшенная тонкой резьбой.

Большой выставочный стенд, открытый в 2016 году для демонстрации так называемой коллекции капитана Кука, - недавнее приобретение музея, который отвлекает лишь часть посетителей от легендарных оксфордских достопримечательностей - таких как здание библиотеки "Камера Рэдклиффа", выстроенное в неоклассическом стиле, и учебный корпус Колледжа Крайст-Чёрч, сооруженный в XVI веке… Но этот музей таит в себе ничуть не меньше чудес.

Слабо освещенная комната, куда можно попасть только через сводчатую дверь, спрятанную в Оксфордском музее естественной истории, заставлена витринами с удивительными предметами, свезенными со всего мира.

Собрание насчитывает около 500 тысяч экспонатов, из которых 400 тысяч выставлено для всеобщего обозрения, а остальные убраны в хранилище.

При входе в музей создается впечатление, будто заходишь в кладовую какого-нибудь чудака, жившего в Англии в XIX веке.

На самом деле, так оно и есть. Музей основан в 1884 году человеком с весьма замысловатым именем Огастес Генри Лейн-Фокс Питт-Риверс, который был представителем дворянского рода и офицером британской армии, дослужившимся к моменту основания музея до чина генерал-лейтенанта.

Питт-Риверс живо интересовался этнологией и увлеченно собирал как экзотические, так и повседневные предметы со всего мира, а музей открыл для того, чтобы где-нибудь демонстрировать свою личную коллекцию из 22 тысяч антропологических экспонатов.

С тех пор музей вырос до трехэтажной галереи - склада чудных и чудесных вещей.

Но самое необычное в нем, если не считать ломящихся от экспонатов стендов и слабого освещения (при входе выдают фонарики и лупы), - это способ представления коллекции.

Предметы разложены не по историческому или географическому принципу, а по своему предназначению или функционалу.

Задумка состоит в том, чтобы посетители могли сравнить группу предметов - кукол-марионеток, снегоступов, головных уборов, охотничьих копий, - относящихся к разным эпохам и привезенных со всего света.

К примеру, в забитой до отказа витрине "Человек в искусстве" чего только нет - от довольно высокомерного с виду деревянного чучела королевы Виктории, сделанного в Нигерии, до призрачной фигурки, вырезанной из раковины каракатицы на Соломоновых островах.

В разделе под названием "Лютни" хранится гавайская гитара укулеле, трехструнная скрипка из Эквадора, мандолина британского солдата, найденная в окопах времен Первой мировой войны, и десятки подобных инструментов.

Часто бывает трудно полностью осмыслить, что находится перед тобой. В мрачном шкафчике "Обращение с мертвыми врагами" рядом с кучкой законсервированных черепов выставлено шесть сморщенных человеческих голов из Южной Америки, на которых еще сохранились волосы и ресницы.

На другом стенде я обнаружил табачный кисет, пошитый из кожи с лапы альбатроса, кусок сыра столетней давности из молока норвежского северного оленя и привезенный с Аляски плащ с капюшоном, сделанный целиком из тюленьих кишок.

У коллекции нет ни начала, ни конца, и она не рассчитана на одно посещение. Сюда действительно можно приходить ежедневно в течение нескольких месяцев и каждый раз обнаруживать какой-нибудь новый уголок, полный редкостей и безделушек.

Под витринами есть потайные выдвижные ящики, на потолочных балках подвешены лодки, а на уровне щиколоток скрываются целые экспозиции. Многие этикетки совсем крошечные и написаны от руки.

В этом музее приходится присаживаться на корточки, щуриться и внимательно изучать каждую вещицу.

Самый крупный экспонат в собрании музея - впечатляющий тотемный столб высотой 11 метров, сделанный из массива красного кедра на канадских островах Хайда-Гуаи в 1882 году.

Венчает его пожирающий лягушку медведь, который выглядывает из музейной полутьмы, все такой же зубастый и лупоглазый, как и почти 135 лет назад, когда его вырезали из дерева.

Не все экспонаты такие старинные. Прямо над тотемным столбом развешаны четыре щита из Папуа-Новой Гвинеи, купленные в 2002 году и украшенные изображениями Фантома - героя современных американских комиксов.

Точно так же на стенде "Изменение формы" с бирманскими шейными кольцами и центральноафриканскими губными пластинами соседствует одинокий силиконовый грудной имплант.

Принцип этого музея, в котором обращают особое внимание на то, что все предметы здесь куплены, а не украдены и не отняты силой, состоит в том, что если предмет сам по себе заслуживает внимания и имеет свою историю, он достоин включения в коллекцию.

Сам Питт-Риверс, как человек военный, начал собирать свою коллекцию с различных видов оружия. Почти весь верхний этаж отведен под выставку винтовок, кастетов, духовых трубок, булав и так далее.

Такая концентрация инструментов, предназначенных для причинения вреда, в одном месте, вызывает замешательство, но, как и в случае с другими музейными стендами, пестрые подборки предметов - это не попытка декларировать что бы то ни было. Прежде всего, они призваны подчеркнуть общность жителей всей планеты.

Оксфорд - город писателей Джона Рональда Руэла Толкина, Клайва Стейплза Льюиса и Льюиса Кэрролла - всегда был местом особым. Темные лабиринты Музея Питт-Риверса, расположенные вдали от университетских двориков и залов Гарри Поттера, пожалуй, лучше всего способны передать древнее очарование этого города.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 26 декабря 2016 > № 2021389


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018115

Президент РФ Владимир Путин своим указом наградил нескольких деятелей культуры, в том числе Евгения Миронова, Аллу Сурикову и Дениса Мацуева, орденами на заслуги в развитии отечественной культуры, говорится в указе президента, опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации.

"За заслуги в развитии отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность наградить: орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени Миронова Евгения Витальевича — художественного руководителя… Государственного театра наций, город Москва", — говорится в указе.

Кроме того, орденом Александра Невского награжден Марк Варшавер — директор Московского театра "Ленком"; орденом Почета Денис Мацуев — артист, солист-инструменталист Московской государственной академической филармонии; Максим Никулин – гендиректор, худрук Московского цирка Никулина на Цветном бульваре; Виктор Смирнов — артист Российского государственного академического театра драмы имени Пушкина (Александринский), Санкт-Петербург; Алла Сурикова — режиссер, член Союза кинематографистов России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018115


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > portal-kultura.ru, 24 декабря 2016 > № 2033576

Владимир Путин: «В год столетия революционных событий мы должны вести к примирению, а не к нагнетанию страстей»

Августин СЕВЕРИН

В Москве прошла традиционная, уже двенадцатая по счету, итоговая годовая пресс-конференция президента России Владимира Путина. За 3 часа 50 минут глава государства ответил на 62 вопроса.

Начали с отечественной экономики. Ее состояние российский лидер оценивает в общем положительно. Снижение ВВП практически остановилось, а в некоторых отраслях обозначилась позитивная динамика. Что важно — это касается реального сектора: машиностроения, транспорта, химической, легкой и перерабатывающей промышленности, сельского хозяйства. Например, рост аграрного производства в прошлом году составил 2,6%, а в этом уже 4,1%.

— У нас будет свыше 119 миллионов тонн по сборам сельхозурожая, ничего подобного в новейшей истории России не было, — сообщил президент.

Успехи не в последнюю очередь обусловлены налоговыми послаблениями и финансовой поддержкой. В 2017-м правительство продолжит субсидировать отрасли, которые нуждаются в господдержке. В целом на промышленность предусмотрено 107,5 млрд рублей, на сельское хозяйство — 216 млрд.

Инфляция по итогам уходящего года достигнет рекордно низкого уровня. Путин напомнил, что в «десятых» лучший показатель был зафиксирован в 2011-м — 6,1%, но в 2016-м ожидается — 5,5%. Золотовалютные резервы за 12 месяцев подросли до 385 млрд рублей с хвостиком. Другая отрадная тенденция — снижение оттока капитала: в 2014-м из страны было выведено более 500 млрд долларов, в 2015-м — только 57 млрд. Прогноз на конец этого года — 16–17 млрд.

Оживление вызвали вопросы про «западных партнеров». Точнее, ответы. Владимир Владимирович прокомментировал реплику Джона Кирби, заявившего: «Не думаю, что в истории человечества были вооруженные силы столь же обороноспособные, умные и сильные, как американские сейчас». Чиновник госдепа таким образом отреагировал на недавние слова Путина о том, что Россия нынче «сильнее любого потенциального агрессора».

По словам российского президента, его удивило, что официальные лица администрации Барака Обамы «почему-то начали доказывать: вооруженные силы Соединенных Штатов являются самыми мощными в мире».

— С этим никто не спорит, — миролюбиво разъяснил он. — В своем выступлении я говорил об укреплении ядерной триады и в заключение сказал, что Российская Федерация сегодня сильнее любого потенциального — внимание! — агрессора, это очень важно, я могу и сейчас повторить это.

Далее, отвечая корреспонденту Би-би-си, обеспокоенному перспективой нового соперничества военных бюджетов, Путин уточнил: «Мы никогда не пойдем на то, чтобы, втянувшись в гонку вооружений, тратить такие ресурсы, которые нам не по карману». И заверил, что основная статья экономии государственных средств в ближайшие годы, напротив, придется именно на раздел «Национальная оборона». В 2011-м Россия тратила на военные цели 2,7% ВВП, затем расходы начали увеличиваться, составив в 2016-м уже 4,7%.

— В следующем году будет 3,3%, а в 2019-м — 2,8%, — пообещал глава государства. — Мы входим в нишу 2,8% и на протяжении нескольких лет будем ее держать. Это не отразится на наших планах по укреплению обороноспособности, потому что, повторяю, мы в предыдущие пять лет достаточно много средств направили. И что очень важно, мы в этом году погасили долги перед оборонными предприятиями.

Владимир Путин выразил готовность к встрече с Дональдом Трампом — самое время обсудить перспективы отношений между нашими странами. «Он недавно говорил, что хуже не будет, потому что хуже некуда, я с ним согласен, будем работать», — поделился президент.

Ответил Путин и на вопрос о трагедии в Анкаре, где был убит наш посол Андрей Карлов: теракт задумывался как покушение на российско-турецкие связи. Раскрывая ближневосточную тему, Путин назвал «огромной» роль руководителей Турции и Ирана в урегулировании ситуации вокруг Алеппо. Но и степень нашего вклада преуменьшать не стал. «Без нашего участия, без участия России, это было бы просто невозможно».

Следующим этапом, по словам Путина, должно стать заключение соглашения о прекращении огня на всей территории Сирии. Сразу после чего необходимо начать переговоры по политическому примирению.

Коснувшись конфликта в Донбассе, Путин напомнил, что, хотя «Нормандский формат» и не демонстрирует особой эффективности, иных способов прийти к миру пока нет. «Если мы утратим этот механизм, то ситуация будет деградировать и довольно быстро, чего бы не хотелось», — резюмировал он.

В преддверии Года экологии журналисты интересовались состоянием окружающей среды. Президент отметил, что данная сфера является одной из важнейших разделов внутренней политики. Его «очень беспокоят огромные свалки». Однако «не меньшую заботу мы должны проявить по направлению сохранения лесов».

По сравнению с прошлой годовой пресс-конференцией Путина, где тон задавали внешняя политика, экономика и социальные обязательства властей, хватало вопросов, посвященных гуманитарным проблемам. Говоря о защите подрастающего поколения от домашнего насилия, президент, вырастивший двух дочерей, подчеркнул: «Дети зависят от взрослых полностью, это самая зависимая часть общества в любой стране. Существует много других способов воспитания, без всяких шлепков». При этом он высказался против перекошенных стандартов ювенальной юстиции, поскольку бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо.

О лучшей защите братьев наших меньших журналисты попросили в связи с нашумевшим делом хабаровских живодерок. Президент выразился предельно четко: «Есть предложения по поводу ужесточения некоторых законодательных норм и вообще нормативного регулирования. Я бы их поддержал». Кроме того, Путин напомнил, что и в целом в последнее время было принято довольно много решений, связанных с гуманизацией законодательства. «Мы эту работу продолжим», — заверил он.

По мнению Путина, предстоит вдохнуть новую жизнь в библиотеки, особенно детские.

— Нужно библиотеки превращать в новые мультимедийные центры и с книгой, и с интернетом, — пояснил он. — Современные носители информации, конечно, вытесняют книгу, это очевидно. Но нам нужно добиться, чтобы и на современных носителях был нужный контент, который был бы востребован, особенно, при воспитании молодого поколения, при воздействии на душу детей, при формировании их взглядов, отношения к жизни.

Упомянул глава государства и о скандальной фотовыставке Джока Стерджеса, а также о тех, кто громил эту и подобные экспозиции.

— Не перегибает ли государство палку, поддерживая патриотические движения? — спросила одна из журналисток. — Опасна подмена понятий, когда хулиганство может называться патриотическим поступком или борьбой за духовность. Стоит ли делить хулиганов на «своих», потому что они патриоты, и «не своих»?

Российский лидер и здесь выразился вполне определенно: «Мы патриотические движения будем поддерживать, но извращать ничего нельзя… Стоит ли делить хулиганов на «своих» и «чужих»? Не стоит. Хулиганы, они и есть хулиганы».

Путин предположил, что скандальная выставка, «если бы ее кто-то не уничтожал», едва ли стала бы столь известной. И напомнил, что автора фотографий пытались привлечь к уголовной ответственности за океаном. «Но он решил, что у нас можно делать то, что в Соединенных Штатах непозволительно», — добавил Владимир Владимирович.

Комментируя дискуссию вокруг «Ельцин-центра», президент признался, что успел обсудить проблему и с Никитой Михалковым, и с Валентином Юмашевым, и с Татьяной Дьяченко.

— Наверное, есть вопросы, которые требуют серьезного дополнительного, скажем, внимательного подхода к ним, — отметил глава государства. — Связаны они, прежде всего, с подачей информации об истории России не только за новейшее время, начало перестройки и до сегодняшнего дня, но имеется в виду история в целом, по большому счету.

При этом Путин высказался против того, чтобы бесконечно обострять поднятые в дискуссии вопросы.

— У нас всегда же были почвенники и западники, кто-то считает себя почвенником. Но в условиях, когда мы сейчас вспоминаем события 1917 года, когда мы в следующем году будем отмечать столетие революционных событий, в 2017 году, мы должны вести дело к примирению, к сближению, а не к разрыву, не к нагнетанию страстей, — напутствовал президент.

Самого Путина тут же попросили запретить представителям СМИ употреблять словосочетание «Исламское государство», поскольку это создает в сознании читателей устойчивую связку понятий «ислам» и «терроризм».

— Вам можно что-нибудь запретить? Мне кажется, что это просто абсолютно бесперспективно, — ответил Путин скорее не тому, кто спрашивал, а всем акулам пера. — Хотя я бы предпочитал, чтобы действительно всуе не употребляли «ислам» рядом с «террором».

Среди множества острых и непростых обсуждений Путин, по обыкновению, находил моменты, чтобы улыбнуться. Так, вопрос американского журналиста, возможны ли в следующем году досрочные президентские выборы, глава государства парировал шуткой: «В какой стране?» Но сразу же перейдя на деловой тон, лаконично добавил: «Возможно, но нецелесообразно».

Развивая тему Владимир Владимирович признался, что пока не определился, будет ли сам участвовать в кампании 2018 года: «Время созреет, я буду смотреть на то, что происходит в стране, в мире, и исходя из того, что мы сделали, исходя из того, что мы можем сделать, как мы должны делать, будет принято решение и об участии моем или неучастии в будущих выборах президента РФ».

Завершая пресс-конференцию, российский лидер поблагодарил собравшихся, поздравил всех с Новым годом и пожелал удачи.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > portal-kultura.ru, 24 декабря 2016 > № 2033576


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 24 декабря 2016 > № 2026545

Ивановский зал Российской государственной библиотеки, расположенный в отдельном здании рядом с Домом Пашкова, открыт после реконструкции. Первой выставкой, организованной в его стенах, стала «Книга глазами дизайнера». В экспозиции представлены 50 раритетов из собрания крупнейшей библиотеки страны с XV по XX век — от первопечатных книг до изданий эпохи социализма. Среди них «Королевская астрономия» Петера Апиана 1540 года, «Зарисовки Хокусая» 1814–1878 годов, «Комплютенская полиглотта» 1517 года — первое печатное издание Библии и другие. Экспозиция будет работать до 24 марта 2017 года.

По словам исполняющего обязанности генерального директора РГБ Владимира Гнездилова, в следующем году, в год 100-летия Октябрьской революции, в Ивановском зале планируется устроить выставку, посвящённую этому событию. «Мы возьмём отдельный аспект. Например, Москва 1917 года. Мы не будем говорить о политике, экономике. Постараемся показать, как писатели отобразили жизнь города в этот период», — рассказал он.

Двухэтажное здание Ивановского зала построили в 1916 году (архитектор Николай Шевяков). Зал создали специально для картины Александра Иванова «Явление Христа народу», которая оказалась слишком большой для обычного помещения.

Российская государственная библиотека была основана в 1862 году как библиотека Румянцевского музея и располагалась изначально в Доме Пашкова. В 1925 году её преобразовали в Государственную библиотеку СССР имени В.И. Ленина. После этого, в конце 1920-х — начале 1930-х годов, началась проектировка и строительство нынешнего главного здания.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 24 декабря 2016 > № 2026545


Нидерланды. Украина. ЮФО > СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 24 декабря 2016 > № 2024813

Ослепшие от блеска чужого золота

Автор: Нина НЕЧАЕВА.

14 декабря окружной суд Амстердама после двухгодичного разбирательства вынес решение по иску четырёх крымских музеев к университету Амстердама, не желающему возвращать им экспонаты, взятые на выставку.

ПОД НАЗВАНИЕМ «Золото и секреты Чёрного моря» выставка проходила в музее Алларда Пирсона этого университета с 19 января по 31 августа 2014 года. Вообще-то закончиться она должна была 28 мая, и экспонаты до 1 июня должны были быть возвращены в музеи. Но выставку продлили из-за событий, связанных с возвращением Крыма в Россию, а потом… оставили экспонаты у себя на хранение.

Ещё в ноябре того же года крымские музеи (Керченский историко-археологический, Таврический, Херсонес-Таврический и Бахчисарайский) подали иск с требованием возвращения экспонатов. Третьим лицом в разбирательстве суд признал Украину. Судья Окружного суда Амстердама Иллиа Билдербейк вынесла решение вручить их судьбу (страховая сумма была определена изначально в 1 миллион евро, голландцы оценивают коллекцию выше — в 10 миллионов евро) Украине, так сказать, вернуть «владельцу».

Я Керченский музей с детства люблю. Четверть века назад его экспозиция была много больше. Сейчас большая часть коллекции загнана в запасники: церковники оттяпали две трети площадей. Но это — особый разговор, а сейчас о том, что хотят с подачи голландских судей огрести в Киеве.

Пресса много трещит о скифском золоте. Действительно, два золотых комплекта очень хороши, очень ценны. А всего из музея изъято 190 предметов, и это пробило огромную брешь в экспозиции.

Когда в прошлом году я ходила по залам, то удивлялась отсутствию единственной в своём роде змееногой богини скифов. Её долгое время реставрировали, собирали на это деньги всем миром в самые лихие годы. И вот на её месте — табличка с надписью, что экспонат на международной выставке. Стало грустно, как если бы не встретила старую знакомую. Но дальше — больше: такие же таблички «украшали» и другие витрины.

На выставку отбыли уникальные сарматские тамги, изящная чёрно-лаковая античная посуда, золотые украшения...

Как выяснилось, при отборе экспонатов гостям была предоставлена полная свобода выбора: они не только по витринам прошлись, но и по запасникам. Музейщики думали, что отправляют свои сокровища к серьёзным, порядочным людям, ценителям, уважающим чужие культурные ценности, чужую историю, верили, что отправляют ненадолго. Но вот оно старое европейское лукавство вкупе с давно отработанной склонностью прогибаться перед сильным хозяином. Голландцы встали в позу. Они решили не признавать законным воссоединение Крыма с Россией — на этом и строится решение суда.

Напомню: Керчь — самый древний город России. Двадцать шесть веков — возраст почтенный. Как-никак здесь была столица могучего Боспорского царства, соперничавшего с самим Римом. Здесь всё дышит историей, это рай для археологов. Наверное, нет ни одного солидного музея в мире без крымских экспонатов. Город помнит корабли и Петра, и Ушакова. Здесь бывали Пушкин и Лермонтов, декабристы. Отсюда восставший народ выгнал интервентов и врангелевцев. Здесь сражались партизаны Аджимушкая и десантники Эльтигена... И вот такое европейское, мягко сказать, неуважение к истории, а в данном случае — ещё и прямое пособничество грабителям. Правильно высказалась генеральный директор керченского музейного комплекса Т.В. Умрихина: «У тех, кто принимал это решение, нет не только чувства справедливости, но и вообще принципов никаких нет».

Словом, добыча Киеву досталась знатная. Музейщики, в том числе и зарубежные, в растерянности. Восторга по поводу решения голландского суда никто не высказывает, в том числе и устроители злополучной выставки в музее Алларда Пирсона. Режиссёр нидерландского кино Уке Хоогендайк — человек с обострённым чувством справедливости, создала документальный фильм о том, как бесценные сокровища Крыма стали заложниками грязной политической игры.

Нужно, чтобы возвращение экспонатов в крымские музеи стало для нас делом всенародным, делом большой государственной важности.

Нидерланды. Украина. ЮФО > СМИ, ИТ > gazeta-pravda.ru, 24 декабря 2016 > № 2024813


Россия. УФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > bfm.ru, 24 декабря 2016 > № 2016342

«Дом построят когда-нибудь». Махинации с недвижимостью шансонье Новикова на 36 млн

Известного шансонье Александра Новикова могут посадить за мошенничество на 36 млн рублей. Сейчас он помещен под домашний арест. Дело связано со строительством поселка «Бухта Квинс» в Екатеринбурге

Известный шансонье Александр Новиков не признал вины в мошенничестве на 36 млн рублей. Ранее екатеринбургский суд поместил певца под домашний арест. Также арестован бывший свердловский замминистра экономики Михаил Шилиманов. Мошенничество в особо крупном размере, по версии следствия, связано со строительством коттеджного поселка «Бухта Квинс» в уральской столице.

«Я была счастлива, когда купила там квартиру за 4 млн», — рассказала Business FM одна из пайщиц ЖК «Бухта Квинс». Элитный коттеджный поселок на берегу озера в Екатеринбурге. Малоэтажные дома, парк, закрытая охраняемая территория, десять минут до центра города. «Рай на Земле» — гласила реклама комплекса. Причем рекламировал поселок сам Александр Новиков: «Лучше жить рядом со мной, чем с кем-нибудь», — уверял певец. К тому же, к стройке был причастен бывший замминистра экономики Свердловской области Михаил Шилиманов. Как тут было не поверить и не вложиться? Поселок должны были сдать в 2012 году. Но в этом же году стройку заморозили. Как говорят дольщики, обосновали тем, что квартиры плохо продаются. Власти пытались найти для проекта других девелоперов. Они приходили и уходили, вспоминает пайщица Зиля Булатова.

«Мы тут варимся все в одном городе. Строительный бизнес очень узкий, люди там все друг друга знают. Приходит застройщик, говорит, что да, буду достраивать. Сходит на объект, посмотрит что да как и говорит: «Да, буду достраивать». А потом, когда дело доходит до того, что оказывается в этом проекте Новиков и Шилиманов, и, поговорив со своими друзьями из строительного бизнеса, они там все говорят: «Ты что, с ума сошел, что ли?» А потом они приходят и говорят: «Мы вас не будем достраивать».

Судя по всему, все упирается в землю, где должны были построить коттеджи. Эти четыре с половиной гектара принадлежат лично Александру Новикову. Пайщики рассказывают, что другие застройщики предлагали ему выкупить землю, но не могли договориться о цене. Сейчас Новиков утверждает, что он, как и другие дольщики, тоже стал жертвой. Впрочем, у него есть от них два важных отличия: владение землей, а также то, что изначально, Новиков Александр Васильевич, по данным СПАРК, входил в число учредителей строительной фирмы «Домбери», которая возводила поселок, но потом вышел из числа совладельцев. На суде он уверял дольщиков, что сам борется за их права. Но нужны средства, чтобы достроить «Бухту Квинс». Пайщики в ответ обвинили его в своих бедах. Завязалась словесная перепалка:

«- Посадив меня под домашний арест, расстреляв меня и посадив, вы заблуждаетесь, что вы получите квартиры! Вы не получите их никогда!

- Мы получим!

- Потому что нужен новый приход пайщиков.

- Мы получим (квартиры), и вы получите свое.

- Получайте! Вы будете отвечать за клевету!»

Александр Новиков, как указано в официальной биографии, живет в Екатеринбурге 47 лет. «Википедия» дополняет жизнеописание словами «Саша Новиков рос мальчиком очень смышленым». Знаменитый шансонье, уважаемый человек, дружащий с властями региона, наконец, худрук Уральского театра эстрады, который некогда запретил там спектакль «Голубой щенок». И порадовал интернет-пользователей новым мемом: «вувузелы гомесексуализма, глядящие на мир через бельмо». Нынешние события отразились на репутации исполнителя, говорит корреспондент «Ура.ру» Андрей Гусельников.

«Я бы не сказал, что общественное мнение на его стороне. Скорее, наоборот, если судить по комментариям. Потому что большинство комментариев — это как раз комментарии в духе «пора бы его уже за решетку». Я думаю, что, конечно же, на репутацию, когда появляются обманутые пайщики, реально пострадавшие люди, конечно, это говорит не в его пользу».

Несмотря на то, что история тянется много лет, расследование началось только в 2015 году. До этого дольщикам отказывали в возбуждении уголовного дела. Сейчас Новикова и Шилиманова обвиняют в мошенничестве на 36 млн рублей. У дольщиков другие цифры. Они уверяют, что на строительство было собрано 180 млн, из которых 140 ушло через фирмы-однодневки. По поводу однодневок следствие, конечно разберется, но можно заметить, что, по данным системы «Контур», с компанией «Домбери» связано еще 68 юридических лиц... Суд поместил исполнителя песен, проникнутых тюремной романтикой, под домашний арест. Вероятно, он будет отбывать его в своей квартире, которая, как писали уральские СМИ, находится на одной площадке с квартирой свердловского губернатора Евгения Куйвашева. На этом можно было бы поставить точку. Но поскольку речь идет о певце, то грех не процитировать подходящую композицию: «Конечно, дом, конечно, дом построят здесь когда-нибудь».

Михаил Сафонов

Россия. УФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > bfm.ru, 24 декабря 2016 > № 2016342


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 24 декабря 2016 > № 2015650

Пресс-операция прикрытия

Татьяна Становая

Тайно готовящиеся и никому не разъясненные внутренние движения и есть мир сокровенных мыслей президента, уязвимых на публике. Страх раскрыться, показать свои истинные намерения в управлении, кадровой или внешней политике становится новой чертой режима, а пресс-конференция почти ничем не отличается от общения с активистами ОНФ, единороссами, членами Общественной палаты

Посмотрев нынешнюю очередную пресс-конференцию Владимира Путина, многие наблюдатели справедливо скажут, что общение главы государства превратилось в рутину: большое внимание уделяется локальным, региональным вопросам текущего управления, а стратегические вопросы развития практически никак не затрагиваются. Острые, дискуссионные темы если и поднимаются, то не получают содержательного ответа. По пресс-конференциям Владимира Путина проще стало судить о его собственном настроении, восприятии ситуации в стране, эмоциональном фоне, нежели о реально принимаемых решениях. Какова картина мира российского лидера с учетом изменений в геополитической ситуации, положения дел в российской экономике, внутриполитических вызовов и как все это может повлиять на дальнейшие политические тренды? Однако из года в год считывать эту информацию становится все сложнее. Режим с годами приобретает черты спецслужбы, что влияет и на характер ответов, и на восприятие реальности. Термин «спецслужба» в данном случае не стоит сразу понимать как заданный критичный контекст, негативную коннотацию. Речь идет лишь о попытке понять ту систему координат и ценностей, в которой эволюционирует путинская власть.

Управление посредством спецопераций

Одним из характерных методов управления в России периода Путина является проведение крупных спецопераций в режиме повышенной секретности, сокрытии от публики истинных мотивов при тайной подготовке и очень быстрой реализации. В режиме спецопераций проводились в этом году кадровые перестановки, продажа «Роснефти», арест министра экономического развития Алексея Улюкаева. Все это сопровождалось наращиванием влияния ФСБ, Совета безопасности России, Минобороны. Ключевые документы о стратегии развития России одобрялись на площадке Совбеза, правительство было существенно ослаблено.

Создание Росгвардии, перемены в руководстве Администрации президента, перетряска в силовых структурах, немыслимые веерные уголовные дела, затрагивающие ФСО, Федеральную таможенную службу, СКР, ФСБ, МВД, членов правительства, – это была реальная политика уходящего 2016 года, о чем Путин не посчитал нужным говорить ни до, ни время пресс-конференции. Именно эти тайно готовящиеся и никому не разъясненные внутренние движения и есть его мир сокровенных смыслов, уязвимых на публике. Страх раскрыться, показать свои истинные намерения в управлении, кадровой политике становится новой чертой путинского режима.

Повышенная закрытость ощущалась и во внешней политике. Из пресс-конференции Владимира Путина ничего нового нельзя узнать ни о стратегии России в Сирии, ни о дальнейших тактических шагах в отношении новой администрации США, ни об отношениях с Турцией, ни о планах России насчет нормандского формата. Президент не хотел говорить об этом подробно и раскрывать карты.

Раскрытие позиции подменяется словесной интервенцией, имеющей целевой характер. Так, по Сирии Путин продвигает тройственный союз Россия – Турция – Иран. По российско-турецким отношениям он прилагает массу усилий для нейтрализации возможного негативного влияния трагедии в Анкаре на двустороннее партнерство (даже ценой допущения непричастности Эрдогана к крушению самолета Су-24 в ноябре 2015 года). Путин сделал жест и в сторону Дональда Трампа, указав, что «только мы» верили в его победу, признавая сделанную Москвой соответствующую ставку на президентских выборах. И лишь по Украине Путину сказать было нечего: нормандский формат находится в кризисе, а дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от изменений в отношениях России и Запада с учетом ротации руководства в США и Франции. Действовать на опережение Путин опасается. По Украине Путин занял выжидательную позицию, зависимую от перемен в геополитике.

В системе, которая управляется посредством спецопераций, ключевые институты и объекты управления всегда получают спецназначения, часто не совпадающие с формальными функциями. Яркий пример – объяснение президентом назначения «Роснефтегаза». Вопрос, заданный «Ведомостями», давно является предметом споров в профессиональных аудиториях. «Роснефтегаз» – «прокладка» между «Роснефтью» и «Газпромом», с одной стороны, и государством – с другой. Туда направляются дивиденды, за которые потом трудно и долго приходится бороться правительству. Компания же сама по себе находится под оперативным управлением Игоря Сечина (там сидит его менеджмент), для которого «Роснефтегаз» – кубышка для инвестиционных проектов нефтяной компании. Собственно, именно это многие эксперты и считают несправедливым, ибо дивиденды должны поступать в бюджет и выполнять свои функции справедливого распределения общих благ.

Путин, полностью проигнорировав суть этой дискуссии, фактически вывел «Роснефтегаз» из оси отношений «госкомпания – кабинет министров», легитимировав его как специальный резервный президентский фонд, из которого можно брать деньги, когда потребуется (слова про финансирование науки тут скорее для отвлечения, так как в процентном соотношении это лишь малая часть «резерва»). «Роснефтегаз» сохраняется лишь потому, что погружаться Путину в пучину его переформатирования, споров с Сечиным и Медведевым о судьбе миллиардов совсем не хочется, а иметь под рукой пришитый сбоку карман, откуда, как зайца из шляпы, можно доставать пару тройку миллиардов, всегда удобно.

«Свои» против «чужих»

Окружающая Путина действительность делится на враждебную и дружественную, а игроки на «своих» и «чужих». Очень четко разграничивается сокровенный, истинный механизм принятия решений и внешняя маскировка, призванная скрыть уязвимости и не выдать истинные намерения и мотивы. Его выступление совершенно четко укладывается в это восприятие мира.

Например, в отношении США наблюдается совершенно однозначная дифференциация, где Трамп почти «свой», а Обама – уже навсегда «чужой». И не важно, что они говорят, главное – зачем они это говорят. Именно этим можно объяснить столь спокойное отношение президента к обещаниям Трампа укрепить ядерный потенциал страны («ничего необычного») и столь негативное эмоциональное восприятие слов американского Госдепа о самой боеспособной армии США в мире (в ответ на слова Путина о готовности России победить любого агрессора).

Тот же принцип работает и во внутренней политике, где «свои» обволакиваются информационным вакуумом, а «чужие» выставляются на публичное порицание. Показательны слова президента о недопустимости выбрасывать в публичное пространство информацию об обысках у Андрея Бельянинова, осторожное комментирование дела против Алексея Улюкаева (решит суд). Зато в отношении журналиста РБК Александра Соколова, арестованных «украинских диверсантов», украинского журналиста Романа Сущенко президент без всякого суда говорил об их виновности (основаниях их считать таковыми).

Тут особенно интересно остановиться на трансформации отношений Путина с медийным сообществом. Нынешняя пресс-конференция, если полностью исключить из нее упоминания изданий, а также вопросы от независимых (от России) иностранных изданий и оппозиционных журналистов, почти ничем не отличается по содержанию и стилистике от общения с активистами ОНФ, единороссами, членами Общественной палаты или парламентариями. Наблюдается коренное искажение в понимании роли и функции медиа: их конструктивность в глазах Кремля определяется готовностью «соучаствовать» в работе государства. Хороший журналист – это журналист, который ставит вопрос о развитии сельского хозяйства, дорогах, майских указах, региональных банках, сокращении отставания по современным технологиям, институте досрочных пенсий, экологии и патриотизме. Это журналист, который заботится о бездомных животных и животных, попадающих в руки живодеров, об импортозамещении и охране суверенитета, борьбе с иностранным влиянием.

«Соучастие» подразумевает разделение ответственности за уже выбранный «стратегический курс», который никоим образом не ставится под сомнение, солидаризацию с властью по принципиальным вопросам. Это готовность внести свой вклад в этот курс, подсобить, подставить плечо государству, несущему тяжелое бремя ответственности. В такой системе координат критики власти – это те, кто отягощает выполнение государством своих функций, а значит, действует против национальных интересов.

В подобном отношении к СМИ нет ничего нового: оно складывалось на протяжении всех 16 лет правления Путина. Однако нельзя не обратить внимание на тренд, который выстраивается вслед за этим: повышение закрытости власти, секретности принятия ею решений, дальнейшее и очень разительное сужение готовности к диалогу по дискуссионным предметам развития страны. Пожалуй, это была первая пресс-конференция, на которой он умудрился не раскрывать вообще никаких острых политических тем – все проблемное, политически живое осталось за скобками.

В мире Путина право СМИ (но не обязанность) – «пощипывать» (ни в коем случае не нанося вреда). В этом мире публикация информации о крупных расходах чиновников – вторжение в частную жизнь (Сечин против «Ведомостей»). В противопоставлении главы крупнейшей госкомпании и СМИ он однозначно встал на сторону первого, даже учитывая оговорку про «надо быть скромнее» (ведь нескромность, как следует из этого, не является преступлением).

В то же время трудные вопросы все же поступали, и прежде всего от иностранных СМИ и либеральных российских журналистов. Ни на один из этих вопросов Путин не ответил по существу, что также вписывается в логику «свой – чужой»: вопрос «чужого» журналиста заведомо воспринимается как провокация и ангажированное, негативно мотивированное действие против власти. Стоит ли отвечать на провокацию? Вопрос риторический. Так, журналист «Эха Москвы» Соломин не услышал ничего в ответ на поставленную проблему о злоупотреблении антикоррупционной политикой со стороны силовиков и расследовании дела Немцова. Путин предпочел вспомнить о позавчерашней повестке – убийстве Старовойтовой и Маневича, не имеющих ничего общего с нынешней реальностью, и защитить органы, которым удается «выяснить все обстоятельства» отдельных преступлений. С трудом он выслушивал и критический экспромт Екатерины Винокуровой, поставившей перед ним ряд совершенно неудобных вопросов, говорить о них президент совсем не хотел. А ярко выраженная потребность журналистов защититься от Сечина и органов не получила никакого понимания.

Идеологический антураж

Функционирование спецслужб во многом базируется на патриотической, государственнической идеологии. Денег за службу обычно платят немного, что компенсируется элитарностью, чувством причастности к чему-то глобальному и сокровенному. В центре всего этого – спасательная, охранительная миссия по защите государства.

В последние четыре года (начиная с 2012 года) очень много говорится и пишется о становлении в России квазиидеологии, где ключевыми тезисами являются патриотизм, православие, традиционные ценности. Однако нынешняя пресс-конференция показывает, что идеологический антураж российской власти становится сложнее: в его основе – именно охранительная миссия спецслужб, на что уже дополнительно, в качестве смазочного материала накладываются консервативные ценности, являющиеся в действительности очень инструментальными. Кстати, термин «скрепа» тут кажется очень утилитарным: для мобилизации ресурса РПЦ востребована православная скрепа; для культурной элиты – патриотическая; для антизападной мобилизации – скрепа «традиционные ценности» и «российская нация».

Появление этой квазиидеологии выполняет сразу несколько функций. Это и механизм идентификации внутри системы (распознавание «свой – чужой»), и ангажирование (вовлечение в круги «своих»), и легитимация условных нарушителей, к которым всевозможные сторонники свобод (что как раз совершенно не вписывается в стилистику спецслужб) предъявляют претензии. На нынешней пресс-конференции Владимир Путин активно пользовался этими инструментами в арбитражных целях.

На суд президента было предъявлено два ключевых конфликтных сюжета, имеющих идеологические основы и фактически построенных на противопоставлении либералов и консерваторов, или, как выразился Путин, западников и почвенников. Последних представлял режиссер Никита Михалков, а также условные «хулиганы»-охранители, выступающие против «вредительских» выставок и спектаклей. Общая, собирательная позиция была подчеркнуто «почвеннической». Ельцин-центру, которого Михалков обвинял в «разрушении национального самосознания детей», Путин рекомендовал осторожней «подавать информацию об истории России». А в споре «охранителей» и сторонников свободы самовыражения от президента досталось больше последним. Спектакль «Иисус Христос – суперзвезда» Путин обвинил в провале и непопулярности, а автора фотовыставки в Москве Джока Стёрджеса назвал едва ли не уголовником («его пытались привлечь к уголовной ответственности в США, но он решил, что у нас можно делать то, что в Соединенных Штатах непозволительно»). В действительности на выставке были представлены работы, которые демонстрируются по всему миру, и никаких «непозволительных» фотографий показано не было.

Владимир Путин после присоединения Крыма и прохождения острой фазы геополитического кризиса начал перестраивать свою систему власти под принципы специальных служб. Происходит это скорее инерционно, без прописанного по пунктам секретного плана. Трансформация ведет к тому, что ядро механизма принятия решений значительно скукоживается, гражданские управляющие вытесняются силовиками и военными. Функции правительства берет на себя Совет безопасности, правительство становится экспертным клубом, обслуживающим «вертикаль», а ФСБ – кадровым отделом Администрации президента и надзором за элитой. Все подчинено задачам обеспечения национальной безопасности – финансовая и экономическая политика, импортозамещение, информационная безопасность и внешняя политика, где все более заметную роль играют военные, а не дипломаты. Логика геополитического одиночества, недоверия ко всему неподконтрольному и критичному ведет к нарастанию закрытости режима. Сужается и поле профессиональной компетенции Путина, чрезмерно сосредоточенного на «стратегических направлениях» и отдавшего на аутсорсинг силовикам оперативные вопросы управления. Следующая спецоперация – президентские выборы, в отношении которых общество будет проинформировано, как только Кремль сочтет это нужным: и о дате, и о составе участников, и о программе дальнейшего движения. Публичная же политика приобретает черты операции прикрытия, где уже так трудно уловить разницу между традиционным диалогом с аудиториями и стремлением запутать потенциальных противников. Ради национальной безопасности теперь никто ни о чем не должен догадываться.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 24 декабря 2016 > № 2015650


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015553

Дом журналиста на Невском проспекте в Санкт-Петербурге открыли в субботу после ремонта и реставрации, говорится в сообщении пресс-службы администрации губернатора города.

Здание на Невском проспекте, 70 было построено в 1830 году по заказу генерала артиллерии Ивана Сухозанета архитектором Доменико Квадри. В 1972 году оно было передано Дому журналистов. В 1974-1976 годах производился его капитальный ремонт, и 6 мая 1977 года состоялось открытие.

"Дом журналиста – украшение нашего города, великолепный памятник архитектуры федерального значения. Мы приложили все усилия, чтобы обновить этот дом, чтобы он традиционно сохранил свое предназначение. Я думаю, в таких замечательных интерьерах всегда будет присутствовать творчество, желание творить добро во славу и во имя нашего прекрасного города", – сказал на церемонии открытия губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, слова которого приводятся в сообщении.

Он также вручил премии городского правительства в области журналистики за 2016 год.

Губернатор поблагодарил журналистов за внимание к актуальным городским проблемам и выразил уверенность в том, что конструктивный диалог власти и журналистского сообщества будет продолжаться.

Планируется, что в Доме журналиста в исторических интерьерах расположатся офисы Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, объединенная редакция районных газет, а также офисы журналистских объединений города: Лиги журналистов и Ассоциации СМИ Северо-Запада.

Здание на Невском проспекте, 70 площадью 2,88 тысячи квадратных метров является памятником архитектуры федерального значения. Реставрации подлежали главный трехэтажный корпус, выходящий на Невский проспект, два флигеля, дворовый корпус и одноэтажная пристройка. Проект предполагал полное сохранение существующих интерьеров и планировочных решений, ремонт парадных помещений и лестницы, главного вестибюля здания.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015553


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 23 декабря 2016 > № 2026559

На фестивале «Путешествие в Рождество» устроят три благотворительные акции

Благотворительные акции будут идти четыре дня. Волонтёрами станут знаменитости, а передать подарки для пожилых людей смогут все желающие.

Сразу три масштабные благотворительные акции организуют в ближайшие дни на фестивале «Путешествие в Рождество». Волонтёры соберут подарки для одиноких пожилых людей и привлекут внимание к проблеме детей-сирот.

С 23 по 26 декабря на некоторых фестивальных площадках появятся «добрые ящики», куда можно принести вещи для домов престарелых. Поучаствовать в акции просто. В подарок пожилым людям можно передать сладости, тёплые вещи (варежки и носки), настольные игры, журналы или открытку с пожеланиями. Самостоятельно сделать красивую открытку у всех желающих получится тут же — в анимационных шале фестивальных площадок. Там же удастся приобрести и сами подарки, причём по сниженной цене.

Примкнут к акции и российские знаменитости. 27 декабря все собранные подарки отвезут в дом престарелых в Тульской области, где живут около тысячи человек.

Где искать «добрый ящик»

23 декабря:

— 13:00 — Камергерский переулок;

— 15:00 — Тверской бульвар (у памятника К.А. Тимирязеву).

24 декабря:

— 12:00 — Камергерский переулок;

— 14:30 — Пушкинская площадь;

— 20:30 — Манежная площадь.

25 декабря:

— 15:00 — площадь Революции, «Волшебный ледовый театр»;

— 19:00 — «Мега Тёплый Стан», основная сцена.

26 декабря:

— 13:00 — Тверской бульвар (у памятника К.А. Тимирязеву);

— 15:00 — Камергерский переулок;

— 16:30 — Манежная площадь.

24 декабря, с 12:00 до 18:00, на площадке в Новопушкинском сквере в пятый раз проведут благотворительную акцию «Домик добра». Здесь также соберут подарки для одиноких пожилых людей из домов престарелых — сладости, например зефир, сухофрукты, пастилу, мармелад, мягкие расфасованные конфеты. Будут принимать и одежду, средства ухода, инвалидные коляски, бельё и одеяла, календари, картины на стены, мелочи для уюта.

Не рекомендуется приносить вафли, печенье и шоколадные фигурки, свечи, стеклянные новогодние игрушки, так как они могут раскрошиться в процессе доставки.

В этот же день, в 14:00, на Манежной площади пройдёт масштабная городская благотворительная акция для привлечения внимания к проблеме сиротства. Известные актёры, музыканты и деятели шоу-бизнеса на фоне интерактивного пятиметрового экрана расскажут реальные истории жизни детей-сирот, находящихся в детских домах или нашедших приёмные семьи. Знаменитости не только побудут волонтёрами, но и подарят гостям фестиваля стилизованные ёлочные игрушки со своими подписями. Музыкальное сопровождение акции обеспечит квинтет Большого театра.

Фестиваль «Путешествие в Рождество» проходит в Москве с 16 декабря по 15 января. На площадках в разных районах города посетители попадают в сказочную атмосферу зимних каникул. Её создают нарядные ёлки и ледяные горки, катки и светящиеся инсталляции, яркие шоу и концерты, увлекательные мастер-классы и квесты.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 23 декабря 2016 > № 2026559


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 23 декабря 2016 > № 2026548

«Путешествие в Рождество» расширяет программу бесплатных новогодних экскурсий

Попасть на прогулку с гидом можно после записи на сайтах организаторов.

Чтобы зимние праздники в Москве стали не только весёлыми, но и по-настоящему познавательными, фестиваль «Путешествие в Рождество» приглашает посетителей на бесплатные экскурсии. Московский дом национальностей подготовил для гостей 30 тематических прогулок по новогодней столице. Проект «Гуляем по Москве» вовсе расширил свою первоначальную программу и только в первую неделю 2017 года проведёт 40 бесплатных экскурсий, среди которых будут и премьеры.

Экскурсоводы Московского дома национальностей познакомят жителей и гостей города с рождественскими и новогодними традициями. Они узнают, как выглядит, как зовётся и на чём ездит Дед Мороз в разных странах, когда появилась Снегурочка и какие у неё есть сёстры. А ещё — что принято дарить на Рождество и чем угощаются в сочельник.

Немало праздничных традиций есть и у Москвы. Во время экскурсий расскажут, как встречали Рождество в купеческих домах, в дворянских особняках и при императорском дворе, где москвичи покупали подарки и почему считалось, что покупки в Рождество — самые удачные. Участники прогулок узнают, какие спектакли шли на праздниках в столичных театрах, как новогоднее веселье запечатлели в кино, где москвичи и их дети катались с горок и на коньках.

Посетители фестиваля вместе с гидами прогуляются по главным торговым улицам — Петровке, Кузнецкому Мосту, Тверской, Большой Дмитровке, по ярко украшенному Тверскому бульвару и Арбату, побывают на Красной площади и в Александровском саду, в Камергерском и Столешникове переулках. Заодно узнают, как отмечали Рождество британцы, французы, греки, немцы и другие народы, жившие в Москве, и познакомятся с районами, которые в прошлом полюбились иностранцам.

Про традиционные праздничные яства и исконно московские забавы расскажут на экскурсиях проекта «Гуляем по Москве» по Тверской, Варварке, Никольской, Камергерскому переулку, Кузнецкому Мосту и Мясницкой.

Кроме того, 2 января презентуют маршрут «Рождественские забавы: от Пушкина до Маяковского», на котором гости выяснят, как умели гулять на широкую ногу аристократы. А новогодние традиции советской эпохи раскроет прогулка «Неизвестная Шаболовка» — именно здесь впервые в 1962 году записали передачу «Голубой огонёк». Также проект продолжит серию популярных экскурсий, посвящённых поэтам Серебряного века.

Чтобы попасть на прогулки, необходимо записаться на сайтах Московского дома национальностей и «Гуляем по Москве».

Расписание экскурсий от Московского дома национальностей

24 декабря:

— 12:00 — «Европейское Рождество. Традиции и обычаи». Встреча на углу Петровки и улицы Кузнецкий Мост;

— 13:00 — «Европейское Рождество. Французские традиции». Встреча на пересечении улицы Кузнецкий Мост и Рождественки.

25 декабря:

— 12:00 — «Традиции новогодних застолий». Встреча на углу Петровки и улицы Кузнецкий Мост;

— 13:00 — «Британские новогодние традиции». Встреча у входа на фестивальную площадку на Тверской площади.

31 декабря:

— 16:00 — «Площади новогодней Москвы». Встреча у памятника Г.К. Жукову на Манежной площади;

— 17:00 — «Китай-город праздничный». Встреча у выхода со станций метро «Театральная» и «Площадь Революции».

1 января:

— 16:00 — «Новогодняя прогулка по старому Арбату. Часть первая». Встреча у станции метро «Смоленская» на Арбате;

— 17:00 — «Новогодняя прогулка по старому Арбату. Часть вторая». Встреча у Театра Вахтангова.

2 января:

— 16:00 — «Новогодняя Тверская улица». Встреча на пересечении Камергерского переулка и Тверской улицы;

— 17:00 — «Новогодний Тверской бульвар». Встреча в Новопушкинском сквере со стороны Большой Бронной улицы, напротив входа в «Макдональдс».

3 января:

— 13:00 — «Новогодняя прогулка по старому Арбату. Часть первая». Встреча у станции метро «Смоленская» на Арбате;

— 14:00 — «Новогодняя прогулка по старому Арбату. Часть вторая». Встреча у Театра Вахтангова.

4 января:

— 13:00 — «Традиции новогодних застолий». Встреча на углу Петровки и улицы Кузнецкий Мост;

— 14:00 — «В гостях у Снегурочки (театры и балы)». Встреча на пересечении Камергерского переулка и Тверской улицы.

5 января:

— 13:00 — «Новогодняя прогулка по старому Арбату. Часть первая». Встреча у станции метро «Смоленская» на Арбате;

— 14:00 — «Новогодняя прогулка по старому Арбату. Часть вторая». Встреча у Театра Вахтангова.

6 января:

— 13:00 — «Новогодняя Тверская улица». Встреча на пересечении Камергерского переулка и Тверской улицы;

— 14:00 — «Новогодний Тверской бульвар». Встреча в Новопушкинском сквере со стороны Большой Бронной улицы, напротив входа в «Макдональдс».

7 января:

— 13:00 — «Православное Рождество. Часть первая». Встреча около станции метро «Третьяковская»;

— 14:00 — «Православное Рождество. Часть вторая». Встреча около станции метро «Третьяковская».

8 января:

— 13:00 — «Площади новогодней Москвы». Встреча у памятника Г.К. Жукову на Манежной площади;

— 14:00 — «Китай-город праздничный». Встреча у выхода со станций метро «Театральная» и Площадь Революции».

14 января:

— 12:00 — «Новый год в сердце Москвы». Встреча у памятника Г.К. Жукову на Манежной площади;

— 13:00 — «Новый год у стен Кремля». Встреча у памятника Г.К. Жукову на Манежной площади.

15 января:

— 12:00 — «Парад ёлок». Встреча на углу Петровки и улицы Кузнецкий Мост;

— 13:00 — «Традиции новогодних застолий». Встреча на углу Петровки и улицы Кузнецкий Мост.

Расписание экскурсий проекта «Гуляем по Москве»

2 января:

— 12:00 — «Рождественские забавы: от Пушкина до Маяковского». Встреча у памятника А.С. Пушкину возле выхода со станций метро «Тверская» и «Пушкинская»;

— 14:30 — «Неизвестная Шаболовка: из прошлого в будущее». Встреча у выхода из вестибюля станции метро «Шаболовская»;

— 15:00 — «Мой Серебряный век. Дягилев». Встреча в сквере у Большого театра.

3 января:

— 12:00 — «Рождественские забавы: от Пушкина до Маяковского». Встреча у памятника А.С. Пушкину возле выхода со станций метро «Тверская» и «Пушкинская»;

— 14:30 — «Следствие ведёт Фандорин. Москва детективная». Встреча у памятника А.С. Пушкину возле выхода со станций метро «Тверская» и «Пушкинская»;

— 15:00 — «Мой Серебряный век. Цветаева». Встреча на Тверском бульваре, напротив дома 28.

4 января:

— 12:00 — «Мой Серебряный век. Есенин». Встреча у памятника С. Есенину на Тверском бульваре;

— 15:00 — «Рождественские забавы: от Пушкина до Маяковского». Встреча у памятника А.С. Пушкину возле выхода со станций метро «Тверская» и «Пушкинская»;

— 15:00 — «Заповедная Никольская и необычная Варварка». Встреча у памятника Кириллу и Мефодию на Славянской площади возле выхода со станции метро «Китай-город».

5 января:

— 10:00 — «Заповедная Никольская и необычная Варварка». Встреча у памятника Кириллу и Мефодию на Славянской площади возле выхода со станции метро «Китай-город»;

— 12:00 — «Мой Серебряный век. Маяковский». Встреча у памятника Маяковскому на Триумфальной площади;

— 15:00 — «Рождественские забавы: от Пушкина до Маяковского». Встреча у памятника А.С. Пушкину возле выхода со станций метро «Тверская» и «Пушкинская».

6 января:

— 15:00 — «Рождественские забавы: от Пушкина до Маяковского». Встреча у памятника А.С. Пушкину возле выхода со станций метро «Тверская» и «Пушкинская».

7 января:

— 14:30 — «Следствие ведёт Фандорин. Москва детективная». Встреча у памятника А.С. Пушкину возле выхода со станций метро «Тверская» и «Пушкинская».

8 января:

— 12:30 — «Рождественские забавы: от Пушкина до Маяковского». Встреча у памятника А.С. Пушкину возле выхода со станций метро «Тверская» и «Пушкинская».

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 23 декабря 2016 > № 2026548


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 23 декабря 2016 > № 2018498

«Раньше я был молодой и красивый, а теперь просто красивый...»

Михаил Максимов

Молодой фотограф Игорь Гавар нашел в России новый тип пенсионера: красивого, стильного, любящего жизнь и себя в старости

Изначально поиск шел прямо на улицах Омска, родном городе Гавара. Никаких объявлений, постов в соцсетях. Идея состояла именно в том, чтобы снимать красивых «людей высокого возраста», как их называет автор, когда они идут за покупками, гуляют. Что называется «стрит-стайл», уличный стиль...

Гавар стал выкладывать фото пожилых прохожих в своем блоге, потом создал сайт под названием «Олдушка» (от английского old — старый и русского «бабушка»). «У женщин неприлично спрашивать про возраст, но я пренебрегаю этим правилом, — делится Игорь. — И практически никто из дам, с которыми я общаюсь, не стесняется называть цифры. Люди осозна-ют, что меняются с годами, и в этом нет ничего страшного. Как-то один из моих героев выразился: «Раньше я был молодой и красивый, а теперь просто красивый».

«Поначалу я опасался, — продолжает Гавар, — что людей старшего поколения насторожит предложение незнакомца сфотографировать их, взять интервью и разместить это где-то в сети. Но они охотно идут на контакт: из 100 человек отказываются 5-7, не больше». Героями проекта стали уже больше тысячи человек из восьми городов России. Самому старшему 97 лет.

В 2016-м Гавар перебрался в Москву и решил основать модельное агентство пожилых людей. На Западе такие агентства давно существуют. На людей преклонного возраста работает целая индустрия, включая модные бренды, медицину, клубы и прочее. Взять хотя бы журнал AARP The Magazine для пожилых, число читателей которого приближается к 50 млн.

Для России же это новость, поскольку социальный стереотип российского пенсионера — бабушки, лузгающие семечки на скамейке у подъезда. Какой там запрос на стильную одежду... Но оказалось, что и в нашей стране есть пожилые люди, у которых с годами желание красиво одеваться и стильно выглядеть никуда не уходит, наоборот — появляется возможность следить за собой, больше денег тратить на себя, на наряды.

Нынешнее лицо модельного агентства «Олдушка» — 71-летняя Ольга Кондрашова — снялась в рекламе бренда Cyrille Gassiline, клипе певицы Елки и фильме режиссера Ренаты Литвиновой. Лишь она и 69-летняя Ирина Белышева, выпускница модельной школы Славы Зайцева, имели опыт работы перед камерой — остальные дилетанты. Но буквально все, как говорит Гавар, с большим интересом и желанием пробовали себя в новом качестве. «Многих будущих моделей встречаю на улице, — рассказывает Гавар. — Например, 63-летнюю Людмилу, которая впоследствии снялась для «Афиши» и других изданий, я встретил в супермаркете в Марьино...»

Сейчас в модельном агентстве 13 персон, из которых двое мужчин. Они снимаются для журналов, участвуют в телепрограмме «Модный приговор» и рекламных кампаниях Raiffeisenbank и Sony. И все же проект «Олдушка» — это намного шире. «Я исследую образ современного пенсионера в контексте уличной моды, рассказываю о вкусах и стилистических предпочтениях, особенностях национального колорита людей старшего поколения, — объясняет Гавар. — «Олдушка» помогает переосмыслить тему старения, расширить устоявшиеся представления о почтенном возрасте...»

Фото моделей обязательно снабжены интервью, их рассказом о жизни и увлечениях. Читаешь и видишь, что за импозантной внешностью стоит личность с огромным жизненным опытом, не растраченным впустую. Речь не идет о вышедших «в тираж» звездах шоу-бизнеса или стареющих женах олигархов, тратящих целые состояния на пластические операции. Нет, это действительно люди с улицы, формирующие новый социальный пласт и новое отношение к старости в обществе. Это уже не просто бабушки, прабабушки и прадедушки, а стильные, современные люди «высокого возраста».

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 23 декабря 2016 > № 2018498


Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > trud.ru, 23 декабря 2016 > № 2018487

Наш любимый пират

Гузель Агишева

Вслед за авторитетнейшим журналом Nature автор выбирает Человеком года программиста из Казахстана Александру Элбакян

Все кругом выбирают Человека года. Вот и я задумалась. Несколько лет назад таковым для меня однозначно был математик Григорий Перельман, до него Сергей Сотников, 10 лет державший на своих плечах взлетную полосу в Ижме, не давая ей разрушаться, — ту самую, куда в момент «Ч» приземлился терпевший катастрофу самолет. А в этом году вслед за авторитетнейшим журналом Nature я ставлю на первое место Александру Элбакян, программиста из Казахстана.

Журнал назвал ее в числе 10 самых авторитетных людей в науке — в одном ряду с разработчиком искусственного интеллекта, первооткрывателем экзопланеты и человеком, который доказал, что гравитационные волны Эйнштейна существуют. Что характерно: кого из коллег-журналистов, купающихся в информпотоках, ни спрошу про нее, не знают. Зато четверо приятелей из научных кругов, разновозрастных, от 26 до 65, радостно восклицают: «Как не знать, научная братия ее Sci-Hub-ом только и живет — оттуда скачивает научные статьи. А иначе при нашей-то зарплате как позволить себе такую роскошь?!»

Специально залезла на сайт журнала Американского физического общества Physical Review. И узнала, что одна статья, семь страниц текста с картинками, стоит там 25 долларов. А ведь их, чтобы быть в курсе, ученому нужно не одну, не две, не десять. И нужны они постоянно. Как воздух!

Счастье людей, скажем так, с научным складом ума, что среди молодежи появляются достойные персонажи, которые считают, что все мы, живущие на планете, должны иметь доступ к интеллектуальной собственности. Это ведь нормальное условие прогресса! Ну, нет у людей денег, значит, пищу для мозга надо давать им бесплатно. Разве какой-то журнал имеет право (навсегда) накладывать лапу на продукт интеллектуального труда, причем — чужого?

Понятно, что эта чудесная Александра Элбакян, программист из Казахстана, не одна в своем подвижническом пиратстве. Да, автоматизировала процесс поиска, сделала его простым и удобным... Но главное, она назвала себя, обозначила гражданскую позицию. Хотя и технически это не так просто: чтобы входить на серверы библиотек научных институтов и пользоваться архивами, нужно знать «пароли, коды, явки», которые все время меняются. Значит, у нее есть помощники по всему миру, целая армия добра и света. Результат поражает: сейчас сервис Sci-Hub дает бесплатный доступ к любой из 60 млн статей, и этой услугой уже воспользовались более 75 млн человек!

Понятно и другое: Элбакян сознательно вышла за рамки правового поля. Неудивительно, что она вынуждена постоянно скрывать место своего пребывания. А в США Александра просто невъездная, там ее ждут постановление суда, астрономических размеров штраф и тюремная камера. А ведь еще недавно она активно работала там нейроинженером в научной лаборатории — занималась нейрокомпьютерными интерфейсами и уже видела мысленно чип, который предупреждал бы у пациентов приступы эпилепсии. Теперь на всем этом поставлен жирный крест.

И все же, все же, все же: судя по немногочисленным и осторожным высказываниям в СМИ, очень многие считают Александру человеком светлого будущего. Будущего, где бал будут править не деньги, а ум, интеллект и совесть.

Мечты, мечты...

Казахстан. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > trud.ru, 23 декабря 2016 > № 2018487 Александра Элбакян


Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 23 декабря 2016 > № 2015740

Отбор кинопроектов для оказания господдержки будет производиться экспертным советом при Министерстве культуры и спорта РК, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Директор Казахского научно-исследовательского института культуры Министерства культуры и спорта РК Андрей Хасбулатов на «круглом столе» в Национальной академической библиотеке представил проект Закона «О кинематографе» и сопутствующие поправки в законодательство.

Участникам был представлен фильм-презентация, в котором говорится:

«Приоритетные направления развития кинематографии: создание экспертного совета по кинематографии - консультативно-совещательный орган при Фонде поддержки национального кино. Формируется из представителей уполномоченного органа и иных государственных органов, Республиканского союза кинематографистов, ведущих кинематографических организаций по производству и прокату фильмов, международных экспертов. Положение и персональный состав утверждаются Государственным фондом поддержки кино. Основная деятельность - рассматривает вопросы развития кинематографии, проводит конкурсы для отбора сценариев и кинопроектов для оказания государственной финансовой поддержки производства и проката национальных фильмов, оценивает проекты программ в сфере кинематографии и кинопроекты, претендующие на государственную финансовую поддержку, разрабатывает предложения в рамках своей компетенции».

В фильме-презентации также сообщается, что Государственный фонд поддержки национального кино является некоммерческой организацией, создаваемой в организационно-правовой форме фонда исключительно для осуществления финансирования расходов на следующие цели: производство национальных фильмов; прокат, показ и тиражирование национальных фильмов, в том числе связанных с ними мероприятий; участие национальных фильмов в международных кинофестивалях; проведение дней кино и иных мероприятий, направленных на продвижение национального кино за рубежом.

Основной законопроект и сопутствующие поправки в законодательство направлены на создание благоприятных условий для поддержки и продвижения казахстанского кино, проката и дистрибуции отечественных фильмов, повышение качества и конкурентоспособности казахстанского кино в стране и в мире.

Законопроекты разработаны Казахским научно-исследовательским институтом культуры при Министерстве культуры и спорта РК. Кроме того, Институт разработал Концепцию развития кинематографии до 2050 года, которая также проходит обсуждение.

Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 23 декабря 2016 > № 2015740


Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 23 декабря 2016 > № 2015708

Фильмы на государственном языке не доходят до аудитории из-за отсутствия кинотеатров, стоимость которых в Казахстане доходит до 5-7 млн долларов. Об этом сообщил генеральный директор компании «Меломан» Вадим Галенко на круглом столе в Национальной академической библиотеке.

«Безусловно, мы понимаем, что уровень проникновения и востребованности государственного языка в регионах достаточно высокий. Но проблема в том, что в этих регионах просто нет кинотеатров. Если представить, что кинотеатры будут открывать представители бизнеса - это достаточно сложно, потому что стоимость кинотеатра от 5-7 миллионов долларов. Все оборудование, начиная от строительных материалов, заканчивая проекторами, креслами, покупается за рубежом. Это либо долларовые, либо евро, либо фунтовые контракты. Поэтому сколько бы мы ни создавали фильмов, сколько бы мы их ни финансировали, если мы не доведем контент до зрителя, люди просто никогда не увидят этот фильм», - сказал Галенко.

По его словам, «Меломан» является единственной в Казахстане компанией, которая занимается переводом фильмов на казахский язык.

Галенко также отметил, что в регионах есть кинозалы в домах культуры, но в них такое оборудование, что никакая киностудия не предоставит им свой контент, потому что при таком оборудовании контент может быть украден. Поэтому по статистике 80 процентов проката фильмов приходится на Астану и Алматы, где есть современные кинотеатры.

Директор компании предложил выделить средства для поддержки бизнеса или для замены оборудования, имеющегося в домах культуры.

На круглом столе обсуждался проект Закона «О кинематографе» и сопутствующие поправки в законодательство.

Основной законопроект и сопутствующие поправки в законодательство направлены на создание благоприятных условий для поддержки и продвижения казахстанского кино, проката и дистрибуции отечественных фильмов, повышение качества и конкурентоспособности казахстанского кино в стране и в мире.

Законопроекты разработаны Казахским научно-исследовательским институтом культуры при Министерстве культуры и спорта РК.

Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 23 декабря 2016 > № 2015708


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fano.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2015210

Прошел практический семинар на тему: «Возможности платформы E-LIBRARY для проведения научных исследований и оценки результатов научной деятельности»

Федеральным агентством научных организаций совместно с ФГУП «Издательство «Наука» 20 декабря 2016 года в Москве был организован семинар, на котором выступил генеральный директор ООО «Научная электронная библиотека» - Геннадий Олегович Еременко.

Геннадий Еременко познакомил участников семинара с возможностями использования инструментов платформы E-LIBRARY, а также рассказал об информационно-аналитической системе SCIENCE INDEX и её основных функциональных возможностях для проведения оценки эффективности научной организации.

В своем докладе Геннадий Еременко отдельное внимание уделил новой базе данных на платформе - Ядро РИНЦ. Ядро РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) включает лучшие публикации российских ученых размещенных в наиболее авторитетных российских научных журналах.

Геннадий Еременко также рассказал об отличительных особенностях РИНЦ и Ядра РИНЦ, а также ознакомил участников семинара с порядком их формирования.

В ходе семинара Геннадий Еременко также подробно рассказал о базе данных Russian Science Citation Index (RSCI). Целью создания RSCI является возможность размещения лучших российских научных из РИНЦ на платформе Web of Science. При отборе научных журналов в базу данных RSCI был впервые применен метод общественной экспертизы путем обработки отзывов о качественном уровне журналов, входящих в РИНЦ, среди 30 000 действующих исследователей, зарегистрированных в Science Index и активно публикующих результаты научных исследований в последние 5 лет.

Участие в семинаре приняли около 300 представителей научных организаций, подведомственных ФАНО России. Для участников из регионов России была организована онлайн-трансляция мероприятия в формате вебинара.

В ходе семинара участники имели возможность задавать вопросы, в том числе путем направления сообщений в специально организованный чат.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fano.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2015210


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2015208

Большая пресс-конференция Президента России: важное для молодежи

Сегодня в Москве состоялась большая пресс-конференция Президента России Владимира Владимировича Путина. В рамках встречи с журналистами российским лидером были затронуты темы, касающиеся самых разных сфер жизни страны, в том числе и молодежи. Публикуем тематическую подборку.

Патриотизм

<…> Что касается патриотических настроений – Вы из Уфы, да? – то нам хорошо известны настроения в Башкирии. Это традиционно было в Башкирии всегда, в Башкортостане, ещё в стародавние времена. Напомню, что в Отечественную войну 1812 года Башкирия посадила на коня и вооружила всё мужское население, начиная с 16 лет, и отправила на фронт. Так было и в Великую Отечественную войну. Это то, чем мы, безусловно, должны гордиться и должны поддерживать.

<…> Теперь что касается патриотизма. Будет ли государство поддерживать? Конечно, будет. У нас нет никакого другого и не может быть никакого другого объединяющего начала<…>/

<…> Должна быть мера во всём. То же самое можно сказать и о так называемых ура-патриотах. Я сказал, что мы патриотические движения будем поддерживать, но извращать ничего нельзя. Вот эта мера должна быть выработана внутри самого общества.

Год экологии в России (сквозная тема федеральных площадок Всероссийской форумной кампании в 2017 году – Прим. Ред. )

<…> В рамках нашей внутренней политики экология была и, безусловно, останется одной из важнейших составляющих всей нашей работы. Мы должны будущим поколениям оставить процветающую в смысле экологии страну. Меня очень беспокоит и загрязнение, очень беспокоят огромные свалки.

<…> Другое направление – сохранение лесов. Здесь точно не обойтись без изменений в действующей нормативной базе. Нам нужно, конечно, и лесотехнический комплекс обеспечить сырьём, и работой людей, которые трудятся в этой сфере. Но не меньшую заботу мы должны проявить по направлению сохранения лесов.

Шахматы

Прежде всего, я не считаю себя вправе вмешиваться в решения муниципальных и даже региональных властей по таким вопросам – что нужно добавить в школьную программу, а что нужно оттуда изъять. Это очень тонкая сфера: нужны ли там шахматы или нет в обязательное или даже в дополнительное время. Это должны всё-таки определять на месте, и здесь компетенция даже часто школ, а не муниципалитетов.

Но, безусловно, мы можем гордиться своей шахматной школой. <…> Вы знаете, что мы специально создали направление в центре для одарённых детей «Сириус» в Сочи, где эти занятия организованы на соответствующем уровне. Но, конечно, этого недостаточно. Нужно, чтобы шахматы развивались по всей стране.

Книги и библиотеки

<...>Что касается библиотек вообще, тем более детской литературы, здесь с Вами согласен. Мы пытаемся возродить библиотеки в целом, но на новой базе, потому что просто так прийти и перелистывать книжки – это очень интересно, очень важно, чтобы почувствовать, подержать книгу, посмотреть иллюстрации даже, чтобы текст был перед глазами.

Современные носители информации, конечно, вытесняют книгу, это очевидно. Но нам нужно добиться, чтобы и на современных носителях был нужный контент, который был бы востребован особенно при воспитании молодого поколения, при воздействии на душу детей, при формировании их взглядов, отношения к жизни. Нужно библиотеки превращать в новые мультимедийные центры и с книгой, и с интернетом.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2015208


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > obrnadzor.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2014695

Деятели культуры помогут Рособрнадзору в экспертизе образовательных программ творческих вузов

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки аккредитовала автономную некоммерческую организацию «Центр развития и повышения качества образования в области культуры и искусств» в качестве организации, эксперты которой будут привлекаться к аккредитационной экспертизе вузовских программ в области искусства и культуры.

Центр развития и повышения качества образования в области культуры и искусств создан при участии ведущих российских вузов, готовящих специалистов в сфере культуры и искусства. Возглавила центр в качестве его президента народная артистка России Ангелина Вовк.

«Задача центра – это подбор и обучение экспертов, которые будут участвовать в аккредитации наших учреждений образования в сфере культуры и искусства. Наконец наши эксперты-профессионалы смогут принять участие в этой работе. Мы надеемся, что данный проект послужит благу нашей культуры и нашего образования», - прокомментировал начало работы центра первый заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов.

Руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов заявил, что работа экспертов центра должна помочь повысить объективность аккредитационной экспертизы вузовских программ по направлению искусства и культуры, а также ответственность ректоров вузов. «Уверен, что центр будет максимально объективен и беспристрастен в оценке вузов», - сказал он.

Глава ведомства добавил, что эксперты центра будут привлекаться не только к аккредитации программ вузов, подведомственных Минкультуры, но и других вузов, обучающих студентов по творческим специальностям.

Президент Центра развития и повышения качества образования в области культуры и искусства Ангелина Вовк выразила уверенность, что работа центра будет способствовать повышению качества образования и культурного уровня. «Мы должны разработать такую программу, чтобы она действительно принесла позитивные результаты», - отметила она, добавив, что число экспертов центра будет расширяться.

Народный артист России, заслуженный деятель искусства РФ, заведующий кафедрой теории и истории музыки МГИК Максим Дунаевский приветствовал начало работы центра и выразил надежду, что работа его экспертов приведет к повышению качества учебных программ. «Я думаю, что экспертиза программ творческой направленности – это давно назревшая проблема, которая, наконец, находит своё разрешение», - сказал он.

Важность сохранения уникальных традиций России в театральном искусстве отметил народный артист России, профессор кафедры классического танца МГИК Андрис Лиепа. «Я на протяжении своей жизни работаю в крупнейших театрах мира, ставлю балеты, оперы, делаю специальные программы, посвященные балету, и я понимаю, что наше образование, которое мы получили еще в советское время - одно из самых уникальных. Сейчас - мы лидеры, но, если мы не будем стремиться к качеству образования и серьезно над этим работать, мы можем потерять это лидерство», - сказал он.

СПРАВОЧНО:

Автономная некоммерческая организация «Центр развития и повышения качества образования в области культуры и искусств» создана по инициативе Министерства культуры РФ и Рособрнадзора для отбора и подготовки экспертов, которые будут принимать участие в аккредитационной экспертизе образовательных программ вузов, реализующих специальности и направления подготовки в области искусства и культуры.

В настоящее время экспертами Центра развития и повышения качества образования в области культуры и искусств уже стали 29 специалистов, отобранных из 110 претендентов - представителей вузов, подведомственных Министерству культуры РФ.

Центр стал четвертой экспертной организацией, аккредитованной Рособрнадзором. Ранее статус аккредитованных экспертных организаций получили Медицинская лига России, Национальный аккредитационный совет делового и управленческого образования (НАСДОБР) и Российский союз молодежи (РСМ).

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > obrnadzor.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2014695


Франция > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 22 декабря 2016 > № 2033577

Жан-Поль Бельмондо: «Ален Делон и я — это день и ночь»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Несгибаемый артист только что представил публике сразу две книги: автобиографию «Лучше прожить тысячу жизней, чем одну» и фотоальбом «Бельмондо глазами Бельмондо».

Помимо семьи поддержать мэтра на презентацию, проходившую в мастерской отца звезды, скульптора Поля Бельмондо, в парижском пригороде Булонь-Бийанкур, пришла и старая гвардия — 92-летний Шарль Азнавур, 88-летний Робер Оссейн, 81-летняя Милен Демонжо. Молодое поколение представляли Жан Дюжарден и другие селебрити.

«Чертовски приятно видеть своих боевых соратников, — признался растроганный виновник торжества, — нам есть что вспомнить».

«Ты потрясающий человек, поэтому мы не только будем ностальгировать, но и придумаем что-нибудь новое», — ответил Робер Оссейн.

«Тысяча жизней» — не исповедь одного из самых популярных актеров Франции, не подведение итогов, а веселое, азартное и откровенное повествование человека, который и в 83 продолжает радоваться каждому новому дню. «Годы пролетели слишком стремительно — с такой же скоростью, с какой прежде я гонял на своих автомобилях, — пишет Бельмондо. — Несмотря на все драмы, жизнь всегда казалась легкой, беззаботной и восхитительной».

«Актерами, как и князьями, — любит повторять Жан-Поль, — не становятся, а рождаются». Сам он, по собственному признанию, появился на свет клоуном, мечтал стать боксером или футбольным вратарем, однако страсть к лицедейству оказалась сильнее. Он перепробовал себя во всех жанрах. Снимался у мэтров — Жан-Люка Годара, Витторио де Сики, Луи Маля, Франсуа Трюффо, Жан-Пьера Мельвиля, Клода Шаброля, Клода Лелуша, но не чурался и коммерческих проектов, любил выступать каскадером, выполнял головокружительные трюки в воздухе и на земле. «Нет звезд, которые появляются только в шедеврах. Если соглашаться лишь на выдающиеся роли, за всю жизнь сыграешь в трех-четырех картинах», — смеется артист. Бебель, как называют Бельмондо друзья, видел призвание в том, чтобы развлекать людей. «Хорошее кино помогает зрителю хотя бы на пару часов забыть о проблемах: безработице, болезнях, кризисах, изменах. Оно облегчает гнет повседневности и даже дает — пусть призрачное — ощущение счастья», — подчеркивает Жан-Поль.

«Натура у меня противоречивая, двойственная», — признает актер. С одной стороны, ему нравилось прожигать жизнь, паясничать, кутить, совершать немыслимые трюки. С другой — Жан-Поль мечтал перебраться в деревню, разводить коров и овец, вкушать тихие радости в кругу семьи, быть заботливым отцом и нежным сыном.

Повествуя о загулах, он вспоминает о Рудольфе Нурееве, с которым познакомился в Лондоне. Помимо гениальности танцовщика, Жан-Поля поражала способность приятеля много пить: что для русского хорошо, для француза — смерть. «Я с восхищением наблюдал, как он поглощает вино, а потом с легкостью и грацией, словно стрекоза, летает по сцене».

Не забыл Бельмондо и о том, как педагог в театральной школе Пьер Дюкс вынес суровый вердикт: «Вы насмешите людей, если с вашей внешностью будете обнимать женщин на сцене». Всякий раз, снимаясь с красивейшими актрисами своего времени — от Джины Лоллобриджиды и Софи Лорен до Урсулы Андресс и Роми Шнайдер — Жан-Поль вспоминал эти слова. Сегодня он досадует только о том, что однажды отказался от темпераментного дуэта с Брижит Бардо.

К сожалению, на презентацию «Тысячи жизней» не пришел его давний друг и соперник Ален Делон. Вместе они сыграли в знаменитой гангстерской ленте «Борсалино». После премьеры Жан-Поль подал на приятеля в суд. Он обиделся, увидев на афише — вопреки договоренности — фамилию Делона в качестве продюсера и актера. Бельмондо процесс выиграл, но это не помешало артистам сохранить теплые отношения. В книге Алену посвящено несколько страниц: «Он и я — это день и ночь. С самого начала наши карьеры шли параллельно. Мы оба «выстрелили» в 1960 году: он в «На ярком солнце», я — в «На последнем дыхании». Работали с одними и теми же режиссерами. На съемках он был сосредоточенным, я — раскованным. Мы были известны и могли себе позволить выбирать роли. В кино хватало места для нас обоих. Часто изображали одних и тех же персонажей — гангстеров и одиночек».

«Все это очень хорошо. Но когда же ты, наконец, займешься настоящим делом?» — допытывался Бельмондо-отец, имея в виду театр. Жан-Поль не выходил на сцену почти три десятилетия, и только в 1989 году Оссейн уговорил его сыграть в пьесе Александра Дюма «Кин», а потом и в «Сирано де Бержераке» Эдмона Ростана. Конечно, Бельмондо рисковал, но чувствовал себя счастливым. Он напоминал себе старого боксера, который снова ступил на ринг и после последнего удара гонга, когда занавес опустился, понял, что победил. Сцена так увлекла артиста, что он купил парижский Театр «Варьете», где несколько лет шли пьесы с его участием.

«Я не боюсь смерти, — признается актер в одном из последних интервью. — Хотелось бы уйти в мир иной безболезненно. Спокойно досмотреть фильм и увидеть слово «конец». «Твоя жизнь удалась, — скажет мне Господь Бог. — Настало время расплачиваться за грехи». — «Да я уже начал это делать».

Франция > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 22 декабря 2016 > № 2033577


Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 22 декабря 2016 > № 2033568

Владимир Качан: «Шацкая несколько раз возвращала Филатова к жизни»

Елена ФЕДОРЕНКО

24 декабря исполняется 70 лет со дня рождения Леонида Филатова — всенародно любимого артиста, чье творчество не ограничивалось сценой и кинематографом. Природа щедро одарила его талантами: поэт, драматург, режиссер — в каждой ипостаси радостные и яркие достижения и во всех — заметная ирония, лукавая улыбка, парадоксальный юмор. И только в одном жизненном сюжете бескомпромиссная серьезность — в цикле авторских программ «Чтобы помнили».

«Культура» решила вспомнить Леонида Филатова, расспросив о нем Владимира Качана, актера и музыканта. В годы учебы оба жили в одной комнате, сочиняли песни — совместно написано более шестидесяти. Потом участвовали в концертах.

культура: Свою первую встречу с Леонидом Филатовым не забыли?

Качан: Осень 1965 года. Тогда я по дополнительному набору поступил в Щукинское театральное училище. Поселили в общежитие, где в одной комнате оказались трое рижан: Леонид Пярн, Борис Галкин и я, а также Сергей Вараксин из Свердловска и Леня Филатов из Ашхабада. Такая пятерка. Жили на улице Трифоновской, в доме 45Б — место веселое и известное театральной Москве.

культура: По этому адресу, по-моему, расположено общежитие ГИТИСа, а Вы учились в Щукинском...

Качан: В середине 60-х там проживали иногородние студенты разных театральных вузов — те, кто приехал покорять столицу. Длинные коридоры с комнатами на четыре-пять человек, на каждом этаже — два крыла, мужское и женское, одна душевая, две кухни. Быт — незамысловатый, бедный. Что, впрочем, ничуть не мешало веселью, песням, дружбе, наслаждению от каждого дня и спешной подготовке к экзаменам.

культура: В вахтанговской школе все давалось легко?

Качан: Трудности испытывали. Например, с этюдами на тему «Я в предлагаемых обстоятельствах». Наше «я» робело весь первый курс. Потом начались «наблюдения»: мы носились по шумным многолюдным местам — вокзалам, столовым, магазинам — и постигали человеческие характеры, нравы, отношения. За ними пряталось наше смущение. Играть других людей оказалось легче. Придумывали разные истории, раскрашивали их яркими подробностями.

культура: Наверное, эти студенческие опыты отчасти повлияли на дивные рассказы Леонида Филатова.

Качан: Многие годы спустя Лёня делился зарисовкой о чиновнике из Госкино, который приехал в Италию проконтролировать ход съемок картины «Чичерин» (в этом фильме Александра Зархи Леонид Филатов сыграл заглавную роль. — «Культура»). Сначала для отвода глаз он отправился по музеям, полюбовался достопримечательностями, затем приступил к тому, ради чего, собственно, и прибыл на Запад, — пошел по магазинам. К визиту подготовился серьезно, выучив важную итальянскую фразу: «Куанто коста?», что в переводе на русский означает «сколько стоит». Да вот незадача. Учил, учил, а, переступив порог заветного супермаркета, перепутал и воскликнул: «Коза ностра». Окружающие, осознав, что к ним пожаловала сицилийская мафия, рухнули на пол и прикрыли головы руками. Необыкновенно смешной рассказ был у Лёни, и не поверить в «нападение» преступников и отчаянную нелепость советского службиста казалось невозможно. Хотя понятно, что вымысла тут предостаточно.

Фантазия Лёни бурлила, у него и режиссерский дар проявился рано. Однажды оказался под угрозой срыва мой самостоятельный студенческий отрывок. Герой, которого я играл, выгонял из своего дома загостившуюся даму: «Не могу больше терпеть вас у себя. Выселяйтесь! Немедленно!» Я играл серьезно, но герой-то находился в состоянии истерики. Мне казалось, что все не получается: скучно, вяло, не заразительно. Обратился за помощью к Филатову, и он предложил лингвистически-режиссерский ход: «Поменяй в словах буквы, а поведение оставь прежним». Тогда вышло: «Не могу пертеть вас у беся. Вылесяйтесь! Немедленно!» Хохотали все — и педагоги, и однокурсники.

Наблюдениями мы увлеклись, придумывали множество типажей с разными повадками, акцентами, мимикой, жестами, и после показов нас с Лёней Филатовым маркировали как характерных артистов. Это амплуа до сих пор для меня загадка, но мы с него со временем соскочили. Лёня же после «Экипажа» стал всенародно признанным героем-любовником.

культура: Не просто героем-любовником, а секс-символом. Гордился?

Качан: Не только не гордился, но издевался над этим титулом, доставшимся от лихой журналистики. На таком пьедестале чувствовал себя неловко, некомфортно. Начал играть людей с пороками, чиновников и бандитов, но слава «супермена» его не оставляла. Он забавно говорил: «С ума они что ли посходили? Какой секс-символ? Я ведь даже не на каждом пляже рискую раздеться». Не помню, чтобы Лёня уделял внимание своей физической форме, делал хотя бы утреннюю гимнастику.

культура: Какие роли играл Филатов в дипломных спектаклях?

Качан: Его отличная работа — Актер в горьковском «На дне», где он тонко передавал скорбное разочарование в мечтах. В «Последних днях» Михаила Булгакова Лёне достался стукач — тот, что следит за Пушкиным, выполняя поручение Третьего отделения. Сам Пушкин не появляется, но он — главный, вокруг него закручено действие. На сцене — окружение поэта: друзья и противники, родные и завистники. Филатовский персонаж трогательно «прикипал» к поэту, искренне переживал за судьбу Александра Сергеевича и постепенно преображался. Докладывая жандарму результаты слежки, вдруг начинал читать: «Буря мглою небо кроет...» С самозабвением выводил строки: «То по кровле обветшалой вдруг соломой зашуршит, то, как путник запоздалый, к нам в окошко...» Дойдя до слова «застучит», делал паузу и произносил — «настучит», более понятный для себя однокоренной вариант. Только тогда Лёня поднимал преданный взгляд на Дубельта. Вообще, Пушкин действовал на нас магически, и мы наше Щукинское училище романтически воспринимали как свободолюбивый лицей.

культура: Когда узнали, что Ваш однокурсник пишет стихи?

Качан: Свои поэтические сочинения Лёня привез из Ашхабада, среди них были и опубликованные. На вступительных турах читал собственные строки. Наши студенческие годы совпали со временем поэтов, они казались небожителями. Поэтические вечера собирали не только аудитории и концертные залы, но целые стадионы. Уверен, если бы Филатов тогда сосредоточился на стихотворчестве, то не затерялся бы среди самых популярных и лучших представителей этого цеха.

культура: Почему же Филатов выбрал театральный, а не литературный институт?

Качан: Лёня достаточно серьезно относился к сочинительству, без него не мог. Хотя лукаво называл свои стихи «стишками», о процессе творчества говорил — «пописываю», а свои пьесы, но это уже позже, именовал «фигней» — скажем так, хотя слово употреблял похлеще.

В театральном вузе оказался случайно, а учебу в литературном совсем не планировал. Приехал сдавать экзамены во ВГИК, но опоздал. Вот и решил прыгнуть в кино через театральный трамплин. Своими знаниями о киноискусстве Лёня потрясал. Не задумываясь, называл фильмы разных времен, знал имена всех режиссеров, актеров, исполнителей крошечных эпизодов, операторов. Это была истинная страсть, основную информацию он черпал из книг и журналов, многие западные картины советский человек видеть тогда не мог.

культура: В студенческие годы Леонид Филатов продолжал поэтические штудии?

Качан: Редкую ночь он не сочинял, в нем постоянно кипела какая-то внутренняя работа. Сидит один на кухне среди неубранной посуды, поджав под себя ногу, с неизменной сигаретой. А каким красивым, каллиграфическим почерком писал — залюбуешься. Ровно выведенные строки сами по себе казались произведением искусства.

А еще он придумывал однокурсникам тексты для самостоятельных отрывков. Это была наша мистификация. Довольно бестактная. Мы не загружали себя поиском литературного материала, а сразу обращались к Лёне. Педагогам говорили, что представляем фрагменты пока неизвестных в России опусов зарубежных драматургов. Экзаменаторы не признавались, что пьесы и авторы им не знакомы. Мы это понимали и объявляли: отрывок из нового произведения молодого поляка Ежи Юрандота или начинающего драматурга из Италии Нино Палумбо.

Разоблачение настигло внезапно, и развязка оказалась печальной. Играли мы сцену из якобы неопубликованной, по случаю найденной пьесы Артура Миллера. Все педагоги зашлись в похвалах американскому автору, популярному тогда в советском театре. Восторги зашкаливали, получалось, что нашим удачным показом мы обязаны исключительно гениальному тексту. Правдолюб Боря Галкин не выдержал несправедливости и вступился: «Да это Лёня Филатов написал». Повисла тягостная пауза. Ректор Борис Евгеньевич Захава, увлекавшийся Миллером, побагровел. Педагоги впали в оцепенение, некоторые неловко ухмылялись. Молчание прервала грозная фраза: «Вы понимаете, что сделали из нас идиотов?» Мы начали искренне оправдываться, говорили, что не хватает времени искать зарубежные пьесы, в итоге, слово за слово, признались: и другие тексты — плоды Лёниного таланта. Простили нескоро. Не обижался только Юрий Васильевич Катин-Ярцев — один из самых любимых наших педагогов. Он, как выяснилось, давно подозревал нас в розыгрыше и ожидал, когда Филатов сочинит что-нибудь за Шекспира или Гёте.

культура: Чтобы так чувствовать стиль автора, надо быть знатным книгочеем.

Качан: Лёня — человек образованный, читал очень много. Помню переезд на новую квартиру. Тогда наибольшую тревогу у него вызывала транспортировка своей большой библиотеки. Пришел я к нему посмотреть на новое жилье. Мебели и вещей еще нет, зато все книги — по местам, от пола до потолка. Лёня окинул стеллажи взглядом и грустно произнес: «Гордость идиота...»

культура: Вместе с Филатовым Вы сочинили немало песен. Первую помните? О чем?

Качан: Конечно, о любви. Несчастной, от какой страдают и мучаются. Называлась «Ночи зимние». Да и появилась она ночью, на кухне в общаге. Лёня дописывал слова: «Живу, дышу и что-то делаю, и каждый день схожу с ума! А за окном такая белая, такая черная зима...» Я стоял рядом с гитарой наготове. Сколько же народу мужского пола собиралось в нашей комнате, чтобы послушать эту песню. И не потому, что она была так хороша, просто каждый переживал свою проблемную любовную историю, свои неразделенные чувства. Почему-то она располагала к откровенным разговорам, цепляла за душу, хотя была несколько примитивна. Исполнять рекомендовалось отрешенно, задумчиво, глядя куда-то вверх. Успех был грандиозный. Мы такого не ожидали и очень вдохновились. Сочиняли быстро. Сразу же проходили премьеры.

культура: Пели в дуэте с Филатовым?

Качан: Пел я один. Лёня никогда. Так же, как и не танцевал. В училище уроки вокала и пластики оставались для него мукой.

культура: А успех пошире общежитского масштаба когда настиг ваши сочинения?

Качан: «Оранжевого кота», второе название «Цветная Москва», запели студенты разных вузов столицы. Пришло молодежное признание в пределах города. «Над Москвой встает зеленый восход. По мосту идет оранжевый кот. И лоточник у метро продает апельсины цвета беж». Родился «Кот» стремительно, даже ночи не потребовалось. Композиция простенькая, на нее мы не очень-то и затратились, а стала страницей студенческого фольклора.

В народ шагнула и наша «Провинциалка», ее пели часто в разных компаниях, не зная, кто сочинил. Мужчины видели в ней мощную силу для любовных атак. Если проникновенно исполнить или хотя бы вовремя запустить на магнитофоне, редко какая девушка устоит. Об этом нам говорили часто. Прошло много лет. В Студии звукозаписи ко мне подошел один из работников с шокирующим признанием — в молодости он добивался успеха у женщин с помощью «Провинциалки».

культура: Александр Градский включил в репертуар Вашу с Леонидом Филатовым композицию «Полицай» и признавался, что не знал ее авторства.

Качан: Многие наши песни отправлялись в свободное плавание. Они становились как бы общими...

культура: ...народными...

Качан: Да и хорошо. Если люди запели, то мы уже что-то для них сделали. Неприятно было, когда исполнители присваивали себе наши сочинения. Прорвались они и на сцену благодаря Мише Задорнову. В Московском авиационном институте он создал самодеятельный театр, который стал чрезвычайно популярным. В его афише были и инсценировки наших с Лёней песен.

культура: Вы, кстати, исполняли их и с оркестром Утесова?

Качан: Гораздо позже, когда уже работали в театрах. Лёня служил в Театре на Таганке — молодым трудно представить, что попасть туда на рядовой спектакль, не говоря о премьере, было просто невозможно. Только по знакомству. Артисты Таганки — гордые, особенные — придумывали разные способы: протаскивали друзей в зал через окна, бывало, и через котельную. Я играл в Театре юного зрителя и выступал в концертах оркестра Утесова с песнями на стихи Лёни.

культура: Как Вы, профессиональный актер, д’Артаньян из спектакля «Три мушкетера», на который тоже было нелегко достать билет, оказались в утесовском коллективе?

Качан: Композитор Константин Певзнер еще со времен своего эстрадного оркестра «Рэро» при Грузинской филармонии знал наше с Лёней творчество. Когда он возглавил коллектив Утесова, то представил меня Леониду Осиповичу. Слушая «Полицая» много раз на репетициях, патриарх эстрады плакал. На его предложение оставить театр и перейти солистом к нему в оркестр я ответил отказом, но несколько лет совмещал оба дела.

культура: Афоризмы Филатова тоже уходили в народ.

Качан: Острых характеристик Лёни опасались. Он лаконично припечатывал словом. Излагал свои мысли кратко, как в поговорке, и снайперски точно — да почитайте его пьесы. Фразы из сказки «Про Федота-стрельца, удалого молодца» повторяют и стар и млад.

культура: От театрального люда неоднократно слышала по отношению к мемуарам такое определение, как «дневники Смердякова». Это ведь Леонид Филатов придумал?

Качан: Да, и имел в виду определенную книгу воспоминаний. В постперестроечное время мемуары со всякими разоблачениями посыпались как из рога изобилия. Выражение точное. Дневник — признание интимное и честное, а когда он смердяковский, то появляется что-то лакейское, русофобское. Такой парадокс смыслов. Когда актер кичился своей дешевой популярностью, Филатов пришпиливал его выражением «обоссавшийся беркут». Вроде бы хищник, из породы ястребиных, и вдруг — этакий конфуз. В тяжелый период раскола Таганки Юрий Петрович Любимов встретился с коллективом, Лёня тогда сказал, что режиссер произнес свою речь с лицом обиженной домработницы.

культура: Как рождались легендарные филатовские пародии?

Качан: Их Лёня писал время от времени, в паузах между серьезными сочинениями. Они имели огромный успех и поражали знаниями. Лёня пародировал тех, к кому относился с симпатией, чьи характеры чувствовал, а темы, стиль, творчество изучил досконально, не хуже профессионального литературоведа. Исполнял сам, и сходство манер вызывало гомерический хохот. Подмечал и передавал образы Рождественского, Вознесенского, Окуджавы, Слуцкого. Мне кажется, не существовало поэта и прозаика, чьи произведения были ему незнакомы.

культура: Когда слушаешь Нину Шацкую, понимаешь, какой любовью она окружила мужа. И до сих пор говорит о нем как о живом.

Качан: Признаться, я тоже не употребляю сослагательного наклонения и прошедшего времени применительно к Лёне: 24 декабря ему исполнится 70 лет, без всякого «исполнилось бы». Верно утверждение, что каждый мужчина достоин той женщины, с которой живет. Много сказано и написано о том, что Лёню и Нину соединила судьба, этот союз — счастливое совпадение. Всех, кто был рядом, их отношения заставляли поверить в то, что настоящая любовь — не выдумка, не мираж. Стоит ли повторять, что начиналось все под покровом многолетней тайны? Оба были обременены семьями, не решались их разрушить. Но жить друг без друга не смогли.

Когда Лёня болел — долго, мучительно, Нина не просто была рядом и не только сочувствовала. Первый слушатель его сочинений и единственный секретарь. Записывала озорную пьесу «Любовь к трем апельсинам» — своеобразный диалог с Карло Гоцци. Перед операцией, когда надежда на благополучный исход оставила даже врачей, оптимистом держалась только она. Лёня заражался ее фанатичной верой в выздоровление. Заподозрили последнюю стадию онкологии, а Нина повторяла: «У него нет рака». И оказалась права. Несколько раз она возвращала Лёню к жизни.

В их доме всегда было весело — и в годы здоровья, и в пору болезней не наблюдалось никакого уныния. Гостей встречали и провожали с улыбкой. Чего ей это стоило, Нина никогда не рассказывает.

культура: Как относитесь к молодому «Филатов-фесту»?

Качан: Этот литературный фестиваль имени Леонида Филатова, руководимый Владом Маленко, — одна из немногих, а то и единственная возможность для молодых поэтов быть услышанными. Думаю, что любое обращение к поэзии сегодня выглядит как некое миссионерство, как проповедь литературы и культуры перед мало читающей аудиторией, зараженной интернетом и компьютерами. И начинание это благородно.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 22 декабря 2016 > № 2033568 Владимир Качан


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 22 декабря 2016 > № 2015761

 Спаси меня, Боже, от друзей! От врагов я сам спасусь

Знаете, такой ахинеи, такого идиотизма и в таком количестве по названному поводу давно не вываливалось на нас с экранов телевизора. Ну, разве что когда они поздравляли с днём рождения президента Путина. Аудитория у нынешних ток-шоу громадная – десятки миллионов, да еще заграница. То, как размышляют нынче (точнее, не размышляют) записные теледискутанты, отпечатывается матрицей в миллионах мозгов мирных граждан, которые сидят у телевизоров тихо, никого не трогают. Жутко себе представить, скольких наивных и доверчивых людей интеллектуально калечит каждый день телевизионный легион доморощенных искателей истины.

Николай Волынский

Получилось!

Всё получилось у Андрея Геростратовича Бильжо – бывшего психиатра с физиономией тихопомешанного. По совместительству буржуя, владельца нескольких ресторанов, в том числе и харчевней в Банлерляндии.

Что задумал – то и вышло.

Можно его поздравить: заставил таки публику говорить о себе, совсем забытом. А ведь в иные времена его физиономию вечно изумлённого анацефала неделями показывали по зомбоящику на канале НТВ (В. Шендерович постарался). Его беспомощные карикатурные картинки публиковали (М. Леонтьев подсуетился).

А потом – долгая тишина. Надо полагать яд славы, подобно известному лекарству на основе ртути, (Бильжо знает, что имеется в виду) пропитал Геростратыча до костей. И он решил о себе напомнить. Интересным способом – осквернением могил и памяти усопших.

Напомню: как раз в дни 75-летия подвига Зои Космодемьянской он плюнул в сторону погибшей героини ядовитой слюной. Заявил в своём фейсбуке: никакого подвига не было. Никакой героини-партизанки, принявшей от врага мучительную смерть. А была пациентка психиатрической больницы Зоя Космодемьянская. И когда ее схватили немцы, девушка, дескать, просто впала в ступор – обычное дело для душевнобольной. Медицинский факт.

А вы думали – стойкость, храбрость, подвиг… Ага, щас. У шизофреников каждый день такой подвиг. К тому же, она и вовсе молчала, когда гитлеровцы ее «на подиум» вывели. Совсем рта не открыла, нелюдимая такая.

«Подиум» – так Бильжо называет эшафот. Его бы на эту эстраду. «Калинку» спеть. И «Семь-сорок» станцевать. С петлёй на шее.

Между тем, в жизни-то все наоборот было. И он это знает.

Многочисленные свидетели казни, которых Бильжо никогда не опровергнет, утверждали: не молчала храбрая девушка перед смертью.

Успела крикнуть врагам и предателям из местных: «Всех не перевешаете! Нас – двести миллионов. Сталин придёт!»

Сталин пришел.

Н-да. Честное слово: мне лично не хотелось прикасаться к Бильжо обувью. Обоняние берегу.

Но и молчать больше нельзя.

Совсем паскудники достали.

Трудно утверждать, о чем думал и в чем был уверен Бильжо, когда выливал нечистоты на могилу погибшей.

Но одно обстоятельство он наверняка сознавал.

Вчерашняя московская школьница Зоя Космодемьянская, ставшая диверсанткой, погибла и ради того также, чтобы сам Бильжо смог вообще появиться на этот свет. А жаль.

И ради того приняла смерть Зоя, чтобы дедушек и бабушек Андрея Бильжо, а возможно, и его родителей, никто никогда не заставил носить на груди жёлтый магендовид – шестиконечную звезду Давида.

Она погибла ради того также, чтобы родичи поганца Бильжо не улетели в небо через печи Освенцима.

Чтобы их трупы не закопали в Бабьем Яру, неподалёку от которого сейчас Бильжо скрывается от народного гнева у друзей из «Правого сектора».

Но дело не только в нем.

МОЖЕТ БЫТЬ, и не стоило уделять ему столько внимания.

Да только случай сей попутно обнаружил некий печальный феномен современной социальной жизни России.

Не столько выходка психиатра-буржуя поражает. Еще больше шокируют поведение и состояние умственных ресурсов у огромного числа (за редкими исключениями) нынешних записных искателей истины.

Ищут они ее уже постоянно, по несколько лет в популярных посиделках на телезавалинках вроде «Время покажет», «Места встречи», «Права голоса» и навечно застывших в небе «Вечеров с Владимиром Соловьёвым».

Завсегдатаи именно этих собраний пёстрою толпою бросились как бы на защиту доброго имени Зои Космодемьянской.

Казалось бы, что плохого?

Нет, уж лучше бы молчали.

И не демонстрировали, что получается, когда известный герой русского фольклора вздумает помолиться. И лоб разобьёт, и Богу и не помолится.

Знаете, такой ахинеи, такого идиотизма и в таком количестве по названному поводу давно не вываливалось на нас с экранов телевизора. Ну, разве что когда они поздравляли с днём рождения президента Путина.

Аудитория у нынешних ток-шоу громадная – десятки миллионов, да еще заграница. То, как размышляют нынче (точнее, не размышляют) записные теледискутанты, отпечатывается матрицей в миллионах мозгов мирных граждан, которые сидят у телевизоров тихо, никого не трогают.

Жутко себе представить, скольких наивных и доверчивых людей интеллектуально калечит каждый день телевизионный легион доморощенных искателей истины.

И почему-то нас не удивляет тот странный факт, что за протяжении нескольких лет около отечественного ТВ, особенно вокруг общественно-политических проектов, возник не менее странный, довольно устойчивый отряд этих самых искателей.

Одни и те же люди, словно летучий отряд борделя в метрополии, кочуют из передачи в передачу, из студии в студию, от одного телеведущего к другому. Словно вообще не стало по всей Руси великой, а также на других континентах, нормальных мыслящих людей, интеллектуально не искалеченных.

Иногда, правда, на этих ток-шоу удаётся услышать что-то толковое, например, от учёного-экономиста Делягина, от политолога Гаспаряна, историка Шишкина, журналиста Фефелова или эксперта и вообще неравнодушного к жизни человека с широкой русской душой Сатановского. Ровно столько удаётся услышать, сколько позволяют ведущие телепосиделок.

Ведущие эти ох как круты. По умыслу или, наоборот, по недомыслию тамошние телегуру частенько присоединяются к противникам нормально мыслящих гостей, применяя самый популярный и доступный приём информационной войны: дружный непрерывный вопль. Позволяют говорить в студии всем сразу, чтобы голос правды вообще никто не услышал.

На наших глазах летучий отряд особого дискуссионного назначения отшлифовал стереотипы своего поведения и высказываний. Настолько отшлифовал, что в принципе никого из них можно и не слушать. Известно заранее, что они скажут и даже с какой интонацией. Им телевизионного времени не жалко. Не своё.

Мало того.

Как в старом бродячем театре, некоторые диспутанты даже освоили амплуа!

И вот мы видим в студиях одного и того же вечно злобного и тупого поляка; рядом с ним дрожащего идеалиста немца (чистый Фридрих Гёрдерлин); головотяпа чеха, кретиноидного американца; еще одного заросшего мерзкой щетиной поляка, который к концу своих сентенций, свободных от смысла, забывает, с чего они начинались.

Перед нами истекают злобой ненасытные и амнуэльно-манские бестолковые и невежественные либералы из числа туземцев. Дрожит от разных мыслей знакомый 25 лет младенец со старческим лицом. Сияют благодушием железно уверенные в гениальности изрекаемых политических пошлостей видные депутаты из «Единой России» и из других коммерческих организаций. Грохочет, словно царь-пушка, но все равно впустую, дорическим голосом бывший телекиллер, записавшийся в коммунисты страха ради иудейска…

Словом, очень всё славно и выразительно. Незабываемо. Это вам не Никита Михалков против бабушки Наины (Ельциной), который часто не ведает, что говорит. Напротив, огромный отряд теледискутантов демонстрирует, насколько мощно вскипел их разум возмущённый. Даже перекипает. Извилины возмущённого разума перепутались настолько, что о логике и здравом смысле лучше ему не напоминать. От греха подальше.

Ибо коллективно-усредненный разум кипящий освоил другой, далёкий даже от школьной логики, метод познания окружающей действительности. Он был описан еще при царе Горохе в следующем анекдоте.

Во время визита Хрущёва в США американцы спросили нашего дорогого Никиту Сергеевича: «Может ли простой советский человек купить в магазине автомобиль?» Хрущёв долго молчал и ответил, как отрубил: «А у вас негров линчуют!».

Логика такая, понимаешь.

По здравому смыслу, оскорблённые и даже слегка униженные активисты телепосиделок должны были сначала вникнуть в суть проблемы. Но, похоже, они просто поленились шевельнуть мозгами. А для кого-то такой подвиг и под силу.

И потому дружно завыли одни и те же мантры.

Бильжо – агент мирового антипутинского заговора. Больше: он из тех самых сионских мудрецов, кто сочинял известные протоколы. И потому не способен понять в нашей особой политической жизни главное: в России всегда хороший только царь, а во всем остальном, в том числе и в воровстве и в открытии филиала Академии Наук в Монте-Карло (для изучения рулетки), виноваты плохие бояре. Оттого Бильжо и ему подобные ведут себя вольно и безнаказанно.

Да, Бильжо – пакостник, но подумайте, каким ему, несчастному, еще быть?! Детство было у него тяжёлое: собак бил, кошек вешал, птичьи гнезда разорял... И еще: Бильжо сказал паскудство ради того, чтоб киевские власти не лишили его лицензии на ресторанную деятельность. А как только он плюнул на могилу Зои, бандеровская власть сразу (вдумайтесь в этот бред!) дала ему лицензию для его харчевни, причём бесплатно...

Скоро некоторые телемудрецы стали намекать, что Бильжо к нам не иначе как инопланетяне забросили. Тут уж я почувствовал: еще немного, и мой собственный разум тоже начнёт выкипать.

В итоге доверчивый и простодушный обыватель усвоил следующее: Бильжо имел основания облить помоями Зою Космодемьянскую. И если он негодяй, так только потому, что отнимал у нас в школе пончики с повидлом. За что ему наше возмущённое: «Вася, ты не прав».

И все же одна надежда у меня лично оставалась.

Вот будет воскресенье! А вечером в «Вестях недели» всенародно любимый наш пропагандист и агитатор, артист шекспировского пошиба и размера Дмитрий Киселёв сделает из психиатра-ресторатора Бильжо отбивную.

Великий момент настал.

Потрясатель телеэфира Киселёв, в треугольной шляпе и в сером походном сюртуке, стал нам рассказывать, что есть, оказывается, на свете люди зрячие и слепые. Есть глухие, золотушные, с перхотью в волосах и без царя в голове. Есть хромые, увечные, однорукие. Безносые – перенёсшие лёгкую форму проказы (но мы уважаем их не только за это). Бывают слепоглухотупоглупонемые. А еще и такие встречаются, кто месяцами носков не меняет.

О ком ты, братец Киселёв? О Зое Космодемьянской?

Не знаю, кто как, а я все же дождался утра, когда Киселёв закончил речь, и понял из неё: есть на свете много зрячих и умных, вроде Дмитрия Киселёва, а поганец Бильжо почему-то видит на свете только слепых и неумных. И что у Киселёва оторвалась пуговица на гульфике, а Бильжо увидел и всем наябедничал.

Защитники, блин. А?!

Отстреливать таких защитников надо! Из рогатки.

Как видим, телевизор нам доказал: способность мыслить у среднестатистического интеллектуала нашей счастливой эпохи изменилась настолько, что отыскать эту способность можно только вблизи плинтуса, а то и ниже.

Это очень печальное, тревожное, наконец, просто опасное явление нашей социальной жизни.

Наши граждане в массе своей просто разучились думать. И даже лучшие из них порой не в состоянии сообразить, на каком свете находятся.

Но ведь, казалось бы, утверждения Бильжо, будто Зою отправили партизанить прямо из надзорной палаты дурдома, должны были немедленно вызвать у знатоков и защитников такой вопрос - по существу:

– Где, в какой стране, в какую эпоху и с каких пор в диверсанты берут душевнобольных? Ведь это же спецназ, тут жестокий отбор, и понятно почему: чтобы диверс, как минимум, своих не перестрелял и свои эшелоны вместо вражеских не пустил под откос. Далеко не каждый способен выдержат запредельные физические и психологические нагрузки.

Да соображает ли Бильжо, что говорит? Или душевные болезни уже стали заразными. И от них спасенья нет даже отставным психиатрам, несмотря на все их рестораны, в том числе и в Киеве...

Нет, не задались таким вопросом записные умники из телевизора. И никто им не подсказал. Даже славный Роман Бабаян постеснялся. Душка Владимир Соловьёв тоже смолчал. А ведь каким словоохотливым бывает, особенно по утрам.

В принципе, на этом можно тему закрыть.

Но для верности копнём глубже.

Свои «разоблачения» Андрей Геростратыч начинает так: «Я читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы имени Кащенко. В этой клинике не раз лежала до войны Зоя Космодемьянская, она страдал шизофренией…»

Остановимся.

И допустим, что Бильжо не врёт: читал такую историю.

Значит, судебное дело уже сейчас ему обеспечено. Уже в этот момент он совершил преступление, именуемое разглашением врачебной тайны. Приговор известен заранее и бесспорно.

Как минимум, у Бильжо должны отобрать врачебный диплом и назначить наказание в плане компенсации морального ущерба, который он нанёс подавляющему большинству граждан России.

Тут надо сказать, что история с болезнями Зои возникает не в первый раз.

На заре перестройки в теме отметился некий Жовтис. Его элоквенции охотно напечатал тогдашний невероятно либеральный «АиФ». Были в нем приведены и некие свидетельства граждан, якобы работавших до войны и после в больнице имени Кащенко. Они утверждали: да, в конце 30-х годов там действительно, лежала какая-то девочка с похожими именем и фамилией.

Еще не факт, что это была именно наша Зоя. В мире, знаете ли, найдётся немало совершенно чужих друг другу людей, тем не менее похожих, как две капли воды. Что уж говорить об однофамильцах.

Но главное в другом: сразу после войны некие зловещие люди историю болезни девочки из больницы Кащенко будто бы изъяли. Навсегда.

И теперь догадывайся: была в природе такая история и такая пациентка.

Но если даже была, какую историю болезни читал Бильжо, если он родился через 18 лет после того, как история исчезла?

Тут бы и воскликнуть тому же Железняку или Доренке на весь телевизор: «Да за кого этот осёл нас принимает? К ответу! Судебное преследование по статье 128.1 УК РФ «Клевета» гражданину Бильжо мы обеспечим. Ведь он не просто врал, скажем, по простоте душевной. Он знал заранее, что врёт. Следовательно, налицо умысел, а значит, состав преступления».

А потрясатель телеэфира Киселёв должен и вовсе припечатать поганца и дать всем нам слово, что как только эфир кончится, орденоносец Дмитрий Константинович Киселёв сбегает в ближайшую прокуратуру и тоже оставит на там соответствующее заявление.

Потому что ни Доренко с Железняком, ни Киселёв с Яровой оскорблений терпеть не намерены? Как и все депутаты с телеоракулами. И за правду будут стоять до конца?

До конца всех бильжоноидов.

Но нет, не дождаться нам.

Не только потому, что они и им подобные потрясатели на самом деле очень даже намерены терпеть оскорбления и дальше.

Рабские души, хоть и замаскированные под свободных, не только легко переносят унижения и оскорбления.

Наверное, любят, когда над ними глумятся.

Наслаждаются, когда их бьют в морду сапогом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 22 декабря 2016 > № 2015761


Россия > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 22 декабря 2016 > № 2014861

Сегодня, 22 декабря 2016 г., в Роспотребнадзоре прошло рабочее совещание по вопросу нормативно-правового регулирования отношений в сфере предоставления гражданам соответствующих услуг концертными, театральными, музейными и иными подобными организациями с участием представителей Министерства культуры Российской Федерации, Департамента культуры города Москвы, Союза театральных деятелей Российской Федерации, Государственного академического Большого театра России, Государственной Третьяковской галереи, Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Союза музеев России, Союза цирковых деятелей России, Союза концертных организаций России.

В ходе рабочего совещания обсуждены актуальные вопросы, связанные с оказанием услуг концертными, театральными, музейными, цирковыми организациями и обеспечением правами и обязанностями исполнителей и потребителей данных услуг.

По результатам обсуждения участниками рабочего совещания было принято решение о необходимости разработки нормативного правового акта, регламентирующего предоставление услуг концертными, театральными, музейными и иными подобными организациями.

Россия > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 22 декабря 2016 > № 2014861


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akm.ru, 22 декабря 2016 > № 2014379

В Госдуму поступил проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", инициированный группой депутатов Госдумы во главе со Станиславом Говорухиным. Об этом говорится в сообщении нижней палаты парламента.

По мнению авторов законопроекта, в настоящее время есть необходимость ввести в Кодекс об административных правонарушениях самостоятельные составы, направленные на защиту публично демонстрируемых произведений от осквернения, порчи или уничтожения, а также на защиту демонстрации произведений во время проведения театрально-зрелищного, культурно-просветительного или зрелищно-развлекательного мероприятия, публичного показа фильма.

КоАП предлагается дополнить статьями 20.35 "Публичное осквернение публично демонстрируемых произведений" и 20.36 "Воспрепятствование публичной демонстрации произведения во время проведения театрально-зрелищного, культурно-просветительного или зрелищно-развлекательного мероприятия, публичному показу фильма".

Предусмотренный в законопроекте размер санкций за указанные правонарушения установлен по аналогии с нормами административного права, направленными на защиту религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики от умышленного публичного осквернения, порчи или уничтожения (например, штраф в размере от 30 до 50 тыс. руб. или обязательные работы на срок до 120 часов).

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akm.ru, 22 декабря 2016 > № 2014379


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 22 декабря 2016 > № 2014265

Стартует прием заявок на международный конкурс юных чтецов «Живая классика»

В 2017 году детскому проекту «Живая классика» исполнится 5 лет. За это время конкурс стал самым масштабным проектом среди читающих детей в России. Ежегодно количество участников насчитывает более 2 миллионов человек – школьники из 85 регионов и 80 стран читают наизусть отрывки из любимых прозаических произведений.

Конкурс будет проходить в двух форматах, чтобы максимально облегчить задачу желающих принять участие в проекте: каждый школьник в возрасте 10-16 лет может разместить на сайте youngreaders.ru ролик со своим выступлением. Победители, выбранные экспертным жюри, получат возможность принять участие в финальном состязании в мае 2017 года в Международном детском центре «Артек». Также принять участие в конкурсе можно, выступив на отборочном туре в своей стране. Три победителя от каждой страны также отправятся в «Артек». Суперфинал конкурса традиционно пройдет в июне на фестивале "Красная площадь".

Если основная задача российского конкурса – помочь школьникам найти по-настоящему увлекательные книги, то задача международного конкурса – еще и помочь детям совершенствовать русский язык, приобщить их к русской литературе и культуре, познакомить со страной, языком которой они владеют. Многие дети соотечественников, родившиеся за рубежом, никогда не были в России, – «Живая классика» дает возможность там побывать.

Проект рассчитан как на соотечественников, проживающих за рубежом, так и на иностранцев, только начинающих изучать русский язык. Прекрасное знание языка в этом конкурсе не являются гарантом успеха – победителем конкурса в 2013 году стал турецкий мальчик Толгу Корайол, делавший первые шаги в изучении языка, но выбравший текст, герой которого тоже плохо справлялся с языком – получился тот самый комический эффект, который и предполагался в произведении. Девочке из Польши в 2014 году тоже удалось прочитать «Красную шапочку» с таким очаровательным польским акцентом, что для слушателей текст зазвучал совершенно по-новому.

Организаторы конкурса приглашают к участию всех-всех детей, живущих за рубежом и интересующихся русским языком.

В жюри конкурса входят известные актеры, режиссеры, писатели, литературоведы и журналисты: Светлана Сорокина, Андрей Максимов, Иван Охлобыстин, Игорь Петренко, Михаил Полицеймако, Марк Богатырев, Елена Захарова, Григорий Остер, Борис Грачевский, Марина Дружинина и многие другие.

«В некоторых странах, например, во Франции, Германии, Белоруссии, Иране, Египте, на Кубе мы планируем провести финальные отборы на книжных ярмарках, в которых Россия будет принимать участие, в некоторых странах, где не удастся организовать масштабный конкурс и найти куратора, пройдут только онлайн-туры, и победителей выберет наше экспертное жюри, - поделилась новостями президент фонда «Живая классика» Марина Смирнова. - Цель конкурса везде одна - дать возможность детям, которые растут за границей, делиться любимыми произведениями на русском языке, сохранить в них любовь к родной речи, а для детей-иностранцев конкурс - это прекрасная возможность усовершенствовать свой русский язык».

Проект «Живая классика» - не просто конкурс чтецов, это детское читательское

сообщество, попадая в которое дети получают возможность дружить и развиваться. У проекта есть свои собственные детские образовательные лагеря и регулярные активности, доступные только членам сообщества.

В приветственной телеграмме к участникам конкурса Президент России Владимир Путин отметил, что проект «Живая классика» «служит укреплению русскоязычного пространства за рубежом».

Заявки на участие в конкурсе принимаются на сайте youngreaders.ru до 1 марта.

Проект «Живая классика» – лауреат многочисленных премий: лауреат I Национальной премии «Гражданская инициатива», премии «Ревизор», а также конкурс был признан лучшей практикой Агентства стратегических инициатив 2014 года.

Конкурс проходит под патронатом Министерства образования и науки Российской Федерации и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 22 декабря 2016 > № 2014265


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 21 декабря 2016 > № 2026593

Библиотеки Москвы запускают собственный канал в Telegram.

Со среды, 21 декабря, с горожанами начнёт общаться бот-библиотекарь. Москвичи смогут найти ближайшую библиотеку, узнать график её работы, посмотреть топ-10 популярных книг и оставить пожелания в специальном канале в Telegram: @MosBibliotekaBot.

Чтобы связаться с ботом-помощником, необходимы смартфон или планшет, доступ к интернету и мобильное приложение-мессенджер Telegram. В настройках гаджета нужно включить геолокацию и подписаться на канал в мессенджере.

В зависимости от того, где находится пользователь, бот подскажет расположенную рядом библиотеку. В чате появится карта с отмеченным на ней адресом, а также график работы и телефон.

Мобильный библиотекарь расскажет о наиболее популярных книгах для детей и взрослых. Например, во взрослый топ-10 входят «Авиатор» Евгения Водолазкина, «Обитель» Захара Прилепина и «Три товарища» Эриха Марии Ремарка. В подборке для детей — «Отцы и дети» Ивана Тургенева, «Три толстяка» Юрия Олеши и «Сказки» Александра Пушкина. Списки самых популярных книг обновляются каждый месяц. Выбрав книгу, пользователь также сможет узнать, в какой библиотеке поблизости он может её взять.

В чате можно оставить пожелания, отзывы и жалобы о работе библиотек. К сообщению можно прикрепить фото или видео, а также оставить контакты для обратной связи. Впрочем, оставлять отзывы или жалобы можно и анонимно.

«Теперь можно открыть Telegram и посмотреть, где находится ближайшая библиотека, по какому графику она работает и что может предложить посетителям, — рассказал исполняющий обязанности генерального директора ГКУК Москвы «Дирекция культурных центров» Владимир Владимиров. — Мы хотим привлечь как можно больше молодых людей в московские библиотеки и для этого создаём оригинальные современные и удобные услуги. Если такая услуга окажется востребованной, наш робот научится отвечать на большее количество вопросов, а может быть, даже шутить».

В дальнейшем бот будет развиваться. Планируется, что пользователи смогут находить книги не только из списка топ-10. Можно будет посмотреть полный перечень библиотек Москвы, где книга есть в наличии. Сейчас бот показывает только ближайшую читальню.

Также расширится и информация об услугах в библиотеках: где можно сделать ксерокопию, воспользоваться Wi-Fi и других.

В ведении Департамента культуры находится 441 библиотека. С декабря 414 из них, где есть читальные залы с компьютерами, подключены к Национальной электронной библиотеке. Это система, которая объединяет фонды публичных библиотек России, книгохранилищ научных и образовательных учреждений, а также правообладателей. В неё входят произведения, ставшие общественным достоянием, образовательные и научные книги, не переиздававшиеся последние 10 лет, а также издания, права на которые получены по договору с правообладателями.

В библиотеках постоянно появляются новые функции и возможности для читателей. С 15 октября москвичи могут оформить бесплатную услугу СМС-напоминания о возврате книги. За несколько дней до даты возврата читатель получит сообщение с текстом о том, что книгу надо вернуть в ближайшее время или же продлить срок пользования ею.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 21 декабря 2016 > № 2026593


Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 21 декабря 2016 > № 2015512

Сегодня, 21 декабря, своё 70-летие отмечает первый вице-президент Федерации спортивных журналистов России, обозреватель Интернет-портала «Чемпионат.com», вице-президент Европейского союза спортивной прессы, член Наблюдательного совета Всероссийской федерации волейбола, заслуженный работник культуры Российской Федерации Лев Волькович Россошик.

Окончив с отличием в 1969 году французское отделение переводческого факультета Горьковского педагогического института иностранных языков (ныне – Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова), Л. Россошик посвятил свою профессиональную жизнь спортивной журналистике. Он работал в различных изданиях, в том числе еженедельнике «Спортивная Москва», журнале «Олимпийская панорама», газетах «Водный транспорт» и «Советский спорт». Был одним из учредителей газеты «Спорт-Экспресс», в которой на протяжении 20 лет занимал должность заместителя главного редактора. С 2011 года – обозреватель Интернет-портала «Чемпионат.com».

Лев Волькович освещал в прессе спортивные события на 11 летних и зимних Олимпийских играх, чемпионатах мира и Европы по многим видам спорта. Трудился в оргкомитетах и пресс-центрах различных турниров. Возглавлял пресс-службу на всех тестовых мероприятиях в горном кластере Сочи, а также руководил рабочей группой прессы Оргкомитета «Сочи – 2014».

Автор книги «Затянутые Большой петлёй» (2001).

Награждён медалью Президента Российской Федерации «В память 30-летия Игр XXII Олимпиады 1980 года в г. Москве», почётным знаком «За заслуги в развитии олимпийского движения России», медалью Николая Озерова «За пропаганду физической культуры и спорта».

В 2013 году Л. Россошик стал лауреатом номинации «Спортивный Парнас» в категории «Лучший журналист».

Ведёт активную деятельность в составе рабочей группы по пропаганде физической культуры и спорта Общественного совета при Минспорте России.

Министерство спорта Российской Федерации поздравляет Льва Вольковича с юбилеем и желает творческих успехов, реализации всех планов, крепкого здоровья, семейного благополучия и всего самого доброго!

Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 21 декабря 2016 > № 2015512


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 21 декабря 2016 > № 2013568

За какое-то столетие мировой кинематограф породил немало шедевров. Можно долго перечислять режиссёров: популярных, гениальных, со своей особой «темой» или «стилем». Они открывают перед нами новый взгляд на вещи, заставляют задуматься и по-другому оценить то, что стало бытовым и автоматическим. Они привносят в нашу жизнь, становящуюся простой, прямолинейной и скучной, свежесть и новизну. Кто-то из них — менее талантливый — предлагает своё, особое, «авторское» видение текущих событий и проблем. Другие, выдающиеся, — претендуют на раскрытие всечеловеческих тем, вечных вопросов.

Но среди всех этих творцов есть та особая «каста», которой посчастливилось соединить в себе вечное и сиюминутное. Оказаться на самом пике событий, поделивших историю на «до» и «после». Поймать чувство, которое вот-вот захлестнёт целый народ, если не всё человечество — и выплеснуть его на экране. И, при этом, стать не «героем момента» — а вечным символом ушедших событий и поколений, их устремлений и надежд, их побед и поражений.

Сергей Эйзенштейн — из их числа. Его «Броненосец Потёмкин» — само воплощение революции. Он снят о революционных событиях, в революционное время, с использованием революционных методов киносъёмки и монтажа, пропитан революционным духом и революционной музыкой (буквально и метафорически). В конце концов, «Потёмкин» произвёл революцию в кинематографе: до него фильмы всё ещё считались чем-то вроде роликов на «youtube» — забавной, необычной вещью, пусть и «полнометражной». Казалось, что они способны потешить обывателя, но не могут стать высоким искусством.

«Броненосец» можно сколько угодно называть «пропагандистским», но во всём мире признали его одним из величайших произведений искусства. И не потому, что академики нашли в фильме тысячу и один режиссёрский «приём». Эйзенштейн выплеснул революцию в зрительный зал — и запрет «Броненосца» в ряде западных стран стал лишним подтверждением силы его воздействия. Говорят, что в Британии нет фильма, находившегося в списке запрещённых дольше, чем «Потёмкин». Правительства боялись, что бунтарский порыв сойдёт с экранов и поднимет уже вполне реальные народные массы.

Что же это за революция, показанная Эйзенштейном и всколыхнувшая сердца людей по всему миру? Сводится ли она к борьбе за простые житейские блага? Или затрагивает нечто более фундаментальное и опасное для всех правителей мира? Ответ — в фильме.

* * *

Бушует море — море народной боли и растущего гнева. Но моряки на «Потёмкине» всё ещё спят. Ночь царит над землёй. Дремота и забытьё сковывают силу, таящуюся в этих мощных мужских телах. Напрасно хлещут волны о борт броненосца.

Однако где-то в душе молодых матросов затаилась обида. Не на скудное питание, неудобства корабельной службы или тяжёлый труд, — нет. Офицеры топчут в моряках их человеческое — их достоинство, их силу. Благородные православные командиры, «защитники Родины» в идущей войне — они высмеивают христианское правило: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь». Священник, «покрывающий» их — и не священник вовсе, а слуга Дьявола. Матросы для них — не «братья», а «сволочи», которых можно кормить червями.

Потеряв моральный авторитет, офицеры грозят своим подчинённым реей — то есть силой и властью. И неслучайно, что расстрел несогласных оказывается остановлен возгласом: «Братья!». Восстание на «Потёмкине» показано как война гуманизма, достоинства и братства против власти офицеров, построенной на силе, неравенстве и презрении. «В кого стреляешь?!» — в людей, а не в «скот» или «сволочей». Командир «Потёмкина» — именно «озверелый», жаждущий крови первого революционера. Офицеры — «драконы», сбросившие маски культурности и ступающие грязными ботинками на клавиши пианино.

Убитого матроса везут на берег — над водой стоит туман. Но вскоре наступит рассвет: «Матери и братья! Пусть не будет различия и вражды между нами!» Впрочем, среди жителей Одессы всё ещё слишком много людей, держащиеся за эти «различия». В толпе есть те, кто лишь с усмешкой взирают на народный подъём, и с издёвкой предлагают «канализировать» протест в очередной бессмысленный «еврейский погром». Кажется, что они знают: скоро в город прибудут агенты власти, существующего миропорядка — и с холодной методичностью станут убивать протестующих. Мятеж обречён на провал.

В сцене расстрела протестующих на «одесской лестнице» — столь ясной и ужасающей — кажется, упускают один момент. Убивают не только стариков и инвалидов — стреляют в мать с ребёнком. Не знаю, насколько продумана была эта сцена (появившаяся уже в ходе съёмок), но для русского человека материнство, также как и лежащий в коляске младенец — особые символы. Вспомним хотя бы «Мать» Кузьмы Петрова-Водкина, «Родину-мать» или ребёнка, «причастного тайнам» у Александра Блока. Солдаты расстреливают не беззащитную женщину, а саму поднявшуюся в сопротивлении несправедливому господству сильного страну. Умирает мать — и ребёнок, этот символ будущего России, несётся вниз по ступенькам, навстречу катастрофе. В 1905 году власти стреляли не только в страну, но и в её будущее.

Прибытие адмиральской эскадры, направленной на подавление восставшего броненосца, — решающий момент. И не только потому, что она может уничтожить революцию на корню, силой утвердить господство несправедливого мироустройства. Как среагируют моряки эскадры? Неужели очередной кровавый бой неизбежен и всё в мире останется по-старому?

Моряки не просто «легко отделались», им не «повезло». Своим бунтом они смогли сломить страшный закон, владеющий миром офицеров и царских карателей — закон силы, верховенства насилия. Вместо братоубийственного столкновения, даже в случае победы «Потёмкина» подкосившего бы революцию, свершилось братание. Матросы эскадры поддержали бунт броненосца. Любовь победила силу, народ восторжествовал над тиранической властью. Моряки, в начале фильма охваченные дремотой, опущенные до уровня животных — стали людьми, взявшими судьбу в свои руки. Они стали героями. И в последних кадрах фильма этот героический порыв матросы передают сидящим в зале.

Американский кинокритик Роджер Эберт вспоминает показ «Потёмкина» в маленькой мичиганской деревне. 300 человек расселись на стулья, взятые напрокат у местной католической церквушки. Музыкальное сопровождение обеспечивалось местной музыкальной группой под названием «Бетон». Шёл совсем не 1925-й год, публика переживала уже не первую государственную антикоммунистическую кампанию, да и деревушка была не из беспокойных. «Не то, чтобы кто-то вставал и запевал Интернационал», — пишет Эберт. Но старый фильм, как в былые времена, продемонстрировал свою «подстрекательскую» силу — зрители были захвачены революционным движением на экране. Во время сцены на «одесской лестнице» многие в ужасе вздыхали. По рядам собравшихся прошёл особый импульс, пугавший западные правительства ещё много лет назад.

Это чувство — не «пропаганда». Оно поднимает всё, что ещё живо в нас, на бой с несправедливостью и расчеловечиванием, кем бы мы ни были и где бы ни находились. В нём — сила и ценность фильма Эйзенштейна.

Дмитрий Буянов

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 21 декабря 2016 > № 2013568


Украина > СМИ, ИТ > regnum.ru, 21 декабря 2016 > № 2013556

Фильм «Мариуполис» литовского режиссёра Мантаса Кведаравичюса — это образец творчества, за которое у нас всегда награждали. Это бесконечно тоскливое кино, бессистемно смонтированное из всего, что автору удалось наснимать в Мариуполе. А снимал он там безнадёжность. Не безнадёжную жизнь города, терзаемого войной, а безнадёжность человеческой жизни, её серость и тупиковость.

Война, будни «АТО», провокационный обстрел Мариуполя, когда погибли прохожие, отменённое празднование 9 мая, непримиримость людей с георгиевскими ленточками и красными маками на груди — всё это служит дополнением к безрадостной и тупиковой картине. Так уж, видно, устроено сознание автора. Он ищет безнадёжность и тащится, когда её находит. В финале мы видим загородный пейзаж с зайчиком и понимаем, что мир дикой природы лучше мира людей.

В фильме есть красноречивый эпизод: безлюдный вокзал, лает собака, и на удручающем фоне звучит голос Левитана, сообщающего о победном завершении войны. Это тонкая авторская издёвка над Победой, над главным праздником русского мира. Эпизод явно адресован русофобствующей сволочи, которая в этом месте должна ликовать и бросаться обнимать автора.

На Берлинском фестивале литовскому режиссёру тут же выдали приз. Того же он, видимо, ждал и от устроителей АртДокФеста. Но не дождался.

В журнале «Сеанс» находим возможный ответ на вопрос, почему Кведаравичюс пролетел? «Некоторые считают, что вы недостаточно ясно высказываетесь по поводу агрессии России к Украине», — упрекает журналист режиссёра.

То есть наших либералов холодная безнадёга уже не устраивает. Им нужны политическая ясность и плакатная прямота. Им нужен фильм-обвинение, чтобы весь мир смотрел и ужасался делам преступной России. Нет ясности — нет и наград.

Очевидно, по той же причине пролетела и Юлия Гонтарук, автор фильма «10 секунд». В нём тоже нет ясности. Это проукраинский фильм, но автор дала слово и тем, кто настроен пророссийски, или как великое счастье вспоминает былую советскую жизнь.

Нет в фильме и однозначного обвинения ДНР в обстреле Мариуполя 24 января 2015 года. Начальный титр сообщает, что обстрел был произведён «со стороны пророссийских сепаратистов». Но «со стороны» могли ударить и провокаторы — те, кто хотел заставить Мариуполь ужаснуться и забыть о том, что творила на его улицах украинская армия 9 мая 2014 года.

«10 секунд» — это впечатляющий фильм. Его составляют сильные эпизоды, где автор выступает, как честный документалист, снимающий людей, пребывающих в отчаянии, и не выключающий камеру, что бы они ни говорили. Но в него включены и понятные эпизоды, где автор уравновешивает «пророссийские» свидетельства «проукраинскими».

По иронии судьбы, требованию «ясности» полностью отвечает фильм Александра Куприна «Ладан-навигатор». Это абсолютно ясное кино. Только оно пророссийское, «нашенское» и попало на фестиваль с чёрного хода. Его протащил в конкурсную программу президент АртДокФеста Виталий Манский, заявивший: «Я очень долго говорил, что как только появится талантливый фильм противоположной идеологии — противоположной моим взглядам, моей точки зрения, то он обязательно попадет в конкурсную программу «Артдокфеста». Я думаю, многие относились к этому заявлению как к фигуре речи, но вот это произошло — такой фильм есть. Я не согласен с каждым изречением, произнесенным на экране, с каждым человеком, который появляется на общем плане — я с ними категорически не согласен, но это очень талантливое кино».

«Ладан-навигатор» — это путешествие неисправимых идеалистов. Двое друзей едут на машине в Грецию. Один — священник, получивший послушание изготовить ладан. Другой — режиссёр, снимающий про это путешествие фильм.

Они вспоминают свою юность, проведённую в хипповой тусовке, говорят о знакомых, с которыми переселились из столицы в деревню. В какой-то момент начинает казаться, что это просто изящное дорожное кино, созданное бывшими хиппарями. Но вдруг друзья заявляют о своём намерении — половину изготовленного ладана отвезти на Донбасс, и рассказ сразу приобретает особый проникновенный характер.

Батюшка передаёт ладан священнослужителям на территориях ДНР и ЛНР, а также бойцам ополчения «для того, чтобы они, греясь на позициях, может, положив его на раскалённый металл печек своих, просто почувствовали этот запах и вознесли свои молитвы Господу — чтобы остаться в живых, и чтобы закончилась эта война».

Батюшка связывает воюющий Донбасс с небесами. Он хочет, чтобы солдаты не озверели на этой войне, не зачерствели душами и не забыли о своей миссии. И тогда Бог им поможет. А миссия у них поистине великая — противостояние злу Майдана, противостояние дьявольской революции.

В фильме есть страшные кадры, снятые после боестолкновений. У перевёрнутой машины лежат двое раненых украинских солдат. Кто-то произносит, что их легче добить. А кто-то резко заступается, берёт под защиту. И в этот момент кажется, что ладан, привезённый русским попом, работает — привлекает ангелов и подсказывает правильные решения.

«Ладан-навигатор», возможно, лучший фильм о трагических событиях на Украине, показанный в рамках фестивальной программы. Он силён эстетически. Он силён метафизически. И он силён однозначной позицией автора, который не играет в документалиста, а ясно показывает, с кем он и почему.

Фильм не мог получить наград АртДокФеста. Его председатель размяк, увидев талантливую работу. Он сделал красивый жест. Но жюри оказалось непрошибаемым. Оно отсеяло все неясное или политически чуждое. Либеральная тройка ясно дала понять: не надо иллюзий. Это оппозиционный фестиваль. У него свои цели, и ладан с ними не гармонирует.

Валерий Рокотов

Украина > СМИ, ИТ > regnum.ru, 21 декабря 2016 > № 2013556


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > portal-kultura.ru, 21 декабря 2016 > № 2013358

Художника теперь не обидеть

Августин СЕВЕРИН

Если ответственно отнестись к реализации утвержденной в декабре Стратегии научно-технологического развития России, то наша страна может стать мировым лидером в ряде отраслей. Такое мнение прозвучало на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности при верхней палате российского парламента.

Защита интеллектуальной собственности — один из краеугольных камней программы, уверены участники совещания. Если ее не будет, то достижениями наших ученых сможет пользоваться кто угодно. Только ни страна, ни сами изобретатели ничего от этого не получат. К чему приводит столь нерачительное отношение к интеллектуальному богатству, собравшимся напомнил председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков, процитировав доклад декана экономического факультета МГУ Александра Аузана: «За всю свою историю Нобелевскую премию в различных областях получил 31 выходец из России. Из этого списка 11 человек уехали в Европу и Америку. Но что важно: кроме минеральных ресурсов Россия обладает богатством креативных возможностей ее населения. По неким причинам здесь рождаются гениальные умы. Наши эмигранты красноречиво свидетельствуют об их конкурентоспособности на мировых рынках. Способствует ли факт рождения выдающихся умов экономическому развитию? Да! Взять, к примеру, Владимира Зворыкина — создателя телевидения. Нынешняя стоимость его изобретения равна двадцати ВВП современной Российской Федерации».

По мнению Михалкова, воспитывать творческих личностей необходимо с малых лет.

— Давайте посмотрим, какое количество детей, молодых людей обладают грандиозным потенциалом, изобретательским взглядом на мир! — предложил режиссер. — Если им не помогать, то мы опять будем читать их имена в списках нобелевских лауреатов, но живущих в других странах. Поэтому мне кажется чрезвычайно важным, чтобы новые механизмы поддержки талантов, защиты авторских прав были направлены на создание стимулов к тому, чтобы у людей появлялись желание и интерес работать у себя дома. Чтобы знали: их права защищены. А сами они приносят пользу не только себе, но и стране, и обществу.

С программным докладом о роли интеллектуальной собственности и ее защите в реализации Стратегии научно-технологического развития России на заседании Совета выступил и.о. директора департамента науки и технологий Министерства образования и науки РФ Сергей Матвеев.

Для примера он привел Китай и США. В Поднебесной за последние десять лет заметно вырос как сам валовой продукт, так и инвестиции в науку: их удельный вес в 2015-м году составил 2 процента ВВП. При этом деньги ученым выделялись под решение прикладных задач.

— Китай не углублялся в зону фундаментальных исследований, всегда ориентировался на простые проблемы, имеющие рыночный потенциал, — разъяснил Матвеев. — Совершенно иная ситуация в Соединенных Штатах: они имеют огромный фундаментальный задел.

Развивая фундаментальную науку, американцы периодически конвертируют ее достижения в товарное производство: в 2000 году это были компьютерные технологии, чуть позже — фармацевтика, в 2006-м — медицинские технологии, в 2012–2013-м — системы связи.

Госчиновник особо подчеркнул, что приоритеты, обозначенные в Стратегии научно-технологического развития России, должны позволять стране успешно работать на товарных рынках. В документе три важных вектора задают эти приоритеты: обеспечение качества жизни людей, эффективность человека и освоение территории. Указал Матвеев и на новые сложности в сфере защиты авторских прав:

— Когда мы покупали книги, диски, товары, то в составе продукта оплачивали и интеллектуальную собственность. А теперь эта собственность обращается без материального носителя. Еще один вызов — закрытых творческих систем больше не существует. Мы всегда думали, что автор — одиночка, творец. Ничего подобного — он пользуется огромными массивами доступной международной информации. И, соответственно, спор, кто является автором изобретения, сейчас становится очень острым. Например, технологии геномного редактирования CRISPR — суд на суде…

Гендиректор Российского союза правообладателей Андрей Кричевский, в свою очередь, рассказал о применении новых технологий в области защиты прав авторов и исполнителей музыкальных произведений:

— Еще три года назад мы начали применять цифровые решения для удобства правообладателей. Хотели оптимизировать издержки, связанные с управлением правами. Создав базу фонограмм и авторов, логично подошли к еще одному сервису. Сегодня правообладатель может легко увидеть, где и как используются его фонограммы, каков объем начисленного ему вознаграждения.

Затем правообладатели получили возможность через интернет управлять своими правами, загружая в систему новый контент или изменяя существующую подборку музыки. Самым большим прорывом стало изобретение цифрового плеера, который, будучи установленным в любом общественном месте, получает по Сети существующие коллекции музыкальных произведений, ведет статистику их использования и сам направляет необходимые данные в организацию по управлению правами.

— Результат превзошел ожидания: всего за шесть месяцев количество новых заключивших договор пользователей увеличилось в два раза, а объем собираемого вознаграждения вырос более чем на 20 процентов, — отметил глава Союза правообладателей.

По его мнению, это говорит о том, что участники творческого процесса не только положительно воспринимают модернизацию системы интеллектуальной собственности, но и готовы пользоваться плодами этой модернизации.

— Оборот цифровых объектов и прав на них создает новый рынок без санкций и границ, где распоряжение правом и получение дохода становится простым, необременительным и доступным на всей территории России и мира, — уверен Андрей Кричевский.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > portal-kultura.ru, 21 декабря 2016 > № 2013358


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 21 декабря 2016 > № 2013104

Стоп, снято!

Молодые журналисты столицы больше узнали о кинопроизводственном процессе и создании короткометражных фильмов.

В рамках реализации направления Росмолодежи «Молодежные медиа» на базе Национального исследовательского технологического университета МИСиС прошел мастер-класс «Организация кинопроизводственного процесса короткометражных фильмов». Спикером выступил заместитель проректора по фильмопроизводству Всероссийского государственного института кинематографии имени С.А. Герасимова (ВГИК) Максим Радаев.

Участниками интерактива стали молодые преподаватели факультетов журналистики, кинооператорского искусства и режиссуры, авторы медиа- и кинопроектов, а также молодые специалисты, чья сфера профессиональных интересов связана с журналистикой, кино и медиа.

Аудитория приняла активное участие в дискуссии с лектором: коснулись таких вопросов, как организация съемочного процесса, документальное и игровое кино, особенности деятельности сценаристов, поговорили о том, какие важные детали нужно учесть на площадке, чем работа исполнительного режиссера отличается от работы продюсера.

«Для режиссёра важно, что ты - это то, что о тебе говорят. Наша сфера - это муравейник, в котором люди обмениваются информацией очень активно», – отметил Радаев.

В ходе мастер-класса также обсудили развитие российского кинематографа, тонкости и секреты современной киноиндустрии, вопросы организации кинопроизводственного процесса короткометражных фильмов, постпродакшн, формирование творческого коллектива, съемочной группы, особенности работы и взаимодействия с творческой группой.

Отметим, что на площадке была организована видеотрансляция, запись которой можно посмотреть в официальной группе Росмолодежи «Вконтакте».

Организаторами мероприятия выступили Федеральное агентство по делам молодежи в партнерстве с Международной ассоциацией студенческого телевидения (МАСТ).

Мастер-класс прошел в рамках реализации направления деятельности Росмолодежи «Вовлечение молодежи в работу средств массовой информации (молодежные медиа)».

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 21 декабря 2016 > № 2013104


Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > lgz.ru, 21 декабря 2016 > № 2011933

Костёр жизни на вечной мерзлоте

Ермакова Анастасия

Василий Харысхал: „Для народа саха не существует вопроса „коренной“, „не коренной“. Мы все в свою землю вросли корнями“

– Василий Егорович, вы занимаетесь историей якутской интеллигенции. Чем отличается якутская интеллигенция от русской, французской, немецкой? Есть ли какие-то индивидуальные, отличительные черты?

– Когда работал в эмигрантских архивах, с большим удивлением в анкетах увидел такую запись: «Никифоров Гаврил Васильевич. Русский эмигрант (якут)». Якутская интеллигенция образование получила в российских высших учебных заведениях. И дворянство они получали наравне с русскими и пострадали от большевиков точно так же, как русские интеллигенты. И я не встречал никаких отличий от русской интеллигенции. Разве что их было ничтожно мало.

– Вы ездите по всему миру, собираете материал об известных якутах. А сколько их было и как сложилась их судьба?

– Незавидна судьба дореволюционной якутской интеллигенции. Что интересно, трое якутов до революции окончили Сорбонну, один Геттингенский университет. Вилюйский казак Семён Лаврентьевич Кондаков открыл синтетический каучук, на котором ездят все автомашины мира. Первый учёный якут Константин Гаврилович Неустроев-Урсик был расстрелян в Иркутске за участие в революционном движении. По надуманным чекистами «заговорам» в августе 1920 и в феврале 1922 гг. расстреляли более 300 человек. Большую часть якутской интеллигенции унесла Гражданская война. В 1927 году 250 образованных интеллигентов было расстреляно за то, что добивались для Якутии статуса союзной республики, как Казахстан, Узбекистан. 650 якутов отправили на Соловки. Трое из которых (Корнилов Михаил Фёдорович, Старостин Егор Егорович, Старостин Семён Константинович), спасая свою жизнь, убежали в Финляндию. Когда Советский Союз напал на Финляндию, все трое пошли воевать за Финляндию, двое погибли. Оставшийся в живых Старостин Семён Константинович жил в Швеции, был информатором у профессора-лингвиста Бьорна Коллиндера. В Маньчжурии до 1925 года жили 63 якутских эмигранта. Из них 55 человек, поверив «в гуманность народной власти», вернулись на родину и прямиком этапом отправились на Беломорканал. Хочу отметить двух эмигрантов Это библиофил Михаил Зиновьевич Винокуров, работавший в Библиотеке Конгресса США, спасавший и упорядочивший архив Русской Америки, собравший уникальные документы по истории, культуре, духовности России и Якутии. Его архивы нашли в 2001 году в Джуно (Аляска) и в 2008-м часть вернули Якутии. Это и выдающийся философ, журналист Асклипиодот Афанасьевич Рязанский, после падения империи Маньчжоу-Го перебравшийся в Австралию.

– А до вас кто-нибудь такую работу проделывал?

– Именно по якутской интеллигенции – до меня никто! Во-первых, надо быть беспристрастным исследователем, во-вторых, не бояться материальных трудностей. 2001 году в Вашингтоне узнал, что архив Винокурова находится в Джуно. Без колебаний купил билет. Когда оказался в Джуно, у меня в кармане было два доллара… В-третьих, досконально знать тему исследования и систему каталогизации, шифры архивов. И последнее – чутьё.

– Ваши пьесы идут на сценах якутских театров. Насколько они популярны? И кто ходит на спектакли?

– Я воспитанник старой школы якутской классической драматургии. Совершенно не принимаю всеразрушающую модернистскую театральную школу вседозволенности. Для меня добро – это добро, зло – это зло. В советское время из-за коммунистической идеологии были преданы забвению многие достойные сыны якутской интеллигенции. Вот я и возвращаю их добрые имена. У меня поставлено 12 пьес. И не только в якутском театре. Все спектакли идут с полным аншлагом. И что примечательно, основная масса зрителей – молодёжь! В этом не только моя заслуга. Когда якутскую литературу, писателей задвинули на задворки, единственным местом для души, настоящим духовным храмом стал Саха Академический Государственный театр имени Ойунского. Его миссию очень чётко определил и направил гениальный режиссёр Андрей Борисов. У нас очень слаженный ансамбль: драматург–режиссёр–сценограф–актёры.

– Недавно Конституционный суд Якутии постановил внести в основной закон уточнения насчёт определения коренного народа. Теперь это только представители якутского этноса. Хотя в республике проживают 120 национальностей. Как вы к этому относитесь?

– Ваш вопрос – провокация! Опять та же болезнь дарвинизма! «Развитые», «чуть развитые», «недоразвитые», «только отошедшие от груди мамы-обезьяны»! Вводите в заблуждение людей, не знающих историю, духовность, культуру, вероисповедание! Для народа саха не существует вопроса «коренной», «не коренной». Мы все в свою землю вросли корнями. И не отталкиваем представителей других народностей, изъявивших желание развести костёр жизни на вечной мерзлоте. Самый яркий пример ленские ямщики.

Три обязательных вопроса

– Статус писателя сегодня?

Тем, кто разрушил великую державу СССР, главными врагами были писатели-патриоты. И разрушили её с помощью писателей-маргиналов. Статус писателя до сих пор не определился. Во все времена у султанов, королей, царей великими визирями, советниками были поэты, писатели, которые определяли идеологическую линию развития. Трубят, что в самой демократической стране – США – свобода слова, свобода творчества. Это они вводят в заблуждения тех, кто не знает Америку изнутри. Такой чёткой идеологии и изощрённой цензуры, как в США, я нигде не встречал! Сталин чётко определил статус советского писателя, благодаря которому советская идеология победила в страшной войне. Вот и руководство России обязано чётко определить статус современного российского писателя. Очень надеюсь, что они наконец поймут, какая сильная, интеллектуальная армия у них ждёт своего часа! И обидно, что Правление Союза писателей России не смогло объединить писателей России ради дела службы Отчизне. Надо менять изжившую себя стратегию руководителей Союза писателей, думающих только о своём благополучии воротил Литературного фонда.

– Какой, на ваш взгляд, должна быть литературная критика?

– Это ахиллесова пята российской литературы. Сейчас верховодят ангажированные окололитературные «критики». Они, играя на публику, возносят до небес заведомо слабую, а в основном разрушающую всё человеческое литературу. Хорошие критики есть, но их не слышно. Я как почитатель «Литературной газеты» жду кардинальных шагов от вашей газеты в этом направлении.

– Ваш совет начинающим ав­торам.

Кому советовать? Это раньше было престижным стать писателем. Теперь нет. Молодёжь к литературе не тянется. Раньше каждый город, район, имел своё литературное объединение, проводились семинары, совещания молодых писателей, выходили на публику. Сегодня, когда ездил по России, мало где встречал действующие литературные объединения. Мы в Якутии, хоть это и нелёгкое дело, пытаемся их возродить и сохранить те, что существуют. У нас есть на кого опереться. Хорошо бы и в российском масштабе проводить такую работу! Молодёжь бы потянулась… Вот тогда и будем советы давать!

Беседу вела

Анастасия Ермакова

Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > lgz.ru, 21 декабря 2016 > № 2011933


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 декабря 2016 > № 2026632

Mos.ru запускает проект о новогодних праздниках в столице

Как встретить первую ночь года и купить ёлку, где во время каникул заняться спортом, а где — творчеством? Ответы на все эти вопросы подскажет новогодний проект mos.ru.

Портал mos.ru запустил специальный проект к Новому году — на его страницах можно найти информацию о праздничных площадках города, выбрать самые интересные события каникул и места, где лучше всего отдохнуть этой зимой.

Все новогодние развлечения Москвы

К этому Новому году Москва готовит самые разные мероприятия — в музеях и библиотеках, в парках и на природных территориях, на площадях и в скверах, на спортивных стадионах и даже во дворах.

Новогодняя афиша поможет подобрать самое интересное событие для детей и взрослых. Узнать о выставках, детских представлениях и ёлках, соревнованиях и концертах можно в разделе «Главное в праздники». Кроме того, отдельный проект mos.ru посвящён главному зимнему фестивалю Москвы — «Путешествию в Рождество».

Для того чтобы весело встретить Новый год, совсем не обязательно ехать далеко. На странице проекта можно выбрать события рядом с домом — они рассортированы по округам. В этом разделе представлены как основные площадки каждого округа столицы, так и программы музеев, культурных центров и парков. Здесь же можно увидеть точные координаты места, где пройдут главные события новогодней ночи, в том числе фейерверки.

В ночь с 31 декабря на 1 января в столице запустят более 10 видов фейерверков. Это будут букеты из красных, синих, зелёных, золотых и серебряных пионов, а также хризантем. Их будут сменять водопады и волны из золота и серебра, разноцветные звёзды и мерцающие кольца.

Чтобы искать место отдыха было ещё удобней, на странице проекта есть карта новогодней Москвы.

Яркие огни и огненные петухи

Раздел «Москва-2017» расскажет, как столицу украшают к Новому году. Главным мотивом праздничного оформления стали элементы итальянского орнамента, из которых состоит логотип наступающего года — число 2017. Этот логотип появится на ёлочных шарах, он будет использован при украшении парков, скверов, витрин магазинов и проездных билетов, появится на билбордах и медиаэкранах.

Новогодний город украсит и символ приближающегося года — Огненный Петух. Его изобразят в красных и бежевых тонах, а элементы орнамента — в белом цвете с красными и синими вставками.

Кроме того, в центре и округах столицы появится 35 нарядных ёлок. Самую большую из них установят на Лубянской площади — её высота около 25 метров.

Советы от mos.ru

Где купить новогоднюю ёлку и как правильно её выбрать, какая ель лучше, натуральная или искусственная, — всё это тоже подскажет новогодний проект.

В разделе «Советы на праздники от mos.ru» можно узнать, где покататься на коньках, а где — на лыжах, как лучше провести каникулы с пользой для ума, где перекусить и как защитить своих питомцев в праздники.

Тем, кто любит устраивать фейерверки сам, стоит изучить правила их покупки и запуска, а также список площадок, где это делать разрешено.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 декабря 2016 > № 2026632


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 декабря 2016 > № 2026608

Новогодний декор и рисунки в технике дудлинг: лучшие мастер-классы зимних каникул

Жители и гости столицы смогут освоить необычные техники рисования, научиться изготавливать ёлочные игрушки из вторсырья, а также сохранять семейные архивы. Mos.ru выбрал мастер-классы, которые стоит посетить в новогодние праздники.

Вышивать, вязать и лепить ангелов из глины научат на занятии «Мастерство народной души» в библиотеке № 52. Гости также узнают рецепты праздничных блюд и освоят искусство флористики. Детям в это время будут показывать мультфильмы, посвящённые Новому году. Занятие пройдёт 24 декабря в 15:00.

Адрес: улица Конёнкова, дом 23

Гости галереи «Здесь» на Таганке создадут новогодний декор. Занятие проведёт художник-орнаменталист Анжела Щербакова. Она покажет, как изготавливать звёзды, гирлянды и другие украшения из бумаги. Мастер-класс состоится 25 декабря в 12:00.

Адрес: Таганская улица, дом 31/22.

В экошколе «Кусково» в этот же день пройдут два мастер-класса — «Кошельки из TetraPak» и «Новогодние ёлочные украшения из вторсырья». На первое занятие с собой нужно принести прямоугольную коробку из-под сока с завинчивающейся крышкой. Упаковка должна быть сухой и чистой. Для украшения кошелька можно использовать ткани, плотную цветную бумагу и броши.

На втором мастер-классе покажут, как изготовить оригинальные новогодние поделки из материалов, предназначенных для утилизации. Занятия пройдут с 12:00 до 14:00.

Адрес: 3-я Музейная улица, дом 40, строение 1.

В Гостином Дворе состоится мастер-класс по созданию рисунка в техниках дудлинг и зентангл. Это два направления интуитивного рисования. В переводе с английского языка «дудлинг» — рисование каракулей. Зентангл — создание изображения с помощью узоров. Обе техники расслабляют и помогают отвлечься. Гостям объяснят, в чём разница между ними, и помогут сделать первые шаги в рисовании. Занятие пройдёт 4 и 8 января в 14:00. Адрес: улица Ильинка, дом 4.

Посетители Музея истории ГУЛАГа узнают, как найти информацию о своих предках, сохранить домашние архивы и зафиксировать семейные предания. Особое внимание на занятиях уделят понятиям «память», «семья», «традиция». Всех желающих ждут 5, 6, 7, 8 января в 14:00.

Адрес: 1-й Самотечный переулок, дом 9, строение 1.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 декабря 2016 > № 2026608


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 декабря 2016 > № 2026592

Флешмоб, квиддич и карнавал: как в парках отметят Новый год

Вечеринка с диджеями или целый калейдоскоп музыки? Магические конкурсы или танцевальный флешмоб с бенгальскими огнями? Карнавал или партия в шахматы с Белым Кроликом? А может, лучше праздновать каждый час по-новому? Московские парки приготовили новогодние программы на любой вкус.

Встретить 2017 год приглашает 21 парк. Праздничные программы во многих из них начнутся в 22:00. Перед боем курантов прозвучат поздравления Президента России и Мэра Москвы, а в 01:00 в большинстве парков запустят фейерверки.

Стильная вечеринка с воздушным шаром

Парк Горького предлагает в праздничную ночь сменить клубы на свежий воздух. Вечеринка «Стиль» на Ленинской площади соберёт известных диджеев и рэп-исполнителей. Среди них Kashin, Nel, Romsta, Fookin, Fake DJ. Они займут место за пультом, который буквально повиснет между колоннами главного входа на высоте нескольких метров.

Ленинская площадь станет танцполом с двумя светодиодными экранами, которые будут транслировать дискотеку в режиме реального времени. А после полуночи в толпу запустят большой воздушный шар с камерой Go Pro. На неё будет снято live-видео праздника, которое тоже покажут на экранах.

Вечеринка начнётся в 22:00, в 23:45 гости увидят трансляцию поздравления Мэра Москвы, а спустя пять минут — Президента России. В 01:00 небо раскрасят огни салюта, через четверть часа начнётся перформанс с шаром. Завершится праздник в 03:00.

Новый год в стиле 1990-х, битва в квиддич и уличное шоу

В «Сокольниках» в новогоднюю ночь будет звучать музыка в стиле 1990-х. У входа в парк Дед Мороз и Снегурочка раздадут гостям мандарины и поздравят с праздником. На Фонтанной площади выступят группы «Пропаганда» и Total, а также DJ Groove. Кроме того, в программе — танцевальный флешмоб с бенгальскими огнями.

Таганский парк решил устроить магический Новый год: здесь гости будут отмечать праздник вместе с героями книг о Гарри Поттере. На катке развернётся битва в квиддич, где вместо клюшек будут волшебные мётлы, а вместо ворот — кольца. На главной площади пройдут магические конкурсы и бальные мастер-классы, а на сцену поднимется группа «Братья Грим». Гости в тематических костюмах смогут попасть на каток бесплатно.

Brevis Brass Band, группы «Мейделех», Cheese People, Needshes и Mana Island выступят в Новый год в парке «Красная Пресня». В 22:30 здесь пройдут шоу уличного театра «Эскизы в пространстве» и спектакль интерактивного театра «Альфа Домино».

Во всех трёх парках праздновать Новый год будут с 22:00 до 03:00.

Кругосветный Новый год, бал и музыкальный калейдоскоп

Сад «Эрмитаж» в праздник станет бальным залом: у сцены поставят большой стол со свечами, над которым будет сиять световая декорация. Гости сфотографируются в раме в стиле барокко и примерят парики, а в мастерской костюма сделают маски и веера. Будут работать кафе и каток. Оркестр «Вторая линия» сыграет танцевальные мелодии, новогодние хиты и импровизации. Дед Мороз и Снегурочка подарят бенгальские огни, бумажные конфетти, мандарины и сладости. Бал начнётся в 22:00, а закончится в 03:00.

В саду имени Баумана отмечать праздник начнут раньше — в 21:00. Каждый час со сцены-ракушки будут бить куранты, а ведущий будет сообщать, в какой части мира только что наступил новый год. Гостей нарядят «в крапинку», как принято на Филиппинах, угостят грузинскими козинаками, попросят съесть 12 виноградинок, как в Испании, и дадут взорвать пару хлопушек, как в Берлине. О праздничных традициях расскажет и музыка: то современная, то этническая, то джаз или инди. В саду сыграют Namgar (Улан-Удэ), Zubaan (Индия), Plum Sauce (Тбилиси), Iva Nova (Санкт-Петербург), Kimbata (Конго) и DJ Flashback. Праздник закончится в 03:00.

Сиреневый сад готовит музыкальный калейдоскоп. С 21:00 до 02:00 коллективы будут играть и петь в разных направлениях: прозвучат рок, джаз и танцевальные хиты разных лет. Рок-группа Lazy Days сыграет свои произведения и каверы на песни Джими Хендрикса, Джима Моррисона и Фрэнка Синатры. Также выступят группы The Black Keys, «Наверх» и «Снегирёв-бенд», чья музыка сочетает в себе поп, блюз, соул и фанк.

Праздник в стиле джаз

Любителей джаза ждут в новогоднюю ночь в двух парках. Праздник в «Садовниках» продлится с 22:00 до 02:00, а откроет его Jazz Forever. Band — постоянный гость фестивалей «Усадьба Jazz», «Триумф джаза» и фестиваля в Монтрё. А после выступят Alfa Music Jazz и группа The BeatLove — единственный в России официальный трибьют The Beatles.

Измайловский парк начнёт отмечать джазовый Новый год в 17:00. На сцену выйдут вокалисты, трубачи и джазовые кавер-группы: Helios Jazz Band, Jazzplay Band, Smitana Band, Ната Понтиани & Funky Tools, FV Brass. Dixie Providance Band сыграет хиты Америки и Европы начала XX века и джаз-каверы на современные песни. Хедлайнером станет 1/2 Orchestra. На катке выступят артисты уличного театра Pololo.

Ретро, диско и карнавал

Перовский парк будет отмечать праздник в стиле ретро с 22:00 до 02:00. Отправиться в прошлое гостям помогут интерактивные технологии: медиаоткрытки будут проецировать изображения прямо на людей, а потом распечатывать фотографии. В программе — анимационное шоу, викторины, танцы и хороводы вокруг ёлки. Хедлайнером праздника станет кавер-группа «Платья за 130».

В это же время в Бабушкинском парке проводят не только 2016-й, но и Год российского кино: праздник посвятят фильму «Карнавальная ночь». В Зелёном театре устроят карнавал, где гости встретятся с главными героями ленты — товарищем Огурцовым и Леночкой Крыловой. На сцене выступят оркестр «Пенсии и пляски», кавер-группа Bridge Brothers Band и Real Jam Band с программой «Ретрокино». А ещё в программе — танцевальное шоу Rush Style.

В «Филях» с 22:00 до 03:00 будут звучать диско-хиты групп Abba и Boney M в исполнении коллектива «Арт-сити-бенд», пройдёт дискотека под аккомпанемент Real Time Band и «Хиттобили». В 01:00 на сцене появится символ наступающего года — трёхметровый арт-объект «Петух». Его украсит тысяча карамельных петушков на палочке для маленьких гостей.

Фанк, поп-музыка и хлопушки

Гости «Кузьминок» услышат музыку группы Braska, которая исполняет поп-рок с элементами фанка. Её аранжировки напомнят меломанам о Red Hot Chili Peppers и Jamiroquai. Также на сцену выйдут кавер-группа «Форс-мажоры» и «Мейделех». В конкурсах можно выиграть получить хлопушки, бенгальские огни и мандарины. Отмечать Новый год здесь будут с 22:00 до 02:00.

В парке Победы праздник продлится на час дольше. Здесь выступят певец Базиль, группа «Чи-ли», участник проекта «Голос» Ваня Чебанов, DJ Groove и DJ Sasha Dith, рэп-исполнители Птаха и Dino MC 47, а также звёзды 1990-х: певец Никита, группы «Турбомода», «Рефлекс» и «Пропаганда». Гостей ждёт и танцевальный флешмоб с бенгальскими огнями.

Фестиваль Дедов Морозов и файер-шоу в Стране чудес

В парк 50-летия Октября приедет не только российский Дед Мороз, но и его коллеги из разных стран мира — Италии, Финляндии, Америки и Франции. Выступят фольклорный ансамбль «Закрутиха» с народными песнями в танцевальной обработке, «Гавана-Москва», Real Time Band и Art City Band, этнический коллектив «Намгар». Гости смогут прокатиться на лошадях, оленьей и собачьей упряжках.

Воронцовский парк в новогоднюю ночь превратится в Страну чудес. У Безумного Шляпника будут пить чай, на огромной шахматной доске — разыгрывать партию с Белым Кроликом, а на дискотеку пригласит сама Красная королева. В лаборатории костюма можно будет примерить наряды героев фильма «Алиса в Стране чудес». Для гостей сыграет кавер-группа «Юранна» и пройдёт файер-шоу театра огня «Андромеда».

Гулянья в обоих парках продлятся с 22:00 до 03:00.

Новый год также встретят в парке Олимпийской Деревни, «Северное Тушино», Лианозовском, Гончаровском и парке имени Артёма Боровика.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 декабря 2016 > № 2026592


Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 20 декабря 2016 > № 2019350

Не стало Мишель Морган. Великая французская актриса скончалась на 97-м году жизни. Об этом во вторник вечером, 20 декабря, сообщает AFP со ссылкой на семью актрисы.

«Самые прекрасные глаза французского кино закрылись навсегда», — сообщила семья Мишель Морган в коммюнике.

Мишель Морган, урожденная Симона Рене Руссель (Simone Renée Roussel), появилась на свет 29 февраля 1920 года в парижском пригороде Нейи-сюр-Сен.

Известность ей принесла картина «Набережная туманов» Марселя Карне. 18-летняя актриса сыграла главную роль в этом фильме.

Звезда французского кинематографа, Мишель Морган стала первой актрисой, получившей приз за лучшую женскую роль в Каннах за фильм «Пасторальная симфония», снятый режиссером Жаном Деланнуа по одноименному роману Андре Жида.

Актриса стала символом французского гламура: десять раз Мишель Морган выбирали «самой популярной французской актрисой».

Она снялась более чем в 70 картинах. Ее партнерами по фильмам становились великие французские актеры Жан Габен, Жан Маре, Жерар Филип, Ив Монтан, Жан-Луи Трентиньян.

Прощание с актрисой пройдет в пятницу, 23 декабря, в одной из церквей в Нейи-сюр-Сен, затем Мишель Морган похоронят в Париже.

Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 20 декабря 2016 > № 2019350


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 20 декабря 2016 > № 2015513

В понедельник, 19 декабря, в Санкт-Петербурге состоялся Специальный Олимпийский бал, посвящённый подведению итогов 2016 года. Это мероприятие, которое прошло в Санкт-Петербургском государственном театре музыкальной комедии, было организовано Специальной Олимпиадой России – организацией, которая развивает спорт лиц с нарушением интеллекта в нашей стране и входит в состав Международной Специальной Олимпиады.

В ходе торжественной церемонии к собравшимся с речью обратилась заместитель министра спорта Российской Федерации Марина Томилова, которая зачитала приветствие министра спорта Российской Федерации, олимпийского чемпиона Павла Колобкова. В обращении министра к участникам, организаторам и гостям Специального Олимпийского бала, в частности, отмечено, что Санкт-Петербург стал первым российским городом, который стал активно развивать Специальное Олимпийское движение как одно из важнейших направлений социальной политики нашей страны. Также подчёркнуто, что Специальная Олимпиада России в этого году отметила четвертьвековой юбилей и за годы своей работы доказала, что занятия физической культурой и спортом являются мощным механизмом социализации атлетов в обществе. П. Колобков от всей души поздравил всех российских спортсменов, тренеров и специалистов Специального Олимпийского движения с профессиональными успехами и пожелал им благополучия и новых побед.

В мероприятии также приняли участие президент Специальной Олимпиады России, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Юрий Смирнов, вице-президент Паралимпийского комитета России, президент Всероссийской федерации спорта лиц с интеллектуальными нарушениями, директор Департамента науки и образования Минспорта России Сергей Евсеев и другие почётные гости.

Церемония подведения итогов 2016 года и бал сопровождались ярким костюмированным представлением.

Важной частью программы стало чествование российских спортсменов и их тренеров, которые не были допущены к участию XV Паралимпийских летних играх 2016 года в Рио-де-Жанейро (Бразилия). Тем самым Специальная Олимпиада России выразила моральную поддержку отечественным паралимпийцам в сложное для них время.

Активные деятели Паралимпийского и Специального Олимпийского движения были удостоены Специального Олимпийского ордена «Честь и Благородство» и Золотой медали Специального Олимпийского ордена «Честь и Благородство».

Кроме того, призы получили лучшие учреждения, должностные лица и волонтёры, занимающиеся социальной адаптацией людей с ограниченными возможностями здоровья.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 20 декабря 2016 > № 2015513


Словения. Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 20 декабря 2016 > № 2014940

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров провел встречу с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Словении в России Приможем Шелиго, а также председателем словенского общества «Словения – Россия» Сашей Гержина. Участники обсудили программу мемориальной церемонии у Русской часовни под перевалом Вршич, а также планы создания образовательного центра.

Образовательный центр предполагается создать на базе действующего музея памяти погибших советских военнопленных в Мариборе. Музей был открыт в июле 2014 года в сохранившемся здании бывшего концлагеря, где в годы Второй мировой войны содержались советские солдаты. Он будет превращен в исследовательский центр с библиотекой и кабинетами, чтобы ученые-историки и краеведы могли вести там научную и поисковую работы, одновременно пополняя экспозицию музея и организуя тематические занятия для студентов и школьников, а также встречи с ветеранами.

Россия и Словения уделяют серьезное внимание вопросам сохранения совместной истории. Напомним, что в июле 2016 года в Любляне был открыт памятник российским и советским воинам, погибшим на территории Словении в двух мировых войнах. Торжественная церемония открытия состоялась в рамках мероприятий по случаю 100-летия Русской часовни под перевалом Вршич, в которой приняли участие Президент Российской Федерации Владимир Путин и Президент Республики Словении Борут Пахор.

Торжественные мероприятия по случаю 101-летия Русской часовни под перевалом Вршич близ городка Краньска-Гора в Словении намечены на июль 2017 года. Часовня была построена в память о российских военнопленных, погибших в этих местах в годы Первой мировой войны. Общество «Словения – Россия» совместно с общиной Краньска-Гора и посольством России в Словении ежегодно в конце июля организует у часовни традиционные манифестации дружественных отношений между Россией и Словенией с участием высоких государственных делегаций, представителей парламентских, политических, деловых кругов и широкой общественности двух стран.

Словения. Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 20 декабря 2016 > № 2014940


Белоруссия. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 декабря 2016 > № 2013575

Министерство информации Беларуси долго искало и «нашло» соринку в глазу авторов ИА REGNUM, а в своем бревна не замечает. Только таким образом можно охарактеризовать ситуацию с расцветом русофобии в белорусских СМИ, на которую белорусский Мининформ никак не реагирует. Так, на белорусских официальных и оппозиционных сайтах практически каждый день появляются тексты, разжигающие русофобию, негативное отношение к России и русским, Русскому миру, однако Мининформ на протяжении долгих лет не делает ничего, чтобы вынести редакциям пропагандирующих подобного рода взгляды предупреждение.

Говорят, что русофоба Пальчиса, выданного Россией на родину, осудили. Условно, прямо в зале суда русофоба отпустили. Сейчас в прозападных СМИ он продолжает активно заниматься своей прежней деятельностью, направленной против России, а сами прозападные СМИ тот факт, что его отпустили прямо в зале суда, расценили как-то, что прозападная оппозиция и власть — на одной стороне. Но ладно с Пальчисом, посмотрим, что пишут о России и русских в белорусских СМИ, и что белорусский Мининформ, скорее всего, считает нормой.

«Русский мир» — это системное, агрессивное информационное продвижение российских империалистических идей на уровне политических символов, языка, культуры. Это ничем не ограниченное влияние на сознание и поведение людей нашей страны, целенаправленное искажение истории», — отмечает прозападный политолог Павел Усов.

Или цитата из статьи «Русский мир в наглую лезет в Беларусь»: «Я не буду тут говорить о том конкретном вреде, который нанесли русские белорусам и украинцам… Нет ни какой россии (так в оригинале — с маленькой буквы — ИА REGNUM ). Россия — это не более 5 губерний вокруг Москвы, без каких либо выходов к морям и океанам, все остальное — колонии с порабощенными народами, насильно загнанными быть частью так называемой — РФ… Путин уничтожает народы России… Нет более брехливого народа, чем русские. Брешут, как говорила моя бабуля, как собаки…».

«Идеология западнорусизма прямо враждебна белорусской национальной идее вообще и идее самоценности белорусской государственности в частности».

И такие тексты появляются не только в оппозиционных СМИ, и не только в отношении русских. Вот, например, как описывает белорусов в своем блоге руководитель портала tut. by Юрий Зиссер: «Сегодня с женой совершали ежегодную традиционную поездку в Вильнюс перед ее днем рождения. Однако дикий процесс, в котором нам впервые довелось участвовать по прибытии электрички в Вильнюс, поверг в шок и уныние. Не успели распахнуться двери электропоезда, как в тоннель, сломя голову, поскакала по головам ступенькам стая из многих десятков диких обезьян людей, чтобы оказаться первыми в огромных очередях на паспортный контроль. Стало безумно стыдно за несущуюся толпу белорусов. На Западе такое дикое зрелище представить невозможно».

Фразу из одной из русофобских статей газеты «Народная воля» ИА REGNUM уже приводил ранее: «Один бывший могилевчанин, который сейчас живет в Монреале, как-то попросил своих русскоязычных знакомых назвать несколько характерных привычек русских людей, не затрагивая такие очевидные, как пить, красть, не улыбаться, делать на авось, любить тиранов и свое рабство. Кто такие русские? — Это привычка сорить деньгами, гордость по поводу своей русскости, отсутствие критического мышления, привычка сморкаться в два пальца, вытирать пальцы о стену».

И такие русофобские высказывания распространяются белорусскими сайтами и печатными изданиями почти каждый день. А Мининформ Беларуси и лично министр Ананич не видят здесь разжигания межнациональной розни. Так как никаких исков, предупреждений Мининформа и задержаний по факту данных статей не проводится, значит, министр информации Ананич согласна с данными тезисами? Возникает логичный вопрос — почему тогда за гораздо более спокойные и взвешенные тезисы она обвиняет других в разжигании межнациональной розни? Или речь идет о политическом заказе? Может, об избирательности правосудия? Но тогда как можно доверять такому правосудию?

В то же время, хотелось бы обратить ее внимание на то, что позиция Юрия Павловца, Дмитрия Алимкина, Сергея Шиптенко вполне когерентна мнению и других белорусских экспертов: «Белорусы есть самобытная часть русского суперэтноса, и поэтому они сопричастны к общерусской истории, а высоты русской культуры — это достижения, в том числе, и белорусов. Западнорусисты считают, что необходимо бережно относиться к белорусскому наречию как составной части общерусского языка, и которое сильно пострадало в результате навязывания искусственного белорусского литературного языка. Остатки этого наречия, на котором еще говорит множество белорусов, националистическая интеллигенция презрительно называет «трасянкой». Западнорусизм в равной степени отстаивает как права русского литературного языка, так и белорусского наречия. (…) Белоруссию необходимо строить как русское государство, которое, сохраняя свою суверенность, будет естественным образом интегрироваться с двумя другими русскими государствами — Украиной и Российской Федерацией», — отмечает Игорь Зеленковский в статье «Западнорусизм как идеологическая основа белорусской государственности».

Если отбросить обвинения журналистов российских изданий в том, что им предъявляют правоохранители, с абсурдностью которых все понятно, то возникает вопрос об истинных причинах политических репрессий. И об этом вполне откровенно пишут даже наши идейные оппоненты, близкие к власти. Так, Юрий Царик и Арсений Сивицкий отмечают: «Аресты пророссийских публицистов не имеют отношения к вопросам прав человека и защиты информационного пространства. Официально озвучиваемые причины арестов, вероятней всего, не отражают реального положения дел. Это связано с тем, что активность арестованных длилась годами и не вызывала серьёзной реакции белорусской стороны».

Этой же точки зрения придерживается и Блог Белорусской безопасности, финансируемый идейными оппонентами Александра Лукашенко внутри белорусской власти, а также спецслужбами Украины: «Применительно к делу Ю. Павловца, Д. Алимкина и С. Шиптенко можно говорить о демонстративно жестких действиях. Действия беларуских правоохранителей имеют ряд целей. Во-первых, показать/напомнить местным пророссийским активистам (в том числе и тем, которые находятся под контролем беларуских спецслужб), что у их активности есть ограничения. Во-вторых, продемонстрировать, что влияние Москвы в Беларуси не настолько эффективно, как это принято считать. Адресатами в данном случае являются в равной степени Россия, Запад и собственная общественность».

То есть белорусские власти в этом деле руководствуются исключительно лозунгом — «Был бы человек, а статья найдется». То есть никакой правовой основы задержания журналистов и будущий показательный процесс не имеют, дело — политическое, а арестованные журналисты — политзаключенные. О том, что содержание статей трех авторов ИА REGNUM не может иметь уголовной перспективы, говорит и председатель Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец: «В этих публикациях можно найти, в отдельных — не во всех — некоторые нарушения журналистской этики. Но если речь идет о нарушении Уголовного кодекса Республики Беларусь, то здесь я этого не вижу. Зато мы сейчас видим безграничное вмешательство государства в свободу высказываний и мнений» .

Но если журналисты не виноваты, то в чем тогда причины подобных нарочито жестоких, публичных и, следовательно, эмоциональных действий белорусской власти? Некоторые эксперты, в частности координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Дмитрий Бондаренко, предполагают, что происходящее является следствием серьезных трудностей в экономике республики. По его мнению, в связи с резким обострением ситуации на общественно-политических, информационно-идеологических и социально-экономических полях, Лукашенко готов ввести чрезвычайное положение: «Лукашенко неожиданно для себя осознал, что в Москве принято решение по его устранению. Так как все эти годы он не готовился к защите суверенитета со стороны востока, а делал все, чтобы ослабить национальную безопасность Беларуси, то арсенал действий у него небольшой. И вполне возможно, что эти аресты могут стать прелюдией к введению чрезвычайного положения в стране».

При этом прозападные эксперты продолжают пугать Лукашенко российским вторжением: «Думаю, что нельзя арест или задержание этих людей расценивать отдельно от других событий. От одновременной отставки главы администрации Лукашенко Александра Косинца и первого заместителя главы администрации Константина Мартынецкого, назначения нового заместителя начальника генерального штаба и ареста православного «попа со свастикой». Моя версия следующая: Лукашенко на стол положили список российской агентурной сети и данные о том, что операция по его отстранению от власти Россией находится в стадии реализации».

О том, что ситуация в белорусской экономике аховая, говорят и эксперты в области экономики. Как отмечает руководитель Центра Мизеса Ярослав Романчук: «Глава Беларуси настолько взвинчен, что не может себя сдерживать. Он прекрасно понимает уязвимость той модели, которую так скрупулезно создавал более 20 лет — критическая зависимость от российских рынков и капитала. Белорусская модель работает так, что если российские банки начнут выводить свой капитал из Беларуси, то у нас случится такой обвал, по сравнению с которым кризис 2011 года будет казаться цветочками».

Таким образом, версия о том, что за арестами журналистов российских изданий стоят не их публикации, а собственные экономические проблемы официального Минска, которые он не может по каким-то причинам разрешить, наполняется все большим и большим содержанием. Кстати, аналогичную ситуацию мы имеем на Украине, где неспособность властей страны справится с экономическим кризисом, возлагается на Россию. Привычка валить с больной головы на здоровую — это сегодня слишком явный признак несостоявшегося государства, о чем ярко свидетельствует пример Украины.,

С этим тезисом согласны и российские эксперты: «Грань между Лукашенко и оппозицией окончательно стерлась. Между ними больше нет принципиальных расхождений. Белорусской оппозиции пора организовывать митинги в его поддержку. Истинные причины арестов журналистов озвучила министр информации Лилия Ананич: «в последнее время участились факты появления в ряде СМИ и интернет-ресурсов материалов тенденциозного, а порой и откровенно деструктивного характера в отношении Беларуси, государственной власти нашей страны». Особо отмечено, что «в тенденциозном ключе подается деятельность главы белорусского государства, властных структур в разных областях — политике, экономике, культуре. При этом постоянно муссируются тезисы о якобы «уходе Беларуси на Запад», «антироссийской политике белорусской власти».

Белорусские власти признали, что это начало борьбы со всеми критиками политики Лукашенко в российских медиа. Стоит ожидать новых арестов журналистов и экспертов, сотрудничающих с российскими медиа. Лукашенко продолжает идти по пути Януковича со всеми вытекающими последствиями. Вместо укрепления суверенитета и независимости Беларуси, власти продолжают раскалывать страну».

Эксперты отмечают, что две передачи на российских федеральных каналах продемонстрировали, что, с одной стороны, «Минск, торгуя интересами России, не просто заигрался с Западом, но реально строит себе дорогу в Вашингтон и Брюссель с Варшавой (телеканал «Звезда»), а с другой стороны — продемонстрировали всю глубину ненависти, которую испытывает к России белорусский политический класс (1 канал), во время которого выяснилось, что Бандера и Шухевич являются героями и белорусского народа тоже. Иными словами, сожжение Хатыни, а вместе с ней десятков белорусских сел и деревень, исходя из логики Инны Стужинской, можно считать простыми гигиеническими мероприятиями во благо белорусской нации. Белорусские власти быстро смекнули, что такими передачами российского телевидения их просто поймали за руку «с поличным».

Стоит отметить, что белорусские информационные ресурсы в какой-то степени интересны россиянам, которые год за годом наблюдают за тем, как Беларусь идет по «украинской дорожке». Но «бандеровское личико» Беларуси выглянуло слишком рано. Минск ведь гордится тем, что он «хитрее» Киева и не совершит его ошибок, поворачивая на Запад. Сделать это сложно, так что надо быть искренне благодарными Инне Стужинской, которая по-своему честно все поставила на свои места в понимании россиянами современных белорусских реалий. Маскировка спала, маски сняты…

Это было столь очевидно, что на белорусских форумах, славящихся просто какой-то безудержной ненавистью к России, вдруг появились обвинения российского телеканала в том, что он «разжигает рознь между белорусами и русскими». Это все равно, если поставить проституток освящать пасхальные куличи».

То, что репрессии против журналистов белорусские власти сделали с целью заигрывания с Европой на антироссийской почве, подтверждают и ярые противники официального Минска. Так, журналист и режиссер Николай Халезин, руководитель изгнанного из Белоруссии, но горячо принимаемого в разных странах мира белорусского «Свободного театра», полагает, что Лукашенко подал знак русофобским силам в Европе: «Лукашенко должен был послать политический сигнал, и он его послал. К слову, сигнал внятный и недвусмысленный. Он всегда безукоризненно чувствовал слабость своих партнеров и сегодня отчетливо понимает, что Путин, завязший в украинской истории, «второй фронт» в данный конкретный промежуток времени не потянет. К тому же Лукашенко этим шагом делает глубокий реверанс Европе, где идут недвусмысленные процессы «ястребизации», и где он может быстро заработать очки на политическом поле и обрести новых партнеров».

В последние недели представители официального Минска делают удивленные глаза, якобы не понимая, почему не идет нефть, нет очередного транша кредита, почему возвращаются газовые авансы-подачки, и так далее. Не надо удивляться, так как все более и более распространенной точкой зрения в России становится следующая: «России вряд ли стоит питать иллюзии относительно своих нынешних союзников. И уж тем более нашей стране не стоит ожидать благодарности за то, что она сделала для своих национальных окраин. Во всяком случае, как показывает практика, оценены её старания никогда не будут. Зато обвинения в оккупации будут сыпаться чем дальше, тем больше».

Или как отмечает член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько: «В Белоруссии в настоящее время проводится фактически виктимизация белорусской истории и создается новая идентичность на антирусской основе. Это практически копия украинской идеологии, только со своей спецификой. Недавно арестованы пророссийские публицисты Юрий Павловец, Дмитрий Алимкин и Сергей Шиптенко. Так что в настоящее время мы находимся перед лицом ряда тревожных процессов, которые вполне могут закончиться поворотом Белоруссии к Западу».

Юрий Баранчик

Белоруссия. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 декабря 2016 > № 2013575


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 20 декабря 2016 > № 2012881

Реконструкция Малого театра завершена с опережением сроков - Мединский

Реконструкция Малого театра в Москве - редкий пример того, когда работы были закончены не только раньше срока, но и с экономией средств, сообщил журналистам министр культуры РФ Владимир Мединский.

«Мы вместе с Малым театром фактически в еженедельном режиме на протяжении последних лет там жили. Это большое событие, с учетом того, что реконструкция Малого театра началась в 2012 году, как раз с началом работы нашего созыва министерства. И это тот редчайший случай, когда нам удалось завершить реконструкцию не только дешевле, чем задумано изначально - было выделено 7,1 миллиарда рублей, с учетом экономии мы уложились в 7 миллиардов», - сказал В. Мединский, передает РИА Недвижимость.

По его словам, реконструкция закончилась гораздо раньше срока. Театр планировалось сдать в 2018 году, позже сроки сократили до декабря 2017 года. Но поскольку он не имел основной сцены, было решено собрать «все усилия в кулак» и открыть театр в 2016 году.

Площадь вновь построенных, отреставрированных и реконструируемых помещений в целом составила 23 тыс. кв. метров.

Напомним, историческая сцена Малого театра в Театральном проезде открылась 19 декабря.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 20 декабря 2016 > № 2012881


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 декабря 2016 > № 2026629

Встречаем праздники вместе: Новый год на юго-западе

Для тех, кто любит шумные и многолюдные праздники, город подготовил программы на центральной площадке и в парках. Кому нравится камерность и встречи по интересам — приглашаем на окружные мероприятия в галереи, дома культуры и библиотеки. Подробнее — в путеводителе mos.ru.

Основная площадка

Главная праздничная площадка на юго-западе Москвы — детский ландшафтный парк «Южное Бутово». Здесь с 30 декабря по 1 января детей и взрослых ждут танцевальные диджей-сеты, любимые песни, весёлые шоу-номера и театрализованные представления.

Благодаря большим мониторам, установленным в парке, гости смогут увидеть новогодние поздравления и послушать бой курантов.

Адрес: детский ландшафтный парк «Южное Бутово», улица Адмирала Лазарева, дом 17.

Время:

— 30 декабря, 15:00–21:00;

— 31 декабря 2016 года — 1 января 2017 года, 15:00–02:00;

— 1 января, 15:00–21:00.

Парк

В новогодние каникулы гостей ждёт усадьба Воронцово. Здесь ежедневно будут проходить концерты, театральные постановки, зимние фотовыставки, а по вечерам — ледовые и световые шоу. На Рождество, 7 января, в парках устроят гулянья, игры, вертепы (рождественские традиционные кукольные действа), выступления хоров и фолк-исполнителей, пение колядок.

Адрес: усадьба Воронцово, улица Воронцовские Пруды.

Ёлка префекта

27 декабря в ЮЗАО пройдёт новогодняя ёлка префекта, которую бесплатно посетят 1000 детей. Вместе с главой округа приветствовать ребят будут Дед Мороз и Снегурочка. Всех гостей ждут не только отличное настроение и захватывающий спектакль, но и приятные подарки. Ёлка состоится в центре культуры и искусств «Меридиан». Это одна из самых известных концертных площадок округа. Здание «Меридиана» построили в 1984 году как Дворец культуры при НИИ автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина. Особенность большого зала ДК «Меридиан» в том, что со всех 1148 мест отлично видно сцену.

Адрес: Профсоюзная улица, дом 61.

Не пропустите

Фестиваль «Кинозима» приглашает с 1 по 8 января на бесплатные кинопоказы. В программе фестиваля — фильмы на новогоднюю тему, музыкальные картины для семейного просмотра, кино для детей. Расписание и адреса кинотеатров — на сайте сети «Московское кино».

Большую праздничную программу подготовила галерея «Беляево». 30 декабря в 12:00 на этой площадке «Театр.doc» покажет сказку Андерсена «Снежная королева» в жанре сторителлинга. Герои вместе со зрителями будут создавать свою собственную историю. На сцене — Константин Кожевников и Ирина Ишимникова.

Адрес: Профсоюзная улица, дом 100.

2017 год объявлен в России Годом заповедных территорий. В дни зимних каникул Государственный Дарвиновский музей приглашает на выставку «Заповедники России: 100 лет истории». Экспозиция расскажет обо всех ныне существующих заповедниках и национальных парках России, а их в стране соответственно 110 и 50, и об истории заповедного дела в нашей стране. Посетители увидят фотографии редких животных.

Адрес: улица Вавилова, дом 57.

Встречаем праздники вместе: Новый год на юго-западе. Официальный сайт Мэра Москвы

Активный отдых

Всю зиму в парках ЮЗАО работают лыжни и катки. Самые известные катки — в детском ландшафтном парке «Южное Бутово», в новом парке 70-летия Победы, катки также есть почти в каждом сквере и во многих дворах округа. Покататься на лыжах можно в Битцевском лесопарке. Работает прокат коньков и лыж.

Детям

28 декабря в 17:00 и 18:30 в галерее «Беляево» пройдут ёлки для самых маленьких «Первый снег». На них можно приходить с детьми от 10 месяцев до четырёх лет. Этот спектакль — про первый снег, кукольных зверей, про мир вокруг, на который можно смотреть только широко раскрытыми детскими глазами.

6 января в 17:00 там же покажут кукольный спектакль «Ловись, рыбка» по мотивам русской народной сказки. Его представляет для детей от четырёх лет театр «Шутик». От традиционной сказки про лису и волка постановка отличается хорошим концом: промёрзшего Волка неожиданно спасает маленький Зайчонок.

Адрес: улица Профсоюзная, дом 100.

В ЦКИ «Меридиан» 2, 3 и 4 января в 11:00 и 13:30 показывают новогодний музыкальный спектакль «Тайна заколдованного зеркала». Девочка Маша собирает в зимнем лесу своих друзей — Медведя, Ёжика и Совушку. Она объясняет им, что детям уже надоели все известные сказки, и просит придумать новую необыкновенную, яркую и захватывающую новогоднюю историю. А перед началом спектакля гостей «Меридиана» ждёт новогодняя игровая программа «Зимние забавы».

Адрес: Профсоюзная улица, дом 61.

Обширную детскую программу подготовил на каникулах и Государственный Дарвиновский музей. 27–29 декабря и 2–7 января в 11:00 и 14:00 гостей музея ждёт «Новый год в каменном веке». Здесь каждый может на несколько часов переместиться из нашего времени на десятки тысяч лет назад. Например, чтобы стать полноправным членом племени Медведя, придётся пройти испытания и совершить таинственные ритуалы. Всех участников ждут необычные подарки — наборы юного путешественника во времени.

Там же, в Дарвиновском музее, каждый день в дни школьных каникул демонстрируют 3D-фильм «Морские динозавры». Он рассказывает о версиях исчезновения огромных морских рептилий, которые благодаря своим размерам и уникальным особенностям властвовали в морях и океанах за 20 миллионов лет до того, как появились динозавры. Невероятное качество 3D-графики в сценах жизни морских динозавров вызывает у зрителей эффект присутствия.

Адрес: улица Вавилова, дом 57.

Фейерверки

Первый залп главного фейерверка Юго-Западного округа раздастся в час ночи на улице Кадырова в Южном Бутове.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 декабря 2016 > № 2026629


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 декабря 2016 > № 2026628

Фестиваль «Jazz-январь в “Коломенском”», музыкальное путешествие в Испанию, спектакль «Снежная королева» в жанре сторителлинга, выступления известных музыкантов и Новый год в каменном веке — mos.ru выбрал самые интересные новогодние события в столице.

Финал пятого сезона московского чемпионата «Караоке-битва» пройдёт 25 декабря в культурном центре «Салют» на улице Свободы, дом 37. Её участниками станут меломаны столицы и Подмосковья — молодые люди в возрасте от 14 до 30 лет. Оценивать их будут актёры популярных мюзиклов и преподаватели эстрадного вокала. Это событие стоит посетить всем, кто любит и не стесняется петь перед публикой. И возможно, кто-то из зрителей решится участвовать в следующем сезоне. Начало — в 17:00. Вход свободный.

«Новогоднее путешествие в Испанию» ждёт 27 декабря гостей Дома Гоголя на Никитском бульваре, дом 7а. Со своей программой выступят студенты Российской академии музыки имени Гнесиных под руководством Светланы Гирсовой.

Традиционный испанский фольклор в их исполнении прозвучит по-новому — музыканты умело используют современные музыкальные приёмы. В этот вечер не обойдётся без мелодий выдающихся испанских композиторов — Исаака Альбениса, Энрике Гранадоса и других. Начало — в 18:00. Вход свободный.

30 декабря в 12:00 авангардный «Театр.doc» покажет спектакль «Снежная королева». Он поставлен в жанре сторителлинга. Этот своеобразный формат подразумевает действие здесь и сейчас. Герои, роли которых исполняют Константин Кожевников и Ирина Ишимникова, вместе со зрителями в режиме реального времени будут создавать собственную историю. Стать её участниками смогут посетители галереи «Беляево» на юго-западе столицы по адресу: улица Профсоюзная, дом 100.

Порадует своим выступлением известная пианистка Екатерина Мечетина — лауреат международных конкурсов, молодёжной премии «Триумф», премии Президента России для молодых деятелей культуры. Её концерт можно послушать в этот же день в 19:00. Гостей ждут в камерном зале Государственного мемориального музея А.Н. Скрябина в Большом Николопесковском переулке, дом 11.

Фестиваль «Jazz-январь в “Коломенском”» можно назвать одним из самых ярких музыкальных событий начала года. Он будет проходить 4, 5, 7 и 8 января в «Театральной хоромине» воссозданного дворца царя Алексея Михайловича с 19:00. В этом году среди участников — трио Даниила Крамера, квартет «Чёрный квадрат», оркестр «Московский джаз» и проект The Kikipickles.

Музыкальный вечер предложит своим гостям Музей М.А. Булгакова. 6 января в знаменитой «нехорошей квартире» состоится «Рождественский концерт», в который войдут классические и эстрадные номера, а также музыка в стиле ретро. Выступления начнутся в 14:00 в квартире 50 на четвёртом этаже дома 10 по Большой Садовой улице.

Концертную программу «Орган и саксофон: с Новым годом!» с 6 по 8 января представит музей-заповедник «Царицыно». Посетители атриума Хлебного дома (улица Дольская, дом 1) отправятся в новогоднее путешествие по музыкальным страницам популярной классики, которую исполнят лауреаты международных конкурсов Олеся Кравченко (орган) и Сергей Говоров (саксофон). Прозвучат традиционные рождественские мелодии в переложении для флейты и органа, произведения Иоганна Себастьяна Баха, Джорджа Гершвина, Антонио Вивальди, Дениса Бедарда, Луи Клода Дакена, новогоднее попурри на мелодии Леонида Бекмана, Михаила Красёва и Джеймса Пьерпонта, а также Happy New Year (из репертуара ABBA) в обработке для саксофона и органа. Начало выступлений — в 16:00.

Песни первой половины ХХ века из репертуара Изабеллы Юрьевой 8 января будут звучать в библиотеке № 150 на улице Борисовские Пруды, дом 10, корпус 5. Певица Наталья Богданова исполнит цыганские и русские романсы, песни советских композиторов и арии из оперетт. Программа начнётся в 15:00.

Весёлый и познавательный праздник «Новый год в каменном веке» ждёт с 27 декабря по 7 января в Дарвиновском музее на улице Вавилова, дом 57, корпус 1. Он превратится в машину времени и перенесёт бесстрашных путешественников в каменный век. Тогда ещё не существовало календаря (и Нового года), а наших предков окружал неведомый и полный опасностей мир.

Какими были древние люди, что умели, о чём печалились и мечтали, как выживали в суровых условиях? Ответы на эти вопросы участники интерактивной программы будут искать в племени Медведя. Но сначала они пройдут обряд посвящения и нанесут на лицо особые племенные знаки. Проводники, Охотник и Шаман, расскажут о жизни первобытного человека, чтобы детям из XXI века было проще преодолеть испытания.

Как настоящие охотники и собиратели, они должны многое уметь: отличать съедобные растения от несъедобных, определять животных по следам и голосам, знать повадки зверей и птиц. Путешественники во времени изготовят браслеты-талисманы, которые будут защищать их от злых сил и диких зверей. А на стоянке древнего человека гости заглянут в его жилище и научатся добывать огонь при помощи примитивных деревянных орудий.

Участники экспедиции пройдут по забавному лабиринту и проследят, как зарождалась и развивалась жизнь на планете. Каждому преподнесут необычный подарок — набор юного путешественника во времени. Приятные сюрпризы ждут и родителей. Экскурсии состоятся в 11:00 и 14:00.

В канун католического Рождества, 24 декабря, симфонический оркестр Москвы «Русская филармония» приглашает на концерт Christmas Gala. Он начнётся в 23:00 в Московском международном доме музыки на Космодамианской набережной, дом 52, строение 8.

Величественный и возвышенный орган, мощное звучание Государственной академической хоровой капеллы России имени А.А. Юрлова, детский хор Большого театра России, прославленная солистка Большого театра народная артистка России Ирина Долженко (меццо-сопрано) и солистка московского театра «Новая опера» заслуженная артистка России Эльвира Хохлова (сопрано) сделают этот концерт незабываемым.

Прозвучат Ave Maria Шуберта, Адажио Альбинони Ремо Джадзотто, Gloria Вивальди, Ave Maria Баха-Гуно, Alleluja Моцарта, Хоральная прелюдия фа минор Баха, Panis Angelicus Франка, «Тихая ночь» Грубера, Ave Maria Каччини, Alleluja Генделя, рождественский гимн «Счастье во всём мире» и другие известные сочинения. Дирижёр — Фабио Мастранджело.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 декабря 2016 > № 2026628


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 декабря 2016 > № 2026612

В Москве появятся улицы Куинджи и Билибина

В столице ещё семь улиц назовут в честь художников Серебряного века и советских писателей, создававших рассказы о природе.

В честь знаменитого художника-пейзажиста Архипа Куинджи назовут одну из московских улиц. Она появится в 2017 году в поселении Краснопахорском Троицкого административного округа.

В этом же поселении одну из улиц назовут в честь выдающегося русского художника, театрального оформителя и книжного иллюстратора Ивана Билибина. А соседняя получит название в честь соратника Билибина — живописца, графика и портретиста Константина Сомова. Он широко известен своими портретами поэтов Александра Блока, Вячеслава Иванова и Михаила Кузмина, а также композитора Сергея Рахманинова.

Иван Билибин был одним из основателей творческого объединения живописцев «Мир искусства», в котором также состояли Константин Сомов, Николай Рерих, Александр Бенуа, Игорь Грабарь. Вместе с коллегами по цеху он создал Союз русских художников. Иван Билибин иллюстрировал множество сказок: «Сказку об Иване-царевиче, Жар-птице и о Сером волке», «Василису Прекрасную», «Царевну-лягушку», «Перышко Финиста Ясна-Сокола», «Марью-Моревну».

Улицы Куинджи и Билибина станут первыми в серии из восьми городских топонимов, которые появятся в ТиНАО в 2017 году. Все они связаны с художниками-пейзажистами Серебряного века и советскими писателями-натуралистами.

Все названия предложили местные жители и префектура ТиНАО. Они были одобрены на заседании Городской межведомственной комиссии по наименованиям под председательством заместителя Мэра Москвы Леонида Печатникова.

Также на территории Краснопахорского появятся улицы Богаевского и Маковского. Живописец Константин Богаевский известен тем, что создал эпико-романтический стиль пейзажа. Всю свою жизнь он рисовал побережье Крыма и пытался воссоздать виды древней Киммерии.

А Владимир Маковский — художник-передвижник, который прославился своими картинами, изображающими жизнь народа и крестьян. Кроме того, он стал автором одного из знаменитых парадных портретов императрицы Марии Фёдоровны.

Улицы, названные в честь советских писателей, создававших рассказы и повести о природе, появятся в Троицке. Улица Николая Сладкова увековечит память об авторе более 60 книг о природе и соведущем Виталия Бианки в радиопередаче «Вести из леса». Улица Георгия Скребицкого получит своё название в честь автора детских рассказов о защите окружающей среды и животных. Он публиковался в журнале «Мурзилка», и его рассказы были в книге для первоклассников «Родная речь». Третью улицу назовут в честь исследователя, путешественника и прозаика Бориса Житкова. Он писал приключенческие рассказы и повести о братьях наших меньших.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 декабря 2016 > № 2026612


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 19 декабря 2016 > № 2017006

Министр образования и культуры Санни Гран-Лаасонен вручила премию «Suomi» певице Сааре Аалто, занявшей второе место в британском конкурсе X Factor. По сообщению министерства, благодаря Аалто миллионы британских телезрителей познакомились с тем, что умеют финны в сфере музыки. Аалто годами упорно стремилась к своей цели, и прилагала большие усилия для достижения этой цели.

Премию «Suomi» получили также архитекторы из компании Avanto Arkkitehdit Вилле Хара и Ану Пуустинен, спроектировавшие центр сауны и ресторанов Löyly в Хельсники.

Кроме того лауреатами премии стали писательница Сирпа Кяхкёнен, рэпер Каспери Лайне, художник Яни Лейнонен, Театр для мальчиков Миккели, оперный певец Матти Салминен и писательница и режиссер Саара Турунен.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 19 декабря 2016 > № 2017006


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosim.ru, 19 декабря 2016 > № 2015442

Муниципальному казенному учреждению культуры «Великоустюгская межпоселенческая централизованная библиотечная система» г. Великий Устюг Вологодской области переданы Дом Азовых с изразцовыми печами (Советский просп., 133) и Дом Булдакова (Советский просп., 127). Мероприятие состоялось в рамках проводимой Росимуществом широкой кампании по передаче в региональную и муниципальную собственность памятников истории и культуры, занимаемых соответствующими социально значимыми учреждениями: краеведческими и художественными музеями, музыкальными и художественными школами, библиотеками.

16 декабря врио руководителя Территориального управления Росимущества в Вологодской области Андрей Максимов и директор МКУК «Великоустюгская межпоселенческая централизованная библиотечная система» Елена Хомутинникова подписали акты приемки-передачи объектов. При подписании актов присутствовал заместитель начальника Управления имущества федеральных органов власти и организаций в сфере обороны и безопасности Росимущества Виктор Константинов.

Переданные здания позволят библиотеке и администрации Великоустюгского района в полном объеме осуществлять полномочия по сохранению памятника и развитию учреждения.

Всего по стране предстоит передать порядка четырехсот подобных объектов. Только на территории Вологодской области таких памятников более пятидесяти. Принятое Росимуществом решение о необходимости передачи подобных памятников истории и культуры в муниципальную и региональную собственность поддержано Минкультуры России.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosim.ru, 19 декабря 2016 > № 2015442


Япония. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010759

Россия и Япония проведут Год культурных обменов в 2018 году, договоренность была достигнута между министром культуры Владимиром Мединским и министром образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии Хирокадзу Мацуно, сообщается на сайте Минкультуры РФ в понедельник.

"Министры культуры России и Японии объявят 2018 год годом культурных обменов между странами. Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский и его японский коллега Хирокадзу Мацуно обсудили вопросы проведения в 2018 году Года японо-российских культурных обменов", — говорится в сообщении.

Договоренность была достигнута на встрече в рамках визита в Японию президента РФ Владимира Путина 15-16 декабря.

Предложение провести в 2018 году особо насыщенный Год культурных обменов выдвинул Мединский, Мацуно активно поддержал его в этом, уточняется в материале.

Как отметили в ведомстве, фестивали российской культуры проходят в Японии ежегодно с 2006 года. Только в 2015 году, когда было подписано двустороннее соглашение о программе будущих мероприятий на период с 2017 по 2021 годы, фестиваль посетили более 652 тысяч человек. Всего же за последние 10 лет это число превысило 13,3 миллиона человек.

По оценке японского министра иностранных дел Фумио Кисиды, чьи слова приводятся в сообщении, за минувшие годы "фестиваль стал традиционным мероприятием, знакомящим японцев с балетом, музыкой, театром, цирком, другими явлениями выдающейся российской культуры".

Япония. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010759


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 декабря 2016 > № 2010403

Идеальное оружие: как российская кибердержава вторглась в США

Эрик Липтон (Eric Lipton), Дэвид Сэнгер (David Sanger), Скотт Шейн (Scott Shane), The New York Times, США

Вашингтон. — Когда в сентябре 2015 года специальный агент Эдриэн Хокинс (Adrian Hawkins) из Федерального бюро расследований позвонил в национальный комитет Демократической партии (НКДП), чтобы сообщить тревожные новости, касавшиеся компьютерных сетей комитета, его, как это обычно бывает, соединили со службой технической поддержки.

Его сообщение было коротким и тревожным. По крайней мере одна компьютерная система, принадлежащая НКДП, была взломана группой хакеров, занимающейся кибершпионажем и связанной с российским правительством, которую агенты ФБР назвали «The Dukes».

ФБР точно это знало: это агентство потратило несколько лет на попытки выбить хакеров The Dukes из незасекреченных систем электронной почты Белого дома, Госдепартамента и даже Комитета начальников штабов — одной из самых хорошо защищенных правительственных сетей.

Яред Тамин (Yared Tamene), сотрудник службы технической поддержки НКДП, который принял звонок, не был экспертом по кибератакам. Он сначала набрал в строке поиска Google «the Dukes», а затем провел поверхностную проверку системного журнала НКДП в поисках следов хакерской атаки. По его словам, он не стал проводить тщательную проверку, даже несмотря на то, что в течение следующих нескольких недель спецагент Хокинс звонил несколько раз — отчасти потому, что он не был уверен, что ему звонил настоящий агент ФБР, а не мошенник.

«Я никак не мог проверить, кто со мной говорит, поэтому я принял все это за телефонный розыгрыш», — написал г-н Тамин в служебной записке, в которой он подробно изложил содержание своих разговоров с агентом ФБР.

Это стало первой ласточкой кибершпионской кампании и информационной войны, которые в конечном итоге были призваны нарушить ход президентских выборов 2016 года — первой подобной попыткой, предпринятой иностранной державой, в американской истории. По мнению представителей разведки, то, что начиналось как операция по сбору информации, позже переросло в попытки навредить одному кандидату, Хиллари Клинтон, и повысить шансы на победу другого кандидата, Дональда Трампа.

Подобно другому известному предвыборному скандалу в Америке, все началось с вторжения в системы НКДП. 44 года назад в прежних помещениях штаб-квартиры НКДП, расположенных в комплексе Уотергейт, взломщики установили подслушивающие устройства и взломали шкаф с документами. На этот раз взлом был совершен удаленно, под руководством Кремля и с применением инструментов выборочного фишинга, нулей и единиц.

Издание The New York Times изучило подробности российской операции — на основании интервью с десятками чиновников, ставших жертвами этой атаки, чиновниками разведки, которые занимались расследованием этой операции, и чиновниками администрации Обамы, которые занимаются разработкой наиболее подходящего ответа на эту атаку — и обнаружило факты игнорирования тревожных сигналов, слишком медленной реакции и недооценки серьезности кибератаки.

Такое неуклюжее взаимодействие НКДП с ФБР говорит о том, что реальный шанс остановить кибервторжение России был упущен. Неспособность оценить масштаб атак помешала минимизировать их воздействие. А неготовность Белого дома дать решительный отпор привела к тому, что Россия не заплатила высокую цену за свое вторжение, что может оказаться ключевым фактором в попытках сдержать будущие кибератаки.

Чрезмерно мягкий подход ФБР к российским атакам привел к тому, что в течение нескольких месяцев хакеры свободно курсировали по сетям комитета, прежде чем руководство НКДП узнало об атаках и пригласило экспертов по кибербезопасности, чтобы те смогли защитить их компьютерные сети. Между тем, хакеры переключились на мишени за пределами НКДП, включая главу предвыборного штаба г-жи Клинтон Джона Подесты (John D. Podesta), чей частный аккаунт электронной почты был взломан спустя несколько месяцев.

Даже г-н Подеста, опытный вашингтонский инсайдер, который в 2014 году составил для президента Обамы доклад о защите личной информации в киберпространстве, не сразу осознал всю серьезность этой хакерской атаки.

К лету демократы в бессильной ярости наблюдали за тем, как день за днем в сети появлялись их личные письма и конфиденциальные документы, предоставленные агентами российской разведки, опубликованные на сайте WikiLeaks и других подобных сайтах, а затем распространявшиеся американскими СМИ, включая The New York Times. Г-н Трамп охотно цитировал множество похищенных писем и документов в ходе своей предвыборной кампании.

Последствиями всего этого стали уход в отставку председателя НКДП Дебби Вассерман-Шульц (Debbie Wasserman Schultz) и большинства ее помощников. На пике предвыборной кампании многие влиятельные демократы оказались вне игры, поскольку им пришлось замолчать после публикации компрометирующих электронных писем или заняться устранением последствий хакерских атак. Хотя общественность почти этого не заметила, но конфиденциальные документы, похищенные российскими хакерами у родственной НКДП организации, Комитета по выборам в Конгресс Демократической партии США, всплыли в ходе предвыборных кампаний в десятках штатов, запятнав некоторые из них скандальными обвинениями.

В последние несколько дней скептически настроенный избранный президент, национальные разведывательные агентства и две ведущие партии США оказались втянутыми в невероятный публичный спор вокруг доказательств того, что президент России Владимир Путин вышел за рамки простого шпионажа и сознательно стремился подорвать основы американской демократии, попытавшись выбрать победителя на президентских выборах в США.

Многие из ближайших помощников г-жи Клинтон считают, что вмешательство России оказало серьезнейшее влияние на ход выборов, хотя при этом они признают, что важную роль сыграли и другие факторы, такие, как слабость г-жи Клинтон как кандидата, ее частный сервер электронной почты, публичные заявления директора ФБР Джеймса Коми (James B. Comey) о том, как она обращалась с секретной информацией.

Хотя узнать точно, каким оказался конечный результат хакерских атак России, невозможно, ясно одно: малозатратное и высокоэффективное оружие, которое Россия испытала на выборах на Украине и в Европе, было с невероятным успехом применено в США. Для России, экономика которой сейчас переживает тяжелые времена и которая не может применить свой ядерный арсенал, не спровоцировав полномасштабную войну, кибероружие оказалось идеальным вариантом: оно дешево в использовании, его применение трудно спрогнозировать и так же трудно отследить.

«Сейчас ни у кого не должно остаться никаких сомнений, — сказал адмирал Майкл Роджерс (Michael S. Rogers), директор Агентства национальной безопасности и глава Кибернетического командования США, в ходе одной из пресс-конференций. — Это не было сделано непредумышленно, это не было сделано случайно, и цель была выбрана вовсе не произвольно. Это была сознательная попытка государства добиться определенного воздействия».

Людей, чьи электронные письма были украдены, эта новая форма политического саботажа шокировала, оказав при этом воздействие на их профессиональную карьеру. Нира Танден (Neera Tanden), президент Центра американского прогресса и один из ключевых сторонников Клинтон, вспоминает, как, заходя в оживленные офисы предвыборного штаба Клинтон, она испытывала стыд и унижение, когда на фоне ее фотографии на экранах эксперты обсуждали ее украденное электронное письмо, в котором она назвала порывы г-жи Клинтон «неоптимальными».

«Это был удар исподтишка, который нам наносили каждый день, — сказала г-жа Танден. — Это был самый тяжелый период в моей профессиональной карьере».

Между тем, США тоже не раз проводили кибератаки, и в прошлом ЦРУ неоднократно пыталось оказывать влияние на ход выборов в иностранных государствах. Однако большинство представителей американских политических кругов считают российскую киберкампанию зловещей исторической вехой. Исключением в этом смысле стал г-н Трамп, который отверг выводы разведывательных сообществ, сочтя их «нелепыми» и заявив, что хакером, взломавшим сети, мог стать кто угодно.

Г-н Трамп сослался на разногласия, существующие между агентствами в вопросе о том, хотел ли г-н Путин помочь ему выиграть на выборах или нет. Во вторник, 13 декабря, представитель российского правительства тоже выразила свое несогласие с выводами американских разведывательных служб.

«Эта история со „взломами“ похожа на банальную разборку между американскими силовиками за сферы влияния», — написала представительница МИД России Мария Захарова на своей странице в Фейсбуке.

На выходных четверо влиятельных сенаторов — двое республиканцев и двое демократов — объединили силы, чтобы провести расследование, проигнорировав скептические высказывания г-на Трампа.

«Демократы и республиканцы должны работать вместе в рамках Конгресса, чтобы тщательно изучить эти недавние инциденты и разработать комплексные меры, которые позволят предотвратить и отразить подобные атаки в будущем», — заявили сенаторы Джон Маккейн (John McCain), Линдси Грэхэм (Lindsey Graham), Чак Шумер (Chuck Schumer) и Джек Рид (Jack Reed).

«Этим не должна заниматься только одна партия, — добавили они. — Ставки для нашей страны слишком высоки».

Жертва вторжения

На цокольном этаже штаб-квартиры НКДП, под гигантским портретом улыбающегося Барака Обамы 2012 года, стоит шкаф для хранения документов, оставшийся там еще с 1960-х годов, на нижнем ящике которого нет ручки. И только вставленная в рамку газетная вырезка, висящая на стене, намекает на значимость этого старого предмета офисной мебели.

«Советник Республиканской партии по вопросам безопасности стал одним из 5 арестованных по делу о прослушке», — говорится в заголовке статьи The Washington Post от 19 июня 1972 года, которую написали Боб Вудворд (Bob Woodward) и Карл Бернштейн (Carl Bernstein).

37-летний Эндрю Браун (Andrew Brown), руководитель отдела технологий НКДП, родился уже после того знаменитого инцидента с взломом. Однако когда он начинал готовиться к предвыборной кампании, он понимал, что НКДП вполне может снова оказаться мишенью для взлома.

Как признают г-н Браун и его начальство в НКДП, с одной стороны, у них было сильное желание укрепить системы обеспечения кибербезопасности комитета против потенциальных взломщиков, с другой — реальность: НКДП — это некоммерческая группа, которая зависит от пожертвований, и на обеспечение безопасности выделялась лишь крохотная доля средств, которые обычно выделяются на подобные нужды в корпорациях такого же масштаба.

«У нас никогда не было достаточно денег для того, чтобы сделать все, что мы хотели», — добавил г-н Браун.

В системах НКДП стояла стандартная система фильтрации спама, которая должна блокировать фишинговые атаки и вредоносные программы, очень похожие на обыкновенные электронные письма. Однако когда российские хакеры начали наступление на НКДП, в распоряжении комитета не было новейших систем для отслеживания подозрительного траффика, о чем свидетельствуют внутренние служебные записки НКДП.

Г-н Тамин, который находится в подчинении у г-на Брауна и который принял звонок от агента ФБР, работал в НКДП не на полную ставку: он является сотрудником чикагской фирмы The MIS Department. Именно ему пришлось — в сущности, в одиночку — решать, как действовать дальше и был ли человек, с которым его соединили, настоящим агентом ФБР.

«ФБР считает, что как минимум один компьютер сети НКДП был скомпрометирован. ФБР хочет узнать, известно ли об этом НКДП и, если известно, какие меры в связи с этим предпринимает комитет», — написал г-н Тамин в служебной записке, где он изложил содержание своих разговоров с ФБР. Он добавил: «Спецагент попросил меня поискать конкретную разновидность вредоносной программы, которую в кругах американской разведки и служб кибербезопасности называют „Dukes“».

Отчасти проблема заключалась в том, что специальный агент Хокинс не пришел лично в НКДП. Он также не отправил электронные письма другим сотрудникам и руководству комитета, поскольку хакеры могли проследить письма с информацией о том, что ФБР известно об их атаках.

Первое сканирование системы НКДП, которое запустил г-н Тамин — в тот момент набор имеющихся в его распоряжении средств был неоптимальным, а информация от ФБР — неполной — ничего не показало. Поэтому, когда специальный агент Хокинс снова несколько раз позвонил в октябре, оставляя голосовые сообщения для г-на Тамина с просьбой перезвонить, «я не стал перезванивать, потому что мне было нечего ему сообщить», как объяснил г-н Тамин в своей служебной записке.

В ноябре спецагент Хокинс позвонил, чтобы сообщить более тревожные новости. Как написал г-н Тамин в своей записке, один компьютер НКДП «звонил домой, где дом означал Россию», имея в виду, что некая программа отправляла информацию в Москву. «Спецагент Хокинс добавил, что ФБР полагает, что этот факт отправки информации в Россию мог стать результатом санкционированной государством хакерской атаки».

Г-н Браун знал, что г-н Тамин, отказавшийся прокомментировать ситуацию, получал звонки от ФБР. Однако в тот момент он занимался другой проблемой: он пытался проверить данные о том, что члены предвыборного штаба Берни Сандерса (Bernie Sanders), главного соперника г-жи Клинтон внутри Демократической партии, получили доступ к информации, касающейся ее предвыборной кампании.

Г-жа Вассерман-Шульц, которая тогда занимала пост председателя НКДП, и управляющая комитетом Эми Дейси (Amy Dacey) заявили в своих интервью, что, когда поступили первые сообщения о возможном взломе системы комитета, их никто об этом не уведомил.

Шон Генри (Shawn Henry), который в прошлом возглавлял один из отделов ФБР, а теперь является президентом CrowdStrike Services, фирмы, которую НКДП нанял в апреле для укрепления системы безопасности, отметил, что он был поражен тем, что ФБР не связалось с более высокопоставленным чиновником в НКДП и не отправило своего агента в штаб-квартиру комитета, чтобы попытаться добиться более решительной реакции.

«Речь не идет об офисе, который расположен посреди лесов Монтаны, — добавил г-н Генри. — Мы говорим о штаб-квартире, находящейся в полумиле от офиса ФБР, который должен был уведомить комитет».

«Это не семейный магазин и не местная библиотека. Это ключевое звено американской инфраструктуры, потому что оно имеет отношение к процессу выборов в нашей стране, к нашим чиновникам, к нашему законодательному процессу, к нашей исполнительной власти, — добавил он. — С моей точки зрения, это чрезвычайно важное происшествие, и, если спустя пару месяцев вы не увидели результата, кто-то должен был перенести решение этого вопроса на более высокий уровень».

ФБР отказалось прокомментировать то, как оно отнеслось к информации о кибератаках. «ФБР очень серьезно относится к любым взломам систем частного и государственного секторов», — говорится в его заявлении, где также указано, что агенты «продолжат обмениваться информацией», чтобы помочь потенциальным жертвам «обезопасить свои системы от действий киберпреступников».

К марту г-н Тамин и его команда как минимум дважды лично встретились с агентами ФБР, и теперь они точно знали, что г-н Хокинс действительно был агентом этой федеральной службы.

Позже другая группа связанных с Россией хакеров начала совершать атаки на НКДП и других деятелей политического мира США, в первую очередь на демократов. Билли Райнхарт (Billy Rinehart), бывший региональный директор НКДП, который в тот момент работал в предвыборном штабе г-жи Клинтон, получил странное электронное уведомление от Google.

«Кто-то только что воспользовался вашим паролем, чтобы войти в ваш аккаунт Google, — говорилось в письме от 22 марта, где также было сказано, что эта попытка была совершена с территории Украины. — Google пресек эту попытку входа. Вам необходимо немедленно сменить пароль».

В тот момент г-н Райнхарт был на Гавайях. Было 4 утра, и он проверял сообщения от своих коллег с Восточного побережья. Недолго думая, он нажал на «сменить пароль» и, с трудом справляясь с одолевавшим его сном, ввел новый пароль.

Однако только несколько месяцев спустя он узнал, что в тот момент он сам открыл российским хакерам доступ к своей электронной почте.

Сотни подобных фишинговых писем были разосланы самым разным американским политикам, включая г-на Подесту, главу предвыборного штаба г-жи Клинтон, который получил такое сообщение 19 марта. Учитывая то, сколько писем г-н Подеста получает на его личный электронный ящик, доступ к этому ящику был еще у нескольких его помощников. Один из его помощников обратил внимание на это письмо и переслал его специалисту по компьютерным сетям, чтобы убедиться в подлинности письма, прежде чем кто-то нажмет на кнопку «Сменить пароль».

«Это неподдельное уведомление, — ответил Чарльз Делаван (Charles Delavan), советник предвыборного штаба г-жи Клинтон, другому помощнику г-на Подесты, который тоже заметил это письмо. — Джону необходимо немедленно сменить пароль».

Еще один клик — и российские хакеры получили доступ ко всем электронным письмам, накопленным за десять лет на аккаунте г-на Подесты — всего около 60 тысяч. В своем интервью г-н Делаван сказал, что этот плохой совет стал результатом опечатки: он знал, что это фишинговая атака, поскольку члены предвыборного штаба постоянно получали подобные письма. По его словам, он хотел набрать слово «поддельное», и эта ошибка с тех пор не дает ему покоя.

Во время этой второй фишинговой волны хакеры получили доступ к сети Комитета по выборам в Конгресс Демократической партии США, а затем через виртуальную частную сеть и к главной компьютерной сети НКДП.

ФБР тоже заметило этот всплеск активности и снова связалось с г-ном Тамином, чтобы его предупредить. Однако г-н Тамин снова не увидел никаких причин для беспокойства: он нашел копии фишинговых электронных писем в спам-фильтре НКДП. Кроме того, по его словам, у него не было причин полагать, что компьютерные системы НКДП были взломаны.

Небольшого прогресса удалось добиться к середине апреля: спустя семь месяцев после первого предупреждения НКДП наконец установил «эффективный набор инструментов мониторинга», как говорится в служебной записке г-на Тамина.

Совершенствование приемов ведения скрытой кампании

В течение последних двух десятилетий руководство США регулярно получает предупреждения о том, что российские разведывательные агентства пытаются проникнуть в его самые засекреченные компьютерные сети. Но русским всегда удавалось быть на шаг впереди.

Их первая крупная атака была зафиксирована 7 октября 1996 года, когда оператор в Колорадском горном училище обнаружил следы ночной компьютерной активности, которую он не смог объяснить. Это училище тесно сотрудничало с ВМФ США, поэтому этот оператор оповестил представителей флота. Однако, как и два десятилетия спустя с сетями НКДП, сначала «никто не смог связать все факты в единое целое», как сказал Томас Рид (Thomas Rid) из Королевского колледжа в Лондоне, изучавший обстоятельства той атаки.

Следователи дали этой атаке имя — «Лабиринт лунного света» (Moonlight Maze) — и потратили два года на то, чтобы выяснить, как хакерам удалось проникнуть сначала в сети ВМФ, затем Министерства энергетики, ВВС и НАСА. В конечном итоге эксперты сделали вывод, что украденные файлы, если их распечатать и сложить в стопку, окажутся выше Мемориала Джорджа Вашингтона.

Но пока из рук американских оборонных агентств утекали данные о разработках в области оружия, мало кто мог представить себе, что будет дальше: набирающая мощь кампания кибератак по всему миру.

Однако в течение многих лет россияне редко попадали в поле зрения — в первую очередь благодаря китайцам, которые зачастую шли на гораздо больший риск и нередко попадались. Они украли чертежи истребителя-бомбардировщика F-35, множество корпоративных секретов и даже копии чертежей газопроводов, обеспечивающих газом большую часть США. А в период предвыборной кампании 2008 года китайская разведка взломала системы предвыборных штабов г-на Обамы и г-на Маккейна и выкрала множество внутренних документов и переписку. Однако они не стали публиковать эти документы.

Разумеется, россияне никуда не исчезли. «Просто они гораздо лучше умеют заметать следы», — сказал Кевин Мандиа (Kevin Mandia), бывший офицер разведки ВВС, который долгое время занимался борьбой с кибератаками россиян, а затем основал фирму Mandiant, которая сейчас входит в состав FireEye — компании, которую предвыборный штаб г-жи Клинтон нанял для защиты его электронных сетей.

Россияне также гораздо быстрее начали пользоваться кибератаками для достижения политических целей. Кибератака 2007 года в Эстонии — бывшей советской республике, вступившей в НАТО — показала, что Россия может парализовать страну, даже не пересекая ее границы. В 2008 году Россия использовала тактику кибератак в период войны с Грузией.

Однако американские чиновники даже представить себе не могли, что Россия посмеет применить эти приемы внутри США. Они в основном сосредоточились на предотвращении того, что бывший министр обороны Леон Панетта (Leon E. Panetta) назвал приближающимся «кибер Перл-Харбором» — выхода из строя электросетей или мобильных сетей, к примеру.

Но в 2014 и 2015 годах одна российская группа хакеров начала систематически атаковать Госдепартамент, Белый дом и Комитет начальников штабов. «И каждый раз они в той или иной мере добивались успеха», — написали Майкл Сулмейер (Michael Sulmeyer), бывший эксперт по вопросам кибербезопасности, работавший на Министерство обороны, и Бен Бьюкенен (Ben Buchanan) в своем исследовании, подготовленном для Фонда Карнеги, которое скоро должно быть опубликовано.

Российские хакеры непрерывно совершенствовали свои приемы, становясь все более незаметными: они заставляли правительственные компьютеры отправлять им данные и при этом мастерски маскировали свои электронные «команды», чтобы они не вызывали подозрений у тех, кто должен следить за возможными действиями злоумышленников. Госдепартамент так часто становился их мишенью, что ему несколько раз приходилось закрывать свои системы, чтобы удалить из них непрошенных гостей. В какой-то момент чиновники, отправившиеся в Вену с госсекретарем Джоном Керри на переговоры по иранской ядерной программе, даже создали коммерческие аккаунты в Gmail, просто чтобы общаться друг с другом и с репортерами.

Г-на Обаму регулярно информировали о происходящем, однако он принял решение, о котором теперь многие в Белом доме сожалеют: он не стал публично обвинять россиян и не стал вводить санкции. Для этого у него была причина: он не хотел эскалации кибервойны и считал, что США необходимо сотрудничество России на переговорах по Сирии.

«Мы постоянно проводили совещания, — сказал один бывший чиновник Госдепартамента, — на которых все говорили о том, что мы должны ответить россиянам и что наш ответ должен быть жестким. Но этого не случилось».

И Россия пошла на новый виток эскалации: на этот раз она вторглась в компьютерные сети США не просто с целью шпионажа, а чтобы опубликовать и распространить ту информацию, которую она там обнаружила — то есть с целью «доксинга», как его называют в киберкругах.

Это было резкой сменой тактики: Россия перешла от шпионажа к операциям влияния. В феврале 2014 года Россия распространила запись перехваченного телефонного разговора между заместителем госсекретаря Викторией Нуланд (Victoria Nuland), у которой, как известно весьма натянутые отношения с г-ном Путиным, и послом США на Украине Джеффри Пьяттом (Geoffrey Pyatt).

Они стали далеко не единственными, на ком Россия испытала свою стратегию «укради и обнародуй». Одной из жертв России стал фонд «Открытое общество» под руководством Джорджа Сороса (George Soros), и, после того как в сети появились некоторые документы фонда, выяснилось, что часть из них была изменена так, чтобы казалось, что этот фонд платит отдельным представителям российской оппозиции.

В прошлом году атаки России стали более агрессивными. Российские хакеры взломали системы крупного французского телеканала. Незадолго до Рождества они атаковали электросети на Украине, в результате чего вышли из строя запасные генераторы, и часть страны погрузилась во мрак. Оглядываясь назад, можно сказать, что это был предупредительный выстрел.

По словам г-на Сулмейера, эти атаки нельзя называть «военными операциями, проводимыми в рамках единого плана». Однако они продемонстрировали растущую уверенность России в своих силах.

Cozy Bear и Fancy Bear

За день до ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома, управляющая НКДП г-жа Дейси готовилась к этому торжественному мероприятию, когда поступил срочный звонок.

После установки новой системы мониторинга г-н Тамин проверил административные журналы компьютерной системы НКДП и обнаружил нечто очень подозрительное: неавторизованное лицо в статусе администратора получило доступ к компьютерам НКДП.

«Не уверен, что это связано с тем, что заметили в ФБР, — говорится в одном из электронных писем НКДП, отправленном 29 апреля. — Возможно, на этой неделе НКДП подвергся серьезной хакерской атаке с кражей паролей и так далее».

Никто тогда не знал, насколько серьезной была эта атака, однако было ясно, что было похищено гораздо больше материалов, чем может поместиться в один шкаф для хранения документов. Сразу после этого была создана секретная комиссия, куда вошли г-жа Дейси, г-жа Вассерман-Шульц, г-н Браун и Майкл Суссман (Michael Sussmann), бывший прокурор Министерства юстиций США, специализирующийся на киберпреступлениях, который теперь работает в Perkins Coie, вашингтонской юридической фирме, занимающейся политическими вопросами НКДП.

«Три ключевых вопроса, — написал г-н Суссман своим клиентам вечером того дня, когда подтвердился факт хакерской атаки. — 1) К каким данным был получен доступ? 2) Как это было сделано? 3) Как мы можем это остановить?»

Г-н Суссман посоветовал своим клиентам не пользоваться электронной почтой НКДП, потому что был всего лишь один шанс блокировать хакеров — и этот шанс можно было упустить, если хакеры узнают, что эксперты НКДП за ними следят.

«У нас есть только один шанс поднять мост, — сказал г-н Суссман. — Если противники поймут, что мы знаем об их присутствии, они предпримут меры, чтобы скрыться и удалить следы своего присутствия».

НКДП немедленно нанял компанию CrowdStrike, специализирующуюся на обеспечении кибербезопасности, которая должна была просканировать их компьютеры, идентифицировать злоумышленников и создать с нуля новую компьютерную и телефонную сеть. Всего за один день, по словам г-на Суссмана, экспертам CrowdStrike удалось выяснить, что хакеры действовали из России.

Та работа, которую проводят подобные компании, очень похожа на компьютерную версию традиционного осмотра места преступления со снятием отпечатков пальцев, поисками гильз от пуль и образцов ДНК, вместо которых в данном случае выступают электронные следы, помогающие найти злоумышленников. И, подобно тому, как полицейские детективы со временем начинают распознавать характерный почерк того или иного грабителя, эксперты CrowdStrike нашли характерные следы работы хакерских групп Cozy Bear и Fancy Bear.

Именно так эксперты CrowdStrike называют две российские группы хакеров, которые, по их мнению, взломали сети НКДП. Группа Cozy Bear, которая также известна как «The Dukes» или A.P.T. 29 («постоянная продвинутая угроза»), может быть связана или не связана с ФСБ — организацией-преемницей КГБ — однако считается, что эта группа хакеров была создана российским правительством. Эта группа впервые появилась в 2014 году, как сказал Дмитрий Альперович (Dmitri Alperovitch), сооснователь и технический директор CrowdStrike.

По мнению экспертов CrowdStrike, именно хакеры Cozy Bear впервые проникли в системы НКДП летом 2015 года, разослав фишинговые письма во многие американские правительственные агентства, вашингтонские некоммерческие организации и в компании, работающие на правительство. Когда пользователь открывал фишинговое письмо, российские хакеры проникали в сеть и похищали интересующие их документы.

«Как только они проникли в системы НКДП, они обнаружили ценную информацию и решили продолжить операцию», — рассказал г-н Альперович, который родился в России и в подростковом возрасте переехал в США.

Группа Fancy Bear показала себя только в марте 2016 года: сначала она проникла в компьютерные сети Комитета по выборам в Конгресс Демократической партии США, а затем переключилась на НКДП. Группа Fancy Bear, которую иногда называют A.P.T. 28 и работой которой, по мнению некоторых, руководит ГРУ, российское агентство военной разведки, существует довольно давно — западные эксперты следят за ней уже почти целое десятилетие. Именно Fancy Bear взломала электронную почту г-на Подесты.

Идентификация хакеров-злоумышленников — это скорее искусство, чем наука. Зачастую почти невозможно определить виновника с абсолютной уверенностью. Однако со временем, в процессе накопления данных о хакерских методах и мишенях, становится возможным обнаруживать рецидивистов. К примеру, хакеры Fancy Bear взламывали военные и политические цели на Украине и в Грузии, а также военные объекты НАТО.

Это, по словам г-на Альперовича, позволяет исключить одиночных киберпреступников и большинство стран. «Нет никого, кто был бы заинтересован в этих мишенях, кроме России», — объяснил он. Еще одна подсказка заключается в том, что российские хакерские группировки, как правило, действуют тогда, когда в Москве разгар рабочего дня.

По словам г-на Альперовича, к своему удивлению эксперты CrowdStrike обнаружили признаки того, что эти две российские хакерские группы не координировали свои атаки. Хакеры Fancy Bear, очевидно, не подозревая о том, что хакеры Cozy Bear уже несколько месяцев копались в документах НКДП, похитили практически те же самые документы.

Через шесть недель после начала работы CrowdStrike в атмосфере абсолютной секретности компьютерная система НКДП была полностью заменена. Электронную почту и все телефоны отключили на выходные, а сотрудникам сообщили, что ведутся работы по обновлению системы. У сотрудников собрали все их ноутбуки, жесткие диски полностью очистили, а незараженные файлы установили на совершенно новые диски.

Хотя чиновники НКДП знали, то системы Комитета по выборам в Конгресс Демократической партии США тоже были заражены, они не стали оповещать эту родственную организацию, которая находится с ними в одном здании, опасаясь утечек.

Эти работы проводились в самый разгар борьбы между демократическими кандидатами — г-жой Клинтон и г-ном Сандерсом — и они вызывали серьезную тревогу у г-жи Вассерман-Шульц и управляющей НКДП.

«Это не просто помеха на пути к цели — мы сталкиваемся с помехами постоянно, — сказала она в своем интервью. — Два различных российских шпионских агентства взломали наши системы и украли наши данные. И мы пока даже не знаем, что именно они украли. Но мы знаем, что у них был свободный доступ к нашим сетям. Мы находимся в состоянии абсолютной неопределенности. Это пугает».

Руководители НКДП и их юрист впервые встретились с высокопоставленными чиновниками ФБР в середине июня, спустя девять месяцев после первого уведомительного звонка в службу технической поддержки комитета. Одним из первых требований, прозвучавших на этой встрече, стало требование к федеральному правительству как можно скорее идентифицировать злоумышленников и официально обвинить хакеров, связанных с российским правительством, в проведении этих атак, чтобы ясно дать всем понять, что это был не обыкновенный взлом системы, а акт шпионажа со стороны иностранного государства.

«В скором времени здесь пройдут выборы, и вы знаете, что русские взломали системы НКДП, — сказал г-н Суссман, вспоминая те требования, которые прозвучали в адрес ФРБ на той встрече. — Мы должны сообщить об этом американской общественности. И как можно скорее».

Роль СМИ

В середине июня, по совету г-на Суссмана, лидеры НКДП решили пойти на смелый шаг. Обеспокоенные тем, что информация о взломе систем может каким-то образом просочиться в прессу, они решили самостоятельно ее обнародовать и обратились в издание The Washington Post, сообщив ему, что системы комитета были атакованы хакерами. Они надеялись, что таким образом они смогут немного опередить события, заслужить некоторую симпатию или сочувствие избирателей и вновь полностью сосредоточиться на предвыборной кампании.

Однако на следующий день их ожидало новое потрясение. Некто, называющий себя Guccifer 2.0, объявил в сети, что именно он взломал системы НКДП, и в качестве подтверждения выложил конфиденциальный доклад о г-не Трампе и еще несколько документов комитета.

«И это лишь крохотная часть всех тех документов, которые я скачал из систем демократов», — написал он. А затем он сообщил нечто, еще более пугающее: «Основную часть документов, тысячи файлов и электронных писем, я передал WikiLeaks. Они их скоро опубликуют».

Тот факт, что российские хакеры шпионят, находясь внутри систем НКДП, сам по себе причинял массу беспокойства. Но теперь публикация секретных документов превратила традиционную шпионскую операцию в нечто, гораздо более зловещее: политический саботаж, непредсказуемую, неконтролируемую угрозу для Демократической партии.

Guccifer 2.0 позаимствовал свой псевдоним у румынского хакера, который называл себя Guccifer и попал в тюрьму за взлом личных компьютеров бывшего президента Джоржа Буша, бывшего госсекретаря Колина Пауэлла и других влиятельных чиновников. Guccifer 2.0, по всей видимости, хотел показать, что эксперты CrowdStrike, работавшие в НКДП, ошиблись, обвинив в кибератаках Россию. Guccifer 2.0 назвал себя «хакером-одиночкой» и высмеял экспертов CrowdStrike за то, что они назвали хакерские атаки на системы комитета «изощренными».

Однако эксперты быстро опровергли его версию. Лоренцо Франчески-Биккераи (Lorenzo Franceschi-Bicchierai), один из авторов сайта Motherboard, попытался связаться с Guccifer 2.0, отправив ему сообщение в Твиттере.

«К моему удивлению, он сразу же ответил мне», — сказал г-н Франчески-Биккераи. Но кто бы ни был на другом конце, этот человек, по всей видимости, просто смеялся над ним. «Я спросил его, зачем он это сделал, и он ответил, что хотел разоблачить иллюминатов. Он назвал себя любителем Gucci. И сказал, что он из Румынии».

И тогда г-ну Франчески-Биккераи пришла в голову идея. Воспользовавшись переводчиком Google, он отправил предполагаемому хакеру несколько вопросов на румынском языке. Хакер ответил ему тоже на румынском. Однако позже г-н Франчески-Биккераи показал эти ответы нескольким носителям языка, которые сказали ему, что Guccifer 2.0 тоже воспользовался переводчиком Google — то есть он не был румыном.

Эксперты в области кибербезопасности обнаружили еще несколько зацепок, которые указывали на Россию. Документы Microsoft Word, опубликованные Guccifer 2.0, редактировались человеком, который называл себя Феликсом Эдмундовичем — в честь основателя советской секретной полиции Феликса Эдмундовича Дзержинского. Неработающие ссылки в документах были помечены предупреждениями на русском языке, очевидно, созданными в русскоязычной версии Word.

Пообщавшись с Guccifer 2.0 в течение пары недель, г-н Франчески-Биккераи заметил, что тон хакера и его манера вести разговор изменились. «Сначала он был небрежным и разговорчивым. Спустя несколько недель он стал немногословным и гораздо более расчетливым, — сказал он. — Мне показалось, что я разговариваю с группой людей, у которых плохо получается скрывать этот факт».

Эксперты сделали точно такой же вывод относительно сайта DCLeaks.com, который появился в июне и создатели которого называли себя «хактивистами» и публиковали украденные документы. Этот сайт тоже был очень похож на неуклюжую платформу тех же россиян, которые украли документы. Этот сайт был зарегистрирован в апреле, а это свидетельствует о том, что российская хакерская группа заранее планировала опубликовать те документы, которые она украла.

Помимо тех документов, которые Guccifer 2.0 опубликовал на своем сайте, он передал некоторые материалы ряду блогеров и изданий по их просьбе. Непрерывный поток документов, появлявшихся в сети благодаря Guccifer 2.0, подрывал кампанию демократов. 6 июля, за 12 дней до начала национальной конвенции Республиканской партии в Кливленде, Guccifer 2.0 опубликовал план борьбы и ее бюджет. Для республиканцев это стало настоящим сокровищем.

Затем украденные материалы начал публиковать сайт WikiLeaks — гораздо более известный сайт — как Guccifer 2.0 и обещал. 22 июля, за три дня до начала национальной конвенции Демократической партии в Филадельфии, WikiLeaks опубликовал 44 053 электронных письма НКДП с 17 761 вложением. Некоторые из этих писем ясно свидетельствовали о том, что чиновники НКДП несомненно отдавали предпочтение г-же Клинтон, а не ее прогрессивному сопернику г-ну Сандерсу.

Это мало кого шокировало: в конце концов, в течение всей своей карьеры в Конгрессе г-н Сандерс был независимым социалистом, а не демократом, тогда как г-жа Клинтон была звездой партии в течение нескольких десятилетий. Однако эти электронные письма — некоторые из них были откровенно грубыми и оскорбительными — привели в ярость делегатов г-на Сандерса, которые приехали в Филадельфию. Под давлением г-жа Вассерман-Шульц была вынуждена уйти в отставку накануне конвенции, на которой она должна была быть председателем.

Г-н Трамп, который к тому моменту уже стал кандидатом от Республиканской партии, выразил свою радость в связи с потоком компромата на его оппонента и начал использовать Твиттер и свои выступления, чтобы привлечь внимание к публикациям WikiLeaks. 25 июля он написал в Твиттере: «Новая шутка: неужели Россия обнародовала злополучные электронные письма НКДП, которые вообще не стоило писать (глупость), потому что я нравлюсь Путину?»

Однако WikiLeaks не собирался останавливаться. 7 октября, за месяц до выборов, этот сайт начал публиковать тысячи личных электронных писем, написанных и адресованных г-ну Подесте, главе предвыборного штаба г-жи Клинтон.

В тот же день США официально обвинили российское правительство в организации хакерских атак в совместном заявлении директора Национальной разведки и Министерства внутренней безопасности, а г-ну Трампу был нанесен самый серьезный удар в связи с обнародованием записи того, как он хвастается своими домогательствами к женщинам.

Электронные письма г-на Подесты не шли ни в какое сравнение с сенсационным видео г-на Трампа. Однако они публиковались день за днем в течение целого месяца непосредственно перед выборами президента, становясь главной темой многочисленных новостных репортажей. В них содержалась суть речей г-жи Клинтон, которая теперь стала очевидной для крупных банков. В них говорилось о трениях внутри предвыборного штаба г-жи Клинтон, включая споры вокруг пожертвований в фонд Клинтонов, которые, по мнению некоторых представителей ее предвыборной кампании, могли плохо сказаться на ее репутации, а также жалобы г-жи Танден на «субоптимальные» порывы г-жи Клинтон.

«Я просто раздавлена», — сказала г-жа Танден в своем интервью. Ее электронные письма были опубликованы накануне одного из раундов президентских дебатов. «Я обхватила голову руками и сказала: „Не могу поверить, что это происходит со мной“». Хотя она часто появлялась на телевидении, чтобы поддержать г-жу Клинтон, она отменила все выступления, потому что все задаваемые ей вопросы касались содержания ее электронных писем.

Г-жа Танден, как и другие демократы, чьи письма попали в сеть, сказала, что для нее было абсолютно очевидным то, что WikiLeaks пытался расстроить предвыборную кампанию г-жи Клинтон. «Если вам нужна прозрачность, нужно выкладывать все письма сразу, — сказала она. — Но они хотели навредить ей [г-же Клинтон]. Поэтому они выкладывали по 1,8-3 тысячи писем в день».

Представители предвыборного штаба г-на Трампа заранее знали о планах WikiLeaks. За несколько дней до начала публикации электронных писем г-на Подесты Роджер Стоун (Roger Stone), член предвыборного штаба г-на Трампа, написал в Твиттере взволнованное сообщение о том, что с г-жой Клинтон скоро будет покончено.

Однако в своем интервью г-н Стоун заявил, что он не имел никакого отношения к утечкам. Он сказал, что о публикации электронных писем он узнал от одного американца, который был связан с WikiLeaks.

Основатель и редактор WikiLeaks Джулиан Ассанж (Julian Assange) отверг слухи о том, что его сайт стал промежуточным звеном для российских хакеров, работающих непосредственно на правительство г-на Путина, или что он намеренно пытается сорвать предвыборную кампанию г-жи Клинтон. Однако факты указывают на обратное.

В своих электронных письмах г-н Ассанж отказался рассказать что-либо об источниках украденных хакерами материалов. Он также отверг информацию о том, что он в своих публичных заявлениях он выразил свое враждебное отношение к Клинтон и что его сайт спланировал время публикации материалов для достижения максимального негативного эффекта. «WikiLeaks принимает решения на основании событийной ценности материалов, и это также касается недавних сенсационных материалов», — написал он.

Г-н Ассанж отверг те выводы, которые были озвучены 7 октября разведывательным сообществом и согласно которым эти публикации были «призваны нарушить ход избирательного процесса в США».

«Это неправда, — написал он. — Как сторона, обнародовавшая материалы, мы заявляем, что это не было нашей целью. Издатели, публикующие важную информацию в период выборов, являются частью процесса свободных выборов».

Однако когда его спросили о том, считает ли он, что эти публикации стали одной из причин победы г-на Трампа, он с радостью поставил себе это в заслугу. «Американцы все чаще обращают внимание на наши публикации, — написал он. — По данным статистики Фейсбука, в октябре WikiLeaks стал самым упоминаемым источником политической информации».

Хотя г-н Ассанж не стал об этом говорить, лучшим аргументом в защиту WikiLeaks стало поведение ведущих американских СМИ. Все крупные издания, включая The New York Times, публиковали многочисленные репортажи и статьи об электронных письмах г-на Подесты и членов НКДП, фактически превратившись в инструмент российской разведки.

Г-ну Путину, который долгое время занимался восточными единоборствами, удалось превратить два института, лежащие в основе американской демократии — политические кампании и независимые СМИ — в инструменты для достижения его целей. Заинтересованность СМИ в украденных хакерами материалах и их сосредоточенность на сенсационном содержании, а не на российском источнике, вызывают серьезную тревогу у тех, чьи электронные письма попали в сеть.

«Что меня действительно удивило?— сказала г-жа Танден. — Я не могла поверить, что репортеры пишут об этом».

Разработка ответа правительства США

Внутри Белого дома, когда советники г-на Обамы обсуждали возможные варианты реакции правительства США, их беседы постепенно сместились в сторону Северной Кореи.

В конце 2014 года хакеры, работавшие на молодого и непредсказуемого лидера Северной Кореи Ким Чен Ына (Kim Jong-un), провели хорошо спланированную атаку на Sony Pictures Entertainment, призванную помешать выходу на экраны комедии о том, как ЦРУ планировало убить г-на Кима.

Тогда в сеть тоже попали компрометирующие электронные письма. Однако основной ущерб понесли внутренние системы компании Sony: более 70% компьютеров компании вышли из строя после воздействия особо опасной вредоносной программы. Спустя несколько недель разведывательным агентствам удалось установить связь между этой атакой и руководством Северной Кореи. Г-н Обама публично обвинил Северную Корею и ввел ряд не слишком эффективных санкций. Тогда даже Китай оказал некоторую помощь США в расследовании этих атак.

Когда в июле в Зале оперативных совещаний началась работа по разработке ответа правительства США на хакерские атаки россиян, «стало ясно, что с Россией все будет гораздо сложнее», как сказал один из их участников. Россияне, очевидно, гораздо тщательнее изучили структуру американской политики и были мастерами «компромата».

Однако президенту пока не был представлен формальный доклад об идентификации злоумышленников.

«Это длится уже целую вечность», — пожаловался один чиновник администрации на скорость работы разведывательных агентств.

В августе группа, называющая себя Shadow Brokers опубликовала ряд программных инструментов, очень похожих на те инструменты, которые АНБ использует для взлома компьютерных сетей иностранных государств и установки «имплантов», то есть программ, которые позже могут использоваться для слежки или атаки. Эти коды были украдены у подразделения АНБ под названием Tailored Access Operations, занимающегося проникновением в компьютерные сети противника.

Предположительно, хотя это до сих пор не доказано, эти коды были выложены в сеть россиянами в качестве предупреждения: если вы попытаетесь отомстить за НКДП, мы выложим в сеть гораздо больше секретов, украденных в ходе хакерских атак на системы Госдепартамента, Белого дома и Пентагона. Один высокопоставленный чиновник сравнил это со сценой из «Крестного отца», когда в качестве предупреждения в кровать подложили голову любимой лошади.

АНБ никак не отреагировало. Однако к концу августа его директор адмирал Роджерс уже настаивал на более решительном ответе России. Будучи руководителем Кибернетического командования Пентагона он предложил провести серию потенциальных кибер-контрударов.

Хотя чиновники не станут подробно обсуждать свои планы, по слухам, эти возможные контрудары включали в себя операции, которые позволят поменяться ролями с г-ном Путиным, обнародовав его финансовые связи с российскими олигархами и наделав дыр в российском интернете, чтобы диссиденты смогли выразить свою точку зрения. Пентагон счел эти меры слишком прямолинейными, и его руководство распорядилось подготовить собственный план действий.

Однако в конечном итоге ничего из этого не было представлено на рассмотрение президента.

В ходе серии «встреч заместителей» под председательством Аврил Хейнс (Avril Haines), заместителя советника по вопросам национальной безопасности и бывшего заместителя директора ЦРУ, несколько чиновников предупредили о том, что чрезмерно бурная реакция со стороны администрации будет г-ну Путину на руку.

«Если мы объявим Defcon 4, — сказал один участник встреч г-жи Хейнс, — мы покажем общественности, что мы не верим в целостность и неприкосновенность нашей системы голосования».

«Никто не хотел предпринимать решительные меры накануне дня голосования, — сказал другой участник этих совещаний. — Любая ответная мера рассматривалась сквозь призму того, что может произойти в день выборов».

Вместо этого, когда команда экспертов по вопросам национальной безопасности вновь собралась после летних каникул, они сосредоточились на том, чтобы обезопасить от хакерских атак устройства для автоматического подсчета голосов и списки учета избирателей. Чаще всего они обсуждали сценарий, в рамках которого г-жа Клинтон одерживает победу с минимальным перевесом, г-н Трамп заявляет, что результаты голосования были сфальсифицированы, после чего в сети появляются новые документы, подрывающие позиции г-жи Клинтон.

Донна Бразил (Donna Brazile), временный председатель НКДП, начинала волноваться все сильнее с приближением дня голосования, поскольку Белый дом и лидеры Республиканской партии не торопились публично осуждать хакерские атаки и называть их актом шпионажа со стороны иностранного государства.

Г-жа Бразил даже связалась с Рейнсом Прибусом (Reince Priebus), председателем национального комитета Республиканской партии, призвав его дважды в личных беседах и один раз в письме встать на ее сторону и осудить хакерские атаки. Однако он отказался.

«Нас продолжали убеждать, что правительство ответит, что правительство обязательно ответит, — сказала она. — Когда-нибудь, если иностранное государство вмешается в наши выборы, мы ответим как нация, а не как отдельная политическая партия».

Между тем, г-н Обама решил, что он лично предупредит г-на Путина во время их встречи на саммите Большой двадцатки в Китае — это должно было стать их последней встречей до ухода г-на Обамы в отставку. Когда лидеры наконец встретились на полях саммита, г-н Обама открыто предупредил г-на Путина о том, что США выступят с решительным и жестким ответом, если Россия продолжит свои попытки повлиять на ход выборов или на их результаты, как сообщили чиновники Белого дома, которые, однако, не присутствовали на встрече лидеров.

Позже в тот же день г-н Обама упомянул — что является большой редкостью — о собственном киберпотенциале США, о котором он почти никогда не говорит. «Честно говоря, в наступательном и оборонительном смысле мы обладаем более значительным потенциалом», — сказал он репортерам.

Однако когда в октябре пришло время дать публичную оценку роли России, она поступила в форме письменного заявления директора Национальной разведки и Министерства внутренней безопасности. По сравнению с появлением в конференц-зале самого президента, который публично обвинил Северную Корею в хакерской атаке на компанию Sony, в этот раз все выглядело гораздо скромнее.

По словам чиновников, формулировка о хакерских атаках на «политические организации», содержавшаяся в заявлении, подразумевала кражу в том числе информации, хранившейся в системах Республиканской партии. Два высокопоставленных чиновника отметили, что данные проверки были подкреплены данными, полученными из «человеческих и технических» источников в России, а это значит, что США тоже прослушивает телефоны и ставит «импланты» в российских сотовых и компьютерных сетях, что в конечном итоге и помогло им подтвердить роль России в хакерских атаках.

Однако мы, возможно, узнаем об этом лишь спустя несколько десятилетий, когда данные будут рассекречены.

Неделей позже вице-президент Джозеф Байден (Joseph R. Biden) получил распоряжение передать г-ну Путину публичное предупреждение: США нанесут ответный удар «в то время, которое мы выберем, и при тех обстоятельствах, которые будут иметь наибольший эффект».

Позже, когда г-н Байден отметил, что его не беспокоит вероятность того, что Россия может «фундаментальным образом изменить исход выборов», его спросили, узнает ли американская общественность о том, отправлено ли послание г-ну Путину.

«Надеюсь, что нет», — ответил он.

Некоторые его бывшие коллеги считают такой его ответ неправильным. По словам Майкла Морелла (Michael Morell), бывшего заместителя директора ЦРУ, ответный удар Америки «должен быть открытым. Его должны увидеть».

Он добавил, что скрытая ответная операция существенно ограничит эффект сдерживания. «Если ее никто не увидит, она не поможет сдержать китайцев, или северокорейцев, или иранцев».

Администрация Обамы утверждает, что у нее есть еще 30 дней в запасе, чтобы провести такую операцию.

Следующая цель

По мере приближения конца года становится все более очевидным то, что в ближайшее время будет предпринято несколько попыток разобраться в хакерских атаках России: тот доклад, составить который г-н Обама поручил разведывательным агентствам, будет подготовлен до 20 января — именно в этот день г-н Обама покинет свой пост — кроме того, вероятнее всего, Конгресс тоже проведет одно или несколько расследований. Одна из задач будет заключаться в том, чтобы выяснить мотивы г-на Путина.

Хотел ли он очернить американскую демократию, предотвратить рост антироссийского активизма? Или же он хотел ослабить позиции следующего американского президента, поскольку у г-на Путина, по всей видимости, не было причин сомневаться в том, что г-жа Клинтон сможет с легкостью победить на выборах? Или это была, как заключили эксперты ЦРУ в ноябре, сознательная попытка добиться победы г-на Трампа?

В действительности эта российская схема кражи и распространения информации позволила достичь сразу трех этих целей.

Очевидно одно: атаки российских хакеров, учитывая их прошлые успехи, не прекратятся. Две недели назад глава немецкой разведки Бруно Каль (Bruno Kahl) предупредил, что Россия может попытаться повлиять на ход выборов в Германии, которые должны пройти в следующем году. «Злоумышленники заинтересованы в том, чтобы лишить легитимности демократический процесс как таковой», — заявил он. Теперь, как добавил г-н Каль, «Европа оказалась в центре этих попыток внесли разлад — и Германия в наибольшей степени».

Однако Россия пока еще не закончила со своей американской мишенью. Спустя всего день после президентских выборов компания Volexity, специализирующаяся на обеспечении кибербезопасности, сообщила о пяти новых фишинговых волнах, исходящих, по всей видимости, от Cozy Bear и направленных против аналитических центров и некоммерческих организаций в США.

Одно из посланий хакеров, якобы отправленное из Гарвардского университета, содержало фальшивое вложение и рассылалось под темой «Почему американские выборы провалились».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 декабря 2016 > № 2010403


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 декабря 2016 > № 2032497

С памятью было не очень: легко запоминал лишь анекдоты. Цирковым артистом стал по совету отца. А артистический талант унаследовал от матери, хотя во ВГИК не приняли. «Для кино вы абсолютно непригодны, забудьте навсегда». Прошел две войны — советско-финскую и Великую Отечественную. Был награжден медалями «За отвагу», «За оборону Ленинграда», «За победу над Германией». Много снимался, но в народной памяти навсегда остался Балбесом из знаменитой троицы Леонида Гайдая.

Искрометно-смешная комедия «Пес Барбос и необычный кросс» вышла на экран в 1960 году. Вскоре появилось «продолжение» истории про толстяка, балбеса и труса: «Самогонщики» (1961), а затем культовая «Операция Ы» (1965).Вицин, Моргунов, Никулин стали героями анекдотов — такими яркими были их маски. К Никулину отношение было особое: его чудаковатое лицо сразу врезалось в память и полюбилось зрителям. «Кавказская пленница» (1966) и «Бриллиантовая рука» (1968) довершили успех, чуть было не сделав его штатным Балбесом экрана. Проклятия одной роли все же удалось избежать. В арсенале актера — фронтовик Кузьма Иорданов в фильме Льва Кулиджанова «Когда деревья были большими», монах Патрикей в «Андрее Рублеве» Андрея Тарковского, солдат Некрасов в картине «Они сражались за Родину» Сергея Бондарчука.

И все-таки в историю кино имя Никулина вписано легендарными комедиями Гайдая, хотя актер больше ценил свои серьезные роли, особенно в фильмах о войне. Он прочувствовал эти события сам, видел смерть, кровь и опасность. Не играл, а жил в кадре, не изображал фронтовика, а просто им был.

«Особое солдатское достоинство» и «естественность в кадре» отмечал режиссер картины «Двадцать дней без войны» Алексей Герман, где Никулину досталась роль фронтового журналиста, едущего в Ташкент, проведать семью погибшего сослуживца. По словам режиссера, партнерам было трудно играть с Никулиным: «они казались ненастоящими».

Он же настоящим был во всем — и на арене, и в кино, и на посту директора Цирка на Цветном бульваре. Никулину удалось завершить реконструкцию старого здания, хотя это было для него совершенно непривычное дело, да и в стране к концу 80-х случился кризис, накопилось много неразрешимых проблем. В 90-е, времена лихие и смутные, он старался помочь актерам выжить: подыскивал работу, хлопотал о квартирах, лекарствах и ролях. Признавался, что хотел бы остаться в людской памяти, как просто добрый человек.

Скончался Юрий Никулин в августе 1997 года, хотя за 30 лет до этого его уже «похоронили». Уборщица в гостинице Адлера, где жила съемочная группа фильма «Бриллиантовая рука», обнаружила прикрытую простыней фигуру Семена Семеновича Горбункова. Ее должны были сбрасывать из багажника с большой высоты в финальном эпизоде. Узнав актера, женщина решила, что Никулин умер. Слух быстро распространился, так что актеру пришлось срочно звонить родным, чтобы успокоить.

Когда его не стало по-настоящему, тысячи людей хотели проститься с любимым артистом. Очередь стояла, как когда-то на похоронах Ленина и Сталина. Впрочем, если бы сам Юрий Никулин мог это видеть, то, возможно, сказал бы со свойственным ему юмором, как в автобиографической книге «Почти серьезно»: «В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле».

Каким же был он на самом деле?

«Не задумываясь, могу перечислить, что люблю, а чего не люблю, — писал Никулин о себе. — Например, люблю читать на ночь книги, раскладывать пасьянсы, ходить в гости, водить машину… Люблю остроумных людей, песни (слушать и петь), анекдоты, выходные дни, собак, освещенные закатным солнцем московские улицы, котлеты с макаронами. Не люблю рано вставать, стоять в очередях, ходить пешком… Не люблю (наверное, многие этого не любят), когда ко мне пристают на улицах, когда меня обманывают. Не люблю осень».

Елена Ковачич

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 декабря 2016 > № 2032497


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 декабря 2016 > № 2032490

Я бы хотела начать разговор с рассмотрения насущного вопроса. Сегодня градус раздражения, агрессии в обществе очень высок. Немногочисленные группы граждан пытаются срывать спектакли, отдельные постановки даже закрывают, как и выставки, устраивают гонения на целые театры (Театр.doc, Театр-Театр), собирают подписи против еще не вышедшего в прокат фильма и так далее.

Я все это могу назвать одним словом — хулиганство. И с ним, и с тем, что вы назвали, должны бороться правоохранительные органы и суд. Нужно, чтобы и они, и государство очень оперативно реагировали на такие безобразия. Кстати, 18 ноября было опубликовано сообщение, что Госдума будет вносить изменения в статью 120 Кодекса административных правонарушений. Там появится пункт о публичном осквернении произведений литературы, искусства и народного творчества, которое повлечет за собой либо штраф, либо обязательные работы сроком до 20 часов, либо арест на 15 суток. За повторные действия — штраф от 100 до 500 тысяч. Думаю, такая мера остановит всех этих борцов за нравственность, и они немножечко придут в ум. А если провести параллель — скажите, чем православный активист, который разбивает скульптуры в Манеже, отличается от игиловцев (организация запрещена в России), громящих памятники античности? Да ничем! Это первый шаг в ту сторону. Не нравится что-то, считаешь, что оскорбляет, пиши заявление в прокуратуру. Если она определит, что это произведение задевает чьи-то чувства, то, извините, есть решение суда и любой театр, любой выставочный зал обязаны решение исполнять.

Но по каким критериям прокуратура определит, что это произведение обижает кого-то, а это — нет?

Вспомните ту же историю с «Тангейзером». Там ведь суд определил, что ничьи права не задеты, вынес решение, что там ничего оскорбительного нет.

Но спектакль-то сняли все равно.

Да. Но это уже другая история.

Театр Вахтангова регулярно приводят как один из примеров успешного менеджмента и творчества самого высокого уровня. Планка с каждым сезоном все выше и выше. А есть ли у вас, назовем это «подушкой безопасности», которая позволит снизить риски и потери — как художественные, так и финансовые — в случае стагнации и даже спада?

Во-первых, ни один театр, самый успешный, в том числе и мы, не застрахован от провалов и неудач. И у нас в репертуаре появляются и проходные постановки, и спектакли, которые даже не доживают до конца театрального сезона. Были случаи, когда театр вкладывал огромные деньги в подготовку нового спектакля, тратил время и силы актеров и постановщиков на репетиции, но по решению Римаса Владимировича мы эти работы не выпускали, как бы больно и обидно это ни было всем. И Римасу в первую очередь. Бывает. Это жизнь. И творчество. Нельзя же все время быть на высоте. Очень сложно удержаться. Какого-то единого рецепта в театре нет. Только пробовать, ошибаться, находить, продолжать. Не бороться с ветряными мельницами. Если вкратце — делать дело.

И надо бы делать его хорошо…

Вы знаете, если бы кому-то был известен рецепт как сделать спектакль хорошо, он бы получил Нобелевскую премию. Увы, таких правил не существует, потому что это всегда эксперимент, поиск, риск. Когда мы создаем спектакль или фильм, вкладываем деньги — нет никакой уверенности, что это получится. Нет четкого бизнес-плана: сколько надо потратить денег, какие правильные совершить действия, какого режиссера и актеров пригласить, чтоб получился успешный спектакль.

Позволю не согласиться с Вами. Если говорить, например, о спектаклях Римаса Туминаса, можно утверждать, что ему-то этот рецепт как раз известен

Безусловно, Вы правы, потому что это почерк большого мастера. Но я говорю сейчас о театре в целом. Римас Владимирович не может же, выпустив один спектакль, через две недели начать репетировать следующий. И мы не можем жить только его постановками. Мы счастливы, что у нас получается раз в сезон выпускать его работы, но в театре огромная труппа и охватить всех тем, что делает Римас Владимирович, нереально. Поэтому мы ищем. И, прежде всего, сам Римас предлагает других режиссеров, интересных творческих людей, чтобы в театре ставил не только он, а кто-то еще. И поверьте, он радуется удаче другого режиссера больше, чем своей. Потому, что он настоящий художник.

В октябре заместитель мэра Москвы по социальным вопросам Леонид Печатников дал интервью, которое взволновало театральную общественность. Речь в нем шла, в том числе, и об изменении системы финансирования театров. 16 ноября по этому поводу прошел круглый стол с участием директоров театров. Предполагается создать новую систему оценки работы театров и в принципе много чего изменить.

Что предлагают московские власти и, в основном, театральное сообщество поддерживает? Я сейчас скажу фразу, уже набившую оскомину. Есть Пушкинский театр, который выпускает премьеру за премьерой, там всегда полные залы, они ездят на международные фестивали и гастроли. Так вот у него такой же бюджет, как и у никому неизвестного театра «Модернъ». Театральное сообщество говорит о том, что такого безобразия быть не должно — не может мертвый театр получать такое же финансирование, как и театр, который развивается, набирает обороты популярности и так далее. Есть идея дотировать каждого зрителя, который приходит на спектакль и, условно говоря, на каждый рубль, заработанный театром от прямой уставной деятельности, давать ему некую финансовую поддержку. Когда идет речь о критериях, мы призываем учредителя к тому, что не только оцениваем рубль в кассе, а еще имеем систему определения качества, творческой составляющей. Как нам представляется, мы можем ошибаться, но если будет такая многовекторность, она позволит, как мне кажется, скорректировать экономические цифры. Ведь не может быть так: театр, как считает творческое сообщество, творчески успешен, а зрителя там нет. В такой ситуации театр вообще теряет свое предназначение. С моей точки зрения, пустой театр выглядит, по крайней мере, дико. Если сообщество полагает, что это прекрасный спектакль, а на него никто не ходит, это не означает, что театр следует закрывать или денег не давать. Это значит, что он должен получать другие деньги от своего учредителя — от государства.

И все-таки — некий театр стоит пустой или полупустой, публика там случайная, свои задачи он не выполняет. Как в таких случаях собираются поступать? О закрытии речи нет, но и финансировать на прежнем уровне такую площадку нерационально.

Никто не предлагает закрывать театры! Как думают сделать в Москве? Государство берет на себя стопроцентное содержание имущественного комплекса, а дальше нам говорят: «Коль ваш театр не пользуется сейчас популярностью, финансирование сокращаем: даем некоторую сумму на зарплату, так как есть постановление правительства, которое рекомендует количество штатных единиц по количеству мест в зале. Даем средства на выпуск премьеры, так как без этого театр никогда не сможет вылезти из тяжёлой ситуации». Это и будет финансировать государство. А дальше, если желаете развиваться — развивайтесь! Как только покажете, что залы стали наполняться и работать стали лучше, значит, вас будут в большей степени поддерживать.

О смене руководства, как я понимаю, вопрос не будет ставиться в принципе?

Знаете, это такое лукавство, когда некоторые наши деятели говорят: «Если бы мне дали столько денег, сколько театру Вахтангова, (кстати у нас не самое большое финансирование среди федеральных театров) или еще другому какому театру, мы бы всем показали». Я вас уверяю, хороший качественный театр не начинается с бюджета, он начинается с творческой идеи и с человека, который сидит за режиссерским столиком и делает спектакль. Если этот человек талантлив и успешен, то и в театре всё происходит: посмотрите на Вахтанговский. Если нет художественного лидера, будете плестись в хвосте. Как раз на этом круглом столе обсуждали такой вопрос: есть абсолютное четкое понимание — куда зрители ходят, а куда публику ничем не заманишь. Речь сейчас не о регионах, где, простите, на город два театра и их нужно только поддерживать, а о крупных мегаполисах — Москве, Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге. С моей точки зрения, если учредитель видит такую ситуацию в течение долгого времени, значит нужно отдавать театр молодым режиссерам, художникам, актерам. Но не на год, как у нас любят, потому что за это время ничего не успеть сделать, а на три. Следует утвердить творческий план развития, «дорожную карту» и давать карт-бланш этим людям. В том числе, предусмотреть и бюджет на то, чтобы театр смог встать на ноги. Получится как у Евгения Писарева в Пушкинском театре — слава ему. Получится как у Римаса Туминаса в Вахтанговском — слава ему. Не получилось — значит, надо дальше искать. У нас в стране очень много талантливых молодых режиссеров. Не ошибается, тот, кто ничего не делает!

А директоров?

И они есть! Те, кто хотят. Ведь что получается! Крупнейшие театральные вузы выпускают режиссеров, менеджеров, а куда им идти? В лучшем случае они могут устроиться администраторами в театр. Ну, хорошо, отработал так 10 лет, 15. А дальше что? А дальше сидит, простите, некто – и я могу массу примеров еще таких привести. И что, никто ничего не знает? Все это знают. Однако никто не хочет в этой ситуации ничего менять. Театр же, как ни крути, дело молодых. Чтобы поднять его из руин, тем более, нужно обладать совершенно сумасшедшей энергией и работоспособностью и забыть обо всем, что у тебя есть в жизни — семья, заботы, личные проблемы. Все положить на этот алтарь. Кто это может? Только молодые люди, у которых есть еще запал. Как раз об этом мы и говорили, и призываем Департамент культуры наконец принять кадровые решения. Посмотрите на Табакова, Волчек, Захарова — как эти люди, несмотря на свой возраст, руководят достойно театрами. И надеемся, что вслед за Москвой и другие власти наконец-то начнут изменения. И ситуация в Москве потихоньку начинает меняться, в следующем году, надеюсь, произойдут серьезные перемены.

Наталья Эфендиева

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 декабря 2016 > № 2032490


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter