Всего новостей: 2035290, выбрано 8681 за 0.124 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. США > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 9 марта 2017 > № 2099715

Телеканал Discovery начал вещание на казахском языке

Елена ШТРИТЕР

1 марта в сети казахстанского спутникового вещания ОTAU TV появился новый телеканал Discovery Showcase HD, который позволит казахстанским зрителям не только увидеть эксклюзивные материалы, но и смотреть успевшие полюбиться шоу на казахском языке. Об этом, а также о некоторых других планах Discovery Networks CEEMEA нам рассказала вице-президент, управляющий директор компании Discovery Networks в Северо-Восточной Европе Анна Пак.

- Discovery Networks CEEMEA совместно с «Казтелерадио» запускает в Казахстане новый канал Discovery Showcase HD. Казахстанский зритель получит возможность смотреть телепрограммы Discovery не только на русском, но и на казахском языках. Скажите, с чем связано это решение? Чем Казахстан интересен для Discovery Networks CEEMEA?

- Рынок Казахстана – один из самых приоритетных для нас. Он активно развивается, и мы стремимся способствовать этому развитию, оперативно отвечать на запросы рынка. Наши исследования, также подтвержденные источниками из бизнес-среды и со стороны регуляторных органов, показали, что контент на казахском языке становится все более востребованным. Мы решили поддержать стремление аудитории смотреть любимые программы на родном языке. В итоге – Discovery Networks стала первой иностранной компанией, которая запускает в стране канал на казахском языке, – это знаковое событие и для нас, и для отрасли в целом.

- Кто будет осуществлять перевод шоу на казахский язык? И какие стандарты будут использоваться при переводе?

- Discovery Networks поддерживает единые высокие стандарты качества по всему миру, и в Казахстане мы будем столь же внимательно и точно их соблюдать. Мы очень тщательно следим за качеством перевода, подбором актеров для озвучивания, эфирным оформлением на другом языке и т.д. Как правило, в работе над дубляжом мы сотрудничаем с местными студиями – например, так происходит в России, где у нас есть проверенные партнеры. В Казахстане мы будем придерживаться того же подхода.

- Какой бюджет закладывается на перевод программ на казахский язык в целом? В какую сумму обходится перевод одной серии шоу?

- Говорить о конкретных цифрах нам не позволяет внутренняя политика компании, но локализация, несомненно, потребует серьезных инвестиций. Во-первых, это связано с высокими стандартами качества, о которых уже говорилось ранее. Кроме того, каждый месяц канал представляет большой объем премьерного контента – новые выпуски популярных шоу, премьеры проектов и т.п. Поэтому работа над дубляжом будет вестись непрерывно, а значит, и инвестиции будут постоянными.

- Как вы думаете, после того, как ваш телеканал сможет охватить и казахскоязычную аудиторию республики, насколько увеличится заинтересованность рекламодателей в Discovery Showcase HD, как в рекламной площадке?

- В какой бы стране мы ни работали, мы всегда действуем строго в рамках местного законодательства. В Казахстане в настоящее время реклама на иностранных каналах запрещена, поэтому наш контент ее не содержит. Так что, оценки давать сложно – ведь по сути оценивать пока нечего. К тому же, канал только появился на рынке, а для разговора об интересе потенциальных рекламодателей требуется время: важно достичь этапа, когда канал станет доступен максимальному числу подписчиков. Но хочу отметить, что запуск Discovery Showcase HD в Казахстане – революционное для нас событие, поскольку мы не только впервые предлагаем зрителям канал на казахском языке, но и впервые используем совершенно новую модель дистрибуции. Поэтому мы верим в успех проекта – со временем канал может стать привлекательным и для рекламного рынка.

- Первыми на казахский язык будут переведены такие программы, как «Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом», «Оглушающий океан», «Аляска: семья из леса», «Китовые войны». Почему выбраны именно эти программы?

- Для «первой волны» дубляжа мы выбрали программы, идущие в прайм-тайм, среди которых не только самые яркие шоу, но и последние новинки – каждая из этих программ стала в определенном смысле знаковой для своего канала. Например, проект «Сквозь Кротовую нору с Морганом Фрименом» широко известен зрителям всего мира. Известный актер, обладатель премии Оскар, Морган Фримен выступил не только ведущим, но и продюсером данного проекта. Программа «Оглушающий океан» обладает высокой социальной значимостью и поднимает острую тему шумового загрязнения мирового океана. Кроме того, ее участником стал популярный певец Стинг, который известен не только своими музыкальными композициями, но и активной работой по защите природы. К тому же, эта программа очень зрелищна – в работе над ней использовались уникальные подводные съемки и компьютерная графика. Словом, при выборе программ мы ориентировались на множество факторов, но общей чертой можно назвать то, что все они нашли отклик в сердцах зрителей.

- Планируется ли открывать в Казахстане полноценное представительство компании?

- Мы его уже открыли, но, как и многие глобальные компании, мы используем наряду с традиционными офисами и концепцию мобильного офиса. Поэтому наши сотрудники не привязаны к конкретной локации. При этом мы верим в развитие рынка Казахстана, и не исключаем в будущем постоянное присутствие сотрудников, работающих на локальном уровне.

- Отличается ли сеть вещания телеканала в разных странах? И если да, то чем отличаются предпочтения зрителей России, Казахстана, стран Европы?

- Мы придерживаемся следующей концепции в подборе контента: мы показываем международный высококачественный контент, который снимается силами ведущих продюсерских компаний из разных стран мира, и одновременно с этим стараемся усиливать локальную составляющую – например, приглашаем местных ведущих или снимаем программы в стране вещания. Поскольку канал достаточно новый, то говорить о таких шоу еще рано, но при подборе программ мы так или иначе опираемся на предпочтения казахстанских зрителей, а также на рейтинги контента в других регионах. Кроме того, мы постоянно проводим исследования, которые помогают нам понять наших зрителей – так, относительно недавно мы провели масштабное исследование «Эпоха любопытства», в ходе которого опросили 2 100 человек. Оно показало, что люди обычно выбирают контент, основанный на реальных событиях, который заставляет их задуматься и пробуждает их интерес к новому. При этом зрители ценят каналы Discovery Networks за то, что они расширяют горизонты – 50% ценят возможность познавать новое, 32% видят глобальную перспективу, 30% ощущают эффект путешествий по всему миру и 17% зрителей очень нравятся ведущие. Исследование также позволило увидеть, каким образом люди удовлетворяют свое любопытство, что помогает нам выстраивать программную политику. В целом, в Казахстане мы опираемся на опыт, наработанный в других странах, при этом вещание идет по панъевропейским сеткам.

- Планируется ли снимать передачи на территории Казахстана?

- Как уже было сказано выше, о производстве программ в Казахстане в настоящий момент речи не идет – канал только недавно был представлен зрителю. Однако мы видим большой потенциал казахстанского рынка и с этой точки зрения. Сейчас мы изучаем ситуацию, и не исключено, что подобные программы появятся в будущем.

Казахстан. США > СМИ, ИТ > kursiv.kz, 9 марта 2017 > № 2099715


Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 9 марта 2017 > № 2099233 Сергей Куликов

 «Чистка» наследием

главный архитектор ЦНРПМ Сергей Куликов в гостях у «Завтра»

Николай Гуляницкий

Реставрацию сегодня мало кто напрямую связывает со своей повседневной жизнью. Между тем именно реставраторы — хранители той среды, которая незаметно воспитывает в нас чувство, позволяющее разделять красоту — и пошлость, фальшивый блеск — и сияние истинного культурного сокровища. О том, почему реставрация должна стать неотъемлемой частью национальной экономики, о профессиональных откровениях и буднях войны за культурное наследие — в интервью с главным архитектором Центральных научно-реставрационных проектных мастерских (ЦНРПМ) Сергеем Куликовым.

"ЗАВТРА". Реставрацию многие считают профессией почти мистической: мастера реставрационного дела как будто открывают новые временные пространства, восстанавливая памятники. Вы согласны с таким мнением?

Сергей КУЛИКОВ. Думаю, это можно отнести практически к любой профессии: когда люди занимаются серьёзно, они открывают новые горизонты в себе, какую-то новую "ойкумену" в рамках своего мироздания. Что касается реставрации, то, с одной стороны, всё, что закрыто завесой времени, всегда вызывает некоторое уважение. Вроде бы ушло и ушло, и вдруг появляется человек, который способен разгадывать эти следы, шаги, мгновения, которые ушли. Может связать разорванную нить времени. С другой стороны, реставрация — это технология поиска, обобщения, принятия решений. Безусловно, здесь нужно и чутьё, и знание, и профессионализм.

"ЗАВТРА". А понимание собственной ответственности за сохранение наследия?

Сергей КУЛИКОВ. Безусловно, она необходима. На недавнем Всероссийском конгрессе молодых реставраторов говорил об этом участникам — можно вдохновиться до такой степени, что принять себя за некоего "медиума", который проходит через время и пространство и, разгадав загадку прошлого, готов творить в нынешнем времени. Но иллюзия его создания превращается в точку, в которой ты "царишь, как Бог", но не замечаешь, что разрываешь связь с прошлым. И из этой "точки" стартуешь в свой индивидуальный мирок. Если профессия таким образом будет индивидуализироваться, то она превратится в лоскутные мирки. Чтобы этого не допустить, профессиональная ответственность, о которой вы упомянули, должна присутствовать у каждого реставратора.

"ЗАВТРА". У современного потребителя бытует мнение, что реставрация — это "никому не нужно", потому что никак явно не влияет на "мою" жизнь. А власти, особенно в условиях скудных местных бюджетов, зачастую относятся к сохранению памятников как к спущенной сверху "общественной нагрузке". В чём, на ваш взгляд, заключается прагматизм реставрации в наши дни?

Сергей КУЛИКОВ. Это сложный вопрос. У нас есть понятие "комфорт жизни" или "комфорт окружающей среды". В Риме есть старые кварталы — там старые домики, кривое мощение улиц, в тавернах столики древние, потёртые. Но люди в них собираются, общаются, музыканты для них поют — и так каждый день. На этом выстраивается цепочка жизни, жизни в исторической среде. Но для них это не абстрактная среда, а сама жизнь. Она сохраняется во времени. Сохраняется, в том числе, за счёт реставрации.

Понимаете, перед реставрацией не стоит узкой, одиночной цели — давайте восстановим тот или этот памятник. Это площадка, которая на привлечении внимания к своей деятельности позволяет осознать: что у нас было, что есть, и что, исходя из всего выше перечисленного, будет? Как у нас воспитывается эстетическое чувство? На что оно "оглядывается", к чему глаз привыкает? Всё-таки хорошо, когда он привыкает к чему-то традиционному, хорошему — тогда человек готов эту жизнь продлевать. И это не та жизнь, которая каждый день рождается на передовице газет и на каждом закате умирает — такая жизнь не чувствует, что живёт в среде, пропитанной смыслами, традициями, преемственностью. Это как в семье: чем больше в ней представлено поколений, тем она более полная и, соответственно, более уверенно смотрит в будущее.

"ЗАВТРА". Представляется, что сейчас больше люди озабочены не преемственностью, а тем, чтобы, к примеру, машину приобрести…

Сергей КУЛИКОВ. Приобрести машину, вкусно питаться и тому подобное — это некий функционал жизни. Но когда мы вспоминаем о шикарном ресторане, который посетили когда-то, чаще вспоминаем не то, что именно мы там ели год или три года назад. Мы вспоминаем среду, в которой тогда оказались, придя в ресторан.

Любой избыток приводит к потере ориентиров. А реставрация возвращает тебя к сохранению культурного наследия в целом — не только памятника, а и пространства вокруг него. И это не только охранная территория — это и природа вокруг, и страна, где этот памятник находится. В этом есть элемент некоего прозрения — такого, о котором на конгрессе молодых реставраторов в Москве говорил Александр Проханов: когда тебя будто обухом кто-то по голове огрел — и тебе открываются глубокие смыслы.

"ЗАВТРА". У вас лично такие прозрения были?

Сергей КУЛИКОВ. Да, в начале 80-х годов, когда приехал в Кирилло-Белозерский монастырь, что под Вологдой. Был солнечный, жаркий июньский день. Мы спустились в холодный подклет церкви, и я остро ощутил, как в него втекало с улицы всё разнотравие запахов. С ума сойти можно было от контраста: текущий момент с его ярким зноем — и холодный подклет, в стенах которого время будто сублимировалось!.. Это та память, что потом постоянно всплывает и даёт силы. Да, в реставрации порой присутствует много романтизма, но есть такие точки отсчёта — к ним возвращаешься и понимаешь, что увиденное и ожидаемое тобою исполняется.

"ЗАВТРА". Это было время, когда вы только пришли в реставрацию?

Сергей КУЛИКОВ. На тот момент я уже занимался памятниками деревянного зодчества. А в Кириллов монастырь поехала отдельная бригада реставраторов, в которую мне посчастливилось войти.

"ЗАВТРА". Сложно было в то время стать реставратором?

Сергей КУЛИКОВ. Скажем так — существенно сложнее, чем сегодня. Я активно занимался спортом, серьёзно увлекался историей и философией, но стимулом идти в реставрацию для меня послужило изучение истории собственного рода. Узнал, что история страны прокатилась через моих предков — они воевали и в Первую мировую, и в японскую войну, и в Великую Отечественную. Все они служили Отечеству, и это понимание служения собственной стране, собственной истории мне передалось. Сам я воспитывался во многом дедом, в глубине костромских лесов. У деда была хорошая библиотека — с дореволюционными журналами, книгами… Был и амбар у него, где лежали древние вещи — лампы семилинейные, чашки из кузнецовского фарфора и проч. Офицером я не стал, но служить стране стал — на фронте сохранения культурного наследия.

А начинал на стройке, уже с неё пришёл в реставрацию. И попасть в профессию реставратора было очень сложно – мест не было, штат мастерских менялся редко. Года четыре ходил, прежде чем меня приняли – не с «улицы», а только по знакомству. Один из друзей оказался племянником директора мастерской, и я получил через него шанс быть выслушанным. Меня выслушали и взяли в мастерскую. Сейчас же ребятам проще попасть в профессию.

"ЗАВТРА". Вы, как только что сказали, стали воевать за культурное наследие — в чём заключается сегодня эта война?

Сергей КУЛИКОВ. Достучаться до людей, которые принимают решения. Общество слабо заинтересовано в сохранении памятников, но иногда удаётся через общественные советы доказывать людям, что мир, в котором они живут, больше и лучше, чем они могут представить. Когда в Выборге, во Владимире, в Кириллове мы рассказывали людям об истории местных памятников, это удавалось.

А с чиновниками очень сложно, постоянно приходится доказывать, что реставрация нужна. В советское время если были деньги, которые выделены в рамках бюджета на реставрацию, то они приходили в организации. Это помогало формировать методологию, философские основы профессии, её фундамент. А сегодня даже если средства выделены, то не факт, что ты их получишь. При этом нельзя сказать, что современные чиновники — враги памятников. Нет, большинство из них просто инертно в своём отношении к делу сохранения наследия. Они не помогают — они наблюдают.

"ЗАВТРА". Вы уже упоминали о конгрессе молодых реставраторов в Москве, который прошёл в Доме архитектора 30-31 января. Что вас на нём более всего удивило?

Сергей КУЛИКОВ. Когда ты давно в профессии, удивить чем-то сложно (улыбается), но это удалось сделать некоторым молодым реставраторам, которые съехались в Москву из разных регионов. Очень порадовала глубокая профессиональная заинтересованность нового поколения и уровень профессиональной честности его представителей. Наиболее ярко это проявилось в ходе работы "круглых столов". Вопросы, которые задавались, были не просто о чертежах, "картинках" или об умении какого-то мастера-краснодеревщика. Это были вопросы о технологических нюансах реставрации, касающихся консервации объекта, его превентивного сохранения. Честно говоря, это очень порадовало — если у реставратора есть такие вопросы, значит, у него есть внутренне понимание того, чем он занимается. Знаете, какое у меня было одно из самых мощных впечатлений от конгресса? Когда, встав на трибуну, поднял глаза в зал — а на меня из него были устремлены двести пар молодых, задорных, заинтересованных глаз!

Знаете, с возрастом начинаешь ворчать: время уже не то, время изменилось… Но когда сталкиваешься, разговариваешь с молодыми реставраторами понимаешь — а ничего подобного! Реставрация — профессия разноплановая, и она позволяет при желании реализоваться в любом качестве — будь то исторические исследования или сфера технологий. Мотивацией сегодняшних молодых ребят, идущих в реставрацию, я увидел ту "ауру" профессии, которая открывает не только тайны памятника, но порой тайны собственной души. Можно двадцать лет проектировать многоэтажные жилые дома — тайны в этом не будет, но будет явный социальный эффект. А авторов проектов будет утешать, что в их домах люди живут. Но откровений не наступит. А каждый памятник для реставратора — своего рода откровение.

"ЗАВТРА". Расшифруйте, в чём это откровение, когда речь идёт непосредственно о памятнике?

Сергей КУЛИКОВ. Это многоуровневое явление. Первый уровень — это составляющие памятника: его история, особенность конструкции, сводов, какие-то неожиданные находки, уникальные приёмы мастеров, которые они использовали много веков назад, а сегодня они уже забыты… Но когда глубже погружаешься в памятник, как это случилось у меня с Кирилловым монастырём, то начинаешь понимать весь исторический контекст — потихонечку ощущаешь, как этот памятник жил, как создавалась вокруг него среда. Дальше понимаешь, как он образовывался, как проходили периоды становления. И возникает некое чувство, как будто на эти процессы смотришь "сверху", начинаешь находиться немного "над временем".

"ЗАВТРА". Говорят, что сегодня стать реставратором проще, возможностей больше. Но раньше, в советское время реставраторам было легче работать. Почему?

Сергей КУЛИКОВ. Раньше был системный подход к реставрации. Если в бюджете была выделена строчка, то власть "железно" выделяла деньги на постоянной основе. Поэтому создавались школы, люди имели возможность работать вдумчиво, было понимание, что наступит "завтра". Для реставрации это является необходимым условием профессиональной работы. Сейчас жизнь бьёт мотивацию молодых реставраторов нещадно — бьёт бессистемностью в реставрации, когда идут постоянные конкурсы, торги, фирмы появляются-исчезают… Всё-таки в 90-е годы надломили хребет реставрации, она не умерла, но пока не может до конца восстановиться.

"ЗАВТРА". Что нужно для полного восстановления отечественной реставрации сегодня?

Сергей КУЛИКОВ. Социальный заказ — полное понимание людей всех уровней, что сохранение наследия — это часть нас, нашей страны. И страна перестанет существовать, если не изучать своё наследие, если не понимать, что реставрация — одна из форм такого изучения, а не просто метод того, как положить камень на место или подтонировать и укрепить фреску.

Реставрация многообразна: это и то, что делается руками, и то, что рождается после исследований (например, концепции сохранения исторических городов или их исторического пространства). Государство же пока по большей части только декларирует своё позитивное отношение к реставрации. Памятники-то исчезают в России каждый день… Реставрационные организации, которые надо поддерживать как последний рубеж профессии в России, по большому счёту, "сдаются". У нас осталось, пожалуй, только две реставрационные организации, которые действуют более полувека и ещё как-то держатся на современном рынке — это МНРХУ и ЦНРПМ. Есть ещё "Спецпроектреставрация", но там ситуация крайне сложная. А в нашей профессии сохранение традиций, опыта необходимо как воздух!

"ЗАВТРА". Вы много лет боретесь за то, чтобы реставрация стала отдельной отраслью. Но в СССР она ею не была, и дела шли неплохо. Зачем это нужно сегодня?

Сергей КУЛИКОВ. Попробую объяснить на примере. Когда мы говорим о здравоохранении, то говорим о защите здоровья населения. Соответственно, мы говорим о подготовке и защите специалистов здравоохранения — врачей. Их право на труд и доходы защищены. Реставрация сохраняет и защищает среду, в которой живёт человек. Убеждён, что это — одна из составляющих здоровья нации. И люди, которые за этим следят, должны быть выделены в отдельную отрасль, чтобы их права на трудовую деятельность, их право на защиту профессиональной компетенции были защищены.

"ЗАВТРА". В одном из интервью вы сказали, что культурное наследие "чистит" наш взгляд на мир, на жизнь — мы все проходим так или иначе "чистку наследием". Поясните, что это значит?

Сергей КУЛИКОВ. Мы знаем, что Италия является лидером мирового дизайна — это касается и автомобилей, и одежды, и архитектуры. Но не всегда задумываемся о причинах такого успеха итальянцев. А Италия — лидер по количеству объектов культурного наследия и лидер в реставрации (около миллиона памятников под охраной государства!). И когда человек живёт в этой среде, он каждый день глазом запечатлевает эстетически организованный мир. Это формы, близкие к совершенству. Так идёт невербальное воспитание художественного чувства, которое и рождает дизайнеров мирового уровня. Увы, такое чувство очень трудно воспитать у людей, которые всю жизнь прожили в спальном районе в пятиэтажке.

У нас такую воспитательную функцию выполняют музеи — выполняют незаметно, без лишней помпы. В том же Кириллове, в Архангельске, в Ярославле, в Костроме музеи инициируют массу мероприятий — в том числе для молодёжи. Так воспитывается поколение, из которого выходят "градозащитники" — люди, не безразличные к культурному наследию. Мне кажется, это очень важно — неравнодушие людей является, в том числе, основой стабильности для профессии реставратора.

"ЗАВТРА". А что нужно от властей, чтобы вернуть стабильность отечественной реставрации?

Сергей КУЛИКОВ. Сохранение культурного наследия — это то, что является конституционной обязанностью граждан, и то, что гарантирует федеральное законодательство как обязанность государства. Поэтому губернаторы, власти всех уровней должны нести солидарную ответственность вместе с федеральными руководителями и отчитываться о состоянии памятников в своём регионе. Зачастую регионы, пока "сверху" не спросят, сами не ответят. Но это полбеды: нередко региональные власти выступают в роли активных разрушителей исторического наследия. Поэтому стоит сделать одним из критериев правительственной оценки эффективности работы губернаторов и мэров то, как они заботятся о сохранности культурного наследия. Сейчас этого нет, хотя общественный совет при Минкультуре РФ, в который входит масса достойных и уважаемых у нас в стране людей, заявлял уже, что это необходимо.

Второй момент — необходима и скорейшая легализация реставрации как вида экономической деятельности в России. Слава Богу, что работу по включению её в общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) продвигается — проект внесён в Минэкономразвития. Очень надеемся, что он будет утверждён — следствием этого должно стать утверждение стандартов образования, ведение статистики и возможность мониторинга состояния отрасли. А пока что в случае с включением в ОКВЭД всё упирается в политическую волю. Очень хочется, чтобы тема системной поддержки реставрации регулярно получала звучание в парламенте, на заседаниях правительства. Пока этого нет.

"ЗАВТРА". Русская реставрация в мире — на каких ролях мы находимся сегодня?

Сергей КУЛИКОВ. Наша методическая, теоретическая грамотность признавалась в мире всегда. Когда в 1964 году принималась Венецианская хартия — один из основополагающих документов для мировой реставрации — наши специалисты принимали в её разработке самое активное участие. По разным причинам они не смогли под ней подписаться, не обладали "политическим" правом. Но сейчас, когда мы общаемся с коллегами из других стран, читаем лекции за рубежом (в тот же в Рим приглашают), нас слушают очень заинтересованно, дискутируют с нами. То есть за нами признают лидерство в теории и методике. А вот в технической оснащённости у нас всё намного хуже — здесь мы находимся на последних ролях.

Проблема здесь не в умах, а в финансировании — появится оно, и материальная база подтянется на уровень нашей реставрационной теории. Нам нужно привлекать средства не только под отдельные большие объекты — такие, как Новый Иерусалим, Соловки и т.д. Необходимо системное финансирование для создания научной школы, для создания материаловедческих лабораторий и всего того, что присуще науке. Терпеть не могу словосочетание "научная реставрация" — потому что реставрация и есть наука! И для её развития нам нужно сегодня не проектное, а системное мышление.

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 9 марта 2017 > № 2099233 Сергей Куликов


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 8 марта 2017 > № 2106555

Хор «Новой оперы» исполнит произведения Рахманинова и Пуленка

Гости услышат Литургию святого Иоанна Златоуста Сергея Рахманинова и Духовные мотеты Франсиса Пуленка.

На концерте хора «Новой оперы» 10 марта прозвучит музыка композиторов разных национальных культур и ветвей христианства: Литургия святого Иоанна Златоуста Сергея Рахманинова и Духовные мотеты Франсиса Пуленка.

Интонационная основа многих сочинений Сергея Рахманинова — знаменный распев. Хотя композитор редко обращался непосредственно к жанрам церковного богослужения, его духовную музыку можно смело причислить к вершинам этого направления.

Рахманиновское произведение совсем не похоже на литургии, звучащие при богослужениях. В нём преобладают лирические образы, но иногда оно экспрессивно и патетично. Развёрнутые музыкальные формы и виртуозность хоровых партий придают Литургии святого Иоанна Златоуста черты концертного стиля.

Франсис Пуленк в своей хоровой музыке сочетает выразительные средства григорианского хорала и старинных вокальных жанров с современными приёмами. Примером могут служить его Духовные мотеты. В программу концерта вошли духовные сочинения Пуленка, написанные в разные годы для разных составов хоров: мужского («Четыре маленькие молитвы святого Франциска Ассизского»), женского (мотет Ave verum corpus) и смешанного («Четыре покаянных мотета» и «Четыре рождественских мотета»).

Концерт пройдёт в Московском театре «Новая опера» имени Е.В. Колобова. Начало — в 19:00.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 8 марта 2017 > № 2106555


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 8 марта 2017 > № 2106554

Новое издание «Мастера и Маргариты» представят в библиотеке-читальне имени И.С. Тургенева

Презентация романа Михаила Булгакова с иллюстрациями Нади Рушевой пройдёт 10 марта.

Перед посетителями выступят представитель издательства и редактор книги Маргарита Гумская, главный хранитель Музея Михаила Булгакова Елена Алёхина, руководитель школьного мемориального музея Нади Рушевой Наталия Усенко.

Вскоре после первой публикации книги, в 1966 году, роман «Мастер и Маргарита» оказался в руках 16-летней Нади Рушевой. Она стала его первым иллюстратором. Книга вышла в свет после смерти художницы — практически спустя 50 лет.

За свою короткую жизнь Надя Рушева нарисовала около 12 тысяч иллюстраций для произведений Л.Н. Толстого и А.С. Пушкина. Рисунки к «Мастеру и Маргарите» стали её последней работой.

Жена писателя, Елена Булгакова, впервые увидев иллюстрации, воскликнула: «Как свободно!.. Зрело!.. Чем больше смотришь, тем больше это затягивает... Какая амплитуда чувств!.. Девочка в 16 лет прекрасно всё поняла. И не только поняла, но и убедительно, великолепно изобразила».

Вход свободный.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 8 марта 2017 > № 2106554


Россия > СМИ, ИТ > svoboda.org, 8 марта 2017 > № 2103743

"Сексист года 2016"

Марьяна Торочешникова

В Москве вручат антипремию рунета

Марьяна Торочешникова: Заканчивается подсчет голосов в пользу лауреатов антипремии рунета "Сексист года 2016". Эту премию придумала инициативная группа "За феминизм", созданная в Москве в 2010 году для распространения информации о правах женщин, а также поддержки общественных движений и групп, разделяющих идеи феминизма. В этом году премию "Сексист года" вручат в седьмой раз. Впрочем, "вручат", пожалуй, не совсем верное слово: до недавнего времени номинанты или их представители на церемонию не приходили. В этом году церемония состоится 10 марта в Москве. И сегодня гости в студии Радио Свобода расскажут о том, кого и за что номинируют на антипремию по итогам 2016 года.

В нашей студии – активистка движения "За феминизм" Наталья Биттен, председатель Гендерной фракции партии "Яблоко", доктор политических наук, профессор Галина Михалева и кандидат психологических наук, феминистка Светлана Мохова.

Итак, первая тройка номинантов на антипремию "Сексист года" – председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев, председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин и драматург Аркадий Инин.

Исмаил Бердиев номинирован за то, что выступил за обрезание женщин. Вот пара его высказываний: "Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась"; "Необходимо снизить сексуальность женщин. Если бы это было применительно ко всем женщинам, это было бы очень хорошо. Женщину Всевышний создал для того, чтобы она рожала детей и их воспитывала. А это (обрезание) не имеет к этому никакого отношения. Женщины от этого не перестают рожать. А вот разврата было бы меньше".

С вашей точки зрения, насколько допустимы подобные высказывания людей, занимающих достаточно заметные или лидерские должности в государстве?

Светлана Мохова: Совершенно недопустимы! Насколько мне известно, он впоследствии как-то смягчил свои слова, говорил, что его не так поняли. Ведь, конечно, такое высказывание, как оно есть, это просто какой-то неправдоподобный ужас! Осужденные за сексуальные преступления – по большей части мужчины, так что как-то не прослеживается логической связи между обрезанием женщин и уменьшением разврата на земле.

Марьяна Торочешникова: А как вообще возможно, что до сих пор, в XXI веке, существует проблема женского обрезания, и не в каких-то отсталых странах, где отсутствует просвещение, а это всерьез обсуждают в России?

Галина Михалева: У нас сейчас консервативный поворот, мы возвращаемся к самым негативным практикам, дискриминирующим женщину, но обрезание женщин - это экстремальный вариант. В этом же ряду, например, принуждение к ношению платка или паранджи. Это вообще совершенно дикий обряд, превращающий женщину просто в предмет для мужчины, в сосуд для деторождения, отрицающий ее человеческую сущность. И, вообще говоря, его надо привлекать к уголовной ответственности за разжигание вражды и ненависти в отношении женщин.

Наталья Биттен: По сути, речь идет об оправдании преступлений и даже о призывах к этому. То, что он потом сказал, что это была шутка, и его неправильно поняли, это типичный сексистский ход, когда под видом юмора преподносят какие-то оскорбительные дискриминирующие вещи. Мы постоянно с этим сталкиваемся. Для меня это тревожный знак, потому что не было принято никаких мер. На международном уровне калечащие операции на женских половых органах признаны преступлением, и Россия участвует во всех этих договорах. Мне непонятно, почему прокуратура не реагирует на подобные высказывания. Опубликование в СМИ может являться поводом для проведения проверки, по крайней мере, а повод есть.

Марьяна Торочешникова: Ну, может быть, это следствие того, что Россия, как подчеркнула Галина, встает на путь консерватизма? Это мнение подтверждает и наш следующий номинант – Валерий Зорькин. Председатель Конституционного суда России выразил обеспокоенность тенденциями западноевропейского правового развития: "Я имею в виду такие законодательные новеллы, которые объявляют правовой нормой нетрадиционные модели поведения сексуальных и гендерных меньшинств, пытаются уравнивать мужчин и женщин, не принимая во внимание их естественные биологические различия…"

Галина Михалева: Такое впечатление, что председатель Конституционного суда ни разу не читал Конституцию! Ведь в 19-ой статье говорится, что у мужчин и женщин равные права. Это, кстати, единственный законодательный акт, на который мы опираемся в своей феминистской работе, ведь у нас, кроме этого, нет ни одного закона и ни одного уполномоченного, кто занимался бы защитой прав женщин.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант – Аркадий Инин, который в список кандидатов на получение антипремии попал, заявив на открытии кинофестиваля "Меридианы Тихого" во Владивостоке, что проблема российского кинематографа в том, что "его делают бабы". Я процитирую: "Вас не надо было выпускать с кухни. Но если с кухни выпустили, дальше баб остановить невозможно". По мнению учредителей антипремии, это высказывание разжигает ненависть и вражду по отношению к женщинам как к социальной группе. Может быть, это была просто не очень удачная шутка?

Наталья Биттен: Мы постоянно сталкиваемся с тем, что нас оскорбляют, а потом это выдается за шутку. На самом деле это не шутка. Шутка – это когда смешно, а сексизм – это когда идет дифференциация на «правильных» и «неправильных», на то, что у кого-то есть свое место, и оно ниже плинтуса. В данном случае это, прежде всего, оскорбительная фраза, особенно если учесть то, насколько сложно женщинам в профессии.

У нас вообще-то было много кандидатов, это длинный список, нам было трудно сократить его до трех вариантов, и мы долго обсуждали, кого возьмем. И Инина мы включили в финальный список именно потому, что женщинам в искусстве, в кинематографе очень трудно! Но при этом у нас есть великолепные, талантливые женщины-режиссеры, и говорить в таком ключе просто недопустимо, тем более человеку, который имеет непосредственное отношение к отрасли.

Марьяна Торочешникова: Женщинам в принципе достаточно сложно реализовать себя в профессиональном плане. Существует так называемый "стеклянный потолок", до сих пор не урегулированы вопросы, связанные с равной оплатой труда, хотя доказать это практически невозможно.

Галина Михалева: Почему же, есть статистические данные, они опубликованы в "Ведомостях". Голодец подтвердила, что средняя зарплата женщин – всего 72% от зарплаты мужчин, при том что они выполняют одинаковую работу. Более того, у нас есть феномен, который называется «феминизация бедности»: среди бедных больше всего женщин, не только потому, что они живут дольше, чем мужчины, но и просто потому, что они не вырабатывают стаж, меньше получают, и у работодателя в голове сидит представление о том, что мужчина должен зарабатывать на жизнь. Это неявно проскальзывает и в тех заявлениях, которые мы слышали у Зорькина и у Инина: дело женщины – сидеть дома, рожать детей, быть беременной, босой, быть на кухне. Конечно, с этим представлением надо бороться!

А что касается Инина, это очень неприятная вещь, потому что он - человек известный, а когда известный человек заявляет такие вещи, другие уже считают: раз он так сказал, значит, наверное, так оно и надо.

Светлана Мохова: Конечно, всегда можно сказать, что это была неудачная шутка, но очень многие люди принимают это как руководство к действию, как норму, и начинают действовать в этих рамках. Это и есть социальное зло.

Марьяна Торочешникова: Ну, так тогда надо перетрясти вообще весь фольклор! Масса анекдотов, баек, шуток основана как раз на сексизме, и не только в России, но и во всем мире, причем над этим смеются и женщины тоже.

Галина Михалева: Вот это как раз очень плохо. Это порождает гендерные стереотипы, которые у нас начинаются буквально с колыбели (девочка – розовое, мальчик – голубое), с детского сада (девочка – куклы, мальчик – машинки), в школу пошли – в букваре читают, что "мама мыла раму, а папа – инженер". Этим пронизано все! Здесь нужна специальная работа, специальные практики по имплементации гендерного равенства.

Марьяна Торочешникова: То есть заблуждаются все девочки, которые хотят быть принцессами, хотят карету и розовые платья?

Светлана Мохова: Воспитать желание розовых платьев вполне реально, особенно если с этим будет связана некоторая иллюзия безопасности и всемогущества. Эта иллюзия навязывается в процессе воспитания и социализации сказками, различными историями для девочек, в ходе которых выясняется, что делать ничего не нужно, нужно быть красивой, и тебя полюбят, о тебе будут заботиться. Это очень страшное и вредное заблуждение, которое выливается в то, что девушки предпочитают какие-то отношения тому, чтобы получать образование, профессию, работать. Они делают ставку на отношения и проигрывают.

Галина Михалева: И этот проигрыш заметен. Вот простая статистика: у нас распадается 65% браков, 95% – мамочка с одним ребенком или с двумя детьми, папы бегают от алиментов. Если она выросла с этой навязанной гендерной ролью… А проблема-то в том, что у нее нет свободы выбора. Нет ничего плохого в том, что женщина сидит дома, если она сама этого хочет. А если ей это навязывают, если общество на нее давит, говорит, что «самая главная твоя функция – мать и жена», то она чувствует себя неполноценной, если у нее этого нет, и это плохо.

Должна быть свобода выбора. И эта свобода выбора, кстати, записана и в нашей Конституции, и в тех международных договорах, которые мы подписывали, в частности, в Декларации о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.

Марьяна Торочешникова: Следующая категория антипремии "Сексист года" – "Сексизм в СМИ". Номинированы интернет-издания "Газета.ру", "Лента.ру" и спортивный журналист и футбольный комментатор Василий Уткин.

"Газета.ру" номинирована за интервью с доктором биологических наук, сотрудником Палеонтологического института РАН Александром Марковым. Оно было опубликовано в феврале 2016 года под заголовком: "Почему женщинам выгодно быть безграмотными". Вот цитата из этого интервью: "Богатые и образованные люди всегда о чем-то задумываются, а любое "задумывание" сразу ведет к сокращению числа детей. В современном обществе с эволюционной точки зрения вам выгодно быть необразованным, а если вы женщина, то вам выгодно быть неграмотной".

Наталья Биттен: В данном случае интервьюируемый и автор текста поменяли местами причину и следствие. В современных сообществах женская безграмотность, нищета и многодетность являются следствием дискриминируемого положения женщин, а не эволюционной выгодой. Это, конечно, сексизм, потому что таким образом он оправдывает дискриминацию женщин и преподносит ее как выгоду.

Галина Михалева: Здесь еще две важных вещи. Женщина рассматривается как родильная машина, то есть ей отказано в субъектности. И второе: это полностью противоречит нашей реальности, потому что у нас число женщин с высшим образованием больше, чем число мужчин с высшим образованием.

Марьяна Торочешникова: А что толку? Женщины более образованные, но и более бедные, находятся на грани нищенства.

Галина Михалева: А потому что есть гендерная дискриминация, и нет никакого механизма для борьбы с ней. По статистике ООН, если в органах власти на ключевых местах меньше 20% женщин, то не решаются проблемы детей, если меньше 30%, то не решаются проблемы женщин. Посмотрите, сколько у нас женщин-министров, сколько у нас женщин в Думе и в Совете Федерации.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант – интернет-издание "Лента.ру", она попала в поле зрения учредителей антипремии "Сексист года" за публикацию, вышедшую под заголовком "Дамы с мандатом". В ней, в частности, приводится цитата депутата от "Справедливой России" Александра Тарнавского, который признается, что старается не задавать острых вопросов женщинам-депутатам во время публичных обсуждений. "Жалею их и отношусь по-человечески. В них я в первую очередь вижу слабый пол, а не депутатов", - объясняет парламентарий. Несмотря на все разговоры о гендерном равенстве, Тарнавский не рекомендовал бы женщинам идти в политику, потому что их миссия, по его словам, - "быть в семье, рожать детей, ходить по магазинам и тому подобное".

Галина Михалева: Господин Тарнавский как-то забывает, что в нашей Думе, которая мне очень не нравится, есть и такие персонажи, как Яровая, например, а в Совете Федерации – Мизулина, и они вот уж точно никакие не мягкие и дадут сто очков вперед любому Тарнавскому.

Марьяна Торочешникова: Сексистскими посчитали высказывания и следующего номинанта – Василия Уткина, который объявил набор в свою школу футбольных комментаторов и заявил: "Девочек не принимаем". Свое решение Уткин объяснил тем, что хороших женщин-комментаторов нет, поэтому учить их бессмысленно. И вот цитата: "Конечно, девушки-журналисты иногда составляют подборки самых красивых. Иногда берут интервью. Может быть документальный фильмик или серия репортажей на футбольно-путешественную тему - но все это смежные жанры…" Ну, не представляет Василий Уткин девушек футбольными комментаторами - что в этом сексистского?

Наталья Биттен: Оставим в стороне сексизм, но логика-то должна быть у человека! Если их не учить, то их и не будет.

Галина Михалева: И все-таки женщины играют в футбол, женский футбол развивается во всем мире, в том числе и в нашей стране, и это очень странно.

Наталья Биттен: Почему женщина может комментировать теннис, а футбол - нет?

Галина Михалева: К сожалению, у нас в стране есть запрет на выполнение женщинами более 300 профессий, и Уткин добавил… Там есть, например, такие профессии, как капитан корабля или работник шахты, но сейчас такая ситуация, что в каких-то городах, особенно малых, просто нет другой работы, и женщина оказывается в критической ситуации – ей надо как-то жить и зарабатывать на хлеб себе, а, возможно, и детям, а эту работу ей выполнять не разрешают.

Марьяна Торочешникова: Но ведь таким образом заботились о здоровье женщин! Женщины же не возмущаются, что их не приговаривают к пожизненным срокам, не призывают в армию.

Наталья Биттен: Женщины разные!

Галина Михалева: И по поводу армии возмущаются очень часто! У нас забывают, что фертильный период у женщины длится все-таки не всю ее рабочую жизнь, и не каждая женщина может и готова рожать. И пусть она сама выбирает, а не государство указывает: тебе сюда нельзя, а сюда можно. Если добавить сюда политику нашего государства в отношении репродуктивных функций женщин, то есть принуждение к тому, чтобы они рожали, ограничение права на аборты, то получается просто безвыходная ситуация.

Марьяна Торочешникова: Перейдем к следующей номинации – "сексизм в рекламе". Номинируются – Московский кредитный банк с видеороликом "Новогодняя сказка", реклама препарата под зарегистрированной торговой маркой "Линекс" и мороженое Fckn Kraken от компании Tim&Tim.

Московский кредитный банк номинирован за пропаганду насилия и социальной сегрегации женщин в рамках так называемого "женского предназначения", при котором главная женская роль – быть матерью и заниматься домом. Ролик "Новогодняя сказка" длится более пяти минут, и когда он только появился в сети, начался настоящий вой! Совершенно непонятно, какой продукт рекламируется. Показана какая-то успешная женщина в хорошей квартире, в хорошей одежде, показана ее маленькая дочка, на которую женщина особенно не обращает внимания, она все время разговаривает по телефону, решает рабочие задачи. Потом показывают, как она выходит из бизнес-центра, садится в свой автомобиль, а там сидит какой-то бородатый дядька, который увозит ее неизвестно куда, а потом куда-то волочет. Минуты три продолжаются истязания, ее волокут, привязанную за веревку, через горы и реки, и все это для того, чтобы в какой-то момент выбросить на полянке и дать ей письмо от дочери. Оказывается, что бородатый дядька – Дед Мороз. Показывают письмо от дочери, мама пускает слезу. А потом уже показывают, как на этой полянке она резвится вместе с дочерью.

Светлана Мохова: Да, этот ролик вызывал очень богатое обсуждение. Даже была такая версия, что данный Дед Мороз – это не совсем Дед Мороз, а такой диккенсовский Дух Рождества, которому дозволяется быть таким мрачным, злобным, применять жесткие меры. Но какой бы ни был образ, тут явный перебор, потому что похищение и это мучение, которое продолжается в кадре более трех минут, ничем не может быть оправдано. И понять, какой продукт рекламируют, действительно, затруднительно до самого конца, до появления логотипа. В общем, крайне сложно оправдать таким видеорядом посыл, который авторы ролика приписывают себе («вернем женщину в семью»).

Марьяна Торочешникова: Но ведь никто не предъявляет такие претензии к создателям фильмов ужасов, например? В чем тут сегрегация и пропаганда насилия?

Наталья Биттен: Пропаганда насилия в том, что нам показан путь, как из «неправильной» женщины, коей является работающая мать, успешная в бизнесе, сделать «правильную» женщину, которая резвится на природе со своим ребенком. Для этого ее нужно похитить, унизить, истязать…

Галина Михалева: И конечно, это опять та же самая истории с навязыванием ролей. Женщина не должна работать, не должна быть успешной, она должна быть только матерью, это главное ее предназначение.

Светлана Мохова: Работающая женщина плоха.

Наталья Биттен: Причем успешная особенно плоха!

Светлана Мохова: Судя по началу ролика, эта женщина вполне успешна, ее ребенок ни в чем не нуждается.

Галина Михалева: И хотелось бы знать, где в это время папа.

Светлана Мохова: Папа там никак не участвует, вероятно, подразумевается, что это мать-одиночка, которая смогла устроить себе и ребенку такой уровень жизни. Если и такая женщина плоха, то какая же хороша? То есть женщина не может быть хороша сама по себе, как работница, как человек, который обеспечивает семейные нужды, она должна постоянно спрашивать чьего-то разрешения и одобрения, независимо от формальных признаков успешности. И это просто угнетает.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант. Посмотрим фрагменты из рекламы препарата под зарегистрированной торговой маркой "Линекс". Я не поняла, в чем тут сексизм. Девушка рекламирует препарат, все красиво и нарядно…

Наталья Биттен: Когда я не понимаю, сексизм это или нет, я всегда ставлю на место женщины мужчину. Можем ли мы представить подобный ролик, в котором "полезной бактерией" у нас будет молодой человек? Нет, такого не бывает.

Марьяна Торочешникова: Ну, потому что "бактерия" - это слово женского рода.

Наталья Биттен: Совсем не поэтому! У бактерии нет пола. Когда дело касается некоторой пользы, прикладных задач, здоровья и так далее, всегда используется именно женская тема. Вот вам и сексизм.

Светлана Мохова: Мы также знаем, что образы, которые привлекают внимание в рекламе, это маленькие дети, очень милые домашние животные и женщины (и это зафиксировано маркетологами). Появление этих образов всегда выигрышно (а женщины еще, по возможности, обнаженные). Этот тренд надо как-то переламывать.

Марьяна Торочешникова: Но это же приятно – смотреть на маленьких зверушек, детишек и красивых женщин!

Галина Михалева: А мне приятно смотреть на красивых мужчин!

Марьяна Торочешникова: Ну, в рекламе, как правило, бывают и красивые мужчины.

Светлана Мохова: Мужчины встречаются реже. Если мы пойдем по городу и посмотрим на рекламные щиты, мы тоже увидим больше женщин в нелепых сексуализированных позах. И это формирует некоторые ожидания в сознании зрителя.

Марьяна Торочешникова: То есть таким образом формируется общественный запрос.

Наталья Биттен: Да, женщина как предмет потребления, как обслуживающий персонал.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант рубрики "Сексизм в рекламе" – это реклама мороженого Fckn Kraken от компании Tim&Tim. Ролик номинирован за то, что, в соответствии со своей маркетинговой стратегией, представители компании Tim&Tim отказываются продавать мороженое женщинам, что является дискриминацией по признаку пола. Может быть, это такая шутка или маркетинговый ход, а если женщина захочет, она сможет купить это мороженое?

Светлана Мохова: Как прецедент это очень удручающе, потому что немедленно вслед за этим понеслись предложения вообще запретить продажу женщинам алкоголя и сигарет, всего, что может быть отнесено к вреду здоровью. Те ребята с мороженым на вопрос, как они могли додуматься до такого, стали говорить: "Что мешает девушке попросить своего друга приобрести для нее это мороженое? Ведь это можно решить очень просто! Зачем скандал?" Женщина всегда может попросить кого-то приобрести для нее алкоголь и сигареты, когда это будет запрещено. А если женщине запретят пользоваться деньгами, она же всегда сможет попросить кого-то купить ей то, что ей необходимо. Это очень удручающе как тенденция!

Галина Михалева: Это опять навязывание того, что женщина - не вполне полноценный субъект, она не способна сама совершать какие-то действия, только в сопровождении мужчины. И это путь в Талибан или в запрещенное в России ИГИЛ, когда женщина вообще не может выходить из дома без сопровождения мужчины, не может получать образование, она должна ходить в парандже, и ее считают просто предметом.

Светлана Мохова: Да, именно туда, причем под девизом: "Женщины сами захотели, им так безопаснее".

Марьяна Торочешникова: А чего они хотят, решили за них мужчины. Отлично!

Номинация "Женщины против женщин". Номинируются – директор Средней общеобразовательной школы № 20 из Бийска Елена Вирбицкас, руководитель отдела по набору персонала рекрутинговой компании Penny Lane Personnel Элла Михайлова и "женский тренер по успеху, материальному благосостоянию и достижению целей по-женски" Юлия Печерская из Санкт-Петербурга.

Первая из них, Елена Вирбицкас, номинирована за то, что ввела в своей школе раздельное обучение мальчиков и девочек.

Наталья Биттен: Там же еще есть ее обоснования: "Девочки своим интеллектом забивают мальчиков и этим понижают их самооценку". Основной смысл этого мероприятия по разделению мальчиков и девочек – надо работать не над тем, чтобы мальчики как-то взялись за ум и соответствовали высоким стандартам, которые задают девочки, а искусственно разделить их и искусственно повышать самооценку мальчиков.

Марьяна Торочешникова: Но в России при царе много лет существовали женские и мужские гимназии, и все это было нормально, кому-то нравилось… Я считала комментарии в газете "Бийский рабочий", и там многие говорили: "Отличная идея! Я с удовольствием отдала бы туда своего ребенка…"

Светлана Мохова: Это была бы классная идея, если бы учитывались большие возможности девочек в обучении: да, они сидят на уроках, готовят домашние задании, давайте задавать им больше и больше, больше требовать, больше спрашивать. И это давало бы лучшее качество образования к окончанию школы. Тогда мальчиков могли бы обучать просто не "тройки", для получения аттестата или справки об окончании средней школы, а девочек готовить так, как они способны учиться. Это было бы даже, пожалуй, неплохо, потому что была бы решена проблема драк, но кончится это тем, что было до революции: вязать и варить варенье – вот и все содержание школьного обучения для девочек.

Марьяна Торочешникова: Но сейчас это не получится, потому что существует школьная программа, образовательные стандарты…

Галина Михалева: У нас все получится! Если президент скажет – раздельное обучение, то оно и будет раздельное. Нет, это очень вредная вещь, потому что период, о котором вы говорите, это период, когда женщина была существенно ограничена в своих правах, женщины не могли поступать в высшие учебные заведения, их готовили к жизни дома. Сейчас другая жизнь, женщина должна быть конкурентоспособной, и девочка должна привыкать общаться с мальчиками, не бояться их, находить этот алгоритм. Поэтому они обязательно должны учиться вместе.

Наталья Биттен: При поступлении в вуз у этого мальчика, который себя никак не проявлял в школе, и у девочки, которая очень много сделала для своего самосовершенствования, будут те же оценки. Давайте тогда оценивать мальчиков по пятибалльной шкале, а девочек - по десятибалльной, давайте тогда сделаем разные условия приема в вузы. При таком подходе не может быть одинаковых оценок.

Марьяна Торочешникова: Правильно ли я понимаю, что сама идея раздельного обучения не криминальна?

Светлана Мохова: Она криминальна в аспекте тех установок, которые озвучила директор школы: что снижается самооценка мальчиков, что девочки ведут себя экспансивно. Это частично основывается на возрастной физиологии – в средних классах девочки опережают мальчиков в росте, выглядят старше, взрослее, в какой-то период они сильнее мальчиков, и на этой почве детские конфликты приобретают особую остроту. И решить эту проблему, разъединив их, намного проще, чем организовывать групповое взаимодействие, приучать мальчиков к ведению цивилизованных дискуссий, а не к орудованию кулаками.

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант – Элла Михайлова, она претендует на звание лауреата антипремии "Сексист года" за публикацию вакансии "девушки с премиальной улыбкой". Причем она разместила эту вакансию на странице в Фейсбуке, а потом это все было удалено, в частности, цитата: "Девушка нужна молодая, блондинка, с законченным высшим образованием и уже проработавшая лет пять в сфере международного гостеприимства. Эти компании обязательно должны быть премиального уровня. Сама девушка тоже должна быть премиальной. И улыбка нужна luxury. Ни в коем случае в выражении лица не должен читаться феминизм". И там еще было много-много всего, включая параметры груди, талии и бедер.

Справедливости ради нужно отметить, что позже Элла Михайлова опубликовала на своей странице в Фейсбуке публичное извинение. Ну, бывает, что на конкретную вакансию нужны конкретные люди – например, фотомодель, бывает кастинг на определенную роль, еще какие-то подобные вещи. Что в этом сексистского, криминального?

Галина Михалева: Но это не тот случай. Вообще, это совершенно очевидное нарушение законодательства, когда формулируются требования, связанные с физическими параметрами. Ну, а насчет угадывания в лице феминизма - это вообще загадочно. Какое же это должно быть лицо, чтобы там угадывался феминизм? (смеются) Наверное, у женщины должны быть усы и борода.

Наталья Биттен: Мне кажется, что здесь криминал - все, от начала и до конца. Каким образом эти физические и психологические параметры отвечают за какие-то конкретные рабочие моменты?

Для меня показатель сексизма - в первую очередь в том, что женщина позиционируется как некий предмет, аксессуар, атрибут офиса. Условно говоря, этим же стандартам может соответствовать манекен, мебель и так далее. Кроме того, как мы понимаем, от нее и психологически требуется очень покладистый нрав, потому что «без признаков феминизма» – это, очевидно, имеется в виду, что женщина должна быть полностью покорной.

Марьяна Торочешникова: Она должна быть идеально дружелюбно-покладистой – там это тоже есть.

Галина Михалева: Как резиновая кукла.

Марьяна Торочешникова: Там еще было что-то про прикус зубов, про улыбку…

Наталья Биттен: Да, в данном случае это объективацияи дегуманизация в полный рост. И полная профнепригодность людей, которые проводят рекрутинг.

Марьяна Торочешникова: Третья номинантка – Юлия Печерская – в интервью для "Лайф.ру" заявила, в частности, что может оправдать применение насилия к женщинам. Цитата: "Случаи, о которых я знаю, когда мужчина бьет женщину, связаны с тем, что женщина проявляется как мужчина. Женщина ведет себя неправильно". Она сама его довела, она чего-то требовала, и вот он ее отлупил, она сама его спровоцировала и сама виновата… Вообще, о провокации со стороны женщин можно услышать очень часто и от многих, не только от женщин.

Галина Михалева: Это как раз мотивация принятия закона о декриминализации семейного насилия. И это очень и очень вредно! И, действительно, многие женщины это повторяют, хотя на самом деле это тоже навязывание определенных ролей и представлений о том, что семейные отношения должны строиться по образцу домостроя: бьет – значит, любит. Женщина входит в роль жертвы, и мужчина превращает ее в эту жертву. И ведь женщина сейчас должна сама собирать доказательства, полиция не будет приезжать на эти случаи. И эта женщина, тоже известная, как бы подтверждает, что это правильно. И это очень опасно! Ведь у нас каждый год порядка 14 тысяч женщин погибают от семейного насилия, и это будет иметь очень тяжелые последствия, за что, собственно, и выступает эта дама.

Светлана Мохова: Существует сложившаяся мифология, которая оправдывает насильственные практики, и в рамках этой мифологии говорится, что вот она провоцировала, доводила… И в этом тексте, который вы цитировали, присутствует такое, что мужчина плохо переносит психологические давление, для него это то же самое, что для женщины битье, его это так же ранит. Здесь мы имеем дело с очень опасным лукавством. Это все-таки не то же самое, и при возможности выбора, что ты предпочтешь – чтобы над тобой посмеялись, поиздевались, поскандалили около тебя, побили посуду, или чтобы тебя избили с переломами ребер, носа и челюсти, любой мужчина, скорее всего, все-таки предпочтет первое.

Так почему этого выбора нет у женщины? Эта мифология, оправдывающая насилие, что «довела, спровоцировала», - это все идет от низкого социального интеллекта. Чем меньше мальчик в детстве учится говорить и выражать свои мысли и желания словами, тем больше у него искушение, чтобы его понимали с полуслова, подчинялись, не доводили, не провоцировали. Человеку, который затрудняется выразить свои ощущения словами, проще, как говорится, заехать, но это не тот путь, который надо поощрять. Человек может жить так, но он может жить и гораздо лучше, если обладает социальными навыками.

Марьяна Торочешникова: То есть сексизм заключается как раз в попытке оправдания насилия над женщиной.

Наталья Биттен: Конечно! Представлять насильственные отношения как двусторонние, взаимные, это означает, что нужно каким-то образом разделить вину, принять ее на себя. Общественная опасность в том, что она говорит это с точки зрения авторитета, оправдывает это как эксперт. К ней ведь идут женщины. Представляете, какие личные трагедии могут за этим последовать?

Марьяна Торочешникова: То есть приходит женщина, которую бьет муж, а ей говорят: сама виновата…

Наталья Биттен: Да, и вина в данном случае все равно будет переложена на жертву насилия.

Светлана Мохова: Снимется вина с инициатора насилия. Эта мифология распространена в обществе шире, чем кажется, и даже те люди, которые сами не бьют, в силу воспитания и культурного развития тоже могут ее разделять. И это очень плохо, потому что те, кто сами не бьют, но разделяют это, какие-то влиятельные люди, режиссеры, "дают разрешение" на это тем, у кого нет других регуляционных механизмов, создают ролевые модели.

Наталья Биттен: И в социальной изоляции в данном случае оказывается как раз жертва преступления, а не насильник.

Галина Михалева: Не забывайте еще одно. Европейская норма – один кризисный центр на сто тысяч человек, а у нас женщинам просто некуда идти, даже если их убивают. А сколько было таких случаев, когда женщина вызывала полицию, полицейские не приезжали, а потом ее убивали.

Марьяна Торочешникова: И заключительная номинация антипремии "Сексист года 2016" – "Антиженская политика". Номинируются – группа депутатов Государственной Думы России, Министерство здравоохранения РФ и юридический факультет филиала Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге.

Депутаты номинированы за разработку и внесение в Государственную Думу России проекта Федерального закона, который предусматривает декриминализацию побоев, совершенных в отношении близких лиц (этой проблеме была посвящена целая передача "Правосудие"). Тут сексизм очевиден.

Светлана Мохова: Я думаю, у нас миф о сохранении семьи – это более приоритетная задача, чем сохранение жизни и физического здоровья ее членов, не говоря уже о душевном здоровье, и этот миф очень широко распространен. Это разделяется не только представителями Госдумы, очень многие граждане говорят: семью нужно сохранить, то есть сохранить не личность, не ее здоровье и даже не жизнь. Кроме того, у жертв насилия очень меняются такие психологические составляющие, как самооценка, понимание себя, своего места в мире, и это усложняет дальнейшую социализацию, жизнь в обществе, активность в жизни. И все это просто какой-то коллективный самообман.

Галина Михалева: И очень плохо, что и депутаты Госдумы, и сенаторы Совета Федерации, и президент разделяют эту позицию – практически позицию домостроя!

Марьяна Торочешникова: Следующий номинант – Минздравсоцразвития, разработавшее правила получения отдельной лицензии для медицинских учреждений, проводящих операции по прерыванию беременности. По-моему, нет ничего страшного в том, чтобы таким учреждениям выдавать отдельные лицензии. Может быть, должны быть какие-то повышенные требования к этим медучреждениям, к медпресоналу?

Наталья Биттен: Есть миф, что прерывание беременности является какой-то особо опасной для женщины операцией. На самом деле, проведенные в медицинских условиях, с соблюдением всех требований, они как раз менее опасны, чем, например, продолжение беременности и роды. И данная мера придумана, чтобы затруднить женщине доступ к безопасной операции по прерыванию беременности. Ведь не все клиники смогут получить эту лицензию, для них это будет дополнительное организационное бремя. Соответственно, в тех местах, где медицинские сервисы плохо развиты (а у нас огромная страна, и таких мест очень много), у женщины просто не окажется выбора.

Галина Михалева: Есть еще одна серьезная опасность, что против таких клиник начнет бороться РПЦ, исламские активисты, люди типа Энтео, пролайферы. И самое главное, что это был бы еще один шаг к уже сделанным шагам по ограничению права на аборт.

Марьяна Торочешникова: Последний номинант – юридический факультет ВШЭ в Санкт-Петербурге. Там сложилась такая традиция, что старостами групп становятся только молодые люди.

Галина Михалева: Начнем с того, что старосту надо выбирать, а не назначать. Кроме того, это означает, что у преподавателей в головах есть представление, что мужчина в любом случае ответственнее, чем женщина, что, конечно, очень плохо, потому что они транслируют эту установку на студентов. И студенты выходят с этим представлением, что женщина – существо второстепенное, ей нельзя поручать что-то ответственное, и это воспроизводится в практике.

Марьяна Торочешникова: Правильно ли я понимаю: вас особенно возмутило то, что это сложилось на юридическом факультете?

Наталья Биттен: Конечно! Это так же, как с председателем Конституционного суда, который не знает Конституцию: про закон просто забыли.

Марьяна Торочешникова: А почему номинанты не приходят на вручение антипремии, почему нет обратной связи?

Наталья Биттен: Я думала: хотелось бы мне, чтобы кто-то пришел, или нет? И я поняла, что нет. У нас в большей степени просветительская миссия. Мы не хотим их изменить. Мы просто хотим рассказать людям, что так нельзя!

Светлана Мохова: Мне кажется здесь очень интересным как раз тот момент, что за премией не приходят. В этом году на практике первая реакция была – отрицание: мы такого не имели в виду, нас неправильно поняли необразованные феминистски, вам показалось… Ну, или – «извините, это произошло случайно». Это может говорить о том, что правы американские исследователи, которые, исследуя реакции на проявления сексизма, нашли, что более всего они близки к реакциям на проявления расизма и национализма. В нашем обществе расизм и национализм считаются сейчас чем-то неприемлемым, люди уже не говорят об этом вслух, даже если имеют такие убеждения, они чувствуют, что это недостаток, который нельзя обнаруживать публично.

Психологическая составляющая сексизма очень близка к проявлениям расизма и национализма, но это пока не до такой степени стыдно. Они не приходят, а, стало быть, не гордятся, а все-таки немножко стыдятся. И я очень надеюсь, что это является некоторым знаком, что общество все-таки при помощи просветительских действий движется в правильную сторону, и сексизм получает заслуженную оценку как нечто постыдное, лежащее где-то между расизмом и национализмом.

Галина Михалева: А я не соглашусь! К сожалению, у нас сейчас легализуется и расизм, и национализм, и об этом не стесняются говорить, проводят "Русские марши", не стесняются быть не только сексистами, но и националистами. И это, опять же, следствие того самого консервативного поворота, с которого мы начинали.

Марьяна Торочешникова

Россия > СМИ, ИТ > svoboda.org, 8 марта 2017 > № 2103743


Россия. Киргизия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098572

7 – 8 марта в Оше в зданиях узбекского музыкально-драматического театра им. Бабура и филиала Российского государственного социального университета в г.Ош прошли торжественные церемонии поздравления с праздником 8 Марта женщин южного региона Киргизской Республики.

Открытки, календари, цветы и ленточки-триколор – яркая символика стартовавшего нового российского проекта – «Россия – любовь без границ» были вручены от имени представительства Россотрудничества в Киргизской Республике женщинам – ветеранам факультета русской филологии Ошского государственного университета, работникам детского реабилитационного центра Оша, преподавателям и сотрудницам филиала Российского государственного социального университета в Оше, а также преподавателям образовательных учреждений и социальным работникам Баткенской области, Наукатского и Карасуйского районов Ошской области.

В рамках проекта «Россия – любовь без границ» также были запущены два тематических конкурса на лучшее эссе и лучшее фото, посвященные Международному женскому дню. Итоги конкурсов будут подведены к 20 марта.

Россия. Киргизия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098572


Россия. Азербайджан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098528

7 марта в Баку состоялись два торжества, посвященные Международному женскому дню 8 Марта.

В Азербайджанском государственном университете культуры и искусств собралось более 400 зрителей. Среди них – деятели культуры, преподаватели и студенты. Состоялся большой праздничный концерт, подготовленный преподавателями и студентами университета.

Учащиеся Классической гимназии № 160 города Баку подготовили красочное праздничное представление для учителей бакинских школ и своих родителей.

Оба мероприятия были подготовлены коллективами учебных заведений совместно с Российским информационно-культурным центром в Баку. Они прошли в рамках проекта Россотрудничества «Россия – любовь без границ».

С поздравлением с праздником к участникам обратились руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов, проректор Азербайджанского государственного университета культуры и искусств Валида Мамедова и директор Классической гимназии № 160 города Баку Фаина Алекперова.

Валентин Денисов вручил Почетные грамоты Россотрудничества ректору Азербайджанского государственного университета культуры и искусств Фарах Алиевой, декану факультета музыкального искусства Элладе Гусейновой и заведующей кафедрой культурологии Седагет Алиевой.

Всем участницам праздничных мероприятий были вручены сувениры от Россотрудничества с символикой «Россия – любовь без границ».

В ближайшие дни праздничные мероприятия состоятся в городах Гяндже, Мингечевире, Евлахе и селе Ивановка Исмаиллинского района.

Россия. Азербайджан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098528


Россия. Ливан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098527

8 марта в выставочном зале Российского культурного центра в Бейруте прошла торжественная встреча под лозунгом «Россия – любовь без границ», посвященная Международному женскому дню.

В зале собрались женщины из всех городов Ливана, что случается крайне редко по объективным причинам. Также на встрече присутствовала супруга Посла России в Ливане Е.Засыпкина, чье постоянное внимание к мероприятиям РЦНК и общественных объединений особо приятно соотечественникам.

Российская диаспора в Ливане преимущественно женская, поэтому и значение этой праздничной даты в этой стране особенно важное. И тем более приятными были созданные заранее силами сотрудников РЦНК видеозарисовки о каждой награжденной и теплые слова, сказанные в ее адрес. Более 25 соотечественниц и ливанок были отмечены благодарностями от имени руководства представительства Россотрудничества в Ливане и Координационного совета российских соотечественников в Ливане.

Встречу вела сотрудник РЦНК Светлана Сафа, которая до недавнего времени была председателем Координационного совета российских соотечественников и не понаслышке знает о каждом их награжденных, проработав с ними не один год. В ее адрес также было сказано немало теплых слов благодарности за организацию мероприятий и активную деятельность в консолидации российской диаспоры в Ливане.

На встрече все гости получили в подарок живые цветы, открытки от Россотрудничества и ленточки #РоссияЛюбовьБезГраниц. В завершении праздника был разрезан праздничный торт, на котором была изображена открытка с весенними цветами.

Еще одним подарком для присутствующих стало выступление хора «Любава», который в 2016 году стал участником 9-х Всемирных хоровых игр в Сочи.

Россия. Ливан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098527


Россия. Никарагуа > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098518

8 марта в столице Никарагуа г.Манагуа в Национальном театре им. Рубена Дарио состоялся торжественной вечер посвящённый международному женскому дню. Одной из главных тем мероприятия стал юбилей первой в мире женщины-космонавта Валентины Терешковой, которой в этом году исполнилось 80 лет.

Со вступильным словом к гостям мероприятия обратился Посол России в Никарагуа Андрей Будаев, который поздравил не только соотечественниц, но и никарагуанских женщин с 8 марта. С поздравления в адрес женщин - гостей мероприятия также обратились представитель Россотрудничества в Никарауга Александр Сидоров и директор театра Рамон Родригес.

Особым подарком в этот день для гостей мероприятия стал концерт русской классической музыки, традиционных и современных произведений в исполнении оркестра театра "Камерата Бах".

Россия. Никарагуа > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098518


Россия. Венгрия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098490

В Будапеште прошли мероприятия в рамках проекта «Россия- любовь без границ»

Старт проекта «Россия. Любовь без границ» в Будапеште был дан 2 марта показом художественного фильма режиссера С.Говорухина «Благословите женщину».

6 марта в РЦНК открылась фотовыставка из фондов Мемориального музея космонавтики к 80-летию со дня рождения первой женщины-космонавта Валентины Терешковой. Состоялся показ документального фильма М.Цыганова «В полете вся жизнь».

7 марта в РЦНК в Будапеште своих мам и друзей поздравили учащиеся музыкальных студий, действующих на базе центра.

8 марта при содействии представительства Россотрудничества в Венгрии в будапештской Музыкальной академии им. Ф.Листа состоялся концерт Большого симфонического оркестра им. П.И.Чайковского под управлением Народного артиста СССР Владимира Федосеева.

Исполненные одним из крупнейших ведущих симфонических оркестров России сюиты «Шехерезада» Н.А.Римского-Корсакова и из балета «Лебединое озеро» П.И.Чайковского стали по настоящему изысканным подарком к Международному женскому дню.

Россия. Венгрия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 марта 2017 > № 2098490


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 8 марта 2017 > № 2098464

В этом году Доклад о работе правительства касался таких тем, как «продвижение китайской культуры за рубеж», «реальное стимулирование строительства «Пояса и пути»… укрепление сотрудничества и обменов в таких областях, как образование, культура и туризм». Как же надо выполнять требования Доклада о работе правительства по отношению к выходу культуры за рубеж? На эту тему корреспондент Китайского информационного Интернет-центра взял эксклюзивное интервью у директора Академии искусств Пекинского университета иностранных языков Сунь Пин.

В 1990-е годы Сунь Пин была уполномочена Министерством культуры КНР и театром Пекинской оперы проводить культурные обмены с Венгрией. 9 лет выступлений за рубежом и богатый опыт культурных обменов позволили Сунь Пин обрести глубокие познания о распространении Пекинской оперы за рубежом. Когда она впервые приехала в Европу, она попыталась адаптировать свою манеру пения под европейскую публику, но зрители это не приняли. Публика хотела, «слушать настояющую Пекинскую оперу, и неважно, что никто ничего не понимает». После этого Сунь Пин в процессе своих выступлений больше не меняла музыкальную подачу, а предоставляла разъяснения о постановке для зарубежных зрителей при помощи субтитров, или разъяснений на словах. «Разные виды искусства взаимно сообщаются, и как только аудитория в целом понимает содержание, достаточно лишь следить за движениями, чтобы понять сюжет постановки», считает она.

По словам Сунь Пин, в связи с тем, что Пекинская опера – это абсолютно неизвестный вид искусства для зарубежного зрителя – от грима до одежды и манеры петь, то иностранцы абсолютно очарованы пекинской оперой. Сталкиваясь с такой аудиторией, остается лишь «рассказывать китайскую историю» в классическом виде, чтобы зрители смогли прочувствовать глубину китайской культуры, а также ее привлекательность и проникновение.

Сунь Пин дала несколько советов о том, как «правильно подавать» иностранному зрителю китайскую постановку.

Во-первых, необходимо уважать законы искусства, выбирать разное содержание в зависимости от различных форм искусства. Например, в Пекинской опере происходит экстериоризация настроения и внутреннего состояния персонажей при помощи движений, выражений лиц и выступлений артистов на сцене. Артисты на сцене рассказывают динамичный сюжет. Поэтому Пекинскую оперу нужно излагать, как небольшой рассказ. Ее сюжеты не похожи на эпопею.

Во-вторых, необходимо иметь «культурную уверенность». «Культурная уверенность не является простым выкрикиванием лозунгов. Это накопленное в течение продолжительного периода времени самовыражение». Если у нас со зрителями возникают разногласия в восприятии различных форм искусства, то мы должны иметь мужество превозмочь конфронтацию, пройти через нее и добиться взаимопонимания путем обмена.

В-третьих, мы должны обучать специалистов с глобальным культурным видением. Китайское искусство уникально, но ощущается острая нехватка специалистов в этой области. Существует острая необходимость в обучении ряда специалистов, владеющих иностранными языками, а также кадров, понимающих какой спрос на китайскую культуру существует у иностранной публики, а также на зарубежных рынках.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 8 марта 2017 > № 2098464


Куба > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 8 марта 2017 > № 2098236

Институт киноискусства и промышленности Кубы (Icaic) представляет новый показ важнейших работ кино, в рамках празднования 58-й годовщины и Международного женского дня.

Выставка откроется в 16:00 часов в галерее кино “Чарли Чаплин” в Гаване, и включает камеры, костюмы, освещение и оборудование, принадлежащие символичным произведениям седьмого искусства в этой стране.

Институт Icaic, основанный 24 марта 1959 года, создал работы с целью продвижения и сохранения национальной культуры через разработку и распространение кино.

Праздник начался 1 марта с показа фильма “Yanoesantes”, который получил награду популярности на Международном фестивале XXXVIII Нового латиноамериканского кино.

Сегодня также планируется начать с показа “Женщины-режиссеры”, посвященного работе мексиканских создателей.

Юбилейная программа завершится вручением Национальной кинопремии 2017 года 24 числа этого месяца в культурном центре “Клубника и шоколад”.

Куба > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 8 марта 2017 > № 2098236


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 7 марта 2017 > № 2106513

Выставка «Лицом к будущему. Искусство Европы 1945–1968» открывается в Пушкинском музее

Марк Шагал, Александр Дейнека, Пабло Пикассо, Ив Кляйн, Лучо Фонтана, Жан Дюбюффе, Люсьен Фрейд, Герхард Рихтер, Фернан Леже — около 200 шедевров этих и других художников представят на выставке «Лицом к будущему. Искусство Европ 1945–1968», которая заработает в столице с 7 марта.

Уникальная по своей масштабности выставка «Лицом к будущему. Искусство Европы 1945–1968» открывается 7 марта в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина на Волхонке, дом 12. Она посвящена послевоенному периоду, когда многие, в том числе и художники, пытались осмыслить произошедшую мировую трагедию и связанные с ней личные драмы.

Экспозиция организована совместно с центром изящных искусств Bozar (Брюссель), центром искусства и медиа ZKM (Карлсруэ) и Государственным музейно-выставочным центром «Росизо» в рамках межмузейного образовательного фестиваля «Оттепель: лицом к будущему».

Пять разделов выставочного пространства включают живопись, графику, фотографии, плакаты и другой материал, погружающий зрителя в контекст эпохи и помогающий её понять. В общей сложности собрано около двух сотен работ художников из 18 европейских стран и России.

Шедевры из своих хранилищ представили 73 зарубежных и российских музея и частные собрания. Среди них галерея «Тейт Модерн» (Лондон), Национальный музей современного искусства и культуры Жоржа Помпиду (Париж), Национальная галерея Берлина, Городской музей Амстердама, Музей Пикассо (Париж), Музей Тиссена-Борнемисы (Мадрид), фонд Zero (Дюссельдорф), Фонд Бейлер (Риен/Базель), Музей современного искусства (Вена), Музей независимости (Варшава), Музей Жана Тэнгли (Базель), Национальная галерея в Будапеште, Национальный музей в Кракове, Национальная галерея в Оломоуце (Чехия), галерея «Кунстхалле-ин-Эмден» (Германия) и другие.

Зрители увидят, как драматические события середины ХХ века восприняли пионеры современного искусства. Дадаист Ханс Рихтер выразил свои ощущения в коллаже «Сталинград», Отто Дикс — в «Автопортрете», а Генри Мур в скульптурах показал «геометрию страха» философа Герберта Рида.

В числе экспонатов — работы участника войны художника Вадима Сидура, экспрессивного Осипа Цадкина, абстрактно-исповедального живописца Эмиля Шумахера, венского художника-акциониста Отто Мюля и его последователей, которые смешивали в живописи пепел и кровь.

По-своему отразили войну немецкие, словацкие и польские художники, творчество которых тоже представлено.

Интересным явлением стало послевоенное искусство чешских и венгерских модернистов, творивших под прикрытием социалистического реализма в период холодной войны и сплочённости социалистических стран.

Финальные стенды рассказывают о новых технологиях и средствах выражения современного искусства — от немецкой группы Zero до отечественного художественного объединения «Движение».

Выставка продлится до 21 мая. Посетить её можно с 11:00 до 20:00 — во вторник, среду, субботу и воскресенье (касса работает с 11:00 до 19:00); с 11:00 до 21:00 — в четверг и пятницу (касса открыта с 11:00 до 20:00). Выходной день — понедельник.

Сам проект «Лицом к будущему. Искусство Европы 1945–1968» действует уже второй год, и он был представлен в Брюсселе и Карлсруэ. Состав экспозиции каждый раз менялся, но её концепция сохранялась: это взгляд на послевоенное искусство и культуру Западной и Восточной Европы как на единое художественное пространство, которое создавали мастера из разных стран и с разными политическими воззрениями.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 7 марта 2017 > № 2106513


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 7 марта 2017 > № 2106507

В музее-заповеднике «Царицыно» пройдёт «Бал для Золушки»

Артисты выступят под аккомпанемент произведений Эдуарда Элгара, Макса Регера, Золтана Кодая и Сергея Прокофьева.

Музей-заповедник «Царицыно» приглашает детей и взрослых на «Бал для Золушки», который состоится в Баженовском зале Большого дворца.

На сцене выступят лауреаты международных конкурсов Ольга Мохначёва (виолончель), Александр Максимов (фортепиано, клавесин) и Ксения Антонио (фортепиано). Под аккомпанемент произведений Эдуарда Элгара, Макса Регера, Золтана Кодая и Сергея Прокофьева артисты исполнят программу «Музыкальные сказки».

В роли сказочника выступит Пётр Абрамов, актёр Государственного академического Малого театра России, лауреат международных фестивалей, кандидат филологических наук, германист.

Стоимость билетов — 400–450 рублей.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 7 марта 2017 > № 2106507


Россия. Болгария > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2098517

Накануне Международного женского дня внимание, искренние, добрые слова и сердечные поздравления направлены в сторону женщин - хранительниц домашнего очага, семейного благополучия и залог жизненных достижений своих близких.

К этому чудесному весеннему празднику приурочен Международный проект «Россия – любовь без границ», организованный Россотрудничеством, чтобы поделиться любовью к Родине, маме, семье, женщине. Проект проходит в 80 странах мира с 1 по 12 марта. В Болгарии акция #россиялюбовьбезграниц представлена следующими событиями:

1 марта состоялся классический концерт меццо-сопрано Маргариты Писаренко «Россия-любовь без границ». Русские романсы в исполнении великолепного голоса солистки, лауреата международных конкурсов, были тепло приняты благодарной аудиторией.

6 марта в Российском культурно-информационном центре состоялся праздник женского болгаро-российского клуба «Чайка» #россиялюбовьбезграниц. Все участницы получили букеты весенних цветов, перевязанные ленточкой-триколором, памятные открытки с эмблемой акции, и хором спели песню «Моя страна, моя Болгария» вместе с замечательной певицей Гретой Ганчевой. В тот же день в большом зале Российского культурно-информационного центра состоялся праздничный концерт певицы, поэтессы и заслуженного деятеля Федерации дружбы с народами России и СНГ Йонки Христовой.

С 5 по 12 марта пройдет весенний фотоконкурс #россиялюбовьбезграниц, победители которого получат замечательные весенние подарки от Российского культурно-информационного центра. В кинотеатре РКИЦ можно посмотреть фильмы, приуроченные к женскому празднику 8 марта и 9 марта.

8 марта члены Союза русскоязычных писателей Болгарии обсудят тему женских образов в российской и болгарской поэзии. 9 марта состоится поздравление с весенним праздником 8 марта женщин-членов Координационного совета организаций российских соотечественников Болгарии #россиялюбовьбезграниц, празднование пройдет в конференц-зале Российского культурно-информационного центра.

С 1 по 12 марта в детских студиях и библиотеке РКИЦ пройдут детские утренники «Маму любят все на свете».

Россия. Болгария > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2098517


Россия. Аргентина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2098494

7 марта руководитель представительства Россотрудничества в Аргентине Валерий Кучеров посетил театр «Колон» в Буэнос-Айресе и встретился с его генеральным директором Марией Викторией Алькарас.

Руководитель представительства поздравил М. В. Алькарас с Международным женским днем 8 Марта, рассказал о реализуемом Агентством проекте «Россия – любовь без границ», посвященном празднику, а также поблагодарил за сотрудничество и то внимание, которое театр уделяет в своих постановках русской классике.

В свою очередь генеральный директор «Колона» выразила благодарность РЦНК за внимательное отношение, подчеркнув, что и для нее, и для ее коллег русское музыкальное и танцевальное искусство служат источником вдохновения и образцом высокого мастерства. В ходе беседы М.В.Алькарас поделилась планами по налаживанию контактов с российскими партнерами, в частности, с руководством Большого театра и департамента культуры г.Москвы.

На встрече было подтверждено намерение продолжать сотрудничество между театром «Колон» и представительством Россотрудничества в Аргентине по разным направлениям, в том числе, по содействию в установлении связей с творческими вузами России и предоставлении стипендий для обучения в РФ по профильным специальностям.

Театр оперы и балета «Колон» в Буэнос-Айресе - один из самых известных в мире. На его сцену выходили Энрике Карузо, Мария Каллас, Монсеррат Кабалье, Лучано Паваротти, Пласидо Доминго. Из наших соотечественников в театре «Колон» выступали Федор Шаляпин, Игорь Стравинский, Майя Плисецкая, Михаил Барышников, Ирина Архипова и другие мастера.

Россия. Аргентина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2098494


Россия. Киргизия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2098491

7 марта, накануне Международного женского дня, в Государственном национальном русском театре драмы им. Ч. Айтматова состоялся праздничный концерт «О чем поют мужчины…».

Перед началом концерта к зрителям обратились руководитель представительства Россотрудничества в Киргизской Республике Эдуард Крусткалн, генеральный директор Культурно-делового центра «Дом Москвы» в Бишкеке Руслан Абдыгулов и президент русского культурного центра «Гармония» Александр Степанюк, которые поздравили женщин с наступающим праздником, пожелали им счастья, любви и весеннего настроения.

На сцене драмтеатра выступили известные исполнители Киргизии: Игорь Воронцов, Алмаз Истамбаев, Глеб Ким, Тилек Найманбаев, Бакыт Ыбыкеев, Петр Спицын и другие. В концерте также приняли участие артисты из дальнего зарубежья: кубинский певец Асмани Идальго, а также акробаты из Кении.

Зрительницы получили в подарок праздничные сувениры с символикой проекта «Россия – любовь без границ» и цветы.

Россия. Киргизия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2098491


Куба. Сальвадор > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 7 марта 2017 > № 2098228

Правительства Сальвадора и Кубы призвали к расширению культурного сотрудничества, высшим выражением которого является создание аналогичной версии кубинской детской театральной труппы “La Colmenita”.

Такая идея возникла на недавней встрече секретаря по культуре, президентского кабинета, Сильвии Елены Регаладо с послом Кубы в этой стране Илияной Фонсека, на которой было решено расширение труппы Сальвадора “LaColmenita”.

На самом деле, на прошлой неделе кубинские советники начали преподавать методику группы культурным спонсорам, которые создадут новые дочерние компании на западе страны с помощью групповой динамики, кооперативных игр и сессий танцевальной терапии.

По словам специалиста кубинской компании Марты Паласиос, основанной и руководимой Карлосом Кремата, целью каждой группы является создание ценностей у детей с помощью игры и театра, с руководством человека, который направляет творческий процесс.

Появление этого опыта в этой Центральноамериканской стране было инициативой президента Санчеса Серена и его жены Маргариты Вильялта, защитниками воспитания детей и молодежи через культуру и искусство.

Куба. Сальвадор > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 7 марта 2017 > № 2098228


США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 7 марта 2017 > № 2097671

WikiLeaks утверждает, что опубликовал подборку документов ЦРУ

По словам представителей ведомства, в документах отражена секретная хакерская программа

Сайт WikiLeaks опубликовал тысячи страниц, которые, как утверждается, являются конфиденциальными документами ЦРУ и разоблачают масштабную хакерскую программу ведомства.

Подборка из 8 771 документа, опубликованная WikiLeaks во вторник под названием Year Zero, охватывает «весь хакерский потенциал ЦРУ».

Как заявил представитель ЦРУ Джонатан Лиу, ведомство не комментирует «подлинность предполагаемых разведывательных документов».

В заявлении WikiLeaks утверждается, что ЦРУ «потеряло контроль над подавляющей частью своего хакерского арсенала». По словам организации, киберинструменты распространялись среди некоторых бывших правительственных хакеров, один из которых предоставил материалы сайту.

В подборке документов рассказывается о масштабах и направлении глобальной секретной хакерской программы ЦРУ, ее арсенале вредоносного программного обеспечения и десятках уязвимостей «нулевого дня», которые используются против широкого круга продуктов американских и европейских производителей, в том числе смартфонов iPhone от компании Apple, Android от Google, Windows от Microsoft и даже телевизоров Samsung, которые, по данным WikiLeaks, превращают в секретные микрофоны.

В WikiLeaks также утверждают, что в ЦРУ есть библиотека хакерского ПО, которое используют другие государства, в том числе Россия, чтобы ведомство могло оставлять поддельные «отпечатки», скрывая свою деятельность и пуская расследования по ложному следу.

Само кибероружие в подборке документов не фигурирует, хотя в WikiLeaks заявили, что могут опубликовать эти материалы позже, «когда будет достигнут консенсус по поводу технической и политической природы программы ЦРУ и того, как такое "оружие" следует анализировать, обезвреживать и публиковать».

Запланированная пресс-конференция, на которой предполагалось анонсировать публикацию, была отложена после того, как основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж подвергся нападению в соцсетях, сообщила организация в «Твиттере».

По словам WikiLeaks, источник передал сайту документы, поскольку считает, что необходима дискуссия на национальном уровне о том, «выходит ли хакерский потенциал ЦРУ за рамки его полномочий».

США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 7 марта 2017 > № 2097671


США. Корея. Германия. Весь мир > Армия, полиция. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 7 марта 2017 > № 2097641

 WikiLeaks опубликовал данные о киберразведке ЦРУ

В документах приводятся доказательства слежки ЦРУ с помощью смартфонов

Христина Третьякова

Сайт WikiLeaks опубликовал первую часть документов, в которых сообщается о деятельности ЦРУ.

WikiLeaks начинает серию публикаций данных Центрального разведывательного управления США. Проект получил название Vault 7. По их словам, он включает в себя множество конфиденциальных данных разведки.

Первую часть публикаций назвали Year Zero. В нее входит свыше 8,7 тыс. документов и файлов, которые получили из центра киберразведки ЦРУ в Лэнгли, штат Виргиния.

В частности, в этой серии публикаций рассказывается о существовании глобальной программы для взлома различных устройств. Например, смартфонов от Apple, операционных систем Android, Google, ОС, Windows, Microsoft и даже телевизоры Samsung способны превращаться в записывающие устройства. WikiLeaks отмечает, что технологии ЦРУ помогают получить доступ к смартфонам по всему миру, позволяют считывать аудиотрафик и сообщения, в том числе в мессенджерах WhatsApp и Telegram. С помощью технологий ЦРУ можно извлекать текстовый и мультимедийный контент до того, как программа зашифрует данные. Кроме того, есть возможность определения местоположения и активирование камеры и микрофона устройства.

Также в пресс-релизе WikiLeaks сообщается, что консульство США во Франкфурте-на-Майне в Германии является скрытым штабом ЦРУ для организации кибератак на Европу, Ближний Восток и Африку. Специалисты консульства обладают дипломатическими паспортами и работают под прикрытием в качестве сотрудников Госдепартамента. Согласно информации WikiLeaks, агенты, которые работают по линии кибервзлома, представляются работниками технической поддержки. «Поддержка и техническое обслуживание в консульстве», - такой ответ должны давать специалисты ЦРУ под прикрытием.

По данным WikiLeaks, у ЦРУ есть глобальная программа для взлома устройств, с помощью которой можно устраивать кибератаки «под ложным флагом».

В частности, программа Umbrage дает возможность «ЦРУ собирать и сохранять обширную библиотеку наступательных технологий, "украденных" из зловредных программ, производимых в других странах, включая Российскую Федерацию».

С помощью Umbrage ЦРУ может организовывать атаки разных типов и «позволять приписывать их другим, оставляя "отпечатки пальцев" тех группировок, у которых были украдены эти наступательные технологии», - отмечается в публикации.

Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден назвал документы WikiLeaks подлинными. В своемTwitter он написал: «Я до сих пор изучаю эти материалы. Они выглядят аутентично» и добавил, что названия офисов и программ являются настоящими. «Их мог знать только тот, кто там работал».

Основатель компании по вопросам кибербезопасности Rendition Infosec Джейк Уильямс заявил агентству Associated Press, что, по его мнению, опубликованные WikiLeaks документы являются подлинными.

Ранее в феврале сайт WikiLeaks уже публиковал часть документов, которые указывают на вмешательство ЦРУ в выборы президента Франции 2012 года.

США. Корея. Германия. Весь мир > Армия, полиция. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 7 марта 2017 > № 2097641


Россия. Франция > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 марта 2017 > № 2097225

Игорь Цуканов — о своем участии и роли фонда Потанина в организации выставки в Париже

Халима Мирсияпова

Корреспондент

Свой вклад в «Коллекцию» Центра Помпиду, 10 работ, коллекционер оценивает в $700-800 000

Игорь Цуканов — глава благотворительного фонда Tsukanov Family Foundation, коллекционер и филантроп, поддерживает проекты в области образования, культуры и искусства в России, Великобритании и других странах мира. Фонд помогает Третьяковской галерее, ММОМA, организует совместные проекты с Saatchi Gallery и Национальной портретной галереей в Лондоне. Игорь Цуканов и его Tsukanov Family Foundation приняли участие в дарении коллекции современного искусства СССР и России 1950-2000 годов, сделанном художниками и коллекционерами по инициативе и при поддержке Фонда Потанина Центру Помпиду.

Проект «Коллекция!» получил премию The Artnewspaper Russia в номинации «Личный вклад» в 2016 году. Выставка имеет такой успех, что продлена и увеличена. В марте 2017 в парижском музее открылась новая часть экспозиции «Коллекция+».

Игорь Цуканов о своей «Коллекции» с продолжением в интервью Forbes Life.

— Игорь, как вы присоединились к проекту дарения современного искусства из СССР и России в коллекцию Центру Помпиду?

— Проект начался осенью 2015 года со встречи Ольги Свибловой (директор Московского Мультимедиа Арт Музея - Forbes Life) и Бернара Блистена (директор Национального центра современного искусства Жоржа Помпиду — Forbes Life). Когда речь зашла о возможной выставке русского искусства в Центре Помпиду, выяснилось, что у Музея есть окно осенью 2016 года. Энергичная Свиблова, взяв быка за рога, тут же предложила музею показать русское послевоенное искусство. И не просто собрать экспозицию, а подарить ее, сделать частью музейной коллекции. За несколько месяцев собрать такую коллекцию невозможно, поэтому Бернар поначалу отмахнулся. Но надо знать Ольгу: раз сказала — сделает и точка! Провернуть это можно было только одним способом — обратиться к коллекционерам с просьбой подарить работы. Работы такого уровня, что соответствуют амбициям Центра Помпиду. Это, мягко говоря, непросто. Каждый год в дар музею предлагается порядка шести тысяч работ, из них отбор проходит только каждая десятая.

На следующий день после разговора с Бернаром Блистеном Оля позвонила мне и заявила, что если мы не сделаем такой проект с Центром Помпиду сейчас, то не сделаем больше никогда и ни с кем, и попросила выступить «якорным дарителем». У меня есть репутация в кругу коллекционеров. Я понимал, что мое участие поможет привлечь других коллекционеров. И, конечно, согласился. Затем Ольга договорилась о поддержке с коллекционерами Катей и Володей Семенихиными, (основателями фонда «Екатерина» - Forbes Life), и дело завертелось очень быстро. Фонд Потанина сыграл важную роль в покрытии затрат на организацию выставки (каталог и транспортировка работ) и закупке работ у самих художников.

— Вы согласились, не раздумывая?

— Проект был понятен мне с первого дня. Не было такого вопроса: участвовать или не участвовать. Конечно участвовать! Я профессионально занимаюсь созданием коллекции российского послевоенного искусства и более пятнадцати лет продюсирую крупные международные выставки. Знаю всех людей в этом мире и многие знают меня. Но я никогда не предполагал, что такой мировой музей как Центр Помпиду возьмется за реализацию подобного проекта. Музей — крупнейший депозитарий современного мирового искусства. Здесь есть все, от импрессионизма до видео-арта. Какая бы выставка ни устраивалась, за работами обращаются именно сюда. Таким образом российское современное искусство входит в мировой круговорот: работы будут путешествовать, их будут видеть. Создан колоссальный магнит, притягивающий и доноров, и новых коллекционеров.

Это мощный месседж другим музеям. Я пригласил на открытие «Коллекции!» Грегора Мюира, который занимается собранием Tate Modern. Раньше он возглавлял Institute of Contemporary Art в Лондоне. Если в других музеях начнется подобная работа, я буду очень рад.

— Какие работы вы подарили Центру Помпиду?

— Я подарил музею десять работ из трех основных групп. Во-первых, абстракционизм (или второй русский авангард): работы Лидии Мастерковой, Льва Кропивницкого и раннего Эрика Булатова. Во-вторых, художники соц-арта: Виталий Комар и Александр Меламид, Леонид Соков и Борис Орлов. В-третьих, две большие работы представителя московского концептуализма Сергея Волкова.

— Это трудно — дарить, отдавать навсегда свои работы?

— Расставаться с работами, которые тщательно отбирались и композиционно помещались в жизненное пространство дома, конечно сложно. Но это именно то, ради чего тратишь свое время, знания и финансы. Собранные нами предметы искусства обретают свое место в больших мировых музеях, — это доказывает, что все не зря.

— Как проходил отбор картин?

— Отбор вещей для большой публичной институции —сложный многоступенчатый процесс. В случае с русской коллекцией Ольга Свиблова предлагала Бернару Блистену и французскому куратору проекта Николя Люччи-Гутникову. Она в свою очередь консультировалась с друзьями-коллекционерами, что у кого есть и кто что может сделать. В большинстве случаев из одной коллекции в финальный отбор попадали одна-две работы. Даже на первичном просмотре работы проходили придирчивый отбор французской команды. Из 300 единиц русской коллекции, оказавшейся в Помпиду, большое количество приходится на фотографии, видео и различную документацию, которая не проходила столь жесткий отбор. Но с живописью, скульптурами и инсталляциями все обстояло именно так.

— Как вам выставка?

— Главное — то, что один из трех крупнейших музеев мира выступил с программным заявлением, что хочет обладать коллекцией русского искусства второй половины XX века. Наверное, лучше было бы сделать смешанную экспозицию из даров и вещей, взятых временно на выставку у коллекционеров и художников. Но музей решил показывать только свое. В результате хорошо скомпонованы, как мне представляется, лишь два направления — концептуализм и соц-арт, но нет целого пласта искусства 1950-1960-х годов: Плавинского, Вейсберга, Краснопевцева, Целкова, Шварцмана и других мастеров.

Бернар Блистен и Ольга Свиблова любят концептуализм. Поэтому выставка больше напоминает каталог, чем шоу: много документов, фотографий под стеклом, печатных изданий. В день открытия Бернар Блистен повел меня на пятый этаж, где развернута постоянная коллекция, а в ней — немало работ русского авангарда. Музей дополнил исторический раздел документами, дневниками, первыми изданиями Хлебникова, чтобы и новая выставка русского искусства, и старое собрание рифмовались друг с другом. Я советую смотреть четвертый и пятый этажи вместе, чтобы сложить представление обо всем XX веке.

— Можете ли вы озвучить денежный эквивалент вашего участия?

— Крупные коллекционеры в принципе не рассматривают дары музеям исходя из денежной оценки работ. Главным вопросом является то, в правильном ли месте окажутся работы из личных коллекций, не уйдут ли они навсегда в музейные запасники. Я задал этот вопрос директору Центра Помпиду и получил ответ: «Нет не уйдут». Коллекция будет не только выставлена, но и продолжит путешествие по музеям Франции и других стран. Бернар сдерживает свои обещания безукоризненно. Когда он приехал в Лондон и провел несколько часов у нас дома, попросив еще несколько работ, у меня не было ни минуты сомнения: картинам окажут хороший прием в новом доме. Наверное Бернар был впечатлен моим поступком, ничем иным не могу объяснить тот факт, что совершенно неожиданно я был представлен к высшей награде Франции — Ордену Почетного Легиона. Инициатором такого шага мог стать только Центр Помпиду.

Ну, а если вам все-таки важно узнать денежный эквивалент подаренных мною работ, то вероятно, он составляет $700-800 000 или что–то в этом порядке.

Россия. Франция > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 марта 2017 > № 2097225


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 марта 2017 > № 2097223

Джордж Буш: «Живопись отвлекает меня от чипсов»

SHARE FACEBOOK VKONTAKTE TWITTER

Редакция Forbes Life

В Далласе открыта выставка портретов американских ветеранов, написанных экс-президентом США

Картины на выставке стали иллюстрациями книги Джорджа Буша, названной «Портреты удачи». Это сборник рассказов, куда вошли 66 портретов американских ветеранов последних войн и полиптих, посвященный памяти ветеранов войны. Купить книгу с автографом экс-президента можно за $250 в интернете.

«Я знаю каждого из тех, о ком я писал», — сказал экс-президент в интервью NBC. «Я думал об их прошлом, их службе, ранах и об их реабилитации».

Буш увлекся живописью еще в 2009 году после ухода с поста президента, но держал свое хобби в секрете. Ссылаясь на Уинстона Черчилля, Буш говорил близким, что живопись — отличный способ релаксации, а также, что его опыт послужит примером для других освоить что-то новое в жизни. Чтобы пробудить своего «внутреннего Рембрандта», он стал брать уроки рисования: «Живопись держит меня в тонусе, кисть в руках не позволяет все время жевать картофельные чипсы».

Известность к Бушу-живописцу пришла неожиданно. В 2013 году хакер с ником Гусифер взломал почту его сестры Дороти Буш-Кох и вывесил несколько работ Буша. В 2016 году хакера поймали и осудили на 4 года тюрьмы за взлом почтовых ящиков и аккаунтов в социальных сетях более ста известных личностей. Буш не стал опровергать свое авторство и вывесил написанные им портреты Путина, Далай Ламы и своего отца, Джорджа Буша-старшего в библиотеке в Далласе. А на своем сайте повесил и портрет собаки Барни.

Работы, вошедшие в «Портреты удачи», сейчас выставлены в библиотеке президентского центра Джорджа Буша. На вопрос о том, не скучает ли он по своему посту, Буш-младший отвечает, что единственное чего ему всерьез не хватает — чтобы ему салютовали военные.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 марта 2017 > № 2097223


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 6 марта 2017 > № 2106539

Третьяковская галерея на Крымском Валу 8 марта будет работать бесплатно

Москвичи смогут бесплатно посмотреть «Оттепель» и другие выставки музея.

В Международный женский день в Третьяковской галерее на Крымском Валу можно будет бесплатно посмотреть картины «Чёрный квадрат» Казимира Малевича, «Купание красного коня» Кузьмы Петрова-Водкина и другие выдающиеся произведения искусства XX века. Кроме этого, свободным будет вход на выставку «Оттепель».

«8 марта москвичи и гости столицы смогут бесплатно посетить как постоянные, так и временные выставки в галерее на Крымском Валу», — рассказали в пресс-службе Третьяковки.

Среди них нашумевшая выставка «Оттепель», посвящённая одноимённому периоду в истории России. В двух залах на Крымском Валу собрано около 500 экспонатов из 23 музейных собраний и 11 частных коллекций. Это живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное искусство, предметы быта, фотографии, архивные документы и фрагменты фильмов.

На выставке «Перезагрузка» посетителей ждут картины из коллекции знаменитого собирателя советского андеграунда Леонида Талочкина (1936–2002), доступ к которой многие годы был ограничен.

Бесплатно можно будет также посмотреть камерную выставку «Мужики и бабы». На ней покажут скульптурные работы 1920–1950-х годов Екатерины Белашовой, Владимира Домогацкого, Бориса Королёва, Веры Мухиной, Беатрисы Сандомирской, Сергея Чуракова, Ивана Шадра и других. В своих произведениях мастера раскрывают образы крестьянина.

Посетители увидят и самые известные картины, которые хранятся в коллекции постоянной экспозиции Третьяковской галереи на Крымском Валу. Среди них «Чёрный квадрат» Казимира Малевича, «Купание красного коня» Кузьмы Петрова-Водкина, «Тучи растут» Эрика Булатова, «Будущие лётчики» Александра Дейнеки и другие.

Напомним, Третьяковская галерея на Крымском Валу работает бесплатно каждую среду. Несмотря на то что 8 марта выходной день, музей не стал прерывать традицию.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 6 марта 2017 > № 2106539


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 6 марта 2017 > № 2106534

Фильмы Франка, Когана и Ромма вошли в кинопрограмму фестиваля «Оттепель»

Зрители увидят картины 1960-х годов о научных достижениях, жизни в городе, восприятии искусства и военном времени.

Центр документального кино в Музее Москвы присоединяется к фестивалю «Оттепель»: бесплатные показы и обсуждения фильмов пройдут с 11 по 19 марта. Картины объединены в четыре тематических блока. В первый вошли ранние работы режиссёра Герца Франка, во второй — научно-популярное кино, в фокусе которого важные научные достижения 1960-х годов. Фильмы третьего блока рассказывают о жизни города и о восприятии человеком искусства, а ленты четвёртого посвящены военному времени.

«Оттепель: Герц Франк и его 60-е»

11 марта в 17:00 покажут три картины Герца Франка — одного из крупнейших документалистов XX века. «Солёный хлеб» — лирическая зарисовка о жизни латышских рыбаков — его первая режиссёрская работа. Камера ловит лица женщин, стариков и детей, будни поселковой школы, проводы на пенсию, смену времён года.

«Полдень» — это репортаж о концерте, который артисты одного из московских театров устроили для рабочих прямо на строительной площадке химкомбината в латвийском городе Олайне. На экране разбирают и собирают сцену, выходят артисты, за кадром звучат стихи, песни и монологи. Но главными героями картины оказываются зрители концерта на стройплощадке, чьи лица вдруг появляются в кадре.

Картина «Без легенд» разрушает казённый язык парадных портретов передовиков и стахановцев. Экскаваторщик Борис Коваленко, погибший в авиакатастрофе в 1960-м, в фильме предстаёт не героем, а сложным и противоречивым человеком. Режиссёр избегает ретуши, он стремится понять, каким в действительности был Борис Коваленко.

«Оттепель: научно-популярное кино»

«Первый рейс к звёздам» Дмитрия Боголепова, Ильи Копалина и Григория Косенко совместил хронику с реконструкцией эпизодов запуска корабля «Восток», торжественных встреч и митингов. Фильм «В Тихом океане» Александра Згуриди посвящён животным. В кадр попали олени, планктон, актинии и глубоководные рыбы, морские котики, маленькая обезьянка, поедающая банан, а также охота на змей в Китае. Ленты покажут 12 марта в 17:00.

«Оттепель: искусство, город, жизнь»

18 марта в 17:00 в программе три картины. Павел Коган в фильме «Взгляните на лицо» снимает людей, рассматривающих в Эрмитаже «Мадонну» Леонардо да Винчи. Всё внимание — их глазам, улыбкам, удивлению. Как реагируют они, впервые увидев шедевр Леонардо?

«Огни кинофестиваля» Василия Катаняна — маленькая зарисовка московской жизни. В городе проходит кинофестиваль; из самолёта выходят Джульетта Мазина, Симона Синьоре и Ив Монтан, они раздают автографы. В кадре Кремль, многочисленные гости фестиваля и министр культуры СССР Екатерина Фурцева.

Лента «Улица Горького» Романа Григорьева рассказывает об одной из главных советских улиц. Кадры 1960-х годов перемежаются архивными съёмками разных лет. Но кроме большой истории, в фильме есть история малая: советские граждане ходят за продуктами в «Елисеевский», фотографируются, посещают кафе, просто прогуливаются по улице. Жильцы расселяемых домов жалеют, что надо переезжать, художник начинает новую картину, студенты сдают экзамены.

«Оттепель: вспоминая войну»

Программа 19 марта посвящена кино о войне. В 17:00 покажут «Катюшу» Виктора Лисаковича. Героиня картины — Екатерина Дёмина, санитар морской пехоты. Она смотрит кадры кинохроники, вспоминает ужасы войны, посещает места боёв. Но всё не похоже на парадный портрет, зритель видит обаятельную, живую женщину.

Монументальный «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма составлен из немецких хроникальных материалов. Нацистские лидеры развлекаются, посещают выставки и произносят речи, доктора измеряют арийские черепа, типографы трудятся над особым изданием «Майн кампф», за кадром звучат немецкие марши. Но во всё это врезаются изображения концлагерей, груды тел и лица изнурённых жертв.

Показы каждого блока будут сопровождаться выступлениями. В числе спикеров режиссёр фильма «Катюша» Виктор Лисакович, художница Татьяна Франк и кинокритик Алексей Медведев. Вход на сеансы свободный, но нужно зарегистрироваться на сайте.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 6 марта 2017 > № 2106534


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 6 марта 2017 > № 2106522

Столичные библиотеки будут передавать списанные книги читателям

Раздавать старые книги планируется с помощью специального интернет-сервиса.

Столичные библиотеки смогут отдавать списанные книги читателям. В соответствии с приказом Министерства культуры, старые издания теперь не подлежат принудительной утилизации.

«Документ является результатом общих усилий и библиотечного сообщества, и Департамента культуры города Москвы, и Министерства культуры Российской Федерации, а главное — самих читателей, которые активно поддержали нашу идею в рамках акции “Библионочь” в апреле 2016 года», — рассказал Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры Александр Кибовский.

Для реализации устаревших изданий планируется запустить интернет-сервис «Списанные книги». Здесь пользователи могут заранее забронировать понравившуюся книгу, а затем прийти в библиотеку и бесплатно забрать её домой. Бронь будет действовать три дня.

Искать книги можно как по автору или названию, так и по библиотеке или отрасли знания. Для сервиса разработали и систему защиты от мошенников, желающих перепродать книги. Издания будет запрещено брать большими партиями.

Впервые москвичам раздавали списанные книги в рамках прошлогодней акции «Библионочь». Тогда читатели бесплатно получили 3,5 тысячи книг и периодических изданий. Списки опубликовали на портале открытых данных, а наличие конкретного издания можно было уточнить в самой библиотеке по телефону.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 6 марта 2017 > № 2106522


Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098502

6 марта при поддержке представительства Россотрудничества общественная организация «Кадетское братство в Молдавии» провела в праздничный вечер «Выпускники суворовских училищ – дорогим женщинам», посвященный Международному женскому дню 8 Марта.

Вечер открыли главный специалист представительства Россотрудничества Сергей Скворцов и руководитель Кадетского братства полковник Сергей Назаренко. Они тепло поздравили присутствующих женщин с наступающим праздником и пожелали им всего самого доброго и прекрасного. Поэтическим эпиграфом торжества стали всеми любимые стихи известных русских поэтов в исполнении ведущего актера Русского драматического театра им. А.П. Чехова Сергея Тиранина. Бывший суворовец, народный артист республики затем читал их отдельными циклами на протяжении всей программы. Впервые в зале РЦНК выступил бывший кадет Юрий Нечай, он подарил женщинам авторские песни и стихотворения. Участниками вечера стали и другие выпускники военных училищ: Валерий Гришков и Геннадий Дроздов, прочитавшие стихи собственного сочинения. Украшением концертной программы стали дети офицеров: Даша и Даниил Нечай и Тамара Савина. Они поздравили своих мам и бабушек стихами.

Сюрпризом для приглашенных в РЦНК стала финальная часть вечера. Куратор образовательных проектов Виктор Костецкий вышел с огромным букетом алых роз, поздравил женщин с приближающимся праздником и рассказал о проекте «Россия – Любовь без границ».

Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098502


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098488

В Русском Доме состоялась встреча руководства и сотрудников РЦНК с начальником Департамента культуры Белграда Ивоной Евтич.

На встрече обсуждались вопросы сотрудничества РЦНК и департамента в реализации ряда проектов, установление связей города с российскими регионами, координация проведения Дней Белграда в Москве и др.

В связи с подготовкой презентации в Храме Святого Саввы монографии Драгомира Ацовича «Николай Краснов: альбом памяти» и выставки архивных документов и фотографий, посвященных Николаю Краснову - самому известному из плеяды русских архитекторов-эмигрантов с прекрасным образованием и безупречным вкусом, трудившемуся в Белграде и оставившему Сербии замечательное архитектурное наследство, достигнута договоренность о её последующем экспонировании в выставочном зале Русского Дома. Торжественное открытие выставки запланировано на 17 марта с.г.

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098488


Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098393

В рамках проекта «Россия – любовь без границ» в выставочном зале у Холмских ворот Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» открылась фотовыставка "Легенда Галактики", посвященная 80-летию первой в мире женщины-космонавта Валентины Терешковой". Это совместный проект Российского центра науки и культуры в Бресте, Роскосмоса и Мемориального комплекса. В мероприятии приняли участие Генеральный консул России в Бресте Игорь Конякин, Почетный консул Чехии в Бресте, ветераны, соотечественники и общественность города.

Открывая выставку, директор Брестской крепости Григорий Бысюк сказал: «Сегодня мы открываем выставку, посвященную нашей «Чайке» – женщине, прославившей в 1963 году нашу общую страну – Советский союз. Однако Валентиной Терешковой гордится весь мир».

Директор РЦНК в Бресте Елена Маслова отметила: «Почти 20 лет Валентина Терешкова закладывала основы народной дипломатии, возглавляя Союз советских обществ дружбы, чьи традиции сейчас продолжает Россотрудничество. Благодаря ее титаническому труду и авторитету эта работа вышла на государственный уровень. Мы посвящаем выставку этой уникальной «Женщине столетия».

«В эти дни, как в России, так и за рубежом проходят мероприятия, посвященные юбилею этой легендарной женщины. Валентина Владимировна – это наш общий посол: посол мира, посол любви, посол добра. Она проводит большую общественно-политическую работу, направленную на воспитание подрастающего поколения, на то, чтобы прославлять все те традиции, заложенные старшими поколениями», – сказал Игорь Конякин.

Экспозиция состоит из более чем полусотни снимков архивных документов, публикаций, фотографий, в том числе и личных Валентины Терешковой, и рассказывает о деятельности первой женщины-космонавта: подготовка к полету в космос, сам полет и общественная деятельность. Фотовыставку дополнили экспонаты на космическую тему, представленные мемориальным комплексом: две картины, подаренные космонавтом Алексеем Леоновым, космический скафандр от Петра Климука, макет космической ракеты и другие материалы.

В преддверии празднования Международного женского дня от РЦНК в Бресте всем присутствующим на мероприятии женщинам были вручены цветы и сувениры с символикой проекта «Россия – любовь без границ».

Планируется, что выставка "Легенда Галактики" будет демонстрироваться в выставочном зале у Холмских ворот Брестской крепости до середины апреля.

Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098393


Россия. Монголия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098392

6 марта в день рождения Валентины Владимировны Терешковой в Российском центре науки и культуры открылась Выставка фотографий и рисунков, посвященная ее 80-летию.

Участниками Выставки стали более 150 человек. Это слушатели курсов русского языка в РЦНК и учащиеся школ г. Улан-Батор и аймаков Монголии. Заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Монголии Татьяна Будаева рассказала собравшимся об интересных страницах биографии первой в мире женщины-космонавта, о ее работе в качестве Председателя Комитета Советских женщин, а также о том, что В.В.Терешкола внесла большой вклад в развитие сферы «народной дипломатии» нашей страны, работая с 1986 года в должности председателя президиума Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССОД), а с 1994 по 2004 гг. - руководителя Российского центра международного научного и культурного сотрудничества (Россзарубежцентр).

Судьба единственной в мире женщины, совершившей героический космический полёт в одиночку, стала предметом обсуждения во многих школах Монголии. Об этом с удовольствием рассказала учитель русского языка школы № 5 г. Улан-Батор Нямжав Нямдаваа. Слушатель курсов русского языка Бат-Эрдэнэ Ням-Осор сообщил участникам открытия фотовыставки о том, что Валентина Владимировна Терешкова дважды посетила Монголию.

Гости РЦНК посетили также библиотеку, где их познакомили с библиотечным фондом, насчитывающем более 30 тысяч книг и включающим богатый выбор художественной, публицистической, учебно-методической и научной литературы. Монгольские юноши и девушки проявили особый интерес к расположенному в РЦНК Удаленному электронному читальному залу Президентской библиотеки им. Б.Н.Ельцина, насчитывающему 130 тысяч оцифрованных книг и документов по истории, культуре, юриспруденции, географии и этнологии России.

16–19 июня 1963 года Валентина Терешкова совершила космический полет общей продолжительностью 70 часов 50 минут. За это время ее корабль 48 раз облетел вокруг Земли. В ходе полета были проведены медико–биологические исследования и дальнейшая отработка и совершенствование систем пилотируемых космических кораблей.

В.В.Терешкову хорошо знают и высоко ценят в Монголии. За свой подвиг она была удостоена высокого звания Героя труда Монгольской Народной Республики. Ей посвящен особый раздел в Музее звездного неба в г. Улан-Батор.

Россия. Монголия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2098392


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 6 марта 2017 > № 2097507

Министр обороны России посетил праздничный концерт в Центральном академическом театре Российской Армии

Сегодня в Центральном академическом театре Российской Армии состоялся грандиозный гала-концерт, посвященный Международному женскому дню 8 Марта.

На нем присутствовал Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.

Со сцены театра глава военного ведомства поздравил всех присутствующих в зале женщин с прекрасным праздником весны и красоты, заявив, что «всё самое дорогое, что есть в нашей жизни, – счастье, радость, надежда – ассоциируется именно с вами».

Сергей Шойгу отметил, что на хрупких женских плечах лежит забота о доме, детях, создании и поддержании семейного уюта. Руководитель военного ведомства уверен, что эти непростые обязанности, — очень важны и значимы.

Особую признательность Министр обороны выразил женщинам-военнослужащим.

Он напомнил, что в истории России есть множество примеров, когда они наравне с мужчинами совершали подвиги, защи­щая интересы страны.

«Хотел бы от всех нас передать слова благодарности нашим женщинам, девчонкам, которые сегодня на боевом посту. Особенно тем, кто работает в далёкой Сирии, выполняя ответственные задачи по обеспечению контртеррористической операции и оказанию помощи населению, медицинской помощи всем, кто в ней нуждается», — сказал глава военного ведомства.

По словам Министра обороны, сегодня Вооружённые Силы России невозможно представить без прекрасной половины человечества.

«С учетом вашей старательности, щепитильности и тщательности, с которой подходите к исполнению своих обязанностей, вы незаменимы в армии. Сегодня в целом в Вооружённых Силах вас 326 тысяч — и гражданского персонала, и тех, кто носит погоны. На вас возложена вместе с мужчинами, с одной стороны, почётная, с другой — непростая ноша», — подчеркнул Сергей Шойгу.

Министр обороны выразил всем женщинам Вооруженных Сил благодарность за службу и добросовестный труд, весомый вклад в создание сильной и эффективной Армии России, пожелал здоровья, семейного счастья, любви и благополучия.

«Пусть сбываются ваши самые сокровенные мечты и желания. Будьте всегда любимыми, красивыми, укутаны заботой и вниманием», — завершил свое выступление Министр обороны.

На праздничном концерте выступили прославленные творческие коллективы, известные деятели отечественной культуры и искусства, музыканты и вокалисты с мировым именем, «звезды» российской эстрады.

Сегодня в Российской Армии насчитывается 45 тысяч женщин-военнослужащих, при этом их число постоянно увеличивается. Так, в 2016 году на военную службу пришли более 400 женщин. Большинство женщин служит в подразделениях связи, вещевой, продовольственной и медицинской службе, в военных вузах.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 6 марта 2017 > № 2097507


Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097243

Могущественный PR-шеф Путина обвиняется в «трампомании». Трамп вызывает ссору в Кремле

Пер Андерс Юхансен (Per Anders Johansen), Aftenposten, Норвегия

Неожиданная, мягко говоря, сцена разыгралась недавно перед зданием мощного пропагандистского органа Путина Russia Today:

«Нет культу Трампа в наших СМИ», — кричали верные Путину националисты и размахивали черно-оранжевыми флагами, являющимися символом русского путинского национализма.

Националисты выступали против шефа кремлевской пропаганды Дмитрия Киселева, называя его мальчиком на побегушках Дональда Трампа (Donald Trump).

«Киселев — человек Трампа», — заявил руководитель Национально—освободительного движения НОД и обвинил руководителя телевидения в «заговоре против Путина».

Гротескный телевизионный цирк России

На прошлой неделе руководитель путинского ТВ Киселев резко высказывался о некоторых самых влиятельных российских националистах, в частности, об ультраконсервативном Виталии Милонове. Он сделал головокружительную карьеру в партии Путина «Единая Россия» благодаря тому, что ругал людей нетрадиционной сексуальной ориентации и «мужчин с обнаженным торсом».

«Тупые, гротескные, отсталые, бродячий цирк» — такие выражения использовал Киселев.

Обычно кремлевский руководитель ТВ, сделавший новостные передачи непрерывным PR-шоу для Путина, ругает Запад, гомосексуалистов, ЕС, НАТО и США.

В одной из своих передач Киселев угрожал США ядерным оружием, способным превратить эту страну в радиоактивный пепел. Прошлой осенью он сравнил Барака Обаму (Barack Obama) с обезьяной.

Ненависть и враждебность во властной элите Путина

С того момента, как Россия аннексировала Крым в 2014 году, альянс между умеренными группами и радикальными националистами обеспечивал Путину до 86% голосов избирателей.

Так называемый «крымский консенсус» способствовал тому, что различные слои общества объединились в «патриотический фронт» поддержки Путину. Связующим моментом здесь является аннексия Крыма, война на Украине и критика Запада, ЕС, НАТО и США.

Националисты и Национально-освободительное движение НОД получили крупные суммы денег, места в парламенте и частые упоминания в СМИ.

Но, несмотря на это, существует глубокий раскол и несогласие в отношении экономической политики и дальнейшего пути развития России.

Националисты организовали нападения на выставки произведений искусства, театры, СМИ и оппозиционеров. Они считают своей задачей «очистить Россию от предателей».

Прошлой осенью националисты обливали мочой то, что, по их мнению, было «безобразными картинами обнаженных» на одной из выставок в Москве.

Незадолго до Рождества националисты добились того, что Иван Грозный стал одним из самых важных героев России.

Выступление шефа пропаганды против националистов

Киселев резко прошелся по националистам в своей еженедельной программе «Вести недели» на самом крупном телеканале России.

Русские националисты являются важной частью высокой популярности президента Владимира Путина.

И, кстати, они получили ряд новых постов.

Руководитель ТВ подверг критике русских националистов, которые до недавнего времени являлись его важными союзниками.

Он также осудил некоторых ультраконсервативных политиков Думы типа Виталия Милонова и организацию «Офицеры России».

«Заведомо низкий уровень спора», — заявил Киселев.

Битва между патриотами

Конфликт в «большой коалиции» Путина еще более обострился в понедельник.

Член Думы и лидер националистов Евгений Федоров с помощью собственного информационного агентства организовал пресс-конференцию.

На ней он обозвал лжецом путинского шефа ТВ. Федоров заявил, что националисты имеют поддержку миллионов, и потребовал, чтобы СМИ говорили правду, которую отказывается говорить Киселев. Федоров назвал современное телевидение Лебединым озером и мусором.

Примером того, какое ТВ националисты хотят иметь, является ультранационалистическое сетевое издание «Царьград». Здесь прославляется милитаризм, Путин и Церковь. Война с Западом, НАТО и Украиной считается почти неизбежной и называется божественной обязанностью.

Почему союзники Путина вцепились друг другу в глотки?

Ожесточенный конфликт можно истолковать как начало важной битвы за дальнейшие пути развития путинского режима:

1. Киселев годами правил пропагандистской машиной Кремля согласно желаниям Путина. Большинство считает, что он осмелился критиковать националистов без поддержки Кремля. Это может свидетельствовать о том, что Путин настолько уверен в своей популярности, что больше не нуждается в ультранационалистических группировках.

2. Многочисленные опросы показывают, что большинство граждан России больше всего думают об экономике, стабильности и улучшении условий жизни. Новый руководитель администрации президента Сергей Кириенко несколько раз посылал сигналы о том, что Кремль хочет несколько изменить свой курс.

3. Совершенно другое объяснение состоит в том, что националисты чувствуют себя настолько сильными, что могут нападать даже на ближайших сторонников Путина и обвинять их как «американских заговорщиков».

«Радикальное крыло почувствовало успех и хочет большего», — считает газета «Коммерсант».

Идет битва между патриотами.

Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097243


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097238 Дмитрий Травин

Доживет ли путинизм до 2042 года?

Михаил Соколов, Радио Свобода, США

Возможны ли модернизационные реформы при путинском авторитаризме? Какова вероятность возвращения власти после 2018 года на курс модернизации России?

Как оценить первые планы ЦСР Алексея Кудрина? О чем говорят разоблачения Алексеем Навальным коррупционных дел премьера Дмитрия Медведева?

Обсуждаем с профессором, научным руководителем Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрием Травиным.

Дмитрий Травин — автор книг «Просуществует ли путинская система до 2042 года» и (вместе с Отаром Маргания) «Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара».

Михаил Соколов: Сегодня у нас в студии Дмитрий Травин, профессор Европейского университета, научный руководитель Центра исследований модернизации того же университета в Петербурге и автор книг «Просуществует ли путинская система до 2042 года?», и вторая книга только что вышла вторым изданием, она называется «Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара», в соавторстве с Отаром Маргания. Две такие работы, они нам позволят поговорить и на актуальные темы, и о том, что происходит с реформами и реформаторством не только в России, но и вообще в мире, на историческом пространстве, наверное, с XVI века.

Хотел бы начать с чисто технического, может быть, вопроса. У вас есть набор реформаторов, действительно, от Елизаветы до Егора Гайдара, есть яркие реформаторы, про которых любой, кто пишет о реформах, скажет, например, фон Хайек или Сергей Витте в России, Бисмарк, Александр II, но есть люди довольно неприметные или необязательные, например, Владислав Грабский или, я не знаю, я Иосифа Брос Тито таким реформатором серьезным не считаю, или Пер Альбин Ханссон, вообще мало кто знает, кто это такой. Как вы выбирали своих героев?

Дмитрий Травин: У каждого своя история. Скажем, история с Владиславом Грабским — это знаменитый польский реформатор, в Польше он, конечно, известен. Хотя единственный памятник, который я ему нашел в Польше, — это небольшой бюст в здании Центрального банка, причем внутри. Притом что памятников Пилсудскому в Польше довольно много. Владислав Грабский — это человек, который фактически сделал финансовую стабилизацию после Первой мировой войны. В Польше были такие же острые финансовые проблемы, как в Германии, Австрии, Бельгии и советской России, пять знаменитых инфляций были почти одновременно. Многие знают про Ялмара Шахта, который ввел рентную марку в Германии и осуществил таким образом финансовую стабилизацию. А Владислав Грабский решал соответствующие проблемы в Польше.

Я попытался выделить такие фигуры, потому что это важнейшие реформы, которые предшествовали реформам Егора Гайдара в России в 1990-е годы. По сути, проблемы, стоявшие перед Польшей в эпоху Грабского и перед Гайдаром или Бальцеровичем в той же Польше в 1990-е годы, были очень похожие. Это довольно стандартные задачи финансовой стабилизации.

Если говорить про Иосифа Брос Тито, то целый ряд очерков в этой книге, которую мы с Отаром писали, посвящены не собственно реформаторам, ученым, политикам, а государственным деятелям, при которых эти реформы осуществлялись. Задача была не столько выделить конкретного человека, сколько показать задачи, которые решались в данной стране в данную эпоху. Поэтому там речь шла об Иосифе Брос Тито. По сути, это очерк о построении рыночного социализма в Югославии в те годы, когда у нас безнадежно господствовал сталинский административный социализм.

— Самоуправление, рабочие комитеты и так далее.

— В тексте немножко есть и о Миловане Джиласе, которому пришла идея, что надо покопаться в трудах Маркса и найти альтернативу сталинскому подходу, и еще о некоторых персонажах.

— Еще я про Ханссона хотел бы, Пер Альбин Ханссон — действительно интересная фигура, его в России никто не знает, а это важно, раз в России социальное государство по конституции.

— Я либерал по взглядам и начинал работать над тематикой модернизации с анализа либеральных преобразований или, по крайней мере, рыночных преобразований, может быть не либеральных, но ведущих к рынку. Естественно, при написании такой книги мы не могли обойти проблему построения социального государства, потому что это реалии XX и XXI века. Первый герой этой книги, с которым связано построение социального государства, — это даже не шведский министр Пер Альбин Ханссон, а Бисмарк. В тексте касательно Бисмарка речь идет не столько о том, как он выстраивал единую Германию и побеждал в войнах, а о том, что при Бисмарке впервые в Европе было принято рабочее законодательство, и, собственно говоря, социальная политика от этого и идет. Бисмарк пытался противопоставить государственную социальную политику активизации социал-демократии, которая шла от Маркса, и довольно успешно это делал до поры до времени. Пер Альбин Ханссон символизирует построение шведского социализма. То есть Швеция — это самый яркий, самый успешный пример построения социального государства. Успешный в относительном смысле, потому что шведам потом пришлось немножко откручивать назад, они слишком далеко зашли в построении социального государства. Откручивали они уже потом позже.

— Карл Бильдт.

— Да, Карл Бильдт откручивал уже после того, как социал-демократы проиграли выборы правым силам. Ханссон — это социал-демократ, который в середине ХХ века, собственно говоря, и двинулся по пути построения социального государства со всеми плюсами и минусами этой повестки дня.

— Скажите, есть какой-то общий алгоритм всех этих реформ модернизационных, которые нужны? Рыночная экономика, финансовая модернизация. А что еще, чтобы страна развивалась, не отставала, не была догоняющей, как вечно Россия догоняет то Португалию, то неизвестно кого?

— Действительно, самое главное — построение рыночной экономики и финансовая стабилизация, если рынок дестабилизирован. Но за этими общими словами кроется масса деталей. Скажем, что значит построение рыночной экономики? В разных странах это делалось по-разному. Допустим, в ряде стран для построения рыночной экономики надо было в свое время отменить крепостное право, потому что крепостной крестьянин — это не субъект рынка.

— И хорошо бы вовремя это сделать.

— В этой книге есть очерки не только об Александре II, который этим занимался в России, но есть очерк про императора Иосифа II Габсбурга, который впервые взялся за это дело еще в конце XVIII века в Габсбургской империи.

— В то же время, когда Екатерина раздавала на территории Украины крестьян в крепость дворянам.

— Чтобы быть окончательно объективным к Екатерине: Екатерина с одной стороны задумывалась о том, что рабство — это как-то не по-немецки, она же немка, собственно, была, приехала в Россию, подумала, что рабство не по-немецки, а потом, когда вошла в наши реалии, решила, что рабство сойдет, а заодно можно расширить масштабы его действия, потому что иначе не получается. Иосиф Габсбург в этот момент отменял крепостное право в своей империи, тогда еще не называвшейся Австро-Венгрией, но по сути представлявшей именно Австрию, Венгрию и славянские земли, вокруг них находящиеся. Сделал он это успешно наполовину. Реформа в каком-то смысле удалась, но часть реформ была отыграна назад его преемниками, и окончательно земельные реформы были проведены уже значительно позже, примерно через 50 лет после Иосифа. В Пруссии отменяли крепостное право довольно долго, начиная с 1807 года при бароне фон Штейне, вплоть до 30-х годов XIX века шел этот процесс.

— Но все равно раньше, чем в России. Россия задержалась, еще и общину крестьянам после освобождения на шею взвалила.

— Да, в результате чего только Столыпин завершал этот процесс. Если совсем по-крупному говорить, то после сталинской коллективизации эта проблема в каком-то смысле легла еще на плечи Егора Гайдара, потому что надо было как-то разбираться с колхозами.

— Помните, ВКП(б), Всероссийская коммунистическая партия большевиков, народ расшифровывал Второе крепостное право большевиков.

— Да, что-то в этом роде. После Сталина сначала была паспортизация крестьян, которая еще при Хрущеве осуществлялась. Это,

собственно, не экономическая проблема, в данной книге мы ее не брали. Превращение колхозов в сельское хозяйство рыночного типа — это уже задача 1990-х годов, причем до конца так до сих пор и не решенная.

— Если говорить о препятствиях для модернизации, мы не будем обсуждать, хороша модернизация или плоха, поскольку бессмысленно. Есть успешно развивающиеся страны, каждый может взять загранпаспорт, денег заработать, поехать, посмотреть, что с ними, и посмотреть результаты модернизации, сравнить своими глазами. Мы считаем, что модернизация — это хорошо, она должна идти. Что в России мешает ей? Например, культура, мы имеем, мне кажется, гигантскую библиотеку книг об особом пути России, разнообразных трудов, авторов называют великими, и евразийцами, и славянофилами, бог знает кто. Мое личное мнение, если его упростить: многие из них очень сильно навредили собственной стране, получается. Эти люди и эти идеи соответствуют той реальности, что особый путь или особые климатические условия препятствуют для того, чтобы жить так же хорошо, как, например, в Европе.

— Я изучал большинство этих теорий, и я не нашел ни одной теории, объясняющей, что у нас какая-то ущербная культура. Ни одной такой теории, которая меня бы удовлетворила в плане фактов. Все эти теории строятся либо на ошибочных фактах, либо на своеобразной интерпретации фактов, при которой что-то выпячивается, что-то затемняется. Либо иногда так получается, что автор подробно исследует Россию, но при этом вообще не изучает заграничные проблемы, как бы предполагая, что западноевропейские страны уже родились развитыми, рыночными, там вообще никогда не было никаких реформ, считают эти авторы, а у России сплошь проблемы. Когда мы исследуем западные страны, то мы обнаруживаем там массу похожих проблем, и мы видим, что культура трансформировалась и в Англии, и во Франции, и в Германии, и в других странах. Там была масса похожих проблем, которые приходилось решать, проводя реформы и немного трансформируя культуру. Поэтому я считаю, что культура не мешает российской модернизации, хотя, конечно, у России культура несколько иная, чем у поляков, немцев или французов. Точно так же есть очень серьезные культурные различия между французами и англичанами, между немцами и итальянцами. Культура не мешает, но есть проблемы, которые серьезно мешают и создают такое запаздывание.

Я бы, если кратко, выделил бы две вещи. Первое: Россия — периферийная европейская страна, и импульсы модернизации идут из северо-западного угла. Впервые модернизацию начали англичане и голландцы: эти импульсы возникают и в силу культурной связи между странами, и в силу территориальных проблем, которые были в XIX веке очень серьезными, это сейчас есть интернет, а тогда пока импульсы дойдут до России — это очень долго надо было ждать. В силу этого периферийная страна всегда запаздывала.

Самый простой пример: Петру I надо было совершить поездку долгую, очень долгую поездку по Европе, сначала Голландия, Англия, потом в зрелые годы и до Франции добрался, чтобы посмотреть, как все дела обстоят. Пока кто-то не съездит, непонятно, как там развивается, думается, что там и нет этих преимуществ, которые Петр обнаружил. Так что запаздывание естественное. Поляки развивались медленнее немцев также в силу того, чтобы были окраинной страной.

— Некоторые говорят, что Испания и Португалия — тоже периферия Европы, там все не очень хорошо происходило, прямо скажем.

— Периферия Европы — это, конечно, одна из проблем. До Испании тоже некоторые импульсы от Англии и Голландии долго доходили. Но когда мы говорим о периферийности, надо иметь в виду не только территориальные моменты, но и — вот здесь слово «культура» надо употребить — некоторые культурные ограничители, тормозящие передачу информации. Скажем, при переходе информации от протестантских стран к католическим информация реформаторская медленнее переходила. Скажем, в Испании очень сильно затормозило процесс модернизации то, что это была жестко ортодоксальная католическая страна, очень религиозная, где светские ценности медленно прививались.

— Инквизиция поработала.

— Совершенно верно. Кстати, современной Польше тоже ортодоксальность католическая мешает реформировать, хотя и не в такой степени, как Испании в свое время.

— А России мешает православие?

— Для России очень серьезным барьером начиная с XVII века, конечно, было то, что мы исповедуем иную ветвь христианства, качественно иную. Есть масса свидетельство того, как знания в XVII веке, еще до Петра, я имею в виду, медленно проникали в Московское государство, потому что считалось, что эти знания идут от латинской ереси и для нас они неприменимы, хотя вроде бы от тех же самых христиан идет, но другой ветви. Отдельные бояре, скажем, боярин Ртищев, чуть ли не тайком завозили к себе монахов из Киева, которые, в свою очередь, получали информацию от поляков. Каким-то образом новые знания проникали в Москву. Только при Петре I этот барьер был сломан. Эти вещи, конечно, очень серьезно влияли на модернизацию, мы запаздывали.

Потом есть, конечно, некоторые особенности исторического пути. Скажем, для нас крепостничество имело большее значение, чем для прусаков или венгров, поэтому мы дольше с ним разбирались, труднее было демонтировать эту систему. Но это определяется массой конкретных исторических обстоятельств, о которых можно вести отдельный долгий разговор.

— У меня вопрос к юбилею революции. Россия пережила то ли три, то ли четыре революции за век, Франция тоже пережила где-то за столетие четыре революции и много революционных попыток. Потом все это прекратилось и началось поступательное развитие, не без проблем, но тем не менее. В чем все-таки принципиальная разница, почему Россия срывалась, скажем так, в саморазрушение достаточно длительное, как после того же Октябрьского переворота, а во Франции из таких катаклизмов выходили?

— Я бы не преуменьшал французские проблемы. Потому что из Великой Французской революции, хотя она у них великая до сих пор, Франция сорвалась в такую катастрофу, что это очень даже сопоставимо с тем, что у нас было в первые годы после октября 1917. Развал экономики, установление административное максимумов цен — все было очень похоже.

Другое дело, что Наполеон… у нас иногда Сталина называли нашим российским Наполеоном, потом правильнее говорили, что Сталин — это скорее засидевшийся Робеспьер. Во Франции Робеспьера вовремя убрали, нехорошо так говорить про смертную казнь, скажем так, Робеспьер очень быстро был репрессирован, а Наполеон использовал довольно разумные рыночные меры для стабилизации экономики. У нас этого не произошло, и Сталин робеспьеровские методы протянул на все 30 лет своего пребывания у власти. Это было связано с целом рядом обстоятельств, но, в частности, с тем, что французская революция произошла в ту эпоху, когда были довольно популярны если не либеральные, то фритредерские идеи, идеи постепенной отмены рабства, а в то же время идеи социальной справедливости еще не распространились в такой степени, как в начале ХХ века. Российская же революция сошлась с марксистской идеологией, и это сочетание, конечно, принесло для нас очень большие проблемы. Если бы Февральская революция победила бы в какой-то другой форме, не дошла бы до Октября, в корниловском варианте она бы победила.

— Или крестьянская утопия, Учредительное собрание, власть социалистов?

— Да, что-то в этом роде. Или если бы после Февральской революции произошло то, что сейчас принято называть латиноамериканизацией, то есть такие длительные циклы развала экономики, стабилизации, развала, стабилизации.

— Диктатуры, демократии.

— Да, что-то в этом роде, в принципе нельзя исключить такого варианта. Тогда мы бы не попали в такую страшную ловушку коммунистической псведомодернизации, мы бы развивались вяло, нестабильно, но все-таки развивались, больше напоминая страны Латинской Америки или Центральной и Восточной Европы.

— Псевдомодернизация: можно немножечко любителям сталинизма объяснить, почему псевдомодернизация? Они же вам сразу про Гагарина, космос, ракеты, Енисей, Енисей позже, Беломорканал назовут.

— Еще про балет. Да, это известно. Я считаю это псевдомодернизацией. Собственно говоря, заслуги сталинизма в области индустриализации я, честно говоря, вообще не очень ценю.

— Как житель города Петербурга?

— Совершенно верно. Индустриализация началась задолго до Сталина. Любой житель Петербурга, который не поленится пройти не только по историческому центру, а по тому поясу промышленных предприятий, который окружает исторический центр, прекрасно знает, что эти заводы и фабрики создавались до Сталина, в основном с участием иностранного капитала, и наиболее активно это происходило после реформы Витте где-то в последние годы существования царской империи.

Поэтому если бы не Октябрь и не сталинизм, то, конечно, индустриализация бы продолжалась, у нас было бы много промышленных предприятий, создававшихся в стилистике Сергея Витте, а не Иосифа Виссарионовича Сталина. Я думаю, что эта индустриализация была бы медленнее сталинской, но зато не было бы такой милитаризации.

— И потерь человеческих, конечно.

— И потерь человеческих, конечно же, не было бы. Сталинская индустриализация прошла в форме милитаризации прежде всего, и это создало нам огромные проблемы при реформах 1990-х годов, когда приходилось этих блестящих специалистов советского ВПК, очень умных, квалифицированных людей каким-то образом реформировать, потому что содержать их было не на что. Сталин и Брежнев довели страну до нищеты во всех иных областях, кроме того, что было завязано на ВПК, на милитаризацию.

— Теперь Владимир Владимирович Путин возрождает ВПК, можно сказать.

— Теперь Путин возрождает ВПК, но, к счастью, не такими темпами, как Сталин. Говорили в свое время: Путин — это Сталин-лайт. В области экономики и милитаризации это, к счастью, пока очень-очень лайт, пока очень легкий вариант, не сопоставимый со сталинским.

— Не мировая война, а локальные войны.

— Если говорить о том реальном элементе модернизации, который содержался в сталинскую эпоху, то я бы выделил только один, не индустриализацию, а резкую урбанизацию. Это элемент любой модернизации — переезд людей из деревни в город.

Начинался этот процесс тоже не при Сталине, а после отмены крепостного права. И Петербург, и ваша Москва, конечно, резко выросли еще до революции по населению, но этот процесс продолжился дальше. И то, что мы уже к эпохе реформ Гайдара имели дело не с сельским, а с городским и промышленным населением — это сильно отличало нашу страну от крестьянских стран XIX века.

— И женщина в массе раньше была привлечена, чем в Европе, в промышленное производство.

— Да, эта феминизация промышленного производства тоже, конечно, значима. Это элемент модернизации, который был бы в любом случае, и при Сталине это тоже происходило, но опять же такими диковатыми методами.

— Искусственные города, которые до сих пор мучают страну.

— Из которых рано или поздно людей придется переселять, и дай бог, чтобы у государства хватило денег им помочь, потому что иначе они будут переселяться, просто бедствуя.

— Если говорить о революциях как об элементе модернизации: когда власть не справляется, происходят какие-то катаклизмы, иногда они приводят к позитивным реформам, иногда не очень. Я о втором этапе. Произошла в той или иной форме революция, предположим, революция, на мой взгляд, 1991-1993 годов. Неизбежна ли потом реставрация, откат? Каково ваше ощущение или знание как ученого?

— Да, я тоже считаю, что у нас была революция. Я бы сказал так, она началась в 1988 году и шла до 1993. Горбачев стал сознательно трансформировать политическую систему, трансформация вышла из-под горбачевского контроля, все пошло вразнос. И только конституция 1993 года установила новую политическую систему, с большими недостатками, но понятную и внутренне непротиворечивую. Так что это, конечно, была революция политическая.

Обязателен ли откат? Нет, не обязателен. Но в наших условиях мне представляется, что вероятность такого отката была, конечно, велика. Это уже элемент моей книги «Просуществует ли путинская система до 2042 года?», с нее, собственно, она начинается, и первые главы этому посвящены. Мне представляется, что откат был связан с тем, что у нас было сочетание трех проблем, они в принципе при других обстоятельствах могли бы не сочетаться. Проблема первая: болезненность реформ 1990-х, которая была объективно обусловлена той экономикой, которая Гайдару была оставлена от Сталина, Брежнева, и той неудачной реформой, которая была проведена Горбачевым и Николаем Рыжковым. Отсюда болезненность реформ в годы Гайдара.

— Да и после Гайдара Черномырдин был.

— Гайдар ушел в отставку, и непоследовательность движений, которые делали Черномырдин, Геращенко и так далее, обусловила то, что реформы были очень болезненные. Даже, собственно говоря, попытка финансовой стабилизации через создание системы государственного долга, которую предпринял Анатолий Чубайс, из-за азиатского кризиса 1998 года оказалась неудачной, мы сорвались в дефолт и девальвацию. То есть эти проблемы были практически неизбежны из-за наследия, которое в экономике осталось, из-за горбачевско-рыжковских дел и из-за того, что финансовый кризис в 1998 пришел очень не вовремя, но пришел объективно.

Вторая проблема, которая не могла не наложиться на первую: как только Путин пришел к власти, тут-то и пошла пруха. Быстрый рост цен на нефть, благодаря чему Путин обошелся почти без реформ, реформы были только в налоговой сфере, хорошие реформы, бесспорно.

— Опять с подачи Гайдара, кстати говоря,13% подоходный.

— Да, с подачи Гайдара через Кудрина, который был министром финансов. Реформы были хорошие, но, конечно, резкий рост уровня жизни произошел не из-за налоговой реформы, а из-за нефтедолларов, которые перераспределялись среди широких слоев населения. То есть так получилось, что пока реформаторы предлагали нам рынок, люди испытывали тяжелые проблемы, связанные не с действиями реформаторов, а с наследием.

Как только нам перестали предлагать рынок, а предложили авторитарную путинскую модель, оказалось, что у людей быстро растут доходы, растет благосостояние, потому что нефтедоллары этому помогают. Это очень важный момент, который я хочу подчеркнуть, многие коллеги со мной спорят на этот счет. У российских граждан, у российских избирателей была совершенно нормальная рациональная логика, связанная с тем, что простые люди не обязаны глубоко разбираться в реформах. Нормальная логика: в девяностые было тяжело, в нулевые было хорошо.

— «Путин — молодец, а Ельцин — не молодец».

— Конечно, нормальный человек чисто рационально будет поддерживать того лидера, который обеспечил ему рост благосостояния, и этот же простой человек не будет читать горы книг, статей, объясняющих, почему Путин — не молодец, и почему гайдаровские реформы были важны.

— Как же сейчас Путин молодец, если жизненный уровень падает?

— Это следующая проблема.

Когда сошлись высокие нефтедолларовые доходы с проблемами 1990-х, люди поддержали Путина, и очень важно, что Путин не был идеалистом-демократом, каким в какой-то степени был Ельцин, Путин, конечно, очень просто и прагматично использовал для себя и для той системы, которую он выстраивал, народную любовь.

Но сейчас ситуация изменилась, конечно, реальные доходы населения у нас падают, они упали примерно до уровня 2011 года. Но, с одной стороны, все-таки наш сегодняшний кризис уронил нас до 2011 года, а в 2011 году мы жили намного богаче, чем в 1999, когда Путин пришел к власти.

— То есть надо свалиться в 1998, чтобы люди как-то начали вести себя по-другому?

— Не приведи господь, я совершенно не хочу, чтобы мы свалились в 1998. Но я прекрасно понимаю российских граждан, которые все-таки говорят так: конечно, сегодня стало тяжелее, но все-таки это не сравнить с «лихими 90-ми».

— Давайте мы граждан собственно и послушаем. Мы решили их сегодня спросить про последние годы, стало ли им жить лучше, хуже.

Эти люди пережили, как вы описали, эпоху богатой, я бы сказал, политической реставрации, авторитаризма, нового авторитаризма. А сейчас они выскажутся за модернизацию, как вы думаете?

— Если верить различным массовым опросам, то не выскажутся. По моим личным наблюдениям, ситуация действительно примерно такая.

Дело в том, что помимо того, что уровень жизни не так уж сильно упал, Путин сделал две очень важные вещи, которые обеспечивают стабильность его режима и может быть надолго еще обеспечат. Вещь первая — это зачистка политического пространства.

Простой избиратель, простой человек мыслит очень конкретно. Это мы, профессора, иногда к абстрактным материям склоняемся. Человек мыслит очень конкретно: если не Путин, то кто? Вот вы покажите рядом с Путиным, причем покажите не в интернете, который люди не читают, а покажите по телевизору, по Первому каналу, по «России» покажите альтернативу Путину.

— Вот им показывают Зюганова, Жириновского и Миронова много лет.

— Именно в этом состоит ход Путина, понятно, что эти ребята — не альтернатива Путину. Это довольно жалкое зрелище.

— Есть еще Дмитрий Анатольевич Медведев, есть еще Шойгу.

— Можно еще вспомнить Фрадкова и Зубкова, которых Путин в свое время вытащил бог знает откуда.

Это все очень тонкий профессиональный ход Путина, конечно. Рядом с Путиным стоят люди, которые не могут с ним конкурировать, они действительно слабее его по многим параметрам.

— Я бы, правда, не игнорировал Игоря Ивановича Сечина, но его народ не знает.

— О чем и речь, Сечина никогда не назначают на пост премьера-министра, главы Думы или Совета Федерации, Сечин все время в тени. Потому что такого выпусти, ему палец дай, он руку откусит. Естественно, Сечин поэтому в тени. Я думаю, Сечин сам понимает, что Путин так и будет его держать.

— Сергей Иванов отправился экологией заведовать.

— То есть альтернативы люди не видят.

Поэтому постоянно, как ни беседуешь с людьми, они говорят примерно одно и то же: да, жить стали хуже, Путин когда-то нам нравился, сейчас не очень, но других же нет. Какого-нибудь слабого лидера — это будут опять «лихие девяностые», поэтому пусть уж лучше будет Путин.

— А второе — это Крым?

— Да, второе — это Крым. С одной стороны люди должны с грустью, с болью в сердце думать, что, конечно, хреновато мы живем,

но как-то при Путине тянем. А второе — это надо сделать так, чтобы людям грустно было только от экономики, а чего-то еще такое было духоподъемное.

— Чего духоподъемного в Крыму? Спасаем мифических «русских» от мифических «бандеровцев»?

— Да, спасаем мифических «русских» от мифических «бандеровцев», конечно. Но многие люди хотят верить в мифы. «Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад», — Александр Сергеевич Пушкин писал. Он писал скорее о любовных, скажем так, не о любви к Крыму, а о любви к женщине писал Пушкин. Но любовь к Крыму по большому счету здесь тоже может просматриваться.

Люди хотят приобщаться к чему-то великому — это нормальное свойство, этого я хочу, думаю, вы это хотите, это свойственно любому человеку, но приобщаемся мы по-разному. Я могу приобщиться к научным трудам и думать о том, что после меня в жизни останутся книги. Вы создаете прекрасные программы на Радио Свобода. Но есть миллионы людей, которым нужны какие-то другие механизмы. Человек стоит у станка целый день, ему нужно что-то такое, чтобы он почувствовал, что он сопричастен к великим делам.

Путин ему говорит первое: есть страшные бандеровцы, которые вот-вот все захватят. Второе: эти страшные бандеровцы на самом деле являются наймитами страшной Америки, а Америка сопоставима с Россией по силе. Значит, если мы хотя бы русских людей в Крыму спасем от этих страшных бандеровцев, то тем самым мы их спасем и от Америки, а косвенным образом спасем еще и Россию, потому что страшная Америка хотела в Крыму сделать военную базу.

И вот человек думает: если я проголосовал за Путина, то, значит, я сопричастен тому, что великий Путин спас Россию и Украину заодно от страшной Америки.

— Хорошо, дальше идет Донбасс, за который надо платить, там война, дальше идет увязание в Сирию, неизвестную большинству россиян до последнего времени, а теперь известную, где злодеев тоже бомбят. Это же какой-то такой странный процесс, он разве не может насторожить, ассоциации с Афганистаном вызвать, еще что-то? Как это все сочетается с тезисом, с которым жили советские, да и постсоветские люди: «лишь бы не было войны»?

— Тезис «лишь бы не было войны», конечно, относился к войне мировой, от которой действительно наш народ страшно пострадал, мои предки пострадали, все пострадали. Афганистан был проблемой для тех молодых ребят, которых туда призывали, но в общем страна пережила это довольно спокойно, пока в годы перестройки не объяснили, что там происходило на самом деле.

При этом я знаком с офицерами-афганцами, которые вспоминали об этом как о лучших годах своей жизни, потому что они приобщались к великому, они приобщались к великой геополитической миссии Советского Союза, как они считали.

— То есть так и тут: Сирия, Донбасс — это великая геополитическая миссия по уничтожению нехороших людей.

— Скорее я бы сказал, что сюда Сирия попадает, потому что Путин сказал: мы боремся с международным терроризмом. Вялый Обама ни туда ни сюда, а мы и от международного терроризма спасали, и Пальмиру спасали, великие культурные ценности. То есть Путин позиционирует себя как крупного мирового лидера, сопоставимого не с Януковичем каким-нибудь, а с президентом Соединенных Штатов — вот на таком уровне решает проблемы.

А Донбасс затирают помаленьку. Россия никогда не пыталась пиарить этот проект «Новороссия». Там были ушлые ребята, которые пиарили, потом их отправили куда-то, задвинули, проект прикрыли. Россия все время говорит: да нет, эти регионы украинские, мы признаем, что это часть Украины, просто Украина должна с уважением относиться к русскоязычным гражданам, которые там живут, должна соблюдать их права.

— Эскалация все-таки происходит военная, теперь захват чужой собственности происходит, признание «ЛДНР»-паспортов. Это не сползание туда, вглубь этого конфликта?

— Каждый раз, когда происходит эскалация, мы говорим, что виноват Киев, а Киев говорит, что виновата Москва. Поэтому для наших телезрителей во всем виноват Киев, для украинских во всем виновата Москва. Паспорта… я не думаю, что миллионы российских граждан озабочены этой проблемой, пока это довольно частный вопрос.

— Один из героев вашей книги очень интересен — это генералиссимус Франко. Вы пишете, что это единственный автократ, который довольно долго правил, мягко говоря, не очень рыночно, почти то ли по-социалистически, то ли очень по-государственнически и бестолково, а потом вдруг позволил начать либеральные экономические реформы, которые после его смерти привели к демократии. К России этот опыт применим, или это такой индивидуальный частный случай?

— Мне бы хотелось надеяться, что Путин после 17 лет пребывания у власти, даже к будущим выборам это будет 18 лет — 18 лет, кстати, — это срок Брежнева — мне бы хотелось надеяться, что Путин вдруг после выборов примет программу Кудрина и начнет все реформировать. Но как раз мировой опыт реформ показывает, что случай Франко — это действительно случай. Что двигало старым генералиссимусом, до конца мы не очень понимаем.

Там, конечно, были объективные обстоятельства, которые его толкали к рыночной экономике, но это единственный пример в истории мировых реформ.

— Соединенные Штаты его толкали, страна была в НАТО, надо было показать лицо, в конце концов.

— Это толкало. Потом все-таки соседние страны очень быстро развивались, после Второй мировой войны было германское экономическое чудо, даже итальянское чудо, несмотря на отсталость юга Италии, Италия все-таки быстро развивалась. А Испания стояла на месте, конечно, это в какой-то степени испанцев тоже подталкивало.

У Путина такого рода стимулов нет, наоборот, скорее Путин, порвав с Америкой, снял с себя бремя влияния, даже морального влияния западных стран. Каждый раз, когда не столько даже Франко, но южнокорейским авторитарным лидерам 1950-60-х годов Америка говорила: ребята, как-то демократичнее надо. Корейцы должны были думать, Корея — все-таки экспортер, Корея заинтересована в том, чтобы дружить с такими крупными рынками, как Америка, и они вынуждены были думать.

— И военная защита.

— И военная защита от Северной Кореи. Они должны были думать об Америке. А у нас наоборот, если Америка скажет: ребята, вы ведете себя неправильно, вот вам санкции. Мы сразу скажем: ах, вы хотите свободолюбивый русский народ еще санкциями задавить? А вот назло вам ничего делать не будем, а народ поддержит, потому что ваши деструктивные предложения нас только раздражают. Пока вот так все и идет.

— Правда, был еще один случай кроме Франко — это Чан Кайши, который на старости лет сыну передал управление, и реформы стали проводиться в последние три года. Был даже на четвертом месте Тайвань по уровню жизни к моменту смерти тоже генералиссимуса. Может быть, конечно, если Путин станет генералиссимусом, какие-то реформы и начнутся.

— Хоть сейчас проголосуем за то, чтобы сделать его генералиссимусом, лишь бы начал.

— А реформы какие, собственно, нужны, есть ли смелые планы ЦСР Алексея Кудрина сейчас модернизационные? Все, что я вижу пока, — это нанятые этим центром сотрудники Института Гайдара покушаются на его последнее детище, хотят подоходный налог поднять с 13 до 17%, что символично.

— Насколько я представляю, все-таки реформы там в целом достаточно разумные, грамотные разрабатываются. В конечном счете будем судить, когда Кудрин это обнародует.

© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

Председатель Наблюдательного совета Московской биржи Алексей Кудрин

Другое дело, что если представить себе фантастическую ситуацию, что Путин решится взять кудринские реформы, начать их реализовывать, — это будет очень хорошо. Но все-таки ситуация с финансами после ухода Кудрина в отставку стала настолько тяжелой. Кудрин предупреждал в 2011 году, что будет плохо, его не послушали, в результате довели до тяжелой ситуации.

— То есть проели Резервный фонд?

— Проели все, что можно. Поэтому даже если кудринские реформы будут реализовываться, тому же Кудрину, или кто будет премьер-министром, придется каким-то образом затыкать бюджетные дыры, может быть, это будет напоминать то, что приходилось делать гайдаровцам в 1992 году.

— То есть Гайдар-2? Налоги повышать.

— Гайдар вынужден был установить очень высокий НДС в первый год своего пребывания у власти, потому что как иначе затыкать бюджетные дыры, иначе денежная эмиссия, еще хуже будет. Так что безболезненного выхода из тех 17 лет путинского правления, которые мы имеем, не будет.

— Может быть так, что это будет не выход из путинского правления, а просто продление этого правления фискальными методами через повышение налогов, пенсионного возраста, деградацию медицины, социалки и так далее.

— Думаю, самый вероятный вариант после победы Путина на выборах 2018 года — это то, что кудринские реформы будут отложены или их будут реализовывать формально, у нас есть такой большой опыт. Горбачев в свое время принял программу «500 дней», но тут же академик Аганбегян ее так переписал, что Явлинский сказал: это не моя программа.

— И Советский Союз скончался.

— Программа Грефа, все это было. Думаю, что реально программу Кудрина отложат в сторону, будут просто повышать налоги и повышать пенсионный возраст для того, чтобы как-то заткнуть зияющие дыры в бюджете и в Пенсионном фонде, и таким образом будут стараться держаться как можно дольше.

— Как все-таки модернизация сочетается с таким замечательным словом как«коррупция»? Когда мы видим проведение разнообразных реформ — в вашей книге это тоже описано — практически везде это рост коррупции, воровства и разнообразных безобразий.

— Скажем так, был у нас Советский Союз, экономика не рыночная, там была коррупция, там была теневая экономика, там много чего было, но масштабность коррупции и масштабность соблазнов, конечно, были меньше, чем в любой рыночной экономике. Человек мог украсть много денег, но было непонятно, на что их тратить.

Скажем, министр Щелоков много чего напокупал, но в общем видно было, что ему не размахнуться было на те деньги, которые у него имелись. А когда появляется в ходе модернизации рыночная экономика, соблазнов все больше и больше. И очень важно, чтобы в ходе модернизации была реальная демократизация, которая ставит преграды коррупции.

— То есть представительная демократия, которая контролирует исполнительную власть, получается?

— Примерно так. То есть рынок без демократии может быстро развиваться, но почти всегда он коррупционный. Может быть, в малых странах, где авторитарный лидер все контролирует, он может без демократии коррупцию прижимать.

— И сажать друзей?

— Сажать друзей, сажать не друзей, там все налицо. А в больших странах без демократизации не обойтись, потому что здесь даже позитивно настроенный деспот не может сам все контролировать.

— Сюжет свеженький, весь интернет им полон, хотя в нормальной стране вся пресса была бы этим полна, о том, как получает деньги Дмитрий Анатольевич Медведев от олигархов, Алексей Навальный сделал большую публикацию и видео.

Просто сбрасываются ему на благотворительные фонды, строятся красивые здания в разных местах, агрофермы какие-то, поместья в Италии, поместья на юге, виноделие, мясомолочное какое-то производство. Как ученый, как вы это восприняли, красивая такая история с картинками про потребление премьера и про коррупцию, конечно?

— Я воспринял без удивления. Потому что у меня и у моих коллег давно уже в наших научных работах используется понятие «рентоориентированное поведение властей». То есть, проще говоря, когда миллионы наших граждан думают, что государство существует для того, чтобы заботиться о них, — это неверно.

На самом деле такое государство, как в нашей стране, существует для того, чтобы заботиться о властителях, они сами о себе заботятся, они стремятся получать ренту от тех ресурсов, которые контролируют. И в этом смысле Медведев, конечно, не исключение. Я думаю, аналогичные вещи есть у всех ведущих представителей власти. Собственно, тот же Навальный проводил расследование по Шойгу, по Шувалову, по Чайке, по некоторым лидерам, всюду картина похожая, различаются детали, в зависимости от того, какие ресурсы человек курирует и личные особенности поведения тоже существуют. Те люди, которые не хотели участвовать во всем этом, они уже давно не у власти, даже если они в этом режиме какое-то время занимали какие-то посты.

— А сам характер потребления вас не удивляет? Строительство дворцов роскошных и демонстративное поведение — яхта, дворец, дорогая одежда, дорогие часы. Никакого поведения, связанного с тем, что хорошо, он коррупционер, он получил деньги и заработал еще больше денег для детей, еще что-то — а вот это такое роскошество.

— Мы видели разные механизмы коррупции. Мы видели по ряду политиков и чиновников меньшего масштаба, чем Дмитрий Анатольевич, что у них есть квартиры и виллы за рубежом, очевидно, есть очень большие счета за рубежом, и я подозреваю, что есть вложения в зарубежный бизнес. То есть те люди, которые могут в случае развала российской политической системы уехать за границу и там спокойно жить, — они, я думаю, коррумпированы по западному сценарию. То есть они будут иметь там на Западе нормальное жилье, вкладывать деньги в какой-то бизнес или пассивно иметь счета в банках и жить на проценты как рантье. Но есть фигуры, которые, особенно в условиях конфронтации с Западом, уже никуда уехать не могут.

— То есть тот же Путин, тот же Медведев?

— Конечно. Я бы сказал так, что у нас в России приватизируют не собственность, а государство. Люди, которые находятся у власти в нашем государстве, никогда не уйдут от этой власти, они собираются здесь находиться всегда, передать значительную часть имущества детям, но опять же не столько в форме денег, сколько в форме должностей.

— Вот мы видим: Андрей Патрушев стал председателем совета директоров центра «Каснефтегаза». Дети прокурора Чайки: у них бизнес-империя. Сын Сергея Иванова назначен начальником «Алроса». Это должности — это же временное дело, а завтра их снимут, предположим? Власть сменится, эти люди не нужны.

— Вот смотрите: люди старшего поколения, Владимир Владимирович Путин, Дмитрий Анатольевич Медведев, министры обороны, иностранных дел, того, сего, генеральные прокуроры, они, собственно, не будут уходить от власти, пока живы. Понятно, что какого-нибудь Якунина Путин может отправить в отставку, но в рамках той политической системы, которую будет Путин держать еще очень долго, Якунин будет спокойно существовать в этой системе.

— Со своим фондом и с сыном в Лондоне.

— С фондом, с домом, который у него не маленький, там, кажется, какое-то шубохранилище есть, что-то в этом роде. То есть у старшего поколения, у людей, которым сегодня 50, 60, 70 лет, идет приватизация государства, они вкладываются в дома, имения, чтобы здесь нормально жить долгие годы. Им нельзя уехать на Запад, они будут существовать здесь.

— Так что, они на пенсию рассчитывают? На отдых. Передать государство детям?

— В рамках того, что у них есть, они будут жить до самой своей кончины пресупевающе. А с детьми другая ситуация, дети не под санкциями, сын за отца не отвечает — это нормальный демократический принцип.

Дети сегодня имеют влиятельные позиции, высокую зарплату, вполне возможно, что эта зарплата уже конвертируема в очень большие валютные активы, эти дети могут свободно приобретать недвижимость за границей, никто им это не мешает делать, на себя, на подставные фирмы, как угодно, может быть, на тещу или еще на кого-то. Поэтому дети в случае чего будут нормальными гражданами цивилизованного мира.

Они могут когда-нибудь написать мемуары, как потом были написаны мемуары детьми Хрущева, Лаврентия Павловича Берии, по-моему, внук Сталина что-то писал. Никонов написал о своем дедушке Молотове. «Да, были наши родители, у них были плюс, минусы, но это прошлое, а мы нормальные жители современного цивилизованного общества, мы за них не отвечаем». Поэтому все эти Патрушевы, Ивановы, Фрадковы и так далее, конечно, через какое-то время будут нормально жить либо здесь, либо на Западе, но как частные лица.

— Неизбежность провалов прошлых уже глобальных. На мой взгляд, Трамп — это провал в 1920-е годы с национализмом, изоляционизмом, протекционизмом и, возможно, новая дорога к мировому кризису. А как вы думаете?

— Я немножко по-другому это оцениваю. У меня даже сейчас большой цикл статей идет, который я публикую на «Экономик Таймс», есть такое издание. Если очень кратко, я бы сказал так, что эпоха глобализации порождает принципиально новые проблемы, проблемы, отличающиеся от проблем ХХ века.

В эпоху глобализации друг другу противостоят не правые, левые, борющиеся за перераспределение бюджетов в пользу бедных, а противостоят либералы и протекционисты. Такого рода противостояния бывали раньше, но они всегда были вторичны, сегодня они первичны.

Трамп — это важнейшее направление XXI века, такое массированно протекционистское. Марин Ле Пен по такому же пути идет и многие западные лидеры. Им противостоят лидеры, стремящиеся к глобализации, к тому, чтобы международное сотрудничество разных стран активизировалось.

Я думаю, что весь XXI век будет проходить в борьбе таких Трампов с одной стороны и сторонников международного сотрудничества, глобализаторов с другой.

— А Россия будет ставить на Трампов?

— Россия при Путине, конечно, скорее склоняется к трампизации, потому что Путин даже контрсанкции ввел, чтобы мы как можно меньше сотрудничали с Западом. Но после Путина будет какая-то другая ситуация, здесь тоже будут разные лидеры.

— Все-таки просуществует путинская система до 2042 года на сегодня?

— Я бы каждому посоветовал мою книгу прочесть. Потому что если бы я мог ответить одним словом, я бы не писал книгу.

Но если очень кратко, я считаю, что путинская система имеет большие ресурсы для того, чтобы долго существовать, но практически не имеет ресурсов для того, чтобы активно развивать экономику. То есть мы можем долго существовать в стагнирующей и даже деградирующей экономической системе.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097238 Дмитрий Травин


США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 марта 2017 > № 2096426

Путин уничтожил независимую российскую прессу. Трамп, кажется, хочет того же самого

Маргарет Салливан | The Washington Post

Многие американцы были шокированы, когда президент Трамп назвал СМИ "врагом американского народа", пишет обозреватель The Washington Post Маргарет Салливан.

"И правильно - это фраза из пособия для автократов", - считает она.

Меньшее внимание привлек ответ Трампа ведущему канала Fox News Биллу О'Рейлли, отмечает автор.

"Он убийца", - сказал О'Рейлли о российском президенте Владимире Путине.

"Убийц много. У нас у самих много убийц, - ответил Трамп. - Вы думаете, что наша страна такая невинная?"

Джоэл Саймон, автор и исполнительный директор Комитета по защите журналистов, назвал это "самым пугающим заявлением, сделанным Трампом относительно СМИ".

"И, хотя никто не предрекает взрывы машин и отравления американских журналистов, не будет большой натяжки в том, чтобы усмотреть схожие черты между подходом Трампа и Путина", - говорится в статье.

"Оба лидера хотят иметь покладистую прессу и готовы принять меры, чтобы добиться этого - некоторые, безусловно, более экстремальные, чем другие", - рассуждает Салливан.

"Саймон, который посещал России трижды для расследования гибели журналистов, говорит, что Путин добился этой цели", - пишет издание.

"Независимые СМИ были выхолощены, - сказал он. - Россия проделала путь от страны с небезупречными, но решительными и независимыми СМИ до страны, в которой голоса критиков больше не звучат".

"Жесткий контроль эффективен: рейтинг одобрения Путина превышает 80% - рейтинг, за который Трамп, образно говоря, убил бы", - пишет автор статьи.

"В России трудно доказать прямую связь между Путиным и гибелью журналистов, сказал мне Джоэл Саймон. Но больших сомнений не возникает", - отмечает она.

Салливан напоминает об убийстве Анны Политковской, которое The Guardian назвала "убийством свободной прессы в России".

"Восхищение Трампа Путиным вызывает еще большее беспокойство, взятое вместе с его собственными действиями по искоренению независимой журналистики, отказом в доступе к информации, фаворитизмом и составлением черных списков", - полагает автор.

США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 марта 2017 > № 2096426


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096358

Из исчезнувшей коллекции Екатерины Гельцер нашли 40 работ

Редакция Forbes Life

Галерея «Наши художники» реконструировала коллекцию живописи второй половины XIX века- начала XX века, принадлежавшую прима-балерине Большого театра Екатерине Гельцер.

Прима-балерина императорских театров, участница дягилевских балетных сезонов, Екатерина Гельцер благополучно пережила революцию и пришлась ко двору советской власти.

На балерину Гельцер ставили хореографы Горский и Тихомиров. Она стала первой исполнительницей балетов «Корсар», «Эсмеральда» и «Красный мак». Благодаря ей Большой театр сохранил особую московскую традицию танца, где драматическая выразительность также важна, как и техническое совершенство.

В 1920-30-е годы балерина Гельцер увлеклась живописью, став спасительницей еще одной городской традиции — московского собирательства. Своенравная, остроумная, блистательная — эти черты были присущи Гельцер и в жизни, и на театральной сцене, — сполна отразились в ее коллекцию. Гельцер танцевала в балетах, оформленных Константином Коровиным, — и в ее коллекции пейзажи, натюрморты, театральные эскизы Коровина.

Благодаря обширным связям и возможностям прима-балерина покупала работы у вдовы Серова, коллекционеров Лангового и Ляпунова. В ее коллекции — картины из коллекций Мамонтова, Бахрушина, Боткина. На сегодняшний момент известно о 220 работах из коллекции Гельцер. Известно, что у Гельцер в ее квартире в Брюсовом переулке висело 50 картин Левитана: «На Волге» и «В солнечный день» — сейчас в собрании Третьяковской галереи. Значимость коллекции Гельцер была так велика, что осенью 1941 года 98 лучших работ из ее собрания Третьяковская галерея включила в список шедевров, подлежащих эвакуации.

Кураротом и арт-дилером Гельцер, выражаясь современным языком, был известный московский собиратель Филипп Тоскин, служивший оценщиком в комиссионном магазине в Столешниковом переулке. Консультантами Гельцер были искусствоведы Николай Власов, Михаил Алпатов и Игорь Грабарь.

До сих пор для коллекционеров упоминание в провенансе картины «от Гельцер» — верный знак тонкости вкуса и безупречного выбора.

После смерти Екатерины Гельцер в 1962 году ее племянница Татьяна Гельцер подарила 5 работ Третьяковской галерее (сейчас в Третьяковке 16 вещей из коллекции балерины), что-то отдала в другие музеи, 25 картин продала в Минский художественный музей. В 1974 году Татьяна Гельцер умерла и следы коллекции потерялись.

Сотрудникам галереи «Наши художники» удалось найти изображения 80-ти работ из коллекции — все они в каталоге, —и собрать на выставку 40 картин. Работы предоставлены Третьяковской галереей, Театральным музеем им. Бахрушина, Музеем музыкальной культуры им. Глинки и частными московскими собраниями.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096358


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096357

Топ 5 самых ярких музыкальных событий весеннего сезона

Мария Ганиянц

Журналист

Аккорды весны: Захарова в Большом, Курентзис в Консерватории и Национальный театр Польши в Александринке

Начало весны гарантирует долгожданное тепло, много классической музыки и хорошего балета. Весенний сезон классического танца откроет на Исторической сцене Большого театра программа Amore Светланы Захаровой, а в апреле любителей балета на сцене петербургской Александринки ожидает яркая программа ежегодного фестиваля Dance Open. На фестиваль Мстислава Ростроповича в столицу впервые приедет Филармонический хор Токио, и, после многолетнего перерыва, выступит Вашингтонский национальный симфонический оркестр, которым руководил маэстро. По дороге из Европы в Пермь в столичной Консерватории с «Героической» симфонией Бетховена выступит оркестр musicAeterna под руководством Теодора Курентзиса. В Новосибирск и Красноярск, где стартует IV Транссибирский арт-фестиваль Вадима Репина, слетятся известные музыканты со всего мира.

1. Светлана Захарова. Amore

Когда: 14 и 15 марта

Где: Большой театр, Москва

Светлана Захарова, прима Большого, чей танец давно стал эталоном классического балета, снова приглашает на свой бенефис. Мировая премьера проекта Amore, состоящего из трех одноактных балетов с совершенно разными историями, пластикой и эмоциями, состоялась в мае прошлого года в Италии. Зрители Большого театра увидели балеты лишь несколькими днями позднее.

И вновь Захарова на Исторической сцене. В программе — страстная постановка Юрия Посохова «Франческа да Римини» на музыку Чайковского и озорное представление «Штрихи через хвосты» Маргариты Донлон на музыку Моцарта. Костюмы для этих балетов сделал модельер Игорь Чапурин. Третий спектакль — «Пока не пошел дождь» Патрика де Бана, выстроен на музыкальном миксе разных эпох: сочинений Баха, Респиги и Пина-Кинтана. Балерина пояснила Forbes, что при составлении программы опиралась, прежде всего, на свои собственные пожелания. «Я выбирала балеты, которые мне было бы интересно танцевать, и тех хореографов, с кем мне было бы интересно работать. Конечно, для меня важно и музыкальное сопровождение: Чайковский, Моцарт, Респиги. Еще, я представляла себя в зрительном зале и задавала себе вопрос, будет ли мне, как зрителю, интересно смотреть Amore? Гастроли с этим проектом уже расписаны на годы вперед, я планирую посетить города Японии, Лондон, Афины и другие европейские города».

28 марта в ГЦКЗ «Россия» в Лужниках пройдет еще один проект Захаровой — детский фестиваль танца «Светлана».

1. Светлана Захарова. Amore

Когда: 14 и 15 марта

Где: Большой театр, Москва

Светлана Захарова, прима Большого, чей танец давно стал эталоном классического балета, снова приглашает на свой бенефис. Мировая премьера проекта Amore, состоящего из трех одноактных балетов с совершенно разными историями, пластикой и эмоциями, состоялась в мае прошлого года в Италии. Зрители Большого театра увидели балеты лишь несколькими днями позднее.

И вновь Захарова на Исторической сцене. В программе — страстная постановка Юрия Посохова «Франческа да Римини» на музыку Чайковского и озорное представление «Штрихи через хвосты» Маргариты Донлон на музыку Моцарта. Костюмы для этих балетов сделал модельер Игорь Чапурин. Третий спектакль — «Пока не пошел дождь» Патрика де Бана, выстроен на музыкальном миксе разных эпох: сочинений Баха, Респиги и Пина-Кинтана. Балерина пояснила Forbes, что при составлении программы опиралась, прежде всего, на свои собственные пожелания. «Я выбирала балеты, которые мне было бы интересно танцевать, и тех хореографов, с кем мне было бы интересно работать. Конечно, для меня важно и музыкальное сопровождение: Чайковский, Моцарт, Респиги. Еще, я представляла себя в зрительном зале и задавала себе вопрос, будет ли мне, как зрителю, интересно смотреть Amore? Гастроли с этим проектом уже расписаны на годы вперед, я планирую посетить города Японии, Лондон, Афины и другие европейские города».

28 марта в ГЦКЗ «Россия» в Лужниках пройдет еще один проект Захаровой — детский фестиваль танца «Светлана».

2. Транссибирский арт-фестиваль 2017

Когда: 15 марта — 7 апреля

Где: Новосибирск, Красноярск, Самара, Тюмень, Санкт-Петербург и другие города России. Заграничные концерты фестиваля пройдут осенью в Израиле и Японии

Сегодня невозможно представить себе музыкальное пространство страны без Транссибирского арт-фестиваля. А ведь в этом году он пройдет всего-то в четвертый раз. Художественный руководитель фестиваля Вадим Репин рассказал ранее Forbes, как возник проект. «Я долго вынашивал этот замысел и сомневался, так как Новосибирск, моя родина, находится очень далеко, добираться сутки, а такую длину дорогу сложно встроить в график известных музыкантов, это не в Европе из одного города в другой доехать. Да и концерты негде было организовывать: в единственном большом концертном зале Дома политпросвещения была скорее антиакустика. Но в один момент все начало складываться: вырос новый концертный зал, в Новосибирске есть потрясающий симфонический оркестр, появились люди, которые готовы помогать и сотрудничать. За полгода удалось подготовить программу, и стало понятно, что губернатор и элита региона тоже заинтересованы в фестивале».

В программе предстоящего фестиваля заявлены пианисты с мировым именем — Николас Ангелич из США и Дана Чиокарли из Франции, виолончелист и органист Александр Князев, известные скрипачи Леонидас Кавакос из Греции, Леонард Шрайбер из Бельгии, и Со-Ок Ким из Великобритании. За дирижерский пульт встанут такие мэтры, как Владимир Федосеев и Владимир Спиваков, художественный руководитель Красноярского академического симфонического оркестра Владимир Ланде, художественный руководитель Оперы и Филармонического оркестра Марселя Лоренс Фостер и другие. Своеобразной традицией фестиваля стали обязательные мировые музыкальные премьеры. В этом году таким событием станет «Dreamdancers», концерт для трубы-пикколо и флюгельгорна с оркестром немецкого композитора Энйотта Шнайдера (Enjott Schneider), который впервые исполнит Новосибирский академический симфонический оркестр. В рамках кинопрограммы покажут два фильма французского кинорежиссера-документалиста Бруно Монсенжона, посвященные творчеству Давида Ойстраха и Гленна Хербера Гульда.

3. Теодор Курентзис и Оркестр MusicAeterna. Моцарт. Бетховен

Когда: 20 марта и 22 марта

Где: Большой зал Консерватории им. Чайковского, Москва

Дирижер Теодор Курентзис продолжает свои московские выступления, концертом Консерватории завершая европейский тур оркестра MusicAeterna. В программе — классика. Вольфганг Амадей Моцарт и его ранний концерт для скрипки с оркестром № 4 ре мажор, и эмоциональная, индивидуалистская симфония № 25 соль минор. А также знаменитая Бетховенская симфония № 3 — «Героическая», произведение, не похожее ни на одну существовавшую до этого музыку. Писал симфонию композитор для Бонапарта, но разочаровался в лидере Франции, так и появилось это название. А два дня спустя, 22 марта, тоже в Консерватории, состоится дополнительный концерт оркестра — «Рамо: Звук света» (несколько лет назад оркестр выпустил одноименный диск). Выступление организовано совместно с благотворительным фондом Ксении Раппопорт «Дети бабочки».

Петь будет сопрано Надежда Кучер. Она рассказала Forbes, что музыка Рамо стала для нее открытием. «Я очень благодарна Теодору за знакомство с ней. Мы записали классный диск. Я вообще люблю французскую музыку, мне нравится французский язык. И конечно, я безумно рада через два года вновь встретиться с Теодором и оркестром musicAeterna».

4. VIII Международный фестиваль Мстислава Ростроповича. К 90-Летию со дня рождения

Когда: 27 марта — 4 апреля 2017

Где: Большой зал Консерватории, Москва; Большой зал Санкт-Петербургской академической филармонии им. Д. Д. Шостаковича, Санкт-Петербург

В этом году Фестиваль Мстислава Ростроповича посвящен юбилейной дате — великому музыканту исполнилось бы 90 лет. Художественный руководитель музыкального форума, дочь виолончелиста Ольга Ростропович, говорит, что составляя программу, всегда ведет диалог с отцом. В этом году впервые на фестиваль из США приедет Вашингтонский Национальный симфонический оркестр, которым Мстислав Ростропович руководил почти 20 лет. Оркестр, под управлением Кристофа Эшенбаха, исполнит музыку Франца Шуберта, Дмитрия Шостаковича (в том числе его концерт, посвященный Ростроповичу) и Элгара. Откроет фестиваль в Большом зале Консерватории выступлением симфонического оркестра Санкт-Петербургской филармонии имени Д. Д. Шостаковича, под управлением Юрия Темирканова, который исполнит произведения Яна Сибелиуса и Мориса Равеля. Знаменитый скрипач Максим Венгеров и пианистка Полина Осетинская соберутся вместе, чтобы сыграть сонаты Брамса для скрипки и фортепиано. Завершит программу фестиваля 4 апреля выступление Оркестра «Йокогама симфониетта» и Филармонического хора Токио (эти коллективы впервые приедут в Россию) вместе с Государственным симфоническим оркестром имени Светланова.

5. XVI фестиваль балета Dance Open

Когда: 13-24 апреля

Где: Основная сцена Александринского театра

Крупнейший и интереснейший отечественный танцевальный фестиваль Dance Open предлагает в этом году блистательную подборку спектаклей, которые будут идти на сцене Александринкив апреле. Екатерина Галанова, основатель и руководитель Международного фестиваля балета Dance Open, рассказала Forbes, что фестиваль в этом году получился особенным. «По числу, статусу премьер и уровню трупп мы превзошли даже собственные ожидания. 19 апреля Национальный театр Польши покажет премьеру „Бури» Шекспира. Я всегда знала, что их худрук Кшиштоф Пастор — немножко волшебник, им удалось невозможное: перевести звукопись шекспировского текста на язык танца. Кстати, над видео-контентом к спектаклю работала „Художник десятилетия» Ширин Нешат. Контраст между классическим сюжетом и новизной арт-технологий складывается в потрясающую гармонию. И пару слов о музыке. Это и микс иранских народных мелодий, и историческая зарисовка европейской культуры... Есть все — от гимнов Таллиса до очень сложного Мишеля ван дер Аа. Поверьте, это самое эстетское зрелище, самый изысканный и тонкий спектакль сезона. Абсолютная неожиданность. И, кроме того, повторюсь, премьера в России».

Откроет фестиваль премьера детского спектакля (чего еще не было в истории этого балетного форума) — «Снежная королева» Вячеслава Самодурова, худрука Екатеринбургского балета. Пермский театр оперы и балета привезет «Золушку» Прокофьева, которую поставил худрук труппы Алексей Мирошниченко. Зрителей ждет эзотерический «Вирус Наарина», невероятное действо почти сакральных танцевальных практик, который покажет израильская танцевальная компания «Батшева», и гастроли одной из ведущих балетных трупп мира — Нидерландского театра танца. Завершит все «Гала Dance Open», в котором выйдут на сцену только звезды.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096357


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096348

Фрэнк Хок, Dell EMC: «К 2031 году число устройств, передающих данные через интернет, достигнет 200 млрд»

Елена Краузова

Обозреватель Forbes

Президент по рынкам и работе с заказчиками Dell EMC — о том, как датацентры становятся виртуальными, чем гиперконвергентные системы отличаются от конвергентных и почему эти различия важно знать даже стартапам

Хотя в 2017 году в разговорах венчурных инвесторов и ИТ-разработчиков о трендах хай-тека чаще звучали «нейросети», «блокчейн» и «виртуальная реальность», многие технологические рынки, о которых говорили несколько лет назад, остаются перспективными. Вторую волну роста, например, переживают облачные технологии.

О перспективах и сложностях формирующегося рынка конвергентных (а вслед за ними — и гиперконвергентных решений) Forbes поговорил с Фрэнком Хоком, президентом компании VCE, ставшей частью EMC, бывшим исполнительным вице-президентом EMC (по последним исследованиям, компания занимает 43% рынка конвергентных платформ), а сегодня, после поглощения компанией Dell за $67 млрд, президентом по рынкам и работе с заказчиками Dell EMC.

—На заре появления «облачных» технологий мы слышали много громких обещаний: вычислительные ресурсы будут совершенно программно-конфигурируемыми, доступными из любой точки планеты в любое время, вне зависимости от того, какое «железо» в распоряжении пользователя. Это все еще далекая мечта?

— До этого пока далеко, но именно гиперконвергентные системы приближают нас к подходу «ИТ из розетки». Он предполагает, что компания может купить такую систему, которая позволит «нажать на кнопку» и получить все нужные сервисы. Я утрирую, но идея такова: не нужно проводить тендер на поставку оборудования, содержать огромный штат ИТ-специалистов, внедрять ERP-решение полгода. Вместо этого есть виртуализированная среда с несколькими универсальными узлами, «коробка», которая изначально объединяет все ключевые сервисы дата-центра за счет специализированного ПО. Такие кластеры могут включать вплоть до сотни узлов. Это чем-то напоминает конструктор LEGO: ты добавляешь все новые модули - новые ресурсы встраиваются в систему и работают совместно. В этом ключевое отличие от конвергентных систем, где все-таки присутствуют специализированные физические устройства.

Примечание Forbes: Компании по всему миру все более активно переносят ИТ-инфраструктуру в «облако» — собственное или публичное. Ежегодные темпы роста отрасли не падают ниже 20%, а в ближайшие пять лет они составят 30%. По прогнозам IDC, к 2020 году 67% всех корпоративных ИТ-решений будут основаны на облачных вычислениях. Gartner полагает, что к этому моменту не останется бизнесов, не разработавших стратегию работы с облачными продуктами (точно так же, как сейчас почти нет компаний, не составивших политики работы с интернетом). Это в принципе меняет формат работы компаний с ИТ: важнее «железа» становятся программные продукты (концепция «software defined anything»). Одним из самых важных изменений стали конвергентные системы. Они объединяют серверы, устройства хранения данных, сетевые компоненты и другие элементы ИТ-инфраструктуры в одном решении. Это «блок» памяти, вычислительных и сетевых мощностей, который можно встроить в дата-центр за несколько дней, вместо того, чтобы собирать все по кусочкам несколько месяцев. По подсчетам MarketsandMarkets, рынок конвергентных систем решений уже в 2014 году прошел отметку в $11,5 мрлд, хотя Hewlett-Packard предложила свое первое решение такого типа (и сам термин для них) в 2010 году.

— Что входит в такие виртуализированные пулы, на которых можно запускать самые разные приложения?

— Они объединяют средства хранения, вычислительные мощности, сетевые ресурсы. Обычно есть и дополнительные функции — скажем, резервное копирование, сжатие данных, репликация. У вас в дата-центре есть жесткие диски, флэш-накопители (средства хранения данных), есть гипервизор (специальная программа, которая запускает на сервере несколько параллельных операционных систем), виртуальные машины управляются контроллером так, как будто бы ваши операции выполняются на разных физических устройствах. В конвергентных системах у вас есть сервер и набор дисков, чтобы масштабировать их, вы вводите в работу и все новые диски и все новые сервера. В гиперконвергентных системах, с другим принципом инжиниринга и со специальным ПО, сервер и накопители данных объединены — и для увеличения вычислительных мощностей вы добавляете не новые блоки памяти или процессоры, а новые модули.

— Насколько это помогает экономить?

— В сравнении с традиционной ИТ-инфраструктурой гиперконвергентные системы обходятся до 40% дешевле, если считать расходы и на развертывание, и на эксплуатацию системы.

— За счет чего падают расходы?

— Обычно сложно точно сказать, какие затраты уменьшились из-за более продуманного устройства ИТ-инфраструктуры, какие — за счет лучшей организации работы персонала. Можно сказать, что виртуализация серверной инфраструктуры, систем хранения данных, сетевых портов позволяет использовать каждый из этих видов инфраструктуры на 40-50% эффективнее. Но часто мы понимаем, что если научить инженеров дата-центров работать не с одним классом оборудования, а со всеми, в штате можно держать меньше людей, это тоже помогает уменьшить расходы.

Нужно понимать, что не меньше экономии важна возрастающая скорость вывода на рынок новых продуктов. Если ты можешь быстро масштабировать ИТ-инфраструктуру, значит, ты можешь быстро развивать продукты и увеличивать базу клиентов. Это важно для конкурентоспособность компании.

— Насколько активно компании внедряют гиперконвергентные системы? Аналитическая компания ActualTech Media по результатам опроса в мае объявила, что 25% опрошенных ИТ-директоров в США и Европе уже работают с новым типом платформ.

— Думаю, это завышенная оценка, рынок гиперконвергентных систем все еще в зачаточном состоянии. Есть регионы, где действительно много заказчиков, но даже в этих странах проникновение я бы оценил на уровне 15-20%. Обычно же топ-менеджеры и ИТ-директора очень поверхностно представляют себе, что это за решения. В России, кстати, как раз такая ситуация. В большинстве стран Европы — тоже. Это непросто убедить людей отказаться от того, что они привыкли закупать для датацентров за последние тридцать лет, и перейти к комплексным решениям. По моим оценкам, на то, чтобы они осознали, что изменились сама парадигма устройства датацентра и сама модель работы с поставщиками ИТ-инфраструктуры, уйдет 5-10 лет. Людям просто нравится строить, планировать, конструировать. А теперь им предлагают отказаться от этого — «купил, поставил, запустил». Надо свыкнуться с этой мыслью. Мы должны их убедить, что все нужные им сервисы будут работать точно так же, как раньше.

Примечание Forbes: Простая аналогия для конвергентных систем: раньше нужно было покупать будильник, часы, калькулятор, диктофон, - теперь это все умещается в смартфон. Но вскоре самые передовые ИТ-менеджеры перестали довольствоваться даже этим. Они получили не набор моделей смартфонов, а один универсальный гаджет. Новым классом систем стали гиперконвергентные платформы. В них программы объединяют в единое виртуальное целое все компоненты ИТ-инфраструктуры, с управлением через один контроллер и с возможностью добавлять все новые узлы. Заказчик может запускать на одном оборудовании все больше приложений и сервисов, заставляя имеющиеся мощности работать эффективнее и производительнее. Объем рынка гиперконвергентных платформ к сентябрю 2016 года - более $480 млн (рост — 137% за год). На нем соперничают решения как крупных компаний (VMware, Dell EMC, Cisco и другие ведущие вендоры), так и новых игроков, уже вошедших в список компаний-«единорогов» (SimpliVity была куплена Hewlett Packard Enterprise за $650 млн в январе 2017 года, текущая капитализация Nutanix, вышедшей на NASDAQ, — более $3,7 млрд).

— Какие компании быстрее других начинают использовать новые технологиии?

— Это компании, которые понимают роль цифровой трансформации бизнеса, среди них много игроков в сфере здравоохранения или, например, в финансовой и страховой индустриях, много и производственных бизнесов. Это любопытно, потому что, например, компании в сфере медицины в последние десятки лет были настроены обычно очень консервативно к технологическим новшествам. А для гиперконвергентных платформ они стали early adopters. Я работаю в EMC (сегодня Dell EMC) уже более 25 лет. Я также был президентом компании VCE, которая изначально создана тремя компаниями EMC, VMware и Cisco (сегодня выросла в вендора конвергентных и гиперконвергентных систем с ежегодным оборотом в более $1 млрд, c начала 2016 года стала полностью интегрирована в бизнес EMC и стала подразделением по конвергентным платформам — Forbes). В VCE я работал с заказчиками из самых разных отраслей. Например, транспортная Canadian Pacific отдала ИТ-системы на аутсорсинг и хотела вернуть их себе. Главной целью было быстрее и гибче работать с клиентами, которые заказывают перевозки. Компания смогла перенести интегрированную базу данных Sybase, приложения для учета деятельности предприятия и все ИТ-операции за выходные. Canadian Pacific добилась повышения производительности на 30%, а объем звонков в службу сильно упал, на что и рассчитывала компания. Другой компании, фармацевтической Purdue Pharma L.P, модернизация датацентра позволила сэкономить за пять лет около $2 млн. За это время ИТ-отдел возвращал треть от своих запланированных расходов в бюджет.

РЕКЛАМА

Или интересная история у компании ProMedica, некоммерческой организации, которая развивала ИТ-решения для медицины в северо-западном Огайо и юго-восточном Мичигане. Главный продукт ProMedica управляет сетью больниц, амбулаторных хирургических центров, специальных клиник, а еще у нее свой страховой бизнес. Через нее проходят проходят более 4,7 млн пациентов в год. В течение 15 лет ProMedica росла быстрыми темпами за счет интеграции систем небольших больниц. Вскоре она объединяла 12 дата-центров. Многие клиники и больницы имели свои собственные системы электронного учета пациентов, это сильно затрудняло обмен информацией о пациентах и другими данными. Кроме того, ИТ-инфраструктура состояла из решений разных вендоров, были проблемы с совместимостью, с производительностью, с поддержкой. Все это выливалось в то, что были нарушения в процессах регистрации пациентов, планировании лечения и выставления счетов. ProMedica создала свое частное облако и перенесла около 300 приложений на конвергентные платформы Dell EMC. Число дата-центров сократилось до четырех. Число системных администраторов дата-центров упало с 21 до 4, хотя поначалу мне, честно сказать, это казалось невозможным. Консолидация повысила эффективность инвестиций в ИТ, избавив от повторяющихся задач и позволив экономить на электроэнергии, охлаждении и размерах помещений для оборудования.

Все эти примеры показательны тем, что ни в одном из них нет сверхсложных решений. Каждый раз компании стоило решиться попробовать новый тип ИТ-инфраструктуры, стоило найтись лидеру мнений, который брал на себя ответственность и руководил внедрением, - и получилось экономить миллионы долларов.

— Малый и средний бизнес может себе позволить подобные решения?

— Конвергентные системы требуют действительно больших вложений, а вот гиперконвергентные как раз активно могут использовать небольшие компании. Стартапам выгодно не вливать огромные деньги в серьезную инфраструктуру, а начинать с небольшой ИТ-инфраструктурой, а потом постепенно добавлять модули. У нас уже есть примеры: доктора открывают свои небольшие клиники со своими ИТ-мощностями, сети частных школы запускают свои датацентры.

— Как будет меняться расстановка сил среди поставщиков гиперконвергентных систем? Потеснят ли такие стартапы, как Nutanix и SimpliVity крупных вендоров? Представитель Nutanix говорил в одном из интервью, например, что для одной из биотехнологических компаний стартапу удалось сэкономить на 15-20% больше в капитальных затратах и на 40%-50% операционных расходов в сравнении с тем, что раньше помогла клиенту сделать EMC.

— Nutanix и SimpliVity открыли рынок гиперконвергентных систем, были изобретателями первых решений, это правда. Мы начали продавать гиперконвергентные системы только около года назад. Крупные игроки изначально сосредоточились на конвергентных платформах, потому что клиентам было проще понять их и перейти на них с тем, что было давно им известно. Постепенно мы видели, что люди, которые покупали конвергентные платформы, все больше объединяют их в датацентрах — так и мы пришли к идее гиперконвергентных систем, мы пришли к этому рынку своих путем. Как я говорил раньше, рынок подобных решений только зарождается, так что молодые компании и вендоры конкурируют здесь не столько между собой, сколько с поставщиками традиционной ИТ-инфраструктуры. Здесь точно не будет ситуации «победитель получает все».

— Если бы вы искали бизнес-идею для прорывного стартапа на рынке гиперконвергентных систем, чем бы вы занялись?

— Огромные возможности открывает все, что связано с упрощением программного обеспечения. Любые решения, которые помогут проще интегрировать новое оборудование в виртуальную ИТ-инфраструктуру или которые помогут администратору дата-центра делать больше вещей одновременно для обслуживания нужд клиентов и делать их проще.

— Как другие технологии, помимо виртуализации, меняют работу датацентров?

— Для управления нагрузками все активнее применяется машинное обучение и искусственный интеллект. DeepMind помогла Google уменьшить расходы на датацентр на около 40%. Быстрыми темпами развиваются технологии флеш-памяти: диски становятся больше по объему, читать их умеют все точнее, это требует все меньше энергии. Высокопроизводительные микросхемы флэш-памяти уже меняют принципы архитектуры дата-центров. Еще одна сфера — платформы для нативно-«облачных» приложений, которые изначально созданы для гибкости в «облачной» среде и спроектированы для эластичного масштабирования и мультиаренды. Появляется множество инструментов, которые позволяют потреблять все веб-приложения как сервисы по требованию, помогая как можно эффективнее бороться с непроизводительным потреблением ресурсов. Теперь компании арендуют только те ресурсы, которые нужны им для данной конкретной задачи, а не держат мощности «про запас». Все более высокая виртуализация делает датацентры более «зелеными» — они меньше потребляют электричества, занимают меньше места. Это очень важно, потому что, например, на датацентры США уже приходится, около 2% всей потребляемой в стране энергии. С этим может помочь бороться переход к конвергентным и гиперконвергентным системам, которые оптимизируют нагрузку, предотвращают перегревы. Не менее важно и то, что крупные дата-центры переходят на возобновляемые источники энергии (так поступили, например, Google, Facebook, Apple).

— Насколько индустрия датацентров в целом готова к тем объемам цифровой информации, потребление которой будет растет ежегодно на 20%? По данным Cisco, например, к 2020 году 80% взрослого населения планеты будут иметь выход в интернет, а к 2018 году число устройств, подключенных к интернету, будет вдвое превышать общую популяцию Земли.

— Все верно, революция «интернета вещей», проникновение в транспорт, на производства, в сферу услуг все большего числа сенсоров — все это приведет к тому, что к 2031 году число устройств, передающих данных через интернет, достигнет 200 млрд. Как минимум половина всех машин в США будут автономными. В этих условиях вычисления «разгоняются», обработка информации идет все быстрее. Например, секвенирование генома займет 94 секунды и стоит меньше $1. А когда станет стандартом терабитный Ethernet (технология Ethernet со скоростью передачи 1 Тб/с, которая потребует новых оптоволоконных лазеров, новых схем модуляции и появится не раньше 2020 года — Forbes), на передачу всей библиотеки Конгресса США уйдет не больше трех минут. И это действительно самый серьезный вызов для ИТ-индустрии: где хранить всю появляющуюся информацию? Для бизнеса становится критически важным уметь вычленять нужные закономерности из огромных массивов данных. Облачные вычисления, все большая виртуализация, гиперконвергентные платформы — то, что делает подобное будущее (с 15,3 экзабайтами трафика в датацентры ежегодно, к 2020 году) возможным. Если проникновение этих технологий будет идти слишком медленно, мы просто не сможем извлечь ценностей из информации, окружающей нас — упустим возможности оптимизации издержек, проигнорируем многие потенциальные конкурентные преимущества.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096348


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > dw.de, 6 марта 2017 > № 2096244

Защита журналистки и правозащитницы Зои Световой обжаловала в московском Басманном суде проведение обыска в ее квартире. Об этом в понедельник, 6 марта, сообщил один из ее адвокатов Сергей Бадамшин. По его словам, в ходе обыска был осуществлен "целый перечень нарушений".

"Начиная от границ обыска, когда изымаются предметы, не имеющие отношения к обыскиваемому лицу - вещи членов семьи, в том числе профессионально занимающихся журналистикой, - и заканчивая процессуальными нарушениями, когда нас не ознакомили с постановлением о проведении обыска, что является нарушением права на доступ к правосудию", - заявил адвокат, подчеркнув, что по ряду пунктов защита намерена обратиться в Европейский суд по правам человека.

Обыск в квартире правозащитницы прошел 28 февраля и продолжался более 10 часов. "Я думаю, что, скорее всего, этот обыск - устрашение. Я пишу в неподцензурное издание, всю жизнь занимаюсь политическими заключенными, их защищаю. Если расценить этот обыск как месть по отношению ко мне, вполне могу себе такое представить - "ответка" за мою правозащитную деятельность", - заявила Зоя Светова в интервью DW.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > dw.de, 6 марта 2017 > № 2096244


Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > yle.fi, 6 марта 2017 > № 2096158

Ф.М. Достоевский – один из самых значимых писателей как в истории русской, так и всей западной литературы. Влияние его текстов на развитие психологического романа и современное понятие человеческой личности находится вне обсуждения, тем не менее, о личности самого Достоевского разговор не утихает. Был ли он пророком или лжепророком? Кто на самом деле Достоевский – апостол, призывающий к всепрощению, или же антисемит и ярый националист?

В отличие от многих других «бесспорных» классиков, Достоевский не теряет своей актуальности. Почему?

В том числе на этот вопрос ищут ответа 14 авторов, чьи эссе вошли в сборник «Достоевский – бесспорный и спорный», вышедший в издательстве Siltala.

В числе авторов, работавших над книгой, – известные финские литературоведы, ученые, переводчики, среди которых профессор русской литературы Пекка Песонен, переводчик русской литературы на финский Кристина Роткирх, известный финский актер, исполнитель роли князя Мышкина Ханну-Пекка Бьёркман и другие.

Книга выходит под редакцией Пекки Песонена, Мартти Анхава и Томи Хуттунена, который занимает пост профессора русской литературы и культуры в Университете Хельсинки.

Презентация книги пройдет в понедельник 06.03. в в 18-00 в университетском здании Метсятало.

Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > yle.fi, 6 марта 2017 > № 2096158


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 6 марта 2017 > № 2095063

Пьеса о Гарри Поттере побила рекорд номинаций на премию "Оливье"

Постановка пьесы "Гарри Поттер и проклятое дитя" получила 11 номинаций на британскую театральную премию имени Лоуренса Оливье - это рекорд в истории награды.

Спектакль посвящен взрослой жизни волшебника. Действие разворачивается через 19 лет после событий книги "Гарри Поттер и Дары Смерти". По сюжету Поттеру около 40 лет, он женат и работает в министерстве магии.

Основной сюжет пьесы посвящен его сыну-подростку Албусу Поттеру и повествует о том, как он справляется с "тяжелой ношей" семейного наследия.

Сама пьеса была написана Роулинг в соавторстве со сценаристом и лауреатом британской премии BAFTA Джеком Торном и Джоном Тиффани, который также выступит режиссером постановки.

Как передает издание Guardian, в настоящее время билеты на постановку выкуплены на весь год.

Среди прочего спектакль получил номинации за лучшую актерскую работу (актер Джейми Паркер в роли Гарри Поттера), за лучшую роль второго плана (актриса Нома Думезвени в роли Гермионы Грейнджер и актер Энтони Бойл в роли Скорпиуса Малфоя), а также за режиссуру, музыку, хореографию и как "лучшая новая пьеса".

Постановка сразу вызвала восторг критиков и ранее завоевала несколько других театральных премий - в том числе награду издания Evening Standard.

Премия Лоуренса Оливье вручается Театральным сообществом Лондона с 1976 года и является в самой престижной британской наградой за достижения в области театрального искусства.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 6 марта 2017 > № 2095063


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 марта 2017 > № 2094212

Трамп собирает друзей с Fox

Журналистка Fox News станет новым пресс-секретарем Госдепа США

Рафаэль Фахрутдинов

Официальным представителем Госдепа США назначена ведущая шоу Fox & Friends Хизер Нойерт. Ранее она неоднократно высказывалась в поддержку президента США Дональда Трампа и его семьи. Глава государства, в свою очередь, признавался, что является давним поклонником шоу Нойерт, и называл авторов передачи «очень честными людьми».

Ведущая американского телеканала Fox News Хизер Нойерт была утверждена на пост пресс-секретаря Государственного департамента США, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на два компетентных источника. Нойерт вела программу Fox & Friends, которая была одной из любимейших передач президента США Дональда Трампа. Решение о принятии ее на работу в Госдеп было принято на этой неделе.

47-летняя журналистка будет официальным голосом и лицом Госдепа после того, как незадолго до инаугурации Трампа, 20 января нынешнего года, Госдеп приостановил проведение традиционных ежедневных брифингов для прессы.

Первое появление Нойерт на публике в новом качестве произойдет 6 марта. Она выступит вместе с и.о. представителя Госдепа Марком Тонером.

Сам Тонер ранее заявлял о своей любви к работе с представителями прессы.

«Это веселая работа, и без всякого сарказма хочу сказать, что мне нравится работать с журналистами: многие из них — мои друзья за пределами работы, — говорит Тонер. — 75% нашей работы — это отвечать на те запросы, которые они предъявляют правительству, помогать им по вопросам американской внешней политики и деятельности Госдепа. Было бы безответственно, будучи структурами коммуникации между правительством и обществом, не общаться с представителями СМИ», — рассказывал он.

Трамп ранее неоднократно хвалил передачу Fox & Friends, однажды заявив, что он давний поклонник этого шоу, а также назвав авторов передачи «очень честными людьми».

Нойерт, в свою очередь, также не делает секрета из своих политических убеждений, всегда в заявлениях поддерживая Трампа и его семью.

Например, после объявления ритейлера Nordstrom о прекращении продаж одежды линии дочери президента США Иванки Трамп Нойерт обвинила магазин в том, что он подпал под «либеральное давление». Также она написала в твиттере, что дизайн линии одежды Иванки «прекрасен», и выразила намерение купить несколько пар обуви ее бренда и надеть их на свое шоу.

Между тем в середине февраля нынешнего года советника президента США Келлиэнн Конуэй «проконсультировали» после того, как она «попыталась продвинуть» линию одежды и ювелирных изделий, продаваемых под торговой маркой Иванки, в телевизионном выступлении, сообщала The Washington Post со ссылкой на заявление Белого дома.

Отмечается, что призыв Конуэй к зрителям Fox News Channel «пойти купить вещи Иванки» нарушает ключевые нормы этики и попадает под запрет федеральным служащим использовать свои государственные посты, чтобы поддержать продукцию.

Нойерт является выпускницей частного женского колледжа Mount Vernon Seminary and College в Вашингтоне, она получила степень бакалавра искусств в области коммуникаций. Позже Нойерт получила степень магистра в области журналистики Колумбийского университета.

Журналистка живет в Нью-Йорке, она замужем за инвестиционным банкиром Скоттом Норби, который работает в компании Goldman Sachs. Пара растит двух сыновей 2009 и 2010 годов рождения.

Нойерт является вторым сотрудником Fox, которая получила работу в отделе по связям с общественностью в Государственном департаменте в последние дни. Ранее журналист Джонатан Вахтель был назначен пресс-секретарем постоянного представителя США в Организации Объединенных Наций.

Предшественником Нойерт на посту представителя Госдепа был выпускник Университета Южной Флориды в Тампе контр-адмирал Джон Кирби. Он также является обладателем степени бакалавра исторических наук и имеет степень магистра в области международных отношений. Кроме того, Кирби получил ученую степень в области национальной безопасности и стратегических исследований в Военно-морском колледже, а также служил на ракетных фрегатах и авианосцах.

Одной из самых заметных официальных представителей Госдепа была Джен Псаки. Так, она давала ряд профессиональных советов пресс-секретарю Белого дома Шону Спайсеру и советнику президента США Келлиэнн Конуэй, сообщала CNN.

В частности, Псаки порекомендовала членам американской администрации не копировать поведенческую модель президента США Дональда Трампа.

«Весьма маловероятно, что пресс-секретарь Шон Спайсер и советник президента США Келлиэнн Конуэй накачали своего босса Red Bull в четверг утром и посоветовали ему вести себя неуравновешенно в ходе пресс-конференции», — сказала она.

Экс-сотрудница Белого дома также призвала Спайсера и Конуэй «перестать лгать», проверять факты, а также изменить стратегию выступлений на телевидении.

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 марта 2017 > № 2094212


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mvd.ru, 4 марта 2017 > № 2112624

Иван Лужин: декабрист-искусствовед.

Он сосватал Пушкина, принёс в Царское Село весть о гибели Лермонтова, в его доме читал свои произведения Гоголь.

В оценках современников Иван Дмитриевич Лужин предстаёт неоднозначной фигурой. То его ругали друзья, то хвалили недруги... Найти сведения о нём оказалось непросто, да и данные часто противоречат друг другу. Что ж, попробуем объединить разрозненную информацию и составить хотя бы примерную картину жизни и деятельности московского обер-полицмейстера 1844-1854 годов.

Завсегдатай салонов

Родился Иван Лужин в 1802 году в селе Вечерлей Ардатовского уезда Симбирской губернии. Детство провёл в Москве и получил обычное дворянское домашнее образование. Когда умер его отец, полковник, участник войны 1812 года, судьбой юноши занялся дядя, который отвёз Ивана в Петербург, где молодого человека зачислили на службу в лейб-гвардии Конный полк.

Теперь перенесёмся на Сенатскую площадь, где восстали декабристы. Оказывается, наш герой чуть было не встал в один ряд с революционерами. В биографическом справочнике «Декабристы», вышедшем в 1988 году в издательстве «Наука», есть сведения об Иване Дмитриевиче Лужине. Каким образом будущий обер-полицмейстер и губернатор Курской и Харьковской губерний мог оказаться в этом списке? Как сообщил царской следственной комиссии декабрист Алексей Плещеев, корнет Иван Лужин знал о существовании Северного общества и даже готов был в него вступить. Но этому помешал его отъезд в отпуск. Мы так и не узнаем, почему Следственный комитет решил оставить Лужина вне подозрений, и дальнейшая карьера корнета протекала весьма удачно. Уже в январе 1826 года он получил звание поручика, а в декабре 1829-го стал штаб-ротмистром.

До 1844 года Иван Дмитриевич появлялся в Москве только во время отпусков. Но иногда призывала и служба. Так, в 1826–м он присутствовал на Высочайшей коронации. Но речь сейчас пойдёт о другом. О литературе и искусстве. 1820-1830-е годы принято называть «пушкинским временем» или «временем салонов» - литературных, музыкальных, театральных. Лужин был их завсегдатаем. Он знакомится с Александром Пушкиным, Михаилом Лермонтовым, Михаилом Салтыковым-Щедриным, Иваном Панаевым и многими другими писателями и поэтами.

В 1830 году Лужин стал посредником в сватовстве самого Пушкина! Биограф великого поэта и издатель журнала «Русский архив» Пётр Бартенев писал: «Зная, что Пушкин давно влюблён в Гончарову, и увидев её на балу у князя Д.В. Голицына, князь Вяземский поручил И.Д. Лужину, который должен танцевать с Гончаровой, заговорить с нею и с её матерью мимоходом о Пушкине с тем, чтобы по их отзыву доведаться, как они о нём думают. Мать и дочь отозвались благосклонно и велели кланяться Пушкину. Лужин поехал в Петербург, часто бывал у Карамзиных и передал Пушкину этот поклон».

По семейным обстоятельствам

В 1831 году Иван Дмитриевич женился на Екатерине Илларионовне Васильчиковой - дочери влиятельнейшего человека при царском дворе, после чего его карьера резко пошла вверх. В семье родились сыновья Дмитрий, Василий, Илларион и дочь Вера, в замужестве - княгиня Салтыкова-Головкина.

Молодожёны поселились в доме Иллариона Васильевича. Он был одним из самых отчаянных и бравых русских генералов. Пользовался доверием Павла I, Александра I, Николая I. Последний говорил о нём: «Государи должны благодарить небо за таких людей». Четыре месяца после свадьбы Иван Лужин находился в отпуске «по семейным обстоятельствам», а вернувшись на службу, был зачислен в свиту царя в должности флигель-адъютанта. Это, конечно, был свадебный подарок тестя. Иван Лужин попал в близкое окружение государя.

Кстати, именно Лужин первым привёз в Царское Село известие о смерти Михаила Лермонтова. Он же позднее передал Николаю Карамзину слова, явившиеся первой реакцией Николая I. В журнале «Русский архив» за сентябрь 1911 года мы читаем: «Государь, по окончании литургии войдя во внутренние покои дворца кушать чай со своими, громко сказал: «Получено известие, что Лермонтов убит на поединке, - собаке собачья смерть!» Сидевшая за чаем великая княгиня Мария Павловна вспыхнула и отнеслась к этим словам с горьким укором. Государь внял сестре своей (…) и прошедши назад в комнату перед церковью, где ещё оставались бывшие у богослужения лица, сказал: «Господа, получено известие, что тот, кто мог заменить нам Пушкина, убит».

В марте 1844 года, через два года после смерти жены, Лужин вновь приезжает в Москву «по домашним обстоятельствам». Этот отпуск он полностью посвятил своим сыновьям - решил записать их по дворянству. Уложиться в 28 отпускных дней не вышло: из-за различных бюрократических проволочек вопрос о дворянстве младшего сына остался открытым. Лужин был вынужден остаться в Москве. В дело по просьбе Васильчикова вмешался царь. А в октябре в Петербурге принято решение о назначении Лужина московским обер-полицмейстером. Так нежданно-негаданно вместо отпуска «по семейным обстоятельствам» Иван Дмитриевич на целое десятилетие остался на руководящей должности в Первопрестольной. Поселился новый обер-полицмейстер с четырьмя детьми в казённом доме на Тверском бульваре, где с 1830 года жили его предшественники.

«Негативных эмоций не вызывает»

В Москве Иван Дмитриевич встретил свою последнюю любовь - Наталью Алексеевну, жену графа Орлова-Денисова (в девичестве Шидловскую). Современники неоднократно отмечали его многолетнюю влюблённость в графиню, закончившуюся браком, только когда она потеряла мужа, а жениху исполнилось 55 лет.

В 1848 году на должность генерал-губернатора Москвы был назначен граф Арсений Закревский, который в воспоминаниях современников описан как человек раздражительный, себялюбивый и хвастливый. Новый градоначальник мог любого человека в любую минуту отправить, как выражался Михаил Салтыков-Щедрин, «ловить тюленей». Для Закревского единственным законом было его собственное решение. Он сразу невзлюбил Ивана Дмитриевича, обзывал за глаза «бабой», считая того слишком мягким для начальника полиции большого столичного города.

Интересна история, когда в Голутвинском переулке заработала фабрика купца Михаила Рябушинского, производящая шерстяной и полушёлковый товар. Лужин, обеспокоенный тем, что предприятие открыто без разрешения властей в частном доме, пишет рапорт генерал-губернатору: «…фабрика заведена им в 1846 году в доме Комитета Человеколюбивого общества, а оттуда в 1847 году переведена в собственный его дом, но разрешения на существование этого заведения он, Рябушинский, никакого не имеет, кроме получаемых им из Дома Московского Градского Общества купеческих свидетельств…» Нарушение порядка было в глазах Закревского одним из самых тягчайших преступлений, так что самовольное открытие фабрики могло для Рябушинского и его семьи закончиться весьма плачевно.

Но в ту пору Арсений Андреевич был озабочен другой проблемой - вырубкой подмосковных лесов. Растущая промышленность требовала всё больше топлива для машин. Поэтому Закревский заставлял всех содержателей фабрик отказываться от дров в пользу торфа. В итоге градоначальник не только оставил безнаказанным самоуправство купца, но даже выдал разрешение на фабрику, в котором отдельным пунк­том было прописано максимальное использование торфа!

В оценках же современников главный полицмейстер Москвы предстаёт совсем иным человеком. В одном из писем к писателю Николаю Гоголю фрейлина русского императорского двора Александра Россет-Смирнова рассказывает: «Лужин - удивительный полицмейстер... Он так добр и благороден, вместе и строг, и нравственен во всех отношениях; но что может отдельное лицо?»

И ещё одна оценка: «Полицмейстер И.Д. Лужин - человек порядочный, негативных эмоций не вызывает». Сослуживцы отмечали в его работе «распорядительность и стремление к новшествам». С уважением относились к нему и московские простолюдины. Одно упоминание его имени наводило страх на грабителей.

Даже герценовский журнал «Колокол» признавал, что Лужин «безукоризненно исполнял свою должность», хотя как-то раз Александр Иванович в революционном запале всё-таки серьёзно «приложил» обер-полицмейстера, наградив характеристикой «доносчик». А ведь именно он, когда в Петербурге Герцену отказали в заграничном паспорте, выправил тому необходимые документы и помог выехать из России…

От императора - благодарность

Лужин интересовался изящными искусствами и умел их ценить, состоял членом Московского художественного общества. В обер-полицмейстерском доме держала литературный салон его сестра Мария Ховрина. У Лужиных бывали в гостях все знаменитые русские писатели и поэты того времени: Виссарион Белинский, Николай Станкевич, Сергей Аксаков, Алексей Хомяков и многие другие. В этом доме читал свои новые произведения Николай Гоголь. Неизменным участником собраний был сам обер-полицмейстер. Присутствие Лужина совсем не мешало литераторам сходиться в откровенных спорах, они совершенно не воспринимали его в качестве полицейского-надзирателя.

В частности, он руководил расследованием нашумевшего дела писателя Александра Сухово-Кобылина об убийстве парижской модистки и московской купчихи Луизы Симон-Деманш 7 ноября 1850 года. Этот процесс длился целых семь лет. За эти годы Сухово-Кобылин дважды подвергался аресту; во время пребывания на гауптвахте он завершил работу над своей первой пьесой «Свадьба Кречинского».

Дело, расследованием и изучением которого, помимо московского обер-полицмейстера, занимались вышеупомянутый Закревский, министр юстиции Виктор Панин, члены Сената и Государственного совета, завершилось оправданием Сухово-Кобылина. Следствие так и не дало ответа на вопрос о том, кто убил Симон-Деманш…

Несмотря на конфликт Лужина и Закревского, обер-полицмейстера часто награждали: в январе 1846 года Лужин получил благодарность от императора за проведённую в Москве операцию по поимке воров, похитивших крупную сумму денег, за 1849-1851 годы он получил ордена Святого Станислава первой степени, Святого Георгия четвёртой степени и Святой Анны первой степени. В мае 1854 года Ивана Дмитриевича назначили состоять при МВД, а это означало перевод в недалёком будущем в губернаторское кресло.

В дальнейшем, состоя на службе сначала начальником Курской губернии, затем Харьковской, особого следа на этом поприще не оставил, пытался на свой лад обустроить делопроизводство в канцелярии, увольнял одних чиновников и принимал на службу новых.

Гонорар для Саврасова

После отставки в 1860 году Лужин вернулся в Москву. Интересно, что Иван Дмитриевич помог состояться великому русскому художнику Алексею Саврасову. Отец начинающего живописца не одобрял выбранного сыном занятия и отказал тому в деньгах на оплату учёбы в Училище живописи, ваяния и зодчества. После знакомства с картинами юного таланта Лужин поддержал Саврасова. В результате юноша получил возможность без помех посещать занятия. В летнее время молодой художник жил в усадьбе Лужина в подмосковном Григорове и первый гонорар за свои живописные работы получил от Ивана Дмитриевича.

Саврасов пишет здесь картины «Камень в лесу у Разлива» и «Вид в окрестностях Москвы». На последней он изобразил вторую жену Лужина и его дочь от первого брака. Картина примечательна тем, что на заднем фоне можно увидеть усадебный дом и церковный купол - единственный источник, позволяющий частично восстановить внешний вид усадьбы того времени. Тогда ядром усадебного комплекса был двухэтажный господский дом. На одной оси с домом располагался деревянный храм Спаса Нерукотворного. Рядом с домом находились конюшня, сараи, домики для слуг.

Вероятно, Лужин не был сторонником крепостного права, поскольку к 1863 году освободил от зависимости всех крестьян, которыми владел.

Умер Иван Дмитриевич Лужин в апреле 1868 года. Его похоронили в Григорове возле Спасской церкви.

До наших дней от усадьбы сохранилось немногое: стены храма, остатки старого парка, в котором росли кедры и лиственницы, пруды…

Антон ПОЛЫНОВ

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mvd.ru, 4 марта 2017 > № 2112624


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 4 марта 2017 > № 2094048

Заявки на приз Мэра «За создание образа Москвы в киноискусстве» можно подать до 15 марта

Список фильмов-претендентов определит конкурсная комиссия 24 марта. А победителей выберут москвичи, проголосовав в проекте «Активный гражданин».

Приём заявок на приз Мэра «За создание образа Москвы в киноискусстве» завершится 15 марта. На конкурс принимаются художественные и документальные фильмы, сериалы и мультфильмы, снятые в столице.

Образ города должен быть значимой частью сюжета и изобразительного ряда. У картины должно быть прокатное удостоверение, выданное после 10 января 2012 года. Фильм может быть как отечественного, так и западного производства.

Участие в конкурсе бесплатное. Подать заявку могут режиссёры или продюсеры, указанные в прокатном удостоверении. В ней указывается информация о ленте, режиссёре, продюсере и съёмочной группе, ссылка на фильм или просмотровую копию. Заявки принимаются по электронной почте moskino@culture.mos.ru.

Список фильмов-претендентов определит конкурсная комиссия 24 марта на Московском культурного форуме в Манеже. В состав жюри вошли режиссёры Андрей Кончаловский и Станислав Говорухин, продюсеры Сергей Сельянов и Игорь Угольников, директор сети кинотеатров «Пионер» Мэри Назари, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Кирилл Разлогов, главный редактор «Афиши» Екатерина Дементьева, ректор ВГИКа Владимир Малышев и другие.

А победителей выберут москвичи, проголосовав в проекте «Активный гражданин». Создатели лучшего образа Москвы в фильмах получат 50 миллионов за первое место, 30 и 20 — за второе и третье.

Призы создателям картин вручит Сергей Собянин на 39-м Московском международном кинофестивале.

Приз Мэра «За создание образа Москвы в киноискусстве» учреждён 23 июня 2016 года.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 4 марта 2017 > № 2094048


Греция. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 4 марта 2017 > № 2094046

День Греции пройдёт в Москве 4 марта

Интерактивный мастер-класс, выставка детских работ, театрально-танцевальная постановка, спектакль с юными актёрами — всё это ждёт гостей Дня Греции.

День греческой культуры пройдёт в Московском дворце пионеров на Воробьёвых горах 4 марта. Его отпразднуют во время детского фестиваля национальных культур «Мой дом — Москва».

Национальный коллектив Греческого культурного центра покажет театрально-танцевальную постановку «Вдоль по морю, морю синему». А воспитанники «Студии юного творчества» представят спектакль «Розовый бантик» по пьесе Ксении Степанычевой. Они создавались специально к перекрёстному году России и Греции в 2016 году.

Театральная мастерская пригласит на интерактивный занятие «Басни Эзопа». Работы детей гости увидят на выставке «Мифы и легенды Древней Греции», подготовленной арт-студией «Рисовалки» при московском лицее № 1525 «Красносельский».

Праздник начнётся в 16:00 в большом концертном зале Дворца пионеров, который находится по адресу: улица Косыгина, дом 17, корпус 2. Поучаствовать в нём смогут все желающие.

Московский детский фестиваль национальных культур народов России «Мой дом — Москва» стартовал в сентябре 2016 года по инициативе национальных общественных объединений и был посвящён 75-летию битвы под Москвой. Его площадкой стал Московский дворец пионеров. Фестиваль призван показать многообразие и красоту творчества народов мира, приобщить детей и молодёжь к культурному наследию и развивать межкультурный диалог. Организаторами выступили столичный Департамент национальной политики и межрегиональных связей и Департамент образования.

Греция. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 4 марта 2017 > № 2094046


Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 4 марта 2017 > № 2093349

На днях председатель Народного комитета г. Хошимина Нгуен Тхань Фонг провел рабочую встречу с руководителями 7 музеев, подведомственных городскому департаменту культуры и спорта.

В последние годы почти все вьетнамские и зарубежные туристы, приезжая в г. Хошимин, непременно посещают местные музеи.

На рабочей встрече Нгуен Тхань Фонг заявил, что необходимо инвестировать в развитие инфраструктуры и выставочных залов, хранение экспонатов и подготовку кадров системы городских музеев.

Нгуен Тхань Фонг предложил руководству музеев уделять больше внимания демонстрации документальных фильмов и изображений экспонатов для дальнейшего привлечения туристов, а также активизировать контакты со школами и вузами, чтобы студенты и школьники получили возможность лучше ознакомиться с национальными культурными и историческими ценностями через экспонаты и документы, выставленные в музеях.

Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 4 марта 2017 > № 2093349


Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 4 марта 2017 > № 2093324

По случаю наступившего Нового года Огненного Петуха во Вьетнамской государственной библиотеке состоялась встреча земляков-уроженцев провинции Куангбинь, которые проживают, обучаются и работают в Ханое. Среди них были пенсионеры, работавшие в партийных и государственны органах, а также люди, работающие в разных областях народного хозяйства страны, и студенты различных вузов Ханоя. Однако все они пришли на встречу с общим желанием встретиться и пообщаться со своими земляками, рассказать друг другу о своей жизни и работе. Бывший заместитель министра культуры и информации Вьетнама (ныне – министерство информации и коммуникаций), председатель Общества земляков провинции Куангбинь в Ханое Фан Кхак Хай сказал: «Общество земляков провинции Куангбинь было создано в ответ на чувства уроженцев провинции Куангбинь, которые проживают, учатся и работают в Ханое. Кроме того, они хотят встречаться и общаться друг с другом, чтобы вспоминать о своей родине – общем доме и получать полную информацию о родной провинции для внесения вклада в строительство малой родины».

История Общества земляков провинции Куангбинь в Ханое насчитывает несколько десятков лет. На сегодняшний день оно активно действует и в его состав входят 300-400 постоянных членов. Уроженцы провинции Куангбинь в Ханое принимают активное участие в различных мероприятиях для того, чтобы узнать о состоянии друг друга, навестить больных или тех, кто попал в беду. Кроме того, Общество является мостом между земляками, живущими в Ханое, и родной провинцией. Благородной задачей Общества является сбор пожертвований в поддержку жителей, пострадавших от стихийных бедствий. Господин Фан Кхак Хай добавил: «Несмотря на то, что пожертвования не рчень велики, это выражение наших искренних чувств к родной провинции. В частности, после серьёзных наводнений 2016 года Общество собрало миллиарды донгов в помощь пострадавшим от стихийного бедствия общинам. Это способствует укреплению чувств уроженцев провинции Куангбинь к своей родине».

Встреча земляков на провинциальном уровне проводится раз в два года после Традиционного новогоднего праздника. Однако ежегодно проходят встречи земляков на уездном и общинном уровнях. Бывший заместитель министра информации и коммуникаций До Куи Зоан поделился своими размышлениями: «Я думаю, что эта культурная традиция предоставляет уроженцам провинции Куангбинь, проживающим вдали от своей родины, возможность встречаться и общаться друг с другом, а также помогать друг другу в жизни и работе. Через это мероприятие многие земляки хотят выразить свои чувства и высказать свои мнения по строительству родной провинции, оказать помощь малоимущим людям в слаборазвитых районах провинции или школьникам из малоимущих семей. По-моему, эта полезная работа способствует развитию страны и должна стать культурной традицией каждого района, распространившись по всей стране».

Ле Тхи Тхюй Хыонг, проживающая в Ханое с 1995 года и работающая во Вьетнамском выставочном центре культуры и искусства, трогательно говорит: «Я очень рада встречаться с земляками. Сегодняшняя встреча с друзьями и земляками напоминает мне о родине, а также даёт возможность вспомнить прошлое и услышать своё родноё наречие. Это помогает мне укреплять свою любовь к родине и землякам».

Для сохранения и развития этой культурной традиции Общество земляков провинции Куангбинь в Ханое уделяет внимание привлечению молодёжи к участию в его работе. Сейчас эту работу очень эффективно выполняют молодые люди, особенно, студенты ханойских вузов из провинции Куангбинь. Зыонг Бать Ха, студенка Академии журналистики и пропаганды, рассказывает: «Я впервые присутствую на новогодней встрече земляков. Я проживаю и обучаюсь в Ханое недавно, поэтому я пока ещё сильно робею. Однако на этой встрече, слыша разговор на своём родном наречии, я чувствую, что нахожусь среди знакомых и близких мне людей, а также я вижу заботу пожилых земляков обо мне. Являясь представителем молодого поколения, я стараюсь хорошо учиться, сохранять и развивать эту культурную традицию».

У каждого человека только одна родина, как и одна мать. Родина – это не только то место, где покоятся наши предки, где мы родились и выросли, но и гордость и духовная опора для каждого вьетнамца, особенно для тех, кто проживает вдали от своего родного края. Именно поэтому, в каком бы месте на нашей планете не проживали вьетнамцы, они всегда обращают взор к своим истокам.

Q.Khanh

Вьетнам > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 4 марта 2017 > № 2093324


Вьетнам. Великобритания > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 4 марта 2017 > № 2093321

Вечером 4 марта у памятника королю Ли Тхай То в Ханое Лондонский симфонический оркестр и немецский дирижер Никлас Бенжямин Хоффманн дали единственный концерт, который начался гимном Вьетнама - произведением известного композитора Ван Као. Концерт является частью программы, проводимой Генеральной авиационной компанией Вьетнам Эрлайнс совместно с городом Ханой. Выступая на состоявшейся 3 марта в Ханое пресс-конференции, исполнительный директор Лондонского симфонического оркестра Кэтрин МакДоуелл сообщила: «Наш оркестр стремися довести классическую музыку до публики во всем мире, в том числе и во Вьетнаме. Мы недавно дали концерт под открытым небом в Лодоне и будет очень прекрасно повторить это и в Ханое».

Лондонский симфонический оркестр был создан в 1904 году и является старейшим оркестром столицы Великобритании. Им была записана музыка к известным фильмам, таким как: «Звездные войны» и «Супермен».

Вьетнам. Великобритания > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 4 марта 2017 > № 2093321


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 3 марта 2017 > № 2102907

Что стоит за сменой руководства в газете «Жас Алаш»?

Автор: Сауле Исабаева

Одной из широко обсуждаемых тем в казахских литературно-журналистских кругах стала смена руководства газеты «Жас Алаш». Сенсацией эту новость, конечно, не назовешь: главные акционеры и прежде неоднократно предпринимали попытки сместить Рысбека Сарсенбаева с занимаемого им поста. Следовательно, можно сказать, что такой исход был предопределен. Однако, несмотря на то, что суд уже поставил точку в этом споре, сам конфликт еще не исчерпан.

Казахская общественно-политическая газета «Жас-Алаш» (во времена СССР она называлась «Лениншіл жас» и была органом ЦК комсомола республики) с почти вековой историей сегодня существует в виде семейного бизнеса. Еще в начале 1990-х тогдашний министр информации Алтынбек Сарсенбаев успел приватизировать ее, а позже, уйдя в оппозицию, переориентировал издание из чисто молодежного в инструмент воздействия на власть. После его смерти газета «Жас Алаш» осталась в собственности семьи, а акции распределились следующим образом: брату оппозиционного лидера Рысбеку Сарсенбаеву досталось 25, а вдове бывшего министра Салтанат Атушевой – 75 процентов.

Как видно, силы изначально оказались неравными, тем более что на стороне Атушевой, которую не устраивала редакционная политика деверя, были инвесторы издания и близкие соратники мужа. Зато Рысбека Сарсенбаева поддерживали представители казахской интеллигенции и коллектив самой редакции, состоявший в том числе из близких его родственников и родственников его жены Маржан Аспандияровой. Столь прочный тыл позволял ему долгое время удерживаться на плаву.

Не будем утомлять читателя и пересказывать всю историю внутрисемейной борьбы за «Жас Алаш». Отметим лишь: дело зашло настолько далеко, что сторонам пришлось выяснять отношения в суде. Как следствие, Рысбек Сарсенбаев был вынужден уступить кресло главного редактора своему сыну Нурлану, которого, кстати, назначила сама Атушева.

Собственно, эта рокировка и вызывает больше всего вопросов, особенно если учесть, что претендентов на эту должность, в том числе среди близкого окружения, было немало. С одной стороны, данное решение можно расценить как компромисс. А с другой, бытует мнение, что учредители рассматривают Нурлана Сарсенбаева (учитывая его удаленность от журналистики) как временную фигуру – пока не стихнет ажиотаж.

Но, похоже, страсти улягутся не скоро. Как сообщают казахскоязычные СМИ, в том числе Serke.org, против решения об отставке Рысбека Сарсенбаева намерены выступить представители национальной интеллигенции, которые всерьез боятся за судьбу газеты. По их мнению, основные учредители – Салтанат Атушева и ее сын, недавно закончивший учебу в Лондоне, – не заинтересованы в ее развитии, а ищут лишь выгоду.

Такая реакция вполне понятна: многие связывают «Жас Алаш» напрямую с персоной Рысбека Сарсенбаева и не представляют будущее издания без него. Этим можно объяснить и то, что основная часть творческого коллектива редакции отказалась работать с новым руководством, несмотря на обещания не менять направленность и политику издания.

Впрочем, далеко не все коллеги-журналисты так лояльны к экс-руководителю «Жас Алаша». Некоторые считают, что при нем газета остановилась в развитии, стала пресной и даже местечковой. Они уверены, что редакция нуждается в свежей крови, в молодых и креативных кадрах, которые бы сумели вернуть изданию ее былые позиции.

Интересно, что помимо основной версии (семейные разборки), существует и другая – политический заказ. Ее, кстати, придерживается и сам Рысбек Сарсенбаев. Он считает, что его смещение с должности президента и главреда стало результатом обострения ситуации на информационном поле страны и что в случившемся были заинтересованы, скорее, власти, нежели члены семьи.

Примечательно, что Сарсенбаев и сам не прочь побороться за место на медиа-пространстве Казахстана: если не вернуться в старое кресло, то открыть новую газету «Нағыз Жас Алаш». Однако эксперты скептически относятся к этим планам, поскольку печатным изданиям, в принципе, тяжело выжить в Казахстане, а новым и подавно (в силу как политических, так и финансовых причин).

Сейчас в ситуации вокруг «Жас Алаша» вопросов больше, чем ответов, но ясно одно: газета уже не будет прежней. О том, что ее ждет и какими были истинные мотивы отставки Рысбека Сарсенбаева, мы беседуем с нашими экспертами.

Расул Жумалы,

Политолог

«Жас Алаш» превратят во второй «Егемен Казахстан»

– Начнем с того, что в казахстанском медиа-пространстве остались лишь три оппозиционных издания – «Жас Алаш», «Тасжарган» и «Трибуна». Причем первая, «Жас Алаш», отличается от двух других тем, что имеет длительную историю, серьезный бренд, всегда была ориентирована на молодое поколение, на воспитание патриотических чувств.

Понятно, что в последние годы эти и другие независимые средства массовой информации поднимали много неудобных для власти тем. Некоторые из них уже закрыли, в том числе журнал «Адам бол». В отношении остальных продолжаются политическое давление и судебные преследования. Сейчас, к примеру, мы наблюдаем наезды сразу на два издания: на «Трибуну» (путем ареста его главного редактора Жанболата Мамая) и на «Жас Алаш». В последнем случае был избран особо «оригинальный» способ избавления от неугодных людей, которые задавали тон и идеологию газеты.

Сомнений нет – налицо тенденция к закручиванию гаек, к затыканию ртов, к ликвидации свободы слова как таковой.

– То есть вы считаете, что уход Рысбека Сарсенбаева и его команды имеет политическую подоплеку? Просто со стороны ситуация выглядит как банальный раздел семейного имущества…

– Да, я склонен усматривать здесь не просто внутрисемейный конфликт интересов или склоки личностного характера. Думаю, в данном случае все-таки не обошлось без политического заказа, цель которого – пресечь независимую, аналитическую, патриотичес­кую и просветительскую деятельность газеты «Жас Алаш». В такой ситуации уже совсем скоро она не просто потеряет репутацию принципиального издания и, соответственно, тираж, но и превратится во второй «Егемен Казахстан».

– Чем это чревато, если учесть, что «Жас Алаш» играл особую роль в казахскоязычном сегменте информационного пространства?

– Сейчас в стране, хотим мы того или нет, происходят сложные и очень болезненные процессы. Они не исчезнут только потому, что мы перестанем говорить и писать о них. Напротив, в таких условиях проблемы имеют свойство еще сильнее обостряться.

После того, как власть окончательно зачистит информационное поле от независимых медийных ресурсов, она получит полностью прилизанные, сидящие на госзаказе СМИ, которые будут выдавать либо дифирамбы в ее адрес, либо ничего. Соответственно в нашем информпространстве появится огромный вакуум, который будет заполняться всевозможными слухами и инсинуациями. В конце концов власть получит неконтролируемый поток информации и поделать с этим уже ничего не сможет, так как не оставила ни одного авторитетного СМИ, к которому бы прислушивалось общество.

В последнее время объективную информацию худо-бедно доводили до населения только «Жас Алаш» и «Трибуна». Теперь не будет и этого. Их место, повторюсь, займут инсинуации и слухи.

– Тем не менее в последнее время было много претензий к качеству материалов

в «Жас Алаш»…

– В этой газете иногда присутствовал элемент подверженности критики властей за те или иные ее промахи. Возможно, такая активность была несколько завышенной, чем предполагает классическая журналистика, которая удалена и от оппозиции, и от власти, то есть занимает независимую центристскую позицию.

Частично можно согласиться с тем, что «Жас Алаш» по духу ближе к оппозиции, но я не думаю, что газета передергивала факты, притягивала их за уши. Об этом говорит хотя бы то, что к опубликованным в ней статьям на наиболее злободневные и животрепещущие темы (Жанаозен, Арканкерген, ЕАЭС, экономический кризис, земельные митинги, забастовки нефтяников) не было никаких замечаний.

Если вы вспомните все судебные претензии к редакции «Жас Алаша», то убедитесь, что они в основном носили опосредованный характер (к примеру, когда якобы были задеты честь и репутация руководителя центра казахской медицины, хотя я изучал материалы дела и не могу согласиться с решением суда)...

Понимаете, когда у нас по формальным причинам меняют руководство и состав редакции, тому есть одно адекватное объяснение: просто это СМИ сообщало правдивую информацию, о которой все остальные предпочитали молчать. Казахстанские СМИ, наш официоз будто живут в совершенно ином мире. Реальные проблемы освещают лишь единицы.

– А что из себя представляет новый редактор Нурлан Сарсенбаев? Сможет ли он продолжить курс отца? Или с его приходом стоит ожидать переформатирования издания?

– Не могу характеризовать этого человека как управленца по той простой причине, что опыта общения с ним не имею, информации о нем у меня мизер. Но я очень сильно сомневаюсь в том, что прежняя идеологическая составляющая газеты сохранится. Полагаю, что кадровые изменения в «Жас Алаше» были произведены не просто так. Цель заключалась в том, чтобы газета в принципе перестала быть правдивой и оппозиционной.

Даурен Бабамуратов,

руководитель респуб­ликанского общественного объединения «Болашак»

Еще рано хоронить «Жас Алаш»

– Сменился не только главный редактор, но и весь творческий коллектив. Стало быть, перемены, которые ожидают газету, будут существенными. Но пока сложно говорить о их характере. Хочется, конечно, надеяться на то, что они помогут не только сохранить издание, но и сделать его более интересным, современным, успешным. Для этого, разумеется, нужны хорошие инвестиции, и я думаю, что новое руководство должно заняться прежде всего этим вопросом.

Как ни крути, а роль газеты «Жас Алаш» в казахскоязычном сегменте велика. Это старейшее издание, которое имеет постоянную аудиторию и стойко держит свои позиции. О его популярности можно судить хотя бы по солидному тиражу. И это в то время, когда печатные СМИ стремительно переходят в онлайн-версии, так как в бумажной терпят серьезные убытки. То есть газету до сих пор ищут, читают. Поэтому еще рано говорить о том, что она себя изжила и ее эра близится к закату.

Другое дело – контент. Надо признать, что в последнее время газета выражала несколько одностороннюю позицию. Думаю, новая команда должна учитывать и устранять подобного рода недостатки. А если говорить в целом, то ничего сверхъестественного не произошло. В мире очень мало изданий, где редактора сидят по 10-20 лет. Это веление времени.

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 3 марта 2017 > № 2102907


Россия > СМИ, ИТ > rupto.ru, 3 марта 2017 > № 2102395

Общественный совет при Роспатенте соберется на очередное заседание

Очередное заседание Общественного совета при Роспатенте пройдет сразу после мартовских праздников — 10 марта 2017 года.

Главной темой очередного заседания Общественного совета станут итоги работы Федеральной службы по интеллектуальной собственности в 2016 году. Мероприятие пройдет в конференц-зале Всероссийской патентно-технической библиотеки по адресу Бережковская набережная, 24/1.

Начало заседания в 14:00.

Список членов Общественного совета и протоколы предыдущих заседаний вы можете посмотреть здесь.

Для аккредитации на заседание Общественного совета обращайтесь к пресс-секретарю Роспатента Игорю Лиснику, телефон +7 967 1267243 или по адресу press@rupto.ru

Россия > СМИ, ИТ > rupto.ru, 3 марта 2017 > № 2102395


Ирландия. Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > russianireland.com, 3 марта 2017 > № 2102000

МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ КУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК ОБРАЗОВАННЫМ, ИЛИ НАОБОРОТ?

Круглый стол российских соотечественников «Образование через культуру и культура через образование – формула 21 века» состоялся 25 февраля в Тринити Колледж в Дублине.

В дискуссии приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Ирландии Максим Пешков, Министр правительства Москвы Сергей Черемин, Депутат Государственной Думы Николай Земцов, руководители Московского Дома Соотечественников, деятели культуры, профессорско-преподавательский состав ведущих московских и ирландских ВУЗов. Организацией встречи занимался «Координационный совета соотечественников Ирландии».

Участники мероприятия обсудили продвижение русского языка и укрепление положительного имиджа Российской Федерации, поддержание языковых и культурных связей с Россией, приобщение широкой общественности к российской культуре, фактор русского языка как инструмента формирования культуры общества и культуры личности, многие другие темы.

Было радостно узнать, что в Москве и Санкт-Петербурге существуют программы поддержки продвижения русской культуры и языка за рубежом. Министр Черемин рассказал о соглашении, подписанном 24 февраля между Москвой и Дублином, это первое такого рода соглашение о сотрудничестве между городами. Что вселяет надежду на новый позитивный виток развития взаимоотношений как в экономическом секторе, так и в культуре и образовании. Речь Людмилы Снигиревой, представляющей «Ассоциацию учителей русского языка» запомнилась многим. Она точно и профессионально описала проблемы продвижения русского языка в Ирландии.

Надо отметить, что приглашения для участия во встрече с российской делегацией высылались выборочно и далеко не всем. Так, приглашенные «Московским Домом Соотечественников» представители организации «Русский Мост», достаточно долго не могли попасть на собрание, вход на которое им преградила госпожа Стешенко, ссылаясь на то, что «незваные гости» выпьют все кофе и съедят плюшки, приготовленные для делегатов.

Вот и думай, есть ли культура в образованности.

Ирландия. Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > russianireland.com, 3 марта 2017 > № 2102000


Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 3 марта 2017 > № 2098585

2 марта в школе имени Куаныша Сатпаева города Иссык Алматинской области состоялась Ярмарка талантов. В ней приняли участие победители отборочных конкурсов, участниками которых стали более 500 школьников.

Символом этого масштабного события стала жар-птица, каждое перо которой, подобно таланту каждого ребёнка, освещает целый мир.

Организаторы ярмарки ставили перед собой цель вовлечь как можно больше ребят в творческие соревнования и продемонстрировать свои увлечения. В состязаниях приняли участие юные художники, журналисты, писатели и поэты, певцы, танцоры, учёные и театроведы. И каждый представил на суд жюри свои достижения за год.

В актовом зале была развёрнута выставка поделок из экологических материалов и вторичного сырья, которому умелые руки детей дали вторую жизнь. Этот факт в своём приветственном слове особо отметила консул Генерального консульства Российской Федерации, заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Республике Казахстан Ирина Переверзева. Она рассказала ребятам о том, что 2017 год объявлен в России Годом экологии.

Публика с восторгом встречала каждого выступающего, но особой поддержкой пользовались выступления юных журналистов, которые сами проводили опросы на улицах города и готовили репортажи о его болевых точках, и прежде всего – состоянии экологии, поддержании чистоты и порядка в зонах отдыха. Зрителям очень понравился танец дружбы, в который юные танцоры включили танцы всех народов, представители которых учатся в школе имени Сатпаева. Аплодисментами были встречены корейский танец с веерами, лезгинка, сиртаки и, конечно, кара жорга.

В заключение концерта кружок «Юный театрал» показал свою новую работу, русскую сказку «Репка» сразу на трёх языках: русском, казахском и английском. В основу этой работы была положена книга «Театральный карманчик», изданная при содействии представительства Россотрудничества в Республике Казахстан в 2016 году.

Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 3 марта 2017 > № 2098585


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter