Всего новостей: 2259095, выбрано 10612 за 0.143 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319174

Обращение Фримена показало, что в США появился надпартийный и внегосударственный центр противодействия путинизму

Евгений Ихлов, ТСН.ua, Украина

Внимание сосредоточилось на «Мы ведем войну». Фримен обвинил «шпиона Путина» в пропаганде и лжи «Мы ведем войну». Фримен обвинил «шпиона Путина» в пропаганде и лжи обращении прославленного Моргана Фримена к американцам — с рефреном: «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой — с российской силой темную, шпионскую ордой…». Одни изволили вельможно-снисходительно «Со временем это проходит». В Кремле отреагировали на критику со стороны актера Фримена «Со временем это проходит». В Кремле отреагировали на критику со стороны актера Фримена пошутить насчет избыточной эмоциональности творческой личности, другие — побрызгали ядом. Но за всем этим укрылось главное — не просто колоссальный проигрыш грандиозной спецоперации «Белыйдомнаш», но появление в США надпартийного и внегосударственного центра противодействия путинизму.

Впервые со времен комиссии Маккарти знамя Холодной войны подняло американское гражданское общество. Только вместо председателя всеамериканской гильдии киноактеров киноковбоя Рональда Рейгана его поднял Фримен.

Дело в том, что вокруг внепартийного альянса интеллектуалов сплотиться проще, чем вокруг сенатской комиссии. Хотя на самом деле речь идет о создании межпартийного «патриотического блока», появление которого я предсказывал еще в начале года. Причем, для соблюдения консенсуса республиканцы даже не стали отменять «обамакер», что было их главной фишкой все время обамовского правления.

Отмечу в скобках. Через 11 месяцев промежуточные выборы трети Сената и всего состава Палаты представителей, и у республиканцев два варианта — быть утопленными Трампом или убедить президента подать в отставку и на волне надежд, связанных с новым президентом Пенсом, попытаться удержать позиции — как часть двупартийного консенсуса в борьбе с «тремя главугрозами» (по Пенсу — Россия, Иран, терроризм — отметим, что «рокетмэн» из Пхеньяна оказался лишь на почетном четвертом места, пальма же первенства — традиционно Культура Калашникова Культура Калашникова за родиной автомата Калашникова).

И вот теперь снова о Комитете по расследованию «антиамериканской деятельности Москвы»-2. Его глава — кинорежиссер Роберт Райнер — 70-летний ветеран Голливуда и ярый хилларист. Рядом с ним Дэвид Фрум — старший редактор журнала Atlantic и автор готовящейся к выходу книги «Трампократия: Коррупция Американской Республики». Там же историк Макс Бут, бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер, научный сотрудник Американского института предпринимательства Норман Орнстайн и консервативный обозреватель Чарльз Сайкс. Такая вот право-левая коалиция («Его пример — другим наука…»!)

Таких персон жертвами богемного «расширения сознания» уже не представишь.

И тут мне просто интересно, когда на Лубянке, в Ясенево и на Хорошевке поймут, что хакерские диверсии против американской политики и попытки купить окружение будущего президента США были восприняты в Америке как политический Перл-Харбор.

Неужели уроки того, как Америка реагировала на японскую атаку и на 9/11, усвоены не были?

Ведь российский истеблишмент — это не руководство Талибана*, оно «головы бен-Ладена и муллы Омара» представит Вашингтону в лучшем виде — как египетские царедворцы преподнесли победоносному Юлию Цезарю голову его соперника — Помпея.

* Кажется, запрещен в России, на всякий случай упомяну это.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319174


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319173

«Первая голодовка как первая любовь»

Юлиане Либерт (Juliane Liebert), Süddeutsche Zeitung, Германия

Мария Алехина не отвечает улыбкой на улыбку, по крайней мере сегодня. Репетиции ее перформанса «Riot Days» только что закончились — на полтора часа позже, чем планировалось. Она сидит в одной из комнат клуба Mousonturm, вся в черном, с меховой шапкой на голове, и пьет кофе. Рядом с ней ее соратница Ольга Борисова.

Почти через час состоится первое из двух представлений Pussy Riot Theatre во Франкфурте-на-Майне. Спектакль основывается на книге Марии «Дни мятежа», которая в свою очередь опирается на историю Pussy Riot, а она, собственно говоря, считается известной. Если посмотреть спектакль, то поймешь: ее не знают.

Билеты распроданы, гости разговаривают друг с другом. «Жаль, что сегодня нет здесь той хорошенькой», — говорит один из них. Он имеет в виду Надежду Толоконникову, и к сожалению это говорит о том, каким мир видит Pussy Riot. («Как они называются? «Reit ne Pussy?», — спрашивает другой. Феминизм, тебе еще кое-что предстоит). На сцене появляются музыканты Максим Ионов и Анастасия Ажиткова. Сразу после них Кирилл Мажека и Мария Алехина. Сначала она одета в пеструю маску балаклаву, фирменный знак Pussy-Riot, затем она снимает ее. Давно уже нет смысла скрывать ее лицо. На фоне видеокадров за спиной эта четверка скандирует для публики текст:

«Прошло лето. Все раньше темнело. Путин сообщил, что он хочет в третий раз выставить свою кандидатуру». Они говорят по-русски, перевод виден сзади на экране. Предложения — короткие и жесткие, ревет саксофон. Время от времени декламация переходит в пение. Как и книга, эта пьеса составлена из обрывков воспоминаний, этакий живой гибрид из бешенства и мудрости. Этот спектакль — как заклинание, как возвращение в дни ареста в Москве в 2012 году после выступления в Храме Христа Спасителя.

Эти женщины словно смеются над своей прежней наивностью

Хотя эти актеры лишь просто стоят, динамика их слов затягивает зрителя в те события: он лежит без сна с Марией ночью, до того, как она идет в церковь. Он тайком проносит гитару мимо охраны. Он танцует с ней на алтаре и вместе с ней его вышвыривают из здания. Он идет с ней домой к ее сыну. «На следующее утро Филипп смотрел по телевидению „Диких лебедей“. „Я скоро вернусь“, — сказала я. Ему было тогда четыре, оставалось три месяца до его пятого дня рождения. Я (…) закрыла за собой дверь. И не возвращалась два долгих года».

У Марии на сцене на груди крестик. Она снимает его, когда в середине спектакля еще раз надевает балаклаву, а потом снова надевает его. Кирилл начинает танцевать, она неподвижно смотрит на публику. В другой действительности, в следственной тюрьме она из-за бесчеловечного обращения отказывается принимать пищу. «Первая голодовка как первая любовь». Эти реальности перекрывают друг друга. Между первым действием и приговором проходит 25 минут.

«Люди начинают забывать свою собственную историю, — говорит Алехина в интервью перед началом постановки. — Люди часто не думают, что что-то действительно может произойти. Никто не думал, что действительно может произойти Брексит. То же самое касалось выборов Трампа в США. Возможно, надо исходить из того, что эти вещи действительно происходят. Когда мы в феврале 2012 года прочитали в газете, что нас осудили, причем на возможный срок в семь лет, мы не могли в это поверить. Но это стало реальностью. Ты это видела».

В середине пьесы Мария садится на край сцены, совсем рядом, и закуривает. Она рассказывает о личном досмотре. О том, как тюремный врач потребовал, чтобы она сняла нижнее белье и раздвинула ноги. На ее просьбу закрыть предварительно дверь ей было сказано, что в церкви у нее с этим не было никаких проблем. Эти слова проносятся над зрителями. Между тем Кирилл поливает публику водой. В этом не было никакой необходимости, никто даже не думал о том, чтобы заснуть.

«Все изменяет каждого»

Ажиотаж вокруг Pussy Riot был на Западе в первую очередь прославлением хорошеньких молодых женщин как полит-икон, своего рода поп-проекции. Только сейчас станет понятно, получит ли их эстетика и их программа поддержку в западных условиях. Однако, быть может, эту проблему обсуждают совершенно неправильно, потому что обходят стороной самый главный момент: что у Pussy Riot пестрая, искусно рассчитанная поп-инсценировка натолкнулась на жестокую политическую реальность. На Западе они — политические поп-звезды, а в России — потенциальные заключенные и жертвы пыток. Экзистенциальное измерение стоит поперек их эстетической игривости.

Одновременно их оппозиция по отношению к Путину и к российскому государству является на Западе их капиталом — как публичные личности они тем самым представляют собой раздражающий парадоксальный феномен. Но было бы ошибкой недооценивать механизмы поп-культуры в таком случае лишь потому, что здесь играет роль политика. Для поп-культуры важным является как раз балансирование на грани между существенным и китчем, ангажированностью и пропагандой, рефлексией и агитацией, критикой и утверждениями. А иногда поп-культура не балансирует, а стоит одной ногой на этой, другой — на той стороне и прыгает туда-сюда, не обращая внимания на противоречия. На вопрос о том, изменило ли ее время, проведенное в тюрьме, Мария пожимает плечами. «Все изменяет каждого».

Когда все уже позади и раздаются аплодисменты, артисты на некоторое время забывают, что они все еще говорят по-русски, и никто не понимает их слова благодарности. Мария Алехина кланяется восторженной публике. Теперь она улыбается.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319173


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319151

Трамп в Москве: что произошло на конкурсе «Мисс Вселенная-2013»

Сам конкурс и попытки президента приблизиться к Путину стали предметом расследования причастности Трампа к вмешательству России в американские выборы

Джон Суэйн и Шон Уокер (Jon Swaine and Shaun Walker), The Guardian, Великобритания

Сидя в импровизированной студии с видом на Москва-реку прохладным ноябрьским днем 2013 года, Дональд Трамп скривил губы, посмотрел в объектив телевизионной камеры и сказал кое-что, о чем впоследствии пожалеет.

Отвечая на вопрос собеседника о том, состоял ли он в каких-либо отношениях с президентом России Владимиром Путиным, наглый нью-йоркский бизнесмен не смог устоять перед возможностью похвастаться: «У меня есть с ним отношения».

Российский лидер «проделал блестящую работу», сообщил Трамп Томасу Робертсу из MSNBC, а затем добавил, что Путин превзошел Барака Обаму. «За короткий срок он занял действительно активную позицию в мире».

Трезвенник Трамп был, казалось, опьянен суматохой вокруг того гламурного события, которое привело его в Москву: очередного конкурса «Мисс Вселенная», владельцем которого он был на тот момент.

Теперь же, четыре года спустя, он пытается стряхнуть с себя похмелье.

Торжество 2013 года стало основным аспектом параллельных расследований относительно предполагаемого сговора соратников Трампа с российскими чиновниками с целью заручиться их поддержкой на предстоящих президентских выборах 2016 года. Возглавлял весь процесс специальный прокурор Роберт Мюллер и комитеты Конгресса США.

Следователи внимательно изучают усилия, якобы предпринятые российским правительством для передачи команде Трампа компрометирующих материалов о Хиллари Клинтон, в которой в качестве посредников выступали деловые партнеры Трампа по конкурсу «Мисс Вселенная».

Они приняли во внимание гонорар в 20 миллионов долларов, который Трамп получил за конкурс, а также интересные утверждения о поведении Трампа за закрытыми дверями отеля Ритц-Карлтон во время пребывания в Москве в 2013 году.

Газете Guardian удалось выявить и другие, ранее не афишировавшиеся связи между бизнес-партнерами Трампа по конкурсу и правительством России. Связи эти, скорее всего, повлекут за собой дальнейшую проверку, участники которой уже наступают соратникам Трампа на пятки.

Полный отчет о действиях Трампа в российской столице может оказаться критически важным для разрешения противоречивой ситуации, поглотившей первые восемь месяцев его президентства.

«Расследование нашего комитета не будет исчерпывающим, пока мы не поймем, с кем встречался президент Трамп, когда посещал Россию во время проведения конкурса „Мисс Вселенная", и какие вслед за этим последовали контакты», заявил в интервью Эрик Суолуэлл, демократ от штата Калифорния и член Комитета по разведке Палаты представителей США.

Адвокат Трампа Джон Дауд отказался отвечать на вопрос, признает ли команда президента законность расследования обстоятельств вокруг конкурса «Мисс Вселенная». «Фальшивка», — сказал Дауд в одном из электронных писем.

«Гляньте, кто пришел увидеться со мной!»

В середине июня 2013 года за кулисами конкурса «Мисс США» в Лас-Вегасе Трампа сфотографировали с миллиардером Арасом Агаларовым, владельцем корпорации Crocus Group.

Спустя всего десять минут общения Трамп начал представлять всем своего нового друга. «Он хлопнул меня по плечу, показал большой палец вверх и стал кричать «Гляньте, кто пришел увидеться со мной! Это самый богатый человек в России!», — вспоминал Агаларов в интервью российскому журналу в конце того года, а затем уточнил, что его состояние, оценивающееся в 2 миллиарда долларов, далеко не крупнейшее в России.

Встреча наметилась всего за месяц до этого, когда сын Агаларова Эмин, известный в Восточной Европе поп-певец, снимал в Лос-Анджелесе один из своих музыкальных клипов. В паре с ним выступала действующая Мисс Вселенная, которая и свела Агаларовых с владельцем конкурса красоты.

По словам Эмина Агаларова, в том году идея проведения конкурса в России была озвучена за ужином, организованным Полой Шугарт, топ-менеджером конкурса «Мисс Вселенная». В особо не освещавшемся интервью, опубликованном в июле, Эмин заявил, что организация Трампа, казалось, нуждалась в деньгах, которые могла предложить Москва. «У нас много долгов», — процитировал он слова Шугарт. А вот Мисс Вселенная данное заявление отрицает.

В любом случае, цена была согласована быстро: Агаларов должен был выплатить 20 миллионов долларов за то, что Трамп привезет конкурс «Мисс Вселенная» в Россию. Некоторые демократы выразили обеспокоенность тем, что в результате данной выплаты Трамп останется в слабой позиции перед иностранным влиянием.

«Конкурс финансировался российским миллиардером, близким к Путину, — заявил на майских слушаниях в Конгрессе сенатор от Миннесоты Эл Франкен. — Россияне часто используют финансовые вложения с целью получения контроля над влиятельными людьми, а затем просят об ответной услуге. Это мы знаем».

Всего через четыре недели после съемок клипа Эмина Трамп объявил на встрече с его отцом, что сделка заключена, и «Мисс Вселенная» пройдет в принадлежащем семье Агаларовых просторном комплексе «Крокус Сити» на окраине Москвы.

Новоиспеченные деловые партнеры разделили праздничный ужин в банкетном зале отеля в Вегасе. Как следует из видеозаписи, полученной CNN некоторое время спустя, в тот день Трамп предстал в наиболее елейной своей манере. «Какая у тебя красивая мать», — сказал он Эмину. К главным действующим лицам присоединилось множество прихлебателей, включая рекламного агента Эмина, дородного британца по имени Роб Голдстоун.

Именно Голдстоун связывался с сыном Трампа Дональдом-младшим во время президентской кампании 2016 года по деликатному вопросу, что и было предано огласке благодаря опубликованной в прошлом месяце электронной переписке. «Королевский прокурор России» — имеется ввиду Юрий Чайка — предложил предоставить штабу Трампа некие документы, которые могли бы «изобличить Хиллари», сообщил он. А Агаларовы должны были их передать.

«Конечно, это информация очень высокого уровня и очень деликатная, но это часть поддержки Россией и ее правительством кандидатуры Трампа — а Арас и Эмин готовы этому содействовать», — написал Голдстоун. Вместо того, чтобы удивиться или спросить об описываемой Голдстоуном операции Кремля, Дональд-младший сделал следующий шаг и назначил встречу. «Если все так, как ты говоришь, мне это очень нравится», — ответил он.

Арас Агаларов казался подходящим посредником. Еще не будучи членом путинского окружения, он развивал дружественные отношения с Кремлем по ходу своего продвижения к званию олигарха благодаря сети торговых центров. Он летал на частном самолете Gulfstream стоимостью 44 миллиона долларов.

Менее чем за две недели до финала конкурса «Мисс Вселенная», после того, как Crocus Group завершила многомиллиардное превращение бывшей военной базы в новый государственный университет, Путин наградил Агаларова престижным Орденом почета.

«Хочу поблагодарить вас за вашу работу и вклад в развитие страны», — обратился Путин к Агаларову и другим награжденным. Crocus Group предстояло получить в награду еще и множество государственных контрактов, в том числе на строительство стадионов для проведения в 2018 году чемпионата мира по футболу.

Негласно Агаларов и Crocus Group развивали отношения с российскими властями и на другом фронте. Главным действующим лицом выступал застенчивый на публике Иракли «Айк» Кавеладзе, правая рука Агаларова и так называемый «восьмой участник» встречи 2016 года в Трамп Тауэр, когда Дональд-младший надеялся получить компромат на Клинтон.

Кавеладзе, человек относительно неизвестный до появления новостей о встрече, на протяжении трех последних десятилетий сотрудничал, как оказалось, с некоторыми из самых богатых и могущественных людей России.

В Guardian установили, что Кавеладзе был причастен к сделке стоимостью 341 миллион долларов по поглощению одной из американских компаний российской горнодобывающей фирмой, принадлежащей соратнику Путина, а также выступал в качестве делового партнера двух бывших высокопоставленных чиновников российского Центрального банка.

В 2003 году расположенная в Колорадо фирма Stillwater Mining ушла в собственность «Норильского никеля», московской металлургической корпорации во главе с Владимиром Потаниным, одним из богатейших олигархов России, которого Путин даже пригласил в свою хоккейную команду под названием «Легенды хоккея».

В рамках сделки по покупке американской фирмы «Норильский никель» выдвинул кандидатуру Кавеладзе на пост одного из пяти новых директоров Stillwater Mining, согласно заявлению компании в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Кавеладзе был заявлен в качестве президента «международной консалтинговой компании», обслуживающей клиентов из Америки и Восточной Европы.

Данная сделка стала первым случаем покупки российской компанией мажоритарного пакета акций в котирующейся на бирже американской компании. Кремль счел это критически важным. Во время встречи с тогдашним президентом Джорджем Бушем в начале 2003 года Путин, как сообщалось, лично призывал к одобрению сделки американскими регулирующими структурами.

«Норильский никель» был тогда в совместном владении Потанина и Михаила Прохорова, еще одного крупного российского олигарха, который свой пакет акций впоследствии продал. Прохоров, имевший с Кремлем неоднозначные отношения, теперь владеет нью-йоркской баскетбольной командой Brooklyn Nets. Кавеладзе и Прохоров вместе учились в Московском финансовом институте, а в свободное от учебы время продавали пошитые на заказ джинсы.

Ввод Кавеладзе в состав совета директоров Stillwater был в конечном итоге сорван в результате обнаружения его причастности к махинациям в Калифорнии на 1,4 миллиарда долларов с участием подставных компаний и денежных переводов из России, которые, по мнению американских властей, использовались для отмывания денег. В «Норильском никеле» заявили, что его решение об уходе было обусловлено исключительно личными обстоятельствами.

Ранее Guardian рассказала, что партнером Кавеладзе по операции был банкир Борис Гольдштейн, уроженец Советского Союза, чьи связи с бывшими офицерами КГБ привлекли интерес следователей США после его переезда в Калифорнию в начале 1990-х годов. Забавное совпадение: прокурором в Сан-Франциско, который в конце концов отказался возбуждать уголовное дело по обвинению в махинациях с отмыванием денег, был Роберт Мюллер, специальный прокурор, расследующий повторное появление Кавеладзе на сцене.

Ранее также не сообщалось о тесной дружбе Кавеладзе с первым заместителем председателя Центробанка России при Путине Андреем Козловым на протяжении четырех лет до убийства последнего в 2006 году при попытке очистить коррумпированную банковскую систему России. Споры об ответственных за это убийство не утихают до сих пор.

На рубеже 90-х Кавеладзе и Козлов занялись совместным бизнесом после окончания Московского финансового института. Они основали маленькое издательство и организацию по переводу финансовых книг совместно с еще одним своим однокурсником Дмитрием Будаковым, ставшим впоследствии топ-менеджером Центробанка России, а затем возглавившим подразделение государственного Банка Москвы.

Молодые предприниматели извлекали выгоду из страсти участников стремительного процесса приватизации к финансовой литературе, установив цену на соответствующие учебники в районе 250 долларов. Одна из книг была издана от имени Кавеладзе в 1993 году. Его работа «Практика защиты коммерческой тайны в США (руководство по защите вашей деловой информации)» по-прежнему доступна в библиотеках нескольких университетов.

Согласно официальной истории того времени, их издательство ECO-Consulting создавалось как подразделение активно развивавшейся бизнес-империи Араса Агаларова Crocus Group. Согласно мемуарам Будакова, в обмен на свою безопасность в качестве членов крупной корпорации Кавеладзе с партнерами консультировал Агаларова по экономическим и финансовым вопросам. «Сотрудничество было взаимовыгодным», — писал он.

Кавеладзе вскоре переехал в США, остановившись сначала в Пенсильвании. Еще в 1989 году, после окончания университета, он прожил почти месяц в Геттисберге. По данным издания Gettysburg Times, в честь него местные жители в рамках празднования Дня Труда провели забег на 5000 метров под названием «Перестройка».

Переехав в США, Кавеладзе был усыновлен парой из Пенсильвании, а позже переехал в Нью-Йорк. Его приемная мать умерла в феврале 1993 года, а отец не реагирует на просьбы о комментариях.

Спустя более 25 лет после своего первого начинания Кавеладзе продолжает работать вместе с Агаларовым в Crocus Group. Их компания стала одной из крупнейших российских корпораций, исполняя полученные от администрации Путина государственные строительные контракты на сотни миллионов долларов и заключая международные сделки с такими магнатами, как Трамп.

«Станет ли он моим новым лучшим другом?»

Перед отъездом из США на конкурс красоты в 2013 году Трамп выступил с необычным обращением к общественности.

«Как вы думаете, придет Путин на конкурс „Мисс Вселенная"?— спросил он в Твиттере. — Если да, станет ли он моим новым лучшим другом?» Источник в Москве сообщил Guardian, что помощники Путина действительно внесли встречу с Трампом в его ежедневник, но за несколько дней до этого президент выбился из графика.

Позже Агаларов сообщил, что Путин передал Трампу свои извинения в виде рукописной записки и подарка в виде традиционной декоративной лакированной коробки. Встречался ли Трамп вместо Путина с кем-то из его приближенных — неизвестно, но он утверждал, что встречался.

«Я общался с людьми из высшего эшелона: и с олигархами, и с генералами, и с людьми из верхов правительства, — заявил он в радио интервью 2015 года. — Я не могу углубляться, но вот что я вам скажу: я встретился с людьми из верхушки, и отношения сложились экстраординарные».

Прибыв из США в Москву 8 ноября, Трамп поселился в отеле «Ритц-Карлтон». О том выборе до сих пор ходит множество слухов. В досье, составленном бывшим британским шпионом для некоего частного клиента, которое было впоследствии опубликовано BuzzFeed News, утверждалось, что в распоряжении Кремля имеются компрометирующие видеозаписи пребывания Трампа в отеле с парой проституток.

Автор досье Кристофер Стил также упоминал источники, сообщавшие о тайных сексуальных контактах Трампа и во время другого визита в страну, а именно в российском городе Санкт-Петербурге. По словам Стила, источники утверждали, что «подробности знает» Арас Агаларов. Сам Трамп все обвинения отрицает.

Тот факт, что во время поездки Трампа за ним пытались следить, вполне правдоподобен, но бездоказателен.

«Если вы находитесь в сфере интересов ФСБ, они абсолютно точно попытаются установить за вами слежку», — заявил источник в российском гостиничном бизнесе, попросивший не упоминать название его гостиницы ввиду деликатности вопроса.

Источник сообщил, что менеджеры отелей вынуждены подчиняться требованиями ФСБ предоставить агентам доступ в номера. «В больших гостиницах ряд сотрудников всегда работает на ФСБ, так что проблем с проникновением в номер у них не возникло бы».

В начале 2017 года Путин заявил, что абсурдно полагать, будто ФСБ в 2013 году прослушивала или вела скрытую видеосъемку номера Трампа, так как на тот момент политиком он не был. По словам президента, российские спецслужбы не гоняются за каждым американским миллиардером.

Но источник из гостиничного бизнеса поставил данное заявление под сомнение. «Видеонаблюдение устанавливают нечасто, но я уверен, что уровень Трампа был достаточен для этого, — утверждал он. — Я был свидетелем слежки за людьми и более низкого уровня».

Когда в июле того года ведущий ночного ток-шоу Стивен Колберт сумел получить доступ к тем самым президентским апартаментам в Ритц-Карлтон, где останавливался Трамп, то обнаружил на стене спальни за неосвещаемым зеркалом некий таинственный кабель питания.

Какова бы ни была правда о том, насколько внимательно Кремль следил за Трампом, его фраза о Путине, сделанная во время хвастливого интервью с MSNBC, теперь кажется особенно любопытной.

«Могу вам сказать, что он очень заинтересован в том, что мы делаем здесь сегодня», — сказал Трамп о российском президенте.

Некоторые элементы досье Стила были, как сообщается, подтверждены следователями, а другие оказались ложными. А то, чем Трамп занимался в свободное время, подтвердил Эмин Агаларов. «Пока мир пытается выяснить, чем Дональд Трамп занимался в московском отеле во время конкурса „Мисс Вселенная", могу сказать наверняка, что он участвовал в съемках моего клипа», написал он в Инстаграм.

Рано утром 9 ноября Трамп принимал участие в проходивших в отеле съемках видео на сингл Эмина «In Another Life». В клипе Эмин мечтает об одетых в бикини участницах конкурса «Мисс Вселенная», а затем просыпается, Трамп его отчитывает и увольняет.

Юлия Алферова, бизнесвумен и блогер, нанятая в то время компанией Crocus Group для помощи с присутствием компании в социальных сетях, приехала в отель утром и встретилась с Трампом вскоре после окончания съемок. После короткого разговора Трамп захотел продолжить общение, и Эмин пригласил ее присоединиться к ним за обедом.

«Мы говорили о Твиттере, и я спросила его, согласен ли он с тем, что Твиттер является самой сильной, а порой и самой опасной социальной сетью. А он спрашивал о недвижимости, поскольку я сказала, что это один из моих профессиональных интересов», — заявила Алферова, прославившаяся в России за размещение в интернете фотографии своей кошки, где та ест черную икру.

Позже Трамп сказал ей, чтобы она связалась с ним, если когда-либо приедет в Нью-Йорк. Он велел помощнику дать Юлии его визитную карточку. Но в его поведении не было ничего неуместного, говорила Алферова, описывая Трампа как «джентльмена», который вел себя исключительно «корректно и прилично».

Конкурс красоты прошел без сучка, без задоринки. Победительницей стала Габриэла Ислер из Венесуэлы. Затем состоялась вечеринка для участников и друзей организаторов мероприятия. Там было обустроено три отдельных помещения: одно для Агаларовых, второе — для Трампа и третье — для Рустама Тарико, начальника российской водочной компании и банка «Русский Стандарт», который спонсировал конкурсантку из России. На сцене выступала американская рок-группа Panic! At The Disco, и участники смешались с гостями. Кое-кого пригласили на беседу с Трампом и олигархами. Выступавший на церемонии вокалист Aerosmith Стивен Тайлер там тоже присутствовал.

«В два часа ночи, когда я уходил, Трамп был все еще там, — рассказал Guardian один из присутствовавших на вечеринке гостей. — Народу было много, было весело и довольно культурно». Бизнесвумен и блогер Алферова вспомнила, как несколько гостей подошли к Трампу и попросили сфотографироваться с ним.

«На вечеринке не было ни членов правительства, ни каких-либо серьезных людей из списка Forbes, за исключением Араса [Агаларова] и Рустама [Тарико]», — сообщил один из организаторов мероприятия, предположив, что хвастливые утверждения Трампа относительно присутствия там «всех олигархов» были, скорее всего, ложью.

Во время пребывания в Москве Трамп также принял участие в неофициальной встрече с ведущими российскими бизнесменами в одном из элитных ресторанов японской кухни «Нобу», франшиза на московскую сеть которых принадлежит Агаларову. Организатором ужина выступил Герман Греф, бывший министр энергетики России, а ныне главный исполнительный директор крупнейшего российского банка Сбербанк, который также являлся спонсором конкурса «Мисс Вселенная». Позже он оказался в списке российских компаний, попавших под санкции США за аннексию Россией части Украины в 2014 году.

«Он — разумный человек, дающий быстрые ответы и демонстрирующий позитивную энергию и хорошее отношение к России», — заявил Греф в интервью Bloomberg.

По словам Агаларова, они с Трампом также встретились с бизнесменами Алексом Сапиром и Ротемом Розеном — старыми партнерами Трампа по спорному проекту Trump Soho в Нью-Йорке — с целью обсуждения возможностей в Москве. Позже Агаларов заявил, что они достигли принципиальной договоренности. Трамп, казалось, тоже так думал: «Следующей будет „Трамп Тауэр" в Москве», — написал он в благодарственном послании к Агаларову в Твиттере. Спустя восемь дней Сбербанк объявил о выделении Агаларову 55 миллиардов рублей (1,3 миллиарда долларов) на финансирование новых проектов в Москве.

Проект «Трамп Тауэр» в Москве, как и многие другие российские проекты Трампа за последние три десятилетия, осуществлен не был. Однако недавно выяснилось, что в кулуарах разговоры об этом продолжались даже после того, как Трамп начал свою президентскую кампанию.

Спустя четыре месяца, в октябре 2015 года Трамп подписал «соглашение о намерениях» относительно строительства в Москве некоей башни. За ниточки в этой несостоявшейся сделке дергал Феликс Сатер, еще один российский деловой партнер Трампа, отсидевший срок за нанесение человеку увечий донышком разбитого бокала от коктейля.

«Я подключу Путина к этой программе, и мы добьемся избрания Дональда», — сказал, как сообщается, Сатер адвокату Трампа в электронном письме. — Дружище, наш парень может стать президентом США, и мы в состоянии ему это обеспечить. Я добьюсь, чтобы к этому подключились все люди из путинской команды».

Будущее президентства Трампа может основываться на том, что еще было сказано и сделано в отношении проекта, и смогут ли это доказать уже готовые к бою следователи.

Трамп публично утверждал, что встречался с Путиным, по крайней мере, трижды после поездки на конкурс «Мисс Вселенная». Но когда на фоне растущих опасений по поводу вмешательства России в выборы в июле 2016 года во Флориде журналисты попросили его уточнить статус отношений с российским президентом, Трамп выдал совершенно другую версию.

«Я никогда не встречал Путина, — сказал Трамп. — Я не знаю, кто такой Путин».

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319151


Финляндия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2319054 Дмитрий Медведев, Юха Сипиля

Пресс-конференция Дмитрия Медведева и Юхи Сипили по завершении переговоров.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый господин Премьер-министр! Уважаемые коллеги!

Мы только что завершили переговоры с Премьер-министром Финляндии господином Юхой Сипилей. Это уже наша третья встреча. В январе прошлого года мы проводили переговоры в Петербурге, а в декабре – в Финляндии, в городе Оулу. Эти места нам обоим дороги, потому что Санкт-Петербург – это родной город для меня, а Оулу – для господина Сипили. Это создаёт хорошую, неформальную атмосферу для работы.

И сегодняшняя встреча тоже особенная по-своему. Она проходит в год 100-летнего юбилея государственной независимости Финляндской Республики. Ещё раз хочу поздравить Вас, уважаемый господин Премьер-министр, весь народ Финляндии с этой особой знаменательной датой. На правах соседа Россия постаралась внести свой вклад в празднование юбилея – я имею в виду гастроли и Большого, и Мариинского, и Александринского театров, и других наших творческих коллективов. И у нас впереди ещё Российско-Финляндский культурный форум.

Мы, конечно, сегодня в основном сконцентрировались на торгово-экономических связях, потому что это действительно, может быть, центральное место работы любого правительства. В последнее время они стали улучшаться в том плане, что снижение объёмов взаимной торговли, которое наблюдалось в 2015 и 2016 годах, прекратилось. Более того, за семь месяцев текущего года объём торгового сотрудничества, то есть торговый оборот, увеличился почти наполовину. Россия сейчас по объему торгового сотрудничества занимает третье место среди торговых партнёров Финляндии. Раньше, правда, было первое, поэтому есть к чему стремиться.

Мы, конечно, прошлись по всем нашим крупным совместным инвестиционным проектам, а также по тем вопросам, где существуют осложнения. Поэтому говорили и о строительстве в Финляндии – с российским участием и по российскому проекту – атомной электростанции «Ханхикиви-1». Говорили мы и о «Северном потоке», втором, строительство которого должно начаться в I квартале следующего года.

Говорили о целом ряде других инвестиций, которые были сделаны в последнее время. Я упоминал, в частности, концерн «Фортум», который завершил большую инвестпрограмму по строительству и модернизации энергомощностей в Западной Сибири, а сейчас вместе с «Роснано» занимается развитием ветряной энергетики.

И целый ряд других больших проектов, что, в общем, отрадно, это не только финские инвестиции, но и инвестиции наших компаний в экономику Финляндии. Поэтому мы отметили в этом плане большое значение Российско-Финляндской межправкомиссии, которая снова приступила к работе.

Я ещё раз хотел бы поблагодарить и господина Юху Сипилю как своего коллегу, и всех остальных российских и финляндских коллег за содержательные и вполне результативные переговоры.

Ю.Сипиля (как переведено): Уважаемый Премьер-министр Дмитрий Медведев! Уважаемые представители средств массовой информации!

От себя лично я хочу поблагодарить своего коллегу Премьер-министра Медведева за очень открытую и конструктивную беседу. Мы обсуждали двусторонние вопросы России и Финляндии, экономику, окружающую среду, говорили об отношениях Евросоюз – Россия, а также о международной ситуации.

Как уже говорил Премьер-министр Медведев, последний раз мы встречались в городе Оулу в декабре прошлого года. Диалог между нашими странами продолжается как естественная часть соседства. И визит Президента Путина летом в город Савонлинну стал частью нашего юбилейного года.

Сегодня мы со своим коллегой констатировали, что после нашей последней встречи Россия действительно стала третьим торговым партнёром Финляндии, вновь стало увеличиваться количество переходов через границу, визовых заявок, и количество российских туристов в Финляндии в пересчёте на ночёвки увеличилось на 19%.

Финские компании в России действуют на долгосрочной основе. Даже в трудные времена большинство финских компаний осталось в России. Общая стоимость финских инвестиций в России составляет около 12 млрд евро, идёт обсуждение новых проектов.

В настоящее время в Санкт-Петербурге проходит международная выставка по гражданскому судостроению «Нева». В этой выставке участвуют основные финские компании. В этой связи собирается также рабочая группа Межправительственной комиссии России и Финляндии по экономическому сотрудничеству, а именно рабочая группа по судостроению. Это всё говорит о том, что контакты между нашими компаниями постоянные и оперативные.

Мы с Премьер-министром Медведевым также провели очень хорошую дискуссию об экологических вопросах, потому что они не знают государственных границ. Мы обсуждали особенно вопрос о полигоне токсичных отходов «Красный Бор», и теперь есть твёрдое желание решить этот вопрос. Финские компании могут предложить технические знания для этого проекта.

И второй очень важный вопрос в области экологии – это сажа. Страны – члены Арктического совета поставили своей целью ограничить и уменьшить выбросы чёрной сажи.

Мы с Премьер-министром Медведевым, как он уже сказал, обсуждали также сотрудничество в области ядерной энергетики между Fennovoima и «Росатомом». Ядерная безопасность – это вопрос номер один для использования атомной энергетики в Финляндии. Для Финляндии и для всех очень важно, чтобы этот проект развивался положительно и чтобы он выполнял все критерии, которые выставляются официальными органами.

Украинский конфликт отражается на взаимоотношениях между Евросоюзом и Россией, взаимоотношения зависимы от решения конфликта. Несмотря на санкции, Россия и Евросоюз являются соседями, и сотрудничество во многих секторах – в интересах каждой стороны. Постоянный диалог в любом случае играет очень важную роль.

Мы также обсуждали ситуацию в Северной Корее. Здесь международное сообщество должно действовать единым образом.

Я ещё хочу упомянуть совершенно свежий опрос, который был проведён «Левада-центром», чтобы выяснить отношение россиян к Финляндии. В соответствии с результатами этого опроса, более двух третей россиян относятся к Финляндии положительно или очень положительно. Это очень хороший фундамент для дальнейшего развития отношений наших стран.

Действительно, в этом году Финляндия празднует 100-летие своей государственной независимости, и большое спасибо Премьер-министру Медведеву за поздравление. Главным событием этого юбилейного года на территории России является Российско-Финляндский культурный форум, который открывается сегодня, и мы с Премьер-министром Медведевым будем участвовать в этом мероприятии.

Позднее сегодня я также побываю в Доме Финляндии в Санкт-Петербурге и там буду встречаться с финскими компаниями, которые работают в Санкт-Петербурге. Я очень рад, что приобретение Дома Финляндии, о котором мы договорились в Оулу, продвигается в хорошем сотрудничестве. У нас весьма амбициозные планы для развития деятельности Дома Финляндии. Он станет дверью в Финляндию для жителей Санкт-Петербурга, а для жителей Финляндии – в Санкт-Петербург и на Северо-Запад России в целом. Этот дом будет обслуживать как культурных деятелей, так и компании, а также финское общество Санкт-Петербурга.

Я хочу поблагодарить Санкт-Петербург и Премьер-министра Медведева за гостеприимство. Санкт-Петербург всегда играл особую роль для Финляндии, для финнов. И с другой стороны, финны тоже играли видную роль в развитии и истории этого города.

Вопрос: Салима Зариф, «Вести», канал «Россия 1».

Мой вопрос касается «Северного потока – 2». Региональные власти Южной Финляндии в конце июля вынесли заключение, что проект строительства не должен нанести урон окружающей среде, и официальные власти Финляндии не раз заявляли о том, что именно с этой позиции, природоохранной позиции, вы будете оценивать планы строительства газопровода. Но вместе с тем не все страны Балтийского региона придерживаются такой взвешенной позиции. Как Вы оцениваете перспективы реализации проекта с учётом имеющихся планов Еврокомиссии заключить с Россией некое дополнительное соглашение о режиме функционирования газопровода? Какова позиция Финляндии в этом вопросе? Вопрос к вам обоим, пожалуйста.

Ю.Сипиля: Позиция и подход Финляндии остаются теми же, что были изначально. Для нас это экологический вопрос, то есть этот проект должен получить все экологические разрешения. А также это экономический вопрос, то есть Финляндия должна предоставить разрешение на использование своих экономических вод.

Что касается Евросоюза, это для Евросоюза имеет в том числе и экономическое значение. Но этот вопрос уже решают другие страны, а не Финляндия, потому что мы не являемся заказчиком той продукции, которая будет перекачиваться по этому трубопроводу, другие страны будут пользоваться этим. То есть Финляндия к этому вопросу относится нейтрально, с точки зрения экологии.

Д.Медведев: Хочу сказать, что наши партнёры из Финляндской Республики занимают очень конструктивную позицию по поводу проекта «Северный поток – 2». И конструктивность этой позиции заключается ровно в том, о чём сказал мой коллега только что: к этому проекту отношение как к нормальному коммерческому проекту, который строится на прагматических принципах, естественно, с соблюдением экологического законодательства. Это ровно то, что нужно для того, чтобы такой проект мог состояться. Не политизация самого проекта, самой идеи, а именно отношение к ней как к коммерческому проекту, то есть к бизнес-проекту.

Что же касается позиции Еврокомиссии, эта позиция только формулируется, но она, наверное, не является столь прагматичной, как позиция Финляндии. И она заключается в том, чтобы действительно предложить Российской Федерации подписать отдельное соглашение по «Нордстриму-2». На наш взгляд, это неприемлемо с точки зрения равенства отношения ко всем инвесторам, поскольку подобные проекты реализовывались вне всяких соглашений на основании двусторонних договорённостей. Но переговоры об этом, естественно, ещё продолжаются.

Но самой прагматичной (если можно так выразиться), является позиция Соединённых Штатов Америки, которые хотят похоронить этот проект при помощи всякого рода юридических решений, инструментов, санкций, оказывая недвусмысленное воздействие на Европейский союз. Причём здесь прагматизм самого высокого уровня, потому что просто американская администрация – и Конгресс, естественно, который такие решения принимает, – пытается продвинуть своих поставщиков и заместить Российскую Федерацию на этом рынке. Но решение, конечно, будут принимать наши коллеги из Европейского союза, из Европейской комиссии и отдельные правительства стран Европы.

«Илта Саномат» (Ilta-Sanomat): У меня вопрос к обоим премьер-министрам. Этим летом Россия направила Финляндии ноту, которая была связана с тем, что Генеральный консул Финляндии в Санкт-Петербурге предоставляла юридическую помощь человеку, который имеет двойное гражданство – российско-финляндское. Скажите, пожалуйста, связана ли эта нота с тем, что Россия как-то чувствует или считает, что этот институт двойного гражданства вообще является какой-то угрозой для России или как-то отрицательно воздействует на ситуацию?

И вопрос Премьер-министру Сипиле. Как Вы считаете, необходимо ли, стоит ли рассмотреть вопрос об упразднении института двойного гражданства?

Ю.Сипиля: Что касается судьбы института двойного гражданства в Финляндии, этот вопрос сейчас находится в процессе юридического рассмотрения. Этот процесс ещё не окончен, так что я сейчас не стану прогнозировать его результаты. Хочу только сказать, что вопрос о двойном гражданстве относится ко всем гражданствам, не только к гражданству нашего восточного соседа.

Д.Медведев: Два замечания.

В отношении ноты или каких-то действий, которые производились, у меня нет такой информации, кроме того, что речь шла о нарушении процессуальных правил, предусмотренных нашим законодательством, и никаких специальных выводов из этого делать не следовало.

Что касается отношения к двойному гражданству и так называемым бипатридам, то это отношение в мире очень разное. Некоторые страны признают двойное гражданство и институт бипатризма, некоторые страны категорически против него, и это суверенное решение любой страны. И Финляндия сейчас как раз определяется с этим вопросом. Пожелаем ей успеха.

Финляндия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2319054 Дмитрий Медведев, Юха Сипиля


Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2319036

XVIII Российско-Финляндский культурный форум

Дмитрий Медведев и Премьер-министр Финляндии Юха Сипиля приняли участие в церемонии открытия форума.

Российско-Финляндский культурный форум проводится ежегодно, начиная с 2000 года, поочередно в Финляндии и в России.

Главная цель форума – повысить значение культуры в двусторонних отношениях, поддержать развитие регионов обеих стран. Форум способствует созданию предпосылок для успешного сотрудничества и осуществления совместных проектов.

В работе форума принимают участие представители парламентов, министерств образования, культуры, иностранных дел, государственных структур, отвечающих за региональное развитие, члены творческих союзов и общественных организаций, а также представители российских и финляндских учреждений культуры и искусства, заинтересованные в продвижении перспективных творческих проектов.

За историю прошедших форумов проведено более 1000 переговоров, обсуждено более 2000 проектных заявок, реализовано более 800 совместных проектов в сфере культуры.

В 2017 году XVIII форум на тему «100 образов культуры» пройдёт с 21 по 23 сентября в Санкт-Петербурге в рамках празднования 100-летия государственной независимости Финляндии. Российскую сторону будут представлять около 300 участников из 22 регионов, финляндскую – 200 участников.

Церемония открытия Российско-Финляндского культурного форума

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый господин Премьер-министр, уважаемые дамы и господа, дорогие друзья! Прежде всего позвольте огласить приветствие Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина участникам и гостям XVIII Российско-Финляндского культурного форума:

«Дорогие друзья!

Сердечно приветствую вас по случаю открытия очередного Российско-Финляндского культурного форума.

В этом году форум приурочен к столетию независимости Финляндии и отличается особым масштабом. В числе его гостей – представители государственных ведомств, региональных и местных властей, парламентарии, деятели культуры, искусства, науки и образования.

Насыщенная программа форума подтверждает, что российско-финляндское гуманитарное сотрудничество находится на подъёме. Осуществляются активные обмены по линии культурных учреждений, учебных заведений, общественных организаций, регулярно проводятся фестивали и гастрольные туры творческих коллективов, реализуются полезные совместные проекты в сфере просвещения.

Рассчитываю, что в ходе дискуссий на форуме будут высказаны новые интересные идеи и инициативы, ориентированные на дальнейшее расширение двусторонних культурных связей, укрепление доверия и взаимопонимания между народами России и Финляндии.

Желаю участникам форума успешной работы и всего самого доброго.

Президент России Владимир Путин».

И позвольте мне несколько слов тоже произнести в этом зале.

Прежде всего хочу поприветствовать всех наших гостей в Санкт-Петербурге – в городе, который действительно называют культурной столицей. Но думаю, что как минимум на ближайшие дни такой статус могут признать обе наши страны, поскольку здесь проходит наш российско-финляндский культурный форум.

За минувшие сто лет наши страны прошли большой путь, и он не всегда был ровным. Это были и периоды весьма серьёзных осложнений, и периоды полноценного сотрудничества. На фоне послевоенного раскола Европы, да и всего мира в целом, это был уникальный пример добрососедства, и нам бы хотелось, чтобы и дальше наши отношения строились на этих же принципах.

Мы только что с моим коллегой, Премьер-министром Юхой Сипилей, провели переговоры о двустороннем сотрудничестве. Действительно, наши страны – близкие партнёры, и действительно с очень большой симпатией друг к другу относятся народы наших стран. Премьер-министр дружественной нам Финляндии даже цитировал одно социологическое агентство, которое проводило опрос об отношении наших граждан к Финляндии: больше 70% – а это очень высокая цифра – испытывают дружеские чувства к Финляндии и к народу этой страны. Поэтому у нас действительно хорошая история, но очень важно смотреть в будущее, а такой форум даёт отличную возможность для прямого и уважительного диалога. Причём не только по вопросам двусторонних экономических отношений, что, конечно, очень важно, но это далеко не всё, что нас объединяет. Здесь встречаются эксперты и артисты, представители общественных организаций и в то же время руководители важных государственных структур, муниципалитетов. И в этом году в Петербург приехало рекордное количество участников. Понятно, что форум – это не только Санкт-Петербург. Его география будет только расширяться. Тем более что в России проживают представители абсолютного большинства финно-угорских народов. Мы заботимся о сохранении их традиций, культуры и языка. И здесь в этом смысле есть немало возможностей для совместных проектов. Кстати, у нас буквально через неделю в Сыктывкаре будет VI съезд финно-угорских народов Российской Федерации.

Наше культурное сотрудничество, конечно, не ограничивается этим форумом, хотя он очень хороший и проводится уже в 18-й раз. В течение этого года были выступления Большого театра на Савонлиннском фестивале, Мариинского театра на летнем музыкальном фестивале в Миккели, «Русские театральные сезоны» в Хельсинки, а также Неделя российских фильмов в столице Финляндии и фестивали финского кино в регионах России.

Люди, конечно, интересуются не только высоким искусством, они просто хотят знать, как живут наши соседи. Нам кажется, что в этом тоже большой гуманистический смысл этого фестиваля.

Гостеприимство и общение – одна из составляющих наших добрых отношений, поэтому важно, что решаются вопросы, которые имеют значение для продвижения гуманитарного сотрудничества. Совсем недавно Правительство внесло на ратификацию решение по статусу Дома Финляндии в Петербурге. Надеюсь, наши финские друзья действительно смогут назвать его собственным домом после принятия соответствующих законов.

И конечно, в этом году Российско-Финляндский культурный форум обращает нас к истории. Как я уже сказал, наше общее прошлое было разным, но наши страны и народы извлекли очень важные исторические уроки. Благодаря этим урокам, несмотря на трудности текущей политической жизни, у нас прочные и добрые отношения. Таким опытом можно и нужно дорожить, и самое главное – передать этот опыт новым поколениям.

Я желаю всем плодотворной работы, очень доброго общения, новых амбициозных проектов и приятного пребывания в Петербурге. Прошедшее лето нас не баловало, но сейчас мы все получаем за это компенсацию. Надеюсь, эта компенсация продолжится как можно дольше.

Ю.Сипиля (как переведено): Уважаемый Премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев! Уважаемые участники Российско-Финляндского культурного форума! Дамы и господа!

Прежде всего хочу поблагодарить своего коллегу за вдохновляющую вступительную речь, а также за то, что после этого дождливого лета Вы организовали нам такую замечательную погоду для празднования столетия Финляндии. Также хочу поблагодарить за предоставленную мне честь выступить сегодня здесь, ведь открываемый сейчас 18-й культурный форум является главным событием на территории России, если говорить о нашем юбилейном годе.

Культуры Финляндии и России имели большое взаимное влияние ещё задолго до обретения Финляндией независимости сто лет тому назад. Культурный форум отличается от других организованных в Петербурге мероприятий, посвящённых столетию Финляндии, так как здесь собралось исключительное количество деятелей искусства и культуры – 450.

Эти цифры в целом показательны. Через открытый поиск партнёров прошли 2,5 тыс. культурных проектов. Участвовало около 5 тысяч человек в этом процессе. Переговоры проводятся практически по 140 культурным проектам. Хочу пожелать этим проектам удачи, чтобы максимум из них стали проектами плодотворного сотрудничества.

Молодёжь – будущее культурного форума, поэтому мы должны заботиться о том, чтобы молодые участники и их проекты в дальнейшем приобретали всё большую значимость в рамках форума. Через собственные проекты молодых появляются новые формы искусства, например медиаискусство, уличное искусство или экспериментальное искусство. Уверен, что в этих новых областях молодёжи легко найти общий язык, что является хорошей основой для будущего сотрудничества.

Фундамент для будущего сотрудничества создаётся также через обмен студентами между нашими странами. Каждую осень финские вузы организовывают презентации своих учебных программ в Москве и Петербурге на популярных мероприятиях Study in Finland.

Если говорить о молодёжи, то не могу не упомянуть работу, которая ведётся по обе стороны границы для сохранения и развития языкового богатства. Финны, возможно, удивятся, услышав, что здесь, в Петербурге, более 10 школ, в которых можно изучать финский язык, а на всей территории России финский язык преподаётся примерно в 15 вузах.

У нас в Финляндии проживает большое количество россиян или русско-финских семей. Нашу жизнь обогащает большое количество молодёжи, подростков, вторым родным языком которых является русский. Во многих финских школах можно изучать русский язык.

Уже более 20 лет контакты между Финляндией и Россией порождают диалог в области культуры, искусства с финно-угорскими регионами России. Важную целевую группу проектной деятельности представляют молодые, интерес которых к своей культуре, использованию своего языка всячески поощряется. Содействие изучению родного языка было основной темой Всемирного конгресса финно-угорских народов, который состоялся в прошлом году в Лахти. Финские деятели осуществляют активное сотрудничество с организациями финно-угорских народов России, Эстонии и Венгрии.

Культурное сотрудничество, в котором участвуют наши страны, таким образом, является не только двусторонним. Контактные сети, платформы искусства и культуры создаются как в рамках Совета Баренцева/Евроарктического региона, так и в рамках партнёрства «Северного измерения» в сфере культуры. Рабочая группа по культуре Баренц-региона готовит премию за культурную деятельность в этом регионе, которая призвана стимулировать местных художников работать здесь и развивать многостороннее трансграничное сотрудничество. Хорошие условия труда и богатая культурная жизнь будут сохранять привлекательность северных регионов для проживания.

Партнёрство «Северного измерения» в сфере культуры в свою очередь с 2010 года продвигает творческое сотрудничество в области экономики и культуры. Укрепляются контакты участников, проводятся международные конференции, поддерживается, в частности, проектная деятельность в сфере культурного туризма и информатизации. Очередной форум культурного партнёрства «Северного измерения» пройдёт здесь, в Санкт-Петербурге, в ноябре.

Не следует забывать о сотрудничестве в регионе Балтики, тем более что мы находимся в Петербурге. Это сотрудничество имеет давние корни, особенно в области культурного наследия. Также развиваются связи художников и возможности их взаимодействия.

Европейский союз и Совет государств Балтийского моря являются активными деятелями в регионе Балтийского моря.

Дамы и господа! Хотя мы сегодня говорим об общих культурных проектах, хочу вам сказать пару слов об экономических отношениях между нашими странами. Спустя несколько лет мы вновь выходим на траекторию роста. Стоимость экспорта из Финляндии в Россию за январь – июнь выросла на 19%. Стоимость импорта в Финляндию из России – на 60%. В России действует более 400 финских компаний, большинство из которых расположены либо в Санкт-Петербурге, либо в Ленинградской области.

Туризм тоже набирает обороты, хотя объём выдачи финских виз гражданам России ещё сильно отстаёт от рекордных цифр 2013 года. Создаётся впечатление, что россияне, и особенно петербуржцы, снова нашли Финляндию. Время в пути менее трёх с половиной часов на поезде «Аллегро» делает путешествие более чем удобным также и для финнов. В этом я убедился сам, приехав сегодня утром на поезде «Аллегро» в Санкт-Петербург.

Мы, финны, уже сотни лет присутствуем в этом регионе, в городе на Неве. На Большой Конюшенной расположена финская церковь, которая была освящена в 1805 году. Сегодня здесь действует главная церковь Ингрии, или Евангелическо-лютеранская церковь Святой Марии.

В 1847 году по соседству с церковью была основана одна из первых финских школ. Директором школы был сам Уно Сигнеус, известный как отец финской народной школы. Таким образом, прославленная во всём мире финская школа может гордиться своими петербургскими корнями. Это здание прошло позднее капитальный ремонт и стало Домом Финляндии. Финская школа вернулась, таким образом, к своим родным корням в Санкт-Петербурге. Вопрос о владении Домом Финляндии был предметом переговоров, и я рад отметить, что подписан межправительственный договор о переходе здания в собственность финляндского государства.

Я уверен, что сразу в начале следующего столетнего периода мы сможем перевернуть новую страницу в истории Дома Финляндии в Санкт-Петербурге. Финляндия должна быть видна и заметна в Санкт-Петербурге.

Уважаемые участники культурного форума, желаю вам вдохновляющих дней на форуме с богатой культурной программой и наилучших успехов в переговорах.

Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2319036


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 21 сентября 2017 > № 2318260 Иван Давыдов

Технология обиды. Как живая Матильда помогла мертвому Сталину

Иван Давыдов

Чему научила коммунистов история с «Матильдой»? Бьющиеся против гламурного фильма церебожники, похоже, и не знают, за что Николай Второй причислен к лику страстотерпцев. Важна не историческая правда, важен миф. Миф о великой России, растоптанной инородцами и безбожниками. Но от тезиса «святой государь неприкосновенен» до тезиса «любой государь свят» небольшая дистанция. У коммунистов есть прекрасный шанс эту дистанцию преодолеть, и комедия «Смерть Сталина» может стать в этом деле хорошим подспорьем

На официальном сайте КПРФ – показательная, достойная анализа речь высокопоставленного функционера. «Член президиума и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в разговоре с «360» заявил, что не слышал о фильме («Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи), но подчеркнул, что провокация против Сталина – это провокация не против коммунистов, а против России. «Дискредитация лидеров страны, а тем более Верховного главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны – это и принижение роли России в мировых делах, – сказал он. – Если Россия правопреемница и победы, и продолжательница СССР, то все вот эти инсинуации – очередная форма психологической войны против нашей страны в целом», – сказал Сергей Обухов.

Источник новости для официального сайта КПРФ, а следом и для всей страны – телеканал правительства Московской области «360», о существовании которого и в Московской области немногие слышали. Сами коммунисты, в том числе и ответственные за официальный сайт, спросить Обухова не догадались. Оно и неудивительно: Обухов честно говорит, что до заданного журналистами вопроса о фильме даже не слышал. Не слышал, но готов не просто обидеться, а также и разоблачить враждебные происки. Срабатывает понятный раздражитель: слова «Сталин» и «комедия» оказываются рядом, этого достаточно, чтобы в голове заслуженного коммуниста заиграл органчик.

«Матильда» и окрестности

Контекст и правда давит. Контекст – это борьба разнообразных обиженных граждан во главе с депутатом Натальей Поклонской против фильма Алексея Учителя «Матильда». Борьба настолько напряженная, что борцы уже начали жрать друг друга – Поклонская ликует по поводу задержания лидера движения «Христианское государство – Святая Русь» Алексея Калинина, который еще зимой грозился сжечь все кинотеатры, рискнувшие показать кощунственное кино, и даже заявляет, что его арест – ее рук дело.

Ранимые граждане обижаются не в первый раз. Обиды ранимых граждан – привычный фон российского бытия. Обижались на вагнеровского «Тангейзера» в постановке Тимофея Кулябина, на «Нуреева» в постановке Кирилла Серебренникова, на многие менее заметные спектакли и выставки, да что там – даже на рок-оперу «Иисус Христос – суперзвезда» Эндрю Ллойда Уэббера и Тима Райса. Это если не вспоминать про дело Pussy Riot, один из ключевых моментов становления зрелого путинизма, подаривший стране закон о защите чувств верующих, а заодно и фразу эксперта на телевизионном шоу, которая чувства обидчивых верующих характеризует исчерпывающе: «Кто вообще придумал эту ерунду про необходимость подставлять вторую щеку?»

Но Pussy Riot – особый случай. Прочие истории хоть и были резонансными, но их все же получалось списать на местечковую дурь, даже если дело происходило в столице. Война против «Матильды» – дело всероссийского масштаба, и дело явно успешное. В активе борцов – сожженный кинотеатр в Екатеринбурге, отказ крупнейшей сети кинотеатров от показа фильма «из соображений безопасности» и обильные рассуждения прогрессивной общественности про «православный ИГИЛ*» (впрочем, стоит упомянуть, наверное, что во времена скандала вокруг кулябинского «Тангейзера» модно было рассуждать про «православный "Талибан"»).

Как тут не соблазниться, не позавидовать чужому успеху, не встать грудью на защиту любимого тирана? Коммунисты готовы.

Два тезиса

Любителям людоеда обижаться на фильм Армандо Ианнуччи вроде бы немного странно. «Смерть Сталина» показали на фестивале в Торонто, критики довольны, хотя французский комикс, ставший основой для сценария комедии, говорят, скучный. Главный герой там не Сталин, а Хрущев (Стив Бушеми). Сталин умирает в самом начале, следовательно, у режиссера со сценаристами просто нет времени на его «дискредитацию».

Фильм о том, как интригуют людоеды помельче, как недооцененный коллегами весельчак Хрущев затевает заговор против грозного Берии и в конце концов получает трон. Кстати, это все действительно смешно. В России права на прокат купила продюсерская фирма «Вольга», за прокатным удостоверением в Минкульт пока никто не обращался (это утверждает сам министр Владимир Мединский, его тоже успели спросить, общество ждет битв за фильмы, журналисты греют ожидания). Мировая премьера – впереди. Но контекст важнее реалий и уж точно важнее содержания фильма.

Чему же научила коммунистов история с «Матильдой»? Бьющиеся насмерть против гламурного фильма про любовь наследника к балерине царебожники, похоже, даже и не знают, за что именно государь Николай Второй причислен к лику страстотерпцев. Иначе просто не стали бы отрицать общеизвестный факт – да, была по юности интрижка, в десятках мемуаров зафиксирована. Важна не историческая правда (хоть и странно ее требовать от художественного произведения, но это спор вечный), важен миф. Миф о великой России, растоптанной инородцами и безбожниками. Сегодня, когда Россия снова провозгласила себя великой, инородцы и безбожники подняли головы и пытаются Россию, олицетворяемую святым царем, убить еще раз. Об этом и речь, в этом и конфликт.

Но от тезиса «святой государь неприкосновенен» до тезиса «любой государь свят» не такая уж большая дистанция. И вот сейчас у коммунистов есть прекрасный шанс эту дистанцию преодолеть, и англо-французская комедия может оказаться в этом благом деле хорошим подспорьем.

Гимн человекоядцу

Все девяностые, когда возможность «красного реванша» казалась вполне реальной, коммунисты стряпали новую идеологию взамен похороненной под руинами СССР. Пытались скрестить марксизм-ленинизм с черносотенством и рассуждениями о величии тысячелетней империи. Потом пришел Путин и сначала, в 1999-м, конфисковал вершки этой идеологии.

Теперь докопались и до корешков, один из отцов дикого красно-коричневого коктейля Александр Проханов – у Путина в советниках, но коммунисты все равно чувствуют себя обделенными. Это их изобретение стало цементом для современной российской пропаганды, это их постперестроечные идеи про особый путь России, предательство элит в 90-е и мировой заговор против родины сделались мейнстримом, – но они-то вроде как и ни при чем. Марксизм с ленинизмом – за скобками формул государственного величия, а прочее досталось на прокорм единороссам, среди которых немало выходцев из проклятых девяностых.

К тому же есть скользкий момент – история политических репрессий и отношение к образу Сталина. Он, конечно, теперь не только тиран и убийца, но еще образцовый государственник, эффективный менеджер, Отец Победы. Однако все же – тиран и убийца. Памятники Сталину, как прыщи, вылезают то тут, то там, но ставят их отдельные энтузиасты, а не государство. Министр культуры уже не стесняется рядом с таким памятником позировать для фотожурналистов, но президент пока держится. Больше того, в Москве достраивают памятник не тирану, а его жертвам. Плюс – грандиозный храм в память о новомучениках, возведенный в том числе и на пожертвования больших людей с Лубянки, где настоятелем сам Тихон Шевкунов, а речь на открытии произносил Путин.

При этом Сталин для того представления о России, созданием которого бредит государственная пропаганда, много удобнее, чем, к примеру, неоднократно помянутый выше государь-страстотерпец. Сталин – победитель, Сталин – созидатель, Сталин – собиратель земель. В КПРФ этот шанс чувствуют и со времен последнего «патриотического подъема» натужно пытаются защитить светлое имя палача от либеральных нападок, а заодно – застолбить права на бренд, который для государства все-таки не совсем удобен.

Используют любую возможность. Ссылаются на данные соцопросов (соцопросы стабильно фиксируют рост позитивных оценок личности и деяний великого вождя, и заслуга здесь, конечно, пропаганды с ее образом России), вписывают Отца Победы в квазирелигиозный культ Победы, который фактически уже учредило государство.

Мелкий, но показательный пример – печальная история музея политических репрессий «Пермь-36». Опубликованный «Комсомольской правдой» донос местных коммунистов, которые усмотрели в экспозиции «Перми-36» «реабилитацию бандеровцев», сыграл, возможно, и не ключевую, но важную роль в деле разгрома музея. Отметим, как удачно донос был вписан в актуальный пропагандистский контекст, здесь чувствуется мастерство, здесь видна хватка.

«Смерть Сталина» в такой ситуации – просто подарок. Вспомним речь Обухова, с которой мы начали. Обухов фильма не видел и явно не знает, о чем он, но это не мешает ему почти на автомате воспроизвести все необходимые штампы: «дискредитация Верховного главнокомандующего» оказывается «принижением России в мировых делах», и все это прет на нас, как «Тигр» на выдуманных панфиловцев, с тлетворного Запада. «Очередная форма психологической войны», и даже объяснять не надо, кто войну развязал и почему сейчас. Это все от зубов отскакивает у любого современного пропагандиста вне зависимости от партийной принадлежности.

Есть Сталин, мог бы сказать Обухов, есть Россия. Нет Сталина – нет России. А дальше оскорбляться можно и на само название. Кто это решился утверждать, что Сталин смертен? Что это за гнусный плевок в нашу русскую душу?

Место на карте

Российский коммунизм не столько политическое учение, сколько религиозная вера, давно замечено, и не нами. Но и со стороны светских консерваторов у коммунистов в их борьбе за честь и достоинство генералиссимуса наметились союзники. Глава общественного совета при Министерстве культуры Павел Пожигайло (знаменитый, кстати, и нападками на «Матильду», и ценными идеями по защите детей от классической русской литературы) намерен добиваться права на «предпросмотр» фильма Армандо Ианнуччи.

Иные его аргументы – под стать обуховским: «Это спланированная провокация, которая имеет своей целью попасть в разные группы населения. Если история с Николаем Вторым – это православные люди, то история со Сталиным – это коммунисты. И то же самое, что сейчас с «Матильдой», возникнет и в коммунистических рядах. Я не удивлюсь, если одновременно появится фильм про имама Шамиля, например. Потому что еще один удар должен быть по мусульманам. Тогда это технология, просто технология цветной революции. По разным слоям населения можно выпустить 5–6 фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов».

Но посещают министерского советника и более игривые мысли: «Если в фильме будет намек на какую-то любовь Иосифа Виссарионовича и Никиты Сергеевича, в западных фильмах такое практикуется, то, наверное, это будет не очень допустимо». Есть ли вещь страшнее любви однополой для настоящего русского консерватора? Нет такой вещи, а от Запада настоящий русский консерватор и не ждет ничего, кроме педагогона в афедрон. Кстати, в английской комедии, конечно, ничего такого нет, а вот в заслуженно не любимой господином Пожигайло русской литературе имеется. Но, по счастью для писателя Владимира Сорокина, роман «Голубое сало» Пожигайло, видимо, не читал.

Красные и белые консерваторы готовы совместно ринуться на защиту Сталина от западных хулителей – это ли не вожделенное национальное примирение, да еще и в год столетия октябрьского переворота? Ненависть к нормальному миру, умеющему ценить хорошую шутку, – идеальная скрепа для такого союза. Жаль, директор екатеринбургского цирка, клоун Анатолий Марчевский (кстати, видный единоросс) проиграл свою войну против фильма «Оно» по роману Стивена Кинга. Отлично смотрелся бы третьим в компании Обухова и Пожигайло.

Сама собой приходит на ум еще одна история с кинематографом – история борьбы Северной Кореи против фильма «Интервью», американской комедии про покушение на Ким Чен Ына. Прокат фильма в КНДР, естественно, и не предполагался, но некоторые действия северокорейской стороны кажутся знакомыми до боли. КНДР жаловалась в ООН, обвиняя авторов фильма в «спонсировании терроризма» и «развязывании войны». Корейские хакеры грозили организовать серию терактов в американских кинотеатрах. Россия здесь могла бы увидеть себя как в зеркале, и это зеркало совсем не льстит. Это как раз и есть то самое место на интеллектуальной карте мира, куда спихивают родину разноцветные консерваторы, озабоченные поточным производством обид.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 21 сентября 2017 > № 2318260 Иван Давыдов


Франция. Россия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 20 сентября 2017 > № 2331712

«Добро пожаловать на телевидение Путина» — Les Inrocks о запуске RT

«Владимир Путин совсем скоро окажется в ваших гостиных», — пугает французских читателей журнал Les Inrockuptibles в номере от 20 сентября. В декабре во Франции запустит свое вещание французская версия телеканала RT. По этому поводу Les Inrocks поместили портрет российского президента на обложку под заголовком «Путин за вами наблюдает» и поговорили с главным редактором нового канала.

Автор Les Inrocks Амели Кентель в начале своего досье коротко пересказывает последние скандалы на Западе, в которых были замешаны издания холдинга «Россия сегодня» (в который входит RT): слухи о вмешательстве в президентские выборы в США, конфликт главы RT Маргариты Симоньян с правозащитной организацией «Репортеры без границ», обвинения в клевете во время предвыборной кампании Макрона.

Кульминацией отношений Макрона и RT стала встреча нового президента Франции с Путиным, во время которой журналистка RT Ксения Федорова упрекнула Макрона в том, что во время президентской кампании французским бюро холдинга «Россия сегодня» отказали в аккредитации в его предвыборном штабе. На что Макрон, как уточняет Амели Кенталь, «под равнодушным взглядом Путина», ответил, что это не СМИ, а «органы пропаганды».

Телеканал RT запускает как раз та самая Ксения Федорова, которая задавала вопрос Макрону в Версале. Во Франции для Les Inrock она впервые дала развернутое интервью. RFI рассказывает, что стало известно о будущем RT France и его руководителе из досье Les Inrocks.

Ксении Федоровой 36 лет, на Russia Today она работает с момента основания телеканала в 2005 году, то есть фактически всю свою профессиональную жизнь. Она хотела стать дипломатом, но потом решила, что журналистика — это «лучшее средство, чтобы изменить мир».

Во Францию Федорова переехала меньше года назад, а до этого возглавляла видео агентство холдинга «Россия сегодня» Ruptly в Берлине. Автор досье намекает, что Федорова не говорит по-французски — во время интервью практически единственным словом, которое она сказала на этом языке было «liberté».

Цель телеканала RT во Франции «предоставлять французской аудитории достоверную информацию быстро, и не односторонне, а показывать другую часть истории. (…) Предоставлять другую перспективу, но не то, что в СМИ называют “русской точкой зрения” — это абсолютная ложь».

RT France, как и RT в других странах, будет, в первую очередь, информационным каналом, однако Федорова рассказала, что планируется специальная программа для молодежи, «учитывая, что RT очень популярен в социальных сетях».

RT планирует делать ставку на репортажи, чтобы погрузить зрителя в тему, при этом репортажи будут выходить «сырыми», практически без монтажа. Потому что монтаж часто прячет что-то от публики, зачастую намеренно.

Редакция RT расположится на площади 1800 квадратных метров, в офисном здании в пригороде Парижа Булони — рядом с TF1 и Canal+ — то есть займет свое место в ряду других СМИ во всех смыслах. Работать на канале будут около 50 журналистов (из 100 — 130 сотрудников).

По словам Федоровой, даже журналисты из «мэйнстримных» медиа хотели бы работать в RT. Но свой шанс могут получить и недавние выпускники школ журналистики. Федорова говорит, что будет нанимать журналистов, которые будут разделять ее подход к информации. Так что многие журналисты «мэйнстримных медиа», которые работали всю жизнь в одном месте, скорее всего не подойдут, потому что RT «ломает такой подход к информации».

Начать вещание планировалось еще до президентских выборов во Франции, но эти планы нарушил кризис. RT France получил лицензию сроком на девять лет.

Франция. Россия > СМИ, ИТ > rfi.fr, 20 сентября 2017 > № 2331712


Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 20 сентября 2017 > № 2331704

Французские кинотеатры стали самыми посещаемыми в Европе

Франция стала европейским лидером кинопроката. По итогам 2016 года французские кинотеатры продали более 213 миллионов билетов. То есть в среднем каждый француз ходил в кино 3,3 раза в год. Такие данные опубликовал Национальный центр кинематографа (CNC). Франция опередила Великобританию (168,3 млн посетителей в 2016 году) и Германию (121,1 млн зрителей).

В десятке лидеров кинопроката во Франции оказались девять американских фильмов и только один французский — комедия «100 миллионов евро 2» (Les Tuche 2 — Le rêve américain) заняла на родине второе место по сборам, уступив американскому анимационному фильму «Зверополис», его посмотрели 4,78 миллиона французов.

Также Франция стала лидером по кассовым сборам в кино (1,39 млрд евро), сильно опередив по этому показателю Великобританию и Германию. «В 2016 году посещаемость достигла исторического рекорда», — объявила президент CNC Фредерика Бреден, добавив, что прошлый год стал одним из трех лучших по сборам за последние 50 лет во Франции.

Выросло за последний год и число кинотеатров во Франции (2045). В 2016 году появилось 102 новых экрана, таким образом общее число залов достигло 5843 по всей стране. Как отметили в Национальном центре кинематографа, активнее всего кинозалы строятся в маленьких городах с населением до 50 тысяч человек, где зачастую нет других мест для культурного досуга.

Для сравнения в России в 2016 году число кинотеатров составляло 1,2 тысячи. А количество кинозалов впервые превысило четыре тысячи, достигнув 4020 на всю страну. Посещаемость российских кинотеатров в 2016 году прогнозировалась на уровне 185 миллионов посетителей. Что составляет 1,2 похода в кино в год на одного россиянина.

Доступность кинотеатров, разнообразие фильмов и умеренные цены на билеты с гибкой системой тарифов для разных категорий населения называются экспертами в качестве основных причин успеха французского кинопроката. На 10 тысяч жителей во Франции приходится девять кинозалов. 70% населения, согласно данным CNC, имеют «быстрый доступ» в кино. А средняя стоимость билета в кино составляет 6,51 евро.

Франция > СМИ, ИТ > rfi.fr, 20 сентября 2017 > № 2331704


Россия. Словакия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2326454

20 сентября в выставочном зале «Дворана» Министерства культуры Словацкой Республики» состоялось открытие выставки «Милосердие в истории. Вклад Великой княгини Елизаветы Федоровны в деятельность Российского общества Красного Креста».

Организатор выставки Фонд содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности «Елизаветинско-Сергиевское просветительское общество» при содействии посольства России и представительства Россотрудничества в Словакии.

Представленная выставка, основанная на глубоком изучении и тщательном отборе архивных и фотоматериалов является уникальным свидетельством истории благотворительности и милосердия в России, предоставляет возможность проследить раннюю историю Российского общества Красного Креста и выдающуюся роль великой княгини Елизаветы Федоровны в этом движении.

На церемонии открытия выставки перед собравшимися гостями, среди которых были руководители министерств и ведомств Словакии, благотворительных организаций, общественность, деятели культуры, представители духовенства, выступили с приветственным словом Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Словацкой Республике Алексей Федотов, вице-президент Словацкого Красного Креста Елена Кобзова. О широкой благотворительной деятельности Великой Княгини, истории создания выставки рассказала председатель Наблюдательного совета Фонда «Елизаветинско-Сергиевское просветительское общество» Анна Громова.

Выставка стала знаковым событием в культурной жизни словацкой столицы, вызвала большой интерес общественности, российских и словацких средств массовой информации.

Россия. Словакия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2326454


Россия. Великобритания > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2326354

Благотворительный вечер балета «Романтическая революция» прошел в одном из лондонских театров. Четыре ведущих танцора Большого театра - Екатерина Крысанова, Мария Александрова, Семен Чудин и Владислав Лантратов выступили на одной сцене со студентами Лондонской школы русского балета (ЛШРБ).

Вечер включил в себя отдельные партии из классической постановки «Дон Кихот», классические дивертисменты на музыку знаменитых русских композиторов, включая С.Прокофьева, С.Рахманинова и П.Чайковского. Состоялись премьеры работ, специально созданных для замечательных танцоров Большого театра Александровой и Лантарова.

Это второй концерт из серии благотворительных мероприятий, организаванных Лондонской школой русского балета в сотрудничестве с Большим театром. Благодаря балетной школе более 700 британских детей из малообеспеченных семей смогли увидеть выступления артистов мирового уровня и услышать классическую музыку в исполнении музыкантов-лауреатов различных конкурсов. Эти дети никогда не были на балете, а многие из них ни разу не слышали о Большом театре. «Романтическая революция» - благотворительный проект, цель которого заинтересовать детей балетом и раскрыть для них все богатство этого вида искусства.

Для учащихся Лондонской школы русского балета, многие из которых обучаются за счет благотворительной деятельности школы, выступление на одной сцене со звездами стало одной из высочайших наград и признанием их таланта и трудолюбия.

Директором концерта выступила руководитель Лондонской школы русского балета Харриет Пикерин (Harriet Pickering). Художественный руководитель – основатель ЛШРБ, выпускник Балетной школы Большого театра Евгений Горемыкин. Хореограф – Дмитрий Антипов.

Лондонская школа русского балета (LRBS) - благотворительное учебное заведение в Лондоне, 80% студентов которого получают стипендии. LRBS не только придерживается традиций, однажды сделавших русский балет всемирно известным, но и сотрудничает с молодыми прогрессивными хореографами.

Концерт прошел при поддержке Россотрудничества.

Россия. Великобритания > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2326354


Россия. Вьетнам > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2326344

20 сентября в Ханое состоялась торжественная церемония отрытия Международного колледжа искусств. Основным направлением колледжа является театральное искусство, дизайн, классические танцы и музыка.

В празднике приняли участие иностранные почётные гости и учредители колледжа: вице-премьер Южной Кореи г-н Хан Дак Су, посол Южной Кореи во Вьетнаме г-н Ли Хук, ректор колледжа, известный дирижёр Южной Кореи г-н Ха Сунг Хо. С российской стороны мероприятие посетили: куратор программ по продвижению русского языка и образования на русском языке РЦНК в Ханое Н.А. Кутырева и представитель средней школы при посольстве России во Вьетнаме.

В официальной части программы с приветственной речью к присутствующим обратился вице-премьер Южной Кореи г-н Хан Дак Су, который поздравил преподавательский состав и воспитанников с началом функционирования колледжа и пожелал успехов на образовательном поприще.

Мероприятие продолжилось церемонией перерезания ленточки. Особым подарком для присутствующих стал праздничный концерт в исполнении преподавателей колледжа - участников оркестра "Seoul Pops" под руководством ректора учебного заведения г-на Ха Сунг Хо.

Россия. Вьетнам > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2326344


Россия. Узбекистан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2326263

20 сентября при содействии и поддержке Российского центра науки и культуры в Ташкенте на сцене Академического русского драматического театра Узбекистана состоялось выступление Детского музыкального театра юного актера – единственного в России профессионального музыкального театра, роли в котором исполняют дети в возрасте от 9 до 16 лет. Творческий коллектив представил музыкальный спектакль «Фантазии на тему Дунаевского».

«Представительство Россотрудничества в Узбекистане всегда с большим удовольствием поддерживает такие творческие проекты, – отметил руководитель РЦНК в Ташкенте Виктор Шулика. – Театр во все времена воспитывал и воспитывает в человеке эстетический вкус, понимание прекрасного, это один из важнейших компонентов в формировании полноценной, духовно развитой личности. Также театр, как часть культуры, является мощным средством взаимопонимания и укрепления мира между народами».

Представление Детского музыкального театра юного актера вызвало большой интерес узбекистанской публики, особенно у молодежи. Актеров тепло приветствовали учащиеся Ташкентской государственной высшей школы национального танца и хореографии, Республиканского специализированного музыкального академического лицея им. В. Успенского, Ташкентского эстрадно-циркового колледжа, Академического лицея при Ташкентском финансовом институте, академического лицея при Национальном университете Узбекистана, академического лицея «INTERNATIONAL HOUSE» при Ташкентском институте инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства.

Не остались равнодушными и студенты таких столичных вузов как Университет мировой экономики и дипломатии, Ташкентского государственного экономического университета, Национального университета Узбекистана и других. Особенно ценно, что спектакль смогла посмотреть молодежь из сельской местности, приехавшая из Ташкентской области: Чиназа, Дустабада, Зангиатинского района. И, конечно же, выступление коллектива стало настоящим праздником для российских соотечественников, членов татарского, крымско-татарского, башкирского, русского культурных центров, а также греческого и польского культурных центров, действующих в Узбекистане.

Произведения Максима Дунаевского были представлены публике в своеобразной современной, порой юмористической, а потому и очень понятной молодому зрителю интерпретации, что, несомненно, вызовет интерес и желание у узбекистанской публики более глубоко ознакомиться с творчеством великого советского и российского композитора.

В заключение выступления режиссер-постановщик театра, его художественный руководитель, заслуженный артист Российской Федерации Александр Федоров выразил благодарность представительству Россотрудничества в Узбекистане, отметив, что жители и России, и Узбекистана – это земляки, потому что у нас одна общая Земля и общее желание сберечь ее.

Россия. Узбекистан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2326263


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 20 сентября 2017 > № 2322496

Правление Yle назначило Йоуко Йокинена новым главным редактором службы новостей и актуальных программ Yle.

Йокинен с 2010 года работает ответственным главным редактором газеты Aamulehti, а также издателем и руководителем в газете Helsingin Sanomat. По образованию он кандидат гуманитарных наук.

Правление Yle при принятии решения о назначении Йокинена подчеркнуло его большой журналистский опыт.

- Я с энтузазмом вступаю в новую должность. Я - активный пользователь программ Yle, радио у меня работает постоянно - говорит Йокинен.

Йоуко Йокинен считает роль Yle на финском рынке СМИ крайне важной, потому что есть такие сферы журналистики, в которых только у Yle хватает ресурсов на воплощение больших задумок.

- У Yle самые большие ресурсы для передачи международных новостей. Во-вторых, наша сеть региональных редакций охватывает всю страну. В-третьих - у нас спорт. Спортивные мероприятия являются, наверное, одним из последних программ, которые транслируются в прямом эфире. Трансляция крупных спортивных мероприятий является важной национальной задачей Yle.

Многие соперники Yle критикуют сильные позиции компании на медиарынке. Йокинен признает, что с точки зрения главного редактора Aamulehti это проблематично.

- Конечно, с увеличением доли медиа, находящейся в общественном владении, связаны проблемы. Здесь, в частном секторе, мы возмущены тем, что у нас все меньше ресурсов. Кажется, что у Yle нет проблем с этим. Иногда журналистам иных СМИ кажется, что позиции Yle на рынке не совсем справедливые с точки зрения конкуренции.

Главный редактор сменится после шумихи

Предыдущий главный редактор службы новостей Yle Атте Яяскеляйнен покинул свой пост в мае. С тех пор исполняющей обязанности главного редактора является директор шведоязычного Yle Марит аф Бъёркестен.

Яяскеляйнен покинул Yle после развернувшихся в ноябре дискуссий вокруг Yle. Шумиха началась после того, как Yle в ноябре прошлого года рассказало о связях родственников премьер-министра Юхи Сипиля (Центр) с горнодобывающей компанией Terrafame.

Премьер-министр возмутился статьей и отправил автору статьи и Атте Яяскеляйнену ряд электронных посланий. Согласно результатам независимого рапорта, составленного по заказу Yle, руководство телерадиокомпании поддалось давлению извне. Также Совет публичного слова вынес Yleisradio обвинительный вердикт и констатировал, что Yle поддалась давлению.

«Yle является независимым»

Новый главный редактор службы новостей Йоуко Йокинен тщательно следил за дискуссиями вокруг Yle.

- Одная из центральных задач ответственного редактора – это принимать критику. С этим мы сталкиваемся всегда.

- Я подчеркиваю, что тщательно изучил случившееся, и Атте Яяскеляйнен действовал так, как должен был действовать главный редактор, то есть принимал решения. Я уверен, что он не действовал под политическим давлением, а самостоятельно принимал хорошо обдуманные решения.

- Yle безусловно является независимым СМИ. Я, как активный слушатель и зритель программ Yle, не замечал никаких конфликтов интересов, ни в каком направлении. Например, в 1970-ые годы независимость была на совершенно другом уровне, когда политика влияла даже на содержание программ. В настоящее время Yle действует точно так как же и другие СМИ.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 20 сентября 2017 > № 2322496


Вьетнам. Корея > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 20 сентября 2017 > № 2319638

20 сентября в г.Ханое состоялась Торжественная церемония отрытия Международного колледжа искусств. Основным направлением Колледжа является театральное искусство, дизайн, классические танцы и музыка.

В празднике приняли участие иностранные почётные гости и учредители колледжа: вице-премьер Южной Кореи г-н Хан Дак Су, Посол Южной Кореи во Вьетнаме г-н Ли Хук, к.н. ректор Колледжа, известный дирижёр Южной Кореи г-н Ха Сунг Хо.

С российской стороны мероприятие посетили: куратор программ по продвижению русского языка и образования на русском языке РЦНК в г. Ханое Н.А. Кутырева и представитель средней школы при Посольстве России во Вьетнаме.

В официальной части программы с приветственной речью к присутствующим обратился вице-премьер Южной Кореи г-н Хан Дак Су, который поздравил преподавательский состав и воспитанников с началом функционирования колледжа и пожелал успехов на образовательном поприще.

Вьетнам. Корея > СМИ, ИТ > vietnam.vnanet.vn, 20 сентября 2017 > № 2319638


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 20 сентября 2017 > № 2318011

Полиция задержала трех подозреваемых по делу о поджоге автомобилей у офиса адвоката режиссера Алексея Учителя Константина Добрынина. По словам представителя МВД РФ Ирины Волк, которые передает в среду, 20 сентября, агентство ТАСС, одного из подозреваемых задержали на территории Москвы, двух других - в Липецкой области. Ряд СМИ со ссылкой на источники в МВД сообщает о том, что среди задержанных по делу о поджогах - лидер движения "Христианское государство" Александр Калинин. Агентство РБК, в частности, сообщает, что Калинин задержан за "призывы к противоправным действиям".

Депутат Поклонская уверена, что Калинин задержан после ее обращения в МВД

Бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская сообщила агентству ТАСС, что радикалов, призывавших сжигать кинотеатры, задержали именно по ее депутатскому запросу. Она также добавила, что считает необходимым предупредить "любые проявления экстремизма". Вместе с тем Поклонская вновь призвала признать фильм Алексея Учителя "Матильда" экстремистским материалом, который, по ее словам, приводит к проявлениям экстремизма.

Ранее Калинин дал интервью порталу "Медуза", в котором рассказал, что ему регулярно и в большом объеме поступают сообщения от россиян, возмущенных фильмом "Матильда". В письмах люди, "вооруженные примерами святых" пишут, что "готовы жечь все что угодно" и "будут говорить не про убийства, а про лишение жизни за веру." После публикации этого интервью Калинин заявил, что издание "переврало" его слова. В свою очередь "Медуза" разместила аудиозапись фрагментов разговора, которые оспаривает лидер "Христианского государства".

Адвокат Учителя: Высказывания Калинина оправдывают насилие

Адвокат Алексея Учителя также отреагировал на это интервью, направив письмо главе ФСБ. По оценке юриста, слова Калинина оправдывают применение насилия и уничтожение имущества для достижения цели - запрета художественного фильма "Матильда".

Фильм "Матильда" должен выйти в прокат в конце октября, но уже несколько месяцев против него в России идет кампания, которую неофициально возглавляет депутат Госдумы Наталья Поклонская. Она и ее сторонники считают, что фильм порочит память о последнем царе, которого Русская православная церковь признала святым мучеником.

В начале сентября неизвестные подожгли два автомобиля, припаркованные у офиса адвоката Учителя Константина Добрынина. Вокруг обугленных автомобилей были разбросаны листовки с фразой "За Матильду гореть".

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 20 сентября 2017 > № 2318011


Россия. УФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317997

«Ельцин-центр» и власовцы: на что потрачены 7 млрд из государственной казны

«Президентский центр Б. Н. Ельцина» всё больше напоминает «торгово-развлекательный центр Ельцина»

В 2017 году «Президентский центр Б. Н. Ельцина» («Ельцин-центр») отметит вторую годовщину со дня своего открытия. Изначально центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая изучению и развитию института президентства в России, но спустя два года «Ельцин-центр» если и выполняет заданные функции, то только отчасти.

Торжественное открытие президентского центра состоялось 25 ноября 2015 года, и уже с первых дней он находился под пристальным вниманием общественности. Первые вопросы возникли к исторической экспозиции музея. В день открытия музея активисты свердловского отделения общественной организации «Суть времени» открыли альтернативную экспозицию: «История ельцинизма». На ней в виде коротких текстов, фотографий и графиков были представлены провальные результаты реформ правительства Ельцина — Гайдара (Егор Гайдар — глава правительства России), расстрела здания Верховного совета, «первой чеченской войны» и прочие неприглядные факты, которые произошли при Борисе Ельцине. В тот день организаторы выставки сообщили, что не уверены в том, что музей первого президента будет содержать объективную картину происходившего в конце XX века в России.

Впоследствии выяснилось, что они были правы. Более того, первые посетители музея обратили внимание на видеоролик, в котором за 10 минут была представлена анимационная версия истории России с момента обретения государственности до новейшего времени. В мультфильме (жанр, рассчитанный на детей) вся предыдущая история России показана крайне неприглядно. Холуйство, рабство и азиатчина — такими эпитетами оценивается в видеоролике вся история России до… того момента, когда президентом страны стал Ельцин. По версии авторов анимационного «шедевра», только он дал России свободу и вдохнул жизнь в умирающую страну. Как это происходило на самом деле, помнят старшие поколения, которые были вынуждены выживать в «лихие девяностые». Однако экспозиция рассчитана в том числе и на молодое поколение, которое не помнит, что происходило в те годы.

В том числе и поэтому с резкой критикой в адрес мультфильма выступил известный российский режиссёр Никита Михалков. Он заявил, что при помощи анимационного ролика в головы детям делается «ежедневная инъекция яда», которая разрушает историческое самосознание и ничего, кроме отвращения к прошлому страны, вызвать не может.

Более того, сама музейная экспозиция «Ельцин-центра» выстроена на библейский манер. При входе посетитель попадает в круг «семь дней, которые изменили страну» и, двигаясь по нему (День Первый, День Второй и так далее), попадает в центр, где на лавочке сидит бронзовое «божество» в виде фигуры Ельцина в натуральную величину и смотрит фильм про самого себя.

И если сначала Никите Михалкову начали оппонировать вменяя ему в вину то, что сам он в «Ельцин-центре» не был, но осуждает, то после того как режиссёр посетил музей, по его словам, он только утвердился в своей правоте.

О том, что есть вопросы к «Ельцин-центру», связанные с подачей истории России, говорил также президент Владимир Путин. В ходе итоговой пресс-конференции 23 декабря 2016 года он сообщил, что общался по этому вопросу и с Никитой Михалковым, и с членами попечительского совета президентского музея. В итоге, по словам Владимира Путина, коллеги согласились, что какие-то элементы экспозиции нужно менять.

Однако изменений в экспозиции музея не произошло и по сей день. Но зато произошли другие изменения, на которые обратили внимание пользователи социальных сетей и местные СМИ.

Надо отметить, что на строительство «Ельцин-центра» было потрачено порядка девяти миллиардов рублей, причём семь из них были выделены из федеральной казны и бюджета Свердловской области. В уставе фонда президентского центра написано:

«Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина» (Ельцин Центр) — некоммерческая организация, носящая имя первого президента России. Основная задача Центра — сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России».

Однако по факту многие мероприятия, которые там проводятся, вообще не имеют отношения к институту президентства и Борису Ельцину. Некоторые события носят скандальный характер. Так, во время проходившей в «Ельцин-центре» программы «Шведская модель» в одном из короткометражных фильмов «Подборки лучших короткометражных фильмов для детей» отчетливо показывали сцену подросткового секса, распития крепкого алкоголя детям до 12 лет без какого-либо предупреждения. Причём на просмотр попали малолетние дети.

Позже в ходе прокурорской проверки будет установлено, что таким образом «Ельцин-центр» нарушил законодательство.

Более того, ранее в стенах президентского центра проводились мероприятия, во время которых приглашённые спикеры делали скандальные заявления. Так, во время фестиваля «Остров 90-х» в «Ельцин-центре» мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман назвал гостей мероприятия «дебилами», а другие спикеры рассказывали о «вреде патриотизма» и сравнивали гвардейскую ленту с носовым платком.

Но дальше всех пошёл заместитель директора «Ельцин-центра» по научной работе Никита Соколов, который заявил о необходимости выхода за рамки узкого понимания репрессированных. Он сообщил, что важной общественной проблемой является память о группах лиц, «которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые группы для противостояния советской власти», в их числе и «власовцы». Сам Соколов «не уверен», что современной России следует считать их врагами народа.

«Если нам поступит такая заявка (об открытии памятной доски людям, которые сражались с советским режимом с оружием в руках), то мы начнем общественную дискуссию на этот счет», — заявил Соколов на пресс-конференции, посвященной установке в Екатеринбурге мемориальных табличек проекта «Последний адрес».

Помимо указанных фактов, обращает внимание то, что «Ельцин-центр» всё меньше ассоциируется с музеем. Дело в том, что за время работы президентского центра в нём были открыты книжный магазин, кафе «1991», магазин одежды, ресторан «Барборис», совсем неожиданным для пользователей стало открытие продуктового супермаркета «Перекресток», а затем и отеля «Резиденция». В планах на осень — открытие салона красоты и фитнес-зала.

Таким образом, спустя два года «Ельцин-центр» больше похож на торгово-развлекательный центр, чем на музей. Пользователи социальных сетей уже после появления в президентском центре супермаркета «Перекрёсток» отреагировали многочисленными фотожабами, которые были выложены в интернет.

Как видим, «Ельцин-центр» не выполняет просветительской функции. Экспозиция музея откровенно предвзятая и не рассказывает обо всей трагической реальности событий конца XX века в России во времена правления Бориса Ельцина. Руководство музея, которое до сих пор не вернуло долг в федеральный и областной бюджеты, превратило центр в торгово-развлекательную коммерческую площадку.

Музейная экспозиция «Президентского центра Б. Н. Ельцина» нуждается в реформировании, она должна быть дополнена, во-первых, альтернативными нарративными источниками, чтобы не выглядеть предвзято, во-вторых, документами, которые не являются государственной тайной. Такие данные есть, в первую очередь — это статистика 90-х годов по валовому национальному продукту, демографии, уровню преступности, инфляции, бюджетным расходам и пр. Если центр действительно имеет экономические проблемы и даже в перспективе не может рассчитаться с долгом перед государством, то он должен быть взят не под попечительство государства, а перейти под прямое управление, с полной заменой управленческого аппарата, включая подразделения, занятые научной работой. Только так могут появиться возможности проведения реформ в «Ельцин-центре». До тех пор, и это показывает практика, пока им управляет частный Фонд — никакие перемены там невозможны.

А перемены нужны. Так как «Ельцин-центр» посещает много школьников и молодых людей, и они должны иметь объективное представление о новейшей истории России, чтобы внутри каждого молодого гражданина формировалось чувство ответственности за действия, которые могут повлиять на судьбу страны и народа. На данный момент мы с сожалением вынуждены констатировать, что «Ельцин-центр» — это орудие пропаганды «святых 90-х годов» (которые не были святыми, а скорее наоборот), по сути, пропаганды перестройки, которая ничем кроме развала страны окончиться не может.

Алексей Банников

Россия. УФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317997


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317985

Заявления Поклонской и аллюзии на события 2 мая в Одессе

Связаны ли сообщения об аресте Александра Калинина и депутатский запрос Натальи Поклонской в МВД и Генпрокуратуру России

Скандал вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда», который повествует о взаимоотношениях наследника российского престола Николая Романова и балерины Матильды Кшесинской, заиграл новыми красками. И если раньше он был вещью в себе, то теперь возникают аллюзии на трагические события в Одессе 2 мая 2014 года.

Всё началось с сообщений об аресте лидера организации «Христианское государство — Святая Русь» Александра Калинина. Как заявила депутат Государственной думы России Наталья Поклонская, арест Калинина, организация которого отправляла кинопрокатчикам письма с завуалированными угрозами, есть её прямая и непосредственная заслуга.

«Как раз по моему депутатскому запросу на имя министра внутренних дел и Генерального прокурора о принятии мер уголовно-процессуального характера к лицам, радикально настроенным с признаками экстремизма (в том числе по факту распространения листовок о поджогах, угрозах и прочее), приняты решения, оценку которым уполномочен давать надзорный орган», — отметила Поклонская.

Все мы знаем предысторию. Сначала Наталья Поклонская начала кампанию против фильма «Матильда», требуя запретить прокат кинокартины, а впоследствии организация Александра Калинина начала распространять письма, в которых говорилось об «огненном возмездии» тем, кто будет демонстрировать фильм. То есть и депутат, и общественник ставили ультиматум: запретить фильм.

Затем произошла серия поджогов: «коктейль Молотова» был брошен в студию «Ленкома» Алексея Учителя (Санкт-Петербург), был совершён поджог автомобилей на стоянке его адвоката (Москва) и автомобильный таран с поджогом входной группы киноконцертного театра «Космос» в Екатеринбурге. При этом силовики не рассматривали все эти события как акты устрашения и возбуждали уголовные дела об умышленной порче имущества путём поджога.

В отношении тех, кто распространял письма с завуалированными угрозами, никаких процессуальных действий не принималось, несмотря на заявления Алексея Учителя, его адвоката и многочисленных публикаций в СМИ. Поэтому арест Александра Калинина стал «громом среди ясного неба». Но имеет ли отношение Наталья Поклонская к этому событию?

Буквально накануне заявления Поклонской Александр Калинин дал пространное интервью «Московскому комсомольцу», в котором сообщил, что является юридически подкованным человеком и тексты писем с завуалированными угрозами были составлены таким образом, чтобы их автора было невозможно привлечь к ответственности. При этом он как-то странно отмежевался от Натальи Поклонской.

«На сегодня у нас настолько разные стороны одной баррикады, что дошло до конфронтации. Думаю, мы бы скомпрометировали ее, если бы были с ней знакомы. Нас ведь сегодня считают террористической организацией… Мы делаем свое дело, она свое. Она на своем уровне, мы на своем. Вот и все», — сообщил Калинин.

Учитывая то, что на данный момент нет подтверждения того, что Калинин арестован, или сообщается об арестах группы лиц по подозрению в поджогах, среди которых его нет, вся эта история приобретает странный характер. Справедливо предположить, что силовики действительно не могут арестовать Александра Калинина, так как письма составлены «грамотно».

С другой стороны, заявление самой Поклонской о том, что именно по её запросу началось движение, на мой взгляд, попахивает низкопробным спектаклем. То есть силовики не реагировали на заявления Учителя, его адвоката, сообщения в СМИ, а вот на депутатский запрос отреагировали! И ведь на чей! Противник фильма просит провести проверку в отношении противников фильма. Я допускаю, что запрос Поклонской искренний, я не готов допустить, что именно её запрос станет «спусковым крючком».

Всё это напомнило мне спектакль, разыгранный в Одесской области, где состоялся суд над общественниками «Куликова поля», против которых сфабриковали дело о событиях 2 мая 2014 года в Одессе. Напомню, что суд безжалостно заклеймил следствие, которое было проведено некомпетентно и с нарушениями, оправдал арестованных активистов антимайдана, после чего в зал суда зашли силовики и предъявили оправданным обвинения в сепаратизме. Театр абсурда, который мы привыкли наблюдать на Украине. А разве версия, распространённая Натальей Поклонской, о якобы аресте Калинина по её заявлению не напоминает именно этот театральный жанр?

Но это не единственная аллюзия. Наталья Поклонская пошла дальше и потребовала признать фильм «Матильда» экстремистским. Учитывая то, что фильм не вышел на экраны, а по её же заявлениям фильм она не смотрела и не намерена этого делать, заявление выглядит странным. Но она пояснила свою позицию.

«Отмечу необходимость принятия мер к признанию сюжета фильма «Матильда» о «блудстве» Святого Угодника Божьего и Государя Российской империи, представленного немецким порноактером, пропагандирующим сатанизм, — экстремистским материалом, который собственно и приводит к проявлениям экстремизма со стороны задержанных лиц», — говорится в распространенном заявлении депутата.

Прочитанное вызывает шок, тем более что Поклонская является юристом. Попробуем представить зал суда, рассмотрение дела об изнасиловании, и заявление адвоката:

«Отмечу необходимость принятия мер к признанию потерпевшей — виновной, так как она шла по улице в вечернее время в мини-юбке, тем самым спровоцировала насильственные действия со стороны задержанных лиц».

Абсурд? Но где-то мы его уже слышали? И слышали мы его как раз после трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года, когда ряд представителей Украины прямо заявляли (в том числе на российском телевидении), что в трагедии виноваты те, кто вышел на антимайдан, спровоцировав тем самым действия экстремистов и футбольных ультрас. И я напомню, что, только по официальным данным (которые некоторые считают заниженными), 2 мая в одесском Доме профсоюзов были заживо сожжены около 50 активистов движения «Куликово поле»! Это же самое мне приходилось читать в социальных сетях.

Тогда, как бы кощунственно ни звучали все эти заявления так называемых украинских «патриотов», было понимание того, что вся эта публика исповедует так ненавистную нам идеологию, подразумевающую сегрегацию людей. Именно трагедия в Одессе и последовавшая за ней реакция расставила все точки над i, после чего стало понятно, что те, кто сжигал людей, и те, кто их оправдывают, разворачивают на Украине лагерь неонацизма.

Вот почему заявления Натальи Поклонской шокируют, а заявления лидера «Христианского государства — Святая Русь», которые он сделал «Московскому комсомольцу», заявив о том, что их поддерживают высокие «чиновники и большие погоны», наводят на тревожные размышления.

Противники «Матильды» часто приводят аргумент, что якобы фильм раскалывает общество. Сомнительное утверждение, особенно если учесть социологические опросы. А вот то, что фильм раскалывает российские элиты, что видно по резким заявлениям и порой кажущимся нерешительными действиям силовиков, становится всё более очевидно.

Алексей Банников

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317985


Великобритания > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317946

Необычная планета-карлик обнаружена за орбитой Нептуна

Год здесь длится почти 700 лет

Крупную карликовую планету с необычно наклоненной орбитой удалось обнаружить астрономам на окраине Солнечной системы. Диаметр небесного тела составляет 900 км, говорится в статье, опубликованной в электронной библиотеке arXiv.org.

Как отметила Мишель Баннистер из университета Белфаста в Великобритании, планета 2010 JO179 более яркая, чем другие тела пояса Койпера — области Солнечной системы за пределами орбиты Нептуна. При этом планета не была открыта раньше из-за высокого угла наклона орбиты (больше 30 градусов).

«Ее открытие показывает, что открытие других карликовых планет потребует проведения очень «широких» обзоров неба, затрагивающих не только плоскость Солнечной системы, но и области под и над ней», — пояснила она.

Новое небесное тело было обнаружено благодаря данным, собранным автоматизированным телескопом Pan-STARRS 1. Планета 2010 JO179 зачислена в двадцатку самых крупных малых планет, «кузенов Плутона».

Орбита планеты необычно вытянута, ближайшее расстояние до Солнца составляет 5,8 млрд км, а максимальное — 17,5 млрд км. Сутки на 2010 JO179 длятся около 30 часов, при этом одна сторона планеты более темная, чем противоположная. Форма планеты приближена к шару, а год здесь длится почти 700 лет.

Самое необычное свойство планеты состоит в том, что ее орбита находится в резонансе с вращением Нептуна. За тот время, пока планета-карлик делает пять оборотов вокруг Солнца, гигант облетает звезду ровно 21 раз.

Великобритания > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317946


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317939

Режиссер Алексей Учитель надеется, что прокатчики, посмотрев фильм "Матильда", решат не отказываться от показа фильма в своих кинотеатрах.

Фильм Учителя посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай II. Главную роль сыграла Михалина Ольшанска из Польши, Николая II — немецкий артист Ларс Айдингер. Задолго до выхода в прокат картина вызвала сильный общественный резонанс из-за недовольства ряда православных общественных организаций образом императора в фильме.

"Мы давно уже ведем переговоры с крупнейшими киносетями, и часть из них видела фильм. Сегодня прокатчики со всей страны — не только крупные киносети, но и региональные кинотеатры — смотрят, как что. Это очень важно для нас, учитывая те обстоятельства, угрозы. Конечно, среди прокатчиков существует определенное беспокойство, как все будет проходить", — сказал Учитель журналистам.

"Я надеюсь, что прокатчики, которые сегодня посмотрят фильм, примут правильное решение, и даже те, кто уже отказал нам, они вернутся, и, самое главное, зрители увидят фильм и увидят, что все обвинения, кстати, построенные людьми, которые не видели картины — это просто мыльный пузырь", — отметил режиссер.

"Считаю, что дело не только в "Матильде", а в том, что нельзя допустить, чтобы кроме государственных и определенных органов, которые регламентируют определенные вещи, указывали, что показывать, угрожали поджогами, расправой надо мной, над членами съемочной группы. Мне кажется, это просто недопустимо, и если эти люди добьются того, что прокат будет сокращен, мы падаем в какую-то бездну, потому что следом за мной пойдут другие фильмы, спектакли, книги, живопись, все что угодно", — добавил Учитель.

Студия Учителя в Петербурге ранее подверглась нападению неизвестных. Злоумышленники бросили в окна бутылки с зажигательной смесью, в результате возникло возгорание. Адвокат режиссера Константин Добрынин сообщал, что неизвестные подожгли автомобиль возле офиса коллегии адвокатов Pen&Paper в Староконюшенном переулке в Москве. Рядом с местом возгорания лежали обрывки бумаги с надписью "За Матильду гореть".

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317939


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317938

Комитет по вопросам образования, культуры и туризма Мособлдумы провел круглый стол на тему модернизации подмосковных библиотек. Об этом сообщил телеканал "360".

Проект "Перезагрузка библиотек Московской области" предполагает создание условий для системной модернизации. Кроме того, его целью является обеспечение роста посещаемости библиотек минимум на 20%. Планируется, что такие показатели будут достигнуты, благодаря новым направлениям работы с читателями, а также использованию современных технологий.

Проект предусматривает подготовку к внедрению Единой информационной системы учета библиотечных фондов. Единый библиотечный портал по принципу "одного окна" предоставляет доступ к сводному электронному каталогу и коллекции оцифрованных краеведческих изданий.

По мнению участников круглого стола, библиотека должна представлять собой не только электронный каталог и программное обеспечение, но и пространство для проведения выставок, семинаров, мастер-классов и концертов.

На данный момент проблема библиотек — старение кадров. Участники круглого стола рекомендовали Министерству культуры организовать работу по системному обучению и развитию компетенции библиотекарей, а также привлечению студентов педагогических вузов к прохождению практики в библиотеках региона.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317938


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 20 сентября 2017 > № 2317626

Большая книга – встречи в провинции

С 27 по 29 сентября 2017 года Тульская область принимает проект «Большая книга – встречи в провинции». В географии поездок проекта по России более 30 регионов.

Главная цель проекта — привлечь читательское и общественное внимание к лучшим произведениям современных авторов, содействовать развитию литературных процессов в регионах, пробудить интерес общества к большой литературе, вернуть книгу в жизнь людей. Организаторам проекта в этом активно помогают писатели – лауреаты и финалисты национальной литературной премии «Большая книга», члены жюри и совета экспертов премии, которые приезжают в регионы.

В географии поездок проекта по России более 30 регионов. В 2017 году проект принимают также Владимирская, Орловская область и Приморский край.

В гости к читателям Тулы и Тульской области приедут:

Марина Степнова - лауреат премии «Большая книга» 2012 года с романом «Женщины Лазаря».

Саша Филипенко – финалист премии «Большая книга» 2016 года с романом «Травля».

Шамиль Идиатуллин – финалист премии Большая книга 2017 года с романом «Город Брежнев» (итоги премии будут подведены в ноябре 2017 года, в настоящее время идет читательской голосование).

В Туле встречи состоятся в учебных заведениях. С писателями будут общаться студенты факультета русской филологии и документоведения Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого, учащиеся Тульского колледжа профессиональных технологий и сервиса. Открытые встречи с читателями запланированы в поселке Богучарово в музее-усадьбе А.С. Хомякова, в Новомосковской центральной городской библиотеке и в музейном комплексе «Куликово поле». Для будущих журналистов из Тульского государственного университета и в молодежном центре «Свободное пространство» Новомосковской городской библиотеки будет организована лекция и мастер-класс «Как стать писателем и надо ли это делать?».

В дни реализации проекта в библиотеке ТГПУ им. Л.Н. Толстого и в Новомосковской центральной городской библиотеке будет представлена экспозиция книг лауреатов и финалистов национальной литературной премии «Большая книга» разных лет.

Эта просветительская акция организована Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям совместно с Некоммерческим фондом «Пушкинская библиотека».

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 20 сентября 2017 > № 2317626


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317603

Стоит сжечь: тур по кухням ресторанов с романом «Манарага» Владимира Сорокина

Ян Черепанов

Кулинарный критик

Forbes Life предложил московским шеф-поварам стать book’n’grillерами

«Вечер: шашлык из осетрины на «Идиоте»» — так писатель Сорокин начинает знакомство с миром будущего, в котором не нашлось места печатному слову. Книги стали раритетом, архаизмом, уступив место умным «блохам» и голограммам. Человечество, согласившись с правилами электронной реальности, перестало печатать книги, а лучшие из них превратило в музейные реликвии. Выбросив на помойку 90% написанного и уничтожив все средства для производства книг, люди продолжали печатать только деньги.

В этот момент возникает book’n’grill – направление, вернувшее книги в реальность. Книги становятся «поленьями», «дровами», на них готовят еду. Первым был зажарен стейк на «Поминках по Финнегану». Book’n’grill входит в моду. Охотники за книгами грабят библиотеки и музеи. Возникают «читальни», где желающие получают новые гастрономические ощущения. Испугавшись утраты культурного наследия, правительства объявляют book’n’grill войну, а книгу «заносят в Красную книгу». Профессия «книжного» шеф-повара становится одной из самых опасных, но и самых высокооплачиваемых. Новое течение — часть искусства, одновременно востребованного и запретного.

Главный герой романа book’n’griller Геза, специалист по русской классике, «читает» по всему миру: стейк из морского черта на «Чевенгуре» Платонова, гефилте гелзеле на «Одесских рассказах» Бабеля, устрицы под пармезаном на «Мертвых душах» Гоголя, судачки а-ля натюрель на «Мастере и Маргарите» Булгакова.

Forbes Life спросил у шефов и рестораторов, не понаслышке знающих устройство гриля, что бы они приготовили и на какой книге. Вот что ответили:

Евгений Мещеряков, шеф-повар I Like Grill

Из книг выбрал бы «Человека-Амфибию», фантастический роман Александра Беляева. Готовил бы, конечно, рыбу. Я бы её не подвергал термической обработке. Это было бы севиче с водрослями (больше подходит под мой вариант развития событий) и подавал бы на вырванных из книги страницах.

Сергей Ерошенко, шеф-повар и владелец «Честной кухни»

Мне любопытно приготовить бифштекс с кровью на романе Джека Лондона «Смок Беллью». Не важно, какое мясо при этом использовать, главное, чтобы оно было с душой приготовлено, так как человек, добывающий золото, как никто другой ценит понятия «порядочность», «дружба» и «честность». Бифштекс в компании «с Малышом» и порцией виски в салуне – что может быть романтичнее?

Михаил Геращенко, шеф-повар «Голодный-Злой»

Я выбираю «Тихий Дон» Михаила Шолохова. Готовил бы на нём наваристые щи, обязательно подавал бы с салом, чёрным хлебом и делил бутылку с пышногрудой хозяйкой под Луной. «Тихий Дон» у меня ассоциируется именно с такой картинкой.

Кирилл Мартыненко, бренд-шеф Magnum Wine Bar и Torro Grill

Я бы пожарил на гриле говяжью котлету для бургера. А пропитать фарш поможет «1984» Джорджа Оруэлла — всё-таки безрассудство, борьба и сила духа вместе дают неповторимый аромат. А рибай я бы приготовил на романе Фрэнка Герберта о песчаной планете «Дюна». Его научно-фантастическое совершенство отлично дополнит сочностью стейк, а драгоценное вещество Меланж, что замедляет старение, раскроет вкус мяса.

Антон Никифоров, шеф-повар Extra Virgin

Филе миньон на «Гранатовом браслете» Александра Куприна. Сок граната даст необычную горькую кислинку мясу и ощущение светлого, чистого чувства.

Андрей Заварницин, шеф-повар Meatless

Фахитос или буррито на «Войне и мире» Льва Николаевича Толстого: все шипит-горит, затем все в лепешку заворачивается и с миром естся.

Владимир Богожавец, шеф-повар 15/17 Bar&Grill

Приготовил бы что-то из мяса на текстах «Короля ужасов» Стивена Кинга. Уверен, что его творчество в будущем будет также актуально и популярно, как и сейчас. Кто, если не Кинг, сможет добавить мясу такую остроту и пикантность? Первым делом я бы взялся за роман «Сияние».

Кабаяши Катсухико, бренд-шеф ресторана Moregrill

Для меня всегда самым интересным было сочетать несочетаемое. Если бы мне довелось готовить на гриле с книгой, я бы выбрал исторический роман «Сны о России» японского писателя Ясуси Иноуэ. И приготовил бы я бамбук, чтобы преподнести классический, всеми любимый способ под другим ракурсом, с другой, «свежей» стороны, как Ясуси показал Россию в своем произведении.

Владимир Климов, шеф-повар мясного ресторана 45°/60°

Я бы замахнулся на Эрнеста Хемингуэя, на тексты, пропитанные страстью к путешествиям, женщинам и алкоголю. Думаю, рыба, зажаренная на «Старике и море» получилась бы отменной, а закуски, приготовленные на «Празднике, который всегда с тобой», отлично вписались бы в меню модного бара.

Александр Грицай, бренд-шеф и соучредитель сети ресторанов Хищnik. Sтейкs&Burgers

Нет плохих книг – есть люди, которые не умеют на них готовить. Одно из любимых блюд – язычки ягненка на гриле, я бы приготовил на романе Томаса Харриса «Молчание ягнят» (лучше, конечно издание 1988 года) – это добавит пикантности, остроты, лёгкого безумия и будет держать в напряжении с самого начала ужина. Осторожно – в процессе можно поймать азарт хищника и испытать зверский аппетит. Если же хочется глубокого романтизма, легкого раздвоения личности и чувства дежавю, советую приготовить стейк филе из вырезки бычков Black Angus на «Черном обелиске» Ремарка. Непременно, с прожаркой rare или medium rare.

Константин Данкович, шеф-повар ресторана Brisket bbq

Приготовление пищи зависит от эмоций, которые ты вкладываешь в процесс. Чтобы блюдо получилось по-настоящему вкусным, повар должен готовить с удовольствием. Среди авторов, описывающих еду, застолья на первом месте Михаил Булгаков. Любая цитата из «Мастера и Маргариты» или «Собачьего сердца» вызывает почти болезненное ощущение голода. То, как красочно он описывает приготовление или подачу пищи, гарантирует, что любое приготовленное на его строках блюдо будет пропитано любовью автора к гастрономии. А значит, получится невероятно вкусным! И как бы не было жалко жечь все эти строки, предпочтение я отдал бы именно им. Скажем, «Сочное каре ягненка на Булгакове» – отличная позиция в меню.

Айзек Корреа, шеф-консультант Monica

Я бы приготовил на гриле любую крупную рыбу с использованием Библии. Учитывая, что book’n’grillер — профессия подпольная и опасная, а это некий вызов, чтобы усилить интригу.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317603


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317584

Роб Райнер и Морган Фримэн объявляют "войну" России

Мэтт Уилстайн | The Daily Beast

"Люди всегда шутят, что он - голос Бога", - говорит [американский кинорежиссер] Роб Райнер о Моргане Фримэне. И хотя эту роль Фримэн сыграл в нескольких фильмах, есть у него некоторый опыт перевоплощения в президента Соединенных Штатов, - рассказывает Мэтт Уилстайн в The Daily Beast. - Когда оскароносный актер впервые исполнил роль президента в фильме 1998 года "Столкновение с бездной" (Deep Impact), ему пришлось защитить человечество от огромной кометы. В видео, выпущенном во вторник для созданного Райнером "Комитета по расследованию действий России" (Committee to Investigate Russia), Фримэн имеет дело с другим видом экзистенциальной угрозы".

"На нас напали, - говорит Фримэн на камеру. - Мы на войне".

"Актер говорит о скоординированных кибератаках, которые, по мнению спецслужб, Россия провела против США, пытаясь добиться избрания Трампа", - поясняет автор. "Нам нужно, чтобы наш президент обратился непосредственно к нам и сказал нам правду", - говорит Фримэн, "сидя за столом и произнося слова, которые они с Райнером хотят услышать от Трампа".

"Собратья-американцы, во время прошлых выборов мы пережили атаку со стороны российского правительства, - говорит Фримэн самым президентским голосом. - Я призвал Конгресс и наши спецслужбы использовать все доступные ресурсы, чтобы провести тщательное расследование и определить, как это произошло".

"В телефонном интервью, которое Райнер дал The Daily Beast во вторник, он сказал, что подрядил Фримэна произнести эту речь из-за "вескости и солидности", звучащих в его голосе", - передает журналист.

"Мы пытаемся пробиться и объяснить людям, почему это важно и что здесь серьезная проблема, которой люди, кажется, не понимают", - говорит Райнер. "Он потратил все утро на продвижение своего нового проекта в кабельных новостях и кажется слегка изможденным, но более страстно, чем обычно, говорит о своем политическом деле, - живописует автор статьи. - Я пытаюсь пролить на это свет и думаю, что использование [Фримэна] помогает людям встать и заметить происходящее".

"Это начинается сверху. Это начинается с того, что президент Соединенных Штатов должен признать случившееся и то, насколько оно сурово и серьезно, - говорит Райнер. - Нужно, чтобы руководство сказало: "Мы это не примем. Мы не позволим другим странам прийти и сказать нам, как управлять нашим правительством, нашей демократией".

"Пока это готов сказать только вымышленный президент", - отмечает автор статьи.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317584


Россия. Дания > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317573

Насколько можно быть наивным?

Уффе Эллеманн (Uffe Ellemann), Berlingske, Дания

Рано утром в понедельник я наткнулся на радиопрограмму о дебатах представителей левых взглядов. В утренней передаче датского радио P1 я услышал интервью с преподавателем Высшей школы журналистики Орхуса Ларсом Кабелем (Lars Kabel), который высказывался о том, как датские СМИ описывают Россию. Его исследования показали, что речь идет об очень негативном освещении России, что может показаться странным. Если бы он, говоря об этом, обратил внимание и на другие стороны поведения нашего большого соседа по Балтийскому морю, то заслужил бы полное право заниматься свой работой преподавателя. Но он не ограничился высказанным и пошел значительно дальше.

У этого исследователя деятельности СМИ — собственное восприятие того, насколько Россию можно воспринимать как угрозу. Когда люди, которых он встречает на улице в России, да и сам Путин заявляют, что абсолютно не хотят быть врагами Запада, то почему же мы не должны верить им? Так звучало высказывание этого исследователя работы СМИ.

Он был также явно раздосадован тем, что, согласно мнению датского министра обороны, в проходящих военных учениях «Запад» задействовано гораздо больше российских военнослужащих, чем 12 тысяч, как это заявляет российский министр обороны. Из высказывания этого специалиста по СМИ следует, что российский министр должен знать это лучше, так почему же нужно подвергать его слова сомнению?

И так далее, и так далее. Когда журналист, проводящий интервью и умело задающий критические вопросы, заметил, что специалисты, занимающиеся проблемами политики и безопасности, однозначно считают Россию угрозой для Дании, то сразу же получил уверенный ответ о том, что нам следует больше доверять сведениям этого преподавателя. Ведь один из этих специалистов «является военным», а со вторым он просто не согласен. Так этот исследователь работы средств массовой информации, чьи исследования состоят из перечисления и разбивки на категории газетных заголовков и т.п., обосновывает свое заявление о том, что он знает лучше.

Насколько же можно быть наивным?

Ни одного слова о Крыме и Украине, о явном нарушении Россией договорной системы, созданной во время окончания холодной войны, ни одного слова о русских хакерских атаках на американскую и французскую, а теперь и немецкую предвыборную кампанию. Ни одного слова о провокационных действиях в районах около нашей территории, о полетах, учениях, отрабатывающих нападения, и т.д.

И этот человек занимается подготовкой будущих датских журналистов…

Его поведение было любопытной демонстрацией одной из больших проблем в отношении Запада к России: в наших либеральных демократиях мы всегда охотно рассматриваем две стороны дела. Так воспитан каждый настоящий журналист, так это закреплено в ДНК свободной прессы.

Но что можно предложить, когда другая сторона явно лжет, как это делает Россия, выступая на политической арене? Следует ли приравнивать ложь авторитарного режима к высказыванию общества со свободной прессой и прозрачностью управления?

Это дилемма, которой, надеюсь, также занимаются при подготовке журналистов в Орхусе.

Уффе Эллеманн — бывший министр иностранных дел.

Россия. Дания > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317573


Германия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317563

СМИ Германии: дорогая НАТО, успокойся

Обзор публикаций о России 14 — 20 сентября

ИноСМИ, Россия

Темой номер один в германских СМИ на прошедшей неделе были, конечно, предстоящие выборы в Бундестаг. Но в рамках предвыборной борьбы российская тема практически не обсуждалась, как и в предвыборных программах политических партий.

Внимание СМИ было в эти дни приковано к российско-белорусским учениям «Запад 2017». «Дорогая НАТО, успокойся», — озаглавил журналист Тео Зоммер свою колонку в газете Die Zeit (19.09). Военные учения в России скоро закончатся, конец мира так и не наступил. Вместо паники Западу следует лучше подумать о кооперации, считает автор. Взволнованные умы полгода пугали всех тем, что эти военные учения представляют собой «прелюдию к третьей мировой войне» и, как выяснилось, они в очередной раз безосновательно били тревогу, делает вывод автор. О чем только не писали — что Россия переходит все допустимые границы, что Владимир Путин, «мастер гибридной войны», сделает Белоруссию вторым Крымом. «Запад 2017» — это «троянский конь», — говорил Фредерик Ходжес (Frederick B. Hodges), американский главнокомандующий в Европе, и это лишь самые сдержанные высказывания. Затем автор подробно рассказывает о том, что такие учения проходят в России регулярно, в том числе и в военном округе «Запад», о том, как обстоит дело с заявленной численностью участников и уверяет, что «автократ Лукашенко никогда не позволит русским сделать Белоруссию этаким российским военным гарнизоном», чего опасались некоторые на Западе.

Конечно, бдительность нужна, и НАТО должна обеспечивать безопасность своих восточных членов. Но не надо делать из этого истерию. К счастью, признает автор, руководители НАТО отреагировали благоразумно: «Мы не думаем, что существует непосредственная угроза странам-членам НАТО», — сказал генеральный секретарь Столтенберг. Тем временем, делает вывод автор, настало самое время, чтобы отношения с Россией перестали быть делом только альянса. Политики должны наконец рассмотреть все возможности для кооперации, например, в вопросе о контроле за вооружением или даже — о будущем миропорядке, в котором будут существовать и Европа, и Россия.

Тему отношений с Россией продолжает газета Die Welt (18.09) в статье под заголовком «У Путина непродолжительный успех, но он перенапрягается». Вольфганг Ишингер, руководитель Мюнхенской конференции по безопасности, в интервью Die Welt ответил на вопрос о том, не является ли предложение Путина о введении «голубых касок» в Донбасс уловкой: «Российская позиция действительно изменилась. Здесь в любом случае следует тщательно проверить: может ли из этого что-то получиться? Причем не только для Донбасса, а в конечном итоге вообще для отношений между Западом и Востоком, для создания доверия между Западом и Россией. Совершенно неправильно было бы просто отмахнуться от этого российского предложения без дальнейшей проверки, не является ли это предложение уловкой. » На вопрос о том, почему Россия выступила с этим предложением именно сейчас, Ишингер ответил, что «возможно, Россия хочет из-за застоя в российско-американских отношениях сбросить некий балласт. Также и из-за недавно объявленных санкций США, которые заденут Москву сильнее, чем предыдущие. Кроме того, Вашингтон планирует поставлять на Украину противотанковое оружие. Россия, конечно, хочет этого избежать. Что касается Донбасса, то в Москве, пожалуй, все больше замечают, что с этими так называемыми государствами, ничего не получится и что все это стоит России только много денег и авторитета». Далее Ишингер заявил, что Россия слабее, чем хочет казаться. " Россия пытается представить себя великой или мировой державой и платит за это высокую цену своей политики, в том числе в Сирии и на Украине. В самой стране Москве приходится сильно напрягаться, чтобы добиться хотя бы малого роста. Короче: активистская внешняя политика России на ближайшую перспективу кажется успешной, но в долгосрочной перспективе страна не рассчитывает свои силы«, приводит газета слова политика.

«Блокадная политика как во время холодной войны» пишет газета Handelsblatt (18.09) о споре двух мировых держав. Россия хочет послать «голубые каски» на Украину — США выступают против. Трамп хочет реформировать ООН — Москва не согласна. Посол России при ООН Василий Небензя разочарован тем, что у российского проекта резолюции по отправке в Донбасс миротворческих войск ООН мало шансов. Делегации Украины и США заявили, что пока не готовы к тому, чтобы работать над российской резолюцией. Киев готовится выступить со своим предложением. Российский план был представлен Владимиром Путиным в конце августа в китайском Сяймэне. Однако, по представлениям российского президента, мандат «голубых касок» должен быть сильно ограниченным. Миротворцы должны будут лишь защищать наблюдателей ОБСЕ на линии соприкосновения между украинской армией и повстанцами. Во время телефонного разговора с канцлером ФРГ Ангелой Меркель руководитель Кремля сделал некую уступку, а именно — допустил, что можно будет предоставить «голубым каскам» больше свободы передвижений во время инспекционных поездок наблюдателей ОБСЕ также и в стороне от линии фронта. На это последовала положительная реакция из Берлина, в то время как в Киеве и Вашингтоне предложение сильно критиковали. Ведь Украина давно требовала ввода миротворцев ООН, причем именно на границу с Россией. Также и британский экс-премьер Дэвид Кэмерон, который как один из инициаторов Брексита хорошо знаком с механизмами сепаратизма и раскола, говорил на одном совещании в Киеве о том, что это «возможная ловушка для Украины. Потому что это предложение позволит „голубым каскам“ этот конфликт заморозить, но не решить. И тогда он станет постоянным». 20 сентября президент Украины Петр Порошенко собирается представить свой расширенный план по размещению в Донбассе «голубых касок». «Нравится это России или нет, у нас есть право на собственные убеждения, и мы будет представлять их в ООН», цитирует Handelsblatt украинского президента.

Другой конфликт также интересует немецких журналистов, а именно конфликт с Северной Кореей. «Путин — адвокат Кима», — пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (18.09). Москва официально присоединилась к международной цели отговорить Северную Корею от ее ядерной и ракетной программ. Ей не по душе перспектива делить статус ядерной державы с очередным государством, пишет издание. С другой стороны, как в начале августа в одном отчете подчеркнул Александр Габуев из Московского центра Карнеги, цель остановить стремления Северной Кореи к развитию ядерного потенциала оценивается как недостижимая. Потому что только статус ядерной державы, которая может ответить США своими ракетами, защищает страну от интервенции, которая имела место в Ираке или Ливии.

По-прежнему лелеется мечта о строительстве транскорейской железной дороги и транскорейского газопровода при участии соответствующих российских государственных предприятий. На прошлой неделе, во время «Восточного экономического форума» во Владивостоке Путин выступил на стороне таких гостей, как президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ, которые после последних ядерных испытаний КНДР настаивали на ужесточении санкций. Однако Путин отметил, что ответственность за данную ситуацию одинаково лежит и на режиме Пхеньяна и на руководстве Вашингтона. Путин заявил, что надеется на то, что в Вашингтоне перевесит «здоровый здравый смысл». «Нужно постепенно вовлекать Северную Корею в сотрудничество в регионе», — сказал Путин, а затем повторил российские идеи по развитию инфраструктуры. Если санкции против Кореи, по мнению России, не только неэффективны, а даже контрпродуктивны и, кроме того, вредят собственным интересам на полуострове, то почему же их по-прежнему поддерживают? Потому что, как пояснил Александр Габуев из центра Карнеги, с российской точки зрения, альтернатива еще хуже. Санкции в основном рассматриваются как средство сдерживания Вашингтона, а не Пхеньяна, пишет издание.

Газета Der Tagesspiegel (18.09) обратилась в статье под заголовком «Попкорн-пропаганда: новый всплеск патриотизма в России» к внутрироссийским проблемам. России нужно патриотическое кино, говорит консервативный путинский министр культуры Владимир Мединский. Для мечтателей и свободолюбивых личностей, у которых свой собственный взгляд на историю страны и Крым, у российского государства нет применения.

Путинская пропаганда проникает в кинозалы, констатирует автор. Россия, окруженная со всех сторон врагами, — это то, что надо. В конце сентября в российских кинотеатрах будет показан новый фильм «Крым», этакая смесь из любовной истории и детектива. Автор коротко описывает сюжет: Украина. Лето 2013 года. Александр из Севастополя и Алена из Киева полюбили друг друга. Затем она участвует в демонстрациях на майдане за ассоциацию с ЕС, а он боится большого кровопролития. Короче, в марте 2014 года на Украине господствуют фашисты, пока не приходит российская армия и по крайней мере в Крыму не предотвращает самое худшее. Мирная революция в Киеве? Государственный переворот. Аннексия Крыма? Давно назревшее «возвращение домой». Российская война в Донбассе? Это гражданская война.

По словам автора статьи, идею для этого фильма предложил министр обороны России Сергей Шойгу. Часть расходов на производство примерно в шесть миллионов евро оплатили министерство обороны и государственный русский кинофонд. Режиссер фильма — Алексей Пиманов, по мнению министра культуры Мединского, самый подходящий человек. Это он снял патриотический шедевр 2016 года «28 панфиловцев». Эту историю посмотрели 1,7 миллионов россиян. Далее журналист пишет о том, что сама история о героизме панфиловцев выдумана. Но для министра культуры не было нужды сомневаться в ее подлинности. Как и для большинства зрителей. Что неудивительно для страны, где 9-е мая является неофициальным главным государственным праздником страны.

Далее автор пишет, что у этих двух вымышленных историй о героях — «панфиловцах» и о «справедливом возвращении Крыма» — много общего. Но есть и разница. Советский Союз «Великую отечественную войну» и миф о героических защитниках Москвы увековечил в сотнях произведений и в памяти поколений. Но аннексия Крыма пока не вошла так прочно в российское сознание. Согласно опросам независимого Левада Центра, победой Советского Союза в войне гордятся 83:% россиян. А вот «возвращением» Крыма менее половины. Провалится ли фильм про Крым? В российской провинции уже есть рекомендации министерства образования передавать рекламу этого фильма в школах, резюмирует издание.

В немецких СМИ часто пишут о ситуации со свободой слова в России. На той неделе в Потсдаме была вручена премия M100 Award за защиту свободы печати в России. Генеральному директору телеканала «Дождь» Наталье Синдеевой. В интервью газете Der Tagesspiegel (14.09) она сказала, что «если Вы спросите, существует ли в России еще свободное слово, то я вынуждена признать: да, оно существует, поскольку есть мы». Она рассказала далее о том, как канал выживает, «чтобы работать согласно нашей журналистской этике — и на основе российских законов о средствах массовой информации». Синдеева не считает, что «Дождь» является «одним из немногих медийных голосов оппозиции в России». Мы не можем быть платформой оппозиции, потому что мы не партия. Мы — не Первый канал, просто с другой стороны, сказала она. Затем она привела слова Вацлава Гавела: Если в стране правит ложь, то любая правда является оппозицией. Эмоционально мы в России на стороне либералов, признает Синдеева. Но мы «являемся независимым органом СМИ. Мы — не группа поддержки Алексея Навального лишь потому, что он выступает против Путина. Мы и его тоже критикуем». На вопрос журналиста о том, что она ожидает от президентских выборов в следующем году, Синдеева ответила: " Если Путин будет вновь баллотироваться, о чем он еще четко не заявил, тогда вообще ничего не изменится".

Германия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317563


Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317562 Мария Максакова

То, что мне устроили в России, — это доведение до самоубийства

Оперная певица Мария Максакова о карьере на Украине и российской пропаганде.

Светлана Шереметьева, Апостроф, Украина

В интервью «Апострофу» российская оперная певица, экс-депутат Госдумы РФ Мария Максакова рассказала о продолжении своей карьеры в Украине, о покойном супруге, об «отречении от России» и выступлении своих старших детей в аннексированном Крыму.

«Апостроф»: Мария, у вас состоялось открытие сезона в Национальной филармонии, после начинаются первые лекции в Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств Украины. Вы планировали такое развитие событий?

Мария Максакова: Для меня все, что происходит в последнее время в моей жизни, неожиданно. Такое сложно придумать или спланировать. Удивительно, как после трагических обстоятельств я вновь стала обретать почву под ногами.

Повторюсь, дело не в том, что я не пробовала или не пыталась найти поддержку в России, когда там находилась. Конечно, я стучала везде, просила и даже в какой-то степени (может быть, громко будет сказано) валялась в ногах, но ради своего мужа я готова была на все. Но, тем не менее, люди там остались совершенно равнодушны ко всей этой истории, зная прекрасно, что он ни в чем не виноват. Они просто не посчитали нужным вмешиваться. Его фактически вынудили к отъезду, а потом произошло то, что произошло.

А вот Украина — совершенно другая страна. На Украине людям моя судьба не была безразлична. На Украине произошли совершенно другие события. Отношение ко мне было иное. Все поняли мое горе. Я понимаю, что на Украине идет война, и многие остаются в таком же положении, как я. Может быть, это как-то роднит. Но отзывчивость и сострадание — это особенное качество украинцев.

Открытие сезона в Национальной филармонии в Киеве — это, конечно, для меня большой якорь. После того как я потеряла самое главное, остаться без работы и потерять профессию, чего, конечно, очень хотели мои враги, для меня просто недопустимо. Они все делали, чтобы создать мне ощущение небезопасности, чтобы я не смогла выйти на сцену… Приводили в пример даже Столыпина (премьер-министр Российской империи Петр Столыпин был убит в киевском театре в 1911 году — прим. ред.). Их цель — завести меня в такое состояние, чтобы я боялась всего вообще, сделать мою жизнь невыносимой. Наверное, не всякая психика это выдержит. Поэтому я действительно очень рада, что в моей жизни произошли эти радостные перемены.

— Как вам удается находить силы идти дальше?

— Забыть то, что я пережила, конечно, сложно, но, во всяком случае, я сейчас отвлеклась на работу. В процессе подготовки концерта я познакомилась с президентом международной организации «Зеленый крест» на Украине, послом мира, профессором Национальной академии управляющих кадров культуры и искусств Максимом Тимошенко. А он познакомил меня с профессором Василием Чернецом — ректором этой академии. Он решил дать мне возможность продолжить мою педагогическую деятельность на Украине, и я с большой радостью согласилась.

Я довольно-таки успешно в России преподавала семь лет в Академии имени Гнесиных. У меня был очень большой класс — мои студенты постоянно завоевывали международные награды. Это я сейчас говорю, не преувеличивая. Они действительно были лучшими, каждый на своем курсе, они были всегда у меня первые. И это даже несмотря на то, что я в какой-то момент была истощена работой, потому что это и Мариинский театр, который находится в другом городе, и Государственная дума, которая тоже требует внимания, плюс ученики с сольной карьерой… Мне было тяжело, но тем не менее я человек очень ответственный. А сейчас у меня другой настрой.

— Чего хотите добиться на этой должности?

— Я хотела бы, чтобы мои ученики действительно отличались качеством пения, чтобы они не просто издавали звук, как Бог на душу положит, а чтобы они знали, что делают на сцене. Конечно, это не одного месяца процесс, это годы, чтобы у меня получилось создать такой же класс, а может гораздо интереснее и лучше, чем в академии Гнесиных.

— Вы будете оставаться «играющим тренером»?

— Да. Преподавание — это полезное занятие для певца. Если он знает, что он делает. Потому что я знаю таких преподавателей (это очень смешно), которые сами не знают, как петь, и тем более не понимают, как учить студентов. Они просто перекрикивают друг друга весь урок, а в процессе сипнут, что тот, что другой, и оба уходят с ощущением, что они потрудились. Когда я преподаю, когда я учу студента, я и сама лишний раз утверждаюсь в каких-то вещах. Насколько важны детали, насколько нужно внимательно следить за процессом. Это академическое искусство, оно и отличается тем, что такая школьная, ремесленная часть, серьезная часть очень необходима. Это не просто талант или голос, это умение владеть этим голосом. Так что в принципе полезно, что я, как вы говорите, играющий тренер.

— Вы говорили, что сейчас для вас концерты на Украине более приоритетны, чем в Европе. Вам именно здесь хочется самореализоваться?

— Прежде всего, я приняла для себя решение — остаться жить на Украине, поэтому для меня сейчас важнее всего очаровать украинскую публику. Я думаю, что для артиста самое главное — когда его где-то знают. Вот меня сейчас обсуждают каждый день в каких-то передачах в России… Но вы же понимаете, что мне от этого ни холодно, ни жарко. Это не та среда, в которой я живу. И мне безразлично, делают они что-то или нет. Мне важнее, что обо мне думает мое ближайшее окружение, поэтому я сейчас больше думаю о том, как наработать отношение украинского зрителя к себе. Да, безусловно, у меня есть концерты: осенью в Италии, потом в Великобритании, тур по США. Но от ряда концертов я отказываюсь, так как сейчас в приоритете Украина. Поэтому неудивительно, что «Википедия» написала в какой-то момент «українська оперна співачка». Потом опомнились и опять переписали «российская». В любом случае, когда пройдет какое-то время, думаю, меня и в Европе, и везде будут ассоциировать с Украиной.

— А гражданство не планируете в таком случае менять? Если вы хотите представлять Украину, это был бы логичный шаг.

— Я думаю, что это должно быть не только мое решение или желание. Для гражданства должны быть какие-то более формальные основания. Но думаю, что гражданство вполне может получить мой сын, будучи сыном гражданина Украины. Но, повторюсь, это не решение моего уровня и даже не зависящее от моего желания. Всему свое время. Сначала я должна убедить Украину в том, что я достойна этого. Первых пять месяцев моей жизни на Украине ничего не происходило, как будто я сидела в такой, знаете, тишине. Но, как говорится, медленно запрягали, зато быстро поехали.

— Ваше выступление на День Независимости вызвало несколько неоднозначную реакцию. Как думаете, почему? И каковы ваши ощущения от выступления?

— Я участвовала в совершенно потрясающем проекте. Режиссер Сергей Проскурня придумал что-то невероятное. Это сводный оркестр. Духовые инструменты, три военных оркестра… Мы поем классику, но звучит она как бы иначе. Очень впечатляюще. Репетировать нам было не так просто, потому что это не совсем стандарт, скажем так. Но тем не менее все с большим рвением и интересом каждый день пели сначала классический репертуар, я в рамках этого концерта пела каватину Нормы из оперы Беллини «Норма», а потом мы пели грандиозный финал — ораторию «Слався, Вкраїно», написанную ко Дню Независимости композитором Иваном Тараненко.

— А с кем бы вы хотели спеть дуэтом из украинских исполнителей?

— Конечно, с Анатолием Кочергой. Он великий. Для меня он просто пример.

— Я видела еще несколько ваших клипов, больше эстрадных. Вам в этом направлении хотелось бы поэкспериментировать?

— Любому человеку, если он поет оперу, по типу Сары Коннор в Германии или Джамалы, уйти в эстраду несложно. А вот наоборот — я таких случаев не видела.

— Вам хотелось бы еще в таком жанре попробовать себя?

— У нас была идея как-то это все вылить в какую-то балладу на украинском языке. Посмотрим, насколько она реализуется.

— Вы уже упомянули российские телепрограммы, на которых вас часто вспоминают. Один из таких примеров — эфир на «Пусть говорят». Это очередная провокация?

— Они постоянно звонят, представляются «Вести Украина», а потом в эфире пускают телефонный разговор… Меня все больше это удивляет. Мне совершенно все равно, кому говорить, потому что я буду говорить в любом случае одно и то же. Мне нечего скрывать и не от кого прятаться. Я делаю то, что я делаю, и делаю это совершенно с открытым забралом, с чистой совестью и открытой душой. Другой вопрос, у меня же нет стокгольмского синдрома, чтобы выходить, как к падре де Лойоле на исповедь. К чему это все, если мне люди устроили такое, пять месяцев они добивались моего уничтожения. Наверное, на моем месте кто-то другой и с ума бы сошел. Я считаю, что это вообще доведение человека до самоубийства, это мое мнение. То, что они делают, — это сознательная травля.

— В этих программах всегда красной линией проходит тема, готова ли Мария Максакова окончательно отречься от России. А готова ли Мария Максакова? Или вы уже отреклись?

— Все дело в том, что Россия сделала невозможным мое возвращение. Они такое натворили… Во-первых, преступление [убийство Дениса Вороненкова], и нити все ведут туда. Во-вторых, всем своим поведением они фактически на стороне убийцы. Они это демонстрируют постоянно. Эти наглые вбросы по поводу того, что Денис жив, обсуждение, достаточно ли я искренне рыдала на могиле, еще что-то, например, что у меня в этот момент были накрашены ногти. Нет, я должна была в этот момент побежать в салон и первым делом снять маникюр? Они вылили на меня такое количество помоев, столько грязи — и ни за что. Так что это не я приняла для себя такое решение, это они сделали все для того, чтобы у меня пропало всякое желание думать в этом направлении вообще. Поэтому что значит «отреклась»? Я должна быть психически нездоровым человеком, чтобы в такую ситуацию еще лезть. Какое желание туда ехать? Эти вбросы, видимо, востребованы, если рейтинги на эфирах такие.

— Вы к тому, что кто-то же это смотрит?

— Не просто смотрит, но и смакует еще. Для меня страна Россия создала совершенно небезопасные условия в случае моего гипотетического возвращения.

— В Киеве вы безопасно чувствуете себя?

— Конечно, я чувствую безопасность с точки зрения Украины и украинцев. У меня нет никакой проблемы, потому что когда со мной 24 часа в сутки находится СБУ, все проверено, я могу чувствовать себя в безопасности. Со стороны Украины я абсолютно не боюсь каких-то провокаций.

— А провокаций со стороны России на Украине?

— Такие, безусловно, могут произойти. И, конечно, каждый мой следующий шаг проверяется. Тем более, они долго муссировали, что я тут никому не нужна. Сейчас у них пошел следующий период: Максаковой, которая делает успешную карьеру на Украине. Так получилось, что я ломаю стереотип пропаганды, над которой работали три года и споткнулись, в их понимании, просто о какую-то девчонку. Я понимаю меру своей ответственности перед Украиной, так как я один из самых успешных контрпропагандистских примеров за последнее время. Каждый день они рассказывают не только обо мне, но об Украине, что каких-то мальчиков вешают, каких-то старушек-эпилептичек насилуют, по Киеву ходят какие-то непонятные толпы людей, которые должны меня повесить на фонарном столбе или еще что-то. Однако события развиваются совершенно иначе. Я успешно развиваюсь в Киеве. Безусловно, я учу украинский с удовольствием, однако никто не отказывается общаться со мной по-русски — ни на телевидении, ни в личном общении. Конечно же, встает вопрос, какой «русский мир» и от кого здесь нужно защищать.

— Сейчас вас еще сравнивают с Ириной Бережной, мол, вы можете оказаться, как и она, в каких-то «расстрельных списках»…

— Вы же сами должны понимать, что это — полная ерунда. Каждого человека жаль, тем более молодого. Разговаривать можно, о чем угодно, но история с ее гибелью… Они же ехали на машине. Вы считаете, что водитель — самоубийца? Это просто несчастный случай. Зачем рассказывать про какие-то «списки» или выдумывать истории, которые не имеют никакого смысла?

— Используют любой возможный случай для дальнейших манипуляций.

— Люди, которые сами никогда не отличались избыточной нравственностью, думают, что имеют право осуждать меня за что-то. Я хорошо знаю, как устроена модель средств массовой информации в России. Там на СМИ выделяется бюджет, сопоставимый с бюджетом, выделяемым на целую производственную отрасль. Вы думаете, что на каналах работают настолько неадекватные люди, что они все делают несогласованно? Вы считаете, что [российский ведущий Борис] Корчевников или генеральный продюсер на свое усмотрение устраивают этот сериал «Просто Мария»? Он наштамповал их уже более 20! Нет, конечно. Это значит, такое решение было принято Управлением внутренней политики администрации президента. Значит, так, им кажется, со мной нужно поступить. Значит, они считают, что со мной так можно обращаться. Вот и все.

— Какую реакцию они от вас ждут?

— Задумка спектакля была такова, чтоб казнить, желательно на лобном месте, одного человека и унизить до предела другого. Но что-то пошло не так.

— А кто основной палач в этой истории? Если это публичная казнь, как вы уже сказали.

— Следствие в ближайшее время назовет имена всех виновных. Уверена, что этот случай еще войдет в учебники криминалистики, как чуть ли не единственное раскрытое заказное убийство.

— А как следствие сейчас идет?

— Я всячески желаю удачи следователям. Они просто молодцы, они действительно ведут себя самоотверженно. [Генпрокурор Юрий] Луценко недавно сказал, что следствие приблизилось к раскрытию. Для меня самое главное, чтобы кроме всей той оперативной информации, которая есть, виновные были наказаны.

— Вы верите, что человек, виновный в этом убийстве, будет наказан?

— Убеждена.

— Вы очень часто в интервью говорили, что Денис Николаевич всегда помогал вам принимать важные жизненные решения.

— Я его очень любила и люблю. Но кроме любви, он во всем помогал мне. Начнем с того, что он же чрезвычайно умный, вообще выдающийся человек. Он профессор, доктор наук, полковник юстиции и полковник полиции, с золотой медалью закончил Суворовское училище. То есть он везде всегда был командиром, всегда был на руководящих должностях и постах.

— А кто в семье был главный? У вас ведь тоже очень сильный характер.

— Конечно он, тут даже без вариантов. Таня (пресс-секретарь Марии Максаковой — прим. ред.) видела нас вместе, она подтвердит. Мы были командой. У нас были партнерские отношения, можно даже так сказать. Но в любом случае я ему всегда уступала, я с ним никогда не спорила. Я, конечно, его старалась убедить, но как только понимала, что его решение принято, дальше было как во фразе: «Мы посовещались, и я решил».

— С кем вы сейчас советуетесь? У вас есть сейчас такой человек, которому вы доверяете?

— Конечно, есть те, с кем советуюсь. Не буду говорить, с кем, потому что не хочу ставить этого человека под удар волны российской пропаганды. Конечно, у меня есть люди, которые мне советуют, которым я верю, которые вступились за меня, которые сделали мою жизнь на Украине, не побоюсь этого слова, интереснее, чем была в России.

— А с кем-то из той жизни вы общаетесь?

— Отваги особой у людей на это нет.

— Боятся?

— Конечно. Видите, вот уже [российского режиссера Кирилла] Серебренникова арестовали.

— Я видела у Ильи Пономарева на странице в Facebook, что вы собирались на пикет в поддержку Серебренникова.

— Илья Пономарев — умнейший человек, который прилагает немало усилий, чтоб помочь политическим узникам. Я с ним часто советуюсь в каких-то своих важных решениях. Очень ценю его отношение. А пойти на пикет мне не разрешили, так как на следующий день готовилось выступление на Майдане Независимости, и была опасность провокаций. Но я очень хотела выразить свою позицию. Мы всегда будем прилагать все усилия — идеологические или юридические, все абсолютно, которые возможны, чтобы спасти политических узников, в том числе украинца Олега Сенцова.

— А как вы видите возможным его возвращение?

— Существует ряд юридических и политических механизмов, но главное — изо дня в день этим заниматься. Вся Украина ждет его возвращения. Все чиновники и политики, с которыми я общалась, готовы приложить усилия для этого.

— Как думаете, ситуация все-таки может переломиться и пойти в каком-то правильном направлении?

— Мне очень жаль, что это все случилось. Вы даже себе не можете представить, как мне жаль.

— Вы имеете в виду российскую агрессию по отношению к Украине?

— Да.

— Но исход ситуации рано или поздно должен быть.

— Да, выход рано или поздно будет. Мы здесь все хотим мира. Но на вменяемых условиях.

— А предстоящие президентские выборы в России как-то могут эту ситуацию изменить, как считаете?

— Я думаю, что там ежедневно происходит бесчисленное количество совещаний. А главные вопросы: кем быть, что делать и кто виноват.

— А почему? Потому что тоже поддержки не видят?

— Потому что они оказались в ситуации, когда корабль плывет в условиях шторма. Он не привык, этот корабль. И все, кто этим кораблем руководит, все, кто на этом корабле ходит, придут ли они к штилю? К выгодным международным условиям, к рукопожатности, к хорошей конъюнктуре с хорошими ценами на нефть? Они привыкли к совершенно другим условиям. Я не говорю о том, что этот корабль не ходит в шторм, он, безусловно, в состоянии плыть в шторм, и это было много раз в истории доказано. Но вопрос очень сильно зависит от того, какая команда руководит кораблем в шторм и куда они плывут.

— Вы бы хотели вернуться в политику?

— У меня в политике настолько грустный был финал, что нет. Я буду заниматься общественной деятельностью, у меня есть фонд. Детьми буду заниматься. Я с удовольствием общаюсь с украинскими политиками. Если я могу быть им чем-то полезна в смысле совета, доброго слова, то я открыта для общения. Но я сама — нет… Вы видите, чем для меня занятие политикой закончилось? Мне больше уж точно не нужно. Я думаю, что на Украине бесконечное количество внутренних ресурсов. Перспектива очень и очень хорошая, и это все быстро будет развиваться. Я думаю, мы будем еще довольны всем.

— Вы уже вспомнили про детский фонд. Открытие подобного фонда было вашей мечтой? Или как получилось?

— Я нечто подобное делала в России. У меня фонд работал очень успешно, мы в Астраханской области делали просто невозможное. Они до сих пор возмущены, что я прекратила заниматься этим фондом. Как же так. Здесь перед нами стоит очень интересная задумка, которая заключается в том, что я, наконец, реализую то, что я хотела давно сделать. Российский фонд создавал определенные программы, карьерные лифты, дети выступали с симфоническим оркестром на лучших сценах, где они раньше не могли выступить, с известными музыкантами. Благодаря своему таланту и усидчивости. И немножко благодаря тому, что я им давала соответствующее окружение. А сейчас у нас затея в том, что мы делаем портал наподобие социальной сети — все будет интерактивно. Не просто список детей. Мы хотим включить в этот процесс максимально широкий круг людей. Создаем для них виртуальные пространства. Такое будет ноу-хау. Я думаю, что в тестовом режиме он начнет работать уже в октябре.

— Отдельно хотелось с вами поговорить о выступлении ваших старших детей в Крыму. Как вы это все восприняли?

— Это меня взбесило до такой степени, вы не представляете. Что — поехать больше некуда было?! Негде больше концерты собирать? К тому же, они там прочитали стихи, которые учили со мной еще два-три года назад. Сыграли то, что Илья (сын Марии Максаковой — прим.ред.) играл в прошлом году в Каннах, причем он играл гораздо быстрее и эффектнее. Я в его возрасте учила и играла на концертах по четыре программы в год. Три зачета и один экзамен в Центральной музыкальной школе при консерватории. У парня абсолютный слух, вполне нормальные руки. Я вообще не поняла, что это за позорище было, все вместе взятое. Это называется: куда конь с копытом, туда и рак с клешней.

— Вы общались с ними после этого?

— Я иногда разговариваю с Ильей по телефону. Я ему это все высказала.

— Что он вам сказал?

— Ой, он сказал, что он учит «Полет шмеля», но не может его играть… Что-то еще он учит, но не может играть. В общем, все не может играть. Я говорю: «А что же такое, что же ты играешь спустя год то же самое? Год ты чем занимался?» Сказал, что, вот, в этом произведении он уверен. Ну, молодец, что тут еще сказать.

— А вы спрашивали, ему нравится вообще развиваться в музыке?

— Вы понимаете, когда у нас рождается ребенок с абсолютным слухом и с такими данными, я посчитала просто своей обязанностью дать ему возможность заниматься музыкой. Что касается его усидчивости, ее никогда не было. Я считаю, что в его возрасте, в 13 лет, он должен сам перед собой ставить какие-то задачи и выполнять их, реализовываться. Невозможно ходить за человеком и постоянно его понуждать к тому, чтобы он учил какое-то новое произведение, запоминал что-то новое. Почему он играет то, что выучил со мной, я могу вам объяснить. Потому что я очень упертая. Видимо, у меня действительно большой педагогический талант.

— Строгость — не всегда лучший подход к ученикам.

— Тут дело не в строгости. Строгостью отобьешь всякое желание, абсолютно. А это, как вам сказать, неизбежность. Легче просто поддаться, потерпеть час-два, а потом пойти и заниматься своими делами. Поэтому раньше все выучивалось прекрасно. Конечно, мне очень жаль, что так получилось, безусловно. Любая мать любит своего ребенка. Но что же я могу сделать в той ситуации, которая сложилась? Они как назло специально едут именно туда, там выступают.

— Но это же было не их решение.

— Ну, естественно, не их. Вы понимаете, как относится ко мне их отец (Владимир Тюрин — прим. ред.)?! Что он еще может мне сделать, чтобы было больно?

— А вы хотели бы, чтобы они к вам приехали?

— Конечно. И, кстати, по украинскому законодательству это возможно.

Мария Максакова — российская оперная певица, экс-депутат Госдумы РФ от «Единой России», вдова бывшего российского депутата Дениса Вороненкова, убитого в центре Киеве в марте этого года.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317562 Мария Максакова


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317550

«Крым» — сентиментальщина об аннексии

Кремль хочет воспитать в народе патриотизм с помощью кинохитов. Очередной попыткой стала пафосная кинолента с причудливым взглядом на аннексию Крыма. Про две страны — для всего мира.

Павел Локшин, Die Welt, Германия

«России нужны патриотические фильмы» — так говорит консервативный путинский министр культуры Владимир Мединский. Российское государство не знает, что делать с вольнодумцами, а также с теми, кто склонен к раздумьям, — то есть с людьми, у которых есть собственный взгляд на историю страны и Крым.

Вместо этого распространяются сфабрикованные по схемам Кремля истории — продолжение пропаганды вплоть до кинозалов: Россия, постоянно окруженная врагами, непогрешима. Очередной пример версии Мединского можно будет посмотреть в конце сентября в российских кинотеатрах: «Крым», смесь любовной истории и экшен.

Украина, лето 2013. Александр из Севастополя и Алена из Киева влюбляются друг в друга. Потом она участвует в демонстрации на Майдане за соглашение об ассоциации с ЕС, а он опасается большого кровопролития. В трейлере фильма можно увидеть горящие баррикады на Майдане в Киеве и нацистских боевиков, которые грубо вытаскивают из туристических автобусов пророссийских демонстрантов.

Как реклама выставки вооружений

И, наконец, российская военная техника. Ее демонстрируют, как в рекламном ролике о выставке вооружений: несколько вертолетов пролетают высоко в небе над Аленой, танки в полумраке выезжают на берег из десантного корабля — съемка с воздуха.

Короче говоря, в марте 2014 на Украине хозяйничает фашиствующие подонки, пока туда не прибывает российская армия и предотвращает худшее, по меньшей мере, в Крыму. Мирная революция в Киеве? Государственный переворот. Оккупация Крыма? Давно назревшее возвращение на родину. Война России в Донбассе? Гражданская война.

Идея создать такой фильм принадлежит российскому министру обороны Сергею Шойгу. Часть расходов на создание кинокартины в размере шести миллионов евро взяли на себя Министерство обороны и Госфильмофонд России. Режиссер Алексей Пиманов, по совместительству руководитель военного медиахолдинга «Красная звезда», ранее снимал телесериалы для показа в Советском Союзе.

Режиссер хочет вернуться в Советский Союз

Его последним художественным фильмом стала поверхностная комедия о путешествии во времени, а именно в перестроечную Москву времен Михаила Горбачева. В этом отношении Пиманов вполне подходит для задачи пропагандистского прославления оккупации Крыма. Ему хочется назад в Советский Союз. Впрочем, большим успехом его фильмы никогда не пользовались.

Тем не менее министр культуры Мединский хочет повторить вместе с Пимановым патриотический шедевр 2016 года: «28 панфиловцев», спешно смонтированный фильм о войне, имел неожиданный успех у публики.

1,7 миллиона россиян посмотрели историю о 28 бесстрашных красноармейцах, которые осенью 1941 года якобы самостоятельно остановили наступление немецкого вермахта на Москву. Задуманный как краудфандинговый проект, фильм собрал в прокате в два раза больше денег, чем было затрачено (два миллиона евро) на его производство. Большую часть выделило Министерство культуры.

Кто указывает на ложь, тот «сотрудничает с нацистами»

Правда, военный спектакль основывался на советской военной пропаганде. 28 мучеников были ложью. В январе 1942 года историю выдумал один из редакторов военной газеты «Красная Звезда» — сегодня издание входит в медиахолдинг Министерства обороны, возглавляемый Пимановым. Российские историки давно достигли согласия по этому вопросу.

Для министра культуры это не причина усомниться в подлинности истории. Критиков, указавших на фальшь, он сравнил с нацистскими коллаборационистами и добавил: «Кто поставит под сомнение подвиги наших предков, будет гореть в аду».

Зрительскую аудиторию вымысел также не очень смутил. Это не вызывает удивления в стране, где «День Победы» во Второй мировой войне является неофициальным национальным праздником. В России все еще невозможно тихое почитание памяти миллионов советских жертв; мирных жителей тоже необходимо прославлять как героев войны.

Успех благодаря советской пропаганде

Вымысел о «28 героях» и выдумку о «справедливом возвращении» Крыма в Россию разделяют десятилетия. Тем не менее они похожи друг на друга — если не в исполнении, то, по меньшей мере, в намерении. С одной только разницей: Советский Союз увековечил «Великую Отечественную войну» и миф о героических защитниках Москвы в сотнях названиях улиц.

Целые поколения школьников заучивали имена вымышленных героев. Успех военного фильма об их истории следует отнести не столько на счет путинского министра культуры Мединского, сколько на счет многолетней деятельности его советских предшественников. Тот, кто радостно воспринимает фильм о «28 героях» как пропагандистский успех, путает причину и следствие.

Зато аннексия Крыма далека от того, чтобы стать частью исторической памяти россиян. В отличие от победы в Великой Отечественной войне против гитлеровской Германии, аннексия не привела к тому, что большинство россиян переполняет чувство гордости. Согласно данным независимого «Левада—центра», победой Советов в войне гордятся 83% россиян.

Но что касается «возвращения» Крыма, то у половины респондентом теплее на душе не становится. Грозит ли фильму о Крыме провал? В школах на российской периферии уже распространяется «рекомендация» министра образования рекламировать фильм.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317550


Казахстан. Киргизия. Великобритания > СМИ, ИТ > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317283

Казахстанские деятели культуры получили Евразийскую премию

Евразийский творческий союз отметил Евразийской премией за «Особые достижения» деятелей искусства Казахстана, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Евразийская премия за «Особые достижения» - это международная награда в области искусства, литературы, науки и спорта, социально значимых достижений, которая была учреждена в 2013 году Евразийским творческим союзом.

Обладателями награды в 18 номинациях стали 30 человек. Казахстанцами-лауреатами стали композиторы Арман Дуйсенов, Алиби Мамбетов, оперная певица Нуржамал Усенбаева и певица Жанна Саттарова (посмертно), скульптор Эдуард Казарян, актриса драматического театра имени Лермонтова Татьяна Банченко, доктор биологических наук, директор главного республиканского ботанического сада Гульнара Ситпаева, главный онколог РК Диляра Кайдарова, циркач Мурат Мутурганов, режиссер Акан Сатаев и другие. Премии за особый вклад мировое киноискусство, вклад в цирковое искусство и вклад в развитие искусства радио получили соответственно Асанали Ашимов, Мурат Мутурганов, а также Гульбахор Хасанова и Диана Снегина.

Международным деятелям награды были вручены 12 сентября в Москве в Дипломатической академии РФ, казахстанским - в Генеральном консульстве России в Алматы.

Евразийский творческий союз - это некоммерческая общественная организация, основной целью которой является развитие и поддержка творческих и интеллектуальных качеств человека, с учетом этнического разнообразия и человеческого единства. Президентом Евразийского творческого союза является казахстанская поэтесса, драматург Карина Сарсенова.

Казахстан. Киргизия. Великобритания > СМИ, ИТ > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317283


Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317267

Театр «Астана Опера» закрывает IV сезон

Минувший театральный сезон «Астана Опера» был очень насыщенным, а его завершение отмечено яркими масштабными событиями. По данным маркетингового исследования, за IV сезон в театре «Астана Опера» было проведено 296 мероприятий. За этот период театр посетили 120 099 зрителей, сообщается на официальном сайте городского акимата.

Как отмечается, сезон можно назвать историческим, ведь он ознаменовался проведением всемирно известного конкурса вокалистов «Опералия» Пласидо Доминго, выступлением выдающегося мэтра Пласидо Доминго в опере Дж. Верди «Травиата», а также запомнился гастролями легендарного миланского театра Ла Скала, грандиозной премьерой Симфонии №8 Г. Малера с участием 1200 музыкантов и чередой постановок под открытым небом.

«Все это - результат огромных усилий творческого коллектива крупнейшего театра страны под эгидой Министерства культуры и спорта РК, полномасштабно реализующего Концепцию культурной политики, утвержденную Президентом Казахстана Н. А. Назарбаевым», - говорится в сообщении.

Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317267


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316981

Музей-панораму «Бородинская битва» закроют на капитальный ремонт с начала зимы. Работы не затронут выставочные залы, однако в целях безопасности коллекцию демонтируют и сохранят в специальных боксах. В здании отремонтируют стилобатную часть (верхнюю часть ступенчатого цоколя) и обновят инженерные коммуникации. Ремонт планируют закончить летом 2018 года. Расположенная неподалеку отдельная экспозиция «Кутузовская изба» будет открыта для посещения.

«Ремонт будет проходить в подвале здания и на этаже, где располагаются гардероб и входные лестницы, ведущие в выставочные залы. Прием посетителей будет невозможен, поэтому было принято решение о закрытии музея. В целях безопасности экспонаты сохранят в специально оборудованных боксах, которые будут находиться в экспозиционных залах музея в том же здании», — рассказали в пресс-службе Департамента культуры города Москвы.

В музее заменят тепловые и электрические сети, водопровод и канализацию, обновят систему отопления и кондиционирования, организуют новую систему пожарной безопасности и посты охраны. В холле отремонтируют стены, пол, потолок и установят новую мебель. Ступени у входа также полностью реконструируют, обновят лестницы, положат новую плитку и установят пандусы для посетителей с ограниченными возможностями здоровья.

Музей-панораму открыли в 1962 году к 150-летней годовщине со дня сражения между русской армией под командованием генерала Михаила Кутузова и французскими войсками, возглавляемыми Наполеоном I Бонапартом на Москве-реке. Основой мемориального комплекса стала панорама Бородинской битвы, написанная Францем Рубо в 1912 году. Кроме того, на территории комплекса находится экспозиция «Кутузовская изба». Это деревянный крестьянский дом, где 13 сентября 1812 года прошла встреча военачальников, названная советом в Филях. На этом совете было принято решение оставить Москву без боя. Историческая постройка не сохранилась после пожара в 1868 году, но позднее была восстановлена по картине Алексея Саврасова.

В сентябре в музее-панораме «Бородинская битва» отметили «День Кутузовской избы» — праздник, приуроченный к 205-летию совета в Филях. В этом году он был посвящен Москве и москвичам 1812 года.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316981


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316959

До конца этого года новые наименования присвоят двум улицам в ТиНАО. Улица Степана Эрьзи появится в городском округе Щербинка, а улица Василия Ощепкова — в поселении Сосенском. Кроме того, в честь строителя Николая Злобина назовут политехнический колледж № 50 в Зеленограде. Все названия одобрены на недавнем заседании Городской межведомственной комиссии по наименованию территориальных единиц под председательством заместителя Мэра Москвы Леонида Печатникова.

Улицей Степана Эрьзи станет Проектируемый проезд № 948, расположенный между Новостроевской и Староникольской улицами в Щербинке. Дать имя скульптора проезду предложил президент Международного фонда искусств имени С.Д. Эрьзи Михаил Журавлев. Здание фонда располагается как раз неподалеку.

Степан Эрьзя (настоящая фамилия — Нефедов; 1876–1959) — известный в России и за рубежом художник и скульптор, представитель стиля модерн. Коллеги по цеху и критики называли его русским Роденом. Через скульптуру он передавал психологическое состояние героев, их мысли и эмоции. Знаменитые работы Эрьзи — «Женщина в шляпе», «Людвиг ван Бетховен», «Моисей». Псевдоним автора отражает его принадлежность к этнической группе эрзя, которая входит в состав мордовских народов. Сейчас произведения Степана Эрьзи хранятся в Мордовском музее изобразительных искусств. В Москве он жил и работал с 1953 по 1959 год. Фонд его имени отрыт в столице в 2007 году.

В честь дзюдоиста Василия Ощепкова назовут улицу на территории жилого комплекса «Москвичка» в поселении Сосенском. С такой инициативой выступила префектура ТиНАО. На новой улице построят спортивный центр «Самбо-70», где дети и взрослые смогут заниматься боевыми искусствами. Василий Ощепков (1892–1937) — родоначальник советского дзюдо, один из основателей самбо. В 1914 году он открыл первую в России секцию дзюдо, а в 1917-м провел первые в истории международные соревнования по этому виду спорта.

В 1933-м он разработал правила проведения соревнований по самбо. Турниры по боевому самбо и дзюдо памяти Василия Ощепкова проходят по всей стране, работают клубы и секции, названные в его честь.

Имя Николая Злобина увековечат в названии политехнического колледжа № 50, который находится по адресу: Зеленоград, проспект Генерала Алексеева, дом 38. Такое предложение внес Департамент образования города Москвы. Николай Злобин (1931–1997) — заслуженный строитель СССР, дважды Герой Социалистического Труда. В 70-х годах прошлого века возглавляемая им бригада за короткий срок возвела в Зеленограде порядка 40 жилых домов, школ, детских садов. Одна из городских улиц уже носит его имя. Кроме того, в Зеленограде установлен памятник строителю в Северной промзоне города.

Недавно в Москве были утверждены названия для нескольких городских территорий. Улицу в честь одного из основоположников самбо Анатолия Харлампиева, ученика Василия Ощепкова, назвали в поселении Филимонковском в ТиНАО. Улица Эльдара Рязанова в память об известном режиссере должна появиться на юго-западе Москвы, а улица в честь Героя России Дмитрия Разумовского — в районе Крюково Зеленоградского административного округа.

Три новые улицы и сквер в разных частях столицы назовут в честь башкирского поэта Мустая Карима, русского географа Дмитрия Анучина, советского архитектора Якова Белопольского и конструктора стрелкового оружия Сергея Симонова. Также появится сквер Аргентинской Республики у посольства страны в центре Москвы. Именами литераторов Константина Паустовского и Роберта Рождественского планируют назвать две московские библиотеки.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316959


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316956

Более 15 тысяч человек посетили 145 лекций, мастер-классов, творческих встреч и концертов в рамках второго сезона летней образовательной программы ВДНХ.

С 17 июня по 17 сентября с гостями главной выставки страны пообщались 200 спикеров и экспертов: психологи и культурологи, музыканты и искусствоведы, экономисты и журналисты, ученые и историки. Среди них журналист Артемий Троицкий, лидер группы «Мегаполис» Олег Нестеров, продюсер и музыкальный эксперт Михаил Козырев, актер и шоумен Сергей Мезенцев, музыкальный продюсер Евгений Орлов. В этом году они обсуждали музыку, литературу, искусство, стартапы, развитие бизнеса, вопросы журналистики, медиа и интернет-технологии.

Встречи проходили в шахматном клубе, образовательно-развлекательном центре «Городская ферма», лектории «Парка ремесел» и в павильоне «Рабочий и колхозница», который летом стал четвертой площадкой образовательной программы.

На нескольких этажах павильона, расположенного внутри постамента знаменитой скульптуры Веры Мухиной, проходили лекции, мастер-классы, тематические праздники, выставки и фестивали. За три месяца здесь побывали более 10 тысяч человек.

Одним из самых популярных событий стали Дни еврейской культуры, которые проводятся совместно с Еврейским музеем и центром толерантности. Такие праздники прошли дважды за сезон и познакомили с культурой и историей еврейского народа около трех тысяч человек.

Большой интерес вызвали лекции цикла «История и архитектура ВДНХ». Авторский взгляд на самые значимые и известные постройки ВДНХ представили куратор проекта — исследователь истории выставки Павел Нефедов и архитекторы Юрий Аввакумов, Рубен Аракелян, Борис Уборевич-Боровский, Антон Кальгаев, Николай и Сергей Переслегины.

Серия лекций «Июльская оттепель на ВДНХ» была посвящена СССР 1950–1960-х годов. Слушателям рассказали об этом времени в истории страны и его отражении в архитектуре, искусстве, литературе, моде.

Предложили в этом году и новые форматы мероприятий. В программу, кроме лекций, включили выставки, танцевальные мастер-классы, кулинарные уроки и занятия для детей, работали летняя читальня и буккроссинг.

Еще одна новинка — концерты. В павильоне «Рабочий и колхозница» выступили один из ведущих в мире исполнителей на терменвоксе Петр Термен, джазовый пианист Яков Чашников. В шахматном клубе состоялись концерты инди-поп-исполнительницы Аarr и проекта AIST. Сезон закрылся праздничным концертом восходящей звезды новой русской альтернативной сцены Алисы Тен и гитариста-виртуоза Вани Жука.

Лекции об истории и архитектуре ВДНХ с видеозаписями самых интересных событий программы можно найти в официальных группах выставки в социальных сетях.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316956


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316936

В Государственном музее А.С. Пушкина проведут частичный капитальный ремонт инженерных систем. Речь идет о восьми зданиях по адресу: улица Пречистенка, дом 12/2, строения 1–7 и 9. Там нужно провести реставрационные работы, привести в порядок системы вентиляции, кондиционирования, противопожарного оборудования и водопровода.

В строении 1 установят современные системы автоматического закрытия дверей и подпора воздуха, а в строении 3 заменят три лифта.

Инженерное оборудование в этих зданиях установили в конце 1990 года. По словам директора ГКУ «Технический центр Департамента культуры города Москвы» Алексея Баукина, оно уже выработало свой технический ресурс. Он подчеркнул, что ремонтировать его будут поэтапно. На некоторое время работа музея будет приостанавливаться.

Подрядчика выберут на конкурсе. «Музейный комплекс расположен в памятнике архитектуры начала XIX века. Поэтому участвовать в конкурсе могут компании, которые имеют лицензию на проведение работ в историческом здании», — добавил Алексей Баукин. Победитель должен будет выполнить работы в течение семи месяцев с момента заключения контракта — не позднее 31 декабря 2018 года.

Главный филиал Музея А.С. Пушкина находится в дворянской усадьбе Хрущевых — Селезневых. Это здание в 1814–1816 годах построил Александр Хрущев, гвардии прапорщик в отставке. В особняке часто проводили балы, званые вечера и обеды. В 1860-м усадьба перешла к отставному штабс-капитану Дмитрию Селезневу. А с начала XX века там размещались Музей игрушки и Литературный музей. Государственный музей А.С. Пушкина открыли в 1961 году.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316936


Россия. Азербайджан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2326491

19 сентября в Российском информационно-культурном центре в Баку прошел онлайн-семинар на тему «Поклонник музы благородной: к 200-летию со дня рождения А.К. Толстого», организованный в рамках проекта «Знание о России» Президентской библиотеки (город Санкт-Петербург).

Перед слушателями выступили доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук Владимир Котельников, кандидат филологических наук, руководитель Филологического центра издательства «Русское слово» Алексей Федоров, ведущмй библиотекарь библиотеки имени Н.А. Некрасова, куратор проекта «Гостиная графа А.К. Толстого» Ксения Александровны Чарыева.

В Баку прошел онлайн-семинар, посвященный 200-летию А.Толстого

Павел ГнусарёвВ Баку прошел онлайн-семинар, посвященный 200-летию А.Толстого

Павел Гнусарёв

Россия. Азербайджан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2326491


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2326330

В Русском Доме в Белграде открылась выставка «С нами Бог! Да воскреснет Россия!», посвященная героям Белого движения и их верному служению России на родной земле и за рубежом.

Выставка, подготовленная Союзом потомков Галлиполийцев, рассказала о судьбе русских, волею судеб оказавшихся на пустынном турецком полуострове Галлиполи, где они продолжали беззаветно служить Отечеству, стойко сохраняя свои идеалы и традиции.

В экспозиции представлены уникальные фотографии из семейных архивов, демонстрирующие, как, несмотря на тяжелые условия и невзгоды, русские воины не только не оставили достойного воинского служения, но вели также насыщенную духовную и культурную жизнь.

Не случайно выставка открылась в столице Сербии, стране принявшей в годы гонений русских братьев и сестер. К середине 1920-х годов в Королевстве сербов, хорватов и словенцев нашли пристанище около 40 тысяч русских беженцев, что сделало Сербию одним из крупнейших центров русского рассеяния. Русские получили здесь равные права с коренными гражданами, а сербский король Александр Карагеоргиевич ставил задачей не только приютить, накормить и вылечить изгнанников, но и «сохранить за русскими русскую душу».

Символично, что открытие этой выставки прошло в стенах Русского Дома, воздвигнутого русским Галлиполийцем – известным военным инженером и архитектором полковником Василием Федоровичем Баумгартеном. Русский Дом имени императора Николая II стал духовным, культурным и общественным очагом русской жизни. В нем находились домовая церковь, Русско-сербская мужская и женская гимназии, начальная школа. Русская публичная библиотека, Русский научный институт, русский общедоступный театр, русское музыкальное общество, общество «Русский сокол» и музей, посвященный императору Николаю II.

На открытии выставки присутствовали Ксения Баумгартен, внучка В.Ф. Баумгартена и другие потомки русских галлиполийцев, прибывшие по этому случаю в Белград из России, Великобритании, Франции, Австралии, Аргентины…

В завершении вечера в Русском Доме прошел премьерный показ документального фильма «Его благородие Барон Врангель». Фильм, созданный совместными усилиями русских и сербских историков, посвящен одному из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны генералу Петру Николаевичу Врангелю.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2326330


Россия. США > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2326329

Российский балет традиционно привлекает внимание американского зрителя. Большим событием в культурной жизни столицы США обещает стать программа Вашингтонского балета «Русские мастера», которая стартует 4 октября в рамках нового сезона 2017/2018 г. В программе будут представлены «Шопениана» Михаила Фокина, «Болеро» Алексея Ратманского, а также «Корсар» Мариуса Петипа и «Блудный сын» Джорджа Баланчина. Звёзды мирового балета представили «Русских мастеров» в Российском культурном центре.

На вечер в Российском культурном центре собрались руководители, члены и спонсоры Вашингтонского балета, а также более сотни ценителей и почитателей сценического искусства.

Программу «Русские мастера» представила художественный руководитель Вашингтонского балета Джулия Кент. Комментируя этот выбор, Кент отметила: «Открывая сезон русской программой, мы признаём истоки, творческое становление каждого представленного хореографа и его значение для балета как формы искусства».

На вечере гости смогли пообщаться со звездой мирового балета Дэвидом Холбергом. Он является первым в истории Большого театра России американцем, ставшим его ведущим солистом (премьером балетной труппы). В период сотрудничества с Большим Холберг танцевал главные партии в таких балетных постановках, как «Спящая красавица», «Лебединое озеро», «Щелкунчик», «Онегин».

Д.Холберг рассказал гостям о своём удивительном опыте балетного премьерства в России. Имея возможность быть одновременно солистом Американского балета и Большого театра, американец говорил о сходствах и различиях балетных школ. По мнению Д.Холберга, «требовательность, дисциплина и работоспособность на грани физических нагрузок, необходимость выйти за пределы возможного – одно из главных кредо российского балета». В то же время, «свобода, возможность любых экспериментов, привлечение творческих сил из любых стран мира – особенность американского балета». Оба подхода, по мнению Холберга, имеют свои преимущества, которые с успехом используют российские и американские постановщики и солисты балета, когда работают вместе.

Главной темой разговора с гостями стало влияние русского балета на развитие мировой хореографии.

Россия. США > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2326329


Тайвань. Китай. Весь мир > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 19 сентября 2017 > № 2319694

Тайбэйская международная туристическая выставка в нынешнем году пройдёт без участия туроператоров из материкового Китая, для которых в последние 11 лет устраивался отдельный зал «Туристической выставки двух берегов Тайваньского пролива».

При этом, благодаря отсутствию представителей материкового Китая, организаторам удалось увеличить количество стэндов на 200 мест до 1650, что позволит пригласить большее количество зарубежных туроператоров и компаний.

По словам президента Тайваньской туристической ассоциации Е Цзюй-лань, в настоящее время на выставку уже планируют приехать представители рекордного числа стран: заявки подали участники из 68 стран, тогда как в предыдущие годы на выставку приезжали представители 60 стран.

В нынешнем году выставка пройдёт в павильонах Тайбэйского выставочного центра с 27 по 31 октября.

Кроме того, для расширения спектра туристических направлений в будущем году выставку перенесут в более вместительный выставочный зал в тайбэйском районе Наньган. Как планируют организаторы, это позволит увеличить количество стэндов с 1650 до 2 400, благодаря чему в выставке смогут принять участие представители более 100 стран и территорий.

Виталий Самойлов

Тайвань. Китай. Весь мир > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 19 сентября 2017 > № 2319694


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316954

С 22 сентября по 1 октября в Москве пройдет ХI Международный фестиваль «Гаврош. Французский сезон». Свои спектакли для детей и всей семьи представят режиссеры с мировыми именами и знаменитые труппы.

Зрителей ждут постановки во всех жанрах: драма, новый цирк, предметный, кукольный и визуальный театр, современный танец. На московские сцены их привезут театры из Парижа, Страсбурга, Лиля, Грасса, Тулузы и Лиона.

Фестивальными площадками станут «Театриум на Серпуховке», «Современник», Театр имени Моссовета, Театр имени Евгения Вахтангова и Школа драматического искусства. Всего за десять фестивальных дней здесь будет дано более 40 представлений для зрителей в возрасте от 1,5 до 16 лет.

В программе фестиваля «Гаврош-2017»:

— драматический спектакль «Алиса и другие чудеса» Театра де ля Вилль. Героиня знаменитой книги Льюиса Кэрролла встретит персонажей из разных сказок, а фантастический мир Зазеркалья передаст вода, разлитая на сцене. Возрастное ограничение — 7+;

— музыкальная постановка с анимацией «Романс» компании «Суп». Спектакль по мотивам комикса Блексполекса расскажет о необычных приключениях, которые могут случиться по дороге домой. Возрастное ограничение — 3+;

— кукольный спектакль «Спокойной ночи, Мышка!» компании Xzart. В центре этой постановки окажутся детские ночные страхи: взрослые смогут разобраться в психологии ребенка, а малыши — понять, кем являются для них звуки — друзьями или врагами. Возрастное ограничение — 1,5+;

— соло для велосипеда BMX и виолончели «Человек В» компании 3.6/3.4. Актер Венсан Варен покажет уникальное танцевально-акробатическое представление под открытым небом на парковке «Театриума». Возрастное ограничение — 5+;

— танцевальный спектакль «Теория чудес» театра Systeme Castafiore. Самый загадочный спектакль фестиваля, в котором завораживающая цифровая сценография смешивает сны и реальность. В основе театрально-танцевального волшебства — манускрипт XVI века. Возрастное ограничение — 10+;

— спектакль «Человек из Уса» компании L’Immediat. Моноспектакль играет акробат, танцор, актер и музыкант Камий Буатель. Его человек-катастрофа борется с предметами, явлениями и самим собой, а юмор и мастерство вызывают бурю эмоций у зрителей. Возрастное ограничение — 8+;

— шоу жонглера Мигеля Хигососа Ронды «Мебиус». Артист, покоривший своим талантом всю Европу, играет множеством мячиков и даже водой в любом положении. В его шоу что-то необычное может произойти в любую секунду, и зрители начинают верить, что все возможно. Возрастное ограничение — 5+;

— спектакль «Зернышки» танцевальной компании Каролин Карлсон. Языком современного танца артисты рассказывают фантастическую и трогательную историю о любви к Земле. Возрастное ограничение — 6+;

— спектакль «Они поженились, и у них было много...» «Театриума на Серпуховке» и компании Cie Pour Ainsi Dire. Эта постановка — азбука любви для подростков, где целомудренно и с юмором показаны первые шаги влюбленных и первые ошибки. Возрастное ограничение — 12+.

В специальной программе фестиваля — театральные мастер-классы для детей и профессионалов, литературный квест «Московского дома книги», творческий урок о французских новаторах в искусстве и спектакли в детских лечебных учреждениях.

Подробная программа опубликована на сайте «Театриума на Серпуховке».

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316954


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316416

Может ли Церковь помочь снять фильм, лучше «Матильды»?

Плохое кино способно вытеснить только хорошее

Речь в основном пойдет не о «Матильде». Фильму «глубоко верующие люди» создали такую мощную рекламу, что он, видимо, просто обречен на кассовый успех. В итоге изготовить какой-нибудь художественный продукт «про святое» в дальнейшем, скорее всего, станет довольно прибыльным делом, учитывая совершенно бесплатную рекламу этому делу со стороны возбуждаемых все время кем-то людей.

По этой причине казус «Матильды» важен в основном тем, кто занят в кинопрокате маркетингом. Так-то художественный образ последнего российского императора в целом россиянам не сказать чтобы довольно интересен — даже в свете возможной художественной «клубнички». Несправедливо, наверное, но историческая фигура Николая II не пользуется массовым «спросом», вызывает у немалого числа людей скуку, некоторое раздражение. Даже многие верующие люди, для которых император является святым, не готовы особенно интересоваться его личностью. И причины тому вполне понятны.

А вот разъяснение ситуации с этим фильмом в связи с поведением «паствы» церковными чиновниками совершенно непонятно. Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ так объясняет случившееся с верующими разной степени веры:

«Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В. В. Кипшидзе назвал нападение на студию кинорежиссера А. Учителя попыткой скомпрометировать дискуссию в связи с выходом фильма «Матильда», напомнив о том, что количество обращений в адрес Святейшего Патриарха достигло 55 тысяч. «Убежден, что подлинно верующие люди не могут иметь отношения к подобному деянию. С нашей стороны звучали неоднократные призывы к соблюдению законности и приличий в рамках выражения несогласия с выходом фильма, и те люди, которые относят себя к Русской православной церкви, не могли их не услышать», — заявил В. В. Кипшидзе. «Считаю, что те, кто совершил это провокационное нападение, совершенно сознательно маргинализируют диалог между верующими и культурным сообществом», — добавил он. Замглавы Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ также сообщил, что на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла из самых разных регионов страны поступают обращения с выражением протеста против кинокартины А. Учителя. «В настоящий момент общее количество подписей под обращениями — почти 55 тысяч, и они продолжают поступать», — уточнил В.В. Кипшидзе. «Масштаб негативной общественной реакции на выход фильма «Матильда» беспрецедентен», — подчеркнул представитель Церкви».

Итак, «подлинно верующие» письма пишут патриарху, выражая несогласие с выходом фильма. «Не подлинно верующие» выражают «негативную реакцию» поджогами и «сознательно маргинализируют диалог». Но хочется спросить: какой диалог? И почему 55 тысяч пишущих патриарху граждан, обозначенные как «подлинно верующие», пришли в негодование оттого, что увидели в трейлере обнимашки вперемешку с каким-то сумбурным беганьем туда-сюда? Почему бы, например, церковным чиновникам не провести диалог с «подлинно верующими», предложив им не ходить в кино? Заодно не читать книги развлекательного характера. И вообще молиться больше, сообща, после чего все неблагочестивые сцены в кино, не сами собою, конечно, а силою молитвы, заменятся на благочестивые. Заодно проверим «подлинность» веры.

В этой истории настораживает шантаж, который устраивают обществу собиратели «подписей под обращением». Это те же самые люди, которые пишут о том, что патриарху не следует водиться с «антихристом — папой Римским». Один и тот же контингент, состоящий из «вожаков», — духовенства с замашками маленьких цезарей и их «верных чад», многие их которых даже не знают, что за бумагу они подписывают. Внутри Церкви с ними бы сперва наладить диалог, попытавшись объяснить, что их истерики идут во вред Церкви, мешают действительному диалогу с обществом.

А церковные чиновники только кивают на свою возбужденную паству и глаголят, вот, смотрите, что делается. Не успокаиваются они, переживают сильно. Ну так сделайте, чтоб не переживали. Или хотя бы не так сильно. Ваши воспитанники — держите их в руках. Кино ведь все равно теперь посмотрят очень многие, особенно после такой рекламы. И значит, «духовный вред» будет нанесен. Даже если «запретят», посмотрят на «Ютубе», специально, чтобы духовно повредиться, так что, кроме морального удовлетворения от того, что шантаж удался, «глубоко верующие» не получат ничего. Общество не изменится, на канал «советы батюшки» зрители не перетекут.

Некоторые церковные чины осторожно произносят слово «провокация». Будто бы подобные художественные вымыслы специально производят с целью спровоцировать волнения. Ну тут можно только развести руками. Это что получается, все эти «подлинно верующие», которые блюдут досконально веру отцов, вычитав положенное вечернее правило с кафизмами, идут в кино развлекаться? Ну и ну, это какой-то каминг-аут, признание того, что самые «подлинно верующие» ведут двойную жизнь. И их вожаки тоже.

Чтобы в России снималось исторически и художественно достоверное кино, надо вырастить общество, способное трезво воспринимать художественную достоверность. Востребованность на нее должна возникнуть в обществе. А пока «клюкву» снимают потому, что ее смотрят. И «клюква» про императора ничем не отличается от прочей «клюквы». Обнимашки, пальба со всех ружей, умопомрачительные прыжки — обычное развлекательное кино. Но ведь если снять чистую, незамутненную правду про некоторых святых, документально подтвержденную в той мере, как это возможно, или короткометражку, скажем, по отдельным историям из «Патерика», не отклоняясь ни на шаг от сюжета — и это вызовет бурю, несравнимую с той, что вызывает предстоящая премьера.

Да, посмотреть исторически и художественно достоверное кино многие у нас в стране хотели бы. Церковь способна не размахивать 55 тысячами подписей, а оказать свое влияние на деятелей культуры, ведь немало среди них верующих людей, чтобы те сняли образцовый, исторически достоверный фильм на выбранную тему? Чтобы зрители увидели и сказали — вот такое теперь только и хотим видеть на наших экранах, а то надоела стрельба и обнимашки. Плохое кино может быть вытеснено только хорошим, чтобы от этого был духовный прок. Других способов нет.

«Призывать» художников снимать сцены с постом и молитвой можно сколько угодно, но они вряд ли откликнутся. Надо самим, что ли. Если 55 тысяч недовольных скинутся по сто рублей, вполне можно набрать на бюджет приличного, не помпезного фильма, и показать всем, как надо снимать кино.

Игорь Бекшаев

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316416


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316411

Владимиро-Суздальский музей: между храмом и сортиром

Сколько проблем во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике должно еще появиться, чтобы Минкультуры их заметило?

Прошедшая неделя во Владимирской области ознаменовалась очередной презентацией Владимиро-Суздальского музея-заповедника, которая называлась «Золотое кольцо 2.0: музеи и туризм. Пути развития и сотрудничества». Он прошла в городе-заповеднике Суздале при участии областных и городских властей. На ней, в частности, обсуждалось, как заставить экскурсанта стать туристом, то есть провести в городе не только один день, но и ночь, желательно не одну. Тема давно витает в воздухе. Еще в 2015 году, когда только началась подготовка к 1000-летию Суздаля, о проблеме говорила глава региона Светлана Орлова. Тогда она поставила задачу «по дальнейшему продвижению и креативной подаче существующих туристических продуктов Суздаля и дальнейшему наполнению содержанием событийного туризма».

Спустя почти два года сделано многое. Как сообщил глава города Сергей Сахаров, сейчас в Суздале проходят 53 мероприятия. Это и гонки на собачьих упряжках, и гусиные бои, и День огурца, и Масленица, и многие другие. Главная гордость — «Медовуха Fest».

Тут же гендиректор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев рассказал о том, что в музее создается отдел продвижения в социальных сетях, и показал новый сайт, на котором теперь можно купить билеты и узнать об акциях. В то же время в музее остаются проблемы, которые, кажется, важнее, чем неудобный сайт учреждения и неактивная работа с подписчиками. Но о них почему-то говорят не так охотно и многословно.

Если оставить за скобками проблемы с желанием Русской православной церкви вернуть себе самые посещаемые объекты Владимиро-Суздальского музея-заповедника, среди которых Золотые ворота во Владимире, Георгиевский собор в Гусь-Хрустальном и объекты Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале, то основные проблемы музея сейчас — с реставрацией памятников.

Один из красивейших памятников ЮНЕСКО во Владимирской области — церковь Бориса и Глеба в селе Кидекша, в 2017 году засветилась сразу в двух неприятных историях. Первая — вполне частный случай — касалась туалета, которому не нашлось места около объекта всемирного наследия. Оснащение туалетами музейных объектов — дело, которому гендиректор ВСМЗ Игорь Конышев уделяет особое внимание. В апреле 2017 года стало известно, что музей купил три кабинки. Они обошлись учреждению культуры почти в 5,5 млн рублей. Туалеты планировали установить в Кидекше, в Муромцево и около музея «Старый Владимир» в областном центре. При этом, как сообщали местные СМИ, куплены они были у московской фирмы ООО «Сезон Ко», которая оказалась единственным участником закупки.

В мае туалет около церкви Бориса и Глеба появился. Тут же начались протесты жителей и специалистов. Главная претензия — туалет не соответствует архитектурному облику объекта, рядом с которым находится. Позже туалет убрали. Сейчас в музее сообщают, что Минкультуры согласовало установку клозета, правда, появится он чуть дальше, чем был установлен изначально.

Второй раз о церкви вспомнили в связи с реконструкцией ансамбля. В августе начавшаяся реконструкция Святых ворот и ограды остановилась. Вместо удивительных пейзажей, о которых так любит напоминать руководство области, туристы видели горы строительного мусора и бурьян.

Сообщалось, что тендер на проведение реконструкции выиграла компания ООО «СНРППМ». Стоимость работ составила четыре миллиона рублей, их должны завершить к ноябрю 2017 года. Однако из-за финансовых проблем подрядчика и вопросов со стороны охранных учреждений работы остановились. В компании журналистам тогда говорили, что все вопросы решены.

На деле оказалось, что не совсем. В августе Госинспекция по охране объектов культурного наследия заявила, что работы на большей части ограды ансамбля велись незаконно — без проекта и разрешений. Работы оказались согласованы только на западный участок стены и входные ворота, а все остальное делалось без необходимой документации.

«Сотрудники инспекции осуществляли мероприятия по государственному надзору за проведением работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Входные ворота с оградой». Установлено, что на объекте федерального значения Владимиро-Суздальский музей-заповедник и его подрядчик проводили земляные и строительные работы, по которым отсутствует разрешение органов охраны и согласованная проектная документация», — цитировало издание «Зебра ТВ» начальника Инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области Евгения Гранкина.

Инспекторы заявили также о том, что штрафы из-за нарушения законодательства грозят не только подрядчику, но и музею. О странной реконструкции обещали сообщить и в Минкультуры.

Также в августе местные журналисты обратили внимание на состояние главного объекта музея во Владимире — Золотых ворот, находящихся в списке зданий, которые РПЦ требует вернуть себе. Памятник архитектуры 12 века медленно разрушается. Здесь и трескается штукатурка, вываливаются камни из основания и потихоньку разрушаются камни в углах здания.

Руководство музея достаточно оперативно отреагировало на сложившуюся ситуацию и попросило Минкультуры выделить средства на реставрацию памятника.

«В 2017 году Владимиро-Суздальский музей-заповедник подал заявку в Министерство культуры РФ о выделении целевой субсидии на разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия «Золотые ворота» в г. Владимире с целью дальнейшей организации работ по комплексной реставрации вышеуказанного объекта. В настоящий момент решение о выделении денежных средств не принято», — говорится в ответе ВСМЗ на запрос ИА REGNUM, который датирован 31 августа.

О том, сколько именно денег необходимо, какие работы нужно провести в рамках «комплексной реставрации», руководство музея решило не сообщать.

Между тем в 2017 году на реставрацию памятников Владимиро-Суздальский музей заповедник получил 14,5 млн рублей. Из собственных средств учреждение потратило 1 млн рублей.

Работы ведутся в Спасо-Евфимиевом монастыре (Успенская трапезная церковь) и Музее деревянного зодчества, которые расположены в Суздале. Кроме того, ведется реконструкция Входных ворот и Колокольни церкви Бориса и Глеба в селе Кидекша. О том, какие работы уже выполнены, а какие только предстоит, руководство музея также не стало сообщать.

Между тем ранее администрации Владимирской области сообщала, что в 2017 году несколько объектов Владимиро-Суздальского музея-заповедника были включены в целевую программу «Культура России (2012—2018 годы). Говорилось о том, что в рамках программы выделено 30 млн рублей на «мероприятия по сохранению монументальной живописи в суздальском Богородице-Рождественском соборе». Первые 10 млн рублей должны были поступить в 2017 году. Еще 733 тысячи рублей были выделены на такие же работы в Дмитриевском соборе во Владимире.

ИА REGNUM напоминает, что генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев был назначен Министерством культуры на должность летом 2015 года. Сразу же в регионе началось недовольство относительно его решений. В частности, говорилось о том, что в музее начались увольнения опытных сотрудников. В большинстве случаев речь идет об увольнениях по собственному желанию. Источники сообщали, что большинство уходов связаны с тем, что руководство музея настаивает на переориентировании с культурно-просветительской миссии на зарабатывание денег. Параллельно с этим произошел набор новых заместителей директора. Если до назначения их было трое, то после — восемь.

Кроме того, недовольство вызвала и биография нового директора. Общественность так и не смогла понять, как столь крупным музеем может руководить человек, который получил образование агронома, работал в «Ростатоме» и пришел в музейную сферу всего несколько лет назад.

«Никогда бы раньше ни один отдел кадров не допустил бы до руководства музея человека с такой биографией, как у нового директора. Мне иногда кажется, что это какой-то страшный сон. Этого не могло быть, чтобы совершенно чужой мужик, который не знает ни истории, ни архитектуры, стал руководителем научного и культурно-просветительского учреждения», — говорила в апреле 2017 года в интервью ИА REGNUM бывший директор музея Алиса Аксенова, при которой фактически создавался ВСМЗ. Наверно, тогда Алиса Ивановна еще не догадывалась о том, сколько претензий будет к Игорю Конышеву со стороны охраняющих ведомств.

Однако протесты против бессмысленных закупок, установок аппаратов по продаже снеков и переделки логотипа музея немного стихли после того, как стало известно, что на музейные объекты претендует Русская православная церковь.

Так, по данным на май 2017 года, на рассмотрении у Росимущества уже находились заявки Русской православной церкви на передачу Георгиевского собора в Гусь-Хрустальном, Спасо-Преображенского собора, Знаменской церкви и приказной избы в Суздале, а также Троицкой церкви и Музея хрусталя и Золотых ворот во Владимире. Эксперты отмечали, что руководство Владимиро-Суздальского музея-заповедника относится слишком спокойно к заявкам церкви на передачу музейных зданий.

Возможно, теперь, после новых скандалов, которые связаны уже напрямую с главной миссией любого музея — сохранением наследия, где-то наверху поймут, что претензий к новому руководству Владимиро-Суздальского музея-заповедника слишком много. И вряд ли реставрация памятников без документов и разрушение главного символа Владимира может говорить о том, что начальство знает свое дело и выполняет все свои обязательства. Хотя надежды мало — все протесты общественности и до этого проходили мимо ушей и глаз руководителя Минкультуры.

Анна Кумицкая

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316411


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316298

"Матильда" раскалывает Россию

Фридрих Шмидт | Frankfurter Allgemeine

В конце октября в российских кинотеатрах начнется показ фильма "Матильда" - о любовной связи между балериной Матильдой Кшесинской и наследником российского престола Николаем Романовым, последним русским царем, расстрелянным в 1918-м. Действие картины разворачивается в 1890-х годах. По словам создателей фильма, "исторический блокбастер года" понравится ценителям жанра, пишет обозреватель Frankfurter Allgemeine Фридрих Шмидт.

Националистически настроенные и ортодоксально-религиозные противники фильма долго вели против "Матильды" относительно мирную кампанию, но в последнее время они устроили несколько поджогов, сообщает далее журналист. Эти действия имели признаки терактов, но пока что не были квалифицированы соответствующим образом, говорится в статье. "Таким образом, "Матильда" может стать еще одним ключом к пониманию реалий нынешней России, где функция насилия делегируется не связанным с властью людям с целью запугивания", - считает автор.

За кампанией против "Матильды" стоит экс-прокурор Крыма, с 2016 года депутат Госдумы Наталья Поклонская. Последняя демонстративно и в духе "цайтгайста" Кремля обожает царя и святых Русской православной церкви. По мнению депутата, фильм "Матильда" является преступлением, поскольку он "распространяет клевету об одном из самых почитаемых святых страстотерпце Николае Втором". Поклонская поддерживала активистов-единомышленников, в том числе движение "Царский крест": целью их кампании был запрет на показ фильма, сообщает Шмидт.

В начале этого года против фильма стало выступать движение "Христианское государство - Святая Русь", заявив: "Если фильм все же выйдет на экраны, то будут гореть кинотеатры и, возможно, даже пострадают люди". К примеру, в ночь на 31 августа неизвестные бросили в окно студии режиссера Алексея Учителя в Санкт-Петербурге бутылку с зажигательной смесью. Крупного ущерба удалось избежать - окно было замуровано кирпичами для лучшей шумоизоляции. Тем не менее, по словам Учителя, он постоянно получал угрозы. В свою очередь, 4 сентября убежденный монархист направил в здание кинотеатра в Екатеринбурге, городе, где был расстрелян царь, небольшой грузовик со взрывоопасными веществами. Злоумышленник совершил попытку поджога и убежал, но был задержан, говорится в статье.

А на прошлой неделе люди в масках подожгли два автомобиля, стоявшие перед офисом адвоката Учителя, и оставили записки с надписью "Гореть за Матильду". Депутат Поклонская потребовала провести расследование инцидента, но при этом заявила, что она была права по поводу "негативной реакции общества". В свою очередь, в "Христианском государстве" заявили, что они "предупреждали о деструктивных силах", которые желают не допустить показа фильма, и добавили, что "существуют люди, которые хотят переломать ноги режиссеру Учителю".

Запугивания подействовали, пишет Шмидт: крупнейшая в России сеть кинотеатров и некоторые регионы отказались показывать "Матильду" из соображений безопасности.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316298


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316293

Тревожный подъем "православных талибов" в России

Пьер Авриль | Le Figaro

"Александр Калинин, с длинной каштановой бородой и в цветастой футболке, представляется как миссионер, несущий слово Христа в монастыри и церкви Липецка", - пишет Пьер Авриль во французской газете Le Figaro. Но когда речь заходит о фильме "Матильда", рассказывающем историю любви между будущим царем Николаем II и балериной Большого театра Матильдой Кшесинской, этот верующий человек позволяет себе игнорировать евангельское предписание: "Кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую", говорится в статье. Когда полнометражный фильм "оскорбляет" память последнего императора, мишенью является "весь русский народ", и в этом случае "ты обязан его защитить и выкрутить руки обидчику", объяснил Калинин изданию.

"Опираясь на свою свободную интерпретацию Евангелия от Матфея, Александр Калинин засыпает угрозами российские кинотеатры, которые могут показать кощунственную, по его мнению, историю", - пишет Авриль. "Я сам получил 961 письмо от людей, которые говорят, что готовы сжечь и уничтожить кинотеатры и машины", - рассказал газете этот 33-летний активист. Калинин отчасти удовлетворен: главная кинопрокатная сеть страны, у которой находятся в эксплуатации 624 кинотеатра, недавно отказалась от показа картины "по мотивам безопасности". Были совершены поджоги в зданиях, поясняет автор.

"Если этот активист отрицает свое участие в каких-либо акциях с применением насилия, то название "Христианское государство", которое он дал своей организации - она заявляет, что в нее входят 4500 членов, - вызывает вопросы, - говорится в статье. - Ее название задумано как ответ "Исламскому государству"* и исламу в целом".

"Появление этого движения, которое примыкает к группе ультраправославных течений, что давно существуют в России, сеет беспокойство, - продолжает автор. - Его дискурс выходит за рамки канонов Церкви. Его основатель, бывший реставратор, который объясняет, что открыл Христа, находясь в коме, ведет свою деятельность, не принадлежа к духовенству. Он является "православным террористом", по мнению некоторых комментаторов".

"Параллельно с "Христианским государством" организация "Царский крест", также новоприбывшая среди этого бесчисленного множества организаций, хвастается тем, что это она оповестила бывшего прокурора Крыма Наталью Поклонскую об "опасностях" фильма", - говорится далее.

"Эти движения объединяет то, что они зародились по случаю столетней годовщины большевистской революции, синонима разрушения Церкви через христоподобную фигуру Николая II, - отмечает журналист. - Они приравнивают фильм "Матильда" ко второму, символическому убийству последнего царя".

"Со своей стороны, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, которого обошли справа и чье окружение разделилось во мнениях по поводу фильма, хранит молчание", - передает газета. "Если бы он дошел до ее ["Матильды"] четкого осуждения, его бы обвинили в поощрении православного терроризма", - цитирует автор Романа Лункина из Центра по изучению проблем религии и общества. "А в это время Александр Калинин и его "Христианское государство" оскорбляют министра культуры Владимира Мединского, защитника фильма, и правосудие при этом их совсем не беспокоит", - подытоживает Авриль.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316293


Россия. США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316292 Леонид Бершидский

Запрет американского правительства на продукцию "Лаборатории Касперского" создает некрасивый прецедент

Леонид Бершидский | BloombergView

"Что это - благоразумная предосторожность или неприкрытый протекционизм?" - задается вопросом обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский, анализируя запрет правительства США на использование продукции "Лаборатории Касперского".

"Можно привести аргументы в пользу обоих объяснений. Но, по большому счету, не так важна обоснованность запрета, как его последствия для характера индустрии кибербезопасности - индустрии, не знающей государственных границ - а также для ИТ-индустрии в целом", - считает Бершидский.

Министерство внутренней безопасности США в своем заявлении о "Лаборатории Касперского" исходит из логического умозаключения, что любая российская компания, вероятно, действует в интересах российского правительства. Бершидский полагает: эта логика "означает, что потенциальное доверие к такой компании выше, когда речь идет об угрозах, порожденных США". "Это потенциально хорошо для "Лаборатории Касперского" за пределами США, но несет некрасивые последствия для индустрии кибербезопасности; если сегодня лучшие фирмы пользуются равным доверием, то подобный прагматичный подход заставит относиться к ним всем с одинаковым подозрением", - рассуждает Бершидский.

Автор выявляет еще одну проблему: "Поскольку, когда речь идет о кибервторжениях, наибольшая опасность исходит от инсайдеров, фирмы больше не могут спокойно рассчитывать на талантливых специалистов из разных стран, как делалось много лет". "И вообще, если национальные государства считают киберпространство театром боевых действий, то, наверное, всем правительствам и крупным компаниям следует использовать только отечественный софт?" - вопрошает автор. Он напоминает, что именно это предписал президент Путин российским ИТ-компаниям, которые хотят получить госконтракты. Возможно, Соединенным Штатам тоже следует проявить осторожность, считает он.

"Но для правительств других стран (кроме России и США. - Прим. ред.) и для частного бизнеса такой менталитет может означать, что они прозевают угрозы, которые сегодня причиняют реальный экономический и политический ущерб. Формат, который индустрия кибербезопасности имела до новой холодной войны, - средоточие многонациональных интеллектуальных ресурсов и специализированных умений, которые сплотились против всех угроз, - лучше годился для отражения атак", - заключает автор.

Россия. США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316292 Леонид Бершидский


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316282

"Крым": вышибающая слезу мелодрама об аннексии

Павел Локшин | Die Welt

Кремль хочет разбудить патриотические чувства в россиянах с помощью кинохитов. Очередной попыткой стал изобилующий деталями фильм об аннексии Крыма, сообщает немецкое издание Die Welt.

"Государством не востребованы те, кто способен мыслить и свободен духом, кто имеет свой взгляд на историю", - замечает корреспондент издания Павел Локшин.

"Востребованными при этом становятся состряпанные по кремлевским лекалам истории, которые представляют собой продолжение официальной пропаганды, перенесенное в залы кинотеатров: Россия, беспрестанно окруженная врагами, - вот беспроигрышный сценарий для подобных картин". Выходящий на широкий экран в конце сентября "Крым" - смесь любовной истории и экшена - являет собой новый пример "патриотического кино" в духе консервативного министра культуры Владимира Мединского, говорится в статье.

"Украина, лето 2013 года. Александр из Севастополя влюбляется в Алену из Киева - их чувства взаимны. И вот они уже вышли на демонстрацию на Майдан в поддержку Соглашения об ассоциации с ЕС, он боится кровопролития. В трейлере к фильму показаны горящие баррикады в центре Киева, нацистские громилы, вытаскивающие из автобусов пророссийски настроенных демонстрантов", - повествует автор публикации.

В общем и целом, пишет Локшин, в марте 2014 года, судя по фильму, на Украине царил фашистский беспредел - "ровно до того момента, пока не вмешалась российская армия и не предотвратила самое страшное, по меньшей мере, в Крыму. Не мирная революция в Киеве, а государственный переворот. Не оккупация Крыма, а возвращение домой, которому давно было пора случиться. Не война, которую Россия ведет на Донбассе, а гражданская война".

"Идея фильма принадлежит главе оборонного ведомства Сергею Шойгу - часть затрат на его производство, примерно 6 млн евро, взяло на себя Минобороны. Режиссером фильма стал Алексей Пиманов, президент медиахолдинга "Красная звезда", - сообщает издание.

"Министр культуры РФ Мединский хочет повторить успех еще одного патриотического творения - фильма "28 панфиловцев", состряпанной на скорую руку картины о войне, которая имела неожиданный успех у публики", - передает Die Welt. В основе фильма лежит история о 28 героях, которые осенью 1941 года якобы без всякой поддержки остановили наступление вермахта под Москвой.

"Весь этот военный спектакль основывается, разумеется, на советской военной пропаганде. 28 героев-мучеников - выдуманные персонажи. Редактор армейской газеты "Красная звезда" - сегодня она входит в медиахолдинг Минобороны, и возглавляет ее Пиманов - сочинил историю в январе 1942 года. Это давно подтверждают и российские историки", - сообщает Локшин.

Критиков, "которые указывали на фальсификацию, Мединский сравнил с нацистскими коллаборационистами", замечает автор публикации.

"Публике также ничуть не помешала историческая выдумка, - пишет издание. - Это и не удивительно для страны, в которой День Победы во Второй мировой войне считается неофициальным национальным праздником (в действительности День Победы является в РФ официальным национальным праздником. - Прим. ред.)".

"Между изобретением истории о "28 панфиловцах" и идеей "справедливого возращения домой" полуострова Крым лежат десятилетия. И тем не менее, они похожи - если не в исполнении, то в намерении, стоящем за ними. Разница только в том, что СССР увековечил победу в Великой Отечественной войне и миф о героях-защитниках Москвы в сотнях названий улиц. Поколения школьников учили наизусть имена выдуманных героев. Успех фильма (...) - это не заслуга путинского министра культуры. Им Мединский обязан скорее многолетней работе своих советских предшественников", - полагает журналист.

"Аннексия Крыма, напротив, еще долго не закрепится в исторической памяти россиян. В отличие от победы в Великой Отечественной войне (...) аннексия Крыма не вызывает чувства гордости у большинства россиян", - пишет в заключение Павел Локшин. И если гордость за победу в войне испытывают 83% россиян, то "возвращение" Крыма вызывает схожие чувства меньше чем у половины опрошенных - такие данные приводит независимый "Левада-центр".

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316282


Россия > СМИ, ИТ. Медицина > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316273

В Россию пришел свой ИГИЛ?

Евгений Бай, Haqqin.az, Азербайджан

Некоторое время назад я написал для haqqin.az текст о том, как в России православные активисты во главе со скандальной депутаткой Госдумы Натальей Поклонской атакуют еще не вышедший на экраны фильм Алексея Учителя «Матильда». Напомню, что в этом, абсолютно не угрожающим морали и нравственности, если судить по трейлерам, историческом фильме речь идет о любви между молодым Николаем II, который тогда еще не стал императором России, и польской балериной Матильдой Кшесинской. Но с тех пор конфликт вокруг фильма разразился до такой степени, будто он из сравнительного невинного нарыва на теле преобразовался в раковую опухоль.

«Коктейлями молотова» по «Матильде»

Премьера фильма в Москве отложена на полтора месяца. По улицам Санкт-Петербурга — культурной столицы России — чуть ли не ежедневно маршируют сотни демонстрантов с плакатами, требующими запретить показ «Матильды», которая якобы оскорбляет чувства верующих. До этого неизвестные забросали «коктейлями Молотова» здание студии Учителя, а некий Денис Мурашов протаранил двери екатеринбургского кинотеатра, устроив там пожар с целью помешать показу фильма.

Неделю назад кто-то поджег автомобили у офиса компании адвоката режиссера Константина Добрынина в Москве. Нападавшие ошиблись с адресом — Добрынин несколько часов после этого заявил, что он сам против показа фильма. Был ли он искренен или просто испугался?

И, наконец, только что в России стало широко известно о существовании организации, которая именует себя «Христианское государство — святая Русь» (назовем его ХГ). Его лидер Александр Калинин настаивает, что он и его движение не угрожают государству, а лишь предупреждают о существовании деструктивных сил, недовольных фильмом Алексея Учителя «Матильда» и готовых выражать недовольство поджогом кинотеатров. Но тут же он сообщает, что на сайте ХГ зарегистрировалось свыше 4.5 тысячи человек, которые намерены бороться с «Матильдой». То есть в его устах это заявление стало завуалированной угрозой: «Жгли машины и киношки и будем жечь». А что будет дальше, не знает никто — может быть начнутся физические устранения сторонников Учителя. Не приведи, Господи, конечно.

По стопам Геббельса

Историк Леонид Млечин пишет в «Новой газете», что четвертого декабря 1930 года в Берлине состоялась премьера снятого американскими кинематографистами по роману молодого немецкого писателя Эриха Марии Ремарка фильма «На Западном фронте без перемен». Цензура при Министерстве иностранных дел Германии выдала фильму прокатное удостоверение. Но в кинотеатр, где демонстрировалась картина, явились первый секретарь столичного горкома партии Йозеф Геббельс и несколько депутатов-нацистов, пользовавшихся неприкосновенностью, а с ними двести штурмовиков. Они бросили в зал дымовые шашки и сорвали сеанс.

Что происходило в последующие полтора десятилетия в Германии и в мире, все хорошо помнят.

Мнения в отношении того, что происходит в России вокруг фильма «Матильда», разделились. Одни страшно напуганы всем и говорят о том, что Россия превращается в «православный Иран». А ХГ сравнивают с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) и говорят о появлении терроризма, но уже без прилагательного «исламский». Другие пытаются успокоить публику, мол, все это временное явление и страсти скоро успокоятся.

В 2012 году, говорят они, группа Pussy Riots устроила провокационный панк-молебен в храме Христа Спасителя в Москве, за что ее участницы были осуждены на 2 года тюремного заключения. Вынесение обвинительного приговора стало беспрецедентным событием в России последних лет, получившим небывалый общественный резонанс как внутри страны, так и во всем мире. Однако с тех пор прошло пять лет, и о пуссечках все благополучно забыли. Мракобесие не накрыло Россию. Вскоре в Сочи были проведены зимние Олимпийские игры, которые стали праздником доброй воли и открытости. Россия словно говорила миру: я — добрая, белая и пушистая, я никому не причиню зла.

Но потом грянули Крым и Донбасс, и в этой открытости и доброте появились вполне обоснованные сомнения.

Что же происходит теперь, за полгода до следующих президентских выборов? Поджог кинотеатров и автомобилей в знак протеста против «Матильды» стали лишь звеном в цепи событий последних лет такого рода. Как говорит публицист Александр Архангельский, в прошлые годы мы наблюдали легкие, почти невинные погромы выставок, открытие православного подразделения патриотической организации «Наши», искусственную исламизацию Кавказа. Но гром гремел, а гроза никак не начиналась.

Но дальше — больше. По требованию православной общественности устранялся спектакль «Тангейзер» в Новосибирском оперном театре. Минкульт озвучивал программу охранительного подавления искусства и разрабатывал критерии «ценностного регулирования» культуры, где говорилось, что произведение искусства должно соответствовать «духовно-нравственным, моральным, этическим и другим ценностям российской цивилизации». В противном случае, предупреждал он, допустимы санкции — вплоть до правовых. То, что это в некоторых пунктах повторяло культурную политику Геббельса и Муссолини, никого не волновало.

Христианство как культурный таран

«Смерть за идею, говорит Архангельский, — представала нормой, агрессия — христианским чувством, ненависть к инакомыслящим — хорошим тоном. А потом, как на гребне волны, появилась Наталья Поклонская. Ценностное регулирование? Вот оно. Преследование вплоть до санкций? Получите, распишитесь. Христианство — цензурный таран? Не проблема».

Но Поклонская, известная под прозвищем «няш-маш», никогда бы не обрела такой свободы действий, если бы не первоначальное благосклонное отношение к ней властей. Депутатам Госдумы вообще никогда не предлагалось играть самостоятельные роли в политике. Пишу первоначальное, потому что теперь и министр культуры Владимир Мединский, и его кураторы из Кремля, похоже, спохватились. Пришествие «Христианского государства» в России при всей натяжке такого сравнения может сыграть, по крайней мере, в культурной сфере ту же деструктивную роль, которую сыграла ИГИЛ в Сирии и Ираке. Оно тоже начнет крушить все культурные ценности, которые не разделяют ценности православного фундаментализма. Примеры этого, хотя и не столь масштабные, уже были в прошлом.

Выпускник столичного МГИМО, 28-летний Дмитрий Сергеевич Цорионов, известный также под псевдонимом Энтео, православный активист и руководитель движения «Божья воля» прославился многочисленными акциями вандализма на проведенных в Москве художественных выставках. В ноябре 2013 года Цорионов попытался сорвать спектакль «Идеальный муж» в МХТ имени Чехова. В августе 2015 года группа лиц — членов «Божьей воли» во главе с Цорионовым повредила 4 работы скульптора Вадима Сидура, находящиеся в Госфонде и представленные на выставке в Манеже. Этот список можно было бы продолжить.

Шабаш православных ведьм

Но ведь если такая традиция нападений на «кощунников», не разделяющих православные ценности, продолжится, то через какое-то время на улицах будут нападать на людей, на шее которых нет крестиков. А в московских скверах и парках будут нелегально возводить мини-храмы члены церковного движения «Сорок сороков», сформированных из футбольных фанатов и бандитов. Православных бандитов.

Да, власти спохватились. Министр Мединский направил письмо главе московского МВД с просьбой обеспечить безопасность и пресечь возможные противозаконные действия на показе фильма «Матильда». Ранее он попросил правоохранительные органы пресечь давление со стороны противников кинофильма «Матильда». Комитет Госдумы по культуре на днях обсудил ситуацию вокруг фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда» и осудил депутата Наталью Поклонскую. На заседании комитета по культуре его руководитель, известный режиссер Станислав Говорухин, также связал происшествия с Поклонской. «Оживились все темные силы, все кликуши, сумасшедшие, вандалы, антисемиты, мракобесы, — сказал он. — Поджигают машины ни в чем не повинных людей, грузовик пробил здание кинотеатра. Это мини-ИГИЛ начинается».

Телефонный терроризм от Камчатки до Калининграда

Но отыграть назад злобную пьесу, пусть власти и не были ее постановщиками, а лишь благосклонно относились к распространению православного фундаментализма, нелегко. Мутная волна продолжает захлестывать Россию. В ее городах и весях все больше демонстраций против «Матильды», все больше проявлений религиозной нетерпимости.

Свидетельством стремительно растущей нервозности российского общества стал массовый «телефонный терроризм», происходящий в последнее время в Москве и других городах страны. За последние несколько дней из-за телефонных звонков с угрозами о размещении бомб было эвакуировано более 150 тысяч человек. Речь идет об аэропортах, вокзалах, гостиницах, торговых центрах, учебных заведениях. Звонки начались в воскресенье, 10 сентября, и продолжились в течение всей недели, затронув Москву, Санкт-Петербург, Рязань, Саратов, Ставрополь, Брянск, Пермь, Омск, Челябинск, Уфу, Екатеринбург, Магадан, Владивосток, Южно-Сахалинск и ряд других крупных городов России.

Ничего подобного в стране никогда не было. Федеральные телеканалы поспешили сообщить нации, что подавляющее большинство звонков было сделано из-за границы…сторонниками ИГИЛ. Но в эту версию мало кто поверил, в условиях когда «мини-ИГИЛ», по словам именитого режиссера, пришел в Россию.

Драма парка «Зарядье»

Неделю назад по случаю Дня Москвы произошло торжественное открытие парка «Зарядье». В церемонии открытия шикарного парка у стен Кремля, на месте бывшей гостиницы «Россия», принял участие президент Владимир Путин. Но прошло совсем немного времени (первых посетителей парк стал принимать в понедельник), а устроители «Зарядья» в полнейшем шоке. За несколько дней работы нового парка москвичи и гости столицы вытоптали треть свежепосаженной тундры, уничтожили около 10 тысяч растений, большинство из которых занесено в «Красную книгу». Разбиты напольные фонари перед входом в павильон «Заповедное посольство» и световое окно на крыше медиацентра. В стеклянную крышу над филармонией бросили камень, и ее фрагмент покрылся трещинами. Посетители вообще ведут себя, как хазары при набеге на Русь. «Кажется, инфраструктурная европеизация Москвы слишком опередила ментальную: вот и треснуло в «Зарядье», — комментирует происходящее издание Gazeta.ru

С этим нельзя не согласиться. Европейская культура обустройства общественных пространств наталкивается на архаическую ментальность граждан России, которую власть годами взращивала так же упорно, как ландшафтные дизайнеры «Зарядья» — редкие лишайники. Вот вторая и затоптала первую.

Но архаическая ментальность — возвращаясь к главной теме — самая благоприятная среда для процветания экстремизма, религиозного фанатизма и терроризма. Мир видел это в других регионах. Теперь пришла очередь России?

Россия > СМИ, ИТ. Медицина > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316273


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 19 сентября 2017 > № 2316082 Максим Артемьев

Инструмент капиталиста. Как журнал Forbes пришел в Россию

Максим Артемьев

Историк, журналист

Forbes появился в России не раньше и не позже, чем это могло произойти. К 2004 году капитализм победил окончательно и бесповоротно, и ему требовалась своя культура, олицетворением которой и стал журнал

В 2003-м — начале 2004 года Россия узнавала много нового про героев капиталистического труда. Сообщения появлялись одно другого интереснее. Роман Абрамович F 12 купил футбольный клуб «Челси». Виктор Вексельберг F 10 — коллекцию яиц Фаберже (у семьи Форбс) более чем за $100 млн. Годом ранее Михаил Ходорковский F 172 первым приоткрыл завесу секретности над своим состоянием, оповестив, что его доля в гибралтарской Group MENATEP Ltd равна $7,8 млрд. На этом фоне русское издание Forbes весной 2004 года не могло не появиться.

Как и любой бизнес-проект, русский Forbes стал результатом встречи удачной идеи и мотивированной команды. Мысль издавать Forbes в России пришла в голову двум выходцам из издательского дома Independent Media — Леониду Бершидскому и Ирине Силаевой. Бершидский к тому времени, несмотря на свои тридцать два года, был уже легендарной фигурой в мире столичной журналистики. За его плечами был успешный запуск газеты «Ведомости», организованной по современным зарубежным лекалам. Работавший со времен перестройки исключительно с западными СМИ, либо в изданиях, принадлежавших иностранному капиталу, получивший образование в бизнес-школе INSEAD Бершидский представлял ту часть российской журналистики, которая ориентировалась на новейшие тенденции. Силаева, бывшая спортсменка, считалась очень сильным медийным организатором, пройдя в Independent Media отличную школу у Дерка Сауэра. Оба были типичным порождением 1990-х годов, когда карьеры делались стремительно и конкурентным преимуществом обладали люди, оказавшиеся в нужный момент в нужном месте.

Со своими планами они отправились на переговоры в немецкий издательский дом Axel Springer, завершившиеся удачно. Германские издатели согласились стать инвесторами проекта. Вторым этапом стала встреча уже с американцами из собственно Forbes. И здесь команду русского Forbes ожидал сюрприз. Неожиданно для них появился человек, которого и назначили главным редактором.

Сорокалетний Пол Хлебников к тому времени был хорошо известен в России, благодаря его судебному процессу в Лондоне против олигарха Бориса Березовского, которому не понравилась статья в Forbes «Крестный отец Кремля?». Историк по образованию, потомок русских эмигрантов, он сделал карьеру в Forbes, специализируясь на расследовании запутанных экономических процессов 1990-х в России. Продолжением тяжбы с магнатом стала книга «Крестный отец Кремля, или История разграбления России».

Хлебников убедил владельцев американского Forbes, что именно он должен на первом этапе возглавить российское издание. Команда Бершидского (издатель) — Силаевой (гендиректор Axel Springer Russia) к тому времени уже была сформирована. В нее вошли такие признанные журналисты, как Максим Кашулинский, Кирилл Вишнепольский, Александр Малютин, Юрий Львов, занявшие руководящие посты в редакции. Они были выходцами из двух соперничающих лагерей — школы «Коммерсанта» (Владимира Яковлева) и школы «Ведомостей» (Бершидского), но различный генезис не мешал их совместной работе. Обеим сторонам надо было идти на компромисс: Хлебникову пришлось работать с теми, кого пригласил Бершидский, а российским сотрудникам — учиться у него и перестраиваться на ходу.

Круг общения и задачи журналиста

Одной из журналисток при первой встрече Пол задал вопрос, показавшийся ей странным: «А с кем вы общаетесь?» Оказалось, что Хлебникова интересовал круг ее знакомых. Ему не нравилось, что российские журналисты вращаются в основном в своем кругу. Он считал, что это сужает видение проблем страны и общества. Хлебников любил повторять: в Forbes должны размещаться только эксклюзивы. У читателя не должно создаваться впечатления, что он уже где-то видел подобный материал. Он мог с пониманием отнестись к тому, чтобы маленькая заметка писалась месяц, но зато являлась эксклюзивом.

Пол (впрочем, многие звали его на русский манер Павлом) запрещал публикацию интервью в чистом виде. По его мнению, задача журналиста — провести много интервью и уже на основе этих бесед написать статью, в которой использовать лишь несколько ярких цитат. Автор должен «переварить» материал и рассказать его от себя, причем предполагалось, что он его знает лучше, чем тот человек, о котором он пишет.

Хлебников поначалу пребывал в шоке. «В России никто не умеет писать», — жаловался он. Пол хотел, чтобы авторы Forbes выдавали яркие, увлекательные статьи со множеством интересных фактов. Выходцам из деловых газет, которые составляли основную часть коллектива, было непросто перестроиться.

Хлебников уточнял: любой текст в журнале должен быть расследованием. Журналисту не нужно входить в положение собеседника. Как он выражался, возможно, из-за нетвердого владения русским, «вы должны ньюсмейкеров ненавидеть, собрать весь доступный материал, честно все изложить, невзирая на лица». Установка была проста — пришел на беседу с диктофоном, показал, что ты записываешь, а дальше полная ответственность интервьюируемого за все, им сказанное.

Пол учил журналистов, что необходимо работать над 3-4 темами одновременно. Иначе может получиться так, что в номер пойдет лишь одна статья — что-то автор не успеет, сорвется беседа, затянется проверка фактуры. Хорошая статья пишется столько времени, сколько требуется. И потому надо брать в работу сразу несколько сюжетов. Соответственно, каждый день следует делить на несколько частей, трудясь пару часов над одним материалом, пару часов над другим и так далее.

Пол напоминал: работать в ежемесячном журнале гораздо труднее, чем в ежедневной газете, где сам ритм выпуска номера заставляет тебя крутиться как белка в колесе. В журнале необходимо самому себя мотивировать и уметь организовать свой ежедневный график. Заявки на будущие темы принимались, только когда уже имелась какая-то фактура, беседа с главным героем и так далее. Это являлось гарантией того, что материал будет написан.

От журналистов Хлебников требовал писать простую человеческую правду, не какую-то макроэкономическую заумь. Примером служил его материал в первом номере Forbes о «Северстали», суть которого заключалась в рассказе о том, как Алексей Мордашов F 2 перехитрил «красного директора».

Российская команда поначалу недоверчиво воспринимала слова Пола, который, как им казалось, ориентирует журнал на «глянец», тогда как им хотелось делать сугубо деловой журнал. Он призывал вставлять в статьи занимательные истории о том, как, например, на ужине в Сан-Тропе соперничающие олигархи «перетерли» между собой какой-то острый вопрос, про увлечения миллиардеров, про их «игрушки» (яхты, виллы, самолеты и прочее). Он был редактором «драматургическим» и мог заметить журналисту: «У тебя третья главка скучно написана». Требовалось увлекательное и напряженное повествование.

И самое главное, Хлебников прививал культуру тщательной проверки фактов, так называемый fact checking. Правилам фактчекинга была посвящена целая брошюра, которую каждый вновь прибывший должен был внимательно изучить. Перепроверять следовало все цитаты, цифры, названия, даты, имена, вплоть до имени первой жены героя сюжета, если оно использовалось в статье.

Капитализм с человеческим лицом

По своей американской натуре Пол Хлебников был идеалистом, видевшим в журналистике не только способ зарабатывания денег, но и инструмент преобразования России. Он искренне верил, что Forbes поможет становлению российского капитализма с человеческим лицом, с развитым гражданским обществом и местным самоуправлением, всерьез принимая эти слова и считая это общей миссией редакции.

Хлебников ясно смотрел на вещи и видел в процессах 1990-х именно «разграбление России», тогда как многие из его русских коллег считали это приемлемой ценой для построения рынка, и в их глазах он являлся безнадежным идеалистом. Но авторитет, знания и опыт Пола были бесспорны, и он всегда мог убедить редакцию прислушаться к его мнению по принципиальным вопросам, в свою очередь идя на компромисс и доверяя журналистам в их знании специфики российской экономики.

Это проявилось во время подготовки главного материала, которого все ждали, — первого списка 100 богатейших бизнесменов России. Хлебников терпеливо разъяснял американскую методику, но в России для расчетов было гораздо меньше информации, чем в Америке. В ходе работы журналистам иногда приходилось изобретать свои методы оценки тех или иных активов.

Список появился только во втором, майском номере 2004 года. Это было сделано не случайно. «Изюминкой» первого номера стал сам его выход — появление на российском медийном рынке легендарного американского издания. На его обложке красовался Алексей Мордашов — в номере был текст самого Пола об олигархе, построенный на основе доверительной беседы с бывшим гендиректором «Северстали» Юрием Липухиным, в котором раскрывалась изнанка становления миллиардера.

Этой статьей — на тот момент сенсационной — Хлебников как бы задал планку для журнала, показывая, как надо писать. Тот факт, что он сам создавал тексты, не сосредотачиваясь на руководстве, мотивировал сотрудников. Пол приехал в Россию с двумя чемоданами, набитыми «компроматом» на олигархов, который он предполагал использовать в работе. Уникальность положения Пола заключалась и в том, как отечественные миллиардеры разговаривали с иностранным корреспондентом с «благородным американским акцентом», от которого исходил флер человека из большого мира. Они держали себя с ним более откровенно, и перед ним распахивались двери, недоступные для российских журналистов.

И уже вторым пиар-ударом стал список 100 самых богатых россиян. Это было информационной бомбой, которую обсуждали в российском обществе потом еще долго. Первая реакция самих героев была противоречивой, кто-то обиделся на свое включение в него, кто-то, напротив, на не включение. Елена Батурина F 90, например, очень не хотела в нем фигурировать, но потом признавалась, что после попадания в рейтинг ей стали доставаться более дешевые банковские кредиты на Западе.

Признание рыночной экономики

Forbes появился в России не раньше и не позже, чем это могло произойти. К 2004 году капитализм победил окончательно и бесповоротно, и ему требовалась своя культура, олицетворением которой и стал журнал. Франшиза на его издание стала закономерным шагом, своего рода актом признания состоятельности российской рыночной экономики.

Выход журнала оказал большое влияние на российские СМИ. В деловой журналистике были заданы новые стандарты, на которые ориентировались другие издания. Это касается, в частности, и процедуры расследований, и методики подсчета богатства. Прошедшие школу Forbes журналисты сегодня активно работают в других изданиях, распространяя свой уникальный опыт.

Возникла и обратная связь с героями публикаций — если ранее миллиардеры предпочитали прятаться от внимания публики и медиа, то теперь они поняли, что скрыться все равно не получится. Они стали больше уделять внимания своему имиджу, представлению и должному оформлению принадлежащей им собственности, начали активнее заниматься благотворительностью. В этом смысле усилия трагически погибшего Пола Хлебникова были не напрасны.

Автор благодарит за помощь в подготовке материала Елену Березанскую, Кирилла Вишнепольского, Максима Кашулинского, Михаила Козырева, Александра Малютина.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 19 сентября 2017 > № 2316082 Максим Артемьев


Казахстан > СМИ, ИТ. Образование, наука > kt.kz, 19 сентября 2017 > № 2315959

Карагандинским городским филиалом партии "Нур Отан" в Областной универсальной научной библиотеке имени Гоголя организована встреча членов информационно-пропагандистской группы с сотрудниками данного учреждения, передает Kazakhstan Today.

Главной целью встречи было разъяснение вопросов перехода государственного языка на латинскую графику. Спикеры рассказали о значимости латинизации казахского алфавита, сообщает пресс-служба акима области.

"Это важно для нашего государства. Ведь переход на латиницу будет способствовать развитию языка, укреплению международных культурных связей. Особо хочу отметить, что лучшие мировые труды в области точных и естественных наук, художественной литературы написаны именно на латинице", - сказала первый заместитель председателя Карагандинского городского филиала партии "Нур Отан" Юлия Бадина.

Участники встречи задавали вопросы об этапах и сроках внедрения алфавита. Как подчеркнули члены ИПГ, латинизация будет проходить до 2025 года.

По словам сотрудников библиотеки, благодаря проведенной встрече они более получили развернутую информацию по данной теме.

"Очень хорошо, что такой серьезный вопрос, как латинизация алфавита, широко обсуждается на всех уровнях. Этот процесс идет открыто и учитываются разносторонние аспекты", - сказала директор областной библиотеки Дина Аманжолова.

"Мы все привыкли к русскому алфавиту и русскому языку. Однако нельзя не учитывать того факта, что он считается одним из самых трудных языков. Это нам он легко дается, а для иностранцев он очень сложен для использования. Латинский алфавит в последние десятилетия из-за развития интернета и IT-технологий, можно смело сказать, стал общеупотребительным и воистину интернациональным", - подчеркнула доцент филологических наук Карагандинского государственного технического университета Сауле Нурпеисова.

Казахстан > СМИ, ИТ. Образование, наука > kt.kz, 19 сентября 2017 > № 2315959


Казахстан. Армения > СМИ, ИТ > inform.kz, 19 сентября 2017 > № 2315931

В Ереване проходит Неделя казахстанского кино

С 18 по 21 сентября, в честь 25-летия дипломатических отношений между Республикой Казахстан и Республикой Армения, в Ереване в кинотеатре «Москва» проходит Неделя казахстанского кино, в рамках которой зрителям будут представлены одни из лучших произведений казахстанского кинематографа разных лет.

Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на АО «Казахфильм».

Главной целью проекта является укрепление двусторонних отношений наших стран в области кинематографии, а также ознакомление армянского зрителя с современным кинематографом Казахстана.

Неделя казахстанского кино в Ереване торжественно открылась 18 сентября показом художественного фильма «Шал», снятого режиссером Ермеком Турсуновым по мотивам повести Эрнеста Хэмингуэя «Старик и море». Известный актер, исполнитель главной роли Ерболат Тогузаков лично представил фильм местной публике.

В мероприятии также приняли участие представители творческой интеллигенции, в том числе Союза кинематографистов Армении, министерства культуры, деловых кругов, государственных учреждений и ведомств, а также представители дипломатического корпуса.

В рамках мероприятия будут показаны следующие картины производства киностудии «Казахфильм»: фильмы «Подарок Сталину» (19 сентября) и «Небо моего детства» (20 сентября) режиссера Рустема Абдрашова, «Кочевники» (21 сентября) режиссеров Сергея Бодрова-старшего, Талгата Теменова, Ивана Пассера. Неделя казахстанского кино завершится 22 сентября показом приключенческого фильма «Транссибирский экспресс» режиссера Эльдора Уразбаева.

Все права защищены. Используйте активную ссылку на inform.kz http://www.inform.kz/ru/v-erevane-prohodit-nedelya-kazahstanskogo-kino_a3066504

Казахстан. Армения > СМИ, ИТ > inform.kz, 19 сентября 2017 > № 2315931


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 19 сентября 2017 > № 2315839

Партийцы Карагандинской области провели встречу с работниками культуры по латинице

Карагандинским городским филиалом партии «Нұр Отан» в областной универсальной научной библиотеке им.Н.В.Гоголя организована встреча членов информационно-пропагандистской группы с сотрудниками этого учреждения.

Главной целью встречи являлось разъяснение перехода государственного языка на латинскую графику. Спикеры рассказали о значимости латинизации казахского алфавита.

«Это важно для нашего государства. Ведь переход на латиницу будет способствовать развитию языка, укреплению международных культурных связей. Особо хочу отметить, что лучшие мировые труды в области точных и естественных наук, художественной литературы написаны именно на латинице», - отметила первый заместитель председателя Карагандинского городского филиала партии «Нұр Отан» Юлия Бадина.

Участники встречи задавали вопросы об этапах внедрения алфавита, ее сроках. Как подчеркнули представители информационно-пропагандистской группы, латинизация будет проходить до 2025 года.

По словам сотрудников библиотеки, благодаря проведенной встрече они более развернуто получили информацию по этой теме.

Директор областной библиотеки Дина Аманжолова подчеркнула значимость открытого обсуждения латинизации алфавита. «Этот процесс идет открыто и учитываются разносторонние аспекты», - сказала она.

Латинский алфавит в последние десятилетия из-за развития интернета и IT-технологий стал интернациональным, отметила доцент филологических наук Карагандинского государственного технического университета Сауле Нурпеисова.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 19 сентября 2017 > № 2315839


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2315099

Жители района Щукино получат центр культуры с концертным залом

Центр культуры и искусств «Щукино» построят на месте кинотеатра «Октябрь» на северо-западе столицы, сообщил председатель Москомэкспертизы Валерий Леонов.

«Здесь будут проходить занятия художественного и научно-технического творчества, театральные постановки, концерты народной, классической и эстрадной музыки», - сказал В. Леонов.

В здании, которое возведут на ул. Маршала Малиновского, вл. 7, расположатся универсальный концертный зал на 444 места, буфет и кафе.

В кружковых и досуговых помещениях планируется преподавать танцы, музыку, хореографию, живопись, графику, обучать декоративно-прикладному искусству и иностранным языкам.

Кроме того, педагоги будут заниматься с детьми дошкольного возраста. Помещения оснастят современным оборудованием, мебелью и инвентарем.

В подземном этаже разместится автостоянка для персонала и посетителей центра.

Проект центра культуры и искусств «Щукино» согласован, сообщили в Москомэкспертизе.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > stroi.mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2315099


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter