Всего новостей: 2229221, выбрано 90553 за 0.188 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Весь мир. СФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2321579

Опубликовано распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2017 года № 1969-р. В соответствии с документом зарезервированные ранее средства в размере 2227 млн рублей распределены на строительство и реконструкцию ещё двух спортивных объектов для подготовки и проведения XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в Красноярске, а также на увеличение финансирования одного из определённых ранее объектов.

Распоряжение внесено Министерством спорта Российской Федерации.

Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» предусмотрены средства бюджету Красноярского края на софинансирование строительства объектов капитального строительства, необходимых для подготовки и проведения XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года, в размере 10285,8 млн рублей, в том числе в 2017 году – 6999,9 млн рублей, в 2018 году – 3285,9 млн рублей.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 февраля 2017 года № 293-р были распределены бюджетные ассигнования в размере 7768,9 млн рублей, в том числе в 2017 году – 5535,9 млн рублей, в 2018 году – 2233 млн рублей, на строительство и реконструкцию 10 спортивных объектов Универсиады. При этом были зарезервированы бюджетные ассигнования в размере 2516,8 млн рублей на создание и реконструкцию двух спортивных объектов Универсиады.

Подписанным распоряжением распределена часть зарезервированных средств в размере 2227 млн рублей на софинансирование строительства комплекса горнолыжных трасс, реставрацию стадиона им. Ленинского комсомола, увеличение финансирования реконструкции Дворца спорта им. И. Ярыгина.

Документ рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 13 сентября 2017 года.

Россия. Весь мир. СФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2321579


Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2321468

Опубликовано распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2017 года № 1968-р о распределении субсидий на строительство и реконструкцию спортивных объектов. Документ внесён Министерством спорта Российской Федерации.

Федеральным законом от 1 июля 2017 года № 157-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов"» предусмотрено предоставление в 2017 году субсидий из федерального бюджета на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной собственности субъектов Российской Федерации, не включённые в федеральные целевые программы, в рамках государственной программы «Развитие физической культуры и спорта» в размере 1499,5 млн рублей.

Подписанным распоряжением эти средства распределяются на реконструкцию стадиона «Нарт» в городе Черкесске (Карачаево-Черкесская Республика) – 651,9 млн рублей, строительство спортивно-оздоровительного комплекса «Атлант» (Республика Алтай) – 367,6 млн рублей, спортивно-культурного центра (Республика Тыва) – 480 млн рублей.

Многофункциональный стадион «Нарт» на 8960 мест построен в 1972 году. Строительство спортивно-оздоровительного комплекса «Атлант» в Республике Алтай начато в 2013 году и включает крытую ледовую арену и универсальный игровой зал. Проектом спортивно-культурного центра в Республике Тыва предусмотрено строительство спортивно-зрелищной арены с трибунами на 7000 мест.

Документ рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 13 сентября 2017 года.

Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2321468


Россия > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > minenergo.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2321385 Вячеслав Кравченко

Интервью Вячеслава Кравченко информационному агентству "РИА-Новости".

Вячеслав Кравченко: скоро показания электросчетчиков будут в телефоне.

Минэнерго России надеется, что к весне 2018 года Госдума примет закон, позволяющий перейти к массовому внедрению "умных счетчиков электроэнергии". Их основная задача — удаленная передача показаний и в телефон или компьютер владельца квартиры, и в энергокомпании. А в будущем такие счетчики помогут перейти и к удаленной смене тарифного меню, которая не потребует замены прибора. Его стоимость министерство оценивает в 3-7 тысячи рублей, а траты за установку хочет возложить на энергетиков. О том, что даст внедрение новых систем учета электроэнергии и как они будут работать, в интервью РИА Новости рассказал заместитель министра энергетики РФ Вячеслав Кравченко. Беседовала Марина Коцубинская.

— Правительство РФ в апреле внесло в Госдуму законопроект о развитии интеллектуальных систем учета электроэнергии, который предполагает внедрение "умных счетчиков". Когда вы рассчитываете на начало его рассмотрения депутатами?

— Мы рассчитываем на рассмотрение законопроекта в первом чтении в октябре.

— Вы хотели бы, чтобы закон в этом году был принят?

— Было бы неплохо. Но этом году вряд ли, но к весне следующего года вполне реально.

— Проект уже обсуждался предварительно в Госдуме? Как в целом к нему отнеслись депутаты?

— В мае-июне этого года в стенах Госдумы мы уже провели ряд мероприятий: круглый стол, несколько рабочих встреч и совещаний. В целом, идея о том, что должна внедряться новая современная система учета, особым сомнениям не подвергается.

И внесенный законопроект изначально касался узкой темы, связанной с тем, как устанавливать системы учета электросетевыми организациями и какие к ней должны быть требования. В ходе обсуждений возникло два основных вопроса.

Первый: кто за все это заплатит? Естественно, есть желание снять нагрузку с потребителей, в первую очередь с граждан. Второе: кто будет являться собственником таких систем учета?

Исходя из этого, мы считаем, что вполне разумной будет конструкция, которая реализована во многих странах мира: освободить потребителей, в первую очередь физических лиц, от этого бремени и переложить установку систем учета и их содержание на квалифицированного субъекта, который должен быть собственником этой системы и нести все права и обязанности, связанные с ее установкой, работой, эксплуатацией и так далее.

С одной стороны, мы точно снизим расходы граждан, связанные с установкой и дальнейшими ремонтами и поверками приборов учета. С другой стороны, появится стимул у электросетевых и ресурсоснабжающих организаций иметь такие системы учета и поддерживать их в надлежащем состоянии, в противном случае у них могут возникнуть проблемы с платежами, потерями.

— Сейчас законопроект что в себя включает?

— Законопроект говорит о том, что с определенного момента времени электросетевые организации должны устанавливать только новые "интеллектуальные" системы (приборы) учета, отвечающие определенным требованиям. И это делается за счет средств самой компании. Ответы на те вопросы, о которых говорил выше, мы будем давать в процессе подготовки законопроекта ко второму чтению. Понимание у всех участников процесса, как нам кажется, есть.

— Что включает в себя внедрение интеллектуальных систем, помимо установки "умных счетчиков"?

— Когда мы говорим об интеллектуальной системе учета — это для начала сам прибор учета и все, что с ним связано: каналообразующая аппаратура, программное обеспечение и так далее. В данном случае мы, по-простому, говорим про счетчик, который не только показывает сколько киловатт было потреблено, но и выполняет много других функций.

— Какие функции?

— Безусловно, это возможность дистанционного снятия показаний, чтобы можно было не записывать их на бумажке, выйдя в тамбур или на лестничную клетку, а чтобы информация с прибора учета поступала тебе в личный кабинет на компьютере, на телефоне, автоматически приходила к ресурсоснабжающей организации.

Второе — чтобы дистанционно, без прихода специалиста, можно было перейти на другие тарифы, другое тарифное меню. Так как если вы сейчас захотите перейти с единого тарифа, например, на тариф "день-ночь", то скорее всего вам придется покупать новый счетчик.

Полагаю, что через некоторое время ресурсоснабжающие компании существенно расширят тарифное меню в том числе и исходя из объема потребляемой мощности. Следующее — этот счетчик может следить за качеством электрической энергии, фиксирует уровень напряжения и частоту.

Есть еще дополнительные функции — посредствам счетчиков возможно узнавать об аварии в зоне своего действия: короткие замыкания, обрывы проводов и так далее. С помощью таких систем значительно быстрее можно находить места повреждений и, следовательно, сокращать перерывы в энергоснабжении потребителей. Ну и, конечно, дистанционное ограничение, отключение неплательщиков, а также сигнализация о несанкционированном вмешательстве в работу такого прибора.

— Вы хотите закрепить требование, чтобы при плановой смене счетчиков устанавливались уже только интеллектуальные приборы учета?

— Да.

— На "умных счетчиках" потребители смогут же посмотреть показания?

— Можно выйти к месту нахождения прибора и посмотреть показания на дисплее, и тут же "залезть" в компьютер или телефон, посмотреть какие там показания — никаких проблем.

— Вы упомянули о возможности новых тарифных меню — это тоже будет прописано в законе?

— Нет. Мы сейчас имеем следующее тарифное меню: либо один тариф, либо так называемые тарифы по зонам суток — двухзонный "день-ночь" или трехзонный. Есть возможность выбрать что-то одно. Это исключительно на ваше усмотрение. Допускаю, что через некоторое время при изменении законодательства мы перейдем на что-то другое. Не исключаю, что подобного рода тарифное меню будет включать несколько десятков позиций.

Забыл еще одну важную вещь: в эти системы учета мы планируем закладывать требования по учету не только потребленной электроэнергии, а в том числе, если все-таки у нас будет развиваться своя маленькая локальная генерация, например, солнечная панель на крыше вашего дома, то система будет учитывать объемы выдачи с нее в общую сеть.

— В апреле вы поясняли, что стоимость одного интеллектуального прибора учета электроэнергии, по различным оценкам, может составлять от 20 тысяч рублей до 30 тысяч рублей. При этом развитие систем интеллектуального учета электроэнергии будет осуществляться сетевыми компаниями исключительно за счет внетарифных источников. Во сколько в целом может обойтись такая замена?

— У нас самые простенькие приборы учета стоят порядка 3 тысяч рублей, дальнейший рост стоимости это дополнительные опции. Мы прикидывали, что они "гуляют" в диапазоне от 3 до 7 тысяч рублей.

Безусловно, у энергетиков самый высокий уровень потребителей, оснащенных приборами учета. Вместе с тем, есть проблема безучетного потребления. Она не настолько остра как в тепле и в газе, в воде, но тем не менее.

Когда мы закладывали в законопроект норму о том, что сетевые компании интеллектуальные системы учета будут ставить за свой собственный счет, исходили из того, чтобы в первую очередь создать экономический стимул для установки таких систем учета именно там, где наиболее высокие потери, где высокая аварийность и так далее.

На первом этапе эти системы надо начать внедрять: из-за широкого распространения, отработки технологий, развития конкуренции среди производителей их дальнейшая стоимость точно будет снижаться, и тогда уже можно вести речь о том, чтобы включать затраты на содержание систем учета, их установку в общий тариф. А пока только за счет электросетевых организаций.

— И по-прежнему счетчик будет оставаться в собственности ресурсоснабжающей компании?

— Да. Мы на самом деле считаем правильным, что прибор учета должен являться собственностью квалифицированных субъектов рынка электрической энергии. Тогда все вопросы, связанные с поверкой приборов учета, с поломками и так далее — это все будет их головной болью.

— Если ломается счетчик, все равно же плата будет начисляться по какому-то нормативу, который выше тарифа, и за эту головную боль заплатит потребитель. А если компания быстро не сможет отремонтировать счетчик, потому что у нее какой-то производственный план и есть время только через два месяц?

— Значит, тогда это будет списываться на потери электросетевых организаций и влиять на их финансовый результат, поэтому они будут заинтересованы как можно быстрее поменять эти приборы учета, максимально быстро все сделать, иначе понесут убытки.

— Как компании смогут окупить свои затраты на установку приборов учета?

— Первое — снижение потерь электроэнергии при передаче по электросетям.

Далее — минимизация издержек, например, уменьшение числа лиц, которые ходят и проверяют показания приборов учета. Это в основном сотрудники сетей, потому что на сети у нас возложена обязанность формирования объемов полезного отпуска электроэнергии. Далее это достаточно быстрое и оперативное реагирование на аварии, которые где-то происходят. Соответственно, минимизация рисков, связанных с тем, что к тебе будут как с сетевой компании предъявляться претензии за качество энергоснабжения и так далее.

После того, как ты дистанционно снимаешь показания, у тебя есть возможность вообще одномоментно формировать объем полезного отпуска и сразу сводить баланс потребления электроэнергии. В нашем понимании это уменьшение числа споров между потребителями, сбытовыми компаниями и сетями. Особенно это актуально в многоквартирных домах. Соответственно, это снижение расходов на тех же самых юристов, ну и так далее.

— С "Россетями" обсуждали этот проект, он им интересен?

— Мы это обсуждали не только с "Россетями". Проект интересен.

— А энергосбытовым компаниям?

— Для энергосбытовой компании самым важным вопросом является своевременное, прозрачное получение достоверной информации от потребителя. Если им это будет обеспечено, а это безусловно должно быть, то не думаю, что с их стороны будет неприятие.

— Если принят закон, то мы понимаем, что возможно использование не сплошь иностранного оборудования, а российского тоже?

— Конечно.

— Будет какой-то переходный период до того, как закон начнет действовать?

— С учетом того, что нам говорили производители систем учета, переходный период должен быть не очень большой. Почти все уже находится в производстве. Я думаю, года будет достаточно. Самое главное сделать прибору "мозги": подготовить программное обеспечение и обеспечить надежную передачу данных. Остальное уже нюансы. Понятно, что прибор учета должен быть защищен и доступен. Для потребителей в многоквартирном доме — это щит на лестничной клетке, для индивидуальных домов — это щит, установленный на опоре.

— То есть в частных домовладениях счетчик должен стоять за границей участка?

— Да. На самом деле это уже сплошь да рядом. Если вы проедете по Подмосковью, то увидите на многих опорах линий электропередачи низкого напряжения вынесенные приборы учета.

Россия > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > minenergo.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2321385 Вячеслав Кравченко


Тайвань. Китай. Весь мир > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 19 сентября 2017 > № 2319694

Тайбэйская международная туристическая выставка в нынешнем году пройдёт без участия туроператоров из материкового Китая, для которых в последние 11 лет устраивался отдельный зал «Туристической выставки двух берегов Тайваньского пролива».

При этом, благодаря отсутствию представителей материкового Китая, организаторам удалось увеличить количество стэндов на 200 мест до 1650, что позволит пригласить большее количество зарубежных туроператоров и компаний.

По словам президента Тайваньской туристической ассоциации Е Цзюй-лань, в настоящее время на выставку уже планируют приехать представители рекордного числа стран: заявки подали участники из 68 стран, тогда как в предыдущие годы на выставку приезжали представители 60 стран.

В нынешнем году выставка пройдёт в павильонах Тайбэйского выставочного центра с 27 по 31 октября.

Кроме того, для расширения спектра туристических направлений в будущем году выставку перенесут в более вместительный выставочный зал в тайбэйском районе Наньган. Как планируют организаторы, это позволит увеличить количество стэндов с 1650 до 2 400, благодаря чему в выставке смогут принять участие представители более 100 стран и территорий.

Виталий Самойлов

Тайвань. Китай. Весь мир > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 19 сентября 2017 > № 2319694


Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 19 сентября 2017 > № 2319693

Первый полностью разработанный на Тайване оптический спутник дистанционного зондирования Земли высокого разрешения FORMOSAT-5 прислал нечёткие фототелеметрические изображения с околоземной орбиты на высоте 720 км, на которую он успешно вышел в конце августа.

Неполадки в работе фотооборудования подтвердили на пресс-конференции в Национальной лаборатории прикладных исследований, состоявшейся 19 сентября.

Как рассказал заместитель главы Государственного космического центра Юй Сянь-чжэн, в данный момент в качестве главной причины рассматривается вероятность поломки датчика фокусного расстояния.

«В прошлом мы не сталкивались с подобной проблемой в ходе работы спутника FORMOSAT-2. Что касается FORMOSAT-5, в нём предусмотрена возможность настройки с помощью температурного режима, хотя этот способ настройки и имеет ограничения».

Другими вариантами решения проблемы, которые обсуждаются специалистами в данный момент, могут быть изменение орбиты спутника или улучшение чёткости фотографий с помощью дополнительного программного обеспечения.

Виталий Самойлов

Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 19 сентября 2017 > № 2319693


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 19 сентября 2017 > № 2319232

В Южно-Уральской ТПП состоялась презентация справочника «Национальные диаспоры Южного Урала и приграничных территорий».

В Южно-Уральской торгово-промышленной палате состоялась презентация справочника «Национальные диаспоры Южного Урала и приграничных территорий».

Организатором презентации выступил фонд «Евразийское содружество» при поддержке ЮУТПП.

В мероприятии приняли участие представители государственной и муниципальной власти, ЮУТПП, экспертного сообщества, национальных диаспор и национально-культурных объединений, а также общественные активисты России и Казахстана.

Участники мероприятия обсудили вектора развития интеграции на приграничных территориях Урала.

В своем приветственном слове директор центра ВЭД Южно-Уральской ТПП Наталья Осипова отметила важность проведения научно-прикладной аналитической работы, в результате которой появился справочник национальных диаспор Южного Урала и приграничных районов Республики Казахстан.

Доктор экономических наук, профессор ЮУрГУ, президент фонда «Евразийское содружество» Виктор Каточков рассказал, что основная идея данного проекта заключается в реализации важной социокультурной миссии. По его словам, в Челябинске функционирует 37 национально-культурных объединений. Однако их деятельность в культурной жизни Южного Урала неизвестна широкой общественности.

– Наш справочник – это целый мир великолепных и интересных историй о представителях многочисленной семьи братских народов, населяющих Челябинск. Это подтверждение живой мультикультурной истории всего Южного Урала, – уточнил Виктор Каточков.

Председатель совета Ассамблеи народов Челябинской области Владимир Садырин оценил инициативу по подготовке справочника национальных диаспор Южного Урала: «Очень важным является процесс адаптации к ценностям и традициям региона проживания, формирование дружбы и сотрудничества народов, создание среды жизнедеятельности различных национальностей, воспитание и формирование молодежи в многонациональном государстве», – сказал он.

Владимир Садырин также считает, что одним из направлений такой деятельности может стать организационный проект по подготовке полноценного информационного справочника национально-культурных объединений региона с его широким распространением.

Член Общественной палаты Челябинска Сергей Бредихин и главный специалист отдела по работе с национально-культурными и религиозными объединениями управления по взаимодействию с общественными объединениями администрации города Флюза Гайсина поделились примерами эффективной гармонизации межнационального диалога в Челябинске.

Вице-президент фонда «Евразийское содружество», доктор экономических наук, профессор ЮурГУ Ирина Окольнишникова подвела итог того, что на Южном Урале уделяется большое внимание сохранению национальных традиций.

Пресс-служба Южно-Уральской ТПП

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 19 сентября 2017 > № 2319232


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > dknews.kz, 19 сентября 2017 > № 2318375

О позиции Национального Банка по использованию криптовалют рассказал Председатель Национального Банка РК Данияр Акишев в ходе встречи с главными редакторами печатных и телевизионных СМИ, которая состоялась 15 сентября 2017 г. в Центре кассовых операций и хранения ценностей. Соорганизатором встречи выступила республиканская экономическая газета «Деловой Казахстан».

На встрече Председатель НБ РК в течение полутора часов отвечал на все вопросы СМИ, в том числе, наиболее острые. Одним из таких стал вопрос по криптовалютам.

Д. Акишев подчеркнул, что вопросы регулирования либо ограничения криптовалют в Казахстане требуют дополнительного изучения: «В Национальном Банке несколько департаментов занимаются изучением криптовалют и сейчас преждевременно давать всеобъемлющую оценку тех процессов, которые происходят на этом рынке. На данном этапе мы занимаем позицию больше наблюдателя, чем проактивного игрока».

Он пояснил журналистам, почему сложилась данная позиция финрегулятора: «Первое, что нужно понимать: криптовалюта существует в мире и для того, чтобы ее ограничить, необходимо знать, есть ли механизм ее администрирования. Например, если вы стали участником финансовой пирамиды зарубежом, никаких рычагов воздействия на вас у Национального Банка нет, а в Казахстане этот вопрос мы можем администрировать».

Д. Акишев рассказал, что на данном этапе Национальный Банк изучает данный вопрос с точки зрения достаточности механизмов регулирования и возможностей финрегулятора: «Считаю, что в условиях открытой валютной либерализации, которая позволяет производить денежные переводы в любую точку мира без каких-либо ограничений, допускает возможность, что население будет покупать криптовалюту не на казахстанском рынке, а на соседнем и в этом случае, скорее всего, регулировать этот процесс будет сложно».

В заключении он добавил, что, к сожалению, населением не всегда правильно понимается то, что анонсируется центральными банками: «Можно часто услышать, что какая-то страна признала криптовалюту, я считаю, что здесь речь, скорее всего, идет о каком-то отдельном регулятивном и достаточно узком правовом поле, в котором эта криптовалюта может использоваться, например, для определенного рода операции, либо определенной группы лиц, обладающих какими-то квалифицированными навыками и скорее всего только для каких-то расчетов внутри страны. Также есть страны, которые достаточно агрессивно относятся к криптовалютам и идут по пути запретов. Единого стандарта в этом отношении в мире пока не выработано».

Данияр Акишев: Докапитализация банков акционерами – естественный процесс

Это естественный процесс, когда акционеры докапитализируют свои институты для обеспечения их устойчивости в будущем.

Об этом рассказал Председатель Национального Банка РК Данияр Акишев, отвечая на вопросы журналистов, в ходе встречи с главными редакторами печатных и телевизионных СМИ. Соорганизатором встречи выступила республиканская экономическая газета «Деловой Казахстан».

Он отметил, что в определенном моменте у акционера может просто не быть возможности докапитализировать банк, но и оставлять институт в том виде, в котором он находится, тоже нельзя.

«Ситуация с «Казкоммерцбанком» оказывала влияние на весь финансовый сектор страны и я очень рад, что этот вопрос решен. В этих банках наблюдается устойчивая финансовая модель. В других банках была похожая ситуация, но они меньше по объему и не требовали принятия такого решения как привлечение средств государственного бюджета, Национального Банка и Национального фонда. Этим банкам нужен капитал, чтобы списать все плохие активы и денег акционеров, скорее всего, будет недостаточно. В связи с этим было решено, что на возвратной основе банкам будут выделены средства, по сути это будет кредит, который банки должны вернуть. Выданный кредит войдет в капитал банка и акционеры должны будут на каждые 2 тенге государства выделить 1 тенге из своих средств. Этот шаг необходим, чтобы оздоровить банк и списать плохие кредиты», - рассказал Д.Акишев, отвечая на вопрос журналиста в ходе встречи с главными редакторами печатных и телевизионных СМИ.

В заключении он отметил, что необходимо оздоровить банковскую систему прежде, чем нагружать ее новыми задачами. Д.Акишев подчеркнул, что в случае невыполнения требований Национального Банка по списанию плохих кредитов, по докапитализации со стороны акционеров, выдаваемый кредит банкам может войти в капитал первого уровня, что означает, что Национальный Банк будет вынужден стать акционером банка: «В этом случае произойдет смена собственника. Как только банк окажется в собственности Национального Банка, мы продадим его другому инвестору, который возьмет на себя обязательства. Это стимул для действующих акционеров и владельцев банка - двигаться по той модели банка, которую они с нами согласуют для получения средств».

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > dknews.kz, 19 сентября 2017 > № 2318375


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 19 сентября 2017 > № 2317475

В МТУСИ стартовал просветительско-образовательный проект «Университетские субботы»

16 сентября 2017 года в подведомственном Россвязи Московском техническом университете связи и информатики (МТУСИ) состоялось торжественное открытие просветительско-образовательного проекта «Университетские субботы».

С приветственным словом к участникам мероприятия обратился ректор университета Сергей Ерохин. В своем выступлении он сделал акцент на особенностях построения карьеры в области инфокоммуникаций. Ректор вручил представителю колледжа связи №54 Сергею Блощицыну и студентам колледжа грамоты за активное участие в прошлом сезоне просветительско-образовательного проекта МТУСИ.

Профессор кафедры «Сети связи и системы коммутации» Анатолий Пшеничников провел лекцию «Роль и место инфокоммуникаций в цифровой экономике России».

На практическом занятии «Международные системы цифрового телевизионного вещания. Телевидение в России после 2017 года» старшеклассники и студенты смогли на практике познакомиться с принципами формирования цифрового телевизионного сигнала. Доцент кафедры Телевидения и звукового вещания Игорь Власюк рассказал о системах цифрового телевидения в России и за рубежом.

На следующем занятии по основам проводной связи участники узнали о принципах построения проводных сетей связи, цифровых коммутационных станций и узлов. Доцентом кафедры «Сети связи и системы коммутации» Еленой Маликовой и Анатолием Пшеничниковым были разработаны задания лабораторных работ на оборудовании кафедры, благодаря которым ребята могли установить соединения между двумя абонентами на оборудовании мультимедийной подсистемы типа SI3000 компании Iskratel и на лабораторном стенде виртуальной IP-АТС типа Asterisk, а также посмотреть некоторые дополнительные услуги, которые предоставляют эти комплексы.

В завершение мероприятия руководитель Акустического центра кафедры Телевидения и звукового вещания Игорь Свобода продемонстрировал уникальный измерительный комплекс, которым располагает только наш университет. Участники проекта смогли поработать в безэховой акустической камере - камере-заглушке, где можно различить столь малый шум, как шум потока крови в собственных ушных раковинах. Кроме того, ребята посетили антипод заглушенной камеры – гулкую камеру, где отраженный звук создает эффект глубокого эха – реверберации.

«Проект «Университетские субботы» в МТУСИ дарит его участникам возможность познакомиться с особенностями построения карьеры в области инфокоммуникаций, знакомит с актуальными профессиями и образовательными направлениями. Выпускники нашего университета станут специалистами перспективных направлений отрасли связи и информационных технологий, теми, кто будет формировать новейшие технологические приоритеты развития будущего общества», - подчеркнул Сергей Ерохин.

«Университетские субботы» - просветительско-образовательный проект Департамента образования города Москвы, в рамках которого проводятся лекции, семинары, мастер-классы и экскурсии на базе ведущих вузов Москвы, музеев, историко-культурных комплексов. Направления программ разнообразны и зависят от профиля университета, ориентированы на школьников, студентов, педагогов и родителей с детьми.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 19 сентября 2017 > № 2317475


Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 19 сентября 2017 > № 2317474

Сотрудники ФГУП ГЦСС на выставке «Будущее России»

В Нижнем Новгороде прошёл VI Международный бизнес-саммит. Его основная идея – формирование эффективных стратегий развития бизнеса и предпринимательской среды. Саммит ежегодно объединяет тысячи участников из разных субъектов Российской Федерации и зарубежных стран и является эффективным инструментом для налаживания деловых связей.

Сотрудники коммерческого блока подведомственного Россвязи Управления специальной связи по Нижегородской области (филиал ФГУП ГЦСС) приняли участие в мероприятиях деловой программы саммита, среди которых 22-я выставка научно-промышленного и инвестиционного потенциала «Будущее России». Выставка входит в рейтинг наиболее значимых событий в политической и экономической жизни России и предоставляет участникам уникальную возможность представить свои проекты.

На саммите сотрудники УСС по Нижегородской области провели индивидуальные переговоры с партнерами и потенциальными клиентами, в ходе которых были определены параметры взаимодействия и открыты новые перспективы сотрудничества.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 19 сентября 2017 > № 2317474


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 19 сентября 2017 > № 2317473

Владимир Шелихов принял участие в заседании Оргкомитета Российской недели высоких технологий (РНВТ)

19 сентября 2017 года в Центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» прошло заседание Оргкомитета Российской недели высоких технологий (РНВТ), которая пройдет 24-27 апреля. В состав комитета вошло Федеральное агентство связи.

От Федерального агентства связи в заседании принял участие заместитель руководителя Россвязи Владимир Шелихов. В своем выступлении он отметил, что мероприятия в рамках программы Российской недели высоких технологий (РНВТ) выполняют важную задачу по укреплению взаимовыгодных связей России с другими странами в области развития высоких технологий и средств коммуникаций, дают возможность специалистам обсудить наиболее актуальные проблемы, обменяться опытом и наметить пути инновационно-технологического обновления индустрии связи в России.

Владимир Шелихов напомнил, что в рамках мероприятий задачи Россвязи разделены на два больших блока, первый из которых - участие Федерального агентства связи и подведомственных ему организаций в международной выставке «Связь». «Стараясь идти в ногу со временем, мы презентуем наши последние достижения, новые телекоммуникационные решения и инновационные проекты. Наши вузы представляют объединенный стенд. Музей ЦМС имени А.С.Попова разворачивает выставку», - сообщил он.

Владимир Шелихов рассказал, что в апреле в мероприятиях традиционно примут участие: ГП КС, ФГУП РСВО, АО «Марка», ФГУП ЦНИИС, МТУСИ, СПбГУТ, ПГУТИ, СибГУТИ и ЦМС имени А.С.Попова.

«Вторая часть – это подведение итогов работы Агентства за ушедший год, постановка задач на год текущий. В качестве площадки мы неизменно выбираем «Экспоцентр». 25 апреля в рамках программы Российской недели высоких технологий мы подведем итоги своей деятельности за 2017», - рассказал он.

Владимир Шелихов особо отметил, что специальные филателистические выпуски, посвященные выставке, становятся уже хорошей традицией: в 2015 году Федеральным агентством связи и АО «Марка» к юбилею Экспоцентра была выпущена почтовая марка с изображением логотипа, в прошлом году - маркированный конверт с логотипом выставки, торжественные церемонии гашения стали неизменной составляющей церемоний ее открытия.

Российская неделя высоких технологий (РНВТ) пройдет 24-27 апреля, объединив несколько крупных мероприятий: 30-ю (юбилейную) международную выставку «Информационные и коммуникационные технологии «Связь», 10-ю специализированную выставку в области спутниковой навигации «Навитекс», 4-ый Большой медиа-коммуникационный и 12-ый Международный навигационный форум. Все мероприятия традиционно пройдут на территории Центрального выставочного центра «Экспоцентр».

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 19 сентября 2017 > № 2317473


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 сентября 2017 > № 2317425 Андрей Архангельский

Пост-«Матильда»: новый консерватизм или старая манипуляция?

Андрей Архангельский

Это хороший противовес тем же «либералам». Кремлю выгоднее не противостоять им напрямую, а быть арбитром между ними и консерваторами. Отсюда вытекает и идейное обоснование четвертого срока – примирение враждующих сторон. Видите, одна «Матильда» до чего довела страну, расколола. Нельзя вас оставлять одних. Людей нужно успокоить, с этим мы и идем к людям. Это и есть наша задача – удерживать хрупкий мир

На прошлой неделе, после отказа многих кинотеатров показывать «Матильду» и новых актов насилия, скандал с фильмом Алексея Учителя перешел в качественно новую фазу, скажем так, пост-«Матильды». У Хантингтона в «Столкновении цивилизаций» есть интересный пассаж: говоря о религиозном ренессансе после конца идеологического противостояния в 1990-х, автор указывает, что этот ренессанс не «та же самая религия». То есть неправильно рассматривать это как «возвращение к традициям», это не возвращение, а, напротив, преломление. Религия, пережитая и переоткрытая по-новому, по-своему. Не я меняюсь, а я вижу это «иначе».

Самая большая ошибка поэтому – рассматривать проявления религиозного фанатизма или экстремизма в рамках традиционных религий. Они, эти религии, сами, так сказать, в шоке – они не знают, как себя вести с этим новым явлением. Нет даже языка для описания этой проекции.

Это важно для понимания глубинных причин человеческого бунта в XXI веке – в самом, казалось бы, комфортабельном мире, – они также описаны у Хантингтона. Все дело в кризисе идентичности – конец идеологий не только освободил человека политически, но и экзистенциально, лишив его заодно, как выяснилось, оснований бытия. В этой ситуации человек судорожно цепляется за то, что всегда под рукой, – за расу, национальность, территорию, наконец, религию. Но это всегда уже новая проекция: «того же самого», которое становится «не тем же самым».

Например, традиционное понятие «национализм» – это всего лишь старое слово для нового явления, которое точнее было бы называть «пред- или пранационализмом». Поиск новой веры, новых оснований – лишь знаки масштабного экзистенциального кризиса после 1990-х годов.

Лоялистские радиостанции типа «Комсомольской правды» или «Говорит Москва», в отличие от официоза, иногда дают слово представителям «царебожия», тем самым, которые являются инициаторами процесса против «Матильды». Они весьма откровенны – сообщают нам, что пугающая движуха последних недель доказывает сохранившуюся еще в народе «пассионарность», и употребляют выражение «что-то настоящее» – в том смысле, что наконец появилась сверхценность, ради которой и стоит жить.

То, что этим настоящим стал, в свою очередь, довольно искусственный концепт – вера в то, что царь своей мученической смертью искупил прежние грехи России, – не имеет значения. Как и то, что поводом стал фильм «Матильда», а не, допустим, какой-то мультфильм про князя или идентификационный номер, цифровой код, – это лишь игра случая.

Кризис идентичности порожден в том числе и постмодернистской разомкнутостью личного пространства. Модернизм предполагал интеллектуальную оппозицию всему внешнему, то есть кухня или келья как спасение от мира; внутреннее как спасение от внешнего мира (подробнее см.: Тишунина Н. В. Современные глобализационные процессы). Ситуация постмодернизма принципиально иная: она буквально выгоняет из кельи и кухни наружу, как бы принуждая к выходу в мир. Человек, лишенный опоры, вынужден еще и куда-то при этом идти – на редкость некомфортное сочетание.

Но почему этот поиск себя, настоящего сегодня превращается в насилие над другими, откуда берется парадоксальное понимание насилия как спасения?

Ничего своего

Справиться с этим кризисом идентичности пока невозможно, это не только российская проблема, рецептов нет ни у кого в мире. Но есть компромиссный вариант. Это возможность создания собственного малого мира, малого выхода в мир – утверждение себя через разные социальные практики, от обустройства клумбы перед домом до участия в политике. Это создает пусть и иллюзорную, но все же возможность обрести себя рыночным путем, выставляя свой мир на общий аукцион идей существования.

В любом европейском городе нас поражает многовариативность обустройства придомового пространства: клумбы, кадки, вазы с цветами, побогаче, победнее, не важно – каждая неповторима, видно, что это сделано руками людей, живущих тут. Это и есть метафора выставления себя на публичный аукцион, ведь клумба повернута к обществу, к миру, и одновременно попытка обретения малой идентичности.

В России в крупных городах вместо этого предусмотрено типовое оформление – согласно стандарту и ГОСТу. Российское социальное пространство устроено таким образом, что тут нет почти ничего своего: понятие «частная собственность» ограничилось для большинства квартирой, дачей и машиной. Но понятие «собственость» предполагает и символическое значение: хочется владеть, например, чужим вниманием. Чтобы его добиться, нужно что-то предложить другим. Но такого символического рынка идей в России так и не появилось – государство не впустило человека в публичную сферу. Это суть государственного эгоизма в России – власть не хочет делиться даже иллюзией власти. Не понимая, что сегодня как никогда именно участие в публичном поле, то есть в политике, стало самым универсальным способом обретения себя, обретения идентичности.

В России нет возможности выставлять свой малый мир на торги. Ах так, говорит человек, не признаете мой малый мир, тогда получайте большой, теперь вы все будете жить по моему плану. И выкатывает из кельи или кухни, как в «Сноу-шоу» Славы Полунина, огромный ком – плод длительных размышлений – со словами «либо вы принимаете его, либо он вас раздавит».

Было бы наивно думать, что всего этого в Кремле не знают. Напротив, там делают все возможное, чтобы предупредить ваши желания. Множество людей буквально занимаются тем, чтобы придумать вам судьбу – как в компьютерной игре, чтобы она была хорошо детализирована, с максимальным эффектом присутствия. Для вас предусмотрен разнообразный ассортимент, то есть это уже не два типа существования, как в позднем СССР (комсомол или рок-н-ролл), а двадцать два.

Кремль использует национализм с самого начала как инструмент, впрочем, как и либерализм; но до сих пор считалось, что вариантов хватит на любой вкус. Вариант «за веру, царя и Отечество» также был предусмотрен как пространство для подгруппы «религиозный консерватизм» – об этом подробно написал Александр Баунов.

Но идентичность не формируется сверху, коллективно, не совершается с помощью только разрешенных каналов – вот в чем главный парадокс. Люди не могут обрести себя новых под тотальным контролем. А возможность сделать что-то самому в легальном поле исключена. Тем самым власть как бы вынуждает искать себя вне легального поля, то есть через те каналы, которые до сих пор по каким-то причинам не приватизированы государством.

Самые низовые, непрезентабльные, архаичные практики, граничащие с нарушением табу. Пространство мистического, ритуального, катакомбного, пространство карго-культа и карт Таро. Но именно неподконтрольное действие и рассматривается его участниками как единственное «настоящее», и в этом объяснение пассионарности анти-«Матильды», а также запредельной архаичности их сознания – с точки зрения XXI века.

Там, где самостоятельное действие становится дефицитом, оно превращается в сверхценность. Чем оно архаичнее, тем более «настоящее». Вина тут целиком на власти, которая опять закупорила сферу публичного, и теперь поиск себя означает «делать что-то вне или поперек государства». Так, пространство архаики парадоксально понимается в качестве свободы и настоящего: как свобода быть хуже других, свобода не считаться с общечеловеческими ценностями, свобода как насилие.

Точно так же поступали государственые пропагандисты, которые в 2014 году довели общество до истерики, они понимали агрессию сверх разрешенной государством как «свободу» – свободу быть хуже и бесчеловечнее. Как необъяснима была самоубийственная логика милитаристов (ведь «превратить Америку в ядерный пепел» означало автоматически самим превратиться в то же самое), так же необъяснима и логика яростного сопротивления какому-то фильму о романе царя. Но все эти порывы означают в первую очередь одно: сигнал о болезни общественного организма.

Политическое измерение

Политическое закрыто, заперто от всех; ключ у Кремля. Но любой запрет только политизирует ситуацию – в этом еще один парадокс нового времени. «Матильда» еще недавно проходила по ведомству общественного раздражения; ситуация пост-«Матильды» вводит ее уже в качестве политического фактора. Пост-«Матильда» политически многогранна.

Понятие «консерватизм» настолько же привычно для России, насколько и невербализованно. Оно как бы растворено в воздухе, оно есть – и его нет. Все ссылаются на «консервативные ценности», которые никем и никогда не формулируются. Это поразительный эффект: в стране, где на каждом шагу повторяют про консерватизм, до сих пор нет консервативной партии, хотя все партии используют консерватизм как постулат, модус и каркас.

Парадокс: либерализм во враждебном окружении как раз сумел сформулировать свои основные принципы, артикулировать их – они выражаются простым словом «свобода»; недавно это было впервые политически капитализировано – с помощью муниципальных выборов в Москве. С консерватизмом дело обстоит иначе: он вроде бы везде – и нигде. Есть какие-то частные попытки его сформулировать, но они тонут в яростном разоблачении чужого, либералов и демократии. Консерватизм весь состоит из «не»: мы не Европа, не Америка, не Азия. А кто? Нет ответа. В теоретическом плане российский консерватизм оказался слаб, он ничто, он целиком состоит из отрицания чужого, а не из утверждения своего.

Это в известном смысле образовало лакуну на предвыборном поле перед 2018 годом. И скандал с «Матильдой», вышедший на федеральный уровень, очень подходит именно для того, чтобы легализовать партию консерваторов, ввести ее наконец в легальное политическое поле. Вообще овеществить идею консерватизма, внушить себе и остальным, что консервативное большинство существует и его окончательная идентификация, а точнее, архаизация состоялась благодаря «Матильде».

Первая такая попытка была в 2014 году, но мы помним, как недолго продержался в умах концепт «русский мир». Мир анти-«Матильды» продержится, думается, еще меньше. Но сейчас это очень выгодный конструкт: с одной стороны, он будет держать под контролем этих самых консерваторов; с другой – можно будет опять говорить от лица консерватизма, вводя новые запреты. Подземный бунт можно легко перевести в организованный – вот уже и киносети прислушиваются к голосу консерваторов, – а затем приватизировать его.

Наконец, это хороший противовес тем же «либералам»; Кремлю выгоднее не противостоять им напрямую, а быть арбитром между консерваторами и либералами. Заодно это и хороший таран против самих либералов, если что. Отсюда вытекает и идейное обоснование четвертого срока – примирение враждующих сторон. Видите, одна «Матильда» до чего довела страну, расколола. Нельзя вас оставлять одних. Людей нужно успокоить, с этим мы и идем к людям. Это и есть наша задача – удерживать хрупкий мир.

Наконец, история с «Матильдой» совершенно заслонила «подведение итогов революции 1917-го». Кремль весь год всячески избегал этической оценки революции, прикрываясь формулой «решайте для себя сами, триумф это или поражение». «Матильда» вообще затмила тему революции, отшвырнула ее подальше. Какие там итоги, когда фильм вот-вот выйдет в прокат? В общем-то овчинка стоит выделки, а то еще придется произнести что-то принципиальное, дать оценку террору, Гражданской войне, не говоря уже о прощении и покаянии. «Матильда» тут очень кстати, она уводит от обсуждения сущностных вещей. Будоражит новыми вызовами.

Таким образом, случай с «Матильдой» является выплеском снизу, вызванным искусственной закупоркой сверху. Что тут подлинно, а что следствие манипуляции, невозможно разобрать. В имитационной модели все конфликты так и выглядят – и будут в дальнейшем: они просачиваются через случайные прорехи со свистом обреченного, с уханьем и гиганьем «спасибо, что живой». Это в большей степени всегда заявление о собственном существовании, чем что-то еще; и выглядят они всегда как бунт плоти или кипение разума. И, как и в 2014 году, новая политическая реальность – это всплеск животных инстинктов внутри наглухо застегнутого общества. Этот скандал и невыгоден, и выгоден власти одновременно, сейчас она пытается капитализировать его полезную часть и нивелировать негативную. Именно этим и объясняется двойственность реакции власти: с одной стороны, осуждение проявлений экстремизма, а с другой – попытка сделать вид, что это «не страшно».

Однако отныне мы живем в пространстве пост-«Матильды», где каждое слово и каждый жест способны поколебать устои. И это история не про фильм или секту, а о том, что общество слишком хрупкое и не имеет никаких внутренних скреп – чем громче о них кричат, тем с большим треском они вываливаются из обшивки.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 сентября 2017 > № 2317425 Андрей Архангельский


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316955

Минувшим летом в столичных парках проводились утренние фитнес-зарядки и мастер-классы по поддержанию своего тела в тонусе. Также для москвичей были организованы занятия по скандинавской ходьбе. Профессиональные инструкторы работали на 14 различных площадках в разных округах столицы.

Всего жители Москвы смогли принять участие в более чем 100 спортивных мероприятиях. Программу бесплатных занятий фитнесом горожане выбирали сами в проекте «Активный гражданин».

Юные москвичи тоже не скучали этим летом: «активные граждане» в ходе голосования определили, какие направления включить в программу детского летнего отдыха «Московской смены». В одном из отделений центра социальной помощи семье и детям «Гелиос» прошла спартакиада «Сильнее! Быстрее! Выше!», а ребята из центра социального обслуживания «Вешняки» приняли участие в спортивно-игровом квесте «Джуманджи».

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316955


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316954

С 22 сентября по 1 октября в Москве пройдет ХI Международный фестиваль «Гаврош. Французский сезон». Свои спектакли для детей и всей семьи представят режиссеры с мировыми именами и знаменитые труппы.

Зрителей ждут постановки во всех жанрах: драма, новый цирк, предметный, кукольный и визуальный театр, современный танец. На московские сцены их привезут театры из Парижа, Страсбурга, Лиля, Грасса, Тулузы и Лиона.

Фестивальными площадками станут «Театриум на Серпуховке», «Современник», Театр имени Моссовета, Театр имени Евгения Вахтангова и Школа драматического искусства. Всего за десять фестивальных дней здесь будет дано более 40 представлений для зрителей в возрасте от 1,5 до 16 лет.

В программе фестиваля «Гаврош-2017»:

— драматический спектакль «Алиса и другие чудеса» Театра де ля Вилль. Героиня знаменитой книги Льюиса Кэрролла встретит персонажей из разных сказок, а фантастический мир Зазеркалья передаст вода, разлитая на сцене. Возрастное ограничение — 7+;

— музыкальная постановка с анимацией «Романс» компании «Суп». Спектакль по мотивам комикса Блексполекса расскажет о необычных приключениях, которые могут случиться по дороге домой. Возрастное ограничение — 3+;

— кукольный спектакль «Спокойной ночи, Мышка!» компании Xzart. В центре этой постановки окажутся детские ночные страхи: взрослые смогут разобраться в психологии ребенка, а малыши — понять, кем являются для них звуки — друзьями или врагами. Возрастное ограничение — 1,5+;

— соло для велосипеда BMX и виолончели «Человек В» компании 3.6/3.4. Актер Венсан Варен покажет уникальное танцевально-акробатическое представление под открытым небом на парковке «Театриума». Возрастное ограничение — 5+;

— танцевальный спектакль «Теория чудес» театра Systeme Castafiore. Самый загадочный спектакль фестиваля, в котором завораживающая цифровая сценография смешивает сны и реальность. В основе театрально-танцевального волшебства — манускрипт XVI века. Возрастное ограничение — 10+;

— спектакль «Человек из Уса» компании L’Immediat. Моноспектакль играет акробат, танцор, актер и музыкант Камий Буатель. Его человек-катастрофа борется с предметами, явлениями и самим собой, а юмор и мастерство вызывают бурю эмоций у зрителей. Возрастное ограничение — 8+;

— шоу жонглера Мигеля Хигососа Ронды «Мебиус». Артист, покоривший своим талантом всю Европу, играет множеством мячиков и даже водой в любом положении. В его шоу что-то необычное может произойти в любую секунду, и зрители начинают верить, что все возможно. Возрастное ограничение — 5+;

— спектакль «Зернышки» танцевальной компании Каролин Карлсон. Языком современного танца артисты рассказывают фантастическую и трогательную историю о любви к Земле. Возрастное ограничение — 6+;

— спектакль «Они поженились, и у них было много...» «Театриума на Серпуховке» и компании Cie Pour Ainsi Dire. Эта постановка — азбука любви для подростков, где целомудренно и с юмором показаны первые шаги влюбленных и первые ошибки. Возрастное ограничение — 12+.

В специальной программе фестиваля — театральные мастер-классы для детей и профессионалов, литературный квест «Московского дома книги», творческий урок о французских новаторах в искусстве и спектакли в детских лечебных учреждениях.

Подробная программа опубликована на сайте «Театриума на Серпуховке».

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316954


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316950

По результатам соревнований у команд из Москвы одна золотая и три бронзовые медали.

Командный чемпионат России по прыжкам на батуте, второй этап Кубка России и третий этап всероссийских соревнований «Надежды России» прошли одновременно в городе Раменское (Московская область).

По результатам соревнований команды из Москвы завоевали четыре медали, в том числе одно золото. В двойном мини-трампе лидировали Михаил Заломин, Василий Макарский, Роман Адамян и Михаил Манин.

Кроме того, Михаил Манин вместе с Максимом Курмаевым, Артемием Алексеевым и Даниэлем Арутюняном заняли третье место в состязаниях на акробатической дорожке.

В этой же дисциплине бронзы удостоились Виктория Даниленко, Анна Смирнова, Василиса Андреева и Диана Шумских.

Также Диана Шумских и Василиса Андреева вместе с Екатериной Алексеевой и Анастасией Костромовой завоевали бронзовую медаль в двойном мини-трампе.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316950


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316947

На четыре месяца в здании Новой Третьяковки поселится ее основной проект «Заоблачный лес», объединивший мировых звезд современного искусства первой величины и молодых российских художников. Mos.ru рассказывает все, что нужно знать о биеннале перед посещением.

Куратор: Юко Хасэгава

Куратором VII Московской международной биеннале современного искусства стала Юко Хасэгава, арт-директор Токийского музея современного искусства. Ее послужной список впечатляет: художественный руководитель VII Стамбульской биеннале (2001), сокуратор IV Шанхайской биеннале (2002), комиссар японского павильона L Венецианской биеннале (2003), художественный советник XII архитектурной биеннале в Венеции, куратор Международной биеннале современного искусства в Шардже (2013).

Юко Хасэгава входит в Азиатский совет искусств в Музее Гуггенхайма в Нью-Йорке, является советником художественного музея Рокбанд в Шанхае, а также преподает кураторство и теорию искусства в Университете Тама — высшей художественной школе Токио.

Свой взгляд на кураторство она формулирует предельно просто: «Это похоже на знающего пастуха, который дает своему стаду полную свободу, но при этом готов в любой момент защитить его».

Тема: «Заоблачные леса»

Тема VII Московской биеннале звучит как название фантастической книги. Впрочем, «Заоблачные леса», придуманные Юко Хасэгава, — это не сказочное королевство. В ее полной метафор концепции лес — это недавнее прошлое человеческого общества, построенное на принципах добрососедства и активного взаимодействия: люди живут на деревьях, образующих экосистему, в которой все связано. А облака — это настоящее, в котором появился интернет, облачные сервисы, социальные сети, разнообразные медиа: люди пересели на облака — каждый на свое — и прежние связи оказались нарушены.

Хасэгава видит будущее в объединении «леса» и «облаков» с сохранением плюсов обеих систем. Помочь людям поселиться в «заоблачном лесу» могут особенные, высокочувствительные люди — художники, работающие с новыми технологиями и говорящие на старом художественном языке. Это не первое обращение Хасэгава к теме экологии — так или иначе она возникала почти во всех ее кураторских проектах.

Работы некоторых участников перекликаются с заявленной темой почти буквально. Например, Мари-Люс Надаль (Франция) представит на биеннале мультимедийный проект, посвященный облакам, которые художница встречала во время перелетов по миру, а увлеченный темой космоса Михаэль Наджар (Германия) — проект 2013 года «Заоблачный сад», в котором земные деревья помещены в условия невесомости.

Хедлайнеры

Список участников основного проекта биеннале поражает обилием звездных имен: Пьер Юиг, Тистер Гейтс, Лор Пруво, группа Forensic Architecture, Хуссейн Чалаян, Олафур Элиассон, Мэтью Барни и Бьорк. Кстати, последние двое до недавнего времени были супругами — их громкий развод в 2014 году долго обсуждался еще и из-за альбома Бьорк Vulnicura, который она записала по горячим следам личной драмы. Альбом стал для певицы своеобразной терапией, как следует из названия, — в переводе с латыни оно означает «лечение ран».

На московской биеннале можно будет увидеть проект Björk Digital, состоящий из шести аудиовизуальных инсталляций, созданных к альбому Vulnicura и ранее представленных публике в США, Великобритании, Исландии, Японии и других странах. Во всех видео — от безумного Mouth Mantra, снятом внутри рта певицы, до исповедального Stonemilker, в котором Бьорк предстает на фоне родных исландских пейзажей, — использована техника виртуальной реальности.

Мэтью Барни — американский художник-многостаночник, работающий в области видео, скульптуры, рисунка и перформанса и, кстати, увлекший в художественный мир Бьорк, — на биеннале представит новую работу. «Космическая охота» — это серия рисунков, на которых силуэты волков окружают сияющие небесные тела.

Датско-исландский скульптор и автор инсталляций Олафур Элиассон, чьи работы хранятся в собраниях нью-йоркских Музея современного искусства и Музея Гуггенхайма, галерее Тейт в Лондоне, Базельском художественном музее и других крупных институциях, также представит свою новую работу — световую инсталляцию «Пространство резонирует от нашего присутствия».+

Российские художники

Юко Хасэгава получила более 600 заявок на участие от российских художников. Ее выбор пал в основном на молодых. Среди них в первую очередь нужно выделить уральскую арт-группу «Куда бегут собаки», работающую на стыке искусства и науки, выпускницу «Свободных мастерских» при Московском музее современного искусства Алину Гуткину, Алексея Мартинса, иронично называющего свои деревянные инсталляции «сибирским вынужденным» по аналогии с итальянским арте повера — «бедным искусством», Анастасию Потемкину, Илью Федотова-Федорова, Валю Фетисова, Михаила Толмачева.

Параллельная программа

Не менее впечатляюще выглядит и параллельная программа биеннале —69 выставок в 49 культурных институциях города. Среди площадок — Московский музей современного искусства, ботанический сад МГУ «Аптекарский огород», центр современного искусства «Винзавод». Большая часть выставок уже работает или вот-вот откроется.

В программе не только собственно современное искусство, но и, например, европейский модерн: в «Мультимедиа-арт-музее» 15 сентября открылась выставка работ основоположника абстракционизма в скульптуре Константина Бранкузи из собрания Центра Помпиду.

В Дарвиновском музее работает проект «Расширяя территории. Департамент потерянных мест и новых воспоминаний», посвященный затерявшимся местам и дорогам, пролегающим вдалеке от обозначенных на картах маршрутов и редко посещаемым людьми.

В Биологическом музее работает выставка шведских и немецких художников «Наши березы, ваши березы». Участники проекта Карин Карлссон, Ульрика Кристелл, Томас Лиден, Камилла Линден, Фредерик Сёдерберг, Ларс-Йоран Евдокимчиков-Мальмквист, работающие в разных техниках, исследуют феномен березы, которая, как ни странно, является важным культурным символом не только в России.

Российские художники — Людмила Баронина, объединение «Подпольная типография», Татьяна Ахметгалиева, Тина Васянина, Миша Мост, Алиса Йоффе, Юлия Казас, Ирина Петракова, Ирина Корина, Александр Угай, Илья Пилипенко и Антон Акимов — осмысляют последствия Гражданской войны 1917—1922 годов. Выставка «Примирение здесь!» откроется в галерее «Здесь на Таганке» 20 сентября.

Как сориентироваться в событиях и площадках

Специально для VII Московской биеннале выпущено бесплатное приложение для гаджетов, работающих на iOS и Android. В нем есть не только подробное описание событий, но и несколько аудиогидов по основному проекту в исполнении Федора Бондарчука (большой гид), Татьяны Навки (гид для детей), Николя Ускова (гид по самым дорогим работам, представленным на биеннале) и Бориса Барабанова (рассказ о проекте Björk Digital).

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316947


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316946

21 сентября в Музее космонавтики пройдет очередная встреча участников научного ток-шоу «Космос без формул». Во время дискуссии «Пять лет на Марсе» посетители узнают о результатах исследований марсохода NASA Curiosity и о достижениях российских ученых в области изучения Марса.

6 августа этого года Curiosity отметил пятилетие работы на Марсе. За это время аппарат преодолел 17 километров по поверхности Красной планеты. Нейтронный детектор ДАН (динамическое альбедо нейтронов), который определяет содержание воды в грунте, создали российские ученые.

Исследователи из Института космических исследований Российской академии наук (РАН) изучают Марс непрерывно уже более 15 лет. О результатах исследований расскажет Максим Литвак, заместитель научного руководителя эксперимента ДАН, доктор физико-математических наук Института космических исследований РАН.

«Космос без формул» — это научное ток-шоу Музея космонавтики. Эксперты обсуждают здесь актуальные и интересные новости о космосе и астрономии. Дискуссия начнется в 19:00. Вход — по билетам в музей. Также нужна предварительная регистрация.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316946


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316945

Свыше тысячи столичных пар станут мужем и женой в День памяти святых мучениц Веры, Надежды, Любови и матери их Софии. Желающих связать себя узами брака 30 сентября в этом году почти в два раза больше, чем в прошлом. Год назад узаконить отношения в этот день решили более 500 московских пар, а в 2015-м — всего 300. Нынешней осенью праздник приходится на субботу — традиционно популярный день недели у брачующихся.

«Столичные дворцы бракосочетания приняли от желающих создать семью в День Веры, Надежды, Любови и Софии 1010 заявлений. Московские молодожены стремятся выбрать для бракосочетания наиболее благоприятный день. 30 сентября — одна из таких дат, ее все чаще выбирают для проведения церемонии», — рассказала Ирина Муравьева, начальник Управления ЗАГС Москвы.

В этот день чтят память христианских святых Веры, Надежды, Любови и матери их Софии. Сестры с матерью жили во II веке в Риме при императоре Адриане. По сей день их имена символизируют христианские добродетели — веру, надежду, любовь и мудрость, которые должны сопровождать супругов на протяжении всей семейной жизни. По традиции заключенные 30 сентября браки обещают быть долгими и счастливыми.

Кстати, София уже несколько лет подряд остается самым популярным именем, которое дают новорожденным девочкам в Москве. А Вера, Надежда и Любовь, напротив, стали редкими именами для маленьких москвичек.

Как сообщили в столичном Управлении ЗАГС, ежегодно свадебный бум в Москве наблюдается в День Петра и Февронии, который также называют Днем любви, семьи и верности. Княжескую чету из Мурома, жившую в XIII веке, почитают как небесных покровителей семьи и брака. День святого Валентина тоже пользуется большой популярностью у будущих молодоженов. Крепкими и счастливыми считаются браки, заключенные на Красную горку, которая празднуется в первую неделю после Пасхи. Также особой популярностью пользуется у московских пар для заключения брака День города, когда Москва украшена и можно сделать красивые и необычные фотографии. Так, например, в преддверии празднования 870-летия Москвы, 8 сентября, и в сам День города, 9 сентября, поженились почти две тысячи пар.

Подавать заявление на регистрацию брака удобнее всего онлайн — через портал mos.ru.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316945


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316944

В Музее Москвы 19 сентября запускают новый формат экскурсий. Все экспозиции теперь можно будет увидеть за 90 минут — благодаря краткому обзору того, что представлено на каждой из них. Гостям покажут самые интересные предметы и расскажут о наиболее важных событиях.

Посетить экскурсию можно в любой день до 29 декабря. Нужна регистрация. Вход платный.

Коллекция Музея Москвы — одна из крупнейших в стране. Она насчитывает более миллиона артефактов. Ежегодно на площадках музея проходят десятки выставок.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316944


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316943

В Москве расшифровали надпись на древней персидской чаше — находке программы «Моя улица»

Ученые перевели с фарси стихи, вычеканенные на фрагментах персидской бронзовой чаши XVI века. Их обнаружили во время археологических раскопок на Биржевой площади в Москве минувшим летом. Раскопки проводились в рамках программы городского благоустройства «Моя улица». Фрагменты сосуда находились в деревянном срубе на глубине трех метров под землей. Вместе с частями бронзовой чаши там были найдены предметы вооружения (боевой топор, шлем, фрагмент кольчуги) и монеты времен Ивана Грозного и Василия Шуйского. Артефакты датировали второй половиной XVI — началом XVII века. Но их изучение еще продолжается.

«С каждой новой находкой мы узнаем чуть больше об истории нашего города, о том, какие люди населяли его много веков назад, об их быте, увлечениях. Уже в те далекие годы Москва обладала всеми признаками мегаполиса своего времени, объединяя интересы людей из разных государств — как торговые, так и культурные», — рассказал руководитель Департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов.

Предположительная родина чаши — Персия, на территории которой располагается современный Иран. Найденный сосуд расколот на несколько частей, сохранилось примерно 75 процентов его поверхности. Поэтические строки располагались на верху чаши, прочитать их было сложно, так как они напоминали декоративный узор на поверхности сосуда, практически сливались с ним. Тем не менее специалисты Музея Востока смогли не только разобрать вязь, но и перевести ее на русский язык:

«Виночерпий, светом вина озари нашу чашу,

Певец, спой, что дела мира пошли по нашему желанию.

Мы в нашей чаше видим отражение лица друга,

О не знающий наслаждения нашего непрестанного пьянства!

Никогда не умрет тот, чье сердце оживлено любовью,

Записана в тетради мироздания наша вечность.

До тех пор продолжается кокетство и величание стройных станом».

Установлено, что строки принадлежат персидскому поэту Хафизу Ширази (около 1325 — 1389–1390 год). Он жил на юге Ирана и в разное время при разных правителях занимал должность придворного поэта. Произведения Ширази широко известны в мировой литературе. Его имя стоит в одном ряду с именами Омара Хайяма, Низами, Саади и других персидских поэтов. Любимой строфой Ширази была газель — особая форма лирического стихосложения, популярная на Востоке. В России можно встретить сборники Ширази в переводе Виктора Полещука.

Сейчас археологи занимаются изучением и реставрацией чаши. Работы продлятся до конца этого года. Части сосуда свяжут между собой при помощи лазерной сварки. Недостающие фрагменты будут изготовлены из полимерных материалов. После реставрации чаша войдет в состав экспозиции Музея Москвы, посвященной археологическим находкам программы «Моя улица». В музее ее смогут увидеть все желающие.

Части персидской чаши со стихами, а также другие артефакты, найденные во время работ по программе «Моя улица» и строительству парка «Зарядье», продемонстрировали в археологическом музее «Зарядья» во время официального открытия парка 9 сентября.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 сентября 2017 > № 2316943


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316586

Хакеры атаковали CCleaner: Кто виноват, что делать?

Не волнуйтесь и все удалите

Пользователям, компьютеры которых оказались заражены из-за хакерской атаки через утилиту CCleaner, стоит выполнить несколько простых шагов, чтобы «вылечить» компьютер, сообщается на сайте производителя утилиты компании Piriform.

Для начала убедитесь, какая версия утилиты CCleaner и для какой операционной системы у вас установлена.

Если у вас — персональный на базе 32-битной ОС Windows, а на компьютере установлена программа CCleaner v5.33.6162 (версии программы от 15 августа 2017 года) или CCleaner Cloud v1.07.3191 (версия программы от 24 августа 2017 года) — скорее всего, она заражена.

Инфицированную версию программы стоит удалить с компьютера полностью. Для этого воспользуйтесь штатной функцией «установка/удаление программ», а затем «добейте хвосты» хорошей утилитой для очистки жесткого диска (до хакерской атаки таковой считалась программа CCleaner).

Проведите полную проверку компьютера на вирусы при помощи хорошей антивирусной программы. После этого Piriform рекомендует переустановить программу CCleaner, скачав новую версию с официального сайта. Можете это сделать, если у вас сохранилось доверие к «проштрафившемуся» производителю — или можете скачать более надежную программу для очистки жесткого диска компьютера из представленных на рынке.

Напомним, 18 сентября хакеры получили доступ к данным 2,27 млн пользователей популярной программы CCleaner, предназначенной для очистки жесткого диска компьютера и оптимизации работы операционной системы. Производители утилиты уверяют, что важные конфиденциальные данные пользователей «утечь» в сеть не могли.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316586


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316582

Минтранс готовит санкции для ненадёжных авиаперевозчиков

Массовые задержки «ВИМ-Авии» не остались без внимания

Министерство транспорта подготовило ряд предложений об ужесточении контроля за выполнением международных чартерных рейсов. Как корреспонденту ИА REGNUM сообщили в Ассоциации туроператоров России, через санкции авиаперевозчиков надеются приучить к ответственности. Проект документа, который предусматривает новые последствия за задержки, будут дополнительно обсуждаться с авиакомпаниями, к обсуждению также привлекут представителей АТОР.

«Таким образом, предлагаемые меры позволят осуществлять контроль за выполнением международных чартерных пассажирских рейсов и повысить ответственность авиакомпаний за качество обслуживания пассажиров», — полагают в Минтрансе.

Эксперты АТОР отмечают, что сейчас фонды коллективной и персональной ответственности формируются исходя из данных о том, сколько туристов будет обслуживать туроператор в следующем году. При этом у перевозчиков, которые заявляют чартерные программы, никто не запрашивает дополнительной информации про количество самолетов, которые необходимо взять в лизинг, их ёмкости, о том, сколько из них будет в резерве. В связи с этим АТОР совместно с Росавиацией предложил перед началом сезона, в январе-феврале, проработать механизм взаимного информирования. Туроператоры должны информировать о том, какое количество программ они заказывают перевозчикам, а Росавиация должна иметь возможность проверить, сможет ли этот перевозчик выполнить данные программы.

Отметим, очередная встреча в Росавиации назначена на 20 сентября 2017 года. На неё приглашены крупные туроператоры-участники АТОР. Ранее представители АТОР уже присутствовали на совещании в Минтрансе, где инициативу обсудили в общих чертах.

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, российская компания «ВИМ-Авиа», базирующаяся в московском аэропорту «Домодедово», отменила часть чартерных рейсов, запланированных на летний период 2017 года. Впоследствии для нормализации расписания авиакомпания также отменила ряд чартерных программ. По данным «Вестника АТОР», помимо «ВИМ-Авиа», задерживаются рейсы «России», «Уральских авиалиний», «Икара», «РОЯЛ ФЛАЙТ», «Якутии», «Ред Вингс», «Нордавиа», «Северного Ветра», «Ай Флай» и т.д.

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316582


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316580

Новые запуски спутников системы Beidou намечены на ноябрь

Китай является третьей страной в мире, разработавшей собственную систему геопозиционирования

Официальный представитель китайской системы геопозицирования Beidou Жэнь Чэнци подтвердил информацию о готовящихся запусках космических кораблей с навигационными спутниками Beidou-3 на борту. Сразу несколько запусков состоятся уже в ноябре 2017 года.

«До конца года мы выведен на орбиту не менее пяти новых навигационных спутников, оснащенных передовыми микрочипами. В ноябре будут осуществлены два запуска, в результате чего орбитальная группировка Beidou пополнится тремя спутниками», — отметил Жэнь Чэнци.

Представитель Beidou отметил, что в 2018 году китайская навигационная система полностью покроет страны, участвующие в китайской инициативе «Один пояс, один путь». К 2020 году Beidou станет глобальной системой позиционирования, пишет «Сина синьвэнь».

Китай является третьей страной в мире, разработавшей собственную систему геопозиционирования, после США и России.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, Национальная служба географической навигации КНР представила новое поколение микрочипов, которыми будут оснащены спутники китайской навигационной системы Beidou. Главной особенностью новых чипов стало позиционирование, точность которого достигает полуметра.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316580


Финляндия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316574

Смартфон Nokia 9 будет представлен до конца 2017 года

Считается, что новый смартфон станет самым продвинутым по техническому оснащению

Безрамочный смартфон Nokia 9 будет представлен до конца 2017 года. Об этом 19 сентября сообщает портал AKKet.

Считается, что новый смартфон станет самым продвинутым по техническому оснащению. Он получит 5,5-дюймовый экран без боковых рамок с разрешением 2880 на 1440 пикселей, процессор Qualcomm Snapdragon 835 с тактовой частотой 2,45 ГГц, 6/8 ГБ оперативной и 128 ГБ постоянной флеш-памяти.

Также его оснастят двойной основной камерой, а также фронтальной камерой на 13 мегапикселей.

Кроме того, аппарат должен получить сканер отпечатков пальцев, слот для установки карт памяти microSD емкостью до 256 ГБ, металлический корпус, а также поддержку технологии быстрой зарядки Quick Charge 4.0.

Также известно, что на смартфон будет установлена операционная система Android 8.0 Oreo.

По предварительным данным, стоимость Nokia 9 в Европе будет составлять €750 евро (около 52 тыс. рублей). Предполагается, что в России он будет стоить дешевле.

Финляндия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316574


США. Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316545

Роскосмос ускорит сроки эксперимента с биопринтером на МКС

Новый магнитный биопринтер позволит создавать органоиды в условиях невесомости

Госкорпорация «Роскосмос» планирует сократить сроки реализации космического эксперимента «Магнитный 3D биопринтер» на российском сегменте МКС. Об этом 18 сентября сообщается на сайте компании.

«С применением методологии производственной системы Роскосмоса были определены зоны оптимизации, а предложенные командой проекта идеи позволили выявить резервы по сокращению сроков эксперимента почти на три года», — говорится в сообщении.

Основной целью эксперимента стало испытание нового способа биофабрикации трехмерных тканевых конструкций в условиях невесомости. Отмечается, что на сегодняшний день все биопринтеры работают по принципу аддитивного, т. е. послойного производства, а в космосе есть возможность применить другой подход — «формативное» производство тканевых конструктов и органоидов.

Новый магнитный биопринтер позволит создавать органоиды в условиях невесомости, в том числе чувствительные к радиации. Результаты эксперимента позволят изучить возможности создания более сложных анатомических структур, с помощью которых можно будет разработать систему защиты космонавтов от космической радиации.

Также отмечается, что работа по эксперименту требовала не менее четырех лет. Для сокращения сроков реализации проекта были подключены дополнительные подразделения РКК «Энергия» и Роскосмоса.

США. Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316545


Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 19 сентября 2017 > № 2316431

Для более эффективной борьбы с хакерскими атаками и киберпреступностью Еврокомиссия предлагает создать новое ведомство ЕС по кибербезопасности, а также разработать и ввести в Европе единую систему сертификации, которая позволит гарантировать безопасность использования товаров и услуг в цифровой среде. Об этом во вторник, 19 сентября, сообщил комиссар ЕС по цифровой экономике и обществу Андрус Ансип.

Новое ведомство предлагается создать на основе уже действующего и расположенного в Афинах

Европейского агентства сетевой и информационной безопасности (Enisa), расширив его и наделив новыми полномочиями. "Кибератаки стали все более частыми, глобальными, изощренными, и Европа должна быть в состоянии противостоять этим атакам круглосуточно во всех странах ЕС", - заявил Ансип.

Единая система сертификации

Единую систему сертификации в Брюсселе предлагают распространить на бытовые приборы, автомобили и любые устройства, способные подключаться к интернету. По словам Ансипа, к 2020 году в ЕС будет около 6 миллиардов приборов, подключенных к глобальной сети.

Сертификаты помогут потребителям в Европе распознавать, соответствуют ли товары, которые они планируют приобрести, европейским стандартам безопасности, утверждают в Еврокомиссии. Для энергетических и транспортных сетей также должны быть разработаны сертификаты безопасности.

Предложения Еврокомиссии вступят в силу в случае одобрения всеми странами ЕС и Европарламентом.

Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 19 сентября 2017 > № 2316431


Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 19 сентября 2017 > № 2316430

Портал WikiLeaks опубликовал первые двести документов в рамках анонсированной серии "Spy Files Russia" ("Шпионские файлы России"). Фигурантом первой публикации, охватывающей период с 2007 по 2015 годы, стала российская компания "Петер-Сервис", которая, как утверждается, работала со спецслужбами РФ, содействуя слежке за гражданами.

Из публикации WikiLeaks следует, что "Петер-Сервис", будучи основным поставщиком программного обеспечения для мобильной телекоммуникационной сети в России, предлагала технологии, которые затрагивали не только обычный биллинг, но и могли обеспечить контроль и слежку за физическими лицами. Объем данных, предоставляемых "Петер-Сервисом", был весьма обширен - от записей разговоров до информации о сотовых вышках. Об иных компаниях, которые могли заниматься такой же деятельностью, ничего не сказано.

Компания "Петер-Сервис", согласно сообщению WikiLeaks, была основана в Санкт-Петербурге в 1992 году. Сейчас в ее структурах трудится свыше 1000 человек по всей России и на Украине. В самой компании утверждают, что ее технологии позволяют обрабатывать до 500 миллионов соединений в сутки.

Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 19 сентября 2017 > № 2316430


Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 19 сентября 2017 > № 2316429

Ряд интернет-провайдеров на Украине обвинили в госизмене из-за того, что они обеспечивали транзит трафика на территории самопровозглашенных "ДНР", "ЛНР", а также в аннексированный Россией Крым и Приднестровье. Об этом во вторник, 19 сентября, сообщается на официальном сайте Службы безопасности Украины (СБУ). Действия руководителей интернет-компаний в заявлении СБУ названы "откровенно антигосударственными".

Правоохранителями были проведены обыски в помещениях провайдеров в Киеве и Киевской области, Днепре, Одессе и Харькове. Изъяты компьютерное оборудование и документальные материалы, подтверждающие осуществление противоправной деятельности. Как утверждается в сообщении СБУ, транзит трафика происходил через подключение каналов связи из России к сетям украинских телекоммуникационных узлов.

"Учитывая тот факт, что российские спецслужбы активно используют интернет для проведения специальных информационных операций против нашего государства, в том числе с использованием своих "марионеток" в ОРДЛО (отдельных районах Донецкой и Луганской областей. - Ред.), такие действия должностных лиц украинских компаний наносят большой вред национальной безопасности Украины", - указывается в заявлении СБУ.

Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 19 сентября 2017 > № 2316429


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316416

Может ли Церковь помочь снять фильм, лучше «Матильды»?

Плохое кино способно вытеснить только хорошее

Речь в основном пойдет не о «Матильде». Фильму «глубоко верующие люди» создали такую мощную рекламу, что он, видимо, просто обречен на кассовый успех. В итоге изготовить какой-нибудь художественный продукт «про святое» в дальнейшем, скорее всего, станет довольно прибыльным делом, учитывая совершенно бесплатную рекламу этому делу со стороны возбуждаемых все время кем-то людей.

По этой причине казус «Матильды» важен в основном тем, кто занят в кинопрокате маркетингом. Так-то художественный образ последнего российского императора в целом россиянам не сказать чтобы довольно интересен — даже в свете возможной художественной «клубнички». Несправедливо, наверное, но историческая фигура Николая II не пользуется массовым «спросом», вызывает у немалого числа людей скуку, некоторое раздражение. Даже многие верующие люди, для которых император является святым, не готовы особенно интересоваться его личностью. И причины тому вполне понятны.

А вот разъяснение ситуации с этим фильмом в связи с поведением «паствы» церковными чиновниками совершенно непонятно. Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ так объясняет случившееся с верующими разной степени веры:

«Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В. В. Кипшидзе назвал нападение на студию кинорежиссера А. Учителя попыткой скомпрометировать дискуссию в связи с выходом фильма «Матильда», напомнив о том, что количество обращений в адрес Святейшего Патриарха достигло 55 тысяч. «Убежден, что подлинно верующие люди не могут иметь отношения к подобному деянию. С нашей стороны звучали неоднократные призывы к соблюдению законности и приличий в рамках выражения несогласия с выходом фильма, и те люди, которые относят себя к Русской православной церкви, не могли их не услышать», — заявил В. В. Кипшидзе. «Считаю, что те, кто совершил это провокационное нападение, совершенно сознательно маргинализируют диалог между верующими и культурным сообществом», — добавил он. Замглавы Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ также сообщил, что на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла из самых разных регионов страны поступают обращения с выражением протеста против кинокартины А. Учителя. «В настоящий момент общее количество подписей под обращениями — почти 55 тысяч, и они продолжают поступать», — уточнил В.В. Кипшидзе. «Масштаб негативной общественной реакции на выход фильма «Матильда» беспрецедентен», — подчеркнул представитель Церкви».

Итак, «подлинно верующие» письма пишут патриарху, выражая несогласие с выходом фильма. «Не подлинно верующие» выражают «негативную реакцию» поджогами и «сознательно маргинализируют диалог». Но хочется спросить: какой диалог? И почему 55 тысяч пишущих патриарху граждан, обозначенные как «подлинно верующие», пришли в негодование оттого, что увидели в трейлере обнимашки вперемешку с каким-то сумбурным беганьем туда-сюда? Почему бы, например, церковным чиновникам не провести диалог с «подлинно верующими», предложив им не ходить в кино? Заодно не читать книги развлекательного характера. И вообще молиться больше, сообща, после чего все неблагочестивые сцены в кино, не сами собою, конечно, а силою молитвы, заменятся на благочестивые. Заодно проверим «подлинность» веры.

В этой истории настораживает шантаж, который устраивают обществу собиратели «подписей под обращением». Это те же самые люди, которые пишут о том, что патриарху не следует водиться с «антихристом — папой Римским». Один и тот же контингент, состоящий из «вожаков», — духовенства с замашками маленьких цезарей и их «верных чад», многие их которых даже не знают, что за бумагу они подписывают. Внутри Церкви с ними бы сперва наладить диалог, попытавшись объяснить, что их истерики идут во вред Церкви, мешают действительному диалогу с обществом.

А церковные чиновники только кивают на свою возбужденную паству и глаголят, вот, смотрите, что делается. Не успокаиваются они, переживают сильно. Ну так сделайте, чтоб не переживали. Или хотя бы не так сильно. Ваши воспитанники — держите их в руках. Кино ведь все равно теперь посмотрят очень многие, особенно после такой рекламы. И значит, «духовный вред» будет нанесен. Даже если «запретят», посмотрят на «Ютубе», специально, чтобы духовно повредиться, так что, кроме морального удовлетворения от того, что шантаж удался, «глубоко верующие» не получат ничего. Общество не изменится, на канал «советы батюшки» зрители не перетекут.

Некоторые церковные чины осторожно произносят слово «провокация». Будто бы подобные художественные вымыслы специально производят с целью спровоцировать волнения. Ну тут можно только развести руками. Это что получается, все эти «подлинно верующие», которые блюдут досконально веру отцов, вычитав положенное вечернее правило с кафизмами, идут в кино развлекаться? Ну и ну, это какой-то каминг-аут, признание того, что самые «подлинно верующие» ведут двойную жизнь. И их вожаки тоже.

Чтобы в России снималось исторически и художественно достоверное кино, надо вырастить общество, способное трезво воспринимать художественную достоверность. Востребованность на нее должна возникнуть в обществе. А пока «клюкву» снимают потому, что ее смотрят. И «клюква» про императора ничем не отличается от прочей «клюквы». Обнимашки, пальба со всех ружей, умопомрачительные прыжки — обычное развлекательное кино. Но ведь если снять чистую, незамутненную правду про некоторых святых, документально подтвержденную в той мере, как это возможно, или короткометражку, скажем, по отдельным историям из «Патерика», не отклоняясь ни на шаг от сюжета — и это вызовет бурю, несравнимую с той, что вызывает предстоящая премьера.

Да, посмотреть исторически и художественно достоверное кино многие у нас в стране хотели бы. Церковь способна не размахивать 55 тысячами подписей, а оказать свое влияние на деятелей культуры, ведь немало среди них верующих людей, чтобы те сняли образцовый, исторически достоверный фильм на выбранную тему? Чтобы зрители увидели и сказали — вот такое теперь только и хотим видеть на наших экранах, а то надоела стрельба и обнимашки. Плохое кино может быть вытеснено только хорошим, чтобы от этого был духовный прок. Других способов нет.

«Призывать» художников снимать сцены с постом и молитвой можно сколько угодно, но они вряд ли откликнутся. Надо самим, что ли. Если 55 тысяч недовольных скинутся по сто рублей, вполне можно набрать на бюджет приличного, не помпезного фильма, и показать всем, как надо снимать кино.

Игорь Бекшаев

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316416


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316411

Владимиро-Суздальский музей: между храмом и сортиром

Сколько проблем во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике должно еще появиться, чтобы Минкультуры их заметило?

Прошедшая неделя во Владимирской области ознаменовалась очередной презентацией Владимиро-Суздальского музея-заповедника, которая называлась «Золотое кольцо 2.0: музеи и туризм. Пути развития и сотрудничества». Он прошла в городе-заповеднике Суздале при участии областных и городских властей. На ней, в частности, обсуждалось, как заставить экскурсанта стать туристом, то есть провести в городе не только один день, но и ночь, желательно не одну. Тема давно витает в воздухе. Еще в 2015 году, когда только началась подготовка к 1000-летию Суздаля, о проблеме говорила глава региона Светлана Орлова. Тогда она поставила задачу «по дальнейшему продвижению и креативной подаче существующих туристических продуктов Суздаля и дальнейшему наполнению содержанием событийного туризма».

Спустя почти два года сделано многое. Как сообщил глава города Сергей Сахаров, сейчас в Суздале проходят 53 мероприятия. Это и гонки на собачьих упряжках, и гусиные бои, и День огурца, и Масленица, и многие другие. Главная гордость — «Медовуха Fest».

Тут же гендиректор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев рассказал о том, что в музее создается отдел продвижения в социальных сетях, и показал новый сайт, на котором теперь можно купить билеты и узнать об акциях. В то же время в музее остаются проблемы, которые, кажется, важнее, чем неудобный сайт учреждения и неактивная работа с подписчиками. Но о них почему-то говорят не так охотно и многословно.

Если оставить за скобками проблемы с желанием Русской православной церкви вернуть себе самые посещаемые объекты Владимиро-Суздальского музея-заповедника, среди которых Золотые ворота во Владимире, Георгиевский собор в Гусь-Хрустальном и объекты Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале, то основные проблемы музея сейчас — с реставрацией памятников.

Один из красивейших памятников ЮНЕСКО во Владимирской области — церковь Бориса и Глеба в селе Кидекша, в 2017 году засветилась сразу в двух неприятных историях. Первая — вполне частный случай — касалась туалета, которому не нашлось места около объекта всемирного наследия. Оснащение туалетами музейных объектов — дело, которому гендиректор ВСМЗ Игорь Конышев уделяет особое внимание. В апреле 2017 года стало известно, что музей купил три кабинки. Они обошлись учреждению культуры почти в 5,5 млн рублей. Туалеты планировали установить в Кидекше, в Муромцево и около музея «Старый Владимир» в областном центре. При этом, как сообщали местные СМИ, куплены они были у московской фирмы ООО «Сезон Ко», которая оказалась единственным участником закупки.

В мае туалет около церкви Бориса и Глеба появился. Тут же начались протесты жителей и специалистов. Главная претензия — туалет не соответствует архитектурному облику объекта, рядом с которым находится. Позже туалет убрали. Сейчас в музее сообщают, что Минкультуры согласовало установку клозета, правда, появится он чуть дальше, чем был установлен изначально.

Второй раз о церкви вспомнили в связи с реконструкцией ансамбля. В августе начавшаяся реконструкция Святых ворот и ограды остановилась. Вместо удивительных пейзажей, о которых так любит напоминать руководство области, туристы видели горы строительного мусора и бурьян.

Сообщалось, что тендер на проведение реконструкции выиграла компания ООО «СНРППМ». Стоимость работ составила четыре миллиона рублей, их должны завершить к ноябрю 2017 года. Однако из-за финансовых проблем подрядчика и вопросов со стороны охранных учреждений работы остановились. В компании журналистам тогда говорили, что все вопросы решены.

На деле оказалось, что не совсем. В августе Госинспекция по охране объектов культурного наследия заявила, что работы на большей части ограды ансамбля велись незаконно — без проекта и разрешений. Работы оказались согласованы только на западный участок стены и входные ворота, а все остальное делалось без необходимой документации.

«Сотрудники инспекции осуществляли мероприятия по государственному надзору за проведением работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Входные ворота с оградой». Установлено, что на объекте федерального значения Владимиро-Суздальский музей-заповедник и его подрядчик проводили земляные и строительные работы, по которым отсутствует разрешение органов охраны и согласованная проектная документация», — цитировало издание «Зебра ТВ» начальника Инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области Евгения Гранкина.

Инспекторы заявили также о том, что штрафы из-за нарушения законодательства грозят не только подрядчику, но и музею. О странной реконструкции обещали сообщить и в Минкультуры.

Также в августе местные журналисты обратили внимание на состояние главного объекта музея во Владимире — Золотых ворот, находящихся в списке зданий, которые РПЦ требует вернуть себе. Памятник архитектуры 12 века медленно разрушается. Здесь и трескается штукатурка, вываливаются камни из основания и потихоньку разрушаются камни в углах здания.

Руководство музея достаточно оперативно отреагировало на сложившуюся ситуацию и попросило Минкультуры выделить средства на реставрацию памятника.

«В 2017 году Владимиро-Суздальский музей-заповедник подал заявку в Министерство культуры РФ о выделении целевой субсидии на разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия «Золотые ворота» в г. Владимире с целью дальнейшей организации работ по комплексной реставрации вышеуказанного объекта. В настоящий момент решение о выделении денежных средств не принято», — говорится в ответе ВСМЗ на запрос ИА REGNUM, который датирован 31 августа.

О том, сколько именно денег необходимо, какие работы нужно провести в рамках «комплексной реставрации», руководство музея решило не сообщать.

Между тем в 2017 году на реставрацию памятников Владимиро-Суздальский музей заповедник получил 14,5 млн рублей. Из собственных средств учреждение потратило 1 млн рублей.

Работы ведутся в Спасо-Евфимиевом монастыре (Успенская трапезная церковь) и Музее деревянного зодчества, которые расположены в Суздале. Кроме того, ведется реконструкция Входных ворот и Колокольни церкви Бориса и Глеба в селе Кидекша. О том, какие работы уже выполнены, а какие только предстоит, руководство музея также не стало сообщать.

Между тем ранее администрации Владимирской области сообщала, что в 2017 году несколько объектов Владимиро-Суздальского музея-заповедника были включены в целевую программу «Культура России (2012—2018 годы). Говорилось о том, что в рамках программы выделено 30 млн рублей на «мероприятия по сохранению монументальной живописи в суздальском Богородице-Рождественском соборе». Первые 10 млн рублей должны были поступить в 2017 году. Еще 733 тысячи рублей были выделены на такие же работы в Дмитриевском соборе во Владимире.

ИА REGNUM напоминает, что генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев был назначен Министерством культуры на должность летом 2015 года. Сразу же в регионе началось недовольство относительно его решений. В частности, говорилось о том, что в музее начались увольнения опытных сотрудников. В большинстве случаев речь идет об увольнениях по собственному желанию. Источники сообщали, что большинство уходов связаны с тем, что руководство музея настаивает на переориентировании с культурно-просветительской миссии на зарабатывание денег. Параллельно с этим произошел набор новых заместителей директора. Если до назначения их было трое, то после — восемь.

Кроме того, недовольство вызвала и биография нового директора. Общественность так и не смогла понять, как столь крупным музеем может руководить человек, который получил образование агронома, работал в «Ростатоме» и пришел в музейную сферу всего несколько лет назад.

«Никогда бы раньше ни один отдел кадров не допустил бы до руководства музея человека с такой биографией, как у нового директора. Мне иногда кажется, что это какой-то страшный сон. Этого не могло быть, чтобы совершенно чужой мужик, который не знает ни истории, ни архитектуры, стал руководителем научного и культурно-просветительского учреждения», — говорила в апреле 2017 года в интервью ИА REGNUM бывший директор музея Алиса Аксенова, при которой фактически создавался ВСМЗ. Наверно, тогда Алиса Ивановна еще не догадывалась о том, сколько претензий будет к Игорю Конышеву со стороны охраняющих ведомств.

Однако протесты против бессмысленных закупок, установок аппаратов по продаже снеков и переделки логотипа музея немного стихли после того, как стало известно, что на музейные объекты претендует Русская православная церковь.

Так, по данным на май 2017 года, на рассмотрении у Росимущества уже находились заявки Русской православной церкви на передачу Георгиевского собора в Гусь-Хрустальном, Спасо-Преображенского собора, Знаменской церкви и приказной избы в Суздале, а также Троицкой церкви и Музея хрусталя и Золотых ворот во Владимире. Эксперты отмечали, что руководство Владимиро-Суздальского музея-заповедника относится слишком спокойно к заявкам церкви на передачу музейных зданий.

Возможно, теперь, после новых скандалов, которые связаны уже напрямую с главной миссией любого музея — сохранением наследия, где-то наверху поймут, что претензий к новому руководству Владимиро-Суздальского музея-заповедника слишком много. И вряд ли реставрация памятников без документов и разрушение главного символа Владимира может говорить о том, что начальство знает свое дело и выполняет все свои обязательства. Хотя надежды мало — все протесты общественности и до этого проходили мимо ушей и глаз руководителя Минкультуры.

Анна Кумицкая

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316411


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316404

Михаил Калашников — кость в горле российской «пятой колонны»

Если о художественных достоинствах скульптуры и политике московских властей относительно выбора работ для украшения города можно полемизировать, то ценность изобретения Калашникова не может, по моему мнению, быть вопросом для дискуссии

Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич прокомментировал в эфире «Пятого канала», что он имел в виду, когда критиковал открытый в Москве памятник легендарному оружейному конструктору Михаилу Калашникову. Ранее Макаревич в своем Facebook, не стесняясь в выражениях, назвал работу скульптора Салавата Щербакова «бездарной» и «уродливой», а также позорящей город перед всем миром.

Макаревич отметил, что Москву уродуют словно специально: памятники и арки как будто «одобрены Огурцовым (директор клуба в фильме «Карнавальная ночь», карикатурный образ недалекого чиновника — ИА REGNUM )».

«Мне очень жаль, что в последнее время из оформления нашей столицы искусство уходит», — сказал Макаревич.

Тем не менее о своих словах в адрес самого Калашникова и его изобретения Макаревич ничего не сказал. Если о художественных достоинствах скульптуры и политике московских властей относительно выбора работ для украшения города можно полемизировать, то ценность изобретения Калашникова не может, по моему мнению, быть вопросом для дискуссии.

Читайте также: Макаревич раскритиковал памятник Калашникову в Москве

Так, Макаревич заявил, что автомат Калашникова (АК-47) не защищал «рубежи нашей Родины», но зато стал причиной гибели «миллионов людей» в мире.

«Пусть нам будет чем гордиться. Если подсчитать, сколько людей на планете убиты из его оружия, получатся миллионы. («Хотя вот что интересно — войну с фашистами АКМ не застал, появился после. Так где он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? В Украине? В Африке?)» — написал Макаревич.

Известный журналист и публицист Анатолий Вассерман, говоря об этом гневном заявлении артиста, напомнил, что автоматы Калашникова дали возможность «очень многим «начинающим» государствам отстреляться от тех, кто не хотел давать им свободу».

Кроме того, автоматы Калашникова защищали и Россию, и мирных жителей других стран, и именно в перечисленных Макаревичем конфликтах. Например, в Южной Осетии, где не дали науськанному властями США президенту Грузии Михаилу Саакашвили вырезать Цхинвал. И на Украине, где народ Донбасса с оружием в руках защищает себя от фашистской хунты, вполне еще служит АК, как и другие разработки советских конструкторов.

Сложно переоценить роль автомата Калашникова в мире, благодаря которому отвоевывали независимость и защищались от радикалов и просто бандитов жители десятков стран. И в Афганистане АК-47 помог защититься от моджахедов, вскормленных и снабжаемых американскими спецслужбами на советской границе и именно против СССР. Что на Западе уже давно не скрывают.

Неизвестно это только, пожалуй, российской «пятой колонне», которая не может удержаться от лжи, клеветы и передергиваний в адрес Михаила Калашникова как сейчас, когда ему установлен монумент, так и до его смерти в декабре 2013 года.

Незадолго до его смерти, в феврале 2013 года, в частности, малоизвестная и откровенно бесталанная сценаристка Юлия Глезарова, единственной работой «на слуху» которой стал фильм-поклеп на полет в космос Юрия Гагарина «Бумажный солдат», устроила отвратительный шабаш в своем блоге в Livejournal.

Тогда ей якобы предложили написать сценарий к сериалу о Калашникове, и она с возмущением отказалась, оскорбив конструктора: «…И я думаю, что наш зритель заслужил увидеть по ТВ нечто более интересное, чем биографию старого дряхлого пня, обвешанного медальками», — написала Глезарова, вспомнив, конечно, и о миллионах жертв его оружия, и об «оккупации Западной Украины» — напомним, это там, где бандеровцы в годы Великой Отечественной войны вырезали жителей целых сел, в том числе женщин, грудных детей и стариков.

Видимо, подобные заключения на грани бесстыдства и за гранью здравого смысла и реальных фактов являются характерной чертой некоторых «творческих людей», которым все, что способно защитить Россию или независимость других стран от мирового гегемона, встает костью в горле.

Другой вопрос, насколько общественность готова отвечать на такие выпады. Только ради того, чтобы поднять этот вопрос, и не совсем удачный монумент нужно было поставить. И спокойно обсуждать его художественные достоинства и недостатки, достойно отвечая на выпады хулителей гениального конструктора.

Анастасия Громова

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316404


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316298

"Матильда" раскалывает Россию

Фридрих Шмидт | Frankfurter Allgemeine

В конце октября в российских кинотеатрах начнется показ фильма "Матильда" - о любовной связи между балериной Матильдой Кшесинской и наследником российского престола Николаем Романовым, последним русским царем, расстрелянным в 1918-м. Действие картины разворачивается в 1890-х годах. По словам создателей фильма, "исторический блокбастер года" понравится ценителям жанра, пишет обозреватель Frankfurter Allgemeine Фридрих Шмидт.

Националистически настроенные и ортодоксально-религиозные противники фильма долго вели против "Матильды" относительно мирную кампанию, но в последнее время они устроили несколько поджогов, сообщает далее журналист. Эти действия имели признаки терактов, но пока что не были квалифицированы соответствующим образом, говорится в статье. "Таким образом, "Матильда" может стать еще одним ключом к пониманию реалий нынешней России, где функция насилия делегируется не связанным с властью людям с целью запугивания", - считает автор.

За кампанией против "Матильды" стоит экс-прокурор Крыма, с 2016 года депутат Госдумы Наталья Поклонская. Последняя демонстративно и в духе "цайтгайста" Кремля обожает царя и святых Русской православной церкви. По мнению депутата, фильм "Матильда" является преступлением, поскольку он "распространяет клевету об одном из самых почитаемых святых страстотерпце Николае Втором". Поклонская поддерживала активистов-единомышленников, в том числе движение "Царский крест": целью их кампании был запрет на показ фильма, сообщает Шмидт.

В начале этого года против фильма стало выступать движение "Христианское государство - Святая Русь", заявив: "Если фильм все же выйдет на экраны, то будут гореть кинотеатры и, возможно, даже пострадают люди". К примеру, в ночь на 31 августа неизвестные бросили в окно студии режиссера Алексея Учителя в Санкт-Петербурге бутылку с зажигательной смесью. Крупного ущерба удалось избежать - окно было замуровано кирпичами для лучшей шумоизоляции. Тем не менее, по словам Учителя, он постоянно получал угрозы. В свою очередь, 4 сентября убежденный монархист направил в здание кинотеатра в Екатеринбурге, городе, где был расстрелян царь, небольшой грузовик со взрывоопасными веществами. Злоумышленник совершил попытку поджога и убежал, но был задержан, говорится в статье.

А на прошлой неделе люди в масках подожгли два автомобиля, стоявшие перед офисом адвоката Учителя, и оставили записки с надписью "Гореть за Матильду". Депутат Поклонская потребовала провести расследование инцидента, но при этом заявила, что она была права по поводу "негативной реакции общества". В свою очередь, в "Христианском государстве" заявили, что они "предупреждали о деструктивных силах", которые желают не допустить показа фильма, и добавили, что "существуют люди, которые хотят переломать ноги режиссеру Учителю".

Запугивания подействовали, пишет Шмидт: крупнейшая в России сеть кинотеатров и некоторые регионы отказались показывать "Матильду" из соображений безопасности.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316298


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316296 Анна Немцова

Вот лишь несколько из российских грязных трюков, нацеленных на немецкие выборы

Анна Немцова | The Daily Beast

"С приближением федеральных выборов многие в Германии интересуются, какие сюрпризы Москва готовит для Mutti - "мамочки", как многие немцы называют канцлера Ангелу Меркель, с любовью или с иронией", - пишет Анна Немцова в американском издании The Daily Beast. По словам журналистки, либералы по всему миру возлагают на 63-летнюю фрау канцлер наибольшие надежды в момент неустойчивого лидерства США. И именно по этой причине чиновники в Бундестаге, по их словам, ожидают "русские сюрпризы" в последние дни перед выборами 24 сентября.

Один из ведущих экспертов Бундестага по иностранным делам, Нильс Аннен, рассказал Немцовой, что Берлин уже года три наблюдает за российскими усилиями, имеющими целью взбудоражить, дискредитировать и поиздеваться над немецкими институтами и европейскими ценностями.

"Российские хакеры атаковали нас в Бундестаге в 2015 году, но никакие данные, украденные у Меркель и других чиновников, не были пока обнародованы, - сообщил Аннен. - И хотя мы слышали слова главы российского МИД [Сергея] Лаврова, российского президента [Владимира Путина] и премьер-министра [Дмитрия] Медведева о том, что у Кремля нет намерений вмешиваться в наши выборы, я не столь наивен, чтобы верить, что это что-то значит; мы пытаемся подготовиться к любым событиям".

Попытки Москвы разжечь и использовать эмоции примерно 4 млн русскоговорящих граждан Германии были очевидными, пишет Немцова. История "девочки Лизы" в конце концов оказалась фейком, но она вдохновила многих русскоговорящих немцев на поддержку крайне правой популистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ). "Сотни русскоговорящих граждан Германии - иммигранты из бывших советских государств и ярые критики европейской демократии - вступили в АдГ за прошедшие три года, включая несколько русских сотрудников, работающих в штаб-квартире АдГ в Берлине, - передает автор. - Немецкие чиновники до сих пор недоумевают, почему московские чиновники, включая главу российского МИД Сергея Лаврова, так и не извинились за запущенную в Берлине кампанию, основанную на очевидно ложной истории об изнасиловании".

Политический обозреватель Борис Райтшустер описывает в книге "Скрытая война Путина" сеть активистов, действующих в Германии при поддержке Кремля. "Кажется, как будто кто-то в Москве нажал кнопку и активировал "спящих солдат" в соответствии с каким-то старым руководством КГБ", - сказал Райтшустер в беседе с журналисткой. Особенно его беспокоит множество спортивных клубов под названием "Система", которые обучают техникам боевых искусств по "системе спецназа", разработанной в ГРУ, говорится далее. Как рассказал Райтшустер Deutsche Welle в прошлом году, это привлекает многих энтузиастов, потом некоторых отбирают для дальнейших тренировок в России, где их могут вербовать как агентов после возвращения в Германию.

В Свободном университете Берлина профессор Мартин Эммер следит за спонсируемыми Кремлем СМИ, Sputnik и Russia Today, продолжает Немцова. Недавно он заметил на сайте Russia Today на немецком языке "статью о докладе 1950-х годов, в котором говорилось, что ЦРУ заявило, будто бы Гитлер пережил Вторую мировую войну, - это пример антиамериканских новостей, согласно обычной схеме: RT издевается над идиотами из ЦРУ".

"Если вчитаться, там нет ложных фактов, но схема демонстрирует наличие стратегии по мобилизации людей", - цитирует автор Эммера. "Антиамериканская риторика нацелена как на немецкоговорящую, так и на русскоговорящую аудиторию, превращая будущие отношения между Россией и Германией в одну из ключевых тем выборов", - отмечает журналистка.

"Никто в Германии не является русофобом. Большинство немцев любят российскую литературу, музыку, хотят, чтобы Сибирь осталось русской, а не стала китайской. Мы хотим видеть процветающую, модернизированную Россию, - говорит Карл-Георг Вельман, председатель парламентской группы, занимающейся немецко-российскими и немецко-украинскими делами. - Однако большинство немцев не одобряет политику Путина, "гибридные войны" Кремля, которые нацелены на подрыв нашей демократии; это напрасные усилия. Ничто не может испортить репутацию Меркель".

Как передает Немцова, парламентарий надеется, что после проигрыша во Франции крайне правой Марин Ле Пен, которую поддерживал Кремль, Москва прекратит тратить зря миллионы долларов и серьезно задумается о примирении с Европой.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316296 Анна Немцова


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316293

Тревожный подъем "православных талибов" в России

Пьер Авриль | Le Figaro

"Александр Калинин, с длинной каштановой бородой и в цветастой футболке, представляется как миссионер, несущий слово Христа в монастыри и церкви Липецка", - пишет Пьер Авриль во французской газете Le Figaro. Но когда речь заходит о фильме "Матильда", рассказывающем историю любви между будущим царем Николаем II и балериной Большого театра Матильдой Кшесинской, этот верующий человек позволяет себе игнорировать евангельское предписание: "Кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую", говорится в статье. Когда полнометражный фильм "оскорбляет" память последнего императора, мишенью является "весь русский народ", и в этом случае "ты обязан его защитить и выкрутить руки обидчику", объяснил Калинин изданию.

"Опираясь на свою свободную интерпретацию Евангелия от Матфея, Александр Калинин засыпает угрозами российские кинотеатры, которые могут показать кощунственную, по его мнению, историю", - пишет Авриль. "Я сам получил 961 письмо от людей, которые говорят, что готовы сжечь и уничтожить кинотеатры и машины", - рассказал газете этот 33-летний активист. Калинин отчасти удовлетворен: главная кинопрокатная сеть страны, у которой находятся в эксплуатации 624 кинотеатра, недавно отказалась от показа картины "по мотивам безопасности". Были совершены поджоги в зданиях, поясняет автор.

"Если этот активист отрицает свое участие в каких-либо акциях с применением насилия, то название "Христианское государство", которое он дал своей организации - она заявляет, что в нее входят 4500 членов, - вызывает вопросы, - говорится в статье. - Ее название задумано как ответ "Исламскому государству"* и исламу в целом".

"Появление этого движения, которое примыкает к группе ультраправославных течений, что давно существуют в России, сеет беспокойство, - продолжает автор. - Его дискурс выходит за рамки канонов Церкви. Его основатель, бывший реставратор, который объясняет, что открыл Христа, находясь в коме, ведет свою деятельность, не принадлежа к духовенству. Он является "православным террористом", по мнению некоторых комментаторов".

"Параллельно с "Христианским государством" организация "Царский крест", также новоприбывшая среди этого бесчисленного множества организаций, хвастается тем, что это она оповестила бывшего прокурора Крыма Наталью Поклонскую об "опасностях" фильма", - говорится далее.

"Эти движения объединяет то, что они зародились по случаю столетней годовщины большевистской революции, синонима разрушения Церкви через христоподобную фигуру Николая II, - отмечает журналист. - Они приравнивают фильм "Матильда" ко второму, символическому убийству последнего царя".

"Со своей стороны, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, которого обошли справа и чье окружение разделилось во мнениях по поводу фильма, хранит молчание", - передает газета. "Если бы он дошел до ее ["Матильды"] четкого осуждения, его бы обвинили в поощрении православного терроризма", - цитирует автор Романа Лункина из Центра по изучению проблем религии и общества. "А в это время Александр Калинин и его "Христианское государство" оскорбляют министра культуры Владимира Мединского, защитника фильма, и правосудие при этом их совсем не беспокоит", - подытоживает Авриль.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316293


Россия. США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316292 Леонид Бершидский

Запрет американского правительства на продукцию "Лаборатории Касперского" создает некрасивый прецедент

Леонид Бершидский | BloombergView

"Что это - благоразумная предосторожность или неприкрытый протекционизм?" - задается вопросом обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский, анализируя запрет правительства США на использование продукции "Лаборатории Касперского".

"Можно привести аргументы в пользу обоих объяснений. Но, по большому счету, не так важна обоснованность запрета, как его последствия для характера индустрии кибербезопасности - индустрии, не знающей государственных границ - а также для ИТ-индустрии в целом", - считает Бершидский.

Министерство внутренней безопасности США в своем заявлении о "Лаборатории Касперского" исходит из логического умозаключения, что любая российская компания, вероятно, действует в интересах российского правительства. Бершидский полагает: эта логика "означает, что потенциальное доверие к такой компании выше, когда речь идет об угрозах, порожденных США". "Это потенциально хорошо для "Лаборатории Касперского" за пределами США, но несет некрасивые последствия для индустрии кибербезопасности; если сегодня лучшие фирмы пользуются равным доверием, то подобный прагматичный подход заставит относиться к ним всем с одинаковым подозрением", - рассуждает Бершидский.

Автор выявляет еще одну проблему: "Поскольку, когда речь идет о кибервторжениях, наибольшая опасность исходит от инсайдеров, фирмы больше не могут спокойно рассчитывать на талантливых специалистов из разных стран, как делалось много лет". "И вообще, если национальные государства считают киберпространство театром боевых действий, то, наверное, всем правительствам и крупным компаниям следует использовать только отечественный софт?" - вопрошает автор. Он напоминает, что именно это предписал президент Путин российским ИТ-компаниям, которые хотят получить госконтракты. Возможно, Соединенным Штатам тоже следует проявить осторожность, считает он.

"Но для правительств других стран (кроме России и США. - Прим. ред.) и для частного бизнеса такой менталитет может означать, что они прозевают угрозы, которые сегодня причиняют реальный экономический и политический ущерб. Формат, который индустрия кибербезопасности имела до новой холодной войны, - средоточие многонациональных интеллектуальных ресурсов и специализированных умений, которые сплотились против всех угроз, - лучше годился для отражения атак", - заключает автор.

Россия. США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316292 Леонид Бершидский


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316290

Теперь все — против России

Кристоффер Бергстрём (Kristoffer Bergström), Aftonbladet, Швеция

Осталось пять месяцев до Олимпийских игр, а ведущие «зимние» страны мира между тем разделились.

На одной стороне находятся Шарлотте Калла (Charlotte Kalla) и Швеция, Петтер Нортуг (Petter Northug) и Норвегия, финский хоккейный лев бок о бок с канадским кленовым листом и японским лыжником-прыгуном, американскими сноубордистами и немецкими биатлонистами.

На другой стороне — Россия.

Даже сингапурцы в ярости. Сингапур. Азиатская островная нация, которая пока только ожидает своих первых зимних Олимпийских игр, выступает заодно со Швецией, Норвегией, Финляндией и США. Как и Новая Зеландия. Из медальных достижений у них — одно-единственное серебро за зимние виды спорта, а именно — медаль горнолыжницы Аннелиз Кобергер (Annelise Coberger) за слалом в Альбертвилле в 1992 году, и все-таки они тоже присоединились к общему хору.

Протестное письмо, которое подписали 17 антидопинговых организаций (так называемые Nados) на встрече в Денвере, можно сравнить с шумной акцией протеста. Песня борьбы направлена в Международный олимпийский комитет с посланием «ВЫСТАВЬТЕ РУССКИХ». Плакаты, развернутые в сторону востока, гласит: «ХВАТИТ САБОТИРОВАТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ».

Отказываются предоставлять информацию

То, что в России имеет место поддерживаемый государством допинг, мало для кого секрет. Победа в медальном зачете в 2014 году досталась ей после вмешательства настоящей преступной группировки. В стенах бурились дырки, человек переодевался водопроводчиком, свежие пробы мочи заменялись старыми, и целая нация ушла от ответственности.

Жульничество выглядит просто монументальным. Документальные фильмы, расследования и интервью с перебежчиками — все указывает в одном направлении. Утверждается, что тысяча русских, соревнующихся в 30 видах спорта, замешаны в то, что может стать крупнейшим допинговым скандалом на все времена. Но как мы определим, кто именно, если ни у одного из них не было положительной пробы? Какие кирпичики этой пирамиды жульничества — наиболее прогнившие?

Когда ВАДА (Wada) попыталась прижать к ногтю отдельных ответственных за инцидент, она столкнулась с сопротивлением. Ситуацию не улучшил и отказ русских выдать сервера и оборудование для тестирования из Московской лаборатории со ссылкой на то, что они проводят собственное расследование. Когда Международное антидопинговое агентство попросило ознакомиться с перепиской по смс и электронной почте между высокопоставленными ответственными лицами, оно получило резкий отказ. Не было даже возможности провести с ними интервью.

Поражение было неизбежным. На неделе ВАДА сообщила, что 95 из 96 подозреваемых мошенников освобождаются от ответственности в связи с недостатком доказательств.

Виновен, пока не докажешь обратное

Протесты в прошлый четверг нужно рассматривать в свете этого сообщения. 17 стран Nados предлагают ввести более жесткие требования к прозрачности действий россиян, что совершенно разумно. Организации, которые осложняют борьбу олимпийского движения за чистый спорт, должны выплачивать высокие штрафы.

Вторая часть требований более сложная, ведь протестующие хотят отстранить Россию от Олимпийских игр 2018 года, но не обязательно всех ее представителей. Они хотят ввести презумпцию виновности, вроде той, что была на чемпионате мира по легкой атлетике летом. Если ты русский, значит, ты виновен, пока не доказал обратное. Пусть за всю твою карьеру у тебя были лишь отрицательные пробы на допинг — этого еще не достаточно. Для участия в Олимпийских играх у тебя за плечами должна быть усердная и задокументированная антидопинговая работа. А в случае допуска соревноваться придется под нейтральным флагом и медали получать под нейтральный гимн.

Деление по командам и проведение границ

В октябре ожидается проведение окончательного расследования МОК. В конце января 2018 года появится последняя возможность отстранить какую-то нацию от участия в играх. То, что российский спорт будет наказан, совершенно точно, а вот насчет участия русских спортсменов пока нет такой ясности. Прекращение расследований может указывать на то, что дело ограничится штрафами, и коллективного отстранения не будет. Есть риск, что мы окажемся в ужасном промежуточном состоянии, как в Рио прошлым летом, когда русским разрешили участвовать в Олимпийских играх, а в Параолимпийских — нет (как будто мошенничество в первую очередь касалось фехтования на инвалидных колясках или голбола).

Подписи, собранные в Денвере, не имеют никакого официального значения для решения МОК. Никакой сбор имен и фамилий или вотум недоверия не сможет помешать России выступать в Пхёнчхане.

Но этот бунт — крик единства. Разделение по лагерям, проведение четкой границы. Норвегия, Швеция и Финляндия могут быть заклятыми противниками на лыжне, но здесь они стоят плечом к плечу. И США — на их стороне. Германия, Канада, Великобритания и Швейцария — тоже. Да, даже Новая Зеландия и Сингапур натягивают коньки, лыжные ботинки и шапки и занимают место в строю.

Начиная с этого момента и еще пять месяцев будет действовать одно правило.

Теперь все — против России.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316290


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316288 Владимир Козловский

Русские тролли в Америке

Владимир Козловский, 7 Дней, США

В прошлую среду «Вашингтон пост» вышла с шапкой «Русская фирма, которую связывают с прокремлевской пропагандой, во время выборов размещала рекламу в «Фейсбуке». Имелось в виду санкт-петербургское ООО «Интернет исследования», известное как «фабрика троллей» («ферма троллей» по-английски) и неоднократно описанное в прессе США. Это контора, в которой сидят люди (обычно молодежь, но попадаются и пенсионеры), за деньги гадящие в сети, в том числе и в «Фейсбуке». Тролли также проказничают в «Твиттере» и других соцсетях, на форумах и в чатах.

Привычному глазу распознать их почерк нетрудно, хотя в сети полно и самодеятельных идиотов, которые троллят не за плату, а по зову сердца. Я плохо разбираюсь в российских реалиях и не могу отличить платных путинских троллей от бесплатных дебилов. Вот, например, комментарии на форуме сайта Ura.ru под сообщением о том, что журналистка Юлия Латынина покинула отечество после того, как у нее сожгли машину. До этого ее дом облили каким-то химикатом, а ее саму — фекалиями. Сообщение иллюстрируется ее фотографией, которая вызвала самые хамские отклики.

«Блеванул», — пишет некий Мика. «Обезьяна на фото», — вторит ему Микс. «Алгоритм понятен, — пишет Опер. — Обливаешь свой дом, сжигаешь надоевшую, сломавшуюся машину — кровавый режим готов, плюс запад прижал к груди, аншлаг на лекциях о режиме, профит, все в шоколаде». «В добрый путь», — пишет Олег. «Туда ей и дорога», — пишет Юрий. «На гиену похожа», — пишет Зоозащитник. «Скатертью дорога», — опять возникает Олег. И в таком духе. Я не могу отличить тех, кто написал комментарии за деньги, от тех, кто написал от души.

Вернемся в Америку. «Нью-Йорк таймс» в тот же день поместила пространную статью, озаглавленную «Фейковые русские аккаунты купили в «Фейсбуке» политическую рекламу на 100 тысяч долларов». Одновременно главный специалист соцсети по безопасности Алекс Стамос вывесил в ее блоге сообщение, из которого явствовало, что в связи с разговорами о российском вмешательстве в американский избирательный процесс «Фейсбук» провел расследование закупок у него политической рекламы, которое обнаружило злоупотребления. Оказалось, что с июня 2015 по май 2017 года владельцы примерно 470 липовых аккаунтов и страниц истратили вышеуказанную сумму на закупку рекламы, поместив в соцсети более 3 тысяч объявлений. «Наш анализ приводит к выводу, — продолжал Стамос, — что эти аккаунты и страницы были связаны друг с другом и, скорее всего, находились в России».

Поскольку «Фейсбук» не признает недостоверных аккаунтов, он закрыл те из них, которые еще продолжали действовать. По словам Стамоса, оплаченные их владельцами политические объявления в массе своей не содержали комментариев по поводу американских выборов и не упоминали имен конкретных кандидатов. Вместо этого они касались тем, вызывающих раздоры в Америке, таких как положение ЛГБТ, расовые проблемы или право на оружие. Примерно четверть объявлений была нацелена на жителей конкретных географических районов США. В 2015 году такая географическая привязка наблюдалась гораздо чаще, чем в 2017-м.

Эксперты «Фейсбука» также изучили политическую рекламу, которая теоретически могла иметь российское происхождение. Например, это были объявления, оплаченные с аккаунтов, имеющих американские IP-адреса, но настроенные на русский язык. Они не нарушили никаких правил «Фейсбука» и поэтому не были закрыты соцсетью. Ими была оплачена политическая реклама объемом примерно 2 тысячи 200 объявлений и стоимостью 50 тысяч долларов. Вместе со 100 тысячами, которые потратили для этой цели тролли в России, в общей сложности речь идет о 150 тысячах долларов.

Многие комментаторы не понимают, зачем было огород городить из-за такой суммы, которую один назвал «смехотворной», а несколько охарактеризовали как «каплю в море». СМИ напоминают, что штаб Дональда Трампа истратил на цифровую агитацию не много, ни мало 90 миллионов долларов, и что доход «Фейсбука» от рекламы составил в прошлом квартале 9 миллиардов долларов. Однако в пятницу разом появилось несколько публикаций, доказывающих, что даже за такую сумму можно разместить в «Фейсбуке» политическую пропаганду, которая охватит буквально миллионы людей. Комментаторы расходились лишь в том, сколько миллионов.

Например, Аарон Саари, консультирующий компании по вопросу наиболее оптимального использования рекламы в «Фейсбуке», написал на сайте Business Insider, что реклама, купленная в этой соцсети за 100 тысяч долларов, может в конечном итоге достигнуть 100 миллионов американцев. Если россияне истратили за два года 100 тысяч, то они тратили около 140 долларов в день. В результате несложных калькуляций Саари заключает, что если бы они целились во все 320-миллионное население США, то, тратя по 140 долларов в день, они сумели бы охватили от 12 до 73 миллионов американцев. Но, продолжает эксперт, тролли «Интернет исследований» скорее всего не стремились охватить американцев вообще — они, видимо, рассчитывали достучаться до каких-то конкретных групп населения. Например, они могли бы обрабатывать афроамериканцев, возмущенными постами о нашумевших случаях, когда полиция открывала огонь по чернокожим.

По выкладкам Саари, 10 тысяч долларов хватило бы на то, чтобы донести эти посты до 7 миллионов афроамериканцев. За те же деньги можно было бы охватить пропагандой более миллиона американцев, дорожащих Второй поправкой к конституции США, которая ограждает их право на оружие. Автор приходит к выводу, что Россия, вполне вероятно, могла за 100 тысяч долларов прямо или косвенно повлиять своей пропагандой на 100 миллионов или более американцев.

А популярный сайт The Daily Beast заявляет, что, по выкладкам его экспертов, «русские фейковые новости в «Фейсбуке» могли достичь 70 миллионов американцев». Эта цифра вынесена в заголовок статьи, а в ее тексте говорится, что пропагандистские посты, скорее всего, видели в соцсети как минимум 23 миллионов людей. Как считают американские комментаторы, цель этой кампании вряд ли состояла в том, чтобы кого-то всерьез переубедить: идея, по всей видимости, была в том, чтобы посеять смуту, усугубить идеологические раздоры и обострить в США расовые противоречия.

Анализ российской пропаганды в «Фейсбуке» осложняется тем, что он закрыл подозрительные аккаунты и не оглашает имена их владельцев или содержание оплаченной ими политической рекламы. Соцсеть ссылается при этом на свои внутренние правила и на федеральный закон, хотя не указывает, на какой именно. В СМИ несколько раз мелькало мнение, что вышесказанное — это лишь верхушка айсберга, и предсказывают, что конгресс или спецпрокурор Роберт Мюллер, расследующий предполагаемый сговор Трампа с Кремлем, рано или поздно затребуют у «Фейсбука» информацию повесткой, которую ему, скорее всего, придется уважить.

Предположение, что Россия помещает рекламу в «Фейсбуке», первым высказал в мае журнал Time. Как замечает The Daily Beast, сейчас «Фейсбук» впервые официально признал, что он «неосознанно сыграл роль в кремлевской кампании активных мероприятий». Сайт The Verge ехидно напоминает, что не далее как 20 июля соцсеть уверенно заявила: «Мы не видели никаких признаков того, чтобы русские деятели покупали в связи с выборами рекламу в «Фейсбуке». Закон США запрещает иностранным правительствам, компаниям и гражданам участвовать в американских избирательных кампаниях деньгами или агитацией.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316288 Владимир Козловский


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316282

"Крым": вышибающая слезу мелодрама об аннексии

Павел Локшин | Die Welt

Кремль хочет разбудить патриотические чувства в россиянах с помощью кинохитов. Очередной попыткой стал изобилующий деталями фильм об аннексии Крыма, сообщает немецкое издание Die Welt.

"Государством не востребованы те, кто способен мыслить и свободен духом, кто имеет свой взгляд на историю", - замечает корреспондент издания Павел Локшин.

"Востребованными при этом становятся состряпанные по кремлевским лекалам истории, которые представляют собой продолжение официальной пропаганды, перенесенное в залы кинотеатров: Россия, беспрестанно окруженная врагами, - вот беспроигрышный сценарий для подобных картин". Выходящий на широкий экран в конце сентября "Крым" - смесь любовной истории и экшена - являет собой новый пример "патриотического кино" в духе консервативного министра культуры Владимира Мединского, говорится в статье.

"Украина, лето 2013 года. Александр из Севастополя влюбляется в Алену из Киева - их чувства взаимны. И вот они уже вышли на демонстрацию на Майдан в поддержку Соглашения об ассоциации с ЕС, он боится кровопролития. В трейлере к фильму показаны горящие баррикады в центре Киева, нацистские громилы, вытаскивающие из автобусов пророссийски настроенных демонстрантов", - повествует автор публикации.

В общем и целом, пишет Локшин, в марте 2014 года, судя по фильму, на Украине царил фашистский беспредел - "ровно до того момента, пока не вмешалась российская армия и не предотвратила самое страшное, по меньшей мере, в Крыму. Не мирная революция в Киеве, а государственный переворот. Не оккупация Крыма, а возвращение домой, которому давно было пора случиться. Не война, которую Россия ведет на Донбассе, а гражданская война".

"Идея фильма принадлежит главе оборонного ведомства Сергею Шойгу - часть затрат на его производство, примерно 6 млн евро, взяло на себя Минобороны. Режиссером фильма стал Алексей Пиманов, президент медиахолдинга "Красная звезда", - сообщает издание.

"Министр культуры РФ Мединский хочет повторить успех еще одного патриотического творения - фильма "28 панфиловцев", состряпанной на скорую руку картины о войне, которая имела неожиданный успех у публики", - передает Die Welt. В основе фильма лежит история о 28 героях, которые осенью 1941 года якобы без всякой поддержки остановили наступление вермахта под Москвой.

"Весь этот военный спектакль основывается, разумеется, на советской военной пропаганде. 28 героев-мучеников - выдуманные персонажи. Редактор армейской газеты "Красная звезда" - сегодня она входит в медиахолдинг Минобороны, и возглавляет ее Пиманов - сочинил историю в январе 1942 года. Это давно подтверждают и российские историки", - сообщает Локшин.

Критиков, "которые указывали на фальсификацию, Мединский сравнил с нацистскими коллаборационистами", замечает автор публикации.

"Публике также ничуть не помешала историческая выдумка, - пишет издание. - Это и не удивительно для страны, в которой День Победы во Второй мировой войне считается неофициальным национальным праздником (в действительности День Победы является в РФ официальным национальным праздником. - Прим. ред.)".

"Между изобретением истории о "28 панфиловцах" и идеей "справедливого возращения домой" полуострова Крым лежат десятилетия. И тем не менее, они похожи - если не в исполнении, то в намерении, стоящем за ними. Разница только в том, что СССР увековечил победу в Великой Отечественной войне и миф о героях-защитниках Москвы в сотнях названий улиц. Поколения школьников учили наизусть имена выдуманных героев. Успех фильма (...) - это не заслуга путинского министра культуры. Им Мединский обязан скорее многолетней работе своих советских предшественников", - полагает журналист.

"Аннексия Крыма, напротив, еще долго не закрепится в исторической памяти россиян. В отличие от победы в Великой Отечественной войне (...) аннексия Крыма не вызывает чувства гордости у большинства россиян", - пишет в заключение Павел Локшин. И если гордость за победу в войне испытывают 83% россиян, то "возвращение" Крыма вызывает схожие чувства меньше чем у половины опрошенных - такие данные приводит независимый "Левада-центр".

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316282


Россия > СМИ, ИТ. Медицина > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316273

В Россию пришел свой ИГИЛ?

Евгений Бай, Haqqin.az, Азербайджан

Некоторое время назад я написал для haqqin.az текст о том, как в России православные активисты во главе со скандальной депутаткой Госдумы Натальей Поклонской атакуют еще не вышедший на экраны фильм Алексея Учителя «Матильда». Напомню, что в этом, абсолютно не угрожающим морали и нравственности, если судить по трейлерам, историческом фильме речь идет о любви между молодым Николаем II, который тогда еще не стал императором России, и польской балериной Матильдой Кшесинской. Но с тех пор конфликт вокруг фильма разразился до такой степени, будто он из сравнительного невинного нарыва на теле преобразовался в раковую опухоль.

«Коктейлями молотова» по «Матильде»

Премьера фильма в Москве отложена на полтора месяца. По улицам Санкт-Петербурга — культурной столицы России — чуть ли не ежедневно маршируют сотни демонстрантов с плакатами, требующими запретить показ «Матильды», которая якобы оскорбляет чувства верующих. До этого неизвестные забросали «коктейлями Молотова» здание студии Учителя, а некий Денис Мурашов протаранил двери екатеринбургского кинотеатра, устроив там пожар с целью помешать показу фильма.

Неделю назад кто-то поджег автомобили у офиса компании адвоката режиссера Константина Добрынина в Москве. Нападавшие ошиблись с адресом — Добрынин несколько часов после этого заявил, что он сам против показа фильма. Был ли он искренен или просто испугался?

И, наконец, только что в России стало широко известно о существовании организации, которая именует себя «Христианское государство — святая Русь» (назовем его ХГ). Его лидер Александр Калинин настаивает, что он и его движение не угрожают государству, а лишь предупреждают о существовании деструктивных сил, недовольных фильмом Алексея Учителя «Матильда» и готовых выражать недовольство поджогом кинотеатров. Но тут же он сообщает, что на сайте ХГ зарегистрировалось свыше 4.5 тысячи человек, которые намерены бороться с «Матильдой». То есть в его устах это заявление стало завуалированной угрозой: «Жгли машины и киношки и будем жечь». А что будет дальше, не знает никто — может быть начнутся физические устранения сторонников Учителя. Не приведи, Господи, конечно.

По стопам Геббельса

Историк Леонид Млечин пишет в «Новой газете», что четвертого декабря 1930 года в Берлине состоялась премьера снятого американскими кинематографистами по роману молодого немецкого писателя Эриха Марии Ремарка фильма «На Западном фронте без перемен». Цензура при Министерстве иностранных дел Германии выдала фильму прокатное удостоверение. Но в кинотеатр, где демонстрировалась картина, явились первый секретарь столичного горкома партии Йозеф Геббельс и несколько депутатов-нацистов, пользовавшихся неприкосновенностью, а с ними двести штурмовиков. Они бросили в зал дымовые шашки и сорвали сеанс.

Что происходило в последующие полтора десятилетия в Германии и в мире, все хорошо помнят.

Мнения в отношении того, что происходит в России вокруг фильма «Матильда», разделились. Одни страшно напуганы всем и говорят о том, что Россия превращается в «православный Иран». А ХГ сравнивают с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) и говорят о появлении терроризма, но уже без прилагательного «исламский». Другие пытаются успокоить публику, мол, все это временное явление и страсти скоро успокоятся.

В 2012 году, говорят они, группа Pussy Riots устроила провокационный панк-молебен в храме Христа Спасителя в Москве, за что ее участницы были осуждены на 2 года тюремного заключения. Вынесение обвинительного приговора стало беспрецедентным событием в России последних лет, получившим небывалый общественный резонанс как внутри страны, так и во всем мире. Однако с тех пор прошло пять лет, и о пуссечках все благополучно забыли. Мракобесие не накрыло Россию. Вскоре в Сочи были проведены зимние Олимпийские игры, которые стали праздником доброй воли и открытости. Россия словно говорила миру: я — добрая, белая и пушистая, я никому не причиню зла.

Но потом грянули Крым и Донбасс, и в этой открытости и доброте появились вполне обоснованные сомнения.

Что же происходит теперь, за полгода до следующих президентских выборов? Поджог кинотеатров и автомобилей в знак протеста против «Матильды» стали лишь звеном в цепи событий последних лет такого рода. Как говорит публицист Александр Архангельский, в прошлые годы мы наблюдали легкие, почти невинные погромы выставок, открытие православного подразделения патриотической организации «Наши», искусственную исламизацию Кавказа. Но гром гремел, а гроза никак не начиналась.

Но дальше — больше. По требованию православной общественности устранялся спектакль «Тангейзер» в Новосибирском оперном театре. Минкульт озвучивал программу охранительного подавления искусства и разрабатывал критерии «ценностного регулирования» культуры, где говорилось, что произведение искусства должно соответствовать «духовно-нравственным, моральным, этическим и другим ценностям российской цивилизации». В противном случае, предупреждал он, допустимы санкции — вплоть до правовых. То, что это в некоторых пунктах повторяло культурную политику Геббельса и Муссолини, никого не волновало.

Христианство как культурный таран

«Смерть за идею, говорит Архангельский, — представала нормой, агрессия — христианским чувством, ненависть к инакомыслящим — хорошим тоном. А потом, как на гребне волны, появилась Наталья Поклонская. Ценностное регулирование? Вот оно. Преследование вплоть до санкций? Получите, распишитесь. Христианство — цензурный таран? Не проблема».

Но Поклонская, известная под прозвищем «няш-маш», никогда бы не обрела такой свободы действий, если бы не первоначальное благосклонное отношение к ней властей. Депутатам Госдумы вообще никогда не предлагалось играть самостоятельные роли в политике. Пишу первоначальное, потому что теперь и министр культуры Владимир Мединский, и его кураторы из Кремля, похоже, спохватились. Пришествие «Христианского государства» в России при всей натяжке такого сравнения может сыграть, по крайней мере, в культурной сфере ту же деструктивную роль, которую сыграла ИГИЛ в Сирии и Ираке. Оно тоже начнет крушить все культурные ценности, которые не разделяют ценности православного фундаментализма. Примеры этого, хотя и не столь масштабные, уже были в прошлом.

Выпускник столичного МГИМО, 28-летний Дмитрий Сергеевич Цорионов, известный также под псевдонимом Энтео, православный активист и руководитель движения «Божья воля» прославился многочисленными акциями вандализма на проведенных в Москве художественных выставках. В ноябре 2013 года Цорионов попытался сорвать спектакль «Идеальный муж» в МХТ имени Чехова. В августе 2015 года группа лиц — членов «Божьей воли» во главе с Цорионовым повредила 4 работы скульптора Вадима Сидура, находящиеся в Госфонде и представленные на выставке в Манеже. Этот список можно было бы продолжить.

Шабаш православных ведьм

Но ведь если такая традиция нападений на «кощунников», не разделяющих православные ценности, продолжится, то через какое-то время на улицах будут нападать на людей, на шее которых нет крестиков. А в московских скверах и парках будут нелегально возводить мини-храмы члены церковного движения «Сорок сороков», сформированных из футбольных фанатов и бандитов. Православных бандитов.

Да, власти спохватились. Министр Мединский направил письмо главе московского МВД с просьбой обеспечить безопасность и пресечь возможные противозаконные действия на показе фильма «Матильда». Ранее он попросил правоохранительные органы пресечь давление со стороны противников кинофильма «Матильда». Комитет Госдумы по культуре на днях обсудил ситуацию вокруг фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда» и осудил депутата Наталью Поклонскую. На заседании комитета по культуре его руководитель, известный режиссер Станислав Говорухин, также связал происшествия с Поклонской. «Оживились все темные силы, все кликуши, сумасшедшие, вандалы, антисемиты, мракобесы, — сказал он. — Поджигают машины ни в чем не повинных людей, грузовик пробил здание кинотеатра. Это мини-ИГИЛ начинается».

Телефонный терроризм от Камчатки до Калининграда

Но отыграть назад злобную пьесу, пусть власти и не были ее постановщиками, а лишь благосклонно относились к распространению православного фундаментализма, нелегко. Мутная волна продолжает захлестывать Россию. В ее городах и весях все больше демонстраций против «Матильды», все больше проявлений религиозной нетерпимости.

Свидетельством стремительно растущей нервозности российского общества стал массовый «телефонный терроризм», происходящий в последнее время в Москве и других городах страны. За последние несколько дней из-за телефонных звонков с угрозами о размещении бомб было эвакуировано более 150 тысяч человек. Речь идет об аэропортах, вокзалах, гостиницах, торговых центрах, учебных заведениях. Звонки начались в воскресенье, 10 сентября, и продолжились в течение всей недели, затронув Москву, Санкт-Петербург, Рязань, Саратов, Ставрополь, Брянск, Пермь, Омск, Челябинск, Уфу, Екатеринбург, Магадан, Владивосток, Южно-Сахалинск и ряд других крупных городов России.

Ничего подобного в стране никогда не было. Федеральные телеканалы поспешили сообщить нации, что подавляющее большинство звонков было сделано из-за границы…сторонниками ИГИЛ. Но в эту версию мало кто поверил, в условиях когда «мини-ИГИЛ», по словам именитого режиссера, пришел в Россию.

Драма парка «Зарядье»

Неделю назад по случаю Дня Москвы произошло торжественное открытие парка «Зарядье». В церемонии открытия шикарного парка у стен Кремля, на месте бывшей гостиницы «Россия», принял участие президент Владимир Путин. Но прошло совсем немного времени (первых посетителей парк стал принимать в понедельник), а устроители «Зарядья» в полнейшем шоке. За несколько дней работы нового парка москвичи и гости столицы вытоптали треть свежепосаженной тундры, уничтожили около 10 тысяч растений, большинство из которых занесено в «Красную книгу». Разбиты напольные фонари перед входом в павильон «Заповедное посольство» и световое окно на крыше медиацентра. В стеклянную крышу над филармонией бросили камень, и ее фрагмент покрылся трещинами. Посетители вообще ведут себя, как хазары при набеге на Русь. «Кажется, инфраструктурная европеизация Москвы слишком опередила ментальную: вот и треснуло в «Зарядье», — комментирует происходящее издание Gazeta.ru

С этим нельзя не согласиться. Европейская культура обустройства общественных пространств наталкивается на архаическую ментальность граждан России, которую власть годами взращивала так же упорно, как ландшафтные дизайнеры «Зарядья» — редкие лишайники. Вот вторая и затоптала первую.

Но архаическая ментальность — возвращаясь к главной теме — самая благоприятная среда для процветания экстремизма, религиозного фанатизма и терроризма. Мир видел это в других регионах. Теперь пришла очередь России?

Россия > СМИ, ИТ. Медицина > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316273


Белоруссия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316270

Белорусы стали меньше доверять России

Кристина Хебель | Der Spiegel

Сейчас в Белоруссии и в западных регионах России, включая Калининградскую область, проходят совместные российско-белорусские военные учения "Запад". "Эти учения - демонстрация Россией силы перед внутренней и зарубежной аудиторией", - пишет Кристина Хебель в журнале Der Spiegel.

"Россия устраивает крупные военные учения для того, чтобы оказать давление на западные страны и НАТО, и использует для этого нашу землю", - говорит белорусский оппозиционер Николай Статкевич. В этой "военной пропаганде белорусскому президенту отведена лишь роль статиста", считает оппозиционер, подполковник запаса.

Белорусский лидер сделал Белоруссию, в которой и так была слабая экономика, настолько зависимой от Москвы, что "она вряд ли сможет существовать без дешевого газа и нефти из России". К тому же официально обе страны считаются "союзным государством", напоминает Хебель.

Однако Лукашенко не хочет мириться с ролью статиста и ищет способы дистанцироваться от "большого брата". К примеру, после оккупации Крыма Россией и начала войны на востоке Украины в 2014 году Лукашенко заявил о существенном риске, в том числе для Белоруссии, говорится в статье.

С тех пор "недоверие к России в Белоруссии выросло, причем настолько, что оппозиционно настроенные сторонники Статкевича на демонстрации открыто потребовали, чтобы российские солдаты - примерно 3,1 тыс. военнослужащих - покинули территорию страны после учений". Министерству обороны пришлось заверить граждан, что к 30 сентября все российские военнослужащие покинут Белоруссию, передает журналистка.

"Отношения российских и белорусских военных традиционно тесны: многие высшие военные чины Белоруссии обучались в России, - говорится в статье. - Однако в этой стране нет российских войск, в отличие от стран Центральной Азии или Кавказа, хотя президент Путин постоянно пытается добиться этого".

Белоруссия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316270


Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316269

Информационная война в цифровую эпоху: Россия, противостоящая Западу

Гани Ибрагим (Gani Ibrahim), Tahrir news, Египет

Президент России Владимир Путин известен своей страстью к верховой езде, плаванию, рисованию и шахматам. Он служил в разведке, и его работа была в основном связана с информацией, ее сбором, классификацией, анализом с целью создания картины, необходимой для принятия решения. Мы прекрасно осознаем, что живем в эпоху цифровых технологий, когда социальные сети, такие как Facebook и Twitter, играют все более важную роль в формировании общественного мнения и принятии решений. Фрэнсис Фукуяма, один из самых известных в мире политических мыслителей на сегодняшний момент и автор книги «Конец истории», считает, что Путин знает о большом значении социальных сетей, таких как Facebook, Twitter и электронных новостных сайтов, каждый из которых является одновременно и проклятием, и благословением. Их можно использовать для распространения своих сообщений, идей и проектов. С помощью них сеют ложь, слухи, порождают хаос. Хотя нет убедительных доказательств того, что те, кто взломал почтовые ящики Хиллари Клинтон и Комитета Демократической партии, были российскими хакерами, работающими на разведку своей страны, Фукуяма считает, что именно Россия стоит за скандалом, вызванным взломом электронных ящиков Хиллари Клинтон, и тем самым она помогла Трампу выиграть выборы в США. Пока истина не раскрыта, имеющиеся на этот счет сомнения остаются явным признаком появления нового вида войны — информационной, и распространения хаоса с помощью средств коммуникации, которые, по сути, создал Запад.

Рядом с Таймс-Сквер в Нью-Йорке можно увидеть армейскую машину, припаркованную посреди улицы, рядом с офисом армии США. Между автомобилем и офисом висит плакат, на котором написано «Свобода требует затрат и нуждается в защите. Присоединяйтесь к нам, чтобы защитить свободу». Американские военные признают, что их солдаты защищают свободу своей страны, свободу осуществлять международное регулирование, свободу выхода американских компаний на мировые рынки, свободу от террористических нападений и свободу строительства военных баз по всему миру. Однако информационный хаос, который порождает Путин, нуждается в солдатах нового типа, солдатах, которые не надевают военную форму и не носят на своих плечах оружие. Это солдаты, которые анализируют, классифицируют и реагируют на информацию, защищают общественное мнение от сфабрикованных сообщений и хаоса социальных сетей. Такие солдаты работают перед экранами компьютеров, чтобы защитить солдата, находящегося на поле битвы, который, в свою очередь, защищает всех от террориста, который пытается взорвать себя, выстрелить или использовать нож, чтобы убить невинных людей. Это война, которая требует интеграции одного и другого, иначе общество окажется в состоянии хаоса, и будущее его станет непредсказуемым.

На другой стороне Атлантики президент Франции Макрон начал готовиться к любым российским попыткам вторгнуться в жизнь французов. Во время своей кампании Макрон запретил каналам Russia Today и «Спутник» освещать его предвыборные конференции, а круглосуточная служба безопасности днем и ночью отслеживала любые попытки взлома со стороны российских хакерских групп, которыми руководят органы разведки.

Сегодня в центре внимания Европы находятся выборы в Германии, которые состоятся 24 сентября этого года. В настоящее время канцлер Германии изучает возможности противостояния российским хакерским атакам в немецком информационном пространстве. Первая леди Европы готовится баллотироваться четвертый раз подряд. Расклад политических сил, похоже, в ее пользу, но она готова к любым неожиданностям. Она не хочет столкнуться с тем, что произошло с Хиллари Клинтон, победа которой была практически предрешенной, однако в конце концов проиграла.

В мае парламент Германии принял закон, обязывающий социальные сети удалять публикации, в которых содержатся призывы к ненависти, терроризму, которые распространяют ложные сведения, влияющие на общественное мнение. Закон требует, чтобы подобный контент был удален в течение 24 часов после публикации. В случае сомнительного контента закон позволяет социальным сетям удалять публикации на срок до семи дней. Если социальные сети не соблюдают этот закон, то должны быть оштрафованы на сумму до 50 миллионов евро, что эквивалентно одному миллиарду египетских фунтов. После того, как закон был принят, министр юстиции Германии Хайко Мас заявил, что немцы не должны мириться с преступными элементами, которые распространяют в социальных сетях ложные сообщения и дезинформируют граждан.

С помощью этого закона Германия хочет взять под контроль любые попытки вмешательства со стороны хакеров, цель которых — изменить общественное мнение относительно избирательного процесса и мобилизовать поддержку крайне правых. В интервью The Times Саймон Хегелич, преподаватель политологии в Техническом университете Мюнхена, сказал, что канцлер Германии попросила его изучить то, как на настроения избирателей могут повлиять инструменты социальных сетей. Хегелич подчеркивает, что демократия является другой стороной общественного мнения. Если общественное мнение изменяется извне, то государство станет свидетелем нового типа демократии, которая не работает на благо общества. Основатель Facebook Марк Цукерберг признал, что общество имеет право подвергать сомнению кампании в социальных сетях и не доверять источникам информации, которые там продвигаются. Однако он считает, что подтвердить достоверность всегда очень сложно. Исследовательская и консалтинговая компания Gartner прогнозирует, что к концу 2017 года стоимость товаров и услуг в области информационной безопасности достигнет 86 миллиардов долларов, то есть увеличится на 7% по сравнению с 2016 годом. Также ожидается, что в последующие годы будет приниматься все больше законов и механизмов, которые будут защищать информацию и противостоять изменению общественного мнения посредством ложных сообщений.

Выявление ложных сообщений и защита информации, будь то информация от отдельных лиц, компаний или государственных учреждений, стали главными приоритетами для правительств западных стран, аналитических центров и политиков. Необходимость защиты информации и сохранения нейтралитета общественного мнения проистекает из глубокой веры в принципы демократии, которые привели к процветанию и прогрессу Запада. Эта вера побуждает мыслителей противостоять новым вызовам, которые бросает эпоха цифровых технологий.

Однако наши национальные и индивидуальные интересы не входят в повестку дня, поскольку мы по-прежнему находимся за пределами цифрового мира, судя по скорости доступа в Интернет. Согласно отчету Akamai Technologies, мы занимаем 130 место из 135 в списке стран по этому показателю.

Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316269


Россия. Бразилия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316267

Российская компания будет поставлять антивирусные программы вооруженным силам Бразилии

Рафаел Эрнандес (Raphael Hernandes), Folha, Бразилия

Российская компания «Лаборатория Касперского» заключила контракт на предоставление услуг по обеспечению кибербезопасности вооруженных сил Бразилии: армии, ВВС и ВМС. В частности, речь идет о защите от компьютерных вирусов.

Программное обеспечение Касперского станет еще одним средством киберзащиты этих структур — наряду с другими инструментами цифровой безопасности, такими как службы обнаружения вторжений и злонамеренной деятельности.

При помощи бразильского дистрибьютора EsyWorld, чей центральный офис находится в Сан-Паулу, россияне выиграли на электронных торгах, состоявшихся в 2015 году. Подписанные контракты на сумму 8,4 миллиона реалов (154,9 миллиона рублей) рассчитаны на три года. Большая часть этой суммы — 4,5 миллиона реалов (82,9 миллиона рублей) — приходится на услуги для армии. Контракт с ВВС стоит 2,3 миллиона реалов (42,4 миллиона рублей), а с военно-морским флотом — 1,6 миллиона реалов (29,5 миллиона рублей).

По словам Лаборатории Касперского, установка систем идет уже с декабря 2016 года, но из соображений безопасности официально об этом объявят только на этой неделе. Между тем данная информация уже была опубликована в Diário Oficial.

Как сообщает компания, антивирус будет установлен на примерно 120 тысячах устройств. Контракт на техническое обслуживание подразумевает предоставление отчетов об угрозах, мониторинг и реагирование на инциденты. Кроме того, будет предложено обучение.

В заявлении бразильских вооруженных сил сообщается о том, что раньше они не располагали единым решением для всех родов войск. Работа по внедрению этой инфраструктуры началась в 2014 году.

«Таким образом, армия сможет в режиме реального времени отслеживать инциденты в сфере безопасности, связанные с вредоносными файлами и процессами, и тем самым обеспечит себе более высокий уровень информационной безопасности».

Представители военно-воздушных сил сообщают, что аналогичные услуги ранее предоставлялись компаниями Trend Micro и McAfee. В пресс-службе военно-морского флота подтвердили только факт подписания контракта.

Антивирусные системы обеспечивают безопасность конечных пользователей, которые считаются у экспертов критическим звеном, поскольку выступают в качестве шлюза для более изощренных атак.

Российские шпионы

На прошлой неделе администрация Трампа опубликовала официальное заявление, в котором выразила «обеспокоенность» по поводу возможных связей между Касперским и российской разведкой, и запретила использование программного обеспечения компании на компьютерах американского правительства.

В интервью Folha Евгений Касперский, основатель и генеральный директор российской компании, объяснил это решение политическими мотивами. «Наше сотрудничество с Россией такое же, как и с другими странами», — сказал он. Лаборатория Касперского обслуживает правительства разных стран, среди ее клиентов такие организации, как Интерпол (Международная уголовная полиция).

«Мы не работаем с тем, что касается организации атак. Все наши услуги направлены на обеспечение защиты», — заверил Евгений.

В июле текущего года команда бразильских военнослужащих посетила штаб-квартиру компании «Лаборатория Касперского» в Москве для проверки кодов тех продуктов, которые будут использоваться в Бразилии.

Представители вооруженных сил заявили, что из-за сложности компьютерной сети обслуживать ее в состоянии только «лидеры мирового рынка», и все они являются иностранными компаниями.

Россия. Бразилия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316267


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316263

Как спорт был поставлен на службу СССР

Адриан Пеку (Adrien Pécout), Le Monde, Франция

Доктор современной истории Сильвен Дюфресс (Sylvain Dufraisse) защитил в марте 2016 года диссертацию на тему «Фабрика советской спортивной элиты». Век спустя после октябрьской революции он решил обратить внимание на место спорта в первые годы СССР, где развитие физической культуры рассматривалось как одно из условий формирования «нового человека».

Le Monde: Какое место отводилось спорту в идеологии большевиков?

Сильвен Дюфресс: У большевиков физической культуре отводилась большая роль в формировании «нового человека». Причем так было еще до начала революции 1917 года. В 1904 году большевики организовали кружок физической культуры на Путиловском заводе в Санкт-Петербурге, чтобы отвлечь рабочих от «буржуазных» организаций и провести их политическую подготовку. В 1905 году в Ростове рабочий кружок предлагал занятия стрельбой, бокс и чтение марксистской литературы.

Ленин мало писал о спорте, однако в некоторых письмах говорит о своей физической активности и в частности езде на велосипеде. Он считал физическую подготовку важным занятием, которое необходимо для проведения революции. По его мнению, большевики должны были находиться в прекрасной форме и обладать должной физподготовкой для преодоления трудностей революционной борьбы.

— Что касается спорта, в чем заключались отличия между временами царизма большевзма?

— В царской России центральное правительство мало заботила спортивная деятельность. Она развивалась в стране независимым образом, по большей части в рамках клубов просвещенной буржуазии в самых больших городах. Возникло несколько видов спортивных представлений, например, футбол. Как бы то ни было, наибольшим успехом пользовались силовые виды спорта, такие как борьба. «Звезды» вроде Ивана Поддубного участвовали в соревнованиях в основных европейских городах.

Революция кардинально изменила ситуацию. С 1917 года физическая культура оказалась под контролем системы Всевобуч. Эта организация существовала до 1921 года и была направлена на выполнение преимущественно военных задач. Речь шла о подготовке резервистов и молодежи от 14 до 18 лет, их тренировок для участия в боевых действиях. По окончанию гражданской войны направленность физкультуры изменилась. Она стала способом улучшить состояние здоровья и гигиену, сформировать гармоничного человека.

После 1917 года спортивные мероприятия не прекратились: скачки, борьба тяжелая атлетика бокс, футбол, конькобежный спорт… Остались в них и свои чемпионы. Это касается, например, Платона Ипполитова, который был элитным спортсменом в царские времена, но был ранен немецкой авиацией во время Первой мировой войны. Зимой он занимался конькобежным спортом, а летом велосипедным.

— Идея формирования «нового человека» возникла в СССР?

— Рассуждения о новом, более сильном и эффективном человеке не были уделом одного лишь СССР, а просматривались по всей Европе. Эта идея захватила умы политиков, врачей и педагогов первой половины ХХ века.

Некоторые черты такого нового и спортивного человека стабильно прослеживаются на протяжение всего этого периода: участие в коллективной деятельности, научная оптимизация физиологии, рациональность движений, развитый ум, гармоничное тело, цивилизованное поведение и политическая грамотность.

— Существуют ли связи между милитаризацией Советского Союза и развитием спорта в 1920-х годах?

— У деятелей спорта сохранилась определенная автономия в 1920-х годах. Вмешательство Компартии в эти вопросы носило прогрессивный характер. В июле 1925 года в резолюции Партии предлагалось идеологическое консенсусное определение роли и функций физической культуры. Она должна была носить гигиенический, военный, образовательный и политический характер, быть направленной на подготовку, просвещение и объединение масс. Кроме того, резолюция должна была прояснить роль каждого в движении физкультурников, ВЛКСМ и профсоюзах. Тем не менее, она не дала результатов из-за постоянных конфликтов.

В апреле 1930 года был сформирован Всесоюзный совет физической культуры с четкой ориентацией на массы. Именно в этот момент в СССР получило развитие централизованное управление спортом, которое занималось реализацией государственной политики в сфере физической деятельности. На первых порах она способствовала развитию общедоступного спорта. Программа ГТО ставила перед собой большие цели: физическая активность рассматривалась как военная подготовка, оптимизация тела для труда в условиях индустриализации и средство гигиены.

— В чем она заключалась?

— В 1932 году программа ГТО создала нечто вроде спортивного диплома. Чтобы получить его, нужно было принять участие в определенных соревнованиях. Первая категория достигалась после достижения физкультурником определенного минимума в беге, прыжках, плавании, езде на велосипеде, гребле, подъеме по канату, поднятии гирь и переносе груза в 32 килограмма на 50 метров. Кроме того, он должен был уметь бросать гранату, бегать в противогазе, а также обладать знаниями по военной тематике, оказанию первой помощи и основам советской физкультуры.

— В ваших работах также подчеркивается большое внимание к успешным спортсменам после 1930 года. Как СССР проявил себя в содружестве наций?

— Прежде всего, СССР начал формировать нечто вроде спортивного интернационализма. В 1921 году был сформирован относившийся к Коминтерну Красный спортивный интернационал. Целью было создать противовес буржуазным и социалистическим спортивным организациям, а также распространять коммунизм среди рабочих спортсменов. Как бы то ни было, это организация играла лишь второстепенную роль и была распущена в 1937 году.

С этого момента государственные власти стали ориентироваться на двусторонние отношения со спортсменами из «буржуазных» стран. После войны начался процесс интеграции в международные федерации. В 1951 году СССР вступил в Международный олимпийский комитет, в 1952 году принял участие в первой для себя летней Олимпиаде, а в 1956 — в первой зимней. Наличие у него спортсменов очень высокого уровня говорит об имевшихся у него технических возможностях для их подготовки. СССР стремился доказать, что догнал и перегнал западные страны. Рекорды стали инструментом сравнения, доказательством, что советские спортсмены сильнее других.

— Как обстоят с этим дела в современной России?

— Спорт в России по-прежнему воспринимается как одно из главных достижений СССР. Ухудшение результатов в ельцинские годы воспринималось как упадок. Путин вновь направляет силы на спорт как средство подтверждения силы России. Это подразумевает проведение международных соревнований: зимняя Олимпиада 2014 года, Чемпионат мира по футболу 2018 года. Стремление вновь сделать спорт инструментом силы является одной из причин того, что российский спорт сегодня оказался под прицелом международных инстанций в связи с возникшими вопросами о допинге.

Вновь поднимаются санитарные аспекты спорта. Программа ГТО была перезапущена в апреле 2013 года. Она перекликается с советской, которая воплощает в себе сталинский подход к спорту и ориентируется на его общедоступность. Это может создать ориентир для выбитого из колеи населения.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316263


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316261

Следователи конгресса усомнились в честности Facebook

Кэрол Леонниг (Carol D. Leonnig), Элизабет Двоскин (Elizabeth Dwoskin), Крейг Тимберг (Craig Timberg), The Washington Post, США

Следователей из палаты представителей и конгресса все больше беспокоит то обстоятельство, что компания Facebook утаивает очень важную информацию, могущую пролить свет на масштабы и характер российской пропаганды, нацеленной на изменение результатов американских выборов. Об этом сообщают люди, знакомые с ходом расследований.

Следователи с Капитолийского холма хотят получить в полном объеме проект отчета для служебного пользования, составленного по результатам расследования российского вмешательства в выборы, проведенного этой весной Facebook. В свое время этот отчет не был опубликован, о чем сообщили источники, попросившие не называть их имена в связи с тем, что речь идет о вопросах, по которым проводится следствие.

13-страничный документ, опубликованный компанией в апреле, составлен на основе этого полного внутреннего отчета. Однако в нем отсутствуют важнейшие детали относительно того, как именно проводилась российская операция, и как ее обнаружила Facebook.

Следователи полагают, что компания не изучила в полной мере все те возможные способы, при помощи которых русские могли манипулировать обширной социальной сетью Facebook.

Особое недовольство у следователей с Капитолийского холма вызывает то обстоятельство, что Facebook передала гораздо больший объем информации, в том числе рекламные предвыборные материалы, которые оплачивались через российские фальшивые аккаунты, специальному прокурору Роберту Мюллеру, проводящему отдельное следствие по вопросу предполагаемого взаимодействия между Россией и штабом Трампа.

Некоторых членов палаты представителей и сената, работающих в комитетах по разведке, раздражает то, что компания показала им копии купленных материалов, однако отказалась передать их в эти комитеты для углубленного изучения.

«Всегда возникают небольшие проблемы, когда выступаешь в комитете, показываешь там документы, а потом забираешь их с собой, — сказал высокопоставленный сенатор от Демократической партии Марк Уорнер (Mark R. Warner), работающий в комитете по разведке. — Я надеюсь, что в будущем они проявят больше готовности к сотрудничеству».

Официальный представитель Facebook Том Рейнолдс (Tom Reynolds) сказал, что его компания старается действовать как можно прозрачнее.

«Мы добровольно и по собственной инициативе проинформировали членов и сотрудников комитета о произошедшем и готовы продолжать такое сотрудничество, — заявил он. — Но федеральный закон и продолжающееся расследование могут наложить свои ограничения на то, что мы можем предать огласке».

Недовольство следователей вызвало прозвучавшее в этом месяце заявление Facebook о том, что через аккаунты, принадлежащие таинственной российской интернет-компании, в период предвыборного сезона 2016 года было закуплено предвыборных рекламных материалов как минимум на 100 тысяч долларов.

Уорнер и его коллега из комитета палаты представителей по разведке демократ Адам Шифф (Adam B. Schiff) в последние дни все чаще выражают свое недовольство Facebook.

Следователей конгресса интересует, достаточно ли тщательным и скрупулезным было расследование компании, приведшее к таким результатам. По их словам, на некоторых рекламных объявлениях, обнаруженных в процессе следствия Facebook, были явные следы русских, в том числе российские адреса и документы об оплате в российских рублях.

Следователи настаивают на том, чтобы компания задействовала весь свой мощный аналитический потенциал и проследила связи между аккаунтами и покупкой объявлений, которые не всегда кажутся очевидными, и на этом основании выявила тонкие и малозаметные закономерности в поведении и контенте некоторых пользователей Facebook и тех, кто размещал предвыборную рекламу.

Такие связи — если они существуют и будут обнаружены — могут указать на характер и размах российской пропагандистской кампании, и на то, был ли сговор между иностранными и американскими политическими силами. Следователи также хотят получить более подробные ответы от Google и Twitter, которые тоже могли стать мишенями для российской пропаганды в ходе кампании 2016 года. Об этом сообщили независимые аналитики и следователи конгресса.

«Проведенный Facebook внутренний анализ [российской предвыборной рекламы] оказался очень полезен, но мы должны знать, проведен ли он в полном объеме, — сказал Шифф. — Я думаю, Facebook пока не знает в полной мере ответ на данный вопрос».

Пресс-секретарь Google Андреа Фэвилл (Andrea Faville) отметила: «Компания постоянно отслеживает нарушения нашей политики, но мы не обнаружили свидетельств того, что такого рода рекламная кампания проводилась на наших платформах». Представитель Twitter от комментариев отказался. Уорнер заявил, что эта компания в ближайшие недели планирует провести брифинг для законодателей.

Трамп и члены его штаба отрицают то, что они во время предвыборной кампании взаимодействовали с русскими. Российский президент Владимир Путин также отрицает, что его страна осуществляла вмешательство, добиваясь избрания Трампа.

Facebook начала анализировать эти материалы после майского визита Уорнера в Кремниевую долину. В то время он спросил руководство компании, изучали ли они вопрос о том, как русские могли использовать рекламную систему Facebook.

Эксперты со стороны недовольны задержками в изучении вопроса о том, использовали ли русские многомиллиардную рекламную систему Facebook. По их словам, компания не торопится признавать то, что это очень серьезный вопрос.

«Я могу только удивляться, — сказала доцент Университета Северной Каролины Зейнеп Туфекчи (Zeynep Tufekci), исследующая воздействие социальных сетей на общество и государства. — С учетом масштабов дезинформационной кампании становится совершенно очевидно, что рекламные объявления это мощная сила. А все эти соцсети являются рекламными фирмами».

По словам Уорнера, Facebook пока делает недостаточно. Но он отметил, что компания закрыла 50 тысяч аккаунтов и страничек во Франции перед июльскими выборами, на которых победил Эммануэль Макрон, обеспокоенная тем, что они могут быть поддельными и нарушающими политику Facebook. На сегодня Facebook сообщила о закрытии 470 аккаунтов, причастных к покупке рекламных материалов во время предвыборной кампании в США.

«Когда я поднял этот вопрос, они отнеслись к этому с пренебрежением, — сказал Уорнер. — Во Франции они закрыли 50 тысяч аккаунтов. Мне трудно поверить в том, что в Америке они смогли обнаружить всего 470 аккаунтов».

По словам Уорнера, его комитет направил в Facebook новый запрос, и он надеется, что компания без промедлений проведет новое, углубленное расследование. Следователи конгресса на прошлой неделе обратились в Facebook с просьбой провести расследование по вопросу о том, не использовали ли странички и объявления этой социальной сети «фабрики троллей», обнаруженные в Белоруссии, Македонии и Эстонии.

К тому времени как Facebook в мае приступила к анализу своей политической рекламы, вопрос об использовании этой социальной сети в качестве инструмента пропаганды циркулировал уже много месяцев. Спустя несколько дней после ноябрьских выборов глава компании Марк Цукерберг назвал «безумием» идею о том, что манипулирование сетью Facebook повлияло на выборы.

В апрельском отчете компании Россия напрямую не упоминается. В нем говорится: «Facebook не в состоянии идентифицировать те силы, которые финансировали и организовывали эту деятельность».

Однако компания дала понять, что ей известная дополнительная информация. Она отметила, что ее данные «не противоречат» январским заявлениям разведывательных ведомств о том, что Россия проводила масштабную кампанию по манипулированию американскими выборами, используя в этих целях свой цифровой арсенал.

В апрельском документе Facebook упомянуты новые методы и приемы, которые она будет использовать для отслеживания пропаганды и дезинформации.

Компания заявила, что для выявления подозрительных действий и их закономерностей она использует такую технологию как машинное самообучение. Системы компании в состоянии обнаруживать «неоднократное размещение одного и того же контента», а также резкие увеличения объемов контента, которые можно трактовать как попытки манипулирования социальной сетью.

20 июля пресс-секретарь Facebook заявил CNN: «Мы не увидели свидетельств того, что россияне покупали в Facebook рекламные материалы, связанные с выборами».

В понедельник другой представитель компании сказал, что «на тот момент это заявление соответствовало действительности», и добавил, что российские рекламные материалы были обнаружены позднее.

Федеральное законодательство запрещает иностранным гражданам и корпорациям вносить пожертвования и производить расходы «в связи с выборами на федеральном уровне, на уровне штатов и на местном уровне».

Руководство Facebook отмечает, что в большинстве предвыборной рекламы нет прямых и четко выраженных заявлений в поддержку Трампа или его оппонента из Демократической партии Хиллари Клинтон. Финансовые эксперты отмечают, что без анализа содержания этой рекламы нельзя сказать, нарушила ли российская компания закон, заплатив за такие материалы.

Если такая предвыборная реклама носила открыто политический характер, то есть, в ней выражалась поддержка или звучал призыв голосовать против какого-то конкретного кандидата, то в таком случае это является нарушением запрета на иностранное финансирование, отмечают правоведы.

Но оплаченные Россией предвыборные рекламные материалы все равно могут нарушать закон о выборах, если их размещали в Facebook, и они были нацелены на определенные категории избирателей по согласованию с избирательным штабом. А это один из центральных вопросов расследований российского вмешательства. В этом случае совсем необязательно, чтобы в таких материалах выражалась открытая поддержка тому или иному кандидату — такие действия в любом случае будут считаться противозаконными.

Свой материал для статьи предоставили Матеа Голд (Matea Gold) и Том Хэмбургер (Tom Hamburger).

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316261


Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316260

Антивирусные программы: Касперскому еще можно доверять?

Россиянин Евгений Касперский защищает миллионы компьютеров от вирусов. И вот появились нехорошие подозрения. Настало время проверить альтернативы.

Коринна Будрас (Corinna Budras), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Почему именно один бизнесмен из российского портового города Новороссийска предлагает якобы самую лучшую защиту от компьютерных вирусов в мире? И раньше было довольно поводов, чтобы задать этот вопрос. Сейчас же появилась новая причина — Министерство внутренней безопасности США призвало федеральные органы в течение 90 дней удалить все программы Лаборатории Касперского со своих компьютеров.

Причина — подозрение в шпионаже. О наличии связей между некоторыми представителями компании «Лаборатория Касперского» с российскими спецслужбами сообщила министр внутренней безопасности Элейн Дюк (Elaine Duke), однако никаких доказательств она не предъявила. Кроме того, отметила Дюк, существуют опасения, что российские законы могли вынудить Касперского сотрудничать со спецслужбами.

Касперский отвергает вину

От этого можно отмахнуться как от особого вида нового американского протекционизма, но, несомненно, что-то в этом такое есть. У американцев никогда не было особо расслабленных отношений с заклятым врагом Россией, но во времена, в которых даже следователь по особым делам расследует влияние России на американскую политику, нервы ни к черту. Предприимчивый основатель компании уверяет: «Лаборатория Касперского никогда не помогала и не будет помогать ни одному правительству мира в кибершпионаже и кибердеятельности наступательного характера». Так отреагировал Касперский на неожиданный шаг американских властей. И добавил язвительно: «тревожит то, что частную компанию в связи с геополитическими вопросами могут посчитать виновной, пока не будет доказано обратное».

Презумпция невиновности — дело хорошее, но не является критерием при выборе сканера вирусов. Поэтому заинтересованные в данном продукте пользователи должны задаться, самое позднее сейчас, вопросом: что это означает для моего компьютера? Если даже Министерство внутренней безопасности США бьет тревогу, не нужно ли и нам беспокоиться? И только на первый взгляд может успокоить тот факт, что Федеральное ведомство безопасности и информационной техники (BSI) положительно отзывается о многолетнем «хорошем и доверительном сотрудничестве» с Лабораторией Касперского. Ведомство пользуется опытом российского производителя антивирусов по части слабых звеньев систем безопасности при анализе угроз. При необходимости этот опыт используется и для создания оперативной картины. Но это мало успокаивает, ведь федеральное ведомство в настоящий момент не пользуется продуктами российского производителя.

Защитный щит может стать нападающим

К этому вопросу всегда относились не без иронии, поэтому распоряжение министерства затронуло больную тему. Как известно, от России принято ожидать некоторых вещей в отношении компьютерных атак, однако в качестве потребителя, а не обороняющейся стороне.

Вместе с тем антивирусные программы являются не только защитным щитом от внешних угроз, но и лазейкой, позволяющей проникнуть вовнутрь: в конце концов, у них есть доступ ко всей личной информации на жестком диске. Что будет, если защитный щит внезапно сам окажется в роли нападающего?

Следует сразу отметить, что Касперский именно по этому вопросу на протяжении 20 лет создал себе безупречную репутацию. К настоящему моменту программа установлена на более 400 миллионах компьютерах по всему миру. Многие пользователи даже не знают об этом, потому что Лаборатория Касперского заключила ряд договоров с производителями компьютеров. Продукты зачастую установлены. Однако до сих пор это мало кому мешало. Согласно известным специализированным изданиям, по объему защиты и соотношения цена-качество программа традиционно занимает лидирующие позиции. Только недавно веб-сайт Chip снова опубликовал такой рейтинг: Лаборатория Касперского занимает первую строчку — как в отношении распознавания, так и борьбы с вирусами. Кроме того, цена 30 евро довольно приемлемая. К чему здесь привередничать?

Большая часть оборота генерируется за пределами России

Конечно, и раньше острили по поводу офиса компании, находящегося в Москве, а также происхождения ее основателя Евгения Валентиновича Касперского, сейчас известного как Юджин Касперский. В начале 80-х годов он изучал компьютерные технологии в московском Институте криптографии, связи и информатики, который финансировался КГБ. Однако тут же вспоминаешь заслуги умного бизнесмена: в 1997 году он основал с коллегами и тогдашней супругой Натальей компанию «Лаборатория Касперского».

С тех пор компания отразила ряд атак на частные и государственные компьютеры, а также раскрывала крупные атаки с российской стороны. Сейчас более 85% оборота компании создается за пределами России. Уже один этот факт является доказательством того, что Касперский не может себе позволить «неуместное сотрудничество с каким-либо правительством», полагают в компании. Там считают, что, в конце концов, это негативно отразилось бы на результатах компании.

Когда выбор становится политическим вопросом

Теперь еще и это. Распоряжение Министерства внутренней безопасности стало очередной ступенью эскалации. Еще в мае Комитет по разведке американского сената провел слушание, в ходе которого как свидетелей заслушивали и руководителей спецслужб. Был задан банальный вопрос — установил бы представители спецслужб программное обеспечение Лаборатории Касперского на свои компьютеры? В унисон прозвучал ответ «нет» — от ФБР, ЦРУ, АНБ и трех других ведомств.

Это тот момент, когда можно злорадно указать на то, что именно эти спецслужбы не отличала сдержанность, когда речь заходит о том, чтобы шпионить за работой компьютеров и вынуждать частные компании помогать. Впрочем, намного более неожиданным становится вывод, который приходится делать, а именно, выбор антивирусной программы становится политическим вопросом. До сих пор главными были вопросы объема услуг, соотношения цена-качество и системная нагрузка, которые специализированная пресса изучала многие годы. В конце концов, компьютерные программы должны быть не только хорошими, но еще и не замедлять работу компьютера.

Многие антивирусные программы из стран бывшего Советского Союза

Если взять недавние высказывания из США, возникает еще один вопрос: какая держава ведет себя более прилично в ходе шпионажа? Здесь значение имеет и то, насколько велики внутренние защитные силы поставщика по отношению к нападениям со стороны той или иной страны происхождения. Поскольку это не те категории, которые исследует специализированная литература, остается бросить взгляд на происхождение и уровень распространения поставщика.

Если точнее рассмотреть данный аспект, сталкиваешься с удивительной находкой: Лаборатория Касперского — не единственный успешный производитель антивирусных программ, который родом из СССР. Основатели из стран бывшего восточного блока в 90-е годы развили определенную тягу к отражению компьютерных атак. Многие производители, которые демонстрируют хорошие показатели в отраслевых исследованиях, родом из стран Восточной Европы.

Другая программа заняла первое место

Основной конкурент Лаборатории Касперского — исключение. Антивирусная программа Norton Security производится компанией Symantec. Ее офис — не Москва, а Силиконовая долина. Так же как и поисковик Google, он расположен в калифорнийском Маунтин-Вью. Стандартная программа защиты от Norton Security стоит 30 евро в год. В недавнем тесте фонда Warentest (ведущая организация потребительского контроля Германии — прим. ред.) программа показала лучшие результаты. Ей удалось отразить множество вирусов и вредоносных программ — вплоть до одного. К слову, было дано и трезвое предостережение — даже это программное обеспечение не может дать стопроцентной защиты.

В этом сравнительном тесте за март Лаборатория Касперского оказалась на втором месте. На третьем — Eset, компания, основанная в 1992 году в бывшей Чехословакии. Офис компании расположен в Братиславе, фирма охватывает свыше 110 миллионов пользователей по всему миру. С 2013 года она работает также из Германии, Йены.

Результаты тесты различны

Бесплатная антивирусная программа AVG AntiVirus, которая в рейтинге Warentest показала вполне приличные результаты по сравнению с платными конкурентами, также имеет чехословацкие корни. Она была основана в 1990 году в Брюнне, сегодня это второй по величине город Чехии. В 2005 году компьютерный концерн Intel инвестировал в производителя, офис компании был перенесен в Амстердам.

Хорошие результаты тестов показала и антивирусная программа Bitdefender Internet Security, но не в тесте Warentest (в нем она оказалась в середине рейтинга). В ходе тестов компьютерного журнала Chip при сотрудничестве со специалистами независимого магдебургского института AV-Test программа показала хорошие результаты. Особенно хороша она при распознавании вирусов. И Bitdefender родом из страны из бывшего восточного блока. Она была основана в 2001 году в Румынии, Бухаресте. Самая новая версия программы Antivirus Plus 2018 стоит 40 евро — на два года.

Без антивируса никак не обойтись

Таким образом, не так просто найти хорошую альтернативу Лаборатории Касперского. Прежде всего, в будущем в качестве критерия серьезно придется рассматривать и риск государственного шпионажа. И тогда может стать главным тот же принцип, что и при покупке фруктов: покупать региональные товары. Здесь в игру вступает G Data, производитель из Бохума, чьи показатели были высоко оценены Warentest за его вирусный сканер и безупречные принципы защиты данных.

Важно, в первую очередь, то, что без антивирусной программы с регулярным обновлением никак не обойтись. Потому что большая часть атак — об этом нельзя забывать при всей шумихе вокруг шпионажа — исходит от хакеров международных преступных групп. И от этой опасности нужно, безусловно, защищаться.

Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316260


Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316255

В России крепнут антиамериканские настроения

Стратегия поисков «внешнего врага» подпитывает уже существующую враждебность, считает эксперт.

Энрике Гомеш Батишта (Henrique Gomes Batista), Эдуарду Граса (Eduardo Graça), O Globo, Бразилия

Вашингтон и Нью-Йорк. Если русские, живущие в Соединенных Штатах, всерьез озабочены возможным ростом предвзятости из-за споров, которые ведут между собой правительства двух стран, на другом конце земного шара царят такие же опасения: неприязнь к американцам в Москве растет. По свидетельствам иммигрантов, в условиях ограниченной свободы пресса воспроизводит официальный дискурс, согласно которому Соединенные Штаты выступают главным виновником всех бед страны, и тем самым культивируются антиамериканские настроения.

«Сегодня моя семья все чаще выражает беспокойство по поводу моей жизни здесь, спрашивает, доброжелательны ли со мной американцы. Подобные вопросы раньше никогда не возникали. Разумеется, это можно объяснить тем, что им показывают по телевизору», — говорит Наталья Ф., 31-летняя русская женщина, живущая в Вашингтоне и попросившая не называть ее фамилию.

По словам Натальи, следуя традиции холодной войны, многие ее соотечественники не склонны испытывать симпатии к американцам. И в отличие от того, что происходит в США, где проживает шесть миллионов русскоязычных, в том числе 2,9 миллиона иммигрантов и многие знаменитости с русскими корнями, такие, к примеру, как Вуди Аллен, Шон Пенн, Дэвид Копперфилд и Майкл Болтон, у русских гораздо меньше контактов с американцами.

Кит Дарден (Keith Darden), эксперт по России и профессор международных отношений Американского университета, полагает, что эта враждебность сегодня становится очевидной реальностью.

«У меня много русских друзей, я регулярно бываю в России и вижу, что ситуация меняется. Против США ведется кампания», — утверждает исследователь, по мнению которого Владимир Путин пытается создать «внешнего врага», чтобы обвинить его во всех российских недугах и обеспечить себе относительно безболезненное переизбрание в 2018 году.

Цифры свидетельствуют о том, что доверие с обеих сторон начинает рушиться. Глобальный опрос Pew Research Center, опубликованный в августе, показывает, что позитивный взгляд на Россию присущ лишь 29% американцев, это ниже среднего мирового показателя в 34%. К тому же 74% американцев не доверяют Путину, хотя в целом российский лидер вызывает у них большее сочувствие, нежели Дональд Трамп.

Внушительная поддержка Трампа

С другой стороны, у двух народов, похоже, есть одна общая черта: русские американцы, участвовавшие в голосовании в США, отдавали предпочтение Трампу. Республиканский стиль правления оказался соотечественникам Путина особенно по душе.

Достаточно прогуляться по Брайтон-Бич в погожий летний день, чтобы осознать справедливость цифр, зафиксированных на прошлогодних выборах: на республиканских праймериз Трамп одержал победу в Бруклине с рекордными 88% голосов. Жители района, где очень много русских, выступают ярыми защитниками американского президента.

«Единственное, что изменилось, это то, что сегодня у России и США больше общего, чем до выборов, и это очень здорово для нас. А те, кто недоволен, пусть себе дальше ворчат», — говорит Настя Т., которая вместе с семьей иммигрировала в США в последние годы советской власти.

Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316255


Казахстан. Мексика > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316249

Геннадий Головкин и Канело Альварес провели поединок, не разочаровавший фанатов

Дэн Рафаэль (Dan Rafael), ESPN, США

Лас-Вегас — в 1981 году величайшие боксеры всех времен Шугар Рэй Леонард (Sugar Ray Leonard) и Томас Хернс, (Thomas Hearns), два лучших, популярных и интересных боксера своего времени, боролись за пальму первенства во втором полусреднем весе в ходе классического поединка, о котором продолжают говорить и сегодня.

Ожидавшийся с большим нетерпением поединок в развлекательном комплексе Caesars Palace представляет собой важнейший вклад в наследие Зала Славы для обоих боксеров. Это был во многом весьма агрессивный бой, который закончился в тот момент, когда Леонард отправил в нокаут обессиленного Хернса, а тот повис на канатах в 14-ом раунде. Таким образом Леонард смог вновь объединить титул в категории 147 фунтов (до 66, 678 килограмма) и вернуться к тому времени, когда боксеру нужно было получить всего два пояса для того, чтобы стать бесспорным чемпионом мира в своей весовой категории.

Ровно через 36 лет, 16 сентября 2017 года Геннадий Головкин и Конело Альварес провели бой с такими же ставками. На кону были три титульных пояса Головкина и претензии Альвареса на титул за счет победы над чемпионом. Все это происходило на той же улице в зале T-Mobile Arena с рекордным количеством зрителей (22358 человек).

Как Леонард и Хернс, Головкин и Альварес являются лучшими — популярными и интересными — боксерами своего времени, и оба они находятся на том пути, который в один прекрасный день приведет их в Международный зал боксерской славы (International Boxing Hall Fame).

Их бой не имел такого однозначного финала, как в случае Леонарда и Хернса, после битвы которых которого поклонники стали активно обсуждать величие этого поединка и его участников. Такие же разговоры должны были возникнуть и сегодня после боя Головкина по прозвищу ГГГ (Геннадий Геннадиевич Головкин) и Канело, которые в ходе рекламной кампании бесконечно говорили своим фанатам, что проведут «настоящий поединок» (это ожидаемый «камень в огород» шутовского и дорогостоящего представления с участием Флойда Мейвезера и Конора Макгрегора, которое состоялось тремя неделями ранее на той же самой арене), и что это будет именно такой поединок, который фанаты так мечтали увидеть в течение последних 18 месяцев.

И действительно Канело и ГГГ, как и обещали, провели потрясающий бой. Это был великолепный поединок, который еще не скоро будет забыт. В весьма интенсивном и насыщенном событиями бое они оба проявили себя достойно. Они подарили нам именно такой поединок, о котором мы мечтали.

Этот боксерский бой не будет считаться поединком года, однако окажется одним из лучших, пусть у него и и не было того драматического накала и неожиданных поворотов, что можно было наблюдать в поединке за звание чемпиона в тяжелом весе между Энтони Джошуа (Anthony Joshua) и Владимиром Кличко, состоявшемся в апреле, или в ходе кровавого и откровенного побоища в первом легчайшем весе, в котором участвовали Срисакет Рунгвисай (Srisaket Sor Rungvisai) и Роман Гонсалес по прозвищу «Шоколадный».

Однако не имеет значения, был ли поединок боем года. Важно то, что мы получили возможность говорить о величии противостояния Канело и ГГГ.

Нужно радоваться прекрасному вечеру и великому виду спорта, боксу. Нужно в мельчайших деталях обсуждать вопрос о том, каким образом Головкин (37 боев, 0 ничьих, одно поражение, 33 победы нокаутом) оказался способным создать большие проблемы для Альвареса в середине поединка, когда тот (49 —1-2, 34 победы нокаутом) во многих эпизодах замедлял бой после большого количества пропущенных чувствительных ударов. Стоило бы внимательно проанализировать то, каким образом Альваресу удалось вернуться в бой и перехватить инициативу у ГГГ в последних раундах.

Стоило бы с юмором порассуждать о том, как Головкин оказался на расстоянии одного поединка за защиту титула от того, чтобы сравняться с великим рекордом Бернарда Хопкинса (Bernard Hopkins) в среднем весе. Тот 20 раз подряд успешно защитил свой титул. Стоило бы хвалить их обоих за способность держать удар, за исключительную физическую форму, за стремление блистать в ходе такого напряженного и изнурительного боя.

Но, к сожалению, ничего этого не происходит.

Вместо этого возмущение в ходе возникшей после боя дискуссии и социальных сетях вызвано совершенно скандальным решением судьи Аделаиды Берд (Adalaide Byrd). В ее итоговой карточке счет был 118 — 110 в пользу Альвареса. Это решение войдет в историю бокса как одно из самых неправильных и отвратительных.

В течение многих лет я неоднократно встречался с Берд. Это прекрасная женщина. Она любит бокс. Ее муж Роберт Берд (Robert Byrd) является одним из лучших рефери в этом виде спорта, и он прекрасно работал на разогреве боя Диего Де Ла Хойя (Diego De La Hoya) и Рэнди Кабальеро (Randy Caballero), а также в прошлом месяце, когда ему было поручено проведение вызвавшего огромный интерес поединка Мейвезера и Макгрегора. Однако, к сожалению, Аделаида Берд в тот субботний вечер увидела не то, что увидели все остальные.

Решение ее коллеги, арбитра Дейва Моретти (Dave Moretti) — 115:115 в пользу ГГГ, а Дон Трелла (Don Trella) решил, что этот бой не выявил победителя (114:114). Но хотя бы решения этих двух судей были похожими. На мой взгляд, поединок закончился со счетом 116:112 в пользу Головкина. К такому же выводу пришел неофициальный судья и аналитик телеканала HBO Харольд Ледерман (Harold Lederman). Некоторые раунды были почти равными, поэтому меня устроил бы счет 115 — 113. И я смирился бы со счетом 114 — 114, хотя уверен в том, что победу одержал Головкин. Но решение Берд? Его невозможно оправдать. Это неприемлемо. Совершенно неприемлемо.

Даже Бобб Беннетт (Bob Bennett), исполнительный директор Спортивной комиссии штата Невада (Nevada State Athletic Commission), который, как правило, активно защищает своих сотрудников, на этот раз не смог приукрасить ситуацию. Похвалив работу Берд в целом, он признал, что для нее это был плохой вечер.

«В любом деле иногда случаются плохие дни. Она иначе посмотрела на этот бой. Такое бывает», — сказал Беннетт. Проблема, однако, состоит в том, что за последние несколько лет у нее было немало плохих вечеров, и не только при проведении таких значимых боев, как Канело — ГГГ, за которым наблюдал весь мир.

Промоутерская компания Top Rank направила протест в адрес Беннетта по поводу назначения ее на поединок Василий Ломаченко (Vasyl Lomachenko) — Николас Уолтерс (Nicholas Walters) за титул чемпиона во втором полулегком весе. Другая промоутерская компания Main Events формально выразила свой протест против назначения ее в качестве судьи на повторный поединок между Сергеем Ковалевым и Андре Уордом (Andre Ward) в июне нынешнего года. Они явно были недовольны ее работой в качестве судьи. Она на самом деле принимала много спорных решений. Это не делает ее плохим человеком — речь идет просто о плохом выборе судьи на такой важный боксерский бой. Ее судейское решение в этом поединке является самой низкой точкой в ее карьере.

И поэтому вместо того чтобы говорить о том, каким потрясающим был этот долгожданный бой — его уровень соответствовал поднятой вокруг него шумихе — мы вместе со многими другими жалуемся на ужасное судейское решение и не смакуем воспоминания об этом великом бое. Если бы решение Берд было 115-113 в пользу Альвареса, то это, вероятно, не стало бы особой проблемой, хотя всем было ясно, что Головкин побеждает. Лишь несколько присутствующих были настроены в пользу равного счета.

Когда началось обсуждение состоявшегося поединка, то основной темой стало это ужасное решение арбитра, а не сам бой.

«Она слишком часто ошибается в вынесении решений. Я думаю, что ее следует отстранить от судейства и направить в школу на переобучение, — сказал тренер ГГГ Абель Санчес (Abel Sanchez). — Я не понимаю, как эта судья могла вынести подобное решение».

Том Леффлер (Tom Loeffler), промоутер Головкина, увидел и какой-то позитивный аспект — ведь ГГГ в конечном итоге сохранил свои чемпионские пояса. «Все могло бы быть намного хуже», — сказал он.

Головкин, человек немногословный, имел расстроенный вид на своем покрытом ссадинами лице, и, отвечая на вопрос о решении судей, он сказал: «Это ужасно. Это неправильно. Это ужасно для бокса».

Даже Альварес сказал, что, по его мнению, он мог выиграть семь или восемь раундов, но никак не десять, как решила Берд.

А Оскар Де Ла Хойя, основатель промоутерской компании Golden Boys и промоутер Альвареса, сказал, что его подопечный победил со счетом 115 — 113 (шокирующее решение, не так ли?), однако он подверг резкой критике решение Берд.

«Многие люди, в том числе я, не понимают, откуда взялся счет 118 — 110, — сказал он. — Я могу понять 115 — 113, или 114 — 114. Лично я считаю, что по раундам Канело победил со счетом 7 — 5. Но решение могло бы быть и иным. Это был такой великолепный поединок. Парни боролись с полной самоотдачей. Головкин — потрясающий чемпион. Канело — потрясающий чемпион. Мне жаль, что на Берд сегодня обрушилось так много критики. 118 — 110 — это довольно большой разрыв».

Однако Де Ла Хойя смотрит дальше этого неудачного решения. «Я считаю, что именно такие поединки и нужны спорту», — сказал он.

В этом Де Ла Хойя прав. Бокс действительно нуждался в самом важном поединке года, и боксеры оправдали возложенные на них надежды. К сожалению, этого нельзя сказать об Аделаиде Берд.

Казахстан. Мексика > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316249


США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316243 Виктор Медведчук

В США методы «цветных революций» расценивают как терроризм

Петиция произвела эффект разорвавшейся бомбы: СМИ в полный голос заговорили о противостоянии Сороса и Трампа.

Виктор Медведчук, Корреспондент, Украина

Петиция с просьбой к президенту США признать Джорджа Сороса террористом набрала более 145 тысяч подписей. Едва ли не в одночасье миллиардер-филантроп, к которому, несмотря на тысячи разгромных статей о его причастности к госпереворотам («цветным революциям» в ряде постсоветских государств и «арабской весне» в странах Ближнего Востока), американцы относились с не меньшим пиететом и почитанием, чем к отцам-основателям, превратился в маргинала.

«Поскольку Джордж Сорос умышленно и на постоянной основе пытался дестабилизировать ситуацию и подстрекал к антигосударственной деятельности против Соединенных Штатов и их граждан, создал и профинансировал десятки (и, вероятно, сотни) отдельных организаций, единственная цель которых — с помощью террористической тактики, основанной на учении Алинского, который способствовал краху систем и конституционной власти США, сформировал нездоровое и необоснованное влияние на всю Демократическую партию и большую часть федерального правительства США, Министерство юстиции должно немедленно объявить Джорджа Сороса и все его организации и сотрудников внутренними террористами…» — с таким требованием американцы обратились к президенту.

Петиция произвела эффект разорвавшейся бомбы: СМИ в полный голос заговорили о противостоянии Сороса — Трампа, а украинское экспертное сообщество взялось обсуждать, чем эта конфронтация обернется для Украины. Действительно, на выборах в 2016 году Сорос активно поддерживал Хиллари Клинтон, а после победы Дональда Трампа сделал шокирующее заявление: «…США… избрали своим президентом мошенника и потенциального диктатора». На фоне такого заявления антитрамповские акции (после избрания президента по стране прокатилась волна протестов) выглядели хорошо спланированными и тщательно организованными.

Бывший советник Трампа Роджер Стоун обвинил Сороса в подстрекательстве американцев к насилию: «Сорос подстрекает людей к насилию, он платит им, чтобы они это делали».

Любопытно, что долгие годы американцев не волновали ни методы Сороса, ни жертвы его операций, ни результаты организованных им «революций». Манипулирование общественным сознанием, навязывание чуждых ценностей, тысячи погибших в конфликтах, спровоцированных американским «дилером демократии», разрушение инфраструктуры, крах экономики, кризис и обнищание населения — все это было далеко от Америки и потому не волновало ее граждан.

Однако теперь методы «цветных революций» применяются в самой Америке, а ее граждане сами стали «подопытными кроликами» в экспериментах Сороса — и позиция американцев меняется. Они не хотят быть пушечным мясом в борьбе миллиардера за свои деньги или амбиции, они против дестабилизации политической ситуации в стране, их не прельщает перспектива раскола общества, кризиса, разрухи и обнищания. А именно это сулит Америке «война», объявленная Соросом нынешнему — законно избранному — президенту. И потому граждане США с полным правом называют миллиардера террористом.

Чем закончится это противостояние и как отреагирует на петицию Дональд Трамп, прогнозировать трудно. Но очевидно одно: столкнувшись с методами Сороса, американцы осознали их недопустимость в цивилизованном мире и развенчали миф о всемирно известном и всеми почитаемом филантропе, благотворителе и миротворце.

США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316243 Виктор Медведчук


Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316228

Фейковый сайт с российскими корнями в Хельсинки

Euvsdisinfo, Бельгия

Представьте, что кто-то безостановочно нашептывает вам на ухо: «Да какое тебе дело? Ты же все равно не узнаешь правду».

Порой этот голос способен превратиться в невыносимый крик. Один из основных инструментов прокремлевской дезинформации — заполнять информационное пространство постоянным шумом, чтобы сбить аудиторию с толку или, как минимум, заставить не обращать внимание на происходящее.

Недавней мишенью для применения этого метода стал открытый в Финляндии европейский центр передового опыта по противодействию гибридным угрозам (Hybrid CoE). На этой неделе возросло число и нелепость прокремлевских попыток заглушить общественное обсуждение этого центра.

Финское издание MV-lehti опубликовало статью о том, что «у центра НАТО по гибридным угрозам есть право на убийство». Вообще-то Hybrid CoE — не центр НАТО, а инструмент стран-участников данного центра — Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, Латвии, Литвы, Норвегии, Польши, Испании, Швеции, Великобритании и США. Что еще важнее, у центра определенно нет права на убийство, как и ни у кого в Финляндии.

Однако срежиссированная дезинформационная кампания не ограничилась одной статьей. Также мы стали свидетелями запуска «организации» с похожим названием, которая называет НАТО и ЕС угрозой демократии в Европе. И чтобы еще больше запутать общественность, был запущен сайт, копирующий дизайн настоящего сайта Центра.

С осени 2016 года в Twitter встречались фальшивые аккаунты, напоминающие эмблему Hybrid CoE, и некоторые из них снова ожили в сентябре. С этого аккаунта рассылались сообщения о том, что граждане Финляндии будут недовольны новым Гибридным Центром, со ссылкой на комментарии других дезинформирующих СМИ.

Обвинить жертву!

Одна из целей прокремлевской дезинформационной кампании — исказить изложение фактов Второй мировой войны. В этот раз программа «Вести недели» обвинила Польшу в развязывании Второй мировой войны.

Мы предоставим право восстановить истинное положение вещей более надежным источникам, чем «Вести недели». Однако российская аудитория постоянно находится под воздействием этой параллельной реальности. И результаты такой дезинформационной кампании ясно видны на примере опроса Левада-Центра о секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа, который показал, что 40% россиян считают, что это правда, 17% считают, что это ложь, а 43% не знают о них или не уверены, что эти протоколы существовали.

Дезинформирующий коктейль этой недели также включал несколько излюбленных тем дезинформации. Мы читали, что чрезмерная толерантность Европы по отношению к другим религиям привела к наказанию «истинных» европейцев и к дискриминации православных ценностей.

Так, дезинформирующие издания сообщили о мужчине, которого оштрафовали в Швеции за то, что он ел бекон перед мусульманами, и о грузинской дзюдоистке, которая потерпела поражение на чемпионате мира, потому что у нее на шее был крест.

Также, прокремлевские СМИ вновь воскресили излюбленный сюжет о том, как ЕС управляет цветными революциями. Так, читателей дезинформирующего молдавского издания убеждали, что если страна откажется вступать в ЕС, Брюссель накажет ее Майданом. Жаль разочаровывать, но не во власти ЕС спровоцировать народную революцию.

Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316228


Казахстан > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316220

Отчужденность растет

Почему с казахстанских сайтов был удален материал видного социолога.

Александр Шустов, Русские в Казахстане, Казахстан

Данные социологических опросов фиксируют усиление отчужденности между двумя основными этносами Казахстана — русскими и казахами, что создает для республики серьезные внутриполитические риски.

В мае этого года в казахстанском интернет-пространстве была опубликована статья председателя правления Ассоциации социологов и политологов Казахстана (АСиП) Бахытжамал Бектургановой «Русские и казахи: почему возрастает межэтническая отчужденность», в которой отмечалось усиление противоречий в отношениях между двумя основными этносами страны. Материал был довольно быстро удален с большинства сайтов, но доступен в сохранившихся копиях. Сам факт его удаления говорит о крайне настороженном отношение властей к национально-этническим проблемам и свидетельствует, что в сфере межэтнических отношений одного из самых многонациональных государств региона далеко не все в порядке.

По данным мониторинговых опросов АСиП, уровень межэтнической отчужденности в стране за последние 4 года повысился в 1,3 раза. Если в 2012 г. 19,6% казахстанцев соглашались с утверждением, что «этнические группы живут своей замкнутой жизнью, никаких отношений нет», «интересы не пересекаются», то в 2016 г. таких стало уже 26,4%. При этом наиболее высокий уровень межэтнической отчужденности фиксируется в районах традиционного проживания русского населения — на севере, востоке и в центре страны, а также в Алма-Ате, где сохраняется значительное русскоговорящее население. В результате среди казахстанских русских постепенно формируется диаспоральный образ жизни, мировоззрения и поведения, который не предполагает тесных отношений с титульным населением.

«Большинство представителей основных этнических групп в Казахстане оказались практически закрытыми для отношений, предполагающих более тесные связи: развивать совместный бизнес, вступать в семейно-брачные отношения и т.д., — отмечается в исследовании. — Наличие направленных этнофобий фиксируется, но в достаточно низких концентрациях и в большей степени характеризует казахов (в основном от 18 до 30 лет), чем русских (среди последних отмечаются единичные случаи)».

В качестве деструктивного фактора, негативно воздействующего на межэтнические отношения, выделяется растущий казахский этнонационализм, который в последнее время активно проявляет нетерпимость по отношению к русскоязычному населению республики, причем не только к славянскому, но и казахскому.

Линии напряжения

Социологи выделяют в межэтнических отношениях две основных линии напряжения. Первая и основная проходит между казахо- и русскоязычными казахами, а «линия второго плана» — между казахоязычными казахами и русскими. Любопытно, что уровень межэтнической напряженности среди русских вдвое выше, чем среди казахов, которые, будучи титульным этносом, находятся в более привилегированном положении. Если среди русских напряженность отношений с казахоязычными казахами отмечает каждый 6-й респондент, то среди казахов напряженность отношений с русскими — только каждый 11-й. При этом уровень ожиданий открытого межэтнического конфликта у русских и казахов совпадает: каждый 5-й опрошенный утверждает, что конфликта «не избежать», «все к этому идет». Не случайными Бектурганова считает и совпадение у русских и казахов показателей этноконфликтного потенциала (32,9% и 34,9%), трактуемых ею как «индикатор наличия ксенофобских настроений».

Главным источником роста этнической отчужденности русского населения Казахстана являются рост этнического самосознания казахов и растущая политизация этнической напряженности в республике. В информационном пространстве за последние годы заметно усилилась пропаганда Казахстана как страны казахов и казахской культуры, что ведет к «усилению межэтнической отчужденности и ксенофобии у русскоязычного населения, включая рускоязычных казахов». Негативную реакцию вызывает сокращение русскоязычных школ, число которых сократилось до 20%, а также усиление использования фактора незнания казахского языка для выдавливания русских из социально-профессиональной среды.

По данным опросов нарушения этнических прав со стороны госструктур в 1,3 раза чаще совершается в отношении русских, что заставляет их рассматривать внедрение госязыка как «антидемократическую меру».

Ущемленными себя по языковому признаку считают две трети русского населения Казахстана, а на юге и западе республики эта цифра приближается к 90%! Только за последний год масштаб нарушений прав русских по языковому признаку, как отмечает Б. Бектурганова, увеличился более чем в два раза.

Положение усугубляется тем, что уровень владения казахским языком среди русских все еще очень низкий, хотя в регионах с преобладанием казахов он заметно выше. В целом по республике им свободно владеет 4,5% русских, тогда как на юге и западе страны — 9%, а в столице — 17,4%.

Демография и политика

Несмотря на массовую эмиграцию славянского населения, наиболее активная фаза которой пришлась на 1990-е гг., численность русских, по данным на начало 2016 г., составляет 3 миллиона 644,5 тысячи чел., или 20,6% всего населения Казахстана. Кроме того, в республике проживает 289,7 тысячи украинцев и 58 тысяч белорусов, этнически очень близких к русским и почти поголовно русскоязычных. В совокупности численность восточнославянского населения Казахстана приближается к 4 миллионам., что составляет около четверти населения страны.

Большинство русского населения по-прежнему сконцентрировано в северных и северо-восточных регионах Казахстана, граничащих с зоной сплошного расселения русских в России. Так, в Костанайской области доля русского населения, по данным на начало 2016 г., составляет 41,6%, в Карагандинской — 36,5%, в Акмолинской — 33,6%, в Павлодарской — 36,5%, в Северо-Казахстанской — 49,7%, в Восточно-Казахстанской — 37%. При этом в Костанайской и Северо-Казахстанской областях относительная численность русских больше, чем казахов. Русские составляют 15% населения новой столицы Казахстана Астаны и 27,5% — старой столицы Алма-Аты. По мнению казахской элиты и экспертного сообщества, преобладание славянского населения в граничащих с Россией северных регионах порождает проблему этнического сепаратизма, которая угрожает территориальному единству Казахстана.

После 2014 г. опасения по поводу возможного повторения в северных регионах Казахстана «крымского сценария» лишь усилились. Поэтому эмиграции русских из республики сегодня никто не препятствует. В целом ее объемы в последнее время устойчиво растут, но пока не слишком велики (23 тыс. за прошлый год), и в обозримой перспективе русские останутся вторым по численности народом Казахстана. Поэтому казахстанские власти намерены стимулировать миграцию этнических казахов с юга на север. В 2018-2022 гг. на территорию четырех, наиболее «русифицированных» областей — Северо-Казахстанской, Костанайской, Павлодарской и Восточно-Казахстанской — планируется переселить 59 тысяч казахский семей из южных регионов. В рамках этой программы правительство планирует компенсировать переселенцам транспортные расходы, стоимость аренды жилья, льготные жилищные кредиты, стимулировать трудоустройство и выдавать гранты на развитие бизнеса.

Как построить казахское национальное государство

Во многом этнонациональные проблемы Казахстана проистекают из выбранной им модели строительства национального государства, требующей консолидации нации на этнической основе. Попытки строить ее как политическую (общегражданскую) сталкиваются с противодействием националистически настроенных властных и культурных элит, считающих, что в Казахстане есть только одна нация — казахская, а все остальные народы являются этническими меньшинствами. Отсюда же проистекает и проблема государственного языка, который в национальном государстве может быть только казахским.

Ссылки на огромную роль русского языка в становлении современного Казахстана наталкиваются на «теорию колониализма», аккумулирующую все негативные моменты пребывания казахов в составе Российской империи и СССР.

Процессы «национального возрождения» казахского этноса на протяжении последней четверти века провоцируют дальнейший рост казахского этнонационализма. Проведенное АСиП в апреле-мае прошлого года исследование «Этнорелигиозные идентификации казахстанской молодежи», охватившее 29 населенных пунктов в 14 областях республики, показало усиление роли этноконфессиональных факторов формирования национального самосознания казахов. «…Казахоязычная молодежь выделяется в сравнении со своими русскоязычными сверстниками более высокими показателями направленных этнофобий, интолерантности, конфликтогенного потенциала на этнорелигиозной почве, — говорится в докладе, — отдельные лица или группы региональной молодежи все чаще оказываются в центре деструктивных событий» (массовые беспорядки на этнической почве, теракты и т.п.).

При этом в политическом плане большинство русских относится к числу последовательных сторонников Назарбаева, которого они считают гарантом своего нынешнего относительно спокойного («терпимого») положения.

Среди казахстанских русских сильны опасения по поводу того, что преемник действующего президента будет проводить еще более жесткую национально-культурную политику, что негативно отразиться на их положении. Для власти же сокращение численности русских влечет за собой сокращение ее электоральной базы. По мере снижения численности славянского населения наблюдается обострение противоречий внутри самого казахского этноса, причем как между русско- и казахоговорящими казахами, так и между разными жузами (племенными союзами), которые в политических и экономических элитах республики представлены далеко не равномерно.

Риски и угрозы

Непосредственной угрозы для Казахстана усиление отчужденности между русскими и казахами пока не представляет. «…В материале опроса не находит существенного эмпирического подтверждения гипотетический риск массового «выхода» конфликтогенной энергии русского населения, хотя на локально-региональном уровне признаки аккумулирования такой энергии фиксируются, — отмечает Бектурганова. — Загоняя внутрь недовольство своим нынешним положением они (русские) отдают предпочтение спокойствию и стабильности, образцом которых для них является современный «назарбаевский» Казахстан… Скорее всего, в ближайший год никакая мобилизационная «русская идея» даже под привлекательными лозунгами о социальной справедливости не может рассчитывать на поддержку русского большинства в Казахстане». Тем не менее, усиление этнической отчужденности вполне может создать угрозы внутренней стабильности в средне- и долгосрочной перспективе.

К числу внутриполитических рисков относится отсутствие у русских, более трети которых «чувствуют себя свободными от принадлежности к единому народу Казахстана», «общеказахстанского» самосознания.

Более половины русских отрицательно оценивают политическую ситуацию в стране, а уровень запроса на политическую реформу среди них составляет 45,5%. Каждый 10-й русский является сторонником радикальных методов реформирования политической системы, а каждый 6-й декларирует готовность к радикализации политических взглядов и действий. Более четверти казахстанских русских ожидают массовых акций протеста и столько же выражают готовность в них участвовать. Основные причины их недовольства — материально-экономические и этноязыковые проблемы.

«Завязанные в тугой узел эти проблемы способны мобилизовать протестный ресурс русского населения, серьезно осложнив отношения между Казахстаном и Россией», — говорится в материале АСиП.

Тем не менее казахский этнонационализм, «в последние годы активно проявляющий нетерпимость к русскоязычным согражданам, в том числе и своей этнической группы», оценивается социологами как более опасный фактор, чем скрытое недовольство русского населения.

Рост этнического национализма среди титульного этноса создает особенно благоприятную почву для вмешательства извне по типу Украины, где в качестве движущей силы «майдана» были использованы именно националистические группировки.

Пока неясным остается внутриполитический курс будущего преемника Н.А. Назарбаева, который может сохранить прежнюю модель строительства национального государства, усилить ее этнический характер или же начать следовать модели общегражданской нации. Но все эти варианты, так или иначе, создают условия для «негативной консолидации» казахов. В случае обострения внутриполитической ситуации велика вероятность резкого роста эмиграции славян, которая может достичь масштабов 1990-х гг., когда она измерялась сотнями тысяч.

Казахстан > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316220


США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. СМИ, ИТ > flotprom.ru, 19 сентября 2017 > № 2316196

Американским подводникам выдадут джойстики Xbox для управления перископом.

Американский флот намерен использовать джойстики от игровой приставки Xbox 360 для управления перископами на атомных подводных лодках. Эксперимент по внедрению игрового контроллера начнется с субмарин класса "Вирджиния".

Перископы подлодок типа "Вирджиния" относятся к новому поколению и не похожи на старые конструкции, которые управлялись вручную и предоставляли обзор только одному человеку. Теперь изображение с камер высокого разрешения, размещенных на поднимающейся мачте перископа, поступает на несколько мониторов, а управление осуществляется с помощью контроллера, похожего на штурвал вертолета.

Это устройство разработано корпорацией Lockheed Martin специально для подлодок типа "Вирджиния" и не подходит для других субмарин. Каждый манипулятор стоит 38 тысяч долларов. При этом моряки жалуются, что джойстик слишком сложный и неудобный.

"Командование флота поинтересовалось у младших членов экипажей подлодок, что можно сделать, чтобы облегчить им службу. И пожелание сделать более удобным управление перископом оказалось наверху списка", – рассказал Virginian Pilot лейтенант Кайл Леонард, помощник командира ракетно-артиллерийской боевой части подлодки "Джон Уорнер".

Эксперимент с контроллером Xbox в лаборатории Lockheed Martin оказался весьма успешным. Большинство привлеченных к исследованию моряков уже через несколько минут самостоятельно управлялись с джойстиком без необходимости дополнительного обучения.

Помимо удобства манипулятор от игровой приставки еще и доступен. "Если джойстик выйдет из строя, я могу пойти в любой магазин видеоигр и купить контроллер Xbox за каких-то 30 баксов", – отметил Марк Эйхенлауб, помощник штурмана подлодки "Джон Уорнер".

На тестирование системы с использованием джойстика Xbox потребовалось два года. Первой подлодкой, управление перископом которой обеспечит игровой контроллер, станет "Колорадо". Этот атомоход планируют ввести в эксплуатацию в ноябре. Затем новую систему поставят на субмарину "Джон Уорнер", экипаж которой протестировал демонстрационную модель в начале сентября в ходе перехода из Норфолка в Гротон и остался очень доволен.

США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. СМИ, ИТ > flotprom.ru, 19 сентября 2017 > № 2316196


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter