Всего новостей: 2359254, выбрано 103892 за 0.191 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 20 января 2018 > № 2462732

Нормы закона о реинтеграции Донбасса противоречат Конституции

Предусмотренные Законом "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей" (№7163) процедуры использования военных, по мнению Главного юридического управления ВР, противоречат законодательству и Конституции. Игнорируя, в частности, обязательное согласие Верховной Рады на привлечение армии. Об этом пишет ZN.UA.

Издание отмечает, что в законе также точно не обозначено, что воинские формирования могут использоваться только в местах осуществления мер по обеспечению отпора агрессии и только на время проведения таких мер. Что создает условия для игнорирования законов и Конституции.

"Сомнительным, с точки зрения Основного закона, выглядит и право главы государства (по представлению министерства обороны) определять границы и перечень временно оккупированных территорий, — говорится в статье. — Дело в том, что полномочия президента исчерпывающе определены Конституцией. И в Основном законе подобные отсутствуют".

Как сообщалось, 18 января Верховная Рада приняла закон "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях". За соответствующий закон проголосовали 280 народных депутатов

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 20 января 2018 > № 2462732


Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > metalinfo.ru, 19 января 2018 > № 2462642

Компания «Сухой» передала ВКС России первую в этом году партию Су-34

Компания «Сухой» (входит в ОАК) передала Министерству обороны РФ первую в этом году партию новых серийных фронтовых бомбардировщиков Су-34. Самолеты поднялись в воздух с аэродрома Новосибирского авиационного завода им. В.П. Чкалова и направились к месту своей дислокации.

В настоящее время авиазавод работает с максимальной эффективностью. Действующий государственный контракт с Министерством обороны РФ на поставку Су-34 до 2020 г. в Воздушно-космические силы России обеспечивает стабильную загрузку предприятия на ближайшие годы и определяет перспективы долгосрочного развития. В настоящее время фронтовые бомбардировщики успешно используются в войсках и демонстрируют высокие эксплуатационные качества.

Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > metalinfo.ru, 19 января 2018 > № 2462642


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 19 января 2018 > № 2462618

Венгрия мстит Украине за несговорчивость

Венгрия не будет способствовать проведению заседания НАТО-Украина на уровне министров обороны.

Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто после встречи с председателем общества венгерской культуры в Закарпатье и депутатом Верховной Рады Василием Брензовичем.

По словам П.Сийярто, позиция Венгрии, как и ранее, остается неизменной. "Будапешт не поддержит евроинтеграционные стремления Киева, пока им нарушаются европейские и международные права", – заявил он.

Венгрия готова к консультациям и заключению договоренностей с Киевом в вопросе закона об образовании, но лишь в случае, если их содержание совпадает с интересами и желанием венгерского меньшинства на Закарпатье, подчеркнул глава МИД Венгрии.

Министр отметил, что это совпадает с ожиданиями Евросоюза, согласно которым уже достигнутые национальными меньшинствами права нельзя отбирать. По его словам, после принятия выводов Венецианской комиссии об украинском законе об образовании никаких консультаций между украинской властью, правительством Венгрии и представителями венгерского меньшинства на Закарпатье не было.

Отношения между Украиной и Венгрией обострились в связи с новым украинским законом об образовании, который вступил в силу 28 сентября прошлого года. Норма закона относительно обучения в школах только на украинском языке начиная со средних классов вызвала критику в соседних государствах.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 19 января 2018 > № 2462618


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > minprom.ua, 19 января 2018 > № 2462615

У Гройсмана объяснили задержку с повышением пенсий военным

Министерство социальной политики согласовывает с силовыми ведомствами пункты своего законопроекта о повышении пенсий военнослужащим, после чего он будет передан на утверждение правительства и в Верховную Раду.

Об этом сообщил министр социальной политики Андрей Рева, выступая в ВР. "Законопроект был разработан Министерством социальной политики, и в соответствии с поручением секретаря СНБО, мы сейчас ведем работу с силовыми ведомствами по согласованию его позиций", – сказал он.

Рабочая группа работает с 3 января, уточнил министр. "Мы намерены в ближайшее время закончить эту работу и передать законопроект после рассмотрения на заседании Кабинета министров в парламент", – сказал А.Рева.

По его словам, правительство рассчитывает, что законопроект будет принят депутатами в феврале, после чего пенсии военным будут пересчитаны с 1 января.

Напомним, ранее премьер Владимир Гройсман обещал обеспечить повышение пенсий отставным военным с нового года. Правительство 13 декабря направило законопроект о повышении пенсий военным с 1 января 2018 г. в Совет национальной безопасности и обороны.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > minprom.ua, 19 января 2018 > № 2462615


Франция > Армия, полиция > rfi.fr, 19 января 2018 > № 2462408

Макрон пообещал «небывалое» увеличение бюджета на оборону

Президент Франции Эмманюэль Макрон пообещал в новом году «небывалое и несравнимое» увеличение бюджета на оборону. Средства будут потрачены на модернизацию ядерного щита Франции, военную разведку, кибербезопасность, а также зарубежные военные операции. Также Макрон пообещал выполнить предвыборное обещание о всеобщей воинской повинности. Об этом в пятницу, 19 января, сообщает AFP.

По словам президента, в 2018 году военный бюджет будет увеличен на 1,8 млрд и составит 34,2 млрд евро. А к 2025 году бюджетные отчисления на оборону должны достигнуть 2% ВВП. В частности, планируется увеличение бюджета на внешние военные операции Франции. В 2018 году на эти цели планируется потратить 650 млн евро, вместо 450 млн в 2017 году, а до 2020 года эта статья военного бюджета возрастет до 1,1 млрд евро.

Об увеличении военного бюджета французский президент объявил в присутствии 1,5 тысяч военных в Тулоне на борту корабля «Диксмуд», куда он прибыл для традиционного новогоднего поздравления военных. Эмманюэль Макрон также заявил о своей «признательности» за их работу и назвал их «гордостью Франции». «Не бойтесь!», — процитировал Макрон перед военными слова понтифика Иоанна Павла II.

Новость об увеличении государственных затрат на оборону пришла спустя шесть месяцев после скандала вокруг отставки главы генштаба французской армии Пьера де Вилье, вступившего в конфликт с президентом Макроном из-за мер бюджетной экономии. Генерал де Вилье публично выступил против сокращения военного бюджета и после перепалки с президентом ушел в отставку. Считалось, что этим конфликтом только избранный Макрон испортил отношения с армией.

Франция > Армия, полиция > rfi.fr, 19 января 2018 > № 2462408


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462200

США опровергают сообщения о полетах над школой в префектуре Окинава

Представители морских пехотинцев США на Окинаве опровергли сообщения о том, что три их вертолета пролетели над начальной школой в этой префектуре.

Министр обороны Японии Ицунори Онодэра выступил с протестом в адрес вооружённых сил США, заявив, что представители его министерства, а также кадры, сделанные камерами видеонаблюдения, подтверждают полет американских вертолетов над школой во второй половине дня в четверг. Эта школа находится рядом с авиабазой морских пехотинцев США Футэмма.

Ранее Япония попросила вооруженные силы США прекратить такие полеты после того, как в прошлом месяце у одного из американских вертолетов выпал иллюминатор и упал на спортплощадку на территории этой школы.

Представители морских пехотинцев США заявили NHK, что получили уведомление об этом инциденте от окинавского департамента Министерства обороны Японии, однако продолжают настаивать на том, что вертолеты не осуществляли подобных полетов.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462200


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462199

Камеры видеонаблюдения запечатлели момент полета американских вертолетов над школой на Окинаве

Министерство обороны Японии показало видеозапись, на которой, по всей видимости, был запечатлен момент полета трех вертолетов вооруженных сил США над начальной школой в южной префектуре Окинава.

Вооруженные силы США в Японии согласились с позицией министерства о том, что летная техника с близлежащей военно-воздушной базы морских пехотинцев Футэмма должна по возможности избегать полетов над школами. Такое соглашение было достигнуто после того, как в прошлом месяце с американского вертолета упал иллюминатор на школьную площадку.

Момент полета вертолетов был заснят в четверг во второй половине дня камерами видеонаблюдения, установленными на крыше школы и соседнего детского сада.

На этих видеокадрах можно увидеть, как три вертолета приближаются, а затем делают разворот почти прямо над школой.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462199


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462197

Министр обороны Японии прокомментировал полет американских вертолетов над школой на Окинаве

Министр обороны Японии Ицунори Онодэра заявил, что он попросит вооруженные силы США не совершать полетов над начальной школой на Окинаве.

Онодэра сказал журналистам в пятницу, что нижнюю часть вертолетов можно увидеть на видеозаписи, сделанной с земли, и эти полеты напугали детей, учителей и родителей.

Онодэра заявил, что видеозапись и визуальное наблюдение официальными представителями министерства подтвердили полет этих вертолетов над школой в четверг во второй половине дня. По его словам, министерство передаст эту видеозапись американской стороне и попросит ее вновь проверить маршрут полета.

В пятницу на встрече с журналистами губернатор префектуры Окинава Такэси Онага заявил, что вооруженные силы США объяснили, что они проинструктировали членов экипажа не совершать по возможности полетов над школой. В прошлом месяце на школьную площадку упал иллюминатор с пролетавшего вертолета.

По словам губернатора, вызывает сожаление, что данное обещание было нарушено спустя всего лишь один месяц. Он назвал возмутительным произошедший в четверг инцидент.

В ответ на протесты со стороны Японии официальные представители США заявили, что подтвердили по данным радара и показаниям летчиков, что вертолеты не пролетали над школой.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462197


США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 января 2018 > № 2462076

Большая игра Трампа: как разрушить Ближний Восток

Эксперт рассказал, кто формирует стратегию Вашингтона на Ближнем Востоке

Максим Сучков

В конце 2000-х казалось, что к 2020 году Ближний Восток и Северная Африка окажутся вне зоны приоритетов внешней политики США. Считалось, что национальные интересы Штатов вынудят их сфокусироваться на Азии. Но вышло иначе: Вашингтон ушел от прямого противостояния с Китаем, а геополитическим центром внимания Госдепа по-прежнему остается Персидский залив. Эксперт РСМД рассказывает о новой политике США в регионе.

На начальном этапе процессы, вызванные «Арабской весной», воспринимались в Вашингтоне оптимистично. Но довольно скоро стало очевидным, что число и характер охвативших регион вызовов будут иметь долгосрочные последствия: ближневосточные кризисы не позволяли США «отмахнуться» от этого региона без значительных для себя политических, финансовых, геополитических и репутационных потерь.

Зачем США Ближний Восток

Неблагоприятную среду для американского присутствия на Ближнем Востоке создают дезинтеграция государств, увеличение числа экстремистских группировок и радикализация части общества, а также изменение качества самих отношений США с этими государствами, которые на протяжении почти двух десятилетий воспринимались американскими союзниками в регионе.

На решение США о применении или неприменении силы в регионе во многом повлияла военная операция в Ливии. Если силовой сценарий в Ливии поддержали около 60% американских политиков и экспертов, то за прямое военное вмешательство Вашингтона в сирийский и йеменский конфликты выступали только 21% и 16% соответственно.

Например, в 2012 году по поводу Сирии американцы поддерживали введение дополнительных санкций и идею «бесполетной зоны» (60% и 59% соответственно), однако выступали против отправки туда войск (13%) или поддержки США антиправительственных сил (22%). В этом важный, хотя не единственный момент для понимания логики действий администрации экс-главы Белого дома Барака Обамы.

При этом Вашингтону ответственность западной коалиции за создавшийся в регионе хаос казалась неочевидной. Источником растущего числа исламистских группировок в США считали межплеменные противоречия, соперничество региональных держав и суннитско-шиитский конфликт.

Это не означает, что большинство специалистов по региону, как и само американское правительство, не признавали пагубного влияния иракской операции на становлении радикальных сил на Ближнем Востоке. Однако эксперты исходили не столько из неправомерности вторжения как такового, сколько из усиления Ирана, ставшего следствием этого вторжения. То есть дальнейшая американская стратегия дополнилась необходимостью выработать дополнительные меры сдерживания Ирана и определение масштабов собственного присутствия в регионе.

Критики нерешительности Обамы были убеждены, что сохранить американское влияние в регионе на том этапе было необходимо и возможно, если бы президент был более готов применить силу. В основе этой убежденности — нежелание, или неспособность части американской элиты признать новые региональные реалии.

Они продолжали ориентировать руководство страны на единственно верное, с их точки зрения, решение — «вернуть» Ближний и Средний Восток Америке. Лишь единицы задумывались и открыто говорили, что Вашингтон уже не мог в одиночку управлять теми процессами, которые США сами и запустили — прямо или косвенно.

Перемены привели к тому, что Обама растерял доверие ближневосточных элит, а сами местные власти стали меньше верить в способность США защитить их. И хотя Вашингтон оставался самым влиятельным игроком в регионе, в глазах многих правительств региона американские власти не выглядели всесильными.

«Приход» России в Сирию и — шире — на Ближний Восток, способствовал дальнейшему развитию этой тенденции, но не был ее первопричиной.

Именно поэтому на тот момент кандидат в президенты Дональд Трамп обещал «закончить войну в Сирии, но воздержаться от государственного строительства в этой стране». Вторым по порядку, но, возможно, первым по важности для Трампа было стремление, «наконец, решить израильско-палестинский конфликт» — впрочем, стандартное желание президентов США последних десятилетий.

Трамп фактически поставил перед собой задачу вывести идеальную формулу «достаточного присутствия» США на Ближнем Востоке, где при снижении союзнических обязательств Вашингтон сможет сохранить политическое влияние, необходимое для реализации своих интересов.

«Мозги» в погонах

Выработкой и координацией решений на ближневосточном направлении занимается подобранная Трампом команда офицеров в Совете национальной безопасности (СНБ). Почти все они после 2003 года так или иначе участвовали в разработке стратегии по борьбе с повстанческими движениями в Ираке. Практически вся эта команда в структуре СНБ состояла из коллег по военной разведке на тот момент советника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна.

Это были профессионалы, уважаемые в военных кругах, но мало известные широкой публике. По распоряжению Трампа и рекомендации Флинна в начале февраля 2017 года отдел СНБ по Ближнему Востоку возглавил отставной полковник американской армии Дерек Харви. Он же занял должность спецсоветника Трампа и координатора Белого Дома по Ближнему Востоку и Северной Африке. Именно ему ставили в заслугу точное изложение характера иракского повстанческого движения после свержения Саддама Хусейна и выработку механизмов по борьбе с последующим сопротивлением в этой стране.

Однако уже в июле Харви был уволен из СНБ: пришедший на смену Флинну новый советник Трампа по нацбезопасности генерал Герберт Макмастер стремился «очистить» Совет от лоялистов своего предшественника.

На место Харви был назначен отставной полковник Майкл Бэлл — до этого третье лицо в СНБ в ранге директора по делам аравийских монархий Персидского залива. Помимо военной службы в Европе, на Ближнем Востоке, в центральном аппарате Командования начальников штабов, в послужном списке Бэлла значится деканство в Колледже изучения проблем международной безопасности при Национальном оборонном университете.

Еще одной «жертвой зачисток» Макмастера стала Яэл Лемперт, возглавлявшая отдел СНБ по делам Израиля, Египта, Иордании и Палестины с мая 2014 года. Сохранить свою должность в СНБ при Макмастере удалось полковнику Джоэлу Рейберну — директору СНБ по Ираку, Ирану, Ливану и Сирии.

Знание «полковников Трампа» в СНБ важно для понимания психологии принятия решений по Ближнему Востоку.

Эти люди крайне болезненно восприняли действия Обамы в Ираке, считая, что именно он «потерял» эту страну, с одной стороны, позволив Ирану раскинуть по всему региону «сети вредоносного влияния», с другой, своим «бездействием» способствовал становлению террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России).

Объективность анализа «полковников Трампа» осложняется как минимум двумя обстоятельствами. Во-первых, их непосредственный опыт подсознательно ведет их по «иранскому» следу. Во-вторых, полученный мандат на ближневосточную политику они воспринимают как возможность вернуться на войну, от которой их оттеснили несколько лет назад.

Трамп желает видеть американскую стратегию противостояния этим угрозам более жесткой, наступательной — они готовы это обеспечить. Основанная нагрузка в этой связи ложится на «силовые ведомства», где главную роль играют Пентагон и ЦРУ.

Профит военных

Летом 2017 года на деятельность американской антиигиловской коалиции Конгресс выделил $1,3 млрд. Таким образом, был полностью удовлетворен майский запрос Минобороны США на подготовку и вооружение в рамках этого направления иракской армии и подразделений полиции.

Отношения с курдами стали отдельным и крайне сложным направлением для Пентагона. Сражающиеся с ИГ сирийские курды получают финансовые выплаты напрямую из соответствующего фонда Минобороны США. Несмотря на протесты Турции, эти выплаты пока не прекращены, хотя в конце прошлого года в Пентагоне заявили о начале процедуры «возврата» поставленного курдам оружия.

С иракскими курдами дело обстоит еще сложнее. Военное ведомство США имело годичный контракт с пешмерга на поставку оружия и выплату «зарплат» их бойцам, воюющим с силами ИГ. Однако после референдума о независимости Пентагон решил не возобновлять этот контракт, оставив курдов в этом регионе без прямой финансовой и военной подпитки.

В июле Белый дом также распорядился свернуть секретную программу ЦРУ по поддержке некоторых групп сирийской оппозиции, после того, как поставленные им вооружения оказались у проалькаидских групп («Аль-Каида», запрещена в России).

Проблема «утраты» американского оружия в Сирии и Ираке или его «попадания» спустя какое-то время «не в те руки» в последние годы приобрела угрожающий масштаб. В частности, из 1,45 млн единиц оружия поставленных американцами в Ирак и Афганистан более половины не имело «соответствующей отчетности» и «потерялось» в регионе со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Напротив, американское военное присутствие при Трампе растет: в третьем квартале (июль-сентябрь) 2017 года — на 33%. По официальным данным, около двух тысяч американских военных находятся сейчас в Сирии и 9122 — в Ираке. К этому нужно добавить неидентифицируемое число сил спецназа и, возможно, представителей частных военных кампаний.

На других направлениях, Пентагон наращивает военное сотрудничество с традиционными американскими союзниками — Саудовской Аравией, Израилем, Бахрейном. Специальная программа Пентагона финансирует десятки стран в мире, но на Ближнем Востоке ее главными бенефициарами при Трампе стали пять государств: Иордания ($138 млн), Ливан ($120 млн), Тунис ($31 млн), Марокко ($18 млн) и Оман ($12 млн). Кроме того, чтобы научить местных военных пользоваться поставленным оружием Соединенные Штаты дополнительно направили в эти страны в общей сложности 2,5 тыс. своих военных.

Наконец, Пентагон не только рассчитывает сохранить свое военное присутствие в регионе, но и четко обозначил намерение, увеличить в Сирии число своих «дипломатических и гражданских сотрудников» для восстановления поврежденной инфраструктуры и «администрирования международных финансов».

Разведчик и дипломат: главные «иранцы» Трампа

Показательными с точки зрения «сопряжения» стратегий борьбы с ИГ и сдерживания Ирана являются задачи и кадры, занимающиеся Ближним Востоком в ЦРУ. Однако на региональные и транснациональные подразделения управления возложена задача по осуществлению разведывательной деятельности и проведению тайных операций в соответствующих регионах мира, поэтому их количество и названия засекречены.

Из открытых источников известно лишь, что после 1997 года в разведывательном директорате ЦРУ из пяти территориальных отделов осталось три, включая отдел исследований Ближнего Востока и Южной Азии, покрывавший страны Ближнего Востока, Северной Африки и Южной Азии — Индию, Пакистан и Афганистан.

Война в Ираке сделала необходимым создание Отдела исследований Ирака. Исходя из своего видения главных угроз Америке, в июле 2017 года Трамп распорядился учредить в структуре Управления два специализированных центра — по Ирану и Северной Корее.

Таким образом повысился приоритет двух стран — Ирана и КНДР — для разведдеятельности США.

Новым координатором «иранских операций» в ЦРУ стал Майкл Д'Андреа. В разведсообществе США его назначение считали сигналом усиления конфронтации с Тегераном.

В пользу этой гипотезы говорят, с одной стороны, прошлый опыт Д'Андреа — «главный борец» с «Аль-Каидой» в ЦРУ, он был одним из разработчиков операции по выявлению и уничтожению лидера организации Бен Ладена, с другой — общая стратегия развития ЦРУ, принятая при Майке Помпео и получившая в узких кругах неформальное название «мускульная», «силовая» — с еще большим акцентом на шпионаж и секретные операции. Пожалуй, самым ярким фактом его биографии является то, что

Д'Андреа — практикующий мусульманин, принявший ислам еще в период службы «в одной из стран Ближнего Востока», где он также женился на местной мусульманке (где именно это произошло и кто его супруга официальные источники не сообщают).

Свой куратор данного направления есть и в Госдепартаменте — Брет Макгерк — спецпосланник президента США в глобальной коалиции по борьбе с ИГ. Макгрег, по сути, является главным американским дипломатом, координирующим все аспекты американской политики в отношении ИГ. У него также богатый опыт работы в Ираке — в 2012 году он даже был кандидатом на пост посла США в этой стране.

Уже чуть более восемнадцати месяцев — то есть еще со времен Обамы — Макгерк занимается продвижением контактов между саудитами с одной стороны, иракским правительством и некоторыми шиитскими группами в Ираке с другой. При Трампе это направление работы Макгерка стало важным элементом стратегии республиканской администрации по «наступательному сдерживанию иранской угрозы».

В то время как Госдепартамент под руководством Тиллерсона переживает серьезную «реконструкцию», ближневосточное направление пока является одним из самых дефективных. В частности, до сих пор не заявлены даже номинанты на должности послов США в Саудовской Аравии, Катаре, Египте, Иордании, Сирии и Турции.

Любопытно, что успешно конкурировать с Госдепом и другими традиционными институтами внешней политики США за влияние на принятие решений стал «институт», доверие к которому у Трампа несомненно выше, чем к остальным, — это его семья.

«Семья» по-американски

Еще в период президентской кампании зятю Трампа Джареду Кушнеру было поручено возглавить реализацию, возможно, главной для будущего главы Белого дома инициативы на Ближнем Востоке — арабо-израильское урегулирование. Трамп поставил своей целью добиться успеха на этом направлении, поскольку именно по этому вопросу его предшественников на посту президента постигала неудача.

Эта тема получает — в том числе и в России — гораздо меньшее информационное освещение, чем Сирия или Иран.

Однако под руководством Кушнера администрацией Трампа проводится большее число мероприятий и неформальных встреч практически со всеми ближневосточными лидерами.

В связке с Кушнером на ниве арабо-израильского урегулирования активно работает Джейсон Гринблатт, который с января 2017 года занимает должность спецпредставителя президента по международным переговорам и является советником Трампа по Израилю. Гринблатт выполняет регулярные поездки в регион с целью привести к общему знаменателю израильтян и ключевые арабские государства — ставку Вашингтон делает, прежде всего, на Саудовскую Аравию, Иорданию, и Египет.

Недавние кризисы внутри арабского мира — саудовско-катарский конфликт, ситуация вокруг премьер-министра Ливана Харири, блокада КСА йеменских портов и даже анти-коррупционная кампания саудовского крон-принца Мухаммеда — нашли много критиков в Госдепе и Пентагоне.

Дипломаты и военные по разным каналам обращались к властям КСА и ОАЭ с просьбой пересмотреть политику на этих направлениях, однако к своему удивлению узнавали, что подобная линия была согласована с администрацией в лице Кушнера.

Более опытным американским дипломатам подобный подход арабских стран – полагаться только на одного человека, игнорируя при этом другие институты – кажется недальновидным, как и сами действия Трампа, санкционировавшего такие отношения как способ и возможность получить от арабских партнеров необходимые уступки по различным вопросам.

Выстраиваемое на подобной основе «партнерство» оставляет большой простор для взаимных манипуляций контр-партнеров. В этом отношении опасения критиков за качество, глубину и адекватность внешнеполитических решений США на Ближнем Востоке небезосновательны.

Восточный пргаматизм

Сдерживание Ирана, целевое вовлечение в сирийский конфликт, наращивание военной силы и поставок могут, по мнению администрации, стать той самой формулой «достаточного вовлечения» американской политики в регионе. «Главная угроза» находится, как минимум, «под постоянным мониторингом», а в решении этого конфликта игнорировать американское присутствие не может ни один игрок — включая Россию. Американский ВПК при этом получает большие заказы, а у американской общественности нет ощущения, что администрация «отступает», как это было при Обаме.

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 января 2018 > № 2462076


Казахстан. США. Китай. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462059

Деятельность Казахстана в роли непостоянного члена Совета безопасности ООН, а также итоги визита президента РК в США прокомментировали эксперты, передает Kazakhstan Today.

По мнению президента антиядерного фонда Global Security Institute Джонатана Граноффа, Казахстан имеет беспрекословное моральное право и авторитет в деле ядерного нераспространения, поэтому его председательство в Совете Безопасности ООН создает уникальный исторический момент для прогресса в этой сфере.

"Казахстан играет уникальную роль в сфере ядерного нераспространения, отказавшись от тысячи ядерных боеголовок. Страна на себе испытала ужасные последствия для здоровья населения после 450 ядерных испытаний и знает о том, какую угрозу несет ядерное оружие. Казахстан обладает большим потенциалом и беспрекословным авторитетом для прекращения распространения ядерного оружия", - цитирует эксперта "Казинформ".

Гранофф добавил, что у Казахстана "выстроены отличные отношения с США, Россией, Китаем, Индией, Пакистаном и другими странами, обладающими ядерным оружием. Поэтому Казахстан играет важную роль, предоставляя необходимую площадку для дискуссий".

"Казахстан проводит грандиозную работу в создании мира, более безопасного и свободного от ядерного и других видов оружия массового уничтожения. В этом плане очень важным документом выступает выдвинутый Нурсултаном Назарбаевым Манифест "Мир. XXI век". Я думаю, что народ Казахстана может гордиться этим документом, который должен быть распространен и усвоен лидерами всех стран", - добавил эксперт.

Постоянный представитель в ООН международной конфедерации католических организаций "Caritas Internationalis" Джозеф Корнелиус Донелли, член постоянной рабочей группы ООН по работе с неправительственными организациями, отмечает, что Казахстан на посту непостоянного члена СБ ООН демонстрирует исключительную открытость для работы с неправительственным сектором.

По его словам, наша республика в качестве непостоянного члена СБ ООН организовала широкие и инклюзивные консультации по этому вопросу, дав основательный сигнал мировому сообществу о необходимости продолжения работы с неправительственным сектором.

"Ярким примером необходимости кооперации с неправительственным сектором также стал Астанинский процесс по Сирии", - отметил Донелли.

По словам главы секции мира и безопасности структуры "ООН-женщины" Паиви Каннисто, Казахстан вносит большой вклад в дело глобальной защиты женщин.

"Мы очень благодарны Казахстану за поддержку наших усилий в защите прав и повышении социально-экономических возможностей женщин - дипломатия Казахстана вносит большой вклад в этом направлении. Мы убеждены, что антиядерные усилия РК и его пацифистская позиция будут содействовать решению многих международных проблем человечества, в том числе улучшит положение женщин на планете", - сказала она.

Мейрат Омаров, руководитель отдела внешней политики и международной безопасности Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК, прокомментировал итоги встречи президентов Казахстана и США. По его мнению, эта встреча стала прорывом во внешнеполитической сфере не только в Казахстане, но и во всем Центрально-Азиатском регионе.

"Это стало возможным благодаря тому, что наш президент на данной встрече обсуждал проблемы всей Центральной Азии. В этой связи было предложено США продолжить сотрудничество в формате С5+1", - отметил Омаров.

Вторым знаковым моментом визита Назарбаева в США эксперт назвал председательство в Совете безопасности ООН. "Казахстан выдвигает весомые инициативы, начиная от глобального разоружения к 2045 году и завершая нормализацией ситуации в Афганистане. Исходя из этого, был обсужден вопрос, связанный с Афганистаном, поскольку без установления мира в этой стране нельзя говорить о стабильности всей Центральной Азии", - пояснил эксперт.

Директор центра внешней политики Фонда "Наследие" Люк Коффи высказал мнение, что Казахстан может помочь в стабилизации ситуации в Афганистане.

"Я доволен тем, как прошла встреча президента Нурсултана Назарбаева с Дональдом Трампом в Белом доме. Проведение этой встречи Д. Трампом, находящимся на президентском посту менее года, говорит о том, что связи между Казахстаном и США поднялись на новый уровень. Казахстан является важным партнером США в Центральной Азии. У нас есть много общих испытаний, а также достаточно общих возможностей. Надеюсь, что этот визит станет первым шагом в долгосрочных отношениях между Казахстаном и США", - сказал Коффи, добавив, что следующий шаг в партнерстве двух стран касается Афганистана - Казахстан как ведущее государство региона может помочь в формировании стабильности в Афганистане в экономических вопросах и вопросах безопасности.

Казахстан. США. Китай. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462059


Казахстан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462058

На 8161-м заседании Совета безопасности, состоявшемся 18 января 2018 года в связи с рассмотрением Советом пункта, озаглавленного "Поддержание международного мира и безопасности", председатель Совета безопасности сделал от имени cовета заявление, передает Kazakhstan Today.

"Совет безопасности подтверждает свою главную ответственность, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, за поддержание международного мира и безопасности, а также свою приверженность делу сохранения целей и принципов устава, включая свою приверженность и уважение политической независимости, суверенного равенства и территориальной целостности всех государств и необходимость соблюдения государствами своих обязательств по международному праву", - говорится в заявлении, опубликованном на сайте МИД РК.

Совет безопасности в рамках своего мандата на поддержание международного мира и безопасности отмечает важность продолжения стремления к обеспечению устойчивого мира и достижения ко столетию Организации Объединенных Наций мира, свободного от насильственных конфликтов, а также управления общими проблемами и возможностями на этом пути.

В заявлении отмечается, что Совет безопасности выражает озабоченность по поводу растущего числа конфликтов в различных географических районах по всему миру и подчеркивает настоятельную необходимость удвоенных усилий по их предотвращению и разрешению, уделяя особое внимание региональным аспектам конфликтов, с особым упором на региональную дипломатию и договоренности.

Совет безопасности напоминает, что стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям, или иными мирными средствами по своему выбору, и настоятельно призывает такие стороны урегулировать свои споры с помощью таких средств.

Совет безопасности ссылается на свои предыдущие соответствующие резолюции и заявления председателя, касающиеся вопросов превентивной дипломатии, предотвращения вооруженных конфликтов, миростроительства и поддержания мира, а также посредничества и мирного урегулирования споров.

Совет безопасности признает, что развитие, мир и безопасность и права человека взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга.

"Совет безопасности подчеркивает важность поощрения способности Организации Объединенных Наций исполнить своё фундаментальное предназначение избавить грядущие поколения от бедствий войны и акцентировать внимание на предотвращении конфликтов, превентивной дипломатии, миростроительстве и поддержании мира, обмене передовым опытом, а также формулировании перспективных рекомендаций и стратегий по ним в свете всё более транснационального характера причин, последствий и факторов, способствующих конфликтам, включая терроризм, деятельность вооруженных групп, распространение ОМУ, организованную преступность, незаконную торговлю обычными вооружениями, в особенности стрелковым оружием и легкими вооружениями", - говорится в документе.

Совет безопасности также подчеркивает, что разрешение конфликтов может включать, где и когда это необходимо, меры восстановления доверия путем объединения государств-членов вокруг общих целей, чтобы избавить грядущие поколения от бедствий войны.

Совет безопасности подчеркивает необходимость устранения коренных причин конфликтов и принимает к сведению предложения по исследованию, когда это необходимо, их последствий для международного мира и безопасности в региональной перспективе.

"Совет безопасности напоминает, что предотвращение конфликтов по-прежнему остаётся главной ответственностью государств и, ссылаясь далее на их главную ответственность за защиту гражданских лиц и уважение и обеспечение прав человека для всех лиц на их территории и под их юрисдикцией, как это предусмотрено соответствующим международным правом, вновь подтверждает ответственность каждого отдельного государства за защиту своего населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечества", - говорится в заявлении.

Совет безопасности далее напоминает, что всеобъемлющая стратегия предотвращения конфликтов должна включать в себя, в частности, раннее предупреждение, превентивное развертывание, посредничество, поддержание мира, нераспространение, меры подотчетности, а также постконфликтное миростроительство, и признает, что эти компоненты являются взаимозависимыми, взаимодополняющими и параллельными.

Совет безопасности подтверждает главную ответственность национальных правительств и органов власти за выявление, управление и руководство приоритетами, стратегиями и мероприятиями в области миростроительства и поддержания мира, отмечает, что поддержание мира - это общая задача и ответственность, которые должны выполняться Правительством и всеми другими национальными заинтересованными сторонами и, в этой связи, акцентирует, что инклюзивность является ключевым элементом для продвижения национальных процессов и целей миростроительства, необходимым для учета потребностей всех слоев общества и подчеркивает, что гражданское общество может играть важную роль в продвижении усилий по поддержанию мира.

Совет безопасности принимает к сведению доклады генерального секретаря о предотвращении конфликтов и превентивной дипломатии и с нетерпением ожидает доклад генерального секретаря об осуществлении своей резолюции S/RES/2282.

Совет безопасности призывает генерального секретаря продолжать расширять использование своих добрых услуг, направлять представителей, специальных посланников и посредников для оказания содействия в обеспечении долгосрочных, инклюзивных и всеобъемлющих урегулирований, и призывает далее Генерального секретаря продолжать его ранее участие в предотвращении потенциальных конфликтов.

Совет безопасности выражает признательность генеральному секретарю за его усилия по повышению эффективности работы Секретариата в области мира и безопасности, принимает к сведению текущие усилия по реформам в трех областях (мир и безопасность, развитие и управление) и с нетерпением ожидает результатов текущих обзоров.

Совет безопасности призывает генерального секретаря продолжать его усилия по:

- трансформации Организации Объединенных Наций в более последовательную, интегрированную и эффективную структуру;

- повышению способности Организации последовательно поддерживать мирное урегулирование споров государствами-членами и их ответы на сложные проблемы, с которыми сталкивается современный мир;

- обеспечению, согласно мандату, более эффективного использования инструментов предотвращения конфликтов и превентивной дипломатии, когда это необходимо, в сотрудничестве с региональными и субрегиональными организациями и другими соответствующими субъектами.

Совет безопасности признает решительную работу по укреплению стратегического сотрудничества и координации между Организацией Объединенных Наций и региональными и субрегиональными организациями, которые могут играть важную роль в предотвращении конфликтов и, в этой связи, призывает к рассмотрению необходимости:

- постоянно поддерживать национальные правительства и, при наличии мандата, другие соответствующие заинтересованные стороны;

- поддерживать мирное урегулирование локальных споров посредством региональных соглашений или региональных учреждений, в соответствии с главой VIII Устава Организации Объединенных Наций;

- продолжать укреплять стратегический диалог, партнерские отношения, более регулярный обмен мнениями, анализы и информацию на рабочем уровне для создания национального и регионального потенциала в отношении инструментов превентивной дипломатии;

- активизировать и задействовать потенциальные и существующие возможности и способности, особенно через региональные политические учреждения Организации Объединенных Наций.

- способствовать согласованности и интеграции их усилий по раннему предупреждению, предотвращению конфликтов и превентивной дипломатии, в частности, посредством посредничества и добрых услуг генерального секретаря, в зависимости от ситуации;

Совет безопасности отмечает важность миростроительства, подчеркивая необходимость вовлеченности и сотрудничества, по рекомендациям Комиссии по миростроительству, с региональными субъектами в вопросах, связанных с политикой и конкретными странами, и признает важную роль Комиссии и Комплексных управлений Организации Объединенных Наций по миростроительству, в частности, в поддержке национальных усилий по построению и сохранению мира, а также разрешению трансграничных угроз, в соответствии с существующими мандатами.

Совет безопасности подтверждает важную роль женщин в миростроительстве, отмечает существенную связь между полным и значимым участием женщин в усилиях по предотвращению, урегулированию и восстановлению от конфликта, а также эффективностью и долгосрочной устойчивостью этих усилий и, подчеркивая в этой связи важность расширения прав и возможностей женщин, при обеспечении равного участия во всех усилиях по поддержанию и укреплению мира и безопасности, равно как и необходимости повышения роли и руководства женщин в процессе принятия решений и в отношении предотвращения и урегулирования конфликтов и миростроительства, в том числе в национальных, региональных и международных институтах и механизмах по предотвращению и урегулированию конфликтов, рассмотрение гендерных вопросов во всех обсуждениях, имеющих отношение к поддержанию мира.

Совет безопасности признает важный и позитивный вклад молодежи в усилия по поддержанию и укреплению мира и безопасности, и далее подтверждает важную роль, которую молодежь может сыграть в предотвращении и разрешении конфликтов и, в качестве одного из ключевых аспектов устойчивости, инклюзивности и успехе усилий по поддержанию мира и миростроительству.

Совет безопасности по-прежнему убежден в том, что защита детей должна быть важным аспектом любой всеобъемлющей стратегии предотвращения и урегулирования конфликтов, а также укрепления и поддержания мира, и подчеркивает также важность принятия широкой стратегии предотвращения конфликтов, которая разрешала бы коренные причины вооруженного конфликта всеобъемлющим образом, в целях повышения защиты детей на долгосрочной основе.

Совет безопасности для поддержания международного мира и безопасности, подчеркивает, в частности, глубокую необходимость концентрации на:

- продвижении инструментов, методов и усилий по предотвращению конфликтов и превентивной дипломатии и обеспечении их наиболее эффективного использования;

- содействии рассмотрению Советом вопросов предотвращения;

- рационализации деятельности, повышении и укреплении роли своей Специальной рабочей группы по предотвращению и разрешению конфликтов в Африке.

Совет безопасности вновь заявляет о том, что, согласно главе VIII Устава Организации Объединенных Наций, сотрудничество Организации Объединенных Наций с региональными и субрегиональными организациями имеет решающее значение для содействия предотвращению вспышки, эскалации, продолжения и возобновления конфликта.

Совет безопасности для достижения устойчивого мира, в том числе посредством вовлеченности в предотвращении конфликтов и миростроительство, подчеркивает, в частности, важность:

- создания потенциала для тщательного исследования, где это необходимо, сложной, многогранной и зависящий от конкретной ситуации взаимосвязи безопасности и развития;

- использования, при необходимости, инновативного регионального подхода;

- укрепления координации в рамках ООН для повышения эффективности оказываемой на местах помощи и обеспечения большей прозрачности.

"Также Совет безопасности поощряет представление Генеральным секретарем Совету периодической оперативной информации о состоянии усилий по предотвращению конфликтов и превентивной дипломатии", - отмечается в заявлении.

Казахстан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462058


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > mos.ru, 18 января 2018 > № 2462289

Записи с камер видеонаблюдения 22 тысячи раз помогли горожанам

Записи помогают при установлении виновника ДТП, их используют как значимые материалы в суде при рассмотрении дел о кражах и порче имущества, хулиганстве. Бронировать записи можно с 160 тысяч видеокамер, подключенных к единому центру хранения и обработки данных. Для этого необходимо оставить заявку, позвонив на горячую линию системы видеонаблюдения.

В прошлом году москвичи забронировали свыше 22 тысяч видео с городских камер. Заявки на сохранение записи принимают операторы горячей линии системы видеонаблюдения по телефону: 8 (495) 587-00-02.

Всего в городе насчитывается более 160 тысяч камер, подключенных к единому центру хранения и обработки данных. Они установлены на улицах, во дворах, у дверей подъездов жилых домов, в местах массового скопления людей, на зданиях торговых объектов, стройплощадках, в образовательных и медицинских учреждениях.

«Запись с камер видеонаблюдения можно использовать в качестве значимых материалов для суда. Чаще всего горожане резервируют видео, чтобы определить, кто виноват в дорожно-транспортном происшествии, или доказать факт порчи имущества или кражи. Также граждане обращаются за видеозаписями в случаях хулиганских действий по отношению к ним, наезда машины или по фактам вандализма в многоквартирных домах», — рассказал заместитель руководителя Департамента информационных технологий города Москвы Александр Горбатько.

Начиная с 2015 года горожане забронировали свыше 48 тысяч записей с видеокамер (17,6 тысячи в 2016-м и 8,1 тысячи — в 2015 году).

Для этого нужно попросить оператора горячей линии сохранить видеозапись в архиве сроком на 30 дней, уточнив причину, интересующее место и время. После этого заявке присвоят номер. Его следует указать в заявлении при обращении в полицию. Это нужно для того, чтобы полицейским открыли доступ к конкретной записи. Запись на электронном носителе также могут получить адвокаты для защиты интересов своих клиентов.

Камеры наружного видеонаблюдения помогают повысить уровень безопасности в городе. Их используют при расследовании 70 процентов правонарушений, совершаемых в Москве.

Городские камеры, по сути, подключены к единой видеоплатформе. Доступ к ней есть у правоохранительных органов и других контролирующих служб. К чемпионату мира по футболу — 2018 будет создано несколько ситуационных центров, с помощью которых стражи порядка смогут следить за безопасностью во время мундиаля.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > mos.ru, 18 января 2018 > № 2462289


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462092

«Неуместный закон»: Донбасс расколол Украину

Политолог объяснил, как Рада спешила принять закон о реинтеграции Донбасса

Артем Тригласов

Верховная рада Украины приняла закон о реинтеграции Донбасса, в котором Россия названа «агрессором», которая якобы «оккупировала ряд территорий» в Донецкой и Луганской областях. Эксперты убеждены, что принятие этого закона окончательно расколет не только украинский политикум, но и общество в целом. Кроме того, принятие документа специалисты расценивают как односторонний выход Украины из минских соглашений.

Депутаты Верховной рады 18 января приняли во втором чтении и в целом законопроект №7163 об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях. В просторечии этот закон называют законом о реинтеграции Донбасса.

В поддержку законопроекта проголосовали 280 депутатов.

Напомним, что в первом чтении этот документ был принят еще 6 октября, после чего в него начали вносить поправки и изменения. В частности, широко обсуждалась вероятность внесения пункта о полном разрыве дипломатических отношений с Россией, однако эта мера была отклонена при повторном голосовании.

Кроме того, из второй редакции законопроекта были исключены все ссылки на минские соглашения. День 20 февраля 2014 года признан датой оккупации Крыма Россией. По словам руководителя парламентского комитета по вопросам национальной безопасности Сергея Пашинского, «цель законопроекта — освободить временно оккупированные территории Донбасса с использованием Вооруженных сил Украины. Но политически мы не можем забыть о Крыме и Севастополе, поэтому они добавлены в каждый абзац».

На скорейшем принятии документа настаивала и представитель президента Украины в парламенте Ирина Луценко. Она, в частности, заявила, что этот законопроект отражает стратегию президента по восстановлению суверенитета Украины в полном объеме и по возобновлению контроля над отторгнутыми территориями.

Кто за, кто против

В повестку дня нынешней пленарной недели законопроект внесли еще 12 января, но до последнего дня продолжали вносить правки. Как и ожидалось, этот документ расколол парламент:

в частности, кроме провластных «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» его поддержала фракция «Радикальной партии» во главе с Олегом Ляшко.

Резко против высказались представители «Оппозиционного блока». Например, сопредседатель фракции Юрий Бойко заявил, что принятие закона осложнит работу посреднических миссий при общении с Россией, взамен не давая четкого ответа, как возобновить территориальную целостность без масштабных боев.

Против законопроекта выступили и представители партии «Самопомощь», руководит которой мэр Львова Андрей Садовый. Пограничную позицию заняла формально оппозиционная фракция «Батьковщины» во главе с Юлией Тимошенко — прежде всего она поставила под сомнение способность ВСУ реализовать положения закона, а не бесчеловечность закона в целом.

«Неуместный закон»

Неожиданную оценку законопроекту дал известный украинский политолог Михаил Погребинский. По его информации, еще месяц назад Порошенко не горел желанием «дожимать» ситуацию с принятием закона, и документ мог на месяцы лечь в архивы парламента. Но буквально на днях ситуация резко изменилась, что и привело к активизации обсуждения и окончательному голосованию. Погребинский подчеркнул, что этот законопроект сейчас особенно неуместен в связи с тем, что в ситуации с Донбассом наметился положительный прогресс, который теперь будет перечеркнут раз и навсегда.

К его точке зрения присоединяется и представитель украинского омбудсмена Михаил Чаплыга, который убежден, что закон практически вводит военное положение на неподконтрольных Украине территориях Донбасса и сужает права и свободы граждан. По его словам, отдельные положения законопроекта и вовсе противоречат конституции Украины. «Принятие законопроекта в том виде, в котором он подготовлен ко второму чтению, будет содержать значительные риски для прав и свобод человека», — подчеркнул представитель украинского омбудсмена.

Политолог Николай Спиридонов, комментируя принятие законопроекта, особенно выделяет пункт, в котором говорится о том, что «Россия названа оккупантом и агрессором». «Армия получает официальное право воевать в Донбассе, а термин «АТО» отменяется. Все, кто работал в органах власти самопровозглашенных республик, несут уголовную ответственность. Торговая блокада Донбасса усиливается.

По сути, принятие этого законопроекта можно расценивать как односторонний выход Украины из минских соглашений», — подчеркнул он в беседе с «Газетой.Ru».

Украинский политолог Андрей Ермолаев подтверждает, что закон носит откровенно конфликтный характер и приведет к еще большему расколу в обществе. «Все что может сделать этого законопроект — это только катализировать противостояние власти Украины и украинского политического класса с элитой сепаратистов и частью населения в районах Луганской и Донецкой областей. Потому что это негативный сигнал, который больше будет восприниматься как оформление раскола, нежели попытку перехода к мирному режиму», — говорит эксперт.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462092


Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462075

Ответ на санкции: деньги оборонки уйдут в Промсвязьбанк

Правительство может создать спецбанк для оборонки на базе Промсвязьбанка

Минфин объявил о скором появлении специального банка, который будет работать со средствами гособоронзаказа и госконтрактами. По сведениям источника «Газеты.Ru», он может быть создан на базе Промсвязьбанка, взятого на санацию ЦБ. Создание банка для оборонки можно считать ответом на готовящийся новый пакет санкций со стороны США, который, как ожидается, будет обнародован до конца января.

Основным кандидатом, на платформе которого будет создан опорный банк для гособоронзаказа‍, является Промсвязьбанк, который в настоящее время проходит процесс оздоровления. Об этом рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с ходом проработки вопроса. По его словам, регулятор и Минфин обсуждают именно это решение.

Председатель финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков считает такое развитие ситуации вполне логичным: Промсвязьбанк обладает разветвленной сетью по всей стране и находится под контролем государства. «Это самый здоровый из всех взятых ЦБ на санацию банков (ЦБ санирует с использованием Фонда консолидации активов банковского сектора Бинбанк, банк «Открытие» и Промсвязьбанк — «Газета.Ru»).

К тому же это универсальный банк и он работал с гособоронзаказом. Я сам ранее в качестве возможного кандидата на эту роль называл банк «Глобэкс», однако, очевидно, что кадровый потенциал Промсвязьбанка выше, чем у «Глобэкса», — пояснил Аксаков «Газете.Ru».

В четверг Минфин выпустил сообщение о создании «опорного банка для осуществления операций по гособоронзаказу и крупным госконтрактам».

«В рамках проводимой работы по совершенствованию системы казначейского и банковского сопровождения государственных контрактов правительством Российской Федерации принято решение о создании опорного банка для осуществления операций по государственному оборонному заказу и крупным государственным контрактам», — говорится в заявлении ведомства.

Опорный банк будет являться основной кредитной организацией по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов, включая осуществление банковского сопровождения, проведение расчетов с подрядчиками — оборонными предприятиями, а также их кредитование.

«Новый банк по своему размеру, наличию разветвленной сети отделений и ряду других характеристик будет оптимально подходить для роли опорного банка по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов», — сообщает Минфин.

Очевидно, что банк будет создан не с нуля, поскольку ведомство анонсировало, что в ближайшее время будут «завершены необходимые корпоративные процедуры для передачи банка в собственность Российской Федерации».

Ранее информагентства писали, что банк для работы с оборонкой может быть создан на базе банка «Глобэкс» или «Связь-банка», которые принадлежат государственному Внешэкономбанку. В «шорт-лист» входили также Российская финансовая корпорация (РФК), принадлежащая Рособоронэкспорту, и Новикомбанк, входящий в Ростех.

Богдан Зварич, старший аналитик ИК «Фридом Финанс» считает, что создание такого банка на базе уже существующей кредитной организации выглядит достаточно логичным шагом.

«Использован для этой цели одного из санируемых банков, обладающего релевантным опытом работы, позволит достаточно быстро переориентировать потоки, относящиеся к гособоронзаказу, на эту кредитную организацию», — полагает он.

При этом у Промсвязьбанка за счет развитых сервисов обслуживания частных и корпоративных клиентов будет возможность зарабатывать средства с использованием стандартных механизмов.

«Отметим, что данный банк, скорее всего, будет проводить достаточно консервативную политику по размещению денежных средств в свете компаний не относящихся к оборонным предприятия», считает эксперт.

Впрочем, пока никаких официальных сообщений с указанием того, какой банк выбран, от Минфина, ЦБ или ВЭБа не было. Не комментируют ситуацию и в самом Промсвязьбанке.

Выступая на гайдаровском форуме 17 января, глава ЦБ Эльвира Набиулина сказала, что у регулятора есть намерение «как можно быстрее вывести на рынок» финансовые институты, которые сейчас находятся в процессе оздоровления. Впрочем, глава ЦБ говорила не о создании военного банка, а о развитии конкуренции на финансовом рынке.

«Конкуренция — это равенство правил игры. И мы не считаем, что конкуренция в финансовом секторе противоречит, в том числе, временному огосударствлению некоторых финансовых институтов в процессе финансового оздоровления», — сказала она.

В качестве примера Эльвира Набиулина привела пример скандинавских стран, которые в 90-е годы провели оздоровление банковского сектора через «временное владение государством». «Это дало хороший эффект: мы видим, что кризисы 2008 – 2009 годов и 2014 — 2015 годов скандинавские страны прошли лучше благодаря тому, что финансовая система та была хорошо капитализирована и без проблем, которые убрали в 90-е годы», – сказала Эльвира Набиулина.

Банк для оборонки понадобился российским властям, чтобы полностью контролировать деньги гособоронзаказа, а также продолжать кредитование предприятий ВПК в условиях ожидаемого ужесточения санкций со стороны США.

«Мы недавно изучали опыт Татарстана, где их казначейство вместе с банком «Ак Барс» осуществляет контроль за прохождением денежных средств по всей цепочке от выдачи до «гвоздя», что называется. Поэтому хотим задействовать возможности использования кредитной организации для отслеживания прохождения средств, не только авансов, как это сейчас делает Казначейство, но и более глубокую кооперацию. Для этого нам необходимо привлечь коммерческий банк, и мы над этим работаем», — говорил в декабре прошлого года министр финансов Антон Силуанов.

Контролировать новый банк будет очень большие деньги. Размер ГОЗа составил в прошлом году около 1,4 трлн руб., говорил заместитель министра обороны Юрий Борисов.

Правительство РФ в конце декабря 2017 года утвердило ГОЗ на 2018 год, его размер не раскрывался. Как ранее отмечал вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем микроблоге Twitter, «это будет первый год реализации новой Программы вооружения на 2018-2027 годы, проект которой представлен на подпись президенту РФ». Стоимость новой программы, по неофициальным данным, оценивается в 19 трлн руб.

В минувшую пятницу на праздновании 296-летия российской прокуратуры Дмитрий Рогозин заявил, что новая госпрограмма вооружения «скоро будет введена в действие». По его словам, коллегией Военно-промышленной комиссии совместно с Генпрокуратурой организован контроль за выполнением гособоронзаказа.

В конце декабря УК РФ пополнился двумя статьями, закрепляющими уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями исполнителями и заказчиками гособоронзаказа. Максимальное наказание по ним составит 10 лет лишения свободы. «По сути дела, это в полной мере отражает то, что любые хищения, связанные с государственным оборонным заказом, по вопросам укрепления оборонной способности страны, сродни измене», — предупредил Рогозин.

Посол США в России Джон Хантсман 16 января в кулуарах Гайдаровского форума сообщил, что доклад о новых санкциях в отношении России будет опубликован до 29 января.

«Насколько я понимаю, крайний срок публикации доклада — 29 января. Но это доклад, а не новые санкции. Некоторые сообщают о новых санкциях, но нет. Речь идет о законе, который был принят шесть месяцев назад. Так что это просто выполнение закона, принятого полгода назад. Ничего нового», — уточнил посол (цитата по РИА «Новости»).

Закон «О противодействии противникам Америки» был принят в США в августе 2017 года. Документ направлен также против Ирана и КНДР, но в большей степени — против России.

В октябре прошлого года Госдеп опубликовал список из 39 компаний ВПК и госорганов, с которыми запрещено совершать значимые сделки.

Банк для гособоронзаказа нужен, потому что часть ОПК под санкциями. В настоящее время санкции усилились, банкам и так сложно, а если их уличат в сотрудничестве с компаниями под санкциями, станет трудно вдвойне, отмечает директор аналитического департамента «Golden Hills — КапиталЪ АМ» Михаил Крылов. По его словам, у государства достаточно ресурсов и для создания банка с нуля в регулируемой отрасли, которой остаётся ОПК. «Идеально, если это будет банк, обособленный от остальной финансовой системы», - полагает эксперт.

В свете санкций США, согласно которым негативные последствия могут наступить для любых российских компаний, сотрудничающим с предприятиями из определенного списка, куда входят и крупнейшие оборонные предприятия РФ, очень логично создание отдельного банка, который будет работать со сферой обороны, соглашается финансовый директор BMS Law Firm Юрий Степанов.

Это обезопасит другие крупные банки РФ от негативных последствий, самому же банку санкции не будут страшны, так как он будет иметь очень узкую сферу деятельности, отмечает эксперт.

Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462075


Куба. США > Армия, полиция > prensalatina.ru, 18 января 2018 > № 2461916

Министерство иностранных дел Кубы объявило, что Карибский остров и Соединенные Штаты провели техническое совещание по предотвращению терроризма и его конфронтации.

Согласно сообщению Министерства иностранных дел, целью встречи, проводимой в Вашингтоне, является развитие сотрудничества в этой теме.

Это совещание, которое состоялось вчера, является частью диалога, инициированного между двумя странами в ноябре 2015 года, о применении и соблюдении закона.

Делегации обеих стран договорились о важности сотрудничества в этой теме, соглашаясь продолжить в будущем технические совещания.

Встреча проходила в атмосфере уважения и профессионализма, отмечается в сообщении МИД.

С кубинской стороны присутствовали представители Министерств внутренних дел и иностранных дел, а со стороны США - сотрудники внутренней безопасности, юстиции и госдепартамента.

Куба. США > Армия, полиция > prensalatina.ru, 18 января 2018 > № 2461916


Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461901

Южная Корея полностью восстановила "горячую линию" связи с военными КНДР для предотвращения вооруженных инцидентов в Желтом море, передало в четверг из Сеула информационное агентство Рёнхап со ссылкой на источник в южнокорейских вооруженных силах.

"Вчера в 11:02 (04:02 мск) полностью восстановлен медный кабель военной линии связи в районе Западного моря (корейское название Желтого моря), она нормализована", — приводит агентство слова своего источника.

Девятого января представители КНДР и Южной Кореи провели переговоры по улучшению двусторонних отношений и участию северокорейских спортсменов в зимней Олимпиаде 2018 года в Пхёнчхане. При этом Пхеньян уведомил Сеул о восстановлении со своей стороны "горячей линии" между военными представителями двух сторон на западном побережье.

Эта линия была "прервана" в феврале 2016 года, когда КНДР перестала выходить на связь после решения бывших властей Южной Кореи прекратить работу индустриальной зоны в городе Кэсон к северу от демилитаризованной зоны.

Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461901


Белоруссия. Пакистан > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461899

На реализацию союзных программ Белоруссии и России в области обороны, безопасности и военно-технического сотрудничества в 2017 году было направлено 2,17 миллиарда российских рублей, сообщил в четверг в Минске госсекретарь Союзного государства Григорий Рапота.

В Национальной академии наук Белоруссии проходит совещание с представителями государственных заказчиков программ Союзного государства от Белоруссии в областях обороны, безопасности, правоохранительной деятельности, военно-технического сотрудничества и оборонной промышленности. Запланировано подвести предварительные итоги их реализации в 2017 году, рассмотреть вопросы подготовки проектов концепций новых программ. В повестку дня вынесено более 20 вопросов.

"В прошлом году потрачено на программы, которые сегодня обсуждаются, 2,17 миллиарда российских рублей", — сказал Рапота журналистам.

По его словам, в 2017 году реализовывалось шесть программ в названной сфере, из которых одна ("Мониторинг СГ" — разработка космических и наземных средств обеспечения информацией дистанционного зондирования Земли) уже завершена, а пять будут продолжены и в этом году.

Рапота отметил, что в конце прошлого года утверждены две новые программы – по совершенствованию военной и пограничной инфраструктуры. "Эти программы являются продолжением уже реализуемых работ", — подчеркнул он.

Госсекретарь отметил, что сегодняшнее обсуждение союзных программ в оборонной и военно-технической сфере не связано с текущей геополитической ситуацией. "У нас есть сложившаяся, оправдавшая себя практика работы по реализации программ Союзного государства, результатом которой является инновационная продукция… По этому пути мы идем вне зависимости от геополитических условий… Какого-то всплеска или крена в связи с геополитическими условиями в этих программах нет", — сказал он.

Рапота сообщил, что в целом в 2018 году на реализацию 11 утвержденных союзных программ предусмотрено выделение более 3 миллиардов российских рублей. "Двенадцатая (программа – ред.) – на выходе. Соответственно, сумма (выделяемых средств – ред.) увеличится", — добавил он.

Белоруссия. Пакистан > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461899


Польша. США > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461884

В Польше надеются на увеличение в стране американского военного контингента. Военный эксперт Андрей Головатюк в эфире радио Sputnik высказал мнение, что это никак не связано с вопросами безопасности, о которых говорит Варшава.

Польша надеется на увеличение числа американских военных на своей территории, заявил министр национальной обороны Мариуш Блащак в эфире Польского телевидения.

В США Блащак провел переговоры с советником президента Трампа по национальной безопасности.

"Мы ожидаем более широкое присутствие американских войск в Польше. Мы гарантируем, что это присутствие будет полезным не только для безопасности Польши, но и целой части Европы. Я имею в виду Европу Средне-восточную", – сказал Блащак.

В настоящее время в Польше находятся около 4 тысяч американских военных – в составе американской бронетанковой бригады и многонациональных сил НАТО. Предыдущий министр обороны Антонии Мачеревич не раз заявлял, что Польша хотела бы иметь у себя две американские бригады.

Член президиума Общероссийской организации "Офицеры России", полковник запаса Андрей Головатюк в эфире радио Sputnik высказал мнение, что Варшава при этом преследует две цели.

"Первая – стратегическая цель – это навредить России, потому что присутствие американских военных вблизи российских границ всегда является раздражающим фактором. Второй вопрос – экономический. Понятно, что американских военнослужащих нужно будет размещать, создавать инфраструктуру для их обслуживания. Судя по практике, все работы по обслуживанию, содержанию американских военных баз проводят граждане той страны, где находятся эти базы. Поляки здесь рассчитывают на получение определенного количества рабочих мест. Военнослужащим будут выделены помещения, следовательно, Польша будет получать арендную плату. Польша старается заработать. А с военной точки зрения, никакой выгоды от этого размещения нет", – сказал Андрей Головатюк.

Польша. США > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461884


Украина. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461883

Военнослужащий государственной охраны Украины Виктор Ризниченко, который обеспечивал безопасность экс-президента страны Виктора Януковича, заявил в киевском суде, что ему неизвестно ни об одном факте покушения на Януковича во время выезда с Украины в 2014 году, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее в четверг Оболонский районный суд Киева продолжил рассмотрение уголовного дела по обвинению Януковича в государственной измене.

"Конкретных фактов не было", — сказал военнослужащий, отвечая на вопрос прокурора известно ли ему о конкретном покушении на жизнь Януковича в течение февраля-марта 2014 года.

Охранник сообщил, что во время выезда президента из Киева он вместе с другими охранниками ехал скрытой колонной по запасному маршруту. При этом он заявил, что по дороге им встречались блокпосты, на которых дежурили гражданские лица, у некоторых из них было оружие. На блокпостах осуществлялся досмотр всех проезжающих автомобилей.

При этом охранник сообщил, что Янукович вылетел с Украины на вертолетах. "Во время движения около Бердянска (Запорожская область) мы подъехали к сельскохозяйственному полю… Осветили его фарами и сразу же на поле сели три вертолета Ми-8", — приводит слова Ризниченко агентство "Украинские новости".

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году. По делу о госизмене прокуратура намерена потребовать в суде для Януковича приговора к пожизненному заключению. Экс-президент категорически отрицает свою вину.

Украина. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461883


Россия. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461845

Боевые пловцы Каспийской флотилии уничтожили условных диверсантов

Группа двигалась к кораблям флотилии, чтобы осуществить диверсию

Отряд по борьбе с подводно-диверсионными силами и средствами Каспийской флотилии провел учения по обнаружению подо льдом условных подводных диверсантов, сообщил журналистам начальник пресс-службы Южного военного округа Вадим Астафьев.

По его словам, для обнаружения группы в акватории пункта базирования кораблей в Астрахани использовался комплекс обнаружения и слежения за подводными объектами и подводной обстановкой. Движущаяся группа была обнаружена и уничтожена.

Группа условных диверсантов двигалась к кораблям флотилии, чтобы осуществить диверсию. Они были определены комплексом как человеческие фигуры.

После обнаружения на кораблях была объявлена боевая тревога и бойцы отряда ПДСС спустились под воду через специально прорубленное во льду отверстие. Приблизившись к условному противнику, боевые пловцы уничтожили его при помощи подводных пистолетов СПП-1М, предотвратив попытку минирования донной части корабля.

В учении были задействованы более 20 боевых пловцов и более 50 единиц специального подводного и двухсредного оружия.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461845


Россия. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461844

В Сочи поступили комплексы ЗРПК «Панцирь-С1»

Панцирь-С1 – самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного и морского базирования

В ракетную воинскую часть в Сочи поступили комплексы противовоздушной обороны «Панцирь-С1», заявил глава пресс-службы Южного военного округа Министерства обороны РФ Вадим Астафьев, сообщает 18 января ТАСС.

«В ходе учебы на полигоне Ахштырь боевые расчеты приступили к практическим занятиям на зенитном ракетно-пушечном комплексе Панцирь С-1», — заявил Астафьев.

По его словам, к полевым занятиям привлечены порядка 50 единиц техники, а также расчеты зенитного ракетного комплекса «Бук-М1».

Отмечается, что во время занятий особое внимание уделяется на отлаживание действий боевых расчетов по отработке задач в условиях сложной воздушной обстановки и применении противником средств радиоэлектронной борьбы.

Панцирь-С1 — самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного и морского базирования. Время его развертывания составляет менее пяти минут, время реакции — 4−6 секунд, боезапас — 12 ракет и 1400 снарядов.

Напомним, ранее в Севастополе для контроля воздушного пространства на границе с Украиной был развернут второй дивизион зенитно-ракетного комплекса С-400. Его задача — вовремя обнаружить несущие угрозу воздушные объекты с украинской стороны и, при необходимости, уничтожить их.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461844


Россия. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461842

Боевые истребители ВКС РФ отработали посадку на трассу: видео

Впервые экипажи боевых самолетов отработали конвейерную посадку на автомобильную дорогу

В Ростовской области в ходе учений военные летчики посадили истребители Су-30М2 и бомбардировщик Су-34 на автомобильную дорогу, сообщили в пресс-службе Южного военного округа (ЮВО).

Впервые экипажи боевых самолетов отработали конвейерную посадку на автомобильную дорогу. В ЮВО уточнили, что посадка конвейерным способом, то есть без полной остановки, осуществлялась в связи со сложными метеоусловиями.

Летчики посадили самолеты на автомобильное полотно шириной 18 метров трижды. Согласно тематике учений, пилоты отрабатывали посадку на условно поврежденную взлетно-посадочную полосу.

Также в ходе тренировочных полетов экипажи Су-30М2 и Су-34 провели воздушный бой с условным противником. Уточняется, что автотрасса была перекрыта на время учений, а безопасность обеспечивали автоинспекция, областная ДПС и военная полиция.

Водителей своевременно предупредили о том, что выезжать на участок трассы А-260 в районе станицы Тацинской запрещено. Учения военных лётчиков прошли на территории Ростовской области и Краснодарского края.

В них также были задействованы боевые вертолёты «Ночной охотник», «Терминатор» и «Аллигатор».

Россия. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461842


Россия. ЦФО > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461831

Очень странные дела «курганской Рублёвки»

Кетовскиий район Курганской области сотрясают уголовные разбирательства

При каждом областном центре России есть своя «Рублёвка» — территория, по аналогии с землями вдоль Рублёво-Успенского шоссе Московской области, примыкающая к столицам регионов, застроенная дачами и коттеджами «сильных мира сего» местного разлива. На местечковых Рублёвках — самая дорогая земля и непременно выдающаяся застройка.

В Курганской области тоже есть своя «Рублёвка» — примыкающий к столице региона Кетовский район, где сотка земли в среднем стоит около 30 тыс. рублей, а цена коттеджей, согласно сайту объявлений Авито, достигает 50 млн рублей. Что интересно, на 61 тысячу жителей «курганской Рублёвки» приходится 28 сельсоветов с полноценными администрациями. Учитывая, что речь идет об одном из самых депрессивных регионов страны, поражает и стоимость «сотки», и раздутый аппарат сельских чиновников. При этом на всех хватает бюджетных средств. Кетовский район, в отличие от Курганской области, с опережением завершил программу по переселению из аварийного и ветхого жилья. Здесь растут доходы и число жителей.

Логика машины правосудия

«В нищей Курганской области есть точки роста и процветания?» — удивится читатель. Есть. И жить бы в этом оазисе среди разрухи благополучно и радостно. Однако мы говорим о регионе, далеком от действующего законодательства, где работает лишь кодекс «живи и бойся». И правоохранительные органы Зауралья трудно назвать логичными. Тому подтверждение — дела, прогремевшие на всю Россию. Это «дело Чудновец», по которому был осужден вожатый, не ведавший о записи «детской порнографии» и, по его словам, не присутствовавший на месте преступления. Осудили, а потом помиловали даму, сделавшую перепост «порнографии», согласно показаниям свидетеля, разместившего непотребное видео в сети. Это дело о выселении трёхлетнего сироты в Шадринске, когда за малыша вступились на федеральном уровне в Госдуме и Совфеде. Это дело о GPS-маячке, где рьяных курганских следователей и прокуратуру остановил лишь президент страны. А также «дело Кокорина С.А.» из Шадринска, по пьянке зарезавшего человека и получившего за преступное деяние три года условно.

Дело против главы Кетовского района Александра Носкова, осуждённого в середине 2017 года, ряд СМИ трактовал как смену человека прежнего губернатора Олега Богомолова на человека нынешнего главы Курганской области Алексея Кокорина. Иной логики не просматривалось. Вполне объяснимая рокировка, и в Зауралье сия революция произошла канонически — со снятием с должности и уголовным делом с обвинением в коррупции.

Собственные же источники сообщили корреспонденту ИА REGNUM, что «дело Носкова» гораздо прозаичней «смены элит». Якобы бывший глава «курганской Рублевки» стал идеальной фигурой, на которую можно свалить чужие грехи, чтобы избежали наказания предыдущий глава Кетовского района Сергей Кокорин и один из землевладельцев. В степень родства экс-главы района с губернатором Курганской области Алексеем Кокориным в статье нарочито не ударяемся — будем считать всех указанных здесь Кокориных однофамильцами.

Первым лицом «курганской Рублевки» Александр Носков стал в августе 2008 года, когда его избрали главой Кетовского сельсовета, входящего в состав Кетовского района. В ноябре 2014 года он стал главой этого самого крупного района Курганской области.

«Жизненная позиция Носкова — активность, самостоятельность, внимание к людям и социально-экономическим проблемам района: газификации, строительству жилья и дорог. Александр Носков пользуется заслуженным авторитетом и уважением среди коллег. Является членом Всероссийской политической партии «Единая Россия», — написано в электронной энциклопедии «Лица Зауралья», в редакционную коллегию которой входит, кстати, руководитель аппарата правительства Курганской области Вадим Шумков.

Но в 2017 году грош цена стала этим славным публичным характеристикам — Александра Носкова обвинили в коррупционном преступлении. Согласно информации прокуратуры Курганской области, следствием и судом установлено, что в период с марта 2013 года по июль 2014, еще будучи главой сельсовета, Александр Носков получил от своего знакомого три взятки в сумме по 100 тысяч рублей каждая за содействие в незаконном выделении крупных земельных участков в престижных местах района по символической цене.

Как заявляют следователи, четыре гектара земли знакомому были выделены под предлогами рекреационной деятельности, размещения питомника декоративных культур и сельхозпроизводства за 50 тысяч рублей, когда их рыночная стоимость превышала четыре миллиона.

«Как только земля была переоформлена в собственность взяткодателя, ее целевое назначение было изменено, что позволило в последующем ее размежевать и частично перепродать вновь образованные участки для дачного строительства по их рыночной стоимости. Земельный участок площадью один гектар, который не был размежеван, в ходе следствия изъят и передан органам местного самоуправления», — сообщает пресс-служба СКР.

Решением Кетовского районного суда глава «курганской Рублевки» был приговорен к штрафу в размере 3,5 миллиона рублей и лишению права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправлении в течении четырех лет.

Судебное разбирательство было громким. Александр Носков наотрез отказывался признавать себя виновным. И чётко пояснил на суде, что ему вменяется преступление, к которому он не может иметь отношения. В инкриминируемый период он был главой сельсовета, тогда как выделение земельных участков на «курганской Рублевке» — полномочия районной администрации. Комиссия сельсовета участвует в подписании акта выбора земельного участка, присвоении ему адреса. Затем материалы передавались в администрацию Кетовского района, которую на тот момент возглавлял Сергей Кокорин. Причем «взяткодателю» изначально земля выделялась под аренду, то есть временное владение за плату.

«Предоставление этих участков в собственность решалось единолично тогдашним главой Кетовского района Кокориным Сергеем Аркадьевичем, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела», — утверждал на суде и до сих пор настаивает Александр Носков.

Адвокат Носкова сообщила корреспонденту ИА REGNUM, что обвинение было выстроено на показаниях одного человека — «взяткодателя», которого прокуратура называет ласково «знакомым». А «дело Носкова» выросло из другого громкого уголовного дела — в 2016 году в 69 (!) махинациях с землей подозревался бывший глава Кетовского района Сергей Кокорин, начальник комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кетовского района, глава Лесниковского и Введенского сельсоветов, а также тот самый «знакомый».

"В период предварительного следствия так называемый «взяткодатель» несколько раз менял свои показания. Первоначально он утверждал, что давал мне взятки в марте, мае и июне 2013 года. Затем эти даты поменяли, «подогнали» к аудиозаписи, сфабрикованной тем же «взяткодателем», — пояснил Александр Носков корреспонденту ИА REGNUM.

Речь идет о записи, где бывший глава «курганской Рублевки» говорит о перечислении 100 тысяч рублей. Как уверяет Александр Носков, разговор был о добровольной финансовой помощи в строительстве стадиона в селе Кетово.

«Файлы из этой аудиозаписи датированы 20 мая и 2 июня 2013 года, в реальности же разговор о внебюджетной помощи происходит в конце декабря 2013 года. Однако это не смутило суды обеих инстанций — городской и областной. В апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам указано, что это, возможно, был сбой в настройке диктофона. Моментально нашли объяснение — даже технической экспертизы им не понадобилось! Из разговора на аудиозаписи ясно следует, что я прошу «взяткодателя» перечислить на счет администрации Кетовского сельсовета сто тысяч рублей для оплаты проекта стадиона в селе Кетово в рамках губернаторской программы по оказанию благотворительной помощи, причем об иных каких-то деньгах речи не идет совсем. А суд пришел к выводу, что я прошу взятку», — оправдывается Александр Носков.

На доводы об оговоре суд не среагировал, так как «взяткодатель» в итоге может потерять землю. Зачем ему добровольно отказываться от собственности? Железная юридическая логика, ведь факт сотрудничества «взяткодателя» со следствием и прокуратурой под угрозой лишения свободы и его прошлая судимость только доказывает его кристальную честность.

«Получается, если не доказал наличие оснований для оговора каким-либо лицом, то можешь быть обвинен в чем угодно! На любого придет «знакомый» — покажет, что дал взятку, и суд его приговорит. Так получается», — говорит Александр Носков.

И уж если считать потери бюджета Кетовского района, то, по словам Александра Носкова, четыре гектара стоят не четыре, а пять миллионов рублей. И по его сведениям, у «взяткодателя» ни одного гектара и ни одного рубля не конфисковано.

Странности или характерные особенности?

На данный момент в Курганском областном суде находятся на рассмотрении кассационные жалобы защитников бывшего главы Кетовского района. Безусловно, близкие люди умоляют Александра Носкова прекратить борьбу за честное имя и радоваться, что избежал арестов и мест не столь отдаленных. Ведь прокуратура требовала от суда лишить его свободы сроком на пять лет. Но он до сих пор не успокоился и надеется на справедливый вердикт. Его поддерживают жители Кетовского района, собравшие несколько сотен подписей в защиту бывшего главы под обращением к губернатору и президенту страны, несколько руководителей сельских поселений выразили готовность покинуть пост в знак протеста, а предприниматели пригрозили перевести бизнес в другие регионы. Не каждому осуждённому по статье о мздоимстве главе района коллеги будут выражать сочувствие и говорить в ходе процесса «Держитесь!».

"Меня осудили за взятку. Но взятка — это деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий. У меня же не нашли ни денег, ни материальных ценностей, ни заграничных поездок — нет предмета взятки, но есть показания одного человека, и ему вера есть, а мне веры нет», — удивляется логике курганской машины правосудия Александр Носков.

Бывший глава «курганской Рублёвки» полагает, что сейчас можно обвинить в коррупции любого главу сельсовета, сдавшего при его предшественнике в район бумаги на аренду земли. И события дня сегодняшнего косвенно подтверждает его правоту. Ныне в Кетовском районе гремит очередное «земельное дело». По сообщению Ura.ru от 12 января 2018 года, в махинациях с земельными участками подозревается 29-летняя глава Колесниковского сельсовета, юрист Людмила Возмилова. Ее обвиняют в смене статуса земель сельхозназначения в деревнях Лукино и Патронная без общественных слушаний на земли садоводческих товариществ, то есть под дачи. Также Людмилу Возмилову подозревают в незаконной сдаче в аренду и продаже земли и в нанесении ущерба бюджету на 14 млн рублей. В Следственном управлении СКР по Курганской области комментировать данную информацию не стали, но Ura.ru председатель думы Колесниковского сельсовета Ольга Останина пояснила, что следствие инкриминирует Возмиловой махинации 2014 года, когда та, будучи 24-летним молодым специалистом, работала на месте управляющего делами администрации Колесниковского сельсовета.

«Дело Возмиловой» широко обсуждается в социальных сетях, где подмечают, что в коррупции в Кетовском районе скоро будут обвинять не только тех, кто привез документы в район, но и секретарш, которые печатали документы.

Также СУ СКР по Курганской области не комментирует уголовное дело, которое по утверждению портала «Область 45» возбуждено в отношении председателя Кетовской районной думы Василия Корепина и ООО «Энергосфера», где он является учредителем. Фабула «дела Корепина», по сведениям портала, сводится к тому, что неосвоенные в Кетовском районе четыре миллиона рублей в конце 2016 года были потрачены на бумаге в счет будущих работ через ООО «Энергосфера». Якобы экс-глава «курганской Рублевки» Александр Носков вместе со спикером местного парламента «зажали» сэкономленные деньги, не отдав их в распоряжение областного бюджета. Василий Корепин вслед за СКР не комментирует данное сообщение. Информацию СМИ собирают по неофициальным источникам.

«Корепину вменяют в вину, что два года назад его предприятие чистило снег, а житель села сказал, что не помнит, чтобы приходил грейдер. Вот и говорят, мол, ты не чистил дороги, а заставил главу подписать акт выполненных работ. Как это проверить? Никак. Показания одного человека против показаний другого», — сообщил анонимный источник изданию Znak.com.

Учитывая, что по официальным данным Василий Корепин является учредителем четырех предприятий, наводит на раздумья и кажется странным выбор лишь одного ООО для четырех бюджетных миллионов.

Выборы нового главы Кетовского района лишь не кажутся странными и были предсказуемыми. Еще до объявленного результата местные СМИ сообщали об их предрешенности: выбор давно упал на заместителя начальника управления по социальной политике правительства Курганской области Владимира Архипова, как человека из губернаторского пула. Несмотря на сильного соперника — заместителя главы Кетовского района Германа Хмелева, который неожиданно, 16 января, снял свою кандидатуру за день до выборов. Видимо, он уже знал, что 18 января 2018 года будет назначен директором департамента образования и науки Курганской области вместо уволившейся из-за скандала с учительскими зарплатами 17 января Натальи Бобковой. Хотя бы здесь проглядывается определенная логика. Остальное лишь вызывает недоумение — очень странные дела.

 Елена Миронова

Россия. ЦФО > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461831


США. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461824

National Interest: Между США и РФ опять грядет гонка ядерных вооружений?

Альтернативой сдерживания этой гонки является ядерный хаос

Новый Обзор конфигурации ядерных сил США (Nuclear Posture Review) — документ, подготовить который потребовал президент Дональд Трамп в самом начале своего срока, — должен в скором времени увидеть свет. Несмотря на заявления о том, что его целью является снизить вероятность применения ядерного оружия, высказанные в нем рекомендации, скорее всего, лишь расширят спектр случаев, когда США смогут прибегать к этому средству массового поражения.

Составители документа, как видно из проекта Обзора, выступят с предложением включить в нынешний ядерный арсенал еще два вида оружия, а также снизить планку его применения, тогда как необходимости возобновить находящийся в коматозном состоянии режим контроля за вооружениями и процесс их сокращения почти не уделено никакого внимания. Тем самым США отказываются от возможности формирования стратегического ландшафта и предотвращения ядерных рисков для себя и своих союзников, а также рискуют привести своими шагами к еще одному циклу ядерной гонки вооружений с Россией, пишут Ричард Бёрт и Джон Уолстол в статье для американского издания The National Interest.

По большей части внимание составителей документа сфокусировано на необходимости укрепить ядерное сдерживание с Россией, а также дать понять Москве — и Пхеньяну, — что любое решение о применении ядерного оружия приведет к серьезным последствиям для агрессора. И хотя, подчеркивают авторы, такой курс логичен и должен быть поддержан членами обеих партий, составители документа не прилагают усилий для того, чтобы отойти от принципа действие-ответ, которому начинают во все большей степени следовать США.

Так, единственное упоминание о контроле за вооружениями и дипломатическом взаимодействии для сокращения ядерных рисков появляется лишь в конце документа. Кажется, отмечают Бёрт и Уолстол, оно было добавлено как «фиговой листок», чтобы показать, что этот путь полностью не игнорируется. Тем самым США приуменьшают значимость контроля за вооружениями и взаимодействия с Россией, с помощью которых можно и сократить риск ядерного обмена, и восстановить стабильность отношений в случае кризиса с Москвой. В этом отношении новый документ походит на Стратегию национальной безопасности, подготовленную в конце 2017 года.

Договоры о контроле за вооружениями положительно сказались на стабильности в сложные моменты в прошлом и по-прежнему являются одним из немногих эффективных элементов в двусторонних отношениях Белого дома и Кремля: обе стороны придерживаются договора СНВ-III, подписанного в 2010 году и ограничивающего наличие у каждой из них ядерного потенциала до 1 тыс. 550 боеголовок.

Тем не менее один столпов, поспособствовавший окончанию холодной войны, теперь находится в опасности: в рамках подписанного в 1987 году Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (Договор о РСМД) и Москва, и Вашингтон не могут ни иметь в своих арсеналах, ни разворачивать ракеты средней и малой дальности наземного базирования. Вашингтон обвиняет Москву в нарушении этого соглашения. В Кремле эти обвинения отвергают, утверждая, что именно США подрывают договор, разворачивая системы ПРО, которые могут быть использованы для пуска крылатых ракет. В результате обе стороны намекают на готовность разорвать соглашение.

Составители Обзора уделяют особенно пристальное внимание предположительному нарушению Россией Договора о РСМД в том коротком сегменте, который посвящен контролю за вооружениями. Авторы призывают США к разворачиванию новых крылатых ракет морского базирования с целью, в частности, заставить Москву вернуться к соблюдению условий Договора.

Хотя непонятно, каким образом такой шаг подтолкнет Кремль к выполнению взятых на себя обязательств, в документе вообще не затрагивается вопрос о более вероятном и менее рискованном способе мотивировать Россию, в частности, с помощью большей открытости со стороны Запада. Так, можно будет продемонстрировать, что ПРО НАТО в Европе не оснащена и не можетт использоваться для пуска ракет, запрещенных Договором о РСМД.

Договор о РСМД — лишь верхушка айсберга, поскольку Москва начала восстановление большей части советского ядерного потенциала, в том числе мобильные пусковые системы межконтинентальных баллистических ракет (МКБР) и новый флот вооруженных ядерными ракетами подводных лодок. США же, в свою очередь, только начали процесс собственной программы модернизации стоимостью в триллион долларов, в том числе предполагающей создание новых подводных лодок, ракет наземного базирования и нового бомбардировщика-невидимки, оснащенного новой невидимой крылатой ракетой большой дальности.

В Обзоре программа модернизации, начатая администрацией Барака Обамы, поддерживается, а также делаются намеки на то, что ее масштабы могут быть расширены. Такая гонка вооружений подогревает опасную динамику, которая может угрожать безопасности России и США по двум важным направлениям.

Так, первая угроза состоит в том, что Москва и Вашингтон могут оказаться втянуты в так называемый цикл «нестабильности гонки вооружений». По мере того как одна сторона развертывает новые системы, другая начинает предполагать худшее в военному потенциале и намерениях противника, стремясь посредством новых развертываний восстановить общей баланс. В результате они находятся в постоянном цикле действия и реакции.

Примером этого может стать стремление Москвы к новым крылатым ракетам наземного базирования, которое подталкивает Вашингтон к тому, чтобы рассматривать возможность создания новых ракет морского базирования. Точно такая же динамика наблюдалась в 1960—1980 годах, когда обе стороны накопили многотысячные арсеналы ядерных боеголовок.

Вторая же угроза — более значительная — состоит в том, что США и Россия во все большей степени подрывают «кризисную стабильность», стремясь к модернизации своего ядерного потенциала. Договор о РСМД был подписан потому, считают авторы, что ни президент США Рональд Рейган, ни президент Михаил Горбачев не чувствовали уверенности в условиях, когда, в случае кризиса между США и СССР, им бы пришлось за менее чем десять минут принимать решение о том, применять или нет громадный ядерный арсенал. А разворачивание ракет малой и средней дальности в зоне поражения Москвы или крупных столиц Европы в значительной степени сократило время для принятия взвешенных решений.

Но теперь тридцать лет стабильности, купленных благодаря Договору о РСМД, оказались в опасности. Принятое, по всей видимости, Москвой решение развернуть новое поколение ракет малой и средней дальности, вместе с призывом в новом документе США к рассмотрению возможности создания новых крылатых ракет морского базирования, и выделение средств конгрессом на новый вариант ракет сухопутного базирования, которые также могут считаться нарушением Договора о РСМД, создают все те же опасные условия, предотвратить которые и должно было соглашение 1987 года.

Из-за этого, а также наращивания потенциала ПРО США в Европе, Азии и на своей территории в России все больше убеждены, что США в скором времени получат четкое преимущество над Москвой, в результате чего Россия окажется открытой для удара. В новом документе не говорится ничего о том, как преодолеть эти опасные тенденции. Составители не призывают обе стороны к дальнейшим шагам в рамках договора о СНВ-III, срок которого истекает в 2021 году.

Отношения в области ядерного оружия, которые формируются между США и Россией, сопряжены с рядом сложных проблем, для которых не так много вариантов решений. Самым очевидным, как показывает прошлая практика, является заключение соглашений о контроле за вооружениями, в области которых стороны уже несколько лет не общались. В новом же раунде переговоров стороны должны выработать и зафиксировать новые соглашения, благодаря которым стороны вернутся к соблюдению Договора о РСМД.

В рамках этой работы стороны также смогут продлить действие договора СНВ-III, а также продолжить процесс сокращения ядерного потенциала. Также вероятно, что темой переговоров станет и сокращение или взаимопонимание в отношении противоракет, неядерных ракет, а также новых космических и кибертехнологий.

Несмотря на стремление Трампа отодвинуть контроль вооружений на второй план, этот вариант пока рано полностью исключать. С обеих сторон есть опытные и способные эксперты, которые могут выработать технические решения. Однако до тех пор, пока высокопоставленное руководство обеих стран не поймет, что альтернативой сдерживания этой гонки является ядерный хаос, ничего сделано не будет.

Максим Исаев

США. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461824


Белоруссия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461823

Судилище в Минске: судья поощряет наглость и хамство экспертов обвинения

«Эксперты» обвинения игнорируют вопросы защиты, а когда эксперты не могут вразумительно ответить — судья снимает вопросы

За все время рассмотрения уголовного дела Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Дмитрия Алимкина с декабря прошлого года, сегодняшнее заседание по целому ряду причин стало, пожалуй, одним из самых скандальных. Для продолжения допроса, наконец, в суд явилась госэксперт Алла Кирдун — ее экспертиза текстов публицистов и ее коллег легла в основу дела против «белорусских декабристов».

Эта свидетель на допросе 10 января уже поразила наблюдающих за процессом «глубокими» знаниями по истории, заявив, что перестройка в СССР началась в 1991 году, а также дискредитировала себя многими другими высказываниями. На продолжении допроса этого свидетеля настаивала защита: в прошлый раз они не успели задать все интересующие их вопросы.

По непонятным причинам допрос Кирдун, который должен был быть продолжен 12 января, не произошел. В результате к этому «эксперту» у подсудимых и их адвокатов накопилось, действительно, много вопросов. Однако сегодняшнее заседание стало примечательно, в первую очередь, разоблачением некомпетентности самого следствия, провокационным поведением самой Кирдун и действиями судьи Игоря Любовицкого. Итак, обо всем по порядку.

Новые подробности

Первым задавать вопросы эксперту стал Юрий Павловец, на многие вопросы которого в результате эксперт ответить так и не смогла, как не смогла и привести цитаты якобы из его текстов, приведенных в ее «экспертном» заключении, на основании которого следствие и шьет ему от 5 до 12 лет тюрьмы, а во многих своих показаниях она и вовсе демонстративно путалась.

Так, при анализе текстов на предмет «разжигания вражды» предполагается, что автор должен солидаризироваться с какой-либо группой, а какую-либо другую считать «чужой». По словам Кирдун, такая «чужая» группа выделяется автоматически, однако с первого раза свидетель не смогла ответить, к какой группе себя публицист причисляет. Сначала она заявила, что это группа «русские», потом, что это группа «белорусы, которые солидаризируются с русскими».

Причем дополнила она свой ответ только после того, как Павловец обратил ее внимание на то, что проводившая психологическую часть экспертизы госэксперт Галина Гатальская считает, что для Павловца «чужой» группой являются не белорусы. Также не смогла Кирдун сослаться на высказывание Павловца в статьях о том, что белорусы не являются восточными славянами. И не смогла потому, что об этом говорится исключительно в тексте госэкспертизы, а не в аналитических статьях историка.

Чтобы аргументировать свои ответы, по сути, госэксперт не смогла процитировать ни одного из высказываний Павловца. А все, что она говорила, явилось абсолютно произвольным и ненаучным «логико-семантическим следствием» из текстов обвиняемого, которые каким-то образом пришли в голову эксперта. Странно, что по примеру Средневековой инквизиции она не обвинила Павловца в поклонении дьяволу и не потребовала его сжечь на костре.

Ведь если иметь буйную фантазию и не иметь, как она сама признала, никакой специальной исторической и политологической подготовки, и при этом пользоваться таким «неоспоримым методом» анализа текстов как «логико-семантическое следование», над которым скоро будет смеяться весь научный мир, это сделать очень легко. Только постоянные остановки процесса допроса свидетеля со стороны защиты судьей не позволили Кирдун сказать откровенно все то, что она могла бы сказать на судебном процессе.

Сложилось ощущение, что эксперт вовсе не ориентировалась в текстах обвиняемых, а имела о них совершенно общее впечатление, которое было перемешено еще множеством других неизвестных нам факторов. Однако сложно себе представить, что специалист, проводивший подробную экспертизу материалов, не может ответить на вопросы по существу, разве что по причине его катастрофической некомпетентности.

Подсудимый задавал Кирдун множество содержательных детальных вопросов по тексту ее экспертизы. Ведь, как известно, «дьявол кроется в деталях», и Павловцу удалось этого дьявола откопать: для разума решетка — не помеха. Например, «эксперт» Кирдун не видит разницы между такими понятиями, как «история» и «историография», не может дать правильное определение слову «нация», непонятно почему считает, что материалы Павловца — это не аналитические статьи и прочее.

Правда, стоит отдать ей должное: благодаря её ответам на вопросы выяснилось, что следователь внёс в обвинение перечисление фраз из материалов Павловца, которые сами по себе, даже по мнению госэксперта, признаком «разжигания розни» не являются. Так, следствие включило в обвинение вместо фрагментов заключения, где речь идёт о смысловой направленности текстов, предмете речи и тому подобному, части из заключения экспертов, где только воспроизводятся утверждения авторов и интерпретации этих фрагментов авторами экспертизы.

Благодаря допросу Кирдун выяснилась еще одна важная деталь: экспертиза всех текстов Шиптенко, Павловца и Алимкина сформированной экспертной группой при Мининформе проводилась вместе. Для свидетеля стало новостью, что публицисты проходят по делу не как «группа лиц» друг с другом, а как группа с «неустановленными лицами». В этом случае некомпетентные «эксперты» не просто не понимают значение некоторых терминов в отдельности и текстов журналистов в целом, но и в целом воспринимают авторов совершенно разных материалов как некое коллективное лицо, и уж тем более совершенно не пытаются вникнуть в суть дела. Вряд ли после этого у кого-то еще могут остаться сомнения в том, что всё происходящее в эти дни в зале Минского городского суда — откровенное судилище над публицистами.

Суд меняет тактику

Впоследствии, видя полный провал «эксперта» Кирдун, которую просто размазали вопросы обвиняемых и их адвокатов, показав ее тотальную и вопиющую некомпетентность в рассматриваемых вопросах, судья Игорь Любовицкий почему-то стал под различным предлогами и без оных просто снимать содержательные вопросы Павловца один за другим, защищая таким образом «эксперта» от полного разоблачения.

Он также дал защите понять, что адвокатам может и не хватить времени на то, чтобы задать свои вопросы Алле Кирдун. Продолжил снимать множество вопросов судья и во время того, как к допросу свидетеля перешёл Сергей Шиптенко. В частности, непонятно почему Любовицкий не дал подсудимому возможности выяснить у эксперта, проводившего лингвистическую часть экспертизы, определение термина «языковое нормирование», а также вопрос о служебном подлоге и многие другие. Не дал судья также Шиптенко выяснить и то, каким образом «эксперты» осуществляли «логико-семантическое следование», на которое постоянно ссылалась Кирдун, а также попросил в целом задавать только самые общие вопросы по текстам, чем вызвал недоумение у подсудимого.

Зато показательно, что, по мнению этого эксперта, отношение публициста к белорусским властям определяется как враждебное, потому что он писал про антироссийскую политику местных чиновников и оголтелых русофобов из прозападной оппозиции. То есть Кирдун даже не стала скрывать, что дело в политической позиции авторов, в их критике русофобии и агрессивного национализма, которая поощрялась властями.

Поведение же самой Аллы Кирдун во время допроса, мягко говоря, не соответствовало нормам поведения в суде. Так, защите Шиптенко Марии Игнатенко пришлось попросить внести в протокол, что свидетель «гримасничала» во время дачи показаний, что сама Кирдун объяснила глубокой обидой на адвокатов. Позднее эксперт успела оскорбить и Шиптенко, заявив, что весь его текст «Вместе против России» об отношениях Белоруссии и Польши «имплицитно отдает русофобией». Интересная такая ситуация: то, что свидетель проявляет явное неуважение и к защите, и к подсудимым, только подтверждает мнение о том, что она не может объективно, нейтрально подходить к исследованию материалов публицистов, а судья лишь снимает самые острые к ней вопросы.

Накал страстей произошёл, когда к вопросам перешёл Дмитрий Алимкин. Любовицкий начал снимать вопросы журналиста к эксперту чуть ли не с самого первого. Видя полную абсурдность происходящего, откровенное глумление судьи над правами обвиняемых и жульнической защите экспертов от обвинения, некоторые присутствующие в зале не выдержали. Сначала, после реплики о происходящем в минском суде «позорище», судья попросил покинуть помещение женщину, а потом, после того, как на очередной перл эксперта и ее защиту со стороны судьи отреагировал отец Дмитрия Алимкина, судья приказал и ему покинуть помещение.

В результате, видя такой беспредел со стороны судьи, ведущего процесс, ситуация в зале сложилась довольно взрывоопасная, и продолжала обостряться с каждой минутой. Например, несмотря на протест адвокатов со ссылкой на УПК, судья все же попросил Курдун в несколько предложений дать заключение по экспертизе российских экспертов Елены Галяшиной и Ольги Кукушкиной, которые в текстах подсудимых признаков экстремизма не обнаружили.

Позднее судья все же дал возможность адвокатам задать вопросы Алле Кирдун. Однако и здесь по совершенно непонятным причинам судья продолжил снимать целый ряд вопросов адвоката Сергея Шиптенко Марии Игнатенко. Так, он не дал выяснить адвокату, как эксперт узнала о том, что тексты, представленные для экспертизы, писал именно Сергей Шиптенко. Стоило Кирдун сказать по этому поводу чуть больше, упомянув «Живой журнал» (!) (откуда — ведь следствия еще не было!), как судья заявил, что вопросы по этому поводу не относятся к делу. Примечательно, что потом не смогла ответить Кирдун и на вопрос адвоката Павловца Кристины Марчук о том, каковы критерии разграничения таких понятий, как «факт» и «мнение».

Наблюдая за допросом этого свидетеля, можно было окончательно утвердиться в мысли, что её допрос откладывали и усложняли намеренно, так как она совершенно не владеет предметом экспертного заключения, с каждым своим ответом показывая вопиющую абсурдность вменяемых Юрию Павловцу, Сергею Шиптенко и Дмитрию Алимкину обвинений. Однако, несмотря на то, что судья дал возможность подсудимым задать далеко не все вопросы, новые интересные подробности дела все же просочились наружу.

Менее впечатляющем, но не менее напряженным оказалось продолжение допроса еще одного «госэксперта» Алеси Андреевой, вопросы которой первым начал задавать Алимкин. В частности, он попытался выяснить у нее, где в его текстах проявляется «манипулирование аудиторией». Андреева не смогла ответить ничего иного, кроме того, что это «на странице приведено» (!), что судья счёл за вразумительный ответ.

Стоило к допросу свидетеля перейти адвокату Шиптенко, как судья вновь стал снимать её вопросы один за другим, заявляя, что это уже выяснялось. Это при том, что на предыдущих судебных заседаниях у других экспертов так и не удалось, например, выяснить, что они имеют в виду под «искусственным белорусским языком» в статьях Артура Григорьева (псевдоним на EADaily, который приписывается Сергею Шиптенко). Затянувшееся сегодняшнее заседание завершилось тем, что судья снял еще несколько вопросов Кристины Марчук, а Андреева так не смогла ответить, в чём разница между «историческим мифом» и «мифической историей».

Каждое судебное заседание по этому делу сильно бьёт по позиции обвинения, которое базируется почти на одном заключении экспертов, которые, как оказывается, вообще не несут никакой юридической ответственности за свою откровенную ложь и субъективизм в отношении журналистов, которых могут посадить на срок от 5 до 12 лет в тюрьму.

Наблюдая за тем, как в течение последних нескольких дней идет процесс, складывается впечатление, что суд руководствуется принципом: нет вопросов — нет проблем, а своим бездействием судья только покрывает наглость, непрофессионализм и откровенную фальсификацию экспертами гособвинения сути написанного авторами в своих статьях.

Отсутствие объективности со стороны суда и лично со стороны судьи Игоря Любовицкого, который председательствует на этом процессе, в последние дни откровенно ставит целый ряд вопросов, которые ИА REGNUM будет последовательно озвучивать, выделяя при этом главный вопрос — «Так кто на самом деле разжигает межнациональную вражду в Белоруссии?».

Анастасия Полозкова

Белоруссия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461823


Италия > Армия, полиция > dw.de, 18 января 2018 > № 2461819

Итальянская полиция провела операцию против китайской преступной группировки. Банда контролировала логистику и транспортировку товаров многочисленных европейских предприятий. Преступники работали не только на территории Италии, но и по всей Европе, в том числе, и в Германии, заявил представитель полиции в четверг, 18 января.

Члены группировки подозревается в том, что они при помощи "мафиозных методов" оказывали давление на фермеров. Кроме того, прибегая к "запугиваниям и насилию", преступники получили контроль над логистикой многих фирм.

В Германии мафия действовала в Дюссельдорфе и Нойсе

В Германии банда работала, в основном, в Дюссельдорфе и в Нойсе. Кроме того, важными центрами для китайской мафии были Париж и Мадрид. В Европе группировка контролировала транспортировку товаров у нескольких тысяч фирм из Китая, являясь, таким образом, основным действующим лицом в этой сфере.

Помимо шантажа банда обвиняется в вымогательстве, торговле наркотиками, открытии нелегальных казино, а также в принуждении к проституции. В рамках проведения операции полиция конфисковала многочисленные автомобили, счета, а также документы на фирмы и недвижимость.

В начале января Германия и Италия провели совместную операцию против мафии. В ходе операции были задержаны 169 членов преступной группировки "Ндрангета", а именно - мафиозного клана Фарао-Маринкола.

Италия > Армия, полиция > dw.de, 18 января 2018 > № 2461819


Белоруссия > Армия, полиция > dw.de, 18 января 2018 > № 2461811

Горецкая исправительная колония строгого режима №9 находится за городом. От райцентра ее отделяет железнодорожное полотно и станция Погодино, куда ежедневно приходит поезд Брест-Коммунары, последний зарешеченный вагон которого собирает на этап заключенных со всех белорусских СИЗО. Раз в неделю два десятка сотрудников ДИН с собаками принимают и отправляют в Погодино осужденных.

Печально известная ИК-9

В прошлом году исправительное учреждение отметило 60-летний юбилей. Колония была создана в 1957 году на базе местного кирпичного завода, а в середине 70-х ее перепрофилировали под выпуск промышленной продукции. Рассчитана ИК №9 на 1500 человек.

В разные годы в Горецкой колонии №9 в Могилевской области отбывали часть своего срока оппозиционные активисты Дмитрий Дашкевич, Николай Дедок, Алексей Милюков и Василий Парфенков. В данный момент там находится бывший доцент Витебского технологического института, сооснователь правозащитного учреждения "Платформа инновейшн" Михаил Жемчужный. Ряд правозащитных организаций в совместном заявлении в декабре 2015 года признали его политическим заключенным. Происходящее в Горецкой ИК-9 дает основание правозащитникам считать ее инструментом расправы властей с неугодными.

Письмо правозащитницы в прокуратуру, ответ из ДИН

В декабре прошлого года юрист правозащитного центра "Весна" Наста Лойко направила официальное обращение в прокуратуру Горецкого района с требованием принять меры по обеспечению личной безопасности политзаключенного Михаила Жемчужного. Стало известно, говорит Лойко, что в отношении политузника были распространены недостоверные сведения о его так называемом "низком статусе", из-за чего неминуемо в таких случаях от определенной категории осужденных поступают угрозы расправы.

Михаил Жемчужный попал в Горки в августе прошлого года, и с того времени уже 14 раз был помещен в штрафной изолятор (ШИЗО). Непрерывный арест длился сто дней из-за того, что, выходя из ШИЗО, Жемчужный каждый раз получал новое взыскание за отказ переходить в отряд, сформированный из заключенных с "низким статусом". Требования политузника перевести его в безопасное место не принесли результата.

Наста Лойко отмечает, что была удивлена ответу, который пришел из Департамента исполнения наказаний (ДИН) МВД Беларуси. Это значит, что районная прокуратура, поясняет она, не взяла на себя ответственность начать проверку и отправила обращение в Могилевскую областную прокуратуру, а та перенаправила его в ДИН. Как правило, продолжает правозащитница, госорганы такие обращения спускают в нижестоящие инстанции для реагирования, а в данном случае письмо наоборот пошло снизу вверх. Впрочем, констатирует Лойко, ответ представляет собой отписку: проверка не выявила нарушений законодательства со стороны должностных лиц колонии.

Особое отношение к политзаключенному

Однако президент Белорусского дома прав человека в Вильнюсе Татьяна Ревяко считает, что обращение Насты Лойко возымело действие, ведь ответ содержит информацию о проверке в ИК-9. Кроме того, из письма, которое Ревяко получила от Михаила Жемчужного, стало известно, что с 6 января он переведен на один месяц в помещение камерного типа (ПКТ). Правда, пока не ясно, отмечает Ревяко, связано ли это с обеспечением его личной безопасности или оно оформлено как очередное взыскание.

Судили Жемчужного, напоминает Татьяна Ревяко, в закрытом режиме, и лишь через год после его ареста стало известно, что белорусский КГБ подозревал его в шпионаже в пользу Польши. Выяснилось, что все события, происходившие с Жемчужным, были частью следственного эксперимента КГБ: осудили его лишь за умышленное разглашение служебных секретов - как посчитал суд, за покупку у сотрудника милиции информации, являющуюся служебной тайной. Ряд правозащитных организаций тогда безоговорочно признали Михаила Жемчужного политзаключенным.

Оппозиционный активист Алексей Милюков, освободившийся из Горецкой колонии три месяца назад, называет давление на Жемчужного местью за его борьбу с милицейским произволом. "Платформа Инновейшн", указывает Милюков, системно занималась именно защитой прав осужденных, поэтому к Жемчужному в колонии особое отношение. Сам Милюков попал на год в ИК-9 также после конфликта с милицией: вместе с отцом, блогером Олегом Желновым, он снимал на видео нарушения правил дорожного движения сотрудниками ГАИ.

Оказавшись в ИК-9, вспоминает Алексей Милюков, он вскоре выяснил, что всем осужденным дана команда с ним не контактировать. А далее начались бесконечные придирки: например, он получил взыскание за отсутствие летней формы, которую ему не выдала сама администрация. За год нахождения в колонии Милюков два месяца провел в ШИЗО, где в знак протеста трижды объявлял голодовку. "Задача Горецкой колонии сломать человека", - уверен он.

Методы работы администрации Горецкой колонии

Один из фигурантов "дела анархистов" Николай Дедок попал в эту колонию в 2015 году. С первых дней, рассказывает Дедок, он постоянно ощущал на себе неоправданно жесткие требования оперативников по соблюдению режима, и это никак не зависело от поведения: как бы послушен ты ни был, все равно наказывают.

ИК-9, утверждает он, используется для оказания давления не только на политзаключенных, но и представителей криминальных групп, отказывающихся сотрудничать с милицией. Николай Дедок не сомневается, что приказ преследовать неугодных исходит не от администрации колонии, а идет сверху - из МВД и КГБ.

Экс-лидер "Молодого фронта" Дмитрий Дашкевич, отбывший часть наказания в ИК-9 в 2011 году, вспоминает, что самыми опасными людьми там были заключенные с максимальными сроками. Они понимают, что уже не выйдут на свободу, поэтому готовы на все, чтобы обустроить свой быт в зоне.

Их руками, говорит Дашкевич, и действует администрация, которая сама практикует применение против осужденных неформальных зэковских "понятий". Неугодных пытаются перевести в своеобразную касту неприкасаемых, которые приравниваются к гомосексуалам и выполняют грязную работу - это и есть "низкий статус".

Жалобы на содержание заключенных в Горках правозащитники получают регулярно, подчеркивает юрист Павел Сапелко, занимающийся мониторингом мест лишения свободы в Беларуси. ИК-9, по его словам, предназначена для лиц, попавших в тюрьму повторно, поэтому там более сложный контингент и методы работы. Очевидно, говорит Сапелко, там нарушается абсолютное право граждан на свободу от жестокого обращения. Но изменить ситуацию, полагает юрист, может лишь пристальное внимание общественности.

Белоруссия > Армия, полиция > dw.de, 18 января 2018 > № 2461811


Россия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461785

Обслуживание предприятий военно-промышленного комплекса коммерческими банками РФ рискованно для них из-за угрозы санкций Запада и закрытия расчетов с иностранными контрагентами, поэтому создание специальной кредитной структуры снимет эту проблему, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Минфин ранее в четверг сообщил, что правительство РФ приняло решение о создании опорного банка для осуществления операций по гособоронзаказу и крупным госконтрактам. Он будет обеспечивать банковское сопровождение, проведение расчетов и кредитование оборонных предприятий. В ближайшее время банк будет передан в собственность государству.

"Работа с предприятиями ВПК в текущих условиях является рискованной для банков, так как это может привести к санкциям и закрытию расчетов с банками нерезидентами. Тем не менее, работа с одним банком делает целый сектор зависимым от финансового состояния банка и накладывает на акционера повышенные обязательства по его поддержке", — отмечает ведущий аналитик "Эксперт РА" Алексей Сучков.

Неожиданный выбор?

Минфин не уточнил, на базе какой кредитной организации будет создан новый банк. Пресс-служба ЦБ не ответила на соответствующий запрос РИА Новости.

По данным источников газеты "Коммерсант", этим банком станет Промсвязьбанк, находящийся на санации ЦБ. Этот выбор стал неожиданным, ранее в этой связи упоминались дочерние структуры Внешэкономбанка — "Глобэкс" и Связь-банк — или подконтрольная "Ростеху" "Российская финансовая корпорация" (РФК).

Глава ВЭБа Сергей Горьков в декабре сообщал, что решение о том, на базе чего создавать специальный банк для обслуживания оборонных предприятий и контрактов не принято. ВЭБу принадлежит Связь-банк, который, по данным СМИ, рассматривался в качестве варианта для создания такого банка.

В пресс-службе "Глобэкса" после появившейся в четверг информации заявили, что банк не обладает информацией и не получал официальных документов о создании опорного банка для осуществления операций по гособоронзаказу. В остальных банках не ответили на запросы.

Деньги "оборонки", согласно закону, можно размещать только в банках удовлетворяющих сразу трем критериям: находящихся под контролем РФ или ЦБ, с капиталом не менее 100 миллиардов рублей, имеющих лицензию на проведение работ, связанных с гостайной. Однако правительство РФ по согласованию с президентом вправе принять решение об отнесении банка, имеющего положительный опыт обслуживания ГОЗа, с капиталом менее 100 миллиардов рублей и не находящегося под контролем государства, к категории уполномоченных банков.

Сейчас в число таких банков входят ВТБ, Сбербанк, банк "Россия", Газпромбанк, банк "Санкт-Петербург", Новикомбанк, ВБРР, Россельхозбанк. В ноябре стало известно, что кандидатом для включения в этот перечень ЦБ рассматривал Промсвязьбанк, однако официального подтверждения информации о наделении банка такими полномочиями с тех пор не последовало.

Единственным из банков, заявившим об отказе обслуживать ВПК, пока стал Альфа-банк. На новогодних праздниках основатель Альфа-групп Михаил Фридман заявил Forbes, что из-за западных санкций банк перестает обслуживать российские оборонные предприятия. Как пояснил в среду совладелец банка, член набсовета Альфа-групп Петр Авен, банк был вынужден пересмотреть сотрудничество с оборонными предприятиями, так как они находятся под санкциями.

Защита от рисков

Опорный банк для гособоронзаказа и крупных госконтрактов будет защищен от возможного расширения санкций США, поясняет экс-замминистра финансов РФ, профессор ВШЭ Олег Вьюгин.

"Оборонка" под санкциями, и если какая-то другая организация, в том числе банк, работает с санкционным предприятием, то тоже может оказаться в ситуации санкций. То есть, если, скажем, Сбербанк обслуживал оборонные предприятия, был бы риск, что на него наложили бы санкции в виде заморозки зарубежных счетов. Поэтому делают банк, который не подвержен этому риску", — прокомментировал ситуацию Вьюгин.

В сентябре 2017 года замглавы Минобороны РФ Татьяна Шевцова заявила, что необходимость появления опорного банка обусловлена тем, что расходы на национальную оборону носят закрытый характер, секретностью контрактов. Тогда же она говорила, что банк может быть создан как на базе существующего банка, так и с нуля.

По словам Сучкова из "Эксперт РА", создание нового банка было бы связано с существенными капитальными затратами и рисками возникновения сбоев в расчетах на первых этапах работы.

"Мы сегодня находимся в особо сложных отношениях со многими странами и понимаем уязвимость нашего производства в военной сфере, в частности. И это действительно проблема с точки зрения информационной зависимости, технологической зависимости", — продолжает глава Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян.

Оборонно-промышленный комплекс требует особого режима работы, особого контроля, а это можно сделать только под эгидой государства, поэтому другие крупные банки отнесутся к этому с пониманием, уверен Тосунян.

Минфин не раскрывает статью бюджета на реализацию гособоронзаказа. В феврале прошлого года замминистра обороны РФ Юрий Борисов говорил, что в 2017 году на реализацию государственного оборонного заказа будет направлено свыше 1,4 триллиона рублей. В сентябре вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявлял, что предприятия военно-промышленного комплекса погасят в 2017 году около 200 миллиардов рублей по кредитам перед коммерческими банками.

Россия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461785


США > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461784

Сенат конгресса США 65 голосами против 34 продлил вслед за палатой представителей срок действия закона о слежке за иностранцами (FISA), свидетельствуют результаты голосования.

Законопроект поступает к президенту Дональду Трампу и, как ожидается, будет им подписан.

Ранее сенат обеспечил более 60 голосов для того, чтобы прекратить дебаты по законопроекту. Это лишило противников закона во главе с сенатором Рэндом Полом возможности устроить ему обструкцию путем непрекращающихся дебатов (филибастер). Для последующего принятия закона, уже одобренного палатой представителей, потребуется простое большинство голосов.

Ранее палата представителей отклонила поправку к закону, которая требовала наличия ордера у спецслужб, чтобы знакомиться с коммуникациями американцев, которые оказываются в базах данных слежки за иностранцами.

Существование масштабных программ слежки американских спецслужб раскрыл для широкой публики в 2013 году экс-сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден. По его данным, американские спецслужбы стремятся перехватывать и анализировать практически любые формы звонков и электронных сообщений по всему миру.

В американском обществе с тех пор идет дискуссия о допустимости слежки за американцами в рамках этих программ. В конгрессе не возражают против слежки за иностранцами. Представители спецслужб заверяют, что не осуществляют слежку за американцами сознательно и что данные американцев оказываются в базах данных по случайности.

Спецслужбы США заявляют также, что с помощью данных программ удалось предотвратить немало терактов в США, но отказываются говорить, о каких терактах идет речь.

США > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461784


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461780

Зенитные ракетные комплексы С-400 и зенитно ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С" отразили нападение воздушного противника на учениях под Москвой, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

В рамках ракетно-стрелковой конференции объединения противовоздушной и противоракетной обороны ВКС подразделения ПВО отработали отражение нападения воздушного противника со сменой мест дислокации.

"Расчеты подразделений зенитных ракетных войск отработали перевод зенитных ракетных комплексов С-400 и зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С" с боевого положения в походное, совершение марша в новый позиционный район, отражение нападения условного воздушного противника, а также заряжание пусковых установок зенитными управляемыми ракетами", — говорится в сообщении.

Отмечается, что расчеты радиотехнических войск выполнили задачи радиолокационной разведки и обеспечения информацией боевых расчетов комплексов С-400 и "Панцирь-С" для условного уничтожения воздушных целей.

В учениях приняли участие более 150 человек, включая командный состав соединений и частей ПВО и ПРО ВКС, представителей высших учебных заведений ВКС и предприятий промышленности.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461780


Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461778

Правительство создаст опорный банк для операций по гособоронзаказу и крупным государственным контрактам, говорится в сообщении Минфина.

Организация будет обеспечивать банковское сопровождение, проводить расчеты с подрядчиками — оборонными предприятиями, а также кредитовать их.

У банка будет разветвленная сеть отделений. В ближайшее время его передадут в собственность государства.

В ноябре прошлого года замглавы Минобороны Татьяна Шевцова говорила, что власти обсуждают возможность создания отдельного банка для обслуживания гособоронзаказа. Она отмечала, что эта структура должна обеспечить секретность платежей, поскольку "расходы на национальную оборону носят закрытый характер".

Среди прочих рассматривался вариант создать специальную кредитную организацию на базе уже существующей, например, Связь-банка ("дочка" Внешэкономбанка).

По словам экспертов, перевод финансовых операций с предприятиями ОПК в специализированный банк связан с антироссийскими санкциями. "Оборонка под санкциями. <…> Если, скажем, Сбербанк обслуживал оборонные предприятия, был бы риск, что на него наложили бы санкции в виде заморозки зарубежных счетов. Поэтому делают банк, который не подвержен этому риску", — сказал РИА Новости бывший замминистра финансов Олег Вьюгин.

Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461778


Россия. Иран > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461764

Москва призывает к объединению усилий для устойчивой реализации ядерной сделки с Ираном, а Совет Безопасности ООН, одобривший ранее резолюцией это соглашение, несет ответственность за выполнение Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), заявил в четверг глава МИД РФ Сергей Лавров.

"В числе первостепенных конкретных шагов для сохранения на текущем этапе режима ядерного нераспространения — объединение усилий в интересах обеспечения устойчивой реализации Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию иранской ядерной программы. Совет Безопасности ООН поддержал СВПД, единогласно приняв соответствующую резолюцию 2231, и значит, несет ответственность за ее выполнение", — сказал Лавров, выступая на заседании СБ ООН, посвященном вопросам нераспространения.

Россия. Иран > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461764


Россия. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461759

Министр обороны РФ Сергей Шойгу принял начальника Генштаба ВС Турции Хулуси Акара и директора национальной разведывательной организации Хакана Фидана, стороны обсудили вопросы, связанные с ситуацией на Ближнем Востоке и другие актуальные темы, сообщили журналистам в Минобороны России.

"Восемнадцатого января министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу принял начальника генерального штаба вооруженных сил Турции армейского генерала Хулуси Акара и директора национальной разведывательной организации Турецкой Республики Хакана Фидана, находящихся в рабочей поездке в Москве. Обсуждены вопросы, связанные с ситуацией на Ближнем Востоке, и другие актуальные темы, представляющие взаимный интерес", — говорится в сообщении.

Отмечается, что встреча прошла в конструктивном ключе.

Россия. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461759


Афганистан. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 18 января 2018 > № 2461600

Заместитель главы МИД РФ пояснил информацию о контактах Москвы с талибами

Заявления о том, что Россия якобы оказывает поддержку движению «Талибан», не имеют оснований, подчеркнул заместитель министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов.

Выступая на международной конференции «Диалог Райсина» в Нью-Дели, высокопоставленный дипломат отверг обвинения в адрес Москвы, связанные с поддержкой повстанческого движения. Стоит отметить, что «Талибан» входит в число террористических организаций, запрещённых в России.

На протяжении последних нескольких месяцев представители американского военного командования неоднократно делали заявления о причастности Москвы к содействию талибам, в том числе к организации поставок оружия и топлива, а также передаче разведывательной информации. Несмотря на то, что в октябре прошлого года глава Пентагона Джеймс Мэттис признал, что поддерживать повстанческое движение было бы «нелогично для России», на этом поток обвинений не прекратился.

Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», недавно представители МИД России поприветствовали усилия по продвижению мирного процесса в Афганистане, предложив в предоставить площадку для диалога с талибами. Поясняя позицию ведомства, Игорь Моргулов дал понять, что заинтересованность в успехе переговоров с «Талибаном» не означает поддержки повстанческого движения российской стороной, свидетельств которой на разу не было предоставлено.

«Мы предлагаем создать условия и предоставить площадку, если это необходимо, для диалога между правительством в Кабуле и «Талибаном», – подтвердил замминистра. – Однако нет никаких доказательств того, что Россия якобы оказывает поддержку талибам. Это абсолютная спекуляция».

Высокопоставленный дипломат подчеркнул, что Москва серьёзно обеспокоена ситуацией в Афганистане, которая по-прежнему усугубляется, несмотря на многомиллиардные вложения и продолжительное иностранное военное присутствие.

«Я не думаю, что у нас есть влияние на “Талибан”», – признал Моргулов. Замминистра признал, что Россия действительно поддерживает с повстанческим движением контакты, которые, тем не менее, не предполагают передачи разведывательной информации, отмечает МИА «Россия сегодня».

«У нас есть некоторые контакты с «Талибаном», так же, как и у других,– пояснил дипломат. – Каждый участник афганского «вопроса» имеет своим каналы с талибами. Разумеется, мы также поддерживаем такие периодические контакты, которые охватывают два вопроса: безопасность российских граждан в Афганистане, а также то, как мы можем помочь тому, чтобы власти страны и оппозиционные силы сели за стол переговоров и обсудили мирное примирение».

Афганистан. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 18 января 2018 > № 2461600


Афганистан. Пакистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 18 января 2018 > № 2461590

США вновь призывает Пакистан к более активной борьбе с терроризмом

Накануне первый заместитель госсекретаря США Элис Уэллс завершила свой двухдневный визит в Исламабад, в ходе которого обсудила с пакистанскими властями вопросы региональной проблематики.

Одним из ключевых вопросов, рассмотренных на повестке переговоров, стала непростая ситуация в Афганистане и способы её преодоления. Обращаясь к пакистанской стороне, представительница США отметила, что новая американская стратегия на южноазиатском направлении позволяет её стране и Пакистану развивать сотрудничество на пути восстановления мира и стабильности в ИРА, а также совместными усилиями вести борьбу с террористическими группировками.

Как отмечается в пресс-релизе посольства США в Пакистане, Элис Уэллс признала значимость усилий Исламабада по борьбе с террористической угрозой, но при этом подчеркнула, что пакистанской стороне следует принять меры для решения проблемы присутствия лагерей группировки Хаккани и других антиправительственных сил на территории страны.

Напомним, что в рамках новой региональной стратегии США приступили к оказанию давления на Пакистан, рассчитывая добиться от страны более активного участия в борьбе с терроризмом. После ряда предупреждений американская сторона объявила о приостановке военной помощи Исламабаду – до тех пор, пока руководство страны не примет решительных мер в борьбе с движением «Талибан», группировкой Хаккани и другими объединениями, представляющими угрозу для Афганистана.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», сама риторика США в адрес Пакистана успела вызвать резкое осуждение со стороны властей республики – в частности, пакистанский министр иностранных дел Хаваджа Асиф обвинил американскую сторону в стремлении переложить на Исламабад ответственность за прежние ошибки НАТО в Афганистане, а также стремлении привлечь Пакистан к участию в опосредованных войнах.

Отказ от военной помощи в ещё большей степени усугубил отношения между двумя странами, что отразилось и на афгано-пакистанском взаимодействии. В частности, обозреватели полагают, что решение Исламабада о депортации из страны 1,4 миллиона афганских беженцев является ответом на приостановку военной помощи со стороны США.

Недавние переговоры при участии первого заместителя госсекретаря с высокой вероятностью были направлены на смягчение трений в отношениях между странами, однако их результативность на данный момент подлежит сомнению.

Между тем представители МИД Афганистана сообщили о переносе международной встречи, посвящённой Кабульскому процессу, в частности, восстановлению мира в стране. Мероприятие должно было состояться в Кабуле 1 февраля при участии Пакистана, однако впоследствии было отложено на несколько недель.

Афганские политологи подозревают, что причиной переноса встречи стала необходимость уладить разногласия с Пакистаном, однако МИД ИРА отрицает это предположение, поясняя, что проведение мероприятие было отложено по техническим причинам.

Афганистан. Пакистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 18 января 2018 > № 2461590


Казахстан. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 18 января 2018 > № 2461568

Нурсултан Назарбаев призвал продолжать работу по созданию безъядерной зоны на Ближнем Востоке

 Продолжать работу по созданию безъядерной зоны на Ближнем Востоке призвал Президент РК Нурсултан Назарбаев на заседании Совета Безопасности ООН, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Меры доверия, как никогда, актуальны для Ближнего Востока, где сегодня происходят драматические события. Конфликт в Сирии влечет негативные последствия далеко за пределами региона. Здесь важно отметить, что именно взаимное доверие стало основой для диалога на Астанинской площадке, которая вносит свой посильный вклад в процесс сирийского мирного урегулирования, дополняя Женевские переговоры. Семь таких переговоров прошло в Астане и, как говорят сами участники, все они были успешными, способствовали решению вопросов в какой-то мере», - сказал Н. Назарбаев.

Президент отметил, что одним из самых эффективных средств в борьбе с расползанием оружия массового уничтожения является создание зон, свободных от ядерного оружия. Это форма проявления коллективного доверия, которая реализована в Центральной Азии, и страны региона надеются получить от ядерных держав соответствующую защиту. Важно продолжать усилия по созданию безъядерной зоны на Ближнем Востоке и заинтересованным сторонам следует продолжить работу, чтобы преодолеть имеющиеся разногласия.

«Сегодня существует риск новой волны гонки вооружений с использованием уже достижений науки. В этой связи, международному сообществу следует усилить контроль над созданием, распространением новых военных информационных технологий. Считаю, что меры доверия также необходимы при формировании общих подходов к предотвращению милитаризации космического пространства», - заявил Н. Назарбаев.

Президент подчеркнул, что многие конфликты можно предупредить, эффективно урегулировать только при наличии взаимопонимания, взаимного доверия между мировыми ядерными державами. На них лежит высочайшая ответственность перед человечеством по предотвращению ядерной катастрофы.

«Именно крупнейшие ядерные державы должны быть во главе борьбы за безъядерный мир, показать пример сокращения ОМУ. Но это не означает, что остальные страны должны оставаться в стороне, что от них мало что зависит. С другой стороны, если великие державы будут говорить, что будут оставаться ядерными, будут совершенствовать, а всем остальным запрещается - я думаю, это будет плохо работать. Поэтому, я призываю в этом направлении работать вместе», - подчеркнул Н. Назарбаев.

В заключение Президент Казахстана отметил, что особая роль и историческая миссия в достижении более безопасного мира, более справедливого мирового порядка, основанного на верховенстве международного права, принадлежит Совету Безопасности ООН.

Казахстан. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 18 января 2018 > № 2461568


Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 18 января 2018 > № 2461532

Системами видеонаблюдения оснастили все участковые пункты полиции Петропавловска

В каждом участковом пункте полиции Петропавловска теперь есть свои мини-центры оперативного управления, сообщает корреспондент МИА «Казинформ».

В конце прошлого года на улицах и в общественных местах установили дополнительно 336 камер видеонаблюдения. На эти цели при поддержке местных исполнительных органов выделили порядка 300 млн тенге.

Во время пресс-тура представителям СМИ показали, как работает техника.

Камеры фиксируют не только нарушения правил дорожного движения. Инспектор видит и неправильно припаркованные автомобили, и распивающих спиртное на улице, и выбрасывающих мусор в неположенных местах горожан. Разрешение камеры позволяет четко рассмотреть пристегнутый ремень безопасности, разговаривающих по телефону водителей и прочие нарушения.

Начальник управления технической службы Алексей Дементьев рассказал, что все работы по установке камер выполнило АО «Транстелеком», расположение согласовывали с МПС УВД Петропавловска.

«У новых камер разрешение 2 мегапикселя и 30-кратное оптическое увеличение, оснащены подсветкой, позволяющей «разглядеть» обстановку на местности в темное время суток. На перекрестках камеры поворотные, что позволяет лучше контролировать ситуацию на дорогах», - отметил Алексей Дементьев.

Петропавловск стал первым областным центром, в котором все 13 участковых пунктов полиции оснащены собственной системой видеонаблюдения. Теперь участковые инспекторы могут следить за обстановкой на своих участках из служебных помещений.

На каждый зональный пункт приходится от 9 до 30 камер, срок хранения видеоматериалов - 30 суток. Если же на видео зафиксировано нарушение, оно будет храниться несколько лет. Участковый пункт полиции №1 - самый большой в городе. На обслуживаемой территории проживает порядка 22 тысяч человек - по сути, население трех районных центров. На этом участке установили 33 видеокамеры.

Участковый инспектор Сейльбек Ельжасов говорит, что с их помощью буквально несколько дней назад раскрыли кражу из магазина по горячим следам.

«Установили камеры напротив одного из самых проблемных кафе города. Жители расположенных рядом домов часто жалуются на шум и драки. Раньше у нас не было доказательной базы, сейчас с помощью камер мы можем все фиксировать», - отметил участковый.

Сейчас к ЦОУ УВД Петропавловска подключены 410 камер наружного наблюдения.

Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 18 января 2018 > № 2461532


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 18 января 2018 > № 2460722

Япония выразила протест в связи с полетами американских вертолетов над школой на Окинаве

Япония выразила протест вооруженным силам США после полета их вертолетов над начальной школой в префектуре Окинава. В прошлом месяце на площадку этой школы упал иллюминатор с американского вертолета.

Министр обороны Японии Ицунори Онодэра заявил, что официальные представители его ведомства и камеры видеонаблюдения подтвердили полеты над школой трех вертолетов американских морских пехотинцев в четверг во второй половине дня.

По словам Онодэра, он сразу выразил резкий протест заместителю командующего вооруженных сил США в Японии Чарльзу Чиаротти.

Министр сказал ему, что вызывает сожаление факт очередных полетов американских вертолетов над территорией школы, несмотря на просьбу Японии прекратить их.

Всего за несколько часов до таких полетов учащиеся школы приняли участие в учениях по эвакуации, призванных защитить их от падающих предметов. Эти учения были важным шагом с тем, чтобы возобновить использование школьной площадки.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 18 января 2018 > № 2460722


Узбекистан > Армия, полиция > podrobno.uz, 17 января 2018 > № 2462101

Узбекистанцы, сообщившие органам правопорядка информацию, полезную для раскрытия или предотвращения преступлений смогут получить премию до 2,5 млн сумов.

Порядок поощрения граждан и общественных организаций за активное участие в профилактике правонарушений и борьбе с преступностью утвержден Кабмином Узбекистана, сообщает Norma.uz. При этом вознаграждение для отдельных граждан – денежная премия, для общественных организаций – в виде благодарности и памятных подарков.

Премию можно будет получить за информацию о планируемых преступлениях, доказательства и улики для раскрытия уже совершенных правонарушений, а также за сведения о местонахождении преступников.

Размер премии напрямую зависит от вида и тяжести преступления. К примеру, за сообщение о готовящемся тяжком преступлении на районном уровне можно получить 1 722 400 сумов, а особо тяжком – 2 583 600 сумов.

Особая благодарность гражданам будет выражена за информацию о местонахождении без вести пропавших, активное участие в мероприятиях по агитации и пропаганде профилактики правонарушений, а также за внедрение полезных инициатив в этой сфере. Денежного поощрения за подобный вклад не предусматривается.

Вознаграждения будут выплачиваться соответствующими ведомственными комиссиями по борьбе с преступлениями и профилактике правонарушений. Представление к премированию будут выдаваться органами, непосредственно осуществляющими профилактику правонарушений. На них же возлагается ответственность за сбор и оформление всех необходимых для премирования документов.

Система материального поощрения за помощь в предотвращении и раскрытии преступлений внедряется в Узбекистане впервые.

Узбекистан > Армия, полиция > podrobno.uz, 17 января 2018 > № 2462101


Узбекистан > Армия, полиция > gazeta.uz, 17 января 2018 > № 2462068

Подтвержденные сообщения о готовящихся правонарушениях и преступлениях будут поощряться. Это предусмотрено постановлением Кабинета Министров Узбекистана от 8 января, которым утверждено положение о порядке поощрения граждан и общественных организаций за активное участие в профилактике правонарушений и борьбе с преступностью, сообщает Norma.uz.

Основанием для поощрения могут стать:

предупреждение или пресечение планируемого или совершаемого умышленного административного правонарушения;

предупреждение совершения преступления в результате сообщения о его подготовке в правоохранительные органы;

пресечение умышленного преступления и содействие правоохранительным органам в его полном раскрытии;

установление доказательств, содействующих раскрытию преступления либо раскрытие преступления в результате предоставления сведений о лицах, его совершивших, или их местонахождении;

предоставление сведений о месте, где скрываются объявленные в розыск лица, а также содействие правоохранительным органам в их поимке;

установление без вести пропавшего лица на основании предоставленных о нем сведений;

активное участие и проведение мероприятий по агитации и пропаганде профилактики правонарушений и борьбы с преступлениями среди населения;

внедрение в практику предложений и инициатив по устранению причин совершения преступления и способствующих им условий.

Поощрение — это премия, которая выплачивается ведомственными комиссиями по борьбе с преступлениями и профилактике правонарушений. Представление к премированию дают органы, непосредственно осуществляющие профилактику правонарушений. Они же собирают и оформляют все необходимые документы, являющиеся основанием для премирования.

В систему органов, непосредственно осуществляющих профилактику правонарушений, входят органы внутренних дел; прокуратуры; Служба национальной безопасности; юстиции; государственной таможенной и налоговой служб; по труду; государственного управления образованием; управления государственной системой здравоохранения; по экологии и охране окружающей среды.

Граждан премируют ведомственные комиссии:

до 10 МРЗП — районные (городские) комиссии;

до 15 МРЗП — комиссии Республики Каракалпакстан, областей и Ташкента;

до 20 МРЗП — республиканская комиссия.

Помимо уровня комиссии, конкретный размер премии зависит от вида содействия органам профилактики.

Узбекистан > Армия, полиция > gazeta.uz, 17 января 2018 > № 2462068


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 17 января 2018 > № 2461508

Сборы летчиков армейской авиации проходят в Казахстане

Согласно плану боевой подготовки на базе войсковой части 53975 Алматинского гарнизона начались сборы с летчиками армейской авиации воинских частей военно-воздушных сил СВО ВС РК, передает МИА «Казинформ».

«Целью данного сбора является повышение мастерства пилотирования летного состава, совершенствование навыков в технике пилотирования при полетах в сложных метеорологических условиях, а также качественной подготовки летного состава армейской авиации и группы руководства полетами к сдаче на классную квалификацию, обучение молодого летного состава, обмен опытом лучших летчиков армейской авиации ВВС СВО ВС РК», - говорится в сообщении пресс-службы Минобороны РК.

На сборах проверяются инструкторско-методические знания и совершенствуются личные навыки летчиков-инструкторов, а также отрабатываются взаимодействие экипажей с группой руководства полетами. В первый день сборов были проведены командирские полеты.

Молодые летчики выполняют полеты ночью в сложных метеоролгических условиях. Накануне перехода к ночным полетам летчики получили соответствующий допуск, пройдя предварительную подготовку, и освоив теоретическую летную подготовку в условиях высокогорья Алматы.

«Наши летчики в течение года выполняли полеты с инструкторами, тренировались управлять вертолетом в простых и сложных метеоусловиях и с моделированием чрезвычайных ситуаций», - отметил начальник отдела боевой подготовки армейской авиации управления боевой и физической подготовки ВВС СВО ВС РК полковник Мурат Мусабеков.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 17 января 2018 > № 2461508


Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gaidarforum.ru, 17 января 2018 > № 2461495

Эксперты Гайдаровского форума рассмотрели уроки революции 1917 г.

В рамках программы первого дня Гайдаровского форума российские и зарубежные историки провели дискуссию об актуальных подходах к оценке итогов Октябрьской революции. Обсуждение было приурочено к столетию значимого события.

Одним из модераторов дискуссии выступила профессор РАНХиГС и Оксфордского университета Кэрол Скотт Леонард. По ее словам, в 1980–1990 годах в западной и российской историографии был представлен широкий спектр мнений на тему исторического наследия Революции 1917 года. Кэрол Скотт Леонард охарактеризовала дискуссию с международным участием как уникальную возможность для обмена мнениями без оглядки на исторические спекуляции. В частности, она упомянула популярную как на Западе, так и в России версию о спланированном и манипулятивном характере революции.

Второй модератор, директор Института российской истории РАН Юрий Петров отметил важность создания единого историографического пространства. «Если в советский период российские историки в основном критиковали западных и наоборот, не воспринимая их как равных партнеров, то сегодня ситуация изменилась», – заявил Юрий Петров, указав на важность равного диалога в атмосфере взаимоуважения. По мнению директора Института российской истории РАН, существенным достижением научных мероприятий, посвященных юбилею этих событий в русской истории, стал отход от экономического диктата в объяснении причин революции в пользу более комплексного научного подхода. В негативном ключе Юрий Петров отметил продолжающееся тиражирование ненаучных конспирологических вариантов освещения революционных событий, в первую очередь в массовой культуре.

Депутат Государственной Думы Елена Панина в своем выступлении напомнила о распоряжении президента по организации ряда научных общественных мероприятий, посвященных юбилею Революции 1917 года. Выразив несогласие с конспирологическими теориями, депутат Госдумы призвала «не сбрасывать со счетов некоторые внешние аспекты». Вместе с тем позитивным достижением социалистической революции Елена Панина назвала создание первого в мире социального государства, заложившего основу общепринятых в западной культуре экономических стандартов.

В продолжение дискуссии профессор Университета Сиднея Шейла Фицпатрик поделилась историографическими тезисами о хронологии Октября и последующих событий.

Профессор Мичиганского университета и почетный профессор Чикагского университета Рональд Суни порассуждал об уроках революции, посетовав, что простые люди после 300 лет монархии не смогли возглавить политический процесс, а гражданская война подорвала возможность демократического выбора. «Какими бы гуманными ни были цели, в результате страдают люди», – резюмировал профессор Суни.

Озвученные тезисы поддержал профессор истории Южного методистского университета Даниэл Орловски, констатировав провал демократической по своей сути революции вследствие того, что советская власть не представляла по-настоящему широкие слои населения. Заслуженный профессор русской истории Оксфордского университета Роберт Сервис в свою очередь указал на тот факт, что в результате озвученных процессов в России была создана первая в своем роде однопартийная политическая система.

Профессор истории Университета Иллинойса Марк Стейнберг и директор Принстонского института международных и региональных исследований Стивен Коткин в своих выступлениях сделали акцент на философском осмыслении цикличности общественных процессов в российской истории. В похожем ключе профессор Университета Джорджа Мейсона Джек Голдстоун указал на закономерность развития агрессивных националистических течений в результате общественных катаклизмов столь крупного масштаба.

Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gaidarforum.ru, 17 января 2018 > № 2461495


Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 17 января 2018 > № 2460929

Правозащитная организация "Центр Симона Визенталя" обратилась к президенту Саули Ниинистё с просьбой провести официальное разъяснение действий финских добровольцев, служивших в войсках СС.

В канцелярии президента сообщают, что письмо получено, и вопрос находится на стадии рассмотрения.

Об этом пишут издания Jerusalem Post и Ilta-Sanomat.

- Имеются предпосылки для подобной просьбы, - заявляет директор иерусалимского отделения Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф.

Зурофф имеет в виду дискуссии, возникшие вокруг опубликованной Элиной Сана книги о переданных Финляндией Гестапо 3000 советских пленных, среди которых были и евреи. Многие из них погибли в Германии.

Тогда Центр Симона Визенталя обратился к президенту Тарье Халонен, которая поручила профессору истории Хейкки Юликангасу изучить вопрос.

Зурофф напоминает, что в связи с проведенным Юликангасом исследованием был обнародован целый ряд ряд статей и книг.

Тень подозрения

В Финляндии традиционно считается, что финские солдаты СС участвовали только в боевых действиях и не были причастны к военным преступлениям, совершенным войсками СС.

Историк Андре Сванстрём поставил под сомнение общепринятый взгляд. Он говорит, что нашел намеки на участие финнов в убийствах евреев.

Сванстрём в своем блоге в прошлом году процитировал письмо финского солдата СС Олави Кустаа Аадольфа Карпо офицеру связи финских солдат СС и военному пастору Энсио Пихкале. Карпало в письме сожалеет, что ему и его финским товарищам пришлось использовать свои военные навыки для расстрела евреев, хотя «для этого достаточно было бы и менее обученных солдат», пишет финский солдат.

Сванстрём также считает, что политические воззрения финских солдат СС были еще более правыми, чем принято считать.

Архивы открываются

Эфраим Зурофф подчеркивает, что у Северных стран хорошая репутация. Финляндия во время войны отказалась депортировать евреев в Германию, а датчане спасли большую часть своего еврейского населения, вывезя их контрабандой в Швецию.

По словам Зуроффа, стало сложнее прояснять детали событий, происходивших на Восточном фронте во время Второй мировой войны, потому что большая часть свидетелей уже умерла. С другой стороны, открытие архивов Советского Союза, например, на Украине, предоставляет новые возможности для ученых.

Центр Симона Визенталя старается активно привлечь к уголовной ответственности последних нацистских преступников.

Будут ли обвинения предъявлены финнам, если найдутся доказательства об их причастности к злодеяниям нацистов?

- Если такие люди живы и в состоянии ответить за свои действия в суде, это необходимо сделать, но я считаю, что их, скорее всего, уже нет в живых, - говорит Зурофф.

Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 17 января 2018 > № 2460929


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460192

Бюджет оборонного заказа на Украине в 2018 году увеличен на 37%, до 732 миллионов долларов, заявил президент Украины Петр Порошенко.

"В 2018 году финансирование государственного оборонного заказа увеличено до 21 с лишним миллиарда гривен (около 732 миллионов долларов)", — цитирует Порошенко в среду его пресс-служба.

Глава украинского государства добавил, что по сравнению с 2017 годом это финансирование возросло на 37%.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460192


США. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460191

США сохранят присутствие в Сирии до окончательного разгрома террористической группировки ИГ*, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

"США сохранят военное присутствие в Сирии, сосредоточенное на том, чтобы ИГ* не появилось вновь. Наше присутствие будет основано на определенных условиях", — сказал Тиллерсон, выступая в Стэнфордском университете в Калифорнии. Трансляцию выступления вел сайт госдепартамента.

"ИГ* уже одной в могиле, и наше военное присутствие до тех пор, пока оно не будет окончательно разгромлено, обеспечит, что оно окажется там и другой ногой", — добавил Тиллерсон.

*Запрещенная в России террористическая организация

США. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460191


Россия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460176

Увеличение оборонного заказа, а также числа ряда вооружений в ВС Украины в 2018 году является дестабилизирующим фактором на границе и создает опасность для России, заявил РИА Новости глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов ("Единая Россия").

В среду президент Украины Петр Порошенко заявил, что бюджет оборонного заказа на Украине в 2018 году увеличен на 37%, до 732 миллионов долларов. Также он сообщил, что число антиснайперских комплексов и беспилотников в ВС Украины будет увеличено — в 10 и в 4,5 раза соответственно.

"Да, дестабилизирующий фактор… Самая большая опасность в том, что дестабилизирована обстановка на границе", — ответил Шаманов на вопрос РИА Новости, существует ли опасность для России в связи с такими действиями украинского руководства.

Парламентарий подчеркнул, что в ДНР и ЛНР страдают люди, которым "и без того… нелегко приходится". "Поэтому вместо того, чтобы прекратить войну со своими гражданами, они милитаризируются благодаря американцам", — пояснил депутат. Он подтвердил, что, по его мнению, средства на такую милитаризацию поступают в Украину из США.

Россия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460176


США. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460173

Петр Порошенко заявил, что Вашингтон поставит Киеву противотанковые ракетные комплексы Javelin за свой счет.

"Вследствие кропотливой работы нашей команды мы сегодня имеем позитивную новость, что противотанковые комплексы Javelin нам будут поставлены в качестве оборонительного вооружения за счет финансирования США", — приводит слова Порошенко его пресс-служба.

Ранее начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко заявил, что США могут предоставить Киеву противотанковые ракетные комплексы Javelin в течение полугода. Он также рассказал, что сейчас Киев проводит все необходимые мероприятия для их получения.

По его словам, для того чтобы получить такое оружие, Украине необходимо иметь подготовленные места для хранения.

На прошлой неделе военный портал Ukrainian Military Pages также сообщил, что Киев начнет готовить специалистов для управления ракетными комплексами.

Администрация Дональда Трампа в прошлом году одобрила план по предоставлению Украине летального оружия, в том числе противотанковых ракет Javelin. Порошенко заявлял, что Киев рассчитывает получить оружие в 2018 году.

Россия неоднократно предостерегала от поставки вооружений на Украину, так как этот шаг может привести к эскалации конфликта в Донбассе.

США. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460173


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460161

Военные метеорологи авиационной дивизии Западного военного округа (ЗВО) впервые задействовали пять новейших мобильных комплексов приема метеоинформации "Сюжет-МБ" для обеспечения полетов истребительной и бомбардировочной авиации, сообщил РИА Новости в среду начальник пресс-службы ЗВО Игорь Мугинов.

Существенное отличие "Сюжета-МБ" от подобного оборудования предыдущего поколения — широкий диапазон рабочих температур, что позволяет использовать мобильный метеокомплекс в условиях Крайнего Севера и на неподготовленных аэродромах.

"Военные метеорологи авиадивизии ЗВО впервые задействовали одновременно пять новейших мобильных автономных комплексов приема метеорологической информации "Сюжет-МБ" для обеспечения учебно-тренировочных полетов истребителей и бомбардировщиков округа", — сказал Мугинов.

Он отметил, что данное метеорологическое оборудование будет ежедневно передавать информацию о состоянии погоды и распределять нагрузку на авиационные коридоры в воздушных зонах.

По словам представителя ЗВО, новейшие метеокомплексы позволяют создать в режиме реального времени единую панораму погоды в зоне проведения полетов, регистрировать и обрабатывать необходимую метеоинформацию с геостационарных и орбитальных метеорологических космических аппаратов, в частности, с российских метеоспутников "Метеор-М1" и "Ресурс".

В комплект комплекса "Сюжет-МБ" входят ноутбук и переносная приемная спутниковая антенна, оборудованная механизмом позиционирования. Он может отслеживать перемещение орбитальных спутников для получения более достоверной метеорологической информации. Комплекс, помимо прочего, способен выдавать информацию о ледовой обстановке, температуре водной поверхности, вулканической деятельности, крупных лесных пожарах.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460161


Россия. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460088

Звено модернизированных перехватчиков МиГ-31БМ пополнило боевой состав истребительного полка 14-й армии ВВС и ПВО Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированного в Красноярском крае, сообщили РИА Новости в среду в пресс-службе ЦВО.

МиГ-31БМ может перехватывать баллистические и крылатые ракеты, а также низколетящие орбитальные космические аппараты. Четыре самолета в группе способны контролировать воздушное пространство протяженностью до 1,2 тысячи километров.

"Звено модернизированных истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ поступило на вооружение 14-й армии ВВС и ПВО ЦВО. Самолеты прошли модернизацию на авиапредприятии в Тверской области и пополнили парк истребительного авиаполка, дислоцированного в Красноярском крае", — сказал представитель пресс-службы военного округа.

Он отметил, что за счет новейших авионики и вооружения боевая эффективность МиГ-31БМ в сравнении с базовым истребителем-перехватчиком МиГ-31 возросла почти втрое.

Высотный перехватчик МиГ-31БМ может засечь цели на расстоянии 320 километров и поразить их ракетным оружием на дальности 280 километров. Двигатели Д-30Ф-6 позволяют 40-тонному самолету достигать скорости, близкой к гиперзвуковой. МиГ-31БМ вооружен различными ракетами класса "воздух-воздух" на шести точках подвески и шестиствольной 23-миллиметровой авиационной пушкой. Его максимальная боевая нагрузка составляет девять тонн.

В настоящее время в Воздушно-космических силах России на вооружении и хранении имеется более 250 самолетов МиГ-31 различных модификаций.

Россия. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460088


Белоруссия > Армия, полиция. Образование, наука > dw.de, 17 января 2018 > № 2460082

Министерство внутренних дел Беларуси предлагает ужесточить уголовную ответственность за преступления, связанные с педофилией. По свидетельству пресс-службы МВД, за последние пять лет число случаев педофилии в стране увеличилось в 15 раз. В 2017 году было зарегистрировано 581 такое преступление, что на 85% больше, чем годом ранее. С чем связаны такие цифры и как противостоять негативной тенденции, разбиралась DW.

Причины рост случаев педофилии в Беларуси

Данные белорусского МВД, на первый взгляд, могут повергнуть в шок. Однако, указывают наблюдатели, эта статистика не обязательно свидетельствует о реальном росте преступлений на сексуальной почве в отношении детей и подростков. Юрист Павел Сапелко отмечает, что обнародованные цифры нужно оценивать с разных сторон. По мнению собеседника, они могут говорить не о росте числа преступлений данного вида, а о том, что с педофилией стали бороться более эффективно. Возможно, следственные органы научились более правильно работать с детьми, опрашивать их и их родственников, что и способствует раскрытию преступлений, пояснил юрист.

В свою очередь судья в отставке, глава юридической комиссии Белорусского Хельсинского комитета (БХК) Гарри Погоняйло связывает рост зарегистрированных МВД преступлений с эффективностью их раскрытия. "Педофилы нередко используют современные средства передачи сведений, интернет. Международные и национальные структуры активизировали борьбу с этим видом преступности и выявляют факты педофилии на нашей территории, находя с помощью того же Интерпола следы трансграничной педофилии и пресекая ее", - говорит Погоняйло. Ранее, продолжает он, на такой вид преступлений в Беларуси, видимо, просто не обращали должного внимания.

Проблема педофилии, полагает юрист, имеет исторические и культурологические корни по всему миру. Кроме того, существует и недостаток в воспитании лиц, которые склонны к такого рода проявлениям. "Подобные преступления были известны еще с древних времен, и такие преступления преследовались уже тогда. Сейчас если и есть всплеск, то его можно объяснить новыми возможностями оплатить такие услуги. Помимо этого в интернете присутствует скрытая реклама данного явления, поэтому нельзя сказать, что только в Беларуси имеет место педофилия. Это есть и в России, и в Финляндии, и в Польше, и в других странах", - констатирует Погоняйло.

Усиление ответственности за преступления на сексуальной почве

Правоохранительные органы Беларуси уже выразили обеспокоенность по поводу роста числа случаев педофилии. МВД предлагает ввести уголовную ответственность за груминг - установление психологического контакта с несовершеннолетними ради сексуальных отношений, а также за хранение детской порнографии. По мнению замначальника главного управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми МВД Беларуси Дмитрия Цаюна, ужесточение закона не только позволило бы предупреждать факты педофилии на стадии подготовки преступлений, но и создало бы значительные препятствия для порнобизнеса с участием несовершеннолетних.

На ужесточении уголовной ответственности в данном случае настаивают и в соседних с Беларусью странах. Так, еще в 2016 году первый замглавы Национальной полиции Украины Вячеслав Аброськин высказался за усиление наказания за преступления на сексуальной почве против детей и подростков. Он требовал ввести открытый реестр педофилов, поскольку недостаточная ответственность позволяет преступникам "делать им это снова".

В России несколько лет назад также наблюдался рост преступлений, связанных с педофилией. Однако ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев призывает не устраивать паники. "Педофилия - это редкое психическое расстройство, которым страдает неизменяющийся процент населения. Соответственно, жертвами педофилов становится примерно одно число детей", - считает ученый.

Надо ли ужесточать наказание?

Если в Беларуси реально увеличилось количество преступлений на почве педофилии, то даже в таких случаях ужесточением ответственности проблема никогда не решалась, убежден Павел Сапелко. Нынешнее уголовное законодательство в этой сфере, полагает он, и так достаточно сурово наказывает тех, кто его нарушает. Там есть большой разброс санкций, который позволяет дифференцировать в плане вынесения наказания добровольную половую связь от недобровольной.

"Государство вправе ввести очень суровые меры наказания, и это не будет противоречить конституции и международным обязательствам, но я сомневаюсь, что это кого-то остановит от совершения преступлений. Потому что снижает уровень преступности не тяжесть наказания, а его неотвратимость", - напомнил Сапелко.

Со своей стороны, Гарри Погоняйло не исключает, что в случае, если существующее законодательство не позволяет достаточно эффективно бороться с такого рода преступлениями, власти могут его ужесточить.

Белоруссия > Армия, полиция. Образование, наука > dw.de, 17 января 2018 > № 2460082


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter