Всего новостей: 2321891, выбрано 41801 за 0.068 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Вьетнам > Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 13 декабря 2017 > № 2421333

Президент Вьетнама Чан Дай Куанг провел рабочую встречу с Командованием пограничной охраны

В первой половине дня 13 декабря в Ханое Президент Вьетнама Чан Дай Куанг и рабочая группа провели рабочую встречу с Командованием пограничной охраны.

Президент Чан Дай Куанг присутствовал и выступил с речью на церемонии празднования 73-летия со дня основания Вьетнамской народной армии (22 декабря 1944 г. – 22 декабря 2017 г.) и 28-й годовщины Дня национальной обороны Вьетнама (22 декабря 1989 г. – 22 декабря 2017 г.), организованной Командованием пограничной охраны.

В своем выступлении Президент Чан Дай Куанг прославил силы пограничной охраны за то, что они отлично справились со своими заданиями по слежению за ситуацией и своевременному консультированию по государственным установкам, политике создания и стабилизации границ на фундаментальной и всеобъемлющей основе, а также по развитию комплексной силы политической системы и всего народа в деле строительства и защиты границ.

Президент Чан Дай Куанг поставил перед пограничной охраной много задач, одной из которых является придать большое значение пограничной дипломатии, активизировать сотрудничество в области предупреждения и борьбы с преступностью, расширить отношения солидарности и дружбы с народами и пограничными силами соседних стран, способствовать созданию мирных, дружественных границ ради сотрудничества и развития, тем самым внося практический вклад в дело строительства, защиты и развития страны.

Вьетнам > Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 13 декабря 2017 > № 2421333


Вьетнам. Камбоджа. Лаос > Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 13 декабря 2017 > № 2421283

Министр обороны Вьетнама принял делагации ветеранов войны Камбоджи и Лаоса

Во второй половине дня 13 декабря в штаб-квартире Министерства обороны Вьетнама Министр обороны, генерал армии Нго Суан Лить принял делегации Общества ветеранов войны Камбоджи и Национальной ассоциации ветеранов войны Лаоса по случаю их участия в 6-м съезде Общества ветеранов войны Вьетнама.

Во время приема делегации Общества ветеранов войны Камбоджи генерал армии Нго Суан Лить подтвердил, что вьетнамская армия всегда будет стоять плечом к плечу с армией Камбоджи, а также с Обществом ветеранов войны Камбоджи в деле строительства и защиты страны.

Генерал армии Кун Ким – заместитель главнокомандующего, начальник штаба Королевской армии Камбоджи, вице-председатель, генеральный секретарь Общества ветеранов войны Камбоджи выразил благодарность за помощь, оказанную Министерством обороны Вьетнама Обществу в последнее время.

На приеме делегации Национальной ассоциации ветеранов войны Лаоса генерал армии Нго Суан Лить отметил, что Министерство обороны Вьетнама будет продолжать создавать условия для содействия сотрудничеству между Обществом ветеранов войны Вьетнама и Национальной ассоциацией ветеранов войны Лаоса в предстоящее время.

Председатель Национальной ассоциации ветеранов войны Лаоса, генерал-майор Сомфон Кеомисай подтвердил, что ассоциация будет продолжать поддерживать вьетнамскую сторону в поиске, раскопках и репатриации останков вьетнамских солдат-добровольцев и специалистов, погибших в Лаосе во время войны.

Вьетнам. Камбоджа. Лаос > Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 13 декабря 2017 > № 2421283


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421757

Осенний призыв на срочную военную службу завершился на Украине, около 70% призывников не явились в комиссариаты, сообщила во вторник пресс-служба сухопутных войск ВС Украины.

По данным ведомства, военные комиссариаты призвали и направили в войска более 12 тысяч человек. В вооруженных силах заявили, что осенняя призывная кампания проходила без сбоев, несмотря на высокий процент неявки призывников в военкоматы по повестке.

"Около 70% неявки призывников в военные комиссариаты. Почти треть находятся в розыске. Поэтому, согласно законодательству, представители военных комиссариатов имеют право вручать повестки где угодно", — говорится в сообщении сухопутных войск в Facebook.

Как отмечается, за уклонение от обязательной службы в армии грозит до трех лет заключения.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421757


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421599

Сирия и союзники выполняют обещание победить терроризм

Диб Али Хассан (Deeb Ali Hassan), Thawra, Сирия

Президент России Владимир Путин посетил Латакию, что является событием не совсем обычным, но и не удивительным. Это вполне ожидаемый, естественный итог российско-сирийского партнерства в сфере борьбы с терроризмом, который быстро распространился в регионе и во всем мире при поддержке со стороны Соединённых Штатов и европейских государств. В то время как финансированием террористических организаций занимаются аравийские монархии, взявшие на себя роль их покровителей, которые самым наглым образом оказывают им и медийную поддержку. Вместе с тем реальность и факты, выявленные на полях сражений сирийской армией и союзниками, должны сломать и победить терроризм, а не так называемую американскую коалицию.

Сирия объединила всех, кто защищает принципы суверенитета и независимости в принятии решений и борются за мир, в котором нет места гегемонии и вмешательству в дела других государств. Тех, кто изменил мир и смог изменить ход событий. Ни одно государство, сколь могущественным оно бы ни было, не может навязать Сирии свою гегемонию. Серьёзные изменения во всех областях, произошедшие на сирийской арене, сделали возможной встречу между сирийским президентом Башаром Асадом и его российским коллегой Владимиром Путиным на военной базе Хмеймим, в ходе которой стороны обсудили множество вопросов, связанных с борьбой с «силами зла и отступниками». Кроме этого, они заявили о необходимости укрепления двустороннего сотрудничества с тем, чтобы не допустить рецидивов. Как подчеркнул российский президент, если террористы возьмутся за старое, их ждёт суровое наказание.

Сирия, которая продвигается вперед и добивается успехов на всех уровнях, — это страна, знающая, как сохранить свой суверенитет и какие шаги предпринять, чтобы защитить все свои достижения. Страна стремится остановить сирийскую кровь и поэтому принимает серьезное участие во всех женевских переговорах, которые, как представляется, так называемая оппозиция хочет использовать как платформу для шантажа и срыва политического процесса. Члены оппозиции ждут, пока их силы чего-нибудь добьются на местах, о чем ярко свидетельствует учащение атак во многих зонах деэскалации. В этом контексте стоит отметить и то заявление, с которым выступила эр-риядская платформа оппозиции. Оно противоречит всем принципам, утверждённым в Женеве, и прозвучало в унисон с заявлениями специального посланника ООН по Сирии, который должен быть честным или, по крайней мере, нейтральным посредником.

Тем не менее каждый раз, обнаруживается то, что происходит за кулисами, и при всём многообразии инструментов Запада результат не будет таким, какого он желает добиться. Созданная Сирией и ее союзниками действительность изменила мир. Это то, что уже нельзя стереть, чтобы вернуться назад, и каждый раз Эр-Рияд доказывает, что зарывает голову не в песок, а в мир грязи и дешевой рабочей силы.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421599


Белоруссия. Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421581

Польша укрепляет систему ПРО. Будет ли Белоруссия действовать симметрично?

Белоруссия воспринимается натовскими соседями как российский военный плацдарм.

Александр Алесин, Белорусские новости, Белоруссия

Польша получит от США не только оборонительное оружие в виде зенитно-ракетных систем Patriot, но и аналог российского оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер». Это могут расценить как серьезную потенциальную угрозу и в Москве, и в союзном ей Минске.

На днях управление военного сотрудничества Пентагона сообщило, что Госдепартамент США принял решение продать Варшаве систему противовоздушной и противоракетной обороны Patriot PAC-3 в конфигурации «3+» с модернизированными сенсорами. Сделка стала реализацией предварительного соглашения, подписанного в польской столице пять месяцев назад.

Между тем ряд комментаторов обратил внимание на неполное выполнение положений варшавского документа от 6 июля. Тогда Министерство национальной обороны Польши и Министерство обороны США подписали меморандум о продаже Вашингтоном Варшаве не только Patriot PAC-3, но и специальной версии оперативно-тактического комплекса HIMARS (польское обозначение Homar — «Омар»). Возможно, поставка последнего несколько отсрочена. Вопрос: на какое время?

Накануне подписания меморандума министр национальной обороны Польши Антоний Мацеревич сообщил по поводу Homar, что «контракт будет согласован и заключен, видимо, с Lоckheed Martin. Это будет самое современное оружие, это оружие, которое позволит вам стрелять более чем на 300 км».

Всего по программе Homar вооруженные силы Польши планируют приобрести три дивизиона высокоточных ракетных комплексов (по 18 пусковых установок в дивизионе плюс две учебные — итого 56 единиц). Закупки предполагается вести на основе межправительственного соглашения с США по линии Foreign Military Sales (FMS), которое могут подписать уже до конца 2017 года.

Эти намерения были подтверждены 22 сентября в Вашингтоне на встрече Мацеревича с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом. По словам польского министра, «речь идет о скорейшей передаче Польше двух видов оружия. Прежде всего ракет Patriot и ракетно-артиллерийской системы HIMARS. С генералом Мэттисом мы обсудили наши позиции и будем стремиться к тому, чтобы соглашение по этому вопросу было подписано сторонами еще в этом году».

Польские военные давно, с 2010 года, твердят, что хорошо бы заполучить оружие на основе HIMARS. Правда, на первых порах предполагалось, что это будет реактивная система залпового огня (РСЗО). Но два года назад, когда стали появляться сведения о том, что Россия собирается развернуть в Калининградской области на постоянной основе несколько дивизионов ОТРК «Искандер», Варшава решила сделать новое оружие более грозным, дополнив его боекомплект оперативно-тактической баллистической ракетой.

Выбор Lоckheed Martin соисполнителем по программе Homar де-факто означает намерение приобрести производимый этой корпорацией ракетный комплекс HIMARS с корректируемыми ракетами GMLRS и ATACMS.

Аббревиатура HIMARS расшифровывается как High Mobility Artillery Rocket System — высокомобильная артиллерийско-ракетная система. На вооружение армии США эта разработка Lоckheed Martin была принята в 2003 году.

Система снаряжается шестью реактивными снарядами GMLRS калибра 227 мм или одной управляемой баллистической оперативно-тактической ракетой ATACMS. И GMLRS, и ATACMS имеют два канала наведения на цель — инерциальный и от приемника спутникового сигнала GPS. Благодаря этому снаряды отклоняются от цели в пределах 5-10 м.

Боеприпас GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) — управляемая 227-миллиметровая ракета с унитарным боезарядом для РСЗО. Перед применением каждый такой снаряд программируется отдельно, получая свой собственный набор GPS-координат, обеспечивающих круговое вероятное отклонение от цели менее 5 м.

Снаряды GMLRS, несущие одинарную фугасную боевую часть для точечных целей, сыграли заметную роль во время операций в Афганистане, где они уничтожали цели на дальностях свыше 90 км.

По программе модернизации этих снарядов Lockheed Martin ведет работу над проектом GMLRS+. Усовершенствованный боеприпас предполагается оснащать «масштабируемой» боевой частью (можно будет корректировать силу детонации боеголовки в зависимости от характеристик цели).

Результаты испытаний показывают, что заданные характеристики в основном достигнуты. В частности, дальность пуска составляет 130 км. Не исключено, что усовершенствованные боеприпасы войдут в комплект поставки польской армии в рамках проекта Homar.

В свою очередь, у ракеты ATACMS (Army Tactical Missile System) есть несколько модификаций, имеющих разную дальность и разные боевые части (кассетные либо осколочно-фугасные). Самая совершенная модификация ATACMS (которую намеревается закупить и Польша) — MGM-140E. Ее дальность составляет 270 км, осколочно-фугасную боевая часть весит 227 кг.

Отвечая на заинтересованность военных увеличить дальность стрельбы, Lockheed Martin проработала идею модернизации ракеты ATACMS. Перспективная ракета получила обозначение M57A1.

По проекту M57A1 предлагается серьезно модернизировать бортовое электронное оборудование. И хотя для наведения на цель по-прежнему будет использоваться инерциальная навигационная система, теперь она будет основана на современной цифровой аппаратуре и обновленных органах управления.

Для увеличения дальности стрельбы будет использован новый твердотопливный двигатель, при помощи которого M57A1 сможет лететь, согласно официальным источникам, более чем на 300 км. По некоторым оценкам, ракета сможет поражать цели на расстояниях до 400-450 км. Большая часть испытаний M57A1 уже выполнена, что в принципе делает возможной ее поставку Польше.

Польская оборонная промышленность планирует принять значительное участие в реализации поставок по программе Homar. Все машины выбранного типа комплекса должны изготавливаться заводом Huta Stalowa Wola на базе шасси польских автомобилей Jelcz с колесной формулой 6х6, систему управления огнем также намечено производить в Польше, планируется частичная локализация производства ракет, для чего поляки закупают технологии.

Изначально предполагалось, что первые установки комплекса, получившего в Польше название WR-300 Homar, начнут поступать в польскую армию в 2018 году. Но это наметки двухлетней давности. Если учитывать, что поставщик технологий и ракет выбран только сейчас, срок появления готовых систем следует сместить на два-три года.

Всего на 56 пусковых установках комплекса Homar можно разместить 56 оперативно-тактических ракет и 336 управляемых реактивных снарядов.

Как полагает ряд экспертов, прежде всего это оружие может быть направлено против контингента вооруженных сил России, базирующегося в Калининградском особом районе.

Однако если принять во внимание, что протяженность польско-белорусской границы больше, чем польско-российской, а Белоруссия воспринимается натовскими соседями как российский военный плацдарм, достаточно обоснованным выглядит предположение, что значительную часть пусковых установок WR-300 нацелят на белорусскую территорию.

Какие средства нейтрализации столь серьезной огневой мощи могут рассматривать белорусские военные?

Во-первых, полагают специалисты, это системы радиоэлектронного противодействия, предназначенные для нарушения работы средств связи, бортовой электроники и систем спутниковой навигации как гражданского, так и военного назначения.

Если нарушить контакт систем наведения ракет со спутниковыми навигационными системами, то резко ухудшается точность управляемых боеприпасов. У первых модификаций ракет ATACMS из-за ограниченных возможностей тогдашней системы глобального позиционирования круговое вероятное отклонение от цели достигало 200-250 м.

Во-вторых, это зенитно-ракетные системы С-400, которые способны гарантированно справиться с задачей перехвата ракет ATACMS, запущенных с комплексов Homar.

Однако на сегодняшний день белорусская армия не имеет ни одной С-400, а средств радиоэлектронной борьбы недостаточно для создания полноценной противоракетной обороны.

Поэтому вполне вероятно, что военно-политическое руководство Белоруссии начнет настаивать на приобретении у России современных систем противоракетной обороны и решит развернуть производство достаточного количества средств противодействия спутниковой навигации.

Белоруссия. Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421581


Россия. Китай > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421574 Дейв Маджумдар

Россия и Китай проводят совместные учения ПВО, готовясь к внезапному нападению

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Россия и Китай приступили к проведению совместных учений сил ПВО-ПРО под названием «Воздушно-космическая безопасность 2017», демонстрируя усиление стратегического партнерства между двумя великими державами. В последние годы Россия и Китай более или менее преодолели те противоречия, которые существовали между ними со времен Советского Союза, чтобы совместными усилиями оказывать сопротивление либеральному международному порядку, действующему под руководством США.

«На базе Научно-исследовательского института противовоздушной и противоракетной обороны Академии ВВС НОАК проводится второе российско-китайское компьютерное командно-штабное учение по противоракетной обороне „Воздушно-космическая безопасность-2017", — говорится в заявлении российского Министерства обороны. — В ходе мероприятия будут отработаны вопросы взаимодействия группировок ПВО-ПРО России и Китая по совместному отражению ракетных угроз со стороны третьих стран».

Согласно этому заявлению, в учениях, которые продлятся до 16 декабря, принимают участие войска оперативно-тактического уровня. Китайское Министерство обороны сообщило некоторые дополнительные детали. «Военные Китая и России с 11 по 16 декабря проведут в Пекине совместные учения ПРО на базе компьютерного моделирования», — заявила официальный представитель китайского военного ведомства У Цянь (Wu Qian).

Согласно заявлению китайского Министерства обороны, совместные российско-китайские учения ПРО проводятся с целью подготовки обеих стран к внезапному нападению. «Эти учения нацелены на то, чтобы помочь обеим сторонам отразить любое внезапное или провокационное нападение с применением баллистических и крылатых ракет на их территории», — говорится в китайском заявлении.

У Цянь заявила, что такие учения проводятся во второй раз, и что они «не направлены против какой-то третьей стороны». Это формальное заявление, однако Россия и Китай в последние годы все больше сближаются. Дмитрий Тренин в своей книге «Надо ли бояться России?» (Should we fear Russia?) написал о том, что формирующееся партнерство между Россией и Китаем можно назвать согласием. «Стратегическое взаимодействие между Москвой и Пекином останется аморфным, но по большому счету, что касается мирового порядка, то здесь Пекин и Москва находятся на одной стороне».

Русские и китайцы недовольны тем, что Америка главенствует в так называемых правилах, на которых основан международный порядок. У обеих стран имеются свои амбиции, которым противодействует Вашингтон. Таким образом, даже если Москва и Пекин согласны далеко не по всем вопросам, в целом они могут сотрудничать там, где их интересы совпадают. «Руководство той Большой Евразией, которую они создают, будет осуществляться не из единого центра, — пишет Тренин. — Но их континентальное согласие по сути будет направлено на ограничение американского доминирования на континентальной периферии и в мире в целом».

Надо сказать, что чем большее давление Америка будет оказывать на Россию и Китай по вопросам их отношений с Вашингтоном, тем теснее будет сотрудничество между Москвой и Пекином в их стремлении создать противовес США. Здесь все сводится к балансу сил.

Дейв Маджумдар — редактор The National Interest, освещающий военные вопросы.

Россия. Китай > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421574 Дейв Маджумдар


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421564

Россия обманула тысячи добровольцев на востоке Украины

Забытые и непризнанные ветераны украинской войны в полном замешательстве залечивают свои раны. В России до сих пор молчат о войне, хотя она длится уже три с половиной года.

Антти Куронен (Antti Kuronen), Yle, Финляндия

Андрей Камаев опирается на костыли в своем крохотном офисе. Он потерял левую ногу на войне на востоке Украины, в кровопролитных боях в районе Дебальцева.

После разрыва гранаты, изменившего его судьбу, Камаев в 2015 году вернулся в Россию. Впереди его ожидали только трудности. В конце концов Камаев создал собственную организацию «Ветераны Новороссии», чтобы оказывать помощь людям, попавшим в аналогичную ситуацию.

Новороссия была мечтой пророссийских сепаратистов о большой части территории Украины, которая сузилась до размеров так называемых Донецкой и Луганской народных республик.

В крошечном офисе ветеранской организации помимо флага Новороссии есть фотографии ветеранов востока Украины.

Это помещение — подарок от России. «Но ничего другого мы не получили», — говорит Камаев.

В сентябре 2014 года все было иначе.

Андрей Камаев был исполнен патриотизма, когда приехал воевать добровольцем на восток Украины. Украинские войска представляли на российском телевидении фашистами, а Камаев хотел сражаться именно с фашистами, как его дед в годы Второй мировой войны. Камаев хотел выразить свой протест западным странам и НАТО, которые постоянно «хотели чего-то добиться от России».

«Я полетел в Ростов и перешел через границу. После этого я примкнул к войсковой части и встретил своих товарищей», — кратко рассказывает Камаев.

Больше сообщать о вербовке он ничего не хочет. Ясно одно: в начале войны подобных Камаеву добровольцев было много.

В одной только созданной им ветеранской организации их насчитывается около трех тысяч. Существуют по крайне мере еще две подобные организации ветеранов: «Союз добровольцев Донбасса», которой руководит Александр Бородай, и общественное движение «Новороссия», которое возглавляет Игорь Стрелков (Гиркин).

Многих, как и Камаева, в эту войну привел патриотизм. Однако возвращение в Россию для многих стало тяжелым испытанием. Ветераны украинской войны столкнулись с проблемами: у них совсем не было денег, так как добровольцы не получали никаких ветеранских пособий.

Как отец семейства, Камаев тоже находился в тяжелом положении. Он не получил ни рубля, хотя пришел домой без ноги. Его спасла помощь братьев по оружию: добровольцы организовали взаимопомощь и начали сбор денег на нужды своих товарищей, например, на лекарства. Они помогали друг другу устроиться на работу.

«Только когда я получил статус инвалида, начал получать государственную пенсию на тех же основаниях, что и все российские инвалиды».

Таким образом, пенсия по инвалидности, которую получает Камаев, никак не связана с войной. Он получает такую же пенсию, как и любой другой инвалид.

Все же Камаев воздерживается от критики государства. Он подчеркивает, что не обижается.

«Почему я должен получать ветеранское пособие, ведь я пошел на войну добровольцем». Однако он замолкает, когда его спрашивают о том, что больше всего огорчает ветеранов.

«Самая большая проблема состоит в том, что мы ощущаем себя ненужными своей стране».

На стене висят игрушечные деревянные автоматы и фотографии летнего лагеря. На фотографиях самым младшим детям около пяти лет, а старшие — подростки. Все автоматы — точные копии настоящих.

В Гатчине недалеко от Санкт-Петербурга Владимир Михайлович проводит выставку патриотического кружка. Представляющийся только по имени и отчеству Владимир Михайлович знаком с ситуацией ветеранов Донбасса. Михайлович старается помочь ветеранам всем, чем может. В том числе и приглашая их на работу в свой кружок.

По мнению Михайловича, совершенно очевидно, что государство предало тех, кто пошел на войну. «Всем же известно, что скажет государство. «Мы тебя туда не посылали. Ты пошел туда добровольцем и вернулся назад, и что? Кто здесь о тебе будет беспокоиться? Никто. Ты никому не нужен», — рассказывает Михайлович.

Россия отрицает свое участие в войне, хотя есть множество свидетельств того, что ее войска участвовали в ней — особенно в крупных сражениях, таких как бои в районе Иловайска в 2014 году и в районе Дебальцева в 2015 году.

Армия, состоящая из тысяч добровольцев, вполне отвечала интересам России. Участие добровольцев представляли таким образом: речь идет о единицах, отбытию которых на восток Украины Россия была не в силах воспрепятствовать.

По мнению Михайловича, ветераны нуждаются в помощи так же, как и все остальные люди.

«Конечно, государство должно было бы оказать помощь», — бросает он упрек.

Герман Владимиров говорит, что в настоящее время на востоке Украины действует официальная наемная армия. Владимиров руководит Музеем воинской доблести Донбасса, который открылся в центре Санкт-Петербурга. Он тоже работает на добровольных началах.

«Мы не получаем никаких средств от государства», — говорит Владимиров.

Он демонстрирует экспонаты, рассказывающие о десятках войсковых частей, которые действовали в начале войны. В музее есть фотографии, знамена и многое другое, что может рассказать о войне на востоке Украины.

По данным украинской разведки, на территории сепаратистов на Восточной Украине воюет 40 тысяч военнослужащих, большая часть которых является российскими «марионеточными войсками». Они представляют собой войска, которыми руководит, которые вооружает и обеспечивает Россия. Это войска, которые пришли из России, Украины и бывших советских республик.

По данным украинской разведки, на территории востока Украины находится около трех тысяч военнослужащих российской армии, хотя Россия это и отрицает. Помимо этого, вблизи украинской границы на территории России размещены силы быстрого реагирования.

Герман Владимиров говорит, что на войну на востоке Украины отправилось много добровольцев из Санкт-Петербурга. Он сам был в Крыму уже весной 2014 года, а оттуда поехал на Восточную Украину. По его словам, он оказывал там гражданскую помощь.

Многие добровольцы, вернувшись домой, остались безработными.

«Часть снова отправилась сражаться на Донбасс, часть завербовалась в российские войска в Сирии», — рассказывает Владимиров.

Он, как и многие добровольцы, был разочарован ходом войны. На востоке Украины началась длительная позиционная война, а их мечта о большой Новороссии в составе России не осуществилась.

Новороссия должна была бы занимать значительно большую площадь, чем занимают нынешние так называемые Донецкая и Луганская народные республики. Для многих ветеранов то, что они, наподобие Крыма, не были присоединены к России, стало большим разочарованием.

Вместо создания Новороссии Россия выбрала затяжной военный конфликт, задачей которого является воспрепятствование прозападному развитию Украины. Владимиров говорит, что не знает, к чему приведет эта война.

«Но могу сказать точно, что решения на этой войне принимаются не в окопах, а в кабинетах».

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421564


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421558

Российские пистолеты создают с одной целью: вести жестокие и кровавые войны

Кайл Мизоками (Kyle Mizokami), The National Interest, США

Российские сухопутные войска, будучи преемником Советской армии, унаследовали от нее огромный арсенал стрелкового оружия, которым они могут вооружать и оснащать свои менее многочисленные части и подразделения. На складах во всех 11 российских часовых поясах в огромном количестве хранились пистолеты для офицеров, водителей боевых машин и политических комиссаров. Эти пистолеты, а также их новые образцы и сегодня находятся на вооружении в российской армии, являясь средством самообороны и символом власти тех, кому доверено их ношение.

Одним из первых штатных пистолетов Советской Армии был пистолет Токарева или TT. Его называли автоматическим, однако следует заметить, что термин «автоматический» относится только к процессу заряжания, но не к процессу ведения стрельбы. Тот, кто пользуется этим автоматическим пистолетом, все равно должен нажимать на спусковой крючок каждый раз, когда хочет сделать выстрел. Внешне пистолет TT выглядит не очень привлекательно, но он практичен до самого последнего винтика. Иными словами, он вполне вписывается в нормы и правила советской военной эстетики. Как почти все советское оружие, этот пистолет очень прост в использовании и надежен. Правда, отсутствие предохранителя требует особого внимания во избежание случайного выстрела.

Вес пистолета Токарева составляет 840 граммов. В его обойме восемь патронов калибра 7,62 мм. В его внутреннем устройстве просматриваются элементы пистолетов Джона Мозеса Браунинга, в том числе, популярной модели 1911. Схема запирания канала ствола ТТ — с коротким ходом и качающейся серьгой. Из большинства ТТ можно даже вести стрельбу патронами от знаменитого пистолета Маузера калибра 7,63 мм. В конце концов, все советские инженеры конструировали патроны М30 на основе патрона Маузера.

Пистолет Токарева делали на Тульском оружейном заводе. Свою кличку ТТ он получил именно на тульском предприятии. Его производство в Советском союзе завершили в 1952 году, однако к тому времени было изготовлено примерно 1,7 миллиона пистолетов Токарева. Варианты этого оружия делали по лицензии и без таковой в Венгрии, Польше, Югославии, Китае и Северной Корее.

Конструкторы следующего советского пистолета черпали вдохновение за границей. Пистолет Макарова (ПМ) стал советской копией немецкого Вальтера PP (PP значит Polizeipistole или пистолет полиции). Это был один из многих видов стрелкового оружия, находившегося на вооружение немецкой армии в годы Второй Мировой войны, Макаров, как его называют неофициально, стал копией серии PP/K, где для упрощения процесса производства применяется меньше деталей. В результате у Советов появился пистолет, напоминающий не очень привлекательную версию знаменитого Вальтера РРК Джеймса Бонда. Макаров был принят на вооружение в декабре 1951 года, как раз тогда, когда ТТ снимали с производства и вооружения.

ПМ компактнее и легче пистолета Токарева, а ствол у него короче. Этот пистолет приспособлен под советский патрон калибра 9 мм. Похоже, главное преимущество Макарова заключается в том, что из него нельзя вести стрельбу иностранными боеприпасами. Считается, что советский патрон был разработан на основе немецкого 9-миллиметрового патрона Ultra. По пистолетным меркам он довольно слаб и находится где-то посередине между 9-миллиметровым патроном Парабеллум и патроном Браунинга 9×17 мм.

Подобно своему предшественнику TT, пистолет Макарова имеет в обойме восемь патронов. Как и все советское огнестрельное оружие, ПМ использовался далеко за пределами Советского Союза, который продавал его вассальным государствам и революционерам со всего мира. Пистолет Макарова применяли многочисленные армии от Афганистана до Зимбабве. Американские военные встречались с ним в Афганистане, Гренаде, Лаосе, Ираке, Северном Вьетнаме и Сирии. Пистолетом Макарова также вооружали экипажи советских боевых машин, находившиеся в годы холодной войны в Восточной Европе. В случае начала войны эти машины вместе с Советской армией и армиями Варшавского договора должны были двинуться на запад. В 1990 году на вооружение был принят более современный пистолет ПММ с обоймой на 12 патронов.

В 1990-х годах инженер-конструктор стрелкового оружия Владимир Ярыгин создал свой пистолет Ярыгина (ПЯ). В российской армии он имеет наименование MP-443 «Грач». ПЯ является смесью старых и новых образцов. Подобно ТТ, новый пистолет полностью стальной, и в нем используется внутренний механизм, основанный на конструкции Browning Hi-Power. В этом оружии применяется современная самовзводная конструкция, то есть, единым нажатием спускового крючка стрелок взводит курок и производит выстрел. Он также может действовать как несамовзводное оружие, когда взвод курка и нажатие спускового крючка осуществляется раздельно. В отличие от ТТ в ПЯ используются патроны 9×19 мм Парабеллум. Это стандартный 9-миллиметровый патрон, применяемый во всем мире.

В отличие от пистолета Токарева, не имеющего предохранителя, у ПЯ есть внешний предохранитель, запирающий затвор (это еще одно новшество Джона Браунинга), и второй, внутренний предохранитель, который не дает ударнику двинуться вперед без нажатия спускового крючка. У ПЯ, как и у большинства современных пистолетов, двухрядный магазин на 18 патронов. То есть, у него в два раза больше патронов, чем у пистолетов-предшественников.

Хотя пистолет Ярыгина более современный, чем предыдущие советские и российские модели, в нем отсутствуют самые последние черты западных пистолетов. Среди прочего, у него нет подствольного крепления для лазерного прицела и фонаря, индикатора наличия патрона в патроннике и рычага безопасного спуска курка с боевого взвода. Впервые он поступил на вооружение в российскую армию в 2003 году, но в войска ПЯ поступает медленно из-за большого количества ПМ и ПММ, которые используются там в настоящее время.

Российские пистолеты просты, прочны и надежны. Их конструкция рассчитана на массовое производство в военное время. Хотя у них отсутствуют некоторые удобства, присущие многим современным американским пистолетам, таким как М17, упор в российском оружии делается на функциональность, а это значит, что оно будет выполнять задачи даже в самых неблагоприятных условиях.

Кайл Мизоками — специалист в области обороны и национальной безопасности. Живет и работает в Сан-Франциско, а его статьи публикуются в таких изданиях как Diplomat, Foreign Policy, War is Boring и Daily Beast. В 2009 году он стал одним из создателей блога Japan Security Watch.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421558


Польша. Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421553 Войчех Якубик

Хочешь мира — готовься к войне

Войчех Якубик (Wojciech Jakóbik), Rzeczpospolita, Польша

Действительность ставит перед нами все более сложные задачи. Эксперты из Польши, Норвегии и других стран, а также натовские аналитики размышляют, как приготовиться к потенциальному конфликту. На этом фоне тезисы Януша Корвина-Микке (Janusz Korwin-Mikke) (польский политик, европарламентарий — прим.пер.) о «звериной русофобии» тех, кто указывает на угрозу развязывания третей мировой войны, звучат абсурдно, ведь если мы подготовимся к ней, мы сможем сдержать противника от нападения.

В своем тексте «Патриот покупает комплекс Patriot» известный своими симпатиями к Владимиру Путину Корвин-Микке намекает, что решение польского руководства о покупке у американцев зенитно-ракетного комплекса Patriot могло быть продиктовано «холодным расчетом, на фоне которого маячат доллары», а министром обороны Антонием Мачеревичем (Antoni Macierewicz) движет «звериная ненависть к России». Факты, однако, таковы, что хотя стремление Варшавы нарастить вооружения при поддержке США и других партнеров по НАТО действительно проистекает из холодного расчета, оно опирается на трезвую оценку угроз, и эти угрозы совершенно реальны.

Война будущего

Как будет выглядеть война будущего? В докладе под названием «Инициатива по адаптации НАТО», который подготовил аналитический центр GLOBSEC, представлены два возможных сценария. Какой из них станет реальностью, зависит от того, какие решения примет Североатлантический альянс. Документ показывает, как агрессор (авторы называют агрессором Россию) может воспользоваться слабостью стран-членов НАТО, чтобы нанести по ним неожиданный удар, сравнимый с нападением на Перл-Харбор. Из текста следует, что риск нападения возрастает, в частности, из-за незащищенности критической инфраструктуры и энергетики.

Первый сценарий предполагает, что НАТО не успеет подготовиться к атаке. Описанные события разворачиваются в 2025 году. В Европу вновь хлынул поток беженцев, в Тихом океане усиливается напряженность, связанная с противостоянием США и Китая. Тем временем в Баренцевом море происходит инцидент: россияне размещают большую боевую группу поблизости от Норвегии. НАТО не отвечает шагом, который мог бы сдержать Москву, поскольку его силы, состоящие в основном из американцев, заняты углубляющимся (возможно, из-за действий Пекина) кризисом в Тихоокеанском регионе, а также ситуацией в Средиземноморье, где Россия и Иран спровоцировали гуманитарную катастрофу.

В итоге британский авианосец Queen Elizabeth и его боевая группа подвергаются кибератаке. Над ними зависает облако дронов, все внутренние и внешние каналы связи перестают работать, беспилотные аппараты наносят удар по отдельным узлам корабля.

Российские подлодки получают возможность обойти системы обнаружения и затапливают авианосец. НАТО, не имея возможности адекватно отреагировать на эти действия, вынуждено признать, что Баренцево море (а конкретнее, арктические месторождения), переходит под полный контроль Москвы. Россияне заявляют, что они достигли своей стратегической цели, и призывают Запад вступить в переговоры.

Менее пессимистичный сценарий предполагает, что успевшее подготовиться к такой ситуации НАТО дает ответ на первом этапе конфликта и пресекает его, заставляя Россию отказаться от дальнейшей концентрации сил поблизости от Норвегии. Чтобы предотвратить такое развитие событий, Альянсу придется заняться инвестированием в свой оборонительный потенциал и обеспечить защиту от неожиданных атак.

Подготовиться к неизвестному

Конечно, точно описать конфликты будущего невозможно, а свой отпечаток на прогнозы накладывает наш предыдущий опыт. Мы не смогли предсказать распад Советского Союза и российскую аннексию Крыма. Точно так же сложно предвидеть, как в XXI веке будет выглядеть гипотетический конфликт мирового масштаба.

В прогнозы проникают элементы недавних событий, например, вышеупомянутый захват Крыма. Теперь аналитики полагают, что «зеленые человечки» могут однажды высадиться на Шпицбергене (норвежская территория в Арктике), стремясь проверить готовность НАТО к реакции. По тем же самым причинам они обсуждают вероятность нападения на так называемый Сувалкский коридор, который находится между Польшей и странами Балтии поблизости от Калининградской области.

Однако такой сценарий выглядит не слишком реальным, поскольку в нем используется уже применявшаяся стратегия, а, значит, эффект неожиданность будет отчасти утрачен. Новая мировая война может с равной степенью вероятности напоминать прежние конфликты такого масштаба или полностью от них отличаться. Несмотря на неопределенность, мы, однако, можем уже сейчас предпринять шаги, которые позволят подготовиться к угрозам, представляющимся сейчас абстрактными.

НАТО занимается оценкой новых угроз, а в его секретных аналитических работах появляется тема кибератак, в том числе операций, нацеленных на критическую инфраструктуру, частью которой выступают энергетические объекты. Сценарии, которые обрисовали аналитики GLOBSEC, могут стать реальностью.

Арктические государства уже сейчас ведут споры на тему Шпицбергена, именно поэтому на варшавском саммите НАТО важное место заняла дискуссия о безопасности в Арктике. Кроме того, встает вопрос о путях поставки энергоресурсов. Польские и норвежские аналитики, которые ведут сотрудничество в рамках исследований, посвященных безопасности, указывают, что новые конфликты могут вспыхнуть на маршрутах поставки углеводородов из России (как вторая ветка газопровода «Северный поток»).

Большое значение имеют также территории, расположенные на север от Норвегии. GLOBSEC справедливо отметил, что Москва считает их источником ресурсов на будущее, когда запасы сибирских недр иссякнут, а богатства, которые может скрывать Арктика, станут доступными благодаря таянию льдов. Норвежцы тоже находятся в сложной ситуации: по мере выработки старых месторождений им приходится искать новые. Безопасность Шпицбергена станет ключевой для энергетической безопасности Польши, Норвегии и других членов НАТО. Зависимость от российских углеводородов, в свою очередь, повышает риск атак на объекты этой сферы. Неофициальные источники сообщают, что Альянс уже занимается оценкой масштаба угроз и подготовкой мер защиты.

Романтизм Корвина-Микке

Однако именно политикам отдельных стран придется принимать непопулярное решение о том, что для ответа на неизвестную опасность нам придется наращивать военный потенциал. НАТО может лишь поощрять их к тому, чтобы они сделали ставку на энергетическую безопасность и снизили свою зависимость от России — поставщика, который, как считается, представляет для Альянса наибольшую опасность. Именно политикам придется убедить общество, что на оборону нужно выделить дополнительные средства, как это делает Польша, которая собирается довести расходы на оборонную сферу до 3% ВВП и построить вместе с Норвегией и Данией газопровод Baltic Pipe.

В этом контексте любопытно выглядит дискуссия о комплексах Patriot. Министерство обороны четко заявляет, что оно не согласится покупать их по завышенной цене. В свою очередь, глава оборонного ведомства, продолжает диалог и подтверждает, что Варшава заинтересована в реализации контракта с американцами. Это убедительный аргумент, опровергающий появляющиеся в российских и некоторых польских СМИ тезисы, гласящие, будто Польша вооружается назло России и поэтому готова переплачивать за оружие.

В нецелесообразности шагов, нацеленных на наращивание польского оборонного потенциала, пытается убедить общественность Януш Корвин-Микке, который стремится предстать в роли политического реалиста, а одновременно предлагает вести сотрудничество не с США, а Францией и Россией. На самом деле его позиция не имеет ничего общего с реализмом. Это чистой воды романтизм, предаваться которому перед лицом угрозы с Востока мы никак не можем. Чтобы отдалить эту угрозу нам следует наилучшим образом подготовиться к возможным конфликтам, ведь, как говорится, хочешь мира — готовься к войне.

Польша. Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421553 Войчех Якубик


Киргизия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kyrtag.kg, 12 декабря 2017 > № 2421178

Комитет по международным делам, обороне и безопасности Жогорку Кенеша Кыргызской Республики рассмотрел и одобрил проект закона «О ратификации договора между Кыргызской Республикой и Российской Федерацией о развитии военно-технического сотрудничества, подписанного 20 июня 2017 года в городе Москва». Такое решение депутаты приняли на заседании комитета во вторник.

«Договор между Кыргызской Республикой и Российской Федерацией о развитии военно-технического сотрудничества заключен в целях оснащения Вооруженных сил КР, правоохранительных органов, специальных служб высокоэффективными и перспективными системами вооружения и формирования технического компонента системы коллективной безопасности сторон», - сообщил заместитель председателя государственного комитета по делам обороны КР Кубанычбек Эрматов.

По итогам обсуждений депутаты одобрили законопроект во втором чтении и направили его на рассмотрение палаты.

Киргизия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kyrtag.kg, 12 декабря 2017 > № 2421178


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421064

Третья попытка. Что мешает Путину вывести войска из Сирии

Для чего Кремль в очередной раз проанонсировал «победобесное бегство»?

Сергей Ильченко, Деловая столица, Украина

«Вывод российских войск из Сирии», третий по счету за последние два года, реализуется по всем правилам гибридной войны: в духе оруэлловского двоемыслия и в стиле сцены из известной советской комедии, в которой Семен Семеныч Горбунков дарит управдому Варваре Плющ сувенир, привезенный из заграничной поездки. Предыдущие два были объявлены в марте и декабре 2016-го, но с ними не заладилось, а может быть, войска вывели и тут же снова ввели. Трудно выводить войска из Сирии, если их там нет, а есть только инструкторы, хотя, с другой стороны, речь, возможно, шла о выводе инструкторских войск. Как бы то ни было, два вывода войск уже в прошлом, а нынешний, третий, богат на любопытные детали и позволяет увидеть общие схемы, по которым действует Москва. Впрочем, схемы эти не отличаются оригинальностью и постоянно повторяются.

Итак, что стоит за очередным выводом российских войск из Сирии? Прослеживаются четыре линии — четыре отдельных спецоперации: сирийская, российская, афганская и европейская.

Общие положения

Речь идет именно и только о спецоперациях. По-другому Россия действовать не умеет, не может и не желает. Нынешняя Россия вообще не является страной в обычном понимании этого слова, она — образование, сконструированное при помощи серии спецопераций, проведенных конспиративными организациями свойственными им методами. Что такое конспиративная организация? Это организация, которой нужно внедриться в систему, в которую ее не принимают в том виде, в каком она существует. Она может только взломать эту систему, прикинувшись чем-то иным, с чем взламываемая система готова взаимодействовать.

Эти конспиративные организации образовали цепочку преемственности: от РСДРП(б) до Политбюро ЦК КПСС-КГБ и далее к ФСБ. Изначально они были абсолютно и принципиально аморальны, что естественно для внесистемной организации. Каждая последующая их генерация оказывалась все в меньшей степени подвержена влиянию каких-либо идеологий или отдаленных целей. В настоящее время структура, управляющая «Россией», решает только две задачи: собственное сохранение и умножение власти и ресурсов, имеющихся в ее распоряжении.

Симулякры спецстраны «России» и управляющего ей российского спецгосударства первоначально были реализованы РСДРП(б)-ВКП(б) в форме «РСФСР» с целью захвата контроля над наибольшей, по возможности, частью мира. Затем по причинам объективного характера проект был подвергнут ребрендингу и пересобран в виде современной РФ силами ЦК КПСС-КГБ-ФСБ с той же целью. Ничего другого проект «Россия» не содержит. Все «общественные», «национальные», «гражданские» и прочие течения, движения, идеологические направления, художественные формы и конвульсивные подергивания, порождаемые этим организмом, преднамеренно выращенным без мозга, который ему заменяют спецслужбы, являются либо конструктами ФСБ, работающими под его контролем, либо продуктами социального метаболизма. К первым относятся все российские партии, все хоть как-то признаваемые спецгосударством религиозные институции, все хоть сколь-нибудь массовые СМИ с российскими редакциями, включая «оппозиционные», а также вся российская «оппозиция» в диапазоне от Навального до Собчак, включая покойного Немцова, и от русских националистов до исламских фундаменталистов.

Их разнообразие вызвано тем, что аналитики ФСБ всегда имеют заготовки на случай разных вариантов действий, включая при необходимости даже имитацию «прозападного сценария». Этот вариант, бесспорно, нежелателен для Кремля, но если потребуется, он тоже подготовлен к реализации. Все структуры, не востребованные ФСБ, но физически находящиеся на территории России, вроде несистемных российских националистов, абсолютно маргинальны.

Впрочем, маргиналы тоже находятся под присмотром и подвергаются прополке, с тем чтобы при необходимости их тоже можно было взять под контроль и использовать в одной из спецопераций. За пределами России картина не столь однозначна. Но и там значительная часть связанных с ней фигур и организаций находятся если не под прямым контролем, то под косвенным влиянием ФСБ. Это относится как к пророссийским структурам, так и к «оппозиции». Тот факт, что многие идеалисты, противостоящие, по их мнению, кремлевскому режиму, искренне не подозревают, что являются одним из множества инструментов ФСБ, объясним только незнанием противника.

Итак, Россия — это спецстрана, сконструированная с целью реализации масштабных спецопераций, экономических и политических, под видом дипломатической, международной, экономической, олимпийской и прочей в том же духе деятельности. Отличие спецопераций от нормальных транзакций такого рода состоит в том, что спецоперация всегда ориентирована на достижение конкретной цели любыми средствами без оглядки на существующие правила. Игра по правилам предполагает интеграцию в определенную систему отношений и дальнейшее развитие внутри этой системы. Спецоперация — это взлом системы и бегство с добычей.

Вооружившись этими знаниями, приступим к анализу ситуации.

Сирийская спецоперация

Для придания значимости происходящему Путин, по официальной версии, прибыл на базу Хмеймим, где встретился с Башаром Асадом. Тут сомнительно все: начиная от того, был ли в Хмеймиме именно Путин, а не его двойник, если, конечно, допустить, что Путин как реальное физическое лицо, а не команда двойников, вообще существует, до самого полета в Хмеймим. В конце концов, Асад по свистку из Москвы мог и сам метнуться в Сочи, где сцену встречи можно было отснять не спеша и в выверенных декорациях. В принципе эта деталь не имеет большого значения — но помнить о ней полезно, чтобы не забывать: мы имеем дело со спецоперацией, тут все фальшиво и ничему нельзя верить.

Итак, встретившись с Асадом, неважно где — в Хмеймиме или в Сочи, Путин-оригинал или Путин-дубль довел до сведения сирийского диктатора, что ему следует «двигаться в сторону конституционных реформ и свободных выборов под контролем ООН».

Очевидно, что никакого движения в эту сторону в Сирии сегодня нет и не может быть. Но помощь Путина Асада, несомненно, спасла. Процесс спасения заключался в том, что российские спецслужбы активизировали в Сирии деятельность ИГИЛ (экстремистская, запрщенная в России организация — прим. ред.), с которым затем российская армия повела борьбу. Но все бои ИГИЛ против проасадовских сил носили чисто имитационный характер. Конечно, ни рядовые юниты с обеих сторон, ни «мясо» из ЧВК Вагнера, ни даже многие из полевых командиров ИГИЛ не были в это посвящены. Юниты рубились всерьез, кого-то убили, кого-то взяли в плен и отрезали голову, и это придало постановке реалистичность. В действительности война с ИГИЛ обескровила в первую очередь противников Асада. Именно по противникам Асада, а вовсе не по ИГИЛ, наносили удары российские ВКС.

В итоге Асад получил передышку, и в Сирии после ухода ИГИЛ достигнуто равновесие сил между Ираном, играющим за Дамаск, и Турцией, которая не любит Асада и в принципе готова поддержать суннитов, в особенности сирийских туркоманов. Но Турция в отличие от России — нормальная страна. Эрдоган вынужден считаться с турецким общественным мнением, на которое влияет много факторов. Падение Асада усилит позиции курдов. Кроме того, Турции дали ощутить, насколько неприятны теракты ИГИЛ, а ведь ИГИЛ жив, он ушел совсем недалеко и может быть без особых проблем вызван обратно. Это, кстати, признают и вполне прокремлевские источники. Так, Марат Мусин, глава агентства ANNA-News, пишет: «Они [ИГИЛ] ушли на левый берег Евфрата. Там зона действия племен и зона действия коалиции, естественно, они в этих племенах могут раствориться… Кроме того, сохраняются спящие ячейки. Не зачищена Хама, там до 15 тысяч боевиков, и они в режиме вот этих спящих ячеек жили и живут.»

Кроме того, по оценкам ООН, в Турцию прибыли 3,5 миллиона беженцев из Сирии, которых Анкара очень хотела бы отправить назад. Наконец, Эрдоган и сам сейчас балансирует между США и Россией: конечно, Путин ему не друг и не долговременный союзник, но сближение с ним — это форма шантажа Вашингтона и, отчасти, Брюсселя, которым, по мнению Эрдогана, следует быть терпимее и уступчивее в том, что касается оценки внутритурецкой ситуации, а также поменьше поддерживать курдов. Иными словами, очень уж резко играть на обострение Турция не станет.

Иран тоже пребывает в сложной ситуации. По мнению Дональда Трампа, он является «главным спонсором терроризма». И Россия уже осторожно поддакивает и Вашингтону, и Израилю, готовая предложить себя Западу в качестве партнера для обуздания иранских амбиций. Что проще всего будет сделать именно через Сирию, в условиях шаткого равновесия между Турцией и приемлемой для турок частью оппозиции Асаду — с одной стороны и Ираном и Асадом — с другой, если Иран или сам Асад решат додавить оппозицию. Есть, разумеется, еще и США в качестве игрока, но они оказываются на периферии событий, поскольку им в новом раскладе достается единственный и не самый удобный для них инструмент — курды. С которым Москва тоже сможет при надобности творчески поработать.

Однако, чтобы оказывать воздействие на ситуацию в Сирии, нужны инструменты. Возврат ИГИЛ — это грубо. Но ВКС России смогут при необходимости точечно решить часть проблем — всегда ведь можно сказать, что ошиблись, разбомбили не тех, бывает. Или, напротив, мертво стоять на своем, что, мол, кого надо, того и разбомбили. Так что вывод войск из Сирии будет идти очень медленно — он ведь только начат, а вовсе не окончен. И, наконец, Путин продавливает Конгресс национального диалога Сирии, который должен пройти в Сочи. Кстати, 22 ноября, и тоже в Сочи, на трехстороннем саммите России, Турции и Ирана, посвященном сирийскому урегулированию, Путин поднял вопрос о приглашении на Конгресс также и курдов. Чтобы и те понимали, что Вашингтон — далеко, а Россия ближе.

В итоге Москва хотя и не уходит из Сирии, но завершает на какое-то время активную фазу сирийской спецоперации, переводя ее в спящее состояние. Притом завершает с полным триумфом для себя: в Сирии установлен крайне неустойчивый, более чем условный «мир», по факту — вялотекущая гражданская война, которая будет длиться неограниченно долгое время. Это гарантирует блокировку сирийского транзита углеводородов и постоянный очаг напряжения на Ближнем Востоке, регулируемый из Москвы, что дает ей возможность торговать в регионе стабильностью. Или нестабильностью, смотря по ситуации.

Российская спецоперация

Тут все просто: в марте выборы. Путин получил к выборам вполне смотрибельную по телеящику победу. Ее раскрутят во всех новостях и шоу, покажут со всех сторон и непременно проведут в Сочи сирийский Конгресс, который тоже со всех сторон покажут. Победа, хоть какая-то, Путину к выборам очень нужна. И потому на скептические реплики из США и Франции о том, что, мол, Россия боролась в Сирии с кем угодно и за что угодно, но с терроризмом — в последнюю очередь; что путинская авиация бомбила в основном мирных жителей; что реальные потери России преуменьшены как минимум на порядок — на все эти вражьи голоса официальный представитель МИД Мария Захарова ответила особенно звонким лаем. Она обозвала западные версии «попытками скапитализдить российские военные достижения» и сравнила их с «захватом нашей собственности в Штатах» и «отнятыми медалями сочинской Олимпиады». Словом, отреагировала бурно, в стиле стишка Иртеньева: «Нет, мы империя добра, а не империя мы зла, как мы тут слышали вчера от одного, вот тут, козла».

Вероятно, на пике победобесной истерики мы еще услышим о преемственности воинов-освободителей на Сирийской Отечественной войне. Такая победа прекрасно ложится на мобилизационные лозунги «Кругом враги, стране нужна сильная рука, мы в осажденной крепости», на которых Путин будет строить свою предвыборную кампанию. Она позволяет внести в чернушную картину всеобщей мобилизации и вражеских угроз мажорную нотку «ура, наша берет». Так что, независимо от дальнейшего развития событий, Путину было необходимо зафиксировать ситуацию и объявить ее победой. Тем более что момент для старта оборонной кампании удачный: согласно последнему опросу «Левада-Центра» 40% россиян уверены, что «сильная рука» России нужна всегда, еще 38% — что, возможно, и не всегда, но вот именно сейчас нужна, и вряд ли они при этом подумали о Ксюше Собчак. Против сильной руки выступают 17% россиян, остальные 5% не определились. Такой успех, конечно, надо закрепить, прибив его, как гвоздем, праздниками по поводу сирийской победы, удачно сливающимися с новогодними, продолжающимися после них и ненавязчиво перетекающими в праздничные выборы президента. Кремль уже поставил перед регионами задачу создать праздничное настроение на избирательных участках в день выборов президента Путина 18 марта. Власти рассчитывают, что превращение выборов в праздник поможет повысить явку. Вероятно, на каждом участке будут и карусели — какой же праздник без них?

Афганская спецоперация

Несколько ранее объявления о выводе войск из Сирии Москва усилила активность в коридоре Казахстан-Узбекистан-Афганистан. В октябре, в ходе встречи министров обороны стран СНГ, проходившей в Душанбе, Сергей Шойгу стращал участников сложной ситуацией в Афганистане и настойчиво предлагал министру обороны Узбекистана Азизову подписать план двустороннего сотрудничества на 2018 г. Затем в Ташкент пожаловал Дмитрий Медведев, предложивший возобновить там производство турбовинтового «Ил-114» в улучшенной модификации «300» с использованием задела незаконченных машин, а также узбекских возможностей получать импортные двигатели и авионику, недоступные России, находящейся под санкциями. Узбекам пообещали обслуживать у них весь парк «Ил-114», включая и те, которые планируют выпускать в России, и организовать на узбекской базе обучение пилотов, поскольку единственный full-flight тренажер для «Ил-114» есть только в Ташкенте.

Помимо Узбекистана российские визитеры зачастили в Афганистан с той же тактикой: экономическими соблазнами, чередуемыми с угрозами в связи с приходом ИГИЛ из Сирии. В конце октября в Кабуле побывали сразу две российские делегации. Группа бизнесменов привезла пакет инвестиционных предложений, пытаясь потеснить американцев, а секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев прощупал позиции Ашрафа Гани. Гани, обвинивший Москву в спонсировании «Талибана» (экстремистская, запрещенная в России организация, — прим. ред.), настроен явно не пророссийски, но Москве нужен афганский плацдарм. И потому, ласково попеняв главе «дружественного Афганистана» в том, что он подпал под чуждые влияния, Кремль пытается размывать недоверие, действуя в первую очередь по линии ШОС и контактной группы «ШОС-Афганистан», то есть из-за спины своих союзников и сателлитов. Кстати, фон, сопутствующий визиту Патрушева, был для России удивительно удачен. Кортеж с российскими представителями после переговоров с Гани на полчаса разминулся со смертником. Восемь человек погибли, десятки получили ранения, но Патрушева благовоспитанный смертник вежливо пропустил вперед.

Одновременно россияне активно разыгрывают в Афганистане фигуру Хамида Карзая, предшественника и возможного конкурента Гани. Карзай разочарован американскими действиями в Афганистане, полагая, что они привели к укреплению позиций экстремистов, поскольку «США… начали бомбить наши деревни, убивать наших людей и также сажать наших людей в тюрьму». Карзай заявил это, выступая в октябре на Валдайском форуме, где он встречался с Путиным. Такая позиция открывает перед Кремлем прекрасные перспективы, вплоть до поддержки Карзая на президентских выборах 2019 г. как фигуры, с одной стороны, более удобной, чем Гани, но компромиссно приемлемой и для США.

Вспышка активности Москвы на узбекско-афганском направлении перекликается со статьей в Times, в которой со ссылкой на одного из талибских функционеров сообщалось, что Россия уже почти полтора года спонсирует «Талибан» через подставные афганские фирмы, которые получают нефтепродукты через Узбекистан для дальнейшей перепродажи. Чистый доход, поступающий в распоряжение «Талибана», составляет порядка 2,5 миллиона долларов в месяц, причем это лишь один из каналов непрямого финансирования. Еще один источник из руководства талибов заявил Times, что решение Кремля вызвано неверием в способность Кабула противостоять ИГИЛ.

Очевидно, что это просчитанный вброс. По талибской версии, он был сделан с целью вбить дополнительный клин между Россией и США, это может быть правдой, а может и не быть. Но это в любом случае далеко не первая информация о российской помощи «Талибану», оружейной и финансовой. Причем цепочка эпизодов, ставших предметом публичной огласки, тянется на десятилетия. Речь, таким образом, идет не о предании огласке связей талибов с Москвой, что давно всем известно, и не о том, что Москва намерена поиграть на противоречиях между ИГИЛ и «Талибаном», что тоже не новость. Очевидно, что, выводя ИГИЛ из Сирии, в частности, вывозя оттуда в Чечню под видом «женщин и детей» наиболее ценных для себя боевиков «Исламского государства», Москва приступила к непосредственной реализации этого плана и интенсивно накачивает талибов не только старым советским оружием, но и деньгами. Еще одним признаком этого стала нервная реакция Москвы на решение НАТО о полном переоснащении афганской армии западным оружием и техникой, что позволяет отследить российские поставки как талибам, так и ИГИЛ. Россия назвала это решение «абсолютно контрпродуктивным».

Полуофициальные российские фигуры постоянно дают дозированные сливы о близких контактах Москвы с «Талибаном». И даже спецпредставитель президента России по Афганистану, директор департамента МИД Замир Кабулов заявил еще в декабре 2015 г., что интересы Москвы и «Талибана» в вопросе борьбы с ИГИЛ совпадают и по этому поводу между ними налажены каналы обмена информацией. И даже после того, как лидер «Талибана» Хайбуталла Ахундзада отдал приказ не вести вооруженной борьбы против ИГИЛ по причине общности целей, Москва не только не прекратила помогать «Талибану», но и стала наращивать объемы помощи.

При внимательном сопоставлении фактов афганская авантюра, задуманная Кремлем, выглядит аналогом сирийской. Если в Сирии затишье — значит, нужна новая война, и Афганистан подходит для этого как нельзя лучше. С афганской площадки можно продавать хрупкий мир и неприятную войну на коммуникациях ближайшим странам региона, включая Китай и США, в обмен на преференции Кремлю. Если действовать быстро, то эту торговлю можно развернуть буквально за пару месяцев. А значит, Путин на выборах 2018 г. станет приемлемой фигурой и для Запада, поскольку смена первого лица в Кремле может превратить разбалансированную им ситуацию в Афганистане в полностью непредсказуемую.

Кроме того, с закрытием сирийского проекта и затишьем на Донбассе остро встает вопрос о «мусоросжигательной печи» для ненужных наемников, сражавшихся в ОРДЛО за «русский мир». Москва уже дала понять, что эти бандиты в России ей не нужны. Более или менее адекватные и управляемые вывозятся в Крым, но основная масса боевиков должна умереть — оставлять их в живых для Кремля опасно. Их можно будет пустить в расход в боях с коалицией ИГИЛ-»Талибан», в рядах которой, в свою очередь, будут сражаться не вписавшиеся в реалии РФ российские исламисты. Впрочем, не исключен и вариант столкновений между отдельными отрядами «Талибана» и ИГИЛ.

Наконец, Афганистан позволит сохранить «живую культуру войны», которая затем может быть возвращена обратно в Сирию или привита еще куда-нибудь. Или реорганизована в чисто террористическую и двинута в Европу.

Европейская спецоперация

Тут все прозрачно. Глава Федерального ведомства ФРГ по охране конституции Ханс-Георг Масен заявил 10 декабря о возрастающей террористической угрозе, исходящей от выходцев с Северного Кавказа, которые «в настоящее время активно участвуют в боевых действиях в Сирии и Ираке». По данным Масена, организованных структур внутри Германии у них пока нет и вообще их число в ФРГ не превышает тысячи, — но это он так думает.

Масен также сообщил, что за последние 12 месяцев число салафитов в Германии увеличилось с 9 тысяч 700 до 10 тысяч 800 человек. Словом, в том случае, если США будут проявлять упорство в Сирии; или в ЕС, не говоря уже о Германии, сделают что-то, что не понравится Москве, Путину есть чем ответить. Можно не сомневаться, что часть кадров ИГИЛ, ставших ненужными в Сирии, была выведена через Чечню именно в Европу.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421064


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421063

Запад недооценивает или переоценивает российскую разведку?

Ален Родье (Alain Rodier), Atlantico, Франция

Atlantico: Если верить статье Business Insider, штат российской разведки насчитывает от 750 000 до 940 000 человек против 16 000 в британской. Насколько реальны представленные цифры? Как можно провести сравнение штата российских спецслужб с американскими и французскими?

Ален Родье: К представленным в статье Business Indider цифрам нужно подходить с большой осторожностью. Как мне кажется, они очень преувеличены.

По оценкам (пусть и не самым новым) Содружества ветеранов специальных служб национальной обороны (AASSDN), в ФСБ насчитывается 30 000 сотрудников, в СВР — 13 000, а в ГРУ — 10 000. Это дает нам в общей сложности 53 000 человек. Даже если приплюсовать сюда штат других служб, мы будем все еще очень далеко от цифр, приведенных в этой статье.

Ее цель определенно заключается в том, чтобы вылить очередную порцию грязи на Россию, показав, что «злой» Кремль работает лишь с помощью спецслужб, которым приписываются худшие злодеяния. Касательно некоторых деталей, предлагаю ознакомиться с моей небольшой книгой «Широкий взгляд на российский шпионаж», которая вышла в 2017 году в издательстве UPPR. В ней я рассматриваю ряд громких происшествий.

Штат российских спецслужб действительно велик, однако они включают в себя подразделения (так, например, пограничники входят в ФСБ), которые в других странах подчиняются другим ведомствам. Знаменитый спецназ, большая часть которого приписана к ГРУ, в других странах находился бы в ведении управления специальных операций. Многие задачи, которыми в США занимается ФБР, в России осуществляются ФСБ.

Поэтому я не стану говорить о цифрах, которые, к тому же, крайне сложно проверить, поскольку в России они являются тайной и не подлежат разглашению. То же самое касается и бюджетов.

Единственное доступное сравнение заключается в том, что на 2018 год США запланировали военный бюджет (к нему относятся не все спецслужбы) в 700 миллиардов долларов, тогда как в России речь идет о 70 миллиардах. Скорее всего, такое соотношение 1:10 просматривается и в сфере разведки.

— Как соотносятся штат спецслужб и их эффективность? Как оценить реальную «ударную силу» российских спецслужб?

— Большой штат вовсе не является гарантией эффективной работы. Я могу назвать небольшие, но при этом чрезвычайно эффективные спецслужбы, например, израильские и намного менее известные швейцарские. Но разве кто-то в чем-то подозревает Швейцарию? Как мне кажется, эффективность спецслужб определяется распоряжениями и широтой инициативы, которые исходят от власти.

Говоря проще, я не думаю, что 17 американских спецслужб с их 100 000 сотрудников могут вести особо эффективную работу, поскольку их отношения с администрацией Трампа складываются, мягко говоря, не лучшим образом. У них нет времени на разведку, потому что главное для них — внутриполитическая борьба. Однако мы едва ли в том положении, чтобы читать им нотации, потому что то же самое было во Франции в 1960-х годах.

В то же время Владимир Путин (несколько офицеров французской разведки пересекались с ним в последние годы СССР, и он тогда произвел на них сильнейшее впечатление серьезностью и профессионализмом) прекрасно разбирается во всем как бывший агент КГБ и знает, к чему идет, поскольку обладает долгосрочным геополитическим видением. Поэтому он использует спецслужбы по максимуму и, что немаловажно, слушает их. Он не мог забыть, что бывшему КГБ было известно (почти) все о Западе.

В прошлом Франция была своего рода «школьным двором» для офицеров КГБ (и ГРУ), которые расслаблялись там перед тем как перейти на более «серьезные» страны. Тем не менее советские власти относились к докладам КГБ (и ГРУ) без должного внимания, рассматривая их через призму марксизма-ленинизма.

Если быть честным, нужно признать, что они допустили страшную ошибку: поверили в обман со «звездными войнами» Рональда Рейгана, который можно сравнить разве что с операцией Fortitude во время Второй мировой войны (немцев убедили, что высадка произойдет в Па-де-Кале, а не в Нормандии). Из-за этой дезинформации они начали гонку вооружений, которая подорвала финансы СССР.

Как бы то ни было, перегибать палку тут тоже не стоит, поскольку, если верить англосаксам, российские спецслужбы (и, следовательно, отдающий им распоряжения Путин) стоят за взятием Крыма (правда), восстанием на востоке Украины (правда), избранием Трампа (и правда, и ложь, так как Кремль не хотел попадания в Белый дом враждебно настроенной по отношению к нему Хиллари Клинтон, однако его бы устроил любой другой кандидат), Брекситом (быть может, но он в не меньшей степени радует США…), референдумом в Каталонии (в это сложно поверить, даже в Мадриде), вмешательством в работу предвыборного штаба Макрона (если хочешь показать свою значимость, скажи, что тобой интересуются российские спецслужбы!) и т.д. То есть, если что-то идет не так, виноват Путин!

На самом деле нет ничего странного в том, что президент Путин и вся его администрация, в том числе спецслужбы, отстаивают интересы России, а не великие идеи гуманизма. Американцы делали то же самое под прикрытием цивилизационных рассуждений.

В любом случае, англосаксам очень выгодно обозначить страшного врага: русского медведя.

Что касается Европы, она выглядит несколько потерянной, так как Брюссель вот уже не первый год защищает не ее интересы, а идеи, пусть даже великие и правильные в нравственном плане. Только вот история уже не раз демонстрировала, что внешняя политика не имеет ничего общего с защитой нравственности и должна опираться на понятные и четко определенные интересы.

— В какой степени западным спецслужбам необходимо «переосмысление» на фоне угрозы возобновления холодной войны?

— Во Франции сейчас в моде возвращение к политике голлизма. Только вот у нас забывают, что за вычетом экономического роста все тогда вовсе не было идеальным. В любом случае, генерал держался за независимую (ударную) силу, чтобы лавировать между США и СССР, ставя на первое место высшие интересы Родины (он очень ценил это понятие). Подразумевало это и небольшие (или все же большие?) сделки с совестью. Боюсь разочаровать ностальгирующие личности, но он не питал особого уважения к официальным разведслужбам.

Что касается вашего вопроса, следует понимать, что у нас нет «дружественных» спецслужб. Существуют лишь «иностранные» спецслужбы, с которыми мы иногда сотрудничаем в борьбе против общих угроз вроде терроризма и организованной преступности. Тем не менее мы можем вступить с ними в борьбу по другим вопросам, прежде всего экономическим. Кстати говоря, именно поэтому формирование единой европейской разведки так и останется иллюзией, пока у нас не будет централизованной политической Европы, чего в ближайшем будущем ждать не стоит. Поэтому нам нужно держать под наблюдением спецслужбы России, как и всех остальных стран. В этом заключается классическая контрразведка. Говоря проще, не стоит никогда никому доверять. Это, конечно, печально, только вот мы живем в мире хищников, а не плюшевых мишек.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421063


Сербия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421055

Военное сотрудничество: Сербия ближе с Западом или с Востоком?

Александр Радич (Aleksandar Radić), European Western Balkans, Хорватия

Оборонная политика Сербии основана на «военном нейтралитете и самостоятельном выстраивании обороны, а также на сотрудничестве с другими странами и международными организациями в соответствии с собственными интересами, потребностями и принципами», как сказано в одном из официальных изложений сербской позиции «на линии огня». Согласно нынешней концепции, внешняя политика Сербии и, конечно, сотрудничество в сфере обороны в основном ориентированы на США, Китай, Российскую Федерацию и ЕС как ведущие мировые силы. В отношении НАТО оборонная политика важной целью признает развитие сотрудничества в рамках программы «Партнерство во имя мира» для достижения стандартов в области безопасности, необходимых для интеграции с ЕС. На практике в сфере обороны выстраиваются гибкие отношения со странами-партнерами, поэтому, например, заявленные «на бумаге» связи с Китаем развиваются по восходящей, но они очень ограничены. Они буквально символические из-за географической удаленности двух стран и отсутствия реальной потребности в таких мероприятиях, как тактические учения.

Что касается отношений с НАТО и Российской Федерацией, учения превратились в основной и очевидный для всех инструмент развития военного сотрудничества.

Если вникнуть в символическое послание, транслируемое двумя учениями десантных подразделений, то становится ясно: Сербия дает понять, что хочет поддерживать партнерские отношения. Поэтому 17 июня 2017 года десантники Армии Сербии участвовали в учениях «Славянское братство 2017» с российскими и белорусскими десантными подразделениями на белорусском полигоне под Брестом.

В ноябре 2017 года десантники США и Армии Сербии спрыгнули с американских самолетов и приземлились на десантной площадке аэродрома Лисичий Ярак. Этим завершились учения под политически «корректным» названием «Зима 2017» для Армии Сербии и символическим названием «Двойной орел» для американских десантников. Если сравнивать эти учения, то «Славянское братство» было сложным тренингом, в котором участвовали более 400 белорусов, более 300 россиян и 50 сербов. Все они отрабатывали действия против вооруженных формирований. Десантники применяли пехотное оружие и военную технику — в отличие от «Зимы», которая была демонстрацией искусства десантирования 120 служащих Армии Сербии и 96 представителей американских вооруженных сил.

Желание официального Белграда подтвердить военный нейтралитет учениями с обеими державами не повлияло на критиков. Особенно негативно оценивают сербско-российские учения политики ЕС. С другой стороны, после учений «Зима 2017» два крупнейших мировых агентства АР и Reuters очень схоже передали реакцию Москвы, которая осталась недовольна в связи с возможным расширением НАТО на Балканах.

Те страны балканского региона, которые уже приняли решение выстраивать модель безопасности в качестве членов НАТО и вошли в его состав как полноправные члены, открыто критикуют позицию Сербии и связывают, преувеличивая, развитие ее сотрудничества с Российской Федерацией с созданием потенциального инструмента российской «жесткой силы».

Совместные учения военнослужащих Армии Сербии с российскими коллегами вызывают вопросы, в отличие от маневров со странами НАТО, которые регулярно проводятся с 2006 года (тогда Сербия включилась в программу «Партнерство ради мира»). Прежде военное сотрудничество России и Сербии сводилось только к обмену офицерскими кадрами для прохождения тренингов и обмена опытом.

Первым совместным масштабным мероприятием стали учения «Срем-2014», которые прошли в Сербии в 2014 году. Первоначально планировалось, что на них будет отрабатываться противодействие террористам, однако на фоне новой международной обстановки, сложившейся после начала украинского кризиса, россияне продемонстрировали свой потенциал стратегических маневров с привлечением хорошо подготовленных сил. С шести четырехмоторных самолетов Ил-76ТД в Сирию десантировалось усиленное подразделение воздушно-десантных войск с девятью боевыми машинами БМД-2. Первоначально договорились о проведении регулярных совместных учений две стороны, но вскоре число их участников возросло до трех, поскольку присоединилась Белоруссия. Поэтому учения получили символическое название «Славянское братство». Первые маневры под этим названием состоялись в 2015 году в России. На учениях «Барс-2016», которые прошли в ноябре 2016 года в Сербии, военнослужащие армии России, Белоруссии и Сербии отработали антитеррористические действия. В 2017 году «Барс-2017» принимали у себя белорусы.

С 2015 года проводятся летно-тактические учения для пилотов МиГ-29 и Ми-8/17 под названием «Барс», которое россияне выбрали из-за политико-пропагандистского значения. Название — это акроним от «Братство авиаторов России и Сербии». Как и в случае десантных маневров, страны принимают у себя учения по очереди: первые состоялись в 2015 году в России, а в 2016 году — в Сербии. В 2017 году эти учения вновь провела у себя Россия.

Еще один постоянный вид взаимодействия — это участие Армии Сербии в армейских играх в России, куда танкисты ездят с 2014 года. В 2016 году на играх соревновались также военнослужащие подразделений ПВО и специалисты по понтонной переправе. В 2017 году участие в российских Армейских играх приняли и сербские повара. Итак, в 2017 году российско-сербские военные мероприятия из числа ежегодных состоялись три раза. Кроме того, 70 сербских военнослужащих 37-го механизированного батальона поучаствовали в учениях в России, войдя в состав российского механизированного батальона.

Что касается взаимодействия с НАТО и двустороннего сотрудничества с его членами, Армия Сербии участвует в десятках учений, и для перечисления всех видов сотрудничества потребовалось бы немало времени.

Вообще, Сербия регулярно участвует в учениях регионального формата, а также в учениях, которыми НАТО реагирует на нынешний кризис на востоке. Летом 2017 года подразделения Армии Сербии участвовали в подобных маневрах в Венгрии, Румынии и Болгарии. Также Сербия плодотворно сотрудничает с отдельными странами-членами альянса. С Венгрией Сербия взаимодействует в обучении служащих речного флота (у них обеих на вооружении одинаковые речные суда, построенные в Белграде), специалистов по понтонной переправе и пехотинцев. Совместно с румынами Сербия провела учения дежурных сил для отработки контроля и надзора за воздушным пространством, включая перехват истребителей. На полигоне Шабла в Болгарии состоялись маневры с привлечением ракетных подразделений ПВО Армии Сербии и так далее.

Примером сложности политической подоплеки учений являются маневры, проведенные в Шабле в июле 2017 года, когда с билатерального уровня маневры впервые были расширены за счет американских и украинских сил. Правда, в официальных сообщениях Министерства обороны Сербии умолчали о том, кто именно присутствовал на полигоне Шабла, однако в профессиональных кругах отмечалось, что сербы отрабатывали задачи бок о бок с украинцами как на этих учениях, так и на еще одних маневрах НАТО на болгарском полигоне Ново Село в августе 2017 года. В тех учениях принял участие целый ряд членов НАТО и программы «Партнерство во имя мира».

Особый вид сотрудничества Армии Сербии с НАТО касается применения Концепции оперативного потенциала (Operational Capabilities Concept), модели проверки подготовленности подразделений НАТО и его союзников, которые потенциально могут участвовать в операциях альянса.

В ходе сложной процедуры проверки в рамках Концепции заявленные подразделения оснащаются и обучаются согласно четко установленным требованиям НАТО, а также проходят проверку подготовленности в течение четырех лет, главная роль в которой отводится офицерам НАТО. Все виды взаимодействия с НАТО входят в Индивидуальную программу партнерства с НАТО, которая готовится ежегодно, а также согласуются с четырехгодичной программой НАТО по обучению (сейчас реализуется план на 2014-2018 год). Независимо от этих планов устраиваются билатеральные учения.

Отдельной сферой для анализа сотрудничества Армии Сербии с НАТО является поддержка обучения кадров и дотации, позволяющие развивать некоторые новые направления в рамках Армии Сербии. Так, при поддержке США был создан Центр моделирования в Белграде для тренировки с помощью средств имитации, а также Центр обучения сил для участия в многонациональных операциях на базе Юг между Буяновацем и Прешево. В будущем году этот центр получит статус «партнерского», то есть в нем будут проводиться, в том числе, курсы и тренинги для членов НАТО и участников «Партнерства во имя мира». Американцы передали 40 вседорожников HMMWV для центра на базе Юг и предоставили пехотное соединение и технику для инженерного подразделения в рамках Концепции оперативного потенциала.

Одним из видов сотрудничества с НАТО стоит рассматривать и участие Армии Сербии в миссиях ООН, поскольку некоторые сербские соединения включены в более крупные подразделения союза: во временных силах ООН в Ливане силы Армии Сербии входят в состав испанского батальона, а еще один взвод находится в секторе под итальянским руководством. В рамках миссии ООН по поддержанию мира на Кипре взвод Армии Сербии входит в единый батальон со словаками, венграми и украинцами. Кроме того, Сербия углубляет международное сотрудничество, участвуя в миссии ЕС, поскольку лидирующую роль в них играют члены НАТО, а партнерские государства предоставляют лишь ограниченный контингент. В ходе подготовки инженерных подразделений оснащение и обучение ведется при поддержке Америки, которая предоставляется в обмен на участие в одной из многонациональных операций. Также Армия Сербии получила помощь от Дании, Норвегии, Великобритании и так далее.

С восточной стороны к нам поступило шесть истребителей МиГ-29, доставленных из России в Сербию в первое воскресенье октября. Речь идет о сложной договоренности, интересной российским компаниям, которые получат 185 миллионов евро, выделенных для внебюджетной оплаты программы МиГ. Открытым остается вопрос о том, как расценивать эту поставку: как покупку на выгодных условиях или как подарок. Первый «настоящий» подарок большей ценности от Министерства обороны Российской Федерации должен поступить в ближайшее время. В Сербию будут доставлены 30 танков Т-72 и 30 машин БРДМ-2. Единственным подарком, который уже в наших руках, является поставка 10 парашютов Д-10 от ноября 2014 года.

Если говорить о договоренностях исключительно коммерческого характера, то Сербия преимущественно ориентируется на покупки у стран-членов НАТО.

Недавно был реализован договор о покупке девяти вертолетов H145M (шести — для Армии Сербии, и трех — для полиции), а также винтовок FN SCAR-L и другого оружия пехоты. Из России по «коммерческой линии» в июне 2016 года в Сербию поступили два транспортных вертолета Ми-17В-5.

Анализ сотрудничества с НАТО и с Российской Федерацией показывает, что сотрудничество с НАТО значительно более комплексное и глубокое, поскольку включает разные виды взаимодействия в сфере обучения, оснащения и участия в международных мероприятиях.

Однако если верить сербским СМИ, то картина получается совершенно иная. Медиа-сообщество сосредоточено на развитии отношений с Российской Федерацией, и ряд популярных у читателей газет ежедневно формируют представление о том, что Сербия полностью полагается на Россию, поставляющую большое количество вооружений на выгодных условиях.

Сербия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421055


Япония. ДФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421054

Россия укрепляет военную мощь на Курилах в ответ на японскую «Иджис Эшор»

Хитоки Накагава (Hitoki Nakagawa), Асахи симбун, Япония

Стало известно, что уже в будущем году российские войска разместят на Курилах противокорабельные ракеты. Россия серьезно обеспокоена тем, что Япония будет внедрять американскую систему «Иджис Эшор». В связи с этим она активно укрепляет военную мощь в этом регионе, включая «северные территории». Поскольку РФ и Япония занимают разные позиции в области безопасности, это бросает тень на территориальные переговоры.

Япония: угрозы нет

«Оснащением занимаются американские войска. Это нас беспокоит», — заявил 11 декабря начальник Генштаба вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов в ходе переговоров с министром обороны Японии Ицунори Онодэра (Itsunori Onodera), которые прошли в министерстве обороны Японии. Он выразил опасения по поводу «Иджис Эшор».

В надежде на понимание г-н Онодэра пояснил, что эта система развертывается с учетом угрозы КНДР, которая разрабатывает ядерное оружие и ракеты: «Этой системой будут управлять силы самообороны Японии, а не американские войска. Она не будет представлять угрозу для России и других соседних стран».

Свои опасения по этому поводу передал министр иностранных дел России Сергей Лавров еще во время ноябрьской встречи с министром иностранных дел Японии Таро Коно: «Обстановка в области безопасности в восточной Азии изменяется».

За этими неоднократными замечаниями стоят возросшие опасения в отношении США, которые усилили санкции в связи с украинским кризисом 2014 года. Россия позиционирует Курильские острова и полуостров Камчатка в качестве антиамериканской линии обороны, в связи с чем активными темпами укрепляет в этом регионе военную мощь.

Более того, когда начала обостряться проблема КНДР, Москва стала предъявлять претензии по поводу японо-американской системы противоракетной обороны.

По информации российских СМИ, Россия разместит на островах Матуа и Парамушир противокорабельные ракеты «Бастион» и «Бал». Во время Второй мировой войны на этих островах находились японские фортификационные сооружения. «Они могут отразить не только атаку сухопутных сил, но и помешать американским авианосцам попасть в Охотское море», — отмечает военный эксперт.

Военные базы, находящиеся на Итурупе и Кунашире, также начали модернизировать в 2011 году. В прошлом году на них были развернуты противокорабельные ракетные комплексы. По мнению МИД Японии, за счет милитаризации Россия пытается вернуть себе дипломатическое влияние, снизившееся после окончания холодной войны.

Влияние на переговоры по «северным территориям»

В связи с тем, что Россия военизирует «северные территории» японские правительственные чиновники выражают все большие опасения по поводу переговоров о возврате островов.

Благодаря реализации совместной хозяйственной деятельности, выгодной как для России, так и для Японии, укрепить доверительные отношения и сдвинуть с мертвой точки территориальные переговоры… Такие перспективы рисовали японские власти и надеялись добиться результатов к майской встрече в верхах после консультаций на уровне замминистров иностранных дел, которые пройдут в конце января или в феврале.

Тем не менее система ПРО стала неожиданным препятствием. Теперь МИД Японии полагает, что территориальные переговоры не будут проходить гладко. В японском министерстве обороны преобладает точка зрения о том, что до тех пор пока Россия опасается появления американских военных баз на Южных Курилах, о возврате островов можно забыть.

По информации дипломатических источников России и Японии, уже 13 декабря генеральный секретарь Совета национальной безопасности Японии Сётаро Яти (Shyotaro Yachi) посетит Москву. Он намерен обсудить с секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, который считается одним из соратников Путина, вопросы безопасности, включая систему ПРО, и добиться понимания по этой проблеме.

Япония. ДФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421054


Украина > Армия, полиция > minprom.ua, 12 декабря 2017 > № 2420707

В Украине завершилась призывная кампания "Осень-2017", особенностью которой является дополнительный призыв граждан на срочную военную службу в ряды Вооруженных Сил Украины.

Об этом говорится в сообщении управления сухопутных войск ВСУ. В октябре-ноябре текущего года на срочную воинскую службу были призваны граждане Украины 1997-1990 гг. рождения, не имеющие права на освобождение или отсрочку от призыва.

Военными комиссариатами призвано и направлено в войска — 12 460 чел., в том числе ВСУ — 8360, Национальной гвардии Украины — 3500, Государственной специальной службы транспорта — 600.

"Проблем с теми, кто избегает срочной службы в армии, хватает. Около 70% неявки призывников в военные комиссариаты. Из них почти треть находятся в розыске", — отметили в управлении ВСУ.

Поэтому согласно законодательству представители военных комиссариатов имеют право вручать повестки где угодно. При этом отмечается, что военкоматы выполнили государственное мобилизационное задание на 100%.

Украина > Армия, полиция > minprom.ua, 12 декабря 2017 > № 2420707


Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > metalinfo.ru, 12 декабря 2017 > № 2420502

Роствертол завершил поставки в рамках гособоронзаказа за 2017 г.

Роствертол (входит в Холдинг «Вертолеты России») завершил поставку Министерству обороны России военно-транспортных вертолетов Ми-26, боевых Ми-35М, Ми-28Н и учебно-боевых Ми-28УБ, в рамках выполнения государственных контрактов за 2017 г. Все вертолеты успешно прошли приемо-сдаточные испытания и приняты ВКС России.

«Своевременное исполнение гособоронзаказа – один из приоритетов холдинга «Вертолеты России». Холдинг продолжит оснащение военных и силовых ведомств современной вертолетной техникой в соответствии с заключенными контрактами», – заявил заместитель гендиректора холдинга по продажам Владислав Савельев.

Роствертол поставляет военному ведомству всю линейку производимых вертолетов, а также совместно с Московским вертолетным заводом им. М.Л. Миля» и под руководством Холдинга ведет работы по модернизации техники, производимой для Минобороны РФ.

Результатом этой деятельности стала передача в ноябре 2017 г. первой партии новейших учебно-боевых вертолетов Ми-28УБ. Главное отличие Ми-28УБ от Ми-28Н – двойная система управления, которая позволяет пилотировать вертолет, как из кабины летчика-командира экипажа, так и из кабины летчика-оператора.

Наряду с модернизацией «Ночных охотников», Холдинг подготовил проект модернизации вертолета Ми-26 для российских ВКС. В настоящее время на заводе «Роствертол» ведутся работы по созданию опытного образца нового вертолета Ми-26Т2В.

Вертолеты Ми-26 – уникальные машины, широко востребованные в армейской авиации. Они применяются для транспортировки техники, крупногабаритных грузов и перевозки подразделений десантников. В числе их преимуществ – способность выполнять поставленные задачи в любых, даже самых сложных климатических и погодных условиях. Кроме того, ни один серийный вертолет в мире не сравнится с Ми-26 по грузоподъемности. Эти машины незаменимы для оперативной доставки крупногабаритной военной техники и грузов в места дислокации войск, включая труднодоступные районы.

Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > metalinfo.ru, 12 декабря 2017 > № 2420502


Тайвань > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 12 декабря 2017 > № 2419678

12 декабря тайваньские военные провели в Тайбэе тренировочные полёты многоцелевых вертолётов Сикорский UH-60 «Блэк Хок» и S-70C.

Это стало репетицией к показательным полётам, которые пройдут 14 декабря в тайбэйском районе Дачжи, в рамках мероприятия Министерства обороны для представителей гражданского населения, включая преподавателей и учащихся школ, а также жителей района Дачжи.

Полёты двух вертолётов прошли с выполнением фигур высшего пилотажа и отработкой десантирования. При этом находящиемся поблизости гражданские службы аэропорта Суншань были заранее уведомлены о планах проведения тренировочных полётов.

Виталий Самойлов

Тайвань > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 12 декабря 2017 > № 2419678


Россия. Сирия > Армия, полиция > akm.ru, 11 декабря 2017 > № 2422028

Президент РФ и Верховный главнокомандующий Владимир Путин приказал министру обороны и начальнику Генерального штаба приступить к выводу российской группировки войск из Сирии в пункты постоянной дислокации. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Сегодня, 11 декабря, В.Путин посетил авиабазу Хмеймим в Сирии. Глава государства во время выступления перед российскими военнослужащими заявил, что угроза террористических проявлений во всём мире ещё очень высока.

"Однако задача борьбы с вооружёнными бандами здесь, в Сирии, задачу, которую необходимо было решать с помощью широкомасштабного применения вооружённых сил, в целом решена - решена блестяще", - подчеркнул В.Путин.

Россия. Сирия > Армия, полиция > akm.ru, 11 декабря 2017 > № 2422028


Сирия. Россия > Армия, полиция > podrobno.uz, 11 декабря 2017 > № 2421179

Президент Владимир Путин, прибывший утром на российскую базу в сирийском Хмеймиме, отдал приказ приступить к выводу российской группировки войск из Сирии, передает РИА Новости.

«Министру обороны, начальнику Генштаба приказываю приступить к выводу российской группировки войск в пункты их постоянной дислокации», – заявил Путин, выступая перед военнослужащими.

По его словам, российские военные возвращаются на родину с победой.

В марте 2016 года российский президент принял решение о выводе большей части российской группировки ВКС в связи с успешным выполнением задач. При этом Россия не отказалась от обязательств по поставке сирийскому правительству вооружения и военной техники и обучению военных специалистов, по-прежнему работают авиабаза «Хмеймим» и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. Кроме этого, в Сирии действует российский Центр по примирению.

Сирия. Россия > Армия, полиция > podrobno.uz, 11 декабря 2017 > № 2421179


США. Швеция. Великобритания. РФ > Армия, полиция > kapital.kz, 11 декабря 2017 > № 2421093

Продажи оружия в мире выросли впервые за пять лет

США сохранили мировое лидерство, на втором месте - Великобритания, на третьем - Россия

В 2016 году глобальный рынок вооружений впервые за последние пять лет увеличился: мировые продажи оружия выросли, по сравнению с 2015 годом, на 1,9 процента, а с 2002-м — на 38 процентов. Об этом свидетельствуют обнародованные в понедельник, 11 декабря, новые данные Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), пишет DW.

Как отмечается в докладе, суммарный объем продаж 100 крупнейших оборонных концернов мира («Топ-100») в 2016 году составил 374,8 млрд долларов. При этом мировым лидером в этой области остаются США: в 2016 году американские предприятия увеличили продажи военной продукции на 4 процента, достигнув отметки в 217,2 млрд долларов.

Этому способствовало не только участие военнослужащих США в ряде зарубежных операций, но и поставки за границу крупных оборонных комплексов. К примеру, крупнейший в мире производитель оружия — американский концерн Lockheed Martin — по выгодной цене продает новые истребители F-35 таким странам, как Великобритания, Италия и Норвегия. В то же время основным клиентом оружейного гиганта по-прежнему являются военно-воздушные силы США.

Крупные американские компании вроде Lockheed Martin доминируют и в рейтинге SIPRI. Доля США на рынке «Топ-100» составляет 57,9 процента. Второе место в списке лидеров в торговле оружием занимают западноевропейские страны, а третье — Россия, ее доля составляет 7,1 процента общего объема мировых продаж. Суммарный оборот десяти крупнейших российских производителей вооружений вырос на 3,8 процента, достигнув 26,6 млрд долларов.

В Западной Европе наблюдается неоднозначная тенденция: в то время как французские и итальянские компании сокращают продажи оружия, немецкие и британские концерны наращивают прибыль. К примеру, продукция немецких производителей танков и БТР Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall пользуется большим спросом как в Европе, так и на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии.

«Сложно утверждать, что между ростом закупок вооружений и затянувшимися войнами существует прямая взаимосвязь. В то же время некоторая закономерность, конечно, есть: отдельные виды вооружений пользуются повышенным спросом — к примеру, боеприпасы и наземные транспортные средства», — поясняет директор программы военных расходов в SIPRI Од Флёран. К тому же на фоне эскалации конфликтов во многих регионах мира усиливаются тревожные настроения, указывает эксперт. Хотя стоит отметить: львиную долю своей продукции оборонные предприятия поставляют не на экспорт, а по заказам министерства обороны конкретной страны.

Об этом свидетельствует и пример Южной Кореи, где продажи местных оборонных предприятий в 2016 году выросли на 20,6 процентов. «Совершенно очевидно, что это связано с ситуацией в области безопасности в регионе», — отмечает Од Флёран. Сеул усматривает в провокациях своего соседа — КНДР серьезную угрозу и в ответ выделяет больше средств на оборону. От этого в свою очередь выигрывают местные производители оружия, которые в основном обслуживают заказы южнокорейского Минобороны.

По мнению экспертов SIPRI, среди ведущих производителей оружия находится и Китай. Но у исследователей нет достоверных данных, поэтому КНР в рейтинг «Топ-100» не включили. «Тем не менее, мы предполагаем, что китайские оборонные концерны входят в двадцатку крупнейших мировых производителей оружия», — подчеркивает Од Флоран.

США. Швеция. Великобритания. РФ > Армия, полиция > kapital.kz, 11 декабря 2017 > № 2421093


Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 декабря 2017 > № 2421075

Асад и Путин используют боевиков ИГИЛ* в сирийской войне

Моххамад Раби, Юлиан Рёпке | Bild

В прошлый четверг Минобороны РФ объявило, что российским ВКС удалось победить террористическую организацию ИГИЛ* в Сирии. По информации Bild, на деле ситуация выглядит иначе.

Как пишут авторы публикации Моххамад Раби и Юлиан Рёпке, "ИГИЛ* продолжает контролировать территорию, превышающую 700 кв. км. Более того, режим Асада и российская армия стали использовать боевиков для атак на подконтрольную повстанцам провинцию Идлиб".

Как заявил в беседе с Bild сирийский журналист Ибрагим Идлиби, проживающий в занятом повстанцами городе Идлиб, "многие боевики "Исламского государства"* при помощи Асада и русских смогли попасть в Идлиб и впервые за три года снова взять там под контроль некоторые районы".

"Асад и русские, - уверен собеседник издания, - поддерживают ИГИЛ* в нашем регионе при помощи оружия. В Хаме они наносят авиаудары в городах, которые атакует ИГИЛ*, не по боевикам, а по мирному населению и повстанцам".

Эту информацию подтверждает и американский аналитический центр IHS Markit, пишут журналисты, отмечая, что Bild использует в своих материалах подготовленные экспертами этой организации актуальные карты Сирии. По данным IHS Markit, в середине октября боевикам ИГИЛ* удалось проникнуть через подконтрольные Асаду территории в регионы Хама и Идлиб. "При этом из районов, близких к территории Асада, джихадисты исчезли".

"После того как сирийским оппозиционным силам удалось разбить там террористов, - продолжают авторы, - они снова объявились в середине ноября недалеко от подконтрольных режиму районов. Это произошло через несколько дней после того, как исламисты ИГИЛ* в рамках достигнутых договоренностей ушли из расположенного на Востоке Дэйр-эз-Зора".

По мнению журналиста Идлиби, Дамаск, несмотря на перемирие, хочет вернуть себе подконтрольный оппозиционным силам регион. "Поэтому они перемещают ИГИЛ* к линии фронта, чтобы преодолеть последнее сопротивление Идлиба. Мы все боимся того, что будет, если ИГИЛ* прорвется в наш город", - сказал он.

По мнению болгарского военного аналитика, сотрудника военного еженедельника De Re Militari Руслана Трада, "режим сначала позволил ИГИЛ* взять регион под свой контроль, а потом, когда он ему потребовался, оттеснил боевиков в том направлении, в котором хотел продвинуться сам, - на этот раз в направлении Хамы".

Серьезные обвинения выдвигает Трад и в адрес России: "Наши аналитики признают, что авиаудары русских по повстанцам и боевикам HTS играют на руку ИГИЛ*". Даже если авиаудары, организованные Кремлем, не согласуются с ИГИЛ*, ясно то, что "российские бомбардировки де факто - это поддержка боевиков с воздуха".

Эксперт по Ближнему Востоку Трад называет новый альянс между Асадом, Путиным и джихадистами ИГИЛ* "грязной игрой с участием "Исламского государства"*, передает издание. "Это выгодно Асаду - под ударом оказываются его противники. Это выгодно ИГИЛ* - у джихадистов есть время и возможность начать заново укреплять свои ряды". По мнению аналитика, подобная стратегия таит в себе риск для самого Асада, поскольку "монстра долго контролировать не удастся".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 декабря 2017 > № 2421075


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420993

Выравнивание позиций. Сколько населенных пунктов ВСУ освободили в последние дни

На фоне внутриукраинских неурядиц с фронта приходят весьма неоднозначные новости/

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

С одной стороны, в серой зоне сразу на нескольких направлениях есть серьезное продвижение, которое подается официальными пресс-службами разных уровней как «выравнивание позиций группировки», с другой — потери просто зашкаливают. Особенно по сравнению с предыдущими месяцами. Так, только за первые девять дней декабря погибло 14 военнослужащих и бойцов Украинской добровольческой армии, что превышает потери за ноябрь.

Противник, кроме артиллерии и «Градов», активно применяет тактику снайперских засад, минирование прифронтовых территорий, заброску в тыл диверсионных групп — в общем, полный набор средств позиционной войны.

И такая активность с их стороны имеет под собой основания — по крайней мере, на четырех участках фронта нашим войскам удалось продвинуться, заняв часть серой зоны. Причем если поначалу такие действия преподносились некоторыми СМИ и волонтерами как инициатива снизу, то после визита начальника Генерального штаба Украины Виктора Муженко в освобожденное Гладосово, сомнения в организованности продвижения отпали сами собой.

Наши достаточно большие потери на луганском направлении, кроме вполне ожидаемой на фоне «государственного» переворота активности на фронте, имеют и другие основания. Действуя несколькими группами одновременно, нашим военным удалось улучшить свои позиции в районе Сентяновки (бывший Фрунзе), фактически отрезав от снабжения вражеский опорный пункт на высоте 195,3 (его сдача дело нескольких дней-недель).

С Гладосово и Травневым, что возле Горловки, не так все однозначно, так как эти населенные пункты расположены в низине и после освобождения стали фактически мишенями для расстрела артиллерией боевиков. Так, за последние дни здесь в ходе минометного обстрела погибло два бойца. Однако, учитывая общую стратегическую ситуацию на северных окраинах Горловки, это скорее «задел на будущее», чем реальная тактическая победа.

Серьезным ударом для обороны боевиков стало продвижение в Верхнеторецком, до основной трассы снабжения Горловка — Донецк нашим военным остается 1 тысяча 400 м и, вероятно, боевые действия тут будут продолжаться в самое ближайшее время. Тем более что десантники жаждут реванша за потери предыдущих недель.

Стабильно тяжело остается под Авдеевкой. Прибывшая по ротации знаменитая 25-я бригада несет тяжелые потери каждый день, вгрызаясь в «Промку» и не имея возможности дать полноценный ответ из артиллерии ввиду близости таких мегаполисов, как Донецк и Макеевка. В то же время боевики, не стесняясь, располагают свои огневые позиции в непосредственной близости от жилой застройки.

В официальных сводках почти нет информации о состоянии фронта на огромном участке от Еленовки до Волновахи. А там в последние дни происходят весьма знаковые события. Дело в том, что боевые действия в этой малозаселенной степной зоне идут буквально за каждый населенный пункт, включая хутора и поселки. Поэтому сложно переоценить то, что нашим военным удалось взять под свой контроль поселок Викторовка в относительной близости от крупного пункта вражеской обороны — города Комсомольское (после деоккупации — Кальмиусское). После Викторовки на трассе идет Петровское, а дальше крупных опорных пунктов у противника нет. Падение Петровского (фактически оба населенных пункта сливаются в один) может привести к серьезным стратегическим провалам для оккупационного командования на южном направлении, хотя говорить об обрушении линии обороны можно будет только после введения больших танковых групп и то необязательно ввиду наличия огромных минных полей, которые создавались хаотично начиная с лета 2014 г. Стоит сказать, что Петровское пытались брать еще в январе 2015 г., но тогда только случайность помешала нашим военным взять его под контроль.

Наши попытки расширить контроль под Докучаевском пока наталкиваются на серьезное сопротивление противника. В то же время попытки выбить наших бойцов с отвалов на западных окраинах города безуспешны, все по той же причине — они возвышаются над местностью, давая серьезные преимущества обороняющимся.

Под Мариуполем продолжается «война малых групп» — опять-таки ввиду почти полного отсутствия крупных населенных пунктов и возможности организовать хотя бы взводный опорный пункт тут линия фронта обозначена «тонкой красной линией» наблюдательных постов и неглубоких окопов вдоль лесопосадок. Зато артиллерия обеих сторон имеет возможности для нанесения серьезных огневых ударов, что сдерживает от наступательных порывов крупными силами при поддержке бронетехники. В целом можно говорить, что до 25 декабря и объявления нового перемирия на новогодние праздники стоит ожидать обострения по всей линии соприкосновения. И, увы, потери в этом случае неизбежны.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420993


Россия. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420990

Российский десант входит в Крым

Циндао Цяньсоусу, Китай

2 декабря 2017 года российский командующий Воздушно-десантными войсками Андрей Сердюков заявил об образовании в Крыму отдельного десантно-штурмового батальона ВДВ. По сообщению ИТАР-ТАСС, Сердюков передал боевое знамя новому подразделению на торжественной церемонии, проходившей в Феодосии, где дислоцируется данный батальон. Крымский десантно-штурмовой батальон подведомственен Седьмой гвардейской десантно-штурмовой дивизии. Он является первой воинской частью за всю историю ВДВ, которая расположена на территории Крымского полуострова.

Военные маневры не прекращаются

Образование в Крыму десантно-штурмового батальона означает возобновление военных маневров в регионе. В апреле этого года ВДВ, ВКС и Черноморский флот уже проводили в Крыму широкомасштабные военные учения. Согласно информационному агентству ТАСС, в этих учениях, которые проходили на полигоне Опук, приняло участие более 2500 человек. Новороссийская десантно-штурмовая дивизия, а также отдельные десантно-штурмовые бригады из Камышина и Улан-Удэ были задействованы в учениях. Более того, части Черноморского флота РФ и 4-я Краснознаменная армия ВВС и ПВО были командированы на учения. До этого, в январе 2017, в Крыму впервые на боевое дежурство заступил зенитно-ракетный комплекс «Триумф».

Согласно отчету командующего 4 армией ВВС и ПВО генерал-лейтенанта Севостьянова, комплекс С-400 в будущем будет увеличивать свою боеспособность. Благодаря этому население Крыма будет под надежной защитой с воздуха. В то же время, данный комплекс обеспечит безопасность не только на Крымском полуострове, но и на территории Краснодарского края. Сердюков также заявил, что зенитно-ракетные комплексы «Фаворит» и «Триумф» будут выполнять военные задачи в этом регионе. В дальнейшем в Крыму планируется увеличить количество комплексов «Триумф».

Этот зенитно-ракетный комплекс является одним из новейших орудий на вооружении российской армии. Он может предотвращать угрозы, исходящие от боевых вертолетов и управляемых ракет, а также поражать воздушные цели на расстоянии свыше 400 километров. На самом деле, еще в конце 2016 года, согласно данным, полученных от российской армии, процесс интеграции систем противовоздушной обороны Крыма и России был завершен.

Причины «холодной войны» между США и Россией

Крым располагается на юге Украины, на Крымском полуострове. Он омывается водами Черного и Азовского морей. Раньше этот регион был единственной автономной республикой в составе Украины. Площадь составляет более 25 тысяч квадратных километров. Население около 2,5 миллионов человек, из них 60% — русские, примерно 24% — украинцы. Полуостров имеет крайне важное стратегическое положение.

На протяжении всей истории Крым принадлежал различным народам. В 1783 году полуостров был присоединен к территориям Российской империи. В 1918 году Крым стал частью России, а в октябре 1921 года была образована Крымская автономная советская социалистическая республика, которая вошла в состав РСФСР. В 1946 году Верховный Совет СССР издал указ о смене статуса Крымской Республики на Крымскую область. В мае 1954 года в честь празднования Трехсотлетия воссоединения Украины с Россией указом президиума Верховного Совета Крым был передан Украинской ССР.

После распада Советского Союза, не утихали разговоры о том, должен ли Крым получить независимость или вернуться в состав России. Из-за того, что у этого региона существовала тесная связь с Россией, вопрос принадлежности Крыма был не только причиной не прекращавшихся споров об управлении территорией между Россией и Украиной, но и стал основанием существования разногласий в российско-украинских отношениях на протяжении долгого времени.

В апреле 2014 года, в Крыму и Севастополе был проведен референдум, более 90% населения проголосовало за выход из состава Украины и присоединение к России. После чего, Путин и представители со стороны Крыма подписали договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым в качестве субъекта Российской Федерации. Украина не признала данный референдум и оспорила передачу территорий России. В 2014 году США, Европейский Союз и некоторые другие европейские страны ввели экономические санкции против Российской Федерации из-за Крымского вопроса и споров с Украиной. По этой причине в отношениях России и США будто наступил новый виток «холодной войны».

Крым является своеобразным анклавом, так как полуостров окружен водами Черного моря, а по суше граничит только с Украиной. В настоящее время, для того, чтобы соединить Крым с Россией напрямую строится Керченский мост. Он предназначен для автомобильного и железнодорожного транспорта, а также свяжет Таманский полуостров Краснодарского края и крымский город Керчь. Мост спроектирован таким образом, что он никак не повлияет на свободное прохождение судов. Открыть транспортное сообщение планируется к концу 2018 года.

Условия американской стороны для отмены санкций против России

Согласно сообщениям российских СМИ от 3 декабря 2017, во время одного из своих последних интервью посол США в России Джон Хантсман рассказал об условиях отмены США санкций. Решение этого вопроса в большой степени зависит от урегулирования «украинского вопроса». Хантсман отметил, что введение санкций против России было произведено не только США, но и странами Евросоюза. Если в вопросе о Крыме будет достигнуто решение, полностью удовлетворяющее все стороны конфликта, то только в этом случае можно будет приступить к процедуре отмены санкций. Хантсман подчеркнул, что Соединенные штаты и Россия сначала должны чётко понять, что послужило причиной ввода санкций, после чего уже можно будет обдумывать пути их отмены.

Руководитель центра российско-американских отношений РАН Павел Подлесный заявил, что все замечания Хантсмана не имеют никакого основания. Россия не является участником вооруженного конфликта на востоке Украины. Напротив, Россия способствовала заключению «Минских соглашений», направленных на разрешения конфликта. До тех пор, пока США не откажется от своего подхода к украинской проблеме, в отношениях с Россией изменения к лучшему не возможны.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420990


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420988

Развал договора, положившего конец холодной войне

Администрация Трампа сигнализирует о начале игры на испуг с Россией, что может означать кончину контроля вооружений.

Скотт Риттер (Scott Ritter), The American Conservative, США

Выступая 29 ноября в Центре имени Вудро Вильсона, специальный помощник президента и старший директор Совета национальной безопасности по вопросам оружия массового уничтожения и нераспространения Кристофер Форд (Christopher Ford) сделал смелый шаг. Он впервые публично назвал тип российской ракетной системы, которая, как утверждают Соединенные Штаты, создана в нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

Для большинства американцев это ничего не значит. Но на самом деле, это заявление чревато гораздо более разрушительными последствиями, чем может показаться на первый взгляд, поскольку под удар поставлена судьба контроля вооружений. 8 декабря исполнилось 30 лет со дня подписания Договора о РСМД. Его назвали договором, «положившим конец холодной войне», и он предусматривал уничтожение американских и советских баллистических ракет, а также крылатых ракет наземного базирования с дальностью пуска от 500 до 5 000 километров. Открыто назвав российскую ракетную систему, которая вызывает сомнения у США (это ракета 9М729 известная в Америке под названием SSC-8), американский представитель заявил, что ее дальность составляет примерно две тысячи километров. Таким образом, администрация Трампа встала на путь, который либо заставит Россию вернуться к исполнению этого договора и ликвидировать ракетную систему, нарушающую его условия (а русские вряд ли пойдут на такой шаг), либо вынудит Соединенные Штаты выйти из договора РСМД и начать разработку и развертывание своих собственных ракет данного класса. Так или иначе, перспективы у Договора РСМД на сегодня не очень хорошие.

Как мы дошли до этого? Настоятельная потребность, приведшая ядерные державы к разоружению, в основе которого находился подписанный в 1987 году Договор РСМД, очень быстро исчезла. В 1989 году пала Берлинская стена. Соединенные Штаты и Советский Союз летом 1991 года подписали новый договор о разоружении, носящий название Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) Однако распад Советского Союза в декабре 1991 года коренным образом изменил стратегический баланс сил, и те стимулы, которые вынуждали Америку вести переговоры о ядерном разоружении в 1980-е годы, перестали действовать.

В 1993 году был заключен новый договор, известный как СНВ-2. Но американский сенат ратифицировал его лишь в 1996 году. Российская Государственная Дума воздерживались от его ратификации до 2000 года, выдвинув условие о том, что американский сенат должен ратифицировать приложение к СНВ-2 от 1997 года, касающееся противоракетной обороны. Одной из главных концепций, определивших советско-американскую политику ядерного сдерживания в годы холодной войны, была концепция взаимно гарантированного уничтожения, в основе которой лежала идея о том, что поскольку в результате обмена ядерными ударами будут уничтожены обе стороны, ни одна из них не применит ядерное оружие первой. В 1972 году концепция взаимно гарантированного уничтожения нашла свое подкрепление в Договоре по противоракетной обороне, согласно которому каждая из сторон обязалась иметь не более двух систем ПРО и максимум 100 пусковых противоракетных установок.

Однако в 2000 году разработчиков американской политики национальной безопасности в большей степени беспокоили ядерные баллистические ракеты стран-изгоев, таких как Ирак, Иран и Северная Корея, нежели российское ракетно-ядерное нападение. В декабре 2001 года Соединенные Штаты объявили о своем намерении выйти из Договора по ПРО, начиная с июня 2002 года. Это, в свою очередь, вынудило русских выйти из договора СНВ-2. В мае 2002 года был подписан новый договор о разоружении, носивший название Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов, который вступил в силу в июне 2003 год. Однако главное внимание в этом договоре было уделено количеству ядерных боеголовок, которые могла развернуть каждая из сторон, а не числу систем доставки.

Когда в январе 2009 года к власти пришел президент Обама, его администрация в первую очередь столкнулась с таким важным вопросом как договор СНВ-1, срок действия которого истекал в декабре 2009 года. Администрация не могла спасти СНВ-1, однако она сумела провести переговоры и договориться о подписании нового соглашения о контроле вооружений, которое получило название СНВ-3. Этот договор, подписанный в 2010 году, пришел на смену соглашению о сокращении стратегических наступательных потенциалов и стал главным и принципиальным механизмом разоружения между США и Россией. Договором СНВ-3 количество развернутых систем стратегического ядерного оружия ограничивалась 1 550 единицами, а количество развернутых систем доставки ядерного оружия (ракеты и бомбардировщики) 700 единицами.

Все это время договор РСМД скрывался в тени, хотя и был основой каждого нового соглашение о ядерном разоружении, заключаемого между США и Советским Союзом/Россией. Однако к тому времени, когда в 2000 году истек срок действия положений об инспекциях в рамках РСМД, мир изменился. США вышли из договора по ПРО, НАТО придвинулась к границам России, Америка приняла решение развернуть системы противоракетной обороны в Румынии и Польше. Все это радикально изменило геополитические реалии в Европе. Многие представители российского военного командования увидели угрозу в создании современного оружия класса РСМД такими странами как Иран, Северная Корея и Китай. Они считали, что у России нет на него адекватного ответа, поскольку она ограничена положениями договора РСМД. С другой стороны, поскольку Россия сделала ставку на оперативно-тактическое ядерное оружие, способное сдержать военную экспансию НАТО вблизи ее границ, многие в США считали, что Москва пытается воспользоваться существенным сокращением стратегического ядерного потенциала Америки в рамках СНВ-3, а у Вашингтона нет на это адекватного ответа — также из-за ограничений договора РСМД. Администрация президента Трампа ясно дала понять о своем негативном отношении к договору СНВ-3. Во время своего первого телефонного разговора с российским президентом Владимиром Путиным Трамп уведомил его о том, что Соединенные Штаты не заинтересованы в продлении договора СНВ-3, и назвал его «плохой сделкой».

В 2008 году Соединенные Штаты зафиксировали испытательный пуск российской крылатой ракеты. Эта крылатая ракета пролетела почти 2 000 километров. У американских аналитиков из разведки не было уверенности в том, что именно они обнаружили. Если это была крылатая ракета морского базирования, а ее пусковая установка предназначалась исключительно для проведения испытаний, то в таком случае никаких нарушений договора РСМД быть не могло, поскольку он не запрещает ракеты морского и воздушного базирования. Полученные США данные были неоднозначными, но после трех лет дополнительных расследований американское разведывательное сообщество уверенно заявило, что оно зафиксировало испытание экспериментальной крылатой ракеты наземного базирования 9М729, и что данное испытание было осуществлено в нарушение договора РСМД.

В 2011 году американская разведка уведомила об этом конгресс, а потом представила свои оценки русским. Россия опровергла американские утверждения о нарушении договора и потребовала от США представить конкретную информацию в подтверждение своих заявлений. Администрация Обамы отказалась это сделать, и в 2014 году официально уведомила конгресс о нарушении Россией договора РСМД. С тех пор она делала это каждый год.

Данные обвинения, изложенные Кристофером Фордом во время выступления в Центре Вильсона, подразумевают, что оценка российских нарушений весьма основательна и достоверна. Однако на самом деле все может быть иначе. Ракету 9М729 производит российская компания «Новатор», расположенная в Екатеринбурге. Она же производит крылатую ракету морского базирования 3М14, которую Россия применяет против оппозиционных сил в Сирии. Эти ракеты очень похожи друг на друга по своей конструкции и применяемым технологиям. Да и разрабатывались они по параллельным графикам. То обстоятельство, что Соединенные Штаты в сентябре 2015 года засекли испытательный пуск ракеты 9М729, пролетевшей менее 300 километров (почему она не подпадает под действие Договора РСМД), может говорить о том что американская разведка спутала ракету 3М14 с ракетой 9М729, пуск которой она засекла в 2008 году. Таким образом, получается, что Россия не нарушала договор РСМД.

Но вместо того, чтобы искать взаимоприемлемое решение этой проблемы, Соединенные Штаты и Россия, по всей видимости, согласны на крах договора РСМД. Россия развернула как минимум два дивизиона, оснащенных ракетами 9М729. Если эта ракета нарушает положения договора РСМД, то в таком случае Москве придется ликвидировать не только сами ракеты, но и все их пусковые установки. Приняв решение о развертывании 9М729 после длительного периода разработки, Россия вряд ли внезапно согласится на их ликвидацию. Скорее всего, Россия внимательно следит за действиями американского конгресса, который в своем законе об ассигнованиях на оборону на 2018 год выделил деньги на разработку американскими военными ракетных систем с дальностью пуска от 300 до 5 000 километров в противовес новой российской ракете 9М729. Похоже, что Россия провоцирует Соединенные Штаты на выход из Договора РСМД, а администрация Трампа при содействии конгресса поддается на такие провокации с полной готовностью. Конечным результатом может стать еще большее ухудшение отношений между США и Европой и начало новой гонки вооружений, в которой США окажутся явно в невыгодном положении, так как Россия имеет фору, сделав рывок на старте.

Однако больше всего от этого пострадает контроль вооружений. Отказ от договора РСМД разрушит саму основу ядерного разоружения, которое с 1960-х годов способствует налаживанию российско-американских отношений. Не останется почти никаких шансов на продление договора СНВ-3, и уж тем более на заключение какого-то нового договора ему на смену. Кончина контроля вооружений вернет наш мир в годы взаимно гарантированного уничтожения, когда ядерные силы ведущих держав находились в состоянии повышенной боевой готовности. А это не сулит ничего хорошего нашему миру, особенно с учетом прискорбного состояния российско-американских отношений в настоящее время.

Скотт Риттер — бывший офицер разведки корпуса морской пехоты, работавший в СССР над реализацией ряда договоров о контроле вооружений, служивший в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, где он следил за ликвидацией оружия массового уничтожения. Риттер — автор книги Deal of the Century: How Iran Blocked the West's Road to War (Сделка века. Как Иран помешал Западу встать на тропу войны).

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420988


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420986

Путин приказал приступить к выводу войск из Сирии

Русская служба BBC, Великобритания

Президент России Владимир Путин приказал приступить к выводу из Сирии российской группировки войск. Об этом он объявил утром в понедельник, побывав на российской авиабазе Хмеймим.

Путин впервые за время конфликта в Сирии прилетел в эту страну, сделав остановку на пути в Египет, где в понедельник проведет переговоры с президентом Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси.

«Министру обороны, начальнику генштаба приказываю: приступить к выводу российской группировки войск в пункты их постоянной дислокации», — заявил Путин, выступая перед военными на базе. К месту построения он подъехал на военном автомобиле марки УАЗ.

На авиабазе его встречали сирийский президент Башар Асад, министр обороны России Сергей Шойгу и командующий российской военной группировки Сергей Суровикин.

«Вы с победой возвращаетесь к своим родным очагам, к своим близким, родителям, женам, детям, друзьям. Родина ждет вас, друзья», — добавил Путин.

Как уточнил Путин, принято решение вернуть в Россию значительную часть контингента, а не всю группировку, костяк которой составляют летчики самолетов, дислоцирующихся на базе Хмеймим. И авиабаза, и пункт материально-технического обеспечения в порту Тартус продолжал функционировать, сказал он.

На прошлой неделе российские военные заявляли, что оставшаяся часть группировки «сосредоточит основные усилия на оказании помощи сирийскому народу в восстановлении мирной жизни. Об этом говорил начальник главного оперативного управления генштаба Сергей Рудской.

«Если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесем по ним такие удары, которых они пока и не видели», — сказал Путин на авиабазе Хмеймим.

Ожидания окончания операции

Первые сообщения о том, что Россия может свернуть продолжавшуюся более двух лет операцию в Сирии, появились в ноябре. О скором завершении операции Путин заявил 20 ноября, когда принимал Асада в Сочи.

«Что касается нашей совместной работы по борьбе с террористами на территории Сирии, эта военная операция действительно завершается», — говорил тогда российский президент.

На следующий день, 21 ноября, Путин встречался с президентами Ирана и Турции, чтобы решить, как дальше должны развиваться события в Сирии. Тогда он заявил, что под контролем правительственных войск «уже находится уже более 98% территории».

На прошлой неделе, 6 октября, министр обороны Сергей Шойгу доложил Путину о «полном разгроме» «Исламского государства» (запрещена в России — прим. ред.) на территории Сирии.

В тот же день российский президент объявил, что будет баллотироваться на новый срок на выборах 2018 года.

Эксперты предполагали, что Путин постарается завершить российскую часть операции в Сирии до начала предвыборной президентской кампании. По данным августовского опроса «Левада-центра», 49% респондентов поддержали бы завершение российской операции в Сирии.

Не исключено, что Путин выбрал себе перед президентскими выборами имидж миротворца, говорил Би-би-си политолог Аббас Галлямов.

В марте 2016 года Путин уже объявлял о выводе основной части российской группировки из Сирии. После чего российская авиация продолжила наносить удары, называя своей целью боевиков «Исламского государства». Западные страны при этом заявляли, что истинной целью России стала поддержка режима Асада, а мишенью зачастую становятся его противники из числа вооруженной оппозиции.

Россия начала военную операцию в Сирии 30 сентября 2015 года. Минобороны России официально объявило о 39 погибших во время операции военных. СМИ сообщали, что жертв может быть гораздо больше, так как в операции участвуют бойцы, нанятые частной военной компанией.

В июне 2017 года «Частная военная компания Вагнер» и Дмитрий Уткин, а также Евгений Пригожин и компании его группы «Конкорд» попали под санкции США.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420986


Швеция. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420978

Что мы можем сделать для Европы

Современная Европа сейчас — совершенно другая, чем всего несколько лет назад

Гуннар Хёкмарк (Gunnar Hökmark), Norrköpings Tidningar, Швеция

Всего 10 лет назад центрально- и восточноевропейские страны вступили в ЕС. Я присутствовал в тот день. Летом 2004 года, когда открылся новоизбранный Европейский парламент, они стали заходить в зал страна за страной вместе с Кипром и Мальтой. Эстония, Латвия, Литва, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия и Словения. В 2007 году за ними последовали Румыния и Болгария. А после всех, в 2013 году, — и Хорватия.

Это было время воссоединения и кульминация пути освобождения, который эти страны прошли в конце 1980-х и начале 1990-х. В последующие годы происходили либерализация, модернизация и избавление от того, что теперь называлось Россией. Развитие России в свою очередь проходило под знаком собственного освобождения от диктатуры и прошлого. Это было время надежд.

Многие сделали вывод, что Европа теперь была свободна от угроз и войн. По иронии истории, именно когда надежды были сильнее всего, развитие России повернулось в другую сторону. С момента прихода Путина к власти в начале 2000-х в стране начался новый режим, подорвавший демократию, правовое государство и свободу. Вместо того чтобы освободиться от истории, все мечты стали привязывать к прошлому величию.

Когда Путин начал наращивать свои вооружения и вести войны в Чечне, Швеция действовала, основываясь скорее на опыте последних десяти лет, чем на актуальном моменте. Вооруженное нападение на Швецию оценивалось как невозможное. Эта оценка была ошибочной и привела к небрежности в политике безопасности, что мы вынуждены наверстывать сейчас.

Сейчас у нас в Европе война. Список российских военных действий на разных уровнях неподалеку от нас может быть длинным: вторжение в Грузию в 2008 году, военная демонстрация силы в районе Балтийского моря, текущая война на Украине, поддержка российского национализма в Прибалтике, поддержка авторитарных сил на Южном Кавказе, отмывание денег и преступные махинации на Балканах и в странах вроде Кипра и Мальты, а также схемы влияния на европейские выборы.

И сама Швеция тоже не избежала нарушений воздушного пространства и кибервойны со стороны России. Ранее в этом году Радиотехнический центр вооруженных сил Швеции и Полиция безопасности СЭПО били тревогу: идет подготовка к выведению из строя шведской инфраструктуры. Наша обороноспособность стала вопросом национального масштаба. Чтобы ответить на геополитические амбиции Москвы и наверстать упущения прошлого, Европе требуется надежная военная сила.

Для Швеции это значит рост расходов на военные нужды до уровня 2% от ВВП. Пока мы выделяем на оборону лишь 1% ВВП, мы будем продолжать двигаться в сторону ослабления как по сравнению с окружающим миром, так и относительно нашего собственного уровня благосостояния. Такой незначительной суммы недостаточно, когда соседние страны тратят значительно больше. Швеции необходимо стать сильнее прямо сейчас.

Задачи политики безопасности предполагают тесное сотрудничество с Трансатлантическим альянсом и в рамках Европы. Сплоченная Европа дает понять, что она есть и остается защитой суверенитетов и открытого общества. Нам необходимо углубить политическое и экономическое сотрудничество и вместе встретить кибервойну, коррупцию и вызывающую зависимость энергетическую политику, а также усилить более структурированное оборонное сотрудничество, недавно начатое, чтобы улучшить координацию между странами-членами.

Швеция сейчас должна способствовать безопасности в нашей части Европы, увеличивая отчисления на оборону, признавая важность НАТО и тесно участвуя в военном сотрудничестве, которое обеспечивает спокойствие для всех нас.

Гуннар Хёкмарк — руководитель делегации шведской партии «Умеренные» в Европейском парламенте.

Швеция. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420978


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420972

Я бы хотел, чтобы Россия распалась на отдельные улусы

Главред, Украина

Заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука, отвечая на вопросы читателей украинского издания «Главред», заявил, что желает России распада, и что Россия в перспективе будет оставаться врагом Украины.

«Главред»: Пан Тука, почему КМУ финансирует коллаборантов Донбасса за счет ухудшения жизни верных Родине украинцев? Ведь известно, что деньги которые вывозят туда пенсионные туристы назад не возвращаются. Донбассяне живут лучше, чем на Украине и не говорите, что это ложь. Они получают пенсии от оккупантов (курс 1:2) и украинскую пенсию, в то время как на Украине живут на одну. Цены на продукты — одинаковые, а тарифы там в разы ниже. Почему гос-во предало тех, кто бросил все там и переехал на Украину? Вы платите миллиарды гривен предателями копейки (889 гривен) своим?

Георгий Тука: Начнем с пенсий. Во-первых, выплаты, которые люди получают на оккупированных территориях — это не пенсия, между РФ и Украиной есть договор про невозможность двойных пенсий — если люди получают российскую пенсию, то не могут получать украинскую — и наоборот. Во-вторых, далеко не все живущие на оккупированных территориях люди получают материальную помощь из РФ. Кроме того, пенсия — это не государственные обязательства, это не соцвыплаты. Это деньги, которые человек откладывал всю жизнь в пенсионный фонд, и всеми международными нормами признано, что пенсия является имуществом человека и никто не может лишить человека права собственности на его имущество. То, что эти пенсионные деньги не возвращаются на Украину, не соответствует действительности, деньги эти возвращаются — на них покупаются товары украинские и на Украине. К сожалению, пока нет возможности организовать продажу украинских товаров на линии разграничения. На чем, между прочим, настаивают все международные партнеры Украины.

— Скажите пожалуйста, не кажется ли вам очевидным, что в зоне АТО должна воевать профессиональная армия и прежде всего спецназ? Я к тому веду, что моральное состояние наших добровольцев оставляет желать лучшего: распространены наркомания и пьянство. Я уже не говорю о батальоне «Торнадо», которые занимался грабежами, детей насиловали. А все это объективно работает против украинского государства(не путать с политическим режимом), как вы понимаете.

— Во-первых и самое главное — я всегда был категорически против обобщений. Я никогда не соглашался и не соглашусь с тем, что все полицейские и пограничники — взяточники, что все бойцы добровольческих батальонов — наркоманы, алкоголики и насильники. В любом большом коллективе всегда есть человек, который не соответствует общепринятым социальным нормам. Такие люди попадают и в добровольческие батальоны, и в полицию, и в вооруженные силы. Поэтому вот так одним махом всех добробатов измазать грязью — я такого отношения не приемлю. Относительно применения спецназа. Линия разграничения составляет 420 км и ни одной стране не хватит спецназа, чтобы перекрыть на постоянной основе такую территорию. Кроме того, хотел бы сказать, что есть примеры того, как добробаты прекрасно и профессионально сотрудничают с Вооруженными силами Украины. Это и батальон «Донбасс», который сейчас воюет под руководством Филина, это и подразделения «Правого сектора» (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.)… Поэтому я категорически не согласен с такой оценкой добробатов. К сожалению, досадные случаи нарушения норм социального поведения, нарушение закона имеет место, в том числе, и в Вооруженных силах Украины. Таких надо наказывать и привлекать к ответственности.

— Постоянные войны между антикоррупционными структурами, увольнение Соболева, депутатские правки к закону, которые парализуют НАБУ — это все выглядит, как похоронный марш борьбе с коррупцией на Украине. Кум, брат, сват, друзья президента и остальных власть имущих — до сих пор никто не сидит, нам пускают пыль в глаза. Как вы думаете, какой был бы эффективный метод борьбы с коррупционерами? Расстреливать? Руку отрубать?

— Начнем с последнего. Есть мировой пример Китая, где показательно расстреливают на стадионах коррупционеров, это уже национальный вид спорта, но количество коррупционеров не уменьшается. Мировая практика показывает, что от преступлений спасает не жестокость наказания, а его неотвратимость. Если человек будет знать, что срок, пусть и не самый большой, но получит, а имущество его семьи будет конфисковано — это будет гораздо эффективней, чем показательные расстрелы на Майдане. Коррупция — крайне сложный украинский феномен. В одном из исследований Украина заняла первое место по числу граждан, которые сами дают сами взятки — вольно или невольно. 90% граждан сами принимают в этом участие. Когда летом начали давать биометрические паспорта, после утверждения безвиза, я под окнами своего кабинета видел эти очереди, в которых люди место с ночи занимали, кто хотел заработать, приезжали ночью на машинах, составляли списки и с утра начинали продавать место в очереди. Элементарная вещь, казалось бы, но это такая же коррупция, такое же взяточничество. Принципиально это отличается только масштабами: кто-то берет 500 гривен, а кто-то 500 тысяч. Наши соотечественники сами продают свою свободу — даже за гречку, как это было на последних выборах в Чернигове. Так что, если поменять Порошенко на какого-нибудь Сидоренко — ничего не изменится.

— Ходят слухи о возможном выдвижении Вакарчука (который вроде в США специально учится) и Зеленского (который зарегистрировал партию) в президенты. Какие у них шансы, как думаете? Как вы вообще оцениваете походы юмористов, певцов, артистов, спортсменов в политику? Не имеете вы президентских амбиций?

— Сразу скажу — президентских амбиций не имею. Я на собственном опыте понял, кто должен идти в президенты. У меня для этого нет команды, которая должна состоять как минимум из нескольких сотен людей, которым бы я стопроцентно доверял, чтобы эти люди мгновенно занимали какие-то определенные должности, помогая в реализации той политики, которую я посчитаю необходимым. В отношении Зеленского и Вакарчука. Я крайне негативно отношусь к таким культпоходам и к, увы, довольно большому рейтингу среди населения и возможному избранию одного или другого президентом. Я лично не буду голосовать ни за первого, ни за второго. Несмотря на все амбиции Вакарчука, я думаю, что у Володи Зеленского хватит и здравого смысла и огромного чувства юмора не идти в политику, а превращать это все в сарказм, высмеивая настоящее. Тем более, что Зеленский уже был «президентом» на экране, и он знает, что это такое, и понимает, что ему это не нужно.

— Меня как человека, который родился и вырос в Крыму, беспокоит такой вопрос. Были ли у нас шансы не дать России захапать Крым? Может, если бы наши власти вовремя отреагировали на агрессию, то все бы сейчас было по другому? И еще. Сейчас в РФ звучат идеи о повторном референдуме в Крыму, и опять таки от Собчак — что Крым надо отдать. Это отдельные мнения россиян или таким образом вбрасывается мысль, что полуостров надо сливать?

— Вопрос Крыма намного сложнее, чем вопрос Донбасса по нескольким объективным и субъективным причинам. Можно ли было удержать Крым? С моей точки зрения — нет. Стоило ли бороться? Скорее всего, да. Но чтобы быть объективным, нужно знать, как в то время реагировали силовики на приказы из центра, и МВД, и СБУ, и ВСУ. Один пример: 80% СБУ предали Украину и приняли присягу РФ. Были люди, конечно, которые считали Крым Украиной и готовы были биться, но их было намного меньше. Недавно я смотрел по ТВ проект о Закарпатье. И человек, который родом с Востока, сказал фразу, с которой я полностью согласен: там, где местная власть предала, мы Украину потеряли. Там, где местная власть дала отпор — мы Украину сохранили. Если бы Украина дала отпор в Крыму, события могли бы разворачиваться гораздо хуже, чем произошло в итоге. Если бы там сразу началось вооруженное противостояние, нам бы нужно было отправлять ВСУ в Крым, потому что и по уровню подготовки, и по уровню обеспечения военные РФ имели преимущество. Если бы мы тогда ввязались, я уверен, у нас не хватило бы сил еще выдержать удар на Востоке. Харьков, Днепр, Запорожье — это же все было. Где-то восстали сами граждане, где-то прекрасно отреагировала местная власть. Но если бы нас втянули в конфликт в Крыму, Украины бы на два фронта не хватило. Кроме того, Россия могла бы начать полноценную войну, поскольку на полуострове кроме «казачков» было огромное количество легальных российских войск. И в случае действий против «регуляров» мы бы моментально получили обвинения в том, что «бандеровская хунта пошла на русский мир», и мы бы получили ответ от регулярной армии. Пока я не вижу тенденции по «сливу Крыма», психоз «крымнаш» еще будет несколько лет продолжаться. Хотя все понимают и ощущают последствия от аннексии Крыма. Таких людей все больше, но критической массы пока еще нет. Когда элита РФ прочувствует весь набор проблем от санкций, когда народ почувствует на своей шкуре все последствия от санкционной политики, тогда, возможно, российские народ и элита пойдут навстречу друг другу по вопросу Крыма в духе: «А может он нафиг нужен, этот Крым?».

— Мое почтение! На днях авторитетное издание Bloomberg опубликовало статью, в которой говориться о том, что Запад сделал огромную ошибку, поддержав на Украине политика, очень похожего на Януковича. Другое издание — Washington Post написало, что ситуация при Порошенко хуже, чем была при Януковиче. А вы видите сходство между Порошенко и Януковичем?

— Во-первых, не знаком лично с Януковичем, потому мне сложно быть объективным, сравнивая его с Порошенко. Я могу только опираться на сообщения СМИ об уровне этого человека культурном, политическом и т.д. Для себя я сделал вывод, что это соединение хама и клептократа, то, что я видел в его поместьях, не поддается пониманию, даже если ты богатейший человек. Я на Западе никогда не видел, чтобы кто-то на встречу приезжал на «Бентли», тем более — на пяти «Бентли». Все эти картины… Но если человек вешает такую картину у себя в кабинете, где он изображен в роли римского императора, на поле боя в роли Наполеона, значит он этим наслаждается, он ассоциирует себя с историческими гигантами. С моей же точки зрения, такие люди — извращенцы и дебилы, d лучшем случае — люди с очень плохим вкусом. Мне прислали похожую с моим изображением, я попросил такого не делать. А «пшонкам» это нравилось. С моей точки зрения, чтобы спасти Украину, нужна диктатура. Рада — это коллективная ответственность. Ни одна паскуда не сидит за то, что голосовала за Харьковские соглашения. Упразднить парламент на пять лет и дать право президенту исполнять его обязанности. Но я не могу себе представить Порошенко в роли диктатора. Я бы хотел видеть шаги в эту сторону, но он их не делает. Он человек компромиссов и переговоров, взаимопонимания, и это не всегда идет на пользу государству. Я до сих пор не понимаю, почему «регионалы» до сих пор бегают на свободе и даже полируют стулья в Верховной раде.

— Добрый день! Пан Георгий, по вашему мнению, есть ли будущее у Михомайдана и такого политика, как Саакашвили на Украине? И стоит ли его гнать поганой метлой из нашей страны?

— Я не Ванга и предсказывать не могу, выскажу только свою точку зрения. Я бы не хотел, чтобы этот человек имел политическое будущее на Украине. Я считаю его актером, популистом и, простите — лжецом. У нас своих таких хватает — зачем нам еще иностранные? Я очень разочарован его действиями на Украине и хотел бы, чтобы он ее покинул. Не разочарован ли я Порошенко, который ему дал гражданство и пост губернатора Одесской области? Я не разочарован Порошенко, потому что не очаровывался им. Советовал бы всем соотечественникам взрослеть политически и не очаровываться, чтобы не разочаровываться. Как было с Надей «Наше все» Савченко. Не очаровывайтесь персоналиями.

— Меня пугает ситуация с сепаратизмом в западной Украине. Эти заявления чиновников из Венгрии и Польши — всего лишь слова? Есть ли повод для беспокойства о целостности Украины в западных границах?

— Тот факт, что местная власть занимается страусиной политикой, пряча голову в песок, вместо того, чтобы решать вопрос, не свидетельствует, что угроз не имеет. К сожалению, существовали определенные регионы в нашей стране, которые с первых дней независимости, фактически были отданы под управление местных так называемых элит, в обмен на лояльность центральной власти. Украины никогда не было — ни в Крыму, ни на Донбассе, ни в Закарпатье. И то, что сейчас внимание приковано к событиям в Закарпатье относительно большого количества венгерских паспортов, о наличии флагов другого государства в государственных учреждениях, в отношении применения иностранного языка во время официальных мероприятий, с моей точки зрения это — один из путей так называемого мягкого сепаратизма. И чиновники, которые делают вид, что этого не происходит, просто не на своем месте. Что касается сепаратизма на Волыни, в Галичине, то я не вижу там угрозы. Во-первых, не в той стадии отношений сейчас украинско-польские отношения, во-вторых, в средней части наших западных областей нет такой концентрации сторонников «польского мира» или сторонников отделения. А среди подавляющего большинства галичан нет ощущения какой-то своей особенности.

— Хотела спросить вас, считаете ли правильным запрет на въезд российским деятелям культуры (певцов, актеров)? Или культура — отдельно, политика — отдельно? И из последнего — правильно ли запрещать к показу на Украине фильмы с участием актеров из черного списка?

— Считаю правильным запрещать выступать на Украине людям, отметившимися украинофобскими заявлениями. Если человек публично высказывает одобрение оккупации части территории моей страны, такому человеку тут делать нечего. Насчет запрета фильмов/сериалов — у меня нет четкого представления, как тут действовать. Если взять, например, «Сваты», то там никакой политики нет, по крайней мере, я ее там не видел. То, что один из исполнителей поддержал аннексию Крыма — это очень плохо, но, с другой стороны, как отделить художественное творение от персоналий я не знаю. Если человек поддерживал Гитлера, но был прекрасным творцом? Давайте вспомним, как после победы в СССР фурор произвела демонстрация немецких трофейных фильмов. Я не специалист и отдам этот вопрос на откуп других людей. Но те, кто требуют запретить на Украине Пушкина и Достоевского — это идиоты. С тремя восклицательными знаками…

— Здравствуйте! Меня как жителя Восточной Украины возмущает насильственное навязывание украинского языка властью, Закон об образовании, квоты на музыку, переименование улиц, городов и так далее, по моему мнению, только отталкивает людей. Как вы думаете, украинизация должна быть такой жесткой или стоило бы найти хитрые, более мягкие пути?

— Такая жесткая украинизация — это ответ на то, что 25 лет в стране ничего не делалось, кроме русификации. Мы потеряли это время и то, что мы сейчас наблюдаем на Востоке, в том числе, это — последствия отсутствия культурно-пропагандистской политики. Поэтому это необходимый и вынужденный шаг. Другого способа у нас же нет. Я — коренной киевлянин в шестом поколении, и как подавляющее большинство киевлян общался и общаюсь в быту на русском языке. Но, в то же время, я всегда оказывал сопротивление идеям внедрения второго государственного языка. Человек свободен в своем выборе, в том числе в выборе языка общения. Я был бы благодарен, если бы вы беспокоились судьбой английского языка на Украине. Потому что если смотреть в будущее, то это гораздо важнее. И если вы имеете детей или внуков, то уделяйте больше внимания изучению ими европейских языков, а не русского.

— У меня несколько вопросов. 1. За границей (в России — прим. ред.) в следующем году стартуют так называемые выборы. Интересно, как вы считаете, почему россияне уже который раз наступают на грабли под названием Путин? Ведь Путин = война. В Грузии, на Украине, в Сирии и т.д. Выходит, россияне хотят войны? Второй вопрос. Не думаете ли вы, что сразу после окончания выборов в РФ Украине следует готовится к обострению ситуации на Донбассе? 3. Существует ли такая опасность для других стран, кроме Украины, и каких?

— С моей точки зрения — и я неоднократно об этом говорил — западная модель демократии подходит далеко не каждому обществу. Из-за национальных особенностей, исторического опыта. Не стоит вводить модель управления одного государства в другом. В случае, когда речь идет про Россию, там как была, так и остается «византийщина», никакой демократии там не было, и, как мне кажется, этого никто не требует. Тот факт, что россияне выбирают себе в правители государства правителя, который втягивает Россию в войны, и они этим не наелись, то, возможно, это их картина мира. Несколько лет назад я практически прекратил общаться с россиянами, потому что начал слышать от них «Ну че вы там, хохлы, ну чего вы тут выпендриваетесь?» во время революции. И это были самые обычные люди. Это не политическая точка зрения, так они оценивают мир, им кажется злодейским, что «хохлы хотят жить по-другому». Они нас воспринимают как униатов, отколовшихся еретиков, которых нужно вернуть в лоно московского патриархата. Это точка зрения может измениться, но России придется для этого пройти через большую кровь. Я хотел бы видеть распад этого государства на отдельные улусы. Говорить, что распад России невозможен, это не понимать реального состояния вещей. В случае некоторых обстоятельств социальных политических и внешних это может случится. В 90-х американцы поддерживали Ельцина, потому что не хотели возникновения десятка государств с ядерным, химическим и бактериологическим оружием. Сегодня миру надо думать о том, не «как контролировать ядерное оружие под началом Кремля», а «как его контролировать после демонтажа власти Кремля».

— Вам не кажется, что если бы украинская власть за четыре года стала бы образцом в борьбе с коррупцией, решила вопрос верховенства права, за счет этого подняла экономику и жизненный уровень народа, то донбассяне сами бы прибежали на Украину. А так, что мы можем им предложить? Уровень безработицы, работу в Польше или еще где-то за счет безвиза, ничтожную пенсию, непонимание людей этого региона, что они не такие. Что им более присущ менталитет россиян и они духовно к ним ближе чем этническим украинцам. Что Украина не стала для них Родиной за 25 лет. И никакой политики внутренней в этом вопросе нет. Что люди, которые 25 лет разжигали ненависть между Востоком и Западом, спокойно сидят в парламенте и сотрудничают с Порошенко. Чем вы вообще занимаетесь? За что вы получаете зарплату? Какие у вас лично есть идеи, как решить этот вопрос? Потому как вся эта болтовня про реинтеграцию, эти законы, это фейк, который ничего не решает.

— Что касается борьбы с коррупцией, я, как и подавляющее большинство граждан не удовлетворен результатами. Я не то что разочарован, я возмущен отсутствием судебных решений, реальных наказаний для тех людей, которые разорвали нашу страну и сейчас находятся в Раде. Я убежден, что они должны быть наказаны, осуждены. У меня нет понимания, что делает в Раде, например, Бойко, Хомутынник и остальная «армия». Там тьма таких персонажей. Петру Порошенко нельзя приписывать диктаторские устремления. Может это — мудрость, может — мягкотелость. Я знаю точно, что не хотел бы оказаться на его месте и получить в управление разрушенную, разорванную страну. Ожидания у общества были намного выше, но были ли они объективными — другой вопрос. Что касается Востока, я ненавижу тех, кто говорит, что на Востоке — одни сепаратисты, а в Галичине — одни патриоты. Это обратная сторона сепаратизма. Когда у меня была встреча, заходила группа детей на экскурсию — детей, победителей олимпиады, мы с ними раньше встречались. Они из Луганщины. Это — наши дети, и когда кто-то берет на себя право судить, хочется спросить, а что вы лично сделали для того, чтобы у этих людей поменялось мировоззрение? Как можно осуждать человека, который не выезжал за пределы области, а у нас таких более 80%? Им просто было не с чем сравнивать. Я постоянно общаюсь с переселенцами, военными, самая моя большая симпатия к тем ребятам из Крыма, из Донецка, из Луганска, которые не стали бежать от войны, спасая себя и свои семьи, а стали защищать свою страну с оружием в руках. Этих ребят тысячи, нельзя всех мазать одной краской. Акценты надо делать на тех вопросах, которые нас объединяют. Когда я приехал в Луганск, у меня не было охраны, я ходил пешком, я ехал с мыслью, что все мечтают меня, «бандеровца» прикончить и вставить нож в спину. Но когда я начал общаться, ездить по городкам, селам, я увидел мировоззрение этих людей, и я не принимаю посыла, что там все сепаратисты. У нас и здесь много предателей. Там превалируют не вопрос настроения, там превалирует желание «совка». Они привыкли к колбасе за пару копеек, к большим шахтерским зарплатам…

— Вам не кажется, что действующая власть, к которой относитесь и вы, крайне лицемерна и явно лицемерней, чем власть Януковича? Вы постоянно говорите, что РФ является агрессором, но при этом не объявляете войну. РФ является врагом, но вы разрешаете нашим гражданам туда ездить вместо того, чтобы запретить въезд с территории Украины. Мы возмущаемся Путиным и тут же требуем у ВТО заставить Путина покупать наши товары. Мы ориентируемся на Запад, но 70 процентов экспорта идет в Россию. Мы должны подрывать экономику врага, но Украина скупается российским капиталом, а главнокомандующий три года на территории врага держит свой свечной заводик. Вы — власти — говорите, что не хотите иметь дел с РФ, но требуете, чтобы наш грузопоток и дальнобойщики ехали через ее территорию, пишете о достижении независимости в энергосфере, но делаете все для того, чтобы российский газ шел через Украину и покупаете этот же газ у других стран с их наценкой. Не кажется ли вам, что власти либо страдают расщеплением сознания, либо просто являются бесстыдными лицемерами? Не кажется ли вам, что влияние РФ на Украину и ее экономику сегодня не меньше, чем во времена Януковича, хотя спустя три года после Революции достоинства и агрессии на Донбассе этого влияния не должно быть вовсе?

— Уменьшилось ли влияние России? Если уменьшилось, то незначительно. Нужно ли запретить гражданам ездить в Россию? Это невозможно, хотя бы потому, что состояние границы с РФ не позволит это сделать. Если Украине выгодно, чтобы газ РФ шел через нашу территорию, если это приносит вклад в бюджет, если это дополнительный рычаг для политического воздействия, только дурак может отказаться от такого решения. Прежде чем рвать на груди волосы и ограждаться от России, подумайте, у кого 70% топлива мы покупаем для АЭС, и куда 100% отходов отправляем. Взаимоотношения между Россией и Украиной сложнее, чем у Украины с оккупированными территориями. Мне это не нравится, но я понимаю, что каждый шаг может тем или иным способом отразиться на жизни большого количества наших граждан, и не собираюсь спекулировать на уровне эмоций, не беря в расчет экономические и политические факторы. То, что необходимо сокращать экономическую зависимость, проникновение российского капитала я говорил еще в 2014 году. Это фактор soft power, который может в будущем повлиять на Украину. А бредить о закрытии границы — ну, пойдите закройте. Я не верю в то, что это реально возможно.

— Как и раньше, так и сейчас можно услышать, что на самом деле выполнения Минских соглашений и возвращение оккупированных территорий несет в себе большую угрозу по изменению электорального состава населения Украины и, таким образом, это может сильно повлиять на расклад сил в Раде. То что мешает лет так на 20-30-50-100, учитывая «особенность» оккупированных сейчас территорий, на выборах в Раду разрешить им выбирать по одному и не более представителю (депутату), от оккупированной территории Луганской и от оккупированной территории Донецкой областей? Или может это запрещено каким-то документом?

— По данным нашей разведки и по моим собственным, на Луганщине до 70% жителей мечтают о том, чтобы вернуться назад на Украину. Второе. На сегодня на оккупированных территориях живет около 3 миллионов человек. Если население Украины, по официальным данным, составляет 45 миллионов, ну пусть только 40 миллионов, то 3 миллиона — это меньше 10%. Возникает вопрос: что мы за такая нация, которая так гордится своими национальными идеями, идентификацией и остальными достижениями, что боимся воздействия сравнительно небольшого количества наших сограждан? Чем они таким инфицированы, что могут нашу точку зрения изменить? Возможно, наоборот, может лучше мы начнем менять их точку зрения, только не ломая через колено, доказывая, что кацап не правильный, а я — правильный? Потому что я только вчера надел вышиванку, билет коммунистической партии я спрятал в огороде, а билет Партии регионов у меня лежит в сейфе на рабочем месте, а портрет Путина я держу в заднем кармане в штанах, но сейчас я в вышиванке, поэтому я — патриот. Я, например, не понимаю, как патриот может быть вором, мародером, коррупционером…Поэтому я против этих воровских обобщений, это — штампы, с которыми надо бороться. Кстати, во времена моей работы в Северодонецке там были проведены местные выборы. На этих выборах Партия регионов («Оппоблок») получила меньше 50% голосов. Я убежден, в случае разумной политики, в первую очередь местной власти, на следующих выборах они бы получили еще меньшую поддержку.

— Каким будет будущее украино-российских отношений, если Путина свергнут и к власти придут националистические силы? Стоит ли вообще с Москвой иметь какие-то дела?

— Не думаю, что в России есть шанс у ультраправых прийти к власти. Они маргиналы и могут прийти к власти только в результате переворота. Что касается отношений с Россией, они должны быть в первую очередь прагматичными. Я не понимаю тезисов о «братских народах», «братской любви» и прочих соплях о единых народах. Даже если бы такой маргинал как Жириновский пришел к власти, ничего из того, что он заявляет на ТВ, не было бы. Но политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача — стремиться раздробить Россию на части.

— Почему Украина за последние несколько лет рассорилась со всеми соседями, которые ее поддерживали после Евромайдана? Напряженные отношения и с Венгрией, и с Польшей, и с Молдавией.

— Частично это проблема, причина которой — не совсем ответственная политика самой Украины. Я не понимаю закона об образовании, содержащего тезисы, которые неизбежно привели к обострению. Сам закон, может, правильный, но стоило ли вводить его сейчас? Насчет «поссорились» — явное преувеличение: премьера Польши отправили на днях в отставку, и одной из причин было названо ухудшение отношений с Украиной. Венгрия — специфическая страна в ЕС и НАТО, она выступает с претензиями ко всем своим соседям. В Венгрии есть «Йоббик», который сотрудничает с Кремлем. Позавчера 11 государств НАТО выступили с осуждением политики Венгрии, которая блокирует сотрудничество Украины с НАТО. ЕС заинтересован в сотрудничестве с Украиной, поэтому там найдут инструменты для влияния на Венгрию. С Польшей мы наладим отношения очень быстро —надо только взять под контроль маргиналов, которые в обеих странах действуют на разжигание розни.

— Как вы относитесь к идее разорвать дипломатические отношения с Россией? Будет ли от того хотя бы какая-то польза для Украины?

— Разрыв дипотношений — исключительно политический акт. Это не приведет к дискомфорту наших граждан в России, потому что их проблемами занимаются не послы, а консулы. Стоит ли делать этот шаг прямо сейчас? Это компетенция исключительно президента, МИД и тех специалистов, которые там работают и им виднее. Давайте уже начнем доверять специалистам.

— Как вы оцениваете закон, который у нас называют «законом о реинтеграции Донбасса»? В чем вы видите выгоды от его принятия и, наоборот, не создает ли он каких-то рисков или неясных моментов? Почему парламентарии не слишком спешат с его принятием?

— Не существует закона ни о реинтеграции Донбасса, ни о деоккупации Донбасса. Есть законопроект об особенностях госполитики по возвращению суверенитета. Я его еще не видел в окончательном варианте после того, как комитет Пашинского провел его анализ после первого чтения. В первом варианте законопроект содержал 14 страниц, а сейчас — 30 страниц. По той информации, которая есть у меня, там есть положительные моменты. В частности, передача управления всеми силовыми подразделениями от Штаба антитеррористической операции до соединенного оперативного штаба, который входит в структуру Минобороны. Я считаю это нормальным, уместным, ввиду того, что подавляющее большинство подразделений, которые воюют с РФ, это все-таки подразделения ВСУ. Некоторые моменты относительно взаимодействия военных и гражданского населения в Донецкой и Луганской областях, они также должны быть урегулированы этим законопроектом, и это тоже позитив. Вместе с тем, насколько мне известно, в этом законопроекте есть определенные тезисы, которые касаются АР Крым. Например, я поддерживаю тезис об отмене позорной так называемой свободной экономической зоны в Крыму. Хочется, чтобы читатели знали следующие факты. В данный момент на территории Крыма работает только два предприятия, которые внешне сохраняют статус украинских производителей, оба принадлежат господину Фирташу. Это — «Титан» и «Крымский содовый». Всю свою продукцию они поставляют на внешние рынки. Так что же сделал господин Фирташ? После того, как Россия официально признала Крым территорией РФ, чтобы не вступать в конфликт с оккупационными властями, господин Фирташ зарегистрировал двойников, которые действуют в рамках российского законодательства, представляя эти два предприятия, платя все налоги, все пошлины, транспортные сборы и т.д. Вместе с тем, если бы эти предприятия не были формально украинскими, то они бы подпадали под все международные санкции, и их продукция не имела бы возможности попадать на внешние рынки. Таким образом происходит колоссальное злоупотребление, когда эти два предприятия во время продажи своей продукции демонстрируют украинские документы, не платя при этом на Украине никаких налогов, потому что это свободная экономическая зона. Это колоссальное разворовывание бюджета и элементарное злоупотребление. Эта ситуация сохраняется исключительно в интересах одной финансово-промышленной группы Фирташа. Поэтому, если найдутся силы сломать эту ситуацию, я буду этому аплодировать.

— Как бы вы оценили пользу Минских соглашений для Украины? Есть ли сейчас у них хотя бы какой-то смысл, созрела необходимость пересмотра переговорного формата или создание других сделок?

— С моей точки зрения, Минские соглашения не являются уникальными или стопроцентно устраивающими Украину. Вместе с тем есть два тезиса, с которым не будет спорить никто: благодаря этим документам, на основе которых против РФ вводились санкции, нам удалось остановить боевые действия. Да, продолжаются обстрелы, да, есть потери, но по международным стандартам это уже «международный конфликт низкой интенсивности». Эти документы являются уставными для Совета Европы ОБСЕ. Мы не можем заявить об их игнорировании. Никто и никогда не запрещал разрабатывать другие шаги, кто-то надеется на «нормандский формат», ищет спасения в Будапештском меморандуме… Не имеет значение название процесса, но надо понимать, что любой документ, который будет подписан и ратифицирован — это всегда компромисс. Исключающий компромиссы документ называется капитуляция. Капитуляция РФ сегодня невозможна. Есть огромное количество возможностей для уступок и компромиссов, которыми надо пользоваться. Децентрализация, которая идет в течение трех лет, этому поможет. Ничего, кроме общих интересов для возвращения в общее поле украинского законодательства не существует. Военные шаги приведут к многочисленным жертвам, как со стороны наших военных, так и со стороны гражданского населения и разрушения инфраструктуры. И активные действия Украины приведут только к ухудшению отношений с нашими европейскими партнерами. Я сторонник дипломатического пути, что не означает, впрочем, что нам не надо укреплять наши военные силы.

— По вашему прогнозу, по каким сценариям могут развиваться события на Донбассе до конца этого года? Пройдут спокойно новогодние праздники?

— Не будет каких-то стратегических продвижений ни в одну сторону, ни в другую. Будет конфликт низкой интенсивности, может, договорятся о прекращении огня на время праздников, может, как всегда сепаратисты эти договоренности нарушат.

— С чем лично вы связываете смену руководства в «ЛНР»? Чем и кому в Москве не угодил Плотницкий? И что изменится после появления нового «главы»?

— Конфликт между Корнетом и Пасечником с одной стороны и Плотницким с другой продолжался на протяжении двух лет. Единственной причиной были финансовые потоки, никакой политики там нет. Спусковым крючком стали действия Плотницкого, который переоценил свои возможности и публично унизил «министра внутренних дел» Корнета. Эскалация началась, когда в ходе заседания «народного совета ЛНР» выступила женщина, попросившая защиты у Плотницкого. Эта женщина уехала из-за боевых действий, а вернувшись обнаружила, что Корнет поселился в ее доме. Плотницкий стал на ее сторону, а потом под телекамеры выселил Корнета из захваченного дома. Корнет этого не стерпел и начал «народную революцию» Странно, что Пасечник — гораздо более образованный и умный человек — до сих пор остается в тени, потому что если Корнет — тупой «опер», то Пасечник — человек уровня управленца СБУ. Но у меня нет сомнений, что он стоял за этими процессами. Влияния эти перестановки никого не окажут. Его участники — марионетки, кукловоды находятся в Москве, в квази-государствах происходит только то, чего пожелают в Кремле. Захарченко несколько раз пытался продвинуть тезис об объединении «ЛНР» и «ДНР», но каждый раз против этого категорически протестовал Плотницкий. Так что и «объединения» не будет, так как ни один из бандитов не согласится слезть с финансовых потоков.

— Не кажется ли вам смешным, что спецслужбы, чтобы не случилось на Украине везде видят руку Кремля? Как часто она там есть на самом деле, ваше мнение.

— Во-первых, я не согласен с обобщающими терминами, далеко не всегда все, что происходит, оценивается как рука Кремля. Во-вторых, в большинстве такие оценки дают не кадровые сотрудники спецслужб, а в лучшем случае — спикеры, а чаще всего — советники. Я убежден в том, что далеко не все. что происходит у нас в государстве, происходит благодаря вмешательству со стороны РФ. Но, вместе с тем, как носитель определенной информации и как человек, который с первых дней противодействия РФ активно занимается решением определенных вопросов, я могу оценивать то влияние, которые оказывает Россия на политическую и экономическую ситуацию на Украине. И недооценивать эти действия просто не возможно. Это было бы преступно. Давайте вспомним элементарный пример — как начинали портиться отношения между Украиной и Польшей. Небольшая кучка маргиналов в Польше разрушила кладбище, на котором были похоронены воины УПА (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.). Примерно через три дня неизвестные обстреляли из гранатомета польское консульство в Луцке. А через два дня небольшая кучка людей перекрыла международную трассу с огромным баннером «Требуем прекратить притеснение поляков на Украине». Это хорошо, что в тот момент уже работали спецслужбы (польские и наши), выследили всю эту сволочь и задержали организатора. И этот чудо-мальчик был настолько самоуверенный, что даже не стеснялся по открытой связи, мобильному телефону, общаться по планированию акции, относительно получения вознаграждений, относительно расценок за участие, со своим руководителем, который в это время находился в Ростовской области.

Большое количество событий, которые происходят у нас в государстве, в основном под патриотическими лозунгами, достаточно часто эти действия направляются в первую очередь людьми, которые живут в другом государстве. Один из ярких примеров — после того, как Семенченко начал так называемую блокаду, какие были лозунги, что подтолкнули общество поддержать эти действия? Первое — освобождение пленных. Второе — прекращение обстрелов. Третье — прекращение финансирования терроризма. Первые два условия они не выполнили. С экономической точки зрения мы там потеряли контроль примерно 50 предприятий различных форм собственности. Часть этих предприятий закрылась, оставив людей без работы, соответственно какая-то часть мужчин, не имея альтернативы, поддержала боевиков, потому что там платят хоть какие-то средства.

Кстати, сначала клоуны Захарченко и Плотницкий объявили о национализации предприятий, а на второй или третий день изменили формулировку, и начали рассказывать о внешнем управлении. В чем разница? Национализация предполагает изменение права собственности, а внешнее управление — нет. Их кремлевские руководители пытались выглядеть перед миром так, будто они не грабители и не рейдеры. Большое количество предприятий тогда перешла под внешнее управление. Оценку действиям Семенченко пусть дают правоохранительные органы, а я говорю только о фактах. Украина покупает дорогой уголь, определенное количество людей пополнила склады незаконных вооруженных формирований, а подонки, которые убежали с Украины, получили контроль над нашими украинскими предприятиями. Это факты, против которых я не слышал возражений. Это все осуществлялось под патриотическими лозунгами.

Есть другие примеры. В чью пользу были погромы Сбербанка? Вы не представляете, какая задействована мощная пропагандистская машина РФ на Западе. Когда на западных каналах начинают демонстрировать, как в центре Киева люди в камуфляже громят банки, и это сопровождается текстом о том, что киевская власть это не контролирует, это все формирует точку зрения рядового европейца, который зачастую даже не знает, где находится Украина. Так формируется точка зрения европейцев. Западные политики потом должны реагировать на эту точку зрения.

Кроме того, есть определенные маргинальные организации в той же Венгрии, Польше, и все знали о тесных отношениях этих организаций с Россией еще до 2014 года. И, к сожалению, тот факт, что вся Европа вроде бы за нас, за Украину, это тешит наше самолюбие, но это не соответствует действительности. Нашим дипломатам приходится работать заграницей очень осторожно, чтобы доказывать необходимость поддержки нашего государства, а это не всегда получается. Кроме того, Европа устала от Украины. Психология любого человека так устроена, что она не может долго существовать в состоянии стресса. Такая усталость — это нормальная реакция человека на внешние раздражители. Но политики действуют не на эмоциональном уровне, а на уровне целесообразности, меркантильности по отношению к своему государству. Иногда эти действия идут вопреки поверхностным интересам своей общины.

Я не думаю, что огромное количество европейцев в восторге от того, что они испытывают от санкций. Не надо забывать, что санкции всегда вредят также стране, которая их вводит. Один из ярких примеров — немецкий Сименс, который был пойман на том, что полупрозрачно поставил оборудование в Крыму. Представьте себе огромную немецкую компанию, в которой работает большое количество сотрудников с семьями. И когда эта компания теряет мощные заказы от такого крупного клиента как Россия, речь идет о миллиардах. В конце концов это сказывается на повседневном быту этих работников и их семей, вряд ли они будут в восторге. Поэтому немецким политикам придется объяснять своим гражданам целесообразность таких санкции и их поддержку. Это непросто, а с каждым днем это будет становиться еще сложнее.

— Как вы относитесь к идее ввода миротворцев на Донбасс? В чем, с вашей точки зрения, заключаются ее риски и польза?

— К идее отношусь положительно из-за того, что давно занимаю позицию необходимости поиска путей возвращения под контроль центральной власти оккупированных РФ территорий не военным путем. Но в отличие от главы Кремля, который пытается втюхать свою идею об использовании миротворцев исключительно вдоль линии столкновения, я считаю, что единственный приемлемый для Украины путь вроде боснийского опыта — это использование международных миротворческих сил на всей неконтролируемой территории, включая контроль украинско-российской границы. Я постоянно изучаю опыт всех балканских стран, анализирую возможные пути достижения мира и пути постконфликтного урегулирования. Негативных последствий может быть несколько. Изучив опыт Балкан, где были применены международные миротворческие силы, к сожалению, там были случаи трусости, самоустранение от выполнения миссии, которые были возложены на миротворческие силы. Чтобы избежать такого, надо делать выводы. В случае принятия миротворческой миссии будут задействованы определенные механизмы, которые бы предотвратили такие действия на территории Донбасса.

Относительно количества. Если брать Боснию, то там было 60 тысяч миротворцев, которые обеспечили проведение местных выборов, в том числе перевозку урн с бюллетенями от местных участков к центральной избирательной комиссии, обеспечивая таким образом в объективность выборов и исключая провокации. После завершения избирательного процесса миссия была уменьшена до 30 тысяч. Поэтому, когда я слышу цифру в 20 тысяч, то у меня есть опасения, что такой численности не хватит. Но применение такого количества миротворческих сил требует огромного финансирования. Что касается политической стороны процесса — необходимо обеспечить два обязательных условия. Первое. Украина должна дать разрешение на это, второе — такое же согласие должна дать и Россия. Надеюсь, Запад найдет влиятельные аргументы, которые изменят точку зрения Кремля на этот вопрос. Для объективности стоит отметить, что в первый раз вброс о применении миротворцев был сделан еще в 2015 году Кремлем, и тогда было предложено использовать в качестве миротворцев Вооруженные силы РФ. Поэтому ничего нового в предложениях Москвы нет, это неприемлемый для нас сценарий, поэтому убежден, что Украина на это согласится.

— Как действия и заявления Кремля относительно Донбасса могут меняться с приближением президентских выборов в России? Каким образом Путин может использовать украинскую тему в своей предвыборной кампании?

— Вернемся в 2014 год. Затулин, Царев, Жириновский — все эти пропагандисты не слезали с телеканалов 24 часа, рассказывая о «Новороссии». В одних проектах эта территория должна была занимать девять областей, в других — всю левобережную Украину. Сегодня вы хоть что-то об этом слышите? Вместе с тем, исходя из прагматизма и понимания, что даже маленькая крыса становится опасной, будучи загнанной в угол, задача наших международных партнеров — найти для Путина выход из Донбасса, но такой, чтобы он не потерял лицо перед своими избирателями. Он сейчас пытается делать вид царя-миротворца, поэтому РФ начала на всех площадках говорить о международных миссиях. У меня есть ощущение, что политически кремлевские начальники не желают расширять территорию — они желают ее покинуть. Но на своих условиях. Тут очень тонкая грань, и нам нужно неуклонно отстаивать интересы державы, но при этом искать компромиссы и на их основе возвращать Донбасс под свой контроль.

— Как вы относитесь к идее, которая иногда звучит из уст довольно известных лиц о том, что нужно «отпустить» Донбасс, отгородиться от него стеной и жить собственной жизнью?

— В первую очередь я бы хотел отпустить тех лиц, которые об этом говорят. Чем дальше отпустить, тем лучше для Украины. Любая монета имеет две стороны, любые аплодисменты осуществляются двумя руками. Давайте возьмем в качестве примера Захарченко, который говорит: «Донбасс надо отсоединить от Украины». Сепаратист, гад, подлец, сволочь. А теперь есть другой деятель — в вышиванке, шароварах с оселедцем и бандурой. И он говорит: «Донбасс нужно отделить от Украины». Найдите отличия между ними? Отличия только внешние. Один ходит в косоворотке и лаптях, а другой — вышиванке и сапогах. В обоих тезис одна — разъединить Украину. Поэтому я считаю врагами как первого, так и второго.

— Нужен ли, на ваш взгляд, на Украине закон о коллаборантах? Какой эффективности от него можно ожидать? И чем такой закон способен помочь Украине в процессе урегулирования ситуации на востоке?

— У меня прекрасные отношения Игорем Лапиным, который является автором этого законопроекта и подал его, кажется, еще в 2015 году. Кроме того, что до сих пор не определено понятие «коллаборант», есть вопрос — в интересах ли Украины сейчас людей, которые живут в ОРДЛО и из-за разных обстоятельств сотрудничают с оккупационной администрацией, заранее объявлять преступниками, провоцируя их на сопротивление? Да, они ходят с шевронами ЛНР и ДНР, но стоит ли их обвинять, если, например, они занимаются тушением пожара, спасением людей? Можно ли считать врагами сотрудников т.н. «МВД», которое ежедневного занимаются соблюдением гражданского порядка? Должен сказать, что судами в «республиках» за четыре года осуждена 1 тысяча 400 граждан за криминальные нарушения, или теми, какими считает криминальными этот режим. Но если они задерживают воров и мародеров, то стоит ли таких людей осуждать? Или врачей, учителей? Не стоит, походя, в очередной раз делить общество на белое и черное. Сейчас я не могу согласиться с этим законопроектом.

— Во ООН заявили о решении прекратить предоставление продовольствия и другой гуманитарной помощи жителям Украины, которые пострадали в результате военного конфликта на Донбассе. Насколько это критично для Украины? Не означает ли это, что наши сограждане, которые стали заложниками ситуации, теперь будут брошены на произвол судьбы?

— Ситуация непростая, но не критическая. Дело в том, что все мировые организации, которые оказывают гуманитарную помощь Донбассу, действуют в рамках собственных бюджетов. Всемирная продовольственная программа ООН исчерпала выделенный на 2017 год бюджет. Я не сомневаюсь, что в 2018 году эта программа возобновится, после того как будет принят бюджет на следующий год. Бюджет формируется в первую очередь благодаря благотворительным пожертвованиям организаций, правительств и учреждений. Поэтому количество средств, которая будет предоставлена ООН, будет зависеть от результативности сотрудничества со странами-донорами, и оценки эффективности использования уже выделенных средств.

— В результатах предыдущего расследования событий на Украине, изложенных в ежегодном докладе прокурор Международного уголовного суда Фаты Бенсуды говорится о том, что «канцелярия прокурора привела дополнительные сведения, указывающие на факт существования прямого военного противостояния между вооруженными силами Российской Федерации и Украины», то есть конфликт на Донбассе. Прокуратура Международного уголовного суда может квалифицировать ситуацию как международный конфликт. Если так произойдет, какое значение это будет иметь для нас, и что это изменит?

— Для Украины это позитивный первый шаг, только шаг, не результат. Это позиция прокурора, а результат будет после решения суда. Остальное будет зависеть от оценки международного сообщества. В случае признания в суде, сторонникам России и тем европейским политикам, которые отстаивают политику Кремля и Газпрома, станет гораздо сложней отрицать факты и сложней эту позицию защищать. Это мощный фундамент, на основании которого мировое сообщество будет отталкиваться в своем отношении к Российской Федерации.

— Если удастся вернуть Донбасс в состав Украины физически, так же легко вернутся на Украину умы жителей Донбасса, особенно те, что и до сих пор смотрят в сторону России?

— Думаю, возвращение душ и разума — это намного более сложный и болезненный процесс, чем возвращение контроля над территорией. В связи с этим, будет возникать количество угроз. Но это надо делать, к этому готовиться. Очевидно лишь одно, и я могу в этом вас заверить, на националистических принципах этого не сделаешь, потому что это будет вызывать еще большее сопротивление со стороны людей на оккупированных территориях.

— Насколько велик риск, что Донбасс навсегда останется «серой зоной», «выжженной землей», куда никогда уже не вернется нормальная жизнь? Как долго нам придется после завершения боев «зализывать рану Донбасса»?

— Группа людей правящего класса не определилась с общей точкой зрения, общей философией и это обычно вредит. Я принимал участие как минимум в пяти круглых столах, международных в том числе, где присутствовали представители местных и властей, и бизнеса с Востока, но даже сотрудники Академии Наук утверждают, что старого Донбасса уже не будет — индустриального сырьевого монстра, живущего в XIX веке. Украина уже туда не вернется. Попытка восстановить старый Донбасс будет преступлением по отношению к Украине, огромной бесцельной тратой денег, это никому не нужно — ни государству, ни обществу, ни самим шахтерам. Нам надо идти в будущее, к статусу постиндустриальной державы. Это потребует огромных инвестиций, политической воли, которая состоит в том, чтобы уничтожить желание мародерить на восстановлении Донбасса. Сейчас есть ощущение, что слишком многие политики на проекте восстановления хотят греть руки.

— Вы знаете ситуацию изнутри, скажите, как в основном на прифронтовых территориях или на оккупированных (если оттуда поступает информация) люди относятся сейчас к украинской власти и Украине в целом, не имеет обиды, чувство покинутости и т. п? И еще вопрос, а как вы сами относитесь к тем украинцам, которые до сих пор проживают в «ЛНР» и «ДНР» — они предатели, жертвы ситуации, коллаборанты или др.?

— Там есть и предатели, и жертвы ситуации, и коллаборанты. Но подавляющее большинство людей — это жертвы, заложники. Надо честно говорить, что в ситуации, когда человек становится заложником, существует несколько сценариев поведения. Есть так называемый синдром заложника, который заключается в том, что когда власть быстро не освобождает заложника, а террористы ведут себя с ним условно по-человечески (дают воду, пищу, разрешают в туалет сходить) и рассказывают человеку: «Вот видишь, эта власть — преступна, она не идет нам на уступки, не хочет тебя спасать». То через короткий период времени человек начинает симпатизировать террористам. То же самое с населением оккупированных территорий. Вынужден честно сказать, что в случае приезда дорогого Владимира Владимировича в Киев, найдется много дядь и теть, которые с цветами побегут его встречать. Поэтому не надо говорить, что в Киеве — одни патриоты, а в Донецке — сепаратисты. Когда я прииждаю на КПВВ (контрольный пункт въезда — выезда, — прим. ред.) и вижу, какие там условия (банально не хватает воды, туалетов), и как украинские силовики копаются в сумке бабушки, которая всю жизнь честно проработала, как унизительно выбрасывают ее вещи на пол, то какую другую реакцию вы от них ждете? Конечно, они обижены, конечно у них идет отторжение. Людей не интересуют георгиевские ленты, их интересуют насущные проблемы — где можно купить сало, как получить пенсии, как поехать к врачу в Харьков. Именно решение вот таких вопросов — это путь к возвращению Донбасса на Украину. Тот, кто принесет на эту территорию мир, порядок, спокойствие и даст будущее, того и примут эти люди. Если это не сделает Украина, тогда это сделает Россия. К тому же нам неизвестно реальное число погибших, а у них есть друзья, родственники. Об этом надо думать, а не о том, сколько килограмм колбасы протянут на ту территорию.

— По вашим личным ощущениям, сколько еще лет может продолжаться война на востоке страны, сколько еще лет Крым будет оставаться оккупированным?

— С моей стороны было бы безответственно называть какие-то сроки. Думаю, Крым вернется на Украину после того, как РФ будет уничтожена как единое государственное образование.

— Почему власть уже три года боится назвать войну на Донбассе войной, зафиксировать это законодательно? Лишь в устных речах такое может прозвучать, максимум, и все.

— Это позиция всего цивилизованного мира, не только Украины. Когда в последний раз в международных терминах использовался термин «война»? Посмотрите в библиотеке. Это абсолютно нормальная практика, когда то, что происходит у нас, называется «вооруженный конфликт». У этого термина есть несколько градаций. Это не какая-то «зрада» или «предательство», это мировая практика, которой Украина следует.

— Доброго дня Григорий, скажите пожалуйста, почему бывшие волонтеры, вы, Касьянов и др., так быстро встали под знамена власти, хоть ранее критиковали ее? Может это системная ошибка власти, которая не может пояснить свои действия общественности? Или наоборот, это заслуга власти, которая может «убеждать» оппонентов?

— Это системная ошибка волонтеров, которые отказались идти во власть, ожидая, что изменять страну будет Коля, Вася, Наташа. Относительно Касьянова, то, во-первых, он никогда не был во власти, а во-вторых, более ярого критика власти Порошенко, вы не найдете. Поэтому отождествлять Касьянова с властью, по крайней мере, ошибочно. По поводу меня, посмотрите мою страницу в ФБ, мои выступления, мои интервью, я неоднократно критиковал и парламент, и коллег по кабмину, и различных деятелей политических. Меня никогда не останавливала занимаемая должность. Я считаю недопустимо большой роскошью бездеятельность власти в отношении таких деятелей, как Семенченко, Парасюк, Соболев, Саакашвили, Деревьянко. Я наверное был первым, кто начал публично выражать свое негативное отношение к дуэту Розенблата — Полякова. Я не устаю говорить о том, что с моей точки зрения на нарах должно сидеть минимум 30% Верховной рады. Каждый раз когда попадаю под купол, меня тошнит от того сброда, который я там вижу. Не ищите вселенской зрады. Если сейчас во власти больше 4 тысяч вакансий, то идите и меняйте нашу страну, а не ждите, что очередной мессия придет и построит Украину.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420972


Израиль. Палестина > Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420213

Израильские военные нанесли удар по позициям палестинских боевиков в ответ на ракетный обстрел из сектора Газа, сообщила армейская пресс-служба.

Ответный огонь вели израильские танк и авиация.

"В ответ на ракету танк и авиация Армии обороны Израиля атаковала военные посты Хамас на юге сектора Газа", — сказано в пресс-релизе.

Ранее военные сообщили о запуске нескольких ракет или мин с территории палестинского анклава. Обстрел, по предварительным данным, обошелся без пострадавших.

Израиль. Палестина > Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420213


Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420211

РФ и КНР проводятся командно-штабное учение по ПРО, будут отработано взаимодействие по совместному отражению ракетных угроз со стороны "третьих" стран, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

В соответствии с решением глав оборонных ведомств России и Китая в Пекине на базе Научно-исследовательского института противовоздушной и противоракетной обороны Академии ВВС НОАК проводится второе российско-китайское компьютерное командно-штабное учение по противоракетной обороне "Воздушно-космическая безопасность-2017".

"В ходе мероприятия будут отработаны вопросы взаимодействия группировок ПВО-ПРО России и Китая по совместному отражению ракетных угроз со стороны "третьих" стран", — говорится в сообщении.

Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420211


Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420194

Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что российские военные уже начали возвращаться из Сирии, отметив при этом, что сроки вывода войск будут зависеть от ситуации.

"Зависит от обстановки", — сказал он журналистам в понедельник, отвечая на вопрос, сколько времени потребуется для полного вывода российских сил.

Глава Минобороны также сообщил, что военные начали уезжать из Сирии. "Они уже возвращаются", — сказал Шойгу.

Ранее днем президент России Владимир Путин, прибывший на авиабазу Хмеймим, отдал приказ приступить к выводу значительной части воинского контингента из Сирии. По его словам, в стране будут на постоянной основе задействованы два пункта базирования российских военных: авиабаза в Хмеймиме и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. Кроме того, российский центр по примирению враждующих сторон в Сирии продолжит свою работу.

Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420194


США > Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420182

Белый дом подтвердил, что трансгендерным лицам позволят записываться на службу в вооруженных силах страны с 1 января 2018 года.

"Мы лишь выполняем предыдущее судебное решение", — сказала журналистам пресс-секретарь президента США Сара Сандерс.

Ранее сообщалось, что суд в Вашингтоне заблокировал запрет администрации президента США Дональда Трампа на службу трансгендеров в американских вооруженных силах.

Трамп в августе обнародовал правила, по которым в ВС будет восстановлен запрет на службу трансгендеров. В меморандуме главы государства говорится, что решение будет оставаться в силе, "пока не будет найдено существенное основание для того, чтобы сделать вывод, что его отмена не будет иметь негативного эффекта".

Президент заявил, что главы минобороны или министерства внутренней безопасности "могут в любое время письменно вносить рекомендации об изменении существующей практики". Согласно документу, запрет должен был вступить в силу в марте 2018 года.

Решение об отмене запрета на службу в армии США трансгендеров было принято при администрации Барака Обамы, но его реализация была отложена до 1 июля 2017 года. Министр обороны США Джеймс Мэттис 1 июля одобрил шестимесячный перенос срока отмены запрета. Решение по этому вопросу было отложено до 1 января. По разным оценкам, в армии США служат от 1,3 тысячи до 6 тысяч трансгендеров.

США > Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420182


США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420179

Суд в США постановил, что администрация президента Дональда Трампа должна отменить запрет на службу в американских вооруженных силах трансгендерам, сообщает издание Hill.

"Суд не убежден, что ответчикам будет нанесен непоправимый ущерб, если они позволят принимать трансгендеров в вооруженные силы, начиная с 1 января 2018 года", — приводит издание слова окружного судьи в округе Колумбия Коллин Коллар-Котелли.

Источник в Пентагоне заявил агентству Ассошиэйтед Пресс, что трансгендеры смогут записаться в вооруженные силы, несмотря на нежелание Трампа.

Ранее сообщалось, что суд в Вашингтоне заблокировал запрет администрации президента США Дональда Трампа на службу в американских вооруженных силах трансгендеров.

Трамп в августе обнародовал правила, по которым в вооруженных силах будет восстановлен запрет служить трансгендерам. В меморандуме главы государства говорилось, что решение останется в силе, "пока не будет найдено существенное основание для того, чтобы сделать вывод, что его отмена не будет иметь негативного эффекта".

Президент заявил, что главы минобороны или министерства внутренней безопасности "могут в любое время письменно вносить рекомендации об изменении практики". Согласно документу, запрет вступит в силу в марте 2018 года.

Решение об отмене запрета на службу в армии США трансгендеров было принято при администрации Барака Обамы, но его реализация была отложена до 1 июля 2017 года. Министр обороны Джеймс Мэттис 1 июля одобрил перенос срока отмены запрета на шесть месяцев. Решение по этому вопросу было отложено до 1 января. По разным оценкам, в армии США служат от 1,3 тысячи до 6 тысяч трансгендеров.

США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420179


Сирия. Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 11 декабря 2017 > № 2420038

Встреча с российскими и сирийскими военными на авиабазе Хмеймим.

По завершении двусторонней встречи Владимир Путин и Президент Сирии Башар Асад встретились с российскими и сирийскими военными, принимавшими участие в антитеррористической операции в Сирийской Арабской Республике.

В.Путин: Добрый день, уважаемые товарищи!

Очень рад вас видеть уже не в такой официальной обстановке, не в строю. Хочу ещё раз поблагодарить вас за то, что вы сделали здесь, в Сирии, и напрямую, и в контакте с вашими сирийскими товарищами по оружию.

Я так понимаю, что это один из них, генерал Сухел Хасан. Мы сейчас только разговаривали с Президентом Асадом, и Ваши российские коллеги говорили об этом, что Вы и ваши военнослужащие воюете очень решительно, смело и результативно. Надеюсь, что такое взаимодействие и дальше будет приносить нам общий успех.

Здесь, я так понимаю, есть и лётчики.

С.Шойгу: Генерал Иванаев…

В.Путин: Выносили с поля боя раненого?

Лётчики наши есть?

А.Ведящев: Да, старший лейтенант Ведящев.

В.Путин: Вы из какой части?

А.Ведящев: Центральный округ.

В.Путин: Как долго здесь?

А.Ведящев: Здесь я находился около двух месяцев: август, сентябрь.

В.Путин: Мне показывали результаты Вашей боевой работы. Очень хорошо.

А.Ведящев: Служу Российской Федерации!

В.Путин: Поздравляю Вас.

Но, так как мы и говорили раньше, Вы наверняка можете это подтвердить, участие в боевых действиях резко повышает профессиональный уровень мастерства.

А.Ведящев: Так точно. Потому что работа на полигонах – всё-таки это учебная работа. А работа здесь – это работа реальная, и тот опыт, который можно получить в реальной работе, его не получишь в мирной жизни.

В.Путин: Это верно. На полигоне вы работаете только по мишеням, а здесь вы сами являетесь мишенями, здесь и по вам работают. Это большая разница.

Д.Клименко: Товарищ Верховный Главнокомандующий, заместитель командующего группировки «Евфрат» по огневому поражению. Ракетные войска и артиллерия.

Товарищ Верховный Главнокомандующий! Наверное, главное, Вы правильно сказали, мы здесь испытываем, и проходят апробацию много образцов вооружения.

Но это не самое главное. Самая главная ценность государства и её Вооружённых Сил – это армия и её офицерский корпус, сержантский корпус, солдаты.

Так вот, то, что здесь происходит, товарищ Верховный Главнокомандующий, солдаты, сержанты и офицеры получают веру в победу своей армии под Вашим руководством.

В.Путин: И добиваются этих побед.

Д.Клименко: Так точно. Это самое главное, наверное. А техника – это всё уже потом. Главное – люди.

В.Путин: Техника важна, и нужно уметь ею пользоваться, с ней обращаться. Я так понимаю, Юсуп Маматович?

Ю.Маматов: Юсуп Маматов, заместитель командира батальона, военная полиция.

В.Путин: Это Вы в окружении были, выходили?

Ю.Маматов: Так точно. Сводный взвод военной полиции выполнял задачу по контролю над соблюдением режима прекращения огня. И с 19 сентября, с началом миномётного обстрела, согласно боевому расчёту заняли круговую оборону, обозначили своё местоположение, установив флаг Российской Федерации так, чтобы видно было только нашим лётчикам с воздуха.

С началом авиаудара наши штурмовики нанесли сокрушительные удары по боевикам. После этого боевики понесли большие потери. Отступили. Оказалась брешь, и этим решил воспользоваться.

На максимальной скорости выдвинулся в сторону Хамы, где располагались наши войска. Мы встретились с нашей эвакуационной группой на бронированной технике в сопровождении боевых вертолётов. Под её прикрытием покинули зону военных действий без единой потери. Добрались до расположения наших войск.

В.Путин: Молодец.

С.Шойгу: Медики наши, выездная группа.

Т.Ковалёва: Товарищ Верховный Главнокомандующий, медсестра Ковалёва – главная медицинская сестра медицинского отряда.

Выполняли задачи по оказанию гуманитарной и по большей части медицинской помощи мирному населению Сирийской Арабской Республики. Выезжали в пригороды Хомса, Латакию, оказывали медицинскую помощь.

Конечно, без слёз не взглянешь на детей, которых привозили с застарелыми минно-взрывными ранениями. Но не так страшны их телесные ранения, как душевные, что они испытали.

Хоть это и страшно, но мы справились с этой задачей, оказали помощь. Очень нам благодарно мирное население.

В.Путин: Сколько человек прошло через госпиталь?

Т.Ковалёва: Мы выездные, порядка пяти тысяч именно за наш период, за время нахождения (три месяца) порядка пяти тысяч.

С.Шойгу: В целом почти 57 тысяч.

В.Путин: А сколько человек работало в госпитале?

Т.Ковалёва: У нас были выездные врачи и сестринские бригады совместно с центром примирения, это две, максимум три, а так одна-две бригады – врач и медицинская сестра. Совместно с центром примирения.

В.Путин: Медикаменты, оборудование – здесь всё было в наличии?

Т.Ковалёва: У нас всё своё, мы всё вывозили с собой, соответственно, разворачивали либо в приспособленном здании, либо палатку разворачивали и оказывали помощь. Всё оборудование у нас с собой, оказывали помощь на должном уровне.

В.Путин: Хорошо.

С.Шойгу: Сапёры очень достойно работали.

А.Рубанов: Сержант Рубанов, Международный противоминный центр Вооружённых Сил Российской Федерации.

Здесь мы находимся четвёртую командировку.

Извините, я разволновался.

В.Путин: Ничего, ничего. Когда с минами работает, не волнуется, а здесь… (Смех.)

С.Шойгу: Владимир Владимирович, вот этими руками тысяча восемьсот мин и взрывоопасных предметов обезврежено, им лично.

В.Путин: Сколько?

С.Шойгу: 1800.

А.Рубанов: Более полутора тысяч, я их не считаю, товарищ Верховный Главнокомандующий.

Здесь уже третью командировку лично я нахожусь, в Пальмире, Алеппо, на данный момент Дейр-эз-Зор. Сколько обезвредили, я уже сказал.

В.Путин: А где Вы учились этому делу?

А.Рубанов: В Международном противоминном центре.

В.Путин: Как долго?

А.Рубанов: У нас каждый день идут занятия, всё замечательно, на разных циклах – циклы взрывоопасных предметов, а также самодельных взрывных устройств. Здесь очень много самодельных взрывных изощрённых устройств, бывает даже, что-то и не ожидаешь увидеть.

Самое запоминающееся (это была, наверное, первая командировка сюда) в Пальмире, при разминировании исторической части города. Мы работали во дворце, ведя инженерную разведку местности. Там был обнаружен колодец, после чего было принято решение спуститься вниз.

Когда спускался, было жутко, колодец метров 20–25 глубиной, после чего было обнаружено, что из него выходит тоннель, при входе в тоннель была установлена растяжка.

Растяжку я снял, продвинулся дальше, где был обнаружен очень большой схрон боеприпасов и взрывоопасных предметов. Было принято решение это всё уничтожить, что я и сделал.

Это было самое запоминающееся, что произошло здесь. Наверное, потому что первая командировка.

В.Путин: Тоннель рухнул?

А.Рубанов: Там ничего не осталось от него.

В.Путин: Большое количество боеприпасов было?

А.Рубанов: Очень много, товарищ Верховный Главнокомандующий. Количество не могу сказать точно, но очень много было взрывоопасных предметов.

В.Путин: Сколько с тобой работает ребят на месте?

А.Рубанов: Лично со мной?

В.Путин: Да.

А.Рубанов: У меня отделение 11 человек. В общем, у нас три группы. Тремя группами ездим, выполняем задачи.

В.Путин: Всем передавайте большой привет.

А.Рубанов: Спасибо.

В.Путин: Спасибо Вам.

А.Медведев: Заместитель командира группы специальных операций капитан-лейтенант Медведев. В командировке находимся с сентября. Поэтому за такой срок довелось поработать в различных районах, особенно запомнился период, когда проходила активная фаза наступления в районе города Эль-Карьятейн.

Задача моей группе была поставлена – вести наблюдение за противником и наведение авиации. Но так вышло, что это был период наступления правительственных сил, и воспользовались возможностью, поддержали наступление своих товарищей. В результате было уничтожено силами группы порядка 50 боевиков, пикапы с зенитными установками.

Когда противник отошёл со своих рубежей, когда правительственные силы заняли свои рубежи, наблюдатели обнаружили большое скопление техники после отхода. С помощью технических средств разведки мы выявили координаты этой точки и навели авиацию.

Хотелось бы отметить, что авиация работает очень оперативно и качественно, точно бьёт по своим целям.

В.Путин: Всё поразили?

А.Медведев: Так точно!

В.Путин: Молодцы.

Р.Забиров: Лётчик-оператор вертолёта Ми-35. Уже вторую командировку здесь. Сейчас приблизительно уже около 150–180 боевых вылетов. Работали и с Шайрата, и с Тифора, и с Дейр-эз-Зора, и с Хмеймим тоже.

Самое запоминающееся было, когда на Шайрат пришла задача помочь правительственным войскам занять высоту в районе Пальмиры. Получили и пошли парой, за нами «восьмёрка».

Пришли туда, с дальности в прицелы обнаружили боевиков, две ЗУ [зенитные установки] сразу сняли. По бандитам неуправляемым ракетным вооружением отработали.

Начали отворачивать влево, в сторону аэродрома. Там поднялась пыль, после того как применяли вооружение. Смотрим, ещё две «зушки» вылезло, попытались вдогонку. Довернули ещё, их зацепили и поехали на аэродром.

В.Путин: Поехали. (Смех.) Как на такси, рассказывает.

Р.Забиров: Привыкаешь.

В.Путин: Привыкаешь, но всё-таки надо быть аккуратными, конечно. У вас сложная работа, у всех сложная, у вертолётчиков особенно. Хочу ещё раз вас поблагодарить.

Б.Асад (как переведено): Хочу поблагодарить всех за их работу, хочу поблагодарить за образцовые показания сплочённости российских и сирийских бойцов, солдат. Та кровь, которую мы проливаем, так уже пять-шесть лет идёт, мы наблюдаем.

Кроме того, наша сплочённость проявляется не только в боевых действиях, у нас очень много совместных семей, дети которых живут и в Сирии, и в России. Семьи переплелись, то есть очень много культурных традиций и очень много переплетений уже в социальной среде.

Если кратко сказать, наша кровь была переплетена за счёт семей несколько десятков лет назад, когда мы стали совместно проживать, появились совместные семьи.

А сейчас кровь нас сплотила совсем для другого дела. Но это сплочение тоже является одним из видов сплочения крови, когда мы проливаем одну общую братскую кровь во имя благой цели.

И ту кровь, которую мы вынуждены проливать, она гораздо сильнее по всем показателям и мощнее, чем та кровь, которую проливают террористы под нашим натиском.

За несколько дней до того, как произошло освобождение города Абу-Кемаль, я связывался по телефону с бригадным генералом Сухелом, в то время когда он, его боевые порядки подверглись атаке, наступлению нескольких автомобилей, начинённых взрывчаткой, игиловцев.

В тот день в результате подрыва этих автомобилей, «джихад-мобилей», он потерял около 60 человек только за один день. И до этого, за день, за два, потерял тоже большое количество людей, примерно столько же.

Но вот это та кровь, которую пролили его солдаты, его бойцы, – это и есть та кровь, которая освободила и зачистила Дейр-эз-Зор, и Абу-Кемаль, и все остальные города восточной зоны. Мы сейчас лично не различаем, нет никакого различия в понимании, российская кровь или сирийская кровь пролита здесь.

И, я уверен, через какой-то промежуток времени – сто лет, меньше – наши внуки и правнуки будут изучать эту историю, будут изучать героические подвиги российских, сирийских военнослужащих в равной степени – как в школах России, так и в Сирии.

И эта победа, и Ваш приезд, господин Президент Владимир Путин, для меня являются великим проявлением для себя лично гордости. Я очень рад Вашему приезду, первому приезду в Сирию в такое время и по такому поводу. Большая честь для меня.

В.Путин: Спасибо. Хочу вам пожелать всем успехов.

Мне Министр обороны докладывал об этих тяжёлых боях и о тех потерях, о которых мы сейчас здесь говорили.

Б.Асад (как переведено): Вы должны ещё знать, он [генерал С.Хасан] вообще не встречается со своей семьёй, он не видит свою семью, постоянно живёт на поле боя уже несколько лет.

В.Путин: Надо повидаться.

С.Хасан (как переведено): Дай бог, после победы.

В.Путин: Желаю Вам удачи. Всем вам большое спасибо ещё раз. Приближается наш праздник, Новый год. Я хочу всех вас поздравить, пожелать счастья вам и всем вашим близким.

Сирия. Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 11 декабря 2017 > № 2420038


Сирия. Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 11 декабря 2017 > № 2420034

Владимир Путин посетил авиабазу Хмеймим в Сирии.

Верховный Главнокомандующий приказал Министру обороны и начальнику Генерального штаба приступить к выводу российской группировки войск из Сирии в пункты постоянной дислокации.

На авиабазе главу Российского государства встречали Президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад, Министр обороны России Сергей Шойгу и командующий российской военной группировкой Сергей Суровикин.

Владимир Путин поблагодарил российских военнослужащих, которые принимали участие в антитеррористической операции в Сирии и обеспечивали её проведение.

Глава Российского государства и Президент Сирии Башар Асад также провели встречу с российскими офицерами и заслушали доклад командующего группировкой войск и сил Российской Федерации в САР о ходе операции по освобождению Сирии от террористов.

Владмир Путин отдельно поблагодарил российских военных лётчиков, которые должны вернуться на Родину.

* * *

Выступление на авиабазе Хмеймим

В.Путин: Здравствуйте, товарищи!

Самое главное для военного человека – и мы с вами это хорошо знаем – это защита своего Отечества, своего народа. В этом не только смысл всей военной службы, но и всей жизни тех, кто посвятил себя служению своему народу.

При этом свой основной экзамен на верность Отчизне воин сдаёт именно в условиях боевых действий, сопряжённых с огромным риском для жизни и здоровья. Здесь, в Сирии, вдали от родных рубежей, вы выполняете именно эту задачу – защищаете нашу страну.

Потому что, помогая народу Сирии сохранять свою государственность, отбивать атаки террористов, вы наносите и нанесли сокрушительный удар, поражение тем, кто напрямую, нагло и открыто угрожал нашей стране.

Мы никогда не забудем о жертвах и утратах, которые понесли в борьбе с террором и здесь, в Сирии, и у нас в России. Но это не заставит нас сложить руки и отступить. Это вообще не в характере нашего народа.

Напротив, эта память даст нам дополнительные силы для искоренения того абсолютного зла, которым является терроризм, под какой бы личиной он ни прятался и ни маскировался.

Да, угроза террористических проявлений во всём мире ещё очень высока. Однако задача борьбы с вооружёнными бандами здесь, в Сирии, задача, которую необходимо было решать с помощью широкомасштабного применения вооружённых сил, в целом решена – решена блестяще. Поздравляю вас!

Наши Вооружённые Силы, предприятия военно-промышленного комплекса показали растущую мощь Российской армии и флота, высокую боеспособность частей и соединений.

Лётчики, моряки, силы спецопераций, разведка, военнослужащие органов управления и снабжения, военной полиции, медицинской службы, сапёры, советники в боевых порядках сирийской армии проявили лучшие качества русского, российского солдата: мужество, героизм, слаженность и решительность, блестящую выучку и профессионализм.

Родина гордится вами. Убеждён – вы всегда будете верно служить Отечеству, защищать и отстаивать наши национальные интересы, страну и её граждан.

Сирия сохранена как суверенное независимое государство. В свои дома возвращаются беженцы. Созданы условия для политического урегулирования под эгидой Организации Объединённых Наций. В соответствии с международными соглашениями в Сирии продолжает работать Российский центр по примирению враждующих сторон.

Здесь созданы и на постоянной основе будут действовать два пункта базирования: в Тартусе и Хмеймиме. И если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесём им такие удары, которых они пока и не видели.

За два с небольшим года Вооружённые Силы России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов. В этой связи мною принято решение: значительная часть российского воинского контингента, находящегося в Сирийской Арабской Республике, возвращается домой, в Россию.

Вы с победой возвращаетесь к своим родным очагам, своим близким, родителям, жёнам, детям, друзьям.

Министру обороны, начальнику Генерального штаба приказываю: приступить к выводу российской группировки войск в пункты их постоянной дислокации.

Родина ждёт вас, друзья! В добрый путь! Благодарю вас за службу.

Сирия. Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 11 декабря 2017 > № 2420034


Япония. США. Корея > Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 декабря 2017 > № 2418739

Япония, США и Южная Корея приступили к совместным военно-морским учениям

ShareTwitterFacebookGoogle+

Министерство обороны Южной Кореи заявило, что Япония, США и Южная Корея приступили к совместным военно-морским учениям для координации усилий в целях оказания дальнейшего давления на Северную Корею.

Пресс-секретарь Министерства обороны сказала корреспондентам на очередной пресс-конференции в понедельник, что эти двухдневные учения начались в водах вблизи Японии и Южной Кореи.

Она сказала, что учения представляют имитацию ответа на запуск северокорейской баллистической ракеты, и что в них принимают участие оснащенные системой Aegis эсминцы японских морских Сил самообороны, а также военные корабли США и Южной Кореи.

Пресс-секретарь также сказала, что участники маневров отработают обнаружение и отслеживание виртуальной ракеты и подтвердят меры в целях обмена информацией о ее траектории.

Япония. США. Корея > Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 декабря 2017 > № 2418739


Катар. Великобритания > Армия, полиция > dw.de, 10 декабря 2017 > № 2418965

Правительство Катара договорилось с Великобританией о закупке 24 многоцелевых истребителей Typhoon. Как стало известно в воскресенье, 10 декабря, соответствующий документ подписали министры обороны двух стран - Халед бен Мухаммед аль-Атыйя и Гэвин Уильямсон. Сумма сделки составляет 8 миллиардов долларов (6,8 миллиарда евро). Меморандум о покупке Катаром истребителей был подписан в сентябре.

Ранее Доха, во время визита французского президента Эмманюэля Макрона, договорилась с Парижем о ряде совместных проектов в области обороны и инфраструктуры. Катарская сторона заключила ряд соглашений суммарно на 12 миллиардов евро, в том числе на поставку 12 истребителей Rafale, которые производит Франция.

В начале июня 2017 года Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет и Бахрейн разорвали с Катаром дипломатические отношения и объявили блокаду эмирата, обвинив его в поддержке терроризма. В адрес страны был выдвинут список требований из 13 пунктов. В том числе - закрытие телеканала "Аль-Джазира" и турецкой военной базы, разрыв дипломатических отношений с Ираном и прекращение финансирования террористических групп. В Дохе считают обвинения со стороны четырех государств необоснованными.

Катар. Великобритания > Армия, полиция > dw.de, 10 декабря 2017 > № 2418965


Япония > Армия, полиция > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418894

Министерство обороны Японии запросило дополнительно 730 миллионов иен (около 6,4 миллиона долларов) из бюджета на следующий финансовый год, который начинается 1 апреля 2018 года, для разработки плана по размещению двух комплексов наземного варианта американской системы ПРО (противоракетная оборона) "Иджис" (Aegis Ashore), заявил в воскресенье глава военного ведомства Ицунори Онодэра.

"На фоне, когда КНДР наращивает свой ракетный потенциал, необходимо как можно скорее укрепить наши возможности с целью непрерывной защиты нашей страны, жизней населения, территории, территориальных вод и воздушного пространства", — подчеркнул в ходе пресс-конференции министр обороны Японии.

Онодэра отметил, что для реализации плана по укреплению оборонного потенциала министерство "запросило дополнительный бюджет, чтобы иметь возможность начать разработку плана по размещению двух комплексов Aegis Ashore".

"Ведется согласование, чтобы принять решение по размещению комплексов до конца года. Решения относительно даты решения кабинета министров (по этому вопросу — ред.) пока не вынесено, но мы бы хотели достичь прогресса до конца года", — добавил глава Минобороны Японии.

В частности, по словам Онодэры, ведомство запросило дополнительные 730 миллионов иен (около 6,4 миллиона долларов) для реализации плана на 2018 финансовый год и ведет обсуждение о том, чтобы подать запрос на покрытие расходов в связи с разработкой плана по размещению двух комплексов наземного варианта американской системы ПРО "Иджис" из дополнительного бюджета на текущий финансовый год.

Ранее японские СМИ сообщили, что правительство Японии может вынести решение по размещению двух комплексов Aegis Ashore 19 декабря. Предполагается, что один из комплексов будет размещен на учебном полигоне в префектуре Акита на севере страны, второй — в префектуре Ямагути на юго-западе.

По разным данным, из дополнительного бюджета на текущий финансовый год на исследование плана по размещению противоракетных комплексов может быть выделено до 2,1 миллиарда иен (около 18,7 миллиона долларов).

Часть этих средств может быть направлена на покрытие затрат по контрактам, включающим, в частности, консультационные услуги американских инженеров по подбору локаций для размещения Aegis Ashore, а также проведению исследований возможного негативного воздействия радиоволн на окружающую среду и проживающих в регионе людей.

Япония > Армия, полиция > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418894


Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 10 декабря 2017 > № 2418242

Министр обороны Японии сообщил о планах запроса бюджетных ассигнований на новую систему противоракетной обороны

Министр обороны Японии Ицунори Онодэра сказал, что его министерство представит запрос на бюджетное ассигнование в размере около 6 миллионов 400 тысяч долларов в следующем финансовом году, который стартует с апреля будущего года, на разработку новой системы противоракетной обороны Aegis Ashore.

Онодэра сказал журналистам, что эти денежные средства будут использоваться на основной дизайн новой системы наземного базирования, а также геологические исследования возможных мест ее размещения.

Онодэра присутствовал в воскресенье на смотре учений служащих сухопутных Сил самообороны Японии и военнослужащих США, которые проходили в Сэндай в северной Японии.

Учения проходили по сценарию, согласно которому в направлении Японии были запущены баллистические ракеты.

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 10 декабря 2017 > № 2418242


Россия. ЦФО > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 9 декабря 2017 > № 2419665

Владимир Пучков: «За четверть века сделано невозможное: на уровне мировых стандартов в Академии готовят специалистов в области гражданской обороны»

Сегодня 25-летие отмечает Академия гражданской зашиты МЧС России, ведущий вуз в системе высшего образования чрезвычайного министерства. Учебное заведение готовит специалистов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. За четверть века Академия подготовила более 4000 высококвалифицированных специалистов, востребованных во всех территориальных органах, спасательных воинских формированиях и организациях МЧС.

Поздравить преподавателей, курсантов и студентов Академии приехали глава МЧС России Владимир Пучков, заместители министра, руководители Центрального аппарата, начальники вузов системы МЧС России.

«25 лет с точки зрения истории - миг, но за это время проделана колоссальная работа в стенах Академии гражданской защиты МЧС России, - обратился к гостям торжественного мероприятия министр. - Сформирован мощный профессорско-преподавательский коллектив, способный с помощью новых форм и методов обучения подготовить высококлассных специалистов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций».

В торжественной обстановке Владимир Пучков вручил ведомственные награды преподавателям Академии гражданской защиты и отличившимся курсантам и студентам вуза.

«За четверть века сделано невозможное: на уровне мировых стандартов в Академии готовят специалистов в области гражданской обороны. Именно поэтому стремятся оказаться в этом учебном заведении не только юноши и девушки нашей страны, но и других государств. Представители более 20 стран обучаются сегодня здесь», - сказал глава чрезвычайного ведомства.

По итогам ежегодного Всероссийского фестиваля по тематике безопасности и спасения людей «Созвездие мужества» Академия признана лучшим учебным заведением МЧС России. Министр передал начальнику вуза Виктору Панченкову традиционную статуэтку «Строителя МЧС России» и диплом победителя фестиваля.

Отдельно слова благодарности глава МЧС России выразил Дмитрию Ивановичу Михайлику, который из года в год возглавляет Государственную аттестационную комиссию. А в этом году впервые возглавил приемную комиссию и лично пообщался с каждым кандидатом на поступление в это учебное заведение.

В Академии современная учебно-материальная база: 6 учебных корпусов, 48 специализированных классов, 29 лабораторий, 5 лингафонных кабинетов, 2 учебно-тренажерных зала, учебно-спортивный комплекс с уникальным глубоководным бассейном и барокамерой для подготовки спасателей-водолазов. Есть также учебно-тренировочный центр управления в кризисных ситуациях, где курсанты и слушатели учатся организовывать спасательные операции.

Плодотворная учебная и научная деятельность сотрудников академии вносит большой вклад в развитие и совершенствование вопросов защиты населения и территорий от природных и техногенных рисков. В вузе регулярно проводятся конференции и семинары международного значения.

На современном этапе в составе Академии – 6 факультетов, 30 кафедр, Кадетский пожарно-спасательный корпус, 2 института – Институт развития МЧС России и Институт специальной подготовки. Практические и выездные занятия проходят на базе спасательных центров и органов управления МЧС России, на объектах экономики Москвы и Московской области.

Россия. ЦФО > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 9 декабря 2017 > № 2419665


Канада. Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 9 декабря 2017 > № 2418937

Asia Times: Военный флот Канады угрожает интересам Китая?

Согласно новой оборонной политике, правительство Канады стремится поддерживать регулярное присутствие сил ВМФ в Тихом океане

«Важные региональные проблемы» были рассмотрены премьер-министром Канады Джастином Трюдо во время его пятидневного визита в Китай, который завершился в четверг, 8 ноября. Скорее всего, в повестку переговоров были включены и вопросы, связанные с территориальными спорами между Китаем и региональным государствами в Южно-Китайском море, несмотря на то, что в официальных заявлениях отсутствовали какие-либо упоминания, пишет Эммануэль Скимия в статье для Asia Times.

Учитывая, что Канада собирается строить новый военный флот, а в районе Индо-Тихоокеанского региона формируется спонсируемый США антикитайский блок, Пекин внимательно следит за тем, как Канада будет позиционировать себя в период нарастания военно-морского соперничества между Китаем и США.

В июне 2017 года канадский фрегат HMCS Winnipeg познакомился с гостеприимством ВМФ Народно-освободительной армии, когда проводил упражнения по свободе навигации в восточноазиатских водах совместно с кораблями США, Японии и Австралии.

В будущем количество новых боевых кораблей в Тихом океане будет только расти, некоторые из них будут ходить под канадским флагом. Процветание Канады зависит от международной морской торговли. Это означает, что Оттава заинтересована в том, чтобы морские маршруты на западном фланге были свободными и безопасными. Чтобы внести свой собственный вклад в обеспечение безопасности этих маршрутов Канада намерена построить военный флот, способный проецировать влияние страны вдали от родных берегов.

Канадская программа по строительству фрегатов обойдется правительству в $49 млрд. Строительство должно быть завершено через два десятилетия. Хотя увеличение военных отчислений Канады подкрепляется значительным экономическим ростом, Оттава все же не сможет выполнить требование Вашингтона об увеличении военного бюджета до 2% от ВВП. Канада закупит 15 новых кораблей. В настоящий момент Королевский канадский военно-морской флот состоит из 15 кораблей и подводных лодок.

Согласно новой оборонной политике, правительство Канады стремится поддерживать регулярное присутствие сил ВМФ в Тихом океане. Руководство Канады уверено, что не только ракетная и ядерная деятельность Северной Кореи, но и территориальные споры в Южно-Китайском море угрожают региональной стабильности. Оттава намерена стать уверенным игроком в данном регионе и способствовать его безопасности. Для достижения этой цели число совместных военных маневров с союзниками и региональными партнерами будет увеличено.

Одновременно с этим Оттава стремится развивать более тесные отношения с Пекином. Канада пытается найти баланс и остаться нейтральной силой в Восточной Азии, хотя в рамках «английского мира» в Тихом океане Канада остается единственной страной, которая готова совместно с США, Японией и Индией противостоять росту военного влияния Китая в регионе.

Канада работает над заключением соглашения о свободной торговле с КНР, хотя Трюдо отметил во время своей поездки в Китай, что любая возможная окончательная сделка с Пекином должна отражать внимание Оттавы к сфере прав человека. Китай является крупнейшим торговым партнером Канады после Соединенных Штатов. В 2016 году канадский экспорт в КНР составил $16 млрд. Оттава пытается диверсифицировать коммерческих партнеров, учитывая пересмотр Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) с Вашингтоном.

Торговля с Китаем является не единственным фактором, влияющим на стратегию Канады в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Существует также проблема расстановки сил. Учитывая тот факт, что военно-морской потенциал Канады будет оставаться ограниченным даже после развертывания новых фрегатов, Оттава должна учитывать свои региональные приоритеты. Королевский канадский флот также должен выполнять совместные операции с коллегами по НАТО в Атлантическом пространстве, где возможен рост влияния ВМФ России. Также Канаде необходимо обеспечить защиту своих арктических вод, поскольку тающий лед открывает новые морские маршруты.

Поскольку Пекин не рассматривает Оттаву в качестве своего соперника, весьма сомнительно, что Канада присоединится к формальным или неформальным альянсам против китайского дракона. Скорее всего, новые канадские фрегаты будут находиться на безопасном расстоянии от горячих точек в Восточной Азии в случае кризиса между Китаем и Соединенными Штатами.

Максим Исаев

Канада. Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 9 декабря 2017 > № 2418937


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2419664

В соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 26 апреля 2013 № Пр-936 ежегодно, начиная с 12 декабря 2013 года, в День Конституции Российской Федерации проводится общероссийский день приема граждан.

С 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по местному времени, в общественной приемной МЧС России по адресу г.Москва, ул. Ватутина, д. 1 и приемных территориальных органов МЧС России состоится личный прием граждан, в том числе прием обращений заявителей с использованием единого сегмента работы с обращениями граждан в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи и иных видов связи на коммуникационной платформе ССТУ к уполномоченным лицам иных органов, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращениях вопросов.

Личный прием проводится в порядке живой очереди при предоставлении документа, удостоверяющего личность (паспорта).

Информация об адресах проведения 12 декабря 2017 года приема заявителей в субъектах Российской Федерации размещена на официальных сайтах территориальных органов МЧС России в сети Интернет.

Справочно:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий осуществляет функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере:

предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

совершенствования форм и методов спасательных работ;

соблюдение норм противопожарной безопасности;

гражданской обороны;

инспекции по маломерным судам;

военизированных горноспасательных частей;

обеспечения вызова экстренных оперативных служб 112;

социальной защиты граждан, пострадавших от радиационного воздействия (Семипалатинск, ЧАЭС, ПО «Маяк»);

социальной защиты пострадавших от стихийных бедствий, чрезвычайных происшествий.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2419664


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 8 декабря 2017 > № 2419528

США требуют от НАТО санкций против России

Маттиас Гебауер, Кристоф Шульт, Клаус Вигрефе | Der Spiegel

"Министр обороны США Мэттис представил на заседании НАТО доказательства того, что Россия размещает запрещенные ядерные вооружения. Он призвал партнеров к действиям", - сообщает немецкое издание Der Spiegel.

США настаивают внутри НАТО на наказании России за возможное нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). По информации SPIEGEL, еще в начале ноября на секретном заседании Группы ядерного планирования НАТО Джеймс Мэттис призывал прийти к общему мнению относительного того, как заставить Москву соблюдать условия договора, до саммита летом 2018 года. По мнению министра обороны США, в крайнем случае НАТО необходимо будет ввести санкции против России, иначе США будут действовать в этом вопросе в одиночку, пригрозил Мэттис.

"Нарушение договора о РСМД путем размещения Россией ракетно-ядерного оружия средней дальности было доказано спецслужбами альянса", - сообщил немецкому изданию министр обороны Литвы Раймундас Кароблис. На жесткой политике в отношении России внутри НАТО наряду с Америкой настаивают балтийские страны и Польша, отмечается в публикации. По мнению Кароблиса, нарушение Россией договора является серьезной провокацией для безопасности европейского континента.

На состоявшемся во вторник заседании НАТО на уровне министров иностранных дел США пытались добиться строгого осуждения России со стороны альянса. Однако план потерпел неудачу, прежде всего, из-за сопротивления Германии, передает издание.

Из-за новых доказательств США также созвали Специальную контрольную комиссию, которая следит за соблюдением договора между США и Россией. По информации издания SPIEGEL, заседание комиссии состоится в середине декабря.

Правительство Германии потребовало от России разъяснить факты, вызывающие подозрение НАТО. По мнению министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, теперь прежде всего Россия должна "устранить ею же вызванное сомнение в соблюдении договора в диалоге с США и НАТО".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 8 декабря 2017 > № 2419528


Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция > dknews.kz, 8 декабря 2017 > № 2419235

Согласно подписанного Меморандума о сотрудничестве и взаимодействии по вопросам дальнейшего совершенствования военно-патриотической работы в Республике Казахстан между Министерством обороны и государственными органами повсеместно в общеобразовательных школах страны продолжается работа по открытию кадетских классов.

Создание кадетских классов рассчитано на повышение престижа воинской службы и военно-патриотического воспитания молодежи. В каждом кадетском классе обучаются порядка тридцати ребят, которые занимаются по программе средней общеобразовательной школы. Особое внимание в таких классах уделено патриотическому воспитанию, физкультуре и начальной военной подготовке.

На сегодняшний день на всей территории нашей республики функционирует 101 кадетский класс, в которых обучаются более 2800 детей. Воспитанники кадетских классов изучают азы воинской специальности, ментальную арифметику, бальные танцы, верховую езду, приемы рукопашного боя, иностранные языки, этику и т.д.

В настоящее время активно функционируют кадетские классы в общеобразовательных школах Атырауской, Акмолинской, Карагандинской, Южно-Казахстанской областях, состоялось открытие кадетского класса в средней школе № 4 г.Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области, в ближайшее время открытие классов планируется в школах Западно-Казахстанской и Жамбылской областях.

Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция > dknews.kz, 8 декабря 2017 > № 2419235


Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 8 декабря 2017 > № 2418271

В Ханое прошел семинар «Ханой – Дьенбьенфу в воздухе»

В четверг Командование ПВО и ВВС Вьетнама организовало в Ханое научный семинар «Ханой – Дьенбьенфу в воздухе: стойкость, разум и сила». Мероприятие приурочено к празднованию 45-й годовщины победы в воздушном пространстве над Ханоем. Битва произошла в декабре 1972 года и вошла в историю как «Дьенбьенфу в воздухе».

Как утверждают участники семинара, главной причиной победы Вьетнамской народной армии в этом воздушном сражении стал стратегический курс Компартии Вьетнама и президента Хо Ши Мина на развитие ПВО и ВВС. Вот что об этом сказал бывший заместитель начальника Генштаба, генерал-лейтенант Нгуен Дык Шоат, который, будучи лётчиком-истребителем, сбил немало американских самолётов: «Победа в 12-дневной воздушной битве является не просто тактической победой, а стратегической, которая заставила США подписать Парижское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме. Мы извлекли большие уроки из этой победы. Нынешняя обстановка в мире говорит о том, что необходимо использовать извлечённый опыт для совершенствования тактического применения ПВО и ВВС».

Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 8 декабря 2017 > № 2418271


Казахстан > Армия, полиция > kt.kz, 8 декабря 2017 > № 2417791

В рамках занятий по боевой готовности министром обороны РК соединения и воинские части Вооруженных сил подняты по учебной тревоге. Органы управления, соединения, воинские части и учреждения выполнили комплекс мероприятий, предусмотренный для соответствующей степени боевой готовности, передает Kazakhstan Today.

Заместители министра обороны, главнокомандующие и командующие видами и родами войск доложили главе министерства о выполненных мероприятиях по сигналу боевой готовности, сообщили в пресс-службе ведомства.

В рамках проведенных занятий с органами управления видов Вооруженных сил, командующих войсками региональных командований и родами войск под руководством первого заместителя министра обороны - начальника Генерального штаба ВС РК генерал-лейтенанта Мурата Майкеева проведена совместная штабная тренировка по вопросам организации и проведения специальной войсковой операции.

По результатам проведенных мероприятий руководством Министерства обороны и Генерального штаба отмечено, что цели тактико-строевых занятий достигнуты, органы управления совершенствовали навыки в управлении войсками, подразделения повысили полевую выучку.

В министерстве напомнили, что в целях повышения слаженности действий органов управления и личного состава в выполнении поставленных задач в установленные сроки в Вооруженных силах Казахстана в период с 4 по 8 декабря текущего года проведены тактико-строевые занятия.

Казахстан > Армия, полиция > kt.kz, 8 декабря 2017 > № 2417791


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 8 декабря 2017 > № 2417524

Боевую готовность проверили в Региональном командовании «Юг»

Зимний период обучения начался в соединениях и частях Регионального командования «Юг», передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу РгК «Юг».

«Для повышения уровня боевой готовности военнослужащих календарный год в казахстанской армии включает два учебных периода - зимний и летний, - рассказала корреспонденту «Казинформа» руководитель пресс-службы РгК «Юг» Дина Мухаринова. - Учебный период начинается с проведения тактико-строевых занятий.

Для отработки приведения в высшую степень боевой готовности по сигналу «учебная тревога» подняты все воинские части Регионального командования «Юг». Как рассказала Д. Мухаринова, сигналы подавались ранним утром, когда жители городов и населенных пунктов еще спали. Поэтому для гражданского населения движение военной техники и людей в военной форме осталось незамеченным. Военнослужащие в установленные сроки прибывали на места назначения, получали оружие и приступали к отработке действий, исходя из условной ситуации, как если бы в стране возникла угроза безопасности. Из парков боевых машин в указанные районы были выведены вооружение и военная техника. Некоторые подразделения совершили марш своим ходом в районы проведения учебно-боевых задач.

«Главной целью проводимых занятий в Вооруженных cилах страны стало повышение слаженности действий органов управления и личного состава в выполнении поставленных задач в установленные сроки, - отметил начальник штаба Регионального командования «Юг» полковник Асан Жусупов. - От каждого требуется целеустремленность, активная позиция в повышении уровня боевой готовности и профессионализма».

Проверка состояния боеготовности и боеспособности войск для военнослужащих частей Регионального командования «Юг» прошла на «отлично», подчеркнули в пресс-службе РгК «Юг». Личный состав и техника прибывали в назначенные районы в установленные сроки, продемонстрировав полную готовность к выполнению дальнейших задач. На следующем этапе - индивидуальная подготовка по воинским специальностям, практические занятия по огневой подготовке, вождение военной техники, тактическая подготовка.

«Цикличная и беспрерывная система обучения в армии объясняется необходимостью постоянно поддерживать и наращивать профессиональный уровень военнослужащих, совершенствовать систему подготовки, повышать качество боевой готовности войск по обеспечению военной безопасности южных рубежей и страны в целом», - подчеркнул начальник командного пункта управления командующего войсками Регионального командования «Юг» подполковник Аман Тажиев.

На митинге, посвященном началу нового учебного периода, начальник штаба управления командующего полковник Асан Жусупов выразил уверенность, что все поставленные задачи будут выполнены, и военнослужащие продемонстрируют в ходе зимнего периода обучения высокий уровень своей профессиональной подготовленности. А девиз боевого состязания 2018 года «Ұлы дала әскері - Мәңгілік ел тірегі!» будет воодушевлять военнослужащих частей Регионального командования «Юг» на новые победы и достижения, отметили в пресс-службе командования.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 8 декабря 2017 > № 2417524


Словакия > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417279

Инвентаризация имущества словацкой армии показала недостачу 200 тысяч патронов, более 150 гранат разных видов и других боеприпасов, заявил в пятницу глава минобороны республики Петер Гайдош на пресс-конференции, которая транслировалась сетевыми каналами.

"Мы впервые в истории словацкой армии провели 100-процентную инвентаризацию имущества, проверили буквально каждый склад, каждую часть, каждую единицу боевого и небоевого имущества. Ранее ежегодно подвергались проверкам лишь 20% имущества", — сказал Гайдош.

Глава минобороны дал команду провести инвентаризацию после того, как сначала в марте этого года с армейского склада в городе Тренчине на западе республики пропало 120 боевых гранат и 10 противотанковых снарядов, а в июне на складе в районе Турчьянске Теплице на западе страны была обнаружена пропажа 300 тысяч патронов, используемых при обучении стрельбе личного состава.

Принимавший участие в пресс-конференции начальник генштаба Милан Максим сообщил, что по результатам инвентаризации приняты дисциплинарные меры в отношении 28 человек, из которых 15 являются профессиональными военнослужащими, а 13 – техническими работниками.

По словам Максима, причинами пропажи боеприпасов на складах являются неудовлетворительная работа отдельных лиц, слабый контрольный механизм и недостаток сотрудников охраны.

"При этом не было зарегистрировано ни одного взлома объектов снаружи, значит, или плохо велся учет имущества, или оно было украдено кем-то из армейских рядов", — добавил глава генштаба.

Как сообщил журналистам еще один участник пресс-конференции, директор Национального криминального агентства Петер Грашко, его ведомство не располагает информацией о том, чтобы пропавшие с армейских складов материалы были использованы в последнее время при совершении уголовных преступлений или переданы бандам и террористам.

Полиция республики ведет расследование по фактам пропажи армейского имущества.

Словакия > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417279


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter