Всего новостей: 2321732, выбрано 41800 за 0.074 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384460

Наследный принц захватывает власть, действуя по сценарию диктаторов

Фарид Закария (Fareed Zakaria), The Washington Post, США

Приходящие из Саудовской Аравии новости ошеломляют. Страна, знаменитая своей стабильностью, граничащей со стагнацией, изумленно наблюдает за тем, как 32-летний наследный принц арестовывает своих родственников, замораживает их банковские счета и увольняет их с ключевых постов. Но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что никаких сюрпризов здесь нет. Мухаммад ибн Салман сегодня действует в Саудовской Аравии теми же методами, какие используют все диктаторы мира.

Формулу этих действий довел до совершенства Владимир Путин, придя к власти в России. Во-первых, надо преувеличить внешние угрозы, чтобы сплотить страну вокруг власти и дать этой власти чрезвычайные полномочия. Путин сделал это во время чеченской войны, и когда усилилась угроза терроризма. Затем надо выступить против соперничающих с властью центров влияния в обществе. В России это были олигархи, которые в то время обладали большей властью, чем само государство. После этого следует начать разговор о борьбе с коррупцией, о реформировании экономики и о предоставлении льгот и привилегий простым людям. Путин преуспел в последнем вопросе в основном благодаря тому, что нефтяные цены за десятилетие выросли в четыре раза. И наконец, надо взять под свой контроль средства массовой информации, действуя как официальными, так и неформальными способами. В этом направлении Россия проделала большой путь: если в 2000 году в стране существовали и активно работали свободные СМИ, то сегодня государственный контроль над ними мало чем уступает советским временам.

Естественно, не все элементы этой формулы применимы повсеместно. Наверное, наследный принц окажется реформатором. Однако формула политического успеха, которую он взял на вооружение, похожа на ту, что применяется в очень разных странах, таких как Китай, Турция и Филиппины. Лидеры этих стран для укрепления собственной власти используют те же самые ингредиенты: национализм, внешнюю угрозу, борьбу с коррупцией и популизм. Когда правитель считает, что судебная система и средства массовой информации мешают его неограниченной власти, он начинает их систематически ослаблять.

Уильям Добсон (William J. Dobson) в своей вышедшей в 2012 году книге «Как учатся диктаторы» (The Dictator's Learning Curve) прозорливо отметил, что новая поросль диктаторов в нашем мире для сохранения собственной власти взяла на вооружение набор уловок и ухищрений, которые намного изощреннее и утонченнее тех, что использовались в прошлом. Вместо того, чтобы подвергать арестам правозащитников, самые эффективные деспоты сегодня прибегают к услугам налоговых органов или санитарных инспекторов, закрывая с их помощью диссидентские организации. Законы составляются неконкретно, а потом их используют как скальпель, с хирургической точностью нанося удары по тем силам, которые власть считает угрозой для себя. В качестве примера Добсон приводит слова венесуэльского активиста, который дал яркую характеристику Уго Чавесу, использовавшему как покровительство, так и избирательное преследование противников: «Для моих друзей — все, для моих врагов — закон».

Классические централизованные диктатуры — это явление 20-го века. Они рождались из сил централизации и из технологий той эпохи. «Современные диктаторы действуют в более неоднозначной обстановке, стирая грани между демократией и авторитаризмом», — пишет Добсон. Они сохраняют элементы демократии, такие как конституция, выборы, средства массовой информации, однако стараются выхолостить их и лишить всякого содержания. При помощи покровительства, популизма и внешних угроз они добиваются согласия и покорности большинства, и таким образом сохраняют национальную солидарность и собственную популярность. Конечно, если разжигать национализм, он может выйти из-под контроля, как это произошло в России и может произойти в Саудовской Аравии, которая в настоящее время ведет яростную холодную войну с Ираном, сопровождающуюся очень горячей опосредованной войной в Йемене.

Тем не менее, Добсон заканчивает свою книгу на оптимистической ноте, заявляя о том, что во многих странах люди сопротивляются диктаторам и обыгрывают их. Однако то, что произошло с момента написания этой книги, приводит в уныние. Получается, что демократы не влияют на деспотов, а деспоты вполне успешно учатся.

Возьмем в качестве примера Турцию, которая в начале двухтысячных годов, казалось бы, твердо шла в направлении демократии и либерализма, стремясь стать полноправным членом Европейского Союза. Сегодня ее руководитель Реджеп Тайип Эрдоган устранил почти все препятствия на пути к тотальной власти. Он обезглавил армию и чиновничий аппарат, осуществил целый ряд налоговых и нормативно-правовых действий против оппонентов и объявил оппозиционную группу Гюлена террористами. Руководители Филиппин и Малайзии, по всей видимости, учатся по тем же учебником, что и Эрдоган.

Такая картина демократии складывается далеко не везде. Однако эти тенденции можно заметить в самых разных уголках мира. В таких странах как Индия и Япония, которые почти во всех отношениях остаются активными и преуспевающими демократиями, появились первые признаки этой новой системы. Среди них грубый национализм и популизм, а также все более суровые меры по запугиванию и нейтрализации свободной прессы.

Президент Трамп, со своей стороны, грозит NBC, CNN (где я работаю) и другим средствам массовой информации различными формами государственного воздействия. Он выступает с нападками на судей и на независимые организации. Он безо всякого уважения относится к давно уже устоявшимся демократическим нормам. Так что даже в США некоторые люди учатся не хуже диктаторов, что очень опасно.

Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384460


Япония. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384459

Японо-американские переговоры в верхах. Каким дальше будет давление на КНДР?

Кё Сэнгоку, Кота Такамото, Майнити симбун, Япония

Премьер-министр Синдзо Абэ и президент США Дональд Трамп на переговорах и совместной пресс-конференции 6 ноября заявили миру, что будут максимально усиливать давление на КНДР, которая продолжает разрабатывать ядерные ракеты. Они также объявили, что Япония и США в сотрудничестве друг с другом будут осуществлять «свободную и открытую стратегию в Индо-Тихоокеанском регионе». Однако политика Трампа по отношению к Азии на самом деле является «неопределенной», и даже после японо-американских переговоров в верхах, все еще не совсем ясно, каким представляет себе США давление на Северную Корею в дальнейшем.

«За два дня мы с Дональдом (господином Трампом) смогли провести очень серьезную дискуссию. В ней наиболее важное место заняла проблема Северной Кореи». Премьер-министр Абэ сказал так на совместной пресс-конференции шестого числа и подчеркнул, что главной темой переговоров был подход к КНДР.

Господин Трамп в тот же день во время ужина в Доме приемов в районе Мотоакасака, Токио, в своем приветственном слове сказал следующее. «Вероятно, вы думаете, что гольф — развлечение для выходного дня, но на самом деле это (гольф с премьер-министром Абэ пятого числа) был сплошным разговором о работе». По словам представителей правительства Японии, игра лидеров двух стран «началась с разговора о гольфе, но переросла в серьезную дискуссию, значительная часть которой была посвящена проблеме КНДР».

Главы Японии и США сделали совместное сообщение о том, что будут оказывать «максимальное давление» на Северную Корею, а также требовать отказа от ядерного оружия, и таким образом достигли предполагаемой цели переговоров. Однако, в действительности совсем не ясно, какой будет стратегия после этого.

Премьер-министр Абэ подчеркнул на пресс-конференции, что «сейчас не время для диалога». Господин Трамп тоже в прошлом месяце написал в Twitter о государственном секретаре США Тиллерсоне, искавшем диалога с КНДР, следующее. «Я сказал ему, что переговоры — это пустая трата времени».

Однако тот же господин Трамп во время интервью американским СМИ прямо перед визитом в Японию на вопрос о том, пойдет ли он на прямой диалог с председателем трудовой партии Кореи Ким Чен Ыном, ответил, отметив, однако, преждевременность такого вопроса: «Я готов встретиться с кем угодно. Я думаю, что это неплохо».

Многие представители правительства Японии считают, что в политике президента США по отношению к КНДР остается неопределенность. Высказывания Трампа и его записи в Твиттере часто отличаются от курса, которого придерживается американское правительство. Со стороны связанных с правительством Японии лиц также раздаются такие заявления: «Он еще меньше, чем господин Ким знает, в чем подлинное намерение политики США». Со стороны Японии не утихает беспокойство о возможности внезапного начала американо-северокорейского диалога за ее спиной.

На пресс-конференции шестого числа Трамп не смог прямо ответить на вопрос о вероятности применения военной силы. Считается, что требования к КНДР изменить политику, декларируя «широкую возможность выбора», включающего военное нападение, не обозначают «красную линию (линию, которую нельзя переступать)», а нужны для осуществления плана по повышению эффективности сдерживания. Однако такая позиция, наоборот, вызывает еще большую неопределенность.

Господин Трамп, которого спросили про систему ПРО Японии, подчеркнул, что ожидает закупок Японией у США различного оборудования для своей обороны, и сказал, что этим «в Соединенных Штатах создается много новых рабочих мест, а Япония обеспечивает свою безопасность», намекнув также, что политика по гарантии безопасности — тоже своего рода сделка. Премьер-министр Абэ, стоявший сбоку от Трампа, слушал эти слова с беспристрастным выражением лица.

Индо-Тихоокеанская стратегия: Япония колеблется между США и Китаем, политика США остается «неопределенной».

На переговорах в верхах шестого ноября США и Япония подтвердили совместное осуществление «свободной и открытой Индо-Тихоокеанской стратегии». Она нацелена на построение «порядка», придающего большое значение демократии и господству закона, на огромной территории, простирающейся от Тихого до Индийского океана, и в основе его лежит осознанное противостояния Китаю, выдвинувшегося вперед в экономической и военной сфере. Получается, что к идее, которую с первого срока пребывания у власти вынашивал премьер-министр Абэ, присоединился президент Трамп, который пока не может выработать четкую политику по Азии.

Премьер-министр предложил Индо-Тихоокеанскую стратегию на Токийской международной конференции по развитию Африки (TICAD), открывшейся в Кении в августе прошлого года. Предложение было отклонено как попытка противостоять концепции Китая по созданию экономического пояса «Один пояс, один путь», усиливающего влияние на страны Африки.

Президент Трамп сразу после того, как вступил в должность в январе этого года, объявил о выходе США из Транстихоокеанского партнерства (ТПП). Это было политическое решение, принятое с позиций защиты внутренней промышленности, но оно стало вызывать опасения, ведь тем, что США сами выпустили из рук систему, построенную на демократии, свободной торговле и господстве закона, они вызвали беспокойство об угрозе уменьшения своего влияния в азиатском регионе. Если оставить в стороне «пробел в распространении силы США, возникший в Азии» (газета The Washington Post), можно сказать, что на Соединенные Штаты повлияло осознание того, что нельзя допустить гегемонию Китая, который пытается создать новый миропорядок.

Однако глава Белого дома много раз повторял журналистам: «Мнение, что в нашу стратегию входит план сдерживания Китая, ошибочно». Тем не менее, истинная цель Соединенных Штатов такова, что хотя они и продолжают воспринимать выдвижение Китая как угрозу, понятно, что для принятия мер против КНДР, продолжающей разработку ядерных ракет, нужно сотрудничество, и США не хотят раздражать Китай перед визитом президента в КНР восьмого ноября.

Японское правительство, стремящееся улучшить отношения с Китаем, тоже публично заявило, что «эта политика не направлена на какую-либо определенную страну». С другой стороны, для избежания двусторонних переговоров с правительством Трампа, требующим устранения торгового дефицита с Японией, у японской стороны явно есть цель втянуть США в создание экономической системы на большой территории.

«Япония и США намерены объединить усилия по построению справедливого и эффективного экономического порядка на этой территории и в дальнейшем руководить мировым экономическим ростом»

Так сказал премьер-министр Абэ на совместной пресс-конференции после переговоров в верхах и подчеркнул инициативу Японии и Соединенных Штатов в создании торговых и инвестиционных стандартов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Япония. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384459


Польша. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384457

Ракеты из Калининградской области нацелены на Польшу

В ближайшее время база в польском Редзиково может оказаться в радиусе поражения комплексов «Искандер». Будут ли их ракеты снабжены ядерными боеголовками?

Марек Козубал (Marek Kozubal), Руслан Шошин (Rusłan Szoszyn), Rzeczpospolita, Польша

В 2018 году на военную базу в Черняховске, расположенном в Калининградской области, по всей вероятности, переведут на постоянное дежурство ракетные комплексы 9K720 «Искандер-М». Это произойдет после того, как будет объявлено о полной оперативной готовности базы в польском Редзиково. Как полагает эксперт фонда Stratpoints и бывший заместитель руководителя Управления разведки Международного военного штаба НАТО генерал Ярослав Стружик (Jarosław Stróżyk), Кремль представит этот шаг как ответ на присутствие в Польше элементов американской системы ПРО.

Генерал добавляет, что 152-я гвардейская ракетная бригада в Калининградской области получит комплексы «Искандер» в любом случае, поскольку процесс переоснащения ракетных войск в России ведется уже с 2010 года. «Такой техникой располагают 10 из 12 бригад во всех военных округах. Ракетные комплексы „Точка-У" остались на вооружении только у бригад в Черняховске и Курске. К 2020 году 9K720 „Искандер-М", согласно планам, должен появиться во всех ракетных бригадах», — подчеркивает генерал в своем докладе «Оценка реализации Государственной программы вооружения РФ на 2011-2020 годы и перспективы технической модернизации до 2025 года». Дальность стрельбы комплекса «Точка» составляет 70-120 километров, «Искандер» — около 400.

Угроза для Кремля

Редзиково и российскую базу разделяет примерно 300 километров. Почему база в польском Поморье обрела такое значение? В 2018 году она будет приведена в состояние боевой готовности. Ее задача — защитить США и страны НАТО от атак с использованием баллистических ракет (в первую очередь со стороны Ирана). Там будут размещены элементы радара обнаружения, а также три пусковые установки противоракет SM-3 Block IIA.

Раньше, по крайней мере, со слов россиян, «Искандеры» переводились в Калининградскую область только временно — на учения. Однако главный редактор журнала «Национальная оборона» полковник Игорь Коротченко, тесно связанный с российским оборонным ведомством, утверждает, что они уже находятся на этой соседствующей с Польшей территории. «Это связано с тем, что американская база в Редзиково представляет для России опасность. Мы ориентируемся на самый негативный сценарий — войну.

В случае возникновения угрозы „Искандеры" быстро решат проблему, так что это место оказалось под прицелом наших ракет, — объяснил он нашей газете. — Польское руководство не будет знать о том, что происходит на американском военном объекте, какие ракеты американцы загрузят в свои установки. Это могут оказаться зенитные ракеты, а могут — крылатые ракеты „Томагавк". Поэтому следует осознавать, что эта база станет целью превентивного удара или удара в ответ на агрессию. Польскому городу опасность не грозит, речь идет исключительно об американской базе», — уверяет российский полковник.

По словам военного аналитика Александра Гольца, перевод комплексов «Искандер» в Калининградскую область имеет для России огромное политическое значение.

Коротченко отмечает, что ситуация в районе Балтийского моря становится все более напряженной. «Риск развязывания войны велик. Главы оборонных ведомств стран этого региона должны встретиться за одним столом с российским министром обороны и заняться разрядкой напряженности. Такая встреча могла бы пройти в нейтральной Финляндии», — предлагает он.

Россия вооружается

Генерал Стружек добавляет в своем докладе, что «несмотря на ограничения финансового и логистического характера, Россия в последнее десятилетие добилась большого прогресса в сфере модернизации вооруженных сил и превосходит по этому показателю страны НАТО (за исключением США и Турции, в которой укрепление потенциала идет в сопоставимом темпе)».

Из текста генерала следует, что стратегические ядерные силы России постоянно находятся в состоянии боевой готовности. Это делается для того, чтобы сдержать западные державы от вмешательства в потенциальные локальные или региональные конфликты, в которых будет принимать участие Москва. Эксперт добавляет, что конструкторское бюро «Новатор» в Екатеринбурге заканчивает работу над новой крылатой ракетой наземного базирования 9М729. Ее развертывание будет нарушать положения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

«В ближайшие годы приоритет в модернизации вооруженных сил РФ будет отдан подразделениям в Западном и Южном военных округах», — подчеркивает генерал Стружек.

Несмотря на то, что Москва занята масштабной программой модернизации, перелома в оснащении вооруженных сил современными технологиями, по его мнению, не произойдет. «Золотая эра модернизации, которая началась благодаря самым высоким за последние 30 лет расходам на армию, завершилась в 2015 году после сокращения бюджета оборонного ведомства. В ближайшие годы такая тенденция сохранится», — пишет бывший сотрудник структур НАТО.

Генерал Стружек обращает внимание, что «многолетнее отсутствие инвестиций в обновление кадров и оборудования предприятий ВПК, а в также научно-исследовательскую работу привело к тому, что российская промышленность оказалась не готовой к реализации масштабных заказов министерства обороны». По мнению польского аналитика, российская операция в Сирии показала, что «возможности россиян в ведении разведки с воздуха ограничены».

«В ходе сирийской миссии стала заметна нехватка самолетов-заправщиков, патрульных самолетов, систем радиотехнической разведки, а также систем дальнего радиолокационного обнаружения и управления», — добавляет генерал. Кроме того, у России возникли проблемы с переброской в Сирию техники и военных.

Санкции оказались эффективны?

Стружик подчеркивает, что реализация многих проектов, связанных с модернизацией, остановилась из-за санкций и разрыва контрактов с, в частности, немецкими и украинскими компаниями. На несколько лет откладывается завершение работ над проектом ПАК ФА (многоцелевой истребитель пятого поколения), самолетом дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100, а также перспективным авиационным комплексом дальней авиации.

Полковник Коротченко утверждает, однако, что российская оборонная промышленность не пострадала ни от западных санкций, ни от разрыва отношений с Украиной. «Никто не давал нам никаких западных технологий, в вооружениях используются российские схемы. В свою очередь, комплектующие, которые мы покупали на Украине, удалось заменить отечественными. Российское правительство выделило на эту цель несколько десятков миллиардов рублей еще в 2014 году. Мы никак не зависим от Киева», — говорит он.

«Головки самонаведения для российских ракет, которыми оснащены практически все российские боевые самолеты, производились раньше в Киеве и Львове. Сейчас поставки прекратились. Россиянам приходится экономить, поэтому в Сирии они сбрасывали бомбы беспорядочно, — отмечает в комментарии для Rzeczpospolita известный украинский военный аналитик Алексей Арестович. — Газотурбинные двигатели для российских кораблей производились на заводе в Николаеве, заменить их сейчас нечем. Двигатели для вертолетов выпускало предприятие „Мотор Сич", Россия закупала их по 500 штук в год. Их сейчас нет тоже. Россияне построили под Петербургом собственный завод, но он производит всего 50 двигателей в год, а по качеству они уступают украинским. Пилоты боятся летать на вертолетах, которые ими оснащены», — добавляет эксперт.

Польша. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384457


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384456

В НАТО сомневаются в способности отразить удар со стороны России

Война на востоке Украины продемонстрировала Атлантическому альянсу его военные и логистические недостатки по сравнению с Россией.

Жан-Пьер Стробантс (Jean-Pierre Stroobants), Le Monde, Франция

Больше людей, больше ресурсов, но слабая боевая эффективность — значит, столкнувшись с возможной атакой со стороны России, НАТО будет сложно дать отпор. Поэтому необходимо реформировать свою деятельность и структуру команды. Именно этой теме была посвящена встреча министров обороны НАТО 8 и 9 ноября в Брюсселе, где обсуждались планы этой реформы.

Что это? Возвращение к холодной войне? Лидеры организации утверждают, что это не совсем так. Скорее речь идет об «активизации» и «перезапуске». Генеральный секретарь Йенс Столтенберг говорит об «адаптации к реалиям 21-го века и меняющейся обстановке».

Такое осознание происходящего было вызвано аннексией Крыма и началом войны на востоке Украины в 2014 году. Эти события крайне удивили 28 союзников, включая Черногорию, — они не верили в такое быстрое развертывание российских войск и недооценили их модернизацию, начатую в 2008 году.

Перед тем как начинать реформы необходимо выявить пробелы. И их немало, согласно «секретному» докладу, просочившемуся в немецкую прессу 20 октября. И это без сомнений было неслучайно. Берлин — одна из столиц, наиболее благоприятных для формирования и укрепления командной структуры, которая распалась после падения стены. В 1980-х годах у Германии было 23 000 солдат, 6 800 — сегодня находятся в военных штабах в Монсе, Бельгия и в Брунссуме (Нидерланды).

Возврат к основным функциям

Этот «Отчет о прогрессе в отношении расширенного сдерживания и обороноспособности Североатлантического союза», написанный советниками по стратегии, стал решающим. И его разглашение было направлено на усиление давления на некоторые страны-члены, которые все еще надеялись увильнуть от увеличения численности состава и бюджета. Франция занимает в этой дискуссии срединную позицию: она выступает за адаптацию, но «здравую» и «надежную».

До окончания холодной войны НАТО насчитывала 33 командных структуры. Сегодня их — семь. Это результат радикального сокращения состава, которое произошло вследствие идеи о том, что с крахом советского блока нужно получить все «дивиденды от мира», а затем отдать приоритет новым областям деятельности альянса. А именно операциям, осуществляемым за пределами ее традиционного радиуса действия (Косово, Афганистан, Ливия). Или «совместной безопасности» и «наращиванию потенциала» третьих стран (в основном с центрами обучения в ряде стран).

Необъявленная война России на Украине изменила весь расклад. И это привело к возврату к основным функциям организации: коллективной защите ее членов и сдерживанию. По настоянию Польши и стран Балтии на восточных границах было обеспечено «усиленное присутствие» с развертыванием отделений по тысяче солдат в каждом. И в этом была отражена реальная эффективность альянса, который насчитывает в четыре раза больше солдат и в три раза больше танков и самолетов, чем российская армия, но кажется настолько тяжеловесным, что возможно не сможет дать отпор наступлению России.

Во всяком случае, именно так считают авторы недавно опубликованного отчета. Они указывают, что в случае серьезного конфликта обнаружится недостаточное количество штабных офицеров, серьезные недостатки в логистике (отсутствие поездов, способных быстро перемещать оборудование, дорог и мостов, по которым могут пройти танки и т. д.), а также бюрократические проволочки, которые могут затянуть развертывание войск. В докладе упоминается недавний неприятный случай, произошедший с американской эскадрильей, которая вынуждена была ждать почти два часа на границе между Румынией и Болгарией (две страны-члена альянса) проверки своих паспортов и оружия.

Занять киберпространство

Эксперты считают, что деятельность НАТО была «атрофирована» после окончания холодной войны. Поэтому модернизация, рассматриваемая министрами, должна способствовать применению ряда практических шагов, в том числе «военного Шенгена», разработанного совместно с ЕС. Это должно облегчить перемещения войск и оборудования.

Командования должны быть усилены и созданы две новые структуры. Одна — так называемая «тыловая» — будет отвечать за мобильность и логистику для увеличения способности ответной реакции. В настоящее время даже силы быстрого реагирования — многонациональное подразделение, сформированное в 2004 году — не будут полностью защищены от задержек. Другая новая структура будет отвечать за обеспечение безопасности, хорошую связь и безопасность поставок в Атлантике между Европой и США. Эта область считается «основной», поскольку российская морская деятельность очень существенна.

И последний приоритет, заявленный Столтенбергом, — кибербезопасность. Киберпространство теперь находится в сфере деятельности НАТО, наряду с землей, морем и воздухом. Речь идет не об оснащении организации наступательными возможностями, а об объединении возможностей основных держав (США, Великобритании и Франции) в миссиях Альянса.

И наконец, НАТО сделало последнее предупреждение России, обвиненной в нарушении договора 1987 года между США и Россией о так называемых ядерных силах промежуточной дальности, поскольку она развертывает новые крылатые ракеты на юге своей территории.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384456


США > Армия, полиция > rg-rb.de, 10 ноября 2017 > № 2383341

Массовое убийство в церкви Техаса

В результате очередной кровавой трагедии в США погибли не менее 26 человек, большинство из них – прихожане баптисткой церкви.

Девятого ноября во всех государственных и военных учреждениях Америки были приспущены национальные флаги. Такое решение принял находящийся сейчас поездке по Азиатско-Тихоокеанскому региону президент страны Дональд Трамп (Donald Trump) в память о погибших при стрельбе в баптистской церкви маленького техасского городка Сазерленд-Спрингс. В результате этой трагедии, произошедшей днём пятого ноября, были убиты 26 человек, ещё два десятка получили ранения различной степени тяжести. Возраст погибших и раненных – от 5 до 72 лет. Среди убитых есть 14-летняя дочь пастора церкви, а также беременная женщина. Трагические события произошли в то время, когда более шестидесяти прихожан пришли на обычную церковную службу. Вскоре после её начала некий молодой человек в боевой экипировке и с полуавтоматической винтовкой в руках вышел из припаркованного неподалёку от церкви автомобиля и открыл огонь в направлении здания. Затем мужчина ворвался в саму церковь и начал там беспорядочную стрельбу по прихожанам. Именно там и были застрелены 23 человека, ещё двое были убиты на улице, а один раненый скончался в госпитале.

Как утверждают очевидцы трагедии, после того, как у стрелка закончились патроны, он выбежал из здания церкви и направился к своей машине. В этот момент один из случайных прохожих, вооружённый винтовкой, выстрелил в нападавшего и ранил его. Преступник бросил оружие, сел в автомобиль и попытался скрыться. Однако двое местных жителей с оружием в руках отправился на автомобиле в погоню. Всего лишь через несколько минут нападавший потерял управление машиной и съехал с дороги, где и был найден подъехавшей полицией. Сотрудники правоохранительных органов констатировали смерть от огнестрельного ранения: мужчина покончил жизнь самоубийством. Им оказался 26-летний Девином Келли (Devin Patrick Kelley), бивший военнослужащий ВВС США, живший неподалёку. В его автомобиле был обнаружен ещё целый арсенал огнестрельного оружия и запасные патроны. Скорее всего, он покончил с собой, когда понял, что ему не уйти от преследователей.

Уже через несколько часов после трагедии стали известны подробности о личности стрелка. Выяснилось, что мужчина действительно служил в 2009−2014 годах на военно-воздушной базе «Холломан» в штате Нью-Мексико, граничащем с Техасом. При этот он был с позором уволен из армии, без сохранения воинского содержания. Непосредственной причиной его отставки стало решение военного трибунала, который в 2012-м приговорил мужчину к одному году лишения свободы за избиение своей жены и приёмного ребёнка. После увольнения Девин Келли сменил несколько мест работы, нигде надолго не задерживаясь, в том числе, в охране одного из магазинов. В последнее время он проживал в городе Нью-Браунфелс, что примерно в 60 км от Сазерленд Спрингс.

Как выяснили следователи, мужчина вообще не должен был быть владельцем оружия. Это запрещено американским законодательством для лиц, осуждённых военным трибуналом. Однако оказалось, что военное ведомство не сообщило о приговоре Федеральному бюро расследований (FBI), которое поэтому и не внесло Келли в список лиц, которым запрещено покупать какое-либо вооружение.

Похоже, что следствие по данному делу изначально не квалифицировало произошедшее как теракт. Во всяком случае, утверждалось, что о связях Келли с какими-либо экстремистскими организациями никаких данных не имеется. Сейчас предполагается, что мотивы стрелка были сугубо личными: якобы он хотел отомстить своей бывшей тёще. Во всяком случае, среди погибших прихожан церкви была мать этой женщины.

В ночь после трагедии почти всё население Сазерленд Спрингс с зажжёнными свечами пришли к церкви, чтобы почтить память погибших. Сюда же прибыл и губернатор Техаса Грег Эббот (Greg Abbott), выразивший от имени властей свои соболезнования погибшим. Политик отметил, что массовое убийство в Сазерленд Спрингс стало самой масштабной трагедией подобного рода в религиозных учреждениях США. В июне 2015 года девять человек были убиты в Африканской методистской епископальной церкви в Чарльстоне (штат Южная Каролина) 21-летним расистом Диланом Руфом (Dylann Storm Roof), приговорённым затем к смертной казни.

Владимир Гущин

США > Армия, полиция > rg-rb.de, 10 ноября 2017 > № 2383341


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 10 ноября 2017 > № 2383219

Взрывы на складах МО Украины: инсценировка и реальные миллионы

Если верить данным Нацполиции, то авариями и пожарами на складах минобороны должны заниматься не антитеррористические структуры, а органы по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией

История с мощным пожаром на одном из крупнейших военных складов министерства обороны Украины в Калиновке, вызвавшая поначалу большой интерес, как-то очень быстро канула в информационную Лету. Сегодня о ней никто не вспоминает, и вспоминать, похоже, не собирается. Не странно ли? Не удивительно ли, что ни государственные органы, ни общественное мнение, ни средства массовой информации не проявляют интереса к тому, чтобы, разобравшись в случившемся, выяснить причины и обстоятельства, которые сделали его возможным? После ознакомления с ответом на запрос одного из народных депутатов Украины за подписью первого заместителя председателя — начальника криминальной полиции Украины В. Аброськина эти и другие вопросы подобного плана снимаются. Становится совершенно ясно и понятно, почему эта тема попала под строжайший запрет.

Из письма В. Аброськина следует, что чрезвычайное происшествие в Калиновке — это не диверсия «врагов» Украины, а тщательно спланированная экономическая преступная деятельность, осуществленная ее «друзьями» и «защитниками» из рядов министерства обороны. Рассказы же о «диверсии» и о «российском следе», ставшем у украинцев неизменным спутником любых происшествий, это — не более чем операция информационного прикрытия. Сотрудники Национальной полиции Украины обнаружили ряд фактов, которые могут свидетельствовать об умышленном поджоге с целью сокрытия следов преступлений экономического характера. Вывод, к которому пришли полицейские, однозначен: «есть все основания считать, что утилизация старых боеприпасов (она должна была быть проведена в течение 2009—2011 гг. — Я.Р.) была специально сорвана для использования снарядов и ракет с целью перепродажи и инсценировки диверсии и пожара».

Не раскрывая всех карт, сотрудники Нацполиции в подтверждение такого неутешительного заключения приводят целый ряд фактов, от которых у рядовых граждан голова может пойти даже не кругом, а фигурой куда более замысловатой формы. В момент оцепления территории и эвакуации населения, например, полицейские патрули неоднократно фиксировали вывоз военным транспортом ракетных систем залпового огня «Смерч», «Ураган», «Град». Согласно официальному ответу минобороны Украины, боеприпасы вывозились с целью их сохранения, но получить информацию об их новом местонахождении не удалось до сих пор. По свидетельству сотрудников Национальной полиции Украины, боеприпасы вывозились на аэродром «Винница» в Гавришевке для дальнейшей транспортировки за рубеж. Кроме того, во время ликвидации последствий взрывов и осмотра территории хранения боеприпасов под Калиновкой было выявлено много пустых помещений и площадок без следов нахождения боеприпасов. «При этом по документам на территории 48-го арсенала минобороны хранилось 188 тысяч тонн боеприпасов, и территория была заполнена полностью, — констатируется в письме В.Аброськина. — По факту это не соответствует действительности и свидетельствует о том, что боеприпасы регулярно вывозились руководством военной части на продажу».

В 2017 г. на промышленную утилизацию боеприпасов в Калиновке были выделены средства из расчета 4829 грн. на один снаряд калибра 125 мм. В Национальной полиции не сомневаются, что они не были использованы по назначению, а украдены чиновниками министерства обороны. Анализируя ситуацию, там пришли к заключению, что обстоятельства одного и того же плана имели место в случаях на военных складах не только в Калиновке, но и в Балаклее, и под Мариуполем. Позволю себе еще одну цитату из письма: «Есть подозрение, что на всех этих объектах чиновники МО использовали похожую схему разворовывания выделенных на утилизацию средств и незаконной реализации боеприпасов. Она налажена до мелочей: привлечение дополнительных сил на военные аэродромы, оцепление объектов, проведение антидиверсионных, антитеррористических операций накануне пожаров, подозрительное движение военного транспорта в зоне ЧП».

Ну, и на закуску еще одна констатация, заслуживающая, может быть, особого внимания. По мнению В. Аброськина, Военная прокуратура и Служба безопасности Украины «не заинтересованы в объективном расследовании обстоятельств ЧП на военных объектах». Без комментариев!

 Яков Рудь

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 10 ноября 2017 > № 2383219


Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 10 ноября 2017 > № 2382855 Павел Хлебников

Cosa Nostra по-ирански. Кто хочет стать муллой-миллионером?

Павел Хлебников

Первый главный редактор Forbes

Статья первого главреда российского Forbes Павла Хлебникова об иранской религиозной элите и ее связях с террористическими организациями опубликована в американском Forbes 21 июля 2003 года

На улицах Тегерана бушуют волнения. В полночь прошлой пятницы с целью протеста на десятки улиц иранской столицы вышли тысячи студентов, скандируя продемократические слоганы и разжигая на перекрестках костры. Подобные акции проводятся здесь практически каждую ночь. Жители соседних районов, в основном представители среднего класса, на своих машинах съезжаются в определенном месте и гудками выражают бурную поддержку протестующим.

Внезапно раздается раскатистый рев. Группа из тридцати мотоциклистов с шумом проносится сквозь скопление машин, размахивая железными ломами и дубинками размером с бейсбольные биты. Они свирепо смотрят на водителей, выкрикивают им угрозы и молотят по автомобилям. Здоровые и бородатые, эти байкеры вытаскивают двоих мужчин из автомобиля и избивают их. Большинство протестующих разбегаются в разные стороны. Офицеры полиции же равнодушно наблюдают за тем, как бандиты колотят оставшихся митингующих.

Эти «Ангелы ада» входят в организацию Хезболла, укомплектованную в основном жителями сельских областей. Иранские правящие муллы всегда обращаются к ним для устрашения своих противников. Исламская республика представляет собой необычную диктатуру. Ведь здесь растущий оппозиционный блок подавляется клерикальным правительством, а режим опирается не на силы солдат или государственной полиции (многие из представителей которой поддерживают протестующих), а на наемников из Хезболлы и не менее разбойной Революционной гвардии. По словам этих властей, их легитимность утверждена самим Аллахом, однако, чтобы сохранить свои позиции в верхушке правительства, они применяют такие преступные методы, как шантаж, жестокость и убийство.

Иран, представляющий ядерную угрозу для всего мира, грабит собственный народ, лишая его возможности жить в достатке. Тогда как люди, занимающие высокие посты, увеличивают свое состояние, становясь богатыми до неприличия.

Кто сегодня управляет Ираном? Точно не реформистский парламент и не переизбранный президент Мохаммед Хатами со своими умеренными взглядами. И даже не Высший руководитель аятолла Али Хаменеи: отличающийся своей резко антиамериканской позицией, при этом неприметный духовный служитель 14 лет назад воровал, пользуясь своим религиозным саном, чтобы стать достойным преемником своего сильнейшего предшественника аятоллы Хомейни, а сейчас находится в совершенно зависимом положении. Реальной же властью обладает небольшая группа представителей церкви и их сподвижников, неофициально обладающих полным контролем над управлением государством. Благодаря сложившейся ситуации и неограниченным возможностям у них получилось порядочно разбогатеть.

Экономика страны весьма напоминает кланово-олигархический капитализм, процветавший после развала Советского Союза. В результате революции 1979 года у иностранных инвесторов и богатейших семей нации было конфисковано их имущество; нефтедобывающая отрасль стала собственностью государства, однако в действительности муллы получили контроль над всеми активами валютных банков, отелей, компаний в области химического производства и машиностроения, производства медицинских препаратов и товаров массового потребления. Отличает же Иран то, что многие из этих средств были переданы в исламские благотворительные фонды, возглавляемые церковными служителями. По словам представителей деловых кругов и бывшей администрации фондов, благотворительность сегодня служит «черной кассой», средствами, предназначенными для неофициальных расходов мулл и их сподвижников.

Помимо ядерной программы, у Ирана есть и другие «смертельные» тайны, которые сейчас стали объектом наблюдения любопытных посторонних глаз. Десятки интервью с бизнесменами, коммерсантами, экономистами и бывшими министрами, а также другими представителями верхушки правительства раскрывают картину диктатуры, проводимой теневым правительством, которое — по подозрениям США — благодаря теневой внешней политике финансирует террористические группировки за рубежом. В рамках подобной диктатуры экономика определяется теневыми «бизнес-империями», а мощь обеспечивается теневой армией правоприменительных органов.

По иронии судьбы человеком, наиболее виртуозно овладевшим искусством манипулирования структурой этих скрытых сил, является один из известнейших деятелей Ирана — Али Акбар Хашеми Рафсанджани, которому присвоили звание аятоллы, или религиозного лидера. Он занимал должность спикера парламента и в 1980-е годы был правой рукой Хомейни, затем президентом Ирана с 1989 по 1997 годы, а сейчас является председателем влиятельного Совета целесообразности, занимающегося разрешением разногласий между высшим духовенством и парламентом. В той или иной степени Рафсанджани руководит Исламской республикой на протяжении последних 24 лет.

Он поступил дальновидно, объединившись в 1960-е годы с фракцией аятоллы Хомейни и затем, после революции, принял образ предприимчивого активиста. Он смог убедить Хомейни положить конец Ирано-иракской войне и снял изоляцию страны, установив торговые отношения с Советским Союзом, Китаем, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами. В 1990-е годы он возобновил работу над Иранской ядерной программой. Он также считается отцом Иранской программы приватизации. За время его пребывания на посту президента был воскрешен фондовый рынок, некоторые государственные компании проданы своим же сотрудникам, с внешней торговли сняты ограничения, а к нефтедобывающему сектору получили доступ частные фирмы. По заявлениям занимающих особую позицию членов Иранской Торговой палаты, большая часть собственности и сделок в конечном итоге оказались в руках мулл и их единомышленников, а также, не в последнюю очередь, семьи самого Рафсанджани, которой удалось достичь таких высот, изначально занимаясь скромным мелким бизнесом по производству фисташек.

«Они не были богатыми людьми, поэтому они усердно трудились и всегда пытались помочь своей семье добиться успеха, — вспоминает Реза, историк, отказавшийся раскрыть свою фамилию. В начале 1970-х годов он учился в Тегеранском университете с одним из братьев Рафсанджани. В студенческие годы два брата параллельно с учебой зарабатывали деньги, давая частные уроки и помогая другим студентам при подготовке к экзаменам».

Бизнес-кланы Ирана

Революция 1979 года превратила клан Рафсанджани в хозяев промышленности. Один из братьев возглавлял руководство крупнейшим медным рудником страны; другой взял в свои руки управление государственным телевизионным каналом; зять Рафсанджани стал губернатором провинции Керман, в то время как кузен руководит главным предприятием Ирана по экспорту фисташек, доход от которого составляет $400 млн; племянник и один из сыновей Рафсанджани заняли ключевые позиции в Министерстве нефти; другой сын заведует проектом строительства Тегеранского метрополитена (запланированные $700 млн на реализацию которого на данный момент уже истрачены). Кроме того предполагается, что сегодня семья, распространяя свое влияние через многочисленные фонды и подставные компании, контролирует и одну из крупнейших в области нефтяного машиностроения компаний Ирана, а также предприятие по сборке автомобилей фирмы Daewoo и лучшую иранскую частную авиалинию (хотя сама семья Рафсанджани настаивает на собственной непричастности к этим активам).

Ничто из вышеперечисленного не пользуется поддержкой простого населения, чей средний доход составляет $1800 в год на одного человека. В народе распространился слух, выходящий за рамки обозримых фактов, что Рафсанджани якобы утаивает миллиарды долларов на банковских счетах в Швейцарии и Люксембурге; что в его руках сосредоточено управление обширными землями на береговой линии свободной экономической зоны Ирана в Персидском заливе, и что он является владельцем всех курортов на идиллических пляжах Дубая, Гоа и Таиланда.

Однако в печать попадает лишь малая доля критических заявлений. Некий журналист, осмелившийся навести справки о тайных сделках Рафсанджани и его предполагаемой роли в неподтвержденных решением суда убийствах диссидентов, сейчас чахнет с тюрьме. Ему повезло. Иранская политика бывает смертельно опасной. Пять лет назад Тегеран потрясла серия убийств журналистов и антикоррупционных активистов; некоторые из них были обезглавлены, другие изувечены.

Информация о какой-то части семейных богатств находится в свободном для всех доступе. Младший сын Рафсанджани, Ясер, владеет лошадиной фермой размером в 30 акров, расположенной в супермодном районе Лавазан на севере Тегерана, где один акр земли стоит более $4 млн. Откуда у Ясера такие деньги? Он бизнесмен, получивший в Бельгии образование, управляет огромной фирмой по экспорту и импорту детского питания, бутилированной воды и промышленного оборудования.

Еще несколько лет назад наиболее простым способом быстро разбогатеть было заключение сделок в иностранной валюте. Простым лишь в том случае, если у вас была возможность приобрести доллары США по субсидируемому импортному тарифу в 1750 риалов за один доллар, чтобы затем перепродать их по рыночному курсу, составлявшему уже 8000 риалов за один доллар. Вам лишь были необходимы правильные связи для получения лицензии на импорт.

«По моим подсчетам, из-за подобного рода манипуляций с обменным курсом валют за 10 лет Иран ежегодно терял от $3млрд до $5 млрд, — заявляет Саид Лейлаз, экономист и крупнейший ныне автопроизводитель Ирана. — И львиная доля этих денег была разделена между примерно 50 семействами».

Одним из таких семейств, извлекающих прибыль из системы внешней торговли, стала семья Асгаролади, представляющая собой старый еврейский род рыночных торговцев, которые несколько поколений назад приняли ислам. Асадолла Асгаролади занимается экспортом тмина, сухофруктов, креветок и икры и импортом сахара и бытовых принадлежностей; по оценкам иранских банкиров, его состояние составляет около $400 млн. Асгаролади в некоторой степени помог его старший брат Хабибулла, который, будучи в 1980-х годов министром торговли, возглавлял работу по распределению прибыльных лицензий на внешнюю торговлю. (Он также был контр-партнером впоследствии бежавшего из страны Марка Рича, предпринимателя в области торговли товарами широкого потребления, который помог Ирану обойти наложенное правительством США эмбарго.)

Благотворительность как прикрытие

Другая часть иранской экономики принадлежит исламским благотворительным фондам, составляющим от 10% до 20% ВВП страны — в предыдущем году эта сумма достигла $115 млрд долларов. Именуемые «bonyads» (означает «фонд« в переводе с персидского — Forbes), наиболее известные из таких предприятий были основаны по поручению аятоллы Хомейни в первые недели его правления — за счет имущества и компаний, конфискованных в результате революции. Миссия таких фондов заключалась в перераспределении состояния, до революции нелегитимно накопленного «вероотступниками» и «капиталистами-кровопийцами», между представителями народа, доведенного до края бедности. И примерно на протяжении первых десяти лет фонды тратили эти деньги на строительство поликлиник и жилья для малообеспеченных граждан. Но в 1989 году, после смерти Хомейни, фонды перестали выполнять свои обязательства по социальному обеспечению в пользу откровенно коммерческой деятельности.

До недавнего времени фонды были освобождены от уплаты налогов, импортных пошлин и, в большинстве своем, от правительственного регулирования. У них был доступ к субсидированной иностранной валюте и кредитам с низкой процентной ставкой. Они не были подконтрольны Центральному банку, министерству финансов или любому другому правительственному учреждению. Формально фонды находятся под юрисдикцией Высшего руководителя Ирана; фактически же они осуществляют свою деятельность без какого-либо контроля со стороны и несут ответственность лишь перед Аллахом.

Согласно мусульманской традиции шиитов, ожидается, что благочестивый набожный бизнесмен будет жертвовать 20% своей прибыли местной мечети, которая использует эти средства на помощь бедным и нуждающимся. В то же время деятельность многих «bonyards» напоминает простое жульничество с целью вымогания у предпринимателей денег. Кроме того, наиболее влиятельные национальные предприятия, а практически в каждом иранском городке есть свой «bonyard», находятся в ведении мулл. «Многие владельцы малых предприятий жалуются, что как только ты начинаешь получать хоть какую-то прибыль, к тебе придет главный мулла с просьбой внести свой вклад в местную благотворительность, — утверждает оппозиционный экономист, отказавшийся раскрыть свое имя. — Если ты откажешься, тебя обвинят в том, что ты плохой мусульманин. Тут же появятся какие-нибудь свидетели твоего оскорбительного отношения к Пророку Мухаммеду, и тебя бросят за решетку». Такая Cosa Nostra, совмещенная с фундаментализмом.

Сын торговца фруктами

Прочие благотворительные учреждения напоминают многонациональные конгломераты. Организация «The Mostazafan & Jambazan Foundation» («Фонд обездоленных и инвалидов войны») является второй по величине в стране коммерческим предприятием, после Национальной иранской нефтяной компании, принадлежащей государству. Вплоть до недавнего времени ее руководителем был человек по имени Мохсен Рафикдост. Для Рафикдоста, сына торговца фруктами и овощами на Тегеранском рынке, настоящим прорывом стал 1979 год, когда ему выпала честь везти из аэропорта аятоллу Хомейни после его триумфального возвращения из парижской ссылки

Хомейни сделал его министром Революционной гвардии, созданной с целью подавления внутренних разногласий и контрабандного ввоза оружия для Ирано-иракской войны. В 1989 году, когда Рафсанджани стал президентом, Рафикдост взял в свои руки управление фондом «The Mostazafan Foundation», который предоставляет работу до 400 тысячам работников и активы которого по всей вероятности превышают сумму в $10 млрд. В их числе: бывшая сеть отелей «Hyatt» и «Hilton» в Тегеране; пользующаяся огромным успехом компания по производству безалкогольных напитков «Zam-Zam» (ранее «Pepsi»); международная судоходная линия; фирмы, производящие нефтепродукты и цемент; сельскохозяйственные земли и городская недвижимость.

Изначально задумывалось, что «The Mostazafan Foundation» станет организацией по социальному обеспечению. К 1996 году фонд начал тратить правительственные резервы, чтобы покрыть расходы на социальные нужды; скоро организация планирует окончательно расширить круг своих социальных обязательств, оставив в прошлом исключительно коммерческий конгломерат с собственником, остающимся в тени.

Для чего существует этот фонд? «Я не знаю, спросите у мистера Рафикдоста», — отвечает Аббас Малеки, советник аятоллы Рафсанджани по вопросам внешней политики.

Ясность вносит иранский бизнесмен, который раньше занимался вопросами внешней торговли в одном из крупных фондов. По его словам, такие организации, как «The Mostazafan», служат гигантским «ящиком для хранения денег», предназначенных для подкупа сторонников мулл, даже если они представляют собой тысячи сельчан, специально привезенных для посещения религиозных демонстраций в Тегеране или же бандитов из Хезболлы, избивающих студентов. И, не в последнюю очередь, фонды становятся для своих менеджеров доходными компаниями, дающими им непрерывный приток денежных средств.

«Обычно все происходит по такой схеме, — объясняет предприниматель. — Появляется какой-нибудь иностранец и предлагает сделку. Начальник отвечает: «Хорошо. Мы согласны. Обсудите все детали с моим администратором». Тогда иностранец встречается с администратором, который заявляет:

«Вы знаете, у нас здесь две бухгалтерии — официальная и неофициальная. Если вы хотите заключить успешную сделку, вам придется сотрудничать с нами в рамках неофициальной бухгалтерии. В этом случае Вам необходимо перечислить следующую сумму на следующий заграничный банковский счет, только после этого дело сдвинется с мертвой точки».

На данный момент Рафикдост является главой фонда «Noor Foundation», которому принадлежат многоквартирные жилые дома и который предположительно зарабатывает $200 млн, импортируя фармацевтические товары, сахар и стройматериалы. Он быстрыми темпами снижает уровень собственного достатка. «Я обычный человек с нормальным достатком, — утверждает он. Затем, приняв наполеоновскую позу, он добавляет: «Однако если исламу что-то будет угрожать, я смогу снова вернуться к былым масштабам».

Подтекст: подразумевается, что он обладает доступом к тайному денежному источнику, который он, в случае необходимости, всегда может использовать. Этот смысл, возможно, вкладывал и аятолла Рафсатджани, недавно заявивший, что республике необходимо иметь крупные средства про запас. Но кто же определит, когда ислам будет находиться в опасности?

Связи с террористами

Будучи министром Революционной гвардии в 1980-е годы, Рафикдост играл ключевую роль в оказании финансовой поддержки Хезболле в Ливане — организации, которая занималась похищением иностранцев, угоном самолетов, взрывом бомб в автомобилях, торговлей героином и которая положила начало внедрению террористов-смертников. Согласно заявлениям Грегори Салливана, пресс-секретаря Бюро по делам Ближнего Востока при Госдепартаменте США, фонды являются для Ирана идеальным средством, чтобы претворять в жизнь их теневую внешнюю политику. (Один из фондов предложил дать премию в $2,8 млн тому, кто сможет выполнить религиозный приказ аятоллы Хомейни убить британского писателя Салмана Руиди.) Каждый раз, когда на Иран падают подозрения в соучастии организации терактов — в Саудовской Аравии, Израиле, Аргентине — тегеранское правительство отрицает свою причастность. Представители Госдепартамента США высказывают предположения, что подобные операции могли быть спонсированы одним из фондов и полуавтономными отрядами Революционной гвардии. Если в Иране и есть кто-то, кто мог бы поспособствовать Аль-Каиде, то в первую очередь следовало бы искать его именно там.

Иранские благотворительные фонды не контролируются другими структурами и сами себе хозяева. Крупнейшей «благотворительной» организацией (во всяком случае, с точки зрения активов компании в виде недвижимости) считается фонд с многовековой историей «The Razari Foundation», несущий ответственность за заботу об иранской наиболее глубоко почитаемой святыне — Мавзолее Имама Резы, восьмого шиитского имама, в северном городе Мешхед. Во главе фонда стоит аятолла Вайез-Табаси, приобретший славу самого жесткого и бескомпромиссного муллы, предпочитающего держаться подальше от глаз общественности, но раз от раза появляющегося на публике с призывами и подстреканием к убийству вероотступников и других противников клерикального режима.

«The Razavi Foundation» по различным городам всего Ирана владеет обширными участками с недвижимостью, ровно как и сетью отелей, заводов, объектов сельскохозяйственного производства и искусственной горной выработки. Не представляется возможным точно оценить стоимость всего их имущества, так как фонд никогда не публиковал описи своих владений, однако иранские экономисты, говоря о чистой стоимости активов предприятия, называют сумму в $15 млрд и больше. Фонд также получает щедрые пожертвования от миллионов паломников, каждый год посещающих мешхедский мавзолей.

Куда идут средства

Куда уходит ежегодный доход, исчисляемый в сотнях миллионов, а возможно даже миллиардов, долларов? Часть суммы тратится на уплату эксплуатационных расходы по техническому обслуживанию мечетей, могильников, религиозных школ и библиотек. За последнее десятилетие фонд приобрел новые предприятия и объекты имущества, основал инвестиционные банки (совместно с инвесторами из Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов), вложил капитал в проекты недвижимости и профинансировал крупные сделки во внешней торговле.

Непосредственной причиной такой коммерциализации фонда «The Razavi Foundation» стала деятельность сына аятоллы Табаси, Насера, который был поставлен во главе Сарахской зоны свободной торговли, находящейся на границе одной из бывших республик Советского Союза Туркменистаном. В 1990-е годы фонд истратил сотни миллионов долларов на финансирование проекта по созданию железнодорожного сообщения между Ираном и Туркменистаном; деньги уходили сплошным потоком на строительство новых дорог, аэропорта международного класса, отеля и офисных зданий. Организация даже заплатила $2,3 млн швейцарской фирме, соорудившей огромный шатер специально для торжественной церемонии самого открытия железной дороги Иран-Туркменистан.

Затем все пошло не так. В июле 2001 года Насер Табаси был уволен с поста управляющего этой зоной свободной торговли. Два месяца спустя его арестовали и обвинили в мошенничестве, которое связывали с компанием «Ал-Макасиб» с основным офисом в Дубае. Многие детали дела остаются неясными, но четыре месяца назад тегеранским судом общей юрисдикции было выпущено заявление о том, что Насер Табаси находился в неведении о нелегитимности его действий и нарушении им закона, в связи с чем он был оправдан.

Немногие в таких случаях получают хотя бы выговор или предупреждение. Редким исключением стал известный своей жесткой позицией церковник Хади Гаффари, специализировавшийся на присваивании конфискованного имущества и поселяющей его перепродаже. Так он поступил, например, с предприятием по производству эротического женского белья «Star Stockings». В начале 1990-х годов его признали виновным в хищении чужой собственности.

Мнение духовенства

Наиболее видные деятели старшего поколения верховного духовенства чувствуют по отношению к представителям так называемой «муллократии» лишь отвращение. Аятолла Тахери, бессменный организатор пятничной молитвы в городе Исфахан, несколькими годами ранее в качестве протеста ушел в отставку. «Когда я слышу, что какие-то выходцы из привилегированного рода и представители некой особой касты людей, некоторые из которых даже не носят специальные мусульманские накидки и тюрбаны, соперничают друг с другом и накапливают несметные богатства, меня всего просто бросает в жар от такого позора», — рассуждает он.

Между тем, духовная элита своим ужасным управлением загнала нацию в бедность абсурдных масштабов. Обладая 9% мировых запасов нефти и 15% натурального газа, Иран должен быть очень богатой страной. Это страна с высокообразованным молодым населением и долгой традицией ремесленничества и международной торговли. Но средний доход на душу населения сегодня фактически снизился еще на 7% по сравнению с показателями до революции. Иранские экономисты высчитали, что отток капитала (в Дубай и другие надежные зоны) составляет около $3 млрд в год.

Не удивительно, что такое количество студентов выходит на улицы с протестом. Диктаторский режим указывает им, что думать, что носить, что есть и что пить. И на протяжении многих лет он грабительски отбирает у них шанс на достойное будущее.

Перевод Яны Воробьевой

Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 10 ноября 2017 > № 2382855 Павел Хлебников


Афганистан > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 ноября 2017 > № 2382827

НАТО никак не может договориться об увеличении контингента в Афганистане

Маттиас Гебауэр | Der Spiegel

Североатлантический альянс намерен усилить безопасность Афганистана путем увеличения военного контингента. Правда, отмечает Der Spiegel, кроме США, похоже, никто не готов наращивать численность военнослужащих в регионе.

"Страны-члены альянса в ходе встречи министров иностранных дел НАТО не смогли договориться об увеличении контингента в Афганистане - из-за позиции европейцев. По информации из дипломатических кругов, до сих пор не хватает около 300 военнослужащих - из запланированных 3800. Кроме того, - говорится в статье, - вопреки существовавшим до этого планам, на долю США должна прийтись львиная доля дополнительного контингента".

Как сообщает издание, речь идет об увеличении численности "тренировочной миссии" для афганской армии. "После того, как президент США несколько недель назад заявил о существенном увеличении американского контингента для поддержки афганцев, американские военные стали добиваться от европейцев в НАТО аналогичных решений. Согласно позиции США, партнеры по альянсу должны предоставить половину от запланированного количества дополнительных военнослужащих".

Как передает Der Spiegel, переговоры зашли в тупик. "Вместо запланированной половины американцы предоставят 2800 военнослужащих, другие партнеры согласны предоставить лишь 700". В общей сложности количество участников тренировочной миссии в Афганистане должно увеличиться до 16 тыс. человек.

Трампа не может не злить такая позиция европейцев, говорится в статье. "Все попытки НАТО снизить остроту конфликта принимают в Брюсселе абсурдные черты. Так, генсек альянса Йенс Столтенберг заявил во вторник о том, что будет принято решение относительно увеличения контингента на 3 тыс. человек, половина придется на долю США, половина на остальных партнеров". Но уже в четверг, в ходе конференции по итогам саммита, указывает автор, Столтенберг отказался комментировать переговорный процесс.

По мнению автора статьи, в этой связи может возрасти давление на Германию. "США ожидают от Германии, которая предоставляет второй по численности контингент для афганской миссии, более активной вовлеченности, другими словами, большего числа военнослужащих. Целесообразным это считают и немецкие военные, которые требуют 500 дополнительных военных для немецкой миссии в Гиндукуше".

Афганистан > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 ноября 2017 > № 2382827


Китай. Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 10 ноября 2017 > № 2382218

Член Госсовета и министр обороны КНР Чан Ваньцюань в пятницу встретился в Пекине с командующим Силами обороны Зимбабве Константином Чивенгой.

Чан Ваньцюань заявил, что в последние годы под руководством председателя Си Цзиньпина и президента Р.Г. Мугабе отношения между Китаем и Зимбабве развиваются здорово и стабильно, вооруженные силы двух стран поддерживают дружественные связи, практическое сотрудничество стран во всех сферах принесло большие результаты.

Китайский министр также отметил, что Китай готов совместно с Зимбабве прилагать усилия для всесторонней реализации важного консенсуса, достигнутого лидерами двух стран, постоянно повышать уровень сотрудничества вооруженных сил двух стран и внести новый вклад в большее развитие отношений между Китаем и Зимбабве.

К. Чивенга в свою очередь заявил, что зимбабвийская сторона ценит дружбу между вооруженными силами двух стран и намерена вместе с китайской стороной постоянно выводить отношения между двумя странами и их вооруженными силами на новую ступень.

Китай. Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 10 ноября 2017 > № 2382218


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 10 ноября 2017 > № 2381142

Крыловский центр в декабре покажет концепцию легкого авианосца.

Концепцию перспективного легкого многоцелевого авианосца (ЛМА) представят в декабре 2017 года. Об этом FlotProm сообщил источник в Крыловском государственном научном центре (КГНЦ), который в инициативном порядке работает над обликом корабля.

После завершения первого этапа создания нового авианосца крыловцы оформят паспорт экспортного облика и рекламный паспорт проекта, рассказал источник.

"Попробуем сделать это по упрощенной схеме, – добавил он, – концепция ЛМА станет дополнением к нашему авианосцу "Шторм". Легкий авианосец дешевле и быстрее в постройке".

Примерное водоизмещение авианосца – 30-40 тысяч тонн, число летательных аппаратов – 40-50. Планируется, что в авиакрыло ЛМА войдут палубные истребители Су-33 (или палубная версия Су-35), а также МиГ-29К. Базирование на корабле палубной версии новейшего МиГ-35 пока не рассматривается, так как работы над корабельным вариантом истребителя корпорация "МИГ" не ведет. Кроме того, с авианосца смогут взлетать самолеты радиолокационного дозора и вертолеты Ка-27.

Такие авианосцы можно построить на "Севмаше" или керченском судостроительном заводе "Залив", отметил источник в Крыловском государственном научном центре.

Сергей Власов, гендиректор Невского ПКБ, создающего проекты авианесущих кораблей, заявил FlotProm, что "конструкторское бюро в настоящий момент не занимается ни "Штормом", ни ЛМА".

По его словам, над этим пока работает Крыловский центр. О разработке последним концепции легкого многоцелевого авианосца FlotProm стало известно в августе 2017 года в ходе форума "Армия-2017".

Макет нового легкого авианосца на форуме "Армия-2017" КГНЦ не показал, хотя модель корабля уже изготовили. 23 августа в ходе форума стенд Крыловского центра посетил замминистра обороны России Юрий Борисов. Кораблестроители передали ему документы по легкому многоцелевому авианосцу и рассказали о концепции перспективного корвета для ВМФ России, вооруженного ракетами "Калибр". Дальнейшая судьба обеих разработок зависит от Минобороны.

Начало работ по строительству нового авианосца для ВМФ России, а именно создание технического проекта, планируется на 2024 год. Об этом в конце июня заявил корреспонденту FlotProm заместитель главнокомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук в ходе Международного военно-морского салона в Петербурге.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 10 ноября 2017 > № 2381142


Россия. США. Китай > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > newizv.ru, 9 ноября 2017 > № 2386973

Эксперт: американское "противодействие" России в Европе‍ "вымоет" миллиарды из бюджета США

Выделяемые Комитетами по делам вооруженных сил американского парламента 4,6 млрд долларов‍ на противодействие "российской агрессии" и "усиление позиций США в Европе" большей частью будут выброшены на ветер.

Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.

"Глобальная цель США в геополитике – устранение всех конкурентов в политическом и экономическом пространствах. Наиболее серьёзный конкурент Штатов сейчас Россия – следовательно, против неё и сосредоточены основные усилия. Второй по "опасности" для Вашингтона – Китай. При этом американцы пытаются опыт уничтожения СССР применить на противостояние с Россией.

Советский Союз был втянут в глобальную гонку вооружений и в определённый момент его экономика не выдержала. Сейчас американцы наращивают военное присутствие у российских границ, чтобы спровоцировать Россию на ответ и заставить увеличить вложения в армию. Однако власти РФ учитывают опыт СССР и сосредотачивают ответные меры там, где это необходимо, в нужном качестве. То есть на провокации Москва не поддается, а США попусту "вымывают" средства из своего бюджета", - считает специалист.

Россия. США. Китай > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > newizv.ru, 9 ноября 2017 > № 2386973


Иран. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 9 ноября 2017 > № 2384353

Чистка в Саудовской Аравии повышает опасность войны с Ираном

Арест саудовских принцев, сотрудников разведки и правительственных министров повышает опасность войны с Ираном, заявил бывший офицер армии США Тодд Пирс, сообщает Financial Tribune.

Политическая чистка может дать королю Саудовской Аравии Мухаммеду бен Салману гораздо больше возможностей действовать безрассудно, чтобы ввергнуть страну в войну с Ираном без традиционных сдержек и противовесов саудовской политической системы, которая могла бы сдержать его намерения, заявил Пирс.

«Любой, кто обращает на это внимание, видит, что новая коалиция США, Израиля, Саудовской Аравии вместе с их меньшими союзниками из Совета арабских стран по сотрудничеству в Персидском заливе, минус Катар, энергично продвигает и пытается спровоцировать войну с Ираном», - сказал Пирс.

«Чистка является частью этого сценария, и сочетание повышенного военного риска не может не создавать условий, при которых цены на нефть будут расти», - отметил он.

В субботу саудовский король Салман бин Абдулазиз Аль Сауд издал указ о создании нового Комитета по борьбе с коррупцией в стране, под председательством наследного принца. Комитет расследует случаи коррупции и имеет право арестовывать подозреваемых, а также ограничивать их передвижения и замораживать их счета.

В минувшие выходные ряд бывших и действующих должностных лиц Саудовской Аравии были задержаны властями в рамках антикоррупционной чистки, в том числе 11 принцев, четыре действующих министра и десятки бывших высокопоставленных чиновников, сообщают местные СМИ.

Цены на нефть взлетели до самых высоких уровней более чем за два года после новостей о саудовской чистке.

Иран. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 9 ноября 2017 > № 2384353


Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 9 ноября 2017 > № 2384314

Молодые военные должны продолжить прилагать все усилия для успешного выполнения порученных задач

Молодые военные должны продолжить прилагать все усилия для успешного выполнения порученных задач. С речью на эту тему выступил генеральный секретарь ЦК КПВ, секретарь Центрального военного комитета Нгуен Фу Чонг 8 ноября на встрече с 60 лучших из 450 участников 9-го cъезда армейской комсомольской организации.

Отметив успехи армейской молодёжи страны, глава Компартии Вьетнама подтвердил, что молодёжь по-прежнему остаётся надёжным помощником партии и основной силой страны, поэтому Компартия Вьетнама всегда создаёт молодёжи все благоприятные условия для учёбы и отвечает за её воспитание для того, чтобы молодые люди могли развиваться и вносить вклад в строительство и защиту Отечества.

Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 9 ноября 2017 > № 2384314


Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 9 ноября 2017 > № 2383982

Глава Минобороны Казахстана наградил лучших военных журналистов

В Астане наградили победителей первого фестиваля прессы «Аскери Медиа», передает корреспондент МИА «Казнформ».

«На сегодняшний день новые технологии, коммуникационные сети охватывают практически все сферы жизнедеятельности человека и общества - экономику, политику и культуру, они способны формировать общественное сознание и влиять на жизни людей. Вполне закономерно средства массовой информации называть четвертой властью. Мы видим, что в разных странах мира средства массовой информации по значимости уже сравнялись с государственными символами», - отметил министр обороны РК Сакен Жанузаков в своем приветственном слове.

Глава оборонного ведомства республики, также подчеркнул, что масс-медиа имеют важное значение для вооруженных сил. «С обретением Казахстаном независимости наши средства массовой информации стали открытой трибуной для происходящих в стране перемен. Во многом благодаря масмедиа наша страна без потрясений в условиях экономического кризиса преодолела трудности государственного становления, а в дальнейшем успешно реализовала комплекс экономических и социальных реформ», - добавил Сакен Жанузаков.

Отметим, что по итогам феставаля были выявлены лучшие теле и радиорпограммы, журналисты и фоторепортеры, освещающие военную тематику как на республиканском, так и на региональном уровнях.

В конкурсе приняло участие 300 представителей СМИ со всех уголков нашей страны в итоге 50 из них вышли в финальную часть, а победителями стали 9 лучших.

В номинации «Лучшая телевизионная передача» первая премия вручена редактору-ведущему телеканала «Атырау» Айнагуль Калбаевой, в номинации «Лучшая радиопередача» победителем стала корреспондент «Қазақ радиосы» Мадина Ишанова, за лучший печатный материал награжден собственный корреспондент газеты «Егемен Қазақстан» в ВКО Азамат Касым, в номинации «Лучший материал информацинного агентства» первым стал корреспондент Информбюро Григорий Беденко, лучшим фотографом признан фотокорреспондент газеты «Казахстанская правда» Юрий Беккер, лучшим блогером назван Александр Мироглов, в номинации «Лучший военный обозреватель» первое место завоевал Владимир Северный, в номинациии «Лучший региональный материал» победителем стала редактор-ведущий телеканала «Атырау» Нургуль Рамазанова, лучшим юным журналистом признана ученица 11 класса Карабулакской средней школы Уржарского района ВКО Рыскуль Даутанова.

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 9 ноября 2017 > № 2383982


Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 9 ноября 2017 > № 2383746

В Казахстане приступили к подготовке к «KADEX - 2018»

V Международная выставка вооружения и военно-технического имущества «KADEX - 2018» состоится в Астане в период с 23 по 26 мая 2018 года, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Об этом сообщил министр оборонной и аэрокосмической промышленности РК Бейбут Атамкулов. В обращении главы ведомства к участникам предстоящей выставки, которое опубликовано на сайте министерства, отмечается, что за годы проведения выставки «KADEX» по праву стала одной из ведущих выставочных площадок в мире для демонстрации вооружения, военной и специальной техники, технологий в сфере информационной безопасности.

Особенностью «KADEX - 2018» станет то, что на его полях будет проведен ставший традиционным международный форум «Дни космоса в Казахстане».

Ожидается, что участие в выставке примут отечественные и зарубежные предприятия оборонно-промышленного комплекса и космической отрасли, ведущие конструкторские бюро и научно-исследовательские институты.

В рамках форума состоится обширная научно-деловая программа, которая пройдет в формате пленарных и секционных заседаний, конференций, «круглых столов», что позволит специалистам всех стран обменяться мнениями по актуальным вопросам обороны и безопасности, развития мировой космонавтики, а также обсудить проблемы обеспечения кибербезопасности на современном этапе.

Гости и участники выставки смогут ознакомиться с последними достижениями и перспективными научными разработками предприятий оборонно-промышленного комплекса и космической сферы. Особый акцент на выставке будет сделан на развитии электронных систем, систем связи и управления вооружением, поиске современных решений в области информационной безопасности.

Практическим же результатом всего этого должно стать заключение взаимовыгодных контрактов, подписание соглашений и меморандумов, что в свою очередь будет способствовать развитию партнерских отношений в области военно-технического сотрудничества, кибербезопастности и освоения космического пространства, отмечено в обращении министра к потенциальным участникам выставки.

Приглашая принять участие в V Международной выставке вооружения и военно-технического имущества, Б. Атамкулов выразил уверенность, что «KADEX-2018» станет масштабным событием для отечественного оборонно-промышленного комплекса, космических предприятий страны и международного сотрудничества в этой сфере.

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 9 ноября 2017 > № 2383746


Финляндия. Россия > Армия, полиция > yle.fi, 9 ноября 2017 > № 2383164

Министерство обороны сообщает, что с начала ноября между Финляндией и Россией заработала круглосуточная телефонная линия для чрезвычайных ситуаций.

Как отмечает министерство, телефонная линия призвана сделать взаимный обмен информацией между странами более эффективным.

У России есть подобные телефонные линии и с другими странами, в частности, со Швецией.

Финляндия. Россия > Армия, полиция > yle.fi, 9 ноября 2017 > № 2383164


Афганистан. США. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > afghanistan.ru, 9 ноября 2017 > № 2382182

В настоящее время Афганистан больше не испытывает потребности в поставках российской авиатехники, заявил действующий министр обороны ИРА Тарик Шах Бахрами.

«Раньше мы покупали вертолеты у России и получали оборудование для ремонта, – отметил глава афганского военного ведомства. – Сейчас мы получаем вертолёты производства стран НАТО, мы больше не нуждаемся в российских вертолётах».

Заявление было сделано министром в день присутствия на заседании Североатлантического Альянса в Брюсселе, в ходе которого проходило обсуждение перспектив миссии «Решительная поддержка», как военного присутствия иностранных ВС, так и финансовой поддержки афганских сил.

При этом Бахрами указал на то, что переход с российской авиатехники на натовскую до сих пор не был завершён, в связи с чем афганской стороне по-прежнему требуется качественное обслуживание вертолётов, произведённых в РФ.

На данный момент за обслуживание российской авиатехники, по-прежнему эксплуатируемой афганскими силами, отвечают восточноевропейские страны НАТО, имеющие соответствующий опыт работы с советскими вертолётами, сообщает информационное агентство «ТАСС».

Напомним, что по контракту США в распоряжение афганских сил российской стороной были поставлены около 60 вертолётов, успевших заслужить высокую оценку командования миссии НАТО. Тем не менее, в 2014 году сотрудничество по вертолётному пакету было свёрнуто на фоне политических разногласий между РФ и Североатлантическим Альянсом.

В настоящее время американская сторона продолжает программу замены российской авиатехники воздушными судами собственного производства, а также бразильскими самолётами-штурмовиками, при этом только в следующем году расходы США на поддержку и развитие афганской авиации, в соответствии с нынешним проектом бюджета, составляют около 1,7 миллиарда долларов.

Афганистан. США. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > afghanistan.ru, 9 ноября 2017 > № 2382182


Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 9 ноября 2017 > № 2382179

Сегодня в Брюсселе завершилось двухдневное заседание министров обороны стран НАТО, второй день которого был посвящён перспективам афганской миссии «Решительная поддержка».

В рамках мероприятия была рассмотрена новая стратегия США по Южной Азии, в том числе планы расширения американского контингента. Как отмечается в пресс-релизе НАТО, намерение увеличить присутствие в ИРА также выразили ещё 27 стран. Ожидается, что с учётом пополнений контингент миссии «Решительная поддержка» будет увеличен с 13 до 16 тысяч военных.

Участники заседания также обсудили вопросы финансирования афганских сил. По итогам мероприятия генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил о том, что помимо выплат американской стороны, другие страны-участницы миссии будут выделять почти миллиард долларов в год на поддержку афганских правоохранительных структур, и финансирование будет продолжаться по меньшей мере до 2020 года.

Примечательно, что намерение сделать вклад в миссию «Решительная поддержка» выразили главы военных ведомств ОАЭ и Катара. Об этом также сообщил глава НАТО, впрочем, не уточнивший, в чём конкретно будет состоять планируемое содействие.

Интересы Афганистана на мероприятии представлял действующий министр обороны Тарик Шах Бахрами, представивший доклад о проведении реформ в Афганистане, усовершенствовании системы государственного управления, усилиях по борьбе с коррупцией и защите прав человека.

По итогам встречи Йенс Столтенберг заверил Кабул в поддержке со стороны НАТО, поприветствовал усилия по продвижению процесса примирения и призвал соседей Афганистана по региону и другие государства и международные организации оказать содействия данной инициативе.

Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 9 ноября 2017 > № 2382179


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 9 ноября 2017 > № 2381913

В Воздушно-космических силах (ВКС) РФ приняли первую партию новейших вертолетов Ми-28УБ, сообщает в четверг департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

"Специалисты Воздушно-космических сил завершили прием первой партии новейших учебно-боевых вертолетов Ми-28УБ на заводе-изготовителе в Ростове-на-Дону. Представители инженерно-авиационной службы и летный состав провели контрольные проверки работы техники в различных режимах на земле и в воздухе", — говорится в сообщении.

В ближайшее время пара вертолетов будет перебазирована в Центр боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации в Тверской области.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 9 ноября 2017 > № 2381913


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381885

Угрожает ли России развитие противоракетной системы США?

Обзор планирующихся работ и финансирования в области противоракетной обороны США в 2018 году

7 ноября 2017 года американская компания Boeing развернула 44-ю противоракету системы ПРО Ground-based Midcourse Defense (GMD), завершив в срок весь имевшийся заказ на эти изделия к сегодняшнему дню. 40 противоракет расположены на базе «Форт Грили» в штате Аляска, ещё четыре — на военно-воздушной базе «Ванденберг» в штате Калифорния. Однако, вполне вероятно, что американский производитель получит ещё один заказ — президент США Дональд Трамп направил в Конгресс письмо с просьбой выделить дополнительные $5,9 млрд на военные нужды в 2018 году, в связи с угрозой, исходящей от Северной Кореи. Если средства будут получены, то $4 млрд из них пойдут на дальнейшее развитие системы противоракетной обороны, $700 млн — на ремонт двух эсминцев типа Arleigh Burke — USS John S. McCain (столкнулся с танкером 21 августа 2017 года в Малаккском проливе) и USS Fitzgerald (17 июня 2017 года столкнулся с филиппинским контейнеровозом), а $1,2 млрд — на расширение присутствия в Южной Азии (в рамках военной операции «Страж свободы» в Афганистане). Посмотрим, каких возможностей достигла стратегическая система ПРО США и как на её развитие повлияет дополнительное финансирование.

Ещё 20 противоракет для системы GMD и 16 противоракет SM-3 Block IIA

Как мы выше уже указали, большая часть запрошенных денег пойдёт на развитие системы ПРО. Причём изначально Агентство противоракетной обороны (Missile Defense Agency — MDA) запросило на 2018 год финансирование в размере $7,9 млрд, то есть рост расходов может составить около 34%.

Изначально MDA планировало в основном заниматься улучшением имеющихся систем и разработкой новых изделий. К примеру, $465,5 млн требуется для разработки к 2022 году нового кинетического перехватчика Redesigned Kill Vehicle (RKV), на замену имеющемуся Exoatmospheric Kill Vehicle (ими оснащена система GMD) — они выводятся в космос с помощью ракеты-носителя и наводятся на боеголовку межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) противника, уничтожая её прямым попаданием на огромной скорости. Ещё $828,1 млн пойдёт на обновление наземной инфраструктуры и программного обеспечения системы ПРО GMD. В более далёкой перспективе сильно улучшить возможности системы GMD может разработка Multi-Object Kill Vehicle (MOKV), её смысл заключается в выведении ракетой-носителем не одного кинетического перехватчика, а сразу нескольких, что позволяет эффективно бороться с МБР, несущими несколько боеголовок индивидуального наведения. Для работ в этом направлении в 2018 году требуется $252,9 млн. Почти $1,7 млрд пойдёт на производство и улучшение возможностей тактической системы ПРО Aegis морского и наземного базирования (Aegis Ashore — развёрнуты в Румынии, развёртываются в Польше). $789 млн позволят улучшить возможности тактической системы ПРО наземного базирования THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и произвести 52 противоракеты для неё. Оставшаяся часть средств должна пойти на самые разные задачи — модернизацию радиолокаторов, кибербезопасность, разработку противоракетного лазера для беспилотников и т.п.

Белый дом же предлагает дополнительно развернуть 20 противоракет системы GMD на Аляске, произвести 16 противоракет SM-3 Block IIA новой модификации для системы Aegis (способны перехватывать ракеты средней дальности и низкоорбитальные спутники) и 50 противоракет для THAAD за $2,1 млрд, а также произвести 147 новых противоракет для системы ПВО/ПРО Patriot PAC-3 в рамках пакета модернизации Missile Segment Enhancement за $839 млн. Кроме того, $1,073 млрд пойдёт на улучшение возможностей разведки и радиолокаторов, а также усиление ударных возможностей (с целью нанесения удара по пусковым установкам ракет противника) и другие задачи в рамках борьбы с баллистическими ракетами.

Даже если американские военные получат дополнительное финансирование, это не станет серьёзной угрозой для России и даже Китая. К сегодняшнему дню единственная система стратегической ПРО США (способная к перехвату МБР) — это GMD. При этом из 19 учебных перехватов баллистических ракет GMD достигла успеха в 10 случаях (52,6%). И это при том, что все пуски проводились в упрощённых условиях — цель была известна, как и траектория и время полёта. В реальных боевых условиях эффективность, вероятнее всего, окажется ещё ниже, а значит, чтобы достигнуть сколь-нибудь приемлемой вероятности уничтожения боеголовки противника (80−90%), на перехват одной цели придётся запускать не менее 4−5 противоракет. То есть даже в самом идеальном случае, GMD сможет сбить 10−11 боеголовок МБР, при том, что у России их имеется чуть больше 1550 единиц (ограничения по договору СНВ-3), а у Китая не менее 200 (вероятнее 400−500).

Подробнее:Китай стал третьей ядерной сверхдержавой?

Очевидно, что имеющегося количества противоракет GMD абсолютно недостаточно. Недостаточно их было бы и в том случае, если каждая из них гарантированно сбивала бы одну боеголовку. Что касается систем Aegis, о которых часто говорят некоторые российские эксперты и военные, то даже последняя модификация противоракет SM-3 Block IIA не предназначена для перехвата МБР (а разработка Block IIB заморожена). Что же касается разговоров о перехвате на начальном участке полёта ракеты, то они не актуальны из-за того, что в большинстве своём российские МБР базируются далеко от побережья. THAAD и Patriot и вовсе практически не создают помех Ракетным войскам стратегического назначения России и стратегическому подводному флоту России.

Таким образом, в ближайшие 15−20 лет не стоит ожидать возникновения реальной угрозы Стратегическим ядерным силам России со стороны ПРО США. Тем не менее это не означает, что нужно бездействовать, так как в вопросах глобальной безопасности необходимо прогнозирование на десятки лет вперёд, а значит, Россия также должна последовательно повышать возможности своих ударных средств и ПРО.

Леонид Нерсисян

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381885


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381863

На Украине испытали беспилотник собственной разработки «Горлиця»

Новый беспилотник позиционируется как универсальный и многоцелевой

В Киевской области завершились испытания прототипа украинского многоцелевого беспилотника «Горлиця», сообщает 9 ноября пресс-служба концерна «Укрборонпром».

Испытания проходили на аэродроме Гостомель, новый аппарат совершил полет с подвешенными макетами вооружения.

Официальное название украинского БПЛА — мобильный тактический беспилотный авиационный комплекс АК-БК-1 «Горлиця».

По утверждению пресс-службы секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова, украинский БПЛА сможет летать не менее семи часов на высоте до 5000 м на дальность свыше 1000 км, выполнять функции разведки, корректировки огня, наносить удары двумя ракетами класса «воздух-земля».

Разработчик нового украинского беспилотника, которым является государственное предприятие «Антонов», входящее в состав «Укроборонпрома», утверждает, что в окончательном варианте комплекс «Горлиця» будет состоять из пункта управления, четырех летательных аппаратов, устройств старта и финиша беспилотников на базе транспортного модуля.

Как сообщало ИА REGNUM, 8 ноября секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил, что украинская оборонная промышленность должна создать тяжелый стратегический беспилотник, способный летать от Москвы до Дальнего Востока.

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381863


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2381118

Приоритеты российских вооружённых сил

Джордж Хадад (George Hadad), Al-Ahed News Website, Ливан

Руководство Минобороны России заявило, что развитие стратегических ядерных сил и высокоточного оружия станет приоритетом в государственной программе вооружений на 2018-2025 годы.

Заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил в интервью газете «Военно-промышленный курьер», что ядерные силы являются основным сдерживающим фактором для потенциальной агрессии против России.

«Наш ракетно-ядерный щит должен быть надежным, чтобы ни у кого не возникло даже мысли попробовать нас на прочность», — сказал он.

Также Борисов отметил, что высокоточное оружие стало играть все большую роль в современных региональных конфликтах, и он уверен, что к 2025-2026 годам в России появятся новые виды оружия, которые внесут серьезные изменения в боевую стратегию и тактику.

Как сообщалось ранее на сайте «Правда.Ру», те же межконтинентальные баллистические ракеты, по оценкам экспертов, могут доставить боеголовку весом до 10 тонн в любую точку мира, будь то через Северный полюс или Южный. Это может разрушить американские планы по развёртыванию ПРО.

Кроме того, этот новый тип ракеты под названием «Сармат» можно использовать в качестве носителя объектов, скорость которых превышает скорость звука. Например, таким объектом может быть самолет, который был назван в прессе «объектом 4202». Предполагается, что ракета «Сармат» должна заменить ракетную систему «Воевода» (известную как SS-18 «Сатана»). Последняя была принята на вооружение в 1988 году и ее служба продлевалась не один раз, однако, очевидно, бесконечно это делать невозможно.

Кроме того, в настоящее время изучаются возможности решения новых задач, стоящих перед стратегическими ракетными войсками России. В частности, обсуждаются способы реагирования на американскую концепцию быстрого глобального удара при помощи традиционного оружия. Так, тяжёлые межконтинентальные стратегические ракеты могут быть оснащены высокоточными блоками с обычными взрывчатыми веществами.

Ранее в тот же день министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что в будущем ядерное оружие может перестать играть роль стратегического сдерживающего фактора и может быть заменено высокоточным классическим оружием.

Несколько дней назад президент России Владимир Путин участвовал в учениях по управлению стратегическими ракетно-ядерными силами. Во время учений российский лидер лично произвёл запуск ракет, благодаря чему манёвры оказали особое впечатление на зрителей. В ходе учений были запущены четыре межконтинентальные баллистические ракеты, а самолеты дальней авиации выпустили крылатые ракеты. Разумеется, такой масштаб учений должен нести в себе своего послание «партнерам», которые продолжают истерию по поводу «российского вмешательства».

Будет ли все это иметь «успокаивающий» эффект? Этого следует ожидать. Стоит ли при каждом случае искать скрытое значение событий?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин лично произвёл запуск четырёх баллистических ракет, и объявил, что во время учений отрабатывалась координация между стратегическими ракетными войсками, атомными подводными лодками в Северном море и Тихом океане, а также самолётами дальней авиации российских ВВС.

Тем временем российские вооруженные силы недавно нанесли новый ракетный удар по позициям террористов на территории Сирии. Ракеты были запущены с российского фрегата «Адмирал Эссен» и подводной лодки «Краснодар».

Перед этим российский флот выпустил несколько крылатых ракет по целям террористов в Сирии из Каспийского моря. Особое значение нового удара заключается в том, что он был совершён из Средиземного моря, так как Россия заявила, что хочет дать понять Западу, что в Средиземном море присутствуют как ее надводные военные корабли, так и подводные лодки, которые оснащены всем необходимым оружием для использования в различных условиях. Кроме того, присутствие подводных лодок в Средиземном море означает наличие базы или баз для обеспечения логистических и материально-технических потребностей этих подводных лодок. Все это несет в себе сообщение для западного блока и террористов всех мастей, что Россия может осуществлять боевые миссии в любом месте, в любых морях и океанах мира.

Эти события имеют особое значение в свете ухудшения ситуации в Ливии. Не так давно Египет подвергся террористическим атакам и был вынужден совершить налеты на террористов на ливийской территории. Теперь же Россия доказывает, что в случае необходимости может участвовать в борьбе против терроризма на ливийской земле.

Текущая тенденция также имеет особое значение с точки зрения напряженной ситуации на Балканах, особенно на фоне конфликта между Сербией и Косово, которое стало базой НАТО, и тревожной ситуации в Македонии, которую западный блок планирует разделить. Страны Запада работают над тем, чтобы спровоцировать эскалацию конфликта на Балканах, что вызывает озабоченность. Как следствие, то, что сегодня делает российская армия, может оказать влияние на мнение западных стратегов, которые хотят повторить сценарий балканской войны — войны всех против всех.

Сегодня Россия легко использует проливы Босфор и Дарданеллы. Так, несмотря на что Турция является членом НАТО, в то же время она ищет способы защитить свои интересы и безопасность, что ей и предлагает Россия.

Таким образом, российский ракетный удар из Средиземного моря — это сообщение террористам и западному блоку, и они должны правильно понять содержание этого сообщения.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2381118


Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 9 ноября 2017 > № 2381037

Столкнувшись с российской угрозой, НАТО форсирует операции впервые со времен холодной войны

Майкл Бирнбаум | The Washington Post

"На фоне того как угроза конфликта с Россией нависает над Европой, министры обороны стран НАТО приняли в среду решение расширить операции альянса впервые со времен холодной войны, уделить особое внимание кибероперациям и укрепить его способность ответить на агрессию Кремля", - пишет The Washington Post.

Министр обороны США Джим Мэттис проинформировал в среду утром своих коллег относительно нарушения Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подчеркнув риск ядерного конфликта, сообщает издание.

"Министры обороны одобрили планы, которые повысят возможности слежения за российскими субмаринами в Атлантическом океане, где существует риск, что будут перерезаны важные подводные коммуникации. Они приняли решение учредить команду, задачей которой является устранить барьеры, не позволяющие быстро разместить войска в Европе в случае войны. И они заявили, что кибероружие сейчас будет играть такую же большую роль в стратегии НАТО, как оружие и танки", - говорится в статье.

"Командующие стран НАТО обеспокоены тем, что, несмотря на то, что их армии значительно сильнее находящихся под командованием Кремля, способность России быстро провести войска через собственную территорию дает ей значительное практическое преимущество. Летом американские танки, следовавшие на учения, часами ждали на границе разрешения на проезд на территорию Центральной Европы", - отмечает газета.

Издание также сообщает о решении создать две новые региональные базы НАТО. Пока их точное местоположение неизвестно, но, предположительно, команда материально-технического обеспечения, скорее всего, будет размещена в Германии или Польше, а военно-морская - в Португалии, США или Франции.

"В этом вопросе очень важную роль играет время", - заявил министр обороны Литвы Раймондас Кароблис. Он добавил, что скорость, с которой НАТО сможет отреагировать на любое проявление российской агрессии, может стать определяющим фактором в том, будет ли вестись защита границ НАТО или гораздо более тяжелая борьба за возвращение уже потерянной территории.

Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 9 ноября 2017 > № 2381037


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380992

Сдерживание России: НАТО строит новые штаб-квартиры

Впервые после окончания холодной войны НАТО расширяет свою командную структуру, поскольку альянс пришел к выводу: в случае войны он не сможет так легко перебросить войска с запада на восток, как это предусмотрено планом.

Никлаус Нуспильгер (Niklaus Nuspliger), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

«Способность к адаптации» — это слова, которые часто произносит генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg). В среду, к концу первого дня встречи министров обороны стран-членов альянса, он тоже подчеркнул, что НАТО должна адаптироваться к ситуации с безопасностью, сложившейся в XXI веке. По словам Столтенберга, новым вариантом действий для НАТО должно стать применение кибероружия 29 стран-членов альянса в условиях войны, тем более что такие атаки в военном плане порой эффективнее, чем операции с использованием обычных вооружений. По решению министров, в будущем возможно и то, что НАТО взломает вражеские веб-сайты с помощью британского и американского кибероружия.

Логистические проблемы

В среду министры обороны поручили также провести коренную реформу командной структуры НАТО. Украинский конфликт вызвал новые опасения по поводу агрессии со стороны России не только в Прибалтике и Польше, поэтому с 2014 года альянс серьезно делает ставку на сдерживание. Но результаты проведенных недавно внутренних исследований вызвали сомнения в том, что силы быстрого реагирования НАТО могут быть переброшены на восток так быстро и беспрепятственно, как это предусмотрено планами и теориями.

Именно поэтому теперь должны появиться две новые военные штаб-квартиры, которые позаботятся о том, чтобы НАТО действительно могла быстро и эффективно перебрасывать войска и технику в пределах территории альянса. Одна штаб-квартира призвана улучшить мобильность военных в Европе — в направлении с запада на восток, при этом в центре внимания будут находиться вопросы логистики. Согласно дипломатам, НАТО должна обеспечить, в том числе в сотрудничестве с гражданскими органами управления, достаточное количество кораблей и грузовых поездов, достаточно длинные посадочные полосы для самолетов, а также достаточно стабильные мосты для перевозки танков.

Проблемой являются и бюрократические препятствия. В случае войны возможна быстрая переброска танков через границы национальных государств, но в мирные времена для этого, видимо, необходимо заполнить кипу формуляров. На территории между Антверпеном и Эстонией существует множество улиц и мостов, которых хорошо не знаешь, и бюрократические предписания, с которыми никто не знаком — к такому примечательному выводу пришел один из дипломатов НАТО. Альянс стремится к кооперации с гражданскими органами управления с целью улучшения ситуации с мобильностью военных сил. Столтенберг упомянул также возможный «образцовый проект» сотрудничества между НАТО и ЕС.

Подводные лодки могут отрезать США от Европы

Эффективное сдерживание требует также способности перебрасывать войска и технику на территории между Северной Америкой и Европой. Поэтому должна появиться новая штаб-квартира, которая сосредоточится на военно-морских операциях в Атлантике. В случае войны ей предстоит предотвратить перекрытие морского пути между США и Европой. При этом НАТО держит в поле зрения тот факт, что Россия и Китай все больше инвестируют в строительство подводных лодок с очень большим радиусом действия — так заявил председатель военного комитета НАТО Петр Павел (Petr Pavel) в интервью Reuters.

Ожидаемое решение министров похоже на переломный момент истории, ведь после окончания холодной войны количество штаб-квартир было сокращено с 33 до 7, сократилось и количество солдат в командных центрах: их было 22 тысячи, а осталось менее 7 тысяч.

В соответствии с иерархией, после двух высших командных центров, находящихся в бельгийском Монсе и Норфолке (американский штат Вирджиния), следуют только две оперативные штаб-квартиры НАТО — в нидерландском Брюнсюме и в Неаполе. Еще ниже — на тактическом уровне — располагаются командный пункт ВВС в немецком Рамштайне, командный пункт военно-морских сил в британском Нортвуде, а также командование сухопутных войск в турецком Измире.

Упущения, которые имели место после 1989 года

Теперь в списке должны появиться две новые оперативные штаб-квартиры. Точный объем расходов, величину и место расположения министры будут согласовывать только в феврале. Германия заинтересована в размещении логистического командного центра, по вопросу командования в Атлантике принимаются в расчет Португалия и Великобритания, а также США. Некоторые союзники усматривают в создании командного центра в Атлантике и возможность еще больше укрепить связь Соединенных Штатов с Европой — на фоне очевидной непредсказуемости Дональда Трампа.

О проблеме свободных морских путей в Атлантике известно со времен холодной войны, поэтому удивляет, что НАТО приходится строить для этого новую штаб-квартиру. Но после 1989 года альянс не рассматривал Россию как угрозу — и корабли НАТО охотились на пиратов в Африке или помогали бороться с терроризмом в Средиземном море. Во времена холодной войны существовали конкретные планы по переброске войск по Европе вплоть до железного занавеса в случае кризиса. Однако после расширения на восток альянс упустил момент и не разработал подробный план перемещения войск к восточному флангу.

Афганское наследие

Напротив, с 1989 года в центре внимания находились экспедиционные миссии за пределами территории альянса, подобные той, что имела место в Афганистане. С тех пор как в конце 2014 года завершилась операция НАТО, в стране заметно ухудшилась ситуация с безопасностью. Там окрепло движение «Талибан» и укрепились позиции боевиков «Исламского государства» (запрещенные в России террористические организации — прим. ред.).

Поэтому в четверг министры обороны стран-членов НАТО намерены согласовать увеличение количества участников операции по обучению афганских сил безопасности с 13 тысяч солдат до 16 тысяч. Наследие войны в Афганистане, вероятно, еще долго будет занимать НАТО, несмотря на стратегическое возвращение к основному направлению деятельности, а именно к делу коллективной обороны и сдерживания в Европе.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380992


Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380989

Бывший главнокомандующий Вооруженными силами Норвегии о новом российском оружии: «Это угроза, к которой надо отнестись серьезно»

Борд Вормдал (Bård Wormdal), NRK, Норвегия

Россия сейчас может применять обычные вооружения и с высокой точностью поражать цели по всей Норвегии. Оружие может использоваться с территории самой России или же с самолетов и кораблей в международных водах.

Бывший командующий Вооруженными силами Норвегии Сверре Дисен (Sverre Diesen) считает, что Норвегии следует рассмотреть вопрос о приобретении такого же оружия, чтобы быть в состоянии ответить нападением на объекты в России.

«Подобное развитие ситуации должно иметь последствия для наших собственных представлений о составе и использовании наших Вооруженных сил», — говорит Сверре Дисен.

Действие на расстоянии

Россия создала ракеты «Искандер» наземного базирования, которые могут быть рассчитаны как на обычные, так и на ядерные вооружения.

«Помимо этого они создали ряд новых крылатых ракет дальнего радиуса действия, которые могут запускаться как с самолетов и кораблей, так и с земли», — говорит Тур Буккволл (Tor Bukkvoll).

Буккволл — научный сотрудник Научно-исследовательского института Вооруженных сил Норвегии. Он считает, что после 2008 развитие идет быстрыми темпами.

— Означает ли новое оружие что возможная новая война будет иной?

— Да, я так думаю. Этот тип вооружений может повлиять в военном отношении на политического противника без ввода наземных сил на территорию противника, — говорит Буккволл.

По словам ведущего военного аналитика, подобная гипотетическая ситуация означает, что Россия сможет использовать новое оружие для выдавливания военной активности союзников и Норвегии из Финнмарка.

Редактор журнала Militærteknikk, Бьёрн Думос Юсефсен (Bjørn Domaas Josefsen), считает, что Норвегия особо уязвима перед новыми вооружениями, потому что они могут разрушать инфраструктуру.

«В Северной Норвегии одна (главная) дорога и одна береговая линия. Если они будут разрушены так, что войска не смогут прибыть на север, у Норвегии будут большие проблемы», — считает Бьёрн Думос Юсефсен.

«Невозможно защитить все»

На главном аэродроме в Эрланде (Ørlandet), на котором размещены новые истребители, есть средства противовоздушной обороны и другие меры для защиты самолетов. Бывший командующий Вооруженными силами Норвегии Сверре Дисен считает, что новое оружие представляет собой угрозу и аэродрому в Эрланде.

«Совершенно очевидно, что к этой угрозе надо отнестись всерьез. Но я не думаю, что аэродром — самая большая проблема. Здесь мы, несмотря ни на что, можем сосредоточить много средств ПВО, и, кроме того, самолеты могут быть перемещены на другие базы, возможно, за пределы Норвегии», — говорит Дисен.

«Однако трудности могут возникнуть в других местах. Например, это может касаться критически важной инфраструктуры, где все защитить невозможно».

— Является ли самой большой проблемой, связанной с высокоточным оружием дальнего радиуса действия, то, что защищать придется очень много объектов, а сделать это практически невозможно?

— Да, вы сформулировали это довольно точно.

Дисен отмечает, что в стратегии различают «сдерживание путем отказа» (deterrence by denial), т.е. сдерживание, когда противнику не дают выбирать объекты, и «сдерживание путем наказания» (deterrence by punishment), сдерживание путем нанесения ответного удара.

«В предстоящие пять-десять лет будет вестись дискуссия о том, достаточно ли Норвегия созрела, чтобы принять последствия этого и для того, чтобы сделать себя менее уязвимой путем приобретения таких же видов вооружений», — считает он.

Это будет иметь большие последствия

Дисен полагает, что новое российское высокоточное оружие дальнего радиуса действия будет иметь большое значение для Вооруженных сил.

«Пока мы только еще начинаем задумываться над тем, какие последствия это будет иметь для нас», — говорит Дисен.

Получить комментарий Министерства обороны оказалось невозможно. Старший советник Марита Хундерсхаген (Seniorrådgiver Marita Hundershagen) написала по электронной почте, что Министерство, возможно, даст комментарий после появления статьи.

Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380989


Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380988

СССР-Россия: 40 лет борьбы с американо-ваххабитской химерой

Куртуа Лоран (Courtois Laurent), AgoraVox, Франция

Часть 1: 1979-2013. Нефть, джихадизм и ЦРУ

Взятие Ракки ознаменовало собой не только конец «Исламского государства» (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. ред.) в Сирии, но и первую для России победу за пределами своих границ над дуэтом ЦРУ-ваххабизм. Эта битва стала лишь последним эпизодом борьбы, которая началась в Шинданде и Кабуле холодной декабрьской ночью 1979 года.

Официально стартовавшее 30 сентября 2015 года российское вмешательство в Сирии ознаменовало собой окончание экспансии «Исламского государства» и возвращение России в качестве сверхдержавы. В течение десяти лет ИГ развивалось под снисходительным или даже потакающим взглядом Запада, который со времен первой войны в Афганистане (1979-1989) привык раздувать угли джихадизма. Такая реисламизация уходит корнями в начало 1960-х годов, когда в Саудовской Аравии зародилось стремление экспортировать ваххабизм для противодействия режиму Насера в Египте и власти «Баас» в Ираке и Сирии. Полвека спустя устоять перед «черной волной» салафизма смогла лишь Сирия.

Война в Афганистане (1979-1989) — колыбель современного джихадизма. Джихадизм и холодная война

На волне нефтяной финансовой манны (цены выросли в четыре раза после первого нефтяного кризиса в 1973 году) и помощи со стороны ЦРУ Эр-Рияд начал экспорт джихада в Афганистан с 1978 года. В тот период в стране шла гражданская война между Народно-демократической партией Афганистана (марксистская и светская) и местными исламистами. За полгода до вмешательства СССР США оказали поддержку исламистам в рамках операции «Циклон». Вашингтон увидел в Афганистане возможность против воли загнать Советский Союз в ловушку, которая стала бы для него аналогом вьетнамской войны. Для этого в ЦРУ решили воспользоваться ходившим по Москве слухом о том, что президент Афганистана Хафизулла Амин был завербован американским управлением во время учебы в США. Для этого была организована целая серия встреч афганского лидера с американскими дипломатами и выпущены фальшивые бумаги с оправданием вербовки Амина ЦРУ через служивший для него прикрытием Азиатский фонд. Поверивший в дезинформацию СССР начал операцию «Шторм-333».

Таким образом, война в Афганистане стала войной за реисламизацию, которая на три четверти финансировалась Саудовской Аравией и стала инструментом в руках США. С 1978 года доставкой средств из Эр-Рияда занимался тогда еще никому не известный человек, которого впоследствии ждала мировая слава: Усама бин Ладен. В 1989 году в Афганистан отправился и некий Ахмед Фадыль Халейла, чье боевое имя Абу Мусаб аз-Заркави затем облетело весь мир.

Иначе говоря, эта война стала крещением для пары ЦРУ-ваххабизм. Как бы то ни было, конфликт разворачивался не только в афганских горах, но и на нефтяном рынке. Дело в том, что СССР был крупнейшим в мире экспортером нефти до 1992 года, когда ему на смену пришла Саудовская Аравия. За 1985 год его экспорт принес порядка 20 миллиардов долларов. Осенью 1985 года Эр-Рияд начал в ОПЕК ценовую войну, в результате чего стоимость барреля упала с 30 долларов до 10. Советский бюджет потерял равновесие. С 1988 года платежеспособность Москвы начала вызывать сомнения, что стало еще одним гвоздем в крышке гроба Советского Союза.

Закат России (1991-2003): золотые времена джихадизма

В этот период ослабленный в международном плане СССР не мог предотвратить применения оружия для урегулирования иракско-кувейтского конфликта. Поэтому он сосредоточил силы на противодействии распространению салафизма на постсоветском пространстве (Таджикистан в 1992-1997 годах, Чечня в 1994-1996 годах).

1990-1991: Первая война в Персидском заливе. Исламо-американская гидра бросается на штурм иракского режима

Вторая фаза этой воинственной реисламизации стартовала в конце холодной войны в 1990 году. Первой расшатавшейся костяшкой домино стал Ирак. Этот конфликт можно рассматривать как ответную любезность по отношению к Саудовской Аравии со стороны США. Кроме того, мы имеем дело с поворотным моментом в отношениях США с ваххабитами. Несмотря на симбиотический (то есть взаимовыгодный) характер этой связи, в Афганистане ситуация в большей степени играла на руку США (ослабление СССР). Тем не менее с первой войны в Персидском заливе роли поменялись, и наибольшую выгоду из противоестественного союза начал извлекать уже ваххабизм.

Ирак находился в больших долгах перед Кувейтом и Саудовской Аравией после войны с Ираном и был серьезно ослаблен падением цен на нефть, которое было начато в ОПЕК теми же странами. Получив карт-бланш от американского посла в Багдаде, Саддам Хусейн вторгнулся в Кувейт 2 августа 1990 года: тем самым он стер все долги и взял под контроль нефтяные месторождения эмирата. Для оправдания военного вмешательства США запустили настоящую дезинформационную кампанию. Самым поразительным тому примером стало лжесвидетельство дочери кувейтского посла в американском Конгрессе. Она выдала себя за медсестру и заявила, что иракские солдаты вытаскивали новорожденных детей из кроваток и бросали их умирать на полу. За этот рассказ она получила 10 миллионов долларов от Кувейта и еще 14 миллионов от американского правительства.

Застигнутый врасплох СССР на первых порах поддержал позицию американцев. Министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе совместно с американским коллегой Джеймсом Бейкером (James Baker) потребовал вывода иракских войск из Кувейта 3 августа 1990 года. Тем не менее 20 декабря всплеск консерватизма повлек за собой отставку Шеварднадзе. Его преемник Александр Бессмертных безуспешно пытался наладить посреднические усилия для поиска политического решения конфликта. Оказавшись не в состоянии перешагнуть через резолюцию 678 Совбеза ООН, США попытались начать восстание шиитов, чтобы устроить гражданскую войну с суннитами (и дать тем самым толчок развитию ваххабитского джихадизма).

Если бы не распад СССР, Саудовская Аравия и США не посмели бы попытаться распространить джихад на Ирак.

1992-1993. Первый конфликт в Таджикистане — прототип цветных революций

Таджикистан — многонациональная мусульманская страна с преобладанием суннизма и наличием шиитского меньшинства в регионе Памира. В 1980-х годах в стране началось возрождение фундаменталистского ислама, который пришел из Саудовской Аравии через соседний Афганистан. Первые результаты этого процесса проявились в 1986 году.

Несмотря на незначительную роль российских войск в таджикском конфликте (они лишь обеспечивали безопасность таджикской границы), мы все же выбрали его как иллюстрацию борьбы Москвы с радикальным исламизмом на постсоветском пространстве по двум причинам.

Первая заключается в том, что он совершенно неизвестен на Западе, хотя и является симптомом усиления ваххабизма в Средней Азии. Вторая причина в том, что в свете недавних событий он представляется архетипом цветных революций. В нем просматриваются зародившиеся в результате перестройки националистические и религиозные течения, агитаторы, убитые силами правопорядка демонстранты. Все началось в 1990 году со слуха о том, что социальное жилье будет предоставляться в приоритетном порядке армянским беженцам, которые пострадали о землетрясения в 1988 году. Протестующие собрались перед тогдашним зданием местной Компартии в Душанбе. Демонстрация вышла из-под контроля со страшными последствиями: 22 погибших. Как бы то ни было, центральным советским властям удалось навести порядок в республике.

По-настоящему страна вспыхнула уже после обретения независимости. Все началось с решения нескольких партий (выступавшая за независимость «Лали Бадахшан», националистическая «Растохез» и Партия исламского возрождения из граничащих с Афганистаном провинций) занять центральную площадь столицы. За два месяца ситуация серьезно обострилась, и пораженные кровавым оборотом событий власти заключили соглашение с оппозицией, чтобы прекратить насилие. Как бы то ни было, все усилия оказались напрасными, поскольку в пограничных с Афганистаном регионах вспыхнула гражданская война между пророссийскими общинами и движениями, которые считались на Западе «исламо-демократическими». Прекрасный эвфемизм для радикальных исламистов, которых поддерживали афганские моджахеды и выступавшие за выдворение русскоязычного населения националисты.

Возникновение конфликта в этих регионах едва ли можно назвать удивительным. С середины 1950-х годов ЦРУ рассматривал возможность проникновения в СССР через афганские этнические меньшинства (узбеки, таджики, туркмены). Это было подтверждено в докладе управления от 1984 года. Присутствие афганских исламистов был отмечено, прежде всего, в Туркменистане и Таджикистане. Четыре года спустя ЦРУ подтвердило существование фундаменталистских ячеек в СССР вдоль афганской границы.

Хотя в настоящий момент нет никаких подтверждений существования в ЦРУ проекта развития таджикских исламистских движений, на этот счет имеются серьезные подозрения. Почему? Потому что многие рассекреченные ЦРУ документы о регионе все еще испещрены цензурой, а намеки на подобный проект прослеживаются в материалах управления с 1950-х годов. То есть мы имеем дело с чем-то вроде операции «Циклон», о существовании которой стало известно лишь из приложений вроде обнародованного в 2001 году президентского указа NSC-63.

Проникновение в религиозные и национальные меньшинства, а также новые политические партии после перестройки представляет собой константу действий ЦРУ. Так, например, на Украине подобные проекты существовали с 1950-х годов («Пролог» с опорой на бывших бандеровцев) и продолжались до начала 1990-х годов («Аэродинамик» с опорой на потомков бандеровцев), когда украинская партия РУК была наводнена американскими агентами.

2003 год: вторая война в Ираке

Начавшаяся в 2003 году вторая война в Ираке тоже получила подтверждение в дезинформационной кампании о наличии в стране оружия массового поражения под кодовым названием Curveball. Операция основывалась на ложных показаниях иракского беженца Фарида аль-Джанаби, полученных немецкой разведкой. О том, что ему свойственно искажать действительность, было известно еще с 2001 года. Таким образом, Колин Пауэлл (Colin Powel) совершенно осознанно (хотя он сам это отрицает) использовал в американском Конгресса в феврале 2003 года лжесвидетельство аль-Джанаби как аргумент в пользу уничтожения Ирака. На фоне угрозы вето Франции, России и Китая в Совбезе США решили действовать в обход ООН 20 марта 2003 года.

Свержение Саддама Хусейна и последовавшая за ним американская оккупация с усилением позиций шиитов повлекли за собой появление суннитского сопротивления. Его растущая исламизация вылилась в первую гражданскую войну в феврале 2006 года. В октябре того же года было создано «Исламское государство Ирак». 2011 год стал поворотным моментом: американские войска ушли из Ирака, а на Сирию перекинулась «арабская весна». Два этих фактора стали настоящей манной небесной для ИГИ: при отсутствии врага на востоке оно смогло приступить к завоеванию Сирии.

Наступление джихадистов оказалось тем эффективнее, что сирийская армия завязла на западе страны в боях с мятежниками и поддержанными Западом «умеренными» исламистами. Укреплению позиций ИГ в Сирии также активно способствовала вуаль в западных СМИ, которые делали упор на гражданской войне, скрывая преступления джихадистов. Применение информационного оружия достигло апогея во время газовой атаки в Гуте. Барак Обама сразу же заявил, что была нарушена «красная линия». Возникли опасения насчет кровавого вмешательства той же троицы (США-Великобритания-Франция), что и в Ливии. Лишь действия Москвы 9 сентября 2013 года позволили выбить почву из-под ног у сторонников войны и не допустить повторения ливийского сценария в Сирии (манипуляции с газовой атакой в Гуте будут подробно расписаны в начале следующей статьи, которая охватит период с 2013 по 2017 год).

Эта дата ознаменовала собой настоящий поворот в геополитике: впервые с распада СССР Россия открыто выступила против Запада, США и их союзников-джихадистов.

Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380988


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380969

Путин собирался захватить восемь областей Украины и перейти ко второму этапу войны — комбат из АТО

Командир 46-го батальона «Филин» о войне, Иловайске и планах России насчет Киева.

Лилия Рагуцкая, Апостроф, Украина

Вооруженных сил «Донбасс-Украина» ВЯЧЕСЛАВ ВЛАСЕНКО (позывной «Филин») во второй части интервью «Апострофу» рассказал о том, как воюет одно из самых прославленных добровольческих подразделений сегодня, об Иловайске, его причинах и виновниках, а также о том, почему нардеп Семен Семенченко, по его мнению, должен предстать перед судом, и какие регионы Украины собирался захватить президент РФ Владимир Путин после аннексии Крыма.

Первую часть интервью читайте здесь: Депутат Рады призывает военных бросать фронт и с оружием идти на Киев — комбат из АТО.

Апостроф: Ваш батальон сейчас выполняет задачи в зоне проведения АТО. Какой именно участок фронта держит сегодня «Донбасс-Украина»?

Вячеслав Власенко: Зона нашей ответственности сейчас — мариупольское направление, район Чермалыка. За 10 месяцев последней ротации, с тех пор, как мы зашли в зону АТО, уже меняем пятое место. Нас постоянно перебрасывают. 46-й батальон очень мобильный — вот мы и усиливаем другие военные части на разных направлениях. Где слабее — туда нас и перемещают.

С одной стороны, это очень приятно, что нас так ценят. А с другой — это довольно трудно, потому что батальон мощный, у нас много имущества, много оружия. Все это перевезти — еще то испытание. А учтите, что на новых позициях все надо опять начинать сначала. Например, здесь, в районе Чермалыка, мы уже подготовились к зиме, а это достаточно большой объем работы. Это и заготовка дров, и получение продуктов, и инженерное оборудование, и позиции, и блиндажи… Много всего. А тут нас снова перебрасывают. И неизвестно, что будет там, на новом месте. Все сначала начнем.

— А когда же готовиться к зиме, если она уже на носу?

— У нас уже есть опыт. Мы в прошлый раз заходили в декабре — и тогда готовились к зимовке. Бойцы в батальоне опытные, знают, что делать. Командиры тоже не первый год на войне. Поэтому я думаю, что мы быстро подготовимся и будем продолжать воевать.

Мы сюда, под Чермалык, два месяца назад зашли. Первую неделю нас достаточно жестко обстреливали, в том числе, гаубицами 2С1 «Гвоздика». Ребята там, наверное, не знали, что это за подразделение зашло… После этого мы их всех убили — и на этом тишина.

— Что сделали?

— Убили.

— Убили?

— А вы думали, что мы там целуем их, что ли?

— Нет, конечно. Просто вы так как-то просто и буднично говорите «мы их всех убили» — что я восприняла это как такую специфическую шутку… У вас за эту ротацию есть потери?

— У нас здесь, где сейчас мы, потерь нет. До этого у нас были потери, были раненые, были, к сожалению, и погибшие. Боевые потери. Но это война.

— Кто стоит против вас по ту сторону линии разграничения? Имеете информацию?

— Конечно. Против нас там стоит 3-й батальон 1-й бригады Первого армейского корпуса (так называемой ДНР, — «Апостроф»). Их усиливают периодически, прибывают российские подразделения, особенно разведдиверсионные подразделения, подразделения снайперов. За последнее время они практически отвели все свои войска, оставив лишь часть для охраны своих позиций. То есть они не планируют никаких активных действий в нашу сторону.

— Потому что зима приближается? Или по другим причинам? Что подсказывает вам ваш опыт?

— Вряд ли дело в приближении зимы. В 2016-м мы в Марьинке были практически пять месяцев — и против нас они бросали различные мощнейшие свои подразделения. В том числе, и их элитный батальон «Легион», который подчиняется напрямую [Александру] Захарченко, главарю ДНР. Против нас бросали и мусульманский спецназ, чеченцы были и дагестанцы. Бросали туда 331-й парашютно-десантный полк Российской Федерации — тот самый, что расстреливал нас в «зеленом коридоре», когда мы выходили из Иловайска…

Мы их всех убили. А десантников еще и сожгли. Они очень громко, когда там все горело, кричали: «Десант не сдается». Как будто мы собирались их в плен брать…

— А что — не было такой мысли?

— У нас таких мыслей нет с начала войны.

— Почему? Пленные — это же обменный материал?

— Именно это и плохо.

— Возможно. Но вместе с тем, это возможность вытащить наших ребят, которые находятся в плену.

— Значит, наши не должны попадать в плен. Я когда в плен попал, я готов был погибнуть. Иначе не думал.

— Вы были в плену? Как это случилось?

— Я выходил вместе с батальоном из Иловайска, через «зеленый коридор». Тогда меня и захватили в плен. Правда, я прошел немного ближе, чем батальон. Батальон остановился в Красносельском, а мою машину расстреляли в 1700 метрах впереди.

А потом мне дали информацию, что по дороге будет идти Красный Крест. Мы вышли к той дороге — и наткнулись на российских разведчиков на БМД, сепаратистов и боевиков. И нас захватили в плен.

Но, думаю, из-за того, что это было только начало войны, они даже не знали, что с нами делать. Поэтому, когда Красный Крест попросил, чтобы этой организации разрешили забрать пленных — они на это согласились. Так что я вышел оттуда просто чудом каким-то…

— Они знали, кто к ним попал в плен?

— Со мной было четыре бойца «Донбасса». И они могли бы обменять информацию обо мне на свою свободу. Такие предложения им делали. И, думаю, они могли бы это сделать — но не сделали. Они меня не сдали. Потому что если бы сдали, думаю, меня бы до сих пор по России где-то в клетке возили и показывали бы за деньги.

— Знаю, вы писали в свое время о куда более впечатляющем «чуде»: когда россияне вроде как не узнали Владимира Парасюка, который попал к ним в плен…

— Знаете, у нас есть, как я их называю, «тихие герои». Люди, которые героически сражались, проявили незаурядное мужество — но молчат об этом, остаются в тени. Их никто не видит. А есть и другие. Те, кто верещит на весь мир о своей исключительной «героичности», о том, как героически они воевали. На самом же деле эти «герои» в критические моменты бросались в панику и кричали: «Меня убьют! Мне нельзя погибнуть — я лицо революции!»…

Чтобы прекратить подобную панику и истерику, приходилось достаточно жестко реагировать. Вплоть до того, что я мог и оружие против них применить. Потому что когда в таких условиях начинает паниковать один — паника очень быстро охватывает всех остальных. Как командир я должен был на это реагировать. И я реагировал жестко.

— Мы уже упомянули об Иловайске. Понятно, что это огромная трагедия, которая нас еще долго будет мучить…

— Неправильно вы говорите.

— Почему?

— Потому что понятие огромной трагедии бросил Украине товарищ Семенченко. На самом деле Иловайск — это были две недели практически в полном окружении. Это были бои, в которых люди показали лучшие черты характера. Там выполнялись боевые задачи. Там мы планировали операции — и проводили их…

Иловайск — это была великая битва. А последним, крайним этапом этой битвы был выход через «зеленый коридор», предательство русских, российских офицеров и обман Путина, который гарантировал нам беспрепятственный выход, если мы оставим этот город.

Мы могли продолжать воевать, мы как минимум еще недели три могли там стоять. И это испортило бы все планы россиян. Представляете, они нас там окружают, делают засады и ждут — день, два, три. И мы на четвертый день пошли в этот «коридор». А если бы не пошли?..

— И что бы могло быть, если бы не пошли?

— Надо понимать, что наступать гораздо труднее, чем держать оборону. И большие потери несет та сторона, которая наступает. Если бы мы заняли оборону — а у нас достаточно мощная оборона была в Иловайске — нас очень трудно оттуда было бы выбить. И тогда бы россияне понесли потери. А если бы наше командование еще и спланировало удар им в спину, в тыл, я думаю, эти девять российских батальонных тактических групп, которые зашли, мы бы разбили.

— Но командование не спланировало этой операции, не готовило удар с тыла. Более того — командование, как вы говорите, дало приказ на четвертый день выходить через «зеленый коридор». Чем это закончилось, мы знаем…

— Приказ о выходе был отдан где-то 26 августа. А 24-го у нас был очень жесткий обстрел. Били и «Ураганы», и «Грады», и гаубицы — все в нас летело. И под шумок заходили российские войска, эти девять батальонных тактических групп. Они заходили и занимали позиции, отделяя нас от «большой земли», так сказать…

Пока об этом официально не говорят, но, думаю, рано или поздно правда выйдет наружу. И все узнают, что на обеспечение нашего выхода были брошены последние силы, которые были у ВСУ на этом направлении. Все, включая авиацию. Знаете, там два штурмовика летали, один из них был сбит, мощная артиллерия работала. Но не было, насколько я понимаю, у [тогдашнего министра обороны Украины Валерия] Гелетея на то время данных, где именно расположились российские войска. И надежды были на договоренности… Я подозреваю и уверен, что рано или поздно это будет озвучено, — что была договоренность выпустить нас из Иловайска, потому что мы когда-то выпустили боевиков из Славянска.

Такую версию никто не рассматривает. Но очень похоже, что наше командование поверило обещаниям россиян, потому что «вы же к нам обращались по поводу Славянска и Гиркина — и мы не перебили там всех»… Хотя перебить группировку Гиркина было несложно — нужно было лишь задействовать вертолеты, авиацию. Но их выпустили. То уже другое дело, что сейчас объясняют, что Гиркину позволили уйти, чтобы не уничтожать вместе с ним город, в котором оставалось много мирных жителей.

— К Донецку они двигались не один час. И не всегда по городам, но и через поля…

— Как бы там ни было, я думаю, из-за этого россиянам поверили все. Ясно, что когда люди были две недели в полном окружении, моральный дух у них был еще тот. У нас же раньше не было опыта ведения войны, опыта пребывания в окружении… И когда сказали, что мы уже будем выходить и должны сформировать колонны — хорошо, что я додумался сформировать две колонны, а не сложил все яйца в одну корзину, как говорится. Это немного распылило силы россиян. А вообще россиянам нельзя верить. Иванушка-дурачок всегда врал. Чтобы это знать, достаточно почитать русские народные сказки.

— Но поверили, как видим. Или надеялись на какое-то другое соотношение сил. Как бы там ни было, погибло огромное количество людей. Должен за это отвечать кто-то, по вашему мнению? Многие требуют «крови» Гелетея, Муженко… Кого обвиняете вы?

— Во-первых, виноваты те, кто стрелял — то есть россияне. Это понятно. Второе — чтобы кого-то судить, мы должны понимать ситуацию, которая сложилась на тот момент. 2014 год — это хаос. Майдан, потом начало боевых действий на Востоке Украины… Хаос. Войска — частично управляемые. Много ли можно было сделать в той ситуации? Это мы сейчас, сидя в теплой ванне, можем рассуждать: а, может, так надо было пойти? Или вот так поступить?.. А тогда был хаос. Тогда непонятно было толком, где кто. Тем более наши войска на тот момент находились в очень плачевном состоянии. Поэтому управлять этим всем было трудно, практически невозможно. И то пытались что-то делать — даже в тех условиях!

Знаете, я не хочу искать крайнего. Гелетей? Да, неподготовленный министр. Он вообще из госохраны пришел на эту должность… Можно очень много найти разных причин, почему так произошло. То, что случилось — случилось не исключительно из-за плохого Гелетея, Муженко или кого-то другого. Просто не было опыта. Просто 24 года разваливали нашу армию. Разваливали планомерно — называя это реформированием. Уничтожали вооружение, разгоняли специалистов, свели до критически низкого уровня подготовку курсантов в учебных заведениях…

Было очень много причин, которые в итоге вылились в то, что мы получили в 2014 году. И то — попробовали и, в принципе, смогли собрать в кучу это все, спланировать, сформировать новые подразделения — и противостоять.

Вы же знаете, что операция «Новороссия» с самого начала предусматривала захват Крыма и восьми областей Украины! Начиная от Одесской, полностью по берегу — и вплоть до Харьковской области. И столица «Новороссии» должна была быть в Харькове. Но этого не допустили. Хотя в тех областях велась длительная подготовка, завозились оружие, «титушки», велась психологическая и идеологическая подготовка к захвату этих областей.

А это же был только первый этап — по реке Днепр. Вторым этапом должен был стать переход на Киев. А нам, с нашей слабой армией — разрозненной, малоуправляемой — удалось это остановить.

А теперь мы говорим: «Вот, все плохие». Но давайте положим на одну чашу весов восемь областей, которые вполне могли быть сегодня под сепарами, а на другую — те оккупированные территории, которые есть сейчас. Есть разница? Да, из-за неопытности, слабой разведки, нерешительности в действиях мы допустили такое. Но мы будем судить всех? Потому что, я знаю, есть немало таких мальчиков, которым мало крови и которые только то и делают, что орут: Гелетея на гиляку, Муженко на гиляку, всех на гиляку…

— Ну, если уж на то пошло, то Гелетей вообще здесь ни при чем — министр обороны разве причастен к планированию военных операций?

— Знаете, я был командиром батальона, выполнял обязанности, прошел «зеленый коридор». Был с ребятами все время, с первого дня формирования батальона — до последнего дня 2014-го, включая Иловайск. И руководил этим подразделением настолько профессионально, насколько это было возможно. Насколько это было в моих силах.

А почитайте Facebook! Хуже меня вообще нет человека в батальоне! А почему? Потому что психологически люди ломались. Не все, некоторые. Но они сломались. Потому что шли в 2014-м на войну с глубокой уверенностью, что вот, мы сейчас придем, месяц-два, максимум три повоюем — и дальше будем до конца жизни героями. Ездить по Украине, встречаться с детьми, как вот ветераны Второй мировой…

Но случилось не так, как думалось. Зашли российские войска. А потом был Иловайск, окружение, «зеленый коридор»… Люди были настроены на одно, а получилось совсем не так. А еще и в плен попали — психологически это чрезвычайно трудно. Поэтому надо было найти крайнего. Каждый на своем уровне всегда ищет крайних. Для какого-то бойца в батальоне крайним вполне может быть и «Филин».

— Вас винят в чем-то ваши бывшие бойцы? Имеете в виду те слухи, которые активно распускаются, что «Филин» «в подвале в школе просидел» или «в кукурузе прятался»?

— Я с ними часто разговариваю, встречаюсь. И в день, когда была пресс-конференция (посвященная протестам под Верховной Радой и использованию в них символики «Донбасса», — «Апостроф»), я видел многих из тех, кто писал о том, какой я негодяй, трус и так далее. Вот я спрашивал: «А почему ты так написал? Ты же знаешь, где я был, что делал, в каких условиях это все происходило». А человек на меня смотрит и сказать ничего не может.

Кадры типа Семенченко это используют в своих целях. А вот я, например, человек, зарабатывающий свой авторитет конструктивом. Поэтому я сделал один батальон — формировал его, создавал штат батальона, разрабатывал его структуру, подразделения, учил их… Много пришлось поработать.

А Семенченко ездил, с журналистами встречался. Он хорошо работал как замполит, но не как командир. И, поверьте, если у него спросить, чтобы он назвал сегодня, хотя бы какие были подразделения в батальоне, а тем более — попросить назвать командиров этих подразделений, он вряд ли вам ответит. Ибо далек от этого.

Но Семенченко до сих пор использует батальон в своих интересах. И если я нацелен на конструктивную деятельность, то для него важны скандалы, раздувание конфликтных ситуаций, обвинения в адрес руководства страны… Он уже назначил виновных. Он уже решил, почему они виноваты. А знаете, почему он так делает?

— Почему?

— Потому что он свою вину прячет. Потому что человек с 10 классами образования отправлял людей на смерть. И в Иловайске. И до него — начиная с Карловки (батальон «Донбасс» понес серьезные потери в Карловке в 2014 году, — «Апостроф»).

Было же известно, что в Карловке стоял батальон «Восток». Было известно, что они заняли позиции. А батальон «Восток» состоял из бывшего «Беркута», СБУшников, ментов, то есть из более-менее подготовленных людей. И Семенченко туда бросил бойцов, зная, что они погибнут. А потом строчил слезливые посты в Facebook — и поднимал этим свой рейтинг. Как он там кричал? «Торговля на крови»? Так у него был пиар на крови.

Знаете, я хочу, чтобы вы поняли: Семенченко не является для меня врагом, он не является для меня оппонентом. У нас с ним совершенно разные цели. Это я просто оцениваю его деятельность, его отношение к людям. Он был политическим лидером, и его люди слушались. Как у любого лидера, у него должно было хватить ума не отдавать приказов, а он не жалел людей — и они погибли. Я бы на месте жен и родственников погибших пошел бы и написал заявление, подал бы иск в суд, чтобы суд разобрался с тем, насколько виноват Семенченко в смертях бойцов батальона «Донбасс».

Он же хочет, чтобы суд разбирался в действиях того же Муженко? Так почему тогда так же не разобраться и с ним, и со мной? Вот только, в отличие от Семенченко, мне есть, что ответить. Потому что я действовал четко в соответствии с действующим законодательством.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380969


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380927

Российская операция в Сирии: итоги и перспективы

Анна Мария Дынер (Anna Maria Dyner), Polska Zbrojna, Польша

30 сентября исполнилось два года с начала российской военной операции в Сирии. Благодаря российской поддержке сирийские правительственные силы смогли взять под свой контроль 50% страны, а россияне, в свою очередь, использовали военные действия, чтобы усилить свои позиции на Ближнем Востоке. Кроме того, они смогли испытать в боевых условиях технику и системы управления, а также отработать действия разных видов вооруженных сил.

Операция в Сирии стала первой после Афганистана миссией, которую Россия проводила за пределами постсоветского пространства. В ее ходе россияне задействовали потенциал Воздушно-космических сил, Сил специальных операций, военной полиции и Военно-морского флота. Российские военные взаимодействуют с сирийской армией, а также с иранскими Стражами Исламской революции, ливанским движением «Хезболлах» и шиитской милицией. По данным министерства обороны РФ, в ходе операции погибли 40 военнослужащих, при этом неофициальные источники говорят, что потери были вдвое выше. Благодаря стараниям Москвы удалось начать мирный процесс, плодом которого стало, в частности, создание четырех зон деэскалации. Гарантами перемирия выступили Россия, Иран и Турция.

Воздушная и морская операция

Самым масштабным элементом российской военной операции в Сирии были действия Воздушно-космических сил. За два года ВКС совершили около 30 000 боевых полетов и нанесли примерно 90 000 ударов по наземным целям. Задача авиации состояла в изоляции поля боя, поддержке сухопутных сил, уничтожении важных объектов противника, а также в проведении маневров, которые препятствовали ему проводить перегруппировку сил или получать подкрепление. Воздушные силы использовали находящиеся на вооружении современные машины, в том числе истребители Су-35 и вертолеты Ми-35. Поддержку авиации оказывали силы ПВО. Для проведения своих операций ВКС использовали базу Хмеймим. В 2017 году по соглашению с сирийскими властями россияне получили ее в аренду на 49 лет.

В операции принимал участие также Военно-морской флот, в первую очередь была задействована Средиземноморская эскадра. В ее состав на ротационной основе входят корабли Северного, Тихоокеанского, Черноморского и Балтийского флота. Одновременно к действиям подключали не более 10 кораблей. Поддержку эскадре оказывала Каспийская флотилия. Россияне задействовали авианосец «Адмирал Кузнецов» (впервые в боевой обстановке), подводные лодки проекта «Варшавянка», а также фрегаты и крейсеры разных типов, с которых проводился пуск ракет «Калибр», способных поражать цели на расстоянии 2600 километров. База ВМФ находилась в Тартусе.

Участие в операции других подразделений

Помимо ВКС и ВМФ, на территории Сирии были задействованы также Силы специальных операций, которые перебросили туда в 2015 году. Для созданных в 2009 году в ходе модернизации армии подразделений это была первая настолько масштабная акция. В Сирии они освобождали населенные пункты, координировали атаки авиации и артиллерии, участвовали в разведывательных и оборонительных действиях. Одновременно в Сирии присутствовал российский спецназ. ССО также вели взаимодействие с сирийскими силами специального назначения. Операция в Сирии стала не только боевым крещением для ССО в условиях полномасштабного вооруженного конфликта, но и позволила применить на практике стратегические планы (военную доктрину), а также так называемую доктрину Герасимова, в которой подчеркивается значение сил специального назначения в войнах нового типа.

Задача российских вооруженных сил, в том числе таких подразделений, как ССО, состояла, помимо прочего, в координации действий с ведущей основную сухопутную операцию сирийской армией, а также с движением «Хезболла» и Стражами Исламской революции. Кроме того, россияне активно занялись обучением и оснащением сирийских военных.

Россия впервые решила разместить за границей военную полицию. Сейчас в Сирии находится четыре батальона этих сил (примерно 1200 человек). Их основная задача состоит в обеспечении функционирования контрольно-пропускных пунктов на границах зон деэскалации.

В Сирии служат российские медики, а в разминировании принимали участие специалисты Международного противоминного центра ВС РФ. Как сообщают россияне, они смогли очистить территорию площадью в 5300 гектаров. На сирийской территории действуют и частные военные компании из России (некоторые из них присутствуют также, в частности, на Украине и в Ливии). Как и в Северной Африке, они занимаются охраной месторождений углеводородов и их транспортной инфраструктуры.

Военные последствия

Операция России изменила расклад сил в регионе. Как сообщил министр обороны Сергей Шойгу, благодаря действиям российской армии сирийские правительственные силы смогли отбить около 1000 населенных пунктов, в том числе ключевые со стратегической точки зрения Пальмиру и Алеппо. Так называемое Исламское государство (запрещенная в РФ террористическая организация — прим.ред.) контролирует сейчас всего 5% территории Сирии.

Военные действия позволили россиянам испытать свою военную технику в боевых условиях. В ходе операции были использованы, в частности, комплексы «Искандер» и «Бастион», ракетная система «Калибр», ракеты Х-101. Также прошли проверку новые системы управления (были задействованы возможности Национального центра управления обороной РФ) и радиоэлектронной борьбы.

Стоимость всей операции оценивается в один миллиард долларов (ежедневно Россия предназначает на нее от 2,5 до 4 миллионов долларов). В целом россияне испытали в Сирии около 600 образцов оружия и техники. Таким образом российская военная промышленность получила возможность опробовать свою продукцию в боевых условиях и начать работы по ее усовершенствованию что, несомненно, будет способствовать увеличению стоимости и количества международных контрактов на поставку вооружений, которые будут заключены в ближайшие годы.

Выводы и перспективы

Операция в Сирии имела для Москвы как военное, так и политическое значение. Ее непосредственным эффектом стало укрепление власти Башара Асада, кроме того, россиянам удалось упрочить свою позицию в роли переговорщика по Сирии. Операция позволила также остановить угрозу, связанную с действиями ИГИЛ, вдали от границ России, как того требовала ее военная доктрина.

Сирийская операция показала, что возможности российской армии (в том числе Сил специальных операций) в ведении действий за пределами бывшего СССР возросли. Россияне смогли вернуть базы Тартус и Хмеймим, обеспечив перспективу их функционирования в дальнейшем. Уровень доверия российского общества к армии вырос с 64% в 2015 году до 69% в 2017, что явилось, в частности, результатом масштабной кампании в СМИ, освещавших успехи военных в Сирии.

Ход операции показал, что россияне смогли достичь максимального эффекта относительно небольшими средствами (не привлекая сухопутные силы). Это продемонстрировало, какие перемены произошли в российской стратегии ведения современных войн (вначале возникали опасения, что действия ВС РФ будут сравнивать с операцией в Афганистане, где советская армия провела почти 10 лет и не добилась реальных результатов, а одновременно понесла тяжелые потери).

Представители российских властей заявляют, что завершат миссию только тогда, когда руководство Сирии обретет полный контроль над всей территорией страны. Следует ожидать, что российские силы останутся там в любом случае, выступая гарантом функционирования существующего режима, поскольку сирийская армия недостаточно сильна. Также можно предположить, что Россия продолжит военное и политическое сотрудничество с Ираном и Турцией, в том числе в рамках астанинского процесса.

Кроме того, Москва наверняка проявит желание действовать в Сирии под эгидой ООН, например, войти в состав миротворческой миссии. Она постарается достичь соглашения в этой сфере с европейскими государствами, в первую очередь — всеми членами Международной группы поддержки Сирии. Одновременно тема способа разрешения сирийского конфликта продолжит играть важную роль в дальнейшем политическом и военном соперничестве с Соединенными Штатами.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380927


Китай. США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380925

Военные новости: искусственный интеллект, война и Китай

Военные новости, не попавшие на первые полосы. Выпуск № 51 (176).

Илья Плеханов, ИноСМИ, Россия

Ноябрь ознаменовался очередными громкими заявлениями политиков, ученых, бизнесменов и военных по теме искусственного интеллекта.

Если летом Илон Маск (Elon Musk) и более сотни экспертов в области робототехники и искусственного интеллекта призывали ООН запретить «роботов-убийц», то в этом месяце с подобными же обращениями выступили австралийские и канадские исследователи. Они написали письмо своим премьер-министрам Малкольму Тернбуллу (Malcolm Turnbull) и Джастину Трюдо (Justin Trudeau) накануне встречи ООН по вопросам распространения вооружений. Тоби Уолш (Toby Walsh), профессор в области искусственного интеллекта из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее заявил: «Один программист сможет контролировать целые армии. Роботы — это идеальное оружие для подавления протестов гражданского населения. Если людей надо подталкивать к совершению военных преступлений, то роботы будут бесстрастным расчетливым оружием, которое будет делать то, на что оно запрограммировано». Профессор Уолш уверен, что такие технологии не должны применяться на поле боя и что делегирования решений о жизни и смерти машинам — это путь к катастрофе. По мнению подписавших письмо экспертов, применение искусственного интеллекта и «роботов-убийц» станет причиной эскалации вооруженных конфликтов, увеличит их масштаб и скорость развития, выходя из-под человеческого контроля и понимания.

Стивен Хокинг (Stephen Hawking) в интервью журналу The Wired также снова озвучил свои опасения, что роботы заменят человечество как таковое и превратятся в более эффективную чем люди новую форму жизни. Хокинг предупреждает, что планета стала слишком маленькой для человечества и мы находимся на грани самоуничтожения. Развитие искусственного интеллекта принесет в мир автономные вооружения и средства подавления протестов, что может стать угрозой существованию человека. Хокинг сказал: «Если цели машин не будут совпадать с нашими, придется непросто. А роботы крайне эффективны в достижении запланированного. Человеческий мозг по сути мало чем отличается от современных компьютеров. Проблема не в том, что искусственный интеллект злой и кровожадный. Просто люди не могут больше управлять планетой. Есть большая вероятность, что машины справятся с этой задачей лучше нас. И мы станем для них обузой».

Недавно в Центре новой американской безопасности прошел саммит, посвященный искусственному интеллекту и вопросам глобальной безопасности. На саммите выступил и Эрик Шмидт (Eric Schmidt), председатель совета директоров материнской компании Google Alphabet. «Поверьте мне, китайцы очень хороши в ИИ. И они будут использовать эту технологию как для коммерческих, так и для военных целей со всеми возможными последствиями», — заявил Шмидт. Китай опубликовал свою стратегию развития технологий искусственного интеллекта еще в июле этого года. В стратегии Пекина указывалось, что страна стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году. «Все очень просто. К 2020 году они нас догонят, к 2025 году они будут лучше нас, а к 2030 году они будут доминировать в индустриях, связанных с искусственным интеллектом» — отметил Шмидт.

Шмидт также возглавляет Консультативный совет Пентагона по инновациям и в ходе своего выступления обрушился на руководство страны с критикой за недостаточное внимание к искусственному интеллекту и медленное внедрение новых технологий в армии. По его мнению, вооруженным силам США давно пора внедрять алгоритмы в сферу анализа больших данных. Шмидт уверен, что машины, например, без помощи человека могут бесконечно и автоматически вести в режиме реального времени наблюдение за интересующими объектами и людьми и оповещать о важных изменениях в ситуациях, а вместо этого Пентагон использует людей-операторов или часовых.

Шмидт также поднял и вопрос финансирования и найма правильных людей. Пентагон должен платить экспертам в области искусственного интеллекта большие деньги. Сегодня таким экспертам платят миллионы долларов — настолько высоко они ценятся на рынке. Наивно думать, что они пойдут работать на министерство обороны без финансовой мотивации. «Мы находимся в ситуации, когда выпускники Карнеги-Меллон и других вузов пользуются наибольшим спросом, который я когда-либо видел. Они в свои двадцать лет сразу получают многомиллионные предложения. Так ценны эти люди на рынке» — сказал Шмидт.

Еще один важный момент, по мнению Шмидта, это ошибочное мнение американцев, что китайская система образования не может производить таланты в области искусственного интеллекта и программирования. Это предвзятое отношение может стоить дорого для США. Сегодня Шмидт говорит уже о том, что это США надо переманивать специалистов из Китая и Ирана, а не наоборот: «Шокирует то, что некоторые из лучших специалистов живут в тех странах, откуда в Америку не пускают. Иран выпускает самых умных и лучших компьютерных специалистов в мире. Я хочу их видеть здесь. Я хочу, чтобы они работали на Alphabet и на Google. Это просто безумие — не пускать этих людей».

Сетования Шмидта частично компенсируются попытками Пентагона внедрить искусственный интеллект как раз в тех областях, о которых он говорит. Еще в апреле 2017 года Боб Уорк (Robert Work), бывший заместитель министра обороны США, создал специальное подразделение по ведению «алгоритмических боевых действий» (Project Maven), которое должно взять на себя и ускорить внедрение искусственного интеллекта и машинного обучения в вооруженных силах. Каждые три месяца данное подразделение должно отчитываться, как уже на практике оно внедрило те или иные технологии. После внедрения искусственного интеллекта в одной области команда должна начинать работу в другой. Когда весной Уорк создавал это подразделение, он считал, что пора переходить от разовых попыток внедрения новейших информационных технологий и превратить это в беспрерывный процесс во всех вооруженных силах. Для медленной бюрократической машины Пентагона 90 дней на внедрение — это фантастический темп.

Первой задачей нового подразделения Пентагона было использование искусственного интеллекта для анализа данных и видеоизображений, получаемых в Сирии и Ираке. Сегодня до 95% всех данных, поступающих в аналитические военные центры США c беспилотников, идут именно из этих двух стран. Люди в прямом смысле слова не справляются с обработкой и анализом таких огромных массивов информации. До 80% их рабочего времени занимает просто просмотр кадров. Искусственный интеллект в теории должен помочь им определять объекты, выявлять ненормальные последовательности действий на земле и т. п. Искусственный интеллект не будет определять цели для уничтожения, но поможет сделать это людям, хотя сегодня и ведутся разработки по созданию систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой» целей.

Этой осенью генерал Джек Шенахан (Jack Shanahan) отчитался о работе команды и подготовке к «алгоритмической войне». За это время было привлечено шесть частных компаний, которые могли предложить свои алгоритмы наблюдения и анализа данных. Первые четыре алгоритма были выбраны и будут внедрены в вооруженных силах США к концу года. Шенахан уверен, что искусственный интеллект будет применяться Пентагоном не только для анализа видеоизображений с беспилотников, но что и вообще наступила эпоха, когда вооруженные силы США больше не закупят ни одной технологической платформы, где не внедрен искусственный интеллект. Большие надежды генерал возлагает и на появление квантового компьютера и развитие облачных вычислений. Всего около 130 компаний выказали интерес в сотрудничестве с Project Maven.

О внедрении искусственного интеллекта в сфере оказания помощи ветеранам также задумались в Министерстве по делам ветеранов и Министерстве энергетики США. Через Ирак и Афганистан прошло уже около трех миллионов военнослужащих США. По разным подсчетам, около 20 ветеранов в день сводят счеты с жизнью, а за помощью в лечении посттравматического синдрома обращаются менее 10% ветеранов с этим расстройством, при этом 80% из обратившихся восстанавливают психическое здоровье. Сегодня для диагностики посттравматического синдрома и выбора методов лечения американцы используют суперкомпьютер IBM Watson. Ветераны, участвующие в проекте, предоставляют три раза в неделю свои рассказы о войне и жизни, а искусственный интеллект анализирует голос, содержание, изложение и выдает свои рекомендации по курсу лечения.

Министерство энергетики США в свою очередь готово работать над созданием огромной базы данных по ветеранам в стране, включая все медицинские данные, в том числе и генетические, чтобы с помощью искусственного интеллекта оптимизировать процессы выявления и лечения психологических расстройств, раковых и сердечно-сосудистых заболеваний у бывших и действующих военнослужащих.

Китай. США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380925


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380922

Почему американской армии надо опасаться новых российских артиллерийских систем

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Принятие на вооружение артиллерийских систем «Мста-С» и «Коалиция-СВ» даст мощный толчок развитию артиллерии российских сухопутных войск. Тем временем, в сухопутных войсках США намерены и дальше использовать модернизированные версии самоходной артиллерийской установки 1960-х годов M109 Paladin.

Российские сухопутные войска начали получать модернизированную версию самоходной гаубицы «Мста-С». Эта новая самоходная установка будет использоваться до тех пор, пока в войска в достаточном количестве не поступит более современная гаубица 2С35 «Коалиция-СВ».

«В войсковые части 1-й танковой армии, дислоцирующиеся в Московской области, поступили десятки самоходных артиллерийских установок „Мста-С", — говорится в заявлении российского Министерства обороны. — Военнослужащие артиллерийских подразделений Таманской и Кантемировской дивизий завершили приемку военной техники у представителей военно-промышленного комплекса, и эта техника поступает на вооружение. Экипажи прошли соответствующую переподготовку и приступают к их эксплуатации. Эта самоходная артиллерия будет размещаться в специально построенных парках с необходимой инфраструктурой».

«Новая техника будет принимать участие в боевых артиллерийских стрельбах 1-й танковой армии, которые должны пройти на завершающем этапе летнего учебного периода», — отмечается в этом заявлении.

Новые гаубицы имеют усовершенствованную систему управления огнем и множество других новых элементов, каких не было в базовой системе «Мста-С».

«Авторы допустили небольшую ошибку. Войска сегодня оснащаются не базовой версией „Мста-С", а модернизированный версией „Мста-СМ", которая имеет новую систему управления огнем и некоторые другие усовершенствования», — рассказал The National Interest старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований при московской Высшей школе экономики Василий Кашин.

Исследователь Михаил Барабанов, работающий редактором Moscow Defense Вrief, публикуемой Центром анализа стратегий и технологий, заявил The National Interest, что новая гаубица является модернизированной версией «Мсты-С», однако по классификации российского Министерства обороны она называется не «Мста-СМ». «„Мста-СМ" — это старый проект за номером 2С33 (2С19М). От этого проекта отказались в пользу 2С35 „Коалиция"», — объяснил Барабанов.

Но скорее всего, оригинальная «Мста-С» имела обозначение 2С19М1, а более новая и модернизированная версия называется 2С19М2. Так или иначе, рассказал Барабанов, она сохранила обозначение «Мсты-С». В любом случае, поскольку до серийного производства «Коалиции-СВ» остается еще несколько лет, достаточно эффективная «Мста-С» позволит российским сухопутным войскам иметь на вооружении современные артиллерийские системы до получения новых гаубиц.

«Мста-С» создана на основе 152-миллиметровой гаубицы 2A65, которая способна делать около восьми выстрелов в минуту. У новой версии скорострельность, скорее всего, будет выше, поскольку она оснащена новым орудием и усовершенствованным автоматом заряжания.

«Эти гаубицы будут делать до начала полномасштабного производства „Коалиции"», — сказал Кашин.

«У них новая система управления огнем, усовершенствованное орудие и механизм заряжания».

«Мсту-С» со временем заменит «Коалиция-СВ», которая создается на базе 152-миллиметрового орудия 2А88, имеющего скорострельность от 15 до 20 выстрелов в минуту. Новую систему начнут ограниченно использовать в войсках к концу года, но на вооружение она поступит в следующем десятилетии.

«Я думаю, это было заявление об ограниченном количестве гаубиц, которые поступят в войска к концу текущего года», — сказал Кашин.

Принятие на вооружение артиллерийских систем «Мста-С» и «Коалиция-СВ» даст мощный толчок развитию артиллерии российских сухопутных войск. Тем временем, в сухопутных войсках США намерены и дальше использовать модернизированные версии самоходной артиллерийской установки 1960-х годов M109 Paladin.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380922


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380921

Американцы разрабатывают альтернативные планы в Сирии, однако их возможности ограничены

Халиль Муса Муса, Al-Manar, Ливан

В регионах, куда прибывают сирийская армия и ее союзники, оплот такфиризма подвергается ускоренному и массовому разрушению, превращаясь в болезненное прошлое. По мере этого процесса разрабатываются планы по разделению района под американо-европейским контролем.

В свете провала этих планов и успешного возвращения большей части территории сирийской армией в восточном регионе, который был необходим Западу для осуществления плана по разделению Сирии, у Соединенных Штатов в рамках последней отчаянной попытки появилась идея — вместо марионеток Вашингтона поддержать «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.).

На фоне быстрых изменений в Дейр-эз-Зоре и восточном регионе Абдель-Кадер Аззуз советник сирийского правительства, в интервью «Аль-Манар» смог более подробно рассказать о нынешнем этапе и о том, что можно от него ожидать. В начале своей речи советник заявил, что нет сомнений в том, что ось сопротивления сумела сорвать планы Соединенных Штатов Америки в этом регионе, цель которых состояла в том, чтобы создать «равновесие слабых». События увенчались победой оси сопротивления над главной террористической организацией в регионе, ИГ.

Сирийское отношение к событиям

Также Аззуз отметил, что параллельно с военными действиями оси сопротивления активную роль сыграла дипломатия сирийского государства, основанная на принципах мудрости и мужества. Сирийская дипломатия, работая по многим вопросам, успешно использовала силу убеждения, что привело Вашингтон в замешательство по поводу своих планов в регионе. В качестве примеров советник сирийского правительства упомянул переговоры в Астане, которые имели серьёзный успех в вопросе создания зон деэскалации. В этих зонах были обеспечены относительное спокойствие и безопасность в пределах городов и пригородов. Тем самым операции сирийской армии и оси сопротивления против «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в России — прим. ред.) имели международную и региональную поддержку.

Все это было своего рода инвестицией в разрешение глубокого внутреннего кризиса в Турции, и ввело Соединённые Штаты в ещё большее замешательство по поводу поддержки боевиков «Исламского государства». Как следствие Вашингтон по-прежнему поддерживает их, но не может объявить об этом. Имеющиеся в руках США инструменты и ресурсы стали исчерпываться один за другим, особенно если учесть масштаб ударов, которым подверглась террористическая организация в попытке оси сопротивления окружить, сдержать боевиков, а после окончательно уничтожить. Боевикам противостояла именно ось сопротивления, а не Соединенные Штаты, которые в ходе операций в Манбидже, Ракке и Мосуле превратили борьбу с боевиками в гонку в пустыне.

Появилась альтернатива американским планам в регионе, но…

Действия оси сопротивления усложнили Соединенным Штатам выбор механизмов реализации своих планов. Сирийский советник отметил, что все знают, что ресурсы Америки ограничены с тех пор, как она поддержала так называемую сирийскую свободную армию и других игроков. Тем не менее, этот подход не доказал свою эффективность с точки зрения изменения ситуацию в свою пользу, и американцам пришлось пересмотреть свою тактику. Так, к примеру, мы видим попытку разделения страны при помощи Иракского Курдистана, однако ось сопротивления сорвала этот проект, вернув город Киркук.

Аззуз утверждает, что сегодня Соединенные Штаты продают миру виртуальную победу над терроризмом в городе Ракка, где ведут двойную политику, с одной стороны, ведя борьбу против лидеров «Исламского государства» на глазах международного сообщества, а с другой, осуществляя чрезмерные бомбардировки, в результате которых погибли невинные граждане и была разрушена вся инфраструктура. Все это рассматривается как попытка уничтожить доказательства участия Соединенных Штатов в поддержке этой организации.

Политическое спокойствие сирийского государства

Абдель-Кадер Аззуз считает, что Сирия не испытывает никаких страхов перед американскими планами, потому что политика, по его мнению, — это искусство возможного, расчёт выигрыша и потерь. Как следствие становится очевидно, что Вашингтон понимает, что сумасшедшие военные авантюры сопровождаются высокой степенью риска и большими потерями, и их положительный результат не гарантирован. Поэтому, пытаясь контролировать войну в Сирии, Америка полагается на местных и региональных игроков, которые, однако, ослабевают один за другим. Тем самым она сама сама поставила себя в такое положение, противостоя оси сопротивления.

Сирийское государство не боится какого-либо проекта по разделению страны и осознаёт, что его народ не поддерживает данную концепцию, поскольку призывы к разделению связаны лишь с особенностями сирийского общества, и все сирийцы сегодня хотят, чтобы страна снова стала такой, какой была до конфликта.?Все это характеристики следующего этапа, упомянутые советником сирийского правительства Абдель-Кадером Аззузом, который отрицает наличие каких-либо причин, чтобы опасаться попыток разделения страны.

Однако Сирия может столкнуться с оккупацией, и Аззуз подчеркнул, что оккупация не может продолжаться долго, будь то американская оккупация, турецкая или оккупация со стороны террористических группировок, так как земля всегда защищает своих хозяев.

В заключение Аззуз вкратце прокомментировал разногласия в Персидском заливе и заявления тех, кто повинен в войне в Сирии, сказав, что, если бы они преуспели в осуществлении своих планов и войне против Сирии, то все равно бы столкнулись с разногласиями друг с другом, как это происходит сейчас.

Что касается сирийской армии, то она все еще продолжает продвижение по территории Сирии вместе со своими союзниками, которые поддерживают и контролируют ее политику на местах, освобождают землю от террористических оккупантов, превращая западные схемы в игру, обреченную на провал для тех, кто хочет бросить вызов оси сопротивления и сделать террористов своими марионетками на поле боя, однако в этой борьбе они понесли потери гораздо большие, по сравнению с возможными приобретениями, к которым они стремились.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380921


Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380915

У Путина появляются опасные соперники, он усиливает личную армию — частная разведка США

Президент РФ решил назначить «смотрящих» по регионам.

Апостроф, Украина

В регионах Российской Федерации могут появиться новые спецгруппы охраны, которые будут защищать и внимательно следить за главами субъектов и местной бизнес-элитой. Президент России Владимир Путин предложил на рассмотрение Государственной думы законопроект, который наделит его Национальную гвардию полномочиями по защите губернаторов и важных региональных предприятий. Зачем Кремлю такой шаг, объясняется в материале частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, который есть в распоряжении «Апострофа».

Главы субъектов России и бизнес-элита традиционно привлекали для охраны свои подразделения, используя личных телохранителей, местную полицию, Федеральную службу безопасности и внутренние войска МВД. Но если закон будет принят, он поставит личную армию Путина — подчиняющуюся ему напрямую — над лидерами и предприятиями для их защиты, но также для слежки за ними и потенциально для их задержания. И, вдобавок ко всему, регионам придется самим платить за эту защиту из местных бюджетов.

Недавние политические и экономические потрясения заставили Путина засомневаться в лояльности глав российских регионов, бизнес-класса и служб безопасности. Из-за сложных налоговых требований федерального правительства многие из субъектов утонули в долгах, а несколько региональных правительств находятся на грани банкротства. Проблема долгов заставила многих лидеров субъектов РФ отказаться от выполнения требований бюджетного кодекса. В ответ Кремль избавился от ряда губернаторов из-за невыплаты налогов, плохих экономических показателей и потворства региональным протестам оппозиции. Помимо неприятностей с региональным руководством, застой в экономике привел к закрытию или национализации сотни проблемных региональных банков.

Желание Кремля сделать Национальную гвардию смотрящей за руководством регионов свидетельствует о том, что Путин не испытывает доверия к другим службам безопасности. Путин создал Росгвардию в 2016 году в противовес влиятельным силам безопасности страны, в частности ФСБ, поставив во главе нового органа своего бывшего телохранителя Виктора Золотова, верного ему помощника. В силы Росгвардии, насчитывающие 400 тысяч человек, привлекли сторонников Кремля, вырванных из МВД, специальных полицейских сил и других органов. Недавно Национальная гвардия попыталась расширить свое влияние, предложив применять ее собственные подразделения киберразведки в рамках международного блока безопасности под руководством Москвы — Организации Договора о коллективной безопасности (на данный момент ОДКБ объединяет шесть членов — Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Россию и Таджикистан, — прим ред.).

Такие усилия по расширению влияния — еще один признак растущего недоверия Путина к спецслужбам России, которые могут потенциально стать соперниками его режима или усилить конфликт регионов с Кремлем.

Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380915


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380912 Олег Пономарев

На Украине окончательно растоптали память о Великой Отечественной войне

Олег Пономарев, Riga.Rosvesty, Латвия

Киев — 6 ноября 2017 г. Киев отметил 74-ю годовщину освобождения от немецко-фашистских захватчиков. Столица тогда еще советской Украины была освобождена войсками 1-го Украинского фронта под командованием Николая Ватутина. Общие потери составили от 1 до 2 человек. За мужество и героизм при освобождении Киева были награждены орденами и медалями более 17 тысяч бойцов и командиров. Спустя семь десятилетий, в то время, когда в стране еще проживает немало живых свидетелей, неблагодарные потомки устраивают пляски на костях, сносят памятники советским солдатам, пытаются переписать или стереть историю. Возможно, какое-то неприятие к советской идеологии еще можно объяснить. Но как объяснить то, что особи, называющие себя людьми, глумятся над могилами? Это уже за гранью понимания.

Националисты требуют раскопать могилу Ватутина

В самом центре Киева, в старинном Мариинском парке, расположена могила легендарного Николая Ватутина — генерала, освободившего Киев от фашистов. В его честь был назван целый район, проспект, станция метро и масса памятных мест Киева. Сегодня же внуки тех героев цинично топчут и уничтожают любую память о событиях 1943 года. Так, в начале 2017 г. Киевский городской совет постановил, что герою Советского Союза в центре «европейской» столицы не место, памятник должен быть снесен, а прах за свой счет забрать родственники. Вот только беда в том, что родственники живут в России и люди они далеко не богатые. И могут только наблюдать, как могилу обливают краской, вытаптывают цветы, ломают ограду… Вслед за могилой Ватутина фашиствующие молодчики из Нацкорпуса начали нападки и на проспект, названный его именем. Он соединяет центр Киева со спальным районом Троещина и по иронии судьбы в районе Южного моста через Днепр переходит в Московский проспект. Немногим ранее его переименовали в проспект Степана Бандеры. Проспект Ватутина предложили переименовать в честь другого националиста — Романа Шухевича. Это решение вызвало бурю протеста среди киевлян. Активистам удалось приостановить переименование и на данный момент во всех инстанциях идут судебные тяжбы. Ведь большинству киевлян память генерала Ватутина дорога, а многим переименование — просто не к чему. Чем закончится это противостояние — пока неясно.

Вандалы цинично надругались на Вечным огнем

К сожалению, на Украине День освобождения Киева давно не считают праздником и помнят об этом с каждым годом все меньше людей. 6 ноября к памятнику Ватутину и Вечному Огню в Парке Славы пришло от силы 30-40 человек. Скромная церемония, минимум слов и цветов. Тем не менее, в Киеве еще остаются люди, которым эта память дорога. Чего не скажешь о «двуногих особях», надругавшимися на следующий день на Могилой Неизвестного солдата.

7 ноября в полицию поступило сообщение о том, что неизвестные залили цементом Вечный Огонь мемориального комплекса «Парк Славы». Испорченный памятник заметил прохожий. Прибыв на место происшествия, полиция обнаружила, что огонь действительно залили цементом, а вблизи неизвестные оставили еще 8 ведер.

Позже, как сообщили в КП «Киевблагоустройство», памятник был очищен.

«Убирали после вандалов сотрудники «Киевгаза», именно они являются балансодержателями этого монумента. Они же и цемент убирали, и ведра унесли, памятник, если все в порядке, должен работать, как и прежде», — говорится в сообщении.

В Национальной полиции на данный момент выясняют все обстоятельства инцидента, причины — пока не известны.

Лавров и Аксенов: «Осквернение Вечного огня — святотатство»

Первым и весьма болезненно на сообщение о вандализме в Киеве заявил глава Республики Крым Сергей Аксенов. По его словам, осквернение Вечного огня — святотатство, оскорбление коллективной памяти украинского народа, черная неблагодарность по отношению к предкам, глумление над памятью павших воинов.

«То, что произошло в Парке Вечной Славы, есть прямое следствие преступной политики киевского режима, той безумной пропаганды бандеровщины и русофобии, которой отравлены информационное пространство и общественная атмосфера в соседнем государстве. Напомню, что первой страной, которая увековечила мемориальным огнем память о погибших во Второй мировой войне, стала Польша. Вечный огонь, зажженный в Варшаве 8 мая 1946 года, горит до сих пор. Как горит он в России и Белоруссии, в странах СНГ, во многих странах Европы и Азии, в Канаде и США. Но бандеровским выродкам наплевать на любые традиции, на любые святыни, на чувства десятков миллионов людей. Невозможно залить цементом общую историю русского и украинского народа, нашу общую память», — сообщает пресс-служба главы РК.

Осквернение Вечного огня в Парке Славы в Киеве является неприемлемым кощунством против всех европейских ценностей. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Это — кощунство, неприемлемое кощунство, которое идет против всех европейских ценностей, против тех принципов, которые лежат в основе ООН, и подобные вещи, к сожалению, связанные с осквернением памятников Великой Отечественной войны на Украине — не редкость», — подчеркнул глава российского МИД.

Лавров добавил, что в этом проявляется неспособность киевского режима урезонить ультрарадикалов, неонацистов, которые себя очень комфортно чувствуют в сегодняшней Украине.

Война еще не окончена: под Киев продолжают хоронить солдат Великой Отечественной войны

Пожалуй, единственными, кто помнит о Великой Отечественной войне и отдает ей дань уважения, являются некоторые депутаты от оппозиции, некогда члены Партии регионов. Ежегодно в Киевской области приводятся в порядок солдатские могилы, проводятся поисковые работы, с почестями перезахораниваются останки. Не стал исключением и 2017 г.: останки 58 солдат перезахоронили в селе Гатное, в окрестностях столицы. Их нашли во время поисковых экспедиций на линии обороны Киева, но опознать удалось только 12 человек.

«Все останки подняты в Киевской области, это Юровка, Гатное и Барышевский район и Бориспольский район — это зона отступления по 41 году. Продолжаем сейчас поиск родственников по 1941 году — это капсулы идентификаторы, так называемые смертные медальоны, а с 1943 года, к сожалению, ввели книжки красноармейцев, и они не дают шанс восстановить солдат, — рассказывает командир поискового отряда «Днепр-Украина» Сергей Распашнюк.

За 11 лет работы поискового отряда его членам удалось отыскать останки больше тысячи военнослужащих и восстановить данные о 161 бойце. Народный депутат от «Оппозиционного блока» Юрий Бойко говорит, эти солдаты — были теми, кто защищал столицу в самые трудные месяцы войны. И таким образом — мы благодарим их за защиту и отдаем им дань уважения.

«Мы считаем это очень важным, поскольку пока не похоронен последний солдат — война не закончена. Поэтому это благородное дело которое делают ребята из «Днепра-Украины». Это то, что нужно сегодня нашей стране. Память, нужно, чтобы был мир, вот такие мероприятия они как раз нужны для этого», — заявил он.

Отметим, что в этом году киевляне придумали новшество, а именно общественный знак в честь дня Освобождения Киева. Он исполнен в цветах штандарта Первого Украинского Фронта, войска которого освободили Киев. Активисты раздавали эти знаки тем, кто пришел почтить память освободителей Киева. Также знаки были переданы в Организацию ветеранов Украины.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380912 Олег Пономарев


Сирия. Ирак. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > neftegaz.ru, 9 ноября 2017 > № 2380856

Полная победа? Войска Б. аль-Асада при поддержке союзников взяли город Абу-Кемаль, получив доступ к важнейшему сухопутному переходу с Ираком.

Сирийская Арабская Армия (САА) при поддержке союзников - ВКС России и спецназа ливанской Хезболлы - освободила от террористов Исламского государства (ИГ, запрещена в России) г Абу-Кемаль в провинции Дэйр-эз-Зор.

Об этом 9 ноября 2017 г пишут западные СМИ.

8 ноября 2017 г, после месячного противостояния в центральной и восточной Сирии, САА и союзники окружили и атаковали террористов в г Абу-Кемаль.

Сирийские войска провели наступательную операцию из иракского пограничного г Аль-Каим, и вынудили боевиков ИГ оставить этот район.

После освобождения города САА приступила к разминированию.

Большую роль в освобождении Абу-Кемаля сыграли интенсивные бомбежки дальней авиации ВКС РФ

Большую помощь в освобождении г Абу-Кемаль САА оказали бойцы Хезболлы, также поддержку оказали ВКС России.

6 дальних бомбардировщиков Ту-22М3 и подлодка Колпино нанесли массированный удар по позициям боевиков вблизи г Абу-Кемаль.

В результате атаки были уничтожены склады оружия и боеприпасов, скопления боевиков и командные пункты террористов.

Таким образом САА и союзники развили успех после восстановления контроля над г Дэйр-эз-Зор 3 ноября 2017 г.

В городе уже началось разминирование.

Впечатляет слаженность действий военспецов Сирии и Ирака в этой совместной операции.

Сначала иракский г Аль-Каим был освобожден иракскими вооруженными силами, а затем, после освобождения Абу-Кемаля правительственные войска Сирии взяли под контроль сухопутный пограничный переход из Ирака в провинцию Дэйр-эз-Зор.

Это важнейший пограничный переход, который позволит не только возобновить торговлю между 2 странами, но и оказать существенную помощь в завершении войны в Сирии.

Есть 4 основных пунктов пересечения границы между Сирией и Ираком:

- Яарабия Рабия на севере,

- неофициальное пересечение на Синджаре,

- Аль-Каим-Абу-Камаль на реке Евфрат,

- Аль-Валид-А-Танф вблизи Иордании.

С лета 2012 г боевики ИГИЛ фактически закрыли пункты пересечения границы Яарабия-Рабия и Аль-Каим-Абу-Камаль для любого наземного транспорта, поддерживающего сирийские власти.

Военспецы Б. Аль- Асада вышли из большинства курдских районов в северо-восточной Сирии в июле 2012 г, оставив эти районы под де-факто контролем Сирийской курдской партии демократического союза (PYD), филиала Рабочей партии Курдистана (PКК).

Сирийская арабская армия Б. Аль- Асада сохранила некоторые позиции в этом районе, включая ключевые нефтегазовые объекты, курдский город Камишли и переход через границу Яарабия-Рабия в Ирак. Однако Яарабия-Рабия не могла использоваться в качестве основного сухопутного канала поддержки.

Маршрут Синджара был важным пунктом доставки оружия и иностранных боевиков, направлявшихся в Ирак во время оккупации США.

Историческая сила ИГИЛ в Ираке в районе Синджар предполагала, что этот маршрут не будет полезен для наземного снабжения сирийскими войсками из-за проблем безопасности для правительственных сил по обе стороны границы.

Взяв г Абу-Камаль, силы президента Сирии Б. аль-Асада опередили поддерживаемую международной коалицией во главе с США т.н демократическую оппозицию.

О планах по штурму города американская коалиция сообщала еще 28 октября 2017 г.

Абу-Камаль назывался главной целью после освобождения иракского Мосула и сирийской Ракки.

Освобождением Абу-Камаля власти Сирии обеспечили перевес над оппозицией в провинции Дейр-эз-зор

Ныне, после освобождения г Абу-Камаля, можно сказать, что богатая нефтью провинция Дейр-эз-зор находится скорее под контролем правительственных войск, чем поддерживаемой США оппозицией.

Пока неясно, означает ли захват города военспецами правительственных войск окончание гонки за контроль над территорией, ранее принадлежавшей ИГИЛ, с поддерживаемыми США оппозиционерами.

До сих пор возглавляемая курдами СДС сосредоточилась в районе к востоку от Евфрата, захватив ряд нефтяных и газовых месторождений и обеспечив большую площадь районов вдоль границы с Ираком, а также недавно освобожденного г Ракка.

Больше у ИГИЛ территорий нет. Оппозиционерам нужно садиться за стол переговоров с правительством Сирии.

Или продолжать уже гражданскую войну?

Это станет ясно уже в ближайшее время.

Город Абу-Камаль оставался последним оплотом ИГ на территории Сирии.

Война с ИГ на Ближнем Востоке длится больше 2 лет и несмотря на серьезные успехи борцов с терроризмом, об окончательной победе говорить рано.

Уничтожение позиций террористов ИГ в Сирии и Ираке не приведет к окончательной победе над этой организацией, заявил генсекретарь НАТО Й. Столтенберг.

Нужно быть готовыми к тому, что борьба с ИГ - это война поколения, она займет время, заявил он.

Высказывание Й. Столтенберга несколько тенденциозно, но не лишено смысла.

Конечно, территория ИГ сжалась до минимума, террористы сохраняют контроль в некоторых районах пустынь и деревнях неподалеку от г Абу-Кемаль, а также в населенных пунктах у границы с Ираком, в районах и «карманах» обеих стран.

Террористы, надеясь не попасть в окружение, бегут к сирийско-иракской границе, в направлении д Аль-Сукария, переправляясь через р Евфрат на восточный берег.

Но после освобождения г Абу-Кемаль ситуация в регионе может осложниться.

Боевики вполне могут сменить тактику, перейдя к террористическим актам и скрытой партизанской войне.

Более того, есть данные, что США помогают боевым командирам ИГ перебираться в Афганистан, Йемен, часть войск оказывается на территории Ирака.

Т.е ИГ продолжает использоваться США, как механизм давления на неугодные Штатам режимы в регионе.

Кроме того, в Сирии на смену ИГ приходят новые силы, и ситуация не упрощается, а на нескольких направлениях даже усложняется.

Так, в Сирии может встать вопрос с автономией Курдов, что вызовет очередной всплеск курдского движения в Турции и Иране.

Сирия. Ирак. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > neftegaz.ru, 9 ноября 2017 > № 2380856


США. Евросоюз. Польша. СЗФО > Армия, полиция > camonitor.com, 9 ноября 2017 > № 2380733 Юрий Зверев

Польша превращается в хаб армии США для всей Северной Европы и Балтии

Более полувека американская военная техника и вооруженные силы в той или иной форме присутствуют на европейском континенте. С 1961 г. США складируют на территории Европы тяжелое оружие и военную технику, а с 1969 г. отрабатывают быструю переброску войск через океан. После украинского кризиса запасы вооружений, а также численность ротационных войск США в Европе в очередной раз возросли. Склады вооружений и военной техники США уже размещаются в Нидерландах и Германии, еще один вскоре откроется в Бельгии. А летом этого года на зарубежных сайтах появился документ о том, что Европейский округ Инженерных войск Армии (Сухопутных войск) США объявил тендер на разработку проекта строительства военных объектов на польской авиабазе недалеко от деревни Повидз в центральной Польше. Что же именно и для чего собирается строить Армия США в Великопольском воеводстве?

Чтобы понять это, давайте мысленно вернемся во времена холодной войны. Тогда американцы озаботились проблемой быстрого наращивания своих вооруженных сил в Европе в кризисной ситуации и в случае начала военных действий. Переброска личного состава, вооружения, военной техники и материальных средств из континентальных Соединенных Штатов (CONUS) морем требовала значительного времени, а в военное время конвоям угрожали бы советские подводные лодки и морская авиация. Поэтому было решено заблаговременно складировать в Европе тяжелое вооружение и технику американских соединений и частей, а их личный состав с легким вооружением перебрасывать по воздуху. По нормативам конца 1980-х гг. это позволяло перебросить в Европу подразделение ротного размера за 6 часов, батальонного – за 22 часа.

Впервые такие запасы были сделаны в 1961 г., когда после «берлинского кризиса» США складировали на территории ФРГ тяжелое оружие и военную технику по программе «2+10» (для двух дивизий и десяти отдельных частей боевого и тылового обеспечения). В конце 1960-х гг. американцы вывели из Европы пехотную дивизию и отдельный бронекавалерийский полк. Но их вооружение было оставлено в Европе, и к нему добавили оружие и военную технику для 74 отдельных подразделений (не дивизионного подчинения). С 1969 г. в ходе учений REFORGER (Return of Forces to Germany – Возвращение войск в Германию) стала отрабатываться быстрая переброска войск из США с последующим использованием заблаговременно складированных вооружений и военной техники. В 1980-е гг. в Европу было завезено оружие еще для трех американских дивизий. Запасы тяжелого оружия США, размещенного на складах в Нидерландах, Бельгии, Люксембурге и ФРГ, получили название POMCUS (Prepositioned Overseas Materiel Configured to Unit Sets). Они хранились в виде комплектов, приписанных к конкретным частям и подразделениям.

Всего к моменту окончания холодной войны США предварительно разместили в Европе вооружение и технику двух бронетанковых, трех механизированных, одной легкой пехотной дивизий и одного бронекавалерийского полка.

После окончания холодной войны запасы POMCUS были переименованы в «Заблаговременно складированные запасы армии США 2» (APS-2 – Army Prepositioned Stocks 2) и существенно сокращены. В 2001 г. в Европе хранилось вооружение и военная техника только для двух американских бригад по два бронетанковых и одному мотопехотному батальону в каждой (в Нидерландах, Люксембурге и Италии). Последнее учение REFORGER было проведено в мае 1993 г.

В 2013 г. в рамках концепции так называемого «выравнивания регионального присутствия армии США» (Regionally Aligned Forces (RAF)) было решено закрепить за Европой одну американскую боевую бригадную группу (так называемые «Европейские ротационные силы» – European Rotational Force (ERF)). Она должна была дважды в год на два месяца размещать в Европе (прежде всего на американских объектах в Германии) одну батальонную группу для участия в боевой подготовке и учениях. Чтобы не перебрасывать при каждой ротации тяжелую технику из США в Германию и обратно, на полигоне Графенвёр (Бавария) было предварительно размещено вооружение и техника одного смешанного батальона. Эти запасы получили название «Комплект для действий в Европе» (EAS – European Activity Set).

Кризис на Украине и последовавшее за ним развертывание США операции Atlantic Resolve («Атлантическая решимость») вызвали увеличение численности ротационных войск, участвующих в учениях в Европе и привели к наращиванию запасов вооружения и техники в EAS.

Их стало достаточно для вооружения уже не батальона, а бронетанковой бригадной боевой группы (около 12000 единиц военного снаряжения, включая 90 основных боевых танков M1A2 SEP v2 Abrams, 140 БМП M2A3 Bradley, двадцать 155-мм самоходных гаубиц M109А6 Paladin, 1750 гусеничных и колесных вспомогательных транспортных средств). Был создан дополнительный склад EAS в Германии (Мангейм), а также передовые склады в Литве (Мумайчяй), Румынии (база ВВС «Михаил Когэлничану») и Болгарии (Ново Село).

В марте 2016 г. США решили размещать в Европе на ротационной основе (со сменой каждые девять месяцев) бронетанковую бригадную боевую группу с полным штатным комплектом вооружения и техники, доставляемым по морю (личный состав должен был перебрасываться по воздуху).

Эта бригада уже не нуждалась в технике со складов EAS. Поэтому было принято решение отремонтировать, модернизировать вооружение и технику EAS и передать ее в состав APS-2.

С сентября 2016 г. США начали собирать на складах APS-2 в Европе вооружение и технику одной бронетанковой дивизии (штаб-квартира дивизии, две бронетанковые бригадные боевые группы, две огневые бригады, части ПВО, снабжения и управления перевозками, а также инженерные и медицинские части).

Было объявлено, что уже к концу 2017 финансового года в Европе будет складировано вооружение и техника первой из двух бронетанковых бригадных боевых групп, штаб-квартиры дивизии, артиллерии дивизии и огневой бригады.

Остальное вооружение и техника должны прибыть в 2018-2021 финансовых годах. При этом большая часть вооружения и техники будет получена из наличия Армии США, часть ее поступит из EAS. Выбранные места складирования показаны в таблице.

Таблица 1. Места заблаговременного складирования военной техники и вооружения бронетанковой дивизии США в Европе

 Место складирования

Страна

Площадь крытых складов с контролируемой температурой и влажностью (тыс. кв. м) / число складов

Площадь открытых складских площадок (тыс. кв. м)

Эйгельсхофен

Нидерланды

Около 42 / 9

Около 4,6

Зьотендаль

Бельгия

Около 42 / 11

Около 3,7

Мизау

Германия

Около 44 / 12

Около 18,6

Дюльмен

Германия

Около 59 / 8

Около 16,3

Место складирования в Эйгельсхофене было открыто в декабре 2016 г., в Дюльмене – в мае 2017 г. На складе в Эйгельсхофене размещен комплект вооружения и техники бронетанковой бригады, включающий танки M1 Abrams, БМП Bradley, самоходные гаубицы M109 Paladin и другие бронированные и вспомогательные машины (всего около 1600 единиц). А с открытием складов в Дюльмене США возвращают в Европу реактивные системы залпового огня (РСЗО) GMLRS с управляемыми ракетами с дальностью стрельбы до 70 км (пусковые установки M270 MLRS на гусеничном и M142 HIMARS на колесном шасси). Сообщалось, что в 2018 г. на склады APS в Европе поступят зенитные-ракетные комплексы (ЗРК) ближнего действия РК Avenger на базе автомобиля высокой проходимости HMMWV, оснащенные зенитными управляемыми ракетами (ЗУР) Stinger и крупнокалиберными пулеметами. В ближайшее время ожидается открытие двух оставшихся из четырех запланированных мест складирования (в Зьотендале и Мизау).

В марте 2017 г. было объявлено, что ведется дискуссия о еще одной площадке APS в Польше для техники бронетанковой дивизии США, помимо складов в Нидерландах, Бельгии и Германии.

А уже в апреле появились сообщения, что Инженерные войска армии США собираются к 2021 г. построить на 33-й базе ВВС Польши в Повидзе (в 68 км к востоку от Познани) место складирования и технического обслуживания APS стоимостью около $200 млн. Как заявил полковник Джон Бейкер, ведущий инженер Сухопутных войск США в Европе, там может разместиться вооружение и техника американской бронетанковой боевой бригадной группы, но конфигурация пространства базы также позволит США или частям НАТО хранить там другие разнообразные типы военного оборудования.

С созданием этого места базирования APS США получат возможность, доставив по воздуху личный состав, в кратчайшее время (в некоторых источниках указывается 96 ч.) развернуть в центральной Польше бронетанковую боевую бригадную группу.

Затем в силу географического положения Повидза она может быть быстро переброшена к границам Беларуси или российской Калининградской области. Причем эта бригадная группа будет входить в состав американской бронетанковой дивизии. Ее остальные части и подразделения в кризисный период после получения техники и вооружения на складах в Нидерландах, Бельгии и Германии также могут быть переброшены в Польшу (или в другие страны Восточной Европы). Тем самым мечта польского министра обороны Антония Мачеревича, грезящего как минимум о двух американских дивизиях в Польше, может сбыться, хоть и только наполовину.

Командующий Сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес считает, что Повидз, который он назвал «центром притяжения», должен стать в будущем хабом Армии США для всей Северной Европы и Балтии.

Эти планы уже воплощаются в жизнь, и не только в приготовлениях к созданию места заблаговременного складирования вооружений и техники APS. Еще с февраля 2013 г. на авиабазе Повидз на ротационной основе размещается звено военно-транспортных самолетов С-130 Hercules ВВС США. В начале мая 2017 г. в Повидз прибыли американские военные вертолеты 10-й боевой авиационной бригады 10-й горной дивизии США, которые скоро должны сменить вертолеты 1-й бригады воздушной кавалерии 1-й кавалерийской (бронетанковой) дивизии. 1 августа в Повидзе был открыт американский базовый военный лагерь, способный принять 1000 человек личного состава. Фирма Alaska Structures (Анкоридж, штат Аляска) развернула его под ключ менее чем за 18 дней. 17 октября авиабазу Повидз посетили для участия в учениях два истребителя пятого поколения F-22 Raptor и заправщик КС-135 Stratotanker ВВС США.

Сухопутные войска США в Польше, начав свое присутствие в этой стране 23 апреля 2014 г. с роты десантников (150 военнослужащих) без тяжелого вооружения, увеличились до ротационной бронетанковой бригадной боевой группы, эскадрона (батальона) кавалерийского (механизированного) полка армии США в составе многонациональной батальонной группы усиленного передового присутствия НАТО, вертолетного подразделения и батальона боевого обеспечения и снабжения.

А это уже порядка 3500 американских военнослужащих (с учетом того, что некоторые части и подразделения бронетанковой бригадной группы размещаются не в Польше). И на подходе, как указывалось выше, новые силы – вооружение и техника еще одной американской бронетанковой бригады, обеспечивающие возможность ее быстрого развертывания.

Понятно, что все это не может остаться без внимания Российской Федерации, которая вынуждена принимать адекватные ответные меры. Так, председатель комитета Госдумы по обороне, бывший командующий ВДВ Владимир Шаманов полагает, что ими могут стать развертывание дополнительных подразделений Вооруженных сил РФ на западном направлении, а также «усиление группировки тех же «Искандеров», в том числе в Калининграде».

Юрий Зверев, заведующий кафедрой географии, природопользования и пространственного развития БФУ им. И. Канта

Источник – Евразия.Эксперт

США. Евросоюз. Польша. СЗФО > Армия, полиция > camonitor.com, 9 ноября 2017 > № 2380733 Юрий Зверев


Азербайджан. Россия > Армия, полиция > aze.az, 8 ноября 2017 > № 2416158

Россия завершила поставки в Азербайджан очередного вида вооружений

Россия завершила поставки бронетранспортеров БТР-82А в Азербайджан.

Как передает AZE.az, об этом в среду на выставке Defense & Security 2017 сообщил ТАСС представитель Военно-промышленной компании.

«Азербайджану поставки завершили», — сказал собеседник агентства, не уточнив количества машин.

Бронетранспортеры БТР-82А поставлялись в Азербайджан с 2013 года в рамках соглашения о военно-техническом сотрудничестве между Россией и Азербайджаном.

Международная выставка и конференция по обороне и безопасности Defense & Security 2017 проходит с 6 по 9 ноября в Бангкоке. Выставка проводится под патронажем правительства и Министерства обороны Таиланда с 1985 года, традиционно собирая ведущих производителей и заказчиков вооружения и военной техники сухопутных войск, военно-морского флота, авиации и средств ПВО.

Азербайджан. Россия > Армия, полиция > aze.az, 8 ноября 2017 > № 2416158


США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 8 ноября 2017 > № 2387012

Трамп назвал КНДР «адом, который не заслуживает ни один человек»

Выступая с речью в парламенте Южной Кореи, американский президент Дональд Трамп заявил, что разработка ядерного оружия не может обеспечить безопасность КНДР, а также предупредил, что северокорейский режим не должен испытывать терпение США.

Об этом сообщает CNN.

«Северная Корея — это не рай, как это видел ваш дед (Ким Ир Сен. – прим.). Это ад, которого не заслуживает ни один человек», — заявил Трамп, обращаясь к Ким Чен Ыну.

Кроме того, Трамп заявил, что ядерное оружие, которое создает КНДР, подвергает северокорейский режим «серьёзной опасности. «Каждый ваш шаг на этом тёмном пути увеличивает опасность, с которой вы сталкиваетесь», — подчеркнул он.

Трамп также заявил, что мир на Корейском полуострове сможет обеспечить только сила.

«Время оправданий прошло. Теперь — время силы. Если вы хотите мира, вы должны оставаться сильными», — отметил американский президент. В конце октября стало известно, что власти КНДР проводят массовые учения по гражданской обороне, направленные на подготовку к ракетным атакам.

США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 8 ноября 2017 > № 2387012


США. КНДР. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 8 ноября 2017 > № 2386942

Сергей Самуйлов: "Новая встреча с Путиным изменит положение Трампа в США"

Ключевой темой встречи президента РФ Владимира Путина и его коллеги из США Дональда Трампа на саммите АТЭС, вероятно, станет северокорейская проблема. Как считают эксперты, если с помощью российского участия удастся договориться о приостановке ядерных испытаний и пусков ракет в КНДР, то авторитет Трампа вырастет.

«Трамп как неопытный политик сначала пригрозил чуть ли не войной Северной Корее, но, видимо, потом трезвомыслящие советники отговорили его от подобного сценария. Лично министр обороны призвал Трампа действовать более осторожно и взвешенно. Позже Трамп публично заявлял о ставке на Китай для решения корейского кризиса, поскольку он является главным торговым партнером и союзником Северной Кореи. По его мнению, Пекин должен был надавить на Пхеньян, чтобы тот прекратил бесконечные пуски ракет и ядерные испытания.

Но у Китая не получилось, поэтому Трамп сейчас решил обратиться к Путину. Вопрос в том, кто имеет больше влияния на действия КНДР? На мой взгляд, всё же Китай. В то же время, раз у него самостоятельно не получилось решить проблему, а нас с Китаем связывают хорошие отношения, то мы можем попытаться объединить усилия и добиться большего в отношении КНДР. Если такой подход удастся, авторитет Трампа внутри США возрастет», - предполагает руководитель Центра исследований внешнеполитического механизма США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов.

США. КНДР. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 8 ноября 2017 > № 2386942


Китай. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384554

Может ли американская армия проиграть войну новым танкам России и Китая?

Деклан Салливан (Declan Sullivan), The National Interest, США

Танки снова в моде.

В 2014 году Россия продемонстрировала свой новый танк Т-14 «Армата». Это первая новая модель, созданная после распада Советского Союза. Этот танк должен поступить на вооружение в 2020 году, однако проблемы производства указывают на то, что Россия пока будет делать ставку на более старую модель Т-90. Между тем, Китай продолжает модернизировать свой огромный танковый парк, состоящий из семи тысяч машин, среди которых современных танков всего около двух тысяч. В прошлом году он принял на вооружение новейшую версию основного боевого танка ZTZ-96 ZTZ-96B. В результате этой китайской модернизации основной боевой танк сухопутных войск США М1 «Абрамс», принятый на вооружение в 1980 году, стал самым старым среди армий великих держав. Танки зарубежных армий продолжают выходить на уровень «Абрамса» и достигать паритета с этой боевой машиной, в связи с чем в США начался процесс создания замены М1.

После длившегося более 10 лет периода финансовой и политической неразберихи Россия сегодня занимается масштабной программой восстановления своих сухопутных войск. Т-14 — это лишь один из многих проектов, разрабатываемых в России, которая решила заменить все свои боевые бронированные машины на новые и современные образцы. В танке Т-14 по-прежнему используется стандартное орудие калибра 125 миллиметров. Однако конструкция башни позволяет разместить там пушку калибром до 152 миллиметров. Что примечательно, основное танковое орудие имеет автомат заряжания, находящийся в башне, которая по своей конструкции уникальна, ибо в ней не размещается ни один член экипажа. Защиту танка обеспечивает комплекс активной защиты «Афганит». Эта система защищает машину от противотанковых ракет и ручных противотанковых гранатометов, а также предположительно может защитить ее от современных кинетических снарядов, используемых в сухопутных войсках США, например, от новейшего бронебойного подкалиберного снаряда с отделяющимся поддоном M829A4 с сердечником из сплава с обедненным ураном.

Танк ZTZ-96 станет основой модернизированных танковых войск КНР. Этот танк оснащается 125-миллиметровым главным орудием. Он защищен сочетанием композитной брони и динамической защиты, которая похожа на систему «Контакт-5», используемую в настоящее время в российских танках Т-90. Китай, по всей видимости, стремится заменить свои старые танки на Тип 96 и особенно на его новейший вариант Тип 96В вместо того, чтобы наращивать производство более дорогостоящих и более современных танков Тип 99. По своей конструкции этот танк менее радикален, чем новейшая российская машина, и является результатом серьезной модернизации, что очень важно, особенно с учетом численности танковых войск Китая.

Почтенный американский М1 «Абрамс» остается, наверное, господствующим основным боевым танком, хотя его возраст уже дает о себе знать. «Абрамс» имеет новую высокоточную 120-миллиметровую пушку, использующую боеприпасы различных типов, и защищен композитной броней «Чобхэм», которая доказала свою эффективность, надежно защищая машину от многоразовых гранатометов и более старых образцов российских противотанковых управляемых реактивных снарядов, использовавшихся во время первой войны в Персидском заливе. Бои в иракских городах привели к созданию модернизированной версии «Абрамса» TUSK, которая получила системы вооружения дистанционного управления, более прочную защиту днища, а также динамическую защиту по бокам. В результате последней серии модернизаций в этом танке заменили электропроводку и добавили новые сети. Однако американские военные в настоящее время достигли предела того, что можно сделать с «Абрамсом». Главная проблема этого танка — его вес, составляющий более 70 тонн. Это один из самых тяжелых основных боевых танков в мире. Австралия недавно обнаружила, что вес танка является серьезной проблемой, поскольку он оказался слишком тяжелым для десантного корабля, придаваемого десантно-вертолетному кораблю-доку нового класса Canberra.

Неоднократные попытки сухопутных войск США заменить «Абрамсы» были остановлены из-за превышения сметы, а последняя модернизированная версия M1A3 так и не появилась на свет. Этот танк, являющийся боевой машиной нового поколения, остается на чертежных досках, и предназначен он в основном для замены боевой машины «Брэдли», а не «Абрамса». «Абрамс» должны модернизировать примерно в 2022 году. Считается, что это будет экономичнее попыток сконструировать совершенно новый танк.

Австралийские танки М1А1 «Абрамс» не отстают от американских модернизированных версий, а последняя серия модернизации привела к тому, что «Абрамс» останется в войсках до 2035 года. В соответствии с планом реформ под названием Beersheba, парк «Абрамсов» поделен между тремя боевыми бригадами, и эти машины вошли в состав бронетанковых полков. Таким образом, их совокупный боевой потенциал был доведен до максимума, поскольку танки сейчас могут участвовать в боевой подготовке и в боевых действиях совместно с другими элементами сухопутных войск. Но в каждом полку количество танков невелико, а это значит, что они не в состоянии вести эффективные действия против вражеских танков, а также не могут самостоятельно осуществлять прорыв линии фронта противника. Для исправления этого положения поставлена задача увеличить танковый парк с 59 до 90 машин, а также построить серию машин поддержки на шасси «Абрамса».

В последние годы американские «Абрамсы» довольно активно участвуют в боевых действиях, оказывая поддержку пехоте, воюющей с партизанами и повстанцами. Однако танковым войскам в большей степени угрожают не вражеские танки, а противотанковые ракеты и самодельные взрывные устройства. Австралия не знает, будем ли мы применять «Абрамсы» в традиционных танковых сражениях, и где такие сражения будут происходить, особенно с учетом того, что мы вообще никогда не использовали имеющийся у нас танковый парк. Скорее всего, танки будут оказывать поддержку австралийской пехоте, ведущей боевые действия с нетрадиционным противником, а не действовать самостоятельно на евразийских равнинах. А если так, то нужен ли Австралии очередной танк типа «Абрамса»? Может быть, нам следует подумать о других бронированных машинах, которые в большей степени подходят для оказания поддержки пехоте? Глядя на то, как русские и китайцы добиваются немалых успехов в создании новых образцов бронетехники, Австралии необходимо подумать о будущем «Абрамсов» и узнать, каковы планы Америки в этом отношении. Нам обязательно нужно задуматься о создании более легкой и гибкой бронированной платформы

Китай. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384554


Украина. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384470

Украина и ее американские боссы решили возобновить военные действия в ближайшее время

Ситуация в Киеве становится все более напряженной для Порошенко и нынешних украинских властей. Их американские боссы в лице Курта Волкера, похоже, сделали предсказуемый и не очень разумный выбор в пользу возобновления боевых действий в Донбассе.

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

Надо сказать, что ситуация становится все более неудобной для украинского президента. МВФ откладывает очередной транш, требуя голосования по непопулярным мерам, которые нанесут ущерб украинцам: например, разрешить продажу сельскохозяйственных земель, приватизировать государственные предприятия и дерегулировать цены на газ (при значительном повышении тарифа для украинских потребителей на выходе). Ясно, что МВФ разделяет страну на части.

В своем блоге на сайте канала 112, принадлежащего Игорю Коломойскому, который финансирует и поддерживает батальон Донбасс (организация запрещена в РФ — прим.ред.) и Майдан 3.0 в Киеве, бывший президент Украины Виктор Ющенко анализирует политику Порошенко и его правительства, говоря о том, что украинское правительство использует конфликт в Донбассе, чтобы скрыть свою некомпетентность, и пользуется им, чтобы объяснить свою поддержку продолжающихся протестов в Киеве.

Тем временем, после налета 40 человек на военный объект в Одессе, с целью захвата оборудования, командира подразделения, ответственного за защиту этого объекта по решению суда посадили под домашний арест за то, что он ничего не предпринял, чтобы помешать этому захвату, а Дмитрий Ярош, бывший командир Правого сектора (организация запрещена в РФ — прим.ред.), готов отправить одно из своих подразделений, чтобы наказать Одессу за эту историю.

После долгих разбирательств с мэром города, которого Ярош и другие украинские ультранационалисты и неонацисты считают недостаточно патриотичным, главу города и его сотрудников Ярош обвинил в сепаратизме и в том, что именно они стояли за этим скандалом.

И именно за этот «сепаратизм» Дмитрий Ярош готов наказать Одессу. Он даже готов отправить одно из своих подразделений, находящихся в настоящее время в Донбассе, в Одессу чтобы «очистить ее от сепаратистских ублюдков». И начать он хочет с мэрии!!! Похоже, что некоторые ностальгируют по резне 2 мая 2014 года в Одессе и уже готовы начать снова.

Если добавить к этому, что второе чтение (а, следовательно, окончательное голосование) закона о реинтеграции Донбасса запланировано в Раде на следующей неделе, и что этот закон был исключен из приложения к Минским соглашениям, то опасность возобновления масштабных военных действий в Донбассе становится все ближе.

И столкнувшись с риском того, что пожар войны может охватить всю страну, представители американского правительства продолжают колебаться и не могут прийти к единому согласию, чтобы официально доставить летальное оружие на Украину. В Вашингтоне продолжается противостояние радикалов (неоконсерваторов) и осторожных политиков.

И когда мы слышим выступления специального представителя США по Украине, который должен помочь урегулировать конфликт в Донбассе, мы сразу понимаем, к какой фракции принадлежит Курт Волкер: к неоконсерваторам.

Именно он поддержал резолюцию ООН о направлении миротворцев на всю территорию Донбасса, которую, по его мнению, нужно принять до конца года. И это несмотря на то, что его видение этой миссии не совпадает с Минскими соглашениями и полностью противоречит тщательно продуманному предложению России, у которой есть право вето в ООН и которая естественно заблокирует любую резолюцию, которая может привести к новой Сребренице на ее границе.

Более того, опять вступая в противоречия с Минскими соглашениями и даже с правилами ООН, касающимся размещения миротворческих миссий в зонах конфликтов, которые предусматривают, что это можно сделать только с согласия и в присутствии двух сторон, иначе миротворцы превратятся в захватчиков, Курт Волкер заявил, что согласие Донецкой и Луганской народных республик не обязательно, вызвав тем самым недовольство властей обеих республик.

Представители ДНР и ЛНР в Минске Денис Пушилин и Владислав Дейнего даже выпустили совместное заявление в ответ на несбыточную мечту Курта Волкера обойтись без согласия республик.

«Без нашего согласия никаких сил ООН в Донбассе не будет. Наше согласие можно получить путем переговоров в Контактной группе, где мы полноправно представлены. Если спецпредставитель США по Украине Курт Волкер хочет избежать провала своей миссии, он может обратиться в Контактную группу. Мы рассмотрим его предложения и подумаем, насколько его идеи соответствуют интересам ДНР и ЛНР», — заявили представители республик.

В ироничной форме Пушилин и Дейнего заявили, что такие высказывания Волкера связаны с тем, что он, видимо, не нашел времени для ознакомления с Минскими соглашениями, под которыми стоят подписи глав народных республик и указано, что переговоры должны проходить между Украиной и двумя республиками.

Во время прямой линии с жителями Донбасса и Украины Александр Захарченко открыто заявил, что такая позиция Волкера не конструктивна и из-за отсутствия соглашения с ДНР и ЛНР может завести ситуацию в тупик, в то время как американский представитель находится на Украине именно для того, чтобы помочь устранить препятствия, мешающие выполнению Минских соглашений.

Но достаточно услышать другие заявления Курта Волкера и, среди прочего, обратить внимание на тот факт, что он поддерживает украинский бред о мнимой российской агрессии в Донбассе, чтобы понять, что задачей этого джентльмена никоим образом не является восстановление мира, а, напротив, возобновление войны.

Все это свидетельствует о том, что Минские соглашения мертвы, и что этот конфликт, будет урегулирован, в конечном счете, только военным путем, что все больше проявляется в заявлениях с обеих сторон.

Порошенко объявил артиллеристам и солдатам, управляющим ракетными системами, что они должны быть готовы вернуться на фронт Донбасса, который им пришлось покинуть, чтобы соблюсти Минские соглашения. Александр Захарченко, в свою очередь заявил, что армия ДНР готовится к крупному наступлению со стороны Киева, и что, по его словам, это должно произойти в ближайшее время. Также глава ДНР заявил, что воссоединение Донбасса произойдет силовым путем и должно пройти в соответствующий исторический момент и с минимальными потерями. Все это больше не вызывает никаких сомнений относительно состояния Минских соглашений.

Они мертвы и похоронены, но никто не хочет это официально признать. Как заявил Александр Захарченко, сейчас остается ждать подходящего момента и благоприятных условий для обеих сторон.

Из-за отказа открыть глаза на истину и активно поддержать мирное урегулирование конфликта и из-за отсутствия политического прагматизма, ЕС унаследует этот конфликт и страну, находящуюся на пороге распада, со всеми вытекающими последствиями, с точки зрения ядерного, экологического, экономического и миграционного рисков.

Украина. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384470


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384428

Это может продолжаться еще много лет

Берт Сундстрём (Bert Sundström), SVT, Швеция

Война на востоке Украины действительно все еще продолжается, несмотря на то, что на нее больше не обращают особого внимания. Но эта война весьма ощутима для живущих вблизи демаркационной линии. А сильнее всего, вероятно, она ощущается в той части страны, где вооруженные сепаратисты с русской помощью объявили об образовании так называемых народных республик — Донецкой и Луганской.

Говорят, что часть маленького поселка Старомихайловка, чуть севернее мегаполиса Донецка, сейчас подвергается самым ожесточенным обстрелам из всех территорий, контролируемых сепаратистами. Снимать там нельзя. Но неподалеку мы встретили группу стариков, которые вот уже три года живут в бомбоубежище, оставшемся с советских времен. По их словам, обстреливают каждый день.

«310 тысяч нарушений перемирия»

Правда ли это, я не знаю. Но Александр Хуг (Alexander Hug), заместитель главы мониторинговой миссии ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе), которая наблюдает за этой областью, сказал мне, что к нынешнему моменту зафиксированы более 310 тысяч (!) нарушений перемирия, которое формально царит в этом регионе.

Эта цифра учитывает множество мелочей. Но Хуг рассказывает также, что за этот год были убиты или ранены более 400 гражданских лиц. Больше всего — на территориях, подконтрольных сепаратистам. Впридачу к этому, вероятно, погибли сотни воюющих с обеих сторон.

«Это не так», — говорит Сергей Пушилин, представитель сепаратистов на мирных переговорах, которые по-прежнему идут в столице Белоруссии Минске. По его словам, перемирие нарушают лишь украинские военные.

«Обе стороны врут»

Когда я пару месяцев назад посещал окопы украинской армии всего в паре сотен метров от сил сепаратистов, мне говорили то же самое: стреляет лишь противник. По словам украинских военных, заставу, на которую я приезжал, полностью разрушили через пару часов после моего отъезда. Правда ли это, я не знаю.

По словам Александра Хуга, обе стороны врут и никто не выполняет то, что обещал. Это продожается вот уже три года после подписания так называемых Минских соглашений, которые должны были положить конец войне. ОБСЕ видит, как вновь выводится на сцену тяжелое оружие, ранее отведенное от линии фронта. Это не сулит ничего хорошего.

Мое впечатление после этого визита в «Донецкую народную республику», может, уже двадцатого по счету, таково, что все это может продолжаться еще много лет: маленькая война, но все-таки не мир. И никаких перспектив политического решения, о котором все лишь говорят, что оно им нужно.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384428


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384419

Североатлантический альянс не готов к тому, чтобы бросить вызов России

Сегодня, когда военная напряженность в отношениях между Россией и Западом просто зашкаливает, у большинства европейских государств отсутствуют надежные возможности для ведения боевых действий.

Юри Райтасало (Jyri Raitasalo), The National Interest, США

Сегодня в Европе идет война. Она продолжается уже больше трех лет. Ее жертвами стали более 10 тысяч человек, а около 1,6 миллиона человека оказались перемещенными лицами внутри своей страны.

НАТО — а также Евросоюз — поставлены в затруднительное положение в связи с войной на Украине по причине тех военных установок, которые определяли ее действия в период после окончания холодной войны. Предполагалось, что эпоха великодержавной политики и сфер влияния закончилась. Кроме того, долговременная масштабная война на истощение с применением ракетных систем залпового огня, механизированных частей и использованием третьих сторон стали неожиданными для государственных деятелей запада, а также для экспертов в области стратегии.

В течение последних 25 лет западные стратегические усилия были сфокусированы на использовании военной силы в гуманитарных интересах, в контртеррористических операциях и операциях против повстанцев в экспедиционном варианте. В то же время Запад избавился от механизированных подразделений, а также от большого количества военных возможностей и персонала, относящихся к ведению масштабных военных действий против оснащенного современным оружием противника.

Кризис продолжительностью в 20 лет

Несомненно, западные государства (читай: страны-члены НАТО) в течение последних 20 лет изменили свои взгляды на вопросы международной безопасности. Российские действия в Крыму и на востоке Украины заставили НАТО и ее членов сместить фокус в сторону обороны Европы. Это произошло после почти 20-летнего, по сути, пренебрежительного и невнимательного отношения к поддержанию — не говоря уже о развитии — «реального» основополагающего военного потенциала в Европе для таких сценариев, в которых противником будет выступать кто-то другой, а не незаконные третьестепенные режимы, совершающие масштабные злоупотребления в гуманитарной области и не имеющие современных военных возможностей.

Военное кризисное регулирование — или операции реагирования на кризисную ситуацию — вместе с операциями по поддержанию стабильности, гуманитарные интервенции, полномасштабные операции по созданию государственности и антиповстанческие операции — все они находились в центре внимания западной военной системы с 1990-х годов до 2014 года, когда НАТО вывела свои силы из Афганистана, а Россия удивила всех тем, что стала, по сути, проводить свою политику с помощью военных методов в соответствии с той логикой, которой она ранее следовала на риторическом уровне.

К моменту захвата Россией Крыма государства-члены НАТО (и, по сути, члены Евросоюза) начали всерьез задумываться над тем, что будут представлять собой «новые» военные структуры Запада после того, как Афганистан (2001 —….), Ирак (2003 —…) и Ливия (2011) убедили почти всех в том, что период многочисленных операций за пределами непосредственного района НАТО подходит к концу.

Более десяти лет назад, в конце 1990-х годов, много усилий было направлено на ликвидацию военных возможностей эпохи холодной войны и готовности к ведению военных действий. Как было сказано в документе НАТО под названием «Инициатива в области оборонных возможностей» (Defence Capabilities Initiative), «многие союзники обладают лишь относительно ограниченными возможностями в области быстрого развертывания значительных сил за пределами национальной территории, а также в том, что касается проведения длительных операций и защиты вооруженного контингента вдали от собственных баз».

Генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон, использовавший более грубые выражения, в своей речи в 2003 году отметил: «Короче говоря, мы имеем более 1,4 миллиона регулярных военнослужащих под ружьем в Европе и в Канаде, и к этому следует добавить еще примерно миллион резервистов. Однако значительное большинство солдат в настоящее время бесполезны, когда речь заходит о тех операциях, которые мы в настоящее время выполняем».

В то время как НАТО фокусировала внимание на выживании в эпоху после окончания холодной войны с помощью разработки операций по реагированию на кризисные ситуации, а также после террористической угрозы 2001 года недостаточно внимания уделялось поддержанию возможностей для ведения боевых действий высокой интенсивности. Военные бюджеты европейских государств сокращались, и в результате военная сила уменьшалась, поскольку сокращалось количество военнослужащих, а финансирование не обеспечивалось в должном объеме.

После 1999 года мы среди прочего стали свидетелями появления Пражской договоренности о военных обязательствах (Prague Capabilities Commitment), Умной оборонной инициативы (Smart Defence Initiative) и Инициативы соединенных сил (Connected Forces Initiative). Ни одна из них — а также никакие другие инициативы, планы действий, дорожные карты или финальные коммюнике — не затрагивала вопрос о возможностях ведения крупномасштабных боевых действий высокой интенсивности в рамках всего Альянса, о которых многие в Европе мечтают с 2014 года.

Возвращение «большой войны»

К моменту захвата Россией Крымского полуострова большинство западных государств думали о том, как сформулировать новый оборонный нарратив, который после неудачных операций в Афганистане и в Ираке гарантировал бы западным гражданам то, что вопросы обороны имеют важное значение. Действия России предоставили основание для нового нарратива в области военной активности Запада, однако оборотная сторона дела состоит в том, что на создание новых возможностей придется затратить больше десяти лет. Сложившаяся после Крыма военная напряженность — и даже возможный военный конфликт с Россией — приходится на время ослабленных военных возможностей западных государств (в основном европейских).

Если говорить с точки зрения значения НАТО, то своими действиями на Украине Россия предоставила — и в ужасном виде — «новую» (читай: старую) логику, на основании которой Североатлантический альянс и его члены могли бы пересмотреть свои подходы к вопросам международной безопасности в целом и к вопросам военной безопасности в частности.

Таким образом, тень Афганистана и других мест, отраженная в зеркале заднего вида, традиционный изматывающий военный конфликт на Украине, а также другие внешние и внутренние условия — все это свидетельствовало о том, что страны-члены НАТО должны вновь провести переговоры по поводу роли Альянса в мире, а также воссоздать свои возможности в области «военной обороны и жестких форм ведения военных действий». НАТО вернулась, но не для того, чтобы мстить.

Возьмите, к примеру, коммюнике саммита НАТО в Варшаве. Не приходится сомневаться в том, что в этом коммюнике страны-члены НАТО выражают свою решимость и желание укреплять значение Статьи 5 Вашингтонского договора и следовать по тому пути, который был уже обозначен на саммите в Уэльсе в 2014 году. В нем также подчеркивается необходимость принятия новых мер, направленных на защиту территории НАТО.

Однако все это делается в ситуации, в которой действуют государственные и негосударственные игроки — возрождающаяся Россия и террористические организации на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Именно в этих областях внутренняя динамика Альянса оказывается наиболее зримой. Страны-члены Альянса перестали ставить знак равенства между туманной угрозой глобального терроризма (в региональном контексте) и игроком, использующим возможности государства, и бросающим своим поведением вызов представлениям Запада о международной безопасности — все это подпадает под действие Статьи 5.

Глобальный терроризм в любой момент может стать причиной использования военной силы за пределами территории НАТО, но из этого автоматически не следует, что Статья 5 и коллективная оборона являются наиболее полезными аналитическими подходами при определении рамок для «борьбы» против терроризма. Государства Запада в течение десятилетий накапливали опыт в борьбе с терроризмом в рамках правоохранительной деятельности.

Глобальный терроризм, даже самые жестокие джихадистские террористические организации, не представляют собой экзистенциальную угрозу для Европы или для европейских национальных государств. В Европе на самом деле распространено представление о том, что угроза терроризма сегодня как никогда высока. Однако статистика показывает, что количество жертв террористических атак в Европе сегодня меньше — или по крайней мере не выше, чем в предыдущие десятилетия.

Очевидно, что население Европы должно быть защищено от действий любых террористических организаций и даже отдельных террористов, однако милитаризация террористической угрозы пока не принесла положительных результатов в рамках «глобальной войны против терроризма», проводимой после событий 11 сентября 2001 года. В действительности, существует мнение, что начатая в 2001 году война против террора вызвала увеличение джихадистского насилия в мире. В целом определение современного, основанного на насилии терроризма как вопроса оборонной политики и как угрозы в повестке НАТО должно пройти серьезную проверку. Является ли терроризм на самом деле военной угрозой? Можно ли победить терроризм в военной области?

В то время как Россия (в очередной раз) предоставила НАТО «новый» смысл существования, ее raison d'être, динамика процессов внутри Альянса оказывает иное воздействие. НАТО в составе 29 членов является совершенно другим «образованием», чем НАТО в эпоху холодной войны, когда было от 12 до 16 членов и когда существовала экзистенциальная угроза на ее границах. Даже в той ситуации, когда Россия своими действиями на Украине бросает вызов международному (западном) порядку в области безопасности, сложившемуся после окончания холодной войны, 29 стран НАТО испытывают серьезные проблемы, пытаясь одинаково проанализировать ситуацию в области безопасности или разработать коллективную политику в ответ на этот вызов.

Солидарность имеет иную логику в Альянсе, состоящем из 12 членов, в сравнении с Альянсом, состоящем из почти 30 членов. Это обстоятельство было отмечено в результатах опубликованного весной 2015 года опроса, проведенного компанией Pew Research Center в 11 странах НАТО (девять европейских государств, Соединенные Штаты и Канада).

В исследовании, в частности, было подчеркнуто: «только в Соединенных Штатах и в Канаде более половины опрошенных считают, что их страна должна прибегнуть к военным действиям в том случае, если будет совершено нападение со стороны России на одного из членов НАТО (56% и 53% соответственно). Немцы (58%), вероятнее всего, скажут, что их страна не должна использовать военную силу».

После того как Дональд Трамп был избран президентом Соединенных Штатов, на передний план вышел прагматичный взгляд на международные организации. Это произошло без учета того, что НАТО — и Евросоюз — еще задолго до инаугурации Трампа все больше сами начали использовать подобную прагматичную логику. Страны-члены НАТО стали меньше обращать внимания на общие (или коллективные) угрозы и отдавать предпочтение подходу, который можно выразить фразой «а что это значит для меня?»

Заниматься потоками беженцев, бороться с терроризмом, стремиться к получению статуса великой державы и преследовать другие цели — все это явно вступает в конкуренцию с традиционной политикой сдерживания и коллективной защиты территории Альянса в случае широкомасштабного военного наступления — как с использованием обычных, так и ядерных вооружений.

Статья 5 (действия против наступающего противника) была отставлена в сторону в течение двух десятилетий с момента окончания холодной войны, когда НАТО занималась формулированием своих новых задач и выживанием в мире. Но теперь, когда военная напряженность в отношениях между Россией и Западом просто зашкаливает, оказалось, что у большинства (европейских) государств недостаточно надежных средств для ведения военных действий. У многих нет даже желания разрабатывать и размещать подобные средства — по крайней мере с учетом требуемого уровня амбиций.

Жесткие финансовые ограничения и желание сэкономить средства не идут рука об руку с усилиями, направленными на восстановление утраченных возможностей. Кроме того, создание новых возможностей займет приблизительно десять лет. Независимо от того, что именно страны-члены НАТО решат делать в ближайшие пять лет, это будет оказывать реальное воздействие на европейскую безопасность в середине и в конце 2020-х годов, а также в начале 2030-х годов.

Организационная политика

Центральные западные институты и организации — НАТО и Евросоюз — в течение десятилетий занимались разработкой своей собственной логики, в соответствии с которой одобряется выбранная политика и оценивается ее успешность. Национальные государства способны с меньшим трудом определить свои национальные интересы и оценить успешность политики в зависимости от уровня обеспечения этих интересов. Однако в случае с Евросоюзом и НАТО даже близко не существует разделяемого всеми понимания того, какие общие цели имеет смысл преследовать и какие методы нужно использовать для достижения интересов, во многих случаях не совсем четко сформулированных и часто противоречащих друг другу.

Нередко успех в рамках НАТО и Евросоюза может определяться как способность формулировать такую политику, которая является достаточно согласованной для того, чтобы наблюдатели и заинтересованные лица не назвали ее провальной или попыткой приукрасить действительность. Об успехе можно говорить тогда, когда двадцать с лишним национальных государств могут договориться об общей — хотя и довольно размытой — позиции по тем вопросам, которые многие страны-члены Североатлантического альянса считают важными.

Сама природа НАТО и Евросоюза объясняет появление указанной выше «неоптимальной логики», в соответствии с которой определяется значимость и успешность политики. Как Евросоюз, так и НАТО являются форумами для консультаций и конкуренции по поводу коллективной политики, проводимой 29-ю государствами, имеющими колоссальные различия в политических, экономических, культурных и военных традициях — не говоря уже о значительных различиях в геостратегическом положении. Помимо перечисленных различий — они находятся на другом уровне, — и Евросоюз, и НАТО являются организациями с большим бюрократическим аппаратом и устоявшимися методами работы.

В течение прошлых десятилетий организационная структура обеих организаций расширилась, поскольку появились новые органы и подразделения. Даже после проведения организационной чистки следует признать, что процесс принятия решений внутри НАТО и Евросоюза является негибким во всех значениях этого слова. Скорее, мы без труда можем определить места многочисленных организационных и бюрократических заторов, которые делают каждодневную работу более рутинной и препятствуют проникновению свежих идей.

Процесс принятия решений на основе консенсуса открывает двери для бесконечного выяснения отношений и проведения сложных переговоров. Кроме того, это позволяет использовать подход на основе игры с нулевой суммой к принятию решений внутри альянса (и Евросоюза), поскольку каждая страна пытается продвинуть свои национальные интересы во всех возможных инстанциях.

Проверка в реальных условиях

Вернулось и соперничество великих держав. Россия бросает вызов Западу в Европе, а также в более широком регионе Ближнего Востока. Китай проецирует свою силу в районе Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей. Составные части для «возвращения» коллективной обороны НАТО имеются в наличии. Теперь страны-члены Альянса от слов должны перейти к делу — настало время воссоздать концепцию обороны в условиях ведения большой войны и сократить список «необходимых дел» для НАТО, накопившихся в течение 25 лет с момента окончания эпохи холодной войны.

Юри Райтасало читает лекции по стратегии и политике в области безопасности в Национальном университете обороны Финляндии. В этой статье он высказывает свою собственную точку зрения.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384419


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384405

Подарки для Путина

Чем Украина готова встречать российское вторжение.

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

Некий промежуточный итог перевооружения зенитно-ракетного компонента Воздушных сил был подведен 4 ноября на временной площадке около Александровки (Херсонская обл.). Тут при участии командующего ВС Украины генерал-полковника Сергея Дроздова прошли масштабные стрельбы ракетчиков ПВО.

По сообщению официальных СМИ, впервые за последние годы были осуществлены 23 пуска расчетами комплексов «Бук-М1» и С-300 (причем двух модификаций — как ПС, так и В1), причем по реальным мишеням — 11 беспилотникам ВР-3 «Рейс». Кроме того, отрабатывалось взаимодействие с войсковой ПВО — расчеты ЗРК «Оса» выполнили еще 20 пусков.

Это была реальная демонстрация достижений ракетчиков за последние пару лет. А наша оборонная промышленность в тесном контакте с военными смогла достичь немалого. Был запущен процесс модернизации зенитных ракетных систем. В число приоритетов попали ПЗРК «Стрела», пушечно-ракетный комплекс «Тунгуска», ЗРК «Оса», «Бук-М1» и С-125.

Отметим, что на весну 2014 г. удалось сохранить большую часть современных систем, доставшихся стране после развала СССР. Мало того, используя возможности предприятий военно-промышленного комплекса, удалось в некоторой степени модернизировать отдельные образцы.

С осени 2014 г. начались серьезные работы как по восстановлению количества комплексов, так и по введению в строй ранее снятых с вооружения ЗРК. В итоге к лету 2017 г. серьезно продвинулись в этом направлении. Так, за 2015 г. было восстановлено 38 зенитно-ракетных комплексов, еще семь — в следующем году. Естественно, что цифры за этот год пока неизвестны, но из отрывочных сведений можно сделать вывод, что масштаб работ еще больше.

Наиболее массово восстанавливались комплексы С-300, чему способствует наличие в стране таких предприятий, как ГосККБ «Луч», Жулянский машиностроительный завод «Визар» (при СССР осуществлял сборку ракет для ЗРК С-300), научно-производственное объединение «Павлоградский химический завод» (производство компонентов твердого ракетного топлива), а также серьезный довоенный задел. Ведь к 2013 г. ГП «Укроборонсервис» отремонтировало для МО Украины восемь дивизионов С-300ПС, причем их ресурс был продлен на пять лет, или 5 тысяч часов. Кроме того, предприятия постоянно работали на иностранных заказчиков в деле ремонта комплексов С-300ПС — в частности, Белоруссии и Казахстана.

Некоторым открытием для широкой публики стала демонстрация на День Независимости восстановленного комплекса 9K330 «Тор», который был снят с вооружения ВСУ в 2001 г. из-за невозможности поддерживать его в боеготовом состоянии. Тогда же появились сведения, что восстановлением занимается Львовский радиоремонтный завод «ЛОРТА», который, собственно говоря, занимается и восстановлением ЗРК С-300.

Перед выставкой «Оружие и безопасность-2017» появились также интересные кадры испытаний модернизированного фирмой «Радионикс» комплекса С-125. Изюминкой именно этого варианта (а есть еще по крайней мере один — от «Аэротехники-МЛТ») является установка на ракеты новых полуактивных или активных головок наведения, что значительно повышает эффективность комплекса. И хотя эти работы осуществляются в интересах иностранного заказчика — Анголы, однако есть сведения, что вполне реально принятие на вооружение этого варианта модернизации для ВСУ. Тем более что комплексов С-125 осталось примерно на 20 дивизионов.

И хотя в условиях современной войны применение стационарных средств ПВО является в некоторой степени анахронизмом, однако пока выбирать нам не приходится. Крайне вынужденной мерой выглядит и заинтересованность наших военных (если только СМИ пользуются достоверной информацией) в закупке комплексов «Оса», выставленных недавно иорданским министерством обороны. Ведь закупленные этой ближневосточной страной еще в 1982 г. комплексы уже явно не отвечают современным требованиям и годятся разве что как источники запчастей. По известной информации, «Укроборонпром» принял как основной для модернизации вариант Т-38 «Стилет» (разработан и реализуется на экспорт совместно с белорусскими компаниями). А при использовании ракет производства КБ «Луч» (а о советских уже нет смысла даже вести речь) меняется 90% электроники и, по сути дела, единственное, что останется старым, так это шасси.

Известно также, что реализуется и программа коренной модернизации ЗРК «Бук». Причем тут кроме продления ресурса старых ракет ведутся работы по внедрению отечественной ракеты ЗР-27, которая была создана ГАХК «Артем», КБ «Луч», НВО «Арсенал» на основе авиационной ракеты класса «воздух-воздух» Р-27, которая выпускается на киевском предприятии ГАХК «Артем» и ныне используется по всему миру на истребителях типа «Су-27» и «МиГ-29».

Кроме того, в состав комплекса вместо старой станции обнаружения и целеуказания 9С18 «Купол» применяется трехкоординатная РЛС кругового обзора 80К6М от запорожского НПК «Искра», которая позволяет обнаруживать цели типа Су-27 на расстоянии до 400 км.

А есть еще разработка ЗРК средней дальности «Полтава», который, по некоторым данным, планируется принять на вооружение. Реальных сведений о нем немного, однако известно, что базой его будет четырехосный КрАЗ-7634НЕ, а ракета — все та же ЗР-27.

В целом можно говорить, что развитие средств противовоздушной обороны ВСУ демонстрирует последние годы серьезный рывок и уже на нынешнем этапе рассматривается военным и политическим руководством страны как важный фактор устойчивости всей обороны в случае широкомасштабной войны.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384405


Италия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > italia-ru.it, 8 ноября 2017 > № 2382675

Итальянские историки: Спартак вел за собой не рабов, а представителей вольных народов, желавших получить гражданство

В научном труде "Повстанцы против Рима" историк Джованни Брицци утверждает, что в центре конфликта были права италиков, претендующих на гражданство Рима.

История, реконструированная Брицци, начинается со Второй Пунической войны (218-202 гг. до н.э.), которая, по словам ученого, открыла серию «тяжких последствий». И, если с уверенностью можно сказать, что расходы, понесенные казначейством Республики были очень, очень большими, также можно документально подтвердить, что «урон, нанесенный полуострову в течение пятнадцати лет карфагенского присутствия» был «ужасающим».

Городов, захваченных Ганнибалом (и впоследствии восстановленных римлянами), было более 400. Многие из них были полностью разрушены и сожжены, а другие неоднократно разграблены и опустошены. Особый ущерб от войны понесли населенные пункты южной Италии: «Юга был опустошен и жестоко эксплуатирован противоборствующими армиями, а целые народы приговорили к массовой депортации».

Безусловно, восстановить такие огромные территории можно было только благодаря эксплуатации рабов. Рабский труд уже повсеместно использовали на Сицилии и в предыдущие времена. После поражения Карфагена во Второй Пунической войне (202 г. до н.э.) сицилийцы имели возможность покупать хорошие участки земли для обработки по низким ценам, поэтому им требовалось огромное количество новых рабов. В каких условиях жили эти рабы? Некоторые «были прикованы, другие были обременены тяжелой работой, и все они были плохо кормлены», - сообщает Диодор; вся Сицилия, где рабство, впервые введенное греками и продолжавшееся в течение как минимум трех веков, была «переполнена массой рабов». Хозяева этих рабов отличались «высокомерием, жадностью и жестокостью». Но первые беспорядки, по сути, не происходили на Сицилии, а в Сезии и в Пренесте в 198 году, а затем снова в Этрурии два года спустя.

Это были рабы, пришедшие из «городов федерального земледелия», те, кто во время войны примкнули к Ганнибалу. В этих географических районах, особенно в Апулии, существовали тайные общества, посвященные таинственным культам Диониса и Прозерпины. Культы, относительно членов которых Конус Цензор с самого начала просил о решительных репрессиях. Тиберио Гракко был встревожен тем, что происходило на Сицилии из-за концентрации больших масс покорных и был первым, чтобы проповедовать - также на основе наблюдений относительно возможных последствий этого распространения рабства - возвращение к свободному крестьянству. Сицилийское восстание началось осенью 135 г. до н.э. и было подавлено только в 132 году нашей эры консулом Публием Рупилио. Идеологом этого великого бунта был харизматичный сирийский евнух, который принял имя Антиоко.

Тридцать лет спустя, в 105 году до н.э., разразилось второе восстание, которое потерпело поражение только четыре года спустя, в 101 году до нашей эры, от армии консула Манио Аквилио. А что же Спартак? Бридзи убежден, что он не был предводителем рабского восстания. Понятно, пишет он, «что среди его последователей были также рабы; но самые последовательные и аутентичные энергии, которые питали это восстание, были, другими.

В те времена только верхнюю часть Апеннинского полуострова можно было назвать Италией; поскольку другая сторона, которая обращается к Ионическому морю и теперь также называется Италией была практически полностью греческой и кельтской. Короче говоря, существовало две разных Италии. Права последних народов, которые проживали в греко-кельтской части, были слишком ущемлены.

Брицци не сомневается, что шесть тысяч бунтарей, распятых вдоль Аппиевой дороге, когда восстание было подавлено были свободными людьми, боровшимися именно за свои права. Вспомним, что «в конце первого конфликта, подавленного на Сицилии, того, что мы могли бы назвать наиболее достовернойсреди рабских войн, рабы не были убиты, а вернулись к своим хозяевам». Со Спартаком все пошло по-другому. И это различие, по словам Брицци, «могло быть мотивировано не разной природой врага». Римский цезарь рассудил, что даже, если он предоставит всем бунтующим гражданство и некое равноправие, может возникнуть новый, кровавый бунт, целью которого в конечном итоге будет возведение на престол самого фракийского гладиатора. Кстати, стать гражданином Рима в те времена было очень непросто: за почти 50 лет до 72 г. до н.э. число новых граждан составило всего лишь 68 000 человек. Что не могло не вызвать неудовлетворенность италийцев.

Не стоит думать, однако, что Спартак и его последователи ничего не добились: римское правительство, все же, пересмотрело стратегию: после казни Спартака в списках граждан Империи появилось целых 910 тысяч новых имен.

Италия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > italia-ru.it, 8 ноября 2017 > № 2382675


Афганистан. Пакистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 8 ноября 2017 > № 2382124

Санкции США могут вывести из строя армию Пакистана

Автор: Игорь СУББОТИН

Пакистану предстоит решить, что делать со списком командиров из группировки «Сеть Хаккани», который, по признанию властей Пакистана, был передан им американской стороной. Впервые Вашингтон потребовал принять меры против такого внушительного количества боевиков. Впрочем, в экспертной среде сомневаются, что Исламабад способен выдать абсолютно всех командиров. Вероятно, пакистанской стороне придется встретиться с широким спектром инструментов давления, к которому может прибегнуть Белый дом.

О требованиях, выдвинутых США, на минувшей неделе сообщил министр иностранных дел Пакистана Хваджа Мохаммад Асиф, выступая перед пакистанскими сенаторами. «Боевики «Хаккани» находятся на самой вершине списка, но ни один из них не является пакистанцем», — заверил Асиф пакистанских законодателей, комментируя переданный Вашингтоном лист требований. Глава пакистанской дипломатии заявил, что «Талибан» (крылом которого считается «Сеть Хаккани») не получает поддержки со стороны Исламабада. «Кто-то спонсирует их сейчас», — добавил он, не выдвигая конкретных обвинений. Асиф также сообщил, что многие командиры, чьи имена содержатся в американском «черном списке», сейчас находятся на территории Афганистана. Некоторые из них – давно мертвы, убежден министр иностранных дел.

В руках Пакистана находится и другой список. В нем – названия 20 террористических организаций, которые проводят нападения в Афганистане, в Пакистане и в спорном районе Кашмир. Как ранее писал «Афганистан.Ру», документ включает группировку Хаккани, организацию «Джундулла», связанную с пакистанскими талибами, радикальную суннитскую группу «Лашкар-и-Джангви», а также «Исламское движение Узбекистана», примкнувшее к «Исламскому государству» (запрещено в России), «Исламское движение Туркестана», а также индийское подразделение «Аль-Каиды» (запрещена в России) и ряд других группировок. Отметим, что ранее американская сторона уже требовала у Пакистана выдачи ряда талибских командиров и ряда группировок, однако впервые речь идет о большом количестве террористов. Кабульские наблюдатели считают, что это станет серьезным шагом в направлении ослаблении талибов. Как заявил в начале ноября госсекретарь США Рекс Тиллерсон, Исламабаду придется разорвать «продолжительные связи» с запрещенными организациями.

«Пакистан может отказаться от некоторых из этих людей, но он не откажется от всех, – заявил «Афганистан.Ру» старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Шашанк Джоши, комментируя появление списка американских требований. — У него внушительный опыт небольших уступок, которые делаются, чтобы успокоить США, без изменения стратегии. Если он этого не сделает, он рискует всеми видами давления с американской стороны – экономическим, политическим и военным. Пожалуй, самый вероятный результат — это более агрессивные удары американскими беспилотниками как в районах, населенных племенами, так и в провинции Хайбер-Пахтунхва. Темп этих ударов вырос за последние несколько недель, и он может спокойно расти дальше».

Другой аналитик полагает, что Пакистану будет нелегко выдать главарей «Сети Хаккани». «Речь идет не о тех главарях, которые сейчас где-то локализованы и их просто взять, привезти и отдать, а речь о людях, которые находятся в полях, – пояснил порталу «Афганистан.Ру» научный сотрудник Московского Центра Карнеги Петр Топычканов. – Соответственно, для того, чтобы их взять, нужно провести дополнительные операции. Конечно, если Пакистан скажет, что он формально не против такого развития событий, то США ему помогут в подобных операциях, но это открытый вопрос. Мне кажется, что сейчас все дебаты между Вашингтоном и Исламабадом идут по принципу «если вы не будете с нами сотрудничать, то мы полностью перекроем вам помощь». Речь идет о целом пакете мер, которые США могут предпринять. Между Пакистаном и США идет масштабное военно-техническое сотрудничество, а в рамках него Соединенные Штаты не только продают и поставляют вооружения, но и обеспечивают функционирование систем для сухопутных войск, военно-морского флота. В этом контексте США вполне могут прекратить поддержку, и это выведет из строя, если не сейчас, но в ближайшее время, значительные части вооруженных сил Пакистана. Исламабад, возможно, будет вынужден искать помощь у Китая и у России с тем, чтобы ему помогли компенсировать потери, которые будут вызваны ограничением сотрудничества».

Вместе с тем эксперт указывает на то, что между «Сетью Хаккани» и Исламабадом нет политических связей. «Контакты, определённо, есть, но даже не между Исламабадом и Хаккани, а между Хаккани и Равалпинди, где находятся штабы вооруженных сил Пакистана, – уточняет Топычканов. – Скорее всего, речь идет о том, что «Сеть Хаккани» поддерживается определенными группами внутри вооруженных сил и, прежде всего, внутри военной разведки Пакистана. Каких-либо политических отношений между руководством страны и талибами нет». Эксперт напоминает, что Пакистан использовался в качестве инструмента для того, чтобы привести тех или иных лидеров «Талибана» на переговоры с Кабулом, с Вашингтоном и с Пекином. «С этой точки зрения, даже США пользовались этой двойственной ролью Пакистана, у которого, с одной стороны, нет политических отношений с группировкой, но у которого, с другой стороны, существовали свои каналы и свои возможности, чтобы привести талибов на переговоры даже в другие страны», – заключил Топычканов.

Аналитик считает важным вопрос, какой будет цена для Пакистана, если он частично согласится удовлетворить требования США. «Первая наиболее вероятная угроза для него – это серия терактов на пакистанской территории, потому что у «Сети Хаккани» есть возможности для того, чтобы нанести болезненные удары, – уверяет Топычканов. – Все объекты защитить невозможно. Это первое и самое очевидное последствие. Второе – власти окажутся под давлением внутри страны. Сейчас в пакистанском обществе сильны антиамериканские настроения, и это чревато тем, что оппозиционные силы будут активно вызывать людей на улицу. Здесь хорошие мобилизационные возможности, очевидно, есть у партии «Техрик-е-Инсаф» (Партия справедливости – «Афганистан.Ру»). Они могут вывести людей на улицы, сыграв на антиамериканских чувствах. Вырисовываются эти две угрозы. Не совсем понятно, как будут вести себя военные Пакистана. С одной стороны, среди них тоже сильны антиамериканские настроения, но с другой стороны – старшее поколение еще завязано на США и признает ценность наличия этих контактов».

Афганистан. Пакистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 8 ноября 2017 > № 2382124


Россия. Весь мир. ЮФО > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 8 ноября 2017 > № 2381733

Опыт предупреждения и ликвидации последствий наводнений на Кубани обсудили на заседании стран-участниц ЧЭС

В Сочи на территории Центра подготовки спасателей Южного регионального поисково-спасательного отряда МЧС России проходят заседания специальных рабочих групп Организации Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС).

Представители делегаций выступают с докладами по накопленному опыту стран в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также обсуждают вопросы, связанные с построением прочных современных механизмов защиты населения и территорий от угроз и рисков, крупномасштабных природных пожаров и наводнений.

В мероприятии принимают участие представители Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (федерального центра науки и высоких технологий), а также Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю.

Сегодня с докладом о предупреждении и ликвидации последствий наводнений на Кубани выступил начальник Центра управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Павел Иванов.

«Чрезвычайные ситуации, вызванные паводковыми явлениями, являются актуальными для Краснодарского края в течение всего года, - отметил Иванов. - Паводок в декабре - феврале обусловлен ледовыми заторами, с апреля по июль - таянием снега в горах и обильными осадками, в июле-сентябре угрозу представляют смерчи, комплекс неблагоприятных метеоявлений и обильное испарение моря».

Наиболее опасный паводковый период на горных реках - с конца мая по август. В это время из-за обширных местных циклонов высока вероятность прохождения ливневых дождей, вызывающих стремительный подъем уровней воды на горных реках и подтопление территорий.

Также Павел Иванов рассказал участникам совещания о превентивных мероприятиях, проводимых в крае.

«Центром управления в кризисных ситуациях совместно с краевым центром мониторинга регулярно уточняются паспорта безопасности всех муниципальных образований, - подчеркнул спикер. - Нами также разработаны модели подтопления населенных пунктов с определением путей эвакуации населения, пунктов временного размещения, лечебными учреждениями».

Дежурная смена Центра управления в кризисных ситуациях в своей работе активно использует современные методы мониторинга и прогнозирования. В первую очередь - это автоматические датчики гидропостов. Всего в крае установлено 189 датчиков контроля за уровнем воды в реках. Также используются данные с метеолокаторов, что позволяет оперативно сосредотачивать силы и средства в угрожаемых районах.

Кроме того, применяются системы космического мониторинга, система мониторинга на объектах транспортной инфраструктуры, на море, а также системы мониторинга обстановки, связанной с лесными пожарами. При получении неблагоприятного прогноза сотрудниками МЧС России осуществляется доведение прогноза до глав муниципальных образований через единые дежурные диспетчерские службы районов.

Доведение информации до населения осуществляется через 24 терминальных комплекса ОКСИОН, через систему раннего (экстренного) оповещения и информирования населения с использованием региональной автоматизированной системы оповещения населения, а также СМС-рассылкой. Активно используются интернет-ресурсы, социальные сети и блогосфера.

В крае создана и поддерживается в готовности группировка сил и средств в количестве более 20 тысяч человек и свыше 4,6 тысяч единиц техники. Это – спасатели, пожарные, психологи и другие специалисты. Для ликвидации чрезвычайных ситуаций, поиска и спасения людей на водных объектах привлекаются подразделения Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Краснодарскому краю.

Россия. Весь мир. ЮФО > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 8 ноября 2017 > № 2381733


Франция > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 8 ноября 2017 > № 2381141

Сдачу первой французской атомной подлодки нового поколения перенесли еще на год.

Передачу ВМС Франции первой многоцелевой атомной подлодки нового поколения класса "Барракуда" перенесли на 2020 год. Таким образом, отставание от первоначального графика постройки превысило три года, сообщает Оружие России со ссылкой на газету La Tribune.

Проект "Барракуда" начал разрабатываться в 2002 году. Контракт на постройку подписан в 2006 году и составил 7,9 млрд евро. Окончание строительства головного атомохода изначально планировалось на 2016 год, а последующих – с интервалом от 1,5 до 2 лет. Шесть новых многоцелевых атомных подлодок должны заменить в составе ВМС Франции субмарины класса "Рюби".

Первая "Барракуда" получила название "Сюффрен". Ее заложили 19 декабря 2007 года. Однако к 2016 году французским корабелам не удалось не только сдать ее, но даже спустить на воду. Передачу флоту перенесли сначала на 2017 год, а затем – на 2019 год.

Согласно официальному документу министерства экономики Франции, из-за производственных трудностей календарь поставок в очередной раз пересмотрен и оптимизирован. Начальник штаба подводных сил ВМС Франции адмирал Кристоф Празук сообщил комиссии по обороне Национального Собрания Франции, что головная АПЛ войдет в строй примерно в 2020 году.

Сдвиг сроков сдачи головной АПЛ вызван сложностями в строительстве, пояснило министерство экономики. Это запаздывание не выглядит удивительным. Аудит, который в 2014 году провела судостроительная группа Naval Group (тогда – DCNS), показал, что имеет место рост затрат на конечной стадии производства из-за задержек в поставках материалов и комплектующих со стороны самого судостроителя. В то же время изначальный график постройки "Сюффрен" был очень жестким.

Как сообщил адмирал Кристоф Празук, экипаж "Сюффрен" сформирован, для его обучения на данном этапе используются тренажеры.

Субмарины проекта "Барракуда" обладают подводным водоизмещением 5,3 тысячи тонн. При погружении они смогут развивать скорость не менее 25 узлов, а их автономность составит 50 дней. Подлодки вооружат четырьмя 533-мм торпедными аппаратами для торпед Artemis. Кроме того, в номенклатуру вооружений атомохода войдут крылатые ракеты Scalp Naval для поражения береговой инфраструктуры и противокорабельные Exocet.

Франция > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 8 ноября 2017 > № 2381141


Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 ноября 2017 > № 2381028

Россия атакует участников расследования, возложивших вину за зариновую атаку на Сирию

Рик Глэдстоун | The New York Times

"Во вторник Россия высмеяла выводы авторов расследования ООН относительно применения химоружия, которые возложили на сирийскую армию вину за смертоносную зариновую атаку, совершенную в апреле на сирийскую деревню Хан-Шейхун. Она назвала их доклад полным несоответствий, недоговорок и возможных фабрикаций", - пишет The New York Times.

"Были обнаружены систематические погрешности", - заявил в Совбезе ООН заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков.

Он назвал доклад, представленный Совбезу комиссией по расследованию 26 октября, "глубоко разочаровывающим" и подчеркнул, что следователи так и не посетили место атаки с применением зарина.

Обвинения со стороны России поступили после того, как руководитель комиссии, составившей доклад, Эдмон Мюле, сказал дипломатам Совета, что обнаруженные ею данные свидетельствуют о "глубоком, непредвзятом и объективном расследовании".

"Признав некоторые пробелы в информации, он объяснил решение комиссии не ездить в Хан-Шейхун отчасти присутствием исламских экстремистов и повстанцев", - говорится в статье.

Доклад Мюле получил высокую оценку США и других западных союзников как научное доказательство того, что они назвали образчиком жестокостей, связанных с президентом Сирии Башаром Асадом, пишет автор статьи.

"Противоположные оценки, хотя и не ставшие неожиданными, вызывают новую обеспокоенность тем, что неоднократное применение химоружия в Сирии, военное преступление, было настолько политизировано, что ответственные за него так и не будут привлечены к ответу", - отмечает издание.

"США и Россия поставили на обсуждение разные версии резолюций, которые могли бы продлить полномочия комиссии. Неясно, может ли быть достигнут компромисс до истечения их срока 16 ноября", - говорится в статье.

Российская версия продлевает полномочия на шесть месяцев и предусматривает "более тщательное расследование" атаки на Хан-Шейхун. Американская версия предполагает продление мандата комиссии до 18 месяцев, пишет издание.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 ноября 2017 > № 2381028


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380461

Главный центр автоматизированной системы обеспечения электронной картографической информацией ВМФ впервые передал 280 электронных навигационных карт на борт ледокола "Илья Муромец" в море, сообщил в среду представитель департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ по ВМФ Игорь Дыгало.

Эксперты включили российскую армию в тройку сильнейших. Как вы считаете, могут ли военные обеспечить безопасность страны?

"Впервые в истории ВМФ России успешно осуществлена передача электронных навигационных карт на борт корабля, находящегося в море. Передачу набора электронных вариантов 280 навигационных карт осуществил Главный центр автоматизированной системы обеспечения картографической информацией ВМФ в Санкт-Петербурге на борт новейшего ледокола "Илья Муромец", находящегося на испытаниях в Балтийском море", — сказал Дыгало.

По словам начальника Управления навигации и океанографии Минобороны РФ капитана 1 ранга Сергея Травина, для передачи использовалось специальное новое оборудование, установленное на борту ледокола "Илья Муромец".

"Речь идет о корабельном комплексе средств автоматизации, которым по заказу ВМФ оснащен ледокол. Передача электронных карт произведена через специальный радиоканал из Санкт-Петербурга", — сказал Травин, слова которого приводит пресс-служба.

Он также отметил, что новые средства автоматизации позволят "успешно обеспечивать геопространственной информацией в виде электронных навигационных карт боевые корабли ВМФ России входе длительного выполнения задач в дальней океанской зоне".

Ранее снабжение навигационными картами кораблей и судов ВМФ производилось в пунктах дислокации в ходе базовой и предпоходовой подготовки.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380461


Россия. Весь мир > Армия, полиция > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380460

Бронированные танковые армады, идущие в атаку при мощной артиллерийской поддержке, всегда были одной из самых сильных сторон советских и российских Сухопутных войск. Учитывая площадь страны, протяженность ее границ и не всегда дружелюбное окружение, эти стальные "кулаки" играют решающую роль в отражении военной угрозы извне. И сегодня, в эпоху беспилотников, самолетов-невидимок, спутников и высокоточного оружия, Россия продолжает развивать, казалось бы, "вышедшие из моды" наземные войска. Как сообщил в среду замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков, с 2012 по 2017 год Вооруженные силы получили более 25 тысяч единиц новой бронетанковой и автомобильной техники. Он подчеркнул, что Россия сейчас занимает первое место по количеству танков, боевых машин пехоты (БМП) и реактивных систем залпового огня (РСЗО). О том, насколько в этом отстают зарубежные конкуренты, — в материале РИА Новости.

Танковый кулак

Российские танковые войска организационно делятся на две дивизии, три отдельные бригады, пять полков в мотострелковых соединениях, а также подразделения в составе пехотных частей. Согласно последнему докладу Международного института стратегических исследований (IISS) "The Military Balance 2017", на вооружении стоят около 2700 основных боевых танков (ОБТ): 1100 Т-72Б/БА, 800 Т-72Б3, 450 Т-80БВ/У и 350 самых современных Т-90/Т-90А. Кроме того, в войсках есть несколько десятков опытных, или предсерийных машин, таких как Т-90АМ и Т-14.

Военнослужащие Вооруженных сил России во время международных российско-индийских межвидовых учений "Индра–2017" на полигоне Сергеевский в Приморском крае

По количеству строевых танков Россия превосходит США. В американской армии числятся 2380 ОБТ Abrams: 775 постепенно выводимых из эксплуатации М1А1 и 1605 современных M1A2 в модификации SEPv2. Сильнейшие европейские союзники США — Германия, Великобритания и Франция — в сумме располагают 733 танками (Leopard 2A6/2А7, Challenger 2 и Leclerc соответственно). В правительствах этих государств периодически возникают дебаты о необходимости усиления сухопутных войск новой бронетехникой, но дальше разговоров дело пока не идет.

Зато Китай может выкатить на поле боя аж 6740 танков. Однако половина этих машин была построена еще при Мао Цзэдуне. Речь идет о 3350 Type 59/59-II, Type-59D, Type-79 и Type-88A/B, созданных на основе советских средних Т-55. Конкурировать они могут разве что с другими "старичками" второго поколения танков. Впрочем, в танковых частях НОАК хватает и довольно современных машин: 1000 Type-96, 1500 Type-96A, 40 Type-98A, 600 Type-99 и 250 Type-99A. Последний по характеристикам сравним с новыми модификациями российских Т-72.

Внушительным танковым парком обладает и Индия. В ее арсеналах — 3024 ОБТ: 124 машины Arjun "домашней" разработки, 1950 Т-72М1 и 950 Т-90C. И тем не менее Россия остается лидером по общему количеству танков. На складах Минобороны в консервации хранятся аж 17 с половиной тысяч бронированных машин: 2800 Т-55, 2500 Т-62, 2000 Т-64А/В, 7000 Т-72/Т-72А/Б, 3000 Т-80Б/БВ/У, 200 Т-90. Многие них успели поучаствовать в событиях Пражской весны, Афганской войне, первой чеченской кампании. При всеобщей мобилизации Минобороны не составит труда укомплектовать эти машины экипажами из числа рядовых и сержантов запаса.

"То, что крупных танковых сражений не было давно, вовсе не говорит о том, что этот вид боевых действий устарел, — рассказал РИА Новости военный эксперт Виктор Мураховский, полковник запаса, служивший в танковых войсках. — В последний раз бронированные армады массово бились друг с другом в Ирано-иракской войне 1980-х годов. С обеих сторон были задействованы тысячи танков, а в одном сражении могли участвовать сотни машин. С тех пор сопоставимых по масштабам стычек не было. Актуальные военные конфликты сегодня можно условно поделить на две категории: борьбу с незаконными вооруженными формированиями, террористами, партизанами или между государствами с разным уровнем технологического развития. А вот равный с равным не сражался уже давно. Но если будет масштабная агрессия против России со стороны государств, которые посчитают это для себя осуществимым, масштабные танковые баталии обязательно произойдут. Именно поэтому постоянно проводятся маневры. Именно поэтому мы создали 1-ю гвардейскую танковую армию, воссоздали 90-ю дивизию, пополняем техникой соединение кантемировцев под Москвой. Нужно быть готовыми к любой ситуации".

Опора пехоты

Российская пехота сегодня по праву считается одной из самых моторизованных в мире. Согласно докладу "The Military Balance 2017", в мотострелковых войсках имеется 4900 боевых машин пехоты: 500 БМП-1, 3000 БМП-2, 500 БМП-3, а также 700 бронетранспортеров с повышенной огневой мощью БТР-80А и БТР-82А/АМ. Кроме того, на складах хранятся еще 8500 "единичек" и "двоек". Конечно, многие из этих машин уже не новые, однако и другие страны вряд ли могут похвастать полностью современным парком подобной техники.

К примеру, на вооружении Армии США стоят 2834 БМП на базе гусеничной платформы Bradley, созданной еще в начале 80-х годов прошлого века: 2500 М2А2/А3, а также 334 боевые машины на ее основе. Тем не менее несомненным достоинством американского подхода к формированию парка бронетанковой техники является небольшое количество ее наименований: оборонке проще производить и обслуживать один вид танка или бронемашины, чем несколько. Впрочем, зацикленность на одной модели сыграла с американскими конструкторами вооружений злую шутку. Постоянно модернизируя, по сути, старое шасси, "прикручивая" к нему дополнительную бронезащиту и новое оборудование, они утяжелили последние версии Bradley до "неприличных" 34 тонн. Современная российская БМП-3 с динамической защитой и дополнительными бронеэкранами весит всего около 20.

Андрей Коц.

Россия. Весь мир > Армия, полиция > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380460


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter