Всего новостей: 2261680, выбрано 40996 за 0.076 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Армия, полиция > ria.ru, 21 сентября 2017 > № 2319376

Безотказный, как автомат Калашникова, насквозь бронированный и от хвоста до носа увешанный мощным разнокалиберным вооружением — забайкальские летчики получили очередной модернизированный вертолет Ми-8 АМТШ "Терминатор". Созданная на базе многоцелевого Ми-8, всепогодная штурмовая машина получилась настолько удачной, что Минобороны России закупает их десятками и не собирается останавливаться.

О том, чем так интересен "Терминатор" и за какие заслуги он стал основным средним вертолетом в обновленном парке ВКС, — в материале РИА Новости.

Воздушный блокпост

Штурмовая модификация знаменитой милевской "восьмерки" отличается усиленной пассивной защитой экипажа — прочные и легкие керамометаллические бронеплиты прикрывают кабину пилотов и место бортстрелка в грузовом отсеке.

В бою "Терминатору" есть чем постоять за себя. Внушительный арсенал вооружения приближает машину по огневой мощи к ударным вертолетам Ми-35М и Ми-28Н — тут и блоки неуправляемых ракет С-8, и пушечные контейнеры со скорострельными пушками ГШ-23Л, 7,62-миллиметровые пулеметы ПКТ на корме и носу. Для ударов по танкам предусмотрен противотанковый комплекс "Штурм-В" с управляемыми ракетами "Атака".

Массированным огнем с воздуха "Терминаторы" способны громить вражеские танки и БМП, артиллерию, пункты управления, авиацию на аэродромах и радиолокационные посты. Причем делать это они могут как в одиночку, так и в связке со своими "ударными собратьями" — "Ночными охотниками" и "Аллигаторами". Шлемы ночного видения и современная авионика позволяют экипажу комфортно работать в темное время суток. На борту есть метеорадар, спутниковая навигация и инфракрасная аппаратура.

Две двуствольные тульские пушки ГШ-23Л разработки Грязева — Шипунова при нажатии на гашетку выдают три тысячи выстрелов в минуту и потоком свинца сметают все живое на дальности до трех километров, включая легкобронированную технику и вертолеты. Для стрельбы применяются 23-миллиметровые патроны с осколочно-фугасными, бронебойно-разрывными и бронебойно-зажигательными снарядами.

Десантный характер

Выдающийся ударный потенциал "Терминатора" в сочетании с вместительным грузовым отсеком делают его сверхэффективной десантной боевой единицей, способной самостоятельно расчистить плацдарм и провести высадку под шквальным огнем противника. Максимальная скорость — 250 километров в час, дальность полета — 610 километров, способен перевозить до 36 человек.

Шесть шкворневых установок для крепления стрелкового оружия превращают иллюминаторы вертолета в бойницы, а автоматы десантников — в станковые пулеметы. Ощетинившаяся стволами машина может зависнуть на малой высоте, быстро скинуть десант или забрать раненых.

Современная война диктует свои правила, и у десантных вертолетов нет времени на "раскачку" — на земле они максимально уязвимы. "Терминатор" способен за несколько десятков секунд высадить бойцов и уйти. Это стало возможным за счет установки сдвижных дверей, которые открываются с двух бортов, и автоматической рампы сзади.

Кроме десантных и штурмовых операций, машина может использоваться как транспортная или санитарная. Интересна модификация Ми-8 АМТШ-1 с мощным комплексом вооружения и салоном повышенной комфортности — эдакий воздушный броневик для высокого командования.

Фронтовой работяга

У машины три сердца — два газотурбинных двигателя ВК-2500-03 и мощная вспомогательная силовая установка (ВСУ) ТА-14, которая позволяет надежно запускать их даже в условиях разреженного высокогорного воздуха на высоте шести тысяч метров над уровнем моря. Авионика и бортовое оборудование — полностью отечественного производства.

"Сегодня мы понимаем всю важность максимальной независимости от иностранных комплектующих и агрегатов для техники, которые поставляются в Вооруженные силы России в рамках гособоронзаказа", — ранее рассказал журналистам гендиректор холдинга "Вертолеты России" Александр Михеев.

Вертолеты Ми-8 АМТШ "Терминатор" поставляются практически во все части ВКС России, вместе с "Ночными охотниками" и "Аллигаторами" успешно несут службу в Крыму.

Один "Терминатор" 24 ноября 2015 года был потерян в Сирии: в ходе операции по поиску экипажа сбитого турецким истребителем бомбардировщика Су-24М его на земле уничтожили террористы из американского противотанкового комплекса BGM-71 TOW.

Летом этого года один из Ми-8 АМТШ армейской авиации Южного военного округа стал первым именным вертолетом в ВКС: ему присвоили имя Героя России полковника Ряфагатя Хабибулина, погибшего в Сирии в 2016-м.

В конце 2016 года морская авиация ВМФ России получила первый Ми-8 АМТШ-ВА, специально разработанный для Арктики. "Северная" версия оснащена системой подогрева агрегатов трансмиссии, благодаря которой есть возможность быстро запустить двигатели при температуре до минус 60 градусов Цельсия, даже если машина стоит на открытой стоянке. Вертолет может работать в условиях полярной ночи и при отсутствии радиосигнала.

Андрей Станавов.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 21 сентября 2017 > № 2319376


Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Армия, полиция > fapmc.ru, 21 сентября 2017 > № 2319218

Терроризм и электронные СМИ

С 26 по 29 сентября 2017 года в Софии пройдет ежегодная международная конференция «Терроризм и электронные СМИ». В конференции примут участие более 80 журналистов и экспертов из 20 стран, а также руководители и представители таких международных организаций как ОДКБ, ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО.

Главная цель конференции - привлечение внимания представителей мирового медиасообщества, а также заинтересованных национальных государственных и общественных организаций к проблемам противодействия международному терроризму через электронные СМИ.

Конференцию откроют Леонид Млечин, председатель правления Международной академии телевидения и радио, руководитель дирекции историко-публицистических программ Общественного телевидения России и Владимир Козлов, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. С приветственным словом к участникам конференции обратится Красимир Каракачанов, вице-премьер Болгарии и министр обороны, а также другие официальные лица.

В работе конференции примут участие Степан Месич, экс-президент Хорватии; Дорит Голендер, посол Израиля в России в 2010 – 2015гг., вице-президент фонда «Genesis»; Сотир Цацаров, главный прокурор Болгарии; Елена Йончева депутат Народного Собрания Болгарии; Тома Томов, депутат Народного Собрания Болгарии; Румен Петков, председатель Генеральной ассамблеи Международного института безопасности и сотрудничества; делегация Парламента Республики Сербия, во главе с Веролюбом Арсичем, заместителем Председателя Парламента Республики Сербия, Галина Сидорова, соучредитель Содружества журналистов-расследователей, Юрий Кобаладзе, заместитель декана факультета международной журналистики МГИМО, представители МИД России, Китая, Ирана и Сербии, представители общественных и журналистских организаций Болгарии.

В этом году состав участников конференции значительно расширился, что позволит обсудить большее число тем и придать мероприятию мировой масштаб. Участниками конференции станут представители российских и зарубежных электронных СМИ, дипмиссий, силовых структур. В конференции примут участие более 80 журналистов и экспертов из 20 стран, а также руководители и представители таких международных организаций как ОДКБ, ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО.

В этом году на мероприятии будут рассмотрены такие важные темы как:

• Роль СМИ в освещении терактов на примере Европы, Ближнего Востока и Сирии;

• Предупреждение терроризма в информационном пространстве: добровольные «правила поведения» электронных СМИ;

• Гражданское общество и электронные СМИ: как противостоять героизации террора и террористов;

• Кибертерроризм и информационные войны: новая масштабная угроза для национальной и международной безопасности и др.

В программе конференции: пленарные заседания и круглые столы, информационные показы телепрограмм, репортажей и фильмов, интернет-ресурсов, посвященных антитеррористической тематике, дискуссии и обсуждение самых острых вопросов, связанных с проблемой терроризма.

Официальные языки конференции - английский, русский и арабский.

Организатор конференции - Международная академия телевидения и радио (IATR) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Армия, полиция > fapmc.ru, 21 сентября 2017 > № 2319218


Китай. США. КНДР. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319203

Россия и Китай выступают против Трампа в северокорейском кризисе, проводя совместные военные учения

Дэвид Экс | The Daily Beast

"В то время как президент Дональд Трамп в ООН на этой неделе угрожал "полностью уничтожить" Северную Корею и ее 25-миллионное население, российские и китайские военные корабли прибыли в Охотское море к северу от Японии для крупных военно-морских учений", - пишет The Daily Beast.

Два провокационных события связаны друг с другом. Чем больше Трамп усиливает свои риторические нападки на Северную Корею, тем больше Россия и Китай - мировые державы с самыми тесными связями с Пхеньяном - противопоставляют собственные завуалированные угрозы США и их союзникам, полагает автор статьи Дэвид Экс.

"Пятидневные российско-китайские военные учения, включающие в себя сухопутные маневры на территории России, начались 18 сентября. Сама дата, по-видимому, была выбрана не случайно. Именно в этот день в 1931 году взрыв разрушил участок железной дороги недалеко от города Мукден в Китае. Япония, которой принадлежала железная дорога, обвинила китайских националистов в нападении - и воспользовалась этим инцидентом, чтобы вторгнуться в Китай в тот же день", - говорится в статье.

"Сейчас Япония - самый близкий союзник Америки в Тихоокеанском регионе, и на ее территории находятся основные базы, на которых военные США могут сконцентрировать силы для удара по Северной Корее", - отмечает издание.

Пхеньян хорошо осознает эти факты. Очевидно, попытавшись запугать противника, 14 сентября Северная Корея запустила баллистическую ракету над территорией Японии, пишет автор.

Спустя три дня в рамках ответной акции тяжелые бомбардировщики ВВС США B-1, истребители в составе морской пехоты F-35 и японские истребители F-2 вместе с южнокорейскими F-15 продемонстрировали силу, пролетев через Корейский полуостров и сбросив настоящие бомбы на тренировочном полигоне. 18 сентября министр обороны США Джим Мэттис намекнул на неуточненные военные планы, которые США могли бы реализовать против Северной Кореи, пишет издание.

Российские и китайские ВМС были развернуты в тот же день, когда Мэттис высказал свою неопределенную угрозу, отмечает автор.

Китай. США. КНДР. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319203


Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319197

Эрдоган готов отправить больше солдат в Сирию и хвалит роль России

Джон Миклетуэйт | Bloomberg

"Турция готова послать больше солдат в Сирию, где она совместно с Россией работает над тем, чтобы положить конец гражданской войне, длящейся дольше шести лет, сказал президент Реджеп Тайип Эрдоган", - передает Джон Миклетуэйт в Bloomberg.

"Наши солдаты на границе готовы к миссии в любой момент", - сказал Эрдоган на Глобальном бизнес-форуме Bloomberg в Нью-Йорке. "Он сказал, что турецкая армия, сражающаяся с джихадистами "Исламского государства"* и курдскими боевиками на севере Сирии с августа прошлого года, развернет или свернет свои формирования там в зависимости от того, что потребуется", - передает журналист.

"Эрдоган сказал, что его страна, член НАТО, "достигает результата", работая с Россией в Сирии. Он заявил, что Турция вела развернутые переговоры с США при администрации Обамы, "но не могла получить никаких результатов". Турецкий президент, который должен встретиться со своим американским коллегой Дональдом Трампом в четверг на саммите ООН в Нью-Йорке, сказал, что снова обсудит [сирийский вопрос] с российским президентом Владимиром Путиным, когда два лидера будут обедать на следующей неделе", - говорится в статье.

"Как и США, Турция поддерживала сторону повстанцев во время сирийской войны. И все-таки, когда российское военное вмешательство обратило ход боевых действий в пользу Башара аль-Асада, Эрдоган начал активнее сотрудничать с Россией и Ираном, чтобы стабилизировать Сирию. В сочетании с решением Турции купить российскую систему ПРО это побудило многих аналитиков усомниться в том, что Турции место в западном альянсе", - сообщает Миклетуэйт.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319197


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319187 Кристель Неан

Украина хочет воспользоваться миротворцами, как прикрытием для этнической чистки

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

Как я уже писала в начале сентября, российское предложение об отправке миротворцев в Донбасс для защиты наблюдателей ОБСЕ на линии фронта было изначально обречено на провал из-за огромных расхождений в восприятии этой миссии Россией и Украиной (это не говоря уже о США и Германии с их собственными взглядами на ситуацию).

Окончательно это подтвердил отказ Украины и США рассмотреть российское предложение в ООН.

«Этот проект уже обсуждался в рамках Совета Безопасности, на него была реакция со стороны партнеров. Мы предлагали работу по тексту этого проекта, но делегации Украины и Соединенных Штатов после первого обсуждения сказали, что они далее по тексту работать не готовы, у них будут существенные замечания, а, возможно, у украинцев будет и контрпроект по вопросу о размещении миротворческой миссии в Донбассе», — отметил постпред России в ООН Василий Небензя.

Как я уже говорила, этот проект изначально был мертворожденным. Кроме того, встречное предложение Украины, которое наверняка представит президент Петр Порошенко во время выступления в Генеральной ассамблее, тоже не имеет особых перспектив, поскольку наткнется на российское вето.

Дело в том, что Украина с самого начала была против размещения миротворцев до передачи украинской армии контроля на границе России, а также присутствия в контингенте российских солдат. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это означает для населения Донбасса, и его реакцию на предложенные условия. ДНР и ЛНР могут ответить лишь категорическим «нет».

Кроме того, Украина и США были против предложенной Россией зоны размещения миротворцев и потребовали, чтобы те были развернуты по всему Донбассу, в том числе на российской границе. Это заявление вызвало удивление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.

«Никакой логики в этом предложении не вижу», — заявила она, подчеркнув, что считает все это обреченным на провал стремлением «окружить жителей самопровозглашенных республик Донбасса и Луганска колючей проволокой или кольцом и уничтожить просто этих людей».

Другими словами, цель Украины с США заключается в том, чтобы устроить в Донбассе ремейк Сербской Краины, то есть отправить миротворцев в качестве силы вторжения для разоружения армий ДНР и ЛНР и перекрытия границы, лишив их тем самым потенциальной поддержки России. Потом «голубые каски» закроют глаза на этнические чистки, а украинским силам и нацистским батальонам будет противостоять лишь безоружное население. Если киевские и вашингтонские стратеги на самом деле думают, что Россия и Донбасс примут такой план, они жестоко ошибаются.

Тем же, кто говорит о паранойи России и донбасских республик, стоит вспомнить заявление представителя президента Украины в Раде Ирины Луценко о содержании предложения Порошенко касательно миссии ООН. Звучит все это, прямо скажем, весьма тревожно.

«Президент, выступая в Совете Безопасности, будет требовать расширенный мандат миротворцев ООН по поддержанию мира, который позволит «голубым каскам» использовать оружие в случае необходимости, а не только для самообороны», — сказала она.

Она также подтвердила стремление Украины к их размещению по всему Донбассу, в том числе на границе с Россией.

«В их обязанности будет входить не только охрана миссии ОБСЕ, но и обязательное принуждение к разминированию и разоружению, а также вывод иностранных, то есть российских войск и инструкторов с территорий Украины. То есть мы будем требовать все те необходимые моменты, которые свойственны миротворческой миссии», — добавила Луценко.

После такого карт-бланша на применение оружия (хотя миротворцам всегда дозволяли пускать его в ход лишь для самообороны или защиты мирного населения) становится ясно, что Киев намеревается использовать «голубых касок» для разоружения армий ДНР и ЛНР и блокирования границы с Россией (даже силового, если понадобится). Иначе говоря, миротворцы должны стать тут заменой украинским силам.

Только вот их мандат не дает им этого сделать без согласия обеих конфликтующих сторон. Украина является первой, а вторая включает в себя ДНР и ЛНР, что бы там не вопил Киев о российской агрессии. Кроме того, Киев, как и Берлин, отказывается обсуждать миротворческую миссию с республиками, и она так и не увидит свет, поскольку ДНР и ЛНР выступят против (они не сложат оружия до реализации Минских соглашений). Не согласится с этим и Россия в связи с невыполнением одного из условий развертывания миротворческой миссии, то есть согласия конфликтующих сторон на вмешательство. ДНР и ЛНР не могут дать своего согласия, если их не привлекут к обсуждению вопроса.

Причем мы даже не говорим о содержании самого предложения, которое представляет собой ничто иное, как план этнической чистки, в рамках которого миротворцы становятся оккупационными силами, позволяющими скрыть дальнейшую бойню. Власти и население ДНР и ЛНР никогда не примут такой план, означающий фактическое повторение в Донбассе хорватского сценария в Сербской Краине (позволил провести этническую чистку 200 000 сербов).

Эта тупиковая ситуация, как и многие другие подобные ей с начала конфликта в Донбассе (вроде реализации Минских соглашений), наглядно демонстрирует ограниченность международных институтов, которые призваны обеспечить мир во всем мире. Их неспособность остановить этот кровавый конфликт бросается в глаза и говорит о необходимости их переосмысления, пока они еще не стали совершенно бесполезными и не развалились (как в свое время Лига наций) без перспективы замены. Все это может повлечь за собой воцарение закона джунглей, хаос и миллионы смертей, если не хуже.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319187 Кристель Неан


Украина. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319168

Киев может теперь надеяться на поставки американского противотанкового оружия

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Die Welt, Германия

Уже три года президент Украины Петр Порошенко просит Вашингтон о поставках оружия. После молниеносной оккупации Крыма и продолжающихся с 2014 года боях в донбасском регионе — в двух этих акциях в значительной степени участвовали регулярные российские войска — его страна надеялась по крайней мере на такой вид поддержки. Теперь это могло бы произойти: Порошенко встречается в четверг в Вашингтоне с президентом США Дональдом Трампом.

Уже несколько лет ведется дискуссия о том, как могла бы быть усилена оборонительная мощь Украины, прежде всего речь идет об одной системе вооружения: о противотанковой ракете типа Javelin. Эта переносная система могла бы существенно затруднить дальнейшее продвижение на украинскую территорию. «Если бы Украина была оснащена этим оружием, то борцы в Донбассе трижды бы подумали, сядут ли они в свои танки и помчатся ли вперед», — сказал один американский эксперт. До сих пор Вашингтон поставлял только джипы, радары и подобную технику.

Современное противотанковое оружие называется теми, кто его требует, «оборонительным оружием». «Украина не является нацией, которая нападает, а нацией, которая защищается», — сказала в Киеве заместитель премьер-министра Иванна Климпуш-Цинцадзе (Ivanna Klympusch-Zinzadse) в интервью газете Die Welt. «Россию всегда провоцировала к нападению слабость, а не сила». Эти оборонительные ракеты могли бы «спасти жизни», сказала политик, ответственный за евроатлантическую интеграцию, и привела пример: «С тех пор, как мы стали получать радары среднего радиуса действия, число погибших в результате минометных обстрелов сократилось с 47% до 17% от общего количества жертв».

В своей речи во вторник на ассамблее ООН Трамп назвал целью Америки «отражать опасности для суверенитета от Украины до Южно-Китайского моря». Право и государственные границы должны быть защищены. За день до этого сенат США принял новый оборонный бюджет, в котором содержались также 500 миллионов долларов военной помощи для Украины. Правда этот бюджет должен быть еще согласован с палатой представителей, прежде чем президент сможет поставить свою подпись. Однако поддержка Украины пользуется приоритетом в обеих крупных партиях США. Видимо, для этого есть несколько причин. Во-первых, за короткий период с 2014 года стало очевидным, что Украина осуществила больше реформ, чем за предыдущие 20 лет. Несмотря на десять тысяч погибших в войне, территориальные и экономические потери и бегство свыше двух миллионов человек из Донбасса и Крыма, государству удалось стабилизироваться и тем самым показать себя достойным поддержки.

В то же время администрация Трампа в течение этого года, если отбросить в сторону риторику, значительно приблизилась к политике Обамы и тем самым к традиционному курсу внешней политики США. «Трамп примирился с линией конгресса», — сказал Ньют Гингрич (Newt Gingrich), один из самых важных политических деятелей-республиканцев на ежегодном форуме YES-Forum (Yalta European Strategy) в Киеве. Поскольку российские военные, мол, открыто говорят о «ведении гибридной войны», то антимосковские настроения в Вашингтоне почти так же сильны, как во времена холодной войны. Более того: если режим Путина хочет, мол, выжить, то он должен совершить «резкий поворот в своей политике». Этот тренд усиливают ведущиеся расследования по вопросу о связях Трампа с Россией и удаление большинства пророссийских политиков из окружения Трампа. В конечном счете могли бы начаться поставки вооружений. Во время прошлого визита в июне Порошенко в Вашингтон оба президента уже обсуждали эту тему. Министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) и советник по вопросам безопасности Г. Р. Макмастер (H. R. McMaster), якобы, одобрили такие поставки. Уже одна широкая дискуссия по этому поводу усиливает давление на Москву.

А если Трамп все-таки откажется от этого? Киевские СМИ недавно мимоходом сообщили о том, что у украинской армии уже имеется противотанковое оружие собственного производства под названием «Корсар», которое, согласно данным производителя, имеет «большое сходство» с американским оружием. Однако в то время как один Javelin (пусковое устройство и ракета) стоит до 350 тысяч долларов, «Корсар», мол, в пять раз дешевле. В то время как вновь вспыхнули дебаты об оружии, российский президент Владимир Путин неожиданно просигнализировал — возможно, для того, чтобы воспрепятствовать поставкам оружия — о компромиссе в вопросе о Донбассе. Киев многие месяцы требовал, чтобы в конфликтном регионе Донбасса «голубые каски» ООН сопровождали бы невооруженных наблюдателей ОБСЕ. Теперь Путин готов к переговорам. Однако решающим является вопрос, будут ли «голубые каски» размещены повсюду в Донбассе и на украинско-российской границе, через которую Россия, якобы, осуществляет пополнение техники и живой силы для поддержки пророссийских повстанцев. Вначале Путин отклонил это. Если бы в будущем это стало возможным, то наблюдатели ОБСЕ действительно смогли бы беспрепятственно выполнять свои задачи. За последнее время они все чаще подвергались угрозам со стороны повстанцев и даже обстрелам.

Силы, поддерживающие Украину, активно ведут себя и на других фронтах: так, например, политики в окружении бывшего премьера Литвы Андриуса Кубилиуса (Andrius Kubilius) выступают в Европе за «план Маршалла» в пользу Украины. Из США впервые прибыл в украинскую Одессу корабль с каменным углем, чтобы компенсировать потерю угля из Донбасса. Федеральное правительство также поддерживает Украину. Бывший премьер-министр Саксонии Георг Мильбрадт (Georg Milbradt) является с этого лета немецким спецпосланником на Украине. Мильбрадт должен консультировать Украину по вопросам коммунальных реформ и децентрализации. А один только что ушедший в отставку генерал бундесвера окажет поддержку Киеву по вопросам оборонительной политики.

Украина. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319168


Латвия. Польша. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319163

НАТО планирует усилить боевые группы в странах Балтии и Польше элементами ВВС и ВМС

Leta, Латвия

НАТО планирует усилить боевые группы НАТО, дислоцированные в странах Балтии и Польше, элементами военно-воздушных и военно-морских сил, заявил находящийся с визитом в Эстонии заместитель командующего объединенными силами НАТО в Европе генерал Джеймс Эверард (James Everard).

«Сухопутные подразделения НАТО смогли эффективно и быстро интегрироваться в состав национальных сил обороны, однако они должны быть усилены элементами военно-воздушных и военно-морских сил. Это наш следующий вызов в Балтии и Польше», — цитирует Эверарда предствавитель эстонских Сил обороны.

Эверард отметил, что слаженная работа между сухопутными и военно-воздушными силами крайне важна, и позволит еще больше усилить оборонный и сдерживающий потенциал боевых групп. По его словам, визит британских военных в Эстонию в августе этого года не был последним, и в дальнейшем планируется проводить больше таких учений с участием местных боевых групп НАТО.

«Самое приятное то, что мы вместе с с эстонскими коллегами увидели, что нужно делать в дальнейшем. Я удовлетворен достигнутым прогрессом, но многое еще предстоит сделать», — сказал Эверард.

Генерал Джеймс Эверард в ходе двухдневного визита встретился с канцлером Министерства обороны Эстонии Йонатаном Всевиовым (Jonatan Vseviov) и командующим Силами обороны Эстонии генералом Рихо Террасом (Riho Terras), посетил авиабазу Амари и возложил венок к памятнику павшим в Освободительной войне. Эверард также ознакомился с ситуацией в области региональной безопасности, деятельностью боевой группы НАТО в Эстонии и ходом совместных белорусско-российских учений «Запад-2017».

Латвия. Польша. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319163


Украина. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319159

Антимосковские настроения почти так же сильны, как во времена холодной войны

Вашингтон рассматривает поставки оборонительных вооружений на Украину как реальную возможность. В ответ Путин демонстрирует готовность обсудить миссию «голубых касок» на востоке страны. Но искренен ли он, делая уступку?

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Die Welt, Германия

На протяжении трех лет президент Украины Петр Порошенко просит Вашингтон о поставках оружия. После молниеносной оккупации Крыма и непрекращающихся боевых действий в районе Донбасса — в обеих акциях российские регулярные части сыграли решающую роль — его страна надеялась по меньшей мере на такой вид поддержки. Теперь надежда может осуществиться: в четверг в Вашингтоне Порошенко встретится с президентом США Дональдом Трампом.

В течение нескольких лет главным элементом дискуссии о том, как можно укрепить обороноспособность Украины, прежде всего был противотанковый комплекс «Джавелин» (Javelin).

Эта переносная система могла бы заметно осложнить дальнейшее наступление на территорию Украины. «Если бы она находилась на вооружении Украины, бойцы в Донбассе трижды подумали бы о том, стоит ли им садиться в танки и выдвигаться» — так сказал в беседе один американский эксперт. До сих пор Вашингтон поставлял только джипы, радары и аналогичную технику.

«Это страна, которая не нападает, а обороняется»

Современные противотанковые комплексы, по словам тех, кто их требует, являются «оборонительным оружием».

«Украина — не страна, которая нападает, они — страна, которая обороняется, — сказала в беседе с Die Welt вице-премьер Иванна Климпуш-Цинцадзе (Киев). — Слабость — это фактор, который всегда провоцирует Россию на нападение, сила никогда не становится таким фактором».

Противотанковые комплексы могли бы «спасти жизни», заметила политик, ответственный за евроатлантическую интеграцию, и привела пример: «С тех по как мы получили радары средней дальности, количество убитых в результате минометных обстрелов сократилось с 47% до 17% от общего числа жертв».

Во вторник, выступая на Генассамблее ООН, Трамп обозначил цель Америки: «отразить угрозы для суверенитета — от Украины до Южно-Китайского моря». По его словам, необходимо защищать право и государственные границы.

За день до этого сенат США утвердил — 89 голосами против 9 — новый оборонный бюджет, в котором, наряду со средствами на оборону Израиля и поддержку Балкан, предусмотрены 500 миллионов долларов на военную помощь для Украины.

Правда, бюджет предстоит согласовать с палатой представителей, прежде чем президент в итоге его подпишет. Тем не менее поддержка Украины является сегодня приоритетом для обеих крупных партий США.

Причин может быть множество. Во-первых, за короткое время, начиная с 2014 года, стало ясно, что Украина провела больше реформ, чем за 20 лет до этого. Несмотря на 100 тысяч человек, погибших на войне, на территориальные и экономические потери, а также бегство свыше двух миллионов человек из Донбасса и Крыма, государству удалось стабилизировать ситуацию и тем самым произвести впечатление достойной поддержки страны.

Сближение с политикой Обамы

Вместе с тем в течение нынешнего года деятельнсть администрации Трампа — за исключением риторики — заметно сблизилась с политикой Обамы и, соответственно, с традиционным внешнеполитическим курсом США. «Трамп примирился с линией конгресса», — отметил Ньют Гингрич (Newt Gingrich), один из ведущих политиков-республиканцев, выступая на ежегодном форуме «Ялтинская европейская стратегия» (YES) в Киеве.

Поскольку российские военные открыто говорят о «гибридной войне как модели», антимосковские настроения в Вашингтоне почти так же сильны, как во времена холодной войны, заметил Гингрич. Более того, сказал он, если путинский режим хочет выжить, то ему придется сделать «резкий поворот в своей политике».

Текущее расследование связей Трампа с Россией, давление со стороны многих СМИ и уход большинства пророссийских сил из окружения Трампа также являются элементами наметившейся тенденции. Заключительным этапом могут стать поставки оружия.

Во время прошлого визита Порошенко в Вашингтон оба президента вроде бы обсуждали эту тему. Говорят, что глава Пентагона Джеймс Мэттис (James Mattis) и советник по национальной безопасности Герберта Макмастер (H. R. McMaster) выступают за поставки. В любом случае даже широкая дискуссия по данному вопросу способствует усилению давления на Москву.

А если Трамп отступит? На днях киевские СМИ неожиданно сообщили о том, что на вооружение украинской армии поступило противотанковое оружие украинского производства «Корсар», которое, по словам производителей, демонстрирует «большое сходство» с американским оружием. Отмечалось, что, так же как «Джавелины», «Корсар» попадает в бронированные цели, находящиеся на расстоянии до 2,5 километров. Но, в отличие от «Джавелина» (пусковая установка плюс ракета), который стоит до 350 тысяч долларов, «Корсар» примерно в пять раз дешевле, указали производители.

В тот момент, когда дебаты о поставках оружия вновь разгорелись, президент России Владимир Путин неожиданно демонстрирует готовность уступить по вопросу Донбасса — возможно, рассчитывая предотвратить поставки. На протяжении нескольких месяцев Киев настаивает на том, что «голубые каски» ООН должны сопровождать невооруженных наблюдателей ОБСЕ в Донбассе, в регионе, где развился конфликт. Теперь Путин проявляет готовность в диалогу. Впрочем, тут все будет зависеть от ключевых деталей.

Генерал бундесвера консультирует Киев

Вопрос будет заключаться в том, смогут ли «голубые каски» присутствовать на всей территории Донбасса, а также повсеместно на российско-украинской границе, через которую Россия, предположительно, ввозит снабжение и людей в качестве подкрепления для пророссийских сепаратистов. Сначала Путин это отвергал. Если бы в будущем такое стало возможным, наблюдатели ОБСЕ действительно могли бы беспрепятственно выполнять свои задачи. В последнее время они постоянно подвергались угрозам и обстрелам со стороны сепаратистов.

Люди, активно поддерживающие Украину, есть и на других фронтах. Так, политики из окружения бывшего премьера Литвы Андрюса Кубилюса (Andrius Kubilius) продвигают в Европе «план Маршалла» для Украины. Соединенные Штаты впервые осуществили морскую поставку угля в украинскую Одессу, чтобы покрыть пробелы, возникшие из-за отсутствия поставок донбасского угля.

Федеральное правительство из скромности скрывает свою поддержку Украины, но она имеет место. Так, бывший премьер-министр Саксонии Георг Мильбрадт (Georg Milbradt) был назначен спецпосланником на Украине. Страны «большой семерки» обязались назначить по одному спецпосланнику. Мильбрадту предстоит консультировать Украину, прежде всего, по вопросу коммунальных реформ и децентрализации. Один из генералов бундесвера, недавно вышедший на пенсию, окажет Киеву поддержку в том, что касается оборонной политики.

Украина. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319159


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319157 Виталий Портников

Вторжение российских «Илов», или Две минуты над Литвой

Прецедент уже был создан и сигнал послан: никакие американцы вам не помогут, мы здесь власть.

Виталий Портников, Главред, Украина

Пролет российских военных самолетов Ил-76 в воздушном пространстве Литвы многие постараются списать на обычную ошибку — широкомасштабные военные учения, спешка, случайное отклонение от маршрута. С кем не бывает! Если бы только подобные фокусы Россия совсем недавно не проделывала в воздушном пространстве Турции, что привело к уничтожению ее военного самолета, гибели пилота и многомесячному конфликту между Москвой и Анкарой.

И воздушное пространство Турции, и воздушное пространство Литвы — это воздушное пространство НАТО. Российское руководство воспринимает альянс, остающийся единственной эффективной системой безопасности в цивилизованном мире, в качестве главного препятствия для установления собственной гегемонии и постепенного включения соседних стран в сферу влияния Кремля. Именно поэтому в Москве не стесняются постоянно прощупывать НАТО на готовность давать ответ на российские провокации. Да, в каком-то случае это может — как в Турции — привести к уничтожению техники и даже гибели летчика. Но жизни собственных военных (как это продемонстрировало вторжение на Донбасс) интересуют Владимира Путина меньше всего, для него эти люди — всего лишь расходный материал, с помощью которого он добивается поставленных целей. А вот в случае, если в НАТО не отреагируют, будет еще раз продемонстрирована беспомощность альянса. И в столицах провоцируемых стран сто раз задумаются: а защитит ли их Запад, если Россия решит напасть «не по ошибке», а по-настоящему. Именно так действовал Сталин накануне оккупации стран Балтии в 1940 году. Именно так сейчас действуют Путин и его вороватые «полководцы».

Почему для провокации избрано было именно воздушное пространство Литвы, тоже понятно. В этой стране находятся семь американских истребителей. Но они не смогли помешать нарушению границы, даже не сопровождали российские самолеты. Официально — потому, что не успели. Ведь российская сторона заранее предоставила литовцам план своего маршрута — разумеется, вне границ соседней страны. А когда российские истребители появились в воздушном пространстве Литвы, никто не успел даже отреагировать. Но прецедент уже был создан и сигнал послан: никакие американцы вам не помогут, мы здесь власть. Так во время пребывания американского президента в Таллине российские спецслужбы прямо на эстонской территории похитили сотрудника спецслужб этой балтийской страны. Чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений: Обама прилетает и улетает, а Путин остается.

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис не исключает, что российские самолеты могли оказаться в воздушном пространстве Литвы по ошибке, но не исключает также и того, что так могла проверяться бдительность литовских военных. Однако российская реакция на происшедшее убеждает, что ни о какой ошибке речи не идет. В Министерстве обороны России уверены, что ничего не нарушили — ни преднамеренно, ни по ошибке. И в политических провокациях здесь как раз обвиняют Литву, утверждая, что экипаж самолета-нарушителя (внимание!) сделал запрос на «отклонение от маршрута» — то есть на вторжение в чужое воздушное пространство. То есть в Москве практически признают, что в воздушное пространство Литвы вторглись, что сделали это намеренно и никакой ответственности за это не чувствуют.

Это была очередная провокация — и она удалась. Можно размешать в соседних с Россией странах любое количество истребителей, но когда на радарах появится настоящий военный самолет России, в НАТО будут только разводить руками, совещаться и звонить Путину — то есть делать примерно то же, что происходило во время нападения на Украину.

Это именно то, что Путину требуется доказать. Поэтому это отнюдь не последний полет его истребителей в чужом небе.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319157 Виталий Портников


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319156

Российские средства РЭБ превосходят американские

Американским военным становится ясно, что Россия благодаря своим капиталовложениям в средства радиоэлектронной борьбы превзошла все то, что имеется на Западе.

Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett)   The National Interest, США

Российский военно-промышленный комплекс весьма успешно продемонстрировал свои последние технические новинки на состоявшейся в августе выставке «Армия-2017». На этом международном форуме, проходившем в Подмосковье, были представлены сотни образцов техники наземного, воздушного и морского базирования, а посетили его сотни тысяч гостей. Кульминацией этого широко освещаемого мероприятия стало то, что Россия подписала контракты на общую сумму почти 170 миллиардов рублей (три миллиарда долларов). К важнейшим достижениям российской оборонной промышленности можно отнести поставку в войска новейших систем радиоэлектронной борьбы, таких как «Витебск», «Красуха» и «Москва».

Российское ежедневное интернет-издание «Свободная пресса» опубликовало аналитическую статью о возможностях российской РЭБ по состоянию на сегодняшний день, особо отметив военные учения «Запад-2017» и обеспокоенность НАТО по этому поводу. В статье отмечается, что качественное превосходство России над Западом в средствах РЭБ является еще и количественным, поскольку за последнее десятилетие государственные испытания и проверки прошло более десятка новых систем. К ним относятся «Борисоглебск-2», «Алгурит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины» и «Витебск». Среди них есть комплексы, предназначенные для действий на небольшом расстоянии. Это системы, защищающие самолеты, корабли и личный состав в ограниченном районе боевых действий. А еще имеются средства для нейтрализации взрывателей в самодельных взрывных устройствах и прочих приспособлениях. В этот список также входят мощные комплексы с большой зоной прикрытия, такие как «Красуха-4» и «Москва-1». Далее в статье отмечается, что последние две системы построены на принципах, которые прежде в радиотехнике не применялись. Чтобы подавлять радиосигналы во всем их спектре, теперь не требуется большого набора излучающих антенн и огромных мощностей для создания силовых помех. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается к противнику. Такое противодействие получило название «неэнергетических помех».

Как сообщает «Свободная пресса», комплекс «Москва-1», разработанный КРЭТ (концерн «Радиоэлектронные технологии»), относится к средствам радиотехнической разведки. Он собирает в радиусе 400 километров информацию об источниках электромагнитного излучения, к которым относятся самолеты, головки самонаведения ракет, РЛС мобильных и стационарных комплексов ПВО, радиопередатчики и прочие объекты, излучающие радиоволны. При этом производится анализ сигналов, пеленгация и классификация их источников. В случае массированной атаки против противника собранная информация передается на девять комплексов РЭБ, которые должны «ослепить» цели, генерируя помехи, а также в российские части ПВО. Издание отмечает, что вся конкретика относительно характеристик и технических деталей работы комплексов РЭБ является секретной информацией. Однако с помощью «Москвы-1» в случае массированной атаки противника можно получать сведения по всем объектам, необходимые для их обнаружения, распознавания типов, сопровождения и выдачи целеуказания по каждой цели. Данная информация крайне полезна для комплексов РЭБ, поскольку они получают сведения о типе вражеской техники и о том, каким образом оптимально подавить работу их электроники.

Данные от «Москвы-1» полезны и для зенитно-ракетных комплексов, включая С-400, у которого дальность обнаружения объектов такая же, как и у «Москвы-1». Издание отмечает, что в случае нападения противника РЛС С-400 видит просто некий «объект», определяя его скорость, направление полета и отслеживая его перемещения. «Москва-1», в отличие от него, сообщает, что это такое — ракета или самолет, и какого типа. Тем самым облегчается перехват. До недавнего времени было невозможно разместить такой комплекс со столь серьезными возможностями на трех колесных шасси. Прорыв был совершен в результате перехода с аналоговых технологий на цифровые. При этом существенно возросла и мощность компьютера, который осуществляет обработку снимаемой с антенн информации в больших объемах. Повышение производительности вычислений привело к тому, что стало возможно использовать новые, более совершенные алгоритмы обработки данных.

Далее «Свободная пресса» рассказывает о том, что комплекс «Красуха-4», также построенный на цифровой элементной базе, предназначен для прикрытия командных пунктов, группировок войск, промышленных и административных объектов от нападения противника. Комплекс подавляет функционирование стационарных и мобильных объектов, работу которых обеспечивает электроника, действуя с помощью помех, названных изданием «интеллектуальными». Дело в том, что комплекс может отличить свои сигналы от сигналов противника в зоне своего действия. Комплекс способен «ослепить» не только истребители или бомбардировщики противника, но и наземные РЛС, самолеты АВАКС и даже спутники-шпионы, поскольку радиус действия «Красухи» (как по горизонтали, так и по вертикали) достигает 300 километров. Справляется комплекс и с вражескими беспилотниками, а также с непилотируемыми системами. В статье указывается на то, что о сложности комплекса «свидетельствует время, потраченное на его создание». Работы начались в 1995 году, а принятие комплекса на вооружение состоялось лишь в 2012 году. В окончательной версии комплекс получился довольно компактным, поскольку он размещается на двух колесных шасси, что облегчает его транспортировку.

В 2015 году комплекс «Красуха-4» был развернут в Сирии на российской военной базе Хмеймим. Во время удара по аэродрому сирийской армии ракетами «Томагавк», выпущенными с американского эсминца, в СМИ появились сообщения о том, что именно «Красуха» увела часть ракет от цели. Критики категорически не согласны с такой оценкой, поскольку у «Томагавков» головка самонаведения не радиолокационная, а оптико-электронная с матрицей высокого разрешения. Но она имеет электронные узлы, на которые могла воздействовать «Красуха». Комплекс неоднократно участвовал в учениях, отражая воздушные атаки условного противника. При этом фронтовые бомбардировщики Су-24 и совсем новые Су-34, оказавшись в зоне действия «Красухи», не могли обнаружить цели и возвращались на базы, не выполнив поставленные задачи.

Третий упомянутый в статье образец это бортовой комплекс обороны «Витебск», предназначенный для защиты вертолетов Ми-8 от огня переносных зенитно-ракетных комплексов. Кроме того, его можно использовать в штурмовиках и ударных вертолетах при нанесении ударов по наземным целям, когда они совершают полеты на низких высотах, подвергаясь опасности со стороны ракет «Стингер». «Витебск» включает в себя инфракрасный и ультрафиолетовый пеленгатор пуска ракет, аппаратуру обнаружения лазерного и радиолокационного облучения, станцию оптико-электронного подавления, станцию активных радиолокационных помех и устройство выброса ложных целей. «Иными словами, — сообщает „Свободная пресса", — он обеспечивает защиту от всех типов помех — радиолокационных (как активных, так и пассивных), тепловых, лазерных и оптико-электронных».

Российские военные работают и над созданием других систем РЭБ, способных осуществлять быстрые и эффективные действия против западных беспилотных систем, которые постоянно совершенствуются. Один такой новый комплекс называется «Репеллент». Он предназначен для обнаружения и радиоэлектронного подавления беспилотных летательных аппаратов на расстоянии до 35 километров. Российские конструкторы утверждают, что «Репеллент» способен обнаруживать миниатюрные беспилотники днем и ночью, в плохую погоду, и «действовать даже в самых суровых условиях Арктики при температуре минус 45 градусов и сильном ветре». Для достижения максимальной эффективности в борьбе с роями миниатюрных дронов (а именно на таких технологиях сосредоточились американские военные конструкторы) будет также разработана портативная версия комплекса, которую смогут переносить и быстро разворачивать несколько человек.

Разработка и принятие на вооружение такого количества самых разнообразных систем РЭБ не сулит ничего хорошего американским и натовским военным, которые уже несколько лет выражают обеспокоенность по поводу успехов русских. В 2016 году генерал ВВС США Бридлав признал, что Пентагон в последние два десятка лет пренебрегал РЭБ, благодаря чему Кремль добился преимуществ в этой области. Командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges) сказал, что успехи русских в радиоэлектронной войне в Сирии «невероятны». В 2015 году, когда Россия активизировала свои военные действия в Сирии, генерал-лейтенант Эдвард Кардон (Edward Cardon) заявил, что Соединенные Штаты «не продвигаются вперед (в разработке средств РЭБ) достаточно быстрыми темпами, как того требуют возникающие угрозы». В том же году американским военным стало ясно, что Россия благодаря своим инвестициям в средства радиоэлектронной борьбы могла превзойти все то, что имеется на Западе. А полковник Джеффри Черч (Jeffrey Church), возглавляющий радиоэлектронную борьбу в сухопутных войсках США, отметил, что в российской армии есть целые роты, батальоны и бригады, выполняющие задачи РЭБ и имеющие специальную технику и системы боевого управления.

Но в 2017 году американские военные стали прилагать усилия к тому, чтобы вооруженные силы США получили необходимую технику и возможности для противодействия российским достижениям. Министерство обороны сегодня рассматривает вопрос о том, чтобы выделить электромагнитный спектр в отдельную сферу ведения войны — подобно воздуху, морю и суше. Сухопутные войска требуют, чтобы их беспилотники большой дальности все до единого были оснащены средствами радиоэлектронной борьбы. Следует отметить, что одним из очередных успехов российских разработчиков стало создание многофункционального беспилотного комплекса средней дальности «Орлан-10», включенного в состав комплекса РЭБ «Леер-3» и обеспечивающего подавление сотовой связи. Нет сомнений, что Соединенные Штаты пристально следят за этой системой, поскольку она применяется на востоке Украины и в Сирии. Сейчас в США прилагаются большие усилия в правильном направлении, но огромное разнообразие российских средств РЭБ и их современные характеристики могут создать серьезную опасность войскам США и НАТО, поскольку, как было сказано выше, они уделяют этой проблеме недостаточно внимания и выделяют на ее решение недостаточно средств. После обкатки русскими своих средств РЭБ в Сирии и их возможного применения на Украине западные наблюдатели получили еще одну возможность увидеть, с чем могут столкнуться их военные — на учениях «Запад-2017».

Наблюдение за тем, как применяются российские средства радиоэлектронной борьбы, существенно поможет США разработать соответствующие принципы противодействия и нападения. «Свободная пресса» ссылается на военных теоретиков, которые подсчитали, что средства РЭБ позволяют повысить боевой потенциал сухопутных войск до двух раз и снизить потери авиации до шести раз. Ставки очень высоки, а поэтому гонка вооружений в области радиоэлектронной борьбы в предстоящие годы будет только усиливаться.

Сэмюэл Бендетт — научный сотрудник CNA Corporation, пишущий для блога RealClearWorld.com. Ранее он работал в Национальном университете обороны, занимаясь вопросами новых прорывных технологий и их использованием в кризисных ситуациях.

В статье изложены личные взгляды автора.

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319156


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319152

А если снаряд в одно место? Чего испугался Путин

Понаблюдать за учениями «Запад-2017» вместе с Лукашенко в Белоруссию не приехал даже Шойгу.

Алексей Александров, Белорусские новости, Белоруссия

Александр Лукашенко наблюдал за финальной фазой белорусско-российских учений «Запад-2017» на Борисовском полигоне в гордом одиночестве — если не брать в расчет тех, кто ему не по рангу. Ни российский коллега Владимир Путин, ни министр обороны РФ Сергей Шойгу так и не удосужились составить компанию белорусскому президенту. Почему же хозяин Кремля, с которым мы столько лет куем «братство по оружию», сейчас дистанцируется от своего союзника?

То, что официальное приглашение Белоруссия Путину направляла, подтвердила пресс-секретарь главы белорусского государства Наталья Эйсмонт. Комментируя информацию российских СМИ о том, что изначально ожидалось присутствие Лукашенко в местах проведения учений на территории России, Эйсмонт заявила:

«Мы не рассматриваем этот вопрос именно в таком ракурсе. Конечно, в преддверии учений стороны вели консультации по различным каналам, согласовывали подготовку, в том числе рассматривались варианты участия в этих мероприятиях на уровне глав государств. Однако изначально планировалось, что Александр Лукашенко примет участие в учениях именно на территории Белоруссии. Собственно, и официального приглашения главе белорусского государства приехать на это учение в Россию не поступало».

Лукашенко, однако, заявил, что они с Путиным все же планировали вместе наблюдать за учениями «Запад-2017»: «Я нашим военным и россиянам благодарен, что они мне основную фазу предложили для контроля и поручили именно центральное направление. А вообще мы раньше планировали вместе присутствовать на учении, но по ходу определились, что нам все-таки надо более широко охватить это учение, чтобы люди видели президентов — где они работают, как».

И добавил в шутку: «А если снаряд в одно место? Двоих не станет».

Путин, как известно, «работал» 18 сентября на полигоне «Лужский» в Ленинградской области. Ни там, ни у нас на Борисовском полигоне снаряды «в одно место» не падали, жизням президентов ничто не угрожало.

По мнению эксперта аналитического центра «Стратегия», политолога Валерия Карбалевича, Путин просто «не хочет обострения той напряженности, которая возникла вокруг этих учений в регионе». «Возможно, существуют и разногласия с Лукашенко по поводу учений», — добавил он. И напомнил, что комментарий Эйсмонт появился после скандального заявления на сайте Минобороны России о переброске в Белоруссию танковой дивизии и дезавуирующего ответа Минобороны Белоруссии. «Я думаю, это связанные вещи. Плюс эта странная история с недавним похищением на территории Белоруссии украинского гражданина Павла Гриба, которая, думаю, вызвала большое недовольство белорусского политического руководства. Все это подталкивает к выводу о том, что между президентами пробежала какая-то черная кошка в преддверии этих учений», — считает политолог.

Руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников тоже полагает, что отсутствие Путина на Борисовском полигоне свидетельствует о «низком уровне отношений между лидерами». Но он не склонен считать раздельное наблюдение президентов за учениями неким сигналом Западу и НАТО: «Они и так рассматривают эти учения как российские, а белорусскую армию — в качестве довеска к российским войскам».

«Как следует из российских комментариев к событиям на Лужском полигоне под Санкт-Петербургом, где за учениями наблюдал Путин, основная часть учений проводилась там. Что, в общем-то, противоречит самому замыслу учений, раскладу сил и средств. Создается впечатление, что под лейблом „Запад-2017" в России проводят некие иные учения, нежели в Белоруссии, и их раскладка носит межфронтовой характер», — отмечает военный эксперт Александр Алесин. По его мнению, сообщение российской стороны о переброске в Белоруссию танковой дивизии, опровергнутое белорусским Минобороны, также свидетельствует о разногласиях в трактовке учений.

Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий вообще считает отказ Путина от приезда на учения в Белоруссию «сигналом о том, что Россия пересмотрела свое отношение к военному сотрудничеству с Белоруссией». «Россия больше не опирается на Белоруссию в сфере обеспечения собственной безопасности, — говорит Сивицкий. — Если мы посмотрим на события — переброску механизированных частей к белорусским границам, движение к полноценному пограничному контролю, все это подтверждает такой тезис. Это, конечно, выбивает основной козырь и аргумент Александра Лукашенко, который часто повторяет, что Белоруссия обеспечивает безопасность России и поэтому должна на льготных условиях получать энергоносители и современные системы вооружений». По мнению аналитика, несостоявшаяся встреча президентов на полях учений может свидетельствовать и о напряженности в отношениях между ними.

Среди проблемных вопросов он выделяет желание России снизить интенсивность белорусских контактов со странами Запада и Китаем, желание увеличить в Белоруссии свое военное присутствие и переориентировать наши внешнеторговые потоки. Да и сообщение российской стороны о переброске в Белоруссию танковой дивизии говорит о том, что в случае чего Россия может использовать такие маневры без каких-либо консультаций и разрешения Белоруссии. Сивицкий напомнил, что это первые учения «Запад», во время которых главы государств не встретились. Объяснение Лукашенко о том, что они так договорились, эксперт считает просто политкорректностью.

Ну, а жирную точку под этими учениями поставил Александр Лукашенко за двоих президентов. Он заявил, что цели и задачи и на белорусских полигонах, и на российских полностью выполнены. «Мы отработали не только действия армии, но территориальную оборону — так, как она должна работать в угрожаемый период, — сказал Лукашенко. — Мы показали способность вооруженных сил Белоруссии и России по обороне интересов наших государств. Это была демонстрация наших возможностей, все было на очень высоком уровне».

А заодно лишний раз дал понять, кто на белорусской земле хозяин. Все войска, участвовавшие в учениях «Запад-2017», вернутся в места постоянной дислокации, гарантировал он. И задал риторический вопрос: «Что изменили бы около пяти тысяч российских военных, если численность армии Белоруссии 75 тысяч?» В общем, учения закончились, но в их ходе белорусская армия сражалась не только с Вейшнорией.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319152


Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319147

С-400 придут на базу Акынджи

Кыймет Сезер (Kıymet Sezer), Yeni Safak, Турция

Вслед за завершением сделки с Россией по С-400 набрали обороты работы по подготовке к поставке этих систем в Турцию. В ходе переговоров Турции с Россией было принято решение об установке этих систем на базе Акынджи в Анкаре. В этой связи на базе будут созданы два крупных ангара и пусковые площадки. Обслуживание систем также будет проводиться здесь.

После подписания Турцией и Россией соглашения, предусматривающего поставку С-400 в Турцию, сразу начались и работы по ее подготовке. В качестве места размещения российских систем противовоздушной обороны большой дальности была выбрана база Акынджи в Анкаре. Ракетные батареи С-400, которые, как ожидается, придут в Турцию в 2018 году, будут дислоцированы на базе Акынджи. После попытки госпереворота террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена 15 июля 2016 года с базы Акынджи, откуда осуществлялось управление путчем, были эвакуированы эскадрильи, которые здесь находились. Выведенные подразделения были перемещены в Мерзифон и Эскишехир. Теперь сообщается, что выбор пал на базу Акынджи как по причине принятия мер безопасности в области противовоздушной обороны начиная со столицы, так и в силу того, что эта база обладает весьма подходящими условиями, учитывая имеющиеся ангары, длинные взлетно-посадочные полосы, обширную площадь.

Будут созданы особые ангары, пусковые площадки

Перед доставкой С-400 на базу Акынджи здесь началась лихорадочная работа. По полученным сведениям, российская государственная компания, осуществляющая экспорт вооружений, попросила до отправки этих систем подготовить ангары и пусковые площадки, необходимые для С-400. В этой связи на базе Акынджи будет создано два гигантских ангара. Это будут «особые» ангары, в которых С-400 будут храниться и обслуживаться. Их особенности Россия сообщит несколько позже. Кроме того, российская сторона попросила создать места для пусковых площадок.

В 2018 году поступят две батареи С-400

В то время как с Россией оговаривается создание двух ангаров на базе Акынджи, Турция приобретет в общей сложности две ракетных батареи С-400. Ожидается, что обе ракетные батареи поступят на базу Акынджи. Доставка двух батарей на эту базу означает, что здесь они будут находиться в мирное время. В этой связи отмечается, что база Акынджи будет принимать С-400 в мирное время подобно тому, как ракеты «Хок», которые в настоящее время находятся в Стамбуле, при необходимости доставляются в нужное место. Множество ракет «Хок» выполняют задачи на юго-востоке страны, а в те моменты, когда в этих ракетах нет необходимости, они хранятся в Стамбуле, где в специальных ангарах проходят обслуживание и находятся в готовности. Похожим образом будут функционировать и С-400. Ракетные батареи, которые в мирное время будут находиться на базе Акынджи, в нужный момент будут переброшены в приграничный регион, где, как считается, существует военная угроза.

Акынджи готова к С-400

Источники отмечают, что и при имеющихся ангарах по обслуживанию авиабаза Акынджи — уместный выбор. Сейчас сообщается, что эти ангары могут быть недостаточно велики, и тогда возможно оперативное построение ангаров большего размера. Кроме того, подчеркивается, что при весьма обширной площади и длинных взлетно-посадочных полосах Акынджи является подходящей базой для размещения С-400 в мирное время и строительства пусковых площадок. Тем временем эксперты обращают внимание на Roketsan как одну из самых опытных турецких компаний, которые должны участвовать в работе по производству Турцией своей системы противовоздушной обороны большой дальности в рамках модели совместного производства.

Причина выбора — важный перекресток

Места размещения военных объектов определяются в соответствии с разными критериями, и прежде всего транспортной сетью. В этой связи база Акынджи также выходит на передний план, находясь на перекрестке, соединяющем южное направление со Стамбулом через Анкару. Акынджи была в числе баз, которые ранее в рамках переговоров с Китаем тоже рассматривались в качестве места размещения ракет большой дальности. В те годы база не была выбрана, поскольку здесь активно функционировали 141-я и 142-я эскадрильи, и вместо базы Акынджи не передний план выходила база Бандырма, которую выгодно отличает железнодорожное сообщение. С эвакуацией Акынджи после 15 июля 2016 года эта база стала самым подходящим местом для размещения ракет С-400.

И мы будем производить

По словам вице-премьера Бекира Боздага, после заключения соглашения с Россией системы С-400 будут вскоре поставлены в Турцию, а с приобретением этих ракет Турции будут переданы технологии. «Способности и возможности турецких инженеров и ученых создавать эти ракеты будут развиваться», — отметил вице-премьер. «Мы должны создать свою систему противовоздушной обороны, — сказал Боздаг. — Сейчас мы можем обеспечивать нашу систему ПВО Patriot, приходящими из других стран. А что мы будем делать, если завтра их не будет? Когда существуют угрозы безопасности государства, мы должны принимать меры в соответствии с возможными угрозами».

Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319147


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319144

Россия готовится к войне?

Рик Моран (Rick Moran), American Thinker, США

Россия проводит сейчас масштабные военные учения в Белоруссии, которая — что весьма важно — находится на границе с прибалтийскими государствами и Польшей, то есть странами, которым Россия открыто угрожала в последние несколько месяцев. Предполагаемый сценарий — защита от вторжения экстремистов, получающих зарубежную поддержку. Но некоторые эксперты заявляют, что уже наблюдали такое раньше.

Журнал Foreign Policy: «Российские учения часто превращаются в реальность. Маневры «Кавказ» в 2008 году в сущности были подготовкой к вторжению в Грузию. Последние учения «Запад» в 2013 году предваряли вторжение России на Украину. Самые знаменитые учения прошли в 1981 году: тогда масштабные маневры использовались для устрашения коммунистической Польши и подавления движения «Солидарность». Но на этот раз опасения связаны с тем, что российские войска могут использовать учения как предлог для того, чтобы остаться на занятой территории.

В этом случае тот же сценарий с националистами-экстремистами может использоваться для того, чтобы «спасти» Лукашенко или даже свергнуть его. Только официального числа военных — 12700 человек, участвующих в учениях — не будет достаточно для оккупации Белоруссии, но, по некоторым расчетам, там их может находиться в 10 раз больше.

Другие восточноевропейские соседи также взволнованы. У НАТО теперь появились части в Польше и в странах Прибалтики. У Великобритании теперь — 800 военных в Эстонии, у США — до 1000 в Польше. Украина сделала официальное заявление, отметив, что «подобные учения неоднократно использовались для достижения военно-политических целей… Пересечение государственной границы и военное вторжение на территорию Украины не исключено».

Однако Белоруссия пристально следит за происходящим. Отношения между Россией и Белоруссией продолжают ухудшаться с 2014 года, однако они не настолько плохи, чтобы Минск решился категорически отказаться от проведения учений «Запад-2017» (зато Белоруссия пригласила независимых наблюдателей). Наблюдая за учениями, Запад должен проявить мудрость, относясь к Белоруссии не как к потенциальной воюющей стороне, а как к стороннице России, которая все негативнее относится к этому союзу».

Стоит отметить, что Россия провела десятки военных учений в прошлом, и они никому не угрожали. В западной прессе есть тенденция регулярно объявлять о воинственных намерениях России.

Однако в существующей ситуации на себя обращают внимание два факта:

1. Невозможно отрицать, что Владимир Путин становится более агрессивным в своих словах и действиях в отношении прибалтийских государств и бывших восточноевропейских стран Варшавского договора.

2. Пока на Украине держится весьма хрупкий мир, некоторые военные эксперты НАТО видят признаки того, что Россия намерена осуществить масштабное вторжение, чтобы создать пророссийский анклав на востоке.

Военные действия в Белоруссии скорее всего не повлекут за собой реакции НАТО, особенно если они будут проведены так же, как на Украине. Российские «добровольцы», помогающие белорусской армии бороться с «иностранными экстремистами», дают НАТО достаточный предлог, чтобы не вмешиваться. Схожие сценарии в Литве и Латвии было бы сложнее осуществить, но мы не должны недооценивать ни агрессивность Путина, ни нерешительность НАТО.

С Польшей дела обстоят совершенно иначе. У НАТО не было бы иного выбора, кроме вступления в войну. Неужели это то, к чему так стремится Путин? По мнению некоторых аналитиков, Путин знает, что его армия неспособна на данный момент нанести поражение НАТО. Но он продолжает проводить свою программу модернизации армии, и в ближайшем будущем может возникнуть момент, когда условия сложатся в его пользу. Тем временем он попытается опустошить НАТО изнутри, используя разнообразные кризисы в регионе, чтобы отделить США от остальных стран альянса.

Если он добьется в этом успеха, ему не придется воевать. НАТО, уже испытывающая серьезные неприятности, перестанет выполнять свои функции. В этом случае Россию ждет легкая победа в Прибалтике.

Китай, Северная Корея, Иран — все это жизненно важные проблемы США. Однако Россия может быть самым трудным вопросом, стоящим перед президентом и Госдепартаментом. Внимание американского правительства будет еще многие годы занимать проблема мирного развития этих отношений.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319144


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319141

Наивность или мудрый принцип разоружения? Вокруг Аландских островов активно проходят учения

Микка Ярвинен (Miikka Järvinen), Seura.fi, Финляндия

Как на финских Аландских островах относятся к тому, что Швеция и Россия проводят в Балтийском море грандиозные учения? Демилитаризация архипелага — история успеха или попытка закрыть глаза на происходящее вокруг?

Порт города Мариехамн. Мужчина, стоящий на борту судна-музея, достает из моря толстого окуня. Он кидает рыбу в ведро. Лучезарная улыбка исчезает, когда у мужчины спрашивают, что он думает о проходящих недалеко от Аландских островов военных учениях России и Швеции. «Мне это неинтересно».

История повторяется на ближайшем песчаном поле, где радостно болтающая группа граждан постарше играет в лионские шары. «Это не наша проблема».

Однако этот скучный вопрос довольно актуальный. Швеция активно участвует в учениях в Балтийском море. В учениях «Аврора-7» задействованы 19 тысяч шведских военных, а в учениях Northern Coast, которые будут проходить на этой и следующей неделе — около пяти тысяч военных.

Странами-участниками помимо Швеции также являются Норвегия, Дания, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Бельгия, Голландия, Германия, Франция, Канада, США и Финляндия.

В то же самое время, 14 — 20 сентября, Россия проводит совместно со своим союзником Белоруссией учения «Запад-2017», в которых, по заявлению Министерства обороны страны, принимают участие 12,7 тысяч военных. Говорят, что число участников учений «Запад» отличается от официально заявленного числа и доходит до ста тысяч.

Вдобавок прямо перед началом военных учений шведские и российские активисты, привлекающие внимание к вопросам мира, провели на Аландских островах лагерь мира «Аланды-17». В континентальной Финляндии эту акцию назвали «запланированной российской информационной операцией».

Что же на самом деле происходит в регионе Балтийского моря?

Трата денег

На третий раз все-таки клюет. Гюрит Хагман (Gyrit Hagman) и Матти Хямяляйнен (Matti Hämäläinen) яростно осуждают проведение военных учений. «Да пусть проводят свои учения, только в пределах своих границ. Какие же они идиоты, что вкладывают деньги в такое», — фыркает Хямяляйнен.

Друзья знают о напряженной обстановке в регионе Балтийского моря не понаслышке. Именно этой темы многие местные избегают до последнего. «Мы, жители Аландских островов — хороший пример для всех остальных стран. Мы рады принять всех, кто придет к нам с миром», — говорит Хагман.

Друзьям из всех нынешних мероприятий больше всего нравится лагерь мира «Аланды-17», хотя в СМИ Финляндии рассуждают о его политических целях. «Интересно, кто в России выбирает участников для лагеря мира. Хорошо, что пока ведутся обсуждения, не ведется война», — сообщает Хямяляйнен. «Надеюсь, что у этих участников лагеря мира сделаны нужные прививки. Здесь очень много энцефалитных клещей», — добавляет Хагман.

Аландские острова — зона демилитаризации

Премьер-министр правительства Аландских островов Катрин Шёгрен (Katrin Sjögren) считает возросшее военное напряжение в регионе Балтийского моря прискорбным фактом, но не считает, что оно представляет угрозу для безопасности автономии. Она критикует министра обороны Финляндии Юсси Ниинистё (Jussi Niinistö) за утверждения о том, что демилитаризация превращает островной муниципалитет в военный вакуум.

«Ниинистё повторил это несколько раз. Демилитаризация Аландских островов — не решение Аландов или Финляндии. Это шаг, который базируется на международных договоренностях. Демилитаризация — важный фактор для политики безопасности Финляндии», — говорит Шёгрен.

Аландские острова являются демилитаризованной зоной со времен Крымской войны 1854-1855 годов. После этого на территории островов были размещены войска только во время мировых войн. Договор о демилитаризации запрещает присутствие военных и возведение построек для военных нужд — например, строительство укреплений. Договор обновлялся дважды.

В 1921 году по решению Лиги Наций Аландские острова стали частью Финляндии, хотя жители автономии хотели присоединиться к Швеции. После Второй мировой войны статус демилитаризованной зоны был подтвержден в Парижском мирном договоре 1947 года.

Шёгрен говорит, что понимает критиков, которые считают сложившуюся ситуацию противоречивой. Финляндия обязана защищать Аланды, однако на территории островов учения проводить запрещено. «Все не так просто. Обстановка в Балтийском море была очень спокойной с тех пор, когда в 1989 году пала Берлинская стена. Ситуация обострилась совсем недавно», — продолжает Шёгрен.

Кофе для Путина

Эва Экстрём-Андерсен (Eva Ekström-Andersen) живет в очень красивом месте на берегу моря. «Я так счастлива, что родилась здесь, что моему пятилетнему сыну не придется идти в армию», — говорит она, ссылаясь на договор о демилитаризации, в соответствии с которым мужчины, проживающие на Аландских островах, освобождаются от воинской повинности.

Делает ли демилитаризация Аландов более безопасным местом или, как утверждает министр обороны Ниинистё, военным вакуумом — непростой вопрос. «Разве оба эти утверждения — не правдивы, каждое по-своему? У нас замечательная культура жизни, но я в какой-то степени понимаю и эти слова о вакууме».

Экстрём-Андерсен подвергает сомнению и то, насколько тщательно соблюдается принцип демилитаризации Аландских островов на практике. «Где здесь демилитаризованная зона? Когда у нашей собаки родились щенки, одного мы продали пилоту Военно-воздушных сил Финляндии, живущему в континентальной части страны. Он рассказывал, что пролетал над Аландами бессчетное количество раз».

Местные СМИ обратили особое внимание на учебный корабль российской армии «Крузенштерн» и на то, что на нем было 150 кадетов. Главный штаб Сил обороны Финляндии запретил кораблю заходить на территорию Аландского архипелага. «Я придерживаюсь того же мнения. Приезжайте как частное лицо, но не как военный. Если к нам захочет приехать Путин, то я, конечно, сварю ему кофе», — смеется Экстрём-Андерсен.

Троянский конь?

«Мы ничего не боимся. Здесь самое больше соотношение по количеству ружей на человека во всей Финляндии», — напоминают Матти Хямяляйнен и Гюрит Хагман. Майор Ким Вестман (Kim Westman), глава береговой охраны Мариехамн, говорит напрямую, что визит российских военных кораблей на Аландские острова имел бы очень большое значение. «Они сами связались с нами и предложили провести визит. Поскольку на борту корабля было 150 российских военных, это представило бы демилитаризацию в особом свете», — говорит Вестман.

Визит «Крузенштерна» должен был состояться 18-20 сентября, во время проведения учений «Запад». Наименее оптимистичный взгляд на цели визита представил шведский эксперт по вопросам политики безопасности Томас Риес (Tomas Ries) в интервью газете Hufvudstadsbladet. В соответствии с худшим сценарием, учебный корабль мог доставить на Аландские острова войска специального назначения.

Кажется абсурдным, что на демилитаризованных территориях Аландов на самом деле полно огнестрельного оружия. Из-за популярности охоты соотношение количества оружия к числу жителей такое же, как и в Лапландии.

Самая вооруженная община Финляндии — община Аландских островов Кумлинге, где, в соответствии со статистикой полиции, в прошлом году было в полтора раза больше разрешений на пользование оружием, чем самих жителей.

Морская береговая охрана контролирует ситуацию

На мониторе — карта Финляндии и все международные суда, которые находятся в водах между Аландскими островами и побережьем Эстонии и Швеции.

«Данные основываются на сигнале позиционирования, отправляемого с корабля. Если радары или камеры фиксируют, что к водам Финляндии приближается неопознанное судно, то его пытаются как-то определить. При необходимости отправляется катер морской охраны», — говорит Вестман.

Делать фотографии монитора запрещено. По информации, которая передается через сигнал позиционирования, можно выяснить направление движения, маршрут судна, расположение, название, груз и страну-владельца. Нам показывают неполную версию, в которой отсутствуют многие детали. Вестман не отвечает на вопрос, сможет ли береговая охрана получить всю информацию о военных кораблях, которые ходят по Балтийскому морю.

Главный штаб Пограничного ведомства получил инструкции касательно военных учений Швеции и России, содержание которых является особо секретной информацией.

«Не могу прокомментировать этот вопрос. По морю ходит много военной техники, береговая охрана пытается создать полную картину перемещений по морю. Можете сделать какие-то выводы из этой информации», — говорит Вестман.

Сотрудники Пограничного ведомства, по информации Вестмана, не упомянуты в договоре о демилитаризации. На территории автономии постоянно находится 65 полицейских и 30 сотрудников таможни. «Как и полиция, мы входим в подчинение Министерства внутренних дел, однако мы — военная организация. Мы вооружены так же, как и другие пограничники Финляндии».

На поясе Вестмана и других сотрудников береговой охраны есть пистолет. Хватит ли ресурсов легковооруженных пограничников в случае реальной опасности? В случае необходимости с континента отправят дополнительные ресурсы. Масштабные учения по спасению на воде относятся как раз к таким ситуациям. Военные учения Швеции и России, в свою очередь, не относятся. За их ходом постоянные сотрудники наблюдают круглосуточно.

Контроль за хулиганами

Самое важное в вопросах предотвращения рисков безопасности — сотрудничество и обмен информацией между Пограничным ведомством, полицией, таможней и представителями транспортных систем.

Когда в июле на Аландские острова приехала польская футбольная команда «Легия», известная своими фанатами-хулиганами, чтобы сразиться с футбольным клубом «Мариехамн», на остров было отправлено двести полицейских с континента. «Фанаты футбольного клуба «Легия» предварительно все разузнали. Они подумали, что у нас будет два полицейских патруля. Каково же было их удивление, когда здесь оказалось двести полицейских, которые специализируются на вопросах соблюдения порядка на массовых мероприятиях», — рассказывает Вестман.

Представители транспортной компании были заодно с полицейскими. Пресс-секретарь Viking Line Йоханна Бойер-Сванстрём (Johanna Boijer-Svahnström) рассказывает, что компания вела наблюдение за хулиганами. «Мы читали блоги фанатов польской команды, поэтому мы знали, что они планируют. Мы обменивались информацией с другими круизными компаниями. Мы добавили еще десять охранников на то судно, на котором были 50 фанатов «Легии». Все прошло хорошо», — рассказывает Бойер-Сванстрём.

Враги государства

Лагерь мира «Аланды-17», который проходил на Аландах 8 —10 сентября, успел поднять небольшую бурю в стакане воды еще до начала его проведения.

Бывший посол Финляндии в Москве Ханну Химанен (Hannu Himanen) высказал в интервью Hufvudstadsbladet предположение, что лагерь является информационной операцией России. Главный организатор лагеря «Аланды-17» Пелле Сунвиссон (Pelle Sunvisson) не подтвердил комментарий Химанена.

Когда члены шведской и российской делегации прибыли в порт Мариехамн, журналисты накинулись на них с таким энтузиазмом, что местные жители начали размышлять: кто же эти люди? «Активистов постоянно называют агентами иностранного государства, трусами и «полезными идиотами», — рассказал Сунвиссон изданию Seura.

По словам Сунвиссона, собравшиеся активисты хотели раскритиковать учения своих стран. Речь идет о критике по другую сторону фронта, а не о продвижении военной пропаганды. «Ситуация в Балтийском море обострилась. В 2014 году подобных обвинений в адрес активистов еще не делали. Риторика ужесточилась, и в этом отношении Швеция приблизилась к России».

В лагере мира от Швеции также принимали участие три депутата партии «зеленых» — Анника Лиллеметс, Вальтер Мутт и Карл Шлитер (Annika Lillemets, Walter Mutt, Carl Schlyter).

То, что лагерь прозвали российской информационной операцией, особенно позабавило Леду Гарину, российскую художницу и активистку, которая была задержана в мае в Санкт-Петербурге. Она организовывала митинг против легализации насилия в семье. «В России нас считают врагами государства. Мы продвигаем права женщин и сексуальных меньшинств. Смешно утверждать, что наши протесты могут быть связаны с военной пропагандой», — рассказала Гарина изданию Seura.

Вечером того же дня представители издания Seura еще раз встретились с Гариной и Сунвиссоном в центре Грегерсён, где лагерь начинал работать. Гулявшая по парку Гарина больше не хотела разговаривать, а вот Сунвиссон согласился позировать фотографам. Внутри был слышен звон кофейных чашек. Из трубы домика на побережье поднимался дым. «Когда приезжаешь на Аланды, сауны не избежать», — усмехнулся Сунвиссон.

Витрина мира

Как считает Теа-Лена Видебаум (Thea-Lena Wiedebaum), Аланды, несмотря на всю суматоху, очень спокойное место. Уклонение от сложных тем, похоже, присуще всем жителям муниципалитета. «О военных учениях здесь говорят очень мало. На Аландах привыкли думать, что мы в безопасности. Мы верим Финляндии и тому, что в случае необходимости нам поможет и Швеция», — говорит Видебаум.

Договор о демилитаризации обязывает Финляндию в случае необходимости предоставить военную помощь Аландским островам. «И что они сделали во время Второй мировой войны? Заминировали наши воды. Если здесь что-то происходит, сюда сразу же устремляются русские, шведы и финны. Писатель Илкка Ремес (Ilkka Remes) присоединил нас к России в своей книге «Ледяной ад» (Jäätyvä helvetti)».

А военная напряженность в регионе Балтийского моря? Говорят ли об этом жители Аландских островов? «Об этом не говорят. Мы в курсе об этом, но не поднимаем эту тему. Политики говорят об этом, но обширного обсуждения нет», — отвечает супруг Видебаум Йохан Рённхольм (Johan Rönnholm). Тем не менее, военной напряженности все же стало больше. «Это ощущается у нас дома. Мы обсуждаем эти вопросы друг с другом. Мы немного обеспокоены реакцией на угрозы России и что за этим может последовать», — рассуждает Видебаум.

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319141


Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319137

СМИ Финляндии: Запад сам создал образ агрессора для России

Обзор публикаций о России, 13 — 20 сентября

ИноСМИ, Россия

Внимание финских СМИ привлекли недавние случаи «телефонного терроризма» в российских городах. Как рассуждает журналистка Iltalehti Нина Лейнонен, звонки с сообщениями об угрозах взрывов могут быть связаны с предстоящими выборами президента России или с проходящими сейчас российско-белорусскими учениями «Запад-2017». Кроме этого, вполне возможно, что Россия пыталась таким образом отвлечь внимание граждан от насущных проблем: «эта тактика хорошо подошла бы для операций, которые в последнее время проводит Россия» (Iltalehti, 14.09).

По мнению журналистки Ilta-Sanomat Арьи Паананен, сообщения о заложенных бомбах могли быть связаны с учениями «Запад-2017». Как отмечает журналистка, многие россияне считают, что иностранные силы хотели создать нестабильность в российском обществе перед проведением учений, надеясь, что российские чиновники утратят контроль над ситуацией. Тем не менее, довольно странно, что угрозы взрывов не коснулись больших больниц, правительственных зданий, атомных станций — словно «телефонные террористы» не хотели создавать действительно масштабную панику (Ilta-Sanomat, 16.09).

Пресса обратила особое внимание на российско-белорусские военные учения «Запад-2017», которые начались 14 сентября. Издание Iltalehti говорит о панике жителей Литвы: многие вспоминают, что после прошлых учений в 2013 году был присоединен Крым. Жители Литвы надеются на усиление поддержки НАТО — особенно в такой неоднозначной обстановке, сообщает Iltalehti (15.09).

В связи с проведением военных учений «Запад-2017» издание Ilta-Sanomat берет интервью у подполковника литовской армии Линаса Идзелиса, который просит не забывать об информационном воздействии со стороны России во время проведения учений. Подполковник также называет жизнь рядом с Россией «соседством с вулканом»: долгое время все может быть довольно спокойно, однако позже «на наши головы неожиданно начинают лететь камни» (Ilta-Sanomat, 13.09).

Однако не все журналисты считают учения «Запад-2017» страшной угрозой. «Чем сильнее мы верим, что при помощи масштабных военных учений Россия готовит большую войну, тем меньше мы замечаем происходящее на их фоне», — пишет журналистка Helsingin Sanomat Лаура Халминен. «Чем больше мы обвиняем Россию в нарушении внутреннего порядка Финляндии, например, в вопросах миграционной политики, тем более угрожающей и мощной Россия нам кажется». Рассуждая о том, что активные обвинения в адрес России могут оказаться стране на руку, журналистка подчеркивает: «Мы несем ответственность за тот образ, который создаем, а также за то, что может за этим последовать» (Helsingin Sanomat, 18.09).

Многие рассуждают о развитии современной России. Так, Илкка Салонен, генеральный директор организации East Office of Finnish Industries, которая занимается продвижением финских предприятий в России, считает, что «в России никогда не было настоящей демократии». В частности, он говорит, что в России нет достаточно сильных институтов, в том числе независимого суда, а также на практике в стране существует только одна партия (Talouselämä, 17.09).

По мнению колумниста Янне Риихеляйнена, один из вариантов выхода России из возникшего тупика — смена руководства страны. «Не знаю, размышляет ли сейчас Путин о том тупике, в который он завел свою страну. Однако россияне об этом уж наверняка думают», — подытоживает свои размышления Янне Риихеляйнен (Yle, 18.09).

Россия вызывает напряжение и у молодых финнов. Согласно недавнему исследованию, будущее Финляндии пугает молодых граждан страны: многие обеспокоены вопросами миграции, считают, что финская нация может скоро утратить единство и едва ли сможет дотянуть до 200 лет. Жителей Восточной Финляндии сильнее всего пугает соседство с Россией: они видят в стране-соседе угрозу своей безопасности. Смущает и активное смешение финской и русской культуры (Ilta-Sanomat, 19.09).

Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319137


Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319136

Запад поставлен перед сложным выбором

Андис Седлениекс (Andis Sedlenieks), Diena, Латвия

Несколько дней назад официально стало известно, что Турция решилась приобрести российские системы противовоздушной обороны С-400 и перечислила первый авансовый платеж. Нюансы сделки, естественно, не разглашаются, но предположительно ее общая сумма может составить 2,5 миллиарда долларов США.

Это первый случай, когда о приобретении произведенных в России стратегических вооружений (хотя это еще и не совсем свершившийся факт) объявляет государство-член Североатлантического альянса. Несмотря на то, что С-400 по важнейшим параметрам значительно превосходят все аналоги, их потенциальное использование странами НАТО до сих пор считалось невозможным, потому что эти системы производит потенциальный противник альянса. Даже если удастся решить проблему совместимости со стандартами армий НАТО, для использования С-400 необходимы специалисты, обучить которых может только Россия, а также техническое обслуживание, обеспечить которое опять же может только Россия.

В результате любая страна, которая приобретет системы противовоздушной обороны в России, в большей или меньшей степени (в зависимости от того, какая им будет отведена роль в охране воздушного пространства) доверит свою безопасность Москве. Это, в свою очередь, уже вопрос не о желании генералов приобрести лучшее из доступного конкретного вида вооружений, а о стратегическом выборе государства.

У президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана достаточно причин для недовольства западными странами, в особенности США. Анкара считает, что именно США стояли за попыткой государственного переворота в 2016 году, и, что очень важно, Турции создает проблемы оказываемая Вашингтоном поддержка сирийским и иракским курдам, что усиливает стремление турецких курдов к независимости. Имеется также перечень менее важных причин, одна из которых промедление США с поставкой Турции отдельных видов вооружений. Хватает проблем и в отношениях Турции с Европейским союзом, который ясно дал понять, что склонность Эрдогана и его сторонников к авторитаризму Европе, мягко говоря, несимпатична.

Правда, не царит идиллия и в отношениях Турции и России, в особенности после 2015 года, когда над Сирией был сбит российский военный самолет, и отношения двух стран пережили драматичное ухудшение. Однако в этом случае перевес одержала экономика и, наверное, определенная идеологическая близость, по причине которых Анкара, несмотря на все противоречия, продолжала по большому счету демонстративно наращивать сотрудничество не только с Россией, но и с Китаем и Ираном. Это заставляет все чаще упоминать Турцию, как одно из государств-потенциальных участников продвигаемого Китаем и Россией Большого Евразийского геополитического проекта.

В данное время эта тенденция достигла точки, от которой обратного пути может и не быть, и Запад поставлен перед сложным выбором: ради геополитических интересов, по меньшей мере, частично уступить требованиям Анкары или усилить давление на Эрдогана, что чревато дальнейшим ухудшением отношений, в том числе и возможным уходом Турции из НАТО, а в более отдаленном будущем — из сферы влияния Запада.

Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319136


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319088

СМИ Скандинавии: Россия хочет захватить Беларусь

Обзор публикаций, 13 — 20 сентября

ИноСМИ, Россия

Скандинавские СМИ обеспокоены перспективами выборов — как в России, так и в Европе.

После прошедших в России выборов в начале сентября шведское телеграфное агентство ТТ распространило интервью политтехнолога Виталия Шклярова, который «в США работал и на Обаму, и на Берни Сандерса», а «в прошлом году сменил Вашингтон на Москву» и «помогает теперь либеральным слоям, сплотившимся вокруг партии Яблоко, и бывшему депутату Думы Дмитрию Гудкову». Материал вышел под заголовком «Неожиданная победа дает новую перспективу российской оппозиции».

«Местные выборы были последним голосованием в России до предстоящих в марте президентских выборов. Путин еще не подтвердил, что он идет на выборы, но сомневаются в этом немногие. Другое дело — участие активного борца с коррупцией Алексея Навального, который вывел на демонстрации десятки тысяч молодых россиян», говорится в статье. «Ни Навальный, ни какой-либо другой кандидат от оппозиции не смогут в настоящее время бросить вызов Путину, — говорит Шкляров. — У них нет шансов выиграть выборы. Дело не в Путине, а в гораздо большем. Ничего не случится, если вы замените Путина или даже все правительство. Нужно помогать людям меняться, обучать их терпеливо и не торопясь.» (Aftonbladet, 17.09).

Тему выборов поднимает и оппозиционное шведское интернет-издание Nyheter Idag — но это уже предстоящие шведские выборы. «Неплохо было бы пригласить наблюдателей из России на парламентские выборы в Швеции в следующем году», пишет главный редактор Чанг Фрик. Сам он во время выборов в России изучал обстановку в Подмосковье. «Выборы у нас и в России очень похожи, — утверждает он, — и тут, и там — обвинения в подтасовках!» Например, автор рассказывает о том, как бюллетени партии Шведские демократы бесследно исчезли, а потом, после настойчивых жалоб, неожиданным образом появились вновь. Некоторых избирателей не могли найти в списках — об этом даже рассказывало шведское телевидение SVT. «Но не стоит беспокоиться — это же Швеция, разве здесь может произойти что-то плохое!» иронически заключает Чанг Фрик (Nyheter Idag, 18.09).

Еще одни предстоящие выборы — на этот раз противостояние Ангелы Меркель и Мартина Шульца — освещает специалист по кибербезопасности, подполковник бундесвера Фолькер Козок/Козек (корректоры газеты не пришли к общему мнению относительно фамилии этого эксперта из Германии). Он полагает, что «предвыборная кампания здесь [в Германии] проходит не так, как в Соединенных Штатах, где стараются вылить как можно больше грязи на другого кандидата. Не стоит искать компромат, он здесь не работает. Вместо этого, в основном попытки влияния на избирателя происходят с помощью поддельных новостей, поддельных сайтов и кампаний в социальных сетях». Фолькер Козек отмечает RT, ранее «Russia Today», и «Sputnik» в качестве основных игроков в постоянной информационной войне (Dagens Nyheter, 20.09).

Наконец, в Норвегии спустя неделю после победы Консервативной партии на выборах один из ее видных представителей Бёрге Бренде покидает пост министра иностранных дел. «В середине октября Бренде направится в Женеву, где его ждёт пост председателя Всемирного экономического форума.. Премьер-министр Эрна Сулберг, переизбранная на состоявшихся на этой неделе выборах, пока не сообщает, кто станет преемником уходящего министра. Бёрге Бренде был министром иностранных дел в период растущих разногласий между востоком и западом. За период его пребывания в должности отношения с соседней Россией осложнились и упали до исторического минимума. Несмотря на ухудшение отношений, Бренде искал пути продолжения сотрудничества с Россией не севере» (Independent Barents Observer, 15.09).

В связи с учениями «Запад-2017» все скандинавские страны «выражают озабоченность» тем, что «Россия играет мускулами»; они спрашивают себя, «нам уже пора начинать бояться?..» В передовой статье датской газеты Politiken говорится: «Ужасные сомнения вызвали проводимые Россией и ее младшим белорусским братом учения при участии тысяч солдат, военных самолетов и артиллерии… Не собирается ли Россия на нас напасть? Или на наших балтийских соседей?.. Ведь это Россия аннексировала Крым…, ведет войну на Украине…, проводит кибератаки против западного общества. Россия даже угрожала Швеции на случай ее вступления в НАТО и Дании, если мы разместим у себя „ракетный зонтик" НАТО. И самое главное — вернутся ли российские военные назад? Или останутся в Белоруссии?..» (Politiken. 16.09).

В Швеции тоже не исключают такого развития событий: «Предыдущий опыт вызывает на Западе тревогу — после учений Россия может оставить в Белоруссии и солдат, и технику» (Sydsvenskan, 13.09). Политический обозреватель Микаэль Винярский уверен, что цель российских учений — при необходимости «отрезать НАТО от Балтики». «Можно предположить, что не все российские войска возвратятся домой, часть будет размещена на постоянной основе в Белоруссии» (Dagens Nyheter, 18.09).

В связи с опасениями Швеции на сессии ООН в Нью-Йорке министра иностранных дел Сергея Лаврова даже спросили, как он может прокомментировать обещание министра обороны США Джеймса Мэттиса «не оставить союзников и прийти на помощь». «Ну что тут комментировать, — отвечал министр Лавров, — я же не врач…» (Dagens Nyheter, 20.09).

Участие России в Олимпиаде 2018 года под угрозой. Швеция и еще 16 стран выступают за то, чтобы не допустить Россию к Олимпиаде в Корее на основании обвинений в государственном допинге, передает газета Sydsvenskan. «От нас требуют не слов, а реальных дел в поддержку чистоты спорта», пишут в своем воззвании антидопинговые бюро 17 стран, в частности, США и Великобритании. По их мнению, «Россия не предоставила полного отчета по допингу на Олимпиаде в Сочи» (Sydsvenskan, 15.09). «В России пробы на допинг уничтожались тысячами, — утверждает генеральный секретарь WADA Оливье Ниггли. — И этого можно было ожидать!» (Helsingborgs Dagblad, 15.09). Сотрудник антидопингового бюро Швеции Матт Ричардсон говорит: «Мы должны всеми силами стремиться к тому, чтобы Россия… не осталась безнаказанной… МОК реагирует недостаточно резко… У нас остается мало времени… Теперь или никогда!» (Dagens Nyheter, 15.09).

Правительство Исландии «уронило честь». В стране третий правительственный кризис за последний год. На этот раз причины не экономические, а моральные — «сын ответил за отца». Отец премьер-министра Бьярни Бенедиктссона подписал рекомендательное письмо отбывшему тюремный срок педофилу, чтобы тот смог устроиться на работу. В Исландии этот процесс называется «восстановлением чести». Соответствующему закону уже 77 лет, сначала он только восстанавливал бывшего преступника в гражданских правах, то есть давал возможность голосовать на выборах, теперь дело касается и трудоустройства. Для «восстановления чести» требуется три рекомендательных письма, которые рассматривает министерство юстиции. (Iceland Monitor, 15.09).

Премьер-министр, как выяснилось, об инициативе своего отца на момент подписания им этого документа ничего не знал, однако был поставлен в известность министром юстиции позже, в июле, то есть задолго до разразившегося кризиса. Но гораздо большим сюрпризом вся эта история стала для возглавляемой им Прогрессивной партии, когда созданная с трех попыток после прошлогодних выборов правительственная коалиция начала разваливаться. Партия Светлого будущего покинула коалицию, сообщив, что правительство «утратило доверие», а партия Возрождения призвала объявить новые парламентские выборы (Morgunblaðið, 16.09). Не входящая в правящую коалицию Пиратская партия не одобряет новых выборов и выступает за принятие новой конституции прежним составом парламента, (Morgunblaðið, 15.09; 18.09). По последним данным, президент страны принял решение распустить парламент и назначил досрочные выборы уже на 28 октября текущего года (Morgunblaðið, 18.09).

«Довольно интересно идет жизнь, — заметил профессор общественных наук Эйрикур Бергманн. — Раньше правительства уходили в отставку по политическим мотивам, а теперь все чаще — из-за таких скандалов…» (Iceland Monitor, 15.09).

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319088


Афганистан. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318568

Кабул намерен избавиться от советского и российского оружия

Власти Афганистана намерены снять с вооружения военную технику советского и российского производства. По имеющимся в распоряжении «Афганистан.Ру» данным, Кабул планирует утилизацию единиц оружия, которые долгие годы помогали его армии сохранять боеспособность. В экспертной среде полагают, что за планами обновить оснащение военных сил Афганистана стоит намерение крупнейших международных игроков избавиться от наследия СССР в Исламской Республике.

По данным «Афганистан.Ру» под программу утилизации может попасть не только обычное стрелковое оружие и средства связи, но и тяжелая боевая техника, которой располагает правительственная армия. Вопрос только в том, чем заменят оружие советского и российского образца. Известно, что Кабул уже получил первую партию американских вертолетов UH-60 Black Hawk для замены российских Ми-17. Четыре боевых машины уже приземлились в Кандагаре, сообщили на днях силы НАТО. Всего Соединенные Штаты планируют предоставить Афганистану 160 вертолетов, чтобы обновить его военно-воздушные силы. Согласно июльскому докладу специального генерального инспектора США по реконструкции Афганистана, 19 из 46 афганских Ми-17 уже устарели.

Последние годы в использовании у Кабула было именно советское оружие. Несмотря на то, что десятки советских танков и другую тяжелую технику можно было отремонтировать с минимальными затратами, ее перевели на хранение в специально отведенные места. «Та техника, которая была работоспособной, скорее всего, сейчас находится на хранении, поэтому США так легко оперируют возможностью увеличить численность личного состава, — предположил в разговоре с «Афганистан.Ру» замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев. — Если бы техники на хранении не было, то требовалась бы переброска тяжелого вооружения для личного состава. Но об этом разговор не идет. Скорее всего, на утилизацию ушел минимум. Рассматривался вопрос о передаче техники Узбекистану. Однако ему вооружения тоже не передавались, потому что большие расходы идут на поддержание технической готовности вооружений. Возникает много косвенных расходов, а это для страны неинтересно».

Значительная часть тяжелой техники была собрана в рамках общенациональной программы разоружения Афганистана (DDR), поддерживаемой ISAF. Тогда эксперты были уверены, что она поступит в регулярную армию Исламской Республики, однако этого не произошло. Тем не менее, в вооруженных силах и полиции Афганистана до сих пор пользуются советским оружием, поэтому афганцы хорошо знакомы с боевой техникой этого производства. Она находилось на вооружении у просоветских режимов и вооруженных сил правительств моджахедов. Советское оружие проверено в Афганистане временем и, как говорят сами военные, хорошо себя зарекомендовало в условиях страны. Кроме того, по словам афганских военачальников, советское вооружение неприхотливо в обслуживании и ремонте.

В ответ на вопрос «Афганистан.Ру» о качестве российского оружия с учетом афганских условий один из бывших полевых командиров Северного альянса, пожелавший остаться неназванным, поделился жизненным наблюдением. Недавно из колодца вытащили несколько автоматов Калашникова, пролежавших в воде более десяти лет. Собеседник «Афганистан.Ру» отметил, что, к удивлению, их боеспособность сохранилась вопреки времени.

«Воюют в Афганистане именно автоматами Калашникова, — напоминает Владимир Евсеев. — Говорить о процентном содержании тех вооружений, которые есть, трудно. По прошлому году я могу сказать, что чешской стороной было отремонтировано всего 6 старых вертолетов. Совершенно понятно, что американская сторона не была заинтересована в предоставлении афганцам тяжелых вооружений, поэтому практически все они представлены советскими образцами. Впрочем, у них разный уровень технической надежности. Насколько я понимаю, сейчас вертолетный парк в Афганистане представлен именно вертолетами советского образца. Речь идет о военно-транспортных и боевых вертолетах».

Эксперт отмечает, что как будет развиваться дальше ситуация с советским оружием в Афганистане, неизвестно. «Американцы не хотят давать Афганистану тяжелое вооружение, опасаясь, что потом это оружие попадет к талибам, — полагает Евсеев. — Когда решался вопрос о выводе американских войск, была проблема – что делать с тем тяжелым вооружением, которое есть в Исламской Республике. Рассматривался вопрос передачи афганской армии, но потом сошлись на том, что лучше уничтожить».

Афганские военные эксперты утверждают, что значительная часть советского вооружения уже утилизирована. «Часть вооружения была продана в 1990-е годы моджахедами Пакистану, другая часть была уничтожена за последние 15 лет иностранцами», — пояснил порталу «Афганистан.Ру» бывший афганский генерал Атикулла Амархейль. По его словам, иностранцы сначала сняли основные узлы с собранных советских танков и бросили их в специально отведенные депо. По данным Амархейля, сейчас на вооружение афганской армии остались только автоматы и незначительное количество советских и российских вертолетов. «Все остальное американское», — говорит он.

На вопрос о том, какая цель стоит за планами по уничтожению вооружения советского образца, Амархейль сказал, что очевидно, спонсоры афганской армии не хотят, чтобы военнослужащим что-то напоминало об СССР или России. Ряд экспертов эти планы рассматривают вкупе с программой омолаживания армии, призванной чистить силовые структуры от советских кадров.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318568


Афганистан. США. Пакистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318458

Ашраф Гани рассчитывает на результативность изменения стратегии США в отношении Пакистана

Накануне президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани выразил надежду на то, что новая военная стратегия США позволит приблизиться к победе над террористической угрозой.

Выступая на заседании Фонда Азии в Нью-Йорке, афганский лидер поприветствовал планы Вашингтона, направленные на повышение боеспособности афганских сил, а также планы по оказанию давления на Пакистан в целях повышения эффективности противодействия терроризму.

Президент отметил, что перспектива увеличения американского военного присутствия в Афганистане соответствует двусторонним соглашениям о стратегическом партнёрстве и сотрудничестве в сфере безопасности.

Ашраф Гани дал понять, что главным препятствием на пути поддержания безопасности в стране является недостаточная боеспособность афганской полиции, но в рамках программ подготовки и реформ эта проблема будет решаться.

«Афганская армия в состоянии восстановить контроль над любым уездом за несколько дней, – отметил президент. – Наша проблема связана с удерживанием <контроля>, поскольку наша полиция недостаточно реформирована и не соответствует необходимому уровню. Но ситуация меняется».

В своём выступлении президент также уделил внимание вопросу примирения, заявив о том, что прежде всего для стабилизации ситуации в его стране мир должен быть достигнут в отношениях между Афганистаном и Пакистаном.

Глава государства напомнил о встречах представителей Афганистана, Пакистана, США и Китая в формате четырёхсторонней рабочей группы, заявив, что подобные встречи дают Исламабаду шанс обсудить свои прошлые ошибки и не допустить их повторения в будущем, передаёт телеканал «Толо».

Афганистан. США. Пакистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318458


США. Швеция. Шри-Ланка. ООН > Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318206

Пятьдесят стран и регионов мира подписали в штаб-квартире ООН международный Договор о запрещении ядерного оружия.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что подписание договора является важным шагом к глобальной цели - миру без ядерного оружия, добавив, что этот вид вооружений не должен угрожать нашей планете и будущему детей.

Представители 50 стран и регионов подписали договор в среду во второй половине дня. Документ вступит в силу через 90 дней после ратификации его 50 странами.

Договор был принят в июле этого года на конференции ООН 122 голосами "за". Он запрещает любую деятельность, связанную с ядерным оружием, в частности развитие и производство этого вида вооружений, ядерные испытания, а также применение или угрозу его применения. Однако документ был бойкотирован ядерными державами и странами, оборона которых зависит от ядерного оружия, в частности Японией.

СМИ разных стран сообщают, что США могли оказывать давление на государства, которые поддерживают запрещающий ядерное оружие договор, с тем, чтобы те не подписывали документ. Сообщается, что министр обороны США Джим Мэттис направил письмо главе Министерства обороны Швеции Петеру Хультквисту, в котором говорится о негативном влиянии на связи в области обороны, если Швеция подпишет этот договор. Сообщается также, что представители правительства Шри-Ланки столкнулись с трудностями при подписании договора из-за давления со стороны США.

Наблюдатели полагают, что сейчас сложно сказать, сколько всего стран подпишут этот договор.

США. Швеция. Шри-Ланка. ООН > Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318206


Узбекистан. Пакистан > Армия, полиция > gazeta.uz, 20 сентября 2017 > № 2333351

Делегация Вооруженных Сил Пакистана посещает Узбекистан

18 сентября в Узбекистан с официальным визитом прибыла делегация Пакистана во главе с председателем Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных Сил генералом Зубайром Махмудом Хаятом, сообщило УзА.

Генерал Зубайр Махмуд Хаят был принят премьер-министром Узбекистана Абдуллой Ариповым, также состоялась встреча с министром обороны генерал-майором Абдусаломом Азизовым.

На переговорах были обсуждены состояние региональной безопасности и двустороннего военного сотрудничества и другие вопросы.

Глава пакистанской делегации ознакомился с деятельностью Института стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Узбекистана.

Узбекистан. Пакистан > Армия, полиция > gazeta.uz, 20 сентября 2017 > № 2333351


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 20 сентября 2017 > № 2331274

Экономист: СССР тормозил развитие Латвии

Если бы страны Балтии смогли избежать советской оккупации, то сейчас их экономика вышла бы на уровень стран Северной Европы, в том числе Дании и Норвегии, заявил в эфире радио Baltkom партнер инвестиционной компании Prudentia Гиртс Рунгайнис.

«Если бы странам Балтии удалось бы обойти путь оккупации СССР, то экономика этих стран, демографические показатели сейчас были бы сравнимы с Данией, Норвегией, Финляндией», — сказал он.

Предприниматель добавил, что у комиссии по подсчету ущерба от оккупации разработана методология по вычислению этой суммы.

«Например, Латвия всегда платила в бюджет СССР больше, чем получала. Это уже подсчитано. Все то, что Советский Союз делал в Латвии, в условиях независимости делалось бы еще лучше», — подчеркнул банкир.

По его словам, вопросы внешнего и внутреннего вмешательств в дела экономики страны имеют принципиальную разницу.

«То, что происходило с момента обретения независимости, — это уже внутренний вопрос самой Латвии. Поэтому необходимо переходить от неконкурентоспособной советской экономики к рыночным отношениям. И этот путь в любом случае будет тернистым», — заключил Рунгайнис.

В ноябре 2015 года министры юстиции Латвии, Литвы и Эстонии подписали меморандум о сотрудничестве, который подразумевает координацию деятельности по предъявлению требований к России о возмещении «советского оккупационного ущерба». Ущерб, нанесенный Латвии пребыванием в составе СССР, специальная комиссия оценила в 300 миллиардов евро.

Россия как правопреемница СССР категорически не согласна с такой постановкой вопроса. Ни о какой оккупации стран Балтии в 1940 году со стороны СССР не может быть и речи, подчеркнули в МИД РФ, а глава ведомства Сергей Лавров отметил, что требования многомиллиардной компенсации Латвии за советское прошлое к России предъявляют «больные люди с уже неисправимой психикой».

Рунгайнис известен своей антисоветской позицией. Ранее он высказывался против идеи базового безусловного дохода, также ссылаясь на опыт СССР.

«Как человек, поживший при развитом социализме и служивший в советской армии, я готов на что угодно, чтобы не двигаться в том направлении. Лучше уж ошибаться в другом направлении, но возвращаться туда не будем», — заявил он на дискуссии «Латвия-2027 в мире, Северной Европе и народном хозяйстве» на фестивале в Цесисе в июле этого года.

С постсоветским типом мышления связывал Рунгайнис и недовольство населения идеей экономиста Мартиньша Казакса, который предложил тем жителям, которые не могут содержать 3-комнатные квартиры, переселяться в однокомнатные.

«Мы живем в свободной стране, а не при большевистском режиме. И каждый живет так, как может себе позволить. Кстати, так живет весь западный мир. Студент сначала живет в общежитии и съемном жилье, потом он начинает работать и покупает однокомнатную квартиру, потом женится и квартира становится больше. А когда человек выходит на пенсию, а его дети живут отдельно, то понятно, что такая большая квартира ему больше не нужна, и он опять съезжает в однокомнатную. Или же продает квартиру, чтобы купить место в пансионате с хорошим уходом», — недоумевал он.

«Самый неприятный вопрос – кто кому должен. Эта проблематика достаточно эмоциональна и конфликтна. К сожалению, ее используют для нагнетания напряженности между нашими странами, для возбуждения противоречий между нашими народами. Заметьте, всплеск возникает обычно в кризисный период, чтобы отвлечь внимание от собственных проблем», – сказал заведующий сектором отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Константин Воронов.

По его словам, прибалтийские страны намеренно усиливают эту проблематику, надеясь втянуть в спор Европейский союз.

«Главная цель, конечно – это втянуть Евросоюз, чтобы эта проблематика в отношениях с Россией велась уже от имени ЕС. На это наши европейские партнеры в ЕС смотрят, мягко говоря, очень скептически. Навряд ли они будут ввязываться в эту тематику. Евросоюз вступил в зону турбулентности, ему не до больших проектов, особенно в свете неясных перспектив предстоящего референдума в Британии. Но наши прибалтийские соседи стремятся всячески вбросить эту проблематику на коммунитарный уровень ЕС», – считает эксперт.

Что, по его мнению, является делом неблагодарным.

«Нет общепризнанной методики подсчета этого так называемого ущерба. Каждая страна пользуется своей методикой. Экологический ущерб вообще очень трудно вычленить – прямые потери или косвенные. Или, например, ущерб в демографии. Все это – относительно. Но вот сейчас зачатки подобных споров мы видим и в Евросоюзе, в связи с греческим кризисом. Там тоже начали рассуждать, кто кому должен, кто кому жизнь подпортил. Это очень опасный и тяжелый процесс – мы помним, как развалилась Югославия, когда там начали подсчитывать преимущества и недостатки от союзного государства», – отметил Константин Воронов.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 20 сентября 2017 > № 2331274


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2322904

Министр Владимир Пучков выступил с докладом в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в рамках «Правительственного часа»

Сегодня в ходе «Правительственного часа» в Государственной Думе глава чрезвычайного ведомства Владимир Пучков выступил с докладом о развитии системы гражданской обороны, защиты населения и территорий и обеспечения пожарной безопасности в современных условиях, а также о главных направлениях дальнейшего развития МЧС России.

Депутаты заслушали детальный отчет о деятельности министерства, отметив актуальность и значимость затрагиваемых Владимиром Пучковым вопросов, особенно в части совершенствования защиты населения и территорий в современных экономических условиях.

По словам главы МЧС России, в 2017 году сокращено число чрезвычайных ситуаций, количество техногенных пожаров и потери от них. При этом министр отметил катастрофические последствия от стихийных бедствий в ряде регионов, добавив, что на сегодняшний день особый противопожарный режим действует в 23 субъектах.

«Каждый населенный пункт, объект экономики, подверженный риску перехода природных пожаров, держится на особом контроле Национального центра управления в кризисных ситуациях», - подчеркнул Владимир Пучков.

Кроме того, глава ведомства отметил, что с начала года подразделениями МЧС России проведено более 70 тысяч спасательных работ при дорожно-транспортных происшествиях, в ходе которых была оказана оперативная помощь свыше 30 тысячам пострадавших.

Как результат работы - количество происшествий на воде за 8 месяцев снижено почти на треть, экипажи воздушных судов и врачи МЧС провели санитарную эвакуацию свыше 700 человек.

«Благодаря профессиональной боевой работе спасателей и пожарных спасены жизни более 147 тысяч человек при катастрофах и бедствиях. Ликвидировано 165 крупномасштабных чрезвычайных ситуаций в различных регионах страны. Потушено более 84 тысяч техногенных пожаров на промышленных предприятиях, в жилых домах и других объектах», - сказал министр Владимир Пучков.

Глава МЧС также отметил эффективность системы резервирования финансовых и материальных ресурсов, которая сформирована на всех уровнях РСЧС.

«Выделено более 2,3 миллиардов рублей из резервного фонда Правительства на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций. Это позволило оказать единовременную материальную помощь более 42 тысяч граждан. Свыше 16 тысяч человек получили финансовую помощь в связи с утратой имущества первой необходимости», - отметил Владимир Пучков. Он сообщил, что руководителями регионов организовано строительство жилья, выдача субсидий и государственных жилищных сертификатов семьям, потерявшим дома при чрезвычайных ситуациях. По поручению Президента Российской Федерации МЧС России осуществляет контроль оперативности и полноты доведения помощи до граждан и строительства жилья.

В своем докладе Владимир Пучков подчеркнул, что за последние пять лет создана действенная система гражданской обороны. По словам руководителя чрезвычайного ведомства, в современных условиях гражданская оборона является результативным инструментом защиты населения и территорий от крупных опасностей различного характера. Основным ее приоритетом остаётся обеспечение безопасности населения и помощь пострадавшим в зонах масштабных бедствий.

«Создается новый облик сил гражданской обороны, спасательных воинских формирований МЧС России, главная задача которых - гарантированное прикрытие регионов и важных объектов экономики. Наращивается мощность аэромобильной группировки сил МЧС России, которая составляет 13,5 тысяч человек. Развиваются для борьбы с бедствиями 65 специализированных пожарно-спасательных частей», - сказал министр.

Владимир Пучков уточнил, что в течение этого года и до конца 2018-го будет завершено формирование законодательной и методической базы, требований и стандартов с учетом современных рисков и угроз. А до 2020 года - внедрены новые технологии защиты населения и территорий.

Глава ведомства также напомнил, что МЧС России активно выступает одним из основных участников приоритетных проектов по повышению продуктивности надзоров и снижению административного давления на бизнес. Проект по совершенствованию функций государственного надзора МЧС России является в ведомстве приоритетным. С начала текущего года внедрен риск-ориентированный подход при организации и осуществлении надзорных мероприятий.

«Предпринятые меры позволили вывести из-под надзора более 700 тыс. объектов низкой категории риска. На них возникновение техногенных происшествий маловероятно. Внеплановые проверки проводятся только в исключительных случаях, связанных с угрозой жизни и здоровья людей. Отменены чрезмерные штрафные санкции в области пожарной безопасности», - сказал Владимир Пучков.

Глава МЧС отметил, что совершенствуется система управления РСЧС. Проведен комплекс мероприятий по формированию принципиально новой, эффективной вертикали управления МЧС России. Укрупнены региональные центры и ряд обеспечивающих подразделений. Высвободившиеся средства направлены на поддержку пожарных и спасателей.

Развивается Национальный центр управления в кризисных ситуациях МЧС России и соответствующие структуры в регионах, а в муниципальных образованиях – единые дежурно-диспетчерские службы.

Одним из вопросов, на котором остановился министр – переход МЧС России с января этого года на современную трехуровневую систему управления. Благодаря этому более оперативно принимаются решения при чрезвычайных ситуациях и пожарах и повышается эффективность системы информирования и оповещения населения. Опыт показывает, что сформированная вертикаль позволяет эффективно реализовывать управленческие функции в повседневной деятельности и в условиях чрезвычайных ситуаций. Каждый уровень РСЧС – федеральный – региональный – муниципальный нацелены на оказание помощи людям.

Министр проинформировал депутатов, что впервые за 360-летнюю историю существования пожарной охраны в России подготовлены к утверждению Президентом страны «Основы государственной политики РФ в области пожарной безопасности на период до 2030 года». Разработана нормативная основа определения единых требований к подразделениям различных видов пожарной охраны, организации их службы и выполнению поставленных задач.

«Создана система пожарно-спасательных гарнизонов, в которых успешно действуют 85 территориальных и 1616 местных пожарно-спасательных гарнизонов. Численность группировки сил составляет более 467 тысяч единиц личного состава и свыше 60 тысяч единиц техники», - добавил Владимир Пучков.

МЧС России совместно с федеральными структурами и регионами принимаются дополнительные меры по защите населения и социальной инфраструктуры от природных пожаров. В готовности группировка сил и средств РСЧС численностью свыше 1,4 млн. человек и 187 тысяч единиц техники на федеральном уровне, в регионах страны и муниципальных образованиях.

По словам главы спасательного ведомства, комплексный системный подход к решению вопросов пожарной безопасности позволяет обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие регионов и безопасность каждого гражданина.

Во время «Правительственного часа» Министр ответил на вопросы, касающиеся предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности в стране.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2322904


Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317984

Баку «подставил» страны ЕС и США, продемонстрировав чешскую артиллерию

Обзор «чёрной» схемы, позволившей Баку получить европейскую артиллерию, а ближневосточным террористам восточноевропейское вооружение

18 сентября, во время очередных учений Вооружённых сил Азербайджана, были продемонстрированы 152-мм самоходные артиллерийские установки vz.77 Dana и 122-мм реактивные системы залпового огня (РСЗО) RM-70 (чехословацкая лицензионная версия советского БМ-21 «Град»). Это оружие чехословацкого производства перед поставкой, вероятнее всего, было модернизировано чешской компанией Excalibur Army, входящей в концерн Czechoslovak Group. Интересно, что МИД Чехии отрицает возможность этой сделки, ссылаясь на тот факт, что Азербайджану не выдавалась лицензия на закупку «летального вооружения». Как же это наступательное вооружение могло попасть в Азербайджан?

Первый прецедент поставки наступательного вооружения в зону Азербайджано-Карабахского конфликта страной, входящей в ЕС?

Закупка Баку артиллерии в Чехии не была бы столь интересной (Азербайджан постоянно приобретает различное вооружение у целого ряда стран, в том числе и у России), если бы это не был первый прецедент поставок крупной партии наступательного вооружения в зону Азербайджано-Карабахского конфликта. Не стоит забывать, что членам ЕС рекомендовано не поставлять (но не запрещено) оружие ни одной из сторон конфликта и до недавнего времени ни один из членов Евросоюза это негласное правило не нарушал. С этой точки зрения закупки чешской артиллерии являются и политическим шагом со стороны Баку, который и так обладает целым рядом различных РСЗО и САУ, не нуждаясь в новых поставщиках.

Несмотря на то, что чешское руководство на официальном уровне отрицает поставки, крайне маловероятно, что о сделке не было известно. Поставки, вероятнее всего, имеют прямое отношение к «чёрной» схеме поставки вооружения ближневосточным радикальным и террористическим группировкам при помощи дипломатических рейсов азербайджанской государственной авиакомпании Silk Way Airlines. Ещё в июле 2017 года анонимный источник передал болгарской газете «Труд» переписку МИД Болгарии и азербайджанского посольства в Болгарии, согласно которой Silk Way Airlines совершил не менее 350 дипломатических рейсов, доставив на Ближний Восток большое количество оружия и боеприпасов. Производителями или поставщиками (с советских складов) оружия в большинстве случаев являлись страны восточной Европы, а финансирование было американским либо саудовским. При этом поставлялся даже запрещённый белый фосфор сербского производства. Что касается поставок из Чехии, то в 2015 году они осуществлялись по маршруту Острава (Чехия) — Овда (Израиль) — Насосный (Азербайджан).

В 2017 же году было не менее 5 рейсов по маршруту Ниш (Сербия) — Овда (Израиль) — Насосный (Азербайджан). Именно здесь в списке и фигурируют РСЗО RM-70 и неназванные САУ (предположительно те самые Dana), которые в данном случае Азербайджан закупил уже для себя, а не ближневосточных боевиков. Официально заказчиками были указаны израильская компания Elbit Systems и министерство обороны Азербайджана, так что «отвертеться» от поставок Чехии вряд ли удастся, тем более, что Баку открыто продемонстрировал все эти вооружения.

В целом же «открытость» и любовь Баку покрасоваться косвенно подтверждает всю «чёрную» схему, опубликованную в болгарских СМИ. А в этой во многом преступной системе поставок (в тех случаях, когда оружие получили террористические группировки) участвовали очень многие страны Евросоюза (Болгария, Румыния, Чехия, Словакия, Босния и Герцеговина — напрямую, Венгрия, Германия, Великобритания, Польша и Греция — косвенно, «закрывая глаза» на содержимое дипломатических грузов). Также активно в схеме участвовали (а возможно и сейчас участвуют) США, Турция, ОАЭ, Саудовская Аравия и Сербия, ну и само собой, Азербайджан.

Фактически демонстрация новых вооружений, полученных Азербайджаном, стала не только работой против собственных интересов, но и серьёзной проблемой для целого ряда стран, которые «подставил» их подельник.

Леонид Нерсисян

Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317984


Россия. СЗФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317972

Баллистическая ракета «Ярс» успешно поразила цель на Камчатке

Ракета была запущена с целью подтверждения надёжности партии ракет аналогичного класса

С государственного испытательного космодрома Плесецк (Архангельская область) был произведён испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс», сообщает 20 сентября пресс-служба Министерства обороны РФ.

«боевым расчётом Йошкар-Олинского ракетного соединения проведён испытательный пуск твердотопливной МБР РС-24 «Ярс» мобильного базирования, оснащённой разделяющейся головной частью», — говорится в сообщении.

В военном ведомстве отметили, что ракета была запущена с целью подтверждения надёжности партии ракет аналогичного класса.

«Учебные боевые блоки прибыли в заданный район на полигоне «Кура» на полуострове Камчатка», — подчеркнули в министерстве, добавив, что поставленные цели и задачи достигнуты и выполнены в полном объёме.

Напомним, в конце мая министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что в настоящее время интенсивно проводится перевооружение четырех соединений Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) на ракетные комплексы «Ярс» мобильного и шахтного типа.

Как сообщало ИА REGNUM, ракетному комплексу «Ярс» будет принадлежать одна из ключевых ролей стратегического ядерного сдерживания. В ракетных комплексах реализована возможность противоракетного траекторного маневра для уклонения от перехватчиков противоракетной обороны. К 2021 году комплексами «Ярс» будут вооружены 17 ракетных полков наземных стратегических ядерных сил.

Россия. СЗФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317972


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317582

Миллионы патронов для калашниковых

Фредерик Обермайер, Пауль-Антон Крюгер | Süddeutsche Zeitung

Совместное расследование немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung, проекта по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и Балканской сети журналистских расследований (BIRN) подкрепляет подозрения в том, что американские военные некоторое время поставляли вооружение сирийским повстанцам через немецкие базы в Рамштайне и Мизау. Но Пентагон продолжает отрицать это.

Так, согласно выписке с американского портала госзакупок Federal Procurement Data System, на котором содержится информация обо всех государственных закупках США на сумму свыше трех тысяч долларов, в конце 2016 года армия США разместила заказ на покупку в Болгарии боеприпасов на 16 млн долларов. Боеприпасы предназначались для Ирака и Сирии. Лишь в апреле нынешнего года было изменено место поставки, и Германию поменяли на Хорватию.

6 сентября американская армия через Пикатинни Арсенал в штате Нью-Джерси сообщила о заказе у четырех оружейных компаний боеприпасов и минометов ненатовского образца общей стоимостью 500 млн долларов. Большая часть боеприпасов и образцов вооружения была советского производства. "Все заказы были сделаны для поддержки наших союзников и партнеров, которые воюют против "Исламского государства"* в Сирии и Ираке", - заявил Лоуренс Дринг, отвечавший за заключение договоров.

Но самое интересное - это тендер января 2017 года: в нем говорилось о том, что претенденты должны были предоставить детальный план того, как они собирались поставить миллионы патронов для автоматов Калашникова и минометных и артиллерийских снарядов заказчику на базы в Крейн, штат Индиана, и немецкий Мизау. База в Мизау, как говорится далее, является крупнейшим складом с боеприпасами американской армии за пределами США.

После первых публикаций Sueddeutsche Zeitung прокуратура Кайзерслайтерна инициировала проверку, по результатам которой будет решаться вопрос о начале расследования.

В прошлом база Рамштайн уже оказывалась в поле зрения следователей. В 2003 году прокуратура Саарбрюкена уже проводила расследование в связи с похищением американским ЦРУ имама, которого через базу Рамштайн перевезли в одну из тюрем на территории Египта, где практиковались пытки. Однако тогда следствие было закрыто через пять лет в связи с отсутствием некоторых доказательств. Также пока не дал результата и надзор генпрокурора Германии - базу подозревают в том, что она играет ключевую роль в боевых операциях американских беспилотников, в ходе которых американцы могли нарушать международное право.

В связи с новыми разоблачениями ряд депутатов Бундестага потребовали отчета у правительства Германии. Немецкая оппозиция уже несколько лет требует более жесткого курса в отношении военных США. По словам депутата из партии "Зеленые" Ханса-Кристиана Штребеле, правительство ФРГ "наконец-то должно добиться того, чтобы его ставили в известность о том, какие военные действия происходят на территории Германии. В случае необходимости нужно осуществлять в Рамштайне собственный контроль". Однако это, как добавляет Sueddeutsche Zeitung, не так уж и просто: хотя база, занимающая площадь в 1400 гектаров, и является немецкой территорией, немцы не могут находиться на ней без разрешения американского командира базы.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317582


Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317579

Польше следует потребовать репараций от России

Интервью с историком Тадеушем Плужаньским.

Лидия Леманяк (Lidia Lemaniak), Gazeta Polska Codziennie, Польша

Gazeta Polska Codziennie: Насколько большие материальные потери понесла Польша в результате нападения СССР, начавшегося 17 сентября 1939 года?

Тадеуш Плужаньский (Tadeusz Płużański): Точную цифру назвать сложно. С одной стороны, есть сама дата 17 сентября, которая запустила волну преступлений, разбойных нападений, изнасилований. Когда Красная армия совершила преступное нападение на Польшу, пришло все то зло, которое несли с собой советские силы. А ведь советская оккупация продолжалась до 1989 года, так что следует принимать во внимание весь этот период, отмеченный преступлениями, беззаконными действиями, уничтожением и разграблением польского имущества и культурных ценностей.

— Некоторые депутаты от партии «Право и справедливость» (PiS) говорят, что Польше следует потребовать военных репараций в том числе от России. Как вы считаете, это хорошая инициатива?

— Разумеется, да. Я не понимаю, как можно не говорить в этом контексте о России. Даже люди, поверхностно знакомые с историей, понимают, что Польша подверглась нападению и Германии, и России. Если мы требуем репараций от немцев, мы должны требовать их и от россиян. Более того, счет, который мы могли бы выставить Москве, оказался бы больше счета, выставленного Берлину, из-за продолжительности оккупации и той концентрации зла, с которой мы столкнулись. Если бы не Сталин, Второй мировой войны бы не было. Гитлеру были нужны гарантии от СССР. Он получил их: появился пакт Молотова — Риббентропа, в секретном протоколе которого шла речь о четвертом разделе Польши. Если бы не обещания того, что произойдет 17 сентября, не было бы и 1 сентября. Разделять эти события нельзя, ведь иначе ситуация выглядит так, будто на нас напала одна только Германия.

Есть одна проблема правового свойства: с Германией мы находились в состоянии войны, а с СССР — нет. Я, однако, полагаю, что при желании Варшава легко докажет, что это был обман. Под предлогом освобождения украинского и белорусского населения и того, что польское государство якобы прекратило существование, советская сторона просто совершила вооруженное нападение на Польшу. Военных репараций мало. Следует потребовать компенсаций, в частности, за преступления против поляков, использование принудительного труда, уничтожение наших национальных богатств, грабежи. Подытоживая: польское государство должно потребовать от Германии и России выплаты военных репараций, компенсаций и реституции имущества.

— На Польшу напал Советский Союз, но, как мы знаем, этого государства больше не существует. Значит, нам следует требовать репараций от России, которая с юридической точки зрения выступает правопреемницей прежнего социалистического государства?

— Следует четко подчеркнуть, что оба государства, и Россия, и Германия, выступают преемниками тех стран, которые существовали в сентябре 1939 года. Современная Германия Ангелы Меркель — это юридический и моральный наследник Третьего рейха Гитлера, а путинская Россия — России Сталина. Выдвигая им требования, мы просто совершаем акт исторической справедливости.

— Можно ли надеяться на успех инициативы, связанной с требованием репараций?

— Конечно. Шансы есть как с Германией, так и с Россией. Во втором случае они не так велики, однако, мы должны приложить все усилия, ведь это наш долг перед следующими поколениями. Результатом сентября 1939 года стало истребление поляков и разграбление нашей страны. Польшу свели до уровня страны третьего мира, последствия чего мы ощущаем по сей день. Очень важно исправить ту несправедливость, с которой столкнулась Польша в результате подписания пакта Молотова — Риббентропа.

Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317579


Россия. США > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317577

Российские самолеты, оказавшиеся в руках Пентагона

Лоренцо Вита (Lorenzo Vita), Gli Occhi Della Guerra, Италия

Когда распался Советский Союз, новые независимые государства, появившиеся в результате его краха, унаследовали огромные запасы вооружений и средств, которые там оставила Красная армия. Один из наиболее интересных случаев связан с военно-воздушными силами Молдавии, маленькой бывшей советской республикой. Арсенал нового государства состоял из 34-х МиГ-29, восьми вертолетов Ми-8 и пары транспортных самолетов. Это значительный флот, если вспомнить, что население Молдавии практически сопоставимо с населением Рима. Молдавия не могла позволить себе содержать такой авиафлот из-за отсутствия стратегической необходимости и адекватной военной системы. Все это было связано с глубокой рецессией, из-за чего государство не могло справиться со стоимостью содержания техники и тренировок.

В те же самые месяцы Соединенные Штаты начали интересоваться возможностью приобретения этого авиафлота, руководствуясь разными причинами. Прежде всего Пентагон опасался продажи самолетов МиГ-29, принадлежавших новой восточноевропейской республике, Ирану, который уже давно стремился пополнить свои ангары этими машинами. Затем Вашингтон был обеспокоен тем, что Молдавия могла предоставить российские авиационные технологии иранским соперникам, в том числе потому, что в ее флот входило 14 моделей МиГ-29С, конфигурация которых позволяла перевозить ядерное оружие.

Случилось так, что несколько лет спустя, в 1997 году, США решили преобрести 21 МиГ-29, в том числе и пресловутые модели С, в обмен на гуманитарную помощь молдавской республике в размере 40 миллионов долларов, а также на ряд военных приспособлений и автотранспорт. Остальные самолеты кишиневское правительство продало Эритрее и Йемену. Совершив это приобретение, Пентагон добился того, что самолеты не окажутся в руках Тегерана, а также, в конечном итоге, получил возможность изучить один из наиболее сложных советских самолетов в истории.

МиГ-29 был высокоманевренным и смертоносным по сравнению с теми, которые использовались в 90-е годы прошлого века. Его ракеты Р-73 «Лучник» были более сложными из-за их способности блокировать цели, поэтому он был намного опаснее любого американского военного самолета. Это преимущество российская авиация утратила несколькими годами позже, когда у Пентагона в 2013 году появилась ракета AIM-9X, а также новые системы, вмонтированные в шлемы пилотов. В этом улучшении многие увидели результат исследования российской техники, приобретенной в эти годы в Молдавии, тем более что Вашингтон не оставлял стратегию скупки других моделей самолетов в бывших советских республиках или у бывших союзников Москвы. На рубеже 90-х и 2000-х годов Пентагон приобрел самолеты российского происхождения у правительств Белоруссии и Украины, заплатив в их казну десятки миллионов долларов и используя дипломатическую слабость России в начале постсоветской эпохи.

В 2009 году Пентагон захотел повторить ту же процедуру, приобретя два российских истребителя Су-27 у Украины. Эти модели уже в то время были серьезными соперниками американских F-15. Российские модели Сухого действительно оказались более действенными, чем их американские конкуренты на многочисленных испытаниях, проводившихся американским министерством обороны, поэтому Пентагон решил выкупить их у Киева. Сообщение о соглашении между США и ВВС Украины появилось на стратегическом интернет-сайте Strategypage.com. На сайте указывалось, что самолеты Су-27 технически были схожи с F-15, но были экономичнее и, главное, могли создать серьезные сложности для военно-воздушных сил США, вынуждая, таким образом, инженеров Пентагона и компании, занимающиеся производством авиатехники, изменить их машины, чтобы преодолеть технологический зазор, а также снизить цены до уровня военной авиации России. Эти меры оказались настолько существенными при анализе и во время испытаний американской авиации, что и в 2012 и в 2014 году было установлено присутствие самолетов Су-27 на полигоне Грум.

В январе 2017 года российский самолет Су-27P был сфотографирован во время участия в учениях при отработке сражения с F-16 в небе над Невадой, недалеко от знаменитой базы «Area 51» и от места инцидента, произошедшего с полковником Шульцем (Schultz).

Недвусмысленные свидетельства в виде фотографий, сделанных в долине Тикабу Филом Дрейком (Phil Drake), вновь доказали использование российских самолетов Сухого в учениях американских ВВС, подтвердив абсолютный приоритет российской угрозы для всех вооруженных сил США. Некоторые наблюдатели считали, что в учениях использовались старые машины, а не экземпляры последнего поколения, потому что изображение было нечетким. Другие выдвигали гипотезу, что речь идет о поддельных моделях, произведенных за пределами России. Но точно можно быть уверенным, что за три года ВВС США во время учений «Red Flags» вновь начали отождествлять самолеты Flanker, как в кодировке НАТО принято называть Су-27, с вражеской авиацией, что является очередным сигналом растущего напряжения между США и Россией.

Россия. США > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317577


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317576 Александр Гольц

«Запад-2017»: Минск и Москва поссорились?

Никакой российско-белорусской региональной группировки войск не существует в природе. Стороны даже не считают нужным оперативно договариваться о сценарии боевых действий.

Александр Гольц, Новое время страны, Украина

Военные маневры «Запад-2017», которые так взволновали российских соседей на Западе — не только страны Балтии и Польшу, но еще недавно принципиально нейтральные Швецию и Финляндию, — близки к завершению. Войска Союзного государства героически разгромили условного противника. Владимир Путин уже понаблюдал за победным наступлением на Лужском полигоне под Санкт-Петербургом. Видимо, 19 или 20 сентября Александр Лукашенко будет приветствовать войска где-нибудь в Белоруссии. Те, кто опасался, что под прикрытием маневров Москва концентрирует силы для удара по Прибалтике или Украине, могут выдохнуть с облегчением: никакой концентрации войск не происходит. Более того, похоже, не подтвердятся и более «скромные» опасения тех, кто предполагал, что Москва воспользуется маневрами, чтобы разместить склады тяжелого вооружения в Белоруссии. Пока единственными пострадавшими являются те зрители, которых случайно обстреляли вертолеты во время тренировки на Лужском полигоне.

Кажется, что Минобороны РФ в последние дни всячески пытается притушить возникшее беспокойство. Начальник российского Генштаба Валерий Герасимов около часа беседовал с председателем Комитета начальников штабов Джозефом Данфордом, а до этого общался в Баку с председателем Военного комитета НАТО Петром Павлом. С одной стороны, это хорошо. В условиях, когда Москва откровенно манипулирует цифрами, занижая количество участников маневров, Россия все-таки считает нужным дать разъяснения, пусть на уровне личного общения военачальников. С другой — все это зависит от доброй воли России: хотим даем разъяснения, хотим — не удостаиваем Запад вниманием, хотим — приглашаем наблюдателей, хотим — нет. И говорит о глубочайшем кризисе, в котором находится система обеспечения безопасности на Европейском континенте.

Второй вывод, который следует из учений «Запад-2017», заключается в том, что никакой объединенной российско-белорусской региональной группировки войск не существует в природе. Стороны даже не считают нужным оперативно договариваться о сценарии боевых действий, который они отрабатывают. Москва в последний момент решила не дразнить НАТО, не заявлять в открытую, что войска отрабатывают войну с альянсом. Посему в качестве сценария было предложено нечто идиотическое: некие «боевики» мелкими группами просочились через границу, а потом объединились в несколько крупных отрядов численностью до 500 человек каждый. По легенде, бандиты захватили большое число легкомоторных самолетов и беспилотников, поэтому в учениях принимали участие средства ПВО. Помнится, несколько лет назад, чтобы оправдать пуски тактических ракет, в сценарий учений вписали, что злокозненные боевики располагают ракетными установками…

Дальше — больше: «террористов» уничтожали при огневой поддержке артиллерии и бронетехники (в том числе танков Т-90, им помогала новейшая боевая машина поддержки танков «Терминатор»), бомбовыми ударами фронтовых бомбардировщиков Су-24 и истребителей-бомбардировщиков Су-34, неуправляемыми авиационными ракетами с ударных вертолетов Ми-24, Ми-28 и Ка-52. В результате скоординированной атаки с земли и воздуха на террористов был также выброшен тактический и оперативный десант — «бандиты» были блокированы, а затем уничтожены. Совершенно очевидно, что это была никакая не антитеррористическая, а общевойсковая операция. Надо сказать, что к таким же уловкам Россия прибегала и четыре года назад в ходе маневров «Запад-2013».

Интересно, что белорусские военные то ли не знали, что Москва спешно поменяла сценарий учений, то ли не посчитали нужным вносить коррективы. «Штабам любого уровня предстоит отработать широкий спектр задач, связанных с управлением войсками при отражении наступления сухопутных группировок противника», — сообщил журналистам пресс-секретарь Министерства обороны Белоруссии Владимир Макаров. Более того, из скупых официальных сообщений о маневрах следует: Россия и Белоруссия не создали единых органов военного управления. Военачальники лишь периодически наносят визиты в штабы «товарищей по оружию», отмечая всякий раз возросший уровень координации действий. Отсутствие единого командования операции означает, что войска воюют рядом друг с другом, но никак не вместе.

Наконец, вопреки традиции, лидеры двух государств не встретились на этих маневрах. В белорусской печати выдвигаются разные версии причин демарша Лукашенко, отказавшегося приехать в Россию. В частности, одни говорят, что Россия не предупредила Минск о выдвижении соединений 1-й танковой армии в сторону белорусской границы, другие утверждают, что присутствие Лукашенко на военных маневрах вместе с Путиным может повредить имиджу Батьки в глазах западных лидеров.

Я считаю, что Александр Лукашенко вполне заслужил упоминания в любом учебнике дипломатии. В течение многих лет он ловко играл на комплексах российского руководства, никак не желающего смириться с отсутствием реальных военных союзников. Он умудрялся получать многомиллиардные экономические бонусы в обмен на словесные заверения о готовности воевать плечом к плечу с россиянами. Но вот после аннексии Крыма и секретной войны на Донбассе натовские батальоны развернулись в странах Балтии и Польше. Военное противостояние России и Североатлантического альянса стало реальностью. И белорусский лидер мгновенно понял: в этом случае военные объекты на территории его страны превращаются в цели первого удара. И немедленно отказался от своих обещаний. Он до бесконечности уточняет положение о Единой системе ПВО, отвергает любую возможность развертывания российской авиабазы в Белоруссии. Так что нельзя исключать, что «Запад-2017» станет началом размежевания двух стран в военной сфере.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317576 Александр Гольц


Россия. Украина. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317575

Россия — наш враг

Анджей Талага (Andrzej Talaga), Rzeczpospolita, Польша

Подходят к концу учения «Запад-2017». Для россиян они стали не только возможностью проверить свою боевую готовность, но и инструментом для достижения политических целей.

Маневры оказались не прикрытием для военной операции против НАТО, Украины или для оккупации Белоруссии, а вирусом, запущенным в иммунную систему Альянса. Чем больше россияне проводят учений, которые кажутся вступлением к войне, тем проще будет им в будущем скрыть подготовку к реальному нападению, и тем сильнее снизится бдительность жителей западных стран, в том числе Польши.

Пустые предостережения

Вывод из учений следует простой: угрозу российского нападения нельзя игнорировать, а готовиться к нему следует вне зависимости от того, предупреждают ли в данный момент о ней эксперты, или нет. Москва хочет скрыть свою готовность к войне с НАТО. Она заявляет, что уже добилась ее, хотя это еще не так, однако, в будущем все может измениться. Перед польскими политиками стоит сложная задача, ведь в долгосрочной перспективе убедить общество в необходимости военных расходов будет не так просто.

Перед началом учений президент Украины Петр Порошенко заявил, что они станут первым шагом к нападению на его страну. Украинское руководство даже сообщало, что россияне собираются привлечь к участию в маневрах 250 тысяч человек. В свою очередь, официальные представители НАТО предупреждали о возможных провокациях против стран Балтии, а белоруская оппозиция говорила о том, что российские войска останутся на территории Белоруссии и де-факто ее оккупируют.

Война не началась, а выйдут ли россияне с белорусской территории, мы узнаем 30 сентября: к этому дню они должны вернуться на свои базы. Предостережения оказались пустыми и далекими от реальности, а Украина, раздувая тему учений «Запад-2017», хотела лишь использовать ее для укрепления собственной позиции на переговорах, посвященных поставкам американского оружия (в первую очередь противотанковых комплексов).

Ограниченное нападение

В результате во время очередных учений вблизи границ НАТО предостережения будет сформулировать все сложнее, а интерес к ним общества снизится. Именно этого Россия и добивается. СМИ и аналитические центры, в том числе в Польше, выступали с предупреждениями совершенно справедливо, однако, они невольно стали инструментом гибридной войны, которую ведет Россия. Конвенциональный конфликт требует подготовки, стягивания войск и техники, развертывания системы снабжения. Все это можно легко заметить при помощи спутников, так что у противника будет время подготовиться к отражению атаки. Москва прекрасно это понимает и осознает свою слабость (ее расходы на военную сферу составляют всего 10% от расходов НАТО).

Единственная операция, которую она может провести против Альянса, надеясь на достижение каких-то политических выгод, — это стремительное ограниченное нападение и захват части вражеской территории, за которым последует предложение провести мирные переговоры. Моделируя сценарии конфликта с Россией, страны НАТО прогнозируют, что она захватит не всю территорию стран Балтии, а лишь ту их часть, где проживает российское меньшинство, а также важные транспортные центры и артерии. В случае Польши речь идет о краткосрочной оккупации северо-восточных районов.

Хотя страхи оказались преувеличенными, игнорировать тот факт, что Россия продолжает модернизировать свои вооруженные силы и повышать их боевую готовность, нельзя. Ее армия в ходе учений, что в том числе «Запад-2017» и «Кавказ-2017», занимается отработкой быстрой переброски войск и перехода в стремительное наступление.

Усиление напряженности

Именно так могло бы выглядеть нападение на страны Балтии и Польшу. Лучшим прикрытием для удара выступают и будут выступать учения. России выгодно усиливать напряженность перед каждыми маневрами, чтобы раз за разом доказывать, что все опасения безосновательны, а потом напасть, когда уже никто не будет верить предостережениям.

Это не сценарий войны, которая непременно разразится, а один из вариантов действий, в подготовку которого Москва вкладывает силы и финансовые средства. Учения «Запад-2017» не стали первым шагом к войне, возможно, ничего подобного не произойдет и в ближайшие годы, однако, Польше следует учитывать возможность такого развитии событий. Россия — наш враг, и оценивать ее следует через эту призму.

Россия. Украина. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317575


Грузия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317571

Грузия в военном бюджете США на 2018 год

Civil.ge, Грузия

Тбилиси — Военный бюджет США на 2018 год, принятый Палатой представителей в июле и утвержденный Сенатом 18 сентября, «в очередной раз подтверждает поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Грузии» и призывает государства — члены НАТО «продолжить поддерживать План действий к членству в НАТО для Грузии».

В Акте авторизации национальной обороны США на 2018 г., который определяет военные расходы страны, говорится, что «возрождающаяся Россия превратилась из партнера в противника» и что «соседние с Россией страны, особенно Украина и Грузия, находятся под злостным влиянием и угрозой военной агрессии со стороны Москвы».

Конгресс отмечает, что «в 2008 году Российская Федерация разожгла конфликт в Грузии» и «руководит объединенными российско-сепаратистскими соединениями на востоке Украины, чем активно разжигает насилие и продлевает самый значительный конфликт в Европе».

В документе также говорится, что США должны продолжить поддержку Грузии, которая является «ценным другом Соединенных Штатов» и которая неоднократно продемонстрировала свою приверженность к общим интересам обеих стран, включая развертывание своих сил в составе Миссии ISAF в Афганистане под эгидой НАТО, и составе многонациональных вооруженных силах в Ираке».

«Несмотря на потери, Грузия, как партнер НАТО в миссии ISAF, также участвует в Миссии твердой поддержки в Афганистане, и с точки зрения размера контингента является второй страной в этой зоне», — говорится в документе.

Конгресс «в очередной раз подтверждает поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Грузии в рамках признанных на международном уровне ее границ и не признает независимости регионов Абхазии и Южной Осетии, которые в настоящее время оккупированы Российской Федерацией». Он также поддерживает продолжение сотрудничества между США и Грузией, и призывает государства-члены НАТО «продолжить поддержку Плана действий к членству в НАТО для Грузии».

Примерно за два месяца до опубликования Акта авторизации был издан еще один закон, который предусматривает оказание сопротивления противникам посредством санкций. Документ устанавливает санкции России, а также касается действий России против своих соседей, в частности, против Украины и Грузии.

Новый бюджет вступит в силу после того, как его подпишет президент Дональд Трамп.

Грузия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317571


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317567

Двадцать главных «побед» в истории России

Олег Чеславский, Обозреватель, Украина

Ничего более смешного я не читал в своей жизни! Россияне решили сделать топ лист своих мифических побед!

Тщеславие, гордыня — они как тень идут за имперскими шизофрениками, коими переполнена сегодня Россия. Они как импотенты, не способные даже уже и думать о возможном соитии, на каждом углу, на максимальной громкости заявляют о своих многочисленных вымышленных победах. При этом врут о них так нагло и уверено, и в такой гротескной форме, что сами начинают верить в тот бред, что несут…

Вот список московких побед. Не буду останавливаться на каждой «великой победе» российского оружия. Пробегусь по основным ляпам сего сборника мифов.

Разгром Хазарского каганата (965 год)

Как и коим образом относится победа киевского князя к Москве — вообще не понятно! Тем более, что Святослава на Московии ненавидят и никогда и нигде не почитали! Нет более отвратительной московитам фигуры чем Святослав — а все туда же: победа российского оружия!

До появления России оставалось 756 лет!

Невская Битва (1240 год)

«Летом 1240 года шведы с союзниками высадились в месте, где Ижора впадает Неву. Навстречу им выдвинулся небольшой отряд новгородского князя Александра Ярославича. По преданию, князь воодушевил дружину фразой, ставшей впоследствии «крылатой»: «Братья! Не в силах Бог, а в правде!».

Историки полагают, что в соотношении сил преимущество было на стороне шведов — пять тысяч против 1,4 тысячи. Однако, не выдержав мощного и самоотверженного натиска русского войска, шведы бежали. За победу и храбрость Александр получил прозвище «Невский».

Идиотизм московского мифодрочера впечатляет! Каково вам соотношение? Один татарин на трех немцев! В реальности же Невская битва, согласно не российский мифологии, а западным источникам если и состоялась на Неве реке, то была не более чем обычной стычкой с грабителями, с потерями, в общем количестве, не более чем 30 человек, а не в горы трупов, как пишет московская летопись. Это героическое сражение было обыкновенным нападением татарских грабителей на проходящий мимо купеческий караван.

Кстати не самая плохая версия для Московии о прозвище Невский — невский разбойник, народный герой — грабитель!

Ледовое побоище (1242 год)

«Вторая знаменитая победа Александра Невского одержана над рыцарями Ливонского ордена в апреле 1242 года на льду Чудского озера. В этот раз вместе с новгородцами в битве принимали участия и владимирские дружины.

Исход битвы предрешила грамотная тактика русских войск. Они окружили немецкие построения с флангов и вынудили их отступить. Количество сторон историки оценивают в 15-17 тысяч русских и 10-12 тысяч ливонцев с наемниками. В этой битве рыцари потеряли 400 убитыми и 50 пленными».

Про схватку на Чудском озере с пресловутыми тевтонцами вообще история фантастическая!

В западных хрониках об этой героической битве можно найти данные о том, что представители, германского ордена, коих на тот момент всего было не более чем 150 человек, преследовали, совершивших набег отряд татар и не рассчитав сил увлеклись, и попали под лед. Утонуло на Чудском озере порядка 20 немцев.

Куда делись тысячи ливонцев вообще не понятно!

Куликовская битва (1380 год)

«Сражение на Куликовом поле подвело итоги длительному противостоянию Руси и Орды. Накануне Мамай вступил в конфронтацию с московским великим князем Дмитрием, отказавшимся увеличивать выплачиваемую Орде дань. Это подтолкнуло хана к военным действиям.

Дмитрию удалось собрать внушительное войско, состоявшее из московских, серпуховских, белозерских, ярославских и ростовских полков. По разным оценкам 8 сентября 1380 года в решающей битве сошлось от 40 до 70 тысяч русских и от 90 до 150 тысяч ордынских войск. Победа Дмитрия Донского значительно ослабила Золотую Орду, что предопределило ее дальнейший распад».

О чем тут говорить? Москва это не Русь. И на тот момент Русь уже была частью Великого княжества Литовского и Руського, к которому Московия никакого отношения не имела!

Первое, что стоит знать о Москве и о Донском, это то, что дань он платил Мамаю, белярбеку (серому кардиналу) Белой Орды, которого как раз на Куликовом поле и предал, выступив не за Мамая, а на стороне противника того: Тохтамыша, который намеревался, при помощи Тамерлана собрать все земли Орды под своим началом.

Второе: Великий полководец Донской знал, что его предательство ему не простят, а потому, он поменялся доспехами со своим слугой, тем самым обеспечив себе меньшую узнаваемость на поле битвы.

Третье: Мамай проиграл, потому что не дождался подхода РУСЬКОЙ армии литовского князя Ягайло Ольгердовича, которая как раз таки состояла из дружин собранных на Руси!

Четвертое: Войско Донского состояло в основе своей из татар. На стороне Мамая же татар были считанные единицы.

Ну и последнее, в 1382 году Тохтамыш отблагодарил Дмитрия Донского — разграбил и сжег Москву.

Бородинская битва (1812 год)

«26 августа 1812 года в сражении под деревней Бородино в 125 километрах западнее Москвы сошлись значительные силы французской и русской армий. Регулярные войска под командованием Наполеона насчитывали около 137 тысяч человек, армия Михаила Кутузова с примкнувшими к ней казаками и ополчением достигала 120 тысяч. Исход Бородинской битвы является дискуссионным. Однако большинство историков сходится во мнении, что ни одна сторона не добилась решающего перевеса. Бородинское сражение стало самым кровопролитным за всю историю однодневных сражений. Русские, по разным оценкам, потеряли от 40 до 46 тысяч человек, французы — от 30 до 40 тысяч. Армия Наполеона, оставившая на Бородинском поле около 25% своего состава, во многом утратила боеспособность».

Начнем с того, что несомненно великий полководец Михаил Илларионович Кутузов проиграл Бородинскую битву вчистую, как и все остальные битвы, которые он имел с Наполеоном. Несмотря на это, его как и коллаборациониста и грабителя Александра Невского называют на России гениальным полководцем.

Брусиловский прорыв (1916 год)

«Наступательная операция Юго-Западного фронта под командованием генерала Алексея Брусилова, проведенная с мая по сентябрь 1916 года, стала, по мнению военного историка Антона Керсновского, „победой, какой в мировую войну мы еще не одерживали". Впечатляет и количество сил, которые были задействованы с обеих сторон — 1 732 000 русских солдат и 1 061 000 солдат австро-венгерской и германской армий.

Брусиловский прорыв, благодаря которому были заняты Буковина и Восточная Галиция, стал переломным моментом в Первой мировой войне. Германия и Австро-Венгрия потеряв значительную часть армии, отражая русскую наступательную операцию, в итоге отдали стратегическую инициативу Антанте».

Назвать Брусилова Кровавым мясником — это как ничего не сказать! Вот что пишет его собрат по оружию Андрей Снесарев в своем дневнике:

«Брусилов — человек настроения. Во время отступления бежал и нельзя было остановить, впал в панику (Трусилов), только и было по телеграфу делов, что с ним (впечатление Павлова в конце октября в Хирове). Хотели офицеры Генштаба его арестовать и приволочить во Фронт. Пролом весною 1916 года — не его мысль, а это сделали VII и, особенно, IX армия, предоставленные совершенно своим силам. Брусилов ломил на Ковель, уложил Гвардию, видя успех на юге, не поддержал его, продолжая долбить все туда же, пока не стали у него отбирать корпуса. «Даже ребенку было ясно, где главный удар… дай он туда два корпуса, и теперь мы были бы на Сане; обход слева заставил бы немцев бросить и Львов, и Ковель, и проч.». «Человек настроения… один день вопит, что не может держаться, а на другой день: „Всеми силами перехожу в наступление; предо мною что? Ведь сволочь!" Путного от Брусилова ничего не ждет и уверен, что он будет отчислен»…

А вот приказы Брусилова о массовых расстрелах и заградотрядах.

15 июня 1915 года:

…«Сзади нужно иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться в плен».

17-18 декабря 1916 года:…«Люди отказывались идти в атаку; были случаи возмущения, одного ротного командира подняли на штыки, пришлось принять крутые меры, расстрелять несколько человек, и теперь корпус приводится в порядок».

Брусилов не совершил подвиг. Потери, которые понес Брусилов во время прорыва были самыми громадными по тем временам!

К августу 1916 года потери составляли:

• 885 029 убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести со стороны России

• 85 тысяч убитыми, ранеными, пленными и пропавшими со стороны Германии

• 510 946 человек со стороны Австро-Венгрии

Всего на Юго-Западном фронте, с 22 мая (4 июня) по 14 (27) октября 1916 года российская армия потеряла 1,6 миллиона человек.

Это победа?

«Победа советских войск на Курской дуге внесла коренной перелом в ход Великой Отечественной войны. Положительный итог сражения стал следствием добытого советским командованием стратегического преимущества, а также сложившегося к тому времени превосходства в живой силе и технике. Например, в легендарном танковом сражении под Прохоровкой Генштаб смог выставить 597 единиц техники, в то время как германское командование располагало лишь 311».

В российской историографии Курской битве, изначально отводилась на удивление незначительная роль. Потому как преступные ошибки, допущенные советским командованием, были просто позорными, а потери ужасающими. По этой причине правду впоследствии подменили мифами.

В битве на Курской дуге в августе 1943 года с обеих сторон принимали участие четыре миллиона солдат, 69 тысяч орудий, 13 тысяч танков и 12 тысяч самолетов.

Самой известной частью операции Цитадель стало танковое сражение под Прохоровкой 12 июля 1943 года.

Российские мифологи утверждают, что в битве принимали участие 850 советских и 800 немецких танков, в битве якобы было уничтожено 400 танков вермахта. Однако на самом деле в этом бою принимали участие 186 немецких и 672 советских танка. Красная армия потеряла при этом 235 танков, а немецкие войска всего три!

Взятие Берлина (1945 год)

«Штурм Берлина стал завершающей частью Берлинской наступательной операции продолжавшейся 23 дня. Захват германской столицы советские войска были вынуждены осуществлять в одиночку из-за отказа союзников участвовать в этой операции. Упорные и кровопролитные бои унесли жизни как минимум 100 тысяч советских солдат».

Штурм Берлина был исключительно инициативой Сталина, которому было абсолютно все равно сколько положить людей, лишь бы не дать американцам заполучить секретный архив Рейха! Сталин знал, какие свидетельства и о чем там могут найти американцы. Как и знал, что педантичные немцы задокументировали все их предвоенные брачные игры.

Взятие Берлина — это не подвиг. Это битва за уничтожение доказательств преступной деятельности Кремля!

Подводя итоги…

Крайне удивительно, что россияне не сделали точкой отсчета своих великих побед — победу над динозаврами 65 миллионов лет назад! Это событие и правда могло бы претендовать на самую величайшую победу человечества в истории!

Потом можно было бы отметить победу россиян над неандертальцами 250 тысяч лет назад.

Разрушение Вавилона, взятие Иерусалима, Рима — все эти важные победы почему-то оставлены без внимания российскими мифологами. И, как мне кажется, совершенно зря! Без них российская мифология не такая богатая, как могла быть!

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317567


Испания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317566

СМИ Испании: военные игры Путина у дверей Евросоюза

Обзор публикаций о России 13 —19 сентября

ИноСМИ, Россия

Издание El Pais (13.09) пишет, что Турция бросает вызов НАТО, закупая системы ПВО в России. Как отмечает издание, отношения между Эрдоганом и Путиным время от времени напоминают кадры турецких мыльных опер. Кризис, охвативший двусторонние отношения после того, как турки сбили российский истребитель на сирийско-турецкой границе, остался в прошлом.

Эрдоган заявил, что Турция выплатила России аванс по контракту на поставку С-400. Вместе с тем эксперты отмечают, что российский зенитно-ракетный комплекс принципиально несовместим с единой системой ПВО НАТО. Решение Турции закупить системы ПВО у России вызвало негативную реакции в США и Германии и но сулит новый виток нагнетания напряженности в отношениях с Североатлантическим альянсом.

По мнению газеты, на решение Эрдогана получить именно российские системы ПВО повлияли как политические, так и чисто военно-технические соображения.

Издание отмечает, что Турция и так была раздосадована приостановкой военного и военно-технического сотрудничества со многими странами НАТО после провала попытки военного переворота в июле 2016 года. Поддержка со стороны США сирийских курдов, многие из которых являются сторонниками запрещенной в Турции сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК), а также более высокая эффективность С-400 по сравнению с американскими аналогами стали решающими факторами в пользу российских ЗРК.

Европа обеспокоена российско-белорусскими учениями «Запад-2017», сообщает La Vanguardia (13.09). Для соседей России нынешние учения «Запад-2017» — крупнейшие из тех, что проводила Москва со времен окончания холодной войны, — являются примером российской политики запугивания и демонстрации силы.

Как пишет газета, беспокойство в связи с учениями «Запад-2017» связано и с подозрением, что подобные учения в прошлом использовались Кремлем для подготовки реальных военных действий. Некоторые аналитики полагают, что маневры 2009 года послужили поводом для усиления военной активности России на границах с соседней Грузией, а учения 2013 года способствовали подготовке к аннексии Крыма в 2014-м и военной интервенции в 2015-м в украинском Донбассе.

Как напомнила La Vanguardia, на встрече министров обороны Европы в Таллине министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила журналистам, что «мы видим демонстрацию возможностей и сил русских. Любому, кто сомневается в этом, стоит только посмотреть на большое количество сил, участвующих в учениях „Запад": более 100 тысяч человек».

Газета La Razon (15.09) опубликовала статью «Военные игры Путина у дверей Евросоюза». В публикации говорится о том, что проходящие на территории России и Белоруссии совместные учения «Запад 2017» являются самыми масштабными после окончания холодной войны. Участниками учений стали почти 13 тысяч военнослужащих (около 7,2 тысяч от Белоруссии, примерно 5,5 тысяч от России). В маневрах участвуют около 70 самолетов и вертолетов, 250 танков, до 200 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также десять кораблей Балтийского флота.

Учения вызвали обеспокоенность стран НАТО, пишет La Razon. По данным альянса, в учениях принимают участие не менее 100 тысяч военнослужащих.

Несмотря на заверения российских военных в том, что учения носят сугубо оборонительный характер, и на них отрабатывается борьба с террористами, получающими помощь из-за рубежа, в это мало кто верит. В НАТО уверены, что маневры моделируют реальный конфликт со странами НАТО и являются устрашением для соседей, таких как Украина, Польша и страны Прибалтики, замечает газета.

В свою очередь El Pais (15.09) пишет, что НАТО обвиняет Москву во лжи. Как отмечает газета, Россия не раскрывает информацию о масштабах учений «Запад-2017», а также содержит в тайне данные о численности военных — участников учений. Минобороны РФ официально заявил, что задействует менее 13 тысяч военнослужащих, а, следовательно, никакой нужды в наблюдателях нет. Вместе с тем, по мнению НАТО, в действительности там находится порядка 70-100 тысяч человек.

Россия сообщает неполную информацию, пишет El Pais, чтобы использовать международные соглашения в качестве лазейки для блокирования присутствия наблюдателей. Издание напоминает, что, в соответствии с положениями Венского документа, на всех учениях, в которых участвует более 13 тысяч военнослужащих, должно быть обеспечено присутствие иностранных наблюдателей.

По мнению генсека НАТО Йенса Столтенберга, Россия никогда не приглашала на военные учения иностранных наблюдателей на основании норм Венского документа ОБСЕ о мерах укрепления доверия и безопасности, указала El Pais.

La Vanguardia (13.09) сообщает, что Трамп запретил американским чиновникам использование антивирусов Лаборатории Касперского. Белый дом предписал всем департаментам и агентствам удалить со своих компьютеров и локальных сетей любое программное обеспечение компании. Как отмечает издание, такое решение было принято на основании того, что российская компания сотрудничает с российскими спецслужбами и Кремлем, а использование ее антивируса может угрожать национальной безопасности США.

Согласно предписанию министерства внутренней безопасности США, в течение 30 дней необходимо выявить любое использование или присутствие российского программного обеспечения в компьютерных системах, и еще 60 дней дается на разработку плана по его удалению.

La Vanguardia напоминает, что в начале сентября стало известно о снятии «Антивируса Касперского» с продажи в крупнейшей американской сети магазинов электроники Best Buy.

Российское правительство осуждает противников показа фильма «Матильда», пишет газета El Pais (14.09). Фильм Алексея Учителя «Матильда», повествующий о любовных отношениях царя Николая II и балерины Матильды Кшесинской, остается в центре внимания российских СМИ. Православные фанатики с подачи депутата Госдумы Натальи Поклонской. пишет издание, требуют, чтобы фильм не показывали в кинотеатрах, поскольку он порочит образ царя. Как отмечает издание, истерия достигла невиданного накала: публичные угрозы, преследование авторов фильма, поджоги, отказ некоторых киносетей от проката. В этой связи министр культуры России Владимир Мединский расценил случаи давления на кинотеатры, чтобы вынудить их отказаться от показа фильма Алексея Учителя «Матильда», как беззаконие и попытку введения цензуры.

«Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая госпожа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт. Может, и от чистого сердца. Тем более не готов разгадывать мотивации разнокалиберных активистов-поджигателей, нагло именующих себя православными», — цитирует El Pais слова Владимира Мединского

Противников показа фильма глава министерства культуры обвинил в дискредитации государственной политики в сфере культуры, пишет El Pais.

Издание El Mundo (19.09) сообщает, что Россия хочет играть ключевую роль в реформировании ООН. Дональд Трамп намерен реформировать ООН, так как, по его мнению, работа ООН не приводит к эффективным результатам из-за неправильного менеджмента и бюрократии. Как отмечает газета, вряд ли его попытка будет успешна, ведь в вопросе обсуждения реформы ООН нельзя игнорировать позицию одного из ее основателей — России.

Постоянный представитель России при всемирной организации Василий Небензя заявил, что Москва вряд ли подпишет предложенную США декларацию о реформе ООН. Да, многие идеи декларации важны и находятся «в русле предложений» генсека ООН Антониу Гутерреша, признал он, но «декларацией реформу ООН не проведешь». Документ, предложенный США, «это не есть инструкция, как перестроить организацию», указал Небензя. Для повышения эффективности ООН нужны межправительственные переговоры, добавил он.

Издание напоминает, что о намерении президента США Дональда Трампа обсудить реформу ООН стало известно в начале сентября. Однако Владимир Путин не получил от своего американского коллеги приглашение на саммит по реформированию ООН. На саммит допустили лишь тех, кто согласился подписать декларацию США, призывающую Гуттереша «начать эффективную реформу» ООН.

Москва предлагает ввести в Донбасс вооруженных миротворцев ООН, пишет газета El Pais (18.09). В телефонном разговоре с канцлером ФРГ Ангелой Меркель президент России согласился с возможностью разместить миротворцев ООН не только на линии соприкосновения в Донбассе. Владимир Путин считает возможным обеспечение охраны наблюдателей ОБСЕ ооновцами и в других местах, где специальная мониторинговая миссия ОБСЕ проводит свои инспекционные поездки в соответствии с минским комплексом мер, отмечает издание.

El Pais напоминает, что ранее Кремль негативно относился к предложениям разместить миротворцев под эгидой ООН на востоке Украины.

В Киеве опасаются, что размещение «голубых касок» в Донбассе может стать для Украины ловушкой. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что миротворческая миссия может стать гарантом выполнения минских соглашений, но только в случае размещения миротворческих сил по всей территории Донбасса, а также вдоль границы Украины и России, заметила El Pais.

Испания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317566


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317565

Рейтинг армий мира: как Украина оказалась на 30 месте?

Ирина Сампан, 112.ua, Украина

Международный рейтинг Global Firepower ежегодно предоставляет уникальное аналитическое изложение данных о военных силах стран мира. В этом году США, Россия и Китай традиционно разделили между собой первую тройку, Украина же заняла в списке 30 место. После этого в соцсетях распространились шутки и скепсис, посыл которого был следующий — даже при Януковиче, в 2011 году, когда не было войны и армия была в разобранном состоянии, наш показатель был выше — 21 место. Почему так получилось, ведь президент уверяет нас в том, что армия стала одной из мощнейших в мире? Давайте разбираться.

Сначала немного о том, как составляется рейтинг и определяется индекс мощи государства. Есть 50 критериев, которые определяют, насколько та или иная страна сможет вести боевые действия на суше, с моря и воздуха. Есть бонусы и штрафы. Например, очевидно, что некоторые страны не имеют выхода к морю и вкладывать средства в развитие флота им не очень и целесообразно. Но они могут иметь мощные сухопутные силы и авиацию. Поэтому маленькая военная мощь на море в данном случае не влияет на место в рейтинге. Однако авторы рейтинга, наоборот, штрафуют морскую державу, которая не уделяет должного внимания своим военно-морским силам.

Также в рейтинге не учитывался ядерный потенциал государств, он является лишь бонусом. Так же и членство в НАТО. А вот условные санкции накладывают за высокий уровень потребления страной нефти. Особенно, если вы ее сами не добываете.

За время войны украинская армия заметно изменилась, она продолжает развиваться, улучшается обеспечение, проводятся реформы. Однако, по данным рейтинга, Украина потеряла несколько позиций за последние годы, ведь в 2014 году Украина была на 21 месте, а теперь на 30. Почему так и от чего это зависит? Как вычислили это аналитики? Почему не везде приняли к сведению ситуацию с оккупированным Крымом?

Человеческий ресурс. Это ключевой критерий в рейтинге, ведь численность населения страны прямо пропорционально влияет на количество военных кадров, потенциальных призывников и резервный запас. Как правило, страны с большим населением в списке получают первые места (Китай, Индия, Россия, США).

По данным Global Firepower, на 2017 год население Украины составляет 44 миллиона 209,7 тысячи лиц. Хотя по оценке Государственного агентства статистики Украины, по состоянию на 1 февраля 2017 года, без учета оккупированной территории АР Крым и Севастополя, эта цифра составляет 42 миллиона 558,3 тысячи лиц. По этим показателям Украина занимает 31 место среди 133 стран.

Годных к военной службе на Украине составители рейтинга насчитали 15,7 миллиона (30 место), а тех, которые достигли призывного возраста — 482 тысячи человек (49 место). Общее количество военного персонала на Украине 1 миллион 182 тысячи, из которых 182 тысячи — это действующие военнослужащие (28 место), а 1 миллион — это резервисты (10 место, США — 11 место!).

По данным, приведенным в Белой книге Министерства обороны за 2016 год, в течение 2016 года на службу по контракту в ряды ВСУ было принято 70 тысяч лиц. При чем, призыв сохранили «как основу для формирования военно-обученного резерва и подготовки контрактников». Создан оперативный резерв военнообязанных первой очереди — свыше 100 тыс. лиц. Восстановлен военный учет около 400 тысяч лиц. В течение 2014-2016 гг. численность военного оперативного резерва вооруженных сил первой очереди выросла с около 2 тысяч до 130 тысяч резервистов.

На конец 2016 года общая численность вооруженных сил составляла 250 тысяч лиц, в том числе 204 тысячи военнослужащих, 46 тысяч — работников ВСУ.

Воздушные силы. Уровень развития воздушных сил, количество единиц техники — серьезные показатели военной мощи государства в рейтинге. Сюда вошли истребители, штурмовики, бомбардировщики, транспортные, учебно-тренировочные самолеты и вертолеты. В среднем показатели на Украине позволяют находиться украинской военной авиации на 42 месте.

Кроме того, в высокомобильных десантных войсках ВСУ за последние годы были переформированы аэромобильные бригады в десантно-штурмовые бригады и это, по мнению МОУ, позволило дополнительно нарастить их огневые способности.

Военно-морские силы. Именно отечественные ВМС стали тем якорем, который тянет Украину в конец рейтинга. Страна получила штраф за малоразвитый флот и оказалась на 75 месте: между Гватемалой и Демократической республикой Конго. Авианосцев, эсминцев и субмарин у нас ноль единиц; фрегатов, корветов и тральщиков — по одному. Однако отмечу, что позволить себе авианосцы может только 13 стран из 133, эсминцы есть у 12 стран, а субмарин нет даже в некоторых более экономически развитых, чем Украина, государств. Тут вопрос в целесообразности комплектования.

У стран, которые имеют выход к морю, достаточно большое количество Patrol boat (патрульных катеров). Украина на 98 месте по этому критерию, это худший для нас показатель среди всех 50-ти мерил.

В Военно-морских силах Украины класс патрульных катеров отсутствует. Ему соответствует класс артиллерийских катеров. А вот, например, в частях Государственной пограничной службы аналогичные катера отнесены к классу пограничных сторожевых катеров.

По данным той же Белой книги МО, по состоянию на 2016 год в военно-морских силах расформированы 15 экипажей (команд) плавсостава, корабли (суда) которых не выведены с оккупированной территории АР Крым, при этом личный состав распределен по другим экипажам (командам). Также за это время сформировали отдельную артиллерийскую бригаду, реактивный артиллерийский полк, отдельный батальон морской пехоты, а также Институт Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины Национального университета «Одесская морская академия».

Танки, БМП, САУ, РСЗО. Украина достаточно высоко стоит в рейтинге именно по количеству танков. Вооружение, которое мы получили в наследство от СССР и теперь активно им пользуемся в зоне АТО, даже несмотря на огромную «распродажу» техники ВСУ в 2014 году, позволило Украине занять 6 место в списке.

Хочу напомнить прошлогодний брифинг генерального прокурора Юрия Луценко. Тогда он заявил, что руководство ВСУ с 2005 по 2014 годы распродало военного имущества, техники и оружия на сумму в почти 2 миллиарда гривен. За эти годы продали 832 танка, 232 вертолета, 202 самолета, 714 БМП и БТР, 4 тысячи 930 автомобилей, 28 тысяч 555 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, 1 миллион 824 тысячи единиц стрелкового оружия и боеприпасов — на 560 миллионов гривен.

Подавляющее большинство того, что осталось, требует ремонта, если не списания.

«Государственная целевая оборонная программа развития вооружения и военной техники на период до 2020 года» говорит, что в прошлом году основные усилия были сосредоточены на том, чтобы в первую очередь вооружить подразделения ВСУ в АТО. 93% выделенных средств ушло на модернизацию того, что есть, и закупку нового вооружения и техники, а 7% — на конструкторские работы, изготовление образцов, проведение госиспытаний.

Нефть. В формуле, по которой считается индекс мощности армии определенного государства, есть показатели добычи, потребления и резервных запасов нефти. Важный фактор, который показывает, насколько долго страна может участвовать в затяжном конфликте, вести войну или держать оборону. Технике надо что-то «кушать», и чем больше армия, тем больше топлива она расходует.

Специалисты GFP за большое потребление нефти применяют штрафы, чем меньше объемы — тем меньше наказание.

По данным рейтинга, Украина ежедневно добывает 40,5 тысяч баррелей и занимает 54 место из 133 и находится между Турцией и Новой Зеландией. Потребляем мы 317 тысяч баррелей в день и имеем 38 место. Относительно запасов, то Украина имеет еще 400 миллионов баррелей. Первое место по запасам нефти у Венесуэлы, второе — у России, третье забрала Саудовская Аравия.

Расходы на оборону. Пока расходы на оборону на Украине очень скромные, однако в 2016 г. объем финансирования Минобороны по сравнению с 2015 г. увеличили на 8,7 миллиарда гривен (почти в 1,2 раза). В прошлом году оборонное ведомство получило 59,4 миллиарда гривен (2,63% ВВП).

Еще 2 миллиарда гривен в прошлом году МО Украины получило в качестве гуманитарной и международной помощи от иностранных государств. Больше всего затрат ушло на увеличение денежного обеспечения военнослужащих, боевую подготовку, восстановление полигонов и ремонт военной техники.

Если же взять данные GFP по расходам Украины на все силовые структуры, то мы на 40 месте по возможностям.

Стоит также отметить, что оборонный бюджет на Украине все же вырос по сравнению с теми годами, когда мы были на более высоких позициях в рейтинге. В 2011 году он составлял 12,7 миллиарда гривен (1,6 миллиарда долларов, 1% ВВП), в 2013 году — 18,8 миллиарда гривен (2,4 миллиарда долларов, 1,1% ВВП). Но, если смотреть в долларовом эквиваленте, то в том же 2013 году он был даже больше, чем сегодня.

Еще одно больное место каждой страны, и Украины в частности, это размер внешнего государственного долга. По информации GFP, на 2017 год долг Украины составляет 127 миллиардов 700 миллионов долларов. В списке должников мы заняли 43 место, но понятно, что чем больше страна по всем показателям, тем больше внешний долг. При чем запасов иностранной валюты и золота у нас есть всего 16 миллиардов долларов.

* * *

Так почему же Украина с вооруженными силами, которые за последние четыре года выросли в условиях реальных боевых действий, опустилась на 10 ступенек?

— большое количество единиц вооружения распродали, остальную часть списали, третья — уничтожена/испорчена при ведении боевых действий в зоне АТО. Большой минус в количественных показателях, которые важны для составителей рейтинга; к тому же Россия, оккупировав Крым, не отдала часть украинской техники и вооружения. Еще в 2015 году Минобороны сообщало, что российская армия оставила себе почти 5 тысяч единиц техники ВСУ, а в течение 2014 года были переданы Украине из оккупированного Крыма 2,036 тыс. единиц. Это еще один минус, который повлиял на место в рейтинге.

— оборонный бюджет Украины в гривнах растет, но авторы рейтинга считают в долларах. За четыре года гривна упала в три раза. Как уже было сказано, 2,4 миллиарда долларов бюджета 2013 года — это больше, чем 2,3 миллиарда в 2017 году. Исходя из ограниченных финансовых возможностей, Минобороны выбирает приоритетные сферы развития войска. Тот же флот страдает, однако сухопутные войска финансируются лучше.

— аналитики GFP оставили длину украинской границы, какой она была до войны. Не учтено, что часть территории украинское правительство не контролирует вообще, как на востоке страны, так и целый Крымский полуостров. Этот показатель также влияет на итоговую цифру.

— такая же ситуация и с населением. Как специалисты считали призывников? На территории неподконтрольного Донбасса тоже много лиц призывного возраста, но воюют они не в украинской армии, а иногда против нее. И это тоже граждане Украины.

— некоторые страны в первой тридцатке поднялись выше Украины не потому, что украинская армия стала хуже, а потому, что тоже развивают свои войска, быстрее Украины. Та же КНДР — еще 4 года назад эта страна была вне 30-ки, однако из-за тотальной милитаризации заскочила сразу на 23 место. А наоборот, Канада была 16-й, но теперь только 26. Хотя вряд ли ее армия стала слабее (индекс говорит, что сильнее). Это как с нашим ВВП — мы растем, но не настолько, чтобы угнаться за остальными развитыми странами, которые развиваются лучше. Да, действительно, Украина в рейтинге скатилась, однако стоит смотреть не только на общую цифру, но и на индекс мощи войска. А он растет с каждым годом. Чем меньше значение, тем мощнее армия. Если в 2013 году мы были на 21 месте с индексом 0,83, то в нынешнем рейтинге индекс уже составляет 0,56.

И последнее. Несмотря на имеющиеся проблемы, на то, что оборонный бюджет Украины ограничен и пытаются распределить его на первоочередные нужды в условиях ведения боевых действий на линии фронта, гибридных форм и диверсий в тылу, повышается обороноспособность государства, как и боеспособность украинского войска. Армия перестала быть стигматизированным явлением. Будущее украинского войска — это профессиональная контрактная армия. Насколько это будущее далеко, зависит не только от самого министерства или генштаба. Хорошие показатели по 50 критериям касаются не только армии как таковой в вакууме, они касаются всей страны.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317565


Германия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317563

СМИ Германии: дорогая НАТО, успокойся

Обзор публикаций о России 14 — 20 сентября

ИноСМИ, Россия

Темой номер один в германских СМИ на прошедшей неделе были, конечно, предстоящие выборы в Бундестаг. Но в рамках предвыборной борьбы российская тема практически не обсуждалась, как и в предвыборных программах политических партий.

Внимание СМИ было в эти дни приковано к российско-белорусским учениям «Запад 2017». «Дорогая НАТО, успокойся», — озаглавил журналист Тео Зоммер свою колонку в газете Die Zeit (19.09). Военные учения в России скоро закончатся, конец мира так и не наступил. Вместо паники Западу следует лучше подумать о кооперации, считает автор. Взволнованные умы полгода пугали всех тем, что эти военные учения представляют собой «прелюдию к третьей мировой войне» и, как выяснилось, они в очередной раз безосновательно били тревогу, делает вывод автор. О чем только не писали — что Россия переходит все допустимые границы, что Владимир Путин, «мастер гибридной войны», сделает Белоруссию вторым Крымом. «Запад 2017» — это «троянский конь», — говорил Фредерик Ходжес (Frederick B. Hodges), американский главнокомандующий в Европе, и это лишь самые сдержанные высказывания. Затем автор подробно рассказывает о том, что такие учения проходят в России регулярно, в том числе и в военном округе «Запад», о том, как обстоит дело с заявленной численностью участников и уверяет, что «автократ Лукашенко никогда не позволит русским сделать Белоруссию этаким российским военным гарнизоном», чего опасались некоторые на Западе.

Конечно, бдительность нужна, и НАТО должна обеспечивать безопасность своих восточных членов. Но не надо делать из этого истерию. К счастью, признает автор, руководители НАТО отреагировали благоразумно: «Мы не думаем, что существует непосредственная угроза странам-членам НАТО», — сказал генеральный секретарь Столтенберг. Тем временем, делает вывод автор, настало самое время, чтобы отношения с Россией перестали быть делом только альянса. Политики должны наконец рассмотреть все возможности для кооперации, например, в вопросе о контроле за вооружением или даже — о будущем миропорядке, в котором будут существовать и Европа, и Россия.

Тему отношений с Россией продолжает газета Die Welt (18.09) в статье под заголовком «У Путина непродолжительный успех, но он перенапрягается». Вольфганг Ишингер, руководитель Мюнхенской конференции по безопасности, в интервью Die Welt ответил на вопрос о том, не является ли предложение Путина о введении «голубых касок» в Донбасс уловкой: «Российская позиция действительно изменилась. Здесь в любом случае следует тщательно проверить: может ли из этого что-то получиться? Причем не только для Донбасса, а в конечном итоге вообще для отношений между Западом и Востоком, для создания доверия между Западом и Россией. Совершенно неправильно было бы просто отмахнуться от этого российского предложения без дальнейшей проверки, не является ли это предложение уловкой. » На вопрос о том, почему Россия выступила с этим предложением именно сейчас, Ишингер ответил, что «возможно, Россия хочет из-за застоя в российско-американских отношениях сбросить некий балласт. Также и из-за недавно объявленных санкций США, которые заденут Москву сильнее, чем предыдущие. Кроме того, Вашингтон планирует поставлять на Украину противотанковое оружие. Россия, конечно, хочет этого избежать. Что касается Донбасса, то в Москве, пожалуй, все больше замечают, что с этими так называемыми государствами, ничего не получится и что все это стоит России только много денег и авторитета». Далее Ишингер заявил, что Россия слабее, чем хочет казаться. " Россия пытается представить себя великой или мировой державой и платит за это высокую цену своей политики, в том числе в Сирии и на Украине. В самой стране Москве приходится сильно напрягаться, чтобы добиться хотя бы малого роста. Короче: активистская внешняя политика России на ближайшую перспективу кажется успешной, но в долгосрочной перспективе страна не рассчитывает свои силы«, приводит газета слова политика.

«Блокадная политика как во время холодной войны» пишет газета Handelsblatt (18.09) о споре двух мировых держав. Россия хочет послать «голубые каски» на Украину — США выступают против. Трамп хочет реформировать ООН — Москва не согласна. Посол России при ООН Василий Небензя разочарован тем, что у российского проекта резолюции по отправке в Донбасс миротворческих войск ООН мало шансов. Делегации Украины и США заявили, что пока не готовы к тому, чтобы работать над российской резолюцией. Киев готовится выступить со своим предложением. Российский план был представлен Владимиром Путиным в конце августа в китайском Сяймэне. Однако, по представлениям российского президента, мандат «голубых касок» должен быть сильно ограниченным. Миротворцы должны будут лишь защищать наблюдателей ОБСЕ на линии соприкосновения между украинской армией и повстанцами. Во время телефонного разговора с канцлером ФРГ Ангелой Меркель руководитель Кремля сделал некую уступку, а именно — допустил, что можно будет предоставить «голубым каскам» больше свободы передвижений во время инспекционных поездок наблюдателей ОБСЕ также и в стороне от линии фронта. На это последовала положительная реакция из Берлина, в то время как в Киеве и Вашингтоне предложение сильно критиковали. Ведь Украина давно требовала ввода миротворцев ООН, причем именно на границу с Россией. Также и британский экс-премьер Дэвид Кэмерон, который как один из инициаторов Брексита хорошо знаком с механизмами сепаратизма и раскола, говорил на одном совещании в Киеве о том, что это «возможная ловушка для Украины. Потому что это предложение позволит „голубым каскам“ этот конфликт заморозить, но не решить. И тогда он станет постоянным». 20 сентября президент Украины Петр Порошенко собирается представить свой расширенный план по размещению в Донбассе «голубых касок». «Нравится это России или нет, у нас есть право на собственные убеждения, и мы будет представлять их в ООН», цитирует Handelsblatt украинского президента.

Другой конфликт также интересует немецких журналистов, а именно конфликт с Северной Кореей. «Путин — адвокат Кима», — пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (18.09). Москва официально присоединилась к международной цели отговорить Северную Корею от ее ядерной и ракетной программ. Ей не по душе перспектива делить статус ядерной державы с очередным государством, пишет издание. С другой стороны, как в начале августа в одном отчете подчеркнул Александр Габуев из Московского центра Карнеги, цель остановить стремления Северной Кореи к развитию ядерного потенциала оценивается как недостижимая. Потому что только статус ядерной державы, которая может ответить США своими ракетами, защищает страну от интервенции, которая имела место в Ираке или Ливии.

По-прежнему лелеется мечта о строительстве транскорейской железной дороги и транскорейского газопровода при участии соответствующих российских государственных предприятий. На прошлой неделе, во время «Восточного экономического форума» во Владивостоке Путин выступил на стороне таких гостей, как президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ, которые после последних ядерных испытаний КНДР настаивали на ужесточении санкций. Однако Путин отметил, что ответственность за данную ситуацию одинаково лежит и на режиме Пхеньяна и на руководстве Вашингтона. Путин заявил, что надеется на то, что в Вашингтоне перевесит «здоровый здравый смысл». «Нужно постепенно вовлекать Северную Корею в сотрудничество в регионе», — сказал Путин, а затем повторил российские идеи по развитию инфраструктуры. Если санкции против Кореи, по мнению России, не только неэффективны, а даже контрпродуктивны и, кроме того, вредят собственным интересам на полуострове, то почему же их по-прежнему поддерживают? Потому что, как пояснил Александр Габуев из центра Карнеги, с российской точки зрения, альтернатива еще хуже. Санкции в основном рассматриваются как средство сдерживания Вашингтона, а не Пхеньяна, пишет издание.

Газета Der Tagesspiegel (18.09) обратилась в статье под заголовком «Попкорн-пропаганда: новый всплеск патриотизма в России» к внутрироссийским проблемам. России нужно патриотическое кино, говорит консервативный путинский министр культуры Владимир Мединский. Для мечтателей и свободолюбивых личностей, у которых свой собственный взгляд на историю страны и Крым, у российского государства нет применения.

Путинская пропаганда проникает в кинозалы, констатирует автор. Россия, окруженная со всех сторон врагами, — это то, что надо. В конце сентября в российских кинотеатрах будет показан новый фильм «Крым», этакая смесь из любовной истории и детектива. Автор коротко описывает сюжет: Украина. Лето 2013 года. Александр из Севастополя и Алена из Киева полюбили друг друга. Затем она участвует в демонстрациях на майдане за ассоциацию с ЕС, а он боится большого кровопролития. Короче, в марте 2014 года на Украине господствуют фашисты, пока не приходит российская армия и по крайней мере в Крыму не предотвращает самое худшее. Мирная революция в Киеве? Государственный переворот. Аннексия Крыма? Давно назревшее «возвращение домой». Российская война в Донбассе? Это гражданская война.

По словам автора статьи, идею для этого фильма предложил министр обороны России Сергей Шойгу. Часть расходов на производство примерно в шесть миллионов евро оплатили министерство обороны и государственный русский кинофонд. Режиссер фильма — Алексей Пиманов, по мнению министра культуры Мединского, самый подходящий человек. Это он снял патриотический шедевр 2016 года «28 панфиловцев». Эту историю посмотрели 1,7 миллионов россиян. Далее журналист пишет о том, что сама история о героизме панфиловцев выдумана. Но для министра культуры не было нужды сомневаться в ее подлинности. Как и для большинства зрителей. Что неудивительно для страны, где 9-е мая является неофициальным главным государственным праздником страны.

Далее автор пишет, что у этих двух вымышленных историй о героях — «панфиловцах» и о «справедливом возвращении Крыма» — много общего. Но есть и разница. Советский Союз «Великую отечественную войну» и миф о героических защитниках Москвы увековечил в сотнях произведений и в памяти поколений. Но аннексия Крыма пока не вошла так прочно в российское сознание. Согласно опросам независимого Левада Центра, победой Советского Союза в войне гордятся 83:% россиян. А вот «возвращением» Крыма менее половины. Провалится ли фильм про Крым? В российской провинции уже есть рекомендации министерства образования передавать рекламу этого фильма в школах, резюмирует издание.

В немецких СМИ часто пишут о ситуации со свободой слова в России. На той неделе в Потсдаме была вручена премия M100 Award за защиту свободы печати в России. Генеральному директору телеканала «Дождь» Наталье Синдеевой. В интервью газете Der Tagesspiegel (14.09) она сказала, что «если Вы спросите, существует ли в России еще свободное слово, то я вынуждена признать: да, оно существует, поскольку есть мы». Она рассказала далее о том, как канал выживает, «чтобы работать согласно нашей журналистской этике — и на основе российских законов о средствах массовой информации». Синдеева не считает, что «Дождь» является «одним из немногих медийных голосов оппозиции в России». Мы не можем быть платформой оппозиции, потому что мы не партия. Мы — не Первый канал, просто с другой стороны, сказала она. Затем она привела слова Вацлава Гавела: Если в стране правит ложь, то любая правда является оппозицией. Эмоционально мы в России на стороне либералов, признает Синдеева. Но мы «являемся независимым органом СМИ. Мы — не группа поддержки Алексея Навального лишь потому, что он выступает против Путина. Мы и его тоже критикуем». На вопрос журналиста о том, что она ожидает от президентских выборов в следующем году, Синдеева ответила: " Если Путин будет вновь баллотироваться, о чем он еще четко не заявил, тогда вообще ничего не изменится".

Германия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317563


Россия. Евросоюз. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317559

Попадет ли Запад в ловушку Путина?

Юлиан Рёпке (Julian Röpcke), Bild, Германия

Конфликт на Украине, военные игры Путина на границе с НАТО или отношения между Россией и Европой — напряжение между Москвой и Западом ощущается в настоящее время во многих областях. Человеком, который все эти конфликты держит в поле зрения, является Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen), бывший генеральный секретарь НАТО (2009-2014).

BILD встретился с 64-летним датчанином на конференции по вопросам экономики и безопасности «YES Ukraine» в Киеве, чтобы поговорить с ним о самых насущных темах политики безопасности между путинской Россией и Западом.

BILD: В настоящее время тысячи российских солдат участвуют в учениях «Запад 2017» вдоль восточной границы НАТО. Какую цель преследует Путин этой демонстрацией силы?

Андерс Фог Расмуссен: «Я хотел бы подчеркнуть, что не считаю, что Россия нападет хотя бы на одного союзника НАТО под видом этих учений. Они прекрасно понимают, что нападение на одного члена НАТО будет означать нарушение красной линии. Это спровоцировало бы военные меры со стороны НАТО, а этого они, конечно, не хотят. Несмотря на это недостаточная прозрачность с российской стороны вызывает большую озабоченность.

Я уверен, что эти учения гораздо более масштабные, чем об этом свидетельствуют официальные цифры. Участвовать должно гораздо большее количество войск, чем они хотят признать. Наша самая большая озабоченность состоит в том, какое количество войск и какую технику они оставят после окончания учений. Это касается и Белоруссии, и территории вдоль границы с НАТО и финской границы».

— Как Вы относитесь к опасениям балтийских государств, которые боятся, что это нечто большее, чем просто учения?

— «Мы уже отослали контингенты НАТО в балтийские государства и, кстати, также и в Польшу. Это означает, что если Россия нападет — и я снова повторяю, что они этого не сделают — но если бы они все же напали, тогда они встретились бы не только литовскими, не только с латвийскими или эстонскими войсками, а с американцами, немцами, британцами, то есть с мультинациональными войсками. И Россия, конечно, не рискнет напасть на все эти европейские и североамериканские страны».

— Попробуйте на некоторое время представить себя на месте Путина. Почему он посылает тысячи солдат на запад, почему он делает все это?

— «Он, безусловно, хочет послать сигнал НАТО и западному миру, а именно, что Россия несмотря на падающие цены на нефть является сильной нацией. Что у них есть мускулы и так далее. Я думаю, что так выглядит ход его мыслей и ход мыслей Кремля. Конечно, я не понимаю такой образ мышления, но это другой вопрос. Ибо мы никогда не угрожали России. Ни одно государство-член НАТО никогда не думало о том, чтобы напасть на Россию. НАТО — это сконструированный враг. Поэтому для русских это ничто иное, как расточительство, когда они концентрируют на своей западной границе военные силы».

— Россия представила проект резолюции в ООН, по которой «голубые каски» должны быть размещены в Донбасс. Путин и Меркель говорили об этом по телефону, и похоже, что российский президент готов к переговорам. Является ли это настоящим шансом для мира или же Запад может угодить здесь в ловушку?

— «Да, это вполне может быть и ловушка. Если мы согласимся с дословным предложением Путина, то мы получим с мандатом Объединенных Наций замороженный конфликт в Восточной Украине. Но: нам надо его проверить и посмотреть, будет ли Путин предпринимать какие-то шаги или нет. Его нынешнее предложение — это снаряд, разорвавшийся в канале ствола. Я говорю Вам — это снаряд, разорвавшийся в канале ствола. Но нам нужны миротворческие силы! Он сделал один шаг, а нам надо постараться, чтобы он сделал пять шагов. По меньшей мере два условия должны быть выполнены.

Во-первых, это должен быть надежный мандат для контроля за настоящей границей между Украиной и Россией. Это предпосылка для все остального. Вся российская техника и все российские войска должны покинуть Украину, и нам надо удостовериться, что они не вернутся. Во-вторых, должен быть мандат о защите местного населения, а не только наблюдателей ОБСЕ. Если эти два условия будут выполнены, тогда должны быть отправлены международные миротворческие силы. Такие войска нам нужны!»

— Должны ли в этих миротворческих войсках участвовать также и российские солдаты? Украинцы боятся этого, насколько я понимаю.

— «Это, конечно, неприемлемо. Принцип ООН состоит, как правило, в том, что конфликтующие партии не должны принимать участие в таких войсках миротворцев. Так что не должно быть ни украинских, ни российских войск».

— Но Россия не считает себя конфликтующей стороной.

— «Точно. Поэтому я и называю это предложение в его нынешней форме снарядом, разорвавшимся в канале ствола. Но тот факт, что Путин вышел с такой инициативой, означает по крайней мере, что он видит, что Россия здесь может кое-что предложить. Я думаю, что есть две причины, почему Путин выступил с этой инициативой сейчас. Во-первых, предстоящие выборы в России. Он хочет, чтобы в нем видели политика, поддерживающего мир. Но еще более важно то, что американцам пришла в голову идея поставлять на Украину летальное оборонительное оружие. Путин понимает, что это повысит цену продолжительной агрессии. Это еще один хороший пример того, как, применяя силу, можно поддерживать тем самым мирные и дипломатические решения».

— Давайте поговорим о Германии и о НАТО. В 2014 году Вы еще сами руководили саммитом в Уэльсе, на котором было принято решение о повышении расходов на оборону до двух процентов от ВВП. Как Вы можете объяснить, что по поводу этого обстоятельства сейчас в Германии ведутся столь жаркие дискуссии?

— «Единственная понятная для меня позиция состоит в том, что надо выполнять свои обещания. Поэтому я хочу сделать большой комплимент канцлеру Меркель за то, что она — и, кстати, также и министр иностранных дел Штайнмайер — и дальше придерживаются того, что они подписали в Уэльсе. А именно достичь планки в два процента за последующие десять лет, то есть самое позднее в 2024 году. Я считаю, что это действительно смело со стороны канцлера Меркель, что она остается на своей позиции, в то время как на нее нападают со всех сторон во время предвыборной борьбы. Поэтому у меня нет сомнений в том, что Германия будет придерживаться своих обещаний, независимо от того, какой будет правящая коалиция после выборов».

— То есть Вы исходите из того, что вся критика, которую мы видим и слышим также и со стороны партнеров Меркель по коалиции, — это чистая стратегия предвыборной борьбы?

— «Я исхожу из этого. И не потому, что президент Трамп усилил эту риторику в таким направлении, а также и потому, что европейцы должны взять свою судьбу в собственные руки, если процитировать госпожу Меркель. Нам нужны более высокие расходы на вооружение. Не как провокация! Расходы на вооружение только тогда становятся провокацией, когда есть стремление на кого-то напасть, но такого стремления у нас нет. Поэтому я говорю: только потенциальные провокаторы рассматривают повышение расходов на оборону как провокацию».

Россия. Евросоюз. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317559


Китай. КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317556

Стратегия по принципу «Китай прежде всего» для Северной Кореи

Билл Эммотт (Bill Emmott)? Project Syndicate, США

Большинство экспертов согласны с тем, что наименее плохим способом решения проблемы Северной Кореи, бряцающей ядерным оружием, является продолжение использования комбинации жёсткого сдерживания с агрессивной дипломатией. Однако мало кто пока что признаёт, что наименее плохим способом военного решения является китайское вторжение или же смена режима под давлением китайской угрозы совершить такое вторжение (этот вариант логически вытекает из требований президента Дональда Трампа к Китаю взять ответственность за своего опасного соседа).

Подобный исход, резко сдвигающий стратегический баланс на Дальнем Востоке в пользу Китая, является не столь уж невероятным, как может подумать большинство людей. Более того, сама вероятность такого сценария является причиной, по которой к нему следует отнестись серьёзно, в том числе китайским военным стратегам. Используя терминологию Трампа, это сценарий по принципу «Китай прежде всего», который поможет «Сделать Китай снова великим».

Любая военная интервенция — китайская или любая другая — будет связана с огромными рисками. Но прежде чем их рассмотреть, подумайте, чего можно было бы достичь благодаря успешной интервенции Китая. Прежде всего, она позволит поместить Северную Корею туда, где эта страна должна была бы находиться в соответствии с историей региона после Корейской войны: под китайский ядерный зонтик, обеспечивающий выгоды надёжных гарантий безопасности.

Мао Цзэдун когда-то говорил, что его страна и Северная Корея «близки как губы и зубы». Это очень подходящее описание на фоне той роли, которую сыграли китайские войска в недопущении американской победы в Корейской войне. Но с тех пор, на протяжении шести десятилетий, Япония и Южная Корея остаются близкими союзниками США, размещают у себя американские базы и укрываются за американским ядерным щитом, а тем временем Китай и Северная Корея дрейфуют друг от друга всё дальше и дальше.

В итоге, Китай сейчас практически не контролирует своего соседа и предполагаемого союзника и, вероятно, очень мало знает о том, что там у него происходит. Да, действительно, Китай мог бы ужесточить нынешнюю блокаду Северной Кореи, ещё больше обрезав торговые связи и блокировав поставки энергоресурсов. Но такими действиями вряд ли можно будет многого достичь, разве что заставить изолировавший себя режим Ким Чен Ына начать искать поддержку у другого соседа — России.

Если, как принято считать, Северная Корея действительно хочет получить некие надёжные гарантии безопасности в обмен на сворачивание своей ядерной программы, тогда единственной страной, способной ей их предоставить, является Китай. Ни одно обещание Америки нельзя будет считать надёжным после истечения срока власти президента, который его дал, а возможно, даже раньше.

Поэтому если Китай совместит угрозу вторжения с обещанием обеспечить безопасность и ядерную защиту в обмен на сотрудничество и, может быть, смену режима, его шансы привлечь на свою сторону большинство представителей Корейской народной армии будут высоки. Обмен ядерными ударами с США будет означать тотальное разрушение, а подчинение Китаю даёт надежду на выживание и, возможно, некую степень сохраняющейся автономии. Для всех, за исключением людей, ближе всего стоящих к Киму, сделать такой выбор будет нетрудно.

Стратегическим выигрышем Китая от успешной военной интервенции станет не только установление контроля над событиями на Корейском полуострове (возможно, Китай сможет разместить здесь свои военные базы), но и благодарность стран региона за предотвращение катастрофической войны.

Ни одно другое действие не обладает столь высоким потенциалом, позволяющим сделать перспективы лидерства Китая в Азии одновременно убедительными и желаемыми, особенно в условиях, когда альтернативой является безрассудная, плохо спланированная война под руководством США. Китаю нужна, прежде всего, легитимность, и интервенция в Северную Корею такую легитимность обеспечивает. Успешное применение жёсткой силы может принести Китаю (здесь я воспользуюсь терминологией, которую придумал Джозеф Най из Гарварда) гигантские запасы мягкой силы.

Ну а теперь, вернёмся к главному вопросу на миллиарды юаней: сработает ли всё это? Мы никак не можем знать точного ответа, а любая военная интервенция всегда связана с очень большими рисками. Вооружённые силы Китая сейчас хорошо оснащены, но им не хватает необходимого боевого опыта. Противник слабее, но его руководители могут оказаться готовы применить ядерное оружие или другие виды оружия массового поражения, если они не согласятся просто принять китайские условия и сдаться.

Однако практически с полной уверенностью мы можем сказать, что у китайского (а не американского) наземного и морского вторжения намного выше шансы предотвратить вероятную реакцию Кима — артиллерийский обстрел Сеула, южнокорейской столицы, расположенной всего лишь в нескольких десятках километрах к югу от демилитаризованной зоны. Станет ли Северная Корея уничтожать своих южных братьев и сестёр в качестве возмездия за китайское вторжение, которое к тому же будет сопровождаться обещанием гарантировать безопасность и, возможно, автономию?

Кроме того, хотя ядерные самоограничения режима Кима вряд ли можно считать некой данностью, вероятность того, что мишенью для северокорейских ракет станет Китай, меньше, чем вероятность их применения против США. Если китайский военный сценарий будет рассматриваться всерьёз, имеет смысл изучить возможности сотрудничества Китая в сфере разведки и ракетной обороны с США. На фоне всех рисков, США будет трудно отказаться.

Вполне возможно, что данный сценарий никогда не реализуется. Но он настолько логичен, что к вероятности такого сценария следует отнестись серьёзно. Это лучший шанс для Китая достичь более высокого уровня стратегического паритета с США в регионе, при этом будет устранён источник нестабильности, который угрожает обеим странам.

Китай. КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317556


Китай > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317551

Китай демонстрирует свой первый беспилотный ударный вертолет

The Hindu, Индия

AV500W, говорят конструкторы, принесет немалую пользу в охране границы, при проведении контртеррористических операций и в конфликтах низкой интенсивности.

Китай на выставке в северо-восточном городе Тяньцзине представил зарубежным покупателям свой первый беспилотный ударный вертолет с целью расширения рынка продаж военных беспилотников за границей.

По сообщениям СМИ, государственная авиастроительная компания Aviation Industry Corp of China показала свой разведывательно-боевой вертолет на 4-й Международной вертолетной выставке, которая является самой крупной в своем роде в КНР.

Максимальная взлетная масса вертолета составляет 450 килограммов, длина равна 7,2 метра, максимальная скорость 170 километров в час, а высота полета четыре тысячи метров. Как сообщает государственная China Daily, вертолет был разработан и производится научно-исследовательским институтом Aviation Industry Corp в городе Цзиндэчжэнь, провинция Цзянси.

Кроме того, машина может брать на борт 120 килограммов вооружения и прочего оборудования. Разведывательный вариант может находиться в небе восемь часов, а разведывательно-боевая версия — четыре часа.

Все военные беспилотники, которые Китай предлагает на мировом рынке, являются моделями с фиксированным крылом. Поэтому, как отмечают эксперты, AV500W стал первым в Китае беспилотным военным вертолетом, поставляемым на этот рынок.

Серийное производство

Один из главных конструкторов AV500 Цзян Тайю (Jiang Taiyu) сказал, что в августе состоялись первые летные испытания вертолета с боевой стрельбой.

«Вертолет может осуществлять взлет и посадку почти на любой местности, в том числе, на плато и в каньонах. Он может работать в условиях холода и тропической жары. Он принесет немалую пользу в охране границы, при проведении контртеррористических операций и в конфликтах низкой интенсивности, потому что может летать на очень малых высотах и зависать в воздухе на длительное время», — сообщил конструктор.

По словам Цзяна, все испытания вертолета завершатся до конца текущего года, и в 2018 году можно будет перейти к его серийному производству.

«Интерес к этому беспилотному вертолету проявили несколько стран. Дело в том, что беспилотных моделей вертолетов, способных наносить удары, в мире очень мало, хотя спрос на них довольно велик», — отметил Цзян.

По его словам, только США и Израиль разработали и производят беспилотные вертолеты с оружием, такие как американский MQ-8B Fire Scout производства Northrop Grumman.

Многочисленные возможности

Ударный AV500W обычно берет на борт четыре ракеты класса «воздух-земля» с наведением по РЛС. Вес каждой ракеты составляет восемь килограммов, а дальность поражения цели равна пяти километрам.

Кроме того, AV500W оснащен авиабомбами и крупнокалиберным пулеметом.

Китай планирует поставлять беспилотники AV500W странам, борющимся с терроризмом, например, на Ближний Восток, отметил Цзян.

Директор научно-исследовательского института Aviation Industry Corp по беспилотным летательным аппаратам Фан Юнхун (Fang Yonghong) заявил, что многим странам Европы, Африки и Ближнего Востока приходится наращивать усилия в борьбе с терроризмом, а поэтому им нужна качественная и недорогая техника, такая как AV500W.

В вертолетной выставке в Китае принимают участие более 400 компаний из 22 стран и регионов, которые производят вертолеты и комплектующие к ним, в том числе, из США, России и Франции.

Они привезли на выставку 98 летательных аппаратов. Вертолеты сухопутных войск Народно-освободительной армии Китая и компания Aviation Industry Corp of China провели вчера на церемонии открытия демонстрационные полеты, о чем говорится в сообщениях СМИ.

Китай > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317551


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317548

Советский офицер, который предотвратил ядерную войну, боялся повторения прошлого

Саймон Шустер (Simon Shuster), Time, США

Станислав Петров, отставной офицер, служивший в войсках ПВО СССР, о смерти которого в возрасте 77 лет сообщили на этой неделе, не любил рассказывать о том дне, когда он предотвратил ядерную катастрофу.

Возможно, ему надоело давать интервью о той роковой эпизодической роли, которую он сыграл в истории холодной войны. А может, он просто был в плохом настроении, когда однажды утром летом 2015 года он ответил на звонок журналиста издания TIME. Но какой бы ни была причина, при первом упоминании о его героизме Петров вспылил — разговаривая по телефону из дома в пригороде Москвы, он не скрывал своего раздражения. «Чушь, — пробурчал он в трубку по-русски. — Чушь! Я просто выполнял свою работу».

Он служил офицером на командном пункте советской системы предупреждения о ракетном нападении, которая имела кодовое название «Око». Система была предназначена для обнаружения пуска американской ракеты с целью нанесения ядерного удара. Командный пункт находился в огромном подземном бункере в секретном городе Серпухов-15, расположенном к югу от Москвы. Петров когда-то участвовал в проектировании и строительстве этого объекта. В ночь на 26 сентября 1983 года он был на дежурстве, когда в бункере завыли сирены.

Это был напряженный момент в истории холодной войны. Лишь тремя неделями ранее советский самолет по ошибке сбил над Японским морем гражданский авиалайнер, в результате чего погибли все 269 человек, находившихся на борту — в том числе 62 американца, один из которых был конгрессменом. За полгода до этого президент Рональд Рейган объявил о планах создания европейской системы противоракетной обороны, которую Кремль считал серьезной угрозой для своего ядерного арсенала. Юрий Андропов, председатель КГБ, ставший годом ранее лидером Советского Союза, был известен своей паранойей — он боялся упреждающего удара американцев, который уничтожит советские ракетные шахты.

Поэтому обе стороны находились в состоянии повышенной боевой готовности, когда спутники системы «Око» обнаружили запуск американской баллистической ракеты, вслед за которой были запущены еще четыре подряд. «Мы создали эту систему, чтобы исключить возможность ложной тревоги, — сказал Петров в интервью изданию TIME в 2015 году. — И в тот день спутники с максимальной степенью достоверности показали, что эти ракеты — уже в воздухе».

Именно Петров должен был подтвердить информацию о приближающихся атакующих ракетах советскому руководству, которое затем отдало бы приказ о нанесении ответного удара, пока американские ракеты находились в воздухе. «По моему мнению, вероятность того, что сигналы тревоги достоверны, составляла 50 на 50, — вспоминает он. — Но я не хотел быть ответственным за начало третьей мировой войны». Поэтому он доложил своему командованию, что тревога была ложной. После длившегося полгода расследования Петров с коллегами обнаружили причину ложной тревоги: за начало американской ракетной атаки советские спутники приняли свет солнечных лучей, отражавшихся от облаков.

«Можете себе представить? Это похоже на то, как ребенок играет с зеркалом, пуская вокруг солнечных „зайчиков″, — пояснил он. — И случайно этот ослепительный свет попал прямо в центр оптического прибора системы». Воспоминания об этом «открытии» и мысли о кажущейся случайности событий, которые привели мир на грань катастрофы — преследовали его до конца жизни.

Но в тот день, когда он беседовал с журналистами TIME, он хотел говорить не о прошлом, а о настоящем. Отношения между США и Россией во время того интервью уже стали почти такими же прохладными, как в 1980-е годы, когда Петров был подполковником. В последние годы своей жизни он говорил, что видит, как мир снова скатывается к ядерному противостоянию, которое может привести к гибели миллионов людей в течение одного часа — не преднамеренно и сознательно, а случайно. «Малейшее неверное движение может привести к колоссальным последствиям, — сказал он мне. — В этом отношении ничего не изменилось».

С того момента, когда Петров высказал это предостережение, ситуация, похоже, только ухудшилась. И США, и Россия стремительно модернизируют свои ядерные вооружения, создавая меньшие по размеру и более мобильные ядерные ракеты, запуск которых в военное время мог бы быть более оправданным (можно было бы легче обосновать). Президент США Дональд Трамп начал обмениваться ядерными угрозами с Северной Кореей, недавно ставшей ядерной державой, обещая обрушить на нее «огонь и ярость». На той неделе, когда стало известно о смерти Петрова, Россия начала серию военных учений, в рамках которых планировалось нанести условный ядерный удар.

Вывод, который он больше всего хотел донести до сознания людей во время нашего разговора, касался не разрушительной мощи ядерного оружия. Он имел в виду неизбежность человеческих ошибок и просчетов в обращении с этим оружием. Особенно в то время, когда политики не говорят о мире, а начинают угрожать войной. «Именно тогда события могут привести к ужасной катастрофе, — сказал он. — Так или иначе, чтобы отдать приказ о запуске одного из этих видов оружия, все равно нужен человек. А человек в любом случае может совершить ошибку». К счастью, Петров ее не совершил.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317548


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317547

Забытый Холокост

Как Сталин заморил голодом четыре миллиона человека в ходе страшного марксистского эксперимента.

Доминик Сэндбрук (Dominic Sandbrook), Daily Mail, Великобритания

• С 1932 по 1933 год от голода умерло четыре миллиона украинцев.

• Некоторые деятели левого толка из прошлого и настоящего симпатизируют его режиму.

• Новая книга Энн Эплбаум не оставляет сомнений в том, что Сталин несет ответственность за Голодомор.

Дело было летом 1933 года в одной деревне на Украине, которая в то время входила в состав Советского Союза. Маленький мальчик проснулся утром на печи и слез вниз. Он не просто был голоден — он по-настоящему умирал от голода. «Папа, я хочу есть! Папа!» — закричал он. Но в доме было холодно, а отец молчал. Мальчик подошел к нему, полагая что тот спит. «У него под носом была пена, — вспоминал он. — Я потрогал его голову. Холодная». Через какое-то время приехала телега, нагруженная трупами, которые лежали вповалку как снопы. В дом вошли двое мужчин, засунули тело отца в мешок и бросили его на телегу, а потом уехали. После этого мальчик ушел из дома. Он бродил по пустым полям, спал в конюшнях, искал зерна. Он был истощен и доведен до отчаяния, но каким-то чудом выжил. Четырем миллионам украинцев повезло гораздо меньше. Голод, пришедший на Украину в конце 1932 года и длившийся весь 1933 год, стал одной из самых смертоносных катастроф в европейской истории.

Но на Западе о Голодоморе известно не очень много. А вот на самой Украине его часто называют Холокостом. Это была гигантская операция по уничтожению миллионов людей.

Стоял за ней не один Иосиф Сталин, который правил Советским Союзом с середины 1920-х до 1953 года. Это был плод извращенный идеологии, цель которой состояла в переделке крестьянского общества в соответствии с планом коммунистической утопии. Даже сегодня, когда мы регулярно наблюдаем ужасные сцены людских страданий и смерти, подробности Голодомора вызывают оцепенение и ужас. Голодающие дети, братские могилы, самосуд, даже людоедство. Во время Голодомора человеческая природа обнажилась до самых костей.

«Я была так напугана случившимся, что не могла говорить несколько дней, — вспоминала одна женщина, выбравшись из братской могилы, куда ее сбросили по ошибке, приняв за труп. — Я видела тела мертвых людей в своих снах и часто кричала». Это невероятно, но сегодня находятся люди, отрицающие Голодомор. В путинской России Сталина, автора этого искусственного голода, часто изображают не чудовищным тираном, а достойным восхищения сильным руководителем, давшим России возможность шагать с высоко поднятой головой.

Несколько лет тому назад Путин даже заявил на пресс-конференции, что нет ничего плохого в восстановлении памятников человеку, уничтожившему миллионы людей. По его словам, Сталин ничем не отличается от лидера английского парламента Оливера Кромвеля. Это сравнение по своей неточности граничит с гротеском. Слава Богу, что журналистка и писательница Энн Эплбаум в своей новой книге «Красный голод» (Red Famine) не оставляет и тени сомнений в том, что Сталин несет полную ответственность за случившееся на Украине.

Она не щадит читателя, предъявляя ему страшные подробности о судьбах миллионов ни в чем неповинных мужчин, женщин и детей, которые имели несчастье стать подопытными кроликами в этом чудовищном марксистском эксперименте.

Причины голода кроются в непростых, обагренных кровью отношениях России и Украины, которые по сей день создают международную напряженность и заставляют людей страдать.

Слово Украина означает «окраина», «пограничная земля». Когда-то большая ее часть входила в состав Речи Посполитой, как называли федерацию Королевства Польского и Великого княжества Литовского; но затем она была захвачена усиливающейся Российской империей. С тех пор русские националисты считают Украину неотъемлемой частью своих евразийских владений. Даже сегодня апологеты Путина часто называют ее Новороссией или Малороссией. После большевистской революции 1917 года Украина предприняла попытку добиться независимости, но Красная армия подавила все выступления и превратила ее в республику нового Советского Союза. Тем не менее, Ленин и Сталин относились к Украине с огромным недоверием.

Украинцы были непохожи на русских. Они были слишком дерзкими. Эти люди хотели говорить на своем языке, а их крестьяне были слишком консервативны, придерживались своих сельских традиций и не испытывали большого энтузиазма по поводу светлого марксистского будущего, которое обещали построить их кремлевские хозяева.

И вот в конце двадцатых годов случилась катастрофа. Преемником Ленина на посту руководители коммунистической системы стал Иосиф Сталин. Он был полон решимости укрепить свою власть и очень хотел сломить крестьянское сопротивление на пути к Утопии. Сталин приказал провести коллективизацию всей советской страны.

Слово «коллективизация» звучит как-то сухо и даже скучно, будучи похожим на какой-то технический термин. Но ее последствия для населения страны были страшными и поистине драматическими. Принцип был простой: более зажиточных и успешных крестьян надо было ликвидировать. Методы ликвидации были разные: заморить голодом, убить или отправить в ссылку. Остальных же предстояло согнать в большие государственные хозяйства, где крестьяне должны были неустанно трудиться ради великого советского блага, но не на себя.

Коллективизация — это поистине детище Сталин. Другой советский руководитель мог бы действовать более осторожно. На самом деле, некоторые большевики считали, что Сталин действует слишком радикально и слишком быстро. Однако советский руководитель утверждал, что коллективизация — это единственно правильный путь, соответствующий идеям марксизма. Если мы хотим построить социализм на нашей планете, утверждал он, нам нужно подавить крестьян. Ну как можно построить настоящее социалистическое общество, если люди будут и дальше трудиться на себя и зарабатывать деньги?

То, что случилось дальше, было ужасно. Сталинские головорезы рыскали по благодатной украинской земле, конфискуя зерно, которое можно было продать за границей. На вырученные деньги Сталин планировал закупать промышленное оборудование, в котором страна отчаянно нуждалась. К тому времени слухи об усиливающихся невзгодах и лишениях начали доходить даже до Москвы. К весне 1932 года тайная полиция стала докладывать о том, что крестьянские массы бегут из своих домов в поисках еды, что дети пухнут от голода, что люди едят траву и желуди, и что трупы валяются на улицах украинских городов.

Были люди, утверждавшие, что все это — часть тайного капиталистического плана, направленного на то, чтобы настроить крестьян против советской власти.

Но Сталин ничего не сделал. Он не стал вмешиваться, чтобы помочь пострадавшим. Напротив, он обвинил во всем украинских националистов, приказав тайной полиции тщательнее искать спрятанные зерно, и даже распорядился о составлении черных списков хозяйств и деревень.

Это свидетельствует о том, что он с болезненной подозрительностью относился к украинским мечтам о независимости. В этом Сталин был похож на своих предшественников из эпохи царизма. Да и на сегодняшнее российское руководство тоже.

Голодомор также стал отражением его марксистского менталитета, поскольку советский руководитель повсюду видел классовых врагов, а простых людей считал пешками в своей жестокой идеологической игре.

Прошел 1932 год, наступил 1933-й, но Сталин продолжал безжалостно реквизировать зерно. И тогда голод превратился в Голодомор.

Эплбаум описывает этот процесс в ужасающих подробностях. Когда организм человека голодает, он сначала потребляет запасы глюкозы. После этого он уничтожает запасы жиров. На третьем этапе, который наступает спустя несколько недель, организм начинает сжигать белки, пожирать ткани и мышцы.

Наконец кожа человека истончается, глаза начинают вылезать из орбит, а живот распухает. Смерть наступает от голода или от инфекционных заболеваний, таких как пневмония, тиф или дифтерия. Так или иначе, человека ждет ужасная участь.

Когда люди начали умирать миллионами, вместе с ними стали исчезать и все человеческие чувства. Эплбаум описывает один из бесчисленных ужасных эпизодов. 15-летняя девочка выпрашивала в селе хлебные крошки, стоя возле очереди за хлебом, которым в государственном магазине торговали коммунисты. Каждого выходящего из магазина девочка умоляла дать ей крошек. Наконец, она попросила об этом продавца, который начал на нее кричать, а потом ударил. Девочка упала на землю. «Вставай, — закричал продавец и пнул ее ногой. — Отправляйся домой и займись делом». Но девочка не шевелилась. Она была мертва.

Некоторые люди в очереди начали плакать. «Так, здесь кто-то расчувствовался, — угрожающе заявил продавец. — Выявить врагов народа очень просто». В другой деревне маленький мальчик дразнил товарищей повидлом и буханкой хлеба, которые удалось раздобыть его родителям.

Дети разозлились и начали бросать в него камни. Остановились они только тогда, когда мальчик был мертв.

В некоторых семьях люди начинали ненавидеть друг друга. Один мужчина пришел в такую ярость от плача просивших поесть детей, что задушил своего младенца в колыбели и убил двух других детей, разбив им головы о стену. В Винницкой области один крестьянин попытался убить своих голодающих детей, для чего растопил печь и закрыл трубу. Когда дети стали кричать, призывая на помощь, он задушил их голыми руками.

Некоторые люди доходили даже до людоедства. В одном селе милиция арестовала мужчину, который сошел с ума после смерти жены. Сосед спросил его, почему он такой упитанный — не как остальные люди. «Я съел своих детей, — ответил этот человек. — А если ты будешь слишком много болтать, я и тебя съем».

Позже в сталинских лагерях одна полька встречала сотни несчастных, босоногих и полураздетых украинцев, которых осудили за людоедство. По словам этих людей, их дети умирали от голода, а сами они, обезумев от горя и голода, варили и ели их мясо. Но впоследствии, поняв, что произошло, они окончательно теряли рассудок.

Вопрос о том, можно ли считать Голодомор геноцидом, вызывает острую полемику. Украинцы часто говорят, что да, а русские и сочувствующие им отрицают это. В определенном смысле данный вопрос несущественен. Гораздо важнее — другое. В результате сталинской политики погибли миллионы людей, а еще миллионы подверглись страшным страданиям.

С точки зрения Запада, ужасный позор заключается в том, что многие зарубежные обозреватели отказывались признавать правду или сознательно пытались ее скрывать. Среди британских левых было немало апологетов сталинского варварства, таких как Сидней и Беатриса Вебб (Sidney and Beatrice Webb), которые считали режим Сталина новой цивилизацией.

Исключением из этого правила стал отважный журналист из Уэльса Гарет Джонс (Gareth Jones), который в марте 1933 года путешествовал по Украине, а вернувшись домой, рассказал миру о катастрофическом голоде. Почти сразу после этого корреспондент New York Times в Москве и лауреат Пулитцеровской премии Уолтер Дюранти (Walter Duranty) опубликовал ответ под заголовком «Русским голодно, но они не голодают».

Никакого голода нет, заявил Дюранти, назвавший сообщение Джонса частью государственный британской пропаганды.

Спустя несколько месяцев Дюранти, живший в роскошной московской квартире, пошел еще дальше. «Все сообщения о голоде в России, — рассказал он американским читателям в августе 1933 года, — являются преувеличением или злобной пропагандой». Поскольку у Дюранти было больше связей, чем у Джонса, ему поверили очень многие. Как пишет Эплбаум, даже в 1986 году, когда великий историк Роберт Конквест (Robert Conquest) опубликовал сенсационную книгу о голоде под названием «Жатва скорби: советская коллективизация и террор голодом», издание левого толка London Review of Books разместило на своих страницах язвительную рецензию, назвав эту книгу очередным образцом антикоммунистической пропаганды.

К нашему стыду, даже сегодня находятся представители левых сил, продолжающие оправдывать Сталина.

Это невероятно, но главным сталинским апологетом является мрачный пресс-секретарь Джереми Корбина (Jeremy Corbyn), выпускник Винчестера Шеймас Милн (Seumas Milne), не упускающий возможности встать на защиту коммунистического диктатора.

По словам Милна, людям пора прекратить разглагольствования о жертвах сталинского режима. Вместо этого им следует помнить, что коммунизм в Советском Союзе, в Восточной Европе и других местах позволил осуществить индустриализацию, дать образование массам, обеспечить занятость и добиться больших успехов в социальном и гендерном равенстве.

По любым меркам это ужасное оскорбление для миллионов людей, погибших от голода на Украине. То, что такие слова произносит официальный представитель Джереми Корбина, это настоящий стыд и позор. Это наглядный пример нравственных ориентиров лейбористского руководства — или отсутствия таковых.

Готовя к изданию свою книгу, Эплбаум долгое время работала в российских и украинских архивах. У любого, кто прочитает эту работу, не останется никаких сомнений по поводу страшного голода 1932-1933 годов, а также относительно ответственности Сталина и его коммунистических союзников.

Холодный прием этой книге могут оказать только в Москве, где Путин обвиняет Запад в «чрезмерный демонизации Сталина» и заявляет, что это нападки на Россию. Надо сказать, что три месяца назад в России был проведен социологический опрос, в котором приняли участие 1 600 респондентов. Он показал, что целых 38% опрошенных считают Сталина величайшим россиянином. Второе место занимает Путин, набравший 34%. Это говорит само за себя.

Что же касается украинцев, то они считают Голодомор центральным моментом в своей современной политической и культурной истории, видя в нем символ своих страданий, которые им причинили русские, а также толчок к национальному самоопределению. В этом смысле Путин, воображающий себя сталинским наследником и видящий в Украине не более чем Малороссию, конечно же, обречен на неудачу.

Но это не дает нам права забыть миллионы умерших, голодающих детей, скорбящих родителей, братские могилы и опустевшие села. «Мы не можем мирно лежать в своих могилах, — написал как-то украинский поэт и политический диссидент Николай Руденко, оглядываясь много лет спустя на Голодомор. — Мы, мертвые, не можем упокоиться».

Сталинских жертв не вернешь, но вспоминая о них, мы помогаем им найти покой.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317547


Израиль > Армия, полиция > newizv.ru, 20 сентября 2017 > № 2317358

Израиль показал "оружие будущего"

Израильское министерство обороны представило ряд разработок, которые скоро поступят на вооружение армии Израиля. В материале из военного обозрения показаны современные дроны, дистанционно управляемые бронемашины и разведывательные подлодки.

Управление разработки вооружений ADW (Administration for the Development of Weapons) в министерстве обороны Израиля показало несколько современных разработок, которые в ближайшие несколько лет могут быть приняты на вооружение израильской армии. Новое вооружение предназначено для действий на суше, на море и в воздухе, оно базируется на современных технологиях и вполне сможет революционизировать способы ведения армией Израиля будущих боевых действий с группировками Хамас и Хезболла.

В число представленных новшеств вошли бронированная машина Carmel, которая будет доступна в виде танка БТР, бронетранспортёра и тяжёлой инженерной машины, а также дрон, ведущий с неба огонь из стрелкового оружия, умная винтовка, выстреливающая только после захвата цели и безэкипажные подлодки для сбора разведывательной информации и картографирования.

Подчеркивается, что все эти разработки находятся на последних стадиях планирования, а некоторые из них были переданы армии, но на вооружение пока не приняты. Прототипы иных новшеств будут доступны "вживую" только через три года.

ADW также готовится представить публике такие новинки, как система Fast, разбрасывающая с воздуха над вражеской территорией тысячи небольших, скрытых сенсоров для тотального контроля разведывательными средствами, и дрон Sky Eye, который может самостоятельно сканировать зону, площадью до десяти квадратных километров, для последующей её реконструкции.

Среди ряда готовящихся образцов также есть система, которая позволяет сбивать вражеские дроны различными способами, например средствами радиоэлектронной борьбы, лазерными лучами или огнём из обычного оружия.

Кроме того, Израильское военное ведомство работает над технологией распознавания лиц в реальном времени, которая позволит наводить оружие на разыскиваемых людей вне зависимости от того, как они маскируются.

В числе прочего, ADW показало прототип безэкипажной субмарины АНПА, которая, как ожидается, изменит ситуацию со скудным выбором беспилотных морских инструментов. В мире уже существует достаточно много моделей таких необитаемых подводных аппаратов. Израильский вариант в настоящее время разрабатывается в тандеме с Университетом Бен-Гуриона.

Субмарина АНПА представляет собой миниатюрную подводную лодку, которая будет использования для наблюдения и картографирования. Она может быть спущена на воду либо с берега, либо с обычной экипажной подлодки или с надводного корабля. Безэкипажный аппарат будет способен быстро погружаться почти вертикально и двигаться в любом направлении. В Минобороны уточняют, что подлодка будет стоить всего треть от стоимости зарубежных аналогов.

Параллельно с работами над АНПА ведётся также разработка более крупного варианта, названного "Маленький Цезарь" (Caesaron). Модель представляет собой фактически настоящую субмарину за исключением того, что на ней нет экипажа. Более крупный вариант будет использоваться для тайных операций, например, сбора разведывательной информации.

ADW также представило "танк будущего" - бронемашину следующего поколения Carmel. В 2017 году был выработан трехлетний план по разработке технологической инфраструктуры для новой платформы бронемашин, которые призваны заменить массивный танк Merkava, используемый израильскими военными в настоящее время.

Представленная бронемашина будет сильно отличаться от танка Merkava. Она будет служить в качестве платформы для БТР или других тяжелых инженерных систем, заменив нынешнее поколение инженерных машин Puma. Также Carmel будет иметь комплекс активной защиты в стиле Trophy, позволяющий сбивать атакующие противотанковые ракеты. В ночное время бронемашина будет становится "невидимой" для вражеских сенсоров и радаров, в том числе благодаря электрической вспомогательной силовой установке. На платформе Carmel также создадут безэкипажный вариант.

Гибридный двигатель БТР будет малошумным и меньше по размерам. AWD отмечает, что работать на новой платформе будет проще, чем на танках Merkava, для Carmel потребуется всего двое членов экипажа, вместо четырех, необходимых для обслуживания современного танка.

Двум операторам предоставят умные шлемы, которые, предполагается, будут моделировать боевую обстановку, поэтому их владельцам совсем не понадобится физически выглядывать из машины. В кабине будет установлено несколько больших сенсорных экранов, которые будут показывать все вокруг танка и составлять его курс на основе информации с умных камер и систем обнаружения противника.

Бронетранспортер Carmel будет подключен к сети наряду с другими танками в данной зоне, что позволит ему автоматически защищать от ракет не только себя, но и сопровождающие его силы. Машину оснастят минометами и пулеметами, которыми будет можно управлять джойстиками из кабины экипажа. При этом орудия будут иметь необычно большие углы вертикального наведения, 60 и 80 градусов.

Ожидается, что разработка танка завершится через три года. Но некоторые из патентованных технологий будут внедряться в армию в ближайшем времени, так как они уже готовы к использованию.

Наряду с другими разработками, испытательная лаборатория израильской армии изучает возможности одной из самых продвинутых систем вооружения, которая может поступить на вооружение уже в этом году. Новая разработка представляет собой относительно небольшой дрон, оснащенный стрелковым оружием, из которой он способен вести точную стрельбу по противнику, при этом не подвергая риску израильских солдат.

Начинающая компания разрабатывает эту систему в течение нескольких лет, постепенно решая ряд проблем, с которыми неизбежно сталкиваются создатели беспилотников. Например, стабилизация дрона перед стрельбой, безопасное и тихое управление им и достижение максимальной точности.

Кроме того ведомство показало новую оптико-электронную систему наведения, которая помогает стрелять только по правильным целям. Систему, названную SMASH (SMArt SHooter), создает группа бывших работников компании Rafael Advanced Defense Systems. Разработка предназначена для армейских штурмовых винтовок Tavor и М16.

SMASH должна резко повысить вероятность точного поражения цели во всех режимах ведения огня. Она маркирует актуальную цель, не позволяя выстрелить, если солдат после нажатия кнопки выберет другую цель. Предполагается, что новинка снизит косвенные потери среди посторонних лиц и повысит вероятность поражения конкретной цели.

В свою очередь, компания Israel Aerospace Industries разработала беспилотный аппарат Yasuron способный лететь со скоростью до 150 км/ч и нести груз до 180 кг. Таким образом, его можно использовать для материально-технического снабжения войск, например, для доставки боеприпасов, воды, топлива и провианта, сводя к минимуму медленную и опасную доставку по земле. Он имеет дальность полета более 8 км, он может выполнять одну задачу за другой, пока работает его двигатель внутреннего сгорания.

Кроме того Aeronautics Defense Systems параллельно разрабатывает другой дрон, предназначенный для тех же целей, но с электродвигателем, питающимся от аккумуляторов. Этот коптер способен нести до 90 кг со скоростью 75 км/ч. Предполагается, что он будет заниматься доставкой специальных грузов для небольших формирований, которые проводят боевые операции.

ADW рассказало, что в настоящее время рассматривает возможность дальнейшей доработки этих жвух и выработки схем применения.

Последние несколько лет в израильской армии используются дистанционно управляемые машины, но они не получили широкого распространения из-за различных недостатков. Например, при эксплуатации ДУМов на открытой местности, например, в горах или на обнажениях скальных пород достаточно сложно обеспечить точность огня. ADW в настоящее время одновременно испытывает несколько ДУМ, некоторые из них уже переданы армии. Такие ДУМ используются в ряде таких сценариев, как например, инженерные и логистические задачи, поддержка пехоты в условиях городского боя и повседневные задачи по охране границ.

"Мы ведём разработки различных видов вооружения, включая даже дрессировку собак для подразделения "Окец", вместо покупки их за рубежом, - пояснил директор ADW, генерал Даниель Гольд. - Мы пытаемся найти решения для военных, имеющих дело с множеством угроз, от нарушений правопорядка до защиты сухопутных границ и пусков ракет, начиная с проведения секретных операций израильской армии по предотвращению усиления группировок Хамас и Хезболлы и заканчивая тотальной обороной и превентивным контролем киберпространства".

Израиль > Армия, полиция > newizv.ru, 20 сентября 2017 > № 2317358


Казахстан > Армия, полиция > kt.kz, 20 сентября 2017 > № 2317299

Служба государственной охраны Казахстана проводит призывную кампанию, передает Kazakhstan Today.

"С 16 февраля 2012 года ежегодно по всей стране два раза в год проводится призыв молодых граждан на срочную воинскую службу. В этом году призывная кампания начинает свою работу с 15 сентября по 20 октября. Только за прошлый год по весеннему призыву на срочную воинскую службу подлежали порядка 30 тысяч казахстанцев в возрасте от 18 до 27 лет, не имеющие права на отсрочку, не достигшие 27 лет и не выслужившие в установленные сроки воинской службы по призыву", - говорится в сообщении на официальном сайте акимата Астаны.

В настоящее время количество желающих призваться в ряды Вооруженных сил, других войск и воинских формирований значительно превышает потребности армии. Это связано с нарастанием темпов перехода на профессиональную основу, а также особенностью призыва в современных условиях.

"Отбор проводится также в ряды элитного воинского формирования страны - президентские полки "Айбын" и "Батыр". Основные требования, предъявляемые к новобранцам для прохождения службы в рядах СГО РК, - это отличные физические данные, морально-психологическая устойчивость, бдительность, смелость и рост не менее 180 сантиметров", - говорится в сообщении.

Отмечается, что в президентских полках "Айбын" и "Батыр" Службы государственной охраны Республики Казахстан проходят службу самые лучшие военнослужащие, так как отбор в эти воинские подразделения является приоритетным, тщательным и строгим. После проведения призывной комиссией всех необходимых процедур молодые люди, призванные из всех регионов страны для прохождения воинской службы, проходят углубленный медицинский осмотр, психологическое тестирование, и после этого мандатная комиссия принимает решение о зачислении в ряды Службы государственной охраны РК.

После принятия присяги солдаты разъезжаются по воинским частям Службы государственной охраны РК в Астану и Алматы, где будут выполнять особые задачи по обеспечению безопасности первого президента Республики Казахстан - Лидера нации, других охраняемых лиц и объектов, участвовать в выполнении церемониальных ритуалов в ходе официальных визитов глав иностранных государств в Казахстан, охранять эталоны Государственного Флага и Герба.

Казахстан > Армия, полиция > kt.kz, 20 сентября 2017 > № 2317299


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317275

Как попасть на службу в Президентский полк

Многие призывники в ходе беседы с офицерами Службы государственной охраны (СГО) Республики Казахстан, получив подробную информацию о Президентских полках «Айбын» и «Батыр», стремятся попасть именно в эти элитные воинские формирования, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу акима города Астаны.

В Президентских полках «Айбын» и «Батыр» Службы государственной охраны Республики Казахстан проходят службу самые лучшие военнослужащие, так как отбор в воинские подразделения Службы является приоритетным, тщательным и строгим.

Офицеры СГО РК, выезжающие в областные департаменты по делам обороны, выясняют буквально все: характеристики с мест учебы и работы, круг общения призывника, увлечение и наклонности, рост, который должен быть не менее 180 см, медицинские данные и психологический портрет. Такие строгие требования обусловлены той огромной ответственностью и высоким доверием, которое оказывает им Глава государства.

Согласно установленным требованиям, предпочтение отдается тем, у кого ярко выражена честность и преданность Родине, смелость, умение в экстремальных ситуациях принимать правильное решение, дисциплинированность и бдительность. В Президентских полках проходят службу только морально устойчивые, физически выносливые, психологически подготовленные к военной службе юноши.

Спортивные и иные достижения новобранцев, также могут открыть двери для прохождения службы в рядах Президентских полков.

Наряду с этим, очень большое внимание при отборе кандидатов уделяется интеллектуальным способностям призывников. К примеру, по итогам кропотливой работы призывной комисии 2016 года из 285 новобранцев около 200 призывников имели среднеспециальное и высшее образование, что, безусловно, будет способствовать качественному выполнению воинского долга.

В настоящее время количество желающих призваться в ряды Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований значительно превышает потребности армии. Это связано с нарастанием темпов перехода на профессиональную основу, а также особенностью призыва в современных условиях. Прежде всего - это открытость и прозрачность, которая достигается, благодаря участию в работе призывных комиссий представителей общественности.

«Я горжусь тем, что служу Отечеству именно в рядах элитного воинского подразделения Службы государственной охраны Республики Казахстан, в Президентском полку «Айбын». Потому что, мы выполняем особые задачи по обеспечению безопасности Главы государства, других охраняемых лиц и объектов. В Службе для нас созданы все необходимые условия, это и качественное питание, обмундирование, занятие спортом и познавательный досуг, что также способствует развитию нашего потенциала. Думаю, многие мои сослуживцы, так же как и я, в дальнейшем выберут для себя военную карьеру», - говорит призывник из Карагандинской области Нургалиев Бекзат.

После проведения призывной комиссией всех необходимх процедур молодые люди, призванные из всех регионов страны для прохождения воинской службы проходят углубленный медицинский осмотр, психологическое тестирование и после этого мандатная комиссия принимает решение о зачислении в ряды Службы государственной охраны РК.

После принятия присяги солдаты разъежаются по воинским частям Службы государственной охраны РК в Астане и Алматы, где будут выполнять особые задачи по обеспечению безопасности Первого Президента Республики Казахстан - Лидера Нации, других охраняемых лиц и объектов, участвовать в выполнении церемониальных ритуалов в ходе официальных визитов глав иностранных государств в Казахстан, охранять эталоны Государственного Флага и Герба.

Для безупречного выполнения столь отвественных задач в Службе очень большое внимание уделяется комплексной физической и боевой подготовке. Вместе с тем, новобранцы будут осваивать прыжки с парашюта, навыки вождения боевой техники как на суше, так и на воде, и многое другое. К слову, имеющие спортивные достижения военнослужащие имеют возможность принять участие в спортивных состязаниях различного уровня, в том числе и мирового.

Стоит отметить, что одним из приоритетных направлений развития Службы государственной охраны РК является качественная подготовка кадрового потенциала, который формируется из числа военнослужащих по контракту. А это значит , что буквально «вчерашний» солдат имеет отличную возможность для дальнейшего перспективного роста военной карьеры.

Уникальность Службы государственной охраны РК заключается в том, что у новобранцев есть возможность попасть в одно из самых элитных подразделений казахстанской армии, а именно в Роту почетного караула. Только на это подразделение Службы возложены задачи по обеспечению Государственного протокола.

В соответствии с Законом РК «О воинской службе и статусе военнослужащих» от 16 февраля 2012 года ежегодно по всей стране два раза в год проводится призыв молодых граждан на срочную воинскую службу. В этом году призывная кампания начинает свою работу с 15 сентября по 20 октября.

За прошлый год по весеннему призыву на срочную воинскую службу подлежали порядка 30 тысяч казахстанцев в возрасте от 18 до 27 лет, не имеющие права на отсрочку, не достигшие 27 лет и не выслужившие в установленные сроки воинской службы по призыву.

С прошлого года в силу вступил новый Уголовный кодекс РК, в котором отдельное место занимает статья, касающаяся ответственности за уклонение от воинской службы.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317275


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Авиапром, автопром > flotprom.ru, 20 сентября 2017 > № 2316212

Завершена первая часть испытаний судна обеспечения "Эльбрус" с участием вертолетов.

Судостроительный завод "Северная верфь" и подразделения Северного флота успешно выполнили первую половину программы испытаний взаимодействия авиации и головного судна тылового обеспечения проекта 23120 "Эльбрус". Об этом в среду, 20 сентября, сообщила пресс-служба предприятия.

В ходе первой части испытаний вертолет Ка-27ПС выполнил грузоподъемные операции с различными видами грузов массой до 3 тонн. Сейчас продолжаются испытания с вертолетом Ка-29. Осуществляется доставка грузов сетью, а также длинномерных грузов. Также предстоит погрузка контейнеров. Тестирование с участием авиации продлится до конца сентября.

Параллельно на "Эльбрусе" завершены испытания системы катодной защиты, продолжается тестирование основных и вспомогательных систем, оборудования.

В октябре "Северная верфь" планирует полностью завершить программу госиспытаний. После этого судно ожидает ревизия, контрольный выход и передача заказчику – министерству обороны России.

Головное судно тылового обеспечения проекта 23120 "Эльбрус" заложили на "Северной верфи" 14 ноября 2012 года, спустили на воду 26 июня 2015 года. Судно планировали передать флоту в 2016 году. Завод задержал постройку из-за корректировки проекта, связанной с необходимостью провести импортозамещение оборудования.

На "Северной верфи" продолжается строительство первого серийного судна проекта 23120 "Всеволод Бобров". Его передача флоту запланирована на 2018 год. Постройку второго серийного судна "Капитан Шевченко" заморозили.

Суда проекта 23120 предназначены для погрузки, хранения, транспортировки и передачи сухих грузов на берег, надводные корабли, подводные лодки, а также для буксирного обеспечения и оказания помощи экипажам кораблей и судов, терпящих бедствие. При длине около 95 метров и ширине в 22 метра суда имеют водоизмещение 9,5 тысячи тонн. Осадка – 9 метров. Дальность плавания – до 5 тысяч миль, автономность – 60 суток. Экипаж – 27 человек.

Среди новшеств проекта – система динамического позиционирования, позволяющая удерживать судно в заданной точке в любых погодных условиях, два электрогидравлических крана грузоподъемностью 50 тонн, буксирные лебедки с тяговым усилием 120 и 25 тонн, грузовая палуба площадью более 700 кв. метров.

Корпус судна с ледовым классом ARC4 позволяет ему ходить в арктических широтах, преодолевая лед толщиной до 0,6 метра.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Авиапром, автопром > flotprom.ru, 20 сентября 2017 > № 2316212


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 20 сентября 2017 > № 2316208

Корабелы надеются завершить испытания фрегата "Адмирал Горшков" до конца года.

Объединенная судостроительная корпорация рассчитывает завершить испытания фрегата "Адмирал Горшков" до конца 2017 года. Об этом сообщил корреспонденту ТАСС глава ОСК Алексей Рахманов.

"К заводу-строителю по кораблю вопросов нет, осталось завершить испытания, которые, надеемся, до конца года дадут положительный результат", – сказал он, уточнив, что после завершения испытаний фрегат передадут ВМФ России.

Фрегаты проекта 22350 спроектированы в конце 1990-х годов для массового строительства – серией не менее 30 единиц. По действующей госпрограмме вооружений предусматривалась сдача восьми кораблей этого типа до 2020 года. Однако ввод в строй головного фрегата "Адмирал Горшков", заложенного на "Северной верфи" еще в 2006 году, регулярно откладывается. В начале мая начальник управления кораблестроения ВМФ капитан I ранга Владимир Тряпичников уверял, что передача корабля флоту состоится в ноябре.

В июле замминистра обороны РФ Юрий Борисов оценил готовность "Адмирала Горшкова" по общекорабельным системам в 97%.

Ранее в марте в ходе единого дня приемки военной продукции Юрий Борисов обвинил в срыве сроков сдачи фрегата "Адмирал Горшков" концерн "Алмаз-Антей", который, по его словам, несвоевременно выполняет опытно-конструкторскую работу "Полимент-Редут".

"Полимент-Редут" представляет собой объединение всех средств ПВО сторожевых кораблей проекта 22350. В единый контур управления, помимо зенитного комплекса "Редут" (с ракетами 9М96, 9М96Д и, в перспективе, 9М100), включены зенитный артиллерийский комплекс "Палаш", предназначенный для ПВО малой дальности, а также 130-мм артустановка А-192М.

Корабли проекта 22350 обладают водоизмещением 4,5 тысячи тонн, длиной – 135 метров, шириной – 16 метров. Максимальная скорость хода – 29 узлов. Дальность плавания – до 4,5 тысячи миль, автономность – 30 суток. Экипаж – 180-210 человек.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 20 сентября 2017 > № 2316208


Узбекистан. Пакистан > Армия, полиция > podrobno.uz, 19 сентября 2017 > № 2329685

Делегация Вооруженных сил Пакистана прибыла с официальным визитом в Узбекистан

В Узбекистан 18 сентября с официальным визитом прибыла делегация Исламской Республики Пакистан во главе с председателем Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных Сил ИРП генералом Зубайром Махмудом Хаятом, сообщает УзА.

В рамках официального визита генерал Зубайр Махмуд Хаят был принят Премьер-министром Республики Узбекистан Абдуллой Ариповым, также состоялась встреча с министром обороны нашей страны генерал-майором Абдусаломом Азизовым.

На переговорах были обсуждены текущее состояние региональной безопасности и двустороннего военного сотрудничества, а также другие вопросы, представляющие взаимный интерес.

Глава пакистанской делегации посетил и ознакомился с деятельностью Института стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан.

Программой визита запланировано посещение и ознакомление с культурно-историческими достопримечательностями Бухары и Самарканда, а также возложение венка к месту захоронения Первого Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова.

Узбекистан. Пакистан > Армия, полиция > podrobno.uz, 19 сентября 2017 > № 2329685


Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > minpromtorg.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2323764

Владимир Путин: Рост объемов производства по сравнению с 2015 годом отмечен практически во всех отраслях ОПК.

19 сентября 2017 года Президент Российской Федерации Владимир Путин посетил акционерное общество «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз – Антей», где осуществляются перспективные разработками в области ОПК,и провёл заседание Военно-промышленной комиссии Российской Федерации. В мероприятии принял участие Министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Открывая заседание, Владимир Путин поздравил коллектив концерна с Днём оружейника и поблагодарил специалистов, создающих вооружение и технику за ответственное отношение к делу.

Говоря о развитии системы вооружения армии и флота, Президент подчеркнул, что приоритетной задачей для конструкторских бюро, НИИ, оборонных предприятий остаётся разработка и выпуск перспективных образцов техники для Российской Армии и обеспечение технологической независимости производства такой продукции от иностранных комплектующих.

Доля высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения в общем объёме товарной продукции должна к 2025 году вырасти с 16 до 30 процентов, - сообщил глава Государства.

Он отметил, что на сегодняшний день в оборонной промышленности достигнуты устойчивые темпы роста, превышающие аналогичные показатели многих других секторов экономики. По словам Президента, объем продукции, произведенной ОПК в 2016 году, вырос на 10,7 процента.

Рост объемов производства по сравнению с 2015 годом отмечен практически во всех отраслях, особенно в радиоэлектронной промышленности (18,5 процента), в промышленности боеприпасов и спецхимии (почти 14,5 процента). В промышленности обычных вооружений рост составил 10 с лишним процентов, в авиапромышленности – 9, в судостроительной отрасли – почти 4, -

озвучил российский лидер.

Справочно:

Концерн ВКО «Алмаз – Антей» – российская группа предприятий, разрабатывающая и выпускающая средства противовоздушной и противоракетной обороны (зенитные ракетные системы и комплексы наземного и морского базирования, радиолокационные станции обнаружения воздушных целей и наземной разведки, автоматизированные системы управления и комплексы средств автоматизации), а также оборудование гражданского назначения. В составе холдинга – более 60 заводов, научно-производственных объединений, конструкторских бюро и НИИ.

Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > minpromtorg.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2323764


Китай. Весь мир > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 19 сентября 2017 > № 2323615

По приглашению Министерства обороны КНР военные атташе посольств более чем 60 стран в Китае с супругами в понедельник отправились в ознакомительную поездку в Южную зону боевого командования НОАК.

Во время поездки они побывают в городах Шэньчжэнь и Гуанчжоу, а также в специальном административном районе Сянган, посетят Институт сил специальных операций сухопутных войск НОАК, 26-ю бригаду авиации военно-воздушных сил НОАК и контингент НОАК в Сянгане. Планируется организовать для них экскурсии в часть промышленных объектов.

В целях углубления взаимопонимания и дружбы Минобороны КНР ежегодно организовывает ознакомительную поездку военных атташе иностранных посольств в китайские районы, расположенные за пределами Пекина.

Нынешняя поездка призвана ознакомить их с оборонным и армейским строительством в Китае, социально-экономическим развитием южнокитайских приморских районов и реализацией курса "одно государство - два строя" в Сянгане, продемонстрировать новые успехи КНР в создании мощных вооруженных сил и расширять дружественное сотрудничество Китая и соответствующих стран в военной сфере.

Китай. Весь мир > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 19 сентября 2017 > № 2323615


Россия. Португалия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2322910

В Казани обсудили дальнейшие инициативы российско-португальского сотрудничества в сфере гражданской защиты, предупреждения и ликвидации ЧС

Сегодня в Казани начала работу VI совместная Российско-Португальская Межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству Российской Федерации и Португальской Республики.

В первый день двустороннего форума прошли тематические заседания рабочих групп. Среди основных тем, обсуждаемых в ходе прошедших заседаний – это дальнейшие перспективы развития российско-португальского сотрудничества в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также презентация российской инициативы по формированию Глобальной сети центров управления в кризисных ситуациях.

«Участие специалистов ведущих мировых держав в деятельности глобальной антикризисной сети будет способствовать обмену передовым опытом, позволит произвести настройку всей системы обмена оперативной информацией, эффективно распределить роли и обязанности между ведущими кризисными центрами, - подчеркнул в своем докладе заместитель директора Департамента международной деятельности Алексей Авдеев. – К сожалению, в современных условиях не определены общие стандарты взаимодействия антикризисных структур. В результате при попытке взаимодействия возникают сложности в правовом плане и на уровне принятия решения. Устранив их, с единым антикризисным центром под эгидой ООН, можно будет намного эффективнее и в нужном объеме оказать помощь государству, пострадавшему от природной стихии».

Он также пояснил, что подобный опыт взаимодействия успешно применяется с Правительством Казахстана, с которым у Российской Федерации заключено соответствующее соглашение.

«В случае успеха данный проект позволит вывести на качественно новый уровень координацию действий чрезвычайных служб и профильных международных организаций в сфере предупреждения и ликвидации крупных бедствий, катастроф и кризисов», - сказал Алексей Авдеев.

Касаясь вопроса развития российско-португальского сотрудничества в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, председатель португальской Рабочей группы по сотрудничеству в области гражданской защиты, предупреждения и ликвидации ЧС, Жозе Оливейру высказался за более тесное взаимодействие и обмен опытом в области гражданской обороны. Он также напомнил об инициативе своей страны по поводу создания Совместной комиссии по ЧС, предусмотренной межправительственным соглашением, и поблагодарил Правительство Российской Федерации и МЧС России за существенную помощь в борьбе с лесными пожарами.

На примере Республики Татарстан был представлен удачный опыт субъекта Российской Федерации по решению вопросов предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности. Португальским коллегам продемонстрировали методику обеспечения безопасности по линии чрезвычайных ведомств при проведении крупных спортивных мероприятий на примере проведения футбольного Кубка Конфедераций, матчи которого прошли в Казани летом текущего года, и подготовки к обеспечению безопасности матчей Чемпионата мира по футболу 2018 года.

Россия. Португалия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2322910


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2322908

В «Вахте Памяти- 2017» приняли участие пятнадцать отрядов из разных регионов страны

Ежегодно поисковый отряд Молодежного общественного объединения Академии государственной противопожарной службы МЧС России принимает участие в раскопках на местах ожесточенных сражений во время Великой Отечественной войны.

В этом году межрегиональная «Вахта Памяти – 2017» проходила на территории деревни Вититнево Смоленской области.

В составе поискового отряда Академии работали 20 человек. Всего же в осенней вахте участвовали 15 поисковых отрядов из разных регионов страны.

При поиске активно применялась архивная аэрофотосъемка, проводилась разведка местности.

Общими усилиями поисковикам удалось поднять останки 95 бойцов Красной Армии. Поисковики академии привезли более 30 артефактов Великой Отечественной войны для пополнения запасов ведомственных музеев.

«Поисковая работа – это уникальный способ патриотического воспитания молодежи, - сказал руководитель поискового отряда «ФИПО-АГПС» подполковник внутренней службы Константин Новиков. - Поисковое движение России нуждается в обновлении, в притоке молодых свежих сил. Наши курсанты и есть то молодое пополнение способное вдохнуть в поисковое движение новую жизнь».

В этом году во время работы на «Невском пятачке» курсанты Академии ГПС МЧС России установили памятник 13 неизвестным солдатам Красной Армии. «Это уже шестой памятник, установленный нашим отрядом», - уточнил Константин Новиков.

Молодежное общественное объединение Академии ГПС МЧС России «Поисковый отряд «ФИПО - АГПС» - единственная вузовская организация в структуре министерства, занимающаяся проведением поисковых работ.

В 2015 году организация «Поисковый отряд «ФИПО - АГПС» была удостоена памятной медали и грамоты «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» за подписью Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 сентября 2017 > № 2322908


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter