Всего новостей: 2401309, выбрано 43157 за 0.078 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Великобритания. Россия > Армия, полиция > bbc.com, 26 января 2018 > № 2474754

Почему минобороны Британии пугает российской угрозой

Юри Вендик

Русская служба Би-би-си

Министр обороны Британии и британские военные за последние недели сделали несколько сильных заявлений о реальности угрозы со стороны России. Комментаторы связывают это с пересмотром военного бюджета.

Министр обороны Гэвин Уильямсон в интервью газете Daily Telegraph под заголовком "Россия готова убивать нас тысячами" сказал, что Москва тайно изучает инфраструктуру энергетики Британии с тем, чтобы тем или иным образом нанести по ней удар.

Заявления о российской угрозе в последние месяцы и недели звучали в Британии неоднократно. У министра обороны и высокопоставленных военных вполне могут быть осязаемые причины для таких заявлений (Уильямсон, например, в интервью сказал, что у британской разведки есть свидетельства подозрительно пристального внимания россиян к электростанциям и электросетям Британии), но то, что эти заявления они стали делать так часто, комментаторы связывают с грядущим пересмотром бюджета.

"Правительство скоро объявит о начале процесса пересмотра военных расходов, и в ближайшие несколько месяцев Уильямсон и министерство обороны будут настойчиво добиваться увеличения оборонного бюджета, который сейчас составляет 36 млрд фунтов в год", - так газета Guardian комментировала предыдущее заявление, сделанное начальником штаба сухопутных сил Британии Ником Картером.

"В это самое время министерство обороны пытается избежать сокращений, на которых, видимо, настаивает министерство финансов", - отмечает военный обозреватель Би-би-си Джонатан Бил.

При этом увеличения ассигнований хотят и система здравоохранения, и другие ведомства. Кроме того, безопасность страны обеспечивают не только военные: в борьбе за дополнительные деньги у министерства обороны есть сильный конкурент в виде спецслужб.

Сколько это в фунтах?

Годовой военный бюджет Британии, по оценке независимых экспертов, в 2016 году составил 38,3 млрд фунтов (около 52 млрд долларов), но значительная часть этих денег уходит на программу модернизации ядерных сил и на строительство двух новых авианосцев (один уже вышел в море). Поэтому, как говорят британские военные, обычные вооруженные силы страдают от нехватки средств.

По данным Национального управления аудита Британии, объем программы закупок вооружений и военной техники на 2016-2026 годы составляет 178 млрд фунтов.

Соотношение сил России и стран НАТО

При этом из-за падения фунта по отношению к доллару после референдума о выходе из ЕС многие планировавшиеся закупки стали для британцев дороже, и министерство обороны вынуждено либо менять планы, либо экономить на чем-то другом.

Британия сейчас тратит на военные нужды около 2% ВВП, а военные хотели бы довести расходы до 3%. Они доказывают, что, кроме прочего, после выхода из Евросоюза это будет необходимо для утверждения Британии в старом-новом статусе отдельной влиятельной державы.

Кто ещё делал заявления?

Уже упомянутый начштаба сухопутных сил Ник Картер 22 января в публичном выступлении заявил, что для противостояния с Россией нужно увеличить военные расходы. Картер, в частности, сказал, что британская армия, вероятно, поменяет планы и сохранит две базы в Германии в качестве складов боевой техники, оружия, боеприпасов и топлива, чтобы в случае необходимости защитить от России восточные страны НАТО быстро перебросить туда войска через эти перевалочные пункты.

В декабре сам Гэвин Уильямсон говорил о том, что "активность российских подлодок в Северной Атлантике" увеличилась в 10 раз и что Британия должна поддерживать осязаемое военное присутствие и в Атлантике, и на Балтийском море.

Бывший командующий британским флотом лорд Уэст сказал газете Telegraph, что он "полностью уверен", что Россия пытается взломать системы стратегической инфраструктуры Британии.

На этой неделе глава британского Национального центра кибербезопасности Киран Мартин заявил, что за последний год Россия уже несколько раз пыталась устраивать кибератаки на британские средства массовой информации, а также объекты телекоммуникаций и энергетики.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > bbc.com, 26 января 2018 > № 2474754


Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 26 января 2018 > № 2474751

Руководители Вьетнама приняли делегацию Министерства обороны США

Во второй половине дня 25 января Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг принял делегацию Министерства обороны США во главе с Министром обороны Джеймсом Мэттисом, находящуюся во Вьетнаме с официальным визитом.

Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг подтвердил последовательную политику Партии и Государства Вьетнама, придающую большое значение развитию отношений между Вьетнамом и США, углублению отношений всеобъемлющего партнерства и сотрудничества в долгосрочных интересах народов двух стран, ради мира, стабильности и развития в регионе и в мире.

Министр обороны Джеймс Мэттис высоко оценил достижения Вьетнама в области социально-экономического развития, а также его растущую позицию в регионе и в мире. Он подтвердил, что США придают большое значение многостороннему сотрудничеству с Вьетнамом и желают в дальнейшем укреплять это сотрудничество.

Во второй половине дня 25 января в своей резиденции Президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял Министра обороны США Джеймса Мэттиса.

Высоко оценив результаты переговоров между Министром обороны Вьетнама Нго Суан Литем и Министром обороны США Джеймсом Мэттисом, Президент Вьетнама Чан Дай Куанг отметил, что мероприятия сотрудничества между двумя странами в области обороны были проведены по многосторонним, практическим и эффективным направлениям. Глава вьетнамского Государства предложил сторонам продолжать взаимные консультации и тесно сотрудничать на многосторонних форумах, в частности на форумах, где председательствует АСЕАН.

Министр Джеймс Мэттис подтвердил, что США придают большое значение развитию отношений всеобъемлющего партнерства с Вьетнамом и вместе с Вьетнамом прилагают усилия по раширению сотрудничества в различных областях. Что касается региональных и международных вопросов, то Министр Джеймс Мэттис отметил, что США поддерживают активную и центральную роль Вьетнама в АСЕАН, а также поддерживают многосторонние форумы в рамках работы АСЕАН.

По приглашению Министра обороны Вьетнама, генерала армии Нго Суан Литя, Министр обороны США Джеймс Мэттис находился во Вьетнаме 24 и 25 января с официальным визитом.

Во второй половине дня 25 января в здании Министерства обороны Вьетнама Министр обороны Вьетнама, генерал армии Нго Суан Лить председательствовал на официальной церемонии встречи Министра обороны США Джеймса Мэттиса. После церемонии встречи стороны провели переговоры.

Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 26 января 2018 > № 2474751


Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 26 января 2018 > № 2473449

Китай готов открыть новую страницу в борьбе с коррупцией в армии

Китай продолжит вести борьбу с коррупцией в вооруженных силах и готов открыть новую страницу в данном направлении в 2018 году. Об этом заявил в четверг официальный представитель Министерства обороны КНР У Цянь.

Он подчеркнул, что ужесточение борьбы с коррупцией в ВС позволит предоставить политическую гарантию и дисциплинарную поддержку для формирования армии мирового класса.

Китай добился беспрецедентного прогресса в антикоррупционной борьбе в вооруженных силах, о чем говорит привлечение ряда высокопоставленных должностных лиц к ответственности за последние несколько лет.

"Сокрушающий удар по коррупции будет в дальнейшем усилен", - заверил У Цянь, добавив, что будет также усовершенствован институциональный механизм для более научного и эффективного предотвращения коррупции в ВС.

Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 26 января 2018 > № 2473449


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 26 января 2018 > № 2472505

Подразделения противодиверсионной борьбы Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России в ходе учений в Ивановской области с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на дальних подступах к стартовым позициям обнаружили и нейтрализовали многочисленных диверсантов условного противника, сообщил в пятницу департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Военнослужащие Тейковской ракетной дивизии в Ивановской области в ходе учений отрабатывали маневренные действия на маршрутах боевого патрулирования, противодействие диверсионным формированиям, отражение ударов высокоточного оружия условного противника.

"По поступившей вводной, диверсионно-разведывательные группы (ДРГ) условного противника провели минирование маршрутов боевого патрулирования. Для противодействия им были привлечены подразделения противодиверсионной борьбы и применены БПЛА. Диверсанты были обнаружены на дальних подступах к полевым позициям, и своевременно нейтрализованы. ДРГ, превосходящим по численности подразделения охраны и обороны, не удалось сорвать подготовку расчетов к выполнению учебно-боевой задачи", — говорится в сообщении.

Отмечается, что имитационные группы, обозначавшие действия ДРГ условного противника, насчитывали от 50 до 100 человек в каждом позиционном районе тейковских ракетчиков.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 26 января 2018 > № 2472505


Германия. Литва > Армия, полиция > dw.de, 26 января 2018 > № 2472451

Бундесвер направил на базу НАТО в Литве 14 бронетранспортеров. Об этом в четверг, 25 января, сообщило агентство dpa со ссылкой на министерство обороны Германии. По данным ведомства, бронетранспортеры будут переброшены в течение четырех дней.

Боевые машины входят в состав 292-го батальона из Донауэшингена в федеральной земле Баден-Вортемберг. Речь не идет об усилении: по плану регулярной ротации он должен сменить военнослужащих из саксонского Мариенберга на базе НАТО.

Всего в Литву направлены 150 транспортных средств

"В общей сложности в Литву направлены 150 транспортных средств и 60 контейнеров", - заявил командующий батальоном Вольф Рюдигер Отто (Wolf Rüdiger Otto).

Общая численность батальона НАТО в Литве, которым командует Германия, составляет 1200 человек. Кроме солдат бундесвера, в него входят военнослужащие из Франции, стран Бенилюкса, Норвегии и Хорватии.

Всего в странах Балтии и Польше в режиме ротации находятся четыре батальона НАТО. Североатлантический альянс принял решение об их переброске в июле 2016 года на фоне действий России в Украине.

Германия. Литва > Армия, полиция > dw.de, 26 января 2018 > № 2472451


Великобритания. Россия > Армия, полиция > dw.de, 26 января 2018 > № 2472450

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон обвинил Россию в шпионаже за британской стратегической инфраструктурой. В Москве не планируют отправить войска к берегам Великобритании, а скорее задаются вопросом о том, как нанести Великобритании ущерб, "разрушив ее экономику, разорвав ее инфраструктуру, причинив смерть тысячам человек и получив возможность для установления в стране тотального хаоса", - заявил Уильямсон в интервью газете The Thelegraph, опубликованном в пятницу, 26 января.

По мнению министра, российские шпионы фотографируют британские электростанции, а также следят за системами коммуникаций, по которым в страну поступает энергия, в частности, из других государств Европы. Такое поведение Уильямсон назвал "абсолютно неприемлемым".

Ответ Минобороны РФ

Официальный представитель российского оборонного ведомства Игорь Конашенков назвал обвинения фобиями и заявил, что Уильямсон "в своей пламенной борьбе за денежные знаки военного бюджета, похоже, утратил понимание границ разумного".

Ранее премьер-министр Великобритании Тереза заявляла, что действия Москвы представляют угрозу международному порядку. В ноябре 2017 года она напомнила, что Москва аннексировала украинский Крым, разжигает конфликт на востоке Украины, нарушает воздушное пространство стран Европы и занимается кибершпионажем. В декабре Мэй после встречи со своим польским коллегой Матеушем Моравецким объявила о договоренности укреплять сотрудничество, "направленное на борьбу с российской дезинформацией в регионе".

Великобритания. Россия > Армия, полиция > dw.de, 26 января 2018 > № 2472450


США. Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 26 января 2018 > № 2472426

National Interest: КНДР отходит на второй план во внешней политике США?

Пентагон рассматривает действия КНР в Южно-Китайском море как основную угрозу для американского первенства в Азии

На фоне более смелых шагов КНР в Южно-Китайском море и сближении с Китаем ряда региональных государств Соединенные Штаты направили Пекину послание о своей решимости сохранить свободу судоходства и воздушного сообщения в данном регионе. Риф Скарборо — крошечное образование из скальных пород в Южно-Китайском море — быстро превращается в главный очаг напряженности между двумя величайшими державами мира, пишет Ричард Джавад Хейдариан в статье для The National Interest.

Ранее в этом месяце ВМС США разместили ракетный эсминец USS Hopper в 12 морских милях от оспариваемого рифа, который находится под юрисдикционным контролем Китая с 2012 года. Возможно, это стало самым решительным шагом США, направленным против китайского реваншизма в регионе, где проходят самые значимые в мире морские пути сообщения.

В ответ Пекин обвинил Вашингтон в нарушении своего суверенитета. Вскоре после этого государственные СМИ КНР заявили, что последняя операция США по обеспечению свободы судоходства в регионе является предлогом для полной милитаризации подконтрольных КНР островов в Южно-Китайском море. США проводят операции по обеспечению свободного судоходства, чтобы бросить вызов незаконным и чрезмерным требованиям КНР в Южно-Китайском море.

В течение первого года своего пребывания в офисе президент США Дональд Трамп значительную часть своего внимания сосредоточил на Корейском полуострове. В обмен на помощь КНР в противодействии ядерным амбициям Северной Кореи Трамп, по мнению многих экспертов, сократил критику в адрес Китая и понизил уровень конфронтации в связи с действиями КНР в Южно-Китайском море.

В 2018 году, похоже, вопросы, связанные с Южно-Китайским морем, вновь займут первое место в повестке американской администрации. Отчасти это связано с тем, что в 2017 году Китай заявил о своих правах на дополнительные 290 тыс. квадратных метров в регионе и значительно укрепил возможности военных объектов, расположенных на искусственных островах. Пока Корейский полуостров возглавлял список внешнеполитических приоритетов Вашингтона, Китай воспользовался моментом, укрепив свои позиции в регионе.

С другой стороны, Пентагон всё более настойчиво напоминает Вашингтону о том, что Белый дом не может потерять позиции в Южно-Китайском море. Недавно министр обороны США Джеймс Мэттис посетил ключевые страны Юго-Восточной Азии — Вьетнам и Индонезию. Мэттис стремился объединить региональные государства для противодействия амбициям Китая.

Риф Скарборо входит в исключительную экономическую зону Филиппин, которые считают данный риф неотъемлемой частью своей территории. В Маниле утверждают, что в течение прошедшего столетия риф находился под контролем Филиппин, сначала как испанской и американской колонии, а затем как независимой страны.

В ходе холодной войны Филиппины разрешили американским войскам проводить военно-морские учения вблизи рифа Скарборо. Китай оккупировал данный участок в 2012 году после месячного противостояния с Филиппинами.

В 2016 году Постоянная палата Третейского суда в Гааге вынесла вердикт по иску Филиппин к Китаю по спору вокруг Южно-Китайского моря. Суд постановил, что риф является «общим промысловым участком» для смежных государств. Китай подвергся осуждению за то, что насильственным образом заблокировал доступ филиппинским рыбакам к району, богатому морскими ресурсами.

США долгое время придерживались нейтралитета в отношении споров о статусе рифа Скарборо и неоднократно уклонялись от ответа на вопрос: придет ли Вашингтон на помощь своему союзнику в случае конфликта между КНР и Филиппинами? Придя к власти, новый президент Филиппин Родриго Дутерте попытался дистанцироваться от Вашингтона и предпринял шаги по сближению с КНР.

Сейчас Пентагон глубоко обеспокоен продолжающейся милитаризацией китайских искусственных островов и укреплением позиций на спорных территориях. Риф Скарборо находится примерно в 100 морских милях от американской военно-морской базы в заливе Субик и базы ВВС США «Кларк», которая является важнейшим узлом магистральной линии связи. Данные базы играют ключевую роль в проекте США по морской разведке в западной части Тихого океана и Восточной Азии. Риф Скарборо — это последний недостающий компонент (помимо островов Спратли и Парасельских островов) в стратегическом треугольнике КНР, который будет представлять собой сеть авиабаз и военных объектов в Южно-Китайском море. В оборонном ведомстве Филиппин дали понять, что полная оккупация Китаем рифа Скарборо и установка там систем вооружений абсолютно «неприемлемы».

Пентагон рассматривает действия КНР в Южно-Китайском море как основную угрозу для американского первенства в Азии. В недавно опубликованной оборонной стратегии США Пентагон открыто назвал Пекин «стратегическим конкурентом», который «использует хищную экономику для запугивания своих соседей и проводит дальнейшую милитаризацию подконтрольных территорий в Южно-Китайском море».

В тексте новой оборонной стратегии США также указано, что Китай стремится «сместить США и достигнуть глобального превосходства в будущем». Для администрации Трампа соперничество между мировыми державами быстро превращается в приоритет национальной безопасности, эта тенденция всё более явно будет проявляться и в Южно-Китайском море.

Менее крупные страны Юго-Восточной Азии, которые обеспокоены внешнеполитической деятельностью КНР, могут только приветствовать более энергичные действия США, которые намерены достигнуть мира в Южно-Китайском море при помощи силы.

Максим Исаев

США. Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 26 января 2018 > № 2472426


Катар. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 января 2018 > № 2472018

Что Катар будет делать с этой ракетной системой?

Gulf eyes, Саудовская Аравия

Посол Катара в России сообщил о том, что в настоящее время идут переговоры о приобретении российской зенитно-ракетной системы С-400, одной из самых современных систем противовоздушной обороны в мире.

Как заявил катарский посол Фахд Мухаммед аль-Аттия, переговоры между двумя странами «достигли продвинутой стадии».

Последняя сделка Катара, как и те, что ей предшествовали, вызывают много вопросов относительно того, почему столь маленькое государство нуждается в столь широкой оборонительной системе, которая выходит за рамки катарского воздушного пространства.

Покупка российской зенитно-ракетной системы является последней сделкой, которую Доха заключила спустя несколько месяцев после ряда других соглашений.

Так, в июне прошлого года Доха подписала соглашение о покупке 36 истребителей F-15 на сумму 12 миллиардов долларов. В августе того же года она заключила сделку с Италией о покупке семи боевых кораблей на сумму около 6 миллиардов долларов.

Помимо этого Катар купил у Германии 62 танка «Леопард 2» стоимостью два миллиарда евро, а также подписал соглашение с Великобританией о покупке 24 самолетов «Тайфун» стоимостью 6 миллиардов долларов. Аналогичная сделка была подписана с Францией, когда катарская сторона приняла решение о закупке 24 истребителей «Рафале» стоимостью 7 миллиардов долларов.

Эти крупные сделки вызывают вопросы относительно потребности Катара в таком современном оружии и способностях небольшой армии небольшой страны его использовать.

По мнению военных экспертов, данные сделки не представляют для Катара большого стратегического значения. Они считают, что это всего лишь на всего попытки катарского руководства «купить позиции стран мира», после того, как его признали виновным в поддержке терроризма.

Катар. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 января 2018 > № 2472018


Мексика > Рыба. Экология. Армия, полиция > fishnews.ru, 26 января 2018 > № 2471233

Мексика борется с наркокартелями за собственные воды.

Мексика в последние годы предпринимает экстраординарные меры для защиты морских обитателей от браконьеров. Однако рыбаки и наркокартели, причастные к ННН-промыслу, оказывают сопротивление.

Одним из главных источников напряженности между мексиканскими властями и рыбаками в Калифорнийском заливе является использование жаберных сетей для незаконного промысла тотоабы. За 1 кг плавательного пузыря этой рыбы браконьер может выручить порядка 8 тыс. долларов. В Китае это ценное сырье перепродают уже по 20 тыс. долларов за 1 кг. Поэтому промыслом тотоабы, как и других редких видов морских биоресурсов, занимаются и мексиканские наркокартели, диверсифицирующие таким образом свои доходы, сообщает World Politics Review.

Проблема усугубляется тем, что в жаберные сети часто попадается калифорнийская морская свинья – крайне редкий вид, эндемик северной части Калифорнийского залива. По подсчетам специалистов, к ноябрю 2016 г. их уцелело не более 30 особей.

Для решения проблемы мексиканское правительство в последние годы приняло ряд защитных мер. Так, по новому закону о рыболовстве ННН-промысел классифицируется как тяжкое преступление, а группу браконьеров из 3-5 человек могут преследовать как «организованную преступную группу».

К охране морских обитателей подключилась мексиканская армия, использующая для патрулирования вертолеты и морские суда. За два года только в Калифорнийском заливе военные произвели 180 арестов, конфисковали 188 маломерных судов и сняли более 900 орудий лова.

Кроме того, Национальная комиссия по аквакультуре и рыболовству Мексики организовала многоканальную спутниковую коммуникационную систему, которая позволяет в режиме реального времени отслеживать перемещение рыболовных судов. Власти сотрудничают и с природоохранными организациями. А в октябре прошлого года мексиканское Министерство по вопросам окружающей среды и природных ресурсов даже запустило программу по спасению калифорнийских морских свиней, которую позже пришлось приостановить.

Однако организованная преступность вызывает растущую обеспокоенность в рыболовной отрасли, потому что преступные синдикаты вовлечены во все незаконные промыслы, такие как добыча тотоабы, акулы, луциана, трепанга и других морских обитателей. Как сообщает корреспондент Fishnews, недовольство рыбаков привело к серии атак на госинспекторов, которые ведут борьбу с браконьерским промыслом. Применяется насилие и в отношении союзников властей – природозащитников.

Мексика > Рыба. Экология. Армия, полиция > fishnews.ru, 26 января 2018 > № 2471233


Япония > Армия, полиция. Авиапром, автопром > nhk.or.jp, 26 января 2018 > № 2471146

Первый истребитель-невидимка F-35 прибыл на базу Мисава

Истребитель-невидимка F-35 прибыл на авиабазу в Мисава в префектуре Аомори на северо-востоке Японии. Это первый из 10 истребителей F-35, которые будут размещены на этой базе.

Этот самолет приземлился на военно-воздушной базе Мисава воздушных Сил самообороны Японии в пятницу утром, прибыв с военно-воздушной базы Комаки в префектуре Аити в центральной части Японии.

На церемонии встречи в присутствии примерно 400 человек, в том числе, командира Кэнъити Самэдзима, пилоту были вручены цветы.

В своей речи командир сказал, что истребители-невидимки F-35 внесут значительный вклад в обеспечение мира и стабильности в обстановке все более ухудшающейся ситуации с безопасностью.

Он, в частности, сказал, что персонал базы будет оперативно и неуклонно создавать систему для эксплуатации этой летной техники.

Министерство обороны Японии планирует разместить еще 9 истребителей F-35 на базе Мисава в предстоящем финансовом году, который начнется в апреле. Эти истребители входят в число 42 истребителей F-35, которые будут размещены в Японии в качестве базового истребителя страны следующего поколения.

Япония > Армия, полиция. Авиапром, автопром > nhk.or.jp, 26 января 2018 > № 2471146


Россия. ПФО. СКФО > Армия, полиция > mvd.ru, 25 января 2018 > № 2497714

У подвига не бывает срока давности.

Жизнь Владимира Дубровского оборвалась 17 лет назад во время служебной командировки. Управляя «Уралом», сотрудник милиции вовремя заметил взрывное устройство, направил к нему автомобиль и повернул его корпус так, что принял всю силу взрывной волны на себя. Таким образом он спас жизни десятков бойцов сводного отряда, направлявшихся на боевое задание. Но подвиг его в те годы не был отмечен наградой. Сослуживцы героя сделали всё, чтобы восстановить справедливость: указом Президента Российской Федерации старший сержант милиции удостоен ордена Мужества посмертно. Эту высокую награду вручил его родным глава МВД по Республике Марий Эл Виктор Косарев.

С таким, как он, бояться нечего

Орден передали родным сержанта Дубровского под аплодисменты участников и почётных гостей расширенной коллегии республиканского МВД. Государственную награду вручили маме погибшего милиционера, Алевтине Сергеевне, и его вдове Галине Дубровской.

- Подвиг Владимира является настоящим образцом самоотверженности и героизма, - сказал руководитель министерства генерал-майор полиции Виктор Косарев, обращаясь к родным сотрудника, отдавшего жизнь при исполнении служебного долга.

Волнение, слёзы, слова благодарности - всё это было… А затем состоялся долгий разговор за чашкой чая: друзья и близкие Владимира вспоминали о том, каким он был человеком.

Отношения с детьми в семье Дубровских всегда строились на взаимном доверии. Отец Володи всю жизнь проработал водителем, унаследовал эту профессию и его первенец, который после армии поступил на службу в ППС. Было это 20 с лишним лет назад, когда на страну обрушился вал преступлений.

Зная о риске, которому подвергают себя стражи порядка, родители не раз просили сына быть осторожнее, беречь себя.

- Пусть бандиты нас остерегаются, а нам бояться нечего! - отвечал родным Владимир. И они верили: сын сможет постоять не только за себя, но и за других. Добрый и отзывчивый, по своим физическим данным он был настоящим богатырём. По примеру отца, который долгое время занимался боксом, Владимир всерьёз и надолго подружился со спортом. Со школы увлекался лыжами, стрельбой, а позже - вольной борьбой, да так, что даже становился чемпионом республики среди юниоров.

Спортсмен, статный, высокий - рядом с таким жена Володи Дубровского, Галина, всегда чувствовала себя в безопасности. Они познакомились на службе. Свою вторую половинку Владимир встретил в Заречном отделе милиции, где работал последние годы водителем.

Галя трудилась тогда инспектором ПДН, и молодой человек не раз отвозил её после дежурств и рейдов домой. Старался оградить избранницу от невзгод.

Вот и она, став для Володи верной спутницей жизни, каждый день провожала его до служебной машины и, обнимая мужа, верила, что это убережёт его от беды.

Постоянно созванивались они и летом 2000 года, когда Владимир отправился в служебную командировку на территорию Северо-Кавказского региона. Его как надёжного и опытного водителя включили в состав сводного отряда СОБР Волго-Вятского РУБОПа. Выполнение сложных боевых задач, противодействие бандформированиям, которые вели охоту на людей в погонах… Так проходил день за днём. До возращения домой оставалось совсем немного. Впрочем, Дубровский, как и другие бойцы сводного отряда, знал ключевое правило войны - не терять бдительность ни на минуту.

«… Многие из нас обязаны Володе жизнью»

Вот и в то утро, 24 июля, он был предельно сосредоточен на выполнении поставленной задачи. Выдвинувшись с территории Старопромысловского района города Грозный, объединённая группа должна была направиться в Урус-Мартан. Но бойцов ждала засада: первый «Урал», за рулем которого находился Владимир Дубровский, был подорван радиоуправляемым фугасом. Боевики рассчитывали нанести этим взрывом значительные потери личному составу отряда. Но их план был сорван. Выехав за мгновение до взрыва на встречную полосу, Владимир Дубровский принял всю силу взрыва на себя: фугас разорвался под кабиной «Урала». Это позволило колонне рассредоточиться и помешало противнику вести прицельный огонь по бойцам сводного отряда. Бандиты тщательно подготовились к засаде и пристреляли местность. Но сотрудники МВД успели занять круговую оборону, отвечая на пулемётные очереди, которыми их «поливали» боевики, затаившиеся в полуразрушенных пятиэтажках. На выстрелы подоспели бэтээры, уничтожившие пулемётную точку боевиков. Бой, который длился, казалось, целую вечность, был завершён.

- Многие из нас обязаны Володе жизнью. Как водитель, он основательно подходил к делу и старался нас обезопасить. Кузов старого «Урала» не был защищён, и на случай обстрела Владимир собственноручно укрепил его борта найденными на базе отряда шпалами, - вспоминает ветеран МВД Андрей Скворцов. - Это спасло нас, когда машину стали обстреливать из гранатомета: отовсюду посыпались осколки, но мы уцелели благодаря руко­творной конструкции, которую соорудил из толстых деревянных шпал наш водитель.

В тот день группа, которую боевики планировали уничтожить полностью, потеряла двоих бойцов - капитана милиции из Марий Эл Дмитрия Логинова и сотрудника МВД по Республике Татарстан Камиля Салехова. Оставшиеся в живых бойцы понимали: потерь могло быть значительно больше, если бы не действия старшего сержанта Дубровского. Его, израненного осколками, отправили в военный госпиталь. До последнего момента боевые товарищи и родные Володи надеялись на то, что он сумеет выкарабкаться. Отважный и сильный, он боролся со смертью ещё четыре дня…

Боевые товарищи стали семьёй

О том, что случилась беда, Галя узнала ещё до того, как ей позвонили из МВД. Увидела в новостях сюжет о стычке с боевиками на окраине Грозного. Взгляд невольно выхватил из кадра искорёженный взрывом «Урал» с надписью «БМВовка» на табличке с номерным знаком. Это был его автомобиль! Подробности стали известны позднее. Поначалу родных Владимира Дубровского обнадёжили, сказав, что ранение не представляет угрозы для жизни. И всё же супруга Володи и его мама, работавшая медсестрой, стали собираться во Владикавказ - чтобы находиться рядом с родным человеком, помочь ему встать на ноги. В тот день, когда они должны были выехать из Йошкар-Олы, стало известно: Владимир, не приходя в себя, скончался в госпитале 28 июля.

С тех пор прошло 17 с половиной лет. Все эти годы близких Володи поддерживали его боевые товарищи, руководство министерства, ветераны службы. По их инициативе прошлой весной в йошкар-олинском отделе полиции № 3, где служил Владимир Дубровский, состоялось открытие мемориальной доски, увековечившей его память. И все же свою миссию они считали невыполненной - до тех пор, пока подвиг товарища не был отмечен одной из самых высоких государственных наград - орденом Мужества. О том, что это наконец-то произошло, первыми узнали в Советском районе республики, где вырос и окончил школу Володя. Совсем скоро, в феврале, здесь пройдёт X открытый чемпионат по вольной борьбе, посвящённый памяти старшего сержанта милиции Владимира Дубровского. И начнётся он с новости, которая очень важна для его земляков, родных и друзей…

Анна КУДРЯВЦЕВА

Республика Марий Эл

Наша справка

Со времён Великой Отечественной войны и послевоенных лет многие слышали фразу «Награда нашла героя».

Сотрудникам 3-го отдела Управления организации прохождения службы ДГСК МВД России (так называемого наградного отдела) порой приходится рассматривать обращения родственников, друзей и сослуживцев героев спустя несколько лет после совершения подвига.

Нередко причиной того, что заслуживший награду сотрудник так и остался не отмечен, поскольку его документы оказались в «долгом ящике», является пресловутый человеческий фактор.

Такие истории случаются всё реже. Руководство министерства и ДГСК МВД России уделяют особое внимание своевременному поощрению личного состава.

Россия. ПФО. СКФО > Армия, полиция > mvd.ru, 25 января 2018 > № 2497714


Россия. ПФО > Армия, полиция. Финансы, банки > mvd.ru, 25 января 2018 > № 2497713

Колбаса в шинах и баян по частям.

«Йес, йес, ОБХСС!»… Эта фраза Георгия Вицина из комедии «Джентльмены удачи» прочно вошла в народный обиход. Молодёжь, конечно, вряд ли в курсе, какая грозная служба обозначалась этой аббревиатурой. Зато подполковник милиции в отставке Владислав Передернин прекрасно знает её изнутри.

От прибалта до якута

В далёком 1972 году после армейской службы Владислав Передернин поступил в Горьковскую высшую школу МВД СССР, где попал в первый набор по линии ОБХСС.

- Учились четыре года, попутно практиковались в райотделах милиции, - рассказывает Влади­слав Александрович. - Школа у нас была многонациональная. На курсе 300 человек - тут и Прибалтика, и Якутия, и Кавказ. После получения диплома и лейтенантских погон вернулся в родной Кунгур. Начал служить инспектором ОБХСС. Обслуживал городские предприятия пищевой и лёгкой промышленности. Тогда Кожевенный комбинат имел статус всесоюзного. С него тащили готовую обувь и материал. Кустари-одиночки шили из заготовок на дому. На трикотажной фабрике женщины шли через проходную, намотав ткани под одежду. ОБХСС брал в помощь студенток педагогического училища, которые обыскивали работниц. С баянной фабрики народ по частям нёс музыкальные инструменты, потом собирал и продавал. Автобус, возивший работяг мясокомбината, мы тоже регулярно проверяли. Ушлые товарищи прятали колбасу даже в шины.

Вчера - спекуляция, сегодня - бизнес

Владислав Передернин до сих пор помнит самые ходовые уголовные статьи времён РСФСР. Среди них была и «персональная», 156-я, для работников торговли, которая наказывала продавцов за обман, обсчёт и обвес покупателей. Имелась в старом Уголовном кодексе РСФСР и 154-я статья - за спекуляцию. Очень серьёзная, карала за нетрудовые доходы и обычно предусматривала конфискацию неправедно нажитого имущества. Закон трактовал спекуляцию как «скупку и перепродажу товара с целью наживы».

- Сегодня за счёт перепродажи товара в третьи руки легально кормится пол-России, - улыбается ветеран, - а в прежние времена за подобную «коммерцию» можно было угодить за решётку лет на десять.

Молодость, романтика!

В советское время воришек награждали клеймом «несун». За кражу в незначительных размерах их чихвостили на товарищеских судах внутри коллектива. За крупный ущерб наказывал настоящий суд: отправлял в колонию на исправление, имущество конфисковывал.

- Жулики никаких претензий после отсидки милиционеру не предъявляли, - отмечает Влади­слав Передернин. - Признавали - сами виноваты. Мы же со временем не считались, на службе с утра до ночи. Транспорта не хватало, добирались до мест происшествий на попутках. Одно из первых дел у меня в Бырме было. Школьная кассирша деньги присвоила. Мы с ревизором Ниной Дубровской автостопом ехали до Ленска, потом на лошади до Бырмы. Молодость, романтика!

…С супругой Галиной Витальевной Владислав Передернин вместе уже 40 лет. Учились в школе в параллельных классах. Свадьбу сыграли в 1976 году, когда он начал работать в милиции. Двое сыновей супружеской четы, Владимир и Сергей, служат дознавателями в МО МВД России «Кунгурский».

- Они меня чаще на работе видели, чем дома, - смеётся Владислав Александрович. - Помню, кто-то из них маленьким на моё рабочее место уселся и сказал: «Вырасту - мой стол будет!» В выборе профессии я дал им полную свободу. Хотите в органы внутренних дел - пожалуйста. И на самом деле оба надели форму. Уже майоры полиции.

Докопаться до истины

Работа дознавателя схожа со следовательской. Сыновья Владислава Передернина расследуют уголовные дела, связанные с браконьерством, кражами, незаконным оборотом оружия и наркотиков, причинением вреда здоровью.

- Тоже могу описать любопытный случай, - предлагает Владимир Передернин. - Лет 15 назад мы разбирали ДТП возле села Шадейка. Суть такова: молодой человек вечером катал свою подругу на телеге, запряжённой лошадью. Выехал в потёмках на федеральную трассу. Световозвращающих элементов у телеги нет. Ехавший сзади водитель легковушки в темноте не заметил гужевую повозку и врезался в неё. Лошадь не пострадала, молодой человек тоже, но его девушка выпала в кювет и получила переломы, вред здоровью средней тяжести. Молодой человек виноват однозначно: не обеспечил безопасность повозки при движении. А мог ли водитель легковой машины вовремя затормозить? Мы трижды ставили следственный эксперимент в вечернее время. Причём учитывали фазу луны, которая была на момент ДТП, и марку фар машины… Даже на минимальной скорости 60 километров в час машина никак не успевала остановиться. В итоге водителя оправдали.

…С расхитителями собственности Владислав Александрович боролся 23 года, а потом ещё много лет проработал в контрольно-ревизионном управлении. Окончательно на заслуженный отдых определился лишь четыре года назад. Живёт за городом, в родительском доме. Сам выращивает лимоны, мандарины, даже виноград. О былых временах отставному подполковнику напоминают парадный милицейский мундир, ведомственные награды да богатый опыт.

Дмитрий СПИРИДОНОВ

Россия. ПФО > Армия, полиция. Финансы, банки > mvd.ru, 25 января 2018 > № 2497713


Россия. ПФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > minpromtorg.gov.ru, 25 января 2018 > № 2496407

Состоялся первый полет стратегического ракетоносца Ту-160 в Казани и «воздушного танкера» Ил-78 в Ульяновске.

25 января Президент России Владимир Путин в Казани присутствовал во время демонстрационного полета нового стратегического ракетоносца Ту-160. Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров принял участие в мероприятии.

В 2015 году было принято решение о возобновлении производства Ту-160 на входящем в Дивизион стратегической и специальной авиации ПАО «ОАК» - «Казанском авиационном заводе им. С.П. Горбунова – филиале ПАО «Туполев».

Демонстрационный полёт проходил на высоте 300 метров и длился около семи минут. Лётчики выполнили манёвры, позволяющие проверить устойчивость и управляемость самолёта в воздухе. Президент попросил поблагодарить лётчиков от его имени.

Глава ОАК Юрий Слюсарь отметил, что глубокая модернизация позволит увеличить боевую эффективность самолета более чем на 60% за счет расширения функций и улучшения характеристик бортового оборудования, повышения точности навигационных систем, использованию новых средств самообороны и противодействия. На самолете будет установлена новая информационно-управляющая система, преимущество которой в возможности сбора, обработки и вывода полетной информации в единой системе. Самолет сможет применять новые виды вооружений.

Юрий Слюсарь также рассказал о первом полете нового полностью российского модернизированного самолета-топливозаправщика Ил-78М-90А в Ульяновске. Вместе эти воздушные комплексы обеспечат решение всех боевых задач стратегической авиации.

Мы вернули в Россию компетенции и производство тяжелых самолетов-топливозаправщиков Ил-78. Новый самолет качественно повысит возможности российской фронтовой и стратегической авиации, -

сказал Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

Для возобновления производства военных «стратегов» Ту-160М осуществляется масштабное техперевооружение Казанского авиазавода. На сегодняшний день это самая крупная модернизация авиационного производства в России. Значительные средства направлены на реконструкцию цехов основного производства, аэродромно-испытательного комплекса и инфраструктурные объекты.

В присутствии Владимира Путина на заводе состоялась церемония подписания государственного контракта между Министерством обороны Российской Федерации и ПАО «Туполев» о поставках модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М для нужд Министерства обороны Российской Федерации. Подписи под документом поставили заместитель Министра обороны Юрий Борисов и президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь.

Глава государства пообщался с работниками предприятия и осмотрел модернизированные цеха казанского авиазавода.

В производственной кооперации по созданию Ту-160 участвуют около 200 предприятий страны.

Ту-160

Многорежимный сверхзвуковой стратегический ракетоносец Ту-160 – самый большой самолет с изменяемой геометрией крыла, один из наиболее мощных в мире боевых самолетов. Ракетоносец Ту-160 – первый новый самолет, произведенный в рамках программы глубокой модернизации.

На модернизированном Ту-160М обновлено пилотажно-навигационное оборудование, бортовой комплекс связи, автоматическая бортовая система управления, бортовая радиолокационная станция, комплекс радиоэлектронного противодействия. Модернизировано существующее оборудование: комплекс контроля и управления топливом и центровкой, система управления двигателями.

Проект позволил внедрить ряд принципиальных новшеств в системе российского авиастроения. Работу над цифровым проектом самолета вели совместно ведущие авиационные КБ – Туполева, Бериева, Ильюшина, Сухого, Яковлева. Инженеры и конструкторы работали в режиме, так называемого, «распределенного КБ» с помощью специальных защищенных каналов связи. Это позволило значительно сократить сроки проектирования и оптимизировать затраты.

В 2017 году завершен ключевой этап реконструкции производства – запущена работа электронно-лучевой сварки титановых конструкций центральной балки самолета. Это самый крупный в мире аппарат по сварке агрегатов из титана. Центральная балка весом около 6 тонн – наиболее нагруженный агрегат Ту-160, к нему прикреплены основные механизмы, обеспечивающие изменяемую стреловидность крыльев и сами крылья самолета. Общая протяженность сварочных швов – около 140 метров, сварка происходит на высоких скоростях до 36 м/час. При производстве Ту-160 используется наибольшая в авиации доля титана, около 30% от общего веса. Поэтому восстановление технологии было критически важным условиям реализации программы.

Перспективный самолет-топливозаправщик Ил-78М-90А разработан конструкторами Авиационного комплекса им. С.В. Ильюшина, производится на заводе «Авиастар-СП». Новая усовершенствованная модификация топливозаправщика создана на базе новейшего военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А.

На топливозаправщике установлены современные пилотажно-навигационный комплекс, система автоматического управления, комплекс связи, «стеклянная» кабина, которые отвечают всем современным требованиям к авионике воздушных судов и значительно увеличивают безопасность полетов и точность самолетовождения.

Самолет оснащен четырьмя двигателями нового поколения ПС-90А-76 с повышенной степенью двухконтурности и увеличенной взлетной тягой. Их удельный расход топлива на 12−14% ниже, чем у двигателя Д-30КП, установленного на предыдущие модификации самолетов-топливозаправщиков. В результате Ил-78М-90А отличается повышенной дальностью и может брать большее количество топлива для заправки самолетов.

В перспективе Ил-78М-90А станет основным топливозаправщиком для дозаправки в воздухе воздушных судов дальней, фронтовой и специальной авиации. Самолёт способен производить заправку ракетоносцев типа Ту-160 или одновременную заправку двух самолётов фронтовой авиации (типа Су, МиГ). С хвостового агрегата возможна заправка самолётов дальней и специальной авиации. Также при использовании Ил-78М-90А на земле, возможна одновременная заправка до четырёх воздушных судов.

Россия. ПФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > minpromtorg.gov.ru, 25 января 2018 > № 2496407


Израиль. Австралия > Армия, полиция > newsru.co.il, 25 января 2018 > № 2485207

"Эльбит Маарахот" получил контракт от армии Австралии на $150 млн

Израильский оборонный концерн "Эльбит Маарахот" сообщил о подписании контракта на сумму 150 миллионов долларов от министерства обороны Австралии.

Контракт на предоставление технической поддержки и эксплуатационного ремонта систем управления ведением боя, командования и контроля Австралийской армии рассчитан на 5 лет с опцией продления на 7 лет.

Израиль. Австралия > Армия, полиция > newsru.co.il, 25 января 2018 > № 2485207


США. Австралия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 25 января 2018 > № 2480430

Lockheed Martin разработает боевые системы для новейших подлодок Австралии.

Компания Lockheed Martin получила контракт на разработку, создание и интеграцию боевых систем для будущих подводных лодок Королевского военно-морского флота Австралии. Как уточняет Naval Today, сумма контракта составляет 563 млн долларов США.

О подписании соглашения в четверг, 25 января, объявил министр обороны Австралии Кристофер Пайн. По его словам, благодаря контракту с Lockheed Martin Australia появятся более 200 новых рабочих мест, которые смогут занять специалисты в Южной Австралии.

"Этот контракт рассчитан до 2022 года, – пояснил Кристофер Пайн. – Программа строительства серии подводных лодок нового поколения пока идет по графику и остается в рамках запланированного бюджета".

Сейчас на вооружении австралийского флота находятся шесть дизель-электрических подлодок типа "Коллинс", построенные с 1996 по 2003 годы. Предполагается, что их ресурс окажется исчерпан к 2026 году. Поэтому изначально командование планировало, что уже в 2025 году все 12 новых подлодок вступят в строй. Однако сроки пришлось пересмотреть из-за ряда сложностей. В частности, выбранный за основу французский проект "Барракуда" подвергся серьезным переработкам: подлодки получат не винтовые, а водометные движители и воздухонезависимые двигательные установки вместо ядерных реакторов. Кроме того, одно из ключевых требований Минобороны Австралии – привлечение к строительству верфей на территории страны и передача технологий.

Поиски генподрядчика сильно затянулись, и контракт стоимостью около 40 млрд долларов США с французской Naval Group (ранее – DCNS) подписали только в декабре 2016 года. В августе 2017 года в Аделаиде открылся филиал компании, который займется организацией строительства верфи, на которой запустят производства новых подлодок для Австралии.

По последним данным, ожидается, что строительство головной подлодки начнется в конце 2022 – начале 2023 года. К этому моменту планируется выполнить 85% проектных работ.

США. Австралия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 25 января 2018 > № 2480430


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Финансы, банки > flotprom.ru, 25 января 2018 > № 2480426

Минобороны хочет оштрафовать "Пеллу" на 40 млн рублей.

Министерство обороны подало три иска к ОАО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" о применении штрафных санкций на общую сумму порядка 40 млн рублей. Соответствующая информация опубликована на портале "Электронное правосудие".

"Это последствия нарушений сроков при исполнении госконтрактов на поставку продукции, – сообщил Mil.Press FlotProm источник в отрасли, знакомый с ситуацией. – Формально это возможность реализации договорной неустойки. Вопрос рассматривается "Пеллой" в рабочем порядке".

По его словам, Минобороны как заказчик подало соответствующее исковое заявление. Завод в удовлетворении претензий отказал, после чего военное ведомство обратилось в суд.

После первых судебных заседаний московский арбитраж принял решение перенести рассмотрение дел на 30 января, 7 и 8 февраля соответственно.

На заводе "Пелла" от комментариев отказались.

Другой источник в отрасли рассказал Mil.Press FlotProm, что завод намерен оспорить решения суда. По его словам, подобные иски поданы также в отношении других компаний. Речь идет о заказах прошлых лет, иски касаются в том числе несоответствия плановых и фактических затрат предприятий при выполнении госконтрактов.

Завод "Пелла" строит для ВМФ России малые ракетные корабли проекта 22800 "Каракурт", патрульные катера проекта 03160 "Раптор" и рейдовые буксиры проекта 16609.

По данным информационно-аналитического сервиса "Коммерсантъ Картотека", стоимость чистых активов предприятия составляет 1,088 млрд рублей.

Согласно годовому отчету за 2016 год, выручка предприятия составила 4,327 млрд рублей, за этот год ОАО "Пелла" получило убыток в размере 625 тысяч рублей. Он возник за счет кредиторской задолженности и курсовой разницы.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Финансы, банки > flotprom.ru, 25 января 2018 > № 2480426


Россия. ПФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > kremlin.ru, 25 января 2018 > № 2477791

Беседа с рабочими Казанского авиационного завода имени С.П.Горбунова и пилотами самолёта «Ту-160М».

В ходе посещения Казанского авиационного завода имени С.П.Горбунова Владимир Путин кратко пообщался с рабочими предприятия.

В.Путин: Добрый день!

Кто летал?

А.Рябов: Командир экипажа, лётчик-испытатель 1 класса Рябов Алексей Рудольфович.

В.Путин: Алексей Рудольфович, я Вас поздравляю.

А.Рябов: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Разрешите доложить. Программа испытательных полётов выполнена в полном объёме на новом изделии № 804 «Ту-160» после возобновления производства данного изделия. Самолёт устойчив, управляем во всём диапазоне высоких скоростей, готов для глубокой модернизации, техника отработала на «отлично». Поэтому разрешите от лица экипажа поздравить весь коллектив, Вас, себя, всю страну с этим знаковым событием. Надеемся, что этот самолёт обретёт новую жизнь в результате глубокой модернизации. И приглашаем Вас совершить через год-полтора полёт на данном типе воздушного судна.

В.Путин: Вы знаете, что я на самолёте старой версии летал.

А.Рябов: Да, я в курсе. Чётко, слаженно, красиво.

В.Путин: Это благодаря лётчикам, я-то что? Рядом сидел просто.

Что касается работы, которая сейчас доведена до этапа, о котором мы говорим, – это, конечно, большой успех коллектива завода. Здесь уже и ветеранов я вижу, и молодых людей. За два года сюда пришёл большой коллектив молодых специалистов. Сейчас мы с одним из руководителей говорили о том, как эта работа шла. В старой версии работа над машиной была прекращена в 1993 году. В 2015 году мы приняли решение о модернизации, возобновлении производства. Это, по сути, совсем другой самолёт: и авионика, и всё, вы сами знаете, – это вообще другая машина. Внешне выглядит так же, но двигатель и дальность полёта, мощность – всё другое. И это, конечно, большой успех этого молодого коллектива и уже опытного. Я вас всех поздравляю.

А.Рябов: Спасибо.

В.Путин: Это серьёзный шаг в развитии высокотехнологичной сферы и в укреплении обороноспособности страны, потому что это один из элементов нашей ядерной триады в воздухе. Очень знаковая вещь. Так что вам большое спасибо. Уверен, что работа будет развиваться дальше так же слаженно и с таким же результатом.

Реплика: Вам большое спасибо за поддержку авиации.

В.Путин: Будем двигаться дальше. За авиацией будущее, за боевой авиацией, с целью обеспечения обороноспособности страны, и за гражданской авиацией тоже. Но нам, мы сейчас обсуждали, надо подумать и над гражданской версией подобных самолётов. При такой огромной территории, как у нас, из Москвы до Нью-Йорка ненамного дольше лететь, чем до Владивостока. Поэтому уверен, что это будет востребовано. Нужна будет, конечно, в этом смысле ещё большая работа, но она абсолютно реальна к завершению. Поэтому всем будет чем заниматься. И не просто чем-то, а очень интересным и нужным делом. Так что всем вам большое спасибо. Поздравляю всех.

Реплика: Будем надеяться.

В.Путин: Сейчас предстоит ещё подписание контракта. Десять самолётов, но каждый из них по 15 миллиардов, больше чем 15 миллиардов, – 160 миллиардов. До 2027 года полная загрузка завода. Здесь есть чем заниматься.

Реплика: Самое главное, чтобы смежники не подвели.

В.Путин: До сих пор не подводили. Сегодня в Ульяновске ещё полетел дозаправщик. Так что у нас авиация развивается.

Реплика: Да, мы это видим, чувствуем. Прошли всё мы с советских времён – так сказать, сидим на катапультном кресле. Поэтому чувствуем. (Смех.)

Реплика: И экспериментальная авиация, как вид авиации, чтобы развивалась тоже, чтобы мы могли испытывать и вперёд идти. Технику нашу всю развивать.

В.Путин: Да, точно.

Как трудовой коллектив себя ощущает?

Реплика: Отлично.

С.Мансветов: Владимир Владимирович, я, Мансветов Сергей Николаевич, заместитель главного технолога по «семидесятке». Работаю здесь с 1980-х годов. Может быть, заранее хочу выразить огромную благодарность: спасибо Вам большое за подписываемый контракт, который нам, нашим рабочим и их семьям, и сопутствующим предприятиям даст спокойствие, надежду на завтрашний день.

Я начинал эту работу в 1975 году. В 1980-м мы начали осваивать этот самолёт. Получили новые чертежи, новые инструкции, осваивали, писали сами свои инструкции, но, в общем-то, в результате получилось неплохое изделие. Сейчас надеюсь на более совершенный самолёт.

Прошли годы. Были тяжёлые годы, специалисты уходили с завода, приходили – уходили. С помощью республики, с помощью Министерства обороны и Вашего участия завод был сохранён. Сейчас приходят новые амбициозные ребята, умные, грамотные, которые освоили технику. И первый опыт показал по сварке и сборке самолёта, что есть уверенность. Я могу заверить, что контракт, который будет подписан, будет выполнен.

Спасибо.

В.Путин: Я нисколько не сомневаюсь. У нас применяются новейшие технологии. Сейчас детали показывали, которые делают современным способом, они прочнее, надёжнее, и в десять раз быстрее производство. В десять раз! Вот производительность труда. Если она будет так во всех сегментах нашей промышленности реализовываться, то промышленность будет другая и экономика будет другой.

Р.Хамматов: Владимир Владимирович, в продолжение слов Сергея Николаевича хотелось бы похвастаться тем, что мы сделали.

Мы находимся в этом прекрасном цехе, который нам построили строители, российские предприятия помогли модернизировать две уникальные установки: самая большая в мире установка электронно-лучевой сварки, самая большая в России печь вакуумного отжига титана. И мы стремимся создать самый сложный элемент этого самолёта – это балка центроплана. Она за нашими спинами стоит.

Задача всего коллектива, который вновь был собран: молодые специалисты и взрослые, те, кто нам опыт передаёт, – сделать этот агрегат. Он находится, если честно, на критическом пути самолёта. Если общий цикл изготовления серийного самолёта три года, то только сама балка занимает год. Как Сергей Николаевич говорит, опыт показал, что мы людей собрали, ребята пришли, нам это под силу, цех отремонтировали, оборудование восстановили, с всероссийским институтом, с ВИАМом, отработали режимы и технологию и сейчас уже делаем боевые детали, они здесь, в цехе, на новый самолёт, который в ближайшем будущем мы поднимем.

В.Путин: Подняли уже. (Смеются.)

Р.Хамматов: И тот гособоронзаказ, который мы так сильно ждали, и от всей души мы ждём это подписание, мы выполним, не сомневайтесь.

В.Путин: Да, я не сомневаюсь, уже видно, самолёт летает, подняли его лётчики. У меня сомнений нет, и меня особенно радует, что у Вас такой симбиоз хороший – молодёжи много и ветераны есть. Есть с кем работать, есть от кого чему учиться. Коллега сказал очень аккуратно, обратили внимание? «Молодёжь» и, как Вы сказали, «взрослые». «Старики» не сказал.

Р.Хамматов: Мы их уважаем, мы к ним никогда не относимся, как к старикам, потому что без них никуда.

В.Путин: Это правда.

Р.Хамматов: Это одна из особенностей фирмы «Туполев».

В.Путин: Фирма знатная, с хорошим заделом.

Р.Хамматов: Потому что кадры сохранились.

М.Анютов: Владимир Владимирович, Анютов Максим.

Вы в 2005 году в составе экипажа лично пилотировали эту уникальную машину.

В.Путин: Рядышком сидел только.

М.Анютов: А сегодня Вы наблюдали и взлёт, и посадку новой модернизированной машины. Хотелось бы узнать Ваше внутреннее ощущение тогда, 13 лет назад, и сейчас, глядя на новую машину?

В.Путин: Вы знаете, дело не только в том, что я летал на «Ту-160» и сидел в кресле, – я видел, что это за работа, видел, как самолёт себя ведёт. Это незабываемое впечатление. Я тогда сказал и могу сейчас повторить: всё равно как во сне, всё происходит, как во сне. Поэтому лётчикам в известной степени можно позавидовать. Это часть их жизни. Конечно, жизнь связана с риском, но она очень интересная, очень содержательная.

Что касается самого самолёта и его модернизации, я вам приоткрою небольшую тайну. Мы же начали применять его. Для меня стало абсолютно очевидным, что самолёт нужно менять. Как только начали с ним по-настоящему работать, стало очевидным, что должна быть проведена огромная работа. Он же не был даже поставлен официально на вооружение. Он просто был сделан. И вроде как говорили, что есть такой носитель у нас. Но на самом деле его совершенно точно надо было дорабатывать, даже в прошлой версии. Ну а сегодня, когда появились новые технологии, стало ясно, что нужно не только дорабатывать, но что мы можем это сделать на совершенно новой технологической базе. И у нас всё получилось. Это реально большой успех, большой шаг вперёд. Только внешне он выглядит, как тот «Ту-160», на котором я летал. Это совсем другая машина. И перспективы развития у неё очень большие и хорошие. Это серьёзный шаг, ещё раз повторяю, в укреплении обороноспособности страны, её ядерной триады, в данном случае с авиационной составляющей. Поэтому это большая работа и очень важная. И она интересная.

А.Кочетков: Владимир Владимирович, Алексей Кочетков, начальник цеха ремонта и модернизации данных прекрасных машин.

Мы говорили, что много молодёжи приходит к нам на завод. У меня такой вопрос. Сам процесс обучения специалистов на авиационные специальности очень большой, минимум пять лет. Есть профильный колледж, в котором сейчас, кстати, при помощи нашего государства внедрена система WorldSkills. И процесс обучения очень трудоёмкий. В процессе практики в этих учреждениях либо после окончания сюда приходят молодые, порой амбициозные ребята, обучаются.

Мы, во-первых, помимо того, чему их научили, своё ещё вкладываем в них, у нас есть классы, которые обучают специалистов уже на практике руками работать. И возникает такой вопрос – призыв в Вооружённые Силы Российской Федерации. Таких специалистов очень не хочется терять даже на год порой.

У меня предложение к Вам – приравнять работу по гособоронзаказу на подобных, может быть, машинах к службе в Вооружённых Силах с последующей выдачей билета.

В.Путин: Надо подумать. Нам нужно ещё обеспечить призыв. Но у нас существует несколько вариантов прохождения воинской службы по призыву и с параллельным максимальным использованием тех навыков, знаний, которые человек приобрёл.

Сейчас только Министр обороны докладывал, и я ему согласовал создание практически технопарка, мы это сделаем в удобном, очень хорошем месте. И туда будем призывать молодых специалистов, молодых учёных, которые могли бы и, уверен, будут эффективно работать по своей основной специальности. Можно поговорить и подумать на тему о том, что делается специалистами, о которых Вы сейчас сказали. Конечно, я думаю, что мы сможем это делать по мере реализации наших планов увеличения военнослужащих не по призыву, а контрактников. Больше контрактников – меньше по призыву.

А.Кочетков: Профессиональный отбор.

В.Путин: Да, это связано со многими составляющими (сейчас я не буду в них вдаваться), в том числе и с возможностями бюджета. Но всё равно будем идти по этому пути. То, что Вы сказали, я понимаю, и в целом Вы правы. Постепенно будем это делать.

А.Кочетков: Хорошо, спасибо.

В.Путин: Просто чтобы Вы понимали, балетные говорят: «Нельзя призывать из балета мужчин. Их по пальцам пересчитать». Музыканты говорят: «Мы музыканта учили-учили пять-семь лет. Он только ещё стал специалистом, а вы его в армию. Он там на трубе будет играть с утра до вечера, а он, допустим, виолончелист». То есть таких исключений у нас очень много набирается. Тем не менее Вы правы: люди, которые работают в оборонке, они на обороноспособность страны работают.

Спасибо.

Пожалуйста.

А.Грунин: Здравствуйте!

Грунин Александр, начальник лаборатории обслуживания спецустановок.

У меня к Вам такой вопрос. Сейчас на нашем предприятии производится глобальная реконструкция и техническое перевооружение. Огромные деньги вкладываются в наше предприятие, и только-только мы наберём обороты и объёмы по выпуску изделий – не упадёт ли спрос по гособоронзаказу?

В.Путин: Нет, я же только сказал: сейчас мы будем присутствовать при подписании контракта между Минобороны и компанией «Туполев» по закупке Минобороны этих самолётов, десять штук сразу. До 2027 года полная загрузка, плюс к этому ещё ремонты, капитальные ремонты, реконструкция, обслуживание. Здесь вопросов никаких не возникнет. Конечно, и вчера мы в Уфе об этом говорили, у нас существует целая программа диверсификации, постепенной диверсификации военных производств, с тем чтобы новейшее оборудование, которое здесь, в этом цехе, есть, могло быть использовано не только в интересах обороны и безопасности, не только на нужды Министерства обороны, но и для производства продукции двойного и гражданского назначения. Задача была мною поставлена ещё некоторое время назад, ещё в 2015 году, но сейчас мы её актуализировали, выверили шаги ближайшие и на среднесрочную перспективу. Это точно совершенно нужно делать всем оборонным предприятиям, потому что пик оборонного заказа когда-то пройдёт. Для вас не скоро ещё, до 2027 года – полная загрузка, но нужно думать и о будущем, и, конечно, мы будем этим заниматься.

Д.Волошин: Владимир Владимирович, позвольте? Лётчик-испытатель Волошин Дмитрий.

Экспериментальная авиация, по сути, является основой для развития и государственной, и гражданской авиации. И я надеюсь, что сегодняшнее событие в частности и вообще развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации позволит развиваться в дальнейшем и экспериментальной авиации, которая требует и нормативно-правового регулирования на новых принципах, и подготовки кадров. К слову сказать, школа лётчиков-испытателей имени Федотова в Жуковском в этом году отпраздновала своё 70-летие и требует тоже повышенного внимания государства. И соответственно в рамках экспериментальной авиации это и модернизация аэродромов…

В.Путин: Да, как здесь.

Д.Волошин: Это и модернизация полигонной базы, других всех инфраструктурных моментов, связанных с проведением лётных испытаний, и, конечно же, проведение опережающих испытаний и исследований с точки зрения методики проведения лётных испытаний.

Вот Алексей Рудольфович, наш командир, он 23 года работает на заводе, и его опыт сейчас можно было бы вполне использовать и для этого. Мы с командиром – среднестатистические лётчики экспериментальной авиации: нам по 53 года. Хотелось бы, чтобы возраст у нас средний тоже был помоложе.

В.Путин: Что Вы предлагаете?

Д.Волошин: Для того чтобы это решить, нужна государственная поддержка и развитие именно экспериментальной авиации как вида авиации в Российской Федерации.

В.Путин: В чём она должна заключаться?

Д.Волошин: Государственная программа.

В.Путин: Отдельно по экспериментальной авиации?

Д.Волошин: Да.

В.Путин: Хорошо. Я подумаю. У меня сейчас нет готового ответа. Я должен посмотреть, в каком состоянии это ещё раз, и посмотреть, что нужно сделать дополнительно. То, что поддержка должна быть, это очевидный вопрос. Только что конкретно, в какие сроки должно быть сделано? Я посмотрю.

Д.Волошин: Спасибо.

В.Путин: Что ещё?

Реплика: Владимир Владимирович, здравствуйте. У меня просьба от нашего коллектива, чтобы Вы расписались, поставили свой автограф на память.

В.Путин: Какие-то ещё вопросы ко мне?

Вопрос: Как Вам удаётся поддерживать такую физическую форму? Вы всегда энергичны, бодры.

В.Путин: Общаюсь с такими людьми, как вы. (Смех.) Позитивными, настроенными на результат, активными. Это заряжает всех. Заряжаюсь от таких, как вы, как от батарейки.

Вопрос: Потому что у Вас столько перелётов. Недавно в Уфе были. Как Вы так удерживаете режим, ритм работы? В чём секрет, может быть?

В.Путин: Нет секретов. Занимаюсь, вы знаете, спортом.

Россия. ПФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > kremlin.ru, 25 января 2018 > № 2477791


Россия. ПФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > kremlin.ru, 25 января 2018 > № 2477790

Посещение Казанского авиационного завода имени С.П.Горбунова.

Владимир Путин наблюдал за демонстрационным полётом нового сверхзвукового стратегического бомбардировщика-ракетоносца «Ту-160М» «Петр Дейнекин» по программе лётных испытаний.

Демонстрационный полёт проходил на высоте 300 метров и длился около семи минут. Лётчики выполнили манёвры, позволяющие проверить устойчивость и управляемость самолёта в воздухе. Президент поздравил экипаж с успешным проведением полёта.

Позже в присутствии Владимира Путина на заводе состоялась церемония подписания государственного контракта между Министерством обороны и ПАО «Туполев» о поставках модернизированных стратегических ракетоносцев «Ту-160М» для нужд Министерства обороны Российской Федерации. Подписи под документом поставили заместитель Министра обороны Юрий Борисов и президент Объединённой авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь.

Глава государства также пообщался с работниками предприятия.

В ходе посещения завода Президента сопровождали Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Рогозин, Министр обороны Сергей Шойгу, Министр промышленности и торговли Денис Мантуров, заместитель Министра обороны Юрий Борисов.

Решение о воспроизводстве стратегических ракетоносцев на Казанском авиазаводе было принято в 2015 году. Новый самолёт был передан из цеха окончательной сборки на лётно-испытательную станцию завода в ноябре 2017 года.

«Ту-160М» – самый большой самолёт с крылом изменяемой стреловидности, одна из наиболее мощных в мире боевых машин. На самолёте будет установлена новая информационная система управления, преимущество которой в возможности сбора, обработки и вывода полётной информации в единой системе; будут обновлены пилотажно-навигационное оборудование, бортовой комплекс связи, автоматическая бортовая система управления, бортовая радиолокационная станция, комплекс радиоэлектронного противодействия; будут усовершенствованы комплекс контроля и управления топливом и центровкой, система управления двигателями.

Ракетоносец, за полётом которого наблюдал В.Путин, получил имя Петра Дейнекина – первого главнокомандующего ВВС России, заслуженного военного лётчика, Героя России, генерала армии, кавалера более 20 советских, российских и иностранных орденов.

Россия. ПФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > kremlin.ru, 25 января 2018 > № 2477790


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam-times.ru, 25 января 2018 > № 2474654

Вьетнам получит помощь от России в подготовке военных специалистов

Российское министерство обороны окажет вьетнамским коллегам помощь в вопросах подготовки специалистов различных военных направлений и профилей.

В частности вьетнамские военные смогут обучаться в российском Военном университете по отдельным специальностям. Помимо этого Вьетнам заинтересован и в сотрудничестве с Россией по миротворческой деятельности.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam-times.ru, 25 января 2018 > № 2474654


Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam-times.ru, 25 января 2018 > № 2474653

Глава американского оборонного ведомства рассчитывает на укрепление отношений с Вьетнамом

Действующий глава американского оборонного ведомства Джеймс Мэттис рассчитывает на укрепление отношений и налаживание тесного сотрудничества с Вьетнамом и Индонезией.

Визит главы министерства обороны США в Индонезию и Вьетнам продлится около недели. Джеймс Мэттис рассчитывает при этом на простое обсуждение и открытый разговор с вьетнамскими политиками для развития доверия и повышению уровня сотрудничества военных ведомств США и Вьетнама.

Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam-times.ru, 25 января 2018 > № 2474653


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam-times.ru, 25 января 2018 > № 2474652

Вьетнамский президент отметил роль военного сотрудничества с РФ

Действующий президент Вьетнама, которым является Чан Дай Куанг, в ходе встречи с главой министерства обороны РФ отметил важную роль сотрудничества двух стран в сфере военных технологий и обороны в двусторонних отношениях государств.

Вьетнамский лидер подчеркнул и развитие стратегического партнерства Вьетнама и России в рамках соглашений прошлого года. При этом Чан Дай Куанг отметил хорошие результаты переговоров министров обороны двух стран и выразил поддержку их согласованным мерам в рамках сотрудничества РФ и Вьетнама в профильных сферах.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam-times.ru, 25 января 2018 > № 2474652


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 25 января 2018 > № 2471725

Российские ЧВК — наш «ответ Чемберлену»

В Госдуму в ближайшее время внесут законопроект о легализации работы частных военных компаний, сообщили информагентства со ссылкой на зампреда комитета по госстроительству и законодательству Михаила Емельянова

Сразу хочу сказать, что это вынужденная мера. Нам приходится отвечать на те вызовы, которые организовывают наши западные партнёры. Специалисты утверждают, что третья мировая война в значительной степени будет диверсионно-террористической и вестись силами террористических сетей и центров управления (сетецентрическая война) ими с участием частных военных компаний (ЧВК). Соответственно, чтобы эффективно противостоять таким боевым действиям противника, правильно организовать антисетецентрическую оборону, нужно иметь эффективные боевые структуры, тактику и стратегию. Превратить страну в осажденную крепость — значит априори проиграть эту войну. Мы вынуждены будем делать ставку на встречный бой, который только и может обеспечить победу над врагом.

Немного истории

ЧВК корнями уходят во времена использования англосаксами и французами наёмников. Солдаты удачи, а по сути боевики, применялись метрополиями в период деколонизации. И позже, когда в бывших колониях нужно было менять неугодные режимы, приводить к власти те силы, которые устраивали кураторов тех или иных стран третьего мира.

Затем наёмников стали активно использовать в локальных военных конфликтах. В том числе для дестабилизации обстановки в тылу средствами террора и диверсионной деятельности.

Со временем наёмничество стало механизмом дестабилизации международных отношений, угрозой безопасности режимам разных стран и в определённой степени движущей силой терроризма.

Не случайно в 70-х годах прошлого века в рамках ООН был достигнут первый запрет на использование наёмников.

Как же на это отреагировали Британия и США? На словах они активно поддержали это решение. И… тут же придумали частные военные компании, которые фактически сразу же легализовали дальнейшее использование наёмников.

Слуги дьявола

Чем обусловлен интерес англосаксов к ЧВК? Прежде всего их универсальностью в применении и, как результат, возможностью прикрыть ими интервенции против того или иного государства. Американские и британские военные компании имеют право заключать договоры на оказание услуг с кем угодно: со спецслужбами, с правительством, с разведками, с министерствами обороны и внутренних дел и т. д. При этом в уставах многих ЧВК сказано, что эта организация не несет ответственности за действия государства, а государство не несет ответственности за действия ЧВК. Именно поэтому представителей частных военных компаний зачастую справедливо называют слугами самого дьявола.

Поскольку Соединенные Штаты Америки являются главным боевым слоном глобального спекулятивного транснационального капитала, то, естественно, в Америке больше всего зарегистрировано частных военных компаний. На втором месте Британия. Примечательно, что на начало военно-политической операции по расчленению и уничтожению Югославии в США насчитывалось свыше… 4 000 ЧВК! Согласитесь, не слабая частная коммерческая армия, на которую не распространяются никакие международные договоры и соглашения, ограничивающие боевые действия против мирного населения, соблюдения международных законов гуманитарной направленности и т. п.

Прибыв в регион, слуги дьявола тут же создали антисербские формирования, бандгруппы, диверсионные подразделения. И страна заполыхала. Рекой потекла кровь православных, которых вырезали, словно баранов, без всякой военной мотивации. Работала одна целесообразность: нужно было освободить как можно больше территории от носителей Православной Веры.

Вскоре страну распяли.

Кто и как оплатил эту агрессию? Заказчики, обеспечив бандитам доступ к наркотрафику, который Лондон и Вашингтон тотально контролируют — от плантаций опиума в Афганистане до логистики. А вы думали, что американские военные в Афганистане охраняют демократию?

Новый синтез ударных сил

В условиях ядерного баланса сил рассчитывать на победу, используя боевые тактические факторы прошлой мировой войны, глупо. Победить можно, но приемлемой ли ценой? Поэтому выставлять полк против полка, дивизию против дивизии, похоже, никто не собирается.

Современные армии совершенно беспомощны против партизанщины и профессиональных диверсионно-террористических подразделений. Один только пример: долго ли сможет противостоять, скажем, танковая дивизия таким формированиям? Ответ очевиден. Кто может организовать партизанщину и диверсионную сеть на территории противника? ЧВК! Это их инструкторы, инженеры, психологи и профессионалы других специальностей способны обучить бандитов, организовать их деятельность, снабдить данными разведки, спланировать боевые действия.

Терроризм — это оружие, которое способное обнулить даже ядерную триаду.

Не случайно США и Британия очень активно обкатывают разные варианты применения террористических сил против законной власти в Сирии. Стоило нашим ВКС разгромить значительные силы ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), как англосакские ЧВК по рекомендации спецслужб приступили к формированию партизанских и диверсионных групп. Понятно, что силам сирийской обороны придётся срочно менять тактику своих действий, чтобы эффективно противостоять новой угрозе…

Еще раз про сани летом

Помните, какой вой подняли с подачи англосаксов либеральные СМИ, когда было принято решение создать в России Национальную гвардию? Какую только чушь не несли: это всё против навальных-гойзманов, это всё против выступлений оппозиции, это всё против демократии…

Решение о создании войск Национальной гвардии было принято своевременно и правильно именно для того, чтобы, в случае реальной диверсионно-террористической опасности и при попытке неприятеля организовать партизанщину, осуществить квалифицированный и эффективный отпор.

Работа нацгвардейцев на местах в регионах с местным населением, контроль за миграцией населения из ближнего и дальнего зарубежья, выявление на местах сетевых диверсионно-террористических структур и многое другое — важнейшие обязанности Национальной гвардии.

Обеспечение мобилизационной готовности регионов

Но есть у страны и интересы за рубежом, которые могут эффективно исполнять наши отечественные частные военные компании. К примеру, охрана и защита добычи ресурсов по межгосударственным договорам и соглашениям. Не десантуру же там выставлять. Сопровождение важных и ценных грузов. Контроль над трубопроводами, распределительными станциями. Обеспечение безопасности граждан Российской Федерации, работающих по контрактам, и много чего еще.

Хочу напомнить, что ЧВК смогут нанимать для выполнения поставленных задач граждан других стран. Это значит, что в места, где работа связана с особенно высоким риском, могут быть отправлены не наши граждане… Именно так работают англосаксы: зачем рисковать своими?

Еще одна сфера применения. На Украине по рекомендации и указанию ЦРУ работают представители нескольких западных частных военных компаний. Это инструкторы, которые готовят украинских террористов-диверсантов, снайперов, артиллеристов и других специалистов в ВСУ и так далее. Больше того, представители этих ЧВК неоднократно участвовали в атаках населенных пунктов Донбасса в качестве бойцов. Я лично прослушивал эфир во время боевых действий, когда управление нападающими осуществлялось на английском, польском и французском языках.

Будь у нас сегодня частные военные компании, с ними могли заключить договоры об обеспечении военной безопасности руководители Луганской и Донецкой республик, Южной Осетии и Абхазии…

Чем быстрее Госдума примет решение о легализации отечественных ЧВК, тем быстрее наша страна получит дополнительный механизм обеспечения национальных интересов и национальной безопасности на дальних подступах, структуры противодействия терроризму за пределами наших границ и гарантировать безопасность наших граждан, несущих службу за рубежом. К примеру, функции военной полиции в той же Сирии могут взять на себя бойцы русской частной военной компании…

 Александр Жилин

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 25 января 2018 > № 2471725


Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 25 января 2018 > № 2471522

Бои между курдскими "Сирийскими демократическими силами" (SDF) и турецкой армией продолжаются во многих точках Африна, SDF удалось уничтожить два турецких танка, сообщил медиацентр SDF.

"Турецкая армия, а также группировки "Джебхат ан-Нусра*" и "Туркоманский фронт" продолжают штурмовать деревни района Африн, однако наши войска наносят им болезненные удары. В течение дня турецкая бронетехника пыталась продвинуться в направлении города Раджо под прикрытием артиллерии. В боях мы уничтожили два турецких танка", — сообщил медиацентр SDF.

Также по сообщению медиацентра, в первой половине дня турецкая армия пыталась прорвать оборонительную линию у поселка Бильбиль. "Наши силы контролируют ее (линию), тяжелые столкновения продолжаются", — сообщил медиацентр. Также тяжелые столкновения продолжаются у деревни Шенгеле.

Также турецкая артиллерия и авиация поразили цели в городе Раджо и деревнях вокруг него, а также курдские позиции около деревни Хамам.

Ранее Генштаб Турции сообщил, что общее число потерь ВС Турции в ходе операции достигло пяти человек.

Генштаб ВС Турции 20 января объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против формирований курдов в сирийском Африне. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил в минувшее воскресенье о начале наземной операции в Африне. Одновременно с Турцией действуют боевики "Сирийской свободной армии".

*Запрещенная в России террористическая организация

Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 25 января 2018 > № 2471522


Иран. Франция > Армия, полиция > iran.ru, 25 января 2018 > № 2470989

Иран не будет обсуждать свою ракетную программу с Францией

Глава администрации президента Ирана Махмуд Ваези подтвердил твердую оппозицию своей страны переговорам с Францией и другими иностранными государствами о своих программах в области ракетной и оборонной промышленности, сообщает Fars News.

"Мы много раз говорили, что все, что связано с нашей обороной и ракетной мощью, не подлежит обсуждению. Мы ни с кем не собираемся обсуждать это", - сказал Ваези журналистам после заседания кабинета министров в Тегеране в среду.

Отвечая на вопрос о том, что СМИ заявляют, будто запланированный мартовский визит министра иностранных дел Франции Жана-Ива Ле Дриана в Тегеран направлен на проведение переговоров с иранскими официальными лицами по его ракетной программе, он сказал: "Разумеется, мы не будем вести переговоры с какой-либо страной об обороне, включая ракеты".

Ваези назвал, связанные с ракетами проблемы, внутренним делом Ирана и сказал: "Мы ни с кем не ведем переговоров, чтобы развивать нашу мощь во всех областях, включая ракетную мощь".

Его комментарии появились после того, как Ле Дриан сказал, что он прибудет в Иран 5 марта, чтобы обсудить программу баллистических ракет Тегерана и ядерную сделку 2015 года, подписанную им с мировыми державами.

"Мы приступили к диалогу с Ираном по вопросу о баллистических ракетах и региональных вопросах", - сказал Ле Дриан в интервью ежедневной газете "Le Figaro", которое было опубликовано 22 января.

Иран. Франция > Армия, полиция > iran.ru, 25 января 2018 > № 2470989


Сирия. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470779

У войск Путина нет шансов против любой современной армии — израильский политолог

Специалист по Ближнему Востоку о позициях главных игроков в Сирии и слабости армии РФ

Александр Куриленко, Апостроф, Украина

Израильский политолог, специалист по Ближнему Востоку, раввин Авраам Шмулевич в интервью «Апострофу» рассказал, что Россия делает в Сирии и как скрывает свои потери, зачем Турция начала операцию против курдов в районе Африна и чему бы стоило поучиться Украине у турецких элит.

— Турецкая армия начала наземное наступление против курдских формирований в районе города Африн на севере Сирии. Чем это мотивировано, учитывая поддержку курдов американцами?

— В первую очередь нужно разобраться с тем, что есть. Для понимания читателей, не существует курдов как таковых. Курды — огромный массив людей от 25 млн до 45 млн. Только в Турции официально существует два курдских языка, которые достаточно удалены друг от друга. Говорить о курдах как о едином целом — то же самое, что говорить о единых славянах или семитах. Среди курдов распространены как минимум четыре крупные религии — шиизм, суннизм, езидизм и алевиты, которые близки к алавитам Сирии. Плюс еще есть различного типа марксисты, как те, против кого сейчас воюет Турция.

Все современные нации — продукт индустриальной эпохи и государств индустриального типа. Проблема курдов в том, что в государствах, где они жили, они не прошли стадию индустриального развития. Нельзя сказать, что у курдов сформировалась нация такого типа, какие существуют сейчас. У них сильна роль кланов, что больше похоже на восточный феодализм.

Между курдами существуют серьезные противоречия. Например, иракские и сирийские курды разные, они даже воюют между собой, сирийские курды обвиняли иракских в геноциде в лагерях беженцев.

На территории Сирии возле границ с Турцией существует анклав Рожава (Сирийский Курдистан), по имени главного города. До войны там жило порядка 500 тысяч человек, но так как прибыло много беженцев, в 2014-2015 годах уже говорили об 1 миллионе человек.

Курды, которые находятся в районе города Африн, часть Сирийского Курдистана, идеологически близки к курдам из Курдской рабочей партии — организации, которая борется с турецким правительством на территории уже Турции. Опять же, в Турции много разных течений курдов. Есть курды, входящие в руководство Турции. Говорят, что проповедник Фетхуллах Гюлен (которого власти Турции обвиняют в попытке госпереворота в стране в 2016 году, — «Апостроф») является курдом. Есть курды среди сторонников Ататюрка, а его идея была в том, что курды и все национальные меньшинства Турции должны создать единую политическую турецкую нацию, курдов они называют «горными турками», хотя курды — иранцы, а не тюрки.

Есть курды, которые выступают за РПК, а она — смесь восточного феодализма и марксизма. Главный их идеолог Мюррей Букчин — потомок евреев из Украины, которые выехали в США. Он — влиятельный левый интеллектуал на Западе, анархист, как еще его называют, либертарный социалист. Немецкая партия «зеленых» объявила его своим идеологом. Он говорил, если вкратце, о самоуправлении общин, что не нужно мощное государство, видел государство как объединение муниципальных общин.

Курды Сирии — это смесь Востока и передовых идей европейского социализма. В этом смысле даже жалко будет, если турки покончат с этим анклавом, так как там социальный эксперимент более интересен, чем то, что строит ИГИЛ (запрещено в России — прим. ред.).

Однако так как турецкая РПК выступает за отделение от Турции и использует силовые методы, турки обоснованно считают их террористами. Курды нападают преимущественно на военных и полицейских, но и гражданские иногда тоже гибнут. Турки считают курдов РПК террористами, а сирийские курды — их партнеры, у них сотрудничество, одна идеология. Турки, естественно, опасаются, что непризнанное государство Сирийского Курдистана превратится в базу для турецкой РПК в борьбе против Турции. Турки никогда не скрывали, что они не потерпят создания такого государства.

— Американцы с курдами Сирии — союзники?

— Во-первых, американцы заключили с сирийскими курдами союз. Оказалось, что из всех военных сил в Сирии курды наиболее боеспособны. Курды действительно противостояли ИГИЛ. Курдские силы заняли районы, которые контролировало ИГИЛ. Надо сказать, что ИГИЛ курдов просто уничтожало, они не считали их народом Книги. При таком исламе евреи и христиане еще могут кое-как существовать, а все остальные должны быть уничтожены. Курдов-езидов не считали людьми. Курды оборонялись, при помощи американского оружия и советников они смогли потеснить ИГИЛ. Американцы это объявили победой над ИГИЛ. Хотя ИГИЛ вполне себе существует и без территории, нападают на кого захотят. Но так как основные города заняты, можно говорить о победе, [президент США Дональд] Трамп может поставить себе галочку.

Во-вторых, даже когда американцы начинали сотрудничать с сирийскими курдами, они говорили, что это — временное сотрудничество. Теперь американцы хоть и требуют прекращения операции Турции, но они понимали, что турки рано или поздно возьмутся за этот регион. [Президент Турции Реджеп Тайип] Эрдоган заявил, что у Турции цель — создание 30 км зоны безопасности на границе с Турцией, где никаких сил курдов не должно быть. Примечательно, что в турецком наступлении участвуют не только турецкие силы, но и курды, которые враждебны левым курдам из Рожавы. Турецкая пресса называет их демократическими курдами. Это еще одно свидетельство того, что между курдами никакого единства нет.

— Чем это может закончиться?

— Первое: достаточно впечатляюще работали турецкие ВВС. Теперь началась наземная операция. Турки говорят о победах, но пока нельзя говорить, что они сильно продвинулись. Есть движение, но до ликвидации анклава еще далеко. По фотографиям очередей в военкоматах в Рожаве видно, что курды готовятся защищаться, у них есть оружие.

Второе: так как это левое движение, современный анархизм, в Европе у них мощная поддержка. В швейцарских городах уже прошли демонстрации в их поддержку. В Европе начинается движение в их поддержку. В отличие от США, в Европе левые имеют достаточное влияние, например, «зеленые» партии.

Третье: еще одна проблема для Эрдогана — сама Турция. Поскольку часть турецких курдов поддерживает Рожаву, то можно сказать, что каждый убитый турками курд в Сирии будет провоцировать курдов в Турции если не брать оружие в руки, то выходить на улицу. Эрдоган и министр внутренних дел Турции уже заявили, что турецкие власти не потерпят никаких протестов. Каждый, кто выходит на митинг, — террорист. Например, вы вышли на улицу с плакатом «Остановить бойню в Африне» — вы террорист! Это официальная позиция Анкары.

Четыре года назад другой курдский анклав Кобани, входящий в Сирийский Курдистан, был осажден ИГИЛ. Были большие жертвы среди мирного населения, Анкара ничего не сделала, чтобы им помочь. Турецкая армия, как советская армия во время восстания в Варшаве в 1944 году, стояла и смотрела. По всей Турции тогда прошли мощные курдские демонстрации, где только по официальным данным был 31 погибший. Тогда протестовали против бездействия Турции. Какие будут протесты уже против действий — открытый вопрос. Кстати, этнические турки левых взглядов тоже поддерживают Рожаву, даже участвуют в боевых действиях.

Четвертое: длительность войны. Есть вопрос: насколько Эрдоган заинтересован в длительной войне? Тут есть риски, но моя гипотеза заключается в том, что у Эрдогана есть основания входить в затяжной конфликт. Дело в том, что турецкая армия пережила полный кадровый разгром, сравнимый с чистками 1937 года в СССР. Как я уже писал, Эрдоган уничтожил самую крупную армию НАТО после США. В армию пришло новое руководство. Думаю, что для Эрдогана важно было бы создать лифт для молодых офицеров, которые будут обязаны продвижением по карьерной лестнице исключительно ему и его режиму. В кадровом смысле война для власти Эрдогана была бы очень хороша, она позволила бы ему завершить кадровую революцию в армии, наводнить ее своими выдвиженцами. Но даже если это и не так, то понятно: если турки действительно решат захватить анклав Африн, то это будет долгая и кровопролитная война для курдов и турецкой армии.

Кстати, если курды посчитают, что американцы их бросили, они могут пойти на союз с ИГИЛ. Тогда, конечно, ИГИЛ снова воспрянет.

— Какова позиция еще одного участника конфликта — России?

— Операция в Сирии показала полную недееспособность российской армии. Единственное, что держит репутацию российской армии на плаву — Украина. В России устаревшие самолеты, процент применения высокоточного оружия, современных бомб или ракет мизерный, даже меньше, чем во время войны с Грузией, где было 8%. Во время «Бури в пустыне», более чем за десять лет до войны РФ против Грузии, у американцев высокоточных современных бомб и ракет было под 90%. Но Украина держит репутацию России. Именно украинское военно-политическое руководство постоянно рассказывает о военной силе России, мол, она такая страшная, какая у РФ мощная авиация, что украинцы даже войну не объявляют, иначе Россия эту авиацию применит. Реально же против современной армии, например, Израиля или США, вооруженные силы РФ небоеспособны. Да и против Украины, которая все делает, чтобы не модернизировать свою армию, тоже не все получилось.

Российские силы находились в Африне, но по первому требованию Анкары они снялись и ушли. Русские сделали еще одну некрасивую вещь — предложили курдам полную капитуляцию, отказаться от своей государственности, перейти под власть [президента Сирии Башара] Асада. Мол, тогда русские гарантируют, что турки не войдут в Африн. Это подлое предложение, они шантажировали курдов турками, на которых они не имеют никакого влияния. Курды объявили Россию причастной к вторжению. Они сказали, что Россия — такой же преступный соучастник этой операции, как и Турция, ответственность за жизни мирных курдов лежит и на российском режиме. Помните, когда турки сбили российский самолет, Путин сказал: «Помидорами не отделаетесь»? Россия просто надувает щеки, но никакой роли не играет.

С другой стороны, Турция — это прекрасный пример государства, которое защищает свои национальные интересы. Американцы, конечно, недовольны решением Анкары. Турки почти прямым текстом сказали, что, если американцы будут поддерживать курдов, турки будут вести огонь по всем, включая американцев. Государство, которое хочет отстаивать свои интересы, делает это даже вопреки мнению великой державы США и тем более вопреки мнению России. В этом смысле другие элиты должны поучиться у турецкой элиты. Ведь в некоторых странах считают, что нужно руководствоваться даже не заявлениями, а просто намеками своих партнеров. Это я в первую очередь говорю про Крым. Когда современная украинская власть говорит, что им кто-то позвонил и намекнул, что Крым нужно оставить, они и оставили… А если я как пранкер позвоню [президенту Украины Петру] Порошенко и потребую отдать Киев?

— Какая в Турции концепция турецкой нации, как они представляют свою нацию?

— Была Османская империя. Но в ХХ веке Ататюрк заявил, что все те жители, которые живут на территории нынешней Турции, которая осталась от Османской империи, являются турками. Понятие «турок» было введено им. В Турции жили группы тюрков, которые говорили на разных диалектах. В Центральной Анатолии были кочевые племена, была городская тысячелетняя культура Стамбула, были турки на европейской территории. Мустафа Кемаль заявил, что все они — единая нация. Был разработан единый литературный турецкий язык, который сильно отличался от литературного языка Османской империи. Благодаря общему образованию этот язык стал языком общения всей Турции.

Кроме тюркоязычных племен и народностей, живших в Турции, были и меньшинства, которые говорили на языках других групп: курды, черкесы и другие кавказцы, греки и армяне, которых большей частью изгнали, евреи. Всем меньшинствам было запрещено говорить на своих языках. Человек, говорящий по-черкесски или по-курдски на улице в 1930-х, мог быть арестован. Нельзя было использовать другие языки в общественных местах, государственных учреждениях и так далее. Кстати, только при Эрдогане, который является этническим аджарцем, то есть грузином-мусульманином, это было отменено. Но турецкая нация при Ататюрке была создана из тюркских элементов и частично ассимилированных других нацменьшинств. Но эту ассимиляцию не удалось провести до конца, что стало причиной противостояния с курдами Турции.

— А Иран как отнесется к активности Турции в Сирии, учитывая неспокойную ситуацию в иранских городах?

— Пока Иран никак не реагирует, это его никак не задевает. Одно из требований протестующих в Иране — сворачивание иранского присутствия в Сирии. Даже из внутриполитических соображений Ирану не нужно акцентировать внимание своего населения на происходящем в Сирии. Кроме того, левая идеология Рожавы весьма подозрительна для иранских аятолл. Мало кто помнит, что шаха в Иране сбросили именно левые, были созданы советы даже при мечетях, были «красные» муллы, которые хотели совместить ислам и социализм, но аятолла Хомейни это все дело прекратил железной рукой — кого-то выдавили из страны, кто-то оказался в могиле. Поэтому они не будут ничего делать. Насколько можно понять по событиям в иракском Курдистане, когда курды без боя сдали Киркук, было какое-то соглашение между Анкарой и Тегераном о разделе сфер влияния. Возможно, оно касалось и сирийской территории. Во всяком случае, интересам Ирана ничего не угрожает, пока он будет наблюдать, но отказываться от своего влияния в Сирии иранцы не будут.

— Как россияне прячут свои потери в Сирии, и что они там делают?

— В РФ, согласно закону, потери являются военной тайной, запрещено их публиковать. Кроме того, действуют так называемые ЧВК (частные военные компании, — «Апостроф»), что позволяет менять принадлежность солдат с государственных на частных наемников. Еще есть такой механизм, когда потери не регистрируются, а зарплату погибшего наемника получает его начальство. В России эту информацию контролирует ФСБ. Оказывается давление на родственников убитых, чтобы они держали язык за зубами. Помогает скрывать потери и то, что многие наемники часто не из больших городов, а из провинции, где информацию утаить легче.

Что они там делают? Это большая тайна для всех. Единственное разумное объяснение дал Путин, он часто говорит, что будет делать, просто его не слушают. Он сказал примерно так: мы готовимся к войне, это полигон для учений. На мой взгляд, есть и коррупционная составляющая. Иранцы и режим Асада могут платить за участие русских в войне.

Сирия. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470779


Россия. Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470774

Военная атака — не самая большая угроза со стороны России

Беспокойство по поводу военного нападения России на Швецию непропорционально фактической угрозе

Вольфганг Ханссон (Wolfgang Hansson), Aftonbladet, Швеция

Менталитет в духе новой холодной войны, который сейчас все больше распространяется, выгоден в первую очередь военным и производителям оружия.

Ну а настоящая угроза на самом деле исходит совсем с другой стороны.

Швеция собирается потратить примерно 10-20 миллиардов крон (около 70 миллиардов рублей — прим. перев.) на покупку ракетных комплексов «Пэтриот» у США. Предполагается, что эти комплексы будут защищать важнейшие области Швеции от атаки российских «Искандеров».

Сумма настолько неточная, потому что США пока еще не сделали окончательного официального предложения, а также неясно, сколько ракетных комплексов Швеция в итоге закажет.

Это улучшение — лишь одно из многих уже осуществленных или же запланированных, с тех пор как Россия в 2014 году аннексировала Крым и начала действовать более агрессивно в соседних со Швецией районах. Много лет Швеция и остальной Запад жили в убеждении, что мир стал совершенно мирным и Россия никогда больше не будет военной угрозой.

От наивности — к панике

С этой точки зрения запланированная покупка, конечно, имеет под собой хорошие основания, пусть речь и идет об огромной сумме.

Но есть проблема, которую не стоит упускать из виду.

Маятник всего за несколько лет качнулся от абсолютной наивности в том, что касается военных угроз Швеции, до полной паники. Маятники имеют свойство двигаться от одной крайности к другой.

Точно так же, как было странно в 90-е годы думать, что мир во всем мире установился навечно только потому, что пала Берлинская стена и Советский Союз прекратил свое существование, глупо сейчас делать вывод, что страна — на пороге войны лишь из-за того, что российские истребители агрессивно патрулируют воздушное пространство вокруг Балтийского моря, а Россия переместила ракетные комплексы «Искандер» в Калининград, находящийся в опасной близости от Швеции.

Нет никакого плана

Растущее напряжение не означает автоматически, что выросла фактическая опасность войны. Чтобы это было так, у нашего могущественного соседа на востоке должно быть намерение или план атаковать Швецию. Ничего такого не прослеживается.

Президент Владимир Путин — в своем уме. А атака на какую-то из стран Прибалтики стала бы очень рискованным предприятием, которое, вероятно, привело бы к войне против всей НАТО. То же самое касается вторжения в Швецию.

Недавно генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) сказал в интервью, что у Швеции нет никаких гарантий, что НАТО придет на помощь, если на нас нападут. Это стало наиболее очевидным утверждением столетия.

Сенсацией было бы что-то иное. Конечно, у Швеции нет никаких гарантий, ведь мы — не полноценные члены НАТО. Гарантия защиты — это сама суть членства в организации, и, конечно, она не предоставляется тем, кто в нее не входит.

Немыслимо

Однако почти немыслимо, чтобы НАТО бездействовала, в случае если Россия атакует Швецию, так как подобное нападение стало бы серьезной угрозой и для НАТО тоже.

Угроза со стороны России существует, и она выросла. Но никакого военного нападения не предвидится. Ни сегодня, ни завтра, ни, вероятно, послезавтра.

Угроза гораздо значительнее в том, что касается российских атак другого типа и российского влияния на Швецию. Радиотехнический центр вооруженных сил ежегодно сообщает о тысячах попыток взломать уязвимые шведские базы данных в университетах, предприятиях и административных структурах. Эти атаки проводятся из России и других стран.

Президентские выборы в США — пример того, как Россия пытается дестабилизировать и направить страны в выгодном для нее направлении, а также повлиять на их политические системы.

Кибератаки

Именно в кибератаках, диверсионной деятельности, энергетическом саботаже и прочих ассиметричных военных действиях и состоит самая большая угроза со стороны России. Эта форма ведения войны гораздо дешевле и менее рискованна, чем ракеты и оккупационные силы.

В разгар истерии вокруг того, что «русские идут», следует также держать в памяти, что есть те, кому выгодно раздувать и преувеличивать угрозу.

В недавнем выступлении глава британской армии Ник Картер (Nick Carter) описал Россию как величайшую угрозу Великобритании со времен холодной войны. Он особенно и не скрывал, что сделал это для того, чтобы заставить политиков выделить больше денег на оборону.

Больше денег

Так обстоят дела со всеми военным в западном мире, включая Швецию. Для них образ растущей угрозы — прекрасная возможность попытаться получить в свое распоряжение больше денег. После многих лет, когда им было трудно мотивировать свои притязания, ситуация, наконец, внезапно поменялась на противоположную.

И теперь важно, чтобы политики имели свою голову на плечах и правильно ставили в приоритет реальные угрозы.

Россия. Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470774


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470771

Серийное производство самого смертоносного российского танка должно начаться в 2020 году

Руководство российской оборонной промышленности в очередной раз заявило, что к 2020 году танк Т-14 будет готов к боевому применению.

Франц-Стефан Гейди (Franz-Stefan Gady), The Diplomat, Япония

Россия приступит к серийному производству основного боевого танка третьего поколения Т-14 «Армата» в 2020 году, а первая партия этих машин поступит в Южный и Западный военные округа. Об этом недавно заявил в Москве один источник из российской оборонной промышленности.

«В соответствии с Государственной программой вооружения на 2018-2027 годы серийное производство танка Т-14 на платформе „Армата" планируется начать в 2020 году. Будут изготовлены сотни таких танков», — рассказал этот источник информационному агентству ТАСС.

Данное заявление соответствует предыдущим высказываниям представителей российского правительства.

Заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил в августе 2017 года, что российские сухопутные войска к 2020 году должны получить до 100 танков Т-14. Точно такое же заявление он сделал в августе 2016 года.

В сентябре 2016 года российское Министерство обороны заключило контракт с ведущим производителем танков предприятием «Уралвагонзавод» на производство первой партии из 100 Т-14. Первоначально министерство утверждало, что 2 300 новых танков Т-14 поступят на вооружение к 2020 году, но позднее сроки перенесли на 2025 год.

Однако финансовые и производственные возможности России могут не позволить ей изготовить 2 300 Т-14. Согласно некоторым оценкам, Россия с 2018 года в состоянии делать лишь по 120 новых танков в год.

В настоящее время около 20 опытных образцов Т-14 проходят испытания в российских сухопутных войсках. В этом году военные могут получить дополнительные опытные образцы, хотя точное их количество неизвестно. Окончательная эксплуатационная оценка Т-14 назначена на 2019 год.

Официальные лица из российского правительства неоднократно выражали недовольство по поводу стоимости программы «Армата» и задержек в ее реализации. Танк Т-14 является ее основным компонентом. «Арматой» называют универсальное шасси, которое должно стать основным элементом российских танковых войск нового поколения.

Вначале Россия планировала к 2020 году заменить 70% танков советской постройки на машины «Армата». Но этот план пришлось быстро корректировать из-за бюджетных сокращений и превышения сметной стоимости.

Как я сообщал в октябре 2016 года, от программы «Армата» могут вообще отказаться из-за решения Министерство обороны модернизировать танки Т-80 и Т-90, а также из-за пересмотра планов переплавки 10 тысяч единиц бронетанковой техники к 2020 году.

«Министерство обороны объявило о том, что оно переплавит четыре тысячи бронированных машин, а остальные шесть тысяч сохранит в качестве стратегического резерва, — писал я в то время. — В этом году Министерство обороны заключило контракт на 417 миллионов долларов на модернизацию танков Т-80 и Т-90 с целью их приведения к современным стандартам».

У Т-14 имеется необитаемая башня, а также 125-миллиметровая гладкоствольная пушка 2A82, способная вести стрельбу снарядами большой мощности (10 выстрелов в минуту при эффективной дальности стрельбы до семи километров) и являющаяся его основным орудием. В последующих версиях 125-миллиметровую пушку заменят на более мощное орудие калибра 152 миллиметра.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470771


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470763

Гибридная война на Украине. Прогноз Stratfor-2018

Корреспондент, Украина

Россия изменит приоритеты, но сохранит гибридную кампанию против Украины.

Москва будет проводить свою гибридную военную кампанию, включающую кибератаки и убийства, против Украины и ее сторонников, говорится в прогнозе разведывательной компании. Россия переключит внимание на Азию, однако продолжит гибридную кампанию против Украины. Об этом говорится в прогнозе на 2018 год частной разведывательной компании Stratfor, называемой «теневым ЦРУ». Аналитики Stratfor пишут, что во внешней политике России в 2018 году произойдут изменения, к которым его подтолкнули ухудшения отношений с США и Евросоюзом. Корреспондент.net разбирался, что обещает Украине и миру прогноз Stratfor на 2018 год.

Россия переключится на Азию

В рамках этих изменений в 2018 году Россия сосредоточит внимание на Азиатско-Тихоокеанском регионе. Россия продолжит поддерживать северокорейское правительство поставляя ему топливо и поддерживая торговые связи. Однако Москва не сможет помешать или выступть в качестве миротворца в назревающем конфликте США, Японии и Южной Кореи с Пхеньяном, но постарается использовать разногласия в этом трехстороннем альянсе. При этом Россия будет во всем соглашаться с Китаем, выступая за политику сдерживания и невоенные ответные шаги.

Пекин будет играть важную роль во внешней и внутренней политике России. КНР помогла России ослабить экономическую зависимость от Запада, став крупнейшим торговым партнером. Москва сохранит эту тенденцию в ближайшие годы, обеспечив китайские инвестиции в энергетику, транспорт и сельское хозяйство РФ. Также у России и Китая будут другие проекты в сфере безопасности и обороны.

Но Украину не забудет

Украина проведет этот год, готовясь к выборам президента и парламента, назначенным на 2019 год. Это будут первые выборы со времен внеочередных после Майдана. Накануне выборов 2019 года вполне вероятны протесты и радикальные перестановки в украинском руководстве. Возможны досрочные парламентские выборы. Однако Украина не будет отклоняться от прозападного внешнеполитического курса, пережив очередной год военных действий, продолжающихся на Донбассе. Переговоры России и США по конфликту на востоке Украины могут привести в 2018 году к определенному прогрессу по миротворцам ООН, но говорить о более масштабной резолюции пока нельзя.

В результате Украина продолжит получать политическую, экономическую поддержку и помощь в области обороны от Соединенных Штатов и их западных союзников, пытаясь при этом следовать в направлении экономической, энергетической и военной интеграции с Польшей и странами Балтии. Тем временем Россия будет проводить свою гибридную военную кампанию, включающую кибератаки и убийства, против Украины и ее сторонников.

Напряженность с Западом может усилиться

Напряженные отношения между Москвой и Вашингтоном в 2018 году может возрасти. Америка может усилить свое давление на Россию разными методами, включая усиление режима санкций и продажу смертоносного оружия Украине. В то же время США наращивают свою противоракетную оборону в Европе и Азии, что повлечет новые трудности для двусторонних договоров с Россией в области вооружения. Вашингтон также пригрозил Москве за предполагамое нарушение договора о ликвидации ракет малой и средней дальности.

Чтобы избежать новых санкций Россия постарается сотрудничать с США в таких сферах, как Украина, Сирия и Северная Корея. Но к ухудшению с Америкой Россия готовится, укрепляет связи в Азии и на Ближнем Востоке, а также наращивает военные силы на своих границах. Европейский союз проведет в 2018 году голосование о продлении санкций в отношении Москвы, если США не наложат на Москву новые санкции за политическое вмешательство. Россия также продолжит свои попытки посеять раздор среди членов европейского блока и в их электорате, даже если она не сможет достигнуть своих целей в ходе итальянских выборов.

РФ столкнется с рядом внутренних проблем

Одной из главных трудностей России в 2018 году погрузится в длительный период стагнации — ухудшение экономической и финансовой обстановки продолжится. Кремлю придется искать источники финансирования, поскольку госбюджет будет опустошен банкротством банков, предприятий, государственных фирм и целых регионов. Но поиск финансирования может стать серьезной проблемой, если Америка наложит на Россию санкции, непозволяющие западным рынкам кредитовать Россию.

Экономические трудности России

Глубокий кризис в российской экономике приведет к увеличению количества протестов и недовольства Кремлем по мере приближения выборов 2018 года:

— Средняя зарплата в России составляет 450 долларов США

— 25 процентов россиян столкнулись со снижением заработной платы

— 50 процентов зарплаты россияне тратят на питание

— в России с 2014 года закрылся каждый третий банк

— только 10 из 85 регионов являются экономически стабильными

— уровень банкротства 2017 года сравнялся с уровнем банкротства в 1998 году.

В 2018 году усилятся внутренние трения в Кремле. В то время как влиятельные элиты, например, чеченский лидер Рамзан Кадыров и нефтяной магнат Игорь Сечин, отходят от Путина, чтобы действовать в собственных интересах, президент консолидирует коалицию из своих вернейших советников, которые будут защищать его и помогать ему осуществлять свою политику. В результате политическая система в России станет более расшатавшейся.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470763


Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470759

Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90?

Себастьен Роблин (Sebastien Roblin),  The National Interest, США

Танк «Тип 99» по скорости намного опережает своих конкурентов и способен разогнаться до 80 километров в час при движении по дороге. Танки М1 «Абрамс» (M1 Abrams) и Т-90МС, которые использует Индия, следуют за ним, и их скоростные показатели составляют соответственно 68 километров в час и 72 километра в час. Однако оснащенная турбиной прожорливая силовая установка танка М1А2 «Абрамс» позволяет проехать 390 километров, после чего нужно произвести дозаправку, тогда как и «Тип 99», и Т-90 способны проехать более 480 километров. Кроме того, больший вес М1 означает, что его сложнее перевозить и размещать.

У Китая имеется много танков. Примерно восемь или девять тысяч. А кто еще станет поддерживать в рабочем состоянии такое огромное количество боевых машин? Ответ: Соединенные Штаты. И Россия (Примечание: при подобных подсчетах учитываются танки, находящиеся на хранении и в резерве. Количество машин в боевых частях и подразделениях у всех армий меньше).

Однако большинство китайских танков — это старые модели, особенно Тип 59 и Тип 69, которые в той или иной степени были непосредственно скопированы с советского танка Т-54 50-х годов. Их так много, что я однажды имел удовольствие столкнуться с ним на детской площадке в городе Тяньцзине, где он обслуживал потребности (молодого) поколения.

Однако новый китайский танк «Тип 99» завоевал большое уважение у международных наблюдателей, хотя он никогда не экспортировался и не использовался в реальных боевых условиях. Причина проста — сообщаемые параметры совпадают с характеристиками многих западных моделей, однако Тип 99 обладает также набором уникальных свойств.

Сегодня мы посмотрим на то, как «Тип 99» выглядит в сравнении с двумя своими наиболее важными современниками — американским М1А2 «Абрамс» и российским Т-90.

Прежде чем запачкать наши руки техническими деталями, мы должны задать себе вопрос: А нужны ли Китаю вообще танки?

Это вполне обоснованный вопрос. Основные усилия Китая в военной области направлены в сторону Тихого океана.

Кто-то может спросить: насколько вероятным может быть столкновение американского танка М1 «Абрамс» с китайским «Тип 99»?

При ответе на данный вопрос следует учитывать некоторые факторы: могут ли эти боевые машины переплыть Тихий океан и обменяться выстрелами в районе острова Скарборо-Шол (Scarborough Shoal)? Если говорить серьезно, то подобная ситуация представляется маловероятной, за исключением сценария десантной операции, подходящего для компьютерной игры «Оперейшн Флешпойнт» (Operation Fleshpoint).

С другой стороны, Тайвань выразил заинтересованность в приобретении танков «Абрамс», 60 машин этого типа находятся также на вооружении у Австралии, и поэтому исключить ничего нельзя.

Вместе с тем этот вопрос становится более актуальным, если мы будет рассматривать российский танк Т-90. Москва в настоящее время поддерживает хорошие отношения с Пекином, с которым у нее имеется общая граница, однако эти две державы не являются близкими союзниками, а в конце 1960-х годов между ними едва не началась война.

Еще более важно то, что Россия продает свои вооружения Индии и Вьетнаму — включая такие системы, которые явно предназначены для того, чтобы противостоять вооруженным силам Китая. Речь идет о крылатых ракетах «Брамос», а также о… примерно одной тысячи танков Т-90, многие из которых размещены на границе в Гималаях.

Китай начал войну против Индии в 1962 году по поводу именно этой границы, а еще у него был военный конфликт в Вьетнамом в 1979 году, целью которого было наказать вьетнамцев за то, что они выступили против поддерживаемого китайцами режима красных кхмеров в Камбодже (Вьетнам тоже хочет приобрести танки Т-90).

Сегодня китайские военные продолжают видеть в Индии — эта страна может в будущем стать сверхдержавой — угрозу, и они значительно укрепили в военном отношении район совместной границы, а также построили дороги, позволяющие тяжелой военной технике преодолевать горные перевалы. У Китая также союзнические отношения с Пакистаном, который неоднократно воевал с Индией, и иногда Пекин передает ему свои военные технологии.

Наконец, следует рассмотреть сценарий возможной гражданской войны или правительственного коллапса в Северной Корее. Какой будет в таком случае политика Пекина — это вопрос на триллион долларов, однако один из сценариев предусматривает возможность использования китайских наземных вооруженных сил для восстановления порядка в Северной Корее, что может привести к столкновениям с корейскими войсками.

Хотя настоящий вооруженный конфликт был бы необязательным и крайне контрпродуктивным для всех вовлеченных в него сторон — как и все войны вообще, — существуют некоторые варианты, при которых танковые сражения могут произойти на китайской границе, особенно против танков российского производства.

Сначала нужно представить конкурентов…

«Абрамс», конечно же, является классическими американским танком, с помощью которого в 1991 году в ходе войны в Персидском заливе было нанесено сокрушительное поражение иракским бронетанковым силам советского производства. Тогда ни один американский танк не был потерян в результате вражеского огня. Танки «Абрамс» нельзя назвать новыми, однако Сухопутные силы США постоянно совершенствуют боеприпасы, бронирование, а также разного рода сенсоры для того, чтобы он не отставать от времени.

Т-90 является первым российским танком, разработанным после окончания холодной войны. Хотя Т-90 в чем-то уступает «Абрамсу», его конструкторы значительно улучшили точность стрельбы и защищенность — особенно в тех моделях, которые оснащены динамической защитой. Россия недавно представила свой революционный танк Т-14, однако сегодня 550 ее танков Т-90А продолжают оставаться основой ее бронетанковых сил.

Москва также разработала более продвинутый танк Т-90АМ, однако он не дошел до серийного производства. Тем не менее, 354 машины экспортного варианта этой модели были проданы Индии для размещения на границе с Китаем. Всего Индия располагает 1200 Т-90, тогда как Алжир хотел бы, в конечном счете, иметь в своем распоряжении 800 таких боевых машин.

Корпус китайского танка Тип 99 очень напоминает удлиненный Т-72, тогда как его башня выполнена в западном стиле и частично была вдохновлена немецким танком «Леопард 2». Впервые Тип 98 как прототип появился на параде во время главного государственного праздника Китая в 1999 году, а затем он был доработан, и поступил на вооружение в 2001 году уже под обозначением Тип 99. Его вес составляет 57 тонн, и по этому показателю он находится между 70-тонным «Абрамсом» и 48-тонным Т-90. Несколько модернизаций, включая разработку новой модели Тип 99А2, сделаны с применением новых технологий. Пекин имеет в своем распоряжении 500 танков Тип 99 в 16 бронетанковых батальонах, и, кроме того, произведено уже 124 новых танка Тип 99А. Эта модель не предлагается на экспорт, хотя некоторые технологии используются при производстве экспортного варианта ВТ4 (VT4).

Огневая мощь

Танки Тип 99 и Т-90 оснащены 125-миллиметровой пушкой, а также имеют карусельный автомат заряжания советской разработки. Эта пушка, как оказалась, уступает орудиям «Абрамса» и «Челленджера» (Challenger), которые применялись во время Войны в Персидском заливе, однако усовершенствованные вольфрамовые снаряды позволяют пробивать фронтальную броню «Абрамсов» с более близкого расстояния.

Новая модель Тип 99А2 имеет орудие с удлиненным стволом, и теоретически это означает увеличение начальной скорости полета подкалиберных боеприпасов, а также повышение их точности и бронепробивной способности.

По имеющимся данным, китайцы намеревались установить 140-миллиметровую пушку на свой танк Тип 99, однако во время испытаний она получила повреждения. Что касается русских, то они собираются установить на свой танк Т-14 орудие такого же калибра.

120-миллиметровая пушка компании Рейнметалл (Rheinmetall), установленная на танках «Абрамс», может использовать спорные в политическом отношении снаряды М829 с обедненным ураном, способность которых пробивать бронезащиту увеличена на 15-25%. В настоящее время Соединенные Штаты производят новый вариант снаряда М829, который может преодолеть разработанные Россией варианты динамической защиты «Контакт» и «Реликт» (подробности далее).

Китай разработал свои собственные боеприпасы с ураном для своей 125-миллиметровой пушки, которые, как утверждают, способны пробить броню М1 «Абрамса» с дистанции 1,4 километра.

Четвертый член экипажа «Абрамса» занимается заряжанием пушки, что, по мнению американских танкистов, является более надежным способом. Кроме того, это повышает его огневую мощь, а также позволяет в случае необходимости заметить одного из выбывшего из строя члена экипажа. Однако для четвертого члена экипажа необходимо дополнительное пространство, что делает танк М1 «Абрамс» более массивным и более тяжелым.

Тип 99 и Т-90 способны вести огонь противотанковыми ракетами через ствол своего орудия, тогда как «Абрамс» такими возможностями не обладает (танк Тип 99 использует производимые по российской лицензии ракеты «Рефлекс»). Теоретически они могут быть использованы для обстрела целей с очень большого расстояния, а также против низколетящих вертолетов. Запускаемые с танка ракеты существуют уже 50 лет, однако пока они активно не применялись.

Эффективные датчики для определения целей и наведения на них орудия имеют такое же большое значение в танковом бою, как и огневая мощь. Россия в последнее время добилась определенного прогресса в области танковой оптики и тепловизоров, однако многие наблюдатели считают, что западные приборы видения и сенсоры сохраняют свое превосходство. Танк Т-90А не оснащается лучшими российскими системами (на некоторых из них устанавливаются тепловизоры французского производства Катрин (Catherine), тогда как танки Т-90МС уже обладают усовершенствованной системой управления огнем «Калина».

Китай известен своей прекрасной электроникой, и танк Тип 99А2, как говорят, оснащен новой инфракрасной системой сопровождения, которая позволяет ему эффективно бороться с танками противника, и, по мнению специалистов, она превосходит ту систему, которая установлена на Т-90А.

Защита

Танк Тип 99 имеет как композитное бронирование, так и динамическую защиту (Explosive Reactive Armor), то есть на его корпусе размещены блоки с взрывчаткой, которые с опережением осуществляют подрыв подлетающих снарядов. Новый танк Тип 99А2 использует многослойную систему, которая, как говорят, похожа на российскую систему динамической защиты «Реликт», В ней используется радар для подрыва вражеского снаряда еще до его контакта с броней танка. Она предназначены для борьбы с ракетами со сдвоенным зарядом, способными преодолевать системы активной защиты предыдущего поколения.

Танк Т-90А использует систему активной защиты «Контакт-5», тогда как новые поставленные Индии модели Т-90МС оснащены уже системой «Реликт». Обе эти системы доказали свою эффективность в борьбе против противотанковых ракет, и, кроме того, они снижают проникающую способность танковых снарядов.

На танк Тип 99 устанавливается также бортовой приемник системы предупреждения о лазерном излучении (Laser Warning Receiver), который предупреждает экипаж об облучении вражеским лазером системы наведения, что позволяет водителю-механику покинуть опасную зону. С учетом всех видео из Сирии и Йемена, на которых зафиксировано применение противотанковых ракет (часто они находятся в полете 20 секунд), это может значительно повысить выживаемость.

Кроме того, на танке Тип 99 устанавливается мощный ослепляющий лазер собственной разработки, в задачу которого входит создание помех для ракет, управляемых по лазерному и инфракрасному лучу. Кроме того, в их задачу входит поражение вражеских оптических устройств, ослепление вражеских наводчиков-операторов, возможно даже навсегда. К счастью, установленные на танках мощные лазеры ослепления пока не использовались в боевых условиях, и поэтому мы не может сказать, как они действуют. Новый танк А2 «Абрамс», судя по всему, тоже имеет основанную на лазерах систему коммуникации, которая может быть использована для определения дружественных боевых машин, а также для передачи зашифрованных сообщений.

С другой стороны, танк Т-90 использует электронно-оптическую (soft kill) систему активной защиты «Штора», которая не только подавляет лазеры своими собственными излучателями, но также использует аэрозольные гранаты для создания непроницаемого для луча лазера облака вокруг боевой машины.

У танка М1 «Абрамс» нет собственной системы предупреждения о лазерном излучении, нет системы активной защиты и нет динамической защиты, однако можно предположить, что в будущем новые модификации будут обладать некоторыми из этих характеристик.

Пока М1А2 «Абрамс» полагается на великолепную многослойную композитную броню Чобхэм (Chobham composite armor), которая совершенствуется уже в течение многих лет, и, как утверждают специалисты, она сопоставима с 800-миллиметровой (или даже большей) катаной броней повышенной прочности (rolled hardened armor) при атаке подкалиберными снарядами, или со 1300 миллиметровой броней при использовании кумулятивных снарядов и ракет с похожей боевой частью. По имеющимся данным, максимальное бронирование танка Т-90 составляет около 650 миллиметров катаной брони повышенной твердости. Преимущество танка «Абрамс» состоит также в раздельном хранении боеприпасов, что уменьшает возможность их катастрофического подрыва при попадании вражеского снаряда.

Сочетание композитного и модульного бронирования танка Тип 99 обеспечивает ему, по мнению экспертов, защиту, эквивалентную танку «Абрамс». По утверждению одного источника, его защита эквивалентна 1100 миллиметрам катаной брони повышенной прочности, хотя реальные показатели продолжают оставаться секретными.

Мобильность

Танк Тип 99 по скорости намного опережает своих конкурентов и способен разогнаться до 80 километров в час при движении по дороге. Танки М1 «Абрамс» (M1 Abrams) и Т-90МС, которые использует Индия, следуют за ним, и их скоростные показатели составляют соответственно 68 километров в час и 72 километра в час. Однако оснащенная турбиной прожорливая силовая установка танка М1А2 позволяет ему проехать 390 километров, после чего нужно произвести дозаправку, тогда как и Тип 99, и Т-90 способны проехать более 480 километров. Кроме того, больший вес М1 «Абрамс» означает, что его сложнее перевозить и размещать.

В заключение следует отметить, что «Тип 99» имеет цифровую систему обслуживания, сопоставимую с той, которой начинают оснащаться последние модификации танка М1 «Абрамс».

В целом, можно сказать, что «Абрамсы» обладают самой высокой боевой мощью из этих трех танков, тогда как Тип 99, вероятно, имеет лучшую защиту, благодаря наличию многоуровневой системы. Кроме того, он быстрее, и имеет больший радиус действия.

Как правило, танк Т-90 уступает своим конкурентам, однако Т-90МС, оснащенный системой защиты «Реликт», улучшенным оптическим прицелом и более мощным двигателем, вполне способен составить им конкуренцию.

Однако следует иметь в виду, что истинные возможности бронирования танка Тип 99, его пушки и электронных систем остаются неопределенными — в частности, из-за того, что он не экспортируется, тогда как и М1 «Абрамс», и Т-90 используются во многих армиях мира.

Пекин не любит разглашать детали о своих технологиях, и, кроме того, он часто преувеличивает возможности своего оборудования. Тем не менее, имеющиеся данные позволяют говорить о том, что Китай, несмотря на огромное количество танков Тип 59, способен разрабатывать и принимать на вооружение первоклассные основные боевые танки. Это хорошо вписывается в недавно озвученные председателем Си Цзиньпином планы относительно сокращения количества и улучшения качества своих вооруженных сил.

Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470759


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470757

Жизнь в военной зоне Донбасс

Тилль Майер (Till Mayer), Der Spiegel, Германия

На грубых кирпичных стенах висит паутина. Валентина втягивает голову в плечи и, охая, спускается по ступенькам в узкий подвал. Внизу в сумеречном свете можно разглядеть две шаткие скамейки и пару стульев. 79-летняя женщина проверяет достаточно ли там свечей. Она посчитала: горят семь свечей. Более, чем достаточно для одной ночи, когда снова начнут рваться снаряды. «Прошлой зимой здесь было особенно трудно. Надеюсь, в этом году будет иначе», — говорит Валентина. Ее дыхание застывает в воздухе. Потом, тяжело ступая, она снова идет наверх навстречу свету.

В Каменке на востоке Украины осталось мало жителей. Перед началом конфликта в деревне жили примерно 700 человек. Теперь осталось 96, более трети из них — старики. Отлитый из железа советский солдат показывает, почему ушло так много людей: снаряд, больше года назад прилетевший с фронта, который находится совсем рядом, оторвал ему одну руку. Теперь этот инвалид из металла в середине деревни напоминает о павших.

Валентина родилась перед Второй мировой войной. Ее отец, ее брат и ее сестра не пережили ту войну. Теперь она боится, что сама умрет в этом конфликте, который она просто не в состоянии понять. С 2014 года украинская армия и ополчение Донбасса, поддерживаемое Россией, противостоят друг другу.

«Кто бы мог подумать, что я еще раз переживу такое. Проводить ночи в подвале. Свои стреляют в своих. Даже у меня в огороде снаряд разорвался», — говорит пожилая женщина на пути к своему небольшому жилищу. Консервированные овощи в пузатых банках всегда помогали ей прожить зиму. «Теперь у меня этого не будет. Но у меня еще есть куры и сад», — говорит она упрямо.

В ее маленькой квартире гуляют сквозняки. Но тем не менее, благодаря Международному Комитету Красного Креста, у нее есть уголь, чтобы топить печку, и пакеты с продуктами питания, но в первую очередь немного мужества. «Обстрел нашей деревни — это ужасно. Мы так часто слышим, как идут бои у Авдеевки. Даже до войны нам жилось не легко, а теперь тяжело как-то сохранять надежду», — говорит пожилая женщина.

Это знает и Фархана Джавид (Farhana Javid). Психолог МККК и ее команда четыре месяца регулярно посещают бабушек у линии фронта. Проект скоро закончится, но должен продолжаться в других деревнях. Пожилые женщины радуются каждому посещению. «Сначала они были настроены скептически. Психолог: с психологами говорят только сумасшедшие», — вспоминает 38-летняя психолог. А теперь сердечные объятия при встрече. Старики Каменки рады, когда их кто-нибудь слушает. Им помогает, когда у них появляется чуть больше уверенности.

Анна Зотова — одна из помощниц Красного Креста. Эта 33-летняя женщина улыбается, когда Валентина входит в общинный зал. Он расположен между подвалом и квартирой Валентины. Небольшое помещение советского времени, с потолка сыпется штукатурка. Здесь угощают кофе, чаем и немного пирогами. И есть люди, которые слушают тебя и проявляют понимание. То, что старушки как в мирное время заботятся о своем огороде, консервируют свой урожай, уже является важным шагом, говорят помощники. Банка варенья собственного изготовления в Каменке может уже стать маленькой надеждой. А варенье у Валентины сладкое, как в мирное время.

У старушки — три дочери. Они живут в Донецке, это меньше 20 километров на другой стороне фронта, который официально называется «контактной линией». «Я главным образом езжу к дочерям. Меня, старую женщину, пропускают побыстрее. Мне редко требуется больше девяти часов», — говорит она. Девять часов на 20 километров. Валентина привыкла к этому безумию.

Четырехполосная улица, идущая вблизи Каменки, — дорога призраков. Из асфальта пробивается трава, ближайший мост взорван. На блокпостах происходит проверка проезжающих. 20 километров для такого конфликта — невероятно большое расстояние. Одну из дочерей она тем не менее привезла из Донецка временно к себе в Каменку. Дочь больна, и пожилая мать ухаживает за ней. Регулярно она звонит остальным дочерям, чтобы спросить: «У вас все в порядке?» Больше Валентина не может себе позволить. «Но так приятно услышать дочерей. Им там тоже нелегко», — говорит пожилая женщина. Тем тяжелее становится тишина, наступающая после телефонного разговора.

Во время конфликта люди страдают по обе стороны. Окопы — это не «контактная линия», они разрушают семьи, дружбу. Но старики Каменки упорно ждут. А что им еще остается делать? «Только не терять надежду», — говорит Валентина на прощанье.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470757


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470750

США — в стремлении к пограничной заставе, Россия — к расколу НАТО

Волга Кушчуоглу (Volga Kuşçuoğlu), Karar, Турция

США и Россия конкурируют друг с другом за будущее Сирии. Что операция Турции в Африне значит в этом контексте? Преподаватель Московского государственного университета Керим Хас (Kerim Has) полагает, что Россия зажгла зеленый свет операции Турции в Африне, поскольку, с одной стороны, выступает за сильную центральную власть в Сирии, с другой — проводит политику, нацеленную на раскол НАТО. При этом США стремятся к минимально подчиненной Дамаску автономии.

Администрация США, сделав в течение недели два важных заявления в области национальной безопасности и внешней политики, представила стратегию, которую она будет преследовать в ближайшее время. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон очертил новый план Вашингтона в Сирии в период после территориальных потерь, понесенных ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в САР. Этот план включает меры, направленные на создание новой политической системы в северной Сирии при ведущей роли «Демократических сил Сирии» (SDG), в конечном счете свержение Башара Асада и уменьшение влияния Ирана в Сирии. А министр обороны Джеймс Мэттис (James Mattis) в обнародованной им стратегии национальной обороны обозначил, что в дальнейшем США, помимо борьбы с терроризмом, сосредоточатся на конкуренции с крупными державами. В этом документе Россия и Китай охарактеризованы как «ревизионистские державы, которые пытаются распространить на весь мир свои авторитарные режимы». В каждом из этих заявлений Россия занимает центральное место. При этом самая горячая точка в конкуренции Вашингтона и Москвы — Сирия. Страна, где семь лет продолжается война, фактически разделена на зоны влияния США и России, которые разграничены рекой Евфрат. Турция и Партия «Демократический союз» (PYD) тоже занимают важное место в этой конкуренции. США, с одной стороны, действуют через PYD с целью политического переустройства Сирии, с другой стороны, не желают терять своего традиционного союзника — Турцию. А Россия, притом что она находится в поиске политического урегулирования сирийского кризиса вместе с Турцией в рамках астанинского процесса, тоже не против наличия автономии под контролем PYD.

Сильный центр или сильная автономия?

Как можно оценить события в Сирии и операцию в Африне в контексте конкуренции США и России? Преподаватель Московского государственного университета Керим Хас (Kerim Has) считает, что интересы и цели двух стран относительно послевоенного политического устройства Сирии расходятся. В то время как США прилагают усилия в направлении автономии, при которой районы, контролируемые курдами или PYD, будут минимально подчинены Дамаску, Россия стремится к автономии, при которой эти районы будут максимально подчинены Дамаску. Иными словами, две страны ведут борьбу за соотношение центр — периферия и то, в какой мере автономный регион будет зависеть от центральной власти. Политическую структуру, которую желает создать в Сирии Россия, Керим Хас поясняет следующим образом: «Районы, которые находятся под контролем PYD, с точки зрения России должны быть максимально подчинены Дамаску (и, следовательно, ей) прежде всего в трех сферах: во внешней политике, в сфере обороны/безопасности и энергетике. А в таких сферах, как образование, здравоохранение, культура, она допускает автономию. Россия нацелена на разработку такой формулы, которая позволит ей совместно с сирийским режимом в максимально возможной степени использовать и эксплуатировать энергетические ресурсы под контролем PYD на востоке от Евфрата».

Почему русские дало добро?

Решение США о создании пограничных сил безопасности на базе сил Отрядов народной самообороны (YPG)/SDG подразумевает желание ускорить создание более независимой от Дамаска структуры, отмечает Керим Хас. Этот ход, если говорить о его стратегическом значении, стал одним из факторов, спровоцировавших операцию Турции в Африне. Министерства обороны и иностранных дел России открыто сказали, что причина начала операции в Африне — шаги, предпринимаемые США в северной Сирии в направлении раздела страны, и инициатива, связанная с созданием пограничных сил. Особенно в последние годы этот вопрос лежит в основе внешней политики Анкары. С этой ситуацией Керим Хас связывает тот факт, что Россия одобрила операцию Турции в Африне. Москва, воспитывая PYD «турецким кнутом», возможно, желает приблизить ее к себе во внешнеполитической и энергетической сферах.

Масштабная цель Москвы

Но, по мнению Хаса, от операции Турции в Африне Россия желает получить не только это. «Не нужно упускать из виду и то, что Россия нацелена на еще одно стратегическое достижение, которое связано с возможными проблемами в отношениях Анкары с США в ходе и после операции "Оливковая ветвь", — отмечает Керим Хас. — То, что США продолжают оказывать военную помощь YPG через такие базы, как Инджирлик и Диярбакыр, в то время как Анкара начала борьбу против YPG в Африне, не укладывается в рамки отношений союзничества. И если в дальнейшем это приведет к "окончательному разрыву" в отношениях Турции и НАТО, это будет самый стратегически важный дивиденд, который Москва получит от курдской проблемы в Сирии. В случае реализации этого сценария, который еще более явно покажет, насколько конкуренция с США в Сирии "гармонирует" с целью России создать трещины внутри НАТО, возможно, тогда речь пойдет о другом мировом порядке».

Конкуренция переносится с постсоветского пространства на Ближний Восток

«США в течение некоторого времени полагают, что их положение "гегемона" в контексте глобальных балансов сил пошатнулось, — продолжает Хас. — Вашингтон беспокоит экономический прогресс Китая и то, что Россия в своих проекциях военной мощи наращивает потенциал возможностей срыва планов США. Особенно в последние десять лет этот процесс ускорился. После войны в Грузии 2008 года российская армия начала обширную работу по модернизации и в 2014 году без труда присоединила Крым. Сейчас через Донбасс Россия ведет борьбу за то, чтобы не позволить Западу полностью контролировать Киев. Можно сказать, что вероятность членства Украины и Грузии в НАТО основательно легла в долгий ящик. А сейчас Россия проводит политику, срывающую планы США на Ближнем Востоке в пользу ее интересов. Это показывает, что борьба переносится с постсоветского пространства на Ближний Восток».

Три приоритета России

«В бюджете на 2018 год Россия выделила на оборону 46 миллиардов долларов, — отмечает Хас. — А военный бюджет США на 2018 год — около 700 миллиардов долларов, при этом только на военные операции за рубежом будет потрачено 66 миллиардов долларов. Следовательно, весьма вероятно, что конкуренция в военной сфере в ближайшие годы еще более ожесточится. А в энергетике США, скорее всего, усилят давление на проекты транспортировки природного газа "Турецкий поток" и "Северный поток — 2″. Кроме того, США попытаются сдержать стратегию российского оборонно-промышленного комплекса по выходу на новые рынки на Ближнем Востоке (включая Турцию) с такими критическими технологиями, как С-400. Итак, в конкуренции с США для России на первый план выходят три вопроса: Сирия, раскол НАТО и уменьшение влияния США в европейской архитектуре безопасности».

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470750


Германия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470748

«Леопард» охотится на курдов

Почему немецкие танки уничтожают союзников Германии в Сирии?

Алекс Вайден, Арсений Каматозов, Русская Германия, Германия

Восемнадцать лет назад тогдашнее федеральное правительство, во главе которого стоял «красный» канцлер Герхард Шредер (Gerhard Schröder), приняло далеко идущее решение, касающееся основ немецкой внешней политики. Германская сторона постановила тогда не поставлять свое оружие и военную технику в те кризисные регионы, где идет вооруженное противостояние.

В тот момент Берлин сознательно поставил интересы прав человека и вопросы гуманизма над своей финансовой выгодой, какой бы привлекательной она ни казалась. С момента принятия этого принципиального внешнеполитического решения в ФРГ сменились несколько правительств, к власти приходили и уходили разные политики, а принцип данного запрета на экспорт оружия воюющим сторонам оставался неизменным. Вплоть до постановления правительства Ангелы Меркель (Angela Merkel) от 20 августа 2014 года. Тогдашний «черно-красный» кабинет сделал разворот на 180 градусов в вопросе экспорта вооружения Германии, решив поставлять немецкое оружие на север Ирака, курдским формированиям пешмерга, которые вели боевые действия против «Исламского халифата» (ИГИЛ, запрещенная в России организация — прим. ред.). У этого шага было много критиков, в том числе и в рядах социал-демократов, говоривших о серьезной опасности этого решения. Однако официальный Берлин это не смутило, и Германия вскоре начала поставлять курдам автоматические винтовки, пистолеты и даже противотанковые комплексы. Кроме оружия на север Ирака были отправлены и инструкторы Бундесвера, которые учили курдов обращаться с немецким вооружением.

За последние пару лет вокруг немецких винтовок и пистолетов, попавших к курдам, было немало скандалов. То каким-то образом оружие из ФРГ вдруг оказывалось в руках исламистов, а то и вообще выставлялось курдами на продажу на местных базарах. Но как бы то ни было, главная цель, которую ставила перед собой Германия, давая разрешения на экспорт вооружения, была достигнута. Формирования пешмерга, оснащенные в том числе и немецким оружием, успешно воюют против «Исламского халифата» в Сирии и Ираке. Казалось бы, что Ангела Меркель да и другие западные лидеры должны были быть за это по гроб жизни благодарны курдам. Однако на деле ситуация складывается более чем странная. Все последние дни официальный Берлин фактически безучастно наблюдает за тем, как вооруженные силы Турции ведут наступление на курдские «Отряды народной самообороны» (YPG), тоже используя при этом немецкое оружие!

В начале этой недели аналитики Бундесвера официально подтвердили журналистам, что на севере Сирии турецкие войска используют танки «Леопард» (Leopard 2 A4), поставленные из Германии. Это стало ясно после того, как специалисты проанализировали попавшие в прессу актуальные снимки боевых действий в районе сирийского Африна. Согласно данным Федерального министерства экономики, с 1980-х годов ФРГ экспортировала в Турцию 751 танк Leopard. Из этого количества в период между 2006 и 2011 годами официальная Анкара получила из Берлина 354 модернизированные боевые машины Leopard 2. Предполагалось, что данные немецкие боевые машины помогут турецким военнослужащим в борьбе с «Исламским халифатом». Действительно, танки Leopard, ведомые турецкими военными, не раз участвовали в боевых действиях против террористов ИГИЛ.

Однако, похоже, что в Берлине никто не предполагал, что немецкую военную технику турки задействуют и против курдов. Во всяком случае, все ответственные лица в немецких министерствах сейчас как воды в рот набрали. Так, представитель федерального министерства обороны лишь лапидарно сообщил, что его ведомство пока не может точно сказать, когда и где были сделаны снимки с немецкими танками. Пресс-секретарь МИД также только развел руками, отметив, что Берлин не имеет «полной картины оперативной обстановки» в зоне боевых действий, а значит, не может оценить действия Турции с точки зрения международного права. Представитель Министерства экономики также сослался на отсутствие у него какой-либо информации о возможном «использовании танков Leopard 2» турецкой армией.

Любопытно, что как раз сейчас в Берлине проверяют запрос турецкой стороны на оснащение имеющихся на вооружении Турции танков Leopard 2 немецкими системами противоминной защиты. Буквально несколько дней назад исполняющий обязанности главы МИД, социал-демократ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) в интервью журналистам подчеркнул, что не видит «весомых аргументов» для того, чтобы отказать Турции как партнеру по НАТО в этих военных поставках.

Сюжетный ряд

С начала недели турецкая армия, оснащенная немецкими танками Leopard 2, беспощадно уничтожает сирийских курдов вблизи своих границ. Стоит напомнить, что это те самые курдские боевые отряды, которые были вооружены немецким оружием и направлены против «Исламского халифата» в Сирии. Именно курдам, а не кому-либо другому, Запад обязан тем, что «халифат» был сначала остановлен, а затем вытеснен.

В благодарность за храбрость и огромные жертвы Европа разрешает Эрдогану давить курдскую самооборону немецкими танками. Что это, самоубийственный экстаз? Безразличие? Недомыслие? Скорее всего, тот самый убийственный политический вакуум, образовавшийся из-за ухода Германии во внутреннюю жизнь, самоустранения США и Британии. У нас нового правительства раньше Дня смеха не будет. Если Меркель не вмешается немедленно, всей Европе скоро станет не до смеха: курды — единственное действенное оружие против исламских фанатиков в Сирии и Ираке. Их нельзя убивать немецкими танками!

Германия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470748


Турция. Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470745

Вторжение Турции в Сирию: Россия молчит, США в западне

Цви Барель, Haaretz, Израиль

Турецкая операция — хорошо спланированный амбициозный ход. По всей видимости, покуда Турция не будет мешать России, она сможет продолжать вести текущую военную кампанию.

В субботу завершились все необходимые согласования между Турцией и Россией. Также и Вашингтон получил предварительное извещение о намерении Турции вторгнуться в кантон Африн, граничащий с Турцией. Даже посольство Сирии в Турции получило письмо, сообщающее о начале операции «Оливковая ветвь», имеющей своей целью захватить кантон и город Африн, находящийся под властью курдов. Сообщения с поля боя по-прежнему туманны. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым известил о том, что турки уже зашли в Африн, курды же это отрицают, сообщая, что ни один турецкий солдат не был замечен в городе, однако, по всей видимости, Турция не остановится. Под влиянием 25 тысяч солдат «Свободной сирийской армии» милиция поневоле изменила свою стратегию, и из силы, воюющей с режимом, превратилась в турецкую наемную саблю.

С помощью поддержки с воздуха Турция захочет очистить кантон от тех, кого она определяет как «курдские террористические организации». Это определение включает в себя курдские «Отряды народной самообороны» и военизированные отряды «Демократических сил Сирии», которые были созданы США для борьбы с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), а также с другими курдскими группировками. С точки зрения США все они являются филиалами РПК, против которой Турция ведёт войну на уничтожение на их территории. Турция даже подчеркнула, что не намерена ограничиться Африном: за ним она попробует захватить также город Манбидж, также находящийся под властью курдов.

Стратегическая цель турецкой операции ясна: Анкара будет делать все возможное, чтобы предотвратить образование самостоятельных курдских кантонов вдоль ее границы, попробует заблокировать проход между курдскими округами по направлению к Средиземному морю в области Латакии и будет тормозить американский план по созданию курдской армии из 30 тысяч солдат для охраны сирийско-турецкой границы. Этот амбициозный шаг потребует огромных военных усилий и финансовых вложений. Однако помимо военных объектов, возникает вопрос, имеются ли у Турции также политические объекты в Сирии, которые смогут повлиять на политическое решение, о котором Россия хлопочет уже долгие месяцы.

Для осуществления этих целей Турции нужно продолжать согласовывать свои шаги с Россией и Ираном, при этом не разрушая отношений с США. Согласно официальным сообщениям, приходящим из России и Вашингтона, мы видим, что Турция на этом этапе не столкнётся с сильным сопротивлением. Россия отвела свои войска из Африна накануне вторжения, и только потребовала у Турции не наносить удары по силам сирийской армии, действующим в соседнем Идлибе и на юге Африна. Это требование означает, что Россия пока что позволяет Турции осуществлять широкомасштабные тактические действия. Пока Анкара ограничивается кантоном Африн, не затрагивая Идлиб, где сосредоточена большая часть повстанческих сил.

Россия также просит придерживаться соглашений, которые были достигнуты на шестом раунде переговоров в Астане, в том числе соглашения о создании зон деэскалации, куда был включён и Идлиб, расположенный в 50 километрах от Африна. Россия также печётся о судьбе конференции в Сочи, которая на данный момент запланирована на начало февраля (на самом деле даты уже определены, и это 29-30 января — прим. ред.), и куда приглашены представители повстанцев — в том числе курды, вопреки позиции Турции. По всей видимости, пока Турция будет действовать, не подвергая опасности планы России, она сможет продолжать вести свою военную кампанию.

Со своей стороны Сирия видит во вторжении Турции удар по сирийскому суверенитету и требует, чтобы та незамедлительно вывела свои войска. Однако требование Асада не имеет никакой силы, пока Россия продолжает молчать. Согласно нескольким сообщениям СМИ оппозиции, Турция договорилась с Россией, что не только признает Асада легитимным президентом, но и возобновит дипломатические отношения с режимом, взамен на «разрешение» действовать против курдов. Если это правда, то возобновление отношений — хорошая сделка для Асада, и он весьма вероятно ограничится словами, но не предпримет действий.

Также и Вашингтон пока что обходится слабыми предупреждениями, в то время как пресс-секретари поясняют, что область Африна не интересует США, с точки зрения плана борьбы с ИГИЛ. Это пустой довод, поскольку война против ИГИЛ практически завершена, но продолжает оставаться поводом для нахождения нескольких тысяч консультантов и американских военных, действующим в основном на стороне курдов. Ввиду безучастия США в разрешении сирийского кризиса, Вашингтону ничего не остаётся, кроме как следить за ходами России и Турции, и изо дня в день оценивать их поддержку курдам.

Ловушка интересов

У Ирана есть другая забота. Помимо стремления укрепить власть Асада, он намерен стать основным источником влияния после войны. Для этого нужно согласовать политику с Россией и Турцией, чтобы в результате военных действий кусок территории Сирии не остался под влиянием Турции под предлогом войны с курдами. Поэтому и Ирану, и России нужно сдерживать Турцию, чтобы та не расширила область действий за пределы кантона Африна и не продвинулась к Идлибу, но в то же время им нужно достичь соглашений с курдами, касаемо их будущего в Сирии, чтобы они не стали оправданием турецкого пребывания в Сирии. В соответствии с соглашением о зоне деэскалации в Идлибе, в восточной части будут находиться чеченские силы, в то время как силы России и Ирана будут дислоцированы за пределами городских границ. В западной части господствовать будут силы «Свободной сирийской армии» под началом турецких сил. Вокруг города обоснуются турецкие укрепления для контроля за прекращением огня.

Курды опасаются, что турецкое присутствие в Идлибе обернётся против них, если в дело не вмешается Россия. Но по всей видимости, России, Сирии и Ирану просто нечего им дать. Действительно, Россия даёт им место на конференции в Сочи, и у Ирана имеются связи с курдским руководством в Сирии, Асад скорее всего согласится на формирование правительства с их участием после войны, если конечно он останется на посту президента. Но смогут ли они всем этим убедить курдов, особенно на фоне их разочаровывающей попытки в Ираке? В то же время, у курдов не особо есть альтернативы. Фактически, им нужно решить, поддерживать ли усилия России, либо же оставаться под эгидой США, которые до сих пор оказывали им военную и финансовую помощь, но не обещали им автономии или исключительных прав в Сирии.

Осознание бессилия США в Сирии и статуса Турции на мировой арене — вот, что, возможно, осложнит курдам выбор. «Если США будут вынуждены выбрать между Турцией и курдами, они выберут Турцию, и курды это знают», — сообщил «Гаарец» курдский активист, проживающий в Турции. «У США имеются политические и экономические интересы, которые обязывают их не портить отношения с Турцией, особенно на фоне ее сближения с Россией и сотрудничества с Ираном».

США, по всей видимости, придётся пережить ещё одно поражение в Сирии в результате отсутствия четкого плана или непонимания ситуации в регионе. Они верили, что смогут использовать курдские силы против ИГИЛ, а после победы кинуть их на растерзание сирийскому режиму. Теперь из-за этого американцы попали в ловушку: если решат поддержать курдов, могут потерять Турцию и спровоцировать Россию поставить курдам ультиматум. Тогда им придётся выбирать между участием в будущем Сирии и войной против сил режима и сил Турции. Если же США «стряхнут» с себя курдов, они скорее всего не «получат» Турцию, но главное они потеряют к себе всякое доверие во всем ближневосточном регионе. И вот, после того, как Трамп разругался с палестинцами, признав Иерусалим столицей Израиля, обвинил Пакистан во лжи, пытался разрушить ядерное соглашение с Ираном, его поджидает сильнейшая взрывчатка у города Африна.

Турция. Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470745


Йемен. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470740

Военно-технические разработки в Йемене и Сирии

Al Mayadeen, Ливан

В начале этого года известия об использовании новых военных технологий в Сирии и Йемене совпали с событиями в Вашингтоне и американскими мерами против Корейского полуострова. В то же время многие официальные лица стали делать прогнозы относительно грядущей ядерной войны, которой американский президент стал угрожать Пхеньяну.

Военные источники, близкие к Йемену, заявили, что военно-воздушные силы страны изготовили ракетную систему, которая предназначена для защиты столицы Саны и северо-западных йеменских провинций от воздушных бомбардировок Саудовской Аравии. Как сообщается, 8 января в небе над Саной йеменские силы сбили саудовский истребитель F-15. Несколько часов спустя ВВС Йемена объявили, что сбили ещё один боевой самолет — «Торнадо».

Весь мир удостоверился в правдивости заявления йеменских военно-воздушных сил, когда был опубликован видеоролик, на котором запечатлён момент удара по самолету F-15 с использованием американской технологии — инфракрасной системы наблюдения для вертолётов FLIR. Эта система, как свидетельствуют военные данные, оснащена специальным датчиком, который передаёт изображение наблюдаемого объекта, отслеживая тепловые волны инфракрасного спектра. Предполагается, что Йемен смог модифицировать эту технологию и разместить ее на наземной платформе. Специализирующийся в данной области американский журнал «Дерайв» (The Derive) сообщил, что в июле 2009 года Йемен получил от Соединённых Штатов груз военной техники в соответствии с программой Пентагона Foreign Military Sales. Как добавило издание, сделка включала в себя три платформы («ФЛИР Ультра», FLIR Ultra 8500), а также другую технику стоимостью 3,7 миллиона долларов для обновления комплекса старых вертолетов.

Однако некоторые военные эксперты ставят под сомнение это предположение, поскольку, по их словам, системы «ФЛИР» (FLIR), размещаемые на вертолетах, слишком громоздкие, чтобы их можно было использовать в условиях «земля-воздух». Кроме того, модификация оборудования сопровождается множеством технических проблем, такими как подключение системы тепловидения к компьютеру, которая может отслеживать траекторию летающего объекта, прогнозировать скорость его полёта и обладает маневренностью для запуска ракеты по цели.

Одной из особенностей системы «ФЛИР» (FLIR) является ее способность распознавать объект сквозь дым и туман, что позволяет специалистам использовать ее в целях наблюдения, сигнализации и передачи данных системам противовоздушной обороны ближнего радиуса действия. Специалисты предполагают, что йеменская армия и народные комитеты, скорее всего, использовали переносные системы ПВО (ПЗРК), что подтвердилось после того, как в октябре был сбит самолёт MQ-9. Маловероятно, что йеменские силы смогли модифицировать ракеты класса «воздух-воздух», которые хоть и находились в распоряжении йеменской армии, но не подходят для применения в целях преследования летательных аппаратов на больших высотах.

Арсенал Йемена включает в себя оружие и оборудование советского производства, включая систему С-75 (американское название — «Сэм-2», Sam-2) для запуска ракет класса «земля-воздух» с радаром управления огнём (Fan Song). Многочисленные сообщения свидетельствуют о том, что армия и народные комитеты могли реактивировать хотя бы одну такую систему и использовать радиоуправляемое оружие для того, чтобы сбить американский беспилотник в начале 2016 года. Однако эта новость не подтвердилась. Что подтверждает гипотезу об использовании Йеменом батарей Sam-2 так это то, что она способна ускользать от ракет и замаскированных снарядов, которые для обмана могут быть запущены с военных самолетов, а также то, что пилот находящегося под прицелом самолета может использовать дополнительный реактивный двигатель, в результате чего самонаводящаяся тепловая ракета фиксирует более широкие ряды инфракрасных лучей. Экипаж боевого самолета, возможно, был в замешательстве и не мог различить, что их отслеживает — радар или инфракрасная ракета.

Йемен с самого начала агрессии Саудовской Аравии продолжал утверждать, что обладает запасами ракет «Скад» (Scud, в российской классификации ракета Р-17 — прим. ред.) различных моделей и сопутствующими передовыми системами наведения, которые повышают точность попадания в цель. Это позволило армии и народным комитетам успешно запустить баллистические ракеты в направлении Эр-Рияда, который находится примерно в 800 километрах от границы с Йеменом. Военные эксперты предполагают, что йеменцы установят передовое оптическое оборудование на ракеты «Скад» (Scud) для сравнения видимой цели во время полета над другой территорией с заранее подготовленной картой в памяти компьютера на борту. Эти оптические приборы создаются «секретным» российским институтом, известным как Центральный научно-исследовательский институт автоматики и гидравлики.

Различные российские военные производители активно работают в странах Ближнего Востока, чтобы продавать свою продукцию в этом регионе, включая Сирию и Иран. Наиболее заметным является предложение Москвы оптического навигационного оборудования для ракет «Скад» (Scud), которое может проникнуть в защитный электронный барьер американских и израильских систем противовоздушной обороны.

Генеральный директор упомянутого российского научно-исследовательского института Виктор Солунин отмечает, что учреждение производит ракеты «Скад» (Scud) с 1968 года и утверждает, что сложное оптическое навигационное оборудование на базе ракеты «Скад» (Scud) предназначено для отделения на пункте запуска ракеты, что дает ему шанс избежать удара от системы противоракетной обороны. Примечательно, что полет ракеты к цели начинается с расстояния 100 километров, головка ракеты отделяется и направляется к цели с высокой скоростью, достигающей со скоростью четыре километра в секунду.

Генеральный директор добавил, что модернизированные модели ракеты «Скад» (Scud) имеют более высокую точность попадания, чем их предшественники с возможностью отклонения не более 10-20 метров независимо от конечного диапазона запуска. Они оснащены системами визуального наведения, которые могут сканировать пересекаемое пространство и сравнивать его с целевыми данными, хранящимися во время фазы, а также способны корректировать траекторию полета, чтобы избежать электронных барьеров. Другие отмечают, что такое современное оборудование не подвергается электронным помехам и другим контрмерам.

Сирия

Минобороны России объявило о том, что 6 января вооружённые силы отразили нападение 13 беспилотников на военно-морскую базу в Тартусе и авиабазу «Хмеймим». Они вылетели из деревни Мозра на юго-западе провинции Идлиб. Как было сказано в заявлении министерства, во время атаки был зафиксирован американский разведывательный самолет P-8 («Посейдон»), круживший над Средиземным морем более четырех часов на высоте семы тысяч метров между базами в Тартусе и Хмеймиме. Российские системы противовоздушной обороны сбили семь самолетов-штурмовиков и сумели взять под контроль остальные шесть и без ущерба посадить их в районе, контролируемом российскими войсками.

Россия ведет себя осторожно и избегает обвинений в адрес конкретных сил, заявив лишь, что техника программирования блоков управления беспилотников и сброса взрывных устройств с помощью GPS требует высоких технологических возможностей, которыми обладают лишь развитые страны, а координаты, полученные со спутников, недоступны общественности. Официальный представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Гэллоуэй опроверг причастность своего ведомства к этому, заявив, что данные технологии можно свободно приобрести на рынке. Минобороны России подчеркнул, что это первый инцидент, когда террористы отправляют истребители с расстояния более 50 километров с использованием координат со спутников, а во взрывных устройствах, закрепленных на беспилотниках, были использованы детонаторы иностранного производства. Таким образом, террористы получают сложную техническую поддержку для проведения атак.

Аарон Лэнд, специалист по Сирии из США, выразил сомнения по поводу групп боевиков, базирующихся в этом регионе: «В Идлибе действует множество подозрительных движений — боевики свободно перемещаются, группы сотрудничают с другими, даже из других регионов, но не делятся с ними целями и средствами. Возможно, беспилотники были замаскированы так, будто они местного производства. Что касается их оснащения взрывчатыми устройствами, то они являются одними из лучших и сделаны при помощи современных технологий. Качество используемых взрывчатых устройств (RDX) говорит о том, что они не могут быть доступны и использованы боевиками. Их производит ограниченное число военных заводов, один из которых находится в Украине».

Американские эксперты по аэронавтике разделяют мнение о том, что среди современного оборудования на борту беспилотников были датчики давления воздуха, которые помогали самолетам продвигаться к заданной цели, гироскопы и устройства против помех, недоступные на открытом рынке.

Рэнкин-Гэллоуэй сообщил российскому информационному агентству «Спутник», что «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.) использовала подобную беспилотникам технику для выполнения серии боевых задач. Однако представитель Пентагона не объяснил, как он может с уверенностью говорить о характере оборудования и переносных технологий в атаке на российские объекты! Это может быть косвенным подтверждением роли американского разведывательного самолета «Посейдон» в оказании поддержки и аэронавигации атакующим беспилотникам. Вероятно также, что Соединенные Штаты проводят «испытание» российской ПВО, чтобы преодолеть ее, если это возможно, и подготовиться к более масштабной атаке в будущем.

Йемен. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470740


Турция. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470664

Турция и Россия опередили Трампа?

Дженнифер Рубин (Jennifer Rubin), The Washington Post, США

Пока Соединенные Штаты были поглощены временной остановкой работы правительства и дебатами о психическом здоровье президента Трампа, Турция — партнер НАТО — вторглась в Сирию и проводит атаки на наших курдских союзников, которые оказали существенную помощь в войне против «Исламского государства» (террористической организации, запрещенной в РФ — прим. ред.). Информационное агентство The Associated Press сообщает: «Как заявил во вторник министр обороны США Джим Мэттис, воздушные и наземные наступательные операции Турции против курдов на северо-западе Сирии отвлекают от международных усилий, направленных на ликвидацию организации «Исламское государство», а также дезорганизуют работу по оказанию гуманитарной помощи».

Мэттис поднял этот вопрос во время пресс-конференции, проходившей после не относящихся к этой проблеме встреч в столице Индонезии с высокопоставленными правительственными чиновниками. Он дал понять, что хотя США разделяют озабоченность Турции по поводу безопасности границ, Вашингтон хочет, чтобы турки свели до минимума свои военные действия на территории Сирии.

Турция начала наступление в субботу, направив огонь на курдов в анклаве под названием Африн. Турция заявляет, что намерена создать в Африне 30-километровую «безопасную зону». Мэттис заявил в понедельник, что турки заблаговременно уведомили Вашингтон о том, что их армия собирается нанести удар по позициям курдов в Африне.

Трамп, разумеется, с энтузиазмом принимает президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и закрывает глаза на репрессии, проводимые Эрдоганом внутри страны. Трамп также фактически передал Сирию России, пойдя на введение непродуманного режима прекращения огня (неудивительно, что Россия поддерживает вторжение Турции).

Действия Турции отражают «сохраняющуюся напряженность, которая некоторое время усиливалась между США и Турцией», сказал в беседе со мной бывший посол в Турции Эрик Эдельман (Eric Edelman). «В этой напряженности есть две составляющие, одна из которых связана с растущим авторитаризмом крайне персонифицированного режима Эрдогана, а вторая — со стратегически неверным пониманием интересов и политики друг друга в Сирии, начиная с марта 2011 года». Эдельман объясняет, что это нападение (на курдов) «характеризует позицию Эрдогана, согласно которой а) США не собирались просто отказываться от курдов и уходить из Сирии после Ракки; б) чувство единства страны, находящейся в осаде, служит его внутренним политическим целям, позволяя ему продлить чрезвычайное положение после переворота по сути до бесконечности; в) нагнетание антиамериканских настроений в политическом плане всегда эффективно».

К сожалению, на сегодняшний день ответные действия США недостаточно продуманы. «В этом смысле довольно робкие призывы Госдепартамента и Министерства обороны „проявлять сдержанность″, обращенные к Турции, позволяют ему (Эрдогану) вести себя высокомерно. Они также почти наверняка убедят его и его окружение (хотя особой роли оно и не играет) в том, что США отказываются принимать в отношении Турции жесткие меры потому, что „она слишком велика, чтобы потерпеть неудачу"».

Во вторник министр обороны Джим Мэттис, похоже, усилил риторику. («Насилие в Африне разрушает то, что было относительно стабильным регионом Сирии, — заявил он. — Это отвлекает от международных усилий, направленных на ликвидацию организации «Исламское государство». И очевидно, что ИГИЛ и «Аль-Каида» (террористические организации, запрещенные в РФ — прим. ред.) могут воспользоваться тем, что сейчас мы отвлеклись и перестали уделять им основное внимание»). Не исключено, что это уже слишком поздно и бесполезно.

К сожалению, очевидное отсутствие у Трампа воли противодействовать внутренним репрессиям в Турции и относительная кротость и мягкость администрации Трампа в Сирии (хотя Госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил на прошлой неделе, что в Сирии потребуется присутствие США) очевидным образом позволили России стать доминирующей державой в этом регионе — вместе с Ираном. На этой неделе Тиллерсон призвал Россию к «ответственности» за предполагаемую химическую атаку в Сирии. Он также выразил «озабоченность» в связи с наступлением Турции, но не потребовал прекратить вторжение. Надо отдать ему должное, с тех пор как Трамп вступил в должность, он всячески пытается идти в ногу с событиями и компенсировать отсутствие последовательной стратегии.

С опозданием Тиллерсон признал, что (как давно утверждают критики Трампа и президента Барака Обамы) у нас действительно есть национальные интересы в Сирии, мы не можем допустить бессрочное пребывание у власти сирийского президента Башара Асада, и мы должны признать, что если мы хотим прекратить агрессию Ирана, мы должны будем сохранять свое присутствие в Сирии. («Уход США из Сирии даст Ирану возможность еще больше укрепить свои позиции в Сирии, — заявил он на прошлой неделе, выступая в Стэнфордском университете. — Как мы видим на примере войн, которые Иран ведет чужими руками, и публичных заявлений Ирана, Тегеран стремится к доминированию на Ближнем Востоке и уничтожению нашего союзника, Израиля. Сирия как страна нестабильная и граничащая с Израилем — это шанс для Ирана, которым он всячески стремится воспользоваться»).

Если это будет сопровождаться последовательным сдвигом в политике, то расчеты Турции, России и Ирана могут измениться. Однако пока у нас нет решимости отстаивать американские ценности и интересы, вакуум власти заполнит Россия и ее младшие партнеры в Турции и Иране. И пока Асад остается у власти, у «Исламского государства» по-прежнему есть стимулы для борьбы. «Выступление Тиллерсона, безусловно, является позитивным, небольшим шагом вперед в том плане, что он, похоже, признает, что если США хотят иметь право голоса в отношении будущего Сирии, они должны сохранять там свое присутствие, поддерживать дружественные силы, которые удерживают определенные территории. А не „бегать″ за Россией в надежде найти эфемерное сиюминутное „дипломатическое решение″ при посредничестве Москвы, — говорит Эдельман. — А получится ли на самом деле из этого стратегия и политика, время покажет».

Мы надеемся, что на этом закончилось ослабление политики и сокращение военных усилий Вашингтона в этом районе. Недавние события должны убедить (и, возможно, уже убедили) администрацию в том, что сдержанность США и почтительность по отношению к России — к чему часто призывает Трамп — это не тот путь, который приведет Соединенные Штаты к новым «победам».

Турция. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470664


Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > metalinfo.ru, 25 января 2018 > № 2470490

Новый Ту-160М совершил первый полет по программе летных испытаний

Модернизированный бомбардировщик Ту-160М совершил первый полет по программе летных испытаний. Демонстрационный полет показали президенту России Владимиру Путину в рамках его визита в Казань.

На Казанском авиастроительном заводе и. С.П. Горбунова - филиале Туполева в настоящее время проходит процесс модернизации, целью которой является восстановление производства ракетоносца Ту-160. Общая стоимость реконструкции превышает 37 млрд руб.

Ту-160 - сверхзвуковой стратегический бомбардировщик с крылатыми ракетами, которые могут оснащаться ядерными боеголовками. Самолет разработан ОКБ «Туполева» в 1970 - 1980 гг. и входит в силы ядерного сдерживания наряду с наземными ракетными комплексами и подводными лодками. Впервые Ту-160 принял участие в боевых действиях в ноябре 2015 г., выпустив крылатые ракеты Х-555 и Х-101 по объектам ИГ (террористическая организация, запрещена в РФ. - RNS). Сейчас на вооружении ВКС России находится 16 Ту-160.

Идею возобновить производство этих самолетов министр обороны Сергей Шойгу высказал в апреле 2015 г. во время осмотра производственной площадки Ту-160 на Казанском авиационном заводе им. Горбунова. В мае 2015 г. Владимир Путин поручил возобновить производство Ту-160М и поставить в войска до 2020 года не менее 50 таких самолетов.

В ноябре 2017 г. новый самолет был передан из цеха окончательной сборки на летно-испытательную станцию завода.

Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > metalinfo.ru, 25 января 2018 > № 2470490


Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477657 Виктор Баранец

ДЫМ

Турция воюет с курдами в сирийском Африне, Россия помогает армии Асада в Идлибе

Дым - летучие продукты горения с мелкими летящими частицами угля. Над костром подымался дым. Из трубы валит дым. Жилье, отдельный дом. Платить дань или подать с дыма. Дым коромыслом — шум, гам, беспорядок.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.

21 января премьер-министр Турции Бинали Йылдырым на пресс-конференции в Стамбуле объявил, что турецкие войска вошли в контролируемый курдами сирийский район Африн. О начале этой операции, получившей название «Оливковая ветвь», турецкий генштаб объявил накануне, 20 января.

Анкара заблокировала участие курдской партии «Демократический союз» (PYD) в конгрессе сирийского нацдиалога в Сочи, заявил 22 января РИА Новости представитель МИД Турции: «PYD и силы самообороны сирийских курдов (YPG, боевое крыло партии) не будут участвовать в конгрессе в Сочи, поскольку мы этого не одобрили. Ни одна группа не сможет участвовать в сочинском конгрессе, если Турция будет против. Список участников принимается тремя странами (Россией, Турцией и Ираном) совместно».

Сирийские правительственные войска и отряды народного ополчения начали операцию против террористов Джебхат ан-Нусры (запрещена в РФ) в восточной части провинции Идлиб, сообщили 22 января в российском Минобороны. Сирийская армия взяла в окружение более 1500 боевиков и приступила к их ликвидации.

Иллюстрация: Пол Нэш.

Экспертные оценки

Виктор Баранец

Сегодня ситуация в Сирии напоминает мне шахматную доску, в которой перемешаны все фигуры. Они стоят так безобразно, что не поймёшь логики ситуации. Давайте попытаемся разобраться.

Ещё несколько месяцев назад американцы устами своих официальных представителей вдруг заговорили о создании некоего государства на севере Сирии, естественно — под своим патронажем. Естественно, это сразу насторожило и Дамаск, и Москву, и Тегеран. Вскоре последовало заявление представителей Соединённых Штатов Америки, что они собираются создавать некую пограничную армию из так называемой «сирийской свободной оппозиции». Это фактически те же незаконные вооружённые формирования, которые только прикрываются либеральным лукавым лозунгом. И курды. Недели две назад мы получили информацию, что проамериканские курды (курды разные, я не хочу обо всех одинаково отзываться) стали получать переносные зенитно-ракетные комплексы. Сразу вопрос у меня, как у военного человека: извините, курды, вы получаете переносные зенитно-ракетные комплексы и говорите, что будете воевать с террористами — с Джебхат ан-Нусра, с недобитками т. н. ИГ? Но у них нет авиации. Хоп! Как потом стало выясняться, американцы своим подопечным курдам в обмен на то, что они будут бить армию Асада, пообещали патронаж для создания законного Курдистана на севере Сирии. А вот здесь уже заговорили большие турецкие калибры. Так называемое Курдское государство, Курдистан — как угодно называйте — это самая большая боль Турции, в частности, конечно, и Эрдогана. Эрдоган быстро сообразил, чем пахнет фактическое создание того государства, против которого Турция уже много лет борется. И Турция перешла в открытую — начала военную операцию.

Далее возникают вообще невероятные сюжеты. Башар Асад выступает с жёстким предупреждением Турции, что он не позволит не только вторгаться на территорию Сирии, но и бить курдов. Закрутилось что-то непонятное. С другой стороны, иранцы, которые тоже присутствуют определенными подразделениями на территории Сирии, тоже высказали протест против Турции.

Тут приезжают в Москву начальник генерального штаба Турции, начальник военной разведки, идут очень серьёзные переговоры. И, естественно, у нас у всех возник вопрос — зачем они приехали и чего они от нас просят? Ответ на этот вопрос был получен уже на днях. Российская военная полиция, а также другие подразделения были выведены из Африна, где они находились. Когда началась операция «Оливковая ветвь», американцев не слышно. Пентагон и Белый Дом находятся сейчас в великой растерянности, потому что в этой шахматной партии они сами себя загнали в угол. Не исключаю такой вариант, что отношения между турками и Соединёнными Штатами Америки могут дойти до прямого боевого столкновения — а это две страны НАТО. Очень мало таких случаев (хотя они были), когда члены НАТО между собой в разной степени конфликтовали с применением оружия.

Именно этой американской растерянностью и вызвано мягкое, велюровое заявление со стороны Соединённых Штатов Америки. Его озвучила Хизер Науэрт — представитель Госдепартамента США. Текст такой: «Вашингтон обеспокоен ситуацией на северо-западе Сирии, однако, по-прежнему поддерживает решение проблем в области безопасности Турции в рамках закона как союзника по НАТО и партнёра в борьбе с террористами. При этом США призывает Анкару принять меры, чтобы её военные операции оставались ограниченными по масштабам и продолжительности, а также были скрупулёзными. Это необходимо, чтобы избежать жертв среди мирных граждан». Тут как бы и поддержка, и озабоченность — всё невнятно. Мне кажется, американцы в данном случае пытаются одной попой усидеть на двух стульях.

А теперь о том, что касается позиции Турции. Нет никакого сомнения в том, что вторжение турецких войск на территорию Сирии, на территорию суверенного государства, является оккупацией. Что бы турки не говорили, любой, самый «зелёный» юрист-адвокат в мире скажет, что это оккупация — военная оккупация прямого действия.

Идём дальше. Город Африн, 54 тысячи населения, огромное количество курдов. И здесь начинается авиационная бомбёжка. Турки выбирали цели уже браво заявили, что накрыли в Африне 45 целей, по другим данным — накрыли 113 из 118. Курды уже заявляют, что есть жертвы среди мирного населения. А вот по этой части, вместо того, чтобы дать жёсткую оценку, американцы почему-то помалкивают. Мы со своей стороны, как бы отходя в сторону от этого нового конфликта на карте Сирии, пытаемся держать некую нейтральную позицию. Наши ВКС заняты помощью сирийской армии, которая окружила очень большую группировку в Идлибе — там и недобитки ИГ, и Джебхат ан-Нусры, и даже туда полезли «свободные сирийцы». Мы сейчас всецело заняты авиационной поддержкой сирийской армии, где самый главный чиряк, самый главный нарыв ещё не заглушён, там ещё кипит террористическая зараза.

Наверное, сегодня нет в мире гения, который бы мог предсказать, как могла бы дальше разыграться ситуация. Турецкая армия прибежала к Африну, сейчас она, по словам начальника генштаба Турции, переключается на другой город. Короче, проводят зачистку северо-западной территории Сирии. А дальше что? Турция говорит: «Мы будем создавать 30-километровую зону безопасности». Если бы эта зона безопасности была создана на турецкой территории, с турецкой стороны границы — какие могли бы быть вопросы? А здесь 30-километровая зона безопасности на территории суверенной Сирии. И американцы снова молчат. Молчим пока и мы, пока только присматриваемся, как оно дальше пойдёт. Тем не менее, стратегические намерения Эрдогана совершенно понятны — в зародыше задушить новый всплеск желания курдов создать Курдистан на огромной северной территории Сирии.

Так как одновременно происходит сирийско-российская операция в Идлибе — совсем рядом, на карте это просто какой-то сантиметр, — то вряд ли это могло быть без согласования с Турцией. Дипломатия и отношения государств часто бывают циничны; не произошёл ли некий размен — мы удалились из Африна, а сами занялись террористами Джебхат ан-Нусры в Идлибе; одно произошло с согласия России, а другое — с согласия Турции?

Я думаю, что, скорее всего, так и произошло, потому что этот, скажем так, стратегический размен был необходим. Конечно, отойдя в сторону, мы, как говорится, развязываем руки Эрдогану. Эрдоган в этой войне решает свои задачи, потому что под шумок сирийской войны курды всё-таки зашевелились, и их совершенно банальным образом, как мешок картошки на базаре, купили американцы, пообещав им суверенное государство в районе Африна (там чуть ли не столица может быть). Конечно, первоосновой для новой вспышки войны были эти американские решения.

А российская линия понятна. Начальник генерального штаба в интервью со мной в декабре правильно сказал: «Нам предстоит немало работы для того, чтобы локализовать Джебхат ан-Нусру». В Идлибе засел полуторатысячный отряд Джебхат ан-Нусры, и туда бегут уже и игиловцы, бегут и другие формирования, которые не хотят загонять штык в землю. В Идлибе работы много.

И так мы каждый выбираем свою цель. Россия помогает Сирии добивать Джебхат ан-Нусру и ИГ, а тем временем Эрдоган локализует курдское государство и пытается обезопасить гигантский кусок границы.

Поделюсь с вами одним любопытным разговором. На прошлой неделе из города Африна звонит мне курд и задаёт такой вопрос: «Хотя Африн относится к зоне ответственности авиации России, почему Россия разрешает туркам заходить на разведывательные полёты через свою зону?» Меня это сразу насторожило, и я уже тогда понял, что есть договоры между Россией и Турцией. Я говорю этому курду: «Дорогой мой человек, вы приняли от американцев оружие, американцы готовят вас, американцы подталкивают вас к борьбе с армией Асада. Скажите, пожалуйста, а что, мы должны спокойно на всё это смотреть, что ли?» На что курд отвечает: «Да ни одна курдская пуля в сторону армии Башара Асада не полетела!» Ну, это фигура речи, потому что сирийская разведка хорошо работает, и уже было замечено несколько случаев активного участия вооружённых курдских формирований, за спиной которых шли американские инструкторы, которые участвовали в боевых действиях, в нападениях на отдельные подразделения и части сирийской армии. Следовательно, как бы я не был циничен сейчас, если Эрдоган бьёт тех курдов, которые встали под знамёна Соединённых Штатов Америки, то это вроде бы соответствует и нашим интересам, и целям Асада, потому что его же армию бьют проамериканские курды. Сплошные парадоксы.

Мы столкнулись, чего уж тут говорить, с хаосом. Дым над Сирией, дым над всем этим регионом, в этом дыму пока трудно что-то разобрать. Я уверен, что сейчас высшие чиновники всех ведущих государств, которые имеют свои интересы в этом регионе, что-то предпринимают. Скоро нам, наверное, станет известно о каких-то договорённостях. К тому же по этой проблеме собирается Совбез ООН. Дипломатия дипломатией — посмотрим, но есть экономика. Можно ли эту всю войну назвать нефтегазовой? Те, кто подталкивает этносы и религиозные общины к войне, всё-таки имеют в виду корыстные интересы?

Да, когда разгоралась вот эта вся сирийская трагедия, Башара Асада хотя и упрекали чуть ли не в фашистском проведении политики и на этой основе разрушали Сирию, подспудно в основе этой войны, конечно, лежали экономические интересы. Обратили внимание, как недобитки Джебхат ан-Нусры и ИГ зубами держатся за провинцию Идлиб. А там самые жирные нефтяные поля. Я бы назвал Идлиб гигантской нефтегазовой скважиной Сирии. Она во время разгара войны давала террористам чуть ли не 95% дохода. Не случайно же хозяева банд на пике свой войны с Асадом позволяли себе платить террористам по 2-3 тысячи в месяц. А сейчас уже и 100 долларов не платят, потому что теряют контроль над Идлибом. Глаз положили на нефтеносную и газовую Сирию не только американцы. Там и саудиты хотели проложить с юга на север к Средиземному морю свои нефтегазовые нити, там Иордания тоже имела интересы. Естественно, и Турции хотелось бы немножко покачать нефтяночку из тела Сирии, не зря же сыночек Эрдогана там в своё время участвовал в некоторых бизнес-проектах и достаточно серьёзные деньги нажил. Да и родственники начальника турецкого генштаба тоже в Турции хорошо паслись. Так что «Башар Асад — это деспот, это тиран» — лукавые лозунги. Взрыхлили, вспахали страну не те внутрисирийские силы, которым нужна политическая власть. Взорвали Сирию, прежде всего, внешнеполитические и экономические интересы, среди которых с самой большой совковой лопатой стоят Соединённые Штаты Америки, а за ними Турция.

Я бы полукавил, полицемерил перед вами, если бы не сказал, что и мы тоже не задаром туда прибыли. У нас там есть свои геополитические и военно-технические интересы. Но есть и свои экономические интересы, и российские специалисты по нефти и газу уже давно присутствуют в Сирии. Мне кажется, что это правильно, потому что, что бы нам не говорили, но участие наших группировок в борьбе с террористами Сирии — это недешёвое удовольствие. И, естественно, наши власти прекрасно понимают, что надо бороться с терроризмом желательно не только за счёт российских налогоплательщиков. Есть страна, которая хочет жить свободно, её имя — Сирия, она тоже способна возместить нам те расходы, которые несёт Россия, помогая Сирии бороться с терроризмом.

Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477657 Виктор Баранец


Сирия. Ливан. Весь мир > Армия, полиция > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477607 Анастасия Ежова

Что такое Хизбалла?

принцип «да, смерть» соседствует с установкой на созидание, на построение новой жизни

Анастасия Ежова

С началом войны в Сирии, и особенно с момента прямого вступления России в этот конфликт, в разных ток-шоу постоянно звучит название движения, которое оказало Башару аль-Асаду весомую помощь – это ливанская Хизбалла (Хизбаллах, или, на персидский манер, Хезболла). Периодически роняя фразу о том, что это союзник России на поле боя, эксперты, меж тем, словно опасаются слишком часто проговаривать название этой партии вслух. И это при том, что в составе проасадовской коалиции Хизбалла является одной из ключевых и ударных боевых сил.

Если можно вывести формулу успеха союзников Башара аль-Асада, то это «Россия в небе, Хизбалла на земле». Конечно, огромна и заслуга боевого генерала КСИР Касема Сулеймани, иранских инструкторов и добровольцев (которые отдали немало жизней на полях сражений сирийской войны), и афганских и иракских ополчений, и самой Сирийской арабской армии – но именно боевая спайка России с Хизбаллой принесла наиболее впечатляющие результаты. Собственно, и сами хизбаллаховцы были весьма воодушевлены и признательны России за ее помощь. По их словам, именно благодаря вступлению российских ВКС в войну удалось освободить от боевиков 70 % удерживаемых ими территорий.

Увы, но средний житель России про Хизбаллу мало что знает. А стараниями ретивого произраильского лобби у него и вовсе формируется искаженное представление об этом движении. Масло в огонь подливают всевозможные гозманы и майклы бомы, во всех эфирах надрывающие глотку, что, мол, Хизбалла – это точно такие же террористы, как запрещенные в России ИГИЛ и Нусра. «Они такие же головорезы и кровопийцы – посмотрите, с кем дружит Путин!!» - либеральная сторона вопит столь истошно, что зрителю в голову волей-неволей может закрасться мысль, будто у России, как и у США, есть в союзниках свои «хорошие террористы». Разумные реплики, что Хизбалла – это вообще-то крупнейшая в Ливане легальная парламентская партия, имеющая своих министров в правительстве, на фоне либерального ора звучат тускло. Однако же, учитывая хотя бы сирийские события, Хизбалла достойна того, чтобы люди в России имели о ней более детальное и адекватное представление.

«Здесь Дахия, здесь бастион героев…»

Шиитская Дахия, в западной прессе неизменно именуемая «форпостом Хизбаллы» - густо населенный пригород Бейрута, где из 4-х с лишним миллионов ливанского населения проживает, ни много ни мало, миллион человек. Все основные офисы и учреждения, аффилированные с Хизбаллой, действительно находятся здесь. В 2006 году авиация Израиля не оставила тут камня на камне – почти ни одного здания. Благодаря иранской помощи и вложениям со стороны самой Хизбаллы все семьи – не только шиитские, но и христианские, и суннитские, и еврейские – получили новые квартиры в свежепостроенных домах, а также приличную сумму денег на покупку мебели. Сегодня мало что напоминает о тех временах, разве что зияющие вмятины от пуль на стенах старых и, очевидно, чудом уцелевших тогда домов смотрятся жутковато. Они словно напоминают о том, что живописный Ливан – это крошечный усыпанный древними замками и красными черепичными крышами приморский анклав, который окружен врагами и странами, где полыхают войны. Собственно, война бывала частой гостьей и здесь, и многие из недугов страны, не излеченные до сих пор – прямое следствие этого.

В силу того, что Дахия плотно заселена, в ней порой ощутима скученность. Узенькие улочки – «визитная карточка» Ближнего Востока, но обычно они петляют меж невысоких глинобитных домиков. Здесь же ввысь взмыли гигантские многоэтажки, между которыми порой трудно разминуться двум автомобилям. Но есть и широкие проспекты, архитектура которых поразительно напоминает тегеранскую – сразу видно, кто отстраивал эту часть Бейрута. Вообще в Дахии часто возникает этот эффект дежавю: портреты Рахбара – сейида Али Хаменеи – на стенах, шиитская атрибутика, много женщин в черных чадрах, и даже предназначенные для пожертвований сине-жёлтые ящики с простёртыми к небу руками – всё это очень напоминает Иран. Но повсеместное звучание экспрессивной, гортанной арабской речи, сладко-вкусное амбре раскуриваемых кальянов, запах кофе с кардамоном, обилие щедро политой оливковым маслом и лимонным соком средиземноморской еды возвращает вас в реальность, и вы понимаете, что вы всё же в Ливане.

Если вы ожидаете увидеть здесь мрачных бородачей с автоматами, средневековье, разруху и зашуганных женщин, вас постигнет «разочарование». Вопреки пропаганде, нигде в Дахии не увидишь ни одного «до зубов вооруженного» хизбаллаховца – только многочисленные блокпосты ливанской армии, выкрашенные в цвета государственного флага. Раньше Дахия подвергалась атакам террористов-смертников, но теперь совместными усилиями Хизбаллы и армии Ливана угроза нивелирована.

В Дахии бурлит нормальная жизнь: автомагистрали гудят, семьи с детьми сидят в ресторанчиках за чаем и кальяном, ушлые коты рыщут между столиками в надежде урвать кусочек мяса, в витринах магазинов ярко-медовой россыпью радуют глаз сладости, салоны красоты зазывают невест на эксклюзивные программы посредством броской рекламы, разноцветные флаги колышутся на ветру, отели распахивают двери перед постояльцами, а университеты – перед студентами, над кварталами периодически разносятся звуки азана и гуляет удалой морской бриз. Здесь нет кабаре, спиртного и сомнительных девиц, коими кишат другие районы Бейрута; здесь нет краж, здесь безопасно ходить по улицам вечером. Здесь всё относительно дешевле, здесь нет кричащей роскоши, но нет и разящей нищеты. Здесь мирная обстановка, но люди воспитываются так, что они перманентно готовы отражать агрессию и жертвовать собой на этом пути.

Против американо-израильского проекта

В начале 2016-го, когда вступление России в сирийскую войну обсуждалось особенно бурно, в Дахии, в одном из малоприметных зданий, в уютном офисе, обставленном с изысканным аскетизмом, нас с друзьями принял шейх Али Даамуш–зампредседателя Исполнительного совета Хизбаллы. Это улыбчивый и добродушный мужчина средних лет в белой чалме, чей облик и стиль поведения предельно далек от стереотипного образа «мрачного средневекового шиитского фанатика из террористической организации», как это пытаются представить гозманы и их хозяева. Явственно помню эту встречу: пасмурное зимнее бейрутское утро, просторный зал с удобными диванами и чуть старомодными креслами, портреты имамов Хомейни и Хаменеи на стенах, крепкий сладкий чай в маленьких турецких стаканчиках, который то и дело приносила приятная немолодая женщина в тёмном платке, заколотом на русский, «суриковский» манер (фирменный стиль Хизбаллы).

Помимо анализа текущей ситуации и раскладов на фронтах, шейх Даамуш подробно объяснил, на каких началах Хизбалла строит отношения с иноверцами. Так, основа политики движения – веротерпимость. В Ливане, который в конце XX века буквально утонул в крови гражданской войны, носившей в том числе межконфессиональный характер, это особенно важно. Позиция Хизбаллы такова, что не следует проявлять враждебности к другим конфессиям – врагом является только агрессор, будь он сионистом или такфиристом (ваххабитом). Это – вовсе не демагогический трюк; шейх привел аят из Корана: «Аллах не запрещает вам являть дружелюбие и справедливость к тем, кто не сражался с вами из-за религии и не изгонял вас из ваших жилищ, – ведь Аллах любит справедливых. Аллах запрещает вам дружить только с теми, которые сражались с вами из-за религии, выгоняли вас из ваших жилищ и способствовали вашему изгнанию. Вот те, кто дружит с ними, – воистину, нечестивцы» (Сура 60, аяты 8-9).Тем самым, подчеркнул шейх, в этом вопросе позиция Хизбаллы диаметрально противоположна установкам ИГИЛ и подобных группировок. Как это отличается от того, что втирают нам гозманы, не так ли?

Многие христиане Ливана поддерживают Хизбаллу. Хотя это шиитская партия, не стоит представлять её как узко конфессиональное движение, отстаивающее интересы только своей общины и пользующееся поддержкой лишь со стороны «своих». Во время войны 2006 года, которую в Ливане называют «июльской войной» (харбтаммуз), СМИ облетели фотографии молоденьких ливанских христианок с копнами распущенных волос в желтых обтягивающих маечках, на которых красовались эмблемы Хизбаллы. Которая, кстати, не стала слепо заимствовать иранский опыт и не ввела обязательный хиджаб для немусульманок на подконтрольных ей территориях –я своими глазами видела девушек 16-17 лет в топиках и бриджах, уверенно шагающих по южноливанской деревне, увешанной флагами Хизбаллы. Удивительно, но даже многие ливанские поп-звезды, чей образ жизни и стиль творчества предельно далек от исламского, публично признавались в своих теплых симпатиях к Хизбалле и её лидеру. А одна из ливанских христианских певиц Джулия Бутрос даже посвятила ему песню. Это значит, что многие в стране воспринимают Хизбаллу не как лоббиста сугубо шиитских интересов и не как «агента Ирана», а как общенациональное сопротивление.

К слову, это сопротивление носит не только антиизраильский характер. Израиль – это лишь частный случай; агрессивный сосед, стремящийся к захвату территорий арабских стран (вспомним тезис о «великом Израиле от Нила до Евфрата). Но он рассматривается Хизбаллой всего лишь как метастаз США на Ближнем Востоке, который американцы используют как свой плацдарм. С самого начала Хизбалла позиционировала себя как движение, выступающее против политической, экономической, культурной экспансии США в регионе. И сирийскую войну организация воспринимает ровно через ту же призму, считая своим конечным противником Америку, а террористические такфиристские группы – подконтрольными ей и Израилю марионетками.

В ходе нашей беседы шейх Али Даамуш подчеркнул: «Хизбалла решила вступить в войну, когда стало ясно, что сирийское правительство и население имеет дело с масштабным инспирированным США проектом, цель которого – раздробить и ослабить регион в интересах американо-израильского доминирования». Собственно, именно это постоянно разъясняет в своих выступлениях и сам лидер Хизбаллы.

Сирия и Россия: Хизбалла в кольце инсинуаций

Вокруг участия Хизбаллы в сирийской войне уже давно циркулирует множество беспочвенных домыслов. Широко известные в узких кругах журналисты, радетели дела игиловского, запускали слухи, будто Хизбалла вообще не хотела вступать в сирийский конфликт, что против ее воли «шиитский клерикальный» Иран «заставил» её воевать «в своих интересах», ичто Хизбалла «не хочет убивать своих братьев-мусульман в Сирии». И что она якобы была резко против участия России в конфликте.

«То, что Россия вступила в войну в Сирии, нельзя назвать хорошим поворотом дел. “Хорошо” – это недостаточно емкое слово. То, что Россия начала воевать в Сирии – это не хорошо, а просто отлично». Это прозвучало в Бейруте «из первых уст».

На деле Хизбалла очень заинтересована в сотрудничестве с Россией, и это касается не только военной сферы. «Мы раньше представить себе не могли, как мы с русскими, оказывается, похожи», - задумчиво произнес один из ливанцев, когда мы обедали в неформальном дружеском кругу в одном из придорожных ресторанов в провинции Эн-Набатийя на юге страны.

В ходе общения это чувствовалось постоянно. Поэтому интерес ливанцев к русской литературе и кино не показался праздным.

Господин Мусави, глава бейрутской радиостанции «Нур», интеллигентный мужчина средних лет в стильных очках, перед эфиром на радио завел разговор о переводах русской классической литературы в Ливане. Недавно был выполнен титанический труд по переводу полного собрания сочинений Достоевского; в Ливане хорошо знают Пушкина, Гоголя, Толстого, Чехова, Горького, Шолохова, есть переводы их произведений на арабский. По словам нашего собеседника, переводить с сохранением авторского стиля не так просто – особенно это касается трудов Достоевского, где ко многим словам трудно подобрать точный арабский эквивалент. Тем не менее, переводчики работают.

Куда сложнее ситуация с нашим кино. В русско-ливанских семьях, коих в стране предостаточно, и в которых мужья учились в России и знают русский, советское и российское кино идет на «ура». Ливанцы говорят, что оно нашло бы широкую аудиторию и в массах – благо, похож и юмор, и жизненные проблемы. Но все упирается в нехватку финансирования (к слову, та же самая проблема в России с иранским кино). А какой бы был ценный опыт по укреплению культурных связей…

Но широкой публике всё это неизвестно, а куда более активно наши журналисты транслируют «вбросы», полученные от мутных личностей, которые, по их словам, якобы имеют отношение к Хизбалле.

Тут важно понимать, что такое Хизбалла. Она состоит из своего рода «концентрических кругов». Есть просто сторонники – они могут сколько угодно цеплять на аватарки жёлтые флаги или портреты её лидера – но они от этого не становятся хизбаллаховцами. Есть более близкий круг – так называемые «друзья Сопротивления»: с ними контактируют, им в чём-то доверяют, они могут работать в аффилированных с Хизбаллой СМИ и структурах, но они не являются членами данной партии. Есть и собственно члены политического крыла Хизбаллы, есть парламентский блок Хизбаллы – «Лояльность Сопротивлению» (Аль-Вафа ли-ль-Мукавама), а есть спецслужбы и предельно законспирированное военное крыло, которое называют Аль-Мукавама (Сопротивление). Представить себе, что кто-то из военного или даже политического крыла может сообщить досужему репортеру «с улицы», да еще и иностранцу, какие-то эксклюзивные сведения про якобы тайное недовольство политикой России или Ирана в Сирии – всё равно, что допустить, что расчувствовавшийся ФСО-шник в дружеской беседе раскроет вам нюансы системы безопасности Путина.

А потому – не верьте. Сами лидеры Хизбаллы адресуют публику к официальным заявлениям руководства или пресс-центра движения (Hezbollah Media Relations): только их слова, а не откровения каких-то непонятных собеседников, якобы «глубоко посвященных» в жизнь Хизбаллы, могут быть источником информации о позиции партии. И в первую очередь им служат выступления и интервью генерального секретаря движения – сейида Хасана Наср-Аллаха (Насраллы).

Победа от Аллаха

Именно так переводится фамилия лидера Хизбаллы, который возглавляет партию вот уже с 1992 года – Наср-Аллах (произносится как «Насралла»). Она является говорящей: при нем движение одержало две крупнейшие победы – одну в 2000-м, когда усилиями Хизбаллы юг Ливана был освобожден от 18-летней израильской оккупации, а другую в 2006-м, когда Хизбалла во второй раз очень больно щёлкнула сионистского агрессора по носу.

Сионисты любят придавать его образу комический антураж, рисуя на него похабные карикатурки и глумясь над фамилией Насралла в излюбленном ими анально-фекальном стиле. Имя генсека Хизбаллы служит подлинной лакмусовой бумажкой для разных групп людей: если мусульмане и христиане региона видят в ней ту самую победу Аллаха (а ближневосточные христиане тоже называют Бога именно так), то либеральная произраильская общественность смотрит на мир через призму постоянно поминаемого ею дерьма, которое, видимо, является их подлинным объектом поклонения. Но за ее жалким ёрничаньем с очевидностью проглядывается неподдельный, панический, животный страх перед этой личностью – не только перед ракетами Хизбаллы, о которых сейид Наср-Аллах постоянно напоминает, но и перед человеком принципиально иного экзистенциального уровня, на фоне которого им слишком очевидна их же ничтожность.

Выступления сейида Хасана Наср-Аллаха, из соображений безопасности транслируемые по ТВ или на большом плазменном экране перед митингующими, всегда страстны и исполнены устрашающей врага экспрессии. Но во время своих многочасовых интервью он производит иное впечатление: это интеллигентный, радушный человек, чей бархатный мурчащий голос звучит мягко и спокойно. Вместе с тем, интервью дают представление о том, насколько сложно и нестандартно его политическое мышление. Увы, в обзорах его выкладки часто растаскивают на броские лозунги, теряя сам ход его мысли, по которому можно понять, почему он добился таких успехов в сфере войны и политики. Он жёстко отстаивает свою позицию, но, вместе с тем, он виртуозно, прямо-таки по-ирански дипломатичен. Хотя не каждый журналист может быть допущен до лидера Хизбаллы, не все из интервьюеров задают ему удобные вопросы – некоторые, напротив, пытаются придать беседе «перца». Но как бы провокационно ни звучал вопрос, сейид Наср-Аллах никогда не выходит из себя, не теряется, не нервничает и не повышает голоса, демонстрируявысший пилотаж – оставаться закрытым и непрозрачным в не подлежащих огласке вопросах, быть неуязвимым для подколов и провокаций, внешне общаясь весьма светски и любезно, без чопорной отстраненной холодности, а, напротив, с тёплой улыбкой.

Откуда на авансцену ливанской политики вышел этот человек, обретший огромную популярность в народе и несомненно завоевавший себе место в большой истории?

Сейид Хасан Наср-Аллах родился 31 августа 1960 года в деревне Базурийя на юге Ливана. Его родители были простыми людьми, хотя титул «сейид» говорит о принадлежности к роду пророка Мухаммада, и такие люди в исламском и особенно шиитском мире пользуются немалым уважением. Семья переезжала с места на место: из Базурийи она отправилась в Карантину, а заканчивал школу сейид Хасан, когда они жили уже в городе Тир, куда были вынуждены перебраться в 1975-м в связи с началом гражданской войны. Потом семья будущего лидера Хизбаллы вернулась в Базурийю.

В те времена шиитская община страны находилась в предельно бедственном и униженном положении. В государстве велась политика религиозной дискриминации: так, шиитам даже было законодательно запрещено получать высшее образование. В отличие от богатых христианских и суннитских районов, жизнь в районах, населенных шиитами (равно как и палестинскими беженцами), была тяжкой и необустроенной. На языке условных аналогий она напоминала жизнь в сегодняшних бразильских фавелах: ни водопровода, ни отопления, ни элементарных современных удобств, ни, главное, каких-то перспектив и просвета на горизонте жизни.

Естественно, рано или поздно нашелся яркий лидер, который захотел покончить с таким несправедливым положением дел. Им стал имам Муса Садр, иранский аятолла, приехавший в Ливан в 1959 году, чтобы инициировать политическую борьбу за права шиитов и всех бедняков данной страны. Имам Муса Садр основал и возглавил организацию «Харакат аль-Махрумин» («Движение обездоленных»). Движение принципиально боролось за справедливость для всех, а не только для шиитов, добиваясь равенства в возможностях и распределении богатств. Кроме того, много внимания имам Муса Садр уделял примирению людей разных конфессий – как шиитов и суннитов, так и мусульман с христианами.

К сожалению, судьба имама сложилась трагически. В 1978 году Муса Садр посетил Ливию по приглашению Каддафи и там бесследно пропал. С тех пор шииты мира не любят Каддафи: они подозревают его в предательском сговоре с Израилем и убийстве (похищению?) имама по его указке. Впрочем, группа «Харакат аль-Махрумин» продолжила свое существование и после, превратившись в движение «Амаль» («Надежда»), которое ныне является союзником Хизбаллы и участником коалиции «8 марта», в которую входят все антиамерикански настроенные силы страны.

Будучи подростком, сейид Хасан Наср-Аллах был вдохновлен харизмой имама Мусы Садра. Впоследствии он неоднократно вспоминал, как мог часами сидеть в небольшом продуктовом магазинчике отца, которому он помогал с торговыми делами, и зачарованно смотреть на висевший там портрет имама, мечтая о том, что в будущем и его ждут великие дела. Благодаря любви к имаму Мусе Садру юный Хасан также увлекся и шиизмом. А в возрасте 15 лет вместе со своим младшим братом Хусейном он вступил в движение «Амаль» и стал его представителем в родной деревне.

Ныне юность сейида Наср-Аллаха обросла некой патетической мифологией: мол, он был настолько серьезен и предан делу, что днями просиживал в мечети, пока другие мальчики купались в море и играли в футбол. Словом, не живой человек, а живой памятник. На самом же деле сейид Наср-Аллах, похоже, никогда не чурался дозволенных исламом развлечений. Так, во всех интервью он неизменно рассказывает о своей любви к футболу, о том, с каким упоением он играл в него, как болел за Бразилию и Аргентину, когда у него было время смотреть матчи.

Но мечеть мальчик, конечно же, посещал регулярно. Там он познакомился с шиитским шейхом, последователем имама Мусы Садра Мухаммадом аль-Гарави, который имел связи с другой легендой шиитского мира – сейидом Мухаммадом Бакиром ас-Садром, философом и политиком, преподававшим в священном для шиитов иракском городе Наджафе (в 1980 году он вместе с сестрой был расстрелян баасистами за то, что поддержал Исламскую революцию в Иране). Это знакомство предопределило дальнейшую судьбу сейида Наср-Аллаха.

Сейид Хасан был очень способным мальчиком и хорошо учился в школе. Его отец вспоминает, что учеба была для Хасана на первом месте. Особенно ему нравились такие предметы, как история и литература. Он страстно любил читать и даже специально ездил в Бейрут, где на свои скромные финансы покупал книги, продаваемые на площади в центре города. Но в Ливане у него не было будущего в плане образования. Тогда с подачи Мухаммада аль-Гарави юноша решился на рискованный авантюрный шаг: он рванул в Наджаф изучать шиизм, исламское право, политику и историю исламского мира, не имея толком денег в кармане. Точнее его скромных накоплений хватило ровно на авиабилет до Багдада, откуда он добрался до Наджафа на автобусе. В Наджафе он вручил Мухаммаду Бакиру ас-Садру рекомендательное письмо от шейха Гарави. Когда учёный спросил его, есть ли у него средства к существованию, сейид Наср-Аллах радостно сообщил ему, что после трат на дорогу у него не осталось ни гроша.

Мухаммад Бакир ас-Садр всплеснул руками и перепоручил юного сейида его старшему соотечественнику – наджафскому студенту сейиду Аббасу аль-Мусави. Он стал официальным попечителем сейида Хасана, которому сейид Мухаммад Бакир ас-Садр заботливо выделил стипендию, а также немного денег на покупку книг и одежды.

Выяснилось, что отец сейида Аббаса – близкий друг имама Мусы Садра, и что имам вхож в их дом. Конечно же, молодые люди крепко подружились. В Наджафе они проучились не больше года – их быстро депортировала обратно в Ливан саддамовская охранка, сочтя их «неблагонадёжными». Но их дружба продолжилась вплоть до гибели Аббаса аль-Мусави в 92-м. И когда в Иране победила Исламская революция, двое друзей внесли вклад в создание Хизбаллы.

«Впервые Израиль был вынужден отступить»

В 1982 году Израиль атаковал Ливан. Формальным поводом для нападения была деятельность обосновавшихся в Ливане палестинских групп сопротивления, которые вели борьбу против сионистов с целью освобождения захваченных ими палестинских территорий. Но, по мнению ряда экспертов, подлинная цель агрессоров была другой: они хотели принудить ливанское государство признать Израиль.

5 июня 1982 года Израиль вторгся в Ливан и начал беспощадно бомбить его. Увы, не нашлось никакой серьезной силы, которая могла бы дать ему отпор – лишь небольшие исламские группы пытались оборонять от захватчиков пригороды Бейрута Хальде и Захиха, но были блокированы сионистами в течение 42 дней. В ходе этого израильского вторжения погибли 19 тысяч ливанцев и 500 сионистских солдат. Тем самым, потери были неравными, и ливанское государство довольно быстро пошло на примирение с Израилем. В этом сыграли роль и США: в Бейрут прибыл американский посредник арабского происхождения, призванный «урегулировать ситуацию». А «урегулирование» заключалось в том, чтобы все палестинские бойцы были высланы с территории Ливана. Был выработан так называемый 13-ступенчатый план по выдворению палестинцев, который многие ливанцы расценили как предательский по отношению к братскому палестинскому народу.

Солидарные с палестинцами ливанцы не смогли с этим смириться, а потому стали искать пути противодействия этому плану. В это время в Тегеране проходила международная конференция национально-освободительных движений. И ливанские делегаты, присутствовавшие на этой конференции, попросили имама Хомейни и Исламскую республику вмешаться в ситуацию. Иран тогда находился в состоянии войны против Саддама, которую иранцы называют Священной обороной (дифа-е мокаддас). Тем не менее, иранское руководство приняло решение оказать ливанцами палестинцам серьёзную военную помощь. Как раз тогда Исламская республика праздновала крупную победу, ставшую вехой в истории 8-летнего противостояния агрессии Саддама – освобождение города Хорремшехр. В Иране царило воодушевление, и в свете этого имам Хомейни распорядился, чтобы в Дамаск послали ряд офицеров и инструкторов КСИР. Люди в Дамаске приветствовали это, ибо повеяло существенными переменами.

В формировании нового движения сопротивления сыграл особую роль тогдашний посол Ирана в Сирии. Люди, сформировавшие костяк движения, были очень молоды: по словам сейида Наср-Аллаха, старшему из них было 27 лет,а ему самому – всего 22 года. Был сформирован т.н. Ливанский совет, состоявший из девяти человек. Одним из них был тот самый Аббас аль-Мусави, который взял под свою опеку юного сейида Наср-Аллаха в Наджафе. После своей депортации из Ирака он занимался делами шиитской религиозной школы в Баальбеке. Наряду с изучением шиитского права и идеологии, учащиеся этой школы проходили также военную подготовку. Они и стали кадровым резервом новой организации. Кроме того, она пополнила ряды и за счет бывших членов движения «Амаль».

Два года эта организация действовала секретно под именем того самого Ливанского совета. Зимой 1982-го года Аббас аль-Мусави поехал с отчётом о результатах деятельности нового движения в Тегеран. Имам Хомейни похвалил усилия ливанцев, отметив, что главное – это реальное действие.

В 1984 году группа вышла на авансцену открыто, назвав себя Хизбаллой – «Партией Аллаха». Это наименование уже давно использовалось ею неформально все эти 2 года, но теперь ему был придан официальный статус: вышло первое заявление, на котором стояла всем известная эмблема Хизбаллы. Заявление было приурочено к двухлетию страшной резни в палестинских лагерях Сабра и Шатила, учиненной ливанскими фалангистами по прямой наводке и при пособничестве сионистов.

Тем временем, Израиль уже оккупировал буквально половину Ливана. Он удерживал контроль над югом Ливана с 1982-го по 2000 год – долгих 18 лет. Хизбалла развернула политику военного противостояния оккупации. Осуществленные ею акции и диверсии были настолько яркими и успешными, что в 85-м году сионисты были вынуждены сдать назад, и такие города, как Тир и Сидон, были освобождены. А шестью месяцами позже сионистов и вовсе отодвинули ближе к южной границе Ливана. И тогда Ариэль Шарон, обронил скорбную фразу: «Впервые в истории израильская армия была вынуждена отступить».

После гражданской войны

С течением времени Хизбалла как политическая партия эволюционировала. Ее нынешняя программа скорректирована: так, движение отказалось от изначальной установки на исламскую революцию и построение исламской республики по иранскому образцу. Это произошло уже в 90-е, и именно поэтому человек по имени Субхи Туфейли, возглавлявший организацию с 1985 по 1991 г., самовольно вышел из неё.

Дело в том, что в 1989 году было подписано соглашение в Таифе, ознаменовавшее окончание кровопролитной гражданской войны в Ливане. В ходе этой войны «всех против всех» у Хизбаллы происходили вооруженные стычки даже с шиитской же организацией «Амаль», руководство которой тогда видело в Хизбалле соперника (сейчас между этими партиями налажено доброе партнёрство, и они входят в один политический блок). Хизбалла хотела положить конец этой бессмысленной междоусобице. Очень быстро в Хизбалле поняли, что иранский сценарий не возымеет успеха в Ливане, где треть населения – это христиане, а конфессиональная палитра отличается пестротой. Поэтому они пошли на адаптацию своих программных установок к ливанским реалиям.

Но Субхи Туфейли был настроен на продолжение конфликта с внутренними недоброжелателями. Кроме того, он был против изъятия пункта о построении в Ливане исламской республики и против «излишнего», как ему казалось, иранского влияния на Хизбаллу. Покинув ряды партии, он стал ее ярым недругом. Так, он выступает резко против участия Хизбаллы в сирийской войне, против системы вилаят аль-факих (правления Рахбара) в Иране и против сотрудничества Хизбаллы с Россией. Впрочем, сторонников у Туфейли немного – он стал откровенным маргиналом.

После Туфейли в 1991 году генсеком Хизбаллы стал Аббас аль-Мусави. Но он возглавлял партию всего год. В день своей гибели, 16 февраля 1992 г., он посетил церемонию поминовения своего друга, шейха РагибаХарба, убитого в 1984 г. Когда он возвращался домой на машине, в районе Туффахта (патрулируемом, кстати, силами ООН) один из его охранников заметил в небе израильский вертолёт. В автомобиле, помимо охраны, также находилась жена Аббаса аль-Мусави и его сын дошкольного возраста – Хусейн. Машина попыталась оторваться от преследующего её вертолета, но сионистам удалось нанести удар с воздуха. В результате погиб сам Аббас аль-Мусави и члены его семьи. Что до охранников, то они сильно обгорели, но выжили.

Встал вопрос о фигуре нового генерального секретаря. Сейиду Хасану Наср-Аллаху тогда было 32 года. К тому времени он уже успел получить образование в иранском Куме. Кто-то и фыркал, цедя сквозь зубы что-то про «молодого выскочку», которому и лет-то по политическим меркам раз-два и обчёлся. Но на сейида Наср-Аллаха в своё время сделал ставку сам имам Хомейни. Ещё в то время, когда имам был жив, а сейид Хасан учился в Куме, на одной из встреч лидер Исламской революции заприметил его. «Обратите на этого молодого человека особое внимание, - отметил имам, - у него великое будущее». Как показал дальнейший ход событий, имам Хомейни не ошибся.

Инцидент с Аббасом аль-Мусави и его семьей заставил Хизбаллу с большей осмотрительностью подходить к вопросу о безопасности своего высшего руководства. Особенно усилились эти меры после победы Хизбаллы в 2006-м: разозлённый Израиль открыто объявил охоту на сейида Наср-Аллаха, а сейчас, на исходе сирийской войны, сионистская военная верхушка прямо заявляет, что в ходе будущей войны с Ливаном он и легендарный иранский генерал Касем Сулеймани будут их главной мишенью.

Тем не менее, вопреки слухам, сейид Хасан Наср-Аллах не сидит безвылазно в бункере, будучи отрезанным от людей. Соблюдая меры конспирации и секретность в перемещениях, он контактирует с ливанскими и иностранными политиками, принимает послов и журналистов и, конечно, поддерживает связь с семьей. Чувство страха ему едва ли свойственно: так, буквально в прошлом году он предпринял рискованный вояж, съездив в Дамаск и встретившись там с Башаром аль-Асадом.

Жертвы на пути сопротивления Израилю не обошли и его собственную семью: 12 сентября 1997 г. его старший сын сейид Мухаммад Хади, которому тогда было 18 лет, будучи бойцом Хизбаллы, погиб в перестрелке с сионистскими солдатами в оккупированном Израилем ливанском районе Иклимат-Туффах. Израильтяне захватили тела убитых бойцов Хизбаллы. Долго велись переговоры по возвращению тел. Сейид Наср-Аллах не соглашался на возврат одного лишь тела Хади: его семья настаивала, чтобы все остальные ливанские семьи тоже получили тела своих сыновей. «Мы ничем не отличаемся от других», - подчеркнула Фатима Ясин, жена сейида Хасана. Она очень страдала, но держалась стойко. Помимо Хади, в семье было еще трое детей – двое сыновей и одна дочь. После смерти Хади супруги родили ещё одного сына, который сейчас ходит в школу.

«Уйди от нас прочь, унижение»

Это знаменитый шиитский лозунг: эти слова произнес внук пророка Мухаммада, имам Хусейн, чье разгромленное и истекшее кровью, но непобежденное восстание против режима халифа Язида стало сакральным ориентиром для шиитов всех последующих поколений. «Смерть с почётом лучше, чем жизнь в унижении», - сказал имам Хусейн, отказавшись приносить присягу халифу. Вместе с 72-мя сторонниками он был окружен полчищами язидовских головорезов, и, приняв неравный бой, пал, но не покорился.

Можно сказать, что это сердцевина идеологии Хизбаллы, равно как и идеологии Исламской революции в Иране. Что такое Хизбалла? Хизбалла – это люди, которые предпочли взять в руки оружие и жертвовать своими жизнями за свободу и достоинство, а не жить в унижении, бесправии, грязи, нищете и под оккупацией, смирившись с осознанием своей вторичности в системе, где они обречены быть максимум торговцами фруктами и чистильщиками ботинок, а минимум – влачащими жалкое существование беженцами. Это люди, которые хотят, чтобы Америка не паразитировала на их стране и на сопредельных странах, навязывая им собственную политическую линию и выкачивая их природные ресурсы. Это люди, которые в государстве с нулевой социалкой не стали клянчить у него подачки, а самоорганизовались и обустроили доступную инфраструктуру для простого народа: сеть детских садов, школ, университетов, больниц, СМИ, спортивных центров, раздельных пляжей и так далее. Причем их услугами могут пользоваться люди любых конфессий. Хизбалла – это сила, которая выступает за социальную справедливость в экономике, и это прописано в её программе.

Уникальность Хизбаллы в том, что она словно соткана из видимых парадоксов, которые, тем не менее, образуют гармоничное единство. Культ мученичества и героической смерти, глубокий трагизм миропонимания, свойственный шиизму в целом, органично уживается с солнечными жизнеутверждающими маршами, по своей эмоциональной заряженности чем-то напоминающими советские марши сталинской эпохи. Это именно солярный, мужественный, светлый трагизм, а не плаксиво-дождливая либеральная меланхолия, от которой разит охающей и квохчущей вселенской скорбью. Пестуемый принцип «да, смерть» в Хизбалле соседствует с установкой на созидание, на построение новой жизни – вне сени оккупации, без унижения, в независимой стране, не подчиняющейся американскому диктату. Не случайно превращенную в развалины Дахию после 2006 года отстроили в рекордные сроки – сыграли роль не только иранские вложения, но и ливанский энтузиазм. Недаром и чёрный флаг с желтой эмблемой заменили на солнечно-золотой – внушающий людям оптимизм, знаменующий собой силу и мощь движения.

Чёткая ориентация на семейные ценности, в силу которых в семье среднего хизбаллаховца четверо-пятеро детей (о которых он преданно заботится), сочетается с самой свободной системой брачного права, какая только существует в спектре систем половой морали ведущих религий мира. Хизбалла очистила институт брака и семьи от всего того наносного церемониала и ханжества, каким он оброс в современном исламском мире, предельно облегчив эту сферу в не слишком узких рамках допустимого шиитским правом. В итоге мало кто страдает от сексуальной фрустрации, и это прибавило симпатий к движению со стороны молодежи.

Хизбалла никого не принуждает носить хиджаб, но при посторонних мужчинах женщины Хизбаллы закрывают себя с такой строгостью, что, казалось бы, они отрезают себя от всего мира, посвятив свою жизнь строго дому и семье. И это же сочетается с небывалым поощрением женской самореализации: у Хизбаллы есть множество социальных программ по повышению уровня образования женщин; женщины активно задействованы в инфраструктуре движения, работая в школах, больницах, масс-медиа, благотворительных организациях; в Хизбалле есть женщины – известные журналисты, политологи, ученые и исследовательницы, руководители. Их строгий хиджаб не мешает им работать.

Наконец, Хизбалла возникла при прямом содействии Исламской республики Иран и получает от нее щедрейшую помощь, но она не стала создавать в Ливане кальку с иранского общества. Будучи убежденными хомейнистами и рахбаристами, они сохранили свой менталитет, традиции, семейный уклад, эстетику, миропонимание. Те, кто называет сейида Хасана Наср-Аллаха «марионеткой Тегерана, действующей по иранской методичке», в высшей степени непроницательны: успех Хизбаллы в ливанском обществе стал возможен как раз потому, что её лидер как раз-таки не стал слепо копировать иранский опыт, яркие примеры чего можно найти хотя бы в этой статье. Хотя, возможно, для самой ИРИ Хизбалла является своего рода платформой для обкатки модели того самого исламского общества, которое им хотелось бы построить (и которое они еще не создали!) в Иране.

Сейчас США, обозленные успехами союзников Башара аль-Асада в Сирии, пытаются удушить инфраструктуру Хизбаллы санкциями, натравить на нее подконтрольных им арабских правителей из Лили Арабских Государств, грозят ей новой войной. Сейид Наср-Аллах парировал, что проект Хизбаллы – не война, а сопротивление, и что движение не будет инициировать конфликт со своей стороны, но в случае, если бойня будет развязана, преподнесет США и Израилю «сюрпризы». Те, кто думает, будто эти меры давления сломят ливанское движение, словно не помнят, что Хизбалла возникла буквально из пепла и руин в куда более безнадёжной ситуации. И тем более её не получится задавить сейчас, когда она достигла пика своей военной мощи и обрела богатейший боевой опыт в Сирии.

Сирия. Ливан. Весь мир > Армия, полиция > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477607 Анастасия Ежова


Иран > Армия, полиция > iran.ru, 24 января 2018 > № 2470970

Иран испытал две новые крылатые ракеты

Согласно сообщению иранской армии, на второй день военных учений в юго-восточных районах Ирана были запущены две новые крылатые ракеты "Ghadir" и "Nasr".

Во второй и последний день военных учений иранской армии под кодовым названием "Мохаммад Расулаллах-5" ("Мохаммед Пророк Божий-5"), которые стартовали в понедельник, иранские вооруженные силы испытали две новые ракеты класса "земля-земля".

Судно Военно-морского флота впервые выпустило крылатую ракету дальнего действия "Гадир", нацелившись на макет вражеского судна на дальнем расстоянии от территориальных вод, сообщает Mehr News.

По словам представителя военных учений, ракета представляет собой передовое оружие с такими преимуществами, как функция быстрого запуска, малая высота полета, функция противоэлектронной борьбы, варианты поворота и высокоточное нацеливание.

Преимуществом данной ракеты является ее точность и высокая разрушающая способность, которые были оценены во время запуска.

Еще одна ракета, запуск которой был проведен во время военных учений, была крылатой ракетой "Наср".

Военные маневры начались в начале понедельника с участием сухопутных, морских и воздушных сил в южных районах страны.

Они покрывают пространство в 2,2 миллиона квадратных километров на юге и юго-востоке Ирана, на Макранском побережье и в других районах в Оманском заливе.

Иран > Армия, полиция > iran.ru, 24 января 2018 > № 2470970


Чад. Мали > Армия, полиция > un.org, 24 января 2018 > № 2470709

Миротворческий контингент из Чада понес наибольшие потери во время службы под флагом ООН в Мали

Каждый день, когда Тахир и его коллега из числа миротворцев из Чада отправляются патрулировать пыльные улицы города Кидаль в северной части Мали, они не уверены, вернутся ли они на базу ООН живыми и здоровыми.

«Многие из моих друзей погибли здесь в Мали. Мы жили вместе и обедали вместе. К сожалению, они здесь в Мали расстались с жизнью», - сказал старший сержант Махамат Тахир Мусса Абдулай.

Миротворческая миссия ООН в Мали, известная, согласно сокращению ее названия на французском языке как МИНУСМА , стала одной из самых опасных операций в мире за всю историю Организации. С 2013 года в этой западноафриканской стране погибли 155 миротворцев.

«Многих из прибывших в эту Миссию военнослужащих уже нет в живых, другим еще многие годы, если не всю оставшуюся жизнь, придется залечивать полученные раны», - добавил Тахир.

Многопрофильная комплексная миссия ООН по стабилизации в Мали была учреждена в 2013 году. Ей было поручено помогать малийцам с восстановлением государственной власти на всей территории страны, с укреплением безопасности и системы защиты прав человека.

Согласно недавнему докладу Генерального секретаря ООН, ситуация с безопасностью в Мали ухудшается. В стране участились случаи нападений на миротворцев ООН и на малийские силы обороны и безопасности.

Самые большие потери понесли миротворцы из Чада. К концу 2017 года среди всех погибших миротворцев ООН было 57 чадских военнослужащих и полицейских. 47 из них погибли в Мали во время службы в подразделениях ООН в период с 2013 года.

«Миротворцы и миллионы людей, которых мы защищаем, полагаются на государства-члены ООН, предоставляющие нам персонал и ресурсы. Благодаря этому мы своими операциями обеспечиваем эффективную защиту гражданских лиц и поддерживаем политические процессы в самых опасных и сложных условиях в мире», - сказал заместитель Генерального секретаря ООН по операциям по поддержанию мира Жан - Пьер Лакруа.

«Руководствуясь Уставом ООН, Чад предпринял дополнительные усилия с тем, чтобы укрепить защиту людей, оказавшихся в условиях конфликта», -добавил заместитель Генерального секретаря. Он призвал воздать должное гражданам Чада, пожертвовавшим своей жизнью ради мира, а также поблагодарить народ и правительство Чада за их прочное партнерство с ООН и приверженность миру.

С учетом все более сложного характера нынешних конфликтов и все большего числа жертв среди миротворцев, ООН активно участвует в поиске решений, которые позволят сократить число погибших, повысить безопасность ооновского персонала и усовершенствовать в целом работу миротворческих операций ООН.

До службы в операции ООН в Мали Тахир боролся с террористической группой «Боко харам» в Чаде и Нигерии. «Мы родились воинами, место нашего рождения - война, и мы всегда слышали звуки канонады», - сказал старший сержант из Чада. Но, несмотря на тяжелые потери, Тахир все время напоминает своему контингенту миротворцев о том, что они прибыли в Мали «не с миссией войны, а с миссией мира».

Чад - одна из 20 стран, предоставляющих наибольшее число миротворцев для операций ООН по поддержанию мира. На сегодняшний день в трех миссиях - в Мали, Демократической Республике Конго и Гаити служат 1400 военнослужащих из Чада.

В настоящее время во всем мире 110 тысяч миротворцев из 120 стран мира служат в составе 15 миротворческих миссий ООН . Многим из них приходится нести службу в крайне опасных условиях и ежедневно рисковать своей жизнью во имя других людей.http://peacekeeping.un.org/en

Это первый материал из серии публикаций Службы новостей ООН, посвященных миротворческой деятельности Организации.

Чад. Мали > Армия, полиция > un.org, 24 января 2018 > № 2470709


Великобритания. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470342 Леонид Бершидский

Генералы требуют деньги на вчерашнюю холодную войну

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

У британских и американских генералов есть веские основания благодарить президента России Владимира Путина. Впервые со времен холодной войны Россия выступает в качестве убедительного аргумента в бюджетном «перетягивании каната», став центром военных стратегий. Эта угроза гораздо проще негосударственных вызовов, которые вводили военных в замешательство на протяжении последней четверти века. Правда, в подходе генералов есть проблема. Они хотят получить больше денег на традиционное наращивание ударной мощи и создание военных баз, хотя фактическая российская угроза заключается в другом.

Речь, с которой в понедельник выступил начальник Генерального штаба Вооруженных сил Великобритании генерал сэр Николас Картер (Nicholas Carter), была произнесена с тем, чтобы поддержать военный истеблишмент, добивающийся увеличения военных расходов. Британское военное ведомство стремится увеличить оборонные отчисления до 3% от ВВП страны — превысив те обязательные 2%, которые должны выделяться на военные нужды в соответствии с требованиями НАТО. В своей речи Картер уделил большое внимание российской угрозе: по его выражению, эта угроза является «самым многоплановым и серьезным вызовом безопасности, с которым мы сталкивались со времен холодной войны».

Это соответствует новой стратегии национальной обороны США, в которой говорится о «стратегическом соперничестве» с Россией и Китаем как странами, стремящимися подорвать международный порядок, и утверждается, что это соперничество требует «дополнительного и непрерывного инвестирования». Можно заметить, что в военных кругах Запада испытывают огромное облегчение: наконец-то речь идет не о борьбе с партизанскими группировками или террористическими организациями, а о соперничестве с державами — как в старые добрые времена гонки вооружений.

Правда, в самой значительной битве, которую пока ведут генералы, то есть, битве за финансирование, они используют — сознательно или нет — тактику приманки и обмана.

Говоря о российской угрозе, Картер в качестве демонстрации использовал пропагандистский ролик 2013 года о программе перевооружения российской армии, которая с тех пор была сокращена и переработана, без перевода («просто слушайте тон комментария», сказал Картер). «Все это — новое», — заверил он тех, кто слушал его выступление в Королевском объединенном институте оборонных исследований (Royal United Services Institute). Но даже и без этих драматических элементов речь Картера была противоречивой.

Стратегические соперники западного альянса, такие как Россия, «стали профессионалами в использовании территорий, находящихся в состоянии между миром и войной», сказал Картер. «То, что в этой серой зоне является оружием, больше не должно обязательно громыхать и взрываться, — добавил он. — Энергоресурсы, деньги в качестве взяток, нечистоплотный бизнес, кибератаки, заказные убийства, дезинформация, пропаганда и, конечно же, военное запугивание — именно эти виды оружия используются для получения преимущества в эту эпоху постоянного соперничества».

Россия, по словам Картера, вероятно, не собирается начинать войну в традиционном смысле этого слова. Если она инициирует боевые действия, то для подрыва потенциала НАТО она «будет использовать враждебные действия, на которые не распространяется 5-я Статья Североатлантического договора. «Я не думаю, что нападение начнется с появления „зеленых человечков″, — сказал Картер, имея в виду военнослужащих в форме без опознавательных знаков, которые захватили Крым в 2014 году. — Оно начнется с чего-то такого, чего мы совершенно не ожидаем».

С точки зрения анализа пока все хорошо. Но когда дело дошло до определения необходимых ответных действий, Картер вновь предлагает традиционные решения, такие как переброска дополнительных контингентов в страны НАТО, граничащие с Россией, и сохранение британской военной базы в Рейндалене, Германия, которая попала в список объектов, подлежащих значительному сокращению.

Каким образом база в Германии или дополнительный взвод солдат в Польше помогут противостоять кибератаке или предотвратить взяточничество? Чтобы не отвечать на этот вопрос, Картер прибегнул к затертой идее, согласно которой «русские уважают силу». Он заявил, что Россия хотела захватить больше территорий на Украине, но была удивлена сопротивлением, которое оказала Украина, и была вынуждена довольствоваться меньшими успехами. В принципе, явный захват территорий Россией вообще ограничился Крымом, и она не стала признавать промосковские «народные республики» на востоке Украины, как она это сделала в отношении грузинских территорий — Абхазии и Южной Осетии. Не говоря уже об аннексии, как в случае с Крымом.

Миф о том, что Путина каким-то образом сдерживает военная мощь Украины, опасен. Его просто не интересуют массовые захваты территорий, которые потребовали бы значительных затрат, но не давали бы никаких преимуществ. Его главная цель на Украине — дестабилизация, и это за него делают «народные республики». Так же этому способствуют частые кибератаки, подрывная деятельность и коррупция.

Такого рода враждебные действия нельзя отражать или сдерживать, имея британскую базу вблизи границы Германии с Нидерландами. В этом районе или поблизости нет ничего такого, что нужно Путину. Он не собирается посылать «зеленых человечков» для захвата мэрии города Менхенгладбах. Не волнует его и размещение еще одного-двух батальонов НАТО в Польше. Его паранойя — и сценарий прошлогодних военных учений «Запад», о которых Картер неоднократно упоминал в своем выступлении — это отражение массированной атаки НАТО с использованием обычных вооружений, для которой у западного альянса достаточно сил, независимо от того, сколько Великобритания потратит на оборону в этом году. Одна только Великобритания без своих союзников в 2018 году выделит на оборону больше средств, чем Россия, чего бы Картер ни добился в плане финансирования. Запланированный оборонный бюджет Великобритании в размере 36 миллиардов фунтов стерлингов (50 миллиардов долларов) примерно на 16% выше прогнозируемых военных расходов России, составляющих 43,1 миллиарда долларов.

В отличие от Сталина, который в конце Второй мировой войны вторгся в Европу с одобрения своих западных союзников, Путин от вторжения в Европу никакого стратегического преимущества не получит. У него не было бы никаких шансов создать там блок государств-сателлитов и контролировать его. Так что вооружаться на случай, если он отправит танки или ракеты в Германию, в лучшем случае, бессмысленно.

Картер, вероятно, прав, ожидая усиления российской пропаганды, дезинформации и активизации кибератак с целью политической дестабилизации и создания хаоса. Но эти действия не требуют особых затрат. Для противодействия подобным информационным войнам и кибервойнам увеличения бюджета генералов не требуется — и уж точно не требуется их помощь. При всем уважении к боевому опыту военных, они неспособны обеспечить защиту от кибератак на правительственные и корпоративные компьютерные сети. И они абсолютно не пригодны для того, чтобы давать единственно возможные ответы на пропагандистские кампании — заниматься честной журналистикой и обучением медийной грамотности. Борьба с коррупцией — тоже не дело военных.

Военным ведомствам стран Запада, западным разведывательным сообществам и общественности в целом следует иметь более четкое представление о российских методах, интересах и мотивации, чего, как признал в своем выступлении Картер, сегодня не хватает. Однако если есть желание потратить деньги на решение этой проблемы, то получателями средств должна быть не армия, а учебные и научные заведения, дипломатические и разведывательные службы.

Вести вчерашние войны, получая дополнительное финансирование на увеличение контингентов и единиц боевой техники — это рефлексивное искушение, подталкивающее к мысли о том, что опять началась холодная война. Этому искушению поддаваться нельзя.

Великобритания. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470342 Леонид Бершидский


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470322 Федор Лукьянов

Оборонная стратегия Трампа идеальна для России

Федор Лукьянов, The Washington Post, США

Москва. — Новая стратегия национальной обороны США, о которой в пятницу объявил министр обороны Джеймс Мэттис, официально ставит Пентагон в конфронтацию с Россией и Китаем. Как это ни странно, в Москве она многим понравилась: такая ситуация напоминает времена холодной войны, когда все было ясно, и каждый знал, как надо себя вести. Но время не повернешь вспять. И хотя возродить прежнюю милитаризацию возможно, сделать ее организованной и упорядоченной, как раньше, никак нельзя.

В представленной Пентагоном стратегии нашло точное отражение то мировоззрение, которое олицетворяет президент Дональд Трамп. Эпоха после окончания холодной войны, когда Америка неожиданно стала мировым гегемоном, подошла к концу. «На протяжении десятилетий Соединенные Штаты обладали неоспоримым и доминирующим превосходством во всех сферах, — говорится в новой оборонной стратегии. — В целом мы могли использовать свои войска, когда хотели, направлять их туда, куда хотели, и действовать так, как хотели. Сегодня наше господство оспаривается во всех сферах — в воздухе, на земле, на море, в космосе и в киберпространстве».

Те вызовы, с которыми сегодня сталкиваются США, происходят в основном от соперничества с ведущими державами, а не с какими-то изгоями из числа террористов, против которых была нацелена предыдущая военная стратегия. Кроме того, она вызвана глобальными процессами, такими как климат и демография. «Сегодня основная проблема для национальной безопасности США — не терроризм, а межгосударственное стратегическое соперничество, — говорится в оборонной стратегии. — Американская армия не обладает предопределенным ей правом на победу на поле боя». А это значит, что мы возвращаемся к классической модели международных отношений и к традиционным целям прагматичной политики.

Что все это означает для России, которая вместе с Китаем официально названа стратегическим противником США? Во-первых, добро пожаловать в клуб. Москва никогда не воспринимала всерьез рассуждения о либеральном мировом порядке, как называют беспроигрышную игру, в которой вместо соперничества присутствует взаимозависимость, а экономика стоит выше безопасности. Идея о «балансе сил», являющаяся основополагающей концепцией реальной политики (realpolitik), несколько раз звучит в новой оборонной стратегии США. В России она всегда являлась составной частью политического мышления и риторики, а вот Западу в какой-то момент она начала казаться анахронизмом. Теперь же Россия и США снова заговорили на одном концептуальном языке.

Во-вторых, многие в Москве со вздохом облегчения воспримут тот факт, что Россию недвусмысленно назвали соперницей, поскольку она никогда не думала иначе (за исключением непродолжительного периода в конце 1980-х и начале 1990-х годов) и считала лицемерными заявления об обратном. Теперь риторика соответствует реальности.

В-третьих, положение новой оборонной стратегии о том, что сотрудничество возможно только «с позиции силы и на основе наших национальных интересов» по всей видимости вполне устраивает Россию, поскольку оно укрепляет подходы самой Москвы. Тот упор, который в американской стратегии сделан на развитие технологий, позволит российским генералам требовать больше денег на аналогичные цели. Здесь Трамп вполне последователен — он говорил о необходимости наращивать военную мощь и тридцать лет, и три года назад.

Прежние лестные высказывания Трампа в адрес президента Владимира Путина и постоянные нападки на Трампа с обвинениями в сговоре с Россией в какой-то момент создали иллюзию того, что он хочет улучшить отношения между двумя странами. Но результаты первого года его президентства едва не стали катастрофой для российско-американских отношений. И неважно, произошло это случайно или было сделано преднамеренно.

Возможно, Трамп надеялся на какое-то тактическое соглашение с Москвой, в основном по Ближнему Востоку. Но этого не произошло. На то есть несколько причин, но самая очевидная заключается во внутриполитической борьбе и распрях внутри США из-за обвинений по поводу российского вмешательства в американские выборы. Столкнувшись с такой ситуацией, Трамп с легкостью отказался от своих намерений — просто в силу того, что Россия для него не очень-то и важна.

Его главная цель состоит в том, чтобы изменить экономические отношения с остальными миром, в основном с Китаем, с азиатскими «тиграми» и с Европой. Россия играет незначительную роль в мировой экономике, и Трамп не будет предпринимать никаких серьезных усилий на российском направлении. Он рассчитывал на быстрые и легкие дивиденды от своих шагов навстречу Кремлю, и немедленно остановился, когда почувствовал, что политические издержки становятся серьезнее, чем он ожидал.

По своей форме российско-американские отношения вернулись к модели холодной войны: это военное соперничество, потенциальная гонка вооружений и сдерживание. Но в действительности ситуация совершенно иная. Почему?

Во-первых, столкновение между Москвой и Вашингтоном не является главным для международной системы, которая полицентрична, хаотична и разнообразна. Общее концептуальное мировоззрение (баланс сил, национальные интересы и так далее) не в состоянии возродить механизмы обеспечения глобальной стабильности, которые действовали 40 лет назад. Рецепты холодной войны сегодня уже неэффективны, потому что на сцене появилось множество других действующих лиц, которые не прислушиваются ни к России, ни к Америке.

Во-вторых, в глобальном мире все границы пористые и проходимые, и никто не знает, как регулировать внешнее влияние на государства. Россия обычно обвиняла Соединенные Штаты во вмешательстве в свои внутренние дела: в открытой поддержке антиправительственных протестов, в финансировании оппозиционных неправительственных организаций и средств массовой информации, а также в критике принимаемых внутри страны решений, в том числе, правовых. В свою очередь, сегодня США обвиняют Россию в масштабном вмешательстве в выборы и во враждебном настрое СМИ. Две страны никак не могут договориться о взаимном невмешательстве, потому что понимают его по-разному. То, что одна сторона называет «мягкой силой», другая воспринимает как попытку ослабления ее государства, и наоборот.

Многие в Москве считают, что Америка Трампа приспосабливается к новой ситуации в мире и проводит корректировку своих позиций. Соединенным Штатам пора отказаться от глобального лидерства и глобального регулирования, перейдя к внешней политике, направленной на обеспечение более конкретных национальных интересов. Так случилось, что Трамп возглавил этот переход, что сделал бы любой президент, хотя скорее всего, в более мягкой форме.

Ключевым элементом такого перехода является упор на силу как на средство, обеспечивающее не глобальное лидерство Америки, а ее глобальное превосходство и способность отстаивать американские интересы всеми возможными способами. Прежде всего сила означает классическую военную мощь, о чем открыто заявлено в новой стратегии национальной безопасности США (опубликована в декабре) и в новой оборонной стратегии. А для этого требуются четко обозначенные враги. Таким образом, Москва становится идеальной мишенью как с психологической точки зрения (инерция холодной войны очень сильна), так и с практической, поскольку усиление военной мощи России делает ее серьезной угрозой. Следовательно, соперничество с Россией предопределено.

Америка не готова мириться с тем обстоятельством, что Запад сегодня — не единственный игрок, пытающийся влиять на перемены в других странах. Образ России как универсальной опасности — это сублимация нового взгляда на мир, который якобы полон угроз, а не благоприятных возможностей. Такая точка зрения вновь находит отражение как в новой оборонной стратегии, так и в новой стратегии безопасности. Что интересно, Россия разделяет эту точку зрения — просто в силу того, что она для нее не нова.

Как будет поступать Москва? Она будет стремиться к перевооружению, к минимизации рисков, к асимметричным ответам и попытается воспользоваться тем обстоятельством, что мир сегодня видит в США главный источник нестабильности. Уже много раз говорили и писали, что Путин — опытный дзюдоист. А в этом виде спорта сила соперника оборачивается против него. Похоже, что американская стратегия национальной обороны, уделяющая главное внимание силе, пришлась как нельзя кстати.

Федор Лукьянов — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470322 Федор Лукьянов


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470319

Третий режим для Украины: между войной и миром

Закон о реинтеграции Донбасса противоречит Конституции и не учитывает международное право.

Роман Бессмертный, Новое время страны, Украина

На сегодня принятие этого закона имеет лишь информационные последствия. Пустили информационную волну и такую же получили в ответ. Агрессия продолжается уже почти четыре года, и на сегодняшний день существуют два решения международных судов, признающих Россию агрессором. Поэтому на момент принятия закона и до введения его в действие (он еще не подписан президентом) есть все правовые механизмы, чтобы признать Россию агрессором и запустить меры, касающиеся обеспечения обороноспособности, территориальной ценности и суверенитета Украины. Новый закон лишь поднял проблему на новый уровень.

Почему не были реализованы законы, которые давно существуют: об обороне и правовом режиме военного положения? Да потому что они предусматривали соответствующие действия президента, парламента и должностных лиц.

Поэтому на данный момент мы имеем два состояния. Первый, когда этот вопрос остается без ответа и второй — принятие закона, который является попыткой освободить должностных лиц, начиная от президента и парламента, от выполнения конституционных и законных обязанностей по обеспечению территориальной целостности и суверенитета. Рано или поздно вопрос ответственности за бездействие президента и соответствующих руководителей будет поднят.

В работе Нормандской группы, трехсторонней Контактной группы и в подгруппах Минского процесса этот закон будет иметь только эмоциональные последствия и абсолютно никаких фактических. Ведь сам президент Путин уже даже в фильмах («Крым. Возвращение домой») признался о том, что в процессе аннексии Крыма против Украины была совершена прямая агрессия. Он признался, что давал команды по введению войска и т.д. Задействование кадровых войск РФ в диверсионно-разведывательных группах, обстрелы Украины по территории России, конфликт на Донбассе — все это уже доказано. Поэтому доказывать эти вещи сегодня — это тратить время.

Принят закон, который формально называет Россию агрессором, но при этом а) остается в силе так называемый «большой» договор о дружбе, б) действуют дипломатические отношения, в) растет товарооборот. Так кто же больше делает для гибридизации этой войны — Россия, совершившая прямую агрессию, или Украина, которая продолжает работать в двух режимах: мира и ведения войны?

Формально, принятие этого закона означает, что его авторы придумали третий режим, не являющийся ни миром, ни войной. Он называется «осуществление мероприятий по обеспечению ликвидации агрессии Российской Федерации, обеспечению обороны и территориальной целостности Украины». Внимательно перечитайте название этого закона — «об особенностях государственной политики по обеспечению суверенитета на временно оккупированной территории». Так как можно обеспечивать суверенитет на оккупированной территории? Законодатель взял на себя колоссальную ответственность и очень высоко задрал планку, когда поставил перед собой такую задачу. И выполнил ли он ее? Очевидно, что нет.

В правовом отношении возникает целый ряд коллизий между новым законом и комплексом законов об обороне, касающийся различного рода военизированных формирований. С одной стороны, законодатель как бы пытался решить вопрос управления этим процессом и подчинить все эти подразделения Объединенному штабу и Командующему объединенных сил. И этой же нормой законодатель вступил в противоречие с законами о Вооруженных силах Украины, о Национальной гвардии, о СБУ, о контрразведывательных органах и т.д. И теперь при возникновении спора, тем более судебного, возникает конфликт.

И это не говоря о конфликтной ситуации вокруг вопросов управления этим процессом. Ведь действующий закон говорит, что президент должен управлять, выдавая приказы, указы и распоряжения. Новый же закон содержит целый ряд полномочий президента, которые выходят за рамки Ст.106 Конституции. И теперь Конституция говорит об одном, целый ряд законов — о втором и новый закон о третьем. Так улучшают или ускоряют такие меры решение конфликта на Донбассе даже в правовом плане? Ответ лежит на поверхности. Взамен на противоположной чаше весов мы получили слово «агрессор».

Касательно разговоров о том, что разрыв дипломатических отношений с РФ не пойдет на пользу обмену пленными. Женевская конвенция о статусе военнопленных дает исчерпывающий ответ. В документе прописан статус, условия получения и собственное определение термина «военнопленные». На этой войне военнопленных нет. Почему? Потому что президент до сих пор не принял соответствующие решения. Этот процесс до сих пор называется АТО, а не война, а потому вместо военнопленных мы имеем незаконно удерживаемых. И это то, к чему привела бездеятельность Верховного Главнокомандующего и других руководителей.

Приняв соответствующие решения, мы сразу задействовали бы сильные механизмы по решению судьбы военнопленных, способов и методов их содержания, оказания медицинской помощи и т.д.

Кроме того, в международном праве есть четко сложившийся статус гражданского населения, на территории которого ведутся бои, возможности расположения войск и ведения локальных боев, применение различного вида оружия и много других вещей. Вовремя не назвав эту войну войной, мы лишили себя участия и активизации механизмов международного права и международных организаций в решении этого конфликта.

Так разрывать или не разрывать дипломатические отношения? Извините, но здесь нет вопроса. Международное писаное и неписаное право говорит, что механизмы разрыва дипломатических отношений запускаются не то чтобы во время совершения акта агрессии, а также при существовании такой угрозы.

Поэтому дипломатические отношения с РФ должны быть разорваны уже давно. И это запустило бы совсем другие механизмы, которые бы привлекли внимание внешнего мира к тому, что происходит. Вместо этого мы сидели и раскачивались. А по росту товарооборота — это уже вопрос к санкциям. Любой наш международный союзник говорит: «Простите, вы здесь от нас санкций требуете — а сами что делаете?»

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470319


Турция. Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470317

Турция ввела войска в Сирию. Какова позиция Вашингтона, Анкары и Москвы?

Жэньминь жибао, Китай

21 января Турция ввела свои войска в сирийский Африн. На протяжении более года Турция во второй раз вошла в Сирию, а также провела военную операцию.

Вслед за вводом турецких войск в Сирию, обострилась борьба между США, Турцией и Россией, тем самым были внесены изменения в американо-турецкие, российско-турецкие и американо-российские отношения. Что касается американо-российских отношений, то нынешние действия свидетельствуют о геополитической борьбе двух стран, скрывающейся под антитеррористическими целями в Сирии.

Курдские силы — постоянная проблема Турции

Курдские силы являются постоянной проблемой Турции. Самой известной сепаратисткой организацией Турции считается Рабочая партия Курдистана. Эта организация при помощи военной силы пытается в районах проживания курдов в Турции, Ираке, Иране и Сирии создать независимые государства. Рабочая партия Курдистана признана Турцией, США и Европой в качестве террористической организации. На протяжении длительного времени турецкое правительство считает, что Народные силы обороны являются ответвлением Рабочей партии Курдистана.

Бывший старший корреспондент агентства «Синьхуа» в Анкаре Чжэн Цзиньфа сказал, что с одной стороны, турецкое правительство постоянно беспокоится об усилении курдов в Сирии, что повлечет за собой сепаратистские настроения в Турции, будет угрожать безопасности и стабильности страны. С другой стороны, международный союз, руководимый США, в последние несколько лет поддерживает Демократические силы Сирии, основным представителем которых являются Народные силы обороны. Соединенные Штаты проводят военную подготовку и предоставляют им вооружение. В середине этого месяца было объявлено о создании нового вооруженного формирования на базе Демократических сил Сирии для защиты безопасности на территории страны, была предпринята попытка задеть «пределы» турецкого правительства.

«После неудачного переворота в Турции в июле 2016 года, турецко-американские отношения обострились», — заявил Чжэн Цзиньфа. Он также добавил, что нынешними военными действиями Турция не только пытается обезопасить себя, но и показать свою мощь в регионе.

США: сохранение военного присутствия

Подав предлог для военных действий Турции, международное объединение во главе с США приняло решение о создании пограничной армии безопасности в Сирии с главной ролью курдов. О целях создания этой группировки следует задуматься.

Ученый Китайской академии современных международных отношений Сунь Чэнъхао сказал, что, США, с одной стороны, учитывают антитеррористические операции, беспокоятся за вовлечение «Исламского государства» (запрещенной в России террористической организации — прим.ред), надеются с помощью местных сил безопасности сдержать террористов. С другой стороны, Вашингтон желает воспользоваться этим случаем и сохранить свое военное присутствие в регионе, предотвратить усиление и расширение союзных сил России и армии Башара Асада.

Россия: выжидательная позиция

Россия придерживается «наблюдательной» позиции в связи с вводом турецких войск против курдов.

Ранее МИД РФ отмечал, что россияне уже покинули территорию Африна. По сообщению турецкого телевидения NTV, премьер-министр Турции Бинали Йылдырым 21 января заявил, что действия Турции были осуществлены «при координации с правительством РФ, а также в условиях проходящих переговоров с сирийской администрацией. Россия не против этих действий».

Научный сотрудник Академии общественных наук Китая Ли Юнхуэй сказала, что Россия на время заняла выжидательную позицию, потому что Москва рада видеть, как турецкие военные силы сдерживают американские на территории Сирии, таким образом, РФ сможет укрепить свое положение в этой стране.

«Очевидно, что российско-американская борьба за ведущее положение в Сирии будет еще ожесточеннее», — добавила она.

Турция. Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470317


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470314

Самодельные дроны меняют расклад в Сирии

В начале января российские военные объекты стали целью вооруженных аппаратов, которые удалось собрать благодаря интернету за сумму менее 1 000 долларов.

Маджид Зерруки (Madjid Zerrouky), Le Monde, Франция

Потратив всего несколько тысяч долларов, группа сирийских мятежников смогла нанести российской армии ущерб на несколько миллионов? Может даже и больше. Именно это, судя по всему, произошло в начале января, когда ряд российских военных объектов, в том числе авиабаза Хмеймим, стал целью нескольких атак вооруженных дронов.

В ночь с 31 декабря 2017 года на 1 января 2018 года двое российских военных погибли в результате атаки мятежников: в Москве на первых порах списали все на минометный обстрел. 3 января газета «Коммерсант» заявила о потере семи единиц техники (четырех бомбардировщиков Су-24, двух многоцелевых истребителей Су-35 и транспортного самолета Ан-72). В российской армии опровергли эти сведения. Как бы то ни было, на фотографиях (подтвердить их подлинность не представляется возможным) видны повреждения как минимум одного Су-24, чей регистрационный номер соответствует развернутой в Сирии технике.

Кроме того, 31 декабря была осуществлена попытка налета на базу с применением дронов, утверждает британский сайт «Беллингкэт», отталкиваясь от размещенного на проправительственной странице в соцсетях видео, на котором видны части разбившегося на подлете к аэропорту аппарата.

К тому же, еще один такой дрон был сбит салафитской группой Ахрар аш-Шам» примерно в тот же период. Судя по всему, мятежники по ошибке приняли его за правительственный или российский аппарат. Наконец, третья атака с применением самодельных дронов того же типа была нацелена на военную академию Хомса.

Менее 1 000 долларов

В ночь на 6 января российские базы в Сирии стали целью одновременного нападения 13 дронов, начиненных взрывчаткой. Десять были обнаружены на подлетах к базе Хмеймим, а еще три направлялись к порту Тартус. На следующий день в российской армии заявили, что отразили массированную атаку террористов, не понеся какого-либо ущерба.

Как сообщают военные, защищающие объекты средства радиоэлектронной борьбы перехватили управление шестью аппаратами: три приземлились в целости, еще три взорвались, а оставшиеся семь были сбиты орудиями ПВО. Министерство обороны обнародовало изображения использованных дронов и установленных на них взрывных устройств.

В ведомстве отметили, что террористы впервые массированно использовали беспилотники самолетного типа, запущенные с расстояния более 50 километров с применением современных технологий наведения по спутниковым координатам GPS. В этой связи военные упомянули передачу технологий от страны, которая обладает ими. Никакой конкретики здесь не называлось, но намек определенно касается США.

Как бы то ни было, сумма такой «передачи технологий» может составлять всего несколько сот долларов, полагает Ник Уотерс (Nick Waters), отставной британский офицер, аналитик, эксперт по дронам и сотрудник «Беллингкэт»: «Не думаю, что производство таких дронов обходится дороже 1 000 долларов за штуку. Скорее всего, даже меньше. Даже если учесть стоимость необходимой рабочей силы и завышенную стоимость компонентов, которые ввозятся в страну контрабандным путем. За исключением сделанного из дешевой фанеры каркаса и размещенных на них маленьких бомб, все использованные для создания этих дронов компоненты находятся в свободной продаже».

На основании предоставленных российской армией снимков Ник Уотерс рассказал «Монд» о «современных технологиях», которые, по словам, российского генштаба, были задействованы в этих аппаратах: «Автопилот здесь — PixHawk 2.1 компании ProfiCNC, который продается за 198 долларов. Система спутникового позиционирования (Here GNSS) стоит 120 долларов. Двигатель объемом около 200 см3 обойдется в 100-200 долларов. Пять аккумуляторов стоят по 10 долларов каждый».

«Все эти системы легко доступны, отличаются простотой управления и не требуют особых технических навыков. Вы можете купить их где угодно в интернете», — ответил 10 января пресс-секретарь Пентагона Эрик Пэхон (Eric Pahon) на подозрения Москвы.

«Базары моджахедов»

В подконтрольных мятежниками регионах Сирии и в частности в провинции Идлиб, откуда вылетели дроны, существуют специализированные каналы, которые работают через мессенджер «Телеграм» и являются чем-то вроде рынка для вооруженных групп.

Эти «базары моджахедов» насчитывают тысячи подписчиков и работают по принципу небольших объявлений и дискуссионных форумов, на которых выходят на контакт продавцы и покупатели. Продавцы выкладывают фото техники и оружия, которые им хотелось бы сбыть: в одних случаях цена фиксированная, в других можно торговаться. Если же потенциальному покупателю требуется что-то конкретное, он может опубликовать свой запрос. Затем стороны обговаривают цену и место.

Найти можно все, от автомата Калашникова до противотанковых ракет, систем наблюдения и ночного видения. В обстановке начавшегося наступления правительственных сил сейчас тон на рынке задают артиллеристы: заявок на снаряды и ракеты становится все больше. Установленное «администраторами» этих групп правило (обсуждать исключительно оружейные сделки) не мешает контрабандистам предлагать свои услуги и каналы (через Турцию или Ливан), а джихадистам — публиковать пресс-релизы. В середине января кто-то даже предлагал аренду участка дороги в Арихе. Между записями о продаже снарядов для Т-55 и боеприпасов для РПГ…

Дроны и аксессуары для них не являются там редкостью. Как только «Монд» разместил объявление о желании приобрести беспилотник для наблюдения, в течение часа три продавца предложили модели DJI Phantom III и IV. Эти квадрокоптеры китайского производства используются в боях в Ираке и Сирии как мятежниками, так и правительственными силами. В том числе элитной иракской золотой дивизией. Эти дроны обладают дальностью в 5-7 километров и получасовым запасом лета. Они использовались «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) во время битвы за Мосул для наблюдения за расположением иракских сил и наводки заминированных автомобилей, которые таранили позиции врагов джихадистов.

В 2017 году ИГ начало их вооружать. Опираясь исключительно на обнародованные двихадистским движением видео, Ник Уотерс насчитал 208 «ударов» за 2017 год: «В этих атаках ИГ использовало большое количество коммерческих дронов вроде DJI Phantom. Они могут применяться для нанесения очень точных ударов, поскольку контролируются оператором и зависают точно над целью».

Как бы то ни было, у недавней атаки в Сирии есть отличительная черта. «Хотя использованные против российской базы Хмеймим в Сирии миниатюрные бомбы похожи на те, что применяло ИГ (пластиковый контейнер со взрывчаткой, которая приводится в действие контактным детонатором), они, судя по всему, разрабатывались специально для применения на дронах. ИГ же использовало боеприпасы от штурмовой винтовки и ручные гранаты».

Изменение правил игры

Как бы то ни было, на проверенных «Монд» «базарах» такой системы пока что не видно. Кроме того, никто не взял на себя ответственность за атаки на российские базы. По всей видимости, создавшая и запустившая дроны группа хочет остаться в тени. Объясняться это может тем, что произошедшее меняет правила сирийской игры.

«Я не видел, чтобы ИГ использовало дроны самолетного типа, разве что один раз ради пропаганды, — отмечает Уотерс. — Его беспилотники обладают дальностью всего в 5 километров и могут нести всего одну-две бомбы. Использованные для атаки на авиабазу Хмеймим аппараты преследовали иную цель: нанести удары по важным стратегическим целям в глубине вражеских позиций. Их конструкция обеспечивает им большую дальность, пусть и в ущерб точности. Кроме того, им, видимо, не нужен оператор: достаточно ввести координаты GPS и направить их на цель. Не думаю, что их задумывали для повторного использования. Поэтому они не должны быть особенно прочными».

Эти перемены в использовании подобных рудиментарных аппаратов для ударов по стратегическим объектам могут означать формирование «бюджетных ВВС» вооруженными группами.

«Исламское государство» показало, что даже если вы не можете позволить себе дорогую технику, которой обычно пользуются лишь армии, вам все же по силам сформировать собственные вооруженные силы из любительских беспилотников, чтобы помешать противникам пользоваться воздушным пространством», — отмечает Ник Уотерс. По его словам, нападение на российскую базу — всего лишь начало: «В будущих конфликтах стоит ждать применения дронов всеми сторонами». А также террористическим группами на территории «врагов».

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470314


Сирия. США. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470313

Почему Россия и США отказались от Африна?

Al Jisr TV, Сирия

Президент Турции Реджеп Эрдоган глубоко убежден, что битва за Африн на западном берегу Евфрата сильно отличается от сражений на его восточном берегу в вопросе об обеспечении национальной безопасности Турции. Турки рассматривают Африн как аналог «гор Кандиль», в которых находится самая мощная террористическая организация, с которой борется Турция. Восточный берег Евфрата является оплотом не только для туркмен и ассирийцев, но и для крупных арабских племен и кланов, связанных через иракско-сирийскую границу, которые никоим образом не позволят создать на этом месте курдское государство. Они вступят в военизированные конфликты с курдами, даже если бы те не были членами Демократической Партии Курдистана.

Давайте начнем с России. У нее уже был опыт в проверке турецкого терпения, который угрожал безопасности страны. Она получила его в тот день, когда турецкие военно-воздушные силы сбили российский бомбардировщик, утверждая, что самолет нарушил воздушное пространство турецкого государства. С момента проведения конференции в Астане Турция входит в «союз сильнейших» и является одной из трех стран-гарантов «соглашения по деэскалации». Этот проект, выдвинутый Россией как альтернатива переговорному процессу в Женеве по эгидой ООН, который отвечает не только требованиям российской внешней политики в Сирии, но и международным интересам России в целом. Турция, в конце концов, является членом НАТО и имеет множество нерешенных проблем с Россией, которая считает, что пробила брешь в НАТО, заключив союз с ключевым государством-членом альянса.

В ближайшие дни после конгресса по Сирии в Сочи Россия не будет сердить Турцию из-за страха потерпеть неудачу в реализации соглашения, в котором Путин сильно нуждается для своей предвыборной кампании.

До сих пор понять американскую позицию довольно сложно. США сомневаются в полезности продолжения альянса с Турцией. Они начали выступать против нее с того момента, как Турция объявила о своем намерении начать наступление на Африн. Все зашло настолько далеко, что США стали рассматривать внешнюю политику Анкары как подрывающую цели Вашингтона в регионе.

Институт Катона по исследованию проблем обороны и внешней политики США выразил озабоченность по поводу масштабов растущего турецко-российского военного сотрудничества, в результате которого было заключено соглашение на покупку российских ракет С-400 на сумму 2,5 миллиарда долларов. А нефтегазовые отношения обеих стран с Ираном, врагом Америки, завершились сделкой по строительству черноморского газопровода в обход Украины. Эти шаги не соответствуют стратегии Вашингтона по введению односторонних и многосторонних санкций в отношении России из-за аннексии Крыма и поддержки сепаратистских сил на востоке Украины. А Анкара все чаще выступает против стратегии американо-европейских санкций против Москвы.

Одна из основных областей, в которых цели США и Турции противоречат друг другу, является политика в отношении курдских бойцов в Сирии. Турция хочет уничтожить курдов, что может привести к повторному появлению ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в районах, откуда будут изгнаны курдские ополченцы. Подход Турции — это не то, что Соединенные Штаты ожидают от своего верного союзника. Эта страна сейчас действует очень независимо, если не сказать враждебно. Требуется исключительная толерантность и толика самообмана, чтобы игнорировать неприятные последствия. Ужасное поведение Турции во внешней политике делает практически невозможным поддержание отношений в сфере безопасности между США и Анкарой как на двусторонней основе, так и внутри НАТО. И в качестве первого шага к принятию новой и более реалистичной позиции Вашингтон будет настаивать на том, чтобы НАТО если и не исключило Турцию из своих рядов, то хотя бы приостановило ее членство. При Эрдогане Турция больше не может считаться легитимным членом демократического альянса или надежным партнером по обеспечению безопасности.

Несмотря на это, мы обнаружили, что Америка понимает, почему Турция злится и заявляет, что Африн не входит в сферу военных операций США, и что курдские силы в этом районе не пользуются какой-либо американской поддержкой. Что заставляет Америку придерживаться этой позиции?

Америка хочет вернуть своего турецкого союзника из объятий России и Ирана, представляющие «тревожную ценность» для Турции, что ни Америка, ни НАТО не могут себе этого позволить. США не будут впустую тратить на Турцию наемных ополченцев, которых они использовали в различных местах по всему миру. Они использовали их в Сирии для эксклюзивной миссии, чтобы выбить ИГИЛ из подконтрольных ему районов. Проблема заключается в стремлениях курдов использовать эту миссию для создания своего государства на северо-востоке Сирии, что выходит за рамки политики и стратегии американцев. Референдума в Иракском Курдистане достаточно, чтобы уяснить, что «курдского государства» вблизи границ Турции не будет. И глупо повторять это снова.

Неужели гнев турков нравится Америке, и поэтому она будет закрывать на это глаза, пока ополчения не вернутся в горы Кандиль, откуда они и пришли, и не оставят регион его коренным жителям — арабам, курдам и другим?

Примут ли курды правильное решение относительно этого сражения, чтобы избавиться от милиций «Демократического союза», принудительной вербовки своих детей и раз и навсегда покончить с террористами в горах Кандиль? Мы узнает об этом через несколько дней.

Сирия. США. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470313


Россия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470309

Отряды народной самообороны: Россия предала нас и не дала Дамаску помочь нам в борьбе с Турцией

Rudaw, Ирак

В понедельник командир Курдских сил самообороны Сепан Хамо обвинил Россию, заявив, что Москва предала курдов Сирии, когда позволила туркам начать операцию в Африне к северо-западу от Алеппо. Он добавил: «Дамаск сообщил нам, что Россия помешала сирийским правительственным войскам ответить на действия турецкой армии, тем самым не дав им возможности оказать нам поддержку».

В интервью газете «Аш-Шарк Аль-Авсат» Хамо заявил, что недавно посетил Москву и встретился с начальником Генштаба России Валерием Герасимовым и представителями российских служб военной разведки. Это произошло после того, как начальник Генштаба Турции Хулуси Акар провёл переговоры в российской столице по поводу операции турецкой армии и фракций сирийской оппозиции в Африне под названием «Оливковая ветвь».

Хамо сказал: «Российская сторона заявила нам, что Турция имеет право защищать безопасность своих границ». По словам курдского командира, Герасимов сообщил ему о выводе российских войск из Африна в направлении Тель-Рифаата в сельской местности Алеппо, а также о том, что российская армия не будет вмешиваться в турецкую операцию.

Командующий отрядами народной самообороны также отметил следующее: «Я попросил российские власти о защите с воздуха, а также помешать Турции бомбить нас, однако они не согласились. В настоящее время ситуация плачевная, бомбардировка продолжается и ни разу не прекращалась в течение последних 24 часов».

Он сказал: «Россия вступила в сговор с Турцией и вероломно предала нас». Кроме того, как подчеркнул курдский лидер, в ходе переговоров в Москве он заметил, что Россия изменила свою позицию по сравнению с его прошлым визитом, так как сегодня власти стали говорить об умеренных группировках внутри сирийской оппозиции и праве Турции обеспечивать безопасность своих границ.

Стороны также подняли вопрос о Рабочей партии Курдистана и праве Турции бороться с ней. «Мы сообщили российским представителям, что среди нас нет бойцов РПК и задали им вопрос о том, чем российские силы занимались во время длительного пребывания в Африне. Но российские официальные лица внезапно изменили свою позицию и стали говорить, что таким было решение президента Владимира Путина». Таким образом, курды вернулись из Москвы с убеждением, что Москва является одной из участниц заговора против них.

В Дамаске руководство курдских отрядов связалось с офицерами службы безопасности и военными, которые заявили, что хотят отразить турецкую агрессию и выступают с соответствующими заявлениями, однако в итоге сообщили курдам, что Россия мешает им противостоять Турции. Хамо отметил, что десятки бойцов вместе со снаряжением направились из Манбиджа к северо-востоку от Алеппо в Африн для поддержки вооружённых групп и сил сопротивления, пройдя подконтрольные режиму территории. Он добавил: «Для нас нет необходимости в российском посредничестве или встрече на военной базе в Хмеймиме, поскольку мы сотрудничаем с Дамаском, однако Москва сочувствует Анкаре и мешает сирийскому руководству ответить на турецкую агрессию».

По словам курдского командира, цель Турции заключается в продвижении к Африну и присоединению его к Турции, после чего она планирует установить контроль над Алеппо вслед за городами Аазаз, Эль-Баб и Африн. Он исключил возможность того, что Турция позволит фракциям, которые она поддерживает, достичь города Манбидж, где американские вооружённые силы имеют небольшую базу для поддержки «Демократических сил Сирии».

«В районе Арима к югу от Манбиджа находится российский пункт, и Москва может позволить Турции получить к нему доступ», — сказал Хамо. Он отметил, что международная коалиция против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), возглавляемая Америкой, заявляет, что область вокруг Африна не входит в зону ее военных операций.

«Американцы давно придерживаются этой позиции. Они сказали нам, что Африн находится под влиянием России», — добавил Хамо.

20 января руководство турецкого Генштаба заявило о запуске операции «Оливковая ветвь» при участии некоторых фракций сирийской оппозиции, спустя неделю интенсивного обстрела города с использованием 72 истребителей. Их целями стали 108 объектов Отрядов народной самообороны и «Демократических сил Сирии», в результате чего последние понесли большие материальные и человеческие потери.

В то время, когда началась турецкая атака на Африн, Россия вывела из этой территории 170 военнослужащих. Как заявило Министерство иностранных дел России, эта мера направлена на обеспечение безопасности российских военнослужащих. При этом Москва внимательно следит за ситуацией в Африне.

В воскресенье руководство партии «Демократический союз» призвало Москву и Вашингтон занять решительную позицию в отношении турецкой бомбардировки города Африн, ссылаясь на то, что объектом данной агрессии является воля курдского народа и их демократический проект.

В этом же контексте в субботу Курдский национальный совет Сирии подтвердил, что осуждает турецкую агрессию и попытки войти в Африн, и призвал международное сообщество взять на себя ответственность за прекращение эскалации, урегулирование кризиса и защиту курдских районов.

Россия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470309


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470308

Риск ядерной войны растет

Марек Щверчиньский (Marek Świerczyński), Polityka, Польша

Ядерное оружие возвращается на поле боя — такой вывод можно сделать из документа «Обзор ядерной политики», излагающего новую ядерную стратегию США, текст которого попал на прошлой неделе в прессу. Поскольку ни Пентагон, ни президент Дональд Трамп не назвали его фальшивкой, а анализом этого текста занялись влиятельные СМИ, специализирующиеся на оборонной тематике, можно предположить, что официальная стратегия, которая будет скоро обнародована, окажется идентичной. В Польше этот документ почти не обсуждают, а зря, ведь в нем можно обнаружить выводы и предостережения, представляющие важность как для НАТО и всего его восточного фланга, так и для нашей страны.

Новые проблемы США

Во-первых, американцы признают, что их беспокоит перевес России в области тактического ядерного оружия. Они заявляют, что собираются как можно скорее ликвидировать возникшую диспропорцию сил, создав новые виды вооружений, уступающих по мощности стратегическим. В самой констатации факта наличия диспропорции потенциалов нет ничего удивительного или нового, но сообщение о восстановлении арсенала и даже переоснащении некоторых видов стратегических вооружений, чтобы они могли играть роль тактических, — это уже революция. Или, скорее, отказ от прежнего тренда, который в последние 30 лет заставлял державы разоружаться.

30 лет назад, в декабре 1987 года, был подписан основополагающий для ядерного разоружения Европы договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, в соответствии с требованиями которого в течение четырех лет по обе стороны от железного занавеса уничтожили тысячи ракет и пусковых установок, призванных служить единственной цели: превращению Центральной Европы в радиоактивный пепел.

Когда железный занавес рухнул, никому не приходило в голову, что такое оружие вернется. Такое, то есть не служащее стратегическому сдерживанию, а предназначенное для применения в ходе военного конфликта. Понятие «тактические ядерные вооружения» невозможно описать, используя лишь традиционные параметры поражающей способности или дальности стрельбы. Это определение использовали в отношении снарядов мощностью в одну килотонну и боеголовок противокорабельных ракет, мощностью в 200 килотонн. Килотонна — это единица, использующаяся для описания мощности взрыва в так называемом тротиловом эквиваленте (ей легче оперировать, чем тераджоулями).

Насколько велика мощность ядерного оружия, показывает тот факт, что она измеряется в кило- и мегатоннах, — это тысячи и миллионы тонн тротила. Правда, современные взрывчатые вещества обладают большей мощностью, чем тротил, однако, в боеголовках «нормальных» ракет их обычно не более полутоны. Масса взрывчатого вещества в самой крупной бомбе американского арсенала, «матери всех бомб», составляет 8,5 тонн. До килотонны далеко. Или взглянем с другой стороны: одна ядерная бомба, мощностью в одну килотонну, может заменить 117 «матерей всех бомб». Масштаб разрушений от такого взрыва сложно вообразить, но следует напомнить, что мы в данном случае оперируем минимальными мощностями ядерных бомб, предназначенных как раз для локальных тактических операций.

Именно такое оружие нам нужно?

Именно такое оружие нам и нужно, гласит американская стратегия. Почему? В первую очередь из-за России. США хотят ответить на концепцию «эскалации ради деэскалации». Россияне не скрывают, что они готовы применить тактические ядерные вооружения для завершения конвенционального конфликта на своих условиях. Такой сценарий, уже, кстати, присутствует в военных учениях: в ходе маневров «Запад» российские военные однажды отрабатывали ядерный удар по Варшаве. Это мог быть план по деэскалации после, допустим, захвата стран Балтии. Москва рассчитывает на элемент устрашения: жители западных стран, увидев результат применения ядерного оружия, заставят своих политиков отказаться от нанесения ответного удара и заключить перемирие. Россияне полагают, что запад Европы не станет пускать в ход стратегические ракеты из-за одиночного удара по востоку.

Впрочем, с этим ответным ударом у НАТО возникли бы проблемы. Из тактических ядерных вооружений у Европы остались только авиабомбы, которые предоставляют союзникам США, и небольшое количество французских крылатых ракет. Процесс разоружения и привлекательность «мирного дивиденда» сделали свое дело: в последние 30 лет Запад практически лишился ядерных вооружений, использующихся в ходе боевых действий, и оставил лишь стратегические, которые служат сдерживанию или применяются в самом крайнем случае. Он надеялся на силу договоров и ответственный подход восточного партнера, а, самое главное, не мог вообразить, что ядерная война может когда-либо стать реальностью.

Мысль о том, что России доверять не стоило, появилась несколько лет назад. В прошлом году американцы в очередной раз подняли этот вопрос на площадке НАТО: они хотели появления официального заявления о том, что Россия нарушает условия договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности, наращивая нестратегический ядерный арсенал. Баллистические и крылатые ракеты комплекса «Искандер» можно оснастить ядерными боеголовками. Это было всем известно, но о последствиях мы старались не думать.

Наконец в этом году американцы подтвердили: с нас довольно, мы должны быть способны дать симметричный ответ. Вашингтон не хочет нарушать Договор, а поэтому выбирает долгое, дорогостоящее и спорное (если не сказать абсурдное) решение. В ядерной стратегии говорится о том, что в период, предшествующий появлению новых ракет с относительно небольшой мощностью, которые можно применять в тактических целях, США займутся переделкой… стратегических баллистических ракет, размещаемых на подводных лодках. Раньше их задача состояла в сдерживании противника (подлодка должна была находиться в состоянии полной боевой готовности, но оставаться незамеченной), но теперь их собираются использовать для ведения боевых действий.

Вообразим себе самый негативный сценарий: в воздух поднимается такая стратегическая ракета с «уменьшенной мощностью». Будет ли у ставшей мишенью стороны время и возможность проверить, какая боеголовка на той установлена? Конечно, нет, так что каждый запуск баллистической ракеты с подлодки будет приглашением к обмену стратегическими ядерными ударами. Ограничить применение такого рода «тактических» вооружений регионом военных действий невозможно. Но, в принципе, они создаются для того, чтобы их никогда не применять.

Будущее ясно

В будущем, примерно через десять лет, появятся новые крылатые ракеты как воздушного, так и морского базирования (они будут запускаться не со стратегических, а с многоцелевых подлодок меньшего размера). Это даст американцам большую свободу действий и возможность незаметно проводить маневры.

Как я уже упоминал, в арсенале тактических ядерных вооружений у Запада остались сейчас практически только классические авиабомбы. Перемещения стратегической авиации довольно легко засечь. В свою очередь, использование тактических самолетов, например, в Европе, может оказаться непростой задачей с политической и военной точки зрения. Хотя НАТО остается ядерным альянсом, что подчеркивается в последнее время на каждом саммите, часть союзников может счесть применение такого оружия неприемлемым. Истребителям будет не только сложно добраться до расположенных в России целей: американская авиация не получит на европейских базах полной свободы действий из-за нежелания европейцев обострять ситуацию. В свою очередь, капитану американской подлодки не придется согласовывать своих действий с НАТО, он сможет спокойно выполнить приказ своего президента. Пилот самолета, оснащенного новыми крылатыми ракетами воздушного базирования большой дальности, останется вне зоны действия российской ПВО. Дональд Трамп прав: его ядерная кнопка не только превосходит по размерам другие, но еще и работает. В перспективе она станет работать еще лучше.

Но пока придется подождать десять лет и потратить тысячу миллиардов долларов: во столько, по предварительным оценкам, обойдется модернизация американской ядерной триады: наземных, воздушных и морских сил. Первые — это шахты со стратегическими межконтинентальными ракетами, размещенные на трех базах в центральных американских штатах. Этот инструмент предназначен для самых крайних случаев, при этом ракеты «Минитмен-3» уже в прямом смысле стали заржавевшим реликтом холодной войны, который сильно уступает российским «Тополям» и «Ярсам».

Американцы приступили к проектированию новых стратегических ракет, но те появятся в пусковых установках не раньше конца следующего десятилетия. Новый стратегический бомбардировщик Б-21 «Рейдер» должен поступить на вооружение раньше (его оснастят упоминавшимися выше крылатыми ракетами большой дальности). В 2030 на службу по плану заступят стратегические подводные лодки класса «Колумбия» (они придут на смену подлодкам класса «Огайо»), однако, новых ракет, которые заменят «Трайдент», придется ждать еще десять лет. Для развития ядерных вооружений нужны не только новейшие технологии, но и повышенная бдительность: если проспать успехи соседа, догнать его будет очень сложно. Американцы уже поняли, что им пора проснуться.

Риск развязывания ядерной войны возрастает

Северную Корею обсуждают все, хотя никто не знает, каковы ее истинные намерения. Американская доктрина адресует Киму простое послание: если он применит ядерное оружие, его уничтожат. Как это удастся сделать, не убив миллионов людей, живущих под гнетом северокорейского режима, не уточняется. Однако в документе проводится мысль, что американцы откажутся от универсальной стратегии ядерного сдерживания и разработают специальные средства для каждого потенциального противника. Более того, стратегия предусматривает, что Вашингтон сможет дать ядерный ответ не только на ядерный удар, но и на любое масштабное нападение на США или их союзников.

Что это значит? На стратегическом уровне ничего не изменится: миру будет гарантировано уничтожение. При этом возрастет роль тактической сферы: в нее войдут как сдерживание, так и методы применения ядерных вооружений в случаях, когда оно не сработает. И в этом таится реальная опасность, в особенности для страны, лежащей на границе сфер влияний двух ядерных держав, то есть Польши. Восстановление арсенала тактического ядерного оружия означает, что ядерный конфликт можно будет вести, не прибегая к применению стратегических вооружений, которые могут уничтожить весь мир. Перспектива развязывания на европейском континенте ядерной войны, которая не затронет ни Москву, ни Вашингтон, вновь станет реальной, хотя за последние 30 лет военные, политики и мы, простые граждане, успели о ней забыть.

Здесь стоит вспомнить об архивных картах НАТО, которые в 2005 году продемонстрировал Радослав Сикорский (Radosław Sikorski), занимавший тогда пост министра обороны. В качестве потенциальных целей для ядерных ударов на них фигурировали, в частности, 43 польских города, а количество жертв первого этапа войны оценивалось в два миллиона. Совершим в воображении скачок в будущее и поменяем действующие лица местами. Предположим, что Россия претворяет в жизнь сценарий, который она отрабатывала на учениях «Запад».

Встретив решительный отпор войск Альянса на восточном фланге, она сбрасывает небольшую ядерную бомбу, допустим, на Щецин. Немцев и датчан сковал страх, но американцы запустили с подводной лодки три тактические ракеты, которые упали на Петербург, Смоленск и Псков. Россия отвечает тоже на «тактическом» уровне: она сравнивает с землей Варшаву, Гданьск и Верхнюю Силезию. Да, это фантазии, но в ситуации свободного использования тактических ядерных вооружений, они приобретают реальные черты. Это оружие может быть как средством сдерживания, так и средством уничтожения, которое именуются по-разному, но производит один и тот же эффект.

Выступая на заседании Совета Безопасности ООН, президент Анджей Дуда (Andrzej Duda) говорил, какую важную роль играют договоры о разоружении и нераспространении ядерного оружия. Хорошо, что Польша поднимает эти темы и занимает четкую позицию, ведь опасность стала гораздо более реальной, чем нам казалось.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470308


Украина. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470306 Роман Бессмертный

Минский формат — это виниловая пластинка, в которой уже музыка закончилась, но она вертится, шипит, дает фон

Дмитрий Гордон, 112.ua, Украина

Экс-вице-премьер Украины Роман Бессмертный в интервью программе «Гордон» на телеканале «112 Украина» рассказал, почему, по его мнению, минский формат давно умер, для чего нужно искать новую модель отношений с Россией и почему сегодня Беларусь находится в условиях раскола.

«112»: В эфире программа «Гордон». Сегодня мой гость — экс-вице-премьер Украины Роман Бессмертный. Роман Петрович, добрый вечер. Скажите, Крым можно было и нужно было защищать? Или надо было сдать его?

Роман Бессмертный: В этом вопросе для меня нет дискуссии. Крым необходимо было защищать и надо было действовать. И действовать активно. У меня так ретроспективно пролетают дискуссии, которые тогда шли, и я очень хорошо помню приезды ко мне бывшего министра обороны, который был коллегой, а затем послом в Белоруссии, — (Михаила) Ежеля. Он сидел передо мной, и буквально 1, 2, 3, 4, 5 — как бы он действовал. На тот момент даже мне, человеку, который никогда не работал в оборонно-промышленном комплексе, были известны те части, которые способны были справиться с функцией защиты. Это, во-первых. А во-вторых, на моей памяти была предыдущая история с Тузлой, когда я видел, как работала государственная машина. То, что в 14-м году люди, которые отвечали, были растеряны, это было очевидно. Кадровая чехарда, отсутствие каких-либо решений (я уже не говорю, действий) в силовом направлении. Скорее, это было просто бездействие, и это тот случай, когда силовые действия могли бы привести к каким-то жертвам, но эти жертвы не превратились бы в тысячи.

— Надо было в 14-м году назвать войну войной и ввести военное положение?

— Нужно было однозначно. Причем это не право президента или исполняющего обязанности. Я на тот момент, будучи уже более 10 лет депутатом, знал, как эти вещи трактуют и в соседней России, и в Европе. У и. о. президента (Алесандра) Турчинова выбора не было: он обязан был это делать. Если возникает ситуация крайней необходимости, в которой нет субъекта, который принимает решение, это должен кто-то сделать. Если посмотреть два закона: «Об обороне» и «О правовом режиме военного положения», то там люди (должностные лица) должны были совершать действия, не дожидаясь команд. Там же все выписано на самом деле.

— Почему Турчинов этого не сделал?

— Испугался. Для меня очевидно, с точки зрения оценки, он просто испугался.

— Вы понимаете его по-человечески?

— В глубине души — понимаю. 1 декабря 13-го года, когда колонна пришла на Майдан Независимости, мне позвонил Владимир Филиппович Филенко и говорит: «Приди в Дом профсоюзов, потому что они не знают, что надо делать». Я пришел туда, увидел этих людей. Они ходили и не замечали никого вокруг себя. Они ходили с высоко задранными носами. Для меня было очевидно, что они не понимают, в какой ситуации находятся. Буквально через несколько дней у меня состоялся разговор с Юрием Луценко, когда я ему сказал: «Юра, здесь будет кровь. Они не знают, что делать». Как следствие, самоуправление Майдана взяла на себя община Майдана и повела вождей за собой, а не наоборот. А вспомните ситуацию, как 19 декабря те, кто стоял на Европейской площади, ловили господина Кличко по Киеву. Они трижды его ловили, пытались добиться: что будем делать? И когда он появился там, тот огнетушитель вылился на голову ему неслучайно. Это реакция людей: «Ребята, вы же собираетесь как-то управлять процессом или вы бросили людей, а сами не знаете, что делать?».

— Почему в нашей власти такие двойные стандарты? Идет война — идет торговля с Россией. Миллионы наших рабочих ездят зарабатывать деньги в государство-агрессор.

— В этом росте есть фиктивная составляющая, так как экспорт-импорт угля — это фиктивная вещь. Это же все понимают и видят. А есть зарабатывание денег, потому что люди от отчаяния бросаются — кто на запад, кто на восток, так как у них нет предложений, что они могут делать. А эта бездеятельность из-за испуга побуждает людей к инициативе. Они вынуждены: одни бросаются в войну как решение ситуации, а другим надо спасать себя. Сегодня у людей три равные позиции, потому что ситуация точно такая, как в 14-м году: их никто не ведет за собой. Поэтому одни за мир любой ценой, другие — отрезать и забыть об этом, третьи — война до победного конца. Примерно три равные части, как и должно быть, потому что каждый человек ищет выход из ситуации. Руководство не говорит: «Или воюем, или идем к миру». Потому что боятся и первое сказать, и второе.

— И что это за руководство такое?

— Руководству оценку дает народ во время выборов.

— Надо вводить визовый режим с Россией?

— То, что режим должен быть определенным образом установлен, очевидно. А тема визового режима — тема готовности машины это сделать. То, что не принимая решений относительно визового, специального режима, мы идем к разрыву дипломатических отношений, уже не вызывает сомнения. Азы формальности показывают, что через несколько дней после того, как российский солдат появился на территории Украины (в погонах, без погон), дипломатические отношения должны были быть расторгнуты. Об этом говорят писаные и неписаные законы международных отношений, правила дипломатических отношений. Это могло делаться и в начале откровенной агрессии, но проблема в том, что этим процессом должны управлять. Он не может идти самовольно. А в результате этого испуга количество допущенных ошибок ситуацию драматизировали и сделали ее такой, как она есть. Ею необходимо и можно управлять.

— Почти два года вы были представителем Украины на минских переговорах. Почему вы оттуда ушли?

— Во-первых, я очень быстро почувствовал контрпродуктивность этого процесса. Во-вторых, меня поразил волонтерский принцип украинской дипломатии. Я не ожидал этого. Ты работаешь, но не имеешь ни документов, необходимых для обеспечения этого процесса, ни четких инструкций, как действовать, ни элементарных условий для того, чтобы ты мог аргументировать. Когда я впервые попросил написать письмо по внутренне перемещенным лицам, мне сказали: «На твое письмо никто отвечать не будет. Кто ты такой?». Вы просто не представляете, какое унижение испытывает там премьер-министр Марчук, президент Кучма. Это люди, которые ведут переговоры от имени государства, но на самом деле…

— Правда ли, что вы даже ездили в Минск за свой счет?

— Все эти люди, о которых я говорю, ездили и ездят за свой счет. Я не знаю, как сейчас там, но иногда ситуация доходила до того, что люди в посольстве спали вповалку, по 12 человек, на полу. Это дипломаты, представители Украины. Одно дело — мы, более молодые. А старшие? Я видел, как один из участников бросил в лицо министру иностранных дел дипломатический паспорт. Делегация же ездит по заграничным паспортам, а дисциплинированные белорусы штампы ставят от фотографии до последней страницы. А ведь это люди, которым нужно ездить не только в Белоруссию. То унижение, которое испытывают эти люди… Я не собирался и не собираюсь, потому что я знаю, как это организовать.

— Я не понимаю, государству Украина нужны минские переговоры или нет?

— Ради двух вещей они нужны: 1) прекратить обстрелы, 2) вытащить людей. Пока нет каких-то других механизмов, ради этих двух вещей туда нужно ездить.

— Но это же преступление, если государство не предоставляет людям, которые от его имени ведут переговоры, элементарных условий?

— Когда-то у меня с президентом на эту тему произошел разговор. Я сказал, что так и так это не делается. Он: «Ты мне ультиматум ставишь?». Я сказал: «Нет, я просто информирую о том, что не выполняются даже ваши указания в этом плане». Там ситуация бедовая. Напротив вас сидят люди, где стенографы, где онлайн-связь с Кремлем, и ты не успеваешь еще вопрос задать, а он уже сидит с айфоном и читает ответ, который ему надо сказать. А ты находишься в условиях творческих.

— Минский формат — живой или мертвый?

— Он давным-давно умер.

— Зачем же Украина туда ездит?

— Это своего рода виниловая пластинка, в которой уже музыка закончилась, но она вертится, шипит, фон дает.

— Это не унижение для Леонида Даниловича Кучмы сидеть на переговорах с какими-то подонками?

— Например, Пушилин (Денис Пушилин — постоянный полномочный представитель ДНР на переговорах трехсторонней контактной группы в Минске, — прим. ред.). Это человек без образования, без какого-либо уровня подготовки. Я с ним общался, с Дейнегой, Мирошником. Это те, кто были в подгруппе. Это люди, которые бегут, как кони в узде. И есть такие конюхи, что шоры так сведут, что те вообще ничего не видят. Мы как-то приехали раньше и ворвались на собрание, где их инструктировали россияне. После того пытались раздать бейджики с цветами, кому куда ходить.

— Вы с ними ели-пили?

— Нет, такого никогда не было. Однажды посредники ОБСЕ пытались организовать за рамками переговорного процесса такую встречу. Но она почила в бозе из-за уровня неприятия.

— Эти ребята, так называемые «ЛНР-ДНР», понимают, что они разменные монеты? Если что-то пойдет не так, их даже могут уничтожить.

— Когда в гостинице «Беларусь», где, как правило, оставались они и частично украинская делегация, вечером, разговаривая с Мирошником, я почувствовал, что они понимают свою ущербность. Они понимают, что это их трагедия. Они понимают, что они предали Родину. Очень часто на переговорах, когда надо было ситуацию свести на ноль, я переходил на такую риторику: вы — предатели Родины, вы — уголовники, вы будете отвечать. О какой амнистии вы говорите? После этого, разумеется, никаких переговоров дальше не вели, но формально мы не должны говорить о террористах. Это уголовники, которые с оружием выступили против Родины, против украинского народа. Юридическая основа здесь проста и понятна, если бы при этом руководители украинского государства действовали, как положено: объявили войну, ввели военное положение на отдельной территории, задействовали все необходимые механизмы. Тогда понятно — вот преступники. Здесь есть еще одна сторона: когда он сидит на переговорах и позволяет себе говорить, что те, кто защищают украинское государство, — преступники. Вот что происходит. Это совершить над собой усилие, чтобы сдержать эмоции и не отреагировать.

— Гора с плеч когда ушли из переговоров?

— Это колоссальное снятие нервного напряжения, во-первых. Во-вторых, я не оставил эту тему, она остается со мной. Иногда сейчас она ко мне ближе, чем в этом процессе. Я доходил до того, что учил себя не решать вопросы, а просто исправно говорить правильные вещи. Я себя ненавидеть начинал. Я должен был выстраивать риторику, а потом ловил себя на мысли: ради чего? Это уже не дискомфорт, когда ты сидишь и молчишь или срываешься на нервный смех и не можешь объяснить почему. Это очень неприятная вещь.

— Вы сказали, что все европейские лидеры прекрасно понимают, что Украина в планах Кремля — промежуточный этап. Кто следующий готовится к нападению?

— Сегодня вся Европа (фактически благодаря НАТО) обновила свой потенциал к периоду холодной войны. А если взять балтийские государства, Польшу, Венгрию, то здесь расположены комплексы и введены новые части. Они невелики. Как правило, это спецбатальоны, но они собраны в полномасштабный комплекс частей, которые способны защищать и сдерживать первый удар противника. Плюс решение, которое было принято ЕС, о создании дополнительной системы безопасности. Европа на уровне отдельных ключевых лидеров понимает, на уровне многих — не осознает, что происходит, а на уровне обывателя она вообще дезориентирована. Когда приходится общаться там, то удивляешься, потому что каждый итальянец скажет вам: «Нам бы Путина, чтобы навести порядок». В Испании вы услышите то же самое. Я уже не говорю о Восточной Германии! Как могла «Альтернатива для Германии» в здравом уме попасть в немецкий Бундестаг?

— Европе и США сильная Украина нужна?

— Соединенным Штатам Украина нужна разная. Ее можно использовать, как ежа за пазухой у Путина, а также в качестве плацдарма. Когда-то Борис Абрамович Березовский мне говорил, что «вы все равно рано или поздно будете окопом, потому что мир Путина не способен остановить». Похоже на то, что мы становимся таким окопом противостояния цивилизованного мира против Путина. И очевидно, что здесь мы нужны Соединенным Штатам в любой функции. А Европа смотрит на Украину по-разному. Союз «угля и стали» — это один взгляд, «оливковая» Европа — совсем другой взгляд, скандинавская Европа — третий, в Великобритании — это вообще десятый.

— То есть, кроме Украины, мы никому не нужны?

— Украина нужна тем, кто здесь живет. А люди ищут выход из ситуации, разъезжаются. Я это наблюдал на примере балтийских государств. Первые четыре года ситуация была просто катастрофической — и с рабочими руками, и в сфере услуг. Сейчас она более-менее нормализовалась, потому что отдельные европейские государства приняли законы об ограничении доступа литовцев, латышей, эстонцев к европейскому рынку. Это при том, что подписаны общие декларации о свободном передвижении рабочих рук. А Великобритания вообще приняла отдельный закон об ограничении.

— С такими событиями Украина может распасться?

— Дело в том, что потенция к сплочению гораздо сильнее, потому что эта дискуссия с румынами, с венграми, с поляками, с белорусами говорит о том, что давайте лучше будем вместе и лучше будем искать, что делать внутри, как устраиваться для того, чтобы быть сильными. Я угрозы распада не вижу, я ее не чувствую. Я вижу угрозу отсутствия лидерства государства в этом процессе. Потому что кто-то должен вести за собой этот процесс. А проблема государства — в отсутствии элиты.

— Вы сказали, что НАТО должно платить Украине за защиту от российской агрессии. Что вы имели в виду?

— Я имел в виду, что на сегодня то, что удалось Украине, — это сдержать давление России на Запад. Это дало возможность НАТО восстановить свой потенциал, научиться воевать с Россией в нынешних условиях. Посмотрите интервью натовских генералов, начиная от первых их докладов 2014 года, где они описали происходящее, что надо делать американской, украинской армии в Европе. Если бы не чехарда в Вашингтоне — Обама — Трамп, то ситуация бы намного быстрее развивалась. С приходом Трампа она очень быстро пошла, потому что республиканцы — это ВПК. Мало того, что они усилят свое присутствие в Европе, они будут контролировать Европу. Это еще и классный бизнес для Америки.

— Правда ли, что спецпредставитель США Курт Волкер хорошо понимает ситуацию, но в США к нему должным образом не прислушиваются?

— Сама система с приходом Трампа подвергается серьезной ломке. Если бы не средоточие Пентагона, который контролирует ситуацию, то Госдеп — администрация — Конгресс… Там начались трения, причем очень серьезные: замена лиц, институциональные проблемы. Вот причина того, что складывается ощущение, что между Волкером и администрацией дистанция. На самом деле, если взять Макмастера, если взять министра обороны, то они все придерживаются абсолютно одинаковой позиции: Россия — враг, нам надо найти вариант, чтобы помочь Украине. И это неслучайно, что их риторика совпадает. Решение принято, но в связи с внутренними противоречиями эти решения не запускают в действие.

— Но Конгресс понимает Украину?

— Бóльшая часть Конгресса, потому что и в Конгрессе США есть несколько людей, которые продолжают заигрывать с Россией.

— Украина — объект или субъект сегодня?

— Украина субъективизируется. Она уже не такая, какой была в 13-м году, когда была эпоха «надо позвонить Меркель». Мы начинаем осознавать себя. Мы сегодня прикрыли Европу и дали им паузу, чтобы понять, что происходит и что на них накатывается колоссальная опасность.

— Что, с вашей точки зрения, как историка, будет с нами, с Украиной?

— Мы будем проходить испытания, и, к сожалению, эти испытания быстро не завершатся. Для меня, например, основу внутреннего диалога и поисков… Ищу модель отношений с Россией, поскольку ее надо найти. Рассказы о распаде России… Сто лет назад, когда Маккиндером была отработана концепция «Хартленда» и «Римленда», она оформила ответ. Это — цивилизационная линия. Цивилизация движется с запада на восток, а население движется с востока на запад. Цивилизационная линия проходила по линии Керзона, а теперь она проходит вдоль восточной границы Украины, Беларуси и стран Балтии. Нам надо отвечать на вопросы. Тогда мы временно дали ответ, как жить вдоль линии Керзона. Сегодня надо найти ответ на вопрос, как жить здесь. Мы должны понимать, что началось третье тысячелетие, уровень технологий позволяет решать вопросы, которые были очерчены Мальтусом. Поэтому лучше плохой мир, чем хорошая война. Это же очевидно. Я за то, чтобы мы искали, инициировали. И первые, с кем надо вести диалог, — те, кто живет на Донбассе, в Крыму. Кто не причастен ни к решениям, ни к оружию, ни к пыткам. Мы должны понять: это наши граждане, украинцы. Нам надо стучаться к ним и предлагать им механизм перехода. Потому что в противном случае — это дикое поле. Это нейтральная зона. Путин «восседает» на троне, а мы не хотим работать с этими людьми. Мы безынициативны, боимся этого. Боимся сказать людям, что это украинцы, с ними надо работать, им надо помогать. На Донбассе более 76% населения или послепенсионного возраста, или дети. Мы же понимаем прекрасно, что нам нужно заботиться об этих людях. Более того, когда мы находимся в рамках правового статуса АТО.

— Донбасс вернется на Украину?

— Ментально они украинцы. Никуда они от Украины не денутся. Возможно, для молодежи 20 — 30 лет — это много. Для меня это уже не время. Поэтому мы должны понимать, что нам надо разрабатывать эту стратегию по Крыму и по Донбассу. Крым и Донбасс — это Украина, нам надо двигаться. Дистанция будет разной, но при этом нам надо иметь сильную армию. И вот такие вещи, как последний бунт в Луганске, надо использовать. Ан нет, проспали.

— А нужен власти Донбасс?

— Перед вами сидит человек, который 13 бюджетов ВР голосовал за то, чтобы помогать этим людям. Если бы меня спросили, виновата ли Украина в том, что произошло, я бы сказал, что нет. Но все ли сделала Украина, чтобы этого там не произошло? Нет, не все. Были ошибки, и мы продолжаем их тиражировать. Например, тема крымских татар, к которым надо относиться ближе. А у меня такое впечатление, что мы их боимся. Мы боимся сегодня вступить в диалог с людьми на Донбассе, которые не причастны к преступлениям. Можно вытянуть сегодня эту часть общества через церковь, через женщин. Есть куча проблем, которые не могут нас разделить: от эксгумации до военнопленных. Я не говорю уже об элементарных вещах, связанных с социальными условиями этих людей.

— Что за человек Виктор Медведчук, и почему вы друг друга так ненавидите?

— Хитрый, умный. Он принадлежит к тем людям, которые, я бы очень хотел, чтобы работали в интересах Украины. К сожалению, он не работает в интересах Украины. Но у него есть как сильные стороны, так и слабые. Виктор очень умный, но очень трусливый человек. Я его видел в работе, видел в разных ситуациях, поэтому я понимаю, что в нем живет «комплекс Стуса». Это тот юношеский комплекс, который будет его преследовать всю жизнь. И он его все время формирует. Этот внутренний конфликт, с которым он живет всю жизнь, ему очень мешает. Он от этого комплекса уже не избавится. Но то, что с ним работать очень легко, то, что он на лету буквально ловит ситуацию, то это безусловно.

— Почему Путин на него на Украине делает ставку?

— Путин на него ставку не делал. Путин его использует. Я однажды от одного высокопоставленного чиновника в Кремле услышал такую фразу: «Что нам сделать, чтобы он зашевелился?». Они вслепую любят разводить, конкуренцию создать. Когда шел минский процесс, они устроили кастинг, заставив его по-другому смотреть.

— Но другого человека для Путина нет на Украине?

— Такие люди есть.

— Недавно Путин вновь встречался с Медведчуком. Рядом стояли патриарх Кирилл, Медведев.

— Это было нужно не Медведчуку, а Путину. Он — царь, который принимает, милует, казнит. И тут народ стоит, малоукраинский, просится.

— Вы встречались с Путиным?

— Нет, ни разу.

— Но можете его охарактеризовать?

— Я его видел в разговорах с Лукашенко, и у меня сложилось такое ощущение, что это уже не человек. Это — функция должности. Там такое впечатление было, что даже стены ждали реакции Путина, хотели, чтобы он шел мимо. И это ощущение передавалось через людей. Мой скептицизм к нему, возможно, как к малорослому человеку и, возможно, как внутренний конфликт.

— Лукашенко боится Путина?

— Лукашенко очень хитрый, с комплексом председателя колхоза. Это человек, который может посеять столько, сколько мы никогда не соберем, мысленно, а собрать столько, что мы не сможем посчитать. И при этом он нас оставит при своих интересах.

— Что будет с Россией? Что вы скажете как историк?

— Россия будет находиться под колоссальным давлением восточной орды. Оттуда давит то, что мы называем «китайский компонент». А все это закончится тем, что уже было, и как следствие, Москва поведет эту орду дальше.

— Более года вы были послом Украины в Республике Беларусь. Белоруссия будет и дальше пророссийской или все же совершит прыжок в Европу?

— Сегодня Белоруссия находится в условиях раскола. Гродненская и Брестская области — западные области, а Минская, Витебская, Гомельская, Могилевская — это Белоруссия. Две из них — явно «русский мир». И сегодня российскими спецслужбами все делается для того, чтобы Белоруссию раскалывать. Две западные области — католические, а эти — православные. Что бы там ни происходило, но когда Лукашенко идет, то справа от него всегда идет патриарх Минский, а слева или Папский нунций, или кто-то из епископата католической церкви. И это обязательно. Большинство среднего звена (что одной церкви, что другой) — украинцы. И это чувствуется, как их разрывают между собой. Белоруссия находится в очень сложных условиях, а на нынешнем этапе она еще и в сложных бюджетных условиях. Поэтому Лукашенко вынужден маневрировать.

— Вы сказали, что в случае полномасштабной российско-украинской войны белорусская армия перейдет на сторону России.

— У меня сомнений нет, так как армии белорусской как таковой вообще не существует. Это часть российской армии, часть Вооруженных сил РФ. И сколько ни пытались каким-то образом ситуацию изменить, даже последние события на учениях, которые там были, показывают, что в интересах белорусов было эти учения не проводить и не раздувать все эти скандалы. Но получилось наоборот. Это означает, что ими управляют из другого центра.

— С Лукашенко вы часто встречались?

— Встречался. И он, как правило, здоровается и говорит: «Передавайте привет Виктору Андреевичу». Я говорю: «Простите, президент Виктор Федорович». — «Передавайте привет Виктору Андреевичу». У него очень натянутые были отношения с Януковичем, а с Ющенко у него удались отношения, потому что тема аверса Одесса — Броды, поставки в Балтию электроэнергии через Укринтерэнерго и другое. Товарооборот за 7 миллиардов долларов перевалил, а сейчас он чуть до двух дотягивает.

— А это правда, что президент Ющенко предлагал Лукашенко поехать к Квасьневскому в Польшу и сказал ему, что пора идти в Европу?

— Такое звучало, и не один раз. Как Польша является адвокатом Украины, так Украина — это адвокат Белоруссии. И то, что в этом плане надо делать такие шаги, бесспорно. Они ментально европейцы. Совсем рядом Вильнюс. С вечера пятницы возле всех отелей Вильнюса машины с минскими номерами. Желание любого белорусского чиновника, чтобы ребенок три курса окончил в стране, а потом или в Литву, или в Польшу.

— Не захотел Лукашенко в Европу?

— Рад бы был, да душа в грехах вся. Как же ты туда пойдешь?

— Почему Борис Березовский обвинял вас, Жванию и Третьякова в хищении десятков миллионов долларов, которые он дал на Оранжевую революцию?

— Мне очень трудно говорить о долларах, потому что мы с ним говорили исключительно о технологии выборов. По сути, я сдавал экзамен на ликвидность организовать процесс. Я с ним никогда не обсуждал вопросы, связанные с деньгами. То, что бизнесмены Жвания, Третьяков и Березовский имели общий бизнес, очевидно. Я никогда туда не вмешивался, и как они там работали — это их дело. То, что у него была голова, как говорится, семи пядей во лбу, то я могу под этим подписаться. Он очень хорошо умел прогнозировать, просчитывать. К сожалению, он плохо знал человеческий характер, он очень быстро доверял людям.

— Вы заявили, что российские спецслужбы планировали убийство Леонида Кучмы. Когда?

— Я хорошо помню тот случай, когда в середине 90-х в одном из посольств были перехвачены документы, касающиеся организации такого акта против президента Кучмы, и на тот момент реакция была такой, какой должна была быть: мы об этом знаем, но мы вокруг этого шум не поднимаем. Я понимаю прекрасно, что за появлением этих документов стояли определенные кадры, которые работали и были инкорпорированы. Об этом говорилось очень мало, буквально несколько раз на закрытых совещаниях у президента. Кучма пришел на пророссийских лозунгах, но уже в 95-м году у Кучмы ближайшим было патриотическое окружение. И то, что Кучма всегда действовал «восток — запад»… Мы еще вернемся к этой идее балансирования. Мы будем искать какую-то модель этого балансирования. Мы должны понять, что это наше богатство — разность наша, Украина внутри. Нам надо научиться с этим работать. Тезис Табачника об Украине, как мосте… Не знаю, как это может быть использовано. Но должен был быть тезис, что каждому надо дать право быть самим собой. Во время посттоталитарного режима мы не могли этого сделать и поэтому придумывали: мост, коромысло. Мы хотели технологической простоты. На самом деле, выйдя из машины, надо человека ставить в центр и концепцию строить от человека, а не от государства.

— Кассетный скандал (пленки майора Мельниченко) — это тоже россияне Кучме сделали?

— Я не знаю, кто это сделал, но мы остановились в шаге от уничтожения украинского государства. Когда я увидел, что все рассыпалось и ничего нет, я начал защищать Кучму. Для меня еще один из вопросов, почему Кучма тогда сделал ставку на Медведчука. Я не понимаю этого решения. Медведчук, может, и является одним из тех, кто тогда сработал, но он и один из тех, кто нанес колоссальный ущерб.

— Вам нынешняя украинская власть нравится?

— Я очень люблю Украину, но ненавижу такое государство, как у нас. Я не воспринимаю такое государство, я его не понимаю. Оно непрофессионально, совершенно неправильно структурно построено, парализует инициативу людей. За 26 лет такие вещи, как отношение к бизнесу, можно же сформировать!

— Вы сказали, что президент Порошенко постоянно комментирует посты в «Фейсбуке», но под чужими именами. Как это выглядит?

— Совсем просто. Украина и Петр Алексеевич имеют различные режимы. Украина работает днем, а Петр Алексеевич — ночью. Это еще одна из причин проблем, которые у нас есть, потому что люди в момент, когда Петр Алексеевич еще спит, хотя и ходит, пытаются до него достучаться. А он их не слышит. А когда они уже спят, он начинает работать. Тогда люди президента не слышат. Президент не только оставляет комментарии в ФБ, но иногда позволяет себе во время встречи с человеком цитировать и рассказывать. В этом плане все нормально, если бы не эти фиктивные ники.

— Кто, по вашему мнению, был лучшим украинским президентом?

— С моей точки зрения, период Кучмы и его человеческие черты. Все, что делалось, было адекватным. Я не могу сказать ничего плохого в этом плане о Викторе Андреевиче, там тоже ситуация очень динамично развивалась. Но проблема была в том, что исчез центр, Конституцию не изменили. Отсюда возникла одна фактическая, а вторая формальная власть. Сегодня ситуация, которая называется войной. Но то, что влияние Кучмы на ситуацию сохраняется, очевидно.

— Если бы сегодня Кучма вернулся на президентский пост, это был бы другой Кучма?

— Мне трудно сказать, потому что мое общение с ним показывает, что каким он был в 95-м году, такой он и сейчас. Мы довольно часто общаемся, обмениваемся мнениями по поводу ситуации в Минске, вообще ситуации на Украине. Так же и с Ющенко. Что бы ни говорили, но это украинские президенты. Да, они допускали ошибки, но они остались украинским президентами.

— Кто будет следующим президентом Украины?

— Будет что-то а-ля Макрон. Это человек известный, которого все знают и который не был нигде. Фамилии называть еще рано. Я оптимистично смотрю на ситуацию, потому что проблемы, которые мы с вами определили, имеют ответы. Меня другое беспокоит: почему эти механизмы ответов не задействовать?

— Благодарю вас.

Украина. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470306 Роман Бессмертный


США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 24 января 2018 > № 2470275 Федор Лукьянов

Оборонная стратегия Трампа идеальна для России

Федор Лукьянов | The Washington Post

"Новая Стратегия национальной обороны США, обнародованная министром обороны Джеймсом Мэттисом в минувшую пятницу, официально толкает Пентагон к конфронтации с Россией и Китаем", - пишет в своей статье, опубликованной в The Washington Post, редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. По мнению автора, стратегия понравилась в Москве многим, так как напомнила о ясности времен холодной войны. Однако Лукьянов уверен: милитаризацию можно возродить, но невозможно придать ей былую упорядоченность.

"Вызовы, с которыми США сталкиваются сегодня, порождаются прежде всего конкуренцией с крупными державами", - пишет Лукьянов. Он считает, что налицо возвращение к realpolitic, и перечисляет несколько последствий этого для России.

1. В стратегии США несколько раз упоминается понятие "баланс силы". "В России он всегда был элементом политического мышления и риторики страны, а Запад в определенный момент счел его анахронизмом. Теперь же Россия и США снова заговорили на одном понятийном языке", - пишет автор.

2. "Тот факт, что Россию четко назвали конкурентом, многие в Москве воспримут с облегчением, поскольку Москва всегда (кроме недолгого периода в конце 80-х и начале 90-х) считала, что это так и есть, а уверения в обратном считала лицемерными. Теперь же риторика совпала с реальностью", - пишет автор.

3. По мнению Лукьянова, тезис США, что сотрудничество возможно только "с позиции силы и на основе наших национальных интересов", вполне устраивает Россию, так как подкрепляет ее подход к ситуации.

Формально российско-американские отношения вернулись к модели холодной войны, но в реальности ситуация иная, пишет Лукьянов. По его словам, столкновение Москвы и Вашингтона теперь не играет центральной роли для международной системы. "В глобальном мире любые границы негерметичны, и никто не знает, как регулировать внешнее влияние на государства", - пишет также автор.

Лукьянов также полагает: "Соединенным Штатам пора перейти от глобального лидерства и глобального регулирования к внешней политике, призванной отстаивать более конкретные национальные интересы". Ключевой элемент этого перехода - упор на силу, под которой прежде всего подразумевается классическая военная сила.

"Для этого все более необходимы четко обозначенные противники, а значит, Россия становится идеальной мишенью как в психологическом плане (инерция холодной войны весьма сильна), так и на практике, поскольку растущая военная мощь России делает ее убедительной угрозой. Итак, соперничество с Россией предопределено", - говорится в статье.

"Что будет делать Москва? Она будет стремиться к перевооружению, минимизирует риски, ответит асимметрично и попытается извлечь выгоду из факта, что мир считает Америку основным источником нестабильности. Как много говорили и писали, Путин - опытный мастер дзюдо: искусства, которое использует силу противника против него. Похоже, американская Стратегия национальной обороны, сфокусированная на силе, появилась в самый идеальный момент", - заключает автор.

США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 24 января 2018 > № 2470275 Федор Лукьянов


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter