Всего новостей: 2260536, выбрано 40991 за 0.071 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 13 октября 2017 > № 2349751

В рамках месячника по гражданской обороне в г. Сыктывкаре на территории одного из крупнейших производителей целлюлозно-бумажной продукции в России прошла тренировка по ликвидации последствий условной чрезвычайной ситуации, связанной с химической аварией. Основной задачей учений была оценка готовности работников предприятия и аварийно-спасательных подразделений к оперативному реагированию.

Перед началом тренировки состоялся смотр готовности нештатных формирований предприятия. Были проверены экипировка, амуниция и стоящее на вооружении спасательное оборудование.

По замыслу учений, в результате аварии произошли разгерметизация резервуара с жидким сернистым ангидридом и образование токсичного облака (ангидриды в неорганической химии — солеобразующие оксиды, проявляющие кислотные свойства).

Незамедлительно на место условной аварии прибыли ведомственные аварийно-спасательные формирования и пожарно-спасательные подразделения МЧС России. Специалистами была оперативно устранена утечка химически опасного вещества. После этого сотрудники предприятия провели эвакуацию персонала, попавшего в зону условной чрезвычайной ситуации. Огнеборцы установили водяную завесу для осаждения химически опасного облака.

Во время тренировки было отработано взаимодействие между различными службами, участвующими в минимизации и ликвидации последствий возможных техногенных аварий на крупных предприятиях. Все цели и задачи, поставленные перед участниками учений, были отработаны в полном объеме.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 13 октября 2017 > № 2349751


Россия. США > Армия, полиция > newizv.ru, 13 октября 2017 > № 2349588

The National Interest: весь военный флот России будет вооружён сверхзвуковыми ракетами

Если все будет идти по плану, то в середине 2020-х годов ВМФ России примет на вооружение противокорабельную крылатую ракету под названием «Циркон».

Это высокоманёвренная и сверхзвуковая крылатая ракета, оружие, способное лететь со скоростью свыше Махов 5 (1.5-1.7 км. в сек., в зависимости от высоты – прим.ред.) в секунду благодаря усовершенствованному двигателю, - сообщает американский аналитический журнал The National Interest ( перевод The Idealist).

Гиперзвуковой двигатель включается уже после того, как ракета достигает высоких скоростей с использованием обычного твёрдотопливного двигателя. В этот момент он всасывает и сжимает воздух, ускоряя таким образом ракету до немыслимых пределов.

Такие ракеты летят слишком быстро, для них требуются особые носители и бортовые системы наведения, которые выдержат высокую температуру и трение о воздух на скорости 5 Махов. Это является одной из самых больших проблем в развитии сверхзвуковых средств доставки.

Если Россия сможет решить эти технические вопросы, то в результате получит одну из самых смертоносных противокорабельных ракет в мире. Уже в апреле 2017 года было проведено несколько испытаний Циркона, хотя предполагаемая максимальная скорость в 8 Махов (2.4-2.7 км. в сек. в зависимости от высоты), по-видимому, преувеличена — и Россия известна тем, что создаёт возможно лучшие ракеты на планете.

Таким образом, реальная ракета Циркон менее чем в перспективе десять лет — с возможным максимальным диапазоном в 500-640 миль (800 – 1030 км.), что более чем в три раза больше, чем у самой дальней американской версии ракеты American Harpoon – реальная угроза.

Неудивительно, что американские военные уделяют пристальное внимание разработке новых противокорабельных ракет большой дальности и собственного сверхзвукового оружия.

Циркон может нести боеголовку весом 650 фунтов (около 295 кг.), а небольшая площадь радара и экстремальная скорость делают затруднительным обнаружение ракеты датчиками систем ПВО и её перехват противоракетными средствами. В сообщениях российской прессы есть привычная тенденция продвигать Циркон как неуязвимое оружие, однако сочетание скорости и манёвренности представляет серьёзную угрозу.

«Эти функции позволяют таким ракетам преодолевать почти любую противоракетную оборону ещё больше сокращать сроки реакции на атаку» — отметил в недавнем исследовании аналитический центр RAND из Калифорнии.

Есть ещё один интересный факт о Цирконе, который не менее важен для возможностей ракеты — тип пусковой установки.

Военные корабли имеют ограниченное пространство для размещения площадок вертикального запуска сверхзвуковых ракет, которые размещаются глубоко внутри корабля и должны быть спроектированы с самого начала для задания. Русские разрабатывают Циркон с учётом системы 3S-14 VLS, способной запускать сверхзвуковые противокорабельные и противолодочные ракеты «Оникс», а также дозвуковые ракеты «Калибр».

Плохая новость для военно-морского флота США заключается в том, что российский военно-морской флот размещает системы 3S-14 VLS практически во всех кораблях, от крошечных корветов до тяжёлых боевых крейсеров.

«Это означает, что большинство современных российских подводных лодок, крейсеров, эсминцев, фрегатов и даже корветов будут способны нести любую из этих трёх ракет», отмечает издание О.Е. Watch, ежемесячный информационный бюллетень Министерства иностранных военных исследований США в октябре 2017 года. «Эта практика является примером нынешней линии усиления России по модульности и функциональной совместимости».

«Несомненно, этот прорыв обусловлен экономическими потребностями, требующими гораздо меньшего ВМФ, чем в советские времена, когда специализация была практической» — продолжает информационный бюллетень — «Россия не только переключилась на многоцелевые суда, чтобы получить максимальную отдачу с каждого доллара на оборону, но также обеспечила взаимодействие с некоторыми элементами сухопутных и аэрокосмических войск».

Таким образом, даже если Военно-морские силы России сегодня по сути являются береговой оборонительной силой, они впечатляют.

Россия. США > Армия, полиция > newizv.ru, 13 октября 2017 > № 2349588


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349483

Россия — хулиганское государство, поэтому важно укреплять оборону Дании

Йенс-Кристиан Люткен (Jens-Kristian Lütken), Jyllands-Posten, Дания

Датские политики должны прекратить свою «недружественную риторику» в адрес России. Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова заявляет: «Вынуждены констатировать, что опять слышим неконструктивную, недружественную риторику в отношении мнимой российской угрозы со стороны официальных лиц Дании. К сожалению, это уже их традиция и привычка, и привычка нехорошая, как нам кажется».

Почти смешно, что Россия обеспокоена тоном риторики. Но ведь это Россия говорит буквально языком пулеметов. Было бы совершенно безответственно со стороны датских политиков не принимать во внимание агрессивное поведение России по отношению к соседним странам.

Я не особенно люблю армейские порядки и поэтому не рассматриваю наши планы тратить больше денег на пули и порох как цель саму по себе. У нашей армии есть способность закупать негодную военную технику, которая не представляет никакого интереса даже для DSB (Управление по безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям — прим. пер.).

Но мир изменился, поэтому сейчас самое время увеличить расходы на оборону. Россия вернулась к старой традиции изменять границы с помощью военной силы. Это нарушает стабильность в Европе. Дания определенно не станет мишенью первых залпов — в отличие от наших союзников в Прибалтике. Нет никакого сомнения, что Россия хочет использовать военную силу, поэтому важно, что мы посылаем очень ясный сигнал о том, что мы хотим защищаться. Мы вынуждены послать этот сигнал государству, которое использует хулиганские методы в отношениях с небольшими соседними государствами.

Если России действительно так не нравится тон нашей риторики, есть очень простой способ ответить на резкие слова: убрать воинские части из Украины и остановить оккупацию Крыма. Это ведь очень просто.

Конечно, можно улыбаться по поводу того, что русские чувствуют себя неприятно задетыми тоном датских депутатов. А между тем русские не случайно выступили с этим заявлением. Это часть точно разработанной стратегии, цель которой — сеять сомнения и распространять дезинформацию. Следуя этой стратегии, Россия распространяет фиктивные новости об Украине и делает это все более изощренным способом, пытаясь повлиять на дебаты об отношении Европы к России. Даже датский посол в Москве попался на эту уловку. Хотя здесь можно сказать, что это влияние является не слишком эффективным. Россия аннексировала часть другой страны и делает очень много для того, что подорвать демократию и суверенитет Украины. Это совершенно неприемлемо, поэтому мы вынуждены принимать наши меры предосторожности.

Комментарии

J. c. Holland

Заместитель председателя Европейского движения Йенс-Кристиан Люткен до настоящего времени имел проблемы в связи с тем, что в Китае все определяют коммунисты… Во всяком случае, о Китае он говорит вежливо… А ведь Китай оккупировал Тибет в 1959 году, хотя в этой стране китайцы не проживали.

Но еще ужаснее то, что Крым, 90% населения которого составляют русские, получил возможность стать русским с помощью Путина…

Можно конечно суетиться, просить совета высоких судей, спрашивать ЕС, который посчитал, что русские, а не украинский народ должны были решать, кто был истинным руководителем Украины…

В этом конфликте ЕС является самым большим негодяем. Б?льшим, чем старые коммунисты.

Но хорошо, что Дания, наконец, начинает долгий путь к обороне, которая способна защитить нашу милую страну от оккупантов.

Peter Norgaard

Санкции против России должны быть отменены, торговля и культурный обмен должны развиваться, это ведет к миру и прогрессу русских, украинцев и европейцев. Ракеты и танки этого не сделают!

PS: После того, как Украина фактически распалась, население Крыма проголосовало за то, чтобы быть русскими, при этом все прошло без единого выстрела!

Morten Nielsen

Санкции, введенные из-за свободного Крыма и Восточной Украины, могут быть отменены. Русский режим знает, как это можно сделать. Но определенно не хочет этого делать.

Все соседи России хотят торговать, сотрудничать и развивать культурный обмен. Но Россия не хочет. Она показывает это, используя танки и ракеты против соседних стран.

Голосование в Крыму не имеет никакого значения. Его заранее признали недействительным, это, в частности, признала ОБСЕ. Решение о голосовании было принято человеком, который с помощью военной силы российских частей был поставлен на руководящий пост и не имел права принимать это решение. Вопросы в избирательных бюллетенях были составлены расплывчато, и последствия были не обозначены. Не было возможности ответить таким образом, чтобы оставаться на Украине, в основном на вопросы можно было ответить только так, что Крым должен стать русским завтра или послезавтра. Все с российским паспортом могли голосовать и даже по несколько раз. А там были тысячи приезжих русских. Это был фарс, который не получил правового одобрения Генеральной Ассамблеи ООН, 100 государств проголосовали против него при 11 за.

А то, что там не стреляли, объясняется, в первую очередь, сдержанностью украинской стороны.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349483


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349482

Азербайджанский фарс перед встречей Саргсян — Алиев

Нарек Минасян, Armedia, Армения

Процесс урегулирования карабахского конфликта остается приостановленным. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ на протяжении последних месяцев активно работают в направлении организации новой встречи президентов Армении и Азербайджана (последняя встреча состоялась в июне 2016 года), и в конце концов в начале октября в результате регионального визита они получили согласие обоих президентов.

Однако, после регионального визита сопредседателей и достижения договоренностей о предстоящей встрече президент Азербайджана Ильхам Алиев девятого октября во время заседания кабинета министров заявил, что переговоры по урегулированию карабахского конфликта возобновляются без каких либо предусловий. По его словам, Армения, выдвигая различные предусловия, стремилась провалить возобновление переговоров, но сейчас вынуждена отказаться от этой политики.

Говоря о предусловиях, Алиев имел в виду договоренности, достигнутые на саммите президентов Армении и Азербайджана при участии министров иностранных дел стран-сопредседателей МГ ОБСЕ 16-ого мая 2016 года и 20-ого июня в Санкт-Петербурге на встрече президентов Армении, Азербайджана и России. В частности, речь идет о внедрении механизма расследования инцидентов на линии соприкосновения войск, увеличении ресурсов офиса специального представителя действующего председателя ОБСЕ и о других вопросах, связанных с формированием атмосферы взаимного доверия. Необходимо подчеркнуть, что это не предусловия, как пытается представить Алиев, а четкие договоренности, достигнутые в результате встреч президентов, на которые в присутствии посредников согласился сам Алиев. Видно, президент Азербайджана переживает определенные трудности с различением предусловий от договоренностей. Такую подмену понятий можно объяснить тем, что официальный Баку имеет достаточно большой «опыт» отречения от взятых на себя обязанностей. Заявления Вены и Санкт Петербурга не исключение. Азербайджан за весь прошедший год не предпринял никаких видимых шагов для воплощения в жизнь этих договоренностей и сейчас пытается провалить их и отказаться от обязанностей. На это обратил внимание и пресс-секретарь президента Армении Владимир Акопян в ответном заявлении на слова Алиева. Оценивая заявление Алиева, как провокацию, Акопян подчеркнул, что согласие армянской стороны идти на переговоры никоим образом не означает, что позиция армянской стороны в вопросе урегулирования карабахского конфликта изменилась, и это конечно не является отступлением от обязанностей по выполнению договоренностей, достигнутых на саммитах в Вене и Санкт Петербурге.

Возникает вопрос — почему Алиев накануне возобновления переговоров решился на такое провокационное заявление? Учитывая характерное для азербайджанских властей поведение в таких ситуациях, можно предположить, что Алиев намерен таким образом нанести удар по переговорному процессу. Четко понимая, что Азербайджану не удастся путем переговоров достичь реализации своих максималистских целей (которые на протяжении многих лет навязывались азербайджанскому обществу посредством государственной пропаганды), Алиев намерен провалить очередные переговоры. Но не просто провалить, а сделать это руками Армении, то есть накануне предстоящей встречи своими провокационными заявлениями подтолкнуть армянскую сторону на деструктивное поведение, например, отказ от встречи.

Кроме попыток воздействовать на переговорный процесс, заявление Алиева таит в себе также некоторые сигналы, направленные на азербайджанское общество. Уже на протяжении четырнадцати лет единолично правящий Алиев достаточно хорошо владеет техникой манипулирования общественными настроениями. И как в прошлом, так и сейчас он попытался показать своему обществу, что якобы Азербайджан диктует правила в переговорного процесса, а армянская сторона вынуждена смириться с ситуацией. Хотя именно азербайджанское общество было основной целью этих заявлений, но учитывая современные темпы распространения информации, нельзя исключать, что рассматривалась также возможность наращивания негативного эмоционального фона в армянском обществе, о чем свидетельствует широкое распространение выступления Алиева на нескольких языках.

Намерение Алиева воздействовать на переговорный процесс демонстрирует также очередной рост напряжения на армяно-азербайджанской и карабахско-азербайджанской границах. Десятого октября в следствие нарушения режима прекращения огня Азербайджаном погиб солдат армянской армии. В последние годы Азербайджан всегда идет на повышение напряженности на границах накануне встреч с президентом Армении, с целью оказания давления на армянскую сторону или подталкивания ее на провал переговорного процесса.

Что касается венских и санкт-петербургских договоренностей, то можно однозначно утверждать, что они продолжают оставаться в повестке. О необходимости внедрения механизма расследования инцидентов, расширения офиса специального представителя действующего председателя ОБСЕ, вывода снайперов с прифронтовой линии и других мер укрепления атмосферы доверия многократно говорилось не только со стороны сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но и министров иностранных дел стран-сопредседателей. Одним их последних примеров было заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсова в начале октября, в котором он выражал свою поддержку выводу снайперов, увеличению числа наблюдателей и предложению по установлению систем, позволяющих зафиксировать нарушения перемирия.

Подводя итог можем заключить, что процесс урегулирования карабахского конфликта можно условно разделить на две части: непосредственно политический процесс и действия, направленные на формирование атмосферы доверия, в том числе, зафиксированные в Вене и Санкт-Петербурге. Невозможно с уверенностью утверждать, что на предстоящей встрече президентов будет обсуждаться только политический процесс. По сути, политический пласт вопроса и выполнение венских и санкт-петербургских договоренностей рассматриваются как два параллельных процесса, что отражается в нескольких последних заявлениях сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

По сути, попытки Азербайджана провалить переговоры продолжаются и будут продолжаться, так как карабахский конфликт является важной составляющей стратегии сохранения власти Алиева. Именно фактор конфликта прямо или косвенно используется для ограничения политических и гражданских свобод, «легитимизации» нарушения прав граждан Азербайджана. Кроме этого, наличие конфликта дает возможность присваивать миллиарды долларов, предназначенные для политических и военных целей. Одним из доказательств того стал недавно разразившийся скандал «Азербайджанского ландромата».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349482


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 13 октября 2017 > № 2349429 Борис Березовский

Договор с дьяволом: что связывало Бориса Березовского и лидеров чеченских боевиков

Павел Хлебников

Первый главный редактор Forbes

Статья Павла Хлебникова о Борисе Березовском и его связях с чеченскими боевиками была опубликована в американском Forbes 1 октября 1999 года

Россия снова втянута в кровавые события. В августе несколько тысяч исламских боевиков из отделившейся Чеченской Республики вторглись на соседнюю Российскую территорию. Российская армия отреагировала на вторжение и готовится к войне. Череда ужасающих терактов унесла жизни 300 человек в Москве и в двух других крупных городах.

Все, как обычно, в постсоветском государстве? Нет, значительно хуже. Власти в Москве, возможно, даже рады такому хаосу. Это позволяет им оставаться у власти.

Месяц назад американский Forbes взял интервью у Аслана Масхадова, Президента Чеченской Республики. По чеченским меркам Масхадов — это человек, придерживающийся умеренных взглядов. Избранный прямым народным голосованием в 1997 году, он старается восстановить в своей республике цивилизованный мир и избежать войны с Россией, но он не смог установить контроль над исламскими боевиками, которые напали на Россию в августе. Со своей стороны, Российское правительство считает Масхадова абсолютно бессильным.

Комментируя последние события, Масхадов говорит с некоторым предубеждением. Но его речь тревожна и убедительна: «Контроль и финансирование этими боевиками, которые носят длинные бороды и проповедуют Великий Джихад, осуществляет некоторая группировка, включающая олигархов, окружающих Ельцина в Москве.»

Под давлением Масхадов назвал человека, которого он считает основным злоумышленником в этом деле: олигарха Бориса Березовского. Последние несколько лет Березовский направлял огромные суммы выкупа террористам в Чечне, которые похищали людей. Березовский хвастается своими спасательными операциями, но, по словам Масхадова, деньги, идущие якобы на выкуп людей, могут иметь неизвестные последствия. Они помогают финансировать исламских боевиков, которые сейчас нападают на Россию. (До сих пор не известно, кто стоял за этими взрывами.)

Беспредел только на руку тем, кто стоит у власти в Кремле, считает Масхадов. Это может дестабилизировать страну и заставить отложить выборы, в результаты которых эти люди могут потерять свою власть. «Если к власти придет оппозиция, то эти олигархи не смогут избежать ареста. Поэтому они, любой ценой, должны привести к власти только своих людей,» — говорит Масхадов.

Уже несколько месяцев Кремль держит оборонительную позицию. Расследования отмывания денег, проводимые в США и Швейцарии, направлены против российских бандитов, высших представителей деловых кругов и даже против членов семьи Ельцина. Похоже, что у Ельцинского клана нет надежд на победу на парламентских и президентских выборах, которые должны состояться в декабре и июне.

Александр Лебедь, бывший генерал ВДВ, который отвечал за прекращение первой чеченской войны в 1996 году, говорит, что олигархи в отчаянии цепляются за власть, которая стоит за недавними террористическими актами. 29 сентября французская газета Le Figaro спрашивала Лебедя, были ли эти террористические акты организованы самим российским правительством против своих граждан. «Я почти убежден в этом,» — ответил он. «Искусно поставленная задача — создать массовый террор, тотальную дестабилизацию страны, чтобы в определенный момент времени вы могли бы сказать [российскому народу]: Вы не можете идти голосовать, в избирательных кабинах могут быть бомбы.»

Эти утверждения — шокирующие. (Помощники Лебедя теперь говорят, что его слова неправильно истолковали). Где же правда?

Исламскими боевиками, которые развязали насилие в августе, руководили два человека. Один — это Шамиль Басаев, чеченский полевой командир, известный своим кровавым террористическим нападением на больницу в Буденновске в 1995 году. Второй — темная личность по имени Хаттаб. Хаттаб — это исламский фундаменталист с Ближнего Востока, который, как сообщают, связан с саудовским террористом Усамой бен Ладеном (главный подозреваемый во взрывах посольства США в Африке в прошлом году).

Эти люди, очевидно, способны на что-угодно. Но какова роль Ельцинской группировки и их финансового вдохновителя — Бориса Березовского?

Читатели Forbes знакомы с Березовским. Этой весной мы рассмотрели деятельность двух швейцарских финансовых компаний, связанных с ним, которые, как оказалось, вывели десять миллионов долларов из российской государственной авиакомпании Аэрофлот («Vulnerable,» 22 марта). Через месяц после появления этой статьи швейцарские власти совершили рейды на эти две компании; в конечном итоге, они заморозили свои счета в банке.

Березовский сделал свои первые миллионы в начале 1990-х годах, став самым крупным продавцом автомобилей в России. Эта была самая криминальная и мафиозная часть российской экономики — сам Березовский чуть не умер, когда взорвали его машину в 1994 году. По данным московской полиции, Березовский строил свой бизнес под защитой различных чеченских преступных группировок, действующих в Москве.

В конце 1996 года, когда Березовский уже был миллиардером и самым влиятельным бизнесменом в России, Президент Ельцин назначил его заместителем главы Совета безопасности с особой политической ответственностью за Чечню.

Чеченская экономика находится в состоянии полного упадка, но она получает денежные вливания за счет грязного бизнеса, связанного с похищением людей. За два года было взято в заложники около 500 человек, среди которых были посланники Ельцина. Жертвами были не только россияне. Среди похищенных были западные представители Красного Креста, журналисты, инженеры и религиозные миссионеры.

Официальная политика правительств США и Великобритании — никогда не платить выкуп, чтобы не поощрять дальнейшие похищения людей. Если вы хотите заплатить похитителю, чтобы спасти чью-то жизнь, делайте это негласно.

Но Березовской не скрывал своей роли. После того, как чеченские бандиты похитили трех журналистов одной из крупнейших телекомпаний в России в 1997 году, Березовский провел пресс-конференцию, рассказывая с гордостью о том, как он помог заплатить выкуп, чтобы освободить людей. Впоследствии стало известно, что это было около $2 млн.

Борис Березовский как будто появился специально, чтобы заняться делами о похищениях в Чечне. Как минимум, в шести случаях он заявлял о своих заслугах в переговорах по освобождению заложников. Он появлялся в ночных новостях, приветствуя жертв, освобожденных из плена.

Возможно, это был гуманитарный жест, но он имел нежелательные последствия. В частности, Масхадов иначе истолковывает эту череду событий. «[Волна похищений была частью государственной политики [России],» — говорит он. Деньги на выкуп заложников стали важным источником доходов для экстремистских группировок, устраивающих беспредел в Чечне.

Только в прошлом году Масхадов сказал, что Березовский дал миллион долларов лично Шамилю Басаеву, полевому командиру, который в настоящее время возглавляет борьбу против россиян. В последнем интервью Le Figaro Березовский признается в этом. «Я дал ему эти деньги … чтобы начать реконструкцию республики,» — говорит он, добавляя, что эти деньги не предназначались для поддержки войны против России.

Для чего Березовскому делать такое пожертвование? И почему, если он желает помочь в восстановлении Чечни, он дал эти деньги самому фанатичному лидеру вооруженной группировки?

Масхадов дает объяснение: Ельцин и его сторонники только выигрывают от хаоса в стране. Если станет достаточно плохо, премьер-министр Ельцина, бывший офицер КГБ Владимир Путин сможет объявить чрезвычайное положение и приостановить действие конституции. Таким образом, можно будет отложить выборы в следующем году.

«Сегодня здесь действительно пахнет войной,» — говорит Масхадов. «Вероятно, у нас будет большой конфликт. Вина полностью на России. Весь этот фундаментализм и терроризм созданы искусственно.»

В любом случае, нынешняя российская власть не в состоянии противостоять растущей волне насилия и террора. Она слишком часто и разными путями заключала договор с дьяволом.

Ельцинский режим — это режим бандитского государства. Коррумпированным сверху донизу государством правит небольшая группа — политическая элита и ее приближенные капиталистические друзья. Банда живет за счет разграбленных государственных активов и защищает себя насилием.

Какой будет ответ Березовского Масхадову? Мы спросили, но Березовский не ответил нам. Предприниматель и политик в настоящее время судится с Форбсом в Лондоне за статью «Крестный отец Кремля» (30 декабря, 1996 год).

В прошлом году мы спросили вдохновителя российской приватизации, первого заместителя премьер-министра, Анатолия Чубайса, почему все пошло нет так. Он ответил просто: «У нас был выбор между криминальным переходом к рыночной экономике и гражданской войной».

В конечном итоге Россия может получить и то, и другое.

Перевод Натальи Танюк

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 13 октября 2017 > № 2349429 Борис Березовский


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349407 Константин Боровой

У Кремля есть мощное оружие: Украина пока не понимает всей опасности

Украине необходимо проделать титаническую работу в информационной войне с Кремлем

Константин Боровой, Апостроф, Украина

Кремль ведет полноценную пропагандистскую войну, а Украина пока не разработала эффективного ответа на нее. Такое мнение «Апострофу» высказал российский оппозиционный политик Константин Боровой, комментируя деятельность российских спецслужб по блокированию проукраинских активистов в Facebook.

Угроз много. На информационном фронте работает целая армия. Созданы специальные информационные войска. Угрозы самые разные: и в бизнесе осуществляется коммерческая агрессия против крупнейших компаний, и против политических структур.

К сожалению, почти ничего не делается в качестве контрпропагандистской работы. Но это связано с тем, что само явление пропаганды как инструмента ведения войны не изучается. Его не понимают те, кто должен был бы противодействовать этому. Это довольно сложный инструмент, на который в России работает большое число специалистов — психологи, сотрудники спецслужб, военные, информационщики, группы оперативного отслеживания информации и просто спецслужбы по направлениям своей деятельности. Это и разведывательная информация, поддержание в активном состоянии агентурных сетей, которые также играют разные пропагандистские роли.

Это довольно сложный и очень дорогой инструмент. К сожалению, Запад и Украина не очень пытаются разобраться, как он работает, как он функционирует и каковы его основные опасности.

Кремль ведет настоящую информационную войну. Это боевые действия в информационном пространстве с использованием разных инструментов.

Вот последний скандал с антивирусом Касперского. Выяснилось, что по существу сетевые атаки координировались с помощью таких инструментов, как псевдоантивирус.

Как Украине бороться? Нужно изучать все эти сложные инструменты. К примеру, администрация [Петра] Порошенко просто копирует эти пропагандистские кампании. Но это уровень 80-х годов прошлого века — полное непонимание того, как устроены российские пропагандистские кампании, что такое установки, что такое информационные задачи, как их координировать, формулировать и создавать как проекты.

Не хватает в Украине специалистов, а контрпропагандистской работы не ведется вообще. Вот попробовала администрация Порошенко скопировать, а ничего не вышло. Получился примитивный и, главное, неработающий пропагандистский инструмент.

К тому же, Россия тратит на это десятки миллиардов, а те же американцы выделили на контрпропагандистскую работу полмиллиарда. НАТО — вообще всего 25 миллионов.

Придуман новый инструмент ведения военных действий, а его всерьез не оценивают. А это настоящий инструмент, настоящее оружие, которые имеют прямое воздействие на человека.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349407 Константин Боровой


Латвия. Норвегия. РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349380

Соседи России отвечают на "гибридную войну" Путина

Рейд Стендиш | Foreign Policy

30 августа в городе Курземе на западе Латвии на семь часов пропала сотовая связь, а в Норвегии в сентябре имела место электронная атака, во время которой глушились GPS-сигналы самолетов, рассказывает Рейд Стендиш в Foreign Policy. Обе страны подозревают, что источником проблем была Россия.

"Традиционным ответом было бы выводить на поле боя танки и тренировать войска. Ранее в этом году Североатлантический альянс отправил четыре боевые группы, каждая численностью в батальон, в Польшу, Эстонию, Латвию и Литву, чтобы сдержать российскую армию. В свете растущей напряженности власти по всему региону говорят, что быстро принимают меры по противостоянию новому поколению российских военных возможностей и адаптации к ним. Для этого разрабатывается оборонная доктрина, подразумевающая одинаковые вложения в интеллектуальные ресурсы и огневую мощь", - говорится в статье.

"Нам нужно изменить прежнее отношение и увидеть, что дело тут не только в России. Дело в нас, - сказал высокопоставленный представитель министерства обороны Латвии. - Россия использует наши слабости".

"К этим слабостям относятся обычные прорехи, вроде уязвимых электросетей и пористой киберзащиты. Однако в этом ряду стоит также уязвимость общества к информационной войне, - указывает Стендиш. - Режиссируемая Россией дезинформация использует фальшивые истории, обработанные фотографии и пропаганду, чтобы сбить с толку как рядовых граждан, так и творцов политики. В Латвии в центре этих историй - попытки подорвать членство страны в Евросоюзе и НАТО, но все чаще - стремление посеять раскол в обществе с помощью таких острых проблем, как права ЛГБТ или дискриминация этнически русского населения Латвии".

"По другую сторону Балтийского моря Финляндия тоже оперативно принимает меры, чтобы укрепиться перед лицом старых и новых угроз. Она много тратит на оборону, содержит крупную призывную армию из 280 тыс. солдат и взращивает ряд инициатив в сфере гражданской обороны. Но одновременно Хельсинки накапливают ресурсы за пределами казарм. В стране запущена программа по народной дипломатии, подразумевающая обучение правительственных служащих тому, что такое дезинформация и как фальшивые новости становятся вирусными. Эта скандинавская страна старается еще больше укрепить и так тесные связи с НАТО, открыв в начале октября в Хельсинки связанный с ЕС и НАТО Центр по борьбе с гибридными угрозами", - говорится в статье.

"Пока Финляндия доказала, что она лучше других сопротивляется информационным атакам. Финские власти указывают на важную роль, которую их инвестиции в образование и ограничение неравенства доходов играют в уменьшении количества аутсайдеров - а именно таких людей используют для насаждения розни, - говорится в статье. - Чиновники министерства иностранных дел отметили, что введение в школьную программу обучения медийной грамотности помогло отвратить финнов от фальшивых новостей и пропагандистских сайтов, таких как российское государственное СМИ Sputnik, финскоязычное бюро которого закрылось в марте 2016 года в связи с малым количеством читателей", - передает автор.

Латвия. Норвегия. РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349380


Франция > Армия, полиция > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349379

"Франция хочет сохранить стратегическую самостоятельность"

Кристоф Айяд, Марк Семо, Натали Гибер | Le Monde

Новый "Стратегический обзор национальной обороны и безопасности" Франции опубликован 13 октября. Этот документ в 100 страниц является продолжением "Белой книги" 2013 года, он обновляет на пятилетний срок Эммануэля Макрона представление, какими методами страна будет проводить свои интересы в мире, каковы угрозы, которые ее окружают, и как она будет к ним приспосабливать свою военную машину. Флоранс Парли, министр Вооруженных сил Франции, ответила в связи с этим на вопросы Le Monde.

"Франция является европейской или глобальной державой?" - спросили журналисты.

"Обзор", прежде всего, повествует о том, что Франция намерена сделать в крайне неуверенном и нестабильном международном контексте: сохранить и даже развить стратегическую, технологическую и оперативную самостоятельность, - сказала Парли. - Для защиты этой самостоятельности важно, чтобы Франция сохранила модель полной армии. (...) Это означает поддержку политики ядерного устрашения, способности к вмешательству в одиночку или в составе коалиции, способности вовлечения союзников по НАТО и Евросоюзу в наши операции".

"У Франции есть одна особенность, - продолжила госпожа министр: - она одновременно член и основатель ЕС, единственный обладатель ядерного оружия в этом сообществе после "Брекзита" и постоянный член Совбеза ООН. В новом контексте "Брекзита" эта особенность проявляется еще четче четко и предрасполагает Францию к вмешательству в более обширную географическую зону, не только находящуюся с ней по соседству".

"Сирия и Ирак входят в число стран, где Франция считает необходимым вмешиваться?" - поинтересовались журналисты.

"Президент Франции попросил нас особенно тщательно проработать этот вопрос. Как только военная группировка ИГИЛ* будет разгромлена, мы можем столкнуться с тем, что она мутирует, могут сформироваться новые террористические движения. Вопрос о форме вовлечения коалиции встанет очень скоро, и для Франции вопрос поддержки иракской армии, по просьбе Багдада, перерастет в дипломатический и экономический процесс. Связь между джихадистской террористической угрозой на нашей территории и то, что в будущем этот регион останется потенциальным рассадником угроз, наталкивает на мысль, что мы не уйдем из этого региона в одночасье", - ответила собеседница издания.

"Можете ли вы сказать, подобно некоторым нашим союзникам, что Россия и Китай представляют собой "экзистенциальную" угрозу?" - спросили журналисты.

"Мы подчеркиваем возвращение к военному соперничеству и к новому самоутверждению со стороны таких держав, как Россия и Китай. Мы никогда не применяем вашу терминологию в отношении Китая. Россия же сама по себе не представляет угрозы. Разрешение ключевых проблем в отдельных регионах мира происходит, кроме всего прочего, с помощью России. Разумеется, необходимо подготавливать и развивать условия для диалога между Европой и Россией. При этом перед лицом новых демонстраций военной мощи нужно показать, что мы не безоружны", - подчеркнула Парли.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Франция > Армия, полиция > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349379


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349354

Путин побоится идти танками на Киев сразу по нескольким причинам

Россия вряд ли готова к большой региональной войне на Украине

Адриан Радченко, Апостроф, Украина

Украина получит больше шансов в войне на Донбассе, если назовет вещи своими именами и станет игроком в большой политике. При этом президент РФ Владимир Путин вряд ли отправит танки на Киев, независимо от развития событий, считает военный эксперт Олег Жданов. О том, что значат последние заявления марионеток Кремля на Донбассе, шансах в войне с Россией и усталости Европы от Украины Жданов рассказал в интервью «Апострофу».

«Апостроф»: Главарь так называемой ДНР [Александр] Захарченко заявил, что оккупированный регион может вернуться в состав Украины, если будет убито около полутора миллиона жителей ОРДО, которые якобы за Россию. Как вы считаете, какой месседж пытался донести Захарченко?

Олег Жданов: Захарченко (глава ДНР Александр Захарченко — прим. ред.) пытался донести нам простой месседж, что возврат в состав Украины возможен только на их условиях. Либо, если мы возвращаем Донбасс на своих условиях, то есть силовым вариантом, чего они больше всего боятся, то тогда якобы придется истребить население, чтобы покорить этот регион. Здесь четкий противовес тому, что хочет Украина. Хотите нас забрать — забирайте, но такими, как мы есть.

— Вместе с тем, Захарченко также сказал, что возможен вариант возвращения оккупированного Донбасса на Украину, если у нас поменяется власть.

— Здесь все очень просто, потому что всегда при смене власти надеются на то, что будет смена политического курса, как внешнего, так и внутреннего. Как говорится, новая метла по-новому метет. Это вполне логично и предсказуемо. Мы же с вами тоже уповаем на смену власти в Российской Федерации и надеемся, что если Путина поменяют, то новый президент России будет по-другому относиться к той проблеме, которая существует. То же самое и здесь.

— Стоит ли всерьез воспринимать все эти месседжи Захарченко?

— Месседжи Захарченко и [главаря так называемой ЛНР Игоря] Плотницкого вообще не стоит воспринимать — ни всерьез, ни в шутку. Потому что это люди, которые озвучивают не свою позицию. Они не имеют собственного мнения и даже не имеют карт-бланша на его высказывание. Поэтому они озвучивают ту позицию, которую говорят кураторы из Кремля. Здесь мы можем воспринимать это в качестве информационного месседжа, понимая, что это продиктовано исключительно из кремлевских башен.

— С одной стороны, Кремль пытается примириться — идут переговоры [помощника Владимира Путина Владислава] Суркова с [представителем Госдепа США по Украине Куртом] Волкером. А, с другой стороны, они настаивают, что мы «не отдадим Донбасс, но сами не заберем».

— В первой половине вопроса вы правильно сказали, что Кремль пытается найти компромиссы и точки соприкосновения, а Захарченко при этом озвучивает позицию, что мир может быть только через широкую автономию и только на их условиях. Захарченко, в принципе, не против вернуться. Он же и сказал, что если «вы берете нас согласно Минских договоренностей, в качестве широкой автономии — с амнистией, с собственной администрацией и так далее, — то да, ура, мы возвращаемся. Но если вы хотите вернуть конституционный строй Украины, то тогда убейте нас всех — или мы не покоримся».

— Но ведь этот вариант невозможен.

— Нереален ни один, ни второй вариант, потому что Минские договоренности — это, де-факто, федерализация Украины. А готово ли население страны к этому? Вы понимаете, что если сейчас дать особый статус Донбассу, то это будет парад суверенитетов. Посмотрите, что Венгрия творит сейчас на Закарпатье. Понятно, что это атака со стороны Кремля, потому что пул государств, которые возмутились нашим законом «Об образовании», он, по какой-то странной причине, совпадает с клубом любителей России. Как говорил известный персонаж: «Совпадение? Не думаю». Поэтому я считаю, что это целенаправленные действия. Если бы мы нарушили языковую хартию Европы, приняв этот закон, то Евросоюз уже порвал бы нас на фашистский крест. Но мы же ничего не нарушили, нам предъявить нечего. Но разогнать волну сепаратизма — тут, пожалуйста. И если мы создадим прецедент, то, поверьте, страна развалится на огромные куски. Сразу и Польша вспомнит про границу по реке Збруч, и Венгрия та же, и Румыния, и опять возникнет проект «Новороссия». Поэтому для нас федерализация — ну никаким образом. Вообще Минские соглашения невыполнимы. При условии сохранения страны как единого целого, Минские договоренности выполнить нельзя. Это тупик.

— Выходит, нам остается ждать?

— Ни в коем случае. Нам нужно строить собственную политику. Нам нужно превращаться из объекта в субъект переговорного процесса. И ведь западные страны постоянно пинают нас ногами и подсказывают. Волкер приехал, и что он сказал: «У вас горячая война». Макрон что сказал? «У вас вооруженная агрессия Российской Федерации». Может быть, пора уже сказать, что у нас война, и помочь западным партнерам, тем же Штатам? Понятно, что Европа играет на стороне России, потому что они сильно зависят от Кремля и даже боятся перейти под зависимость от США. Но если мы хотим сотрудничать со США, то, пожалуйста, нужно подыграть им, сказать, что у нас война. Ведь резолюция ПАСЕ, которая была накануне проголосована, говорит о том, что в Европе думают, что у нас гражданский внутренний конфликт, в котором Россия поддерживает одну из сторон. Я именно так расцениваю резолюцию о снятии политических санкций с РФ. А после этого могут снять и экономические санкции, ведь войны же официально нет. И если бы мы выстраивали собственную политику в этом плане, то, даже просто шантажируя РФ фактом объявления войны, можно было бы совместно со США добиться колоссальных успехов.

— Но ведь в таком случае у Кремля будут развязаны руки, чтобы расширить зону действия конфликта вплоть до Киева. Есть ли опасность, что танки Путина дойдут до столицы Украины?

— Опасность, конечно же, существует, и вероятность ее возрастет. Но, с учетом сегодняшней группировки войск и сегодняшнего положения России в военном плане, армия РФ практически растянута на шпагат. Все, что живое и боеспособное в составе вооруженных сил России, находится либо на границе с Северной Кореей, либо на границе с Украиной, либо на границе с Прибалтикой, либо в Сирии. Плюс еще на Кавказе. Если уже задействована первая танковая армия, так называемая смоленская армия, которую выдвинули к нашим границам — это говорит о том, что резервов больше нет. И сейчас Путин формирует национальную гвардию численностью в 400 тысяч человек. На минуточку, у них сухопутные войска — это 400 тысяч по штату. Понимаете, где приоритеты? Поэтому я не стал бы говорить о том, что Россия готова к большой войне, даже к региональной войне.

— Предположим, мы объявим войну. Какова вероятность того, что наши Вооруженные силы остановят врага, если он двинется на Киев?

— Вероятность огромная. Я думаю, что они не решатся — это первое. Потому что та же натовская авиация поддержит нас с воздуха в случае, если они попытаются. Второе. Не забывайте, что если мы сейчас просто объявим мобилизацию, то добробатов будет в два раза больше, чем Вооруженных сил. Да, в Вооруженных силах начальник Генштаба, к сожалению, создал атмосферу лизоблюдства, вследствие чего нормальные боевые офицеры просто разбегаются из армии. Но 2014 год повторится очень быстро. Я знаю столько желающих пойти в добровольческое движение. Если будет дана команда, что надо защищать страну, то очень многие пойдут. Этого и боится Кремль — они хорошо запомнили 2014 год.

У нас уже два года не могут задушить добробаты. Всей государственной машиной не могут переехать 20 батальонов — ни пересажать, ни закрыть им рты, ничего. А Кремль прекрасно видит настроение народа, видит, что настроения такие, что люди будут защищать. Получить огромный фронт на тысячи километров с партизанской войной — Россия это не потянет. Это первое. Во-вторых, не стоит забывать, что сразу же включатся механизмы ООН, о чем мечтают и США, и Израиль. Сразу же начнется процесс реформирования Совета безопасности, потому что страна-агрессор не имеет права вето и не может быть постоянным членом Совбеза. Очень много закрутится механизмов. И Европе некуда будет деться. Вот сейчас они идут по пути политики двойных стандартов. Вот [президент Чехии Милош] Земан сказал в ПАСЕ: «Забудьте про Крым, продайте Крым». А если перевести с дипломатического языка, то Земан сказал: «Крым в обмен на Каталонию». Еще и с доплатой.

А кто поднял Каталонию — ведь испанская прокуратура только в Каталонии собиралась к концу года конфисковать недвижимость у так называемой русской мафии на 2 миллиарда евро. Это совпадение? Опять же, мы возвращаемся к сакраментальной фразе. И каталонцы быстренько раскачали ситуацию, что сейчас испанская прокуратура не знает, что ей дальше делать. А следом за Каталонией может раскачаться Северная Италия, где австрийская, немецкоязычная Италия. А третья на очереди — Бавария, ведь это до сих пор не федеральная земля, а королевство [вольное государство] баварское. И фактически Земан сказал: «Ребята, хотите, чтобы в Европе было все хорошо, возьмите доплату и забудьте о Крыме». И тут же Европа начинает думать, что своя рубашка ближе к телу. И, может, вправду стоит снять санкции, вернуть делегацию России в ПАСЕ. А там и договоримся. Понимаете, идет очень сложная игра.

— Для Украины на сегодня самое главное называть вещи своими именами? Война — значит война?

— Да. Если мы хотим стать субъектом международного права и играть в большую политику, то надо называть вещи своими именами и вступать в большую политическую игру. Но я вам скажу, что для Петра Алексеевича это уже нереально, потому что, послушав его речь в ПАСЕ, я понял, что он там уже сильно поднадоел. Даже в ПАСЕ.

— Что вы имеете в виду?

— Он только сотрясал воздух на английском языке, а конструктивной речи не было. Европа так пропустила мимо ушей и приняла совсем другую резолюцию — абсолютно противоположную его месседжам, которые он пытался донести до Евросоюза. Он просил усилить санкции против России и помочь Украине. А за что усиливать санкции? Нужно называть вещи своими именами, тогда нас услышат.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349354


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349350

Россия побеждает. Еще пять километров, и ИГИЛ исчезнет с лица земли

Феникс, Китай

Крупнейшая в мире террористическая организация «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.) недавно столкнулась с большими неприятностями. Опорный пункт террористов штурмуют, и, по оценкам специалистов, их дни сочтены. По данным отдела российского информационного агентства Sputnik в Дейр-эз-Зоре, 6 октября войска сирийского правительства вступили в город Эль-Маядин, находящийся в 45 километрах к востоку от города Дейр-эз-Зор. Эль-Маядин выбран целью наступления как более уязвимый для атаки.

Сообщается, что передовые части сирийской правительственной армии открыли огонь по позициям исламистов в пяти километрах от Эль-Маядин. Правительственным силам удалось уничтожить несколько складов с боеприпасами и пункты связи террористов, в то время как последние получили оружие, боеприпасы и подкрепление из Ирака. Их мобильные группы нанесли ответный удар по сирийской армии недалеко от Дейр-эз-Зора и вдоль стратегической трассы Пальмира-Дейр-эз-Зор. Газета «Красная звезда» при Министерстве обороны России сообщает, что 91% сирийских территорий, захваченных исламистами, уже освобождены. Остается Дейр-эз-Зор — последний оплот ИГ. Силы РФ и Сирии в настоящее время совместно атакуют Эль-Маядин, и благодаря российской поддержке с воздуха сдача города — лишь дело времени. Это должно обратить боевиков ИГ в бегство.

ИГ претерпела ряд реорганизаций и интеграций, прежде чем в апреле 2013 сообщила об официальном создании «Исламского государства Ирака и Леванта». Ранее эта международная террористическая организация носила название «Аль-Каида в Ираке». В июне 2014 года лидер организации Абу Бакр аль-Багдади объявил себя халифом, и дал другое название своей организации — «Исламское государство». Он также провозгласил себя самым авторитетным лицом для всего мусульманского мира. В сентябре 2014 года Соединенные Штаты сформировали международную военную коалицию для борьбы с боевиками ИГ. В ее состав вошли подразделения Великобритании, Франции и других 52 стран, а также силы Европейского союза, НАТО, Лиги арабских государств и других региональные организации. Однако США не добились серьезного успеха, и российская сторона неоднократно обвиняла американское правительство в сговоре с ИГ. 6 октября Минобороны России сообщило, что чем дальше сирийские правительственные войска продвигаются на восток (при поддержке российских ВВС), тем острее встает вопрос о нахождении военной базы США в тылу Дейр-эз-Зора в Ат-Танфе. «Фактически база Ат-Танфа стала "черной дырой" на сирийско-иорданской границе», — откровенно заявил официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков. Имеется в виду, что база США не только бесполезна, но еще и создает определенные препятствия.

Россия не могла не протянуть «руку помощи», наблюдая за тем, как все более усложняется ситуация на Ближнем Востоке и как военная коалиция США не справляется в решении проблемы ИГ. В ноябре 2015 года Россия по приглашению сирийского правительства приняла участие в военных действиях в регионе. С русскими шутки плохи, и при активной поддержке российских ВВС, ситуация вскоре резко изменилась в пользу сирийской правительственной армии. Последняя, наконец, заняла стабильные позиции, начала наносить контрудары по боевикам ИГ и возвращать утраченные территории. Россия в этом конфликте понесла некоторые потери, например, недавно в Сирии погиб генерал-лейтенант Валерий Асапов. Однако РФ больше выигрывает, нежели теряет. Будучи свидетелями побед России на Ближнем Востоке, Турция и Саудовская Аравия, прежние союзники Соединенных Штатов, понимают, что РФ как США теперь также имеет вес в регионе. Американское правительство пыталось получить выгоду в общей суматохе, но за три года присутствия, вложив огромные материальные и человеческие ресурсы, не только не смогли укрепить свои позиции, но и, возможно, скоро будут изгнаны из региона. Располагая такими ресурсами как у США, за три года можно было бы справиться с такой организацией как ИГ. Но американское правительство ведет свою игру, которая как-то связана с общей стратегией отношений с Ближним Востоком.

В любом случае терроризм — это общая угроза для всего человечества. Крах ИГ принесет облегчение всему миру. Вслед за стабилизацией позиций сирийского правительства, смута в регионе скорее всего уляжется, что наконец даст возможность вздохнуть свободно многострадальному народу Ближнего Востока

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349350


Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349349 Олег Панфилов

Россия и НАТО — отношения без будущего

Богатые россияне, вне зависимости от того, откуда у них деньги, имеют в США и странах — членах НАТО недвижимость, в портах стоят их яхты, в аэропортах — самолеты. Но НАТО по-прежнему считается врагом.

Олег Панфилов, Новое время страны, Украина

Мое давнее советское детство совпало с очередным всплеском антиНАТОвской пропаганды — газеты и журналы пестрели карикатурами и статьями о том, как НАТО хочет захватить Страну Советов и погубить советскую народную демократию. Именно так и называли — «народная демократия», советским косноязычием, как потом Генеральный секретарь ЦК КПСС, «наш дорогой» Леонид Ильич сказал, что «экономика должна быть экономной». Так вот, было это в пору чудом урегулированного Карибского кризиса и намечающегося афганского. От моего города до афганской границы было каких-то 450 километров, поэтому все транспортные самолеты, летевшие помогать афганцам, «выбравшим социализм», летели прямо над нашим городом. Мы поднимали головы в небо и видели сотни гудящих от натуги самолетов, увозивших деньги советских людей на чужую войну.

Школьниками, а потом студентами рассматривали карикатуры в «Крокодиле», где мэтр советской сатиры Борис Ефимов в каждом номере выдавал новые рисунки — обязательный в смокинге и цилиндре капиталист крутил глобус или водил корявым пальцем по карте, чтобы показать маршруты империалистического НАТО по завоеванию свободолюбивых социалистических стран. Мы тогда не знали, как, почему и кем было создано НАТО, мы на самом деле поражались тому, насколько кровожадны были планы капиталистов, желающих захватить нашу невероятно счастливую советскую страну, в которой тогда не знали, что такое жвачка и джинсы, но гордились кирзовыми сапогами и сандалиями ленинградской фабрики «Скороход». И многие считали, что нам мешает жить именно НАТО, а не советский Госплан, КПСС, Комсомол и приобретенная за десятилетия советской власти задавленность населения.

Нынешней молодежи непросто разъяснить, что такое советская пропаганда: с одной стороны, тебе круглосуточно вдалбливают, что счастливее страны нет на свете. и когда удается выстоять очередь и купить килограмм вонючих сосисок, то начинаешь верить, что где-то там во Франции или Англии не всем сосиски достаются, а если дойдешь до прилавка, то получишь не килограмм, а полкило самых вонючих французских сосисок, сделанных на мясокомбинате имени Жанны д'Арк. С другой стороны, мы должны были всех ненавидеть — китайцев, потому что они «ревизионисты», югославов, потому что они нас предали, но больше всех мы были обязаны ненавидеть НАТО. С полос газет и страниц журналов, с экранов телевизоров и кинотеатров, из рупоров радио нам каждый день говорили, что НАТО это что-то вроде огромного монстра, который клацает зубами, испускает смрадный дым из огненной пасти, точит свои когти, чтобы всех нас погубить.

Примерно с середины 1970-х годов наравне с газетными и телевизионными «страшилками» в Советский Союз стали проникать идеологические подрывные материалы — жвачки, сигареты, джинсы, «пласты» — виниловые пластинки с роком и джазом, журналы, видеокассеты. Работники посольств и раньше привозили, но теперь НАТО стало проникать если не в каждый дом, то в сознание многих людей, решивших поменять тягучую конфету «Тузик» на жвачку «Huba Bubba». В советской пропаганде стали публиковать карикатуры и статьи про стиляг, предающих советский образ жизни и клюющих на чужеродные для борца за идеалы коммунизма безделушки. Вот тогда становилось понятно, что НАТО — это вкусные, не виданные в СССР продукты и красивые вещи, которые можно достать только у спекулянтов.

К концу 1980-х годов НАТО не то чтобы полюбили, все советские люди понимали, что «ножки Буша», толстенькие куриные бедра, оттуда — из НАТО. Что пустые прилавки магазинов — результат санкций, к которым руку приложило НАТО — не напрямую, не решением совета министров обороны или иностранных дел, а руководства страны, основателя НАТО. Постепенно карикатурный дядя Сэм в котелке и в жилетке из американского флага становился вхож в почти каждый дом: тогда американцы не только поставляли куриное мясо в голодный Советский Союз, а потом и в независимую Россию, но и оплачивали производство птицеводства на российской территории.

Часть россиян выросла на НАТОвской курятине, которую поставляли большими партиями почти десять лет и импортируют до сих пор. С первых лет независимости России НАТО стало присутствовать в каждом доме — всем стали доступны джинсы, и даже если их шили во Вьетнаме или Таиланде, они были американским символом, обтягивающим крутые задницы российских девушек и становящиеся предметом гордости парней из бывших колхозов. А потом кинотеатры заполнили голливудские фильмы, на телевидении Зыкину и Кобзона разбавляли Майклом Джексоном и Мадонной, в кроссовках ходили почти все, даже если их склеили в Ереване. НАТО была на теле почти каждого молодого человека, покупавшего футболку с рисунками орла или американского флага.

Советская пропаганда, когда-то сидевшая в головах людей, постепенно исчезала, люди уже не боялись говорить и даже рассуждать о НАТО. Борис Ефимов покаялся и принес в редакцию Радио Свобода свои карикатуры советского времени, на которых журналисты были изображены с раздвоенными языками, с которых капал яд. Михаил Горбачев уже встречался с Рональдом Рейганом и Джорджем Бушем-старшим, получая от каждого порцию похлопываний по плечу. Потом Советский Союз прекратил свое существование — по объективным причинам, как говорят врачи, «несовместимым с жизнью». Конечно, НАТО особо и не таилась, не скрывая радость от исчезновения «империи зла».

Несмотря на то, что открывались архивы, появились публикации о НАТО, из которых можно было узнать, к примеру, о причинах создания Североатлантического блока, и одной из них был захват советскими войсками стран Восточной и Центральной Европы в последний год Второй мировой войны. О том, что НАТО, на самом деле, прежде всего политическая организация, а потом уже военная. Что в Брюсселе, штаб-квартире НАТО, работают дипломаты, а командование находится в другом небольшом бельгийском городе Монс. Что прежде чем начать какую-либо операцию, ведутся долгие переговоры, консультации, идет поиск компромиссов, прежде всего потому, что любая война — это смерти и солдат, и случайно попавших под обстрелы мирных жителей. Для СССР, а потом и путинской России НАТО — это пугало внутреннего употребления, когда зависть у Кремля к альянсу скрыть сложно, но необходимо делать все, чтобы население его постоянно боялось. И когда население живет мыслью «лишь бы не было войны», то его можно спокойно посылать на многочисленные войны.

Все годы существования НАТО с 4 апреля 1949 года был раздражителем для советской власти — они понимали, что эта организация не даст им дальше продвигаться вглубь Европы и захватывать страны, чтобы насаждать там марксизм-ленинизм. Поэтому в пропаганде всегда был внешний враг — США и НАТО, хотя понятно, что это практически одно и то же, к альянсу присоединились европейские страны, а со вступлением Турции, Азия стала сближаться с альянсом. Сейчас членами НАТО являются 29 стран, на пути к интеграции еще четыре страны, в том числе Грузия и Украина. Единственная страна — член НАТО, у которой нет собственной армии вообще, это Исландия. Для многих новых стран НАТО — гарант безопасности, как и прежде — от угрозы нападения из России.

В армиях стран НАТО около 4 миллионов военнослужащих, самая совершенная техника и вооружение. Расходы на 2015 год составили 892 миллиардов долларов. Штатная численность военнослужащих российской армии — чуть больше одного миллиона, бюджет — около 80 миллиардов долларов. Это несоответствие и отставание в технологиях вызывает истерику в российской пропаганде, но, кроме поддержки оболваненной части населения, противостоять НАТО у России нет возможности. Однако телевидение не прекращает попытки убеждать россиян в том, что почти все проблемы у России — от НАТО, которая всех подряд убивает и постоянно захватывает чужие территории. Но самый простой подсчет военных операций и войн опять ставит Россию, как и в прошлом СССР в положение постоянного и безапелляционного вруна.

Со времени создания НАТО в 1949 году, Советский Союз участвовал в многочисленных войнах — и как непосредственный участник, и как поставщик военных советников, вооружения, боеприпасов и техники.

Таким образом советская, а потом и российская армия непосредственно участвовала в 31-м военном конфликте или многолетних войнах. Силы НАТО за это период участвовали только в шести военных операциях — на территории Югославии, Афганистана, Ирака и Сирии. Остальные случаи применения армий НАТО связано с операциями по поддержанию мира в разных частях мира, как, например, контроль за проведением операции широкой коалиции «Буря в пустыне» в Персидском заливе во время войны между Кувейтом и Ираком, морская и воздушная блокада территории Югославии. Или операции НАТО по противодействию пиратской деятельности у побережья Сомали. Список всех операций НАТО есть в интернете и ознакомится с ними нет проблем.

Сейчас в отношениях России и НАТО, а точнее в их отсутствии, новый период — Кремль страшно недоволен сближением с альянсом Грузии и Украины. Причем, если у Грузии это получается давно и весьма успешно, и Россия старается их не замечать, то украинское сближение расценивается Москвой как предательство и, по меньшей мере, близкий конец света для российских имперских амбиций. Конечно, Россия уже не та, что была четверть века назад и многие достижения ширпотреба стран НАТО, как и науки искусства доступны россиянам, многие из которых считают это само собой разумеющимся. Богатые россияне, вне зависимости от того, откуда у них взялись деньги, имеют в США и странах-членах НАТО недвижимость, в портах стоят их яхты, в аэропортах — их самолеты. Но НАТО по-прежнему считается врагом, который кому-то угрожает.

Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349349 Олег Панфилов


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349341

Русский дом теней

Джошуа Яффа (Joshua Yaffa), The New Yorker, США

Несколько лет назад, посмотрев с полдесятка квартир по всей Москве, я побывал в квартире, которую сдавали в огромном здании, расположенном на противоположном берегу реки от Кремля, известном как «Дом на набережной». В 1931 году, когда сюда начали заселяться жильцы, это был самый большой жилой комплекс в Европе, представлявший собой отдельный мир величиной с несколько городских кварталов. «Дом правительства», как он изначально назывался, был построен в эклектическом стиле, сочетавшем в себе массивные геометрические формы конструктивизма со стремящейся ввысь помпезностью классицизма. В доме было 505 квартир, в которых жили представители советской правящей элиты — комиссары и генералы Красной Армии, а также пресловутые ученые-марксисты.

В тот день, когда я приехал посмотреть квартиру, ее владелица Марина, приятная жизнерадостная женщина за сорок, которая работает в международной нефтегазовой компании, встретила меня во дворе. Мы поднялись в квартиру, в которой ее семья жила на протяжении четырех поколений. Квартира была трехкомнатная с небольшим балконом. После нескольких ремонтов подряд основная часть первоначальных архитектурных деталей исчезла, но в итоге квартира стала светлее и просторнее: теперь она не столько напоминала квартиру советского аппаратчика, сколько современное жилище в стиле IKEA. Из высоких окон гостиной открывался вид на имперские башни Кремля. Я решил снять квартиру.

К тому времени Дом на набережной пользовался популярностью у живших в стране иностранцев и был знаменит своим расположением: рядом находился целый комплекс баров и ночных клубов, открытых в отреставрированных производственных зданиях на территории бывшей кондитерской фабрики «Красный Октябрь». А рядом только что открылся институт медиа, архитектуры и дизайна. Я часто брал свой ноутбук и работал, усевшись в кафе, обставленном винтажной мебелью. В доме я быстро нашел друзей, среди которых были голландский журналист Олаф и его жена Аня, которые работали в школе дизайна, и Даша, владелица популярного в Парке Горького кафе с площадкой для игры в петанк. Со временем я подружился и с Анатолием Голубовским, историком и режиссером-документалистом, которого все зовут Толей. Ему шестьдесят лет, у него седая борода и волнистые волосы, Толя — один из самых интересных и заслуживающих доверия рассказчиков, которых я знаю. Они с женой живут в квартире почти по соседству с моей. Сначала там жил его дедушка, который при Сталине был главным советским литературным цензором.

Самым поразительным в этом доме была и остается его история. В 1930-е годы, во время сталинских чисток, Дом правительства приобрел жуткую репутацию. По сравнению с другими многоквартирными домами Москвы здесь на душу населения приходилось самое большое количество арестов и расстрелов. В Москве больше нет таких мест, где столь явно прослеживается связь с миром бюрократических привилегий советских времен и тех ужасов и убийств, к которым эти привилегии зачастую приводили. Учитывая всеобщий интерес к этому дому, сегодня он считается своего рода фантасмагорическим музеем прошлого века России, населенным призраками. Я спросил Толю, как он понимает скорбную известность нашего дома. «Почему у этого дома такая тяжелая, тягостная аура?— уточнил он. — А вот почему: с одной стороны, его жильцы жили как новый класс дворян, а с другой стороны, они знали, что в любую секунду их могут разорвать в клочья и уничтожить».

Сто лет назад, в ту бурную осень 1917 года, большевики во главе с Владимиром Лениным воспользовались политическим хаосом в России. Империя к тому времени ослабла, стала беспомощной, и в феврале царь Николай II покинул свой престол, положив конец эпохи Романовых, царской династии, правившей страной более трехсот лет. В октябре того года Ленин с большевиками свергли временное правительство, захватив власть и положив начало диктатуре пролетариата. В то время большевики не были крупнейшей в стране или самой популярной социалистической партией, но эти люди со всей страстностью верили в свои собственные пророчества. По сути это была первая, основанная на вере апокалиптическая секта, которая встала во главе страны.

Это вступительные слова новой поучительной книги Юрия Слезкина, историка, родившегося в СССР, который в 1983 году эмигрировал в США и в течение многих лет преподавал в Калифорнийском университете в Беркли. Его книга «Дом правительства» представляет собой эпическое повествование на 120 страницах. Автор ведет удивительный рассказ о знаменитом доме и о нескольких поколениях его обитателей, а также рассказывает, пожалуй, не менее интересую историю взлетов и падений большевистской веры. По словам Слезкина, большевики фактически были представителями милленалистского культа, маленьким племенем, радикально настроенным против коррумпированного мира. По призыву Ленина они стремились осуществить обещанную революцию, или открыть истину, которая положила бы начало более благородной и справедливой эпохе. Как известно, этого не произошло. Книга Слезкина — это повествование о «несбывшемся пророчестве». А само здание (являющееся на протяжении нескольких последних лет моим домом) — это «место, где революционеры возвращались к реальности, а революция умирала».

В годы после Великой Октябрьской социалистической революции, как ее называли в советской литературе, большевистские лидеры превратились в функционеров коммунистической партии. Они столкнулись с загадкой, ломая голову над тем, как превратить свою секту в церковь — то есть, как выйти за рамки апокалиптической риторики и создать стабильную систему управления. В 1924 году Ленин умер, и Сталин, лавируя, чтобы прийти к власти, объявил, что мировая революция не нужна, а социалистическую утопию можно «построить» и в отдельно взятой стране — СССР. «Построение» социализма было метафорой того, что впоследствии получило известность как сталинская революция, характерной особенностью которой была стремительная урбанизация и индустриализация. Бешеные темпы строительства стали воплощением мифа о сотворении мира: в первый день коммунистическая партия построила Магнитогорский металлургический комбинат, во второй день — Харьковский тракторный завод. Жители Москвы восхищались метро, которое начало свою работу в середине 30-х годов. Его похожие на пещеры подземные станции — украшенные люстрами и отделанные мрамором — производили впечатление дворцов новой коммунистической эпохи.

Разумеется, строителям этого нового государства были нужны собственные дома. После революции высшие партийные чиновники селились в квартирах в самых престижных частях города — они жили на территории Кремля, в номерах гостиниц «Националь» и «Метрополь», а также в зданиях известной православной семинарии. Считалось, что такое жилье является временной необходимостью, после чего будут быстро созданы условия для коллективного проживания. Первые постреволюционные годы были временем утопических экспериментов — как в архитектуре, так и в «социальной инженерии». Конструктивист Константин Мельников составил чертежи гигантских «лабораторий сна», в которых сотни рабочих могли бы одновременно погружаться в сон под воздействием создаваемых специальной аппаратурой запахов и успокаивающих звуков. Однако к концу 20-х годов Сталин подавил дух свободы в искусстве, и партийные чиновники — во всяком случае, высокопоставленные — привыкли к комфорту своих гостиничных номеров и дворянских особняков. Строительство Дома правительства началось в 1928 году по проекту Бориса Иофана. Он предлагал дом «переходного типа» — то есть, это было здание с коммунальными услугами и всем, что необходимо для проживания в коллективе. Но в нем жильцы пока могли жить в традиционных семейных квартирах. Когда весной 1931 года дом был построен, пишет Слезкин, отличительной особенностью здания было следующее:

столовая, способная обслуживать всех жильцов дома, театр на 1300 мест, библиотека, несколько десятков залов для проведения различных мероприятий (от игры в бильярд до репетиций симфонического оркестра), а над театром — теннисный корт и баскетбольная площадка, два спортзала, и несколько душевых комнат. В доме также были банк, прачечная, телеграф, почтовое отделение, детский сад, поликлиника, парикмахерская, продуктовый магазин, универмаг, кинотеатр на 1500 мест с кафе, читальным залом и сценой для музыкантов.

Квартиры распределялись между ответственными работниками, руководившими строительством коммунизма в стране. Николай Подвойский, бывший семинарист, возглавлявший штурм Зимнего дворца в 1917 году, поселился в квартире № 280. Борис Збарский, химик, отвечавший за бальзамирование и поддержание в нужном состоянии тела Ленина в Мавзолее на Красной площади, получил квартиру № 28. Никита Хрущев, тогдашний 40-летний глава Московского комитета партии, занял квартиру № 206. А сам Иофан поселился в квартире на мансарде.

В моей квартире, расположенной в не самом «завидном» крыле здания, жила семья Михаила Сергушева. Он родился в 1886 году в крестьянской семье и увлекся политикой, когда работал в Риге на фарфоровом заводе. Правнучка Сергушева Марина, которая, сдала мне квартиру, рассказала, что в годы после революции Сергушев объехал около полдесятка тогдашних областей, помогая «устанавливать» коммунизм на всей территории Советского Союза. Одного его слова было достаточно, чтобы решить судьбу местных чиновников и даже целых деревень и крестьянских хозяйств. Сначала Сергушев поселился в 7-комнатной квартире в особняке, некогда принадлежавшем графу, где его сын ездил из комнаты в комнату на велосипеде. Однако у Сергушева было слабое здоровье, и в 1930 году он умер от туберкулеза. В следующем году жена и сын переехали в Дом правительства.

«Перехода» к коллективной жизни, в расчете на который строился дом, так и не произошло. Вместо этого жильцы дома все больше отдалялись от идеалов коллективизма и по своему образу жизни постепенно начали подозрительно напоминать буржуазию. Глажкой белья и приготовлением пищи занимался обслуживающий персонал, чтобы жильцы могли проводить весь день и большую часть ночи на работе, а их дети могли заниматься чтением Шекспира и Гете. Обслуживающий персонал в доме был многочисленным — по одному сотруднику на четверых жильцов. Слезкин сравнивает Дом правительства с фешенебельным жилым домом «Дакота» в Нью-Йорке — дворцом, воплощающем капитализм, расположенным у Центрального парка, где жители могут есть в ресторане на территории комплекса и играть в теннис и крокет на частных кортах. Согласно отчету, подготовленному для ЦК партии в 1935 году, расходы на содержание Дома правительства превысили московские нормы на 670% процентов. Дом правительства «обеспечил переход к коллективизму» в такой степени, что секта аскетов превратилась в «духовенство» изнеженной элиты.

Так же, как Дом правительства не оправдал своего предназначения, молодое советское государство не воплотило в жизнь свои пророчества о справедливом бесклассовом обществе. Люди по-прежнему страдали от нехватки продовольствия, жили в тесноте и испытывали множество других житейских проблем. К этому рано или поздно приходят все милленаристские движения: речь идет о так называемом «большом разочаровании». Этот термин Слезкин позаимствовал из истории Уильяма Миллера (William Miller), фермера из штата Массачусетс, который предсказал, что конец света наступит в 1843 году, а когда этого не произошло, перенес дату на 22 октября 1844 года. Советский Союз пережил две революции, ленинскую и сталинскую, однако, как возвышенно выражается Слезкин, «мир не прекратил своего существования, синяя птица счастья не возвращается, любовь не раскрывается, являя миру всю глубину своей доброты и милосердия, а смерть, скорбь, слезы и боль никуда не исчезают». Так что же делать?

Ответом стали человеческие жертвы — «одна из старейших движущих сил истории», пишет Слезкин. «Чем сильнее ожидание, тем непримиримее враги; чем непримиримее враги, тем более необходима внутренняя сплоченность; чем более необходима внутренняя сплоченность, тем настойчивее начинают искать козлов отпущения». Вскоре в сталинском Советском Союзе начались чистки. Такие понятия, как случайность или ошибка, не признавались — любое отклонение от «правильной линии» и невыполнение обещанного, отсутствие достижений и успехов считалось результатом преднамеренного саботажа. Это — логика черной магии, духов и ведьм, это охота на ведьм. Вполне естественно, что жертв во время этой охоты находили среди тех, кто первым начал воплощать первоначальное пророчество в жизнь.

Сейчас, когда в одном из дворов этого дома есть детская площадка, а на первом этаже расположено паназиатское кафе, где подают лапшу, представить себе такое довольно трудно. Но за 1937-й и 1938-й годы Дом правительства стал центром трагических событий — исчезновений, арестов и смертей. Списки тех, кто подлежал аресту, составлялись в НКВД, советской тайной полиции, которая впоследствии получила название КГБ, и утверждались Сталиным и его близкими соратниками. Аресты проводились среди ночи. Группа офицеров НКВД обычно подъезжала к дому в «черном воронке», стандартном автомобиле, который использовала тайная полиция и силуэт которого напоминал хищную птицу. Я много раз слышал историю, которая, кажется маловероятной, о том, что агенты НКВД иногда использовали мусоропроводы, проходившие подобно большим трубам через множество квартир. Они внезапно появлялись прямо в квартире подозреваемого — не было необходимости даже стучать в дверь. После формального суда, который мог длиться всего от трех до пяти минут, арестованных отводили либо влево, либо вправо: в тюрьму или на расстрел. «Большинство арестованных из числа жильцов Дома правительства выводили вправо», — пишет Слезкин.

Никто вслух не вспоминал обвиняемого и не говорил о его тяжелом положении с оставшимися в живых членами семьи. В основном, пишет Слезкин, те, кто жил в Доме правительства, «считали, что враги действительно существуют повсюду». Люди думали, что даже если среди жертв и были невиновные люди, то они пострадали в результате единичных ошибок, а в остальном кровопролитие было справедливым и совершалось с благими намерениями. Он приводит цитату из дневника Юлии Пятницкой, муж которой, чиновник Коминтерна, был арестован в Доме правительства вместе с их 17-летним сыном в 1937 году. Пятницкая страдает за сына и разрывается между двумя противоположными «образами» мужа. С одной стороны, он — честный революционер, с другой — предположительно враг народа. Когда она думает о «первом», она пишет: «Мне так жаль его, и хочется умереть или бороться за него». Но когда она размышляет над «вторым», ее чувства меняются: «Я чувствую на себе пятно позора, я вызываю гадкое чувство отвращения. И мне хочется жить дальше, чтобы увидеть, как их всех поймают. Я не испытываю к ним никакой жалости». По словам Слезкина, во время чисток было арестовано или выселено в общей сложности 800 жильцов Дома правительства — 30% от всего количества проживавших в нем людей. 343 из них были расстреляны.

Вскоре аресты начались и среди других людей — помимо жильцов Дома правительства, стали арестовывать их нянек, охранников, прачек и уборщиков лестниц. Как враги народа были арестованы комендант дома и начальник хозяйственного отдела аппарата коммунистической партии. Обнаруживалось такое количество врагов народа, что отдельные квартиры переходили от одних жильцов к другим с безумной скоростью, и все это казалось каким-то жутким абсурдом. В апреле 1938 года директор Кузнецкого металлургического завода Константин Бутенко переехал в квартиру № 141, которая освободилась после ареста прежнего жильца, заместителя комиссара Наркомздрава СССР. Бутенко прожил в этой четырехкомнатной квартире всего полтора месяца, после чего его самого арестовали, а его семью выселили. В освободившейся квартире поселился Матвей Берман, один из основателей ГУЛАГа. Полгода спустя Берман был арестован и в следующем году расстрелян.

Как-то недавно я зашел домой к Анне Борисовой, чья квартира находится напротив моей по другую сторону двора. Борисова — художник-любитель и поэт, и стены ее гостиной увешаны сделанными ею фотографиями, рядом с которыми висят пожелтевшие семейные портреты. Ее квартира напоминает просторный салон. Борисова поставила на стол чайник, нарезанный соленый сыр и пирог. Она рассказала мне о своем дедушке Сергее Малышеве, который был советским чиновником и занимался вопросами продовольствия и торговли. Борисова объяснила, что весь 1937 год он жил, мучаясь от страха. «У него было предчувствие, — сказала она. — Он все время ждал, не спал по ночам». Однажды вечером Малышев услышал в коридоре шаги — кто-то поднимался по лестнице — и упал замертво от сердечного приступа. В некотором смысле его смерть спасла семью: ареста не было, а значит, и не было причин выселять его родственников из квартиры. «Поскольку он умер собственной смертью, то все досталось нашей семье — квартира, все остальное, — сказала Борисова. — И после этого нас никто никогда не трогал».

Мой друг Толя, режиссер-документалист, рассказал мне, как выжил в те годы его дед, настоящее имя которого было Иосиф Фрадкин. До революции, он взял себе другое имя — «Борис Волин», от русского слова «воля», которое означает и силу воли и свободу. (У большевиков было модно менять фамилии. Владимир Ульянов взял себе имя Владимир Ленин, Иосиф Джугашвили стал Иосифом Сталиным). Волин умел показать себя суровым, воинственным человеком. Он занял пост в Главлите, организации, осуществлявшей цензуру в Советском Союзе, и объявил «решительный поворот в сторону усиления классовой бдительности». К середине 30-х годов Волин уже был заместителем главы Наркомата просвещения, одного из первых органов советской пропаганды и образования. Однажды осенью 1937 года после ссоры со своим начальником, подлым и мелочным человеком по имени Андрей Бубнов, у Волина случился инфаркт. Следующие несколько месяцев он провел в больницах и домах отдыха. После выздоровления он узнал, что Бубнова и всех его заместителей (кроме одного) по Наркомату арестовали и расстреляли.

Я сказал Толе, что, должно быть, было страшно узнать, что в твое отсутствие многие из твоих коллег и друзей были уничтожены. Мы сидели у него в квартире в окружении множества антикварных книг и семейных реликвий. Центром квартиры является старый кабинет его деда — внушительная и величественная комната с тяжелым письменным столом, одна из стен кабинета производит особое впечатление — от пола до потолка она увешана деревянными застекленными полками. «Дело в том, что до этого ужасного открытия было много других», — ответил на мое замечание Толя. Один из братьев Волина был офицером советской разведки, работавшим в США под видом военного атташе. Его отозвали, арестовали и расстреляли. Одна из сестер Волина была замужем за офицером НКВД, и они жили в Доме правительства в одной из соседних квартир. Когда сотрудники мужа пришли его арестовать, он выпрыгнул из окна квартиры и разбился насмерть.

Как я узнал, Волин держал под диваном чемодан с теплыми вещами — на случай, если его арестуют и отправят в ГУЛАГ. Его жена сожгла семейный архив с документами того времени, когда он по заданию большевиков работал в Париже. Она боялась, что из-за этой работы его могут назвать иностранным шпионом. Свою дочь, мать Толи, они научили, как себя вести. Каждый день после школы она должна была подниматься на лифте не на восьмой этаж, где они жили, а на девятый и смотреть вниз на лестницу. Если у дверей их квартиры стоял агент НКВД, она должна была вернуться на лифте вниз и бежать к одной из подруг.

Мы говорили об атмосфере, царившей тогда в Доме правительства, о том, что его бабушка с дедушкой думали, что тот светлый и справедливый мир, который, по их мнению, они построили, начал сам себя «пожирать». «Они могли думать только об одном: как выжить. Я глубоко в этом уверен, — сказал он. — Они не могли вмешиваться, хоть как-то повлиять на ситуацию. Силы, против которых они выступали, были колоссальными — библейского масштаба. Это было все равно, что бороться с самой природой».

Подобно тому, как проходит сильная и страшная буря, аресты прекратились. Последними расстреляли офицеров НКВД. «Когда Сталин и выжившие члены его близкого окружения очнулись от этой оргии, им надо было избавиться от тех, кто приводил в исполнение все эти злодеяния», — пишет Слезкин. Это было незадолго до того, как жителей Дома правительства и всей страны постигла новая трагедия — нападение нацистской Германии в июне 1941 года. Дом правительства был эвакуирован, его жильцов разбросало по всему Советскому Союзу. Как пишет Слезкин, около 500 человек, живших в Доме правительства, ушли на фронт, и 130 из них погибли. В сознании советского народа война была таким же мощным событием, как и революция. Эта война, пишет Слезкин, «оправдала все предыдущие жертвы — как добровольные, так и вынужденные — и дала детям первых революционеров возможность доказать (пойдя еще на одну жертву), что их детство было счастливым, что их отцы были чисты, что их страна является их семьей, и что их жизнь действительно прекрасна даже в минуту смерти».

После войны некоторые жители Дома правительства вернулись назад, но прежняя атмосфера, царившая в доме, уже исчезла. В 40-е годы, когда по соседству со старыми жильцами появлялись новые, и постоянно то привозили, то увозили мебель, дом, по словам Слезкина, стал «более оживленным, более шумным и уже не таким особенным». В городе появлялись новые элитные многоквартирные дома, в том числе и пафосные, похожие на свадебные торты, сталинские высотки. И Дом правительства перестал быть единственным в Москве престижным местом жительства.

Культ Сталина, а, значит, и миф о моральном преимуществе и исключительности Советского Союза — «то, что, как пишет Слезкин, связывало немногих уцелевших жителей Дома правительства» — начали развенчиваться в 1956 году. Тогда Хрущев, живший когда-то в Доме правительства, а теперь — первый секретарь ЦК КПСС — выступил на ХХ съезде партии с секретным докладом о преступлениях Сталина. Этот удар по непогрешимости СССР стал для представителей первого поколения революционеров-большевиков трагическим событием. На деда Толи, который в то время преподавал в институте марксизма-ленинизма, доклад произвел крайне тягостное впечатление. Незадолго до этого умерла его жена, и, по словам Толи, эти два события «свели его в могилу». Не прошло и года, как в возрасте 71 года Волин умер.

Родители Толи были типичными представителями следующего поколения советской интеллигенции: успешными и внешне беспрекословно поддерживающими коммунистическую систему, но в глубине души скрывавшими сомнения и разочарования. Толя, как и многие его друзья, рос в безопасной атмосфере, которую обеспечивала послевоенная мощь Советского Союза. Он был всем доволен и радовался жизни. Одно из его самых ранних воспоминаний — первый полет в космос Юрия Гагарина в 1961 году. Тогда его семья смотрела передачу о полете по телевизору — устройству, которое в то время было в Москве невероятным дефицитом. «Гагарин совершил свой полет, и теперь мы, СССР, были вне себя от радости, — вспоминал Толя, описывая царившее в то время настроение. — Я чувствовал себя центром Вселенной».

В те годы жильцы Дома правительства по-прежнему де-факто были представителями советской элиты, даже если уже не все из них были высокопоставленными чиновниками. В одном из дворов размещались «спецраспределитель» — полусекретный продуктовый магазин — и кафе, в которых продавали продукты, достать которые в других местах было невозможно, а также различные деликатесы по «льготным» ценам. По словам Толи, никто в его семье этим магазином принципиально не пользовался. Но несколько раз, когда группа молодых людей устраивала импровизированную вечеринку, кого-нибудь из его друзей посылали в магазин и, как по волшебству, «стол для компании из двадцати человек был накрыт».

В квартире, которую я сейчас снимаю, сын Сергушева, Владимир, жил с матерью и гламурной красавицей-женой Нонной. У нее были напряженные отношения со свекровью, которая считала интерес молодой женщины к помаде, кружевным перчаткам и вечерним походам в театр неприлично буржуазным. Благодаря своей фамилии Владимиру Сергушеву удалось попасть на работу в КГБ. Он был умным и рассудительным человеком, но его подвели нервы. В 50-е годы, находясь на задании в Германии, он потерял портфель со сверхсекретными документами, и его без лишнего шума уволили из «органов». Он устроился на работу, получив должность профессора и экономиста, а также доступ к таким «благам», как осетрина и бананы. У него был сын, у которого в 1975 году родилась дочь Марина — хозяйка моей квартиры. Она рассказала мне, что, когда она была ребенком, история Дома правительства была во многом забыта, или на нее намеренно не обращали внимания. С годами она узнала, что ее прадед был автором статьи в Советской энциклопедии, но она не считала его одним их тех, кто «творил» историю.

Возможно, определяющее событие в послевоенной жизни дома произошло в 1976 году, когда бывший житель Дома правительства Юрий Трифонов опубликовал свою повесть «Дом на набережной», в которой в форме художественного повествования рассказал о своем детстве. Трифонов, семья которого переехала в этот дом, когда ему было шесть лет, описывает его как «огромный серый дом с тысячами окон, из которых виден весь город» Его отец занимал высокий пост в Совнаркоме, его мать была экономистом в Наркомате земледелия.

Отца Трифонова арестовали как врага народа в июне 1937 года, когда Трифонову было одиннадцать лет. В апреле следующего года агенты НКВД пришли за его матерью. В момент ареста на ней были легкие парусиновые туфли и серая кофта — в этой одежде она и провела первую зиму в ГУЛАГе в замерзших степях Казахстана. Перед тем, как сесть в машину, она, держа руки за спиной, на мгновение остановилась и взглянула на детей. Она не говорила им привычных слов утешения о том, что невиновна или о том, что скоро вернется. Она лишь дала им совет, который Трифонов запомнил до конца своей жизни: «Дети, что бы ни случилось, никогда не теряйте чувства юмора». Тогда Трифонов не знал, что его отца уже нет в живых, а мать свою он увидит лишь через восемь лет, когда она, слабая и больная, вернется из лагерей. Трифонов написал «Дом на набережной», когда ему был 51 год, и персонажи его повести — это люди его поколения. Правда, о душевной травме, полученной им в годы сталинских чисток, можно понять из того, как он описывает второстепенных персонажей, которые внезапно исчезают. Рассказчик же лишь вскользь замечает, что «люди, покидающие дом, перестают существовать».

Книга сразу же вызвала сенсацию среди советских читателей и дала зданию «новую жизнь»: с тех пор его называют «Домом на набережной». Трифонов умер в 1981 году, но его 78-летняя вдова Ольга с гордостью хранит историю жизни и творчества мужа. Этим летом мы беседовали с ней в маленьком музее, посвященном Дому на набережной, где Ольга работает директором. В музее, расположенном в квартире во дворе здания, хранится множество оригинальных артефактов вроде деревянной мебели, специально изготовленной по эскизам архитектора здания Иофана и предназначенной для жильцов дома. У входа стоит чучело пингвина, которого привез — тогда еще живого — с Северного полюса известный полярник-исследователь Илья Мазурук, живший в доме в 30-40-е годы, и которого, как гласит легенда, водил на вечерние прогулки по набережной. После ареста матери Трифонова с сестрой из дома выселили, и туда он так и не вернулся. Как рассказала мне Ольга, он редко говорил о годах, поведенных в этом доме. «Он был из тех, кто не любит говорить о прошлом, — сказала она. — Он хранил свои воспоминания для своих литературных произведений».

В начале 80-х, как рассказала Ольга, супруги жили в обветшалой квартирке над продуктовым магазином. Популярность Трифонова была огромна. Ходили слухи, что его хотят номинировать на Нобелевскую премию. Однажды к Ольге подошел один советский высокопоставленный чиновник и предложил, чтобы они с мужем переехали в пятикомнатную квартиру в Доме на набережной. Это казалось сказочным подарком судьбы. «Я поднялась домой с этой глупой улыбкой и прямо в коридоре с радостью сообщила ему, что нам предложили переехать в Дом на набережной. «Трифонов отказался: „Ты действительно думаешь, что я хочу туда переехать?"». Естественно, от предложения они отказались. «Для него этот дом связан с самыми светлыми воспоминаниями детства, — сказала Ольга. — С самыми горькими и самыми трагическими, там все перемешалось».

По словам Толи, когда он немного повзрослел, он стал интересоваться не только историей деда, чьи медали и ордена Ленина выставлены в семейном книжном шкафу, но и многими периодами советской истории, которые никогда не обсуждались. Когда ему было около десяти лет, он прочитал рассказ Александра Солженицына «Один день из жизни Ивана Денисовича» о том, как люди жили в сталинских лагерях. Позже он добрался и до трехтомника Солженицына «Архипелаг Гулаг», распространявшийся только через самиздат. К студенческим годам он, как и многие его сверстники, уже был антисоветчиком — нельзя сказать, что он стал диссидентом, но он полностью разочаровался в официальной идеологии. По отношению к дому он испытывал двойственное чувство. «Конечно, на рациональном уровне я знаю историю этого дома, живших в нем людей и все о репрессиях, — сказал Толя. — Но у меня есть и ощущения более личного плана — я здесь родился, вырос и провел здесь большую часть своей сознательной жизни».

В 1991 году многие из тех, кто жил в Доме на набережной, восприняли распад Советского Союза с волнением и облегчением. Жильцы дома больше не были истинными сторонниками коммунизма; к тому времени казалось, что в советской империи не осталось ни одного человека, по-настоящему верившего в коммунизм. 90-е годы для жителей дома, как и для России в целом, были временем безграничных возможностей в условиях полного беззакония — в равной мере волнующих и ужасающих. Пенсионеры уезжали, а их квартиры сразу же прибирали к рукам «новые русские». Гангстеры со всех концов бывшего СССР покупали квартиры, расположенные в этом самом главном московском доме, который для многих по-прежнему ассоциировался с привилегиями и властью. В одних квартирах размещали подпольные казино, другие превращали в тесные общежития для гастарбайтеров. Мою квартиру сдавали американскому промышленнику-нефтянику, а затем — инвестиционному банкиру, после чего в ней жил профессор из Франции. И наконец — перед тем, как в квартире поселился я — ее снимал молодой тусовщик, который устраивал бурные вечеринки, причиняя беспокойство соседям.

Наиболее наглядным символом той эпохи был установленный на крыше логотип «Мерседеса» — возвышавшийся над зданием рекламный знак высотой в несколько этажей. Логотип был установлен в результате какой-то «мутной» сделки, которую с жителями дома никто не обсуждал — и уж тем более их согласия не получал. Городская компания, отвечавшая за содержание здания, ежемесячно получала за это арендную плату в размере миллиона рублей. Когда спустя десять лет вывеску наконец-то убрали, компания внезапно пригрозила банкротством и заявила, что денег у нее нет.

Если характерным признаком 90-х была ничем не ограниченная коммерческая деятельность и коллапс власти, то первые годы правления Путина — начиная с прихода Путина на пост президента в 2000 году — ознаменованы усилением централизованной государственной власти. Кремль подчинил себе и другие властные структуры — в том числе и Русскую православную церковь. В 2012 году эти силы каким-то символическим и нелепым образом оказались фигурантами одного неприятного и затяжного судебного дела между соседями по Дому на набережной. Женщина, жившая в квартире, принадлежавшей главе РПЦ Патриарху Кириллу, подала в суд на своего соседа, знаменитого хирурга Юрия Шевченко, предъявив ему иск на шесть миллионов долларов в качестве возмещения ущерба, который, по ее словам, был нанесен в результате попадания в квартиру строительной пыли из квартиры Шевченко, где шел ремонт. Кирилл же, в адрес которого в то время звучали обвинения в коррупции, связанные с его роскошными часами Breguet, со своей стороны заявил, что квартира была подарена ему бывшим мэром Москвы и используется им только для хранения своей обширной коллекции антикварных книг. Московский суд удовлетворил иск против Шевченко, которому для выплаты исковой суммы пришлось продать квартиру и выехать из дома. И, наконец, из квартиры Патриарха открывается вид на Храм Христа Спасителя, главный городской православный собор. Именно этот собор в том же году стал местом, где панк-группа Pussy Riot выступила с протестом — устроив панк-спектакль с целью высмеять РПЦ за связь с политикой при Патриархе Кирилле.

Когда я позвонил Шевченко, он не захотел обсуждать подробности судебного дела, но поделился размышлениями о доме, в котором раньше жил. «Этот дом был задуман как маленький кусочек неба для избранных, — сказал он. — Но дом этот стоит на скорбном месте, и его жители обречены на горечь и страдания». Вне всякого сомнения, добавил он, дом этот «проклят».

Не могу сказать, что я, или многие мои знакомые, живущие в этом доме, ощущаем на себе давление этой мрачной символики. Моя подруга Нина Завриева, консультант и предприниматель в сфере технологий, выросла в квартире, которая сначала принадлежала ее дедушке, работавшему юристом в секретариате Политбюро. 30-летняя Нина рассказала мне, что богатую историю этого дома она знает с юного возраста. «Теоретически я все это знала, но никогда не чувствовала, — призналась она. — Я никогда это через себя не пропускала, не принимала близко к сердцу». Я спросил ее, произошли ли по ее ощущениям какие-нибудь изменения в здании за все эти годы. Она засомневалась, но потом кое-что вспомнила: изменился цвет фасада. «Когда-то он был розовый, потом стал светло-серым, но вообще-то, как мне кажется, ничего другого я не замечаю».

Еще одна моя хорошая знакомая, 38-летняя Шакри Амирханова, издатель журнала, воспринимает дом примерно так же. Ее дед был почитаемым всеми советским поэтом, который записал квартиру в Доме на набережной на родителей Шакри. Сейчас Шакри живет там со своим другом и пятилетней дочерью. По ее словам, ее пугают масштабы и богатство истории этого дома, которая вытесняет ее собственные ощущения. «Это — мое пространство с моими детскими воспоминаниями — воспоминаниями о том, как мы с сестрой играли по ночам в карты, слушали записи «Битлз», занимались с учительницей игрой на фортепиано в гостиной, — сказала она. — А теперь в этом доме будут жить воспоминания моей дочери».

По словам Толи, ничего «мистического» по отношению к Дому на набережной он не испытывает. Правда, он заметил кое-что положительное, что ассоциируется с домом. Площадь через дорогу стала в 2011 и 2012 годах центральным местом проведения серии масштабных антикремлевских демонстраций. Недовольство протестующих вызвала фальсификация выборов — наблюдатели задокументировали факты вброса бюллетеней и другие нарушения во время недавних выборов в стране. Их также возмущает цинизм и коррупция, которые сегодня стали символом путинского государства. Толя с женой участвовали в маршах и акциях протеста. Он говорит, что это политическое сознание в некотором роде, является, наверное, самым настоящим наследием, полученным от деда, хотя его дед относился к переменам совершенно иначе, чем он. «Мне кажется, что той страсти, той энергии, которые, прежде всего, были движущей силой революции, уже больше нет, — сказал он. — Это естественный процесс. Революционный экстаз утихает и принимает более подходящие формы, становится буржуазным, становится частью системы — и вновь появляется в новых формах».

На протяжении многих лет Путину с трудом удается внятно сформулировать свое отношение к событиям 1917 года и к революционерам, которые со временем поселились в Доме на набережной. Судя по всему, его логика (при всей своей противоречивости) такова: разжигание революции — это плохо, но быть сверхдержавой — это хорошо. Он видит в большевиках-революционерах предшественников тех, кто может бросить вызов его власти сегодня. «…Кто-то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула, — заявил он, обращаясь к участникам молодежного форума. — Это полное предательство национальных интересов! Такие люди есть у нас и сегодня». В начале этого года в одном из своих редких высказываний по поводу предстоящей столетней годовщины революции он сказал, что россияне должны изучать свою историю, чтобы «полностью понять и осмыслить уроки прошлого» и знать, как поступать в будущем. Правда, он не сказал, о каких уроках идет речь.

Не так давно я беседовал с Глебом Павловским, членом подпольных литературных кружков 1980-х годов, который в 2000-е годы стал одним из главных архитекторов путинской политической риторики — таинственного искусства формулирования установок и влияния на общественное мнение, известного в России как «политтехнология». По его словам, в Путине его привлекло то, что он не олицетворял «ни революцию, ни контрреволюцию — все это осталось в прошлом». Зато под руководством Павловского Путин создал себе образ непогрешимого и не связанного идеологией руководителя, «отца» — сурового и решительного, но прагматичного и лишенного всепоглащающих философских страстей.

В 2004 году Павловский вернулся в Москву из Киева, где он наблюдал за неудачными попытками Кремля поставить на пост президента пророссийского кандидата. Он решил купить квартиру в Доме на набережной. Это была большая солнечная квартира на девятом этаже с окнами во всю стену и просторным балконом, где он часто сидел в кресле и работал. Коллеги Павловского смеялись над тем, в каком доме он решил поселиться. Дело в том, что к тому времени модные кремлевские аппаратчики уже жили в обнесенных заборами особняках за городом. Но Павловскому нравилась солидность, капитальность своего нового дома. «Я чувствовал себя участником истории, и должен сказать, мне это нравилось». По его словам, в этой квартире он провел годы «своего самого яростного путинизма».

Со временем Павловский разочаровался в политической машине, в создании которой принимал участие. В 2011 году, когда Путин решил баллотироваться в президенты на третий срок, Павловский не поддержал это решение. Он покинул Кремль и стал ярым критиком путинского правительства. Как и Толя, он участвовал в протестах на площади через дорогу от дома. В какой-то момент он пришел к выводу, что ему больше не нравится жить в Доме на набережной. И что ему не нравится все то, что с этим домом связано. На протяжении десяти лет он был частью политического истеблишмента страны и, как он выразился, жил в доме, который служил «внешним подтверждением» этого статуса. Но потом он начал испытывать «неприятное чувство и даже чувство неловкости». Причиной тому была его связь с теми представителями жившей в этом доме номенклатуры, которые были виновны в том, что допустили (или не предотвратили) прошлые злодеяния. По словам Павловского, революционеры-большевики, которые первыми поселились в Доме на набережной, «думали, что они умнее, что они смогут перехитрить систему, которую создали. Но они потеряли контроль, стали марионетками чего-то более масштабного и более мощного, чем любая отдельная личность. И к тому времени, когда эта система начала пожирать людей, было уже слишком поздно». В 2015 году он продал свою квартиру и сейчас снимает квартиру в другой части города. В целом, говорит он, уехав из того дома, он испытывает облегчение. «Но мне не хватает тех видов из окна».

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349341


Сербия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349340

Большие проблемы сербской военной авиации

Владо Вурушич (Vlado Vurušić), Jutarnji.hr, Хорватия

На прошлой неделе в Сербию на российских транспортных самолетах «Антонов» были доставлены разобранные «подержанные» российские МиГи-29. На военном аэродроме Батайница под Белградом их встречали министр обороны Александр Вулин и глава Генерального штаба Армии Сербии генерал Любиша Дикович. Это событие, словно национальное достижение, привлекло большое внимание СМИ и политиков.

Россиянам пришлось попросить разрешения у Румынии на перелет своих транспортных самолетов над ее территорией. Сразу же было заявлено, что МиГи продемонстрируют на военном параде 20 октября в честь освобождения Белграда Красной армией во Второй мировой войне.

Российские пилоты

Предполагалось, что на параде будут присутствовать президент Александр Вучич и министр обороны России Сергей Шойгу. Говорили даже о том, что на параде подаренные МиГи могут пилотировать российские экипажи, однако, согласно некоторым источникам в Белграде, от этой идеи в итоге отказались по политическим соображениям. Теперь же выяснилось, что к тому моменту МиГи будут не готовы для полетов, поэтому пропустят зрелищную акцию. Правда, скорее всего, на парад приедет российская авиационная группа высшего пилотажа «Стрижи», которая на своих МиГах продемонстрирует возможности этого самолета. Все дело в том, что россияне доставили МиГи с оборудованием, которое использует российская армия и которое нужно заменить другим, соответствующим западному стандарту Международной организации гражданской авиации (ИКАО), который принят сербскими вооруженными силами. Эта замена займет, возможно, целых полгода, поэтому с помпой презентованные МиГи поступят на вооружение ВВС Сербии только летом 2018 года.

Как передают белградские СМИ, неясно, отправили ли россияне самолеты с оборудованием, которое использует российская армия и в котором есть секретные элементы, или вообще без него. На протяжении нескольких дней режимные сербские СМИ неустанно писали о военном превосходстве Сербии, а некоторые даже заявляли, как, например, военный аналитик Мирослав Лазански, что соседи (Венгрия, Болгария, Румыния и Хорватия) больше не смогут навредить Сербии. После этой российской военной помощи (также ожидаются танки, БРДМ и даже зенитно-ракетные комплексы С-300) Сербия якобы не уступает странам НАТО в своем непосредственном окружении.

Но что бы ни писали о российских МиГах, похоже, речь идет о весьма изношенных самолетах, которые при этом стали недешевым подарком. Поставленным МиГам-29 целых 28 лет, хотя, как пишут некоторые белградские СМИ, расчетный срок службы этих самолетов составляет максимум 25 лет. Правда, в российской авиации есть и такие, которые благодаря ремонту служат уже 30 лет. В России считают, что, пройдя модернизацию, самолеты смогут прослужить сербской армии еще как минимум 10-12 лет до 2030 года и даже дольше. Сербы полагают, что с помощью регулярного ремонта срок службы можно продлить до 40 лет.

Опасения о безопасности

Власть в Белграде хочет создать впечатление, что российские самолеты — это великодушный подарок от России, которую якобы беспокоит безопасность Сербии, оказавшейся в окружении стран НАТО. Тем не менее говорят, что за этот «подарок» сербский бюджет заплатит от 180 до 230 миллионов американских долларов. Кроме того, Сербия возьмет на себя расходы на модернизацию и ремонт этих самолетов, а также на дополнительное обучение сербских пилотов и механиков в России, как и многочасовые полеты с российскими инструкторами в Сербии. В настоящее время российские механики из государственной Российской самолетостроительной корпорации «МиГ» собирают в ангарах аэродрома Батайница МиГи из полученных частей.

Все это умаляет большой пропагандистский эффект от получения МиГов, на который рассчитывала Вучич. Кое-кто в Сербии задается вопросом, с какой целью у России приобретается оружие, если страна заявила о своем «военном нейтралитете» и продолжает на нем упорно настаивать, в особенности когда встает вопрос об обороне. Напомним, что Сербия подписала с НАТО соглашение, по которому предоставила представителям альянса дипломатический иммунитет, а также возможность свободно передвигаться по Сербии и открыла доступ к своим военным объектам.

С другой стороны, несмотря на то, что вот уже многие месяцы Россия добивается такого же статуса для сотрудников ее военной базы в Нише, Вучич затягивает процесс, и до сих пор не понятно, чем кончится дело. Говорят, МиГи — часть его «сделки» с Россией. Кроме того, недавно Сербия стала членом «Балканских сил ЕС» вместе с Грецией, Румынией, Болгарией и Украиной.

Сербия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349340


США. Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349331

Как США проиграли войну в Сирии России и Ирану

Том О'Коннор (Tom O'Connor), Newsweek, США

Когда США и их союзники в августе 2017 года начали, наконец, наступление в восточной сирийской провинции Дейр-эз-Зор с целью разгрома боевых отрядов «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. пер.), военная обстановка в Сирии очень сильно отличалась от начального этапа этого конфликта, разгоревшегося в 2011 году.

В то время президент Барак Обама выступил в поддержку повстанцев, пытавшихся свергнуть сирийского президента Башара аль-Асада, а в 2012 году начал вооружать их. Но с тех пор враги и друзья у Америки менялись, а ее главная соперница Россия вмешалась и помогла сирийскому президенту подавить общенациональное восстание и вернуть большую часть территории страны.

Вмешательство Москвы в сирийский конфликт, а также рост влияния джихадистов в рядах повстанческих группировок вынудили США пересмотреть свои позиции и поставить перед собой новую неофициальную цель: остановить Иран. Соединенные Штаты, которыми сегодня руководит большой оригинал Дональд Трамп, подозревают, что Иран стремится создать в Сирии долгосрочный плацдарм и проложить международный коридор от Тегерана до Бейрута. И Вашингтон в связи с этим пытается воспрепятствовать таким действиям.

По мнению некоторых аналитиков, США, воспользовавшись племенным составом населения в восточной Сирии, могут получить возможность укрепить там свои позиции. Но для этого им понадобится определенная ясность и решимость, чего мы не наблюдаем в действиях США в ходе этого длящегося шесть лет конфликта. Не исключено, что время уже ушло.

«У коалиции и у „Сирийских демократических сил" в Дейр-эз-Зоре проблем гораздо больше, чем в любой другой части Сирии», — рассказал Newsweek научный сотрудник Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security) Николас Герас (Nicholas Heras).

Зачатки конфликта в племенном Дейр-эз-Зоре

Герас объединил усилия с учредителем антиасадовской организации People Demand Change («Люди требуют перемен») и уроженцем Дейр-эз-Зора Бассамом Барабанди (Bassam Barabandi), чтобы провести анализ и составить карту сложной, но исключительно влиятельной сети племен, которые формируют общество Дейр-эз-Зора.

В своем докладе, который на прошлой неделе был опубликован в полном объеме, они пишут не только о текущем состоянии дел в этой ставшей яблоком раздора провинции Сирии, но и о том, как она превратилась в очередной очаг насилия в этой стране.

До начала восстания против правительства Асада в 2011 году, которое дало толчок продолжающемуся до сих пор конфликту в Сирии, положение в Дейр-эз-Зоре была незавидное. Эта сельская в основном провинция страдала от последствий урбанизации. Молодые сирийцы уезжали в крупные города, такие как Дамаск и Алеппо, а жестокая засуха усугублялась проблемами бесхозяйственности.

Жители провинции были недовольны, но когда демонстрации протеста против коррупции во власти, безработицы и дефицита социальных свобод переросли в вооруженные столкновения между силами безопасности и сирийской оппозицией, Дейр-эз-Зор стал одним из последних регионов, взявшимся за проведение революции.

Не исключено, что представители различных племен увидели в усиливающемся восстании удачную возможность для свержения государственной власти. Но они проявляли исключительную осторожность, не спеша поддерживать проигрывающую сторону и доводить ситуацию до хаоса. В этом нет ничего удивительного, поскольку Дейр-эз-Зор твердо придерживается традиций. В 2012 году, когда восстание против Асада достигло «критической массы», как выражается Герас, вооруженные группировки оппозиции, состоящие в основном из племенных отрядов ополчения, начали одерживать верх над проправительственными силами, и в конечном итоге в 2013 году почти полностью изгнали их из города. Оставшиеся там войска на несколько лет оказались в блокаде.

Когда оппозиция отражала попытки сирийской армии восстановить контроль над городом, страхи местного населения по поводу дальнейшего кровопролития подтвердились, поскольку различные повстанческие группировки, включая «Фронт Ан-Нусра», начали воевать друг с другом, борясь за контроль над нефтяными месторождениями этой провинции, которые приносили большие доходы. Ситуация еще больше ухудшилась, когда новая и более сильная группировка воспользовалась междоусобицей и закрепилась в Дейр-эз-Зоре.

Взлет и падение ИГИЛ

Отколовшаяся в 2013 году от «Аль-Каиды» (запрещенная в России организация — прим. ред.) группировка боевиков «Исламское государство» взяла под свой контроль половину территории Ирака и летом 2014 года вторглась в соседнюю Сирию. Отряды ИГИЛ напали на Дейр-эз-Зор, воспользовавшись поддержкой недовольных племенных вождей (такой поддержки боевики порой добивались силой). ИГИЛ убеждал местное население, что он является самым устойчивым и состоятельным гарантом мира и спокойствия. Большая часть населения подчинилась, и Дейр-эз-Зор стал экономическим и политическим центром самопровозглашенного халифата джихадистов.

За последующие три года ИГИЛ утратил большую часть своих позиций в Ираке. А пользующаяся российской поддержкой сирийская армия и проамериканские «Сирийские демократические силы» (это альянс курдов, арабов и этнических меньшинств, пришедший на смену повстанцам в качестве главного союзника США в Сирии) начали наступление на этот последний крупный оплот джихадистов. Сирийское правительство и курдские лидеры сегодня хотят изгнать ИГИЛ, но у них разные взгляды на будущее Дейр-эз-Зора после разгрома боевиков. Когда закончится их соперничество за уничтожение ИГИЛ, им придется обратиться к местному населению, чтобы оно поддержало их послевоенные планы. А планы у них разные, и на сегодня Асад одерживает верх.

В начале войны казалось, что сирийский лидер вот-вот будет свергнут, поскольку он отвел свои войска из большинства районов страны. Однако к настоящему времени он сумел вернуть контроль почти над всеми крупными населенными пунктами. Пользуясь поддержкой России и Ирана, Асад освободил почти половину города Дейр-эз-Зор и прогнал джихадистов на противоположный берег Евфрата.

Жизнестойкость Асада это серьезный довод для племен, которые не хотят мириться с режимом, но скептически относятся к возможностям США в этом конфликте после разгрома «Исламского государства». У многих жителей провинции Дейр-эз-Зор имеются родственные связи в иракской провинции Анбар, где Соединенные Штаты в 2006 году заключили целый ряд договоренностей, заручившись поддержкой местного населения в своей борьбе против предшественницы ИГИЛ «Аль-Каиды». Когда ИГИЛ в 2014 году взял этот регион под свой контроль, обещания Вашингтона не помогли защитить иракские племена от гнева джихадистов.

«В Дейр-эз-Зоре Асаду придется вести долговременную игру, исходя из того, что американцы и их союзники со временем уйдут, — рассказал Герас Newsweek. — Местные племена по-прежнему верят в то, что Асад вернется и закрепится в провинции. При этом они исходят из того, что американцы не останутся там навечно».

Подозрения в отношении намерений США и Ирана

Герас говорит, что эта провинция «в большей степени антииранская, чем проамериканская». Это дает США неплохие возможности. Пусть жители Дейр-эз-Зора и не поддерживают США, а еще меньше поддерживают курдов, их недоверие к Ирану намного сильнее.

Иранская кампания по расширению влияния на Ближнем Востоке оказалась эффективным средством борьбы против ИГИЛ в Ираке и Сирии. Но вместе с тем, Тегеран вызывает возмущение у мусульман-суннитов, которых в Дейр-эз-Зоре и других частях этого региона подавляющее большинство.

Нарушенные обещания в Ираке могут осложнить формирование альянсов между США и сирийскими племенами в Дейр-эз-Зоре. Но при нынешнем раскладе близость Асада к Ирану и его союзникам может иметь еще более серьезные последствия, поскольку ИГИЛ в западных районах Ирака фактически разгромлен, и близкие к племенам Дейр-эз-Зора иракские сунниты опасаются возмездия со стороны Сил народного ополчения, которые состоят в основном из шиитов и пользуются поддержкой Тегерана и Багдада.

Эти ополченцы и их союзники, которых поддерживает Иран, почти закончили прокладку сухопутного коридора, который позволит проиранским силам свободно перемещаться между Ираном, Ираком, Сирией и Ливаном. Герас говорит, что для ограничения влияния Асада и Ирана в Дейр-эз-Зоре США лучше всего поддержать влиятельный военный совет, который похож на структуру «Сирийских демократических сил», но сохраняет свою независимость, не поддаваясь влиянию курдов в этом регионе, очень сильно приверженном арабскому национализму.

Аналитик из Института изучения войны (Institute for the Study of War) Женевьева Касагранде (Genevieve Casagrande) отмечает, что если у местных племен возникнут подозрения по поводу связей между советом и курдскими группировками, все его планы заручиться поддержкой этих племен рухнут. Такие же последствия могут возникнуть для аналогичных советов, действующих в сирийских городах Манбидж и Ракка.

«Хотя в составе „Сирийских демократических сил" есть арабский компонент, существует опасение, что местная власть будет зависеть и подчиняться курскому управлению. Население Дейр-эз-Зора не согласится с таким положением вещей», — рассказала Касагранде Newsweek.

Борьба за нефть

Но поскольку Сирия вместе со своими российскими и иранскими союзниками медленно, но верно освобождает Дейр-эз-Зор, США и курды уже наверняка отказались от попыток взять столицу этого региона под свой контроль. На самом деле, их наступление против ИГИЛ в юго-западном направлении может указывать на то, что у них появилась совершенно иная цель: главные нефтяные месторождения Сирии, находящиеся в сельской местности провинции Дейр-эз-Зор.

Сирийский военный аналитик Ваэль аль-Хусейни (Wael al-Hussaini) говорит, что США и Россия борются за контроль над этими доходными нефтегазовыми месторождениями. Он считает, что курды при поддержке США сумеют захватить целый ряд таких стратегических объектов. Но в конечном итоге они вернут их Асаду в рамках послевоенной договоренности, одним из условий которой может стать предоставление большей автономии курдам на севере.

По словам Хусейни, поскольку курдский референдум о независимости вызвал осуждение почти всех стран в регионе, и его отвергли даже США, сирийские курды не будут настаивать на полной государственности. Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил в прошлом месяце, что Дамаск может пойти на переговоры о предоставлении курдам «некоего самоуправления» на севере страны, когда ИГИЛ будет разгромлен. Поэтому не исключено, что курды видят в нефтяных месторождениях Дейр-эз-Зора козырную карту, которую они смогут разыграть на предстоящих переговорах.

«Если у тебя нет воды, а твой сосед может закрыть границы и твое воздушное пространство, то ты не сумеешь создать независимое государство. Поэтому в конечном итоге курдам придется вести переговоры с сирийским правительством», — сказал Хусейни Newsweek.

«Огромное превосходство»

Примирение между сирийским правительством и курдами может дать Трампу возможность для формирования аргументированной стратегии выхода из этого конфликта, но такое примирение открывает двери для дальнейшей экспансии Ирана. Удержать Иран можно лишь в том случае, если воспользоваться остатками революционного пыла и религиозного рвения племенных конфедераций суннитов Дейр-эз-Зора. Как минимум, это необходимо до тех пор, пока в городе не появится самостоятельное проамериканское руководство. Но если разбудить эти противоречия, может возобновиться кровопролитие, которое продлится долгие годы.

Даже если США пытались воспользоваться местными противоречиями в целях вербовки боевиков из племен, многое говорит о том, что Асад и его союзники сорвали эти планы Вашингтона. Ведущий аналитик компании SecDev Group Нил Хауэр (Neil Hauer) говорит, что Иран и режим обладают огромным превосходством над США в вопросе сотрудничества с племенами. Он объясняет, что сирийское правительство и Иран, которые давно планировали наступление на Дейр-эз-Зор, уже создали проправительственные структуры.

«Сирийские и иранские представители уже почти год упорно пытаются наладить связи с племенами Дейр-эз-Зора, прекрасно понимая, что со временем они придут в этот район, поскольку боевые действия против повстанцев в основном заморожены, и теперь все стороны сфокусировали свое внимание на территории, занятой ИГИЛ, — рассказал Хауэр Newsweek. — Усилия США и „Сирийских демократических сил" ничто в сравнении с этими действиями, особенно в связи с тем, что на них все чаще смотрят как на курдский националистический проект».

Игра великих держав

Сегодня, когда Соединенные Штаты по сути дела утратили свой плацдарм на востоке Сирии, Иран все равно сталкивается с серьезными препятствиями на пути осуществления своих долгосрочных планов в регионе. Старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Арам Нергузян (Aram Nerguizian) рассказывает, что поскольку США завершают кампанию борьбы против ИГИЛ, а Асад восстанавливает свой контроль, теперь обозревателей больше всего будет интересовать то, как будут складываться стратегические отношения между Ираном и Россией.

Две эти страны сформировали альянс по расчету в рамках сирийского конфликта. Но поскольку Россия с готовностью идет на сотрудничество с двумя величайшими врагами Ирана, какими являются Израиль и Саудовская Аравия, терпимость в отношениях Москвы и Тегерана может ослабнуть. Китай тоже заинтересован в этом регионе в связи со своей инициативой «Один пояс, один путь». Таким образом, послевоенная Сирии останется важным театром для целого ряда крупных иностранных держав.

«Как великие державы согласятся не соглашаться по вопросу сфер влияния?— задает вопрос Нергузян. — Это по-прежнему во многом игра великих держав».

США. Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349331


Казахстан. Армения. Россия > Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348193

В Армении завершилось учение «Взаимодействие-2017»

13 октября текущего года на трех полигонах Республики Армения прошла активная фаза учения «Взаимодействие-2017», которое является одним из этапов оперативно-стратегического учения КСОР ОДКБ «Боевое братство-2017», сообщила пресс-служба Министерства обороны РК.

Основные действия развернулись на полигоне «Баграмян», расположенном вблизи города Ереван. Здесь после маневренной обороны мотострелковой роты введенный в бой мотострелковый батальон при поддержке танков, артиллерии и авиации разгромил выдвигающегося противника.

Кроме того, силами подразделения специального назначения Российской Федерации была проведена операция по уничтожению террористов и освобождению заложников, а тактический воздушный десант в составе воинских контингентов Беларуси и Казахстана после высадки в заданном районе занял важнейший рубеж и блокировал отход незаконных вооруженных формирований.

«Учение «Взаимодействие-2017» - это еще один серьезный шаг в направлении совершенствования боевого мастерства наших войск, умений планировать боевые действия в составе коалиционной группировки, организовывать взаимодействие и всестороннее обеспечение», - отметил первый заместитель министра обороны - начальник Генерального штаба ВС РК генерал-лейтенант Мурат Майкеев.

По результатам учения лучшие участники были награждены медалями, грамотами и памятными подарками.

Следующий этап оперативно-стратегического учения «Боевое братство-2017» - учение миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство-2017» - пройдет в Казахстане на полигоне «Илийский» с 16 по 20 октября текущего года.

Казахстан. Армения. Россия > Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348193


Франция > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > rfi.fr, 12 октября 2017 > № 2350560

Министр обороны Франции заработала на большой скандал

Главный политический скандал последней недели во Франции — история с астрономической зарплатой Флоранс Парли, нынешнего министра обороны. Как выяснил журнал Marianne, чиновница получала более 52 тысяч евро в месяц, возглавляя подразделение государственной железнодорожной компании SNCF.

Из публикации журнала Marianne выяснилось, что за первые шесть месяцев 2017 года госпожа Парли получила от государственной железнодорожной компании SNCF, в которой возглавляла подразделение, более 315 000 евро, или 52 569 евро в месяц «чистыми» (более 68 000 евро в месяц «грязными»).

Госпожа Парли и раньше получала в ж/д компании немало — в 2016-м она проработала в SNCF 8 месяцев, и ее зарплата за этот период составила 365 961 евро (или 45 745 евро «чистыми» в месяц) — но в 2017-м, как пишет Marianne, госкомпания решила добавить к ее зарплате «премию за достигнутые результаты».

Многочисленные французские СМИ с иронией оценивают эту формулировку, напоминая, что, во-первых, к моменту выплаты вознаграждения еще не были известны итоги работы компании за истекший год, а во-вторых, странно говорить о «достигнутых результатах» в компании, чей долг, по ее собственным оценкам, должен вырасти с нынешних 42 до 63 миллиардов евро к 2026 году. При том, что государственные эксперты посчитали даже эту оценку слишком оптимистичной.

К тому же нестабильность работы SNCF — общепризнанный факт: поезда очень часто опаздывают, отменяются, застревают в пути. Так что новость о том, что одна из высокопоставленных сотрудниц этой госкомпании получала зарплату, которая в 35 раз превышает минимальную и в 23 раза — среднюю по стране, вряд ли могла обрадовать французских налогоплательщиков.

К тому же, средний размер вознаграждения госпожи Парли во время работы в SNCF превзошел установленный законом «потолок» для зарплат в госкомпаниях (450 000 евро в год «грязными»).

Представители SNCF в ответ на запрос журнала Marianne пояснили: в законе речь идет о госслужащих, а госпожа Парли была нанята как частный сотрудник.

Ко всему перечисленному стоит добавить, что муж госпожи Парли, 63-летний Мартен Виаль, возглавляет французское Агентство государственного участия (APE). Миссия агентства — отслеживать деятельность госкомпаний и компаний с государственным участием и выявлять нарушения в области законодательства и финансовой этики.

Франция > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > rfi.fr, 12 октября 2017 > № 2350560


Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350082

«Мы-то становились офицерами, чтобы избежать войны»

Бьорн Форсет (Björn Forseth), NSD, Швеция

Один мой друг приехал на прошлой неделе в Кируну с однодневным заданием по работе, и мы с ним успели немного поговорить. Задание у него было гражданское, но у нас обоих — похожее военное прошлое, и поэтому он упомянул о своем беспокойстве. Его опасения касались пугающего доверия к НАТО. Шведский политический курс сейчас устанавливают военные, а не политики, и это вовсе не та внешняя политика, какая была, когда мы с ним служили и ради которой мы пошли получать офицерское образование.

Очевидно, нынешним молодым людям трудно в этом разобраться. Они не отбывали воинскую повинность и не знают, что такое сильная шведская оборона изнутри. После периода ничем не сдерживаемого влияния плохих советчиков та оборона, которая могла за 78 часов мобилизовать более 600 тысяч человек, внезапно исчезла.

В таких условиях логично обвинять означенных лиц в том, что они критикуют совместные маневры с НАТО, — но не с аргументом, что «Россия неподалеку проводит еще более крупные учения, чем наши» (как писал Эрик Лундстрём (Erik Lundström) в NSD 4 октября). Газета Dagens Nyheter на своей передовице обсуждала феномен, когда кто-то «вмешивается в дискуссию, начиная требовать от людей высказать свое мнение, используя прием „Ну а что тогда насчет вон тех вот?"» (Лиса Магнуссон (Lisa Magnusson), DN, 2 октября). Такой ход мыслей характерен для человека, но он не способствует продвижению дискуссии.

Ну хорошо, давайте все-таки посмотрим, как обстоят дела с «вон теми вот». Так же как учения «Аврора-17» были шведскими, учения «Запад-17» были российско-белорусскими. Такие учения регулярно проводятся через равномерные промежутки времени. И Швеция и Россия имеют право проводить маневры, критиковать здесь нечего. Критика против «Авроры» касалась того факта, что Швеция пригласила участвовать в учениях США. А это очевидная провокация. Между тем учения «Запад-17» завершились без каких-либо провокаций против нас.

Во время холодной войны, помимо регулярных ежегодных маневров, Швеция проводила и собственные большие учения. Само собой, Советский Союз знал обо всех шведских тайных играх с НАТО, но Швеция не вела себя провокационно, и поэтому Советский Союз мог с этим смириться. В сильной шведской обороне были свои плюсы и для него.

Нынешнее лихорадочное желание вступить в этот военный клуб (НАТО — прим. перев.), который не был распущен даже после того, как прекратил существование его противник, вызвано, похоже, тем, что эти энтузиасты ни в коем случае не хотят пропустить войну, если она начнется. В наши же времена мы с моим другом становились офицерами как раз для того, чтобы попытаться избежать войны.

Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350082


Сирия. Ирак > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350075

Куда делись тысячи боевиков ИГИЛ и их семьи?

Ян-Эрик Смильден (Jan-Erik Smilden), Dagbladet, Норвегия

Так называемое Исламское государство (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) потеряло почти все территории, которые контролировала в Ираке и Сирии. Похоже, что многие вооруженные исламисты при этом просто испарились.

В последние месяцы и недели мы постоянно получаем сообщения об оплотах ИГИЛ, которые падают один за другим: Мосул, Талль-Афар, Дейр-эз-Зор. Мы слышали и читали о количестве боевиков ИГИЛ, находившихся в этих городах, когда начиналось наступление. Мы слышали о том, что многие боевики ИГИЛ в Ираке и Сирии погибли в боях или были казнены, что кто-то сдался, кто-то был взят в плен, что кто-то спрятался среди гражданского населения, а кто-то вернулся на родину. Но точных цифр почти нет. Единственное, о чем можно говорить наверняка, так это о том, что многим удалось уйти — это касается и членов семей боевиков. И где они сейчас?

Когда в августе началось сражение за Талль-Афар к востоку от Мосула, большинство предполагало, что на то, чтобы отвоевать город у террористов ИГИЛ, уйдут недели. Но все заняло всего лишь пару-тройку дней. Хорошо информированный иракский источник сказал в беседе с Dagbladet, что между иракской армией и ИГИЛ было заключено соглашение: боевики должны были оставить город, получая взамен свободу передвижения. Якобы, неустановленное количество членов ИГИЛ со своими семьями бежали на запад, в Сирию.

Американская разведывательная служба ЦРУ в сентябре 2014 года предположила, что в Ираке и Сирии у ИГИЛ более 50 тысяч боевиков. Другие организации предполагали, что цифра эта вдвое выше. Один курдский лидер считал, что боевиков 200 тысяч.

Что же касается наемников, то комитет по безопасности и обороне национального собрания Ирака утверждал в августе, что только в Ираке их было 30 тысяч, в том числе 8 тысяч из Европы и 6 тысяч из Туниса. По утверждениям комитета, 28 тысяч были убиты. Разумеется, ни одну из приведенных выше цифр проверить нельзя, особенно преувеличенными кажутся цифры потерь. Потому что: где же на поле брани в Ираке трупы 28 тысяч боевиков ИГИЛ?

В декабре прошлого года американские вооруженные силы говорили о 50 тысячах убитых боевиков ИГИЛ в Ираке и Сирии в 2015 и 2016 гг. И опять: эти цифры проверить сложно.

По данным американских властей, до апреля этого года в Сирии были убиты от 25 до 30 тысяч иностранных наемников, но точно так же, как и в случае Ирака: где в таком случае все эти трупы? Координатор ЕС по вопросам борьбы с терроризмом Жиль де Кершов (Giles de Kerchove) заявил 9 августа, что в Сирии и Ираке прошли подготовку 5 тысяч европейских боевиков, и что треть их вернулись домой. Если это верно, то можно спросить себя, имеют ли страны ЕС представление о том, кто это, если не считать тех, кто был арестован сразу после возвращения на родину.

Две сестры-сомалийки с норвежскими паспортами, главные действующие лица в книге Осне Сейерстад (Åsne Seierstad), заслужившей высокую похвалу критиков, — в числе «исчезнувших с экранов радаров». Они поступили, как многие другие: вышли замуж за боевиков ИГИЛ и родили детей. Сестры находились в «столице» ИГИЛ Ракке, но их семья с 2014 года ничего о них не слышала. В российских республиках Чечня, Дагестан и Ингушетия, подавляющее большинство жителей которых — мусульмане, некоторые матери занимаются тем, что пытаются выяснить, где же их дочери, которые в свое время тоже вышли замуж за боевиков ИГИЛ.

Возможно, ни они, ни другие, кого интересует, где же ИГИЛовцы, ответа не получат никогда.

Сирия. Ирак > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350075


Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350070

Цена нападения на Польшу окажется для России слишком высокой

Марек Ян Ходакевич (Marek Jan Chodakiewicz), fronda.pl, Польша

Когда Кремль не встречает отпора или когда тот ограничивается «охами и ахами», он смело и дерзко идет напролом — так, как в Грузии или на Украине, что застало Запад врасплох. Особенно шокировало США и их союзников вторжение на Украину. Поэтому, когда Российская Федерации объявила, что она собирается провести очередные учения «Запад», западные народы сосредоточили на них все свое внимание. Российский лидер не стал продвигаться дальше, потому что он столкнулся с решительным сопротивлением и готовностью принять бой (по крайней мере, на словах). Из этого нам следует извлечь несколько уроков.

Во-первых, не стоит забывать, что «Запад» — это цикличное мероприятие, так что, ожидая следующие учения, нам следует вести себя активно, а не пассивно. Во-вторых, маневры предоставили нам шанс оценить российскую силу, возможности и технику. Они показали, что Россия обладает перевесом в области кибернетической и радиоэлектронной борьбы, а также ракетной обороны. Нам следует достичь того же уровня, а потом обогнать Москву.

Кроме того, мы поняли, что «Запад» — это не только военные учения, но еще и элемент комплексного руководства государством, в котором армия выступает лишь одним из элементов. Одновременно они служат инструментом пропаганды, который позволяет держать в страхе западных соседей. В российской традиции психологическая война — это первый шаг к вторжению и его неотъемлемый атрибут. «Запад» также показывает нам, что от Кремля можно ожидать всего, в том числе — неприкрытой агрессии в отношении наших союзников по НАТО (особенно стран Балтии).

Москва действует гибко. Ее стратегическая цель — восстановление империи. Кремль проверяет нашу силу воли и готовность, изучает наши оборонные возможности, стремясь, например, узнать, сколько времени потребуется американцам, чтобы прийти на помощь государствам восточного фланга НАТО. Ясно, что сейчас США и западные союзники не смогли бы добраться до Таллина, Риги или Вильнюса раньше, чем они падут под ударами российской армии. Американцам нужно быть там уже сейчас, а в качестве предостережения для России — создать постоянные базы в Эстонии, Латвии, Литве и, конечно, Польше.

Очевидно, что Кремль предпочитает не открытую войну, а подрывную деятельность и психологическое воздействие, поэтому почвой для «активных действий» Путина становятся протестные настроения живущего в этих странах русскоязычного меньшинства (или польского меньшинства в Литве).

Российская военная доктрина до сих пор опирается на идею первого удара, поэтому, если Москва решит, что это в ее интересах, а за нападением не последует ответ, она применит ядерное оружие. Конечно, она не нанесет массированный «первый удар» в ближайшее время, а обратится к этой тактике, скорее, во время крупного военного конфликта, чтобы получить оправдание для такого чудовищного шага.

Самый вероятный сценарий — это ядерный удар небольшой мощности по Варшаве. Однако он станет реальным только в том случае, если Москве удастся каким-то образом убедить Берлин, что он от этой операции не пострадает. Речь идет здесь не о дипломатических последствиях, а о радиоактивном загрязнении окружающей среды. В этом смысле Германия выступает своего рода препятствием, которое может защитить польскую столицу от уничтожения. Понятно, что лучший способ избежать такой перспективы — создать на восточном фланге НАТО американскую систему ПРО, которая обеспечит баланс сил в регионе и гарантирует мир.

Пока Путин только угрожает и потрясает ядерным кулаком. В ходе предыдущих учений «Запад» в 2009 и 2013 годах его армия отрабатывала ядерный удар по Варшаве, а на этот раз — по Украине. Когда через четыре года начнутся новые учения, нам нужно будет отреагировать на них гораздо жестче, чем сейчас. Конечно, США отправили немного военных в остающуюся за рамками НАТО Швецию на маневры Aurora-2017, нейтральная Украина устроила штабные учения, Литва провела соревнования снайперов, а в день окончания «Запада» поляки и американцы начали учения Dragon-2017.

Эти мероприятия, однако, отличались узостью профиля и недостаточным размахом. Можно облегченно вздохнуть: на этот раз нам удалось сдержать Путина. Но Кремль не дремлет. Завершив «Запад», Россия провела совместные учения с Китаем на Дальнем Востоке и с Пакистаном на Кавказе. Она не успокоится, пока не добьется своей стратегической цели: восстановления империи. Путин одержит успех, только если ему позволит это сделать Вашингтон. Может быть, стоит в следующий раз во время учений «Запад» провести маневры НАТО сопоставимого масштаба?

Игра не закончится, пока Россия будет придерживаться конфронтационной геополитической концепции. Возможно, самым лучшим решением было бы предоставление Польше ядерного оружия. Перспектива кошмара ядерной войны гарантирует мир. Россия должна осознать, что цена нападения на Польшу окажется для нее слишком высокой.

Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350070


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350059

Все, что вы хотели узнать о грозных российских танках

Если не считать новый танк «Армата», то Россия по-прежнему отдает предпочтение модернизации имеющихся моделей.

Чарли Гао (Charlie Gao), War is Boring, США

Во времена холодной войны западные аналитики приходили в недоумение, думая о том, сколько в Советском Союзе существует различных типов танков. Одновременно в этой стране находились на вооружении и проходили модернизацию восемь различных танковых семейств: ПТ-76, Т-10, Т-54, Т-55, Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80. Когда распался Советский Союз, возникло впечатление, что концепции разнообразия в танковых войсках тоже пришел конец.

После неудачного применения танков Т-80 в Грозном казалось, что военные сосредоточили внимание только на таких машинах как Т-90 и Т-72. Танки Т-80У и Т-80УЭ переоснащали и модернизировали лишь небольшими партиями. Возможно, это была мера экономии, поскольку и те, и другие танки делали и ремонтировали на Уралвагонзаводе.

Однако когда Россия возобновила производство серии Т-80, приступив к строительству танка Т-80БВМ, и продолжила разработку Т-72 и Т-90, это стало признаком того, что военное командование вернулось концепции разнообразия в танковых войсках.

Но чем отличаются эти танки, и имеют ли одни значительные преимущества над другими?

В последнее время основное внимание уделяется серии танков Т-72, находящихся на вооружении в российской армии. Действия танка Т-72Б3 на Украине привели к тому, что он стал новым главным танком в вооруженных силах России. На самом деле, Т-72Б3 будет основным боевым танком до тех пор, пока в российской армии не появятся в значительных количествах машины «Армата».

В общем и целом Т-72Б3 является модернизированной версией Т-72Б и Т-72БА, которым он придет на смену, обладая более совершенными боевыми возможностями. Новый двигатель повысил его мобильность на поле боя, а комплекс динамической защиты «Реликт» лучше защищает этот танк от любых угроз. Благодаря появлению тепловизионного прицела наводчика «Сосна-У», который используется вместе с обычным танковым прицельным комплексом 1A40-4, Т-72Б3 гораздо эффективнее обнаруживает цели и ведет бой в неблагоприятных условиях окружающей среды. Главное орудие танка 2А46 было модернизировано, и теперь ведет стрельбу новыми боеприпасами.

Танк Т-72Б3М, являющиеся дальнейшей модернизацией Т-72Б3, оснащен панорамным прицелом командира ПК-ПАН, который позволяет ему самостоятельно вести поиск целей, а затем поворачивать башню для их поражения. Это так называемая функция поиска-уничтожения.

У западных танков такая функция распространена почти повсеместно. На американском танке М1А2 имеется командирский автономный тепловизионный прибор наблюдения CITV, а на танке «Леопард 2А5» установлен панорамный прицел-прибор наблюдения командира PERI-R17A. Таким образом, возможности Т-72Б3М по ведению наблюдения и оценке обстановки примерно соответствуют возможностям западных машин.

Семейство танков Т-80 тоже проходит этап модернизации Т-80БВМ является самым современным вариантом Т-80. На этом танке также установлен прицел «Сосна-У», но там нет традиционного оптического прицела 1Г42. «Сосна-У» выполняет функции главного прицельного приспособления наводчика. У танка имеется запасной прицел ПДТ (прицел-дублер тепловизионный), обладающий более слабыми характеристиками, поскольку у него нет современной функции упреждения цели, и он не может наводить на цель противотанковый управляемый снаряд. Эту задачу выполняет «Сосна» и прицел 1А40-4.

Таким образом, у танка Т-80БВМ меньше возможностей для дублирования по сравнению с Т-72Б3. Однако этот танк более эргономичен. Поскольку «Сосна-У» является главным прицелом для наводчика, она размещается в танке непосредственно перед ним. На Т-72Б3 этот прицел сдвинут в сторону, из-за чего им труднее пользоваться, а длительное его применение вызывает большие неудобства.

Т-80 модернизируется аналогичным образом и в других отношениях, что делает процесс модернизации похожим на усовершенствование Т-72Б3. Однако у Т-80 сохранено его традиционное преимущество, такое как газотурбинный двигатель, обеспечивающий ему больше лошадиных сил, чем у Т-72Б3, и дающий Т-80БВМ большую мощность на единицу веса. Этот двигатель также лучше показывает себя в условиях Арктики, начиная с температуры минус 40 градусов Цельсия.

Что касается защиты танка, то в Т-80БВМ используется динамическая защита «Реликт», благодаря которой этот танк по своей защищенности не уступает Т-72Б3. Конфигурация комплекса динамической защиты «Реликт» у Т-80БВМ примерно такая же, как и у Т-72Б3. В целом Т-80БВМ по своим характеристикам сопоставим с танком Т-72Б3, но имеет большую подвижность на поле боя. Однако у него нет усовершенствованного тепловизора командира, каким оснащен Т-72Б3М.

Танк Т-90М «Прорыв-3» является третьим основным боевым танком, находящимся в разработке. В январе 2017 года появились сообщения о том, что все танки Т-90 в российской армии пройдут модернизацию до его уровня. Это более глубокая модернизация, чем у Т-72Б3, поскольку на Т-90 планируется установить новую пушку 2А82. В настоящее время на танках Т-90М, Т-72Б3 и Т-80БВМ используются модернизированные версии орудия 2А46.

Новая пушка позволяет использовать более длинные снаряды, что повышает пробивную способность каждого выстрела. Калибр остался без изменений — 125 мм, и это обеспечивает совместимость орудия с более старыми боеприпасами других типов. На Т-90М установлен автономный тепловизор командира, который обеспечивает функцию поиска и уничтожения цели. На танке также имеется тепловизионный прицел наводчика, хотя не до конца понятно, какого типа. Некоторые аналитики говорят, что это будет тепловизионный прицел наводчика «Ирбис-К», все компоненты которого отечественного производства.

Другие специалисты отмечают, что представленный публике танк Т-90М имеет лишь прицел наводчика «Сосна-У» и прицел командира ПК-ПАН, в которых используются детали французского производства. Российский ВПК получил разрешение на серийное производство прицелов «Ирбис», и похоже, чтоб он будет устанавливаться на новых танках Т-90М.

Если говорить о защите, то на танках Т-90М, которые удалось увидеть экспертам, используется комплекс динамической защиты «Реликт», как и на Т-72Б3 и Т-80БВМ. Однако на Т-90М больше противокумулятивных экранов с решетками, которые защищают основание башни и заднюю часть машины. На танке Т-90М также сохранена система электронно-оптической активной защиты «Штора», которая использовалась на прежних вариантах Т-90. Характерные для «Шторы» «глаза», обеспечивающие создание помех, в новом варианте отсутствуют, однако танк сохранил способность засекать пуски ракет и автоматически задействовать дымовую завесу. Танки Т-72Б3 и Т-80БВМ такой возможностью не обладают.

Т-90М планируется оснастить усовершенствованным комплексом динамической защиты «Малахит», что обеспечит рост производства по сравнению с установленным на Т-72Б3 и Т-80БВМ комплексе «Реликт». Также планируется оснастить Т-90М системой активной защиты «Афганит». Но фотографии Т-90М с «Афганитом» и «Малахитом» отсутствуют.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350059


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350058

Закон о «реинтеграции» Донбассcа нужен Порошенко для продолжения войны

Олег Пономарев, Riga.Rosvesty, Латвия

Киев (Украина) — 4 октября украинский парламент с неприсущей ему оперативностью и 233 голосами «за» из 450, принял законопроект №7163 «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета во временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областей», направленный якобы на возвращение Донбасса под суверенитет Украины. Переводя этот набор слов на более понятный язык, стало очевидным, что кризис на Донбассе украинская сторона решать не намерена, а необъявленная война будет продлена еще минимум на год. Также очевидным становится и то, что от принятия закона президент Украины Петр Порошенко выигрывает дважды. С одной стороны, он сохраняет перед западными «кураторами» лицо, декларируя приверженность мирному урегулированию кризиса. С другой — война, приносящая несусветные прибыли, заканчиваться не должна.

Кадило крутится — лавэха мутится

С неприсущим украинским политикам единодушием и провластная и оппозиционная к Петру Порошенко стороны, сошлись в одном — данный закон, по сути, проблемы на Донбассе не решает, а многие его статьи и правки напрямую противоречат друг другу. Более того, на Украине давно уже поговаривают, что восточный кризис можно было разрешить дипломатическим путем еще пару лет назад, без жертв и кровопролития с обоих сторон. Достаточно вспомнить слоган президентской кампании Порошенко в 2014 году: «Остановим войну 25 мая, сразу же после выборов».

По мнению участника Трехсторонней контактной группы в Минске, украинского политика Виктора Медведчука, законопроекты Порошенко не только усугубляет конфликт, но и на сколько лет вообще отбрасывает какую-либо возможность возвращения «мятежных» районов Луганской и Донецкой областей под украинский суверенитет.

«Проголосовав, как за данный законопроект, так и за определение России, как страны-агрессора, Верховная рада создала дополнительные барьеры для дипломатического, политико-правового пути решения конфликта. Наряду с другими инициативами власти, раскалывающими Украину на части («закон о декоммунизации», отказ от внеблокового статуса, провозглашение курса на членство в НАТО, закон об образовании, введение торговой, экономической и продовольственной блокады неподконтрольных Украине территорий), новый закон, принятый по Донбассу, отдаляет, если не делает невозможным, возвращение Донбасса на Украину и Украины на Донбасс», — заявил Медведчук.

По мнению оппозиционного политика, принятие этого закона не обошлось без давления «западных партнеров». Ведь главная цель этого законотворческого абсурда — оправдать санкции против России с их дальнейшей пролонгацией и ужесточением. Но это лишь для сохранения собственного реноме в глазах западных «доноров». Другой рукой Украина не брезгует принимать и далее российский капитал, а сама Россия за последний год стала третьим по величине инвестором в экономику Украины. Это как понимать?

Ирина Луценко: этот закон спасет украинских военных от Гааги

Впрочем, на Украине особо никто и делает секрета из того, что текст законопроекта согласовывался с Западом и им же корректировался. Накануне, в Администрации президента Украины (АП), заявили, что документ появился на свет после многочисленных консультаций со странами-участниками «нормандского формата» — Германией, Францией, Россией, а также с представителями США.

Впрочем, если внимательно присмотреться к ключевым пунктам документа, то в целом данный закон носит сугубо декларативный характер. Как мы уже и говорили ранее, Украина провозглашает Россию страной-агрессором, возлагая на нее ответственность за ситуацию на временно неподконтрольных территориях. Украина также обещает всячески поддерживать своих граждан на неподконтрольных территориях, оказывать им гуманитарную помощь, поддерживать культурные связи, обеспечить доступ к украинским средствам массовой информации и национальным средствам правовой защиты и т. д. и т. п. А вспомнит ли кто-нибудь, когда в последний раз Украина отправляла на Донбасс гуманитарную помощь? Зато в статьях 8 и 9 данного закона украинская сторона четко дает понять, что любые действия Вооруженных сил Украины на Донбассе отныне станут неподсудными. Как оговорилась по Фрейду представитель президента в ВР, а по «совместительству» супруга генерального прокурора Украины Юрия Луценко — Ирина, именно эти пункты должны «спасти украинских военных от Гааги». Как известно, практика использования армии внутри страны без объявления войны, но в условиях провозглашенной антитеррористической операции, вызывала приличную юридическую коллизию на Украине и многие действия ВСУ считали незаконными.

Еще одним интересным пунктом в законе является целый ряд изменений относительно местного самоуправления на Донбассе. В случае введения на Украине военного положения, («Закон О правовом режиме военного времени»), центральная власть в Киеве наделяет себя правом досрочно прекратить полномочия сельских, районных или городских советов, заменив их на военно-гражданские администрации. А в данном случае, должность глав этих советов перестает быть выборной и их напрямую назначает Верховный Главнокомандующий, то есть президент Петр Порошенко. А это ли не узаконенный путь расставить на Донбассе лояльных к Киеву людей?

Однако, по мнению украинского политолога Владимира Фесенко, вероятность введения военного положения на Украине на данный момент весьма призрачна, ввиду все того же несовершенства украинского законодательства. Идея есть, а как ее реализовывать в рамках закона, никто не знает.

«Это будет что-то похоже на военное положение. Контролируемая Украиной часть Донбасса будет иметь особый порядок управления, будет усовершенствован механизм военно-гражданских администраций и четко определен порядок военных действий в Донбассе. Иными словами, фактически будет узаконены действия ВСУ, а президенту будут предоставлены полномочия на оперативное и единоличное реагирование в случае военных действий», — говорит политолог.

Украина — России: нам ваш Крым и даром не нужен

Как мы уже и говорили, кроме массы противоречий, законопроект о «реинтеграции» Донбасса содержит в себе и явно антиукраинские статьи. Иначе, как понимать то факт, что «аннексированный» Россией Крым не только не учтен в программе возврата «мятежных территорий» под суверенитет Украины, но даже не вспоминается в каком-либо другом законопроекте.

«Самое забавное при этом, что режим Порошенко и его сторонники постоянно орут об «оккупации Крыма», но в данном законе Крым в состав «оккупированных территорий» не включен. Более того, если украинские «патриоты» заявляют о том, что Крым оккупирован, и они тоже собираются его «освобождать», как и Донбасс, то по чисто военной логике нужно пытаться освобождать его именно сейчас, пока мост не достроен — потому что после окончания строительства Крымского моста снабжение и переброску российских войск с материка будет осуществлять гораздо проще», — иронизирует Фесенко.

Резюмирую закон о «реинтеграции» Донбасса в целом, Фесенко уверен в том, что он абсолютно не жизнеспособен и проблему Донбасса в ближайшей перспективе не решит.

«Хотя в законе формально и заявляется о «стремлении к правовому урегулированию», но он фактически отменяет все достигнутые ранее договоренности (которые Киев никогда и не пытался соблюдать), а весь документ пропитан жаждой войны и крови вперемежку с банальной жадностью», — говорит политолог.

Возвращаясь же к пресловутым Минским соглашениям, на которых так настаивает Украина, то принятый закон создает лишь видимость их выполнения Киевом. Но и здесь Украина остается непоследовательной и противоречит сама себе. Если в Минских соглашениях четко сказано, что Россия не является стороной конфликта, а лишь участвует в его урегулировании, то в новом законе ее называют страной-агрессором.

«Где логика? Я не помню ни одного прецедента в истории, чтобы был «агрессор», были «оккупированные территории», а войну никто не объявляли. Наоборот, бывало — состояние войны между странами могло формально длиться десятилетиями, но что бы «оккупация» и «агрессия» имели место без объявления войны — я не могу вспомнить ни одного случая», — говорит Фесенко.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350058


Саудовская Аравия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350055

Саудовская Аравия: политика вооружения

Абдаррахман Ар-Рашид (Abdarrahman Ar-Rashid) Asharq Al-Awsat, Великобритания

Прежде чем перейти к теме о двух военных сделках, которые являлись важной частью визита короля Салмана бен Абдул-Азиза в Москву на прошлой неделе, необходимо задать вопрос: почему Эр-Рияд охотно заключает сделки по покупке различного вооружения именно сейчас?

На самом деле сегодня есть две наиболее значительные внешние угрозы для Королевства: рост иранской угрозы и снижение американской защиты.

Иранская угроза распространилась по всей территории Саудовской Аравии: на севере Иран усилил свое влияние на Ирак и Сирию, а на юге он угрожает ей со стороны Йемена. И региону пришел бы конец, если бы не кровавый режим «Братьев-мусульман» под руководством Мухаммеда Мурси в Египте.

Другая причина — снижение защиты со стороны США. В свое время бывший президент США Барак Обама недвусмысленно заявил, что старого понимания «безопасность Саудовской Аравии за счет США» в рамках защиты национальных интересов Америки больше не существует. Вот почему у руководства Саудовской Аравии остался единственный путь — самостоятельное укрепление своей обороноспособности.

Для западных правительств всегда существовала тесная взаимосвязь между продажей оружия и внешней политикой. Они увязывали сделки с внешними условиями и имели возможность ограничивать их из политических соображений. Так, администрация Обамы прекратила снабжать Саудовскую Аравию боеприпасами и отказала ей в сотрудничестве по разведке из-за разногласий, связанных с войной в Йемене. Неудивительно, что ряд государственных учреждений США и некоторые члены Конгресса выступили против сделок с Саудовской Аравией или с какой-нибудь другой страной. Многие крупные контракты были подписаны с большим трудом из-за оппозиционного блока, который выступал против них. В Эр-Рияде есть группы, которые обвиняются в военных действиях против мирных жителей в Йемене, а также те, кто ведет деятельность против Королевства. Однако президент принимает решения, руководствуясь интересами США.

Визит короля Салмана в Москву — первый визит короля Саудовской Аравии в Россию. Этот шаг очень важен в рамках усилий Саудовской Аравии по стабилизации нефтяного рынка, а также с целью «отвести» Москву от Ирана на политической арене. Другой целью визита было расширение военных возможностей Королевства. Однако военные сделки с Россией не заменяют американское оружие, и Саудовская Аравия не планирует отдаляться от США, как это интерпретировали некоторые эксперты. Как я уже объяснял, растущий риск заставил Эр-Рияд быть сильнее, чем раньше. Покупка российского и китайского оружия освободит Королевство от американского давления. В случае прекращения поставок боеприпасов или препятствования в использовании оружия в будущей войне у Эр-Рияда будут другие варианты. В арсенале Саудовской Аравии будут две системы противоракетной обороны, направленные против нападения Ирана или любой другой угрозы: американская THAAD и российская С-400. Саудовская Аравия не хочет повторения ситуации двухлетней давности в Йемене.

Страны Персидского залива, которые манят соседей своими богатствами и ресурсами, должны укреплять свою оборону не только за счет приобретения большего количества оружия, но и за счет повышения эффективности своих военных учреждений и развития научных и промышленных систем. Говорят, что это как раз то, что делает наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман вдали от внимания средств массовой информации, а именно занимается модернизацией военных сил Саудовской Аравии. Это судьба стран Персидского залива, которые существуют в этом нестабильном и раздираемом войной регионе. Саудовская Аравия вынуждена думать об этом, как и Израиль, который по той же причине является одним из крупнейших в мире покупателей оружия. Военное превосходство — это больше, чем просто сделки по вооружению, это также мировоззрение, наука, промышленность, дисциплина и тесно взаимосвязанная система. И смысл этого превосходства заключается в том, чтобы не стать бременем для государства, причиной его банкротства или слабости, но быть отправной точкой для развития, роста и мира.

Саудовская Аравия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350055


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350050

«Обидчики флагов», «русофобы», «подстрекатели к терроризму»

ТОП-6 нардепов, которых в РФ считают преступниками.

112.ua, Украина

Российские СМИ заявили о новых подробностях уголовного дела, открытого в отношении народного депутата Украины Владимира Парасюка. А ведь он далеко не первый парламентарий, которого Следственный комитет РФ считает преступником. Кто они, те «другие», и в чем их обвиняют в России? Попробуем вспомнить.

Следственный комитет Российской Федерации в июне текущего года открыл уголовное дело в отношении народного депутата Украины (внефракционный) Владимира Парасюка. По версии следствия, Парасюк в марте совершил сразу три преступления против Российской Федерации: подстрекал к нападению на Генеральное консульство России во Львове (ч. 1 ст. 205.1 УК РФ), непосредственно принимал участие в нападении на это диппредставительство (ст. 360 УК РФ) и надругался над российским флагом (ст. 329 УК РФ).

Российские СМИ заявили о новых подробностях этого дела. Якобы, по словам представителя СК РФ Светланы Петренко, суд (какой — не известно) по ходатайству следствия заочно арестовал депутата и объявил в международный розыск вместе с еще тремя гражданами Украины, которых подозревают в подобных преступлениях.

В Министерстве внутренних дел Украины соответствующую информацию опровергают. «Официально подчеркиваю, что согласно учету Интерпола по состоянию на 11 октября 2017 г. Парасюк и другие граждане Украины, которые фигурируют в публикациях российских СМИ, в международном розыске не находятся», — заявил министр внутренних дел Арсен Аваков.

При этом он добавил, что Интерпол, согласно уставу, не рассматривает дела военного, религиозного, политического и расового характера, поэтому украинская сторона обратилась к генсекретарю ведомства и указала на политический характер открытого в отношении Парасюка дела.

Сам Парасюк к открытому уголовному делу в РФ, информации о заочном осуждении и оглашении в международный розыск относится со спокойствием. «Я не первый и не последний, против кого они будут применять такие действия. Не нужно акцентировать на этом внимание… Я в Россию ехать не собираюсь. Касательно международного розыска? Посмотрим, что они предпримут дальше, в какие инстанции они будут подавать документы», — сказал депутат.

А ведь действительно, Парасюк, так называемый «обидчик флагов», — далеко не первый народный депутат Украины, которого Следственный комитет Российской Федерации считает преступником.

«Экстремист», «русофоб» и просто «фашист»

Главным врагом Российской Федерации в украинском парламенте по версии СК является Дмитрий Ярош — народный депутат Украины (внефракционный), советник начальника Генерального штаба Украины, экс-лидер (запрещенной в России — прим. ред.) организации «Правый сектор» (2014-2015 гг.).

В отношении Яроша в России заведены уголовные дела сразу же после Революции Достоинства. В частности его обвинили в призывах к террористической и экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и ч. 2 ст. 280 УК РФ). Якобы Ярош публично подстрекал антироссийские силы (главаря чеченских террористов Доку Умарова) к экстремизму и террору на территории Российской Федерации.

Кроме этого, на экс-лидера ПС в том же 2014 году было заведено уголовное дело по подозрению в причастности к банде из членов УНА-УНСО (экстремистские, запрещенные в России организации — прим. ред.), воевавших против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994-1995 годов (ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ). Также по этому делу проходили экс-депутаты Украины Олег и Андрей Тягнибоки.

По первому делу Яроша заочно арестовали и объявили в международный розыск, по второму — намеревались это сделать. Но как бы там ни было, Украина заявила, что не собирается передавать депутата российским правоохранителям.

Несколько лет подряд после этого Ярош был обделен вниманием России, однако на 45-летний юбилей СК РФ вновь сделал ему «подарок» — в сентябре 2016 года возбудил уголовное дело по подозрению в экстремистской деятельности. В частности в ведомстве отметили, что возглавляемая нардепом организация «Правый сектор» «систематически планирует и совершает преступления, направленные против РФ, ее граждан и дипломатических учреждений на территории Украины, а также в отношении русскоязычного мирного населения». Ярош назвал это событие наилучшим поздравлением ко дню рождения. На каком этапе находится это на данный момент — не известно.

То есть, страшнее Яроша для РФ может быть только экс-премьер-министр Украины Арсений Яценюк, которого там обвиняют в участии в боевых действиях на территории Чечни и Приднестровья, но он в данный момент далек от Верховной рады.

«Подстрекатели к терроризму»

Помимо Яроша с 2014 года в Российской Федерации открыты дела в отношении народных депутатов Украины Юрия Березы («Народный фронт»), Андрея Левуса («Народный фронт») и Игоря Мосийчука (Радикальная партия Олега Ляшко).

Всех троих нардепов обвиняют по ст. 205.2 УК РФ, а именно — публичных призывах к терроризму или его оправданию. В частности, по данным российских правоохранительных органов, Береза, Левус и Мосийчук «выступили с заявлениями, оправдывая преступления, совершенные 4 декабря 2014 года в городе Грозном, и с помощью средств массовой информации призывали к совершению аналогичных преступлений на территории Российской Федерации».

Здесь стоит напомнить, что в декабре 2014 года в центре Грозного группа вооруженных боевиков Кавказского эмирата, переодетых в полицейскую форму, открыла огонь по посту дорожно-патрульной службы. В результате стрельбы погибли трое полицейских, также была взорвана одна патрульная машина. После этого вооруженная группа переместилась в грозненский Дом печати, где заняла оборону. В городе была объявлена контртеррористическая операция.

Тогда ряд украинских политиков положительно оценил происходящее. Мосийчук поддержал действия инициаторов перестрелки в Грозном. Левус спародировал заявления Москвы относительно АТО на востоке Украины, призвав РФ вывести своих «карателей» из «Народной республики Ичкерия». Береза отметил, что теракт в Грозном — это попытка «братьев Украины» выйти из-под власти России. Депутаты также были объявлены в розыск.

В октябре 2015 года к компании «подстрекателей к терроризму» в украинском парламенте присоединился народный депутат («Народный фронт»), советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. СК РФ инкриминировал ему также преступление, предусмотренное ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к терроризму или его оправдание).

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350050


Россия > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 12 октября 2017 > № 2349729

Месячник гражданской обороны: спасатели учат детей безопасности

Во всех регионах России спасатели проводят мероприятия в рамках Месячника по гражданской обороне (далее – ГО), который завершится 3 ноября. Привлечение внимания населения к вопросам защиты от чрезвычайных ситуаций и различных угроз природного и техногенного характера – основная цель Месячника ГО.

Во время Месячника по гражданской обороне будут охвачены все учреждения с круглосуточным и массовым пребыванием людей и учебные заведения. В этом месяце организованы занятия на объектах гражданской обороны с изучением основных способов защиты населения с учетом внедрения новых подходов. Проводятся всевозможные учения и тренировки по оповещению и эвакуации людей при чрезвычайных ситуациях и пожарах, информирование населения о правильных действиях при различных экстремальных и чрезвычайных ситуациях.

Сотрудники пожарных-спасательных подразделений проводят практические занятия во всех образовательных учреждениях по курсу ОБЖ.

Так, ученикам школы № 2107 г. Москвы спасатели рассказали об истории системы гражданской обороны, ее роли и задачах в наши дни, о случаях из своей практики и ответили на вопросы. Говорили и об особенностях профессии пожарного и спасателя, о ликвидации последствий крупных чрезвычайных ситуаций.

Для детей с ограниченными возможностями здоровья из столичной школы-интерната № 37 была организована экскурсия на старейшую в Москве поисково-спасательную станцию «Крымский мост», которой уже более 100 лет. Опытные спасатели познакомили детей с историей ее создания, техническим оборудованием и правилами безопасного поведения на водоемах зимой.

В Пушкинском лицее № 1500 г. Москвы занятия провели сотрудники молодежного крыла «Российского союза спасателей». Студенты из добровольного спасательного отряда рассказали об основных правилах противопожарной безопасности, работе московских пожарных и спасателей, напомнили телефоны вызова экстренных служб.

Сотрудники Главного управления МЧС России по Республике Тыва в рамках Месячника ГО проводят уроки безопасности во всех 176 школах региона. В поселковой школе села Ак-Дуруг Чаа-Хольского района Тувы спасатели напомнили о правилах пожарной безопасности и действиях при чрезвычайных ситуациях профильным кадетским классам. Специалисты МЧС России провели для ребят несколько практических занятий по применению дыхательных аппаратов, которые используются спасателями на пожаре. Это оказалась целая наука: как правильно их проверять, надевать и снимать. Вспомнили правила поведения при пожаре в целом. В увлекательной, доступной форме спасатели помогли кадетам разобраться в причинах пожаров, условиях возгорания, факторах опасности.

В регионах организованы экскурсии в пожарно-спасательные подразделения и музеи, выставки по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям, демонстрация специальной техники и оборудования, конкурсы на лучшие рисунки по тематике ГО, встречи с ветеранами, показ тематических фильмов.

Школьников знакомят с внутренним распорядком пожарно-спасательных частей и с особенностями службы. Ни одна экскурсия в пожарно-спасательную часть не обходится без профилактической беседы: ребятам напоминают о соблюдении правил пожарной безопасности, правильном алгоритме вызова экстренных служб и об ответственности за совершение ложного вызова.

Насыщенная программа Месячника ГО в регионах позволит повысить уровень подготовки населения в области безопасности, ее социальную значимость, а подрастающему поколению даст возможность закрепить полученные знания и навыки, которые помогут в экстренной ситуации спасти жизнь.

Россия > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 12 октября 2017 > № 2349729


Казахстан > Армия, полиция > dknews.kz, 12 октября 2017 > № 2349666

На пленарном заседании Сената Парламента РК принят Закон «О ратификации Договора о торговле оружием», передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Договор о торговле оружием принят 2 апреля 2013 года. Сегодня участником Договора является 91 государство. Документом устанавливаются прямые запреты на передачу вооружений в случае, если такая передача станет нарушением мер, принятых Советом безопасности Организации Объединенных Наций, нарушением обязательств государства по международным соглашениям, если эти вооружения и средства могут быть использованы для совершения актов геноцида, преступлений против человечности, серьезных нарушений Женевской конвенции 1949 года, нападений на гражданские объекты или гражданских лиц, которые пользуются защитой, или других военных преступлений», - сказал заместитель министра обороны РК Талгат Мухтаров, представляя законопроект.

По его словам, сфера применения Договора включает в себя категорию обычных вооружений, как стрелковое, боевые танки, воздушные и морские суда. Договор предусматривает создание и использование каждым государством-участником национальных систем контроля, включая контрольные списки, которые предоставляются в Секретариат. Также в Секретариат предоставляется ежегодный доклад, содержащий информацию о разрешенном или фактическом экспорте и импорте обычных вооружений. В доклады может не включаться информация конфиденциального характера по коммерческим соображениям, или относящаяся к сфере национальной безопасности.

Замминистра отметил, что, в связи с несоответствием пункта «перенаправление» в пункте 2 статьи 13 текста Договора на русском языке терминам в пункте 2 статьи 13 текста на английском языке, предлагается Договор ратифицировать с заявлением о толковании, что под «перенаправлением» в данном случае будет пониматься незаконное перенаправление.

Казахстан > Армия, полиция > dknews.kz, 12 октября 2017 > № 2349666


США. Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 октября 2017 > № 2349399

Как США проиграли войну в Сирии России и Ирану

Том О'Коннор | Newsweek

"Когда США и их союзники наконец начали наступление с целью разбить вооруженную группировку "Исламское государство"* в восточной сирийской провинции Дейр Эз-Зор в августе 2017 года, сирийское поле битвы выглядело совсем не так, как в начале конфликта в 2011 году", - сообщает Том О'Коннор в Newsweek.

"Тогда президент Барак Обама выступил в поддержку повстанцев, пытающихся свергнуть сирийского президента Башара Асада, а в 2012 году начал их вооружать. В последующие годы друзья и враги Америки перетасовали позиции, а ее главный соперник - Россия - вступила в войну, чтобы помочь Асаду подавить охвативший всю страну мятеж и вернуть себе львиную долю территории".

"Вступление Москвы в конфликт, наряду с нарастающим влиянием джихадистов на повстанческие группы, вынудили США изменить свою позицию и установить новую, неформальную цель: остановить Иран. США, которые теперь возглавляет президент с особыми взглядами Дональд Трамп, подозревают Иран в попытке создать для себя долгосрочный плацдарм, чтобы построить международный коридор влияния, простирающийся от Тегерана до Бейрута, и Вашингтон пытается это предотвратить", - говорится в статье.

"Сирийский лидер, который в начале войны вывел армию почти со всей территории страны и, казалось, готов был пасть, с тех пор смог вернуть себе почти все крупные населенные пункты. С помощью России и Ирана Асад вернул себе почти половину [Дейр Эз-Зора] и оттеснил джихадистов обратно за Евфрат", - сообщает автор.

"Примирение сирийского правительства с курдами может предоставить Трампу удобную стратегию выхода из конфликта, но это оставляет открытой дверь для последующего расширения сферы влияния Ирана. Только использование оставшегося революционного и религиозного пыла суннитских мусульманских племенных объединений обеспечит [США] поддержку, необходимую, чтобы не допустить Иран, по крайней мере пока в городе не сформируется поддерживающее США автономное руководство. Однако возобновление этой напряженности может привести к продлению кровопролития на много лет вперед", - указывает О'Коннор.

"Даже если бы США попытались использовать местную напряженность, чтобы завербовать боевиков из племен, похоже, что Асад и его союзники опередили Вашингтон. Нил Хауэр, ведущий аналитик в SecDev Group, говорит, что сирийское правительство и Иран, давно планировавшие нападение на Дейр Эз-Зор, уже создали проправительственные сети", - говорится в статье.

"Сирийские и иранские чиновники почти год усердно работают, чтобы установить связи с племенами Дейр Эз-Зора, зная, что в конце концов они будут двигаться к этому району, когда стычки с повстанцами будут в целом заморожены и усилия всех сторон сфокусируются на территории ИГИЛ*, - сказал Хауэр. - Усилия США и "Сирийских демократических сил" на этом фоне бледны, особенно в связи с тем, что последнюю группу все чаще воспринимают как курдский националистический проект".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 октября 2017 > № 2349399


Киргизия. Армения. СНГ > Армия, полиция > kyrtag.kg, 12 октября 2017 > № 2348353

Воинский контингент Кыргызской Республики принимает участие в совместных учениях Коллективных сил оперативного реагирования Организации договора о коллективной безопасности «Взаимодействие-2017», которые проходят на военных полигонах «Баграмян» и «Алагяз» в Армении. Сообщает генштаб ВС КР в четверг.

Открытие учений состоялось 9 октября 2017 года.

Основной темой проводимого мероприятия является подготовка и проведение совместной операции по локализации вооруженного конфликта в кавказском регионе коллективной безопасности и разработка механизмов противодействия.

В ходе учений будут разыграны практические действия 8-ми тактических эпизодов с участием мотострелковых, танковых, артиллерийских подразделений, десантных групп, армейской, штурмовой и истребительной авиации государств-членов организации. Всего же в этом году к данным учениям привлечены более 2500 человек, около 500 единиц вооружения и военной техники.

Целью учений «Взаимодействие-2017» ставится повышение боеспособности и слаженности, выработка форм совместного планирования, применение и проверка практических навыков, а также оценка эффективности системы управления Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ.

Учения проводятся в соответствии с планом основных мероприятий оперативной и боевой подготовки органов управления и формирований сил и средств коллективной безопасности ОДКБ на 2017 год и завершатся 13 октября.

Киргизия. Армения. СНГ > Армия, полиция > kyrtag.kg, 12 октября 2017 > № 2348353


Таджикистан. СНГ. Афганистан > Армия, полиция > kyrtag.kg, 12 октября 2017 > № 2348350

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон принял глав оборонных ведомств стран CНГ, которые собрались в Душанбе для участия в очередном заседании совета министров обороны государств-участников Содружества, сообщает Таджикское телеграфное агентство (ТаджикТА) в четверг.

Как отмечает пресс-служба главы РТ, в ходе встречи глава РТ выразил удовлетворенность результатами 25-летней работы Совета министров обороны, отметив, что «за это время с использованием накопленного богатого опыта создана твердая интеграционная основа, проделана значительная работа».

В ходе беседы были обсуждены вопросы укрепления военно-технического и оборонного сотрудничества в рамках реализации Концепции по военно-техническому сотрудничеству стран-участниц СНГ на период до 2020 года и пятилетней Программы сотрудничества в укреплении приграничной безопасности на внешних границах на 2016-2020 годы.

Также были затронуты вопросы, связанные с обеспечением мира и стабильности в Афганистане, укреплением мощи пограничников, противодействием терроризму и международному экстремизму, контрабандой наркотиков, незаконной миграцией и организованной транснациональной преступности.

На очередном заседании СМО СНГ сегодня в Душанбе будет рассмотрено более двадцати пунктов. При этом одну часть вопросов планируется рассмотреть в ходе выступлений докладчиков, вторую – подписать без обсуждения.

На заседании представитель Таджикистана доложит членам СМО о военно-политической обстановке на южных границах Содружества и ее влиянии на состояние безопасности в Центрально-Азиатском регионе.

Напомним, что в 2018 году председательство в СНГ переходит к Таджикистану.

Таджикистан. СНГ. Афганистан > Армия, полиция > kyrtag.kg, 12 октября 2017 > № 2348350


Казахстан > Армия, полиция > kt.kz, 12 октября 2017 > № 2348315

В Казахстане начался призыв на срочную воинскую службу. С 8 октября местные органы военного управления приступили к отправке молодого пополнения в Вооруженные силы, куда запланировано призвать более 6000 человек, передает Kazakhstan Today.

Комплектование воинских частей осуществляется по территориальному и экстерриториальному принципу - отправка призывников из одного региона страны на службу в другой регион. При отборе и распределении призывников по воинским командам будут учитываться имеющиеся у них специальности, полученные до призыва, сообщила пресс-служба Министерства обороны РК.

По традиции перед направлением в воинские части будущие защитники Отечества на областных сборных пунктах переоденутся в военную форму. Транспортировка молодого пополнения в пункты постоянной дислокации воинских частей будет осуществляться как железнодорожным, так и авиационным транспортом.

Комплектование Вооруженных сил Республики Казахстан будет завершено 8 ноября 2017 года.

В ведомстве отметили, что осенний призыв на срочную воинскую службу в Вооруженные силы, другие войска и воинские формирования РК в текущем году впервые стартовал в сентябре и продлится до конца декабря.

Казахстан > Армия, полиция > kt.kz, 12 октября 2017 > № 2348315


Узбекистан. Россия. СНГ > Армия, полиция > podrobno.uz, 12 октября 2017 > № 2348305

На заседании Совета министров обороны государств-участников стран СНГ военные ведомства Узбекистана и России планируют подписать план двустороннего сотрудничества на 2018 год.

По словам военного атташе Посольства РФ в Узбекистане Сергея Чернышева, в этом плане, в частности, предусматривается проведение новых учений между военнослужащими двух стран.

"Сейчас мы выходим на подписание плана двустороннего сотрудничества между министерствами обороны наших стран на следующий год. Его планируют подписать главы военных ведомств в ходе встречи в Душанбе на площадке СМО СНГ", — проинформировал атташе.

Отметим, что министр обороны Узбекистана генерал-майор Абдусалом Азизов 11-13 октября 2017 года посетит Таджикистан. Визит главы Минобороны в соседнюю республику станет первым за годы независимости.

Азизов примет участие в заседании Совета министров обороны государств-участников стран СНГ. Он также встретится с руководством Минобороны Таджикистана и другими высокопоставленными чиновниками силового блока правительства.

С 3 по 7 октября в Узбекистане на полигоне "Фориш" проходили совместные узбекско-российские тактические учения. В них приняли участие порядка 400 военнослужащих и офицеров с обеих сторон. В перспективе Москва и Ташкент планируют развивать связи по оборонной линии, в том числе в формате

Узбекистан. Россия. СНГ > Армия, полиция > podrobno.uz, 12 октября 2017 > № 2348305


Казахстан. СНГ. Таджикистан > Армия, полиция > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348244

Сакен Жасузаков принял участие в заседании Совета министров обороны СНГ

Казахстанская военная делегация во главе с министром обороны РК генерал-полковником Сакеном Жасузаковым приняла участие в работе заседания Совета министров обороны государств-участников Содружества Независимых Государств в Душанбе, сообщила пресс-служба Минобороны РК.

На заседании стороны обсудили вопросы использования различных систем связи, создания Международной ассоциации Армейских игр, сотрудничества в области инженерного обеспечения вооруженных сил стран СНГ до 2020 года, подготовки к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, наметили совместные мероприятия объединенной системы ПВО государств Содружества в 2018 году.

Кроме того, главы оборонных ведомств подписали документы, касающиеся проведения ряда учений в рамках СНГ, план работы Совета министров обороны на 2018 год.

По итогам работы заседания участники СМО СНГ определили дальнейший вектор развития взаимодействия военных ведомств в топографической сфере, военных СМИ, обмена архивными документами и использования баз данных в интересах военно-мемориальной работы в вооруженных силах стран Содружества, развития сотрудничества в области физической подготовки и спорта и ряд других документов.

Также 12 октября текущего года состоялась встреча министров обороны государств - участников СНГ с президентом Республики Таджикистан.

Казахстан. СНГ. Таджикистан > Армия, полиция > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348244


Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348235

На первый фестиваль военной прессы в Казахстане поступило свыше 150 заявок

Поступило более 150 заявок для участия в первом республиканском фестивале военной прессы «Әскер медиа-2017», который объединит журналистов всех «мастей», республиканского и регионального уровней, печатных, телевизионных и электронных СМИ, радио и блогеров. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу МОН РК.

Основные задачи фестиваля - повышение открытости и доступности Вооруженных Сил, квалифицированное и объективное освещение средствами массовой информации деятельности ВС, пропаганда и повышение престижа воинской службы, осуществление совместных медиа-проектов.

Необходимо отметить, что первый республиканский конкурс «Әскер медиа-2017» стартовал в июле текущего года. Главные критерии оценки работ: высокий профессиональный уровень, актуальность темы и выразительность языка изложения.

По итогам республиканского фестиваля прессы «Әскер-Медиа-2017» будут выбраны лучшие представители СМИ по следующим номинациям: «Лучшая телевизионная программа», «Лучшая радиопрограмма», «Лучший материал в печатных СМИ», «Лучшая работа в информагентстве», «Лучшая фоторабота», «Лучшая работа в социальных сетях и блог-платформах», «Лучший военный обозреватель», «Лучший юный журналист», «Лучший региональный СМИ».

В настоящее время Министерство обороны РК продолжает прием работ для участия в конкурсе. Для этого вам необходимо подать заявку по следующему адресу: https://mod.gov.kz/rus/asker_media_2017/asker_zayavka/ до 30 октября текущего года. Также для удобства Министерством обороны подготовлен видеоролик с алгоритмом подачи заявки.

Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348235


Россия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 12 октября 2017 > № 2348208

Минфин отказал Минобороны в увеличении зарплат военным

Минфин отказался от предложений Минобороны по увеличению окладов военных, решив индексировать их только на 4%. В комитете Госдумы по обороне такое повышение сочли недостаточным.

Такой вывод следует из заключения оборонного комитета на проект закона «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», пишет РБК.

Из материалов к проекту бюджета следует, что денежное довольствие военных и приравненных к ним силовиков будет индексироваться ежегодно на 4% — по прогнозной инфляции, как и зарплаты работников бюджетной сферы, федеральных госслужащих и парламентариев.

Отметим, что выплаты военнослужащим не индексировалось с 2013 года, хотя по закону о денежном довольствии военнослужащих размеры окладов по воинским должностям и званиям должны ежегодно индексироваться с учетом инфляции.

При этом, как отмечает источник РБК в Минобороны, несмотря на отсутствие индексации в течение пяти лет, военнослужащие, например, центрального аппарата Минобороны на свои доходы не жалуются.

«Например, существует ежемесячная надбавка за командование воинскими подразделениями и частями, также идет неплохая надбавка за физическую подготовку. Если ты сдаешь физподготовку «на отлично», то тебе ежемесячно причитается сверху около 80% оклада. Плюс ежегодное премирование за счет экономии бюджетных средств. Сэкономленные деньги распределяются военнослужащими в конце года. Можно получить неплохую премию — от нескольких десятков тысяч до сотни тысяч рублей», — рассказал источник издания.

Россия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 12 октября 2017 > № 2348208


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348146

Осенний призыв в армию стартовал в Казахстане

Стартовал призыв граждан на срочную воинскую службу в воинские части Вооруженных Сил Республики Казахстан, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на Министерство обороны.

В местных органах военного управления проводится активная работа по призыву на срочную воинскую службу. С 8 октября приступили к отправке призывников в Вооруженные Силы. В целом планируется призвать более 6000 человек.

Комплектование воинских частей осуществляется по территориальному и экстерриториальному принципу - отправка призывников из одного региона страны на службу в другой регион. При отборе и распределении призывников по воинским командам будут учитываться имеющиеся у них специальности, полученные до призыва.

По традиции, перед направлением в воинские части Вооруженных Сил, будущие защитники Отечества уже на областных сборных пунктах переоденутся в военную форму одежды.

Транспортировка молодого пополнения в пункты постоянной дислокации воинских частей будет осуществляться как железнодорожным, так и авиационным транспортом.

Комплектование Вооруженных Сил Республики Казахстан молодым пополнением будет завершено 8 ноября 2017 года.

Необходимо отметить, что осенний призыв граждан на срочную воинскую службу в Вооруженные Силы, другие войска и воинские формирования Республики Казахстан в текущем году впервые стартовал с сентября и продлится до конца декабря.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348146


Казахстан > Армия, полиция > newskaz.ru, 12 октября 2017 > № 2348133

Депутаты сената парламента Казахстана на своем пленарном заседании в четверг ратифицировали договор о торговле оружием.

Как ранее сообщил заместитель министра обороны республики Талгат Мухтаров, присоединение Казахстана к договору послужит продвижению интересов страны как "ответственного члена международного сообщества, выступающего за укрепление и поддержание мира и безопасности и содействие в борьбе с незаконной торговлей оружием".

Договор, заключенный в Нью-Йорке 2 апреля 2013 года, направлен на установление общих международных стандартов для регулирования международной торговли обычным вооружением, а также предотвращение и искоренение незаконной торговли и незаконного перенаправления обычного вооружения.

Договор применяется ко всем видам обычных вооружений в рамках следующих категорий: боевые танки, боевые бронированные машины, артиллерийские системы большого калибра, боевые самолеты и вертолеты, военные корабли, ракеты и ракетно-пусковые установки, стрелковое оружие и легкие вооружения.

В соответствии с договором каждое государство-участник создает и использует национальную систему контроля, а также назначает национальный контактный центр для обмена информацией.

В договоре оговариваются случаи запретов на передачу обычных вооружений, боеприпасов и средств поражения, частей и компонентов. Каждое государство ведет национальный учет выдачи разрешений на осуществление экспорта или фактических операций по экспорту обычных вооружений и ежегодно представляет доклад за предыдущий год, содержащий информацию о разрешенном или фактическом экспорте и импорте вооружений.

Государства-участники в рамках договора создают добровольный целевой фонд для оказания помощи друг другу.

Казахстан > Армия, полиция > newskaz.ru, 12 октября 2017 > № 2348133


США. Польша > Армия, полиция > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347830

Лязг танковых траков, угар дизельного выхлопа и отрывистые выкрики приказов на английском — под аккомпанемент воплей Восточной Европы о "русской угрозе" учений "Запад-2017" США привезли еще больше танков в Польшу и Прибалтику. Сделано все хитро: туда переброшена вторая бронетанковая бригада, которая должна была сменить третью.

Однако ротация вышла однобокой — из Польши и соседних стран вывезут только солдат третьей бригады, оставив все "железо". А это ни много ни мало — около сотни танков M1A1 Abrams, тяжелые самоходки M109 Paladin и 144 БМП Bradley. С приездом второй бригады со своим комплектом техники этого добра там стало примерно в два раза больше. О том, как новый расклад повлияет на баланс сил в регионе, и могут ли американские танки представлять угрозу для России — в материале РИА Новости.

"Абрамсы" в рукаве

Мошенническую выходку с "размножением" танков в Польше и Прибалтике США эффектно прикрыли "Основополагающим актом НАТО-Россия", подписанным еще в 1997 году. В ответ на претензии Минобороны России американцы теперь вполне могут развести руками и удивленно заявить: "В чем дело, сэр? Договор не нарушен, личный состав меняем, а танки… ну что танки? Не возить же их туда-сюда. Без экипажей это мертвое железо, никакой угрозы. Будьте спокойны, сэр".

Однако российское оборонное ведомство такие отговорки со стороны Запада, очевидно, уже не воспримет. На Знаменке 19 считают, что в Польше и соседних странах "окопалась" тяжелая механизированная дивизия, которую можно за два часа укомплектовать личным составом с американской базы Рамштайн в Германии и двинуть в наступление.

Похоже, так оно и есть: американцы взялись за старое и вернулись к своей излюбленной тактике, до блеска отполированной в годы холодной войны.

"Стратегия двойного базирования отработана США еще в холодную войну, — рассказал РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал Отечества" полковник Виктор Мураховский. — На ежегодных учениях REFORGER они учились в считанные дни разворачивать войска в Западной Германии, где у них хранились комплекты техники. Людей доставляли авиацией. Через две недели в порты Великобритании, Бельгии, Голландии и ФРГ прибывал второй эшелон — с континентальной части США морем перебрасывались соединения уже вместе с техникой".

В Минобороны не сомневаются, что прибалты и поляки умышленно подняли информационный вой об "угрозе", исходящей от российско-белорусских учений "Запад-2107" и "русском вторжении", которое "вот-вот начнется". Хотели тем самым прикрыть переброску танковой армады Пентагона. "Так кто же готовит агрессию?" — задается риторическим вопросом официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

Танков много не бывает

Напомним, третью бронетанковую бригаду США разместили в Польше в рамках операции "Атлантическая решимость". На вооружении мощного механизированного соединения стоят 87 основных боевых танков США M1A1 Abrams, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 БМП Bradley и еще около сотни вспомогательных машин. Техника, конечно, не самая новая, но для наступательных операций вполне себе годная.

Прибывшая ей на смену вторая бронетанковая бригада развернулась в местечках Болеславец, Дравско-Поморске, Торунь, Сквежина и Жагань. Если исходить из штатного состава стандартных американских соединений, оснащена она примерно так же: сотня танков, полторы сотни БМП, 50 самоходных гаубиц и минометов плюс 80 противотанковых ракетных комплексов Javelin. Численность личного состава — более трех тысяч человек.

Как ранее писал журнал "Jane's Defence Weekly", комплект техники для стандартной бронетанковой бригады армии США был придуман в 2014-м и получил название European Activity Set (EAS). Особенность EAS в том, что он не складируется, а постоянно находится в развернутом состоянии и комплектуется военнослужащими, которые сменяются раз в шесть месяцев по ротации.

"Европа, мы вернулись"

Такие бригады задумывались американцами как ударные тактические ядра для прорыва обороны противника и нанесения ему максимального урона. Они подвижны, обладают высокой живучестью и обычно в полном составе применяются на стратегических направлениях.

Вторая танковая бригада входит в состав старейшего соединения сухопутных войск США — первой пехотной дивизии (неофициальное название — "Большая красная единица"), которая была создана в 1917 году и в Первую мировую войну дралась на Западном фронте. Во Второй мировой войне солдаты дивизии изрядно потоптали ботинками Северную Африку и остров Сицилия, высаживались в Нормандии и штурмовали знаменитый пляж Омаха. Дивизия воевала во Франции, Германии и Бельгии, после Второй мировой войны ее перебрасывали во Вьетнам, Персидский залив, Ирак и Афганистан.

Впрочем, польский министр обороны Антоний Мацеревич, по-видимому, сомневается в огневой мощи бригады, поскольку успел заявить о необходимости размещения в своей стране для "защиты от внешних угроз" не менее двух американских дивизий. Видимо, его совершенно не смущает тот факт, что Польша из суверенного государства понемногу превращается в "паркинг" для американской бронетехники.

Одиннадцатый армейский

По мнению бывшего главы комитета Совфеда по обороне и безопасности, сенатора Виктора Озерова, несмотря на усиление военного присутствия США в Польше и Прибалтике, западная группировка российских войск в укреплении пока не нуждается — ее более чем достаточно для минимизации и куда больших угроз.

Если разобраться, запад страны сегодня действительно неплохо прикрыт. В 2016-м в составе сухопутных войск Балтийского флота в Калининградской области сформировали 11-й армейский корпус, в который входят мотострелковые, артиллерийские и ракетные соединения.

"Кроме того, там есть береговые войска Балтфлота и соединения морской пехоты, — рассказывает Мураховский. — В Ленинградской области стоит общевойсковая армия, в Псковской области есть подразделения Воздушно-десантных войск. Там же, в Западном военном округе, расположена воздушная армия ВВС и ПВО. Я не думаю, что командование будет наращивать численность группировки. Скорее есть смысл активно насыщать ее современными образцами вооружения и техники, в первую очередь разведывательными и ударными средствами".

По словам эксперта, сейчас все признаки указывают на то, что США последовательно готовят инфраструктуру в странах Восточной Европы и Балтии для размещения там группировки войск численностью до 150 тысяч человек. Строятся и обновляются командные пункты, узлы связи, аэродромы, порты, железные и шоссейные дороги, склады вооружения и боеприпасов, выстраивается логистика.

Андрей Станавов.

США. Польша > Армия, полиция > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347830


США. Иран > Армия, полиция > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347826

Возможный выход США из ядерной сделки с Ираном может стать не последним недружественным жестом Белого дома в адрес исламской республики. Аналитики, в том числе на Западе, предупреждают, что если Вашингтон выполнит свою угрозу включить Корпус стражей исламской революции (КСИР) в список террористических организаций, то де-факто это будет означать объявление Тегерану масштабной политической войны со всеми вытекающими последствиями. При этом под угрозой новых санкций окажутся многие торгово-экономические партнеры Ирана во всем мире.

Под одну гребенку

Угроза объявить КСИР террористической организацией раздавалась еще несколько недель назад и снова прозвучала за неделю до обнародования президентом Дональдом Трампом его вердикта по поводу того, соблюдает ли Тегеран ядерную сделку и следует ли Соединенным Штатам оставаться в числе участников этого международного соглашения. Сразу же в самих США зазвучали предостережения о крайней опасности такого шага, в том числе из министерства обороны и ЦРУ.

Специалисты по международной безопасности предупреждают администрацию Трампа о том, что если элитное государственное военное формирование Ирана, имеющее значительное влияние в политической и экономической сферах, окажется в одном ряду с такими террористическими организациями, как "Аль-Каида"* и ИГ*, то это может серьезно осложнить ситуацию в Сирии, Ираке, Афганистане, Ливане, Йемене и других горячих регионах.

КСИР и Центральное командование вооруженных сил США (Centkom) были созданы примерно в одно время, на рубеже 70-80-х годов прошлого столетия. В тот период в зоне Залива разразилась первая война — между Ираном и Ираком. Обе эти силы — и КСИР, и Centkom — тогда начали вести военные действия за пределами своих стран. Сегодня зона ответственности Центрального командования включает в себя Ближний Восток, Северную Африку и Центральную Азию, то есть пролегает непосредственно у иранских границ. Кроме того, она пересекается с областью ответственности "Кодс" — специального подразделения Корпуса, предназначенного для проведения зарубежных операций.

Войска КСИР активно участвуют в наземных операциях против ИГ* в Сирии, Ираке и других странах региона. Центральное командование во главе созданной США коалиции ведет борьбу там же с тем же противником. Мало того, Трамп объявил ее одним из главных приоритетов своей внешней политики. Если "стражи" также будут объявлены террористической организацией, то в пеструю и донельзя противоречивую картину событий в регионе это мало что добавит (террористическая "Хезболлах" тоже воюет с ИГ*). Но о какой-либо координации между воюющими, по сути, на одной стороне силами — на военном или дипломатическом уровне — можно будет окончательно забыть.

Кроме того, появляется реальная угроза боестолкновений. Но даже если до этого не дойдет, то стабилизации обстановки в регионе и повышению эффективности борьбы с исламистскими террористическими формированиями это никак не будет способствовать.

Кому выгодно?

Региональными военно-политическими проблемами последствия возможного решения об объявлении КСИР террористической организацией не ограничиваются. Прежде всего, Корпус — государственный институт, неотъемлемая составляющая вооруженных сил Ирана. В итоге регулярные и самые элитные войска целой страны станут именоваться "террористическим формированием", а входящие в них военнослужащие, основу которых составляют солдаты-срочники, призванные на двухгодичную службу, — террористами. По сути, это почти равносильно объявлению Соединенными Штатами своеобразной войны Ирану, считает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

"Это не та война, в которой идут бои, это латентная, подковерная война спецслужб, поддержка Америкой сепаратистских движений курдов, арабов-суннитов, белуджей в Иране. За то, чтобы объявить КСИР террористической группировкой, давно выступают представители ряда курдских и азербайджанских структур на Западе. Дело в том, что тогда у них реально появится почти законная возможность получения дополнительных средств для ведения борьбы против Корпуса стражей исламской революции, на котором, кроме прочего, лежит и задача противодействия сепаратизму", — говорит аналитик.

По мнению Багдасарова, ведущая роль в подталкивании администрации Трампа к такому решению принадлежит израильскому лобби. И это не удивительно, учитывая, что главными врагами своей страны идеологи официальной иранской политики называют Израиль и США, а верхушка КСИР принадлежит к ведущим кругам политического истеблишмента Ирана.

"Следующим шагом администрации Трампа вполне может стать провозглашение международным террористом всего государства Иран. А это уже реальный шаг к настоящей войне", — считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Стражи исламской революции — один из столпов, на котором держится иранский режим, и объявление их Корпуса террористической организацией значительно сузит возможности для попыток наладить отношения между Вашингтоном и Тегераном, считает старший научный сотрудник отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Кирилл Вертяев.

"Ближневосточная политика Трампа становится все более непредсказуемой, ее все труднее анализировать и все труднее бывает предсказать, какие последствия повлечет за собой та или иная очередная инициатива Белого дома", — признается эксперт.

Евгений Минченко обращает внимание еще на одно обстоятельство. КСИР — не только влиятельная военная и политическая сила в Иране, это еще и очень серьезный игрок в экономической сфере. Стражам принадлежит ряд крупных предприятий, но фактическое влияние Корпуса на иранский бизнес распространяется намного шире: по сути, ни одна крупная сделка не заключается без его участия. В итоге объявление его террористической организацией затронет интересы множества торгово-экономических партнеров по всему миру, включая страны Запада.

"По сути, речь идет о новом витке американской санкционной политики. Включение КСИР в террористический список даст возможность США вводить ограничительные меры против любых компаний, осуществляющих совместный бизнес с Ираном", — говорит Евгений Минченко.

Новый антииранский шаг Вашингтона подтолкнет Тегеран к сближению с другими странами — такими, как Россия и Китай, считает Семен Багдасаров. С одной стороны, это позитивный фактор для Москвы. Но с другой это даст лишнюю возможность Вашингтону снова обвинять Кремль в поддержке террористических режимов.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

США. Иран > Армия, полиция > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347826


Россия. Белоруссия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347814

Подразделения Сил специальных операций (ССО) Вооруженных сил Белоруссии по завершении совместных с Воздушно-десантными войсками (ВДВ) России тактических учений в Псковской области приступили к свертыванию полевого лагеря и погрузке боевой техники на железнодорожные платформы для следования к месту постоянной дислокации в Витебск, сообщил в четверг департамент информации и массовых коммуникаций российского военного ведомства.

Совместные российско-белорусские тактические учения прошли на полигонах Кислово, Струги-Красные и аэродроме Кресты в Псковской области с 9 по 12 октября в соответствии с планом сотрудничества между министерствами обороны двух стран. В них были задействованы около 1 тысячи военнослужащих и более 200 единиц боевой и специальной техники.

"Сегодня состоялось торжественное закрытие международного мероприятия боевой подготовки. Подразделения ССО Белоруссии приступили к свертыванию полевого лагеря и погрузке техники и вооружения на железнодорожные платформы. Завершив подготовку воинских эшелонов, военнослужащие Витебского соединения ВС Белоруссии убудут со станции Владимирский Лагерь железнодорожным транспортом", — сказано в сообщении.

В нем отмечено, что в ходе официального закрытия учений их руководитель начальник штаба Псковского соединения ВДВ России полковник Евгений Тонких поздравил десантников двух стран с успешным окончанием международных маневров, поблагодарил личный состав и офицеров объединенного штаба за совместную работу.

Подразделения ССО ВС Белоруссии в качестве основного боевого оружия применяли на учениях бронетранспортеры БТР-80 с пулеметным вооружением, мобильные зенитные артиллерийские комплексы, минометы калибра 82 миллиметра и 135-миллиметровые переносные противотанковые ракетные комплексы "Конкурс", а также специальную технику и различное стрелковое оружие.

Подразделения ВДВ России использовали боевые машины БМД-2 с пушечным вооружением, самоходные 120-миллиметровые артиллерийские орудия "НОНА", специальное снайперское оружие, средства воздушной разведки.

Россия. Белоруссия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347814


США. Польша. Россия > Армия, полиция > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347769

Посольство США в Варшаве в четверг, 12 октября, опровергло обвинения Минобороны России о переброске на территорию Польши еще одной танковой бригады. Как заявили в дипломатическом учреждении, речь идет не об усилении воинского контингента, а о ротации сил, которые находятся в Европе с начала 2017 года в рамках миссии НАТО.

С аналогичными утверждениями выступил и министр обороны Польши Антоний Мацаревич. По его словам, заявления России "лживы" и служат цели оправдания агрессии со стороны Москвы. "Чтобы оправдать агрессию, Россия делает ложные и неправдивые заявления о наших действиях, которые совершенно оборонительные", - цитирует слова министра польское издание Rzeczpospolita. Министр подчеркнул, что действия Москвы просто вынуждают польские власти разместить в стране в будущем американскую дивизию, "а может быть и две".

Минобороны РФ обвиняет

Ранее в тот же день официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков обвинил Пентагон в переброске в Польшу второй бронетанковой бригады США. "На фоне истерии о планируемом военном вторжении России прямо с учения "Запад-2017" в Польшу по-тихому прибыла вторая бронетанковая бригада США и развернулась там вместе со своей бронетехникой", - цитирует его агентство "Интерфакс". При этом Конашенков признал, что параллельно с российско-белорусскими учениями проводилась ротация третьей американской бронетанковой бригады, однако, по его словам, ее военная техника так и осталась в Польше.

В Госдуме РФ пригрозили, что ответом на переброску в Польшу бронетанковой бригады США может стать усиление группировки ракетных комплексов "Искандер", уже размещенных в Калининградской области.

США. Польша. Россия > Армия, полиция > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347769


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 12 октября 2017 > № 2347508

Мэр деревни в префектуре Окинава требует снизить частоту тренировок американских вертолетов

После того, как военный вертолет вооруженных сил США совершил вынужденную посадку на территории деревни Хигаси в префектуре Окинава, мэр этого муниципалитета рассказал NHK о том, что он разгневан в связи с неожиданным инцидентом, произошедшим во вверенном ему сообществе.

Мэр Сэйкю Идзю отметил, что тренировки военных вертолетов несут опасность. Он выразил намерение призвать региональное управление Министерства обороны Японии на Окинава и вооруженные силы США снизить частоту такого рода мероприятий над гражданскими районами.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 12 октября 2017 > № 2347508


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 12 октября 2017 > № 2347507

Япония и США договорились отложить полеты вертолетов CH-53

Япония и Соединенные Штаты договорились отложить полеты тяжелых транспортных вертолетов вооруженных сил США, аналогичных тому, который загорелся на Окинава в среду.

Данная договоренность была достигнута на встрече министра обороны Японии Ицунори Онодэра и заместителя командующего вооруженных сил США в Японии генерал-майора Чарльза Чиаротти в четверг.

Как сказал Онодэра, вызывает большое сожаление то, что инцидент с вертолетом CH-53 породил серьезную тревогу среди жителей, проживающих вблизи места происшествия, а также среди всего населения Окинавы после ряда аварий с летной техникой вооруженных сил США, включая конвертопланы Osprey.

Японский министр заявил, что он потребовал выяснить как можно скорее причину этого инцидента, а также принять все меры для предотвращения повторения подобных случаев.

Ицунори Онодэра потребовал, чтобы были приняты все меры безопасности, а также предоставлена детальная информация об этом происшествии.

Чиаротти сказал, что вооруженные силы США планируют приступить к первоначальному расследованию по данной аварии и полеты вертолетов CH-53 будут приостановлены до завершения расследования.

В ходе встречи была достигнута договоренность о том, что транспортные вертолеты должны находиться на земле до подтверждения их безопасности.

Вертолет СH-53 загорелся после вынужденной посадки на пастбище в деревне Хигаси в северной части главного острова Окинава.

Никто из членов экипажа и местных жителей не пострадал.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 12 октября 2017 > № 2347507


Китай. США > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 12 октября 2017 > № 2347317

Министерство обороны КНР сегодня выступило решительно против несанкционированного входа военного корабля США в территориальные воды Китая вблизи островов Сиша в Южно-Китайском море.

В заявлении министерства сообщается, что ВМС НОАК направили ракетный фрегат, два реактивных истребителя и вертолет, чтобы предупредить американское судно о необходимости покинуть данный район.

Ракетный эсминец ВМС США "Chafee" вошел в китайские территориальные воды вблизи островов Сиша 10 октября. Минобороны КНР подчеркивает, что эта провокация явилась посягательством на суверенитет и безопасность Китая, нанесла ущерб взаимному доверию между армиями двух государств и стабильности в регионе.

В заявлении сказано, что НОАК продолжит укреплять обороноспособность своих ВМС и ВВС для защиты суверенитета и безопасности страны.

"Это критическая точка в развитии отношений между армиями Китая и США, мы требуем от американской стороны серьезных шагов для исправления ошибок и придания позитивной энергии двусторонним связям", -- заключает минобороны.

Китай. США > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 12 октября 2017 > № 2347317


Великобритания. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bbc.com, 12 октября 2017 > № 2347246

В Сирии убита рекрутер ИГ из Британии по прозвищу Белая вдова

Салли Джонс, гражданка Британии и одна из самых известных рекрутеров экстремистской группировки "Исламское государство", была убита в Сирии в результате удара беспилотника в июне.

48-летняя Джонс присоединилась к ИГ (группировка запрещена в России и других странах) после поездки в Сирию в 2013 году. До этого она играла в панк-группе.

Она не проходила военной подготовки и в основном занималась вербовкой в ряды экстремистов девушек из западных стран, а также публиковала в социальных сетях посты с угрозами христианам Британии.

Изначально о ее смерти сообщил британский таблоид Sun.

Вербовка и планирование терактов

Салли Джонс активно призывала готовить теракты в Британии и публиковала в интернете инструкции по созданию взрывного устройства.

Кроме того, в "Твиттере" она рассказывала о том, как попасть в Сирию, и публиковала фотографии, где позировала с оружием.

Присоединившись к ИГ, Джонс вышла замуж за "киберджихадиста", компьютерного хакера Джунаида Хуссейна, который был убит в результате удара беспилотника в 2015 году.

Хуссейн, как считают власти, планировал "варварские нападения на западные страны", включая теракт, который должен был произойти на "масштабных памятных мероприятиях".

Чиновники в британском правительстве сообщили Би-би-си, что сообщения о смерти Салли Джонс "не были в итоге опровергнуты". Однако они отказались комментировать слухи, что женщина была убита, когда пыталась сбежать из Ракки - бывшей "столицы" территорий ИГ.Анализ

Фрэнк Гарднер, корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности

Смерть Салли-Энн Джонс, если она будет официально подтверждена, не окажет влияния на успехи ИГ на поле боя.

Несмотря на то, что она часто выкладывала в интернет снимки, где позировала с автоматом Калашникова и пистолетом, а также, по некоторым сообщениям, "возглавляла батальон женщин-джихадистов", она выполняла для экстремистов скорее символическую функцию, а не военную.

Однако в рамках этой роли, ее, безусловно, считали опасной.

Вместе со своим покойным мужем Джунаидом Хуссейном она поддерживала поток враждебной онлайн-пропаганды, нацеленной на Запад.

Речь идет о вербовке женщин в ряды ИГ, призывах к нападениям в западных странах и угрозах немусульманам.

Считается, что она причастна к подготовке нескольких терактов, включая план убийства королевы и принца Филиппа в 2015 году.

В британском МИД заявили, что не комменируют вопросы национальной безопасности.

По версии таблоида Sun, о смерти Джонс не сообщалось официально из-за опасений, что ее 12-летний сын погиб вместе с ней.

Бывший глава контртеррористического отделения министерства обороны генерал-майор Чип Чэпман заявил, что Джонс была бы "значительной" целью для военных из-за ее роли в вербовке бойцов ИГ и связи с Хуссейном.

Комментируя сообщения о смерти ее сына, он зявил: "Это сложный вопрос, потому что, согласно уставу ООН, он слишком мал, чтобы считать его солдатом".

Великобритания. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bbc.com, 12 октября 2017 > № 2347246


Китай. США > Армия, полиция > flotprom.ru, 12 октября 2017 > № 2346105

Китай заявил о прогрессе в создании электромагнитной пушки.

Морской университет инженерных наук Народно-освободительной армии Китая объявил о разработке технологий, которые могут быть использованы при создании рельсотрона. Как сообщает N+1 со ссылкой на China Daily, в частности, речь идет об электромагнитном приведении в движение снарядов. Другие подробности о новой разработке остаются в секрете.

Рельсотрон представляет собой орудие, использующее для разгона снаряда электромагнитные силы. В нем снаряд на первом этапе выстрела становится частью электрической цепи, двигаясь между двумя контактными рельсами (отсюда и название орудия). Для выстрела установка нуждается в кратковременной подаче высоких напряжения и тока, которые не может обеспечить простое подключение к электрической сети.

Китай занимается разработкой собственного рельсотрона с начала 2000-х годов, причем исследования в области электромагнитного оружия в целом ведутся с 1980-х. Первые сведения о прототипах нового оружия, созданных и испытанных в Китае, появились в 2005 году. Это были небольшие лабораторные образцы, не пригодные для масштабирования и производства.

Активной разработкой боевого рельсотрона сегодня занимаются американская компания General Atomics и британская BAE Systems. Рельсотрон BAE Systems использует для стрельбы металлические кинетические снаряды массой 16 кг. Дульная энергия орудия составляет 32 мегаджоуля. Прототип орудия General Atomics немногим мощнее – 33 мегаджоуля.

В июле этого года Научно-исследовательское управление ВМС США совместно с BAE Systems провело новые испытания рельсотрона, установленного на полигоне Дальгрен в Вирджинии. Тогда орудие впервые произвело два выстрела подряд. Целью испытаний стала проверка способности орудия произвести последовательно несколько выстрелов.

Китай. США > Армия, полиция > flotprom.ru, 12 октября 2017 > № 2346105


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 октября 2017 > № 2349726

Во всех субъектах Российской Федерации проводятся мероприятия в рамках Месячника гражданской обороны, стартовавшего 4 октября в день 85-летия ГО. В пожарно-спасательных частях проходят дни открытых дверей. Кроме того, сотрудники МЧС России проводят в образовательных учреждениях уроки безопасности для подрастающего населения, во время которых детвора встречается со спасателями, пожарными, а также ветеранами службы.

Владимирские спасатели и пожарные с начала Месячника проводят дни открытых дверей для школьников. Они показывают ребятам снаряжение, аварийно-спасательный инструмент, средства защиты органов дыхания и пожарно-спасательную технику, которая ежедневно выезжает на тушение пожаров и другие ЧС. Экскурсантов знакомят с внутренним распорядком пожарно-спасательных частей, с особенностями службы. Ни одна экскурсия в пожарно-спасательную часть не обходится без профилактической беседы: ребятам напоминают о соблюдении правил пожарной безопасности, о том, как правильно вызвать экстренные службы и об ответственности за ложный вызов.

В г. Салехарде в рамках Месячника прошла выставка техники экстренных служб. В ней участвовали специалисты поисково-спасательного отряда «Ямалспас», пожарной части города, дорожно-патрульной службы, полиции, скорой помощи, управления городского хозяйства. Каждый желающий мог узнать, как работают службы, попробовать себя в роли спасателя. Дети с удовольствием примеряли на себя форму пожарного. Также у ребят была возможность посидеть за рулем пожарного автомобиля.

Такие мероприятия воспитывают у подрастающего поколения культуру безопасного поведения, что помогает им правильно действовать в экстренных ситуациях.

Открытый урок на тему «Действия во время сигналов гражданской обороны» провели сотрудники Главного управления МЧС России по Республике Крым. Они рассказали детям об истории создания и развития гражданской обороны в России и в регионе, о том какие задачи она выполняет на современном этапе, о действиях в случае сигналов гражданской обороны и ответили на вопросы учащихся.

Для того, чтобы закрепить знания, полученные во время урока, крымские спасатели провели учебную эвакуацию учащихся и преподавательского состава. В сопровождении педагогов дети за считаные минуты организованно покинули здание школы по эвакуационным выходам. После экстренного построения всех участников тренировки директор доложил инспектору о полной и успешной эвакуации.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 октября 2017 > № 2349726


Россия. Таджикистан. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347065

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу прибыл в Душанбе, в четверг под его председательством состоится заседание Совета министров обороны государств-участников СНГ, на котором будет обсуждаться обстановка на южных границах Содружества и ее влияние на безопасность в Центральной Азии.

"Участники заседания обменяются оценками обстановки на южных границах Содружества и ее влиянии на безопасность в Центрально-Азиатском регионе", — сообщил журналистам официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, военные делегации Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана рассмотрят более 20 вопросов сотрудничества в сфере обороны. Также планируется принять решение по вопросам развития объединенной системы ПВО, информационного обеспечения, создания международной ассоциации Армейских игр, организации взаимодействия в области инженерного обеспечения и между топографическими службами вооруженных сил государств-участников СНГ.

"Состоится ряд двусторонних встреч министров обороны государств-участников СНГ. В ходе них предполагается обсудить актуальные вопросы взаимодействия в военной и военно-технической сферах, а также утвердить планы сотрудничества оборонных ведомств на 2018 год", — сказал Конашенков.

Кроме того, планируется подвести итоги и согласовать совместные мероприятия в следующем году, в том числе посвященные 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, сообщил генерал.

Россия. Таджикистан. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347065


США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347016

Кибератаки или война нервов Юга и Севера?

Удалось ли Пхеньяну овладеть оперативными планами Южной Кореи и США

Как сообщает из Сеула автор японского новостного портала Japan Today Кристин Ким, северокорейским хакерам удалось похитить большое число секретных военных документов, включая оперативные планы Южной Кореи и США на период военных действий с КНДР. Среди документов и планы ликвидации северокорейского руководства.

В сегодняшней радиопередаче южнокорейский парламентарий от Демократической партии Ри Чол Хи, ссылаясь на безымянный источник из оборонного ведомства Южной Кореи, сообщил, что в сентябре прошлого года документы общим объемом в 235 гигабайт были похищены из объединенного информационного центра по вопросам оборонной политики.

Расследование случившегося было начато в министерстве обороны в мае с. г., но информация о том, какого характера документы были похищены, не раскрывалась. В свою очередь, власти КНДР через СМИ отвергли свою причастность к кибератакам, обвинив Сеул в «фабрикации» ложных обвинений.

Депутат парламента Ри Чол Хи, являясь членом комитета национальной обороны южнокорейского парламента, заявил, что содержание около 80 процентов похищенных данных еще не определено, но случившееся не должно серьезно скомпроментировать южнокорейских военных, ибо документы, о которых идет речь, не являлись совершенно секретными. Часть документов касались методов определения передвижения членов северокорейского руководства, способов определения их тайного расположения и нанесения по ним авиаударов с целью уничтожения с воздуха. Информатор парламентария признал, что эти планы не были должным образом засекречены и не являлись особо важными.

Представитель южнокорейского министерства обороны заявил, что не может подтвердить сказанное парламентарием в силу «чувствительности вопроса». В Вашингтоне представители Пентагона сообщили, что в их ведомстве осведомлены о поступивших через СМИ сведениях, но не будут комментировать возможный нанесенный ущерб. Споуксмен Пентагона полковник Роберт Мэннинг заявил:

«Хотя я не буду давать комментарии по вопросам разведки или специфических инцидентов кибернетического вторжения, могу вас заверить, что мы уверены в безопасности наших оперативных планов и нашей способности справляться с угрозами из Северной Кореи».

Между тем высказывается предположение, что Северная Корея может совершать подобные хакерские атаки на электросети, а также проникать в государственные и финансовые учреждения Южной Кореи. Считается, что такие попытки, видимо, нацелены на то, чтобы «сдерживать потенциальную войну и сеять беспорядки во время вооруженного конфликта».

Анатолий Кошкин

США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347016


Китай. Таиланд > Армия, полиция > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2346959

Китай передал Таиланду первую партию танков VT-4

Стоимость сделки составила $148,5 млн

Министерство национальной обороны КНР подтвердило информацию о передаче Вооруженным Силам Таиланда первой партии танков VT-4. 28 из 49 боевых машин были переданы тайской стороне накануне.

В заявлении оборонного ведомства КНР отмечается, что стоимость танков составила $148,5 млн, до конца 2018 года Китай обязуется передать Таиланду еще 21 боевую машину, пишет «Сина синьвэнь».

По неподтвержденным данным, Таиланд решился на закупку китайских танков после того, как сорвалась сделка с Украиной, планировавшей поставить в азиатскую страну танки «Оплот», разработанные на базе советских танков Т-80УД. В министерстве национальной обороны КНР данную информацию не прокомментировали.

Китайский танк VT-4 был впервые представлен в 2012 году на выставке EUROSATORY-2012 во Франции. Разработчиком танка выступила оборонная компания Norinco. Экспортный танк был построен на базе китайско-пакистанской боевой машины МВТ-2000, которая также известна как VT-1А.

Новый китайский танк с боевой массой более 51 т способен развивать скорость до 75 км/ч и имеет запас хода 500 км. VT-4 способен преодолевать водные преграды глубиной 4−5 метров и траншеи шириной до 2,7 метра. Боевая машина оснащена 125-мм гладкоствольной пушкой, которая, кроме снарядов, может стрелять ракетами на дальность до 5000 метров, а также 12,7-мм зенитным и 7,62-мм встроенным пулеметами.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, китайская оборонная компания Norinco (North Industries Corporation) показала систему активной защиты бронетехники собственной разработки.

Китай. Таиланд > Армия, полиция > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2346959


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346542

Многовекторное ухудшение: в ожидании российских ракет и Patriot

Роман Яковлевский, Delfi.lt, Литва

В различных кругах, международных форумах и медиа продолжается осмысление всех возможных последствий прошедших российско-белорусских стратегических учений «Запад-2017» на территории Белоруссии.

Особое внимание наблюдатели склонны уделять тому факту, что несмотря на обоснованные ожидания, на территории Белоруссии так и не появились ни российский верховный главком, ни его министр обороны со своими десантниками. Позже все же появилось небольшое (30 человек) подразделение голубых беретов. Однако, по некоторым данным, в первоначальном замысле не такое количество летучих пехотинцев ждали на «Запад-2017». На белорусских полигонах, где проходили эти учения, их так и не увидели. Так что неожиданное отсутствие российских гостей выглядело более, чем странным, порождая разного рода разговоры среди приглашенных иностранных наблюдателей.

По неофициальной информации, буквально накануне начала учений среди них оказался и украинский военный атташе, которого, как бы нехотя, все же аккредитовали. Якобы вопреки желанию Москвы. И судя по поведению Киева, где с большим напряжением и можно сказать отсутствием должного доверия к Минску отнеслись к появлению в Белоруссии российских солдат, у нее в отношениях с южным соседом наметился негативный тренд. Вполне естественно, что ему способствовали и вызовы посла Украины «на ковер» в белорусский МИД, куда он стал ходить как на работу. Нельзя не отметить, что такие визиты посла с завидным постоянством чередовались с визитами туда же его литовского коллеги. Подобные явления в последнее время наблюдались и с белорусскими послами в Вильнюсе и Киеве.

Поводы для такого многовекторного обмена мнениями звучали разные. Но все они касались непосредственно вопросов национальной безопасности, к которым явно и не явно имела отношение «третья сторона», под которой, как правило, подразумевался Кремль — активный участник стратегических « западных» учений, прошедших на территории между Литвой и Украиной.

Интеграция бригадным подрядом

Отражением возникших тревог у соседей Белоруссии можно считать переформатирование созданной еще в 2014 году литовско-польско-украинской пехотной бригады, которая получила имя гетмана Константина Острожского. Стоит отметить, что эта бригада отличается от других тем, что не имеет общего места расквартирования. Штаб бригады находится в Люблине. А остальные части — на своих обычных базах в своих странах — и собираются вместе для проведения учений.

Интеграция — вот главная идея существования такой объединенной бригады. Если учесть, что в ней две натовских страны и начавшая всемерно форсировать интеграцию с НАТО Украина, то можно признать появление на южных рубежах белорусского государства четвертого натовского соседа. Сомнительный нейтралитет При нынешней заморозке отношений между НАТО и Россией с элементами возросшей конфронтации, усиление присутствия (в разных форматах) Североатлантического альянса в данном регионе еще больше ставит под сомнение декларируемый официальным Минском и некоторыми его апологетами свой нейтралитет.

Некоторые минские геостратеги пытаются его трактовать даже как самодельный в их головах «ситуативный нейтралитет». О нем пытаются говорить на одних международных форумах (в основном в Минске), как о некой реальности, на других (как это было недавно на Рижской конференции по вопросам безопасности) с изрядной долей скептицизма и иронией. Зато без всякой иронии можно было слышать, например, на недавно прошедшей в Риге международной конференции о разнообразных вызовах, угрозах безопасности в Европе, возникших после аннексии Крыма и войны на Донбассе. И в определенной степени о таком стратегическом союзнике агрессора, коим остается Белоруссия.

Как оказалось, белорусские власти фактически проигнорировали возможность с высокой трибуны объясниться перед авторитетной аудиторией, которая заметно проявляла интерес к прошедшим учениям «Запад-2017». Особенно после возникших разночтений у стратегов в Минске и Москве по поводу истинных замыслов этих учений. По мнению ряда экспертов, одновременные «западные» учения в Белоруссии и РФ имели единый замысел-отработка и репетиция быстрого развертывания частей и соединений армий двух государств. Но стороны как-то малоубедительно об этом публично говорили. А брифинг начальника белорусского Генштаба и вовсе стал провальным. Надо полагать, не только для него.

Отсутствующий всегда неправ

На эти пропагандистские промахи белорусского главкома и его окружения особо обратили внимание представители белорусского гражданского общества и независимые эксперты-участники Рижского форума. Как справедливо отметил один из них- сопредседатель «Белорусского Дома» в Варшаве Владимир Кобец, отвечать на важные задаваемые вопросы стоило бы не только представителям гражданского общества. Ведь на конференции представилась возможность прямого общения с ключевыми для региональной безопасности лицами — такими, как министры иностранных дел Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Украины. Вице-премьер и министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, министры обороны, Канады, Латвии, Литвы, президент Парламентской ассамблеи НАТО. Кстати, одна из будущих ее сессий пройдет в Киеве.

Также отмечалось, что на фоне бравых заявлений из Минска об идущей нормализации отношений с Западом, отсутствие в Риге чиновников-проповедников многовекторной политики Минска выглядело малопонятным и в связи с предстоящим в Брюсселе саммитом ЕС и стран-участниц «Восточного партнерства». Правда, еще бытуют надежды-иллюзии у некоторых политиков и мозговедов, что на Брюссельском саммите евросоюзного проекта «Восточное партнерство» может появиться белорусский правитель, что, безусловно, может придать некую интригу этому мероприятию. Чем черт не шутит? Но, скорее всего, в Минск снова пришлют традиционное, безымянное приглашение, дающее право белорусской стороне посылать в Брюссель кого угодно.

Военная дипломатия на марше

Вместе с тем, справедливости ради, стоило бы отметить, что до начала этих судьбоносных учений Минск сумел подписать двусторонние соглашения о военном сотрудничестве со всеми тремя натовскими соседями (Литва, Польша и Латвия), что представляется важным достижением военной дипломатии. По некоторым данным, до конца текущего года должны состояться официальный визит министра обороны Латвии в Белоруссию и рабочий визит начальника департамента международного военного сотрудничества МО РБ в Великобританию.

К сожалению, пока не наблюдается подобная активность с воюющей с Россией Украиной, чей Генштаб своими заявлениями демонстрирует после учений «Запад-2017» ужесточение позиций к своим белорусским соседям. Никаких данных о предстоящих контактах на высоком уровне между военными ведомствами двух стран пока нет. И, по словам некоторых экспертов в Киеве, вряд ли предвидятся в ближайшей перспективе.

«Островецкий гвоздь»

Что касается литовского соседа Белоруссии, то на состояние двусторонних отношений все сильнее оказывает негативное влияние «островецкий гвоздь», возникший из-за строительства БелАЭС. В Вильнюсе, да и в других столицах стран ЕС считают этот объект геополитическим инструментом давления, создаваемым при прямой финансовой и иной поддержке РФ. Иных мотивов строительства атомного объекта, продукцию которого еще неизвестно кто будет покупать, в брюссельских кабинетах так и не могут найти.

А градус накала обмена мнениями по поводу БелАЭС между главами внешнеполитических ведомств Литвы и Белоруссии временами просто зашкаливает, все заметнее оказывая негативное влияние и на другие сферы сотрудничества. Но, похоже, не один «островецкий гвоздь» предстоит пережить Литве с белорусским соседом. В ожидании российских ракет и американских Patriot По мнению ряда западных и иных экспертов, планы размещения американских систем ПРО Patriot в Польше и во всем Балтийском регионе все больше будоражат умы кремлевских стратегов. В их планах Калининградский плацдарм представляется уже не совсем достаточным ответом на появление американских Patriot в Балтийском регионе. Есть основания полагать, что вместо так и не появившейся в Белоруссии российской авиабазы может появиться экстерриториальная ракетная база. И ее предназначение может быть не только для северо-западных, но и южных рубежей так называемого союзного государства. По-путински это звучит так: «граница России нигде не заканчивается».

Так что недавние заявления главы белорусского МИД, что «Мы не хотим размещать у себя дополнительные какие-то иностранные воинские базы» могут трансформироваться в констатации «мы не хотели, но были вынуждены». Такие аргументы на разные темы уже приходилось слышать. Для всех очевидно, что на территории Белоруссии кроме российских военных баз других быть не может. Несмотря на все декларации о стратегическом партнерстве Минска с Пекином, албанский опыт 60-х годов, когда в центре Европы появились китайские ракеты, для Белоруссии не актуален. А вся логика существующей напряженности не утихающего противостояния России с Западом, делает все более вероятной перспективой появления российских ракет на территории Белоруссии. Тогда и все придуманные «диалоги» про так называемую многовекторную политику Минска просто прекратятся. Пока же эта многовекторность после «западных» учений стала заметно ухудшаться с перспективой модерирования кремлевским способом.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346542


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346535

«Ополченцы» в законе. Зачем Путину личная гвардия из боевиков Донбасса

Лариса Волошина, Деловая столица, Украина

Президент России Владимир Путин подписал указ, позволяющий использовать служащих в российской армии иностранцев в миротворческих и антитеррористических операциях за пределами РФ. В документе говорится, что «военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, могут участвовать в боевых действиях, выполнять задачи в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, а также участвовать в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности или по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации».

Ранее в положении о порядке прохождения военной службы говорилось, что «выполнение задач в условиях военного положения» должно соответствовать общепризнанными принципами и нормами международного права. С правом, в том числе и международным, в России давно покончено, поэтому не стоит удивляться, что действия иностранных легионов в российской армии будут игнорировать такие «глупости», как нормы и правила цивилизованного мира. Итак, о чем этот указ?

Первое, что стоит понимать, так это то, что подписанный Путиным указ, — это про Украину. Основными претендентами на службу в иностранных легионах будут те боевики с украинскими паспортами, которые три года верой и правдой служили оккупанту. Когда для взявших оружие в руки маргиналов Донбасса стало очевидным, что никакого присоединения к России по крымскому сценарию им не светит, боевой дух подупал, а перед Россией стал вопрос, а что же ей делать со всем тем «материалом», который она приручила?

Конечно же, для Российской Федерации никогда не составляло проблемы «кинуть» людей, воюющих за ее интересы. И она, конечно же, бросила бы и боевиков Донбасса. Достаточно вспомнить, как два года назад семьи сбежавших в Крым донецких и луганских любителей «русского мира» насильно вывозились с полуострова в далекие российские дали. Использовать коллаборантов Россия использует, а вот заботиться об их интересах — никогда. Не для того с колен вставали.

Но это все лирика. А в реальности проблема утилизации боевиков перед российским государством стоит очень остро. В прессе регулярно появляются сообщения, как российские пограничники не пускают российских боевиков обратно в Ростов-на-Дону. А через российские военные компании, воевавшие на Донбассе отправляются прямиком в Сирию. Для российского государства они — угроза. По словам самих наемников, за людей их никто не считает и щадить не собирается. Но у отечественных наемников есть одна неприятная для путинского режима особенность. Им нужно платить. В случае их гибели нужно платить еще больше, чтобы заставить замолкнуть родственников. С иностранными гражданами все проще. Ни тебе расходов, ни «груза-200», ни плачущих вдов и детей.

Прошу заметить, что подписанный Путиным указ, касается именно контрактников, оплата «кровавого труда» которых обходится значительно дешевле, чем услуги частных военных компаний. Именно поэтому украинские граждане, запачканные «войной за идеалы Лугондонии», — первая целевая группа этого указа. Если Россия их не пригреет, им просто некуда деваться. Не то, чтобы они рвались повоевать за «русскую идею» в Сирии или Чечне. Просто они боятся расплаты за те преступления, которые творили против украинского народа.

Второй важный момент — это регионы, где будут использованы иностранцы. Можно не сомневаться, что речь идет не только о зонах конфликта, где сам черт не разберет кто, что нарушил. Иностранцы хороши в спецоперациях гибридного захвата территорий по крымскому и донбасскому сценариям. В случае нападения, например, на страны Балтии, Казахстан или другие территории постсоветского пространства, иностранцы, пойманные на вооруженном захвате органов власти, позволят Путину еще раз рассказать миру: «Наших войск там нет».

Третий момент, на который стоит обратить внимание, — это численность российской армии. То, что Россия вполне открыто стала привлекать иностранцев, свидетельствует о том, что мобилизационный ресурс для имперских интервенций исчерпан. Российских граждан все сложнее привлекать к военным операциям в разных точках мира. Армия, которая насчитывает 1,2 миллиона военнослужащих, существует только на бумаге. Боеспособных частей, способных выполнять поставленные задачи, в России все меньше. По подсчетам экспертов, число тех, кто в российской армии реально способен воевать — не более 250 тысяч. Россия нуждается в солдатах, но поскрести по русским глубинкам уже не может. Вот и получается, что указ Путина — это и диагноз состоянию российской армии и ее история болезни.

И главное — еще один фронт — внутренний, на котором услуги боевиков, прошедших Донбасс, могут очень пригодиться. Паранойя Кремля постоянно усиливается. Создание Росгвардии — личной гвардии Путина, спецвойск — все это говорит о том, что Путин больше не доверяет сказкам о 86% поддержки. Любовь безответственного патерналиста переменчива. Сегодня он любит вождя, который в его представлении и есть Россия, а завтра вдруг полюбит колбасу и с легкостью открестится от «отца русской автократии».

Судьба Каддафи не дает Путину покоя. Вот он и создает всевозможные силовые подразделения, которые можно использовать против собственного народа. Вот только по мере деградации экономики России все меньше остается гарантий, что путинские соколы будут разгонять — нет не либералов и сторонников Навального — своих что ни на есть голодных «крымнашистов». Поэтому первыми российские паспорта под телекамеры получали сотрудники украинского «Беркута» и изменившие присяге украинские военные.

Привлекая на службу легионеров, режим старается обезопасить себя за счет тех, кто не связан с Россией. Но в случае опасности для Путина, «миротворческая операция» будет проходить недалеко от Кремля, а участвовать в ней будут те, кто уже носит печать военных преступников.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346535


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter