Всего новостей: 2186639, выбрано 39630 за 0.068 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Евросоюз. Норвегия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271009

AldriMer.no, Норвегия

Только одна неделя: перехвачены 18 русских самолетов

Торстейн Корсволл (Thorstein Korsvold), AldriMer.no, Норвегия

1 августа на долю пилотов истребителей, участвующих в миссии НАТО «Baltic Air Policing» («Балтийская воздушная полиция») выпало много хлопот. Самолеты альянса охраняют воздушное пространство над Литвой, Латвией и Эстонией (ни одна из этих стран собственных ВВС не имеет). В том, что возникают ситуации, связанные с российскими самолетами, которые следуют в эксклав Калининград или из него, нет ничего необычного. Но в последнее время активность в этом районе была особенно высока.

Министерство обороны Литвы разместило на своем сайте обзор событий. 1 августа самолеты НАТО сначала перехватили военный транспортник Ан-26. Самолет следовал из России в Калининград. Так называемый «план полета» («flight plan») был предоставлен. Транспондер, приемопередающее устройство для распознавания самолета, был включен (это значит, например, что авиадиспетчеры могут видеть самолет на своих экранах).

Позднее в тот же день по тому же маршруту проследовали два истребителя Су-27, два Су-33 и два Миг-31. Ни один из этих самолетов не предоставил никакого плана полета, транспондеры были выключены. Все эти самолеты были встречены в воздухе истребителями НАТО и эскортированы в Калининград. И под конец появились еще четыре Су-27, они тоже следовали из России в Калининград.

Предупреждает о возможном усилении НАТО

Министр иностранных дел Польши предупреждает, что в случае, если Россия продолжит наращивать военную активность над Балтийским морем и вокруг Прибалтики, НАТО, возможно, сочтет необходимым принять меры.

«Сегодня у нас в регионе достаточно сил. Это присутствие, ставящее своей целью удержать от конфликта, похожего на тот, что мы наблюдали в Крыму. Но, если мы увидим эскалацию со стороны России, НАТО, вероятно, придется принять какие-то новые решения», — заявил польский министр иностранных дел Витольд Ващиковский в беседе с wPolityce.

Ващиковский добавил, что быть соседом России — «трудно из-за вечной угрозы и постоянных провокаций на Балтике и над Черным морем».

Учения «Запад 2017»

Чуть восточнее, в Белоруссии, через месяц начинаются крупнейшие за несколько десятилетий военные учения. Вероятно, в учениях «Запад» будут задействованы около 100 тысяч солдат. Неизвестно, были ли все перемещения в воздухе в последнее время как-то связаны с подготовкой к учениям. Но некоторые эксперты предупреждают, что учения могут выйти из-под контроля.

Естественно, что подобная ситуация заставляет страны на восточном фланге НАТО проявлять особое внимание. Министр обороны Эстонии опасается, что русские могут в Белоруссии остаться. По сообщению информационного агентства Reuters, некоторые страны НАТО располагают разведывательной информацией, указывающей на то, что тысячи российских соединений могут остаться вблизи границы с Польшей и прибалтийскими государствами.

Военно-воздушная активность — эскалация перед учениями?

Эксперт по России Гейр Фликке (Geir Flikke) — сотрудник Норвежского института внешней политики (NUPI) и доцент Университета Осло. Он не исключает, что возросшая активность в воздухе может быть частью эскалации, кульминацией которой станут российские учения.

«Это будут крупнейшие военные учения с участием обычных вооружений, которые Россия будет проводить со времен окончания холодной войны. Есть много вопросов по поводу того, сколько солдат они будут задействовать. Если верить наиболее информированным источникам, то можно предположить, что цифра эта составит от 70 до 80 тысяч человек. Это надо рассматривать в свете того, что отношения между США и Россией находятся на очень низкой отметке. Многие страны будут сейчас очень внимательно следить за развитием ситуации».

— Считаете ли Вы, что активность в воздухе связана с предстоящими учениями?

«Да, похоже на то. Возможно, русские таким образом подают какой-то сигнал, но трудно сказать, какой. Что же касается учений и модели их проведения, то они могут быть истолкованы как сообщение для НАТО. Намек на то, что защита прибалтийских стран — задача сложная. Особая цель учений заключается в том, чтобы напомнить НАТО о мощи России», — говорит Фликке.

Дальнейшая активность в воздухе

Теперь остается наблюдать за тем, что происходит в Балтийском море и вокруг него. Но, если рассматривать первую неделю августа как сигнал, то это означает, что миссии НАТО «Baltic Air Policing» предстоят напряженные дни. 2 августа самолетам НАТО пришлось дважды подниматься в воздух для того, чтобы перехватить два дальних противолодочных самолета Ту-142, затем два Ил-38, это тоже противолодочный самолет. На следующий день, 3 августа, самолетам НАТО пришлось вылететь на перехват двух Ил-38. А 5 августа был перехвачен транспортник Ан-26. Многие ожидают дальнейшего роста активности по мере приближения учений «Запад».

Гейр Фликке обращает наше внимание на то, что, когда дело касается России, часто бывает сложно предположить, чего следует ожидать. Вероятно, это способствует тому, что страны региона проявляют повышенную бдительность.

«Что касается учений, то они заявили о 13 тысячах солдат, но будут задействовать гораздо больше. Это соответствует их модели поведения с тех пор, как они вышли из Договора об ограничении обычных вооружениях (Договора о взаимном контроле обычных вооруженных сил, наблюдателях в связи с учениями и т.д. — прим.ред. AldriMer). ДОВСЕ был основой системы оповещения и контроля и работы с целью укрепления доверия. Но поскольку Россия в 2007/2008 гг. из Договора вышла, эффект, связанный с созданием доверия, стал слабее», — говорит в заключение Фликке.

Россия. Евросоюз. Норвегия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271009


Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 9 августа 2017 > № 2273419

Украина продаст оружие СССР без России

Почему Украина разорвала соглашение с РФ по экспорту военной продукции

Отдел «Армия»

Украина разорвала соглашение с Россией по экспорту военной техники в третьи страны. Документ включал в себя перечень продукции, экспорт которой требовал согласия сторон для заключения контрактов на продажу или передачу вооружения в третьи страны. С момента обострения двусторонних отношений в 2014 году, в России, по данным Минобороны, удалось заместить украинские комплектующие в 90 образцах военной техники из 182.

Правительство Украины разорвало соглашение с Россией по экспорту военной техники в третьи страны, передает УНИАН. Премьер-министр Украины Владимир Гройсман объявил о прекращении действия межправсоглашения на заседании кабмина.

О намерениях Киева аннулировать документ стало известно вчера. Соглашение было разработано Украиной и Россией на основе соглашения между правительствами двух стран о военно-техническом сотрудничестве от 26 мая 1993 года, подписано летом 2003 года и вступило в силу в марте 2004 года.

Оно включало в себя, среди прочего, перечень военной продукции, экспорт которой требует согласия сторон, и проведение при необходимости предварительных консультаций по заключению контрактов на продажу или передачу военной продукции в третьи страны, сотрудничество в ремонте военной техники для поставок за рубеж.

Под действие документа подпадали товары военного назначения, совместно разработанные или модернизированные после 1 января 1992 года, напоминает ТАСС.

В документе стороны также договорились сохранять и развивать кооперированные связи при разработке и производстве военной продукции, осуществлять ее взаимные поставки, оказывать услуги военного назначения.

Официально Украина приостановила отгрузки в Россию товаров военного назначения с конца марта 2014 года, а 16 июня того же года президент страны Петр Порошенко полностью запретил сотрудничество с Россией в сфере ВПК. 27 августа того же года Совет национальной безопасности и обороны поручил кабинету министров принять меры по прекращению экспорта в Россию товаров военного назначения и двойного использования, за исключением космической техники, применяемой для исследований и использования космоса в мирных целях в рамках международных космических проектов.

В феврале заместитель министра обороны России Юрий Борисов рассказывал «Газете.Ru», что еще весной 2014 года военные вместе с представителями оборонной промышленности проанализировали наличие украинских разработок в российском вооружении и военной технике. По его словам, был составлен список из 182 образцов военной техники. По каждому из них были согласованы планы-графики и отдельные «дорожные карты» для импортозамещения в ближайшие годы.

Ежемесячно на селекторных совещаниях Минобороны подводит итоги выполнения этого графика, а ежеквартально ситуация докладывается президенту. В результате к концу 2016 года замещение украинских комплектующих было проведено более чем в 90 основных видах вооружений, военной и специальной техники.

По признанию Борисова, из-за отказа от украинской продукции пришлось скорректировать строительство второй тройки сторожевых кораблей на «Янтаре», планы по созданию фрегатов.

В 2016 году целиком из отечественных комплектующих удалось изготовить 60 единиц авиационных двигателей ВК-2500. В планах на 2017 год — увеличить их количество на 60%.

«Сегодня мы уже не испытываем никакой нужды в двигателях украинского производства. За исключением только нашего сверхтяжелого вертолета Ми-26. Здесь вопрос еще решается», — рассказал Борисов.

В 2017 году рыбинское НПО «Сатурн» (производитель газотурбинных силовых установок) должно провести испытания новых турбосиловых установок для кораблей дальней морской зоны ПД-14, а с 2018 года планируется наладить их производство.

В апреле 2017 года президент России Владимир Путин заявил, что решение Украины приостановить военно-техническое сотрудничество с Москвой привело к созданию в России целой новой отрасли производства.

В ходе заседания Военно-промышленной комиссии он отметил, что до 2014 года Россия закупала корабельные двигатели для нужд ВПК на Украине, однако в дальнейшем возможность сотрудничества с Киевом «исчезла».

«Мы были вынуждены заняться импортозамещением, и, откровенно говоря, это пошло нам на пользу с технологической точки зрения, потому что за это время — с декабря 2014 года по сегодняшний день — нами создана фактически новая научная отрасль и новая отрасль производства», — сказал Путин.

По его словам, в результате график строительства военных кораблей будет смещен не на два года, как предполагалось ранее, а примерно на полтора.

В рамках импортозамещения активизировалась программа по созданию нового легкого военно-транспортного самолета Ил-112В взамен украинского Ан-140.

Важный кооператор проекта Ил-112В — петербургская компания «Климов». Она разрабатывает для самолета двигатель ТВ7-117СТ. Линейка двигателей ТВ7-117 изначально создавалась и для самолетов, и для вертолетов. Под техзадание на Ил-112В делается новая самолетная версия с использованием наработок, полученных при создании вертолетного варианта двигателя.

В середине сентября 2016 года Объединенная двигателестроительная корпорация сообщила, что до конца 2019 года создаст 16 турбовинтовых двигателей ТВ7-117СТ и 50 двигателей ТВ7-117В — для многоцелевых вертолетов Ми-38. Первые два двигателя для воронежского завода должны быть переданы в феврале 2017 года.

В конце 2016 года вице-премьер Рогозин отметил, что работа над двигателем для Ил-112В открывает перспективу для выхода на ближнемагистральный турбовинтовой самолет Ил-114-300, который также будет летать на двигателях ТВ7-117СТ.

Однако собеседники «Газеты.Ru» в авиационной отрасли уверяют, что именно в двигателях заключается основная проблема с созданием самолета Ил-112В.

Компания «Климов» доводкой этого двигателя занимается с 2002 года, но довести силовую установку до нужных характеристик на предприятии пока так и не смогли, уверяет источник.

По словам собеседника, не удается выйти на требуемый ресурс двигателя, который по-прежнему остается малоресурсным. И это может превратиться в вечную головную боль для «рабочей лошадки» военно-транспортной авиации, каковым предполагается сделать Ил-112В.

Такой самолет должен летать каждый день, летать много и часто, и предлагать подобную машину генеральному заказчику с малоресурсным и ненадежным двигателем означает обречь весь проект на неудачу, считают специалисты.

Похожие проблемы у компании «Климов» и с импортозамещением вертолетных двигателей. Украинское предприятие АО «Мотор Сич» в Запорожье уже выпускает для вертолетов новый двигатель ТВ3-117ВМА-СБМ1В. Его ресурс составляет 6000 часов, а у аналогичного климовского ВК-2500 — только 2000. Украинский двигатель может подниматься на 9000 м, а потолок ВК-2500 — 5000 м. Мощность ТВ3-117ВМА-СБМ1В на 10% выше, и она поддерживается при температуре до плюс 45 градусов.

Тем не менее взаимодействие украинского и российского ОПК до сих пор не останавливалось окончательно. В феврале стало известно об участии украинской компании «Мотор Сич» в российско-китайском проекте тяжелого вертолета Advanced Heavy Lifter (AHL).

Представитель запорожского предприятия пояснили, что оно работает напрямую с китайской стороной — компанией Avicopter и уже заключило контракты на поставку нового турбовального двигателя АИ-136Т на основе силовой установки для уникальных советских Ми-26 — самых грузоподъемных вертолетов.

Рамочное соглашение о сотрудничестве в создании вертолета было подписано в 2015 году по итогам встречи Владимира Путина с председателем Госсовета КНР Си Цзиньпином.

Такое фактически трехстороннее сотрудничество не выходит за рамки взаимных запретов на военно-техническое сотрудничество Москвы и Киева, но не снимает вопроса о дальнейшем обслуживании российского парка вертолетов Ми-26, силовые установки для которых по-прежнему производит только украинская компания.

Ни на Западе, ни в Китае, ни в России сейчас нет турбовального двигателя такой мощности. Уникальные Д-136 с их 11 400 лошадиных сил, разработанные еще в советское время на Запорожском производственном объединении «Моторостроитель» (ныне «Мотор Сич»), позволяют Ми-26 подниматься в воздух с максимальной взлетной массой 56 тонн, включая до 20 тонн груза в транспортной кабине и столько же на внешней подвеске.

Согласно заявленным на официальном сайте «Вертолетов России» характеристикам, «Летающая корова», как иногда называют Ми-26, способна развивать скорость до 270 км/ч, летать на расстояние до 800 км и имеет практический потолок до 4600 м (зависать в статическом положении машина может на высоте до 1,5 км).

Начиная с 1980-х годов всего было произведено чуть больше 300 подобных машин. Сейчас основной их эксплуатант — Россия: несколько десятков Ми-26 есть на балансе ВКС России, ФСБ, Росгвардии и МЧС. Еще чуть более десятка азиатских, африканских и постсоветских государств эксплуатируют от одной до нескольких единиц таких машин.

В реестре государственных воздушных судов Украины, согласно данным, опубликованным на сайте минобороны этой страны в 2015 году, сохранились 24 вертолета Ми-26. Однако официально эти вертолеты не эксплуатируются, а «состоят на хранении».

«Эмбарго на поставку украинских двигателей в Россию действует около трех лет. Но за это время вертолеты в России серийно выпускаются и поставляются на экспорт, — объяснил «Газете.Ru» собеседник, знакомый с экспортом авиационной продукции на постсоветском пространстве. — Российский «Климов» сделал в 2016 году около 60 двигателей (типа ВК-2500, для остальных российских вертолетов, но недостаточных по мощности для Ми-26. — «Газета.Ru»), а вертолетов поставлено заказчикам более 200.

Это по меньшей мере 400 двигателей. Значит, двигатели откуда-то берутся. Кроме как с «Мотор Сич» им взяться неоткуда. Значит, какие-то «серые» схемы поставок двигателей есть, и они с той или иной степенью успешности функционируют. Украинцам поставлять двигатель Д-136 на экспорт тоже пока больше некуда».

Несмотря на отсутствии в России альтернативы украинским Д-136, командующий войсками Южного военного округа генерал-полковник Александр Дворников заявлял, что его подчиненные ожидают в 2017 году поставки в том числе вертолетов Ми-26.

Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 9 августа 2017 > № 2273419


Афганистан. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 9 августа 2017 > № 2273407

Война без конца: афганская ловушка для Трампа

У Вашингтона в Афганистане нет хороших решений

Игнат Калинин, Игорь Крючков

Ситуация в Афганистане последние несколько месяцев стремительно теряет стабильность. Талибы берут под контроль все новые территории. Полевые командиры идут на открытый конфликт с президентом, а частные военные компании стремятся занять место сил международной коалиции. Но Белый дом по-прежнему не может определиться, как с достоинством выйти из самой долгой войны за всю историю США.

Полсотни человек, среди которых только шестеро имеют отношение к полиции, а остальные — гражданские, в том числе женщины и дети, были убиты в ходе нападения на деревню Мирзаваланг в северной афганской провинции Сари-Пуль в понедельник, 7 августа. Резню якобы устроили совместно бойцы запрещенных в России радикального движения «Талибан» и террористического «Исламского государства» (ИГ). Об этом сообщило агентство AFP со ссылкой на руководство провинции. Впрочем, агентство приводит и опровержение пресс-секретаря талибов, утверждающего, что никакого взаимодействия с их принципиальными противниками из ИГ не было, так же как и жертв среди мирного населения.

Это лишь один из многочисленных эпизодов, свидетельствующих о плавной, но последовательной потере контроля центрального правительства в Кабуле над отдаленными районами страны. Согласно недавнему докладу специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана (надзорного органа, учрежденного конгрессом США в 2008 году), на данный момент лишь 60% территории подотчетны правительству президента Ашрафа Гани. 11% захвачены талибами. Остальные 29% — под контролем полевых командиров.

В рамках операции «Решительная поддержка» в Афганистане сейчас находится до 15 тыс. военных преимущественно западных стран коалиции, возглавляемой США.

Примерно половину контингента составляют американские военнослужащие. Военнослужащие, в необходимости присутствия которых на противоположном конце света так сомневался президент США Дональд Трамп.

Идею о немедленном прекращении непонятной с точки зрения прагматических национальных интересов Америки войны Трамп высказывал несколько раз в ходе своей предвыборной кампании. Она хорошо укладывается в рамки доктрины нового изоляционизма, продвигаемой старшим стратегом президента, бывшим журналистом Стивом Бэнноном.

Впрочем, профессиональные военные в окружении Трампа яростно сопротивляются столь мощному по своим последствиям волевому решению вопроса. Хозяин Белого дома таким раскладом крайне недоволен. Как сообщил NBC, на прошедшем 17 июля заседании, где советники президента пытались выработать подходящее решение, тот констатировал, что США в Афганистане победителем назвать никак нельзя. «Мы проигрываем эту войну», — цитируют Трампа участвовавшие во встрече чиновники администрации.

«Мы там уже почти 17 лет. И я хочу выяснить, почему мы там уже почти 17 лет, что там происходит и что мы должны сделать в плане дополнительных идей», — обозначил свою заинтересованность в преодолении патовой ситуации президент Америки перед встречей с ветеранами Афганской войны в прошлом месяце.

На самом деле сейчас операция США в Афганистане напоминает не столько пат, сколько другое шахматное положение — цугцванг. Любое следующее решительное действие приведет лишь к ухудшению позиции Вашингтона.

Вопрос крови

Второй человек в государственной иерархии Афганистана в данный момент находится в изгнании и не прекращает попыток вернуться на родину. Речь о первом вице-президенте Абдул-Рашиде Дустуме — одном из виднейших лидеров (наряду с Ахмад Шахом Масудом и Гульбеддином Хекматияром) советско-афганской и гражданской войны.

Президент Гани — представитель пуштунского большинства — вынужден был пойти на политический союз с контролирующим север страны узбеком Дустумом, чтобы выиграть выборы в 2014 году. Однако в конце прошлого года союз распался.

Прославившийся своей жестокостью по ходу войн полевой командир был обвинен в надругательстве над одним из своих политических оппонентов (с использованием ствола автомата Калашникова) и вынужден был в очередной раз в своей карьере отправиться в изгнание в Турцию. Что, впрочем, не лишило его ни поддержки в родном регионе, ни связей с лидерами других меньшинств.

Сейчас Дустум возглавляет так называемую Коалицию спасения Афганистана. К нему присоединились бывший полевой командир и враг Дустума, а теперь губернатор провинции Балх, таджик Атто Мухаммеди Нур и лидер другого значимого этнического меньшинства, хазареец Мохаммад Мохаккик. Наконец, фронду поддерживает также министр иностранных дел Афганистана Салахуддин Раббани.

Все вместе они требуют уважения своей политической субъектности — иными словами, фактической независимости от официального Кабула. Гани, бывшего гражданина Америки, сотрудника Всемирного банка, выпускника Колумбийского университета, преподававшего в Беркли, Стэнфорде и Гарварде, они почти открыто называют ставленником Вашингтона. В отличие от них, с талибами Гани не воевал, вернувшись на родину только после горячей фазы войны.

«Это мы помогли США победить «Талибан», — приводит слова Атто Нура The Washington Post. — США нас используют, когда мы нужны, а потом выбрасывают как пустые банки из-под пепси. Они не должны поддерживать группу из пяти человек против всех остальных».

Последней фразой, по мнению издания, таджикский лидер намекает на пятерых пуштунов, занимающих ключевые посты в правительстве. Нур также пригрозил, что их коалиция будет вынуждена взять под контроль административные здания и аэропорты, если их позиция не будет услышана.

В Кабуле же считают, что фронда лишь сопротивляется попыткам искоренить сложившуюся за десятилетия коррумпированность институтов, отделить таких мощных местных лидеров, как Дустум и Нур, от их системы патронажа и поставить под отчет независимой судебной системы.

Насколько интеллигентный Гани способен преуспеть в свержении власти полевых командиров на севере — там, где не справился более радикальный в своих методах «Талибан», — большой вопрос. Да и само благородство такой политики не отменяет того факта, что реализуют ее сейчас именно политики-пуштуны, а значит, они будут автоматически подозреваться в угнетении этнических меньшинств.

Вопрос веры

Если Коалиция спасения Афганистана все же признает центральную власть и лишь требует от нее политических уступок, то исламисты в Афганистане играют свою обычную непримиримую роль. «Талибан», с целью уничтожить который когда-то и была начата операция США в стране, постепенно отбивает у региональной полиции все новые территории. При этом, по всей видимости, движение пользуется активной поддержкой со стороны соседей Афганистана, претендующих на влияние внутри страны.

The New York Times на этой неделе вышла с большим материалом, где со ссылкой преимущественно на анонимные источники в афганской разведке и западной дипломатии в поддержке талибов обвиняет Иран.

Логика авторов статьи сводится к тому, что таким образом заполняется геополитический вакуум, возникающий в результате отсутствия решительных действий США.

Аналогичным образом Тегеран якобы ведет себя и на западных границах, где фактически подчинил себе правительство Ирака.

По информации NYT, бывший предводитель «Талибана» мулла Ахтар Мансур, убитый в результате атаки американского беспилотника в мае прошлого года, как раз возвращался из Ирана со встречи с высокопоставленным лицом. Кроме того, тогда же для Мансура была организована и встреча с российским представителем, на которой якобы обсуждались возможности финансовой и военной помощи талибам в их борьбе против ИГ. Обвинения в помощи «Талибану» со стороны России уже несколько раз звучали открыто от американских официальных лиц, в частности министра обороны Джеймса Мэттиса. Российская сторона же признавала, что имеет контакты с исламистами, но лишь с целью получения информации о происходящем в стране.

«Россия давно рассматривает обеспечение собственной безопасности вне контекста действий США в регионе. Стратегия США здесь уже много лет оказывается недостаточно эффективной, — объяснил «Газете.Ru» глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. — В связи с этим Россия реализовывает два комплекса мер».

Первый — это укрепление региональной обороны на основе сотрудничества с партнерами в Средней Азии в рамках ОДКБ (Организация Договора о кол­лек­тив­ной бе­зо­пас­ности) и совместных программ по укреплению пограничного контроля, рассказал эксперт. «Второй комплекс мер — это стимулирование мирного переговорного процесса в самом Афганистане, чтобы этот процесс не выливался за границы страны. К нему подключены не только официальный Кабул и Москва, но также руководство Китая, Ирана, Индии и Пакистана», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

Именно Пакистан раньше рассматривался как основной внешний фактор влияния на суннитский «Талибан». Боевики беспрепятственно находили прибежище на его территории.

Попытки Мансура выйти на сотрудничество с шиитским Ираном и другими региональными силами могли привести к тому, что Исламабад в результате «сдал» муллу американской разведке и позволил провести операцию по его уничтожению на своей территории.

NYT утверждает, что талибы потеряли доверие к бывшим союзникам и за минувший год преимущественно перебрались обратно в Афганистан.

Президент Ашраф Гани также не оставляет попытки нащупать мир с исламскими экстремистами. И если с непримиримыми талибами предсказуемо договориться не получается, то со второй по значению афганской исламистской силой нащупать хрупкий мир все же удалось. Прошлой осенью правительство заключило сделку с Исламской партией Афганистана, пойдя на амнистию ее лидеров в обмен на признание действующего строя и расформирование боевого крыла организации. По запрос Кабула ООН сняла санкции в отношении лидера партии Гульбеддина Хекматияра.

В минувшие выходные бывший полевой командир и премьер-министр страны дал первую за 20 лет пресс-конференцию. На ней он предостерег Дональда Трампа от введения дополнительных войск в Афганистан, подчеркнув, что мир и стабильность в стране могут быть достигнуты лишь через сильную президентскую власть и прозрачные выборы.

«Эту войну невозможно выиграть увеличением числа иностранных сил, — сказал Хекматияр. — Мы хотим, чтобы международное сообщество помогло Афганистану остановить вмешательство иностранцев и соседей».

Решения нет

Слова Хекматияра удивительным образом совпадают со словами бывшего спецпредставителя США по Афганистану и Пакистану Лорел Миллер (должность упразднена при новом госсекретаре Рексе Тиллерсоне). В недавних интервью The Vox и Politico она повторяла одну и ту же мысль: «Военная победа невозможна в обозримом будущем».

При этом, отвечая на вопросы, почему вообще США должны оставаться в Афганистане спустя столько лет, дипломат склонялась к философской мысли: слишком много денег (более $700 млрд) и жизней (порядка 150 тысяч погибших со всех сторон) уже было пожертвовано, чтобы не довести дело до конца.

Таким образом, Дональд Трамп оказался перед проблемой, которую он так хотел решить, но у которой нет правильного решения. С одной стороны, аналитики утверждают, что военной силой решить ничего нельзя, а нужно дать президенту Гани и демократическими институтам пытаться залечить раны десятилетий войны. Но в таком случае возникает риск быстрой дестабилизации ситуации и потери инициативы в регионе.

С другой стороны, есть вариант полного вывода войск с пожеланием всем заинтересованным сторонам разобраться как-нибудь самим. Чем такое может закончиться, наглядно продемонстрировал пример вывода войск из Ирака в 2011 году с последующим становлением ИГ.

Третий вариант, на котором настаивает генералитет во главе с советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером, — это усиление контингента, дорогостоящая и сомнительная по своей эффективности мера, к которой уже без особого успеха прибегал предшественник Трампа.

«США надеются, что после ввода дополнительных 10–20 тысяч военнослужащих наступит стабилизация обстановки, удастся снова ослабить талибов и после комплекса других мероприятий американцы смогут снова выйти из Афганистана, — поясняет Никита Мендкович. — Краткосрочный эффект от этого будет. Вероятнее всего снижение активности террористов в Кундузе и Бадахшане, где сейчас ситуация довольно тяжелая». Но долгосрочных результатов не предвидится.

В таких условиях начинают появляться совсем оригинальные решения. Президент США требует от советников найти финансовые обоснования присутствия в Афганистане — обсуждается вопрос добычи естественных ископаемых на территории страны.

Параллельно основатель легендарной частной военной компании Blackwater и по совместительству брат министра образования США Бетси Девос Эрик Принс предлагает Кабулу воспользоваться услугами своего нового детища: военно-воздушной ЧВК (частной военной компании), воюющей на штурмовиках середины прошлого века и боевых кукурузниках.

Предприниматель обещает, что его крылатые наемники смогут оказать эффективную огневую поддержку в течение часа после вызова из любого района Афганистана через приложение в смартфоне.

Наконец сам Трамп, раздраженный спором Бэнонна и Макмастера и понимающий, что стратегически верного решения тут нет, а все сводится к мастерству исполнителей, начал раздумывать над переводом своего советника по нацбезопасности на должность командующего американскими силами в Афганистане — с сопутствующим повышением до четырехзведного генерала в качестве компенсации. О таких мыслях главы государства сообщает со ссылкой на источники в администрации NYT.

Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко считает, что нынешняя дискуссия об увеличении контингента нужна США прежде всего с точки зрения политического позиционирования в регионе.

«С моей точки зрения, американцам нужно в Афганистане тысяч семь-восемь (что соответствует нынешним показателям. — «Газета.Ru»), не больше. Реально воевать они не хотят. Главная задача командования США в этой стране — зафиксировать свое присутствие и упрочить выгодный плацдарм для своей авиации с прицелом на Среднюю Азию», — считает эксперт.

Кроме того, Фененко отмечает, что при нынешней политике администрации Трампа США могут потребовать от своих партнеров по НАТО взять на себя дополнительные обязательства и прислать собственные контингенты в рамках единой коалиции.

Никита Мендкович из Евразийского аналитического клуба называет идею США расширить военное присутствие в Афганистане «местной перезагрузкой». По его мнению, эта стратегия копирует боевую схему генерала Дэвида Петреуса, который в 2000-х годах использовал ее в Ираке, а после повторил в Афганистане, где командовал войсками с 2010 по 2011 год.

«Ключевой момент здесь — не наращивание войск как таковое, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Прежде всего это отказ от ставки на авиаудары и более широкое использование десантных операций, нацеленных на уничтожение полевых командиров. В США она получила название «Стратегия ночных рейдов».

По словам эксперта, стратегия Петреуса в 2000-х годах неплохо себя зарекомендовала. «Она имела локальный успех. Выросло число пленных и уничтоженных боевиков», — добавил Мендкович.

Эксперт считает, что призывы к применению такой тактики генерала Джона Николсона, командующего афганской операции США, равноценны публичному признанию им собственной неэффективности, о которой говорит и Трамп. «Фактически это означает: «Мы не справились, ситуация ухудшается, так что давайте еще войск, мы повторим ту же операцию и, может, после этого все наладится», — объяснил эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Афганистан. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 9 августа 2017 > № 2273407


Казахстан. Сирия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 9 августа 2017 > № 2271860

"Астана-6" станет важным этапом в процессе урегулирования сирийского кризиса, но качественного прорыва ожидать не стоит, заявили эксперты в ходе проведения "круглого стола" о подготовке переговоров в Казахстане.

Борис Долгов, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, напомнил, что именно России принадлежит инициатива в организации астанинских переговоров. Благодаря достигнутым результатам, на территории Сирии были созданы и поддерживаются зоны деэскалации. Востоковед опасается, что данный вопрос станет "яблоком раздора" для стран-участниц конфликта.

Ранее представители США объявили, что американские военные силы не планируют передавать освобожденные зоны правительству Башара Асада. Таким образом, считает Долгов, Америка реализует сценарий разделения Сирии. В этом власти США поддерживают интересы Сирийского Курдистана с его курсом на автономию.

Востоковед отметил перемену позиции президента США Дональда Трампа по сирийскому вопросу: в ходе выборной кампании будущий президент обещал бороться с террористами, а после инаугурации поставил в приоритет противодействие режиму Асада.

Главный редактор интернет-издания "Иран сегодня" Никита Смагин обозначил противоречие в позициях России и Ирана относительно будущего Сирии. Россия выступает за начало переговорного процесса между президентской властью и оппозицией. Иран, в свою очередь, настаивает на возвращении занятых оппозиционерами территорий и подчинении Дамаску.

"Россия − единственная сторона конфликта, которая может вести переговоры со всеми остальными участницами", − подчеркнул журналист.

О турецких интересах в сирийском кризисе высказался руководитель политического направления центра изучения современной Турции Юрий Мавашев. По его мнению, Эрдоган намеренно преувеличивает курдскую угрозу для оправдания военных действий на сирийской территории.

Мавашев спрогнозировал дальнейшие действия турецких властей: борьба с курдами при помощи Свободной Сирийской армии или наступление турецких войск на границе Сирии и Ирака. В любом случае на переговорах "Астана-6" Турция попытается отстоять свою стратегическую инициативу.

Шестой раунд переговоров представителей России, Ирана, Турции, США, сирийского правительства и оппозиции в Астане запланирован на конец августа. Впервые астанинская переговорная группа по урегулированию сирийского кризиса была собрана в январе 2017 года. Параллельно в Женеве проходят переговоры под эгидой ООН.

Казахстан. Сирия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 9 августа 2017 > № 2271860


США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271110

Американо-северокорейские дебаты - типичный пример политики ядерного устрашения

Даниэль Верне | Slate.fr

Армрестлинг между США и Северной Кореей - это новая возможность подвергнуть испытанию ядерную доктрину, пишет журналист, колумнист портала Slate.fr Даниэль Верне.

В начале года Дональд Трамп еще был уверен: у Северной Кореи нет ракеты, способной достичь американской территории. Он ошибся, говорится в статье.

Первая ракета, выпущенная 4 июля, была достаточной дальности, чтобы нанести удар по Аляске; вторая ракета, от 28 июля, теоретически могла достичь Западного побережья США и даже города Чикаго. Как американский президент мог согласиться на то, что США окажутся во власти прихотей диктатора, который начиная с 2006 года произвел шесть ядерных испытаний и шумно и наглядно доказал, что может перебрасывать свои бомбы на расстояние более 10 тыс. километров? - передает автор.

8 августа Трамп заявил: "Северной Корее лучше больше не угрожать США. Они встретятся с огнем и яростью, которую мир не видел раньше". Риторическая эскалация продолжилась позднее, когда северокорейский режим объявил, что изучает возможность запуска баллистических ракет промежуточной дальности в направлении американских военных баз, расположенных на острове Гуам в Тихом океане, продолжает автор.

Американо-северокорейские дебаты представляют собой типичный пример политики ядерного устрашения. Они напоминают Кубинский ракетный кризис 1962 года, когда американский президент Джон Кеннеди и генеральный секретарь Коммунистической партии СССР Никита Хрущев разыграли ложную партию в покер, балансируя на грани войны, вплоть до финального компромисса. Конечно, международный контекст совершенно иной. В начале 1960-х годов США и Советский Союз были единственными великими ядерными державами. Обе тестировали свои ядерные доктрины, дававшие им преимущество над противником, вспоминает Верне.

Северокорейская угроза не является неотвратимой. Эксперты считают, что режиму Пхеньяна нужно еще несколько лет, пока он будет способен устанавливать ядерные боеголовки на свои баллистические ракеты. Тем не менее, по данным газеты The Washington Post, цитирующей источники военной разведки, северокорейцы уже разработали миниатюрную ядерную боеголовку, которую можно установить на ракету. Таким образом, угроза существует, говорится в статье.

Дональд Трамп, с соответствующими изменениями, оказывается в положении Кеннеди. Он не может согласиться с вероятностью того, что глава Белого дома будет подвергнут (ядерному) шантажу со стороны северокорейского диктатора, однако его свобода выбора ограничена, отмечает журналист. "Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы оказать давление на Северную Корею, избегая войны, требующей больших жертв", - сказал советник Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер. Частью этого давления стали санкции, наложенные со стороны ООН. До настоящего времени они оказывались неэффективными, указывает Верне.

Опасение состоит не в том, что Ким Чен Ын нанесет упреждающий удар против США, которые способны стереть Северную Корею с карты. Достаточно того, что он получит власть для того, чтобы попытаться оказывать влияние на американскую политику, говорится в статье. Бывший министр обороны США Уильям Перри объясняет это следующим образом: такая атака была бы "самоубийственной, и единственное, что продемонстрировал с высоты своих 33 лет северокорейский лидер, в течение пяти лет стоящий во главе страны, так это то, что он прежде всего озабочен своим выживанием. Но если Ким обладает потенциальной возможностью давать отпор, то он будет оказывать воздействие на любое решение Трампа и его преемников, принятое ими по поводу обороны союзников США в данном регионе".

Остаются переговоры, которых тщетно добивался сначала Билл Клинтон, потом Джордж Буш-младший. Именно это предлагает также Китай и новый южнокорейский президент Мун Чжэ Ин. Северокорейцы отреагировали отказом от предложения заключить соглашение. Такой ответ, несомненно, не является их последним словом. Время работает на них. Ким Чен Ын может согласиться на переговоры, когда сочтет, что его программа достаточно усовершенствована. Пекин и Москва предлагают двойное "замораживание": с одной стороны, ядерной программы Пхеньяна, с другой - развертывания противоракетного комплекса и американо-южнокорейских военных маневров. Крупным недостатком такого подхода, с точки зрения США, является признание режима Ким Чен Ына в качестве обладателя ядерного оружия, комментирует журналист.

В противоположность применяемому порой упрощенческому подходу, Ким Чен Ын - не "сумасшедший". Может, порой он разыгрывает из себя умалишенного. Это тоже одна из составных частей политики устрашения. Историки напоминают, что в Берлинском кризисе 1961 года, произошедшем за год до Кубинского ракетного кризиса, президент Эйзенхауэр попытался убедить Хрущева в том, что он "достаточно сумасшедший", чтобы развязать войну из-за бывшей столицы Рейха с целью не быть вынужденным это делать. Основополагающая цель Ким Чен Ына, как и его предшественников в Пхеньяне, - гарантировать сохранность своего режима. Узнав о злоключениях Саддама Хусейна и Каддафи, он расценил ядерное оружие как оптимальное для него страхование жизни, пишет автор.

Вопрос в том, сумеют ли к этому адаптироваться другие державы. Те страны, которые обладают ядерным оружием, обеспокоены рисками его быстрого распространения. Политика ядерного устрашения срабатывала так долго оттого, что игроков было немного и они считались "разумными". Теперь их число увеличивается, вместе с ним усиливается вероятность недоразумений, неожиданных происшествий, неправильной интерпретации намерений другого, искаженных суждений в режимах единоличной власти, говорится в статье.

Де Голль определял политику ядерного устрашения просто как невозможность для противника "причинить смерть у нас дома и при этом не принять ее у себя дома". Люсьен Пуарье, один из тех, кого называли "генералами апокалипсиса", сказал: "Я верю в рационализирующую силу атома". В эпоху холодной войны эта "сила" привела США и СССР за стол переговоров. Остается надеяться на то, что Ким Чен Ын и Дональд Трамп также проникнутся ею, подытоживает Верне.

США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271110


США. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271106

Сирийская стратегия Трампа держится на России

Питер Раф | Foreign Policy

"За шесть месяцев своего президентства президент Дональд Трамп сделал важные ходы, проявляющие, как мыслит его администрация по поводу войны в Сирии", - утверждает старший научный сотрудник Гудзонского института (Вашингтон) Питер Раф в Foreign Policy. Эксперт напоминает, что Трамп принял решения поручить курдским отрядам народной самообороны (YPG) наступление на столицу "Исламского государства"* Ракку, закрыть программу ЦРУ по вооружению повстанцев, сражающихся против Асада, и проводил переговоры с Россией об установлении зон деконфликтизации. По мнению Рафа, эти меры - проявление примирения с реальностью, в частности, с восстановлением положения Асада и новоявленным влиянием России на Ближнем Востоке. Эксперт полагает, что эти решения Трампа обусловлены его надеждами на Россию, из которых проистекают определенные риски.

"Чтобы эффективно завербовать Россию, Соединенным Штатам сначала нужно с ней соревноваться, - считает Раф. - Как ни парадоксально, меры по пресечению козней России и оказанию давления на ее союзников - единственный способ принудить Кремль к искреннему сотрудничеству. Соединенные Штаты сделали несколько позитивных шагов в этом направлении, начиная с уничтожения сирийского истребителя Су-22 в июне и заканчивая нанесением ударов по окрестностям Танфа на юге Сирии. На востоке Сирии их приоритет - интегрировать арабов-суннитов в войска, в которых преобладают бойцы YPG, и настоять на том, чтобы территории, освобождаемые от "Исламского государства", передавались местным арабам, а не курдским командирам. Будет ли этого достаточно? И выстоит ли эта стратегия?"

"Трамп собрал звездный Совет национальной безопасности, возглавляемый советником по национальной безопасности Г.Р. Мак-Мастером, министром обороны Джеймсом Мэттисом, госсекретарем Рексом Тиллерсоном и председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Джозефом Данфордом. Если какая-то группа лидеров понимает важность рычагов влияния и двуличие русских, то это они. Они понимают, что дни крупномасштабных вмешательств США на Ближнем Востоке прошли, за исключением существенной чрезвычайной ситуации. Однако они также знают, что агрессоры против Америки, вроде Ирана, никуда не делись - и что Россия не скажет нам "да", пока мы не скажем ей "нет", - полагает эксперт.

Эти инстинкты должны привести к политике стратегической конкуренции, в рамках которой к нашим усилиям по привлечению России к сотрудничеству примешана немалая доза контрмер. В частности, Соединенные Штаты должны сохранять жизнь суннитской арабской оппозиции на местах и обеспечивать четкие красные линии против Асада и Ирана. Нет сомнения, что в Сирии администрация Трампа унаследовала жуткую разруху. Однако теперь она должна превратить презрение Владимира Путина в уважение, создав в Сирии точки приложения силы и рычаги влияния. Только тогда мы сможем продвинуться к урегулированию, которое будет соответствовать основным интересам Америки в сфере национальной безопасности", - говорится в статье.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271106


США. Гуам. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271103

Почему Северная Корея пригрозила Гуаму - крохотной территории США, где сосредоточена крупная военная мощь

Алекс Хортон | The Washington Post

По сообщению ЦТА (государственного информагентства Северной Кореи), Пхеньян рассматривает планы удара ракетами средней дальности по военным объектам США на острове Гуам, напоминает The Washington Post. "Это сообщение поступило спустя несколько часов после того, как во вторник президент Трамп предостерег Северную Корею, что та "встретится с огнем и яростью и, откровенно говоря, с силой, подобных которым мир еще не видывал", если не перестанет грозить Соединенным Штатам", - пишет журналист Алекс Хортон. Он также напоминает, что ранее Совет Безопасности ООН проголосовал за новые санкции в отношении Северной Кореи.

"То, что Ким Чен Ын обратил внимание на Гуам - суверенную островную территорию США, где находятся стратегический аэродром и база ВМФ - не удивляет 160 тыс. жителей Гуама", - пишет автор.

"Всякий раз, как в этом регионе начинается какое-то бряцание саблями, это непременно касается Гуама", - говорит президент Гуамского университета, экс-конгрессмен от Гуама Роберт Ф. Андервуд.

"Когда вы родом с Гуама и живете на Гуаме, это нервирует, но не становится необычным явлением", - заметил он в интервью газете.

Журналист сообщает, что Гуам - передний край могущества США на Тихом океане. Здесь базируются атомные подлодки и подразделение Сил спецопераций, отсюда вылетают стратегические бомбардировщики, совершающие полеты над Японией и Корейским полуостровом. Опора экономики острова - туризм и военные базы, уровень безработицы высокий.

"На этой неделе на Гуам были переброшены из Южной Дакоты два бомбардировщика B-1B Lancer, чтобы совершать полеты вместе с южнокорейскими и японскими самолетами", - пишет издание. В конце июля, в ответ на второе испытание северокорейской межконтинентальной ракеты, с Гуама взлетали по тревоге военные самолеты.

"По словам Андервуда, растущее стратегическое значение Гуама объясняется его суверенным статусом. В случае укрепления обороны США должны получать разрешение на наращивание своего военного присутствия от союзных стран типа Южной Кореи и Японии, и процесс может затянуться. Но Гуам используется для незамедлительной проекции мощи", - пишет издание.

На Гуаме также базируется комплекс ПРО США THAAD, противоракетный комплекс для высотного заатмосферного перехвата ракет.

По данным издания, на Гуаме размещено в общей сложности около 6 тыс. военнослужащих США. Контингент увеличивается, поскольку США стремятся реагировать на растущий радиус действия вооруженных сил Китая и все более изощренную ядерную программу Северной Кореи.

Жители Гуама внимательно следят за новостями. "В большинстве случаев чересчур горячая риторика исходит от Северной Кореи. На сей раз она исходит с американской стороны", - заметил Андервуд

США. Гуам. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271103


Белоруссия. Китай. Казахстан. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270184

Последний этап международного конкурса "Чистое небо" АрМИ-2017, в котором российские и китайские военные показали лучшие результаты, завершился на полигоне "Корла" к КНР, сообщает в среду Минобороны РФ.

"Сегодня на полигоне "Корла" Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР (северо-западная часть КНР) завершился последний этап международного конкурса "Чистое небо"… По предварительным итогам, российские и китайские военнослужащие показали лучшие результаты", — говорится в сообщении.

В ходе соревнований конкурсанты выполнили боевые стрельбы из ПЗРК с места и в движении по мишеням, имитирующим вертолет и скоростные воздушные цели, продемонстрировали мастерство вождения бронетехники по пересеченной местности на замкнутом десятикилометровом маршруте полигона с преодолением различных препятствий, в условиях применения "условным противником" химического оружия.

Помимо российской команды, в соревнованиях приняли участие военные из Казахстана, Узбекистана, Белоруссии, Египта, Ирана, Венесуэлы и Китая.

Окончательные итоги соревнований будут подведены после заседания судейской комиссии.

Армейские игры в этом году проводятся на 22 полигонах России, Белоруссии, Азербайджана, Казахстана и Китая, а также в акваториях Японского, Каспийского и Черного морей с 29 июля по 12 августа. Их участниками стали представители 28 стран, а наблюдателями — около 60 государств, в том числе из Америки и Евросоюза.

Белоруссия. Китай. Казахстан. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270184


Украина. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 8 августа 2017 > № 2274017

Порошенко повышает боевой дух армии гривной

Большинство даже хорошо относящихся к России украинцев считают, что свои вооруженные силы им нужно укреплять, чтобы сохранить независимость.

Прилетев в Винницу на МиГ-29, Петр Порошенко сообщил о «подарке» для ВВС на 1 млрд гривен

Президент Украины Петр Порошенко на минувшей неделе пожаловал на праздник военных летчиков в Винницу не с пустыми руками. На нужды ВВС по его указу выделено свыше 1 миллиарда гривен. «На восстановление боеспособности, содержание, эксплуатацию и ремонт вооружения, военной техники Воздушным силам Украины выделено из государственного бюджета более 1 млрд грн. Это позволит поставить в воинские части более 40 основных образцов вооружения, техники», — сказал глава государства.

Он подчеркнул, что боевой состав уже пополнили отремонтированные и модернизированные самолеты, зенитные, ракетные и радиолокационные комплексы. «В течение первого полугодия после модернизации и ремонта в боевые военные части уже направлены самолеты Су-24М, Су-25М1, МиГ-29, Ан-26, Л-39, радиолокационные комплексы „Малахит“, „Пеликан“ и другие», — рассказал Порошенко.

С одной стороны, тенденция хорошая, отметили в кулуарах Минобороны, с другой — у военных возник вопрос: «Миллиард? А он знает, сколько вообще нынче стоит самолет и его обслуживание?»

Наверняка, Порошенко об этом знает, но сделать больше на текущий момент не в его возможностях. Однако помимо слов о поддержке авиации президент сообщил, что выплаты военным, которые находятся непосредственно на первой линии фронта, увеличены до 10 тысяч гривен в месяц (23 тысячи рублей), на второй линии — до 4,5 тысяч (10,5 тысяч рублей). «Это подтверждение наших обязательств приоритетности финансирования ВСУ и обеспечения защиты суверенитета и независимости нашей страны», — подчеркнул Петр Порошенко.

Надо сказать, что доплаты участникам АТО уже значительно повышались в январе этого года, а общее финансирование сектора обороны и безопасности в государственном бюджете страны на 2017 год увеличено с 114 до 129 млрд гривен.

Судя по изменениям приоритетов финансирования нынешними украинскими властями, война на Востоке Украины заставила переосмыслить отношение ко многим вещам. Одна из них — Вооруженные силы. Когда в 2012-м году финансирование украинской армии достигло исторического минимума (13,5 млрд грн, или 1% от ВВП) в стране нашлось очень мало людей не из числа военнослужащих, которых возмутила эта ситуация. «Странно, что в перечень преступлений Януковича и его предшественников не включают предательское снижение финансирование армии, практически развалившее ее, — сообщил „Росбалту“ источник близкий к Генштабу ВСУ. — Состояние экономики страны вполне позволяло провести реформу вооруженных сил и создать небольшое, но крепкое войско. Об этом либо не думали, либо планомерно разваливали обороноспособность Украины. В этом вопросе неплохо было бы разобраться детальней».

Военные уже тогда предупреждали, но их никто не слышал, пишет Depo.UA. «Не удалось найти компромисса между оборонными потребностями и ресурсами государства. Можно рисовать воздушные замки, определять приоритеты, но если не будет достаточного финансирования и соответствующего отношения государства к будущему Вооруженных сил, в 2015-м или 2017-м годах нам нечем будет прикрывать ни небо, ни морское пространство», — заявил еще в 2011 году заместитель директора Департамента вооружения и военной техники Минобороны Сергей Бруль.

С высоты сегодняшнего дня эта информация выглядит пророческой и вполне логичной, а тогда она пролетала мимо ушей большинства граждан Украины, не вызывая особого резонанса, впрочем, как и предупреждения об опасности отказа от ядерного потенциала в свое время. В 2011-м для подавляющего большинства украинцев война казалась чем-то далеким и нереальным, а армия — чем-то ненужным.

Времена изменились, и сегодня именно от состояния вооруженных сил едва ли не больше всего зависит сам факт существования Украины как независимого государства. Так теперь считает большинство украинцев, даже, несмотря на конфликт с РФ, лояльно относящихся к русским. Правда, делать это в условиях разваливающейся экономики во сто крат сложнее, чем в период относительной предмайданной устойчивости.

Тенденция роста задолженности по зарплатам наблюдается на Украине уже полгода, в июне она закрепилась. Народный депутат от «Оппозиционного блока» Сергей Левочкин заявил, что по состоянию на 1 июля 2017 года долги составили 2,392 млрд гривен — это худший показатель за последнее десятилетие. Об этом сообщает пресс-служба нардепа. «2,4 миллиарда гривен долгов по зарплате к июлю — это антирекорд последнего десятилетия. Только за последний месяц задолженность выросла еще на 3,1% или на 71,7 млн гривен, а с начала года — на 33,6% или на 600,9 млн гривен. При этом более 96% прироста задолженности — следствие увеличения невыплат на экономически активных, работающих предприятиях. А значит, речь идет о системном ухудшении ситуации в экономике. От предприятия-должника к предприятию-банкроту — один шаг», — считает Левочкин.

А ВСУ, несмотря на крайне напряженное положение с деньгами, продолжают финансировать и увеличивать вложения в них. Из арестованных в госбанках Украины «денег Януковича» армия получила больше всех — почти 4,5 миллиарда гривен. В том числе на закупку вооружения и военной техники — 1 млрд, закупку и производство боеприпасов — 1,4 млрд, строительство жилья для военнослужащих — 1 млрд, современное вооружение и военную технику — 600 млн гривен. В частности, на выполнение опытно-конструкторских работ по разработке нового ракетного вооружения — 300 млн гривен, поставку бронетанкового вооружения БМ «Оплот» — также 300 млн.

Хотя представители ВСУ утверждают, что поступление озвученных правительством сумм не всегда соответствует действительности. Например, на август 2016-го, бюджет Министерства обороны Украины официально составлял 55,6 млрд гривен (притом, что военные просили 86,9 млрд), но при этом реальных денег было получено лишь 51,1 млрд. По словам источника в Минобороны, военных постоянно «срезают» на топливе, ремонте и закупке вооружения, тылового имущества и еще «по мелочи» — по связи, квартирам и тому подобное. «Графики проплат постоянно нарушаются, суммы занижаются, но, в общем, увеличение финансирования мы чувствуем. Обычно к концу года правительство старается догнать свои обещания, — делится с „Росбалтом“ источник. — Мы люди служивые, нам жаловаться не положено по уставу. Дали приказ — выполняй как хочешь. Стараемся, как можем».

При этом, по мнению украинских военных, хотя подход к финансированию армии изменился кардинально, рассчитывать только на свои силы не приходится — Украине без помощи извне не обойтись. Именно поэтому большие надежды они связывают с помощью от США. Особенно все воспряли духом после посещения Авдеевки спецпредставителем Госдепа США по Украине Куртом Волкером. В его речах они услышали нотки серьезных обещаний. И хоть он и не высказал стопроцентной уверенности в принятии положительного решения по поставкам летального оружия Украине, но вселил надежду.

Ее подкрепило и последовавшее вслед за визитом Волкера сообщение газеты The Wall Street Journal со ссылкой на американских официальных лиц о том, что сотрудники Госдепартамента США и Пентагона разработали план, предусматривающий поставки оборонительного вооружения Украине для противостояния «пророссийским боевикам на оккупированных территориях Донбасса». «Пентагон и госдеп разработали план по поставке Украине противотанковых ракет и другого оружия и ожидают одобрения предложений со стороны Белого дома», — отмечает издание.

По его информации, речь, среди прочего, может идти о противотанковых ракетных комплексах Javelin и о средствах ПВО. Собеседники газеты заверили, что глава Пентагона Джеймс Мэттис одобрил предложения. А представитель оборонного ведомства Мишель Балданца отметила, что «США не исключали вариант передачи летального оборонительного вооружения Украине».

Кроме перевооружения и качественного финансирования главными приоритетами для Украины в вопросе реформирования армии должны стать: строительство центров боевой подготовки, проведение критического самоанализа всей структуры ВСУ и Минобороны, а также подготовка сержантского корпуса. Об этом в интервью Цензор.НЕТ рассказал командующий армией США в Европе Бен Ходжес. По его словам, такой же путь в 1970-х прошли сами американцы после многотысячных потерь во Вьетнаме.

«Первое: центры боевой подготовки. Мы серьезно взялись за подготовку, — рассказал Ходжес. — Вы знаете, что в США есть Национальный тренировочный центр, в пустыне, есть Объединенный центр подготовки в Форт-Полк, Луизиана, а также есть учебный центр в Хоэнфельс, Германия. ВВС начали проводить регулярно учения в условиях, приближенных к боевым Red Flag/Blue Flag. Иными словами, номером один стало пристальное внимание к постоянным тренировкам и постоянному поддержанию высокого уровня боевой готовности. Только постоянные учения и тренировки помогли воссоздать армию».

Второе, что нужно Украине, по его мнению, — это провести критический самоанализ, который был попросту невозможен многие годы при советской системе. «Мы создали и внедрили так называемую постоянно действующую систему разбора ошибок и анализа проведенных операций (AAR, After Action Review). После каждых учений все, кто принимал участие, откровенно обсуждают под руководством лидера все, что произошло, и прежде всего изучают, что именно произошло не так, почему оно произошло не так, и как это исправить. Эта простая процедура помогла изменить армию, поскольку заставила нас быть честными с самими собой на всех уровнях. Теперь честность и самокритика — как кислород, мы без них уже ничего не делаем», — подчеркнул генерал.

Также, по словам Ходжеса, система обучения сержантов является важной, потому что именно сержантский корпус — это узел соприкосновения армии и общества. Хотя тут с генералом, несмотря на его авторитет, можно поспорить. Вооруженные силы СССР, опыт которых переняли его преемники, в том числе Украина, очень серьезно опирались на сержантский и старшинский состав, среди которого было 80% как раз украинцев.

Если с финансами и современным вооружением в ВСУ есть серьезные проблемы, то с переосмыслением военной доктрины и повышением боевого духа там все в порядке, считают специалисты. «Война в Донбассе сформировала украинскую армию. Это событие помогло солдатам получить осознание и мотивацию, — пишет эксперт Центра восточных исследований Анджей Вильк в своем блоге. — Также оно заставило администрацию Министерства обороны Украины и правительство приспособить структуру — впервые с момента ее создания — к реальным оперативным потребностям и потратиться на предотвращение краха в области обучения и оборудования, по крайней мере, до уровня, позволяющего вести войну на равных условиях с пророссийскими сепаратистами».

В общем, подвижки есть «на всех фронтах», и сделаны они в короткие сроки. Формально украинские вооруженные силы существуют уже более 25 лет — в прошлом году ВСУ как раз отмечали свой «серебряный» юбилей. Но реальный возраст армии Украины, наверное, можно смело делить на десять. Именно столько — два с половиной года — исполнилось армии современной Украины. Она уже рассталась с «памперсами» и готовится взрослеть. Правда, предсказать, какой в итоге получится ее «взрослость», не может никто.

Валентин Корж, Днепр, Украина

Украина. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 8 августа 2017 > № 2274017


Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273395

«Говорят, у нас убивают. А в Турции не убивают?»

НАТО не понравилось, что Путин посетил Абхазию без разрешения Тбилиси

Андрей Винокуров (Абхазия)

Владимир Путин во вторник посетил Абхазию. Несмотря на то что его визит выпал на годовщину операции «принуждения к миру», в результате которой Россия признала независимость республики, воинственной интонации в его речах не чувствовалось. Лидер Абхазии Рауль Хаджимба благодарил Путина за российские деньги, а тот пообещал и дальше поддерживать республику.

В годовщину операции по принуждению к миру, начавшейся 7 августа 2008 года, президент России Владимир Путин посетил Республику Абхазия, где провел переговоры с абхазским президентом Раулем Хаджимбой. Именно после августовских событий 2008 года Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Однако этого не сделало подавляющее большинство стран — членов ООН. С точки зрения международного сообщества Южная Осетия и Абхазия по-прежнему остаются частями Грузии. По этой причине, в частности, исполняющий обязанности официального представителя НАТО Дилан Уайт высказал сожаление альянса о том, что президент России совершил визит без разрешения официального Тбилиси. По мнению Уайта, это «подрывает международные усилия по поиску мирного урегулирования в регионе путем переговоров».

В 2008 году российские военнослужащие пришли на помощь миротворцам в непризнанных республиках и вступили в боестолкновение с грузинской армией. По российской версии, это были необходимые действия, вызванные агрессией другой стороны конфликта. Впрочем, грузинские политики тогда настаивали на том, что их удары по осетинским объектам были лишь вынужденным ответом на провокации. Фактически это была настоящая пятидневная война с использованием как сухопутных сил, так и авиации.

Во вторник же об этих событиях вспоминал премьер-министр Дмитрий Медведев. На тот момент он занимал должность главы государства и принимал решение о начале военных действий.

И сейчас он называет действия Грузии «варварством», которое необходимо было остановить. «Поступить иначе было нельзя. И по закону. И по совести», — заявил председатель правительства, добавив, что Россия всегда готова защищать своих граждан.

После событий августа 2008 года российско-грузинские отношения катастрофически ухудшились. Грузия даже вышла из состава СНГ. Впрочем, некоторое потепление наметилось после того, как в 2013 году Михаил Саакашвили покинул пост президента Грузии.

Изначально Путин и Хаджимба говорили при закрытых дверях, но после переговоров выступили с совместным заявлением для прессы. Абхазский лидер сразу заявил, что для него «большая радость и честь» принимать президента России в Абхазии. Его речь изобиловала цифрами, отражающими рост нашего сотрудничества с 2008 года. Самыми важными вопросами для политика были социально-экономические. Как признал Хаджимба, Россия сильно помогает его родине инвестициями.

В нынешнем году, по словам Хаджимбы, объем инвестиционной программы превысит 2,5 млрд рублей. Благодаря этим средствам абхазы рассчитывают развивать инфраструктурные проекты, дороги, коммуникации. А от российского инвестиционного агентства сверх того поступит еще 1,2 млрд рублей на проекты в сфере малого и среднего предпринимательства.

«С момента признания Россией независимости Республики Абхазия товарооборот между нашими странами увеличился в 3,5 раза, с 7 до 24,6 млрд рублей», — восторженно перечислял Хаджимба. Такой же сильный рост показали и экспорт, и импорт продукции.

Несмотря на годовщину боевых действий, вопросы военного плана не занимали особого места в заявлениях политика. Он лишь упомянул, что Россия и республика сформируют общую группировку войск для единого «контура обороны и безопасности».

Путин был довольно сдержан, особенно на фоне заявлений Дмитрия Медведева. 2008 год был упомянут им лишь в начале речи как «драматические события», после которых и была признана независимость Абхазии и Южной Осетии. По словам президента, с тех пор была проделана большая работа и достигнуты значимые результаты в области укрепления суверенитета республики. Абхазию он назвал «важным партнером и союзником России», с которым нас объединяет «общая история и духовное родство».

Производство сельскохозяйственной продукции развивается в республике во многом благодаря кредитам российских банков, напомнил Путин.

«У Республики Абхазия хорошая возможность и далее наращивать объем поставок», — оптимистично заявил президент России. Также он обещал развитие прямых контактов по линии бизнеса, в частности на восьмом российско-абхазском деловом форуме, который пройдет в конце года в Сухуми.

Путин отдельно обозначил «роль» российской военной базы на территории республики.

Новшеств два. Первое — это создание единого информационно-координационного центра для взаимодействия органов внутренних дел России и Абхазии. Путин аккуратно заявил, что это нужно для того, чтобы российские туристы могли спокойно отдыхать. Наверняка такое решение связано с получившими большой резонанс в СМИ историями ограблений и нападения на российских туристов в республике.

Второе — это соглашение, подписанное между министрами здравоохранения России и Абхазии, по организации страхования российских граждан, проживающих в республике. Согласно документу, такие россияне смогут пользоваться российской системой здравоохранения по ОМС.

В конце Путин и Хаджимба пожали друг другу руки.

В течение дня корреспондент «Газеты.Ru» слышал беседы абхазских журналистов, которые успели обсудить то, что российские туристы боятся ехать в республику. «Говорят, у нас убивают. А в Турции что? Не убивают?»

Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273395


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271539

Востоковед: Карабахский конфликт рискует затянуться надолго

Учения НАТО, к которым достаточно неожиданно решила присоединиться Армения – союзник России, в то время как Азербайджан от них отказался, встретившись с Россией на Кубке моря и Международных армейских играх, было встречено достаточно жесткими комментариями в адрес Еревана.

Как сообщает AZE.az, востоковед, сотрудник Центра Карнеги Алексей Малашенко в интервью “Москва-Баку”, напротив, полагает, что “ничего экстраординарного в жесте Армении нет”, и предлагает относиться к происходящему, как… к рутине и бесконечному дипломатическому преферансу.

– Алексей Всеволодович, стоит ли рассматривать такое решение со стороны Армении как демарш и проявление явного недовольства отношениями с Россией, ее посреднической роли в нагорно-карабахском противостоянии?

– Вы знаете, я все это понимаю таким образом, что Армения ищет союзников. Повсюду. Карабахский конфликт, к сожалению, рискует затянуться надолго. Поэтому Азербайджан ищет Турцию, Армения – НАТО, хотя, в сущности, Турция и НАТО это одно и то же.

Это бесконечный процесс, он будет продолжаться еще долго. И вокруг него возникнет еще немало спекуляций. Так что жест Армении в данном случае – совершенно естественный жест, как и особенные отношения между Турцией и Азербайджаном. Тут как бы не само НАТО, а поиск поддержки у Европы. Да, идет определенная политическая игра, долгая и с непонятным исходом…

А союз с Россией Армению устраивал, устраивает и будет устраивать. Но, понимаете, в сложившемся положении Армения хочет от России какой-то более определенной позиции. По принципу: “Ты за кого?”. Но ответ на “ты за кого?” не прозвучит, это будут какие-то миротворческие усилия…

– И только?

– Ну как же иначе? У России непростая позиция. Потому что, вдумайтесь, Южная Осетия – независима, Абхазия – независима, а Карабах почему в таком случае не признается независимым?

Поэтому все прекрасно понимают, что Россия в данном случае никакого однозначного решения предложить не может. Это личное дело двух государств. Может быть, спустя время нагорно-карабахский конфликт как-то и решится, все должно быть само забыто, как это произошло когда-то с проблемой в отношениях между Вавилоном и Ассирией.

Но сейчас я не вижу решения, устраивающего и ту, и другую сторону, у каждой из которых своя правота.

– Так что же это – сближение с НАТО, или вызов России?

– Ну какой тут может быть вызов России, если в России живет огромная армянская диаспора. Это дипломатический преферанс.

– В это же время Азербайджан отказывается от тех же учений НАТО, и принимает участие и в Кубке моря, и в Международных Армейских играх.

– Это выражение независимой позиции Азербайджана.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271539


Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271442

ВМС Китая пополнились шестым по счету эсминцем «Тип-052D»

Вооруженный управляемыми ракетами корабль получил наименование «Сямынь»

Военно-морские силы Народно-освободительной армии Китая (НОАК) получили шестой по счету эскадренный миноносец с управляемым ракетным оружием класса «Луянь-3» («Тип-052D»), сообщает портал ЦАМТО.

Боевой корабль, построенный на китайском судостроительном предприятии Jiangnan Shipyard, получил имя «Сямынь».

Первый корабль из серии «Тип-052D» под названием «Куньмин», поступил на вооружение китайского флота в марте 2014 года.

Сейчас судостроители Jiangnan Shipyard ведут работы над седьмым, девятым и десятым эсминцем данной серии. Еще четыре аналогичных корабля строятся на верфи Dalian Shipbuilding Industry Company в городе Далянь.

Эскадренный миноносец «Тип-052D» позиционируется как китайский аналог эсминцев США, оснащенных системой ПРО «Иджис».

157-метровые эсминцы «Тип-052D» обладают водоизмещением 7500 т, способны развивать скорость до 30 узлов и преодолевать самостоятельно 4500 морских миль на скорости 15 узлов. Численность экипажа каждого эсминца этого типа составляет 280 человек.

Эскадренный миноносец «Тип-052D» вооружен 130-мм артиллерийской установкой PJ-38/PJ45A, двумя зенитно-артиллерийскими комплексами «Тип-730» и «Тип-1130».

Главным оружием кораблей этого типа является 64-контейнерная установка вертикального пуска, способная нести крылатые ракеты YJ-18. Кроме того, для противовоздушной обороны эсминцы вооружены зенитно-ракетными комплексами HQ-9. Бороться с надводными и подводными целями корабль может при помощи двух трехтрубных 324-мм торпедных аппаратов и буксируемой гидроакустической системы.

Эсминцы «Тип-052D» оснащены многофункциональной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой «Тип-346A». Палубный ангар каждого корабля позволяет нести на борту вертолеты Z-9, Ка-28 или Ка-31.

По заявленным планам, ВМС Китая получат не менее 18 эсминцев серии «Тип-052», которые станут основой эскортной составляющей перспективных авианосных корабельных групп.

Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271442


Турция. Иран > Армия, полиция > dw.de, 8 августа 2017 > № 2269200

Турция приступила к возведению "стены безопасности" вдоль границы с Ираном. Строительные работы начались во вторник, 8 августа, сообщила администрация провинции Агры. На распространенных властями фотографиях видны строительные краны, устанавливающие на границе бетонные элементы шириной около двух метров.

Такие меры направлены прежде всего против запрещенной в Турции Курдской рабочей партии (КРП), а также близкой к ней иранской группировки "Партия свободной жизни в Курдистане", известной своими терактами на северо-западе Ирана.

Против террористов и контрабандистов

Трехметровые заграждения призваны предотвращать проникновение в страну курдских боевиков и контрабандистов с территории Ирана. О планах строительства стены протяженностью 144 километра сообщил в июне президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

В середине июня 2017 года турецкие власти заявили об окончании строительства большей части стены на границе с Сирией. По словам министра обороны Турции Фикри Ышика, завершены работы на участке в 680 из 828 километров. Возведение этого заграждения поможет предотвратить проникновение террористов в Турцию, указал он. Внешние границы Турции в рамках обеспечения "интегрированной безопасности" будут оборудованы системами освещения, сенсорами и камерами видеонаблюдения, добавил Ышик.

Турция. Иран > Армия, полиция > dw.de, 8 августа 2017 > № 2269200


Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269132

Жилые кварталы города Дейр-эз-Зор на севере Сирии подверглись минометному обстрелу со стороны террористической группировки "Исламское государство"*, передает сирийское агентство САНА.

По его данным, в результате обстрела погиб один мирный житель и трое получили ранения.

В последний раз террористы обстреливали Дейр-эз-Зор в минувший четверг. Тогда погибли четыре человека.

Дейр-эз-Зор и военный аэродром в двух километрах от него находятся в полном окружении террористов более трех лет. Несколько месяцев назад ИГ удалось перерезать сообщение между военными в городе и авиабазой. Несмотря на регулярные атаки ИГ с использованием смертников и заминированных автомобилей, гарнизон Дейр-эз-Зор продолжает держать оборону, периодически контратакуя террористов. Продовольствие и боеприпасы город получает только с воздуха. В сам город еще могут прилетать вертолеты из Камышли, которые эвакуируют раненых и доставляют предметы первой необходимости.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269132


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 8 августа 2017 > № 2268918 Алексей Улюкаев

Показательный процесс против Алексея Улюкаева

Кристина Хебель | Der Spiegel

Впервые в новейшей истории в России судят экс-министра. Алексея Улюкаева обвиняют в получении взятки в размере 2 млн долларов. По всей видимости, его дело должно стать наукой для других, считает обозреватель Der Spiegel Кристина Хебель.

"Эта новость шокировала политическую элиту России: министр экономического развития Алексей Улюкаев задержан сотрудниками ФСБ после получения взятки в размере 2 млн долларов. (...) Такого не было с момента развала СССР", - пишет издание.

Арест ключевого министра показал: "никто не может чувствовать себя в безопасности в высших эшелонах власти".

Во вторник начинается судебный процесс над экс-министром, сообщает журналистка. По словам представителя суда, слушания будут проводиться в закрытом режиме. Как напоминает автор публикации, 61-летнего Улюкаева обвиняют в получении взятки в обмен на одобрение продажи акций фирмы "Башнефть" государственному нефтяному концерну "Роснефть". Экс-министр все обвинения в свой адрес отрицает.

"Мало кто верит в официальную версию", - пишет Хебель, цитируя главу Transparency International, указавшего на то, что "размер взятки соответствует уровню мэра, но никак не министра".

"Кто поверит в то, что Улюкаев стал бы давить на концерн, который возглавляет Игорь Сечин, про которого говорят, что он - второй человек в российской властной иерархии после Путина". Тем более что сделка с "Башнефтью" была давно решенным вопросом.

Улюкаев, которого всегда считали лояльным чиновником, сопротивлялся этой сделке - "он, как и другие представители либерального экономического блока, критиковал тот факт, что речь идет о мнимой приватизации и одно госпредприятие продается другому". Правда, замечает автор, другие выражали это мнение осторожнее Улюкаева.

"По мнению экспертов, своей критикой Улюкаев перешел дорогу Сечину. Глава "Роснефти" - основной представитель "силовиков", выходцев из спецслужб и армии, которые пришли к власти в России вместе с бывшим офицером КГБ Владимиром Путиным", - говорится в статье.

"Следует исходить из того, что ФСБ не могла действовать без ведома Путина. Спецслужбы прослушивали Улюкаева в течение 6 месяцев до его ареста - это свидетельствует о том, что все было спланировано заранее и было направлено против министра лично, а не против лагеря сторонников экономических реформ".

Сегодня сложно предположить, чем закончится процесс над Улюкаевым. "Это может зависеть и от того, какая роль отведена экс-министру в СМИ на фоне избирательной кампании по выборам президента. С его помощью можно было бы инсценировать якобы имеющую место борьбу Кремля с коррупцией в высших эшелонах власти", - полагает журналистка.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 8 августа 2017 > № 2268918 Алексей Улюкаев


Грузия. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268906

Почему грузины не ненавидят россиян

Грузины собирают гроздья российского гнева

После августовской войны 2008 года у грузин нет ненависти к россиянам — есть только разочарование и прагматизм.

Олег Панфилов, ТСН.ua, Украина

!-- —>

После скоротечной российско-грузинской войны 2008 года Вахтанг Константинович еще несколько месяцев ходил с листком бумаги, на котором был написан текст будущей песни, но для которой еще не было мелодии. Для одного из самых популярнейших актеров это была, пожалуй, главная песня жизни: он уже отказался от российского Ордена Дружбы, уже много раз говорил, что больше не поедет в Россию, где он жил уже несколько десятилетий и где прошла большая часть его творческой биографии.

Первые дни войны я приходил к Бубе Кикабидзе, и он рассказывал, как о нем моментально забыли все московские «друзья», которые еще недавно лебезили и клялись в любви и вечной дружбе. Они смотрели репортажи российского телевидения и превращались из друзей во врагов: социологические опросы показывали, как быстро россияне поверили в пропагандистские сказки. Теперь они если и не выражали ненависть к Кикабидзе, к когда-то любимому «Мимино», то упорно молчали, стараясь не замечать.

Вахтанг Кикабидзе — сильный человек, он разливал нам коньяк, мы чокались, и он говорил о душевном испытании. Через полгода песня была написана, был снят клип и все наконец поняли, что грузины думают о России — их «разочаровали». Это не ненависть, на Кавказе ненависть — страшное душевное состояние «кровника», мстящего за гибель родных. Ненависть трудно контролировать, почти невозможно уговорить не мстить, поэтому Буба, как и грузины позже, выбрал самое кавказское отношение к тем недавним друзьям, которые легко перешагнули в стан врагов: россияне разочаровали, а разочарование, пожалуй, страшнее мести — не кровь за кровь, а вечное презрение.

Однажды утром, еще в один из дней войны, я зашел в тбилисский магазинчик, чтобы купить воду и печенье. Меня увидела и узнала пожилая женщина, которая подошла и на прекрасном русском, каким владеют тбилисские аристократы, спросила: «Сынок, если там (показывает на север) считают, что мы, грузины, плохие, то почему они хуже нас?» Этот вопрос мне не дает покоя уже девять лет. Он простой, из той прошлой жизни, как в клипе у Бубы, когда российские поэты приезжали в Тбилиси читать свои стихи о Грузии, клялись в верности и любви, ели шашлык и пили вино, ходили под зонтиками по набережной Сухуми, а теперь и они и их потомки Грузию проклинали. Почему?

Представьте себе, что Грузия на самом деле решила напасть на Россию, которая больше нее в 246 раз, чье население больше в 36 раз, а одна ее 58-я армия составляет 120 тысяч человек, между тем как вся грузинская — всего 35 тысяч. Трудно представить? Точно так же девять лет назад грузины не могли представить, что российские «миротворцы» будут стрелять по грузинским полицейским, и что позже станет известно, как еще 2 августа, за неделю до войны, в административный центр Самачабло (у россиян — Южная Осетия) Цхинвали прибыли колонны российских военных, просачиваясь через почти 4-километровый Рокский тоннель с односторонним движением и без вентиляции. И что все это будет сделано, чтобы утром 8 августа Россия объявила: в ответ на «нападение» Грузии 58-я армия пришла на помощь «мирно спящему Цхинвали».

Можно долго копаться в фактах и версиях августовской войны, но в одном можно не сомневаться — она нужна была России и не нужна была Грузии. Если бы после «защиты» Цхинвали ей удалось провести операцию по «принуждению к миру» в масштабах страны, как это планировалось, Кремль получил бы контроль над всей Грузией, как это уже было 200 лет назад.

Если бы после «защиты» Цхинвали ей удалось провести операцию по «принуждению к миру» в масштабах страны, как это планировалось, Кремль получил бы контроль над всей Грузией, как это уже было 200 лет назад

Еще помню старика на батумском базаре, с которым говорили о войне спустя два-три года: он напомнил, что истории грузинской государственности более трех тысяч лет, а попытки России сделать Грузию частью своей территории последние двести лет ни к чему не приводят. В 1801 году Российская империя нарушила Георгиевский трактат 1783 года, захватив Грузию, запретив монархию и отменив автокефалию одной из старейших на земле христианских церквей.

Первые десятилетия оккупации грузины каждый год поднимали восстания, которые российские войска жестоко подавляли. Поэтому провозглашение в 1918 году независимой Демократической республики Грузия было желанием народа, а не столько прихотью меньшевиков, которые опередили коммунистов.

В 1920 году был заключен договор с Россией, который она нарушила через полгода, в феврале 1921 года Красная армия во второй раз оккупировала Грузию. Потом были репрессии и ссылка нежелательных, эмиграция и постоянные волнения, люди сопротивлялись России все 200 лет — кто вооруженным путем, кто демонстрациями и митингами. На какое-то время волнения утихали, в Грузию приезжали российские поэты и писатели, писали свои восхищенные книги, а потом все возвращалось — Кремль опять устраивал репрессии, пытаясь усмирить и приручить грузин.

Для России Грузия была не только красивой и вкусной страной, но и имперским бриллиантом — с древнейшей культурой и традициями, захватить, оккупировать и подмять которую всегда было делом чести для любого российского царя, генсека или нынешнего президента. Такие у России имперские традиции — захватывать во много раз меньшие по территории страны, чтобы тешить свое тщеславие.

Все эти двести с лишним лет Россия врала, используя пропаганду для удержания сопротивляющейся Грузии. В 19 веке, пока не было телевидения и радио, пропагандистами «славы русского оружия» были поэты и писатели, приезжающие на Кавказ и своими произведениями подбадривавшие русских строками о «бежавших робких грузинах» или «злых чеченах», о том, как доблестная русская армия захватывала, оккупировала и аннексировала, называя этот процесс «собиранием земель русских».

Грузины упорно не хотели быть русскими, несмотря на запрет молиться в церквях на грузинском языке, учиться на родном языке, издавать книги и газеты. В 1978 году вся Грузия восстала против желания коммунистов внести поправку в Конституцию Грузинской ССР и сделать государственным русский язык. Массовые демонстрации прошли в Тбилиси и других городах. Потом была акция 9 апреля 1989 года, жестоко разогнанная советской армией.

Война 2008 года должна была состояться при любом раскладе — Путин восстанавливал империю, и Грузия была первой жертвой. Именно потому, что грузины никак не хотели быть покоренными: «усмирив» Грузию, Путину было бы легче расправляться с другими. В 2005 году он предложил новому президенту Саакашвили прекратить отношения с НАТО и вернуться под кремлевскую тень, тот отказался.

С того времени стали происходить странные события — в январе 2006 года был взорван газопровод Моздок-Тбилиси, из-за чего в самый разгар зимы без российского газа остались Грузия и Армения, в том же году депортировали грузин из России, запретили импорт вина и фруктов.

Через год, 8 ноября 2007 года, российским олигархом Бадри Патаркацишвили была предпринята первая попытка переворота. После неудачи решено было Грузию захватить: за несколько месяцев до войны разные эксперты и политики уже не скрывали своего желания, агентство REGNUM 13 июня 2008 года опубликовало аналитический доклад «Перспективы войны в Закавказье и Средней Азии»:

«Сегодня приоритетной практической и тактической задачей Запада в регионе является реализация проекта Транскаспийского трубопровода, который мог бы подпитать трубопроводные артерии по линии Азербайджан-Грузия-Турция, а также загрузить перевалочные мощности грузинских портов… Политика США и их союзников в Закавказье обрела практически консолидированное отторжение России, Ирана и Турции. Азербайджану, Армении и Грузии в конечном итоге придется выбирать свой путь в зависимости от исхода этой позиционной борьбы: или строить свою собственную стратегию на свой страх и риск, или становиться «разменными монетами» американской стратегии «сдерживания», ответственность за которую не понесут ни США, ни Россия, ни Иран».

Предстояло найти только повод для войны против Грузии — его нашли те, кто уже много лет работал над сепаратистскими проектами Кремля. Так «жертвой» решено было сделать «мирно спящий Цхинвали». 30 июля 2008 года российскими железнодорожными войсками был закончен ремонт железной дороги на территории ныне оккупированной Абхазии, с середины июля на Северном Кавказе начались широкомасштабные учения российской армии «Кавказ-2008». В Генеральном штабе ВС РФ планировалась широкомасштабная военная операция по двум направлениям — из Цхинвали и из Абхазии.

Так и начиналась война — два фронта должны были рассечь Грузию на две части — Восточную и Грузию, в обозе уже находилось несколько десятков российских офицеров из этнических грузин, которых набирали по всей России, чтобы они были комендантами оккупированных территорий. Если бы не вмешательство Джорджа Буша-младшего, никто бы и не придумывал страшные истории о «грузинских фашистах», операцию планировали завершить за несколько дней, вынудив Саакашвили бежать или арестовав его.

Кремль торопился — в 2008 году грузинское общество уже было готово видеть страну интегрированной в Евросоюз и ставшей членом НАТО. Спустя годы процент евроатлантистов и евроинтеграторов не уменьшился, даже увеличился: получив поддержку в Брюсселе и в Вашингтоне, Грузия окончательно решила порвать свои отношения с Россией.

Сейчас тот клип Бубы Кикабидзе вспоминают как первую реакцию на войну, теперь отношение к России более прагматичное. Появление в грузинской политике еще одного российского олигарха, Бидзины Иванишвили, не изменило отношения грузин к Западу, а это значит, что российское влияние уже не так опасно, как девять лет назад.

За годы правления Саакашвили в Грузии было много изменений в образовании и государственном устройстве, в отношении населения к своей стране и к агрессивному соседу. В Грузии с каждым годом уменьшается число людей, которые, как старшее поколение, еще связывают свою жизнь с Россией. У грузинской молодежи в большинстве своем другие стремления и ценности — поступить в западный университет, получить престижное образование, развивать реформы. За девять послевоенных лет отношение грузин к России изменился кардинально: нет никакой ненависти, только прагматизм: туристами — пожалуйста, на танках и бомбардировщиках — нет.

«Разочарование» — это не просто пафосное послевоенное настроение жителей Грузии, это и прагматизм в определении будущего и, самое главное, недоверие к России как к государству. Слишком много было крови и обмана в отношениях с 1801 года, и теперь Россию уже не спасет пропаганда, она совершенно не трогает жителей Грузии. По тому, как грузины с конца 2013 года активно поддерживали Евромайдан и поддерживают украинцев в войне на Донбассе, можно с уверенностью сказать — с Украиной связана часть истории, совместная борьба против российских оккупантов, совместное стремление стать европейцами. С Россией связаны войны и оккупация с 1801 года, постоянное желание подчинить грузин.

К сожалению, маленькая Грузия не смогла изменить Россию девять лет назад, хотя и нанесла серьезный урон кремлевским военным амбициям, а пассивность Запада только подстегнула Путина, поэтому теперь страдает Украина. Однако война 2008 года запустила обратный отсчет имперских потуг Кремля. Кажется, Запад окончательно понял, что Москву надо ставить перед выбором — или Россия становится нормальной страной, или она исчезает, как исчез Советский Союз. Конечно, это не произойдет сегодня или через несколько лет, но территориально-криминальное образование ОПГ «Россия» уже не будет таким, каким оно доставляло огромное количество бед своим соседям.

Грузия. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268906


Россия. Германия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268904

Вторая мировая война: дорога на Сталинград — маленькая победа привела к катастрофе

7 августа 1942 года силы вермахта замкнули котел под Калачом. В результате были взяты в плен 57 тысяч солдат Красной армии. Дорога на Сталинград казалась свободной. Однако этот успех на деле оказался поворотным моментом всей войны.

Свен Келлерхофф (Sven Felix Kellerhoff), Die Welt, Германия

Уверенность в собственной победе — опасная штука, потому что она притупляет ощущение риска. В разгар лета 1942 года любому офицеру немецкого Генерального штаба при взгляде на ситуацию на юге Советского Союза должно было быть понятно, что для вермахта там назревали огромные проблемы.

Танки Группы войск В на протяжении уже нескольких недель, казалось бы, неудержимо шли вперед. Впрочем, Красная армия частично оказывала ожесточенное сопротивление, с которым, в первую очередь, столкнулась 6-я танковая армия генерала Фридриха Паулюса (Friedrich Paulus). В конце июля его силам пришлось даже приостановить продвижение из-за нехватки топлива и боеприпасов.

Тем не менее Паулюс твердо следовал к своей цели: Сталинграду важному промышленному городу на Волге. Гитлер в своем распоряжении от 5 апреля 1942 года относительно предстоявшего летом наступления писал: «В любом случае следует попробовать достичь Сталинграда или, по меньшей мере, с помощью тяжелых орудий добиться того, чтобы он перестал действовать как важный промышленный и транспортный центр».

Однако верховный главнокомандующий, очевидно, ослепленный успехом при реализации «Плана Блау», 23 июля 1942 года конкретизировал тот относительно «расплывчатый» приказ. Теперь Группе войск В, основным элементом которой была 6-я армия Паулюса, было поручено «прорваться к Сталинграду и разбить собирающуюся там вражескую группировку сил, захватить сам город и блокировать пути между Доном и Волгой, а также саму реку». То есть захватить, а не просто «выключить из игры» — с тактической точки зрения, это была совсем другая задача.

Командование как всей Группы войск, так и подчиненной ей 6-й армии понимало, что сил для выполнения этой задачи было недостаточно. Генерал Паулюс прямо сказал об этом адъютанту Гитлера майору Герхарду Энгелю (Gerhard Engel), когда тот в конце июля прибыл с инспекцией на фронт.

Влиятельный, несмотря на относительно низкий ранг, офицер записал в своем блокноте, что хотя «повсюду чувствуется сдержанный оптимизм», бытует также мнение, что «силы по сравнению с масштабом поставленных задач слишком малы». Так, они могут «больше не справиться» с серьезными нагрузками, например, в случае контрнаступления.

То же самое сообщил глава штаба 6-й армии генерал-майор Артур Шмидт (Arthur Schmidt) своему руководству из командования Группы войск: «Для битвы за Сталинград у нас недостаточно пехоты».

Однако Гитлер и глава Генштаба Франц Гальдер (Franz Halder) настаивали на продолжении наступления. Чтобы лишить Красную армию возможности к отступлению и переформированию, 6-й армии было приказано двигаться дальше, даже несмотря на недостаточную экипировку и не восполненные целиком потери.

Таким образом, 6-я армия утром 6 августа 1942 года продолжила наступление. Два танковых корпуса (около 350 танков) одновременно пробились с севера и юга к порту Калач-на-Дону. Всего через 18 часов они сомкнули тиски точно в назначенном месте, на высоте над западным берегом Дона, непосредственно напротив расположенного на другом берегу Калача.

Таким образом, в котел попали два крупных объединения советских войск — 1-я танковая армия и 62-я армия. Формально это были две дивизии и восемь танковых бригад, что соответствовало примерно 150 тысячам солдат.

Однако на самом деле в котел попали лишь около 80 тысяч солдат, из которых 57 тысяч позднее сдались в плен. Остальные либо погибли, либо смогли небольшими группами выбраться из «тисков», либо спрятались. Командование Вермахта рапортовало высшему руководству Германии, в частности, министру пропаганды Йозефу Геббельсу об «уничтожении или захвате 1000 танков и 75 орудий» Красной армии.

Дорога на Сталинград, который немцы совершенно справедливо считали стратегически важным центром, представлялась открытой, до которого от Калача оставалось лишь 85 километров.

В то же время, однако, было понятно, что задержка с конца июля длиной в целых 12 дней будет иметь последствия: Красной армии за это время удалось укрепить свои позиции в Сталинграде и на подступах к нему.

Кроме того, город располагался под острым углом между линией фронта, пролегавшей вдоль Дона на севере, и относительно низкими холмами, которые было относительно легко оборонять, на юге. Даже если бы Вермахту удалось относительно быстро захватить Сталинград, территория по краям от города оставалась бы под контролем противника. И это была бы классическая предпосылка для битвы, где немецкие силы находились бы почти в полном окружении.

Паулюс, будучи весьма компетентным, хотя и скорее «кабинетным», чем боевым генералом, шедший во главе своих солдат, все это понимал. Об этом свидетельствует его приказ к очередной атаке от 16 августа 1942 года, в котором, в частности, предупредил: «Русские будут упорно защищать окрестности Сталинграда. Они существенно укрепили высоты на восточном берегу Дона, в глубине и западнее от Сталинграда».

Командующий 6-й армией ожидал также, что Красная армия расположит вокруг и к северу от города танковые бригады, готовые к контрнаступлению. Поэтому его войскам предписывалось быть готовыми «к сопротивлению на фронте и мощному контрнаступлению на северном фланге».

Ввиду всех этих четких сигналов Фридриху Паулюсу следовало бы отказаться от резкого броска к городу. Это понимали и его штабные офицеры и командиры подразделений. Именно к ним была обращена последняя фраза его приказа: «Возможно, что благодаря сокрушительным ударам последних недель русским не хватит сил для решающего сопротивления».

Под «сокрушительными ударами» подразумевалась, конечно, котел под Калачом. Но что имел в виду Паулюс, говоря о том, что, «возможно», Красной армии не хватит сил на сопротивление? Догадывался ли он, что около 300 тысяч его солдат, наступая на Сталинград, становились, возможно, самой крупной группировкой войск за всю мировую историю войн, отправлявшейся на верную погибель? Путь их закончился 2 февраля 1943 года.

Россия. Германия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268904


Венесуэла. ЛатАмерика > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268901

Латинская Америка принимает меры в связи с кризисом в Венесуэле

Рост миграции и наркотрафика особенно беспокоят ведущие государства региона

Хавьер Лафуэнте (JAVIER LAFUENTE), Карлос Э. Куэ (CARLOS E. CUÉ), El Pais, Испания

Кризис в Венесуэле уже стал центральной темой повестки дня внешнеполитических ведомств всех латиноамериканских стран. Этому континенту, привыкшему к кровавым диктатурам в ХХ веке, нынешнее столетие принесло кардинальные перемены, которые в большинстве случаев вели к демократическим формам правления. Хаос, настигший крупнейшую нефтяную державу региона, угрожает дестабизировать ситуацию во всей Латинской Америке. Основными причинами для беспокойства являются рост потока беженцев из Венесуэлы и наркотрафик. В последние годы страна превратилась в перевалочный пункт всех южно-американских наркотиков. Это первый серьезный кризис, с которым сталкивается новый баланс сил, установившийся в результате последней серии выборов, которые вытеснили из власти важнейших союзников чавизма в Аргентине и Бразилии и привели к изоляции венесуэльского режима, уповающего по-прежнему исключительно на Кубу.

Ведущие государства региона постоянно обмениваются информацией, опасаясь выхода ситуации из под контроля. Один из наиболее насущных вопросов — миграционный. Гуманитарный кризис в Венесуэле достиг беспрецедентных масштабов. Дефицит продуктов питания и лекарств делает невыносимой жизнь в стране, где инфляция выросла до астрономических размеров. Исход населения невозможно остановить. В 2016 году в Колумбию приехало 370 тысяч венесуэльцев, что на 15% больше, чем в предыдущем году, хотя и сложно оценить, сколько из них решили остаться в этой стране и каким образом они этого добились. Количество попросивших убежища тоже резко возросло. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), больше всего ходатайств получили США (18 300), за которыми следуют Бразилия (12 960), Перу (4 453), Испания (4 300) и Мексика (1 044).

Учредительное собрание, начавшее на днях свою работу, лишило полномочий избранный в 2015 году парламент, в котором большинство принадлежало оппозиции. Противники чавизма заявили, что не признают новую институцию. Один венесуэльский прохожий, которого британский репортер спросил на улице, существует ли в его стране диктатура, дал очень показательный ответ: «Диктаторы управляют, но я не уверен, что у нас есть правительство». Новый орган власти не признает и международное сообщество, но правительство Мадуро, похоже, не собирается отступать.

«Это перманентный хаос и анархия», — жалуется Хоакин Вильялобос (Joaquín Villalobos), который пытается привлечь внимание к одной из самых болезненных тем для некоторых латиноамериканских правительств, в частности, для Мексики — наркотрафику. «В этом хаосе криминальные группировки приобретают колоссальную силу», — говорит бывший сальвадорский партизан, а теперь консультант по разрешению конфликтов. Венесуэла начала превращатся в перевалочный пункт наркотиков из Колумбии в начале нынешнего века, окончательно закрепившись в этом статусе десятилетие назад, когда колумбийская Армия национального освобождения (АНО) и боевики Северного блока ультраправых Объединенных сил самообороны Колумбии заняли позиции по обе стороны границы при попустительстве венесуэльских властей, которые сами — вспомнить хотя бы вице-президента Тарека Эль-Айссами — обвиняются США в связи с наркокартелями.

Отсутствие контроля в этой области уже почти тотально. Плантации кокаина в Колумбии достигли в прошлом году максимальных в истории размеров: 188 тысяч гектар, что на 18% больше, чем годом ранее. Все более крупные партии кокаина без труда попадают на территорию Венесуэлы. «Нет никакой координации между венесуэльскими и колумбийскими военными, они друг другу не доверяют, такое ощущение, что разговаривают на разных языках», — объясняет колумбийский аналитик Ариэль Авила (Ariel Ávila). По его мнению, значительная часть товара идет в Европу, а 35-40% — в Центральную Америку, а затем в США. Это вызывает крайнюю озабоченность мексиканского правительства, которое боится еще большего давления со стороны северного соседа, чтобы перекрыть наркотрафик через мексиканскую границу. Аналитики и дипломатические источники опасаются также, что разгул наркоторговли приведет к нарушению договора конца 1980-х годов о том, что Куба не откроет коридор для мексиканских и колумбийских картелей.

Между тем, тень Кубы — повсюду в Венесуэле. Остров превратился в основного союзника Каракаса после прихода к власти Уго Чавеса (Hugo Chávez). Венесуэла стала экономической опорой режима Кастро в обмен на тысячи кубинских советников — политических, административных, военных. Падение правительства Мадуро станет серьезным ударом для Кубы, которая на сегодняшний день получает ежедневно около 50 тысяч баррелей венесуэльской нефти. При этом никто не может точно просчитать шаги кубинского режима в Венесуэле. «Репрессивные технологии явно заимствованы у Кубы, которая может передать чавизму опыт существования в условиях международной изоляции, стремясь ослабить оппозицию лозунгами о том, что вскоре ситуация изменится в лучшую сторону», — уверяет кубинский историк Рафаэль Рохас, который призывает с осторожностью относится к укреплению кубинско-венесуэльских связей, наметившемуся с конца прошлого года. Эта тенденция укрепилась на фоне зашедших в тупик реформ, начатых на острове после визита Барака Обамы и приходом Дональда Трампа в Белый дом. «Заметная смена риторики, теперь идея в том, что Мадуро хотят уничтожить, чтобы потом взяться за Кубу. Если раньше кубинцев попытались заманить пряником, оставляя кнут для Венесуэлы, то теперь обе страны ждет только палка», — считает Рохас.

Президент Колумбии, Хуан Мануэль Сантос, встретился недавно с Раулем Кастро, чтобы обсудить венесуэльский кризис. Мало что стало известно об их разговоре. Но Сантос стал первым президентом, заявившим, что не признает результатов «народного» референдума. Время играет против населения. «Мы уже даже не задумываемся о том, что произойдет завтра. То, что происходит сейчас, и так слишком страшно. Говорят, что может начаться гражданская война, но количество погибших уже сейчас огромно. Каждый представляет ситуацию по-своему, но никто не отрицает, что она критическая, сейчас мы ищем консенсус, чтобы действовать», — говорит источник, близкий к президенту Аргентины Маурисио Макри. Его правительство сделало ставку на прямое противостояние с Мадуро, поскольку не осталось надежды на внутреннее урегулирование проблемы. Ватикан, который не признает Учредительное собрание и призывает правительство Мадуро соблюдать права человека, поддерживает страны, которые готовы идти дальше.

Кризис явно демонстрирует новый баланс сил, возникший в последние годы, особенно в Южной Америке. Уход Кристины Фернандес де Киршнер в Аргентине и Дилмы Руссеф в Бразилии лишил Николаса Мадуро поддержки двух важнейших союзников. Эквадор без Рафаэля Корреа тоже отдалился. Макри усилил критику правительства Мадуро и вместе с Бразилией настаивает на исключении Венесуэлы из Меркосура. События последних дней ослабили сопротивление Уругвая, где у власти левая коалиция «Широкий фронт». Аргентинский президент в разгар кампании перед промежуточными выборами использует кризис против лидирующей по опросам Кристины Киршнер. То же самое происходит в Мексике, где правительство Энрике Пеньи Ньето, сформированное правящей Институционно-революционной партией, так же ведет себя по отношению к главному на сегодняшний день кандидату левых сил Андресу Мануэлю Лопесу Обрадору (Andrés Manuel López Obrador). Нынешняя мексиканская администрация, забыв о традиционном дипломатическом благоразумии, решительно выступает против правительства Мадуро.

Но за всей этой кампанией кроется реальное беспокойство за последствия региональной нестабильности. Стратеги, которые пытаются разработать региональное соглашение, чтобы загнать Мадуро в угол считают, что, несмотря на сопротивление некоторых стран, таких как Боливия, которая по-прежнему его поддерживает, появилось общее понимание всей тяжести кризиса, угрожающего всем государствам региона, а потому они не могут бездействовать. Никто уже не может сказать, что ничего страшного не происходит. Даже правозащитные организации, близкие к левым, среди которых аргентинская CELS, открыто осуждают атаки венесуэльской полиции против населения.

Режим Мадуро с каждым днем теряет союзников. Все больше стран соглашаются с необходимостью санкций, которые заставят Каракас искать выход. Некоторые, в частности Перу, подумывают о прекращении дипломатических отношений. Президент этой страны, Педро Пабло Кучински, стал образцом для многих в регионе, возглавив оппозицию против Мадуро и открыто нападая на венесуэльское правительство, в том числе на международных форумах (прошлогодний Ибероамериканский саммит в колумбийском городе Картахена-де-Индиас). Теперь он решил собрать в Лиме министров иностранных дел стран региона, из которых 14 уже подтвердили свое присутствие, для поиска совместного решения. Эта встреча станет попыткой ряда государств сформировать собственную группу давления ввиду бездействия Организации американских государств, решения которой блокируются оставшимися союзниками Венесуэлы — Кубой, Боливией, Никарагуа и рядом мелких карибских стран, зависящих от венесуэльской нефти. Общая обеспокоенность государств региона судьбой Венесуэлы, ключевой для Латинской Америки страны, заставляет всех мобилизоваться. На этот раз кажется это серьезно

Венесуэла. ЛатАмерика > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268901


США. Венгрия. Румыния > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268887

Учения США в Восточной Европе: вспоминая уроки холодной войны

Эрик Шмитт (Eric Schmitt), The New York Times, США

ПОЛИГОН НОВО СЕЛО, БОЛГАРИЯ — Спустя десятилетие, посвященное борьбе с исламскими боевиками в Ираке и Афганистане, армия США изо всех сил старается восстановить навыки времен холодной войны для противостояния потенциальным угрозам со стороны России здесь, в Восточной Европе — территории, находившейся ранее под защитой Советской армии.

Доработки в контексте новых угроз весьма значительны. Сотни желтовато-коричневатых боевых танков и бронированных машин необходимо перекрасить в темно-зеленый, что поможет им слиться с особенностями европейской местности. Солдатам, привыкшим к крупным и надежным базам Ирака и Афганистана, предстоит научиться использовать маскировочные сети для сокрытия своих позиций и разбиваться на небольшие группы с целью уклонения от новейших разведывательных беспилотников, способных нанести ракетные удары по живым целям или командным пунктам.

Американские войска больше не имеют неограниченного права преимущества передвижения по воздуху и приоритетного доступа на земле, коим обладали в долинах рек Ирака и среди горных хребтов Афганистана. В современной Европе границы принимаются в расчет во всех военных вопросах. 4-го августа колонна тылового снабжения американский армии, доставлявшая боеприпасы из Германии в Румынию, была задержана на границе с Австрией на основании ограничений, введенных в отношении военных конвоев в условиях повышенного пассажиропотока периода летних отпусков.

Десятидневные учения, прошедшие в июле 2017 года с участием 25 000 солдат американских войск и их союзников в трех бывших странах Варшавского договора — Венгрии, Румынии и Болгарии, — предоставили поколению старшего командного состава армии возможность отточить доработанные тактику и стратегию, использовавшиеся когда-то для противостояния советским войскам, танкам и артиллерии, в том числе ночным воздушным налетам с участием сотен десантников. Командиры обучают и напутствуют молодых солдат, которые с 11-го сентября 2001 года сталкивались в основном с подпольными террористическими группировками на Ближнем Востоке и в юго-западной Азии.

«Мы должны понять, как адаптироваться к новой среде, — заявил полковник Клар Гилл, выпускник училища Уэст-Пойнт 1994 года и командир 10-й боевой авиационной бригады (Форт-Драм, штат Нью-Йорк), летающей на вертолетах Apache, Black Hawk и Chinook. — Не думаю, что нам удалось достичь этого в полной мере».

Разумеется, командиры станут утверждать, что в обозримом будущем для войн в Ираке и Афганистане потребуется еще немало тысяч американских солдат. Но Соединенные Штаты и их союзники по НАТО недавно разместили около 4 500 военных в Польше и трех странах Балтии и готовятся к содержанию на континенте нескольких тысяч единиц бронетанковой техники в качестве средства сдерживания российской агрессии.

Такая напряженность является частью растущего соперничества и наращивания военной мощи — не без отголосков холодной войны — между Вашингтоном и Москвой.

Москва стягивает силы для собственных учений вдоль западной границы с Европой, перебрасывает войска в Сирию и на восток Украины, а также наращивает ядерный арсенал и искусство ведения кибервойн в попытке — по словам американских военных чиновников — доказать свою значимость после продолжавшегося на протяжение нескольких лет экономического спада и режима экономии. В сентябре Россия запланировала масштабные учения, в которых могут быть задействованы до 100 000 военнослужащих и сотрудников служб безопасности.

В ответ Пентагон активизировал смену войск для боевых тренировок и учения на территории новых союзников НАТО на востоке, включая вышеупомянутую базу в Болгарии. Союзники усилили воздушное, морское и подводное патрулирование от Балтийского до Черного моря в качестве ответной меры на наращивание российских сил по всему периметру территорий стран НАТО.

Российская военная угроза претерпела кардинальные изменения со времен распада Советского Союза в 1991 году. Президент России Владимир Путин активно инвестирует в передовые пехотные части и соединения, танки и артиллерию. Москва также расширила плеяду беспилотных самолетов-разведчиков, способных определять цели и координировать удары, наносимые из других орудий.

Так называемая «гибридная война» России сочетает в себе обычную военную мощь и умение манипулировать событиями, используя множество уловок, кибератак и информационных операций в компьютерных сетях. Ранее в этом году, к примеру, литовская прокуратура возбудила уголовное дело по факту ложного сообщения об изнасилованиях, совершенных немецкими солдатами, расквартированными в Литве в рамках миссии НАТО по сдерживанию России. Москва отрицает участие в каких-либо дезинформационных кампаниях, направленных на дискредитацию союзных войск.

Генерал-лейтенант Фредерик Ходжес, возглавляющий командование армии США в Европе, отнесся к перспективам войны между Западом и Россией скептически, но отметил, что г-н Путин вряд ли перестанет нагнетать обстановку, дабы не позволить западным армиям и правительствам сгруппировать свои силы. «Он просидит в своем кресле еще долго, — заявил генерал Ходжес, завершающий свою 37-летнюю армейскую карьеру в следующем месяце. — Переворот ему не грозит».

Исходя из этих соображений, ведущие американские планирующие органы и сотрудники разведки внимательно следят за российскими действиями в Крыму, на востоке Украины и в Сирии, представляющих собой полигоны для тестирования новых российских вооружений и тактики. Молодые офицеры американской армии снова используют дидактические карточки — или их цифровой эквивалент — для изучения структуры и возможностей российской армии, совсем как в случае с предыдущими поколениями российских войск и вооружений 1970-х и 1980-х годов.

Центры подготовки армии США в Калифорнии, Луизиане и Германии задействуют множество сценариев для воспроизведения присутствия российских войск, несмотря на то, что создатели сценариев — и там, и тут — тщательно подбирают кодовые названия для войск условного противника, дабы еще больше не расстраивать дипломатические отношения между Вашингтоном и Москвой.

По словам генерала Ходжес, присутствие армии США в Европе не идет ни в какое сравнение с ситуацией времен разгара холодной войны — 30 000 солдат против 300 000 тогда. По этой причине он делает особый упор на «скорость сборов» — то, как быстро войска и оборудование смогут преодолеть сотни миль и быть приведены в полную боеготовность.

Учения стоимостью 40 миллионов долларов под названием Saber Guardian, ставшие наиболее масштабными в Европе за этот год, включили в себя переброску более 1 000 военнослужащих и сотен единиц боевой техники на расстояние в 1 200 миль (практически 2 000 км) по территории Европы, что эквивалентно переходу из Сент-Луиса в Майами. Сотни союзных войск — в том числе американские солдаты с раскрашенными под камуфляж лицами — и 60-тонные танки перешли Дунай по временным мостам, отбиваясь от учебных атак на другом берегу.

С точки зрения восточно-европейских армий, многие из которых до сих пор используют технику российского производства, учения бок о бок с американскими и западноевропейскими силами улучшают согласованность и доверие, а также представляют собой вещественные гарантии поддержки со стороны союзников.

«Мы обрели некую уверенность в том, что не одиноки здесь, на восточном фланге НАТО», — заявил бригадный генерал Тео Тоадер, офицер ВВС Румынии, руководивший учениями с участием солдат своей страны с просторной авиабазы недалеко от города Констанца на берегу Черного моря.

Проблем тоже было немало, но учения как раз и призваны их выявлять. Генерал Ходжес, например, не раз брызгал слюной от досады вследствие задержек, препятствовавших пересечению его силами континента. «Нам нужно больше свободы передвижения», — посетовал он.

Некоторые из здешних полковников — следующее поколение генералов армии США — воспитывались на всем, что касается российской угрозы, но ранние годы своей карьеры потратили на сражения против «Аль-Каиды» или «Исламского государства», а теперь вернулись к тому, с чего начинали.

По окончании училища Уэст-Пойнт, когда Россия все еще считалась угрозой, полковник Гилл был закреплен за 101-й воздушно-десантной дивизией. Однако после атак 11-го сентября он, хоть и был одним из наиболее опытных пилотов вертолетов Black Hawk, провел большую часть своей карьеры в небольших строго засекреченных подразделениях специального назначения, сражаясь с исламскими боевиками. Вступив в командование 10-й боевой авиационной бригадой в 2016 году, он признавал, что не сразу смог приспособиться к процессу подготовки к более привычным боевым действиям.

Сейчас полковник Гилл, под командованием которого находится 2 200 военнослужащих и более 80 вертолетов армии США, заявил, что серьезной проблемой является необходимость поддержания состояния повышенной боевой готовности, даже когда у некоторых добровольцев заканчивается срок службы по контракту или в бригаду поступают новые солдаты. С октября полностью обновилось около 40 % его подразделения.

«Мы в любой момент должны быть готовы отправиться куда угодно», —сказал 45-летний полковник Гилл из Паттона, штат Пенсильвания.

Бывший однокашник Гилла полковник Патрик Эллис в Уэст-Пойнте изучал русский язык, так как считал необходимостью владение языком потенциального противника. После терактов 11 сентября полковника Эллиса несколько раз отправляли в Афганистан в составе специализированных подразделений Рейнджеров армии США.

Теперь 45-летний полковник Эллис, сын морского офицера из Аламиды, что в штате Калифорния, командует Вторым кавалерийским полком армии США — порядка 4 800 военнослужащих и 330 боевых машин. Когда его войска шли из Германии в Болгарию, то периодически совершали остановки и общались с местными гражданами, позволяя их детям забираться на боевые бронированные машины Stryker и объясняя жителям причины своего присутствия там.

«Каждое утро при пробуждении мы знаем, кто именно представляет угрозу, — заявил полковник Эллис. — Российской угрозе мы уделяем первоочередное внимание».

Эрик Шмитт родился в Миннеаполисе, штат Миннесота, 2-го ноября 1959 года и вырос в районе залива Сан-Франциско. В 1982 году получил степень бакалавра в области политологии и развития стран третьего мира в колледже Уильямса (Уильямстаун, Массачусетс). В данный момент г-н Шмитт является старшим корреспондентом New York Times, пишущим о терроризме и национальной безопасности.

В 1999 году Шмитт разделил с журналистами New York Times Пулитцеровскую премию за репортаж о передаче секретных военных технологий в Китай, а в 2009 году — за освещение событий в Афганистане и Пакистане. Является членом Совета по международным отношениям.

США. Венгрия. Румыния > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268887


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268886

Какие цели преследуют США, укрепляя режим прекращения огня в Сирии?

Назанин Арманьян (Nazanin Armanian), Publico.es, Испания

США и Россия объявили о прекращении огня на юго-западе Сирии с 9 июля 2017 года. В случае успеха этот режим должен распространиться на всю страну. Если бы речь шла о «гражданской» войне, как заявляют СМИ, об этом должны были бы договариваться стороны сирийского конфликта под наблюдением ООН, а не две мировые державы после проведения переговоров с Израилем и Иорданией. Из договора следует:

— Создается «зона деэскалации» в провинциях Дераа, Кунейтра и Сувейда. Этот район на границе Сирии с Израилем и Иорданией, по счастливой случайности, не находится под контролем ни вооруженной оппозиции, ни террористов.

— Иностранные боевики, поддерживаемые Ираном и движением «Хезболла», должны покинуть занятую Израилем территорию Голанских высот. По сути, основные цели США — защита Израиля и сдерживание Ирана, а Иордания заинтересована в возвращении на родину 650 тысяч сирийских беженцев.

— Все войска должны находиться на подконтрольной им территории, что препятствует сирийской армии освобождать захваченные врагами районы, и разделение юга Сирии становится свершившимся фактом. Это так называемый «мягкий раздел» сирийского государства.

— Эта мера преграждает Ирану доступ в Ливан и, соответственно, лишает его возможности оказывать поддержку «Партии бога» — «Хезболле».

— За безопасность в этой зоне отвечают российские военные, наблюдение за действиями которых будет осуществлять Иордания. Впоследствии Россия в тесной координации с США частично передаст контроль Дамаску, а также Анкаре, Тегерану, Эр-Риаду и Дохе. Пусть Израиль заявляет, что он не доверяет русским и просит США разместить свои силы в этой зоне, от всего этого не очень хорошо пахнет.

— Вашингтон добился соблюдения перемирия террористами «Исламского государства» и «Аль-Каиды» (запрещенными в РФ террористическими группировками — прим. Ред.). Но как? Не поддерживает ли случайно Белый дом неправомерные отношения с религиозным терроризмом, наподобие ЦРУ, поставившего в свое время на службу интересам США круги, стоящие за нацистской Германией, которые вели борьбу с СССР?

— Можно выбросить в урну договоренности о режиме прекращении огня, подписанные 4 мая в Астане Турцией, Ираном и Россией, которые предусматривали создание четырех «зон деэскалации» в Сирии. Владимир Путин прекрасно понимал, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) разыгрывает одновременно несколько карт: с одной стороны, он обещает вести борьбу с ИГИЛ, с другой, оказывает поддержку этой организации. Москве не удалось обеспечить соблюдение перемирия группами вооруженной оппозиции, пользующимися покровительством Турции и Ирана. Кроме того, было очевидно, что если не передать главную роль в этой партии Дональду Трампу, он может саботировать любые переговоры по Сирии. Ведь, по информации WikiLeaks, именно США спровоцировали войну в Сирии в 2011 году, хотя и на почве, подготовленной неолиберальной диктатурой. Это совпало с назначением Роберта Форда (Robert Ford) послом в Дамаске. Форд приехал из Багдада, где вместе с имеющим дурную репутацию послом США Джоном Негропонте (John Negroponte) занимался формированием шиитских и суннитских «эскадронов смерти». Это спровоцировало кровопролитную религиозную войну в Ираке, где до сих пор ежедневно погибает около сотни мирных жителей. Форд уже имел опыт формирования подобных эскадронов в Гондурасе, где занимал пост посла США в 1981-1985 годах. Боязнь, что он воплотит в жизнь свой гангстерский план в Египте, привел к тому, что в этой стране в 2013 году была запушена кампания против Роберта Форда, и Бараку Обаме пришлось отозвать его назначение в дипломатическое представительство Вашингтона в Каире.

— Тем временем, США подыскивают замену Башару Асаду, устраняют его союзников и укрепляют оппозицию.

— Трампу нужна «своя война» против Ирана, Северной Кореи или другого неожиданного противника. Поэтому он заинтересован в том, чтобы отвлечь внимание СМИ от Сирии и привлечь его к другой стране из тех, что относятся к «оси зла», натравив мировую общественность на новую жертву, которая будет выбрана, в зависимости от того, кто победит в споре между восточным и западным крылом Белого дома. В этой сумятице усиливаются разногласия между Россией и Ираном в отношении судьбы Башара Асада. Тегеран готов сдать его, если удастся договориться о предоставлении алавитам привилегий в новом правительстве, а Россия пытается помешать установлению в Сирии исламистского режима, делая ставку на сохранение Сирии как светского государства.

Возможно ли соблюдение режима прекращения огня?

Предыдущее перемирие в Сирии, объявленное в сентябре 2016 года, саботировалось США. Сейчас его тоже может постигнуть такая же участь. Заинтересованные в войне военные, входящие в состав правительства Трампа, например, Майк Помпео (Mike Pompeo), Г. Р. Макмастер (HR McMaster), Джеймс Мэттис (James Matiis), воплотивший в жизнь так называемую контрповстанческую доктрину, предполагающую применение пыток, похищений и методов психологической войны в Ираке и Афганистане, могут в любой момент обвинить Асада в использовании несуществующего оружия массового поражения и вновь раздуть пламя войны.

Хотя очевидно, что этот договор может снизить напряженность в Сирии, он, определенно, не положит конец вооруженным столкновениям и не ставит такой задачи. США и НАТО, развертывающие пять военных баз в Сирии, по информации израильской газеты Debka File, позволят поддерживать там конфликт низкой интенсивности. Благодаря этому можно будет:

— проводить операции с территории Сирии против «врагов» из Евразии и Ближнего Востока, для чего США уже используют Афганистан, Ирак и Ливию, где конфликты не затухают.

— обосновывать новые запросы астрономических бюджетных средств со стороны Пентагона, которые в 2001 году превышали 301 миллиард долларов, а в 2011 году — 720 миллиардов.

— продолжать расширение рынка сбыта оружия на территории Сирии. Ведь война — это бизнес.

Очевидно также, что у США нет полного контроля над союзниками в Сирии (они не вассалы). Если их требования не будут удовлетворяться, они могут перестать соблюдать перемирие.

Иран, являющийся первой целью США в войне против Сирии, вполне может усилить свое присутствие в Ираке, помешав Вашингтону пользоваться результатами своих завоеваний и не дав возможности приблизиться к Ирану джихадистам-суннитам, подготовленным в США.

Реализация проекта «Новый американский век», запущенного после развала СССР в 1991 году, продолжается. В результате этого предыдущий порядок терпит крах, и образуется «Новый Ближний Восток», что, по словам военной преступницы Кондолизы Райс (Condoleezza Rice), сравнимо с «родовыми муками», то есть от этого страдают десятки миллионов человек. Этот «новый порядок», по сути, является хаосом, как и предсказывал Карл Маркс, описывая механизмы развития капитализма и его эволюцию.

Перестанут ли США использовать джихадистов?

«Программа поддержки сирийских повстанцев завершена», — заявил глава командования сил специальных операций США генерал Тони Томас (Tony Thomas), не упоминая о том, что речь идет о завершении миссии десятков тысяч наемников Пентагона, которые были заброшены в Сирию через границу этой страны с Турцией и Иорданией. Сейчас их отправят в другое место. Эти группы приносят особую пользу, ослабляя прочно стоящие на ногах вражеские государства, расчищая дорогу НАТО для завоевания этих стратегически важных или богатых стран. Поэтому США продолжат пользоваться их услугами. Эти группы, созданные в 1978 году, начали свою деятельность со свержения прогрессивного правительства Афганистана. С тех пор ЦРУ направляло их под разными именами и в разных обличьях в Ирак, Югославию, Ливию, Судан, а потом в Сирию. Их следующим пунктом назначения будет Средняя Азия, что несет непосредственную угрозу для Ирана, России и Китая, и Юго-Восточная Азия, где они уже начали совершать теракты в Индонезии и Малайзии.

Команда дерзких дельцов и военных Трампа нарушает международные договоры, не имеет никаких моральных принципов и готова развязывать войны, которые могут быть гораздо разрушительнее конфликтов, имеющих место в последние годы. Разве не такова логика милитаризированного капитализма?

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268886


Турция. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268880

Ракеты С-400 будут направлены не на НАТО, а на ИГИЛ

Бюлент Оракоглу (Bülent Orakoğlu), Yeni Safak, Турция

Тот факт, что окончательное решение Турции о покупке систем противовоздушной обороны С-400 у России и официальные заявления об этом пришлись на годовщину попытки госпереворота 15 июля, вне всякого сомнения, носит характер скрытого сигнала в адрес западных стран и США. При нынешней конъюнктуре ракеты С-400, которые для Турции станут первыми средствами ПВО большой и средней дальности, рассматриваются как противоядие с многих разных точек зрения. Открыто не говорится о том, почему США и НАТО выступают против покупки систем С-400, но в свете событий в Сирии Турция узнала и увидела своих друзей и врагов. Поэтому Турция не верит заявлениям официальных лиц США. Мы можем сказать, что источником проблемы доверия к США и НАТО со стороны Турции, является то, что за пятью переворотами, которые в прошлом имели место в Турции, и, наконец, планами и проектами по оккупации и разделу Турции путем разжигания гражданской войны 17-25 декабря 2013 года (коррупционный скандал «Большая взятка», в котором оказались замешаны четыре министра и сын Реджепа Эрдогана — прим. пер.) и 15 июля 2016 года, как выяснилось, стояли США и НАТО. Несмотря на все эти факты и то, что Турция на протяжении 65 лет состоит в альянсе НАТО, Пентагон продолжает морочить нам голову известной ложью и утверждать, что использование систем ПВО российского происхождения повлечет за собой серьезные проблемы с точки зрения их интеграции с системами, которые совместно используют другие страны — члены НАТО. Это, честно говоря, довольно смешно. Давайте и мы, как янки, прикинемся дурачками. Давайте скажем, что в случае покупки С-400 эти ракеты пока что будут направлены против таких террористических организаций, как ИГИЛ, «ан-Нусра» («Аль-Каида») (запрещены в РФ — прим. ред.), Рабочая партия Курдистана (РПК) — Отряды народной самообороны (YPG). Интересно, поверят? Ведь представители этого террористического государства лучше всех знают о том, что будь ракеты направлены на эти террористические организации или на янки — результат был бы один и тот же.

С помощью фальшивых документов, выдуманных ЦРУ — секретной службой Америки, террористического и бандитского государства, в совершенстве владеющего методами психологической войны и черной пропаганды, — был свергнут режим Саддама Хусейна после начала операции силами международной коалиции военной в отношении Ирака 20 марта 2003 года. Вторая война в Персидском заливе вошла в историю как первое событие, дестабилизировавшее Ближний Восток и вовлекшее регион в трясину, унесшее жизни более миллиона невинных мирных жителей. Она была начата с целью уничтожения оружия массового поражения, которого не было (!) у Саддама. Выступая в Сенате в 2004 году, госсекретарь США Колин Пауэлл (Colin Powell) заявил, что ЦРУ дезинформировало его, не опираясь при этом ни на одно серьезное доказательство в пользу того, что у Саддама есть оружие массового поражения. ЦРУ и Пентагон, которые оперировали фальшивыми разведданными, послужившими поводом для начала дестабилизации Ближнего Востока и гражданских войн, в наши дни желают разыграть аналогичную игру в отношении Турции. Администрация США, у которых сузилось пространство для маневра в Сирии, дали старт психологической войне против Турции с целью саботировать астанинский процесс, защитить и усилить Партию «Демократический союз» (PYD). Клевета, прозвучавшая из уст специального представителя Трампа в коалиции по борьбе с ИГИЛ Бретта Макгерка (Brett McGurk), о том, что Турция поддерживает связанные с «Аль-Каидой» организации на севере Сирии (такие как «ан-Нусра»), также обнаруживает операцию, которая ведется против Турции с целью комплексного вмешательства. США проводили серьезную операцию по формированию общественного мнения, чтобы представить Турцию в статусе «государства, содействующего терроризму», готовили фальшивые документы и данные разведки. Нарушая планы России и Турции в направлении обеспечения порядка в Сирии с включением Идлиба в проект зон деэскалации и изоляцией «ан-Нусры», обвиняя Турцию в возобновлении столкновений на основании ложных утверждений, США открыто намекали России, что именно они — ее партнер в этом процессе.

Как отмечают некоторые российские военные эксперты в области ракетных систем, отношения Турции с США и ЕС носят проблемный характер. Турция боится оказаться в следующей ситуации: если она купит западные ракетные системы, то в случае какого бы то ни было конфликта они могут быть дезактивированы по специальному сигналу. Иными словами, переведены в режим, при котором их невозможно будет использовать. У этих систем есть программно-аппаратное обеспечение. В свое время Саддам Хусейн попал в такую ловушку. До второй войны в Персидском заливе Хусейн купил большое количество французских ракетных систем и современные военные самолеты. Когда он пытался задействовать эти вооружения во время нападения сил коалиции во главе с США, экраны радаров внезапно погасли. Система ПВО была парализована, и Ирак пал за несколько недель.

Мы не можем доверять НАТО. Отныне Запад — враг Турции. Нашу безопасность и противовоздушную оборону мы можем гарантировать только с С-400. Но насколько мы можем доверять России? Признано, что использованию приобретаемых у США систем вооружений против самих США и их союзников можно препятствовать с помощью средств электронного и программного обеспечения. Реалистично ожидать, что Россия также будет вмешиваться в работу таких систем, как С-400, в которых будет непросто овладеть всем комплексом сложных деталей. Иными словами, никто не должен надеяться, что С-400 можно будет использовать против России и вопреки России. Но учитывая, что, согласно предварительному соглашению, заключенному между Турцией и Россией, стороны договорились о том, что две ракетные батареи С-400 будут доставлены из России в течение следующего года, а две другие батареи будут произведены в Турции, я полагаю, что степень невмешательства в работу этих систем довольно высока.

Кроме того, на мой взгляд, региональная и мировая конъюнктура, хотя она носит временный характер, создает необходимость сотрудничества России и Турции во всех сферах в интересах обеих стран.

Турция. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268880


Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268879

Милитаризация Скандинавии вызывает тревогу

Ивар Аустбё (Ivar Austbø), Steigan blogger, Норвегия

В беспокойном мире Скандинавия была регионом мира. Но глупые решения наших руководителей быстро могут это изменить, причем так, что будет обеспокоена Россия.

31 июля 2017 года интернет-источник Strategic Culture опубликовал доклад о развитии ситуации в скандинавских странах, который говорит о том, что «миролюбивое государство» Норвегия может оказаться не столь уж миролюбивым.

Там, в частности, упоминается авиабаза в Эрланде (Ørland), превращенная в крупнейшую в Норвегии, на которой будут размещаться 56 самолетов F-35 американского производства. Нельзя сказать, что эти самолеты в первую очередь — оружие оборонительное. По утверждению Strategic Culture, они могут быть использованы для рейдов с ядерным оружием на борту над российской территорией.

Автор статьи Алекс Горка (Alex Gorka) утверждает, что обучение норвежских пилотов, которым предстоит летать на F-35, будет означать нарушение Договора о нераспространении от 1968 года.

Горка упоминает также и базу в Вэрнесе (Værnes), приютившую 330 американских морских пехотинцев. В мае база организовала проводящиеся раз в два года военные учения НАТО «Arctic Challenge Exercise 2017», в которых приняли участие 100 самолетов из 12 государств. Впервые в этом учебном мероприятии принял участие американский стратегический бомбардировщик (B-52H).

В июне 2017 года норвежское правительство объявило, что намерено продлить пребывание американских морских пехотинцев еще на год. Strategic Culture пишет, что это идет вразрез с традиционной норвежской политикой, запрещающей размещение в стране иностранных военных баз в мирное время.

В том же месяце США, Великобритания и Норвегия договорились о создании трехсторонней коалиции с использованием многоцелевых морских самолетов P-8, что предусматривает совместные операции в Северной Атлантике недалеко от баз российского Северного флота.

Швеция и Финляндия также стали более активно поддерживать военную политику США, в Швецию США завозят самолетами и судами тяжелые вооружения, которые будут принимать участие в крупных военных учениях Aurora 17, нечто совершенно новом в истории Швеции.

Норвегия будет принимать участие в натовской системе баллистической противоракетной обороны (BMD), используя свой радар Globus II/III на острове Вардэйя (Vardøya) недалеко от российской границы всего лишь в нескольких километрах от базы стратегических подводных лодок, а также пять фрегатов класса «Фритьоф Нансен», оснащенных системами Aegis. Строительство радара идет полным ходом. Радар с острова Вардэйя способен отличать настоящие боеголовки от муляжей. Еще один радар на Шпицбергене (Арктика) также может быть использован американскими военными для противоракетной обороны.

Журналист и писатель Борд Вормдал (Bård Wormdal) очень подробно описал это как в своих книгах, так и на сайте steigan.no.

На фоне подобного развития ситуации происходит ужесточение санкций США в отношении России. Нельзя сказать, что Норвегия безоговорочно согласна с новым решением по санкциям, но она является сторонником ограничительных мер. Кристиан Тюбринг-Йедде (Christian Tybring-Gjedde) недавно выступил в этом вопросе против собственного правительства и призвал к отмене санкций.

Он заявил, что Норвегия должна ясно дать понять русским, что наши интересы в этом случае не совпадают с американскими.

Эта инициатива заставила отреагировать VG, и газета в своей редакционной статье подвергла политика из «Партии прогресса» порицанию.

Автор редакционной статьи в VG сравнил санкции против ядерной державы России с воспитанием детей и призвал проявить «твердость».

«Каждый, кому доводилось воспитывать детей, знает, как трудно противостоять протестам. Но если ты идешь на поводу, радость длится недолго. Потому что требования имеют тенденцию появляться с новой силой. Конечно, международные санкции — дело другое. Но для того, чтобы средства воздействия сыграли свою роль, необходимо проявлять твердость и на этом уровне», — написал он.

Норвежская военная политика в сочетании с санкциями по отношению к России едва ли будет воспринята русскими как приглашение к улучшению отношений между соседями. Многие, такие как журналист Майкл Трейси (Michael Tracey), опасаются, что мы движемся к новой холодной войне.

А другие, такие как Джон Пилджер (John Pilger), напоминают, что курс на конфронтацию с Россией может привести не только к холодной войне, но и к военному конфликту, что на практике может означать применение ядерного оружия.

Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268879


Швеция. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268876

Кризис с подводной лодкой: когда пришли русские

Карин Сёрбринг (Karin Sörbring), Expressen, Швеция

Темным осенним вечером Пэр Соллин (Per Sollin) и его жена внезапно услышали страшный шум в заливе.

На следующее утро, когда их сосед Бертиль Стуркман (Bertil Sturkman) проверял свои рыболовные сети, они узнали его источник.

Советская подводная лодка С-363 села на мель в военной зоне ограниченного доступа у берегов Карлскруны.

Эта новость прогремела на весь мир, положив начало 10-дневной интенсивной дипломатии. Еще никогда холодная война для Швеции не проявлялась так ощутимо, как в октябре 1981.

Швеция, осень 1981.

Бьорн Борг (Bjo?rn Borg) уступил место в мировом рейтинге по теннису Джону Макинрою (John McEnroe). Буржуазное трехпартийное правительство раскололось. Один из немногих поводов для радости — то, что этой осенью на телевидение после девятилетнего перерыва вернулась передача «Угол Хюланда» («Hylands ho?rna»).

Это мрачные времена, времена кризиса. Низкая конъюнктура 70-х годов крепко держит экономику. Количество увольнений достигает рекордных уровней.

Как Швеция сможет сохранить благосостояние? Не пора ли урезать бюджет на оборону? Вот какие вопросы поднимаются в общественных дебатах.

Но это и время беспокойства. Из-за атомного оружия, гонки вооружений, из-за иностранных подводных лодок. Из-за русских.

После нескольких лет снижения напряжения и подписания договоров о разоружении, тон общения между западом и востоком вновь становится жестче. Советский союз в 1979 году входит в Афганистан — США начинают поддерживать исламистские повстанческие группировки. Москва в 1980 году организовывает олимпийские игры — США бойкотируют их. Рональд Рейган воцаряется в Белом доме январе 1981 и начинается новая волна гонки вооружений.

Холодная война возвращается.

***

В 12 фильме бондианы «Только для твоих глаз», коммунистические подонки злее, чем когда-либо.

Швеция балансирует между НАТО и Организацией Варшавского договора, по крайней мере, официально.

Военные силы — организация, которая в то время охватывает большую часть населения Швеции. Воинская повинность распространяется на всех: тот, кто отказывается, может угодить в тюрьму.

Тот, у кого есть достаточно хорошая новая машина, получает бумагу, где написано, что она должна быть передана в распоряжение вооруженных сил в случае войны.

В 70-е годы писали о ряде инцидентов с подводными лодками в шведских водах, но в сентябре 1980 напряжение здесь нарастает. Неизвестная подводная лодка не уходит с курса, когда шведский флот сталкивается с ней у архипелага Хувудшэр к югу от Стокгольма.

Говорится о «сумерках», военное выражение, которое описывает угрожающую ситуацию между войной и миром. Рассказывается о том, как Советский союз планирует обезвредить всю шведскую оборону за несколько часов, что они собираются уничтожить летчиков истребителей и высокопоставленных руководителей в тот же день, когда пошлют войска захвата.

Возможно, не случайно, что именно в октябре 1981 Астрид Линдгрен издает свою «Рони, дочь разбойника» — повесть, которую много позже будут описывать как исследование психологии и логики холодной войны.

***

Торумшэр, 27 октября, 1981

Рыбак Бертиль Стуркман (Bertil Sturkman) совершенно взбудоражен, когда влетает в кухню коллеги Ингвара Свенссона неподалеку от Карлскруны.

«У Торумшэра на мель села подводная лодка! Мужики на лодке наставили на меня автоматы, когда я подошел поближе!»

Зятю Ингвара Свенссона Перу Соллину был 61 год, когда газета Expressen встретилась с ним в 2013. У него был выходной после смены на пожарной станции. Он сидел на кухонном диване со своим девятимесячным сыном.

Еще вечером, до того, как Стуркман прибежал в их кухню, Пэр Соллин и его жена недоумевали, что происходит. С моря раздавались хлопки, и их сын не мог заснуть вновь после ночного кормления. Но пара решила, что это были шведские моряки, которые проводили какие-то учения.

Бертиль Стуркман волновался нечасто. Но сейчас он говорил, еле переводя дыхание, что на мель у Малкварны села подводная лодка, и солдаты с ее борта направили на него оружие. Он не узнал флага на корабле, но это точно был не шведский флаг — в этом он уверен.

Стуркман заметно потрясен и через некоторое время уходит к себе. Он предоставляет действовать Ингвару Свенссону.

После небольшого совещания с зятем Свенссон звонит на военно-морскую базу в Карлскруне.

Какой-то час спустя Пэр Соллин делает еще один звонок — в «Тысячу подсказок», по телефону для читателей в редакцию газеты Kva?llsposten. Свежий номер газеты уже пошел в печать, но репортер Свен-Улоф Гуннарссон (Sven-Olof Gunnarsson) кричит коллегам, что у него подоспела крутая штука, и все бросаются помогать готовить новый вариант номера.

Когда Kva?llsposten попадает в магазины, сразу после обеда, новость красуется на первых страницах.

***

Пер Соллин оставляет сына у тестя и берет взаймы его моторную лодку. Он понимает, что в тот день в шхерах напротив Карлскруны пишется история и хочет все увидеть своими глазами.

На часах примерно 11 дня, когда он видит С-363.

В то же время туда подходит корабль флота Smyge. Вдалеке Пэр Соллин видит, как одинокий человек взбирается на борт подводной лодки.

Карлу Андерссону (Karl Andersson), которому недавно исполнилось 50 лет, начальнику штаба, кажется, что это все просто невозможно.

Он только что разговаривал по телефону с рыбаком Ингваром Свенссоном, который утверждал, что неизвестная подводная лодка села на мель в заливе.

Карл Андерссон позвонил и проверил, где находятся шведские подводные лодки. В фьорде Госефьерден никого из них нет. Он думает, что, возможно, главнокомандующий вывел в море списанную подводную лодку и поместил ее на мель, чтобы испытать военный флот, в качестве учений.

Ситуация уникальная.

У Карла Андерссона есть четкие инструкции относительно того, как он и его коллеги должны действовать в случае, если подводная лодка всплывет на поверхность или под водой близко подойдет к шведской военной защитной зоне. Но в регламенте ничего не сказано о том, что делать с подлодкой, севшей на мель.

«Что какой-то дьявол сядет на мель во фьорде Карлскруны, никому в самой болезненной фантазии не могло прийти в голову», — сказал Карл Андерссон, когда он в 2013 году рассказывал Expressen об инциденте.

Он практически уверен, что Ингвар Свенссон ошибается. В то же время в нем растет чувство растерянности, и Карл Андерссон, наконец, решает съездить туда и посмотреть. Он берет патрульный катер Smyge и шесть человек моряков и ставит курс на место, где предположительно на мели стоит подлодка.

Карл Андерссон, который начал служить во флоте в 1947 году, половину своей профессиональной жизни провел в учениях в водах вокруг Блекинге. Одну вещь он мог утверждать наверняка: Госефьерден — воды не для подводных лодок.

«Даже мы, зная эти воды, как свои пять пальцев, не повели бы туда свою подводную лодку».

Но после менее, чем часового морского пути, он ее увидел.

«Было немного туманно, но примерно со 100 метров я разглядел, что на ней советский флаг. Мы в вооруженных силах любим пошутить, но эти шутки никогда не касаются чужих флагов. Если не раньше, то уж теперь-то я понял, что это вовсе не учения вооруженных сил, а самая что ни на есть реальность».

Карл Андерссон посылает по радио первый отчет своему начальнику, коммандеру Леннарту Форсману (Lennart Forsman) на военно-морскую базу. В сложившейся ситуации Андерссон мог решить поехать обратно, привести подкрепление и придумать какой-нибудь огромный «тягач». Но он посчитал, что будет глупо не узнать, что происходит, если уж он все равно уже на месте.

В его задачу входит узнать, как называется лодка, и кто на ней командующий. Он не боится.

«Наш корабль Smyge снабжен пушкой, и мы на поверхности. Я вижу, что русские застряли. Конечно, они могут выстрелить в меня из своего оружия, но тогда недовольство со стороны шведов только ухудшится».

Карлу Андерссону кажется, что русские выглядят весьма уныло. Несмотря на то, что снаружи холодно и ветрено, 59 членам экипажа жарко. Smyge поравнялся с подводной лодкой и пришвартовался по ее левому борту.

На часах 11 дня, когда коммандер Карл Андерссон один влазит на борт подводной лодки.

«Do you speak english?» — спрашивает коммандер русское начальство, но не получает никакой реакции. Русские лишь таращатся в палубу.

Когда Карл Андерссон пытается с немецким, выступает один из членов экипажа. «Nur ein bisschen», — извиняется он, — «только чуть-чуть».

Благодаря тому, что русский солдат может переводить, Карл Андерссон узнает, что эта дизельная советская подводная лодка класса Whiskey по классификации НАТО (лодки проекта 613 по советской) называется С-363. Командующий на ней — Анатолий Михайлович Гущин, капитан третьего ранга.

Когда Карл Андерссон спрашивает, что русские тут делают, те отвечают, что они прибыли с военно-морской базы «Балтийск» в Калининграде, и что у них случился сбой в навигационной системе.

«Так где, вы полагаете, вы находитесь?» — интересуется Андерссон.

Одного из членов экипажа отправляют вниз в подводную лодку, чтобы принести навигационную карту. Он возвращается с картой, свернутой под мышкой, офицеры разворачивают ее, и Карл Андерссон успевает увидеть, что это очень подробная карта.

На пришедшего прикрикивают и быстро отсылают обратно вниз, под палубу, за другой картой. По ней русские показывают на южную часть Балтийского моря и говорят, что полагают, что находятся там.

«Когда я даю им первую информацию о месте расположения и показываю рукой, что они в Блекинге, они выглядят страшно удивленными. Сами они считали, что находятся у датского острова Эртхольмен или у Борнхольма».

Карл Андерссон готов расхохотаться, когда один из русского командования, начальник штаба Иосиф Аврукевич, говорит, что он эксперт по навигации. На борту также находится капитан-лейтенант Василий Беседин, заместитель капитана корабля и политический офицер.

Русские утверждают, что у них возникла неполадка с гирокомпасом — компасом, который не зависит от ошибок магнитной системы, а выставляется под постоянным углом к земной оси — а также плохо работал радиопеленгатор, навигационная система и эхолот.

Карлу Андерссону трудно поверить в то, что все четыре навигационные системы перестали функционировать одновременно, и он требует разрешения спуститься вниз, чтобы посмотреть на оборудование. Шведский коммандер не находит ничего поломанного. Радиопеленгатор отлично работает, как и эхолот. Навигационные системы, насколько он в них разбираются, функционируют приемлемо.

Даже сейчас — в одиночестве среди 59 русских — Карл Андерссон не испытывает никакого страха. Русские офицеры приглашают его на обед. Он получает тарелку с тунцом в томатном соусе и тарелку с сардинами в масле.

Когда Андерссону подают паштет с желеобразной поверхностью на черном хлебе, командиры лодки, кажется, очень горды.

«„Es ist fleisch" — „Это мясо" — объясняет переводчик и добавляет, что мясо, между прочим, есть не на всех русских кораблях, а только на подводных лодках».

Карл Андерссон говорит, что это вкусно, но не понимает, почему они гордятся тем, что получают мясо.

«Довольно глупо с моей стороны было брякнуть, что на всех шведских кораблях есть мясо, хотя это и правда. Но русские считают, что я хвастун и врун».

Ситуацию не улучшает и то, что швед отказывается от напитков, которые подаются к столу.

У каждой тарелки стоит два стакана. В одном содержится довольно кислое, белое вино, в другой до краев наливают что-то, что называют вишневым соком.

«На здоровье!» — поднимают бокалы русские командующие и залпом опрокидывают стаканы с красной жидкостью в глотки.

«Мои губы парализованы ужасным ядом. Атмосфера за столом становится невероятно напряженной, когда я лишь пригубляю напиток. Я становлюсь персоной нон грата», — вспоминает Карл Андерссон в 2013 году.

Позднее он узнает, что это по приказу Москвы ему предложили «чай по-русски» — 96-процентный дезинфекционный спирт для местного применения, сдобренный небольшим количеством сока.

«Цель была меня напоить до полусмерти и выманить разрешение впустить в шведские воды русский буксир, который их бы оттащил оттуда. Это, конечно, совершенно исключено».

Тем временем к Торумшэр вызвали полицию и береговую охрану. С-363 заключили в железное кольцо.

Коммандер Леннарт Форсман передает тревожные новости тогдашнему верховному главнокомандующему Леннарту Юнгу (Lennart Ljung), который в свою очередь звонит премьер-министру Турбьорну Фэллдину (Thorbjo?rn Fa?lldin).

Министр иностранных дел и вице-премьер Ула Уллстен (Ola Ullsten) сидит в своем служебном помещении в МИДе, когда к нему заходит кабинет-секретарь Лейф Лейфланд (Leif Leifland) и говорит, что звонили из руководства вооруженных сил.

Уллстен понимает, что нужно разбираться с очень щекотливым вопросом. МИД посылает Советскому Союзу короткую ноту протеста и вызывает для встречи посла страны Михаила Яковлева.

«Яковлев консервативный, пожилой человек и не выказывает никаких чувств. Он корректен и с ним сотрудник, который переводит», — вспоминает Ула Уллстен в 2013 году.

Яковлев просит разрешения советским военным кораблям войти в военную защищенную зону и забрать подводную лодку. Уллстен требование русских сразу отвергает. Один советский корабль в шведской военной зоне ограниченного доступа — это уже и так слишком много.

Со стороны Швеции лодка С-363 с самого начала рассматривалась, как исключительно дипломатический вопрос. Ни о какой военной акции речи не идет.

«Мы приняли решение о двух вещах», — сказал Ула Уллстен, — «Придерживаться международного права и не требовать от русских того, чего они не смогут выполнить. В первую очередь мы были заинтересованы в том, чтобы это не затянулось по времени».

Последнее оказалось решить труднее, чем думали Уллстен и его коллеги по правительству. Каждый раз, когда шведы задавали вопрос советским дипломатам, из-за ужасной бюрократии на ответ уходило двое суток.

Вскоре после того, как вышел номер Kva?llsposten, новость передало агентство Tidningarnas telegrambyra?, а еще это стало новостью дня на Шведском Радио. В 17.10 коммандер Карл Андерссон и его начальник, коммандер Леннарт Форсман, провели первую пресс-конференцию на военно-морской базе в Карлскруне.

«Форсман с самого начала решил, что советская подводная лодка намеренно зашла во фьорд Карлскруны, и что она была на шпионском задании», — рассказал Карл Андерссон газете Expressen в 2013.

Сам коммандер к этому относится скептически:

«Подводная лодка была слишком большой для такого задания. Было бы безумием посылать во фьорд лодку, которая может привлечь к себе всеобщее внимание. Было бы разумнее нанять рыболовное судно под шведским флагом.

***

Газета Expressen послала в Блекинге Роберта Эшберга (Robert Aschberg), и начальник отдела новостей Роланд Алдехейм (Roland Aldeheim) сначала полагал, что одного человека на месте событий будет достаточно. Но репортер Лейф Брэннстрём (Leif Bra?nnstro?m) настаивает. Он отправляется в Карлскруну на собственном самолете газеты и нанимает рыболовецкое судно, чтобы попытаться проникнуть к Торумшэру.

На следующий день все газеты заполонили отчеты о С-363.

«Вот эта подводная лодка, среди белого дня, и в этот раз отрицать это совершенно невозможно. Она стоит там, как зримое подтверждение, что различные события, которые происходили у побережий Швеции в последние годы, имеют именно ту неприятную подоплеку, какой и опасались», — написано в анализе на передовице.

Операция разворачивается вместе с тем, как растет внимание СМИ. Коммандер Карл Андерссон меняет патрульный катер Smyge на ледокол Thule.

Шведские вооруженные силы удовлетворяют просьбы русского экипажа о питьевой воде и табаке. Подлодке С-363 также разрешено связаться с базой в Калининграде по радиоканалу на коротких волнах.

«Мы выделили подлодке определенную частоту и проинструктировали телеграфистов посылать лишь простой текст на русском языке. Само собой, мы прослушивали радиосвязь. Когда они несколько раз пытались перейти на код, мы включали помехи», — вспоминает Карл Андерссон в 2013.

Драматизм нарастает, когда руководство вооруженных сил сразу после этого замечает, что Советский Союз, похоже, игнорирует отказ министра иностранных дел Улы Уллстена подпустить к С-363 корабль для буксировки. Советское спасательное судно для подводных лодок, сопровождаемое двумя эсминцами, вооруженными ракетами, и несколькими военными кораблями поменьше, держит курс на Карлскруну.

Военнообязанных мобилизуют из отпуска, в Карлскруну летят истребители, размещаясь на острове Хэстхольмен, усиливается патрулирование шведских территориальных вод. Патрульные корабли получают в подкрепление дивизию торпедных кораблей из Стокгольма, чтобы контролировать то, что политики называют «серьезнейшим нарушением с момента второй мировой войны».

Шведы требуют допросить капитана подлодки, на что Советский союз идти не хочет.

***

Утром 29 октября вооруженные силы организовывают для прессы корабль, чтобы весь мир своими глазами мог увидеть севшую на мель лодку. Шведский самолет «Вигген» пролетает в ста метрах над местом событий, а затем делает еще один пролет всего в 25 метрах.

«Стоял рев и пахло керосином. Это ВВС решили продемонстрировать свою мощь», — вспоминает коммандер Карл Андерссон.

Один из членов командования подводной лодкой, находящийся в ее башне, потерял терпение и начал сигнализировать, что присутствие пресс-корабля нежелательно. Советское командование, похоже, не в курсе, что лодка на мели уже успела стать мировой новостью.

«Они попытались провести переговоры и сказали, что „если мы держим язык за зубами о произошедшем, то и вы должны сидеть тихо". Я рассмеялся и сказал, что у меня никогда не будет столько денег, чтобы суметь заставить сидеть тихо пилота „Виггена", а также всех журналистов», — рассказал Карл Андерссон газете Expressen в 2013.

В Советском же союзе инцидент, наоборот, замалчивается. Пока С-363 находится в шведских водах, о ее судьбе в советской прессе ничего не упоминается.

В районе обеда советский буксир обнаружился у архипелага Утклиппан, относящегося к Карлскрунской коммуне. Всего за какой-то час до этого другая подводная лодка была оттеснена из шведских вод шведским флотом.

Шведская подводная лодка «Нептун» посылает предупредительные сигналы и пытается преградить пусть буксировочному кораблю, но он быстрее и продолжает стремиться в Госефьерден, где находится С-363.

Шведский ледокол Thule располагается поперек входа в залив, чтобы осложнить спасательную операцию, а «Нептун» продолжает отгонять буксировочный корабль, который, наконец, отклоняется от курса в сторону Карлсхамна и возвращается к остальным советским кораблям.

Шведские военные тем временем готовятся к тому, чтобы принять С-363 в порту Карлскруны. Береговая охрана и воздушные десантники планируют одолеть советское командование лодки с помощью слезоточивого газа, с тем, чтобы передать их шведской полиции. Начинают строить лагерь для задержанных с медицинской помощью, к делу подключают прокурора лэна.

В этот момент шведы не знают, что капитан подводной лодки Гущин получил приказ взорвать С-363 в случае попытки штурма.

***

Вечером четверга десяток советских кораблей собрались в водах у шведской военной зоны ограниченного доступа. Шведская подводная лодка «Нептун» курсирует под водой с зажженным прожектором между советских кораблей.

В документальном фильме Юакима Линде (Joakim Lindhe?) и Пэра Андерса Ридделиуса (Per Anders Rudelius), показанного по телеканалу SVT, «Подлодка С-363 на мели» (2006) представитель военно-морского флота рассказывает, что шведы начали использовать частотные скачки, которые используется только в случае войны, когда пять советских военных кораблей на высокой скорости приблизились к шведской границе. Частотные скачки сигнализировали советским нарушителям, что шведы готовы открыть огонь, но на самом-то деле шведские корабли еще не успели подготовить заряды.

Было множество нервных моментов до того, как советские корабли — 30 секунд после начала применения частотных скачков — замедлили ход и остановились.

Полковник КГБ Борис Григорьев объяснил в том же документальном фильме на канале SVT, что до того момента Советский Союз не особо беспокоился, и что они не верили, что Швеция повысит тон.

После того, как шведы начали использовать частотные скачки, Советский Союз сообщил через посольство, что они отзывают обратно требование самим забрать подлодку.

Два эксперта из института Оборонных исследований (FOA) — Ларс-Эрик де Гир (Lars-Erik de Geer) и Ларс Бэкман (Lars Ba?ckman) — прилетели в Карлскруну, чтобы провести обычную проверку.

Никто на тот момент не верит всерьез, что у С-363 есть на борту ядерное оружие, но пара экспертов все-таки взяла с собой небольшие аппараты для измерения возможного гамма-излучения.

Вечером четверга они на пластиковой лодке выходят во фьорд Госефьерден и швартуются к подводной лодке. Когда сотрудники FOA сканируют корпус подлодки, датчики реагируют.

Советский экипаж наверху башни С-363 кричит по-русски и тыкает в сторону сотрудников (FOA) автоматами. Ларс Бэкман и Ларс Эрик де Гир решают, наконец, прекратить обследование.

Премьер-министр Турбьорн Фэллдин и руководство вооруженных сил вскоре после этого получают информацию о том, что на борту подлодки, вероятно, есть уран, одна из основных составных частей атомного оружия.

Верховный главнокомандующий Леннарт Юнг (Lennart Ljung) тут же отменяет свой визит в Советский союз, который был запланирован на дату меньше, чем через месяц.

Вечером пятницы Советский Союз внезапно идет на уступку. Капитан подводной лодки Гущин может быть допрошен — если двум советским дипломатам Юрию Просвирнину и Борису Григорьеву позволят присутствовать. Швеция соглашается и начинает планировать допрос.

***

Незадолго до полуночи управление округа Карлскруны решает оцепить фьорд, чтобы попытаться воспрепятствовать саботажу подлодки. Тому, кто нарушит запрет, грозит штраф в 10 000 крон.

Советский союз понимает, что шведы знают о лодке почти все, и в субботу шведское правительство получает от правительства СССР уникальное извинение. Высказанные сожаления о нарушении воспринимаются как дипломатическая победа Швеции, и Советский союз выставляется на посмешище в мировой прессе.

Льет дождь, и шведские вертолеты стрекочут над Торумшэр как для того, чтобы перевозить военных по фьорду, так и для того, чтобы припугнуть русских. Шведская легкая пехота усердно участвует в учениях на прилегающем побережье и регулярно показывается экипажу лодки.

Телеграфисты на С-363 работают круглыми сутками, чтобы передавать сообщения от руководства лодки командованию в Москве. Ситуация на подлодке тяжелая.

Карл Андерсон, 2013:

«Персоналу подводной лодки ужасно тяжело. Когда лодку двигает по мели, раздаются удары и хлопки, и вся еда, которую они пытаются готовить, сгорает, когда она в такие моменты наклоняется. Политический руководитель Беседин по горло занят тем, что постоянно присматривает за 58 другими служащими, ведь они находятся в 35 метрах от шведской земли, и ему нужно следить, чтобы помешать им совершить предательство и дезертировать».

Советский союз по-прежнему надеется суметь скрыть то, что на С-363 есть ядерные боеголовки. Вечером воскресенья посол Михаил Яковлев сообщает министру иностранных дел Уле Уллстену: капитан подлодки Гущин покинет С-363 и может быть допрошен на шведской территории.

Русским нужна телефонная линия, чтобы поговорить со своим посольством. Лодка шведской береговой охраны, дежурный крейсер Tv 103, который может подключить свою радиолинию к стационарной телефонной сети, в понедельник 2 ноября получает задание приблизиться к С-363.

Чего советское командование не знает, так это того, что у Tv 103 корпус из пластика, который не задерживает радиоактивное излучение. Изнутри крейсера сотрудники FOA смогли продолжить свои измерения.

Эксперты по излучению теперь уверены: на подлодке есть уран-238, всего в одной сухопутной миле от Карлскруны.

***

В половину второго коммандеры Карл Андерссон и Эмиль Свенссон (Emil Svensson) начинают шестичасовой допрос капитана С-363 Гущина на борту шведского торпедного корабля «Вэстервик» (Va?stervik).

«Политический офицер Беседин настаивает на том, что он должен присутствовать, вероятно, из страха, что Гущин дезертирует. Нас это совершенно устраивает. На допросе мы разделяем Гущина и Беседина, и версии, которые они дают, заставляют меня думать, что они плыли не на одной лодке. У них обо всем разные точки зрения, рассказал Карл Андерссон в 2013 году.

Гущин по-прежнему отказывается принять то, что С-363 находится не в Польше. Он говорит, что подводная лодка допустила навигационную ошибку, когда она трое суток подряд шла со скоростью всего 2,5 узлов под водой.

«Чем медленнее идешь, тем хуже работают измерительные приборы. Русские пытались сделать астрономические вычисления с помощью секстанта, и сказали, что подумали, что видят Борнхольм, а на самом деле это было побережье Блекинге», — рассказал Карл Андерссон.

Пока идет допрос, в Вэстервике начинается шторм, и С-363 опускается на бок. Подлодка выпускает сигнальные ракеты, призывая на помощь, экипаж утверждает, что лодку скоро разобьет на куски разбушевавшимся морем. Если кислота вытечет из аккумуляторов подлодки, она может превратиться в хлор, утверждают русские.

Верховный командующий Леннарт Юнг дает добро на то, чтобы снять подлодку с мели.

Но бедствие было трюком, говорит коммандер Карл Андерссон. Шведов капитально обманули, заставив помочь снять подлодку с мели.

После этого верховный командующий спрашивает правительство, какие меры можно предпринять, чтоб помешать С-363 сбежать. «Пока допускаются любые меры», — отвечает правительство.

В четверг 5 ноября премьер-министр Турбьорн Фэллдин сообщает во время передаваемой по радио пресс-конференции, что с большой вероятностью на С-363 есть несколько ядерных зарядов и с еще большей вероятностью на ней есть уран-238.

«Это самое примечательное нарушения шведских границ со времен второй мировой войны», — заявляет Фэллдин.

В пятницу утром U137 С-363 эскортируется в сторону дома. Море сильно волнуется, когда телекамеры всего мира следят за драмой с военного парома Bore, который сегодня выполняет роль пресс-корабля.

Вообще-то шведский командор Родерик Клинтебу (Roderick Klintebo) должен передать подлодку советскому эсминцу «Образцовый», который стоит в пяти километрах оттуда в международных водах, и получить письменное подтверждение об этом от вице-адмирала Алексея Калинина. Но из-за суровой погоды Клинтебу вынужден руководить передачей по радиоканалу.

«До встречи», — загадочно говорит Калинин, когда С-363 оказывается под его ответственностью.

***

Эпилог

Эксперт оборонных исследование Роберт Дальшо (Robert Dalsjo?), который написал докторскую на тему тайного военного сотрудничества Швеции с западными странами в ходе холодной войны, не захотел в 2013 году во время встречи с газетой Expressen рассказать, какая у него была позиция в тех дебатах, которые затем последовали по поводу действий шведского правительства.

«Должны ли мы были передать русским U137 или С-363 — так она на самом деле называлась, как выяснилось позднее — разобранную на части в деревянных ящиках? Я не знаю. Но что сделали бы русские, как вы считаете, со шведским экипажем и подлодкой, если бы та села на мель в русских водах?» — сказал Дальшо.

Еще до того, как русская подлодка села на мель в Госефьердене, в Швеции росло напряжение между мирным движением и теми, кто хотел усилить оборону.

В 1970-х годах имел место ряд инцидентов с подводными лодками, но летом 1980 года их схема изменилась в связи с тем, что иностранная подводная лодка не отклонилась от курса, когда на нее наткнулись в шведских водах.

«До того момента, как подлодка села на мель у Карлскруны, многие утверждали, что военные придумывали случаи с нарушением границ подводными лодками, чтобы выбить больше денег. После случая с С-363, факт существования подлодок-нарушителей уже нельзя было отрицать», — рассказал Роберт Дальшо газете Expressen в 2013.

Три комиссии по подводным лодкам в 1983, 1995 и 2001 году пришли к различным выводам относительно нарушений границ подводными лодками.

«Вопрос с подводными лодками почти сравнялся с делом убийства Улофа Пальме. Есть ряд разных теорий заговора, например, о том, что за нарушениями стояли американцы.

«Разумная же версия была такова, что за большей частью инцидентов с подлодками стоял Советский Союз, у которого через Варшавский договор было 50 подлодок в Балтийском море», — заявил тогда Дальшо.

Он не захотел сказать, правильно или неправильно действовало правительство во время кризиса в Госефьердене.

«Я могу лишь констатировать, что правительство избрало средний путь. Подлодку задержали, экипаж допросили, а затем отпустили. Русские были унижены, когда оказались перед камерами, и стало ясно, кто хозяин положения».

Когда С-363 села на мель, Карл Бильдт (Carl Bildt) был членом парламента, и он считал, что с кризисом можно было разобраться лучшим образом, что Швеция в принципе лишь отдала честь русским и отправила их подлодку обратно домой.

Бильдт, конечно, уже тогда был государственным секретарем координационного секретариата правительства, но когда он стал членом государственной комиссии по подводным лодкам, его карьера стала развиваться еще быстрее.

Когда главный штаб министерства обороны в начале 1990-х годов сообщил, что некоторые из звуков в делах о предполагаемых нарушениях границ подводными лодками могли быть изданы животными, скорее всего выдрами или норками, политические противники Карла Бильдта освистали его.

Бильдта также критиковали за то, что он в письме к тогдашнему российскому президенту задал вопрос о продолжающихся вторжениях подводных лодок.

«Правда заключается в том, что Швеция все 1980-е годы и в первые годы 1990-х подвергалась повторяющимся и настойчивым подводным операциям, чьей целью была оборона Швеции в центральных частях страны», — написал Карл Бильдт на своей странице.

Тогдашний министр иностранных дел Ула Уллстен, годы спустя после драмы, развернувшейся в Госефьердене выпустил свои мемуары в 2013 году, ни о чем не жалеет. Он выглядит весьма довольным, когда вспоминает события прошлого:

"В течение суток все взгляды были направлены на Швецию, которая вот так бросила вызов сверхдержаве. Но мы следовали своей линии, соблюдали международное право и при этом добились того, чего хотели. Русским пришлось мало по малу сдаться.

На очевидца Пэра Соллина (Per Sollin), который присутствовал в кухне тестя, когда Бертиль Стуркман ворвался туда и рассказал о подводной лодке, севшей на мель, многие дни спустя обрушивался шквал звонков от СМИ.

Они хотели знать, что он видел с моторной лодки, будучи всего в нескольких сотнях метров от С-363.

«Телекомпании даже предложили доставить меня на вертолете, узнав, что я должен ухаживать за маленьким сыном. Я помню, как один репортер с испанской телекомпании спросил: «is it really true?»

И о том, что подлодка на мели существовала в реальности, Пэру Соллину пришлось еще многие годы рассказывать на разных телеканалах, и на пятилетний, и на десятилетний юбилей события.

«В моем представлении, невероятно сложно сказать что-то про эту подводную лодку. Русские, возможно, были не совсем трезвыми или их навигационное оборудование дало сбой. Эта истерия здесь на побережье была ощутима еще несколько лет», — рассказал Пэр Соллин в 2013 году.

Политический офицер подводной лодки Василий Беседин после того, как лодка села на мель, получал лишь бессмысленные рабочие задания. Уже после он заявил, что экипаж был рад выйти из ситуации живым.

В 2009 Беседин выпустил книгу «Из С-363: мой собственный рассказ» («Inifra?n U137: min egen bera?ttelse») по-шведски. Однако многие из данных, указанных в книге, вызывали сомнения, и их было трудно проверить. Беседин с уважением отзывался о коммандере Карле Андерссоне, который снабдил русских питьевой водой.

Карл Андерссон вначале получил похвалу за свои действия. Министр иностранных дел Ула Уллстен послал телеграмму, выражающую одобрение и благодарность. Верховный главнокомандующий Леннарт Юнг приехал в Карлскруну и держал речь честь Андерссона. Юнг передал коммандеру стеклянную вазу и во время последовавшего спросил, как Андерссон чувствовал себя, когда «на его плечах покоились покой и благосостояние государства».

«Когда я ответил, что я воспринимал ситуацию не совсем так, а просто делал свою работу и следил, чтобы русские черти делали так, как мы им сказали, а также держал посторонних людей на расстоянии, верховный главнокомандующий выглядел немного разочарованным».

Несколько месяцев спустя мнение изменилось.

«Меня стали считать чуть ли не предателем из-за того, что я не согласился с мнением руководства министерства обороны, что русские намеренно вторглись в страну. Начальство, которое это заявляло, совсем не знало фарватера».

Карл Андерссон продолжал утверждать, что, по его мнению, С-363 действительно ошиблась в навигации.

Два года спустя его повысили в звании, но отстранили от любой оперативной деятельности, а вместо этого сделали руководителем военно-морских школ в Карлскруне.

«Это была престижная работа, но не имеющая никакого отношения к бою».

Когда Expressen встретилась с ним в 2013 году, Карл Андерссон предпочитал избегать говорить о С-363.

«За то, что у тебя другое мнение, чем у руководства, приходится платить. Конечно, было бы странно, если бы русские периодически не заходили в шведские воды и позже, но я скептически настроен к идее о том, что это происходило в таких масштабах, как утверждают военные».

Швеция. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268876


Россия. Сирия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268874

Сколько Путин вложил в Сирию? Данные удивят вас

Хань Сюй (Han Xui, 韩旭), Cankao xiaoxi, Китай

26 августа 2015 года Россия и Сирия подписали двусторонний договор, согласно которому авиагруппа Российской Федерации может пользоваться базой Хмеймим бессрочно и безвозмездно. По договору Россия может ввозить и вывозить на территорию Сирии любое вооружение, оборудование и материалы, все эти действия не будут облагаться налогами. Члены российской авиагруппы имеют право на получение дипломатического статуса.

Россия до сих пор не разглашает данные о численности российских войск в Сирии. Цифры, которые публикуются в СМИ, чаще всего противоречат друг другу. Например, 1 октября 2015 года сообщалось, что в военных операциях в Сирии с целью защиты военной базы российской армии участвует 7-я гвардейская десантно-штурмовая (горная) дивизия. Тем не менее 3 июня 2016 командующий Воздушно-десантными войсками Владимир Шаманов заявил, что «воздушно-десантные войска не отправлялись в Сирию». 20 декабря 2016 года опять же из сообщений СМИ мы узнали о гибели российского командира десантно-штурмового батальона в 56-й дивизии ВС России во время битвы за Пальмиру и о ранении его товарищей по службе. 7 декабря во время операции по освобождению Алеппо погиб российский военный советник, полковник Руслан Галицкий.

Однако после комплексного анализа всех сообщений СМИ, мы можем приблизительно посчитать численность российских войск, вооружения в Сирии, оценить масштабы. Чтобы успешно вести войну, России было необходимо отправить в Сирию военно-воздушные и смешанные войска. Прежде всего по спутниковым снимкам заметно, что на российской базе располагается 12 бомбардировщиков серии Су-24М и штурмовиков Су-25СМ, 6 истребителей-бомбардировщиков Су-34, 4 самолёта истребителя Су-30СМ, а также несколько вертолётов Ми-24. 17 ноября 2015 года Министерство обороны России сообщило о том, что в Сирию отправляется 25 единиц самолётов дальнего следования, среди них: 8 истребителей-бомбардировщиков Су-34 и 4 истребителя Су-24.

20 ноября 2015 года Россия объявила, что 69 самолётов военно-воздушных сил России вступают в борьбу в Сирии. 15 марта 2016 года основные Военно-воздушные силы России (Су-24, Су-25, Су-34, Ми-24, Ми-35), располагавшиеся в городе Тартус, начали покидать Сирию. На военно-воздушной базе Хмеймим в Сирии вооружённые силы остались на своих местах. В то же время новый российский боевой вертолёт Ми-23Н и противолодочный вертолёт Ка-25 отправились в Сирию. Российская военная авиация располагается не только в Сирии. Например, сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160, а также Ту-95МС, Ту-22М3 расположены на стратегической военной базе Хамадан в Иране. Российские истребители часто отправляются в Сирию именно с этой базы.

По состоянию на апрель 2017 года более 84% российских лётчиков ВВС приняли участие в военных операциях в Сирии. Российская авиация приняла участие в более 23 тысячах сражений, осуществив около 77 тысяч наступательных действий, совместно с другими участниками было разрушено примерно 725 учебных лагерей противника, 405 заводов по производству боеприпасов и 1500 единиц военной техники, было убито 35 тысяч противников, среди которых 204 носили звание командира. Согласно другим данным на май 2017 года, половина российской авиации, базирующейся в Хмеймиме, вернулась в Россию.

Морская пехота

В самом начале войны российская армия назначила 810-ю отдельную бригаду морской пехоты ответственной за военно-воздушную базу в городе Латакия в Сирии и за военно-морскую базу в городе Тартус. По непроверенным данным, российская морская пехота ведёт боевые действия в окрестностях сирийской провинции Хомс и в Пальмире. Среди пехотинцев, один русский солдат погиб в бою во время исполнения своих обязанностей, другой погиб во время оказания гуманитарной помощи.

Моторизованная пехота

Кроме морской пехоты, на военно-воздушной базе Хмеймим располагаются смешанные мотопехотные подразделения, но информации об этом очень мало. Согласно сообщению американского аналитического центра Stratfort, на этой базе располагается около семи единиц танков Т-90 и несколько бронетранспортёров БТР-80.

Спецназ

Как сообщается, чтобы защитить российскую военно-воздушную авиабазу в Сирию был отправлен отряд спецназа из Южного военного округа. Также имеются сведения о том, что 1 октября 2015 года в Сирии погиб боец 346-й бригады ГРУ РФ. На телеканале «Россия 24» в передаче «Вести недели» было сказано, что с декабря 2016 года российский спецназ присоединился к сирийской армии во время сражения за Алеппо.

Ракетные и артиллерийские войска

17 ноября 2016 Министр обороны РФ Сергей Шойгу в отчётном докладе президенту России Владимиру Путину, заявил, что 41-я армейская группа (оснащённая 152-мм пушкой-гаубицей) 120-го независимого артиллерийского подразделения, расположенного в городе Югра Кемеровской области, была отправлена в Сирию на поле боя. Новость об официальном награждении помощника командира батальона Подольского служит косвенным подтверждением этому. В апреле 2016 года русские артиллерийские подразделения были переброшены в северные районы Сирии, чтобы освободить Алеппо. В феврале- начале марта 2017 года две контрбатарейные РЛС «Зоопарк» были переброшены в Хмеймим, чтобы засечь позиции артиллерийских боевиков, которые нарушают перемирие. Израильские спутниковые снимки показывают, что к концу 2016 года на российской военно-воздушной базе в городе Хмеймим были расположены, по меньшей мере, две (некоторые сообщают, что шесть) ракеты «Искандер», которые оснащены ракетами класса «земля-земля» SS-26 с дальностью стрельбы 500 километров.

Войска ПВО

Российская армия создала в Сирии совместную систему противовоздушной обороны, чтобы обеспечить стратегическую безопасность, доставку необходимых бытовых товаров, а также безопасность военно-воздушной базы в Хмеймиме и военно-морской базы в Тартусе. Эта противовоздушная система включает в себя систему ПВО С-300БМ и С-400, «Панцирь-С1», «Бук-М2» среднего радиуса действия, модернизированные российскими специалистами «Оса», «Печора-2М», С-200. Кроме того, Россия планирует развернуть систему «Красуха».

Инженерные войска

С марта 2016 до марта 2017 армия России, по меньшей мере, дважды направляла инженерное подразделение в сирийскую Пальмиру и Алеппо, чтобы разминировать города. В ходе операции было обезврежено примерно 18 тысяч взрывоопасных предметов, разминировано 825 гектар территории и спасено 8500 зданий. В восточной части Алеппо российские сапёры обезвредили около 29,56 квадратных километров земли, 945 километров дорог, около 4500 сооружений (включая детские сады, школы, больницы), обезвредили 36 тысяч взрывоопасных предметов, включая 20 тысяч самодельных взрывных устройств.

Военно-морской флот России (в основном средиземноморский)

Расположенный в Средиземном море российский регулярный военно-морской флот располагает 10-15 сменяющими друг друга кораблями. Корабли участвуют в наземных и военно-воздушных операциях в Сирии. Изначально во главе находился ракетный крейсер «Москва». Оперативное соединение состоит из корабля «Ладный», «Смелый», «Пытливый», ракетного корабля Р-109 «Бриз», большого десантного крейсера «Саратов» и других вспомогательных судов. Позднее в Средиземное море была отправлена подлодка «Ростов-на-Дону», а корабль Балтийского флота «Василий Татищев» впоследствии заменил крейсер «Москва».

С 7 октября 2015 года четыре корабля Каспийского флота присоединились к военным действиям в Сирии: ракетный корабль «Дагестан» (11661 проекта), малые ракетные крейсеры «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг». 8 декабря была привлечена подлодка Б-237 «Ростов-на-Дону».

С 13 февраля 2016 года присоединились к боевому дежурству морской тральщик «Ковровец» и малый ракетный корабль Черноморского флота «Зелёный дол». 9 августа 2016 года данные ракетные корабли были размещены в восточной части Средиземного моря, чтобы выполнить три пуска крылатых ракет морского базирования «Калибр» для поражения целей в Сирии.

В сентябре 2016 года в Средиземном море находилось около шести боевых кораблей российского ВМФ. 15 ноября 2016 года корабль «Адмирал Кузнецов» впервые принял участие в боевых действиях. За два месяца российскими войсками было уничтожено около 1000 объектов террористов. В январе 2017 года по приказу Владимира Путина было решено сократить постоянное оперативное соединение ВМФ России в Средиземном море.

Военная полиция

В 2016 году был отправлен отряд российской военной полиции для обеспечения безопасности российских военных объектов и дорожного движения. В декабре 2016 года в Алеппо также был отправлен отряд военной полиции для помощи местному правительству в поддержании порядка в городе.

Спутниковые и беспилотные аппараты

Для ведения космической разведки российские воздушно-космические силы используют группу из десяти спутников, осуществляющих видовую и радиоэлектронную разведку, а также обеспечивающих радиосвязь. Чтобы получать наиболее точную информацию, российские войска внесли некоторые изменения в ряд орбит спутников. По мнению российских экспертов, Москва использует следующие виды спутников: картографический космический аппарат «Барс-М», спутник радиоретранслятор «Гарпун», разведывательный спутник «Лотос-С», спутник фоторазведки «Персона» и спутник «Ресурс-П2».

1 марта 2016 года в целях контроля за режимом прекращения боевых действий на территории Сирии, Россия перебросила на аэродром Хмеймим три современных комплекса с беспилотными летательными аппаратами и две радиолокационные станции.

Точное количество и модели техники, которые используются в операциях в Сирии, официально не сообщалось. Однако мы всё равно можем посчитать примерное количество военной техники российской армии в Сирии.

Россия. Сирия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268874


Россия. ЦФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2268713

Удальцов ответил за Болотную

Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов вышел на свободу

Иван Жуковский, Надежда Халикова, Игнат Калинин

Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов вышел на свободу, отбыв наказание. В июле 2014 года Мосгорсуд признал Удальцова виновным в организации массовых беспорядков на Болотной площади в Москве в 2012 году. Он был приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы.

Один из лидеров протестов 2012 года Сергей Удальцов покинул исправительную колонию №3 в Тамбовской области. Об освобождении Удальцова сегодня утром сообщила его жена на своей странице в фейсбуке. «Друзья! Сегодня около получаса назад вышел на свободу Сергей Удальцов, который пробыл в заключении 4,5 года по обвинению в «организации массовых беспорядков» на Болотной площади в 2012 году. Он передает всем огромный привет и благодарит за поддержку, полон оптимизма и позитивных эмоций», — написала она.

«Ожидалось, что Сергей освободится 9 августа, но выяснилось, что это была ошибочная информация, которая стала известна только незадолго до освобождения. Так что не обессудьте», — объяснила Удальцова.

Адвокат Удальцова Виолетта Волкова подтвердила информацию о его освобождении в разговоре с ТАСС. «В настоящее время Удальцов освобожден. Он уже с семьей», — сказала она. Адвокат заявила, что встречали оппозиционера только родные.

24 июля 2014 года Мосгорсуд приговорил активных противников государственной власти РФ Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева к четырем с половиной годам колонии общего режима. Суд постановил, что Удальцов и Развозжаев виновны в организации массовых беспорядков в Москве 6 мая 2012 года (так называемый «Марш миллионов», закончившийся столкновениями митингующих и сил ОМОНа) и подготовке «к организации дальнейших беспорядков на территории России».

Адвокаты и подсудимые настаивали на незаконности и политизированности процесса и просили суд вынести оправдательный приговор.

В ходе судебного следствия было установлено, что подсудимые Удальцов и Развозжаев планировали организацию массовых беспорядков по всей России. Им помогал ранее осужденный по этому делу Константин Лебедев, а финансовую поддержку противозаконной деятельности оказывал грузинский политик Гиви Таргамадзе.

Деньги Таргамадзе подсудимые «тратили на печать агитационных листовок, поездки по России для поиска сторонников, также ежемесячно они получали по 50 тыс. руб. на собственные нужды, утверждалось в обвинении.

Уголовное дело против Удальцова, Развозжаева и еще одного оппозиционера, Константина Лебедева, позже давшего признательные показания, было возбуждено после проверки материалов, изложенных в фильме «Анатомия протеста – 2», где демонстрировались кадры тайной съемки встречи оппозиционеров с бывшим главой комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. Прокурор считает, что Удальцов и Развозжаев действовали «по наущению» Таргамадзе, «стремившегося к дестабилизации общественно-политической обстановки» с целью «отомстить Владимиру Путину» за результат войны в Южной Осетии в 2008 году.

О результатах своей подрывной деятельности Таргамадзе докладывал президенту Грузии Михаилу Саакашвили, заявлял в суде гособвинитель.

«К осуществлению преступного замысла грузинский политик привлек Лебедева, а тот, в свою очередь, Удальцова и Развозжаева, которые получили на эти цели около $150 тыс.», — говорится в материалах дела.

Константин Лебедев признал вину, пошел на сделку с правосудием и в апреле 2013 года был приговорен к двум с половиной годам лишения свободы, а в мае 2014-го вышел на свободу по УДО.

По версии гособвинения, 6 мая 2012 года неформальный лидер леворадикального движения «Левый фронт» Удальцов спровоцировал давку на Болотной, усевшись на землю и призывая других участников акции к сидячей забастовке. В его планы входили прорыв оцепления и организация палаточного лагеря у Кремля. Для этого он «совершал поездки по регионам, вербуя сторонников, организовал рассылку SMS-сообщений с призывом приходить на митинг», говорится в материалах уголовного дела.

При этом другие лидеры «Марша миллионов», также вместе с Удальцовым севшие на Болотной площади на проезжую часть и призывавшие колонну устроить сидячий протест (среди них — Алексей Навальный и Илья Яшин), внимания следственных органов избежали.

Доказательством организации массовых беспорядков стали лозунги митингующих «Идем на Кремль», «Мы здесь власть», а также обломки палок, прутьев и бутылок, обнаруженные полицией на месте столкновений.

В марте 2016 года лидеру движения «Левый фронт» Сергею Удальцову было отказано в условно-досрочном освобождении. Основным препятствием стал протест сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний. Отказ был обоснован тем, что оппозиционер не признал свою вину и имеет восемь дисциплинарных взысканий.

«Кроме того что Удальцов не всегда бывает опрятным и постирал рубашку не в то время, когда было положено, и взыскание по которой уже снято, а также отсутствие поощрений, суд также принял к вниманию, что он не признает вину», — пояснила адвокат.

При этом в характеристике от колонии отмечалось «общее хорошее поведение Удальцова в отряде, отсутствие конфликтов с другими осужденными и сотрудниками колонии».

Наблюдатели не сомневается, что после некоторого периода реабилитации лидер «уличных» левых вернется к активной политической деятельности. Политолог Аббас Галлямов обращает внимание, что у Удальцова есть политическая воля и смелость. «Это главные качества, которыми должен обладать политик. Он готов действовать. Избиратели это оценят, ведь протестные настроения, по мере падения интереса к внешней политике и нарастания экономических трудностей, будут расти», — прокомментировал ситуацию политолог.

В то же время ближайший соратник Удальцова Сергей Сахнин, бежавший от преследования по «болотному делу» в Швецию, в разговоре с «Газетой.Ru» ясно обозначил целевую нишу для будущего политического развития координатора «Левого фронта». По словам Сахнина, место «Левого фронта» в политике в 2005–2012 годах определялось не столько личными качествами его лидера, сколько социальными условиями, задававшими коридор возможностей. «Мы представляли собой слишком радикальную альтернативу порядку вещей, чтобы люди рассматривали ее всерьез, — признается левый активист. — Это накладывало отпечаток на все: на нашу стратегию и на тот образ, который создавался вокруг нас в обществе. Мы казались оторванными от жизни идеалистами, прожектерами, людьми, играющими в радикализм».

Протесты 2012–2013 годов ситуацию изменили, поскольку «казавшийся нерушимым социальный порядок испытал первый толчок системного кризиса».

«Тогда власть достаточно легко справилась с нами с помощью репрессий и пропаганды, — считает Сахнин. — С нами она справилась, а вот с фундаментальными причинами кризиса — нет. Поэтому новые социальные и политические потрясения неизбежны». Собеседник «Газеты.Ru» констатирует тотальный кризис неолиберализма по всему миру и считает, что возможно последующее появление внесистемных политических ответов на этот кризис, самым ярким из которых стали Дональд Трамп, Марин Ле Пен, Жан-Люк Меланшон и Джереми Корбин.

На этом фоне в России политэмигрант видит логичным появление двух ответов правящему неолибиральному режиму: справа и слева. Отечественным «ответом справа», российским Трампом уже стал Алексей Навальный. На роль «ответа слева», российского Берни Сандерса или Джереми Корбина, очевидно, может претендовать Сергей Удальцов.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2268713


Китай. Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267878

В японской "Белой книге" по обороне 2017 года вновь раздувается так называемая "китайская угроза"

Японское правительство во вторник на заседании приняло "Белую книгу" по обороне 2017 года, в которой в очередной раз под предлогом проблемы морской безопасности поднимается вопрос так называемой "китайской угрозы", а также преувеличивается ситуация с безопасностью Японии -- все это в целях продолжения расширения оборонной политики Синдзо Абэ.

По сравнению с версией 2016 года "Белая книга" этого года стала больше, в ней дается абсурдная оценка регулярной военной деятельности и необходимому строительству гособороны Китая, а также под предлогом проблемы морской безопасности вновь раздувается "китайская угроза". В книге дано искаженное описание такой деятельности Китая, как плановые военно-морские тренировки, патрулирование в акватории островов Дяоюйдао, строительство оборонной инфраструктуры на островах Наньша и т.д, а также утверждается, что деятельность китайского морского флота демонстрирует "тенденцию к экспансии". По заявлению японской стороны, деятельность Китая угрожает безопасности как региона, так и международного сообщества, что вызвало глубокую озабоченность Японии.

Кроме преувеличения ситуации с обеспечением безопасности в "Белой книге" подробно описывается основная оборонная политика Японии, в том числе национальная стратегия по обеспечению безопасности, оборонная программа и т.д. В ней обобщаются новые направления оборонной экспансии администрации Синдзо Абэ, включая результаты в оборонном строительстве, увеличение расходов на оборону в течение пяти лет, подписание соглашений об оборонной технике и техническом сотрудничестве со многими странами.

Новому закону об обеспечении безопасности посвящена отдельная глава. В "Белой книге" конкретно излагаются новые задачи сил самообороны после вступления нового закона в силу, в том числе отмена запрета на "спасательную" деятельность японских миротворцев в Южном Судане.

В соответствии с "Белой книгой" японско-американский альянс служит фундаментом обеспечения безопасности Японии, и на фоне ухудшения ситуации с безопасностью Японии укрепление японско-американского альянса становится все важнее.

Китай. Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267878


Китай. Россия. Египет. Азия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267867

На днях в Корле СУАР Китая была проведена церемония открытия Международных армейских игр-2017. В тот день церемонии открытия соревнований на территории Китая в этих рамках отдельно были проведены в г. Корле СУАР, г. Чанчунь провинции Цзилинь и г. Гуаншуй провинции Хубэй. По информации, в рамках игр на тренировочной базе в Корле сухопутные войска организовали 14 соревнований по четырем видам направлениям: экипаж боевой машины пехоты «Суворовский натиск», зенитная ракета «Ясное небо», биологическая и химическая разведка «Безопасная обстановка» и ремонт оружия «Мастер-оружейник». В мероприятиях приняли участие 477 участников 23 отрядов из 10 стран, таких, как Китай, Египет, Россия и др. Китай. Россия. Египет. Азия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267867


США > Армия, полиция > dknews.kz, 8 августа 2017 > № 2267603

Министерство обороны США выработало новые правила отражения предполагаемых угроз своим военным объектам и личному составу со стороны беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Об этом передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

"Защита наших сил остается ключевым приоритетом, - сказал Дэвис. - Поэтому военное ведомство [США] подготовило чрезвычайно конкретные, но засекреченные правила, которые в деталях излагают, каким образом личный состав может отражать угрозу со стороны беспилотных летательных аппаратов в свой адрес, а также в адрес важнейших объектов и средств".

"Мы поддерживаем расследования, проводимые гражданскими правоохранительными органами по поводу несанкционированного использования беспилотных летательных аппаратов над военными объектами. Несмотря на то, что мы не обсуждаем конкретные меры боевого охранения, личный состав министерства обороны оставляет за собой право на самооборону", - отметил представитель Пентагона.

Он уточнил, что несанкционированным американское военное ведомство считает любое применение БПЛА, нарушающее правила, установленные ранее Федеральным авиационным управлением (ФАУ) США. Эти правила размещены на сайте ФАУ, с ними может ознакомиться любой желающий обзавестись дронами, находящимися в открытой продаже, напомнил представитель Пентагона.

Представитель пресс-службы минобороны США Джефф Дэвис - подтвердил, что, "когда речь заходит об использовании дронов над военными объектами, новое наставление действительно позволяет принимать меры для пресечения таких угроз". Имеется в виду, в том числе, "вывод из строя и уничтожение" этих БПЛА в зависимости от обстоятельств и того, в небе над каким объектом они находятся, пояснил Дэвис в беседе с журналистами. Кроме того, предупредил он, такие аппараты могут быть конфискованы в рамках разбирательства по факту их появления над той или иной военной базой.

Дэвис подтвердил, что и прежние правила позволяли применять силу для вывода из строя и уничтожения дронов. Новые правила, принятые в июле в полной координации действий с ФАУ, укрепляют полномочия военных в этой сфере.

США > Армия, полиция > dknews.kz, 8 августа 2017 > № 2267603


Израиль > Армия, полиция > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270151

В Израиле создают новую систему противоракетной обороны

Разработка новой системы ПРО находится на начальной стадии

В Израиле начались работы по созданию новой системы противоракетной обороны с рабочим обозначением «Хец-4», сообщает портал Defense News.

Разработка системы ПРО «Хец-4», что в переводе на русский язык означает «Стрела», позиционируется как ответ на ракетную программу Ирана, возможность массированных ракетных обстрелов, а также использование вероятным противником ракет с разделяющейся боеголовкой.

На данный момент определяются требования к новой системе и рассматриваются перспективные технологии, которые можно применить в новой системе противоракетной обороны.

Для системы ПРО «Хец-4» будет разработана не только новая ракета-перехватчик, но и прочие элементы.

По информации портала, в этих работах участвует американское агентство противоракетной обороны США.

Напомним, сейчас в Израиле стоит на боевом дежурстве система ПРО «Хец-3», принятая на вооружение 18 января 2017 года.

Израиль > Армия, полиция > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270151


Россия. Сирия > Армия, полиция > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270131

В Сирии будет испытан новый российский вертолет Ми-28УБ

Ударный вертолет Ми-28Н «Ночной охотник» в новой модификации оснащен двойным управлением

Новый российский ударный вертолет Ми-28УБ с дублированным управлением будет проходить испытания в Сирии, сообщил журналистам генеральный директор компании «Вертолеты России» Андрей Богинский.

Андрей Богинский уточнил, что главной задачей новой модификации вертолёта заявлено его переоснащение в учебно-боевую машину. В существующих модификациях экипаж вертолета Ми-28 состоит из пилота и оператора, а в варианте Ми-28УБ управление воздушной машиной можно осуществлять с каждого из двух мест экипажа.

По словам генерального конструктора холдинга «Вертолеты России» Николая Павленко, в 2017 году Воздушно-космические силы получат восемь новых вертолетов Ми-28УБ. Первыми такие машины получат вертолетчики 344-го Торжокского Центра боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации.

Справка ИА REGNUM : Ми-28УБ — учебно-боевая версия ударного вертолета Ми-28Н «Ночной охотник». Разработка этой модификации началась в 2010 году. Вертолёт оснащен дублированной системой управления и предназначен для обучения пилотов, при этом сохраняя свои боевые возможности.

Россия. Сирия > Армия, полиция > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270131


Китай. Латвия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269953

В воскресенье на площадке Латвийской академии спортивной педагогики состоялся матч по футболу между китайскими моряками и курсантами Национальной академии обороны Латвии.

Играли моряки отряда кораблей ВМС НОАК, прыбывшего в субботу в Латвию с дружественным визитом, и курсанты Национальной академии обороны Латвии. За соревнованием наблюдали посол КНР в Латвии Хуан Юн и проректор Национальной академии обороны лейтенант-полковник Латвии Валтс Аболиньш.

Посол Хуан Юн сказал корр.Синьхуа, что "визит отряда кораблей ВМС НОАК -- это большое событие в истории отношений между Китаем и Латвией, это первый визит ВМС НОАК в Латвию за 26 лет после установления дипотношений между двумя странами. Латвийская сторона придает большое значение визиту. В последние годы двусторонние отношения развиваются благополучно, а межармейские связи являются важной составной частью этих отношений. Сегодняшнее соревнование имеет большое значение, оно поможет углублению взаимопонимания и содействию укрепления дружбы между армиями двух стран".

В.Аболиньш, со своей стороны, отметил, что "что это первый раз, когда мы принимаем китайские военные корабли и первый дружественный матч по футболу. Для наших кадетов это хорошее событие, в ходе которого они получат новые впечатления. Они очень мало знают про Китай. Надеюсь, что соревнование будет дружелюбным, и ребята станут друзьями".

Отряд кораблей ВМС НОАК прибыл в Ригу с трехдневным дружественным визитом, завершив дружественный визит в Хельсинки. Отряд военных кораблей состоит из трех современных кораблей, которые находятся на службе ВМС НОАК.

Китай. Латвия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269953


Китай > Армия, полиция. Медицина > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269923

Госпитальное судно ВМС НОАК "Мирный ковчег" в воскресенье прибыло в порт Коломбо для четырехдневной технической остановки. Данный плавучий госпиталь впервые пришвартовался в ланкийском порту.

Сегодня около 10:00 по местному времени "Мирный ковчег", выполняя задачу "Гармоничная миссия-2017", медленно причалил к пристани. В порту его встречали свыше 300 человек, в том числе представители военно-морских сил Шри-Ланки, посол КНР в этой южноазиатской стране И Сяньлян, военный атташе Сюй Цзяньвэй, сотрудники китайского диппредставительства, представители компаний с китайским капиталом, обучающиеся в Шри-Ланке китайские студенты и проживающие там этнические китайцы.

Командир "Гармоничной миссии-2017" Гуань Байлинь на церемонии встречи заявил, что в рамках непрерывного укрепления китайско-ланкийского военного сотрудничества госпитальное судно ВМС НОАК "Мирный ковчег" впервые зашло в ланкийский порт. Во время стоянки плавучий госпиталь откроется для местного населения и окажет ему медицинские услуги.

Представитель ВМС Шри-Ланки приветствовал прибытие китайского корабля, объявив, что во время захода военные врачи ланкийской армии поднимутся на борт "Мирного ковчега" и обменяются опытом со своими китайскими коллегами. По его словам, Шри-Ланка рассчитывает на дальнейшее укрепление обменов и сотрудничества в военной области с китайской стороной.

"Мирный ковчег" выполняет задачу "Гармоничная миссия" в шестой раз. В рамках нынешнего похода Коломбо будет первым портом, где остановится судно. После этого плавучий госпиталь также посетит Джибути /Республика Джибути/, Фритаун /Республика Сьерра-Леоне/, Овендо /Габонская Республика/ и Пуэнт-Нуар /Республика Конго/.

Китай > Армия, полиция. Медицина > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269923


Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269917

Военно-морские силы Китая в понедельник провели в морской акватории и воздушном пространстве Желтого моря и Бохайского залива практические учения с привлечением личного состава и боевыми стрельбами. В ходе учений был осуществлен запуск нескольких десятков ракет различных типов.

Это первые практические учения с привлечением личного состава и боевыми стрельбами, проведенные ВМС Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ одновременно в Желтом море и Бохайском заливе после армейской реформы, а также очередное мероприятие в соответствии с годовым планом тренировок.

Участие в учениях принимали, главным образом, военнослужащие ВМС различных военных округов, включая часть военнослужащих ВВС, а также несколько десятков надводных кораблей и подводных лодок и более 10 самолетов. В общей сложности были отработаны действия по более чем 10 дисциплинам, в том числе удары по морским и наземным целям и воздушный перехват.

Как сообщили в ВМС, данные учения нацелены на проверку боеспособности систем войск, их методов проведения военных операций и тренировок, а также эффективности вооружений и военной техники.

За ходом учений наблюдали высокопоставленные офицеры ВМС НОАК.

Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269917


США > Армия, полиция > gazeta.ru, 7 августа 2017 > № 2268696

«Субмарины с «Томагавками» гарантируют США будущее»

США планируют резко нарастить строительство новых атомных подлодок

Михаил Ходаренок

Ежегодное строительство до двух атомных многоцелевых подводных лодок класса «Вирджиния» и одной АПЛ класса «Колумбия» «достижимо и необходимо, чтобы надежно гарантировать США будущее», говорится в недавно представленном конгрессу США аналитическом докладе американских ВМС. Такие темпы, по замыслу аналитиков, обеспечат господство США в Мировом океане над Россией и Китаем.

Отчет ВМС США, получивший название «Индустриальная база для строительства подводных лодок и возможности производства дополнительных ударных подводных лодок вне Плана кораблестроения бюджета 2017 года в период на 2017–2030 годы», был представлен конгрессу США еще месяц назад, 5 июля. О его содержании пишет военный обозреватель Крис Осборн в издании Warrior.

В документе говорится, что промышленность США готова к строительству большего количества атомных ударных подводных лодок класса «Вирджиния» в более короткие сроки и с более высокими темпами. Это, по мнению аналитиков ВМС США, необходимо, чтобы гарантировать будущее подводное господство США в Мировом океане.

Ранее предполагалось снижение темпа строительства атомных подводных лодок класса «Вирджиния» для ВМС США с двух субмарин в год до одной. Это связывалось с тем, что в начале 2020-х годов начнется строительство атомных ракетных подводных лодок «Колумбия» и возможностей американской кораблестроительной промышленности не хватит, чтобы удержать требуемые темпы строительства субмарин обоих проектов.

Завершенное исследование утверждает, что ВМС США и промышленность смогут строить две лодки класса «Вирджиния» и одну подводную лодку класса «Колумбия» в год. Тем самым текущие темпы годового строительства могут быть увеличены на одну «Вирджинию» в год.

Высшее руководство ВМС США неоднократно заявляло об ожидаемой нехватке подводных лодок к середине 2020-х годов.

Американские адмиралы утверждали, что необходимо в гораздо больших количествах строить многоцелевые атомные подводные лодки, чтобы конкурировать в Мировом океане с Китаем и Россией.

«Строительство двух атомных многоцелевых подводных лодок класса «Вирджиния» (SSN) в год вполне достижимо, причем наряду с одновременным строительством атомных ракетных подводных лодок класса «Колумбия» (SSBN). Это предоставит флоту и стране значительные преимущества в будущем, — заявил официальный представитель ВМС США лейтенант Лорен Чатмас.

По его словам, поддерживая подобный темп строительства, получится, что задача сооружения «66 атомных ударных субмарин класса «Вирджиния» в установленные программными документами сроки вполне достижима».

Увеличение производства подводных лодок до трех в год опирается на возросшие возможности американской судостроительной промышленности.

«Строительство дополнительных подводных лодок будет, безусловно, вызовом индустриальной базе подводного судостроения США.

Эта задача может быть успешно решена, если кораблестроительным верфям предоставить достаточное количество времени, чтобы скоординировать планы по строительству субмарин, развивать трудовые ресурсы предприятий и расширить собственно промышленную базу», — сказал Чатмас.

Подводные лодки класса «Вирджиния» строятся в кооперации фирмами Navy and Electric Boat (судостроительным филиалом корпорации General Dynamics) и компанией Newport News Shipbuldings, подразделением корпорации Huntington Ingalls Industries.

Каждый партнер по кооперации соисполнителей строит части или модули подводных лодок, которые затем на стапеле соединяются, объясняют представители промышленности и ВМС США.

Подводные лодки класса «Вирджиния» — быстроходные атомные многоцелевые подводные лодки, вооруженные крылатыми ракетами морского базирования «Томагавк», торпедами различного назначения, минами и другим оружием.

Эти субмарины в состоянии выполнять задачи противолодочной обороны, удары по морским и береговым объектам, ставить минные заграждения, вести разведку и участвовать в высадке сил специальных операций.

«Подводные лодки класса «Вирджиния» (VCS) обладают модернизированным вооружением и возросшими боевыми возможностями, могут участвовать в специальных операциях, что делает их идеальной платформой для обеспечения безопасности на морях и океанах в XXI веке», — сказал лейтенант Чатмас.

По сравнению с предшественниками «Вирджинии», атомными многоцелевыми подводными лодками класса «Лос-Анджелес», новые субмарины спроектированы таким образом, чтобы успешно вести боевые действия как в прибрежных водах, так и на океанских просторах.

Подводная лодка класса «Вирджиния» спроектирована с возможностями спокойно действовать на небольших глубинах, не опасаясь касания корпусом дна. Автоматика отслеживает каждое незначительное перемещение подводной лодки, которое ранее контролировалось вручную, перекладывая горизонтальные и вертикальные рули для выдерживания курса и глубины.

В отличие от лодок типа «Колумбия», оснащенных баллистическими ракетами с ядерными боевыми частями, «Вирджинии» будут располагать только обычным, конвенциональным оружием, подчеркивают официальные лица ВМС США.

Подводные лодки типа «Вирджиния» поставляются ВМС США в нескольких модификациях Вlock. Субмарины в вариантах Вlock I и II уже поставлены ВМС США.

Серия подводных лодок «Вирджиния» Block III, которая в настоящий момент передается от промышленности ВМС США, примерно на 20% переработана для снижения цены и повышения эксплуатационных характеристик.

Изменения коснулись носовой части, где двенадцать индивидуальных ракетных пусковых установок были заменены на две установки большого диаметра (87 дюймов в отличие от 21) револьверного типа, каждая из которых способна запустить до шести крылатых ракет типа «Томагавк».

Подобная схема пусковых установок уже применяется на АПЛ типа «Огайо», переоборудованных под «Томагавки».

Новые пусковые установки позволят запускать модернизированные версии ракет «Томагавк» или другое оружие, которое может появиться на оснащении ВМС США уже в недалеком будущем.

«Подводные лодки типа «Вирджиния» разработаны, чтобы остаться актуальными для внедрения последующих технологических достижений для всего жизненного цикла посредством широкого применения модульного строительства, открытой архитектуры и стандартных коммерческих компонентов», — сказал Чатмас.

Лодки варианта Block III также имеют совершенный гидролокатор, который анализирует отраженные сигналы и обеспечивает распознавание местоположения и возможные контуры вражеских судов, подлодок и других угроз.

Для «Вирджинии» в варианте Block IV ВМС США планируют вставить в корпус лодки дополнительный отсек длиной 84 фута, в котором могут быть размещены дополнительные пусковые установки крылатых ракет морского базирования. «Это позволит увеличить число пусковых установок «Томагавков» до 40 единиц», — отметил Чатмас.

Суть этого замысла состоит в том, что к 2026 году начнут отходить по ресурсу и отправляться на списание и разделку лодки типа SSGN «Огайо», переоборудованные в носители КРМБ. С 2002 по 2008 год ВМС США модернизировали и переоборудовали четыре из своих самых старых атомных подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Огайо». Эти субмарины были превращены в корабли, вооруженные крылатыми ракетами морского базирования типа «Томагавк», и на каждом корабле размещалось по 154 КРМБ. К лодкам этого типа теперь относятся «Огайо», «Мичиган», «Флорида» и «Джорджия».

В пусковых установках КРМБ могут быть размещены и морские беспилотные подводные аппараты.

В российском подводном флоте есть только одна многоцелевая АПЛ с крылатыми ракетами — «Северодвинск», принятая в боевой состав флота в 2013 году.

К 2025 году только пять АПЛ ВМФ России (за исключением АПЛ проекта 885 «Ясень») будут моложе 35 лет. Стремительно устаревают ПЛАРК проекта 949А «Антей», что в результате может лишить российский флот возможности нанесения ракетных ударов по авианосным ударным группам вероятного противника. К 2030 году в боевом составе российского флота может быть всего семь АПЛ проекта 885/885М и две АПЛ проекта 971, чей возраст будет менее 30 лет.

США > Армия, полиция > gazeta.ru, 7 августа 2017 > № 2268696


Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267949

Возвращение России в Афганистан

Как государство Путина вооружает «Талибан»

Donya-e Eqtesad, Турция

Обстановка в регионе Западной Азии меняется каждый день. Однажды там появились талибы и движение «Талибан» (запрещено в РФ, ред.), а спустя какое-то время — уже ИГ (запрещено в РФ, ред.). В один прекрасный день был нанесен удар по Йемену, а затем, в другой такой же день вдруг перессорились все арабские государства из-за Катара. Не успел в Саудовской Аравии короноваться Салман (ибн Абдул-Азиз ас-Сауд), как через некоторое время официальным наследником престола уже объявлен его сын, наследный принц Мухаммед, которому самому предстоит стать монархом. Каждый уголок этого весьма неспокойного региона словно представляет из себя гнойник или нарыв, который при малейшем толчке или волнении грозит раскрыться. А еще в этом регионе, чуть ли не в каждом государстве есть и субнациональные игроки, которые порой оказывают весьма заметное влияние на судьбу и ситуацию в своей стране.

Иногда же это влияние охватывает не только страну, но и регион, или даже весь мир. Афганистан — это одно из государств Западной Азии, которое до сих пор оставалось в стороне от тех бурных событий, которыми в последнее время был наполнен регион. Но сейчас Афганистан, кажется, мало-помалу снова возвращается в заголовки выпусков мировых и региональных новостей. И возможно, этого возвращения мы бы сейчас и не наблюдали, если бы не сюжеты, связанные с контактами между движением «Талибан» и Россией.

Телеканал CNN в одном из своих репортажей сообщил: согласно полученным достоверным свидетельствам, имеются доказательства того, что Россия… сейчас поставляет оружие афганским талибам. Само по себе это не выглядит удивительным — ведь великие державы никогда не пренебрегали возможностями оказывать влияние на страны региона, посредством контактов с субнациональными группами. Иногда они вступают с последними в войну, а иногда — протягивают им и руку помощи. Упомянутый репортаж сообщает, что американские генералы и военачальники уже некоторое время тому назад поднимали тему поставок оружия, которое талибы якобы получают из России. И они полагают, что русские, активно вооружая боевиков «Талибан», готовят с их участием некое «вторжение», намеченное будто бы уже на весну будущего года. Но дескать, сами талибы намерены использовать это оружие уже сейчас, не дожидаясь следующей весны, в своих текущих боевых вылазках и операциях. Официальные лица США же говорят, что не могут подтвердить или опровергнуть подобные сообщения и заявления.

Телеканал CNN опубликовал два видеосюжета, в которых фигурировало некое вооружение. В комментариях к сюжетам говорилось, что представленные в них автоматы типа «Калашников» и некоторое другое оружие предназначено якобы для снайперов. Прозвучал также и комментарий экспертов, в котором утверждалось, что представленные винтовки и автоматы не имеют этикеток, и, соответственно, невозможно установить страну происхождения этого вооружения. При этом, в репортаже прозвучали также заявления от двух группировок афганских талибов (одной — с севера, другой — с запада Афганистана), согласно которым, это вооружение принадлежит им. И они также заявили, что это оружие российского происхождения, и поступило оно в их распоряжение от «государственных органов Российской Федерации».

Другое ответвление группировки «Талибан», оперирующее в окрестностях г. Герат, также утверждало, что им удалось захватить подобное вооружение у группы, с которой они соперничали. Еще одна группировка заявила, что данное оружие попало к боевикам «бесплатно» у границы с Таджикистаном, но поставлено оно, мол, все равно «русскими». Хотя в репортаже CNN и прозвучало, что у представленных видеосюжетов отсутствует документальное подтверждение и у телеканала нет бесспорных доказательств «участия и присутствия русских официальных лиц» в данных контактах с талибами, однако также было сказано, что нельзя отрицать «причастности русских» к неким «закулисным сделкам». При этом уже неоднократно сообщалось о том, что и американские и афганские официальные лица обеспокоены «намерениями России» в Афганистане. Садык Садыки, официальный представитель афганского правительства, заявил: «Русские говорили, что у них были контакты с талибами. И мы тоже получали сообщения о том, что русские поставляют оружие «Талибан». И при этом добавил, что «дыма, вероятно, не бывает без огня». И другие официальные лица Исламской Республики Афганистан заявляли, что они не сомневаются в наличии «взаимодействия» и «контактов» России и движения «Талибан».

CNN сообщила, что, хотя российские официальные лица пока не дали никакого ответа на данные, предоставленные «информаторами» телеканала, однако, согласно прежним заявлениям официальных лиц РФ, подобная информация «полностью лжива», а также — это, мол, все лишь слухи, предназначенные для того, чтобы «скрыть правду о последних неудачах Америки» в Афганистане. Добавим также, что согласно утверждениям официальных лиц (РФ, — прим. перев.), Россия ведет переговоры с «Талибан» только «ради содействия миру» в этой стране.

Генерал Джозеф Вотел, глава Центрального командования Вооруженных сил США, в марте с.г. заявил на слушаниях в Комитете по обороне при Конгрессе США, что он не сомневается в намерениях России твердо «обосноваться» в Афганистане и оказывать влияние на обстановку в стране. Также, по его словам, русские наверняка оказывают поддержку движению «Талибан», в частности, посредством поставок боевикам оружия. В одном из видеосюжетов, которые были показаны телеканалом CNN, представитель одной из группировок «Талибан», сосредоточенной в Герате, заявил, что в одном из боестолкновений, которые были у них с группировкой под командованием Муллы Хайбатуллы (признаваемого некоторыми группами за лидера движения «Талибан», — прим. перев.), погибло 18 боевиков из данной группировки, ранено 6, а также захвачено оружие (группировки Хайбатуллы, — прим. перев.).

Командующий одной из группировок «Талибан», оперирующей в окрестностях Герата, Мулла Абд-аль-Мансур Ниязи, со своей стороны, заявил: «Это оружие, захваченное у боевиков Хайбатуллы, попало к бойцам его группировки от русских». И добавил, что оружие было передано им якобы для того, чтобы вовлечь вооруженные формирования талибов в борьбу против ИГ. Но, по словам Ниязи, данная группировка талибов использовала полученное из России вооружение и для войны «против наших бойцов» (т.е. бойцов группировки-соперника, Ниязи, — прим. перев.). В другом видеосюжете, еще один из бойцов «Талибан», одетый в маску, заявил, что за оружие не платились деньги. Согласно его словам, деньги — это «опиум и продукция, из него изготовленная». Иными словами, оружие боевики получали в обмен на опиум. И также добавил, что оружие поставлялось через границу с Таджикистаном. И некоторое оружие имеет даже маркировку китайского производства.

Насчет данного оружия возможны следующие предположения. Согласно одной из версий, оружие намеренно производится без маркировки, указывающей страну-производителя, чтобы действительно было сложнее отследить его происхождение. Бенджамин Кинг, представитель фонда «Small Arms Survey», высказал предположение, что есть и другие причины, из-за которых может отсутствовать маркировка страны-производителя: страны, производящие оружие, снимают этикетки с целых партий вооружения, для того, чтобы было проще, поставляя оружие, оказывать влияние на ситуацию в той стране, для которой оно предназначено, но сама страна-экспортер при этом остается «в тени». И по его словам, то оружие, которое, как выяснилось, имеет российское происхождение и попало в руки талибов, приникло в Афганистан, возможно, именно по данной схеме.

Есть также и другое предположение, согласно которому, некоторая часть данного вооружения осталась в Афганистане еще со времен СССР, или, возможно, те страны, которые граничат с Афганистаном (например, Таджикистан) передают оружие в распоряжение талибов, исходя из финансовых соображений, надеясь выручить деньги за российское вооружение (которое есть в наличии у стран, граничащих с Афганистаном, — прим. перев.). Или же, те же самые страны также намеренно поставляют оружие в Афганистан для того, чтобы влиять на обстановку в этой стране. И, наконец, третья версия исходит из того, что сейчас для России опасность ИГ значительно возросла, поскольку это связано с российским военным присутствием в Сирии. Военные силы, находящиеся в распоряжении так называемого «халифата» ИГ, пригрозили, что они смогут проникнуть внутрь российской территории через Афганистан и государства Центральной Азии. Из-за этого Россия стремится к тому, чтобы изолировать опасные для нее группировки боевиков за пределами своих границ, то есть в «ближайшем зарубежье», и не допустить проникновения их на свою территорию. Таким образом, возможно, что русские пришли к выводу о необходимости вооружать афганских талибов, чтобы из последних создать своего рода барьер против проникновения их на свою территорию. В добавление к этому, русские хотят вести против ИГ боевые операции на территории Афганистана не сами напрямую, а использовать для этого группировки «Талибан», и заодно, снизить риски, связанные с безопасностью и возможными терактами на российской территории.

Тут надо упомянуть, что автономные республики и субъекты в составе Российской Федерации, как, например, Чечня и Дагестан, считаются восприимчивыми к идеологии ИГ и разного рода радикализму и экстремизму. При этом издание New York Times, ссылаясь на доклады официальных лиц и чиновников ООН, сообщает, что общее число терактов, проведенных в Афганистане смертниками, только за первое полугодие нынешнего года (по христианскому летоисчислению) выросло на 25% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. А это уже 220 погибших и более тысячи раненных. Имея в виду эти данные, некоторые указывают пальцем на талибов, обвиняя во всем их и утверждая, что те увеличили свою активность, дабы, с одной стороны, ввести в заблуждение афганские силы безопасности и лишить их необходимой бдительности, а с другой — дать «зеленый свет» силам, подчиненным ИГ, подать им сигнал, гласящий, что Афганистан — это «ваша территория». А некоторые убеждены, что эти акции смертников — дело рук самих боевиков ИГ, поскольку те хотят сковать, таким образом, действия афганской армии и сделать именно «Талибан» мишенью для ее ударов, отвлекая силы безопасности Афганистана от главной угрозы, которая исходит от ИГ.

Таким образом, имея все это в виду, можно вполне допустить компонент «российского влияния» в Афганистане. А на другой стороне медали можно разглядеть и другой мотив «российского влияния» и «присутствия» в Афганистане, а именно, то, что Россия вступила в афганскую игру с целью нанести поражение там американцам. И, таким образом, Россия сможет сразу «убить двух зайцев»: с одной стороны, помешать возможной активизации боевиков ИГ на территории, близкой к своим границам, а с другой, сделать из Афганистана возможный полигон или подходящую «площадку» для собственной игры, чтобы спутать там карты игре США. То есть привести действия американцев в этой стране в тупик, если не к полному поражению.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267949


Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267942

Народ России нам не враг

Ларс Ингельстам (Lars Ingelstam), Dagens Arena, Швеция

Путь к большей безопасности и хорошим отношениям обществ и людей проходит через сотрудничество. Было бы весьма разумно вложить от одного до двух миллиардов из нашего бюджета в приграничное сотрудничество, которое может помочь достичь доверия и взаимопонимания между народами Швеции и России, пишет ученый и писатель Ларс Ингельстам.

Отношения Швеции и России — скверные. Действия России на Украине и наращивание вооружений стали причиной значительного пересмотра средств, предоставляемых вооруженным силам: 26 «дополнительных» миллиардов за пять лет и еще 500 миллионов в этом году.

Дипломатические связи между странами весьма прохладны, хотя и описываются как нормальные.

Но односторонний акцент на государство и армию может вызывать страх, создавая образ врага. Путь к большей безопасности и хорошим отношениям обществ и людей проходит через сотрудничество. Это бесспорно, и это открыто подтвердили министры иностранных дел Сергей Лавров и Маргот Валльстрём (Margot Wallström) 21 февраля этого года. Но никакого продолжения в общественных дебатах или в форме конкретных мер не последовало. В исследовании «Контакты с русскими и Россией», которое вышло 16 мая, предлагается масса примеров сотрудничества, которое можно было бы развивать.

Обмены между городами-побратимами легли в основу сближения скандинавских стран. Между шведскими и российскими городами происходило до 30 зарегистрированных обменов, но сейчас продолжают действовать лишь около десятка. В этом году стартует новая инициатива под руководством Центра местной демократии (и при поддержке Управления международного сотрудничества в целях развития, Sida), в ней поучаствуют восемь партнеров со шведской стороны и около 15 — с российской. Россия проявила большой интерес. Следует создать предпосылки для более широких обменов по скандинавской модели, включая школы, хоры, ассоциации, церкви и местных политиков.

Сегодня сложно устанавливать контакты между различными организациями в гражданском обществе, потому что российские партнеры рискуют получить клеймо «иностранных агентов». Ситуация непростая, но не безнадежная.

На севере, в регионе Баренцева моря, уже давно происходит широкое сотрудничество четырех стран — России, Швеции, Норвегии и Финляндии. Партнеры мало зависимы от Москвы и прочих столиц, совершается множество дружественных контактов между людьми, включая сотрудничество тех, кто в этом регионе отвечает за вопросы охраны окружающей среды, за транспорт и за спасательные работы. Таким образом, у нас есть модели прямого и доверительного сотрудничества между людьми и обществами.

Туризм — интересная тема. В целом интерес русских к Швеции высок, но показатели туризма упали, потому что у российского среднего класса стало меньше денег на путешествия.

Как только эта ситуация изменится, рынок ожидает мощный взлет. Количество простых шведских туристов в России невелико. Однако большой потенциал есть у поездок и встреч в городах-побратимах или у путешествий по интересам: культура, религия, наука, спорт…

Что касается культуры, то и посольство Швеции в Москве, и генеральное консульство в Санкт-Петербурге активно продвигают шведскую культуру в России.

Их работа строится на принципах здравого смысла, но на проекты и обмены в ее рамках надо выделить как минимум 10 миллионов.

Еще одна передовая область шведско-российского сотрудничества — обучение русских журналистов, которое уже давно организуется в университете Линнеус. Это важный элемент в поддержке свободы прессы и профессиональной журналистики.

России нужны современные и хорошо функционирующие институты. Наши министерства финансов (!) вот уже почти 30 лет ведут совместную работу в бюджетных вопросах. Давно продолжается соседское сотрудничество в ядерной отрасли, причем его можно расширить. Пограничные ведомства (полиция, таможня, судоходство, спасение на водах) сотрудничают на постоянной основе. Но можно сделать и больше.

Экология Балтийского моря — наша общая проблема, за которую отвечают как ученые, так и власти. В период с 1991 по 2007 год многое было сделано и в социальных областях, таких как помощь детям и молодежи в трудных жизненных ситуациях. Подобную работу можно возобновить, причем в достаточно широком объеме.

На отношения глубоко влияют студенческие и языковые обмены, но в нынешней обстановке они не повсеместны. Предпосылки можно и улучшить. Например, начать с отмены платы за обучение для студентов из России в шведских университетах.

Чтобы добиться мира и «дружественных отношений между народами» (как говорится в Уставе ООН), военного сдерживания недостаточно. Необходима дипломатическая работа, но и ее возможности ограничены. Разумеется, сердце Путина не смягчится и «обстановка в сфере безопасности» не улучшится, стоит нам только показать, что мы в целом доброжелательны к российскому народу.

Напротив, сотрудничество необходимо, чтобы добиться создания такого европейского порядка в области безопасности, к какому все, по собственному утверждению, стремятся. Стоит лишь начать.

Так было в Скандинавии: мы не воюем вот уже 203 года. Так было в Западной Европе: 72 года без войн (из них 65 лет — с ЕОУС, ЕЭС и ЕС). Лучшие времена настанут, и мы можем сделать многое, чтобы это случилось как можно раньше. Деликатная, но не невозможная задача.

Было бы весьма разумно вложить от одного до двух миллиардов из нашего бюджета в приграничное сотрудничество, которое может помочь достичь доверия и взаимопонимания.

Но ответственность лежит не только на государстве. Вот почему надо осуществлять новые и возобновленные инициативы, и эта позиция должна найти отражение не только в осеннем проекте бюджета, но и в планах деятельности различных учреждений и исследовательских институтов, академий и советов по культуре, а также церквей, профсоюзов, студенческих сообществ, экологических и спортивных организаций.

Ларс Ингельстам — ученый, писатель, почетный профессор в области математики, технологий и социальных реформ. В 1968-1972 годах работал в шведском Институте оборонных исследований. В частности, известен своей критикой преувеличенного внимания, которое сегодня уделяется экономическому росту.

Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267942


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267937

Учения «Запад-2017». Стоит ли волноваться НАТО?

Близость к Сувалкскому коридору и наличие комплексов «Смерч» делают Белоруссию незаменимой союзницей России на случай вооруженного конфликта с НАТО.

Александр Алесин, Белорусские новости, Белоруссия

Чем ближе учения «Запад-2017», тем больше волнений в стане НАТО. Ведь российско-белорусские маневры пройдут неподалеку от Сувалковского коридора, с захвата которого, по версии США и их союзников в Европе, может начаться война с Россией.

Впрочем, перерезать стратегически важный коридор можно и другими средствами — для этого вполне подойдут комплексы «Смерч», состоящие на вооружении белорусской армии.

«Ахиллесова пята» западного альянса

Сувалкский коридор (или, по американской военной терминологии, «коридор СК») — сухопутный коридор длиной 64 км, который мог бы соединить Белоруссию с Калининградской областью России. Сегодня здесь проходит государственная граница Польши с Литвой.

Это место в НАТО считается наиболее уязвимым звеном западного альянса и вероятной целью гипотетической российской агрессии. Захват Сувалкского коридора фактически отрезал бы Латвию, Литву и Эстонию от других стран блока НАТО. Кроме того, данное направление является для альянса единственным сухопутным путем для переброски войск и плацдармом возможной контратаки. Оказание помощи странам Балтии другими участниками альянса наземным путем фактически невозможным. Именно поэтому Сувалкский коридор имеет огромное значение для устойчивости восточного фланга НАТО. Что, соответственно, предполагает его военное укрепление.

Если Москва захочет провести подобную военную операцию на западном направлении, то, как полагает бывший замминистра обороны Польши Ромуальд Шереметьев, без содействия Минска ей не обойтись. По словам аналитика, история показывает, что в наступательных операциях российской армии на Западном стратегическом направлении территория современной Белоруссии всегда играла центральную роль. «Россияне всегда использовали белорусские земли, когда наступали на запад», — говорит он.

Другой российский военный эксперт — главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в отставке Виктор Мураховский — считает подобные предположения абсурдными.

С тем, что сценарий захвата Россией Сувалковского коридора маловероятен, согласны и аналитики частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor. Глобальная война, которая неизбежно начнется в этом случае, напрочь перечеркнет все стратегические преимущества Москвы, полученные от овладения этим куском земли, отмечают они.

Вероятнее всего, Россия рассматривает Сувалковский коридор прежде всего в плане обеспечения устойчивости обороны своего Калининградского форпоста на случай войны с НАТО. И вот тогда-то для захвата этой территории ей потребуется белорусский союзник. Наземные коммуникации Белоруссии позволят подразделениям российской армии и флота, размещенным в Калининградской области, наладить сухопутную связь с основной территорией России. Одновременно страны Балтии будут лишены связи с остальными членами НАТО.

Впрочем, большинство аналитиков сходится в том, что сегодня прямое военное столкновение в Европе — крайне рискованная затея для Москвы является, учитывая нынешнее состояние российской экономики, а также вовлеченность в локальные конфликты на востоке Украины и в Сирии.

Там, где танки не пройдут, пронесутся «Смерчи»

Есть и такие аналитики, которые полагают, что в Пентагоне и Брюсселе до сих пор мыслят категориями Второй мировой войны — при том, что объявляют себя приверженцами самых передовых методов ведения военных действий. Там никому даже в голову не приходит, что сувалковские болота и леса делают невозможным полноценное использование танков и тяжелой военной техники, а после установления контроля над этой территорией ее придется оборонять на широком фронте.

Учитывая ширину Сувалковского коридора, гораздо быстрее и эффективнее, в случае необходимости, взять его под огневой контроль — как с российской, так и белорусской стороны. А для этого вполне подходит тяжелая реактивная система залпового огня (РСЗО) 9К58 «Смерч» с дальностью стрельбы 70-90 км.

Белоруссия наряду с Россией и Украиной входит в число крупнейших в мире обладателей этого оружия. Белорусские вооруженные силы имеют порядка 40 комплексов «Смерч» На вооружение Краснознаменного Белорусского военного округа они поступили еще в 1987 году.

Во многих европейских странах системы тяжелой реактивной артиллерии склонны относить к оружию массового поражения. К «Смерчу» это относится в особой степени. Эта дальнобойная реактивная система залпового огня служит для поражения открыто расположенной и укрытой живой силы, небронированной и бронированной техники, артиллерии, тактических ракет и зенитных комплексов противника, его вертолетов на стоянках, а также для разрушения командных пунктов, узлов связи и объектов военно-промышленной структуры.

Стрельба может вестись одиночными снарядами или залпом в течение 38 секунд. Запуск снарядов осуществляется из кабины боевой машины или с выносного пульта. Мощность залпа трех установок РСЗО «Смерч» по эффективности равна мощности огня двух бригад, оснащенных ракетным комплексом 9К79 «Точка-У». Залп одной машины поражает цели на площади 672 тысячи кв. м.

Снаряды «Смерча» имеют автономную систему коррекции траектории полета. Для повышения точности стрельбы они стабилизируются в полете за счет вращательного движения вокруг продольной оси, которое придают им в момент пуска и поддерживает в последующем лопасти раскрывающегося стабилизатора.

Помимо этого в «Смерчах» использована система управления полетом снарядов, корректирующая траекторию их движения по тангажу и рысканию. Управляющие сигналы вырабатываются автоматизированной системой и в виде радиокоманд передаются на каждую ракету.

Коррекция полета осуществляется газодинамическими рулями. После прекращения работы двигателей ракета продолжает полет уже как пассивный снаряд. В результате точность стрельбы «Смерча» сравнима с соответствующими характеристиками артиллерийских орудий, а кучность — в три раза выше.

Из-за физического и морального износа материальной части системы «Смерч» (так же как «Ураган» и «Град»), находящиеся на вооружении белорусской армии, проходят процесс восстановления ресурса и модернизации. Оборонная промышленность страны занимается не только восстановительным ремонтом, но и повышением боевой эффективности «Смерчей».

Ведутся работы по автоматизации процессов управления стрельбой. Трехуровневая автоматизированная система включает три элемента — командный пункт реактивного дивизиона, пункт управления реактивной батареей и модернизированную боевую машину.

Цель автоматизации — сократить время на выполнение боевой задачи. В том числе — за счет ускорения процессов получения исходных данных для стрельбы, проведения необходимых расчетов, постановки задачи и доведения ее до каждой боевой машины. Одновременно должна быть обеспечена высокая точность наведения.

Все это позволяет повысить боевую эффективность РСЗО, а также эффективно решать задачи маневра, организации, планирования и подготовки огня в масштабе реального времени. В перспективе предусматривается применение «Смерчей» (наряду с другими видами ракетного и артиллерийского вооружения) в составе разведывательно-огневой системы, использующей беспилотные авиационные комплексы.

Таким образом, заявляют эксперты, в случае возникновения вооруженного конфликта в европейском регионе между НАТО с одной стороны и Россией с Белоруссией с другой, всякой транспортное сообщение по Сувалковскому коридору может быть прервано в считанные часы. Даже без вхождения российского и белорусского вооруженных контингентов на территорию Литвы и/или Польши.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267937


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267932

Лидер венесуэльской оппозиции Энрике Каприлес: военный переворот - это не выход

Руководитель движения «Круглый стол демократического единства» считает, что экономический кризис заставит режим Мадуро договариваться с оппозицией и исключает силовые решения.

Марсело Кантельми (Marcelo Cantelmi), Clarin, Аргентина

Энрике Каприлес пьет газировку, он спокоен и разговорчив, как всегда. Лидер самой крупной партии венесуэльского оппозиционного альянса — «За справедливость» — и дважды кандидат в президенты в эксклюзивном интервью изданию Clarín за несколько часов до начала работы Национального учредительного собрания утверждает, что режим загнан в тупик, что экономический кризис определяет динамику и что переговоры необходимы. Мирные, но решительные, чтобы избежать социального взрыва.

— Что изменит начало работы Учредительного собрания?

— Я посмотрел, сколько стоит доллар по параллельному курсу — более 16 тысяч боливаров. Неделю назад он стоил 8 400. Это самая серьезная девальвация нашей валюты за всю историю. Это мегадевальвация. 50% экономических операций осуществляется в долларах.

— Что позволяет Вам в таком случае сохранять оптимизм?

— Я думаю, что, в конечном итоге, именно Учредительное собрание станет той решающей силой, которая выдавит из власти Мадуро и его приспешников, что это будет последний залп. Больше уже ему нечем оправдываться и нечего предложить.

— Но каким образом это произойдет?

— Почему я заговорил о долларе? Потому что венесуэльская экономика, хоть это и не признается официально, завязана на долларе. Продуктовые корзины, которые раздают населению местные Комитеты снабжения — знаете, что в них? В них мексиканские продукты. А как они оплачены? Долларами! В Венесуэле все нужно платить в долларах, кроме зарплат рабочим.

— Именно это может спровоцировать социальный взрыв?

— Разумеется. Простой рабочий сегодня получает 15 долларов в месяц, 250 тысяч боливаров. Иными словами, полдоллара в день. Как живется на полдоллара в день? Этот вопрос поднимет массы, борьба, которая началась требованием выборов, потихоньку перемещается в это русло.

— Как на это повлияет Учредительное собрание?

— Его работа направлена не только внутрь страны, но и во внешний мир. Когда США раздумывает, не прекратить ли закупки нефти в Венесуэле, не наложить ли санкции, а Евросоюз заявляет, что не признает Учредительное собрание, когда мир реагирует против оформления диктатуры, становится очевидным, что это будет иметь серьезные экономические последствия. Неправда, что русские и китайцы будут нас содержать. Где вы видели китайца, которые кому-нибудь что-нибудь подарил?

— Что делают люди, когда их нужды не удовлетворяются?

— Тогда происходят внутренние конфликты, которые мы наблюдаем, но это еще не решающие столкновения. Я считаю, что были серьезные шаги по поддержанию героической борьбы народа. Например, когда Генеральная прокуратура заявила о том, что не поддерживает действия правительства, или когда компания Smartmatic, специализирующаяся на проведении электронных голосований, сообщила о манипуляциях на выборах. Это был неожиданный удар, когда электронные системы подтвердили то, о чем мы говорим годами. Это произвело эффект взорвавшейся бомбы и среди военных.

— Что защищают те, кто поддерживает правительство, почему они так хватаются за власть?

— Они бояться выпустить власть из своих рук, потому что это будут означать для них тюрьму, конец всего их мира.

— А если им будет предложена гарантия неприкосновенности?

— Я бы сказал, что просто нужен плавный переход к демократии. Все остальное уже предусмотрено Конгрессом, в частности, проект закона, предлагающего гарантии тем, кто поддерживает Конституцию. Пока это не сработало, потому что правительство все еще думает, что занимает сильную позицию, хотя это не так. Сколько бы главнокомандующий ни утверждал обратное, наши Вооруженные Силы разделены на тысячи кусков, неправда, что они едины. Есть верхушка высших офицеров, верных правительству, но ситуация в армии больше похожа на ситуацию в целом по стране. Солдат получает 40 долларов месяц. Недовольство растет и в армии.

— Какие ошибки вы допустили, после того как получили большинство в парламенте?

— Да, ошибки были, но теперь уже нет смысла к этому возвращаться. В такой деликатный момент, как сейчас, самокритика хороша, но все зависит от того, как она подана. Потому что она способна нарушить единство, которое нам так необходимо.

— Вы будете участвовать в выборах, которые правительство хочет созвать в декабре?

— Это сейчас обсуждается. Вот представьте себе, скажем, футбольный матч в Англии: он проходит в Лондоне, арбитр английский, публика английская, и все кругом говорят, что арбитр куплен. Допустим, мы отказываемся от игры, а другая команда соглашается и забивает пять голов. Да, пусть три из них несправедливо не засчитают. Но если англичане при этом не забьют ни одного мяча — кто выиграет матч? У меня больше возможностей, если я буду бороться, а не сидеть дома на диване.

— Если выборы состоятся, участие в них лидеров оппозиции будет запрещено…

— Если оппозиция попытается участвовать, выборов не будет. Если оппозиция не участвует, выборы состоятся. Как тут быть? У нас есть вратарь, например, мы его запишем нашим кандидатом, вот и все.

— Кто правит в Венесуэле?

— Я бы сказал, что есть две группировки у власти: Диосдадо Кабельо и Мадуро. Они вели разную политику по отношению к Учредительному собранию, и выиграл Мадуро, который и отложил начало его работы. Кабельо хочет стать председателем Собрания, а затем президентом. А Мадуро, хоть и не семи пядей во лбу, но очень хитрый, он понял, что затевает Кабельо.

— Хосе Луис Родригес Сапатеро сумел решить судьбу Учредительного собрания?

— Он в свое время предложил ограничить полномочия Собрания, чтобы его не так боялись. Но это не решало проблему его неконституционного характера. У Сапатеро не очень много возможностей для маневра. Мы предпочитаем более опытных людей.

— Каков же выход?

— Ухудшающая экономическая ситуация будет изменять динамику процесса. Постоянные социальные конфликты ведут к голоду, отсутствию лекарств, бедственному положению народной массы. Когда голодный человек видит винтовку, он берет ее и идет вперед. Это ставит армию перед выбором: убивать, поддерживая диктатуру, или отступить, требуя переговоров. Потому что мы, оппозиция, не будем брать в руки оружие, мы не верим в возможность военного решения проблемы.

— Существует ли опасность переворота?

— Переворот — это тоже не решение. Переворот не может быть решением ни в Венесуэле, ни нигде в мире. Кризисы не могут решиться силовыми методами. Мы должны стремиться к переговорам, которые позволят стране голосовать, выбрать смену курса. Это не месть, не реванш. Это то, что позволит найти решение и избежать насилия.

— Вы согласны с теми, кто называет Венесуэлу наркодержавой?

— Связь с наркотрафиком у Венесуэлы очень и очень сильна. Если другие виды преступного бизнеса, как, например, контрабанда топлива, из-за кризиса приходят в упадок, то наркотрафик растет. Примечательно, что в нашей стране никогда не проводилась операций против наркотрафика.

— Латинская Америка едина в своей оценке происходящего в Венесуэле?

— Как никогда. Никогда еще события в Венесуэле не имели такого сильного отклика как сейчас. Мир должен принимать решения, потому что диктатуры нужно загонять в угол и уничтожать.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267932


Украина. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267930 Александр Левченко

Почему у Хорватии получилось: как страна вернула территории после оккупации и гибридной войны

Александр Левченко, Українська правда, Украина

Украина — не первое государство Европы, столкнувшееся с проблемой временно оккупированных территорий. Есть те, кто десятилетиями не может вернуть свои земли, но есть и истории успеха, закончившиеся реинтеграцией. В украинских медиа, в дискуссиях политиков и экспертов часто вспоминают об успешном хорватском опыте.

Конечно, прежде всего вспоминают военно-освободительные операции «Молния» и «Буря» в начале мая и в начале августа 1995 года, которые позволили благодаря хорошо спланированным и материально обеспеченным действиям вернуть абсолютное большинство территорий, оккупированных еще с далекого 1991 года.

Поэтому 5 августа, день проведения операции «Буря», ежегодно отмечается в Хорватии на государственном уровне как праздник победы в Отечественной войне (а в соседней Сербии в то же время проводятся поминальные мероприятия по жертвам войны и беженцам из Хорватии).

Но Украине, которая также мечтает вернуть оккупированные территории, нужно знать, что предшествовало этой дате и что страна пережила после нее. Итак, 5 августа 1995 года вроде бы справедливая победа постучалась в двери страны, сражавшейся на смерть за сохранение своего государственного суверенитета и территориальной целостности.

Казалось бы, международное сообщество и весь цивилизованный мир должны были еще в начале конфликта помочь Хорватии отстоять свою независимость в соответствии с нормами и принципами международного права…

Но в жизни все было очень непросто, а часто даже весьма трагично. И этот опыт следует учитывать всем, кто занимается такой важной темой, как возвращение временно оккупированных территорий. Чуть ли не каждый хорват, который прошел войну, скажет вам, что рассчитывать нужно прежде всего на самих себя.

Если же спросить у хорватов об использовании контингента миротворцев в этой войне, то комментарий будет примерно таким: они больше мешали, чем помогали. Речь идет о том, что миротворцы фактически зафиксировали линию разграничения хорватских войск и временно оккупированных сепаратистами территорий, а вот международного мандата, а порой и политической воли для возвращения Хорватии этих территорий не было.

Конечно, это касается только проблемы военной реинтеграции, потому что с мирной составляющей все иначе. Без международного сообщества возвращение временно оккупированных территорий мирным путем было бы просто невозможным.

Но вернемся к вопросу, что полезного в опыте Хорватии для Украины? Есть ли сходство у ситуаций, развивающихся с разницей в 20-25 лет? Автор этих строк не сомневается: хорватский опыт, безусловно, заслуживает внимательного изучения и использования украинской стороной. Недаром Москва начала так нервничать, когда Хорватия начала сотрудничество с Украиной по этому вопросу.

Речь идет о визите в Киев хорватского премьера Андрея Пленковича в ноябре 2016 года, где он заявил о готовности передать Украине опыт (внимание!) мирной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Тогда российский МИД и посол в Хорватии своими демаршами пытались поднять политическую бурю, намеренно перемешав вопросы военной реинтеграции и мирной, о которой в Киеве говорил хорватский премьер.

Чтобы преодолеть ту информатаку, потребовалась титаническая работа. К тому времени украинская позиция доминировала в медийном пространстве иностранного государства (к сожалению, сейчас ситуация изменилась, в Хорватии уже вырисовывается российское информационное доминирование, но это — тема для другой публикации).

А хорватский опыт победы в Отечественной войне говорит о необходимости превосходства над врагом в медийной борьбе. И не только в собственном, но самое главное — в международном информационном пространстве.

Итак, еще в начале 1990-х, перед началом боевых действий, агрессор совершил медиа-наступление на Хорватию. По телеканалам, которые часто смотрели и хорватские зрители, шел поток дезинформации о действиях официальных хорватских органов. В агрессии обвинили хорватскую сторону, которая в то время сама едва отбивалась от нападавших. Государственную элиту и всех, кто ее поддерживал, обвинили в фашизме (нам это что-то напоминает, не так ли?) Ничего удивительного. Просто в бывшей Югославии уже тогда использовали советские наработки по гибридной войне.

Сначала появляются блокпосты в районах компактного проживания нацменьшинства, затем из соседней страны массово прибывают добровольцы (там исторически нет казаков, так что их заменили футбольные фанаты), а за ними — кадровые военные.

Нацменьшинство получает оружие от тех, кто разжигает конфликт, и в какой-то момент становится военно-сепаратистским большинством.

Все эти действия курировали российский генштаб и внешняя разведка, югославское направление которой возглавлял перспективный генерал-лейтенант Сергей Иванов, будущий вице-премьер и министр обороны, а во время нападения России на Украину — руководитель путинской президентской администрации. Поэтому не удивляйтесь сходствам в сценариях организации войны в Хорватии и Украине.

Для компрометации хорватских добровольцев готовилось много фейков, в частности о защитниках Вуковара был подготовлен телесюжет о том, что они убивали маленьких детей, отрезали мизинчики и делали ожерелья.

Вот вам вариация на тему распятого мальчика. Теория ведения информационной войны учит, что сто удачно подготовленных пропагандистских статей или телерепортажей эффективнее ста самых современных танков.

Для Украины этот урок означает, что помимо строительства «Оплотов» для армии мы должны взять на вооружение передовые методы противодействия российской информационной агрессии. Надо постоянно готовить и подавать качественный информационный продукт на временно оккупированных территориях.

Борьба за умы людей на оккупированной части Донбасса должна идти непрерывно. Хорватский опыт напоминает еще об одном важном факторе победы — боевом духе войск.

Понятно, что когда защищаешь свой дом, свою семью, целостность государства — у бойцов высокая мотивация. Бывшие хорватские воины скажут вам о постоянном моральном превосходстве в борьбе с противником, хотя в первый год Отечественной войны были огромные проблемы с поставками вооружения, и тогда враг мог тактически побеждать.

В это время действовало международное эмбарго на поставки оружия в регион конфликта, так что хорватам приходилось находить скрытые каналы получения вооружения. Здесь значительный вклад сделала мировая хорватская диаспора, которая передавала в Загреб огромные средства (как видите, аналогий с Украиной действительно немало!) Вернемся к вопросу морального духа.

Нам нужно внимательно изучить проблему посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) среди бойцов и гражданского населения из прифронтовой полосы. В активной фазе конфликта эта проблема незаметна. Но как только наступает мирное затишье — человеческий организм может наконец расслабиться, и тут начинаются огромные проблемы.

Некоторые бойцы, страдающих ПТСР, кончают жизнь самоубийством. Были акты суицида, при которых гибли и окружающие. Появляются многочисленные небоевые потери…

Хорватия не сразу распознала масштабность проблемы ПТСР. Некоторые генералы возражали, мол, как боец-патриот, герой Отечества может иметь психическое заболевание? Но потом, когда случаи самоубийств затронули даже военное командование, проблему начали решать на государственном уровне, создав группы военных психологов и психиатров. Исследования подтвердили, что каждый седьмой боец рано или поздно испытает ПТСР.

Среди воинов, получивших ранения средней или тяжелой степени, процент заболеваемости достигает 43%. Причем это не неизлечимая проблема: чем раньше диагностируется ПТСР, тем успешнее будет лечение. Украине необходимо перенять хорватский опыт; еще при моем руководстве посольство инициировало приезд в Хорватию групп военных психологов и психиатров из Украины.

Очень ответственно к этой проблеме подошло руководство Национальной гвардии. Хорватский опыт борьбы с ПТСР стоит поставить на поток и в Минобороны.

Еще один важный фактор хорватской победы — динамичный рост экономики во время войны. В конце концов, у вооруженного конфликта есть свои расходы, которые нужно оплачивать. Лучшее, чем у противника, финансирование боевых подразделений создает основы для будущей победы.

С целью преодоления катастрофической ситуации после оккупации в конце 1991 года 26% хорватской территории было создано правительство национального спасения, в которое вошли лучшие представители всех политических сил страны. Это правительство проработало год, но сумело эффективно перевести хозяйство на рельсы военной экономики, остановить падение главных промышленных и сельскохозяйственных показателей, наладить эффективный менеджмент на государственных предприятиях и поощрить частные предприятия работать с полной отдачей на общегосударственные интересы. То есть в сжатые сроки экономику заставили расти. А теперь перейдем к другим факторам, которые помогли военной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Важно понимать, что военным путем были возвращены территории, расположенные далеко от хорватско-сербской границы. Пожалуй, очевидно, что и нам было бы легче в военном смысле возвращать территории, где хозяйничают террористы, если бы они не имели прямого доступа к российской границе.

Конечно, и там были коридоры, связывавшие сепаратистов с территорией Сербии, но они были неширокими, могли простреливаться, поэтому сравнивать их с географическим положением так называемых «Л/ДНР» некорректно.

Есть еще один фактор хорватского успеха. Лидеры сербских сепаратистов в Хорватии и Боснии (Милан Мартич и Радован Караджич), своеобразные Плотницкий и Захарченко, накануне 1995 года рассорились с президентом Сербии Слободаном Милошевичем. Тогда Белград даже сократил объемы помощи марионеточным армиям на оккупированных территориях.

Кроме того, в период, когда хорватская армия готовилась к заключительной освободительной операции «Буря», высшее политическое руководство Хорватии знало, что войска из Сербии не пойдут на помощь сепаратистам. Дело в том, что Милошевич получил заверения от влиятельных международных игроков о непривлечении его к ответственности за развязывание войны, если он перестанет оказывать военную помощь сербам в Хорватии и Боснии. А тут еще и наглое поведение Караджича и Мартича…

Поэтому когда хорватская армия начала масштабную освободительную операцию, главный штаб сепаратистов достал из сейфа запечатанный в Белграде конверт — официальный план противодействия хорватскому наступлению. Исследователи утверждают, что эти директивы содержали только одно слово: «Отступайте».

Это полностью деморализовало руководство т.н. Республики Сербская Краина (хорватского аналога «Л/ДНР»). Гражданское население получило приказ срочно паковать вещи и уходить к сербской границе. Армия сепаратистов оказывала лишь спорадическое сопротивление.

Хорватские военные тогда сознательно открыли коридоры для прохода гражданского населения и желающих армейцев. Это обеспечило хорватской стороне быструю и относительно бескровную окончательную победу.

В переводе на украинский — это если бы Путин отказался поддерживать ОРДЛО в ходе освободительной операции ВСУ в обмен на снятие санкций или гарантии непривлечения к международному суду.

Пока все это звучит совершенно невероятно. Но кто знает…

Однако сложно возразить, что здесь, то есть в ключевом вопросе, украинский и хорватский сценарии слишком сильно отличаются.

Еще одна важная деталь: ни одна политическая сила в Хорватии не выступала за отсоединение сепаратистских территорий.

Если на Украине порой приходится слышать такие идеи от политиков, то в Хорватии никому даже в голову не приходила такая мысль. Это в хорватском понимании — полный идиотизм, потому что за каждый клочок своей территории хорваты боролись веками, и отдать их — предательство высшего разряда! Даже если местные сербы на этих территориях подняли оружие против хорватского государства.

Хорватский опыт также учит, что всегда есть негодяи, которые на войне и человеческих страданиях зарабатывают большие деньги. Поэтому политикам надо осознавать, что эта категория лиц будет выступать за длительный конфликт. И наконец, еще одна важная деталь. Конфликт в Хорватии носил явные признаки межнационального и межрелигиозного столкновения — сербов с хорватами, православных с католиками.

На Донбассе мы имеем противостояние больше мировоззренческого характера, без четкого разделения по религиозному или национальному признаку.

Возможно, это несколько облегчает нашу ситуацию, ведь на протяжении жизни человек может несколько раз пересматривать свое мировоззрение и ценности, но очень редко меняет свою национальность или вероисповедание.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267930 Александр Левченко


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267927

Как Азербайджан будет сбивать армянские «Искандеры»

Наир Алиев, Haqqin.az, Азербайджан

Болезненная для Армении тема — поставки российского вооружения в Азербайджан. Насколько все же оправдана озабоченность армянской стороны, выступающей против закупок Азербайджаном оружия в России? В беседе с haqqin.az главный редактор российского журнала «Экспорт вооружений», эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов отметил, что любые поставки оружия в Азербайджан, кто бы их ни осуществлял, в конечном счете влияют на баланс сил между Арменией и Азербайджаном.

«Именно поэтому любые закупки вызывают у Армении довольно серьезные опасения того, что Ереван не сможет парировать эти новые приобретения. Ведь не секрет, что финансовые возможности Азербайджана и Армении несоизмеримы. Ереван не может себе позволить устроить прямую гонку вооружений», — отметил Фролов.

Haqqin.az: А что касается истории с ракетными комплексами «Искандер»: были ли они поставлены в Армению или нет, ведь ни в каких отчетах об этом ничего не говорится?

Андрей Фролов: То, что в отчетах об этом не говорится — это нормально. Смотрите, есть единственный официальный мировой ресурс под названием «Регистр обычных вооружений ООН». Но туда, как правило, попадают какие-то общие цифры, без разбивки по системам вооружений. Не только Россия, но и многие другие страны могут давать в этот регистр избирательную информацию, не включая все данные. Так что это объясняет, почему какие-то поставки российского оружия не отражены в официальных документах.

В экспертном сообществе России есть некое консенсусное мнение: ведь эти машины были показаны на военном параде в Ереване. Существует экспортный вариант «Искандеров» и Россия не раз говорила, что их поставки за рубеж — возможны.

— В Армении выражают озабоченность поставками комплексов российской зенитной ракетной системы С-400 в Турцию. В Ереване озвучивают версию о том, что Анкара может передать их Азербайджану. Это возможно?

— Начнем с того, что контракт между Россией и Турцией еще не подписан. Так что это некая гипотетическая возможность. Но если предположить, что контракт будет подписан, то вряд ли Турция покупала С-400, чтобы передавать его другой стране. Тем более, что Азербайджан уже покупал у России комплексы С-300 ПМУ-2. И по многим параметрам С-300 ПМУ-2 сопоставим с С-400.

Если взять страны СНГ, то получается, что у Азербайджана стоит на вооружении самый современный комплекс, из тех, что Россия поставляет на экспорт.

В принципе, никто не мешает Азербайджану купить у России и С-400. Другое дело, что РФ их не скоро поставит, так как все мощности загружены, есть заказы на поставку в российскую армию, в Китай.

Возвращаясь к возможности передачи Турцией С-400 Азербайджану, то здесь есть тонкости. Одна из них называется «паспорт конечного пользователя». То есть при поставке вооружений или каких-то «чувствительных» материалов, покупатель подписывает документ, в котором он обязуется не поставлять закупаемую технику в третьи страны без разрешения продавца.

Но есть хитрый момент, о котором мы знаем опять же с помощью Турции, когда на территории страны были развернуты натовские комплексы «Пэтриот». Юридически они Турции не принадлежали, но размещались на ее территории.

Так что если смоделировать ситуацию, то Турция может просто свой комплекс перевезти в третью страну со своим расчетом. И этот комплекс, обслуживаемый турецкими военными, будет защищать страну нахождения. Но это будет турецкая армия, турецкий комплекс.

— Руководство Минобороны Азербайджана некоторое время назад заявило, что у страны есть возможность сбивать в случае необходимости ракеты «Искандер». С-300, С-400 в состоянии это сделать?

— С-300 в том варианте, который есть у Азербайджана — это все-таки не противоракетный комплекс, а скорее противосамолетный. Я думаю, что руководство МО Азербайджана говорило скорее всего об израильском комплексе, который был закуплен. Вот он как раз для защиты от ракет.

Но в целом «Искандеры» сбить, конечно же, сложно. «Искандеры», кроме Грузии, использовались, возможно еще и в Сирии. Понятно, что у Грузии даже не было возможности перехватить эти ракеты. Но если говорить гипотетически, то ракету «Искандер» может перехватить или комплекс С-300 ВМ («Антей 2500»), либо израильские противоракетные системы, одна из которых и поставляется в Азербайджан.

«Искандер», как ракета, на сегодняшний день одна из самых сложных целей. Она летит не совсем по баллистической траектории, у нее используются режимы уклонения от перехвата.

— Раз уж речь зашла об Израиле: некоторые армянские эксперты утверждают, что Азербайджан якобы закупает больше оружия в Израиле, чем в России.

— Рынок оружия — он очень хитрый. Все зависит от временного промежутка, от этого и зависит, кто в конкретный период станет ключевым партнером. У Азербайджана и России был всплеск в конце 2000-х-начале 2010 гг. Тогда Россия осуществляла массовые поставки — танки, вертолеты, ПВО. Этот пакет контрактов уже почти закрыт, хотя до сих пор идут поставки боеприпасов и техники.

Но после этого Азербайджан что-то закупал в Израиле, причем не самое дешевое вооружение. Так, за счет этого в краткосрочной перспективе Израиль вышел на первое место. Но если посмотреть на несколько лет назад, то Россия по общему объему поставок все еще стоит на первом месте.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267927


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267912

Как Порошенко сломал жизнь 20-летнему парню

Мария Разенкова, Вести.ua, Украина

Александр Сикало стал известен всей стране три года назад. Тогда во время инаугурации президента Петра Порошенко 20-летний часовой почетного президентского полка от жары вдруг закачался, выронил карабин и упал без чувств прямо перед проходящим перед ним главой государства.

На тот момент солдат назвал этот инцидент добрым знаком — вестником скорого окончания войны на востоке. Но для него самого все обернулось трагично. Из президентского полка Сикало уволили, а врачи обнаружили у него серьезное заболевание почек. «Вести» разыскали парня и выяснили, как сложилась судьба экс-караульного.

Берется за любую работу

После того как Сикало стало плохо на жаре во время инаугурации Порошенко, его обследовали в военном госпитале. Там врачи обнаружили у парня заболевание почек и проблемы с сердцем, но лечить не стали. Выписали и уволили из армии. За год болезнь из острой формы перешла в хроническую. На повторное обследование уже в Черкасской областной больнице семье экс-караульного президентского полка пришлось занимать деньги у знакомых и соседей. На этом лечение для солдата закончилось.

После увольнения из армии парень снова вернулся в Киев, устроился на работу в типографию, где и познакомился со своей гражданской супругой 21-летней Валентиной Левченко. Но так как все заработанные деньги шли на оплату жилья, он решил вернуться в родную Шендеровку и позвал с собой Валентину.

Правда, жизнь молодой семьи в селе оказалась достаточно сложной. «Я из Броваров ради Саши уехала, здесь в селе для меня работы нет. Отец отпустил меня и сказал: „Ну раз любишь — езжай, парень он хороший". Пока помогаю Сашиной маме по хозяйству, на огороде — ей непросто одной, да и сердце беспокоит. Она сокрушается, что сын уходил на службу абсолютно здоровым, а теперь у него вся жизнь кувырком, денег вылечить его у нас нет. Мне предлагали в магазине продавцом работать в соседнем селе, я очень хотела, но добираться назад нечем, последний автобус уходит в пять часов вечера, а работа до десяти, пришлось отказаться», — говорит «Вестям» Валентина Левченко.

По словам жены солдата, обмороки и боли в почках у него не прекращаются. Врачи говорят, что нужно ложиться на полное обследование, но денег на это у семьи нет. «Он тяжело работает с самого утра до поздней ночи. Ему запрещено поднимать тяжелое, долго стоять и находиться на солнце. Но берется за любую работу, которую в селе предлагают. Никогда ни на что не жалуется», — продолжает Валентина.

В своем заключении доктора отметили, что заболевание стало результатом воспаления легких. Он его подхватил во время прохождения службы. Врачи предостерегали: пустишь на самотек, получишь почечную недостаточность.

О службе говорит неохотно

Сегодня об инциденте трехлетней давности экс-караульный предпочитает не вспоминать, с ребятами по службе тоже не общается. О том, что это он выронил карабин перед президентом, Валентине рассказал спустя четыре месяца совместной жизни. Правда, после истории с инаугурацией Саша стал местной знаменитостью.

«Его знакомые мне говорили: мол, ты с ним потому, что он знаменитость, а я даже не знала, что это он выронил карабин. Он переживает, что у него не сложилось со службой, вспоминал, как мечтал служить дальше, как форма ему нравилась. Но сейчас мы стараемся об этом уже не говорить».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267912


США. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 7 августа 2017 > № 2267904

Американские войска тренируются в Восточной Европе под отголоски холодной войны

Эрик Шмитт | The New York Times

"Проведя более десяти лет в боях с исламскими повстанцами в Ираке и Афганистане, армия США силится вновь обрести умения эры холодной войны, чтобы противостоять потенциальным угрозам со стороны России здесь, в Восточной Европе - на территории, которую ранее защищала Советская армия", - передает корреспондент американской газеты The New York Times Эрик Шмитт с учебного полигона "Ново-Село" в Болгарии.

"Приспособления к новым угрозам широкомасштабны, - рассказывает автор. - Сотни боевых танков цвета пустынного загара и боевых бронированных машин должны быть перекрашены в темно-зеленый, чтобы слиться с европейской местностью. Солдаты, привыкшие действовать с обширных безопасных баз в Ираке и Афганистане, теперь должны практиковаться в использовании камуфляжной сетки для маскировки их позиций и рассеивании на меньшие группы, чтобы избежать изощренных наблюдательных дронов, которые могут направлять атаки при помощи ракет или реактивных снарядов против личного состава или командных постов".

"Десятидневные учения в прошлом месяце, в которые были вовлечены 25 тыс. американских и союзных военнослужащих и которые распространились по трем бывшим странам Варшавского договора - Венгрии, Румынии и Болгарии - позволили увидеть, как поколение старших командиров армии отрабатывает усовершенствованные тактики и стратегии, некогда использовавшиеся для противостояния советским войскам, - говорится в статье. - Командиры обучают более молодые силы, которые главным образом столкнулись с находящимися в тени террористическими врагами на Ближнем Востоке и в Юго-Западной Азии после атак 11 сентября 2011 года".

Как сообщает журналист, генерал-лейтенант Фредерик Ходжес, командующий сухопутными войсками США в Европе, исключил перспективу войны между Западом и Россией. Однако он сказал, что Путин, вероятно, продолжит поддерживать усилия по сохранению западных армий и правительств в неустойчивом положении. "Он никуда не денется долгое время, - цитирует автор Ходжеса, который в следующем месяце уходит в отставку после 37-летней карьеры в армии. - Он устойчив к государственным переворотам".

Тренировочные центры американской армии "в Калифорнии, Луизиане и Германии теперь включают больше сценариев, которые воспроизводят российские силы, хотя планировщики сценариев и там, и тут внимательны к присвоению силам противника вымышленных имен, чтобы избежать еще большего дипломатического раздражения между Вашингтоном и Москвой", отмечает газета.

Журналист передает, что в рамках местных учений стоимостью 40 млн долларов под названием Saber Guardian - самых крупных в Европе в этом году - более 1000 военнослужащих и сотни транспортных средств проехали примерно 1200 миль по Европе.

"Для восточноевропейских армий, многие из которых до сих пор используют снаряжение, изготовленное в России, эти учения с американскими и западноевропейскими силами улучшают координацию и доверие - и являются конкретными гарантиями того, что союзники их поддерживают", - пишет Шмитт.

"Мы получили своего рода уверенность, что мы не одни здесь, на восточном фланге НАТО", - приводит автор слова бригадного генерала Тео Тоадера, офицера румынских ВВС, который руководил частью учений своей страны с обширной воздушной базы недалеко от Констанцы, на Черном море.

"Тем не менее, произошло несколько столкновений, но эти учения предназначены для их выявления, - сообщает корреспондент. - Генерал Ходжес, например, не один раз плевался от неудовлетворенности в связи с некоторыми задержками, с которыми его силы столкнулись на континенте". "Нам нужно больше свободы передвижения", - передает автор слова командующего сухопутными войсками США в Европе.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 7 августа 2017 > № 2267904


КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 7 августа 2017 > № 2267902

Пхеньян: ракеты и наказания

Арно Вольрен | Libération

В отместку за ракетные испытания Северной Кореи ООН в субботу приняла резолюцию, способную заставить режим терять около одного миллиарда долларов в год. С помощью санкций, которые ООН принимала в последние десять лет, так и не удалось устрашить северокорейскую диктатуру, пишет журналист французской газеты Liberation Арно Вольрен.

В случае применения и соблюдения резолюции 2371, единогласно поддержанной в субботу одиннадцатью членами Совбеза ООН, она рискует нанести серьезный удар по кошельку Северной Кореи. Если верить некоторым дипломатам, принятые меры способны снизить на треть экспортную выручку режима Ким Чен Ына, оцениваемую в 3 млрд долларов в год (2,5 млрд евро), говорится в статье.

На бумаге арсенал санкций, призванный принудить Пхеньян к переговорам, довольно значителен. Новая резолюция запрещает импорт из Северной Кореи угля, железа, свинца, рыбы и морепродуктов, отмечает журналист.

Документ запрещает создание любых новых совместных предприятий между иностранцами и северокорейцами. А также исключает новые инвестиции в уже существующие предприятия. Два банка, два предприятия и девять граждан Северной Кореи включены в список компаний и лиц, чьи активы заморожены. Другой сектор, приносящий валюту, на который нацелена резолюция 2371, касается северокорейских рабочих за рубежом: их количество не может быть увеличено. Рабочие отправлялись в Юго-Восточную Азию, главным образом, в Китай и Россию, и приносили в государственную казну от 1,2 до 2,3 млрд долларов в год, продолжает журналист.

"Не станем обманывать друг друга, думая, что мы разрешили эту проблему (...). Северокорейская угроза от нас не ушла, она становится все более опасной", - заявила спецпредставитель США в ООН Никки Хейли. Как будет применена эта новая резолюция, добавленная к шести пакетам санкций, принятых начиная с 2006 года, когда Пхеньян стал совершать свои первые ядерные испытания? Шесть предыдущих раундов нисколько не помешали династии Кимов продвинуться вперед в своих баллистических и ядерных программах: они лишь ускорились и даже усовершенствовались после прихода к власти Ким Чен Ына в 2011 году, отмечает Вольрен.

"Невозможно будет разрешить этот конфликт одним лишь принятием санкций", - сказал новый постпред России при ООН Василий Небензя, присоединив свой голос к голосу Китая, который ратует за отказ США от размещения комплексов противоракетной обороны THAAD в Южной Корее и призывает к переговорам с Пхеньяном. Южная Корея продолжает протягивать руку Северной и не исключает прямого диалога с ней в ходе встречи глав МИД стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, проходящей в Маниле до четверга, подытоживает автор статьи.

КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 7 августа 2017 > № 2267902


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267809

На армейских играх азербайджанские военные превосходят армян

На «Международных армейских играх-2017» азербайджанские военнослужащие заметно превосходят представителей Армении по всем направлениям.

Как передает AZE.az, об эьтом говорится в сообщении Минобороны Азербайджана.

Успешное выступление азербайджанских военных в рамках состязаний, проводимых в рамках «Международных армейских игр-2017» стало результатом внимания и заботы, уделяемых Вооруженным силам руководством страны.

Среди представителей 28 стран азербайджанские военнослужащие добились высоких показателей.

По итогам предварительного этапа соревнований азербайджанские военнослужащие значительно превзошли команду Армении по всем направлениям.

Азербайджанские танковые экипажи, артиллерийские расчеты и снайперы продемонстрировали более высокие результаты, чем армянские военнослужащие.

В сообщении подчеркивается, что это становится свидетельством того, что азербайджанские военные обладают высоким уровнем боевой подготовки, профессионализмом, знаниями и навыками.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267809


Египет > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266814

Египетские военные в воскресенье уничтожили двух экстремистов на севере Синайского полуострова, сообщил официальный представитель ВС страны Тамер ар-Рифаи.

В заявлении спикера армии отмечается, что радикалов ликвидировали на границе с сектором Газа после обнаружения секретного тоннеля террористов.

Египет уже более двух лет ведет антитеррористическую операцию на севере Синайского полуострова, где в труднодоступных районах обосновались экстремистские группировки. Из этого региона регулярно поступают сообщения о новых атаках экстремистов. За последнее время в регионе от действий террористов погибли и пострадали сотни полицейских и военнослужащих.

Египет > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266814


Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266813

Передовые отряды сирийской армии и союзных сил приступили к зачистке города Ас-Сухна от боевиков террористической группировки "Исламское государство"*, сообщил РИА Новости осведомленный источник на месте событий.

Сирийская армия окружила крупнейший оплот ИГ* в Хомсе, сообщил источник

Ранее правительственные войска взяли Ас-Сухну в плотное кольцо.

"Город полностью еще не освобожден. Идет зачистка", — рассказал собеседник агентства.

По его словам, бои еще продолжаются в самом городе, сирийские военные наносят удары по отрядам ИГ*, которые пытаются бежать.

Ас-Сухна — крупнейший оплот ИГ* в провинции Хомс и последний значимый форпост террористов на пути сирийской армии к осажденному городу Дейр-эз-Зор.

Дейр-эз-Зор и военный аэродром в двух километрах от него находятся в полном окружении террористов более трех лет. Несколько месяцев назад боевикам ИГ* удалось отрезать сообщение между бойцами армии в городе и авиабазой.

Несмотря на регулярные атаки ИГ* с использованием смертников и заминированных автомобилей, гарнизон Дейр-эз-Зора продолжает обороняться и время от времени предпринимает контратаки. Продовольствие и боеприпасы военные и гражданские получают только с воздуха. В отличие от ситуации на авиабазе, в сам город еще могут прилетать вертолеты из Камышлы, которые эвакуируют раненых и доставляют предметы первой необходимости.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Михаил Алаеддин.

Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266813


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266800

Зрителями конкурса "Танковый биатлон" в подмосковном Алабино за два выходных дня стали около 40 тысяч человек, сообщили журналистам в пресс-центре Армейских международных игр.

"За выходные Алабино посетили около 40 тысяч человек", — говорится в сообщении.

Отмечается, что еще несколько десятков тысяч человек присутствовали на церемонии открытия соревнований и приезжали посмотреть на гонки в течение недели.

Ранее сообщалось, что экипажи РФ победили в первом этапе конкурса.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266800


Армения. Белоруссия. Зимбабве. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266723

Международный "Дом дружбы" открылся на базе Новосибирского высшего военного командного училища (НВВКУ), во время проходящего в Новосибирске конкурса Армейских международных игр, рассказал заместитель начальника училища по работе с личным составом, полковник Игорь Борисенко.

"Дом дружбы" открыт в ходе конкурса "Отличники войсковой разведки", он призван ознакомить разведчиков, представляющих разные страны, с культурой друг друга, рассказал представитель училища.

"Организована работа "Дома дружбы" в полевых условиях. Он показал культуру многих народов в рамках концертных программ. Каждый день будет приезжать какая-то диаспора, они общаются не только со своими земляками, будь то военнослужащие Армении или Узбекистана, они общаются со всеми", — сказал Борисенко.

Он пояснил, что диаспоры решили по итогам конкурса порадовать разведчиков разных стран чем-либо, связанным с культурой их народа. Так, например, узбекская диаспора приготовит к закрытию конкурса настоящий узбекский плов.

Помимо посещения концертов и встреч с представителями различных народов, военнослужащие разных стран в свободное от состязаний и тренировок время осматривают достопримечательности Новосибирска, добавил Борисенко. Они, в частности, побывали в новосибирском Академгородке, посетили планетарий и возложили цветы к Вечному огню на мемориальном комплексе "Монумент Славы", посвященном новосибирцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.

В соревнованиях "Отличники войсковой разведки" принимают участие военные из Армении, Белоруссии, Зимбабве, Казахстана, Китая, России и Узбекистана. Конкурс продлится до 10 августа. В ходе состязаний разведчикам предстоит определить лучших в десантировании из вертолета, стрельбе, преодолении полосы препятствий "Тропа разведчика" и других дисциплинах. По итогам трех завершившихся этапов конкурса лидирует команда России, которая на данный момент опережает соперников и в четвертом состязании — стрельбе.

Армения. Белоруссия. Зимбабве. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266723


Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266712

Правительственные войска Сирии при поддержке союзных сил окружили крупнейший оплот террористической группировки "Исламское государство"* в провинции Хомс, сообщил РИА Новости источник на месте событий.

"Армия и союзные силы взяли в окружение и сжимают кольцо вокруг города Ас-Сухна. Но в город пока не вошли, бои идут на окраинах, наступление продолжается", — рассказал собеседник агентства.

Ас-Сухна является последним значимым форпостом ИГ* на пути сирийской армии к осажденному городу Дейр-эз-Зор.

Дейр-эз-Зор и военный аэродром в двух километрах от него находятся в полном окружении террористов более трех лет. Несколько месяцев назад боевикам удалось отрезать сообщение между бойцами армии в городе и авиабазой.

Несмотря на регулярные атаки ИГ* с использованием смертников и заминированных автомобилей, гарнизон Дейр-эз-Зора продолжает удерживать позиции и даже предпринимает контратаки. Продовольствие и боеприпасы военные и гражданские получают только с воздуха. В отличие от ситуации на авиабазе, в сам город еще могут прилетать вертолеты из Камышлы, которые эвакуируют раненых и доставляют предметы первой необходимости.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Михаил Алаеддин.

Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266712


Китай. Казахстан. Зимбабве. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266711

В столице Калмыкии в воскресенье стартовал третий, финальный этап конкурса Армейских международных игр "Военное ралли" — "Командной гонки", которая пройдет по маршруту Элиста-Волгоград по трассе протяженностью 320 км со специальным участком 280 км.

В соревнованиях участвуют сборные команды Вооруженных сил России и Египта. Старт финальному этапу конкурса дал заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков.

"Военное ралли" — это индивидуальные и командные соревнования лучших экипажей военной автомобильной техники, позволяющие повысить престиж профессии военного водителя не только в России, но и во всех других странах, принимающих участие в состязаниях", — сказал замглавы Минобороны.

Он отметил, что "за право представлять Вооруженные силы России в конкурсе "Военное ралли" боролись более 27 тысяч военных водителей, поэтому состав российской сборной включает лучших представителей данной профессии из Южного и Центрального военных округов и Северного флота".

Для объективного контроля за действиями экипажей команд на специальных участках задействуются беспилотные летательные аппараты и оборудование системы ГЛОНАСС, сообщил Булгаков.

Маршрут проведения всех этапов "Военного ралли" проложен по территории Калмыкии, Астраханской и Волгоградской областей. Общая протяженность маршрута — около 1700 км. "Военное ралли" проводится на серийно выпускаемой российской военной автомобильной технике — легковых автомобилях с колесной формулой 4 на 4 и грузовых автомобилях с колесной формулой 4 на 4 и 6 на 6.

Международный конкурс "Военное ралли" завершится 8 августа в Волгограде, где состоится церемония награждения победителей и закрытия соревнований.

Китай. Казахстан. Зимбабве. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266711


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter