Всего новостей: 2321891, выбрано 41801 за 0.072 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 4 декабря 2017 > № 2413115

Самый энергичный руководитель в системе МЧС России - председатель Центрального Совета ветеранов Дмитрий Иванович Михайлик

Сегодня в зале Фундаментальной библиотеки МГУ им. М.В. Ломоносова состоялась церемония награждения победителей IX Всероссийского фестиваля по тематике безопасности и спасения людей «Созвездие мужества».

Лауреату фестиваля в номинации «Самый энергичный руководитель в системе МЧС России» рукоплескал весь зал. И это не случайно, потому что на сцену вышел председатель Центрального Совета ветеранов МЧС России генерал-лейтенант в отставке – солдат Великой Победы Дмитрий Иванович Михайлик.

Несмотря на преклонный возраст, в этом году Дмитрию Ивановичу исполнилось 97 лет, он до сих пор в строю. Ясность мысли и прекрасная физическая форма позволяют ему вести очень активную деятельность, проводить встречи и посещать много официальных мероприятий.

Награду Легенде МЧС России вручил глава спасательного ведомства Владимир Пучков, который тепло поздравил председателя Центрального Совета ветеранов.

В свою очередь Дмитрий Иванович Михайлик приветствовал лауреатов фестиваля и всех гостей праздника.

«Поздравляю всех победителей, которые заслуженно получили награды. За этот год, прошедший в системе МЧС России как Год гражданской обороны, сделано очень много по подготовке спасателей, пожарных и по совершенствованию материальной базы», - сказал Дмитрий Иванович.

Он вспомнил о том, что в годы Великой Отечественной войны ему пришлось защищать Родину, а потом трудиться, восстанавливая страну.

«Я горжусь, что 45 лет нахожусь в системе МЧС России, в ведомстве, которое делает все для спасения человека. Это героическое министерство! Каждый спасатель, пожарный делает невозможное, приходя на помощь тем, кто оказался в беде. Низкий поклон вам, дорогие спасатели, от седого генерала», - сказал Дмитрий Иванович Михайлик.

Он также поблагодарил министра за высокую оценку его труда.

«Пока у меня бьется сердце, я буду делать все для МЧС России во имя нашего героического министерства. Слава Великой России! Слава героическому МЧС! Слава награжденным! Честь имею!», - сказал Дмитрий Иванович Михайлик.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 4 декабря 2017 > № 2413115


США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 4 декабря 2017 > № 2412120

Украина занимает первое место в мире по количеству смертей из-за подрыва на минах. Об этом в понедельник, 4 декабря, заявил в Киеве координатор гуманитарной помощи ООН на Украине Нил Уокер. При этом по загрязненности территории минами Украина находится на третьем месте в мире.

По данным ООН, с января по сентябрь 2017 года в области боевых действий от мин было убито и ранено 103 человека. Всего же с 2014 года в результате конфликта в Донбассе было убито не менее 2500 мирных жителей, ранения получили не менее 9 тысяч. Всего конфликт унес жизни более чем 10 тысяч человек.

Как ранее сообщили в министерстве обороны Украины на запрос DW, с июля 2014 года по ноябрь этого года от взрыва мин в Донбассе получил ранения 701 военнослужащий и 199 военных погибло. С начала же 2017 года на взрывных устройствах подорвались 134 военнослужащего, из них 34 погибли.

"Для очистки всей заминированной территории на контролируемых и неконтролируемых участках нужно 15-20 лет. И это при условии, что боевые действия будут прекращены до конца этого года. Если хаотическое минирование будет продолжаться и дальше, то это уже серьезный вопрос гуманитарного и экономического развития Украины", - считает национальный менеджер по вопросам экономики окружающей среды и военно-политических программ координатора ОБСЕ на Украине Ярослав Юрцаба. По его мнению, проблема уже требует немедленных решений.

США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 4 декабря 2017 > № 2412120


США. Корея > Армия, полиция > ria.ru, 4 декабря 2017 > № 2412034

На стартовавших крупномасштабных совместных учениях США и Южной Кореи была выявлена неисправность работы системы опор одного из американских истребителей-невидимок F-22 "Raptor".

По данным агентства Ренхап, четыре американских F-22 вылетели с южнокорейской военной базы в Кванджу в 08.00 по местному времени (02.00 мск) для выполнения задания в рамках учений. Через полтора часа истребители вернулись обратно на базу. Посадка всех четырех истребителей прошла в штатном режиме, отмечают источники агентства в военных кругах, однако один из "невидимок", докатившись до конца взлетно-посадочной полосы, не смог продолжить движение по земле.

После обнаружение неисправности военным пришлось вызвать специальную буксировочную технику, чтобы откатить истребитель в ангар. Предполагается, что причиной инцидента стала неисправность работы системы передней опоры.

Учения Vigilant ACE продлятся до 8 декабря и, по заявлению министерства обороны Южной Кореи, призваны продемонстрировать волю и способность военного альянса Сеула и Вашингтона реагировать на "провокации Северной Кореи" с пусками баллистических ракет.

Последнее испытание ракеты "Хвасон-15", которая, предположительно, может поразить цель на расстоянии до 13 тысяч километров, КНДР провела 29 ноября. Пхеньян заявил, что теперь он получил возможность наносить ядерные удары по всей территории США.

По данным южнокорейских СМИ, учения станут самыми крупномасштабными в истории — в них будут задействованы около 230 самолетов, включая шесть американских истребителей-невидимок F-22, и до 12 тысяч американских военнослужащих. Ожидается, что в рамках нынешних маневров будут отрабатываться операции по уничтожению передвижных ракетных пусковых установок КНДР с участием истребителей США F-22 и F-35A, пройдут огневые учения по нанесению ударов по дальнобойной артиллерии противника, а также десантные учения по высадке на вражеской территории.

США. Корея > Армия, полиция > ria.ru, 4 декабря 2017 > № 2412034


Россия. ЦФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 декабря 2017 > № 2411680

Тула: здесь живут герои России

Иво Мийнссен | Neue Zürcher Zeitung

"В российском провинциальном городе Тула тон задают армия и оборонная промышленность - долгое время это происходило ценой качества жизни населения. Однако благодаря новой политике ситуация начинает меняться", - пишет Иво Мийнссен на сайте швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung.

"Тула - город-герой, и гордится этим", - говорится в статье. Почетное звание Тула носит вполне официально: оно было присвоено советским руководством в 1976 году за то, что во Второй мировой войне жители города остановили здесь продвижение немецких танковых дивизий. Когда Кремль снова сделал победу в Великой Отечественной одним из столпов патриотизма, города-герои стали востребованными, отмечает Мийнссен.

Жизнь Тулы особенно сильно определяется всем, что связано с военной сферой: этот городок уже больше 300 лет является столицей оборонной промышленности. Тяжелая промышленность является важнейшей отраслью экономики региона. Тысячи людей работают на нужды армии и военных образовательных учреждений, говорится далее.

Как сообщил в разговоре с корреспондентом журналист интернет-газеты "Тульские новости" Андрей Мазов, губернатор Тульской области Алексей Дюмин "имеет значительное политическое влияние в Москве и очень хорошие отношения с государственной властью".

"Главным бенефициаром тесных взаимоотношений Кремля и Тулы является оборонная промышленность: ее портфели заказов благодаря геополитической напряженности и модернизации российской армии полностью заполнены", - отмечает Мийнссен. Так, Дюмин обеспечил местной промышленности получение крупного заказа от спецназа. Градоначальник планирует и дальше развивать тяжелую промышленность.

"Однако для качества жизни в городе тяжелая промышленность имеет катастрофические последствия: вы чувствуете ее запах, видите ее в дымящихся трубах и пробуете на вкус с пылью, которая летает в воздухе", - замечает автор. Тула - один из самых загрязненных городов России, здесь гораздо чаще обычного встречаются заболевания легких, сердца и сосудов, заболеваемость раком также выше среднего.

"Тем не менее, ситуация начинает постепенно меняться. Тула расцветает, так как региональное правительство больше заботится о ее проблемах. Жители Тулы связывают это с тем, что снизился уровень коррупции", - отмечает автор. К примеру, были заасфальтированы "ужасно плохие дороги с огромными выбоинами", очищены и благоустроены парки, которые раньше были "свалками мусора с покосившимися воротами", в центре города, между недавно отремонтированным Кремлем и рекой, должны обустроить пешеходную зону - так город собирается привлечь туристов.

"Но меняется все медленно. Город представляет собой показательный пример того, как политическая элита современной России ищет для себя новые законные оправдания: вместо демократии она делает ставку на своего рода просвещенную автократию, которая хорошо принимается населением, - комментирует автор. - Бразды правления отдаются в руки технократов, часто из силовых структур. В народе они пользуются репутацией менее вороватых. Это не означает, что коррупция сегодня исчезла: она стала менее заметна и ее сдерживают так, чтобы она не мешала ощущению заметных улучшений".

"Тула следует примеру Москвы, где программа мэра по благоустройству города обеспечивает устойчиво-высокий рейтинг власти. Особая внимательность Кремля к политически и стратегически значимым городам сделала их определенно более комфортными для жизни. Вопрос теперь только в том, сработает ли такое начинание в давно заброшенных, далеких провинциальных городах", - пишет в заключение журналист.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 декабря 2017 > № 2411680


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 декабря 2017 > № 2411651

Израиль наносит удар по сирийской военной базе, рискуя обострить напряженность в отношениях с Москвой

Гил Ярон | Die Welt

Израильский авиаудар по сирийской военной базе Аль-Кисва, которую планировал использовать Иран, может стать началом нового витка конфронтации между Иерусалимом и Тегераном, пишет ближневосточный обозреватель Die Welt Гил Ярон.

"Гражданская война в Сирии постепенно близится к завершению, однако уже давно началось новое военное противостояние - между Россией и Ираном, с одной стороны, и США и Израилем - с другой, - замечает автор публикации. - Вопрос в том, кто в будущем будет иметь решающее слово в этом геополитически важном регионе на Ближнем Востоке и какие преимущества стороны могут извлечь из послевоенной ситуации".

Россия и Иран активно поддерживали президента Асада и теперь хотят получить дивиденды. "Россия расширяет свой единственный средиземноморский порт в Тартусе и подписала ряд экономических и военных соглашений с Дамаском. Иранцы, со своей стороны, преследуют гораздо более опасную цель. Они мечтают о сухопутном коридоре, тянущемся до Средиземного моря, и хотят с этой целью также отстроить в Тартусе свой военный порт. Кроме того, они заявили, что намерены разместить на продолжительное время в Сирии военный контингент и авиацию - максимально близко к границе с заклятым врагом Израилем. США и Израиль во что бы то ни стало хотят предотвратить подобное развитие ситуации", - пишет обозреватель.

До сих пор это противостояние ограничивалось лишь заявлениями, однако в ночь на субботу израильтяне нанесли удар по военному комплексу к югу от Дамаска. Как стало известно Die Welt из независимых источников, иранцы занялись расширением этой базы, чтобы разместить там своих военных. "Авиаудар стал в этой связи двойным предупреждением: как в адрес Тегерана, так и в адрес Москвы", - считает Ярон.

Между тем премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху еще недавно хвастался своими хорошими отношениями с президентом Путиным. И действительно, Израилю и России удалось договориться о том, что израильским ВВС в Сирии гарантируется свобода действий, невзирая на присутствие там новейших российских систем ПВО.

Израиль, указывает автор статьи, более 100 раз наносил авиаудары по целям в Сирии с момента начала гражданской войны - прежде всего, чтобы не допустить транспортировку стратегических вооружений в Ливан. "Москва молча регистрировала эти авиаудары", - говорится в статье. При этом Путин не станет защищать интересы Израиля перед иранцами. Еще год назад Нетаньяху предостерегал: Иран намерен занять каждый район, из которого выгонят ИГИЛ*.

Теперь, похоже, опасения Израиля сбываются. Пока ни Москва, ни Вашингтон на предостережения Нетаньяху не отреагировали. "Соглашение о перемирии в Сирии, которое было подписано несколько недель назад между США, Россией и Иорданией, разрешает присутствие иранцев у северных границ с Израилем на Голанских высотах". Для израильтян такое положение вещей неприемлемо, отмечает автор.

Министр обороны Израиля Авигдор Либерман потребовал увеличить оборонный бюджет в ближайшие пять лет на миллиард евро, чтобы достойно ответить на "новые вызовы". Другими словами, подчеркивает Ярон, чтобы иметь возможность вести "войну на два фронта: против Ливана и Сирии".

Как заявил в беседе с Die Welt эксперт по российско-израильским отношениям Алекс Тензер, удар по базе Аль-Кисва стал важным сигналом: "Израиль хотел продемонстрировать Путину, что он всерьез относится к обозначенной им красной линии". Непонятно, произвело ли это впечатление на Москву.

"Москва заинтересована в политическом и экономическом сотрудничестве с Тегераном; она не хочет портить отношений ни с Израилем, ни с Ираном", - считает эксперт.

Однако более важное послание авиаудар содержал в адрес Тегерана и Асада. "Израиль не испугается открытой конфронтации, если Иран попытается и дальше расширять свое военное присутствие в Сирии. И открытый конфликт может разгореться очень быстро - например, если при следующем авиаударе погибнут иранские военные", - пишет в заключение Ярон.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 декабря 2017 > № 2411651


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411639

Что произойдет в случае наземной войны между российской и американской армиями?

Кайл Мизоками (Kyle Mizokami), The National Interest, США

Российские парашютно-десантные отделения по своему составу похожи на мотострелковые формирования, и оснащаются они такими десантируемыми бронемашинами как БМД-3, БМД-4 и БТР-Д. Парашютно-десантные отделения меньше по своему составу, что обусловлено меньшей вместимостью БМД и БТР-Д. Несмотря на меньшее количество солдат, российские парашютно-десантные войска значительно более мобильны, чем их американские коллеги. БМД-3 имеет 30-мм автоматическую пушку, а на БМД-4 устанавливается 30-мм автоматическая пушка и 100-мм пушка, и оба они имеют также в своем арсенале противотанковые системы «Конкурс».

На уровне взвода российские мотострелковые войска не обладают дополнительной огневой мощью, за исключением одной снайперской винтовки СВД, и не имеют дополнительных транспортных средств. Мотострелковый или парашютно-десантный взвод, состоящий из трех отделений, имеет в своем составе три бронетранспортера и соответствующее количество пехотинцев.

Российская пехота имеет некоторое преимущество по сравнению с американской. Наличие трех бронетранспортеров в одном взводе означает, что российские наземные силы — если сравнивать по количеству солдат и бронетранспортеров — могут иметь в своем составе на 25% больше взводов, чем Сухопутные силы США. Теоретически это предоставляет командиру больше тактических возможностей на поле боя. Российские воздушно-десантные войска благодаря своей моторизации имеют значительно большую тактическую мобильность, чем обеспечивающие мобильность за счет своих ног американские десантники. Кроме того, московские десантники могут выбрасываться значительно дальше от указанных целей и затем двигаться туда на своих транспортных средствах, что позволяет уязвимым транспортным самолетам с солдатами на борту находиться на значительном удалении от той зоны, где действуют смертельно опасные вражеские системы противовоздушной обороны.

Тем не менее американская пехота обладает решающим превосходством над российскими солдатами. Одна из причин — это организационная жизнеспособность: если российский взвод теряет одно транспортное средство, он лишается трети своей боевой мощи. А если американский взвод лишится одного транспортного средства, то он потеряет лишь четверную часть своей огневой мощи. Если российский взвод теряет два транспортных средства, то у него остается всего одно.

Кроме того, американские боевые машины пехоты превосходят российские аналоги. Хотя Bradley и БМП могут перевозить по семь солдат, оснащены 25-мм или 30-мм пушками и противотанковыми установками, Bradley имеет лучшее бронирование, а также электронную систему управления боем. Кроме того, у него в два раза больше противотанковых ракет. БМП уступает Bradley по всем показателям. С другой стороны, американский колесный бронетранспортер Stryker и российский колесный бронетранспортер БТР-82А примерно одинаковы. Оба они будут модернизированы — Stryker получит автоматическую 30-миллитетровую пушку или противотанковый ракетный комплекс Javelin, а БТР-82А будет оснащаться 57-мм пушкой.

Что касается боевой мощи пехоты, то в этой области американцам есть чем похвалиться. Против бронированной техники американский взвод может использовать три установки Javelin, противотанковый гранатомет M3, а также большое количество противотанковых гранатометов ближнего радиуса действия AT4, способные поражать цели на расстоянии до 1800 метров. Российские товарищи по оружию имеют в своем распоряжении только гранатометы РПГ-16 и РПГ-18, максимальный эффективный радиус действия которых составляет примерно 300 метров.

Против пехоты противника американцы могут использовать шесть легких и два средних пулемета, а также ручной гранатомет M3, тогда как российские солдаты могут противопоставить три средних пулемета и одну снайперскую винтовку СВД.

Американская и российская пехоты никогда не будут воевать одни. Они всегда будут составной частью интегрированной команды с бронетехникой, минометами, тяжелыми орудиями, средствами ведения радиоэлектронной борьбы, и все это будет использовано для достижения победы. Тем не менее в случае столкновения американские сухопутные силы будут иметь преимущество над российскими сухопутными силами в области огневой мощи. Будем надеяться на то, что обе стороны никогда не встретятся.

Кайл Мизоками живет и работает в Сан-Франциско, он специализируется на вопросах обороны и национальной безопасности. Его статьи публикуются в таких изданиях как Diplomat, Foreign Policy, War is Boring и Daily Beast. В 2009 году он стал одним из основателей блога Japan Security Watch.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411639


Россия. Арктика > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411635

Россия готовится к арктической войне: Путин готов к мегастолкновению с Западом

Российский лидер Владимир Путин готовится к эпическому столкновению с ведущими мировыми державами за арктические запасы нефти.

Андерс Англси (Anders Anglesey), Daily Star, Великобритания

Президент России Владимир Путин предпринял решительные меры по поддержке армии и флота для контроля над Арктикой после того, как стало известно, что 26% запасов нефти скрываются под толщей ледяных вод. Для этих целей в России построена огромная суперсубмарина, которая конкурирует с американскими аналогами и может наносить удары по целям на расстоянии в несколько тысяч километров. Кроме того, расконсервированы 50 бывших советских арктических военных баз, где развернуты тысячи военнослужащих.

Эти планы являются частью проекта «Айсберг», который предполагает строительство самой большой в истории атомной подводной лодки, которая станет своеобразным хабом для судов меньшего размера.

Эксперт по России Стивен Блэнк (Stephen Blank) из Американского совета по внешней политике (American Foreign Policy Council) заявил, что Владимир Путин может провести секретное развертывание (войск) для защиты региона. «В 2013 году комиссия ООН признала право России на обширные владения в Охотском море (территория площадью 52 тыс. кв. км — прим. ред.). Москва оперативно превратила этот регион в эксклюзивный морской бастион и охраняет его для своих энергетических компаний. Я не удивлюсь, если Россия в течение определенного времени осуществляла секретное глубоководное развертывание».

Путин вкладывает миллиарды рублей в развитие региона и убедил парламент поддержать его арктические амбиции. По словам российского парламентария Игоря Чернышенко (член Совета Федерации РФ Игорь Чернышенко — прим. ред.), Путин выделит дополнительные средства с целью взять под контроль нефть, найденную под арктическими льдами. «Мы недавно приняли новую редакцию программы социально-экономического развития Арктики до 2025 года, — заявил Чернышенко. — Это, вероятно, будет завершающий правовой акт, который сформирует всю необходимую правовую площадку для развития Арктики».

Ожидается, что в ближайшие годы стремление Путина к усилению контроля в регионе будет набирать темпы, поскольку арктические льды продолжают сокращаться из-за глобального потепления. Если тенденции сохранятся, то в результате изменения климата, океаны будут свободны от льда к 2050 году. И по мере того как лед будет отступать, верховный главнокомандующий России, скорее всего, с каждым годом будет все дальше продвигать свои военно-морские силы.

Россия. Арктика > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411635


Египет. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411634

Предварительное соглашение между Египтом и Россией о совместном использовании военных баз

Al Arab, Великобритания

Предварительное соглашение между Египтом и Россией о совместном использовании военных баз отражает стремление обеих сторон совершить качественный скачок в развитии отношений в военной сфере, которые росли и развивались с тех пор, как президент Абдель Фаттах ас-Сиси пришел к власти в 2014 году. Аналитики считают, что эта ситуация, безусловно, провоцирует США. Они с большим подозрением относятся к присутствию России в регионе, который американцы уже давно считают своей сферой влияния.

Правительство России в четверг опубликовало проект соглашения между Москвой и Каиром, которое предусматривает совместное использование воздушного пространства и военно-воздушных баз. Это является убедительным доказательством того, что отношения между двумя странами будут расширяться в политической и военной сферах в предстоящий период в свете снижения американского влияния и стремления России усилить свое присутствие на беспокойном Ближнем Востоке.

Об этой информации стало известно через день после того, как министр обороны России Сергей Шойгу посетил Египет и встретился с президентом Абдель Фаттахом ас-Сиси и министром обороны Седки Собхи.

Проект соглашения приложен к распоряжению правительства РФ, подписанному премьер-министром России Дмитрием Медведевым 28 ноября, в котором он поручает Министерству обороны РФ провести переговоры с египетскими властями и подписать документ, после того как стороны достигнут договоренности.

В соответствии с этим документом, российские и египетские военные самолеты смогут использовать воздушное пространство и аэродромы друг друга при предварительным уведомлении за пять дней. Предполагается, что соглашение будет действовать в течении пяти лет и может быть продлено.

Это первый случай, когда открыто заявляется о военном сотрудничестве между Египтом и Россией в сфере совместного использования военных баз.

Египетское руководство опровергло слухи о создании российской военной базы в Мерса-Матрухе на северо-западе страны.

Недавно министр иностранных дел Египта Самех Шукри прокомментировал соглашение между Москвой и Хартумом о создании российской военной базы в Судане. «В целом мы не приветствуем иностранные военные базы в арабских странах, однако решение построить российскую базу в Судане является исключительно делом Судана», — заявил он.

Осведомленные источники издания сообщили, что разговоры о согласии на использование Россией египетских военных баз не отражают изменение позиции Египта, который категорически против создания баз на своей территории, потому что существует разница между использованием военной базы для выполнения военных миссий и военной базой, полностью принадлежащей иностранному государству.

Египетские военные эксперты заявили, что военное сотрудничество между Каиром и Москвой никогда не будет переведено в плоскость сотрудничества между Египтом и любой крупной силой, в том числе и с США. Этот шаг провоцирует администрацию США, которая всегда считала, что любое египетско-российское сотрудничество в основном направлено против Америки.

Объявление о проекте соглашения совпало с визитом в Каир американской делегации из девяти высокопоставленных военных чиновников, прибывшей из Иордании для обсуждения ряда вопросов, представляющих взаимный интерес, и возглавляемой Остином Скоттом Миллером, главой Совместного командования специальными операциями США.

Военные эксперты заявили, что предварительное египетско-российское соглашение показывает отсутствие энтузиазма Москвы в отношении предложения президента Судана Омара аль-Башира, которое тот сделал несколько дней назад во время своего визита в Сочи, о возможности создания российской военно-морской базы в Красном море.

Похоже, что Москва раскрыла проект соглашения и визит Шойгу, стремясь подчеркнуть свою приверженность военному сотрудничеству с Каиром и заодно вселить в египтян чувство безопасности в связи с суданским предложением.

Политолог Нурхан Эль-Шейх заявил, что ожидается укрепление военного сотрудничества между двумя странами, поскольку Москва и Каир совпадают во мнении по многим региональным вопросам, как в борьбе с терроризмом, так и в разрешении сирийского и ливийского кризисов и, возможно, йеменского.

Газета Al Arab сообщила, что одобрение Египтом использования Россией его военных баз является обычным явлением между дружественными странами, чье военное сотрудничество находится на рекордно высоком уровне, и независимо от того сказывается ли это отрицательно на отношениях с другими странами или нет.

После смелого решения о прямом участии в сирийском конфликте в 2015 году России удалось изменить баланс сил в пользу президента Башара Асада, твердо вернуться на международную арену и занять место за «большим столом».

Эксперты отметили, что выбранное Россией направление для укрепления военного сотрудничества с Египтом, который является одной из ключевых стран в регионе, открывает двери для усиления российского присутствия на Ближнем Востоке. Последнее время она и работает над этим, воспользовавшись неспособностью США в управлении и урегулировании кризисов в регионе, доказательством чего является ситуация в Сирии и Ираке.

Осведомленный источник из Египта заявил для Al Arab, что использование египетских военных баз Россией не выйдет за рамки военного союза между двумя странами, и согласие Каира на этот шаг напрямую связан с борьбой против терроризма в регионе, что в первую очередь служит интересам Египта.

«Русские несколько раз просили о создании военных баз в Египте, но на все эти просьбы египтяне отвечали решительным отказом, поэтому российские чиновники решили, что альтернативой может послужить использование египетских военных баз», — сообщил источник.

Он пояснил, что Египет считает, что использование его военных баз должно соответствовать интересам национальной безопасности страны в рамках взаимного сотрудничества и военного союза для достижения будущих стратегических целей.

Источник признал, что это решение будет часто провоцировать некоторые региональные и международные силы, но Египет будет слушать только то, что требуется для реализации его высших интересов.

Бывший помощник министра обороны Египта генерал Набил Фуад заявил, что Египет достиг «стадии зрелости», прекратив политику присоединения и противодействия. Египет уже заинтересован не только в достижении своих собственных интересов, но и в укреплении военного сотрудничества между Каиром и Москвой и достижении «стратегического союза» ради усиления позиций в арабском мире.

Египет. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411634


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411631

Россия не собирается отступать на Украине

Лайл Голдштейн (Lyle J. Goldstein), The National Interest, США

Ситуация с Северной Кореей, по всей видимости, вернула национальную безопасность США «обратно в будущее», заставив американцев впервые за несколько десятилетий всерьез задуматься над перспективой ядерной войны. Это очень прискорбно, и я провел не одну бессонную ночь и совершил не один перелет через Тихий океан в поисках решения этой проблемы. Однако печальная истина заключается в том, что нынешняя ситуация на Украине на самом деле является не менее опасной. В действительности можно вполне обоснованно утверждать, что она является даже более опасной по трем причинам:

1. Россия превратилась в настолько животрепещущую тему во внутренней политике США, что мы вряд ли можем рассчитывать на рациональные оценки и анализ в нынешнем американском стратегическом дискурсе.

2. Люди гибнут ежедневно в опосредованной войне на востоке Украины, и эта динамика способствует разжиганию националистических настроений и импульсов по обе стороны.

3. В сравнении с огромным и протестированным кремлевским арсеналом ядерного оружия скудные запасы оружия «Человека-Ракеты» выглядят просто жалкими.

Я не просто так повторяю здесь то, что всем хорошо известно. К примеру, сейчас уже все знают, что Джордж Кеннан (George Kennan), один из самых известных американских дипломатов и экспертов по внешней политике 20 века, решительно предостерегал против расширения НАТО в 1990-х годах (и его точку зрения многие поддерживали), однако американские администрации не прислушались к нему. Более того, нет никакого смысла снова пересказывать трагические события Майдана и писать о том, что европейские и американские дипломаты, такие как тогдашний помощник госсекретаря Виктория Нуланд (Victoria Nuland), крайне неразумно повели себя в условиях деликатного политического кризиса в Киеве 2013-2014 годов, спровоцировав контрудар России, аннексировавшей Крым, и разрушительную гражданскую войну. По крайней мере Бараку Обаме позже хватило мудрости признать, что у США не было почти никаких возможностей ответить, когда они столкнулись с «ключевыми интересами» России — об этом он рассказал в своем интервью, которое было посвящено вопросам внешней политики США и которое было опубликовано в 2016 году в издании The Atlantic.

Продолжающийся конфликт на востоке Украины — это следствие тех опрометчивых шагов, и все надежды на то, что администрация Трампа сумеет положить конец страданиям этого региона, воплотив в жизнь некий план мирного урегулирования, уже успели рассеяться. Те странные споры о влиянии России в США, заполнившие весь прошедший год, почти всегда велись людьми, которые ничего не знают о России — хотя среди них были исключения. Чтобы помочь немного сравнять счет, в этой своей новой колонке я буду рассматривать значимые русскоязычные публикации. И сегодня речь пойдет об анализе ситуации на Украине, который был опубликован в российской газете «Военное обозрение» в ноябре 2017 года.

В этой статье описываются подрывы газопровода, газораспределительной станции и опоры ЛЭП в Крыму, в результате которых около 3 тысяч человек лишились газа и электричества. В ней также поминается инцидент на границе в августе 2016 года, в результате которого погибли два российских офицера, а также инцидент, произошедший в ноябре 2016 года, когда были задержаны двое солдат российской армии. Автор статьи задает вопрос: «Это ли не военная агрессия, которую необходимо было пресечь силовым путем?» В статье говорится, что задержанные украинские диверсанты имели при себе «магнитные и контактные мины, взрыватели, тротил и гранаты». В ней нет ни слова о возможных диверсионных операциях, совершенных российскими агентами против Украины. Намекая на связи с западными разведывательными организациями, автор этой статьи предполагает, что украинские диверсанты регулярно обновляли опыт у их заокеанских «коллег».

Автор этой статьи довольно жестко обходится с президентом России Владимиром Путиным — хотя и с некоторыми оговорками. Он критикует российские власти за то, что они «позиционируют себя глашатаями мирных методов урегулирования конфликтов», и за «отсутствие должных ответных действий на оперативно-тактическом уровне», что «вполне способно привести к продолжению подрывных действий в Республике Крым». Отметив, что Россия отреагировала на это нападение «весьма мягким заявлением президента Владимира Путина», хотя оно было «очень выверенным и продуманным», автор все же ясно дает понять, что он выступает против «чрезмерно мягкотелой позиции нашего государства в отношении украинских террористических выходок».

Эта статья также содержит весьма резкую реакцию на усиление артиллерийских ударов под Донецком. Ее автор утверждает, что украинские власти перебросили туда 250-350 крупных артиллерийских систем, и сравнивает это развертывание с той угрозой, которую артиллерия Северной Кореи представляет собой для Сеула. По словам автора, Россия терпит «серьезные пограничные огневые контакты, заканчивающиеся для наших граждан трагически, соблюдаем минский формат». Далее он предупреждает, что авиации, развернутой в Южном военном округе, а также ударов «Искандеров» и «Калибров», будет вполне достаточно для того, чтобы «полностью уничтожить большинство активных артиллерийских позиций ВСУ». Он также добавляет, что российские военные недавно отработали все эти методы в Сирии.

С точки зрения России, «их [киевского правительства]"заокеанские хозяева" уже окончательно определились с последним предназначением Украины… в качестве плацдарма для поддержания долговременной эскалационной обстановки у наших западных границ». Отмечается, что Киев просто кишит агентами американской разведки, и у автора статьи есть немало язвительных комментариев в адрес специального представителя администрации Трампа по Украине Курта Волкера (Kurt Volker), которого он назвал «автором многочисленных русофобских высказываний» и учеником Маккейна». Автор пишет, что в контексте готовности Америки предоставить Украине смертельное оружие и «эскалационную крыльчатку на Донбасском театре» предложение Волкера развернуть миротворческую миссию на востоке Украины может иметь «какой-то очень неприятный подвох». В конце статьи автор пишет, что американский президент слаб и вполне может согласиться на военное решение конфликта в Донбассе в тот момент, когда весной 2018 года «свои головы начнут поднимать все внутренние и внешние враги России».

Некоторые американские читатели, возможно, отмахнутся от этой статьи, сочтя ее сочинением буйного российского милитариста. Однако это не слишком разумно, поскольку эта статья во многом отражает точку зрения большинства представителей московской элиты в области национальной безопасности, поэтому игнорирование подобных статей может обернуться для нас негативными последствиями. Будучи своеобразным окном в этот образ мыслей, эта статья, возможно, указывает на то, что, хотя Запад чаще всего воспринимает Путина как сторонника жесткого курса, сейчас российский президент, вероятнее всего, испытывает на себе серьезное давление со стороны российских националистов, которые настаивают на эскалации или даже на силовом решении украинского вопроса. Нет никаких сомнений в том, что такой исход станет катастрофой для Украины, России и Европы. Но, поскольку оттепель в новой холодной войне в ближайшее время не предвидится, Кремль, вероятнее всего, рассматривает все возможные варианты.

Ровно 75 лет назад Красная армия окружила и уничтожила 6-ю армию Вермахта. Убив, ранив и захватив в плен почти полмиллиона нацистских солдат в рамках всего одной операции, советская армия нанесла Гитлеру такой удар, от которого его военная машина так и не смогла оправиться. В действительности, если бы в тот момент советская армия не одержала победу, вероятнее всего, сегодня мы говорили бы на немецком языке — по крайней мере те из нас, кого не отправили бы в газовые камеры. Только за этот эпизод — один из самых удивительных переломных моментов в современной мировой истории — мы должны предоставить Москве право испытывать беспокойство по поводу ее национальной безопасности.

Вашингтону уже давно пора отказаться от стремления к глобальному соперничеству и эскалационных маневров, занявшись вместо этого поисками прагматичных решений, которые могли бы помочь положить конец страданиям жителей востока Украины и таким образом начать стабилизировать всю трещащую по швам систему европейской безопасности.

Лайл Голдштейн — профессор Института по изучению морского потенциала Китая при Военно-морском колледже США в Ньюпорте.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411631


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411625

Когда тысячи иностранных войск покидают Сирию

Al Arab, Великобритания

Окончание боев против «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.) лишает какого-либо законного основания нахождение иностранных вооружённых сил в Сирии, но чиновники планируют оставить их там до тех пор, пока не будет достигнуто всеобъемлющее урегулирование конфликта

Долгая сирийская война близится к своему завершению, но страна наводнена оружием, не говоря о присутствии множества групп местных ополченцев и тысяч солдат иностранных войск, некоторые из которых, возможно, никогда не покинут Сирию.

При поддержке со стороны Ирана и России президент Башар Асад восстановил контроль над крупными регионами Сирии, что, кажется, может способствовать снижению роли армии. Однако его власть в значительной степени зависит от продолжающейся помощи иранских отрядов милиции, влияние которых распространилось по всей раздираемой войной стране.

Борьба с «Исламским государством», подъем которой последовал вскоре после начала сирийского конфликта в 2011 году, послужила подходящим оправданием для иностранного военного присутствия в Сирии. Так, зарубежные войска находились в стране под предлогом борьбы с экстремистами. Теперь, когда боевики организации изгнаны из важнейших районов Сирии, численность некоторых зарубежных войск может сократиться.

Американские войска

Присутствие американских войск в северной части Сирии было направлено на то, чтобы помочь в обучении местных отрядов, контролируемых курдами, которые сражаются с боевиками организации «Исламское государство», и оказывать им всяческую поддержку. При этом численность находящихся в Сирии американских сил постепенно увеличивалась.

Хотя, согласно официальным заявлениям, численность военнослужащих США в этой стране не превышала 503 человека незадолго до того, как президент Барак Обама покинул свой пост, в настоящее время она фактически достигла 1500 человек, включая войска специального назначения, артиллерийскую группу морской пехоты, авиадиспетчеров и других военнослужащих. Американские войска развернуты на более чем десяти базах в северной Сирии.

С завершением борьбы с «Исламским государством» исчезнут какие-либо правовые основания присутствия на севере Сирии американских войск, однако в настоящее время официальные лица США планируют оставить в стране американских военнослужащих до тех пор, пока конфликт не будет полностью урегулирован. Это вызывает обеспокоенность по поводу возможного сохранения присутствия в Сирии войск Соединённых Штатов, что, как предполагается, станет причиной конфликта между Сирией и ее союзником Ираном, с одной стороны, и Америкой, с другой.

Российские войска

Некоторые источники, в том числе видеоролик с авиабазы Хмеймим, главного опорного центра российской армии в Сирии с начала ее военной кампании в сентябре 2015 года, свидетельствуют о том, что в распоряжении России на сирийской территории находятся десятки боевых самолетов и вертолетов.

Кроме того, Москва развернула в стране войска специального назначения с целью проведения разведывательных операций и координации воздушных ударов. Старшие офицеры российской армии обучали сирийские правительственные войска. Также в последние месяцы в Сирии была развёрнута российская военная полиция.

Начальник Генерального штаба вооружённых сил России генерал Валерий Герасимов заявил на прошлой неделе, что на фоне завершения кампании Россия значительно сократит своё военное присутствие в Сирии.

В то же время он отметил, что Россия сохранит свое присутствие как на авиабазе Хмеймим, так и на военно-морской базе в Тартусе. По словам Герасимова, также продолжит свою работу Центр по примирению враждующих сторон Сирии. Этот центр представляет собой группу российских офицеров, которые оказывали помощь в ведении переговоров, поддержании режимов перемирия и координации доставки гуманитарной помощи.

Сирия разрешила России использовать авиабазу Хмеймим в течение неопределенного срока и на безвозмездной основе. Также Москва подписала с Дамаском соглашение об использовании базы в Тартусе в течение 49 лет, которое может быть продлено при условии, что обе стороны дадут на это согласие.

Российские войска планируют модернизацию авиабазы, чтобы там можно было разместить большее количество боевых самолётов. Кроме того, российская сторона планирует расширить военный объект в Тартусе, чтобы сделать его полноценной военно-морской базой, подходящей для размещения гигантских военных кораблей.

Иранские силы и спонсоры ополченцев

Иранские силы являются одними из самых многочисленных зарубежных войск, присутствующих в Сирии. Исламская Республика Иран прилагает огромные усилия для того, чтобы сохранить Асада у власти и оказывала ему широкую военную и финансовую поддержку на протяжении всех шести лет гражданской войны.

В Сирии находятся десятки тысяч проправительственных местных ополченцев, которые известны как «Национальные силы обороны». Кроме того, в стране присутствуют иракские шиитские отряды ополченцев и тысячи иранских боевиков из «Хезболлы», которые сыграли ключевую роль в том, что произошёл перелом в войне в пользу сирийского правительства.

Стратегия Ирана заключается в том, чтобы обеспечить свои жизненно важные интересы после окончания войны, используя часть территории Сирии в качестве опорной базы, а также гарантировать, что путь из Тегерана в Бейрут останется открытым.

Турецкие силы

Турция отправила наземные войска в Сирию в прошлом году в рамках военной кампании, получившей название «Щит Евфрата». Целью операции была борьба с организацией «Исламское государство». Помимо этого, Турция стремилась, прежде всего, помешать расширению присутствия сирийских курдов вдоль своей границы с Сирией. Анкара считает, что курдские ополченцы в Сирии имеют непосредственное отношение к курдским боевикам в Турции, которые в течение трех десятилетий сеют в стране беспорядки и насилие.

Турецкие официальные лица не раскрывают данные по численности турецких солдат, находящихся в Сирии, но эксперты в области безопасности полагают, что по меньшей мере 2500 турецких военнослужащих размещены в районах вблизи таких городов и деревень как Ар-Раи, Аль-Баб и Джараблус. В прошлом году поддерживаемые Турцией ополченцы одержали победу над боевиками «Исламского государства» в ходе операции «Щит Евфрата».

Численность турецких солдат в регионе Идлиб оценивается примерно в 400 человек. Они находятся там в рамках соглашения, заключенного между Турцией, Россией и Ираном по контролю над зоной деэскалации. Также в районах, освобождённых в ходе операции «Щит Евфрата», Турция строит школы и больницы для поощрения возвращения беженцев. Что касается того, как долго турецкие войска будут оставаться в этом регионе, то это пока неизвестно.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411625


Чехия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411622 Александр Вондра

Запад сам отказался играть с Россией белыми

Укрiнформ, Украина

Александр Вондра — человек с богатой биографией: диссидент во времена Чехословакии, в Чешской Республике он занимал немало значимых постов, в числе которых можно назвать такие как заместитель министра иностранных дел Чешской республики (причем дважды: в 1993-1997 годы, тогда он руководил формированием штата МИДа независимой Чехии, и в 2003-м, тогда он отметился тем, что выступал против увеличения импорта нефти из России), министр иностранных дел (2006-2007), заместитель премьер-министра Чехии по европейским вопросам (2007-2009), министр обороны (2010-2012)… Политик сыграл немалую роль в процессах интеграции страны в евроатлантические структуры.

Сегодня Вондра — директор Пражского центра трансатлантических отношений. Демонстративно подчеркивая, что не занимает никаких официальных должностей, продолжает держать руку на пульсе, выступает на различных чешских и международных конференциях.

Для изменения поведения России недостаточно ограниченных санкций Запада

«Укрiнформ»: Господин Вондра, вы критиковали Запад за его слабый ответ на нарушение Россией международного права. Каким он, по-вашему, должен был быть?

Александр Вондра: Прежде всего, я думаю, что Запад должен вести политику с позиции силы, а не слабости. Он должен быть в состоянии сдержать поведение России до того, как она начнет действовать. Потому что отвечать всегда сложнее, чем изначально определить порядок дня самому. Потому что отвечать — это как играть в шахматы черными фигурами. А играть лучше белыми, потому что они задают повестку дня.

Я вижу проблему в том, что Запад в прошлом отказался от игры белыми и начал плохо играть черными. Это было сделано из-за неспособности отреагировать на аннексию Россией Крыма, что стало попросту нарушением обязательств, данных в начале 1990-х, когда Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на политические гарантии своей территориальной целостности. В таких ситуациях должен быть зеркальный ответ — что-то, чтобы не допустить повторения Россией подобного сценария, особенно в отношении тех стран, которые являются членами и партнерами НАТО и находятся под ее защитой.

Единственным подходящим ответом было бы предупредить Россию, что она нарушила Будапештский меморандум, и с этого дня мы больше не обязаны придерживаться наших обязательств от 1997 года (Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года — прим. ред.). Но Запад не отважился сделать это и стал уязвимым.

Например, Россия нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, значит, США либо тоже могут модернизировать свои вооружения, либо дать правильный ответ о размещении аналогичного оружия в Центральной и Восточной Европе. Но есть обязательства от 1997 года.

Запад вместо этого объявил санкции против России. Но, постойте: ограниченные санкции вредят России недостаточно, чтобы изменить ее поведение. Запад переиграл сам себя и загнал себя в ловушку, потому что однажды ему придется отказаться от санкций, они не навсегда. Уже сейчас идут дебаты, в том числе в Германии, в США, о том, чтобы вернуться к business-as-usual с Россией. И в этом проблема.

— В такой ситуации как, по-вашему, можно не допустить повторения сценария в будущем? Россия может пойти на это?

— Я не могу говорить за россиян. Надеюсь, что они не станут повторять сценарий, который осуществили в Крыму.

Но нельзя полностью уповать на то, что они этого не сделают. В сегодняшних международных делах доверия недостаточно, если речь идет о нации-конкуренте, а не о дружественной стране.

Поэтому Запад должен одобрить меры, которые будут сдерживать Россию от повторения.

России не под силу разрушить западные демократии

— Вас невозможно заподозрить в русофилии, однако на недавней конференции «Разговор о НАТО возле Бранденбургских ворот» в Берлине вы жестко раскритиковали Запад за то, что рукопожатия с русскими уже приравниваются к «политическому самоубийству». Это вы что имели в виду?

— Это другая проблема. Россия — большая страна, ядерная. Держава, которую, я думаю, невозможно изолировать. И уж точно ее нельзя изолировать одними лишь санкциями. И кто-то же должен с ними говорить с позиции принципов. Диалог между Западом и Россией крайне нужен. Не только о том, что разделяет, а о вещах, которые беспокоят и нас, и их. Исламский радикализм, например, это общий вызов и России, и нам.

Кто как не американский президент имеет власть, чтобы говорить с Путиным? Кто как не НАТО как крупнейший альянс, организация, которая объединяет американцев и европейцев? Но из-за истерии, в частности, в США, в политике стало уже почти невозможным приближаться к русским и говорить с ними, не совершая «политического самоубийства». И поэтому никто не говорит с русскими из-за внутренних политических причин. Из-за мании, что российский КГБ вмешивается в американские выборы и по всему миру. Послушайте, это глупо: Америка — великая держава, и русские попросту не могут победить ее демократию. Они недостаточно сильны для того, чтобы разрушить даже нашу (чешскую) демократию, я уверен в ней. И поэтому думать, что они управляют всем и вся… — это не соответствует действительности.

Даже в самые тяжелые годы холодной войны, когда СССР был величайшим из врагов, велись переговоры. Они должны быть

Я уверен, что они работают против нас, это естественно, спецслужбы за это получают деньги. Но и мы должны работать против них, а не просто кричать, что они работают против нас. Но Запад погружен в мечты, что он живет в каком-то чудесном 21 веке, в котором будет общее управление, и все будут счастливы, что ада нет вовсе. Таким образом мы сами создаем альтернативный ад. И теперь мы платим цену за глупость Запада.

Стратегический диалог — нормальная вещь. И даже в самые тяжелые годы Холодной войны, когда Советский Союз был величайшим из врагов, велись переговоры. Они должны быть.

Международная политика — большой бизнес

— В январе этого года вы были одним из подписантов открытого письма президенту США, предостерегая его от «большой сделки» с Путиным. Какими вам видятся действия американского президента в отношении России сегодня?

— Я подписал письмо, потому что ощущал, что есть приступ наивности среди американских политиков времен Обамы в том, что касается отношений с Россией. Но международная политика — это не воскресная молитва в церкви, это в большей степени бизнес. И поскольку я наблюдал это пренебрежение ключевыми принципами делового характера международной политики, я и написал письмо Трампу.

Я думаю, с одной стороны, Трамп как-то понимал, что вызов России требует другого ответа, и тут я согласен с ним. С другой стороны, я опасался, что, играя по-крупному, он может продать малое.

Другими словами, приход Путина в Европу — это не приход Сталина или Ленина, это как явление царя Александра на Венском конгрессе. Наша единственная проблема — у нас нет Меттерниха (Клеменс Меттерних, австрийский министр иностранных дел, руководивший организацией Венского конгресса 1814-15 гг, перекроившего карту Европы — прим. ред.). Чехи или поляки считают, что если бы у нас был Меттерних, он бы не продал нас.

Так что мой мессидж Трампу был: если ты хочешь быть Меттернихом, это отлично, но ты не должен продавать нас.

— Президент Чешской Республики Земан сделал не так давно заявление с международной трибуны, что Россия должна заплатить за Крым — и дело решено…

— Я не голосовал за Земана, и я не согласен с Земаном. Я могу сказать лишь, что это пожилой человек, который пытается быть деловым. Но ставки, цену он установил слишком низкие. Как русская проститутка, которая хочет продать свое тело по очень скидочной цене.

Украине повезло, что у Бабиша нет бизнеса в России

— В Чехии сейчас проходит процесс формирования правительства. Как вы думаете, какой будет его политика в отношении России и Украины?

— Я не знаю. Я даже не знаю, будет ли правительство. И я не фанат Бабиша. Мне он представляется скорее проблемой, чем решением для формирования чешской политики.

Вы должны быть счастливы тем, что у него нет никакого бизнеса на Востоке (Европы), в России. Пока нет. У него большой бизнес в Германии. Поэтому я не думаю, что он будет «свободным художником», поскольку ему нужны деньги ЕС, субсидии для его основного бизнеса.

КОНТЕКСТ

Новая газета

Россия опаснее, чем СССР

AldriMer.no30.11.2017

Россия не собирается отступать на Украине

The National Interest04.12.2017

Россия очень кстати демонстрирует рост!

Akşam01.12.2017

Россия контролирует Трампа?

The New York Times29.11.2017

Я вижу в Бабише человека, который, с одной стороны, использует очень популистский язык, привлекая внимание дома, но в то же время, я ожидаю, что он будет вести себя очень конформистски и прагматично для своего бизнеса.

Проблема в том, что он толкает неким образом чешскую демократию в восточном направлении, меняя ее натуру. С 1989 года мы строили демократию как какой-то процесс «вверх дном». Он переворачивает это на «верхом вниз». Он — второй богатейший человек в стране. Его абсолютное богатство равняется таковому Трампа. Но в относительном измерении его богатство может сравняться с объемом чешской экономики. В этом разница: он — абсолютный монополист в чешской экономике, Трамп же лишь сравнительно небольшой застройщик недвижимости.

Мне трудно сказать, чего вам ожидать от Бабиша, но сейчас он испытывает трудности с формированием правительства большинства. Потому что он, как акула: традиционные партии бояться вступать с ним в коалицию, потому что он их проглотит. Стоит огромный вопрос, сможет ли он создать солидное правительство при доверии парламента.

Думаю, еще месяц-полтора ничего не будет происходить на международном направлении, а там посмотрим.

Ради блага страны надо забыть о личных амбициях

— Вы были одним из тех, кому приписывают одну из самых больших заслуг в том, чтобы Чехия стала членом НАТО в 1999 году. Что бы вы посоветовали нашей стране, чтобы приблизить членство в НАТО и в ЕС?

— Честно говоря, у меня нет простого ответа на эти вопросы. Я много сделал для того, чтобы помочь вам году в 2003-м, накануне Оранжевой революции. Я провел много дней и недель в Киеве, несмотря на болезнь моей жены, которая была в Праге. Но потом вы так много напортили… Эти стычки между Тимошенко и Ющенко…

Могу сказать на примере нашей демократии. После 1989 года («Бархатной революции» в Чехословакии — прим. ред.) тоже было два парня — Гавел и Клаус (Вацлав Гавел — первый президент Чехии, в 1993-2003 гг., Вацлав Клаус — второй президент Чехии, в 2003-2013 гг. — прим. ред.). Они были как день и ночь. Они ненавидели друг друга. Но ради блага демократии, блага страны они смогли сотрудничать и отставить в сторону свою враждебность. И в самое критическое время, между 1990 и 1997 они просто работали вместе. Потом Гавел объявил «войну» Клаусу, они разошлись полностью, но к тому моменту у нас уже были обязательства со стороны НАТО и ЕС. Страна получила «якорь» и могла позволить себе роскошь внутренних раздоров и битв. Но в часы, когда мы старались закрепить страну, мы были едины.

А вы совершили ошибку, вы не использовали время между 2003 и 2008 гг., когда все еще было окно возможностей, когда Запад показывал мощь, когда дверь была открыта. Но после 2008-го, после прихода в 2009 году Барака Обамы, с началом экономического кризиса в Европе, Запад начал плохо играть на восточном и южном направлениях. Я думаю, это продолжается.

Я не могу вам предложить некий рецепт легкой дороги на Запад. Теперь многое зависит от вас. Если мы имеем огромную геополитическую игру, то надо либо бороться, откинув все сомнения, либо вообще не играть в нее.

Есть три альтернативы: пригласить на обед и быть готовым платить за него, не приглашать на обед (и тогда страна хотя бы понимает, о чем речь, и может сконцентрироваться на своих реформах сама) или пригласить на обед и не платить в конце. И это — наихудший сценарий. И это то, что Запад сделал в свое время в отношении Украины, предложив ей соглашение об Ассоциации. Это цинично, но это правда.

Проблема была в том, что Обама переложил украинские дела на плечи европейцев, а плечи Европы были настолько слабы, что не смогли удержать ее. И в целом неспособность европейцев играть жестко привела к тому, что Путин интерпретировал это и аннексировал Крым. Для нас это должно быть уроком, что если вы решили играть, то играть надо жестко.

Не переборщить с интеграцией

— Чехия — все же не очень большая страна, чтобы оказывать определяющее влияние. Но Германия таковой является. Готова ли она взять на себя ответственность?

— Боюсь, что нет. Было известное высказывание британского премьера Бенджамина Дизраэли, который так прокомментировал акт объединения Германии в 1871 году: Германия слишком большая, чтобы быть лишь одним из многих игроков, но слишком мала, чтобы навязывать свою волю другим. И это традиционная немецкая ловушка. Сейчас Европа другая, мы имеем европейскую интеграцию, но это все еще очень незавершенное дело. Посмотрите на Испанию, Каталонию, Италию. Думаю, это правило Дизраэли работает и сегодня.

— Брексит, референдумы в странах… Не кажется ли вам, что европейский проект потихоньку разваливается?

— Я надеюсь, что он не провалится. Потому что эта свобода передвижения капиталов, людей, услуг, товаров — это то, что для всех нас очень важно. Внутренняя открытость Европы, по крайне мере для нас, чехов, напрямую связана с благосостоянием. Закрытие границ вновь будет катастрофой для экономического развития Чехии. Я надеюсь, мы останемся вместе.

Но для того, чтобы оставаться вместе, я думаю, мы должны умерить наши амбиции. Мы должны быть осторожны в продвижении интеграции выше лимитов, с которыми люди могут жить.

Европа, несмотря на всю интеграцию в экономике и политике, по-прежнему остается еще очень многоликой. Континент с разнообразными культурами. Нет никакой политической европейской нации; есть немецкая нация, французская…

Я бы был осторожным в ускорении интеграции выше пределов, потому что это как веревка — если тянуть слишком сильно, она может порваться в любой момент.

— То есть, нет — дальнейшему расширению?

— Я в большей степени предупреждаю по поводу непомерного углубления интеграции, а не расширения.

В то же время, будем реалистами: среди западноевропейских институтов не слишком много воли и желания продолжать расширение так быстро, как они делали в прошлом.

Я далек от того, чтобы обещать вам что-то, что от меня не зависит.

Александр Вондра, экс-министр обороны, экс-министр иностранных дел Чехии

Чехия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411622 Александр Вондра


Израиль. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411621

Израильский удар в Сирии — сигнал Тегерану и Москве

Йоси Мельман, Maariv, Израиль

Ночная атака должна была еще раз подтвердить недавнее предостережение израильского правительства, что еврейское государство не потерпит формирования иранской военной инфраструктуры в Сирии, в непосредственной близости от израильских границ. Таким образом, Израиль перешел от дипломатических сигналов, передававшихся через посредников, к действиям, носящий военный характер. Цель осталась прежней: сигнализировать Кремлю, что Иерусалим не намерен мириться с иранской военной экспансией в соседней Сирии.

На данный момент риск, взятый на себя израильской стороной, кажется оправданным. Асад не может позволить себе реагировать каким-либо серьезным образом на подобное нарушение суверенитета. Кроме того, в случае подобной реакции последует гораздо более мощный израильский ответ. Последнее, что нужно сирийскому президенту после того, как ему наконец, с помощью иранцев и русских, удалось разгромить своих внутренних врагов — в первую очередь «Исламское государство» (запрещенная в России организация — прим. ред.), это открыть фронт против Израиля.

Не совсем ясно, какие объекты были атакованы на базе вблизи Дамаска. Согласно некоторым источникам, был разбомблен склад с оружием. Но важнее всего то, что речь идет о базе, спутниковые снимки которой были опубликованы несколько месяцев назад. Неизвестные структуры передали эти снимки британскому телевидению (некоторые предлагают, что это сделала израильская разведка). На снимках были видны здания, в которых должны были быть расселены иранские военнослужащие, а также тегеранские наемники из других стран, воюющие в Сирии. Распространение этих снимков и было первым предостережением, однако сирийцы не восприняли это в таком качестве и продолжили строительство. Если информация о субботней атаке верна, и в ходе ракетного обстрела не было жертв, это значит, что здания на базе рядом с Дамаском все еще не заселены.

Так или иначе, судя по всему, Израиль формирует новые «красные линии» в том, что касается его интересов в Сирии, что делает его фактически еще одним активным игроком в конфликте, происходящем в соседнем государстве.

В предыдущие годы израильская стратегия включала в себя четыре аспекта (как определил их бывший министр обороны Моше Яалон): невмешательство в гражданскую войну, сохранение спокойствия на границе, умеренная реакция на любой случайный выстрел, нарушающий израильский суверенитет, и точечные удары по караванам с оружием, предназначающиеся для переброски в Ливан — «Хезболле».

Однако в последние полгода произошел ряд серьезных изменений. У израильской стороны появились еще три интересующих ее фактора в Сирии: предотвращение приближения иранских (и проиранских — «Хезболла») сил к израильской границе на Голанскими высотам — более, чем на 40 километров; предотвращение строительства военного порта и базы ВВС для иранской армии; предотвращение удара, который могут исламистские силы нанести по сирийским друзам, живущим рядом с израильской границей.

Израиль. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411621


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411612

Не только «Джавелины»

Чем ВСУ способны смертельно удивить бурятских танкистов.

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

В конце ноября один из западных ресурсов обновил статистику применения противотанковых комплексов в Сирии. Согласно этим данным за ноябрь 2017 г. противниками режима Асада 21 раз были применены противотанковые комплексы. Из этих пусков 11 приходится на американские типа TOW, 4 — на советско-российские «Фагот» и «Конкурс» и еще три — на крайне устаревшие советские «Малютка» и китайский HJ-8. Причем, судя по фото и видео, эффективность их крайне велика, кроме легкой бронированной техники, уничтожаются и новейшие российские танки Т-90.

В этой связи крайне интересным представляется вопрос обеспечения ВСУ противотанковыми комплексами. Начало войны на Донбассе наша армия встретила фактически с двумя образцами советской эпохи — «Фагот» и «Метис». С появлением у боевиков бронированной техники они достаточно активно применялись в летних боях 2014 г. Однако уже тогда начал сказываться срок хранения — частыми были несрабатывания. Все это поставило вопрос о перевооружении армейских частей собственными образцами — благо что за время независимости удалось сохранить хоть и ограниченное, но производство и самое главное разработку — в конструкторском бюро «Луч».

Мало того, как и многие другие образцы, формально два противотанковых комплекса отечественной разработки даже состояли на вооружении ВСУ — «Стугна-П» (с 2011 г.) и «Барьер» (с 2012 г.). Правда, это была чистой воды формальность, которую требовали иностранные заказчики (та же «Стугна-П» на экспорт поставляется в версии под наименованием «Скиф») — примерно так же, как и для того, чтобы продать партию танков «Оплот» Таинланду их приняли на вооружение в количестве двух штук (!). Поэтому решающей роли в боях они не сыграли, хотя «Стугна-П» единично применялась десантниками при обороне Луганского и Донецкого аэропортов (в июле 2014 г. армии поставлены первые 10 пусковых установок и 75 ракет).

Причем ракеты украинского производства находятся на достаточно серьезном уровне, отставая от зарубежных аналогов только по системе управления. Наши комплексы используют систему управления, при которой стрелок должен удерживать цель в марке прицела до поражения танка ракетой. В том же «Джавелине» используется принцип «выстрелил и забыл».

Однако боевые возможности у наших ракет все-таки неплохи — так, бронепробиваемость управляемой ракеты РК-2, которая применяется в комплексе «Стугна-П», составляет не менее 800 мм без учета динамической защиты. К тому же в этом ракетном комплексе реализовано наведение на цель по специальному алгоритму, когда сама цель не облучается лазером до последней секунды полета ракеты. Что позволяет избежать активации систем защиты, которые устанавливаются на современные образцы бронетехники.

Уже в 2015 г. было принято решение о массовом насыщении армейских частей отечественными комплексами и были выделены средства из государственного бюджета. Однако это было непросто, так как КБ «Луч» имело крайне ограниченные возможности для серийного производства, к тому же мощности были буквально завалены зарубежными заказами.

Только начиная с 2016 г. удалось более-менее выйти на приемлемый уровень поставок. Естественно, привести конкретные цифры по материалам открытой печати практически невозможно — по некоторым данным, это около тысячи ракет и 50 пусковых установок. Однако наиболее массовые поставки датируются нынешним годом — так, только в январе — августе «Луч» поставил «около 300 ракет РК-2 с определенным заказчиком количеством пусковых установок».

В 2017 г. произошел и прорыв — на вооружение была принят легкий противотанковый комплекс «Корсар», спроектированный под ракеты РК-3К (с тандемной кумулятивной боевой частью) и РК-3ОФ (с осколочно-фугасной боевой частью). Новый комплекс, который уже массово закупается (по некоторым данным, количество пусковых установок уже превысило сотню), позволяет поражать современные бронированные неподвижные и движущиеся объекты, имеющие комбинированную, разнесенную или монолитную броню, в том числе с динамической защитой не менее 550 мм на дистанции 2,5 км (кстати, на такое же расстояние стреляет американский FGM-148 «Джавелин»). При этом он очень легкий (общая масса около 4 кг) и может использоваться как со станка, так и прямо «с плеча».

За точность попадания отвечает одна из передовых серийных разработок Изюмского приборостроительного завода — прибор наведения ПН-КУ, который обеспечивает наведение ракеты на максимальной дальности в пределах +/- 250 мм.

Для воюющей страны также важна экономическая составляющая — так, экспортная цена американского «Джавелина» по открытым источникам составляет 250 тысяч долларов, еще около 100 тысяч долларов стоит каждый выстрел к нему. Ракета для наших «Стугны-П» и «Корсара» — в пять раз дешевле

Таким образом, хотя о полном обеспечении нашей армии ПТРК собственного производства говорить еще рано, но определенные основания надеяться на то, что это произойдет в ближайшие пару лет все-таки есть.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411612


Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 4 декабря 2017 > № 2411466

Китайские военно-транспортные самолеты типа "Юнь-9" /"Y-9"/ совершили тренировку по выброске с воздуха над одним из островов в Южно-Китайском море. Об этом заявили в ВВС Народно-освободительной армии Китая /НОАК/.

Сразу несколько самолетов "Юнь-9" совершили свою первую тренировку на дальнее расстояние в морской акватории, пролетев тысячи километров с базы в провинции Сычуань на юго-западе Китая, отмечается в заявлении ВВС НОАК.

Самолеты совершили выброску с воздуха в условиях отсутствия искусственных опознавательных знаков и погодных данных, а также без управления из командного центра. После тренировки самолеты совершили облет вокруг острова и вернулись на базу в Сычуань в тот же вечер.

"Юнь-9" является среднегабаритным транспортным самолетом китайского производства. Учения с его участием проводятся в различных ландшафтных и погодных условиях - как над пустынями, снежными высокогорьями и морем, так и при песчано-пыльной буре, грозе и сильном ветре.

Самолеты отлично показали себя при выполнении различных задач, включая совместные воздушно-наземные тренировки, выброску с воздуха тяжелой техники и высадку авиадесантов, говорится в заявлении ВВС НОАК.

Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 4 декабря 2017 > № 2411466


США. Корея. КНДР > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 4 декабря 2017 > № 2411152

Сеул и Вашингтон начинают масштабные маневры ВВС над Корейским полуостровом

Совместные учения ВВС Республики Корея и США Vigilant Ace 18 стартуют в понедельник утром в Южной Корее, пишет ТАСС.

Для участия в маневрах, которые продлятся по 8 декабря, в страну уже прибыли шесть истребителей F-22 Raptor и столько же малозаметных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A. Маневры пройдут на фоне нового витка напряженности на Корейском полуострове, связанном с произведенным КНДР 29 ноября запуском межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-15».

В масштабных учениях примут участие 12 тыс военнослужащих и более 230 самолетов ВВС США и Южной Кореи. В их числе, помимо уже упомянутых шести F-22 Raptor и шести F-35A - шесть самолетов радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler и десятки истребителей F-15C и F-1. Не исключено, что к ним примкнут также несколько базирующихся в Японии F-35B. Агентство Yonhap отмечает, что это первый случай, когда США направляют сразу шесть Raptor в Южную Корею, что «может говорить о намерении оказать давление на КНДР демонстрацией силы двух союзников».

С южнокорейской стороны полеты будут осуществлять F-15K, KF-16, F-5 и другие боевые машины.

В ходе маневров их участники намерены сфокусироваться на отработке высокоточных авиаударов по учебным целям, представляющим собой копии северокорейских объектов, связанных с ракетно-ядерной программой КНДР, а также муляжи мобильных ракетных пусковых установок.

Многоцелевой истребитель пятого поколения F-22 Raptor был создан компаниями Boeing и Lockheed Martin и принят на вооружение ВВС США в 2005 году. При строительстве самолета использовались технологии, делающие его малозаметным для РЛС противника. F-22 предназначен как для завоевания господства в воздухе, так и для нанесения ударов по наземным целям с применением управляемых авиационных средств поражения.

Vigilant Ace проводятся США и Южной Кореей раз в два года. «Маневры, проходящие в условиях, приближенных к реальным боевым, помогут улучшить взаимодействие между ВВС США и Республики Корея и повысить их боеготовность», - подчеркивается в распространенном в воскресенье пресс-релизе командования Седьмой воздушной армии США.

«Проведение Vigilant Ace 18 является свидетельством длительного партнерства, преданности и дружбы между США и Южной Кореей. Цель маневров - обеспечить мир и безопасности на Корейском полуострове, подтвердить приверженность США стабильности в Северо-Восточной Азии», - подчеркивается в документе.

МИД КНДР в связи с предстоящими учениями опубликовал заявление, в котором подверг резкому осуждению планы Сеула и Вашингтона.

«Маневры, симулирующие реальные боевые действия, будут беспрецедентными по масштабу, в них будут задействованы такие стратегические активы, как самолеты-невидимки F-22 Raptor и F-35. Команда Дональда Трампа напрашивается на ядерную войну, устраивая опасные игры на Корейском полуострове», - подчеркивает внешнеполитическое ведомство.

Международное сообщество крайне обеспокоено такими действиями США и с тревогой следит за Вашингтоном, который одна за другой устраивает военные провокации с привлечением ядерных стратегических вооружений, тем самым подталкивая ситуацию на Корейском полуострове к опасной черте, - говорится в заявлении МИД.

Внешнеполитическое ведомство также отмечает, что развязанная США кампания по демонизации Северной Кореи является прологом к войне, в то время как КНДР лишь преследует «законную и справедливую цель, укрепляя свои ядерные средства сдерживания».

США. Корея. КНДР > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 4 декабря 2017 > № 2411152


Киргизия > Армия, полиция > kyrtag.kg, 4 декабря 2017 > № 2411149

Президент Сооронбай Жээнбеков принял начальника генерального штаба Вооруженных сил страны Райимберди Дуйшенбиева. Об этом сообщается на сайте главы государства в понедельник.

В ходе встречи глава государства был проинформирован о проводимой работе по развитию Вооруженных сил Кыргызстана, совершенствованию системы управления, реализации комплекса мер, направленных на улучшение технической оснащенности и социального обеспечения военнослужащих, укрепление обороноспособности и дисциплины.

«У нас теперь есть сильная, хорошо оснащенная армия, мы можем быть уверены за обороноспособность страны. В этом большая заслуга Алмазбека Атамбаева, который уделял особое внимание решению экономических проблем органов силового блока республики. Будет продолжена работа по социальной защищенности военнослужащих, также будет продолжено строительство нового и современного жилья во всех регионах республики», - подчеркнул глава государства.

С. Жээнбеков отметил, что должна быть продолжена борьба с коррупцией во всех сферах государственных органов, в том числе и в органах Вооруженных сил Кыргызстана.

«Отдельные коррупционные проявления в деятельности правоохранительных органов и судебной системы вызывают недовольство и порождают критику общественности. Необходимо, чтобы в них была искоренена коррупция и их ключевой задачей стала защита интересов граждан и бизнес среды. Мы будем продолжать жесткую борьбу с коррупцией во всех ветвях власти», - подчеркнул глава государства и потребовал от начальника генштаба усилить работу в этом направлении.

Киргизия > Армия, полиция > kyrtag.kg, 4 декабря 2017 > № 2411149


Узбекистан > Армия, полиция > podrobno.uz, 4 декабря 2017 > № 2411130

На одном из полигонов Ташкентского военного округа завершились показательные тактические учения подразделений батальонного звена, где была продемонстрирована высокая боевая выучка, оперативность в принятии правильных решений, мастерство владения вооружением и военной техникой.

На этапах учений были показаны действия по приведению подразделений в боевую готовность и выдвижение личного состава в заданный район местности, выполнение специальных заданий.

В целом военнослужащие с поставленной задачей справились успешно. Личный состав и боевая техника, готовые к боевому применению, в срок прибыли в район дислокации условного противника, заняли боевые позиции и установили оборону расположения.

Практическая часть батальонно-тактических учений была показана в различных эпизодах. Под конец тактических учений военнослужащие применили огонь из всех видов оружия против условного противника. Мишени, разбросанные по полю содрогались от натиска умелых стрелков. Все действия военнослужащих оповещались по акустической системе громкой связи. То есть, наблюдатели имели возможность не только увидеть, но и узнать о принятых решениях командирами подразделений.

Необычным для такого рода учений, стало участие в качестве наблюдателей учащейся молодежи колледжей и академических лицеев.

В завершении батальонно-тактических учений группа отличившихся военнослужащих была поощрена командованием военного округа.

Узбекистан > Армия, полиция > podrobno.uz, 4 декабря 2017 > № 2411130


США. Корея > Армия, полиция > nhk.or.jp, 4 декабря 2017 > № 2410687

США и Южная Корея начали проведение совместных учений боевой авиации

Вооруженные силы США и Южной Кореи начали проведение регулярных совместных учений авиации, очевидно намереваясь продемонстрировать силу Северной Корее.

Вооруженные силы США в Южной Корее сообщили, что учения нынешнего года станут крупнейшими за историю проведения таких мероприятий: в них будет задействовано более 230 единиц авиации. Как отмечается, впервые в учениях примут участие самые современные истребители F-35 и F-22, созданные с применением технологии обеспечения малозаметности "стелс".

Официальный представитель Министерства обороны Южной Кореи Мун Сан Гьюн в понедельник сообщил корреспондентам о том, что две страны только что приступили к проведению пятидневных учений под названием "Бдительный ас".

По словам Мун Сан Гьюна, учения проводятся с целью повысить возможности военной авиации обеих стран проводить скоординированные операции в военное время.

В ходе учений силы США и Южной Кореи будут имитировать перехват воздушного судна, нарушающего суверенитет воздушного пространства. Кроме того, будут отрабатываться удары по передвижным пусковым установкам баллистических ракет и другим наземным целям.

США. Корея > Армия, полиция > nhk.or.jp, 4 декабря 2017 > № 2410687


ОАЭ. Йемен > Электроэнергетика. Армия, полиция > russianhome.com, 3 декабря 2017 > № 2415842

Власти ОАЭ отрицают ракетный обстрел атомной электростанции в Абу-Даби

В ОАЭ опровергли распространённые рядом СМИ сообщения о ракетном обстреле из Йемена строящейся атомной электростанции в Абу-Даби.

Эмиратское Национальное управление по чрезвычайным ситуациям и борьбе со стихийными бедствиями (NCEMA) отрицает факт ракетной атаки на атомную электростанцию.

"Система ПВО ОАЭ способна справляться с любыми угрозами подобного рода", - говорится в заявлении NCEMA, которое передает государственное информационное агентство WAM. "У атомной электростанции "Барака" есть всё необходимое для соблюдения мер безопасности и предотвращения кризисов".

NCEMA призвала общественность не обращать внимания на подобные сообщения, "которые распространяются СМИ, сообщающими фальшивые новости", вновь подтвердив, что ОАЭ по-прежнему являются безопасной и надежной страной.

Согласно публикации "The National" в ОАЭ размещена система противоракетной обороны THAAD, способная перехватывать баллистические ракеты в том числе на заатмосферном участке полета.

АЭС "Барака", стоимостью $40 млрд строится южнокорейским консорциумом, возглавляемым компанией "Кореа электрик пауэр" в 330 км к западу от Абу-Даби. Будет включать 4 реактора мощностью 1400 мегаватт каждый. Завершение строительства планируется на 2020 год. Срок эксплуатации АЭС определен в 60 лет.

ОАЭ. Йемен > Электроэнергетика. Армия, полиция > russianhome.com, 3 декабря 2017 > № 2415842


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410384

Согласно оценкам экспертов ООН, противопехотные мины ежегодно убивают и калечат 26 тысяч человек в 75 странах. Любая война или вооруженный конфликт оставляют после себя тысячи опасных "закладок", которые представляют смертельную угрозу даже десятилетия спустя. Международные организации неоднократно выступали за ограничение применения этого оружия. Последней попыткой отправить противопехотные мины на свалку истории стал Оттавский договор, которому в воскресенье исполняется 20 лет. Третьего декабря 1997 года более ста государств подписали документ, полностью запрещающий применение, накопление запасов, производство и передачу противопехотных мин (ППМ). Впрочем, большинство ведущих военных держав ратифицировать соглашение категорически не захотели. О том, почему эти страны до сих пор не торопятся отказываться от минного оружия, — в материале РИА Новости.

Запрет для "мирных"

Оттавский процесс начался в октябре 1996-го по инициативе Канады, которая собрала масштабную конференцию при участии 50 государств-организаторов, 24 стран-наблюдателей и гуманитарных организаций, включая Международный Красный Крест. Цель мероприятия — выработка и подписание в течение одного года договора, полностью запрещающего противопехотные мины. Австрийское правительство в целях содействия процессу подготовило проект документа, который лег в основу окончательного варианта. Его приняли в сентябре 1997 года в Осло. Завершился же Оттавский процесс заключительной конференцией в Оттаве 3-4 декабря. Соглашение подписало 121 государство.

Текст документа — самый что ни на есть бескомпромиссный и не предусматривающий никаких оговорок. Все страны, присоединившиеся к договору, обязались никогда и ни при каких обстоятельствах не применять противопехотные мины — как в наступательных, так и в оборонительных целях. Это положение распространяется на все виды вооруженных конфликтов — от пограничных стычек до мировых войн. Проще говоря, ППМ объявили вне закона, причем без всяких исключений. Запрет распространился также на разработку, усовершенствование, производство, накапливание и продажу таких мин. Странам — участницам договора разрешили оставить лишь небольшое количество единиц этого оружия — в качестве "учебного пособия" по разминированию для саперов. Все арсеналы ППМ предписывалось уничтожить в течение четырех лет, а уже установленные мины — обезвредить в течение десятилетия.

На сегодняшний день Оттавский договор подписали чуть более 150 стран. Примечательно, что в их число не входят Россия, США, Китай, Израиль, Индия, Пакистан и другие государства с сильными армиями. Стоит отметить, что эти страны имеют развитую оборонную промышленность и производят широкую номенклатуру противопехотных мин, которыми пользовались и пользуются по всему миру. Американские специалисты в процессе изучения норм Оттавского договора подсчитали, во сколько им встанут уничтожение арсенала ППМ и разработка альтернативных средств поражения, и ахнули. Прогнозируемая сумма превысила 30 миллиардов долларов.

Россия тоже не могла позволить себе взять такие обязательства. Да и технологически решить такую проблему в четырехлетний срок практически невозможно: чтобы утилизировать все запасы ППМ, необходимо строить десятки специализированных предприятий. Впрочем, потери от подписания договора могли быть не только финансовыми. Без противопехотных мин могла серьезно пострадать обороноспособность страны. Геополитическое положение России с ее протяженными границами, множество стратегических объектов на территории, а также возросшая угроза проникновения террористических групп превращают инженерное вооружение в незаменимое средство обороны.

"Обратите внимание, что большинство стран, согласившихся подписать Оттавский договор, либо не имеют потенциальных противников на своих границах, либо владеют очень ограниченным арсеналом ППМ, — рассказал РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Воюющим странам отказываться от противопехотных мин крайне неразумно, на мой взгляд. Минно-взрывные заграждения крайне эффективны для ведения оборонительных боев. Естественно, когда боевые действия завершаются, во весь рост встает проблема разминирования. У нас это было огромной проблемой после Великой Отечественной войны. В регионах локальных вооруженных конфликтов прошлых десятилетий люди продолжают подрываться. Конечно, мы все за мир, но заменить противопехотные мины пока просто нечем".

Опыт прошлых войн

Важно отметить, что первым "противоминным" международным документом стала "Конвенция ООН о запрещении или ограничении применения конкретных видов оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие", принятая в 1980 году. ППМ касается в первую очередь Протокол II этого соглашения — "О запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств". Он накладывает на использование ППМ ряд ограничений. Боеприпасы, в частности, должны закладываться на четко обозначенных и охраняемых минных полях, иметь механизм самоуничтожения, срабатывающий по истечении определенного срока. Кроме того, разрешенные мины должны обнаруживаться стандартными миноискателями. Маскировать их под внешне безопасные предметы строго запрещено.

Протокол долгое время дорабатывали. Обновленный и дополненный документ вступил в силу 1 декабря 1997 года. К 2004 году свое согласие с его положениями высказали 70 стран. В их число входят Израиль, Индия, КНР, Пакистан и Россия, не являвшиеся участниками Конвенции 1980 года. Таким образом, вряд ли можно упрекать эти государства, отказавшиеся ратифицировать Оттавский договор, в излишнем милитаризме и пристрастии к негуманному оружию. Разумные ограничения могут быть эффективнее полного запрета.

"Хочу отметить, что даже подписавшие Оттавскую конвенцию страны далеко не всегда соблюдают ее нормы, — рассказал РИА Новости председатель Совета ветеранов Инженерных войск генерал-лейтенант запаса Николай Топилин. — Взять хотя бы Украину, которая массово применяет противопехотные мины в Донбассе. Некоторые другие участники соглашения так и не завершили разминирование своих территорий в срок, например Афганистан, Йемен, Колумбия, Камбоджа. Есть множество других примеров нарушения договора. А причина простая: в мире нет сопоставимой по эффективности альтернативы противопехотным минам. Они могут серьезно замедлить наступление противника или даже его сорвать".

Николай Топилин привел в пример опыт Великой Отечественной войны. В первые месяцы немецкого вторжения вермахт поддерживал крайне высокий темп наступления — от 60 километров и больше за сутки. По мнению эксперта, это было связано с тем, что инженерно-саперные части Красной армии были заняты на фортификационных работах — возводили укрепленные районы.

"Немцы наступали по дорогам, напрямую, — поясняет генерал-лейтенант. — Но как только у нас появились тыловые соединения, в которых были штатные саперные батальоны с противотанковыми и противопехотными минами, темпы продвижения противника сразу снизились. Под Москвой, к примеру, 316-я Панфиловская стрелковая дивизия применяла это оружие массово. Там впервые были задействованы подвижные отряды заграждения, ставившие мины прямо на пути наступающих немцев. Темпы движения противника снизились до 1,5-2 километров в сутки. Противопехотные мины — хорошее подспорье в любой оборонительной войне. Тем более сегодня, когда мы можем ставить их и с самолетов, и с реактивных установок залпового огня на глубину тыловых частей противника. В Афганистане такие мины применяли для локализации бандформирований. Запускали авиацию, самолеты забрасывали минами все пути отхода. И все. Банда была со всех сторон окружена минными полями и продолжать боевые действия не могла".

Подводя итог, можно отметить, что сегодня Оттавский договор имеет еще меньше смысла. "Исламское государство"*, "Джебхат-ан-Нусра"*, "Аль-Каида"* и десятки других террористических организаций — противник номер один для всех цивилизованных государств, как в Западном полушарии, так и в Восточном. А эти группировки, естественно, никаких гуманитарных соглашений не подписывали и в средствах ведения войны себя не ограничивают.

*Террористическая группировка, запрещенная в России.

Андрей Коц.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410384


Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410382

Шесть бомбардировщиков Ту-22М3 нанесли групповой авиаудар по объектам террористической группировки "Исламское государство"* на юго-востоке провинции Дейр-эз-Зор в Сирии, сообщает Минобороны России.

Самолеты вылетели с территории России. Они поразили склады с боеприпасами, скопления техники и опорные пункты боевиков ИГ*.

"Авиационное прикрытие российских дальних бомбардировщиков над территорией Сирии осуществлялось истребителями Су-30СМ с авиабазы Хмеймим", — отмечается в сообщении.

В ведомстве также добавили, что все российские самолеты после выполнения боевого задания вернулись на аэродромы.

За неделю российские ВКС совершили в Сирии около 420 боевых вылетов, уничтожив более 910 объектов боевиков.

После освобождения города Абу-Кемаль, последнего оплота ИГ* в этой стране, правительственные войска при поддержке ВКС России преследуют террористов вдоль реки Евфрат. В ближайшее время армия рассчитывает полностью освободить западный берег, что позволит окончательно разгромить остатки группировки на востоке Сирии.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410382


Эстония. Нидерланды > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410369

Вторая партия закупленных в Нидерландах боевых машин пехоты (БМП) CV9035 прибыла в Эстонию, сообщил в воскресенье Главный штаб Сил обороны республики.

"В Северный порт города Палдиски в субботу прибыло грузовое судно, доставившее в Эстонию боевые машины пехоты CV9035. Их транспортировали в военный городок Тапа, где базируется Первая пехотная бригада Сил обороны", — говорится в сообщении.

В конце 2014 года Эстония заключила с Нидерландами договор о покупке 44 бывших в употреблении БМП CV9035 на сумму 113 миллионов евро. Боевые машины будут доставлены в Эстонию в период с 2016 по 2018 год.

БМП произведены в Швеции и, хотя уже некоторое время эксплуатировались, находятся в хорошем состоянии. Все машины прошли в Нидерландах предпродажное обслуживание и ремонт. CV90 состоят на вооружении Нидерландов, Дании, Норвегии, Швейцарии, Швеции и Финляндии. В прошлом году в Эстонию были доставлены 12 БМП CV9035.

Эстония. Нидерланды > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410369


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410356

В захваченном ВСУ пригороде Горловки в районе населенного пункта Гладосово происходят столкновения между силовиками, сообщил РИА Новости представитель оперативного командования самопровозглашенной ДНР.

Украинские военные начали перестрелку с применением минометов. Огонь ведут из подконтрольной силовикам части Зайцево — Жованки. Ополченцы в ситуацию не вмешиваются.

Жертвы среди ВСУ

В воскресенье заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин заявил, что в результате перестрелок между подразделениями ВСУ в Гладосово и Травневом с 22 ноября погибли 17 военных, 11 человек ранены.

"При этом все потери украинские силовики несут исключительно из-за внутренних противоречий. Армия ДНР даже не пытается вмешиваться", — добавил он.

В субботу он также сообщил о том, что украинская сторона минирует периметр вокругоккупированных населенных пунктов. На одной из мин подорвался грузовой автомобиль с военнослужащими 128 бригады ВСУ. От взрыва на мине погибло трое украинских военнослужащих.

При этом, по словам Басурина, часть силовиков покинула занятую территорию для "восполнения безвозвратных потерь".

Захват сел в районе Горловки

О захвате украинскими военнослужащими населенных пунктов Гладосово и Травнево, находящихся в нейтральной зоне, в конце ноября сообщило командование ДНР. В самопровозглашенной республике подчеркнули, что таким образом ВСУ нарушают Минские соглашения.

Позднее захват населенных пунктов подтвердили также украинские военные. При этом планы силовиков были более масштабными — как рассказали украинским СМИ офицеры в штабе 54-й бригады ВСУ, они намеревались захватить более обширную территорию и выйти к окраине Горловки, которая находится под контролем ДНР. Однако один из волонтеров опубликовал информацию о готовящемся наступлении, и ополченцы успели подтянуть подкрепление.

Нарушение прав местных жителей

После того, как стало известно о захвате сел, миссия ОБСЕ направила в этот район патруль. При этом в командовании ДНР сообщили, что силовики, угрожая оружием, препятствовали общению мирных жителей и наблюдателей.

"Сегодня в районе 10-11 часов жители вышли на улицу для встречи патруля СММ ОБСЕ. Для разгона протестующих прибыли вооруженные "айдаровцы" (бойцы батальона "Айдар"-ред.), которые обещали обстрелять из мин собравшихся людей. После чего до приезда патруля миссии под дулами автоматов и пулеметов разогнали всех по своим домам", — отметил Басурин.

Эту же информацию подтвердили в аппарате омбудсмена ДНР Дарьи Морозовой. По словам правозащитников, жители села Гладосово жалуются, что бойцы батальона "Айдар" запретили им выходить из дома и не позволяют запастись продуктами, водой и другими предметами первой необходимости. Кроме того, в этом районе уже неделю нет электроэнергии, люди остаются без воды и тепла. Все это грозит гуманитарной катастрофой, а местные жители фактически оказались заложниками силовиков.

Сами члены миссии ОБСЕ в четверг заявили, что они не смогли попасть в поселок Травневое, так как силовики не разминировали дорогу.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410356


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 3 декабря 2017 > № 2410274

Нужны ли России сегодня «ядерные поезда»?

О причинах возможного прекращения разработки боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин»

Несмотря на активную рекламу и слухи о присутствии боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин» в Государственной программе вооружения на период с 2018 по 2027 год (ГПВ-2027), по данным высокопоставленного источника «Российской газеты», разработка «ядерного поезда» прекращена. Почему могло быть принято такое решение и повредит ли оно обороноспособности России?

БЖРК «Баргузин» не является первопроходцем в своей концепции. Первый (и единственный) железнодорожный состав, несущий межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), был принят на вооружение СССР в 1987 году и назывался РТ-23 УТТХ «Мо?лодец». Один такой состав перевозил 3 твердотопливные МБР, каждая из которых несла 10 ядерных боеголовок индивидуального наведения. Всего было выпущено 12 таких железнодорожных составов, главной проблемой которых стала их слишком большая масса — вместе с пусковым контейнером МБР 15Ж61 весила около 126 тонн. В итоге на маршрутах патрулирования приходилось усиливать железнодорожное полотно и часто его ремонтировать, что, естественно, сказывалось на скрытности (как и необходимость применять два тепловоза для передвижения поезда). Согласно договорённости с США, к 2005 году все БЖРК были официально сняты с вооружения, а к 2007 году уничтожены.

Разработка же БЖРК «Баргузин», согласно имеющейся информации, ведётся с 2012 года. В 2016 году были проведены успешные бросковые испытания комплекса, что фактически означает высокую готовность вагона-пусковой установки, являющегося основой БЖРК. Необходимости же разрабатывать новую МБР для «Баргузина» не было — под требования отлично подходит МБР РС-24 «Ярс», которая более чем вдвое легче 15Ж61, что делает пусковые вагоны не тяжелее обычных товарных вагонов. Всего, по имеющимся данным, планировалось использовать 5—6 МБР «Ярс» в одном составе, в сумме они могут нести 20—24 ядерных боеголовок. Таким образом, судя по всему, проект доведён до той стадии, когда для создания серийного образца уже не нужны много лет работы.

Недостатки концепции БЖРК

Конечно, окончательной информацию о прекращении разработки «Баргузина» назвать нельзя — подтверждения эта новость от официальных источников пока не получила. При всей кажущейся привлекательности концепции БЖРК можно привести несколько доводов в пользу этого, пока ещё предполагаемого, решения. Начнём с того, что средства спутникового наблюдения и разведки за прошедшие годы стали на порядок чувствительнее и обеспечивают постоянное наблюдение (а не отсроченную во времени отправку снимков), а это значит, что поезд теоретически можно взять под наблюдение в момент его выхода на железнодорожные пути с места постоянного базирования. Да и путешествовать в таком случае поезд будет вне вполне себе открытого и чёткого расписания железнодорожных перевозок, чем также привлечёт к себе внимание. Сделать же местами постоянного базирования обычные вокзалы запрещает договор СНВ-3, согласно IV статье которого пусковые установки МБР могут базироваться только на базах МБР, да и с чисто моральной точки зрения — это недопустимо (делает крупные железнодорожные узлы первоочередной целью для стратегического ядерного оружия противника). К тому же эксплуатация «ядерных поездов» в рамках текущего расписания железнодорожных перевозок приведёт к дополнительным рискам по диверсионной и террористической деятельности, так как слишком мощная охрана составов армейскими подразделениями также привлечёт лишнее внимание.

Соответственно, применять БЖРК с высокой эффективностью можно только в случае наличия реальных рисков развязывания войны со стороны США (когда вышеуказанные риски стоят того), причём в формате эффективного превентивного удара по российским стратегическим ядерным силам. Однако в реальности таких рисков на сегодняшний день не существует, несмотря на недовольство российского руководства развитием противоракетной обороны США.

Подробнее:Угрожает ли России развитие противоракетной системы США?

Есть и другой фактор, играющий против производства БЖРК на сегодняшний момент — сокращение расходов на оборону. Хоть средства на стратегические ядерные силы России выделены в достаточном объёме, они всё равно ограничены. При этом стоит задача завершить разработку очень важных проектов тяжёлой МБР РС-28 «Сармат» и лёгкой МБР РС-26 «Рубеж», а также продолжить производство МБР РС-24 «Ярс» и баллистических ракет подводных лодок для стратегического подводного флота. По сути, необходимого количества мобильных МБР «Тополь-М» и «Ярс» (а в перспективе и «Рубеж») вполне достаточно для устойчивости против массированного неядерного обезоруживающего удара (крылатые ракеты и перспективные гиперзвуковые глайдеры подходят для удара по стационарным целям).

Таким образом, прекращение разработки БЖРК «Баргузин» имеет свою логику. Наличие серьёзного задела по этой теме позволит в случае необходимости быстро вернуться к проекту и довести его до состояния серийного изделия. Теперь остаётся дожидаться официального подтверждения или опровержения со стороны представителей Министерства обороны России. При этом сейчас важнее всего сосредоточиться на завершении разработки МБР РС-28 «Сармат», которая идёт с большим нарушением сроков.

Подробнее:Срывы сроков разработки вооружений в России: бессмысленная самореклама?

Леонид Нерсисян

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 3 декабря 2017 > № 2410274


Украина. США > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410185

Тест перед «Джавелинами». Почему Украина не берет американские катера «Айленд»

То, как разрешится вопрос с катерами типа Island, во многом определит вектор развития наших отношений в области военно-технического сотрудничества не только с США, но и другими странами НАТО

Алексей Кафтан, Деловая столица, Украина

В ходе состоявшейся в Киеве Международной конференции по морской безопасности посол США в Украине Мария Йованович в очередной раз подтвердила то, что регулярно заявляет Вашингтон: Америка готова передать для нужд ВМСУ два патрульных катера типа Island («Айленд»). В начале ноября, к слову, Сенат одобрил проект оборонного бюджета США, содержащий положение о помощи Украине в восстановлении морского оборонного потенциала, в том числе путем передачи платформ для корабельно-катерного состава. Собственно, такой платформой и служат упомянутые катера. С российской оккупацией Крыма наш флот лишился 51 единицы корабельного состава — 70%, по словам Петра Порошенко, и восстановление его боеспособности собственными силами для нашей экономики дело слишком дорогое и долгое. Тем более что оставшиеся 30% в своей массе морально и физически устаревшие посудины 70-х и начала 80-х годов постройки.

Хотя строительство корвета проекта 58250 «Гайдук» возобновилось, он окажется в строю в лучшем случае в середине двадцатых. И потом, один корвет погоды не делает, а на серию — как на строительство, так и на содержание — опять-таки нет средств. А главное, для Украины ставка на корабли «большой воды» нецелесообразна, перед ВМСУ даже в перспективе не просматриваются задачи стратегического присутствия в океанских водах. Все проблемы буквально под боком. Россия практически полностью контролирует акваторию Азовского и северной части Черного моря. Хотя о блокаде судоходства и украинских морских перевозок речь в нынешнем формате конфликта не идет, ЧФ РФ в наших водах чувствует себя вполне комфортно. И в ближайшие два-три года, по мере истощения ресурса остающихся у нас кораблей, этот комфорт лишь повысится. Так что масштаб его операций будет ограничиваться прежде всего политической целесообразностью и возможностями ЧФ, а не рисками для вторгающихся. Особенно на Азове. Кошмарить рыбаков, гонять контрабанду, высаживать диверсионные группы, сеять мины — для этих операций сгодится любая плавающая мелочь. И корветы против нее не особо помогут, история борьбы с сомалийским пиратством тому свидетельство.

В общем, в нашей ситуации целям обороны гораздо лучше соответствует москитный флот. Который к тому же легче приучить к взаимодействию с сухопутными войсками. Его становым хребтом должны стать относительно малые и при этом быстроходные корабли, способные действовать как в ближней, так и в дальней морской зоне (то есть имеющие небольшую осадку и одновременно хорошую мореходность), с небольшим экипажем и автономностью, достаточной для патрулирования нашей прибрежной зоны на всем ее протяжении. Катера типа «Айленд» отвечают всем этим требованиям.

Занятно, что каждый раз, когда актуализируется тема их передачи, российское (и отчасти украинское) информпространство реагирует с неизменным сарказмом: дескать, американцы избавляются от ненужного хлама. Удивляет, правда, что до сих пор не было упоминаний о растрескивании корпусов, отказах навигационного оборудования и неудовлетворительной работе электронно-оптических систем. Эти проблемы действительно возникли у восьми модифицированных катеров с удлиненными корпусами, но их-то как раз никому и не предлагали. Оригинальный же проект оказался удачным: из 49 катеров (включая переделанные), построенных в 1985-1992 гг., три десятка продолжают нести службу. Их постепенно выводят в резерв в связи с перевооружением. Предложенная Украине пара была законсервирована и находится, по словам осматривавших их представителей ВМСУ, в прекрасном состоянии.

В общем, казалось бы, надо брать. Но не тут-то было. Катера отдают даром, но за их расконсервацию, сервисные работы, модернизацию систем боевого управления связи и навигации, а также двухмесячный курс обучения экипажей и доставку надо заплатить. Цена вопроса — 7-10 млн долларов. И здесь оказывается, что этих денег у ВМСУ нет, бюджет расписан. И вообще, законодательство не позволяет платить за ремонт техники, не висящей на балансе.

Стоит отметить, что предложенная Вашингтоном схема вполне стандартна. По ней в 2015-м два «Айленда» получила Грузия, годом позже пять — Пакистан, а в нынешнем еще пара ушла в Коста-Рику. И сетование на отсутствие нормативной базы — эвфемизм, за которым скрываются реальные проблемы. Начать с того, что Киев вынужден проходить через муки выбора — деньги можно вынуть из кораблестроительной программы, но патрульные катера типа «Айленд» по ряду параметров подобны бронекатерам проекта 58150 «Гюрза-М», которые строит «Кузница на Рыбальском». Подобие это, тем не менее, исключительно формальное. Мореходность «Гюрзы» и, соответственно, дальность патрулирования конструктивно ограничена. Ее ниша — прибрежная полоса до 12 миль, реки и лиманы, спокойная вода. При волнении более двух баллов применение оружия (30-мм пушка, 7,62-мм пулемет, автоматический гранатомет, морская версия противотанкового комплекса «Барьер») становится проблематичным, а то и невозможным. А на волне свыше четырех баллов слишком легкая (54 т) «Гюрза» ведет себя неуверенно. Это приемлемо для непосредственных задач, которые перед ней ставятся, — защиты побережья от малых десантных средств и огневой поддержки, но не более того. К тому же из шести построенных катеров в строю пока только два, причем и на них все еще доводятся системы вооружений.

В общем, из «Гюрзы» и «Айленда» получился бы неплохой дуэт. Тем более что последний придет без вооружения (в оригинале — 25-мм пушка и два 12,7-мм пулемета), и экспериментировать с ним можно будет как угодно (в личной беседе с автором президент Jamestown Foundation Глен Говард заметил по этому поводу: «Украинцы всегда были изобретательны»). Впрочем, главное для обоих — быть «глазами и ушами».

Правда, конкуренция между ними не только финансовая. Американское предложение имеет гораздо более глубокие импликации. Во-первых, Вашингтон предлагает, причем далеко не в первый раз, «цивилизовать» формат оружейных сделок: получить тот или иной образец можно даром, но за сервис и обучение извольте раскошелиться. До сих пор Украина старательно избегала подобного формата.

Еще в 2008-м Киев по здравом размышлении отказался от пары подержанных фрегатов с управляемым ракетным вооружением типа «Оливер Х. Перри» ввиду слишком больших издержек на создание сопутствующей инфраструктуры и закупку расходных материалов, а «Хамви», красующиеся местным тюнингом вроде бамперов от ГАЗ-66, явление нередкое. И дело не только в дороговизне сервиса американской техники. Дело также в чрезвычайной закостенелости наших милитарных структур. В частности, несмотря на давно назревшую потребность, у нас до сих пор не отлажены механизмы принятия на вооружение приобретаемой и подаренной техники, как, собственно, ее хранения и обучения персонала. К слову, за все годы независимости ни один офицер ВМСУ не стал слушателем академии ВМС США в Аннаполисе.

И даже в случае, если Вашингтон таки решится на передачу Украине «Джавелинов», сделка с большой долей вероятности будет обставлена тем же макаром, что и в случае с катерами: заплатите за учебу. Вторым принципиальным фактором станет обеспечение надлежащих условий хранения, причем не где-нибудь в Яворове, а в относительной близости от линии соприкосновения. Иначе какой смысл обзаводиться этими ПТРК? Причем следует помнить, что их появление на самом «передке» станет прямым вызовом «Минску».

Еще одна проблема с нынешней реинкарнацией ленд-лиза — наша военная бюрократия (как, впрочем, и гражданская) оставляет слишком большой простор для пресловутого человеческого фактора. В качестве иллюстрации могу привести апокрифическую историю о том, как в нашем МО просто забыли предусмотреть средства на обслуживание переданных американцами радиостанций.

Наконец, самая главная — философская в сущности — дилемма состоит в том, какой вариант функционирования ВПК предпочтет Украина. Оставаться ли гордым и независимым от натовского диктата производителем и своими силами обзаводиться нужными видами вооружений «когда-нибудь потом». Или же ради повышения обороноспособности пожертвовать принципом принуждения Минобороны к поддержке отечественного производителя, перестроить взаимоотношения армии и ВПК, обеспечив им приемлемую прозрачность. То, как разрешится вопрос с «Айлендами», во многом определит вектор развития наших отношений в области военно-технического сотрудничества не только с США, но и другими странами Североатлантического альянса. Не менее важный вопрос — удастся ли Киеву найти соломоново решение дилеммы приоритетов «оборона или оборонно-промышленный комплекс?» Вопрос тем более непростой ввиду явного желания Соединенных Штатов расширить рынок сбыта своего оружия по отлаженной за десятилетия модели — в том числе и за счет «клиентских» сделок с Украиной.

Украина. США > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410185


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410163 Эдвард Лукас

Ми6 — о нарастающей угрозе со стороны России

Британия, наконец, всерьез отнеслась к опасности путинского режима, но она все еще удручающе плохо оснащена, чтобы как-то ему противостоять.

Эдвард Лукас (Edward Lucas), The Times, Великобритания

После 25 лет излишней самонадеянности Британии Россия стала для нее главной международной угрозой. Капитан Уайтхолла дал отмашку. Под палубами кочегары бросают уголь в горящие печи. Штурманы пытаются найти давно забытые маршруты и карты.

Новые настроения — отчасти тревожные, отчасти решительные — определили замечательную речь, произнесенную в штаб-квартире НАТО человеком, которого правительство скромно характеризует как «высшее должностное лицо». Этот человек — в котором многие в аудитории признали Алекса Янгера (Alex Younger), главу Ми6 — рассказал посланникам НАТО, что Кремль «стал примером» современных угроз, которые стоят перед нашей страной и ее союзниками. Цель России состояла в том, чтобы расколоть Запад, посеять неуверенность и двойственность. Знакомые границы оказались размыты: между словами и действиями, электронным и кинетическим миром, между домашними и международными угрозами, даже между миром и войной. В частности, старая модель конфликта, в которой военные действия состояли на 80% из применения силы и на 20% — из информации, теперь обернулась вспять.

Призывая союзников расширить свою деятельность в деле сопротивления российской гибридной войне, он также осудил «чувство безнаказанности» Кремля, подогреваемое нежеланием Запада отвечать на российские провокации. Решение не предпринимать действия само по себе является ответом, сказал он с укором, и такой ответ может привести к эскалации.

Это, безусловно, является уроком последних двух с половиной десятилетий. После недолгого периода в начале 1990-х, когда Россия выступала в роли государства, которому «диктуют правила», так как она была вынуждена принять нормы мира в период после холодной войны, она стала «государством, которое создает видимость подчинения правилам»: оно делает вид, что соблюдает международные соглашения, но на деле подменяет и нарушает их. Далее, подогреваемая растущими ценами на нефть и путинским контролем политической системы, она стала откровенным нарушителем правил, угрожая нарушить мировой порядок безопасности, вмешавшись в дела своих соседей. Масштаб этого вмешательства варьировался от кибератак (Эстония, 2007) до военного вторжения (Украина, 2014). Россия также не гнушалась подкупом, пропагандистскими нападками и агрессивной диверсией, каковым был, например, неудавшийся переворот в Черногории в прошлом году.

Британия, как и Запад в целом, предпочитала громко сетовать, вместо того, чтобы предпринимать какие-то действия. Неудивительно, что Россия решила, что может вмешаться даже во внутренние дела крупных западных стран. Только в начале этого года служба национальной безопасности Британии, наконец, решила повысить Россию до уровня угрозы «первого порядка», наряду с кибератаками и терроризмом (в перечне угроз 2010 года Россия даже не упоминалась). Спустя всего полгода этот сдвиг превратился в стратегию. Она состоит из следующих элементов: расширения нашего военного ответа внутри страны и в Восточной Европе, противостояния кремлевской пропаганде при помощи «стратегических коммуникаций», обуздания российского интриганства на территории бывшей Югославии, защиты наших компьютерных сетей от передового российского кибероружия, усложнения жизни российской элиты и поддержки Украины.

Все это похвально. Как и внимание, которое депутаты уделяют этому вопросу, в частности, расследованию российской дезинформационной атаки Комитетом палаты общин по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту. Парламентский комитет по разведке и безопасности, вновь созванный после возмутительно длительного пятимесячного перерыва после выборов, также продолжит свою работу.

Задавать вопросы и добывать ответы — это не одно и то же. Списки с пожеланиями невозможно назвать стратегией. Стремление к цели не создает средств к ее достижению. С 1991 года эта страна растратила свой потенциал в отношениях с Россией. Приоритетом была торговля и инвестиции, а также поиск общей основы в борьбе с преступностью и терроризмом. Те, кто беспокоился о влиянии российских денег на нашу финансовую систему или сомневался в искренности российских предложений сотрудничества, были вытеснены из игры или отстранены. Люди, несущие ответственность за эту политику, до сих пор по большей части отрицают это.

В результате нас постоянно застают врасплох, нам постоянно не хватает информации о целях и планах России. В некоторых московских кругах стало модно называть Москву «третьим Римом», подразумевая, что она является духовной и геополитической наследницей Римской и Византийской империй. Поэтому, когда влиятельные российские вебсайты описывают Британию как «Карфаген», подразумевая наше полное уничтожение, можно ли назвать это просто риторикой или за этим скрывается нечто более зловещее? Были ли недавно проведенные российские учения предназначены для возбуждения аудитории в России, или Кремль действительно считает, что атомная война неотвратима? Было бы полезно знать ответы на эти вопросы.

Несмотря на то, что по сути своей Россия — слабая страна, она сильна в нужных ей вопросах. Как рассказал, выступая в парламенте в прошлом году, Виктор Мадейра (Victor Madeira), специалист по российским угрозам, все вместе наши военные атташе, силы разведки и королевские войска связи и всей остальной армии, включая ВМФ, воздушную разведку и службы наблюдения и рекогносцировки, 77-ю бригаду (подразделение армии, занимающееся информационной войной), имеющие отношение к военному делу отделы Центра правительственной связи и Кабинета министров, службы оборонной разведки, а также силы нашего спецназа, королевских десантных и парашютных войск составят всего лишь одну двенадцатую от приблизительного объема всего лишь одного из российских шпионских агентств — военной разведки ГРУ.

Нам также не хватает политической воли действовать в соответствии с нашим перечнем пожеланий. Связи России с Трампом и Брекситом даже не следует упоминать. Сити (который известен также под названием Лондонград) пускает слюни при мысли о перспективе котировок En+, энергетического и металлодобывающего конгломерата, контролируемого олигархом Олегом Дерипаской. Вырученная сумма порядка 1 миллиарда должна пойти на оплату долгов этой компании ВТБ, российскому банку с хорошими связями, по которому нанесли удар западные санкции после вторжения России в Крым. Ни одного слова критики от правительства не прозвучало.

Возможно, Уайтхолл отправился по новому маршруту. Однако в неблагоприятных погодных условиях он выглядит не слишком пригодным для плавания.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410163 Эдвард Лукас


Россия. ЦФО > Армия, полиция. Образование, наука > mvd.ru, 2 декабря 2017 > № 2420143

День рождения кадетской семьи.

Девять лет исполнилось Московскому кадетскому корпусу полиции им. Героя Советского Союза А.И. Попрядухина.

Кадетской семьёй назвал корпус его начальник генерал-майор Владимир Крымский. Учебное заведение и правда выглядит как одна большая семья, внутри которой дружно уживаются учащиеся, преподаватели, офицеры-воспитатели.

За девять лет более тысячи ребят и девчонок окончили учебное заведение. Многие из них связали свою жизнь с правоохранительными органами. Среди ребят есть и те, кто решил пойти по стопам родителей и служить в полиции.

- В этом году наш корпус, единственный из аналогичных учебных заведений, попал в список «Лучшие 500 школ России 2017 года». Мы заняли 175-е место. Кроме этого, кадеты ездили по приглашению с ответным визитом в Индию, где познакомились с работой местной полиции, посмотрели страну. Но это не всё - мы впервые участвовали в Параде Победы на Красной площади, - рассказал «Щиту и мечу» директор корпуса генерал-майор Владимир Крымский.

Под его руководством в корпусе налажена эффективная учебно-методическая работа, проводятся многочисленные культурные и спортивные мероприятия. Кадеты - желанные гости в любом подразделении МВД России, где их знакомят с тонкостями службы полиции.

Это при том, что сам Крымский из другой «системы» - из Министерства обороны. В прошлом он возглавлял Рязанское высшее воздушно-десантное командное дважды Краснознамённое училище им. генерала армии В. Маргелова, служил в Тульской дивизии ВДВ, выполнял служебные задачи на Северном Кавказе.

Празднование девятилетия корпуса прошло в Академии управления МВД России. На протяжении нескольких лет кадетский корпус является подшефной образовательной организацией этого учебного заведения. С пожеланиями быть преданными своему Отечеству, народу, семье от Академии управления МВД России выступил врио начальника генерал-майор полиции Александр Парадников.

Концертная программа получилась насыщенной - были танцы, песни, поздравления. Её подготовили коллективы Московского кадетского корпуса полиции им. Героя Советского Союза А.И. Попрядухина, Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, а также Академии управления МВД России. Гостями торжества стали родители ребят, их родственники и друзья.

Рассказ об этом событии скоро появится в видеоблоге кадетского корпуса, который ведёт учащийся Борис Пакунов.

- Мне нравится рассказывать о жизни нашего учебного заведения в формате видеоблога. Мы только начали этот проект, ещё не хватает опыта, но, думаю, скоро станем делать качественный контент, - отмечает Борис.

Вечер посетили Галина Попрядухина, вдова Героя Советского Союза Александра Попрядухина; член Высшей аттестационной комиссии, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор генерал-майор милиции в отставке Анатолий Майдыков; заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, лауреат премии МВД России полковник милиции в отставке Дмитрий Нечевин и другие.

- Приятно побывать здесь, ведь ребята подготовили замечательный концерт. Мне радостно видеть, что растут такие замечательные кадеты - активные, умные, дружелюбные, - сказала Галина Иосифовна Попрядухина.

На мероприятии наградили памятными подарками и благодарностями лучших учащихся и сотрудников корпуса.

Напомним, что с 2014 года учебное заведение носит имя Героя Советского Союза Александра Попрядухина, участника операции по освобождению самолёта Як-40 в 1973 году во Внуково.

Максим БАКУЛИН

Россия. ЦФО > Армия, полиция. Образование, наука > mvd.ru, 2 декабря 2017 > № 2420143


Россия. Южная Осетия > Армия, полиция > dw.de, 2 декабря 2017 > № 2410443

Российская Госдума рассмотрит законопроект о вхождении "отдельных подразделений" югоосетинской армии в состав вооруженных сил РФ. Документ зарегистрирован и направлен законодателям в субботу, 2 декабря.

Соответствующеесоглашение между главой оборонного ведомства самопровозглашенной Республикой Южная Осетия генералом Ибрагимом Гасcеевым и министром обороны РФ Сергеем Шойгу было подписано еще в марте. Но президент РФ внес его в Думу только сейчас.

Как отмечал ранее Гассеев, для югоосетин, имеющих российское гражданство, в частности, создаются условия для прохождения военной службы на российской базе, дислоцированной на югоосетинской территории.

Южная Осетия и Абхазия в одностороннем порядке вышли из состава Грузии после вооруженного конфликта в 2008 году. Из крупных государств независимость этих мятежных регионов признала только Россия.

Россия. Южная Осетия > Армия, полиция > dw.de, 2 декабря 2017 > № 2410443


США. Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 декабря 2017 > № 2410154

Поставка «Джавелинов» Грузии: зачем грузинам американские ракеты

Решение Госдепартамента США о поставке оружия в Грузию является довольно важным

Вахтанг Маисая, Корреспондент, Украина

В конце ноября американский Госдеп принял важное решение о поддержке предоставления Грузии партии противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) типа «Джавелин», являющихся одним из наиболее мощных ударно-защитных видов оружия ВС США. В первую очередь, оно является не наступательным видом вооружения, а оборонительным и не направлено против третьих стран.

Конечно, последнее слово за Сенатом и президентом США, которые должны дать «свое добро» на его поставку в Грузию. Если Сенат проголосует в пользу этой сделки, а президент США Дональд Трамп одобрит своим решением, что кажется так и пройзоидет в ближайшем будущем, сделка обойдется грузинским налогоплательщикам в 75 миллионов долларов. В пользу этого решения свидетельствует тот факт, что во время проведения грузино-американских двухсторонных консультаций в Вашингтоне в октябре 2017 года и во время официального визита министра обороны Грузии в США были согласованны еще несколько интересных решений, например, о создании девяти батальонов грузинской армии с помощью американских инструкторов.

Впервые в Грузии ПТРК «Джавелин» были продемонстрированы во время военных ученияй «достойное партнерство 2017» на военном полигоне Вазиани в августе 2017 года представителями 2-го кавалерийского полка армии США. Еще 3 августа 2017 года в интервью для еженедельной газеты «Резонанс» я выразил мнение, что американская сторона поставит для нужд грузинской армии именно этот вид вооружения, наравне с беспилотниками и с ПЗРК «Стингерами». В отношении поставок системы «Джавелин» я оказался прав. Скорее всего, решение о его поставке было принято во время официального визита вице-президента США Майкла Пенса в Грузию как раз в августе 2017 года. Кстати, основа такого взаимоотношения на оборонном уровне между нашими странами была заложена еще в январе 2009 года, когда между Грузией и США был подписан специальный документ «Хартия Стратегического Сотрудничества», где Вторая Глава этого документа подразумевает стратегическое партнерство между странами в сфере обороны и безопасности.

В том числе 4 пункт этой Главы подразумевает поддержку боеспособности грузинских вооруженных сил в контексте с военной совместимостью со стандартами НАТО. Кстати, сама сделка подразумевает передачу грузинской стороны 72 пусковых установок и 410 пусковых ракет, в том числе 10 тренировочных командирско-пусковых блоков и 70 единиц тренировочных ракет. Доставка этого вооружения должна произойти с военных складов армии США. Этот комплекс уже 30 лет находится на вооружении США и является третьим поколением ПТРК, действующим по принципу: «выстрел-забыл-попал» и работает на основе тепловидного поражения цели, а траектория полета ракет — вертикальный подлет к танкам, что еще больше повышает уязвимость объекта цели атаки.

Даже имея массу недостатков, американские ПТРК смогут достаточно уверенно выводить из строя находящиеся на вооружении бронированные машины. Этот фактор подчеркивают и российские военные эксперты, которые опасаются, что поставка этого вида вооружения Грузии может подорвать баланс сил в регионе. В этом плане они абсолютно правы, так как с помощью данных ПТРК можно будет создать, условно говоря, военно-тактический баланс на региональном уровне, когда с помощью «Джавелин» можно будет противостоять новым модернизированным боевым танкам Т-72ВЗ, примерно 100 единиц, которые размещены на оккупированной территории Цхинвальского региона и Абхазии, на так называемых «военных базах номер четыре и семь». Кстати, передача грузинской стороны американских ПТРК было опротестовано российским МИДом в контексте «обеспокоенности о продвижении Грузии в сторону провоцирования конфликтов в регионе» (это т.н. «озвученный контекст» заявления, который больше напоминает элементы «мягкой силы» или информационно-пропагандисткой войны со стороны официального Кремля, которое интенсивным образом ведется по отношению Грузии и Украины).

Резюмируя, стоит подчеркнуть, что означает этот шаг в контексте геополитических и геостратегических решений:

• снятие с Грузии неофициальных санкций по поставкам американского оружия, которые были наложены администрацией Барака Обамы по отношению авторитарного режима Михаила Саакашвили после окончания российско-грузинской войны 2008 года. Такие санкции были введены со стороны США в связи с тем что, при попустительстве режима Саакашвили во время войны российские оккупационные войска захватили большое количество американского оружия и не только стрелкового (например, специальные военно-командные машины «Хаммер» и израильские военные дроны «Гермес-450», по тем временам современное боевое вооружение), которые были на вооружении грузинских ВС;

• США уже считают Грузией своим стратегическим партнером в Кавказско-Каспийском регионе и де-факто признает в качестве «осевого государства» по аналогии Египта, Израиля, Иордании и Турции;

• признание региона Кавказа и всего Черноморского бассейна «зоной особых интересов» и геостратегических пристрастий.

США. Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 декабря 2017 > № 2410154


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 2 декабря 2017 > № 2408656

Япония призывает США к скорейшему развертыванию новой системы противоракетной обороны

Министр обороны Японии Ицунори Онодэра обратился за содействием Соединенных Штатов в деле быстрого развертывания в Японии новой американской системы противоракетной обороны наземного базирования.

В пятницу состоялась телефонная беседа Онодэра с министром обороны США Джимом Мэттисом в свете запуска Северной Кореей в среду балистической ракеты.

Онодэра сказал, что Япония надеется на развертывание американской системы противоракетной обороны Aegis Ashore на ее территории в самом скорейшем времени. Как сообщается, Мэттис выразил поддержку в адрес высказываний Онодэра.

Японский министр обороны сказал, что запуск в среду продемонстрировал новый тип северокорейской межконтинентальной баллистической ракеты.

Онодэра сказал, что это представляет собой серьезную угрозу как для Японии, так и для США, и что неоднократные провокации со стороны Северной Кореи являются непозволительными.

Мэттис со своей стороны отметил важное значение заметного усиления давления на Пхеньян.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 2 декабря 2017 > № 2408656


КНДР > Армия, полиция > nhk.or.jp, 2 декабря 2017 > № 2408649

В Северной Корее отпраздновали запуск баллистической ракеты

Северная Корея отметила запуск, как она утверждает, новой межконтинентальной баллистической ракеты "Хвасон-15", который был произведен в среду.

Печатный орган северокорейской Трудовой партии Кореи газета "Нодон Синмун" сообщила, что празднования состоялись в Пхеньяне в пятницу. В них принимали участие члены северокорейского руководства, однако лидер этой страны Ким Чен Ын на празднованиях отсутствовал.

Руководители выступали с речами, включая заместителя председателя ЦК Трудовой партии Кореи Пак Гван Хо.

Он высоко оценил Ким Чен Ына, сказав, что запуск этой ракеты положил конец истории ядерных угроз со стороны США.

Министр обороны Северной Кореи Пак Ён Сик сказал, что США не должны забывать, что сейчас они находятся в пределах досягаемости северокорейских атак. Он сказал также, что Северная Корея "сотрет США с лица Земли", если Соединенные Штаты станут инициаторами "черных туч ядерной войны."

КНДР > Армия, полиция > nhk.or.jp, 2 декабря 2017 > № 2408649


Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 1 декабря 2017 > № 2416202

Сколько средств поступило в Фонд помощи ВС Азербайджана?

Стала известна сумма средств, поступивших в Фонд помощи Вооруженным силам АР до 1 декабря 2017 года.

Как сообщили AZE.az в Министерстве обороны АР, по состоянию на 1 декабря текущего года в Фонд помощи Вооруженным силам Азербайджанской Республики поступили средства в размере 87 032 400,63 маната, 212 873,88 доллара США, 9236,0 евро и 5000,0 рублей.

Отметим, Фонд помощи Вооруженным силам был создан Указом президента Азербайджанской Республики № 755 от 17 августа 2002 года.

Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 1 декабря 2017 > № 2416202


Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 1 декабря 2017 > № 2411543

Китай и Россия в будущем готовы усилить сотрудничество по ПВО и ПРО

Китай и Россия в будущем намерены усилить сотрудничество в сфере противовоздушной и противоракетной обороны /ПВО и ПРО/. Об этом в четверг заявил официальный представитель Минобороны КНР У Цянь на очередной пресс-конференции.

"Китай и Россия, исходя из необходимости, в будущем готовы активизировать взаимодействие в сфере ПВО и ПРО", - заявил он.

С 11 по 16 декабря в Пекине пройдут вторые китайско-российские компьютерные командно-штабные учения по противоракетной обороне "Воздушно-космическая безопасность - 2017".

Целью учений, по словам У Цяня, служит отработка двумя сторонами совместного планирования при организации ПВО и ПРО, командования и огневого содействия для реагирования на внезапные и провокационные удары баллистическими и крылатыми ракетами по территории двух стран.

"Маневры не направлены против третьих стран. За их организацию отвечают ВВС", - напомнил представитель оборонного ведомства Китая.

Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 1 декабря 2017 > № 2411543


Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410256

Мадридские новости: жалоба российского посла и новая Стратегия национальной безопасности

Обзор прессы | Inopressa

В сообщениях испанской прессы из Мадрида так или иначе упоминается Россия. La Vanguardia возвращается к недавнему заседанию комиссии испанского парламента, на котором рассматривались утверждения о вмешательстве России в каталонский кризис. El Pais подчеркивает, что в новой Стратегии национальной безопасности Испании впервые упомянуты кампании дезинформации в качестве угрозы, и напоминает в этой связи о тех же утверждениях.

"Россия прислала в парламент сердитую жалобу из-за обвинений во вмешательстве в Каталонии", - извещает в заголовке La Vanguardia. Журналист Педро Вальин сообщает: возможно, в январе российский посол выступит в испанском парламенте.

"Председатель парламентской Комиссии по национальной безопасности Хосе Мануэль Гарсиа-Маргальо получил письменную жалобу от российского посла в Испании Юрия Корчагина, в которой тот выражает свою обиду и изумление тем, что произошло на заседании комиссии на прошлой неделе: там выступила научный сотрудник Instituto Elcano Мира Милошевич-Хуаристи в качестве "эксперта по дезинформационной кампании российского правительства" и утверждала перед депутатами, что это предположительное российское вмешательство было, хотя и признала, что не располагает никакими доказательствами в поддержку этого утверждения", - говорится в статье.

По данным газеты, Маргальо, выполняя просьбу посла, распространил письмо среди всех членов комиссии. Корчагин напоминает в письме, что "посольство России в Мадриде многократно выражало официальную позицию нашей страны, которая состоит в полной поддержке территориальной целостности Испании и определяет ситуацию в Каталонии как внутренний процесс, к которому мы не имеем никакого отношения".

Корчагина встревожило, что "каким бы странным это ни было и вопреки подлинно дружеским отношениям между нашими странами, эта позиция России не была принята во внимание на заседании". Издание пишет, что Корчагин также сослался на заявление Луиса Хименеса, замдиректора Национального криптологического института, что во время каталонского кризиса не было никаких следов иностранных кибератак. Корчагин также удивился словам Хименеса, что в военной доктрине РФ открыто фигурирует дезинформация как оружие, и, чтобы их опровергнуть, прислал в парламент перевод доктрины, а также доктрины безопасности РФ на испанский язык.

Газета также ознакомилась с письмом, которое российское посольство адресовало в Instituto Elcano. В нем утверждается, что утверждения из доклада Милошевич-Хуаристи "создают неприязненную атмосферу, сеют враждебное отношение к россиянам, в том числе к тем, кто живет в Испании или собирается поехать в эту страну". "Это не попытка поставить под сомнение свободу выражения мнений этого аналитика. Но мы полагаем, что научно-исследовательская работа не должна вытесняться идеологизированными призывами срывать маски с врагов", - сказано также в письме посольства в институт.

Комиссия обсудила возможность пригласить российского посла на свое заседание, чтобы тот изложил позицию России. "Согласно пожеланиям Народной партии, Испанской социалистической рабочей партии и партии "Граждане", это выступление не состоится до выборов в Каталонии, сообщили источники в комиссии", - сообщает издание.

"Кампании дезинформации - новая угроза для национальной безопасности" - отмечает в заголовке El Pais. Журналист Мигель Гонсалес пишет: "Новая Стратегия национальной безопасности - документ, в котором сформулированы риски для безопасности Испании, а также средства и меры для противодействия оным, - сегодня будет утверждена советом министров. В нее впервые включены "кампании дезинформации" в качестве одной из форм так называемой гибридной войны. В документе обошлось без упоминаний о России, хотя эксперты приписывают Кремлю вмешательства в выборы в США, в "Брекзит" или в каталонский кризис".

Издание поясняет: испанское "правительство проявляет чрезвычайную осторожность, воздерживаясь от того, чтобы приписывать Москве авторство недостоверных новостей, наводнивших соцсети в последние дни сентября и в начале октября. Оно ограничилось констатацией того, что 50% профайлов, распространявших эти fake news, происходили с серверов, размещенных на российской территории, а 30% откликались из Венесуэлы".

Автор сообщает: "Стратегия национальной безопасности 2017 года, приходящая на смену той, которая действует с 2013 года, не вдается в подробности, но привносит новый подход, напоминая, что "кампании дезинформации" - не изолированное явление, а часть спланированной стратегии - так называемой гибридной войны, которая сочетает обычные силы с экономическим давлением или кибератаками. Авторы текста, не углубляясь в этот щекотливый вопрос, намекают на триумф постправды, которая стремится всколыхнуть эмоции, не считаясь с фактической точностью".

"Собственно, победа Трампа, конфликт на Украине (сопровождающийся возобновлением трений между Россией и НАТО), "Брекзит", взлет и падение халифата ИГИЛ*, миграционный кризис, северокорейская ядерная угроза и расширение кибератак - главные перемены в международной обстановке за последние четыре года, на которые пытается среагировать Стратегия", - говорится в статье.

Газета перечисляет цели, поставленные в Стратегии: "усовершенствование системы кризисного управления" и "повышение культуры национальной безопасности - то есть осознания испанским обществом угроз, которые над ним нависли, и необходимости им противостоять".

В четверг вечером министр обороны Испании Мария Долорес де Коспедаль объявила, что предложит создать рабочую группу из депутатов и редакторов крупнейших СМИ, чтобы исследовать угрозу, которая "в полной мере затрагивает национальные интересы" Испании, а также призвала к "огромной бдительности, дабы эта угроза не повторилась во время кампании" выборов в Каталонии, назначенных на 21 декабря.

Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410256


США. Афганистан. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410254

США ведут переговоры с Россией о военном партнерстве в Афганистане

Карло Муньоз, Гай Тейлор | The Washington Times

Американские военачальники и дипломаты рассматривают возможность изменения стратегии войны в Афганистане, концентрируясь на расширенном военном сотрудничестве с Россией, пишет The Washington Times.

"В ходе разных мероприятий на этой неделе госсекретарь Рекс Тиллерсон и генерал армии Джон Николсон, главнокомандующий войсками США в Афганистане, публично высказались об общих интересах Вашингтона и Москвы в этой войне, что может отвечать более масштабным целям каждой страны в регионе в сфере безопасности", - передают корреспонденты Карло Муньоз и Гай Тейлор.

"В Афганистане могут быть возможности для сотрудничества. Мы пока не знаем, как это может выглядеть, но ведем об этом переговоры", - заявил Тиллерсон.

По словам аналитиков, подобное партнерство ознаменует собой резкое изменение для Пентагона, но общение между Вашингтоном и Москвой в военной сфере на высшем уровне происходит более регулярно, чем об этом сообщалось.

Представители Пентагона сообщили The Washington Times, что председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд за последний год раз десять разговаривал со своим российским коллегой Валерием Герасимовым.

Эти переговоры обычно не становились достоянием общественности, потому что два генерала "договорились не предавать огласке подробности этих бесед", пояснил пресс-секретарь Объединенного комитета полковник Патрик Райдер, говорится в статье.

Он подчеркнул, что два генерала в основном говорили о том, как избежать столкновений на театре боевых действий в Сирии, где размещены войска обеих стран, но американский чиновник, ознакомленный с содержанием телефонных переговоров, сказал: то, что генерал Данфорд и генерал Герасимов могли обмениваться данными по Афганистану, "не выходит за пределы вероятности".

В более ранних сообщениях в этом году, которые не опроверг генерал Николсон во время своего визита в Кабул в апреле, говорится, что русские могли поставлять оружие "Талибану"*, чтобы сдерживать растущую угрозу "Исламского государства"* в Афганистане, пишут журналисты.

Возвращение США к войне в Афганистане, согласно объявленной в августе стратегии президента Трампа, может повлечь за собой уменьшение подобной поддержки, утверждают дипломатические источники.

Издание также указывает на такие возможные сферы взаимодействия России и США в Афганистане, как борьба с производством наркотиков и терроризмом. Но, по словам аналитиков, подобное сотрудничество может быть трудным, в особенности с учетом истории ожесточенной опосредованной войны СССР и США в этой стране.

Однако, указывают аналитики, военный договор между Москвой и Вашингтоном может послужить фактором, сдерживающим расширение влияния Ирана на Ближнем Востоке и в Юго-Западной Азии, на фоне того как Тегеран стремится воспользоваться успехами подчиненных ему сил в Ираке, Сирии и Йемене во всем регионе.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Талибан" - террористические организации, запрещенные в РФ.

США. Афганистан. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410254


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410224

Новая государственная программа вооружения дает представление о военных приоритетах России

«Сочинские встречи» продемонстрировали цели и трудности в осуществлении кремлевских планов, касающихся российской военной промышленности.

Матье Булег (Mathieu Boulègue), Chatham House, Великобритания

23 ноября в Сочи президент Владимир Путин завершил четырехдневный марафон заседаний в присутствии высшего командования российских вооруженных сил и высокопоставленных представителей оборонной промышленности. Ставшие традиционными «сочинские встречи» проходят дважды в год, начиная с 2013 года. На них решаются главные проблемы российского военно-промышленного комплекса, а также анализируется состояние военных закупок для вооруженных сил и успехи в этом деле. В этом году сочинские встречи состоялись в десятый раз. Они являются прямым воплощением путинского «ручного управления» в процессе принятия решений, касающихся военной промышленности. Ноябрьские встречи были нацелены главным образом на окончательное согласование Государственной программы вооружения на 2018-2027 годы.

Вначале планировалось, что эта программа будет действовать до 2025 года. Однако ее довольно неожиданно продлили до 2027 года, выделив на ее осуществление 19 триллионов рублей. (Это примерно 244 миллиарда фунтов стерлингов). С поправкой на инфляцию эта цифра близка к тем суммам, которые выделяются в рамках действующей программы, рассчитанной на 2012-2020 годы. Таким образом, вооруженным силам будет легче ее осуществлять. Финансирование новой программы представляет собой взаимоприемлемый компромисс (то, что президент Путин назвал золотой серединой) для Министерство обороны и Министерства финансов, руководители которых Сергей Шойгу и Антон Силуанов спорили на протяжении нескольких месяцев.

Вопрос о дополнительном выделении одного триллиона рублей обсуждается до сих пор. Согласно имеющейся информации, эти деньги предназначены для «оптимизации и синхронизации» военных поставок и хранения боевой техники. Президент Путин настоял на выделении этих средств, однако они могут стать дополнительным источником коррупции внутри оборонной отрасли.

Проект Государственной программы вооружения будет представлен на утверждение президентской администрации в середине декабря. Хотя Государственная программа вооружения продлится дольше, чем ожидалось вначале, в предстоящие годы ее могут скорректировать и привести в соответствие с новыми потребностями вооруженных Сил.

Шагая в ногу с новой программой и с выполнением государственного оборонного заказа, Федеральная антимонопольная служба в настоящее время разрабатывает новую формулу ценообразования на закупаемое вооружение. Методика расчетов претерпела изменения, но созданный механизм должен усовершенствовать ценовое регулирование и повысить эффективность закупок, сократив при этом производственные затраты. Поскольку доходы компаний российского военно-промышленного комплекса зависят от производственных затрат, в предстоящие годы это может обернуться для них проблемами.

В контексте новой программы участники ноябрьских заседаний проанализировали нынешнее состояние российских вооруженных сил, а также процесс поступления в войска новых образцов военной техники. В этом плане президент Путин выделил два приоритета.

С одной стороны, военная промышленность обязана наращивать бесперебойное серийное производство боевой техники и оружия. Это создает дополнительную нагрузку на оборонные компании, от которых сегодня требуется подготовиться к быстрому наращиванию производства, а также модернизировать производственные линии в целях выполнения поставленных задач. Однако компаниям оборонно-промышленного комплекса зачастую не хватает технических и финансовых средств для достижения этих целей, и они испытывают возрастающие трудности в сфере производства, о чем свидетельствуют две осуществляемые в настоящее время программы импортозамещения. Это может негативно отразиться на серийном производстве современной военной техники. Здесь следует сделать оговорку о том, что термин «серийное производство» в России несколько отличается от термина «массовое производство» на Западе.

С другой стороны, компании военно-промышленного комплекса должны выполнять требования новой Государственной программы вооружений в плане совершенствования технологий и производства новых систем, что в свою очередь вызывает вопрос о том, как на самом деле следует понимать термин «модернизация».

Неизменным и главным приоритетом остается постоянная модернизация стратегических ядерных сил, а также закупки зенитно-ракетных комплексов и высокоточного оружия для вооруженных сил.

Закончив цикл масштабного перевооружения, ВВС России будут закупать меньше самолетов и вертолетов, и сосредоточатся на вопросах тылового обеспечения и переброски войск. Тем временем, сухопутные войска в области закупок основное внимание будут уделять модернизированным основным боевым танкам и бронированным машинам. Военно-морской флот определенно окажется в проигрыше в рамках новой программы, и получит меньше надводных кораблей и подводных лодок.

Во время сочинских встреч президент Путин настаивал на разработке систем нового поколения, а также требовал сосредоточить усилия и ресурсы на «роботизации» вооруженных сил. Однако, если верить слухам, объемы ассигнований на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в новой Государственной программе вооружения будут существенно сокращены. Это, в свою очередь, помешает военно-промышленному комплексу создавать самые современные системы и приведет к задержкам с их принятием на вооружение. В результате может возникнуть парадоксальная ситуация, решать которую придется Кремлю.

Сочинские встречи дали возможность взглянуть на долгосрочные приоритеты российского военно-промышленного комплекса. В своем вступительном слове президент Путин заявил, что вооруженным силам необходимо обеспечивать стратегическое сдерживание, а также «эффективную нейтрализацию» внешних угроз. Пока непонятно, поможет ли новая Государственная программа вооружения российской армии достичь этих зловещих целей.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410224


Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410223

НАТО, министр обороны и комплексы Patriot

Антоний Рыбчиньский (Antoni Rybczyński), Gazeta Polska, Польша

Седьмое ноября, Москва, заседание Коллегии Министерства обороны РФ. Генерал Василий Герасимов рассказывает, какие изменения произошли за последние пять лет в Западном военном округе (граничащем с Польшей): там появились четыре новые дивизии (одна из них танковая), две артиллерийские бригады, 185 новых самолетов и вертолетов, 19 новых кораблей и так далее и тому подобное. Девятое ноября, Брюссель, встреча министров обороны стран-членов НАТО. Генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг заявляет: «Мы видим, что Россия действует все более решительно. В последние годы она нарастила и модернизировала свои военные силы». Восемнадцатоеноября, Канада, Международный форум по вопросам безопасности в Галифаксе. Министр обороны Польши Антоний Мачеревич (Antoni Macierewicz) предупреждая, что Россия готовится нанести удар, говорит, что «мы имеем дело уже не с холодной, а с настоящей войной».

Оппозиционные СМИ в Польше яростно нападают на министра, обвиняя его, по своему обыкновению, в авантюризме и подстрекательство к войне. Те же самые издания несколькими днями ранее цитировали вышеупомянутых Герасимова и Столтенберга…

Одновременно в прессу попадают высказывания президента, критикующего методы управления оборонным ведомством, а потом Дональд Туск публикует свою нашумевшую запись в Twitter (с критикой в адрес польского правительства — прим.пер.). Кто и почему пытается сейчас раскачать лодку?

После появления ракетных комплексов Patriot и открытия базы американской системы ПРО в Редзиково России станет невыгодно нападать на Польшу — ключевой отрезок восточного фланга НАТО. Более того, значительно ухудшится стратегическое положение самого западного бастиона России — Калининградской области.

Москва старается помешать такому неблагоприятному для нее развитию событий и поэтому активизирует все средства, рассчитывая как на своих агентов, так и на многочисленных «полезных идиотов». Здесь, что важно в контексте действий Туска, ее интересы совпадают с интересами Берлина, который всегда выступал против реального переноса защитного барьера НАТО с Одера на Буг и присутствия американских сил в Польше.

Российская операция началась около 11 ноября, когда в Варшаве прошел Марш независимости, однако, готовить ее могли уже давно. Провал коалиционных переговоров в Берлине, а также последние решения, принятые в Брюсселе и Вашингтоне, послужили сигналом, что пора начать атаку.

Плохие новости для Кремля

Последовательное претворение в жизнь решений варшавского саммита НАТО — это плохая новость для Москвы. 8 ноября в Брюсселе на встрече министров обороны стран-членов НАТО был утвержден общий план реформирования структур командования Альянса. Деталями займутся сейчас военные, а министры вернутся к этому вопросу в феврале. Планируется создать две новые командные структуры. Одну для Северной Атлантики (чтобы наладить перемещение военно-морских сил между Европой и Америкой), а вторую для Европы (чтобы организовать переброску техники и военных по европейскому континенту).

Министры и генералы не скрывают, что это ответ на исходящие от России угрозы. «Адаптация структуры командования НАТО позволит нам быстрее и эффективнее оказывать поддержку союзникам», — подчеркивал Столтенберг. В последние годы холодной войны штат сотрудников структур командования Альянса составлял 22 000 человек, сейчас эта цифра уменьшилась до 7 000, а из 33 главных штабов осталось 7. Когда прошли самые большие сокращения? В период «перезагрузки» Барака Обамы: в 2010-2011 годах штат сократили с 14 000 до 7 000 человек, а количество штабов — с 13 до 7.

Важно, где разместят новые центры командования. Решения по этому вопросу будут принимать в феврале. Атлантический штаб может появиться в Португалии, Испании, Франции или США. Германия и Польша поборются за штаб логистики. Мачеревич уже заверил, что поляки готовы принять у себя новый центр командования. В этом нет ничего удивительного, ведь наша страна занимает первое место в Альянсе по темпу увеличения расходов на оборону, а также по модернизации техники и вооружений. Кроме того, поляки — это самый пронатовский народ Центральной Европы. 92% участников опросов считают, что членство в Альянсе идет Польше на пользу (в Румынии 82%). Наиболее проамериканские настроения царят в Румынии (75%), на втором месте в этом списке находится наша страна (66%).

Решение о создании новых штабов — это не единственный шаг НАТО, показывающий, что оно занимает жесткую позицию в отношении России и собирается активно противостоять ее агрессивной политике. На саммите в Брюсселе министры стран-членов Альянса согласились с заявлением главы Пентагона Джеймса Мэттиса (James Mattis) о том, что Россия нарушает условия Договора о сокращении ракет средней и малой дальности — ключевого документа в сфере контроля над вооружениями. НАТО предпримет шаги к тому, чтобы Москва начала его придерживаться.

Договор, который был подписан в 1987 году, запрещает развертывать в Европе крылатые и баллистические ракеты средней дальности, однако, россияне уже четыре года ведут работу над новым типом ракеты, попадающей по своим техническим характеристикам под его действие. Москва отметает все обвинения и утверждает, что Договор на самом деле нарушает американская система ПРО в Польше и Румынии.

В каком-то смысле против России направлено также решение по Афганистану, поскольку оно подразумевает усиление военного давления на талибов, пользующихся поддержкой Москвы. В эту страну планируется отправить еще 3 000 военных (половину из них составят американцы), в итоге численность натовского контингента достигнет 16 000 человек. В феврале этого года командующий (John Nicholson) говорил, что из тупиковой ситуации там удастся выйти, только если он получит еще несколько тысяч военных.

Подводя итоги саммита Альянса в Брюсселе, сложно не согласиться с мнением главы польского оборонного ведомства, который сказал, что его радуют происходящие в НАТО после варшавского саммита 2016 года «кардинальные эпохальные перемены», а также «углубление процессов, связанных с пониманием негативных последствий российской агрессии и необходимости адаптировать натовские структуры (…) к новой ситуации, в которой встал вопрос о противостоянии российскому империализму».

Неудивительно, что именно Мачеревич стал основной мишенью для все более ожесточенных нападок Москвы и ее (в том числе польских) приспешников. Тому, кто, будучи главой контрразведки, решил издать и распространить книгу Анатолия Голицына «Новая ложь вместо старой», не приходится рассчитывать на благосклонное отношение со стороны российских спецслужб.

Удар по министерству обороны

17 ноября в Конгресс из администрации Трампа поступило официальное уведомление о намерении продать Польше системы противовоздушной и противоракетной обороны Patriot. Согласно подписанному в начале июля меморандуму, американское руководство согласилось поставить Варшаве комплексы в самой современной конфигурации (такие, которые получат американские сухопутные силы). Если Конгресс в течение двух недель не выскажет возражений, сделка сможет состояться.

«Это часть стратегического замысла США, который состоит в том, чтобы "окружить" Россию системами ПРО под предлогом мифических угроз безопасности, будто бы исходящих с восточного направления. К реализации этих планов Вашингтон активно привлекает подопечных в Европе, в том числе Польшу, которая всегда охотно предлагает свои услуги», — заявил заместитель российского министра иностранных дел Владимир Титов. Эти слова служат ярким примером того, как Москва реагирует на перспективу получения Польшей комплексов Patriot.

Стремясь заблокировать сделку или хотя бы затормозить ее реализацию, россияне пытаются скомпрометировать Польшу в глазах американской общественности (и политиков), что мы наблюдали после Марша независимости, когда развернулась акция по «фашизации» образа нашей страны. Но есть и другой путь: дестабилизация ситуации в Варшаве, а лучше всего — смещение правительства партии «Право и Справедливость» (PiS) или хотя бы отставка Мачеревича.

Спустя два дня после того, как Конгресс получил сообщение о комплексах Patriot, и спустя день после заявления министра обороны о том, что Россия готовится к войне, когда Мачеревич заканчивал «чрезвычайно важные для безопасности Польши и Украины» переговоры с главой украинского МИД Павлом Климкиным, Дональд Туск написал на своей странице в Twitter: «Тревога! Обострившийся спор с Украиной, изоляция в Евросоюзе, отход от верховенства закона и независимости суда, давление на негосударственный сектор и свободные СМИ. Что это — стратегия "Права и Справедливости" или план Кремля?»

Здесь следует подчеркнуть, что попытка выставить кого-то российским агентом — это любимый метод… российских спецслужб. В одной записи Туск касается двух ключевых с точки зрения Кремля тем: польско-украинских отношений и роли Польши в западном сообществе, которая растет вместе с наращиванием военного потенциала. По любопытному совпадению обе эти темы связывает одна фигура: Антоний Мачеревич. То, что он занимается модернизацией и укреплением армии — это очевидно, однако, не все замечают, что он также выступает одним из главных сторонников союза с Киевом в рядах нынешнего правительства. Многие другие политики из партии «Право и Справедливость» попались в ловушку провокаторов, пытающихся поссорить Польшу и Украину (о чем мечтает Москва), но россияне знают, что одурачить Мачеревича им не удастся.

Здесь стоит процитировать слова из интервью министра обороны, которое тот дал бывшему аналитику американских спецслужб Джону Шиндлеру (Johnem Schindler), работающему в газете The New York Observer. Путин, как сказал Мачеревич, «хочет получить Украину» и готов добиваться этой цели любыми средствами. Он подчеркнул, что российский президент стремится восстановить империю, а Украина должна стать ее частью. Это долгосрочный проект.

Такого рода высказывания и такие встречи, как та, что прошла в Галифаксе, могли склонить россиян активизировать нападки на Мачеревича и попытки сместить с его должности или хотя бы ослабить. В этом свете то, чем занимается президент, предстает в совершенно новом свете, хотя, конечно, многие публицисты стремятся свести все возникающие конфликты к внутриполитическим проблемам. Но неужели президент и его сотрудники не замечают международного контекста ситуации? Они, к сожалению, не видят, что их действия вписываются в сценарий, написанный отнюдь не в президентском дворце.

Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410223


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410221

Слабые делают то, что должны. Так на мир смотрит Путин

Петр Гонзейк (Petr Honzejk), Мартин Эгл (Martin Ehl), iHNed.cz, Чехия

«Насколько серьезной угрозой является Россия для Североатлантического альянса, можно предположить, судя по растущему числу кибератак», — заявил в интервью газете Hospodářské noviny генерал Петр Павел, председатель Военного комитета НАТО. Интервью он дал на конференции «Куда ты идешь, Чехия?», организованной институтом Aspen Central Europe и газетой Hospodářské noviny.

Hospodářské noviny: Чехия занимает третье место в списке стран-членов НАТО с самыми низкими расходами, выделяемыми на оборону. Они составляют около одного процента ВВП в год. Однако мы обязаны выделять в два раза больше. Насколько серьезно наша страна относится к обороне?

Петр Павел: С точки зрения альянса обязательства можно разделить на три категории: расходы на оборону, взнос на операции НАТО и участие в иной деятельности. В операциях мы участвуем, заполняем квоты в командном составе и вполне хорошо справляемся. А что касается расходов, то мы действительно оказались в хвосте НАТО. Если в ближайшее время мы значительно не повысим расходы так, чтобы они сравнялись с поступлениями от партнеров по альянсу, то постепенно начнем отдаляться от тех, кто действительно всерьез относится к вопросам обороны.

— Какие это будет иметь последствия для Чехии?

— Мы потеряем доверие к себе. А ведь взаимное доверие — один из принципов, который сплачивает альянс. По мере того как будет снижаться доверие к нам как к партнеру по альянсу, будет снижаться и готовность союзников прийти к нам на помощь в случае необходимости.

— Но способна ли Чехия по крайней мере противостоять новым угрозам, например дезинформации, которая является частью гибридной войны?

— Способность противостоять гибридным угрозам, прежде всего информационным и кибернетическим, сегодня находится в зоне ответственности, прежде всего, самих стран-членов. Альянс не несет централизованной ответственности за кибербезопасность. НАТО оказывает странам-членам помощь и старается, чтобы меры предпринимались как можно более централизовано. Однако основную роль в борьбе играют все-таки сами государства. Чешская Республика предприняла ряд мер для разоблачения дезинформации и для правильного реагирования на нее.

Но нам еще предстоит большая работа. Так, например, в Чехии существует аналитический центр «Европейские ценности», который специализируется на разоблачении дезинформации. Он предложил свои услуги НАТО. Центр организует международные мероприятия, где делится своими наработками с партнерами. Делится опытом и аналитическими методами очень важно, ведь это одна из важных составляющих борьбы с дезинформацией.

— Вы намекнули, что в информационном конфликте мы отстаем от России. Что и как нам нужно изменить?

— Россия обладает преимуществом, в первую очередь, потому, что является очень централизованным государством, которым уверенно управляет из Кремля президент Владимир Путин. Эту систему не сравнить с НАТО, в котором 29 членов, и им нужно приходить к единой точке зрения. Но, с другой стороны, поскольку в рамках альянса договариваются 29 стран, которые в итоге приходят к одному мнению, их решения в значительно большей мере легитимны.

— Меняется ли в последнее время угроза НАТО, исходящая от России? Растет ли она?

— Качественным показателем является число российских кибератак, которое растет год от года. Также увеличивается количество других российский операций, таких как влияние на выборы и другие демократические процессы в странах-членах НАТО. Также мы имеем дело с финансированием разных институтов, которые, как правило, являются лишь ширмой для продвижения российских интересов в государствах НАТО. Я говорю о разных организациях типа «друзей России». Все это подтверждает, что Россия готова воспользоваться любыми средствами, которые помогут ей победить в борьбе. Также она старается найти индивидуальный подход к каждому из членов НАТО и Европейского Союза, чтобы подорвать единство, лежащее в основе обоих объединений. Мы не должны позволить нас разобщить.

— Россия попыталась повлиять на выборы в США и в некоторых европейских странах. Пыталась ли она влиять и на выборы в Чехии?

— У меня нет в распоряжении данных об этом, поэтому я не могу назвать никаких конкретных цифр или привести пример. Но, учитывая то, как Россия действует во всех остальных странах, я удивился бы, если бы Россия не предприняла подобных попыток в Чехии и не воспользовалась бы всеми доступными ей средствами.

— Чего, собственно, добивается Россия? И понимаем ли мы вообще, чего хочет Москва?

— Не велика наука понять, чего добивается Россия. Она хочет вернуться к мультиполярному миру. Тут дело не в какой-то новой системе, а в том, как президент Путин смотрит на мир. В нем сильные делают то, что могут, а слабые — то, что должны. Россия хочет вернуться на мировую арену в качестве значимого игрока с четко определенной зоной влияния.

Разумеется, каким-то образом оказаться в российской зоне влияния — не в интересах Чешской Республики. Наша судьба уже сложилась иначе, и наши граждане выразили свою волю в пользу другого варианта.

— Генерал Карел Ржегка в книге об информационной войне пишет, что нельзя недооценивать риск военного конфликта с Россией. Вы с ним согласны?

— Все зависит от того, какими военными силами располагают обе стороны. У них обеих есть значительное число военнослужащих, а также, разумеется, высокоточная техника. Стороны контактируют и располагают ядерным оружием. Уже тот факт, что наши интересы во многом разнятся и зачастую конфликтуют, потенциально является причиной для возникновения конфликта. Мы должны стремиться поддерживать с Россией как можно более прозрачные связи и тем самым снижать риск столкновения.

— Если говорить об информационном конфликте, то Запад пока держит оборону. Должны ли мы, по-вашему, перейти в наступление и, например, усложнить жизнь России в преддверии ее президентских выборов?

— В рамках альянса мы заявили, что не собираемся отвечать теми же методами. Мы должны рассказывать об истинном положении дел и, скорее, работать в позитивном ключе. Мы должны стараться объяснять, чего добивается Россия, и каким образом она негативно влияет на происходящее в наших странах. Мы должны четко разъяснить нашим гражданам, что это тупиковый путь. А до граждан России мы должны донести, что НАТО не собирается дестабилизировать или захватывать Россию, что альянс не представляет угрозы для их страны. То есть мы должны опровергнуть то мнение об альянсе, которое популяризируется в России.

— Вы встретились с генералом Валерием Герасимовым, главой Генерального штаба РФ. Чувствует ли он себя победителем в гибридной войне, поскольку является автором той доктрины, которая должна предшествовать полномасштабной войне?

— Генерал Герасимов — профессиональный военный, и ведет он себя соответствующим образом. На нашей встрече не было никаких намеков ни на победу, ни на поражение. Не было и попыток навязать какую-то политическую позицию. К переговорам мы оба подошли практически, действуя в рамках политических задач, стоящих перед ним и перед нами. Только так мы можем продвинуться во взаимодействии.

— В следующем году Чехия отправит в Прибалтику военнослужащих для батальона НАТО. Может ли это заставить русских серьезнее задуматься над тем, чтобы сделать нас целью гибридной операции?

— Я не думаю, что это может сыграть большую роль. Когда мы принимаем участие в какой-то инициативе НАТО, Россия расценивает нас как единое целое. Так что отправка нашего подкрепления для сил, размещенных в Прибалтике, никак не изменит отношения России к нам.

— Достаточно ли серьезно чешское общество относится к российской угрозе?

— Судя по тому, что я мог наблюдать в последнее время, думаю, что мы поддаемся российскому влиянию, поскольку склонны преуменьшать российскую угрозу. Многие в нашей стране вообще не видят в России потенциальной угрозы, а наоборот, видят множество возможностей для сотрудничества. Это объясняется тем, что порой мы имеем тенденцию не замечать фактов, поведения России на международной арене, не видеть ее стратегии, не слышать, что говорят ее политики. Мы склонны недооценивать эту угрозу, а Россия будет всеми средствами, явными и скрытыми, добиваться того, чтобы утвердить нас в нашем заблуждении.

— Вы имеете в виду откровенно пророссийскую позицию чешского президента Милоша Земана?

— Его позиция известна НАТО, и, разумеется, все его представители с ней знакомы. Однако в альянсе также понимают, что Чешскую Республику представляет не только президент Земан.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410221


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410216

Наш ответ «Смерчу»

Как украинская «Ольха» поможет сдерживать «гибридов».

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

РСЗО «Ольха», которую планируют поставить на вооружение в следующем году, является типичным оружием ракетного сдерживания. В конце прошлой недели во время своего визита на рабочую площадку компании «Артем» секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов осмотрел линию по производству корпусов ракет «Ольха» и заявил, что в начале следующего года будет проведен окончательный этап государственных испытаний этого комплекса.

Таким образом, по всей видимости подходит к благополучной развязке история с разработкой первого украинского ракетного комплекса с корректируемым боеприпасом.

Ситуация с аннексией Крыма и начало войны на Донбассе потребовало от военно-промышленного комплекса создание ракетного оружия сдерживания. Поэтому были реанимированы старые проекты. Так на «сцене» снова появился проект ракетного оперативно-тактического комплекса «Сапсан» от конструкторского бюро «Южное». Проект был запущен еще в 2006 г. при активной поддержке президента Виктора Ющенко и за 2007-2013 гг. в него были вложены достаточно серьезные деньги. Для его реализации были задействованы около 70 предприятий Украины, при том планировалось, что 99 % компонентов комплекса будут украинского производства.

Однако в июне 2013 г., после того как в проект было вложено свыше 200 млн гривен, тогдашний министр обороны Павел Лебедев (член БЮТ, а затем Партии регионов, после Революции Достоинства сбежал в Крым, ныне разыскивается военной прокуратурой) своим решение остановил финансирование работ.

Детали проекта неизвестны, однако в целом можно сказать, что изначально предполагалось создание двух калибров ракет вертикального запуска на единой пусковой платформе: ракет с дальностью поражения до 300-500 км (для замены тактического ракетного комплекса «Точка-У») и реактивных снарядов, которые должны была заменить РСЗО «Смерч».

В итоге в конце 2015 г. на основе этих разработок возникли два «новых» проекта — «Гром» и «Ольха».

Впервые о проекте «Ольха» заявил президент Украины Петр Порошенко на заседании СНБО 27 января 2016 г. Тогда же впервые прозвучали и разработчики — КБ «Южное» и «Луч».

Уже 26 августа 2016 г. широкой публике были продемонстрированы кадры с полигона в Одесской области, где прошел очередной удачный этап испытаний комплекса. По этим кадрам военные специалисты стали строить свои теории о том, что представляет из себя комплекс (напомним, что все данные по ракетной новинке и поныне являются государственной тайной).

Итак, на сегодня вполне очевидно, что в составе комплекса используется управляемая ракета калибра 300 мм, запускаемая с доработанной пусковой установки РСЗО «Смерч» на базе МАЗ-543. Если судить по проектному изображению «Сапсана» в дальнейшем для «Ольхи» будет разработана (или уже разрабатывается?) новая платформа с вертикальным стартом на базе КрАЗ-7634.

Судя по высказываниям Турчинова и анализу аналогичных зарубежных разработок (яркий пример — китайско-белорусский «Полонез») реактивный снаряд управляется с помощью газодинамических рулей на всей траектории полета и имеет инерциальное наведение с возможностью корректировки траектории в полете по сигналу GPS. Все составляющие для производства «Ольхи» — отечественные, включая новые систему управления, ракетное топливо и боевую часть.

«Изюминкой» проекта является, по всей видимости, лазерный гироскоп производства КБ «Арсенал», который используется в конструкции ракеты-носителя «Днепр» и также на ракете российского оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер». Его использование позволяет резко уменьшить среднее отклонение ракеты — так, собственно, ракета «Смерча» с инерциальной системой наведения позволяет попадать в цель с отклонением 50 м, при использовании GPS коррекции — около 7 м, по некоторым данным «Ольха» — около 5 м.

Ориентируясь на «Смерч», можно говорить о том, что вес самой ракеты — 800-900 кг, при этом возможно использование боеголовки массой до 250 кг двух типов — осколочно-фугасной или кассетной.

В зависимости от задач может применяться для поражения наземных целей, так и надводных целей. Вероятно, для поражения надводных целей ракета будет комплектоваться радиолокационной головкой наведения.

Несмотря на секретность информации о характеристиках системы, в открытых источниках звучали официально не подтвержденные заявления о способности поражать цели на расстоянии около 170 км.

К сентябрю 2016 г. было выполнено 14 успешных пусков новой РСЗО, испытания продолжились и в дальнейшем (последние известные по времени — в мае 2017 г. на полигоне в Одесской области).

Судя по всему, во втором квартале 2018 г. система будет принята на вооружение. Ныне полным ходом разворачивается система серийного производства корпусов (единственного элемента 300-мм ракеты, который не производился в стране) путем закупки станков с ЧПУ турецкой фирмы Repkon.

И еще — по предварительным оценкам, стоимость каждой ракеты на нынешнем этапе будет весьма высокой — от 300 до 500 тысяч долларов, но безопасность страны никогда и никому не обходилась задешево.

Стоит также отметить, что РСЗО «Ольха» является типичным оружием ракетного сдерживания. В применении, например, к ситуации на Донбассе, где дистанция отведения «Смерчей» от линии соприкосновения составляет 140 км, новая система позволяет поражать объекты противника на глубину 30 км за линией соприкосновения.

Учитывая соотношение «цена — эффективность» применение такой системы выглядит вполне оправданным — залп из 12 ракет только одной машины (в применении к нынешней пусковой установке РСЗО «Смерч») вполне позволяет вынести, например, позицию дивизиона войсковой ПВО, узел связи, полевой штаб или армейский склад боеприпасов.

Постановка на вооружение РСЗО «Ольха» в 2018 г. станет первым зримым результатом реализации нашей оборонной ракетной программы. Есть серьезные основания думать, что следующим этапом станет принятие на вооружение оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2» и уже в 2018 г.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410216


Россия. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410215

Россия меняет «шляпу»: новая военная тактика для пост-игиловского периода

Хишам Манур (Hisham Manoor), Orient.net, Сирия

Отношение России к присутствию собственных вооруженных сил в Сирии иногда противоречиво, учитывая «настойчивость» региональных и международных сил в отношении финальной битвы с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). Интенсивность боевых действий вдоль сирийской границы в целом снизилась после принятия решения о создании зон деэскалации.

Вывод российских войск из Сирии находится в центре внимания после заявления начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Валерия Герасимова, в котором он сообщил, что Россия намерена сократить количество своих военнослужащих в Сирии, принимая во внимание договоренности между президентами России, Ирана и Турции.

Российские СМИ сообщили о возможности завершения российской военной операции в Сирии после того, как в понедельник Владимир Путин встретился с президентом Сирии Башаром Асадом в Сочи. Одновременно с этим другие источники указали на возможность вывода «военной полиции» из Сирии в ближайшее время.

Российское информационное агентство «Спутник» сообщает, что в ходе встречи с Башаром Асадом президент России заявил, что совместная российско-сирийская военная операция против терроризма близка к завершению. В тоже время агентство цитирует статью из «Независимой газеты», опубликованную под заголовком «Путин сообщил Асаду о скором конце войны», в которой говорится, что Россия в целом в позитивном для себя ключе продемонстрировала свою военную мощь во время войны в Сирии (против терроризма). Сейчас Москва может, не теряя лицо, относительно безболезненно выйти из этой игры.

Центральный канал военной базы Хмеймим, который является неофициальной новостной страницей утверждает, что российская военная полиция покинет Сирию в конце 2017 года. В своем интервью для «Спутника» председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности РФ Виктор Бондарев заявил, что говорить о выводе ВКС РФ из Сирии пока рано: «Сначала необходимо закрепить успех, разминировать территорию страны».

Реальная ситуация указывает на расширение военного присутствия России в районах, находящихся под контролем правительственных сил. В разных районах Алеппо и других областях присутствует военная полиция (из Чечни), а также развернуты контрольно-пропускные пункты и наблюдательные посты в четырех зонах деэскалации.

Кроме того, российские силы были призваны Москвой для борьбы с террористами на стороне правящего режима. Некоторые из них были захвачены в провинции Дейр-эз-Зор во время наступления сирийской армии.

Следует упомянуть и об эффективных действиях российских военно-воздушных сил в проведении политики выжженной земли, не говоря о присутствии российских военных на базе Хмеймим и других военных аэропортах, предоставленных для российской авиации.

Аналитики считают, что «уход» или «сокращение присутствия» соответствует стратегии Москвы для завершения военных действий в Сирии, чтобы начать политическое урегулирование в Сочи. Военное присутствие России исчерпало себя после почти двух лет военных действий ради спасения Асада. Но реальная ситуация показывает, что Россия пытается «узаконить» свое военное присутствие в соответствии с новыми условиями, согласно соглашению о деэскалации, которое она заключила с Турцией и Ираном.

Миротворческие силы

Развертывание миротворческого контингента в Сирии — новая идея России. Об этом заявил «хитрый лис» в лице министра иностранных дел России Сергея Лаврова в 2012 году и неоднократно повторял на раундах в Астане. В понедельник осведомленный источник из МИД России заявил, что Москва обсуждает с Асадом размещение международного миротворческого контингента в зонах деэскалации в Сирии.

«Эта идея время от времени обсуждается и нами, и сирийцами, и потенциальными участниками такой миссии. Мы исходим из того, что любые миротворцы на территории суверенного государства должны находиться там с согласия законного и легитимного правительства этого государства-члена ООН, в данном случае это Сирийская арабская республика, поэтому все эти вопросы должны согласовываться с ними. Даже инициатива во многом должна исходить от правительства в Дамаске», — сообщил источник для агентства «Спутник».

Россия пытается «завладеть» сирийским досье, прибегая к помощи своих союзников, таких как Кыргызстан и Казахстан, чтобы обеспечить гарантию того, что «несоюзные» силы не развернутся в Сирии. Москва использует Астану и соглашение о зонах деэскалации, чтобы оправдать изменение формы своего военного присутствия в Сирии и противодействие растущему влиянию Ирана, который создал бригады милиций из тысячи бойцов, финансируя и контролируя их обучение.

Россия. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410215


Ливия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410135

Ливия: что скрыто за «рабством»

Liberation, Франция

Шок после выхода на CNN видео о «продаже» мигрантов в Ливии не должен затеряться в волне возмущения. Раскрытые преступления не должны вытеснить на второй план еще большее зло: сотни тысяч африканских мигрантов на протяжение десятилетий живут и работают в Ливии и Магрибе в условиях сильнейшего угнетения и посягательства на их человеческое достоинство. Кроме того, эти настоящие преступления против человечности касаются не только Ливии. Так, например, египетские и израильские бедуины (играют вспомогательную роль для армий) опередили ливийцев в этой практике, которая до сих пор применяется ими и была подробно задокументирована.

В связи с предельно гнусным характером этих преступлений против человечности они требуют самой внимательной оценки. Такое поведение, разумеется, заслуживает самого жесткого порицания, однако стоит задуматься, действительно ли определение «рабство» является наиболее подходящим с научной точки зрения для понимания этой практики и борьбы с ней, так как именно оно в течение тысячи лет было одной из главных характеристик отношений Магриба с черной Африкой. Остаются и факторы культурного бессознательного в обществах по ту и другую сторону Сахары, «бомба замедленного действия». «Неправильно назвать предмет, значит добавить к бедам этого мира», — писал Камю. Ливия же представляет собой конденсат миграционных бед. Поэтому все нужно рассматривать без стремящихся к упрощению эмоций.

Прежде всего, они ни в коем случае не представляют собой результат нынешнего хаоса в стране (пусть он и обостряет их). Эксперты и журналисты уже не первое десятилетие отмечают тяжелое положение мигрантов в Ливии, которые с 1960-х представляют собой двигатель экономики этой живущей на нефтяной ренте страны. В некоторые годы их число могло достигать миллиона человек при населении страны в пять миллионов. Это многое говорит об их значимости в экономической и социальной структуре страны. Как бы то ни было, их большое число вовсе не способствовало их интеграции, а было связано с систематическим подрывом их положения, о чем говорят массовые выдворения в 1979, 1981, 1985, 1995, 2000 и 2007 годах. Они были призваны сформировать реверсивность миграции, а также наказать или отблагодарить родные страны мигрантов, чтобы подчинить их. Африканские лидеры, вероятно, оставались глухи к требованиям мигрантов, чтобы не обидеть «вождя», верными клиентами которого они были. Промолчали они и в 2000 году, когда бывший начальник ливийских спецслужб Муса Куса (сейчас он с комфортом устроился в Лондоне) устроил настоящий погром с 500 жертвами среди африканских мигрантов в ходе устроенных «народных волнений». Циничной целью было подтвердить новую направленность режима на нормализацию и открытость с Европой, а также расшатать позиции антиафрикански настроенной старой гвардии, которая была против перемен. Этот процесс, в основу которого легли трупы африканских мигрантов, завершился воцарением Каддафи в роли стража европейских границ. Мигранты, которые перехватываются или же выдворяются Италией в нарушение европейских законов, сегодня в некоторых случаях оказываются в тех же местах и подвергаются такому же жестокому обращению.

В 2006 году в ливийских тюрьмах гнили не 260 (как в вызвавшем волну возмущения репортаже), а 3 000 мигрантов, причем в точно таких же бесчеловечных условиях. Каддафи подписал все затребованные европейцами конвенции, прекрасно понимая, что не станет их соблюдать. Но когда УВКБ ООН попыталось обсудить с ливийской властью женевскую конвенцию по беженцам, Каддафи закрыл его представительства и выдворил его руководство 9 июня 2010 года. В тот же день стартовал очередной раунд переговоров по партнерскому соглашению между Ливией и ЕС, а 10 июня Каддафи приняли в Италии. Год спустя, когда Национальный переходный совет еще не установил свою власть по всей стране, а Каддафи со своими войсками еще оказывали сопротивление, НПС был вынужден подписать с Италией миграционное соглашение, которое в частности предусматривало прием выдворенных мигрантов. Как тогда, так и сейчас, ЕС открыто обратился к ливийским властям с просьбой вести политику подавления и удержания мигрантов. Разве можно сегодня игнорировать тот факт, что сегодня взаимодействие с ливийскими властями, в частности по вопросам безопасности, означает взаимодействие с вооруженными группами, от которых они зависят? Так, что же тогда удивительного в том, что эти отряды занимаются затребованными ЕС центрами содержания мигрантов?

В Ливии все еще никак не может сформироваться центральная власть, а западные страны выдвигают все новые требования по лагерям мигрантов. Они хотят переложить на нестабильные ливийские власти защиту от миграции и терроризма, рискуя тем самым еще больше их расшатать, как показал пример ополчений из Мистраты. Они играют важную роль в примирении страны и борьбе с экстремизмом, однако их практически в одиночестве отправили в Сирт сражаться с «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.). Все это обернулось для них большими потерями, сомнениями и ослаблением позиций по отношению к радикалам. Рэкет, похищения и принудительный труд для тех, кто не может платить — эта участь касается и ливийцев, в частности тех, кто относятся к лагерю побежденных и сидят в «тайных тюрьмах». Неспособные заплатить ливийцы и мигранты вынуждены отрабатывать время заключения, которое может длиться от нескольких недель до нескольких месяцев за смешные суммы.

В видео CNN названные суммы в 400 ливийских динаров ошибочно переведены журналистами как 400 долларов. Хотя официальный курс действительно таков, на реальном рынке их стоимость в десять раз ниже: за один доллар дают десять динаров, а за евро — 12. Перевозка человека даже через одну только расположенную в Сахаре часть территории приносит контрабандистам и отрядам в 15 раз больше (500 евро). Поэтому вооруженные группы мирятся с эксплуатацией оказавшихся без денег, но неудобных мигрантов.

Заснятая CNN сцена ужасна и представляет собой преступление против человечности. Как бы то ни было, речь здесь идет о принудительном труде, а не продаже людей. Мы не пытаемся преуменьшить серьезность этого преступления, однако нужно называть вещи своими именами. Мы имеем дело с военными преступлениями и бандитизмом, эксплуатацией огрех миграционной политики. А не возрождением рабства. Не нужно обесценивать возмущение и бдительность отсылками к вызывающим всплеск эмоций историческим категориям. Потому что у этого всегда есть последствия. Пока вокруг бушуют споры о «рабстве», сотни «свободных» людей тонут в Средиземном море, увеличивая тем самым список из десятков тысяч имен.

Ливия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410135


Белоруссия. Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410133

«Полонезы» могут превратить «Патриотов» из охотников в дичь

Белоруссия может ускорить наращивание боевой мощи «Полонезов» в ответ на появление у Польши американских комплексов Patriot.

Александр Алесин, Белорусские новости, Белоруссия

Появление у Польши американских комплексов противоракетной обороны (ПРО) может ускорить гонку вооружений в регионе. Возможно, белорусская армия получит комплексы «Искандер-Э» из России, а также больше отечественных «Полонезов».

Госдепартамент США принял решение продать Варшаве системы Patriot PAC-3 в конфигурации «3+» с модернизированными сенсорами. Сделка оценивается примерно в 10,5 миллиарда долларов. Польша получит 208 ракет к этому комплексу, сообщило управление военного сотрудничества Пентагона. Решение Госдепа должен одобрить Конгресс.

6 июля Министерство национальной обороны Польши и Министерство обороны США подписали меморандум о продаже Вашингтоном усовершенствованных систем ПРО Patriot PAC-3, которые должны стать ответом на размещение Россией у польских границ оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер». Подписание документа состоялось во время визита президента США Дональда Трампа в Варшаву.

Варшава запросила восемь комплексов Patriot. Первые должны быть поставлены к 2022 году. «Достижение оперативной готовности ожидается в 2023 году», — говорится в меморандуме.

Как сообщил тогда на брифинге польский министр обороны Антоний Мацеревич, американские системы ПРО будут поставлены «в самой современной конфигурации», подобной той, которую намеревается использовать сама армия США — с сетецентрической системой IBCS и всенаправленной радиолокационной системой.

Мацеревич подчеркнул, что приобретение ракет связано с «особыми обстоятельствами», в которых находится его страна ввиду агрессивной политики Кремля. Он также заявил, что Patriot может стать ответом на российские ракеты «Искандер», размещенные в Калининградской области.

Стоит отметить, что ряд военных аналитиков считает более предпочтительным для Польши вариантом зенитно-ракетную систему MEADS, разрабатываемую Германией и Италией. А сделка с США по комплексам Patriot носит, по мнению ряда обозревателей, больше политический, чем военный характер.

Если говорить об истории вопроса, то еще в октябре 2012 года Gazeta Wyborcza обнародовала заявление тогдашнего руководителя Бюро национальной безопасности генерала Станислава Козея о намерении правительства вложить от 10 до 14,1 миллиарда злотых (порядка 3,2-4,5 миллиарда долларов) в проект польской системы ПРО.

Инвестиции в собственную ПРО в Варшаве считают лучшим способом защиты от ракетного шантажа со стороны Москвы. Закон о развитии национальной противовоздушной и противоракетной обороны до 2023 года, принятый в 2013 году, предусматривает, что в 2014-2023 годах не менее 20% расходов на модернизацию польских вооруженных сил пойдет именно на модернизацию и расширение систем ПВО и ПРО. И эта сумма может быть увеличена, если позволят экономические условия.

Как полагает ряд экспертов, столь быстрое одобрение закона во многом было спровоцировано отказом США от четвертого этапа развертывания ПРО в Европе. В плане боевых возможностей этот отказ означал, что система ЕвроПРО не сможет обеспечить защиту союзников США от удара маневрирующих боеголовок или ракет, которыми, в частности, оснащен «Искандер». И в Варшаве решили, что комплексы Patriot смогут выполнить эту функцию.

Правда, по мнению некоторых авторитетных военных аналитиков, даже Patriot PAC-3 MSE вряд ли сможет надежно защитить Польшу в случае применения против нее боеприпасов «Искандера». Ведь одной из главных особенностей этого ОТРК является применение большого набора разнообразных средств преодоления ПРО.

Во-первых, это аэробаллистические ракеты, которые не движутся к цели по баллистической траектории, а меняют курс на протяжении всего полета, проходящего на высоте 50 км. При этом они выполняют резкие маневры c перегрузкой от 20 до 30 g как сразу после старта, так и при подходе к объекту поражения. Такие цели не достанет ни одна современная ракета-перехватчик.

Во-вторых, применение технологий Stealth делает «Искандер» в плане преодоления ПРО сопоставимым по неуязвимости ракет со стратегическими ракетными комплексами «Тополь-М» и «Ярс».

Сюда же следует добавить систему радиоэлектронного подавления, которая обеспечивает прикрытие ракет «Искандера» на конечном участке полета. Специальная аппаратура ставит пассивные и активные помехи (посредством шумов и выброса ложных целей) любым обзорным и стрельбовым радарам ПВО и ПРО.

Можно не сомневаться, что руководство России не оставит без внимания появление систем ПВО/ПРО в Польше. И в качестве ответной меры может, например, разместить на постоянной основе дополнительное число «Искандеров» в Калиниградской области. Не исключено, что вдобавок Москва наконец даст добро на поставку Минску давно запрашиваемых белорусами комплексов «Искандер-Э».

Если же говорить о возможных ответных шагах самого белорусского военно-политического руководства (которое вряд ли отнесется спокойно к появлению у западных соседей комплексов Patriot), то реакцией вполне может стать увеличение количества реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Полонез», боевые возможности которых постоянно наращиваются.

26 октября в Гомельской области были успешно проведены боевые пуски ракет модернизированной версии «Полонеза». Как заявил представителям СМИ руководивший стрельбами генерал-майор запаса Анатолий Ванькович, директор Завода точной электромеханики, изготовившего ракеты, это уникальное оружие позволяет поражать цели на дальности 300 км.

Боеприпас, меняя курс, летит на высоте порядка 50 км, пикирует на цель почти вертикально, обладает скоростью, соответствующей пяти скоростям звука (что позволяет отнести его к гиперзвуковому оружию), устойчив к помехам. Средств ПВО/ПРО, способных его поразить, сегодня в мире не существует.

Даже единственный пока дивизион белорусских «Полонезов» одновременным залпом 72 таких управляемых ракет способен нанести любому потенциальному противнику весьма серьезный ущерб.

Если же оснастить боеприпасы «Полонеза» головками самонаведения, реагирующими на радиоконтрастные цели (в том числе и на радиолокаторы), комплексы Patriot превращаются из «охотника» в «дичь».

Белоруссия. Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410133


Россия. ЦФО > Образование, наука. Армия, полиция > fadm.gov.ru, 1 декабря 2017 > № 2410088

Всегда готов: в Москве прошли молодежные игры по гражданской обороне

На территории Московского технологического университета прошли Молодежные игры по гражданской обороне. В них приняли участие команды взводов Военной кафедры МИРЭА, сборные команды образовательных организаций, военно-спортивных клубов.

На церемонии открытия с приветственным словом выступил ректор Московского технологического университета Станислав Кудж.

Соревнования нацелены на обучение населения способам защиты от катастроф техногенного или природного характера, военных действий, для формирования сознательного и ответственного отношения к вопросам личной и общественной безопасности, а также в целях воспитания патриотизма.

Участники прошли сложные и подчас неожиданные этапы: метание пехотной лопатки, гранат, разборка и сбор автомата, стрельба из пневматической винтовки, поиск мин саперным щупом. Показали свои альпинистские и туристические навыки разжигая костер, переправляясь по бревнам и горизонтальным перилам, проходя препятствие «бабочка», выполняя задания на скалодроме.

С помощью статистов, роль которых исполняли члены команды, выбранные жеребьевкой, а также используя высокотехнологичные манекены, участники демонстрировали свои знания и умения при оказании первой помощи, психологической поддержке, транспортировке пострадавшего по пересеченной местности, предварительно проведя их эвакуацию – из колодца, бронированной разведывательно-дозорной машины (БРДМ) и доставая из-под завалов; работали в замкнутом пространстве на тренажере «клетка», в боевках пожарного проходили эстафету и тушили очаг возгорания. Нескольким участникам из каждой команды повезло испробовать весьма редкое для гражданских лиц оборудование: в защитных костюмах искали дозиметром источник радиации, подымались на пожарной автолестницы для выполнения задания.

Организаторами игр выступили Всероссийский центр координации, подготовки и переподготовки студенческих добровольных спасательных формирований МИРЭА при поддержке Всероссийского студенческого корпуса спасателей.

Россия. ЦФО > Образование, наука. Армия, полиция > fadm.gov.ru, 1 декабря 2017 > № 2410088


США. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 1 декабря 2017 > № 2409132

РФ в сфере боевых роботов может обогнать США — CNN

Белый дом и Пентагон должны определить, в какой степени США будут наращивать научные исследования и разработки в технологиях, связанных с искусственным интеллектом, включая искусственные нейронные сети, машинное самообучение, беспилотные системы и робототехнику

Военные США должны решить, хотят ли они «возглавить грядущую революцию» в сфере боевой робототехники и искусственного интеллекта, сообщает телеканал CNN, отталкиваясь от данных аналитических компаний Work и Govini, анализировавших мировые достижения в этой области.

«Этот выбор будет определяться той степенью, в которой министерство обороны США признает революционный потенциал искусственного интеллекта в военной сфере и передовые автономные системы», — говорится в докладе, полученном журналистами CNN.

Сообщается, что, по данным аналитиков, Белый дом и Пентагон должны определить, в какой степени США будут наращивать научные исследования и разработки в технологиях, связанных с искусственным интеллектом, включая искусственные нейронные сети, машинное самообучение, беспилотные системы и робототехнику.

В докладе отмечено, что и Китай, и Россия отметили для себя важность искусственного интеллекта для будущего мировой экономики и военной мощи.

Выступая перед студентами во время национального «открытого урока» в сентябре, президент России Владимир Путин заявил, что страна, которая лидирует в области компьютерного искусственного интеллекта, будет управлять миром.

«Слова президента России отражают то, что ученые в России и во всем мире давно обдумывают», — говорится в докладе военных аналитиков США.

Отметим, по их данным, в России идет процесс разработки беспилотных летательных аппаратов и транспортных средств для военного и гражданского использования, а также российские военные ведут разработку боевых роботов, и крылатых ракет, которые смогут самостоятельно обнаруживать радары и принимать решения относительно высоты, скорости и направления своего полета.

Напомним, 30 ноября заместитель начальника ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт» Олег Ачасов, выступая на заседании оборонного комитета Совета Федерации, сообщил, что в РФ готовы создать новейший ударный комплекс «Рудольф», который позволит сбивать спутники, находящиеся на орбите Земли.

Кроме этого, эксперт перечислил более десятка проектов, над которыми сейчас работает предприятие. В их числе и «мобильный комплекс радиоэлектронного поражения спутников связи «Тирада-2С», и ударный комплекс «Рудольф».

Также для российских военных планируется создание или завершено создание ракетного комплекса «Сармат», истребителя Су-35С, гиперзвуковой ракеты для боевых машин «Армата», «Курганец», «Бумеранг», а также зенитно-ракетного комплекса С-500 и многоцелевой подлодки проекта 885.

США. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 1 декабря 2017 > № 2409132


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 1 декабря 2017 > № 2409118

Минобороны Украины начнет активно развивать аэроразведку

Беспилотники будут применяться в зоне ведения боевых действий в Донбассе

Украина увеличит финансирование аэроразведки в 2018 году в несколько раз, заявил министр обороны Украины Степан Полторак в ходе встречи с руководителем центра поддержки аэроразведки Марией Берлинской, сообщает 30 ноября пресс-служба украинского оборонного ведомства.

По его словам, подразделения ВСУ будут обеспечены беспилотными летательными комплексами, а также соответствующими специалистами. Для этого Минобороны Украины намерено привлекать представителей гражданского общества, в том числе из центра поддержки аэроразведки.

Полторак добавил, что Минобороны Украины планирует создавать школы для подготовки аэроразведчиков, которые будут применять свои навыки управления беспилотными летательными аппаратами в боевых действиях в Донбассе. Также министр обороны Украины добавил, что в 2018 году значительно увеличится финансирование всего комплекса мер по повышению эффективности украинской аэроразведки.

Напомним, ранее заместитель командующего Народной милицией Донецкой Народной Республики (ДНР) Эдуард Басурин заявил, что украинские войска испытывают в Донбассе применение ударных беспилотных летательных аппаратов.

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 1 декабря 2017 > № 2409118


Тайвань > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 1 декабря 2017 > № 2408551

Президент: неудавшийся проект строительства тайваньских кораблей не повлияет на обороноспособность

1 декабря президент Тайваня Цай Ин-вэнь посетила показательные полёты тайваньских лётчиков на новых патрульных самолётах Lockheed P-3 Orion, которые ранее были закуплены в США. На этой церемонии тайваньская береговая охрана также торжественно вывела из использования противолодочные самолёты Grumman S-2 Tracker.

В своей речи Цай Ин-вэнь заявила о намерении правительства и в дальнейшем укреплять боеспособность тайваньской армии. По её словам, именно в этом заключется её миссия как главнокомандующего вооружёнными силами страны. Она подчеркнула, что укрепления боеспособности армии можно добиться многими способами, наиболее важным из которых является концепция самообеспечения в сфере национальной обороны. Речь идёт, в первую очередь, о программах производства отечественных вооружений и техники.

Президент также прокомментировала события, связанные с проектом по строительству тайваньских кораблей: «Неудачи отдельных проектов не должны стать препятствием на пути Министерства обороны к реализации задачи самообеспечения. Мы верим в тайваньскую армию, и совместными усилиями исправим все ошибки. Кроме того, на ошибках мы учимся, и этот опыт станет залогом роста боеспособности армии, а также обеспечения лучших условий для укрепления обороноспособности».

Президент также заявила о важности проекта по разработке тайваньского реактивного учебно-тренировочного самолёта AIDC AT-3. По её словам, проект реализуется согласно плану, первые полёты можно будет совершить уже в 2020 году. Она также заверила вооружённые силы в намерении правительства и в дальнейшем укреплять обороноспособность страны. По её словам, правительству, армии и промышленности необходимо скоординировать свои действия для достижения этой цели.

Чечена Куулар

Тайвань > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 1 декабря 2017 > № 2408551


КНДР. Корея > Армия, полиция > nhk.or.jp, 1 декабря 2017 > № 2407349

Южная Корея заявила, что радиус действия новой модели северокорейской ракеты составляет более 13 тысяч километров

Министерство обороны Южной Кореи заявило, что Северная Корея недавно запустила новую модель межконтинентальной баллистической ракеты с радиусом действия более 13 тысяч километров.

Министерство огласило в пятницу на парламентской сессии результаты проведенного анализа ракеты.

В среду Северная Корея запустила, как она называет, новый тип межконтинентальной баллистической ракеты "Хвасон-15".

Министерство заявило, что эта ракета на 2 метра длиннее и на 80 см шире ракеты "Хвасон-14", запущенной в июле.

Министерство также сообщило, что на первой ступени ракеты "Хвасон-15" были установлены такие же два двигателя, как и на модели "Хвасон-14".

Министерство отмечает, что радиус действия недавно запущенной ракеты позволяет достичь Вашингтона.

КНДР. Корея > Армия, полиция > nhk.or.jp, 1 декабря 2017 > № 2407349


КНДР. Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 1 декабря 2017 > № 2407348

Северная Корея могла получить доступ к технологии ракетной боеголовки

Министр обороны Японии Ицунори Онодэра заявляет, что Северная Корея могла получить технологию для уменьшения размера ядерного оружия, с целью использования в роли боеголовки.

Онодэра выступил на встрече комитета безопасности нижней палаты парламента в пятницу по вопросу последнего ракетного запуска Северной Кореи, осуществленного двумя днями ранее.

Считается, что Пхеньян совершил запуск нового типа межконтинентальной баллистической ракеты.

Онодэра заявил, что ракета достигла высоты более чем 4000 километров и обладает обширными возможностями. Он добавил, что правительству необходимо тщательно изучить возможность наличия у ракеты, запущенной в среду, технологии по повторному входу в атмосферу.

КНДР. Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 1 декабря 2017 > № 2407348


Россия. Арктика. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 1 декабря 2017 > № 2407211

Капитан "Ильи Муромца": ледокол поможет возродить Арктику.

Новейший российский ледокол "Илья Муромец", который в четверг, 30 ноября, передали флоту, выйдет в направлении порта приписки Мурманск в первой половине декабря и уже зимой приступит к работе. Капитан судна Глеб Рутковский рассказал Центральному Военно-Морскому Порталу об особенностях ледокола и его экипаже.

По его словам, команда – целиком гражданская, все 39 членов экипажа – служащие министерства обороны, военных и вооружения на ледоколе нет.

"Это уже постоянный экипаж, его сформировали, собрав специалистов с разных судов вспомогательного флота ВМФ России, – говорит Рутковский. – Все они – северяне. Все познается в сравнении, а осваивать принципиально новую технику всегда лучше и интереснее – открываешь для себя что-то новое". Капитан судна выразил уверенность, что экипаж сработается, главное – заинтересованность и желание учиться.

Капитан ледокола также рассказал, что судно сможет круглогодично обеспечивать возрождение российской инфраструктуры в Арктике, в частности работать в районе архипелага Новая Земля, Новосибирских островов и в других акваториях.

Глеб Рутковский добавил, что подобного судна у ВМФ раньше не было. "Благодаря двум инновационным винторулевым колонкам "Илья Муромец" ведет себя совершенно по-другому – иной принцип управления и характер движения, – сказал капитан. – Управление ледоколом нельзя сравнить с классической схемой, когда стоят вальные колонки".

По словам Рутковского, устройства обеспечивают особую точность работы судна. При этом винторулевые колонки могут вращаться на 360 градусов, что серьезно повышает маневренность ледокола.

Пропульсивный комплекс ледокола в целом отличает инновационность, рассказали FlotProm в компании "Морсвязьавтоматика", которая разработала для судна систему управления подруливающим устройством КРПУ-1011. "Современные подруливающие устройства – не шаговые или дискретного управления, они делаются на базе частотных преобразователей, что позволяет плавно регулировать обороты", – подчеркнул представитель фирмы.

"Последнее улучшает управляемость ледокола и точность его работы", – отметили в компании. В данный момент экипаж успешно осваивает управление судном, рассказали FlotProm в "Морсвязьавтоматике". В компании подчеркнули, что их оборудование, поставленное на "Илью Муромца", разработано специально для судов ледового класса, а продуманная эргономика и множество алгоритмов программного обеспечения обеспечивают удобство работы экипажа.

Дизель-электрическое судно проекта 21180 "Илья Муромец" предназначено для ледокольного обеспечения, базирования и развертывания сил флота в ледовых условиях, а также буксирного обеспечения кораблей. Ледокол заложили 23 апреля 2015 года, спустили на воду 10 июня 2016 года. На госиспытания ледокол вышел 5 октября.

Водоизмещение судна составляет 6 тысяч тонн при длине 84 метра и ширине 20 метров. Осадка – 7 метров. Экипаж – 32 человека. Автономность судна достигает 60 суток, а дальность хода – 12 тысяч миль. "Илья Муромец" сможет преодолевать лед толщиной до 1,5 метра.

Россия. Арктика. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 1 декабря 2017 > № 2407211


Россия > Армия, полиция. Медицина > mvd.ru, 30 ноября 2017 > № 2420131

Скорая просит о помощи.

100 тысяч в год - столько нападений на сотрудников при исполнении ими служебных обязанностей, по данным независимых экспертов. совершается в нашей стране. Вы думаете, что речь о полицейских? Ничуть не бывало! Эти цифры относятся к медицинским работникам.

Врачи уже давно бьют в набат, призывая законотворцев ужесточить наказание за нападение на людей в белых халатах. Минувшим летом Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите жизни и здоровья пациентов и медицинских работников. Документ вызвал горячие споры в профессиональном сообществе. Количество замечаний к нему было столь велико, что рассмотрение во втором чтении отложили на осеннюю сессию.

Статистика официальная и личная

Начнём с того, что достоверных данных о количестве нападений на врачей и фельдшеров нет, поскольку официальная картина бесконечно далека от реалий. Так, председатель парламентской комиссии по здравоохранению Мосгордумы Людмила Стебенкова на одном из открытых для прессы мероприятий рассказала, что в прошлом году в России зафиксировано 1200 нападений на медработников, из них 200 - в Москве. При этом тут же признала, что ведомства не ведут специальной статистики, и на самом деле число таких инцидентов может превышать несколько тысяч.

О реальной ситуации мы можем судить лишь по косвенным признакам. Так, личная статистика врача небольшого волгоградского травмпункта Владимира Епишина такова: за год здесь было совершено 10 нападений на медперсонал. Одно из них ему пришлось пережить лично, так что теперь каждое ночное дежурство для пожилого доктора связано с огромным стрессом. Учитывая, что в стране тысячи травмпунктов, нетрудно подсчитать примерное число посягательств на медиков по стране.

Между тем ещё чаще под ударом оказываются врачи и фельдшеры скорой. Выходки недовольных пациентов или агрессивных водителей, не поделивших дорогу с каретой неотложки, поражают своей дикостью. В Тюмени пьяный мужчина избил врача за то, что тот не дал ему закурить. Кстати, в медицинской помощи он отнюдь не нуждался, а вызвал бригаду скорой от скуки. В Омской области пострадавший в ДТП так пнул женщину-фельдшера, что она упала навзничь, получив при этом травмы. Пьяный житель Ленобласти натравил на прибывшего по вызову медика собаку. В Ярославской области 25-летняя женщина-врач и 28-летний фельд­шер получили серьёзные телесные повреждения, когда пытались оказать помощь лежащему на улице нетрезвому мужчине. На них напала выбежавшая из дома сестра пьянчуги. Агрессивная дама выхватила у сидевшей возле подъезда старушки деревянный костыль и избила им сотрудников медицинской бригады.

В Екатеринбурге неизвестные обстреляли автомобиль скорой из пневматического оружия. А в Саратове компания пьяных мужчин, вызвавшая медиков, пыталась изнасиловать девушку-фельдшера. Ей, к счастью, удалось запереться в ванной и вызвать подмогу. В Омске неадекватная дама, которую привезли в отделение полиции из питейного заведения, сначала устроила стражам порядка истерику, а затем набросилась с кулаками на врача скорой и сломала женщине нос. После нападения буйной барышни госпитализация понадобилась медику. В том же городе буквально на днях правоохранителям поступил тревожный сигнал из кареты скорой помощи. Медики, приехавшие по вызову в частный дом, приняли решение о госпитализации женщины. Когда омичку уже вносили в машину, к ней подъехал автомобиль, из которого вышли два пьяных молодых человека. Они с кулаками набросились на врача и водителя. Водитель успел выхватить травматический пистолет и трижды выстрелил в воздух. Третий член бригады нажал тревожную кнопку. По тревоге прибыли сотрудники Росгвардии. Один из нападавших, увидев их автомобиль, сразу принял смиренный вид, второй бросился в бега. Но его догнали и задержали. Обоих доставили в отдел полиции для разбирательства.

А у пострадавшего 59-летнего врача скорой помощи коллеги диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушиб глаза, ссадины. Водитель скорой также получил многочисленные травмы и переломы.

В одном из рязанских травмпунктов пьяный мужчина напал на врача-травматолога, который оказывал помощь его знакомой. Уже после прибытия наряда полиции он пытался с надетыми наручниками напасть на стражей порядка и пообещал расправиться с ними.

И это лишь самые резонансные случаи последнего времени! А уж «рядовых» ситуаций, когда невменяемые пациенты оскорбляют, унижают людей в белых халатах, вообще не счесть.

Но независимые эксперты сходятся в оценках, что ежегодное число нападений на медиков в нашей стране составляет порядка 100 тысяч. Вот только достоянием гласности становятся лишь самые вопиющие случаи.

Не тревожьте понапрасну кнопку

Отсутствие официальной статистики нападений на медиков подтверждает и председатель независимого профсоюза работников скорой помощи «Фельдшер.ру», фельдшер скорой помощи Дмитрий Беляков:

- Это происходит гораздо чаще, чем показывают по телевизору, выплёскивают в YouTube. Медики сами замалчивают подобные случаи по одной простой причине: руководство медучреждений не одобряет гласности в этом вопросе. К примеру, у нас в Московской области практически ни один врач, подвергшийся нападению, не будет добиваться разбирательства, потому что не получит поддержки со стороны руководства. А если он вздумает настаивать, может лишиться работы.

Об этом же мне рассказал и врач одной из столичных подстанций скорой помощи Максим Иванов. Позицию администрации по поводу нападений на врачей он охарактеризовал так: не выносить сор из избы.

- Подавляющее большинство инцидентов замалчивается, руководство предпочитает всё спускать на тормозах. Очень мало известно случаев, когда проводятся разбирательства с привлечением право­охранительных органов. Мед­работники к этому привыкли и уже не видят смысла жаловаться.

Самому Максиму повезло: за пять лет работы на скорой он попадал в подобную ситуацию лишь однажды. Поступил вызов: на улице массовая драка, и одному из её участников пробили голову. К моменту появления медика потасовка ещё не закончилась. И когда он оказывал помощь пострадавшему, другие гопники пытались, отпихнув доктора, добить жертву. Досталось и самому Иванову. Прибывший на вызов полицейский наряд задержал одного драчуна, остальные успели разбежаться.

Некоторым коллегам Максима повезло меньше, кто-то после пережитого даже поменял работу.

- Девушку-фельдшера наркоманы подкараулили в подъезде, ударили, отняли чемоданчик с аптечкой. Думали найти там наркотические средства…

В инструкции для сотрудников бригад скорой помощи рекомендуется при возникновении конфликтной ситуации сделать всё возможное, чтобы погасить её словами. В случае реальной угрозы жизни и здоровью - как можно скорее покинуть место конфликта и вызвать полицию - либо по телефону, либо со служебного планшета, оборудованного тревожной кнопкой. А если планшет отняли, разбили? К тому же подобными компьютерами оснащены далеко не все медики скорой. В глубинке не то что планшетов, медицинского оборудования первой необходимости не хватает. Так что на практике у медика не всегда есть возможность вызвать подмогу.

Лечить, несмотря ни на что

Впрочем, покидая место инцидента, врач рискует оказаться под следствием за неоказание медицинской помощи и оставление больного в опасности. Даже если этот самый больной пять минут назад кидался на него с кухонным тесаком.

Об этом говорили эксперты на состоявшейся недавно пресс-конференции, посвящённой защите медработников:

- Поскольку зачастую у пациентов денег на адвокатов больше, чем у медиков, дело может повернуться против человека в белом халате. Дескать, оставил больного и тем самым обрёк его на нечеловеческие страдания, а то и на смерть, - саркастически пошутил председатель независимого профсоюза работников скорой помощи Дмит­рий Беляков.

- Недавно у всех на слуху была история трагической гибели известного актёра, - напомнил член Комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Круглый. - Даже не выяснив всех обстоятельств случившегося, тут же уволили диспетчера скорой помощи и руководителя подстанции. То есть ещё до разбирательства винов­ными назначили медиков.

А сопредседатель Гильдии защиты медицинских работников Асад Юсуфов привёл данные многочисленных опросов и исследований, показавшие, что значительному числу врачей в разных субъектах России требуется защита и поддержка. 90 % всех проголосовавших медработников в рамках одного из исследований высказались за то, чтобы им такая возможность была обеспечена.

- Врачи находятся в сложной ситуации - по закону они обязаны исполнять свой долг и оказывать помощь пациенту при любых обстоятельствах, - подчёркивает адвокат, эксперт по уголовному праву и процессу Олег Павлович. - При этом каких-либо специальных правил, инструкций по самообороне и тому подобного для медперсонала не существует. Действуют общие нормы Уголовного кодекса о пределах необходимой обороны. Например, если пациент хамит, оскорбляет, матерится и дебоширит иным подобным образом, не применяя физической силы, то, увы, у врача на сегодня нет законных возможностей противостоять этому. Придётся продолжать лечебные процеду­ры, иначе есть риск попасть под статью «Неоказание помощи больному» (ст. 124 УК РФ, до четырёх лет лишения свободы).

Всего лишь мелкое хулиганство

Как рассказал сотрудник дежурной части одного из московских ОВД, количество вызовов, поступающих от врачей скорой, разнится в зависимости от района. Больше всего звонков с улиц, где сосредоточены пятиэтажки. Из новостроек - в разы меньше. Связано это, по всей вероятности, с тем, что в дорогостоящих высотках проживает меньше граждан, ведущих асоциальный образ жизни. При поступлении вызова от врачей на место происшествия направляется наряд ППС либо ГИБДД. Дальше полицейские действуют по ситуации. Если правонарушитель пьян, его отвозят в отдел, составляют в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 158 КоАП РФ («Мелкое хулиганство») и оставляют в изоляторе временного содержания до утра, пока не протрезвеет.

Впрочем, случается, что и самому дебоширу требуется госпитализация: к примеру, получил ранение в стычке с собутыльниками. Тогда полицейские оказываются в непростой ситуации. И задерживать дебошира, рискуя его жизнью и здоровьем, нельзя, но и сопровождать скорую до больницы, если она расположена за пределами зоны ответственности наряда, не имеют права. При уходе с маршрута патрулирования система ГЛОНАСС сразу подаст сигнал об этом в дежурную часть. Лишь в случае, когда буйный пациент совершил очевидное уголовное преступление, например, ранил человека, полицейский обязан сопроводить его до больницы и обеспечить охрану.

В некоторых регионах нашей страны уже пытаются самостоятельно решить проблему защиты медиков. Например, в Красноярске на «опасные» вызовы, которые диспетчеры научились вычислять, бригаду скорой сопровождает полицейский. В Саратове ветераны органов внутренних дел по своей инициативе открыли бесплатные курсы самообороны для врачей - учат защищаться от нападающих, уклоняться от ударов.

В Санкт-Петербурге Российское общество скорой медицинской помощи выпустило методическое пособие для медиков: «Порядок действий в ситуациях, представляющих угрозу для жизни и здоровья при исполнении служебных обязанностей. Памятка для работников скорой помощи».

Но в том, что вооружать и обучать самообороне медиков - это не лучший выход из ситуации, уверено большинство экспертов.

- Не все фельдшеры скорой - мужчины, которые весят 90 кг и служили в ВДВ, как я, - говорит Дмит­рий Беляков. - Есть и миниатюрные девочки - их как ни тренируй, толку не будет. А если выдать оружие, то они им же и получат. Но даже если врач скрутит напавшего на него пациента, впоследствии это может быть расценено как нападение на больного. Если тому же пьяному, которого мы подняли на улице, а он полез в драку, дать сдачи, все СМИ разнесут новость о врачах-убийцах, калечащих пациентов.

Врач как дополнение к картине

Медики давно говорят о необходимости ужесточения ответственности за нападения на медиков при исполнении ими должностных обязанностей.

Ещё год назад члены Национальной медицинской палаты совместно с экспертами Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) подготовили законопроект «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». В нём предлагалось дополнить Уголовный кодекс новой статьёй, предусматривающей ответственность за причинение вреда жизни и здоровью медицинского работника. За применение насилия, опасного для жизни или здоровья медицинских работников, предполагалось наказывать лишением свободы на срок до десяти лет. А при посягательстве на жизнь медицинского работника в связи с осуществлением профессиональных обязанностей по оказанию медицинской помощи - от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо пожизненным лишением свободы. Фактически речь шла об уравнивании в этой части людей в белых халатах с полицейскими.

Аналогичный законопроект был разработан Комиссией Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья.

Ни один из этих законопроектов не нашёл поддержки у народных избранников. Но на рассмотрение был вынесен другой пакет документов. В нём предложено, во-первых, дополнить две статьи УК РФ - 115-ю, карающую за причинение лёгкого вреда здоровью, а также 119-ю, преследующую за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, новым квалифицирующим признаком - «в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности». Второе предложение - включить в Уголовный кодекс новую статью - 124.1, предусматривающую ответственность за препятствование медицинским работникам при оказании помощи больным.

- Мы повышаем данную ответственность прежде всего для того, чтобы каждый понимал, что любые насильственные действия в отношении врача, в том числе и причинение лёгкого вреда здоровью и сам факт угрозы убийством, будут нести серьёзную повышенную уголовную ответственность: за угрозу убийством - до пяти лет лишения свободы, за причинение лёгкого вреда здоровью - до двух лет лишения свободы, - рассказала один из авторов законопроектов, заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая.

Большую часть предложений медицинская общественность восприняла на ура, сомнения у представителей индустрии вызвали новации, связанные с введением новой статьи. Как говорится в пресс-релизе Нацмедпалаты, «в проекте статьи 124.1 УК РФ речь о медицинских работниках ведётся лишь опосредованно, как о дополнении к картине совершения преступления. Ответственность нападающего по данной норме зависит от того, будет ли причинён вред больному в результате посягательства на медицинского работника. Таким образом, в проекте нет ответственности за вред, причинённый медицинскому работнику, а предусматривается лишь ответственность за вред, причинённый пациенту. Данная норма искусственно разделяет врача и пациента, в результате чего приобретает дискриминационный характер - права пациента оказываются выше прав врача на безопасность».

Отвратимость наказания

И впрямь парадокс: если вследствие нападения на врача скорой пациент, не получивший своевременной помощи, умер, виновного привлекут к ответственности и осудят. Если же больной пострадал не сильно, врачу следует не обижаться, а отряхнуться, сделать примочку к полученному синяку, собрать разбросанное дебоширом оборудование и отправляться дальше спасать человеческие жизни. В данном случае статья не работает.

По мнению экспертов Нацмедпалаты, этот нормативный акт нарушает законодательную логику. Юристы же сомневаются в его правоприменительной эффективности.

- Сложность выражается в том, что причинно-следственная связь между действиями нападающего и последствиями в виде вреда здоровью больного является опосредованной. Как определить, в результате чего наступили последствия? В результате естественного течения болезни или несвоевременного оказания медицинской помощи? - говорит судья в отставке, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Бурятского государственного университета Александра Мяханова.

И самое главное - закон не делает неотвратимым наказание за сам факт нападения на человека в белом халате.

Позиция Национальной медицинской палаты такова: необходимо законодательное отнесение медицинских работников к категории лиц, за причинение вреда которым преду­сматривается повышенная ответственность. По аналогии с мерами защиты, которые закон предоставляет сотрудникам правоохранительных органов, военнослужащим и их близким, представителям власти и их близким. По мнению медиков, это было бы справедливо ещё и потому, что к ним самим закон применяет повышенные требования.

Обратная сторона медали

Впрочем, и позиция Национальной медицинской палаты с юридической точки зрения не безупречна. Многие юристы не считают возможным ужесточать ответственность виновных по отношению к отдельным категориям лиц. Утверждают, что это некорректно, поскольку поправки в Уголовный кодекс, направленные на одну профессиональную группу, неэффективны.

- Получается, что нападение, например, на учителя будет караться менее строго, нежели нападение на медработника. Я уверен, что такую несправедливость постараются устранить и другие профессиональные объединения и профсоюзы. Дело может дойти до откровенного фарса, - предупреждает юрист Игорь Михеев.

Он считает более эффективной мерой законодательно закрепить перечень профессий, сопряжённых с повышенным риском нападения, и вносить поправки в Уголовный кодекс уже с отсылкой на него.

Кроме того, не стоит забывать, что одновременно с поправками в УК РФ народными избранниками был одобрен в первом чтении другой документ - о поправках в Кодекс об административных правонарушениях. В соответствии с ними административная ответственность устанавливается за сам факт воспрепятствования работе врача в виде штрафа до 5 тысяч рублей и ареста до 15 суток. За отказ пропустить скорую, если в результате медпомощь пациенту была оказана поздно или совсем не была оказана, нарушитель заплатит штраф в 30 тысяч рублей и будет лишён водительских прав на срок от полутора до двух лет. Для сравнения: сейчас непропуск машины со спецсигналом наказывается штрафом в 500 рублей или лишением прав на 1-3 месяца.

Такая норма, по мнению судьи в отставке Александры Мяхановой, вполне оправдана. «Возможно, необходимо обратить внимание на неотвратимость наказания», - считает она.

И впрямь, если за хамство и неуважение к карете скорой помощи на дороге придётся сначала выложить 5 тысяч, а потом и отправиться на 15 суток в «казённый дом», горячих голов поубавится.

Вынуть из «долгого ящика»

Так почему же такие нужные законы, пусть и с недостатками, как считают в медицинском сообществе, до сих пор не приняты?

- Обсуждаемый в Парламенте пакет документов - результат компромисса, поскольку было два в некоторых моментах противоположных мнения, - поясняет член Комитета Государственной Думы Российской Федерации по охране здоровья Алексей Куринный. - К нам в комитет поступило большое количество поправок, в связи с этим и произошла большая задержка.

…Между тем, пока в Госдуме и экспертном сообществе продолжаются словесные баталии, на улицах российских городов, в приёмных покоях больниц идут кровавые битвы. И на этом фронте уже есть погибшие. Так, в октябре прошлого года в кожно-венерологическом диспансере норильской больницы недовольный пациент застрелил врача Ольгу Автаеву. Несколько часов коллеги боролись за её жизнь, но раны оказались слишком серьёзными. Если законотворцы, представители общественности, медицинского сообщества не придут к консенсусу и не придумают, как защитить медиков, те, боясь за свою безопасность, начнут массово уходить из профессии. И тогда уже защита понадобится всем нам.

Богдана ЛАГУТИНА

В тему

Мишенью для целенаправленного нападения становятся не только люди в белых халатах, но и медицинские учреждения. В основном это происходит в зонах вооружённых конфликтов.

Как говорится в докладе Всемирной организации здравоохранения, в 19 странах мира за 2014-2015 годы совершено почти 600 нападений на госпитали, больницы и другие медицинские учреждения, в результате которых погибли 959 человек, а больше полутора тысяч получили ранения.

Как отмечают эксперты, около 60 % атак были направленными, и лишь в 20 % случаев они произошли случайно. Почти 40 % погибших находились на территории Сирии. За два года там было совершено 228 нападений, жертвами которых стали 352 человека. Кроме того, медицинские учреждения атаковали в Ливии, на Украине, в Пакистане, Йемене и Ираке.

Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «Под охраной закона должны находиться не только конкретный врач, подвергшийся нападению, и пациент, лишённый в результате нападения своевременной медицинской помощи, но и все те пациенты, которым мог и должен был в течение своего рабочего дня оказать медицинскую помощь этот врач. Ведь в России немало случаев, когда один-единственный врач обслуживает население всего сельского района или единственный дежурный врач на всю больницу».

Россия > Армия, полиция. Медицина > mvd.ru, 30 ноября 2017 > № 2420131


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter