Всего новостей: 2401309, выбрано 43157 за 0.075 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Израиль. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496438

Падение израильского F-16 и черты нового Ближнего Востока!

Гамаль Дамлаг (Gamal Damlag), Lebanon24, Ливан

Независимо от морального подъёма, энтузиазма и волнения среди людей во время вспышек боевых действий и войн между врагами, важное событие, которое произошло вчера, когда сирийская система ПВО успешно сбила израильский истребитель F-16 над Галилеей в исторической Палестине, должно подтолкнуть нас к тщательному анализу случившегося. Тем самым мы получим возможность лучшим образом понять будущие стратегические уравнения на Ближнем Востоке, особенно после того, как 10 февраля нынешнего года коренным образом изменилась существовавший до сих пор баланс сил между арабами и израильтянами.

Времена, когда еврейское государство в одиночку принимало решения о начале войны, безвозвратно ушли. Это случилось не из-за того, что израильские чиновники стали в некоторой степени понимать, что такие войны перестали быть лёгким развлечением, с помощью которых можно просто собрать свой урожай, а потому, что возникла совершенно новая реальность. Прямое участие России в формировании будущего сирийского государства, начавшееся 30 сентября 2015 года и продолжающееся по сегодняшний день, и новый расклад сил вследствие активизации сотрудничества по линии Москва-Анкара-Тегеран заставили этих чиновников считать до десяти, прежде чем начинать какую-либо безрассудную военную авантюру, которая станет причиной крупных войн. Примечательно в данном контексте, что формула стратегического сдерживания, вытекающая из лозунга «Армия — народ — сопротивление» в Ливане, доказала свою эффективность, что было недавно продемонстрировано когда, как ливанцы вошли в клуб нефтегазовых государств, несмотря на всём известные предупреждения и угрозы со стороны Израиля.

Время идти спать — о сбитом израильском самолете

Ввиду этой новой реальности и жажды арабских народов к совершению героических подвигов, а именно так было воспринято крушение истребителя F-16 (судя по лозунгам, звучащим на арабских улицах, или комментариям в социальных сетях), что для того, чтобы сохранить этот моральный подъем народа необходимо приложение согласованных усилий на политическом и военном уровнях, а также в средствах массовой информации. Необходимо, чтобы все взяли на себя ответственность и действовали с особой осторожностью в свете возможных подозрительных утечек информации, инициированных израильскими СМИ, поскольку в прошлом зависимость от этих источников информации приводила к появлению множества неточных оценок событий и процессов.

Так, к примеру, произошло в конце прошлого месяца, когда визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Россию и его встречу с президентом Владимиром Путиным за день до открытия Конгресса сирийского национального диалога в Сочи интерпретировали как стремление Израиля навязать Москве своё видение решения сирийского вопроса, с которым якобы Россия молча согласилась, что даже привело к тому, что стало причиной конфликта между тремя странами, спонсирующими конференцию, а именно Россией, Турцией и Ираном.

Утверждая это, мы не имеем никакого намерения заявлять, что никаких различий или расхождений во взглядах на ситуацию в Сирии по линии Москва-Анкара-Тегеран в настоящее время не существует, особенно если учесть опасения насчет турецкой авантюры «Оливковая ветвь». Наша цель состоит в том, чтобы подчеркнуть, что Москва, несмотря на ее возвращение на Ближний Восток, благодаря вмешательству в Сирии и борьбу с терроризмом с целью достижения справедливого и прочного мира в регионе не может нанести удар в спину своих союзников. А это означает, что в конечном итоге израильские информационные вбросы, которые широко распространены в наши дни, будь то через традиционные газеты или через специализированные разведывательные сайты, представляют собой не что иное как отчаянные попытки Израиля вбить клин между Россией и ее союзниками в надежде извлечь из этого выгоду.

Возвращаясь к новостям о сирийской ракете, которая вчера сбила израильский истребитель F-16 над Галилеей в исторической Палестине, и в дополнение к вышеизложенному о степени «жажды» арабских народов подобных новостей, нужно сказать, что мы должны предупредить арабов, насколько опасно в своих суждениях полагаться на большую часть того, что публикует израильская пресса. В качестве примера можно привести заявление Нетаньяху, сделанное им в воскресенье, когда он сказал, что его страна нанесла серьезный удар по иранским и сирийским силам. Возможно, это было слишком самоуверенно, учитывая, что израильский посол в России Гарри Корин вскоре попросил Москву вмешаться, чтобы предотвратить эскалацию и предотвратить вмешательство «Хезболлы», и сам Нетаньяху поспешил согласиться с Путиным о необходимости избегать любых шагов, которые приведут к новой конфронтации в регионе.

Я имею в виду, что необходимо предупредить людей о последствиях преувеличенного оптимизма по поводу того, что мы, арабы, вышли на стадию полной безопасности, особенно если учесть, что самые примирительные разговоры о том, что произошло вчера на сирийской арене, — это те, в которых говорилось о еврейской игле в арабском теле. Хотя эта игла и уменьшилась после падения израильского истребителя в результате удара сирийской ракетой, арабы не избавились от неё полностью. Как следствие, они должны сохранять высокую степень готовности перед лицом любых неожиданных событий, уметь поддерживать высокий моральный дух и, следовательно, разумно реагировать на любые будущие авантюры. И здесь всегда полезно вспомнить о той важной роли, которую российский союзник играет в формировании нового Ближнего Востока.

Израиль. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496438


Афганистан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496431

История провала двух империй в Афганистане и Сирии

Ахмед Муваффак Зейдан (Ahmed Muaffak Zeidan), El-Dorar, Сирия

Я не знаю, как Москва, Эль-Кардаха (район в составе мухафазы Латакия в Сирии — прим. ред.) и Тегеран читали заявления командующего войсками США в Афганистане Джона Николсона, который заявил, что американские войска оказались в блокаде по всему Афганистану, не имея возможности передвигаться по дорогам из-за нападений афганских боевиков «Талибана» (запрещена в РФ — прим. ред.). Он отметил, что все передвижения на сегодняшний день выполняются с помощью вертолетов. Это напоминает действия американских сил в конце войны с вьетнамцами, когда они были эвакуированы вертолетами с крыш зданий, в которых проживали. В программе, вышедшей в эфире американского телеканала, состоялась встреча с президентом Афганистана Ашрафом Гани, который сообщил, что его войска не протянут более шести месяцев в случае вывода американских войск из страны.

Почти наверняка Москва, Тегеран и Кардаха возьмут долгую паузу после этих заявлений и начнут процесс изменения ситуации на местах. Американские войска после семнадцатилетней оккупации Афганистана вместе с 38 странами, международными мандатами и моральными оправдания свергли власть «Талибана» из-за того, что они предоставили убежище лидеру «Аль-Каиды» (запрещенная в России организация — прим. ред.) Усаме бен Ладену, который причастен к атакам смертников в Нью-Йорке и Вашингтоне. Как будет развиваться ситуация после окончания иранской и русской оккупаций в Сирии? Мы видим иранские протесты против подобной оккупации, поскольку она истощает иранский бюджет, и такие же протесты можно увидеть в Москве из-за американских санкций, которые провоцируют российские финансовые элиты.

Американские заявления в отношении Афганистана и Пакистана дали понять, что Вашингтон переживает кризис в Афганистане и испытывает настоящие страдания. Поэтому министр иностранных дел Пакистана Хаваджа Асиф воспользовался ситуацией и потребовал от Вашингтона признать свой провал в Афганистане и исправить ошибку. Американцы давно вводили в заблуждение пакистанцев, используя их в Афганистане только как военного партнера, а не политического. После того, как Вашингтон направился в Нью-Дели, чтобы заполнить эту пустоту, он потерпел неудачу из-за сильного желания одержать вверх над пакистанцами и сохранить талибов, действующих на местах, и по многим другим причинам, которые заставили вести с ними совместные дела скрепя сердце.

Западные данные демонстрируют, что Вашингтон потерял более 2400 солдат и офицеров на афганской земле с 2001 года. Эта война длится уже семнадцатый год и является самой долгой из всех американских войн. Огромные финансовые потери оцениваются в триллион долларов с 2002 года, и среди них 121 миллиард долларов пошел на восстановление страны. А 60% из них пошли на укрепление потенциала афганских сил, которые сегодня поддерживают афганского президента. Но выясняется, что армия не протянет и шести месяцев без финансирования США.

Война в Афганистане длилась в дни советской оккупации в 1979-1989 годах и американской оккупации с 2001 года и по настоящее время. Могу поклясться, что результатом будет не только присутствие великих империй на земле афганцев. Афганцы известны своей силой и мощью в войнах с монголами, англичанами, русскими и теперь еще и американцами, которые ничего не знают о прошлом афганской земли.

Сирийцы имели дело с персидским вторжением и противостояли ему, сжигая дома и деревни, заручившись большим терпением, которое до сих пор присуще людям этих земель. Сирийцы имели дело с монголами и крестоносцами, а также с французской оккупацией, сжигая их в Сирии и Гуте таким же образом, благодаря своему терпению. Оккупантам не приносило пользы все международно-запрещенное вооружение, используемое против революции в Сирии, и, возможно, впервые историки напишут, что оружие массового уничтожения, состоящее из баллистических ракет, химического оружия и хлора, а также многочисленные вторжения русских, иранцев, американцев и англичан не смогли подчинить народ Сирии воле оккупантов и агрессоров. Хотя из истории мы знаем, что противник заявляет о своей капитуляции, когда подвергается воздействию оружия массового уничтожения.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров давно заявил, что сирийский режим рухнул бы через две или три недели, если бы российские силы не вошли в Сирию. Командир Революционной гвардии в Сирии Хосейн Хамедани, который несколько лет назад погиб от рук повстанцев, говорил, что сирийский режим должен был рухнуть в 2013 году, но был спасен только благодаря вмешательству Ирана. Эти дни были отмечены большим успехом для революционеров и отступлением оппозиционных группировок, а я в то время освещал сирийскую революцию для «Аль-Джазиры» из Дамаска.

Москва и Тегеран скоро поймут, что вступили в опасное болото, трясину человеческого и финансового истощения. И если они преуспеют в военном отношении, то им удастся победить в исторической вражде с сирийским народом, которая и была задумана для свержения тирании и защиты оккупантов. Это решение является необратимым и 12 миллионов сирийских перемещенных лиц проголосовали против правящей группировки, а глупый референдум, представленный на главной странице базы «Хмеймим» (фейковая страница, позиционирующая себя как официальный канал авиабазы «Хмеймим» — прим. ред.), задает вопрос о том, как сирийский народ относится к российской оккупации в Сирии. Более 70% участников проголосовали за то, что Россия — враг. Это то, что побудило администраторов страницы сказать, что это голосование было навязано им теми, кто остается в Сирии для борьбы с террористами, экстремистами и неверными.

Сирийское правительство потеряло свои позиции спустя долгое время, но, что еще хуже, мы слышим о реальном взгляде на его от оккупантов и союзников. Русские описали действия Асада как пример того, как «хвост начинает вилять собакой». Президент Соединенных Штатов назвал президента Сирии «животным». А несколько дней назад иранцы описали тирана Дамаска как «слабака». И я не знаю, как назвать тех, кто сотрудничает и защищает режим и вместе с тем характеризует его подобным образом!

Это все довольно забавно. Итак, почему вы голосуете? Кто высказал свое мнение об агрессии, оккупации, неверии и терроризме и кто высказался против Асада плохо, что бы вы сказали тем, кто поднял против вас оружие? Эти вещи не покупаются. Это заложено в самом характере сирийцев, которые не хотят оккупации и стремятся к свободе через кровь и жертвы. И вы знаете, что можете выиграть битву или два-три сражения, но вы не выиграете войну, пока есть мятежные сирийцы, сопротивляющиеся оккупантам.

Афганистан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496431


США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 14 февраля 2018 > № 2496278 Арег Галстян

Войны лоббистов: кто купил больше влияния при президенте Трампе

Арег Галстян

американист

В ближайшие два года мы станем свидетелями интереснейшей лоббистской войны между основными титанами американского военно-промышленного комплекса. При этом другие группы влияния также готовы вкладывать миллионы в продвижение своих интересов

На прошлой неделе специальный юридический комитет сената опубликовал доклад о лоббистской деятельности в Соединенных Штатах. Параллельно профильные организации — Центр ответственной политики, Институт информирования о лоббизме и неправительственная группа Lobby Watch — напечатали большое количество аналитических записок, содержащих важные статистические данные. За прошлый год на покупку влияния было потрачено $3,34 млрд, что на $400 млн больше показателей 2016 года. Отраслевым лидером по-прежнему остается медико-фармацевтическое лобби, выделившее за год $277 млн на продвижение своих интересов. В пятерку лидеров также вошли военные ($200 млн), страховщики ($160 млн), энергетики ($125 млн) и риелторы ($100 млн). Львиная доля финансов — 81% — была направлена политикам-республиканцам, демократы получили 11%, а независимые — оставшиеся 8%.

Примечательно, что ВПК значительно снизил свои затраты на лоббизм. В период президентства демократической администрации Барака Обамы минимальные годовые затраты «военных» составляли в среднем $350 млн. Столь резкое сокращение финансирования вовсе не означает, что военно-разведывательное лобби ослабло. Победа демократов, как правило, сопровождается урезанием военного бюджета и сокращением численности офицерского кадрового состава. По мнению влиятельных «ослов» (символ партии), в меняющемся мире необходимо делать ставку на «военных менеджеров», которые обходятся дешевле «классических генералов» с огромными запросами. При Обаме ключевые позиции в Пентагоне и разведке занимали лица, не имевшие даже профильного военного образования, а на пост советника по национальной безопасности впервые за всю историю была назначена женщина — Сьюзан Райс.

Последний военный бюджет при Обаме составлял $607 млрд, а объем государственных заказов в области оборонно-технического обеспечения сократился в пятнадцать раз по сравнению с аналогичными показателями периода Буша-младшего. В подобных условиях «генеральскому» лобби и основным ВПК-подрядчикам приходилось тратить огромные средства на покупку политического влияния и продвижение выгодных решений на уровне Белого дома и Конгресса. Победа республиканца Трампа кардинально изменила ситуацию. «Слоны», контролирующие Западное и Восточное крыло, первым делом увеличили военный бюджет на $83 млрд. Более того, в бюджете нынешнего года на оборону выделено $700 млрд, а дополнительный транш в $6 млрд Конгресс направил на решение задач по сдерживанию России.

Затраты на военных

Подъем военного бюджета автоматически увеличил рост государственных военно-технических заказов, что привело к падению затрат на лоббистскую деятельность. Другая причина экономии заключается в укреплении позиций «классических военных» в Вашингтоне. Нынешний министр обороны Джеймс Мэттис продвинул своих близких друзей и армейских коллег Джона Келли и Герберта Макмастера на должности руководителя президентского аппарата и советника по национальной безопасности соответственно. Каждый из них, будучи членом единой администрации, является лоббистом различных ВПК-организаций. Мэттис имеет тесные связи с корпорацией Lockheed Martin — крупнейшим в мире поставщиком военной техники и главным подрядчиком военно-воздушных сил Соединенных Штатов. По итогам прошлого года портфель заказов данной организации достиг $100 млрд из-за высокого спроса на истребители F-35, продажа которых выросла на 43%.

Благодаря влиятельному покровителю в Пентагоне компания смогла сэкономить миллионы долларов на прямой лоббинг. В период 2014-2015 годов они выделили $13 млн, в то время как в 2016-2017 годах были потрачены рекордно низкие $5 млн (97% были направлены на лобби-агентов в Конгрессе). В свою очередь, Герберт Макмастер представляет интересы корпорации Boeing, основного конкурента Lockheed Martin. Сегодня Boeing готовится воплотить в жизнь гиперзвуковой самолет-разведчик, призванный заменить легендарный самолет-шпион SR-71 Blackbird. Функционеры Lockheed Martin пытаются блокировать этот проект, продвигая в сенате собственную модель разведчика SR-72. И, наконец, Джон Келли играет на стороне Northrop Grumman.

Американцы планируют в скором времени списать стратегические бомбардировщики B-2 и взять на вооружение проект B-21 Raider, предложенный лоббистами вышеназванной компании.

За последние три года корпорация потратила более $18 млн на покупку влияния через финансирование избирательных кампаний республиканцев ($11 млн), демократов-ястребов ($3 млн) и непрямых лобби-агентов из ведущих юридических фирм на K-Street. Иными словами, в ближайшие два года мы станем свидетелями интереснейшей лоббистской войны между основными титанами американского ВПК. Пока сложно сказать, кто из них выйдет победителем и какой проект получит полное финансирование. Однако при любом исходе главный победитель — Белый дом, Конгресс и национальные интересы США. Законодатели получат свои гонорары, генералы извлекут собственные материальные дивиденды, а конкуренция корпораций приведет к неизбежному падению цен на военную продукцию, что позволит сэкономить деньги налогоплательщиков.

Христиане против ЛГБТ

Другая захватывающая борьба пройдет на идеологическом фронте между представителями ЛГБТ и консервативных христиан-традиционалистов. Фундаментальная основа Республиканской партии построена на принципах защиты традиционных протестантских ценностей. Демократы же выступают против того, чтобы государство регулировало жизненные установки граждан. Именно столкновение республиканского традиционализма с демократическим плюрализмом позволяет сохранить ценностный баланс в американском обществе. Однако эти философские весы также качаются из стороны в сторону, реагируя на политические перестановки в Вашингтоне.

ЛГБТ по праву считается одной из наиболее могущественных групп влияния в Америке. Еще в середине девяностых годов прошлого века сложно было найти в стране республиканца, открыто лоббировавшего интересы представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Сегодня они сумели не только укрепить свои позиции в стане «ослов», но и найти союзников среди влиятельных «слонов».

Политический образ Трампа рисовался по образу и подобию седьмого лидера страны Эндрю Джексона, которого называют «самым консервативным из всех президентов». Соблюдение идеологических законов «джексонианства» — защита традиционных семейных ценностей и преданность религиозным учениям Священного Писания — является для Трампа строго обязательным. Любой отход от этих принципов означает электоральные потери перед грядущими выборами 2020 года. Лобби традиционалистов в администрации представлено вице-президентом Майком Пенсом, руководителем аппарата Джеймсом Келли, министром обороны Джеймсом Мэттисом, директором ЦРУ Майком Помпео и министром жилищного строительства и городского развития Беном Карсоном. Последний раз традиционалисты обладали подобным влиянием в период президентства Рональда Рейгана.

Уже в первые сто дней правления Трамп готовился подписать федеральный указ об ослаблении прав ЛГБТ-сообщества. В частности, речь шла об отмене запрета на дискриминацию сексуальных меньшинств во время приема на работу. В продвижении этих идей активно участвовали влиятельный телевизионный проповедник Пэт Робертсон ($15 млн), «Американский центр за закон и справедливость» ($11 млн), «Христианские адвокаты, проповедующие евангелизм» ($7 млн) и Регентский университет ($4 млн).

На лоббирование интересов ЛГБТ деньги выделяли правозащитные организации и крупные корпорации, среди которых следует особенно выделить Apple, Microsoft, Facebook, Bloomberg, Google и JPMorgan Chase. В Белом доме права ЛГБТ отстаивает Джаред Кушнер — зять и старший советник Трампа. Именно Кушнер и его супруга Иванка просили президента не подписывать указ против сексуальных меньшинств.

В первом лоббистском сражении победу одержали представители ЛГБТ: президент не стал подписывать новый указ и заявил, что будет защищать права всех американцев. Подобный шаг резко ударил по позициям Трампа среди консервативного электората и заставил традиционалистов усилить свою лоббистскую активность. Таким образом, в нынешнем году ожидается очередное крупное сражение, исход которого может привести к непредсказуемым последствиям. Нынешняя конфигурация говорит о том, что президенту придется принять сторону христиан-традиционалистов. Первое решение, по замыслу политтехнологов, должно было помочь закрепить рейтинг Трампа среди умеренных консерваторов (чтобы удержать центральный партийный электорат) и повысить популярность среди либералов. Однако статистика показывает, что серьезных изменений не произошло. В подобной ситуации президенту крайне важно вернуть голоса традиционалистов и ультраконсерваторов.

США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 14 февраля 2018 > № 2496278 Арег Галстян


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 14 февраля 2018 > № 2495942 Вадим Дубнов

Есть ли у вас клан, мистер Икс? Куда приведут перемены в Дагестане

Вадим Дубнов

Наверное, удастся навести порядок в том, что известно под собирательным образом «левая инвалидность». Судя по татарстанским практикам нового главы правительства, Дагестан ждет оживление в вопросе различного рода свободных экономических зон, и мы непременно услышим что-то про дагестанскую Кремниевую долину. Словом, про все то, что обычно требует неустанного лоббирования в Москве, а в свете проходящей спецоперации понимание там, конечно, обнаружится

Направление главного удара в дагестанской спецоперации Владимира Васильева получилось символичным. Не просто заковать в наручники главу правительства, но и сковать так называемый мекегинский клан – одну из главных кузниц дагестанских руководителей, к которому, помимо премьера, принадлежали и арестованный министр образования Шахабас Шахов, и его креатура – задержанный мэр Махачкалы Муса Мусаев. Мекегинцы, может быть, и не самая мощная группировка, но уж точно одна из самых влиятельных в силу своей маневренности и договороспособности. Будто ударили и не по клану даже, а в самое средоточие балансов, то есть по системе.

Росгвардия вместо вертолета

Воцарение дагестанской законности происходит раз в пять-шесть лет. В 2007 году зачистку предпринял тогдашний замминистра внутренних дел Владимир Колесников. В июне 2013 года внезапно спикировавший из Москвы вертолет увез в небытие, оказавшееся пожизненным, всесильного мэра Махачкалы Саида Амирова, и все снова приготовились ждать революцию, гадая, кто следующий и какова концепция большого передела. Спустя еще пять лет вместо вертолета – Росгвардия, меняющая местных правоохранителей даже на постах ДПС, но с концепцией все также неясно.

Для внешнего пользования Дагестан давно предложил доступный и гармоничный имидж. Дотационный край, где не приживается никакая экономика, шантажирует центр исламизацией, уходом молодежи в «лес» и нарушением национально-кланового равновесия, которое испокон веков, как советских, так и российских, поддерживается внутренними конвенциями разной степени криминальности.

Центр не без выгоды для себя в эти игры играет, из-за чего Дагестан давно в лидерах по количеству справок об инвалидности. Без такой гарантии десяти тысяч рублей в месяц здесь неприлично выдавать девушку замуж. А когда один мой знакомый вознамерился зарегистрировать в республике Фонд борьбы с коррупцией, с него первым делом потребовали взятку.

Любой закостеневший образ превращается в миф. Даже если что-то в нем остается правдой.

Все прежние попытки дагестанских революций соответствовали бы вышеозначенным представлениям, если бы федеральный центр хоть сколь-нибудь продолжительное время настаивал на том, что он действительно бьется с кланами, корнем дагестанского зла. Между тем люди, которых когда-то привез с собой Владимир Колесников и даже посадил в вице-премьерские кабинеты, за год-полтора как-то без излишней помпы их покинули и даже вернулись в Москву, хоть и были вполне местными уроженцами.

А после вылета Саида Амирова наблюдатели, спорившие о том, кто будет следующим, быстро обнаружили, что вопрос о нем не ставится. Вскоре, когда спецоперация прошла у вовремя пустившегося в бега Сайгидпаши Муртазалиева, тогдашнего руководителя Пенсионного фонда Дагестана, пришлось признать, что речь идет о процессе ничуть не более системном, чем слияния и поглощения местно-федеральных управленческих бригад.

Гармония пирамиды

Происходящее в Дагестане соблазнительно сравнить с похожими мероприятиями в Коми или на Сахалине. Там тоже в обстановке внезапной гласности побеждали коррупцию в отдельно взятой элите, после чего ситуация начинала накапливать условия для очередного эволюционного обновления. В общем, вечные поиски гармонии управляемости, вожделенной федеральным центром, с групповыми интересами на местах.

В Дагестане с управляемостью не просто плохо – здесь плохо привычно и традиционно. И когда командированный на махачкалинские разоблачения заместитель генпрокурора Иван Сыдорук говорит о многомиллиардных долгах дагестанских предприятий ТЭК, то надо понимать, что терпение энергетических монополий действительно на исходе. Но понятно, что поехал Сыдорук в Махачкалу не по просьбе энергетиков. Да и, по совести говоря, возбужденные по результатам такой грандиозной операции 70 с небольшим уголовных дел и 433 административных – это для злых языков, а не для анализа перспектив коррупции и борьбы с ней.

Дагестан – не Коми по причине совершенно другой природы отношений, которые и по всей стране не так вертикальны, а уж в Дагестане таковыми не могут быть просто по законам социальной физики. Некоторые оптимисты склонны видеть в любом дефиците монополии на власть зачатки демократии. И в Дагестане действительно даже с прессой происходило то, что все те же оптимисты готовы были счесть формой свободы слова. Если где в России частично и сохранились остатки вольницы 90-х, то прежде всего здесь. Правда, и убивали здесь, в том числе и журналистов, тоже с пробуждением похожих воспоминаний. Дело не только в разгуле криминала, сколько в этой самой неизменности.

Дагестан – это давняя история огосударствления традиции, которую никто не стал адаптировать к империи. Возможно, потому, что с самого начала было понятно, что издержки велики и бессмысленны. Примерно то же с границами и межеванием, которых колониальные владения, как правило, не требуют. Дагестаном стало огромное пространство, не формулируемое ни концептуально, ни этнически. Дагестану, где культурно-исторические и этнолингвистические ядра, по большому счету, никогда друг с другом не конфликтовали, знали границы своих территорий и неплохо самоуправлялись, было предложено стать единой административной единицей и не слишком настаивать на том, что с практической точки зрения это ни к чему особенно их не обязывающий курьез.

Эта часть общественного договора неплохо обеспечивала традиционную колониальную модель управляемости, и в этом смысле Дагестан на просторах империи был всегда образованием особым и уникальным. Оставался он таким и в культурно-образовательном плане, поскольку мощный институт традиций, освежаемый каспийскими ветрами и духами торговых путей, для всего региона был одним из источников идей, учений и культурно-религиозных импульсов.

Искусственность этнической совокупности, которую никто и не собирался делать гармоничной системой, из проблемы превратилась, напротив, в инструмент дополнительной управляемости извне. Все знают про дагестанский опыт этнического квотирования, который как бы обеспечивает равенство всех народов перед лицом имперской судьбы.

Но прежде чем даргинец становится главой республики, а кумык – премьером, идет куда более жесткий внутриэтнический кастинг. Конфликт даргинцев, скажем, из левашинского клана, давших миру двух глав республики (отца и сына Магомедовых), и их противника Саида Амирова из уже упомянутого мекегинского клана с новой убедительностью показывает, что нет ничего более жестокого, чем конфликт внутривидовой.

Эти возмущения внутри центру были, как правило, не очень интересны, а после этого развести по разным углам ринга аварцев и даргинцев не составляло особого труда, что бы ни говорилось по этому поводу публике. О том, что пирамида рухнет, Москву предупреждали так часто, что она стала воспринимать это просто как неприятную обыденность.

Проспект имени брата арестованного премьера

На самом деле этническое в дагестанском устройстве уже давным-давно не первично. Это лишь цвет формы и рисунок на флаге. То, что называется кланами и мимикрирует под национальные местнические землячества, – не семьи и не партии, а обыкновенные группы влияния, которые в других местах образуются по какому-нибудь другому, скажем корпоративному, признаку. Вопрос тут не в признаках, а в том, на каких принципах и о чем они договариваются или, наоборот, не договариваются.

Именно эта полуравновесная система является залогом политической многополярности Дагестана, которая не вписывается в общефедеральную модель. То, что центр проделывает в Коми или Приморье, полагая это нормальным, в Дагестане воспринимается как внешнее управление. Но это отнюдь не главное объяснение того, что с революцией, скорее всего, ничего не получится. Если таковой считать, конечно, изменение системы управления.

Само по себе вмешательство приезжих никого в Дагестане не пугает. Как заметил известный дагестанский блогер и юрист Расул Кадиев, правление Абдулатипова имело чрезвычайно положительный смысл: оно довело дагестанцев до абсолютного понимания зла кланового устройства. И потому представителям старой элиты не стоит рассчитывать на всенародное негодование по поводу политической экспансии Москвы.

Не получится прежде всего потому, что желания ее устраивать у Москвы не больше, чем в прежних региональных экспериментах. Но в этом и состоит противоречие: Москва может добиться в Дагестане успеха уровня Коми, только если изменит систему, а изменить ее она не в состоянии, поскольку настроена только на цели Коми.

Поэтому сначала был Абдулатипов, главное достоинство которого заключалось в том, что у него не было оформленного клана. Это могло бы сработать где-нибудь в Поволжье. А в Дагестане это вынудило его не разрушать старое, а создавать в том же жанре свое, одновременно находя балансы с другими кланами, прежде всего с мекегинцами. Символично, что их главный представитель, арестованный глава правительства, в дагестанской власти еще с девяностых – он занял правительственный пост после убийства своего брата, Гамида Гамидова, министра финансов, отвечавшего за бюджетные потоки, главное богатство республики, именем которого незамедлительно был назван проспект в Махачкале. Поговаривали, что этот пост для брата убитого был частью урегулирования вопроса о кровной мести.

Словом, Абдулатипов не справился, но подготовил почву для решения, которое уже выглядело неизбежным – применение к Дагестану стандартной схемы, прежде на Северном Кавказе не апробированной, если не считать времен колониального управления в генерал-губернаторском жанре. Но это не совсем внешнее управление, о котором стало принято говорить.

Инвалидов станет меньше

Самая популярная версия внешнего управления, естественно, сводится к силовикам, которые теперь, как считается, захватят власть в республике, заменят собой все кланы, и это и будет тот самый демонтаж системы, на развалинах которой как-нибудь выстроится нормальная современность.

Здесь бы только определиться, что имеется в виду. Если, условно говоря, комендантский час для всего, что против наступления новой жизни, то таких силовиков на наших широтах дефицит, равно как и традиции их управления. Наши силовики привыкли, по футбольному говоря, играть вторым номером, работать пусть лобовым образом, но все же не на плацу, даже когда, как гласит известный анекдот, полковники 40-й армии под командованием генерала Громова, выйдя из Афганистана, заняли командные высоты в Московской области.

Последнее уже ближе к правде. Некоторое время они действительно могут полагать разницу между Кавказом и Подмосковьем несущественной. Нет, не в том дело, что их начнут отстреливать или народ уйдет в «лес». Это вряд ли. Пик лесной мобилизации позади, особенно в той ее части, которая не координировалась самими дагестанскими элитами. Никакой войны, скорее всего, не будет. Конечно, у варягов есть рычаги: бюджет, инфраструктура, то, чем эту инфраструктуру заполнять. Но без тех, кто контролирует ситуацию на местах, не справиться никакому Ермолову.

Поэтому только симбиоз. Как это уже не раз происходило. И если в Москве всерьез верят в геополитические проекты в жанре Шелкового пути через Дагестан в Азербайджан и Иран, – а ведь вполне могут верить, хотя бы во имя перспектив большого финансирования, – то уж тем более придется договариваться. Может быть, с теми, для кого сюжет о начиненной тротилом «шестерке», взрыв которой в 1996 году настиг Гамида Гамидова, – далекая новейшая история. Конечно, это немного оптимистичнее, но трудно поверить, что наиболее успешные из них стали таковыми без поддержки правильно себя позиционировавших отцов или дядей – мекегинцев, цумадинцев или джангамахинцев.

Наверное, удастся навести порядок в том, что известно под собирательным образом «левая инвалидность». Судя по татарстанским практикам нового главы правительства, Дагестан ждет оживление в вопросе различного рода свободных экономических зон, и мы непременно услышим что-то про дагестанскую Кремниевую долину. Словом, про все то, что обычно требует неустанного лоббирования в Москве, а в свете проходящей спецоперации понимание там, конечно, обнаружится. С неизбежным встречным предложением поучаствовать магнатам, считающимся местными. От предложения отказаться будет невозможно, да и незачем, потому что наверняка опять начнут меняться собственники, и в Дагестане, да и за его пределами всегда происходит что-нибудь интересующее сильных дагестанских людей, которые сами себе кланы. Значит, самое время поучаствовать в том, что объявлено революцией.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 14 февраля 2018 > № 2495942 Вадим Дубнов


Латвия. Литва. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Армия, полиция > telegraf.lv, 13 февраля 2018 > № 2502405

В 2017 году Госполиция арестовала имущество на сумму 74 млн евро

Госполиция в прошлом году в сфере возвращения преступно нажитых средств наложила арест на имущество на сумму 74 млн евро, свидетельствует ее сообщение комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции.

Преступно нажитыми денежными средствами признаны в общей сложности 37,4 млн евро.

В 2017 году начато 48 уголовных процессов о легализации преступно нажитых средств в крупном размере — это на шесть меньше, чем в 2016 году. В прошлом году зарегистрировано 123 случая легализации преступно нажитых средств.

Самые большие входящие финансовые потоки полиция констатировала из Литвы, России, Украины, Эстонии, Великобритании и Германии, исходящие — в Литву, Германию, Польшу, Россию и Эстонию.

Начальник Госполиции Интс Кюзис на сегодняшнем заседании комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции напомнил, что сравнительно недавно в Госполиции была создана служба по возращению преступно нажитых средств.

По данным Европола, банки стран Балтии привлекательны для легализации преступно нажитых средств и для организованных преступных групп, отметил он.

Летом планируется опубликовать международный доклад о борьбе с легализацией преступно нажитых средств, который может быть вполне положительным для Латвии, добавил Кюзис.

Латвия. Литва. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Армия, полиция > telegraf.lv, 13 февраля 2018 > № 2502405


Китай. Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497876

Новые украинские ракеты как элемент соперничества России и Китая?

Лукаш Визингр (Lukáš Visingr), Echo24, Чехия

30 января 2018 года Украина провела первое летное испытание крылатой ракеты, которая называется «Нептун» и будет способна поражать цели на суше и на море. Сразу же появились самые разные комментарии: в одних авторы предостерегали, что новое оружие может угрожать даже Москве, а в других посмеивались, называя ракету всего лишь демонстрационным макетом для СМИ. Так каков же потенциал украинской ракетной программы? Что еще от нее можно ожидать? И кто, собственно говоря, ее оплачивает?

Ракетные системы производились на Украине еще в советские времена, поскольку именно там находилось конструкторское бюро КБ «Южное». Оно разработало многие военные баллистические ракеты и космические ракетоносители, в том числе, например, Р-12 и Р-14, получившие известность из-за Карибского кризиса, а также «Космос», «Зенит» и «Циклон». Однако бюро и связанное с ним производство на заводе «Южмаш» вот уже несколько лет переживают трудности, вызванные, конечно, общей тяжелой ситуацией, в которой пребывает вся Украина.

Поэтому и прозвучали обвинения в адрес «Южмаша» в поставках больших ракетных двигателей Северной Корее, благодаря которым она значительно продвинулась в реализации своей ракетной программы. Бесспорным фактом является то, что у Украины есть «богатый» опыт вывоза оружия и технологий в самые разные проблемные страны, ведь выбирать, как правило, ей не приходилось. Но в качестве курьеза можно напомнить о том, что к украинским клиентам относится и Чешская Республика, поскольку Армия ЧР купила у Украины несколько десятков старых противотанковых ракет «Штурм» для вертолетов Ми-23.

Уже вскоре после обретения Украиной независимости КБ «Южное» начало разработку новых ракет класса «земля — земля» ближнего радиуса действия. Ими предполагалось заменить советские ракеты «Эльбрус» (нам известные как Scud) и «Точка». Перед началом работ звучали громкие заявления, но потом разработки по-тихому прекращались. Так было в случае нескольких программ баллистических ракет: «Борисфен», «Сапсан» и «Гром». Так что когда украинцы анонсировали новый проект «Гром-2», то интереса он вызвал мало.

Однако в данном случае все было иначе. Новости об этой системе все множились, и в 2016 году прошла одна очень важная информация. Причина остановки предыдущих проектов — что, правда, не удивляет — заключалась в недостатке средств, но для «Грома-2» украинцы заранее нашли зарубежного заказчика, который выделил на разработку около 40 миллионов долларов. Учитывая международную ситуацию в то время, в российских СМИ сразу же предположили, что речь идет о Германии. Но вскоре выяснилось, что заказчик — Саудовская Аравия.

В принципе это не единственный случай сотрудничества Киева с Эр-Риядом. Саудовская Аравия также участвует в проекте транспортного самолета Ан-132. Его серийным производством частично займется саудовская компания Taqnia Aerospace. Кроме того, нефтедоллары, скорее всего, выделены и на производство бронированных автомобилей на украинском заводе КрАЗ, связанном с сомнительной фирмой Streit Group, которая владеет компанией в Объединенных Арабских Эмиратах.

У Украины, несомненно, до сих пор есть проектный и производственный потенциал, но ей не хватает средств, а кроме того, страна страдает от невероятных масштабов коррупции и плохого контроля качества. Правда, некоторые зарубежные состоятельные субъекты видят для себя шанс извлечь выгоду из украинского производства, и это подтверждает программа «Гром-2». Еще в прошлом году состоялась презентация прототипа пусковой установки для двух ракет дальностью до 300 километров и боевой частью массой 480 килограмм, а это параметры идентичные российскому «Искандеру-Э».

Кстати, неслучайно, что некоторые ракеты, предлагаемые на рынке, имеют очень похожие параметры, ведь речь идет о лимитах, предписанных экспортным Режимом контроля над ракетными технологиями (MTCR). Конечно, Украина сумела бы создать и более мощное оружие, но из-за данных ограничений не смогла бы его продать. Нужно, однако, отметить, что у MTCR нет никаких механизмов контроля или санкций, поэтому эти нормы часто обходят или нарушают.

Чаще всего в этом обвиняют Китайскую Народную Республику. С этим связан еще один интересный момент, ведь пусковая установка системы «Гром-24» и макет собственно ракеты чрезвычайно похожи на китайское оружие DF-12A, известное также как BP-12A или M20. Эта ракета ближнего радиуса действия в разных вариациях встречается в ряде других стран, среди которых: Турция, Пакистан, Белоруссия и Катар.

Последний закупил эти ракеты для устрашения других «нефтяных» стран Залива, с которыми Катар вступил в конфронтацию. Но остальные перечисленные заказчики получили от Китая только технологию, на базе которой разработали собственные ракеты. Таким образом, существует вероятность, что и у «Грома-2» китайские корни. Но Украина полностью это отрицает. Напротив, поступили даже новости о том, что один из инженеров КБ «Южное» обвиняется в шпионаже в пользу Китая, которому он (якобы) передавал информацию об украинском ракетном оружии, включая систему «Гром-2».

Но даже если бы это было правдой, нельзя отрицать, что Украину и Китай связывают тесные отношения, и это подтверждает, например, тот факт, что в 2016 году китайская авиационная компания AVIC подписала с компанией «Антонов» договор о возобновлении производства огромного транспортного самолета Ан-225 «Мрия». Напомню, что этот гигант с шестью двигателями и грузоподъемностью 250 тонн пока существует в единственном экземпляре. Второй украинцы уже начали было собирать, но так и не закончили. В будущем году Китай планирует начать серийное производство новых самолетов, в том числе для поддержки космической программы.

Учитывая источник финансирования проекта «Гром-2», кажется логичным, что украинская ракета — модификация китайской для саудовских вооруженных сил. Разумеется, однозначных подтверждений тому нет, но если это правда, значит, мы имеем дело еще с одним из множества «крючков», которыми Китай постепенно захватывает Восточную Европу и Балканы. Конечно, не стоит и говорить, что этот процесс вызывает все большее беспокойство у России.

Кстати, именно российские СМИ обратили внимание на тот факт, что упомянутая выше ракета «Нептун» очень похожа на советскую, точнее уже российскую ракету Х-35, также известную как 3М24 «Уран». Сходство, разумеется, не в том, что обе ракеты названы в честь планет — важно, что у них очень похожие конструкции и почти одинаковые заявленные характеристики. Дальность ракеты «Нептун», по сообщениям, составляет 280 километров, и ее можно будет запускать как с суши, так и с кораблей и с самолетов.

Кстати, у россиян в этом смысле не совсем «чистая совесть»: ракета «Уран» явно похожа на известный американский «Гарпун». Что касается украинской ракеты «Нептун», то в связи с ней напрашивается вопрос: на каком уровне находится ее электроника, ведь ракеты для поражения наземных и морских целей требуют, в том числе, сенсоров для точного наведения и радарные высотомеры для полета низко над водной поверхностью или над землей. Но опыт Украины в подобных технологиях не так уж велик. Неужели все-таки не обошлось без скрытого сотрудничества с Поднебесной?

Опасения из-за угрозы Москве — это, конечно, преувеличение. Однако КБ «Луч», работавшее, в том числе, на над ракетой «Нептун», и фирма «Южное» уже разрабатывают новое оружие, которое может быть намного опаснее. Речь идет о крылатой ракете «Коршун», дальность которой опять-таки, по заявлениям, достигает «всего» 280 километров, но ее вид и размеры наводят на мысль о том, что эту ракету можно отнести к одной категории с американским «Томагавком» и российским «Калибром», чья дальность составляет около двух с половиной тысяч километров. Таким образом, Киев может получить систему, способную нанести удар по стратегическому тылу неприятеля.

Кто может стать этим неприятелем, конечно, уточнять не стоит. Пока «Коршун» находится на стадии разработки, но уже само существование этого проекта вызывает опасения. И, как уже говорилось выше, украинские разработки ракетного оружия нужно рассматривать в широком контексте международных событий, в котором конфликт России и Украины (пусть это и парадоксальное и даже немного циничное утверждение) не на первом месте.

Участие Китая и Саудовской Аравии свидетельствует о том, что происходящее — лишь один из элементов в сложной мозаике, в которую вписано геополитическое соперничество между Россией и Китаем, а также борьба за власть между крупными исламскими государствами, прежде всего: Саудовской Аравией, Турцией и Ираном. Китай ищет пути для распространения своего влияния в Средней Азии, и того же добиваются мусульманские страны, а вот влияние Москвы в этом регионе совершенно явно ослабевает.

Но Пекин смотрит еще дальше: его проект «Нового шелкового пути» нацелен на соединение Китая с Европой. Речь идет, в первую очередь, о создании инфраструктуры для доставки товаров, услуг и капитала, но за всем этим, разумеется, стоят также военные мотивы. Китай осторожно высматривает, где бы можно было построить военные базы (официально, конечно же, для того, чтобы обеспечить безопасность этому экономическому партнерству). В любом случае мы можем наблюдать, как КНР незаметно укрепляет позиции в Восточной и Юго-Восточной Европе.

В связи с этим совершенно понятным становится и участие китайской промышленности в выставке оборонной техники в Брно IDET 2015, а также та большая настойчивость, с которой китайские оборонные предприятия предлагают свою продукцию балканским странами, и поставки военной техники в Белоруссию. Она закупила китайские бронеавтомобили и — тут мы опять возвращаемся к ракетам — на базе китайских технологий разработала современный ракетный комплекс «Полонез» дальностью до 280 километров.

Американский аналитик Дуглас Алан Коэн в своей книге «Четвертая мировая война» предлагает сценарий, согласно которому стремление Москвы влиять на «ближнее зарубежье» натолкнется на желание Пекина расширять свое влияние в Черноморском регионе. Предположение Коэна о том, что это приведет к войне на Балканах, может быть значительным преувеличением, однако евразийская инициатива Китая — неоспоримый факт. Бедная и слабая Украина, в которой растет уверенность, что Запад ее практически «предал» и «бросил», может постепенно превратиться в очередное «клиентское государство» Пекина.

Китай. Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497876


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497864

Путин, афганская травма и Сирия

Нихат Али Озджан (Nihat Ali Özcan), Milliyet, Турция

На прошлой неделе в Идлибе был сбит самолет Су-25 российских ВВС с применением ПЗРК класса «земля — воздух». На самом деле подобные события в Сирии происходили и раньше. Но отличие этого инцидента на данной стадии войны связано с вопросом о том, насколько он указывает на изменение позиций США и России в региональной конкуренции.

Россия, сосредоточив внимание на том, что самолет был сбит ПЗРК, пошла по следу групп, применивших эту ракету, и тех, кто снабдил их таким оружием. Понятно, что Путин не рассматривает уничтожение самолета как обособленное событие. Он подозревает, что спонсоры, действующие в Сирии, изменили свои политические цели и стратегии. Не будет преувеличением сказать, что за этой реакцией стоит травма, пережитая Путиным и Россией в Афганистане в 1979 — 1989 годах.

После окончания университета в 1975 году Путин поступил на работу в КГБ, советскую разведывательную организацию. В 1991 году, когда Советский Союз распался, он уволился из разведывательной организации в звании подполковника. Очевидно, одним из самых трагических и драматических событий за всю его карьеру было поражение Советов в Афганистане. ЦРУ, конкурирующая американская разведка, заставила Россию и КГБ пережить большой позор. Россия потеряла в этой войне около 15 тысяч военных, а раненых было 35 тысяч. Более того, некоторые историки-советологи, анализируя причины краха советского режима, отводят войне в Афганистане особое место.

В том, что военный провал Советов в ходе оккупации Афганистана обернулся травмой, немаловажную роль сыграли большие потери авиации. За десять лет Красная армия потеряла 333 вертолета и 118 самолетов. Этим сопротивлявшиеся советской оккупации моджахеды были обязаны США, которые передали им запускаемые с плеча ракеты («Стингеры»).

Моджахеды получили не только эту помощь. В Афганистан были доставлены оружие и боеприпасы советского производства, захваченные израильской армией в ходе арабо-израильских войн (1967 — 1973) у египетских, сирийских и иракских войск. А платила Израилю за эти вооружения Саудовская Аравия.

Сегодня опорная точка борьбы в Сирии, кажется, переместилась от местных групп к оси Россия — США. Каждая из двух сторон, пуская в ход политические, военные инструменты, союзы, которые должны усилить их позиции и изменить ход игры, пытается ослабить действия противоположной стороны.

Россия понимает, что «ракеты, запускаемые с плеча», аналогично «Стингерам» в Афганистане способны изменить баланс сил на поле боя в Сирии. О том, что происходит, когда переброска военных по воздуху становится рискованной, когда они обречены перемещаться по земле и лишены поддержки с воздуха, известно каждому генералу. Как и то, что распавшаяся армия Саддама Хусейна после 2003 года в Ираке сбила такими же ракетами более ста вертолетов США, и последовавшие за этим события. Если учесть угрозу, которую эти ракеты способны представлять для гражданских рейсов, а, помимо этого, действие противотанковых ракет и форму использования беспилотников гражданского назначения, становится еще понятнее, почему Россия начала расследование происхождения запускаемых с плеча ракет. Русские, должно быть, помнят Афганистан, а США — Вьетнам и Ирак. А остальным, возможно, полезно повторить историю.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497864


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497840

Украина застряла в бесконечной войне

Сэм Эллис (Sam Ellis), Vox, США

Это восток Украины. Война разгорелась здесь в 2014 году и продолжается до сих пор. Здесь находятся около 100 тысяч военных, из-за чего этот регион стал одной из наиболее милитаризованных территорий в мире. Украинские силы расположены на западе, а пророссийские сепаратисты-ополченцы — на востоке. Сражения между сторонами происходят здесь вдоль линии соприкосновения. В 2015 году, спустя почти год смертельных боев, было заключено мирное соглашение, в котором оговаривались условия прекращения огня, и была создана эта зона безопасности. Соглашение должно было положить конец войне и разрешить конфликт между Украиной и сепаратистами, но спустя три года зона безопасности остается территорией самых ожесточенных боев на Украине.

Договоренности о перемирии нарушаются на востоке Украины почти каждый день, постоянно подвергая риску почти 100 тысяч мирных граждан. С начала конфликта здесь погибли около 10 тысяч человек. Около полутора миллиона человек были вынуждены переселиться. Но обе стороны до сих пор продолжают наращивать свои силы.

Конфликт начался в конце 2013 года, когда украинские власти отказались от соглашения с Евросоюзом, предпочитая укрепить свои связи с Россией. Этот пророссийский шаг спровоцировал в столице Украины Киеве массовые протесты, которые привели к гибели людей в 2014 году. Россия воспользовалась образовавшимся хаосом и направила своих военных аннексировать Крым в марте 2014 года. Через месяц пророссийские сепаратисты на Донбассе захватили города Луганск и Донецк, объявив об их независимости от Украины. Украинская армия пыталась отвоевать регион, но Россия тайно поддержала сепаратистов, что привело к ожесточенным боям, продолжавшимся в течение нескольких месяцев. В феврале 2015 года обе стороны подписали мирное соглашение под названием «Минск-2», в нем оговаривались условия прекращения огня в зоне безопасности, где запрещалось применение тяжелой военной техники. Это подразумевало, что Россия должна покинуть территорию Украины. В соглашении также говорилось о территориях сепаратистов — так называемых Донецкой народной республике и Луганской народной республике — и о том, каким образом они смогут вновь войти в состав Украины. Но, несмотря на заключенное соглашение, никакие договоренности соблюдены не были. Чтобы понять почему, вы должны знать, что означает Украина для президента России Владимира Путина.

«Последняя республика Советского Союза, пожалуйста, выключите свет».

«Наконец Украина объявила о своей независимости».

«Жителей Украины скорее можно назвать русскими, чем украинцами».

Украина была частью Российской империи в 19 веке и республикой Советского Союза в 20 веке. Когда Советский Союз распался в 1991 году, его западные части раскололись на независимые государства, в их числе была и Украина. Эти государства стали своеобразным буфером между Россией и Западной Европой. Но в 1990-е и в 2000-е годы эти страны стали сближаться с Западом, многие из них вступили в состав Евросоюза. Вторгнувшись на территорию Украины, Путин смог дестабилизировать обстановку и помешать государству установить более тесные связи с Западной Европой. Россия продолжает вести бои, поддерживая сепаратистов и держа наготове свою армию. Украинские власти тем временем вынуждены тратить средства на оборону.

Обе стороны проигнорировали перемирие, и, если присмотреться пристальнее к линии фронта, можно понять, насколько нестабильна ситуация в регионе. Повстанцы-сепаратисты в так называемых ДНР и ЛНР получают оружие и поддержку со стороны мощной российской армии, они несут ответственность за большинство случаев нарушения режима прекращения огня.

С украинской стороны мы видим смешанные силы, состоящие из военных украинской армии и добровольческого ополчения, получающего финансирование от украинских олигархов и членов парламента. Некоторые из них проповедуют крайне правые взгляды и участвовали в нападениях на киевское правительство, но Киев продолжает финансировать и вооружать эти группировки, несмотря ни на что. Это его единственная защита от повстанцев, получающих поддержку России на востоке страны. Таким образом, вместо соблюдения соглашения о прекращении огня, которое могло бы положить конец этому конфликту, на территории продолжаются активные военные действия. Обе стороны продолжают ежедневно использовать тяжелое вооружение для демонстрации силы. Источники электроэнергии, запасы воды и продовольствия стали привычными мишенями для ударов. А самую высокую цену платят сотни тысяч мирных граждан, попавших под перекрестный огонь.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497840


Сирия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497787

В Сирии Турция пытается показать союзникам свою военную мощь

Поль Сюжи (Paul Sugy), Le Figaro, Франция

«Фигаро»: 20 января президент Турции Эрдоган объявил начало военного наступления на курдские силы в Африне. Операция получила название «Оливковая ветвь»… Какова настоящая цель турок в этом сражении?

Фредерик Ансель: Судя по всему, у них две цели. С одной стороны, они хотят раздробить или даже уничтожить территориальный «континуум» Сирийского Курдистана, который простирается на довольно скромной территории вдоль турецкой границы. Анкара видит в нем угрозу для своих южных рубежей, которая тем серьезнее, что на ее собственной территории у границы проживает множество курдов. Старый кошмар курдского ирредентизма, который поставил бы под угрозу территориальную целостность Турции, в полной мере проявляет себя после формирования сирийскими курдами автономной зоны, в частности после их героической победы над «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) два года назад. С другой стороны, турецкое наступление должно продемонстрировать союзным и враждебным державам, что Анкара может похвастаться количеством и качеством солдат и техники, одержать военную победу над противником.

Как бы то ни было, развитие событий несколько напоминает происходящее в Йемене, где Саудовская Аравия не может добиться ощутимых результатов в борьбе с куда хуже вооруженными повстанцами-хуситами. Быстрой победы не получилось, и курды оказывают сопротивление. Если турецкая армия прочно завязнет в Африне, несмотря на всю свою огневую мощь, это сильнейшим образом дискредитирует военные возможности страны и подорвет доверие к ее власти, в том числе со стороны союзников по НАТО.

— Турецкая операция является прямым следствием американского решения о подготовке и вооружении сирийских курдов, которые являются союзниками США в коалиции против ИГ. Как бы то ни было, американцы занимают неоднозначную позицию: Вашингтон не выступил с жестким осуждением наступления на Африн и признает за турками «законное право» на «защиту», которое подразумевает формирование буферной зоны у границы. США не готовы отказаться от турецких союзников?

— Американская позиция действительно очень неоднозначная, что весьма неприятно. Как минимум с первой иракской войны (освобождение Кувейта в 1991 году) Вашингтон всегда поддерживал курдов, как минимум иракских, пусть даже эта поддержка ограничивалась торговлей нефтью и поставками легкого оружия без намеков на содействие независимости в ООН. Курдо-американский альянс сохранился в борьбе с Саддамом Хусейном в 2003 году и с ИГ в 2013-2017 годах. Тем не менее, как только Турция решила, что была нарушена красная линия (речь идет об усилении курдских сил и уже упомянутой автономии Сирийского Курдистана), Вашингтону пришлось притормозить поддержку курдов, чтобы сохранить давний военный альянс с турецкими союзниками. Это подтверждает то, что американские администрации, как при Обаме, так и Трампе, верят в огромное значение Турции, несмотря на откровенное невыполнение турецкими властями ряда союзнических обязательств (сильнейшее давление по поводу использования базы Иджирлик, резкие заявления насчет США и Запада, потворство джихадистским группам и т.д.). Отметим и следующий факт: Вашингтон (частично) отказывается о поддержки курдов и закрывает глаза на выходки Турции, потому что считает Москву потенциально опасным стратегическим противником. Это в свою очередь означает ключевую роль Турции, которая находится одновременно в анатолийском, кавказском, балканском и средиземноморском регионах, а также обладает в принципе очень сильной армией. В рамках этой новой большой игры курды, как водится, не имеют большого значения…

— Чего стоит ждать о визита госсекретаря Тиллерсона и советника по национальной безопасности Макмастера, которых ждут в Анкаре на будущей неделе?

— Ничего особенного, учитывая, что администрация Трампа не станет повышать тон, чтобы не рассориться с турецким союзником, несмотря на все его выходки. Кроме того, пока Эрдоган не добьется хотя бы минимальных успехов в военной операции, он, скорее всего, не пойдет ни на какие уступки, чтобы не потерять лицо. Лично мне кажется, что безусловная поддержка, предоставленная американцами Анкаре, стала ошибкой. В конечном итоге, Турция намного больше нуждается в США (и МВФ который с их подачи спас Турцию о банкротства в 2000 году), а у ее правительства нет альтернативы НАТО в плане прочных структурных альянсов. Россия определенно не сможет взять на себя эту роль, поскольку у нее недостаточно финансов, и она слишком далека от турецких задач на Кавказе.

— Эта операция кажется ударом по стратегии России: она оказалась не в силах урегулировать противоречия между турками и курдами, которых больше не в силах защитить. Но могло ли наступление начаться без как минимум молчаливого соглашения с Кремлем (тот к тому же вывел все свои войска из региона)? Курдское командование справедливо обвиняет Россию в предательстве?

— Не думаю, что Москва потерпела здесь неудачу. Мне кажется, что Россия никогда всерьез не стремилась к примирению турок и курдов. Одно время (думаю, оно подходит к концу) Москве было нужно поддержать Анкару, чтобы граничить американское влияние в Сирии. В другое время Россия помогала открыто антизападным курдским группам (близкие к марксисткой РПК движения), которые боролись с джихадистами на фоне ударов российской авиации. Все это лишь тактические инициативы. В стратегическом плане, Россия преследует в регионе последовательную и очень важную цель: спасти сирийский режим (союзник Москвы с 1953 года!), а также сохранить военно-политическое присутствие в огромном средиземноморско-ближневосточном регионе, откуда она была практически полностью вытеснена США после распада СССР. Если же Москва может параллельно создать неприятности для Вашингтона, например, создав напряженность в его отношениях с турецкими союзниками, тем лучше! Как бы то ни было, на месте турок я не слишком бы доверял Путину: Турция — всего лишь интересная переменная, тогда как истинная стратегическая ось связана с Ираном и Сирией. У Тегерана и Анкары сложилось настоящее историческое соперничество не только на Кавказе (в частности вокруг Армении), но и по линии раскола на шиитов и суннитов.

Что касается предательства… Знаете, как говорил Тьер, каждая побежденная нация считает себя преданной. Если у вас нет достаточных средств давления и принуждения, чтобы доказать свою значимость сильным, вы зависите от их зачастую изменчивых интересов и целей. А в этом заключается одна из констант долгой геополитической истории наций…

— Турция представляет войну против курдского народа как гражданскую: она называет отряды самообороны террористами, отходит на второй план в операциях и вооружает ведущие боевые действия группы. Не прослеживается ли здесь параллели с российской стратегией во время наступления в Донбассе против украинской армии?

— Как мне кажется, два этих случая довольно сильно отличаются. Прежде всего, Россия не утверждала, что Украина представляет для нее угрозу. Она была против вступления Киева в ЕС и НАТО, тогда как Турция опасается восстания миллионов курдов или даже войны с ними в Сирии и Ираке. Далее, в Сирии Россия провела совершенно официальное вмешательство по просьбе государства, которое давно является ее союзником. Украина не была ни чьим союзником в 2010-х годах, а российской армии официально нет на ее территории. Подчеркну, «официально»: я не наивен, а хочу показать, что в геополитике у риторики и дискурса есть четкий смысл…

Если тут и можно провести параллель, она касается общего и, как мне кажется, избыточного употребления понятия «террорист». Мы имеем дело с двумя авторитарными режимами, которые прекрасно понимают значение этого слова на Западе. Поэтому использование этого определения вдвойне интересно. Все это, разумеется, не означает, что Россия и Турция не пострадали от терроризма. Только вот далеко не все выступающие за независимость курды — террористы, и никто из украинцев, которые стремятся к полной и настоящей независимости своей страны, не считается террористом.

— Действительно ли турки действуют с отмашки Дамаска, как говорили в Анкаре? Ответит ли Сирия на призыв курдов о помощи, как это уже было в прошлом для противодействия турецким провокациям?

— В Сирии, как и везде, враг моего врага — мой друг. Пусть даже направление ветра меняется, а вместе с ним и альянсы. Как бы то ни было, главный вопрос сегодня заключается в следующем: что такое Сирия? Прежде всего, кондоминиум Ирана и России. Иначе говоря, Башар Асад был спасен в 2012-2013 годах шиитскими союзниками (иранцы и ливанская «Хезболла»), а впоследствии и российской авиацией. В результате его поле для маневра в принятии решений крайне мало. На севере Сирии очертания будущего суверенитета будут определяться Путиным…

— Франция пытается добиться в ООН жесткого осуждения турецкой операции. Есть ли у нее шанс добиться успеха?

— Стоит отметить, что Елисейский дворец проявляет настоящую инициативу, чему можно только порадоваться. Как бы то ни было, это не отменяет проблемы: если осуждение окажется слишком жестким, США откажутся принять резолюцию. А западные союзники терпеть не могут вето. Поэтому потребуется заранее выработать подходящую для Вашингтона резолюцию, которая по определению будет носить мало к чему обязывающий или даже чисто декларативный характер.

— В интервью газете «Стампа» 4 февраля Эрдоган заявил, что Турция все еще стремится к «полному вступлению в Европу», хотя переговоры не могут сдвинуться с мертвой точки, в том числе из-за ситуации с курдами (но не только из-за нее)… Что вы об этом думаете?

— Все это просто громкие слова. Эрдоган прекрасно знает, что Турция не вступит в ЕС, учитывая все более враждебный настрой правительств (особенно после Брексита) и населения, не говоря уже о том, что это подразумевало бы серьезные перемены, на которые не готов сам Эрдоган: возвращение к демократии и правам человека, урегулирование вопроса Кипра и отказ от оккупации его северной части, прекращение применения избыточной, по мнению европейцев, силы внутри страны и за ее пределами, признание геноцида армян, а также усилия в сфере государственного управления и социально-экономической эффективности. Однако по всем этим вопросам страна семимильными шагами отходит от любых позитивных подвижек, как минимум с 2009-2010 года.

Поймите меня правильно. Турция — суверенное государство, а исламо-националистическая «Партия справедливости и развития» Эрдогана пришла к власти демократическим путем в 2003 году и с тех пор удерживает ее, пусть даже насчет последних парламентских и президентских выборов имеются определенные сомнения. Это явно говорит о том, что большинство турецких граждан (хотя и не подавляющее) поддерживает политику власти уже 15 лет. Это нужно принимать во внимание. Я всегда говорил, что если Турция выполняет свои союзнические обязательства (чего не видно в настоящий момент), она в полной мере заслуживает место в НАТО и Совете Европы. Но не в Европейском союзе.

Сирия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497787


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497782

Умереть за Путина: как солдаты России жертвуют собой во имя славы главы Кремля

Гернот Крампер (Gernot Kramper), Stern, Германия

С 2014 года Россия ведет войну в Сирии — с бомбами, вертолетами, крылатыми ракетами, термобарическими боеголовками и так далее. С одной стороны, эта операция оказалась очень успешной: так считает Москва. Сначала положение правителя Асада было бедственным, хотя он еще и не был побежден, как радовались некоторые из его противников. Сегодня он прочно сидит в седле. США пришлось принять к сведению, что, казалось бы, такая простая смена режима становится непредсказуемым риском, как только к делу подключается Москва.

Однако у Кремля нет никаких причин для ликования. Пока не видно хотя бы отчасти мирного решения. Как и Тридцатилетняя война, война в Сирии тянется год за годом. Как только побеждают одного врага, за ним сразу же поднимается другой.

Потери Кремля

Москва тоже должна признать потери. Но эти потери искусно скрываются, что типично для окутанного тайной мира Владимира Путина. Их не отрицают напрямую: это только возмутило бы близких. Просто они не обсуждаются публично. Население вполне приветствует возвращение России статуса мировой державы, однако к наличию погибших отношение критическое. Слишком свежи воспоминания о первой чеченской войне, в которой тысячам молодых солдат пришлось заплатить жизнями за некомпетентность военного руководства при Борисе Ельцине.

Традиция замалчивания нарушается лишь в самых скандальных случаях. Когда Турция сбила российский самолет, а выжившего пилота убили перед камерами, скрывать уже было нечего. Российскую реакцию можно назвать древнебиблейской: Кремль обрушил свое возмездие на группы повстанцев.

Государственная власть и православие

Российскому президенту помогает готовность его солдат рисковать жизнью. В 2016 году военно-морской флот Ирана захватил в иранских водах лодку с группой американских матросов, и вся Америка почувствовала себя униженной, когда по телевидению показали солдат в состоянии крайнего нервного напряжения.

От такого Путин пока избавлен. Его солдаты умирают по голливудским сценариям, по крайней мере в официальной версии. В ходе боев против ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ, — прим. перев.) под Пальмирой Александр Прохоренко был окружен исламистами. В безвыходной ситуации «русский Рэмбо», как назвала его британская пресса, вызвал огонь артиллерии на себя, чтобы уничтожить боевиков ИГИЛ и не попасть в плен.

Судьба солдата — словно из геройских книг эпохи Сталина. В октябре 2017 года два российских наемника попали в плен. Уже внешне было видно, что 39-летний Роман Заболотный и 38-летний Григорий Цуркану с их бородами и прическами — не солдаты российской армии. Идет ли речь о добровольцах, или же Россия, как и США, пошла путем привлечения «частных контрактников», трудно судить. Во всяком случае, в плену оба не предали православную веру и Россию и отказались принять ислам. Они предпочли умереть. Москва ответила: через несколько дней в интернете появились фотографии трупов боевиков, принимавших участие в казни, с логотипом непонятного подразделения.

Борьба в безвыходной ситуации

Последним героем в пантеоне Путина стал пилот российского Су-25 Роман Филипов. Его штурмовик был сбит на севере Сирии. Сначала в него попала ракета из переносной зенитной системы, затем он оказался под огнем старой ЗУ-23. Это орудие отдаленно напоминает пушки бывшего немецкого вермахта. Его снова начали применять в сирийской войне, хотя чаще всего оно использовалось как оружие поддержки против наземных целей.

Майор Роман Филипов мог спастись на парашюте. В течение 40 минут к нему должна была подойти сирийско-российская спасательная команда, но повстанцы оказались быстрее. Сначала предполагалось, что пилота взяли в плен или убили. Однако повстанцы распространили — возможно, невольно, — другие сведения. Наряду с видеозаписью с телом пилота они опубликовали фотографии своих трофеев. Среди них — пистолет АПС Филипова. С тремя пустыми магазинами и всего несколькими патронами. Для России это стало доказательством того, что пилот до последнего оборонялся.

Вскоре появилось видео его последнего боя. Раненый пилот лежит в холмистой местности за скалой. Слышны отдельные выстрелы, пока его противники приближаются. Когда они добрались до него, слышно, как он говорит по-русски: «Это вам за пацанов!» Потом Филипов взрывает себя и приблизившихся противников гранатой.

Российский культ героизма

Этот подвиг тотчас же отметили в соцсетях и сравнили с героическими подвигами времен Великой отечественной войны. Спустя несколько дней после гибели Филипова Путин присвоил ему высшую награду — звание Героя Российской Федерации. Величие России, российская империя, традиции эпохи Сталина и богатая символика православной церкви: если рассуждать логически, то эти элементы исключают друг друга. Однако путинизм создает из них сильную идеологию.

Транспортировка тела Филипова производилась со всей неоимперской помпезностью российской армии. Более 30 тысяч жителей в его родном городе Воронеже пришли на погребение.

У 34-летнего Филипова остались жена и двое маленьких детей.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497782


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497781

В Сирии началась «третья мировая война»

Берджан Тутар (Bercan Tutar), Sabah, Турция

Турция, разрушившая порочный круг событий в Сирии, с помощью операции «Щит Евфрата», начатой против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) и Рабочей партии Курдистана (РПК) / Отрядов народной самообороны (YPG), а также военных действий в Джераблусе, Эль-Бабе и Африне, изменила ход мировой политики.

По мере уничтожения ИГИЛ всплыло наружу глобальное лицемерие, характерное для международной коалиции.

Проявилась в полную силу геополитическая конкуренция глобальных игроков, которая шла на глубинном уровне. В этой связи международная война с терроризмом теперь уступает место беспощадной войне крупных держав.

Особенно в Сирии борьба между Россией, США, Ираном, Турцией и Израилем постепенно ожесточается.

В этом новом процессе на одной стороне — США и Израиль, на другой — дуэт Россия — Турция, Иран и дамасский режим.

Нападение на российские военные базы в Хмеймиме и Тартусе 6 января с применением 13 бесплотных летательных аппаратов (БПЛА) было в некотором смысле сигналом к началу нового периода.

Российские власти подчеркнули, что это нападение было американской провокацией. После этой атаки Россия и США обнажили мечи друг против друга.

Затем 20 января началась операция Турции в Африне, которая пошатнула сложившиеся балансы.

3 февраля в районе Идлиба, находящемся под наблюдением Турции, был сбит российский самолет Су-25, а в районе Африна в результате атаки на наш танк мы потеряли восемь наших военных.

Заместитель главы комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич, комментируя уничтожение российского самолета с помощью переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК), отметил: «Эти ПЗРК террористам передали США через третьи страны. Уничтожение самолета было нацелено на обострение противоречий между Москвой и Анкарой. В этой сложной конфигурации военных действий явно прослеживается роль американских спецслужб». При этом он подчеркнул, что США и дальше будут проводить атаки с целью пошатнуть турецко-российский союз.

Через три дня после уничтожения турецкого танка американские генералы фотографировались с террористами YPG в Манбидже и демонстрировали солидарность с ними, бросая вызов Турции.

А 8 февраля американские военные атаковали сторонников сирийского режима, которые предприняли действия против террористической организации РПК/YPG в Дейр-эз-Зоре.

Американские силы, вставшие на защиту РПК, сообщили об убийстве ста иранских боевиков.

При этом накануне в продолжающейся в течение семи лет гражданской войне в Сирии произошла практически «война внутри войны».

Схлестнулись Израиль, Иран и дамасский режим. Сначала израильские вертолеты сбили иранский БПЛА, который летал над оккупированными Голанскими высотами.

После того как дамасский режим ударил по израильскому самолету F-16, Тель-Авив атаковал 12 объектов на территории Сирии, четыре из которых принадлежали Ирану и восемь — дамасскому режиму.

Дамаск отозвался звуками сирены.

Эта панорама кровавых событий, произошедших в Сирии за последнюю неделю, показывает, что на самом деле третья мировая война началась уже давно.

Но мы достаточно хорошо знаем, что США хотят сделать в Сирии.

Начиная с восстания греков в 1821 году американские администрации всегда предпринимали попытки разделить нашу страну и наш народ, оказывая поддержку сепаратистским силам среди болгар, армян и греков.

Эту же политику они открыто продолжают проводить и сегодня посредством террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) и YPG/РПК.

Но на этот раз у них ничего не получится, потому что отныне мир не на их стороне.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497781


Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 13 февраля 2018 > № 2496457

"Сирийская революция по-прежнему жива"

Дельфин Минуи | Le Figaro

По мнению премьер-министра сирийского переходного правительства (органа умеренной оппозиции, осуществляющей управление "освобожденными" повстанцами территориями Сирии), вызовов много: усиленные бомбардировки мятежных зон режимом и его союзниками, попытки джихадистов подмять под себя умеренную оппозицию... Но, хотя война и исказила революцию, ей не удалось ее убить, сказал Джавад Абу Хатаб в интервью журналистке Le Figaro Дельфин Минуи.

"Если удастся очистить север страны от террористических сил, то операция Турции "Оливковая ветвь" станет благотворной для Сирии. Я не делаю никакого различия между боевиками YPG (курдские "Отряды народной самообороны"), ИГИЛ* и "Джебхат ан-Нусрой"* (бывшей ветвью "Аль-Каиды"* в Сирии). Они хотят навязать свой контроль над Африном в манере ИГИЛ* и "Ан-Нусры"* - с риском раздела страны. Лишь избавившись от различных экстремистских сил, мы сумеем учредить местные Советы и гарантировать единство, безопасность и доступ к услугам для наших граждан", - заявил Хатаб.

"Сирийцы стремятся отвоевать свою свободу. Они требуют независимости. Они не ожидают, что турецкие братья останутся в Сирии. Зато мы сможем воспользоваться турецким опытом и помощью для восстановления нашей страны", - полагает он.

"Восточная Гута, расположенная в пригороде Дамаска, подверглась сирийско-российским бомбардировкам. Чего вы ожидаете от международного сообщества?" - спросила журналистка.

"Это военное преступление, за которое надо немедленно наказывать, - ответил оппозиционер. - Сегодня 400 тыс. человек оказались в аду Гуты. За пять дней погибли 200 человек. 99% бомбардировок направлены на гражданских лиц. Не щадят ничего, бомбят больницы, школы, университеты. Пора это прекращать, как и в мятежном районе Идлиб. Там тоже затронута не линия фронта, а гражданские зоны".

"Прежде всего, мы полностью отвергаем "Ахрар аш-Шам" (HTS), как и новое Правительство спасения (параллельное правительство, недавно сформированное в Идлибе альянсом, который находится в орбите HTS). Это новое образование является политической витриной "Джебхат ан-Нусры"*. Оно не представляет ни население, ни революцию, - утверждает премьер-министр переходного правительства. - Эти люди ведут себя как ИГИЛ*: навязывают свои собственные законы. Их исламистская идеология противоречит нашей культуре. Они предают истинный ислам. Мы сделаем все, чтобы им противостоять".

"Нарастает напряженность между Израилем и режимом Дамаска после того, как в субботу сирийской армией был сбит израильский боевой самолет. Как вы воспринимаете подобную эскалацию?"

"Наше переходное правительство отвергает любую форму вмешательства или бомбардировок Сирии со стороны Израиля. У израильтян нет никакого права атаковать Сирию. Только сирийский народ должен свалить этот режим", - ответил собеседник издания.

"Сирийский народ очень дорого заплатил за свою свободу. Это нам стоило больших жертв. Но мы не утратили надежду и намереваемся достичь наших целей. Возьмите французскую революцию: она не делалась в одночасье, потребовалось время. Я надеюсь на то, что в один прекрасный день наши дети воспользуются плодами нашей битвы за мир. Мы цивилизованный народ, с богатой историей. Продолжу мечтать о том времени, когда мы станем столицей музыки и культуры. В конце концов мы этого добьемся!" - уверен Хатаб.

"Внутри страны еще есть миллионы сирийцев, которые поддерживают революцию. Миллионы беженцев, которые живут за границей, тоже являются ярыми приверженцами революции. В Сирии счет экстремистов идет на тысячи, а революционеров - на миллионы, - заявил Хатаб. - Они представляют собой большинство населения. Несмотря на репрессии и жестокость режима, наше гражданское общество все еще очень активно. Посмотрите на все эти НПО в Гуте, на местные Советы в Идлибе, на школы. Мы также рассчитываем на защиту со стороны 150 тыс. мятежных бойцов "Сирийской свободной армии". Экстремистские силы находятся в меньшинстве, и мы решительно настроены сражаться с ними до конца. Мы никому не позволим навязывать нам свои идеи. Революция еще жива".

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Джебхат ан-Нусра", "Аль-Каида" - террористические организации, запрещенные в РФ.

Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 13 февраля 2018 > № 2496457


Иран. Сирия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 13 февраля 2018 > № 2496054

За Ирак и Асада: красные линии Тегерана

Иранский эксперт — о «красных линиях» Тегерана на Ближнем Востоке

Хамидреза Азизи (Иран)

Иран является важным участником урегулирования ситуации на Ближнем Востоке и активно сотрудничает по основным направлениям с Россией и Турцией, хотя позиции всех трех участников разнятся. Эксперт клуба «Валдай», иранский политолог Хамидреза Азизи в статье для «Газеты.Ru» объяснил, как в Тегеране воспринимают события происходящие в регионе, а также обозначил «красные линии» для иранского правительства.

Интересы Ирана становятся более понятными, если попытаться проанализировать его точку зрения на события в горячих точках региона, определяющие по совокупности характер взаимодействия ближневосточных региональных и межрегиональных сил. Горячие точки, в которые Иран оказывается так или иначе вовлечен, либо, как минимум, имеет в них определенные интересы, включают следующие.

Сирия: Асад во имя стабильности

Учитывая начало переходного периода в Сирии, Иран проявляет заинтересованность в сохранении Башаром Асадом президентского кресла на достаточно продолжительный период. Вместе с тем, вопреки расхожему мнению, расчеты Тегерана в этом отношении имеют, прежде всего, прагматическую, а не идеологическую основу.

В контексте крайне пестрого состава сирийской оппозиции и острого моперничества между ее различными фракциями, отстранение Асада от власти в настоящий момент приведет лишь к дальнейшей дестабилизации обстановки.

То есть Тегеран полагает, что Асад должен оставаться у власти до конца переходного периода, когда ситуация станет достаточно стабильной для проведения выборов и предоставления сирийцам возможности самостоятельно определить будущее своей страны на основе свободного волеизъявления.

Кроме того, Иран заинтересован в сохранении территориальной целостности Сирии. Иранские лидеры считают, что предложения о введении федеративной системы устройства в Сирии или же о предоставлении автономии отдельным районам направлены на ослабление и будущий распад государства, что приведет к ослаблению иранского влияния на территорию, важную для Тегерана в геополитическом смысле.

По мнению руководства Исламской Республики, именно это и пытаются осуществить США и их союзники в регионе. По этой причине Иран с самого начала был обеспокоен американскими планами по оказанию поддержки группировкам сирийских курдов и считает, что Вашингтон намерен использовать курдов в качестве рычага влияния в вопросе о будущем Сирии.

Серьезная озабоченность Тегерана также связана с продолжающимся хаосом в стране, который может воспользоваться Израиль – давний геополитический противник Ирана.

Как полагают иранские политики, Израиль уже приступил к реализации своей стратегии, цель которой — лишить Иран важного союзника в регионе, вмешавшись в сирийский кризис и помешав правительству страны развить военный успех.

Для обеспечения своих интересов Иран намерен действовать как на военном, так и на политическом фронте. На военном фронте Иран продолжит сотрудничество с сирийским правительством и Россией с тем, чтобы под контроль Дамаска перешли как можно более обширные территории страны. На политическом уровне Тегеран поддерживает Астанинский мирный процесс, который считает важнейшим и наиболее эффективным средством для восстановления стабильности в Сирии.

Что касается вопроса о послевоенном восстановлении страны, то Иран обеспокоен тем, что присутствие западных стран на территории САР может привести к постепенному усилению их влияния на внутренние дела государства. В то же время Иран не располагает необходимыми ресурсами, чтобы возглавить работы по восстановлению. Таким образом, единственная реальная возможность помочь делу — приступить к координации действий с незападными странами, прежде всего, Россией и Китаем.

Ирак: сохраняя целостность

В послевоенном Ираке Тегеран стремится обеспечить условия для сохранения территориальной целостности страны, власти и политической легитимности центрального правительства в Багдаде.

Именно поэтому Иран был и остается противников независимости Иракского Курдистана.

В этих целях Иран использует двоякий подход: продолжая оказывать помощь Багдаду в его борьбе с центробежными силами, он одновременно работает с курдами и поддерживает активные двусторонние отношения с Региональным правительством Курдистана. Это оказывает на курдов сдерживающее воздействие и побуждает считаться с интересами Ирана в Ираке и в регионе в целом.

Кроме того, Иран заинтересован в сохранении нынешней системы распределения власти между различными иракскими партиями и в существенном влиянии шиитских группировок на ситуацию в стране. Он пытается укрепить единство шиитов, выступали в роли политического посредника. Иран считает, что его региональные конкуренты стремятся посеять раздор среди шиитских сил, чтобы постепенно вытеснить их с политической арены и ослабить влияние Ирана.

Ливан: звенья одной цепи

События, происходящие в Ливане, Тегеран склонен оценивать в контексте реализации плана стран Запада, Израиля и Саудовской Аравии по минимизации влияния Ирана путем расправы с группировкой «Хезболла» (в ряде стран она признана террористической — прим. «Газеты.Ru»).

Иранское руководство придерживается позиции, что давление на премьер-министра Ливанской Республики Саада Харири со стороны Эр-Рияда, «условная» поддержка американцами ливанской армии и возобновившиеся угрозы Израиля начать новую войну с Ливаном является звеньями одной стратегии.

Все эти действия направлены на постепенную делигитимацию «Хезболлы» и вытеснение ее из региона.

Чтобы не допустить этого, Иран, поддерживая тесные связи с «Хезболлой», одновременно пытается сблизиться с некоторыми другими ливанскими группами, например, связанными с Харири. Однако, учитывая сложный характер ситуации вокруг Ливана, результаты этих усилий проявятся еще не скоро.

Арабо-израильские отношения: новая ось

Обеспокоенность Тегерана вызывает появление признаков сближения позиций некоторых арабских стран с Израилем.

Иранские политики полагают, что Тель-Авив и Вашингтон убеждают арабские правительства в том, что Иран представляет угрозу их безопасности и пытаются создать в регионе некую антииранскую ось.

Это даже побудило некоторые влиятельные арабские государства выступить с довольно умеренными заявлениями в ответ на решение президента Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля. Однако Иран намерен превратить «угрозу» в возможность предстать перед мусульманским миром в качестве единственного настоящего сторонника палестинцев. Это поможет Ирану противостоять американо-израильской угрозе.

Персидский залив: игра на противоречиях

Иранский подход к взаимодействию между государствами Персидского залива основан на принципе противовесов. Тегеран пытается воспользоваться недавним расколом в Совете сотрудничества государств Персидского залива, чтобы,

укрепляя связи с Катаром, свести на нет планы Саудовской Аравии по формированию враждебной суннитской коалиции.

С другой стороны, Иран рассматривает йеменский кризис в качестве возможности для оказания дальнейшего давления на Саудовскую Аравию и с этой целью предоставляет помощь хуситам, ограничив ее исключительно политической поддержкой, чтобы не дать повода Эр-Рияду и его союзникам вступить в прямую конфронтацию.

Несмотря на пропагандистскую кампанию и попытки обвинить Иран в поставке оружия хуситам, Саудовская Аравия так и не смогла представить доказательства, способные убедить в этом международное сообщество.

Какие «красные линии» не следует пересекать Ирану и его оппонентам?

Выделив основные интересы Ирана на Ближнем Востоке, проще понять, где проходят «красные линии», болезненные для Тегерана. Прежде всего, Исламская Республика выступает против любых планов по изменению нынешних границ, поскольку они, с позиции иранских политиков, несут угрозу региональной стабильности и попытку нанести удар по собственной власти Ирана и его влиянию в регионе.

По мнению Тегерана, Вашингтон планирует разделить регион на множество мелких государств, которые легко контролировать, и поддерживать на Ближнем Востоке нужный им баланс сил.

Второй болезненной темой для Тегерана являются растущие угрозы, которые Иран планирует решать за счет создания сил сдерживания. Именно в этом ключе следует рассматривать отказ ИРИ вступать в любые переговоры по ракетной программе.

С другой стороны, Иран убежден, что за последние три десятилетия ему удалось укрепить власть внутри страны, распространить свое влияние вовне и вновь стать влиятельной региональной державой. Иран имеет все права настаивать на том, чтобы его нынешний региональный статус признавался другими региональными игроками.

Если вышеупомянутое условие, а именно признание регионального статуса и интересов друг друга, будет соблюдаться всеми сторонами, это может помочь преодолеть — хотя бы частично — так называемую «дилемму безопасности». В качестве удачного примера применения такого подхода можно привести сотрудничество Ирана и Турции по сирийской проблеме при сохранении существенных различий во взглядах сторон. Причины успеха кроются в уважении Ираном и Турцией взаимных интересов. При наличии политической воли эту модель можно применить и к отношениям Ирана с арабскими странами.

Автор — Хамидреза Азизи, доцент Университета имени Шахида Бехешти (Иран), эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай». Статья подготовлена в преддверии конференции клуба «Валдай» «Россия на Ближнем Востоке: игра на всех полях».

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Иран. Сирия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 13 февраля 2018 > № 2496054


Украина. США > Армия, полиция > interfax.com.ua, 13 февраля 2018 > № 2495969 Стивен Сильверштейн

С.Сильверштейн: Система внутреннего контроля согласно стандартам НАТО будет введена в ведомстве до конца года, она повысит уровень доверия США и стран-доноров

Эксклюзивное интервью агентству "Интерфакс-Украина" иностранного советника от США по вопросам оборонного бюджета Стивена Сильверштейна

По оценке министра обороны Украины Степана Полторака, оборонная реформа выполняется на 90% от намеченного плана. Согласны ли вы с такой оценкой министра? Что, по вашему мнению, тормозит этот процесс?

Реформа реализуется так быстро, как это возможно. Но одно дело – практические изменения, но другое дело – изменения в плане культуры, восприятия. Каждый может сказать, что у нас есть система контроля или какие-то стандарты, но чтобы реально их внедрить, необходимо провести подготовку, обучение, также необходимо изменение культуры. На это нужно время. Министр обороны это понимает.

Я считаю, что для институционализации реформ необходимо время.

Что вы имеете в виду, когда говорите об изменениях в плане культуры? Как именно надо меняться украинцам, чтобы быстрее реализовать реформу и достичь стандартов?

Децентрализация принятия решений, предоставление больших полномочий и доступа профильным специалистам, которые принимают участие во всех процессах и процедурах, разрешение персоналу принимать решения открыто и честно в рисковых ситуациях, повышение инициативности независимо от должности и звания.

Очень важно включить все заинтересованные стороны в инициации реформ и форум, который будет способствовать открытому и честному диалогу. Очень важны вопросы культуры и форума, который способствует разным перспективным решениям проблем. Министр обороны одобряет такой диалог.

В некоторых странах на такие изменения нужна смена поколений, в некоторых странах достаточно сменить людей на должности.

Сколько времени необходимо для таких изменений в Украине?

Я не думаю, что нужна смена поколений, потому что вы уже начали практику обучения ключевых специалистов в странах НАТО.

Многие люди, с которыми я работаю здесь по Оборонному стратегическому бюллетеню, владеют английским языком. Многие провели от 3 до 12 месяцев в США и других странах НАТО, работая вместе с другими офицерами и сержантами, имели возможность увидеть, что это не люди, подметающие улицы, а костяк армии. Первая линия обороны в Афганистане состояла из сержантов.

Министр обороны Украины согласился с таким подходом и в прошлом году увеличил сержантам денежное обеспечение. Эта одна из инициатив Оборонного стратегического бюллетеня – профессионализировать армию и сержантский состав. Необходимо, чтобы украинские военные знакомились с тем, как офицеры НАТО ведут себя с сержантами: на поле боевых действий или на полигонах. Необходимо видеть, как офицеры ведут себя с солдатами уважительно.

Период таких изменений уже начался, и нужно время и опыт, чтобы полностью институционализировать эти изменения. Важным фактором есть то, что Министр обороны признал это и предпринял решительные меры, чтобы начать и институционализировать реформы.

Как вы оцениваете нынешнюю систему подготовки солдат ВСУ и младшего офицерского состава в родах войск?

В прошлом году я имел возможность посмотреть на учения военных на Яворовском полигоне (Львовская область - ИФ), как в классах, так и на полигоне. С украинскими офицерами и сержантами работают множество инструкторов из стран НАТО. Я лично общался с нашими, американскими инструкторами: они впечатлены уровнем профессиональной подготовки украинских военных, а также их способностью обучаться и адаптироваться. У нас есть разные системы, позволяющие обучить тем или иным навыкам очень быстро. Я имею в виду и военное управление, и выполнение стратегических задач.

Я считаю необходимым, чтобы как можно больше украинских военных прошли обучение по этим программам.

Есть структура, есть инфраструктура, есть инструкторы и есть международное сотрудничество. Украинские солдаты тренируются ежедневно для того, чтобы иметь возможность применять стандарты НАТО – как на практическом, так и на боевом уровне.

Насколько материально-техническое обеспечение ВСУ на сегодня соответствует приобретенным навыкам?

Кроме повышения зарплат военным, мы рассматривали вопрос улучшения жилищных условий и компенсации за съем жилья военным. Мы советовали министру обороны сделать это и он эту идею поддерживает. Это важно.

Кроме этих аспектов очень важным вопросом является улучшения качества аптечек, особенно у военных, выполняющих задачи в зоне проведения АТО, а также эффективное обучение оказания первой медицинской помощи раненым.

Кроме аптечек, каждый раз, когда украинских военных знакомят с новым видом оружия или техники, началу обучения предшествует разработка четкого плана обучения, охраны и утилизации после использования. Гражданские лица должны понимать, что в таких процессах взаимодействие иностранных специалистов с украинскими военными очень тесное.

Это все – часть стратегического планирования.

Самые важные аспекты на сегодня - это гражданский контроль, защита в киберпространстве, стратегические коммуникации, совместные учения, восстановление Военно-морских сил ВСУ, создание интегрированной медицинской системы и профессионализация всех родов войск ВСУ.

Это очень большое количество задач, но важным фактором является то, что этот комплекс задач хорошо организован, скоординирован и внедрен с помощью советников НАТО. Я весьма воодушевлен прогрессом, восприимчивостью и организованностью, с которой Министр обороны планировал успешное внедрение этого очень сложного процесса.

Вы можете назвать деятельность Минобороны прозрачной? Как вы оцениваете борьбу с коррупцией в оборонном ведомстве?

Коррупция – это враг номер один для Украины. Коррупция – это системное явление для любого правительства, даже для США. Но есть ли у вас системы недопущения проявлений коррупции? В Минобороны это должна быть система внутреннего контроля. Система направлена на выявление рисков коррупции и устранения их до того, как коррупционное деяние станет реальностью, а не после этого.

На тему введения системы внутреннего контроля мы уже неоднократно общались с Главной инспекцией и Департаментом внутреннего аудита Минобороны. Мне кажется, министр Полторак (министр обороны Степан Полторак – ИФ) готов ввести такую систему для борьбы с коррупцией. Он публично заявил о необходимости полной и открытой прозрачности и направил своих подчиненных для начала формального процесса и процедур согласно стандартам НАТО, которые усиливают эту политику.

Мы сейчас проводим анализ по многим процедурам заключения контрактов, закупок, логистики и бюджета, чтобы обеспечить надлежащий внутренний контроль для обеспечения прямого уменьшения рисков мошенничества, непроизводительных расходов и злоупотреблений.

Еще одна сложность на антикоррупционном пути министра – это то, что ему приходится иметь дело с госпредприятиями. Я понимаю, что госпредприятия должны быть, например, для производства или закупки секретных видов вооружения. Но не нужно госпредприятие для закупки берцев. Также не нужен для этого посредник, который также возьмет свою часть денег.

Необходима полная прозрачность и открытая конкуренция во всех возможных случаях, чтобы обеспечить получение товаров и услуг в лучшем качестве за лучшую цену. И не нужны никакие посредники. Украинцы достаточно умны для того, чтобы заключать честные, прозрачные контракты. Не нужно засекречивать простые закупки, например, берцы.

Если, для примера, если ВСУ нуждаются в определенном товаре, который есть у украинского производителя и иностранного, при этом у иностранного производителя цена на продукцию ниже, то кому следует отдать предпочтение?

Следует покупать у украинского производителя, так как это будет толчок для национальной экономики. В США есть инициатива по поддержке малого бизнеса. Например, нам необходимо закупить берцы, которые производят в США и в Италии. Но есть женщина, которая хочет начать производство берцев. Власти США профинансируют начало такого бизнеса, потому что в дальнейшем на этом рынке будет больше игроков, выбор берцев будет больше и будет возможность купить берцы по более низкой цене.

Я не считаю, что будет правильным закупать иностранную продукцию для украинской армии при наличии национальных производителей такой продукции потому что, на мой взгляд, очень важно поддерживать Украину, насколько это возможно.

Сколько времени может продолжаться введение системы внутреннего контроля в Министерстве обороны Украины и Генштаба?

Сама идея обсуждалась руководством Минобороны и Генштаба около двух месяцев назад. Я думаю, она будет введена до конца текущего года. Необходимо время, чтобы пересмотреть все процессы и процедуры во всех главных управлениях Вооруженных Сил Украины для того, чтобы понять потенциальные сферы финансирования и операционных рисков и обеспечить надлежащий внутренний контроль для смягчения и уменьшения факторов риска.

Важным есть то, что министра обороны проинформировали по этому вопросу, и он принял надлежащие меры для уменьшения операционных и финансовых рисков согласно стандартам НАТО. Это потрясающий пример поднятия важного вопроса иностранными советниками и когда министр обороны принимает рекомендации и быстро разработать процесс, и план для организованного и своевременного решения этого вопроса.

Как вы планируете решать кадровый вопрос?

Мы пригласили специалистов, которые уже есть в Минобороны и Генштабе, начали программу их подготовки. Но что более главное – инициатива уже включена в планирование на основании возможностей, внедряемое в Минобороны в настоящее время.

Хочу подчеркнуть, что введение такой системы повысит уровень доверия США. А также укрепит уверенность стран-доноров в том, что средства, которые они предоставляют, осваиваются правильно. Это также поможет в получении в будущем других видов помощи, в связи с увеличением уверенности, что деньги и средства используются согласно планам и по назчначению.

Уточните, какие виды помощи от США можно ожидать в этом году?

Мы хотим направить в Украину советников по кибербезопасности и стратегическим коммуникациям.

Мы внимательно изучаем Оборонный стратегический бюллетень, чтобы увидеть, какая сфера еще не прикрыта советником.

Две недели назад в Украину из США прибыл старший стратегический советник, его задача – обеспечить координацию всего процесса. Уже состоялась его встреча с генералом Петренко (заместитель Министра обороны Украины по вопросам европейской интеграции генерал-лейтенант Анатолий Петренко - ИФ).

Советник по кибербезопасности крайне необходим из-за высокой активности агрессора. Мы сейчас в процессе поиска такого советника. Это большая инвестиция в человеческий ресурс.

Министр Полторак недавно был в Пентагоне, где проинформировал военное руководство США о потребностях Украины в разных сферах. Министр смог убедить, что мы все работаем в одном направлении. Он привел конкретные примеры, в каких вопросах Оборонный стратегический бюллетень выполняется, а в каких нужна помощь – в виде советников или виде средств. Была личная встреча с Министром обороны Джеймсом Мэттисом, в ходе которой было подтверждено, что реформы продолжаются, советники и Минобороны США движутся в одном направлении.

А что касается помощи в виде вооружения и военной техники?

Я бы не хотел говорить о вооружении, потому что не хочу давать врагам дополнительной информации. Мое сердце с Украиной и не хочу навредить.

Но я уверен, что США очень ценят Украину, как партнера, знают правдивую историю Украины.

Министр Мэттис заявлял, что верит в усилия министра Полторака.

В 2018 году согласно плану реформ Минобороны Украины должен возглавить гражданский министр. Какими качествами должен обладать этот человек, чтобы оборонная реформа прошла успешно?

Министр обороны США сейчас гражданское лицо, но в прошлом это был блестящий военный, генерал Морской пехоты. Гражданский министр обороны Украины должен быть открытым человекам, с широким кругозором, он должен понимать, какие сложное и большое министерство ему подчинено. Безопасность и оборона Украины должна быть его приоритетом, однако у него должно быть понимание необходимости продолжения реформ. Армия должна быть в повышенной готовности, она должна быть сильной. Он должен хорошо взаимодействовать со всеми вовлеченными сторонами, с общественными организациями, странами НАТО, разными международными партнерами. Он должен хорошо знать историю, понимать международную политику.

Не важно, будет это человек с военными прошлым или без, важно, чтобы он умел слушать и умел доносить информацию.

Украина. США > Армия, полиция > interfax.com.ua, 13 февраля 2018 > № 2495969 Стивен Сильверштейн


Украина > Армия, полиция > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495752

Дарницкий суд Киева во вторник, 13 февраля, приговорил к 14 годам лишения свободы бывшего украинского военнослужащего Максима Одинцова. Его обвиняли в государственной измене и дезертирстве из ВСУ в аннексированном Россией Крыму, сообщает информационное агентство "Украинские новости".

Как было установлено в рамках судебного разбирательства, в марте 2014 года после аннексии Россией Крыма бывший стрелок-радист вертолетного отряда перешел на службу в российскую армию, а также получил российский паспорт. В ноябре 2016 года Одинцов был задержан на административной границе Херсонской области и Крыма вместе с еще одним дезертиром, Александром Барановым. Баранова суд в Киеве приговорил 8 февраля к 13 года лишения свободы за аналогичные преступления.

Дезертиров могут обменять

Адвокат Баранова и Одинцова уже заявил украинским СМИ, что его подзащитных в ближайшее время с высокой долей вероятности обменяют на арестованных в России украинцев. При этом он отказался говорить, на кого конкретно могут быть обменены бывшие дезертиры.

Украина > Армия, полиция > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495752


США. Афганистан > Армия, полиция > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495735

The Hill: Все новое у Пентагона — это хорошо забытое старое

Однако все еще предстоит выяснить, хватит ли политической воли для того, чтобы, после 17 лет войны в Афганистане все же создать боеспособную армию?

В феврале 2018 года министр обороны США Джеймс Мэттис официально объявил о разворачивании 1-й бригады содействия безопасности (SFAB). Это новое подразделение, которое будет выполнять все те же старые функции: тренировать, советовать, помогать, сопровождать национальные силы принимающей страны, пишет Грег Киили в статье для американского издания The Hill.

Неудивительно, что первая миссия SFAB заключается в том, чтобы подготовить национальную армию Афганистана до такого уровня, чтобы она смогла бы действовать автономно без поддержки бригады содействия безопасности. Здесь все же стоит задаться вопросом: разве США и их союзники уже не потратили миллиарды долларов на эту же самую деятельность в течение последних 17 лет войны в Афганистане?

Более того, если провести параллели с войной во Вьетнаме, то можно натолкнуться на поразительное совпадение. В 1962 году министерство обороны США создало команду содействия войскам Вьетнама (MACV), чтобы поддержать подразделения Южного Вьетнама. MACV осуществляла контроль за всей помощью и консультациями. В марте 1973 года объединенное подразделение было окончательно расформировано, так и не достигнув впечатляющих результатов.

В Пентагоне всегда рассматривают симптомы заболевания, а не саму болезнь, это уже стало традицией. Афганистан ничем не отличается от Вьетнама. Независимо от того, насколько хорошо будут подготовлены национальные силы страны, независимо от того, сколько денег, оборудования и военных экспертов направят США, страна и регион в целом по-прежнему будут сталкиваться с дестабилизирующими факторами в лице Пакистана и Ирана. В этих условиях национальные силы Афганистана вряд ли когда-либо превратятся в грозную военную силу.

Скептицизм относительно успеха миссии SFAB особенно преобладает в сообществе американских сил специального назначения. Неужели бригада содействия безопасности собирается превратить всю афганскую армию в отряд специального назначения? За 16 лет главы бывших администраций Джордж Буш и Барак Обама, похоже, полностью увязли в попытках создать боеспособную афганскую армию.

Сможет ли Пентагон под руководством президента США Дональда Трампа и Мэттиса изменить ситуацию в Афганистане? «Зеленые береты» — армейский спецназ США — также должны были построить новую армию Афганистана, уже почти два десятка лет они тренируют афганские войска. Однако миссия оказалась непосильной.

В новой стратегии по Афганистану администрация США делает ставку на тренировочные миссии SFAB. Еще одним пунктом программы является чрезвычайно успешный всплеск числа авиаударов по позициям боевиков и авиационная поддержка афганских сил. Увеличение числа авианалетов позволило ослабить позиции ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Также предусмотрено увеличение численности американских сил с 11 тыс. до 15 тыс. солдат.

«Бригады содействия безопасности сформированы для выполнения четко определенной функции. Они должны выполнять критически важную миссию по содействию безопасности, чтобы больше не возникало необходимости разрывать обычные бригадные боевые группы», — заявил Милли.

По сути, бригады SFAB необходимы, чтобы уменьшить нагрузку на перегруженные отряды специального назначения, и это хорошо. Однако все еще предстоит выяснить, хватит ли политической воли для того, чтобы после 17 лет войны в Афганистане все же создать боеспособную армию? Неясно, будет ли Вашингтон решать этот вопрос за счет уменьшения роли дестабилизирующих факторов — Пакистана и Ирана, или статус-кво все же будет сохранен.

Александр Белов

США. Афганистан > Армия, полиция > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495735


Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495711

Командующий войсками Южного военного округа (ЮВО) генерал-полковник Александр Дворников в ходе рабочей поездки в Армению посетил новый реабилитационный центр защитников Отечества в Ереване по приглашению министра обороны Армении Вигена Саркисяна, сообщил журналистам начальник пресс-службы ЮВО Вадим Астафьев.

"Командующему войсками ЮВО показали современное медицинское учреждение, укомплектованное новейшим лечебным и реабилитационным оборудованием", — сказал он.

После завершения осмотра лечебного учреждения Дворников отметил положительный опыт армянских специалистов в практике организации медицинского обеспечения военнослужащих, добавил Астафьев.

В рамках трехдневной рабочей поездки в Армению командующий войсками ЮВО проверит организацию боевой подготовки и повседневной деятельности российской военной базы округа, дислоцированной в республике. Также генерал-полковник оценит состояние объектов инфраструктуры военных городков в Ереване и Гюмри, где размещаются российские военнослужащие и их семьи.

Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495711


Афганистан. Пакистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 13 февраля 2018 > № 2494942

В Кабуле открывается региональная конференция по вопросам безопасности

Сегодня в афганской столице будет открыта региональная конференция, посвящённая вопросам военного сотрудничества в рамках борьбы с общими угрозами безопасности.

Для участия в международном мероприятии в Кабул прибыли главы армий Узбекистана, Казахстана и Пакистана. Также в конференции будут участвовать начальник генштаба Афганской национальной армии генерал Мохаммад Шариф Яфтали, командующий ВС США и НАТО в Афганистане генерал Джон Николсон и глава Центрального командования ВС США генерал Джозеф Вотел.

Стоит отметить, что главы армий Узбекистана и Казахстана прибыли в столицу ещё в понедельник и в тот же день приняли участие в трёхсторонней встрече в президентском дворце Арг.

«Я принял глав армий Узбекистана и Казахстана, – сообщил накануне президент ИРА Мохаммад Ашраф Гани. – Их приезд отмечает начало нового этапа сотрудничества между армиями Афганистана, Узбекистана и Казахстана. Мы также обсудили вопросы борьбы с терроризмом и развития экономического сотрудничества между нашими тремя странами».

Ожидается, что на повестке мероприятия будет рассмотрена проблема активности антиправительственных сил в северных районах Афганистана, вызывающая серьёзные опасения у Ташкента и Астаны.

В отличие от коллег из стран Средней Азии, глава пакистанской армии генерал Камар Джавид Баджва прибыл в Афганистан лишь утром сегодняшнего дня. Его визит и участие в региональной конференции проходят на фоне роста антипакистанских настроений в ИРА.

Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», недавно представители афганского МИД выразили опасения в связи с тем, что двусторонние переговоры с Пакистаном по вопросам борьбы с терроризмом до сих пор не привели к конкретным результатам, поскольку Исламабад до сих пор не приступил к решительным действиям по искоренению убежищ террористов на своей территории, равно как и продвижению мирного процесса в Афганистане.

Отношения между двумя странами-соседями осложняются и тем обстоятельством, что США оказывают давление на Исламабад, рассчитывая побудить страну к более активной борьбе с терроризмом. Многие обозреватели полагают, что такие действия Пакистана, как трансграничные атаки и промедление в решении вопроса о судьбе афганских беженцев, обусловлены трениями в отношениях между Вашингтоном и Исламабадом, использующим Афганистан в качестве инструмента влияния на американскую сторону.

Афганистан. Пакистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 13 февраля 2018 > № 2494942


Тайвань > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 13 февраля 2018 > № 2494722

13 февраля президент Тайваня Цай Ин-вэнь посетила штаб 8-го корпуса сухопутных войск, поблагодарив военнослужащих за активное участие в спасательной операции после разрушительного землетрясения в Хуаляне.

По её словам, в качестве главнокомандующего она гордится продемонстрированной войсками высокой боеготовностью, показанной в ходе работы по спасению пострадавших.

Землетрясение силой 6 баллов по шкале Рихтера произошло 6 февраля в 23 часа 50 минут по местному времени. В результате разрушения нескольких зданий 17 человек погибли, более 280 получили ранения, без крыши над головой остались около 500 человек.

В ночь на 7 февраля, через полчаса после землетрясения, Министерство обороны создало центр экстренного реагирования, который немедленно начал подготовку к мобилизации и переброске войск в районы бедствия.

По словам президента, ранним утром 7 февраля она отправилась в Хуалянь специальным авиарейсом, которым также летели военнослужащие спасательной бригады номер 53. Только в первый день в спасательной операции было задействовано более 660 военнослужащих и 41 единица спецтехники, военные самолёты также перевезли более 300 сотрудников пожарной охраны из западных районов страны.

Цай Ин-вэнь также поздравила военнослужащих с наступающим 16 февраля Новым годом по лунному календарю.

Виталий Самойлов

Тайвань > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 13 февраля 2018 > № 2494722


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 12 февраля 2018 > № 2495195

Испытания новой российской ракеты для системы ПРО. Видео

Российская система противоракетной обороны проходит широкую модернизацию

 Минобороны РФ на казахстанском полигоне Сары-Шаган провело успешные испытания модернизированной ракеты ПРС-1М, сообщает 12 февраля газета «Красная звезда».

По словам заместителя командующего объединением ПВО-ПРО (особого назначения) Воздушно-космических сил России полковника Андрея Приходько, испытания новой российской противоракеты являются частью широкой модернизации системы противоракетной обороны России.

Модернизированная ракета отличается от предшествующей модели повышенными характеристиками дальности, точности и сроков эксплуатации.

«Ее тактико-технические характеристики, касающиеся дальности, скорости, высотности и точности, сроков эксплуатации значительно превосходят стоящие сегодня на вооружении огневые средства. Нет сомнений, что эта противоракета, как и все компоненты системы ПРО, претерпевающие модернизацию, смогут выполнить свою задачу по обеспечению надежной обороны назначенного района», — сказал Андрей Приходько.

Существующая на данный момент система ПРО Москвы не только защищает российскую столицу от межконтинентальных баллистических ракет, но и предупреждает о ракетном нападении и способствует контролю над космическим пространством.

Новая ракета ПРС-1М заменит на боевом дежурстве противоракеты 53Т6, у которых заканчиваются сроки эксплуатации. Ранее новинка прошла бросковые испытания в Плесецке, результаты которых теперь подтверждены в условиях крупномасштабного казахстанского полигона.

Как сообщало ИА REGNUM, в России ведутся работы по созданию мобильных комплексов ПРО, которые позволят создавать динамичную систему противоракетной обороны страны в зависимости от изменений военно-политической обстановки в мире. Новая система ПРО России будет рассчитана на отражение ударов гиперзвукового и космического оружия.

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 12 февраля 2018 > № 2495195


Иран > Армия, полиция > regnum.ru, 12 февраля 2018 > № 2495189

В Иране создана новая баллистическая ракета «Кадр»

Иранские военные утверждают, что новая ракета способна преодолевать противоракетную оборону

 В Тегеране в рамках мероприятий к 39-й годовщине исламской революции представили новую жидкотопливную баллистическую ракету «Кадр», сообщает 12 февраля агентство Fars.

Иранские СМИ, ссылающиеся на военных, утверждают, что новая ракета обладает дальностью полета 2 тыс. км и способна преодолевать противодействие систем противоракетной обороны вероятного противника.

К юбилею исламской революции также было заявлено, что иранские ВМС заканчивают испытания подводной лодки класса «Фатех».

Как сообщало ИА REGNUM, демонстрация достижений иранского ВПК совпала с обострением отношениий Ирана и Израиля, частью которого стал инцидент с иранским беспилотником, вошедшим в воздушное пространство Израиля с территории Сирии. Результатом инцидента стало уничтожение сирийскими средствами ПВО израильского истребителя F-16, атаковавшего «центр управления беспилотником», который Тель-Авив также считает иранским.

Напомним, Тель-Авив считает категорически неприемлемым усиление позиций Ирана в Сирии. В свою очередь, официальный Тегеран регулярно делает заявления антиизраильского характера.

Иран > Армия, полиция > regnum.ru, 12 февраля 2018 > № 2495189


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > Russian.News.Cn, 12 февраля 2018 > № 2494698

В общей сложности 269 депутатов от Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ были избраны во Всекитайское собрание народных представителей /ВСНП/ 13-го созыва. Об этом сообщили в высшем законодательном органе страны.

Как проинформировала в понедельник газета "Цзефанцзюнь бао" /ежедневник НОАК/, депутаты были избраны от 23 избирательных единиц, которые включают все зоны командования, все виды вооруженных сил, департаменты Центрального военного совета, Академию военных наук, Академию национальной обороны, Оборонный научно-технический университет и др.

Очередная ежегодная сессия ВСНП пройдет в Пекине в начале марта.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > Russian.News.Cn, 12 февраля 2018 > № 2494698


Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494341

Израиль должен быть осторожным, чтобы избежать войны

Редакционная статья, Haaretz, Израиль

Никто не оспаривает легитимный и необходимый ответ израильской армии на нарушение суверенного пространства страны иранским беспилотником. Можно спорить о том, был ли запуск беспилотника попыткой сбора разведывательной информации или тактической ошибкой тех, кто сделал это, однако решение сбить летательный аппарат было верным.

Однако ответная реакция Израиля (воздушная атака против иранских объектов в Сирии), которую, разумеется, можно понять, не столь однозначно оправдана, поскольку последствия этой операции могли бы быть трагическими. Страна была бы втянута в масштабные военные действия, связанные с попыткой освобождения сбитого пилота, который мог оказаться в руках у иранцев.

Сложившееся положение требует пересмотра израильской стратегии, касающейся действий в сирийском воздушном пространстве. События, произошедшие в субботу, свидетельствуют о том, что, несмотря на стремление Израиля избежать военных действий на сирийском направлении, любой одиночный инцидент такого рода таит в себе взрывоопасный потенциал.

Необходимость израильской реакции на любое нарушение суверенитета, на попытки проникновения на территорию государства — ясна. Это закономерный акт устрашения. Но когда подобные реакции становятся автоматическими и не анализируются в каждом определенном случае, они сами становятся источниками серьезной опасности. В сирийском конфликте установился хрупкий баланс геополитических интересов между Россией, Ираном и Турцией. Это не самая дружественная ось для Израиля. Особенно с учетом отказа США от участия в сирийской игре, вследствие чего американское влияние в Сирии весьма ограничено. Израиль обязан с особой осторожностью взвешивать каждый свой шаг на сирийской арене.

Понятно израильское стремление противостоять иранской экспансии в Сирии. Но при этом следует прилагать все усилия с целью сохранения координации действий с Москвой, которая позволяет Иерусалиму — в ограниченной форме — наносить удары по объектам «Хезболлы» на сирийской территории. Израильская военная инициатива которая выйдет за пределы договоренностей с российской стороной, может привести к их полной отмене.

Израиль направил Сирии и Ирану внятный месседж, подчеркнув при этом, что не заинтересован в военном столкновении. Это разумная тактика. Риск войны велик, и поэтому следует его избегать.

Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494341


Ливан. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494339

Американо-российские противоречия достигли Ливана?

Валид Шакир (Walid Shakir), Al Hayat, Великобритания

В чем заключаются эти противоречия, начавшиеся в Ливане так не вовремя?

Как они соотносятся с ситуацией на политической арене в этой стране и позицией государств на более высоких уровнях?

Официальные лица США посетят Ливан после того, как министр обороны Израиля Авигдор Либерман начал угрожать крупным нефтяным компаниям, которые готовятся отпраздновать подписание соглашения о добыче газа с министерством энергетики Ливана, заявив, что одно из двух месторождений, добыча в которых согласована в этом договоре, является собственностью Израиля. События стали развиваться в таком ключе после того, как несколько дней назад Биньямин Нетаньяху посетил Москву, однако, находясь в Кремле, он не заявил об израильских претензиях на Блок 9. В ходе беседы с Путиным он лишь подчеркнул, что считает приоритетом своей страны удерживание Ирана и его ракет подальше от границ оккупированных Голанских высот в Сирии, а также изгнание из страны боевиков «Хезболлы».

Когда спецпредставитель российского президента по Ближнему Востоку Михаил Богданов и секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев посетили Тель-Авив, чтобы скоординировать позиции стран в связи с озабоченностью Израиля по поводу иранского присутствия в Сирии и убедить его в том, что Москва предоставляет Израилю свободу действий в отношении иранских сил (при условии, что это не затронет сирийскую армию), Нетаньяху также не поднял вопрос о нефтяной добыче в Ливане. Все это создало у Москвы впечатление, что израильская эскалация по поводу прав на Блок 9 в Средиземном море, сфабрикована. Доказательством этому является тот факт, что израильтяне сами сообщили ООН и американским посредникам о своём намерении не нагнетать обстановку после бури, спровоцированной Либерманом.

Среди компаний, с которыми Ливан подписал контракт, российская «Новатэк», итальянская «Эни» (Eni), французская «Тоталь» (Total) и ни одной американской. Совпадение ли то, что ни одно предприятие из США не подало заявку на участие в тендере, устроенном ливанским правительством, несмотря на наличие стимула для этого и визиты министра энергетики Ливана в Техас с этой целью?

Американцы стали менее активны в Бейруте после израильской угрозы. Так, Тель-Авив заявил о начале строительства разделительной стены вдоль ливанской границы, и уже поставил блоки цемента на спорных ее участках, а Вашингтон предложил Израилю услуги посредничества на сухопутных и морских границах. Действительно ли посредничество США совпало с попыткой Москвы обеспечить себе наиболее выигрышную позицию в контроле за газовым рынком и его разведкой в восточном Средиземноморье, особенно после того, как она получила право на разведку месторождений в сирийских водах в соответствии с соглашениями с режимом Башара Асада? В настоящее время Россия играет большую роль в этой области и участвует в разведке нефти в Египте.

Израильские угрозы и американское посредничество нужно рассматривать в контексте противостояния между двумя крупнейшими державами, проявления которого не ограничиваются ужесточением американских санкций в отношении российских высокопоставленных лиц, включая премьер-министра Дмитрия Медведева. В частности, здесь имеются в виду недавние послания в адрес Москвы, когда сначала Вашингтон оказал давление на сирийские фракциями, чтобы те бойкотировали конгресс в Сочи, а позже ракета переносного зенитно-ракетного комплекса сбила российский самолёт Су-25 над Идлибом.

Перед тем как Ливан подписал контракты на разведку газа с консорциумом трех компаний, говорили о том, что разрешение ливанского правительства открыть доступ к нефтяным и газовым богатствам страны связано с решением проблемы оружия «Хезболлы», и Вашингтон, ужесточивший санкции в отношении Ирана и «Хезболлы», ждет их результатов в ближайшие годы. При этом в международных кругах не скрывают, что, по мнению Вашингтона, финансовые плоды от сделок с ливанскими ресурсами могут быть частично использованы боевиками «Хезболлы», чтобы стать у власти в стране.

Совпадение также заключается в том, что Министерство обороны России объявило о решении провести переговоры с ливанским правительством с целью заключения соглашения о военном сотрудничестве, в том числе по обмену информацией и борьбе с терроризмом за неделю до планируемого визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Бейрут в рамках турне по ближневосточным странам. При этом американцы продолжают оказывать ливанской армии военную помощь.

Взаимные противоречия между Россией и Соединенными Штатами в рамках политики «один на один» распространились на регион. Коснутся ли они Ливана под предлогом поддержания стабильности в этой стране? Этот предлог по-прежнему используется в большинстве конфликтов даже между региональными силами, и недавний конфликт только доказывает это.

Москва сталкивается с давлением США в своих попытках распространить своё влияние не только в Сирии, где идёт война, но и во всем регионе, и она стремится выдвигать политические инициативы, чтобы найти решения конфликтов даже в Йемене и Ливии. Вашингтон стремится помешать России монополизировать власть в Сирии, расширяя свое военное присутствие в ответ на российские базы, нанося прямые удары, как это случилось два дня назад, или же создавая проблемы для сирийской армии. В ближайшие дни ей придётся отвечать на международные обвинения в использовании отравляющего газа против гражданского населения в Восточной Гуте и других областях.

Ливан. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494339


США. Китай. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494333

Таблица Пентагона вводит в заблуждение, утверждая, что США отстают в ядерной гонке

Гленн Кесслер | The Washington Post

Журналист The Washington Post Гленн Кесслер обращает внимание на таблицу, опубликованную в "Обзоре ядерной политики", который подготовила президентская администрация Дональда Трампа.

Для администрации она явно важна, отмечает Кесслер: министр обороны Джим Мэттис даже ссылался на нее в выступлении перед Конгрессом. "Цель таблицы - показать, что Россия, Китай и Северная Корея опередили США в разработке новых ядерных систем с тех пор, как в 2010 году был опубликован последний "Обзор ядерной политики", - поясняет автор статьи.

"Таблица трудна для чтения, в ней мало подробностей, поэтому она, по-видимому, предназначена в основном для пропаганды - на первый взгляд создается впечатление, что США топтались на месте, пока остальные страны продвигались вперед", - пишет Кесслер.

Журналист обращает внимание прежде всего на выбор 2010 года в качестве точки отсчета. По его словам, он кажется резонным, но на самом деле довольно произволен, если говорить о системах вооружения, которые разрабатываются годами. "По нормам этой таблицы, тот, кто купил дом в 2009 году, был бы "далеко позади" того, кто приобрел дом в 2011-м", - проводит аналогию автор статьи.

Ханс Кристенсен, директор Проекта ядерной информации в Федерации американских ученых, прокомментировал: "США в последний раз поставляли в войска абсолютно новые системы в 1990-х и начале 2000-х годов, поэтому сейчас совершенно новые системы не принимаются на вооружение. Российская программа по модернизации ядерного оружия возобновилась в 2000-х после экономического краха начала 1990-х, и сейчас она выполнена приблизительно на 60%".

Автор статьи указывает также на то, что в таблице не приведены системы американских вооружений, которые сейчас находятся в стадии разработки. Среди них - бомбардировщик B-21, подводная лодка типа "Колумбия", оснащенная баллистическими ракетами, новая крылатая ракета LRSO и межконтинентальная баллистическая GBSD.

При этом некоторые из приведенных в таблице российских систем - это модификации уже существующих, подчеркивает журналист. "В то же время модификации существующих американских ракет не указаны, даже если это, по сути, новое оружие", - отмечает Кесслер. Срок службы межконтинентальной баллистической ракеты "Минитмен III" недавно продлили, а ВМС США начали передавать на вооружение версию баллистической ракеты подводного базирования "Трайдент II" с новой системой наведения.

В таблице не указан также размер ядерных арсеналов, отмечается в статье. Таким образом Северная Корея оказывается на одном уровне с Россией и США. "При взгляде на таблицу Пентагона создается впечатление, что у Северной Кореи потенциал больше, чем у Китая", - пишет Кесслер.

"Таблицу, очевидно, составляли с целью представить ядерный арсенал США в как можно худшем свете. С помощью временной шкалы и исключения из таблицы обновленных и будущих американских систем, таблица предоставляет весьма ошибочную картину стратегического положения США, наводя на мысль, что Соединенные Штаты позволили атрофироваться своим системам доставки оружия", - делает вывод издание. По своей шкале достоверности фактов The Washington Post оценивает таблицу Пентагона в "три Пиноккио" из четырех.

США. Китай. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494333


Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494332

Петр Порошенко: "Путин эскалирует ситуацию"

Пауль Ронзхаймер, Даниэль Бискуп | Bild

Вспоминая в беседе с корреспондентами Bild события трехгодичной давности, а именно, подписание в Минске соглашения о перемирии, президент Украины Петр Порошенко говорит о том, что "это было самым непростым временем, которое мне доводилось пережить".

"Почти ежедневно в феврале 2015 года по вине военнослужащих регулярных частей российской армии гибло до 25 украинских военных. В Минске мы вели переговоры на протяжении 19 часов - без сна и еды. Мы смогли достичь соглашения, которое было бы невозможно без участия канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Мы за многое ей благодарны - тогда ситуация была сверхкритической".

Однако, замечает Порошенко, "всему миру известно: президент России не придерживается достигнутых соглашений".

"Путин может эскалировать ситуацию в любой момент, по своему желанию. С момента подписания Минских соглашений в войне были убиты еще 824 человека", - отмечает собеседник Bild.

Комментируя дебаты в Германии по поводу отмены антироссийских санкций, президент Украины предполагает, что те, кто их ведет, либо "плохо информированы, либо дико наивны. Ведь так просто понять: мы не часть Российской империи, а независимое государство". Порошенко советует тем, кто выступает за отмену санкций, приехать в Восточную Украину. "И тогда станет понятно, что речь идет лишь об одном: Путин должен вывести свои войска с территории Украины".

"У Путина такой военный контингент на Украине, что он может эскалировать войну по своему усмотрению. Я как-то сказал госпоже канцлер: вы только представьте, что в Восточной Украине больше российских танков, чем стоит на вооружении бундесвера. В этом небольшом регионе размещено 600 российских танков".

Отвечая на вопрос журналистов немецкого издания относительно предстоящего ЧМ по футболу, который пройдет в России, Порошенко говорит о том, что "футбольные фанаты должны сами решать, стоит ли ехать в Россию на фоне ее агрессии на Украине и в Сирии. Я бы хотел, чтобы мир послал единый сигнал и вне рамок политических дебатов продемонстрировал, что мы не принимаем подобной политики. Посмотрите, что случилось с Олимпиадой: Россия не придерживалась никаких правил, и ее не пустили! Российское руководство считает, что для него не писаны никакие законы. Причем какую область ни возьми!"

"Путин всегда радуется, когда где-то проявляются даже малейшие признаки политической нестабильности", - говорит Порошенко, комментируя возможное отношение Кремля к тому, что в Германии все еще не сформировано правительство.

"Он хочет добиться этой нестабильности везде, где существует демократия. Поэтому важно не только для Европы, но и для всего мира, чтобы в Германии как можно быстрее было сформировано правительство. (...) Те, кто сегодня решает судьбу коалиции, не должны забывать о важной роли Германии в мире", - резюмирует украинский президент.

Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494332


Турция. Сирия. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494326

Региональная война на горизонте!

Мухаммед Харуб (Muhammed Harub), Al Rai, Иордания

Турция начала свое вторжение на юго-западе от Алеппо (или то, что называется «Алеппо» в османской идеологии Эрдогана, который до сих пор считает аш-Шахбу (район на севере провинции Алеппо — прим. пер.) наследием его османских предков), после чего сирийская армия обстреляла позиции турецких военных и объявила о развертывании ПВО и зенитных ракет в зонах соприкосновения с боевиками в пригородах Алеппо и Идлиб, чтобы защищать воздушное пространство севера страны. Военные действия Сирии были расценены как послание для всех сторон конфликта. Иран потребовал от Турции пересмотра ее политики в отношении Африна, заявив, что продолжение военных действий в этом районе «увеличивает вероятность возвращения террористических организаций в регион», а затем попросил Анкару «прекратить свою деятельность и уважать суверенитет Сирии». Все это означает возникновение серьезных проблем у Дамаска, Тегерана и, возможно, Москвы, которая уже пострадала из-за сбитого ракетой класса «земля-воздух» штурмовика Су-25.

Судя по словам пресс-секретаря Кремля, Москва находится в состоянии «большой озабоченности» и «неопределенности», что особенно заметно в ее активном расследовании о причастности ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), который «пожертвовал» этими ракетами в явной попытке скрыть покупателя или поставщика этого опасного оружия террористам, которые в спешке приняли решение сбить российский самолет, чтобы отвлечь внимание от террористической группировки, ответственной за такую опасную «авантюру». Спонсоры терроризма знают, что Москва эпохи Путина — это не Москва времен Брежнева, а нынешняя Россия — не Советский Союз 1979 года до прихода Горбачева. Современное российское оружие — высокоточное и эффективное, и его уровень выше, чем когда бы то ни было, но при этом оно несет советский «код». И это не говоря уже о том, что американская ракета «Стингер», которую поставлял Вашингтоном группам моджахедов, не сможет помешать нынешнему российскому военному арсеналу сорвать «афганский план» в Сирии, как и новая американская ракета под названием MANPAD, которая, судя по слухам, сбила российский штурмовик Су-25.

Атмосфера региональной войны

Турки вторглись в Алеппо под предлогом создания на данной территории наблюдательного поста, когда им было поручено следить за «зоной деэскалации» в провинции Идлиб, что выглядит подозрительным и тревожным. В Африн Турция проникла в рамках военной операции «Оливковая ветвь» вместе с тысячами наемников «Свободной сирийской армии» (ССА), а Эрдоган пригрозил вторжением в Манбидж и продвижением вплоть до сирийско-иракской границы. Это означает, что Эрдоган все спланировал, еще когда братался с террористическими группировками, облегчая им доступ к сирийской территории и предоставляя оружие, деньги и все необходимые им средства. Он не отказался от своих планов. И теперь, с его точки зрения, пришло время начать завоевания.

Разворачивающиеся в Сирии события демонстрируют турецкую жадность. Турция объявила об оккупации значительной части территории Сирии под предлогом борьбы с терроризмом, в то время как она продолжает координировать и поддерживать террористические группировки, особенно «Джебхат ан-Нусру» / «Тахрир аш-Шам» («Джебхат ан-Нусра» запрещена в РФ, — прим. ред.). Это, в частности, говорит о том, что Турция продолжает вводить в заблуждение своими действиями, фабрикуя факты на местах, что усложняет решение сирийского кризиса, который начал принимать новую сложную форму после «возрождения» американцев и хора старых колонизаторов в Лондоне и Париже и некоторых их арабских последователей, новой лжи о химическом оружии и очередных попыток «демонизации» президента Сирии. А бесстыдный поиск предлогов и ложь для принятия резолюции СБ ООН дает колониальным силам Запада возможность победить сирийскую армию с помощью международного права. А не так, как сделал Джордж Буш, когда вторгся в Ирак. Это вторжение стало незаживающей раной на теле американцев, а потери от него превысили потери войны во Вьетнаме.

В Турции существуют навязчивая идея «саботировать» политическое решение сирийского кризиса. Анкара продолжает нарушать договоренности по «зонам деэскалации», чем вынуждает страны на сирийской арене встать в оппозицию. Нетрудно себе представить момент, когда сирийская армия и политическое решение президента Сирии станут ответственны за атаку на турецкий самолет, сирийцы захватят или убьют турецкого пилота, и как ответит турецкое руководство, и какие возможности открываются для срыва переговоров в Астане. Если Тегеран решит принять участие в конфронтации, то Москва будет продолжать молчать о том, что может случиться, чтобы получить возможность наблюдать за развитием ситуации, которую на самом деле она совсем не хочет в данный момент. Администрация Трампа и сотрудники Пентагона продолжают создавать все большее количество кризисов и ставят палки в колеса на политической и военной аренах в Сирии. Иногда они заигрывают с Анкарой за счет курдов и говорят, что не заинтересованы в Африне. Американцы вернулись к курдам, которые до сегодняшнего дня противостояли турецкой интервенции, препятствовали прогрессу, убивали солдат и причиняли материальный вред турецкой армии, уничтожив 11 танков. Вашингтон заявил туркам, что не собирается выводить свои войска из Манбиджа. Это может означать пресечение турецкого сумасбродства или конфронтацию между силами США и его союзником по НАТО.

Следующий раунд переговоров по урегулированию ситуации в Сирии должен состояться в Астане в следующую пятницу 9 февраля, если в последнюю минуту не возникнет препятствий для проведения встречи, что вполне может произойти из-за возрастающей напряженности между Анкарой и Тегераном. И даже Москва живет в атмосфере напряженности из-за слухов, что Турция (или какая-нибудь арабская страна) могла поставлять переносные зенитные ракеты террористическим группам.

Грядущая встреча в Астане, возможно, представляет собой последний шанс если не для нахождения решения по сирийскому кризису, то хотя бы для предотвращения региональной войны или разрыва астанинских соглашений, если Анкара продолжит играть по всем фронтам.

Турция. Сирия. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494326


Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494322

В Сирии вероломство России привело к гибели людей

Дэвид Игнатиус | The Washington Post

"У произошедшего на этой неделе смертоносного столкновения между американскими и российскими марионеточными силами были мрачные предзнаменования. Но, если верить командиру сирийских курдов, наблюдавшему за битвой, случившееся, прежде всего, - история о российском вероломстве, которое американские военные считают хронической проблемой, мешающей прекращению сирийской войны", - сообщает Дэвид Игнатиус в The Washington Post.

Командующий "Сирийских демократических сил" генерал Хасан "сказал, что он получил доклады разведчиков о готовящейся атаке в пользу режима и в 21:30 в среду, примерно за полчаса до начала наступления, позвонил своему обычному русскому контактному лицу в Дейр-эз-Зоре в надежде избежать битвы", говорится в статье.

"Мы им сказали, что происходит какое-то движение, а нам не хотелось бы (...) атаковать этих продвигающихся людей. Они [русские] не приняли наше предложение и все отрицали", - сказал Хасан.

Атака началась около 22:00. По словам Хасана, в ней приняли участие российские наемники. Американская авиация ответила огнем с самолетов AC-130 и вооруженных дронов. По оценкам Пентагона, убито более 100 человек, в том числе россияне. Хасан сообщил, что в разгар бойни российский офицер связи просил сделать паузу, чтобы можно было забрать убитых и раненых, - в ходе атаки, которую он ранее отрицал. Курдский командир воспринял такое поведение как вероломство.

"Как же подвести баланс? - пишет автор статьи. - Американские военные показали свое подавляющее доминирование в регионах, которые США контролируют на востоке Сирии. Пророссийские силы дорого заплатили за свою неспровоцированную и, по-видимому, коварную атаку. Но инцидент демонстрирует также хрупкость политической и дипломатической роли США в Сирии".

"Российское Министерство обороны в четверг выпустило нелепое заявление, в котором говорится, что атакующие гнались за бойцами "Исламского государства"*. Это бессмыслица, и русские наверняка знают это. В этом регионе не осталось боевиков ИГИЛ* благодаря возглавляемой США коалиции. Так что же Соединенные Штаты делают там сейчас? В российском заявлении содержится выразительный аргумент: мол, американские военные "захватывают контроль над экономическими активами страны", а не просто борются с террористами", - передает Игнатиус.

"Американская военная мощь в борьбе с российской тактикой использования "зеленых человечков", существование которых можно отрицать, заработала очко. Но здесь нет никаких плюсов для американской миссии в более широком смысле. Этот инцидент только подчеркивает шаткость долгосрочной роли США в Сирии", - полагает журналист.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494322


Израиль. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494312

Никто не победил в результате ударов Израиля, но проиграли, однозначно, сирийцы

Ишан Тарур | The Washington Post

"Одно из самых опасных обострений в длительной и жестокой сирийской войне произошло на прошедшие выходные. В субботу израильские власти сбили предположительно иранский дрон, вылетевший с базы в Сирии и оказавшийся в воздушном пространстве Израиля. За этим рейдом последовала быстрая и впечатляющая череда ударов с воздуха - крупнейшая из всех, проведенных израильтянами со времен вторжения в Ливан в 1982 году", - пишет журналист The Washington Post Ишан Тарур.

"Но дело этим на закончилось. Силы сирийского режима поразили один из израильских самолетов F-16 зенитным огнем, он рухнул в Северном Израиле, и по крайней мере один из двух катапультировавшихся военнослужащих сильно пострадал", - говорится в статье.

"Этот инцидент стал очередным напоминанием о том, насколько укорененным стало насилие в Сирии", - отмечает автор.

Израильтяне неоднократно бомбили Сирию в ходе войны, хотя это публичное признание стало первым. Они хотят противостоять влиянию Ирана в лице "Хизбаллы" у своих границ, напоминает Тарур.

У Нетаньяху просматривается не так много вариантов в Сирии. Он делал реверансы в адрес России, пытаясь внести разлад между Москвой и Тегераном, "однако российские силы почти точно были причастны к сирийской теневой войне с Израилем", полагает автор статьи.

"У Израиля не было другого выбора, кроме как принять правила Москвы, - пишет колумнист Haaretz Аншель Пфеффер. - Он продолжит демонстрировать, что может летать в сирийском воздушном пространстве и поражать цели, но ему придется, тем не менее, проявлять гораздо большую осторожность. Россия не останавливает израильские самолеты, несмотря на свой контроль над сирийским воздушным пространством, но она не будет мешать и попыткам армии Асада сбить их".

"Таким образом, несмотря на сердитые публичные заявления и несколько тайных ударов, израильтяне вряд ли будут рисковать большим обострением ситуации", - считает Тарур.

"Однако все равно существует пугающая перспектива более кровопролитного конфликта", - говорится в статье. Автор упоминает предупреждение Международной антикризисной группы о том, что Ливан посредством "Хизбаллы" может разжечь еще одну войну с Израилем.

"В любом случае, сложившаяся ситуация приносит еще больше горя страдающим мирным жителям Сирии", - пишет автор.

"Многочисленные планы по ограничению людских потерь развеялись как дым", - написал журналист Саймон Тисделл в резкой статье в Observer. "Провал усилий по прекращению войны нанес огромный урон международным институтам, определявшим мировую политику с 1945 года, - считает Тисделл. - Если война что-то доказала, так это то, что на взгляд соседей Сирии жизни сирийцев, территориальная целостность страны, национальная самоидентификация и демократическое управление не имеют большой ценности".

Израиль. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494312


Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494309

Умереть за Путина - как российские солдаты жертвуют собой во славу властелина Кремля

Гернот Крампер | Stern

Российские солдаты не дают взять себя в плен. Как герои Второй мировой, они приносят себя в жертву - и избавляют Путина от необходимости признать горькую правду войны. Вместо слез и страданий - героизм и ордена, пишет журналист немецкого издания Stern Гернот Крампер.

"С 2014 года Россия ведет войну в Сирии (официальное начало военной операции - сентябрь 2015 г. - Прим. ред.) - с бомбами, вертолетами, крылатыми ракетами, термобарическими боеголовками, - пишет автор статьи. - С одной стороны, операция является абсолютным успехом с точки зрения Москвы. Властелин Асад, находившийся в очень тяжелом положении, (...) сейчас крепко сидит в седле". "Тем не менее, для ликования в Кремле нет оснований. Хоть какого-то мирного решения не предвидится", - отмечает автор.

"Кроме того, Москве приходится терпеть потери. Потери мастерски скрываются, что типично для скрытного мира Путина. Их не отрицают грубым образом, это вывело бы из себя родственников, на них просто не обращают внимания. У населения исключительно популярно возвращение России статуса мировой державы, однако наличие погибших воспринимается критически. Слишком близка память о первой чеченской войне. (...) Завеса тайны приподнимается только в случае громких смертей", - отмечает автор.

Солдаты Путина "умирают по голливудскому сценарию, по крайней мере по официальной версии", пишет автор, напоминая про "русского Рэмбо" Александра Прохоренко, который, будучи окруженным исламистами, вызвал огонь на себя, чтобы уничтожить боевиков ИГИЛ* и избежать плена. "Солдатская судьба как из справочника о героях из сталинского времени", - отмечает Крампер.

Новым "героем в путинском пантеоне" стал пилот российского Су-25 Роман Филиппов, подорвавший себя и подступивших противников гранатой. "Поступок сразу стали превозносить в соцсетях, сравнивая летчика с героями Великой Отечественной войны. Несколько дней спустя Путин присвоил Филиппову высшую награду - звание Героя Российской Федерации. Российское величие, царство, традиции сталинского времени и богатая символика православной церкви - взаимоисключающие элементы, если думать логически. Однако путинизм "варит" из них сильную идеологию", - рассуждает автор.

"Тело было торжественно доставлено со всей неоимперской помпезностью российской армии. Похороны посетили более 30 тыс. жителей Воронежа, родного города Филиппова", - отмечает журналист.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 февраля 2018 > № 2494309


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494305

Позиция НАТО на востоке остается слабой, поэтому и Путин кажется сильным

Любош Палата (Luboš Palata), Natoaktual.cz, Чехия

На восточной границе НАТО силы России по-прежнему преобладают. Североатлантический альянс должен еще больше укрепить там свою позицию, чтобы заставить Путина не повторять крымский сценарий.

В конце марта Владимир Путин будет вновь избран российским президентом. В этом не сомневаются даже самые непримиримые из его противников. Но даже самые верные его сторонники знают, что эти выборы не будут свободными и честными. И они будут выбирать Путина не потому, что Россия переживает расцвет (все хорошее, по-видимому, уже закончилось после аннексии и оккупации Крыма и военной авантюры на востоке Украины).

Нежелательным результатом этой авантюры стал сбитый малайзийский Боинг с несколькими сотнями голландцев и представителями других национальностей на борту, которые погибли в этой войне, вероятно, о ней даже не подозревая. Я уже не говорю о смерти десятков тысяч украинцев по обе стороны фронта.

Крым — за все русские деньги

Аннексировав Крым и совершив агрессию на Донбассе, Путин вступил в неприкрытый конфликт с Западом. Но из-за санкций эта конфронтация так дорого обошлась России, что прежде завидный экономический рост сменился в лучшем случае стагнацией, а для многих россиян все это обернулось падением уровня жизни, сопоставимого с условиями в самых бедных странах Европейского Союза, где средняя зарплата в пересчете на кроны составляет около десяти тысяч крон (около 28 тысяч рублей — прим.ред.).

Российской Федерации приходилось решать огромное количество экономических и социальных проблем и без крымской авантюры. Но после нее из-за санкционной войны с Западом проблемы разрослись настолько, что уже не позволяют России продолжать развиваться.

Тем не менее россияне по-прежнему готовы расплачиваться за путинскую экспансию в Крыму своим собственным уровнем жизни, в том числе, потому, что они не видят альтернативы Путину. Тех, кто осмеливается назвать аннексию полуострова с двухмиллионным населением глупостью, немного, как и тех, кто критикует Россию за огромные расходы на вооружение и армию.

В жизни путинской России они главенствуют над всем остальным и создают у россиян вполне оправданное ощущение защищенности и преимущества перед странами Европы. Для многих граждан России подобное преимущество — источник своеобразной гордости за свое государство сегодня — государство, которое во многом похоже на сталинский Советский Союз, только без массовых убийств и лагерей.

Российское превосходство сохраняется

На экспансию России на Украине (эти события, по-видимому, войдут в учебники истории как первая «гибридная война» в 21 веке) НАТО, которое до сих пор лишь формально защищало своих прибалтийских и восточноевропейских членов, решило отреагировать, укрепив свое восточное крыло.

В Москве это подняло огромную демагогическую волну: действия Альянса трактовались как угроза России. Но, как показывает анализ ситуации, совершенно беззащитную Прибалтику и Восточную Польшу НАТО превратило в территорию, которую хоть как-то можно оборонять.

Недавно немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовало выводы из исследования авторитетной американской компании Rand Corporation. Согласно исследованию в случае военного удара традиционными средствами в ближайшее время на восточном фланге НАТО у России по-прежнему огромное преимущество. Для защиты Прибалтики Североатлантический альянс сможет мобилизовать 32 тысячи солдат, это с учетом недавно направленных в Эстонию, Латвию и Литву подразделений из других стран-членов блока, тогда как Россия может им противопоставить 78 тысяч военнослужащих.

Еще разительней разница в количестве техники: у россиян 757 танков против 129 танков НАТО. Что касается бронетранспортеров, то соотношение составляет 1276 к 280, самоходных гаубиц — 11 к 1, а артиллерии 270 единиц к 1. Единственная сфера, где у НАТО с самого начала было преимущество, — это авиация (пять тысяч боевых самолетов у НАТО против тысячи российских). Правда, Россия в определенной мере компенсирует этот разрыв за счет примерно 600 весьма точных ракетных систем «земля-воздух».

Репутация Альянса страдает

В своем анализе Rand Corporation предупреждает, что, несмотря на свое общее огромное превосходство, НАТО не способно изменить соотношение сил на восточном фланге, тем самым ограничивая собственные возможности по принуждению России к уступкам в политике и сфере безопасности, а также к возвращению к неконфронтационной политике в отношениях с Западом.

Таким образом, крупнейший военный альянс мира рискует своей репутацией, поскольку не может дать прибалтийским странам, а также Польше, чувство защищенности и не в состоянии заставить Россию отказаться от попыток в какой-то новой форме повторить крымскую авантюру.

А Путин не дает НАТО заработать легких очков в борьбе за имидж сильного лидера, поскольку обладает весовым преимуществом сразу в нескольких сферах. Но тем самым он вредит и себе, и россиянам, которых заставляет жить в заблуждении, будто именно благодаря Путину Россия вновь превратилась в военную державу, способную конкурировать с Западом.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494305


Израиль. Сирия. Иран > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494302

Уничтожение израильского самолета в семи пунктах

Айдын Сезер (Aydın Sezer), Medya Gunlugu, Турция

Оказывается, иранский «дрон», взлетевший с территории Сирии, вошел в воздушное пространство Израиля. Израиль сбил этот «дрон», а затем нанес удары по 12 сирийским и иранским объектам на территории Сирии, включая батареи сирийских систем противовоздушной обороны, и потерял свой самолет F16. Согласно израильским источникам, это вся информация по данному инциденту. В официальном заявлении израильской стороны говорилось, что «ответственные за такого рода атаки должны понести наказание».

А в заявлении сирийской стороны отмечается, что в ответ на атаки Израиля был сбит не один, а несколько израильских самолетов. Предлагаем обратить внимание не на то, как и почему произошел этот инцидент, а на последствия, которые он может иметь с точки зрения сирийской проблемы.

1. Если системы противовоздушной обороны, размещенные в Сирии, были использованы без ведома и разрешения России, это важное событие. Хотя пока неизвестно, сделает ли Россия какое-либо заявление на эту тему, становится понятно, что при установке оборонительных систем в Сирии Россия с самого начала дала «добро» на идентификацию израильских самолетов в качестве вражеских.

2. Если же инцидент произошел с ведома России, значит, ей удалось одним выстрелом убить двух зайцев. С одной стороны, Россия, осознанно нанеся урон по престижу Израиля, дала понять, что ему не следует вырабатывать в Сирии стратегии в обход нее, с другой стороны, совершила ход, который заставит Иран еще более приблизиться к России.

3. Возможно, Россия получила сведения о том, при координации каких спецслужб произошло уничтожение российского самолета в Идлибе, и поэтому могла таким образом наказать вовлеченные стороны.

4. В числе ответов на мой твит, связанный с падением израильского самолета, высказывалось в том числе предположение о том, что «самолет мог быть сбит самим Израилем с целью оправдать свои атаки». На мой взгляд, эта версия тоже не невероятна.

5. Очевидно, эти события будут способствовать еще большей защите и протекции сирийских курдов, сделают их еще более неприкосновенными. На фоне этих событий курды станут самым удобным для США и Израиля союзником, которого также можно использовать против иранского экспансионизма. А может быть, курдов изначально поддерживали и укрепляли с этой целью. И, возможно, США в ближайшее время будут снова пытаться нам гарантировать, что сирийские курды не будут представлять угрозы для Турции.

6. Какую сторону поддержит или осудит Турция в ответ на этот явный сигнал в адрес Ирана и администрации Асада, которого она называет террористом? Или предпочтет промолчать?

7. Турция, которая сначала приняла участие в гражданской войне в Сирии, открыто оказав поддержку коалиции во главе с США, в дальнейшем перешла на другую сторону и стала действовать совместно с Ираном и Россией (астанинский процесс). Становится понятно, что с этого момента Турцию будут еще активнее провоцировать и заставлять поменять сторону.

Как известно, в Турции есть сторонники той точки зрения, что операция в Африне была продиктована прежде всего внутриполитическими соображениями. Если это действительно так, то эта операция может иметь весьма рискованные последствия с точки зрения внутренней политики. Полагаю, лица, принимающие решения, достаточно хорошо проанализировали эту вероятность. Но операция в Африне также потенциально способна усилить симпатии в отношении курдов, которые возникли главным образом на Западе по причине их борьбы против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). Нужно хорошо подискутировать на тему о том, к каким последствиям это приведет с точки зрения национальных интересов нашей страны и нашей внутренней политики.

Израиль. Сирия. Иран > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494302


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494301

Путин — заложник Асада в Сирии

России не удается превратить безусловные военные успехи в Сирии в политические подвижки из-за фактического отказа Асада принять даже намек на переходный процесс.

Жан-Пьер Филиу, Le Monde, Франция

Кремль начинает понимать, что на Ближнем Востоке куда легче победить в войне, чем добиться мира. Стартовавшее в сентябре 2015 года вмешательство России в Сирии стало безусловным военным успехом: при контингенте в 5 000 человек и потерях порядка нескольких десятков погибших Москве удалось не только спасти режим Асада, но и оказаться на одной из главных ролей в региональном уравнении. Как бы то ни было, Владимиру Путину явно не удается превратить военные достижения в политический прорыв, что связано с самой природой режима Асада.

Стечение обстоятельств

В арабском языке существует одно весьма трудно переводимое слово, которое как нельзя лучше описывает отношения парадоксальной зависимости, которые сложились между «слабым» сирийским режимом и «сильной» Россией. «Таврит» описывает стечение обстоятельств, при котором «слабый» просит «сильного» вмешаться на благо им обоим. Как бы то ни было, в долгосрочной перспективе такое вмешательство в куда большей степени играет на руку именно «слабому». Хафез Асад стал настоящим мастером вовлечения СССР в годы холодной войны. В 1982 году он сослался на угрозу израильского вторжения в Ливан, чтобы добиться активной поддержки Москвы. Ему удалось удвоить численность сирийской армии, которая получила новейшее оружие и поддержку советских советников.

Башар Асад смог в 2011 году убедить Владимира Путина, что сохранение его власти жизненно важно для стратегии Кремля. Сформированный между Москвой и Дамаском воздушный мост военной поддержки позволил сирийской диктатуре начать эскалацию агрессии против собственного народа, а российское вето в Совбезе ООН обеспечивало ему безнаказанность. Как бы то ни было, позиции сил Асада ослабели настолько, что Ирану и связанным с ним вооруженным группам пришлось оказывать им все более активную помощь. Всего этого оказалось недостаточно, чтобы предотвратить бегство сил режима летом 2015 года, которое стало главной причиной вступления России в войну в Сирии. При этом Путин сам загнал себя в ловушку, сделав ставку на безусловную защиту «суверенитета» режима Асада, то есть лишив себя любых возможностей для эффективного давления на Дамаск.

Соблазн эскалации

Единственная надежда на политическое урегулирование сирийского кризиса опирается на переходный процесс, чьи очертания были определены в декабре 2015 года в резолюции 2254 Совета безопасности ООН (принята единогласно, что стало редким событием). Перемирие должно было дать старт переходному процессу для формирования в течение полугода инклюзивного правления, заслуживающего доверия, на внеконфессиональной основе с последующим принятием новой конституции и проведением свободных и справедливых выборов под эгидой ООН. Реализация этого сценария выхода из кризиса по факту даже не была начата: Москва отдала предпочтение формированию «зон деэскалации» вместе с Анкарой и Тегераном в перспективе «национального диалога» сирийских сторон исключительно под ее эгидой.

Тем самым Путин лишь способствовал непримиримой позиции делегации Асада на тщательно организованных ООН переговорах: она не признала легитимность оппозиционеров и называла всех их террористами, тогда как режим делал заявления о полной победе и освобождении всей территории страны. Все западные дипломатии, которые делали ставку на потенциальное возникновение противоречий между Россией и Ираном по сирийскому вопросу, сели в лужу, поскольку политическая и военная поддержка со стороны двух главных союзников Асада по-прежнему остается безусловной. Подобная эскалация лишила всяческого смысла «национальный диалог» под эгидой России, и недавно прошедшая в Сочи конференция была бойкотирована всеми течениями оппозиции, а также сирийским ответвлением Рабочей партии Курдистана.

Антагонистическая игра

Некоторые могли подумать, что такое фиаско в конечном итоге подтолкнет Путина к тому, чтобы начать выкручивать руки Асаду. Только вот они совершенно не понимают ближневосточную динамику. После конференции в Сочи режим активизировал наступление (при поддержке России) на анклавы мятежников в пригороде Дамаска и провинции Идлиб вопреки всем заявлениям о «деэскалации». Кстати говоря, Москва дала карт-бланш на продолжение турецкой операции в Африне, явно в качестве наказания РПК за подрыв сочинского процесса. Турция в свою очередь бросает мятежников в Идлибе, как она поступила с их собратьями в Алеппо осенью 2016 года. Что касается Вашингтона и европейских столиц, отданный борьбе с ИГ (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.) приоритет привел к тому, что они оказались в ступоре при виде нового всплеска насилия.

Здесь напрашивается простой вывод: режим Асада продолжит отвергать и саботировать любые формы переходного процесса, которые могут поставить под угрозу его абсолютную власть. Только сила может заставить его принять перемирие и переговоры по существу дела. Однако США и их европейские союзники отреклись от по-настоящему сирийской политики ради борьбы с ИГ. Раз они сами исключили себя из сирийской игры, они могут до скончания веков ждать, пока Кремль, единственный ее хозяин, не разблокирует ее решительным давлением на режим Асада.

Москва же слишком сильно обязана своим влиянием восстановлению позиций Асада, чтобы на самом деле надавить на него. Она предпочитает обстреливать оппозиционеров или позволить им стрелять по себе. Россия даже похоронила предложение ООН о гуманитарном перемирии на месяц. Таким образом, в дуэте Путин-Асад за вторым всегда будет последнее слово.

Бедная Сирия!

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494301


Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494283

Зачем Израилю ракетные войска

Александр Гольденштейн, Курсор, Израиль

«Начиная с 50-х годов оборонная доктрина Израиля строилась на одном единственном факторе: на абсолютном превосходстве наших ВВС. Мы знали, или думали, что знаем, что у нас есть могучие ВВС, которые решат в нашу пользу исход любой войны».

Авигдор Либерман

Одной из причин трагедии Второй Ливанской войны практически все политические и военные комментаторы называли именно слепую веру в наши военно-воздушные силы. Начальник Генштаба Дан Халуц, первый главнокомандующий-военлет, не смог правильно оценить значение сухопутной фазы операции, и, в частности, запоздал с началом наземной операции в Ливане и допустил неразбериху в руководстве действиями войск.

О том, что Халуц — смелый солдат, знали все. В Войне Судного дня он отличился, сбив три вражеских истребителя МиГ-21. Дураком его тоже никто не посмел бы назвать, Гарвардский университет дураков не принимает. Проблема Халуца была лишь в том, что как летчик «до мозга костей», он все воспринимал сквозь вышеупомянутую призму превосходства ВВС. О том, что солдатам-пехотинцам, равно, как и резервистам, надо иметь нормальное вооружение, а также время от времени питаться, он не задумывался. Десятки лет он повторял тысячи раз одну и ту же мантру «наши ВВС непобедимы, и они нас спасут». Другой мысли в его голове просто быть не могло.

В начале месяца министр обороны Авигдор Либерман заявил о создании ракетных войск. Быть может, кого-то это удивит, но в Израиле до сих пор их не было — есть лишь артиллерия, к которой приписаны ракетные установки М270 (американские РСЗО фирмы «Локхид Мартин» (Lockheed Martin)). По замыслу министра, которого поддержал начальник Генштаба генерал-лейтенант Гади Айзенкот, в первую очередь новые войска получат современные сверхточные ракеты малой и средней дальности (150-300 км).

Вот уже много лет против ракетных войск в первую очередь выступают генералы от авиации. Зачем тратить огромные средства на развитие новых формирований? Отдайте их нам, и мы всех победим с воздуха. Фиаско войны 2006 года их ничему не научило, увы. Печальный опыт бравого Дана Халуца их тоже ничему не научил. Они тоже продолжают твердить как заведенные: наши летчики всех разобьют в пух и прах, все остальное — мелочи, суета сует.

Однако, важно заявить во всеуслышание — ни в коем случае не преуменьшая возможности наших ВВС, одних из лучших в мире — одними только самолетами безопасность страны не обеспечишь. Военный обозреватель «Едиот Ахронот» Алекс Фишман пишет, что около пяти лет назад эта простая истина дошла и до нашего военного руководства, ведь соседние страны, в первую очередь Иран, обзавелись точными ракетами. В течение ближайшего десятилетия на территории одного лишь Ливана будут около тысячи точных ракет, которые в нужный момент «накроют» наши командные пункты, взлетные полосы, стратегические склады и т.д. Одними самолетами это не остановить.

Примечательно, что еще 13 лет назад все тот же Либерман писал в своей книге, что «арабские страны оснастились самым современным ракетным оружием всех видов, вследствие чего способность наших ВВС решить исход войны значительно снизилась. Большинство из нас этого попросту не осознает». Получается, до него эта простая истина дошла лет на 6-8 раньше, чем до наших генералов? Как такое возможно? Почему Либерман — гражданское лицо — понимает это, а наши генералы — нет? Почему бывший министр обороны Амир Перец понимал потребность страны в противоракетной системе «Железный купол», а генералы были против?

Главное проблемой любого министра обороны из бывших генералов (от Эхуда Барака и до Шауля Мофаза, от Моше Яалона и до Ицхака Мордехая) заключается в том, что заняв этот сверхважный и сверхответственный пост, они продолжают думать, как генералы. Во главе Генштаба стоит генерал-лейтенант, вот они и мнят себя генерал-полковниками. Они смотрят на все глазами вояки, позабыв о том, что министр обороны — это не военная должность. Министр обороны должен думать и о том, как защитить тыл, как не допустить технологического отставания, как подготовить армию к будущим десятилетиям.

Именно потому, что Амир Перец был гражданским лицом, жителем юга, он подумал, что никакие новые самолеты не спасут Израиль, если в тылу будут рваться ракеты, если гражданское общество будет в состоянии паники. Именно потому, что он не был генералом, Перец настоял на том, чтобы был создан «Железный купол» — чудо современной инженерной мысли, позволивший тылу чувствовать себя в относительной безопасности в ходе последнего противостоянии с ХАМАСом летом 2014-го. Террористы выпускали сотни ракет, а в Израиле люди продолжали ходить в магазины и на пляж, на работу и в кино. Перец, не будучи генералом, просто не успел намертво вбить себе в голову мысль о том, что надо во всем положиться на авиацию.

В Германии, например, министр обороны на протяжение последних шести десятилетий — всегда гражданское лицо. Тогда, в 50-х годах, в их памяти еще был свеж печальный опыт Веймарской республики, когда рейхсвер составлял своего рода «государство в государстве». К чему в итоге привело отчуждение немецкой армии от общества, всем хорошо известно. После 30-40 лет службы солдат, доросший до генерала, уже не помнит, каково это быть гражданским лицом, каково приходится штатским. Кстати, штатские министры обороны были и есть в РФ, Голландии, Норвегии, Италии, ЮАР, Испании, Австралии. Были отличные министры-штатские и в США. Причина всегда одна — для разработки военных операции есть Генштаб. Министр-вояка, как это часто показывается в американских фильмах, смотрит на все сквозь призму генерала, что зачастую приводит к столкновениям между ним и собственно начальником Генштаба. Получается, что он — не государственный муж, не стратег, а лишь еще один генерал, коих в любом Генштаба и так хватает. Именно поэтому Либерман способен выйти за рамки узких и зачастую устаревших концепций, а генерал, не снимавший форму 40 лет — нет.

Израильские военные — одни из лучших в мире. И генералы у нас тоже отменные. Именно поэтому хотелось бы, чтобы пост министра обороны занимало гражданское лицо. Генералы пусть занимаются делами военными, а министр пусть занимается Обороной. Именно этот симбиоз позволяет нашей армии оставаться непобедимой, а обществу — верить в нее, и знать, что там, «наверху», думают не только о танках и самолетах, но и о всех нас. О людях.

Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494283


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494281

Силового освобождения Донбасса не будет, мы понимаем причину

Дмитрий Тымчук о Минских соглашениях и планах Кремля по Донбассу.

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

О ключевых проблемах Минских соглашений, том, почему Украина не пойдет на силовое возвращение оккупированного Донбасса, и планах Кремля насчет так называемых ДНР — ЛНР и их возможного объединения в интервью «Апострофу» рассказал координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат Украины Дмитрий Тымчук.

«Апостроф»: Три года назад были подписаны вторые Минские соглашения. Какие позитивные и негативные последствия вы бы выделили?

Дмитрий Тымчук: Необходимо, прежде всего, обратиться к первым Минским соглашениям, которые были подписаны в сентябре 2014 года. Тогда Украина действительно была в очень сложной ситуации, а наши так называемые «зрадофилы» раскручивали утверждение о том, что произошла сдача позиций. Если вспомнить события под Иловайском и принять во внимание состояние наших Вооруженных сил, которые в то время только становились на ноги, то становится понятно, что нам в любом случае нужна была передышка, чтобы приспособить сферу национальной безопасности и обороны под создавшиеся условия, под отражение агрессии Российской Федерации.

Я считаю, что подписание «Минска-1» сыграло положительную роль. Во-первых, это привело к определенной деэскалации на Донбассе, дало нам возможность собраться после получения удара поддых во время событий под Иловайском и начать конструктивные переговоры с западными партнерами. Ведь мы помним, что до этого на Западе с трудом воспринимали происходящее на Украине, в ООН рассказывали о том, что имеет место внутренний конфликт, то же самое говорили и в Европе. Только после «Минска-1» Запад в целом и Европа в частности начали осознавать, что речь идет все-таки о российской агрессии.

«Минск-2» проистекает из «Минска-1». Опять же, у наших западных партнеров, «нормандской четверки» в лице Германии и Франции, была большая надежда, что подписание «Минска-2» приведет к мирному урегулированию на Донбассе, однако этого не произошло. После этого, когда нам вплоть до сегодняшнего дня и в Европе, и в России рассказывают о том, что Минские соглашения — это единственный и безальтернативный вариант мирного урегулирования, необходимо вспомнить, что через три дня после подписания вторых Минских соглашений российские оккупационные войска захватили дебальцевский плацдарм.

В подписанных три года назад соглашениях первыми пунктами были указаны незамедлительное прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и так далее. Однако вместо этого мы получили полномасштабную наступательную операцию оперативно-тактического уровня со стороны оккупационных войск и лишились большого участка своей территории. То есть через три дня после своего подписания «Минск-2» перестал существовать. Соответственно, уже тогда было понятно, что это мертворожденное дитя, работать ничего не будет, что мы, в общем-то, и наблюдаем на сегодняшний день. Это, скажем так, какая-то иллюзия, за которую цепляются сторонники мирного диалога. Но в то же время мы понимаем, что у Киева сегодня нет политической воли для проведения силовой операции, да и вряд ли будет в обозримой перспективе. С другой стороны, мне трудно оценить, хорошо это или плохо.

Объективно, силовая операция была бы единственным вариантом решения проблемы. Но необходимо понимать, какое количество жертв и с нашей стороны, и со стороны мирного населения, в первую очередь на оккупированной территории, может повлечь такая операция. Ведь ни о каком праве войны в данном конфликте речи нет вообще. Российские оккупанты активно используют для позиций и ведения огня объекты гражданской инфраструктуры, жилые кварталы, населенные пункты. Фактически, они используют гражданских в качестве заложников, руководствуясь «заветами великого Путина» о том, что военные будут стоять за спинами женщин и детей.

— Если эти соглашения давно мертвы, почему за них так цепляются? Возможно, стоит разработать новый документ или расширить круг участников переговоров?

— Пока не будут работать первые пункты, касающиеся безопасности, говорить о политической части соглашений было бы глупо. Но в то же время любой мирный договор подписывается между участниками конфликта. В данном конфликте два участника — Украина и Россия как субъекты международного права. В 2014-2015 годах, пока западные партнеры не понимали природы происходящего на Донбассе, ситуация сложилась так, что Россия представила самопровозглашенные ДНР и ЛНР какими-то субъектами, хотя по сути это оккупационные администрации под руководством РФ.

Соответственно, первые и вторые Минские соглашения были подписаны с теми, кто в международном праве ничего собой не представляет, не дает никаких гарантий и не имеет никаких полномочий, грубо говоря, с привидениями.

Любой подобный документ возымел бы действие, если бы действительно был подписан между настоящими участниками конфликта, то есть если бы Украина подписывала это с Россией. Но мы знаем позицию РФ: «их там нет». И даже при всем давлении международного сообщества Путин вряд ли сейчас пойдет на признание своей ответственности за события на Донбассе и подписание полноценного и эффективного мирного договора.

— Кстати, о привидениях. Создание так называемого «единого таможенного пространства» между оккупированными Донецком и Луганском — это шаг к объединению псевдогосударственных образований?

— На данный момент это трудно назвать объединением. Кремль пытается максимально устранить те противоречия, которые были между ЛНР и ДНР для того, чтобы создать видимость какой-то «единой «Новороссии» в первоначальном варианте, за который они боролись в 2014 году. В 2015 году этот проект потерпел полнейший крах. Изначально конфигурация на территории оккупированных Донецкой и Луганской областей была следующей: определенные российские спецслужбы имели свои сферы влияния. Донецкую область, где была и остается более существенная военная составляющая оккупационных войск, курирует и имеет больше рычагов влияния Главное разведывательное управление Генерального штаба Российской Федерации.

В Луганской области раньше начали развиваться «административные» оккупационные структуры, которые возглавил господин Плотницкий (экс-главарь боевиков ЛНР Игорь Плотницкий — прим. ред.). Военная составляющая там была слабее. Да и сегодня мы наблюдаем, что «первый армейский корпус ДНР» намного мощнее «второго армейского корпуса ЛНР». Но Луганская область была интересна объемами добычи угля — основная часть ведь припадает на нее. Так сложилось, что ее плотнее курировала Федеральная служба безопасности.

Понятно, что в обоих случаях центральным пунктом принятия решений является администрация президента Российской Федерации, но через разные каналы. Это вылилось в то, что Александр Захарченко приобрел определенный политический вес в так называемой ДНР, то есть может влиять на процесс принятия решений, а не просто быть слепой марионеткой в руках Кремля. Та же ситуация — с Игорем Плотницким. Он, как мы уже знаем, отличался большей жадностью и меньшей управляемостью. Это алчный человек, у которого, по-моему, не существовало вообще никаких тормозов в плане наживы, из-за чего его и пришлось убрать со сцены.

После того, как пришли более управляемые люди, у Москвы появилась возможность убрать противоречия между ДНР и ЛНР, а если говорить прямо, то между Захарченко и Плотницким, и изобразить какое-то единодушие. Поскольку введение «таможенных сборов» и «границ» между областями вызвало изумление и у боевиков, и у местного населения на оккупированных территориях, то задача-минимум — продемонстрировать какое-то единство — выполнена. Вопрос в том, будет ли полноценное объединение в единую структуру, условно говоря, в ту же «Новороссию». На данный момент я не вижу повода исключать такой вариант, но, с другой стороны, сферы влияния остаются распределенными: ГРУ и Минрегионразвития РФ курируют ДНР, а ФСБ — ЛНР.

С одной стороны, в случае объединения Кремль получает плюс в виде того, что одной структурой всегда легче управлять, чем несколькими. Кроме того — и это может быть важно для Путина — в таком случае убирается очень много звеньев распределения материальных и финансовых ресурсов. Ведь в России прекрасно понимают существующие масштабы дерибана в псевдореспубликах, и понятно, что это никому не нравится. В Москве прекрасно знают, что огромная часть выделяемых на оккупированный Донбасс ресурсов просто-напросто разворовывается. С уходом Плотницкого один серьезный «пылесос» убран, но схема остается такой же.

Среди минусов объединения — возможное столкновение лбами российских кураторов в лице силовиков. Кроме того, местные главари тоже имеют свой интерес к кормушке, так что объединение может вызвать перераспределение сфер влияния и вернуть ситуацию 2014 года, когда разные бандформирования открыто между собой враждовали по вопросам контроля над бизнесом или получения российской помощи. Оценивая риски, я не понимаю, пойдет ли Москва на этот шаг.

— И о парламентских реалиях: предложения Минсоцполитики Украины о новых правилах начисления пенсий военнослужащим вызвали волну возмущения. Что с ними не так?

— Проще сказать, что с ними так. Я вижу в них только два позитивных момента. Во-первых, люди, которые сегодня защищают Украину на Донбассе, получат существенно повышенное пенсионное обеспечение. И те, кто с 2014 года выходил на пенсию (хотя этот процесс был заблокирован, и Верховная Рада не так давно его разблокировала), будут иметь достойное пенсионное обеспечение. Но возникает вопрос социальной справедливости. В чем суть? Минсоцполитики, исходя из предложенной на сегодня концепции, предлагает пенсионную сегрегацию. На заседании комитета министр Андрей Рева сказал, что окончательного законопроекта и консенсуса с Министерством обороны еще нет. Согласно существующему варианту, пенсионеров хотят разделить на «черных» и «белых». «Черные» — это те, кто уволился до 2014 года, а «белые», которые будут получать достойные выплаты, — это все, кто уволился после 2014 года. У них разные формулы для расчета пенсий. Те, кто уволился с 1991 до 2014 года, получат копеечные повышения. Это те предложения, которые есть на сегодняшний момент.

Получается, что уровень пенсионного обеспечения зависит не от того, был ли человек на фронте, а от того, когда он служил и увольнялся. Грубо говоря, начальник склада, который с 2014 года и до сегодняшнего дня глубоко в тылу торговал портянками и никогда не был в зоне АТО, будет получать в разы большую пенсию, чем человек, который воевал в Афганистане и уволился до 2014 года. Лично я не вижу в этом предложении адекватности.

Но мы понимаем: чтобы выполнить пресловутое постановление кабинета министров №704, которое должны были ввести в действие с 1 января 2018 года, и повысить должностные оклады за звание и выслугу нынешним военным, а также, согласно нынешнему законодательству, автоматически пересчитать пенсии, нужно 38 миллиардов гривен. Такую цифру я слышал. Таких денег в бюджете просто нет. То, что сейчас предлагает Минсоцполитики, позволяет сократить эту сумму до чуть более семи миллиардов. Понятно, что это совершенно разные цифры.

Пока непонятно, как будет выходить из этой ситуации Кабинет министров. Ясно только то, что это пытаются сделать за счет пенсионеров, которые увольнялись до 2014 года. Сложно сказать, как Верховная Рада воспримет такую инициативу. Мы стоим перед ситуацией, в которой очень трудно совместить принцип социальной справедливости и имеющиеся финансовые возможности.

Военные пенсионеры воспринимают господина Реву как крайне неадекватного, поскольку он презентует этот законопроект. Но диалог на заседании парламентского комитета внушил мне надежду, что с этим министром можно общаться, мы обменялись телефонами, я надеюсь на следующей неделе подъехать к нему и обсудить эти острые вопросы. Но какой эффект будет — я сказать не могу.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494281


Венгрия. Украина. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494280 Олег Пономарев

Венгрия перекрыла Украине переговоры по вступлению в НАТО и похоронит мечту о ЕС

Олег Пономарев, Riga.Rosvesty, Латвия

Киев — Весьма неприятное для украинских властей решение приняли в Венгрии — официальный Будапешт добился того, что заседание комиссии Украина — НАТО больше не значится в календаре встречи министров обороны стран Альянса. Венгрия попросту заблокировала эту встречу, наложив право вето. Отметим, что это далеко не первое «антиукраинское» решение Будапешта и чем вызвана такая резкая «нелюбовь» мы и попытались выяснить.

МИД Венгрии: «Украина — это страна, где нарушаются все европейские ценности»

Заседание комиссии Украина — НАТО не значится в календаре встречи министров обороны стран Альянса, так как заблокировано Венгрией.

Об этом сообщило издание «Европейская правда», публикуя сообщение НАТО в ответ на свой запрос.

Как отметили в Альянсе, министерское заседание комиссии должно было состояться 14 или 15 февраля 2018 года в Брюсселе (Бельгия) во время встречи министров обороны всех стран Альянса.

«Венгрия применила право вето и заблокировала встречу, это подтвердили несколько источников», — говорится в ответе изданию ЕП.

«В настоящее время не запланировано проведение заседаний Комиссии НАТО-Украина», — добавили в НАТО еще одному украинскому информационному агентству.

Чтобы понимать, что это далеко не пустые угрозы и уж тем более не ситуативное решение, напомним, что Венгрия давно «точит зуб» на Украину.

Месяцем ранее, в январе 2018 года, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто после встречи с председателем Общества венгерской культуры в Закарпатье и депутатом Верховной Рады Василием Брензовичем заявил, что его страна не будет способствовать проведению заседания НАТО-Украина на уровне министров обороны.

По словам венгерского министра, позиция остается неизменной — официальный Будапешт не поддержит евроинтеграционные устремления Киева, пока в стране нарушаются европейские и международные права.

При этом Петер Сийярто отметил, что Венгрия готова к консультациям и заключению договоренностей с Киевом в вопросе Закона «Об образовании». Но только в случае, если их содержание будет совпадать с интересами и желанием венгерского меньшинства на Закарпатье. Министр иностранных дл дал четко понять, что Будапешт по-прежнему рассматривает образовательный закон Украины как направленный против международных и европейских норм, а в соответствии с ожиданиями ЕС, уже полученные нацменьшинствами права нельзя отбирать.

Ссора Украины с Венгрией — это «рука Кремля»

Что же вызвало столь бурную реакцию страны-соседки, бывшей еще вчера другом и партнером? А проблема лежит на поверхности. 28 сентября 2017 года на Украине вступил в силу Закон «Об образовании», который, в частности, определяет, что языком обучения в стране является исключительно государственный — украинский язык. А вот языки национальных меньшинств — румынский, венгерский и русский, будут законными лишь до 2020 года. До сих пор национальные меньшинства Украины имели возможность обучения на родном языке от детского сада до университета, а в будущем возможность для этого будет только в детских садах и в первых четырех классах школы.

Документ вызвал резкую критику целого ряда стран, в частности, Венгрии. Будапешт даже обратился к верховному комиссару ООН по правам человека провести расследование из-за украинского закона. Тогда же Венгрия официально заявила, что если данный Закон будет принят, Украина сможет забыть даже о гипотетическом сближении с ЕС.

«Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины», — заявил тогда глава венгерского МИД Петера Сиятро.

В сообщении внешнеполитического ведомства также отмечается, что Украина может забыть об интеграции в Европу.

«Венгрия будет блокировать любые инициативы, выгодные Украине, в международных организациях, особенно в ЕС», — заявил министр.

Тем не менее, президент Украины Петр Порошенко подписал скандальный закон, а МИД Венгрии назвал это решение «позорным». В заявлении МИД Венгрии отмечается, что Петр Порошенко вопреки собственной декларации о стремлении Украины стать ближе к Европе сделал «огромный шаг в обратном направлении».

По мнению бывшего пресс-секретаря президента Украины Виктора Ющенко, а сегодня — первого вице-спикера Верховной Рады Украины Ирины Геращенко, активизация негативных настроений связана напрямую с приближающимися парламентскими выборами в Венгрии. «В Венгрии скоро выборы, и некоторые местные политики используют защиту венгероязычного населения за рубежом как внутренний объединяющий козырь. Как по мне, весьма специфический козырь, заимствованный в Кремле», — заявила Ирина Геращенко.

Украина и дальше будет гнуть свою «линию партии»

Ответ украинской власти на заявления Венгрии не заставил себя долго ждать. Мол, блокирование Будапештом заседания НАТО для Украины проблемой не является.

Об этом заявил народный депутат Украины от партии Арсения Яценюка «Народный фронт», председатель комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны, член межпарламентского совета Украина-НАТО Сергей Пашинский.

«Я бы не драматизировал. Причина конфликта между Украиной и Венгрией всем известна — это закон „Об образовании“. Нас удивляет позиция Венгрии, которая заняла такую деструктивную позицию. Украина не будет поддаваться на шантаж. Более того, все знают, что есть решения Евросоюза, Венецианской комиссии и самого НАТО по отношению к Венгрии, где ее предостерегают от использования правовых механизмов для шантажа Украины. Альянс дал ей понять, что не позволит использовать себя как инструмент давления на Киев. Так что я не вижу тут какой-то серьезной проблемы», — заявил Сергей Пашинский.

По его словам, у Петра Порошенко достаточно четкая позиция в сложившейся ситуации, в частности вокруг Закона «Об образовании» и отношений с ЕС.

«Позиции президента Порошенко в данном вопросе достаточно сильные. Если Венгрия и дальше будет так себя вести по отношению к Украине, НАТО изменит регламент. Даже с точки зрения самой Венгрии подобные действия нелогичны. Украина уже давно не объект, а субъект внешней политики. Нравится это кому-то или нет — мы уже реальная геополитическая сила на востоке Европы. Да и в Европе в целом. Это понимают в том числе и в НАТО», — добавил Сергей Пашинский.

По мнению большинства экспертов, Украине бы не стоило «зарываться» или смотреть на ситуацию столь оптимистично. По словам ведущего научного сотрудника Института славяноведения РАН Александра Стыкалина, нынешнее правительство Венгрии ставит защиту венгерских диаспор за границей во главу угла и своей позиции не поменяет.

«Принятие нового закона об образовании на Украине привело к тому, что более 150 тысяч закарпатских венгров потеряли возможность получать на родном языке не только высшее, но даже среднее образование. И руководство Венгрии не может воспринимать это положительно», — говорит эксперт.

Он уверен, что если политика официального Киева продолжится в том же духе, то, несмотря на напряженные отношения с Румынией, Будепашт и Бухарест объединятся и пойдут против Украины общим фронтом, чтобы не допустить вступления Украины в ЕС.

Венгрия. Украина. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494280 Олег Пономарев


Казахстан. Россия > Армия, полиция > kt.kz, 12 февраля 2018 > № 2493271

На полигоне Сары-Шаган в Казахстане боевым расчётом войск противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил России успешно проведён очередной испытательный пуск новой модернизированной ракеты российской системы ПРО, передает Kazakhstan Today.

Заместитель командующего объединением ПВО-ПРО (особого назначения) Воздушно-космических сил России полковник Андрей Приходько по окончании мероприятия заявил, что новая модернизированная противоракета системы ПРО успешно выполнила задачу и поразила условную цель с заданной точностью.

Система ПРО, как одна из важнейших оборонительных систем, состоит на вооружении объединения противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил и предназначена для защиты столицы России от ударов средств воздушно-космического нападения. Она же выполняет задачи в интересах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства, пишет издание "Красная звезда".

По словам полковника Приходько, в войсках ПВО-ПРО ВКС, как и во всех Вооружённых силах России, сегодня идёт полномасштабная модернизация. И это касается не только противоракет, но и информационно-разведывательных средств, в том числе замены информационно-вычислительного комплекса и совершенствования многофункциональной радиолокационной станции "Дон-2Н", выполняющей задачи обнаружения баллистических целей, их сопровождения, селекции, измерения координат и наведения на них противоракет.

"Мы успешно провели очередной испытательный пуск новой модернизированной ракеты системы ПРО, которая выполнила программу испытаний. Её тактико-технические характеристики, касающиеся дальности, точности, сроков эксплуатации, значительно превосходят стоящие сегодня на вооружении огневые средства. Нет сомнений, что эта противоракета, как и все компоненты системы ПРО, претерпевающие сегодня модернизацию, смогут выполнить свою задачу по обеспечению надёжной обороны назначенного района. Это касается как одиночных, так и групповых ракетных ударов, в том числе с применением межконтинентальных баллистических ракет нового поколения, оснащённых различными комплексами средств преодоления ПРО", - отметил Приходько.

Казахстан. Россия > Армия, полиция > kt.kz, 12 февраля 2018 > № 2493271


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 февраля 2018 > № 2494287

В попытке вернуть украденное кибероружие американская разведка заплатила россиянину за секреты Трампа

Мэтью Розенберг (Matthew Rosenberg), The New York Times, США

Берлин — В прошлом году после несколько месяцев тайных переговоров некий россиянин получил от американской разведки 100 тысяч долларов, пообещав вернуть им кибероружие, ранее украденное у Агентства национальной безопасности, в рамках сделки, которая, как он утверждал, будет включать в себя передачу компрометирующей информации о президенте Трампе. Об этом сообщили представители американских и европейских разведывательных агентств.

По словам американских чиновников, эти деньги, доставленные в чемодане в один из берлинских отелей в сентябре, должны были стать первой частью суммы в 1 миллион долларов, которую россиянин потребовал. Кража секретных хакерских кодов нанесла серьезный удар по АНБ, и агентство всеми способами пыталось вернуть то, что было потеряно.

По словам нескольких чиновников американской разведки, они сообщили россиянину — который, по некоторым данным, был каким-то образом связан с российской разведкой и киберпреступниками из Восточной Европы — что компромат на Трампа их не интересует. Он утверждал, что эта информация касается связей президента и его помощников с Россией. Вместо украденного программного обеспечения он передал американской разведке непроверенную и, возможно, сфабрикованную информацию о Трампе и других лицах, включая данные банковских счетов, электронную переписку и предполагаемые данные российской разведки.

После этого сотрудники разведслужб отказались от дальнейшего общения с этим россиянином, поскольку опасались огласки этой операции, которая могла бы посеять раздоры в американском правительстве. Они также боялись политических последствий, которые могли возникнуть, если кто-то в Вашингтоне узнает об их попытках приобрести компромат на президента.

Центральное разведывательное агентство отказалось прокомментировать переговоры с этим россиянином. АНБ, чьи сотрудники создали большую часть хакерских кодов, которые американцы хотели вернуть, заявило только, что «все сотрудники АНБ обязаны пожизненно защищать секретную информацию».

О переговорах, проводившихся в прошлом году в Европе, рассказали чиновники американской и европейской разведки, которые попросил сохранить их имена в тайне, поскольку они не имеют права разглашать секретную информацию. Американские чиновники вели переговоры через посредника — американского бизнесмена, проживающего в Германии — чтобы сохранить возможность правдоподобно отрицать свою причастность. Встречи проходили в провинциальных немецких городках, служивших Джону Ле Карре местом действия его шпионских романов, а передача данных происходила в пятизвездочных отелях Берлина. Американские разведывательные агентства потратили несколько месяцев, отслеживая перелеты этого россиянина в Берлин, его роман с женщиной в Вене и его поездки домой, в Санкт-Петербург.

АНБ несколько раз даже пользовалось Твиттером, чтобы отправлять зашифрованные сообщения этому россиянину.

История завершилась в этом году, когда, по словам американского бизнесмена, американские агенты заставили этого россиянина покинуть Западную Европу и предупредили его, чтобы он не возвращался туда, если ценит свою свободу. Материалы на Трампа остались у этого американца, который спрятал их в Европе.

Этот россиянин утверждал, что у него есть доступ к огромному количеству секретов, от компьютерных кодов кибероружия, украденных у АНБ и ЦРУ, до видеозаписей того, как г-н Трамп проводил время с проститутками в номере московского отеля в 2013 году. Об этом рассказали американские и европейские чиновники, а также сам россиянин, который согласился дать интервью в Германии на условиях анонимности. Пока нет никаких доказательств того, что такие видеозаписи действительно существуют.

Американским и европейским чиновникам было известно о том, что этот россиянин связан с российской разведкой и киберпреступниками — двумя группами, которые подозреваются в краже хакерских программ АНБ и ЦРУ.

Однако его очевидное желание продать компромат на г-на Трампа американским разведывательным службам вызвало у американских чиновников подозрения, что его действия — это часть операции по передаче компрометирующих материалов разведывательным агентствам США — операции, направленной на то, чтобы настроить их против г-на Трампа. К примеру, в самом начале переговоров он снизил цену за предлагаемые им материалы с 10 миллионов долларов до 1 миллиона долларов. Потом, спустя несколько месяцев, он показал упомянутому выше американскому бизнесмену 15-секундное видео, в котором некий мужчина разговаривал с двумя женщинами в какой-то комнате.

Расслышать что-либо в этом видео было невозможно, и никакой возможности доказать, что этот мужчина — г-н Трамп, как утверждал россиянин, тоже не было. Однако выбор места для демонстрации этого клипа усилил подозрения американцев, полагавших, что все это было частью российской операции: по словам бизнесмена, россиянин продемонстрировал это видео в здании российского посольства в Берлине.

Были и другие вопросы, связанные с надежностью этого россиянина. Прежде он занимался отмыванием денег и имел странный полулегальный бизнес — практически обанкротившуюся компанию, которая продавала грили для уличных торговцев хот-догами.

«Разница между представителем организованной преступности, офицером российской разведки и россиянином, который знаком с агентами российской разведки — все слилось воедино, — сказал Стивен Холл (Steven L. Hall), бывший руководитель российскими операциями в ЦРУ. — В этом и заключается сложность попыток понять, как, с точки зрения Запада, действуют Россия и россияне».

Чиновники американской разведки с недоверием отнеслись к предполагаемому компромату, который россиянин хотел им продать. Они сочли, что эта информация — особенно видео — представляет собой компиляцию из материалов прессы и слухов и что в данном случае ни о каких данных разведки речь не идет.

Но американцы очень хотели вернуть хакерские программы. Это кибероружие разрабатывалось для того, чтобы взламывать компьютерные сети в России, Китае и других враждебных государствах. Вместо этого программы оказались в руках загадочной группы, называющей себя Shadow Brokers, которая обеспечивала хакеров программами для заражения миллионов компьютеров по всему миру, что мешало работе больниц, заводов и деловых предприятий.

Чиновники не хотели отказываться от информации, которая, как они полагали, могла бы помочь им разобраться в том, что происходит.

«Это самый пугающий момент в деле контрразведки — в тех дебрях, которые оно из себя представляет: никто не хочет оказаться в таком положении, когда сначала он заявляет, что все улажено, а затем, спустя пять лет выясняется, что это не так», — объяснил г-н Холл.

По мнению американских разведывательных агентств, российские шпионские службы считают глубокие политические разногласия в США отличной возможностью для разжигания внутри- и межпартийной напряженности. Российские хакеры взламывают американские базы данных избирателей в преддверии промежуточных выборов в этом году и используют армии ботов, чтобы продвигать определенные идеи в соцсетях. По словам представителей американской разведки, россияне особенно заинтересованы в том, чтобы посеять сомнения в обоснованности расследований российского вмешательства в американские выборы.

По словам чиновников, эта кампания включает в себя попытки распространить информацию, которая подтверждает необоснованные сообщения о взаимодействиях г-на Трампа с Россией — включая упомянутое выше видео, существование которого г-н Трамп неоднократно отрицал.

Слухи о том, что в распоряжении российской разведки есть это видео, появились больше года назад в связи с публикацией скандального и непроверенного досье, составленного бывшим агентом британской разведки, которому за его работу заплатили демократы. По словам представителей американских и европейских разведслужб, с тех пор в Центральной и Восточной Европе появились как минимум четверо россиян, связанных с разведкой и преступным миром, которые предлагали продать компромат американским политтехнологам, частным следователям и шпионам — компромат, который мог бы подтвердить материалы досье.

Американские чиновники подозревают, что как минимум некоторые из этих продавцов работают на российские разведывательные службы.

Репортерам «Нью-Йорк Таймс» (New York Times) удалось ознакомиться с четырьмя документами, которые россиянин предлагал передать американской разведке в Германии. Все эти документы якобы представляют собой материалы российской разведки, и каждый из них посвящен одному из помощников г-на Трампа. Главным героем одного из них стал Картер Пейдж (Carter Page), бывший советник предвыборного штаба г-на Трампа, который попал в поле зрения ФБР. Другой документ посвящен Роберту и Ребекке Мерсер (Robert and Rebekah Mercer), миллиардерам и спонсорам республиканцев.

Однако все четыре документа практически полностью списаны с новостных репортажей и не являются материалами разведки. Их стилистические и грамматические особенности нельзя назвать типичными для докладов российской разведки, как сказал Юрий Швец, бывший офицер КГБ, который много лет работал на Вашингтон, прежде чем иммигрировать в США после окончания холодной войны.

Агенты американской разведки — не единственные, кто общался с россиянами, заявляющими о своей готовности продать секреты. Коуди Ширер (Cody Shearer), американский политтехнолог, поддерживающий связи с Демократической партией, провел более полугода в Европе, чтобы получить предполагаемый компромат от другого россиянина, как сообщили источники, знакомые с ситуацией и согласившиеся рассказать об этом на условиях анонимности, чтобы не испортить свои отношения с ним.

Когда в прошлом году нам удалось связаться с г-ном Ширером по телефону, он сказал только, что его работа «очень серьезна — вы понимаете, о чем я говорю, поэтому вам не стоит спрашивать меня об этом». После этого он повесил трубку.

Эта поездка г-на Ширера по Европе стала продолжением его работы, которую он начал во время предвыборной кампании 2016 года, когда он составил пару докладов, в которых, как и в досье, упоминались видео и вознаграждения для помощников г-на Трампа, полученные от россиян. Остается неясным, что именно смог приобрести г-н Ширер, если он вообще что-то приобрел.

Прежде чем американцы начали переговоры с россиянином, они общались в Вене с хакером, которого чиновники американской разведки знали как Карло. По словам американских чиновников, в начале 2017 года он предложил передать им полный набор хакерских программ, находившихся в руках Shadow Brokers и имена других членов его сети. В обмен на это он просил обеспечить его иммунитетом от любых преследований в США.

Но с иммунитетом ничего не вышло, и чиновники разведки решили сделать то, что шпионы умеют делать лучше всего: они предложили купить эти данные. Именно в тот момент в Германии и появился загадочный россиянин, сообщивший американцам, что он согласен продать эти данные.

По словам американских и европейских чиновников, как и Карло, этот россиянин прежде уже общался с агентами американской разведки. Он был своего рода посредником, заключавшим соглашения в интересах ФСБ. По словам чиновников американской разведки, он был непосредственным образом связан с Николаем Патрушевым, бывшим директором ФСБ, и, насколько им было известно, он помогал переправлять грузы полудрагоценных металлов для одного российского олигарха.

К апрелю прошлого года уже казалось, что сделке ничто не угрожает. Несколько агентов ЦРУ из штаб-квартиры агентства даже поехали в Берлин, чтобы помочь берлинской резидентуре провернуть эту операцию.

В небольшом баре в центре Западного Берлина россиянин передал американскому посреднику флэшку с небольшим количеством данных, которые должны были послужить примером того, что он хочет им передать в дальнейшем.

Но спустя несколько дней сделка расстроилась. Американские разведывательные агентства пришли к выводу, что предоставленные данные действительно изначально принадлежали Shadow Brokers, однако эта группировка ранее уже публиковала их. В результате ЦРУ заявило, что оно не станет платить россиянину за его материалы.

Россиянин был в бешенстве. Но переговоры с ним продлились до сентября, когда стороны приняли решение попробовать еще раз. В конце сентября упомянутый выше американский бизнесмен доставил 100 тысяч долларов. По словам чиновников, это были деньги американского правительства, переправленные по непрямым каналам.

Спустя несколько недель россиянин начал передавать материалы. Однако выяснилось, что все те материалы, которые он передал с октября по декабрь, касались выборов 2016 года и предполагаемых связей помощников г-на Трампа с Россией, и не включали в себя хакерские коды, в которых были заинтересованы АНБ и ЦРУ.

В декабре, по словам россиянина, он сообщил американскому посреднику, что он передает материалы, касающиеся г-на Трампа, и придерживает хакерские программы по приказу высокопоставленных чиновников российской разведки.

В начале 2018 года американцы дали ему последний шанс. Но россиянин снова попытался отделаться отговорками.

Тогда американцы поставили его перед выбором: либо он работает на них и сообщает им имена всех членов его сети, либо он возвращается в Россию и больше не появляется.

Россиянин принял решение быстро. Он сделал глоток клюквенного морса, взял сумку и сказал: «Спасибо». И ушел.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 февраля 2018 > № 2494287


Израиль. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493703

Разбившийся накануне израильский военный самолет поразили огнем с земли, следует из материалов армейской пресс-службы.

"Пилоты, в соответствии с инструкцией, покинули машину и приземлились на израильской территории", — говорится в инфографическом материале пресс-службы ведомства, опубликованном на английском языке в микроблоге Twitter.

При катапультировании пилот получил тяжелые травмы и после операции находится в больнице Хайфы. Штурман пострадал менее серьезно, он уже "на ногах". Об этом сообщил премьер-министр Биньямин Нетаньяху.

По данным военных, огонь по самолетам вели сирийские правительственные войска, используя зенитно-ракетные комплексы советского или российского производства С-200 и "Бук".

В субботу израильские военные объявили, что перехватили над Голанскими высотами иранский беспилотник, вторгшийся со стороны Сирии, а затем атаковали базу БПЛА в районе Пальмиры. Сирийские ПВО открыли по израильским самолетам зенитный огонь. Один истребитель F-16 потерпел крушение. Сирийские государственные СМИ заявили, что системы ПВО страны отразили нападение ВВС Израиля.

Израильский пилот

Очевидцы сняли, как приземлялся катапультировавшийся пилот израильских ВВС

Позже израильская авиация совершила еще один налет, по итогам которого отчиталась об уничтожении под Дамаском 12 сирийских и иранских военных объектов, в том числе батарей ПВО. В Сирии обвинили Израиль в агрессии.

Согласно израильской инфографике, военные действия продолжались четыре с половиной часа — с 04:25 до 08:55 (05:25-09:55 мск).

Начальник штаба ВВС Израиля Томер Бар накануне заявил, что субботняя операция израильской авиации вылилась в самое масштабное противостояние с силами ПВО Сирии с 1982 года и увенчалась полным успехом.

Израиль. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493703


США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493602

Российский рынок открыт для покупателей, производимое ОПК РФ вооружение пользуется большим спросом в мире, заявил РИА Новости в воскресенье первый замглавы международного комитета Совфеда, генерал ФСБ Владимир Джабаров.

Ранее генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов в интервью газете Washington Post допустил возможность продажи США российской системы противовоздушной обороны (ПВО) С-400, "если они захотят".

"Российский рынок вооружения открыт для покупателей, наша продукция пользуется большим спросом в мире, несмотря на то, что США пытаются вытеснить нас с этого рынка", — сказал Джабаров.

Вместе с тем, он сомневается, что США когда-либо обратятся к России с просьбой о поставках им вооружения. "Ну, как может ведущая страна НАТО взять на вооружение наши комплексы", — сказал парламентарий.

Он подчеркнул, что российский рынок вооружения открыт, "но рынок США закрыт".

США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493602


США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493592

Соединенные Штаты, возможно, хотели бы приобрести один дивизионный комплект зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф" с целью его полной разборки и исследования, речь о продаже комплекса США может вестись исключительно гипотетически, заявил РИА Новости ведущий российский военный эксперт главный редактор журнала "Арсенал Отечества" полковник Виктор Мураховский.

Ранее генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов в интервью газете Washington Post допустил возможность продажи США российской системы противовоздушной обороны (ПВО) С-400, "если они захотят". Журналист издания спросил Чемезова, какова стратегическая цель продажи ЗРС С-400 Турции — стране-члену НАТО. Глава Ростеха ответил, что С-400 является оборонительной системой, и проблемы продажи ее и американцам с точки зрения стратегии нет. По его словам, многие страны хотели бы иметь такое вооружение, поэтому спрос на него большой. О соответствующей договоренности между Москвой и Анкарой стало известно в сентябре 2017 года.

"Надо понимать вопрос, который был задан. Он же отвечал не с точки зрения какой-то реальной поставки С-400 в США, а с точки зрения того, что это, действительно, оборонительное вооружение без ударного потенциала, и в этом смысле оно может быть поставлено в любую страну. Вопрос был гипотетический, и ответ был чисто теоретический со стороны Сергея Викторовича Чемезова", — сказал Мураховский агентству в субботу.

По его словам, выходить на уровень подписания контрактов с США в настоящее время невозможно.

"Во-первых, американцы, в лучшем случае, захотят получить один дивизион, чтобы разобрать до винтика и резистора, и понять, что там русские хитро вымудрили в этой самой эффективной системе ПВО мира. Во-вторых, Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству никогда не пропустит такую поставку и такой контракт одной из самых недружественных стран по отношению к России", — заключил военный эксперт.

Мобильная ЗРС дальнего действия С-400 "Триумф" предназначена для высокоэффективного поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия. Дальность действия С-400 достигает 400 километров, она способна уничтожать цели на высоте до 30 километров. На вооружении ВС РФ находится с 2007 года.

США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493592


США. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 11 февраля 2018 > № 2493550

У США появилось «идеальное оружие» против российских субмарин

В числе преимуществ «Морского охотника» — низкие затраты на эксплуатацию

Беспилотный корабль «Морской охотник», способный отслеживать бесшумные субмарины РФ и КНР, передан научно-исследовательскому управлению ВМС США. Об этом сообщает американское издание The National Interest.

Военные получили корабль в конце января в рамках проекта ACTUV. Речь идет о программе по созданию беспилотных кораблей для отслеживания относительно бесшумных дизель-электрических подводных лодок.

Длина «Морского охотника» — 40 м, максимальная скорость — 27 узлов (около 50 км/ч). В настоящее время это самый большой в мире беспилотный корабль.

Эксперты отмечают, что в числе преимуществ корабля — низкие затраты на эксплуатацию. Так, обслуживание эскадренного миноносца обходится в $700 тыс. в день, для «Морского охотника» ежедневные затраты составят $15—20 тыс.

Издание отмечает, что возможные противники обзаводятся всё большим числом подводных лодок. Таким образом, перед США стоит неотложная задача улучшения противолодочной обороны.

По оценкам, к 2030 году в распоряжении Китая будет 75 дизель-электрических субмарин. Что касается России, она успешно восстанавливает подводный флот, сократившийся в постсоветский период.

Не исключено, что «Морской охотник» поступит на вооружение американских ВМС уже в 2018 году.

США. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 11 февраля 2018 > № 2493550


Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 февраля 2018 > № 2492295

Министерство обороны Японии предоставит компенсацию владельцу разрушенного упавшим вертолетом дома

Министр обороны Японии Ицунори Онодэра сказал, что его министерство предоставит компенсацию владельцу дома, который был разрушен в результате падения на него в понедельник вертолета сухопутных Сил самообороны Японии.

Ударный вертолет АН-64 с двумя членами экипажа на борту рухнул на жилой дом в городе Кандзаки в префектуре Сага. Оба служащих Сил самообороны погибли.

Находившаяся в момент аварии в этом доме девочка получила легкую травму.

Онодэра встретился в воскресенье с губернатором префектуры Сага Ёсинори Ямагути в префектуральном управлении и принес извинения за этот инцидент.

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 февраля 2018 > № 2492295


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 10 февраля 2018 > № 2503123

Нгуен Суан Фук проверил боеготовность вооружённых сил провинции Дакнонг

9 февраля премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук проверил уровень боеготовности командования пограничных войск и милиции провинции Дакнонг. Глава правительства высоко оценил разработку и реализацию плана обеспечения безопасности и обороны на границе во время традиционного Нового года по лунному календарю.

Подчеркнув, что провинция Дакнонг занимает важное место на плато Тэйнгуен, имея 130-километровую границу с Камбоджей, премьер-министр предложил пограничным войскам провинции продолжить пристально следить за ситуацией и проявлять повышенную бдительность. Он потребовал от конмадования пограничных войск прилагать усилия для повышения боеготовности и надёжной защиты государственной границы, а также принимать активное участие в целевых программах по социально-экономическому развитию.

Во второй половине того же дня премьер-министр Нгуен Суан Фук встретился с руководством милиции провинции Дакнонг, которая несёт ответственность за обеспечение безопасности и общественного порядка на территории этой провинции. Он отметил усилия местной милиции для того, чтобы пристально следить за ситуацией и принимать своевременные и подходящие меры по выполнению порученных задач.

Нгуен Суан Фук потребовал от руководства милиции провинции Дакнонг проявить заботу о своих работниках во время наступающего традиционного Нового года по лунному календарю.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 10 февраля 2018 > № 2503123


Латвия > Армия, полиция. Транспорт > telegraf.lv, 10 февраля 2018 > № 2502360

Армия Латвии закупает семейные автомобили

Портал разоблачений Pietiek.com пишет о том, что прошлый год стал урожайным для латвийской армии в смысле подкрепления транспортными средствами. Всего ее структуры приобрели почти 250 единиц средств передвижение. Некоторые из них вызывают вопросы.

Как свидетельствуют данные Дирекции безопасности дорожного движения (ДБДД), на конец января на вооружении НВС состояло 1988 единиц транспорта, еще 104 числились за Военной полицией. Военная техника типа танков и БТР в ДБДД не регистрируется.

Самой популярной машиной в вооруженных силах была Nissan Navara, их было куплено 54 штуки. Вопросов это не вызывает — пикап обладает хорошей проходимостью и пригоден для разных жизненных обстоятельств.

А вот 50 компактных хетчбеков 308 удивляют. Также, как и по крайней мере 35 Ford Custom Tourneo, предназначенных для хороших дорог «семейных бусиков». В свою очередь Военная полиция разжилась 23 новенькими Subaru Forester. Плюс армия обзавелась четырьмя «Хаммерами», несколькими грузовиками и прицепами.

Из этого ряда выпадает моторная лодка Fjordstar 750, приобретенная для нужд Военной полиции, которая, вроде бы, никак не связана с водой. С другой стороны, а что Военной полиции останется делать, если военные водолазы решат уплыть в самоволку? Об это на портале Pietiek.com не подумали.

Кроме того для нужд армии купили люксовый седан Opel Insignia Limousine, а также четыре квадроцикла Bombardier Can-Am и два CFMoto CForce 450L.

А вот и «тяжелая техника» — четыре внедорожника Toyota LandCruiser. Интересно что, если остальной военный транспорт в Латвии снабжен номерными знаками, начинающимися с букв LA, у этих номера «гражданские» — HV4971, CN2614, EF7281 и GL3298. По неофициальной информации LA, к такому ходу могли прибегнуть для того, чтобы не повторить конфуз предыдущих годов, когда автомобили с армейским знаками были замечены у торговых центров или во дворах частных домов за исполнением отнюдь не боевых заданий.

Латвия > Армия, полиция. Транспорт > telegraf.lv, 10 февраля 2018 > № 2502360


Афганистан. США. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 февраля 2018 > № 2494943

Тихая реформа: Ашраф Гани меняет армию в одиночку

Автор: Игорь СУББОТИН

Президент Афганистана Ашраф Гани попал под критику своих оппонентов внутри страны, приняв в одностороннем порядке решение уволить 164 представителя офицерского состава армии Исламской Республики. Объяснение, согласно которому кадровая чистка была проведена в целях реформирования сектора безопасности, не убедила оппозицию. Шаг, предпринятый Гани, в очередной раз поднял вопрос о целесообразности широких полномочий главы афганского государства.

«Мы хотим провести реформы, чтобы выиграть войну. Мы не хотим реформ ради реформ. Это процесс будет продолжаться ради нашего светлого будущего», – заявил президент, комментируя свое решение уволить 164 представителя высшего офицерского состава афганской армии. В пресс-службе Гани утверждают, что на фоне кадровой чистки в оборонное ведомство поступили тысячи обращений от выпускников военных учебных заведений с просьбой о принятии на работу. Те же генералы, которые подверглись увольнению, не были вовлечены в ежедневную работу, отмечают в Кабуле. «Они практически не были вовлечены в работу министерства и находились в ожидании, – заявил пресс-секретарь министерства обороны Давлат Вазири. – Теперь же в ведомстве появились возможности обеспечить работой молодежь».

Дискуссии о необходимости реформировать силы безопасности Исламской Республики ведутся давно, однако сторонники изменений предпочли бы, чтобы эти перемены внутри армии и других структур, связанных с обеспечением безопасности, происходили согласованно – с участием законодательной ветви власти.

Последнее же решение Гани стало свидетельством стремления действовать обособленно. Несмотря на то, что любая реформа выглядит логично на фоне недавних кровопролитных терактов в Кабуле, глава государства попал под шквал ожесточенной критики за увольнение афганских генералов. Так, действующий губернатор провинции Балх Атта Мохаммад Нур выразил уверенность: президент, публично руководствуясь благими намерениями, «вынашивает шумный план». Оппозиция вновь поднимает вопрос о целесообразности огромных полномочий президента и о необходимости конституционных реформ. Оппоненты отмечают: глава государства не имеет права принимать односторонних решений. Наблюдатели уверены, что дальнейшие шаги в переоснащении армии будут предприниматься также «тихо».

Одним из первых о планах официального Кабула провести кадровые чистки в военном руководстве писал портал «Афганистан.Ру». Это было частью проекта пенсионной реформы. Законопроект включал положение, согласно которому службу должны оставить все офицеры старше 55 лет. Эксперты обращали внимание на то, что афганские силы безопасности мог покинуть целый слой людей, которые были связаны с Народно-демократической партией Афганистана (НДПА) и «корпусом моджахедов».

Впоследствии, еще до того, как законопроект поступил в парламент, афганские депутаты и другие представители политических кругов высказались против реформы, обрушив на президента резкую критику. Принятие закона затормозилось, но, очевидно, глава государства не отказался от своих планов.

У инициатив по реформированию афганской армии есть и российский аспект. Сообщения о законопроекте пенсионной реформы появились почти синхронно с планами официального Кабула по ликвидации вооружения советского и российского производства, находившегося у афганской армии. А сами кадровые чистки, как уже отмечал «Афганистан.Ру», должны были затронуть те круги высокопоставленных военных, которые были подготовлены еще советскими специалистами. Именно этот слой людей, как отмечали наблюдатели, может симпатизировать российской политике в Центральной Азии.

Все говорит в пользу того, что отношения России и Афганистана остаются далекими от нормализации – даже с учетом того, что в министерстве иностранных дел РФ на днях заявили о запланированных визитах высокопоставленных чиновников Исламской Республики в Москву. Лишним свидетельством напряженности остаются непрекращающиеся обвинения в адрес российского руководство: Кабул приписывает ему помощь движению «Талибан». Так, на прошлой неделе глава афганской разведки Масум Станакзай обвинил Россию в поддержке талибов, отметив, что Москва и Тегеран это делают для противодействия «Исламскому государству» (запрещено в РФ). Ранее заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов отверг подобные обвинения. При этом, нельзя не заметить, что российская сторона признавала, что в борьбе со сторонниками самопровозглашенного «халифата» интересы талибов и РФ совпадают.

Как известно, в 2014 году новые власти Афганистана подписали соглашение о стратегическом партнерстве с США. С тех пор внешняя политика страны стала более зависимой от Вашингтона, на плечах которого лежит финансирование афганских армии, полиции и разведки. В связи с этим в условиях, когда напряженность между РФ и США не снижается, вряд ли можно ожидать от официального Кабула смены политического курса. Вопросы взаимодействия с Россией, в том числе по «вертолетной линии», находятся не в компетенции афганских чиновников – какие бы обещания они не давали публично.

Афганистан. США. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 февраля 2018 > № 2494943


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 февраля 2018 > № 2493059

В Сирии российская недобросовестность оказалась смертоносной

Дэвид Игнатиус (David Ignatius), The Washington Post, США

Шаддади, Сирия — Состоявшееся на этой неделе смертоносное столкновение между американскими и российскими силами, поддерживаемыми Сирией, связано со многими зловещими предзнаменованиями. Но, по мнению сирийского курдского командира, наблюдавшего за ним, это было, прежде всего, сказание о российской недобросовестности, которую американские официальные лица считают хронической проблемой в процессе урегулирования войны в Сирии.

Генерал Хасан, командир возглавляемых курдами Демократических сил Сирии в этом регионе, указывает на то место на карте к востоку от города Дейр-эз-Зора, в 80 километрах милях к юго-востоку отсюда, где, по его словам, танки и артиллерия, поддерживающие режим президента Башара аль-Асада, начали в среду вечером продвижение к штаб-квартире, занимаемой его силами и советниками из состава американских сил специальных операций (Хасан, как и некоторые другие высокопоставленные курдские командиры, не называет своего полного имени).

По словам Хасана, он получил разведывательные данные о подготовке наступления со стороны поддерживающих режим формирований. В 21:30 в среду, примерно за полчаса до начала наступления, он позвонил российскому офицеру связи в Дейр-эз-Зоре, с которым он поддерживает контакт, в надежде на то, что он сможет остановить эту операцию. «Мы сказали, что происходит определенное движение и что мы бы не хотели атаковать участников этих действий. Они (русские) не приняли наше предложение, они все отрицали и говорили, что ничего не происходит», — сказал Хасан через переводчика. Он беседовал с несколькими корреспондентами, приехавшими сюда в четверг вместе с генерал-майором Джеймсом Джаррардом (James B. Jarrard), осуществляющим контроль за действиями американских сил специальных операций в Сирии и в Ираке.

Американские офицеры предприняли аналогичную попытку, направленную на предотвращение столкновений. Как подчеркивается в сделанном в четверг заявлении Пентагона, «представители коалиции постоянно поддерживали контакт со своими российскими коллегами до, во время и после» наступления. «Российские военные заверили представителей коалиции в том, что они не будут атаковать расположенные поблизости коалиционные силы», — говорилось в этом заявлении.

По словам Хасана, атака началась около 22:00, и поддерживающие режим формирования начали продвигаться вперед под прикрытием залпов танковых и артиллерийских орудий, снаряды которых разрывались примерно в 450 метрах от тех позиций, которые занимали Демократические силы Сирии и американские солдаты. Хасан считает, что в составе этих наземных сил были несколько российских солдат, которые, по его мнению, являются наемниками (Официально у России нет наземных войск в Сирии).

Американские Военно-воздушные силы ответили на эту угрозу разрушительными ударами, которые произвели штурмовики «Эй-Си-130» (AC-130) и беспилотники. По оценке Пентагона, было убито около 100 человек. По мнению Хасана, среди убитых было несколько русских, вероятно, из числа наемников, воюющих вместе с поддерживающими сирийский режим силами. У военных Соединенных Штатов потерь нет, а один боец Демократических сил Сирии был ранен.

По словам Хасана, в разгар этой кровавой бойни ему вновь позвонил российский офицер связи и попросил его прекратить на время боевые действия для того, чтобы забрать убитых и раненых — в ходе того наступление, которое он отрицал. Курдский командир усмотрел в этом вероломство. «Больше мы русским не доверяем», — сказал Хасан. А когда один из репортеров отметил парадоксальность ситуации — российский офицер сначала отрицает проведение атаки, а затем просит о прекращении огня, — Хасан заметил: «Забавно, что сверхдержава не знает, что делают ее силы на земле». Хасан считает, что поддерживающие сирийский режим силы начали на этой неделе наступление, потому что «этот режим думает, что мы слабы», поскольку Демократические силы Сирии направили своих бойцов на север для борьбы против турецкого наступления на регион под названием Африн.

Успешные боевые действия были закончены примерно в 5:30 утра. Когда мы приехали туда спустя примерно семь часов, этот курдский командир все еще находился в возбужденном состоянии из-за одержанной победы. Позднее он провел нас по передовым позициям Демократических сил Сирии, ведущих борьбу против рассеянных остатков боевиков Исламского государства (запрещенная в России террористическая организация) к востоку от Шаддади.

Что можно сказать, подводя итоги? Американские военные продемонстрировали свое подавляющее военное превосходство в тех районах, которые они контролируют на востоке Сирии. Поддерживаемые Россией силы дорого заплатили за свою неспровоцированную и, как представляется, вероломную атаку. Однако этот инцидент показал также хрупкость роли Соединенных Штатов в Сирии — как в политической, так и в дипломатической области.

Для понимания этого события важно учитывать, что рядом с тем местом, где было предпринято наступление, находится богатое нефтегазовое месторождение «Коноко» (Conoco), которое получило такое название по имени своего бывшего американского владельца. Бойцы Демократических сил Сирии отбили его в сентябре прошлого года у Исламского государства и после этого его охраняют.

Газета «Уолл Стрит Джорнэл» (Wall Street Journal) 25 сентября прошлого года сообщила о том, что сразу же после захвата этой территории курды планировали использовать ее в качестве «разменной монеты». Тогда один из командиров Демократических сил Сирии сказал в беседе с корреспондентом этой газеты: «Наша цель состоит в том, чтобы не дать режиму захватить эти нефтяные месторождения, которые позволят ему восстановить прежний контроль над страной».

Российское Министерство обороны опубликовало в четверг неубедительное заявление, в котором говорилось о том, что целью предпринятой атаки было преследование боевиков Исламского государства. Это полный вздор, и русские, несомненно, это понимают. Благодаря действиям возглавляемой Соединенными Штатами коалиции в этом районе не осталось ни одного боевика Исламского государства. А что же теперь там делают Соединенные Штаты? В российском заявлении приводится характерный аргумент — американские военные «захватывают экономические активы страны», а не просто воюют с террористами.

Счет один ноль в пользу американских военных в борьбе против российской тактики, предусматривающей использование «зеленых человечков», причастность к которым можно отрицать. Однако нет никаких плюсов для более широкой американской миссии. Этот инцидент лишь подчеркивает ненадежность долгосрочной роли Соединенных Штатов в Сирии.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 февраля 2018 > № 2493059


Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492590

Трое турецких военнослужащих погибли за день в ходе операции в сирийском Африне, еще пятеро получили ранения, говорится в сообщении генштаба ВС Турции в субботу.

"Три наших боевых товарища погибли 10 февраля в ходе операции "Оливковая ветвь", еще пятеро получили ранения. Уничтожены 15 членов террористических организаций PYD (курдская партия "Демократический союз"), YPG (силы самообороны курдов) и ИГ*", — отмечает генштаб ВС Турции.

Ранее турецкий генштаб сообщил о 1141 "нейтрализованном террористе" с начала операции в Африне, потери турецкой армии составили 21 человек убитыми и около 70 ранеными.

Генштаб ВС Турции 20 января объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против формирований курдов в сирийском Африне. Одновременно с Турцией действуют боевики "Сирийской свободной армии".

Дамаск решительно осудил действия Турции в Африне, отметив, что он является неотъемлемой частью Сирии. Москва в связи с ситуацией в Африне призвала все стороны к сдержанности и уважению территориальной целостности Сирии.

*Террористическая организация, запрещенная в России

Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492590


США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492564

Вашингтон пообещал Москве продолжить следить за будущими размещениями российского вооружения, сообщили РИА Новости в оборонном ведомстве США в связи с размещением ракетного комплекса "Искандер" в Калининградской области.

"Мы продолжим мониторить любые возможные размещения и оценивать их соответствующим образом", — заявила РИА Новости официальный представитель оборонного ведомства США Мишель Балданса.

По ее словам, "размещение баллистических ракет ближнего радиуса действия в Калининградской области вызывает сожаление и имеет дестабилизирующий эффект, учитывая наступательные возможности (комплекса) и близость к нескольким союзникам НАТО".

"Хотя это не нарушает каких-либо двусторонних соглашений между США и Россией, это размещение лишь повышает напряженность между Россией и ее соседями", — заявила представитель ведомства.

Ранее министр обороны Литвы Раймундас Кароблис заявил, что РФ разместила в Калининградской области ракетный комплекс "Искандер". Позже глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов подтвердил журналистам, что РФ разместила "Искандеры" в Калининградской области. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя эти сообщения, заявил, что РФ никому не угрожает, но имеет суверенное право размещать вооружения где угодно на своей территории.

США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492564


Израиль. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492563

Инцидент с крушением самолета ВВС Израиля после авианалета в Сирии показывает, что Дамаск способен отвечать на атаки, заявил РИА Новости саудовский эксперт и советник правительства королевства Анвар Ашки.

В субботу армейская пресс-служба Израиля сообщила, что израильский истребитель F-16 потерпел крушение после совершения авианалета в Сирии на иранские позиции. Сирийские государственные СМИ заявили, что системы ПВО страны отразили нападение ВВС Израиля.

"Я полагаю, что то, что израильский самолет был сбит ракетой "земля-воздух", говорит: "Мы готовы отвечать". Это сильное послание США и Израилю, что все должны знать свои пределы в конфликте, а также пределы своих сил", — заявил саудовский эксперт.

"Эскалация не в интересах региона. У США свои стратегические интересы на Ближнем Востоке, у России — свои, у Ирана, Турции также есть интересы. Необходимо, чтобы было соглашение между двумя силами — Вашингтоном и Москвой — вместе с основными игроками — Израилем, Турцией и Ираном", — добавил Ашки.

Армейская пресс-служба Израиля ранее сообщила, что израильские военные перехватили в ночь на субботу иранский беспилотный летательный аппарат, вторгшийся в воздушное пространство страны из соседней Сирии, и в ответ атаковали "иранские цели" на сирийской территории.

Позже в пресс-службе сообщили, что израильский истребитель F-16 после нанесения авиаудара потерпел крушение на севере Израиля, причины не уточнялись. Его экипаж катапультировался над своей территорией.

Сирийское национальное агентство SANA со своей стороны со ссылкой на военный источник сообщило, что самолеты израильских ВВС атаковали военные объекты армии САР в центральной части страны, и в ответ сирийские ПВО подбили несколько самолетов.

Позже пресс-служба армии Израиля сообщила, что ВВС провели второй за сутки авианалет, атаковав 12 целей на территории Сирии, включая три батареи ПВО и четыре объекта иранского военного присутствия.

Израиль. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492563


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter