Всего новостей: 2228339, выбрано 40438 за 0.071 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > flotprom.ru, 12 сентября 2017 > № 2306927

Специалисты уходят с "Северной верфи" из-за понижения зарплат.

Специалисты судостроительного завода "Северная верфь" уходят с предприятия из-за сокращения зарплат, депремирования и штрафов. Об этом FlotProm рассказали работники завода. По их мнению, сложившаяся система выплат связана с тяжелым финансовым положением верфи.

Как и за что можно лишиться зарплаты

"За последние шесть лет зарплату рабочим на "Северной верфи" сократили на 10-30 тысяч рублей в зависимости от должности. По этой причине треть нашего участка уволилась. Остались лишь пенсионеры и молодежь", – рассказал один из работающих на заводе специалистов. Он отметил, что сотрудникам урезают зарплаты с приходом каждого нового директора.

О том, что зарплаты сокращают без объяснения причин, сообщил и другой работающий на верфи специалист. Один из бывших сотрудников "Северной верфи" добавил, что на заводе внедрили "необъяснимую систему начисления заработной платы и высокие штрафы".

Всего факт уменьшения суммы выплат FlotProm подтвердили 11 опрошенных специалистов, среди которых как бывшие, так и нынешние работники завода, включая руководящий состав. Лишь один из респондентов опроверг данную информацию, заявив, что его оклад в последнее время напротив увеличился. "Ни о каких увольнениях и сокращениях я не слышал", – отметил он.

Кроме того, по словам заводчан на верфи ввели систему штрафов: за опоздание на работу, задержку на обеде или курение в неположенном месте можно лишиться 15-20 тысяч рублей. Как подчеркнул один из собеседников: "сотрудникам не остается другого выхода, кроме как увольняться по собственному желанию".

На самой "Северной верфи" FlotProm пояснили, что система выплат не предусматривает штрафов. "Возможно имеется в виду депремирование", – предположила пресс-секретарь завода Ольга Данилевская. По ее словам, на момент поступления запроса редакции зарплата сотрудникам за август еще не начислялась, поэтому "заводчане пока не могут объективно оценить, изменилась ли она и насколько".

В чьих руках премиальный фонд

По словам Данилевской, с августа полномочия по управлению премиальным фондом переданы руководителям подразделений (отделов и цехов). Они могут самостоятельно "премировать тех сотрудников, которые показывают высокие результаты, и воздерживаться от премирования тех, кто не справляется со своей работой".

"На заводе создан совет бригадиров, профсоюз, да и у генерального директора есть приемные часы по личным вопросам – то есть предусмотрены возможности рассмотрения конкретных случаев, а не "среднего по больнице", – добавила пресс-секретарь.

Почему специалисты остаются работать сверхурочно

По утверждениям одного из собеседников FlotProm, сотруднику придется задерживаться до 20 часов, чтобы получать "нормальные деньги", хотя установленный режим работы предприятия – с 8 до 17 часов. В этом случае оклад увеличится примерно на 8 тысяч рублей.

Как пояснили на самой верфи, специалистам приходится оставаться сверхурочно "в силу особенностей некоторых технологических этапов, которые нельзя остановить в 17.00 – например, загрузки топлива на корабль, а также вследствие того, что на сдаточных заказах сейчас нужен ударный темп".

Данилевская отметила, что все переработки оплачиваются. "Никого насильно заставить остаться после окончания рабочего дня нельзя, обычно на сверхурочные работы всегда есть желающие", - подчеркнула пресс-секретарь завода.

С чем связана текучка кадров

По словам Данилевской текучка кадров соотносится с показателями на других предприятиях: одни сотрудники уходят на заслуженный отдых в силу возраста, другие оказываются не готовы к новым требованиям.

"Инженеры, технологи, конструкторы – интеллектуальная элита любого крупного производства. Именно от качественной работы инженеров с чертежами и точного планирования в большой степени зависит стабильное продвижение строительства корабля. Поэтому в знающих, опытных и быстро мыслящих профессионалах руководство верфи очень заинтересовано", – отметила пресс-секретарь "Северной верфи".

По ее словам, сейчас основная кадровая проблема завода – пенсионный возраст некоторых специалистов, которые отметили свое 70-летие. Кадровая политика верфи направлена на омолаживание коллектива.

История вопроса

"Чтобы сохранить производство и коллектив, предприятию пришлось брать кредиты, которые планировали погасить после сдачи заказов и получения расчета у заказчика. Но процесс строительства в силу разных обстоятельств растянулся по времени, и у завода образовался убыток – в 2016 году он составил 1,8 млрд рублей. В качестве антикризисного директора на верфь пришел вице-президент ОСК Игорь Пономарев, который сейчас реализует программу вывода предприятия из финансовой ямы", – отметила Данилевская.

По словам пресс-секретаря, Игорь Пономарев видит свою главную цель в отлаживании производственного процесса для сокращения сроков строительства кораблей. Сдача заказа означает расчет заказчика с верфью, а это позволит продолжить производственную деятельность и выплатить кредиты. "Для выполнения этой цели на предприятии внедряется новая структура, более четко разграничиваются функции подразделений, упрощается система заключения договоров с поставщиками, оптимизируются текущие расходы", – заключила специалист.

CПРАВКА FLOTPROM

По данным информационно-аналитической системы "Коммерсант Картотека", уставный капитал предприятия составляет 147,8 тысячи рублей.

В 2012 году на верфи заложили головное судно тылового обеспечения проекта 23120 "Эльбрус", его спустили на воду в июне 2015 годам и планировали передать флоту в 2016 году. Завод задержал постройку из-за корректировки проекта, связанной с необходимостью провести импортозамещение оборудования.

На "Северной верфи" также продолжается строительство первого серийного судна проекта 23120 "Всеволод Бобров". Его передача флоту запланирована на 2018 год. Постройку второго серийного судна "Капитан Шевченко" заморозили.

В начале августа стало известно, что "Северная верфь" закупит восемь мостовых кранов грузоподъемностью 20 и 350 тонн для нового эллинга. Смонтировать их должны до конца 2018 года.

В ходе прошедшего форума "Армия-2017" источник в отрасли, знакомый с ситуацией, заявил корреспонденту FlotProm, что весь проект модернизации "Северной верфи" сегодня оценивается в 26 млрд рублей, которые завод рассчитывает получить из федерального бюджета. 31 августа завод объявил конкурс на проведение первого этапа модернизации производства.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > flotprom.ru, 12 сентября 2017 > № 2306927


Россия. Весь мир > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 12 сентября 2017 > № 2306858

Экспорту российской военно-морской техники предрекли рост.

Объем экспорта российской военно-морской техники в 2017-2025 годы может достигнуть 40 млрд долларов. Об этом во вторник, 12 сентября, в интервью ТАСС рассказал помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин.

"Сегодня мы предлагаем практически полную линейку военно-морской техники: подлодки, фрегаты, сторожевые корабли и скоростные катера, а также тральщики. Поэтому есть все основания считать, что ситуация с долей военно-морской техники будет меняться в сторону увеличения", – сказал Владимир Кожин.

Он пояснил, что пока в структуре экспорта военно-морская техника занимает место после авиации, сухопутных систем и систем ПВО. "Это касается как годовых объемов, так и портфеля заказов. Считаю, что эта тенденция будет меняться, так как перспективы у данного вида вооружений очень хорошие", – сказал Кожин.

По его мнению, практически каждая страна, обладающая прибрежной зоной, имеет потребность в собственных эффективных военно-морских силах.

"Некоторым требуется модернизировать уже существующий флот. Без военно-морских сил невозможны не только качественная оборона морских границ, но и борьба с пиратством или браконьерством. У нас также идет большое количество переговоров с разными странами по этой тематике. Наши традиционные партнеры – Индия и Китай. Сейчас активизировались Индонезия, Таиланд, Филиппины, ряд африканских стран и так далее", – добавил помощник президента РФ.

Кожин сообщил, что некоторые страны готовы купить у России эту технику хоть завтра, но есть проблемы с ресурсами. "В этой связи обсуждаются и различные механизмы оплаты, которые мы рассматриваем и анализируем", – резюмировал он.

Россия. Весь мир > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 12 сентября 2017 > № 2306858


Индия. Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 12 сентября 2017 > № 2306472

War is Boring: Индии нужен новый танк для войны с Китаем

Индия и Китай ведут длительные территориальные споры в северо-восточном штате Аруначал-Прадеш и в регионе Аксайчин, расположенном на северо-западе Индии

Вооруженные силы Индии заявили о необходимости нового лёгкого танка, предназначенного для ведения боевых действий в горной местности в районе северных границ Индии. Министерство обороны Индии направило соответствующую директиву вскоре после того, как Китай провёл испытания своего «горного танка» в Тибете, пишет Роберт Бекхусен в статье для War is Boring.

Индия и Китай ведут длительные территориальные споры в северо-восточном штате Аруначал-Прадеш и в регионе Аксайчин, расположенном на северо-западе Индии. В июне 2017 года обострение территориального спора произошло в районе плато Доклам, недалеко от Бутана. Китайские инженерные части вошли на спорную территорию для строительства шоссе. Обе стороны привели свои вооружённые силы в состояние повышенной боевой готовности. Ситуацию удалось урегулировать лишь в конце августа 2017 года.

Обе страны не располагают сетью железных дорог вблизи спорного плато, хотя в Китае существуют железнодорожные станции примерно в 290 километрах от Доклама. Грузовые поезда значительно бы упростили доставку танков и вспомогательных транспортных средств. Китай и Индия пытаются ускорить строительство железных дорог, расположенных вблизи спорного района, при этом между странами отсутствует прямое железнодорожное сообщение.

Как бы там ни было, пишет Бекхусен, основной боевой танк Индии не предназначен для ведения боевых действий в горной местности в силу ряда причин, включая недостаточные углы применения оружия, ограниченные возможности маневрирования, высокий износ двигателей на крутых склонах, сложности с организацией материально-технического обеспечения танковых подразделений. В то же самое время пехота противника может легко укрыться в горной местности и атаковать наиболее уязвимые места боевых машин с вершины горных склонов.

Разумеется, Индия располагает значительной танковой армией, которая насчитывает 1 тыс. 600 танков T-90 и 2 тыс. 400 танков T-72, плюс 118 танков отечественного производства «Арджун». Индия хотела бы иметь возможность направить большое количество танков к своим северным границам, однако их эффективность ограничена по сравнению с лёгкими танками, предназначенными для ведения боевых действий в горной местности.

Индия уже разработала лёгкий «танк» для горных боевых действий. В 1980-х годах индийское агентство по исследованиям в сфере обороны разработало боевую машину DRDO. Инженеры установили на шасси БМП башню от французского танка GIAT TS-90, оснащённую 105-миллиметровой пушкой. Испытания боевой машины проходили в 1990-х годах, однако она так и не была введена в эксплуатацию.

Оборонное ведомство Индии хочет получить лёгкий танк, вес которого не будет превышать 22 тонн, что позволило бы доставлять боевые машины с помощью транспортных самолётов Ил-76МД, C-17 и C-130J. Тем не менее новый танк всё же будет слишком тяжёлым для десантирования с парашютом.

Согласно данным Defense News, индийская армия хочет получить танк, который сможет действовать на высоте до 3 тыс. метров над уровнем моря и поражать цели с помощью основного орудия и противотанковых ракет на расстоянии до 2 тыс. метров.

На данном направлении Китай опережает Индию. В июне 2017 года 35-тонный легкий танк ZTQ (Xinqingtan), который появился у КНР еще в 2010 году, уже прошёл испытания в горах Тибета. Боевая машина оснащена 105-миллиметровой пушкой с автоматическим механизмом заряжания, 35-миллиметровым гранатометом и пулемётом калибра 12,7 мм. По имеющейся информации, в распоряжении Китая имеются 300 танков ZTQ, которые представляют собой уменьшенную копию танка MBT3000, созданного на основе российского T-90.

Создание ZTQ говорит о том, что Китай серьёзно относится к потенциальным боевым действиям в горных районах на юге страны. ZTQ может стать весомым аргументом Китая при отстаивании своих интересов в территориальных спорах. Неудивительно, что Индия не хочет отставать от Китая на данном направлении, заключает обозреватель War is Boring.

Максим Исаев

Индия. Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 12 сентября 2017 > № 2306472


Казахстан. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 12 сентября 2017 > № 2306445

Россия начнет поставки истребителей поколения 4+ в Казахстан

С момента первой поставки все самолеты будут переданы Казахстану в течение трех лет

12 истребителей СУ-30СМ поставит Россия Казахстану в течение трех лет, заявил помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин, сообщает 12 сентября МИА «Казинформ».

По его словам, договор о поставках был подписан между странами на международном военно-техническом форуме «Армия-2017». Согласно договору, Россия обязуется поставить самолеты в течение трех лет с момента первой поставки.

Читайте также: Узбекистан и Казахстан наметили план военного сотрудничества

Кожин отметил, что поставки осуществляются в рамках российско-казахстанского договора о военно-техническом сотрудничестве, подписанного в 2013 году. Истребители будут изготавливаться российской авиастроительной корпорацией «Иркут» непосредственно для казахстанского госпредприятия «Казспецэкспорт».

Напомним, истребитель Су-30СМ является модернизированной версией Су-30 для серийного производства. Первый полет самолет совершил в сентябре 2012 года. Двухместный самолет является многоцелевым истребителем поколения 4+ с расширенным составом вооружения класса «воздух-воздух» и «воздух-земля».

Казахстан. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 12 сентября 2017 > № 2306445


Россия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 12 сентября 2017 > № 2306368

Министр обороны Сербии Александр Вулин заявил, что ожидает получение шести отремонтированных МиГ-29 из России до конца текущего года, передает Радио и телевидение Сербии (РТС).

Россия в рамках военно-технической помощи планирует передать Сербии шесть истребителей МиГ-29, а также 30 танков Т-72С и 30 бронированных разведывательных машин БРДМ-2.

"До конца года прибудут МиГи, отремонтированные, покрашенные…", — цитирует РТС главу оборонного ведомства.

В начале августа Вулин напомнил "нетерпеливым", что Сербия в 2016 году уже получила от России два новых вертолета Ми-17.

Ранее сербские официальные лица заявляли, что ожидают получения российских истребителей в марте-апреле текущего года, а один из официальных представителей Минобороны Сербии Боян Зрнич в конце марта выражал надежду, что поставки произойдут в "ближайшие недели". В июле в ходе авиасалона МАКС-2017 директор ФСВТС Дмитрий Шугаев сообщил, что Россия планирует завершить поставки истребителей МиГ-29 к концу этого года.

Россия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 12 сентября 2017 > № 2306368


Саудовская Аравия. Россия. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306340

Победа на линии Дамаск-Дейр-эз-Зор

Саудовские ветра, дующие в паруса кораблей Москвы

Thawra, Сирия

В настоящее время сирийская армия продолжает сражаться в Дейр-эз-Зоре, пытаясь прорвать блокаду оставшихся частей города. В то же время с успехом ведутся бои в других регионах, что обещает скорое изгнание террористической организации с востока Евфрата. «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.) по-прежнему отступает под натиском сирийской армии, боясь, что больше никогда не вернется в покинутые районы.

Так, правительственным войскам удалось достичь района кольцевой развязки Панорама и расширить подконтрольную им территорию, сняв осаду с военного аэродрома в Дейр-эз-Зоре и кварталов Харабеш и Ат-Тахтух, что также позволило им установить контроль над близлежащими деревнями и районами Эль-Маамиль и Эль-Макабир. Благодаря этому была открыта международная автомобильная трасса, которая соединяет Дамаск и Дейр-эз-Зор через Пальмиру, после того как инженерные части сирийской армии успешно ликвидировали мины, заложенные там террористами.

Также сирийские военные продвинулись к окруженной военно-воздушной базе, которая находится к востоку от Дейр-эз-Зора. Выступив из района Эль-Макабир, правительственные силы ликвидировали укрепления и военную технику «Исламского государства» и уничтожили террористов к северу от авиабазы. Также армия успешно вошла в город, начав наступление из Эс-Сухны. Она обеспечила абсолютную безопасность на дороге Дамаск-Хомс-Дейр-эз-Зор, параллельно продвинувшись к южным окрестностям города, чтобы отрезать их от юго-западной части города. Таким образом, боевики «Исламского государства» оказались зажаты в зоне, простирающейся от Вади Эль-Малиха на западе до Дейр-эз-Зора на востоке, и начали отступать к городу Эль-Маядин к югу от Дейр-эз-Зора. Под ударами сирийской армии большое число террористов отступают по направлению к трассе Эс-Сухна — Дейр-эз-Зор.

Сирийская арабская армия оказалась в состоянии погасить сопротивление террористических элементов. По заявлению министерства обороны России, при поддержке российских ВВС сирийские правительственные войска достигли очень больших успехов и нанесли сокрушительное поражение «Исламскому государству» у города Дейр-эз-Зор. По мнению министерства, эта победа, по своей значимости и масштабу превышает все предыдущие достижения сирийской армии за последние три года.

Победа cирийской арабской армии в Дейр-эз-Зоре поставила под угрозу интересы коалиции, возглавляемой Вашингтоном, поэтому он принял решение отправить «Демократические силы Сирии» в Дейр-эз-Зор, опередить сирийскую армию и закрепиться в ряде районов, которые она теряет ежедневно, и участвовать в боях, которые США называют судьбоносными для окончательной победы над «Исламским государством». В настоящее время «Демократические силы Сирии» достигли индустриальной зоны, которая находится в нескольких километрах к востоку от города Дейр-эз-Зор.

В деревнях к востоку от Хомса правительственные войска продолжили операции против оставшихся там боевиков «Исламского государства», которые осадили населенный пункт Джуб аль-Джирах недалеко от Хомса. Источники в Хомсе сообщают, что армейские подразделения успешно борются с организацией «Исламское государство» в районе Джуб аль-Джирах и сумели восстановить контроль над деревнями Рухум, Абу Хавадид и Фоу Шавиш, а также то, что в ходе операций были уничтожены и ранены многие боевики и ликвидировано большое количество оружия и военной техники, находившихся в распоряжении террористов. Также сообщается, что инженерные части армии ликвидируют мины и самодельные взрывные устройства, заложенные боевиками «Исламского государства» в попытке остановить продвижение сирийской армии в регионе. Все это происходит в рамках продолжающихся операций по окончательному искоренению терроризма на востоке провинции, что в конечном итоге позволит объявить, что провинция Хомс полностью зачищена от террористов «Исламского государства».

Министр иностранных дел Сирии Сергей Лавров встретился с официальными лицами Саудовской Аравии, чтобы убедить королевство согласиться с условиями Дамаска в рамках российской инициативы, которая, в свою очередь, уже получила предварительное одобрение. МИД России объявило, что темой переговоров станет кризис в Сирии. Также Лавров подтвердил, что Москва и Эр-Рияд считают создание зон деэскалации в Сирии шагом вперед, который будет способствовать укреплению режима прекращения огня и решению гуманитарных вопросов. В свою очередь Саудовская Аравия, которая все еще всеми силами поддерживает терроризм, заявила, что обсудит с российским министром усилия по созданию новых зон деэскалации в рамках астанинского процесса, а также усилия, направленные на формирование единой делегации от сирийской оппозиции. Этот шаг будет способствовать прогрессу на переговорах в Женеве.

Вступление саудовцев в переговоры с российской стороной по сирийскому кризису омрачается взаимной подозрительностью и сомнениями в том, что они смогут внести значительный вклад в политическое урегулирование конфликта. Особенно в свете того, что с самого начала войны в Сирии Саудовская Аравия была на стороне террористических организаций и поддерживала сразу несколько сторон, которые постоянно соперничали друг с другом. Последним примером подобных распрей стала утечка информации, согласно которой так называемая «Хайят Тахрир аш-Шам» собиралась арестовать одного из лидеров движения «Ахрар аш-Шам», саудовца Абделлу аль-Мохсейни и напасть на движение. Однако руководство «Хайят Тахрир аш-Шам» все отрицает и считает это попыткой врагов дискредитировать организацию. В это время продолжаются столкновения между террористическими организациями в Идлибе. Так, к примеру, движение «Нур-эд-Дин Аз-Занки» обвиняет в измене военное руководство «Хайят Тахрир аш-Шам». По всей видимости, столкновения между ними прекратятся лишь после окончательной ликвидации террористических организаций. Со своей стороны, так называемая «оппозиция» планирует серию заговоров. Произошла утечка информации с принадлежащих ей сайтов, и сообщается, что некоторые члены оппозиции имели разногласия касательно выбора лидера и сговаривались друг с другом. Когда об этом стало известно, некоторые оппозиционеры извинились за участие в этом фарсе и ушли в отставку.

Саудовская Аравия. Россия. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306340


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306335

СМИ Испании: есть ли у Путина силы для аннексии Белоруссии?

Обзор публикаций о России, 6–12 сентября

ИноСМИ, Россия

Издание Tercera Informacion (06.09) опубликовало статью «Россияне и их соответствие стереотипам». Автор публикации Юлия Санчес пишет, что на Западе в переизбытке негативного мнения о России и ее обитателях. Достаточно просмотреть заголовки в западной прессе, чтобы понять, что антироссийская истерия распространяется все больше и больше. В западных фильмах русские изображаются злоумышленникам, членами мафии, шпионами.

По мнению иностранных туристов, россияне плохо воспитаны, необщительны и враждебно настроены, пишет издание. Санчес считает, что россияне обычно не улыбаются незнакомцам из вежливости, что со стороны может показаться проявлением недоверчивости. По этой причине, а также из-за того, что многие россияне в возрасте не владеют иностранными языками, в ряде случаев они стараются избегать контактов с иностранцами, так как боятся оказаться непонятыми, а не потому, что они неприветливы. Но после того как контакт налажен, русские оказываются очень гостеприимными. Россияне любят принимать гостей у себя дома и угощать их всем, что у них есть, отмечает автор статьи.

El Correo (06.09) рассказывает, что фрегат Черноморского флота «Адмирал Эссен» осуществил из акватории Средиземного моря пуски крылатых ракет по позициям террористов в районе населенного пункта Дейр-эз-Зор. Удар был нанесен по укрепленному району, удерживаемому бандформированием, основу которого составляют боевики — выходцы из России и стран СНГ. В результате были уничтожены пункты управления и узел связи, склады с вооружением и боеприпасами, а также завод по ремонту бронетехники террористов и крупное скопление боевиков.

Российские военные и части сирийской правительственной армии, пишет газета, продолжают операцию по уничтожению укрепленного района и крупной, хорошо вооруженной группировки террористов в районе Дейр-эз-Зора. По мнению минобороны России, разгром ИГИЛ и деблокирование города станет стратегическим поражением международной террористической группировки в Сирии.

Путин считает, что нагнетание военной истерии вокруг КНДР может привести к глобальной катастрофе, пишет El Pais (06.09). Поводом для замечания главы России стали последние события вокруг Корейского полуострова, где КНДР проводит испытания ракет и ядерного оружия, что вызывает отрицательную реакцию Южной Кореи, Японии и США.

Как отмечает газета, принятие Советом Безопасности ООН более жестких санкций против Пхеньяна усложняется после того, как российский лидер заявил, что в этой ситуации нагнетание военной истерии совершенно бессмысленно, так как может привести к массовым жертвам.

Издание напоминает, что США, Франция и Великобритания хотят вести новые санкции против Северной Кореи, включая нефтяное эмбарго, из-за хронического нарушения КНДР резолюций ООН, запрещающих ядерные испытания и баллистические ракеты.

Остается неясным, поддержат ли Россия или Китай, главные союзники Северной Кореи, новые жесткие шаги против Пхеньяна, указывает El Pais.

Путин отказался от предложения президента Южной Кореи прекратить поставки нефти в КНДР по итогам состоявшихся между ними переговоров во Владивостоке, сообщает ABC (06.09. В ходе встречи лидер Кореи Мун Чжэ Ин сказал Владимиру Путину, что для вызова Пхеньяна на диалог требуется ужесточить санкции, и что нефтяной запрет в отношении Севера является на этот раз неизбежной мерой, в связи с чем попросил у России поддержки в этом вопросе. По мнению Муна, Путин и председатель КНР Си Цзиньпин являются единственными лидерами в мире, которые способны остановить провокации со стороны Северной Кореи. Российский президент на это ответил, что никакая попытка давления не заставит Северную Корею отступить от своей ядерной программы по соображениям безопасности.

Газета напоминает, что поставки российской нефти и нефтепродуктов в КНДР за первый квартал текущего года составили 40 тысяч тонн. По данным ООН, Китай ежегодно поставляет в Северную Корею 500 тысяч тонн нефти и 270 тысяч тонн нефтепродуктов.

Поставки нефти и нефтепродуктов из Китая и России обеспечивают выживаемость режима Ким Чен Ина, указывает ABC.

La Vanguardia (07.09) пишет, что Путин надеется на выход Тиллерсона из «плохой компании». Президент России на пленарном заседании Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке выразил надежду на то, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон сможет выстроить с Москвой конструктивный диалог.

Владимир Путин отметил, что Россия вручала орден нынешнему госсекретарю США, а теперь «он там обыски организует». При этом выразил надежду, что «ветер взаимодействия выведет его в нужную сторону». По словам Путина, Россия продолжает сотрудничать с его бывшей компанией ExxonMobil, и в ближайшее время правительство объявит о решении проблемы с ExxonMobil по «Cахалину–1», отмечает газета.

Есть ли у Путина силы для аннексии Белоруссии? — задается вопросом интернет-издание El Confidencial (08.09). Многие политики считают, что президент Белоруссии Александр Лукашенко является верным союзником Кремля. Однако между Москвой и Минском постоянно возникают трения из-за так называемого реэкспорта запрещенных продовольственных товаров через территорию Белоруссии, а также по вопросу экспортных цен для Белоруссии со стороны российских поставщиков нефти.

При этом Минск в последнее время стремится сблизиться с Евросоюзом и готов начать работу над базовым соглашением с ЕС о партнерстве и сотрудничестве. Таким образом Лукашенко стремится поддерживать баланс в отношениях между Москвой и Западом.

Издание сообщает, что экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили высказал мнение, что Россия собирается захватить Белоруссию. Как утверждает бывший политик, операция начнется во время проведения совместных военных учений «Запад».

Существует обеспокоенность не только на Западе, но и в Минске, что после окончания учения российские военнослужащие останутся в Белоруссии, пишет El Confidencial. Много шума навели данные российского минобороны, когда стало известно, что для перевозки войск и военных грузов военные заказали 4162 железнодорожных вагона: эту цифру сочли слишком большой для того контингента, который намеревались задействовать в учениях.

Издание не исключает возможности того, что то под видом учений в Белоруссии будут созданы передовые базы вооружения и военной техники, что даст Москве возможность при необходимости в короткие сроки создать новые группировки войск.

El Pais (10. 09) утверждает, что, несмотря на протесты мировой общественности в связи с преследованиями представителей демократической оппозиции и подавлением свободы слова в Венесуэле, режиму Николаса Мадуро удается удержаться у власти благодаря российской финансовой помощи. Владимир Путин в пику президенту США Дональду Трампу, подписавшему указ, ужесточающий санкции против Венесуэлы, предоставил Мадуро многомиллиардные кредиты. Однако администрация Трампа предпочитает хранить молчание на этот счет и не говорить о той роли, которую играет Россия ради сохранения Николаса Мадуро у власти.

Газета пишет, что Венесуэла находится в тяжелом финансовом положении, и до конца текущего года должна погасить внешний долг на сумму в пять миллиардов долларов. Однако денег в казне нет, и занять их не у кого, так как Трамп запретил американским финансовым институтам заключать сделки по долговым обязательствам и ценным бумагам, выпущенным правительством Венесуэлы и государственной нефтяной компанией Petróleos de Venezuela. В этой ситуации Кремль спасает обанкротившуюся Венесуэлу, кредитуя ее на восемь миллиардов долларов.

Неизвестно как долго Россия сможет оказывать экономическую и финансовую поддержку режиму Мадуро. Однако нет никакого сомнения в том, что Путин не упустит шанс, чтобы «насолить» США на ее «заднем дворе», заключает El Pais.

Провластная партия Путина победила на выборах в России, сообщает El Pais (11.09). В 16 российских регионах, где выбирали губернаторов, победили действующие руководители или исполняющие их обязанности. Все они представляют правящую партию «Единая Россия». А вот в Москве результаты голосования оказались неожиданными. Созданное при участии Дмитрия Гудкова избирательное объединение «Объединенные демократы — Яблоко» одержало победу над «Единой Россией» во многих районах столицы. Независимые от мэрии кандидаты получили в Москве 266 мандатов. В десяти муниципальных советах, включая Гагаринский район, где голосовал президент Владимир Путин, большинство получили оппозиционеры.

Оппозиции не удалось провести достаточно депутатов для преодоления «муниципального фильтра», пишет El Pais, однако то, что в некоторых районах оппозиция взяла большинство, стало неприятным сюрпризом для российской власти.

Деловая и финансовая мадридская газета Cinco Dias (12.09) пишет, что китайская энергетическая компания CEFC выкупила 14,2% акций Роснефти у Катара и Glencore за 7,8 миллиарда евро. У Glencore и Катара, которые ранее купили 19,5 % акций Роснефти за 10,5 миллиарда евро, останется 0,5 % и 4,7 % российской компании соответственно.

Газета напоминает, что в конце 2016 года итальянский банк Intesa Sanpaolo выдал кредит на сумму 5,2 миллиарда евро компании Glencore и суверенному фонду Катара для финансирования покупки доли в Роснефти. Из-за новых санкций США против России Intesa Sanpaolo столкнулся с проблемами после того, как западные кредиторы, в том числе американские и французские, отказались участвовать в синдикации кредита.

Как отмечает Cinco Dias, состоявшаяся сделка стала новым подтверждением сближения Москвы и Пекина и растущего экономического сотрудничества двух крупнейших держав. Для Роснефти инвестиции китайцев — лишняя возможность показать США неэффективность вводимых ими и Евросоюзом антироссийских санкций и продемонстрировать, что друзей и инвесторов можно найти не только в Северной Америке и Европе, заключает издание.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306335


Белоруссия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306326

После «Запада-2017» Лукашенко продолжит лавировать

Он, пожалуй, и не прочь был бы отменить вызвавшие фурор учения, но Москва бы такое не простила...

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Белорусский МИД удостоился благодарности от известного оппозиционера Анатолия Лебедько. Председатель Объединенной гражданской партии выразил внешнеполитическому ведомству признательность — естественно, ироничную — за «создание ажиотажа» вокруг мероприятия, одним из вдохновителей которого была ОГП.

Речь идет о прошедшей в Минске 11 сентября дискуссии «Региональная безопасность и учения „Запад-2017“: взгляд из Минска, Вильнюса, Варшавы и Киева». На нее не смогли попасть физически шесть депутатов литовского Сейма, которым белорусское посольство накануне отказало в дипломатических визах.

Отказ в визах только подогрел интерес

В комментарии для Naviny.by Лебедько предположил, что отказ в визах может быть связан с желанием белорусских властей контролировать дискуссионные площадки в стране (сегодня власти согласны иногда допускать плюрализм, но — строго дозированный).

Понятно, что этот скандал только подогрел интерес к дискуссии, прорекламировал ее в СМИ. Но если организаторы выиграли, то официальный Минск явно сел в лужу.

При этом остается вопрос, а то ли ведомство удостоилось благодарности оппозиционера. В кулуарах мероприятия эксперты поговаривали, что Владимиру Макею, главе МИД и архитектору разрядки с Западом, эта история явно не на руку. Так что здесь, не исключено, «постарались» силовики.

Но запрет выглядит глупо хотя бы потому, что литовские парламентарии Аудронюс Ажубалис, Лауринас Касчюнас, Мантас Адоменас, Эмануэлис Зингерис и Эгидиюс Варейкис приняли участие в дискуссии через видеосвязь (которая, правда, временами барахлила, что генерировало в зале юмор насчет происков врагов).

К тому же унизительный отказ в визах (усугубленный язвительным комментарием пресс-секретаря белорусского МИДа) дал литовским политикам лишний повод костить режим соседней страны в хвост и в гриву. Наверняка будет негативный для Минска резонанс и в европейских институциях.

Белорусские чиновники не умеют грамотно коммуницировать

При этом, заметьте, белорусское начальство все больше раздражается, что вокруг этих учений много спекуляций. Это правда: пены, страшилок, передергивания до черта, — но такие неумные шаги только подливают масла в огонь.

«Белорусская власть не в состоянии принимать адекватные решения даже в собственных интересах, зато хорошо умеет создавать проблемы на ровном месте», — так прокомментировал отказ выдать визы литовцам один из участников сегодняшнего обсуждения — руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников.

Стоит добавить, что представители белорусских МИДа, Министерства обороны, Совета Республики не откликнулись на приглашение участвовать в дискуссии. По сведениям Поротникова, большое начальство не велит чиновникам ходить на такие мероприятия, чтобы не повышать их статус.

Но если так, то это тактика слабая, недальновидная, она лишь дает дополнительные поводы критиковать режим, упрекать его в закрытости.

«Белорусские чиновники в таких ситуациях не умеют говорить ни с белорусским обществом, ни с международным сообществом», — заявил эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич, имея в виду политический и медийный ажиотаж вокруг учений «Запад-2017». По мнению аналитика, «эту информационную войну белорусская власть проиграла».

Проводить нельзя отменить

К слову, не исключено, что ажиотаж вокруг «Запада-2017» (который в целом объясняется «казусом Крыма») в определенной степени провоцируется самой Москвой, допускает Поротников. По его словам, одна из целей Москвы — осложнить отношения Белоруссии с Западом.

И в самом деле, иные политики стран НАТО в контексте «Запада-2017» выражаются беспощадно, просто крушат самолюбие Александра Лукашенко. Зачем далеко ходить — вот что говорил сегодня по скайпу из Вильнюса депутат Варейкис: «…Сама политика вокруг учений показывает, что Белоруссия не является самостоятельным независимым государством. Все знают, что Россия может сделать в Белоруссии все, что захочет».

Украинский эксперт Дмитрий Громаков (Центр социального инжиниринга) считает, что из-за тесного военного сотрудничества с Москвой Белоруссия рискует «войти в ось зла» и заполучить все издержки противостояния с Западом. По мнению Громакова, для снятия напряжения «Минск мог предложить перенести учения либо во времени, либо в пространстве» (на территорию РФ), либо «снизить милитарный компонент», но «Минск на это не пошел».

А вот Карбалевич уверен: если бы у Лукашенко была возможность не проводить эти учения, он бы не проводил.

«Никто не может выпрыгнуть из той колеи, в которой оказались, с одной стороны, Россия и Белоруссия, а с другой — Запад», — полагает Карбалевич. По его словам, «военные учения с агрессором портят тот имидж Белоруссии, который она стала приобретать после Крыма», «разрушают образ донора безопасности».

Впрочем, наряду с имиджевыми потерями белорусское руководство в связи с «Западом-2017» получает возможность продемонстрировать Москве союзничество вопреки нападкам с другой стороны, отметил во время дискуссии белорусский аналитик-международник Андрей Федоров.

Вместе с тем он подчеркнул: «Несмотря на все заверения в дружбе и братстве, Москва непредсказуема. Эта непредсказуемость пугает белорусское руководство, но сделать оно ничего не может».

Нужно ли припирать Лукашенко к стенке?

Хорошо, учения отшумят — и, скорее всего (в этом сошлось большинство участников дискуссии), алармистские прогнозы не сбудутся. Российские солдаты, говоря словами Лукашенко, как приехали, так и уедут.

Но осадочек останется. Так удастся ли Минску и впредь эксплуатировать тезис о Белоруссии как доноре региональной стабильности? По мнению Поротникова, после Крыма белорусские власти «ухватили эту птицу за хвост, но не сумели удержать». «Время этой стратегии прошло, но в Минске этого не понимают», — говорит Поротников.

Ажубалис, бывший министр иностранных дел Литвы, высказал мнение, что идея дать в Минске старт процессу «Хельсинки-2» (ее с конца прошлого года пиарит белорусское руководство) «шита белыми нитками» и «подкинута Кремлем». Поскольку Россия «сломала Хельсинкский акт», то теперь она хочет таким хитрым образом «утвердить новый статус-кво» (с оккупацией грузинских, украинских территорий), пояснил Ажубалис.

Впрочем, в белорусском экспертном сообществе есть и другая точка зрения: что Лукашенко, напротив, продвигает всякие миротворческие инициативы, стремится в нишу посредничества, чтобы мягко дистанцироваться от Москвы.

Карбалевич обратил внимание на то, что белорусские власти при всей нервозности обстановки вокруг «Запада-2017» не препятствовали направленной против этих маневров оппозиционной акции 8 сентября в Минске. «Фактически Лукашенко показал, что заинтересован в проведении этой акции», — считает аналитик. Возможно, чтобы «напугать Путина» неким аналогом белорусского «Правого сектора» или подчеркнуть, что у белорусов — партизанские традиции (этот мотив звучал на акции), считает Карбалевич.

По мнению белорусского военного аналитика Александра Алесина, после учений развитие событий в регионе будет определяться предвыборной ситуацией в России и ее отношениями с США. При обострении этих отношений «Лукашенко будет сносить в сторону России», ему будет трудно остаться президентом, а не стать одним из российских губернаторов. И этой перспективе следует противостоять, полагает Алесин.

Кстати, здесь напрашивается провокационный вопрос: а не подыгрывают ли невольно Москве те западные максималисты, которые в связи с учениями пытаются припереть Лукашенко к стенке, требуя от него невозможного и не оставляя шансов хоть как-то сохранить лицо?

Маневры продолжатся, но уже другие

То, что эти учения для Лукашенко дискомфортны и он заинтересован сохранить тренд нормализации отношений с ЕС, США, — очевидно. Другой вопрос, на какие жертвы (или мягче — уступки) готов ради этого пойти белорусский лидер.

Печально, что судьба десятимиллионной страны зависит от одного человека, отметил Карбалевич. По его словам, после учений для белорусских властей «нормальная логика — это дистанцироваться от России», но для этого нужно проводить реформы, на которые белорусская власть не готова, и в этом смысле «ситуация тупиковая».

«Пока Россия останется недемократической, будет проблематично обеспечить тут безопасность», — резюмировал, со своей стороны, Федоров.

Так или иначе, но аналитики сошлись во мнении, что Минск после больших военных маневров продолжит геополитическое лавирование, игру на западном векторе.

А это означает, что и Западу стоило бы просчитывать свою игру на пару ходов вперед. Да, в нервозной ситуации вокруг чертовых учений Минск делает много ошибок, но и о продуманной игре с той стороны пока говорить трудно.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306326


Латвия. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306321

Вейшнория не пройдет

Почему Балтия опасается российских и белорусских учений «Запад-2017».

Delfi.lv, Латвия

14 сентября на территории России и Белоруссии начнутся стратегические учения «Запад-2017». По официальным данным, в учениях примут участие примерно 12 700 военнослужащих, однако на протяжении последних месяцев европейские СМИ и политики говорят о них со все возрастающей тревогой. Портал Delfi обобщает ключевую информацию о «Западе» и пытается понять, насколько эти опасения обоснованы.

«Запад-2017»: военная «олимпиада» России и Белоруссии

Стратегические учения «Запад» (ССУ) проводится раз в четыре года (впервые — в сентябре 2009-го, затем в 2013-м) на территории России и Белоруссии. По официальным данным Минобороны РФ и РБ, всего в семидневных учениях (14-20 сентября) примут участие 12 тысяч 700 военнослужащих, из них на территории Белоруссии — 10 тысяч 200 (7200 от Белоруссии и 3 тысячи от России).

К «Западу-2017» будут привлечены часть сил и средств Западного военного округа РФ. В учениях будут задействованы около 70 самолетов и вертолетов, около 680 единиц боевой техники, из них — 250 танков, до 200 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также 10 кораблей Балтийского флота.

Практические действия будут отрабатываться на шести белорусских полигонах (Лепельском, Борисовском, Лосвидо, Осиповичском, Ружанском, Домановский), а также на участке местности «Дретунь». Министерство обороны Белоруссии при этом отмечает, что учения пройдут на полигонах в отдалении от границы, чтобы не создавать напряженность в отношениях с соседними странами. В России маневры пройдут на полигонах Лужский и Струги Красные в Ленинградской и Псковской областях, а также на полигоне Правдинском в Калининградской области.

По официальной информации, учения «помимо антитеррористической направленности носят сугубо оборонительный характер, их проведение не несет никакой угрозы ни для европейского сообщества в целом, ни для соседних стран». На учения приглашены международные наблюдатели от ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, НАТО. Также приглашение получили представители делегации ОБСЕ из США.

Сценарий: три «страны-агрессора» нападают на Белоруссию

Организаторы военных учений придумали три «страны-агрессора»: Вейшнорию, Весбарию и Лубению, которые нападают на Белоруссию. Вейшнория, по легенде, располагается в западной части Белоруссии, Весбария — на территории Литвы и Латвии, Лубения — в Литве и Польше.

Независимые эксперты отмечают, что союзные Белоруссия и Россия запланировали разыграть сценарий противодействия не только угрозе, исходящей якобы от стран НАТО, но и с запада Белоруссии, где проживает большая часть белорусских поляков. В то же время официально было объявлено, что при разработке плана учений «подразумевался условный противник, не имеющий отношения к конкретному региону».

«В Белоруссию и Калининградскую область России проникли экстремистские группы для проведения терактов. Незаконные формирования имеют внешнюю поддержку — вооружение и военную технику с воздуха и моря. Для нейтрализации противника, пресечения отхода по морю и блокирования воздушных каналов в район спецоперации будут переброшены сухопутные силы при содействии ВВС, ПВО и ВМФ», — раскрывают военные ведомства Белоруссии и России план учений.

Официальная цель учений — проверка возможности России и Белоруссии обеспечения безопасности Союзного государства, его готовности к отражению возможной агрессии, а также повышение слаженности органов военного управления, полевой и воздушной выучки соединений и воинских частей.

Карта учений была представлена на брифинге представителей белорусского Генштаба 29 августа и быстро стала популярной в интернете. В Twitter даже появился аккаунт «министерства иностранных дел Вейшнории», в котором размещаются различные заявления и «официальные документы» от имени властей вымышленной страны. В одной из записей ведомство обещает выдавать всем сдающимся в плен белорусам тушенку, мед, хлеб и сало, а также дать возможность «мазать пастой пленных в соседних палатках», сообщает Русская служба Би-би-си.

Некоторые пользователи соцсетей начали выкладывать в интернет свои варианты герба и флага Вейшнории, а также изображения купюр ее национальной валюты. Кроме того, появился сайт страны, на котором можно заказать себе паспорт Вейшнории. Согласно информации со страницы, название «Вейшнория» происходит от балтского имени Вейшнор — «тот, кто охотно угощает» (хлебосольный).

СМИ и НАТО: Что не так с учениями?

Руководство НАТО и ряда европейских стран периодически выступает с критикой в отношении «Запада-2017». Среди обвинений — занижение официально объявленного количества военнослужащих на предстоящих маневрах. Командующий Сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес призвал Россию пригласить СМИ для наблюдения за учениями и заявил, что у него нет основания верить информации о масштабах учений, которую предоставляет Москва. «Русские не дали нам серьезных причин верить цифрам, о которых они говорят», — пояснил свою позицию Ходжес.

По международным договоренностям на учения свыше 13 тысяч солдат полагается приглашать международных наблюдателей и наделять их обширными полномочиями (например, контроль с воздуха и проведение спонтанных бесед с военнослужащими). Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступал с требованиями сделать предстоящее учение максимально открытым, в соответствии с положениями Венского документа.

В качестве наблюдателей на учения «Запад-2017» приглашены три эксперта НАТО, что, по мнению Столтенберга, не является тем уровнем открытости, на котором настаивает ОБСЕ. «Транспарентность и предсказуемость для снижения вероятности недоразумений и инцидентов сейчас даже важнее, поскольку напряженность остается высокой», — отметил генсек альянса. При этом он не видит прямой угрозы в проведении маневров, но считает недостатком низкую прозрачность действий их организаторов.

Британская Financial Times отмечает, что учения «Запад-2017» создают нервозность по всей Восточной Европе. Беспокойство соседних стран вполне объяснимо, так как учения пройдут на фоне самых напряженных отношений между Востоком и Западом со времен падения Берлинской стены, сообщает Русская служба ВВС.

Не стоит забывать, что в прошлом Россия использовала подобные маневры как прикрытие подготовки к реальным военным действиям. Например, «внезапные» учения в 2014 году непосредственно предшествовали аннексии Крыма Москвой, пишет газета.

Financial Times также цитирует российского военного обозревателя Александра Гольца, по словам которого, на всех подобных маневрах всегда было задействовано более 100 тысяч военнослужащих. По словам Гольца, российская сторона просто объявляет о целом ряде отдельных, но совпадающих по времени учений, в каждом из которых якобы участвуют менее 13 тысяч военных. Но, несмотря на нервозность соседних с Россией стран, продолжает Financial Times, аналитики видят мало оснований для того, чтобы опасаться, что эти учения могут быть прикрытием для реального нападения.

«Политический месседж этих учений: руки прочь от российских интересов», — цитирует британская газета председателя российского Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова. Но, продолжает Лукьянов, «нет никакого желания какой-либо эскалации». По его словам, в Москве царит «замешательство» и она занимает выжидательную позицию, после того как администрация Трампа не оправдала ее надежды на резкое улучшение отношений с США, пишет Financial Times.

Литва призывает отменить учения, Латвия — не поддаваться на провокации

В Польше и странах Балтии учения «Запад-2017» вызывают особенно острую реакцию. По мнению президента Латвии Раймонда Вейониса, латвийское общество не должно поддаваться на возможные провокации во время любых военных учений, в том числе «Запад 2017», которые могут происходить в информационном пространстве. «Наше общество по-прежнему должно быть внимательно по отношению к информационному пространству. Нужно уметь сортировать информацию и подходить к ней критически», — пояснил он.

Как подчеркнул министр обороны Раймонд Бергманис, Латвия — единственная страна-член НАТО, которая направит в Белоруссию дополнительную инспекцию для наблюдения за учениями «Запад 2017». Тем самым, белорусская сторона удовлетворила высказанное Латвией желание направить для наблюдения за этими учениями дополнительную инспекцию, пояснил он.

Посол Латвии в НАТО Индулис Берзиньш сказал DELFI, что «именно в этот раз у НАТО нет никакой информации, что нечто страшное может произойти. Тем более что Белоруссия, а затем и Россия пригласили наших наблюдателей. Мы это только приветствуем — это лишь повышает уровень доверия». По мнению главы латвийского МИД Эдгара Ринкевича, в ходе российско-белорусских военных учений Латвии стоит быть готовой к возможным провокациям, которые сначала будут выглядеть как случайное происшествие, а затем могут вылиться в полномасштабную кризисную ситуацию в стране.

Директор центра стратегической коммуникации НАТО Янис Сартс заявил, что учениями «Запад 2017» Россия хочет запугать страны Балтии и их союзников, продемонстрировав, таким образом, свое могущество и силу, и в определенной мере, она достигла этих целей. Полиция безопасности Латвии в сотрудничестве с местными органами проводит превентивные мероприятия в связи с учениями «Запад 2017». В заявлении полиции отмечается,что «с учетом рисков провокаций ПБ уделяет особое внимание различным действиям военного и военизированного характера, в том числе военным играм-симуляторам, среди которых самыми популярными в Латвии являются страйкбол и лазертаг».

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что предстоящие учения носит провокационный характер и свидетельствуют о намерении России и Белоруссии развязать открытый конфликт с блоком НАТО. «Мы с беспокойством ожидаем учений, во время которых концентрируются очень многочисленные и агрессивные силы, идет демонстративная подготовка к войне с Западом», — отметила она Грибаускайте.

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс даже призвал Россию отменить учения. «Мы обеспокоены тем, что Москва перебросила в Белоруссию и к границам Балтии 4000 систем, способных нести ядерное оружие, и не менее 30 000 солдат. Это опасное бряцание оружием должно прекратиться», — заявил он, добавив, что «мы должны быть бдительными и подготовленными».

По его словами, Россия в последнее время еженедельно совершала в среднем по 10 тайных полетов над территорией стран НАТО в Балтии. Линкявичюс отметил, что, в отличие от учений «Запад-2013», Россия, в рамках нынешних учений, впервые перебрасывает войска в Белоруссию. Он опасается, что российское военное присутствие в Белоруссии станет постоянным.

Как утверждает военная разведка Литвы, вполне вероятно, что в сценарии учений будет предусмотрен вооруженный конфликт с НАТО. Часть районов проведения учений будет находиться вблизи госграницы Литвы, поэтому официальные лица Литвы не исключают возможность инцидентов и провокаций, сообщает литовский портал DELFI со ссылкой на агентство BNS.

Лукашенко: хватит оправдываться, это оборонительные учения

Власти России и Белоруссии считают заявления стран НАТО и соседей неуместными и неоднократно заверяли в открытости предстоящих маневров для международных наблюдателей. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что реальная численность участников учений и количество боевой техники соответствует официально заявленным цифрам.

Белоруссия направила приглашения для наблюдения за учениями в ООН, ОБСЕ, НАТО, СНГ, ОДКБ и представителям военно-дипломатического корпуса иностранных государств. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что предстоящие белорусско-российские учения не нацелены на то, чтобы на кого-то нападать, в чем смогут убедиться приглашенные зарубежные наблюдатели.

«Хочу предупредить: хватит оправдываться — оборонительный характер наши учения носят, еще что-то. Есть армия, есть совместная группировка Белоруссии и России на западном направлении. А коль она существует (мы ни от кого это не скрывали), мы ее будем учить воевать. На всякий случай… Нападать мы ни на кого не собираемся. А каковы будут эти учения — мы пригласили практически всех желающих. Пусть приезжают и смотрят», — подчеркнул Лукашенко.

В Белоруссии заверяют, что по окончании маневров «в срок до 30 сентября личный состав, вооружение, военная и специальная техника вооруженных сил Республики Беларусь возвратятся в пункты постоянной дислокации, а воинские части и подразделения ВС РФ покинут территорию Белоруссии».

Между тем, 8 сентября в Минске прошла акция протеста против проведения учений. В ней приняли участие несколько сотен человек, сообщает Deutsche Welle. Организатором несанкционированной акции выступил Белорусский национальный конгресс во главе с его лидерами, экс-кандидатами в президенты на выборах 2010 года, бывшими политзаключенными Николаем Статкевичем и Владимиров Некляевым.

Участники акции высказали опасения, что российские военные по окончании учений могут остаться на территории Белоруссии. В конце митинга, перед тем как отправиться в шествие вдоль главной улицы страны — проспекта Независимости, его участники приняли резолюцию, в которой высказан протест против втягивания Белоруссии в противостояние России с Украиной и НАТО.

Одновременно в Киевском сквере Минска прошла еще одна акция в честь Дня белорусской военной славы и против учений «Запад-2017», организованная Консервативно-христианской партией «Белорусский народный фронт». Ее участники также потребовали предотвращения потенциальной угрозы белорусской независимости со стороны России. Это мероприятие было санкционировано Минским горисполкомом.

Латвия. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306321


Израиль. Сирия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306314

Испытать «истребители-невидимки» в небе Сирии — полезно для Израиля

Гади Зоар, Курсор, Израиль

На сегодняшний день в Сирии, а также в Ливане сложилась определенная ситуация, оказывающая влияние на Ирак и всю, так называемую «шиитскую ось», идущую от Ирана, через Ирак и Сирию к побережью Средиземного моря.

Эта проблема очень беспокоит Израиль и Армию обороны Израиля, вынуждает нас думать стратегически и разрабатывать планы действий, как на государственном, так и на военном уровнях. Россия давно решила поддержать режим Башара Асада, благодаря этому вмешательству он, по всей видимости, выживет, останется у власти и вернет себе большую часть Сирии.

Для достижения этой цели был также заключен некий союз с Ираном, который, по моему мнению, следует рассматривать, как явление временное, ведь Россия не заинтересована в усилении Ирана, который является ее конкурентом во многих областях. Однако для Сирии сотрудничество с Ираном было важно из-за «Хезболлы», Ирака и войны с врагами Асада, не только с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.), но и с различными другими организациями, которые выступают против старого режима.

Иранцы мечтают остаться в Сирии, но и русские не готовы сдавать свои позиции. Для обеих этих стран места не хватит, и, поскольку, Россия все-таки супердержава, то наше внимание будет обращено в сторону этого государства, что объясняет попытки главы правительства наладить взаимопонимание с президентом Путиным. Он стремится к тому, чтобы в новой Сирии, хотя еще не понятно, какой она будет, российское влияние не мешало и не угрожало Израилю, а, быть может, в определенной степени, даже сдерживало иранцев. Ведь цели Ирана резко отличаются от российских. На данный момент между Россией и Ираном существует некое взаимопонимание, некий союз, но нельзя сказать, что оно продержится долгое время.

Стратегическое положение Израиля не изменилось, благодаря нашей военной мощи и благодаря очень существенной стратегической поддержке США, которая останется неизменной в любой ситуации. Поэтому, если кто-то захочет развернуть противостояние с Израилем, ему придется принимать в расчет этот фактор. Именно поэтому Россия ведет с нами диалог, а совсем не из-за большой любви к Израилю. Нас никто не любит, и это нормально. Наш статус на Ближнем Востоке и в мире строится не на любви, а на нашей военной мощи и на стратегических связях и союзах. Несмотря на то, что сейчас США находятся вне сирийского конфликта, они служат основной опорой безопасности Израиля.

Что же касается позиции самого Израиля, то ее можно определить, как «сторонний наблюдатель». Мы не сделали ничего, чтобы помешать Асаду укрепить свою власть. Мы смотрели со стороны за происходящим, поскольку понимали, что по сравнению с последствиями развала Сирии, для нас выгоднее, чтобы там сохранилась централизованная власть, даже если это не самый приятный режим в мире. Поэтому на протяжении всех последних лет Израиль стоял в стороне, заботясь лишь о своих интересах, которые были и остались следующими: первая — все, что касается Голанских высот, там не должно быть присутствия «Хезболлы» или иранских стражей революции, и второе, — чтобы «Хезболла» не укрепилась в Ливане, чтобы не было переброса вооружения из Ирана, через Сирию в руки «Хезболлы». А также не допустить, чтобы новое сирийское государство не стало слишком сильным, не угрожало Израилю и не присоединилось бы к противостоянию вместе с «Хезболлой» в случае начала военных действий против нашей страны.

Израиль, с помощью наших разведслужб, постоянно следил за ситуацией и продолжает это делать по сей день. Кроме того, важно укреплять нашу силу сдерживания. Я не знаю, действительно ли самолеты F-35 летали над Сирией, но это вполне вероятно. Данные самолеты сконструированы так, чтобы радары врага не могли их засечь. Это так называемые «самолеты-невидимки» и не удивлюсь, если российские ПВО не смогли их обнаружить. Думаю, их испытание в сирийском небе было бы очень полезно для нас, ведь именно в этом регионе наши ВВС должны быть очень умелыми и сохранять господство в воздухе. Мы ни в коем случае не пытаемся рассердить русских, мы лишь хотим сохранить свободу действий в Сирии, рядом с ливанской границей и не допустить перебросок оружия в этот регион.

Иран всячески укрепляется в Сирии. Есть даже информация, что они пытаются построить там заводы по производству оружия. Я пока не очень понимаю, что именно там строят иранцы. Но даже если идет речь о заводах по производству оружия и ракет, то вряд ли их успеют достроить… Россия абсолютно не заинтересована в подобном развитии событий, здесь наши позиции совпадают.

Так что если возникнет необходимость военной операции по уничтожению такого завода, то, скорее всего, так это и произойдет: режим Асада слаб, он не может отказать помогающим ему иранцам, но русские вполне могут вмешаться, если поймут, что Израиль не смирится с такой ситуацией.

На это неделе ЦАХАЛ проводит широкомасштабные учения на севере страны, направленные на отработку вооруженной атаки «Хезболлы» из Ливана и израильского превентивного удара по «Хезболле». Кроме того, современную арену военных действий следует рассматривать в более широком масштабе, ведь к Ливану может присоединиться и Сирия. Вполне вероятно, что во время следующей войны, если такая случится, Сирия и Ливан станут единым фронтом. И я уверен, что ЦАХАЛ отрабатывает действия и при таком сценарии развития событий.

Израиль. Сирия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306314


Швеция > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306296

Швеция готовится к войне

Цита Аффентрангер | Tages anzeiger

В то время как Москва только собирается провести крупные военные учения "Запад-2017", Швеция уже приступила к учениям "Аврора 17" - крупнейшими за последние 23 года. Москва, по официальной версии, обороняется от угрозы с Запада, а шведы, которые придерживаются нейтралитета и не входят ни в какие альянсы, "тренируются" на случай военной интервенции из России. "Так зачем Швеции подобные крупные учения, ведь еще несколько лет назад страна готовилась исключительно к мирным миссиям ООН, но не к войне?" - задается вопросом политический обозреватель швейцарской газеты Tagesanzeiger Цита Аффентрангер.

"Россия - вот самая большая опасность. Россия бросила вызов европейской системе безопасности, а это дестабилизирует, в том числе, и Северную Европу", - заявил министр обороны Швеции Питер Хультквист.

За последние годы Швеция "существенно увеличила свой арсенал и извлекла урок из псевдонападения на Стокгольм", отмечает журналистка. Речь идет об инциденте, произошедшем накануне российских учений "Запад-2013": тогда шведский радар засек два российских бомбардировщика и четыре истребителя, вылетевших из Санкт-Петербурга якобы в сторону Калининградской области. Но вместо того, чтобы повернуть, самолеты взяли курс на Швецию. Всего в нескольких километрах от шведского острова Готланд самолеты провели учебные атаки, целями которых, помимо самого Готланда, были стратегические объекты вблизи Стокгольма. Позднее в докладе НАТО признали, что "нападавшие симулировали ядерный удар по Стокгольму".

Но главной целью учебной атаки был остров Готланд, расположенный между Швецией и Прибалтикой. Некий генерал армии США некогда назвал его "непотопляемым авианосцем". Военные стратеги согласны, пишет журналистка: по их мнению, в случае конфронтации между НАТО и Россией из-за стран Балтии "Готланду будет отведена одна из главных ролей. Ведь в случае нападения Россия легко смогла бы перекрыть так называемый Сувалкский коридор, отделяющий Польшу от Прибалтики".

"По этой причине Готланд имеет решающее значения для контроля за воздушными и морскими путями в этом регионе, - говорит шведский военный эксперт Якоб Вестберг. - Это означает, что Швеция не сможет избежать участия в случае конфликта между Россией и НАТО на Балтике".

Швеция > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306296


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306291

Масштабные учения — предупреждение Путину

Арне Лапидус (Arne Lapidus), Expressen, Швеция

Внезапно российский самолет совершает вынужденную посадку в Висбю. Или у российского корабля случается поломка в порту Слите.

Сотни элитных солдат выскакивают наружу и разворачивают плацдарм, за ними следуют десантники, и вот за несколько часов Россия захватила Готланд.

Это в высшей степени реалистичный сценарий, по мнению шведского министерства обороны, которое сейчас поводит большие военные учения «Аврора-17», чтобы показать Путину, что он может получить отпор.

Впервые за почти четверть века шведские вооруженные силы проводят основательные учения. В понедельник начинаются «Аврора-17», большие военные учения с участием 21 тысячи солдат, которые на суше, в воздухе и на море будут тренироваться отражать атаку с востока.

«Аврора» на латыни означает утреннюю зарю, то есть восход, — и, конечно, шведские военные и близкие к сфере обороны люди и правда видят просветление после многих лет тьмы, пережитых при Фредрике «Оборона-особый-интерес» Рейнфельдте и прошлых социал-демократических правительствах. Швеция в последние годы вновь вернулась к более активному инвестированию в оборону собственной территории, вместо того чтобы ставить в приоритет кампании в Афганистане и Мали.

«Аврора-17» — сигнал окружающему миру и конкретно Владимиру Путину, что направление развития теперь изменится. Мирные активисты страны считают, что идти в этом направлении — большая ошибка, полагая, что лучше продолжать делать ставку на традиционные шведские сферы деятельности — разоружение и снижение напряженности.

«Вернуть утраченную компетенцию»

«Самое важное в „Авроре": мы пытаемся вернуть утраченную компетенцию. Восстановить умение защищать Швецию. В последний раз мы упражнялись в национальной обороне в 1993 году, а сегодняшние офицеры и солдаты никогда этого не делали», — говорит Карлис Неретникс (Karlis Neretnieks), генерал-майор в отставке и бывший ректор Института обороны.

«Шведская доктрина безопасности такова, что мы защищаем Швецию совместно с другими. Само собой, что мы в связи с этим проводим маневры вместе со странами ЕС и США. Мы проводим с ними учения по национальной обороне впервые, до этого мы проводили лишь небольшие совместные маневры, чтобы подготовиться к международным операциям», — говорит он.

В ближайшие 18 дней 19,5 тысяч шведских солдат будут тренироваться вести войну вместе с 1,4 тысячей солдат из США и небольшими силами из Финляндии, Франции, Латвии, Норвегии, Эстонии и Дании. Это предотвратит неожиданное нападение с востока на Готланд, а также на материк к северу и югу от Стокгольма.

Все это происходит на фоне растущего напряжения в связи с агрессивной российской политикой, проводимой в последние годы.

Внимание приковано к Готланду

Как это часто и бывает в рамках военной доктрины и практики региона, в центре внимания стоит Готланд. Тот, кто овладеет этим островом с его удачным стратегическим расположением, будет также контролировать всю южную часть Балтийского моря, включая воздушные и водные пути к прибалтийским странам. И это тоже может быть причиной очевидного российского интереса к тому, что происходит на этом шведском острове и вокруг него.

Карлис Неретникс, который ранее был в том числе и начальником бригады на Готланде, многие годы предупреждал о потенциальном внезапном ударе русских по острову. Он набросал несколько сценариев того, как такое нападение может происходить. Все они содержат «троянских коней», то есть спрятанных солдат, которые внезапно быстро разворачивают позиции, чтобы захватить ключевые пункты острова.

Русский корабль может неожданно войти в порт Слите под предлогом какой-нибудь поломки. Или гражданский российский самолет может сообщить, что у него проблемы, и запросить разрешение на вынужденную посадку в аэропорту Висбю. И корабль и самолет будут заполнены солдатами из спецподразделений, а также самым современным военным оборудованием. После этого с воздуха прибудут десантники, и за несколько часов остров будет оккупирован.

Драматический сценарий

Вот как Неретникс описывает драматичный ход возможных событий для информационного журнала Horisont:

«Пятница, около трех часов дня, над Балтийским морем интенсивный воздушный трафик. Многие возвращаются домой после рабочей командировки или летят в короткий отдых на выходные.

Внезапно самолет „Аэрофлота" сообщает, что у него проблемы с двигателем, и ему необходимо сесть в аэропорту Висбю. Первые русские солдаты — на месте на Готланде; в количестве 200-300 человек они не встречают серьезного сопротивления.

Через полчаса после самолета „Аэрофлота" прибывает некоторое число транспортных самолетов, которые приземляются и начинают выгружать различные военные машины, солдат и системы ПВО — последние по размеру таковы, что могут сбивать самолеты в случае, если те попытаются защитить Висбю. Швеция пока что не успела отреагировать.

К этому моменту ролкер, по размеру как большой готландский паром, меняет направление и из точки в 20 километрах от восточного берега Готланда берет курс прямо на порт Слите. Через час корабль прибывает на место и выгружает все то, что России может понадобиться в бою. Еще один корабль часом позже удваивает мощности.

Около семи часов вечера на Готланде у русских — 3 тысячи человек. Дальнобойные системы ПВО и противокорабельные ракетные комплексы, которые стреляют на 300 километров. Множество боевых вертолетов прибыло из Калининграда.

Посреди этого всего российский посол передает шведскому правительству ноту со следующим посланием:

„Мы вынуждены временно взять контроль над обороной Готланда в связи с агрессивными намерениями НАТО и США, а также преследованиями русскоговорящих граждан правительствами прибалтийских стран. Мы собираемся помочь прибалтам навести порядок в своих странах. Но у нас нет планов захватывать шведскую территорию, это лишь временная мера, которую мы предпринимаем до тех пор, пока эти проблемы не будут решены. У нас абсолютно мирные намерения в отношении Швеции"».

Создадут стену

«Этот сценарий весьма вероятен. Он основывается на тезисе, что Россия хочет сгруппировать дальнобойные системы ПВО, а также противокорабельные ракетные комплексы. Таким образом, русские смогут не дать НАТО, а в первую очередь — США, вмешаться, если они предпримут какое-нибудь безумство в Прибалтике», — говорит Карлис Неретникс.

«Они создадут стену, которую США придется проламывать. Они отрежут прибалтов от внешней поддержки и смогут делать в Прибалтике что захотят. Поэтому НАТО считает, что нам есть смысл помогать, это в интересах НАТО.

Никто не думает, что у России ест какой-то интерес завоевывать Готланд или Блекинге. Шведская территория интересна только в связи с некой российской операцией в Прибалтике», — говорит он.

Учения «Аврора-17» — один из многих признаков того, что Швеция начала ставить в приоритет оборону собственной территории. Еще один знак — это «Боевая группа Готланд», которая сейчас приведена в оперативную готовность. Речь идет о группе с бронированной техникой, куда входят около 30 танков и других боевых машин, а также примерно 300 полностью и частично занятых офицеров и солдат, которые будут размещены на Готланде постоянно. В последние годы после того, как все полки и базы были свернуты, за защиту острова отвечало лишь ополчение.

«Большие учения для нас, но не для остального мира»

«Учения „Аврора" большие для нас, но не такие уж впечатляющие для остального мира. Другие страны средних размеров проводят масштабные учения каждые два-три года. Для нас это тоже было постоянной практикой до 1993 года», — рассуждает Ларс Юлленхаль (Lars Gyllenhaal), писатель и военный историк, а также увлеченный член ополчения.

«Наши возможности в последние годы возросли. Ситуация на Готланде стала лучше. Мы двигаемся от ополчения к регулярным соединениям, которые могут переходить в наступление и захватывать территории. Задача состоит в том, чтобы стать препятствием, чтобы одним своим присутствием показать, что Готланд — не открытая цель», — говорит он.

Карлис Нетерникс тоже доволен тем, что Швеция вновь организовала военное присутствие на Готланде.

«Теперь русские не могут захватить остров без боя, за это придется немного заплатить. Большая разница с Крымом, где им не пришлось драться. Это существенно повышает требования для такой операции», — говорит он.

Ларс Юлленхаль объясняет, что благодаря иностранному участию в «Авроре» шведская оборона также поучится принимать помощь от других стран, чем раньше не занимались. А политическое руководство потренируется принимать решения в ситуации войны, говорит он.

Мирные активисты настроены резко критически

Движения за мир, однако, резко критикуют «Аврору-17», как и многие организации левого фланга, которые протестуют против учений и в первую очередь против участия в них США. Агнес Хелльстрём (Agnes Hellström), председатель организации за мир Svenska Freds, считает, что фокус дебатов должен сместиться с наращивания вооружений и военной силы на разоружение и снижение напряжения.

«„Аврора" способствует росту напряжения. Это демонстрация силы, попытка создать безопасность путем сдерживания. Это совершенно ошибочное направление развития, вместо этого нам следует посылать сигналы о деэскалации, что входит в число внешнеполитических целей Швеции», — говорит Агнес Хелльстрём.

«Нас выставляют наивными приспешниками Путина, но выступать за разоружение это совсем не то же самое, что выступать за Путина. Мы настроены резко против его режима и нарушений прав человека.

Швеция построила свой длительный период мира на разоружении и свободе от альянсов. Каким образом наращивание вооружений может способствовать безопасности? Деэскалация и разоружение обеспечит безопасность в долгосрочной перспективе», — говорит она.

Большие российские учения

Одновременно с «Авророй» Россия и Белоруссия проводят учения «Запад». Это мероприятие проводится на постоянной основе каждые четыре года. Число участников, как ожидается, составит более 100 тысяч человек.

Швеция приглашает на свои учения иностранных наблюдателей, в том числе и из России. Это обязательно делать по правилам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), если число участников учений — более 13 тысяч.

Но Россия обходит эти правила, указав, что число участников «Запада» — всего 12,7 тысяч, а в таком случае иностранцев можно не приглашать. Это делается путем разделения больших учений на несколько маневров поменьше, рассказал аналитик по вопросам политики безопасности Фредрик Вестерлунд (Fredrik Westerlund) газете DN.

Карлис Неретникс видит потенциальную опасность в учениях «Запад» и указывает на то, что большие учения — это классический способ замаскировать подготовку к военной операции, и, например, российской аннексии Крыма предшествовали похожие учения. В том, что «Аврора» по времени совпадает с «Западом», он видит «счастливую случайность», так как тем самым Швеция повышает свою боеготовность.

«Раздувать панику не стоит, но прибалты сейчас нервничают. НАТО увеличивает боеготовность в Прибалтике. Поляки тоже пришли в готовность», — говорит Карлис Неретникс.

«Благодаря „Авроре" мы сейчас хорошо организованы, военные формирования полностью укомплектованы и штабы работают. Уровень организации, который обычно соответствует состоянию мирного времени, значительно повысился. Если что-то произойдет — мы сможем выиграть несколько суток», — говорит он.

Expressen попросила о комментарии в связи с «Авророй-17» посла России в Стокгольме Виктора Татаринцева, но он ответил, что от комментариев воздержится.

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306291


Ирак. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306282

В тени войны с курдской независимостью

Хейралла Хейралла (Heirallah Heirallah), Al Rai Kuwait, Кувейт

Возникает ли независимое курдское государство на территории Иракской Республики, образованной на руинах рухнувшей в 1958 году монархии? Да, если мы говорим про Иракский Курдистан. Но неясно, каковы границы этой страны, за которую началась война. Особенно в свете постоянных разногласий, например, по вопросу статуса города Киркук. Неизвестно также, что будут делать курды Турции, Ирана и Сирии «на земле» в случае образования независимого государства в Иракском Курдистане.

Когда процесс переформатирования региона станет необратимым, курды в Ираке будут вынуждены придерживаться даты референдума о независимости 25-ого числа этого месяца. Голосование предоставит им возможность отстаивать свои права гораздо серьезнее, чем если бы в случае объявления независимости. Их действительно беспокоит успех референдума. Что касается независимости, то она может подождать. Не по каким-то причинам, а потому что все указывает на то, что единого Ирака, который мог бы быть воскрешен после этого дня, нет. Иракский кризис кажется настолько глубоким, что невозможно восстановить единство страны, которая была основана в 20-е годы прошлого века после распада Османской империи. Война с Иракским Курдистаном началась еще до референдума. Как подтверждали неответственные за этот вопрос курдские официальные лица, в том числе бывший министр иностранных дел Хошияр Зебари, результаты референдума не означают автоматического объявления независимости. В конце концов, курды могут подождать. Но недолго, так как региональные ветры дуют в соответствии с тем, чего они хотят, вожделеют и к чему они стремятся в долгосрочной перспективе на территориях за пределами Ирака.

Существует большой вопрос, который останется на столе, несмотря на то, будет ли Иракский Курдистан независим или этого не будет объявлено. И этот вопрос: что делать с турецкими, сирийскими и иранскими курдами?

Учитывая серьезность постановки данного вопроса, мы находим коалицию нового типа. Она включает в себя сирийский режим, Иран и Турцию. Прежде чем выступать против Иракского Курдистана, она противостоит курдам Сирии. Образование этой коалиции объясняет предпринятые усилия «Хезболлой», которая в конечном счете является бригадой иранского Корпуса стражей исламской революции, с тем чтобы перевезти боевиков ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) с их семьями с сирийско-ливанской границы в Дейр-эз-Зоре. «Хезболла» не только обеспечила прекращение боевых действий между ливанской армией и террористами ИГИЛ, чтобы армия не смогла их уничтожить, но и стремилась создать всю ту атмосферу и использовать средства по обеспечению их переезда в Дейр-эз-Зор. Это, похоже, следующее место боевых действий с сирийскими курдами, чьи позиции укрепляются на севере Сирии и вдоль сирийско-иракской границы при воздушной поддержке со стороны США.

То, что ливанцы должны понимать и хорошо усвоить, заключается в том, что происходящее в регионе выходит за пределы Ливана. Сохранение самого Ливана уже само по себе остается достижением. Речь идет о таких крупных странах, как Ирак и Сирия, которых больше не вернуть обратно. Дело связано также и с продолжающимся кризисом в Турции, которая никогда не знала ни как управлять своей сирийской политикой, ни как справляться с курдами, в том числе и своими. Что касается Ирана, то вопреки тому, что говорят про его экспансионистские проекты, которые получили новый толчок после падения режима в Ираке в 2003 году, он находится в глубокой беде. Да, у Ирана большие проблемы даже в его отношениях с шиитами Ирака, которые день изо дня находят, что они арабы, а не иранцы. Они понимают, что их интерес в том, чтобы их страна имела хорошие отношения с ее арабским окружением прежде всего остального.

Ливанцам будет сложно понять комплексные проблемы региона, как и то, почему «Хезболла» играет ту роль, которую от нее требует Иран в свете войны с курдским референдумом. Чтобы ливанцам упростить эти дела, им сначала придется убедиться в реальности, от которой они постоянно хотят убежать. Эта реальность говорит, что «Хезболла» является ничем иным, как этноконфессиональной милицией, ливанским образованием, находящимся на службе Ирана. По крайней мере, так говорит генеральный секретарь «Хезболлы» Сейид Хасан Насралла. Он публично отмечает, что источником всего имеющегося у «Хезболлы» является Иран. Ливан является только «площадкой», которую Иран использует для того, чтобы продвигать свою политику в регионе и наносить ущерб арабским государствам, а также для того, чтобы избежать переживаемый им глубокий кризис. Он связан в первую очередь с тем, что Иран не обладает достаточными средствами, особенно сильной экономикой, которые бы позволяли ему продолжать нападать на все арабское, что есть в регионе.

Перед референдумом о независимости Иракского Курдистана некоторые силы, включая Турцию и Иран, заняли осторожную позицию, боясь, что инфекция распространится за пределы иракских границ, что сказалось бы на курдах Турции и Ирана. Естественно, что внимание было обращено на происходящее на севере Сирии и на использование ИГИЛ в стремлении противостоять курдскому расширению, поддерживаемому американцами в том регионе. Отвлекаясь на свои внутренние дела, ливанцы не думают о том, что игра в регионе не просто большая, а очень большая.

То, что началось в 2003 году с оккупацией Ирака Соединенными Штатами и передачей этой страны на серебряном блюдце Ирану, стало землетрясением, которое продолжает ощущаться по всему Ближнему Востоку и в Персидском заливе.

То, чем занимаются сейчас Соединенные Штаты — это любование тем, что происходит в регионе. Они вмешиваются, когда на то есть необходимость. Они запретили конвою ИГИЛ переместиться с сирийско-ливанской границы в зону, близкую к сирийско-иракской границе, а затем остановились. Пойдут ли на что-то большее, чем это? Американцы не предпримут никаких шагов, пока все идет по подготовленному ими плану. Все это выливается в еще большую фрагментацию региона под руководством Ирана, России и «сопротивляющегося» сирийского режима, который всегда играл требуемую Израилем роль.

Безусловно, ничто не происходит случайно, в том числе раскрытие существующих отношений между сирийским режимом и «Хезболлой» с одной стороны и ИГИЛ — с другой. Три стороны оказывают друг другу взаимные услуги. ИГИЛ предоставляет возможность сирийскому режиму и «Хезболле», а за ней и Ирану, утверждать, что они ведут войну с терроризмом.

Иракский Курдистан станет независимым. Неизвестно только когда это произойдет. Известно, что такая маленькая страна, как Ливан, должна сохранять свою голову и убедить свой народ в том, что ведущаяся в регионе игра больше него. Что еще важнее, ливанцы должны усвоить, что это весьма деликатный и опасный этап. Несомненно, существующая на всех уровнях от Сирии до Ирака и до Курдистана американо-израильская координация не может быть недооценена. Америка принципиально не против курдского референдума. Ее возражение связано со сроками его проведения. Что касается Израиля, то ничего не указывает на то, что он на что-то сердится, особенно на участие «Хезболлы» в подготовке переезда боевиков ИГИЛ на север Сирии… как и на концентрацию внимания Ирана и Турции на курдском референдуме, их реакции и заблуждения.

Ирак. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306282


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306281

Почему Башар Асад побеждает в войне в Сирии

Филипп Жоттар (Philippe Jottard), бывший посол в Дамаске, Le Vif.be, Бельгия

Как получилось, что ситуация повернулась в сторону Башара Асада, хотя еще весной 2015 года продвижение джихадистских и салафитских мятежников на северо-западе страны и «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) у Пальмиры поставили сирийскую армию в опасное положение? Вмешательство российских ВВС сыграло решающую роль и сделало Путина мастером сирийской игры.

Военная поддержка союзников была дополнена чрезвычайно активной дипломатией, которая была нацелена на нейтрализацию сделавших ставку на смену режима государств. Так, Путин использовал угрозу курдского проекта объединения областей к югу от турецкой границы, чтобы заставить Эрдогана несколько дистанцироваться от лагеря противников Асада. Он позволил турецкой армии войти в Сирию с целью помешать курдам объединить свои земли. Расположенная к югу Иордания закрыла границы, чтобы не дать джихадистам проникнуть в Сирию через ее территорию. Наконец, Путин запустил в Казахстане свой собственный мирный процесс при содействии Ирана и Турции.

Его целью было создать «зоны деэскалации» между сирийской армией и различными отрядами мятежников, чтобы подвести всех к прекращению боевых действий. В настоящий момент формируется три таких зоны. В то же время с запланированной в Идлибе четвертой зоной все не так просто. В регионе закрепился бывший «Джабхат ан-Нусра» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.), который стал самой влиятельной группой и сейчас формирует собственный исламский эмират, подчиняя или уничтожая бывших союзников. Принятое в июле Дональдом Трампом решение о прекращении военной поддержки мятежников (за исключением состоящих преимущественно из курдов Сирийских демократических сил, которые сражаются с ИГИЛ на востоке страны) подтверждает отказ США от политики смены режима.

Это решение опирается на реалистический вывод о неэффективности этой массовой и чрезвычайно дорогостоящей помощи, а не заявленное сближение с Путиным, которое стало практически невозможным после обвинений о вмешательстве в президентскую кампанию. Тот же самый реализм подтолкнул Эммануэля Макрона к тому, чтобы отказаться от политики своего предшественника и признать неизбежность Башара Асада. Точно такой же поворот наблюдается и в политике Великобритании, которая была вместе с Францией главной противницей президента Сирии. Саудовская Аравия, которая наравне с Катаром и Турцией являлась главным источником поддержки оппозиционеров, посоветовала им изменить планы на будущее. Сирийская армия недавно прорвала осаду стратегического города Дейр-эз-Зор на Евфрате, который в течении трех лет находился в окружении отрядов ИГИЛ. Это событие стало решающей победой в освобождении востока Сирии.

Направление ветра резко изменилось, и оппозиционеры с мятежниками оказались деморализованы и дезориентированы. Но как до такого дошло, если в начале восстания Запад и его ближневосточные союзники были убеждены, что Асада быстро сметет «революционная волна арабской весны», как это было с Бен Али и Мубараком?

Запад, его региональные союзники и радикальные противники Асада допустили целый ряд ошибок. Их первое заблуждение касалось прочности и единства сирийского режима. Расчет на давление уличных протестов и последующую милитаризацию движения оставлял без внимания стремление режима выжить и устранить угрозу для своего существования, как он это сделал тридцатью годами ранее, безжалостно подавив кровавое восстание «Братьев-мусульман». Далее, после жесткого разгона демонстраций непреклонность оппозиционеров в изгнании, мятежников и их западных покровителей, которые требовали в частности ухода Башара Асада, сделала невозможными переговоры и посредничество. Кроме того, они проигнорировали поддержку Асада со стороны части населения, причем не только религиозных меньшинств. Эта поддержка, кстати говоря, лишь росла на фоне обострения вооруженной борьбы и устроенных «Аль-Каидой» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) терактов, которые толкнули в объятья власти многих неопределившихся и сторонников мирных перемен. Эта «джихадизация» мятежа предоставила Башару Асаду прекрасный мотивационный символ (борьба с иностранными или получающими оружие из-за границы боевиками) и стратегии отделения мятежников от населения. Воспользовался Асад и усилением позиций джихадистов и салафитов в рядах повстанцев.

С самого начала кризиса главной слабостью западной стратегии смены режима было отсутствие достойной, демократической, светской и умеренной альтернативы Асаду. Демократы находились в меньшинстве в оппозиции, а сама демократия не входила в число главных тем демонстраций. Как бы то ни было, иллюзия демократического восстания способствовала формированию нереалистичной западной стратегии, которую отличали непоследовательность и непостоянство. Морализаторство и возмущение (пусть оно и оправданно, если не является избирательным) не могут лечь в основу ясной и эффективной политики. По-настоящему умеренная оппозиция (она на самом деле слаба), которая выступала за смену режима и против иностранного вмешательства, была проигнорирована в угоду сторонникам вооруженной борьбы. Исламисты заправляли всем среди оппозиционеров в изгнании. Кроме того, серьезным ударом по ним стало соперничество среди их покровителей. Национальной коалиции оппозиции было очень далеко до статуса «легитимного представителя сирийского народа», а котором говорили ее иностранные спонсоры.

Еще одним мифом были возможности так называемой умеренной оппозиции: на самом деле у нее никогда не было достаточно сил, чтобы победить сначала сирийскую армию, а затем салафитов и джихадистов. Если верить представленному Обаме докладу Пентагона, экстремисты играли ведущие роли в восстании еще с августа 2012 года. К тому же, в программе «умеренных» не было ни намека на светское государство, демократию и соблюдение прав меньшинств. Они сотрудничали с радикалами, а затем сами влились в их ряды или были уничтожены ими. Вопреки утверждениям, их слабость связана не с недостатком западной поддержки, а с меньшей боеспособностью (по сравнению с салафитами и джихадистами) и относительной неэффективностью. С самого начала войны существовала запущенная ЦРУ программа поставок им оружия с Балкан на деньги Саудовской Аравии. Как мы и опасались, из-за отсутствия четкого разделения среди мятежников это оружие быстро оказалось в руках радикалов, которые воспользовались им для подавления умеренных. Дорогостоящая американская программа подготовки и вооружения мятежников обернулась громким провалом.

Уроки вторжения в Ирак с самого начала отталкивали Запад от массового военного вмешательства. Как бы то ни было, оппозиционеры в изгнании, повстанцы и их покровители из Персидского залива продолжили питать иллюзии на этот счет. По счастью, на Западе осознали, что такое вмешательство обернулось бы катастрофой, как в Ираке и Ливии, и повлекло за собой разрушение сирийского государства, чем воспользовались бы салафиты и джихадисты. Кроме того, стоит отметить серьезные сомнения насчет способности оппозиционеров в изгнании и вооруженных мятежников представить достойную альтернативу правительству.

Именно угроза для Башара Асада со стороны джихадистов с весны 2015 года стала причиной начала осенью того же года ограниченного, но эффективного вмешательства российской авиации. В отличие от западного курса, стратегия помощи сирийскому союзнику России и Ирана отличалась последовательностью, решительностью и большей реалистичностью, вне зависимости от использованных средств.

Формирование демократической власти в Дамаске было совершенно нереалистичной целью Запада, тогда как его региональные союзники в лице Саудовской Аравии, Катара и Турции стремились к утверждению исламистской власти. Эти суннитские страны финансировали и вооружали (как тайно, так и открыто) самые что ни на есть экстремистские группы, в том числе и «Исламское государство», которое затем обернулось против них.

Западные правительства не просто загнали себя в ловушку альянсами с этими странами, а стали жертвами собственной риторики и иллюзий под давлением СМИ и интеллектуалов, которые пламенно выступали в поддержку несуществовавшей «демократической революции». Местные управляющие советы в мятежных зонах постепенно сдали позиции под давлением радикалов. В то же время прозорливых и объективных наблюдателей, которые критически отзывались о позиции Запада, называли «приспешниками Асада». Взятый курс способствовал миграционному кризису и усилению терроризма.

Чтобы убедиться в том, как СМИ влияют на наше восприятие действительности, достаточно взглянуть на различия в освещении осад Мосула и Восточного Алеппо, хотя обе они оказались кровавыми (пусть и в разных пропорциях с учетом семикратной разницы в населении), а оба города находились в руках джихадистских групп («Аль-Каида» и ее союзники в Восточном Алеппо представлялись в СМИ менее опасными, чем ИГИЛ в Мосуле), использовавших население в качестве живого щита.

Башар Асад побеждает в войне. В то же время существенная часть территории страны все еще неподконтрольна ему. В провинции Идлиб к западу от Алеппо сирийская «Аль-Каида» строит собственный исламский эмират, на севере курды сформировали автономный регион (с непонятными перспективами), не все территории которого курдские, а на востоке курдские силы состязаются с сирийской армией и ее союзниками в освобождении занятых «Исламским государством» регионов. На стабилизацию страны, вероятно, уйдет еще несколько лет. И до мира еще далеко. Иностранные вмешательства продолжаются. Помимо погибших и раненых, половина сирийцев бежали за границу или стали беженцами в собственной стране. Образование, здравоохранение, экономика и инфраструктура очень сильно пострадали. Что еще серьезнее, раздираемому на части обществу придется найти путь к примирению, а война, мягко говоря, не способствовала решению сирийских проблем: коммунитаризм, коррупция, отсутствие демократии, исламизм…

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306281


Азербайджан. Израиль > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305965

Состоялась встреча министров обороны Азербайджана и Израиля

В Тель-Авиве состоялась встреча между Министром обороны Азербайджана генерал-полковником Закиром Гасановым и Министром обороны Израиля, господином Авигдором Либерманом.

Согласно протоколу, в Министерстве Обороны Израиля состоялась официальная церемония встречи делегации Азербайджана.

Министры обороны прошли перед почетным караулом. После исполнения государственных гимнов двух стран, состоялась встреча министров один на один.

В ходе встречи делегаций в расширенном составе, стороны обсудили вопросы региональной безопасности, сотрудничество в военной, военно-технической сфере и в других областях, представляющих взаимный интерес.

Азербайджан. Израиль > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305965


Вьетнам. Куба > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 12 сентября 2017 > № 2305586

В ходе переговоров стороны подтвердили в дальнейшем расширение сотрудничества, а также обмен опытом в целях укрепления хороших отношений между двумя армиями, двумя странами.

Как сообщает сайт qdnd.vn, с 8 по 11 сентября высокопоставленная военная делегация Вьетнама во главе с Начальником генерального штаба Вьетнамской народной армии, заместителем министра обороны Вьетнама, генерал-полковником Фан Ван Зянгом находится на Кубе с официальным визитом по приглашению Члена Политбюро, начальника Генерального штаба, первого заместителя министра Революционных вооруженных сил Кубы, Генерал-полковника Альваро Лопеса Мьеры.

Вечером 9 сентября (по вьетнамскому времени) Генерал-полковник Альваро Лопес Мьера председательствовал на церемонии встречи генерал-полковника Фан Ван Зянга и высокопоставленной военной делегации Вьетнама в Гаване (столица Кубы). Генерал-полковник Фан Ван Зянг возложил венок к монументу национальному герою Кубы – генералу Антонио Масео.

Ранее, Генерал-полковник Альваро Лопес Мьера и Генерал-полковник Фан Ван Зянг посетили танковую дивизию №1011.

Во второй половине того же дня член Политбюро, член Государственного совета, министр революционных вооруженных сил Кубы, генерал Леопольдо Синта Фриас, Генерал-полковник Альваро Лопес Мьера и Генерал-полковник Фан Ван Зянг провели переговоры.

В ходе переговоров стороны подтвердили в дальнейшем расширение сотрудничества, а также обмен опытом в целях укрепления хороших отношений между двумя армиями, двумя странами.

Вьетнам. Куба > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 12 сентября 2017 > № 2305586


Сирия. СНГ. Азия. СКФО > Армия, полиция > camonitor.com, 11 сентября 2017 > № 2310015

Переедет ли ИГИЛ* в СНГ?

Граждане из государств постсоветского пространства стали прибывать в Сирию уже спустя несколько месяцев после начала вооруженного конфликта между правительством и повстанцами. Тогда, в конце 2011 – начале 2012 гг. в этой стране появились первые группы салафитско-джихадистской направленности, выступающие в том числе за интернационализацию конфликта в Сирии, рассматривая его в качестве первого шага для дальнейшего расширения «наступательного джихада». Именно группировки подобного спектра и притягивали представителей радикального «салафизма» из числа граждан России и других республик бывшего СССР. Осенью 2016 г. ИГ потеряло последний подконтрольный участок сирийско-турецкой границы, что осложнило возможность для выходцев из СНГ присоединяться к ИГ и создало опасность организации диверсионной деятельности такими лицами уже у себя на родине. Реальна ли угроза переноса операций ИГ в страны СНГ в Центральной Азии?

Начало сирийского конфликта

На раннем этапе развития конфликта (2011-2013 гг.) речь о присоединении представителей постсоветских государств, прибывших в Сирию для вооруженной борьбы под лозунгами салафитского джихадизма, к «Исламскому государству Ирака» (ИГИ) не шла. На тот момент ИГИ было представлено в Сирии группировкой «Джабхат ан-Нусра*», которая, однако, не афишировала своих связей с ИГИ.

Из иностранных боевиков в Сирии обычно формировались «катиба» – батальон или «лива» – бригада. Численность такого батальона могла быть всего несколько десятков человек, а бригады – несколько сотен. Они могли полностью состоять не из сирийцев, либо быть смешанными. Некоторые из таких подразделений с самого начала создавались в рамках той или иной группировки (в «Джабхат ан-Нусра» или в «Джунд аль-Акса»). Иные отряды «мухаджиров» (иммигрантов) действовали самостоятельно, но, будучи малочисленными, заключали договор или «присягу на сражение» с более крупными местными фракциями, от которых также могли получать логистическую и иную тыловую поддержку. Например, в составе «Ансар аш-Шам» действовал непосредственно связанный с «Имарат Кавказ*» (ИК) «Джамаат аль-Халифа аль-Кавказия», сформированный проживавшим в Турции с 2009 г. бывшим «амиром центрального сектора вилаята Нохчийчоь» ИК Абульхакимом Шишани. В группировке тогда насчитывалось около 80 бойцов.

В то же время были и достаточно крупные самостоятельные фракции, состоящие из иностранных граждан.

Именно такой группировкой были появившиеся летом 2012 г. «Батальоны Мухаджиров» («Катаиб Мухаджирин»), сформированные из иностранцев, весомую долю которых составляли граждане республик СНГ и уроженцы Северного Кавказа.

Представители республик бывшего СССР занимали там ведущие позиции. На это, в частности, указывает тот факт, что командовал этим соединением уроженец Грузии Тархан Батирашвили, больше известный как Абу Умар аш-Шишани (Абу Умар Чеченский, выходец из Панкисского ущелья). Его заместителем был Салахаддин аш-Шишани.

С самого начала активной деятельности в Сирии эта группировка обозначила наиболее непримиримое отношение не только к противникам из числа сил режима, но и к местным революционным фракциям повстанцев, включая и умеренные группы исламистов, с которыми мухаджиры вступали в конфликт. Так, уже в 2012 г. «Батальоны Мухаджиров» выделились благодаря конфликту с повстанческой группой «Бригады Фарука» из-за использования последними трехцветного «флага революции», который, по мнению иностранных боевиков, противоречил исламским нормам.

В марте 2013 г. после объединения «Батальонов Мухаджиров» с еще двумя фракциями «джихадистов» – «Армией Мухаммада» («Джейш Мухаммад») и «Батальонами Хаттаба» («Катаиб Хаттаб») была создана «Армия мухаджиров и ансаров» («Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар» – ДМВА). В ней насчитывалось до 1500 боевиков из республик Северного Кавказа, Узбекистана и Таджикистана, но были также представители и других регионов исламского мира.

В апреле 2013 г. «Исламское государство Ирака» переименовалось в «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ*). Таким образом оно пыталось стать единственной легитимной властью не только в Ираке, но и в Сирии. Одновременно ИГИЛ начал масштабную переброску собственных подразделений в Сирию, потребовав присяги от всех действующих в этой стране повстанческих и джихадистских фракций. К началу 2014 г. подобные устремления ИГИЛ привели сперва к конфликту с «Джабхат ан-Нусра», а затем и к окончательному разрыву ИГИЛ с «Аль-Каидой*», филиалом которой был ИГИЛ.

На этом фоне произошел раскол и в «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар».

Одна часть во главе с Батирашвили, состоявшая по большей части из уроженцев постсоветского пространства, присоединилась к ИГИЛ, с которым те имели схожие убеждения и методы достижения цели. Другая часть во главе с Салахаддином аш-Шишани, дала присягу «Джабхат ан-Нусра», порвавшим с ИГИЛ и перешедшим непосредственно под эгиду «Аль-Каиды».

В этой группе, переименованной в «Бригаду Мухаджиров» («Лива Мухаджирин»), главную роль начинают играть арабские боевики. В ней происходит смена руководства. Бригаду, в которой большинство бойцов оказываются арабами, возглавил саудовский подданный Муттасим Биллах аль-Мадани. Салахаддин Шишани, не согласившийся с переходом руководства к арабам, организовал собственное подразделение – «Имарат Кавказ Сирия», которое в последствии также распалось на более мелкие фракции («Джейш аль-Усра» и др.) и перестало играть какую-либо самостоятельную роль в военных операциях ввиду собственной малочисленности. Это же относится и к иным сирийским группировкам, не присоединившихся к ИГ, таким как кавказский «Аджнад аль-Кавказ» (бывший «Джамаат аль-Халифа аль-Кавказия», см. выше) или центральноазиатский «Тахид валь-Джихад*». Их численность вряд ли может превышать 80-100 человек в каждой.

Единственным крупным соединением, состоящим из граждан республик СНГ, не связанным с ИГ, остается «Джамаат Имам Бухари», аффилированный с «Джабхат ан-Нусра». Он может насчитывать до 500 бойцов.

Так или иначе, численность и влияние иностранных боевиков, оставшихся действовать в рамках «повстанческого сообщества» Сирии, в том числе в джихадистских фракциях, оказалась незначительной по сравнению с числом и ролью иностранных граждан, в том числе и выходцев из стран постсоветского пространства, в провозглашенном в 2014 г. «Исламском государстве».

Перешедшие в 2013 г. под знамена ИГ отряды «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар» вошли в элитные подразделения «сил быстрого реагирования», батальоны «Группа центрального управления». Их основу составили боевики из ДМВА. Руководить этим элитным корпусом стал Батирашвили; на других ведущих должностях тоже были представители российского Кавказа и республик СНГ. Муфтием этой структуры, вероятно, был карачаевец Абу Джихад.

Битва за Кобани в конце 2014 - начале 2015 гг. привела к разгрому наиболее боеспособных сил этого элитного корпуса, после чего он уже не смог восстановиться в полной мере. Из уничтоженных в этом сражении 2000–3700 боевиков ИГ многие были иностранцами, значительное число которых – граждане стран СНГ.

Волна новобранцев

Тем не менее с 2014 г., после установления контроля ИГ над частью сирийско-турецкой границы, поток иммигрантов из государств постсоветского пространства в ИГ значительно увеличился. Однако если до провозглашения ИГ в Сирию часто попадали уже подготовленные бойцы с Кавказа и республик СНГ, то потом в него в основном вступала не имевшая соответствующей военной подготовки и тем более боевого опыта радикально настроенная молодежь, ставшая жертвой пропаганды «Исламского государства». Обычно они проходили короткий курс обучения и распределялись по территориальным «дивизиям», подчинявшимся «губернаторам вилаятов ИГ». В мобильные силы быстрого реагирования, такие как «Группа центрального управления», «Джейш аль-Хилафа», «Джейш аль-Осра», 3-ю механизированную бригаду и т.д. попадали лишь имевшие соответствующую военную подготовку или обладавшие необходимыми навыками.

Таким образом, после битвы у Кобани налицо стала тенденция падения боевых навыков прибывающих в ИГ иностранцев при увеличении их количества.

Также, если до 2015 г. наиболее заметны были боевики с Северного Кавказа, то затем они оказываются в меньшинстве по сравнению с представителями республик Центральной Азии. В этом контексте показательно, что число «истишхадий» (самоподрывов в рядах противника с применением начиненного взрывчаткой транспортного средства) с участием граждан Таджикистана было самое большое – 28 подобных атак с декабря 2015 по ноябрь 2016 гг. пришлось на представителей этой республики. Общее число таджикских граждан в ИГ составило не менее 1000-2000 человек.

На этом фоне переход в ИГ полковника таджикского ОМОН Гулмурода Халимова представляется хорошо продуманным и подготовленным шагом «Исламского государства».

Он был не только квалифицированным военным, но и бывшим сотрудником сил специальных операций, и его присоединение к ИГ сразу в качестве командующего крупным соединением повлекло за собой увеличение набора русскоязычных лиц, в том числе таджиков, в ряды ИГ.

Усиление центральноазиатского сегмента личного состава ИГ в Сирии и Ираке было, вероятно, также связано с присоединением к «Исламскому государству» крупнейшей радикальной салафитско-джихадистской структуры, состоящей из жителей государств ЦА – «Исламского движения Узбекистана*» (ИДУ). ИДУ действовало на территории Афганистана и в приграничных областях Пакистана. Сочувствующие ему элементы из государств Центральной Азии теперь получили гораздо более легкий альтернативный путь для присоединения к джихадистскому движению. Им было достаточно добраться до Турции, где вопрос перехода границы с ИГ на тот момент не был проблемой. Это было проще, чем нелегально переходить таджикско-афганскую границу, затем территории, подконтрольные афганскому правительству и особенно «Талибану*», чтобы попасть в лагеря ИДУ на афгано-пакистанской границе.

Следует отметить, что именно «Талибан» являлся и является наиболее непримиримыми противником т.н. Вилаята Хорасан – действующего в Афганистане и Пакистане филиала «Исламского государства». Именно «Талибан» смог в ноябре 2015 г. уничтожить ядро «Исламского движения Узбекистана» после принесения присяги боевиками этой группировки лидеру ИГ.

После наступления Сирийских демократических сил (SDF) на протяжении 2015 г., а затем и операции турецких вооруженных сил и сирийских повстанцев «Щит Евфрата» осенью 2016 г. ИГ потеряло последний подконтрольный участок сирийско-турецкой границы. Одновременно был серьезно ужесточен приграничный контроль со стороны турецких властей.

Таким образом, число иностранцев, включая и выходцев из стран постсоветского пространства, которые смогли присоединиться к ИГ, значительно сократилось.

Тем не менее, пока сохраняется присутствие ИГ в восточных районах провинции Хама, остается открытым последний маршрут, который используется для перехода иммигрантов в «Исламское государство». Этот путь также начинается в Турции и далее проходит через турецко-сирийскую границу в подконтрольной оппозиции провинции Идлиб. После этого тем, кто намерен стать «солдатами халифата», необходимо перейти участок, подконтрольный силам режима Башара Асада: трассу M-5 Дамаск – Алеппо.

В то же время этот маршрут сопряжен с серьезными препятствиями, и потому его пропускная способность невелика. Сирийская вооруженная оппозиция и «Хайят Тахрир аш-Шам» проводят мероприятия по выявлению подозрительных лиц, оказавшихся на подконтрольных им территориях, опасаясь в том числе и того, что ИГ может их использовать для организации терактов против повстанцев.

Так, согласно имеющимся у автора сведениям от источников в провинции Идлиб, зимой этого года в местах заключения служб безопасности повстанцев в городе Идлиб находились более 40 человек, включая граждан республик СНГ, которые прибыли из Турции, чтобы перейти в ИГ. Их намерения были выявлены, после чего их задержали. Обычно после нескольких недель заключения таких задержанных освобождают и пытаются выдворить обратно в Турцию. Это не исключает и их беспрепятственного возвращения на родину. Поэтому есть угроза, что после неудачной попытки присоединится к «армии халифата», они могут попытаться организовать диверсионную или террористическую деятельность уже у себя в стране.

Сохраниться и расширяться?

В целом после поражения «Исламского государства» на фронтах и территориальных потерь поток иностранных граждан в его ряды будет продолжать сокращаться. Кроме того, многие факторы, которые заставляли мусульман поддаться на пропаганду ИГ и присоединиться к этой группировке, сводятся на нет.

ИГ постепенно теряет все атрибуты, которые позволяли ему позиционировать себя в качестве государства с территорией, населением, подданством, институтами и т.д.

Поэтому его лозунг – «сохраниться и расширяться» – уже не соответствует реальному положению дел.

После потери ИГ территорий с крупными городами, доходов, в том числе и от нелегальной продажи нефти, которые обеспечивали и ряд социальных программ, «Исламское государство» уже не имеет каких-либо существенных преимуществ перед иными салафитско-джихадистскими международными структурами, прежде всего, «Аль-Каидой».

Тем не менее непримиримая идеология группировки по сравнению со снизившей свою степень радикальности «Аль-Каидой» (например, в отношении тех же шиитов, которых Айман аз-Завахири считает в целом мусульманами и запрещает подрывы шиитских мечетей) все равно будет притягивать часть салафитской молодежи, хотя, естественно, не в таких масштабах, как во времена расцвета этого псевдохалифата.

Поэтому угроза переноса операций «Исламского государства» на территории тех стран, где существуют группы его сторонников, представляется вполне реальной.

Для постсоветского пространства это касается прежде всего республик Центральной Азии, которые в последнее время служили главным зарубежным резервом подпитки ИГ живой силой. В меньшей степени это касается Северо-Кавказского региона России, где позиции джихадистского подполья сильно подорваны и где ведется достаточно эффективная работа спецслужб, а также Азербайджана.

Угроза остается

Представляется, что наибольшая угроза будет исходить не от выживших рядовых бойцов ИГ, которые будут пытаться различными путями вернуться домой после потери ИГ своих территорий, а в первую очередь от специально направленных в те или иные регионы постсоветского пространства небольших групп подготовленных эмиссаров ИГ для организации там подпольной, террористической или даже партизанской деятельности. С большей долей вероятности т.н. Совет разведки ИГ уже ведет подобную работу.

Нельзя исключать, что у подконтрольных «Совету» органов, таких как секретная служба Enmi, специализирующаяся на засылке в зарубежные государства агентов, в том числе с целью подготовки терактов, есть все необходимые навыки, средства и материальная база как по подготовке соответствующих документов, позволяющих легализоваться лицам, связанным с ИГ, так и иные возможности для организации коридоров по переправке отдельных лиц и групп через границы.

Надо учитывать, что к работе этих структур ИГ привлечены в том числе и опытные кадры бывших иракских баасистских структур безопасности и разведки.

Кроме того, вероятно, будет возрастать роль «дальних вилаятов» ИГ, включая Вилаят Хорасан в Афганистане и Пакистане, который при определенных условиях сможет стать новым центром «Исламского государства» и попытается перенести свою деятельность в среднеазиатские республики СНГ. В этом контексте многое также будет зависеть от того, насколько смогут сохранить свои позиции афганские талибы.

Именно «Талибан» на фоне неспособности официального Кабула к каким-либо самостоятельным действиям без иностранной поддержки является фактором, способным купировать разрастание влияния ИГ в Афганистане, в том числе и его возможные выплески на северный берег Пянджа. Подобная роль «Талибана» не остается без внимания Москвы, которая смогла наладить с этой структурой «канал связи» еще в октябре 2015 года

Кирилл Семенов, директор Центра исламских исследований Института инновационного развития

Источник – Евразия.Эксперт

Сирия. СНГ. Азия. СКФО > Армия, полиция > camonitor.com, 11 сентября 2017 > № 2310015


Швеция. Финляндия. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 11 сентября 2017 > № 2305402

В Швеции начались крупнейшие за последние 23 года военные учения. С 11 по 29 сентября около 19 тысяч шведских военнослужащих и сотрудников гражданских госучреждений будут отрабатывать защиту от нападения иностранной державы. Учения Aurora-17 пройдут на острове Готланд, близ Стокгольма и Гётеборга, а также на озере Мэларен при участии Финляндии и стран НАТО. Учения проходят на воздухе, земле и воде.

Среди иностранных участников маневров - 1400 военных США, а также солдаты из Дании, Эстонии, Литвы, Норвегии, Франции и Финляндии, которая, как и Швеция, не является членом НАТО. Некоторые иностранные военные играют роль солдат противника, пишет dpa.

Стратегически важный остров

Согласно сценарию, во время нападения на Готланд шведские подразделения совместно с военными из других стран будут противостоять противнику, цель которого - захват Готланда, второго по величине острова Балтийского моря, для обеспечения контроля над регионом.

"Учения являются одним из ключевых сигналов политики безопасности. Они повышают уровень защиты от различных чрезвычайных ситуаций", - заявил министр обороны Швеции Петер Хультквист. Кроме того, маневры помогут оценить военные возможности страны, добавил он. В свою очередь генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отметил важность совместных учений Швеции и Североатлантического альянса. Он указал на стратегическое значение острова Готланд, расположенного в центральной части Балтийского моря.

На военные учения Aurora-17 Стокгольм потратит около 580 миллионов крон (в пересчете около 60,7 миллиона евро). По информации телеканала SVT, эта сумма вдвое больше совокупного бюджета Швеции на обычные военные учения в течение года.

Между тем с 14 по 20 сентября в Беларуси и трех областях РФ пройдут учения войск"Запад-2017". С обеих сторон в них будут задействованы 12 700 военнослужащих. Западные представители, однако, отмечают, что, судя по подготовке, эти маневры будут значительно крупнее, чем заявлено официально.

Швеция. Финляндия. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 11 сентября 2017 > № 2305402


Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 11 сентября 2017 > № 2305359

В Великобритании окрестили второй новейший авианосец класса «Куин Элизабет»

Спуск корабля на воду из сухого дока, где он строится, запланирован на следующее лето

На судостроительном заводе в шотландском городе Розит провели церемонию крещения второго 65 000-тонного новейшего авианосца класса «Куин Элизабет», сообщает 11 сентября пресс-служба командования британских ВМС.

Сообщается, что строящийся авианосец получил имя «Принс оф Уэллс». Его планируют спустить на воду летом 2018 года, а морские испытания нового корабля начнутся в середине 2019 года.

Министерство обороны Великобритании 3 июля 2008 года подписало с компанией BVT Surface Fleet, совместным предприятием BAE Systems и VT Group, и «Альянсом производителей авианосцев» контракт на постройку двух авианосцев проекта CVF. Первый из них, авианосец R-08 «Куин Элизабет» 26 июня 2017 года вышел на первый этап морских ходовых испытаний.

Строительство второго авианосца аналогичного типа, «Принс оф Уэллс», стартовало в сентябре 2014 года. На сегодняшний день корпус корабля уже готов, сейчас ведутся работы по его внутреннему оснащению.

Ранее сообщалось, что авианосцы класса «Куин Элизабет» будут самыми большими военными кораблями ВМФ Великобритании.

Кроме того, «Куин Элизабет» является первым авианосцем, изначально разработанным в расчете на самолеты пятого поколения. В октябре 2018 года на его борту должны начаться испытания боевых самолетов F-35B американского производства.

Справка ИА REGNUM : Водоизмещение 280-метрового авианосца класса «Куин Элизабет» составляет 65 000 т, ширина корабля — 73 м, площадь полетной палубы равна почти 13 тыс. кв. м. Корабли с газотурбинной силовой установкой, дополненной вспомогательным дизельным двигателем развивают скорость хода порядка 25 узлов и способны совершать автономные морские переходы на дальность до 18 400 км и действовать 45 суток в отрыве от баз снабжения.

Авианосцы с экипажем из 1600 человек планируется укомплектовать авиагруппой из 36 палубных истребителей пятого поколения F-35B «Лайтнинг-2» с коротким взлетом и вертикальной посадкой и четырех вертолетов дальнего радиолокационного обнаружения «Мерлин».

Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 11 сентября 2017 > № 2305359


США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305217

Создались условия для контакта американских войск и поддерживаемых Россией сирийских сил, по отдельности сжимающих ИГИЛ* в кольцо

Рэчел Робертс | Independent

"Кажется, что поддерживаемым США войскам и сирийским правительственным силам, за которыми стоят Россия и Иран, не избежать контакта друг с другом, так как они по отдельности идут против ИГИЛ* в Сирии", - сообщает Рэчел Робертс в Independent.

"Сирийские демократические силы (СДС) начали наступление на ИГИЛ* по границе с Ираком в субботу, ввязавшись в гонку с правительственными силами, идущими в том же направлении против тех же экстремистов, - говорится в статье. - Конкурирующие битвы за Дейр-эз-Зор показывают, как важна эта богатая нефтью восточная провинция, которая стала свежей точкой средоточия международной борьбы с ИГИЛ*. Это вызывает опасения, что стороны в конце концов столкнутся".

"Гонка к иракской границе сформирует будущую динамику в регионе, определив, кто будет сильнее влиять на стратегически важный регион после поражения экстремистской группы - Соединенные Штаты или Россия", - утверждает автор.

"Для поддерживаемых США вооруженных формирований добраться до Дейр-эз-Зора - очень трудная задача, особенно пока они еще сражаются за освобождение Ракки от ИГИЛ*. За три месяца битвы они освободили порядка 60% города, и им предстоят гораздо более трудные городские бои, - говорится в статье. - На этой неделе сирийские войска и их союзники, поддерживаемые Ираном, достигли Дейр-эз-Зора, прорвав осаду, в которой ИГИЛ* почти три года держало контролируемые правительством части города. Это важное достижение в рамках их наступления на ИГИЛ*. В сообщении о победе сирийская армия заявила, что Дейр-эз-Зор будет использован как пусковая площадка для освобождения районов по границе с Ираком, которые еще находятся в руках ИГИЛ*", - говорится в статье.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305217


США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305210

Комиссия, работающая по распоряжению Трампа, может предложить малогабаритные ядерные взрывные устройства

Брайан Бендер | Politico

"Администрация Трампа рассматривает возможность предложить малогабаритные и дающие больше тактической свободы ядерные взрывные устройства, способные наносить меньший ущерб, чем традиционные термоядерные бомбы. Этот ход дал бы военачальникам больше возможностей, но также сделал бы использование ядерного оружия более вероятным", - сообщает Брайан Бендер в Politico.

"Комиссия высокого уровня, созданная президентом Дональдом Трампом для оценки ядерного арсенала, проводит ревизию различных возможностей добавления более современной "маломощной" бомбы, согласно источникам, участвующим в ревизии, чтобы еще решительнее сдерживать Россию, Северную Корею и других потенциальных ядерных противников, - говорится в статье. - Одобрение такого оружия (разработанного для доставки ракетой, самолетом или спецподразделениями) знаменовало бы собой резкий отход от политики администрации Обамы, которая стремилась уменьшить зависимость от ядерного оружия и запрещала новые вооружения или военные возможности. Критики говорят, что такая мера только сделала бы более вероятным фактическое применение ядерного оружия".

"Эта [комиссия по ревизии ядерных возможностей] должна авторитетно спросить военных, что им нужно, чтобы сдержать врагов, - сказал "чиновник, поддерживающий это предложение, особенно относительно сопротивления России, которая повысила значимость тактического ядерного оружия в своих боевых планах, в том числе как оружия первого удара". - Будет ли [существующее оружие] полезным при всех сценариях, которые мы видим?"

"Идея введения боеголовки меньшей величины, пригодной для более ограниченной цели, чем полномасштабный ядерный Армагеддон, не нова. У США еще осталась от эпохи холодной войны часть оружия, попадающего в эту категорию, в том числе несколько бомб, мощность которых может быть "отрегулирована" для получения меньшего взрыва", - сообщает Бендер.

"И все-таки новые голоса в поддержку более современной версии такого оружия, вероятно, спровоцируют ожесточенные споры в Конгрессе, которому в конечном итоге пришлось бы ее финансировать, и вызовут вопросы, потребуется ли возобновление взрывных испытаний после 25-летнего моратория и как отреагируют другие ядерные державы. Ожидается, что Сенат обсудит вопрос о новых ядерных операциях на следующей неделе, когда будет рассматривать "Закон об ассигнованиях на национальную оборону", - говорится в статье.

"Этот толчок также почти наверняка подогреет опасения некоторых депутатов, которые уже сомневаются, что Трампу можно доверить ядерные коды, и считают опасным то, что он выдвинул их ближе к переднему плану американской национальной безопасности, публично отмахнувшись от договоров о контроле над ядерными вооружениями и открыто пригрозив Северной Корее "огнем и яростью", - указывает автор.

"Если США сейчас пойдут на разработку нового ядерного оружия, это подаст совершенно нежелательный сигнал в момент, когда международные усилия по предотвращению распространения ядерного оружия подвергаются серьезной опасности, - сказал Стивен Андреасен, чиновник Государственного департамента в администрациях Рональда Рейгана и Джорджа Г.У. Буша, служивший директором по контролю над вооружениями в Совете национальной безопасности в администрации Клинтона. - Если страна с величайшей в мире конвенциональной и ядерной военной мощью решит, что не может защитить себя без нового ядерного оружия, мы подорвем нашу способность не давать другим странам создавать или наращивать ядерные возможности и усугубим разногласия между США и другими ответственными странами".

"Подробности рассматриваемых возможностей засекречены, и пресс-секретарь Совета национальной безопасности сказала, что "слишком рано обсуждать" материалы комиссии, работа которой, как ожидается, должна завершиться к концу года", - говорится в статье.

США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305210


Россия. Швеция. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305208

Как Запад готовится к войне с Россией

Борзу Дарагахи | BuzzFeed

"Швеция давно культивирует имидж миролюбивой свободной страны, но в текущем месяце оказалась в фокусе двух крупнейших после окончания холодной войны военных учений", - пишет корреспондент BuzzFeed News Борзу Дарахани.

Сегодня в Швеции начинаются учения "Аврора 17": "20 тыс. военнослужащих из девяти западных стран, в том числе не менее 1 тыс. морских пехотинцев США, проведут массированные тренировки, цель которых - отразить любую гипотетическую атаку России", сообщает издание. А через несколько дней на другом берегу Балтики Россия проведет учения "Запад 17". К маневрам "будут привлечены до 100 тыс. военнослужащих России и союзников", утверждает автор статьи.

"Военные учения, которые проводятся почти одновременно, наглядно отражают атмосферу растущих трений в военной сфере и недоверия, которая сложилась в отношениях России и Западной Европы после того, как в 2014 году Кремль аннексировал у Украины Крымский полуостров и продолжает вмешиваться в события на востоке этой страны", - говорится в статье.

"Я опасаюсь не того, что США атакуют Россию или Россия атакует США либо страны Балтии, а того, что колоссальное скопление военной техники и многочисленные военные учения повлекут за собой некую ситуацию с неожиданными последствиями", - говорит бывший высокопоставленный шведский дипломат Свен Хирдман.

Швеция считает себя бастионом социал-демократии и дипломатического нейтралитета, она предпочла не вступать в НАТО, напоминает автор. "После распада СССР Швеция в большей мере, чем другие страны, ослабила бдительность. Но теперь шведы спешно укрепляют свою оборону", - сообщает Дарагахи, отмечая, что Швеция восстановила военную службу по призыву (правда, призывники имеют право от нее отказаться), увеличила расходы на оборону, направила войска на "стратегические аванпосты" и упрочила сотрудничество со странами-членами НАТО. Некоторые шведы протестуют против нарастающей милитаризации своей страны.

"Несмотря на провокационные маневры российских подлодок и истребителей, а также странные эпизоды предполагаемого вмешательства Кремля в политические дела Швеции - наподобие тех, которые уже знакомы другим западным странам, - мало кто верит, что Россия когда-либо атакует Швецию или вторгнется в нее", - пишет автор. Главные опасения связаны с предположением, что Швецию затронет некая попытка Москвы, как говорится в статье, "снова занять" Эстонию, Латвию и Литву.

Хирдман заметил, что в годы холодной войны Швеция находилась "на задворках" противостояния СССР и США. "Теперь из-за Украины, стран Балтии и Польши линия конфронтации сместилась к северу и оказалась здесь. И для Швеции это плохо", - заявил он.

"Швеция годами игнорировала признаки того, что российская угроза с востока не ослабла", - пишет автор. Он также напоминает: "Норвегия несколько лет назад продала огромную арктическую базу ВМС, на строительство которой НАТО затратило миллиарды долларов, за каких-то 4 млн доллара, а покупатель, местный бизнесмен, немедленно сдал ее в аренду "Газпрому" - концерну, связанному с Кремлем".

Но затем произошли события 2014 года. "Вот зловещий момент: некоторые из российских военных частей, которые участвовали в массированных учениях "Запад" в 2013 году, позднее воевали на Украине", - утверждает автор.

"2014 год изменил ход игры, - говорит Микаэль Тофвессон, глава группы киберобороны в министерстве гражданских чрезвычайных ситуаций Швеции. - Тогда одна европейская страна вторглась в другую и солгала об этом. Это был знак, что одна страна играет по другим правилам".

Автор переходит к описанию учений "Аврора 17". Они пройдут с 11 сентября в лесах на острове Готланд и в некоторых районах континентальной Швеции. Помимо шведов, в них участвуют военнослужащие США, Финляндии, Германии, Литвы, Норвегии, Польши, Франции, Дании и Эстонии. Местные власти просят население не паниковать при виде иностранных военных и бронетехники.

"Россия - это главный вызов, - сказал в мае, говоря об "Авроре 17", министр обороны Швеции Петер Хультквист. - Россия оспорила порядок европейской безопасности. Это оказывает дестабилизирующий эффект в Северной Европе и за ее пределами".

Журналист отмечает: "Аврора 17" знаменует собой заметные перемены в стратегической доктрине Швеции. Хотя американцы и раньше участвовали в совместных операциях со шведами, лишь в редких случаях так много военнослужащих наземных войск было задействовано на шведской территории".

"Существовали гораздо более скрытые отношения с США. Проводился обмен разведданными. Сейчас это делается открыто и заметно", - сказал об "Авроре 17" аналитик Питер Веземан.

По словам автора статьи, после событий 2014 года стратеги из Швеции и НАТО начали опасливо поглядывать на Готланд, который считается одной из стратегических точек в случае, если Россия попытается вторгнуться в страны Балтии. "В прошлом году, впервые за 10 лет с лишним, Швеция начала размещать на этом острове войска, опасаясь, что Россия захватит его с помощью небольшого подразделения парашютистов и начнет доставлять туда самолетами подкрепления, дабы помешать Западу оборонять Литву, Латвию или Эстонию", - говорится в статье.

Шведские партии в целом договорились увеличить расходы на оборону на эквивалент 250 млн долларов в 2018 году и еще на 340 млн долларов в год - в последующие три года. Вашингтон упрочил связи со Стокгольмом в военной сфере.

Заодно издание останавливается на истории молодого россиянина. Несколько лет назад в Швецию переехал Егор Путилов. Он "начал писать статьи для ведущей левой газеты Aftonbladet, выступая против допуска мигрантов в страну", - говорится в статье. Иногда Путилов полемизировал с обозревателем Тобиасом Лагерфельдом, который отстаивал права мигрантов.

"В прошлом году еще один молодой мужчина российского происхождения, Александер Фридбак, устроился помощником в парламентскую фракцию ультраправой партии "Шведские демократы", которая стоит на жесткой антииммиграционной позиции", - сообщает автор.

"Оказывается, Путилов, Лагерфельд и Фридбак - один и тот же человек, - говорится в статье. - Все это можно было бы счесть озорной проделкой или выходкой неуравновешенного молодого человека, но шведское радио выяснило, что Путилов-Фридбак-Лагерфельд купил в Стокгольме дом за 750 тыс. долларов у российского бизнесмена, которого называют коррумпированным, а вскоре перепродал за двойную цену. Разразился скандал, и Путилов ушел из парламента. Путилов сказал в интервью BuzzFeed News, что стал жертвой несправедливой "кампании очернения" из-за своих российских корней, и отрицал, что работал на российское правительство".

По словам автора, многие шведы сочли, что инцидент с Путиловым вписывается в стиль поведения Кремля, призванный сеять замешательство, сомнения и раздоры среди шведских политиков.

"Швеция вложила средства в такой потенциал, как средства противолодочной войны и модернизированные обычные вооружения, но она также попыталась противостоять действиям, которые эксперты именуют "активными мерами России". В стокгольмском ведомстве киберобороны есть высокотехнологический оперативный штаб, подчиненный министерству гражданских чрезвычайных ситуаций. Его задача - противодействие недостоверным новостям и пропаганде, которые, как считается, исходят из России, а также от джихадистов-исламистов", - сообщает далее Дарагахи.

"Некоторые опасаются, что совместные учения с США, повторная милитаризация Готланда и восстановление призыва на военную службу могут спровоцировать Россию, чьи вооруженные силы намного мощнее, чем армия любой страны Балтии или Скандинавии. Россия уже остерегала Швецию от чрезмерного сближения с НАТО. И все же Швеция, по-видимому, твердо намерена наращивать свои вооруженные силы и укреплять связи с более сильными союзниками", - подытоживает автор.

Россия. Швеция. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305208


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305202

Сценарий учений «Запад» через очки Кремля

Улдис Шмитс (Uldis Šmits), Latvijas Avize, Латвия

Министерства обороны России и Белоруссии в конце прошлого месяца немного удовлетворили интерес общественности и предали гласности, так сказать, лирическую часть сценария маневров «Запад», которая описывалась, в том числе и в нашей прессе.

Для краткого напоминания: коалиция «трех заинтересованных государств», или Вейшнории, Любении и Вейсбарии пытается «дестабилизировать ситуацию» в Белоруссии и добиться ухудшения ее отношений с союзной Россией, которая «в соответствии с действующей нормативно-правовой базой» оказывает Белоруссии помощь в борьбе с группами засланных туда террористов и диверсантов.

Вейшнория и два других подлых образования, разумеется, географически расположены на территории стран Балтии и Польши (разве не было слышно, что в Литве готовят вооруженные банды, которые проникают в Белоруссию?). Как «дестабилизацию» можно воспринять акции протеста (они в Минске иногда проходят). Это, как следует понимать, достаточная причина для того, чтобы проучить вызвавших провокации вейшнорийцев, любенийцев и вейсбарийцев (или, возможно, также для того, чтобы осуществить их «освобождение» в стиле 1940 года).

Первый заместитель министра обороны Белоруссии Олег Белоконев утверждал, что сценарий создан на основе реальных процессов «на Ближнем Востоке и в Европе», где наблюдается «рост активности незаконных вооруженных группировок, международных сепаратистских и террористических организаций, которые получают поддержку извне».

Это абсолютная правда, и такому описанию соответствуют действия и «зеленых человечков» в Крыму, и созданных в т.н. «народных республиках» Донбасса незаконных вооруженных формирований, которые, ко всему прочему, «получают поддержку извне». А именно: из Москвы. Только рассказ Белоконева совсем не относился к упомянутым выше конкретным случаям. В сценарии маневров «Запад» роль агрессора отведена «западникам».

Впрочем, настоящие западники, проводя военные учения, тоже придумывают различные странные ситуации: скажем, Швейцария дает отпор французским захватчикам, нацелившимся на банковские сейфы в Женеве. Однако никому не приходит в голову увязывать полет фантазии военных с актуальной политикой в регионе. Какие-то рамки корректности все же существуют. Генштаб Франции в сценариях учений не предусматривают ядерный удар по Берну.

В нафантазированных сценариях учений «Запад» (хотя в них тоже присутствуют определенные картины блефа и запугивания) в этом году и раньше между строк читается, через какие очки кремлевские круги на полном серьезе рассматривают мир. Взгляд, прежде всего, устремлен на Восточную Европу и соседние страны, которые изображаются, как очаги угрозы, «заинтересованным государствам» приписываются преступные намерения. Аналогичные тем, что Путин уже реализовал на Украине, которая в его восприятии, возможно, является лишь несуществующей Любенией или Вейсбарией.

Складывается впечатление, что сценаристы маневров «Запад» почерпнули вдохновение из передач российских телеканалов. В действительности милитаристы и пропагандисты работают ради общего дела гибридной войны. Тезисы и проявления иногда довольно комичны, зато последствия — трагичны. С этим надо считаться, потому что в ближайшее время смена очков в Кремле не планируется.

Самый важный вопрос: насколько хорошо мы, а в особенности наши политики, видим эту реальность.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305202


Россия. Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305195

Исследователь: Говоря о пугающих учениях «Запад», Европа сама дает Путину оружие

«Даже дети уже знают, что это за учения»

Ярмо Хухтанен (Jarmo Huhtanen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Доцент по вопросам стратегии и политики безопасности Национального университета обороны Финляндии Юри Райтасало (Jyri Raitasalo) говорит, что военные учения «Запад» уже стали успехом для России — еще не успев начаться.

Доцент по вопросам стратегии и политики безопасности Национального университета обороны Финляндии Юри Райтасало осуждает отношение западных стран к российско-белорусским учениям «Запад».

«Со словом „Запад" ассоциируются неожиданные, агрессивные наступательные действия России. „Запад" стал символом того, что плохие намерения России могут означать в военном отношении, — говорит Райтасало. — Даже десятилетние дети знают, что такое учения „Запад". Все боятся учений „Запад", боятся вот уже полгода».

Райтасало недавно опубликовал статью «Учения „Запад-2017" уже стали успехом для России» (Russia's Zapad-17 has already succeeded) в онлайн-издании Defense One, которое пишет о вопросах политики обороны.

Главная идея статьи заключается в том, что сообщество, которое печется о вопросах политики безопасности западных стран — СМИ, исследователи, политики — только помогает России создать образ мощной военной державы.

«Россия старается выглядеть сильнее, чем на самом деле. Сейчас ее военная политика основывается на принципе „пусть боятся, если по-другому сотрудничество невозможно"».

По словам Райтасало, СМИ, политики, аналитические центры и университеты активно проводят аналитическую работу. Он, однако, хотел бы видеть более критический и продуманный подход к изучению угрозы, идущей со стороны России.

«Часто кажется, что такие анализы основываются на громких ключевых словах и являются довольно поверхностными. Конечно, то, что лежит в основе политических и общественных обсуждений, должно быть легким для понимания, но с таким подходом можно многое упустить. Думаю, исследование учений „Запад" — хороший пример».

Райтасало сравнивает учения «Запад» с двумя другими популярными понятиями — «кибервоздействие» и «гибридное воздействие». Используя их, можно произвести впечатление при обсуждении современной политики безопасности. Не нужно задумываться, что эти слова значат в определенной ситуации.

«О „Западе" говорят очень часто. А что, если мы посмотрим на это с другой стороны: военным ведь действительно надо тренироваться».

«Наверное, Владимир Путин пытается что-то сказать с помощью этих военных учений. И ему это удастся лучше, если мы заранее создадим для самих себя устрашающий образ. Мы немного истерично относимся к этому».

Райтасало отмечает, что западные страны сами дают Путину оружие.

«Если ничего не произойдет, то и эта ситуация будет для России очень удачной. Создался угрожающий образ, но ведь русские просто проводили учения».

«Запад» — исключительно масштабные учения, в которых должны принять участие 100 тысяч военных. Пока даже не известно, о каких войсках идет речь.

Райтасало не утверждает, что речь идет только лишь о шумихе в СМИ: никто еще не знает, что будет происходить во время учений и после них.

«„Запад" — это послание. „Запад" — это учение войск. Вполне возможно, что „Запад" — это подготовка к военной операции после учений», — говорит он.

«Было бы хорошо услышать взвешенный анализ и подумать о возможных мерах. Если „Запад" — пугающие учения, то что же нужно сделать, чтобы их не бояться?»

Райтасало отмечает, что во многих странах НАТО «Запад» также используют для продвижения собственных интересов. Так, например, происходит в маленьких странах Восточной Европы, в которых надеются, что оборонительный союз вновь перейдет от кризисного урегулирования к коллективной обороне.

Восточные страны-члены НАТО хотят, чтобы крупные страны активнее занимались вопросами обороны. Такое, например, происходит в Прибалтике.

«„Запад" легко использовать в политических целях, чтобы в странах Восточной Европы появилось больше систем вооружения», — рассуждает Райтасало.

«Тем не менее нельзя только лишь кричать „волки" и просить американцев позаботиться о своей обороне. Европе самой нужно больше об этом заботиться».

Райтасало напоминает, что крупные военные учения всегда являются чем-то гораздо большим — в том числе и посланием другим странам. То же самое можно сказать и про Швецию, которая начнет проводить учения «Аврора» 11 сентября. В учениях «Аврора» принимают участие и финны.

Сейчас Швеция говорит о том, что акцент на кризисном регулировании в политике безопасности, сделанный страной более десяти лет назад, был неправильным. Швеция хочет показать, что ее линия изменилась, и у страны есть возможности и желание придерживаться традиционной военной политики.

Председатель комиссии парламента Финляндии по вопросам обороны Илкка Канерва (Ilkka Kanerva) говорил, что Финляндии тоже следует провести масштабные учения международного уровня.

Райтасало не дает оценки позиции Канервы. Тем не менее он напоминает, что число и масштаб военных учений, проводимых Финляндией, сократилось после окончания холодной войны.

С другой стороны, заметно сократился и размер действующей армии. Новые способы ведения боевых действий в Финляндии основываются на малых соединениях — на совместных действиях боевых подразделений размером с батальон.

«Потребность в проведении подобных учений изменилась. Вполне логично, что у нас нет необходимости в таких масштабных учениях, — говорит Райтасало. — Однако, будучи солдатом и офицером, я не сказал бы, что в этом есть что-то плохое».

Россия. Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305195


Россия. Украина > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305192

По разные стороны фронта

Как актер Пашинин и писатель Прилепин оказались на воюющем Донбассе, и что они там делают.

Владимир Троекуров, Спектр, Латвия

8 сентября СМИ написали о гибели во время обстрела тылового поста в Донбассе российского актера Анатолия Пашинина, который воюет в регионе на стороне украинских властей. Также о предположительной гибели российского актера на своей странице в Facebook написал писатель Захар Прилепин, который участвует в военном конфликте на стороне сепаратистов. После чего сообщения о гибели Пашинина стали распространяться особенно быстро уже со ссылкой на пост Прилепина.

Позже эту информацию опроверг командир Восьмого отдельного батальона Украинской добровольческой армии «Аратта» Андрей Гергерт, а также мать Пашинина. «Спектр» решил вспомнить, как Пашинин и Прилепин попали на войну в Донбассе.

Пашинин уехал жить на Украину после Майдана, который произошел в 2014 году, сообщает «КП». «Был на Майдане, кричал „Слава Украине! Героям слава!“ и видел рождение свободных людей. И понимаю, что наши россиянские, еще коммунятские рабовладельцы и их потомки разжигают ненависть у несвободных закабаленных людей к свободным людям! Действительно, мы не знаем о свободе, мы родились в рабстве…», — так он описывал свои впечатления об увиденном.

В течение трех лет прославившийся своими ролями в фильмах «Адмирал», «Даже не думай» и «Мы из будущего» актер неоднократно резко высказывался против действий российских властей на территории Донбасса и материально помогал украинской армии. В 2015 году Пашинин, по данным СМИ, призывал к разрушению объектов инфраструктуры и систем жизнеобеспечения в России. «Взорвать газовую трубу в пяти местах — и все», — цитирует Пашинина «Русская весна». О вступлении Пашинина в Восьмой отдельный батальон Украинской добровольческой армии «Аратта» стало известно в конце августа.

«Сначала деньгами вливал, а потом, когда уже деньги закончились и заработать их негде, чем ты еще можешь помочь? Ну только прийти покопать, пострелять, — сказал он. — Вот это я понимаю статус — 8-й отдельный батальон „Аратта“. Вот это статус. Это не купишь, не обменяешь», — объяснил он свое решение телеканалу «1+1». «Я здесь не выполняю долг, находясь вот с этими славными ребятами, я кайф ловлю. Независимость — она вот здесь», — сказал актер в интервью каналу «1+1». По его словам, он получил позывной «Дублер» от своего старшего брата, который также воевал в рядах украинских добровольцев. Тогда же Пашинин рассказал, что категорически отказывается от всех предложений от съемок в российском кино.

Писатель Захар Прилепин, в свою очередь, с самого начала военного конфликта в Донбассе поддерживал сепаратистов самопровозглашенных Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, а также присоединение Крыма к России.

«Меня устроил бы любой вариант: создание отдельной, по типу Приднестровья, государственной территории, в той или иной степени признанной или непризнанной мировым сообществом, или вхождение Донецкой и Луганской народных республик в состав России», — говорил он в интервью «Собеседнику». С 2014 года писатель принимал участие в организации доставки гуманитарной помощи в ДНР, а также поездок известных россиян на территории сепаратистов.

В феврале 2017 года Прилепин рассказал телеканалу «Дождь» о своем назначении на должность заместителя командира батальона по работе с личным составом самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР). По его словам, он занимает этот пост с октября 2016 года. Он сообщил, что не может принимать участие в боях, однако его батальон находится «непосредственно на линии соприкосновения, выполняет боевые задачи».

«Я боюсь в патетику свалиться, но совершенно очевидно, что Донбасс — это зона ответственности не перед жителями Донбасса или Украины, а перед будущим России. Если нам здесь удастся чего-то добиться, значит у нас получится везде, на любых направлениях. У меня есть определенные возможности, и я не вижу причин оставаться в стороне. По моей инициативе уже создано подразделение и мы будем стремиться к тому, чтобы на белом коне въехать в какой-нибудь близлежащий город, который был оставлен нами в силу разных причин», — заявил Прилепин газете «КП».

«Рассматриваю эту ситуацию, эту войну, как свою собственную. Все мои интересы здесь», — заявил он в эфире РЕН ТВ. С декабря 2015 года Захар Прилепин занимает должность советника главы непризнанной ДНР Александра Захарченко. В этом же году ВЦИОМ назвал Прилепина вторым по популярности «Писателем года в России» (он уступил только Дарье Донцовой), а роман Прилепина «Обитель» занял первую строчку в рейтинге самых продаваемых книг года по данным сайта «Pro-Books.ru» и стал самой читаемой книгой в библиотеках Москвы.

В феврале 2017 года от сотрудничества с ним отказалось немецкое литературное агентство «Wiedling Literary Agency», которое представляло его на международном издательском рынке. СБУ завело на него уголовное дело за «участие в деятельности террористической организации» и «финансирование терроризма». «За проявленное мужество» Захар Прилепин награжден Крестом Добровольцев Донбасса.

Россия. Украина > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305192


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305186

Теории заговора об 11 сентября

Софи Эстерстрём (Sofie Österström), Dagens Nyheter, Швеция

Контролируемый взрыв в подвале Всемирного торгового центра, загадочный белый самолет, который заметили вскоре после крушения рейса 93, пророчество астролога XVI века. После террористических атак в США 11 сентября 2001 года хлынул целый поток теорий заговора.

«В этом нет ничего странного. Крупные мировые события всегда становятся поводом для теорий такого типа», — говорит Эрик Осард (Erik Åsard), профессор североамериканских исследований в Упсальском университете.

По следам терактов, которые в общей сложности унесли жизни почти 3 тысяч человек, начали стремительно, как пожар, распространяться теории заговора, особенно в интернете.

«Первые теории появились буквально через несколько часов после происшествия, мир практически вообще еще не знал никаких фактов о том, что произошло», — рассказывает Эрик Осард, автор книги «Теории заговора и реальность», в которой он, в частности, разбирает теории в связи с атаками 11 сентября.

Он считает, что такой поток теорий вызван масштабом инцидента. Играет большую роль и то, что атаки случились в США, — эта страна и ее администрация часто ложатся в основу теорий заговора.

«В случае с атаками 11 сентября личности угонщиков самолетов были установлены достаточно быстро. Но создателям теорий заговора это было неважно, они утверждали, что документы — фальшивые».

Целям любителей теорий заговора гораздо больше соответствовала версия, что в атаках замешано американское государство.

Есть и другой аспект, который делает теории заговора вокруг 11 сентября особенно интересными, говорит Эрик Осард:

«Эти атаки отвечают всем условиям, по которым их можно классифицировать как заговор: имеется группа заговорщиков со злым умыслом, создавшая свой план в тайне. Но преступники, исламистские террористы, подходили для этого не идеально. Вместо них, как это часто бывало и раньше, в центре теорий заговора в роли главного демона оказывались США, что хорошо сочетается с ведущей позицией этой страны в мире».

Вот некоторые из самых популярных теорий, возникшие в связи с атаками 11 сентября 2001 года.

1. «За атакой стояло американское государство — или, во всяком случае, оно знало, что это произойдет»

У этой теории есть множество воплощений. Например, некоторые ее приверженцы считают, что администрация Буша могла использовать атаки, чтобы было на кого свалить вину за вторжение в Ирак и Афганистан.

Другие полагают, что администрация знала о готовящихся атаках, но решила ничего не предпринимать.

Многие из прочих, более специфических, теорий также основываются на каком-то из этих утверждений.

«Что правительство или отдельные части федерального государства, стояли за атаками — очень распространенная теория заговора», — говорит Эрик Осард. По его словам, с людьми, которые верят в эту теорию, очень трудно спорить: «Когда федеральное государство предъявляет официальные документы, которые противоречат теории, вера ее приверженцев только укрепляется, так как они считают, что документы были сфальсифицированы, чтобы скрыть преступления государства».

2. «Нострадамус предсказал атаку»

«В божьем городе грянет гром,

и двух братьев разорвет на части хаос,

В то время как крепость, выдержит,

великий вождь сдастся,

Третья большая война начнется,

когда загорится большой город».

Эти несколько строк приписывают французскому физику и астрологу Нострадамусу. С XVI века, когда он жил, его пророчества получили большое распространение в мире и могут (при желании) быть истолкованы как очень точное описание многих мировых событий.

Атаки 11 сентября — не исключение.

В тот же день, когда случились атаки в Нью-Йорке, в интернете начали циркулировать пророчества, приписываемые Нострадамусу, — те строки, которые (если хочется) могут быть истолкованы как предсказание событий в Нью-Йорке.

Согласно Snopes — американскому сайту, посвященному разрушению мифов, строфы, распространяемые в интернете, представляют собой смесь различных текстов или вообще выдуманы, как в примере выше.

В действительности эти строки написаны канадским студентом университета Нилом Маршаллом (Neil Marshall). В одном из сочинений о Нострадамусе в 1997 году он просто выдумывает пару строк, чтобы проиллюстрировать, как абстрактный язык может стать материалом для создания «пророчества». Сочинение было опубликовано в интернете и тем самым распространилось — сопровождаемое ошибочным мнением, что эти строки написал сам Нострадамус.

3. «Башни-близнецы обрушились в результате контролируемого взрыва»

Среди самых популярных теорий заговора часто встречается утверждение, что башни рухнули после «контролируемого взрыва» в самом низу здания.

Например, в качестве доказательства предлагаются сейсмологические измерения, которые, как утверждалось, свидетельствуют о взрыве бомб.

Но геологи предоставившего эти измерения университета сами заявили Popular Mechanics, что утверждение о том, что сейсмологические колебания могут быть результатом взрывов бомб, — «категорически некорректное и вырвано из контекста». Сейсмологические измерения показывают нарастающую дугу от начала до финального момента разрушения башен.

Американский Национальный институт стандартов и технологий (NIST) в 2005 году выпустил окончательный доклад, в котором было основательно изучено, как и почему башни рухнули. Там также разбираются слухи о контролируемом взрыве, и утверждается, что нет абсолютно никаких свидетельств того, что это может быть правдой.

Самолет врезался в башни на большой скорости, что и вызвало повреждение структуры зданий. Также указано, что башни выдержали само столкновение, но последовавшие за ним пожары, которые распространились даже через изоляцию зданий, привели к тому, что структура башен не пережила повреждений.

4. «Никакой самолет в Пентагон не врезался — это была ракета»

189 человек погибли во время атаки на штаб-квартиру министерства обороны Пентагон. Но после этого инцидента стали распространяться теории о том, что в здание врезался вовсе не пассажирский самолет, а ракета или небольшой военный самолет.

Теория заговора была раздута из-за того, что почти не было фотографий и видео Пентагона, где было бы четко видно, что в здание штаба врезался именно пассажирский самолет. Первые фотографии самолета после атаки вместо этого показывали лишь повреждения, которые создатели теории посчитали слишком небольшими, чтобы их можно было счесть результатом падения самолета Boeing 757.

Этому факту, как подытоживает Snopes, есть несколько объяснений:

1. Самолет вначале «нырнул» так низко, что, прежде чем врезаться в здание Пентагона, ударился о землю и потерял скорость, из-за чего повреждения от самого столкновения оказались несколько меньше, чем если бы он влетел в здание на полной скорости.

2. После того как самолет проломил толстые бетонные стены, он проник дальше в здание между вторым и третьим этажом. После этого самолет взорвался. Поэтому самолета не видно на фотографиях, сделанных непосредственно после атаки.

Кроме того, самолет не оставляет после себя пробуренную дыру, как в мультиках, в здании из армированного бетона, как объяснил профессор строительной инженерии Мит Созен (Mete Sozen) американскому журналу о технике Popular Mechanics.

В 2005 году журнал выпустил книгу, в которой разбирает, насколько много правды в ряде различных теорий заговора в связи с атаками 11 сентября. Несколько глав из нее опубликованы на сайте журнал в виде статей.

«То, что в Пентагон ударила ракета, а не угнанный самолет, — популярная теория в пользу тезиса, что за атаками якобы стояло само государство или некоторые военные. Тщательные расследования, которые пришли к тому, что самолет врезался прямо в Пентагон, такие теоретики игнорируют», — говорит Эрик Осард.

«В большинстве теорий заговора фокус в основном направлен на какую-нибудь одну неясную деталь во всей большой последовательности событий. Такие детали есть всегда, и, подвергая сомнению одну деталь, можно подвергнуть сомнению и все принятое толкование событий».

5. «Рейс 93 был сбит военными или загадочным белым самолетом»

Утро 11 сентября. Два угнанных самолета уже врезались в башни-близнецы, в Пентагон ударил третий угнанный самолет. В 10:03 четвертый пассажирский самолет, рейс 93, падает в поле в юго-западной Пенсильвании возле города Шанксвилл.

Перед тем как самолет рухнул, пассажиры решили оказать сопротивление. Последующее крушение самолета вероятно, произошло по решению захватчиков, которые не хотели уступать пассажирам контроль над самолетом. Так гласит подробный доклад The 9/11 comission report.

Белый самолет, летящий на небольшой высоте сразу после крушения, видели многие очевидцы, в связи с чем начали набирать обороты теории заговора. Например, утверждается, что этот мистический белый самолет как-то был связан с крушением рейса 93.

Действительно, вскоре после крушения рейса 93 белый частный самолет пролетел низко над землей. Самолет принадлежал одному предприятию и уже направлялся в аэропорт близлежащего Джонстауна, поэтому он и летел невысоко. FAA, Федеральное управление гражданской авиации США, американский аналог шведского агентства гражданского воздушного транспорта, связался с пилотами и попросил их обследовать место происшествия. Об этом Popular Mechanics рассказал Дэвид Ньюэлл (David Newell), руководитель отдела полетов и путешествий предприятия.

Пилоты, которые уже были на пути обратно в аэропорт Джонстауна, послушались и отчитались, что в земле видно отверстие, из которого в небо поднимается дым. Затем самолет продолжил свой путь в аэропорт.

6. «4 тысячи израильтян не явились на работу — совпадение?»

Эта теория заговора также упоминается Snopes как одна из самых распространенных в связи с атаками 11 сентября, хотя она и не слишком популярна в США.

Теория сводится к тому, что 4 тысячи человек с израильскими/еврейскими корнями, работающие во Всемирном торговом центре, не пошли на работу и остались дома, после того как их предостерегла израильская службы безопасности.

У этой теории заговора — антисемитский подтекст, и, похоже, она, по мнению Snopes, опирается на освещение событий в новостях в Израиле, где сообщалось, что около 4 тысяч израильтян находились в районе Всемирного торгового центра и Пентагона во время атак.

Эту цифру затем использовали для того, чтобы проиллюстрировать теорию о том, что израильтяне не пошли на работу — и поэтому не попали под атаку.

«Эта теория не получила особой популярности в США, но она существует. Теория совершенно абсурдна, как и все остальные», — говорит Эрик Осард.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305186


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305185

Мародеры vs предатель

Почему поссорились добровольцы и генерал?

Ирина Сампан, 112.ua, Украина

За то что генерал назвал добровольцев «мародерами и ворами», его отозвали из зоны АТО и будут проводить расследование. Как возник конфликт и кто спровоцировал замначальника штаба Сухопутных войск ВСУ Петра Никитенко, будет разбираться следствие. История о том, как кто воюет на передовой, снова стала актуальной.

Первый заместитель начальника штаба Сухопутных войск ВСУ Петр Никитенко приехал на передовые позиции в АТО, где были добровольцы. Произошла словесная перепалка, он назвал их «ворами и мародерами, которые сбежали из Иловайска», добровольцы ответили генералу, что он «чмо и гнида». В какой это было ситуации или обстановке, неизвестно, ровно как и кто кого спровоцировал.

Сейчас Никитенко действительно отозван из района проведения АТО, с понедельника начнут проводить расследование. После чего могут кадрово как-то это решить, генерала наказать (если есть за что), обменяться извинениями и воевать дальше.

Однако ночью появляется видеообращение к добровольцам народного депутата Оксаны Корчинской, где она рассказывает о том, что сейчас идет «не только давление, но и охота на добровольцев» под руководством начальника Генштаба Виктора Муженко.

«Я до сегодняшнего дня надеялась, что это не команда президента. Так как мне объясняли комбриги военных бригад, что вроде бы такую команду «давить и фактически выгонять добровольцев с фронта», в том числе медицинских, дал им начальник Генерального штаба Муженко, но реализатором я видела только командующего АТО в течение последних нескольких месяцев генерала Локоту и его заместителя генерала Никитенко», — заявляет Корчинская.

Под этим обращением Корчинская отметила самых известных командиров добровольческих подразделений и сказала им «хватит молчать».

За 15 минут своего монолога нардеп еще обратилась к президенту (Поролшенко) и сказала: «Вам врут». По ее словам, во время «хлебного» перемирия люди гибли, а Петр Алексеевич в своем послании сказал, что нет. Корчинская также добавила, что «…если бы не помощь наших добровольцев, возможно, Авдеевка была бы уже не наша. Если бы не помощь наших добровольцев на Марьинке, неизвестно, удержали ли бы Марьинку».

И если кратко.

Мародерствовали все. И добробаты, и военнослужащие ВСУ. И случаи, когда бойцы отправляли почтой домой кучу всего, что нагребли в зоне АТО, известны. Просто не очень распространены. А с другой стороны, не все из того же «Торнадо», например, мародеры и убийцы.

Называть генерала «гнидой» — плохо. Это как-то не по-офицерски. Ну и про «братскую Россию» говорить добровольцам — это тоже было недальновидно.

Большая часть добровольцев вошли в ВСУ или в МВД, получили статус, права и обязанности, они стоят на учете в военкоматах, и да, их смерти сразу попадают в сводки спикеров. Так почему не определить одного ответственного за потери добровольческих батальонов, ежесуточно передавать эти данные и все? Президент в своих выступлениях точно будет иметь свежую информацию.

Часть добровольцев не хотят ни в ВСУ, ни в МВД. Деятельность таких подразделений не регламентирована ничем, ну, разве что внутренними договоренностями. И понятно, что для Минобороны — это проблема иметь в зоне конфликта определенную силу, которая не подчиняется никому, которой нельзя приказать пойти туда или стоять там, стрелять тогда-то, выйти по приказу. Пока это законодательно не будет урегулировано, такое противостояние кадровиков и добровольцев будет продолжаться. Для одних армия — это ограничение свободы, а для других добровольцы — это подрывная махновщина.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305185


Россия. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305180

Почему Кутузов проиграл Бородино и с позором сдал Москву?

Евгений Понасенков, историк, академик РуАН, Обозреватель, Украина

Знания об истории черпаются из документов, анализируются при помощи логики, а выводы сравниваются с тем, что мы понимаем из собственного опыта. Я всю жизнь исследую тему войны 1812 года, участвовал в десятках научных конференций, а также в ток-шоу на ТВ и радио: и данную статью постараюсь написать в предельно простых и ясных выражениях, используя исключительно первоисточники, а не «воду» и домыслы (чем славятся мои «оппоненты»).

Надо констатировать: среди ученых сегодня нет двух мнений — Бородинское сражение — это поражение русской армии и победа Наполеона. Некоторые зависимые от бюджета товарищи еще пытаются демагогическими средствами называть ее «не совсем полным разгромом русских», или «лишь тактической победой Наполеона», но русская армия потеряла почти половину регулярных войск, вскоре после боя совсем разложилась (тысячи мародеров, которые грабили собственные деревни и первыми разграбили Москву), а «святыню»-Москву были вынуждены сдать без боя на милость победителю. Армия М.И. Кутузова бежала так быстро, что там бросили около 30 000 русских раненых (после чего собственный генерал-губернатор Ф.В. Ростопчин сжег город, причем, сам Кутузов этому способствовал, приказав вывезти пожарный инструмент). Почасовая (!) история сожжения города уже описана мною в прошлом документальном исследовании, а сейчас мы рассмотрим источники, касающиеся целей, планов и оценок самого М.И. Кутузова относительно Бородинского боя (то есть исключительно его прямую речь в личных письмах и в официальных документах штаба, не французские источники и не позднейшие тексты).

Я процитирую первоисточники, документы: они должны навсегда похоронить бредни дешевых демагогов, которые, пользуясь незнанием простых читателей, вешают им лапшу на уши, пытаясь внушить, что Кутузов с самого начала не хотел защищать Москву (хотя был назначен с обязательством это сделать). В то же время, сразу подчеркну: мало ли что бездарный генерал не хотел защищать: его обязанность выигрывать бои и защищать родную землю, тем более пункт колоссального материального, политического и морального значения. Кроме того, вы узнаете собственный критерий Кутузова в отношении оценки Бородинского сражения как победы или поражения русских.

Итак, в день прибытия к армии (17 августа по старому стилю — 29го по новому) главнокомандующий русской армией М.И. Кутузов писал Ф.В. Ростопчину: «По моему мнению, с потерею Москвы соединена потеря России» (М.И. Кутузов. Сборник документов. М., 1955, т.4, ч. 1, с. 90).

На следующий день Кутузов письменно заверил фельдмаршала Н.И. Салтыкова и самого царя в том, что даст бой Наполеону ради спасения Москвы. Еще через день он пишет командующему Молдавской армией (с недавнего времени она стала называться Дунайской) адмиралу П.В. Чичагову: «Настоящий мой предмет есть спасение Москвы».

И.И. Марков (начальник Московского ополчения) за день до Бородинской битвы передал Ф.В. Ростопчину такое определение Кутузова: «Нельзя его (Наполеона) допустить до Москвы. Пустя его, вся Россия будет его» (Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г.: Сборник документов. М., 1962, с. 71).

Более того, будто бы специально для историков, Кутузов лично сформулировал собственный критерий поражения, неудачи — и это отступление. В официальной диспозиции от 5 сентября (24 августа по старому стилю) он писал: «Не случай неудачного дела несколько дорог открыто, которые сообщены будут гг. главнокомандующим (Барклаю и Багратиону) и по коим армии должны будут отступать» (М.И. Кутузов. Сборник документов… с. 129).

Я настоятельно повторю единственный документально заверенный критерий оценки итогов сражения, сформулированный лично Кутузовым, причем, официально и письменно: «…ежели буду побежден, то пойду к Москве, и там буду оборонять Столицу» /из письма Ростопчину от 3 сентября — 22 авг. по ст. стилю/ (Москва в 1812 году. Воспоминания, письма и официальные документы из собрания отдела письменных источников Государственного исторического музея. М., 2012, с. 297).

Продолжим анализ итогов битвы. Многие русские военные, оставившие нам письменные свидетельства, признали Бородино поражением своей армии — и победой Наполеона. Среди них, к примеру, храбрый и принципиальный А.П. Ермолов, заявивший: «неприятель одержал победу» (Отечественная война и русское общество. 1812 — 1912. М., 1912, т. IV, с. 29).

Вскоре после боя адъютант Владимира Ивановича Левенштерна (1777-1858) офицер Фадеев писал А.Д. Бестужеву-Рюмину «Неприятель непременно войдет в Москву, потому что наша армия совсем погибла». Генерал-губернатор Москвы Ростопчин сообщал: «Я написал записку министру полиции, что я не понимаю этой победы, потому что наши армии отступили к Можайску…» (Там же).

А кто же заявил о «победе» русских? Кто положил начало формированию совершенно психически и фактически неадекватного мифа о «победе», после которой потерявшая половину армия бежит к Москве, сдает Москву, а потом растворяется и еле собирается в далеком лагере? Ответ прост: это все тот же «кофейник Зубова», «проспавший» всю битву, человек, на котором во многом лежит ответственность в страшном поражении — Кутузов. Он весьма и весьма хитро (в духе царедворца восемнадцатого века) отписал царю красивую реляцию со словами «неприятель нигде не выиграл ни на шаг земли» (что, как мы уже знаем, было абсолютной, стопроцентной ложью). Таким образом, в Петербурге успели обрадоваться, рассудили, что Наполеон остановлен, что Москва спасена! (Отечественная война и русское общество…. с. 29).

Царь на ложных радостях пожаловал Кутузову фельдмаршальское определение и 100 000 рублей! Однако, когда вскоре обман про «победу» выяснился, Кутузов всего этого не вернул (хотя царь и писал ему раздраженные письма!)…

Проанализируем теперь важнейшие документы очевидцев — письма военнослужащих армии Наполеона, отправленные непосредственно после сражения: «Артиллерист голландской армии Ф.Ш. Лист выражал надежду, что после поражения на Москве-реке (так называли Бородинское сражение французы — прим. мое, Е.П.) и фактического уничтожения русской армии император Александр I должен скоро запросить мира». И далее: «…генерал Ж.Л. Шерер в своем письме утверждал: «Сражение 7 сентября стоило русской армии как минимум 50 000 человек (поразительно точная оценка, подтверждаемая русскими архивными ведомостями — прим. мое, Е.П.). И это несмотря на укрепления и очень хорошую позицию», а шеф батальона 17-го полка Ж.П.М. Барье писал, что русские потеряли в битве 40 000. Музыкант 35-го полка Ж. Эйхнер утверждал: «Русские более не в состоянии вести кампанию против нас, так как им никогда не найти позиции, как под Смоленском и Можайском. (…) капитан старой гвардии К. Ван Бекоп, хотя и признавал, что французы понесли большие потери в Бородинском сражении, утверждал, что по его подсчетам, которые он произвел непосредственно на поле битвы, русские потеряли в шесть раз больше…. Су-лейтенант Л.Ф. Куантен насчитал 8 погибших русских на одного француза. (…)…лейтенант интендантского ведомства 25-го полка П.О. Паради, который в двух письмах — мадемуазель Женевьеве Боннеграс от 20 сентября и отцу от 25 сентября — утверждал, что лично насчитал 20 погибших русских на одного француза» (Промыслов Н.В. Французское общественное мнение о России накануне и во время войны 1812 года. М., 2016, с. 149; 154-155).

Но главным следствием Бородина — была катастрофа капитуляции Москвы! Вскоре уже упомянутый командир батальона 17-го линейного полка Ж.П.М. Барье сообщал в письме к жене: «14-го (сентября, прим. мое, Е.П.) вступили в Москву. Взяли в городе много пленных. Их армия более не существует. Их солдаты дезертируют, не желая сражаться, все время отступая и видя себя битыми во всех случаях, когда они решаются противостоять нам» (Земцов В.Н. Битва при Москве-реке. М., 2001, с. 265).

Этот документ безапелляционно свидетельствует о состоянии полного разгрома и разложения русской армии после Бородина.

Сведения о массовом дезертирстве мы находим и во множестве русских официальных армейских документов.

Когда мы знаем свидетельства русских, французов и сторонних наблюдателей, зададимся вопросом: как же оценивал битву сам Наполеон? У нас есть ряд документальных свидетельств. Первое — официальное: в восемнадцатом бюллетене Великой армии, в котором было представлено описание Бородинской баталии как блестящей победы французов («Война перьев»: официальные донесения о боевых действиях 1812-1814 гг.: сб. документов. СПб., 2014, с. 332-334).

Второе свидетельство — сугубо личное, интимное. В письме жене Марии-Луизе Наполеон сообщил (непосредственно после сражения), что «побил русских» (Кастелло А. Наполеон. М., 2004, с. 318). А что касается липовой фразы, которую печатали в советских пропагандистских агитках, и которая перекочевала в мусорную Википедию (про «одержан наименьший успех»), то эту фальсификацию еще три десятилетия назад разоблачил доктор исторических наук Н.А. Троицкий (Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М., 2007, с. 295-296).

Среди прочих записей, сделанных со слов Наполеона уже на о. Св. Елены, есть и такая (о русских под Бородино): «…я одержал над ними победу в большом деле при Москве-реке; с девяноста тысячами напал я на русскую армию… и я разбил ее наголову. Пятьдесят тысяч русских остались на поле битвы. Русские имели неосторожность утверждать, что выиграли сражение, и, тем не менее, через восемь дней я входил в Москву» (Гроза двенадцатого года. М., 1991, с. 563).

Откуда же взялась обратная фразочка Кутузова «с потерею Москвы не потеряна армия»? А очень просто: ее на совете в Филях произнес Барклай де Толли (Ермолов А.П. Указ соч., с. 205), который понимал, что если давать новый бой, то уже.

разгромленная армия будет уничтожена подчистую, и всем генералам светит или смерть, или трибунал. Это услышал Кутузов — и с большой радостью за подобное уцепился, просто солидаризировавшись с Барклаем: и переложив на него всю ответственность. Причем, решение об оставлении Москвы, Кутузов, произнес по-французски. Проигравший всё, погубивший армию генерал просто пытался демагогией прикрыть свой позор — но при поддержке государственной пропаганды ему это удалось.

А теперь поговорим о Смысле. В России многое просто теряет смысл. Да, да — обратите на это внимание. Вы можете выиграть все сражения (как в 1812 году), но не добьетесь исполнения Тильзитского мира от лысого и полуглухого шизофреника, потому что у него есть необъятное бессмысленное пространство и разбросанное по нему население крепостных рабов (которые бунтовали против властей — но были разобщены именно пространством). Вы можете быть великой поэтессой Мариной Цветаевой — но закончите в нищете, в петле — и даже могилы не найдут. Вы можете быть великим ученым Н.И. Вавиловым — но вы подохните в сталинской тюрьме (а Сталин, как известно и был создателем мифа о Кутузове — до 1940-х годов его историки не ценили и не вышло ни одной монографии о нем!). Всем прекрасно понятно, что, к примеру, на митинги, собираемые Навальным, приходят люди в основном из-за смысла, а на обратные сборища — бюджетники по обязаловке или маргиналы за 300 рублей. Но смысл все равно не побеждает: огромная территория, все разобщены, потом морозы, а если надо и бронетехникой смысл закатают в асфальт. Как вы знаете (легко проверить в Youtube), я победил на всех ток-шоу, опубликовал все документы в монографии (еще в 2004 году), в десятках статей, но машина пропаганды может печатать агитки-учебники миллионными тиражами — и ложь завалит правду количеством. Кроме того, рабская бессмысленная биомасса априори ненавидит правду.

Кто же может вякать «в итоге выиграли»? Только ущербное закомплексованное существо может ценить не талант, не честь, не открытый бой, а самосожжение, обман, ужасный климат и бессмысленное пространство. Только живущие, простите, в дерьме могут завистливо ненавидеть тех, кто подарил цивилизацию. Сравним, как жили и живут россияне с тем, как живут европейцы в странах, из которых формировалась Великая армия Наполеона? Сравнили? И так будет до тех пор, пока здесь не научатся уважать и ценить смысл и талант, а не ложь, не самосожжения и т.д.

Россия. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305180


Украина. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305179

Путин приготовил для Украины ловушку, на Донбассе у него несколько вариантов — аналитик из США

Ричард Вайц о миротворцах на Донбассе и оружии от США для Украины.

Владислав Кудрик, Апостроф, Украина

Ричард Вайц — старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Институте Хадсона в Вашингтоне, эксперт по Азиатско-Тихоокеанскому региону, тематике национальной безопасности США, контролю над вооружениями, ядерному нераспространению и другим вопросам. По приглашению киевского Института мировой политики и при содействии посольства США в Украине один из авторитетнейших американских аналитиков побывал в украинской столице, где с ним и пообщался журналист «Апострофа».

В первой части интервью Ричард Вайц рассказал о нескольких вариантах развития ситуации на Донбассе, проблеме миротворцев и участии США в урегулировании конфликта на Востоке Украины.

Владислав Кудрик: Недавно Владимир Путин подхватил у Петра Порошенко тему введения на Донбасс миротворческих сил ООН, при этом выдвинув ряд неприемлемых с точки зрения официального Киева условий: миротворцы лишь на линии разграничения, прямые переговоры между украинской властью и представителями самопровозглашенных «республик». Чего Россия пытается добиться?

Ричард Вайц: Вопрос в том, почему сейчас? Это может быть связано с обращением президента (ежегодным посланием Петра Порошенко к Верховной Раде, которое состоялось 7 сентября, — «Апостроф») и визитом президента Украины в США на Генеральную Ассамблею ООН. Возможно, существует предположение, согласно которому правительство Украины представит свое предложение в вопросе миротворческой деятельности. И это заявление могло быть попыткой опередить.

Очевидно, частично это ловушка, потому что условия только на первый взгляд кажутся привлекательными — министр иностранных дел Германии [Зигмар Габриэль] призвал добиться этого [введения миротворческой миссии на Донбасс] — но в деталях они неприемлемы. Как вы уже сказали, речь идет только о линии разграничения, а не обо всей оккупированной территории; Украине нужно договариваться с самопровозглашенными «правительствами», как если бы они были самостоятельными акторами, и так далее. Но благодаря этому все выглядит так, будто Россия предлагает мирное соглашение, а Украина выступает против. Так что я думаю, что это может быть попыткой опередить украинское правительство, что бы оно ни предложило.

— Ожидается, что Россия заблокирует любые попытки введения миротворческих сил ООН на Донбасс, поскольку имеет право вето в Совете Безопасности. Введение миротворцев на Донбасс — действительно призрачная идея? Есть ли способы обойти вето или добиться от России согласия?

— Нет, потому что Россия может наложить вето на любую резолюцию Совета Безопасности, и она может заблокировать любое решение ОБСЕ из-за необходимости консенсуса. Поэтому нет. И нет способа обойти это. В теории можно ввести на Донбасс силы США и НАТО или миротворцев ЕС, но на практике — нет. Так что любое прекращение огня потребует согласия России.

— Можно ли подобную инициативу провести через Генассамблею ООН или реформировать Совет Безопасности и таким образом обойти проблему российского вето?

— Да, есть резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Единство в пользу мира». И Генеральная Ассамблея, к примеру, приняла меры по Крыму — заявила об обеспокоенности правами человека в Крыму. Но они неосуществимы. Они имеют некоторое влияние на общественное мнение, но… Я думаю, что путь к остановке военных действий на Востоке Украины лежит через прекращение Россией поддержки любой военной активности в этом регионе. И этого не произойдет благодаря действиям ООН, ОБСЕ — это должно быть что-то, включающее Украину и, возможно, США, ЕС и НАТО.

Есть аргумент, что лучшее решение — оказать большее давление на Россию через поставку Украине оборонительных вооружений, предоставление какого-то статуса в НАТО или партнерского статуса с США. Или оно состоит в том, чтобы попытаться прийти к компромиссу с Россией. Россияне говорят мне, что для США решение в том, чтобы сильнее надавить на правительство в Киеве. Можно пойти любым путем, и никто не знает заранее, какой из них правильный.

В общем, консенсус в том, чтобы оказывать большее давление на Россию. Но это пока согласованная позиция Государственного департамента, а не администрации — Белый дом все еще не определился.

— Изменили ли что-то недавние переговоры госсекретаря США Рекса Тиллерсона с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и спецпредставителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера с помощником Путина Владиславом Сурковым?

— Пока нет. Я не вижу изменений в зоне боевых действий, никаких результатов. Их могла бы принести (или может принести) встреча между Трампом и Путиным в контексте более широкого налаживания отношений. Но на сегодняшний день это невозможно. Внутри США у Трампа нет пространства для маневра. Так что эти переговоры на более низком уровне полезны для прояснения позиций или чтобы провести красную черту, но для изменения ситуации необходимо решение Владимира Путина. Нужно думать о том, что заставит его изменить политику России.

— Как считаете, Москву сейчас устраивает статус-кво на Донбассе?

— Да. В моем понимании целей и политики российского руководства нынешняя ситуация видится как благоприятная для России: это не очень дорого, большей частью российское влияние реализуется посредством марионеток, непрямыми средствами, потери кажутся скромными. Зато конфликт осложняет для Украины вступление в НАТО и ЕС, ослабляет в некотором роде украинское правительство, поскольку создает трудности в государственном планировании, могут быть внутренние оппоненты, которые призывают к сделке с Россией.

Альтернативой мог бы быть полный уход России с Донбасса, восстановление украинского суверенитета могло бы повлечь за собой улучшение отношений Украины с Россией, исчез бы главный источник поддержки санкций на Западе. Но мне кажется, что для РФ возможные дивиденды значат меньше, чем риск потерять рычаги влияния на всю Украину. Есть и еще одна альтернатива — большая напористость России в попытке аннексировать эти территории или провозгласить их независимыми, как на севере Грузии. Но это может означать для России более высокую цену за прямую поддержку «республик», усилит антироссийскую политику, даже не столько в США, сколько в Европе.

Но я все равно бы не исключил ни один из вариантов. Думаю, Россия довольна статус-кво. Но при подходящих условиях она может пойти тем или иным путем. Однако пока они не выглядят предпочтительными опциями.

— Какова вероятность того, что Вашингтон отойдет от поддержки украинской интерпретации Минских договоренностей в пользу российской, которая заключается в первоочередности выполнения политической части соглашений?

— Политика Трампа в Украине все еще немного непонятна для меня. И, насколько я понял здесь мнение украинских чиновников, по большей части не выглядит так, что она изменилась по сравнению с тем, что мы видели при Обаме. Есть формальное требование восстановить территориальную целостность, включая Восток Украины и Крым. Украине оказывается военная и другая поддержка c акцентом на усилении украинского государства через внутренние реформы. Вместе с этим отказ в членстве в НАТО, ограничения в количестве оружия, которое США готовы предоставить Украине, и оставленная ЕС и «Минску» главная роль в переговорах. Если вам нравилась политика Обамы, должна нравиться и эта. Но если вам казалось, что политика Обамы была слишком антироссийской, или что она включала недостаточную поддержку Украины, вы будете разочарованы нынешней.

Президент иногда говорит то, что противоречит его политике, но бюрократы проводят прежнюю политику. Трамп неоднократно открыто говорил об Украине как о части какой-то сделки, выступал с критикой или c нейтральных позиций в отношении Украины и России, заявляя о желании, чтобы они (украинские и российские представители власти, — «Апостроф») встретились и заключили соглашение. Но эти заявления не отразились на американской политике.

— Каковы шансы, что ради давления на Россию администрация прибегнет к поставкам Украине летального оборонительного оружия?

— Дискуссия продолжается, и я не знаю, каким будет решение администрации. Аргумент в пользу решения состоит в том, что это повысит цену поддержки (боевиков и войны на Донбассе, — «Апостроф») для России, поскольку с более сильными украинскими Вооруженными силами необходимо более настойчивое вмешательство. Это продемонстрировало бы солидарность и лидерство США и, следовательно, помогло бы усилить поддержку НАТО для Украины. Моральный аргумент в том, что украинцы готовы умереть за свою землю, и США должны им дать средства обороны, которые они хотят.

А контраргумент в том, что это подыграет российскому нарративу «угрозы», которому США и Запад пытаются сопротивляться; спровоцирует эскалацию, более прямое вмешательство России в конфликт. И что из-за географической близости и асимметрии в возможностях Украина проиграет в прямом столкновении, а США не вмешаются. И все закончится подобием сценария, который мы уже видели в прошлом: в 1956 году в Будапеште, в 1968 году в Праге, то, что было после войны в Ираке и может произойти сейчас в Сирии, и то, что случилось в Грузии в 2008-м. Вы высказываете поддержку, которая потом испаряется.

Оба аргумента хороши. Я не могу честно сказать, что один из них более правильный.

— Вокруг этой темы в Украине недавно разгорелась нешуточная дискуссия. Вашего коллегу Майкла Кофмана жестко раскритиковали за колонку в New York Times о том, почему Украине не стоит предоставлять оружие. Его аргументы состояли, в частности, в том, что с военной точки зрения «Джавелины» не сильно помогут украинской армии, что она и так вооружена хорошими ПТРК украинского производства. Понятно, почему такие доводы непопулярны в Украине, но согласны ли вы с ними?

— Это справедливые аргументы, и я их слышал не только от него — многие высказываются в таком духе. Он может быть прав насчет «Джавелинов». Мне кажется, сейчас есть больше оснований предоставить Украине вооружения, c помощью которых можно увеличить способности противостоять российской радиоэлектронной борьбе, защитить коммуникацию и улучшить контроль беспилотных летательных аппаратов. Это вооружения, которые действительно больше предназначены для обороны, тогда как «Джавелины» — больше ударное оружие.

Но я недостаточно знаю о тактике ведения войны на Донбассе… В Украине говорят, что нуждаются в «Джавелинах», что это более эффективное оружие, чтобы противостоять потенциальной российской интервенции. Майкл и правда очень умен, и его аргументы, по моему мнению, обоснованы, но есть и контраргументы. И, возможно, США нужно принять решение, исходя из реальных интересов США, чего мы хотим достигнуть в конечном итоге. А потом уже думать о способах добиться этого.

И вы правы: в США это дискуссионный вопрос, но в Украине — нет. Я не слышал ни от кого в Украине твердого мнения, что он не поддерживает предоставление этих вооружений. Украина считает, что важно получить их.

Продолжение интервью читайте в ближайшее время.

Украина. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305179


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305173

Страх и уверенность перед лицом российских военных учений

Дэвид Филипов (David Filipov), Майкл Бирнбаум (Michael Birnbaum), The Washington Post, США

Рига, Латвия. — На этой неделе стартуют масштабные российские военные учения, которые многие западные чиновники считают открытой демонстрацией огневой мощи у границ самого уязвимого региона НАТО.

В этих учениях Россия продемонстрирует свои вооруженные силы, которые при президенте Владимире Путине превратились в довольно эффективную силу, уже успевшую показать себя на Украине и в Сирии. Официальное начало этих учений, запланированное на четверг, 14 сентября, — по словам западных наблюдателей, Россия начала развертывать свои силы и средства неделю назад — наступит в тот момент, когда отношения России и Запада находятся на самом низком уровне в истории.

Москва настаивает на том, что в ходе этих учений будет отрабатываться строго оборонительный сценарий, и что в них примут участие не более 12,7 тысячи военнослужащих. Это немного меньше того уровня, при котором в соответствии с международными соглашениями России пришлось бы пригласить наблюдателей НАТО. Глава Генштаба ВС России генерал Валерий Герасимов на прошлой неделе заявил, что эти учения не направлены против третьих стран.

Однако высокопоставленные чиновники западных правительств считают, что число российских военных, задействованных в этих учениях, может достигать 100 тысяч.

Страны Балтии, которые окажутся на передовой в случае начала конфликта между Западом и Россией, отрицают информацию о какой-либо непосредственной угрозе, отмечая, что у Кремля нет никаких причин ввязываться с конфликт с силами НАТО, которые в этом году были в значительной мере укреплены. Но они также считают, что недельные военные учения «Запад-2017» призваны посеять страх в их обществах и отправить политический сигнал о том, что Россия — это та же сильная и опасная военная держава, какой она была в эпоху холодной войны.

В штаб-квартире НАТО в Брюсселе высокопоставленные чиновники утверждают, что их разведывательные службы пристально следят за действиями российских военных у их границ. По их словам, нежелание Москвы открыть свои учения для международных наблюдателей повышает риск незапланированного конфликта, который может возникнуть из-за недопонимания.

«Учитывая рост военной активности вдоль наших границ в воздухе, на суше и в море, вероятность инцидентов, просчетов и несчастных случае возрастает, — сказал генеральный секретарь Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) в своем интервью. — Прозрачность — это лучший способ избежать подобных инцидентов».

Россия ежегодно проводит масштабные военные учения, меняя только военные округа. В этом году в учениях примут участие военные западного округа, который простирается от Кольского полуострова над Арктическим кругом до самой Украины.

Москва неоднократно заявляла о том, что она раскрыла цели и масштабы этих военных учений, в ходе которых будут отрабатываться действия военных в северо-западной части Белоруссии в условиях мятежа сепаратистов, подогреваемого из-за рубежа. Франц Клинцевич, высокопоставленный член верхней палаты российского парламента, отметил, что отказ Запада поверить ей доказывает, что «демонизация России продолжается».

Однако, по словам западных военных чиновников, Россия скрывает истинные масштабы своих военных учений, официальная часть которых пройдет на территории Белоруссии, граничащей с такими членами НАТО, как Польша, Литва и Латвия.

По их словам, совместные с белорусскими войсками учения — это всего лишь прикрытие для масштабной мобилизации российской модернизированной военной машины. Эти учения также будут включать в себя маневры с участием десантников, танковых частей, железнодорожных войск, военно-воздушных и военно-морских сил, стратегических войск, служб безопасности и частей, находящихся в Калининграде, где стоит российский Балтийский флот.

В одном из элементов этих учений, возможно, примет участие 1-я гвардейская танковая армия России, чье существование само по себе является символом возобновления напряженности в отношениях с Западом. В 2014 году Россия восстановила это формирование, которое было упразднено в 1998 году, а в советскую эпоху задачей 1-й армии был прорыв сквозь натовский строй.

Несмотря на значимость этих учений, западные чиновники, которые дали интервью на прошлой неделе, отвергли гипотезы о том, что за этими учениями скрывается нечто большее.

«Сейчас мы не видим никакой непосредственной угрозы, если говорить о каких-либо масштабных военных операциях против европейских стран», — сказал Столтенберг.

Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс (Edgars Rinkevics) отметил, что лидеры его страны «не паникуют», но сохраняют «настороженность», поскольку «мы сейчас наблюдаем учения наступательного характера, они отрабатывают наступление и блокирование района, они отрабатывают действия, направленные как минимум против четырех членов НАТО под предлогом борьбы с сепаратистами».

С точки зрения стран Балтии, эти учения являются отражением позиции Путина, убежденного, что Россия окружена враждебными и агрессивными силами НАТО, и у этих учений есть две очевидные задачи.

Первая заключается в том, чтобы отработать действия, направленные на блокирование Литвы, Латвии и Эстонии, и лишить доступа к Балтийскому морю те силы НАТО, которые попытаются прийти к ним на помощь. Вторая заключается в том, чтобы поставить перед лидерами США и НАТО стратегическую дилемму, продемонстрировав, что им придется заплатить высокую цену за защиту Прибалтики, и таким образом укрепив сомнения в жизнеспособности альянса.

«Мы в Эстонии уже живем в постоянном страхе. Это самое сильное чувство, охватившее общество — страх. Если общество испытывает страх, им можно манипулировать», — сказал Дмитрий Теперик (Dmitri Teperik), член правления Международного центра обороны и безопасности в Таллинне, Эстония.

Уверенность в том, что НАТО придет странам Балтии на помощь, серьезно пострадала после избрания президента Трампа, который не раз называл этот альянс «устаревшим».

Однако прибытие четырех международных батальонов НАТО — по одному на Эстонию, Латвию, Литву и Польшу — помогло несколько смягчить беспокойство, чему также способствовали визиты членов администрации Трампа, которые демонстрировали более заметную приверженность принципам альянса, чем сам Трамп. Во время учений «Запад-2017» в каждом государстве Балтии будет присутствовать по одной дополнительной роте американских военнослужащих — по словам Теперика, их присутствие носит символический характер.

«Флаг сообщает России о том, что, если у нее возникает проблема с Польшей или Литвой, ей придется иметь дело с Вашингтоном, — объяснил он. — Предвыборная риторика вызвала немало тревог, но действия Америки доказали, что как государство и как общество она остается приверженной принципам этого альянса».

Страны Балтии и НАТО в целом усвоили уроки 2014 года, когда Россия шокировала весь мир стремительной аннексией Крымского полуострова при помощи «зеленых человечков», как сказал Янис Гарисонс (Janis Garisons), госсекретарь Министерства обороны Латвии.

По его словам, Москва может использовать эти учения, чтобы провести новые кибератаки или применить какие-то другие инструменты информационной войны.

«Они очень успешно нас обманывали. Гибридная война не ограничивается одними лишь зелеными человечками без опознавательных знаков. Она заключается в том, чтобы посеять в нас сомнения, — объяснил Гарисонс. — Информационная война России должна убедить наше общество в том, что наша страна — маленькая и уязвимая, и что НАТО не станет нас защищать».

В течение следующей недели послы из 29 стран-членов НАТО будут встречаться несколько раз, чтобы получать свежую информацию о ходе российских учений. Более того, высокопоставленный чиновник НАТО проведет эту неделю в поездках по странам Балтии и Польше, чтобы также следить за ходом российских учений.

По словам военных стратегов, они будут пристально следить за ходом учений, чтобы лучше понять, каким средствами Россия обладает и какими мотивами руководствуется. Силы НАТО следили за ходом подготовки к учениям, однако ничто из увиденного ими не вызвало у них серьезной тревоги, как сказал командующий ВВС США в Европе.

«Мы пристально следили за их действиями, — отметил генерал ВВС США Тод Уолтерс (Tod Wolters). — К настоящему моменту мы не заметили ничего необычного или экстраординарного, но, повторюсь, мы будем сохранять бдительность».

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305173


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305171

Шведы проведут учения по отражению российского вторжения

Frédéric Faux (Фредерик Фо), Le Temps, Швейцария 

Вмешательство Москвы в конфликт на Украине сильно обеспокоило Стокгольм, который теперь нацелен на укрепление своих оборонных возможностей. Но некоторые шведы опасаются, что их страна будет все больше и больше зависеть от США.

С понедельника и в течение трех долгих недель, мирная скандинавская кампания превратится в поле сражения. В ходе военных учений под названием «Аврора-17» почти половина шведской армии будет мобилизована вместе с американскими, французскими, датскими, эстонскими, литовскими и финскими солдатами. Авиация и флот будут задействованы во время условного нападения на Стокгольм и остров Готланд при участии американской бронетанковой части. Для генерала Микаэля Бидена (Micael Byden), верховного главнокомандующего шведскими вооруженными силами, эффективные военные учения должны быть, прежде всего, «заслуживающими доверия и видимыми». Главная цель уже достигнута: в общей сложности 20 000 мужчин и женщин будут имитировать «нападение на Швецию условной страны с Востока». Речь идет о самых масштабных маневрах, когда-либо организованных в Швеции за последние двадцать три года.

По мнению специалиста шведского агентства оборонных исследований Никласа Гранхольма (Niklas Granholm), это развертывание войск знаменует собой полное изменение военной стратегии перед лицом угрозы России. Поскольку ни для кого не секрет, о какой «условной стране идет речь». «Оптимизм, последовавший за окончанием холодной войны в 1990-х годах, уже исчерпан», — подчеркивает Гранхольм. Обстановка начала меняться в 2008 году с началом войны между Россией и Грузией, но решающим моментом стала аннексия Крыма в 2014 году, а затем участие Москвы в украинском конфликте ».

Подводная лодка на подступах к столице

По мнению Швеции, страна уже страдает от последствий экспансионизма. Усиление российской военной активности в Балтийском море привело к неоднократным нарушениям воздушного пространства территориальных вод Швеции, как, например, осенью 2014 года, когда подводная лодка, происхождение которой так никогда и не было установлено, вошла в Стокгольмский архипелаг. Местная пресса регулярно публикует угрожающие статьи об увеличении запасов ядерного оружия в России, а Владимир Путин уже пообещал, что он отреагирует на присоединение Швеции к НАТО.

Бывший верховный главнокомандующий вооруженными силами Швеции генерал Сверкер Йорансон (Sverker Göranson) заявил в 2013 году, что в случае «незначительной атаки» Швеция, в распоряжении которой 150 боевых самолетов против 400 в 90-е годы и 7 батальонов против 116, не выстоит и недели. Два года спустя, впервые за 20 лет, Швеция увеличила свой оборонный бюджет, который сейчас составляет 50 миллиардов крон. В 2015 году на острове Готланд, который является стратегическим бастионом, были размещены 150 солдат. Обязательная служба в армии в Швеции, которая была отменена в 2010 году, возобновлена. Для финансирования всех предпринятых мер и на перевооружение Швеции правительство во главе со Стефаном Лёвенем объявило 16 августа об увеличении бюджета почти на 8 миллиардов крон на период 2018-2020 годов. «Эти дополнительные расходы посылают важный сигнал окружающему миру, и это хорошо для Швеции», — заявил министр обороны страны Питер Хультквист (Peter Hultqvist).

Страх потерять «долгий мирный период»

Кремль не оставил без реакции смену политики. 14 cентября Москва начинает свои военные учения под названием «Запад-17» в которых примут участи 13 000 российских и белорусских военных. По мнению Sputnik News, информационного сайта российского правительства, учения «Аврора-17» являются признаком «антироссийской паранойи» в Швеции. Эти учения подверглись критике и в самом скандинавском королевстве, которое не воевало на своей территории более двух столетий. В некоторых городах были организованы демонстрации. В соцсетях появилась страница Stoppa Aurora Facebook. «Мы обеспокоены тем, что можем потерять долгий мирный период, — объясняет Оке Йоханссон (Åke Johansson), представитель левых, — и, увидеть, что наша страна все больше зависит от США».

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305171


Белоруссия. Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305170

Перед «Западом-2017» Минск побоялся литовского десанта?

Отказ в визах шести депутатам Сейма Литвы лишь подогреет нездоровую обстановку вокруг совместных белорусско-российских учений.

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Западные партнеры не заинтересованы в объективной оценке учений «Запад-2017». В таком духе высказался министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей. Белоруссия отказала в выдаче виз шести литовским депутатам, которые собирались в Минск на дискуссию об этих самых маневрах.

Дискуссия на тему «Региональная безопасность и военные учения «Запад-2017»: взгляд из Минска, Вильнюса, Варшавы и Киева» запланирована на понедельник 11 сентября. От ворот поворот получили Лауринас Касчюнас (член комитета Сейма по национальной безопасности и обороне), Раса Юкнявичене (бывший министр обороны), Аудронюс Ажубалис (экс-министр иностранных дел), Гинтарас Стяпонавичюс, Эгидиюс Варейкис и Риманте Шалашявичюте.

При этом глава белорусской дипломатии сказал 8 сентября журналистам, что его ведомство «с сожалением констатирует»: страны Запада не имеют «искренней и объективной заинтересованности» в прояснении ситуации с «Западом-2017».

Отмечу, что вокруг этих намеченных на 14-20 сентября маневров действительно много откровенных спекуляций. Белорусским начальникам приходится оправдываться по принципу «докажи, что ты не верблюд».

Но неужели какие-то номенклатурные умники у нас думают, что эти шесть конкретных политиков соседнего государства проникнутся особой симпатией к режиму Александра Лукашенко, получив вот таким образом тряпкой по лицу? Или что молча утрутся, упустят момент придать этому скандалу максимальный резонанс?

Касчюнас в печенках сидит

Отметим, что господин Касчюнас еще и руководит в литовском парламенте группой «За демократическую Белоруссию», активно контактирует с внутренними оппонентами Лукашенко. В частности, из Объединенной гражданской партии, руководство которой и пригласило соседей на дискуссию в Минск. То есть дополнительным раздражителем для властей могло послужить то, что в их разумении этот литовский политик и его коллеги якшаются с тутошней пятой колонной.

Можно также предположить, что Касчюнас впал в немилость после того, как попытался поставить неприятную для белорусских властей резолюцию в повестку дня июльской сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Минске.

В проекте документа говорилось, что белорусскому режиму следует реабилитировать политзаключенных, ввести мораторий на применение смертной казни, начать электоральную реформу, гарантировать права граждан на мирные собрания и выражение мнений. А также — обеспечить соответствие Белорусской АЭС самым высоким международным стандартам безопасности или же приостановить строительство станции (этот вопрос особенно чувствителен именно для литовцев, поскольку Белорусская АЭС сооружается в какой-то полусотне километров от Вильнюса).

В итоге резолюция не прошла, но белорусские деятели, у которых сгорело много нервов накануне и в дни сессии (в родных пенатах хотелось провести ее с максимальным пиаровским выигрышем), запросто могли заиметь зуб на этого вредного Касчюнаса.

Стоит добавить, что у Минска с Литвой отношения вообще серьезно испортились на почве мирного атома. Причем ради справедливости отметим, что представители литовской стороны не всегда блистают дипломатичностью высказываний. Но если в случае с отказом в визах имеет место элемент мести, то, говоря словами из старого фильма, «Хоботов, это мелко!»

Нервы на взводе

Есть и такой пикантный момент: тот же Касчюнас без проблем приезжал к нам раньше. Например, 25 мая он (как и автор этих строк) был участником большой дискуссии «Выборы как условие позитивных перемен», собравшей белорусских и международных экспертов, представителей посольств в том же минском отеле «Монастырский», где планируется провести дискуссию о региональной безопасности в следующий понедельник.

Впрочем, одно дело — перетирать проблемы избирательного законодательства (это для белорусских реалий вечная тема с оттенком философской грусти) и совсем другое — нервирующая в эти дни белорусское руководство тема совместных с Россией учений.

Возможно, что и в вопросе выдачи-невыдачи виз литовцам кого-то из важных белорусских шишек подвели нервы. А возможно, и просто дубовое мышление: зачем пускать, чтобы тут мутили воду?

Но дело в том, что с таким же успехом можно мутить воду из любой точки земного шара. Более того, отказ в визах способен еще и чисто по-человечески раззадорить оппонентов. Впрочем, это дает им в руки и вполне рациональные аргументы относительно закрытости Минска.

К тому же ныне, в век интернета, нет проблем обеспечить участие литовских депутатов в минской дискуссии, скажем, через скайп. Что и собираются сделать. Уж подачу-то электричества в «Монастырский», может, никто не додумается отрубать?

Тем временем МИД Белоруссии отреагировал на скандал устами пресс-секретаря Дмитрия Мирончика. Он пояснил: запрошенные литовскими парламентариями дипломатические визы не выданы потому, что цель визита не имела никакого отношения к дипломатии.

Ну очень неубедительно. Хотя бы потому, что вопросы безопасности, на которые ориентирована дискуссия в Минске, — это самая прямая забота дипломатии.

Между тем господин Мирончик позволил себе заметить, что «никто не мешает депутатам воспользоваться введенным Белоруссией в одностороннем порядке для граждан Литвы и еще нескольких десятков стран безвизовым въездом в нашу страну по общегражданским паспортам на срок до пяти дней через национальный аэропорт столицы Белоруссии».

Вероятно, пресс-секретарь думает, что ловко козырнул большей открытостью страны вследствие нашумевшего указа Лукашенко, а вдобавок сбил кое с кого спесь. Мол, поменьше гонору, ребята, дуйте в общую очередь.

На самом деле это выглядит как издевка, неуважение к политикам соседней страны. Их честь задета, и теперь было бы не очень солидно действовать по принципу: в дверь не пустили, так мы в окно.

Наконец, в положении обиженных им можно не утруждать себя излишней дипломатичностью, не сдерживаться в резких оценках. Так что даже если предположить, что зловредные литовские депутаты сами жаждали скандала, чтобы стать в позу и по полной программе отчихвостить режим, в интересах Минска было этот скандал предотвратить.

Ну, и кому хуже?

Короче, ничего, кроме, мягко говоря, политических издержек, своим запретительством белорусские власти в этой истории не добиваются.

Действительно острая политико-информационная ситуация вокруг учений «Запад-2017» показала, в числе прочего, и неумение белорусских чиновников (как военных, так и гражданских) обеспечивать в стране и за рубежом грамотный пиар этого мероприятия и внешнеполитического курса вообще.

Неуклюже был выстроен проведенный в Минске 29 августа и посвященный «Западу-2017» брифинг начальника генштаба Вооруженных сил генерала Олега Белоконева. Тот прочел тезисы по бумажке, вызвал фурор придуманной Вейшнорией на карте и не стал отвечать на вопросы журналистов (разве что с апломбом отверг идею общественного контроля за учениями).

А тут еще и сам Лукашенко дал Министерству обороны указание перестать оправдываться за «Запад-2017». При том что это ведомство в плане пиара и так на уровне каменного века.

Оправдываться между тем надо. Следует учитывать посткрымский синдром соседей России и Европы в целом. Да, на этой почве сегодня много пены вокруг маневров, но как раз потому и необходимо терпеливо разжевывать, что к чему на самом деле.

Беда же в том, что власти привыкли к топорной пропаганде типа: у нас с Россией братство по оружию, а проклятые западные милитаристы пусть заткнутся.

Но сегодня не те времена, чтобы такой примитив прокатывал.

Во-первых, белорусское руководство после Крыма само почувствовало дискомфортность тесного военно-политического союза с Россией и потребность аккуратно дистанцироваться от некоторых аспектов внешней политики Кремля.

Во-вторых, укрепилась потребность в западном векторе.

В-третьих, сам Запад смягчил подход к режиму, дал ряд авансов и готов поощрять большую открытость и самостоятельность Минска в международных отношениях.

Это требует от белорусских властей большей гибкости и терпения в работе на западном направлении, чем это было во времена конфронтации. И то, что отказом в визах предотвратили высадку в Минске литовского политического десанта, — это не доблесть, а глупость.

Белоруссия. Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305170


КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305169

Ракетой по Пхеньяну!

Юрис Пайдерс (Juris Paiders), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

С окончанием Второй мировой войны союзники смогли договориться о разделе сфер влияния в Европе, но до заключения окончательного мирного договора между Японией и всеми победившими ее странами началась холодная война.

Россия до сих пор не заключила мирный договор с Японией. В свою очередь, Корейский полуостров стал местом, где порой могла разгореться новая мировая война. Во время войны на Корейском полуострове в 1950-1953 годы реально друг против друга воевали армии Китая и США на суше и авиация СССР и США в воздухе. Тогда и Китай, и СССР избегали официального объявления войны, китайские и советские солдаты воевали в корейской униформе. Для того чтобы понять масштабы корейской войны, необходимо напомнить, что во время Второй мировой войны, разгромив Японию, США потеряли около 60 тысяч солдат, а в годы корейской войны погибли 43 тысячи американских солдат. В 1953 году было заключено перемирие. Только в 1991 году обе Кореи одновременно были приняты в ООН, но все равно правительства каждой из Корей не признают друг друга, считая, что управляют всей Кореей, в том числе и той частью полуострова, которая находится «под временной оккупацией вражеской власти». К тому же, в связи с тем, что Северная Корея в 2013 году заявила об отказе от договора о перемирии, в настоящее время юридически обе Кореи находятся в состоянии войны.

В 1994 и 1998 годах наметился определенный прогресс в отношениях Северной Кореи и США. В обмен на помощь США Северная Корея приостановила программы по обогащению урана и по разработке баллистических ракет. Только после того, как в 2002 году президент Джордж Буш решил в одностороннем порядке отказаться от утвержденного Биллом Клинтоном договора, Северная Корея вышла из договора по ограничению ядерного оружия, а позже возобновила свою программу по баллистическим ракетам.

Надежда на то, что без помощи США народ Северной Кореи в течение нескольких лет окажется в условиях такой нужды, что восстанет против режима и свергнет его, не исполнилась.

Почему обострение началось именно в 2017 году? Ранее ресурсы Северной Кореи были совсем невелики, и правительство этой страны позволяло себе демонстрировать только одно испытание оружия за несколько лет? Откуда в распоряжении Северной Кореи появились такие большие ресурсы, чтобы в 2017 году через каждые несколько недель проводить испытания или баллистических ракет, или ядерного взрыва?

Прямых доказательств при закрытости северокорейского режима нет, но можно высказать достаточно обоснованные подозрения. 90% экспорта Северной Кореи закупает Китай. 95% импорта Северной Кореи поступает из Китая. Это можно как угодно отрицать, но именно у Китая имеются самые большие возможности влиять на поведение Северной Кореи. К тому же, в конце 2016 года неожиданно появился важный мотив.

В прошлом году в ходе предвыборной кампании Дональд Трамп обещал помочь американскому бизнесу вернуть занятую Китаем нишу на внутреннем рынке США. Новый президент США начал довольно агрессивно, обещая заставить Китай действовать по продиктованным США правилам игры. Нечто подобное могло получиться тридцать лет назад, когда Китай экономически был очень слаб, но сейчас Китай является второй в мире экономикой и одной из сверхдержав.

Возможно, как и в 1950-1953 годах, руководство Китая не пожелало начинать прямую конфронтацию с США. Но как дать понять руководству США, что времена, когда американские лидеры в одностороннем порядке могли навязать свою волю любому большому государству, прошли?

У США есть свои внутриполитические фобии, которые культивировались там десятки лет. Одна из этих фобий — ядерное оружие Северной Кореи. Легкое побуждение лидера Северной Кореи к наращиванию активности испытаний вызвало беспрецедентный за полвека кризис в сфере безопасности на Дальнем Востоке. Сейчас правительство США близко к тому, чтобы принять решение о нанесении военного удара по ядерным объектам Северной Кореи.

В случае продолжения эскалации президенту и Конгрессу США будет сложно удержаться от применения силы. Какой-то карлик грозит Америке! Террористы не могут запугать президента США!

Только какими будут последствия возможного военного удара США?

С 1950 года в Северной Корее поддерживается мысль о том, что в любой момент на нее могут напасть США. В 2017 году северокорейским пропагандистским службам больше не нужно придумывать сказки об американской угрозе. Остается только один к одному перевести и распространить высказывания Дональда Трампа или наиболее агрессивных американских политиков. Если в какой-то момент американские ракеты ударят по военным объектам Северной Кореи, то для миллионов фанатиков учения Чучхе (название северокорейской коммунистической религии) это станет неопровержимым доказательством того, что утверждения лидеров их страны на протяжении десятков лет об «американских империалистах как самом большом зле в мире» это правда. Что произойдет дальше? Допустим, что военной силе США удастся уничтожить и все баллистические ракеты, и весь ядерный арсенал северокорейцев. Но столица Южной Кореи Сеул находится лишь в 40 километрах от возможных позиций армии северян. В случае конфликта Сеул может быть обстрелян полевой артиллерией и реактивными снарядами.

Потенциальный удар США создает риск начала новой, по меньшей мере, регионального масштаба войны с миллионами жертв и немыслимыми разрушениями для столь дружественной Латвии Южной Кореи.

Может быть, вместо планируемого военного удара лидерам США следует начать поиск приемлемого компромисса с теми, кто побуждает руководителей Северной Кореи к новой активности?

КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305169


Белоруссия. Россия. Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305165

Lsm.lv, Латвия

За сто лет угроза не исчезла

Атис Климовичс (Atis Klimovičs)

В оценках учений российской и белорусской армий «Запад-2017» почти не приходилось слышать ничего более, кроме технической, или военной стороны, однако полезно рассмотреть их в более широком историческом контексте. Сделав это, можно уяснить, что особым «фирменным» знаком Кремля всегда была лживая и агрессивная политика по отношению к соседям.

Так было почти сто лет назад, когда большевистская Россия не захотела сдержать обещание своего вождя об уважении новых независимых государств и направила в Латвию части Красной армии. Тогда благодаря недостаточной силе молодой и ослабленной Гражданской войной Красной армии, а также поддержке союзников Латвии удалось изгнать большевиков и получить Мирный договор с Россией.

В последующие 20 лет, вначале ликвидировав военную разруху, затем вложив много сил и средств в развитие национального государства, Латвия наивно полагалась на свой строго соблюдаемый нейтралитет как главный аргумент сохранения свободы.

Более поздние события с приближением Второй мировой войны раскрыли бесспорную истину о том, что в Москве о существовании независимой Латвии всегда было абсолютно противоположное мнение. Как только сложились соответствующие условия, Москва вынудила страны Балтии согласиться на размещение на их территории военных баз СССР, а через год, сконцентрировав огромные силы у границ (вместе с дислоцированными в Балтии войсками они достигали 435 тысяч), ознакомила латышей, эстонцев и литовцев с ультиматумом и ввела части своей армии, подведя тем самым черту под существованием трех независимых государств.

Кажется, до сих пор в обществе нет достаточно ясной точки зрения о том, насколько правильным или наоборот — ошибочным — было решение правительства, а точнее: президента Латвии Карлиса Улманиса об отказе от вооруженного сопротивления. Видные латышские историки выражали мнение, что это была бы бессмысленная борьба, которая закончилась бы огромными человеческими жертвами как среди военных, так и гражданского населения. К сожалению, можно задаться лишь риторическим вопросом, какой путь выбрали бы латышские солдаты и офицеры, которые были бандитски убиты советским режимом вскоре после оккупации.

Как можно понять, нынешний командующий латвийскими вооруженными силами Леонидс Калниньш считает, что Латвия тогда должна была воевать с захватчиками. Так можно судить по высказыванию генерала: в таком случае «мы были бы совсем другими». Если армия в нужный момент не защищает свое государство, то объективно возникает основание для вопроса о смысле его существования и сохранения. Касательно актуальной ситуации и учений «Запад-2017» Калниньш подчеркнул, что вооруженные силы Латвии выполняют свои задачи и готовы защищать государство.

На решение от 1939 и 1940 года о мирном допуске противника в наше государство и последовавшие за этим репрессии позже вооруженной борьбой ответили латышские легионеры (часть которых наивно лелеяла надежды на повторение 1919 года), но самым достойным образом это сделали латышские национальные партизаны. И об этой борьбе можно сказать, что она принесла много страданий и жертв. Но все-таки эта борьба считается особо важной страницей в истории нашего народа, которая, среди всего прочего, подтверждает самое важное: способность защитить себя с оружием в руках.

Историческая память сыграла решающую роль в желании народов Балтии обезопасить себя от худшего сценария, в существовании которого не нужно сомневаться. По этой причине таким ясным и прямым был путь в НАТО.

Точно так же, как и в межвоенный период, сейчас Кремль смотрит на независимость Латвии и двух ее соседей как на краткосрочный проект. Это не изменилось за сто лет, и этот вывод заставляет считать военные учения «Запад-2017» опасными.

В то же время необходимо добавить, что именно нахождение в составе НАТО и силы союзников в Балтии позволяют полагаться на то, что печальный опыт истории не повторится.

Белоруссия. Россия. Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305165


Россия. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305140

Прибалтика настаивает на сохранении единства НАТО, пока Россия готовится к военным учениям

Чиновники оборонных ведомств стран Балтии призывают к более свободному перемещению войск в преддверии масштабных российских военных учений

Майкл Пил (Michael Peel), Ричард Милн (Richard Milne), Financial Times, Великобритания

Пока Россия готовится к проведению масштабных военных учений, высокопоставленные чиновники оборонных ведомств стран Балтии призывают членов НАТО укрепить сотрудничество в сфере обороны на фоне роста напряженности в отношениях с Россией.

Как сказал министр обороны Эстонии Юрий Луйк (Jüri Luik), для членов Евросоюза приоритетом должно стать соглашение о так называемом «военном Шенгене», которое позволит военным свободно пересекать границы государств, чтобы реагировать на возникающие в этом регионе кризисы.

В связи с тем, что на этой неделе Россия готовится провести масштабные военные учения «Запад-2017», которые проходят раз в четыре года, в Прибалтику прибыли дополнительные военные корабли, самолеты и военнослужащие западного альянса, о чем сообщил г-н Луйк, бывший посол Эстонии в НАТО, Вашингтоне и Москве, в интервью изданию Financial Times.

Однако, по его словам, увеличение числа западных военных и военной техники, вероятнее всего, померкнет в сравнении с масштабами маневров Москвы, в которых, по словам некоторых западных чиновников, будут задействовано в восемь раз больше военных, чем Россия и ее союзница Белоруссия официально заявили.

«Это весьма скромные силы по сравнению с тем, что есть у России, — сказал г-н Луйк. — Все это происходит после захвата Крыма, поэтому, очевидно, это создает совершенно иную атмосферу».

По словам министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса (Linas Linkevicius), страны Балтии и НАТО лучше подготовлены к российским военным учениям, чем прежде, поскольку на этот раз в регионе находится больше военных и военного оборудования альянса. Учения «Запад-2009» завершились симуляцией ядерного удара по Варшаве, а четыре года спустя по сценарию учений им предшествовал бомбовый удар по Стокгольму.

По словам представителей НАТО, альянс сохраняет бдительность в связи с учениями «Запад-2017», но при этом он будет вести себя спокойно и уравновешенно. США уже отправили усиленный контингент истребителей — семь вместо четырех — для патрулирования воздушного пространства стран Балтии. Вашингтон также заявил о том, что в сентябре он отправит еще 600 военнослужащих в этот регион.

Военно-морские силы НАТО проводят ежегодные учения в Балтийском море с 8 по 21 сентября, хотя альянс настаивает на том, что эти учения никак не связаны с «Западом-2017». В этом году в каждую из стран Балтии, а также в Польшу прибыли по одному международному батальону сил НАТО.

«Это наглядная демонстрация солидарности, сплоченности и решимости НАТО — и способности усилить свое военное присутствие в случае необходимости, — отметил Свен Сакков (Sven Sakkov), директор Международного центра обороны и безопасности. — Это, несомненно, является пропорциональным ответом».

Москва продолжает отрицать информацию о том, что регулярные военные учения «Запад», которые будут проводиться в течение недели с 14 сентября, являются прикрытием для военной операции или для будущих военных кампаний, подобных аннексии Крыма. Москва утверждает, что действия НАТО, такие как создание передовой базы в Эстонии и воздушные патрули в Литве, — это провокация со стороны альянса, который стремится окружить Россию.

Заместитель министра обороны Литвы Витаутас Умбрасас (Vytautas Umbrasas) считает, что НАТО необходимо быть начеку на случай «каких-либо провокаций, каких-либо ошибок» во время учений «Запад». По его словам, альянс уже перешел от заверений и сдерживания к обороне, однако ему еще предстоит многое сделать.

«Мы должны усовершенствовать военное планирование НАТО и систему оперативного управления», — сказал он, добавив, что альянсу необходимо укрепить систему противовоздушной обороны стран Балтии.

Укрепление военного сотрудничества между членами Евросоюза стало одной из главных тем неформальной встречи министров этих стран, которая прошла на прошлой неделе в столице Эстонии, Таллинне. Идея «военного Шенгена» представляет собой своеобразную версию действующего ныне соглашения, которое позволяет гражданам свободно пересекать границы стран-участниц.

По словам г-на Луйка, препятствия логистического характера и необходимость получать специальные разрешения всерьез усложняют процесс перемещения военных и военного оборудования между государствами Евросоюза.

В список мер, которые также обсуждаются странами-членами Евросоюза, также входит более активное совместное участие в предотвращении конфликтов в Европе — блок уже занимается этим в таких странах, как Ирак. «Для этого у Евросоюза есть все необходимые средства, — сказал один чиновник, присутствовавший на встрече в Таллинне, — в противовес альянсу НАТО, который очень силен в военном смысле, но при этом не обладает гражданскими инструментами».

Некоторые государства Прибалтики и Скандинавии также укрепили потенциал своих вооруженных сил и сотрудничество друг с другом, в том числе в сфере покупки дорогостоящего военного оборудования, которое они не могут позволить себе купить в одиночку. В этом году Эстония объявила о планах приобрести вместе с Финляндией новое артиллерийское вооружение.

Россия. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305140


Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 11 сентября 2017 > № 2304359

Центральный военный совет /ЦВС/ КНР сообщил о завершении восьмимесячной инспекционной работы по проверке реализации реформы китайской армии.

ЦВС опубликовал уведомление для армии страны с требованием извлечь уроки из 65 типичных случаев нарушения дисциплины и коррупции, которые были выявлены в ходе инспекции.

Инспекторы посетили около 1000 военных структур и подразделений уровнем выше полка, включая зоны боевого командования, различные формирования вооруженных сил и военные институты.

Обследованием были охвачены свыше 50 тысяч солдат и офицеров, также было рассмотрено свыше 1400 жалоб и сообщений.

Крупная структурная реформа армии стартовала в Китае в конце 2015 года.

В ходе реформы четыре военных ведомства - генштаб, политическое управление, управление тыла и управление вооружений - были реорганизованы в 15 новых структур. А на смену семи военным округам были созданы пять зон боевого командования.

Отличительной особенностью нынешней реформы стало сокращение численности сухопутных войск.

Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 11 сентября 2017 > № 2304359


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 сентября 2017 > № 2304336

ВС США считают, что инцидент с конвертопланом Osprey у побережья Японии произошел из-за ошибки пилота

Вооруженные силы США объяснили ошибкой пилота произошедшую в декабре прошлого года аварию транспортного конвертоплана Osprey у побережья южной японской префектуры Окинава.

Конвертоплан Osprey совершил экстренную посадку на мелководье у побережья города Наго во время выполнения учебного задания по дозаправке в воздухе в ночное время. Инцидент произошел после того, как пропеллер конвертоплана задел топливный шланг, выпущенный самолетом-заправщиком.

В понедельник Министерство обороны Японии сообщило о том, что согласно окончательному докладу, полученному от ВС США, пилот Osprey чрезмерно увеличил скорость летательного аппарата, из-за чего конвертоплан не остался на должной дистанции от заправщика, что привело к задеванию конца заправочного шланга правым пропеллером Osprey.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 сентября 2017 > № 2304336


Казахстан > Армия, полиция. Образование, наука > inform.kz, 11 сентября 2017 > № 2303922

Министр обороны РК провел лекцию в Национальном университете обороны

Глава военного ведомства генерал-полковник Сакен Жасузаков провел лекцию с руководящим составом МО РК, профессорско-преподавательским составом, слушателями Национального университета обороны имени Первого Президента Республики Казахстан. Тема лекции - «Роль и место Вооруженных сил Республики Казахстан в системе военной безопасности государства». Об этом информирует пресс-служба Министерства обороны РК. Выступая перед аудиторией, министр обороны отметил, что сегодня в непростых складывающихся условиях в регионе и мире роль Вооруженных сил возрастает и при непосредственной поддержке, личном участии Президента страны - Лидера нации в настоящее время «мы имеем немногочисленную, и в то же время боеготовую и боеспособную армию, способную гарантированно обеспечить суверенитет и территориальную целостность Республики Казахстан». В целом, в лекции была изложена текущая военно-политическая обстановка в мире и в Центрально-азиатском регионе, ее влияние на вопросы обеспечения военной безопасности Республики Казахстан, представлено основное содержание и сущность стратегических и программных документов военного планирования, а также раскрыто текущее состояние и направления развития Вооруженных сил. Кроме того, в ходе встречи министр обороны поручил руководству университета повысить роль и ответственность за качество разработки магистерских (докторских) диссертаций и актуальность их тематики и практическую направленность. Также обратил особое внимание на научно-методическую подготовку преподавателей, формирование нового педагогического и управленческого мышления, широкое применение инноваций, образовательных и управленческих технологий, формирование и совершенствование профессионально-ориентированных умений и навыков. Важно отметить, что руководством Министерства обороны РК уделяется большое внимание совершенствованию деятельности научных и образовательных военных учреждений. Делается все необходимое, чтобы их деятельность соответствовала самым современным требованиям. Улучшаются организация, содержание и методика обучения, модернизируется материально-техническое и информационно-методическое обеспечение, развивается социальная инфраструктура.

Казахстан > Армия, полиция. Образование, наука > inform.kz, 11 сентября 2017 > № 2303922


Узбекистан > Армия, полиция. Недвижимость, строительство. Транспорт > gazeta.uz, 11 сентября 2017 > № 2303890

Сто пятьдесят инспекторов профилактики правонарушений опорных пунктов органов внутренних дел ГУВД Ташкента приняли торжественную присягу на мероприятии, состоявшемся в воскресенье у памятника Амиру Темуру в центре столицы. Как сообщил сайт ГУВД, инспекторам были вручены ключи от служебных квартир и служебных автомобилей.

Такое мероприятие проводилось в Узбекистане впервые. В нем участвовали председатель Сената, государственные советники Президента, председатель Комитета женщин, генеральный прокурор, министры обороны и внутренних дел, хоким Ташкента, председатели фондов «Нуроний» и «Махалля», хакимы и прокуроры районов столицы, а также родные инспекторов профилактики.

10 апреля Президент Узбекистана подписал указ, которым предусмотрено преобразование органов внутренних дел в «общественно ориентированную профессиональную службу», чей долг — «служить интересам народа». 20 апреля глава государства утвердил Программу обеспечения инспекторов по профилактике служебным жильем на территории несения ими службы. До конца 2018 года инспекторам будут выделены 1327 служебных квартир и 3829 служебных жилых домов во всех регионах страны.

Узбекистан > Армия, полиция. Недвижимость, строительство. Транспорт > gazeta.uz, 11 сентября 2017 > № 2303890


Казахстан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 сентября 2017 > № 2303816

За обеспечение общественного порядка на ЭКСПО наградили полицейских в Астане

Начальник ДВД Астаны генерал-майор полиции Амантай Аубакиров наградил отличившихся сотрудников в обеспечении общественного порядка в период подготовки и проведения Международной выставки «ЭКСПО-2017», сообщает пресс-служба ДВД столицы.

Приказом Министра МВД РК 95 сотрудников столичного ДВД награждены ведомственной медалью, почетными грамотами и благодарственными письмами МВД, также присвоены специальные звания начальствующему составу досрочно.

За добросовестное исполнение служебных обязанностей в обеспечении общественного порядка в период выставки более 3 тысяч сотрудников ДВД Астаны, военнослужащих Министерства обороны РК, Национальной гвардии РК, сотрудников чрезвычайных ситуаций, курсантов высших учебных заведений МВД РК награждены грамотами, благодарственными письмами, медалями «25 лет казахстанской полиции» и наручными часами.

В своей приветственной речи генерал-майор полиции Амантай Аубакиров отметил, что работа на таком важном для страны мероприятии явилась еще одной возможностью приобретения новых навыков и повышения профессионального мастерства. Обеспечение безопасности в период проведения ЭКСПО для столичной полиции являлось главным приоритетом работы. Департаментом внутренних дел проведена большая работа по обеспечению безопасности горожан и гостей столицы, профилактике преступлений и правонарушений.

Полицейскими обеспечивался должный правопорядок, не допущено ни одного серьезного преступления на территории ЭКСПО, сообщают в ДВД Астаны,

Казахстан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 сентября 2017 > № 2303816


Швеция. США. Финляндия. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 11 сентября 2017 > № 2303809

Швеция готовится к войне

В Швеции начались крупнейшие за 20 лет военные учения

Амалия Затари

В Швеции начались крупнейшие более чем за 20 лет военные учения Aurora 17. Их цель — укрепление обороноспособности страны и увеличение военного потенциала вооруженных сил. В шведском минобороны отмечают, что маневры проводятся на фоне «ухудшающейся ситуации с безопасностью» в регионе, имея в виду потенциальную угрозу со стороны России. Эксперты считают, что шведские маневры можно расценить как часть ответа Запада на российско-белорусские учения «Запад-2017».

В Швеции стартуют военные учения Aurora 17. Они продлятся более двух недель — с 11 по 29 сентября. Это самые масштабные военные учения страны более чем за 20 лет, отмечают в шведском министерстве обороны.

«Aurora — это самые крупные учения за 23 года, в ходе которых будут координироваться и отрабатываться сухопутная, воздушная и морская практика. Маневры являются важным сигналом в области политики обеспечения безопасности. Они должны определить наши военные возможности, а также повысить уровень защиты от различных типов инцидентов», — заявил министр обороны Швеции Питер Хултквист.

Как отмечается в заявлении шведского военного ведомства, маневры проводятся с целью увеличения общей обороноспособности страны в случае нападения на нее извне и повышения военного потенциала вооруженных сил. В ведомстве отмечают, что учения проводятся на фоне «ухудшающейся ситуации в области безопасности» в непосредственной близости от страны.

В маневрах задействованы около 19 тыс. шведских военнослужащих. Кроме того, в них также примут участие 1435 военных из США, 270 — из Финляндии, 120 — из Франции, и около 40-60 военнослужащих из Дании, Норвегии, Литвы и Эстонии, сообщало в конце июля шведское издание The Local.

«Швеция укрепляет свою безопасность и стабильность совместно с другими странами и организациями. Вооруженные силы должны иметь возможность сотрудничества с другими странами, например, в области защиты и технического обеспечения, и поддерживать его. Эти механизмы и будут отрабатываться в рамках Aurora 17», — сообщили в минобороны страны.

Стоимость учений составляет приблизительно 580 млн шведских крон ($73,3 млн), что более чем в два раза больше затрат ежегодных плановых военных учений Швеции, отмечает телеканал SVT.

Aurora 17 вызвала недовольство внутри Швеции: против их проведения выступают левые организации и отдельные активисты. По их мнению, укрепляя боеспособность вооруженных сил, страна отклоняется от курса миролюбивой политики, которому она следовала изначально.

«Мы обеспокоены тем, что длительный мирный период заканчивается. Мы превращаемся в страну, которая зависит от Соединенных Штатов. Мы убеждены в том, что большинство шведских избирателей являются сторонниками мирного пути», — рассказал SVT один из активистов.

Основные мероприятия Aurora 17 будут сосредоточены в области Стокгольма и Гетеборга, а также на принадлежащем Швеции острове Готланд в Балтийском море. Командующий армией США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес во время своего визита на Готланд перед началом учений назвал его ключевым местом маневров.

«У вас здесь стратегически важная задача. Я не знаю никакого другого острова в любом другом регионе, который был бы более важен», — сказал он.

В сентябре 2016 года в Швеции в рамках проведения внезапной проверки боеготовности армии на учения в восточной части Готланда были отправлены 150 военных из центральной части страны. Позже шведские власти решили оставить их на острове. Как писало шведское издание Dagens Nyheter, руководство страны решило снова разместить на Готланде постоянный военный контингент (регулярные войска покинули остров в 2005 году) из-за угрозы со стороны России.

В середине августа 2017 года агентство Reuters сообщило о планах Швеции увеличить свой оборонный бюджет в связи с «растущей угрозой России в странах Балтии». Как ожидается, до 2020 года шведские вооруженные силы получат дополнительные 8,1 млрд крон ($1 млрд). Армия страны требовала дополнительное финансирование в размере 9 млрд крон в 2017-2020 годах.

«Мы видим усиленную военную и разведывательную деятельность в нашем регионе», — отмечал тогда глава шведского минобороны.

Развертывание сил в рамках Aurora 17 свидетельствует о полном изменении военной стратегии Швеции из-за российской угрозы, заявил директор исследовательских программ Шведского агентства оборонных исследований (FOI) Никлас Гранхольм швейцарскому изданию Le Temps.

«Оптимизма, последовавшего после окончания холодной войны, уже никто не разделяет. Ситуация начала меняться в 2008 году в связи с российско-грузинской войной, но решающим моментом стал захват Крыма в 2014 году, а также участие Москвы в украинском конфликте», — заявил эксперт.

Крым вошел в состав России по итогам референдума на полуострове в марте 2014 года. Москва считает итоги референдума легитимными, однако на Западе их не признают. Западные страны также неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве в конфликт на юго-востоке Украины, российское Минобороны факт участия в нем российских военных отрицает.

Из-за действий России, связанных с присоединением Крыма, страны Балтии в 2016 году попросили увеличить присутствие НАТО в своем регионе. Североатлантический альянс с начала прошлого года придерживается стратегии сдерживания России. В ее рамках в 2017 году в Польше и трех балтийских государствах разместили дополнительные батальоны военных НАТО из США и Западной Европы.

Главный редактор журнала «Арсенал отечества», полковник запаса Виктор Мураховский также уверен, что шведские учения Aurora 17 направлены на то, чтобы защитить страну от возможного нападения России, а под «ухудшением ситуации в регионе» военное ведомство Швеции подразумевает именно ухудшение взаимоотношений с Москвой. Вместе с тем, по мнению собеседника «Газеты.Ru», агрессивные намерения России являются лишь «фантазиями» шведского руководства.

«Они (шведские власти. — «Газета.Ru») поддерживают все мифы о том, что в российско-белорусских учениях «Запад-2017» на самом деле будут задействованы не 12,5 тыс. военнослужащих, а 100 тыс., не 250 танков, а 2 тыс., и прочие истории, которые нам рассказывают министры обороны стран НАТО», — считает военный эксперт.

Он отметил, что Швеция формально не входит в НАТО, однако разрабатывает свою стратегию в области обороны с опорой на то, что делает Североатлантический альянс. «А в некоторых областях даже опережают его. Например, они десятилетиями ищут в своих территориальных водах сначала советские, а теперь российские подлодки. Так как найти их не удается, они подключаются к новым фантазиям.

Надо сказать, что никаких инцидентов между российскими и шведскими вооруженными силами не было. И все эти «битвы» и «отражения агрессии» происходят исключительно в виртуальном пространстве», — подчеркнул Мураховский.

Швеция не является членом НАТО, однако сотрудничает с военным блоком в рамках программы «Партнерство ради мира». На сайте Североатлантического альянса отмечается, что Швеция является одним из наиболее активных его партнеров и ценным участником операций и миссий НАТО на Балканах и в Афганистане. «В нынешнем контексте безопасности, связанном с возросшими опасениями из-за российской военной деятельности, НАТО наращивает сотрудничество с Швецией и Финляндией в Балтийском регионе», — отмечается на сайте альянса.

По мнению Мураховского, учения в Швеции можно назвать частью ответа условного Запада на российско-белорусские учений «Запад-2017», которые пройдут 14-20 сентября на территории Белоруссии и Калининградской области. Альянс принял решение на время их проведения разместить во всех странах-членах НАТО в Балтии свои дополнительные силы. В Москве отмечали, что предстоящие учения носят исключительно оборонительный характер, однако в НАТО считают, что после завершения учений Россия может оставить свои войска и технику в Белоруссии.

Швеция. США. Финляндия. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 11 сентября 2017 > № 2303809


Россия. ЦФО. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Авиапром, автопром. Армия, полиция > flotprom.ru, 11 сентября 2017 > № 2303379

Самой интересной военной выставкой читатели ЦВМП посчитали авиасалон МАКС

Почти 59% читателей Центрального Военно-Морского Портала назвали самой интересной военной выставкой в этом году авиакосмический салон МАКС, прошедший в подмосковном Жуковском.

По результатам опроса, проведенного изданием, второе место по популярности занял Международный военно-морской салон в Петербурге. Интерес к нему выразили 29,4% респондентов.

На третьей позиции расположился международный военно-технический форум "Армия", в поддержку которого высказались чуть более 7% аудитории ЦВМП.

Четвертое и пятое место досталось выставкам HeliRussia (3,14%) и "Нева" (1,96%).

В этом году впервые три крупнейшие отраслевые выставки – МВМС, МАКС и "Армия" – прошли с интервалами около месяца. Повторится ли когда-нибудь еще такая ситуация, пока остается под большим вопросом, поскольку в кулуарах обсуждаются планы о включении в программу форума "Армия" военно-морского и авиакосмического салонов.

Россия. ЦФО. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Авиапром, автопром. Армия, полиция > flotprom.ru, 11 сентября 2017 > № 2303379


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314399 Майкл Кофман

Наращивание российского военного потенциала на Западе: факты и вымысел

Майкл Кофман (Michael Kofman), Russia Matters, США

По мере приближения ежегодных стратегических учений России «Запад-2017» многие западные СМИ и чиновники стали все чаще говорить о том, что Москва занимается наращиваем своего военного потенциала вдоль границ НАТО, выражая особое беспокойство по поводу безопасности стран Балтии. По иронии до недавнего времени процесс модернизации и расширения организационной структуры вооруженных сил России не затрагивал Балтийский регион. Несмотря на провокационные действия ВМС и ВВС России в этом регионе, находящиеся там российские силы выполняют в первую очередь оборонительную функцию и являются устаревшими. Существуют признаки, указывающие на то, что изменения в размерах и мощи российских войск неизбежны, но эти изменения будут постепенными, и они отчасти будут обусловлены тем, какие именно войска НАТО решит развернуть в этом регионе.

В последнее время Москва в первую очередь занималась развертыванием крупных формирований вдоль украинской границы, расширением своего военного присутствия в Крыму и усовершенствованием военного оборудования, распределяемого между пятью российскими военными округами. Добившись некоторых успехов в результате реализации предыдущей государственной программы вооружения, Генштаб ВС России сейчас переключает свое внимание на Прибалтику, медленно, но уверенно модернизируя базирующиеся там силы и рассматривая возможность расширить свое военное присутствие там.

Постепенная трансформация российских вооруженных сил началась в 2008 году и была призвана нивелировать негативные последствия недостатка финансирования и упадка, возникшего после распада СССР в 1991 году. Этот процесс включал в себя военные реформы, начавшиеся в конце 2008 года, и реализацию программы модернизации, стартовавшую в 2011 году (в скором времени будет объявлено о начале реализации новой программы на 2018-2025 год). Организационная структура и состав ВС России продолжают эволюционировать и расширяться, и армия постепенно приобретает модернизированное или новое военное оборудование и оружие. Изменения превратились в константу — новые формирования и лавина объявлений и планов, из которых только небольшая часть в конечном итоге воплощается в жизнь.

В рамках программы модернизации, инициированной в 2011 году, инвестиции направлялись в первую очередь на обновление военно-воздушных сил, военно-морского флота и стратегических ядерных сил — в ущерб интересам пехоты. До 2014 года Россия не претендовала на статус мощной евразийской военной державы и поэтому сокращала число воинских соединений на границах с Украиной и странами НАТО, чтобы развернуть свои войска в других регионах. Война с Украиной перевернула все планы России с ног на голову и впоследствии оказалась одной из важнейших движущих сил, стоящих за изменениями в дислокации российских войск. (Тем не менее, сегодня Южный военный округ, который включает в себя Северный Кавказ, демонстрирует более высокую боевую готовность, чем силы, развернуты на границе с НАТО.)

Конфликт с Украиной показал российскому руководству, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе существует вероятность начала полномасштабной войны на западном фронте. Чтобы справиться с постоянной ротацией войск на Украине и сохранить превосходство над украинской армией, Россия перенаправила свою энергию к украинской границе или, как говорит российское руководство, в «юго-западном стратегическом направлении». Генштаб России начал возвращать обратно все те формирования, которые были отведены от украинской границы в первые годы реформ. В их число помимо прочих формирований вошла 20-я армия. Следующим шагом стало развертывание 1-й гвардейской танковой армии к западу от Москвы и создание штаба 8-й общевойсковой армии в Южном военном округе.

Создавая дугу от границы с Белоруссией до Ростова-на-Дону на юге, Россия создает три новых дивизии, каждая из которых формально будет состоять из шести полков и численность личного состава которых должна достигать 10 тысяч человек (хотя, вероятнее всего, они будут оставаться недоукомплектованными еще много лет). Поддержку этих дивизий будут обеспечивать несколько бригад и боевая авиация. 8-я армия, развернутая там, должна стать главной угрозой для украинских вооруженных сил, и, возможно, она будет заниматься координированием ротации военнослужащих, обеспечивающих поддержку сепаратистов в Донбассе, в том случае, если конфликт продлится еще несколько лет.

В рамках текущей волны модернизации приоритетом пользуются формирования, развернутые у границы с Украиной, особенно в Крыму, где Россия существенно увеличила свое военное присутствие после того, как Москва его аннексировала и поглотила значительную часть того, что прежде было украинскими войсками на полуострове. В своих действиях Россия руководствуется стратегией, призванной заставить Украину смириться с тем, что она не сможет вернуть Донбасс в ближайшие 5-10 лет. По сути, Россия стремится удерживать Украину в тисках, развернув свои войска вдоль ее границ с севера на юг. Российские войска могут даже полностью покинуть территорию Украины, как только развертывание гораздо более мощных сил вдоль границы будет завершено.

Между тем Россия не уделяла почти никакого внимания Прибалтике, где сейчас находится сравнительно немного российских военных, чья боеготовность оставляет желать лучшего, и относительно старое военное оборудование. Летом прошлого года весь командный состав Балтийского флота и наземных войск был отправлен в отставку — на первый взгляд, по вполне уважительным причинам.

Мало что указывает на то, что Россия особенно встревожена ситуацией в Балтийском регионе, если сравнивать с ситуацией к югу. Несмотря на резкую риторику касательно агрессии НАТО, враждебности и так далее, российское военное руководство не считает Прибалтику приоритетным регионом — в сравнении с другими регионами. Стоит отметить, что гораздо больше внимания и энергии сейчас тратится на создание дорогостоящей военной инфраструктуры в Арктике, ценность и рентабельность которой весьма сомнительна — в противовес, казалось бы, экзистенциальной борьбе между Россией и Западом, ее противником эпохи холодной войны.

В 2017 году фокус модернизации вооруженных сил России постепенно перемещается с формирований, развернутых вокруг Украины, на формирования в Прибалтике и далее на север. Новые истребители, ракетные полки, системы ПВО и боевая авиация либо уже находятся в процессе развертывания, либо будут развернуты там в ближайшие несколько лет. Между тем организационная структура и состав ВС продолжают расширяться: к примеру, к военно-воздушной дивизии в Псковской области планируется добавить два танковых батальона, может вырасти численность 11-го армейского корпуса в Калининграде, а также 14-го армейского корпуса Северного флота. Хотя Россия уделяет особое внимание наращиванию сил вокруг Украины, она все же старается сочетать это с необходимостью укомплектовать другие подразделения. Государственная программа вооружения составлена таким образом, чтобы даже низкоприоритетные районы со временем обязательно получили более современные средства.

Что касается противостояния военной мощи США, то Россия делает ставку не столько на наземные силы, сколько на комплексные системы ПВО в сочетании с неядерными ракетами большой дальности и ядерным оружием. В данном случае вместо наращивания серьезного военного потенциала на границе с НАТО Россия работает над усовершенствованием своего арсенала крылатых ракет и неядерных средств, способных наносить удар, находясь вне зоны досягаемости противника. Москва понимает, что США обладают невероятным технологическим преимуществом в области военно-воздушных средств нападения, поэтому ее приоритетами являются системы ПВО, средства ведения электронной борьбы и другие средства, способные в значительной степени нивелировать преимущества НАТО в воздухе.

Формирования, развернутые у границы Украины, разумеется, при необходимости могут переместиться к Белоруссии и в Прибалтику, и в ходе предстоящих учений они как раз будут демонстрировать эти способности, в частности способность переместиться в Белоруссию в рамках спланированной операции. Логистика и ресурсы, задействованные в реализации планов такого масштаба, действительно требуют времени, подготовки и практики. В реальности эти формирования в случае внезапного возникновения такой необходимости смогут продемонстрировать только часть своих возможностей, особенно если маневренные силы будут состоять из контрактников.

Если говорить о расположении сил и средств в Прибалтике, Москва действует не торопясь: она совершает такие шаги, которые выглядят угрожающими и вызываю шумиху в СМИ, в то время как на самом деле ее военное присутствие там носит в основном оборонительный характер. В ближайшие годы это тоже изменится. Россия либо уже начала разворачивать, либо к 2020 году развернет в Прибалтике дополнительные системы С-400, «Искандеры-М», более современные танки, тактическую авиацию, части тылового обеспечения и все то, что предусмотрено ее государственной программой вооружения.

План России заключается не столько в наращивании, сколько в постепенной перегруппировке и усовершенствовании вооруженных сил. Вполне возможно, НАТО сейчас занимается тем же самым у своих восточных границ. Характерной чертой этого процесса является постепенность, и, если этот процесс тщательно не спланировать, нам не нужно будет удивляться, если через несколько лет Балтийский регион станет местом противоборства двух мощных сил.

Майкл Кофман — старший научный сотрудник американского правительственного Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses) и научный сотрудник Института Кеннана Международного центра Вудро Вильсона.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314399 Майкл Кофман


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314386

В Украине идет репетиция Третьей мировой, мы играем по чужим сценариям - экс-замглавы Генштаба ВСУ

Генерал-лейтенант Юрий Думанский о миротворцах, войне и минских переговорах

Артур Гор, Апостроф, Украина

Новый политический сезон в Украине обещает быть ярким и насыщенным. В Верховной Раде, наконец, определятся со статусом оккупированных территорий на востоке, в ООН могут запустить процесс ввода миротворцев на Донбасс, а Россия вновь собралась бряцать оружием на границах с Украиной. Эти темы «Апостроф» обсудил с генерал-лейтенантом, экс-заместителем начальника Генштаба Вооруженных сил Украины Юрием Думанским, который был непосредственным свидетелем начала российской агрессии.

— Юрий Анатольевич, на днях президент РФ Владимир Путин сделал заявление о том, что не против введения миротворческого контингента на Донбасс, только при условии, что миротворцы будут находиться на линии разграничения, а согласие на их привлечение Украина должна получать у главарей так называемых Л/ДНР. В чем опасность такой модели для Украины и что за игру ведет Путин?

— Хорошее слово «игра». Только политики играются, а те, кто защищает территориальную целостность нашего государства, жертвуют своими жизнями и своим здоровьем. После Майдана мы получили активные действия на Востоке Украины, не смогли закрыть государственную границу, дали возможность насытить незаконные вооруженные формирования техникой, вооружением, подготовленными спецподразделениями, организационными структурами, которые взяли на себя управление этими территориями.

Все бросились сейчас обсуждать то, что сказал Путин. Конечно, это важно, ведь за каждым его словом следуют какие-то действия, чаще всего агрессивные по отношению к Украине. Он все делает в целостном контексте: выработана стратегия захвата контроля над ключевыми регионами и территориями. Россия активно реализует эту концепцию на протяжении последних 10 лет. Путин — стратегический игрок. А является ли Украина игроком или она — просто поле, на котором разыгрывается какая-то партия? Какую государственную стратегию разработала Украина? Какой долгосрочный (или хотя бы среднесрочный) комплексный план предложило руководство Украины на протяжении трех лет? Россия, США и наши западные партнеры у нас на территории разыгрывают свои сценарии, а мы им подыгрываем. А где наше государственное видение, которое позволит реинтегрировать оккупированные территории и вернуть Крым? К сожалению, нет ни стратегии, ни плана. Отсутствуют обработанные, осмысленные и предъявленные обществу ключевые направления развития страны в целом и противодействия существующим угрозам в частности. А когда нет стратегии, игрок играет в чужую игру, выполняя чужую волю, достигая чужих целей. Как ни прискорбно, но в этом пасьянсе наши ближние и дальние соседи пытаются отвести Украине роль бессловесного ресурса, выполняющего чужую волю.

То, что сказал Путин о миротворцах, которые, по его мнению, должны стать только на линии соприкосновения — очередной ход в геополитической игре, который не принесет никаких позитивных результатов нашей стране. Мы только заморозим, «законсервируем» конфликт. Но на нашей территории останется очаг агрессии, контролируемый северным соседом. Предложенные Путиным условия закрепляют на неопределенный срок на восточной части Украины (на нашей территории!) зону хаоса и беззакония. В этом случае «голубые каски» становятся «мальчиками для битья», а на Украину будут возложены дополнительные обязательства и ответственность пред ООН, где РФ имеет серьезные позиции.

На мой взгляд, если говорить о миротворцах и вообще о комплексном подходе, необходимо вводить международные временные администрации, которые бы взяли под контроль всю неподконтрольную территорию Донецкой и Луганской областей. Также ввести на всю территорию ОРДЛО мощный международный контингент, который бы взял под контроль и государственную границу между Украиной и РФ, и линию соприкосновения, и каждый населенный пункт. Такой подход позволил бы в короткий срок начать процесс восстановления инфраструктуры, решить социальные и экологические вопросы, провести полную демилитаризацию региона. Одновременно нужно начать расследование всех преступлений, которые были совершены на этих территориях, чтобы дать правовую оценку действиям конкретных лиц, повинных в преступлениях против человечности и против нашей страны. Расследования преступлений должны вестись международными трибуналами, чтобы не было сомнений в правомерности принятых решений и вынесенных приговоров. У международного сообщества есть богатый опыт организации работы таких институций, в том числе и в Европе. Достаточно вспомнить события в Югославии и целый пакет приговоров международных трибуналов представителям всех сторон конфликта.

— Политики сейчас активно обсуждают проект закона о реинтеграции Донбасса, который осенью должен быть зарегистрирован в Раде. Несмотря на то, что текста законопроекта еще нет, два ключевых тезиса озвучивают все, кто причастен к его разработке. Эти тезисы — Россия официально признается агрессором, а ОРДЛО признаются официально оккупированными территориями. Что принципиально это изменит?

— А почему мы только сейчас, в 2017 году, говорим об этом? Разве у нас не было доказательств, что на нашей территории находятся регулярные части ВС РФ? Конечно, были! И они принимали активное участие в боевых действиях. Не просто незаконные вооруженные формирования, а вооруженные силы России, регулярные части! Оперативно, не затягивая время, еще в 2014 году нужно было определить, что у нас есть агрессия. Такое решение стало бы мощным легитимным сигналом для всего мира. Нападение в центре Европы одного государства на другое в XXI веке — это угроза всему мировому сообществу, вызов международным институциям, подрыв авторитета и устойчивости международных договоров и соглашений. В конце концов, это — угроза сползания мира в полномасштабное военное столкновение. И «репетиция» Третьей мировой войны идет на нашей территории четвертый год!

И только сейчас, после тысяч жертв, после разрушенной инфраструктуры и обескровленной экономики наши политики соизволили рассмотреть вопрос на законодательном уровне. Конечно, лучше поздно, чем никогда. Но даже это запоздалое решение принимается при отсутствии стратегии и перспективного планирования. Может ли Украина позволить себе расплачиваться за нерешительность руководителей такой дорогой ценой?

— Почему тянули три года?

— Я не вижу сейчас тех элит, которые готовы были бы взять на себя ответственность за будущее страны. Затягивание — неготовность нести эту ношу. Неготовность самой системы к такому вызову. Более того, саботаж в разработке и утверждении планов на 5-20 лет — это способ избежать ответственности, возможность удержаться возле «бюджетного корыта» со всеми вытекающими последствиями.

— Как считаете, нужно ли отгородиться стеной от России? Я имею в виду проект «Стена» Арсения Яценюка.

— Мы что, хотим построить новую Великую Китайскую стену? От чего может спасти жалкий забор из рабицы с кое-где установленными системами наблюдения? Даже Великая Китайская стена не имела ощутимого военного влияния.

Украина находится на пересечении трех миров: европейского, евроазиатского и азиатского. Мы находимся на пересечении культурных, религиозных, ментальных миров. Как теперь организовать и объединить нацию, чтобы уникальное географическое положение работало на нас, а не разрывало страну? Чтобы не возникало новых Л/ДНР в других областях? А такие предпосылки у нас есть: Закарпатская область, Черновицкая область, Одесская. Вызовы, риски и проблемы во всех пограничных регионах — системные. Как их решить? Как их упредить?

— Точно не стеной?

— Конечно. Давайте поставим возле Польши стену. Они же кричат нам, что мы никогда в ЕС не вступим, потому что у нас был Степан Бандера. Давайте поставим на границе с Венгрией. Ну, какой забор может кого-то остановить? Даже если возле вашего дома стоит забор, то человек, который что-то хочет у вас украсть, его перелезет или сделает подкоп.

Нужно говорить о создании комплексной системы, которая бы защищала государственную границу, особенно в период, когда на нашей территории идут военные действия — это другое дело. А если мы поставим колючую проволоку, ну, минут на 10 агрессор будет задержан, а потом пойдет дальше. Мы впустую тратим деньги налогоплательщиков, не решая ключевую проблему.

— А что касается другого проекта — Центра оперативного управления ВМС, который реализуется в Очакове совместно с США. Что это за объект? Он будет способствовать повышению безопасности страны?

— Для ВМС этот объект важен. Мы потеряли пункт управления в Севастополе. Там мы имели возможность управлять наземной, воздушной и морской военной компонентой. Теперь ВМС перебазировались и нужно создавать новую систему управления. Это очень дорогостоящий проект, но США готовы нам помочь, поэтому — почему бы и нет? Нужно использовать и этот шанс, ресурсы и передовые технологии Америки.

— А тот факт, что в российских СМИ этот центр называют «базой НАТО», не станет ли поводом для агрессии России против Украины еще и на море?

— Ну, какая может быть база НАТО, если мы не входим ни в какие союзы? Это, во-первых. А, во-вторых, Россия уже принимает участие в агрессии против Украины — этот риск, к сожалению, стал реальностью — его бояться уже не нужно.

— Мы это понимаем, но ведь российской пропаганде это не важно.

— Это делается просто для нагнетания ситуации. У нас нет ни одного документа, который бы позволял иметь натовскую базу на территории Украины. Не стоит обращать внимания на любую пропаганду, не нужно оглядываться — нужно строить будущее. А Центр оперативного управления ВМС — один из элементов системы национальной безопасности. Безопасность страны стоит того, чтобы в нее вкладывались средства, интеллект, время и силы.

— Близятся совместные российско-белорусские учения «Запад-2017». Вы видите в них угрозу для безопасности Украины? Прогнозируют ведь нападение со стороны Беларуси.

— Это один из вариантов, правда, я думаю, что такой вариант маловероятен потому, что РФ за это время почувствовала на себе большое давление со стороны международного сообщества. Но Генштаб, Минобороны и другие структуры, которые занимаются вопросами внешней разведки, должны оперативно формировать под такие угрозы соответствующие силы и средства. Учитывая низкую вероятность военного нападения со стороны Беларуси, такой сценарий в любом случае нужно использовать для отработки действий ВСУ, корректировки планов и действий системы управления. Считаю, что было бы правильным отработать противодействия на черниговском направлении, крымском и восточном. Уровень готовности войск и командования должен быть самым высоким.

— Если вспомнить аннексию Крыма. Сейчас много говорят о том, что полуостров сдали без единого выстрела. Среди наших военных были предатели?

— Наверное, были, и мы видим, что многие из них остались в Крыму. В то время мы не приняли соответствующего решения. Я говорю не столько о действиях военных, сколько о поступках политиков. Политическими элитами был выбран другой курс. Почему Верховная Рада, Кабмин, исполняющий обязанности президента на тот момент на превентивном уровне не начали урегулирование ситуации? Нужно было поддавить вооруженной компонентой? Для этого есть спецподразделения, МВД. Нужно было сильнее надавить? Вводите правовой режим военного положения, привлекайте ВСУ. Но нужно же было действовать оперативно, быстро, жестко, а для этого дополнительно необходимо было эвакуировать семьи военнослужащих. Ввести в действие заранее разработанные планы (и такие планы и алгоритмы были!), то есть провести ряд мероприятий, которые должны были бы выполнить высшие государственные чиновники. Тогда бы военнослужащие, получив приказы и распоряжения, начали активные военные действия. И это нужно было делать.

Кроме того, не все население Крыма поддерживало Россию. Да, там пророссийское население, но у нас были, например, крымские татары, которые готовы были активно действовать сообща. Там живет много украинцев, и мы все годы независимости пытались создать украинское общество на этой территории. По крайней мере, об этом много говорилось в СМИ.

Военнослужащие — чуть ли не единственные из всех структур, которые реально отвечают за национальную безопасность государства, проявили себя и встали на защиту территориальной целостности. Хотя у общества возникает много вопросов к подготовленности армии. Говорят, что кто-то на кого-то работал, уничтожали технику, вооружение, довели армию… Не военные это делали. Эти вопросы нужно задавать политикам и чиновникам высшего уровня. Благодаря их решениям ВСУ постоянно находились на «голодном бюджетном пайке», которого едва хватало на выплаты зарплаты и частичное поддержание техники в состоянии готовности. Уровень финансирования военных в течение последних 20 лет был настолько мизерным, что ни о каком развитии ВСУ речь не могла вестись.

— Украинские силовики предупреждают, что РФ будет продолжать активно раскачивать ситуацию на свободной части Украины. С какой стороны Путин может «поджечь» нашу страну? Это экономические вопросы, религиозные, споры о том, как отмечать 9 мая?

— Все зависит от ресурсов, которые будут вложены. Может ли это сделать РФ? Наверное, может, если будет необходимо. Найдутся ли те, кто поддержит? Найдутся, ведь общество расколото. Но тут вопрос в том, какое общество, какую страну мы строим. Если мы говорим о корабле, который плывет уверенно, например, авианосец, попробуй его раскачай. А если мы говорим о лодочке, которая болтается между волн и плывет туда, куда несет стихия, то она утонет. Основной предохранитель от этого — сознание граждан и рост нашей экономики.

— Удастся ли Украине обменять пленного россиянина Виктора Агеева на кого-то из наших граждан, которые сидят в российских тюрьмах?

— Два президента решат. Возможно, под какую-то дату это и произойдет. Обмен пленными же стал уже пиаром. В 2014 году я обменивал 12 российских десантников на наших 560 пленных, которые находились в Ростове-на-Дону. Это был не просто обмен. Мною и послом РФ был подписан протокол, согласно которому мы обмениваем пленных по формуле «всех на всех». Этот протокол действующий. Он дает возможность и сегодня, и завтра использовать его для процесса обмена.

— Документ действует до сих пор?

— Конечно. Там ведь не указан срок действия. И на его основе мы совершали еще много обменов. Практически каждую неделю на тот период мы обменивали от 60 до 100 человек. На основе этого протокола мы смогли зайти в Иловайск под эгидой «Красного креста» и забрать погибших, раненых и пленных. Я не знаю, почему сейчас не работает этот документ.

— Сугубо военный вопрос: нужен ли Украине собственный патронный завод взамен того, что остался в оккупированном Луганске? Например, глава парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Пашинский говорит, что необходимости в таком производстве нет.

— Нам в принципе необходимо пересматривать всю систему оборонно-промышленного комплекса. В настоящее время он не работает. Мы не имеем новой техники собственного производства за исключением нескольких моделей бронетехники. Поэтому говорить о том, что нам не нужен патронный завод… Нужен! Для защиты страны нам нужны все виды и формы обеспечения. Многие страны наоборот перезапускают свою экономику с помощью высоких технологий производства вооружения и техники. Например, Россия за счет перевооружения своих вооруженных сил на основе новых технологий запустила множество соответствующих процессов в экономике. А мы говорим, что нам ничего не нужно…

— С избранием Эммануэля Макрона президентом Франции появилась надежда, что минский процесс будет оживлен и переговоры лидеров «нормандской четверки» выйдут на новый уровень. Как считаете, Минские соглашения возможно спасти? И нужно ли это делать?

— Минские соглашения — это инструмент и площадка, через которую возможно наладить какие-то мирные процессы. Но, не выполнив «Минск-1», мы не должны были заходить в «Минск-2». «Минск-1» оговаривал специфические военные вопросы: линию разграничения, буферную зону, отвод тяжелого вооружения, контроль на государственной границе. Но, не выполнив этих вопросов, мы подписали «Минск-2», где накладывались уже политические вопросы выборов и всего остального. Теперь все признают, что мы в тупике. На мой взгляд, необходимо вернуться к «будапештскому формату», где есть те гаранты, которые подписали этот меморандум. Через него можно запустить процесс в ООН и представление соответствующей резолюции в ООН, чтобы на Совбезе получить поддержку для введения миротворцев, международных администраций — и это будет темой отдельного интервью. Кроме того, обеспечить экономическую поддержку для восстановления Донбасса. Не должна же только Украина брать на себя этот груз, а есть те гаранты, которые допустили такую ситуацию. Но это должна быть инициатива Украины.

— Но для Путина же Будапештский меморандум — не указ. Он же говорил, что подписывал его с другой Украиной, а после событий на Майдане появилось якобы другое государство.

— Любой политик играет, пытаясь достичь своих целей. Путин — не исключение. Акцент, на мой взгляд, нужно ставить на другом — почему на международном уровне голос Украины звучит не очень убедительно? Почему наши инициативы прочно связаны с «настоятельными пожеланиями» внешних игроков?

Нам нужна наша, украинская стратегия выхода из военного конфликта. Нужны наши, украинские инициативы по проведению переговоров, включению в этот процесс новых влиятельных участников, активация европейской общественности, привлечение международных институций и организаций, проведение форумов и закрытых встреч. Переговорный процесс будет продолжаться. Европа не заинтересована в продолжении войны. Нам нужно иметь свою четкую позицию на таких переговорах и влиятельных союзников. Украина должна стать территорией безопасности!

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314386


Россия > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 10 сентября 2017 > № 2308484

Во всех регионах России проходит месячник безопасности детей. Его проводит МЧС России совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ с 15 августа по 15 сентября. Задача, которую ставит перед собой организаторы - подготовить детей и молодежь к действиям в условиях различного рода экстремальных и опасных ситуаций, привить навыки безопасного поведения на дорогах, а также помочь с адаптацией после летних каникул.

Сегодня уже в образовательных учреждениях страны состоялись тысячи мероприятий по основам безопасности. В одной только Владимирской области прошло более 300 занятий в школах и детских садах региона, свыше 170 тренировок по эвакуации в случае пожара или иной чрезвычайной ситуации, 112 экскурсий в пожарно-спасательные части.

В рамках месячника безопасности во Всероссийском научно-исследовательском институте противопожарной обороны МЧС России прошел день открытых дверей. Гостями института стали учащиеся шестого класса школы №9 г. Балашихи. Школьников познакомили с историей пожарной охраны и гражданской обороны России, с системой предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях, а также работой МЧС России в целом и ВНИИПО, в частности. Ребятам показали Центр робототехники и робототехническую пожарную часть. Дали возможность рассмотреть и потрогать роботов.

В Ростове-на-Дону в парке Революции прошло масштабное мероприятие - «Всероссийский урок по основам безопасности». В нем приняли участие сотни донских школьников. Перед сценой в сквере была развернута выставка новейших образцов пожарной и спасательной техники, а также аварийно-спасательного инструмента. Ребята примерили на себя боевую одежду пожарных, испытали свои силы в тушении огня с использованием огнетушителя.

Ежегодная акция, которой уже более 10 лет, прошла в Республике Коми. Любой желающий мог научиться пользоваться огнетушителем, лично испытать средства индивидуальной защиты в опасной среде, посидеть за рулем настоящего пожарно-спасательного автомобиля и подержать в руках настоящий пожарный рукав. Для школьников проводились веселые конкурсы и состязания.

Не менее интересным и массовым стал «урок безопасности» в г. Сочи, который провели сотрудники Южного регионального поисково-спасательного отряда МЧС России. К ним пришли учащиеся сразу пяти школ и одного детского сада. Сотрудники поисково-спасательного отряда рассказали о своей работе, продемонстрировали ребятам специализированное оборудование аварийно-спасательной машины, на которой спасатели выезжают для ликвидации дорожно-транспортных происшествий и других ЧС. Показали оборудование, используемое в задымленных помещениях - дымозащитные маски, а также ранцевые системы пожаротушения, применяемые при ликвидации возгораний.

На минувшей неделе более 2000 школьников г. Химок – учащиеся двух школ, посетили специальные занятия, организованные спасателями.

А в гимназии № 6 Солнечногорска правилам безопасности детей учили сотрудники МЧС России и представители Московского областного отделения Всероссийского добровольного пожарного общества.

Помимо мероприятий для учащихся на объектах образования проводятся инструктажи и беседы с руководителями, педагогическим, преподавательским составом и обслуживающим персоналом. Сотрудники ведомства организуют тактико-строевые учения и практические тренировки по отработке действий в случае возникновения чрезвычайных ситуаций и пожаров.

Россия > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 10 сентября 2017 > № 2308484


Япония. КНДР > Армия, полиция > nhk.or.jp, 10 сентября 2017 > № 2302894

Министр обороны Японии сказал, что Северную Корею можно назвать ядерной державой

Министр обороны Японии сказал, что Северная Корея обладает достаточным потенциалом, чтобы признать эту страну ядерной державой.

В воскресенье Ицунори Онодэра выступил в телепрограмме NHK, заявив, что шестое ядерное испытание Северной Кореи, проведенное 3-го сентября, возможно, было испытанием водородной бомбы, мощность которой в тротиловом эквиваленте составила, по оценкам,160 килотонн. Он сказал, что это свидетельствует о неуклонном улучшении технологии этой страны.

Онодэра назвал нынешний потенциал Северной Кореи крупномасштабной угрозой и отметил, что эта страна теперь хочет заручиться межконтинентальной баллистической ракетой.

Онодэра сказал, что если конечная цель Северной Кореи это создание ядерной боеголовки, способной долететь до материковой части США, то следующий шаг Пхеньяна может быть запуск межконтинентальной баллистической ракеты.

Он сказал, что Силы самообороны Японии круглосуточно находятся в состоянии боевой готовности, так как если запуск состоится, то эта ракета, скорее всего, пролетит над японской территорией.

Япония. КНДР > Армия, полиция > nhk.or.jp, 10 сентября 2017 > № 2302894


Япония. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314410

Ушел из жизни свидетель атомной бомбардировки Нагасаки

Его спасенная жизнь стала символом борьбы против ядерного оружия

Сёхэй Окада, Асахи симбун, Япония

Огромный ожог спины, полученный в одно мгновение во время взрыва в Нагасаки — свидетельство его решимости бороться за уничтожение ядерного оружия. Этот человек — скончавшийся в возрасте 88 лет Сумитэру Танигути, который, претерпевая тяготы жизни, в Японии и за ее пределами продолжал рассказывать об ужасах атомной бомбардировки. Теперь заботы об уничтожении ядерного оружия легли на плечи следующего поколения.

Свежие шрамы по всему телу (критическая биография)

«Можете потрогать».

Октябрь прошлого года. Господин Танигути мягко и тихо сказал это пришедшему взять у него интервью журналисту.

Вся поверхность спины Сумитэру Танигути покрыта розовыми пятнами. Даже спустя 70 лет рубцы от ожогов выглядят свежими. Мои руки до сих пор помнят тепло, которое я почувствовал от этих гладких шрамов.

В тот день он отнес почту в один дом и направлялся к следующему месту доставки. Внезапно сзади на Танигути обрушились тепловые лучи. «Это случилось в одно мгновение. Поэтому я даже не успел почувствовать жар или боль». Спина мгновенно была обожжена. С этого дня жизнь мальчика кардинально изменилась.

В январе следующего года солдаты американской армии сняли на пленку процесс его лечения в больнице. Эти фотографии и видеозаписи позже были обнародованы, и господин Танигути получил известность как «мальчик с красной спиной».

Но не только спина свидетельствует о его страданиях. Он также показал журналисту, во что превратилась его грудь. Ее левая сторона особенно сильно изменила форму, и в нескольких местах даже выходят на поверхность потемневшие кости.

Если дотронешься, то пальцы чувствуют шершавую и твердую поверхность костей. Это рубцы от пролежней, которые образовались от того, что Танигути провел 1 год и 9 месяцев в лежачем состоянии во время госпитализации. Можно ощутить, как между костями с левой стороны бьется сердце.

Когда Танигути неподвижно лежал в больнице, он бесчисленное множество раз кричал: «Убейте меня!». Он также слышал, как окружающие говорили: «Он и сегодня еще жив». Находясь на грани жизни и смерти, он не мог даже думать о каких-либо мечтах или желаниях. Претерпевая такую жизнь, пронеся через нее эту спину, он все же выжил.

После выписки Сумитэру Танигути вместе с Сэндзи Ямагути, лежавшим с ним в одной больнице, стал активным участником Совета выживших в атомной бомбардировке Нагасаки и других организаций. Танигути признается, что его «возвратило к жизни движение "хибакуся" (так называют людей, переживших атомные бомбардировки)», и параллельно с лечением, он стал призывать к отказу от ядерного оружия в Японии и за ее пределами.

В последние годы Танигути часто ложился в больницу. В 2015 году, сказав «это в последний раз», он полетел в США, на Конференцию по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия, проходившую в Нью-Йорке. На инвалидной коляске он даже принял участие в собрании под открытым небом, а на другом митинге выступил с речью, держа в руках фотографии своей спины и груди. В конце многодневного пребывания в этой поездке Танигути выглядел очень уставшим.

И все равно на следующий год Сумитэру Танигути снова публично выступил в Малайзии. Во время пребывания там он также посетил туристические достопримечательности — башни Петронас и мечеть, но Танигути не проявлял особого интереса к ним. Он давал понять, что живет только для того, чтобы призывать людей к отказу от ядерного оружия.

Рассказывать о своем опыте господину Танигути тоже было мучительно. Во время интервью он периодически шептал: «Тяжело!» и прерывался. Я понял, что господин Танигути испытывал не только физические, но и душевные страдания.

Вопреки всему он продолжал говорить, потому что думал: «Кроме меня некому рассказать об ужасах того времени». Он осознавал свою миссию, ведь его «вернули к жизни». «Хибакуся» становятся все старше и старше. Ямагути и других товарищей Танигути, вместе с которыми он протестовал против ядерного оружия, уже нет в живых.

«Сначала я был уверен, что попаду в число погибших от бомбардировки», — признался Сумитэру Танигути. Постоянно осознавая возможность своей смерти, остаток жизни он посвятил борьбе за уничтожение ядерного оружия. Пока Танигути был жив, его жизнь была воплощением призыва к миру.

Многолетние обращения привели к реальным успехам в виде Договора о запрещении ядерного оружия, принятого ООН в июле этого года. Однако ядерные державы и японское правительство, находящееся под «ядерным зонтиком», к договору не присоединились, поэтому до «мира без ядерного оружия», которого добивался Сумитэру Танигути, еще далеко. Хоть договор и был принят, вероятно, у него осталось чувство сожаления.

Последний раз я виделся с Сумитэру Танигути в начале июля, незадолго до принятия договора. Лежа на больничной койке, он не мог много говорить, но когда я сказал: «Я подробно напишу о вас, господин Танигути», то в ответ я услышал сказанные слабым голосом следующие слова.

«Дальше ваша очередь» (Сёхэй Окада)

«С прямой спиной»

Митико Кодама (79), заместитель начальника Японской Конфедерации организаций пострадавших от атомной и водородной бомбы, призналась, что не может забыть, как она на соседнем сидении летела в самолете с господином Танигути в Нью-Йорк на Конференцию по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия в 2010 году.

«Получив страшный ожог во время атомного взрыва, он не мог прислониться к спинке сидения из-за боли в спине, где ему несколько раз пересаживали кожу, поэтому все 11 часов он сидел, облокотившись на откидной столик».

Несмотря на это, он все равно ездил по миру и продолжал передавать свой опыт. Хотя Сумитэру Танигути говорил тихо, его слова были очень сильными. «Я хорошо помню прямую спину господина Танигути, который продолжал призывать к отказу от ядерного оружия», — рассказывает госпожа Кодама.

Представитель Японской Конфедерации организаций пострадавших от атомной и водородной бомбы Тэруми Танака (85) дал следующий комментарий: «Мне очень жаль. Имея такие раны, он прожил очень долгую жизнь. Я считаю, что господин Танигути сделал невероятно много».

В последние годы господин Танигути неважно себя чувствовал, но все равно энергично продолжал свою деятельность. За несколько дней до госпитализации в марте он даже выступил на улице в рамках кампании по сбору подписей под требованием уничтожить ядерное оружие.

Ёситоси Фукахори (88), который долгие годы занимается сбором и изучением фотографий атомной бомбардировки, одного возраста с Сумитэру Танигути. Господин Фукахори рассказал, что слышал от господина Танигути такие слова. «Один раз я уже умер. Удивительно, что сейчас я живу. Он делал это для нас, не жалея жизни», — с благодарностью отзывается о покойном Ёситоси Фукахори.

Директор одного из двух действующих в префектуре Хиросима отделов Японской Конфедерации организаций пострадавших от атомной и водородной бомбы, Сунао Цубои (92) сказал: «Мне очень жаль потерять товарища, с которым мы вместе трудились для помощи "хибакуся". Царство ему небесное».

В июле, когда был принят Договор о запрещении ядерного оружия, господин Танигути в видеобращении, сделанном с больничной койки, с чувством сказал: «Я очень рад, что появится такой договор».

Публичный представитель международной неправительственной организации Peace Boat (Токио), Акира Кавасаки (48), с горечью отозвался о произошедшем: «Сумитэру Танигути был фигурой, символизирующей хибакуся и человеком, оказавшим огромное влияние на принятие Договора о запрещении ядерного оружия».

Мэр города Нагасаки Томихики Тауэ 25-го августа посетил Танигути и передал, что будет участвовать в церемонии подписания Договора о запрещении ядерного оружия, которая состоится 20-го сентября в ООН. Господин Тауэ говорит: «Сумитэру Танигути все время стоял во главе этого движения, и благодаря нему Договор был принят. Господин Танигути стал силой, которая сделала возможным то, то мы имеем сейчас».

Второе поколение хибакуся: «Мы должны оправдать ожидания»

«Не могу поверить. Мы потеряли великого человека…»

Томиэ Какита (63), хибакуся во втором поколении и директор Совета выживших в атомной бомбардировке Нагасаки, работал бок о бок с господином Танигути с тех пор, как начал свою деятельность в Совете. Они вместе летали в США в 2015 году, а в 2016 — в Малайзию.

2-3 года назад господин Какита, во время начала им кампании по распространению рассказов жертв атомной бомбардировки их семьями, впервые услышал от господина Танигути его историю. Когда Томиэ Какита выступает, то, вместе с опытом своей матери, он передает аудитории и опыт Сумитэру Танигути.

Господин Какита, навестивший господина Танигути в больнице и вечером 29-го августа, сказал: «Сумитэру Танигути изо всех сил пытался донести до людей, что нельзя допускать существование ядерного оружия. Эту мысль мы должны передавать из поколения в поколение».

Наоко Сато (53), председатель организации потомков хибакуся во втором поколении, несколько лет назад увидела спину господина Танигути. Ей было неловко просить его показать ее, но «ради будущей деятельности организации она должна была увидеть это своими глазами». Госпожа Сато, набравшись смелости, попросила Танигути, и он легко согласился. При прикосновении к коже она почувствовала устрашающую мощь атомной бомбы и ее долгоиграющие последствия. «Вероятно, он думал о том, что хочет передать свой опыт второму поколению "хибакуся". Мы должны оправдать его ожидания».

Будучи «послами мира старшей школы», Сатихо Мидзогути и Дайки Мидзоками (оба — ученики второго класса старшей школы) передали в ООН документ с подписями, в котором требовали уничтожения ядерного оружия, и в июле навестили Сумитэру Танигути. Когда они сказали Танигути, что во время своей речи в Женеве (Швейцария) в Управлении ООН по вопросам разоружения собираются держать его фотографию с обожженной спиной, он четырежды пожелал удачи школьникам. Сатихо Мидзогути вспоминает: «Я подумала тогда, что необходимо выйти на мировую арену вместо господина Танигути, и передавать его опыт».

Услышав известие о смерти Сумитэру Танигути, Дайки Мидзоками клятвенно заявил: «Самое большое, что мы можем сделать для господина Танигути — это продолжать его путь к уничтожению ядерного оружия. Я хочу взять на себя инициативу в передаче его слов и опыта».

Япония. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314410


Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314409

Для сверхдержав искусственный интеллект – повод для новой гонки вооружений

Том Симонайт (Tom Simonite), Wired Magazine, США

Для многих российских школьников учебный год начался в прошлую пятницу с советов по завоеванию мирового господства от президента Владимира Путина.

«Искусственный интеллект — будущее не только России, это будущее всего человечества, — заявил он в ходе своего выступления, транслировавшегося в прямом эфире в 16000 предварительно выбранных российских школ. — Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».

Слова Путина стали очередным признаком разворачивающейся сейчас между Россией, Китаем и США гонки, которая направлена на укрепление военной мощи с помощью искусственного интеллекта. Все три страны считают, что разумные машины в будущем станут важным фактором для их национальной безопасности.

Технологии, позволяющие создавать автономные беспилотники и автомобили, и программное обеспечение, способное анализировать разведданные, они воспринимают как способ расширить возможности своих солдат.

«И США, и Россия, и Китай согласны с тем, что искусственный интеллект станет в будущем ключевой технологией, от которой будет зависеть национальная мощь», — утверждает сотрудник независимого аналитической организации Центр новой американской безопасности Грегори Аллен (Gregory C. Allen). Он участвовал в составлении недавно подготовленного по поручению аппарата директора национальной разведки доклада, который объяснял, что искусственный интеллект может изменить военное дело так же радикально, как его изменило ядерное оружие.

В июле Государственный совет КНР опубликовал подробную стратегию по превращению Китая к 2030 году в «лидера и глобальный центр инноваций в области ИИ». Она включает в себя обещания инвестировать в исследования и разработки, которые «будут укреплять с помощью ИИ национальную оборону и обеспечивать и защищать национальную безопасность».

В отличие от Китая, Соединенные Штаты, считающиеся местом, где технологии ИИ развиваются наиболее активно и успешно, не разрабатывали директивных планов. Однако Пентагон уже несколько лет работает над стратегией под названием «Третий противовес» («Third Offset»), которая должна дать США — благодаря оружию, использующему интеллектуальное программное обеспечение, — такое же преимущество перед потенциальными противниками, какое когда-то обеспечивали ядерные бомбы и высокоточные системы наведения. В апреле Министерство обороны США создало Комплексную группу по алгоритмическим технологиям, в задачи которой входит наладить применение в Пентагоне таких технологий ИИ, как машинное зрение.

Россия уступает Китаю и США в области применения новых технологий, автоматизации и искусственного интеллекта, однако она расширяет свои вложения в эту сферу благодаря принятой в 2008 году программе по модернизации вооруженных сил. Правительственная Военно-промышленная комиссия поставила целью роботизировать 30% военной техники 2025 году. «Россия отстала и сейчас наверстывает упущенное», — считает специалист по российским вооруженным силам из Военно-морского аналитического центра Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett).

Гонка в области искусственного интеллекта между тремя крупнейшими военными державами мира отличается от прошлых гонок — в областях ядерного оружия и стелс-технологий — тем, что изрядная часть технологий ИИ может использоваться как для военных, так и для гражданских нужд.

Скажем, алгоритмы, удобные для поиска фотографий с отдыха, могут быть применены для поиска изображений на фотографиях с разведывательных спутников, а программное обеспечение для управления автономным минивэном очень близко к программному обеспечению для управления беспилотным танком. Многие современные успехи в вопросах развития и применения искусственного интеллекта опираются на исследования таких компаний, как Google.

Китай пытается напрямую связать коммерческие и оборонные проекты. Например, посвященная проблемам машинного обучения национальная лаборатория, которая открылась в январе, управляется Baidu, ведущей китайской поисковой системой. В проекте также участвует Университет Бейхан — ведущий центр разработки военных беспилотников, поставки определенных товаров которому были запрещены Министерством торговли США по соображениям национальной безопасности.

Американское правительство имеет меньше возможностей добиваться от технологического сектора сотрудничества в приказном порядке. Министр обороны Джеймс Мэттис (James Mattis) признал в ходе недавней поездки на западное побережье, включавшей в себя визиты в офисы Amazon и Google, что его ведомству следует активнее использовать коммерческие разработки в области ИИ. Пентагон планирует расширить финансирование своего проекта, созданного администрацией Обамы с целью облегчить небольшим технологическим компаниям взаимодействие с вооруженными силами.

Российская технологическая отрасль относительно мала по сравнению с американской и с китайской, что уменьшает ее шансы в гонке. Однако в России сохраняется мощная академическая традиция в области естественных и технических наук. Вдобавок технологическое совершенство — это еще не все. Не менее важно, как ты используешь то, что у тебя есть.

По словам Бендетта, в ходе последних конфликтов в Сирии и на Украине Россия продемонстрировала, что она может многое даже с не самыми совершенными технологиями. Российские беспилотники намного дешевле американских и имеют меньшую дальность, однако они крайне эффективны, утверждает исследователь из Военно-морского аналитического центра.

Аллен предполагает, что Россия, возможно, будет готова агрессивнее использовать ИИ и машинное обучение в разведывательных и пропагандистских кампаниях, чем ее противники. Автоматизация может усилить потенциал хакерских операций и действий в социальных сетях, аналогичных тем, которые были отмечены на американских выборах 2016 года, заявил он.

В своем выступлении в прошлую пятницу Путин дал понять, что успехи России в сфере искусственного интеллекта могут сделать мир безопаснее. Судя по всему, это был намек на предполагаемый стабилизирующий эффект взаимного ядерного сдерживания. «Очень не хотелось бы, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках», — подчеркнул он. Гонка вооружений в области ИИ может дать в руки военным новые технологии, но многие тенденции международной политики все равно останутся прежними.

Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314409


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314407

Внутренняя война украинских ветеранов

Вдали от линии фронта одна добровольческая организация пытается справиться с психическими травмами и помочь ветеранам заново наладить их жизнь

Джек Лош (Jack Losh), Politico, США

Груновка, Украина. Пока в изнемогающих от зноя полях гремели ружейные выстрелы, Макс Стодола смотрел на них пустым взглядом: «Все произошло так быстро: я не мог ничего поделать. Я просто подумал: "Пока, пацаны, приятно было познакомиться"».

Это был август 2014 года. Через несколько дней врач-волонтер собирался закончить свою учебу в университете, — этого времени как раз хватило бы, чтобы присоединиться к боям Киева за Иловайск — ключевое железнодорожное направление, которое удерживали силы, получавшие поддержку со стороны Москвы. Когда он подъезжал к осажденному городу, граната, выпущенная из РПГ, приземлилась в нескольких метрах от него. Ее повело, и она сдетонировала рядом с его другом — ему в ногу попал осколок.

Далее украинские солдаты, окруженные российской пехотой и вооружением, потерпели тяжкое поражение. К тому времени Стодола вернулся в университет в Одессе. Там он узнал, что еще один его друг умер, бросившись на гранату, чтобы спасти своих сослуживцев.

Стодола, которому на тот момент было 24 года, уже пережил ранее артиллерийский налет под Донецком, где он лечил два десятка раненых. Он продолжал свою волонтерскую работу с перерывами еще 16 месяцев.

До ухода на войну лохматого стажера-дантиста из Одессы считали шутом — рот у него не закрывался, но он был добрым человеком. Когда он вернулся, что-то изменилось.

Он был злым, агрессивным: «Дайте мне малейший повод, и я взорвусь». Во сне его стали мучить кошмары. Он мог выйти из себя из-за обычного похода в магазин.

Дома Стодола был вялым, но с трудом мог отвлечься. Он пошел к психологу, но выбежал из его кабинета в середине сеанса.

Хуже всего оказалось то, что общество как будто отвернулось от него. «Было ощущение, будто я был одновременно и здесь, и не здесь. Я был как дерево она обочине, мимо которого проезжают машины», — рассказывает он.

* * *

Спустя 9 месяцев после того, как он в последний раз покинул линию фронта, Стодола просыпается на рассвете и встречается с группой мужчин и женщин, которые тихо идут все вместе по пыльной тропинке. В лесной росе отражается солнечный свет, группа проходит мимо поросших кустарником траншей, похожих на шрамы на теле земли.

Некоторые из этих людей одеты в камуфляжную одежду защитного цвета. Они переходят через пустую дорогу и выходят на поле рядом с густым лесом. Здесь нет никакого прикрытия, но они пришли сюда не для того чтобы сражаться.

Группа встает в круг. С закрытыми глазами каждый закаленный в бою ветеран медленно делает вдох, и, воздев руки к небу, как йог во время медитации, начинает новый день терапии.

С самого начала войны в 2014 году десятки тысяч солдат покинули конфликтную зону восточной Украины, чтобы вернуться к мирной жизни. Возвращаться домой редко бывает легко. Они несут за собой психологическую травму, полученную во время сражений. Да, на Украине проблемы с психикой являются табу, и государство предлагает пострадавшим минимальную поддержку.

Несмотря на то, что столкновения на востоке продолжаются, Украина переживает еще более серьезный кризис вдали от линии фронта: это военные, страдающие от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), которое может спровоцировать несдержанность, зависимость, тревожность и отчуждение.

Вот поэтому Ивона Костина помогает руководить «Побратимами», что значит «братья по оружию» (так в тексте — прим.ред.), организацией, возникшей по общественной инициативе, которая помогает ветеранам справиться с психической травмой, перебороть ее и поддерживать таких, как и они сами. 20-летняя Костина и ее команда психологов протягивают руку помощи бывшим военным, от которых отвернулось раздираемое коррупцией государство. Организация обеспечивает им курсы интенсивной психотерапии, порой они проходят в весьма отдаленных районах страны.

Борясь с отторжением в обществе, получающие скромное финансирование группы — такие как организация Костиной — стоят в авангарде попыток страны исцелиться.

* * *

Еще до наступления утреннего часа пик по Киеву разъезжает микроавтобус, собирающий группу ветеранов и отправляющийся потом на восток, в заповедник. Во время долгого пути они проезжают по ухабистым шоссе, мимо пшеничных полей к украинской северо-восточной границе с Россией.

Костина сидит на переднем сиденье. У нее внимательный взгляд, она безупречно говорит по-английски — все благодаря тому, что она училась в международных школах в Абудже и в Триполи, где работал ее отец, украинский дипломат.

Почти четыре года назад во время событий на Майдане в Киеве Костина была одним из десятков тысяч демонстрантов, протестовавших против решения тогда еще занимавшего пост президента Украины Виктора Януковича остаться союзником России, а не Европы. Когда столкновения усилились, одного ее друга застрелил снайпер.

Его смерть привела Костину в отчаяние. Она покинула свой дом, добралась автостопом до Львова, который находится за более чем 500 километров от Киева, и устроилась там официанткой. «Я отказалась от всех своих планов на жизнь», — вспоминает она.

Российские силы вторглись в Крым и спровоцировали восстание в Донбассе. Но в своем новом городе Костина ощущала себя вдали от насилия.

Несколько месяцев спустя, в июне 2014 года находившиеся на фронте друзья стали посылать ей сообщения, которые пробудили ее к жизни. Им не хватало продовольствия, говорили они, им нужна была помощь.

«В жизни каждого человека приходит свое время сделать что-то и осознать собственный потенциал, — говорит она. — На тот момент я была довольна тем, что ничего не делаю. Я осуждала других за то, что они делают недостаточно. В действительности, я осуждала саму себя».

Так Костина, которой на тот момент было всего 17, начала помогать военным, неоднократно рискуя собственной жизнью, чтобы доставить еду и одежду испытывавшим нехватку поставок войскам, сражавшимся с сепаратистами, которые получали поддержку со стороны России.

Она проводила все больше времени с военными, и они стали больше рассказывать ей о своих проблемах — о разводах, злоупотреблении запрещенными веществами, о самоубийствах. Перезагруженная задачами и находящаяся под огнем украинская армия не успевала разбираться с психологическим грузом, свалившимся на ее солдат.

Костина почувствовала, что она должна действовать. Через своих знакомых она собрала психологов, которые должны были разработать программу, облегчающую возвращение военных к гражданской жизни.

* * *

Ветераны смотрят на лесистый, холмистый пейзаж, пока микроавтобус наконец не останавливается на месте назначения — в Груновке. За высоким деревянным забором на поляне воссозданы домишки наподобие тех, что строились в селах украинских казаков.

С переплетенных ветвей деревьев свисают тяжелые яблоки, тропинки вьются и ведут в темный лес, где среди сосен еще со Второй мировой войны остались траншеи.

Деревенский заповедник принадлежит Владимиру Вакуле, неугомонному украинцу лет сорока. «Это место создано для того, чтобы собрать людей, мыслящих иначе, тех, кто является основой нашего народа, кто стремится воссоздать традиции наших предков, — говорит Вакула, бывший сварщик, предков которого депортировали в Сибирь в конце 20-х годов по указу Иосифа Сталина. — Эти солдаты — современные казаки. Поэтому они здесь могут чувствовать себя, как дома».

Группа совершает заплыв в находящейся рядом реке Псел, после этого все обедают мясом с гречкой, а потом собираются на первый сеанс терапии. На одном из мужчин футболка с надписью «Бывает тяжело. Поэтому мы изобрели военную медицину».

Они сидят в кругу, в центре которого сидит Артем Денисов — военный психолог с вкрадчивым голосом, в начале войны провозивший контрабандой бронезащиту из Польши для разбитой украинской армии, а потом ставший сооснователем «Побратимов».

«Когда ветераны болтают с глазу на глаз, это не всегда идет им на пользу, — говорит 30-летний Денисов. — Вы тянете друг друга все ниже и ниже, пока не окажетесь в дерьме. Мы поддерживаем формат "два плюс один". Кто-то будет якорем, который не даст другим уйти на дно».

По данным чиновников, около 500 украинских военных покончили с собой, около трети бывших военных страдают ПТСР. Некоторые считают, что, на самом деле уровень суицидов гораздо выше. Отсутствие достоверных цифр может скрывать размах кризиса, говорит Денисов, ссылаясь на бюрократию, плохое взаимодействие между правительственными службами и страх военных признаться в том, что им необходимо лечение.

Солдаты, психологи и группы правозащитников критикуют Министерство обороны Украины за то, что оно не смогло обеспечить военных достаточной поддержкой психологов. Сотрудник пресс-службы ведомства говорит, что психологи работают в военной зоне, но на самом деле мало кто обращается за помощью.

Павло Тихоновский, светловолосый румяный ветеран, присоединяется к дневному сеансу. 27-летний молодой человек вступил в «Побратимы», отслужив на востоке, и успешно прошел четыре уровня программы в прошлом году.

Но он прошел трудный путь. В феврале 2015 года этот доброволец принимал участие в кровавом наступлении на стратегически важную деревню Широкино. Около него упала минометная мина, убившая его сослуживца. Осколок раздробил Тихоновскому ступню, попал в спину и повредил кишечник.

У него были и раны, которые невозможно увидеть. Несколько месяцев он пролежал в госпитале в депрессии, его охватило ощущение беспомощности. «Я волновался, что никогда больше не смогу жить нормальной жизнью. У меня была травма, но никто в госпитале не знал, что сказать», — рассказывает он.

Рядом с ним сидит Андрий Ильченко — дородный и полный энтузиазма заядлый курильщик, вступивший в украинскую армию в начале 2015 года. Первые недели после возвращения домой в апреле 2016 года были трудными, говорит этот отец двоих детей. «Я был в состоянии анабиоза, жил в промежутках между действием и реакцией. Постоянно спал. Физически я был дома, но мысленно все еще оставался на войне», — рассказал он.

* * *

У Украины — сложные отношения с прошлым. Официальные версии истории наивны и все упрощают, заметая под ковер, например, сотрудничество с нацистами. Эта страна отличается широко распространенным нежеланием признавать шрамы, оставшиеся после гонений военного времени, и в целом разбираться в психологических проблемах.

Мачистская культура и наследие СССР поддерживают это чувство стыда. Советских диссидентов заключали в психиатрические больницы, cвязывая таким образом, правонарушения с психическими проблемами. Широко распространенные представления о солдатах оказываются перепутаны схожим образом.

«Тех, кто воюет на востоке, называют героями, — говорит Костина. — Когда они возвращаются домой, они становятся изгоями. Люди просто делают вывод, что это опасные алкоголики».

Костина сравнивает психологическую травму со сломанной рукой. «Если ты не пойдешь к врачу, она все равно будет болеть и будет мешать двигаться дальше. Если ты пойдешь к врачу, он может вылечить ее и подсказать тебе верное направление. Порой она будет болеть, но в результате кость станет крепкой как никогда», — говорит он.

Если оставить психологическую травму без лечения, то она отравит любые попытки военных вернуть жизнь в нормальное русло.

«Война расколола мою жизнь надвое, — рассказывает мне во время перерыва за чаем с печеньем 52-летний врач, присоединившийся к «Побратимам». Ранее он перенес артиллерийскую атаку.

«Когда солдаты возвращались с увольнительной, они должны были быть отдохнувшими, полными сил. А они говорили: "Дома было ужасно, я постоянно ссорился с семьей и друзьями". Нам надо было что-то делать», — сказал врач.

Холодило — энергичный лидер — занимается в «Побратимах» тренингом «на равных». Организация использует программу, состоящую из четырех частей. Она была разработана датским психотерапевтом и активисткой-правозащитницей Дитте Марчер (Ditte Marcher). Программа касается не только военного опыта участников. Она затрагивает всю жизнь человека, начиная с детства.

«Необязательно попасть на войну, чтобы получить травму», — говорит Холодило.

Программа исправляет неверное восприятие психического здоровья, она изучает психологическое воздействие вооруженного конфликта, учит ветеранов создавать сети поддержки и зоны безопасности, занимается лечением их травм и тренирует навыки поддержки друг друга.

56 ветеранов прошли программу полностью. Обычно она длится от четырех до шести месяцев. Волонтеры организации также выступают с лекциями во время разъездов, расширяя охват программы до тысяч людей.

* * *

Вечером Ильченко стоит у мангала, пока свиной шашлык шипит над забрызганными жиром углями. Собака Дип — золотистый ретривер, кличку которому дали в честь английской рок-группы Deep Purple — ходит и принюхивается, пока ветераны и психологи потягивают вишневый компот и сладкий черный чай (алкоголь здесь запрещен).

Достигнув значительного прогресса в своем лечении, Ильченко теперь ведет радиопередачу для ветеранов. «Российские солдаты нарушили традиции наших предков. Наши деды вместе шли на Берлин. Они вместе воевали в Афганистане. Я никогда не думал, что они войдут в мой дом с оружием», — говорит он.

В товарищеской атмосфере вокруг костра Макс Стодола, новый член группы, говорит, что уже начал чувствовать силу совместного процесса коллективного лечения. Врач-доброволец боролся с чувством изоляции, вернувшись в общество.

Но ему стало немного легче. Кошмары, мучившие его в течение многих дней, прекратились. Он стал ясно понимать, как можно вернуться к нормальной жизни.

«Я только в самом начале, но я стал терпеливее к себе самому и к другим», — говорит он.

Когда мы снова встретились несколько месяцев спустя, он совершенно преобразился: выступает перед людьми, втянулся в сферу помощи ветеранам и их семьям.

«После первого же сеанса что-то во мне изменилось, — говорит он. — Теперь я знаю, что мне не нужно злиться. Я не должен отвергать людей, которые находятся в безопасности, которые живы. Я чувствую, что скоро еще много что изменится».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314407


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314406

Россия репетирует, готовясь к мировой войне

Саймон Шустер (Simon Shuster), Time, США

С 14 по 20 сентября Россия намерена провести масштабные военные учения «Запад», в которых примут участие 100 тысяч военнослужащих. Эти маневры, которые обычно проводят раз в четыре года вдоль границ с ЕС и странами НАТО, призваны подать всему миру сигнал о том, что российская армия это снова грозная сила, с которой нужно считаться.

Военные учения

Москва утверждает, что размах учений «Запад» будет намного меньше. По ее словам, в целом в них примут участие 13 тысяч человек, причем 7 200 военнослужащих будут из армии ее союзницы Белоруссии. Также будет задействовано примерно 70 самолетов и вертолетов, 250 танков, 200 артиллерийских систем и 10 кораблей. Однако представители европейских военных ведомств полагают, что численность привлекаемых к маневрам войск будет намного больше. В сценарий учений «Запад» обычно включают имитацию ядерного удара по одной из европейских стран. В 2009 году такой гипотетической мишенью стала Польша, а в 2013 году Швеция.

Соседи

Это первые учения «Запад» после российского вторжения в Крым, проведенного в 2014 году, и поэтому Восточная Европа очень сильно нервничает. Польша выступила с предостережением, что маневры могут стать прикрытием для нападения. Литва возводит забор на границе. В июльских учениях НАТО участвовали около 25 тысяч военнослужащих, однако альянс заявил, что не стал наращивать свое военное присутствие на востоке в ответ на российские маневры.

Стратегия

У Россия вторая по мощи армия в мире, но она намного слабее американской. Однако в рамках российской военной стратегии цель армии во время учений «Запад» будет состоять в том, чтобы продемонстрировать больше боевой мощи, чем у нее есть в действительности. Судя по тому, как встревожена Европа, такой принцип устрашения работает.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314406


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter