Всего новостей: 2162082, выбрано 41305 за 0.070 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Австралия. Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 4 июля 2017 > № 2240872

Австралии усиленно предлагается фрегат Тип 26.

Если Австралия выберет фрегат Тип 26 (Type 26 Global Combat Ship), то может быть спокойна за успешное развитие этой программы, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на ukdefencejournal.org.uk (3 июля).

Такое заявление сделал исполнительный директор компании BAE Systems Australia Глинн Филипс (Glynn Phillips) изданию Defence Connect. "Это будет поворотным пунктом развития программы фрегата Тип 26. В ближайшие недели начнется строительство головного корабля для британского флота, это будет самая эффективная противолодочная платформа в мире. Это означает, что королевский австралийский флот также может получить по программе SEA 5000 – the Global Combat Ship-Australia эти новейшие боевые корабли с технологиями на самом переднем крае их развития", заявил он.

Ранее компания приветствовала запрос Австралии на участие в конкурсе на строительство новых боевых надводных кораблей такого класса и предложила Тип 26. "БАЕ Системс" является одним из трех участников австралийского тендера - другими претендентами выступили итальянская Fincantieri (FREMM) и Navantia (переработанный проект F-100).

Командующий британскими морскими силами (UK Maritime Forces) контр-адмирал Алекс Бертон (Alex Burton) заявил, что правительство Великобритании взяло на себя обязательство финансировать строительство 8 кораблей и они станут основой противолодочной обороны британского королевского флота. Но этот фрегат не только противолодочный, он может оснащаться другим мощным вооружением, например, КР типа Tomahawk и артустановкой калибра 5 дюймов (127 мм), отметил адмирал. Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что программа Тип 26 станет возможностью еще больше укрепить и без того близкие оборонные связи с Австралией.

Австралия. Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 4 июля 2017 > № 2240872


Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 4 июля 2017 > № 2240612

США выбирают в Афганистане между поражением и поражением

Автор: Игорь СУББОТИН

Министерство обороны Афганистана поприветствовало решение НАТО увеличить военный контингент на территории Исламской Республики. По мнению официального представителя оборонного ведомства Давлата Вазири, отправка сил Североатлантического альянса поможет Кабулу в реализации четырехлетнего плана по обеспечению безопасности, анонсированного ранее. Впрочем, в экспертной среде считают, что увеличение численности войск в Афганистане не сможет повлиять на ситуацию кардинальным образом.

Решение НАТО о помощи Исламской Республике было принято на встрече министров обороны стран военного блока в Брюсселе. «Мы должны понимать, что речь идет о подготовке, о помощи, о консультации, — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, комментируя планы по расширению контингента. – Это не касается ведения боевых действий — это касается помощи гражданам Афганистана». Причиной численного усиления операции «Решительная поддержка» стала ухудшающаяся ситуация в Исламской Республике.

В руководстве альянса пока не раскрывают конкретных данных о числе военнослужащих, готовых отправиться в Афганистан, однако дипломатические источники западных СМИ говорят о 3 тыс. бойцов. «Пятнадцать стран уже пообещали сделать свои взносы (в миссию – «Афганистан.Ру»), – сообщил Столтенберг. – Я с нетерпением жду дальнейших заявлений от других государств». Генеральный секретарь военного блока признал, что миссия натовцев в Исламской Республике не будет легкой. «Пока талибы верят, что могут выиграть войну, они не будут вести переговоры. Нам необходимо преодолеть тупик и дать возможность афганцам добиться прогресса», – заявил Столтенберг.

«Сегодня администрация Трампа сталкивается с тем же набором альтернатив, с которыми сталкивался Обама, — пояснил «Афганистан.Ру» старший научный сотрудник RAND Джеймс Доббинс, занимавший с 2013 по 2014 гг. пост спецпредставителя США по Афганистану и Пакистану. — К сожалению, это не выбор между победой и поражением. Первая цель не может быть достигнута в обозримые сроки. Это выбор между поражением и поражением. Сейчас афганские вооруженные силы постепенно уступают место талибам. Правительство Афганистана по-прежнему контролирует основные населенные пункты, однако талибы усиливают контроль над сельской местностью. Такой итог предвидела администрация Обамы, когда президент объявил в мае 2014 года, что американские войска покинут пределы страны, когда их срок истечет. Ожидалось, что как только американские и европейские войска покинут зону контроля Кабула, страна постепенно разрушится».

Бывший дипломат заметил, что всего через пару недель после заявления Обамы о выводе войск из Афганистана «Исламское государство» (группировка запрещена в РФ) двинуло поток боевиков из Сирии в Ирак. «Эти события подчеркнули опасность того, что отказ от слабых союзных режимов ведет к их падению от рук жестоких экстремистских движений, — заявил Доббинс. — Иракский опыт, в конечном счете, заставил Обаму хорошенько подумать о своем решении и оставить в Афганистане 8 500 американских военных, возложив конфликт и его решение на плечи своего преемника. На сегодняшний день администрация Трампа встречается с выбором: быстро проиграть, выведя войска из Афганистана, проиграть медленно, сохраняя текущее положение, или не проигрывать, увеличивая свои обязательства, чтобы поддерживать тупиковую ситуацию на поле сражения. Это главная логика отправки нескольких дополнительных тысяч американских и европейских войск».

Аналитик отмечает, что «Талибан», по сравнению с другими террористическими группировками, имеет локальные, а не глобальные устремления. «Его руководство, долгое время отказывавшееся от победы, может оказаться готово к переговорному процессу, — полагает Доббинс. — Но оно этого не сделает до тех пор, пока триумф кажется достижимым вариантом. Есть несколько шагов, которые президент Трамп мог бы санкционировать, чтобы лишить «Талибан» этого ожидания. Он мог бы предоставить генералу Николсону ресурсы, необходимые, чтобы увеличить консультативные усилия для более широкого числа афганских подразделений. Он мог бы предоставить американской авиации и спецподразделениям большую свободу действий в борьбе с боевиками «Талибана». Можно было бы увеличить и давление на Пакистан, чтобы лишить «Талибан» укрытий и фактора, облегчающего его операции. Возможно, самое главное: Трамп должен воздерживаться от того, чтобы устанавливать крайние сроки вывода войск, как это неоднократно делал Обама, поскольку это только стимулирует ожидания талибов».

В российской экспертной среде полагают, что для разрешения конфликта необходимы межафганский диалог и борьба с наркотрафиком. «Это изображение бурной деятельности при отсутствии таковой, — прокомментировал «Афганистан.Ру» решение НАТО заведующий Центром научно-аналитической информации Института востоковедения РАН Николай Плотников. — НАТО зашло в тупик и не знает, как с достойным лицом выйти из этой ситуации. Отправление этого контингента ничего не решит. Тем более, эти военные не будут принимать участие в боевых действиях. Кого они будут учить? Армия в значительной степени деморализована. Боевой костяк – это подразделения специального назначения. В основном, они ведут боевые действия. Нужен межафганский диалог, а задача всех внешних игроков, включая США, ЕС, Россию, страны Центральной Азии, создать условия для того, чтобы этот диалог начался. А сейчас идет гонка между талибами и ИГ, которое появилось на востоке. Талибы, в свою очередь, ведут с президентом тяжбу. Помимо межафганского диалога, международному сообществу надо бы принять меры, чтобы разрушить финансовую империю наркопроизводства». Это вторая главная проблема, заключил эксперт.

«Стратегия НАТО призвана сделать одно — сохранить нынешнее правительство Гани, — заявила в разговоре с «Афганистан.Ру» доцент Питтсбургского университета Дженнифер Муртазашвили. – Без международной помощи правительству грозит падение перед лицом «Талибана» и других экстремистских группировок. В связи с этим у НАТО и США простой выбор: позволить правительству пасть или отправить больше советников, чтобы предотвратить государственный коллапс. Как представляется, рост натовской поддержки по предупреждению такого коллапса – в интересах почти каждой страны в регионе, в том числе России. «Талибан» заявляет, что он сядет за стол переговоров сразу после того, как все иностранные войска покинут Афганистан. Но нужно ли афганскому правительству верить в такое обещание? Это поставило бы его в очень слабую позицию, в которой оно бы вряд ли выжило. Иными словами, «Талибан» знает, что если НАТО уйдет, правительству придет конец».

По мнению аналитика, даже если афганским властям удастся прийти к мирному соглашению с талибами, им все равно придется разбираться с ИГ. «Выбор перед США и НАТО не так легок, – считает Муртазашвили. – Непопулярность правительства Гани растет. Если бы НАТО было мудрее, оно бы использовало бы свои рычаги и поощряло правительство Гани к тому, чтобы делиться властью с регионами с помощью какой-либо децентрализации. НАТО находится в трудном положении для того, чтобы исправлять свои ошибки, допущенные администрацией Обамы».

Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 4 июля 2017 > № 2240612


Китай > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239839

Китайский флот получил второй фрегат за неделю.

На военно-морской базе в Даляне прошла церемония ввода в состав ВМС Народно-освободительной армии Китая нового фрегата "Уху" (Wuhu) проекта 054A (класс "Цзянкай II"). Об этом сообщает Navy Recognition.

Фрегат "Уху" усилил Северный флот Китая. Он стал 25-м кораблем этого типа, переданным ВМС. Предыдущий фрегат проекта 054А "Сюйчан" (Xuchang) ввели в строй лишь несколькими днями ранее, в конце июня.

Фрегаты класса "Цзянкай II", построенные на базе проекта 054, отличаются большим количеством усовершенствованных систем вооружения и управления. Головной фрегат ввели в строй в январе 2008 года.

Полное водоизмещение кораблей этой серии – 4053 тонны, длина корпуса – 134 метра, ширина – 16 метров. Скорость – до 29 узлов. Дальность плавания – 3800 миль. Экипаж – 190 человек.

Фрегаты вооружены вертикальной системой запуска с 32 ячейками для зенитных ракет класса HQ-16, двумя пусковыми установками по четыре противокорабельные ракеты YJ-83, 100-мм артустановкой, четырьмя зенитно-артиллерийскими комплексами CIWS (китайский аналог АК-630) и двумя трехтрубными торпедными аппаратами калибра 324 мм.

Сейчас на китайских верфях строятся еще два корабля данного класса. Фрегаты следующей серии проекта 054B планируют оснастить системой полного электродвижения.

Китай > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239839


Франция. Весь мир. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239836

У ВМФ возникли проблемы с безэкипажным катером тральщика "Александр Обухов".

Экипаж противоминного корабля базовой зоны "Александр Обухов" недоволен катером-беспилотником французской компании ECA Group, его критикуют за недоработки изготовителя. Об этом Центральному военно-морскому порталу сообщил источник, знакомый с ситуацией.

По отзывам членов экипажа, "катер еще сыроват и не может выполнять все положенные функции". Источник добавил, что отчасти поэтому он не пришел вместе с кораблем в акваторию Международного военно-морского салона.

Командир корабля, капитан III ранга Сергей Тихонов, отказался уточнить корреспонденту FlotProm подробности, однако добавил, что во время Международного военно-морского салона "катер находился на базе, выполняя задачи по ее охране". Источник FlotProm на Балтфлоте добавил, что 20 июня 2017 года Inspector с "Обухова" впервые самостоятельно вышел в Балтийское море.

28 июня в ходе МВМС-2017 коммерческий директор ECA Group Доминик Малле рассказал FlotProm, что компания в ближайшие два года организует российское производство безэкипажных катеров Inspector Mk2 и подводных аппаратов противоминной обороны Seascan Mk2.

По словам Малле, первоначально ECA Group планировала поставить ВМФ России по четыре безэкипажных катера (БЭК) и подводных аппарата для тральщиков типа "Александрит". Однако позднее стороны договорились о поставке лишь трех катеров. Два "Инспектора" российская сторона уже получила, еще один поставят до конца 2017 года. Стоимость контракта – порядка 10 млн евро.

"И хотя наша продукция не попала под санкции, российская сторона отказалась от четвертого катера, приняв решение производить их самостоятельно. – сказал Малле, – Мы намерены в ближайшие два года организовать производство катеров Inspector и подводных противоминных аппаратов для них в России".

Справка FlotProm

ECA Group с 1936 года занимается разработками в области робототехники, автоматизированных систем, моделирования и промышленных процессов. БЭК разработки компании используется на головном корабле противоминной обороны проекта 12700 "Александр Обухов".

Базовый тральщик проекта 12700 (шифр "Александрит") "Александр Обухов" спроектирован Центральным морским конструкторским бюро "Алмаз" для нужд ВМФ России. Корабли противоминной обороны этого типа созданы для поиска и уничтожения мин в акваториях военно-морских баз. Предполагается, что тральщики данного проекта станут основой обновленных корабельных сил противоминной обороны ВМФ России.

Франция. Весь мир. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239836


Россия. Весь мир. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239835

МВМС-2017: Морской регистр представил рекомендации строителям вспомогательных судов ВМФ.

Российский морской регистр судоходства презентовал на Международном военно-морском салоне-2017 руководство по техническому наблюдению за проектированием и постройкой вспомогательных судов для ВМФ России. Об этом FlotProm рассказал главный специалист отдела маркетинга и информационной политики предприятия Федор Лучинкин.

Руководство доступно в электронной версии на официальном сайте регистра, добавил он. Согласно выходным данным издания, бумажная версия отпечатана тиражом всего в 140 экземпляров. По словам Лучинкина, руководство изначально издавали прежде всего в электронном виде.

Документ ориентирован как на инспекторов Российского морского регистра судоходства (РС), так и на других специалистов отрасли – представителей проектантов, верфей, а также производителей материалов и оборудования. Согласно руководству, для судов вспомогательного флота ВМФ может применяться двухэтапная схема одобрения технических бумаг: одобрение технического проекта и рабочей документации. На Международном военно-морском салоне РС также взаимодействовал с предприятиями и оказывал им консультации.

"Регистр сейчас наблюдает за изготовлением материалов и изделий, проводит освидетельствование техпроцессов производства и осуществляет признание предприятий-изготовителей, – рассказала FlotProm Елизавета Пономарева, – он также сертифицирует систему менеджмента организаций, занимающихся проектированием, производством, поставками, обеспечением, эксплуатацией и ремонтом оборудования для вспомогательных судов ВМФ.

Сегодня регистр участвует в строительстве ряда судов вспомогательного флота ВМФ: ледоколов, танкеров, морских самоходных плавучих кранов, буксиров, судов обеспечения и комплексного портового обслуживания. Например, на "Адмиралтейских верфях" достраивается головное многофункциональное судно высокого ледового класса "Илья Муромец" (проект 21180). "Муромца" спустили на воду 10 июня 2016 года, сейчас он проходил швартовные испытания. Новое судно совместит функции ледокола, буксира и патрульного корабля.

"Илье Муромцу" присвоен символ класса РС: KM? Icebreaker6 [1] AUT1-ICS FF3WS EPP HELIDECK special purpose ship.

Уже второй год все суда вспомогательного флота для Минобороны строятся на класс РС. Соответствующий документ утвердил в октябре 2015 года замминистра обороны РФ Юрий Борисов.

Россия. Весь мир. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239835


Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239831

Британский флот заказал первую тройку новейших фрегатов.

Компания ВАЕ Systems объявила о заключении с Минобороны Великобритании контракта на строительство первых трех фрегатов класса "Тип 26" в рамках проекта "Глобальный боевой корабль" (Global Combat Ship – GCS).

Как сообщает во вторник, 4 июля, ЦАМТО, резка стали для постройки головного корабля начнется на верфи в Глазго в ближайшие недели.

Стоимость соглашения составила 3,7 млрд фунтов стерлингов (4,8 млрд долларов). Реализация проекта обеспечит более 3400 рабочих мест на судостроительных предприятиях в Шотландии и за рубежом в течение следующих двух десятилетий.

В соответствии с положениями "Стратегического обзора в области обороны и безопасности – 2015" для ВМС Великобритании планируют построить восемь фрегатов "Тип 26", предназначенных, в первую очередь, для борьбы с подводными лодками. Ожидается, что в начале 2020-х годов решится вопрос о заключении контракта на постройку второй партии из пяти кораблей.

Фрегат класса "Тип 26" задуман как надводный боевой корабль с низкой акустической сигнатурой, который должен стать основой надводного флота ВМС Великобритании. Помимо борьбы с подводными лодками фрегат предназначен для защиты средств ядерного сдерживания (то есть атомных подлодок с баллистическими ракетами) и новых авианосцев класса "Куин Элизабет" (Queen Elizabeth). Предполагается, что фрегаты также смогут действовать самостоятельно или в составе оперативной группировки для выполнения боевых задач в различных условиях: от участия в конфликтах высокой интенсивности до борьбы с пиратством, поддержки гуманитарных и поисково-спасательных операций.

Длина боевого корабля класса "Тип 26" составит 150 метров, максимальная ширина – 21 метр. Стандартное водоизмещение – 6900 тонн. Максимальная скорость – более 26 узлов, дальность плавания – 7 тысяч миль. Численность экипажа – 157 человек.

Корабль оснастят современными системами наблюдения и разведки, универсальной вертикальной пусковой установкой Mk.41, корабельным зенитным ракетным комплексом "Си Каптор" (Sea Captor), артиллерийской установкой среднего калибра, ангарами для размещения вертолетов типа "Мерлин" или "Уайлдкэт", а также беспилотных летательных, надводных и подводных аппаратов. Система Mk.41 обеспечит загрузку, хранение, подготовку к запуску и пуск различных типов зенитных и противолодочных ракет, а также крылатых ракет "Томагавк".

Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239831


Россия. ДФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239829

Корвет "Совершенный" завершил цикл госиспытаний в море.

Экипаж новейшего корвета проекта 20380 "Совершенный" завершил морскую часть государственных испытаний корабля на полигонах Тихоокеанского флота. Об этом во вторник, 4 июля, сообщил начальник пресс-службы ТОФ капитан II ранга Владимир Матвеев.

Как передает РИА Новости, заводская сдаточная команда, экипаж корабля и члены государственной приемной комиссии провели маневренные и скоростные испытания корвета, проверили работу всех агрегатов, систем и узлов, навигационных и радиотехнических средств, а также вооружения корабля.

Они выполнили ракетные и артиллерийские стрельбы по надводным, воздушным и береговым целям, отработали противовоздушную и противолодочную оборону корабля. Также на палубу корвета выполнили посадку корабельные вертолеты Ка-27.

Сейчас на корабле проходит ревизия, окончательные покрасочные работы, проводится контрольное вскрытие механизмов и приборов. Специалисты и члены госкомиссии оценивают общее состояние корвета, его оборудования и всех имеющихся на нем средств. Экипажу корабля передают комплекты запасных частей, инструментов, принадлежностей и материалов.

После подписания приемо-передаточного акта с заказчиком на корабле поднимут Андреевский флаг и корвет войдет в состав Тихоокеанского флота.

Корвет "Совершенный" – четвертый серийный корвет проекта 20380, но первый из "дальневосточных" кораблей. Строится на Амурском судостроительном заводе с 2006 года. Начало ходовых испытаний назначали на 2013 год, однако сроки пришлось сдвинуть из-за "нехватки денежных средств и ошибок производственного планирования". Цена корвета выросла с 6,5 млрд до 13 млрд рублей.

22 мая 2015 года "Совершенный" вывели из цеха и спустили на воду. Испытания начались летом того же года, а передача ВМФ планировалась до конца 2016 года. В конце января 2017 года корвет вышел на ходовые испытания.

Длина корвета – более 100 метров, водоизмещение – 2220 тонн. Корвет способен совершать походы дальностью в 4 тысячи миль. Вооружение – противокорабельный ракетный комплекс "Уран" и зенитно-ракетный комплекс "Редут", торпеды и мощный арсенал радиолокационного и радиоэлектронного оборудования, крупнокалиберные пулеметные и гранатометные установки. На корме находится вертолетная площадка с ангаром для базирования вертолета Ка-27 в противолодочном варианте.

Россия. ДФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 4 июля 2017 > № 2239829


Испания. Россия > Армия, полиция > russpain.ru, 4 июля 2017 > № 2238421

Российские военные проинспектируют объект Вооруженных сил Испании

Инспекция будет проведена во исполнение Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности. Группа российских инспекторов 4 июля проведёт оценку военного объекта Вооружённых сил Испании. Об этом сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

Как уточняется, инспекция будет проведена в соответствии с Венским документом 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности. По словам начальника российского национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергея Рыжкова, во время визита, который будет проходить в течение одного дня, российские специалисты проверят военный объект в месте его обычного расположения в мирное время.

Кроме этого, программой предусмотрено проведение брифинга для российских инспекторов, на котором будет представлена информация от командования военного объекта относительно личного состава, а также основных систем вооружения и техники.

«Такие посещения по оценке осуществляются с целью проверки информации о военных силах и планах развертывания основных систем вооружения и военной техники», — пояснил Рыжков.

Напомним, по условиям Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности, который был принят на пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в сфере безопасности 30 ноября 2011 года, страны-участницы ежегодно обмениваются информацией об основных системах вооружения и техники, о военных силах и планах в сфере военного бюджета и обороны.

Кроме этого, страны, подписавшие документ, информируют друг друга по сети связи ОБСЕ об определённых видах военной деятельности, а затем приглашают наблюдателей для инспекции конкретных районов и воинских формирований для оценки того, корректные ли данные были предоставлены о них ранее.

Таким образом, главной целью соглашения является повышение стабильности и снижение риска возникновения новых военных конфликтов в регионе ОБСЕ.

Испания. Россия > Армия, полиция > russpain.ru, 4 июля 2017 > № 2238421


Казахстан > Армия, полиция > dknews.kz, 4 июля 2017 > № 2236725

В Казахстане с 13 июня этого года желающих пройти альтернативную службу при Военно-технической школе огорчили до невозможности, изменив в сторону увеличения возрастной ценз. Отныне поступить в ВТШ и окончить 35-дневный курс на платной основе могут лишь юноши, достигшие 24 лет, пишет газета "Караван".

До принятия соответствующего Закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам обороны и воинской службы" воспитанником ВТШ можно было стать с 22 лет, то есть практически сразу после окончания высшего учебного заведения.

Плюсы и минусы нововведения в минобороны пока никак не комментируют. Но, по мнению представителей департамента организационно-мобилизационной работы, в связи с принятой поправкой в военкоматах появилась возможность более качественного отбора юношей для прохождения срочной военной службы.

– Хорошо было бы при ВТШ за счет государства организовать сборы для неприкаянной молодежи, которая еще не определилась, чего хочет и ждет от этой жизни, – комментирует директор Алматинского филиала ВТШ полковник запаса Мирасс Жильгильдин. – Надо сделать все возможное, чтобы юноши не слонялись по дворам, не становились на порочный путь, а были заняты настоящим делом, занимались в кружках по интересам и вели здоровый образ жизни.

Тем не менее, по словам Мирасса Жильгильдина, цена на военный билет после принятия поправок в закон не изменилась и по-прежнему составляет 263 тысячи 318 тенге.

После окончания ВТШ в ЦОНе каждый воспитанник (именно так называют учеников этой военной школы), как и раньше, получит желанный билет точно такого же статуса и образца, как за годичную срочную службу. В этом месяце только один Алматинский филиал ВТШ выпустил в "свободное плавание" 240 воспитанников.

Но что собой представляют новоиспеченные солдаты, приобретающие военный билет за деньги? Готовы ли они с оружием в руках ринуться в атаку на врага? И что думают об их “скоропостижной” 35-дневной подготовке сами родители?

– Мой сын пусть на короткий срок, но все же получил бесценную практику общения в сугубо мужском коллективе, где надо научиться сначала подчиняться своему командиру, а уж потом и самому отдавать приказы, – рассуждает мама одного из нынешних воспитанников ВТШ. – Я рада, что эта школа его закалила, научила дисциплинированности и ответственности, подтянула в спортивном плане. Он стал больше подтягиваться на перекладине и теперь даже в выходной день рано встает и непременно делает зарядку. Поразительно. А то, что в силу объективных причин мой сын мало стрелял и водил боевую технику, на мой взгляд, не так страшно. Кстати, у нас в семье три сына. Старший отслужил год на пограничной заставе в Курчуме. Он все испытания выдержал. Средний окончил военную кафедру и стал офицером финансовой службы запаса. Младший теперь после ВТШ тоже с военным билетом. Мы очень этому рады.

– Рады потому, что ваш младший сын не столкнулся с настоящими трудностями? Наверняка было страшно отдавать его в действующую армию…

– Конечно. Зачем лукавить. Я, как мать, переживала и переживаю за детей. Спасибо всем, кто придумал и разрешил в Казахстане альтернативную службу.

– Я тоже рада, что у нас в Казахстане появилась возможность на законных основаниях пройти альтернативную службу, окончив военно-техническую школу, – вступает в разговор мать еще одного воспитанника, принявшего присягу. – Слышала, что теперь можно будет там и гражданскую специальность приобрести, скажем, тракториста или водителя. Почему бы и нет? Надежные и умелые рабочие руки стране всегда нужны. А здесь, в школе, отличная дисциплина и порядок.

– Но ведь деньги надо платить немалые за это. Дорого нынче военный билет обходится родителям призывников. Накладно иногда бывает, особенно если семья большая…

– Скупой платит дважды. Мы платим прежде всего за свое материнское спокойствие. Жаль, конечно, что нижний порог возрастного ценза для обучаемых в ВТШ изменен. И теперь, согласно закону, только с 24 лет можно сюда устроиться. Кому-то из родителей эти два лишних года покажутся вечностью.

В очередях на зачисление в ВТШ несметное количество молодых людей. Заявок в департаментах по делам обороны – море. Мотив у юношей один: наконец-то получить военный билет.

Казахстан > Армия, полиция > dknews.kz, 4 июля 2017 > № 2236725


Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция > dknews.kz, 4 июля 2017 > № 2236722

Прокуратура Кызылординской области выявила 297 детей школьного возраста, не обеспеченных гарантированным Конституцией бесплатным средним образованием, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Это дети, поступившие в колледжи после 9 класса, но не закончившие их по различным обстоятельствам. Руководство колледжей не сообщало в управление образования об отчислении учащихся. В связи с денежными долгами многим из них они отказывались выдавать документы, необходимые для продолжения среднего образования», - рассказали в прокуратуре

К примеру, Нурлан Б. после 9 класса в 2015 году поступил на платной основе в Кызылординский аграрно-технический колледж. После первого курса он прервал обучение в связи с невозможностью оплатить за учебу. Документы находились в колледже, более года он сидел дома.

«Надо отметить, что отсутствие среднего образования может негативно отразиться на личностном становлении и развитии несовершеннолетнего. В будущем это станет причиной различных проблем в жизни, как ограничение службы в армии, трудоустройство и интеграция в общество. Из указанных детей уже отдельные преступили закон, а один из них отбывает наказание в местах лишения свободы», - говорят прокуроры.

Управление образования области по требованию прокуратуры установило местонахождение всех отчисленных и приняло меры для продолжения ими учебы. Возвращены в школы 80 детей, 132 - оформляют документы для зачисления с нового учебного года в колледжи по Программе развития продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017-2021 годы. По 13 детям, выехавшим в другие области, в уполномоченные органы направлены уведомления о необходимости обеспечения их средним образованием.

За нарушения и бесконтрольность должностные лица, в том числе директора колледжей привлечены к дисциплинарной ответственности.

Поскольку анализ прокуратуры охватил всего лишь период с 2014 по 2016 годы, уполномоченному органу рекомендовано принять меры по другим лицам, не получившим бесплатное среднее образование.

Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция > dknews.kz, 4 июля 2017 > № 2236722


Россия > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 4 июля 2017 > № 2235439

Сегодня состоялось открытие 29-й Международной научно-практической конференции «Горение и проблемы тушения пожаров», которая посвящена 80-летию Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны МЧС России (ВНИИПО).

Заместитель главы МЧС России Александр Чуприян, открывая пленарное заседание, поздравил ветеранов, сотрудников и работников института с юбилеем. Он отметил, что ВНИИПО – уникальное учреждение с богатой историей, высоким авторитетом в научном мире, способное решать сложные задачи не только в рамках традиционных направлений, но и осваивать новые сферы деятельности. Институт располагает современной научно-исследовательской базой, позволяющей проводить теоретические и экспериментальные исследования и испытания. На его производственной базе изготавливаются современные экспериментальные и опытно-промышленные образцы изделий, установок, приборов и оборудования.

Далее конференция продолжила свою работу по направлениям секций: «Профилактика пожаров и предупреждение чрезвычайных ситуаций с пожарами», «Средства обнаружения и тушения пожаров», «Пожарная и спасательная техника» и «Управленческие технологии для пожарно-спасательных сил».

Конференция будет проходить в течение двух дней и в ней принимают участие представители высших учебных заведений и территориальных органов МЧС России, а также специализированных организаций.

Основными темами первого дня работы конференции являются вопросы актуальности разработки нормативно-правовых документов на пожарно-спасательную технику, ее эксплуатации, организации технического обслуживания и ремонта, вопрос переоснащения. Второй день работы конференции посвящен развитию экстремальной робототехники, применению робототехнических комплексов в системе МЧС России, а также вопросам программного обеспечения в области пожарной безопасности и некоторых особенностей реализации реформы контрольно-надзорной деятельности в системе МЧС России.

Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России (ВНИИПО) - один из крупнейших в мире центров научных исследований проблем пожарной безопасности, головное пожарно-техническое научно-исследовательское учреждение в Российской Федерации, в 2017 году отмечает очередную 80 годовщину образования. За эти годы деятельности институт внес огромный вклад в дело борьбы с пожарами и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

Коллектив института занимается и законопроектной деятельностью, в частности подготовкой и внесением предложений и замечаний в проекты Федеральных законов и законодательные акты Российской Федерации по тематике пожарной безопасности.

Важное место среди решаемых ВНИИПО задач занимают проблемные вопросы обеспечения пожарной безопасности критически важных объектов народного хозяйства: подготовлены предложения в проекты, касающиеся контроля ядерно и радиационно опасных, а также химически и взрывоопасных объектов государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Проведен большой объем работ в области разработки требований и технических решений по обеспечению пожарной безопасности уникальных объектов и сооружений, включая ряд объектов нефтегазового комплекса.

Россия > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 4 июля 2017 > № 2235439


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > akorda.kz, 4 июля 2017 > № 2232600

Участие в торжественной церемонии поднятия Государственного флага

Площадь этно-мемориального комплекса "Атамекен"

Выступая перед собравшимися, Президент Казахстана подчеркнул особую значимость Государственного флага для каждого казахстанца и отметил достойный путь развития страны за годы независимости.

- Накануне Дня столицы нашей Родины мы традиционно поднимаем наш Государственный флаг. За 25 лет мы сумели сделать Казахстан единой нацией под единым флагом, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства отметил стремление Казахстана оказаться в эпицентре глобального технологического развития и отдельно остановился на достижениях страны в сфере экономики и спорта.

- Казахстанский флаг гордо развевается в минуты национального триумфа на многих крупнейших аренах мира. Эти мгновения искренней радости и гордости за страну мы не раз пережили во время проведения Зимней Универсиады в Алматы. Под небесно-голубым стягом Казахстан стал известным во всем мире, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев обратил внимание на активное участие Казахстана в глобальных процессах и заявил о намерении страны продолжать миротворческую деятельность на международной арене.

- Мы стали государством, которое призывает к миру конфликтующие стороны, и этим самым завоевывает уважение. Мы ведём борьбу за мир на земле, активно выступаем за ядерное разоружение. Нам верят, мы живем в едином и толерантном обществе. Поэтому здесь проводятся съезды мировых традиционных религий, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев назвал единство основой будущего развития страны и реализации всех поставленных перед государством задач и программ.

Кроме того, Глава государства отметил высокую роль и значение Астаны в истории суверенного Казахстана.

- Астана – это символ наших возможностей, величия и сплоченности народа. Наша столица - жемчужина Центральной Азии, Азиатского континента. Мы любим Астану, а гости ею восхищаются, - сказал Президент Казахстана.

В рамках церемонии Президент Казахстана – Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами вручил офицерские погоны выпускникам-отличникам высших военных учебных заведений страны – Военного института Сухопутных войск Министерства обороны РК, Военно-инженерного института радиоэлектроники и связи Министерства обороны РК, Пограничной академии Комитета национальной безопасности РК, Академии Министерства внутренних дел РК, Военного института Национальной гвардии РК Министерства внутренних дел РК, Кокшетауского технического института Министерства внутренних дел РК.

Обращаясь к выпускникам всех высших военных учебных заведений, Нурсултан Назарбаев напомнил офицерам об их долге служения отечеству и защиты национальных интересов в современных условиях мирового процесса.

- От вас требуется безупречное выполнение офицерского долга, вы должны защищать наш флаг и возвышать его, где бы не находились. На вас возлагается нелегкая и ответственная миссия – защищать мирный покой граждан и национальные интересы страны, - обратился Президент Казахстана.

В завершение Глава государства заявил о том, что с церемонии подъема флага дан старт праздничным мероприятиям в честь Дня столицы и поздравил всех с наступающим праздником.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > akorda.kz, 4 июля 2017 > № 2232600


Ирак. Сирия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 4 июля 2017 > № 2232556 Марианна Беленькая

Что означает референдум о независимости Иракского Курдистана

Марианна Беленькая

Формально идея референдума воспринята отрицательно, но крест на независимости Иракского Курдистана никто не ставит. Из-за войны с ИГИЛ и экономических интересов внешние силы не могут однозначно выбрать между Багдадом и Эрбилем. А значит, референдум – это только начало долгого торга о статусе Иракского Курдистана

Чем ближе становится победа над ИГИЛ (запрещено в РФ), тем острее встает вопрос, как будут строиться отношения потом между победителями. Первые заявки уже звучат: иракские курды объявили, что 25 сентября проведут референдум о независимости этого региона от Ирака. Речь идет не только о территории, которая официально находится под юрисдикцией Эрбиля, но и о выходящих за ее пределы «спорных районах» вокруг Киркука, Мосула и Синджара. Курды уже взяли их под свой контроль, воюя против ИГИЛ в рядах антитеррористической коалиции.

Спор о будущих границах в этой части Ирака – это в первую очередь спор о судьбе одного из самых богатых нефтью районов страны. Запасы нефти на обозначенных курдами территориях оцениваются примерно в 45 млрд баррелей. Это примерно треть всех нефтяных богатств Ирака. Кроме того, регион имеет и стратегическое значение, связывая Ирак, Турцию, Сирию и Иран.

Решение иракских курдов уже вызвало негативную реакцию в регионе, особенно среди ближайших соседей – Турции, Ирана и Сирии, которые опасаются, что курдские меньшинства в их странах последует примеру собратьев в Ираке. Багдад предсказуемо выступил против любых односторонних действий Эрбиля. В неловкой ситуации оказались и западные союзники курдов, прежде всего США, а также Россия.

При этом большинство из упомянутых государств приложили немало сил для того, чтобы помочь Иракскому Курдистану стать политически и экономически самостоятельным. И всех внешних игроков вполне устраивала ситуация, которая складывалась вокруг иракских курдов в последние 14 лет, после того как в Багдаде пал режим Саддама Хусейна. Всех, но не самих курдов. И теперь они вынуждают международное сообщество сделать выбор.

Противоречия, годами существовавшие между Багдадом и Эрбилем, в очередной раз обострились еще в 2013–2014 годах. Тогда курды обвиняли центральное правительство Ирака в том, что получают меньше доходов от нефти, чем им положено по договору. А Багдад считал, что курды чересчур самостоятельны, в том числе в сотрудничестве с иностранными компаниями, которым они предлагают более выгодные условия работы, чем в других нефтеносных провинциях Ирака. Особенно болезненным шагом стало заключение Иракским Курдистаном соглашения с Турцией об экспорте нефти без санкции иракского правительства.

Неизвестно, чем бы закончилось противостояние, если бы летом 2014 года террористическая группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» не заняла территории вокруг Мосула и не приблизилась к Киркуку. Под контроль террористов попали и нефтяные месторождения, и военные базы.

В борьбе с ИГИЛ курдские отряды были более боеспособны, чем иракская армия. Против ИГИЛ воевали и продолжают воевать иракские, сирийские и пришедшие им на помощь турецкие курды. В результате на их стороне впервые за долгое время оказались симпатии мирового сообщества. Самое время, чтобы отстаивать свои интересы. Сейчас ситуация уже не такая шаткая, ИГИЛ терпит поражение по всем фронтам. Курды не хотят ждать, когда их помощь перестанет быть нужной и им укажут на дверь, как это уже не раз бывало в прошлом.

Обманутые надежды

Севрский договор, подписанный в 1920 году по итогам Первой мировой войны странами Антанты и их союзниками с Османской империей, предполагал создание независимого курдского государства. Но уже в Лозаннском договоре 1923 года эта территория была поделена между Турцией, Ираком и Сирией (две последние страны были под протекторатом Великобритании и Франции). Курды боролись с турками за независимость с конца XIX века, но в итоге остались ни с чем.

Затем десятилетиями мировые и региональные державы использовали курдский фактор в своих интересах, обещая курдам если не независимость, то широкую автономию. Но обещания оставались пустыми. Война для курдов никогда не заканчивалась.

Курдский автономный район в Ираке был создан в 1970 году на территории трех иракских провинций: Дахук, Эрбиль и Сулеймания. Это была примерно половина исторических территорий Иракского Курдистана. В автономию не вошел Киркук. Это, а также ограничение прав курдов послужило причиной для начала одного из самых массовых курдских восстаний. В итоге с 1975 и до конца 1980-х годов в Ираке по приказу Саддама Хусейна проводилась политика арабизации курдских районов. Против курдов применяли химическое оружие, сотни тысяч были казнены, многие курдские города и деревни сровняли с землей. На помощь им никто не пришел, пока это не стало выгодно.

Ситуация резко изменилась в апреле 1991 года, когда после очередного потерпевшего крах курдского восстания СБ ООН объявил территорию Ирака к северу от 36-й параллели зоной безопасности. Это произошло спустя несколько месяцев после операции «Буря в пустыне», в ходе которой международная коалиция во главе с США впервые выступила против Багдада. Наказав режим Хусейна за попытку аннексировать Кувейт, Вашингтон решил не останавливаться, и к октябрю 1991 года международная коалиция во главе с США и курдские военизированные формирования пешмерга заставили иракские войска покинуть Дахук, Эрбиль и Сулейманию.

На 12 лет Иракский Курдистан был полностью оторван от Ирака и жил своей жизнью – политической и экономической. Выросло целое поколение, которое не знало арабского и ничем не было связано с Багдадом, разве что контрабандной торговлей. Представить воссоединение было практически невозможно. Но после свержения Саддама Хусейна курдам не дали отделиться от Ирака. Международное сообщество не могло допустить раскола страны, да и курды претендовали на гораздо большую территорию, чем та, что находилась под их контролем до 2003 года.

Речь шла о традиционных курдских землях, прежде всего нефтеносном районе Киркука, который еще в 1992 году курдский парламент объявил своей столицей, хотя город и находился под юрисдикцией Багдада.

После долгих споров и попыток учесть все интересы в 2005 году была одобрена Конституция Ирака, закрепившая за Иракским Курдистаном право самостоятельно распоряжаться нефтяными доходами и иметь собственное вооруженное ополчение – пешмерга. При этом статья 140 Конституции признавала наличие спорных территорий и предписывала провести референдум по их самоопределению не позднее 31 декабря 2007 года.

Но этого не случилось. Поэтому в 2009 году Национальная ассамблея Иракского Курдистана в одностороннем порядке утвердила проект новой Конституции автономии, где включила Киркук в состав Курдистана. Это стало своеобразной декларацией о намерениях. Оставалось только ждать, когда курды попробуют эти намерения реализовать.

Война с ИГИЛ только укрепила позиции курдов. Еще в марте над Киркуком по инициативе губернатора провинции Наджм ад-Дина Карима был поднят курдский флаг. Примерно тогда же в Эрбиле объявили, что референдум о независимости пройдет до конца года.

Спорных территорий больше нет

Премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани уже выразил надежду, что термин «спорные территории» исчезнет из политического словаря Эрбиля и Багдада. «У нас больше нет спорных территорий… Впрочем, эти районы никогда и не были спорными. Они часть курдского региона и были освобождены благодаря крови, пролитой мучениками и пешмерга. Все разговоры на эту тему не должны больше походить на те, что велись несколько лет назад», – заявил он.

Его дядя, президент Иракского Курдистана (официально – глава регионального правительства Курдистана) Масуд Барзани утверждает, что референдум о независимости предотвратит новое кровопролитие в Ираке. Во многом он прав. В сложившейся ситуации важно договориться с иракскими властями и раз и навсегда разграничить территорию. Иначе столкновения неизбежны. Но уступит ли так легко Багдад – большой вопрос. Очевидно, что потребуются длительные переговоры, в которые будут вовлечены и региональные, и мировые державы, в том числе США и Россия.

Впрочем, проведение референдума еще не означает, что сразу после него курды в одностороннем порядке объявят независимость. Они всего лишь рассчитывают получить юридическое обоснование для переговоров (а на самом деле торга) с Багдадом.

Барзани уже пообещал, что сохранит контакты с иракским правительством во всем, что касается борьбы с терроризмом, а курдские пешмерга будут сотрудничать с иракской армией. «Мы хотим решить вопрос путем диалога», – сказал он в интервью Foreign Policy, добавив, что премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади в разговоре с ним был настроен позитивно.

Такая оценка расходится с официальной реакцией Багдада, но, с другой стороны, премьер аль-Абади вполне мог быть доволен обещанием Барзани не делать резких шагов в одностороннем порядке.

В Эрбиле не все спокойно

Есть и еще один потенциальный источник рисков. Барзани сейчас может обещать что угодно, но нет гарантий, что он останется у власти после 6 декабря, когда в Иракском Курдистане должны пройти парламентские и президентские выборы. Семидесятилетний Масуд Барзани, чей срок полномочий истек еще в 2015 году, заявил, что не будет выставлять свою кандидатуру на пост президента. Сдержит ли он слово? А если да, то кто его заменит? Не вспыхнет ли очередной внутрикурдский конфликт? Опыт гражданской войны у иракских курдов уже был.

Даже решение провести референдум о независимости поддержали хоть и большинство, но не все политические силы Иракского Курдистана. Против выступили две партии: Движение за перемены («Горран») и Исламская группа Курдистана. Они считают, что подобное решение может принять только парламент, работа которого приостановлена с октября 2015 года из-за разногласий между «Горраном» и Демократической партией Курдистана (ДПК), возглавляемой Барзани.

Противники референдума опасаются, что он принесет дополнительные очки клану Барзани на предстоящих в декабре президентских и парламентских выборах.

Следует также учитывать, что на «спорных территориях» находятся курдские вооруженные формирования, неподконтрольные Эрбилю. Например, отряды турецкой Курдской рабочей партии – давнего врага и Анкары, и Барзани. С ними вопрос о референдуме Эрбиль не согласовывал.

Поэтому возникает еще один вопрос: кто же будет контролировать территорию, которую Барзани хочет официально включить в Иракский Курдистан? Особенно с учетом того, что у всех курдских сил разные зарубежные покровители. Так, Демократическая партия Курдистана Барзани всегда тяготела к Анкаре. А вот ее основному конкуренту в Иракском Курдистане – Патриотическому союзу Курдистана (ПСК), базирующемуся в Сулеймании, всегда благоволил Тегеран. Так же как и партии «Горран». Тегеран поддерживал контакты и с турецкой Рабочей партией Курдистана (РПК). Даже в самый разгар войны с ИГИЛ случались столкновения между отрядами Барзани и силами турецкой РПК.

Запутанные интересы

Соседи курдов были готовы смотреть на многосторонние контакты Эрбиля сквозь пальцы. Но референдум о независимости пошатнет статус-кво и может привести к переделу зон влияния, и не только в Иракском Курдистане.

В Тегеране и в Москве опасаются, что раскол Ирака станет прецедентом, который потом отразится на Сирии. Ситуация в других странах с курдскими меньшинствами – Турции и Иране – все-таки относительно стабильна, а вот тема раздела Сирии постоянно возникает в политической повестке дня. Кроме того, иранские власти связаны с Багдадом тесными союзническими отношениями и поэтому не могут открыто поддержать Барзани.

Анкару беспокоит активная деятельность на территории Ирака и Сирии отрядов турецкой Рабочей партии Курдистана. Заботит ее и потенциальный центробежный эффект. Но при этом и Иран, и Турция очень активны в экономике Иракского Курдистана, в том числе в нефтяных проектах, поэтому в конфликте с Эрбилем не заинтересованы.

Открыто дать согласие на раздел Ирака не сможет и Вашингтон. Свергув Саддама Хусейна, США взяли на себя ответственность за реконструкцию Ирака и обязались сохранить его территориальную целостность. Но в то же время для Вашингтона важны военные контакты с иракскими курдами. Ведь противостояние с ИГИЛ все еще продолжается, да и в дальнейшем неясно, каким будет расклад сил в регионе. Работают в Иракском Курдистане и западные нефтяные компании.

Москва нуждается в поддержке курдов в Сирии. Что касается Иракского Курдистана, то здесь она наращивает в первую очередь экономическое сотрудничество. В феврале «Роснефть» подписала с Эрбилем контракт о покупке нефти на период с 2017 по 2019 год. А в июне в ходе визита в Россию Нечирвана Барзани была достигнута договоренность о монетизации проекта по эксплуатации экспортного нефтепровода на территории Иракского Курдистана. «Роснефть» получила доступ к управлению крупной региональной транспортной системой, мощностью 700 тысяч баррелей в сутки с планируемым расширением до 1 млн баррелей до конца 2017 года. Есть и другие проекты в сфере энергетики. Все они ориентированы на длительное сотрудничество и требуют стабильности.

В итоге однозначно выбрать Багдад или Эрбиль внешние силы не могут. Неслучайно так похоже расплывчаты официальные заявления Госдепа США и МИД РФ.

«Мы поддерживаем единый, стабильный и федеративный Ирак. Мы ценим и понимаем законные чаяния народа Иракского Курдистана, – заявили в Госдепартаменте. – Мы будем поощрять региональные власти к взаимодействию с правительством Ирака по целому ряду важных вопросов, среди которых будущее отношений между Эрбилем и Багдадом».

«Исходим из того, что все известные проблемы в отношениях между курдскими властями и федеральным центром в Багдаде, в том числе по вопросу формата их сосуществования, должны решаться путем конструктивных переговоров и с непременным учетом общих приоритетных задач, прежде всего борьбы с международным терроризмом», – назвала российскую позицию Мария Захарова.

То есть формально идея референдума воспринята отрицательно, но крест на независимости Иракского Курдистана никто не ставит. При этом официальной реакции глав США и РФ пока нет. По словам Барзани, американский президент Дональд Трамп просил его перенести референдум, но получил отказ. Президент России Владимир Путин пообещал выстраивать свою позицию по курдскому вопросу в рамках международного права.

Эрбиль, конечно, заинтересован в международной поддержке – несмотря на браваду, курдские политики не хотят остаться в изоляции. Поэтому референдум – это только начало торга о статусе Иракского Курдистана. И исходы тут возможны самые разные. В конце концов, Палестина получила статус государства – наблюдателя в ООН, но по-прежнему зависима от Израиля, а статус многих территорий давно висит в воздухе. Переговоры можно вести годами, если бы не нефть и не постоянная угроза со стороны террористов в регионе.

Ирак. Сирия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 4 июля 2017 > № 2232556 Марианна Беленькая


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 4 июля 2017 > № 2231850

Министерство обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики заявило во вторник о применении Азербайджаном впервые с 2016 года реактивных систем залпового огня.

"Четвертого июля противник продолжал нарушать режим прекращения огня на арцахско-азербайджанской линии соприкосновения из минометов различного калибра, а примерно в 20.20 (19.20 мск) на южном направлении применил также РСЗО TR-107. Это первый случай после апрельского обострения 2016 года, когда азербайджанские ВС применяют подобный вид вооружений", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы военного ведомства НКР (самоназвание республики — Арцах), карабахская сторона оповестила об этом международные организации и предупредила Азербайджан о несоразмерном ответе.

Минобороны Азербайджана во вторник вечером заявило, что армянская сторона подвергла обстрелу населённые пункты на линии соприкосновения в Карабахе, есть убитые и раненые, вследствие чего ВС Азербайджана предпринимают ответные меры.

Армения и Азербайджан 2 апреля 2016 года заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: минобороны Азербайджана сообщило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство заявило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 4 июля 2017 > № 2231850


Ливия > Армия, полиция > ria.ru, 4 июля 2017 > № 2231849

Командование ливийской национальной армии, возглавляемой маршалом Халифой Хафтаром, надеется взять под контроль столицу страны Триполи без боя, об этом во вторник заявил официальный представитель ЛНА Ахмед аль-Мисмари.

"Мы надеемся войти в Триполи без боя, при помощи его жителей. Триполи не перенесет сражений, так как в нем проживает два миллиона человек", — сказал военный на пресс-конференции, проведенной в Каире.

По словам аль-Мисмари, за четыре года с момента образования ЛНА в боях с вооруженными группировками погибли пять тысяч ее бойцов.

Численность ЛНА, сообщил аль-Мисмари, в настоящий момент составляет шестьдесят тысяч человек.

В Ливии сейчас царит двоевластие — на востоке страны в городе Тобрук заседает избранный народом парламент, а на западе в столице Триполи правит сформированное при поддержке ООН и Европы правительство национального согласия во главе с Фаезом Сарраджем.

Власти восточной части страны действуют независимо от Триполи и сотрудничают с национальной армией во главе с Халифой Хафтаром, которая ведет затяжную войну с исламистами.

Ливия > Армия, полиция > ria.ru, 4 июля 2017 > № 2231849


Украина > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 4 июля 2017 > № 2231553

$50 млрд прямых убытков: Украина подсчитала потери от войны в Донбассе

Редакция Forbes

Эксперты считают, что потеря предприятий Донбасса может стоить Украине до 10% ВВП и привести к необратимым последствиям в экономике

Первый замминистра обороны Украины Иван Руснак оценил прямые убытки страны от конфликта в Донбассе, сообщает РИА Новости. «По предварительным данным, общие суммы прямых убытков Украины (за все время конфликта в Донбассе) составляют около $50 млрд», — сказал Руснак на семинаре, посвященном безопасности в Черноморском регионе.

Ранее украинский премьер Владимир Гройсман заявлял, что страна ежемесячно теряет от 2 до 4 млрд гривен ($73,8 млн-$147,7 млн) от блокады торговли с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками. По его словам, блокада подрывает экономику и отражается на национальной безопасности. В свою очередь эксперты отмечали, что потеря предприятий Донбасса может стоить Украине до 10% ВВП и привести к необратимым последствиям в экономике — от существенного сокращения рабочих мест до обвала курса гривны и утраты целых отраслей промышленности.

Руснак также озвучил данные о потерях в зоне конфликта. По его словам, на сегодняшний день в зоне АТО погибли более 2 700 украинских военных, число раненых превысило 10 000 человек.

В августе 2014 года Арсений Яценюк, в то время глава правительства Украины, оценил затраты на восстановление Донбасса в $8 млрд. «У нас там полная катастрофа. Шахты топят специально. Алчевск бомбят четвертый день подряд, а там батареи — это коксохим. Если батарею потушили, ее потом запустить практически невозможно. Если разбили коксохим, некуда девать коксующийся уголь. <...> Есть, идет целевая атака: убивают людей и убивают экономику», — заявил он тогда. Президент Украины Петр Порошенко в сентябре 2015 года оценивал потери от боевых действий в Донбассе в $5 млн ежедневно. «И кризис внутренне перемещенных лиц, число которых составляет 1,5 млн, является самой большой проблемой не только Украины, но и всего региона», — пояснил тогда глава государства.

В марте 2017 года Мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине опубликовала отчет, в котором приводились оценки числа погибших в зоне конфликта на востоке страны. По данным ООН, с начала конфликта в Донбассе погибли не менее 9 940 человек, еще 23 500 получили ранения. По словам главы миссии Фионы Фрейзер, число погибших гражданских лиц превысило 2 000 человек, оценка количества раненых колеблется в пределах от 7 000 до 9 000 человек, остальные погибшие и раненые на счету украинских вооруженных сил и сепаратистов.

Украина > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 4 июля 2017 > № 2231553


США. КНДР > Армия, полиция > forbes.ru, 4 июля 2017 > № 2231550

Пощечина Трампу: КНДР запустила межконтинентальную баллистическую ракету в День независимости США

Редакция Forbes 

Ракета упала в Японском море в пределах исключительной экономической зоны Японии. Публичное сообщение о запуске ракеты непосредственно в день запуска — беспрецедентный случай в КНДР

Северная Корея объявила об успешном испытании во вторник своей первой межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-14», официальное сообщение передано в эфире Центрального ТВ КНДР. Заявление ретранслировал в прямом эфире южнокорейский новостной телеканал YTN в Сеуле.

Согласно заявлению, испытание ракеты «Хвасон-14» было проведено по приказу лидера страны Ким Чен Ына, который лично присутствовал при пуске. Ракета пролетела 933 км, достигнув высоты 2802 км, время полета составило 39 минут, объявила диктор северокорейского телевидения. Объявление об успешном пуске ракеты «Хвасон-14» озвучено в телеэфире КНДР от имени Академии обороны страны.

«КНДР, как сильная ядерная держава, обладающая вместе с ядерным оружием и самыми мощными межконтинентальными баллистическими ракетами, способными нанести удар по любой точке мира, искоренит американскую угрозу ядерной войны и будет надежно защищать мир и безопасность на Корейском полуострове, в регионе и во всем мире», — говорится в сообщении.

Публичное сообщение о запуске ракеты в день запуска — беспрецедентный случай в КНДР: обычно об испытаниях сообщали на следующий день. Данные о полете ракеты практически совпали с оценками южнокорейских военных. Пуск ракеты «Хвасон-14» был осуществлен в окрестностях уезда Панхён провинции Пхёнан-Пукто на северо-западе КНДР у границы с Китаем в восточном направлении. Ракета упала в Японском море в пределах исключительной экономической зоны Японии. Правительства Японии и Южной Кореи осудили новое ракетное испытание КНДР, расценив его как нарушение резолюций СБ ООН.

Российский сенатор Алексей Пушков считает, что запуск баллистической ракеты КНДР является, видимо, подарком ко Дню независимости США из-за жесткой игры президента Дональда Трампа. «Ким Чен Ын запустил еще одну баллистическую ракету в сторону США. Видимо, подарок ко Дню независимости. Пхеньян резко отвечает на жесткую игру Трампа», — написал он в своем микроблоге в Twitter. Национальный государственный праздник День независимости отмечают в США 4 июля.

В свою очередь эксперт по Корее, профессор университета Кукмин в Сеуле Андрей Ланьков считает, что пуск ракеты — крайне неприятный прецедент.

«(Это) демонстрация того, «что бы вы, американцы, ни говорили, мы будем делать что хотим». Относится это не только к американцам, тут не надо строить иллюзий. Если бы на них давили Китай или Россия, или Папуа-Новая Гвинея, они вели бы себя абсолютно так же. Это достаточно такая умышленная и, на мой взгляд, излишне провокационная пощечина американской администрации», — сказал эксперт РИА Новости по телефону.

США. КНДР > Армия, полиция > forbes.ru, 4 июля 2017 > № 2231550


Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231525

Коды Африна

Aydinlik Gazetesi, Турция

Вооруженные силы Турции нажали на кнопку для начала активных действий в отношении Африна, который находится под оккупацией Партии «Демократический союз» (PYD) / Отрядов народной самообороны (YPG), сирийского ответвления Рабочей партии Курдистана (РПК).

Турция вместе с уходом России из этого региона продолжает наносить артиллерийские удары по оккупированному YPG Африну. Источники сообщают, что до широкомасштабной военной операции остались считанные дни. Какую роль в этой операции сыграют Россия и Иран, наши партнеры по урегулированию сирийской проблемы в рамках астанинского процесса? Сотрудничает ли Турция с сирийской армией? Как параллельно с Африном управлять операцией в Манбидже? Ответы на эти вопросы прокомментировал для Aydınlık стратегический эксперт, бригадный генерал в отставке Наим Бабюроглу (Naim Babüroğlu).

Разрушение коридора

YPG, сирийское крыло РПК, оккупировали Африн в 2012 году и объявили о создании так называемого кантона. Затем в 2016 году был оккупирован и Манбидж. Эти два региона под оккупацией YPG находятся на западе от Евфрата. У Африна есть такая особенность: он граничит и с нашим Килисом, и с нашим Хатаем. Это место, откуда РПК, орудующая в горах Аманос, получает наибольшую поддержку. Следовательно, Африн — это один из сирийских районов, которые больше всего поддерживают РПК, обеспечивают ее человеческими ресурсами, и с точки зрения Турции это таит в себе важный элемент угрозы.

Сейчас, как вы знаете, есть планы по созданию так называемого коридора РПК на севере Сирии. Благодаря операции «Щит Евфрата» этот коридор был разделен, но в то же время на линии этого коридора были также Манбидж и Африн. Из-за элементов, разместившихся в этих районах, Турция не смогла провести операцию в отношении этих территорий. Сейчас же операцию в Ракке, которую США проводят совместно с YPG, можно рассматривать как благоприятную возможность для Турции. Теперь настал черед ликвидации восточного региона, так называемого коридора на западе от Евфрата.

Почему Россия уходит из Африна?

Уход России вызван несколькими причинами. Россия заметила, что с операцией в Ракке YPG слишком приблизились к США. С другой стороны, известно, что после Ракки целью США / YPG будет Дейр-эз-Зор. Это регион, который пытается заполучить сирийская армия вместе с Россией. Для России, которая к тому же видит угрозы США «если будет использовано химическое оружие, мы нанесем удар», отныне еще более прояснились цели США в регионе. Вместе с тем тема Идлиба — тоже на повестке дня. Кто находится в Идлибе? Такие ультраджихадистские радикальные организации, как «ан-Нусра» (запрещена в РФ — прим. ред.), «Ахрар аш-Шам»… Кроме того, есть группы, которые прибыли с востока и присоединились к ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), как, например, так называемая «Группа Хорасан», совершившая массовое убийство в ночном клубе «Реина». Россия желает нейтрализовать эти группы игиловского толка, состоящие из лиц чеченской, киргизской национальности и так далее, до того, как они вернутся в свои страны. Поэтому и был расчищен путь к сотрудничеству. Турция, Россия и Иран начнут чистку в Идлибе. Это прояснится на переговорах 4-5 июля в Астане. Вслед за этим Россия согласилась перенести это сотрудничество и на Африн.

Африн будет взят под контроль, как Эль-Баб?

В отношении Африна будет проведена не такая операция, как в Эль-Бабе. То есть не весь город будет взят под контроль. Есть ряд населенных пунктов, которые находятся между Идлибом и Африном. В частности, Тель-Рифат южнее Африна и военный аэропорт Минниг. Когда Турция станет контролировать некоторые населенные пункты здесь, возникнет полоса безопасности, благодаря которой YPG и ИГИЛ не смогут вам противостоять. В этом и состоит цель Турции.

Таким образом, в Африне Турция возьмет YPG в кольцо и отрежет их связи с внешними регионами. Окружение обеспечит ослабление и исчезновение YPG самих по себе. Если вы спросите, когда начнется операция, думаю, что после встречи в Астане.

Убить одним выстрелом двух зайцев

По просьбе России сирийская армия блокировала путь Африн — Алеппо и обеспечила его безопасность. Помимо экономических причин, есть еще одна особая причина. Для возможной операции Турции в Манбидже необходимо препятствовать помощи, которая может поступать из Африна. Делая это, сирийская армия косвенно сотрудничает с Турцией. В то время как Турция получает такую историческую возможность, параллельно с операцией в Африне Гробница Сулеймана Шаха, которая находилась в 37 километрах к югу от границы, должна занять свое прежнее место. Таким образом, во многом будет взят под контроль путь, используемый при въезде в Манбидж и выезде из города. Угроза будет во многом предотвращена. Следовательно, так называемый коридор РПК будет уничтожен и в Африне, и в Манбидже. Если Турция сделает это, она убьет одним выстрелом двух зайцев.

Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231525


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231523

Запад так осторожно относится к России из-за одной вещи — ядерной мощи. Но эта ядерная мощь — блеф

Бывший резидент ГРУ СССР в Женеве, писатель Виктор Суворов в интервью программы «Гордон» на телеканале «112 Украина» рассказал, кому следует праздновать победу во Второй мировой войне, о том, как воспринял бы присвоение звания Героя Украины и о судьбе Крыма и Донбасса.

Дмитрий Городон, 112.ua, Украина

«112»: В эфире программа «Гордон», и сегодня мой гость — бывший резидент ГРУ СССР в Женеве, известный писатель Виктор Суворов. Добрый вечер. В 1978 году ты, сотрудник ГРУ в Женеве, сбежал в Великобританию и стал всемирно известным писателем. За работой в разведке скучаешь?

Виктор Суворов: Писательство и разведка — это смежные профессии. Историк — это разведчик прошлого. Я как бы продолжаю свою работу. Не скучаю, нет.

— Когда ты был действующим разведчиком, завербовать ты мог любого?

— Ни в коем случае.Это очень тяжелая работа.Одна вербовка — это уже очень большое достижение. В ГРУ существовало негласное правило: завербовал кого-то — «свой человек». Если не вербовал никого никогда, то человеком не считается.

— Все эти годы материалами для книг тебя снабжает английская разведка?

— А зачем? Дело в том, что все материалы, которыми я набиваю свои книги, — это открытые источники. Зачем английской разведке снабжать меня мемуарами Жукова? Все это открыто, доступно для каждого разумного человека, который умеет читать. Здесь проводился опрос общественного мнения, кто самый великий политик ХХ века. Англичане говорят, что Черчилль. А если открыть мои книжки, то там написано, что он дурак большой. Товарищ Сталин делал все что хотел с британскими и американскими лидерами. Он — большой преступник, а они этого либо не понимали, либо танцевали под его дудку. Так что то, что я пишу, — это против британской официальной версии войны. Это им всем очень не нравится.

— Когда надо отмечать День Победы и что это вообще за праздник?

— У меня есть книжка «Тень победы». Я не считаю, что была какая-то победа. Посмотрите на Германию сейчаси посмотрите на то, как живет простой человек в России, на Украине. Я думаю, что у немцев сейчас больше причин праздновать этот день в качестве победы. Это великая европейская держава, а мы как-то немножко отстали от них. Я считаю, что победы не было, и день победы не праздную.

— В книге «Ледокол» ты обосновал с цифрами и фактами, что это Сталин хотел напасть на Гитлера, а Гитлер просто его опередил, но умнейшие люди, с которыми я беседовал, говорят, что это ерунда.

— Мой жизненный принцип — никогда ни с кем не спорить. Кто читал мои книги, может согласиться со мной, что я никому не навязываю свое мнение. Нормальные, умные люди, прочитав книгу, соглашаются со мной. Я никому не навязываю свое мнение, нигде не делаю выводов. Я просто представляю факты.

— Получается, что Гитлер просто Сталина перехитрил?

— Не перехитрил, а опередил. Идея Сталина заключалась в том, чтобы Гитлер сокрушил Европу и ушел дальше воевать на британские острова и в Африку, где он действительно воевал. А в это время 11 государств Европы ждут освобождения. И есть «освободитель», у которого 24-26 тысяч танков. У Гитлера — 3 тысячи устаревших, а у нас — 24. И Гитлер уходит с континента в Великобританию. Так как же не воспользоваться такой ситуацией! И люди просят: ну, давай, и Америка. В апреле 1941 года в Иране началось строительство заводов по сборке военных автомобилей для СССР. Американцы поддерживали все это.

— Этим и объясняется, что Сталин на трое суток пропал из Кремля, и его соратники приехали к нему просить возглавить сопротивление против Гитлера, а он думал, что они приехали его арестовывать.

— Сталин считал, что война проиграна (он правильно считал, и я так считаю). Вся жизнь Сталина — это сначала захват власти, укрепление власти, а затем коллективизация, чтобы вырвать хлеб у мужика бесплатно и гнать его за границу, чтобы строить военные заводы. Индустриализация — для производства танков. Больше всех танков, самолетов строил товарищ. Больше, чем любая страна в мире. Самый мощный подводный флот. Когда никакого Гитлера еще не было, Сталин создавал такую чудовищную машину только для того, чтобы руками Гитлера сокрушить Европу, а затем нанести удар в спину Гитлера. Когда все это рухнуло, Сталин находился в ситуации, когда понял, что его мечта разбита: он проиграл свою жизнь, проиграл войну.

— Ты сказал, что Сталин и Гитлер — «близнецы-братья». Почему?

— Они оба строили социализм. Одна партия, остальные — в тюрьме. У Сталина — ГУЛАГ, У Гитлера — Бухенвальд. НКВД — СС. У Сталина и у Гитлера — красные флаги. У обоих усы. Только Сталин был немного хитрее Гитлера.

— На твой взгляд, Сталин велик?

— Да, он великий человек. Он кроме всего был наделен удивительным чувством юмора. Для меня смотреть на Сталина — это как смотреть на тигра в клетке. Для меня он великий преступник, но, конечно, величайший государственный деятель. Я в своих книгах этим человеком любуюсь.

— Жуков действительно был великим маршалом и полководцем?

— Это очень опасный миф. Жуков полководцем не был никогда. У Сталина было разделение труда. Мыслящим был маршал СССР Василевский, который сделал все планы, готовил все это. Жуков — тот, кто носится по фронтам и претворяет те планы, которые кто-то создал. Толкает массы на смерть, чтобы выполнить кем-то составленный план. Сам Жуков — виновник самой страшной военной катастрофы мира. Сталин поставил его начальником Генерального штаба 13.02.1941, он готовит планы войны. После этого разразилась самая страшная катастрофа в мировой военной истории — такое количество танков, 4 миллиона людей попало в германский плен. А Генеральный штаб — мозг армии, и Жуков — начальник. Кто сказал, что он великий полководец, если по его вине произошла такая жесточайшая катастрофа?

— Путин сказал, что Советский Союз победил бы немцев и без Украины. Без США и Великобритании тоже?

— Это бред, который совершенно невозможно комментировать. Помощь Америки — 400 тысяч автомобилей. Советский Союз производит танки, а автомобили, в принципе, не производит. Америка, уже зная о планах Сталина, уже готовилась ему помогать в том числе, 100 тысяч «Студебеккеров» — лучшую военную машину мира — бесплатно им дает. За танком должны быть автомобили, которые везут солярку для него, запчасти, должна идти пехота, должна следовать артиллерия. А главный транспортер артиллерии — это американский «Студебеккер». Без 400 тысяч американских автомобилей победа была бы невозможна категорически. А то, что без украинцев бы победили, — это великая глупость.

— Россия — страна мифов?

— Да. Победа в так называемой ВОВ — это не победа. Страна понесла такие потери, что до сих пор валится в демографическую яму. И где эта «великая победившая» страна, СССР? Советского Союза нет, он рассыпался.

— Возможно ли примирение ветеранов Второй мировой с ветеранами УПА (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.)?

— Категорически нет! И этой глупостью заниматься не надо.

— Что бы ты сказал людям, которые сегодня ностальгируют по СССР?

— Мы с тобой помним время, когда нам рассказывали про светлое завтра. Я — гвардейский офицер, получал 185 рублей — огромные деньги. Я провожу со своими солдатами занятия, но у меня нет часов. Деньги есть, а часов нет. Кто не жил там, этого представить не может. Тогда нам говорили «светлое будущее», а теперь — «светлое прошлое».

— Какое будущее ждет Россию?

— Распад. Дальний Восток сейчас полностью китайский. Они и в Забайкалье уже. Но московская власть поддерживает эту оккупацию. Если они один раз пришли туда, то они оттуда никогда не уйдут. Был великий социалистический лагерь, и он рассыпался, СССР рассыпался. Это тенденция. Ведь после распада социалистического лагеря, Советского Союза не было сделано ничего, чтобы распад остановить. Распад продолжается.

— Почему Россия так не любит Запад, притом что российские руководители пользуются всеми благами «проклятой» западной цивилизации?

— В Лондоне самые лучшие районы полностью оккупированы людьми, которые управляют сейчас Россией. Две самые мощные яхты мира принадлежат российским олигархам. Им здесь очень «плохо». У них давно готовы чемоданы, чтобы сюда убежать.

— Приход к власти Трампа — это плюс для Украины или для России?

— Я бы так вопрос не ставил. Украина имеет колоссальный потенциал и может стать великой державой класса Германии, Франции (по территории, по населению, по научному, по сельскохозяйственному потенциалу). Поэтому зачем смотреть за океан, если мы знаем, что Украина может быть самодостаточным процветающим государством. Давай решать сами свои проблемы.

— Запад боится Путина?

— Ни в коем случае. Существует только одна вещь, из-за которой Запад так осторожно относится к России, — ядерная мощь. Но эта ядерная мощь — блеф. Информации хватает о том, какие стратегические ракеты стоят на вооружении России. Ведь они все сделаны на Украине, и их срок давно-давно истек.

— Ты сказал, что Путин — ходячий политический труп. Это так?

— Это так. Совсем недавно его окружение спокойно ездило на Запад, а теперь — персональные санкции против них. И в любой момент каждый из них может потерять свои миллиарды. Золотая табакерка в русской истории играла ключевую роль, и я думаю, что она свою роль сыграет. Сейчас присутствие Путина при власти невыгодно никому — ни работягам, ни дальнобойщикам.

— А военно-промышленному комплексу?

— ВПК весь издыхает и находится в таком же кризисе, как и все остальное. Я недавно видел спутниковый снимок Сталинградского тракторного завода. Он сейчас страшнее, чем он выглядел весной 43-го года. Все растащено, все разрушено. Строят они истребитель, но никак что-то не получается. Построили танк, выпустили 10 штук для парада, и один заглох. Если все рушится, если рушится наука, образование, то ВПК процветать не может.

— А что будет с Путиным?

— Будущее у него самое мрачное. У человека, который пошел во власть, дороги назад нет. Там — мясорубка. Тот, кто придет после Путина, будет вынужден все проблемы валить на него. Для того чтобы выжить, новым правителям надо будет Путина демонстративно покарать. Как ливийского лидера, как Чаушеску.

— Что будет с Сирией и с КНДР?

— Они будут потихоньку деградировать, пока все не закончится. Сейчас в Северной Корее люди на несколько сантиметров ниже, чем в Южной, — от недоедания в нескольких поколениях. И это когда-то должно привести к краху той системы. Они не могут быть мирными.

— Что сегодня происходит на Украине, на взгляд из Великобритании?

— За последние десятилетия мы были свидетелями катаклизмов, которые прокатились по Европе, особенно Центральной. Если была полная смена правящего класса, то эти страны встали на правильный путь. Я вижу совершенно неумолимый прогресс вверх в Польше. Люди просто стали жить хорошо. А в тех странах, где правящий класс не был сменен, там — стагнация. И самый яркий пример — Украина. Народ выходит, стоит насмерть, проливает свою кровь, и после этого что-то меняется, но не так быстро, как бы хотелось. Мне жаль мою Украину с таким потенциалом, с таким народом, который всегда был свободным в душе. Холопу можно дать свободу, денег, но он все равно останется холопом, рабом. Украинец, даже босой, всегда был свободным. Даже при крепостном праве он оставался свободным. И мне очень жаль, что эти изменения не происходят быстро.

— Агентов ГРУ, ФСБ РФ на Украине сегодня много?

— Много.

— И что с ними делать?

— Я не советчик великому украинскому народу в данном вопросе. Он сам должен решать, что с ними делать.

— Крым и Донбасс Украине нужны?

— Они нужны. Но если народ сам не желает быть с Украиной, то нужно немного потерпеть. Германия была разделена. Когда-нибудь будет воссоединение, но если народ Донбасса сам не рвется на Украину, то насильно мил не будешь. И то же самое с Крымом.

— Кто из украинских политиков сегодня тебе нравится?

— Никто.

— Ряд народных депутатов попросили Порошенко присвоить тебе звание Героя Украины. Как ты к этому относишься?

— Это великая честь, и я бы воспринял это как самую высокую награду. Совсем недавно я получил от Свободной Чечни орден — высшую награду Чеченской республики Ичкерия. Это не те чеченцы, которые любят Путина и воюют за него. Мне приятно, что кто-то оценивает мои заслуги.

— Ты видел свою маму после того, как вы убежали?

— Да. Когда Советский Союз посыпался, отец и мать были у меня.

— В России ты дважды приговорен к высшей мере. После убийства Литвиненко на территории Великобритании нет ли угрозы для тебя?

— Угроза существует всегда. Литвиненко жил открыто, с открытой душой, а я принимаю меры защиты. С другой стороны, я бы посчитал смерть от руки убийцы с той стороны каким-то даже, может быть, счастьем, ибо это было бы доказательством того, что я прав, что они боятся моих книг.

— Украина — твоя родина. Домой не тянет?

— Я живу на Украине, только каждое утро я просыпаюсь в Бристоле. Это моя родина, да.

— Спасибо большое.

— Слава Украине!

— Героям слава!

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231523


США. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231521

Раздел Сирии

Омар Бессам, Haqqin.az, Азербайджан

Дамаск — В политической прессе США пишут о разделе Сирии как о свершившемся факте. Мало того, там считают, что это единственный путь для прекращения войны. Пациента решено расчленить, якобы для того, чтобы отдельные части его тела зажили счастливой самостоятельной жизнью. В Ираке такая программа уже реализована, и ее последствия очевидны. На какие части предполагается делить Сирию, и кто будет нести за это ответственность?

Идея о необходимости раздела стран Ближнего Востока в США появилась еще во время войны в Ираке. В 2006 г. известный американский стратег Ральф Петерс опубликовал карту, на которой границы всех современных ближневосточных государств были перекроены. Ирак стал первой жертвой этого подхода. Судя по всему, с референдумом о независимости курдских территорий, который должен пройти в сентябре 2017 года, его раздел станет фактической реальностью.

О разделе Сирии впервые заговорил американский госсекретарь Джон Керри в феврале 2016 года. Он сообщил, что у США есть «план Б», который вступит в силу, если будет зафиксирован провал переговоров между сирийским режимом и оппозицией в Женеве. Новый президент США Дональд Трамп принял план раздела Сирии за основу, провозгласив курдских сепаратистов своими союзниками и начав официально поставлять им оружие.

США

В настоящее время США претендуют на контроль за двумя крупными районами страны. США присутствуют в находящемся под политическим влиянием курдских политических сил севере Сирии, на значительном участке сирийско-иорданской границы и пограничном пункте ат-Танф на границе с Ираком. Активное строительство военных баз показывает планы Вашингтона на долговременное присутствие в регионе, которое будет легитимизировано через поддержку курдского сепаратизма на основе проекта Федерации Северной Сирии по образцу соседнего иракского Курдистана. Спорной территорией является район плотины ат-Таура западнее Ракки, в котором США и их союзники располагаются на южном берегу Евфрата. Недавние столкновения между курдами и сирийской армией и сбитый американцами сирийский Су-22 показывают, что США уходить оттуда не собираются.

После взятия Ракки Силы демократической Сирии направятся на юго-восток вдоль течения Евфрата для завоевания Дейр аз-Зора и выхода на сирийско-иракскую границу. Однако совершенно неизвестно, сколько времени им понадобится для взятия Ракки. Пока все силы брошены на столицу ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.), Дейр аз-Зор может быть захвачен сирийской армией или проиранскими добровольческими отрядами.

Турция

Турция после завершения операции «Щит Евфрата» контролирует небольшую территорию на севере Сирии, разделяющую курдские кантоны. В целом, операция достигла лишь части поставленных перед ней своих целей — ликвидировала возможность соединения подконтрольных курдам территорий на востоке (Камышлы) и западе (Африн). Однако дальнейшее расширение экспансии было поставлено под вопрос вследствие наступления с юга сирийской армии. Под командованием Турции в полной боевой готовности в настоящее время находится значительное количество отрядов вооруженной оппозиции численностью до 3 тысяч человек.

Как нам сообщают из Вашингтона, центр планирования военных операций в иорданском Аммане обратился с запросом к Анкаре об отправке этих отрядов под командование США для сдерживания наступления проиранских отрядов в районе ат-Танф, однако турецкое руководство отказало американцам. В настоящее время Турция находится в поиске возможностей расширения зоны своего влияния за счет курдского кантона Африн, в связи с чем пытается выйти на сотрудничество с Дамаском и Москвой.

Сирийские журналисты из Африна пишут о настоящей панике в курдском руководстве. На днях сирийские военные фактически прекратили пропуск грузов, идущих в Африн. Организованное двумя месяцами ранее сообщение между Манбиджем и Африном прекращено. По сведениям из Алеппо, 28 июня сирийскими властями арестованы 83 курдских политических активиста. Учитывая недавние воинственные заявления Эрдогана в отношении сирийских курдов и участившиеся с 25 июня регулярные обстрелы кантона Африн, в ближайшее время возможно начало широкомасштабной операции турецких войск при поддержке протурецкой сирийской оппозиции в направлении Африна при поддержке сирийских властей или даже активном участии сирийской армии.

Для Турции выгоден контроль Дамаска над Африном, поскольку это обеспечит относительную надежность охраны границы с Турцией и затруднит транзит оружия боевикам Курдской рабочей партии из Сирии. В случае завоевания территории округа Африн Турция может столкнуться с террором, и удержать эту территорию будет весьма нелегко. Вместе с тем, захват Африна позволит Турции значительно расширить зону своего влияния за счет соседней провинции Идлиб, находящейся полностью под контролем боевиков. Создание прямого сообщения между Турцией и Идлибом через район Африна позволит значительно усилить там позиции Анкары и ликвидировать влияние террористических группировок (Хайат Тахрир аш-Шам). В настоящее время в Анкаре размышляют о выборе между сотрудничеством с Дамаском по разделу Африна или проведением широкомасштабной военной операции.

Иран

В Тегеране совершенно не пытаются отказываться от своих планов по созданию «шиитской геополитической оси», в которой Сирия должна играть ключевую роль. За 2017 г. Иран увеличил численность своих добровольческих подразделений в Сирии до 6 тысяч человек. Это стало возможно в связи со снижением интенсивности боевых действий в Ираке, росту значения борьбы с ИГИЛ и развитию политики привлечения в отряды шиитов из Ирака, Пакистана и Афганистана. Расширение военного присутствия Ирана в Сирии позволило провести ряд широкомасштабных операций против ИГИЛ, в результате которых под иранским влиянием оказались значительные территории к югу от Пальмиры (район фосфатных месторождений Хнейфис и аш-Шаркийе), а также небольшой участок границы с Ираком (севернее ат-Танфа).

Иран извлек большие выгоды из дипломатического конфликта между Дохой и Эр-Риядом, поскольку оказался единственным соседним государством, способным быстро обеспечить население Катара продовольствием. В ответ на обвинения в финансировании ИГИЛ и других террористических организаций в Катаре резко сократили помощь союзным группировкам, а также бедуинским племенам, действующим в сирийской пустыне на границе с Ираком. Это позволило проиранским отрядам отказаться от остановленного американскими авиаударами наступления на ат-Танф и успешно продолжить его на северо-восток в направлении станции Т2 и пограничного с Ираком города Аль-Букамаль.

Хезболла в Бейруте

На освобожденной от ИГИЛ границе Сирии и Ирака отсутствуют удобные пути сообщения. Магистральные дороги располагаются или южнее в ат-Танф (шоссе Багдад — Дамаск), или севернее в Аль-Букамале (Дейр аз-Зор — Багдад). Первая находится под контролем спецназа США и, как говорят в Вашингтоне, не будет передана проиранским добровольцам ни при каких обстоятельствах. Вторая хорошо укреплена и находится под контролем ИГИЛ, являясь единственным безопасным путем, связывающим сирийскую и иранскую группировку террористов. Таким образом, до сих пор Ирану не удалось выполнить основную свою задачу по обеспечению надежного сухопутного сообщения по линии Тегеран — Бейрут.

Россия

Россия в последнее время не предпринимает в Сирии активных боевых действий. Воинственные заявления командования о том, что все американские самолеты южнее Евфрата будут считаться целью, несколько поумерили пыл летчиков международной коалиции. Однако никаких шагов для выдворения американцев из района плотины ат-Таура за Евфрат сделано не было. Кажется, российские власти полностью удовлетворены своей зоной влияния на побережье и в районе Пальмиры и не будут пытаться ее расширить.

Сирия

Еще совсем недавно казалось, что официальный Дамаск полностью отказался от проведения независимой политики и вручил свою судьбу в руки союзников из России и Ирана. Однако умело лавируя между их интересами и играя на противоречиях, сирийской власти удалось отстоять определенную свободу рук и значительно укрепить армию. Заключение перемирия в Астане позволило Дамаску снять часть войск с фронта в районе Хамы и переместить их восточнее в район Итрия и Ханасир на дорогу, соединяющую Алеппо с южной Сирией.

В течение июня сирийская армия провела успешную операцию и замкнула кольцо окружения вокруг большого занятого ИГИЛ пустынного района к юго-востоку от Алеппо. Под контролем сирийского правительства оказался стратегический трубопровод, по которому до войны из провинции Хасеки шла нефть. Теперь сирийские власти смогут договориться с курдами о поставках нефти, которой так не хватает Дамаску.

Теоретически сирийские войска после уничтожения окруженной группировки ИГИЛ теперь могут продолжить наступление на восток в сторону Дейр аз-Зора, однако сил у них для этого явно недостаточно.

Раздел Сирии на зоны влияния отнюдь не будет означать прекращения конфликта. Внешние субъекты до сих пор не разрешили своих противоречий по сирийскому вопросу, поэтому будут использовать подконтрольные им войска для того, чтобы насолить противнику. Наибольшая конфликтность будет ожидаться на востоке, где соприкоснутся американская и иранская сферы влияния. США и Израиль не потерпят налаживания сухопутного сообщения между Тегераном и Бейрутом. Кроме того, в провинциях Хасеки и Дейр аз-Зор находятся крупные запасы нефти. В Вашингтоне постараются не допустить использования этих месторождений сирийскими властями.

США. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231521


Израиль. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 июля 2017 > № 2231500

На Ближнем Востоке грядет следующая война? "Хизбалла", возможно, рискнет всем в полномасштабной схватке с Израилем

Суломе Андерсон | Newsweek

"С 2012 года "Хизбалла", ливанская шиитская организация, которую поддерживает Иран, воюет бок о бок с сирийским президентом Асадом против повстанческих и экстремистских группировок", - пишет корреспондент Newsweek Суломе Андерсон. По мнению издания, благодаря войне в Сирии "Хизбалла" окрепла и осмелела, "приобрела выучку и опыт, а также впечатляющий арсенал вооружений благодаря Ирану, Асаду и России".

Но, по мнению автора статьи, сила "Хизбаллы" может быть недолговечной из-за возобновления трений с Израилем. Бойцы и официальные лица "Хизбаллы" говорят, что недавно перебросили свои войска из Сирии на южную границу Ливана, опасаясь, что их враг готовится к новому конфликту в том месте. "А США несколько раз за последние несколько месяцев наносили удары по объектам "Хизбаллы" в Сирии, что побудило лидера группировки Хасана Насраллу предостеречь об ударах в отместку, если Америка и впредь будет вторгаться на территорию, удерживаемую "Хизбаллой" в этой стране", - говорится в статье.

"Кроме того, трения возобновились в момент, когда "Хизбалла" также помогает шиитским ополчениям воевать с ИГИЛ* в Ираке. Итак, если вспыхнет война с Израилем - а в последний раз она вспыхивала в 2006-м, - то ливанская "Партия Бога", возможно, скоро будет активно действовать на трех фронтах - и рисковать потерей всего, что приобрела, помогая Асаду", - пишет издание. Политолог Хилаль Хашан (Американский университет, Бейрут) формулирует так: "Если Израиль захочет начать полномасштабную войну, у "Хизбаллы" не будет никаких шансов".

Для контраста газета приводит интервью двух командиров "Хизбаллы", взятое в бейрутском предместье Дахия. "Один - офицер высокого ранга, другой - его заместитель", - пишет издание. "С тех пор как мы пришли в Сирию, мы стали значительно сильнее, - говорит офицер постарше. - Что собой представляла "Хизбалла" раньше? Мы были защитниками. А теперь мы научились наносить наступательные атаки".

"Теперь у "Хизбаллы" есть вооружения, о которых мы никогда не мечтали, - с гордостью замечает его заместитель. - Когда Сирия жила мирно, мы никогда не смогли бы получить такие вооружения, тем более по таким низким ценам".

По некоторым оценкам, в 2016 году у "Хизбаллы" имелось 20 тыс. бойцов действующей армии и 25 тыс. резервистов. "Хизбалла" - самый стойкий, самый искусный в военном отношении субгосударственный актор, которого когда-либо знал мир, и точка", - говорит Биляль Сааб (Атлантический совет, Вашингтон).

По мнению Израиля, у "Хизбаллы" 120 тыс. ракет, готовых к применению на случай войны. Усовершенствована система туннелей на юге, "Хизбалла" утверждает, что некоторые туннели ведут на израильскую территорию.

"Война с Израилем /.../ изменит весь Ближний Восток, - прогнозирует командир постарше из Дахии. - Воевать будут все. Женщины и дети возьмут ножи /.../ Мы придерживали наши ракеты "Бокран-1" как секретное оружие для применения против израильтян, но потом нам пришлось применить их в Сирии, и теперь израильтяне знают, что они у нас есть. Вообразите: за один час мы можем запустить 4 тыс. ракет. Мы можем въехать на израильскую территорию на вездеходах, с вооруженными беспилотниками, на мотоциклах. Они даже не догадываются, как мы можем ударить по их газовой инфраструктуре. У нас есть ракеты ПВО. [Израильские] самолеты вылетят из аэропорта и немедленно взорвутся".

Правда, некоторые эксперты говорят: даже если бы "Хизбалла" сейчас не воевала в Сирии и Ираке, Израиль все равно имел бы над ней значительное превосходство. Он тоже увеличил свой арсенал, а также обзавелся новейшими противоракетными системами типа "Железного купола".

Издание рассуждает: состояние взаимного сдерживания при противостоянии Израиля и "Хизбаллы", возможно, сохранится.

Однако неназванное "официальное лицо" "Хизбаллы" на юге Ливана пророчит, что война начнется до конца лета.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Израиль. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 4 июля 2017 > № 2231500


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 4 июля 2017 > № 2231492

Афганские талибы заявляют о своей готовности управлять страной

Жак Фоллору | Le Monde

Движение "Талибан"* приступило к политике умиротворения в отношении международного сообщества, пишет специальный корреспондент Le Monde в Кабуле Жак Фоллору.

Афганская армия в середине июня очистила от организации "Исламское государство"* пещеры Тора-Бора при помощи талибов? По сведениям Le Monde, афганское правительство опровергло эту информацию, однако она продолжает давать пищу для обсуждений в западных государственных канцеляриях в Кабуле. И афганские, и международные неправительственные организации, представленные в регионе, подтверждают ее на условиях анонимности. "Существуют точечные тактические альянсы в зонах дислокации ИГИЛ*, например, на северо-востоке, где правительственные силы даже предоставили талибам боеприпасы для борьбы против общего врага", - поясняет Ахмед Рашид, признанный эксперт по движению "Талибан"*.

Альянс между талибами и афганским правительством, который может выглядеть противоречивым, вписывается в сложный местный контекст. Главное вооруженное афганское движение, судя по всему, под прикрытием всем известных военных действий ведет иную битву, куда более амбициозную: за то, чтобы считаться надежным и ответственным собеседником, способным снова управлять страной, считает журналист.

На местах "талибы контролируют 40% территории и 35% населения, и их фактическое господство постоянно усиливается", по данным ООН в Кабуле.

Теперь талибы хотят показать, что они управляют целыми кусками территории, как настоящим государством и что они уже не те, какими были в 2001 и даже в 2014 году, говорится в статье.

Новая талибская стратегия также выражается в заявлениях о добрых намерениях в отношении международного сообщества. Официальный представитель Афганистана заявил BBC: "Мы желаем наладить дружеские отношения с международным сообществом и не хотим, чтобы Афганистан послужил причиной проблем для соседних стран или всего мира". Такое утверждение усиливается публичным выражением мнения России и Ирана, которые полагают, что талибов следует расценивать как союзников для борьбы против "Исламского государства"* и что они являются полноценными собеседниками в регионе, передает Фоллору.

"Сегодня эти страны ведут двойную игру, - отмечает один западный представитель военной власти в Кабуле. - Иран разговаривает с талибами в Шинданде, Фарахе, на востоке от Гильменда, русские на севере не только с ними разговаривают, но еще поставляют оборудование и финансирование пуштунам и дают деньги парламентариям в Кабуле за то, чтобы они ослабляли позиции НАТО и США. Пусть они поостерегутся, это опасная игра".

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Талибан" - запрещенные в РФ организации.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 4 июля 2017 > № 2231492


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231450

Украина кишит агентурой Кремля

Уже давно пора провести реформу спецслужб.

Тарас Елейко, Газета по-украински, Украина

Празднование дня Конституции Украины имело горький привкус и было перечеркнуто трагическими событиями. Накануне, 27 июня в 8.15, в центре Киева взорвался автомобиль во время движения. В нем погиб полковник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Максим Шаповал. Бомба с радиоуправляемым взрывателем была заложена под сиденьем водителя. Шанса выжить у военнослужащего не было.

Возникает ряд вопросов: каким образом враг заложил взрывчатку в салон автомобиля? От кого получал информацию о служебном транспорте полковника? И самое главное — кто совершил теракт? Спецназовцы из России? Завербованные агенты из числа военнослужащих ГУР? Просто агентура Кремля, которыми кишит вся Украина?

В этот же день, около 19.00, на подконтрольной Украине территории, в селе Иллиновка Константиновского района Донецкой области на управляемом фугасе подорвался автомобиль с военнослужащими контрразведки СБУ. Погиб полковник СБУ Юрий Возный, двое военных получили ранения. Взрыв произошел в тыловой зоне, вдали от линии разграничения. Поэтому мероприятие диверсионно-разведывательной группы противника отвергаю. Опять вопросы без ответов: работала местная агентура врага? Если да, то откуда сведения о маршруте, транспортном средстве, людях в авто? Работали специалисты из числа завербованных работников СБУ? Тогда почему не доработали, двое же остались в живых?

За два месяца до этого, 31 марта, в Мариуполе во взорванном автомобиле погиб полковник контрразведки СБУ Александр Хараберюш. Но в начале года он завербовал боевика ДНР, который был родом из Мариуполя. Передал боевику управляемую мину, чтобы тот заложил ее на складе боеприпасов противника. И потом в автомобиле Хараберюша взорвалось то самое взрывное устройство, которое было передано боевику.

В апреле-июне 2014 года мы удивлялись: каким образом стрелковое оружие попадает к боевикам? Дальше — откуда зашло столько военной техники, систем залпового огня и танков со стороны России, если граница еще охранялась украинской пограничной службой? Удивляла и смущала сдача позиций Вооруженных сил Украины. А потом наших накрыло огнем, что привело к массовым потерям личного состава и техники.

Уже четвертый год войны, а спецслужбы Московии гуляют по Украине, как хотят, еще и цинично уничтожают наших спецов. Цинично и показательно. Формируется уныние у населения. А главное — подрывается авторитет украинских силовиков, падает их боевой дух. А их деморализация может иметь плачевные последствия.

Уже давно настала время провести реформу спецслужб. Следует убрать несвойственные СБУ функции экономического направления, поднять уровень материального обеспечения и зарплат. Они у спецназовцев не могут быть на уровне выживания. Как минимум, зарплаты должныы быть не ниже, чем у детективов из НАБУ. Если не спохватиться, то последствия для украинского государства могут быть плачевными.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231450


Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231436

Забытый факт: в 1969 году Россия и Китай едва не начали ядерную войну друг с другом

Кайл Мизоками (Kyle Mizokami), The National Interest, США

В 1969 году два столпа коммунистического блока, Советский Союз и Китайская Народная Республика, едва не начали полномасштабную войну друг с другом. Годы напряженных отношений между этими двумя странами, которые в прошлом были самыми верными союзниками, наконец обернулись столкновениями на протяженной общей границе. Хотя в конечном итоге напряженность постепенно сошла на нет, стоит задуматься о том, что могло случиться, если бы эти два государства начали войну друг с другом.

2 марта 1969 года китайские военные устроили засаду и обстреляли советских пограничников, патрулировавших остров Даманский на реке Уссури. В результате того нападения, произошедшего всего в 200 километрах от крупного советского города Хабаровск, 50 советских военнослужащих погибли и множество получили ранения. Москва была уверена, что нападение было спланировано заранее, поскольку на его проведение Пекин отправил отряд специального назначения. Жестокое обращение китайцев с ранеными советскими пограничниками привело советские власти в ярость.

15 марта советские пограничники провели контратаку на острове и в его окрестностях и, по данным ЦРУ, убили «сотни» китайских военнослужащих. Столкновения продолжились весной и летом, и к августу директор ЦРУ Ричард Хелмс (Richard Helms) сообщил прессе, что советское руководство обращалось к правительствам нескольких стран в попытке выяснить их мнение касательно превентивного удара по Китаю.

Хотя кризис между Советским Союзом и Китаем в конечном итоге утих, что было бы, если бы этого не произошло? Как писал Роберт Фарли (Robert Farley), Советский Союз считал китайское руководство «абсолютно невменяемым» и, возможно, хотел уничтожить нарастающую проблему в зародыше (позволило бы это обеспечить безопасность в долгосрочной перспективе — это уже другой вопрос). В то время как Китай, по всей видимости, не хотел войны и не имел достаточного количества ресурсов для ее ведения, Советский Союз действительно всерьез рассматривал такую возможность.

С момента появления первых признаков раскола в начале 1960-х годов Советский Союз неуклонно наращивал численность своих сухопутных войск в этом регионе. Число боевых подразделений увеличилось с 13 в 1965 году до 21 дивизии в 1969 году. Хотя это может показаться довольно значительными силами, их все равно не хватало для эффективного патрулирования границы протяженностью в четыре тысячи километров. Советские войска, сконцентрированные в этом регионе, в основном представляли собой ориентированные на оборону пулеметно-артиллерийские дивизии, у которых не было возможности эффективно вести наступление. Между тем, по оценкам Госдепартамента, китайские войска в Маньчжурии включали в себя две дивизии пограничников, 24 пехотные дивизии, две танковые дивизии и шесть артиллерийских дивизий.

Если бы Советский Союз решил начать войну, у него было бы два варианта. Первый вариант предполагал традиционное танковое наступление на Маньчжурию, где была сконцентрирована большая часть китайской промышленности, в сочетании с ограниченным ядерным ударом против китайских ядерных войск и объектов для проведения ядерных исследований. В 1969 году атака советских войск на Маньчжурию напоминала бы наступление на японцев, которое произошло в этом же регионе в 1945 году, и, вероятнее всего, она проводилась бы по тем же маршрутам. Атака против китайцев, вероятнее всего, была бы более умеренной по своим масштабам — в 1945 году атаку на японцев осуществляли 1,5 миллиона советских военнослужащих. В 1969 году в проведении такой атаки, скорее всего, было бы задействовано в два раза меньше людей, но при этом было бы применено современное оружие, артиллерия, тактическая авиация и, возможно, даже тактическое ядерное оружие.

Второй вариант подразумевал нанесение ядерных ударов по объектам новой китайской программы по разработке ядерного оружия, но без вторжения в Маньчжурию. Китай испытал свой первый ядерный заряд в 1964 году и провел свои первые подземные ядерные испытания в 1969 году. Неясно, мог ли Китай использовать свое ядерное оружие в войне против Советского Союза, но Москва не хотела проверять это на собственном опыте. Один из главных вопросов заключался в том, был ли Советский Союз готов сопроводить атаку на китайские ядерные объекты термоядерным ударом по Пекину и китайскому руководству. Всего один удар советской межконтинентальной баллистической ракеты СС-8 с термоядерной боеголовкой мощностью в 2,3 мегатонны мог бы стереть Пекин с лица земли и уничтожить более половины 7,6 миллиона его жителей.

Положительной стороной было то, что атаки Советского Союза укрепили бы позиции как ядерных, так и обычных сил Москвы. Советская армия сумела бы стремительно продвинуться на поле боя, выставив современные танковые силы против плохо вооруженной китайской пехоты и устаревших танков.

Отрицательной стороной было то, что ядерный удар против Китая вызвал бы крайне негативную реакцию со стороны мирового сообщества. Атака на Маньчжурию могла также способствовать реализации китайской стратегии «народной войны», которая заключалась в медленном рассеивании сил нападающей стороны посредством действий китайской армии и крестьянских военизированных формирований. Китайское руководство, которое уже продемонстрировало свою кровожадность по отношению к собственному народу, могло без колебаний принести миллионы людей в жертву войне против Советского Союза. С точки зрения Советского Союза, бесконечная война с Китаем не имела четких целей. Атака Советов против Китая обернулась бы тактическим успехом, но стратегическим поражением — или, что еще хуже, не ограниченными по времени стратегическими обязательствами, рядом с которыми Афганистан показался бы детской игрой.

Война с Китаем также ослабила бы позиции Советского Союза в Европе. Чтобы собрать войска для наступательной войны, Москве пришлось бы отправить на восток танковые армии, которые находились на базах в странах Варшавского договора и в европейской части России. Это могло придать смелости активистам в Польше, Чехословакии и Венгрии, которые могли снова попытаться свергнуть советское иго и на этот раз добиться успеха.

Что касается Китая, то у него не было никаких причин развязывать войну со страной, обладающей существенными преимуществами в смысле как обычных, так и ядерных сил. Китай — огромная страна с многочисленной армией и силами народного ополчения — не могла проиграть такую войну, но у него не было наступательных сил для того, чтобы выиграть ее. Война, которая окончилась бы оккупацией Манчжурии и уничтожением Пекина, свела бы на нет все так называемые достижения «большого скачка» и Культурной революции. Хотя рано или поздно Пекин был бы восстановлен, а Маньчжурия — отвоевана у СССР, эта война не дала бы Китаю никаких преимуществ, обернувшись очередной битвой за выживание.

Деэскалация советско-китайского кризиса 1969 года позволила избежать того, что могло бы стать еще одной масштабной разрушительной войной XX столетия. Нынешние дружеские отношения между Москвой и Пекином являются отражением того кризиса и осознания того, что этим странам лучше быть друзьями, чем врагами. И сейчас Москва заинтересована в этом как никогда: учитывая стремительный военный и экономический прогресс Китая в последние 30 лет, в следующий раз, в случае столкновения России и Китая, уже Кремль может оказаться в уязвимой позиции.

Кайл Мизоками — специалист в области обороны и национальной безопасности. Живет и работает в Сан-Франциско, а его статьи публикуются в таких изданиях как Diplomat, Foreign Policy, War is Boring и Daily Beast. В 2009 году он стал одним из создателей блога Japan Security Watch.

Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231436


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231400

Значение имеют только действия

Петр Милевский (Piotr Milewski), Newsweek Polska, Польша

Интервью с Яном Бжезинским — экспертом аналитического центра Atlantic Council, заместителем помощника министра обороны США по вопросам Европы и НАТО в правительстве Джорджа Буша.

— Newsweek Polska: Примите мои соболезнования в связи с недавней кончиной Вашего отца. Поляки всегда будут его помнить.

— Ян Бжезинский (Ian Brzezinski): Он тоже всегда помнил о Польше. В нашей семье сохранилась такая история: когда в 1938 году корабль, на котором он плыл из Гдыни, добрался до берегов Америки, все пассажиры собрались на носу, чтобы посмотреть на свой новый дом, а отец стоял на корме и смотрел в сторону Польши. Эта тоска была связана с огромной любовью, которую он испытывал к родной стране. Он присягнул на верность Соединенным Штатам и не нарушал этой присяги, но его любовь к Польше с течением времени лишь усиливалась и стала ключевой чертой его личности.

— В прошлом году Государственный департамент подверг польское правительство критике за то, что то взяло под контроль общественные СМИ и парализовало работу Конституционного суда. Вызывают ли в Вашингтоне тревогу евроскептицизм, популизм, национализм и антидемократические шаги партии «Право и Справедливость» (PiS)?

— Эти вопросы поднимала предыдущая администрация, которая заняла жесткую позицию в отношении Польши. Так что в Америке, в том числе в Конгрессе, есть круги, которые обеспокоены тем, о чем вы говорите. Но подождем решений правительства Трампа.

— Вы приедете на конференцию Wrocław Global Forum, которая пройдет во время саммита «Инициативы трех морей». Момент для Запада сейчас сложный: Путин прощупывает НАТО, вмешивается в выборы в США и Европе, а Трамп способен лишь ругать союзников и расхваливать Россию. Могут ли европейцы на него положиться?

— Конечно, некоторые заявления и действия администрации Трампа нацелены на то, чтобы надавить на союзников по Альянсу и заставить их увеличить свою долю в расходах на безопасность. С таким требованием, однако, выступали и предыдущие администрации. Можно спорить, эффективна ли новая риторика, но идея не изменилась. Европейские страны не оправдали ожиданий, так что Трамп бьет в тот же набат, подчеркивая разочарование США. С другой стороны, администрация достаточно четко проводит мысль, что Россия представляет для НАТО угрозу. Об этом говорят государственный секретарь и министр обороны, а их высказывания звучат более жестко, чем высказывания представителей администрации Обамы.

— Но в США, и это прекрасно знает весь мир, именно президент выступает главнокомандующим и принимает решения, а от него резких заявлений мы не слышали.

— Плохо, что в Брюсселе Трамп не заявил о верности США Пятой статье Вашингтонского договора (принцип «один за всех и все за одного» — Newsweek Polska), однако, он сделал это двумя неделями позже на совместной пресс-конференции с президентом Румынии. Члены кабинета Трампа (не только министры, но и, например, вице-президент на состоявшейся в начале июня встрече в Atlantic Council) заверяют, что американцы будут выполнять свои обязательства, связанные с этой статьей. Реальное значение имеет усиление американского военного присутствия на востоке Европы. Планы, касающиеся танковой бригады и размещения в Польше авиационного батальона, остаются в силе. Американцы продолжают командовать находящимся там международным батальоном НАТО. Администрация также заявила о намерении увеличить финансирование «Европейской инициативы сдерживания» на миллиард долларов. Так что слова могут вызывать вопросы, но действия остаются однозначными, а основная идея заключается в том, что Россия представляет угрозу для Запада.

— Какое значение будет иметь визит президента Трампа в Польшу?

— У администрации будет прекрасная возможность подтвердить обязательства в отношении НАТО, а также укрепить военные и экономические связи с Польшей. Одновременно будет проходить саммит «Инициативы трех морей», в котором примут участие главы многих государств, так что Трамп сможет заявить о заинтересованности США их регионом. В свою очередь, у остальных гостей появится возможность провозгласить, что они готовы нести бремя, связанное с членством в Альянсе.

— Это важно, ведь Россия наращивает военный потенциал. Как Путин готовится к войне?

— Россия увеличила боевую мощь артиллерии и повысила способность быстрого развертывания больших сил. За последние десять лет Путин претворил в жизнь план по модернизации, на который было предназначено более 700 миллиардов долларов. Результат налицо. У него есть современные системы противоракетной обороны, боевые самолеты, военные корабли и претерпевшие реорганизацию силы специального назначения. Чтобы оценить прогресс, достаточно сравнить бездарное вторжение в Грузию 2008 года и аннексию Крыма в 2014 году, которая была проведена профессионально. У России пока нет армии, которая была бы способна противостоять американским силам, но сегодня она, несомненно, может играть роль гораздо более сильного хулигана в своем регионе.

— Хватит ли четырех американских батальонов и танковой бригады, чтобы остановить этого хулигана?

— Батальон — небольшое подразделение, это 1 тысяча человек. 4 тысячи американцев в странах Балтии не могут выступать реальным противовесом 300-тысячной армии Путина. Они смогут выполнять функцию сдерживания, только если появятся политические и военные гарантии, что в случае возникновения конфликта к ним быстро придет подкрепление. Этот аспект меня тревожит, поскольку Альянс до сих пор не подтвердил того, что он подготовил соответствующие оперативные планы. Первыми, как я понимаю, в дело должны были вступить 40-тысячные силы быстрого реагирования НАТО, но они еще не проводили совместных учений, который бы показали, что Альянс способен быстро перебросить значительные силы на свой восточный фланг.

— Насколько велика вероятность, что Россия начнет военную операцию в странах Балтии или в Арктике?

— Я думаю, что продуманных атак, подпадающих под определения Пятой статьи, опасаться не стоит. Обеспокоенность вызывает, скорее, наступление российского милитаризма и провокационная тактика Путина, которая может случайно привести к столкновению или даже к грозящему эскалацией конфликту. Например, после того, как американцы сбили сирийский истребитель, Путин активизировал провокационные акции с участием авиации в районе Балтийского моря.

— Как же тогда сдержать Россию?

— Следует укреплять силы НАТО на востоке и решительно реагировать на провокации, ужесточая политические и экономические санкции.

— Не старается ли Путин своими действиями в первую очередь убедить собственных граждан, что он вернул России былое величие?

— Путин стремится достичь нескольких целей. Некоторые его шаги, конечно, связаны с внутриполитической динамикой, но у него есть также стратегические замыслы. Он хочет возродить в регионе нечто вроде российской сферы влияния, которая существовала до распада СССР, взять под контроль всю территорию бывшего Советского Союза и, конечно, вернуть России эзотерический ореол величия, но в первую очередь — дискредитировать НАТО и подорвать его единство.

— Кроме того, он старается расшатать Европейский Союз, поддерживая евроскептиков и популистов. Ему удастся его расколоть?

— В этом плане он пока не добился больших успехов, хотя, конечно, он вмешивается в избирательный процесс и внутреннюю политику США и членов ЕС, используя в политических целях экономическое давление и угрожая своим соседям, входящим в НАТО. Россия представляет серьезную проблему.

— Почему Трамп в таком случае настаивает, что единственное лекарство от проблем США — это изоляционизм? Соединенные Штаты готовы отказаться от роли лидера свободного мира и гаранта устойчивости международных институтов?

— Я так не думаю. США не только заняли активную позицию в НАТО, но и решились применить силу в Сирии, чего избегала администрация Обамы.

— 50 ракет «Томагавк» и сбитый истребитель — это еще не стратегическая операция. Рейтинг президента колеблется сейчас на отметке в 35-38%, и чтобы укрепить свое положение ему придется выполнять обещания, который он дал своему электорату, а тот поддерживает изоляционистские идеи.

— В современном мире изоляционизм — оторванная от реальности концепция, она не выдержит столкновения с действительностью. Достаточно взглянуть на Европу: американская активность там возросла.

— Возрастет ли она на Украине? Президент США впустил украинского президента Петра Порошенко в Овальный кабинет только для того, чтобы сделать совместную фотографию, а человек Лукашенко в штабе Трампа, Пол Манафорт (Paul Manafort), убрал из программы республиканцев пункт о поставке украинцам вооружений.

— Новое правительство более четко заявляет о том, что оно поддерживает Киев, чем это делал Обама. Оно ужесточило санкции и заявило, что они будут действовать до тех пор, пока Россия не покинет Украину.

— Вашингтон, случайно, не смирился с аннексией Крыма?

— Надеюсь, что нет, это была бы страшная ошибка — мы бы преподнесли России подарок за нарушение международного права. Поэтому следует последовательно ужесточать санкции. Ни США, ни ЕС до сих пор не воспользовались тем огромным экономическим влиянием, которым они обладают. Это экономики с ВВП на уровне 18 триллионов долларов, они интегрированы со всем остальным миром и обладают достаточным количеством источников энергии. Россия, с ее ВВП в 2 триллиона долларов — это, если использовать определение сенатора Маккейна (John McCain), бензоколонка, которая обслуживает, по сути, одного клиента — Европу. Несмотря на это мы до сих пор ограничивались санкциями против отдельных компаний и политиков, но не вводили эмбарго, которое бы затронуло целые сектора экономики.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231400


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231398

Тиллерсон готов позволить России решить судьбу Асада

Колум Линч (Colum Lynch), Робби Грэмер (Robbie Gramer), Foreign Policy, США

По словам трех осведомленных дипломатических источников, на прошлой неделе госсекретарь США Рекс Тиллерсон во время личной встречи с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем (Antonio Guterres) заявил, что судьба сирийского лидера Башара Асада сейчас находится в руках России. Он отметил, что первоочередная задача администрации Трампа ограничивается уничтожением «Исламского государства» (террористической организации, запрещенной в РФ, — прим. ред.).

Эти слова ознаменовали очередной этап на ухабистом политическом курсе США, который поверг в шок международных наблюдателей, пытающихся понять, будет ли администрация Трамп настаивать на уходе Асада. Приблизительно три месяца назад Тиллерсон настаивал на том, что Асад должен будет оставить свой пост из-за предположительного применения химического оружия.

Заверения, данные Тиллерсоном Гутерришу, свидетельствуют о растущей готовности администрации Трампа отдать России руководящую роль и позволить ей контролировать ситуацию в Сирии, а также геополитику на второй план, чтобы сосредоточиться на разгроме ИГИЛ.

Он также дал понять, что действия американских вооруженных сил против войск Асада в последние месяцы имеют лишь ограниченные тактические цели. Они заключаются в том, чтобы удержать режим от будущих химатак и защитить поддерживаемые Вашингтоном силы, воюющие с «Исламским государством» в Сирии. США не собираются ослаблять режим Асада или укреплять позиции оппозиционных сил на переговорах.

Позиция Тиллерсона отражает признание того, что правительство Сирии при поддержке России и Ирана становится вероятным политическим победителем в гражданской войне, продолжающейся в стране уже шесть лет. Она также знаменует собой дальнейший отход от принятого в 2012 году при посредничестве ООН Женевского коммюнике. Коммюнике подписали Россия, США и другие ключевые государства. В нем они призвали к созданию переходного правительства с участием представителей режима и оппозиции. Женевское соглашение, по мнению администрации Барака Обамы и других западных союзников, должно было в итоге обеспечить уход Асада с поста президента (хотя администрация Обамы в последний год работы смягчила свои требования в отношении ухода Асада).

Чиновник Госдепартамента отказался комментировать частную беседу Тиллерсона с Гутерришем, но заявил, что США по-прежнему «привержены Женевскому процессу» и поддерживают «заслуживающий доверия политический процесс, который может разрешить вопрос о будущем Сирии. «В конечном счете этот процесс, на наш взгляд, приведет к урегулированию вопроса о статусе Асада», — отметили в Госдепартаменте.

«Сирийский народ должен определять политическое будущее своей страны в ходе политического процесса», — добавил чиновник ведомства.

Решение уступить России позиции в вопросе будущего Асада принято накануне первой личной встречи президента Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным, которая состоится на следующей неделе на полях саммита «Большой двадцатки» в Германии в городе Гамбург. К тому же сейчас администрация Трампа стремится восстановить отношения с Кремлем, несмотря на серию скандалов, преследующих Белый дом после избрания Трампа.

Ранее в этом месяце Тиллерсон заявил, что Трамп поручил ему восстановить значительно ухудшившиеся отношения между странами. Госсекретарь также предупредил Конгресс, что введение новых санкций против России за ее предполагаемую роль во вмешательстве в американские выборы может свести на нет попытки сотрудничества с Москвой по Сирии.

«Президент попросил меня начать процесс возобновления взаимодействия с Россией и выяснить, сможем ли мы сначала стабилизировать эти отношения с тем, чтобы они не оказали негативного влияния на будущее», — заявил Тиллерсон в ходе визита в Новую Зеландию в начале июня. Исходя из этого Тиллерсон «начнет восстанавливать определенный уровень доверия» с Москвой.

Менее чем через два месяца после принятия присяги Тиллерсон дал ясно понять, он не особо заинтересован в применении силы для того, чтобы заставить сирийского лидера покинуть свой пост. Будущее Асада, заявил он в конце марта, «будет решать сирийский народ». Его слова подкрепила Никки Хейли (Nikki Haley), постпред США при Организации Объединенных Наций. Она заявила журналистам, что «концентрация усилий на том, чтобы заставить Асада уйти, больше не является нашей приоритетной задачей».

Но затем, в апреле, Тиллерсон изменил свой курс, заявив, что «сейчас предпринимаются шаги» в сторону отстранения Асада от власти путем международных усилий. Это произошло после того, как режим Асада совершил химическую атаку на мирное население, в результате которой погибли десятки человек. Несколько дней спустя, во время саммита «Большой семерки» в Италии Тиллерсон повторил свои слова, предупредив о том, что правление Асада «приближается к концу».

«Процедура ухода Асада с поста представляет собой процесс, требующий от международного сообщества действий, направленных на то, чтобы сначала разгромить ИГИЛ в Сирии и стабилизировать ситуацию в Сирии во избежание гражданской войны в дальнейшем. А затем вести совместную работу с нашими партнерами во всем мире по завершению политического процесса, который приведет к уходу Асада», — сказал он.

Но Тиллерсон дал ясно понять Гутерришу, что США в очередной раз меняют тактику. По словам одного источника, Тиллерсон во время встречи на прошлой неделе сказал генеральному секретарю ООН: «Что будет с Асадом — это дело России, а не правительства США». Основная идея Тиллерсона заключалась в том, добавил чиновник, что «власти США будут реагировать на террористическую угрозу» и что им в принципе безразлично «уйдет Асад или останется».

Отступление Тиллерсона указывает на то, что Госдепартамент, пробираясь сквозь заросли запутанных отношений между воюющими в Сирии конфликтующими альянсами, намерен обойти непростую этическую проблему и не заниматься решением вопроса о том, что делать с режимом Асада.

«Причиной, по которой США участвуют в сирийских событиях, является ИГИЛ, — заявила в среду журналистам официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт (Heather Nauert). — Именно это нас беспокоит и поэтому мы там находимся».

Бывший специальный советник Госдепартамента по вопросу политической реформы в Сирии Фред Хоф (Fred Hof) назвал позицию администрации Трампа в отношении роли России в Сирии «нечеткой, приводящей в замешательство».

Он считает, что виной тому — отсутствие у Трампа согласованной, всеобъемлющей национальной стратегии безопасности. «Нет единой линии, которой все должны придерживаться, — сказал он. — И меня не удивляет, что по этому вопросу существуют множество мнений и позиций».

О передаче судьбы Асада в руки России он заявил: «Одно дело — уйти от проблемы и сказать: „Пусть этим занимаются русские". Но совсем другое дело — считать, что можно на самом деле поступить мудро с политической точки зрения, понадеявшись, что русские добьются хороших результатов».

Бывшие высокопоставленные чиновники США обеспокоены тем, как администрация Трампа уступает Кремлю политические позиции в Сирии, практически ничего не получая взамен. «То, что мы слышим от администрации, в основном, касается того, что США могут предложить России, а не наоборот», — заявила Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas), бывший первый заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии.

По мнению Фаркас, Москва в результате ряда противоречивых заявлений о Сирии оказалась в выигрыше. Если Трамп встретится на следующей неделе с Путиным во время саммита «Больной двадцатки», не имея четкой повестки дня, сказала она, то «существует опасность того, что президента обведут вокруг пальца».

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231398


КНДР. Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 4 июля 2017 > № 2230785

Министр обороны Японии заявила, что ее ведомство анализирует запуск северокорейской ракеты

Министр обороны Японии Томоми Инада заявила, что ее министерство продолжает анализировать, была ли ракета, выпущенная Северной Кореей, межконтинентальной баллистической ракетой.

Во вторник Инада сообщила журналистам, что она очень обеспокоена этим запуском, который серьезно угрожает национальной безопасности Японии.

Она заявила, что эта ракета достигла самой высокой точки и продолжала самый длинный полет, свидетельствуя со всей очевидностью о возросшей угрозе.

Министр также сказала, что ракетные разработки Северной Кореи и неоднократные запуски ракет несут явную угрозу региональной безопасности и этому нельзя попустительствовать.

КНДР. Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 4 июля 2017 > № 2230785


США. Канада. Россия. Арктика > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > regnum.ru, 3 июля 2017 > № 2244338

«Русские военные научились выживать в Арктике»

Арктика в иностранных СМИ: Опыт российских арктических учений, новые месторождения для Трампа и российского «Novatek»

За прошедшую неделю, с 26 июня по 2 июля, Арктика интересовала иностранных журналистов, в первую очередь, в разрезе военных учений: Россия успешно запустила баллистические ракеты, а ее военные научились выживать в суровых северных условиях. К тому же, РФ продолжает открывать новые месторождения газа и нефти в арктических водах, а Дональд Трамп обещает дать возможность бурить в любом месте у собственного побережья. Читайте самые интересные материалы зарубежных СМИ в ИА REGNUM.

Newsweek

Россия провела испытания баллистической ракеты в Арктике

Российская атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий» провела успешные испытания межконтинентальной баллистической ракеты в Баренцевом море в Арктике.

Ядерная подлодка «Юрий Долгорукий» запустила ракету «Булава» на Северо-Западе России, поразив цель на другой стороне страны. «Запуск был осуществлен с подводного положения в соответствии с планом боевой готовности, — говорится в заявлении министерства обороны. — Мы поразили назначенные цели». Этот удар стал редким успехом и показал перспективу дальнейшего развития. Предыдущий был осуществлен в сентябре 2016 года и не завершил полный цикл поражения цели.

«Юрий Долгорукий» является одним из самых значительных судов России на севере страны. Этому региону Москва придает особое стратегическое значение в военном развитии и укреплении границ. В регионе действует Северный флот ВМФ России, и к 2030 году правительство пообещало значительно расширить здесь свое присутствие.

Россия является одной из пяти стран с территориальным претензиями на Арктику, и в рамках укрепления своего влияния в регионе Москва в апреле 2017 года открыла арктическую военную базу. У США, Канады, Дании и Норвегии также есть претензии на регион, причем все четыре, кроме России, являются членами военного альянса НАТО.

RBTH

Арктический комплект: Как российские военные справляются с холодом на Крайнем Севере

Военная служба на территориях Крайнего Севера России, которые простираются далеко за пределами Северного полярного круга, требует специального снаряжения и питания, предназначенных для выживания в экстремальных условиях. RBTH покажет, что солдаты носят и едят при температурах, которые могут опуститься до минус 50 градусов по Цельсию.

В 2016 году российские военнослужащие провели несколько крупных учений в Арктике, чтобы проверить свою готовность к бою в экстремальных погодных условиях Крайнего Севера. В апреле на Северном полюсе были выброшены парашютисты. Это период, когда сильные северные ветры бьют по Арктике, и метели делают невозможными даже самые короткие экспедиции по заснеженной территории. Но если произойдет военный кризис, элитные воздушные силы России должны быть готовы к боевым действиям в любом месте, в том числе в Арктике. Именно для этого были проведены учения.

Когда парашютные войска достигли полюса, министерство обороны не смогло эвакуировать их из-за внезапного ухудшения погоды. В результате 150 военнослужащих оказались на дрейфующей льдине у Северного полюса.

Но военные стойко выдержали сложившуюся ситуацию. Солдаты и офицеры были одеты в специальную форму, созданную для Арктики. Их экспедиционные рюкзаки содержали комплекты высококалорийной пищи, а также новое оборудование, специально предназначенное для работы и жизни в экстремальных условиях.

Как пояснили в министерстве обороны, новая арктическая форма, которую носят войска, помогает им работать в условиях низких температур. Униформа защищает военнослужащих, даже если они попадают в замерзающую воду.

«Специальная армейская военная униформа содержит 13 предметов, — говорит профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Они должны защищать военнослужащих от долговременного воздействия холодных, свирепых ветров, дождя и снега. Одежда эргономична, что помогает военным носить специальный арктический пуленепробиваемый жилет и не мешает использованию ими винтовки».

Специальное питание было разработано, чтобы помочь военным выжить на севере: каждодневный рацион содержит 5000 калорий по сравнению с 3000 калориями, которые должны потреблять военные в обычных погодных условиях. Помимо компонентов традиционного армейского питания, северный паек содержит бутерброды с салом и высококалорийными салями, а также фруктовые напитки и концентрированный шоколад из какао.

На севере у России есть шесть военных баз. Кроме того, имеется более 10 военных аэропортов, позиций зенитных ракетных установок и военных портов. Эта инфраструктура работает 24 часа в сутки, независимо от сезона и погоды. Его основная задача, по мнению экспертов, заключается в защите границ России и экономических интересов.

The Washington Post

Трамп: «Атлантика и Арктика скоро может быть открыта для нефтяного бурения

Белый дом делает ставку на отмену пятилетнего запрета администрации Обамы на разведку нефти и газа в Арктическом и Атлантическом океанах, и рассмотрит возможности бурения на любом участке у побережья США.

Должностные лица министерства внутренних дел заявили, что открытие большей части внешнего континентального шельфа для лизинга является частью стратегии президента Трампа. Он хочет сделать Соединенные Штаты мировым лидером в области производства электроэнергии, простимулировать деятельность в прибрежном регионе и создать тысячи рабочих мест.

Баррель нефти продается менее чем за 45 долларов, и многие нефтяные компании отказываются от огромных инвестиций в оборудование, необходимое для бурения на море, если цена за баррель будет ниже 85 долларов.

«У нашей страны огромные энергетические запасы, и мы должны ими пользоваться, а не держать энергетические ресурсы в земле, — сказал Винсент Де Вито, консультант по вопросам энергетики. — Эта работа будет способствовать ответственному исследованию и производству энергии и продвинет позицию Соединенных Штатов в вопросах энергетики и безопасности граждан США».

The Maritime Executive

Арктика сделает «Novatek» крупнейшим экспортеров сжиженного природного газа

Российская газовая компания «Novatek» заявила, что арктический газ в течение 10 лет сделает компанию крупнейшим в мире экспортером сжиженного природного газа (СПГ).

Заместитель председателя правления Novatek Марк Джетвей говорит, что амбициозные планы будут достигнуты с реализацией проектов по сжижению природного газа на Ямале.

В настоящее время Катар является крупнейшим производителем СПГ в мире — 77 млн тонн в год. Страна сталкивается с растущей конкуренцией со стороны новых источников СПГ, включая Австралию и США.

Ожидается, что экспорт газа из российского Ямала начнется в 2017 году, второй этап завершится в 2018 году, третий — в 2019 году. К тому времени ожидается, что ежегодно будет производиться 16,5 млн тонн СПГ. Большую часть планируют отправлять на запад к европейскому покупателю. В планах также есть экспорт на восток через Северный морской путь.

В настоящее время Россия экспортирует СПГ из Сахалина. В 2015 году отсюда вывезли чуть более 500 млрд куб. газа: в Японию (72%), Южную Корею (24%), Китай (2%) и на Тайвань (2%).

Валентина Самойлова

США. Канада. Россия. Арктика > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > regnum.ru, 3 июля 2017 > № 2244338


США > Армия, полиция > regnum.ru, 3 июля 2017 > № 2244334

Daily Beast: Террористов в Гуантанамо «пытают» телеканалом RT

Даже террорист, пытается убедить автор, понимает, что RT – это пропаганда

Секретное крыло тюрьмы Гуантанамо «Кэмп-севен», в котором содержатся наиболее опасные террористы, стало неожиданным местом для «российской пропаганды», однако именно там заключенных ограничивают в выборе англоязычных телеканалов российским RT, пишет Спенсер Акерман в статье для The Daily Beast, вышедшей с пометкой «пытки».

Такая информация якобы поступила от ряда лиц, которые на протяжении долгого времени содержались в этом учреждении. По их словам, по меньшей мере два года единственным англоязычным телеканалом, доступным для них, был российский RT, «кремлевский телеканал, который любит показывать все, что демонстрирует США в ужасном свете».

Автор отмечает, что официальные лица Гуантанамо не стали комментировать то, почему именно RT, который разведка США считает ключевым компонентом глобальной «пропаганды» Владимира Путина, транслировался в «Кэмп-севен» — самом закрытом центре содержания заключенных в Гуантанамо. Среди тех, кто находится в нем, организатор теракта 11 сентября 2001 года Халид Шейх Мохамед, Абд аль-Рахим аль-Нашири, совершивший нападение на эсминец USS Cole, а также Мухаммад Рахим аль-Афгани.

Именно со слов аль-Афгани, поддерживавшего переписку со своим адвокатом, в марте 2017 года и стало известно о том, что RT был «единственный западным новостным каналом», который они могли смотреть. Со своей стороны, руководство центра содержания не стало отвечать на вопрос о том, почему этот телеканал был в сетке вещания центра содержания.

«Мы не обсуждаем проводимые в «Кэмп-севен» операции, точка!» — заявил официальный представитель руководства Гуантанамо Джон Робертсон, который тем не менее подтвердил, что RT был доступен для 26 заключенных, не содержавшихся в «Кэмп-севен».

По признанию самого аль-Афгани, он смотрел телеканал на протяжении долгого времени, впервые сообщив об этом еще в декабре 2015 года в письме своему адвокату Карлосу Уорнеру, отмечая, что в достаточной степени знаком с телеканалом, чтобы сложить свое критическое о нем мнение.

«Забавно, что телеканалу RT нравится Трамп, поэтому он больше не говорит о Гуантанамо», — пишет он. «Это все дезинформация. Пропаганда — это не новости».

Автор подчеркивает, что «Кэмп-севен» является наиболее спорной частью Гуантанамо. В нем содержится 15 заключенных на территории, отдельной от остальных заключенных. Журналистам и правозащитникам, которые могут посещать другие части центра содержания, запрещен доступ в «Кэмп-севен». Попасть в эту часть Гуантанамо — значит пройти через одну из многих секретных тюрем ЦРУ, в которых к заключённым применялись различные пытки.

Таким образом, подчеркивает автор, у людей вроде Халида Шейха Мохамеда и без RT достаточно поводов видеть США в негативном свете. Более того, сам аль-Афгани утверждает, что даже его тошнит от российского телеканала. Сам же он хотел бы смотреть больше спортивных передач, а также следить за перипетиями семьи Кардашьян.

Напомним, представители западных СМИ и политического руководства на протяжении долгого времени обвиняли российский телеканал RT в том, что он является не чем иным, как пропагандистским ресурсом, распространяющим дезинформацию, а также поддерживающим «своих людей Путина». Среди них президент Дональд Трамп, лидер крайне правой партии Франции «Национальный фронт» Марин Ле Пен и другие политики, не устраивавшие сложившийся политический истеблишмент.

Одним из последних выпадов в адрес телеканала стал законопроект сенатора-демократа Элизабет Уоррен о защите американских военнослужащих от «российской пропаганды» в соцсетях. Его целью является защита «военнослужащих США от влияния со стороны России и других зарубежных государств».

До этого обеспокоенность подобной угрозой выражало издание Politico, считавшее «подозрительным» то, что некоторые сайты бывших военнослужащих армии США демонстрируют «пророссийский» настрой, что выражается в периодическом размещении текстов российских онлайн-изданий, в том числе посвящённых Сирии и Украине.

США > Армия, полиция > regnum.ru, 3 июля 2017 > № 2244334


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 3 июля 2017 > № 2243899

«Хризантемы» для Азербайджана пахнут войной

Поставки российского вооружения Баку вызвали у Еревана ярость. Неизбежен ли теперь конфликт и станет ли Армения искать новых «гарантов безопасности»?

ПТРК «Хризантема-С» предназначен для уничтожения современных танков и низколетящих воздушных целей.

Армения кипит от негодования: на днях в порт Баку поступила новая партия российского вооружения. По информации Министерства обороны Азербайджана, «плановые поставки новейшей военной техники» из РФ осуществлены в соответствии с межправительственным соглашением сторон, и вся «большая партия современного вооружения в ближайшее время будет направлена в прифронтовую зону». То есть в зону карабахского и армяно-азербайджанского конфликтов.

Минобороны Азербайджана также поясняет, что новое вооружение усилит боевые и маневренные возможности передовых подразделений вооруженных сил республики по поражению бронированной техники, инженерных и фортификационных сооружений, воздушных целей, живой силы и других объектов противника. Под последним, разумеется, подразумеваются непризнанный Нагорный Карабах и Армения — республика, с которой Россию связывают союзнические отношения, объединенная группировка войск, ОДКБ и многое другое. Поставки, информирует оборонное ведомство Азербайджана, будут продолжены.

«Как же так?» — вопрошают в Ереване, хотя здесь все давно прекрасно знают о 5-миллиардной, в долларах США, сделке по продаже российского вооружения Азербайджану. Но свершившийся, да еще и растиражированный факт всегда впечатляет больше, чем зафиксированное на бумаге и скрепленное печатью.

Минобороны Азербайджана не уточняет, какое именно смертоносное оружие причалило к бакинскому порту. Но азербайджанские СМИ дали почти полный и, к тому же, проиллюстрированный отчет, чем именно пополнился военный арсенал страны. О номенклатуре вооружения пишет уже и зарубежная пресса. Речь, в частности, идет о дюжине противотанковых управляемых ракетных комплексов «Хризантема-С», сопутствующей им технике и ракетах.

По словам главы Минобороны Армении Вигена Саркисяна, любые поставки вооружения Азербайджану могут рассматриваться только в отрицательном ключе, поскольку страна эта «непредсказуемая». По его утверждению, Азербайджан не сможет решить политические вопросы военным путем, поскольку война нанесет невосполнимый ущерб экономике этой страны. Он «утешил» соотечественников, возмущенных «двурушничеством» России, тем, что она продает вооружение Армении «по внутренним ценам».

А замминистра иностранных дел Шаварш Кочарян заявил, что в вопросах безопасности Армения, в первую очередь, должна рассчитывать на себя, и «лишних ожиданий иметь не нужно». В переводе с дипломатического языка это означает намек на то, что в случае войны с Азербайджаном на РФ не стоит особо рассчитывать. «Мы должны строить нашу внешнюю политику с Россией и другими партнерами, исходя из имеющейся реальности», — сказал он. На вопрос журналистов, возможны ли широкомасштабные военные действия в зоне карабахского конфликта, Кочарян ответил, что Армения «должна быть всегда к ней готова». По его словам, Азербайджан «может пойти на любые шаги».

«Спасибо, «союзничек»!» — пишет Armenian Report, комментируя поставки российского вооружения Азербайджану. В свою очередь агентство «Новости — Армения» приводит высказывание публициста Дениса Дворникова: «Какой же редкий изощренный цинизм — отправлять партию оружия врагам своего союзника на корабле, названном именем Рахманинова. Отправляли бы на каком-нибудь своем «Комсомольце» или «Дзержинском». Медиаэксперт Самвел Мартиросян вопрошает: «Сколько ещё запланировано кораблей и «цветов» для бакинцев?»

А политический обозреватель Арман Абовян пишет, что русские политики не понимают, что «рано или поздно это русское оружие будет стрелять и по русским солдатам», поскольку Азербайджан «долго играть в «братство» не может». По его мнению, необходим такой формат межгосударственных отношений с Россией, при котором России было бы не выгодно играть на стороне врагов Армении: «Собственно, только так можно решить вопрос».

Армянские эксперты говорят, что Азербайджан рассчитывает получить от России еще 100 единиц танков Т-90, и усиленно приобретает израильские многофункциональные противотанковые ракетные комплексы «Спайк». И это — только часть азербайджанского сегмента гонки вооружений. Значительная доля армянского экспертного сообщества настаивает на том, чтобы власти страны пересмотрели свое отношение с Россией, поскольку иначе как «вражеским» к Армении назвать его трудно.

Сейчас в Ереване мало у кого поворачивается язык утверждать, что Россия своими военными поставками в Азербайджан делает хорошее дело — пытается сохранить баланс сил в регионе. Вывод — следует искать такого союзника, который бы не поставлял Азербайджану смертоносного оружия и взял армян под свою защиту. Но в таком случае возникает вопрос: кто, кроме России, будет продавать Армении что-либо типа «Искандеров» и «Смерчей», да еще по «внутренним ценам»? Здесь же отметим, что «Искандеры» есть на вооружении только у России и Армении — своего рода «эксклюзив».

Некоторые политические круги в Армении считает, что стране «поможет Запад», и поэтому с ним, в частности, с Евросоюзом, следует ускорить подписание соглашения о партнерстве. Но реально предполагаемое «партнерство» — полная профанация с точки зрения решения проблем Армении и Нагорного Карабаха с Азербайджаном. За Армению воевать никто не будет, даже ОДКБ, которому положено это делать в случае нападения на страну — члена этой организации. Впрочем, за Азербайджан — тоже. Разве что Турция, да и та — на уровне помощи военной техникой и инструкторами (в случае отсутствия конфликта интересов с РФ на соответствующей почве).

Если рассматривать самый «мягкий» вариант в контексте российских военных поставок обеим странам, практически находящимся в состоянии войны — дескать, Москва руководствуется коммерческими соображениями и сохранением баланса сил, — так что можно сказать про Азербайджан? Либо то, что он запугивает Армению приобретением несущими смерть «Хризантемами», как это недавно сделал Ереван, демонстрируя Баку свои «Искандеры»; либо он, то есть Азербайджан, всерьез готовится к войне, причем, не санкционированной Россией. Последняя пока никак не может справиться ни с внутренними проблемами, ни с внешними, включая продление против нее санкций, Сирию, Украину, «нарастающую угрозу» со стороны НАТО, и т. д. Так что ей явно не до войны на Южном Кавказе.

Что касается веры Армении в то, что «Запад нам поможет». Но до сих пор Минская группа ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта сделать ничего не сумела, поскольку и Баку, и Ереван откровенно не идут на компромиссы. Казалось, их чему-то научила четырехдневная апрельская война, но на деле к общей философии урегулирования она не привела. И Россия тут, как видно, тоже бессильна: она только «начиняет» вооружением противные стороны, зарабатывая на них большие деньги, но принудить их к варианту поэтапного урегулирования не может.

Как сказал глава МИД России Сергей Лавров перед последней встречей сопредседателей Минской группы (Россия, США, Франция), «Договоренности относительно урегулирования карабахского конфликта в разных форматах многократно находились на грани согласования, но то у одной, то у другой стороны возникали инстинкты недоверия… Но нужно продолжать работать».

Конечно, нужно, однако не на фоне же оголтелой гонки вооружений? Выстрелить способно висящее на стене ружье, не говоря уже об «Искандерах», «Смерчах», «Хризантемах» и прочей смертоносной «флоре», несмотря на уверения России, что «так надо для баланса сил», который, по сути, убивает поступательное развитие политической логики мирного урегулирования и подрывает авторитет Москвы в глазах армян до его полного неприятия.

Строго говоря, авторитет этот не укрепляется и в Азербайджане — несмотря на «ура!» в честь прибытия российского вооружения, поскольку Баку удается проносить с Россией почти все, что он желает. Росту уважения это не способствует, но внешне все выглядит мирно и чинно: Россия — «друг, сосед, партнер». Официально это не подвергается сомнению: слишком велика азербайджанская диаспора в РФ, и слишком непредсказуема региональная политика Москвы.

В общем, Россия последними поставками вооружения в Азербайджан оттолкнула от себя Армению дальше, чем когда бы то ни было. И дальше, чем того требовал текущий политический момент. Ереван, естественно, мечется, и пытается «вербовать» себе друзей, но тщетно. В этом смысле Россия рассчитала правильно: Армения от нее пока никуда не денется.

А вот Азербайджан, которому Москва, в отличие от Армении, не может запретить проведение так называемой «многовекторной политики», в перспективе вполне способен выпасть и из российского оружейного рынка. Ильхам Алиев — «генетически» умный человек. В перспективе он, если дело все же не дойдет до «цветного» переворота, выведет свою страну и из сферы еще существующего российского влияния.

Это, конечно, приведет к некоторым катаклизмам на Северном Кавказе, но России не впервой усмирять свой мятежный регион. А для Армении пока складывается откровенно проигрышная ситуация.

Ирина Джорбенадзе

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 3 июля 2017 > № 2243899


США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 3 июля 2017 > № 2240867

Пятилетний контракт на "Блэк Хоки".

Правительство США и компания Sikorsky (отделение Lockheed Martin) подписали 30 июня пятилетний контракт на производство 257 вертолетов H-60 Black Hawk для армии США и иностранных заказчиков, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на airrecognition.com (2 июля).

Отмечается, что пятилетний контракт позволит закупать вертолеты по меньшей цене чем если бы каждый год заключались отдельные соглашения. Данный контракт является 9-м по производству вертолетов UH-60M Black Hawk и HH-60M MEDEVAC, стоимость составляет 3,8 млрд долл США. Также имеется опцион на 103 машины, с их учетом сумма контракта может достичь 5,2 млрд долл. Поставки должны начаться в октябре этого года и завершиться до 2022 года.

Вертолеты UH-60M/HH-60M являются самыми современными в семействе вертолетов "Блэк Хок" (производство первых версий началось в 1978 году).

США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 3 июля 2017 > № 2240867


Эстония. США > Армия, полиция > camonitor.com, 3 июля 2017 > № 2232640

Эстонский министр просит у НАТО еще солдат

Новый министр обороны Эстонии Юри Луйк считает, что альянс НАТО должен разместить в регионе Балтики дополнительные силы на время осенних российско-белорусских учений "Запад-2017"

Министр обороны Эстонии Юри Луйк заявляет, что подразделения НАТО в регионе Балтии необходимо усилить средствами ПВО и другими дополнительными силами на время российско-белорусских учения "Запад 2017". Об этом он сообщил на встрече с коллегами из стран альянса в Брюсселе.

"Одна тема, которую на этой встрече очень подробно обсуждали, это проводимые в сентябре крупные российские учения "Запад", — сказал министр Луйк, сообщает государственная телерадиовещательная компания ERR. "Все системы раннего предупреждения НАТО готовы следить за этими учениями", — добавил он.

По словам министра, это не означает, что уже развернутые в странах Балтии батальоны НАТО будут преобразованы в бригады, но такие подразделения нуждаются в средствах ПВО и логистической поддержке.

"Цель в том, чтобы сделать этот батальон, который не является крупной военной силой, более эффективным и уверенным в себе, а для этого потребуется целый ряд дополнительных средств. В первую очередь речь идет о ПВО, логистике и воздушной поддержке", — сказал Луйк.

Он пояснил, что НАТО как раз и занимается такими вопросами, связанными с коллективной безопасностью. "Мы также знаем о нескольких заявлениях США о том, что Соединенные Штаты планируют разместить в странах Балтии дополнительные средства. Об этом подробно говорил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Ходжес", — добавил министр обороны Эстонии, не уточнив, о каких дополнительных средствах идет речь.

Луйк: маловато военных для четкого сигнала

По оценке Луйка, такие меры оправданны. "Страны НАТО на время этих масштабных учений примут дополнительные меры, чтобы послать четкий сигнал, что мы серьезно к этому относимся и у нас есть военные средства против любых провокаций", — сказал министр.

В соответствии с решениями Варшавского саммита НАТО, состоявшегося летом 2016 года, Североатлантический альянс развернул в Эстонии, Латвии, Литве и Польше многонациональные батальоны численностью около тысячи человек каждый. В общей сложности присутствие подразделений альянса в регионе, по официальным данным, увеличилось на 4,5 тысячи человек.

Официальная Москва неоднократно заявляла, что не вынашивает никаких агрессивных планов в отношении какой-либо страны мира, и против стран НАТО, в частности. Учения "Запад", по словам российского руководства, были запланированы задолго до того, как отношения между сторонами осложнились из-за разной оценки происходящих на Украине трагических событий. Военные эксперты напоминают также, что совокупные возможности стран НАТО примерно в 10 раз превосходят военные возможности России.

Источник - Sputnik

Эстония. США > Армия, полиция > camonitor.com, 3 июля 2017 > № 2232640


Сирия. Казахстан. Киргизия. РФ > Армия, полиция > dn.kz, 3 июля 2017 > № 2232628

Чужая война,

или Почему нам не стоит отправлять своих солдат в Сирию

«Таскать каштаны из огня ­ для кого, кому. Ироническое. Выполнять очень трудную или опасную работу, результатами которой пользуется другой».

Фразеологический словарь русского литературного языка

ЗАЯВЛЕНИЕ представителей властей Российской Федерации относительно переговоров с Астаной и Бишкеком по поводу возможной посылки солдат наших стран в Сирию, вызвало крайне негативную реакцию в нашей стране, а также опровержение со стороны МИД и представителей парламента страны. Сложилась довольно странная ситуация, когда два источника независимо друг от друга заявили об этом, а наши компетентные органы все отрицают. Впрочем, вполне возможно, что реально такие переговоры еще только предстоят (например, 4-5 июля на очередном раунде сирийских переговоров в Астане), а потенциальную их возможность обговаривали уровнем выше, чем парламент и правительство РК. Как бы то ни было, интересам нашей страны вооруженное участие в сирийской войне абсолютно противоречит (несмотря на все желания наших союзников и партнеров «разделить» с нами «ответственность»), да и оснований, как правильно отметили официальные лица, для этого не наблюдается. Теперь Астане необходимо и далее отстаивать эту позицию.

Информацию о возможности размещения казахстанцев и кыргызстанцев в так называемых зонах деэскалации (повстанческие районы, контролируемые в основном группировками боевиков, ориентирующимися на Турцию) огласил Ибрагим Калын, представитель турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, а также глава Комитета Госдумы Российской Федерации по обороне Владимир Шаманов. Первый заявил, что данная тема проскользнула в ходе переговоров со спецпредставителем президента России по Сирии Александром Лаврентьевым.

«От русских даже поступило предложение: может быть, отправить определенное число кыргызских и казахских (военных. - Прим.). Они тоже могут занять место в рамках этих усилий... Однако все это требует детальной работы: рассматриваются карты: кто откуда войдет, сколько солдат где расположат... То есть 300 или 500 солдат нужно? Сейчас в Идлибе проживает более миллиона человек. Сейчас военные обсуждают, сколько солдат нужно для такого количества населения. Мы ожидаем, что на июльской встрече в Астане эти вопросы будут конкретно обсуждаться», - отметил он в интервью телеканалу Haberturk.

«Идут сейчас переговоры, прорабатывается вопрос, чтобы представители военной полиции России принимали участие в решении задач по обеспечению порядка в Сирии, также прорабатываются вопросы, предложения нашим коллегам из Казахстана и Кыргызстана. Идет проработка вопроса. Есть намерения и начало переговорного процесса, решение пока не принято... Называть место [возможной дислокации казахстанцев и кыргызстанцев в Сирии] сейчас преждевременно, но с Турцией идут тоже переговоры, они же тоже являются участниками переговоров в Астане», - отметил Шаманов, известный как боевой генерал, воевавший в Чечне.

При этом совершенно очевидно, что участие наших солдат в военных действиях или обеспечении безопасности в Сирии не рассматривается Москвой иначе, чем символический акт. У самой России на Ближнем Востоке воюют несколько тысяч военнослужащих, еще несколько тысяч ее граждан воюют на стороне Дамаска в статусе наемников плюс несколько десятков тысяч иностранцев – главным образом иракцев, иранцев, афганцев, ливанцев – прибыли в страну по линии поддержки президента Асада со стороны Тегерана. Турецкие войска, также несколько тысяч солдат плюс около пяти тысяч лояльных им суннитских боевиков удерживают территории вокруг города аль-Баб, откуда они выбили войска террористической группировки ИГ. Почти вся территория провинции Идлиб, а также соседние с ней районы провинций Латакия, Хама и Алеппо – отвоеваны повстанцами у режима Асада, но единой силы, контролирующей эти земли, нет. Представленные там группировки Сирийской свободной армии и салафистской Ахрар аш-Шам ориентированы на Турцию, в то время как альянс Хайат Тахрир аш-Шам, куда вошли бывшие бойцы «Аль-Каеды» и других радикальных группировок, Анкаре не подчиняется. Между группировками периодически вспыхивают бои, устраиваются покушения и захваты заложников. Похожая ситуация еще в одной «зоне деэскалации» - Восточной Гуте, пригороде Дамаска. Там полупротурецкая, полупросаудовская «Джейш аль-Ислам» пытается избавиться от своих конкурентов, атакуя их, но пока не преуспела. Обширные суннитские районы на юге страны, в провинциях Дераа, Кунейтра и Дейр эз-Зор, также освобождены суннитскими группами, ориентированными на Иорданию, США или Хайат Тахрир аш-Шам.

На востоке страны к столице ИГ, Ракке, подошли с востока курдские войска, в боевых порядках которых ключевую роль играют американские спецназовцы, а с запада – войска асадовской коалиции (Россия, Иран, «Хезболла»). Периодически ИГ взрывает лидеров суннитских повстанцев в Идлибе и турецкой зоне оккупации. Из всего вышеизложенного понятно, что присутствие нескольких сотен солдат из Казахстана и Кыргызстана (где их вообще не очень много) ни стратегически, ни тактически ничего не меняет. Соответственно, вовлечение наших стран в данный конфликт, в котором Анкара, Москва и Тегеран воюют непосредственно, это исключительно символический шаг, который бы продемонстрировал расширение их коалиции.

Не скрывает этого и президент российской Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков, который заявил агентству РИА «Новости»: «Речь может идти о размещении там советников от этих стран, хотя я не думаю, что в этом есть особая необходимость. Скорее всего, это для того, чтобы символически эти страны приняли участие в защите Сирии, морально поддержать Россию, не более того».

Тут нужно отметить, что такое символическое участие чревато полным сворачиванием казахстанской посреднической миссии – астанинского диалога. Об этом уже успели заявить наши известные политологи, но это понятно и так: как можно выступать посредником между сторонами, фактически участвуя в военных действиях в союзе с одной из них? Вряд ли даже «наблюдателям» за безопасностью в «зонах де-эскалации» удастся отстоять именно нейтральный статус, они же не «белые каски». Кстати, официальная позиция Казахстана по этому вопросу очень четко указывает на единственную основу для возможного посыла наших военнослужащих – мандат ООН.

Глава МИД РК Кайрат Абдрахманов заявил об этом в кулуарах V Всемирного курултая казахов в Астане (цитата по сообщению сайта Tengrinews.kz): «Предоставление Казахстаном площадки Астаны для встреч заинтересованных сторон является реальным вкладом нашей страны в процесс урегулирования сирийского кризиса. Казахстан ни с кем не ведет переговоров по направлению своих военнослужащих в Сирию. Вопрос о том, как будет обеспечена безопасность и эффективность четырех зон деэскалации в Сирии, в настоящее время находится в компетенции стран - гарантов астанинского процесса, которые обсудят эти и другие вопросы в ходе предстоящей встречи в Астане 4-5 июля. В любом случае для нашей страны принципиально важным условием для рассмотрения возможности направления своих миротворцев в любую точку мира является наличие резолюции Совета Безопасности ООН, в которой, я напомню, мы сами являемся непостоянным членом на 2017-2018 годы и соответствующего мандата этой всемирной организации».

Этого нашим властям и стоит придерживаться дальше, чтобы не делать наших граждан реальными мишенями ради символической поддержки чужих геополитических амбиций. Тем более что ситуация в зоне конфликта крайне непредсказуема: в сентябре о своей независимости планирует объявить иракский Курдистан, закрепив таким образом официальный развал Ирака. Точно так же, очевидно, хотели бы поступить сирийские курды, которые вошли в военный альянс с США против ИГ вовсе не для того, чтобы возвращаться в единое сирийское государство, не важно, в каком формате – федерации, конфедерации или очередной «республиканской монархии». В этих условиях Анкара и Тегеран пытаются максимально не допустить расползания сепаратистских тенденций на свою территорию, что делает их оппонентами курдских союзников США. При этом иракские и сирийские курды враги еще и друг другу, а в руководстве Сирии активно борются пророссийская и проиранская фракции. В Ираке же шиитский юг может окончательно оформить свой вассалитет Тегерану, если центральное правительство в Багдаде ничего не сможет сделать с отщеплением Курдистана. Оно, кстати, действительно бессильно – костяк регулярной армии просто «выбит» в ходе штурма Мосула, начавшегося еще в прошлом ноябре. Таким образом, ситуация на Ближнем Востоке не только далека от урегулирования, в котором наша страна могла бы заработать политические очки, она далека даже от ясности, что именно там будет даже через месяц, не говоря уже о более долгих сроках. Естественно, что в таких условиях посылать куда-то солдат не только нерасчетливо, но и просто опасно.

Сирия. Казахстан. Киргизия. РФ > Армия, полиция > dn.kz, 3 июля 2017 > № 2232628


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231519

Ереван у Москвы вместо честного слова требует гарантии?

Арам Аматуни, Первый армянский информационный, Армения

Министр обороны Виген Саргсян, обращаясь вопросу поставок российского вооружения Азербайджану, в частности в контексте предоставления очередной партии, отметил, что армяно-российское сотрудничество основано на более глубоких и стабильных механизмах и на этом фоне какое-либо количество поставок вооружений не является существенным. Иными словами, Виген Саргсян фактически говорит о том, что в повестке армяно-российского сотрудничества есть более стабильные и надежные механизмы, которые нейтрализуют поставляемые Азербайджану вооружения.

Во всяком случае, на публичном уровне мы знаем только «Искандеры», которые действительно являются исключительным сдерживающим фактором, однако «Искандеры» — фактор широкомасштабного, стратегического сдерживания. А проблема тут не только в масштабе, потому что на передовой есть просто локальные проблемы безопасности, вопросы безопасности армянских солдат и офицеров, вопрос сдерживания фронтовой агрессии Азербайджана. И здесь поставки вооружений являются не только и может даже не настолько военным фактором, сколько политическим, который дает Азербайджану карт-бланш на эту локальную агрессию. Здесь таится проблема и ее надо рассмотреть также с этой точки зрения, а не только широкомасштабного сдерживания. Тем более, что не исключено, что Ереван таким образом скрывает свое бессилие перед стратегическим союзником в вопросе поддерживания военной риторики Азербайджана. Ереван в этом плане по-настоящему оказывается в неудобной ситуации, когда звучит вопрос поставок российского вооружения Азербайджану.

Сказать, что власти Армении никогда не выражали недовольство как до апрельской войны, так и после, конечно, будет не правильно. Однако проблема не в одном недовольстве, а об активном политическом влиянии на это явление, учитывая, что речь идет о поведении стратегического союзника. Это вызывает принципиальную военно-политическую разницу над другими поставками вооружений Азербайджану. Возможно это завуалировать разными формулировками, однако все это не нейтрализует политические и геополитические последствия этого, которые во времени и пространстве могут проявиться может и поздно, но это вовсе не тот случай, когда лучше поздно, чем никогда. Параллельно с этим, формулировки Вигена Саргсяна, что повестка армяно-российских отношений амбициозна и достаточна, и проблемы, которые поднимает Армения, более стабилизирующие и долгосрочные, чем только поставки вооружений, дает повод для примечательного наблюдения по части выступления Сержа Саргсяна в Москве еще в марте. 10 марта, посетив Россию, Серж Саргсян получил звание почетного доктора МГИМО и выступая в этом вузе, заговорил также об апрельской войне, деля примечательное открытие. Он заявил, что когда «нашим партнерам» сообщали, что агрессия Азербайджана опасна, «нас заверяли», что это для внутреннего потребления, однако, фактически, апрельская война показала все.

Это выступление Сержа Саргсяна практически показало одну важную вещь: фактически он говорит, что когда Ереван призывает Россию не вооружать Баку, получает ответ, что риторика Баку предназначена для внутреннего потребления и Азербайджан не пойдет на войну. При этом, Саргсян сделал довольно прозрачный намек на эту тему также сразу после апрельской войны, принимая 22 апреля министра иностранных дел России Сергея Лаврова и обращаясь к нему примечательным тоном, предлагая представить мнение Москвы о том, как «так получилось», то есть почему Азербайджан напал? Иными словами, Саргсян ожидал, что Москва заверила Ереван совершенно обратное. 10 марта во время выступления в МГИМО Серж Саргсян фактически говорил об этом более открытым тоном. На этом фоне заявление министра обороны вызывает вопрос — ставит ли Ереван вопрос более конкретных гарантий обуздания агрессии Азербайджана, поднимая сейчас более долгосрочные и стабилизирующие вопросы перед Москвой, не надеясь на так называемые заверения или честное слово Москвы? Об этих ли гарантиях говорил министр обороны, или же тем не менее речь идет о завуалировании неспособности остановить действия стратегического союзника в вопросе вооружения агрессивного противника?

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231519


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231508

Кремлю придется выйти из Украины, есть способы приблизить этот день — экс-посол США

По мнению Джона Хербста, война в Украине — катастрофа для России.

Владислав Кудрик, Апостроф, Украина

Джон Хербст — посол США в Украине в 2003-2006 годах, а ныне глава Евразийского центра им. Дину Патричиу при Атлантическом Совете (Atlantic Council). С авторитетным американским дипломатом Апостроф обсудил политику Штатов на украинском и российском направлениях, визит президента Украины в США и возможное более активное участие Вашингтона в урегулировании конфликта на Донбассе.

Апостроф: В первую очередь хочу спросить о вашем впечатлении от визита Петра Порошенко в Вашингтон. В какой степени президенту Украины удалось получить то, чего он хотел?

Джон Хербст: Самое важное для президента Порошенко было то, что он установил, я сказал бы, хорошие отношения с нашим новым президентом Дональдом Трампом. Для Порошенко также было важно, чтобы он встретился с президентом Трампом до того, как Трамп встретится с президентом России Владимиром Путиным. Поэтому можно сказать, что он добился двух целей.

— Почему, как отмечали отдельные американские медиа, прием Порошенко был настолько скромным, если не сказать уничижительным, по сравнению с приемом некоторых других иностранных лидеров в Белом доме?

— Я не совсем разделяю эту точку зрения. Были слухи, что Трамп и Порошенко встретятся только на несколько минут. Но, на самом деле, как я понимаю, встреча длилась полчаса. И это, я бы сказал, стандартная продолжительность таких визитов.

— В этих ремарках, скорее, имелось в виду, что не было особых почестей, совместного выхода президентов к прессе, и Порошенко вынужден был делать заявления для СМИ вне Белого дома.

— Конечно, можно сказать, что были некоторые недостатки в случае с этим визитом. И, может быть, это один из них. Но это не большая проблема, на мой взгляд. Трудно сказать точно, почему визит развивался так, как он развивался. Но я знаю, что у Трампа и Порошенко были содержательные переговоры; президент Порошенко встречался и с вице-президентом США, и с нашим министром обороны, их встречи были хорошими и содержательными. Высокопоставленные американские чиновники дали Петру Порошенко знать, что США поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины, поддерживают процесс реформ в Украине. И это, на мой взгляд, именно то, что Порошенко хотел услышать от них. Они говорили о том, как можно работать вместе.

— Возможно, вам известно, насколько остро во время встречи ставился вопрос реформ в Украине? Судя по публичным заявлениям, это был далеко не главный вопрос на переговорах.

— Я согласен, это не был первостепенный вопрос. Но все-таки, как я это понимаю, и Трамп, и вице-президент Пенс говорили о необходимости реформ в Украине. И Порошенко дал им понять, что он делает, что страна делает. И я бы сказал, что американская роль, так же как роль Евросоюза, по поводу реформ в Украине — это важная роль.

— В Украине продолжается подготовка законопроекта о реинтеграции Донбасса. Известно, что во время встречи лидеров в США документ не обсуждался. Ранее от представителей Вашингтона, в частности Рекса Тиллерсона, звучало несколько двузначных заявлений о Минских договоренностях. Как вам кажется, Вашингтон намерен активнее включиться в процесс мирного урегулирования?

— Я этого ожидаю. Как я понимаю, президент Трамп дал Тиллерсону поручение работать над этой проблемой. Похоже, Трамп и Тиллерсон договорились, что они назначат специального представителя, который будет отвечать за эту проблему. Поэтому они хотят, чтобы США играли большую роль в этом дипломатическом процессе. Насколько я понимаю, и Россия, и Франция, и Германия приветствуют это.

— Даже Россия?

— Даже Россия, да. В Берлине я был три или четыре недели назад, и мне сказали, что, когда госпожа Меркель приехала в Америку несколько месяцев назад, она сама попросила Трампа назначить такого посла. И поэтому они были довольны тем, что Трамп собирается назначить кого-то на этот пост.

— Вам известно, предпринимает ли Киев попытки подключить США к «нормандскому формату» в какой-либо форме, что фактически будет означать создание нового формата?

— Мне кажется, Тиллерсон говорил о том, что он ищет тот процесс или ту форму, которая может быть успешной. Может быть, это минский процесс, а может, и какой-то другой, мы увидим.

— Еще должен быть назначен преемник Виктории Нуланд, бывшего официального уполномоченного Государственного департамента США по делам Европы и Евразии. Сейчас эту должность временно занимает Джон Хефферн. Вам известно, кто может быть назначен на нее на постоянной основе?

— Пока есть слухи, не более. Трудно сказать, кто это будет. Думаю, до того, как преемник будет назначен, его функции будет выполнять этот специальный представитель, занимающийся проблемой урегулирования украинского кризиса. Мы не знаем, будет ли преемник госпожи Нуланд играть ту же роль, которую играла она. Наверное, нет.

— Какие сейчас шансы Украины получить новое нелетальное вооружение по пакету американской помощи?

— Думаю, эти шансы растут. Потому что, мне кажется, Трамп хочет улучшить отношения с Москвой. Он понимает, что проблема Украины — это большое препятствие для улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном. И чтобы убедить Кремль пойти на настоящий компромисс, может быть, нужно усилить Украину.

— Наблюдая из Украины, читая материалы американских СМИ, создается впечатление, что Трамп — единственный, кто отстаивает идею нормализации отношений с Россией, несмотря ни на что. Как вы это видите?

— На мой взгляд, и вице-президент, и министр обороны, и госсекретарь США — все они имеют исключительно трезвый подход, трезвое понимание кремлевской политики. Я не уверен, что Трамп разделяет их взгляды. Но, конечно, они могут влиять на него. И он сам понимает, что политика Кремля, война, которую Россия, Кремль ведет против Украины — это громадное препятствие для улучшения отношений между Россией и Америкой. Поэтому Трамп сам понимает, что Россия должна прекратить свою агрессию в Украине.

— В Украине, даже в экспертной среде, не всегда задумываются о том, что предоставление летальных вооружений, если бы оно вдруг произошло, могло бы спровоцировать Россию на военную эскалацию и, соответственно, навредило бы Украине. Такая вероятность высока?

— Я думаю, что этого не произойдет. Потому что Кремль имеет большую проблему: российский народ не хочет, чтобы их солдаты воевали в Украине. Поэтому Путин должен скрыть тот факт, что российские официальные военнослужащие не «в отпуске», а действительно воюют в Украине. И если он устроит эскалацию, все это будут видеть, будет больше жертв среди российских солдат. Для Кремля это большая проблема.

Кроме того, речь идет не о том, чтобы дать Украине наступательное оружие, а о защитном оружии, чтобы защититься от агрессии со стороны Кремля.

— По вашим словам, российские граждане против того, чтобы российские военные воевали на Донбассе. Исходя из того, что мирные соглашения не приводят к желаемому для Москвы результату, к чему это подталкивает российское руководство?

— На самом деле, кремлевская война в Украине — это катастрофа для России. Это осложняет экономическое развитие, развитие хороших отношений с Западом. Я не знаю, когда именно, но когда-нибудь Кремль это увидит и поймет, что нужно менять эту агрессивную политику. На мой взгляд, этот день может наступить скорее, если Украина получит от нас это защитное оружие. Может быть, этот день наступит раньше, если санкции будут расширены. Как вы знаете, в этом состоит намерение нашего Конгресса. И, в конце концов, я думаю, Кремлю придется выйти из Украины.

На мой взгляд, мы можем создать условия, при которых будет целесообразно для Кремля выйти с Донбасса: мы можем обсуждать условия того, как там будет вестись политика, статус русского языка в обществе. Мы можем обратиться к тем проблемам, на которые ссылалась Россия, чтобы оправдать агрессию против Украины.

— Почти три года назад, как вы знаете, Верховная Рада приняла закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Выгодны ли Украине уступки такого рода ради возвращения оккупированных территорий?

— Даже до того, как все стороны подписали первые Минские договоренности, власти в Киеве говорили о децентрализации в управлении страной. Поэтому это уже их цель. Делать необходимое по Минским договоренностям — в интересах страны, не только чтобы достичь урегулирования конфликта на Донбассе, но и по внутриполитическим причинам.

Есть разные факторы, которые осложняют политический процесс в Украине. И требования со стороны Москвы не ускоряют этот процесс, а, наоборот, осложняют. Но, в конце концов, я думаю, Украина с помощью своих друзей может справиться с этим.

— Вернемся к американской политике. Почему, все-таки, Трамп, несмотря на очевидное несогласие большей части Конгресса и практически всего Сената с президентским курсом на российском направлении, продолжает гнуть свою линию, рискуя своим президентством?

— Я не знаю, что побуждает президента Трампа так поступать в отношении России. Я знаю, что его курс в целом идет вразрез с общими взглядами в нашей политической элите, среди наших экспертов. Поведение президента и его команды вызывает сомнения и создало политическую проблему для президента.

— Что сейчас происходит вокруг поправки о новых санкциях против России? Какая вероятность, что администрации удастся заблокировать их введение, несмотря на позицию большинства конгрессменов?

— Как вы знаете, Сенат голосовал за эти новые санкции. И сейчас Палата представителей их рассматривает. Есть техническая проблема с законопроектом, за который голосовал Сенат. Нужно ее исправить. Тогда посмотрим, что будет.

— Вы имеете в виду, что сперва документ должна была поддержать Палата представителей, и уже потом — Сенат?

— Именно.

— Есть также сообщения о том, что Дональд Трамп хочет провести полноценную встречу с Владимиром Путиным во время саммита G20 в Гамбурге. Хотя Конгресс, опять же, против. Зачем Трампу именно такой формат встречи, что он может дать?

— Такую встречу в Гамбурге представить совсем сложно, потому что это будет во время общей встречи «группы двадцати». Но сообщения об этом еще раз показывают, что Трамп хочет настоящего улучшения отношений с Путиным и Россией, вопреки всем проблемам.

— Учитывая этот и другие факторы, позиции России со временем ослабевают, или время, наоборот, играет Владимиру Путину на руку?

— Думаю, что положение Кремля со временем становится слабее не только в Вашингтоне, но и повсюду. Для интересов России Кремль должен менять свой курс в Украине, потому что это большой ущерб ее интересам.

— Дают ли России в этой глобальной схватке с Западом какие-то дивиденды включения в другие конфликты: в Сирии, потенциально в Ливии, вероятные попытки дестабилизации на Балканах или где бы то ни было?

— Думаю, что есть перспективы совместной работы Америки и России в Сирии. Если Россия будет готова сказать своим друзьям — я имею в виду и сирийцев, и иранцев, — что им нужно делать, и если США будут готовы сделать то же самое в отношении Турции и арабских стран, можно рассчитывать на перспективу урегулирования конфликта в Сирии. На мой взгляд, мало-помалу Россия и Соединенные Штаты двигаются в этом направлении. Посмотрим, что из этого выйдет.

— Союзники США, лидеры стран ЕС, Канады все откровеннее говорят о своем несогласии с политикой Вашингтона. Насколько это опасно?

— Мне кажется, что все наши друзья, все наши союзники стараются понять, как обратиться к Трампу, как работать с ним. Есть довольно много деликатных моментов, но понемногу, как мы видим, наши друзья и союзники начинают понимать, как это нужно делать. Например, в НАТО многие сейчас говорят, что им нужно повысить свои военные расходы. И Трамп сам, как вы знаете, когда был в Брюсселе, не говорил о Статье 5 [Устава НАТО о коллективной обороне]. Но потом, после довольной сильной реакции, подтвердил приверженность этому обязательству. Можно сказать, что Трамп исправляет свою политику.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231508


Китай. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231504

В военных играх России и НАТО в Европе появился новый участник: Китай

Том О’Коннор (Tom O’Connor), Newsweek, США

Россия и Китай начали совместные военно-морские учения в Балтийском море, что стало самой значимой демонстрацией военного сотрудничества между этими крупными державами в регионе, который считается эпицентром соперничества между Москвой и западным военным альянсом НАТО.

В пятницу, 30 июня, посол России в Китае Андрей Денисов признал, что эти совместные учения российских и китайских вооруженных сил являются уникальными в том смысле, что они проводятся в Балтийском регионе. Однако он подчеркнул, что эти учения не рассчитаны на то, чтобы «отпугнуть» противников. Прибалтика превратилась в эпицентр противостояния России и НАТО, которые направили массу военных ресурсов на укрепление своих границ в этом регионе. Россия и НАТО обвиняют друг друга в разжигании гонки вооружений в Европе, однако в пятницу Денисов назвал тревоги Запада беспочвенными.

«В этом есть определенная новизна, но я не слышал, чтобы кто-нибудь выражал серьезное беспокойство по поводу так называемой угрозы. Балтийские государства повторяют свои привычные заявления, но в то же время они принимают как должное тот факт, что НАТО размещает многочисленные войска на их территории», — заявил Денисов в интервью государственному информационному агентству ТАСС.

«Те, кто боится, ждут, что их будут пугать», — добавил он.

Учения «Морское взаимодействие-2017» начались на прошлой неделе, когда отряд кораблей ВМС КНР в составе эсминца «Чанша», фрегата УРО «Юньчэн», судна обеспечения «Ломаху» и нескольких вертолетов направилися в Санкт-Петербург и Калининград — балтийский анклав, расположенный между Литвой и Польшей. Об этом сообщили информационные агентства «Синьхуа» и Reuters. Спустя несколько дней, по некоторым сообщениям, над Балтийским морем произошел инцидент, в котором американский самолет-разведчик и российский самолет пролетели на расстоянии 2 метров друг от друга. США и Россия не признают за собой вины, перекладывая ее друг на друга.

На прошлой неделе министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс (Linas Linkevicius) сообщил журналистам, что сотрудничество Китая с Россией, которую он назвал страной, «своими действиями подающей плохой пример в области реальной жизни», может угрожать стабильности региона, как передает издание The Baltic Times. В ответ на это Министерство обороны России выступило с заявлением, в котором подчеркнуло, что подобные учения — это обычная практика и что они направлены на «укрепление российско-китайских отношений всеобъемлющего стратегического сотрудничества». Дополнительные учения намечены на середину июля.

Комментарии Денисова были опубликованы спустя один день после того, как Россия и Китай подписали дорожную карту военного сотрудничества, и накануне запланированного визита Си Цзиньпина в Россию по приглашению его российского коллеги Владимира Путина. Ожидается, что в ходе двухдневного визита лидеры обсудят «весь комплекс вопросов всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия России и Китая, а также актуальные международные и региональные проблемы», как говорится на официальном сайте Кремля, где также указано, что лидеры подпишут ряд двусторонних соглашений.

Обозреватели часто называют Россию и Китай странами, которые занимают второе и третье места в списке самых сильных в военном отношении держав после США. Россия и Китай не раз объединялись против инициатив, предлагаемых Западом в ООН, а недавно Россия вмешалась в политический спор между США и Китаем, возникший в связи с действиями Северной Кореи.

Китай. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231504


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231503

Война на Украине 2.0

Мелинда Хэринг (Melinda Haring), Atlantic Council, США

Утром 27 июня в центре Киева в собственной машине был подорван полковник Максим Шаповал, командир элитного подразделения военной разведки Украины. Через несколько часов массовая кибератака вывела из строя компьютерные системы по всему городу. На следующий день от взрыва бомбы в авто погиб полковник Службы безопасности Украины во время поездки по Восточной Украине.

«По Украине распространяется терроризм, спонсируемый Россией, и это более опасный феномен, чем тот, что популяризируют западноевропейские симпатики ИГ (запрещенная в России организация — прим. ред.). Хотя бы потому, что у Кремля гораздо больше возможностей», — отметил в недавнем интервью Игорь Козак, канадский эксперт по вопросам обороны и безопасности. По его словам, мир должен обратить внимание на это, прежде чем ситуация начнет ухудшаться.

Козак хорошо знает украинскую армию. Он только что вернулся с передовой, где провел неделю с подразделениями и волонтерами спецназа Украины под Красногоровкой, Марьинкой, Авдеевкой и другими точками к западу от Донецка, которые подвергались сильным атакам.

«Впечатляет и радует то, что я увидел по сравнению с предыдущими визитами на передовую в 2015-м и даже в 2016-м годах, — говорит Козак о боеготовности украинских частей. — Потрясает, насколько профессиональными они стали».

Козак, отставной канадский военный офицер, отмечает, как сильно изменилась парадигма в украинской армии. В 2014-м военные были не просто плохо экипированы и натренированы, они все еще использовали советские способы планирования и ведения операций с централизованным командованием и исполнением. В СССР люди боялись принимать решения, и эти страхи перенеслись в современность: все решения принимали киевские генералы, а не старшие по званию на поле боя. Сейчас этого нет, и украинская армия принимает стандарты НАТО, предоставляя младшим офицерам и сержантам больший контроль над тактическими решениями. Козак подчеркнул, что централизованная и децентрализованная командные системы исполнения дают возможность быстрее отреагировать на происходящее и уменьшить количество жертв.

На востоке Украины Козак увидел и другие положительные изменения. Жители прифронтовых зон гораздо лучше принимают украинскую армию; растет число фермеров, что дает больше еды солдатам, а местные бизнесмены предоставляют им генераторы для электричества.

Во время этого визита, украинские военные отправили печенье в школу рядом с Красногоровкой, которую обстреляли поддерживаемые Россией сепаратисты 28 мая. Во время обстрела снаряды попали в здания больницы и школы, были ранены минимум восемь гражданских. Школьникам дали возможность встретиться и поговорить с украинскими солдатами. По словам Козака, некоторые родители были против из-за подозрительного отношения к украинским частям, но в целом встречу «восприняли позитивно». Хотя ситуацию стоит улучшать. «Я не видел, чтобы украинские власти прилагали достаточно усилий для этого», — добавил канадский эксперт, говоря о завоевании сердец и умов местного населения.

Ходили слухи, что украинские войска деморализованы и не любят президента Петра Порошенко. По словам же Козака, у тех военных, с которыми он беседовал, высокий боевой дух и они готовы сражаться до конца.

Но когда наступит этот конец пока неясно. «Путин — хороший тактик», — напоминает Козак. В конце концов, будущее конфликта «зависит от геополитики и того, что предпримет глава Кремля».

По словам канадского эксперта, сейчас ситуация на местах играет на руку Путину. Москва использует войну, чтобы привлечь внимание русского населения за пределами РФ и использовать его в качестве козыря на международных переговорах, а также в качестве полигона для тестирования нового вооружения и бойцов (некоторых из них позднее отправляют в Сирию).

Поэтому смертоносного оборонительного вооружения, которое Запад обещал Украине, недостаточно для борьбы с силами Кремля. Необходимы также серьезные дополнительные санкции.

С 2014 года США предоставили иностранную помощь в размере 1,3 миллиарда долларов плюс еще 3 миллиарда долларов кредитных гарантий.

В 2015 году предоставили около двухсот старых Humvees1980-х и 1990-х годов в плохом состоянии и без запчастей. И хотя некоторые солдаты сетовали на низкое качество помощи, сомневаясь в готовности США поддерживать, Козак отметил, что такие шаги все равно важны. Тем более, украинцы изобретательны — приспособились и переделали Humvees, благодаря запчастям с других автомобилей.

Канада тоже активно помогала Украине. Несмотря на сокращение финансирования в этом году, в марте страна продлила свою нынешнюю учебную миссию на Украине еще на три года. Согласно новой программе, канадские солдаты должны держаться подальше от линии фронта, но могут свободно ездить в любую точку Украины. По данным Kyiv Post, канадские военные подготовили 4 тысячи 450 украинских солдат по состоянию на июнь 2017 года.

Одним из аргументов, убедивших канадцев остаться стало то, что это хороший опыт для их собственных солдат. «Это улица с двусторонним движением, — подчеркнул Козак. У НАТО и канадских войск есть реальная возможность учиться у войск, которые воевали с россиянами»

И, к сожалению, это ценный опыт в наши дни.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231503


Германия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231502

Два самолета бундесвера едва не развязали третью мировую войну

Через четыре недели после возведения Берлинской стены в небе над ГДР появилось два истребителя F-84F западно-немецкой люфтваффе. Советские истребители поднялись в небо и попытались перехватить оба самолета.

Йохан Альтхаус (Johann Althaus), Die Welt, Германия

Бывает, сбиваешься с пути на дороге. Конечно, жаль, ведь теряешь и время, и топливо, но в остальном особой опасности не возникает. Иначе выглядит ситуация, когда сбиваются с пути пилоты. И если они управляют военными самолетами и случайно вторгаются в воздушное пространство вражеской страны, это может стать реальной опасностью.

14 сентября 1961 года с аэродрома Флигерхорст Лехфельд вылетели два уже несколько устаревших истребителя бундесвера Republic F-84F Thunderstreak. Задание выполняли старший сержант Петер Пфефферкорн (Peter Pfefferkorn) и штабной унтерофицер Ханс Эберль (Hans Eberl) — они должны были исполнить роль вражеских самолетов в ходе учений НАТО Check-Mate. Для этого им нужно было вначале, согласно приказу, взять курс на север, затем над городом Гибельштадт повернуть на Запад и войти во французское воздушное пространство, вплоть до пригородов Парижа. Затем они должны были развернуться к югу от Страсбурга и лететь обратно в сторону авиабазы.

Но в этот четверг все было иначе. События того времени подробно воссоздал старший лейтенант люфтваффе Хайнер Меллерс (Heiner Möllers) в новом выпуске журнала «Военная история». Пфефферкорн и Эберль потеряли свою траекторию, едва не вызвав своими действиями военную конфронтацию с советскими перехватчиками. Последствием это инцидента, произошедшего через четыре недели после возведения Берлинской стены, могла бы стать третья мировая война.

Оба пилота — 23-летний Пфефферкорн с опытом налета в 580 часов на самолетах F-84F и Эберль (70 часов налета), который был старше на четыре года, уже непосредственно после старта в 13:49 отклонились от заданного маршрута. Они ушли слишком далеко на Запад и Север и затем пролетели лишние 20 км на северо-восток от заданного курса в сторону Франции.

Сильный ветер относил их на север сильнее, чем было запланировано. И вот обе машины повернули у Кельна в сторону ГДР. Около 15 часов военные радары обнаружили Пфефферкорна и Эберля к северу от Кельна. Через десять минут службы слежения НАТО дали указание по фиксации обоих заблудившихся самолетов. На тот момент истребители находились уже к востоку от Лейпцига, и только сейчас Пфефферкорн, командующий двумя самолетами, дал сигнал бедствия.

Французский воздушный контроль в Западном Берлине дал ответ. Там офицеры предполагали поначалу, что зафиксировали отклонившийся от курса гражданский самолет. Планировалось разрешить ему посадку в гражданском аэропорту в американском секторе, в Темпельхофе.

Только когда Пфефферкорн сообщил, что речь идет о двух самолетах F-84F, то есть боевых самолетах, было принято решение принять их во французском секторе в Тегеле — в 1961 году этот аэродром редко использовался, но располагал одной из самых длинных взлетно-посадочных полос в Европе. Два сбившихся с траектории истребителя бундесвера, попавших в Западный Берлин, не хотели пускать в аэропорт с активным трафиком вроде Темпельхофа, чтобы он не оказался там в центре внимания общественности.

В 15.29 Пфефферкорн и Эберль приземлились в Тегеле. Их самолеты тут же отправили в ангары, потому что нахождение немецких военных самолетов в Западном Берлине было грубым нарушением правил четырех держав. После входа самолетов в восточно-немецкое воздушное пространство вылетели советские перехватчики, но они не успели настигнуть F-84F в небе над ГДР — последние отрезки перед посадкой они пролетали над территорией Берлина, где державы-победительницы совместно контролировали воздушное пространство.

Федеральное правительство незамедлительно принесло извинения за полет, отклонившийся от траектории, обусловленный «человеческой и технической ошибкой». По всей вероятности, Пфефферкорн и Эберль «отрывались» перед вылетом, кроме того, распространенной проблемой самолетов данного типа был внезапный отказ работы устройств компаса.

Бундесвер лишился обоих самолетов, они были разобраны, были извлечены двигатели и навигационные системы, части корпуса были захоронены южнее взлетно-посадочных полос Тегеля. Оба пилота оказались под французским арестом, подверглись неприятному допросу. Только через пять недель им вновь разрешили вернуться в ФРГ, но они были отстранены от полетов и работали в наземной службе.

Среди высокопоставленных чинов люфтваффе произошли перестановки, были протесты и даже судебное разбирательство. В политическом плане министр обороны Франц Йозеф Штраус оказался под таким большим давлением, что ему пришлось реабилитировать переведенного на другую должность командира Пфефферкорна и Эберля.

Когда спустя несколько лет начались работы по строительству терминала нового гражданского аэропорта Западного Берлина в Тегеле, были обнаружены части тех самолетов, они были перезахоронены. Кроме дипломатических вопросов инцидент с F-84F к счастью не привел к значительным последствиям.

Германия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231502


Филиппины > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231425

Родриго Дутерте — путь убийцы во главе Филиппин

Более 7 тысяч погибших… Родриго Дутерте вот уже год продолжает «войну с наркотиками», которую ведет полиция путем кровавых расправ.

Арольд Тибо (Harold Thibault), Le Monde, Франция

Его страсть к оружию уходит корнями в подростковые годы. Возможно, Родриго Дутерте привлекает именно эта власть, способность забрать жизнь или оставить ее. А, может, и эстетика. «Он просто любит оружие, коллекционирует пистолеты», — утверждает его сестра Элеонора в семейном доме в Давао, где яркие лучи июньского солнца пробиваются через закрытые москитными сетками окна. За ее спиной висит потрет «Дигонга», как прозвали президента 100 миллионов филиппинцев. На нем он изображен в традиционной рубашке на фоне национального флага и всем видом внушает уверенность. Такой образ резко контрастирует с его более ранними фото, на которых он позирует с Uzi за плечом или глядя в прицел М16.

Вечером 30 июня 2016 года после церемониального переезда в президентский дворец 71-летний Родриго Дутерте отправился в трущобы Тонто, которые в скором времени стали одной из самых горячих и кровавых точек его «войны с наркотиками». «Эти сукины дети губят нашу молодежь, — заявил он. — Если вы знаете наркоманов, пойдите и убейте их сами, потому что просить об этом родителей было бы слишком жестоко». Было ли это отражением его политики в целом? Год спустя число погибших буквально не поддается оценке: по данным на февраль, речь шла более чем о 7 тысячах человек. Впоследствии полиция ввела запутанные категории и пользуется числом незавершенных дел, чтобы не включать их в итоговые цифры. «Правительство старается запутать, а не прояснить ситуацию», — подчеркивает заместитель директора азиатского представительства Human Rights Watch Фелим Кин (Phelim Kine).

Все началось в Давао

Именно страсть к револьверам, по всей видимости, сблизила Дутерте с полицией в первые годы его адвокатской карьеры. Он ходил в отделение попить пива с сушеной рыбой и посмотреть последние видео. «В полиции его особенно интересовало стрельбище, — вспоминает пенсионерка Фе Басан, которая была тогда еще молодым полицейским. — Поначалу стрелял он неважно, но постепенно набрался опыта». Ему уже тогда был свойственен провокационный и саркастический нрав, пусть и без классового презрения, которое так заворожило жителей Давао.

Давао, большой город на юге архипелага, является его матрицей, ключом к пониманию кровавого президента. Все началось в 1988 году, когда Дутерте (его отец был губернатором региона) решил побороться за кресло мэра. За снимками для кампании он обратился к работавшему в прессе фотографу Рене Лумавагу, который до сих пор находится рядом с ним. Президент зовет его «папой».

Он вспоминает о былой застенчивости Родриго, которому было страшно отправиться на встречу с избирателями. Как бы то ни было, городской истеблишмент предпочел поддержать местного кандидата, а не уходящего мэра, который был протеже Манилы. При контакте с властью в нем проснулся популист, и он поплыл вверх на волне дискредитации политического класса. «Политиканы обещают мосты и школы, но все знают, что они ничего не сделают. В нашей стране находящиеся в самом низу люди едят всего раз в день. Они видят, как богатые сенаторы путешествуют и ужинают в ресторанах за государственный счет, запускают руки в казну. Но Дигонг действует, и люди говорят: «Почему бы не дать ему шанс?» — рассказывает «папа».

Крайности

Весь мир встревожен действиями и преступлениями Дутерте, однако, по проведенному в апреле опросу, его поддерживают 78% граждан, хотя 73% опасаются, что кто-то из их близких может попасть под расправу. Власти некоторых городов даже задумывались о запрете ношения мотоциклетных шлемов, поскольку те позволяют президентским эскадронам смерти исчезнуть, не оставив следа.

Дутерте не по душе высокомерие Манилы, и он возвращается в родной город каждые выходные. Фотограф рассказывает, что тот нередко поет MacArthur Park, романтический хит 1968 года, который до сих пор не пропал из филиппинских караоке: «Он фальшивит, но вкладывает большие чувства». Как личности, ему свойственны крайности: «Если вести себя с ним любезно, он в ответ будет еще любезнее, если грубо, он будет вести себя еще грубее». Однажды он услышал грохот стульев во время разговора Дутерте с подчиненным. «Помассируй мне руку, она болит после того, как я ему врезал», — обратился мэр к фотографу.

Эдгар Рамос Ибуйян хорошо запомнил его гнев. Этот бизнесмен, зарабатывавший на ставках и бильярдных залах, вспоминает об унижении, через которое мэр заставил его пройти в 2003 году: «Он устроил мне выволочку». О самом наказании он говорить отказывается («это секрет»), но весь город помнит, как Дутерте заставил его публично встать на колени и пройти вдоль одной из главных магистралей города под смех прохожих. После этого они стали друзьями, и президент даже протолкнул его в руководство Красного креста на Филиппинах.

Отработанный с 1980-х годов метод

Устроившись в кресле мэра, Дутерте купил расположение полицейских. В то время им мало платили, и они постоянно теряли людей. Мятежники-коммунисты Новой народной армии терроризировали весь остров Минданао. Главной их целью были правительственные силы. У полицейских тоже имелся эскадрон, которому было поручено тайно ликвидировать «красных».

Дутерте сделал их всех своими людьми. Мэр поднял зарплаты, облегчил им жизнь и всегда внимательно следил за их потребностями. И не скупился на советы офицерам. «Он хотел стабилизировать проблему наркотиков, грабежей и преступности», — вспоминает Фе Басан, работавшая тогда в комиссариате округа Санта Ана. «Плохие куры вредят всему курятнику, — говорил им он. — Все в ваших руках, так что действуйте».

Центральная роль Дутерте в шедших в городе расправах находится под странным запретом в Давао. «Есть тень, власть, чей голос был услышан и чьи распоряжения были приведены в исполнение», — нехотя признает местный журналист. В этом и заключается философия Дутерте, юриста по образованию, как и его отец: право становится синонимом обструкции, а наделенное властью лицо может действовать по собственному усмотрению, если считает, что поступает так в общих интересах.

Отставной полковник Басан (сегодня — владелец бара) употребляет какую-то животную метафору, когда говорит о ликвидации мелких преступников: «У нас есть собственный подход к тому, чтобы убить собаку. Это можно сделать в форме. Но есть и более неприметные варианты». Если полицейские оказывались на скамье подсудимых, им всегда находили хороших адвокатов. Причем, случалось такое нечасто. Бывшая глава комиссариата отмечает, что «свидетели не могли рассказать, что произошло на самом деле». «Не стоит плакать о пролитом кофе, — продолжает она. — Жизнь идет дальше своим чередом, даже если на улице появляется множество скорых». Правозащитные организации насчитали более 1 400 незаконных расправ за 22 года власти Дутерте в Давао.

У эскадрона смерти в Давао есть своя подпись: он оставляет на жертвах записки вроде: «Я — карманник, не повторяйте моих ошибок» или «Наркодилер, проблема для общества». Вот уже год подобное встречается по всем Филиппинам. Команда президента утверждает в свою очередь, что речь идет о простых бандитских разборках.

Беспокойство церкви

Перед переездом в президентский дворец глава государства попросил освятить его отца Пола Куисона. Тот однозначно одобряет его действия во имя национальной обороны. «Согласен ли я с убийством ради убийства? Нет. Поддерживаю ли я стремление президента справиться с проблемой наркотиков? На 100% да», — утверждает священник, который собирается в сентябре в поездку в Лондон.

Как бы то ни было, все новые смерти вызывают беспокойство со стороны влиятельной церкви. Священник Амадо Пикардал, который 16 лет проводил службы в Давао при Дутерте, а затем перебрался в Манилу, начал тревожиться за всю остальную страну с того самого дня, как Дигонг выдвинул свою кандидатуру в президенты. «Дутерте одержим стремлением очистить общество от преступности и считает, что для этого все средства хороши», — говорит он с отчаянием в голосе. У него до сих пор свежа в памяти свадебная церемония 2004 года. Около 16 часов, прямо посреди службы, на парковке раздались выстрелы. На земле лежал местный подросток. За две недели до того возникли подозрения, что он разбил стекло одной машины и украл то, что лежало внутри.

А что насчет Рея Сализона, которого убили 5 октября 2015 года в бедном районе на периферии Давао? Он был мелким торговцем метамфетамином, о чем было известно его семье. Его брат Сальвадор даже просил его оставить ему его троих детей, чтобы те не пошли по его стопам. «Он боялся. Я сказал ему: «Ты сам роешь себе могилу». Он ответил: «Если я умру, значит, так оно и будет. Мне нужно кормить детей». Сальвадор уже лег спать, когда услышал в 23 часа крики на улице: «Рей умер». Дутерте утверждает, что лишь он один протягивает руку помощи бедным, однако одной из главных целей его ударов являются трущобы, которые, по его мнению, пронизаны наркоторговлей.

Как ни парадоксально, зависимость есть и у самого Дутерте. Он открыто говорил о воздействии фентанила, мощного опиоидного анальгетика, который ему прописали в 68 лет после того, как он попал в аварию на мотоцикле. Он должен был делить таблетки на четыре части, чтобы уменьшить дозы, но скоро стал принимать их целиком. «Ты не просто притупляешь боль, а чувствуешь себя на седьмом небе. В мире все хорошо, не нужно ни о чем беспокоиться», — рассказывал он.

Детские травмы

У отца Пикардала нет ни малейших сомнений в том, что президент страдает от «детских травм». «Мне хотелось бы, чтобы мама увидела, что я стал президентом, — заявил Дутерте местной прессе в начале апреля после слез на ее могиле. — Она бы в это не поверила. Я сначала и сам не поверил, когда победил».

Его мать Соледад передала жесткий характер старшей дочери Элеоноре, которая вспоминает, что ее старший брат был беспокойным «маленьким мачо»: «Ему не сиделось на месте, хотя во времена родителей телесные наказания допускались». Отец был занят работой главы региона, и мать пыталась исправить Родриго жесткими средствами.

«Клянусь Богом, ни меня саму, ни кого-то еще в этой семье так не воспитывали», — говорила она перед тем, как устроить Родриго очередную порку. «Самым невыносимым для него было стоять на коленях перед алтарем», — вспоминает сестра. Ему приходилось оставаться в углу с поднятыми в молитвенном жесте руками перед ликом Христа. Иногда это продолжалось больше часа, а мать требовала: «Проси прощения у Господа!»

Президент рассказывал, что мать предварительно бросала на пол горох или соль, чтобы ему было еще тяжелее стоять на коленях, но Элеонора такого не помнит. По ее словам, «наверное, 40%» того, о чем рассказывает глава государства, не следует принимать всерьез, потому что тот испытывает доверчивость слушателей.

Папа Римский — «сукин сын»

Так стоит ли верить его рассказу о том, как он выстрелил в студента юрфака, который посмел посмеяться над его происхождением? Его отец родился на одном из центральных островов, а затем перебрался на юг. Дутерте также утверждает, что его домогался школьный священник Пол Фолви на исповедях в 14-15 лет.

«Мы рано лишились невинности», — отметил президент в декабре 2016 года. В США орден иезуитов действительно выплатил компенсации в 16 миллионов долларов после того, как носящегося такое имя священника (уже покойного) признали виновным по девяти случаям педофилии в Лос-Анджелесе с 1959 по 1972 годы. Ранее он работал на Филиппинах. Поэтому когда духовенство выступило в начале года с критикой кровавой политики Дутерте, президент ответил: «В чем ваш нравственный авторитет?» В 2015 году он назвал папу Франциска «сукиным сыном» из-за пробок, которые вызвал его визит в Манилу. Его рейтинг скатился в результате на десять пунктов, однако он укрепил имидж человека, который готов бросить вызов даже самым влиятельным институтам.

«Это лучший способ показать свою силу», — считает отец Пикардал. Его дочь Сара, которая заняла после него кресло мэра Давао, перечисляет переданные отцом ценности: «терпение», «страсть», готовность принять «юридическую ответственность», отмечает она после смотра военизированных отрядов города.

Как бы то ни было, в семье у Родриго все оказалось непросто. В 1973 году он женился на некой Элизабет Циммерман. Она росла в консервативных кругах и со стыдом призналась ему, что уже потеряла девственность и познала другую любовь, ее «секрет». Он же стал ходить по любовницам после рождения первого ребенка. У него вошло в привычку беззастенчиво представлять их «госпожа Дутерте» на официальных мероприятиях. Кроме того, он грозил жене, что расскажет ее тайну всему высшему обществу Давао.

На Филиппинах с их ультракатолическими нравами развод недопустим. Нужно начинать долгую и дорогостоящую процедуру аннуляции брака, для которой требуется серьезный мотив. Для ее проведения был назначен нейтральный психолог.

По поводу Родриго она пришла к следующему заключению: «Он страдает от нарциссического расстройства личности с такими острыми проявлениями, как полное безразличие, бесчувственность, эгоцентризм, высокое самомнение, манипуляторское поведение, ложь и обман, сильнейшая склонность к унижению других людей, принижению их прав и чувств». Судья аннулировал брак 4 января 2000 года.

«Грязный Гарри»

Другая страсть главы государства — быстрая езда. Кен Анджелес выставил Honda своего друга президента у входа в свой ресторан, в зале которого стоит его Harley. Они знакомы с «мэром» со школы и жили в одной комнате в студенческом общежитии в Маниле. Он считает, что именно страсть к приключениям и дух товарищества подтолкнули Дутерте к созданию мотоклуба, потому что «в молодости единственными его друзьями были телохранители отца». С главой государства все просто: «Вам повезло, если вы — его друг, и очень не повезло, если вы — враг».

Методы Дигонга, которого иногда еще называют «Грязным Гарри», его не интересуют: «Я сужу по результатам. Сопутствующий ущерб неизбежен». Он напоминает, что в 1980-х годах город называли «Никарагдао» из-за подстерегавших людей на каждом шагу опасностей: после работы все сразу бежали домой и сидели взаперти. Критики Дутерте возражают, что безопаснее стало одновременно во всей стране, а не только в Давао.

В 2010-2015 годах третий по величине город страны все еще удерживал четвертое место по уровню преступности на Филиппинах, уступая только центру Манилы, ее пригороду Кесону и Себу. При этом эскадрон смерти ставил его на первое место по числу убийств. Фе Басан не жалеет, что поддерживала президента. И не потому что убийства сопровождались премией. «Это не вознаграждение, а поддержка того, что ты сделал», — говорит она. По ее словам, она руководствовалась не финансовым интересом, а высшими интересами общества. Сейчас, когда эти методы в ходу по всей стране, у нее есть послание семьям погибших: «Нужно было с малых лет защищать вашего ребенка от наркотиков. Не стоит сваливать вину на президента или полицию. Ответственность была на вас. Поэтому задумайтесь сначала о себе».

Филиппины > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231425


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 3 июля 2017 > № 2231395

Заключенные Гуантанамо получают от американской армии российскую пропаганду

Спенсер Экерман | The Daily Beast

"Секретное подразделение тюрьмы в заливе Гуантанамо, предназначенное для особо важных подозреваемых в терроризме, - нехарактерное место для российской пропаганды", - пишет корреспондент The Daily Beast Спенсер Экерман.

Однако письма от одного из давнишних заключенных свидетельствуют: как минимум в течение двух лет единственные англоязычные новости, доступные этим выжившим в секретных тюрьмах ЦРУ, - это RT, говорится в статье.

Задержанный ЦРУ в Пакистане в 2007 году Мухаммад Рахим аль-Афгани написал своему адвокату множество писем. Среди наблюдений Афгани: его и еще 14 заключенных лагеря номер 7 держат на "новостной диете" на основе RT, иронизирует автор.

15 марта 2017 года Афгани написал: "Это единственные западные новости, которые мы получаем, - и они из Москвы".

Объединенная оперативная группа Гуантанамо не пояснила, почему RT разрешена к показу заключенным лагеря номер 7. "Мы не обсуждаем то, что происходит в лагере номер 7, и точка", - заявил ее официальный представитель Джон Робинсон.

Впрочем, Робинсон подтвердил, что канал RT доступен в Гуантанамо - он входит в их пакет спутникового телевидения Galaxy 19, включающий в себя 200 каналов на разных языках: "Текущий список предложений включает в себя RT, среди прочих многочисленных источников новостей. Заключенные сами выбирают, какие каналы смотреть или слушать".

"Забавно, что RT нравится Трамп и что они больше не говорят о Гуантанамо", - пишет аль-Афгани. "Это все фальшивые новости. Пропаганда - это не новости", - добавляет он.

"Лагерь номер 7, вне всяких сомнений, - самая важное подразделение Гуантанамо. Там американская армия содержит 15 заключенных, полностью отделенных от 26, размещенных в других лагерях для арестантов. Журналистам и правозащитникам разрешены поездки в сопровождении в любое подразделение Гуантанамо, кроме лагеря номер 7. Информация о лагере фрагментарная, получить ее трудно. Государственная слежка внутри него повсеместна", - говорится в статье.

"Абсолютная секретность, окружающая лагерь номер 7, основана на убеждении, насколько опасны содержащиеся там люди, но задержанные и их адвокаты утверждают, что истинной причиной изоляции является сокрытие того, что их пытали", - пишет Экерман.

"Меня пытали, подвешивали, пока я не начинал казаться мертвым. Я не представляю особой ценности. Они называют меня особо ценным, потому что ЦРУ пытало меня", - писал Афгани 21 июля 2015 года. Шесть лет спустя после того, как американские "морские котики" убили бен Ладена, Афгани находится в Гуантанамо и ему так и не предъявлено каких-либо обвинений, отмечает автор.

Афгани, кажется, по горло сыт тем, что транслирует канал RT. "Я больше не могу смотреть новости. Каждая новость все страшнее, а я нахожусь здесь. Я боюсь за всех. Я решил отключить его. Вот почему я спрашиваю о спорте", - объяснил он адвокату.

Он спрашивает адвоката не только о спорте - Афгани очень старается не упустить новости о семействе Кардашьян, замечает Экерман.

Письма Афгани просачивались в СМИ и раньше, особенно когда он ненадолго попал в заголовки во всем мире, создав страницу на сайте знакомств Match.com ("сижу в тюрьме, но готов пообщаться"), говорится в статье.

Независимо от того, что думает RT, Афгани не является поклонником Трампа. Президент, по его мнению, "идиот", а генпрокурор Сэшнс - "задница".

"Но, расходясь в другом отношении с редакционной политикой RT, Афгани не очень-то сильно настроен против США", - отмечает Экерман.

"Моя правовая ситуация плоха, но начальник лагеря - хороший человек, который относится к нам по-человечески, - писал Афгани в марте. - Благодаря ему и новому начальнику юридической службы я знаю, что многие американцы - неплохие люди".

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 3 июля 2017 > № 2231395


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231377

НАТО смотрит в будущее и пытается забыть о встрече с Трампом

Якоб Свендсен (Jacob Svendsen), Politiken, Дания

Встреча министров обороны прошла под знаком секретных переговоров о ядерном оружии и желания НАТО наращивать военные мускулы. А еще все попытались похоронить разногласия, связанные с распределением ноши между США и остальными членами альянса.

Министр обороны США Джеймс Мэттис, как обычно, первым взял слово, когда министры обороны стран НАТО в четверг впервые собрались снова после неудачной встречи на высшем уровне месяц тому назад.

Тогда президент Трамп посеял еще больше сомнений в обязательстве США приходить на выручку каждой стране альянса в случае нападения на нее. Это стало настоящим потрясением для других глав государств и правительств и сильно отравило отношения через Атлантику. Того, что Трамп впоследствии на заданный на пресс-конференции вопрос подтвердил свою личную поддержку так называемой мушкетерской клятвы, оказалось недостаточно, чтобы залечить раны.

Поэтому, когда Мэттис взял слово после открытия встречи, к словам его прислушивались особенно внимательно, и, по словам министра обороны и представителя Левой партии Клауса Йорта Фредериксена (Claus Hjort Frederiksen), американский министр ожиданий не обманул. То, что Мэттис сказал, было предельно ясно:

«США целиком и полностью поддерживают мушкетерскую клятву НАТО, которая означает, что в случае, если нападению подвергнется любая из стран НАТО, на выручку ей придет весь альянс.

«Ясно, что по поводу статьи 5 (мушкетерская клятва — ред.), какое-то время были вопросы. Вопросов не было, когда говорили с министрами обороны и госсекретарем, советником по вопросам национальной безопасности или американским Конгрессом. Но мы все можем констатировать, что президенту потребовалось немного больше времени, чтобы это сказать», — заявил Клаус Йорт Фредериксен в перерыве встречи.

— Я не могу никак толковать мотивы, но сейчас все сомнения позади. И Мэттис на встрече подчеркнул это предельно ясно. Он подтвердил, что США с Европой в НАТО — плечом к плечу.

— И осколки после саммита склеены?

— Честно говоря, мы, хорошо знающие систему, никогда по-настоящему не сомневались. Можно сказать, что мы все согласны с тем, что говорил Трамп. На оборону надо тратить больше, и надо ценить то, что Трамп заострил эту дискуссию, и теперь может радоваться тому, что расходы на оборону растут.

— А Трамп разумно решил эту проблему?

— Я ему не судья. Но я могу понять то, что он говорит, а именно: что американские граждане удивляются, что им приходится платить все больше, в то время как европейцы этого не делают.

В центре внимания Россия

Ядерная стратегия НАТО в отношении России была второй частью базовых основ альянса, обсуждавшейся на встрече. Содержание дискуссии было полностью закрытым. Планы, касающиеся того, когда НАТО готово использовать ядерное оружие, всегда обсуждаются с соблюдением полной секретности. Но участников встречи проинформировали о том, что и Россия, и США модернизируют свои ударные ядерные вооружения.

Россия была также в центре еще одной из тем встречи: четырехлетнего плана наращивания сил. Те, кто занимается планированием, впервые с 2013 года дали всеобъемлющую оценку тому, какие вооруженные силы понадобятся для решения различных задач — от борьбы с международным терроризмом до ответа на растущую российскую агрессивность в Европе.

Россия еще не аннексировала Крым, а война на востоке Украины еще не началась, когда эксперты в 2013 году сформулировали пожелания перед членами альянса. Но угроза прибалтийским государствам-членам и непредсказуемость России означают, что надо вновь сосредоточиться на противостоянии с современной военной машиной. А не только на асимметричной войне против людей с примитивным оружием и большой убежденностью далеко от европейских границ.

На своей пресс-конференции генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что новая ситуация в области политики безопасности в Европе выдвигает новые требования.

«Нам нужны более тяжелые, более быстрые и более современные оборонительные системы. Это, в частности, касается самолетов, которые могут действовать в районах с сильной противовоздушной обороной, а также улучшить противовоздушную оборону на кораблях НАТО», — заявил Йенс Столтенберг.

Он также указал на потребность в большем количестве самолетов для дозаправки, которые могут заправлять боевые самолеты в воздухе. Во время воздушной войны с диктатором Каддафи в Ливии оказалось, что именно в этой области НАТО полностью зависит от американских самолетов-заправщиков.

Точное содержание новых целей еще не стало достоянием гласности, отдельные страны-члены альянса пока сами могут решить, на чем им сосредоточиться. Но министр обороны Клаус Йорт Фредериксен особо подчеркнул, что безопасность в Балтийском море и Прибалтике — важнейшая военно-политическая задача для Дании и датский вклад в НАТО в ближайшие годы.

«Мы по-прежнему будем решать наши международные задачи, связанные с борьбой с террором, но Дания сконцентрируется на эффективном военном сдерживании в Балтийском море», — заявил министр обороны.

Это означает, что правительство на переговорах о расходах на оборону осенью — на которых оно будет выступать за «существенное увеличение» военного бюджета — хотело бы начать создание самостоятельной датской бригады, которая может быть задействована на четко обозначенном отрезке фронта.

Бригада, входить в которую, вероятно, будут 4 000-4 500 солдат, должна располагать и танками, и пушками, логистикой и руководством, чтобы быть самостоятельной, но это не означает, что правительство уже договорилось об увеличении армии более чем на 4 000 солдат.

Помимо этого Клаус Йорт Фредериксен указал на то, что необходимо более совершенное оборудование для наблюдения за подводными лодками и для ближней противовоздушной обороны на датских фрегатах, которые должны суметь защитить Данию от российских ракет, именно в этих областях и следует укреплять датские вооруженные силы.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231377


Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231374

Русскому флоту нужны новые авианосцы

Андерс Морд (Аnders Mård), Yle, Финляндия

В Санкт-Петербурге прошел Международный салон военно-морского флота России. В ходе выставки русские адмиралы рассказали о новых военных кораблях и оружейных системах.

«Мы планируем построить новый авианосец, который будет вмещать 80 истребителей», — рассказал вице-адмирал Виктор Бурсук на выставке российского флота в Санкт-Петербурге.

Проект уже внесли в правительственную программу. Флот надеется подписать контракт не позднее 2025 года, чтобы пятью годами позже спустить авианосец на воду.

Раньше русским верфям не хватало мощностей, чтобы строить большие авианосцы. Поэтому в 2011 году Россия заказывала два вертолетоносца у Франции, но эта сделка так никогда и не была завершена из-за украинского кризиса.

Новые контракты

По ситуации на сегодняшний день у российского флота есть лишь один авианосец. «Адмирал Кузнецов» был введен в эксплуатацию еще в 1990 году, а в следующем году ему предстоит ремонт.

«Мы ожидаем также, что государство позаботится о строительстве двух новых судов-амфибий», — добавил вице-адмирал Бурсук.

Проект называется «Прибой» и подразумевает строительство вертолетоносцев, которые также смогут перевозить наземные войска. По словам Бурсука, корабли должны быть спущены на воду в 2025 году.

Также российский флот в ближайшие годы планирует заказать минимум шесть новых подводных лодок.

Системы противовоздушной обороны по спецпроекту

Государственный концерн Ростех представил одну из важнейших инноваций выставки. «Панцирь-МЕ» — зенитный ракетно-артиллерийский комплекс, созданный специально в соответствии с потребностями российского флота.

«Система уже давно используется российскими наземными войсками, но сейчас мы модернизировали ее в соответствии с потребностями флота», — рассказал главный инженер Александр Жуков.

На презентации предприятие рассказало, что дальнобойность системы составляет 20 км, и она может сбивать четыре цели одновременно: например, истребители, вертолеты, ракеты и беспилотники.

«Мы уже подписали договор с флотом, — сказал Жуков. — Благодаря этим контрактам наш завод обеспечен работой на много лет вперед».

50 иностранных компаний-участниц

Российский флот провел Международную военно-морской салон в Санкт-Петербурге в восьмой раз.

На выставке, завершившейся в это воскресенье, и посетители, и потенциальные покупатели могли ознакомиться с новым оружием, произведенным российской оборонной индустрией. Участвовали 350 российских и 50 иностранных предприятий.

В этот раз у причала стояли около 15 российских военных кораблей, но подводных лодок видно не было.

Россия — самый большой экспортер оружия в мире после США. 70% российского оружейного экспорта идет в Индию, Китай и Вьетнам.

Модернизация продолжается

Россия интенсивно модернизирует свою армию и с 2010 года вложила в модернизацию около 500 миллиардов евро.

В этом году Россия потратит на военные издержки 4% ВВП — столько же, сколько и США.

Перед выставкой президент Путин сообщил, что Россия в ближайшие годы будет продолжать наращивать военный потенциал, чтобы быть в состоянии остановить потенциальных врагов.

«Сложная международная обстановка, рост числа региональных кризисов, конфликтов, террористическая и другие угрозы требуют от нас постоянно совершенствовать военную организацию государства, — сказал Путин. — Только современные, мощные, мобильные вооруженные силы способны обеспечить наш суверенитет».

Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231374


Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231370

Бряцая своим и чужим

Белоруссия наращивает оборонительный потенциал.

Кирилл Нежданский, БелГазета, Белоруссия

Резонансный контракт на покупку 12 истребителей Су-30СМ — не единственная мера по обновлению ВС Белоруссии. Армия пополняется новыми образцами вооружения и техники — как закупаемыми за рубежом (в первую очередь в России), так и производимыми отечественным ВПК.

В 2016г. Белоруссия вышла на 1-е место в СНГ по военно-техническому сотрудничеству с РФ, нарастив его объемы более чем втрое. Когда в начале года министр обороны генерал-лейтенант Андрей Равков делился планами закупки вооружений, в его списке помимо Су-30СМ фигурировали 120-миллиметровые минометы «Нона-М1» и беспилотники разных классов. Однако еще обширнее список техники, подлежащей капремонту и модернизации: вертолеты Ми-24К и Ми-8ПС, самолет Ил-76МД, танки Т-72Б и Т-72БМ1, БМП-2 и БТР-70МБ1.

21 июня Равков подтвердил озвучивавшиеся ранее планы покупки у РФ в рамках госпрограмм вооружения и оборонного заказа еще 4 учебно-боевых самолетов Як-130. Ранее о Як-130 говорил и главком ВВС и ПВО РБ генерал-майор Олег Двигалев. Судя по всему, этот самолет уже успел хорошо зарекомендовать себя в войсках. Первые 4 Як-130 ВС Белоруссии получили весной 2015г., еще 4 машины — осенью 2016г. В отличие от «прошаренного», как сейчас принято говорить, Су-30СМ, это недорогое и практичное решение, совмещающее функционал учебного самолета и легкого штурмовика. Характерно, что за Як-130 негосударственные СМИ не ругают родное Минобороны, как за Су-30СМ, — напротив, сетуют, что как-то бедненько и бюджетненько.

Справка «БелГазеты». Як-130 разрабатывался ОКБ им. Яковлева совместно с итальянской компанией Aermacchi на смену учебно-тренировочным L-39. Первый полет состоялся в 1996г. Помимо функций учебно-тренировочного самолета и легкого штурмовика может применяться в качестве истребителя-бомбардировщика, разведчика, самолета РЭБ. Экипаж — 2 человека. Максимальная взлетная масса — 10,29 т. Максимальная скорость у земли — 1060 км/ч. Практическая дальность — 1600 км. Практический потолок — 12500 м. Вооружение — 9 точек подвески. Максимальная нагрузка — 3 т.

Броня крепка

Другой знаковый пример российско-белорусского сотрудничества — состоявшаяся 2 июня на 969-й базе резерва передача белорусским ВС партии танков Т-72Б3 НПК «Уралвагонзавод». Нужда в новых танках возникла столь же закономерно, как и в новых самолетах: в прошлом году армейские международные игры АРМИ-2016 продемонстрировали, что танковый парк белорусской армии стоило бы обновить. Опять-таки вариант был выбран недорогой и достаточно прагматичный, особенно с учетом того, что Т-14 «Армата» у России пока явно не допросишься.

Т-72 вступил в строй в 1973г., но, судя по украинским событиям, его модернизационный потенциал еще не исчерпан. Шутки про «бронированную рухлядь» и «Уралвагонзавод» на интернет-форумах легко парируются тем фактом, что в Польше находятся в строю или в резерве 505 танков этого типа, в Чехии — 120, в Словакии — 30, в Венгрии — 76, в Болгарии — 314. В конце концов, американский M1 Abrams тоже серийно производится с 1980г. Танк — не смартфон, чтобы менять модели каждый сезон.

21 июня стартовали поставки в РБ новейших бронемашин CS/VN3 производства КНР. Китайские СМИ подчеркивают, что техника передается белорусским братьям безвозмездно — по соглашению о предоставлении военно-технической помощи, белорусские — что модель подходит для выполнения боевых задач «в сложных городских условиях». Перед эксплуатацией CS/VN3 отечественные специалисты прошли обучение на заводе-производителе в Чунцине. В Сети уже можно отыскать шутки относительно корявого перевода надписей на приборной панели, явно выполненного с помощью Google-переводчика. Но вообще-то дареному коню — из Китая ли, из России ли — не принято смотреть в зубы.

У советской инженерной школы всегда были определенные проблемы с броневиками. А первые китайские бронеавтомобили появились в Белоруссии довольно давно, в 2011-12гг., и даже демонстрировались на парадах — сперва автомобили повышенной проходимости DongFeng Mengshi EQ2050, затем, в 2015г., парадно-представительские FAW HongQi L5 «Красное знамя». В рамках соглашения о помощи Белоруссия рассчитывает получить 30 CS/VN3.

Справка «БелГазеты». CS/VN3 имеет колесную формулу 4х4 и полностью сварной корпус из стальной брони, защищающей от пуль и осколков. Масса полностью снаряженного броневика — до 8,7 т. Турбодизельный двигатель в 245 л.с. позволяет разгонять машину до 100 км/ч по шоссе. Автомобиль оснащен шинами с системой контроля стабильности давления, позволяющей после пробития колеса пулей проехать не менее 100 км на скорости около 30-40 км/ч. Внутри автомобиля могут размещаться 2 человека экипажа и 8 десантников с экипировкой.

Свой порох в пороховницах

Не стоит забывать и то, что у Белоруссии имеется собственный ВПК, позволяющий решать значительную часть задач по обеспечению ВС вооружением и техникой. 20 июня было сообщено, что глава Государственного военно-промышленного комитета (ГВПК) Сергей Гурулев покинул свой пост «по соглашению сторон». Каковы бы ни были причины такого решения, отечественная «оборонка» — одна из немногих отраслей, демонстрирующих на фоне экономического кризиса реальные достижения.

Справка «БелГазеты». По данным ГВПК, Белоруссия за последние 5 лет удвоила экспорт продукции военного назначения, оценивавшийся в 2016г. в сумму порядка 1 миллиарда долларов. В 2016г. объемы промпроизводства в ВПК выросли в 1,5, инвестиции — в 1,9 раза, план по чистой прибыли выполнен в двойном объеме. Поставки производились в 52 страны, при этом с 32 странами военно-техническое сотрудничество было подкреплено законодательно. В глобальном рейтинге экспортеров основных видов вооружения SIPRI (Стокгольмский институт исследования проблем мира, Stockholm International Peace Research Institute) у РБ 18-е место.

Среди сюрпризов отечественного ВПК, демонстрировавшихся в мае на MILEX-2017, наряду с нашумевшей РСЗО «Полонез» завода точной электромеханики эксперты выделяют модернизированную 566-м заводом по ремонту радиоэлектронного вооружения РСЗО «Град» (БМ-21А «БелГрад»), бронемашину «Кайман» 140-го ремонтного завода, автоматический дистанционно управляемый наблюдательно-огневой комплекс «Адунок» витебского КБ «Дисплей», самоходный роботизированный противотанковый ракетный комплекс «Богомол» «Белспецвнештехники», разработки в сфере оптики НТЦ «ЛЭМТ» холдинга «Бел­ОМО» и т.п. Тем не менее заместить весь военный импорт сегодня не под силу ни США, ни России, ни Китаю, не говоря уже о Белоруссии.

Нынешний всплеск интереса к танкам и самолетам во многом носит ритуально-календарный характер — впереди День Независимости. Однако перевооружение РБ проводится как в плановом, так и во внеплановом порядке. В немалой степени оно связано с переоценкой оборонительного потенциала страны, спровоцированной кризисом в отношениях РФ и НАТО. Увы, в кривом зеркале внутренней политики все это приобретает фарсовые черты — власти нужно предъявить электорату сухой импортозамещенный порох в пороховницах поколения 4++, ее оппонентам — доказательства того, что и порох не сух, и пороховницы прохудились, и прапора, ответственного за их хранение, хорошо бы спровадить в отставку.

К счастью, на тактико-технических характеристиках вооружений и боеспособности личного состава медийно-политические страсти-мордасти отражаются крайне редко.

Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231370


Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 3 июля 2017 > № 2230424

По меньшей мере 11 мирных жителей были ранены в результате предпринятого боевиками ракетного обстрела сирийского города Израа у границы с Иорданией, сообщает во вторник агентство SANA.

Как сообщил источник в городской больнице, к ним доставили 11 человек, пять из них — женщины. Трех женщин в критическом состояние транспортировали в больницу Дамаска.

Ранее сирийская армия объявила режим прекращения огня в южных провинциях страны на срок до четверга, 6 июля.

Сирийская армия в минувшую субботу в ходе боев с отрядами террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ) вернула контроль над всем утраченными неделю назад позициям в районе города Эль-Баас. Террористы понесли значительные потери и были вынуждены отступить.

Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 3 июля 2017 > № 2230424


Нигерия > Армия, полиция > ria.ru, 3 июля 2017 > № 2230387

Порядка 700 боевиков радикальной исламистской группировки "Боко Харам" сдались военным Нигерии, передает агентство Синьхуа со ссылкой на заявление нигерийской армии.

"Остальные находятся в процессе капитуляции, это четко указывает на то, что "Боко Харам" проиграли войну", — заявил начальник штаба армии Нигерии Тукур Буратай.

В Нигерии действует радикальная исламистская группировка "Боко Харам". Ее боевики выступают против западной модели образования и добиваются введения шариата по всей стране. Группировка стоит за большинством терактов, регулярно совершаемых в ответ на направленную против нее военную кампанию, которую проводят Нигер, Камерун и Чад.

Нигерия > Армия, полиция > ria.ru, 3 июля 2017 > № 2230387


Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июля 2017 > № 2240868

Фрегаты Тип 26. Программа стартовала.

Компания BAE Systems получила контракт на строительство первых трех (из восьми) фрегатов Тип 26 на сумму 3,7 млрд ф.ст., сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на ukdefencejournal.org.uk (2 июля).

Контракт на строительство второй партии будет обсуждаться в начале 2020-х годов. Резка первой стали головного корабля должна быть выполнена на верфи в Глазго в ближайшие недели. "Фрегат тип 26 это новейший военный корабль, сочетающий в себе весь опыт британской судостроительной промышленности с боевой мощью королевского флота. Резка первой тали станет чрезвычайно важной вехой, которая продемонстрирует нашу решимость сохранить глобальную военно-морскую мощь", заявил министр обороны сэр Майкл Фэллон.

По мнению исполнительного директора "БАЕ Системс" Чарльза Вудберна, программа фрегатов Тип 26 принесет огромные экономические выгоды Шотландии и всей Великобритании, создаст тысячи рабочих мест в цепочке поставщиков компонентов по всей стране и миру. Уже сейчас в сети поставщиков находятся 33 британские и иностранные компании, скоро будет объявлено о новых участниках программы.

Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июля 2017 > № 2240868


Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 2 июля 2017 > № 2240605

Вместо того, чтобы направлять в Афганистан новые войска, НАТО могло бы сосредоточиться на уничтожении пограничных с Афганистаном террористических баз, заявил афганский эксперт по военным вопросам Атикулла Амархель, комментируя недавнее заявление генерального секретаря НАТО об увеличении военного присутствия в Афганистане.

Несмотря на то, что точная численность не называлась, некоторые СМИ предположили, что речь пойдёт о 3-5 тыс. иностранных солдат. «С 2011 года мы не видим ни окончания войны, но снижения количества терактов., несмотря на то, что войсковой контингент НАТО в Афганистане исчислялся многими десятками тысяч», — заявил эксперт. Также он добавил, что места, где террористы проходят обучение, а также источники их финансирования хорошо известны, однако НАТО не предпринимает никаких шагов для их уничтожения, отмечает информационное агентство «Пажвок».

Эксперт по международным отношениям Абдул Шакур Саланиг, в свою очередь, назвал действия НАТО за прошедшие 15 лет неэффективными. Кроме того, по его мнению, с 2014 года между членами Альянса не наблюдается согласия по афганскому вопросу, что ставит под сомнение саму легитимность его действий. Он озвучил и мнение, что США пытаются не уничтожить боевиков в Афганистане, а ослабить страны региона.

На субботнем заседании Волуси Джирги (нижней палаты парламента) некоторые депутаты также подвергли сомнению фелесообразность увеличения военного присутствия НАТО в Афганистане. Вице-спикер Мохаммад Назир Ахмадзай заявил, что это приведёт лишь к росту проблем с безопасностью и насилия, но никоим образом не позволит достичь примирения. Он предложил направить средства, необходимые для увеличения военного контингента в ИРА, непосредственно на экипировку и обучение афганских военных.

В то же время вице-спикер минисетсрва обороны ИРА генерал Мохаммад Радманиш приветствовал инициативу НАТО и выразил благодарность за помощь в поддержании безопасности.

Напомним, что 29 июля генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил, что численность контингента НАТО в Афганистане будет увеличена. В то же время он утверждал, что миссия новых направляемых в Афганистан подразделений будет состоять в обучении афганских военных, а не прямых боевых действиях.

Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 2 июля 2017 > № 2240605


Россия. УФО > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 2 июля 2017 > № 2235443

В центре Екатеринбурга на площади Российской армии состоялся выпуск молодых специалистов Уральского института Государственной противопожарной службы МЧС России. Во время торжественной церемонии 204 курсанта и 39 студентов получили дипломы о высшем образовании.

В мероприятии приняли участие первый заместитель начальника Сибирского регионального центра МЧС России Игорь Киржаков, главный федеральный инспектор по Свердловской области аппарата полномочного представителя Президента России в Уральском Федеральном округе Данила Трубинов, министр общественной безопасности Свердловской области Александр Кудрявцев, представители образовательных учреждений Екатеринбурга, государственных и общественных организаций, родители и близкие выпускников.

Во время торжества Главное управление МЧС России по Свердловской области для гостей и жителей города организовало выставку современной пожарно-спасательной техники, а также демонстрационные стенды, на которых запечатлены достижения курсантов за время учебы.

Вручение дипломов проходило в торжественной обстановке с соблюдением традиций уставного воинского ритуала. Девяти отличившимся в учебе молодым специалистам были вручены золотые медали, дипломы с отличием получили 36 выпускников.

Одним из трогательных и запоминающихся моментов мероприятия стало прощание со знаменем института, которое на площадь под марш оркестра внесла знаменная группа.

Во время церемонии прозвучали теплые слова поздравления и напутствия в адрес выпускников от почётных гостей, руководства института и родителей.

Для гостей и участников мероприятия организаторы подготовили праздничную программу. Творческие номера исполнили танцевальный коллектив и музыканты духового оркестра института. Рота почетного караула поразила зрителей мастерски выполненными строевыми приемами. Одним из зрелищных моментов праздника стал исполненный выпускниками «Лейтенантский вальс».

После вручения дипломов выпускники, преклонив колено, попрощались со знаменем Академии, а затем прошли торжественным маршем по площади города.

Россия. УФО > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 2 июля 2017 > № 2235443


Россия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 2 июля 2017 > № 2228939

Поставки российского оружия Сербии необходимы, чтобы резко повысить обороноспособность страны, заявил сербский лидер Александр Вучич.

"Ожидаем скорый визит министра Шойгу, а также прибытие танков и разведывательных машин. Это имеет большое значение для нас, хотя некоторые невежды и говорили, мол, зачем нам это", — сказал Вучич в интервью РИА Новости.

По его словам, вооружения нужны, чтобы обеспечить защиту и не допустить сценария 1999 года, когда страна подверглась бомбардировкам НАТО. "Наши оборонные способности серьезно вырастут буквально за один день", — подчеркнул Вучич.

"Сегодня у нас есть три или четыре самолета МиГ-29, а в ближнем бою лучше самолета нет. Когда мы еще укомплектуем армию радарами и ПВО, граждане будут ощущать себя в безопасности. Что касается ВПК, к сожалению, войны идут везде, и мы можем в ближайшие 20 лет продать все, что сделаем", — сказал президент Сербии.

Как сообщали ранее официальные лица, в 2017 году Россия намерена поставить в Сербию шесть истребителей МиГ-29, а также партии тяжелой бронетанковой техники, в том числе танки. Точные сроки поставок на данный момент не обнародованы.

Россия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 2 июля 2017 > № 2228939


Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 2 июля 2017 > № 2228901

Министерство обороны Великобритании потратит 3,7 миллиарда фунтов стерлингов на первый этап строительства трех сторожевых кораблей для Королевских ВМС, говорится в заявлении министра обороны Майкла Фэллона.

"Благодаря увеличивающемуся оборонному бюджету и плану финансирования техоснащения на сумму 178 миллиардов фунтов стерлингов программа строительства кораблей типа 26 принесет большую финансовую прибыль Шотландии и всей Великобритании", — сказано в заявлении Фэллона.

"Эти корабли мирового класса будут защищать силы ядерного сдерживания нашей страны и новые авианосцы Королевских ВВС, первый из которых, Queen Elizabeth ("Королева Елизавета"), недавно впервые вышел в море", — добавляется в сообщении.

Создание первых трех кораблей позволит до 2035 года занять 1,7 тысячи высококлассных специалистов в Шотландии, и еще столько же по всей Великобритании.

Мария Табак.

Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 2 июля 2017 > № 2228901


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter