Всего новостей: 2400001, выбрано 43126 за 0.093 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 6 февраля 2018 > № 2487321

Вьетнам принимает участие в совещании Министров обороны АСЕАН в узком кругу в Сингапуре

Делегация Министерства обороны Вьетнама во главе с Заместителем министра обороны, генерал-лейтенантом Нгуен Тьи Вином принимает участие в совещании Министров обороны АСЕАН в узком кругу, которое проходит 5 и 6 февраля в Сингапуре.

В рамках совещания во второй половине дня 5 февраля генерал-лейтенант Нгуен Тьи Винь встретился с Министром обороны Сингапура Нг Енг Хеном и Министром обороны Китая Чан Ваньцюанем.

Выступая на встрече с Министром обороны Сингапура Нг Енг Хеном, генерал-лейтенант Вьетнама Нгуен Тьи Винь высоко оценил тщательную подготовку страны-организатора Сингапура к Году АСЕАН 2018 и в то же время подтвердил, что Вьетнам будет активно поддерживать Сингапур в успешном проведении военно-оборонных конференций в 2018 году в общих интересах АСЕАН.

В свою очередь, Министр обороны Сингапура Нг Енг Хен высоко оценил вклад Вьетнама в механизмы военно-оборонного сотрудничества АСЕАН.

На встрече с Министром обороны Китая Чан Ваньцюанем генерал-лейтенант Нгуен Тьи Винь передал Министру Чан Ваньцюаню приветствие от Министра обороны Вьетнама, генерала армии Нго Суан Литя, а также заявил, что Министерство обороны Вьетнама активно готовится к успешной организации 5-ой Программы дружественного обмена между Вьетнамом и Китаем по оборонным и пограничным вопросам.

Министр обороны Китая Чан Ваньцюань выразил желание, чтобы стороны продолжали сотрудничать в дальнейшем углублении Программы дружественного обмена между Вьетнамом и Китаем по оборонным и пограничным вопросам, что способствует развитию отношений между двумя Партиями, Государствами и армиями, строительству границы безопасности, мира, сотрудничества и развития. Он также попросил передать наилучшие пожелания Министру обороны Вьетнама, генералу армии Нго Суан Литю.

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 6 февраля 2018 > № 2487321


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2487160

Память о Холокосте на Украине

Джош Коэн (Josh Cohen), The National Interest, США

В прошлую субботу, 27 января, отмечался Международный день памяти жертв Холокоста, и в связи с этим важно напомнить, что нацисты не смогли бы осуществить геноцид евреев без активной помощи со стороны местных коллаборационистов. В то время как страны Западной Европы по большей части признали тот факт, что их граждане действительно помогали нацистам, некоторые страны Восточной Европы до сих пор крайне неохотно смотрят в лицо мрачным аспектам своего участия во Второй мировой войне.

Одной из стран, столкнувшихся с этой проблемой, стала Украина — страна, стремящаяся создать новую национальную идеологию и вынужденная одновременно с этим вести экзистенциальную борьбу против России, которая хочет помешать Киеву сблизиться с Западом.

Пока путь Украины был тернистым. В соответствии с серией законов о «декоммунизации», принятых в 2015 году, все украинские архивы «советских органов репрессий» были переданы Украинскому институту национальной памяти (УИНП). Это государственное учреждение, которое должно следить за «реализацией государственной политики в области восстановления и сохранения национальной памяти украинского народа». Центральным элементом стала проводимая УИНП кампания, в рамках которой националистические группировки времен Второй мировой войны — такие как Организация украинских националистов (ОУН) и Украинская повстанческая армия (УПА) (террористическая организация, запрещенная в России — прим. ред.) — изображают как многонациональные демократические организации, а об их участии в Холокосте и массовых этнических чистках поляков во время Второй мировой войны умалчивают.

Недавно Украина готовилась отмечать 75-ю годовщину создания УПА, и президент Петр Порошенко принял непосредственное участие в миссии УИНП. В директиве, разосланной всем региональным правительствам, аппарат Порошенко проинструктировал чиновников в вопросе о том, как «обеспечить граждан объективной информацией» об истории УПА. К инструкциям, разосланным аппаратом Порошенко, было прикреплено приложение исторического характера, подготовленное УИНП:

Существуют данные о том, что евреи сражались в составе УПА (террористическая организация, запрещенная в России — прим. ред.). Они считали свое нахождение в этой армии настоящим спасением от физического истребления нацистами. Именно поэтому многие евреи перебрались туда после побега из гетто, а другие были освобождены украинскими повстанцами.

Они продемонстрировали себя не только как хорошие солдаты, но и как квалифицированные врачи. Книга «Хроники УПА» содержит информацию о героических подвигах евреев, которые сражались в рядах УПА и против нацизма, и против коммунизма, и многие из них погибли в борьбе за будущее Украины и за честь еврейского народа.

Содержание этого приложения напрямую противоречит истине. Многие члены УПА пришли туда из рядов Украинской вспомогательной полиции — организации, которая активно сотрудничала с нацистами ради «окончательного решения еврейского вопроса» на Украине. Таким образом, неудивительно, что, сконцентрировавшись в основном на истреблении польских граждан, УПА часто преследовала и тех немногих евреев, которые остались на западе Украины в 1943-1944 годах.

Коротко говоря, аппарат украинского президента навязывает идею ревизионизма Холокоста — и мы должны обратить на это пристальное внимание. Стоит отметить, что нет никаких доказательств того, что Порошенко поддерживает точку зрения УИНП или сам придерживается антисемитских взглядов: премьер-министр и многие знакомые Порошенко — евреи. Но поручая «управление» памятью УИНП, он берет на себя частичную ответственность за сокрытие сложной истории Холокоста на Украине.

Спонсируемая Киевом кампания по переписыванию истории представляет собой настоящее предательство по отношению к тем демократическим идеалам, которые отстаивали храбрые участники протестов на Майдане. Хотя среди демонстрантов действительно были представители ультранационалистских организаций, подавляющее большинство протестующих стремилось к тому, чтобы Украина превратилась в полноценное европейское государство. Более того, в отличие от других европейских стран, на Украине такие ультраправые партии, как «Свобода», не смогли заручиться поддержкой избирателей, и нет никаких причин полагать, что в украинском обществе широко распространены антисемитские взгляды.

Даже если отвлечься от этических проблем, присущих процессу умышленного искажения истории Холокоста, политика УИНП негативно сказывается и на борьбе Украины с информационной войной России. Российские тролли и государственные каналы, такие как RT и Sputnik, очень любят писать о том, что постреволюционной Украиной управляют антисемиты, фашисты и нацисты. Для кремлевского пропагандистского аппарата УИНП стал настоящим подарком.

Наконец, учитывая растущий консенсус в среде западных ученых о преступлениях, совершенных членами ОУН-УПА (террористическая организация, запрещенная в России — прим. ред.), украинские чиновники рискуют однажды столкнуться с решительным осуждением ее политики в области истории со стороны США и Европы. Как пишет Андреас Умланд (Andreas Umland), «очевидно, на Украине лишь немногие политические лидеры и представители интеллигенции понимают, насколько память о Холокосте стала важной для формирования поствоенного интеллектуального и политического дискурса на Западе… Чем больше подробностей станет известно западной публике об участии членов ОУН в Холокосте — к примеру, подробностей преступлений, совершенных летом 1941 года — тем более скандальной станет нынешнее возвеличивание ОУН и ее лидеров». Украина уже сталкивалась со схожей ситуацией в 2010 году, когда Европарламент осудил решение бывшего украинского президента Виктора Ющенко назвать лидера ОУН Степана Бандеру «героем Украины», и теперь, когда в стране идет война, последнее, что Киеву нужно — это публичное осуждение Западом попыток пересмотреть историю Холокоста.

Стоит отметить, что в декоммунизации как таковой нет ничего плохого. Коммунизм был ужасным явлением, и у Украины есть масса причин для того, чтобы оставить свое советское прошлое в прошлом и создавать новую национальную идентичность. Однако в то же время Украине, чтобы она смогла вступить в ЕС и стать полноправным членом западной семьи, необходимо взглянуть в лицо мрачным аспектам своего прошлого и признать их.

Есть множество шагов, которые Украина может совершить, чтобы этого добиться. Во-первых, ей стоит создать историческую комиссию, куда войдут как украинские, так и западные ученые, которые должны будут восстановить истинную историю Холокоста на Украине. Чтобы работа этой комиссии была эффективной, крайне важно, чтобы она работала под эгидой не УИНП, а уважаемых институтов, таких как Музей памяти жертв Холокоста или «Яд-Вашем». УИНП и ее ультранационалистические спонсоры почти наверняка будут протестовать против создания такой комиссии, и Порошенко потребуется настоящее мужество, чтобы преодолеть все их возражения.

Украина также может реализовать уже давно обсуждаемый план по созданию мемориала в Бабьем Яру — на месте, где нацисты убили более 33 тысяч евреев после захвата Киева в сентябре 1941 года. Создание «Мемориального центра Холокоста Бабий Яр», который пользуется поддержкой мэра Киева Виталия Кличко и множества украинских и международных общественных деятелей, должно быть завершено к 2021 году, то есть к 80-й годовщине той трагедии. Крайне важно, чтобы украинское правительство, начиная с Порошенко, предоставило этому фонду публичную и ощутимую поддержку, оказав помощь в преодолении неизбежных препятствий и отсрочек. Украинцы заслуживают того, чтобы получить мемориал мирового класса, которым сможет гордиться вся страна.

В-третьих, Украина может вступить в Международный альянс памяти о Холокосте (МАПХ) — пока она этого не сделала. Хотя Украина поддерживает отношения с МАПХ, по словам одного источника, «украинское правительство не предпринимало никаких официальных попыток более тесно сотрудничать с МАПХ». Если Украина захочет разобраться в своем прошлом, вступление в МАПХ будет вполне естественным шагом.

В-четвертых, крайне важно, чтобы Украина разработала национальную программу по сохранению памятников и кладбищ жертв Холокоста. В этом смысле достижения Киева весьма неоднозначны. Два еврейских кладбища во Львове, где похоронены жертвы Холокоста, могут сравнять с землей ради того, чтобы построить на их месте отель, и множеству других еврейских кладбищ грозит та же участь. Вандализм тоже остается серьезной проблемой на Украине.

Министерство образования Украины должно убедиться, что в школьных учебниках по истории содержится полная информация о сотрудничестве украинских коллаборационистов с нацистами. По вполне понятным причинам некоторые украинцы считают членов ОУН-УПА героями, потому что те боролись против советской власти за украинский суверенитет, но будет очень печально, если украинские дети будут знать только одну сторону событий, не догадываясь о том, что эти организации совершили множество преступлений.

Наконец, украинские политики должны перестать чтить тех лидеров, чьи люди убивали евреев, перестать называть в их честь улицы и награды, а также воздвигать им памятники. Если говорить о Холокосте, то истинными героями были те 2,5 тысячи украинских «Праведников мира», которые рисковали своими жизнями ради того, чтобы спасти евреев. Недавно скончавшийся еврейский ветеран Красной Армии Аркадий Вайспапир — лидер бунта в концентрационном лагере «Собибор», убивший командира СС во время побега — являет собой еще один пример героизма. Если называть улицы в честь этих храбрых мужчин и женщин, то украинцы поймут, что на Украине, как и во всех остальных странах, оккупированных нацистами, Холокост породил как коллаборационистов, так и настоящих героев.

Выступив против российской агрессии, Украина продемонстрировала свою приверженность идее сближения с Европой. Исторически верная интерпретация Холокоста на Украине поможет ей достичь своей цели.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2487160


США. Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2487154

Американской ракетой российский самолет и впрямь сбили «оппозиционные патриоты»?

Мелих Алтынок (Melih Altınok), Sabah, Турция

В конце прошлой недели в Идлибе был сбит российский военный самолет Су-25. Сообщается, что пилоту сначала удалось катапультироваться до падения самолета, но, приземлившись, он отстреливался от боевиков и погиб.

Ответственность за атаку взяла на себя организация под названием «Хайят Тахрир аш-Шам».

Но, как вы знаете, в большинстве случаев это не указывает на истинного виновника… А сведения о личности тех, кто спустил курок, этим ограничиваются. Потому что те, кто продолжает применять террор в регионе, делают это «чужими руками».

Россия тоже понимает эту ситуацию.

На это, в частности, указывает заявление заместителя председателя комитета Госдумы РФ по обороне Юрия Швыткина: «До настоящего времени у них не было ПЗРК. Явно, это оружие обеспечивается со стороны зарубежных стран. Это вызывает необходимость проведения расследования и выявления источника этого оружия».

ПЗРК (MANPAD) — американская технология. В июне 2017 года Трамп одобрил законопроект, подготовленный конгрессом США для обеспечения возможности отправки таких вооружений «сирийской оппозиции».

В тысячах грузовиков с военной помощью, отправленных США Рабочей партии Курдистана (РПК) — Отрядам народной самообороны (YPG), была и такая высокотехнологичная продукция, как ПЗРК.

Да, теперь, когда страны региона превращаются в поле для американских операций, становится очевидно, с кем они должны совместно вести борьбу вопреки подбрасываемым им мишеням.

Сейчас цель — заставить русских закрыть сирийское воздушное пространство, чтобы Турция вышла из Африна. Но независимо от того, в кого стреляют в это время — в Турцию, Россию или Иран… Общая цель — весь этот регион!

А это российское противотанковое оружие?

Да, мы говорим о том, что страны региона должны создавать легитимные альянсы против США, которые институционализируют террор. Но, конечно, не повторяя ошибок США…

То есть, воюя с террористами США, они не должны оснащать современными вооружениями других террористов…

Минувшим днем в результате атаки РПК-PYD мы потеряли пятерых наших военных. И военные источники, с которыми я беседовал, говорят, что в ходе этой атаки использовался российский противотанковый комплекс «Конкурс».

Положить конец террору могут не удобные в использовании террористы, а легитимные государства.

Еще какое-то время атаки продолжатся

Местные источники утверждают, что число ракет, запускаемых в сторону Турции из района Африна, больше, чем сообщается в информационных бюллетенях.

Возможно, о многих из них даже не говорится, поскольку они не попадают в цель.

Сотрудники органов безопасности, принимающие участие в операциях в регионе, отмечают, что атаки совершаются мобильными группами террористов, орудующих в районах Африна близ границы с Турцией.

Иными словами, определить место совершения атаки и предотвратить ее весьма сложно.

Поэтому, очевидно, за время операции в Африне мы еще не раз будем подвергаться таким террористическим атакам.

Продление каникул в наших школах в Килисе и Хатае на одну неделю — своевременно принятое решение.

США. Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2487154


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2487147

Российская корабельная пушка АК-130 может уничтожать эсминцы и рои беспилотников

Чарли Гао (Charlie Gao), The National Interest, США

Корабельная пушка АК-130 калибра 130 миллиметров — это одно из самых мощных на сегодня орудий в военно-морских силах. Но история ее создания оказалась долгой и непростой, в основном из-за застоя в области исследований и опытно-конструкторских работ по советской корабельной артиллерии и из-за большого веса пушки. Но после принятия ее на вооружение АК-130 оказалась чрезвычайно быстрым орудием, имея скорострельность более 60 выстрелов в минуту. Но зачем советскому флоту и военной доктрине понадобился такой монстр? И насколько эта пушка востребована сегодня?

Желание получить автоматическую пушку большого калибра у Советов возникло в годы Второй мировой войны. Советские артиллеристы считали, что низкая скорострельность пушек калибра 100 — 130 миллиметров того времени ограничивает их эффективность при стрельбе по воздушным целям. Поэтому после войны в период с 1952 по 1955 годы была разработана целая серия опытных образцов автоматических пушек, использующих энергию отката для автоматической подачи следующего снаряда. Подача осуществлялась из магазина барабанного типа. Дальнейшие образцы таких пушек предполагалось разрабатывать и принимать на вооружение в рамках программы кораблестроения с 1956 по 1965 годы. Однако Никита Хрущев в 1957 году запретил проводить работы по созданию корабельных пушек калибром более 76 миллиметров. Пушки большого калибра на советских кораблях обладали низкой скорострельностью и были неэффективны все следующее десятилетие, отставая от британских, американских, шведских и итальянских образцов. Наконец, в 1967 году был отдан приказ снова начать работы по созданию автоматических пушек большого калибра.

В 1969 году появился первый технический проект под заводским индексом ЗИФ-92. Это была одноствольная 130-миллиметровая пушка. Многие ее характеристики будут позднее воплощены в АК-130. Ствол пушки охлаждался циркулирующей забортной водой через термический кожух. Для подачи нового снаряда использовалась энергия отката. Пушка имела клиновидный вертикальный затвор. Несмотря на все эти новшества, она оказалась слишком тяжелой для установки на кораблях проекта 1135, в связи с чем проект пришлось положить на полку.

В итоге проект пушки был утвержден в виде конструкции с двумя спаренными стволами в 1985 году. Пушка получила наименование АК-130 и была установлена на эсминце «Современный». Два ствола понадобились по той причине, что один ствол не обеспечивал проектную скорострельность 60 выстрелов в минуту. В двуствольном исполнении пушка производит 80 выстрелов в минуту, по 40 на ствол. В таком темпе пушка может произвести до 180 выстрелов по количеству унитарных патронов в карусельном магазине. Каждый боеприпас весит 33 килограмма, а дальность стрельбы пушки по баллистике составляет 23 километра. Но в реальности стрельбу по воздушным целям она может вести на дальности до 15 километров, а по ракетам — до восьми. Установка со спаренными стволами весит около 100 тонн, а магазин с боеприпасами 40 тонн. Поэтому в итоге АК-130 получается очень тяжеловесной. Для сравнения, 127-миллиметровая «Марк 45» модель 2, устанавливаемая на американских эсминцах, весит всего 54 тонны в полной комплектации. Но это одноствольная пушка, и в карусельном магазине у нее всего 20 снарядов. В состав АК-130 входит РЛС сопровождения цели и лазерный дальномер с баллистическим компьютером. Некоторые боеприпасы пушки имеют дистанционные и радиолокационные взрыватели, что позволяет весьма эффективно вести стрельбу по воздушным целям.

Благодаря этим характеристикам АК-130 является одной из лучших корабельных пушек, при помощи которой можно защищать корабль от роя беспилотников. Ее скорострельность и большой размер снаряда обеспечивают непревзойденное поражающее действие, а значительная емкость магазина позволяет ей вести стрельбу длительное время. Эту пушку также можно эффективно использовать для оказания огневой поддержки сухопутным войскам. А если АК-130 будет находиться в своих пределах дальности стрельбы, она станет смертоносной для любого корабля, по которому попадут ее снаряды. Хотя большие пушки уже превращаются в анахронизм военно-морской техники, такие передовые образцы как АК-130 сохраняют свою актуальность и весьма полезны в современном морском бою.

Чарли Гао изучал политологию и компьютерные науки в Гринелл-колледже. Он часто выступает с комментариями по вопросам обороны и национальной безопасности.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2487147


Литва. СЗФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 февраля 2018 > № 2487017

Беспокойство Прибалтики усиливается из-за российских ракет в Калининграде

Ричард Милн и Кэтрин Хилле | Financial Times

"Согласно заявлению президента и министра обороны Литвы, Россия на постоянной основе разместила в своем эксклаве в Калининграде ракетную систему "Искандер", способную нести ядерный заряд. В результате в радиусе действия потенциально окажется значительная часть ЕС и НАТО", - передают журналисты Financial Times Ричард Милн и Кэтрин Хилле.

В день, когда Литва отмечала первую годовщину прибытия на ее территорию боевой группы НАТО, президент страны сообщила о развертывании российских ракет. "Это угроза не только Литве, но и половине всех европейских стран", - сказала Даля Грибаускайте.

В НАТО призвали Россию прояснить свои действия. Заместитель генсека НАТО Роуз Геттемюллер заявила: "Это очень серьезный вопрос... Это развертывание носит временный характер или это что-то иное? Я просто затрудняюсь сказать".

"Российское Министерство обороны и командование Балтийского флота не ответили на просьбу дать комментарий. Однако высокопоставленный парламентарий подтвердил развертывание "Искандеров", - говорится в статье. Председатель думского комитета по обороне Владимир Шаманов сказал "Интерфаксу", что этот шаг был "ответом на размещение военных объектов на сопредельных территориях".

В Польше, Эстонии, Латвии и Литве размещены около 4500 военнослужащих НАТО, напоминает Financial Times. В аналитических исследованиях высказывались предположения, что Россия способна сокрушить балтийские страны в считанные дни, возможно, перекрыв Сувалкский коридор.

"По словам Грибаускайте, такое развитие событий (размещение "Искандеров". - Прим. ред.) означает, что НАТО необходимо работать над стратегиями, позволяющими минимизировать вероятность отсечения Прибалтики, включая использование сил быстрого реагирования и более скоординированную противовоздушную оборону", - передает Financial Times.

Издание добавляет: "Растут опасения, что договоры, посредством которых США и Россия со времен распада Советского Союза держали под контролем принадлежащие друг другу средства ядерного сдерживания, возможно, распадаются, и это помещает Европу в центр новой гонки вооружений".

Литва. СЗФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 февраля 2018 > № 2487017


США > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 февраля 2018 > № 2487014

Для администрации Трампа конфронтация - естественное состояние

Анна Зауэрбрей | Tagesspiegel

Американская администрация в обновленной ядерной доктрине делает упор на конкуренцию сверхдержав. На этом фоне трудно себе представить переговоры о разоружении, сожалеет обозреватель Tagesspiegel Анна Зауэрбрей.

Опубликованная на днях Вашингтоном ядерная доктрина вызывает обеспокоенность в нескольких аспектах. "С одной стороны, она снова демонстрирует, как основательно США переориентируют внешнюю политику после ухода Барака Обамы. С другой - вопрос ядерного разоружения обнажает опасности, которые таят в себе пошатнувшиеся российско-американские отношения", - пишет автор статьи.

В обновленной доктрине, продолжает журналистка, говорится о применении "ядерного оружия малой мощности", которое может быть использовано в качестве ответа в случае нападения на Соединенные Штаты с использованием обычных вооружений. Между тем, по мнению американских экспертов в области ядерных вооружений, то, что по-английски называется оружием low yield, может разрушать целые города.

"Дональд Трамп не понимает исторической значимости ядерного разоружения и не раз доказывал это. В ходе предвыборной кампании он якобы спросил одного из своих советников, какой толк в том, что у Соединенных Штатов есть ядерное оружие, если они его никогда не будут применять. В конфликте с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном он бахвалился тем, что его ядерная кнопка больше. Для Трампа ядерное оружие - неотъемлемая часть его фантазий о всемогуществе. Его министр обороны Джеймс Мэттис, сторонник более трезвых взглядов, преподносит обновленную доктрину как реальный взгляд на вещи: нужно видеть мир таким, каков он есть, а не таким, каким мы бы хотели его видеть", - говорится в статье.

Публично высказанное Москвой негодование по поводу новой доктрины, похоже, не особо тревожит Трампа и его администрацию. "Для нее конфронтация - естественное состояние. Как и в стратегии национальной безопасности, в ядерной доктрине также подчеркивает конкуренция сверхдержав", - пишет Зауэрбрей.

"Здесь сходятся две опасные особенности администрации Трампа: это мрачное восприятие международных отношений как дикой и лишенной правил игры всех против всех (особенно в противостоянии США, Китая и России) и урезанные возможности для диалога с Москвой", - отмечает обозреватель.

Если в ходе президентской кампании Трамп посылал позитивные сигналы в адрес Москвы, то новая администрация США склонна демонстрировать жесткость. "На применение режимом Асада, поддерживаемого Путиным, химического оружия в апреле 2017 года США отреагировали атакой на базу сирийских ВВС; санкции в отношении России ужесточены. Кто-то, возможно, облегченно вздохнул, но дело в том, что у президента просто не было иного выбора. Он стал заложником расследований, которые против него ведет Роберт Мюллер: любой шаг навстречу (России) будет расценен не в его пользу внутри страны. Это связывает ему руки не только в сирийском конфликте, но и вопросе контроля над вооружениями. Переговоры о разоружении с Россией в том виде, в котором их вел Обама, не только не вписываются в доктрину Трампа - они нереализуемы и в политическом смысле. Агрессия и бездействие образуют взрывоопасное сочетание", - пишет в заключение журналистка.

США > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 февраля 2018 > № 2487014


Россия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 февраля 2018 > № 2487010

Правильный путь ядерного соперничества с Россией

Майкл Макфол, Джон Вольфсталь | The Washington Post

"Владимир Путин не друг Соединенных Штатов. Российский президент стремится подорвать многие основополагающие интересы США, наших союзников и наших партнеров", - пишут в статье для The Washington Post экс-посол США в России Майкл Макфол и бывший старший директор Совета национальной безопасности США Джон Вольфсталь.

Упомянув, что "Путин аннексировал территорию в Европе", "спровоцировал войну на востоке Украины, в ходе которой погибли более 10 тыс. человек", "вмешался в Сирии на стороне безжалостного диктатора" и " нарушил суверенитет США", пытаясь повлиять на выборы, авторы указывают: "К сожалению, США и союзники вынуждены разрабатывать более эффективные стратегии сдерживания российской агрессии, как мы поступали во время холодной войны".

"И все же, несмотря на все это, мы должны и дальше осуществлять ядерное соперничество с Россией и формировать стратегический ядерный ландшафт путем жесткого, принципиального и эффективного контроля над вооружениями - опять же, как мы делали во время холодной войны", - пишут Макфол и Вольфсталь.

На данный момент США и Россия выполнили обязательства по СНВ-3, однако этот договор истекает в 2021 году, напоминают авторы. Между тем какой-либо серьезный диалог о контроле над вооружениями приостановлен из-за неприязни администрации Трампа ко всему, что согласовала администрация Обамы, а также беспокойства по поводу нарушения Россией договора РСМД.

"Это ошибка, - пишут Макфол и Вольфсталь. - Уроки холодной войны заключаются в том, что вести ядерные войны нельзя, а гонки вооружений невозможно выиграть".

Такие договоры, как СНВ-3, продвигают американские интересы в сфере безопасности, подчеркивают авторы. "СНВ-3 дает нам бесценную и незаменимую информацию о ядерном арсенале России и позволяет понять ее будущие возможности. Реализация этого договора с нашей стороны помогает также продемонстрировать нашу неизменную приверженность сокращению ядерных вооружений и лидерству в мировых усилиях по нераспространению", - отмечается в статье.

США и Россия продолжали выполнять договор не из альтруизма, дружбы или по принуждению, а исходя из собственных интересов, указывают авторы. "В 2013 году Россия отказалась от предложений в дальнейшем еще больше сократить ядерные вооружения и настаивала на том, что в будущем любое соглашение должно затрагивать и вопросы противоракетной обороны, высокоточного конвенционального оружия и даже конвенциональных сил в Европе", - пишут авторы.

"Вашингтон должен не уклоняться от подобных более широких дискуссий, а приветствовать их, - считают авторы статьи. - Правительству следует расширить повестку и включить в нее нашу озабоченность в связи с огромными российскими запасами тактического ядерного оружия, новыми средствами доставки, такими как ядерные торпеды большой дальности, и нарушениями других соглашений".

Макфол и Вольфсталь подчеркивают, что следующая сделка невозможна без прямых переговоров с Россией. Они пишут: "Мы можем сдерживать Россию в некоторых сферах, противостоять ее разрушительным действиям, продвигать демократические ценности и права человека и все же взаимодействовать с российским правительством в вопросах ядерной стабильности и контроля над вооружениями. Мы успешно проводили эту сложную стратегию в эпоху "холодной войны". Мы в состоянии проводить ее снова".

Россия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 февраля 2018 > № 2487010


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486995

Белоруссия вышла на рынок вооружений с новым ЗРК «для бедных»

В результате глубокой модернизации советского зенитно-ракетного комплекса «Бук» был создан новый белорусский ЗРК.

Александр Алесин, Белорусские новости, Белоруссия

ВПК Белоруссии наращивает усилия по производству высокотехнологичных образцов оружия для нужд зарубежных заказчиков. Часто это более совершенное оружие, чем состоящее сегодня на вооружении собственной армии.

Проект глубокой модернизации известного с советских времен зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Бук» был представлен на состоявшейся в Минске 31 января выставке разработок Государственного военно-промышленного комитета (Госкомвоенпрома) Белоруссии за 2016-2017 годы.

Как сообщил накануне представитель ведомства Владимир Лавренюк, эта модификация «Бука», получившая обозначение «Бук МБ», разработана организациями и предприятиями системы Госвоенпрома. В их числе ОАО «Агат — системы управления» — управляющая компания холдинга «Геоинформационные системы управления», ОАО «2566 завод по ремонту радиоэлектронного вооружения», научно-производственное ООО «ОКБ ТСП», ОАО «140 ремонтный завод».

По словам Лавренюка, «Бук МБ» качественно отличается не только от базового «Бука», но и от его последующих версий (включая «Бук М1-2», до сих пор состоящего на вооружении белорусской армии). «Степень модернизации позволяет сделать вывод о фактическом создании нового отечественного ЗРК», — отметил Лавренюк.

В результате глубокой модернизации вся устаревшая аппаратура ЗРК заменена на современные изделия, комплекс выполнен на новой элементной базе. Было создано более ста новых устройств и блоков, которые вошли в состав модернизированного комплекса.

Он может работать с любыми типами современных автоматизированных систем управления и цифровыми радиолокационными системами. Принципиально новые технические решения позволили на 30% увеличить дальность обнаружения целей радиолокатором самоходной огневой установки (СОУ), проводить автоматическое распознавание цели по траекторным признакам и автоматизированное — по звуковому портрету. Значительно улучшены характеристики систем подавления активных и пассивных помех.

Встроенная система комплексного тренажа дала возможность проводить тренировку операторов ЗРК как в составе комплекса, так и автономно по входящим в него боевым элементам.

«Бук МБ» получил возможность стрелять одноступенчатыми твердотопливными зенитными управляемыми ракетами не одного, а трех типов (9М38, 9М38М1, 9М317) в любом сочетании.

Ракета советских времен 9M38M1 имеет скорость 850 м/с, дальность стрельбы 35 км, потолок поражения цели 22,5 км, вероятность поражения 0,71. У более новой ракеты 9M317 скорость — 1230 м/с, дальность — 42 км, высота — 25 км, точность — 0,78.

Если каждая СОУ доработанного комплекса является одноканальной по цели, то в целом «Бук МБ» в штатной комплектации обладает шестью целевыми каналами. А это в условиях современного боя важно для отражения массированного воздушного удара и надежного прикрытия охраняемых наземных объектов.

В связи с тем что СОУ комплекса являются самостоятельными огневыми единицами, способными работать как в составе ЗРК, так и самостоятельно, «Бук МБ» имеет высокую боевую живучесть, в том числе и в случае применения противником противорадиолокационного оружия.

В состав каждого дивизиона ЗРК «Бук МБ» входит шесть самоходных огневых установок 9А310МБ, три транспортно-заряжающих машины 9А310МБ, трехкоординатная радиолокационная станция обнаружения целей кругового обзора с фазированной антенной решеткой (способная обнаруживать цели, созданные по технологии «стелс»), пункт боевого управления 9С470МБ, а также вспомогательное оборудование.

Согласно информации разработчика, проект модернизации комплекса «Бук МБ» ориентирован прежде всего на небогатые страны, для которых новая продукция ведущих мировых производителей оружия, например российская и израильская, слишком дорога.

По мнению авторов специализированного интернет-ресурса janes.com, эта белорусская разработка привлекательна и тем, что уже опробована на практике. Например, вооруженные силы Азербайджана уже получили из Белоруссии два дивизиона комплексов «Бук МБ» согласно контракту, подписанному в 2010 году. Первый из этих дивизионов был продемонстрирован на военном параде в июне 2013 года.

О том, что тамошние военные успешно освоили новинку, свидетельствует сообщение, размещенное на сайте Министерства обороны Азербайджана 14 октября 2017 года.

В этот день, говорится в материале, по поручению главы ведомства генерал-полковника Закира Гасанова была проведена проверка состояния боеготовности ЗРК «Бук МБ» войск противовоздушной обороны страны.

При выполнении учебно-боевых задач в условиях сложных радиоэлектронных помех подразделения войск ПВО обнаружили и взяли на сопровождение высокоскоростные малоразмерные воздушные цели условного противника, а затем успешно их уничтожили.

Белорусской версией «Бука» заинтересовались государства Центральной Азии (в том числе Казахстан), Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока, а также Европы (в частности Сербия).

Эксперты сходятся во мнении, что это объясняется не только высокими тактико-техническими характеристиками комплекса, но и финансовыми причинами. Ряд развивающихся стран из-за недостатка средств не может приобрести ЗРК в стандартной конфигурации. Таким покупателям благодаря модульной архитектуре «Бука МБ» можно предложить усеченную конфигурацию с четырьмя огневыми установками.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486995


Россия. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486991

Псевдогосударства под российским контролем

Рышард Махниковский (Ryszard M. Machnikowski), fronda.pl, Польша

Как говорил Марк Твен, «история не повторяется, а рифмуется». Если принять этот тезис, можно провести параллель между нападением России на Украину и советским нападением на Афганистан, через десять лет после которого рухнул коммунистический режим. Это было не совпадение, а одна из множества причин такого развития событий. В XXI веке время, однако, бежит гораздо быстрее, так что между нападением на Украину и крахом путинской системы в России может пройти меньше времени.

Начиная вторжение в Афганистан, СССР исходил из ошибочных стратегических расчетов и неверно оценивал потенциальную стоимость операции. Нечто подобное было и с Украиной.

Сначала все выглядело многообещающе: Москва довольно быстро подчинила себе весь Афганистан и закрепила позицию своего ставленника. Спустя 35 лет россияне быстро и без жертв заняли Крым, а после этого приступили к дестабилизации Донбасса, надеясь, что его удастся отделить от Украины в рамках проекта «Новороссия». В 1980-е годы советские агенты влияния на Западе при поддержке «полезных идиотов» позаботились о том, чтобы афганская операция изображалась как незначительное событие и не привлекала излишнего внимания западной общественности. После того, как россияне захватили Крым, на Западе тоже зазвучали голоса, что ничего страшного, в сущности, не произошло, а Крым по праву принадлежит России. Впрочем, мало кто знал, что Афганистан или Украина — это самостоятельные государства, а не советские республики, а тем более понимал, где они находятся.

В обоих случаях Кремлю казалось, что все под контролем, а «мировая общественность» (а также «финансовые рынки») не станут резко реагировать на такие незначительные события. Но дальше все пошло гораздо хуже. Американская администрация как тогда, так и сейчас, решила воспользоваться военной операцией Москвы в «ближайшем зарубежье» как поводом, чтобы нанести удар по России (тогда советской, а сейчас путинской). В свою очередь население подвергшихся нападению стран оказало захватчику вооруженное сопротивление.

Новое украинское руководство смогло положить конец хаосу и дать вооруженный ответ на попытку раздела Украины, начав на востоке страны «антитеррористическую операцию». Конечно, о том, чтобы отбить присоединенный к России Крым, речи не шло, однако, Киев не хотел отдавать без боя очередные регионы и повторять судьбу Молдавии (Приднестровье) или Грузии (Абхазия). Там Россия создала подконтрольные себе псевдогосударства, стремясь с их помощью дестабилизировать ситуацию в соседних странах и помешать им сблизиться с Западом. После того, как Москва отказалась от проекта «Новороссия», на востоке Украины появились две «народные республики» — Донецкая и Луганская.

Успехи украинского наступления на «сепаратистов» заставили Россию придти на помощь «народным республикам» и начать военное вторжение с привлечением сил регулярной армии и тяжелой техники. Скрыть это было уже сложно. Конфликт, который вначале назвали «гибридным», вылился в очередное открытое нападение России на слабого соседа. Кроме того, военные, обслуживавшие российский зенитный ракетный комплекс «Бук», «случайно» (целью была, по всей видимости, украинская транспортная машина) сбили малазийский пассажирский самолет, на борту которого находились пассажиры разных национальностей (в том числе 193 гражданина Нидерландов), а это в эпоху спутников-шпионов и вездесущих смартфонов не могло ускользнуть от внимания мировых СМИ. В такой ситуации Германия и Франция не могли дольше делать вид, будто на востоке не происходит ничего серьезного, и присоединились к американским санкциям, которые становились все более суровыми.

По удивительному стечению обстоятельств в то же самое время началась ожесточенная ценовая война на рынке углеводородов: Саудовская Аравия, снизив цены на нефть, старалась осложнить жизнь компаниям, сделавшим ставку на разработку сланцевых месторождений. Как мы помним, в 1980-х годах падение нефтяных котировок произошло тоже из-за действий этой страны (есть версия, что это был заговор президента Рейгана и саудовского короля). У российской «бензоколонки» вновь возникли серьезные проблемы. Стремясь предотвратить глубокий экономический кризис, российские власти решили «проесть» средства, накопленные за годы роста цен на углеводороды.

Согласно информации, которую распространило российское Министерство финансов, средства Резервного фонда, на счетах которого еще в начале 2015 года находилось более 5,5 триллионов рублей, в начале 2018 года подошли к концу, так что его пришлось закрыть. У Кремля остался еще Фонд национального благосостояния (чуть меньше 4 триллионов рублей) и огромные золотовалютные резервы, так что ему удастся еще некоторое время поддерживать бюджет и сдерживать развитие кризиса. Российское финансовое ведомство прогнозирует, что на покрытие бюджетного дефицита из Фонда национального достояния придется выделить более 586 миллиардов рублей, потратив средства, которые считались неприкосновенными и были предназначены для выплаты пенсий.

Претворение в жизнь геополитических планов обернулось для путинской команды дополнительными расходами, которые сложно не принимать в расчет. Овчинка не стоила выделки: все, что приобрела Москва, — это Крым и две «народные» республики, которые удалось оторвать от Украины. Кремлю приходится тратить резервы, чтобы избежать возникновения глубокого кризиса, способного спровоцировать вспышку общественного недовольства. Ответить на вопросы, на сколько хватит этих средств, и как долго можно заниматься самопоеданием, невозможно, ведь какова реальная экономическая ситуация в России, никто, пожалуй, не знает (как никто не знал, в каком состоянии находится экономика СССР). В этом году в России продут выборы, поэтому можно предположить, что Кремль будет активно тратить средства из резервов, чтобы президент Путин в четвертый раз стал президентом. Кремлевская команда наверняка мечтает об отмене антироссийских санкций, однако, она пока не готова за это заплатить.

Москва может подпитывать конфликт на Украине, демонстрируя бессилие Запада, но желанной «нормализации» взаимных отношений это не принесет. Одной деэскалации конфликта для возвращения к эпохе «business as usual», уже недостаточно. Кроме того, украинское руководство, увидев, что США заняли в отношении Москвы жесткую позицию, решило принять закон о «деоккупации и реинтеграции Донбасса». В тексте этого документа прямо говорится, что Украина пала жертвой российской агрессии, а Россия при помощи вооруженных группировок оккупирует часть украинской территории в Луганской и Донецкой областях. Координацией действий в этом регионе вместо Службы безопасности займется Объединенный оперативный штаб вооруженных сил Украины. В последнее время потенциал украинской армии вырос, а скоро она получит современное западное оружие. С такими, «самыми лучшими вооруженными силами, какие до сих пор были у Украины» (так называет их военный эксперт Анджей Вильк (Andrzej Wilk)), Россия не считаться уже не сможет.

Вариантов у Москвы остается мало, и ни один не выглядит идеальным. Ограниченная эскалация конфликта не склонит западные страны отменить санкции, деэскалация тоже вряд ли заставит их пойти на уступки. Просто оставить Донбасс и позволить украинцам провести «реинтеграцию» Москва не может, поскольку такой шаг противоречит ее пропагандистской риторике, адресованной как местному населению, так и россиянам. В свою очередь полномасштабное вторжение грозит обернуться конфронтацией с западным миром, из которой Россия не сможет выйти победительницей. Дело не в том, что она слаба, а в том, что Запад до сих пор заметно превосходит ее по силе. В связи с вышесказанным можно ожидать, что ситуация на востоке Украины не претерпит значительных изменений: боевые действия будут то затихать, то разгораться вновь, при этом их интенсивность не будет превышать определенного уровня. Какое развитие получит ситуация, покажет время, придется просто запастись терпением.

Основной вопрос сегодня — сможет ли президент Путин благодаря распродаже «фамильного серебра» и запасов ценных металлов или использования будущих пенсий россиян остаться у власти до конца своего четвертого срока, или властные круги решат «сбросить с воза» своего лидера и, возложив на него ответственность за прежнюю российскую политику, начать «перезагрузку» отношений с Западом? А если да, то как будет происходить смена власти: по сценарию Ельцина или, может быть, Роберта Мугабе (Robert Mugabe)? Или, возможно, в России начнется «российская весна», благодаря которой к власти придет нынешний лидер оппозиции? Ключевые вопросы о будущем России — это когда и при каких обстоятельствах президент Путин лишится власти. Ситуация на востоке Украины сможет измениться принципиальным образом только после смены российского лидера. «Реинтеграция Донбасса» в результате мирных переговоров или операции украинских вооруженных сил произойдет лишь в том случае, если Россию на какое-то время охватит хаос, а потом там появится новый глава государства. Президент Путин — это, конечно, выдающийся лидер, но он не бессмертен, так что рано или поздно нечто подобное случится.

Россия. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486991


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486985 Штефан Майстер

Прекрасный новый миропорядок Путина становится все более и более реалистичным

Когда Владимир Путин только пришел к власти, он был для Запада темной лошадкой. Теперь же он все чаще заставляет Запад плясать под свою дудку, когда речь заходит о новом миропорядке. Там, где в демократических странах ведутся споры по поводу различных вариантов дальнейшего развития ситуации, он ловко пользуется собственной властью.

Штефан Майстер (Stefan Meister), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Как недавно совершенно справедливо подметила в своей статье для NZZ Лиана Фикс (Liana Fix), Россия вернулась на мировую арену, и Владимир Путин наглядно доказывает это действиями на Украине и в Сирии, продвигая свою геополитическую линию. Российский президент — искусный тактик, знающий слабости своих противников и в последние годы умело защищающий международный престиж своей страны, имея при этом в своем распоряжении существенно меньшие ресурсы, чем НАТО.

Конечно, нынешнему российскому руководству недостает стратегической концепции, но в отличие от ЕС у него есть четко сформулированные цели, к которым оно все более уверенно продвигается. В их число входят признание России Вашингтоном в качестве равнозначной силы, которую нельзя игнорировать, когда речь заходит о международных конфликтах; признание ограниченного суверенитета его соседних стран на постсоветском пространстве — и тем самым наличия сферы российского влияния; а также отказ от «политики демократизации» со стороны Запада на подступах к границам России. И на пути к этим целям Путину в минувший год удалось значительно продвинуться.

Право сильного

Даже если глава российского МИД Сергей Лавров на Мюнхенской международной конференции по проблемам безопасности 2017 года с видом триумфатора говорил об укреплении постзападного порядка, путинская Россия на фоне растущих цен на нефть и западных инвестиций извлекает выгоду именно из нынешнего, якобы уходящего порядка.

Тем не менее она верит, что изменение этого мира станет для России преимуществом. По мнению российского руководства, мы переживаем фазу перехода к миропорядку, при котором общепризнанные правила и международное право будут играть значительно меньшую роль, чем право сильного. В отличие от Германии и ЕС Москва хорошо подготовлена к этому новому миру, потому что располагает намного большим опытом жизни в условиях хаоса, всевозможных опасностей и зон слабой или вовсе отсутствующей государственности. Она сама систематически создает их своей политикой «контролируемой дестабилизации», как, к примеру, на востоке Украины, чтобы подавить там влияние Запада.

С точки зрения России, в этом новом, гоббсовском мире ведущую роль будут играть не лучшие технологии (их можно «взломать») или стабильная и последовательная экономическая политика (она лишь создает комфорт), а быстрота принятия решений, хладнокровие (в частности, в вопросах использования военной силы), а также ловкое комбинирование военной силы и контроля над информационным пространством.

Всего этого недостает западным демократическим странам, которые слишком медлительны при принятии решений, вынуждены (что совершенно правильно) отвечать за свои действия перед общественностью и сталкиваются с проблемами, когда речь заходит об увеличении расходов на оборону. Если посмотреть на то, что происходит на востоке Украины, можно предположить, что это не доведет до добра: у российского руководства нет ровным счетом никаких причин для изменения нынешнего статуса-кво до тех пор, пока оно не добьется собственных целей — а нынешняя ситуация вполне комфортна для него.

Конечно, Россия в последние годы выступает на мировой арене в роли разрушительной силы, которая умело находит слабые места западных демократических стран и пользуется ими в своих целях. Но если изначально Москва реагировала на западные интервенции в виде «цветных революций» и поддержки неправительственных организаций или свободных СМИ с позиции слабости, то с 2014 года Путин перешел в наступление. Комбинация из контроля над внутренней ситуацией, «мягкой силы», а также военной мощи во внешней политике привела к тому, что Кремль считает, будто действует совершенно правильно, тогда как Запад допускает ошибки.

Запад в образе врага

В этом новом мире не будет союзников, потому что они лишь ограничивали бы собственную свободу действий. Конечно, провозглашенный Путиным «разворот к Китаю» не принес России желанного успеха, и она по-прежнему зависит от поставок нефти и газа в Европу. Но есть у китайско-российского альянса и важный общий интерес: стабильность правящего режима. В свою очередь, Германия и ЕС не заинтересованы в том, чтобы ограничивать контакты с Москвой в области энергетики, даже если проект «Северный поток — 2» будет способствовать дальнейшему укреплению путинской системы.

Путину удалось укрепить собственные позиции как во внутренней, так и во внешней политике, возродив былой вражеский образ Запада, так что теперь нам вновь хочется верить, что западное «сообщество ценностей» действительно существует. Однако для того, чтобы говорить об этом утвердительно, остается все меньше и меньше поводов, причем не только после прихода к власти Трампа: интересы США и Европы все больше разнятся, в том числе и в отношении России.

Нам нужна серьезная стратегическая дискуссия о том, каковы реальные вызовы, стоящие перед Европой. Она должна быть в состоянии дать решительный отпор постоянно вооружающейся России. Кроме того, для Европы очень важно уметь адекватно реагировать на стратегические вызовы в непосредственной близости от нее и выйти из «зоны комфорта». Ведь только когда мы сможем успешно бороться с внутренними и внешними врагами открытых обществ и выполнять «домашние задания» в условиях дигитализации и глобализации, нам удастся блокировать пространства, на которых в настоящий момент ведет свои великодержавные игры Владимир Путин.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486985 Штефан Майстер


Украина. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486984

Оружие в Крыму не спасет Россию в случае серьезных боевых действий

Военный эксперт Сергей Згурец о Крыме и реформе оборонной промышленности Украины.

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express, военный эксперт Сергей Згурец во второй части интервью «Апострофу» рассказал, зачем Россия разворачивает в оккупированном Крыму зенитно-ракетные комплексы С-400, как будет проходить реформа государственного сектора оборонной промышленности Украины и что нужно, чтобы сделать отечественную военную продукцию конкурентоспособной на мировых рынках.

«Апостроф»: Россия развернет в оккупированном Крыму С-400 для защиты, как утверждают местные СМИ, «от воздушных угроз со стороны Украины». Мы выглядим страшно грозными в этом сообщении. Какова истинная цель появления этих комплексов на полуострове?

— Это лишь отражение общей стратегии насыщения Крыма всеми образцами вооружений, которые Россия смогла произвести за это время. Вопрос Крыма и контроля Крыма, в частности, российскими бомбардировщиками Су-24, которые могут быть оснащены ядерными боезарядами, и кораблями с ракетами «Калибр», которые способны достать пол-Европы — это лишь то, что Российская Федерация реализует на полуострове концепцию, уже реализованную в других регионах. Она обеспечивает недопущение любых военных сил противника, к которым россияне относят и нас, и государства-члены НАТО, Турцию, накрывая Крым таким мощным противовоздушным колпаком, чтобы полностью нивелировать наименьшие риски для себя во время развертывания боевых действий в акватории Черного моря или коридорах, которые пересекают Крым.

Это концепция, которая реализуется россиянами и в других местах, ее основу составляет усиление ключевых регионов за счет систем противовоздушной обороны, к которым мы относим С-400. Это не удивляет наш Генеральный штаб, не удивляет военных экспертов, это очередная констатация того факта, что нужно искать варианты борьбы с врагом асимметричными мерами. И я думаю, что такие меры разрабатываются, а наличие комплекса С-400 в Крыму не спасет россиян, если будет решен вопрос насчет каких-то существенных боевых действий, к которым будут привлечены не только Вооруженные силы Украины.

— Готовится масштабная реформа Укроборонпрома, что именно планируется?

— Думаю, вопрос Укроборонпрома будет решен в этом году, учитывая инициативы насчет проведения международного аудита и найма зарубежной компании, которая выработает рекомендации о том, как нам развивать оборонную промышленность, предложенные непосредственно самим концерном. У меня свое видение этого процесса, потому что в моем понимании Укроборонпром за период своего существования сам должен был выработать оптимальные схемы развития оборонной промышленности. В любом случае, дискуссия о том, что оборонная промышленность в таком формате существовать не может, приобрела такие масштабы, что не заниматься этим процессом дальше просто невозможно.

Независимо от того, каким образом будут наработаны рекомендации со стороны тех или иных иностранных аудиторов, есть общий тренд, который поддерживается со стороны и государственных, и частных компаний. Он заключается в том, что будет происходить корпоратизация многих оборонных предприятий, так как фактически сектор оборонной промышленности — это единственный кусок государственной собственности, который не претерпел рыночных изменений. Вопросы корпоратизации, приватизации, акционирования в том или ином формате, думаю, будут главными в ближайшие два года. Но уже становится понятно, что частные компании, в которые затем трансформируются различные образцы государственных, уже сегодня демонстрируют значительно большую гибкость по сравнению с государственными предприятиями, входящими в Укроборонпром.

Вопрос Укроборонпрома не в том, что он плохо работает. Проблемы, с которыми столкнулась, в частности, государственная оборонная промышленность (состояние парков, инструментов, материалов, квалификация людей), настолько глубоки, что создается впечатление, будто государство не хотело или просто не имело возможностей их каким-то образом решить. Теперь выбран путь корпоратизации, акционирования и приватизации, чтобы эти проблемы легли на плечи уже будущих владельцев. Этот процесс будет достаточно болезненным, так как часть владельцев будут добросовестными, а часть — типичными спекулянтами, скажем так. Поэтому процесс будет сопровождаться определенными потерями и победами.

Думаю, этот и следующий годы будут чрезвычайно интересными. Процессы корпоратизации и приватизации наложатся на процесс создания новых образцов техники, надо, чтобы они друг другу не мешали. Теперь я понимаю, почему Министерство обороны начинает делать ставку на частные предприятия — в нашем государственном оборонном заказе половина заказов производится государственными предприятиями, а другую половину получили частные компании, доля которых становится все больше. Так вот, последние демонстрируют большую гибкость и больше возможностей находить общий язык с заказчиком в лице Минобороны. Мы подошли к периоду 2018-2019 годов, где эти все процессы, связанные с реформой государственного сектора оборонной промышленности и поглощением государственного сектора частными структурами, будут проходить и так или иначе повлияют на дальнейший вид Укроборонпрома.

— Армия от этого выиграет?

— Понимаете, оборонная промышленность — это реальный сектор экономики. А какие вопросы решает этот реальный сектор экономики? Он экспортно ориентированный или внутренне ориентированный? Должна ли наша оборонная промышленность строиться таким образом, чтобы обеспечивать поступление валюты в страну за счет выполнения экспортных контрактов, как это было до начала войны? Это означало, что оборонная промышленность имела экспортно ориентированный характер в условиях полного игнорирования нужд оборонной промышленности со стороны государства. Просто государство ничего у нашей промышленности не заказывало, и только за счет экспорта поддерживались на плаву возможности наших оборонных предприятий.

Сейчас ситуация изменилась, потребности армии вышли на первый план. Но в любом случае потенциал оборонной промышленности даже в том формате, который остался, существенно превышает потребности Вооруженных сил по отдельным направлениям. Поэтому оборонные предприятия вынуждены будут искать баланс между экспортными заказами и потребностями армии.

Развитие оборонной промышленности как таковой в любом случае должно быть связано с повышением ее конкурентоспособности на всех рынках, как на внешнем, так и на внутреннем. И только реальные меры по повышению конкурентоспособности, которые касаются хороших идей, станков, серийного производства, сделают так, чтобы армия выиграла. Если мы будем говорить о том, что срочно надо все, что есть, отремонтировать и работать только с «короткими» деньгами, не думая о будущем и не вкладывая в оборонную промышленность, то армия в ближайшей перспективе действительно что-то выиграет. Но, потеряв оборонную промышленность за два-три года, армия потеряет все. А вместе с армией все потеряем и мы.

— Была информация о разработке радиолокационной станции Х1-М. Что можете рассказать о ней?

— Я скажу, что на сегодня Украина является одной из 12 стран, которая имеет полный цикл изготовления радиолокационных станций различных типов. У нас есть предприятие «Искра», которое известно еще со времен Советского Союза, которое производит РЛС, стоящие в составе зенитно-ракетных комплексов, которые сегодня обеспечивают дежурный режим для войск противовоздушной обороны. Есть предприятие «Укрспецтехника», есть предприятие «Аэротехника», которое разрабатывает станции метрового диапазона, модернизируя станцию П-18, которая способна видеть самолеты типа «Стелс». Еще есть предприятия типа «Квант», есть предприятия частной формы собственности, разрабатывающие другие образцы радиолокационных станций, к которым, в частности, относится и станция Х1-М.

Если я не ошибаюсь, она сделана в партнерстве с Харьковским институтом и спецэкспортером «Прогресс», который обеспечивал финансирование этого проекта. Эта станция имеет определенные особенности — она компактная, может устанавливаться на любой местности и отслеживать беспилотные комплексы, в том числе и те, которые имеют очень малую поверхность отражения сигналов. Ее демонстрировали на выставке «Оружие и безопасность», она прошла испытания на территории одной из прибалтийских стран, которые сегодня хотят оснащать свои аэродромы соответствующими средствами.

Беспилотные комплексы — это иногда меньше, чем крылатая ракета. И эта станция действительно продемонстрировала хорошие показатели, что в целом подтверждает достаточно высокий потенциал наших инженеров в создании тех или иных радиолокационных систем. Но это то, что касается наших мозгов. А проблема заключается в том, чтобы создавать и развивать технологичные образцы вооружений, то есть нужна элементная база.

Элементная база — это микросхемы, вся электроника, другие составляющие, из которых комплектуются современные конкурентные образцы вооружения. Проблема заключается в том, что на Украине нет элементной базы, и мы вынуждены закупать ее за рубежом. Элементная база делится на категории, в частности классы military, industry и civil. Военная электроника класса military используется в образцах, которые производят ведущие оборонные европейские или американские компании. У нее меньшие габариты, но вдвое более высокие показатели, чем у электронной базы класса industry. Мы же можем купить только базу класса industry. Не имея своей элементной базы, мы в любом случае вынужденно становимся на ступень ниже тех образцов, которые производятся ведущими компаниями.

Поэтому обойти конкурента, имея худшие стартовые условия, можно только за счет наших конструкторских решений, интегральных подходов. Мы должны из определенных вещей, которые по сути хуже на стартовом этапе, составить что-то такое, что будет в итоге равняться тому, что предлагают технологические конкуренты. Вопрос здесь не только в цене, но если наша цена ниже, тогда как наши показатели равны показателям ведущих американских компаний, то это действительно честь и хвала нашим разработчикам.

Но мы не можем все время выезжать на надежде только на головы. Надо вкладывать средства в развитие национальной элементной базы, и это как раз имеет отношение к развитию оборонной промышленности. Потому что станки, элементная база, металлургия, химия — это то, на чем основывается создание современных образцов вооружения. Если говорить, что мы производим БТР, но броня чужая, двигатели чужие, оптика чужая, гусеницы или резина чужие, а только руки сварщика и голова инженера — основа нашей добавленной стоимости, то думаю, что этого мало, чтобы говорить о возможности отечественной оборонной промышленности сделать шаг вперед.

Этот год должен показать, что мы можем обеспечить прогресс не только за счет рук сварщиков или голов инженеров, но и за счет вложения государством средств в создание современных предприятий и поиска вариантов, как нам не отставать с точки зрения использования элементной базы

Украина. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486984


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486982

Россия бомбит сирийскую провинцию Идлиб

Эрин Каннингэм (Erin Cunningham), Луиза Лавлак (Louisa Loveluck), The Washington Post, США

Стамбул. — Российская и сирийская авиация в понедельник нанесла мощные удары по нескольким удерживаемым повстанцами районам в провинции Идлиб, в результате чего пострадал госпиталь и рухнуло жилое здание. Кроме того, по словам жителей и активистов, в ходе нападения мог быть применен газ хлор.

Авиаудары начались в воскресенье вечером, и их целью стали многочисленные города и деревни. Похоже, это был удар возмездия в ответ на действия повстанцев, которые в субботу сбили российский самолет Су-25.

Активизация ударов по повстанцам стала частью целого комплекса военных и политических акций, осуществляемых на севере Сирии.

Повстанческие группировки пытаются удержать свои последние очаги сопротивления в Сирии. Между тем, соседняя Турция перешла в наступление против отрядов сирийских курдов, которые пользуются поддержкой США в борьбе с «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.).

В субботу боевики сбили российский самолет при помощи переносного зенитно-ракетного комплекса, о чем сообщило Министерство обороны России. Это был один из тех редких случаев, когда повстанцы сбивают российские и сирийские самолеты.

«Мы крайне обеспокоены тем, что в руках террористов находятся переносные зенитно-ракетные комплексы», — сказал в понедельник в Москве на брифинге для журналистов кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков. Россия часто называет террористами те группировки, которые выступают против сирийского президента Башара аль-Асада. «Это огромная опасность для всех государств», — добавил Песков.

Нанесенные российской и сирийской авиацией удары стали одними из самых мощных за последние недели. По словам спасателей, в понедельник вечером они все еще продолжали разбирать руины разрушенных зданий.

Силы гражданской обороны, известные как «Белые каски», сообщили о том, что с субботы в результате авиаударов в Идлибе и его окрестностях погибли как минимум 33 человека. После многочисленных ударов пришлось закрыть по меньшей мере один госпиталь в Маарет аль-Нумане, о чем сообщило Сирийско-американское медицинское общество. По словам активистов, в городе Идлибе также рухнуло пятиэтажное здание.

По словам врачей и местных жителей, в городе Саракебе, неподалеку от которого был сбит самолет, вечером в воскресенье было госпитализировано 11 человек с симптомами, указывающими на применение хлора. Подтвердить эту информацию независимым источникам не удалось.

Госдепартамент выступил в Вашингтоне с заявлением, сообщив, что он «серьезно встревожен продолжающимися сообщениями о применении сирийским режимом хлора, которым он терроризирует гражданское население».

На прошлой неделе американские официальные лица с тревогой заявили об участившихся сообщениях на тему применения сирийскими военными химического оружия против оппозиции в удерживаемых ею районах. С начала года медицинские организации зафиксировали шесть предполагаемых газовых атак с применением хлора.

«На наши жилые кварталы падали бомбы, а в этот момент на улицах было полно народа, так как наступил вечер, — рассказал активист из города Кафр-Набль в провинции Идлиб Майсара аль-Аскар (Maysara al-Askar). — В тот вечер я был на рынке и покинул его прямо перед началом бомбежки. Выйдя из дома, я услышал взрывы».

В понедельник утром врачи и активисты сообщили о другом авиаударе, нанесенном по хирургическому госпиталю Кафр-Набля.

Большую часть провинции Идлиб контролируют боевики из бывшего филиала «Аль-Каиды» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) «Хайят Тахрир аш-Шам», однако многие жители Кафр-Набля выступают против их власти. В субботу эта группировка взяла на себя ответственность за уничтожение российского самолета.

В понедельник российское Министерство обороны сообщило, что летчик, майор Роман Филиппов, «катапультировался и приземлился возле удерживаемого террористами Телль-Дебеса».

«Он до последних минут жизни вел неравный бой из штатного оружия, не подпуская боевиков, а когда расстояние до боевиков сократилось до нескольких десятков метров, подорвал себя гранатой», — говорится в сообщении министерства.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486982


Турция. США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486976

Турция, Россия и США ведут борьбу за будущее Сирии, и ставки в этой игре высоки

Мехмет Озалп (Mehmet Ozalp), The Conversation, Австралия

Сирийский конфликт вступает в свой седьмой год, и главные игроки ведут борьбу, пытаясь разделить эту страну на регионы контроля и влияния.

Важнейший сдвиг произошел в январе, когда турецкие вооруженные силы начали военную операцию «Оливковая ветвь» с прицелом на Африн, 300-тысячный курдский город на северо-востоке Сирии.

Ключевые события в 2017 году стали причиной проведения Турцией этой операции.

Первой причиной было то, что сирийский президент Башар Асад стал одерживать верх в сирийской конфликте. Поддерживаемые Россией и Ираном сирийские правительственные силы добились значимой победы над силами сопротивления и захватили Алеппо, важный центр сирийской экономики, и произошло все это с молчаливого согласия Турции. В дальнейшем вооруженные силы Асада и Россия продолжили расширять зону своего контроля в западной части Сирии.

В декабре 2017 года они начали интенсивное наступление на Идлиб, город, который расположен рядом с Африном и который является последним оплотом «Тахрир аш-Шам», альянса под руководством «Фронта ан-Нусра» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.), поддерживаемого турецким правительством Реджепа Тайипа Эрдогана. Несмотря на предпринятое группировкой «Тахрир аш-Шам» контрнаступление, вооруженные силы Асада продолжают успешную операцию в Идлибе.

Второй причиной был смелый шаг, направленный на достижение независимости курдов в северном Ираке, и этот процесс усилился после того, как курдские вооруженные отряды и вооруженные силы центрального Ирака отбили у «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) и вновь взяли под свой контроль крупнейший на севере Ирака город Мосул.

В сентябре 2017 года курдского правительство на севере Ирака провело референдум о независимости, и в результате подавляющее большинство — 93% — иракских курдов поддержали это предложение. Хотя проведенный референдум вызвал мощную ответную реакцию, он, тем не менее, направил ясный сигнал Турции и другим участникам конфликта по поводу амбиций курдов относительно независимости.

Третья причина состоит в усилении влияния сирийских курдов. В октябре 2017 года Соединенные Штаты провели успешную операцию по вытеснению боевиков Исламского государства из столицы Ракки, в результате чего Исламское государство перестало быть политической силой. Главной армией по доверенности на земле стали возглавляемые курдами Демократические силы Сирии (ДСС).

Несмотря на протесты Турции, Соединенные Штаты поставляют Демократическим силам Сирии тяжелые вооружения, а обосновывают они свои действия необходимостью борьбы с общим врагом, с «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.). Даже после разгрома ИГ возвращение тяжелых вооружений оказалось в фокусе дипломатического кризиса, возникшего между Соединенными Штатами и Турцией.

Последней каплей для Турции стало объявление о формировании 30-тысячной группировки приграничных сил безопасности для защиты анклава сирийских курдов. Хотя Соединенные Штаты вскоре отыграли назад, их действия вызвали сильное возмущение в Турции. Причина состоит в том, что обсуждаемая граница является границей между Турцией и Сирией, а предполагаемые силы безопасности должны были быть нацелены против Турции. Эрдоган назвал предлагаемые формирования «террористической армией» и поклялся «подавить в зародыше эту террористическую армию». Через несколько дней Турция начала свою военную операцию.

Этот шаг совпал по времени с развалом ненадежного альянса между Турцией, Россией и режимом Асада, а также Соединенными Штатами из-за несовпадения позиций по поводу будущего Сирии. Эрдоган сигнализировал об этом в конце декабря, когда он обвинил Асада в «государственном терроризме».

Чего хочет Америка

Что касается Соединенных Штатов, то для них присутствие Турции в Сирии осложняет ситуацию, а также мешает реализации их планов, основанных на использовании территории, которая находится под контролем курдских сил. В участии Турции не было необходимости раньше, во время борьбы с «Исламским государством», и в нем нет необходимости сейчас, когда решается вопрос о будущем Сирии.

Соединенные Штаты рассчитывают на то, что проходящие под эгидой ООН переговоры в Женеве являются решением сирийского кризиса, и они настаивают на том, что Асад не является частью этого решения. Однако достижение этой цели становится все менее вероятным. Осознав это после победы Асада в Алеппо, Соединенные Штаты изменили свои цели и направили свои усилия на уничтожение Исламского государства, а также на поддержку все более заметной роли курдов в Сирии.

По словам министра обороны США Джеймса Мэттиса, присутствие Соединенных Штатов в Сирии продолжится, но теперь уже в качестве «стабилизирующей силы».

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон подтвердил слова Джеймса Мэттиса, а также отметил, что продолжающееся присутствие Соединенных Штатов направлено на то, чтобы не дать Ирану и силам Асада вновь установить свой контроль над теми территориями, «которые были освобождены с помощью Соединенных Штатов».

Подобный существенный сдвиг в позиции администрации Соединенных Штатов привел в ярость Эрдогана. Это означает, что защита курдов со стороны Соединенных Штатов будет постоянной и что Вашингтон попытается нейтрализовать российское влияние с помощью контроля над регионом, расположенным к востоку от реки Евфрат. Кроме того, Вашингтон будет использовать курдские вооруженные силы и население в качестве разменной монеты в любой дискуссии о будущем Сирии.

Чего хочет Россия

Операция Турции в Африне была бы невозможна без одобрения России, поскольку она контролирует воздушное пространство в северо-западной части Сирии.

Россия позволила Турции провести эту операцию для того, чтобы сохранить хрупкий альянс, созданный президентом Владимиром Путиным с Ираном и Турцией, а также для того, чтобы продолжить состоявшиеся недавно под руководством России переговоры в Сочи с представителями различных сирийских группировок. Россия хочет сохранить свое влияние, полученное с таким трудом за последние два с половиной года. Кроме того, она стремится сохранять незапятнанным свой статус мировой державы. Еще более важно то, что Путин хочет избежать любой ситуации, которая могла бы помешать его победе на президентских выборах 18 марта.

Путин считает Эрдогана важным союзником в своей стратегии, направленной на раскол изнутри альянса НАТО, и поэтому он предпочел бы, чтобы этот турецкий лидер остался у власти. Вот почему Путин оказал Эрдогану политическую поддержку и разрешил Турции провести свою операцию. В определенном смысле Путин может терпимо относиться к операции в Африне, пока она ограничивается небольшим регионом.

Чего хочет Турция

Главная цель Эрдогана в ходе проведения этой операции состоит в том, чтобы помешать осуществлению любых американских и российских планов, направленных на раздел Сирии после победы над «Исламским государством».

Турция настаивает на включении ее в любые ключевые переговоры относительно будущего Сирии, и делается это для того, чтобы предотвратить создание полуавтономного курдского региона, в котором Анкара видит экзистенциальную угрозу. У Турции есть 8 —10 миллионов своих курдов на юго-востоке страны, и поэтому Турция считает, что она следующая в списке стран, где будет предпринята попытка дестабилизации. Анкара также опасается того, что отрезание ее курдского региона для создания более крупного курдского государства является лишь вопросом времени.

Турция хочет сделать себя третьим крупным игроком после России и Соединенных Штатов с помощью поддержки Свободной сирийской армии, наименее сильной сирийской группировки, состоящей из арабов-суннитов. Тем самым Турция рассчитывает создать контролируемый ею коридор к северу от Евфрата для того, чтобы направить по нему за пределы своей страны все менее популярные 2,8 миллиона сирийских беженцев. Скорость проведения Турцией военной операции свидетельствует, скорее, о заранее подготовленном плане, чем о простой реакции.

В конечном итоге, Эрдоган действует, исходя из ситуации во внутренней политике. Ему нужна поддержка националистических элементов в Турции для победы на критически важных президентских выборах 2019 года. В этом случае он получит новые полномочия, одобренные по итогам референдума в 2016 году.

Поражение на президентских выборах будет означать, что эти властные полномочия получит его политический противник, и тогда против него могут быть выдвинуты обвинения в коррупции. В Турции пока о них не вспоминают, чего нельзя сказать об американских судах.

Этим объясняется все более антиамериканская риторика Эрдогана. Он рассчитывает на то, что проводимая им сирийская операция позволит ему укрепить свои позиции в потенциальном противостоянии с американской администрацией.

Турция. США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486976


Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 6 февраля 2018 > № 2485792

Министерство обороны Японии сообщило о том, что у вертолета сухопутных Сил самообороны, который потерпел крушение в понедельник на западе Японии, недавно была заменена одна из основных частей.

По данным очевидцев, они видели, как от вертолёта оторвались лопасти несущего винта. Министерство планирует провести расследование, чтобы установить детали техосмотра вертолета.

На борту вертолета, упавшего на жилой дом в городе Кандзаки в префектуре Сага, находились два пилота. Подтверждена их гибель.

Проживающая в этом доме пятиклассница получила незначительную травму колена.

Вертолет совершал испытательный полет после прохождения текущего техосмотра на близлежащей авиабазе. Он упал через семь минут после взлета.

Как сообщают официальные лица, рабочие заменили у вертолета втулку несущего винта, которая соединяет четыре лопасти с осью.

Министерство говорит, что втулку несущего винта заменяют приблизительно через 1.750 часов полета. На этом вертолете она была заменена впервые с момента его размещения в нынешнем подразделении в марте 2006 года.

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 6 февраля 2018 > № 2485792


Япония. Китай > Армия, полиция > nhk.or.jp, 6 февраля 2018 > № 2485761

Программа обменов между оборонным персоналом Японии и Китая возобновит работу весной этого года после шестилетнего перерыва.

Цель этой программы, которая начала действовать в 2001 году - развитие сотрудничества между Силами самообороны Японии и Народно-освободительной армией Китая.

После нескольких лет работы программа была приостановлена в 2012 году по требованию Китая, когда японское правительство национализировало несколько островов Сэнкаку, выкупив их у частного владельца.

Работу по программе организует японский Мирный фонд Сасакава.

В понедельник почетный председатель фонда Ёхэй Сасакава встретился в Пекине с высокопоставленными офицерами китайской армии. Участники встречи согласились возобновить работу по программе.

Сасакава позднее сказал журналистам, что китайские офицеры разделили с ним мнение о том, что программа будет играть важную роль в развитии двустороннего сотрудничества в области обороны.

Мероприятия в рамках программы начнутся, по всей вероятности, уже в апреле этого года, когда китайские военные совершат визит в Японию, и будут проводиться в последующие пять лет.

Япония. Китай > Армия, полиция > nhk.or.jp, 6 февраля 2018 > № 2485761


Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 6 февраля 2018 > № 2485760

Боевой вертолет АН-64 сухопутных Сил самообороны Японии упал на жилой дом в городе Кандзаки префектуры Сага во второй половине дня в понедельник.

В результате пожара, вызванного падением вертолета, дом полностью сгорел, кроме того, был нанесен ущерб соседнему дому.

Министерство обороны Японии подтвердило гибель второго пилота, 26-летнего мастера-сержанта Хироки Такаяма.

11-летняя девочка, проживавшая в разрушенном доме, получила травму колена. Она сумела спастись, выбежав из дома.

Вертолет упал через 7 минут после взлета с расположенного неподалеку аэродрома сухопутных Сил самообороны для испытательного полета после работ по техобслуживанию.

Представители Министерства обороны сообщили, что экипаж не докладывал ни о каких неполадках на борту в ходе сеанса связи с диспетчером на аэродроме через две минуты после взлета.

Как сообщается, диспетчер попытался вновь войти в контакт с пилотом, когда увидел, что машина потеряла равновесие в воздухе, но не получил ответа.

Официальные лица предполагают, что неполадки в вертолете возникли в течение пятиминутного отрезка времени перед крушением.

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 6 февраля 2018 > № 2485760


Украина. Хорватия > Армия, полиция > minprom.ua, 6 февраля 2018 > № 2485504

Оружейный скандал Украины с Хорватией получил продолжение

Правительство Хорватии хочет вернуть украинской стороне 4 непригодных истребителя МиГ-21 и просит украинское Минобороны заменить их исправными самолетами с гарантией государства.

Об этом сообщает издание Jutarnji List со ссылкой на источники в Минобороны Хорватии. Самолеты №№ 131, 132, 134 и 135, которые Хорватия приобрела и модернизировала в Украине, ВВС страны признали непригодными к использованию.

По условиям контракта, истребители должны были проработать до 2023 г., или 850 ч., однако "упали" уже в 2016-м, пролетав от 100 до 200 ч. Это связано с тем, что вместо новых запчастей украинская сторона использовала запчасти б/у – получив за них оплату от заказчика как за новые.

Согласно информации издания Хорватия заплатила украинскому госконцерну "Укрспецэкспорт" около 8 млн евро. Минобороны Хорватии на прошлой неделе направило украинскому Минобороны служебную записку, в которой предложило решение проблемы.

Ведомство требует от украинской стороны предоставить исправные самолеты вместо некачественно отремонтированных и доставленных в страну в 2014 г. Министр обороны Украины Степан Полторак, посетивший недавно Загреб, в ходе визита признал, что договор был "не совсем выполнен" с "ущербом для хорватской стороны".

Как сообщалось ранее, военная полиция Хорватии проводит расследование в отношении чиновников Министерства обороны Хорватии по подозрению в коррупции при заключении контракта с "Укроборопромом" на покупку и модернизацию советских истребителей МиГ-21.

В рамках соглашения Хорватия заплатила более 13 млн евро за капремонт семи МиГ-21 в Украине и купила еще 5 самолетов такого же типа. Расследование показало, что в модернизированных истребителях были старые запчасти из Болгарии, Алжира и бывшего Советского Союза, не соответствующие технической документации, предоставленной украинской компанией.

Кроме того, военно-воздушные силы Йемена утверждали, что 5 из закупленных истребителей были на самом деле собственностью этой страны. В декабре 2016-го 2 гражданам Хорватии, один из которых является сотрудником Министерства обороны, были предъявлены обвинения в получении взятки от "Укрспецэкспорта" при заключении сделки.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > minprom.ua, 6 февраля 2018 > № 2485504


Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2488337

Россия вызывает беспокойство: Дания создает элитное подразделение

Томас Аугустссон (Tomas Augustsson), Svenska Dagbladet, Швеция

Дания вложит серьезные средства в оборону в грядущие годы и, в том числе, создаст элитные подразделения. В Норвегии и Финляндии политики тоже озабочены развитием ситуации в России и увеличивают отчисления на оборону. Кроме того, они начали крупные военные закупки.

Датское правительство решило существенно увеличить отчисления в военную сферу в ближайшие шесть лет. По сравнению с сегодняшними расходами на оборону, которые составляют 22 миллиарда датских крон в год (примерно 209 миллиардов рублей), оборонное ведомство в 2023 году получит минимум на 20% больше. Кроме того, будут «значительно» увеличены закупки вооружений.

Это результат недавно достигнутого политического соглашения. Датское правительство мотивирует наращивание вооружений тем, что действия России представляют все большую угрозу для страны.

Тревогу вызывает, например, то, что русские разместили ракетные комплексы «Искандер» в Калининграде. Оттуда они могут поразить цели далеко за Балтийским морем.

Глава датских военных Бьёрн Биссеруп (Bjørn Bisserup) принимал участие в политической работе и описывает увеличение расходов как необходимое изменение.

«В нашей части мира оставили свои следы действия России по отношению к Украине и аннексия Крыма, и поэтому необходимо увеличить оборонный бюджет», — сказал Бьёрн Биссеруп в комментарии новостному агентству Ritzau.

В качестве одного из элементов этого увеличения обороноспособности Дания создаст подразделение из 4 тысяч солдат с полным вооружением, которых можно будет быстро мобилизовать в случае военных действий за границей, в первую очередь — в Балтийском регионе. Это произойдет в случае, если НАТО вмешается в какую-нибудь кризисную ситуацию, и Дания как член организации будет помогать.

Датское правительство также будет уделять больше внимания спецвойскам. К 2023 году численность датского спецназа должна увеличиться более чем на 50%, и некоторые датские оборонные аналитики описывают эту меру как дешевый способ усилить международное положение страны, в особенности в рамках НАТО.

Солдаты спецназа выполняют особо рискованные задания, и это придает больший вес стране, которая таким образом может компетентно участвовать в разрешении конфликтов. Конечно, и опасность для членов спецвойск, которых отправляют на такие задания, особенно высока.

По словам датского правительства, нужда в спецназе и других военных есть и внутри Дании. Правительство хочет, чтобы появилась возможность более активно использовать военных для поддержки полиции, например, во время антитеррористических мероприятий.

В других концах Скандинавии политики тоже ссылаются на развитие событий в России и хотят увеличить внимание к военной сфере после многих лет постоянных сокращений средств в этой области. В Финляндии политики решили поэтапно наращивать ресурсы, чтобы к 2020 году оборона получала на 1,5 миллиардов крон больше (примерно на 10 миллиардов рублей), что соответствует увеличению приблизительно на 6% по сравнению с 2016 годом.

Финляндия собирается вложиться в новые вооружения и оборудование для армии и киберобороны. Но заметнее всего — два крупных проекта, начатых вне рамок обычного оборонного бюджета.

Финский флот получит четыре корвета, стоимость которых, по оценкам, составит 1,2 миллиарда евро (примерно 84 миллиарда рублей).

А больше всего средств потратят на новые истребители, которые смогут заменить F-18 «Хорнет», которыми сейчас располагает Финляндия. Эти самолеты начинают устаревать, и Финляндия собирается купить штук 60 новых истребителей.

Это сделка станет крупнейшей в Европе, и оборонные предприятия, конечно, делают все возможное, чтобы получить такой выгодный заказ. Все-таки речь идет о контракте, который, по расчетам, будет оцениваться в сумму примерно от семи до десяти миллиардов евро.

Швеция тоже участвует в переговорах касательно этой покупки истребителей: Saab надеется продать свои новые самолеты «Грипен-Е». Но с ними конкурируют американские F-35 и F-18 «Супер Хорнет», французские «Рафаль» и европейские «Еврофайтер».

Как ожидается, Финляндия примет решение лишь где-то в 2020-2021 году.

Норвежские политики тоже решили больше вкладывать в оборону. Согласно новому долгосрочному плану, к 2020 году военные будут получать на 8 миллиардов крон (примерно 56 миллиардов рублей) больше.

По сравнению с бюджетом на 2016 год увеличение составит 16%. Это значит, что Норвегия, чей оборонный бюджет по сравнению с остальными скандинавскими странами относительно велик, станет еще сильнее.

Несмотря на это, норвежское правительство отдельно отмечает необходимость исправить то отставание, которое возникло ранее, когда отчисления на содержание вооруженных сил, вопросы боеготовности и прочее были недостаточными.

Кроме того, Норвегия собирается много вкладывать в новые вооружения. Страна покупает пять новых патрульных противолодочных самолетов P-8 «Посейдон» от компании «Боинг», новые подводные лодки немецкой «Тиссенкрупп», новую артиллерию у южнокорейской «Ханва» и, в первую очередь, новые истребители F-35 у «Локхид Мартин».

«Мы делаем большой экономический толчок, но мы также должны провести структурные изменения, чтобы добиться большей активности», — говорит Анн Кристин Сальбувик (Ann Kristin Salbuvik), заместитель директора в норвежском министерстве обороны.

Этими словами политики дают понять, что ожидают большей эффективности от самих военных и что речь идет не только о том, чтобы выделять больше денег.

В шведском правительство «Умеренные» и «Партия Центра» ранее пришли к согласию о том, чтобы в ближайшие три года отчислять дополнительно 2,7 миллиарда крон (примерно 19 миллиардов рублей) в год на военную и гражданскую оборону.

Шведский оборонный бюджет сейчас составляет 53,8 миллиардов крон (примерно 377 миллиардов рублей), включая расходы на подготовку к чрезвычайным ситуациям. Если исходить конкретно из этой суммы, речь пойдет об увеличении на 5%.

Сравнивать разные страны трудно, и один из докладов, который сделал шведский Институт тотальной обороны (FOI), свидетельствует, что скандинавские страны рассчитывают свои оборонные бюджеты по-разному. Например, есть разница в том, как оплачиваются кампании за границей, а также в выплатах пенсий военным.

Один из способов сопоставить скандинавские страны — посмотреть, сколько они тратят на оборону по сравнению с экономикой страны. Тут есть явственные различия. Но даже Норвегия, которая отчисляет на военные нужды больше всех в Скандинавии, не вкладывает в оборону определенные НАТО 2% от ВВП страны.

Великобритания, Эстония и Польша — вот те немногие, кто справляется с поставленной НАТО целью. Для сравнения, США вкладывают в оборону 3,6% от ВВП.

Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2488337


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487156

Салех Муслим: «Мы попросили сирийское правительство вмешаться в ситуацию в Африне, но не получили положительного ответа... А Россия морально пала»

Kurdistan 24, Ирак

Лидер курдской партии «Демократический союз» (PYD) Салех Муслим заявил в субботу, что Дамаск не дал положительного ответа на просьбу курдского самоуправления о вмешательстве, чтобы остановить турецкие атаки. Он также отметил, что курды победят в Африне.

«Представители местных властей в Африне обратились к сирийскому правительству с просьбой о вмешательстве, чтобы остановить турецкую военную операцию, но пока не получили положительного ответа», — сказал Муслим.

Турция начала свое наступление на Африн в прошлом месяце при поддержке различных группировок сирийской оппозиции, в том числе «Свободной сирийской армии» (запрещена в РФ — прим. ред.). Она не остановится, пока не будет устранена «угроза» в виде «Отрядов народной самообороны» (YPG).

Курды сказали, что продолжат борьбу, пока не остановят наступление.

«Наш регион является частью Сирии, мы открыто говорим об этом и подтверждаем этот факт, и если сирийский режим утверждает, что является защитником суверенитета сирийского государства, то он должен защищать все его регионы», — сказал Муслим.

«Наша коалиция сражалась в войне против "Исламского государства" (запрещена в РФ — прим. ред.) в Эль-Джазире и Кобани, в то время как Африн находился под влиянием России. При этом у нас не было никакого стратегического союза с кем-либо, чтобы обвинить их в предательстве».

«В наших глазах Россия морально пала: она имеет секретные соглашения с Турцией и дала ей "зеленый свет", чтобы начать атаковать Африн, в то время как между нами не было никаких соглашений», — добавил он.

Соглашения были заключены между Демократическими силами Сирии и международной коалицией с целью борьбы с "Исламским государством", но у курдов не было никаких стратегических политических соглашений с какой-либо из сторон.

Муслим отметил, что курдская администрация будет полагаться на своих бойцов и свои возможности для защиты Манбиджа в том случае, если Турция совершит нападение на этот город. По его мнению, ни одной из сторон конфликта нельзя доверять, поскольку у всех свои собственные интересы и расчеты.

Эрдоган не раз угрожал начать наступление на Манбидж и весь регион, который сейчас находится под контролем курдов.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487156


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487151

Возмездие за Су-25. Чем обернется сбитый штурмовик

Корреспондент, Украина

В сирийской провинции Идлиб 3 февраля боевики сбили российский штурмовик. Летчик катапультировался, но погиб в бою. Это первый самолет, потерянный ВКС России в Сирии после приказа о выводе российской группировки.

В Сирии боевики сбили российский штурмовик Су-25. Пилот катапультировался и вступил в бой, в котором погиб. Ответственность за уничтожение самолета РФ взяло бывшее отделение Аль-Каиды (запрещена в России — прим. ред.).

Штурмовик предположительно был сбит переносным зенитно-ракетным комплексом. В ответ российская и сирийская авиация обстреливают удерживаемый повстанцами Саракеб, а силы Башара Асада пытаются вернуть под свой контроль стратегически важное шоссе, которое соединяет Дамаск и Алеппо.

Данный инцидент может привести к усилению напряженности между Россией и Турцией, которая наблюдает за зоной деэскалации, пишет Washington Post.

Су-25 сбили повстанцы. Россия нанесла удар возмездия

В сирийскогой провинции Идлиб российский штурмовик Су-25 был сбит боевиками группировки Свободной сирийской армии Джейш ан-Наср (запрещена в России — прим. ред.). Группировка опубликовала на YouTube видео с летящим горящим штурмовиком, а также с погибшим пилотом.

Ответственность за атаку взяла на себя и террористическая группировка Хайет Тахрир аш-Шам (прежнее название — Джабхат ан-Нусра).

Как сообщило Минобороны РФ, летчик выжил при катапультировании, но был убит боевиками. В ведомстве заявили, что штурмовик выполнял облет зоны деэскалации Идлиб и был сбит из переносного зенитно-ракетного комплекса.

«Летчик успел доложить о катапультировании в районе, подконтрольном боевикам Джабхат ан-Нусра», — сказали в ведомстве.

Первая признавшая свою причастность к атаке на самолет группировка Джейш ан-Наср — одно из многочисленных формирований Свободной сирийской армии.

Группировка принимала участие в переговорах по сирийскому мирному урегулированию, которые проходят между представителями правительственных войск и умеренной вооруженной оппозицией в Астане при посредничестве России, Турции и Ирана.

Пресс-секретарь Джейш ан-Наср Мохаммад Рашед заявил турецкому изданию ?Anadolu, что его группировка сбила из ПЗРК штурмовик Су-25, когда самолет совершал маневры, «готовясь нанести удары по району Саракиб» на востоке провинции Идлиб.

Он отметил, что этот район подвергается воздушной бомбардировке уже несколько недель. Теперь таких штурмовиков у России в Сирии осталось 11 штук.

В ответ Вооруженные силы России нанесли групповой удар высокоточным оружием по району села Масеран в провинции Идлиб, где был сбит российский самолет-штурмовик Су-25.

Как сообщает Минобороны России, «в результате удара возмездия было ликвидировано более трех десятков террористов из рядов так называемой умеренной оппозиции».

Организация гражданской обороны Белые каски 3 ферваля заявила о том, что в результате по меньшей мере 25 ударов, наносимых главным образом по жилым кварталам, в том числе, с использованием бочковых бомб, погибли семь мирных жителей.

В Сирии погиб один из лучших пилотов России

Погибший — майор Роман Филипов, как сообщила Новая газета со ссылкой на Минобороны РФ, бывший украинский летчик из Симферополя.

Однако украинскийжурналист Юрий Бутусов утверждает, что Филиппов — кадровый росийский военный и никогда не был гражданином Украины.

«Это кадровый российский военный, который был переведен в Крым из РФ, и вошел в состав 37-го смешанного авиационного полка (командир — полковник Олег Теребунский). Полк базируется на базе Гвардейское в оккупированном Крыму», — написал Бутусов в Facebook.

По его словам, Филиппов был одним из лучших пилотов российской штурмовой авиации, неоднократно принимал участие в военных маневрах Авиадартс.

Получив попадание в правое крыло, пилот пытался сманеврировать и уйти из зоны поражения, однако управление самолетом было нарушено. Филиппов катапультировался, успев сообщить о своем решении командованию, однако позже связь с майором прервалась.

Спустя несколько часов в интернете появились видео с места падения самолета Су-25. На них несколько боевиков, выкрикивая проклятия в адрес России, топчут красную звезду российских ВКС на крыле сбитого и горящего штурмовика. На записи непрерывно звучит такбир «Аллах акбар».

Падение ИГИЛ (запрещена в России — прим. ред.). Россия и Америка спорят, кто победил

Кроме того, боевики опубликовали фотографии тела погибшего летчика, его табельного автоматического пистолета Стечкина с тремя магазинами и личные документы с ФИО и званием. Также боевики нашли кнопочный мобильный телефон, бумажник и рапорт о награждении Филипова.

Как пишут СМИ, при внимательном изучении оружия Филиппова можно увидеть, что один магазин полностью расстрелян, еще два полны патронами лишь наполовину: майор расстрелял 34 патрона и погиб в бою с террористами.

На опубликованном видео боя российского летчика Романа Филиппова со сбившими Су-25 слышны его последние слова: «Это вам за пацанов».

Чтобы не сдаваться в плен, окруженный боевиками, пилот подорвал себя ручной гранатой, предварительно, по некоторым сообщениям, застрелив двоих нападавших из табельного пистолета Стечкина.

По данным Коммерсанта, погибший летчик будет посмертно представлен к званию Героя России.

Отношения с Турцией могут ухудшиться

Данный инцидент может привести к усилению напряженности между Россией и Турцией, которая ведет наблюдение за зоной деэскалации в северной провинции Идлиб в рамках соглашения, достигнутого в столице Казахстана Астане во время сирийских мирных переговоров, пишет Washington Post.

«В связи с инцидентов также возникает вопрос о том, откуда взялись переносные зенитно-ракетные комплексы, поставить которые сирийские повстанцы постоянно умоляли своих зарубежных покровителей», — отмечает газета.

Соединенные Штаты выступали резко против таких поставок, опасаясь того, что зенитное оружие может попасть в руки к экстремистским группировкам.

В Госдепе отрицают, что ПЗРК в Сирию поставили Соединенные Штаты.

«США никогда не поставляли ПЗРК ни одной сирийской группировке, и применение такого оружия вызывает у нас глубокую обеспокоенность», — сказали в Госдепе в связи с уничтожением Су-25.

Использование ПЗРК в провинции, где номинально присутствуют турецкие войска, тоже может вызвать возмущение у России, отмечает WP.

Война с курдами. Конфликт США и Турции в Сирии

Две страны в последние месяцы улучшают отношения и сотрудничают в Сирии, хотя в 2015 году между ними произошло резкое обострение, когда Турция, издавна поддерживавшая повстанцев, сбила российский боевой самолет в небе над Сирией, напоминает газета.

В прошлом году Турция установила в Идлибе наблюдательные посты под предлогом мониторинга боевых действий между повстанцами и правительственными войсками. Но ее также обвиняют в налаживании связей с Хайят Тахрир аш-Шам.

Москва вступила в эту войну в 2015 году на стороне президента Башара аль-Асада. Ее вмешательство изменило ход жестокой войны, и сирийские власти сумели освободить от повстанцев город Алеппо, а также отбросить боевиков в других частях страны.

Однако Идлиб остается под контролем боевиков, и Хайят Тахрир аш-Шам (запрещена в России — прим. ред.) пользуется существенным влиянием даже в тех районах, которые он формально не удерживает.

В Идлибе находится более миллиона беженцев со всех концов Сирии, и из-за возобновившихся боевых действий с середины декабря около четверти миллиона человек снова были вынуждены бежать, занимая и без того переполненные дома и палаточные городки по всему региону.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487151


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487150

После учений «Запад — 2017» Белоруссия укрепила союз с Россией

Ведран Обучина (Vedran Obućina), Advance, Хорватия

Конфликт на Украине часто называют российской агрессией в зоне якобы исключительных интересов Москвы. Правда, на ситуацию можно взглянуть иначе, ведь если в какой-нибудь стране рядом с Соединенными Штатами усиливаются антиамериканские настроения, то там немедленно оказываются американские войска. Никарагуа — только один из известных тому примеров. Россия отвечает аналогичным образом и борется за свои интересы на Украине. За этими событиями пристально следят в Белоруссии — стране, которая заключила с Россией крепкий союз и не располагает финансовыми ресурсами для того, чтобы проводить собственную независимую политику в области безопасности. Вместе с тем Минск боится за свои уже достигнутые на международной арене успехи и испытывает беспокойство из-за собственной роли, ведь белорусская территория служит своего рода защитой для России от военных походов из Европы (так было и в Первую, и во Вторую мировую войну).

Военная доктрина Белоруссии, принятая в 2016 году, признает единую оборонную доктрину Белоруссии и России, а также участие в Организации Договора о коллективной безопасности главными гарантами безопасности государства. Военное сотрудничество Белоруссии и России также согласуется с договором о защите границ, подписанным в 2009 году и вступившим в силу в 2012 году. Договор охватывает различные формы военного сотрудничества, в частности предполагает единую систему противовоздушной обороны (договор от 1995 года). Каждый год Минск и Москва проводят ряд совместных военных учений, крупнейшими из которых являются «Запад» и «Щит союза». Эти учения видоизменяются каждый год и являются основными для региональной группировки сил Белоруссии и России. Согласно договору от декабря 1999 года о создании Cоюза, Белоруссия и Россия должны проводить согласованную политику за рубежом и в области безопасности, а также отстаивать целостность границ Cоюза. Обе страны должны поддерживать эффективность оперативных сил, поэтому Белоруссия имеет возможность использовать общую военную инфраструктуру и другие логистические ресурсы Cоюза.

На самом деле использование этих ресурсов детально описано в документе, который Минск и Москва подписали в ноябре 2017 года. Согласно ему, оборона баз на белорусской территории и поставки оружия, которое российские вооруженные силы применят в случае угрозы Cоюзу или войны, находится в компетенции Министерства обороны Российской Федерации. То есть если Россия, руководствуясь какими-то критериями, сочтет реальной какую-либо угрозу, то может разместить свои технические базы безопасности в Белоруссии. И хотя Минск обязан на это согласиться, Александр Лукашенко начинает задумываться, не совершил ли он здесь ошибку.

С российской точки зрения, Белоруссия — полезный военный союзник. Благодаря ее географическому положению Россия может начать обороняться от сил, наступающих с запада, уже в 540 километрах от своих западных границ. Россия разместила на белорусской территории крупные военные объекты, такие как ОРТУ «Ганцевичи». Этот узел ведет наблюдение за верхними слоями атмосферы и ближним космическим пространством, фиксируя любое движение с запада. Таким образом, Россия разместила в соседней стране элемент системы предупреждения о ракетном нападении. А в Виейке, недалеко от Минска, находится узел связи, обеспечивающий контакт с атомными подводными лодками. Поскольку россияне рассматривают Белоруссию как исключительно собственную сферу интересов, их военное присутствие на белорусской территории ограничивает белорусскую независимость во внешней политике и в сфере безопасности так же, как НАТО ограничивает большинство своих членов в проведении независимой внешней политики (Турция — исключение).

Несмотря на развивающееся сотрудничество с Россией, белорусские власти хотят стать более независимыми от Москвы. Белорусская военная доктрина, обнародованная летом 2016 года, явилась непосредственной реакцией на изменения в политическом и военном устройстве Восточной Европы. Помимо важных угроз авторы этой доктрины учли и попытались адаптировать белорусскую оборону к существующему международному порядку, гибридным угрозам и информационной войне. Белорусские власти осознают опасность, исходящую и с востока, и с запада, и понимают свое невыгодное положение меж двух огней, чувствуя себя особенно некомфортно в условиях политической и военной конфронтации НАТО и ЕС с Москвой. Растущая напряженность в отношениях между Россией и НАТО уже привела к расширению военного присутствия вблизи белорусских границ. В ответ на расширение российского военного присутствия в Западном военном округе, НАТО повысило боеготовность в своих восточных членах. Поэтому Белоруссия, в свою очередь, поставила на вооружение систему залпового огня «Полонез», которая позволяет поражать объекты в радиусе до 300 километров. Кроме того, белорусское правительство выделяет средства для обновления флотилии истребителей Су-27. Вот уже несколько лет Минск не дает согласия на создание российских военных баз на своей территории. Но поскольку Россия возродила 689 гвардейский истребительный авиационный полк, то, как кажется, в присутствии своей авиации в Белоруссии Россия больше не нуждается.

Несмотря на все эти шаги, белорусские власти боятся, что с их ограниченными возможностями обеспечить стране безопасность не удастся. Сейчас Белоруссия тратит от одного до полутора процентов своего ВВП на армию, то есть около 500 миллионов долларов. Около 46 тысяч военнослужащих и еще 13 тысяч гражданских сотрудников вооруженных сил — это капля в море по сравнению с 300 тысячами российских военнослужащих, которые дислоцированы в одном только Западном военном округе. Вместе эти силы образуют оборонную систему, которая де-факто ориентирована исключительно на запад. Белорусская оборона поделена на два оперативных командования: на западе с центром в Гродно и на северо-западе с центром в Борисове.

Вместе с тем Минск предпринимает попытки сблизиться с НАТО, то есть внести независимый элемент в свою политику. Сотрудничество с альянсом началось еще в 1995 году, когда Белоруссия присоединилась к программе «Партнерство ради мира». С 2004 года Белоруссия участвует в Процессе планирования и анализа, а также выполняет другие функции, в частности принимает участие в операциях по поддержанию мира, предоставляет подразделение радиационной, химической и биологической защиты, а также семь врачей и мобильный госпиталь. Также НАТО и Белоруссия сотрудничают в сфере гражданского чрезвычайного планирования, кризисного реагирования, военного образования и оборонной реформы. Белорусские военнослужащие проходят языковую подготовку в странах-членах НАТО. Это сотрудничество продолжает развиваться в области контроля над вооружениями, систем ПВО, телекоммуникации и обработки информации. Белоруссия не участвует в учениях НАТО (в отличие, например, от Армении, которая в политическом отношении тоже близка с Россией), а также в военных операциях альянса. Сотрудничество Белоруссии с НАТО не имеет никакого военного значения, но для белорусских властей это единственный способ поддерживать собственные контакты с НАТО. И эти контакты удается использовать, например: белорусская дипломатия информировала членов НАТО о ходе военных учений, в частности «Запад — 2017». Это не означает, что Белоруссия хочет расширять это сотрудничество — Минск по-прежнему рассматривает НАТО как основную военную угрозу.

У Белоруссии очень мало возможностей, чтобы проводить собственную политику в сфере безопасности, в том числе придерживаться нейтралитета, хотя бы потому, что Минск закрепил свой военно-политический союз с Россией и ОДКБ. Несмотря на необходимость укреплять свои вооруженные силы, недостаток средств не позволяет белорусским властям провести важные реформы и реализовать программу перевооружения. Пока Белоруссия останется зависимой от российской поддержки в том, что касается обеспечения военной техникой, проведения учений и военной подготовки. В планах НАТО Белоруссия тоже рассматривается как часть российской оборонной системы. Тем не менее, несмотря на значительную зависимость Белоруссии от российской военной помощи, Минск стремится укреплять свою связь с НАТО. Именно поэтому во время учений «Запад — 2017» Минск пригласил в свою страну наблюдателей из Украины, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Швеции и Норвегии. В некоторых странах НАТО, например в Польше, в действиях Белоруссии видят доказательство того, что подошло время открыть в Минске информационный пункт НАТО.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487150


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487145

Сегодня Сталинград, завтра Берлин, послезавтра Вашингтон

Россия отмечает 75-ую годовщину победы над нацистами на Волге — а также в очередной раз тешит свои фантазии о мировом господстве и сильных мужчинах

Штефан Шолль (Stefan Scholl), Frankfurter Rundschau, Германия

Перед московской пивной в снегу стоят два человека. Они опустошили несколько пол-литровых кружек, коренастый мужчина лет под сорок обнимает немца, с которым только что познакомился. «Старик, а все-таки классно, что мы, русские, бьем вас, немцев!» «Как бьете?» — спрашивает немец ошарашено. «Ну, уничтожаем!» Русский сияющими глазами смотрит на нового друга, миролюбиво похлопывая его своими ручищами по плечам.

Сегодня в Волгограде Россия отмечает юбилейную 75-летнюю годовщину победы под Сталинградом. Тогда, 2 февраля 1943 года, капитулировали жалкие остатки шестой немецкой армии. После этого до 1945 года произошло еще много сражений, в которых погибло еще больше людей, но россияне считают Сталинградскую битву матерью всех побед. Сейчас проходит еще и президентская избирательная кампания, Владимир Путин лично приедет в Волгоград, а в Москве он должен возглавить одну из запланированных по всей стране «демонстраций единства».

Несколько дней назад Министерство культуры аннулировало лицензию на прокат британско-французской кинокомедии «Смерть Сталина». Сталин, названный в его честь город-герой и Советский Союз в России намного живее, чем полагают на Западе. Переполненный черным юмором фильм переходит нравственные границы между критическим анализом истории и глумлением над ней, сказал министр Владимир Мединский. Разгорелась ожесточенная дискуссия о Сталине. На данный момент она завершилась в радиостудии «Комсомольской правды»: там, перед работающими камерами, журналист Максим Шевченко несколькими ударами повалил на пол своего коллегу Михаила Сванидзе после того, как тот громогласно оспорил заслуги Сталина в победе над Германией в Великой Отечественной войне.

Сталин вносит раскол. По результатам опроса центра изучения общественного мнения «Левада», лишь 25% россиян считают репрессии Сталина исторически оправданной необходимостью. Но, согласно данным «Левада-центра», 38% опрошенных считают Сталина самой выдающейся личностью в мировой истории, за ним следуют Владимир Путин и поэт Александр Пушкин, набравшие по 34%. Очевидно, россияне любят историю, но еще больше они любят сильных мужчин, даже если те с ними особо не церемонятся.

Сталин и Путин едины

О демократии россияне не такого высокого мнения. После 70 лет советского стороя страна в 90-е годы познакомилась с капитализмом, который был очень похож на его пародию в советском сатирическом журнале «Крокодил»: бандиты шли по трупам, сбережения простых людей растворились в воздухе, коррумпированные реформаторы предоставляли мошенникам огромные нефтяные месторождения, глава государства пьянствовал. Для основной части населения свобода ельцинской эпохи оказалась борьбой за экономическое выживание.

Потом к власти пришел Владимир Путин, ему везло: растущие цены на нефть повлекли за собой рост внутреннего валового продукта, миллионы россиян при Путине смогли себе позволить приобрести мебель из «Икеа», автомобили «Ауди» и отпуск в Турции, хотя единственный оппозиционный телеканал и заставили присоединиться к господствующей идеологии.

Большинство россиян были не против вернуться в позднесоветское «государство ночного сторожа». Главное, что оно героическое. Путин подтверждает наличие у соотечественников «гена победителя»; кинофильмы, телесериалы и книги по истории чествуют российских воинов — от Александра Невского до советской национальной сборной по хоккею, а кульминацией всего этого является героическая борьба против нацистской Германии. Сейчас Россия считает себя единственным настоящим противником Гитлера.

Россияне, у которых практически в каждой семье есть погибшие на войне, охотно в это верят. Так же, как они верят в отца народов Сталина, который перехитрил Гитлера и превратил советскую Россию в ядерную державу. Миф о Сталине все больше способствует историческому возвращению культа Владимира Путина. Ведь вокруг него сегодня тоже сплотился народ, чтобы противостоять враждебному миру. И при этом Путин даже обходится без массового террора.

Мало кого волнует то, что их предки тряслись от страха перед Сталиным. В патриархальной России считается неприличным разглядывать под лупой неприглядные биографические детали государственного лидера. Так Сталин и парит над пороховым дымом истории как икона, курящая трубку. А россияне над иконами не шутят. Навязчивая пропаганда о героическом российском народе находит отклик.

Россияне смеются над новым анекдотом. Меркель говорит Путину: «Мне не нравится, что ваш парад в честь дня Победы в этом году пройдет в Севастополе (на аннексированном Крымском полуострове)». Путин отвечает: «Хорошо, в следующем году он пройдет в Берлине». В России любят такой грубый юмор о доминировании. А тот, кто много ездит по Москве на такси, время от времени попадает к таксисту, который ему говорит: «Российский народ в своем тысячелетнем будущем полон решимости разрушить Белый дом…»

Похвала Гитлеру

Но большинство россиян не фрики. Хотя они и начинают прислушиваться, слыша речь на западноевропейских языках — иностранцы здесь — по-прежнему редкость. Но потом они улыбаются, радуются, потомки «фашистских оккупантов», как правило, вызывают эйфорию. Иногда слышны странные комплименты достижениям Гитлера как строителя дорог и военачальника. Просто россияне имеют слабость к сильным мужчинам. Поскольку в десятках городов уже снова стоят памятники Сталину, то подходит даже та или другая похвала заклятому врагу.

Несмотря на то, что Европу дразнят женоподобной «Гейропой», «евроремонт» считается гарантией качества интерьера. Западу не доверяют, но снова и снова там все скупают. И в открытом интернете черпают всевозможные западные идеи, тренды и модные веяния. Уровни морали и сознания сталкиваются друг с другом. Прославляется превосходство «традиционной христианско-российской морали» — хотя показатель количества убийств в России в девять раз выше, чем в Германии.

«Социологи называют состояние нашего общества беззаконием, — говорит историк Владимир Рыжков, который до 2007 года был одним из последних оппозиционеров в Госдуме. — Больше нет никаких общепринятых норм и моральных принципов, мы одновременно и за, и против Сталина, говорим о крепких российских семьях и при этом имеем колоссальный процент абортов». Сейчас Россия так же дезориентирована, как и Германия во времена Веймарской республики. Для того чтобы этого избежать, Россия, как и при Сталине, полагается на своих вождей.

«Это земной шар, — говорит второклассница Дарья, она вертит воздушный шарик и усмехается. — И если Путин скажет, что он должен вертеться в другую сторону, то он завертится в другую сторону».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487145


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487139

Сирийское наступление порождает новые трения между иностранными державами

Джеймс Марсон (James Marson), Суне Расмуссен (Sune Engel Rasmussen), The Wall Street Journal, США

Бейрут, Москва — Усилия сирийского правительства, направленные на освобождение от повстанцев одного из последних автономных районов в стране, создает напряженность в отношениях между иностранными державами, занимающими различные позиции в этом шестилетнем конфликте.

В провинции Идлиб находится большое количество группировок, оппозиционно настроенных по отношению к президенту Башару Асаду. Его действия, направленные на разгром находящихся там повстанцев, начались после того, как сирийское правительство успешно восстановило свой контроль над значительной частью страны, и сделано это было благодаря поддержке, оказанной режиму российскими и иранскими союзниками.

Однако наступление в провинции Идлиб приближается к рискованному рубежу, поскольку иностранные державы маневрируют вблизи друг друга, тогда как альянсы, боровшиеся ранее против «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.) постепенно распадаются.

«Идлиб на самом деле представляет собой серьезную проблему для всех игроков в Сирии, потому что эта провинция является последним опорным пунктом повстанцев. В то же время, Идлиб является самым крупным оплотом аффилированных с „Аль-Каидой" (запрещенная в России организация — прим. ред.) повстанцев и радикальных исламистов», — отметил Джошуа Лэндис (Joshua Landis), директор Центра ближневосточных исследований (Center for Middle East Studies) Университета Оклахомы.

Возможность возникновения новых трений между Москвой и Вашингтоном стала очевидной после того, как в Идлибе был сбит российский военный самолет, а его пилот убит. В субботу представители группировки, связанной ранее с «Аль-Каидой», заявили о том, что ее боевики сбили российский самолет Су-25 с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса в районе удерживаемого повстанцами города Саракиба. Российское Министерство обороны сообщило о том, что пилот смог катапультироваться, однако он был убит после приземления в ходе боя с повстанцами.

Российские государственные средства массовой информации со ссылкой на Министерство обороны сообщили о том, что спустя несколько часов в результате российского авиаудара были уничтожены 30 боевиков. По меньшей мере 14 мирных жителей были убиты в ходе проведенной российской операции. Об этом сообщили представители организации Сирийская гражданская оборона, известной еще как «Белые каски», которая занимается организацией спасательных работ. В результате бомбовых ударов российских самолетов и самолетов сирийского режима за последние пять недель в провинции Идлиб погибли по крайней мере 144 человека. Эти данные приводит расположенная в Лондоне организация «Обсерватория по правам человека» (Observatory for Human Rights).

Хотя и американские, и российские войска сражались с «Исламским государством» в Сирии — в прошлом году его боевики были выбиты из их фактической столицы Ракки, — боевые действия в Идлибе внесли напряженность во все альянсы.

Кремль не сделал никаких комментариев в воскресенье, но ястребы из числа российских законодателей заявили о том, что Соединенные Штаты могут быть причастны к той атаке, в результате которой был сбит российских военный самолет, а сделано это было, по их мнению, для того, чтобы еще больше втянуть Москву в эту войну.

Франц Клинцевич, первый заместитель председателя Комитета по обороне и безопасности верхней палаты российского Парламента, заявил, что использованные зенитные установки были предоставлены Соединенными Штатами через третьи страны. Он не привел никаких данных в качестве доказательства.

«Америка пытается показать, что война не закончилась, а русские не одержали победу. Но русские победили, — подчеркнул г-н Клинцевич. — Считаю, это американский выстрел в спину России». Его слова приводит агентство «Интерфакс».

Соединенные Штаты не вооружают группировки повстанцев в Идлибе и, несмотря на просьбы, они отказываются поставлять им ПЗРК (Manpads), то есть переносные зенитно-ракетные комплексы, подчеркивается в заявлении Госдепартамента США.

«Соединенные Штаты никогда не поставляли ПЗРК какой-либо группировке в Сирии, и мы глубоко озабочены тем, что подобное оружие там используется», — отметила официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт (Heather Nauert).

Американское правительство ранее предупреждало о том, что захват экстремистскими повстанческими силами провинции Идлиб будет иметь серьезные последствия для стабильности в Сирии, и в результате будет сложно убедить Россию в необходимости снизить интенсивность ее атак. Бретт Макгерк (Brett McGurk), американский представитель в международной коалиции, ведущей борьбу против «Исламского государства», назвал Идлиб «крупнейшим убежищем „Аль-Каиды" после событий 11 сентября 2001 года».

Г-н Лэндис, аналитик, отметил, что из-за тех угроз, которые возникают из-за присутствия исламистских боевиков в этой провинции, Соединенные Штаты закроют глаза в том случае, если поддерживаемый Россией сирийский режим «основательно прочешет провинцию Идлиб».

Активисты в городе Саракибе, где был убит российский летчик, сообщают о том, что бомбардировки прекратились в субботу вечером.

«Возможно, обстрелы и бомбардировки прекратились для того, чтобы облегчить проведение переговоров о передаче тела пилота», — сказал антиправительственный активист Мунзер Кутани (Munzer Kutani). После убийства российского пилота вероятность разрешения конфликта с помощью переговоров уменьшается.

Большинство настроенных против Асада повстанцев бойкотировали последний раунд мирных переговоров, который проходил в конце прошлого месяца в российском курортном городе Сочи. Западные державы, включая Соединенные Штаты, решили тоже не принимать участия в этой встрече. По настоянию России специальный представитель Генерального секретаря ООН Стаффан де Мистура (Staffan de Mistura) приехал в Сочи, однако в результате переговоров были сделано лишь заявление об уважении суверенитета и территориальной целостности Сирии.

Новые атаки в провинции Идлиб сократят то влияние, которое сирийская оппозиция надеялась получить в ходе следующих раундов переговоров. А поскольку Турция согласилась с Россией и Ираном о деэскалации насилия в Идлибе, а также в других районах Сирии, то подобное наступление усилит также напряженность в отношениях между этими странами.

Турция, обладающая вторыми по размеру вооруженными силами в НАТО, поддерживает те группировки вооруженной сирийской оппозиции, которые она считает умеренными. Группировка «Тахрир аш-Шам» (запрещенная в России организация — прим. ред.), бывший филиал «Аль-Каиды» в Сирии, заявившая о своей причастности к инциденту с российским самолетом, не получает непосредственную поддержку от Турции, однако она действует вблизи турецких войск.

Турция в настоящее время чувствует себя изолированной в Сирии. Она сталкивается с оппозицией со стороны Соединенных Штатов из-за ее планов по захвату территорий на севере Сирии, находящихся под контролем сирийских курдов, которые стремятся к федерализации страны и полуавтономии. Однако Анкара воспринимает эти планы как угрозу для своей национальной безопасности. Что касается России и Ирана, то они, в основном, игнорируют призывы остановить наступление в Идлибе.

Теперь, после убийства российского пилота, жители провинции Идлиб с тревогой ожидают того, что может за этим последовать. Ареф Ватад (Aref Watad), антиправительственный активист из города Саракиба, сообщил, что жители покидают этот город и двигаются в сторону турецкой границы.

«Люди боятся возмездия со стороны русских, — сказал он. — Они наносят удары по Идлибу с самого начала своего вмешательства».

Комментарии читателей

Италоу Вигло (Italow Wiglo)

Многие американские средства массовой информации не сообщают о том, что Россия была приглашена законным правительством Сирии, правительством, признаваемым ООН, а не «режимом», как его называют американская пресса. Соединенные Штаты никто не приглашал, и они находятся там незаконно, как и вооруженные американцами повстанцы.

Стэн Пакулла (Stan Pakulla)

А некоторые страны все еще продолжают критиковать слова президента по поводу дерьмовых стран.

Джеймс Стэнтон (James Stanton)

Доктрина Буша относительно смены режимов оказалась незаконной, а виновные в ее применении должны предстать перед судом как военные преступники.

В любом случае, нужно признать, что правительство Башара аль-Асада является в настоящее время правительством Сирии, суверенной нации.

Что касается России, то она находится там как приглашенный гость.

Соединенные Штаты, Израиль, Саудовская Аравия, Турция и, возможно, некоторые другие страны, предоставляют террористам деньги и тяжелые вооружения, они выступают с обвинениями относительно применения под ложным флагом биологического оружия и т.д., и делается это для разрушения нации, а также для свержения режима Асада.

Насколько мне известно, Соединенные Штаты не объявляли войну Сирии.

Почему тогда они там находятся?

Какие виды вооружений продолжают поставляться террористам?

Это незаконное и аморальное поведение закончится очень плохо.

Джеймс Дитрик (James Dietrich)

Есть повод для беспокойства. Русские идут, и это хорошо для Сирии.

Долорес Уотсон (Dolores Wanson)

Надеюсь, мы не будем в это вмешиваться.

Майкл Хоффман (Michael Hoffman)

Цитата: «…По меньшей мере 14 мирных жителей были убиты в ходе проведенной российской операции…

В результате бомбовых ударов, нанесенных российскими самолетами и самолетами сирийского режима за последние пять недель, в провинции Идлиб погибли по крайней мере 144 человека. Эти данные приводит расположенная в Лондоне организация «Обсерватория по правам человека».

Вызывает удивление то, как быстро мы получили точные сведения о 14 погибших мирных жителях, убитых русскими за последние 48 часов. Это намного быстрее и точнее, чем сообщения о жертвах, которых мы называет сопутствующим ущербом в Ираке или в Афганистане. Кроме того, данные о погибших приводятся со ссылкой на «Сирийскую обсерваторию по правам человека», что вызывает подозрение, поскольку эта «Обсерватория» связана с сирийскими повстанцами.

Та группировка, которая сбила российского пилота, «формально не связана с «Аль-Каидой». Она входят во «Фронт ан-Нусра» (запрещенная а России организация — прим. ред.), который никогда не прерывал своих связей с террористами из «Аль-Каиды».

Если бы у нас были независимые средства массовой информации, то они провели бы расследование и выяснили, откуда поступили те установки, с помощью которых был сбит российский самолет.

Борьба России против «Аль-Каиды» в Сирии должна быть и нашей борьбой. Почему так не происходит?

Дилан Поло (Dylan Polo)

@Michael Hoffman «Белые каски» сложно назвать нейтральной организацией, поскольку они тесно связаны с повстанцами. Сегодня разрушение последнего оплота «Аль-Каиды» в Сирии будет лучшим вариантов для этого продвигающегося вперед региона, а любое переданное повстанцам оружие, в конечном счете, будет использовано против американских вооруженных сил.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487139


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487136

Украина — слабое место России, американцы в него бьют

Военный эксперт Алексей Арестович о «кремлевском докладе» и ситуации на Донбассе.

Екатерина Шумило, Марина Евтушок, Апостроф, Украина

Военный эксперт и блогер Алексей Арестович в первой части интервью «Апострофу» рассказал о значении так называемого «кремлевского доклада» для Украины, роли закона по Донбассу в борьбе с российской агрессией, освобождении оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей, а также о проблеме их содержания.

«Апостроф»: Как прокомментируете нашумевший «кремлевский доклад»? Насколько, по вашим оценкам, он будет иметь эффект для Украины?

Алексей Арестович: Это 100 российских олигархов-миллиардеров, это первые должностные лица, включая министра иностранных дел [Сергея Лаврова], то есть они имеют влияние в российской политике. Насколько эффективно для Украины? Тут важен такой момент — Запад проводит собственную политику против России, украинский вопрос является не ключевым для Запада. Ключевой является попытка российских властных структур вмешиваться в выборы на Западе. В свое время ФБР была создана как структура, которая должна была не допустить влияния американской организованной преступности на политические решения в США. ФБР дали сверхполномочия, набрали туда хороших людей, и они раздавили мафию до уровня, когда ее может контролировать полиция.

То же самое сейчас делается в глобальном масштабе. Американцы давят российскую мафию за нарушение святого — за попытку вмешаться в американские выборы. Ну и, кроме того, — за нарушение международного законодательства, а здесь уже возникла тема Украины. Кроме того, за попытку не уйти с газового рынка Европы, когда американцы попросили их, чтобы их сжиженный газ зашел. Украина здесь является частью процесса — не самой большой. Некоторые действия они с нами согласовывают, некоторые не согласовывают. Но поскольку украинский вопрос для России гораздо более болезненный, чем для американцев, значит, это слабое место России. И вот они через нас Россию в это слабое место бьют.

Мы видим четкую политику повышения ставок. В декабре [помощник президента России Владислав] Сурков отменил встречу с [представителем Госдепа США по Украине Куртом] Волкером, когда не захотел встречаться с ним — и тогда пошли Javelin со стороны США, ставка поднялась. России будут показывать: будете упираться, будет все дороже и дороже вам это обходиться.

А вот этот комплекс санкций не связан напрямую с украинским вопросом, только с вмешательством России в американские выборы. Но нам хорошо, потому что маргинализируется путинский режим, а значит — маргинализируются все его действия и риторика. Это репутационный удар, с этими людьми никому не рекомендовано иметь дело. Внесли даже Лаврова, обычно же дипломатов оставляют, чтобы через кого-то разговаривать.

— А как вы считаете, должны быть представлены какие-то разъяснения, почему именно этот человек вошел в список? Одно дело, когда в доклад попал тот же Лавров, которого мы хорошо знаем, другое — когда бизнесмены-фигуранты списка «Форбс» (Forbes), которые совсем непонятно, какое к Украине имеют отношение.

— Республиканцы потребовали обнародовать закрытую часть доклада, где, собственно, находится доказательная база, потому что нам показали верхнюю часть — unclassified (не засекреченную — прим. ред.), без доказательной базы, просто перечисление. Они, видимо, испытывают те же опасения, что и вы — мол, это голословное обвинение, нужна доказательная база.

Но я думаю, что американцы никогда бы не позволили себе такое опубликовать на уровне правительства и Конгресса, не имея железной доказательной базы. По одной простой причине — это Америка, и немедленно найдется кто-то, кто спросит: какие у вас доказательства? И их надо уметь предъявить. Они так спросят не потому, что любят Россию, а чтобы использовать это в политической игре против своих американских противников.

У них есть гарантированные доказательства, работала финансовая разведка, работала же она не первый год и не после принятия законопроекта 180 дней назад. Правильно? Работала все время, пока Россия была независимой, и еще немножко до этого. Есть полная база данных за 30 лет, и они, видимо, знают, что делают, потому что в Америке если соврать в таком вопросе — тебя разорвут на куски твои собственные американцы.

— Стоит ли ожидать со стороны России ответа на эти санкции? Раскола российских элит, как говорят?

— Что такое «раскол элит»? Попробуй пойти против Путина, когда против тебя играет машина ФСБ и все твои же товарищи «стучат». Чего стоит ожидать — это, возможно, российских перебежчиков на Запад, как вот российский глава антидопингового центра [Григорий Родченков] перебежал и раскрутил всю эту допинговую историю. Может быть сделано предложение: хотите из этого списка выйти, можно договориться, приезжайте, мы вас выслушаем внимательно. Можно попытаться попасть под программу защиты свидетелей, получить политическое убежище в Америке, если честно рассказать про путинский режим. Я думаю, что такие люди найдутся. Много их не будет, но обязательно найдутся.

— В последние дни в российском информационном пространстве и среди боевиков распространяется месседж, мол, американцы решили предоставить Украине Javelin — значит, ВСУ готовятся к широкомасштабной войне. О чем это может говорить? Может ли это означать, что они сами готовятся к наступлению?

— Понимаете, есть разные уровни. Есть тактический, есть оперативный, а есть стратегический. Это тактический ход в бесконечной информационной войне. А большая война — это стратегический вопрос, она не начинается с трех заметок в газетах или заявлений полупьяного [главаря боевиков ДНР Александра] Захарченко. И не так проводится подготовка, это просто хайп. Просто у них сейчас проводится очередной призыв в ряды «войск» ЛНР/ДНР, нужно попугать немножко. Мол, если ты любишь свой родной край, надо идти, попадать под украинские Javelin. И это просто для внутреннего пользования в связи с организационно-мобилизационными мероприятиями и призывной кампанией, все.

Вот в чем наша ошибка? Какой-нибудь полупьяный заместитель командира ДНР заявил, что Украина пойдет в большое наступление — и сразу: «Ой, большое наступление, большое наступление!» Знаете, что такое большое наступление? Это надо два года упорно готовиться, титанические усилия совершать. Не начинают наступление потому, что Украине поставили Javelin. Надо просто понимать, что есть вещи, на которые не надо реагировать. Главный принцип информационно-психологической борьбы — это захватить повестку дня. Если они вкидывают информационные поводы, а мы их обслуживаем, то мы работаем как службы их информационно-психологических операций. А зачем?

Война на возвращение Донбасса — это наше плановое мероприятие, не надо из этого делать сенсацию, мы его планово вернем. Понимаете, он же ляпнет что-то, а потом позвонят из Кремля и скажут: «Зря ты это ляпнул». Он говорит: «Да, зря я ляпнул, извините, погорячился».

— На днях появилось сообщение, что наши военные освободили село Новоалександровка в Луганской области. Это не противоречит Минским соглашениям?

— Нет, это те населенные пункты, которые принадлежат нам по Минским соглашениям. Например, Дебальцево тоже нам принадлежит по «Минску-2», а де-факто оно в руках россиян. Мы можем возвращать и Дебальцево, если мы придерживаемся духа и буквы Минских соглашений.

А вообще, честно говоря, это наша территория, мы можем ее спокойно защищать как хотим — что Донецк, что Крым. Когда украинские Вооруженные силы или спецслужбы действуют, например, в Луганске или в Крыму (конечно, действуют или не действуют они там, я не знаю), то мы не нарушаем никаких международных соглашений, мы действуем на собственной территории. Любой гражданин Украины может заехать в украинский Крым и что-нибудь там знаковое сделать, например, сказать: «Ще не вмерла Україна» и помахать сине-желтым флагом.

— И после «ще не вмерла Україна» быть захваченным ФСБ…

— И быть захваченным ФСБ. Но юридически мы ничего не нарушаем, с точки зрения украинского и международного законодательства. Этот населенный пункт — на нашей территории. Значит, украинские Вооруженные силы заняли украинский город, нарушение чего это? Но если смотреть на Минские соглашения, то даже де-факто это — наши населенные пункты, мы занимаем только те населенные пункты, которые наши по «Минску», они далеко не все под нашим контролем, большинство в «серой зоне», а часть вообще удерживается противником, как Дебальцево, например.

— А можно ли еще ожидать подобных позитивных новостей в этом году?

— Да, мы регулярно что-нибудь занимаем и будем занимать, пока не освободим все до самой границы.

— Закон по Донбассу, мнения о котором разделились на «за» и «против». Каково ваше мнение?

— Общество не делилось, общество не в состоянии оценить то, что там написано. Разделились политики, каждый из которых пытается решить свои проблемы. Я думаю, это хороший закон, но не без недостатков. Недостатки можно перечислять, но их и без меня перечисляли миллион раз. Окончательное решение должен вынести Конституционный суд Украины по поводу расширения полномочий президента, на которые указывают. Сам закон является частью мероприятия совместно с Западом по повышению цены конфликта для России, всей цены — информационной, военной и так далее. Он согласован с теми же поставками Javelin, американскими санкциями, это — часть нашей борьбы против российской агрессии, и это хорошо.

— А как по-вашему, нужно было оттуда убирать ссылку на Минские соглашения?

— Да, потому что Минские соглашения — это филькина грамота. Они не ратифицированы ни одним государственным органом, уполномоченным это делать, ни на Украине, ни в России. Более того, Россия там кто? Она не фигурант этих соглашений, а наблюдатель. Путин поставил подпись как посредник, а не как участник. А он — не то, что участник, он организатор этого конфликта, сторона-агрессор. Россия должна быть признана агрессором, и тогда она не может быть посредником, это было очень важно сделать и правильно убрать.

— По поводу содержания оккупированных территорий. Часть политиков настаивает, что Украина должна выплачивать пенсии и остальные социальные пособия, а часть ссылается на Женевскую конвенцию и настаивает на том, что оккупант должен содержать эти территории.

— Да, по международному законодательству оккупанты ответственны за все, что там происходит, в том числе социальное содержание. А мы, если хотим, можем выплачивать собственным гражданам пенсии. Это акт доброй воли с нашей стороны, мы не обязаны, но мы можем это делать, если хотим. А теперь возникает вопрос: надо их кинуть на произвол судьбы, если мы собираемся освободить эти территории? Мы им пять лет не платили, приедем, скажем — мы вас освободили и будем платить, что нам скажут пенсионеры? «Что ж вы, сволочи, нас кинули в самый тяжелый момент?» А так, когда пенсионеры начнут возмущаться, мы скажем: «Мы вам платили пять лет помощь, никто вас не бросал, как могли помогали, хотя и самим было тяжело. Вы же поддержали россиян, они сюда заехали, мы воевали с россиянами, деньги надо было потратить на снаряды, но мы тратили их на ваши пенсии, обрезая себя по снарядам, потому что вы — наши. Мы можем быть с вами не согласны, но вы — наши, и мы вас содержали, кормили, не бросали». Я думаю, это разумная политика.

— Это хороший аргумент.

— Когда наши войска туда зайдут, начнется большая работа с населением. Для нее нужно создавать условия уже сейчас. А какие условия? «Вы, козлы, призвали российские войска, поэтому подыхайте, мы вам платить не будем»? Это не работа с населением. В чем проблема, чего многие не понимают? Что граждане Украины не делятся на тех, кто любит Москву и не любит Москву. Они делятся на тех, у кого есть украинский паспорт и нет украинского паспорта, то есть граждане Украины не делятся — они все едины, мы все одинаково равны перед законом.

Нормальное государство не преследует за взгляды, так делали НКВД и Гестапо. В современных развитых государствах преследуют только за действия. Если есть московский поп, который любит Расторгуева и не любит украинских солдат, отказывается их отпевать, мы не можем его преследовать, он не нарушает ни один украинский закон. Но как только он взялся за оружие либо занялся вражеской пропагандой, тогда он совершает деяние, которое преследуется. Но я не могу человека преследовать за взгляды, иначе мы становимся на дорожку тех, против кого боремся. Россияне так делают. А если мы будем бороться против них их же методами, то мы сразу проиграем.

Жители оккупированных территорий могут нас ненавидеть, но они — граждане Украины, поэтому они должны получать пенсию, социальные пособия, быть защищены, равны перед законом. А вопрос перевоспитания — это уже совершенно отдельный вопрос. Это вопрос государственной политики. Но мы точно не можем с ними обращаться иначе, чем с жителями центра Львова, потому что они равны перед законом. Если мы начинаем делать одних более равными за взгляды, то это не современное правовое демократическое государство, это напоминает Германию времен Гитлера.

— Да и СССР после Второй мировой войны, где всех, кто был на оккупированной территории, автоматически считали пособниками врага. Иногда создается впечатление в публичной дискуссии, что как раз так приучают нас воспринимать людей по ту сторону линии разграничения.

— И мне всегда хочется спросить этих особо рьяных патриотов: на кого вы работаете, кто заказал вам эти взгляды? Смотрите, из 190 стран мира модернизировалось 135, некоторые это делают по 100 лет и до сих пор не могут это сделать. А что такое модерн? Модерн — это уважение к ценностям и культуре другого человека, даже если я их смертельно ненавижу. Пока он не совершает действий, которые караются законодательством, то с ним ничего нельзя делать, его можно только переубеждать, можно тихо над ним смеяться, тыкать в него пальцем.

Нельзя бороться с Москвой методами Москвы. В таком случае мы сразу становимся немодерной державой. А уж преследовать за взгляды, любовь к российским песням — это вообще каменный век. Нельзя культурные вопросы делать политическими, категорически запрещено. Вы видели, чтобы американцы позволили себе сказать, что мусульмане — враги Америки? В американской армии служит пара сотен тысяч мусульман, а в украинской армии служат десятки, сотни людей из Донецкой и Луганской областей, родственники которых живут на той стороне. И что сообщить украинскому солдату, который четвертый год воюет? Мол, «твоя мама — щупальце «русского мира», поддержала оккупантов, давай придем в Донецк и убьем твою мать, репрессируем или отберем гражданство»?

Надо быть полным идиотом, чтобы так ставить вопрос. А идиотов у нас хватает. И многие идиоты находятся на государственных должностях и формируют государственную политику в этом отношении. У меня вопрос к СБУ и Генпрокуратуре. Как эти лица, занимающие высшие должности в органах власти Украины, допущенные к государственной тайне, занимаются тем, что попадает под три-четыре статьи Уголовного кодекса Украины — разжигание межнациональной розни и т.д.? Где претензии Генпрокуратуры к ним? Эти люди работают на Кремль — сознательно или бессознательно. Они раскалывают Украину в момент, когда она находится под военным воздействием. Что с ними надо делать? Палкой по голове — и в тюрьму. А они ходят по программам, пишут в своих блогах о том, что надо делать с жителями Донецка и Луганска. Это наши граждане. Не нравится? Перевоспитывай. Иди лично повоюй. Что ты державу зовешь? Перед державой все равны — крымско-татарскоговорящие, русскоговорящие, украиноговорящие, гагаузскоговорящие. Ты — гражданин Украины, значит, ты равен в правах со всеми, даже с теми, кто видит сны державною мовою и мечтает победить оккупанта.

— Может ли открытое общество противостоять и победить агрессию закрытого общества? Украина ведь сейчас более открытое общество, чем Россия.

— Это очень большой вопрос. У нас больше политических свобод, чем в России, а в России экономических свобод больше, чем у нас. Мне не хотелось бы говорить языком пропаганды с вами, мол, там мужики с водкой, балалайкой, медведем и так далее мечтают уничтожить весь мир. В Москве и в Петербурге сейчас идут мировые театральные постановки, российские ученые работают, их знают за рубежом, в том числе в тех странах, у которых мы просим деньги. Не все так однозначно. И российское общество — очень сложное, надо заниматься реальным вскрытием того, каким оно является. И украинское общество — не такое простое. И Запад — совсем не простое общество. Поэтому сказать, что мы — более открытые, чем Россия — нет.

Мы — постсоветское государство, такое же, как и они. У нас есть настоящие политические процессы, то есть у нас есть некоторые политические свободы, а вот экономических у нас значительно меньше, чем в России. Поэтому в каком-то смысле мы находимся в паритете. Но учитывая, что война — это продолжение политики военными средствами, значит, здесь мы их действительно немного опережаем. У них превосходство по силам, по средствам, у нас превосходство по политическим свободам, которые кто-то (возвращаясь к ответу на предыдущий вопрос) хочет уменьшить. Ведь наезд на жителей оккупированного Донбасса — это попытка сократить политические свободы на Украине, то есть проиграть России еще и в этом вопросе.

Условно говоря, мы — более открытое в политическом смысле общество, чем Россия, а это дает нам конкурентное преимущество, но дает его на длинные дистанции, срок 10 — 20 лет, при сохранении очень многих прочих обстоятельств.

Но, с другой стороны, это видно на поле боя. Смотрите, в украинских Вооруженных силах сложилась такая традиция, что все мыслят своей головой и сами принимают решения. Штаб бригады что-то приказал — ну и, слава Богу, договоримся. У россиян централизованная система, они приезжают и делают то, что велят старшие начальники, не могут себе позволить импровизировать. А это дает конкретное тактическое преимущество украинским войскам на поле боя. Пока они там ковыряют в носу и решают, что, где и как, вот штаб приказал здесь стать, а здесь стоять нельзя, звоним в Москву, Ростов-на-Дону, куда можно передвинуть наш батальон, а его тем временем кроет наша артиллерия. Дураки стоят на одном месте и не могут сами передвинуть. Это прямое следствие больших политических свобод и более открытого общества, россияне так не могут.

Но чем хорош авторитаризм? Он помогает в короткие сроки сосредоточить важные ресурсы, решить вопросы. В демократии очень долго принимаются решения, долго совещаются и так далее. Зато, когда демократический каток раскатился, машина заработала — тогда тоталитаризм начинает проигрывать. Та же история была со Второй мировой войной — Гитлер с 1939-го по 1942-й лупил всех, загонял всех. Потом немножко пришли в себя — и кончилось это. Вот такая фишка.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487136


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487134

Россия наносит ответный удар по сирийским повстанцам, взявшим на себя ответственность за уничтожение самолета и убийство летчика

Эрин Каннингэм (Erin Cunningham), Луиза Лавлак (Louisa Loveluck), The Washington Post, США

Стамбул. — Бывшее отделение «Аль-Каиды» (запрещенная в России организация — прим. ред.) в Сирии в субботу взяло на себя ответственность за уничтожение российского военного самолета на севере Сирии, который предположительно был сбит переносным зенитно-ракетным комплексом.

Летчик был убит после катапультирования, когда вступил в перестрелку с боевиками на земле, о чем сообщило российское Министерство обороны и группа мониторинга.

Сильный повстанческий альянс «Хайят Тахрир аш-Шам», который в прошлом году официально отделился от «Аль-Каиды», сделал заявление о том, что штурмовик Су-25 были сбит из ПЗРК, когда пролетал на малой высоте над удерживаемым оппозицией населенным пунктом Саракеб.

Российское информационное агентство «Интерфакс» подтвердило данное заявление со ссылкой на Министерство обороны. То же самое сделал находящийся в Британии «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека».

Данный инцидент может привести к усилению напряженности между Россией и Турцией, которая ведет наблюдение за «зоной деэскалации» в северной провинции Идлиб в рамках соглашения, достигнутого в столице Казахстана Астане во время сирийских мирных переговоров.

В связи с этим также возникает вопрос о том, откуда взялись эти «переносные зенитно-ракетные комплексы», поставить которые сирийские повстанцы постоянно умоляли своих зарубежных покровителей. Соединенные Штаты выступали резко против таких поставок, опасаясь того, что зенитное оружие может попасть в руки к экстремистским группировкам.

Пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Нойерт (Heather Nauert) назвала не соответствующими действительности утверждения о том, что ПЗРК в Сирию поставили Соединенные Штаты. Она также опровергла сообщения о том, что российский самолет был сбит из американского оружия.

«Соединенные Штаты никогда не поставляли ПЗРК ни одной сирийской группировке, и применение такого оружия вызывает у нас глубокую обеспокоенность», — сказала она.

В последние дни Саракеб подвергается мощным бомбардировкам со стороны российской и сирийской авиации, а правительственные силы пытаются вернуть под свой контроль стратегически важное шоссе, которое соединяет Дамаск и Алеппо. Организация гражданской обороны «Белые каски» в субботу заявила о том, что в результате по меньшей мере 25 ударов, наносимых главным образом по жилым кварталам, в том числе, с использованием бочковых бомб, погибли семь мирных жителей.

Спустя несколько часов после атаки на российский штурмовик Москва заявила, что уничтожила в этом районе более 30 боевиков. Министерство обороны сказало, что в ходе ударов применялось «высокоточное оружие», однако детали уточнять не стало.

Использование ПЗРК в провинции, где номинально присутствуют турецкие войска, тоже может вызвать возмущение у России. Две страны в последние месяцы улучшают отношения и сотрудничают в Сирии, хотя в 2015 году между ними произошло резкое обострение, когда Турция, издавна поддерживавшая повстанцев, сбила российский боевой самолет в небе над Сирией.

В прошлом году Турция установила в Идлибе наблюдательные посты под предлогом мониторинга боевых действий между повстанцами и правительственными войсками. Но ее также обвиняют в налаживании связей с «Хайят Тахрир аш-Шам».

Москва вступила в эту войну в 2015 году на стороне президента Башара аль-Асада. Ее вмешательство изменило ход жестокой войны, и сирийские власти сумели освободить от повстанцев город Алеппо, а также отбросить боевиков в других частях страны.

Однако Идлиб остается под контролем боевиков, и «Хайят Тахрир аш-Шам» пользуется существенным влиянием даже в тех районах, которые он формально не удерживает.

В субботу издание «Эбаа Ньюс» (Ebaa News), которым пользуется «Хайят Тахрир аш-Шам», сообщило: «Командир зенитно-ракетного дивизиона „Хайят Тахрир аш-Шам" Махмуд Туркмани (Mahmoud Turkmani) сегодня вечером сумел сбить военный самолет ракетой ПЗРК в сельской местности в провинции Идлиб».

«Это то минимальное возмездие, которые мы можем продемонстрировать нашему народу, и оккупанты должны знать, что наше небо — не пикник», — заявил этот командир.

В Идлибе находится более миллиона беженцев со всех концов Сирии, и из-за возобновившихся боевых действий с середины декабря около четверти миллиона человек снова были вынуждены бежать, занимая и без того переполненные дома и палаточные городки по всему региону.

Несмотря на неоднократные просьбы и призывы к своим зарубежным сторонникам, повстанческие группировки в Сирии не получали ПЗРК. Но время от времени они используют оружие, захваченное на поле боя. Повстанцы уже сбивали сирийские и российские военные самолеты и вертолеты. В августе 2016 года в небе над Саракебом был сбит российский транспортный вертолет, в результате чего погибли пятеро человек, находившиеся на борту.

Размещенные в сети видеоматериалы показывают предполагаемое место падения самолета в Саракебе, который, по словам ООН, подвергается мощным обстрелам и авиаударам. Как отмечает Управление ООН по координации гуманитарных вопросов, в результате нанесенного на прошлой неделе авиаудара по овощному рынку погибли как минимум 16 человек. Атаке также подвергся городской госпиталь.

Россия и «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека» заявили, что летчик погиб во время перестрелки с повстанцами.

Он сообщил по рации, что катапультируется из самолета в районе, удерживаемом силами «Хайят Тахрир аш-Шам». Российское Министерство обороны заявило, что позднее он «погиб в бою с террористами». Министерство также отмечает, что ведет переговоры с Турцией в попытке вернуть тело пилота на родину.

Сирийская война продолжается уже семь лет, и за это время погибли полмиллиона человек. В конфликт втянулись и мировые державы, такие как Россия, США и Иран.

Свой материал для статьи предоставили Закария Закария (Zakaria Zakaria), Эндрю Рот (Andrew Roth) и Антон Трояновский (Anton Troianovski).

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487134


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487129

«Джебхат ан-Нусра» сбила российский Су-25 — Россия наносит ответный удар

Абдель Бари Атван, Al Alam, Иран

Заявление командира «Хайат Тахрир аш-Шам» Махмуда Туркмани о сбитом российском штурмовике Су-25 над городом Серакаб в сельской местности Идлиба, представляет собой главный поворотный момент в сирийской войне. Этот инцидент может иметь серьезные военные и политические последствия и привести к росту напряжённости в отношениях между двумя великими державами или, по крайней мере, в отношениях между Россией и Турцией.

Как утверждается в первых отчётах о произошедшем, российский самолет был сбит при помощи ракеты, выпущенной из переносного ракетно-зенитного комплекса американского производства, что указывает на то, что недавно кто-то передал это оружие группировке «Хайят Тахрир аш-Шам».

Есть две основные гипотезы, которые могут пролить свет на обстоятельства произошедшего и дать ответы на вопрос о том, кто именно передал боевикам это оружие.

Согласно первой из них, группировка «Хайят Тахрир аш-Шам», возглавляемая Абу Мухаммедом аль-Джулани, получила данный вид ракет напрямую от Соединенных Штатов в рамках нового плана по эскалации военных действий и усилению давления на Россию и ее союзников, которые считаются победителями в сирийской войне.

Вторая гипотеза гласит, что эти ракеты предоставила боевикам третья сторона — региональная держава. Обвинить в этом можно одно из четырёх государств: Турцию, Катар, Иорданию или Саудовскую Аравию.

Тем временем администрация США поспешила опровергнуть возможность того, что данный вид ракет могла получить какая-либо из фракций сирийской оппозиции. Если мы поверим в это, то вторая гипотеза представляется наиболее вероятной. Тогда мы можем предположить, что третий игрок решил обеспечить «Хайят Тахрир аш-Шам» этими ракетами в попытке изменить баланс сил в провинции Идлиб в пользу этой группировки и тем самым остановить наступление сирийской армии при воздушной поддержке со стороны России. Причина заключается в том, что это наступление, предполагающее восстановление контроля над сотнями деревень и стратегических объектов, имеющих большое значение, таких как военный аэродром Абу-Зухур, положит конец группировкам подобным «Джебхат ан-Нусре» (запрещена в РФ — прим. ред.) или «Ахрар аш-Шам», а также десяткам аффилированных с ними фракций.

Вторая упомянутая нами гипотеза представляется наиболее вероятной, если учесть, что на протяжении последних семи лет сирийская вооруженная оппозиция, «Хайят Тахрир аш-Шам», а также фракции Свободной сирийской армии просили своих спонсоров из США, Турции и арабских стран предоставить им противовоздушные ракеты, так же как ранее они получали противотанковые ракетные комплексы TOW, чтобы наносить удары по сирийским и российским самолётам. Однако Соединенные Штаты ответили решительным отказом на эти просьбы по одной простой причине. Дело в том, что администрация США опасается, что эти ракеты могут попасть в руки боевых групп «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.) и быть использованы против американских и даже израильских самолетов. Огромное число сирийских боевиков, обученных и вооружённых американцами, присоединились к этой организации, забрав с собой большое количество военной техники.

Мы не исключаем того, что американская администрация, которая пыталась сорвать Конгресс сирийского национального диалога в Сочи, убеждая лояльные ей, Саудовской Аравии и Турции фракции сирийской оппозиции отказаться от участия в этой конференции, поручила поставку данного типа зенитных ракет одному из своих союзников в регионе, согласно плану «Б», предполагающему военный саботаж.

Ответная реакция российского руководства была решительной и быстрой. Во-первых, был дан военный ответ, который подразумевал немедленную бомбардировку территории, контролируемой группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам», и ее сил, находящихся в зоне, где был сбит российский штурмовик и убит его пилот (который приземлился на парашюте и отказался сдаться боевикам). Таким образом, военное руководство России заявило, что в ходе бомбардировки было уничтожено 35 боевиков организации.

Во-вторых, Россия предприняла ряд мер в области разведки и безопасности. Так, в координации с турецкими властями Москва работает над тем, чтобы вернуть тело погибшего пилота в Россию, а также проводит тщательное расследование с целью выяснения, кто именно снабдил «Хайят Тахрир аш-Шам» этими видами ракет.

Как известно, США в больших количествах поставляли переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер» афганским моджахедам, что привело к поражению Советского Союза в войне и заставило его полностью вывести свои силы из региона. Не будет преувеличением сказать, что эти ракеты послужили началом конца коммунистической системы и сыграли важную роль в демонтаже советской империи.

Вопрос в том, повторит ли Вашингтон этот опыт в Сирии и использует ли свои ПЗРК, чтобы нанести поражение Российской Федерации в этой стране, положив конец ее господству в сирийском воздушном пространстве?

Возможно, слишком рано давать ответ на этот вопрос, поскольку мы не имеем достаточного количества информации, однако можно сказать следующее: сегодняшняя Россия — это не Советский Союз, и нынешнее российское руководство во главе с президентом Владимиром Путиным не похоже на советское руководство времён Горбачева, автора «перестройки», которого обвиняют в пособничестве Западу. Путин подавил свой гнев и не стал инициировать ответные меры против Турции, когда та сбила российский самолет вблизи сирийской границы в ноябре 2015 года, и добился большего путём сдержанной политики. Это выражалось не только в том, что турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган прилетел в Москву, чтобы попросить прощения за произошедшее — мы говорим здесь о том, что Турция вышла из альянса с США и вступила в российско-иранский союз, что имело положительные последствия на сирийской арене. Так, с помощью турок сирийские войска смогли восстановить контроль над провинцией Алеппо, было достигнуто соглашение о создании четырех зон деэскалации, а также снизился накал боевых действий на большей части территории страны, за исключением некоторых анклавов, последним из которых сегодня является Идлиб.

Если даже российский пилот решительно отказался сдаться и продолжал отстреливаться от боевиков вплоть до самой смерти, можем ли мы ожидать, что президент Путин проглотит это оскорбление и проиграет войну в Сирии?

Мы не исключаем, что инцидент со штурмовиком Су-25 и гибель его пилота лишь ускорит наступление на Идлиб, чтобы полностью восстановить контроль над этой провинцией и ликвидировать «Хайят Тахрир аш-Шам» и союзнические с ней фракции, которые Москва включила в список террористических организаций. В этом случае США и их союзники стоят перед выбором: молчать или начать военную конфронтацию. В обоих случаях последствия будут иметь серьёзный характер.

Следующие дни будут беспокойными для всех сторон конфликта, и то, что один из российских парламентариев обвинил Вашингтон в поставках ПЗРК «Джебхат ан-Нусре», является лишь первым признаком грядущего большого кризиса.

Путин знает лучше.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487129


Украина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486486

Хорватия вернет Украине из-за неисправности четыре самолета МиГ-21 и потребует заменить их исправными истребителями, сообщает издание Jutarnji list со ссылкой на источник в минобороны республики.

Министр обороны Украины Степан Полторак в ходе визита в Загреб в январе пообещал хорватскому коллеге Дамиру Крстичевичу провести детальное расследование некачественного ремонта приобретенных на Украине для ВВС Хорватии истребителей МиГ-21.

Ранее Окружной суд Загреба начал процесс по делу о коррупции при ремонте самолетов ВВС Хорватии на Украине. Управление по борьбе с оргпреступностью прокуратуры Хорватии (USKOK) выдвинуло в декабре 2017 года обвинения в отношении одного военнослужащего и одного гражданского лица в даче и получении взятки при закупке и ремонте на Одесском авиаремонтном заводе приобретенных на Украине для ВВС Хорватии 12 истребителей МиГ-21.

"Хорватия намерена вернуть четыре неисправных МиГ-21 Украине взамен на четыре действующих с гарантиями украинского государства. На прошедшей неделе минобороны Украины направлена официальная нота с данным предложением от минобороны Хорватии", — пишет издание.

Уточняется, что у хорватских ВВС после этого останутся восемь МиГ-21, большинство из которых в нелетном состоянии. Оставшиеся, как сообщают СМИ, имеют проблемы с навигационным оборудованием, утечками масла и поставленными по контракту запчастями.

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович в марте 2017 года внепланово посетила базу ВВС под Загребом, где ознакомилась с истребителями и выразила обеспокоенность их состоянием.

Перед тем начальник генштаба Хорватии генерал Мирко Шундов представил главе государства доклад о технической неисправности восьми из имеющихся в наличии 12 истребителей МиГ-21. При этом из четырех способных подняться в воздух машин, по сообщениям хорватских СМИ, у одной отказал двигатель в воздухе уже после доклада начальника генштаба, и только благодаря успешным действиям пилота удалось избежать катастрофы.

Военно-разведывательное агентство и военная полиция Хорватии в начале 2016 года пришли к выводу о необходимости дополнительных проверок в связи с покупкой и ремонтом самолетов, так как из семи принятых после ремонта в августе 2015 года истребителей из-за технического состояния использоваться могли только три. Цена контракта на ремонт, заключенного в марте 2013 года минобороны Хорватии и "Укрспецэкспортом", составила 13,9 миллиона евро.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486486


Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486483

Военнослужащий ВС Турции погиб в ходе операции в сирийском Африне, сообщил в понедельник турецкий генштаб.

"Пятого февраля в ходе операции "Оливковая ветвь" в районе Кури Тепе Африна при минометном обстреле со стороны террористических организаций PYD (курдская партия "Демократический союз"), YPG (силы самообороны курдов) и ИГ* (запрещена в РФ) погиб наш боевой товарищ. По позициям террористов был открыт ответный огонь", — говорится в сообщении турецкого военного ведомства.

Ранее генштаб ВС Турции сообщил о потерях турецкой армии в ходе операции, которые составили 15 человек убитыми и 62 ранеными. При этом, по данным турецких военных, с начала операции было "нейтрализовано 947 террористов".

Генштаб ВС Турции 20 января объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против формирований курдов в сирийском Африне. Одновременно с Турцией действуют боевики "Сирийской свободной армии".

Дамаск решительно осудил действия Турции в Африне, отметив, что он является неотъемлемой частью Сирии. Москва в связи с ситуацией в Африне призвала все стороны к сдержанности и уважению территориальной целостности Сирии.

*Террористическая организация, запрещенная в России

Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486483


США. Белоруссия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486477

Инспекционная группа из США посещает одну из белорусских воинских частей в рамках Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), сообщили Sputnik Беларусь в Министерстве обороны республики.

Инспекция продлится до 8 февраля. Она должна подтвердить, что на проверяемом объекте количество вооружения и военной техники соответствует заявленному.

В группе специалистов из восьми человек также присутствует военный инспектор из Германии.

В Минобороны отметили, что с 6 по 8 февраля в Риге состоится рабочая встреча представителей Вооруженных сил Белоруссии и Латвии. Будут обсуждаться вопросы выполнения договоренностей между двумя странами о дополнительных мерах доверия и безопасности. Также планируется подведение итогов 2017 года и обсуждение сотрудничества на текущий год.

Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) вступил в силу 9 ноября 1992 года. Его участниками являются 28 европейских стран, а также США и Канада. Из-за расширения НАТО на восток Россия с 2007 года перестала выполнять обязательства по ДОВСЕ.

США. Белоруссия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486477


Хорватия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486469

Хорватия вернет Украине из-за неисправности четыре самолета МиГ-21 и потребует заменить их исправными истребителями, сообщает издание Jutarnji list со ссылкой на источник в Минобороны республики.

Министр обороны Украины Степан Полторак в ходе визита в Загреб в январе пообещал хорватскому коллеге Дамиру Крстичевичу провести детальное расследование некачественного ремонта приобретенных на Украине для ВВС Хорватии 12 истребителей МиГ-21.

"Хорватия намерена вернуть четыре неисправных МиГ-21 Украине взамен на четыре действующих с гарантиями украинского государства. На прошедшей неделе минобороны Украины направлена официальная нота с данным предложением от минобороны Хорватии", – пишет издание.

Уточняется, что у хорватских ВВС после этого останутся восемь МиГ-21, у большинства из которых имеются те или иные неисправности. Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович в марте 2017 года посетила базу ВВС под Загребом, где выразила обеспокоенность состоянием самолетов.

Перед тем начальник генштаба Хорватии генерал Мирко Шундов представил главе государства доклад о технической неисправности восьми из имеющихся в наличии 12 истребителей МиГ-21. При этом из четырех способных подняться в воздух машин, по сообщениям хорватских СМИ, у одной отказал двигатель в воздухе и только благодаря успешным действиям пилота удалось избежать катастрофы.

Политолог, шеф-редактор проекта "СОНАР-2050" Семен Уралов в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.

"Эта ситуация свидетельствует не столько о положении украинского ВПК (военно-промышленного комплекса, – ред.), который был когда-то очень сильным и мало отличался, скажем, от российского или белорусского, сколько о качестве госуправления тех людей, которые там пришли к власти. Никто ведь сейчас не рассматривает Украину как территорию развития. Там властвует логика мародеров, когда нужно снять лишь быструю первую прибыль. Эта логика проявляется во всем, а в ВПК последствия просто лучше заметны, если там нет никакой культуры производства, ОТК и так далее", – сказал Семен Уралов.

Он напомнил, что скандалы с поставками некачественной военной техники преследуют Украину не первый год.

"Украина выпала из числа стран с хорошей репутацией. Они уже давно распродают куда угодно непонятно какую технику. Теперь это дошло и до Европы, где хотели воспринимать Украину как страну, идущую по пути евроинтеграции и так далее. Но сейчас это "мародерство" коснулось и стран, находящихся к западу от Украины", – считает Семен Уралов.

Хорватия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486469


Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486467

Россия не закрывала воздушное пространство Сирии для турецкой военной авиации после того, как в Идлибе был сбит российский Су-25, сообщения об этом не соответствуют действительности, заявил вице-премьер Турции Бекир Боздаг в понедельник.

Третьего февраля при совершении облета зоны деэскалации "Идлиб" российский штурмовик Су-25 под управлением майора Романа Филипова был сбит террористами из ПЗРК. В Минобороны РФ подчеркивали, что летчик до последнего пытался держать самолет в воздухе и успел доложить командованию об атаке ракетой.

"Перед началом операции в Африне мы обо всем договорились с Россией, в том числе и об использовании воздушного пространства. Сирийским властям через Россию также были переданы наши ожидания. Мы активно продолжаем использовать его сейчас. У нас нет никаких проблем, и мы не ожидаем, что они появятся", — сказал Боздаг журналистам в Анкаре, отвечая на вопрос о достоверности публикаций о закрытии для турецкой авиации воздушного пространства Сирии.

Генштаб ВС Турции 20 января объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против формирований курдов в сирийском Африне. Одновременно с Турцией действуют боевики "Сирийской свободной армии".

Дамаск решительно осудил действия Турции в Африне, отметив, что он является неотъемлемой частью Сирии. Москва в связи с ситуацией в Африне призвала все стороны к сдержанности и уважению территориальной целостности Сирии.

Алена Палажченко.

Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486467


Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486462

Россияне несут цветы к зданию Минобороны на Фрунзенской набережной в Москве, чтобы почтить память погибшего в Сирии летчика Су-25 Романа Филипова.

У памятника перед зданием министерства обороны выставлена фотография летчика в гражданской одежде и распечатанная фотография в форме. Букеты алых гвоздик и роз принесли люди к монументу.

Прохожие останавливаются и чтят минутой молчания память погибшего в бою российского героя.

Третьего февраля при совершении облета зоны деэскалации "Идлиб" российский штурмовик Су-25 под управлением майора Романа Филипова был сбит террористами из ПЗРК. Подчеркивалось, что летчик до последнего пытался держать самолет в воздухе и успел доложить командованию об атаке ракетой.

Отмечалось, что майор Роман Филипов, приземлившись после катапультирования в районе подконтрольного боевикам населенного пункта Телль-Дебес, до последних минут жизни вел неравный бой из штатного оружия, не подпуская боевиков. Как отметили в министерстве, после окружения террористами, когда расстояние до нескольких десятков метров, тяжело раненный Филипов подорвал себя гранатой.

Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486462


Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486443

Директор компании "Новит Про" Валерий Пшеничный, арестованный по делу о хищении 100 миллионов рублей при выполнении госконтракта для Минобороны, найден мертвым в СИЗО-4 в Петербурге, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.

Ранее директор компании "Новит Про" был помещен в СИЗО, так как его посчитали причастным к хищению средств министерства обороны, выделенных на создание трехмерных моделей подлодок проекта Варшавянка по контракту с Адмиралтейскими верфями. Сумма общего контракта составила около 1,3 миллиарда рублей, по версии следствия, она была завышена на 100 миллионов рублей. Работы завершены не были. Арест Пшеничного должен был продлиться до 15 марта текущего года. По этому же делу был арестован заместитель главного инженера Адмиралтейских верфей Глеб Емельченков.

"Пшеничный был найден мертвым в СИЗО-4. Ведется проверка", — сказал собеседник агентства.

В полиции и УФСИН инцидент не комментируют. По данным интернет-ресурса "Фонтанка", тело бизнесмена обнаружил его сосед, вернувшийся в камеру после встречи с адвокатом.

Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486443


США. Ирак > Армия, полиция > gazeta.ru, 5 февраля 2018 > № 2486193

Суверенитет хромой утки: США начали вывод войск из Ирака

США приступили к выводу войск из Ирака

Амалия Затари

Вашингтон начал сокращать численность американских военных в Ираке. По данным СМИ, уже на прошлой неделе десятки военнослужащих США были переброшены из Ирака в Афганистан. Этим шагом Вашингтон стремится показать, что уважает иракский суверенитет, а также ограничить расширение иранского влияния в Ираке, уверены эксперты.

США приступили к сокращению численности своих сил в Ираке после того, как иракские власти объявили о победе над запрещенным в России «Исламским государством». Об этом агентству Reuters сообщил представитель иракских властей, отметив, что американские военнослужащие продолжают координировать свои действия с иракской армией и оказывать им необходимую помощь.

Представитель международной коалиции, которую возглавляют Соединенные Штаты, отказался подтвердить или опровергнуть информацию о начале вывода американских войск из Ирака. «Мы собираемся опубликовать пресс-релиз, когда наши силы будут покидать театр военных действий», — заявил агентству представитель коалиции, полковник армии США Райан Диллон.

«Присутствие [в Ираке сил] коалиции будет определяться в зависимости от обстоятельств потребностей правительства Ирака и в координации с ним», — отметил он.

Официальный представитель иракского правительства подтвердил агентству Associated Press, что сокращение американских сил действительно началось, но подчеркнул, что оно все еще находится на ранней стадии и его нельзя расценивать, как начало полного вывода войск США.

Согласно докладу Пентагона, опубликованному в ноябре прошлого года, в конце сентября численность американских военнослужащих, находившихся в Ираке, составляла 8892 человек. Как рассказал AP высокопоставленный иракский чиновник, согласно первоначальному соглашению Багдада и Вашингтона, из Ирака будут выведены 60% находящихся в стране американских войск.

Согласно этому плану, в результате в стране останутся порядка 4 тыс. американских военных, которые продолжат тренировать иракскую армию.

Ранее премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявлял, что иракские военные будут нуждаться в американской подготовке еще многие годы.

Информация о сокращении численности военных США в Ираке появилась за три месяца до выборов в стране, назначенных на май этого года. Присутствие американских военных в Ираке давно вызывает разногласия в стране, и аль-Абади, который планирует после выборов остаться на своем посту еще на один срок, пытается сбалансировать часто конкурирующие интересы двух ключевых союзников Ирака — США и Ирана, отмечает AP.

Американские военные сыграли ключевую роль в главных операциях иракских сил против ИГ, таких как возвращение Мосула. Однако связанные с Ираном и присутствующие в стране шиитские вооруженные формирования оказывают давление на Багдад в вопросе вывода американских войск.

За последнюю неделю из Ирака в Афганистан на ежедневных рейсах перевезли десятки американских солдат, вместе с оружием и оборудованием, говорят собеседники AP. Об этом также сообщает телеканал Fox News. Точное количество переброшенных в Афганистан сил неизвестно.

По данным ноябрьского отчета Пентагона о количестве находящихся на службе американских солдат, численность военного контингента США в Афганистане составляет 15298 человек, в Сирии — 1720 человек. В эти цифры Пентагон не включил часть сил спецопераций и временный персонал, сменяющий друг друга в горящих точках на ротационной основе. Таким образом численность американских военных в трех (вместе с Ираком) перечисленных районах боевых действий может значительно превышать официальные цифры.

В конце января американская газета The Washington Post сообщила о планах американского руководства увеличить численность контингента в Афганистане. Как рассказал источник издания, США планируют весной направить в Афганистан дополнительный воинский контингент численностью в одну тысячу человек.

Присутствие американских войск на территории Ирака обходится достаточно дорого, и их конкретная цель — обеспечение безопасности страны от организаций вроде ИГ, говорит преподаватель НИУ ВШЭ и эксперт Российского совета по международным делам Григорий Лукьянов.

«И эта задача сейчас выполнена.

Что касается интересов США на фоне предстоящих выборов в Ираке, здесь американские войска не то что бесполезны, они еще и ущербны, так как свидетельствуют о том, что иракский суверенитет — это суверенитет хромой утки, которая не может решить ни одной проблемы без поддержки США», — объяснил он «Газете.Ru».

По мнению востоковеда, решение о выводе американский войск из Ирака — это мощный символический ход Вашингтона в преддверии предстоящих выборов, направленный на то, чтобы показать уважение иракского суверенитета. Такой символический шаг необходим США, чтобы сохранить власть аль-Абади, чьи действия по ограничению влияния Ирана в Ираке совпадают с интересами Вашингтона в регионе, считает Лукьянов.

«В долгосрочной перспективе экспансии иранского влияния в Ираке может противодействовать только движение иракского национализма, карту которого сейчас разыгрывает аль-Абади. Сегодня это та концепция, которая видится наиболее выигрышной в преддверии выборов. Он хочет объединить разные этнические и конфессиональные группы населения под единой платформой иракской нации. Не арабов и курдов, не мусульман и христиан, а иракцев», — пояснил собеседник «Газеты.Ru».

«В Ираке интересы США в плане осуществления военного присутствия могут в дальнейшем выполнять ЧВК, которые с этим легко справлялись и будут справляться без американского флага. В нынешних условиях необходимость американского флага в Ираке пропала», — резюмировал эксперт.

США. Ирак > Армия, полиция > gazeta.ru, 5 февраля 2018 > № 2486193


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 5 февраля 2018 > № 2485959

В Москве стартовал Учебно-методический сбор руководящего состава МЧС России

Учебно-методический сбор с руководителями структурных подразделений центрального аппарата МЧС России и их заместителями, начальниками территориальных органов и учреждений стартовал сегодня на базе ведомственной Академии государственной противопожарной службы. Его открыл первый замминистра Владимир Степанов.

В своём докладе он отметил, что МЧС России участвует в обеспечении национальной безопасности и решает широкий круг задач, которые основаны на государственной политике в области безопасности жизнедеятельности населения. Их реализация позволяет улучшить социально-экономическое развитие государства и благополучия граждан.

«Основные направления нашей работы понятны: обустраивается система реагирования, чтобы каждый гражданин, находящийся на территории России, получал своевременную помощь,» - отметил Владимир Степанов.

Для эффективной работы всех служб МЧС России утверждены приоритетные документы: основы госполитики в области гражданской обороны, защиты населения и территорий, пожарной безопасности до 2030 г. Уточнения задач и функций Министерства регулируется тремя указами Президента РФ.

Подписаны постановления Правительства России по реализации вопросов первоочередного жизнеобеспечения населения, актуализации критериев целевых программ и по ряду других аспектов.

Реализуются поручения Президента страны, Совета безопасности и Правительства Российской Федерации, направленные на повышение эффективности системы управления РСЧС, внедрение единых подходов к планированию мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также увеличение оперативности оказания финансовой и материальной помощи гражданам при катастрофах и бедствиях.

«Мы завершили 2017 год с высокими показателями. Спасены более 224 тыс. человек при пожарах, авариях, катастрофах и чрезвычайных ситуациях, - сказал Владимир Степанов.- Ликвидировано 257 чрезвычайных ситуаций и потушено свыше 132 тыс. техногенных пожаров. При этом их количество снижено на 14% и 5,2% соответственно».

Первый замминистра отметил, что в плановом порядке выполняется комплекс мер по усилению пожарно-спасательных подразделений и спасательных воинских формирований с целью повышения их возможностей по реагированию на крупномасштабные чрезвычайные ситуации и пожары.

Владимир Степанов выразил признательность участникам сбора за добросовестный труд и большой вклад в развитие системы гражданской обороны и защиты населения и территории регионов страны: «За каждым успехом в области обеспечения безопасности жизнедеятельности населения стоит кропотливый, самоотверженный плодотворный труд, высокий профессионализм команды территориальных органов МЧС России и их руководящего состава».

В заключение он выразил уверенность в дальнейшей эффективной работе всех специалистов министерства в целях своевременного оказания практической помощи каждому человеку, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации, повышения уровня реагирования и реализации качественно новых подходов по управлению рисками.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 5 февраля 2018 > № 2485959


США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 5 февраля 2018 > № 2485927

Чтобы сдержать Россию, США дают понять, что ядерное оружие возвращается всерьез

Дэвид Сэнджер, Уильям Брод | The New York Times

Комментируя новую ядерную доктрину США, журналисты The New York Times Дэвид Сэнджер и Уильям Брод подчеркивают, что она "инициирует ядерную гонку вооружений нового типа".

"Она меньше основывается на количестве оружия и больше - на новой тактике и технологиях, призванных перехитрить и переиграть другую сторону", - пишут авторы статьи.

"Пентагон обрисовывает новую эпоху, в которой ядерные вооружения возвращаются всерьез. Его стратегия изобилует планами по созданию нового маломощного ядерного оружия, которое, по мнению его сторонников, необходимо, чтобы не уступать российским достижениям. Критики же предупреждают, что использовать его будет слишком заманчиво для президента", - говорится в статье.

В обращении к Конгрессу на прошлой неделе Трамп не упомянул доводы своей администрации о том, что именно "президент России Владимир Путин ускорил опасную игру, в которой США должны держать марку, даже если ценник превышает 1,2 триллиона долларов", пишут журналисты. Президент уделил намного больше внимания Северной Корее и борьбе с терроризмом. В отличие от президентского обращения, "Обзор ядерной политики" заостряет внимание на России.

"В докладе содержится резкое предупреждение насчет новой российской автономной ядерной торпеды. Хотя она и не нарушает условий договора, известного как СНВ-3, по-видимому, она предназначена для того, чтобы пересечь Тихий океан и выпустить смертоносное радиоактивное облако, которое сделает значительные части Западного побережья непригодными для жизни", - сообщает корреспондент.

"Доклад также открыто отвергает приверженность Обамы к сокращению доли ядерного оружия в американских средствах обороны. Лимит по боеголовкам (1,5 тыс. готовых к применению ядерных боезарядов), который вступает в силу в понедельник, истекает в 2021 году, и в обзоре ядерной политики не высказывается энтузиазма по поводу шансов на продление", - пишет газета.

The New York Times цитирует документ: "Прошлые предположения о том, что наши возможности по производству ядерного оружия не потребуются и что мы могли бы позволить необходимой инфраструктуре устаревать вплоть до того, что она изживет себя, оказались ошибочными. Теперь ясно, что Соединенные Штаты должны обладать достаточными исследовательскими, проектными, конструкторскими и производственными мощностями для содействия поддержанию и пополнению ядерного арсенала".

Эксперт по ядерным вопросам, экс-сотрудник администрации Джорджа Буша-мл. Франклин Миллер прокомментировал: "Теория Обамы заключалась в том, что мы зададим пример в сокращении нашей зависимости от ядерного оружия, а все остальные сделают то же самое. Не вышло. Русские передавали системы на вооружение, а мы нет, и наша первая новая система будет готова не ранее 2026 или 2027 года".

В свою очередь, Эндрю Вебер, помощник министра обороны в администрации Обамы, назвал новый план "опасной глупостью": "Мы просто зеркально повторяем безрассудную российскую доктрину. Мы и так можем сдержать любой удар. У нас много оружия малой мощности. Новый план - это выдумка, призванная оправдать производство новых ядерных вооружений. Они только увеличат вероятность их применения и вероятность просчета. Логика администрации достойна Кафки".

США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 5 февраля 2018 > № 2485927


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 5 февраля 2018 > № 2484779

Командно-штабное учение завершилось в РгК «Юг»

 На полигоне «Айша-биби» с подразделениями связи регионального командования «Юг» прошло двухстепенное командно-штабное учение, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны РК. В учении были задействованы военнослужащие воинских частей 85395 и 28903 РгК «Юг».

Учение проводилось в три этапа. На начальном этапе офицерами управления бригады под командованием подполковника Ержана Ибраева отрабатывался вопрос приведения бригады в высшую степень боевой готовности. В ходе второго этапа организован марш в кризисный район, и на заключительном этапе проведены специальные войсковые действия. В рамках учения на учебном полигоне Айша-биби были развернуты пункты управления и полевой узел связи с целью обеспечения связи в полевых условиях.

Перед связистами войсковой части 28903 в ходе командно-штабного учения стояла задача обеспечить вышестоящий штаб и подчиненные подразделения всеми видами связи. Общее руководство проведением учения и контроль выполнения заданий осуществлялся командующим войсками регионального командования «Юг».

«Состоявшееся учение дало хорошую практику командирам и штабам в выполнении задач по управлению подчиненными подразделениями, а также по организации взаимодействия и всестороннего обеспечения. Войска повысили полевую выучку при выполнении задач на полигоне в непростых условиях», - отметил исполняющий обязанности командующего войсками РгК «Юг» полковник Асан Жусупов.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 5 февраля 2018 > № 2484779


Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 5 февраля 2018 > № 2484541

Ударный вертолет японских Сил самообороны рухнул в префектуре Сага

Министерство обороны Японии сообщило о крушении вертолета сухопутных Сил самообороны в префектуре Сага на западе страны.

Министр обороны Ицунори Онодэра заявил в понедельник, что два члена персонала, которые находились на борту вертолета, были найдены без признаков жизни.

Впоследствии была подтверждена смерть одного из них.

Крушение имело место в городе Кандзаки примерно в четырех километрах к югу от аэродрома сухопутных Сил самообороны Мэтабару также в префектуре Сага. Рухнувший вертолет представлял собой ударный вертолет АН-64, который был приписан к этой базе.

По словам Министерства обороны, вертолет совершал испытательный полет после прохождения техобслуживания.

Данное сообщение было записано в 8 часов вечера по японскому времени.

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 5 февраля 2018 > № 2484541


Израиль > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > 9tv.co.il, 4 февраля 2018 > № 2494025

Ответ на теракт: Хават-Гилад стал законным населенным пунктом

Правительство утвердило предложение министры обороны Авигдора Либермана о придании легального статуса временному еврейскому поселку Хават-Гилад, расположенному в Самарии неподалеку от древнееврейского города Шхема, ныне заселенного арабами-мусульманами.

Резолюция о полной легализации Хават-Гилада была представлена в секретариат правительства министром обороны после теракта возле этого поселка, в котором погиб раввин Разиэль Шевах, отец шести детей.

Арабы на протяжении десятилетий стремятся очистить территорию Самарии и Иудеи от еврейского присутствия. В целях этнической чистки они используют всевозможные методы – от утверждений о том, что эти земли принадлежат изобретенному ООП в 1968 году "палестинскому народу", несмотря на то, что такого народа никогда не существовало, не говоря уже о его суверенитете на какие-либо территории, до террора и запугивания еврейских жителей.

Возможно, этот ответ на теракт даст им понять, что террором евреев не напугать, и террор приводит лишь к расширению еврейского присутствия в Иудее и Самарии.

Поселок Хават-Гилад был создан в 2002 году Итаем Заром как ответ на убийство его отца Гилада Зара, офицера охраны в местном совете Самарии. В поселке проживают родные Гилада Зара, в том числе вдова с детьми, и его друзья. Там также действует хасидская иешива "Ширу ла-Мелех". Жители поселка выращивают пшеницу и занимаются производством оливкового масла.

Израиль > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > 9tv.co.il, 4 февраля 2018 > № 2494025


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488184 Дейв Маджумдар

НАТО, готовься, Россия принимает на вооружение новый танк Т-90М

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Российские сухопутные войска должны получить на вооружение первую партию модернизированных танков Т-90М. На начальном этапе этими машинами в предстоящие месяцы укомплектуют один танковый батальон.

«В ближайшие месяцы мы сможем сказать, что Т-90М будет принят на вооружение. Первая партия танков Т-90М… будет доведена до штатной численности танкового батальона», — рассказали российскому информационному агентству ТАСС на «Уралвагонзаводе».

«Госпрограмма вооружений предусматривает закупку этих танков на весь период ее действия в объемах, определяемых заказчиком».

У Т-90М будет целый ряд усовершенствований по сравнению с первоначальной версией танка. В основном это касается устройств прицеливания и защиты.

«Машина имеет новую модульную динамическую защиту, которая позволяет повысить уровень защищенности при действии современных средств поражения и обладает более высокой ремонтопригодностью. Установка системы электромагнитной защиты обеспечивает защиту от мин, оснащенных магнитометрическими взрывателями», — сообщили ТАСС на «Уралвагонзаводе».

Тем не менее, Т-90М не станет основным танком в российской армии. Главной боевой машиной в вооруженных силах Российская Федерация будет танк Т-72Б3М, который существенно модернизируют с незначительными затратами. Причина проста: у Т-90М недостаточно усовершенствований по сравнению с Т-72Б3М за те деньги, которые на него потрачены.

«В войсках довольно мало Т-90, и кроме того, у этой машины нет каких-то кардинальных улучшений в сравнении с характеристиками Т-72Б3М, — рассказал изданию «Нэшнл Интерест» (The National Interest) научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майкл Кофман (Michael Kofman), специализирующийся на российских вооруженных силах. — Начнем с того, что Т-90 это просто модификация Т-72. И неважно, сколько букв вы добавите к его названию».

Таким образом, русские, скорее всего, будут модернизировать имеющийся у них парк танков Т-90А, доводя эти машины до уровня Т-90М. Однако этот танк не станет преобладающим в кремлевском арсенале. Тем не менее, на Т-90М могут найтись покупатели на экспортном рынке. Это относится и к модернизированным, и к новым машинам. Потенциальным рынком для модернизированного Т-90М может стать Индия, у которой огромный парк Т-90.

Что касается российских танков нового поколения, то со временем начнется серийное производство Т-14 «Армата», и они станут поступать в войска. Но пока неясно, каковы планы России в отношении данной машины: будет ли она производить их массово, оснащая этими дорогими танками все свои сухопутные войска, или ограничится тем, что укомплектует ими некоторые элитные части. Скорее всего, Т-72Б3М останется основной боевой машиной российской армии на все обозримое будущее, а Т-90М и Т-14 будут играть второстепенную роль.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488184 Дейв Маджумдар


Сирия. США. Турция > Армия, полиция > gazeta.ru, 4 февраля 2018 > № 2486174

«Ветвь» раздора: турецкие танки раскололи НАТО

Что привело Турцию и США к конфликту

Амалия Затари

Союзники по НАТО США и Турция уже имели разногласия по региональной политике на Ближнем Востоке — сначала во время конфликта в Ираке, а затем во время войны в Сирии. Однако турецкая операция «Оливковая ветвь» против курдов в Африне накалила обстановку до предела. По оценкам западных аналитиков, отношения Анкары и Вашингтона балансируют «на краю пропасти», и возможность открытого конфликта между ними вполне реальна.

Отношения Турции и США, обострившиеся в связи с началом турецкой военной операции «Оливковая ветвь» против курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG) в кантоне Африн на северо-западе Сирии, накалились до предела. Нынешнее противостояние между Анкарой и Вашингтоном, вероятно, является самым серьезным за последнее время, пишет Bloomberg.

Сейчас отношения между двумя союзниками по НАТО «балансируют на краю пропасти», и возможность реального конфликта между ними вполне реальна, заявил агентству Энтони Скиннер, аналитик британской консалтинговой компании Verisk Maplecroft, занимающейся оценками политических, экономических и социальных рисков, влияющих на глобальный бизнес. По его словам, риски просчета с обеих сторон сохраняются на высоком уровне.

Турция и США находятся в постоянном контакте, утверждают обе стороны. Согласно публичным заявлениям официальных лиц двух стран, турецкие и американские политики и военные непрерывно общаются.

Однако нет никаких признаков того, что какие-либо из этих разговоров разрешили ключевой вопрос, угрожающий привести две крупнейшие армии НАТО к прямому конфликту в северной Сирии, пишет Bloomberg.

Глава Пентагона Джим Мэттис 2 февраля заявил журналистам о возможности сбалансировать сотрудничество с Турцией, не переставая при этом поддерживать сирийских курдов. По его мнению, одним из способов содействия обеспечению безопасности Турции является использование войск США для работы с курдским ополчением.

«Мы убеждены, что при наличии наших войск на местах они не будут содействовать нападениям на турецкую территорию», — сказал глава американского военного ведомства.

Турция объявила о начале военной операции в Африне 20 января, и уже на пятый день ее проведения президент страны Реджеп Тайип Эрдоган объявил о намерении расширить операцию до города Манбидж, расположенного в 100 км к востоку от Африна.

В Африне находилась оперативная группа российских военных и полиции, однако уже 20 января после первых турецких ударов в кантоне Минобороны приняло решение передислоцировать ее в другое место из соображений безопасности. Американских войск нет в Африне, но в Манбидже, который находится под контролем международной коалиции, они присутствуют. Однако в Вашингтоне заявили, что не станут следовать примеру Москвы и выводить свои силы из региона.

«Где бы ни находились наши военные, они смогут себя защитить», — подчеркнул директор Объединенного комитета начальников штабов Пентагона Кеннет Маккензи. «Они [турки] знают, где наши силы», — добавил он.

Ополченцы YPG входят в состав «Сирийских демократических сил» (SDF) — крупного сирийско-курдского альянса, который США обучали, вооружали и поддерживали воздушными ударами во время операции против запрещенной в России группировки «Исламское государство», в результате которой под контролем курдов оказалась фактически четверть территории Сирии. Турция считает YPG ответвлением от запрещенной в стране «Рабочей партии Курдистана», которую признают террористической как Анкара, так и Вашингтон.

Турция видит в курдском анклаве вдоль своей южной границы прямую угрозу своей национальной безопасности и воспринимает сотрудничество США с сирийскими курдами как предательство, говорит турецкий аналитик Нихат Али Озкан. Из-за этого риск нанесения взаимных ударов двух союзников по НАТО сохраняется, пока одна из сторон не уступит, предупредил он.

Вопрос о стабильности положения Турции как союзника США встал еще летом 2016 года, когда в стране была пресечена попытка военного переворота. Именно тогда отношения между Анкарой и Вашингтоном резко ухудшились: американская сторона отказалась выдать Турции проживающего в США проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого турецкие власти называют организатором мятежа.

Как предполагает Business Insider, в случае если США решат предоставить воздушную защиту своим курдским союзникам в Африне, то запустят самолеты с расположенной в Турции военной авиабазы НАТО Инджирлик, которую используют как американские, так и турецкие военные.

Инджирлик — главное место базирования американской авиации в регионе, на базе также хранятся десятки американских ядерных бомб B61.

Американское тактическое ядерное вооружение было размещено на базе Инджирлик в период холодной войны, что привело к ответной реакции СССР в виде размещения своих боеголовок на Кубе и последующему Карибскому кризису. Во времена холодной войны, когда необходимо было обезопасить страны Запада с юга от СССР, Турция считалась очень важной частью военного блока, напоминает программный координатор Российского совета по международным делам (РСМД) Руслан Мамедов.

НАТО перестал действовать как единая структура еще в начале 2000-х годов на фоне событий в Ираке — члены блока проводили самостоятельную политику. «В 2003 году Турция и США имели разные взгляды на события в Ираке. Турки отказали американцам в просьбе использовать свою территорию для наступления на позиции армии Саддама Хусейна. США по этому вопросу разошлись и со своими союзниками в Европе, которая оказалась разделена», — напомнил Мамедов в разговоре с «Газетой.Ru».

Во всех процессах, связанных с политикой США и Турции в Сирии, НАТО по сути занял нейтральную позицию и отстранился от сирийского вопроса, говорит эксперт. «США и Турции была предоставлена возможность действовать по этому треку самостоятельно, что обе страны и сделали. Постоянные обвинения Анкары вызывали только «понимание» в Вашингтоне, но это никак не влияло на политику самих Штатов», — сказал он.

Главным итогом предыдущей турецкой операции в Сирии «Щит Евфрата» для Анкары стало то, что турецким военным удалось помешать объединению курдских кантонов Джазира и Кобани на северо-востоке Сирии с кантоном Африн на северо-западе. И нынешняя операция в Африне проводится Анкарой по той же логике, в целях борьбы с курдской угрозой, сказал востоковед, отметив, что такие шаги также усиливают роль Анкары в контексте сирийского урегулирования и будущего страны.

«Является ли это негативным для США? В целом, курды стали стягивать свои отряды из восточных кантонов в Африн. Такое стечение обстоятельств как распыляет силы курдов, так и, возможно, наносит вред планам США в регионе. Поскольку американцы желают задействовать курдов на северо-востоке, а те видят необходимость в защите кантона Африн.

Со временем американцам придется тщательнее думать над тем, как успокоить обе стороны, ослабляющие друг друга», — заключает Мамедов.

«Конечно, на данный момент считающаяся второй по военному потенциалу страна НАТО (Турция) наступает на позиции союзников первой по военному потенциалу страны НАТО — США. Но глобально для США курды Африна стали разменной монетой. Единственное, что Вашингтон может действительно напрячь, это то, что процент курдских отрядов Кобани и Джазиры, оставивший свои позиции и направившийся на защиту Африна, окажется критическим и не даст американцам проводить свою политику на востоке Сирии. Именно курдский вопрос является ключевым для Анкары, даже несмотря на то, что существуют и другие моменты в американо-турецких отношениях, например, дело Гюлена, которое, как турки не раз откровенно говорили американцам, продолжает отравлять отношения между двумя странами», — резюмировал собеседник «Газеты.Ru».

Сирия. США. Турция > Армия, полиция > gazeta.ru, 4 февраля 2018 > № 2486174


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 4 февраля 2018 > № 2485067

Украина разрабатывает крылатую ракету: Воронеж и Севастополь под угрозой

О перспективной украинской крылатой ракете «Нептун»

30 января секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил о проведении успешного испытания первой крылатой ракеты украинского производства. Одновременно с этим появилась и видеозапись пуска. При этом каких-либо комментариев о тактико-технических характеристиках перспективного изделия предоставлено не было, однако было отмечено, что ракета будет запускаться как с наземных пусковых установок, так и с кораблей и боевых самолётов. Что же это за ракета, и является ли она угрозой для России, а также Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР)?

Крылатая ракета «Нептун» разрабатывается с 2016 года на основе российской Х-35

Работы над созданием крылатой ракеты в рамках ОКР «Нептун» начались ещё в 2016 году, о чём сообщалось в декабре 2017 года. Разработкой украинской ракеты, которая должна поражать наземные и надводные цели на дальностях до 280 км, занимается государственное киевское конструкторское бюро «Луч» в кооперации с другими производителями.

Казалось бы, создание «с нуля» такого сложного продукта, как противокорабельная крылатая ракета, при сегодняшних реалиях на Украине практически невозможно. Но всё несколько сложнее — «Луч» получил из России эталонный образец ракеты Х-35 ещё в 2002 году, в рамках реализации соглашения между правительством Украины и правительством Российской Федерации о производственной и научно-технической кооперации предприятий оборонной отрасли промышленности от 18 ноября 1993 года. Вполне возможно, что у украинских разработчиков есть и полная техническая документация, так как изначально в СССР планировалось развернуть производство Х-35 на Харьковском авиационном заводе.

Почти полное сходство «Нептуна» с Х-35 на опубликованной видеозаписи также нетрудно заметить, что подтверждают и авторитетные эксперты «Центра стратегий и технологий».

Сможет ли Украина пройти путь от бросковых испытаний до реальной ракеты?

Хоть испытания «Нептуна» и были представлены украинским официозом как полёт уже практически готовой ракеты, но на деле речь пока шла о бросковых испытаниях — после того, как отработал твердотопливный ускоритель, сам турбореактивный двигатель ракеты не включился. Возможно, запускался пока и вовсе макет — на первом этапе работ практически всегда отрабатывают корректность запуска, а уже потом начинают реальные лётные испытания.

Более того, ранее о низких темпах разработки «Нептуна» высказывался начальник научно-исследовательского центра вооружённых сил Украины «Государственный океанариум» полковник Андрей Дончак. По его словам, основные трудности связаны с разработкой головки самонаведения (ГСН) ракеты. Как известно, российский Х-35 использует активную радиолокационную ГСН для обнаружения и наведения на корабли противника, и именно разработка этого компонента очень сильно задержала принятие на вооружение всего изделия. Сможет ли когда-нибудь создать аналогичную ГСН Украина — большой вопрос.

Другое дело — создание модификации «Нептуна» для уничтожения наземных целей. Это более реальная задача, так как системы спутниковой и инерциальной коррекции доступны на международном рынке. Более того, Украина их уже закупала для новой корректируемой ракеты под советскую 300-мм тяжёлую систему залпового огня (РСЗО) «Смерч», несмотря на заверения про использование только собственной элементной базы.

Есть ли угроза для России?

Конечно, современный военно-промышленный комплекс (ВПК) Украины находится не в лучшем состоянии, и вероятность того, что новую крылатую ракету «доведут до ума», да ещё и запустят в крупносерийное производство, очень невелика. Тем не менее полностью исключать такой сценарий нельзя, особенно в отношении модификации «Нептуна» против наземных целей в сухопутной четырёхзарядной пусковой установке. Если украинские разработчики смогут достигнуть заявленной максимальной дальности в 280 км, то под ударом окажется любая точка ДНР и ЛНР, а также многие крупные российские города, такие как Брянск, Ростов-на-Дону, Курск, Воронеж, Симферополь, Севастополь и другие. Это потребует развёртывания дополнительного количества современных систем противовоздушной обороны (таких как С-400 и «Панцирь») на опасных направлениях, а также усиления средств воздушной разведки в близости от Украины с целью выявить у уничтожить пусковые установки крылатых ракет как можно быстрее.

 Леонид Нерсисян

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 4 февраля 2018 > № 2485067


Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2485026

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым прибыл в приграничную с Сирией провинцию Хатай и посетил штаб командования операцией "Оливковая ветвь", которую ВС Турции проводят в сирийском Африне, передает в воскресенье агентство Anadolu.

Сообщается, что представители генштаба ВС Турции проинформировали главу турецкого правительства о ходе антитеррористической операции на северо-западе Сирии. Йылдырыма сопровождали глава МВД Сулейман Сойлу и министр транспорта, судоходства и связи Турции Ахмет Аслан.

Генштаб ВС Турции 20 января объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против формирований курдов в сирийском Африне. Одновременно с Турцией действуют боевики "Сирийской свободной армии".

Дамаск решительно осудил действия Турции в Африне, отметив, что он является неотъемлемой частью Сирии. Москва в связи с ситуацией в Африне призвала все стороны к сдержанности и уважению территориальной целостности Сирии.

Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2485026


Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484903

Лидер основной турецкой оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Кемаль Кылычдароглу призвал власти страны незамедлительно восстановить контакты с правительством Сирии для мира и стабилизации в этой стране.

"Те, кто у власти, пытаются представить операцию ВС Турции в (сирийском) Африне как решение, принятое их партией. Но эта борьба за Турцию, а не за них. Они должны немедленно вступить в контакт с сирийским правительством, для того чтобы гарантировать территориальную целостность Сирии и прекратить кровопролитие. Место для решения этой проблемы — парламент Турции", — заявил Кылычдароглу, выступая на съезде НРП, на котором он был вновь переизбран ее председателем.

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган не исключил возможности будущего взаимодействия с сирийскими властями по вопросу противодействия курдским вооруженным формированиям. Однако, по его словам, пока таких контактов нет.

Генштаб ВС Турции 20 января объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против формирований курдов в сирийском Африне. Одновременно с Турцией действуют боевики "Сирийской свободной армии". Дамаск решительно осудил действия Турции в Африне, отметив, что он является неотъемлемой частью Сирии. Москва в связи с ситуацией в Африне призвала все стороны к сдержанности и уважению территориальной целостности Сирии.

Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484903


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484893

В рядах ВСУ зарегистрировали очередной случай небоевых потерь, возникший из-за употребления силовиками наркотических средств и алкоголя. Об этом сообщил на пресс-конференции официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко. Видео опубликовано на YouTube.

"Так, 1 февраля в населенном пункте Попасная военнослужащий 10-й отдельной горно-штурмовой бригады Вооруженных сил Украины после употребления наркотических средств выстрелил из автомата в своего сослуживца", — заявил Марочко.

Пострадавший боец ВСУ скончался от полученных ран, отметил представитель Народной милиции. По его словам, командование украинской армии пытается выдать смерть военного за боевые потери.

Другой вопиющий случай произошел в рядах 46-го отдельного батальона специального назначения. Один из силовиков покончил с собой, не выдержав психологического давления и издевательств со стороны командира.

"Известно, что морально-психологическое состояние военнослужащих этого батальона чрезвычайно низкое", — цитирует Марочко "ЛуганскИнформЦентр".

В Народной милиции ЛНР ранее не раз отмечали, что морально-психическое состояние украинских военных ухудшается. Силовики мародерствуют и устраивают пьяные разборки, участились случаи неуставных взаимоотношений, которые приводят к дезертирству и самоубийствам.

По словам главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, с 2014 года небоевые потери Вооруженных сил Украины в целом составили более десяти тысяч человек, при этом в зоне конфликта в Донбассе число погибших не от боевых действий достигает практически четырех тысяч. Глава украинского Минобороны Степан Полторак пояснил, что небоевые потери чаще всего связаны с болезнями, нарушением мер безопасности и употреблением алкоголя.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484893


Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484881

Двое турецких военнослужащих погибли и пятеро получили ранения в ходе операции в сирийском Африне в воскресенье, говорится в полученном РИА Новости заявлении Генштаба Турции.

"В ходе операции "Оливковая ветвь" в Африне 4 февраля погибли двое наших боевых товарищей, еще пятеро получили ранения", — рассказали в Генштабе.

Общее число погибших турецких военнослужащих с начала операции достигло 15, ранения получили 62.

Кроме того, ранее днем президент страны Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара расследует вчерашнее нападение на турецкий танк в Африне, в результате которого погибли пять военных. Глава государства пообещал, что Анкара выяснит, какая страна поставила курдам оружие, из которого подбили турецкую бронетехнику.

Генштаб ВС Турции 20 января объявил о начале операции "Оливковая ветвь" против формирований курдов на северо-западе Сирии. Одновременно с турецкими военнослужащими действуют боевики "Сирийской свободной армии".

Дамаск раскритиковал действия Анкары в Африне. Сирийские власти указали на то, что этот город является неотъемлемой частью страны. Москва в связи с ситуацией на-северо-западе Сирии призвала все стороны к сдержанности.

Турция. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484881


Сирия. Турция. США. РФ > Армия, полиция > newskaz.ru, 4 февраля 2018 > № 2484770

Чья ракета сбила российский Су-25 в Сирии?

Геворг Мирзаян

Трагедия в небе над Сирией ставит новые вопросы в этой гражданской войне. Откуда у террористов ПЗРК? И против кого они их будут использовать?

3 февраля в Сирии в районе города Саракиб был сбит российский самолет СУ-25. Пилот сумел катапультироваться, однако погиб на земле в бою с террористами (по другим данным, отстрелял две обоймы и, находясь под угрозой захвата, подорвал себя гранатой).

Ответственность за произошедшее взяла на себя запрещенная в России и ряде других стран мира "Джебхат ан-Нусра", которая контролирует этот регион, а также целый ряд других группировок. Непосредственные исполнители уже понесли ответственность – Россия нанесла по ним ряд ударов, уничтожив (по данным Минобороны) 30 боевиков. Судьба организаторов тоже незавидна – против "Нусры"* идут боевые действия, и поражение группировки лишь дело времени.

Связка с Турцией?

Однако этот теракт вводит в сирийский конфликт новую переменную. Российский самолет был сбит переносным зенитно-ракетным комплексом (ПЗРК), который появился на вооружении у боевиков. А значит, они теперь могут пытаться сбить другие российские боевые самолеты (напомним про трагические последствия появления ПЗРК у душманов в ходе афганской войны).

Вопрос в том, откуда боевики получили ПЗРК? Есть две версии. Первая – изначально эта система принадлежала курдам, затем была отжата у них в ходе "Оливковой ветви" протурецкими боевиками из Сирии, после чего была продана/передана "Нусре"*. Если это так, то Анкара должна нести ответственность за произошедшее.

Напомним, что Турция изначально вообще должна была нести ответственность за идлибскую зону деэскалации. Да, "Нусра"* захватила значительную часть этой территории у протурецких боевиков – однако это не означает снятие с Анкары взятых на себя обязательств. Эрдоган, а не сирийская армия, должен был решать там проблему.

Ладно, предположим, что Эрдогану было не до этого – перед ним во всем масштабе встал курдский вопрос. Однако в ходе решения этого вопроса Эрдоган – опять же – должен был контролировать свое "пушечное мясо" в лице сирийских боевиков, которые принимали участие в "Оливковой ветви" в качестве пехоты. Турция обязана была отслеживать их трофеи и ликвидировать те из них, которые представляют объективную опасность.

По сути, произошедшее показывает, что Турция не до конца способна отвечать за взятые на себя обязательства.

Некоторые, конечно, пойдут в рассуждениях дальше и скажут, что Анкара вообще стояла за этой трагедией для того, чтобы повлиять на Россию, однако оснований для такого рода измышлений пока нет. Да и не нужно это Эрдогану, особенно сейчас, когда Турция находится в изоляции со стороны Запада.

Или с Америкой?

Вторая версия – в теракте виноваты американцы. Они поставляли боевикам оружие, и, не исключено, что среди этого оружия оказались и ПЗРК.

Ни для кого не секрет, что Вашингтон очень недоволен российскими успехами в Сирии и мог решиться на поставку этого оружия для того, чтобы снизить темп наступления сирийских войск или вообще вынудить Москву под угрозой потерь вывести свою группировку из Сирии

Американцы, конечно, отрицают свою причастность. "США никогда не предоставляли ПЗРК какой-либо группе в Сирии, и мы вообще сильно обеспокоены тем, что это оружие использовалось", — говорит представитель Госдепа Хизер Науэрт. И если первая часть предложения вызывает серьезные вопросы (см. недавние заявления о поставках курдам ПЗРК для защиты от турецкого вторжения), то во втором госпожа Науэрт душой не покривила. Ведь самолеты есть не только у России, но и у США. А учитывая вековые торговые традиции на Ближнем Востоке, нет никаких гарантий того, что переданные "своим" боевикам системы через какое-то время не окажутся в руках других, враждебных Америке, и даже враждебных тем, кому США ПЗРК изначально передали. После чего начнут падать не только американские боевые самолеты, но и гражданские лайнеры.

Именно поэтому, например, американцы приложили столько усилий для того, чтобы изъять ПЗРК у ливийских боевиков (из-за чего, по некоторым данным, и погиб американский посол в Ливии Кристофер Стивенс).

Сейчас спецслужбы, конечно, должны определить, являлось ли примененное ПЗРК единичным трофеем боевиков или частью серьезной поставки. И сделать все возможное для того, чтобы эти системы у боевиков изъять. Любыми способами.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

* – террористическая группировка, запрещенная в России и ряде других стран.

Сирия. Турция. США. РФ > Армия, полиция > newskaz.ru, 4 февраля 2018 > № 2484770


Россия. ЦФО > Армия, полиция. Транспорт > mos.ru, 4 февраля 2018 > № 2483196

Командир спешит на помощь: как летчик Вячеслав Ивлиев спасает жизни

Пожары, экстренные ситуации, серьезные ДТП — в ситуациях, когда необходимо срочное вмешательство пожарных, медиков или спасателей, помощь может прилететь с неба в буквальном смысле слова. О работе Московского авиационного центра Департамента по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности рассказывает mos.ru командир летного отряда Вячеслав Ивлиев.

Пилотирование нескольких типов вертолетов, общий налет 4,5 тысячи часов, больше 60 вылетов на тушение пожаров и оказание экстренной помощи — летчику Вячеславу Ивлиеву есть чем гордиться. Участник боевых действий и спецопераций, обладатель нескольких наград, сегодня он командир летного отряда Московского авиационного центра.

Недавно Вячеслав Ивлиев удостоился благодарности Мэра Москвы за образцовое исполнение служебных обязанностей. Он рассказал mos.ru, как мечта шестилетнего мальчика стала реальностью, тяжело ли летать в мегаполисе, можно ли посадить машину во дворе церкви и что больше всего трогает хладнокровных летчиков.

— Стать летчиком — детская мечта?

— Мое поколение мальчишек мечтало быть космонавтами, кто посмелее, а кто поскромнее — просто летчиками. Первая осознанная мысль «Хочу быть летчиком!» пришла лет в шесть.

— Почему именно вертолет, а не самолет?

Я родился в Сердобске, этот город называли кузницей летных кадров: там находился учебный полк Саратовского высшего военного авиационного училища летчиков, и я с детских лет был знаком с этой средой. В школе было много одноклассников и друзей, у кого отцы — вертолетчики.

Я познакомился со спецификой вертолетной авиации уже лет в 12: как служат, как выполняются полеты. Мне это сразу понравилось, и я решил готовиться к поступлению в авиационное училище в Саратове: подтянул учебу, спортом занялся. Окончил школу, поступил в училище. По конкурсу набирали только 100 человек, и я прошел. После окончания училища, в 1993 году, по распределению попал в войска, в строевую часть под Калугой, и с тех пор служил в армии.

— Что вас привело в Московский авиационный центр?

— Я с 2012 года в Московском авиационном центре. В 2006 году я уволился из армии и решил искать себя на гражданке. За эти годы получилось поработать в организациях, связанных и не связанных с авиацией, и я все-таки понял, что в авиации и чувствую себя комфортнее, и больше пользы принесу, и решил остаться в гражданской авиации. Пришел по совету друзей в Московский авиационный центр сначала на нелетную должность: работал начальником штаба в эскадрилье, почти 1,5 года присматривался, знакомился с документами, потому что у гражданской авиации очень много нюансов, особенно для военных летчиков, чуть другие законы и требования. Потом появилась возможность перейти на летную должность. В 2013 году я переучился на Ка-32 — это первый мой гражданский вертолет. Его используют в основном для тушения пожаров.

— Что умеют вертолеты, на которых вы летаете?

— Когда я освоил Ка-32, стал знакомиться с другим типом вертолетов, более серьезным — Ми-26. Это уже не просто вертолет, он по классификации проходит в гражданской авиации, как корабль более тяжелый, самый грузоподъемный в мире. Мы его используем либо для перевозки грузов (как на внешней подвеске, так и внутри кабины — до 20 тонн), либо для тушения пожаров с использованием ВСУ-15 (водосливное устройство емкостью до 15 тонн. — Прим. mos.ru).

Из всех вертолетов он самый эффективный для тушения пожаров. Его работой довольны и пожарные, и летчики. Он очень устойчивый, удобный в пилотировании. В армии у меня основной тип был Ми-8, а Ми-26 в пилотировании практически не отличается от него, поэтому мне было легче.

Еще один тип вертолета, который здесь я освоил, — это ВК 117С-2, легкий многоцелевой вертолет, основное предназначение которого — санитарная авиация. На нем есть очень хорошее медицинское оборудование: мониторы, которые следят за основными жизненными функциями, позволяют отслеживать и контролировать их даже в полете. Есть аппарат искусственного дыхания, различные медицинские укладки, дефибрилляторы. На одном вертолете мы можем транспортировать двух пациентов в медицинские учреждения.

— С чего начинается ваш рабочий день?

— Если я участвую в полетах, то в период предполетной подготовки надо пройти медосмотр (у нас в центре есть кабинет врача). Потом начинаем готовиться к полету: узнаем прогноз погоды, есть ли какие-то ограничения по использованию воздушного пространства.

Каждый день на дежурстве находится пять вертолетов. Это десять человек летного состава и три реаниматолога. Вертолеты Ка-32, пожарные варианты, дежурят круглосуточно: два днем и один ночью. Вертолеты ВК 117С-2 дежурят в три смены: два из них на аэродроме в Остафьеве, еще один в 15-й больнице (городская клиническая больница № 15 имени О.М. Филатова. — Прим. mos.ru). Днем они дежурят с перекрытием, то есть первый начинает с 08:00, второй — с 11:00, третий — с 13:00.

— На какие происшествия приходится вылетать?

— Это может быть ДТП, падение из окна, отравление, требующее экстренного оказания медицинской помощи, ликвидация пожаров. Бывают случаи, что и по два-три вертолета на одну чрезвычайную ситуацию (ЧС) вылетают. Когда торговый центр «Рио» горел, вылетали три вертолета, семерых пострадавших доставили в больницы.

Если есть пострадавший ребенок, то однозначно применяется авиация. Решение принимаем не мы, а дежурный центра экстренной медицинской помощи. У него есть определенные критерии: авария, где пострадали три человека и более или среди пострадавших есть ребенок. Значит, необходим вертолет. Он связывается с нашим дежурным, со старшим бригады, и мы принимаем решение лететь.

— Как быстро вертолет должен прибывать на место происшествия?

— У экипажей, которые находятся на площадке в 15-й больнице, от момента поступления информации до момента вылета проходит не более 10 минут. Это время в основном идет на уточнение координат места, где случились пожар или авария. А подлетное время зависит от расстояния. Если, допустим, нам лететь из Москвы на юг Новой Москвы (это 50–60 километров), то понадобится где-то 15 минут. Но, как правило, все вызовы либо внутри МКАД, либо неподалеку. И в пределах 10 минут мы уже оказываемся на месте.

— Можно ли эвакуировать пострадавших, не сажая вертолет?

— Техника позволяет поднять пострадавшего на борт вертолета без посадки. Предусмотрены и лебедка, и бортоператоры для работы с ней. Поэтому, если возникнет необходимость, мы готовы. На международных учениях спасателей в Ногинске мы такие элементы отрабатываем: и подъем пострадавших с помощью лебедки, и подъем с воды. Мы можем даже в состав экипажа включать спасателя с оборудованием, например с гидроножницами.

— Вы, как летчик, должны уметь оказывать первую помощь?

— По требованиям ФАП (Федеральных авиационных правил. — Прим. mos.ru) мы должны уметь оказывать первую медицинскую помощь. С нами проводят занятия врачи, и летчики могут оказать первую квалифицированную помощь. Медики дают нам не общую теорию, а рассказывают нюансы: что делать при разных травмах. То есть наш летный состав в этом плане подготовлен.

Но мы не участвуем в оказании помощи, потому что медицинские бригады полностью укомплектованы специалистами. С нами вылетают три медика: это врач и фельдшер из центра экстренной медицинской помощи и один наш врач анестезиолог-реаниматолог. У него, помимо медицинских допусков, есть и допуски спасателя. Что это значит? Допуск спасателя позволяет нашим врачам находиться непосредственно на месте ЧС, другим медработникам это запрещено.

— Тяжело ли летать в мегаполисе?

— Полеты над любым населенным пунктом очень большая ответственность, причем не только за себя и за воздушное судно, но и за тех, кто находится под тобой. А столица — это многомиллионный город, и тут ответственности еще больше. В Москве маршрут надо согласовать с Федеральной службой охраны, мы не можем лететь по прямой как вздумается. Например, когда был пожар в «Синдике» (строительный центр «Синдика». — Прим. mos.ru), людей внутри не было, просто масштабное возгорание. Мы летели не напрямую, а по МКАД.

Тяжело из-за плотной застройки, огромного количества высотных зданий. Кроме того, есть требования федеральных авиационных правил, которые не всегда стыкуются с возможностями полета над Москвой, и приходится выбирать золотую середину. Но приоритет отдается безопасности, поэтому если у летчика есть малейшие сомнения в безопасном окончании полета, то он не выполняется.

В Москве много искусственных препятствий, которые мешают полету. Часто приходится садиться на ограниченной площадке и тут очень важно отработать взаимодействие экипажа: пилот пилотирует, второй пилот осматривает место происшествия, доктора-реаниматологи заднюю полусферу контролируют, пилот, который находится слева, — переднюю.

Один раз мы садились на севере Москвы во дворе церкви на совсем маленькой площадке. И когда выключились, слышим голос: «Да это вообще! Молодцы, ребята! Сесть в такое место — это суперподготовка!» Видать, человек, имел отношение к авиации. Это очень лестно. Как-то сели в «Коломенском», где деревья ограничивали пространство, и одна бабушка удивлялась: «Ой, как же вы сюда сели? Мы не думали никогда, что можно сюда на вертолете сесть. Такая маленькая площадочка». Эти случаи запомнились, потому что посторонние люди обратили внимание, а так ничего необычного мы не ощущаем. Просто работа.

— Как погода влияет на вашу работу?

— Авиация — вещь оперативная, мобильная, но единственный ее минус — большая зависимость от погодных условий. Несмотря на то что оборудование воздушных судов совершенствуется, начинка меняется, понятие нелетной погоды остается. Для зимнего сезона опасные явления — снег и ухудшение видимости. Видимость — основной критерий: чем меньше мы видим, тем меньше у нас времени на то, чтобы принять решение.

Приходится быть более внимательным. Это достигается тренировкой: начинаешь спокойнее воспринимать такую обстановку и действовать адекватно, грамотно, не допуская лишних движений.

Есть понятие минимума, ниже которого мы вылетать не можем. Например, для авиационных работ по оказанию медицинской помощи он определен 100 к 1: при нижнем крае облачности 100 метров видимость — километр. То есть если видимость по прогнозу менее километра, мы не имеем права вылетать на вызов.

— Какие происшествия запоминаются больше всего?

— Не сложные, а необычные. Например, накануне Крещения тушили пожар в поселении Рязановском. Невозможно было найти водоем, откуда черпать воду. Смотрю по сторонам — все замерзшее. А потом гляжу — дачи, а между ними озерцо небольшое и прорубь вырублена для купания. Попадем? С первого раза не получилось, а потом чуть раньше опустили водосливное устройство и начали из этого водоема черпать. Насколько у летчиков мастерство высокое: попасть ВСУ в прорубь для забора воды — это дорогого стоит.

Вылет 9 мая все время вспоминаю. К 10:00 сели смотреть парад, а на экране на заднем плане — черный столб дыма. Я говорю: «Все, сейчас поднимут» (мы тогда дежурили). Через минут 15–20 — звонок: пожар на севере Москвы, сбор на аэродроме. До конца ни у кого не было мысли, что поднимут. Как? 9 мая, вся Москва закрыта для воздушного парада. Нет, «вам подъем на реальную работу». В Останкинском пруду берем воду, а практически рядом с нами — воздушный парад. Строем летят самолеты, вертолеты — красиво, важно, значимо. А тут параллельно мы работаем.

— Как проходят тренировки?

— Мы оттачиваем навыки в процессе учебно-тренировочных полетов. Например, сегодня у нас тренировка со спасателями. Вертолет будет отрабатывать высадку спасателей с помощью лебедки и подъем их на борт. Очень много внимания уделяем тренировке с водосливным устройством. Эта работа основная для тех, кто летает на Ка-32, МИ-26. Дневные и ночные заборы, сливы воды — этот вид подготовки у нас поддерживается на высоком уровне.

Экипажи, которые дежурят, ежедневно тренируются: один днем, а другой ночью. На следующий раз, когда заступают, меняются. У нас весь летный состав подготовлен таким образом, что может выполнять задачи и днем, и ночью.

— Что в Московском авиационном центре поменялось с 2012 года, когда вы пришли на работу?

— Появилась новая техника. До 2015 года у нас было три вертолета ВК 117С-2. В 2015-м город приобрел еще два. Это новые вертолеты с более современным оборудованием.

У нас есть грузозахватывающее устройство — клещи на подвеске. С их помощью можно растаскивать заторы, завалы. На одном из вертолетов установлен тепловизор, который позволяет обнаруживать очаги пожаров. Есть уникальный вертолет Ка-32А RA-31060 — единственный в России. Он оснащен системой вертикального, горизонтального и бокового пожаротушения. То есть пожары можно тушить точечно, с помощью пушки, которая выдвигается как телескоп. Струя бьет на 40 метров; это удобно при тушении пожаров в высотных зданиях, когда нет возможности попасть на верхние этажи.

Много очень хороших подготовленных летчиков пришло к нам. Появились летчики из гражданской авиации, у которых свои плюсы в подготовке, и они теперь учат других. Есть виды работ, которые связаны с монтажом, разгрузкой и погрузкой. Такими в армии никто не занимался. А у гражданских огромный опыт работы с грузом на внешней подвеске, погрузочных-разгрузочных, строительно-монтажных работ.

— Какие качества обязательно нужны летчику, который занят в аварийно-спасательных работах?

— Прежде всего, чувство ответственности. Если оно есть, значит, ты будешь уделять должное внимание своей подготовке, чтобы идти в ногу со временем, осваивать новые приборы и оборудование. Ты прилетишь на место ДТП, выключишь двигатель, закончишь полет, но выйдешь и поможешь врачам. Мы не накладываем жгуты, не делаем уколы, перевязки, но помочь что-то принести, загрузить, выгрузить, переложить пострадавшего на носилки — во всем этом наши летчики принимают участие.

А еще нужно быть хладнокровным, особенно при оказании медицинской помощи, потому что бывают такие ДТП, когда икры холодеют.

Очень трогает, когда что-то с детьми случается. Потом мы созваниваемся с докторами, отслеживаем дальнейшую судьбу — идет ли ребенок на поправку.

— А сами пострадавшие звонят вам?

— И даже приезжают. Однажды эвакуировали трехлетнего мальчика, который выпал с седьмого этажа. Потом сюда приезжали родители со словами благодарности, с подарками. Это трогает, и приятно просто от того, что ты кому-то помог.

— Благодарность за вашу работу объявил Мэр Москвы…

— Я простой человек, и приятно, что мой труд не просто замечен, но и вознагражден на таком высоком уровне. Это вдохновляет. Мэр отметил работу всего Московского авиационного центра и наградил, помимо меня, еще 12 человек.

— За что вы любите свою работу?

— Больше всего нравится летать — это ощущение полета, свободы. Все проблемы, которые есть на земле, в небе уходят, потому что в небе остается только ответственность и подготовка к полету, а об остальном забываешь. Ты, такой маленький, сидишь в огромной махине, а она тебя слушается. Мы не рождены летать, и все наши ощущения, чувства, моторика от рождения нам даны, чтобы ходить. И когда понимаешь, что ты научился чувствовать себя в воздухе практически так же, как на земле, значит, ты чего-то достиг.

— А как вы отдыхаете от нее?

— Мое хобби — семья. Я мало провожу времени со своей семьей и очень благодарен жене, которая относится к этому с пониманием и, учитывая мою должность и занятость, не ругает меня. Моему сыну 12 лет, дочери 3,5 года, и любой мой отдых связан с семьей. Смотрим кино, зимой со старшим на ледянке катаемся, с младшей — на санках. Летом выезжаем на природу — под Тверь, на Волгу, где родители жены живут. Хорошие грибные места. Очень люблю собирать грибы, причем больше всего мне нравится сам процесс. Я встаю рано, часов в шесть я уже в лесу, хожу часов пять, приезжаю и ложусь спать. Если так субботу, воскресенье провести, заряда хватает минимум на две недели.

Россия. ЦФО > Армия, полиция. Транспорт > mos.ru, 4 февраля 2018 > № 2483196


Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 4 февраля 2018 > № 2483051

Траурная церемония прощания с погибшим экипажем военного самолета прошла на базе ВВС НОАК в провинции Гуйчжоу /Юго-Западный Китай/ в воскресенье.

29 января самолет ВВС НОАК потерпел крушение во время тренировки на территории Гуйчжоу. Экипаж погиб.

В пятницу, 2 февраля, погибшие военнослужащие были посмертно признаны героями, павшими за дело революции, по решению ВВС Южной зоны боевого командования.

Военные руководители, представители местных властей, солдаты и офицеры приняли участие в траурной церемонии, выразив глубокие соболезнования близким и родным погибших.

Они внесли ценный вклад в дело защиты государственного суверенитета и безопасности, отстаивания интересов развития страны и отдали делу создания мощной армии самое прекрасное -- свою жизнь, говорится в заявлении ВВС.

В нем отмечается, что обеспечение безопасности полетов -- это то, к чему стремятся ВВС каждой страны, и выражается готовность ВВС НОАК продолжить, руководствуясь строжайшими стандартами, проводить военные тренировки в условиях, приближенных к боевым, и повышать свою способность добиться победы в современной войне.

Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 4 февраля 2018 > № 2483051


Китай. США > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 4 февраля 2018 > № 2483044

Китай решительно выступает против Обзора ядерной политики, опубликованного Министерством обороны США, заявил в воскресенье официальный представитель Министерства обороны КНР Жэнь Гоцян.

По его словам, в документе содержатся опрометчивые догадки относительно целей развития Китая и намеренно преувеличивается угроза китайской ядерной мощи.

Китай будет твердо придерживаться мирного развития и оборонной политики оборонительного характера, указал Жэнь Гоцян.

Жэнь Гоцян отметил, что Китай неизменно строго проводит политику неприменения ядерного оружия первым в любое время и при любых обстоятельствах, обещает не применять и не угрожать применением ядерного оружия против государств и зон, не обладающих ядерным оружием.

"Китай проявляет крайнюю сдержанность при развитии ядерного оружия и неизменно поддерживает ядерный потенциал на минимальном уровне, необходимом для обеспечения безопасности страны," - подчеркнул он.

Жэнь Гоцян сказал, что мир и развитие - необратимые веяния эпохи. Будучи страной с крупнейшим в мире ядерным арсеналом, США должны следовать, а не противостоять этой тенденции.

"Мы надеемся, что американская сторона откажется от менталитета холодной войны, будет нести собственную особую и главную ответственность в сокращении ядерных вооружений, верно истолкует стратегические намерения Китая и составит объективное представление о национальной обороне и военном развитии Китая", - подчеркнул Жэнь Гоцян.

Жэнь Гоцян выразил надежду, что США приложат общие усилия с китайской стороной для того, чтобы военные связи стали стабилизирующим фактором двусторонних отношений, а также для совместного поддержания двумя странами мира, стабильности и процветания в регионе и во всем мире.

Китай. США > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 4 февраля 2018 > № 2483044


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter