Всего новостей: 2354609, выбрано 42343 за 0.080 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434381 Дональд Трамп

Речь Трампа о безопасности: Америка — прежде всего

CNN, США

Ниже приводится сделанная Белым домом расшифровка речи американского президента Дональда Трампа о стратегии национальной безопасности, с которой он выступил в понедельник.

***

Позвольте мне начать с выражения глубочайшего соболезнования. Мы сердечно молимся за жертв крушения поезда в штате Вашингтон. Мы внимательно следим за ситуацией и сотрудничаем с местными органами власти. Это именно та причина, по которой мы должны немедленно приступить к ремонту всей инфраструктуры в Соединенных Штатах.

Мы собрались сегодня здесь, чтобы обсудить вопросы, имеющие жизненно важное значение для всех нас. Речь идет о безопасности, благополучии Америки и о ее положении в мире. Я хочу поговорить об этом здесь и сейчас, рассказать, где мы были, куда пришли, и наконец, куда мы будем двигаться в предстоящие годы.

За прошедшие 11 месяцев я пролетел десятки тысяч километров и посетил 13 стран. Я встретился с более чем 100 мировыми лидерами. Я передал послание Америки в грандиозном зале в Саудовской Аравии, на великолепной площади в Варшаве, на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, а также в демократическом парламенте на Корейском полуострове. Куда бы я ни поехал, для меня является высочайшей привилегией и огромной честью представлять наш американский народ.

На всем протяжении нашей истории американский народ неизменно являлся и является истинным источником величия Америки. Наш народ продвигает нашу культуру и отстаивает наши ценности. Американцы сражались и погибали на полях сражений во всем мире. Мы освобождали захваченные страны, превращали бывших врагов в наших лучших друзей и выводили целые регионы мира из бедности к процветанию.

Благодаря нашему народу Америка является одной из величайших сил мира и справедливости в истории человечества. Американский народ щедр и великодушен, он целеустремлен, полон решимости, храбр, силен и мудр.

Когда говорит американский народ, мы все должны к нему прислушиваться. Чуть более года тому назад вы высказались громко и предельно ясно. 8 ноября 2016 года вы проголосовали за то, чтобы снова сделать Америку великой. Вы поддержали новое руководство и новые стратегии, а также выступили на стороне славных новых надежд. Вот почему мы с вами собрались здесь сегодня.

Но чтобы воспользоваться возможностями, которые предоставляет будущее, нам прежде всего необходимо понять неудачи и провалы прошлого. На протяжении многих лет наши граждане наблюдали за тем, как вашингтонские политики не оправдывают их ожиданий. Наши руководители, которые забыли, к чьим голосом они должны прислушиваться, и чьи интересы обязаны защищать — наши руководители в Вашингтоне заключали катастрофические торговые соглашения, которые приносили огромные прибыли многим зарубежным государствам, но из-за которых тысячи американских заводов и миллионы американских рабочих мест переместились в другие страны.

Наши руководители занимались государственным строительством за рубежом, забывая при этом укреплять и развивать свою собственную страну. Они ослабляли и несправедливо обделяли наших военнослужащих, недостаточно их финансируя и снабжая ресурсами, а также ставили перед ними неясные задачи. Они не требовали, чтобы наши зачастую очень богатые союзники вносили справедливую долю в общую копилку обороноспособности, что создавало огромную и несправедливую нагрузку на американских налогоплательщиков и на нашу великую американскую армию.

Они пренебрегали ядерной угрозой со стороны Северной Кореи. Они заключили катастрофическую, порочную и невероятно вредную сделку с Ираном. Они позволили террористам из таких организаций как ИГИЛ (запрещена в России — прим. пер.) взять под свой контроль огромные территории на всем Ближнем Востоке. Они всячески тормозили американскую энергию. Они накладывали карательные санкции и вводили удушающие налоги. Они уступили наш суверенитет зарубежным бюрократам, работающим в далеких столицах.

Несмотря на громкие возражения американского народа, наши политики широко открыли границы страны, и на нашу территорию незаконно попали миллионы иммигрантов. А еще миллионы были допущены в США без надлежащих проверок, которые необходимы для защиты нашей безопасности и экономики. Руководство в Вашингтоне навязало стране такую иммиграционную политику, за которую американцы никогда не голосовали, о которой они никогда не просили, и которую никогда не утверждали. Из-за этой политики в нашу страну попали не те люди, а нужным людям мы ответили отказом. И как обычно, нести бремя этой нагрузки и платить по счетам пришлось гражданам США.

Вдобавок ко всему наши руководители отошли от американских принципов. Они потеряли из виду предназначение Америки. Они утратили веру в американское величие. В результате в проигрыше оказались и наши граждане. Народ утратил веру в свое государство, в свое правительство, а со временем даже в свое будущее.

Однако в прошлом году все начало меняться. Американский народ отверг неудачи прошлого. Вы заговорили во весь голос и взяли в свои руки судьбу нашей нации.

20 января 2017 года я, стоя на ступенях Капитолия, возвестил о дне, когда народ снова стал хозяином своей страны. Спасибо. Теперь, когда прошло около года, я с гордостью сообщаю вам, что эту новость услышал весь мир, который увидел новые признаки. Америка возвращается, и Америка возвращается сильной.

После вступления в должность я объявил, что Соединенные Штаты вернутся к очень простому принципу: главная и первоочередная обязанность нашего государства состоит в служении гражданам, многие из которых были забыты. Но мы вспомнили о них. С каждым новым решением, с каждым новым действием мы сегодня претворяем на практике принцип «Америка прежде всего».

Мы восстанавливаем свою страну, свою уверенность, свое положение в мире. Мы оперативно решаем возникающие проблемы, отзываемся на вызовы и боремся с ними лицом к лицу.

Мы снова начали вкладывать деньги в оборону. В предстоящем году военные ассигнования составят рекордную сумму — почти 700 миллиардов долларов. Нам требуется чрезвычайная военная мощь, которая, я надеюсь, приведет к прочному и длительному миру. Мы оказываем нашим отважным военнослужащим ту поддержку, в которой они нуждаются, и которую они безусловно заслужили.

Мы вывели Соединенные Штаты из вредных для нас и уничтожающих наши рабочие места сделок, таких как Транстихоокеанское партнерство и очень дорогое и несправедливое Парижское соглашение по климату. Во время своей поездки в Азию в прошлом месяце я объявил, что мы больше не потерпим злоупотреблений в торговле.

Мы установили новые жесткие правила и процедуры, чтобы закрыть террористам путь в Соединенные Штаты. Наши проверки ужесточаются с каждым месяцем. Для противодействия Ирану и его усилиям по созданию ядерного оружия я ввел санкции против Корпуса стражей исламской революции за то, что он оказывает поддержку терроризму. Кроме того, я отказался утверждать иранскую сделку и передавать ее на ратификацию в конгресс.

После моей поездки на Ближний Восток страны Персидского залива и другие государства, где мусульмане составляют большинство населения, объединились для совместной борьбы с радикальной исламистской идеологией и с финансированием террористов. Мы наносим ИГИЛ один сокрушительный удар за другим. Коалиция, созданная для разгрома ИГИЛ, освободила почти все те территории, которые когда-то удерживали эти террористы в Ираке и Сирии. Великолепная работа. Великолепная работа. Благодарю вас. Благодарю вас. У нас великолепная армия. Теперь мы преследуем этих террористов повсюду, куда бы они ни бежали, и мы не пустим их в Соединенные Штаты.

В Афганистане наши войска больше не сдерживаются искусственными графиками и сроками, и мы больше не рассказываем нашим врагам о своих планах. Мы уже видим первые результаты этого на поле боя. Мы ясно и четко указали Пакистану на то, что хотя мы стремимся к продолжению сотрудничества, нам необходимо увидеть его решительные меры против террористических группировок, которые действуют на его территории. Мы каждый год оказываем Пакистану серьезную финансовую поддержку. Она должна ему помочь.

Наши усилия по укреплению Североатлантического альянса создали условия для того, чтобы страны-члены существенно увеличили свои взносы в бюджет НАТО. Теперь в него поступают дополнительно десятки миллиардов долларов. Я не позволю, чтобы страны-члены увиливали от выделения средств, в то время как мы гарантируем им безопасность и готовы воевать за них. Мы четко заявили о том, что богатые страны должны компенсировать Соединенным Штатам расходы на их защиту и оборону. В этом существенное отличие от прошлого. Однако это справедливый и необходимый шаг. Он необходим нашей стране, нашим налогоплательщиком и нашему собственному мыслительному процессу.

Мы проводим кампанию по оказанию максимального давления на северокорейский режим, результатом которой стало введение жесточайших санкций. Мы мобилизовали союзников на беспрецедентные действия по изоляции Северной Кореи. Однако предстоит еще очень большая работа. Америка и ее союзники предпримут все необходимые шаги для денуклеаризации Корейского полуострова и обеспечения того, чтобы северокорейский режим не мог угрожать миру. Благодарю вас. Этот вопрос следовало решить уже давно, задолго до моего прихода к власти. Тогда решить его было гораздо проще. Но мы решим эту проблему, потому что у нас нет выбора.

У себя дома мы выполняем обещания и даем свободу американской экономике. За период после выборов мы создали более двух миллионов рабочих мест. Такого низкого уровня безработицы как сегодня не было уже 17 лет. Фондовый рынок достиг рекордного максимума. Совсем недавно он установил очередной рекорд — в 85-й раз с момента моего избрания.

На каждое новое правило и норму у нас приходится 22 отмененных правила и нормы. Это максимум за всю историю нашей страны. Кроме того, мы открыли богатую кладовую американских энергоресурсов.

Сегодня, когда на нас устремлены взоры всего мира, мы вот-вот примем исторический закон о налоговых сокращениях для американских семей и компаний. Это будет крупнейшее налоговое сокращение и налоговая реформа в истории нашей страны. Благодарю вас. Благодарю вас. Благодарю вас.

Результат, который мы видим, вполне ожидаем. Экономический рост превышает 3% два квартала подряд. Рост ВВП, который существенно опережает прогнозы в период работы моей администрации, станет одним из важнейших инструментов Америки.

В стране усиливается оптимизм, возвращается уверенность и доверие. Пользуясь этим новым доверием, мы также возвращаем ясность нашему мышлению. Мы вновь подтверждаем следующие основополагающие истины.

Государство без границ — это не государство.

Страна, которая не защищает благополучие у себя дома, не может защитить свои интересы за рубежом.

Страна, которая не готова побеждать в войне, неспособна предотвратить войну.

Страна, которая не гордится своей историей, не может быть уверена в своем будущем.

Страна, которая не уверена в своих ценностях, не может собрать свою волю в кулак ради их защиты.

Основываясь на этих истинах, мы сегодня представляем миру нашу новую стратегию национальной безопасности. На основании моих указаний этот документ разрабатывали и готовили более года, и он пользуется поддержкой и одобрением всего моего кабинета.

Наша новая стратегия основана на принципиальном реализме. Она руководствуется нашими основополагающими национальными интересами и берет свое начало в наших вечных ценностях.

В этой стратегии признается тот факт, что нравится нам это или нет, но у нас наступила новая эпоха соперничества. Мы признаем, что сегодня во всем мире существует острая военная, экономическая и политическая конкуренция.

Мы сталкиваемся с режимами-изгоями, которые угрожают Соединенным Штатам и нашим союзникам. Мы сталкиваемся с террористическими организациями, с транснациональными преступными группировками и с другими силами, которые распространяют по всему миру зло и насилие.

Мы также сталкиваемся с державами-соперницами, какими для нас являются Россия и Китай. Эти страны стремятся бросить вызов американскому влиянию, ценностям и богатству. Мы будем стараться налаживать прочное партнерство с этими и другими странами, но делать это мы будем таким образом, чтобы были защищены наши национальные интересы.

В качестве примера я могу рассказать о том, что вчера мне позвонил президент России Путин. Он поблагодарил нашу страну за информацию, предоставленную ЦРУ, которая помогла предотвратить террористический акт, готовившийся в Санкт-Петербурге, и спасти жизни многим людям, возможно, тысячам людей. Они сумели задержать этих террористов до совершения теракта, и никто не пострадал. Это великолепно, и именно так должна вестись эта работа.

Ну хотя мы изыскиваем возможности для сотрудничества, мы будем защищать себя, мы будем защищать свою страну, как мы не делали этого никогда прежде. Спасибо. Спасибо. Спасибо.

Мы знаем, что успех Америки не является непреложным фактом. У нас сильные и упорные соперники, которые готовы вести длительную борьбу. Но к этому готовы и мы тоже.

Для достижения успеха мы должны задействовать все аспекты нашей национальной мощи. Мы должны вести соперничество при помощи всех инструментов этой национальной мощи. При администрации Трампа Америка богатеет, что ведет к усилению ее мощи и влияния. Этот процесс идет быстрее, чем может показаться. На одном только фондовом рынке с момента выборов у нас прибавилось шесть триллионов долларов. Шесть триллионов.

Провозглашая сегодня эту стратегию, я объявляю, что Америка снова возвращается в игру, и Америка намерена победить в этой игре. Спасибо.

Своей стратегией мы продвигаем четыре жизненно важных национальных интереса. Во-первых, она обязана защищать американский народ, нашу страну и наш великий американский образ жизни. В этой стратегии мы признаем, что не сможем обезопасить нашу нацию, если не обезопасим свои границы. Поэтому впервые в американскую стратегию сегодня включен серьезный план по защите нашей территории. Он предусматривает строительство стены на нашей южной границе. Это положит конец безостановочной миграции и ужасным лотереям по выдаче виз и видов на жительство. Эти меры помогут перекрыть лазейки, которые ослабляют действия по исполнению закона. Мы будем оказывать всевозможную поддержку нашим агентам из службы пограничного контроля, сотрудникам миграционной службы и людям из внутренней безопасности.

Кроме того, наша стратегия призывает нас бороться, дискредитировать и побеждать радикальный исламский терроризм и его идеологию, не допуская их распространения на территории США. Мы будем изыскивать новые способы противодействия тем, кто при помощи самых современных инструментов, таких как киберсредства и социальные сети, выступает с нападками на нашу нацию и создает угрозу нашему обществу.

Второй основополагающий принцип нашей стратегии — подъем американского благосостояния. В американской стратегии впервые признается, что экономическая безопасность является частью национальной безопасности. Внутренний экономический рост, устойчивость, сила и процветание абсолютно необходимы для усиления американской власти и влияния за рубежом. Любая нация, которая отказывается от процветания ради безопасности, в итоге теряет и первое, и второе.

Вот почему в этой стратегии национальной безопасности большое внимание уделяется тем важным шагам, которые мы обязаны предпринять для обеспечения благополучия и процветания нации на многие годы вперед.

Эта стратегия предусматривает сокращение налогов и отказ от ненужных норм и правил. Она предусматривает работу торговли на принципах справедливости и взаимности. В ней звучит требование о решительных действиях против несправедливой торговой практики и краж интеллектуальной собственности. Кроме того, она включает принятие новых мер по защите нашей промышленной и инновационной базы в сфере национальной безопасности.

В этой стратегии предлагается полностью перестроить американскую инфраструктуру, такую как дороги, мосты, аэропорты, морские коммуникации и инфраструктура связи. Кроме того, в этой стратегии выражается поддержка американскому энергетическому господству и самодостаточности.

Третьей основой этой стратегии является сохранение мира посредством силы. Мы осознаем, что слабость — это прямой путь к конфликту, а непревзойденная мощь — самое верное средство обороны. По этой причине мы в своей стратегии отказываемся от порочной практики секвестирования в оборонной сфере. Мы от этого избавимся.

Эта стратегия предусматривает полную модернизацию наших вооруженных сил, а также отмену прежних решений о сокращении нашей армии вопреки угрозам национальной безопасности, которые постоянно усиливаются. В ней звучит призыв к оптимизации закупок, к искоренению раздутой бюрократии и к наращиванию вооружений, что имеет побочный эффект в виде создания миллионов и миллионов рабочих мест.

Это стратегия включает планы противодействия современным угрозам, таким как кибернападения и электромагнитные атаки. В ней признается, что космос является той сферой, где идет серьезная конкуренция. И эта стратегия предусматривает создание и развитие эшелонированной противоракетной обороны. В ней излагаются важные шаги по искоренению новых форм конфликта, таких как экономическая и политическая агрессия.

В нашей стратегии подчеркивается необходимость укрепления альянсов для преодоления этих угроз. В этой стратегии признается, что нашу мощь и силу подкрепляют союзники, разделяющие наши принципы и берущие на себя свою долю ответственности за нашу коллективную безопасность.

И в-четвертых, наша стратегия нацелена на расширение американского влияния в мире, хотя начинать здесь нужно с укрепления нашего собственного благосостояния и силы внутри страны.

Америка снова станет лидером. Мы никому не навязываем наш образ жизни, однако мы будем неизменно отстаивать и продвигать свои ценности. Нам нужны прочные альянсы и партнерства, которые основаны на сотрудничестве и взаимности. Мы будем создавать новые партнерства с теми, кто разделяет наши цели и превращает общие интересы в общее дело. Мы не допустим, чтобы косная идеология стала устаревшим препятствием на пути к миру.

Мы будем претворять в жизнь ту концепцию, о которой рассказали миру в этом году. Это концепция сильных, суверенных и независимых стран, которые с уважением относятся к своим гражданам и к своим соседям. Стран, которые добиваются больших успехов в коммерции и сотрудничестве, которые объединены своей историей и смело идут навстречу своей судьбе.

Такого будущего мы желаем всему миру, и такого будущего мы будем добиваться для Америки.

Провозглашая эту стратегию, мы призываем к великому пробуждению Америки, к восстановлению доверия и уверенности, к возрождению патриотизма, процветания и чувства собственного достоинства. Мы возвращаемся к мудрости своих отцов-основателей. В Америке народ управляет, народ правит, и народ является суверенным. То, что мы построили у себя в Америке, драгоценно и уникально. Никогда прежде в истории человечества в странах не властвовала свобода, не господствовал правопорядок, и не благоденствовали люди так, как это происходит в Америке на протяжении почти 250 лет.

Мы должны любить свою страну и защищать ее. Мы должны бдительно и непреклонно оберегать ее, а при необходимости пожертвовать ради нее своими жизнями, как это делали многие до нас, Мы заявляем, что восстановили свою волю, свое стремление к будущему и свои мечты.

Каждый американец должен внести свою лепту в этот грандиозный национальный проект. Сегодня я призываю всех граждан принять участие в реализации этой важнейшей миссии. Наша совместная задача заключается в укреплении наших семей, в развитии нашего общества, в служении гражданам и в прославлении американского величия как блестящего примера для всего мира.

Пока мы гордимся тем, кто мы есть, тем, как мы добились этого, и тем, что мы стремимся защитить, победа будет на нашей стороне.

Если мы сделаем все это, если мы восстановим свою решимость и снова вступим в соперничество ради победы, то вместе мы оставим нашим детям и внукам более сильную, более свободную, более гордую страну. И в этом случае Америка станет более великой, чем прежде.

Благослови вас, Господь. Большое вам спасибо. Спасибо.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434381 Дональд Трамп


США. Китай. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434371

Трамп предупреждает о соперничестве с Россией и Китаем

Дэвид Сангер (David Sanger), Марк Лендлер (Mark Landler), The New York Times, США

Первая стратегия национальной безопасности президента Трампа предполагает мир, в котором Соединенные Штаты противостоят двум «ревизионистским» державам — Китаю и России — стремящимся изменить глобальный статус-кво, зачастую в ущерб интересам Америки.

Но при том, что в документе содержится подробный план противодействия глобальным экономическим амбициям Китая, в нем мало говорится о борьбе с теми способами и приемами кибер- и информационной войны, которые Москва использовала для того, чтобы повлиять на президентские выборы 2016 года.

Стратегия, которую Трамп планирует представить в своем выступлении во второй половине дня в понедельник, является первой обстоятельной попыткой его администрации описать свое всеобъемлющее стратегическое миропонимание. По словам чиновников администрации, она основана на выступлениях Дональда Трампа во время президентской кампании, а также речах, с которыми он выступал в Европе и Азии и в ООН.

В стратегии говорится о мире, который на протяжении трех десятилетий был избавлен от соперничества супердержав, и о том, что этот период затишья закончился.

«Соперничество великих держав, которое до этого игнорировали как явление прежнего века, вернулось», — говорится в документе. Кроме того, в нем предпринимаются попытки придать разумную согласованность и последовательность внешней политике, которая часто определяется твитами Трампа или его интуицией относительно того, какие мировые лидеры сильны, а какие слабы и готовы заключить сделку.

Президент, по словам его помощников, с энтузиазмом одобрил стратегию и хочет сам ее представить — чего не сделали два его ближайших предшественника, Барак Обама и Джордж Буша-младший, когда были опубликованы их стратегии, утвержденные Конгрессом.

Содержащееся в документе изложение стратегии противостояния Китаю в области торговли знакомо по предвыборной кампании. Что же касается характеристики той угрозы, которую представляет собой Россия, она, похоже, идет вразрез с нежеланием самого Трампа критиковать президента Владимира Путина за его захват Крыма, действия по дестабилизации Украины и нарушение ключевого ядерного договора с США. Фактически в документе действия России характеризуются в гораздо более критическом тоне, чем это зачастую делает сам Трамп.

Китай и Россия, говорится в документе, «твердо намерены сделать свои страны менее свободными и менее справедливыми, наращивать свою военную мощь, контролировать информацию и данные для подавления общества в своих странах и расширять свое влияние».

«Это соперничество требуют от Соединенных Штатов переосмысления политики последних двух десятилетий — политики, основанной на предположении, согласно которому взаимодействие с конкурентами и включение их в международные институты и глобальную торговлю превратит их в добросовестных участников и надежных партнеров, — говорится в документе. — Эта предпосылка по большей части оказалась ложной».

В двух стратегиях национальной безопасности президента Обамы акцент был сделан на сотрудничество с союзниками и экономическими партнерами. А Дональд Трамп пытается найти нечто среднее между своим лозунгом «Америка — прежде всего», провозглашенным им во время избирательной кампании, и настойчивым утверждением, что он не отказывается от сотрудничества с партнерами США — до тех пор, пока они делают это на условиях, выгодных для Соединенных Штатов.

Более того, в стратегии Трампа неоднократно делается намек на возврат к мировоззрению времен холодной войны. Если Барак Обама использовал свои стратегии, чтобы преуменьшить роль ядерного оружия как ключа к решению проблемы обороны США, то Дональд Трамп называет это оружие «основой нашей стратегии, направленной на сохранение мира и стабильности путем сдерживания агрессии против Соединенных Штатов, наших союзников и наших партнеров».

Стратегии национальной безопасности прежних администраций иногда служили надежным показателем будущих действий: именно стратегия Джорджа Буша 2002 года способствовала возобновлению общенациональную дискуссию об обоснованности превентивных военных ударов. Этот документ помог дать обоснование вторжению в Ирак полгода спустя, согласно которому опасность бездействия перед лицом серьезной угрозы стала «убедительным аргументом в пользу принятия превентивных мер с целью самозащиты».

В новой стратегии нигде не используется слово «упреждение» — в том числе, когда речь идет о Северной Корее. Это слово не упоминается, несмотря на то, что советник Трампа по национальной безопасности генерал-лейтенант Герберт Макмастер заявил, что в случае, если дипломатические усилия и санкции не дадут должного результата, может возникнуть необходимость начать «превентивную войну» или нанести упреждающий удар для предотвращения нападения КНДР на Соединенные Штаты.

Чиновники администрации, предварительно рассматривая документ, также отметили, что в нем Китай рассматривается как «стратегический противник». «Это — радикальный отказ» от формулировок, использовавшихся администрацией Барака Обамы в отношении Пекина, который Обама считал партнером в борьбе с глобальными угрозами — от ядерной программы Ирана до изменения климата.

Джордж Буш использовал фразу «стратегический противник» в отношении Китая, когда баллотировался на пост президента в 2000 году, в отличие от Билла Клинтона, который любил называть Китай «стратегическим партнером». Язык администрации Трампа означает, что Соединенные Штаты будут жестко противодействовать принятой у китайских властей экономической практике и экспансионистским притязаниям Пекина в Южно-Китайском море.

Трамп пытался взаимодействовать с Китаем в области сдерживания ядерной и ракетной программ Северной Кореи. Пытаясь убедить председателя КНР Си Цзиньпина усилить экономическое давление на режим Ким Чен Ына, он даже отложил свою торговую повестку дня, основанную на принципе «Америка — прежде всего».

Но стратегия, изложенная в документе, означает возврат к его предвыборным обещаниям, и в нем прямо указано на то, что «Соединенные Штаты больше не будут закрывать глаза на нарушения, обман или экономическую агрессию».

В другом разделе документа говорится о сохранении «инновационной основы национальной безопасности» в тот момент, когда администрация рассматривает шаги, чтобы не допустить Китай к инвестированию в перспективные американские технологии.

Еще одним коренным отличием стратегии Трампа от стратегии его предшественника является то, что он не считает изменение климата угрозой для национальной безопасности. Наоборот, в документе тема климата рассматривается в разделе, посвященном «энергетическому превосходству». Там говорится, что, хотя «климатическая политика по-прежнему будет формировать глобальную энергетическую систему», американское руководство будет «неизменно противодействовать повестке, направленной против роста производства в энергетике».

В этом отношении стратегический документ идет вразрез с позицией Пентагона, который по-прежнему подчеркивает угрозу национальной безопасности, связанной с изменением климата — в том числе с потоками беженцев в результате засухи и увеличения количества и мощности штормов, а также последствий повышения уровня моря.

В воскресенье полный текст стратегического документа опубликован не был. Но, судя по выдержкам из текста, которые Белый дом обнародовал, в некоторых ключевых областях, например, в области использования кибератак против США, авторы документа скорее охарактеризовали проблемы, стоящие перед страной, нежели указали способы их решения. В документе говорится о кибероружии как о новой угрозе, поскольку оно способно нанести удар «физически не пересекая наших границ».

«Добиться сдерживания сегодня значительно сложнее, чем во время холодной войны», — говорится в документе. В нем отмечается, что использование недорогого оружия в совокупности со «средствами ведения кибервойны позволяет противникам — государственным и негосударственным — наносить ущерб Соединенным Штатам в различных областях».

Противники США научились «действовать ниже порога открытого военного конфликта и в пределах международного права», говорится в документе.

Но эта тема обсуждается в документе в некоторой степени обособленно, никаких подробностей того, каким образом Россия использовала кибернетические средства и методы, пытаясь вмешаться в выборы 2016 года, не приводятся. Нет в документе и описания какой-либо масштабной национальной стратегии, позволяющей предупредить случаи вмешательства во время будущих выборов.

США. Китай. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434371


Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434356

Последняя застава Европы: Россия — единственная угроза Финляндии

Никлас Вент (Niclas Vent), Aftonbladet, Швеция

То, чего никогда не должно было быть, все же случилось.

Границы в Европе снова были передвинуты с помощью силы. Российское наращивание вооружений, аннексия Крыма, война на Украине разделили Европу на две части.

Aftonbladet отправилась в последний форпост Европы, к российской границе в Карелии, чтобы оценить, насколько глубок раскол.

Иматра — По ту сторону границы в вечернем небе видны отсветы огней Светогорска. Мы стоим всего в нескольких метрах от столбиков, обозначающих границу с Россией. Темноту нарушает лишь свет фар отдельных машин. На морозе виден пар от нашего дыхания.

Здесь заканчивается Европа. Не географически, но в политическом, экономическом и культурном отношении.

Это не было неизбежно.

История разделилась на периоды до и после российского вторжения на Украину в 2014 году.

Аннексия Крыма Россией, ее поддержка сепаратистов на востоке Украины и ее мощное наращивание вооружений в последнее десятилетие пошатнули европейскую систему безопасности.

Всего несколько лет назад война между Россией и Финляндией в принципе казалась совершенно невероятной. А сегодня даже финское правительство предостерегает: нельзя исключить, что Россия нападет.

Города совсем рядом

Мы бросаем взгляд на часть 1340-километровой границы. За нами — финская Иматра, впереди — Светогорск в России. Эти два населенных пункта, каждый — на своей стороне, находятся ближе всего друг к другу.

Много лет постоянно росло число пересечений границы, и в 2013 году оно достигло рекордных цифр. Финны ездили за дешевым российским бензином, а также — на футбольные и хоккейные матчи в Санкт-Петербурге, который находится в нескольких часах езды на машине отсюда.

Россияне приезжали за высококачественными товарами без пошлин или отдыхали в спа-отелях.

Почти четыре из каждых пяти туристов были русскими. В год границу пересекали до 10 миллионов раз, и ожидался рост этого показателя.

Число поездок рухнуло

Финские пограничные пункты отремонтировали, их пропускная способность возросла вдвое. Сегодня Карелия может принимать до 20 миллионов туристов в год.

Но после 2014 года количество приезжающих резко упало. В 2016 году было зарегистрировано всего 6,6 миллиона.

Этому поспособствовали антироссийские санкции, а еще одной важной причиной стал крах российской валюты, как говорит бывший начальник муниципалитета Иматры Пертти Линтунен (Pertti Lintunen). По его словам, в 2013 году туристы из России принесли экономике финской Карелии 400 миллионов евро. А сегодня цифра снизилась до 270 миллионов.

Множество политиков и военных экспертов на Западе, в том числе и в Финляндии, предостерегают, что новая Россия стала более агрессивной.

«Военная напряженность в Балтийском регионе выросла… а порог применения силовых методов стал ниже», — написало финское правительство в своем последнем отчете по вопросам оборонной политики.

Кто может применить силовые методы, совершенно очевидно, говорит Чарли Салониус-Пастернак (Charly Salonius-Pasternak) из финского Института внешней политики.

«Абсолютно все знают, что единственная потенциальная угроза существованию Финляндии — это Россия. В моем понимании, есть вполне вероятные сценарии, в рамках которых Россия применит к Финляндии силовые методы».

«Понимаю, что не понимают»

Однако среди людей по обе стороны границы не выросли ни страх, ни напряженность, говорит бывший начальник муниципалитета Пертту Линтунен.

«Это единственное место в Финляндии, где по обе стороны границы расположены города. В результате люди общаются. У нас нормальные связи, мы продолжаем сотрудничать по многим вопросам, — рассказывает Линтунен. — Мы так давно живем на этой границе. Они там, в центре Финляндии, никогда не поймут, как мы здесь живем. А я понимаю, что они не могут понять».

Вирпи Каисто (Virpi Kaisto) — исследователь в Университете Западной Финляндии, она пишет диссертацию о приграничных отношениях финнов и россиян.

Она тоже считает, что по мере приближения к границе уровень страха снижается.

«Чем чаще люди видят друг друга и встречаются, тем больше они привыкают друг к другу. Это становится частью будней. Людей больше интересует собственная жизнь и возможности, которые дает им граница».

Ни один человек из тех, с кем она общалась в рамках своего исследования, не упоминал о страхе перед соседями по ту сторону границы.

«Их скорее беспокоят практические последствия. Русские в Финляндии волнуются, вероятно, что к ним станут реже приезжать гости, а из-за санкций нельзя будет провозить рыбу и все такое», — говорит Вирпи Каисто.

Но и предрассудки никуда не делись.

Когда Вирпи Каисто с коллегой попросили детей по обе стороны границы нарисовать ментальную карту региона, оказалось, что финские подростки настроены по отношению к соседям заметно более негативно, чем русские.

На карте одного восьмиклассника «Путин», «водка» и «калашников» оказались само собой разумеющейся ассоциацией, и к ней прибавились уничижительные выражения из мира онлайн-игр, которые примерно можно перевести как «шлюха» и «член».

Однако личный опыт действует положительно. Рисунок одной пятиклассницы изображает две машины, которые встречаются на границы под радостный возглас «Веселая поездка!»

«Для нее граница — это чисто связующий элемент», — поясняет Вирпи Каисто.

Граница под наблюдением

Но эта граница — не такая, к каким привыкли мы, шведы.

В остальной Европе границы открыты, а разделительные линии почти стерлись. Здесь все иначе.

Граница с Россией с финской стороны охраняется примерно 3 тысячами пограничников. Они представляют собой нечто среднее между полицейскими и солдатами: в мирное время проверяют паспорта и патрулируют территорию, а в случае войны окажутся на первой линии финской обороны.

Само наличие Пограничного ведомства Финляндии свидетельствует о том, что история этой границы была напряженной. Ведомство было создано вскоре после того, как Финляндия обрела независимость от России, — в 1919 году.

«Сосед на востоке был немного… непредсказуемым», — объясняет Яакко Олли (Jaakko Olli), заместитель директора Ведомства в юго-восточном округе, улыбаясь собственному преуменьшению.

Однако милитаризированная граница (в июле пограничники получили пистолеты-пулеметы), как и Иматра, кажется «глазом бури» — островком спокойствия в центре наступающего урагана.

Финские пограничники постоянно и на всех уровнях встречаются с коллегами из России. Налажены хорошие связи.

«Кризис на Украине никак не изменил наше сотрудничество. Дело в том, что это практическое сотрудничество, выгодное обеим сторонам, — говорит Яакко Олли. — У нашего сотрудничества — долгая история. Оно хорошо отлажено, и всегда так было. Проблемные моменты границу не затрагивают. Российские пограничники отлично выполняют свою работу. Им неплохо платят, они образованы и гордятся тем, что делают. Так было всегда».

Скупка стратегически важных мест

Но в других регионах Финляндии есть беспокойство по поводу российского влияния.

В последние годы граждане России скупили множество стратегически важных мест по всей стране. Речь идет о земле вблизи гарнизонов финских вооруженных сил, военных аэродромов, складов боеприпасов, телекоммуникационных вышек и атомных электростанций.

В большинстве фарватеров в шхерах Турку имеется недвижимость, принадлежащая российским владельцам.

По данным финской полиции безопасности Skypo (аналог шведской СЭПО, Säpo), подобная скупка недвижимости может означать, что иностранная держава готовится к кризисной ситуации.

В некоторых объектах недвижимости могли бы скрыться российские солдаты без опознавательных знаков — так называемые «зеленые человечки». Или же недвижимость можно использовать, чтобы заблокировать важные транспортные пути.

В прошлом году финские СМИ сообщили, что русские скупают старые погранпосты, гостиницы, станции технического обслуживания, школы и фермерские хозяйства по всей Финляндии.

Во многих местах недвижимость покупалась с целью развития туризма, но соответствующая деятельность так и не началась.

Насколько эти покупки связаны с государственными интересами России, неясно.

Государство положило конец

В 2015 году финское государство впервые вмешалось и остановило процесс продажи земли, когда российская компания хотела обзавестись участком вблизи военного полигона в Сарвиниеми к северу от Лаппеэнранты.

Теперь правительство намерено внести поправки в закон, чтобы недвижимость, «имеющая значение для общей безопасности», не попала не в те руки. Новые правила вступят в силу 1 января 2019 года.

Член правительства Суна Кимяляйнен (Suna Kymäläinen) родилась в Иматре. Она давно проводит кампанию за ограничение скупки земли в Финляндии иностранцами.

Для нее важен не только оборонный аспект. По ее словам, из-за русских покупателей взлетели цены, например, на дачные домики, и простые финны не могут позволить себе конкурировать с россиянами. Поскольку приезжающие в отпуск налогов не платят, подрывается и налоговая основа финского общества.

«Часто проблема заключается в том, что никто не знает, кто владелец. В Финляндии — 300 тысяч объектов недвижимости, у чьих владельцев нет индивидуального номера (личный идентификационный номер гражданина Финляндии — прим. перев.) или номера регистрации, если это юридическое лицо. И если никто не платит за электричество, воду, не оплачивает налоги или дорожные сборы, то с владельцем никак не связаться», — пишет она в электронном письме Aftonbladet.

Русские все продали

Однако, по словам Эмилио Урпалайнена (Emilio Urpalainen), который занимается инвестициями в недвижимость в приграничном регионе вокруг Иматры, сегодня интерес россиян к покупке земли полностью сошел на нет.

Несколько лет назад он часто заключал сделки с инвесторами из России. До 2013 года обменный курс сохранял относительную стабильность, один евро много лет стоил около 40 рублей.

Но потом российская валюта рухнула.

Осенью 2014 года евро внезапно стал стоить 85 рублей.

Финские банки навострили уши, русские перестали покупать, а те, кто уже что-то купил, продавали собственность. И финская недвижимость вдруг стала вдвое дороже, чем раньше, если считать в рублях.

«Они покупали землю, чтобы строить там домики или дачи и сдавать их. Ждали быстрых денег. Но я мало кого знаю из русских, кто успешно ведет бизнес в Финляндии», — говорит Эмилио Урпалайнен.

Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434356


Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434332

Тайна в глубине скалы: никто не знает, чем занимается Исследовательский центр связи Министерства обороны Финляндии

Полученные Helsingin Sanomat данные приоткрывают завесу тайны

Лаура Халминен (Laura Halminen), Туомо Пиетиляйнен (Tuomo Pietiläinen), Helsingin Sanomat, Финляндия

19 членов группы военной разведки смотрели друг на друга в переговорной комнате в октябре 2015 года. Это было первое заседание рабочей группы. Присутствующие представились друг другу и обменялись контактами.

Перед военными и высокопоставленными чиновниками, которые собрались в Главном штабе, стояла важная задача: подготовить закон о разведке, который дал бы право Силам обороны заниматься разведкой — как в Финляндии, так и за границей. Подобные права на проведение разведки получит и Полиция безопасности Финляндии, которая ведет гражданскую разведку.

Проведение решительных преобразований — не преувеличение, так как всеобъемлющего законодательства, которое касалось бы задач или полномочий военной разведки, в Финляндии пока нет. Поэтому военная разведка разработала для себя секретные модели действий, которые никогда не рассматривались в парламенте, и о которых не сообщалось посторонним.

Секретным является и место, с которым рабочая группа решила ознакомиться в следующий раз. Рабочая группа военной разведки на первом же заседании в октябре запланировала посещение «разведывательного центра в Тиккакоски» — уже в ноябре.

Кто-то перечеркнул красной ручкой слово «Тиккакоски», однако название места все же ясно видно в официальных протоколах.

Однодневный визит рабочей группы в итоге растянулся на два дня.

Чем же так интересен Тиккакоски — небольшой пригород Ювяскюля?

Многие пытались выяснить секрет Тиккакоски. Финская программа MOT государственной телерадиокомпании Yle, которая занимается журналистскими расследованиями, дошла до Высшего административного суда, когда журналисты не получили информации о подразделении в Тиккакоски.

Журналистам Yle пришлось довольствоваться решением Высшего административного суда в 2007 году, согласно которому организация, ее деятельность, ее клиенты и международное сотрудничество подразделения являются секретными сведениями.

Исключением являются отчеты о деятельности подразделения и стратегия. Они являются сверхсекретными.

Главный штаб ссылался на это решение Высшего административного суда и в нынешнем году, когда издание Helsingin Sanomat сделало запрос о документах, относящихся к бюджету, персоналу и организации работы Исследовательского центра связи.

Главный штаб до сих пор не сообщает об Исследовательском центре связи даже основные данные, хотя он разрабатывает новые программы, которые будут нарушать неприкосновенность частной жизни граждан Финляндии. Сейчас Центр прослушивает и обрабатывает сигналы, полученные из воздушного пространства. Позже Исследовательский центр связи может получить право на разведку в интернете, то есть на отслеживание трафика.

Силы обороны Финляндии делают все возможное, чтобы никто посторонний не заинтересовался деятельностью подразделения или что-либо о нем не просочилось в печать. Работающие в Центре обязуются хранить молчание, в случае же необходимости интересующийся человек получает ответы, вводящие его в заблуждение.

Еще в 1987 году Главный штаб туманно заявил журналисту Helsingin Sanomat, что Исследовательский центр связи и дочернее подразделение Электротехнический научно-исследовательский институт «проводят исследования и опыты, результаты которых являются секретными».

Уже устаревшее название «Исследовательское ведомство связи» звучит так, словно деятельность подразделения никак не связана с разведкой. В 2014 году Исследовательское ведомство связи объединилось с разведывательным ведомством Сил обороны Финляндии, и подразделение получило новое название — Исследовательский центр связи.

Части военной разведки Финляндии — центры, ведомства и подразделения — так часто переименовываются, что непосвященному трудно разобраться в произошедших переменах. Но названия не так уж и важны, поскольку задачи организации в целом не менялись на протяжении десятилетий.

Современный Исследовательский центр связи — подразделение, которое в первую очередь специализируется на радиоэлектронной разведке и фоторазведке. Оно занимается прослушиванием сигналов, получаемых из воздушного пространства, и ведет электронную разведку.

Официально подразделение осуществляет слежение по разным направлениям, но на практике оно сосредоточено на России.

Например, в 2008 году Комитет командующего Силами обороны в 2008 году постановил, что Исследовательское ведомство связи, «являясь составной частью военной разведки, полностью отвечает за отслеживание действий Вооруженных сил России».

В мирное время Исследовательский центр связи должен следить за мобилизацией войск, которые находятся на территории бывшего Ленинградского военного округа.

На практике Исследовательский центр связи перехватывает электромагнитное излучение военной техники и объектов российских вооруженных сил, а также анализируют и классифицируют их. Таким образом формируются оперативные сводки, на основании которых оцениваются войска, находящиеся на территории России, определяется род войск, задачи и изменения их действий.

Говоря военным языком, Исследовательский центр связи обязан создать электронную разведывательную карту врага. Такая карта должна отражать планы врага, степень его готовности, передвижения, состояние огневой поддержки, разведки целей воздушной обороны, а также используемых элементов связи, радаров и датчиков телеметрии.

Согласно информации, полученной Helsingin Sanomat, в разведывательном подразделении Тиккакоски в 2010 году в общей сложности работали 150 человек.

Большая часть, то есть 70 человек, работали в разведывательном центре Исследовательского ведомства связи. Он отвечал за самые секретные вопросы — например, за оперативные данные, стратегический и оперативный анализ, шифровальные алгоритмы, анализ сообщений и так называемые библиотеки сигналов.

Если учесть всех сотрудников разведки Главного штаба и сотрудников центра разведки Сил обороны, то на службе военной разведки Финляндии в 2010 году в общей сложности было 320 человек. Это больше, чем было в гражданской разведке Полиции безопасности на тот момент (225 человек).

Секретный меморандум 2004 года свидетельствует о том, что проблемы Исследовательского ведомства связи заключались как в человеческом факторе, так и в организационных моментах: командующих было слишком много, а подчиненных — слишком мало. «Большое количество начальников подразделения», сообщает меморандум, в котором предлагается сократить восемь подразделений до четырех и создать исследовательский центр.

В будущем число служащих в Тиккакоски возрастет в два раза. За десять лет Силы обороны должны вложить в киберзащиту 200 миллионов евро и принять на работу 200 человек, из которых лишь 40 человек сосредоточатся на киберразведке.

Исследовательский центр связи нуждается в дополнительном числе служащих еще и потому, что новые законы о разведке могут сделать военные подразделения подведомственными гражданской разведке, то есть Полиции безопасности. Согласно законопроектам о разведке, Исследовательский центр связи должен отфильтровывать и фиксировать в интернете трафик, который интересует Полицию безопасности.

Увеличится и численность сотрудников Полиции безопасности, поскольку в следующем году она собирается принять на работу сначала 50 человек, а потом еще 94 человека в дополнение к нынешним 320 служащим.

Хотя Исследовательский центр связи — это военное подразделение, оно сообщает в секретных отчетах о «клиентах» и «продуктах», как и любое другое предприятие. Информация, собранная подразделением, сначала идет в разведывательное подразделение Главного штаба, который объединяет, анализирует и доставляет окончательный продукт клиенту.

Клиентами разведки Исследовательского центра связи и остальных разведывательных органов Сил обороны являются только избранные личности. В 2007 году Исследовательское ведомство связи классифицировало клиентов, отнеся к первой группе, в том числе, президента республики, премьер-министра и министра обороны, а также высшее руководство Сил обороны.

Ко второй группе Исследовательское ведомство связи отнесло министра иностранных дел, Полицию безопасности, обычную полицию, Пограничное ведомство и таможню.

Согласно секретному меморандуму, ко второй группе также относятся Управление гражданской авиации Финляндии, Управление радиационной и ядерной безопасности, Департамент сейсмологии, Министерство транспорта и коммуникаций, Банк Финляндии, университеты и Технический исследовательский центр VTT.

Важнейший клиент — президент республики. Он — главнокомандующий Силами обороны Финляндии, который получает любые услуги. Другие клиенты получают услуги в соответствии с характером продукта, сообщает секретный меморандум 2007 года.

Предприятия стремятся продать свой товар всем. Товары Исследовательского центра связи не находятся в свободном доступе — ведомство, напротив, пытается их максимально засекретить.

Презентации Исследовательского центра связи часто начинаются с напоминания о том, что присутствующие находятся в секретном месте, где любой телефон может оказаться микрофоном.

«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

— никаких записей

— отключите GSM телефоны»

Начинается доклад о российском радаре SAR в России 2005 года. Это — пример проанализированных докладов и исследований, одного из главных «товаров» Исследовательского ведомства связи.

Как сообщает секретный меморандум, датируемый декабрем 2008 года, к таким ежегодным «товарам» Исследовательского ведомства связи относятся доклады с заголовками «Деятельность Вооруженных сил России», «Оценка уровня угрозы со стороны России» и «Оценка уровня угрозы электронной войны».

В докладах содержатся конкретные наблюдения, например, о развитии систем управления Вооруженными силами России, военных учениях, о подготовке руководящих кадров и штаба сопредельных регионов.

«Уровень учений улучшился, готовность реагирования войск повышается», — сообщается в докладе 2007 года под грифом «совершенно секретно».

В заключение Исследовательское ведомство связи сообщило, какие различия были замечены в сравнении с официальными заявлениями России о приграничных войсках. Российские войска связи не сообщали о своей военной технике и о транспортных единицах с ядерными установками вблизи границы.

Западным странам и их разведке в докладах уделялось очень мало внимания. Например, в годовом отчете за 2015 год 43 страницы были посвящены разведке западных стран, и одна страница — наблюдательным полетам. Приграничным территориям, то есть, на практике, России, было отведено 40 страниц.

Исследовательский центр связи и военную разведку интересует все, что связано с Россией, и сегодня. Одним из проектов, вызывавших беспокойство специалистов по вопросам политики безопасности Финляндии, была газовая труба, проходящая по дну Балтийского моря от российского Выборга до немецкого Грайфсвальда. Проект «Северный поток» вызывал обеспокоенность как военной разведки Финляндии, так и Полиции безопасности.

Военная разведка рассматривала этот вопрос в секретном анализе «Как Россия становится угрозой» еще в конце 2006 года, хотя строительство газопровода началось только в 2010 году.

По оценкам военной разведки, газовая труба протяженностью 1,2 тысячи километров и станции техобслуживания могут использоваться для военных целей: на трубу технически возможно установить разные разведывательные системы. Станции техобслуживания позволяют постоянно отслеживать происходящее на поверхности воды, обеспечивать контроль и «установку разведывательной аппаратуры».

Военная разведка Финляндии, тем не менее, пришла к выводу, что такие действия не являются целесообразными с военной, технической и экономической точки зрения. Это предполагало бы сотрудничество с Германией.

Военная разведка решила, что Россия не будет подвергать отношения и сотрудничество с Германией такому риску.

Подобная обеспокоенность впоследствии появилась и у Полиции безопасности, отвечающей за гражданскую разведку. Согласно оценке Полиции безопасности Финляндии, со строительством газовой трубы связаны возможные риски проведения разведывательных операций.

Беспокойство Полиции безопасности было связано с радиоэлектронной разведкой — конструкции из труб, проходящие рядом с противоположным берегом, дали бы России возможность проводить разведку в Эстонии. Оценка военной разведки была совсем иной: на стадии строительства может усилиться, в том числе, и разведка, проводимая западными странами.

Кроме «главных товаров» Исследовательское ведомство связи ежегодно готовило от 70 до 120 отдельных докладов. В 2008 году появлялись доклады, в том числе, по таким темам, как «Развитие российской системы слежения и предупреждения», «Ракеты комплекса «Бук», а также «Оценка действий Вооруженных сил России в Грузии».

Война в Грузии считается поворотным моментом международной политики. Тогда Россия продемонстрировала западным странам, что готова использовать военную силу, в том числе, и против независимых государств. Россия подавила армию Грузии быстрым ударом и огневым натиском. Примерно так в Финляндии представляют стратегический удар по собственной стране.

Другой менее известной задачей Исследовательского центра связи и сегодня является сбор и поддержание всех библиотек сигналов и способов создания помех, существующих у Сил обороны Финляндии. Они являются вторым «главным продуктом» Исследовательского центра связи, сообщает меморандум 2008 года.

Библиотека сигналов на практике является базой данных, в которой зафиксировано электромагнитное излучение, перехваченное Силами обороны.

Излучение радаров и радиоустройств сравнимо с отпечатком пальца. При помощи библиотеки сигналов Исследовательский центр связи или боевые подразделения могут опознавать объекты, которые необходимо уничтожить.

У Сил обороны также есть библиотека распознавания образов и так называемые библиотеки акустических импульсов для распознавания подводных лодок.

В секретном меморандуме военной разведки сообщается, что без библиотек сигналов и помех сложные системы вооружения не могут быть готовы к ведению боевых действий. К ним относятся, в том числе, истребители F-18 Hornet, вертолеты NH-90, корабли военно-морских сил, пассивные системы ПВО, системы ведения электронной войны и так называемые системы электронного влияния.

«Без библиотек сигналов эффективность противодействия самодельным взрывным устройствам тоже была бы значительно ниже», — сообщается в меморандуме о пользе библиотек. Создание помех для оказания противодействия самодельным взрывным устройствам необходимо и в мирное время во время проведения операций по урегулированию кризисов.

У особой библиотеки Исследовательского центра связи есть еще одна важная задача в мире международной военной разведки: она — важный инструмент обмена. Вот какое заключение делается в секретном меморандуме, подготовленном военной разведкой в декабре 2008 года:

«Библиотеки сигналов и помех нельзя купить в других странах, для обмена требуется соответствующий материал».

Законы о разведке обосновываются именно тем, что чиновникам нужно больше «средств» для обмена, чтобы получить информацию, которая пошла бы Финляндии на пользу. Например, депутаты часто слышат этот аргумент в парламентской группе по мониторингу, задача которой состоит в том, чтобы тщательно отслеживать подготовку законов о разведке.

Самый новый и самый секретный «продукт» Исследовательского центра появился в 2008 году. Это, говоря военным языком, «составление карты потенциальных объектов с точки зрения оказания оперативного влияния».

Исследовательский центр связи помогает проверить, насколько важно повреждение тех или иных объектов. Для этих целей в 2008 году Исследовательское ведомство связи создало первые «комплекты мишеней».

По этим причинам Исследовательский центр связи отвечает за фоторазведку с воздуха и из космоса. Но важнее — электронная прослушка и измерения.

Исследовательский центр связи помогает в обозначении мишеней при помощи прослушки и измерений, обеспечиваемых многочисленными сенсорами как с поверхности земли, так и с воздуха. В воздухе важнейшую роль играет новый разведывательный самолет Сил обороны, который похож на обычный грузовой самолет Casa.

В самолете есть необходимые сенсоры, а внутри находится контейнер с военной техникой. В систему также входят находящиеся на земле приемники, которые принимают отправленную с разведывательных самолетов секретную разведывательную информацию.

Разведывательные самолеты не оснащены серьезным вооружением, однако они должны быть способны защищаться, например, от ракет, постановил Исследовательский центр связи в 2005 году.

Система воздушной разведки от оружейного гиганта Lockheed Martin должна была появиться уже в 2013 году, но Силы обороны сообщили, что поставки «системы наблюдения для установки в самолетах» были произведены только летом 2017 года, то есть с опозданием на четыре года.

Самолет воздушной разведки, который собирает информацию о возможных мишенях, является важной частью сверхсекретного проекта разведки Сил обороны Finstar-A. Хотя Силы обороны говорят о безошибочной «системе контроля», проект означает воздушную разведку, развитие уровня контроля и определения мишени.

На проект Finstar-A в 2008-2020 годы в общей сложности будет потрачено 250-270 миллионов евро, сообщает секретный меморандум военной разведки 2007 года. Это более чем в два раза превышает сумму, ушедшую на воздушную систему контроля, которая обошлась в 112 миллионов евро и о которой Силы обороны сообщили только осенью 2017 года.

Цель Finstar-A заключается в том, чтобы все системы вооружения работали эффективнее благодаря полученным данным с разведывательных самолетов. Разведка, улучшающая уровень атаки и определение мишени с воздуха — абсолютно новые услуги, которые Исследовательский центр связи может предложить Силам обороны.

Технические требования к «летающим системам» уже в 2005 году были довольно строгими:

Система должна фиксировать, определять и опознавать, а также отслеживать радиосигналы и сигналы сообщения (1,5 мегагерц — 40 гигагерц). Чтобы отслеживать определенный объект, летающая система радиоэлектронной разведки должна одновременно работать, по меньшей мере, на ста частотах.

Поскольку систему и ее составляющие можно отправлять и на операции по урегулированию кризисов, система должна быть совместима с аналогичными системами НАТО, отмечается в документе от декабря 2005 года. О связях Финляндии с Западом свидетельствует и следующее заявление:

«Новая летающая система радиоэлектронной разведки должна использоваться в вооруженных силах США или какой-нибудь страны ЕС и быть опробованной в реальных боевых условиях.

Самая молодая и развивающаяся область деятельности Исследовательского центра связи посвящена электронной войне. Это значит, что военные используют электромагнитную энергию при борьбе с врагом.

В секретном меморандуме 2006 года сообщается, что подразделение отвечает за обеспечение ведения электронной войны. Это обеспечение состоит в подготовке к ведению электронной войны, и главная ответственность возлагалась на сухопутные войска.

Фоторазведка и радиоэлектронная разведка обходится дорого и предоставляет лишь небольшую часть данных. Высокая стоимость вызвана тем, что техника, необходимая для прослушки, стоит дорого.

Согласно секретному докладу разведывательного отделения Главного штаба от января 2002 года, посвященному развитию разведки, Исследовательский центр связи поставляет примерно 5-10% всех используемых разведданных. Примерно столько же, то есть 5-10% поступает из других секретных источников разведывательного отделения Главного штаба.

По сообщению разведывательного отделения, открытых источников больше всего, 80-90%. В составленном в 2005 году меморандуме сообщается, что информация, полученная из открытых источников, находится на высоком уровне и предоставляет «возможность для составления секретных докладов».

Однако Силы обороны тратят большие суммы денег и много времени для получения секретной информации потому, что полученные данные могут оказаться последней решающей деталью в запутанной и разрозненной мозаике.

В 2005 году Исследовательское ведомство связи сообщило в меморандуме:

«Несмотря на относительную дороговизну, радиоэлектронная разведка является необходимым и многогранным видом разведки, который предоставляет информацию для выполнения всех основных задач разведывательной деятельности. Она держится в секрете в мирное время и не должна освещаться в прессе».

В начале декабря 2017 года пейзажи Тиккакоски кажутся бесцветными, практически черно-белыми. Прошло больше двух лет с тех пор, как рабочая группа, готовившая закон о военной разведке, побывала здесь, чтобы ознакомиться с сверхсекретной деятельностью.

Тогда рабочая группа попала на участок разведывательного ведомства и в его помещения, однако теперь военные, болото и полицейская собака чужих и близко не подпускают. Отсюда виднеются только антенны и купол Исследовательского центра связи.

По крайней мере, пока у служащих Тиккакоски нет доступа к трафику, идущему по кабелям — в том числе и из России.

Вторая версия законопроекта о разведке готова, и он будет рассматриваться в парламенте в начале 2018 года. Если депутаты одобрят законы, в пещерах Тиккакоски начнется новое незримое копошение.

Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434332


Тайвань > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 19 декабря 2017 > № 2431553

19 декабря в Министерстве обороны сообщили результаты годового эксперимента с сокращением срочной службы в армии до 4 месяцев. По словам представителей ведомства, военная подготовка в течение 11 недель с предшествующим ей пятинедельным базовым курсом показала свою эффективность в повышении практических навыков молодых людей.

Руководитель отдела военной подготовки Минобороны Тайваня Дун Шао-мин сообщил, что для снижения нагрузки регулярной армии по подготовке срочников было решено внести изменения в порядок прохождения срочной службы для молодых людей, родившихся после 1994 года. Новый порядок прохождения срочной службы начнёт действовать с 2018 года.

В Минобороны также сообщили, что в первой половине 2018 года на срочную службу поступят около 40 тыс молодых людей, во втором полугодии – 60 тыс. Такая тенденция объясняется завершением учебных заведений будущими солдатами.

Чечена Куулар

Тайвань > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 19 декабря 2017 > № 2431553


Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 19 декабря 2017 > № 2429361

Авианосец Queen Elizabeth начал протекать через две недели

На борт новейшего британского корабля каждый час поступает около 200 л воды

Новейший авианосец «Королева Елизавета» (Queen Elizabeth) был официально включен в состав Королевских ВМС Великобритании 7 декабря. Не прошло и двух недель, как корабль дал течь, сообщает 19 декабря The Guardian.

Отмечается, что на борт авианосца каждый час поступает около 200 л воды. Проблема заключается в одном из механизмов — утечка происходит в уплотнении вала.

Неисправность обнаружили во время морских испытаний. Теперь авианосцу предстоит стоять в Портсмуте. Поломка не отразится на графике испытаний, отметил в беседе с изданием представитель ВМС.

Напомним, что авианосец «Королева Елизавета» совершил первый выход в море 26 июня 2017 года. В ближайшие годы корабль ожидает ряд испытаний.

Водоизмещение корабля составляет 65 тыс. тонн, длина 282,9 м, ширина 75 м и осадка 9,9 м. Авианосец строили восемь лет, британской казне он обошелся в 3,1 млрд фунтов стерлингов ($4,1 млрд).

На «Королеве Елизавете» будет размещена авиационная группа в составе почти 40 машин. В их числе — 24 истребителя пятого поколения F-35 и 14 вертолетов типа Merlin. Численность экипажа — 773 человека, палубную авиагруппу будут обслуживать 853 человека, еще 95 человек — командный состав.

Как сообщало ИА REGNUM, в июне министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что выход Queen Elizabeth в море вызовет зависть у российских моряков, в распоряжении которых имеется «ветхий» авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». Однако в Минобороны РФ британский корабль назвали всего лишь «удобной крупногабаритной морской целью».

Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 19 декабря 2017 > № 2429361


Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 19 декабря 2017 > № 2429154

В Британии арестованы подозреваемые в подготовке теракта на Рождество

Британская полиция раскрыла запланированный группой исламистов план по совершению теракта в рождественские праздники.

Как сообщили источники, связанные с борьбой с терроризмом, четверо мужчин были арестованы во вторник рано утром в графствах Южный Йоркшир и Дербишир на севере Англии.

В городе Честерфилд, где был арестован 31-летний мужчина, одна из улиц была перекрыта, соседи арестованного временно эвакуированы из своих домов, а на место были вызваны армейские саперы.

Еще три человека были арестованы в районах Бернгрив и Мирсбрук в Шеффилде. В соответствии с обычной практикой полиции, имена всех арестованных не раскрываются, однако известен их возраст - 22, 36 и 41 год.

Все четверо арестованы по подозрению в причастности к организации, подготовке и подстрекательству к совершению акта террора согласно статье 41 закона о терроризме 2000 года (арест без предварительной санкции). Их доставили для допросов в полицейский участок в Западном Йоркшире.

Оцепление вокруг одного из домов - у местного культурного центра Fatima в Шеффилде - было оставлено до конца дня вторника, где в двухэтажном доме продолжали работать саперы и было зафиксировано большое количество полицейских машин. Входная дверь в здание была выломана.

"Люди могли слышать громкий хлопок в тот момент, когда полицейские вошли в один из жилых домов, но это был не взрыв. Мы хотели бы пояснить, что мы таким способом зашли в помещение", - рассказала представительница Северо-Восточного отдела по борьбе с терроризмом (одного из пяти региональных подразделений такого профиля в Англии).

Пенсионерка Джоан Миллер, живущая напротив обветшалого дома, где прошли обыски, сказала, что она видела под своими окнами много офицеров в штатском.

"Раздался очень громкий хлопок, весь дом встряхнуло. Я раздвинула шторы и увидела, что там полно вооруженных людей на улице, и я так и осталась смотреть, потому что это было что-то из ряда вон выходящее", - сказала пенсионерка.

Она также отметила, что полицейские "очень резко" кричали людям, чтобы они не выходили на улицу.

Анализ

Доминик Кашиани, корреспондент по британским внутренним делам

В Британии практикуется два типа контртеррористических рейдов. Большинство из них проходят тихо - полицейские просто стучат в дверь и увозят подозревамого в участок на основании своих обычных полицейских полномочий.

Но есть еще и полномасштабные рейды, когда выбиваются двери и окна, устанавливаются кордоны и вызываются саперные команды.

Подобные операции происходят только тогда, когда спецслужбы - возможно, перехватив какие-то сообщения, зачастую очень фрагментарные, - предполагают, что по данному адресу находится нечто, требующее самого тщательного обследования.

Ничто из этого еще не доказывает, что арестованные совершили противозаконное деяние, но у полицейских есть 14 дней - с одобрения суда - чтобы понять, есть ли здесь состав преступления.

Одним из их приоритетов, скорее всего, будет изучение содержимого мобильных телефонов. Все крупные недавние расследования, связанные с терроризмом, вращались не только вокруг того, что следователи обнаружили на месте во время обыска, но во многом вокруг того, что было обнаружено в виртуальном пространстве.

Суперинтендант полиции Южного Йоркшира Уна Дженнингс сделала следующее заявление: "Я понимаю, что местные жители могут быть огорчены в связи с действиями полиции сегодня [во вторник] утром, и хочу заверить, что мы будем и впредь защищать и ограждать жителей Южного Йоркшира".

Помощник главного констебля полиции графства Дербишир Билл Маквильям также заявил: "Мы, конечно, понимаем, что подобное поведение полиции может вызывать тревогу. Но я хочу заверить, что мы арестовали тех, кого хотели. Наш совет, который на самом деле не сильно отличается от того, что мы в нынешней обстановке повторяем ежедневно: будьте бдительны, но при этом занимайтесь своими обычными делами".

Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 19 декабря 2017 > № 2429154


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 декабря 2017 > № 2428929

Члены экспертного совета МЧС России обсудили актуальные вопросы обеспечения безопасности

Сегодня в МЧС России состоялось заседание Экспертного совета под руководством министра Владимира Пучкова. Глава ведомства поблагодарил членов Экспертного совета за проводимую работу, а также наградил их медалями «85 лет гражданской обороне» за многолетний труд в обобщении результатов научных исследований по тематике пожарной безопасности в многотомном издании «Безопасность России».

Министр подчеркнул, что предстоит большая работа по совершенствованию нормативной правовой базы.

«Это сложная и интересная задача, которую предстоит решить, в том числе, членам научного сообщества», - отметил Владимир Пучков.

В настоящий момент на стадии утверждения находится документ, формализующий основы государственной политики в области пожарной охраны.

«Для чрезвычайного ведомства 2017 год стал, в целом, успешным - были освоены новые форматы работы. Сендайская рамочная программа по снижению риска бедствий на 2015–2030 гг. и Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года стали нормативной правовой базой, но основе которой, при активном участии научного сообщества и населения, нами была успешно проведена работа по самым разным направлениям», - сказал Владимир Пучков в ходе заседания Экспертного совета.

Все показатели работы МЧС России в 2017 году имеют положительный характер. Сократилось количество погибших при пожарах и количество техногенных пожаров. Проработаны вопросы защиты населенных пунктов и инфраструктуры от природных пожаров. Внедрен и успешно работает новый формат контрольно-надзорных мероприятий: риск-ориентированный подход уже показал свою эффективность. В уходящем году были предприняты дополнительные шаги по наращиванию всей системы дознания причин пожаров. На базе лабораторий МЧС России развивается система расчета рисков возникновения чрезвычайных ситуаций. В числе проблем, которые предстоит решить ведомству, были названы крупные дорожно-транспортные происшествия на федеральных трассах и безопасное потребление бытового газа.

Члены Экспертного совета представили доклады на тему систем обеспечения безопасности на различных уровнях. Директор Департамента гражданской обороны и защиты населения Олег Мануйло в своем докладе представил перспективы развития гражданской обороны и единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Он отметил, что сегодня гражданская оборона и РСЧС продолжают активно развиваться и совершенствоваться. Итогом работы в данном направлении являются ежегодно сохраняющиеся положительные тенденции во всех областях деятельности МЧС России. Глава Департамента гражданской обороны и защиты населения также внес ряд предложений по совершенствованию существующей системы межведомственного взаимодействия.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 декабря 2017 > № 2428929


Афганистан. Германия. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 19 декабря 2017 > № 2428429

Министр обороны ФРГ: Афганистан нуждается в долговременной иностранной поддержке.

Сокращение иностранного контингента в Афганистане в 2014 году было слишком поспешным решением, заявила накануне министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен.

В ходе недавнего визита в Мазари-Шариф глава Минобороны ФРГ подвергла критике решение Североатлантического Альянса о свёртывании боевой миссии на территории ИРА и выводе основной части многотысячного контингента из страны.

«Я не забыла о том, что было в самом начале, когда мы свернули миссию МССБ [Международных сил содействия безопасности – прим. «Афганистан.Ру»] чересчур быстро, слишком сильно сократив численность войск», – подчеркнула фон дер Ляйен, признав, что последствия поспешного вывода войск стали уроком для мирового сообщества.

Министр отметила, что в настоящее время ситуация с безопасностью в Афганистане остаётся непростой, и местные силы по-прежнему нуждаются в долговременной иностранной поддержке, передаёт телеканал «Толо».

«Предстоит ещё многое сделать, но я уверена, что мы движемся в правильном направлении с нашей миссией, – поделилась глава немецкого военного ведомства. – Нам потребуется большая стойкость – мы будем заняты Афганистаном ещё долгое время».

Напомним, что после переключения НАТО на миссию подготовки и консультирования афганских сил и прекращения активного участия в боевых действиях ситуация в стране серьёзно ухудшилась. В настоящее время на территории ИРА сохраняют присутствие около 17 тысяч иностранных военных, преимущественно граждан США. По сравнению с прежним 150-тысячным присутствием это небольшое число, однако в настоящее время американские войска расширяют участие в боевых операциях в соответствии с новой стратегией.

Этой осенью американский контингент в Афганистане был увеличен на 3500 военных, достигнув 14 тысяч служащих, при этом Вашингтон побуждает другие страны-участницы миссии также расширить своё присутствие в стране. Численность немецкого контингента в составе миссии «Решительная поддержка» составляет около 870 служащих.

На прошлой неделе парламент ФРГ проголосовал за продолжение поддержки Афганистана, но решение по вопросу направления в страну дополнительных войск предстоит решить новому правительству Германии.

Афганистан. Германия. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 19 декабря 2017 > № 2428429


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 декабря 2017 > № 2428246

Вооруженные силы США возобновили полеты вертолетов CH-53 в префектуре Окинава

Вооруженные силы США возобновили полеты вертолетов CH-53 в префектуре Окинава на юге Японии.

Полеты были временно прекращены после того, как в прошлую среду из одного вертолета выпал иллюминатор, упав на поле при начальной школе. Восьмикилограммовый иллюминатор упал всего в десяти метрах от детей вскоре после того, как вертолет взлетел с расположенной неподалеку авиабазы морских пехотинцев США Футэмма.

Такой же вертолет поднялся в воздух с авиабазы Футэмма сразу после полудня во вторник.

Местные власти потребовали прекратить полеты всех военных самолетов и вертолетов до тех пор, пока не будет подтверждена их безопасность. Возобновление полетов меньше чем через неделю после этого инцидента, скорее всего, вызовет критику.

Представители вооруженных сил США уведомили Министерство обороны Японии о намерении возобновить полеты. В понедельник они заявили, что причиной инцидента стала ошибка персонала, и что самолеты и вертолеты находятся в хорошем техническом состоянии и не имеют структурных повреждений.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 декабря 2017 > № 2428246


Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 декабря 2017 > № 2428241

Правительство Японии утвердило размещение новой системы перехвата ракет

Правительство Японии одобрило размещение новой системы противоракетной обороны наземного базирования в ответ на продвижение Северной Кореей работы по ее программе ракетного развития.

Решение разместить два комплекта системы Aegis Ashore с целью повысить возможности страны по перехвату ракет было принято на заседании кабинета министров во вторник.

В прошлом месяце Северная Корея осуществила испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты дальнего радиуса действия нового типа.

Пхеньян также ведет работу над повышением своих пусковых возможностей, производя одновременные запуски нескольких ракет и запуская ракеты по навесной траектории, то есть под более крутым углом, чем обычно.

Система, которая будет размещена в Японии, по всей вероятности, будет задействовать новый тип перехватчика ракет, совместно разработанный Японией и Соединенными Штатами.

По словам официальных лиц, два комплекта системы перехвата ракет будут охватывать всю территорию Японии.

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 19 декабря 2017 > № 2428241


США. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 18 декабря 2017 > № 2453772

Соединенные Штаты увеличивают свои расходы на содержание баз в Европе, мотивируя это необходимостью «сдерживания» России. Кремль же тратит все больше денег на перевооружение и модернизацию российской армии. Правда, использует он и «мягкую силу» — например, в Прибалтике, где все чаще сталкиваются в последнее время российские и американские интересы. У этой «силы» даже есть имя — это поставки шпрот.

В рамках с оборонного бюджета США, который уже подписан президентом Дональдом Трампом, американцы планируют строительство новых и модернизацию существующих баз для своих военно-воздушных сил. Дополнительные деньги на эти цели вместе с правом покупать землю и строить на ней военные объекты получил министр военно-воздушных сил США (United States Secretary of the Air Force, SECAF).

Сумма, правда, по американским масштабам не гигантская: 214 млн долларов. Однако принципиально важно, что деньги эти выделяются в рамках Европейской инициативы сдерживания (EDI), которая была разработана в США после того как Крым был присоединен к России, а на востоке Украины начались военные действия.

Около четверти от указанной суммы, то есть 55 млн долларов, будет потрачено на авиабазу Кечкемет в Венгрии. Там увеличат топливные хранилища, модернизируют здание аэропорта и построят дополнительную взлетно-посадочную полосу для американских истребителей. Еще почти 67,5 млн долларов уйдет на базу Санем в Люксембурге. На третьем месте по тратам «тыловая» для Украины Словакия. Здесь модернизации ждут сразу два военных аэродрома: Малацки, расположенный всего в десятке километров от границы нейтральной Австрии (и в 35 км от словацкой столицы Братиславы), и Слиач в центральной части страны, рядом с известным термальным курортом. Кстати, местный аэропорт «смешанный», военно-гражданский, так что почти половина вылетающих оттуда бортов — пассажирские. По словацким меркам, это очень новый объект — его реконструкция прошла в 2010—2012 годах.

Еще почти три миллиона долларов будет потрачено на расположенную в Румынии военно-воздушную базу Кымпия-Турзи, 14,4 млн долларов — на исландскую базу Кефлавик, более 10 млн долларов — на базу в норвежском Рюгге.

Наконец, будут модернизированы еще два аэродрома в балтийских республиках, — а это уже непосредственно у российских границ. Почти 14 млн долларов пойдет на бывший советский аэродором Сууркюла возле поселка Эмари в Эстонии и еще почти 4 млн долларов на реконструкцию базы Лиелварде в Латвии.

Главная цель предстоящих трат, по словам пресс-секретаря Европейского командования США Хуана Мартинеса, заключается в том, чтобы повысить уровень интеграции войск США и их европейских союзников, а также их общую боеготовность. Кстати, попутно американцы выделяют около 350 млн долларов в качестве военной помощи Украине. В Москве, естественно, это воспринимают как откровенно недружественные действия — в том же ключе, в каком ранее отреагировали на размещение дополнительных натовских батальонов у своих границ.

Впрочем, как показывает итоговый вариант российской государственной программы вооружений на 2018—2027 годы, который на днях должен подписать президент Владимир Путин, Москва тоже не сидит сложа руки. Конечно, не вполне корректно сравнивать десятилетнюю программу перевооружения армии и флота стоимостью в 19 трлн рублей (почти 324 млрд долларов) с годовыми расходами только одного американского военного ведомства всего лишь по одной конкретной программе, пусть она и направлена непосредственно на сдерживание России. Для примера достаточно вспомнить, что оборонный бюджет США на 2018 год составляет около 700 млрд долларов.

Так что сравнивать суммы нет смысла. Скорее, речь о том, на что их собираются тратить. И тут военно-космические силы у России, которую американцы и намерены «сдерживать» своими базами, также на одном из первых мест. В рамках модернизации силы ПВО РФ должны получить новые ракетные системы С-300В4 и ЗРК «Тор-М2», а для ВКС будут закупаться истребители Су-30СМ и Су-35, а также фронтовые бомбардировщики Су-34 (как считается, они хорошо зарекомендовали себя в Сирии), а также истребители МиГ-35 и стратегические ракетоносцы Ту-160М2.

Впрочем, у России есть и другие методы для воздействия на своих ближайших соседей. Например, это пресловутые продуктовые антисанкции в отношении европейских стран. Они многослойны и в реальности лишь частично регулируются постановлениями правительства. Жестких законов, как в США, на этот счет не принималось, что позволяет использовать антисанкции не только как кнут, но и как пряник. Например, в отношении все тех же «стратегически важных» Латвии и Эстонии, против которых ранее были введены ограничения на поставки шпрот.

«Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, повторно рассмотрев материалы, полученные в ходе инспекции специалистами Россельхознадзора латвийских и эстонских предприятий, а также учитывая характер выявленных в ходе инспекции нарушений, счел возможным отменить временные ограничения на поставки рыбопродукции с двух прибалтийских предприятий», — говорится в свежем заявлении Россельхознадзора. Один «амнистированный» завод эстонский, другой — латышский. И хотя не исключено, что конечные собственники этих предприятий — россияне или аффилированные с гражданами России лица, тем не менее, использование продуктовых санкций как инструмента российской «мягкой силы» налицо.

Впрочем, вопрос еще в том, так ли российский рынок нужен прибалтийским производителям шпрот. Сами россияне еще год назад заявляли, что этот сегмент, так сказать, полностью «импортозамещен». Внутри же ЕС, где раньше выходцы из бывшего СССР еще несколько лет назад ходили специально за шпротами в «русские» магазины, эти консервы теперь можно легко купить в каждом супермаркете. Так что реальная значимость этого решения Россельхознадзора станет понятна только в 2018 году. Как, впрочем, и эффект от модернизации американцами военно-воздушных баз в Европе.

Иван Преображенский

США. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 18 декабря 2017 > № 2453772


Израиль. Румыния > Армия, полиция > newsru.co.il, 18 декабря 2017 > № 2442844

Стрельбы израильских ракет в Румынии: десять из десяти

Румынская армия провела испытательные стрельбы закупленных в 2015 году израильских противотанковых ракет Spike. Целью стрельб была проверка эффективности разработанной концерном RAFAEL системы вооружений в различных условиях.

Испытания проводились как днем, так и ночью, против танков и бронетранспортеров, на различных дистанциях. Как сообщает сайт Israel Defense, все десять выпущенных ракет поразили цели.

Противотанковые ракеты Spike оснащены системой тепловизионного самонаведения и действуют по технологии "выстрелил – забыл". Радиус действия последних моделей достигает 30 км. Всего произведено около 27.000 ракет, которые находятся на вооружении 27 государств.

Румынская армия использует Spike как на сухопутных платформах, так и на вертолетах. В ходе последних стрельб использовалась новейшая система управления, интегрированная в тактическую сеть связи. Реализация сделки будет завершена в 2019 году.

Израиль. Румыния > Армия, полиция > newsru.co.il, 18 декабря 2017 > № 2442844


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > oilru.com, 18 декабря 2017 > № 2439888

«Коммерсантъ» узнал сумму расходов на перевооружение армии на 10 лет.

На эти цели в соответствии с проектом госпрограммы вооружений предлагается потратить 19 трлн руб. Акцент будет сделан на системах ядерного сдерживания, гиперзвуковом оружии, а также на поставке техники для ВДВ

Как сообщает газета «Коммерсантъ», итоговый вариант государственной программы вооружений на 2018–2027 годы после долгих межведомственных согласований поступил в Кремль и может быть подписан президентом Владимиром Путиным на этой неделе. Документ предполагает выделение 19 трлн руб. на перевооружение армии и флота.

По данным издания, которое ссылается на близкий к администрации президента источник, приоритетом при выделении денег будет развитие систем ядерного сдерживания, высокоточного и гиперзвукового оружия. Речь идет о новых стратегических комплексах РС-26 «Рубеж» и РС-28 «Сармат».

Помимо этого внимание будет уделяться силам общего назначения, которые недостаточно финансировались в предыдущие годы. Так, ВДВ должны получить оптимизированные под их требования комплекты боевой экипировки «Ратник», силы ПВО — ракетные системы С-300В4 и ЗРК «Тор-М2», а Сухопутные войска — танки Т-90 и Т-14 «Армата», бронемашины пехоты «Курганец-25», а также бронетранспортеры «Бумеранг».

Для ВВС военные намерены продолжить закупку истребителей Су-30СМ и Су-35, а также фронтовых бомбардировщиков Су-34, хорошо зарекомендовавших себя во время боевых действий в Сирии, а также истребителей МиГ-35 и стратегических ракетоносцев Ту-160М2.

Кроме того, на ближайшую десятилетку запланированы более десяти опытно-конструкторских работ (ОКР) по созданию перспективных кораблей, поставки современных летательных аппаратов в состав морской авиации ВМФ и береговых ракетных комплексов в состав береговых войск флота. Помимо этого программа рассчитана на закупку дизель-электрических подлодок и атомных ракетоносцев нового поколения типа «Хаски».

Автор: Артем Филипенок.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > oilru.com, 18 декабря 2017 > № 2439888


Китай > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 18 декабря 2017 > № 2433760

В Китае спустили на воду очередной фрегат проекта 054А.

На судостроительной верфи Hudong-Zhonghua Shipyard китайской военно-морской группы CSSC состоялся спуск на воду фрегата проекта 054А (класс "Цзянкай II"), который строится для ВМС Народно-освободительной армии Китая. Об этом сообщает Navy Recognition.

Это уже 15-й фрегат данного класса, построенный на верфи Hudong-Zhonghua Shipyard, и 30-й в серии. Предыдущий 29-й корабль проекта 054A спустили на воду в сентябре, еще три корабля находятся на ходовых испытаниях. На данный момент в составе китайского флота насчитываются 25 фрегатов класса "Цзянкай II".

Фрегаты класса "Цзянкай II", построенные на базе проекта 054, отличаются большим количеством усовершенствованных систем вооружения и управления. Головной фрегат ввели в строй в январе 2008 года.

Полное водоизмещение кораблей этой серии – 4053 тонны, длина корпуса – 134 метра, ширина – 16 метров. Скорость – до 29 узлов. Дальность плавания – 3800 миль. Экипаж – 190 человек.

Фрегаты вооружены вертикальной системой запуска с 32 ячейками для зенитных ракет класса HQ-16, двумя пусковыми установками по четыре противокорабельные ракеты YJ-83, 100-мм артустановкой, четырьмя зенитно-артиллерийскими комплексами CIWS (китайский аналог АК-630) и двумя трехтрубными торпедными аппаратами калибра 324 мм.

Фрегаты следующей серии проекта 054B планируют оснастить системой полного электродвижения.

Китай > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 18 декабря 2017 > № 2433760


Испания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > russpain.ru, 18 декабря 2017 > № 2433017

Глава минобороны Испании о манипуляциях в СМИ как угрозе

Мария Долорес де Коспедаль отметила, что борьба с дезинформацией "требует серьезных инвестиций". Попытки манипуляций в средствах массовой информации превратились в новые формы угроз.

Такое мнение выразила министр обороны Испании Мария Долорес де Коспедаль в опубликованном в воскресенье интервью газете El Mundo.

Комментируя борьбу с дезинформацией, глава ведомства отметила, что "это требует серьезных инвестиций". По ее словам, компетентные органы правительства ведут активную работу в сфере кибербезопасности. "Но в этой битве ключевая роль у СМИ", - отметила министр.

"Это новые формы угроз, попытки манипулировать общественным мнением, ложные новости, неправда, манипуляции, - добавила Долорес де Коспедаль. - Пресса играет важную роль".

Главу ведомства также попросили прокомментировать объявление об окончании в Ираке войны против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). По ее мнению, это "хорошая новость для стран, которые борются против терроризма". Долорес де Коспедаль подтвердила, что некоторые отправившиеся в зоны конфликтов боевики могут вернуться, к чему "следует быть готовыми". "Терроризм - это нечто самоубийственное, непредсказуемое и жестокое", - добавила министр.

Рассуждая на тему политического кризиса в Каталонии, глава ведомства выразила мнение, что правительство экс- главы региона Карлеса Пучдемона попыталось "разделить каталонцев на хороших и плохих, в зависимости от того, поддерживают они независимость или нет". "Это вызвало огромный социальный перелом, который является одной из наиболее важных проблем, которые мы должны решить, - отметила министр. - Возможно, нужно было действовать [в Каталонии] иначе".

Испания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > russpain.ru, 18 декабря 2017 > № 2433017


США > Армия, полиция > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428402

Президент США Дональд Трамп в понедельник заявил, что Вашингтон нацелен на создание "мира через силу".

"США нацелены на мир через силу", — сказал Трамп, представляя стратегию национальной безопасности страны.

В этой связи он подчеркнул, что этому помешал секвестр военного бюджета, который президент назвал "разрушительным". Трамп подчеркнул, что его администрация "положит этому конец".

Также американский лидер отметил, что новая "стратегия предусматривает борьбы с такими новыми видами угроз, как кибератаки и электромагнитные атаки". По его словам, речь в документе идет также о конкуренции в космосе и о создании систем противоракетной обороны.

США > Армия, полиция > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428402


Польша > Армия, полиция > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428398

Поиски обломков истребителя МиГ-29 ВВС Польши, потерпевшего крушение в районе Минска Мазовецкого, ведутся даже в темное время суток, сообщил заместитель министра обороны Бартош Ковнацкий в эфире Польского телевидения.

МиГ-29 пропал с радаров перед посадкой в четверг вечером. Ранее Ковнацкий сообщил, что пилот катапультировался, жив и находится в госпитале.

"В настоящее время продолжаются поиски обломков самолета, в них участвуют как военные, так и государственная пожарная охрана, а также полиция", — сказал Ковнацкий.

Он отметил, что поиски затрудняет темное время суток.

В свою очередь пресс-секретарь генерального командования Вооруженных сил Польши Чеслав Чихий уточнил, что связь с самолетом была потеряна в 17.00 (19.00 мск).

Министерство обороны в Польше проинформировало в Twitter, что "жизни и здоровья пилота ничего не угрожает".

В сообщении пресс-службы Минобороны Польши отмечается, что обстоятельства происшествия будут выяснять военная полиция и прокуратура.

По данным пресс-службы, министр национальной обороны Польши Антоний Мачеревич в настоящее время находится в Афганистане, поэтому на место аварии направился исполняющий его обязанности Бартош Ковнацкий.

Польша > Армия, полиция > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428398


Польша > Армия, полиция > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428388

Польские военные обнаружили обломки истребителя МиГ-29 ВВС Польши, потерпевшего крушение в районе Минска Мазовецкого, сообщает в понедельник телеканал TVN24.

МиГ-29 пропал с радаров перед посадкой в понедельник вечером. Пилот катапультировался, жив и находится в госпитале. Его жизни и здоровью ничего не угрожает.

"Машина найдена примерно в четырех-пяти километрах от города Калюшин", — говорится в сообщении.

Пресс-служба Минобороны Польши сообщает, что обстоятельства происшествия будут выяснять военная полиция и прокуратура. По словам военных, говорить о причинах катастрофы пока слишком рано. По данным пресс-службы, министр национальной обороны Польши Антоний Мачеревич в настоящее время находится в Афганистане, поэтому на место аварии направился исполняющий его обязанности Бартош Ковнацкий.

Польские военные также сообщили, что на месте происшествия уже начала работать государственная комиссия по расследованию авиационных происшествий. По их данным, самолет уничтожен и не подлежит восстановлению.

Пилотом упавшего самолета был 28-летний летчик ВВС Польши. Он имеет около 400 часов налета, в том числе около 200 налета на МиГ-29. Перед тем, как самолет пропал с экранов радаров, летчик не сообщал о каких-либо проблемах на борту. Он совершал учебный полет и должен был приземлиться на аэродроме в Минске Мазовецком – там же, откуда вылетел.

Ранее в Польше не происходило подобных происшествий с самолетами МиГ-29. В базе тактической авиации, расположенной в Минске Мазовецком, осталось еще 15 таких самолетов. По данным военных, на этой авиабазе до выяснения причин аварии приостановлены полеты.

Польша > Армия, полиция > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428388


Польша > Армия, полиция > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428364

Истребитель МиГ-29 ВВС Польши разбился под Минском Мазовецким, пилот катапультировался и жив, заявил замминистра обороны страны Бартош Ковнацкий в эфире Польского телевидения.

МиГ-29 пропал с радаров перед посадкой, он должен был приземлиться на военном аэродроме в Минске Мазовецком.

"Могу успокоить, что пилот катапультировался, он найден, доставлен в госпиталь", — сказал Ковнацкий, отметив, что в истребителе находился один летчик.

Обломки разбившегося истребителя найдены в нескольких километрах от города Калюшин, сообщает телеканал TVN24. Самолет полностью уничтожен и не подлежит восстановлению.

Обстоятельства происшествия будут выяснять военная полиция и прокуратура. Как заявили в минобороны Польши, говорить о причинах катастрофы пока слишком рано. На месте происшествия уже начала работать государственная комиссия по расследованию авиационных происшествий.

Пилотировал разбившийся МиГ 28-летний летчик ВВС Польши. У него около 400 часов налета, в том числе около 200 — на МиГ-29. Перед тем, как самолет пропал с экранов радаров, летчик не сообщал о каких-либо проблемах на борту.

Ранее в Польше не происходило подобных происшествий с самолетами МиГ-29. В базе тактической авиации, расположенной в Минске Мазовецком, осталось еще 15 таких самолетов. Полеты на этой авиабазе до выяснения причин аварии приостановлены.

Польша > Армия, полиция > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428364


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 18 декабря 2017 > № 2428323

Смерть Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и её смысл

Будет ли новая гонка вооружений?

Как стало известно 8 ноября, Сенат США одобрил выделение $58 миллионов в рамках оборонного бюджета США на 2018 год на научно-исследовательские работы и разработку баллистической ракеты средней дальности (БРСД) сухопутного базирования. При этом отмечается, что работы не должны проводиться в объёме, нарушающем Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), то есть проводить какие-либо испытания и налаживать производство пока не планируется (запрета на проведение исследований и проектирования договором не предусмотрено). Согласно американскому законопроекту, проводимые работы являются ответом на нарушение Россией Договора о ликвидации РСМД. На самом деле ситуация является намного более сложной, а выделение денег на разработку ракет средней дальности приблизит договор к разрушению так близко, как никогда. Разберёмся, кто же всё-таки нарушает Договор о ликвидации РСМД и к чему может привести выход США и России из одного из важнейших двухсторонних соглашений. Символично, что такая эскалация случилась накануне тридцатилетнего юбилея договора, усилившего ядерное сдерживание и демилитаризовавшего Европу за счёт запрета на все ракеты наземного базирования, имеющие дальность полёта более 500 и менее 5500 км.

Взаимные обвинения США и России в нарушении Договора о ликвидации РСМД звучат достаточно часто на протяжении последних лет. Американские военные и политические круги периодически обвиняют Россию в создании крылатой ракеты наземного базирования, дальность полёта которой превышает 500. Это изделие имеет название 9M729 и, вероятно, может применяться с оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». Косвенно создание ракеты с таким названием подтверждено и российской стороной, однако никаких технических деталей о ней не известно. Нет и достоверной информации о развёртывании сколь-нибудь значимого количества этих ракет. При этом вполне можно представить, что российская сторона приготовилась к возможному распаду Договора о ликвидации РСМД и создала наземную модификацию крылатой ракеты морского базирования 3М-14 семейства «Калибр», с возможностью быстро развернуть серийное производство в любой момент. Если такое предположение верно, то 9M729 может с высочайшей точностью поражать цели на дальностях более 2000 км.

Другое российское вооружение, вызывающее протесты в США — это перспективная мобильная межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) РС-26 «Рубеж». Чисто технически она не нарушает договор, так как способна поражать цели на дальности более 5500 км, однако имеется возможность применять её и на относительно небольшой дистанции — до 2000 км. Фактически ракета является универсальной, и может выполнять как функцию МБР, так и БРСД. Однако в тексте договора отмечено, что критерием суждения является максимальная дальность полёта ракеты, показанная на испытаниях. В этом смысле «Рубеж» не нарушает договора, хотя и было бы хорошо провести дополнительные переговоры и внести уточнения в текст договора для таких случаев.

Что касается претензий российской стороны к США, то здесь следует отметить развёртывание системы противоракетной обороны AegisAshore в Румынии и Польше. Проблема в том, что противоракеты SM-3 располагаются в универсальных пусковых установках (Vertical Launching System) Mk 41, а их можно использовать и для запуска крылатых ракет Tomahawk (максимальная дальность полёта 1600 км). При этом Договор о ликвидации РСМД запрещает производство пусковых установок для запрещённых категорий ракет, соответственно здесь есть прямая неувязка с договором.

Другой спорный момент — разработка и использование ракет-мишеней средней дальности для испытания американских систем противоракетной обороны. К примеру, ракета-мишень Hera имеет максимальную дальность полёта 1100 км.

Ну и самая главная слабость договора — это фактически полное совпадение определения крылатых ракет и беспилотников с большой дальностью полёта и несущих вооружение. Таких образцов на вооружении России пока не имеется (хотя работы по таким проектам активно ведутся), поэтому Москва периодически указывает США на нарушение договора в этом аспекте. Однако уже несомненно, что Россия в обозримом будущем также создаст беспилотные летательные аппараты подобного класса, а значит Договор о ликвидации РСМД требует внесения корректив в этом пункте.

Распад договора может привести к бессмысленному расходованию бюджетов России и США

Выход одной из стран — России или США — из Договора о ликвидации РСМД однозначно приведёт к полному распаду соглашения. Здесь всё может пойти двумя сценариями — либо стороны демонстративно примут на вооружение небольшое количество крылатых ракет наземного базирования (создание и производство наземных модификации «Калибра» или Tomahawk не является сложной задачей) и на этом остановятся, либо начнётся более серьёзная гонка вооружений в этой области. Надо сказать, что у России в этой «гонке» стартовые позиции сильнее — вполне возможно восстановить производство (предварительно модернизировав) БРСД РСД-10 «Пионер». Эта мобильная система была способна доставить три ядерные боеголовки мощностью по 150 килотонн в тротиловом эквиваленте каждая, на дальность до 4600 км. Такие характеристики (а сейчас они станут намного лучше) позволяли держать под прицелом все военные объекты США в Европе. А вот американская ракета Pershing II обладала намного более скромными характеристиками (одна 80-килотонная боеголовка, максимальная дальность пуска около 1800 км), и восстановление её производства имеет мало смысла — она не отвечает современным требованиям. Очевидно, что на создание ракеты, соответствующей по характеристикам РСД-10 потребуется много времени и серьёзное финансирование.

С другой стороны, США в случае подобной гонки имеют другое преимущество — российские БРСД позволяют наносить удары по территории Европы, но бесполезны против самих США, тогда как у американских военных есть шанс договориться с одной из европейских стран, входящих в НАТО, и разместить свои ракеты там, поставив под удар европейскую часть России. Подобная угроза заставит Москву отвечать ассиметрично — увеличивать количество стратегического ядерного оружия, создавать новые носители ядерного оружия, такие как боевые железнодорожные комплексы (проект «Баргузин» пока закрыт, но может быть возобновлён) или компактные МБР «Курьер», разработка которых в СССР не была завершена. Последняя может маскироваться под грузовик, перевозящий крупный груз, или же морской контейнер. Такой процесс приведёт к очевидному распаду «по цепочке» и договора СНВ 3.

Подобная гонка, очевидно, не приведёт к появлению у одной из сторон возможности безнаказанно нанести превентивный удар по противнику — территория России слишком большая для уничтожения пусковых установок всех МБР (американские ракеты средней дальности смогут достать только до целей на европейской части России), а ответный удар может быть нанесён и без вмешательства руководства страны (в том случае, если оно было уничтожено быстрым ударом — подлётное время ракет средней и малой дальности намного меньше, чем у МБР) за счёт работы комплекса автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр». Россия же может достать до США только с помощью МБР, а их подлётное время позволяет их выявить и успеть принять решение о нанесении ответного удара.

Всё это означает только одно — даже массовое создание и производство крылатых и баллистических ракет наземного базирования с максимальной дальностью полёта меньше 5500 км не приведёт к реальному изменению баланса сил и возможности решить разногласия военным путём. Таким образом, неконтролируемая гонка вооружений в этой области абсолютно бессмысленна и просто повлечёт за собой огромные финансовые затраты для обеих стран.

Что делать дальше?

К сожалению, продолжающаяся деградация российско-американских отношений мало способствует конструктивному диалогу в области соблюдения Договора о ликвидации РСМД. Более того, заметная часть военного истеблишмента и военных корпораций активно лоббирует выход стран из договора, что не удивительно, учитывая какие огромные средства они смогут заработать. От руководства стран требуется серьёзная воля, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию и договориться по спорным вопросам, вероятно, внеся коррективы в текст договора и сделав документ отвечающим современным вызовам. Ведь очевидно, что за беспилотной авиацией будущее, а в условиях создания ракет средней дальности многими другими государствами полный запрет на те же конвенциональные (без ядерной боевой части) крылатые ракеты большой дальности наземного базирования уже не актуален.

Леонид Нерсисян

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 18 декабря 2017 > № 2428323


КНДР. Сирия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427788

Войны в 2018 году: что случится с Северной Кореей, Сирией и Украиной?

Джон Холтивэнгер (John Haltiwanger), Newsweek, США

Теперь, когда 2017 год подходит к концу, кровавые конфликты продолжают бушевать в самых разных уголках мира, а на горизонте появляются новые войны.

Чтобы выяснить, что может произойти в следующем году, репортеры Newsweek связались с экспертами, которые поделились своими взглядами и прогнозами о продолжающихся конфликтах на Украине и в Сирии, а также о возможной войне между США и Северной Кореей.

Украинский конфликт

Конфликт на Украине между правительственными войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами, начавшийся в 2014 году (и совпавший по времени с аннексией Крыма), уже унес более 10 тысяч жизней — включая 2,5 тысячи мирных граждан. Между тем своих домов лишились примерно 1,6 миллиона украинцев.

Как сообщает агентство Reuters, линия фронта протяженностью в 450 километров занимает третье место в мире по количеству минных полей, и за первые девять месяцев года там погибли и получили ранения 103 мирных жителя.

Пока все внимание мировой общественности было занято ростом националистических настроений в западных странах, сирийским конфликтом, ракетными испытаниями Северной Кореи и другими вопросами, про войну на Украине многие просто забыли. Но она до сих пор продолжается.

«Конфликт продолжается в полную силу, — сказал в своем интервью Newsweek Джон Хербст (John E. Herbst), бывший посол США на Украине и директор евразийского центра Дину Патрисиу при Атлантическом совете. — С апреля 2014 года не было ни одного дня, когда на Украине не продолжались бы сражения. С тех пор ежедневно фиксируется как минимум два нарушения режима перемирия».

Несмотря на заявления президента России Владимира Путина об обратном, Хербст утверждает, что в настоящее время на территории Украины находятся несколько тысяч российских военных. «Россия ведет войну против Украины, — сказал Хербст. — Жители востока Украины не стали бы поднимать мятеж против своего правительства».

По словам Хербста, этот конфликт в настоящий момент зашел в тупик, поскольку Украина оказалась более сильной и устойчивой, чем ожидала Россия, а Кремль не хочет инициировать полномасштабную атаку.

Но есть ли какая-то надежда на то, что эта война завершится в 2018 году? По словам Хербста, не стоит надеяться на это.

«Все это затянется на несколько лет, возможно, даже на 10 лет или больше», — сказал он. Однако он добавил, что время во многом на стороне Украины. Те экономические санкции, которые были введены против России в связи с началом конфликта на Украине, рано или поздно нанесут тяжелый урон, и Путин, если ему удастся переизбраться в 2018 году, в конечном итоге будет вынужден свернуть российскую кампанию на Украине.

«Народ Украины — подавляющее большинство — вовлечен в эту борьбу. Они понимают, что Россия захватила их территории, и они хотят вернуть их», — объяснил Хербст. Между тем у российского правительства нет такой широкомасштабной поддержки со стороны народа.

«Это война между народом Украины и Кремлем, — сказал он. — В силу этого Украина окажется более выносливой, чем Кремль».

Сирийский конфликт

Разрушительный, кровавый конфликт в Сирии бушует уже более пяти лет.

С его начала в 2011 году, по данным ООН, в этой войне погибло более 400 тысяч человек, а Сирия стала главным источником беженцев в мире. По данным агентства ООН по делам беженцев, в настоящее время число сирийских беженцев достигает 5,4 миллиона человек.

Некоторые эксперты называют этот конфликт гражданской войной, потому что она начиналась как конфликт между силами, верными президенту Башару аль-Асаду, и антиправительственными группировками. Но эта война очень быстро превратилась в сложный конфликт с участием множества конкурирующих группировок, в том числе джихадистских. А Асада, между тем, обвиняют в совершении военных преступлений против собственного народа.

Царящий в стране хаос создал идеальные условия для подъема группировки «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.), которая захватила огромные участки территорий в Сирии и соседнем Ираке. Хотя в Сирии и Ираке боевики ИГИЛ по большей части уже были разбиты, это все еще остается серьезной проблемой. Бои в Сирии продолжаются, и эксперты убеждены в том, что в следующем году нам не стоит ожидать прекращения боевых действий.

На вопрос о том, может ли эта война завершиться в 2018 году, Дженнифер Кафарелла (Jennifer Cafarella), старший специалист по разведке в Институте изучения войны в Вашингтоне, ответила, что, к сожалению, такой сценарий остается крайне маловероятным.

«ИГИЛ готова и способна продолжить свою повстанческую деятельность. У "Аль-Каиды" (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.) есть армия на западе Сирии, и она намеревается вернуть войну в сирийские города и возродить свое движение на востоке Сирии, — объяснила Кафарелла. — Режим Асада полностью зависит от России и от предоставляемых Ираном шиитских группировок, которые проводят наступательные и оборонительные операции, однако режим все еще надеется вернуть себе все территории страны».

Более того, по словам Кафареллы, в настоящий момент ни о каком значимом процессе мирного урегулирования речь не идет: тот «дипломатический путь», который предлагают Россия, Иран и Асад, — это «обман», главная задача которого заключается в том, чтобы как можно дольше сохранять режим Асада.

«Асад никогда не демонстрировал готовность вести переговоры на условиях, которые могли бы быть приемлемыми для оппозиции. США не сделали ничего, чтобы убедить его в необходимости сделать это. США отступили, позволив России и Ирану поддержать его режим», — объяснила Кафарелла.

Если говорить о будущем, роль Америки все еще остается неясной, и администрации Трампа предстоит ответить на множество вопросов. «Все те успехи, которых Америка к настоящему времени достигла в борьбе против ИГИЛ, могут в ближайшее время сойти на нет, — отметила Кафарелла. — Мы можем сохранить то, что мы отвоевали, и основываться на этом, однако для этого нам необходимо трезво оценивать риски и требования и не переоценивать нашу вероятную выгоду. До конца войны еще очень далеко, и пока на горизонте нет никакого дипломатического решения».

Северокорейская ядерная угроза

США и Северная Корея остаются врагами уже более полувека, однако напряженность в их отношениях достигла невероятных высот в 2017 году, когда режим Ким Чен Ына начал проводить испытания ракет большой дальности в рамках более масштабной программы по разработке ядерного оружия, способного нанести удар по территории США. Между тем президент Дональд Трамп и Ким Чен Ын ведут настоящую словесную войну, регулярно обмениваясь угрозами и оскорблениями.

В конце ноября Северная Корея провела испытания своей самой мощной баллистической ракеты. Эта ракета поднялась на высоту в 2800 миль — это в 10 раз выше Международной космической станции — и провела в воздухе примерно 50 минут, прежде чем приземлиться в японском море. Примерно за два месяца до этого, в начале сентября, Северная Корея провела шестые ядерные испытания. С тех пор она угрожала провести седьмые ядерные испытания над Тихим океаном.

ООН ввела жесткие экономические санкции против Северной Кореи в попытке заставить ее отказаться от реализации ее ядерной программы, а Пхеньян даже столкнулся с давлением со стороны Китая — его крупнейшего торгового партнера и самого важного союзника. Но Ким упрямо отказывается сворачивать свою ядерную программу, а его режим продолжает заявлять, что ядерное оружие необходимо ему для отражения атак со стороны «американских империалистов».

Белый дом отправляет двойственные сигналы в этом вопросе, еще больше всех запутывая. Ведущие советники Трампа всегда выступали за дипломатический путь урегулирования ситуации, однако президент перечеркивает все их усилия своими агрессивными угрозами и очевидной склонностью к военному варианту решения проблемы.

Между тем мировое сообщество обеспокоено тем, что эти две страны сейчас находятся на грани войны. «Самое худшее, что может случиться, — это если мы неосознанно скатимся к войне, которая может иметь крайне драматичные последствия», — заявил в четверг генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш (António Guterres).

На прошедшей неделе сенатор-республиканец Линдси Грэхэм (Lindsey Graham) заявил, что вероятность того, что Трамп развяжет войну с Северной Кореей, равна примерно 30%.

Эксперты из научных кругов тоже обеспокоены тем, что в 2018 году может начаться война.

«Я считаю, что конфликт маловероятен [в 2018 году], но он все же возможен — в большей степени возможен, чем когда-либо с момента ядерного кризиса 1994 года», — отметил Чарльз Армстронг (Charles K. Armstrong), историк и профессор фонда изучения Кореи в Колумбийском университете.

Однако Армстронг считает, что администрация Трампа, скорее всего, проведет переговоры с режимом Кима в начале следующего года. «В конечном счете, переговоры являются единственным способом избежать конфликта», — отметил он. Если переговоры не начнутся, по мнению Армстронга, Северная Корея продолжит проводить ядерные испытания в 2018 году.

«Цель Северной Кореи — доказать, что у нее достаточно средств для того, чтобы нанести удар по США ядерными ракетами, но эксперты все еще сомневаются в том, что северокорейские ракеты способны безопасно войти в атмосферу и нести ядерный боевой заряд. Поэтому, если переговоры с США не начнутся в ближайшее время, Северная Корея продолжит проводить испытания, — объяснил Армстронг. — Однако, вполне возможно, последние испытания убедили северокорейцев в том, что у них уже есть достаточно мощные средства сдерживания, и теперь они могут уделить больше внимания внутреннему экономическому развитию. Это является второй половиной северокорейской политики «byungjin», которая реализуется с 2013 года и которая подразумевает одновременное движение вперед в военной области и в области экономики».

Считается, что в распоряжении Северной Кореи есть от 25 до 60 единиц ядерного оружия, но, как сказал Армстронг, пока неясно, обладает ли она технологиями, которые позволили бы ей успешно доставить ядерные боеголовки на территорию США.

Представители Объединенного комитета начальников штабов заявили в ноябре, что в случае начала полномасштабной войны, чтобы полностью уничтожить северокорейский ядерный арсенал, необходимо будет ввести сухопутные войска на территорию Северной Кореи. Многие эксперты предупреждают, что война между США и Северной Кореей может унести миллионы жизней. А в недавно опубликованном докладе Конгресса говорится, что только за первые несколько дней такой войны, даже если стороны не применят ядерное оружие, могут погибнуть до 300 тысяч человек.

КНДР. Сирия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427788


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427786

Путин добился своего в Сирии

Александр дель Валль (Alexandre Del Valle), Atlantico, Франция

11 декабря Владимир Путин объявил победу над джихадистами в Сирии. Александр дель Валь анализирует поддерживаемую Москвой «политическую» фазу урегулирования. Он долго беседовал с сирийской оппозиционеркой Рандой Кассис, которая недавно вернулась из Москвы и в настоящий момент работает со своей командой над проектом конституции Сирии, намереваясь представить его на запланированном на январь-февраль в Сочи Конгрессе сирийского национального диалога.

Во время блиц-визита на российскую военную базу в сирийском Хмеймиме 11 декабря Владимир Путин объявил, что Россия выполнила поставленные задачи в Сирии, и Дамаск с союзниками одержали победу над террористами с помощью российской армии. Если конкретнее, при поддержке российской авиации и шиитских отрядов (из Ирана, Ливана и других стран) сирийский режим вернул контроль над большей частью регионов, которые раньше были заняты радикалами, за исключением нескольких очагов сопротивления «Исламского государства*» на востоке и «Аль-Каиды*» на западе, что означает невозможность полного прекращения российских ударов. Несмотря на заявление Путина о возвращении военных домой, всем ясно, что армия еще не готова собирать чемоданы. Напомним, что с точки зрения войск и техники, Россия доминирует в сирийском воздушном пространстве и располагает двумя крупными военными базами в стране.

При этом большую часть наземных войск составляют иранские стражи революции, ливанская «Хезболла», а также шиитские отряды из Ирака и Афганистана, без которых сирийский режим ни за что не смог бы выжить и отбить территорию у ИГ* и исламистских групп. Тем не менее у Ирана нет военных баз в Сирии в отличие от России, которая на десятилетия закрепится в Тартусе и Хмеймиме, а также уже сейчас разворачивает дополнительную радиолокационную систему в сирийской пустыне. Кроме того, только российские войска развернули в Сирии авиацию и системы ПВО, в связи с чем их возможности в плане контроля и долгосрочных действий шире, чем у иранцев.

Нет сомнений, что сейчас «балом правит Россия», как заявил газете La Tribune de Genève мятежный сирийский полковник Фатх Хасун. Президент России лишь подчеркнул упоминавшийся уже не первый месяц факт того, что новое соотношение сил и победа над джихадистами создали условия для скорого политического урегулирования в Сирии. Символом этой «политической фазы» станет будущий саммит, который пройдет в Сочи в январе-феврале с участием всех сторон конфликта.

От Астаны к Сочи: политическое урегулирование сирийского конфликта

Сочинский процесс, цель которого заключается в подготовке жизнеспособных политических преобразований в Сирии в рамках перехода от войны к политике, является результатом провозглашенной Владимиром Путиным и союзниками победы (она вынуждает неджихадистских оппозиционеров смягчить свои в прошлом непримиримые позиции). Кроме того, ему способствовало прагматичное сотрудничество Москвы, Анкары и Тегерана, которому положили начало встречи в Астане: каждая страна воспользовалась своим влиянием, чтобы подтолкнуть участников конфликта к урегулированию. Как отмечает сирийская оппозиционерка Ранда Кассис, участница переговоров и кандидат в президенты Сирии в рамках переходного процесса, «России удалось снизить накал войны в Сирии, в частности благодаря астанинскому процессу, причем это трехстороннее сотрудничество и встречи в нейтральной казахской столице оказались куда более эффективными, чем бесплодные переговоры в Женеве и прочие западные инициативы, поскольку диалог вооруженных групп и сил режима позволил уменьшить интенсивность войны, в первую очередь, с помощью формирования «зон деэскалации».

Они действительно неплохо работают (за исключением зоны в Гуте), и нельзя не признать, что такое взаимодействие в свете реальной политики (она приводит в ужас западных адептов черно-белого морализаторства) позволило «значительно уменьшить число погибших, что уже можно считать огромным прогрессом, так это позволяет двигаться к политическому процессу». Как не без иронии добавляет Ранда Кассис, «снизить интенсивность боев позволила не Женева, а Астана, россияне, так как зацикленный на морализаторских позициях Запад и его суннитские исламистские протеже ставили невыполнимое предварительное условие об уходе Башара Асада и вытесняли несогласные с этим страны, тогда как Москва ведет диалог со всеми». Действительно, Запад и оппозиционные суннитские силы отказывались от диалога с режимом, стремились вытеснить Иран и навязывали Турции западную поддержку курдских сепаратистов, настроив их в конечном итоге против себя… «Интенсивность боев и число жертв пошли на спад после запущенных в Астане инициатив, которым способствовал прагматизм России и ее иранских и турецких партнеров, которые поняли, что все обречены договариваться, — продолжает Ранда Кассис. — К сожалению, Запад не осознал интереса астанинского и сочинского процесса. Именно поэтому, а также из-за его ошибочного нежелания собрать всех за одним столом без предварительных условий, в Женеве так и не было найдено ни одного решения».

Кроме того, Ранда Кассис напоминает, что Западу и ооновским инстанциям не следовало бы отклонять предложения России, «поскольку сегодня всем известно, что только у государств-союзников Сирии есть средства давления на Дамаск, который сопротивляется, но рано или поздно будет вынужден под влиянием России принять инклюзивный переходный процесс при том, что Иран в свою очередь не отличается подобной решимостью в борьбе за инклюзивный вариант и стремится сохранить Асада у власти любой ценой». Благодаря встречам противостоящих друг другу вооруженных сил начатый Россией астанинский процесс вынуждает режим идти на перемирие с мятежниками, хотя изначально Дамаск был против принятой им сегодня инициативы по зонам деэскалации. У него не осталось иного выбора, кроме как принять российские предложения, которые были поддержаны Ираном и Турцией в обмен на гарантии. Это касается, например, отказа России от поддержки сепаратистской борьбы сирийских курдов, что подтолкнуло Эрдогана к тому, чтобы забросить изначальную цель по свержению Асада и содействию победе суннитской исламистской оппозиции. «В отличие от западных стран, а также Ирана и Турции, Россия сегодня — единственная обеспечивающая равновесие держава, единственный элемент эффективного баланса сил в конфликте и участия всех сторон в переговорах», — подчеркивает Ранда Кассис.

Напомним, что 21 ноября Владимир Путин принял в Сочи турецкого премьера Эрдогана (он играет ключевую роль в нейтрализации суннитских боевиков на севере Сирии и сотрудничает с Москвой в обмен на ее отказ от поддержки связанных с РПК курдских сепаратистов), а также ставшего нежданным гостем Башара Асада. Появившись перед камерами вместе с сирийским лидером, Путин хотел убить одним выстрелом двух зайцев: показать, что Асад (нравится это другим или нет) является частью уравнения (как проблемы, так и решения), а также убедить его пойти на переговоры в рамках инклюзивной политической фазы, от чего президент Сирии до недавнего времени отказывался, к большому разочарованию Москвы и большой радости Тегерана, у которого нет никакого плана «Б».

Хотя освобождение территории еще не завершено, соотношение сил между войсками режима и мятежниками-джихадистами достаточно изменилось для того, чтобы Россия (решающая сила в военно-дипломатическом плане) приступила к политическому урегулированию кризиса в тесном сотрудничестве с Ираном (упертый союзник Асада) и Турцией (она наоборот поддерживает связи с исламистскими мятежниками). Именно в таком «многополярном» контексте (на него делался упор в ходе подготовительной встречи в Сочи 21 ноября) Путин добился от президентов Ирана и Турции поддержки идеи национального конгресса сирийского народа, который затем был переименован в конгресс национального диалога и пройдет в январе будущего года в Сочи. Он уже трижды откладывался, однако, видимо, все же состоится (с учетом подтверждения новой расстановки сил) и соберет всех участников конфликта.

Геополитическая ситуация сложнее, чем кажется

Хотя на Западе Асада и его режим называют «безусловным протеже» Путина, многочисленные разногласия (в том числе насчет будущего власти) возникают не только между Россией и Ираном (этот факт по большей части не освещается западной прессой), но и Москвой и Дамаском. Одним из камней преткновения между Россией и Ираном на пару с сирийским режимом является будущее Бшара Асада по окончанию его президентского срока в 2021 году. Вопреки распространенному мнению, Владимир Путин вовсе не выступает против многостороннего подхода (и, следовательно, женевского процесса), а всячески подталкивает протеже к участию в ооновских переговорах и диалогу с оппозицией в рамках переходного процесса, который должен рано или поздно привести к уходу Асада. Такая перспектива совсем не по душе его иранским покровителям, которые в отличие от России подталкивают сирийского диктатора к тому, чтобы заблокировать процесс. Ранда Кассис сравнивала этот «аутизм» Дамаска с аналогичным подходом прозападной оппозиции, которая до недавнего переустройства на встрече в Эр-Рияде ставила уход Асада предварительным условием. Это требование было совершенно неприемлемым для другой стороны и стало совершенно нереалистичным, раз режим не рухнул (как ему предрекали в начале гражданской войны), а отвоевал часть территории.

Упомянутая Рандой Кассис российская стратегия «баланса» также отличает Россию от Ирана в том плане, что Москва никоим образом не пытается саботировать переговоры в Женеве, чего не сказать о Тегеране и тем более Дамаске. В последних заявлениях насчет ускорения политической фазы урегулирования сирийского кризиса Владимир Путин подчеркивал, что его страна поддерживает переговоры в Женеве под эгидой ООН. Напомним также, что 11 сентября, в день визита Путина на базу Хмеймим, официальной делегации сирийского режима (она вышла из женевских переговоров) было по распоряжению Москвы предписано вернуться в швейцарскую столицу для продолжения межсирийского диалога под эгидой спецпредставителя ООН Стаффана де Мистуры (Staffan de Mistura).

Незаменимых нет

Россия отправилась в Сирию не за красивые глаза Башара Асада, а ради сохранения своих ближневосточных баз, спасения сирийского союзника и ударов по кавказским террористам на их сирийских позициях, чтобы те не вернулись на родину… Символический момент: в ходе визита 11 декабря Башара Асада задвинули в сторону на официальной фотографии, где были запечатлены российские и сирийские военные.

В тот же день российская пресса написала о набирающем влияние сирийском военном Сухеле аль-Хасане по прозвищу «Тигр», алавитском офицере и герое освобождения Сирии от суннитских мятежников и джихадистов. Аль-Хасан обладает большой популярностью среди алавитов и пользуется полным доверием Москвы, которая хочет сделать его гарантом сирийского государства, поставив его на должность начальника генштаба сирийской армии и/или министра обороны в правительстве после ухода Асада.

Хотя встречи с Башаром Асадом в Сочи и на базе Хмеймим с интервалом менее месяца должны были, по замыслу Владимира Путина, напомнить, что президент Сирии является важнейшим элементом сирийского уравнения, нет сомнений, что Россия (она стремится как можно быстрее найти выход из кризиса и выбраться из этого болота) все меньше готова мириться с тем, что Асад подрывает политические переговоры с оппозицией. На самом деле российская позиция по Сирии куда менее радикальна и настроена на поддержку Асада, чем можно подумать. И пусть даже женевские переговоры не дали никакой конкретики с первого раунда, Москва не собирается отмахиваться от работы в рамках ООН, которая крайне важна для международной легитимности переходного процесса. Владимир Путин прекрасно понимает, что хотя основой для конкретных переговоров воюющих сторон послужили договоренности трех адептов реальной политики и многополярного мира (Россия, Иран, Турция), в вопросе восстановления не обойтись без Запада и международных организаций, следовательно, без ооновского процесса. При ВВП на уровне Италии Россия не в состоянии в одиночку обеспечить восстановление Сирии, на которое, по разным оценкам, потребуется от 250 до 400 миллиардов евро. Таким образом, американские, европейские и ооновские капиталы будут иметь определяющее значение в решении экономических вопросов, от которых во многом зависит успех фазы послевоенного переходного процесса. Совершенно ясно, что даже в случае успеха переговоры в Астане и Сочи не дадут жизнеспособного решения без подтверждения ооновскими организациями.

Уход или сохранение Асада — ключевой вопрос

На встрече в Эр-Рияде с 22 по 24 ноября представителям суннитской оппозиции после напряженных переговоров удалось сформировать единый комитет с участием умеренных оппозиционеров, с которым в кои-то веки готов мириться Дамаск. Представители жесткой линии решили ретироваться, но не отказываться от требования об уходе президента Сирии в качестве предварительного условия урегулирования конфликта. До настоящего момента политические переговоры систематически спотыкались об этот вопрос.

В свою очередь, сирийский режим, который наотрез отказывался обсуждать будущее главы государства, был вынужден под давлением России начать с оппозицией обсуждение новой конституции и проведения выборов под эгидой ООН.

По словам Ранды Кассис, причины провала семи последних раундов сирийских переговоров в Женеве связаны с аутизмом делегаций сторон. Напомним, что в отличие от Астаны, женевский процесс включает в себя лишь политиков, которые никак не связаны с военными действиями и не играют роли в соотношении сил. Именно этим объясняется успех Астаны и неудача Женевы. Кассис отмечает, что «встречи в Женеве продемонстрировали свою полную неэффективность из-за позиций разных политиков, которые были зациклены на требовании об уходе Асада. Последняя встреча в Женеве под эгидой ООН оказалась такой же неэффективной, поскольку делегации сирийского правительства и так называемой эр-риядской группы оппозиции ограничились лишь бесплодными заявлениями, а также пустыми и нереалистичными лозунгами».

Как бы то ни было, новая эр-риядская группа, которая включает в себя «нескольких членов Высшего комитета по переговорам и Национальной коалиции», отличается от предыдущей, поскольку вмешательство саудовского наследного принца Мухаммеда ибн Салмана (ведет войну с политическим исламом) позволило удалить самых ретивых фанатиков в ходе последнего собрания в Эр-Рияде 24 ноября. «Как бы то ни было, она не может вести переговоры или говорить от лица представляющих мятежников радикальных сил, которые раньше получали поддержку от Катара, Турции и Саудовской Аравии, но были брошены Эр-Риядом, поскольку Мухаммеда беспокоит в первую очередь иранская угроза», — объясняет Ранда Кассис. Ко всему этому следует добавить тот факт, что в Тегеране существует две позиции по сирийскому кризису: одна выступает за сохранение статус-кво, а другая (к ней близок президент Роухани) носит более прогрессивный характер, и ее нужно поддержать, учитывая, что «Сирия завтрашнего дня должна балансировать между Саудовской Аравией и Ираном». Ранда Кассис недовольна, что Башар Асад «полностью отдал страну Тегерану, тогда как его отец Хафез придерживался равновесия между Тегераном и Эр-Риядом».

Что касается делегации сирийского режима во главе с постпредом страны в ООН Башаром Джаафари, на последних переговорах ее роль сводилась к «словестным провокациям с целью настроить оппозиционеров друг против друга и сорвать переговоры. Башар Асад, видимо, не осознает хрупкости и неустойчивости своего режима. Он проявляет заносчивость и аутизм, забывая, что обязан своим выживанием лишь россиянам и проиранским шиитским силам».

Как считает Кассис, делегации оппозиции и режима в Женеве «не проявили мудрости. Режим полагает, что Иран любой ценой сохранит статус-кво и власть Асада, и поэтому думает, что выигрывает время тормозя процесс. Оппозиция же проявляет крайнее упрямство».

Остается еще и острый вопрос Сирийского Курдистана, настоящий casus belli, о котором ни одно государство региона не хочет даже слышать, поскольку это может породить войну. У Демократического союза и Сирийских демократических сил (состоят из курдов и их местных арабских союзников) есть весомая поддержка со стороны США. Кроме того, курдские отряды контролируют 25% страны, которые режим до сих пор не вернул себе в отличие от Ирака, где курдам пришлось отдать существенную территорию силам Багдада. Несмотря на наличие весомой военной силы, сирийские курды были отстранены от встреч в Сочи по требованию турок, которые с июля 2016 года согласились сотрудничать с россиянами в борьбе с джихадизмом в обмен на отказ Москвы от военно-политической поддержки традиционно близких к ней курдских сепаратистов. Кроме того, как следует из стратегии отхода из Сирии Дональда Трампа, сокращение американского финансирования касается всех групп мятежников, в том числе курдов… Чтобы привлечь курдов на свою сторону, а не настроить их против себя, будущему сирийскому режиму и поддерживающим курдов странам придется использовать все свое влияние, чтобы сделать их частью решения и мирно нейтрализовать их в рамках конституционного или даже федеративного уравнения (с как минимум, децентрализованной системой). В противном случае курдский вопрос надолго останется проблемой на севере и востоке не способной прийти к единству Сирии.

Конституция — главный вопрос будущей встречи в Сочи

Россия преподала миру прекрасный урок реальной политики и совершила настоящее геостратегическое «возвращение» на Ближний Восток, несмотря на куда меньшие чем у США ресурсы. Тем самым Москва закрепила свое лидерство на международном и региональном уровне. Гений российского лидера в том, что он усадил всех за один стол: сначала воюющие стороны в Астане, затем их покровителей в Сочи. Наконец, в январе-феврале в Сочи должны состояться переговоры политических сил в рамках Сирийского национального диалога. «В ходе саммита в Сочи в 2018 году на всех главных участников сирийской гражданской войны будут давить их покровители (Тегеран, Москва и Анкара), чтобы те заняли более «рациональный» подход», — уверена Ранда Кассис.

Составление и принятие новой конституции Сирии станет приоритетной задачей встречи в Сочи. Ранда Кассис напоминает, что основные направления проекта (были поддержаны Россией, чтобы дать толчок переходному процессу на основе «децентрализации») были выработаны в Астане и что текст готовился группой близких к ее движению экспертов. Проект (он будет закончен до саммита в Сочи и представлен ей сирийскому народу) «отталкивается от прицепов децентрализации, светского государства, свободы слова, а также социального и религиозного самоопределения. (…) Эта конституция, в подготовке которой я активно участвую, определит новые отношения между общинами и будущую форму режима на основе взаимных гарантий».

В качестве заключения

Что касается провозглашенной Россией и США «победой» над «Исламским государством*» (в Сирии и Ираке все еще остаются очаги джихадизма, не говоря уже о спящих сетях), Кассис полагает, что «нельзя победить идеологию военным путем: в перспективе военная победа должна подразумевать идеологическое контрнаступление. Как я уже писала, мне кажется, что пока в исламе не будут проведены реформы, надежды нет, а у тоталитарного исламизма всегда найдется источник легитимности (…). В то же время принц Мухаммед подает надежды, поскольку до него мы имели дело с динозаврами, царьками, которым не удалось даже сформировать жизнеспособное государство. Они не могли удержать под контролем монструозных фанатиков, которые были порождены ими, но в конечном итоге обратились против них. Этот режим динозавров не мог ничего сделать, но хотя Мухаммед ибн Салман порождает надежду, мы ждем, что у него выйдет, поскольку его задача не их легких. Посмотрим, получится ли у него провести реформу ислама и победить в идеологической войне с радикальным исламизмом. В конечном итоге, я вижу два варианта для погрязшего в склерозе и теократии мусульманского мира: либо он проведет религиозную реформу, либо его религиозно-политическая система развалится…»

Александр дель Валь — французский писатель, преподаватель, публицист и политический обозреватель, эксперт по радикальному исламу.

* Террористические организации, запрещенные на территории России

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427786


США. СЗФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 декабря 2017 > № 2427778

Путин позвонил Трампу, чтобы поблагодарить за информацию о планах террористов в Санкт-Петербурге, полученную от ЦРУ

Катрина Мэнсон и Генри Фой | Financial Times

"По словам официальных лиц в Москве, в воскресенье российский президент Владимир Путин поблагодарил своего американского коллегу Дональда Трампа за информацию, предоставленную ЦРУ, - предостережение о планах террористов устроить атаки в Санкт-Петербурге", - пишут журналисты Financial Times Катрина Мэнсон и Генри Фой.

"На основе информации, предоставленной Соединенными Штатами, российские власти смогли схватить террористов прямо перед атакой, при которой могло погибнуть большое число людей", - заявил Белый дом. "Оба лидера согласились с тем, что это служит примером позитивных событий, которые возможны, когда наши страны действуют вместе", - говорится в заявлении Белого дома.

Издание комментирует: "Публичное признание сотрудничества между разведслужбами знаменует необычную попытку ослабить то, что Путин на прошлой неделе назвал шпионской истерией. Подразумевался вопрос о том, стремились ли разведывательные сети Москвы умышленно подорвать верховенство закона и демократию в Америке на президентских выборах 2016 года".

По сообщению пресс-службы Кремля, Путин также пообещал передавать добытую российскими разведслужбами информацию, "касающуюся террористических угроз в отношении США и их граждан".

"Российские официальные лица давно предостерегают, что разрыв отношений Москвы с Западом создает риск для ключевого сотрудничества при борьбе с такими общими угрозами, как терроризм, или по важным вопросам обороны - например, в области обмена информацией в Сирии, где действуют войска обеих стран (России и США. - Прим. ред.)", - отмечают журналисты.

"Мы говорим: если вы готовы, мы здесь, [чтобы поговорить], - сказал на прошлой неделе некий высокопоставленный кремлевский чиновник. - О Корее - просто скажите нам. О Сирии - просто скажите нам. О сотрудничестве против террора - просто скажите".

США. СЗФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 декабря 2017 > № 2427778


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427757

Россия собирается отозвать своих офицеров из СЦКК

112.ua, Украина

Минобороны РФ намерено отозвать российских офицеров из Совместного центра по контролю и координации прекращения огня (СЦКК) на Донбассе. Об этом говорится в отчете миссии ОБСЕ. Отмечается, что наблюдатели ОБСЕ получили письмо от российского оборонного ведомства, в котором идет речь об отзыве офицеров РФ из совместного центра.

«14 декабря представитель Вооруженных сил Украины при Совместном центре контроля и координации (СЦКК) в штабе СЦКК, расположенном в подконтрольном правительству г. Соледар (79 км к северу от Донецка), передал СММ письмо от Министерства обороны Российской Федерации с уведомлением о том, что Российская Федерация собирается отозвать с территории Украины офицеров своих Вооруженных сил из СЦКК», — говорится в сообщении.

Заявление Минобороны РФ об отзыве своих офицеров из СЦКК, врученное наблюдателям Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ 14 декабря, это политический шантаж, чтобы обвинить Украину в невыполнении Минских договоренностей. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил военный эксперт Олег Жданов.

«Российская Федерация не оставляет попытки заставить нас выполнить Минские договоренности в том контексте, в котором они их читают. Это политический шантаж», — говорит он.

По его словам, в связи с заявлением может быть созвано заседание ОБСЕ в штаб-квартире: «Россия скажет, что Украина не выполняет Минские договоренности, не садится за стол переговоров с представителями „республик" по заключению перемирия, по обмену пленными, по подготовке и организации выборов и т. д. Нас могут обвинить в невыполнении Минских договоренностей», — говорит он.

Совместный центр по контролю и координации прекращения огня (СЦКК) — группа по контролю за соблюдением минского протокола, в которую входят представители украинской и российской сторон, а также боевиков ОРДЛО. Центр начал работу 26 сентября 2014 года в городе Соледар Донецкой области.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427757


Йемен. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427755

Возможность активного участия России в урегулировании йеменского кризиса

Iran, Иран

Министерство иностранных дел России, заявив о своем беспокойстве по поводу нестабильной ситуации в Йемене и «военно-политическом мятеже» в этой стране, приостановило свою дипломатическую деятельность в Сане и временно перенесло посольство в Эр-Рияд. По сообщению собственного корреспондента газеты Iran со ссылкой на информационное агентство Al-Jazeera, 12 декабря официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила: «Ввиду нынешней ситуации в Сане принято решение пока приостановить дипломатическую работу в Йемене и вывезти из страны всех дипломатических сотрудников российского посольства. Посол России и некоторое количество аккредитованных в Йемене дипломатов временно будут исполнять свои обязанности в Эр-Рияде». Известно, что еще с прошлого года российский посол в Йемене Владимир Дедушкин пребывает в столице Саудовской Аравии. Данное решение Россия приняла по причине сохраняющегося запрета армии коалиции под руководством Саудовской Аравии на поставки помощи в Йемен. Несмотря на международные протесты, саудовские власти пошли на эту меру, оправдываясь тем, что йеменцы осуществляют ракетные удары по Эр-Рияду. По мнению некоторых экспертов, несмотря на то, что Россия своим решением дала Саудовской Аравии зеленый свет, она настойчиво стремится укрепить свое дипломатическое влияние в Йемене и, учитывая последние шаги президента Владимира Путина, можно сказать, что следующим местом демонстрации Россией собственной силы будет именно Йемен.

С приходом к власти в США Дональда Трампа, одним из основных предвыборных лозунгов которого было ограничение присутствия Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, Россия в отсутствие своего давнего соперника сочла удобным момент для увеличения собственного присутствия и влияния в регионе. В связи с этим 11 декабря в одном из своих докладов Pew Research Center сообщил, что, по мнению граждан стран региона, Россия является самым влиятельным государством Ближнего Востока. 21 августа 2016 года, когда бывший президент Йемена Али Абдалла Салех потребовал от хуситов предоставить российским военным доступ ко всем базам, портам и аэропортам, влияние России в Йемене перешло на новый уровень. Объясняя свое решение, Салех дал высокую оценку действиям России в Совете Безопасности ООН и охарактеризовал эту страну как «самого искреннего соседа».

По сообщению корреспондента газеты Iran со ссылкой на американское аналитическое издание The National Interest, с началом в 2016 году переговоров в Астане по поводу сирийского кризиса западные аналитики стали уделять пристальное внимание росту посреднической роли России на Ближнем Востоке. Самовольное вмешательство России в дела Сирии позволяет строить самые разные прогнозы относительно следующего ближневосточного кризиса, в котором русские могут найти каналы для своих дипломатических усилий. На данный момент большая часть прогнозов относится к дипломатическому вмешательству России в Ливию, Катар и противостояние Ирана и Саудовской Аравии. Благодаря этому она может наращивать собственное геополитическое влияние, однако западные политики при этом вовсе игнорируют перспективу дипломатического присутствия России в Йемене. Причиной этого является их недальновидность. Конфликт в Йемене имеет несколько специфических особенностей, что составляет массу поводов для вмешательства России, подобного тому, которое оно осуществила в Сирии. Данное обстоятельство позволит Путину при самых незначительных затратах расширить сферу собственного влияния на Ближнем Востоке.

Если деятельность Путина в роли посредника в Йемене окажется эффективной, за счет этого он не только сможет противостоять критике относительно политики Москвы в Сирии, но и повысить собственный авторитет в арабском мире. Еще до этого Москва извлекла пользу из вмешательства в ливийский кризис, противостояния Саудовской Аравии и Катара и посреднической войны Ирана с Саудовской Аравии, так что успешное вмешательство в Йемен может укрепить ее позиции как сверхдержавы Ближнего Востока. Русские считают Йемен своей перспективной целью, поскольку верят, что на подходящих условиях Саудовская Аравия будет готова прекратить войну в этой стране. Об этой позиции заявил министр иностранных дел Королевства Адель Аль-Джубейр в ходе своего недавнего визита в Москву. Российские политики убеждены, что активизация дипломатического вмешательства в Йемен является одним из рычагов увеличения мощи России в международной дипломатии.

Али Абдалла Салех, правивший в Йемене долгие годы, был представителем местного шиитского течения зейдитов и пользовался широким авторитетом в армии и структурах безопасности. За несколько дней до его убийства между преданными ему силами и хуситами разгорелось кровопролитное противостояние. Хуситы и преданные Салеху силы заставили Абд-Раббу Мансура Хади, правительство которого до сих пор имеет собственное представительство в ООН, покинуть президентский дворец в Сане и в конечном итоге перебраться в Эр-Рияд. Два года тому назад Саудовская Аравия сформировала коалицию для противостояния повстанцам, предприняла крупномасштабные воздушные атаки, поддержала сухопутные войска и в итоге полностью блокировала Йемен. По сведениям сотрудников ООН, со времени обострения противостояний из-за атак коалиции под предводительством Саудовской Аравии на Йемен было убито более десяти тысяч человек, более двух миллионов оказались беженцами и еще миллион пострадал от холеры. Вместе с тем создается впечатление, что сейчас как никогда война в Йемене близка к своему окончанию.

Йемен. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427755


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427752

Таинственное свечение и «черные деньги»: таинственная программа Пентагона по изучению НЛО

Хелен Купер (Helene Cooper), Ральф Блюменталь (Ralph Blumenthal), Лесли Кин (Leslie Kean), The New York Times, США

Вашингтон — В 600-миллиардном бюджете Пентагона почти невозможно найти неприметные 22 миллиона долларов, потраченные на Программу изучения современных аэрокосмических угроз.

Именно такая скрытность и нужна была министерству обороны.

На протяжении многих лет в рамках этой программы изучались доклады о неопознанных летающих объектах, о чем свидетельствуют заявления официальных представителей Пентагона, интервью с участниками программы, и те документы, которые удалось получить The New York Times. Руководил программой сотрудник военной разведки Луис Элизондо (Luis Elizondo), а кабинеты ее участников находились на пятом этаже кольца С в глубине пентагоновского лабиринта.

Ранее министерство обороны никогда не признавало существование такой программы, заявляя, что она была закрыта в 2012 году. Однако ее сторонники говорят, что, хотя Пентагон в то время прекратил ее финансирование, программа продолжает действовать. По их словам, последние пять лет участники этой программы продолжают изучать все случаи, о которых им сообщают военнослужащие. Параллельно они выполняют другие служебные обязанности в министерстве обороны.

Таинственная программа, которая до сих пор скрывается под завесой секретности, была начата в 2007 году. Вначале ее финансировали по запросу демократа из Невады Гарри Рида (Harry Reid), который в то время был лидером сенатского большинства. Этот человек давно интересуется данным явлением. Большая часть выделяемых денег уходил на счета компании аэрокосмических исследований, которой руководит миллиардер, предприниматель и давний друг Рида Роберт Бигелоу (Robert Bigelow), в настоящее время работающий вместе с НАСА над созданием саморазвертывающегося космического корабля, которым люди могли бы пользоваться, находясь в космосе.

Выступая в мае в программе «60 минут», Бигелоу сказал, что «абсолютно уверен» в существовании инопланетян, а также в том, что НЛО прилетают на Землю.

Сотрудничая с компанией Бигелоу, штаб-квартира которой находится в Лас-Вегасе, участники программы подготовили серию документов, в которых описываются случаи обнаружения летательных аппаратов, перемещающихся с огромной скоростью без видимых признаков двигательных установок, а также зависающих в воздухе, как будто на них не действует сила тяготения.

Участники программы также изучали видеозаписи встреч неопознанных объектов с американскими военными самолетами. Одна из таких записей появилась в августе. На ней видно, как два истребителя ВМС F/A-18F с авианосца «Нимиц» преследуют овальный объект беловатого цвета размером с авиалайнер. Происходило это недалеко от побережья в районе города Сан-Диего в 2004 году.

Рид, ушедший из конгресса в этом году, заявил, что он гордится программой. «Я не стыжусь и не сожалею о том, что запустил ее, — заявил Рид, давая недавно интервью в Неваде. — Мне кажется, это одно из тех полезных дел, которое я сделал, работая в конгрессе. Я сделал нечто такое, что до меня не делал никто».

Программу поддержали еще два бывших сенатора и высокопоставленных члена подкомитета по оборонным расходам. Это республиканец с Аляски Тед Стивенс (Ted Stevens) и демократ с Гавайев Дэниэл Инуйе (Daniel K. Inouye). Стивенс умер в 2010 году, а Инуйе в 2012-м.

Астрофизик из Массачусетского технологического института Сара Сигер (Sara Seager) заявляет, что, хотя мы не знаем о происхождении неопознанных летающих объектов, это вовсе не означает, что они с другой планеты или из другой галактики. Ничего не говоря о достоинствах этой программы, она говорит: «Когда люди утверждают, что видели какой-то необычный феномен, иногда это заслуживает серьезного изучения». Вместе с тем, добавляет Сигер, «люди порой не понимают, что часто существуют явления, которым наука пока не нашла объяснения».

Бывший инженер космических челноков НАСА Джеймс Оберг (James E. Oberg) написал 10 книг о космических полетах, в которых он часто развенчивает заявления о встречах с НЛО. Такие встречи вызывают у него большие сомнения. «Есть множество прозаических событий и особенностей человеческого восприятия, которыми можно объяснить эти истории, — сказал Оберг. — Многие люди делают что-то в воздухе и не хотят, чтобы об этом знали другие. Они радостно скрываются под этот шумок, оставаясь незамеченными, и даже используют его в качестве маскировки».

Тем не менее Оберг говорит, что он положительно оценивает проводимое исследование. «Вполне возможно, что здесь таится важная разгадка», — отмечает он.

Отвечая на вопросы The New York Times, представители Пентагона в этом месяце признали существование данной программы, которую инициировало Разведывательное управление министерства обороны. Однако они подчеркнули, что программа просуществовала пять лет и была завершена в 2012 году.

«Было решено, что есть другие, более неотложные приоритеты, требующие финансирования, и что министерству обороны следует внести изменения в свои планы», — отметил в своем электронном сообщении официальный представитель Пентагона Томас Кроссон (Thomas Crosson).

Однако Элизондо сказал, что в 2012 году закончилось лишь государственное финансирование программы. Он дал интервью, в котором отметил, что продолжал свою работу вместе с представителями ВМС и ЦРУ. Он работал в своем кабинете в Пентагоне до октября, после чего уволился в знак протеста против чрезмерной секретности и из-за внутреннего противодействия.

«Почему мы не уделяем больше времени и не прилагаем больше усилий для решения этого вопроса?» — написал Элизондо в своем прошении об отставке на имя министра обороны Джима Мэттиса. По его словам, работа в рамках программы продолжается, и на его место назначен другой человек, чье имя он отказался назвать.

США на протяжении десятилетий занимались изучением НЛО. Занимались этим и американские военные. В 1947 году ВВС начали серию исследований, изучив более 12 тысяч случаев обнаружения неопознанных летающих объектов. В 1969 году исследования были официально прекращены. Руководители данного проекта, включавшего исследование под кодовым названием «Синяя книга», которое было начато в 1952 году, пришли к выводу, что в большинстве случаев были замечены не НЛО, а звезды, облака, обычные авиалайнеры и самолеты-разведчики. Правда, 701 случай так и не нашел своего объяснения.

Роберт Симанс-младший (Robert C. Seamans Jr), занимавший в то время должность министра ВВС, отметил в служебной записке о прекращении проекта «Синяя книга», что его невозможно больше оправдывать интересами национальной безопасности и науки.

По словам Рида, интерес к НЛО ему привил Бигелоу. В интервью Рид заявил, что в 2007 году Бигелоу рассказал ему о разговоре с представителем Разведывательного управления министерства обороны, который хотел побывать на его ранчо в Юте, где Бигелоу проводил свои исследования.

По словам Рида, он встретился с сотрудниками этого ведомства вскоре после беседы с Бигелоу. Он узнал, что они хотят начать программу изучения НЛО. После этого Рид поговорил со Стивенсом и Инуйе, чтобы обеспечить поддержку на Капитолийском холме.

«За несколько лет до этого я беседовал с Джоном Гленном», — сказал Рид, имея в виду астронавта и бывшего сенатора из Огайо, который умер в 2016 году. По словам Рида, Гленн считал, что федеральное правительство должно серьезно изучить проблему НЛО, обратившись в этих целях к военным, в первую очередь, к летчикам, докладывавшим о неизвестных им летательных аппаратах, действия которых они не могли объяснить.

По словам Рида, военные часто не докладывали командованию о фактах обнаружения странных объектов, опасаясь того, что их поднимут на смех или подвергнут общественному порицанию. Рид сказал, что встреча со Стивенсом и Инуйе «прошла очень легко и просто».

Он добавил: «Стивенс сказал, что ждал этого момента со времен своей службы в ВВС». (Сенатор от Аляски был летчиком армейской авиации и во время Второй мировой войны летал на транспортных самолетах над Китаем.)

По словам Рида, во время встречи Стивенс рассказал ему, что его иногда преследовали странные летательные аппараты неизвестного происхождения, летевшие за ним на протяжении многих километров.

Никто из этих троих сенаторов не хотел начинать публичные дебаты в сенате о финансировании данной программы, заявил Рид. «Это были так называемые „черные деньги", — сказал он. — Об этом знал Стивенс, об этом знал Инуйе, и больше никто. Именно такая секретность требовалась нам для проведения этой программы».

The New York Times получила информацию о том, что с конца 2008-го по конец 2011 года конгресс выделил на программу изучения НЛО около 22 миллионов долларов. Эти деньги уходили на руководство программой, на проведение исследований и подготовку аналитических оценок тех угроз, которые представляют неопознанные летающие объекты.

Финансирование получала компания Бигелоу Bigelow Aerospace, которая нанимала субподрядчиков и исследователей для работы в рамках программы.

По указанию Бигелоу его компания перестроила несколько зданий в Лас-Вегасе, приспособив их для хранения металлических сплавов и прочих материалов, которые, по словам Элизондо и подрядчиков, были обнаружены в тех местах, где встречались неизвестные воздушные объекты и явления. Исследователи также опрашивали людей, которые заявляли, что встречи с этими объектами оказывали на них некое физическое воздействие. Ученые изучали этих людей в поисках физиологических изменений. Кроме того, они беседовали с военнослужащими, которые докладывали о встречах со странными летательными аппаратами.

«Мы оказались в положении Леонардо да Винчи, открывшего двери современной автомастерской, — сказал инженер Гарольд Путхофф (Harold E. Puthoff), проводивший исследования экстрасенсорного восприятия для ЦРУ, а затем работавший подрядчиком в рамках этой программы. — Прежде всего он попытался бы выяснить, что за пластмасса там хранится, ведь он не мог ничего знать об электромагнитных сигналах, которые отвечают за ее функционирование».

Участники программы собирали видео- и аудиозаписи инцидентов с НЛО. Среди прочего, у них появилась запись с борта самолета F/A-18 Super Hornet. На ней видно, как какой-то летательный аппарат, окруженный мерцающим свечением, летит на большой скорости и при этом вращается. На записи слышно, как летчики пытаются понять, что они увидели. «Да там их целая армада!» — восклицает один пилот. Представители Министерства обороны отказались сообщить место и дату этого инцидента.

«В международном масштабе мы — самая отсталая страна в мире в изучении этого вопроса, — сказал Бигелоу в интервью. — Наши ученые боятся подвергнуться остракизму. А наши СМИ боятся всеобщего осуждения. Китай и Россия в этом отношении гораздо более открыты, и они работают над этим с серьезными организациями, существующими у них. Страны поменьше, такие как Бельгия, Франция, Англия, и государства Южной Америки типа Чили тоже проявляют открытость. Они готовы обсуждать эту тему, не желая ограничивать себя глупыми табу».

К 2009 году Рид решил, что в рамках программы удалось сделать выдающиеся открытия, которые нуждаются в дополнительной защите и соответствующий секретности. «В объяснении ряда необычных аэрокосмических явлений достигнут большой прогресс», — сообщил Рид в письме на имя заместителя министра обороны того времени Уильяма Линна (William Lynn). В связи с этим он попросил ограничить доступ к этой программе, повысив ее степень секретности.

В 2009 году директор программы подготовил для Пентагона короткий отчет о ее проведении. В нем утверждалось: «То, что ранее считалось научной фантастикой, сегодня является научным фактом». Кроме того, автор отчета заявил, что Соединенные Штаты не в состоянии защититься от некоторых обнаруженных технологий. Однако Риду отказали в просьбе повысить степень секретности этой программы.

Элизондо в своем заявлении об уходе в отставку от 4 октября отметил, что нужно более серьезно относиться к «многочисленным докладам моряков, летчиков и представителей других видов вооруженных сил о необычных летательных аппаратах, мешающих работе наших систем вооружений и демонстрирующих невероятные возможности, которые у нас могут появиться только в отдаленном будущем». Он выразил недовольство теми ограничениями, которые наложены на программу исследования НЛО. Элизондо заявил Мэттису, что «в интересах вооруженных сил и всей страны необходимо удостовериться в возможностях и намерениях этих объектов».

Теперь Элизондо поддерживает Путхофф и еще один бывший руководитель из Пентагона Кристофер Меллон (Christopher K. Mellon), работавший помощником министра обороны по вопросам разведки. Они создали новое коммерческое предприятие под названием To the Stars Academy of Arts and Science. Они открыто рассказывают о своих усилиях и о том, что их компания собирает средства на исследования НЛО.

В своем интервью Элизондо заявил, что в ходе проведенной работы он с коллегами выяснил одну важную вещь. По всей видимости, изучаемые ими аппараты не принадлежат ни одной стране. «Ни одно государство, ни одно ведомство не должно засекречивать эти факты, скрывая их от народа», — заявил он. Рид, со своей стороны, отметил, что ему неизвестно, откуда берутся эти объекты. «Если кто-то говорит, что знает об этом, он сам себя дурачит, — сказал он. — Мы этого не знаем».

Вместе с тем Рид отметил: «Но нам нужно с чего-то начинать».

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427752


Украина. Канада > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427750 Кристель Неан

Война в Донбассе — Канада готова стать соучастницей преступлений против человечности

Несмотря на то, что Россия неоднократно предостерегала западных партнеров от поставок летального оружия Киеву, Канада добровольно взяла на себя роль поджигателя.

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

Выполнение Минских соглашений так и не сдвинулось с мертвой точки, и даже обмен заключенными, намеченный на конец года, похоже, не состоится. В свете этих событий — принять решение о поставках летального оружия Украине, это все равно, что выдать Киеву карт-бланш на продолжение кровопролития в Донбассе.

Несмотря на неофициальные поставки оружия в Украину, США до сих пор отказывались принимать неоднократные просьбы Киева об официальном разрешении на поставку оружия в Украину. Надо сказать, что Вашингтон прекрасно отдает себе отчет о последствиях этого шага, учитывая неоднократные предупреждения России по этому вопросу.

И потом, продолжать кричать на каждом углу, что Минские соглашения должны выполняться и поставлять при этом вооружения Украине, создало бы впечатление, что Вашингтон просто смеется над остальными. Но это не помеха — если хозяин не хочет пачкать руки, достаточно отправить слугу.

И для этой роли Канада идеально подходит. Следует напомнить, что в Канаде существует большая украинская диаспора, представители которой вращаются в высших кругах власти. Некоторые министры и высокопоставленные чиновники имеют украинское происхождение, а у некоторых в роду есть даже бандеровцы, что многое объясняет.

13 декабря Канада внесла Украину в список стран, которым разрешается продавать канадское автоматическое оружие. Таким образом, действия канадских властей все больше втягивают Оттаву в конфликт в Донбассе. Не будем забывать, что с 2015 года на Украине постоянно находятся около 200 канадских инструкторов. Они занимаются обучением солдат украинской армии, чтобы те могли лучше убивать гражданское население Донбасса. Это уже делает Канаду соучастником военных преступлений украинской армии. Если мы добавим сюда официальную поставку летального оружия украинской армии, которая участвует в гражданской войне, то это означает, что Канада поддерживает геноцид против населения Донбасса, что делает ее официальным соучастником!

Россия немедленно осудила это решение Канады. В частности, российский сенатор Франц Клинцевич заявил, что это вовлечет Канаду в конфликт в Донбассе.

«Официально одобрив поставки летального оружия Киеву, правительство Канады, на мой взгляд, не до конца понимает, во что оно втягивает свою страну. Не исключено, что эти поставки способны в какой-то мере изменить соотношение сил, противостоящих друг другу сторон в Донбассе (для этого они и затеяны), но дело все-таки в другом. Создается очень опасный прецедент. По сути, Канада становится стороной внутриукраинского конфликта со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если называть вещи своими именами, Канада прямо выступила против Минских соглашений», — заявил Клинцевич.

Мария Захарова, официальный представитель МИД России, резко высказалась по этому поводу: «Мы рекомендуем тем, кто подталкивает к таким решениям и их принимает, остановиться и задуматься о своей личной ответственности. Совершенно очевидно, что поставки американского и канадского военного оборудования толкает руководство Украины, саботирующее мирное урегулирование конфликта на востоке страны, на необдуманные военные авантюры. В Вашингтоне и Оттаве должны понимать, что конфликт в Донбассе, ставший следствием государственного переворота в Киеве, силой не решить, но вина за гибель людей ляжет и на тех, кто даст в руки убийцам оружие».

Мария Захарова заявила, что Канада и США использовали ложные отговорки, чтобы оправдать поставки оружия, обвиняя ДНР и ЛНР в обстрелах, которые ведут украинские силы!

К ней присоединился Леонид Слуцкий, председатель комитета ГД по международным делам, который подчеркнул, что эти поставки окончательно похоронят Минские соглашения, усугубят конфликт и увеличат количество жертв среди гражданского населения.

«Решение Канады о разрешении поставок летального оружия на Украину, а также увеличение расходов в оборонном бюджете США на помощь Киеву показывают, что Запад не заинтересован в мирном решении конфликта на Донбассе. Безусловно, такая военная помощь лишь обострит ситуацию на юго-востоке Украины и отдалит выполнение Минских соглашений», — заявил Слуцкий.

«Самое опасное в этом решении — это неминуемое увеличение числа жертв от применения летальных вооружений на Донбассе. Против кого будет направлено западное оружие на Украине? Очевидно, против мирного населения. Но западным политикам по-прежнему наплевать на гибель стариков, женщин и детей. Вместо того чтобы приложить все усилия и оказать давление для выполнения Киевом Минских соглашений, они лишь подогревают градус конфликта под благодарные аплодисменты Порошенко», — подытожил Слуцкий.

Реакция в ДНР была аналогичной. Денис Пушилин, официальный представитель ДНР, заявил, что это вредоносное решение приведет к обострению конфликта.

Со своей стороны, я не думаю, что канадское оружие сильно повлияет на изменение баланса сил в Донбассе. С другой стороны, это будет ясно воспринято Киевом как карт-бланш, чтобы возобновить войну и окончательно похоронить Минские соглашения. Такое решение неизбежно вызовет кровопролитие среди гражданского населения.

Но принимая такое решение, Канада допустила ряд ошибок. Во-первых, она официально стала соучастником Киева в преступлениях против человечности. В тот день, когда эти военные преступления будут судить, канадские официальные лица рискуют оказаться на одной скамье подсудимых вместе с Порошенко, Турчиновым, Полтораком и другими украинскими официальными лицами.

Во-вторых, официально поставляя Украине летальное оружие, Канада только что подтвердила то, о чем Россия давно говорила, а именно: западное вмешательство в этот конфликт и тот факт, что на Западе абсолютно не хотят урегулировать конфликт на Донбассе мирным путем.

Канада только что вскрыла двойной западный дискурс о Донбассе, и теперь Западу станет гораздо сложнее спекулировать на невыполнении Минских соглашений или на предполагаемой помощи России ДНР и ЛНР, чтобы оправдать тот или иной шаг во время международных переговоров с Россией. Теперь Россия сможет ссылаться на официальное участие Канады в массовом убийстве гражданского населения Донбасса, опираясь на подтвержденные факты.

И уже неважно, будут или нет, осуществлены эти поставки. Слишком поздно. Запад дал Киеву зеленый свет и в скором будущем война с новой силой возобновиться в Донбассе.

Украина. Канада > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427750 Кристель Неан


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427749

«Путин не хочет окончания украинского конфликта — и все же примирение возможно»

Андреас Умланд (Andreas Umland), Focus, Германия

Ни Женевская декларация весны 2014 года, ни Минские соглашения лета 2014 и зимы 2015 года, ни параллельно выдвинутое Украиной предложение о крупной миротворческой миссии ООН для Донбасса не смогли заставить Москву изменить свою политику.

Недавнее предложение Путина о небольшой миротворческой миссии ООН с ограниченным мандатом по охране уже находящихся там наблюдателей ОБСЕ было очевидно или тактическим ходом, или даже отвлекающим маневром, или вообще пропагандистским трюком.

Силовой расчет Кремля

По мнению российского руководства, если экономические затраты, то есть расходы на оккупацию и последствия санкций, не будут превышать политические потери от возвращения оккупированных областей и прекращения боевых действий, то нынешняя ситуация в Восточной Украине может сохраниться на годы.

Кремль выигрывает от вялотекущей войны в Восточной Украине прежде всего во внутриполитическом плане. Ведь таким образом он затрудняет европеизацию Украины как потенциальной постсоветской антимодели к путинской системе и тем самым укрепляет стабильность российской клептократии.

Циничным правителям в Москве этот выигрыш может казаться и в будущем достаточно высоким для продолжения своей нынешней игры в Донбассе, не считаясь с украинскими и собственными потерями.

Минские соглашения остаются невыполненными

Поэтому переговоры в рамках Минского процесса и нормандского формата напоминали пока трагедию До сих пор не выполнен ни одни пункт Минских соглашений от 2014 и 2015 годов. То, будет ли достигнут на постоянно идущих переговорах в Минске существенный прогресс — и если да, то когда — в значительной мере будет зависеть от решительности и сплоченности ЕС при продолжении режима санкций.

Единство Запада в его отношениях с Россией, а также общая расстановка сил в мировой политике, будут определять интересы Кремля и его готовность искать решения этого конфликта в Донбассе — или же нет.

Кремль не хочет стабилизации Украины

Сегодня не предвидится даже прекращение боевых действий и замораживание конфликта, как это произошло в похожих постсоветских конфликтах в Грузии (Абхазия/Южная Осетия) или Молдавии (Приднестровье). Основная причина состоит в том, что урегулирование конфликта в Донбассе повлекло бы за собой нежелательную для Кремля стабилизацию украинского государства.

Тогда отошли бы на задний план внутренние конфликты на Украине, зарубежные инвесторы пришли бы в Восточную Украину, а люди, живущие в охваченных сегодня войной районах, стали бы надеяться на улучшение ситуации и так далее. Украинское общество смогло бы тогда развиваться свободнее, более сконцентрированно и динамично.

Во всем этом не может быть заинтересована российская клептократия, потому что в таком случае некоторые русские захотели бы последовать украинскому примеру демократизации и сближения с ЕС, как этого хочет Запад. К сожалению, культурная и родственная близость между украинцами и русскими является при этом фактором, который не предотвращает конфликты, а усиливает эскалацию.

Спор о статусе особой автономии

Разумеется, Минские соглашения, особенно в их политической части, и с украинской стороны выполняются только под давлением Запада, причем с перерывами и лишь частично.

Так, например, Украина до сих пор не включила в Конституцию пункт о местной особой автономии «определенных областей Луганск и Донецк» — то есть фактически оккупированных сегодня Россией территорий в Луганской и Донецкой областях — и не провела конституционную реформу по децентрализации.На это есть веские причины.

Украина подписала Минские соглашения как в сентябре 2014, так и феврале 2015 годов, правда с револьвером у виска, то есть на фоне кровавых сражений с регулярными российскими войсками под Иловайском и Дебальцево. Тогда существовала угроза расширения территорий в Донбассе, которые непосредственно контролировала Москва, а возможно даже попытки Кремля продвинуться еще дальше вглубь страны.

Умышленное противодействие реформе по децентрализации

Только на этом фоне можно понять эти, собственно говоря, абсурдные соглашения. Ведь зафиксированный в документах «особый статус» тех территорий, которые сейчас оккупированы войсками, был бы официальным поощрением российской агрессии.

Поэтому придание «особого статуса» в соответствии с Конституцией возможно лишь в том случае, если это затронет только юридически, но ни в коем случае не фактически соответствующие права областей, которые сейчас оккупированы Россией и ее восточноукраинскими коллаборационистами.

Вся масштабная, до сих пор не осуществленная конституционная реформа по децентрализации представляет собой проект, который не зависит ни от Минских соглашений, ни от соглашения об ассоциации с ЕС — о чем часто забывают на Западе. К сожалению, в 2015 году эта реформа была увязана с пресловутым «особым статусом» в подробном документе по изменению Конституции.

Децентрализация как кошмарный сценарий для России

Это была неправильная комбинация, совершенная в результате западного давления или российского «обратного контроля». Так как введение «особого статуса» политически невозможно из-за продолжающихся российских боевых действий на Украине, то тем самым саботируется и украинская децентрализация.

Это отвечает интересам путинской клептократии, для которой пример, который могла подать России успешная украинская децентрализация, — это внутриполитический кошмарный сценарий.

Изменение Конституции Украины остается заблокированным

Несмотря на еще отсутствующую конституционную реформу, децентрализация Украины за прошедшие три с половиной года продвинулась вперед. Так, многочисленные мелкие коммуны, как это и было рекомендовано реформой, объединились в более крупные и эффективные территориальные общины. Примечательно то, что до сих пор это объединение коммун происходило добровольно и все же в ускоренном темпе.

Также и по другим пунктам масштабной программы по децентрализации существует прогресс, что можно считать относительным успехом административной реформы, начавшейся в апреле 2014 года. Однако для успешного завершения обновления локального самоуправления на Украине требуется более глубокое изменение Конституции, которое с 2015 года блокируется тем, что в Минских соглашениях для оккупированных областей требуется «особый статус».

Кремль, так называемые сепаратисты и украинское национальное государство

Запад нередко упрекает украинское правительство в том, что его последовательный отказ от прямых переговоров с пророссийскими сепаратистами негативно влияет на поиск возможного решения конфликта. В действительности же Киев заинтересован в реальном прекращении конфронтации и хочет лишь предотвратить очевидную манипуляцию переговорного процесса.

Кремль хочет — и это очевидно для политических обозревателей, следящих за постсоветским развитием — повторить на Украине то, что он делал еще во времена Советского Союза в аннексированных областях или также в постсоветской Чечне. Россия хочет перенести дискуссию вокруг решения того или иного конфликта на фактически контролируемую ею территорию и стать на обочине в качестве третьей, якобы непричастной стороны.

Эта «чеченизация» или также «украинизация» решения конфликта для путинской системы важна не в последнюю очередь по внутриполитическим соображениям. Таким образом, Кремль может поддерживать в районах конфликта сказку о «гражданской войне», а также подавлять внутрироссийскую дискуссию о национальной ответственности за военные, военизированные и репрессивные меры со стороны российского государства и его пособников на Украине.

Вопрос затрат и политической выгоды

Существенный компромисс между конфликтующими партиями будет зависеть не от отношения Киева к сепаратистам, а от того, как и когда у Кремля появится заинтересованность в действительном решении проблемы Донбасса — если появится вообще. Этот интерес появится в Москве опять же тогда, когда затраты на продолжительную оккупацию превысят политическую выгоду от ее продолжения для Путина & Co.

Как только это произойдет, то быстро будет достигнуто и соглашение. Наиболее вероятным видится вариант с временной администрацией и вооруженной миротворческой миссией ООН (возможно, в сотрудничестве с ОБСЕ и/или с ЕС) в оккупированных районах.

Эта переходная администрация могла бы сделать возможными демилитаризацию и стабилизацию этого региона, а также провести коммунальные выборы. После переходного периода в оккупированные сейчас районы могло бы тогда вернуться и украинское государство со своими институтами.

Плохие сигналы из Киева

Конечно, этот процесс не будет легким. Происходящее сейчас становление национального государства Украины, то, что другие современные европейские нации пережили с XVIII по XX век, во многих отношениях ускоряется из-за войны Путина против украинцев. К сожалению, эта война повлекла за собой также растущее число патологических тенденций, например, в украинской политике образования, в отношении языка и восприятия истории.

Здесь ЕС, Совет Европы, ОБСЕ и Запад должны сообща воспользоваться своим влиянием для того, чтобы насколько возможно сгладить эти вызванные напряженным военным положением перегибы. Некоторые плохие сигналы из Киева помогли в 2014 году Кремлю оправдать в глазах местного населения, а частично и перед международной общественностью аннексию Крыма и скрытый захват Донбасса.

Московская интервенция с агентами, не относящимися к регулярной армии

Отчасти освободительно-националистическая направленность Евромайдана стала фактором, который только помог скрытой интервенции Москвы в Крыму и в Донбассе. Тем не менее в Донбассе можно лишь условно говорить об украинской гражданской войне в исконном смысле этого слова.

Ведь российское государство со своими не относящимися к регулярной армии агентами на территории Украины с конца февраля 2014 года приняло решающее участие в подстрекательстве, финансировании, расширении и вооружении якобы народных восстаний так называемой «российской весны» в Крыму и в Донбассе.

И все же многие россияне, а также некоторые западные наблюдатели поддерживают пропагандистские высказывания кремлевских СМИ о «братской войне», вызванной существенными внутриукраинскими разногласиями.

Русскоговорящие против русскоговорящих

Трагикомедия этой терминологии состоит в том, что это гораздо более «братская» война, чем многие в России подозревают или хотят думать. Язык общения в большей части украинских войск, включая националистические добровольческие подчиняющиеся Киеву соединения, не украинский, а русский. Поэтому в Восточной Украине часто воюют русскоговорящие против русскоговорящих.

На стороне Киева среди воюющих существует немало этнических русских граждан Украины, которые борются за украинскую политическую нацию, а не за «украинский фашизм», как это часто подается в российской пропаганде, а также некоторыми пророссийскими западными наблюдателями.

И все же примирение возможно

Возможно, широкое участие русскоязычных жителей Украины в обороне страны против России и есть ключ к будущему примирению между обоими восточно-славянскими православными народами.

Как только в России станет известно о том, что многие украинские бойцы и жертвы российских военных операций в Восточной Украине — это русскоговорящие или даже вообще русские, то у российского населения может понизиться одобрение московской «помощи» сепаратистам и действий Кремля на украинской территории.

В результате растущей информированности российского населения, раскаяния и стыда россиян за украинские авантюры своего руководства откроются и возможности пошагового примирения с Украиной.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427749


Ирак. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427725

Откуда берется оружие у ИГИЛ

Брайан Кастнер (BRIAN CASTNER), Wired Magazine, США

«Хабиби! Алюминий!»

Громкий возглас эхом разносится по захламленному двору дома в городе Талль-Афар, который находится далеко на севере Ирака. Сейчас конец сентября, но на улице все еще жарко. Кажется, жара струится отовсюду, даже поднимается с земли. Сам город пуст, если не считать одичавших бродячих собак да молодых людей с оружием в руках.

«Хабиби!» — снова кричит Дэмьен Сплитерс (Damien Spleeters). Так он ласково на арабском языке зовет своего иракского переводчика и местного коллегу Хайдера аль-Хакима (Haider al-Hakim).

Сплитерс — выездной следователь финансируемой ЕС международной организации Conflict Armament Research (CAR), которая отслеживает незаконный оборот оружия в зонах военных действий. Ему 31 год, у него усы Фредди Меркьюри из 1980-х годов, а его быстро загоревшие под южным солнцем тонкие руки покрыты татуировками. В другой обстановке его можно было бы принять за хипстера-бармена, а не за следователя, который последние три года занимался тем, что следил за контрабандной торговлей гранатометами в Сирии, автоматами типа АК-47 в Мали и сотнями видов других вооружений и боеприпасов, которые разными путями попадают в зоны военных действий, иногда в нарушение действующих международных соглашений. Ту работу, которой занимается Сплитерс, обычно выполняют секретные государственные службы, такие как Отдел опознания военных материалов Разведывательного управления Министерства обороны, известный как Chuckwagon (походная кухня). Но если слово Chuckwagon в гугле можно найти с большим трудом, то подробные отчеты Сплитерса для CAR всегда присутствуют в интернете в открытом доступе, и в них можно найти гораздо более полезную информацию, чем все те разведсведения, которые я получал, командуя в 2006 году в Ираке подразделением по обезвреживанию неразорвавшихся боеприпасов.

На той войне боевики подрывали американских солдат самодельными взрывными устройствами. Те устройства, которые я встречал во время своих командировок, боевики в основном зарывали в землю или приводили в действие, положив в автомобиль, который в таком случае превращался в большую движущуюся бомбу. Такие автомобили подрывали на рынках и у школ, и после взрывов сточные канавы заполнялись кровью. Но в основном это были грубо сделанные примитивные приспособления, детали которых склеивали скотчем и эпоксидной смолой. Те немногочисленные реактивные снаряды и мины, которые попадали к боевикам, были старые, низкого качества, зачастую у них не было нужных детонаторов, и они не всегда взрывались.

Многие руководители ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) были ветеранами этого повстанческого движения, и начиная войну против иракского правительства в 2014 году, они прекрасно понимали, что для захвата территорий и создания своего независимого исламского государства одних только самодельных взрывных устройств и автоматов Калашникова им будет недостаточно. Для серьезной войны нужно серьезное оружие, такое как минометы, ракеты, гранаты, но ИГИЛ, будучи изгоем на международной арене, не мог это купить в достаточном количестве. Кое-что они отняли у иракских и сирийских правительственных войск, но когда у них закончились боеприпасы к этому оружию, исламисты поступили так, как до них не поступала ни одна террористическая организация: они начали конструировать свои собственные боеприпасы, а потом приступили к их массовому изготовлению, применяя довольно современные производственные технологии. Нефтяные месторождения Ирака стали для них производственной базой, поскольку там были инструменты и штампы, высококачественные режущие станки, машины для литья — а еще квалифицированные рабочие, которые знали, как быстро выточить сложные детали по указанным размерам. Сырье они получали, разбирая трубопроводы и переплавляя металлолом. Инженеры ИГИЛ штамповали новые взрыватели, новые ракеты и пусковые установки, а также маленькие бомбы, которые боевики сбрасывали с беспилотников. Все это делалось и собиралось в соответствии с планами и чертежами, которые делали ответственные функционеры ИГИЛ.

С начала конфликта CAR провела 83 инспекционных поездки в Ирак, собирая информацию об оружии, и Сплитер участвовал почти во всех расследованиях. В результате была создана детальная и обширная база данных, куда внесли 1 832 единицы оружия и 40 984 боеприпаса, найденных в Ираке и Сирии. CAR называет это «самой полной на сегодня коллекцией образцов оружия и боеприпасов, захваченных у ИГИЛ».

Вот так этой осенью Сплитерс очутился в неряшливом доме в Талль-Афаре, где он сидел над 18-литровым ведром пасты из алюминиевой пудры и ждал, когда появится его помощник. Аль-Хаким — лысый, хорошо одетый мужчина, чем-то напоминающий утонченного городского сноба, из-за чего он порой кажется инородным телом в замусоренной мастерской ИГИЛ. Мужчины легко наладили контакт и взаимопонимание, но при этом Аль-Хаким выступает в качестве хозяина, а Сплитерс — всегда почтительный гость. Их задача состоит в том, чтобы замечать мелочи. Там, где другие видят мусор, они находят улики, которые Сплитерс потом фотографирует и исследует в поисках малозаметных заводских номеров, которые могут рассказать о происхождении находки.

Например, что касается алюминиевой пасты, то мастера ИГИЛ смешивают ее с нитратом аммония и получают мощное взрывчатое вещество для мин и боезарядов реактивных снарядов. Сплитерс находил такие же ведра, от тех же самых производителей и продавцов, в Фаллудже, Тикрите и Мосуле. «Мне нравится, когда я вижу один и тот же материал в разных городах», — говорит он мне. Дело в том, что повторяющиеся находки позволяют ему выявлять и описывать различные звенья в цепочке снабжения ИГИЛ. «Это подтверждает мою теорию о промышленной революции терроризма, — заявляет Сплитерс. — А еще то, зачем им нужно сырье в промышленных масштабах».

Сплитерс постоянно ищет новые образцы оружия и боеприпасов, дабы понять, как развивается экспертный потенциал и профессионализм инженеров ИГИЛ. Приехав в Талль-Афар, он уцепился за новый многообещающий след: серию модифицированных реактивных снарядов, появившихся в пропагандистских видеофильмах ИГИЛ, которые эта организация показывает на YouTube и в других социальных сетях.

Сплитерс подозревал, что трубки для взрывателей, механизмы детонации и оперение для новых ракет делали инженеры ИГИЛ, однако он считал, что боевые заряды поступали откуда-то из других мест. Обнаружив за последние шесть месяцев несколько видов похожих боеприпасов, он пришел к выводу, что ИГИЛ мог захватить боевые заряды у сирийских антиправительственных сил, которым тайно поставляли оружие Саудовская Аравия и Соединенные Штаты Америки.

Но чтобы доказать это, ему нужны были дополнительные улики и свидетельства. Сплитерс считает, что если ему удастся найти больше пусковых установок и боезарядов, он сумеет впервые получить достаточное количество доказательств того, что «Исламское государство» использует поставленные из США мощные боеприпасы в боевых действиях против иракской армии и ее американских партнеров из сил специального назначения. Сам ИГИЛ вряд ли мог делать такие современные боеприпасы. Это означало бы, что у него появились новые и очень серьезные возможности и устремления. Эти обстоятельства также дают тревожное представление о будущем характере войн, когда любая группировка где угодно может начать доморощенное производство оружия, воспользовавшись материалами из интернета и 3D-печатью.

Почти все военные боеприпасы, начиная от патронов для винтовок и кончая авиационными бомбами, независимо от страны происхождения определенным образом маркируются. Обычная маркировка позволяет определить дату изготовления, завод-производитель, тип взрывчатого вещества, используемого в качестве наполнителя, а также наименование оружия, которое называют номенклатурой. Для Сплитерса эта маркировка является документом, «который невозможно подделать». Штампованные оттиски на закаленной стали очень трудно удалить или переделать. «Если там написано, что боеприпас из такой-то страны, это на 99% соответствует действительности, — говорит он. — А если нет, то все равно можно определить, что это подделка. А это нечто совсем другое. Каждая деталь имеет значение».

Такие обозначения производители оружия считают служебной информацией, а поэтому расшифровка маркировки — это и наука, и искусство. Это и поиск признаков, и сбор разведывательной информации, и распознавание закономерностей. Специалисты организации Conflict Armament Research следят за маркировкой с 2011 года. В то время группа экспертов по оружию из ООН учредила эту организацию, чтобы она помогала в такой работе государствам и неправительственным объединениям со всего мира. Это небольшая компания, где работает менее 20 исследователей. Должность Сплитерса называется «руководитель региональных операций», но у него в подчинении нет постоянных сотрудников. В основном работа CAR связана со стрелковым оружием. Главным образом это винтовки и пули. Свой первый доклад об ИГИЛ она опубликовала в 2014 году, когда исследователи этой компании доказали, что боеприпасы, поставленные иракской армии Соединенными Штатами, в конечном итоге оказались в руках «Исламского государства». В отличие от государственных ведомств, которые проводят секретные расследования и не публикуют их результаты, CAR собирает информацию на местах и публикует свои базы данных и аналитические доклады, которые может прочесть любой. С каждой поездкой инспекторов, с каждой новой фотографией или ракетой база данных CAR становится все весомее и авторитетнее. Отставной полковник американской армии Лео Брэдли (Leo Bradley), который когда-то руководил действиями по обезвреживанию и уничтожению самодельных взрывных устройств в Афганистане, рассказал мне, что эта организация стала пусть случайным, но весьма полезным инструментом для американских властей, позволяющим публично обсуждать темы, которые на государственном уровне засекречены. «Мы всегда можем сослаться на доклады CAR, потому что все они из открытых источников, и ни один из них не раскрывает американские источники и методы сбора информации», — говорит Брэдли. На практике это означает, что если американские власти хотят рассказать о намерениях ИГИЛ, но у них в распоряжении имеется только секретная информация, то в этом случае поделиться с обществом они могут очень немногим. Но если такая информация также содержится в докладе CAR, то эти же самые представители властей зачастую могут беспрепятственно обсуждать ее. Брэдли говорит, что работа CAR производит большое впечатление. Однако он отмечает, что американское правительство не всегда знает, как работать с таким «нетрадиционным источником» как CAR.

Как-то раз Сплитерс на иракской военной базе в Талль-Афаре ближе к вечеру расставлял патроны калибра 7,62 мм, чтобы сфотографировать маркировку на каждой гильзе. В этот момент я сказал ему, что никогда не встречал человека, который так любит боеприпасы. «Воспринимаю это как комплимент», — с улыбкой сказал он.

Это любовь началась, когда Сплитерс был еще новоиспеченным репортером и работал в газете в своей родной Бельгии. «В то время шла война в Ливии», — говорит он о гражданской войне 2011 года. Ему очень хотелось понять, каким образом винтовки бельгийского производства попадали к повстанцам, которые боролись против Каддафи. Он считал, что если раскрыть эту связь, бельгийская публика заинтересуется данным конфликтом, к которому она не проявляла никакого внимания.

Сплитерс начал просматривать бельгийскую дипломатическую переписку в поисках дополнительной информации о секретных государственных сделках, но это мало что дало ему. Он решил, что единственный способ разобраться в сути происходящего заключается в том, чтобы поехать в Ливию самому и лично проследить путь этих винтовок. Он купил билет на самолет, воспользовавшись деньгами от полученного гранта, и принялся за работу. «Знаете, это было немного странно, — говорит он. — Я взял отпуск, чтобы поехать в Ливию».

Сплитерс нашел те винтовки, которые искал. А еще он обнаружил, что поиск такого рода вызывает у него гораздо большее удовлетворение, нежели чтение материалов об этом оружии в интернете. «Об оружии можно очень многое написать, — сказал он. — Оружие развязывает людям языки. Оно даже мертвых может заставить говорить». В Бельгию Сплитерс вернулся уже журналистом-фрилансером. Он написал несколько статей о торговле оружием для франкоязычных газет, а также пару докладов для аналитических центров, таких как женевский Small Arms Survey. Однако жизнь фрилансера оказалась очень нестабильный, и поэтому Сплитерс отложил в сторону журналистское перо и в 2014 году пришел на работу в Conflict Armament Research в качестве штатного следователя.

Во время одной из своих первых командировок по линии этой организации в сирийский город Кобани он работал среди убитых боевиков ИГИЛ, тела которых были брошены прямо на поле боя, где они гнили и разлагались. Сплитерс нашел один автомат типа АК-47 с ошметками гниющего мяса, застрявшего в изгибах и углублениях цевья и деревянной рукоятки. Повсюду стоял сладковатый запах разложения и тлена. Среди трупов он также обнаружил патроны калибра 7,62 мм, пулеметы ПКМ и поеприпасы к гранатомету РПГ-7. Часть этого оружия была украдена у иракской армии. Эти находки убедили его в огромной ценности полевых работ. Он говорит, что имеющуюся у него информацию невозможно получить, следя за новостями и видео в онлайне. «Во всех этих социальных сетях, когда я вижу боеприпасы или стрелковое оружие издали, иногда может возникнуть впечатление типа „ну да, это М16". Но если посмотреть вблизи, то становится понятно, что это китайская винтовка CQ-556, являющаяся копией М16. Но чтобы понять это, нужно смотреть вплотную», — говорит он мне, добавляя, что камера скрывает гораздо больше, чем показывает. А если рассматриваешь оружие лично, может оказаться, что оно от другого производителя, и таким образом, имеет иное происхождение. Об этом вряд ли можно догадаться, смотря зернистое видео на YouTube.

Война между формированиями ИГИЛ и правительственными войсками Ирака представляет собой целую серию напряженных боевых действий, которые ведутся на улицах городов от дома к дому. В конце 2016 года, когда правительственные войска сражались с боевиками ИГИЛ за северный город Мосул, иракцы обнаружили, что «Исламское государство» производит боеприпасы большого калибра на тайных предприятиях, расположенных по всему району. Чтобы изучить эти заводы по производству боеприпасов в Мосуле Сплитерс поехал туда еще в то время, когда там велись боевые действия. Как-то раз, когда Сплитерс под свист летающих пуль фотографировал оружие, он увидел, как иракский телохранитель, который должен был охранять его, пытается мясницким ножом отрезать голову мертвому боевику ИГИЛ. Лезвие у ножа было тупое, и солдат расстроился. Наконец, он отошел прочь от трупа.

Из Мосула Сплитерс привез кое-какую важную информацию. Но из-за авиаударов коалиции значительная часть города была разрушена, и к тому времени, когда в июле правительственные войска объявили о своей победе, значительная часть улик уже была уничтожена или потеряна. Когда ИГИЛ начал терять свои позиции в Ираке, Сплитерс забеспокоился, считая, что система производства оружия этой группировки может быть уничтожена еще до того, как он или кто-то другой сумеет задокументировать весь ее потенциал. Ему нужно было попасть на эти заводы до того, как их уничтожат. Лишь в этом случае он мог описать их содержимое, понять их происхождение и выявить цепочки поставок.

В конце августа боевые отряды ИГИЛ были очень быстро выбиты из Талль-Афара. В отличие от других стертых с лица земли городов, в Талль-Афаре разрушений было относительно немного. Там был уничтожен лишь каждый четвертый дом. Чтобы найти дополнительные улики и сведения о тайном производстве и поставках оружия, Сплитерсу нужно было очень быстро попасть в этот город.

В середине сентября Сплитерс прилетел в Багдад, где встретился с Аль-Хакимом. Потом он под охраной иракского военного конвоя из грузовиков с пулеметами в течение девяти часов ехал в северном направлении по шоссе, которое лишь недавно очистили от самодельных взрывных устройств. Последний отрезок дороги до Талль-Афара был пустынный, изрытый взрывами. Выгоревшие поля вокруг дороги были черного цвета.

Иракская армия контролирует южные районы Талль-Афара, а пользующиеся поддержкой Ирана ополченцы (в основном это шииты) из организации «Хашд аль-Шааби» (Силы народной мобилизации) удерживают под своим контролем север города. Отношения между ними очень напряженные. Мой водитель был курд, и он плохо говорил по-английски. Когда мы приблизились к первому блокпосту, и этот человек увидел флаг боевиков «Хашд аль-Шааби», он с тревогой повернулся ко мне.

«Я нет курди. Ты нет Америка», — сказал он. На блокпосту мы молчали, и нас пропустили.

В Талль-Афар мы приехали жарким вечером. Первую остановку мы сделали на огороженной территории, где, по словам Аль-Хакима, могла располагаться мечеть. Там у входа лежало несколько снарядов для бомбометной установки. На первый взгляд, у них очень простая конструкция, и они похожи на стандартные американские и советские боеприпасы для минометов. Но если у мин стандартные калибры (60 мм, 81 мм, 82 мм, 120 мм и так далее), то эти снаряды имеют калибр 119,5 мм, чтобы соответствовать внутреннему диаметру стальных труб, которые ИГИЛ использует в качестве пусковой установки. Такое отличие может показаться мелочью, однако снаряд должен очень плотно ложиться в пусковую трубу, чтобы там возникало достаточное давление пороховых газов для его выброса. У ИГИЛ очень строгие допуски и требования по качеству, порой до десятых долей миллиметра.

В задней части здания стояло несколько резервуаров, соединенных стальной трубой, а также большие бочки с черной жидкостью. Из одного резервуара что-то капало, и на нем образовались какие-то отвратительные наросты. «Ты думаешь, это ржавчина?» — спрашивает Сплитерс Аль-Хакима. Понятно, что жидкость токсична. Она похожа на рвотные массы пьяного, которого стошнило прямо на рубашку. Но Сплитерс не может взять образцы и сделать анализы. У него нет ни лабораторных приборов, ни защитного костюма, ни противогаза.

«Мне глаза щиплет», — говорит Аль-Хаким. Во дворе стоит едкий раздражающий запах, как будто там только что разлили краску. Поблизости лежат мешки с каустической содой для обеззараживания.

«Да уж, здесь все как-то подозрительно», — соглашается с Аль-Хакимом Сплитерс. Вскоре мы уходим. Черная жидкость может быть зажигательным веществом типа напалма или каким-нибудь ядовитым промышленным химикатом, однако Сплитерс не может уверенно сказать, что производится в этих резервуарах. (Позднее он узнает, что смог бы опознать производственный процесс, если бы сделал больше качественных фотографий манометров и их серийных номеров. По словам Сплитерса, какие бы сведения он ни собрал на местах, у него всегда остается такое ощущение, что он что-то забыл.)

После непродолжительной поездки по тихим, изрытым снарядами улицам мы подъезжаем к ничем не примечательному зданию, похожему на все остальные дома в квартале. Каменная стена, железные ворота, отдельные комнаты вокруг внутреннего дворика, тенистые, дающие отрадную прохладу деревья. Посреди брошенной обуви и постельного белья валяются стволы минометов и артиллерийские снаряды. Сплитерс со знанием дела небрежно отодвигает их в сторону.

В задней части двора он замечает нечто необычное. В бетонной стене пробито аккуратное отверстие — сразу видно, что оно проделано вручную, а не снарядом. За стеной большое открытое пространство, где много инструментов и наполовину собранных боеприпасов. Оно накрыто брезентом, чтобы скрыть содержимое от вражеских беспилотников. В воздухе стоит запах машинного масла.

Сплитерс сразу понимает, что это за место. Это не склад, какие он видел и фотографировал в больших количествах. Это производственный цех.

На столе он замечает мелкие бомбы, какие делает ИГИЛ. У такой бомбы пластмассовый корпус, изготовленный литьем под давлением, и небольшое хвостовое оперение для стабилизации в воздухе. Эти бомбочки можно сбрасывать с беспилотников, что мы часто видим на видеозаписях в интернете. Но ими можно также стрелять из подствольников автоматов типа АК-47.

Рядом участок для изготовления взрывателей. На полу возле токарного станка лежат кучи блестящей стружки в виде спирали. Чаще всего взрыватели ИГИЛ напоминают серебристую пробку конической формы с предохранительной чекой, продетой сквозь корпус. Конструкция взрывателя отличается элегантным минимализмом, хотя он далеко не так прост, как кажется. Неординарность этого устройства в его взаимозаменяемости. Стандартный взрыватель ИГИЛ приводит в действие все его реактивные снаряды, бомбы и мины. Таким образом, боевикам удалось решить серьезную инженерную проблему. В интересах безопасности и надежности США и большинство других стран создают отдельные взрыватели для каждого типа боеприпасов. Но у ИГИЛ взрыватели модульные, безопасные, и по словам некоторых специалистов, они довольно редко дают осечку.

Сплитерс продолжает свою работу в задней части двора-завода. И тут он замечает нечто особенное — те переделанные реактивные снаряды, которые он искал. Они на самых разных стадиях изготовления и подготовки, а на стенах фломастером написаны инструкции по сборке. Десятки боевых частей разобранных боеприпасов ждут своей очереди на переделку. Они лежат в темной пристройке на длинном столе рядом с кронциркулями и маленькими емкостями для самодельного взрывчатого вещества. Каждое отдельное рабочее место само по себе является кладезем информации, которая дает наглядное представление о программе ИГИЛ по созданию оружия и боеприпасов. Но рабочих мест здесь множество, а поэтому от изобилия улик возникает нечто вроде сенсорной перегрузки. «Боже мой, взгляни на это. И посмотри сюда. Боже, подойди вон туда. Боже, Боже, вот это да», — бормочет изумленный Сплитерс, переходя от одного рабочего места к другому, Он как Чарли, попавший на шоколадную фабрику.

Однако на Талль-Афар опускается ночь, а электричества в городе нет. Значит, Сплитерс уже не сможет изучать свои сокровища и фотографировать образцы при естественном свете. Вскоре наш конвой возвращается на иракскую военную базу, находящуюся неподалеку от разрушенного городского аэропорта. Она представляет собой небольшой форпост из отремонтированных трейлеров, половина которых изрешечена пулями. В трейлере рядом с нами спят двое задержанных боевиков, которых подозревают в принадлежности к ИГИЛ. Это юноша и мужчина постарше. Похоже, они единственные, кто попал в плен во время битвы за Талль-Афар. Сплитерс проводит вечер в нетерпении, смотря спутниковое телевидение. За все то время, что мы провели вместе, он почти ничем не занимался, кроме работы и еды, а спал всего по несколько часов.

Рассвело довольно рано, и когда солдаты проснулись, Сплитерс возвращается в сопровождении конвоя в цех. Он достает 20 желтых стикеров, обозначающих места преступления — по одному на каждый стол. Затем он рисует схему, чтобы позднее восстановить конфигурацию этого помещения. На одном месте в этой схеме он обозначает сварочные электроды, на другом шлифовальный станок. «Нет, это не поточный процесс, — размышляет он вслух. — Скорее всего, это разные рабочие участки для изготовления разных вещей».

Затем Сплитерс начинает фотографировать, но вдруг все помещение заполняют офицеры иракской разведки, узнавшие об этом маленьком заводе. Они открывают все ящики, вынимают каждую электроплату, пинают стружку и обрезки металла, забирают бумаги, дергают за рукоятки. Неиспользованные боеприпасы довольно безопасны, если не бросать их головкой взрывателя вниз, однако разобранные снаряды и мины весьма непредсказуемы. Кроме того, внутри цеха могут находиться мины-ловушки. Но Сплитерса тревожит не это. Он приходит в отчаяние из-за другого.

«Хабиби, — заявляет он, — надо, чтобы они ничего здесь не трогали и не уносили. Важно, чтобы все было вместе, потому что весь смысл в том, чтобы изучать это заодно. Если они что-то заберут, все будет бессмысленно. Ты можешь им это сказать?»

«Я говорил им», — отвечает Аль-Хаким.

«Они могут делать что хотят, когда я закончу», — устало говорит Сплитерс.

В маленьком помещении, примыкающем к участку для изготовления пусковых труб, Сплитерс начинает изучать десятки гранат различных моделей для гранатометов. Некоторые из них были изготовлены еще много лет тому назад, и на каждой имеется некий опознавательный знак. На гранатах болгарского производства в двойном кружке стоит цифра «10» или «11». Зеленая краска, используемая Китаем и Россией, немного различается по оттенкам. «В Ираке мы воюем со всем миром», — похвастался мне двумя днями ранее один солдат, имея в виду многочисленных иностранных боевиков, завербованных ИГИЛ. Но точно такое же впечатление возникает, когда смотришь на оружие из самых разных стран, сосредоточенное в одном помещении.

Сплитерс внимательно осматривает сложенные в ряды боевые части реактивных снарядов, и наконец находит то, что ему нужно. «Хабиби, я нашел снаряд ПГ-9», — восклицает он, глядя в сторону Аль-Хакима. Это румынский реактивный снаряд, имеющий номер партии 12-14-451. Сплитерс весь прошлый год искал именно этот серийный номер. В октябре 2014 года Румыния продала американским военным 9 252 гранаты ПГ-9 с номером партии 12-14-451 для гранатометов. Купив эти боеприпасы, Соединенные Штаты подписали сертификат конечного пользователя. Это документ, подтверждающий, что данные боеприпасы будут использоваться только в американской армии, и не будут передаваться никому. Румынское правительство подтвердило факт продажи, предоставив CAR сертификат конечного пользователя и документ о доставке товара.

Однако в 2016 году Сплитерс увидел видеозапись, сделанную ИГИЛ, на которой был показан ящик со снарядами ПГ-9. Ему показалось, что он заметил номер партии 12-14-451. Эти боеприпасы были захвачены у группировки сирийских боевиков «Джейш Сурия Аль-Джадид». Каким-то образом ПГ-9 из этой партии попали в Ирак, где техники из ИГИЛ отделили украденные гранаты от стартового порохового заряда, а потом усовершенствовали их, приспособив к бою в городских условиях. Гранатометными выстрелами нельзя вести стрельбу внутри зданий из-за опасной реактивной струи. Но прикрепив к гранате балласт, инженеры создали такой боеприпас, который можно использовать при ведении боевых действий внутри зданий.

Так как же американское оружие оказалось в руках у ИГИЛ? Сплитерс пока не может точно сказать этого. 19 июля 2017 года газета Washington Post написала, что американские власти тайно готовили и вооружали сирийских повстанцев, делая это с 2013 до середины 2017 года, когда администрация Трампа прекратила программу подготовки, отчасти опасаясь того, что американское оружие может оказаться не в тех руках. Правительство США не ответило на многочисленные просьбы прокомментировать эту ситуацию и рассказать, как данное оружие очутилось у сирийских повстанцев и на заводе ИГИЛ по изготовлению боеприпасов. Правительство также отказалось сообщить, нарушили или нет Соединенные Штаты условия своего сертификата конечного пользователя и, соответственно, выполняют ли они условия договора ООН о торговле оружием, который они подписали наряду со 130 другими странами.

Похоже, что другие страны тоже покупают и перепродают оружие. CAR проследила, как Саудовская Аравия покупала различные образцы вооружений, которые потом находили в отрядах боевиков ИГИЛ. В одном из случаев Сплитерс проверил план полета одного самолета, который должен был доставить в Саудовскую Аравию 12 тонн боеприпасов. Документы показывают что этот самолет не садился в Саудовской Аравии, а долетел до Иордании. Имея общую границу с Сирией, Иордания, как это хорошо известно, является точкой передачи оружия повстанцам, ведущим борьбу с режимом Асада. Хотя саудовцы могли заявить, что это оружие было украдено или захвачено, они этого не сделали. Отвечавшие за полет люди настаивают, что самолет с оружием сделал посадку в Саудовской Аравии, хотя полетные документы это опровергают. Правительство Саудовской Аравии не откликнулась на просьбу дать комментарии о том, как его оружие оказалось в руках ИГИЛ.

«Это война, — говорит Сплитерс. — Это чертовская неразбериха. Никто не знает, что происходит, и поэтому всегда возникают теории заговоров. Мы живем в эпоху постправды, когда факты уже ничего не значат. А я, делая эту работу, могу порой ухватиться за неопровержимые факты».

В Сирии и Ираке боевики ИГИЛ перешли в отступление, теряя свои территории под натиском правительственных войск. Они все чаще лишаются возможности для проведения наступления, и амбиций у них становится все меньше. Однако их интеллектуальный капитал все еще представляет серьезную угрозу. Об этом свидетельствует оружие, которое конструируют его инженеры, те проблемы, которые им удается решать в процессе проектирования и производства, налаженный процесс изготовления оружия и боеприпасов, а также чертежи и схемы. «Больше всего пугает то, что методы работы ИГИЛ находят широкое распространение», — говорит Мэтт Шредер (Matt Schroeder), работающий старшим исследователем в женевском аналитическом центре Small Arms Survey, для которого Сплитерс раньше готовил свои материалы. В значительной мере та международная система, которая препятствует контрабанде оружия, оказалась бесполезной, поскольку ИГИЛ может просто воспользоваться интернетом и поделиться проектными материалами и информацией о производстве со своими отделениями в Африке и Европе, у которых есть деньги и возможность закупить соответствующее оборудование.

Большей частью терроризм нового поколения и сценарии будущих войн предусматривают использование искусственного интеллекта, беспилотных летательных аппаратов и самодвижущихся автомобилей со взрывчаткой. Но это лишь часть истории, отражающая страхи американских инженеров перед многочисленными возможностями по использованию новых технологий. Другая, намного более опасная часть этой истории относится к техническим специалистам ИГИЛ. Эти люди уже показали, что могут изготавливать оружие, не уступающее тому, что делает военная промышленность государств. А со временем им будет еще проще налаживать производственный процесс, поскольку в мире находит широкое распространение 3D-печать. Преподаватель машиностроения из Мичиганского технологического университета Джошуа Пирс (Joshua Pearce) является экспертом по открытому аппаратному обеспечению, и он говорит, что производственный процесс у ИГИЛ отличается «очень коварными особенностями». В будущем схематические чертежи оружия можно будет скачивать на тайных сайтах в интернете, либо получать через популярные социальные сети с кодированием, такие как WhatsApp. Затем эти файлы можно будет загружать в 3D-принтеры, работающие с металлом, которые в последние годы находят широкое применение и стоят не более миллиона долларов, включая наладку. Таким образом, оружие можно будет делать простым нажатием кнопки.

«Делать оружие с применением технологии послойной печати гораздо легче, чем кажется», — говорит директор проекта Art Of Future Word Огест Коул (August Cole), работающий в Атлантическом совете (Atlantic Сouncil). Темпы распространения интеллектуального капитала ИГИЛ зависят от количества молодых инженеров, вступающих в ряды его филиалов. По данным исследователей Оксфордского университета, как минимум 48% рекрутов джихадистских группировок из незападных стран учились в колледжах, и почти половина из них обучалась инженерным наукам. Из 25 участников терактов 11 сентября по меньшей мере 13 человек учились в вузах, и восемь были инженерами. Среди них два главных организатора терактов Мухаммед Атта и Халид Шейх Мохаммед. Мохаммед получил диплом инженера-механика в Университете Северной Каролины. Associated Press сообщала, что он, находясь в американской тюрьме, получил разрешение на создание с нуля пылесоса. Что это — бессмысленное хобби, как утверждают сотрудники ЦРУ, или отличительная черта изобретателя? Чертежи пылесоса Мохаммед скачал в интернете.

У Сплитерса было всего два дня на изучение заводов боеприпасов в Талль-Афаре. В последний вечер он очень спешил, пытаясь сделать как можно больше работы. ИГИЛ пользуется методами распределенного производства. Каждый участок специализируется на определенной задаче, как на автомобильном заводе. И Сплитерс пытался описать и задокументировать все эти участки и рабочие места. «У нас остался всего один час», — сказал он, глядя на солнце, неумолимо клонившееся к горизонту. На первом заводе Сплитерс нашел огромную плавильную печь, вокруг которой лежало сырье, ждущее своей очереди на переплавку: агрегаты двигателей, металлолом, кучи медной проволоки. Там же стояли тиски с пресс-формами для взрывателей, рядом с ними лежало оперение для минометных снарядов. Все это ожидало своей очереди на сборку в следующем цехе. Эти работы производились на нижнем этаже трехэтажного здания, которое когда-то было рынком. Печь тоже была установлена на нижнем уровне, потому что от нее шел невероятный жар. Весь город Талль-Афар был превращен в производственную базу.

Сплитерс быстро заканчивает сбор улик. «Что-то еще осталось?» — спрашивает он майора иракской армии. «Да, есть», — отвечает майор, подходя к следующей двери. Там в фойе стоит большая печь, которую боевики ИГИЛ покрыли отпечатками своих рук, обмакнув их в краску. Это было похоже на детскую картинку первоклашек. В коридорах лежали глиняные формы для массового производства снарядов калибра 119,5 мм. В следующем дворе находится нечто вроде научно-исследовательской лаборатории. Везде лежат боеприпасы, новые и старые, осветительные снаряды, макеты в разрезе. Столы завалены разобранными взрывателями и огромными боеприпасами калибра 220 мм. Это самый крупный калибр, созданный инженерами ИГИЛ. Кроме того, там лежали большие трубы, используемые в качестве пусковых установок. Размером они были с телефонный столб.

Солнце начинает садиться. Сплитерс снова спрашивает, есть ли что-то еще. Майор снова отвечает утвердительно. За 24 часа мы побывали на шести предприятиях, и я понимаю, что сколько бы Сплитерс ни задавал свой вопрос, ответ будет всегда один и тот же. Но наступает вечер, и время у Сплитерса заканчивается. Остальные заводы останутся необследованными, по крайней мере, до следующего раза.

Брайан Кастнер — писатель, бывший офицер ВВС и ветеран иракской войны, занимавшийся обезвреживанием боеприпасов и взрывчатых веществ.

Ирак. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427725


Вьетнам. Лаос > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 18 декабря 2017 > № 2427142

Премьер-министр Вьетнама принял Министра обороны Лаоса

В первой половине дня 18 декабря в здании вьетнамского Правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Министра обороны Лаоса, генерал-полковника Тянсамона Тяннялата.

В ходе встречи Премьер-министр Нгуен Суан Фук отметил, что Правительство Вьетнама делает все возможное для реализации договоренностей, достигнутых руководителями высокого уровня двух стран, а также дальнейшего развития сотрудничества с Лаосом во многих областях. Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук предложил, чтобы профильные министерства и ведомства Лаоса более тесно координировали свои действия с Вьетнамом для обеспечения безопасности и пограничного порядка, эффективного предотвращения всех видов транснациональных преступлений.

Министр обороны Лаоса, генерал-полковник Тянсамон Тяннялат подчеркнул, что данный визит способствует укреплению отношений между Вьетнамом и Лаосом и дальнейшей активизации сотрудничества между двумя странами в области обороны. По его словам, этот визит также одно из проявлений значимой деятельности по случаю Года вьетнамско-лаосской солидарности и дружбы 2017, включающей в себя более 40 программ обмена и сотрудничества между Министерствами обороны. Генерал-полковник Тянсамон Тяннялат дал высокую оценку результатам сотрудничества между Министерствами обороны двух стран.

Вьетнам. Лаос > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 18 декабря 2017 > № 2427142


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 18 декабря 2017 > № 2427140

Президент Вьетнама Чан Дай Куанг провел рабочую встречу с военнослужащими 1-го военного округа

Президент Вьетнама Чан Дай Куанг высоко оценил усилия, а также выдающиеся результаты, достигнутые офицерами и солдатами вооруженных сил 1-го военного округа за последние 73 года.

По случаю 73-летия со дня создания Вьетнамской народной армии (22 декабря 1944 г. – 22 декабря 2017 г.), 28-й годовщины Дня Национальной обороны (22 декабря 1989 г. – 22 декабря 2017 г.) и 70-й годовщины победы в осенне-зимней кампании «Вьетбак» 1947 г. в первой половине дня 18 декабря Президент Вьетнама Чан Дай Куанг и рабочая делегация посетили и провели рабочую встречу с офицерами и солдатами 1-го военного округа.

Выступая на рабочей встрече, от имени руководителей Партии и Государства, Президент Вьетнама Чан Дай Куанг высоко оценил усилия, а также выдающиеся результаты, достигнутые офицерами и солдатами вооруженных сил 1-го военного округа за последние 73 года.

Глава вьетнамского Государства отметил, что Вьетнамская народная армия, в общем, и, вооруженные силы 1-го военного округа, в частности, должны постоянно повышать боевую мощь, тем самым внося вклад в защиту независимости, суверенитета и территориальной целостности Отечества, Партии, Государства, народа и социализма, сохраняя политическую стабильность и мирную обстановку для строительства и развития страны.

По этому случаю Президент Чан Дай Куанг и рабочая делегация зажгли благовония в мемориальном доме Президента Хо Ши Мина при штаб-квартире компартии в провинции Тхайнгуен и мемориальном доме молодых волонтеров Роты 915 (квартал Зяшанг, город Тхайнгуен).

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.nhandan.com.vn, 18 декабря 2017 > № 2427140


Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 17 декабря 2017 > № 2428433

США собираются утроить численность афганской авиации в течение 5 лет

К 2023 году США собираются утроить численность афганских военно-воздушных сил, сообщил на недавнем брифинге бригадный генерал американской авиации Лэнс Банч, директор миссии «Решительная поддержка» по вопросам будущих операций.

Комментируя ход боевых операций в Афганистане, бригадный генерал высоко оценил достижения афганских ВВС, отметив, что число их боевых вылетов по сравнению с предыдущим годом возросло на 500, и авиация страны всё чаще обеспечивает наземные подразделения непосредственной поддержкой.

По словам Лэнса Банча, к настоящему времени лётный парк афганских ВВС пополнили 4 вертолёта модели UH-60 Black Hawk, и 6 пилотов уже прошли необходимую подготовку, а к началу весны, традиционно открывающей сезон активных боевых действий, предполагается полностью укомплектовать 8 экипажей.

«Эти вертолёты Black Hawk – первые из числа 159, которыми мы собираемся их обеспечить», – отметил бригадный генерал, добавив, что винтокрылые суда этой модели придут на смену российским Ми-17.

Также Банч упомянул о перспективе продолжения использования афганскими ВВС вертолётов MD-530 и штурмовиков A-29, а также планах поставок в ИРА воздушных судов моделей C-130 и C-208, сообщает пресс-служба Пентагона.

Напомним, что в ноябре текущего года действующий министр обороны Афганистана Тарик Шах Бахрами заявил о том, что его страна больше не нуждается в российских вертолётах, на смену которым приходят американские воздушные суда.

Тем не менее, впоследствии советник Афганистана по вопросам национальной безопасности Мохаммад Ханиф Атмар заявил о том, что его страна не намерена отказываться от военно-технического сотрудничества с РФ и намерена использовать российские вертолёты наряду с американскими.

В годы активного российско-американского сотрудничества по Афганистану в распоряжение афганских сил были поставлены около 60 российских вертолётов, успевших заслужить высокую оценку командования миссии НАТО, но в 2014 году взаимодействие по вертолётному пакету было свёрнуто на фоне политических разногласий.

В настоящее время американская сторона продолжает программу замены российской авиатехники воздушными судами собственного производства, а также бразильскими самолётами-штурмовиками. Ожидается, что в следующем году расходы США на поддержку и развитие афганской авиации составят около 1,7 миллиарда долларов.

Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 17 декабря 2017 > № 2428433


Афганистан. Индия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 17 декабря 2017 > № 2428432

Пентагон: Индия является самым надежным региональным партнером Афганистана

Индия является самым надежным региональным партнером Афганистана и вносит самый крупный вклад в развитие региона, отмечается в недавно опубликованном докладе Пентагона.

Согласно докладу, помощь Индии включает в себя гражданские проекты, такие как строительство плотины афгано-индийской дружбы и здания афганского парламента. Кроме того, Индия предоставляет обучение афганским военнослужащим.

В Министерстве обороны США также напомнили, что Нью-Дели передал Кабулу четыре вертолета Ми-35, сообщает телеканал «Толо».

Стоит отметить, что это первый отчет Пентагона, представленный Конгрессу США после обнародования американской стратегии в Афганистане.

Напомним, что в августе этого года президент США Дональд Трамп обнародовал стратегию в Афганистане, предполагающую увеличение американского военного присутствия в стране и усиление давления на Пакистан в целях более эффективного противодействия террористической угрозе.

Афганистан. Индия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 17 декабря 2017 > № 2428432


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 17 декабря 2017 > № 2427207

Пропаганда знаний о море и островах тесно связана с развитием страны и обеспечением обороны

15 декабря во второй половине дня в городе Хюэ прошла конференция по подведению итогов работы по пропаганде знаний о суверенитете страны над морем и островами страны в период с 2013 по 2017 год. Её организатором выступило Министерство информации и коммуникаций Вьетнама, которое за прошедшие 5 лет совместно с соответствующими ведомствами, народными комитетами городов и провинций страны провело ряд значимых агитационно-пропагандистских мероприятий. В частности, выставки «Вьетнамские острова Хоангша и Чыонгша: исторические доказательства и юридические основания» и фотовыставки на тему «Вьетнам и его жители – взгляд с моря и островов», привлекли к себе большое внимание международного сообщества.

Активизация пропаганды знаний о суверенитете страны над морем и островами Вьетнама способствует повышению уровня осознания населением важности защиты моря и островов страны. По словам министра информации и коммуникаций Вьетнама Чыонг Минь Туана, пропаганда знаний о суверенитете страны над морем и островами является постоянной и долгосрочной задачей всей политической системы и парткомов разных уровней. Он отметил: «Реализация работы по пропаганде знаний о суверенитете страны над морем и островами должна быть тесно связана с выполнением политических задач министерств, отраслевых ведомств и местных властей. Поэтому я предлагаю соответствующим ведомствам проявить больше активности в проведении данной пропагандистской работы на основе обеспечения национальной обороны и безопасности, а также выполнения задач по социально-экономическому развитию страны».

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 17 декабря 2017 > № 2427207


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 декабря 2017 > № 2427065

Учение по противовоздушной обороне прошло на кораблях и катерах Балтийского флота в Кронштадте и Балтийске, сообщает начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ЗВО по Балтийскому флоту капитан первого ранга Роман Мартов.

"На кораблях Балтийского флота в пунктах базирования – Балтийске и Кронштадте было проведено учение по противовоздушной обороне. В общей сложности в нем было задействовало около 20 надводных кораблей и катеров. В ходе учения экипажи кораблей отработали способы совместного применения сил и средств ПВО корабельных соединений при отражении ударов средств воздушного нападения противника", — говорится в сообщении.

По замыслу учения, средствами радионаблюдения выявлен массовый взлёт авиации условного противника с аэродромов, расположенных вблизи границ России. После этого были приведены в готовность средства ПВО кораблей, расчеты которых начали приём и анализ данных по воздушной обстановке. Для дезинформации воздушного противника на кораблях активировали средства радиоэлектронных помех и применили визуальную маскировку, отмечается в релизе.

При подходе на рубеж воздушные цели были уничтожены из зенитно-артиллерийских установок, артиллерийских установок АК-630 и других средств противовоздушной обороны кораблей.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 декабря 2017 > № 2427065


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 декабря 2017 > № 2427064

Расчеты зенитных комплексов (ЗРК) "Панцирь-С" Балтийского флота отработали перехват низколетящих и малоскоростных целей на учениях по боевой готовности, сообщил начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ЗВО по Балтийскому флоту капитан 1 ранга Роман Мартов.

"Для прикрытия объектов системы противовоздушной обороны флота заступившие на боевое дежурство расчеты радиолокационных станций и ЗРПК "Панцирь-С" обнаружили и условно уничтожили две воздушные цели, выполнявшие полет в непосредственной близости от условной воздушной границы и не отвечающие на запросы диспетчерских служб", — сказал он.

Как отметил Мартов, роль воздушного противника выполняли экипажи вертолетов морской авиации, летевшие на высоте ниже 50 метров и на скорости менее 200 километров в час.

Мартов сообщил, что после перехвата целей расчеты "Панцирь-С" совершили марш для смены позиции и маскировки новых позиционных районов. Во время марша военные отработали задачи боевого охранения колонны техники и отражения нападения разведывательно-диверсионных групп "противника".

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 декабря 2017 > № 2427064


Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 17 декабря 2017 > № 2427012

Российско-китайские компьютерные командно-штабные учения по противоракетной обороне стали новым прорывом для сотрудничества двух стран в этой сфере, говорится в сообщении министерства обороны КНР.

"Успешное проведение российско-китайских совместных учений (по ПРО — ред.) представляет собой положительные усилия двух стран по поддержанию общих интересов в сфере безопасности, а также регионального стратегического баланса",- отметили в китайском оборонном ведомстве.

Подчеркивается, что эти учения также "отражают высокий уровень партнёрских отношений стратегического сотрудничества России и Китая". "Во время проведения учений вооруженные силы двух стран достигли нового прорыва в сотрудничестве в сфере противоракетной обороны",- подчеркнули в минобороны Китая.

Вторые совместные российско-китайское компьютерные командно-штабное учения по противоракетной обороне "Воздушно-космическая безопасность-2017" прошли в период с 11 по 16 декабря в Пекине.

Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ ранее сообщил, что по итогам российско-китайских командно-штабных учений достигнут качественно новый уровень взаимодействия всех звеньев управления от штабов до командиров подразделений. Стороны договорились провести следующую встречу в начале 2018 года для оформления итогового отчета по результатам учений и обсуждения перспектив развития взаимодействия в сфере ПВО-ПРО.

Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 17 декабря 2017 > № 2427012


Финляндия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 17 декабря 2017 > № 2426969

Президент Финляндии Саули Ниинистё объявил о возбуждении уголовного дела из-за публикации журналистского расследования в газете Helsingin Sanomat. В материале под названием "Секретное место Финляндии",опубликованном в субботу, 16 декабря, рассказывается о комплексе радиоэлектронной разведки Минобороны Финляндии, расположенном в городе Тиккакоски.

Как сообщило издание, комплекс в Тиккакоски занимается "тщательным мониторингом передвижения российских вооруженных сил" как минимум на территории бывшего Ленинградского военного округа. Кроме того, ранее здесь изучалась возможность установить системы слежения за российским газопроводом "Северный поток".

О возбуждении уголовного дела по факту утечки секретных документов объявил главный редактор Helsingin Sanomat Эса Мякинен. По словам редактора, об этом стало известно из пресс-релиза президента Ниинистё. Управление уголовной полиции Финляндии, в свою очередь, сообщило в Twitter, что официальная информация о возбуждении уголовного дела появится не раньше понедельника.

Мякинен: "Задача газеты - контролировать действия властей"

Мякинен объяснил решение о публикации расследования тем, что полномочия комплекса электронной разведки в Тиккакоски могут быть в ближайшее время расширены. По его словам, в Финляндии готовятся новые поправки к закону о разведке, которые позволят спецслужбам также контролировать интернет-трафик. Как считает главный редактор Helsingin Sanomat, новый закон нарушит права граждан на конфиденциальность.

В то же время он подчеркнул, что задача газеты – контролировать действия властей. Как заявил Мякинен, редакция опубликовала только часть данных, которая не ставит под угрозу безопасность страны. "На это можно посмотреть и по-другому. А не знают ли иностранные разведки о комплексе уже гораздо больше, чем финские граждане? Должны ли финны знать хотя бы столько же?" – уточнил Мякинен.

В Госдуме РФ назвали опубликованную информацию "неожиданным ходом"

Первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Красов заявил, что информацию Helsingin Sanomat следует проверить. Если она подтвердится, то это будет "неожиданным ходом", отметил в интервью РИА "Новости" представитель "Единой России". По его словам, если эта информация подтвердится, то Москва не ожидала таких действий от "наших коллег из Финляндии".

Финляндия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 17 декабря 2017 > № 2426969


Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 декабря 2017 > № 2426451

Двухлетняя оккупация Бейрута: российская военная кампания в восточном Средиземноморье

Ихаб Умар (Ikhab Umar), Raseef22, Ливан

Российское военное вмешательство в Сирии с 2015 года не является первым в своем роде в восточном Средиземноморье. Этот регион был свидетелем похожих российских интервенций в течение двух столетий.

Начало XVIII века знаменует собой закат Османской империи. В это же время начинается подъем Российской империи. Англия поощряла усиление царской России, чтобы использовать ее в своей игре против персов и османов.

Действительно, история российских вмешательств насчитывает 11 войн с османами и три войны с персами, большинство из которых завершались победой России и тем, что османский султан или персидский шах теряли власть над некоторыми своими территориями.

Русский историк Василий Ключевский (1841 — 1911) писал в своей книге «Императрица Екатерина II», что годы правления Екатерины II, пришедшей к власти в 1762 году, были «золотым веком» Российской империи. Тогда Россия участвовала в нескольких войнах, в первую очередь это шестая русско-турецкая война (1768 — 1774) и российская военная кампания в восточном Средиземноморье (1772 — 1774).

Шестая русско-турецкая война имела решающее значение в истории международных конфликтов. Российская победа в этой войне подтвердила ее статус страны как великой державы, а поражение османов стало началом конца султаната: именно с того времени появились выражения «больной человек Европы» и «восточный вопрос».

В ходе тех войн Россия уничтожила османский флот и захватила всю Украину, Крым и северо-западную часть Кавказа и гарантировала себе свободу судоходства в Черном море, которое до этого было османским озером, помимо свободы судоходства в османских проливах.

Россия также добилась успехов в отношении православных подданных Османской империи, что в свою очередь позволило ей вмешаться в Палестину под религиозным предлогом. Если бы не дипломатическое вмешательство европейских государств, которое было направлено на то, чтобы остановить российское продвижение и упадок Османской империи, Россия добилась бы большего.

В этой войне Российская империя открыла новый фронт, начав военную кампанию против османских владений в восточном Средиземноморье, после переписки между Москвой и восставшими местными правителями, в первую очередь с Али-беем Аль-Кабиром в Египте, Захиром Аль-Умаром в Палестине и Насифом Аль-Нассаром на юге Ливана.

Поражение Али-Бея в Египте до прихода россиян

Россия решила отправить военные корабли к восточной части Средиземного моря для поддержки своих союзников. Корабли прибыли туда в 1772 году в координации с Великобританией, которая поддерживала расширение российского влияния в регионе, поскольку при этом свои позиции теряли османы и французы. Однако британские морские силы бездействовали, наблюдая за тем, что делает российский флот в Средиземном море.

Россия надеялась в первую очередь вторгнуться в Египет, чтобы поддержать Али-Бея, мамлюка из Грузии (1727 — 1773), который правил Египтом в период между 1768 и 1772 годами, а также Хиджазом и частью Шама (Большая Сирия). Воспользовавшись войной между османами и Россией, он объявил о своей независимости от султаната в 1768 году, а затем в июне 1770 года отправил войска во главе с Мухаммад-беем Абу Аль-Дахабом в Хиджаз. Ещё одно войско он послал в Шам, поскольку дамасский правитель предоставил убежище мамлюкам, выступавшим против новых властей Египта.

Мухаммад-бей Абу Аль-Дахаб одержал победу, сумев захватить Газу и Рамаллу, и когда его войска достигли Иерусалима, местный правитель, судьи и другие сановники приветствовали их прибытие, не оказывая сопротивления. Город Яффа был захвачен после двухмесячной осады. После этих событий к египетским войскам присоединились силы Захира Аль-Умара и Насифа Аль-Нассара и вошли в город Сайда, а затем направились к Дамаску, где встретились с тремя союзниками османской армии. Мухаммад-бей Абу Аль-Дахаб одержал над ними победу и 6 июня 1771 года вошёл в Дамаск.

Однако османы установили контакт с Абу Аль-Дахабом и сумели убедить его уйти из Шама, а затем из Хиджаза в обмен на власть над Египтом. В результате, в 1772 году Абу Аль-Дахаб прибыл в Каир, где сразился с войском Али-Бея Аль-Кабира и изгнал его из Египта. Последний бежал к своим союзникам в Шаме.

Тем временем российский флот добрался до берегов восточного Средиземноморья, и было решено сосредоточиться на битвах в османских владениях в Шаме.

Насиф Аль-Нассар, правитель юга Ливана

Британский историк Стефан Винтер написал в своей книге «Шииты Ливана в османский период 1516 — 1788», что Насиф Аль-Нассар контролировал регион Джебель-Амель (нынешний юг Ливана). Он являлся потомком самых могущественных шиитских семей в регионе и добился экономической стабильности за счет экспорта хлопка и окрашенных тканей на европейские рынки.

Аль-Нассар стал у власти в Джебель-Амеле в 1749 году с согласия османов, предоставивших шиитскому региону нечто вроде автономии. В период между 1750 и 1768 годами между ним и правителем северной Палестины Захиром Аль-Умаром имели место регулярные военные рейды, до того как они заключили союз против османских ставленников Сайды и Дамаска.

С тех пор Захир Аль-Умар защищал шиитов Южного Ливана от османов, а немного позже войско Аль-Нассара стало сражаться бок о бок с войском Захир Аль-Умара, египетской армией, а потом и с российским флотом.

Захир Аль-Умар, правитель северной Палестины

О Захире Аль-Умаре мы можем прочесть в книге Карла Саббаха «Палестина: история потерянной нации». Как пишет историк, он взял на себя управление городом Сайда после своего отца в 1706 году, а затем стал контролировать османские санджаки один за другим. Хотя в книгах по истории он упоминается как правитель северной Палестины, фактически он также распространил свою власть на все палестинские земли включая Газу, на побережье Ливана и Сирии, в том числе Дамаск и регион Джебель-Амель на юге Ливана.

В 1730 году он также захватил Тверию, в 1745 году Сайду, годом позже Акку. В начале семидесятых годов XVIII века Захир Аль-Умар нанёс поражение правителям Дамаска, Алеппо и Триполи.

В 1772 году, после того как был свергнут в Каире, Али-Бей Аль-Кабир со своей армией прибыл в Дамаск и присоединился к войску Захира Аль-Умара.

Прибытие российского флота в Сирию

В октябре 1772 года, в то время когда российский флот достиг восточного побережья Средиземного моря, Захир Аль-Умар и его союзники захватили Бейрут, одержав победу над Юсефом Аль-Шихабом и родом Джумблат, правившими горными территориями Ливана и союзниками Ахмед-паши Джеззара. Джеззар был новым ставленником османов в Бейруте и прибыл туда из Каира с большими силами.

В книге ливанского эмира Хайдара ибн Ахмеда Аль-Шихаби мы можем прочесть о том, что между Захиром Аль-Умаром и «аль-маскуб» (арабы называли так русских в то время) существовали договоренности. Правившая в тот период Екатерина II приказала адмиралам российских кораблей в Средиземном море оказать помощь Захиру Аль-Умару. Так, Бейрут был осажден с суши и с моря, осада продолжалась около четырех месяцев. В результате Джеззар и его союзники оказались в сложном положении, жители страдали от сильного голода, что вынудило их съесть всех лошадей и скот.

Пока российские силы контролировали Бейрут, а войско Захир Аль-Умара горную часть Ливана, два рода Аш-Шихаби и Джумблат решили встать на сторону Аль-Умара и Ан-Нассара. Так, Юсеф Аль-Шихаб получил значительную поддержку в декабре 1773 года во время битвы в долине Бекаа против османского ставленника Усмана Аль-Азма.

После того, как российская армия закрепилась в Бейруте в период с 1772 по 1774 год, Али-Бей осознал необходимость использовать эту поддержку. В марте 1773 года он со своей армией отправился в Египет, однако победу одержал Абу Аль-Дахаб, а Али-Бей был убит.

После смерти Али-Бея и закрепления России в Бейруте, Захир Аль-Умар начал переговоры с османскими властями через переписку с Абу Аль-Дахабом. Переговоры прошли успешно, и в начале 1774 года власти издали указ, признающий его власть над регионами и городами Сайда, Акка, Хайфа, Яффа, Рамалла, Наблус и Цфат, то есть над большей частью территории Палестины и Ливана.

Уход России, конец жизни и победа

21 июля 1774 года русско-турецкая война закончилась подписанием Кючук-Кайнарджийского договора. Под давлением крупных европейских держав, не желавших, чтобы Россия сохранила свои завоевания, империя начала уходить из региона восточного Средиземноморья.

В мае 1775 года Абу Аль-Дахаб начал вторгаться в провинции Шама. Оттоманский султан Абдул-Хамид I приказал наместникам в провинциях и санджаках Шама сотрудничать с египетской армией и присоединиться к ней. Юсеф Аль-Шихаби также решил присоединиться к османам.

Абу Аль-Дахаб разрушил Яффу. Как пишет Майкл Саббах в своей книге «История шейха Захира Аль-Умара аз-Зейдани, правителя Акки и Цфата», Мухаммед-бей Абу Аль-Дахаб приказал своим людям разграбить города и предать мечу всех, кто там находился, будь то мусульман, христиан или иудеев, местных жителей или приезжих. Затем он приказал выложить пирамиды из голов убитых, чтобы вселить ужас в правителей и жителей провинций и убедить их не оказывать сопротивление.

Однако 10 июня 1775 года Абу Аль-Дахаб умер от болезни на горе Кармель, и египетская армия покинула Шам. В августе 1775 года османы начали в регионе вторую военную кампанию. В том же месяце в своей столице погиб Захир Аль-Умар и Ахмед-паша Джеззар был назначен правителем Сайды и Акки.

В 1780 году Джеззар направился к югу Ливана, уничтожил Джебель-Амель и ликвидировал ряд шиитских лидеров. Насиф Аль-Нассар был убит 24 сентября 1781 года в решающем сражении под деревней Ярун, и следствием этого поражения стала ликвидация автономии шиитов на юге Ливана во времена Османской империи.

Российские завоевания

Согласно договору, положившему конец войне с османами, Россия добилась гораздо больших приобретений в сфере торговли, чем в сфере политики. Так, Россия наладила отношения с торговцами Шама и Египта и открыла для себя новые рынки, которые стали приносить стране большую пользу, нежели военная слава. Это продолжалось до падения Османской и Российской империй по итогам Первой мировой войны.

Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 декабря 2017 > № 2426451


Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 декабря 2017 > № 2426450

Стратегическое значение Голанских высот для безопасности Израиля

Двора Бар, NRG, Израиль

Присоединение этой территории к Израилю после Шестидневной войны представляет собой единственное территориальное изменение границ, по поводу которого в Израиле существует почти полное гражданское согласие. Возможно, поэтому Голанские высоты стали за многие годы одним из самых любимых и популярных мест внутреннего туризма и отдыха. Несмотря на национальный консенсус по отношению к Голанам, в последние десятилетия некоторые израильские лидеры рассматривали возможность передачи плато сирийцам в обмен на мирное соглашение. Подобного рода переговоры, тайные или открытые, сформировали в сознании общества определенную неуверенность по поводу будущего этого региона.

Голанские высоты были заняты израильской армией на шестой день июньской войны 1967 года. Это событие стало со временем одним из краеугольных камней оборонной стратегии государства Израиль. Вначале захват плато носил исключительно военно-стратегический характер. Однако постепенно, под давлением жителей севера страны, пограничных районов Верхней Галилеи, страдавших от провокаций и атак сирийской армии с момента создания государства, правительство изменило подход. Это разрядило напряженность в том, что касается чувства безопасности жителей севера страны. Однако оставалась главная проблема: неясный статус нового района, находящегося под израильской юрисдикцией. Возникли сомнения, касающиеся права Израиля контролировать эту территорию. Все это привело в конечном итоге к распространению израильского суверенитета на Голанское плато и Восточный Иерусалим. 14 декабря 1981 года кнессет подавляющим большинством голосов ратифицировал Закон о Голанских высотах.

Несмотря на закон 1981-го года различные израильские правительства вели переговоры о передаче Голан Сирии — либо о разделе этой территории, либо о полном отказе от нее. Жители Голанского плато вели борьбу против подобных попыток. Большая часть израильтян была солидарна с популярным лозунгом «Народ с Голанскими высотами». В последние десять лет ситуация изменилась кардинальным образом — из спорной территории Голанские высоты превратились в фундаментальный элемент национальной безопасности. Это прежде всего связано с гражданской войной в Сирии и иранской экспансией в регионе.

Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 декабря 2017 > № 2426450


Аргентина > Армия, полиция > ria.ru, 16 декабря 2017 > № 2430824

Министр обороны Аргентины Оскар Агуад отправил в отставку главу ВМС страны адмирала Марсело Эдуардо Срура спустя месяц после исчезновения подводной лодки "Сан-Хуан" с 44 членами экипажа на борту, сообщает издание Nacion со ссылкой на официальные источники.

Как отмечает издание, пока неизвестно, кто заменит 60-летнего Срура на посту главы ВМС. На время кризиса, связанного с исчезновением субмарины, его обязанности будет выполнять заместитель руководителя ВМС вице-адмирал Мигель Масколо.

Подводная лодка ВМС Аргентины "Сан-Хуан" перестала выходить на связь 15 ноября на переходе из военно-морской базы Ушуайя в Мар-дель-Плата. В момент последнего сеанса связи с субмарины сообщили об аварии. На борту находились 44 человека, в том числе первая в истории Аргентины женщина-подводник Элиана Мария Кравчик. Представители ВМС сообщали об одиночном взрыве, который может быть связан с исчезновением "Сан-Хуана".

Через 15 дней после исчезновения субмарины ВМС Аргентины сообщили, что операция по спасению 44 членов экипажа подлодки "Сан-Хуан" прекращается, но будет продолжен поиск самой субмарины.

Ранее российское Минобороны сообщило о направлении в Аргентину группы специалистов ВМФ РФ, оснащенной телеуправляемым подводным аппаратом "Пантера Плюс" для поисков подлодки. К поисковым работам приступило и океанографическое исследовательское судно ВМФ России "Янтарь". На его борту — современные глубоководные подводные аппараты, которые позволяют вести поиск подлодки на больших глубинах, а также технические средства, позволяющие обнаруживать под водой объекты на грунте.

Аргентина > Армия, полиция > ria.ru, 16 декабря 2017 > № 2430824


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 16 декабря 2017 > № 2430792

Минобороны РФ позитивно оценивает результаты международного военного сотрудничества в 2017 году. Об этом на балу для военных атташе сообщил начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-майор Александр Кшимовский.

"Традиционный московский бал для военных атташе стал своего рода визитной карточкой нашего военного сотрудничества. Бал проводится накануне Нового года, и мы имеем возможность подвести итоги нашей совместной деятельности", — сказал он, обращаясь к участникам торжества.

Кшимовский передал военным атташе слова приветствия и наилучших пожеланий с Новым годом и Рождеством от министра обороны РФ Сергея Шойгу и замминистра обороны Александра Фомина.

"В наших международных отношениях, в наших странах, в наших вооруженных силах в уходящем году прошли большие мероприятия с хорошими результатами", — отметил представитель Минобороны РФ.

На торжественном мероприятии, организованном российским военным ведомством по случаю наступающих новогодних праздников, присутствовали около двухсот представителей военно-дипломатического корпуса.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 16 декабря 2017 > № 2430792


Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 16 декабря 2017 > № 2430605

Российско-китайские командно-штабные учения по ПВО завершились в Пекине, стороны отметили, что был достигнут качественно новый уровень взаимодействия всех звеньев, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

"В период с 11 по 16 декабря 2017 года в г. Пекине на базе Научно-исследовательского института противовоздушной и противоракетной обороны Академии ВВС НОАК состоялось второе совместное российско-китайское компьютерное командно-штабное учение по противоракетной обороне "Воздушно-космическая безопасность-2017", — говорится в сообщении.

Сообщается, что руководители учений начальник Главного штаба — первый заместитель главнокомандующего ВКС РФ генерал-лейтенант Павел Кураченко и начальник штаба ВВС Народной освободительной армии Китая генерал-лейтенант Ма Чженьцзюнь отметили высокий уровень подготовки военнослужащих обеих стран.

"В своих выступлениях руководители учений подчеркнули, что все задачи, поставленные перед военными специалистами обеих стран, были выполнены в полном объеме. Достигнут качественно новый уровень взаимодействия всех звеньев управления от штабов до командиров подразделений", — отмечается в сообщении.

Стороны договорились провести следующую встречу в начале 2018 года для оформления итогового отчета по результатам учений и обсуждения перспектив развития взаимодействия в сфере ПВО-ПРО.

Россия. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 16 декабря 2017 > № 2430605


Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 16 декабря 2017 > № 2427188

Конференция Центральной военной комиссии по подведению итогов деятельности 2017 года

15 декабря в Ханое состоялась конференция Центральной военной комиссии по подведению итогов деятельности в военной и оборонной областях в 2017 году и определению задач и направлений деятельности комиcсии в 2018 году.

Генеральный секретарь Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Вьетнама (КПВ), секретарь Центральной военной комиссии Вьетнама Нгуен Фу Чонг председательствовал на конференции.

Выступая на мероприятии, Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг выразил желание, чтобы партком Центральной военной комиссии продолжил продвигать дух солидарности, консенсуса на высоком уровне, проявлять решимость завершить военные и оборонные задачи, работы по партийному строительству, развитию людских ресурсов в 2018 году, тем самым придавая уверенный импульс успешному осуществлению Резолюции 10-й партийной конференции ?Армии и Резолюции 12-го съезда КПВ.

Согласно плану, заседание Центральной военной комиссии продолжится по 16 декабря.

Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 16 декабря 2017 > № 2427188


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 16 декабря 2017 > № 2427186

В Ханое завершился 6-й съезд Общества вьетнамских ветеранов войны

Утром 15 декабря в Ханое завершился трёхдневный 6-й съезд Общества вьетнамских ветеранов войны, по итогам которого были представлены члены Центрального правления Общества нового созыва.

В состав Центрального правления Общества вьетнамских ветеранов войны 6-го созыва входят 98 человек, а в состав его бюро – 22 человека. Бывший замминистра обороны Вьетнама генерал-полковник Нгуен Ван Дыок был переизбран на пост председателя Общества вьетнамских ветеранов войны на 2017-2022 годы.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 16 декабря 2017 > № 2427186


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 декабря 2017 > № 2425768

Путин готовится к третьей мировой войне. А Трамп?

Оуэн Маттьюз (Owen Matthews), Newsweek, США

Россия, окруженная врагами, готовится к героической войне за выживание. По крайней мере, Владимир Путин хочет, чтобы его соотечественники думали именно так. Почти каждый вечер российские государственные телеканалы в своих новостях показывают видеорепортажи о российских самолетах, воюющих небе над Сирией, чередуя их с кадрами, на которых запечатлены натовские танки и войска, угрожающих российским границам. В высокорейтинговоом политическом ток-шоу «60 минут», которое идет на российском телевидении, аналитик Никита Исаев недавно говорил о «великой победе» России в Сирии, ознаменовавшей возвращение стране «статуса сверхдержавы». А в конце ноября Путин привел российский бизнес в «состояние боевой готовности»: «Способность экономики быстро увеличивать объемы оборонной продукции и услуг в нужное время — одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия», — заявил он на совещании высшего командного состава в Сочи, посвященном военно-промышленному комплексу.

В утверждении Кремля о том, что страна находится в состоянии войны, как и во многом в российской пропаганде, есть доля истины. Но это очень небольшая доля. В Сирии с сентября 2015 года действует одна авиагруппа из 36 российских боевых самолетов и 4751 человека обслуживающего персонала, которые дислоцируются в основном на авиабазе Хмеймим. И на востоке Украины рядом с бойцами вооруженных формирований сепаратистов можно заметить российских военнослужащих (из состава регулярных войск) в форме без опознавательных знаков. В последний раз их видели в середине ноября, когда несколько сотен неопознанных военнослужащих, известных как «зеленые человечки», появились в мятежном Луганске с целью предотвращения кровавой борьбы за власть между лидерами сепаратистов, отделившихся от Украины летом 2014 года.

Если реальные боевые действия, которые ведет Россия, столь ограничены, почему Путин раскручивает идею о том, его страна находится на грани катастрофического конфликта, который потребует полномасштабной мобилизации всех ресурсов России? Самой очевидной причиной является самая старая в арсенале политиков избитая уловка — объединить страну перед лицом воображаемого внешнего врага, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем. Поскольку экономика России дестабилизирована в результате западных санкций, введенных после аннексии Путиным Крыма в 2014 году, создание мифа о непрекращающейся войне стало основой выживания режима. «У Путина нет денег, и он многого не может предложить населению — четыре года подряд доходы домохозяйств сокращаются, — говорит Павел Фельгенгауэр, обозреватель независимого московского издания „Новая газета″. — Он будет проводить свою предвыборную кампанию [в 2018 году] на основе принципа национальной безопасности, представляя Россию как страну, находящуюся в осадном положении, в опасности».

Но есть еще одна, более тревожная причина воинственной риторики Кремля — он убежден, что война неминуема. Еще в 2013 году, до начала конфликта на Украине, в ежегодном стратегическом плане Министерства обороны России под названием «План обороны России» предсказывался серьезный глобальный или региональный конфликт с участием России, который произойдет до 2023 года. «Представители старшего поколения россиян, говорят не „если″, а „когда″ будет большая война, — говорит Эндрю Монаган (Andrew Monaghan) из Пембрук-колледжа Оксфордского университета и колледжа обороны НАТО в Риме. — Они уже живут в режиме военного времени и находятся в „боевой готовности″ уже давно».

Призыв Путина к тому, чтобы промышленные предприятия были готовы перейти на военное производство — это возврат к старой советской концепции обороны, согласно которой каждый завод родной страны должен быть готов немедленно перейти на производство танков, патронов и самолетов. «Советская экономика и ее общественный строй были построены на подготовке к тотальной войне, — говорит Фельгенгауэр. — Эта система сделала советскую экономику абсолютно неконкурентоспособной… Если Путин настроен серьезно и на самом деле собирается провести такую мобилизацию, это погубит Россию так же, как погубило СССР. Мысль о том, что можно перевести фабрику, которая делает сигареты, на производство патронов, в наше время абсурдна».

Тем не менее, многое в российской экономике по-прежнему прямо или косвенно зависит от расходов государства на оборону. И даже когда из-за падения цен на нефть и санкций доходы Кремля резко сократились, Путин приказал существенно повысить расходы на оборонные нужды. В 2017 году военные затраты должны превысить 65 миллиардов долларов. Эта сумма в разы меньше 611 миллиардов долларов, которые выделили на оборону Соединенные Штаты, но она составляет 3,3% от ВВП России. И это не считая расходов Кремля на не относящиеся к вооруженным силам военизированные организации вроде недавно образованной Российской национальной гвардии. Численность ее войск составляет 330 тысяч, она подчиняется непосредственно Путину и финансируется из бюджета МВД — или субсидий подрядчикам Росавиакосмоса и другим подрядчикам министерства обороны.

В США и Европе многих беспокоит, как Путин планирует использовать новые российские военные корабли, подводные лодки, вертолеты и ракеты класса «Булава». «Россия занимается какой-то странной односторонней гонкой вооружений, — говорит один из бывших британских послов в России, который не захотел, чтобы на него открыто ссылались, из-за его нынешней работы. «Исторически сложилось так, что все предыдущие гонки вооружений заканчивались войной. За исключением случая с Россией никто точно не знает, с кем они готовятся воевать и где».

Ближний Восток — это очевидный театр, где Россия наращивает свое присутствие на протяжении последних трех лет. Показывая ролики, снятые недавно в сирийском городе Дейр-эз-Зор, российское государственное телевидение с гордостью отметило, что когда правительственные войска, лояльные президенту Башару Асаду, освободили город от группировки боевиков «Исламского государства» (ИГИЛ — организации запрещенной в РФ — прим. ред.), рядом с сирийским флагом развевался российский. Но весьма красноречивым в этой картине было то, что на недавно освобожденном правительственном здании были еще и флаги Ирана и «Хезболлы». Решив поддержать режим Асада в сентябре 2015 года, Путин в стремительно разгоравшейся в регионе суннитско-шиитской борьбе фактически встал на сторону Ирана.

Иранский генерал-майор Касем Сулеймани (Qasem Soleimani), командующий воюющим в Сирии спецподразделением «Кудс» Корпуса стражей Исламской революции, организовал в Ираке антиамериканские шиитские вооруженные отряды, которые во время мятежа 2003-2015-х годов убили более 500 американских солдат. За период с июля 2015 года он не менее трех раз бывал в Москве для координации поддержки силами ВВС и спецназа России армии Асада и иранских войск, участвовавших в наземных операциях. Именно этот альянс «натравливает» Россию против США в любой будущей региональной войне между Ираном и Саудовской Аравией, с которой президент США Дональд Трамп пообещал укреплять отношения.

Наиболее вероятным сценарием возникновения столкновения, по мнению Монагана, является то, что Москва и Вашингтон в региональном конфликте окажутся на противоположных сторонах, в результате чего «возникнет более широкий конфликт — например, Северная Корея или Иран против Саудовской Аравии».

После того, как Россия одержала легкую стратегическую победу в Сирии, у нее появился большой соблазн ввязаться в очередной конфликт». По сравнению с тем, сколько человеческих жертв и материальных затрат понесли США и их союзники в Ираке, Россия отделалась очень легко, — говорит один высокопоставленный сотрудник британский службы безопасности, не уполномоченный выступать с официальными заявлениями — и они заработали на этом огромный дипломатический капитал. Теперь они заявляют, что их вмешательство в Сирии является огромной победой, что теперь они вновь стали той силой, с которой придется считаться [на Ближнем Востоке]. Так что, они, конечно же, захотят попробовать повторить этот прием где-нибудь еще… Всем же нравятся короткие, победоносные войны».

Горячая холодная война

Интерес России в Сирии выходит далеко за рамки одной лишь поддержки Асада. Еще в 2013 году Минобороны России призвало обеспечить полномасштабное военно-морское присутствие в Средиземноморье. За период с 2015 года Москва значительно расширила небольшую российскую военно-морскую базу в сирийском Тартусе, оставшуюся еще со времен холодной войны. Она также расширила расположенную недалеко большую прибрежную авиабазу в Хмеймиме, благодаря чему российская авиация получила доступ к значительной части юго-восточного Средиземноморья. Москва также всячески старается продемонстрировать всем игрокам в регионе силу своей военной техники, используя специально продуманные способы нанесения ударов по целям в Сирии. В прошлом году российский флот нанес удар по позициям повстанцев к северу от Алеппо, выпустив с ракетных кораблей, находившихся в Каспийском море, крылатые ракеты, которые пролетели около полутора тысяч километров над территориями Ирана и Ирака. А в ноябре Россия для нанесения ударов по позициям ИГИЛ в Дейр-эз-Ззоре применила многорежимные дальние ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3 — они были отправлены не с авиабазы Хмеймим, а с военного аэродрома российского северокавказского города Моздок, расположенного к западу от Чечни.

Для Путина «участие в боевых действиях в Сирии — это часть глобального противостояния с США», — говорит Фельгенгауэр. И в рамках этой борьбы Москва пытается добиться расположения бывших союзников Запада по всему миру — обещая им деньги, газ и оружие. В ноябре Россия подписала с Египтом соглашение, в соответствии с которым российские военные самолеты смогут использовать воздушное пространство и базы Египта. Этим была сведены на нет продолжавшиеся не один десяток лет дружеские отношения между Египтом с США. За все это время — с 1973-го по 2013-й год (когда по причине военного переворота Барак Обама приостановил программу) — Каир получил от Вашингтона более 70 миллиардов долларов. В прошлом году президент Египта Абдул Фаттах ас-Сиси (Abdel Fattah el-Sissi) посетил Москву и договорился о поставке в Египет самолетов, вертолетов и ракет на общую сумму 3,5 миллиарда долларов. Страны провели совместные антитеррористические учения, и Египет подписал соглашение, согласно которому Россия построит в Египте атомную электростанцию. Гораздо опаснее то, что Путин и ас-Сиси поддерживают оппозиционное движение ливийского полевого командира генерала Халифы Хифтера (Khalifa Hifter), выступающего против поддерживаемого Западом правительства в Триполи. Как пишет The New York Times со ссылкой на источники в военном ведомстве США, Хифтеру оказывают помощь русские — небольшая группировка, дислоцированная в пустыне на западе Египта.

А еще есть Турция. В сентябре Россия заключила сделку по продаже современных зенитных ракетных комплексов на общую сумму два миллиарда долларов этому члену НАТО, прежний союз которого с США распался из-за сворачивания президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом демократии в стране и поддержки Соединенными Штатами курдов в Сирии. В октябре, несмотря на возобновление дружественных отношений с Ираном, Москва решила сыграть на оба фронта и продать ЗРК на сумму три миллиарда долларов еще и Саудовской Аравии, союзнику США, для защиты от ракетных обстрелов со стороны повстанцев хути в Йемене.

Учитывая, что Россия разместила вдоль своих границ и за их пределами больше огневых средства, чем когда-либо после распада Советского Союза, случайное столкновение и противостояние является реальной возможностью. В конце ноября российские военные самолеты совершили облет американского патрульного противолодочного самолета Боинг P-8 «Посейдон» примерно в 10 километрах от побережья Крыма, который признают российской территорией только Россия и еще семь государств. «Российские военные получили приказ сбивать американские самолеты, если те вторгнутся в российское воздушное пространство над акваторией в районе Крыма, — говорит Фельгенгауэр. — По словам местного [российского] командира, американскому пилоту повезло, что он остался жив». Из стран Балтии поступают сообщения о постоянной эскалации обстановки и агрессивного нарушения русскими их воздушного пространства и о других опасных инцидентах. Последний случай произошел в июне прошлого года, когда российский самолет был поднят по тревоге и преследовал шведский разведывательный самолет, находившийся в воздушном пространстве над международными водами, и летел примерно в двух метрах от него, после чего прекратил преследование.

Российско-американские отношения находятся на самом низком уровне со времен холодной войны, и опасность того, что даже небольшой инцидент может перерасти в конфликт, чрезвычайно высок. У Трампа, которого критикуют за то, что члены его команды связаны с вмешательством русских в президентские выборы 2016 года в США, мало стимулов быть снисходительным по отношению России. И в то же время Путин подвигает концепцию, согласно которой Россия является жертвой агрессии США. Эта концепция ежедневно подкрепляется на российских государственных телеканалах сообщениями о том, что США помогают антироссийским «фашистам» на Украине и якобы поддерживают боевиков ИГИЛ в Сирии. К этой пропаганде привлекают даже российских школьников — они должны изображать Россию смелой защитницей слабых стран от агрессии и давления со стороны США. В последнее время в России популярным стал видеоролик, в котором маленькие дети лет десяти, одетые в «военную» форму, стоят на фоне монумента «Родина-мать» на Мамаевом кургане и поют: «Гегемон [Америка] достал,… Если главный командир позовет в последний бой, дядя Вова [Путин], мы с тобой!»

Некоторые представители российского истеблишмента встревожены тем, решение вопросов российской внешней политики и пропаганды взяли в свои руки военные. В ноябре Сергей Рогов, руководитель Института американских и канадских исследований, влиятельного кремлевского аналитического центра, предупредил, что нужно что-то сделать, чтобы избежать опасности случайной войны. Хотя в провоцировании ситуации Рогов обвинил европейцев и американцев, он предостерег, что «в этой обстановке война может начаться в любой время». Это не пустое предупреждение. Чем больше популярность Путина зависит от внушения народу мысли о том, что Россия находится в состоянии вечной войны, тем опаснее он становится.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 декабря 2017 > № 2425768


Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 декабря 2017 > № 2425759

У российских снайперов есть винтовки и боеприпасы, способные пробивать американские бронежилеты

Чарли Гао (Charlie Gao), The National Interest, США

Участие в боевых действиях в Сирии и на Украине дало российским военным богатый опыт. Одной из характерных черт этих боевых действий является использование снайперов. В результате сегодняшний российский снайпер далеко продвинулся вперед и пользуется не тем довольно примитивным оружием, которое состояло на вооружении во времена холодной войны. Большое внимание уделяется созданию снайперского оружия, способного пробивать индивидуальную бронезащиту. Снайперское оружие, находящееся в настоящее время на вооружении в российской армии, представляет значительную угрозу американским военным, действующим в бронежилетах. В совокупности российское снайперское оружие в бою может использоваться на всех возможных дальностях стрельбы. К нему относятся винтовки СВДК, различное оружие под патрон.338 Lapua и АСВК.

Сегодня штатным оружием российской армии являются снайперские винтовки Драгунова и СВ-98 под винтовочные патроны 7,62×54 мм. Эти винтовки не в состоянии пробить американскую индивидуальную бронезащиту. В них используются бронебойные боеприпасы 7Н14 (вес 152 г, скорость полета пули 830 метров в секунду) и 7Н13. Бронезащита ESAPI/XSAPI, используемая в настоящее время в американской армии, способна остановить эти пули.

Чтобы выйти из этого положения, русские создали винтовку СВДК. Буква К означает «крупнокалиберная». Главное предназначение этой винтовки — поражать цели в тяжелой нательной бронезащите. В СВДК используется крупнокалиберный патрон 9,3×64 мм от охотничьего карабина «Тигр-9». Это российский военный вариант охотничьего патрона Бреннеке. Вначале этот патрон применяли в Африке на охоте за крупной дичью, включая слонов. На базе этого боеприпаса русские создали снайперский патрон 7Н33 со стальным сердечником и скоростью полета пули 800 м/сек. Его убойная сила на 40 процентов больше, чем у бронебойного снайперского боеприпаса 7Н14. Увеличение убойной силы патрона СВДК очевидно в сравнении с другими боеприпасами. У этой винтовки имеется оптический прицел 1П70 «Гиперон» переменной кратности 3-10Х, представляющий собой модернизированную версию штатного прицела ПСО-1 фиксированного 4-кратного увеличения. У СВДК также имеется складной вбок металлический приклад, как у винтовки СВД-С, и сошки. В целом СВДК представляет собой мощную полуавтоматическую снайперскую систему, способную пробивать нательную броню на расстоянии 600 м, и имеющую относительно небольшой вес 6,5 кг. В НАТО нет винтовок, сопоставимых с СВДК.

Если говорить о российских снайперских системах среднего калибра, способных пробивать индивидуальную бронезащиту, то здесь следует остановиться на различных винтовках под патрон.338 Lapua. Русские используют данный патрон в основном по причине его замечательных характеристик при стрельбе на большое расстояние. В целом патрон.338 Lapua обладает исключительной убойной силой, примерно в два раза превышающей энергию боеприпаса 7Н14 калибра 7,62 мм. Сегодня на вооружении в армиях мира нет таких бронежилетов, которые не может пробить пуля от бронебойного боеприпаса.338 Lapua. Русские снайперы используют под патрон.338 Lapua винтовки европейских производителей, прежде всего, австрийскую Steyr SSG 08, финскую TRG 42 и британскую AI AWM. Но сегодня ситуация меняется. Недавно стало известно о появлении в войсках отечественной снайперской винтовки Orsis T-5000. Натовская версия этой винтовки под патрон 7.6×51 мм проверена в бою иракскими спецназовцами. Русские и китайские снайперы пользовались этой винтовкой на соревнованиях и одерживали на них победы, однако пока Orsis T-5000 официально не принята на вооружение российской армии. Есть сведения, что ее испытали на комплекте солдата будущего «Ратник». Однако у T-5000 имеются свои недостатки. На оружейной выставке IWA-2017 выяснилось, что у модели Т-5000 под патрон.338 Lapua есть проблемы с отпиранием затвора. Это говорит о том, что производитель не до конца доработал новую винтовку, и в производство она не поступила. Концерн «Калашников» также создал винтовку под патрон.338 Lapua на базе СВ-98. Она называется СВ-338. Но пока эта винтовка не прошла испытания и не принята на вооружение.

Так или иначе, широкое применение в российской армии винтовок под патрон.338 Lapua говорит о том, что русские обладают большими возможностями по уничтожению живой силы в бронезащите на больших расстояниях. А появление Orsis T-5000 и СВ-338 указывает на то, что Россия обладает как минимум ограниченными возможностями для изготовления таких винтовок внутри страны. В странах НАТО есть множество эквивалентов таких снайперских систем, поскольку многие члены альянса имеют на вооружении винтовки такого калибра. Что примечательно, Remington MSR состоит на вооружении спецназа американской армии под названием PSR (высокоточная снайперская винтовка), и в ней используется патрон.338 Lapua (который можно быстро заменить на.300 Winchester Magnum или на стандартный боеприпас НАТО 7,62×51 мм).

В России есть и другие винтовки, способные пробивать нательную бронезащиту. Это АСВК и АСВК-М (армейская снайперская винтовка крупнокалиберная). Изначально их создавали в 1990-х годах вместе с СВДК в качестве оружия большой дальности для поражения живой силы. Но они нашли более широкое применение по сравнению со своим конкурентом ОСВ-96 под патрон 12,7×108 мм. АСВК используют в Сирии и на Украине. Это снайперская винтовка калибра 12,7 мм, скомпонованная по схеме булл-пап, где спусковой крючок вынесен вперед и расположен перед магазином. Из-за калибра АСВК от нее не может защитить никакая нательная бронезащита и даже многие виды брони. В отличие от западных винтовок такого типа (скажем, Barrett M95), у АСВК рукоятка затвора находится перед спусковым крючком, что позволяет легко и быстро приводить ее в действие. Недавно на основе АСВК создали винтовку АСВК-М (АСВК-модернизированная). Используемые в ней материалы легче, благодаря чем удалось уменьшить вес до 10 кг. Таким образом, АСВК-М на три килограмма легче, чем американская снайперская винтовка М107. Модернизация позволила усовершенствовать дульный тормоз-компенсатор и увеличить срок службы ствола. В отличие от СВДК и винтовок под патрон.338 Lapua, которые главным образом состоят на вооружении в подразделениях специального назначения, АСВК-М нашла широкое применение. В начале 2017 года это оружие получил спецназ ГРУ. Им также планируется вооружить воздушно-десантные войска и горно-пехотные подразделения. В НАТО имеются аналоги АСВК-М, но они не такие компактные и легкие. В АСВК-М эти качества достигаются благодаря уникальной конструкции и схеме булл-пап.

В заключение следует сказать, что хотя русские продолжают пользоваться снайперским оружием, пули которого выдерживает американская индивидуальная бронезащита (СВД и СВ-98), у них есть немало других образцов, способных пробивать американскую нательную бронезащиту на всех дальностях. Эти снайперские системы, начиная с адаптированной полуавтоматической винтовки для охоты на слона и кончая аскетичными образцами булл-пап калибра 12,7 мм, могут показаться весьма необычными, но они обладают большой убойной силой.

Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 декабря 2017 > № 2425759


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 декабря 2017 > № 2425660

Мучительная конфискация. Как забрать миллиарды Януковича?

Как действующая власть занимается конфискацией награбленного и возвратом этих денег в бюджет.

Егор Фирсов, Зеркало Недели, Украина

В прошлой публикации «Где искать миллиарды Януковича?» мы разбирались, как выводились из Украины и где хранились награбленные деньги Семьи.

Теперь же я хочу поговорить о том, как действующая власть занимается конфискацией награбленного и возвратом этих денег в бюджет.

Вопрос возврата миллиардов Януковича регулярно поднимался украинскими властями все последние четыре года. Как известно, часть вывезенных денег действительно была арестована, а затем и возвращена в украинский бюджет. Однако, это далеко не конец истории. Во-первых, очевидно, что конфисковали и вернули далеко не все. А во-вторых, есть вероятность, что даже конфискованное в будущем придется вернуть.

Интересно проследить судьбу арестованных миллиардов Януковича, а также понаблюдать за тем, как менялись размеры украденных капиталов, которые украинские чиновники обнаружили на счетах людей, связанных с беглым президентом.

18 июня 2014 г. тогдашний премьер-министр Арсений Яценюк объявил, что службе финансового мониторинга удалось выявить 42 компании, связанные с семьей экс-президента Виктора Януковича. На счетах этих компаний было сосредоточено 1 млрд 340 млн долларов. Эти средства были арестованы.

«Отдельно хочу отметить, что значительная часть этих средств через офшорные компании направлялась на приобретение облигаций внутреннего госзайма Украины, и еще Украина на украденные ими деньги платила до 19% годовых дохода», — подчеркнул Яценюк.

Через полгода генеральный прокурор Виталий Ярема порадовал украинцев еще более оптимистичными новостями. 5 января 2015 г. на брифинге в Краматорске он заявил, что Украина сможет вернуть 3,3 млрд долл., которые удалось обнаружить на счетах соратников Януковича.

«На банковских счетах в Украине находятся 1,8 млрд долл. и 6 млрд грн. За рубежом — в странах Балтии и Швейцарской конфедерации — около 1,5 млрд долл. Эти средства, вывезенные из Украины, арестованы по нашему ходатайству», — заявил Ярема.

14 января о деньгах Януковича заговорил министр внутренних дел Арсен Аваков. На этот раз сумма увеличилась уже до 4 млрд долл.

«Не считая активов в недвижимости и долей в компаниях, арестованные украинскими силовиками денежные активы (деньги на расчетных счетах и высоколиквидные ценные бумаги) составляют 2 млрд долл. за рубежом плюс 1,8 млрд долл. и 6 млрд грн внутри страны», — рапортовал министр.

В марте 2015 г. сумма арестованных средств Януковича почему-то снова загадочным образом ужалась. 12 марта, в ходе отчета о деятельности Кабинета министров за 100 дней, премьер-министр Арсений Яценюк попросил прокуратуру начать процедуру конфискации арестованных ранее 1,4 млрд долл., украденных окружением Януковича.

«Правительство через государственную службу финансового мониторинга арестовало 1,4 млрд долл., которые принадлежали окружению Виктора Януковича. Эти средства арестованы в течение полугода. Мы публично обратились в органы прокуратуры с тем, чтобы безотлагательно перейти от стадии ареста к стадии конфискации этих активов», — говорил Яценюк.

Почему речь шла именно о сумме в 1,4 млрд, если ранее генеральный прокурор Ярема заявлял, что на счетах арестовано около 3,3 млрд, — так и осталось загадкой.

В июле 2015 г. Яценюк снова напомнил об арестованных деньгах Януковича и попросил правоохранителей ускорить процедуру конфискации.

«Мы скоро будем отмечать год, как средства арестованы, но не конфискованы и не переданы в бюджет», — жаловался премьер-министр, но и в этот раз его просьбы не были услышаны. После этого Яценюк вспоминал об арестованных деньгах Януковича уже в январе 2016-го. И на этот раз сумма почему-то выросла на 100 млн долл. — до 1,5 млрд. Откуда взялись эти 100 млн, премьер так и не объяснил.

«Мова йде про майже 40 млрд грн, які можна направити до державного бюджету, збільшити соціальні стандарти, збільшити пенсії та зарплати. І нам необхідно спільно поставити ключове завдання — це доведення до суду і конфіскація 1,5 млрд дол., які вже заарештовані», — заявил Яценюк 21.01.2016 г. на совещании с руководителями силовых ведомств.

19 февраля 2016 г. Яценюк снова вспомнил о деньгах Януковича и опять назвал сумму в 1,5 млрд. На этот раз он обратился не только к правоохранителям, но и к депутатам, попросив их принять закон, который мог бы ускорить конфискацию.

«Реальный источник, за счет которого мы можем увеличить социальные стандарты и профинансировать армию, начать финансирование программ по занятости населения — это 1,5 млрд долл., которые арестованы, находятся в Ощадбанке, но по которым в течение двух лет нет судебного решения о конфискации. Я прошу органы прокуратуры и всю украинскую правоохранительную систему довести это дело до конца, конфисковать активы. Мы сразу их зачислим в госбюджет страны. И прошу у парламента поддержки в принятии отдельного закона, чтобы упростить органам прокуратуры выполнение их функций по конфискации этих средств», — говорил Яценюк.

В период его премьерства деньги Януковича так и не вернулись в украинскую казну, и в дальнейшем судьбой арестованных миллиардов занимались уже другие люди. Осенью 2016 г. к делу подключился новый генпрокурор Юрий Луценко. 13 сентября в эфире телеканала 24 он пояснил, почему арестованные деньги до сих пор не были конфискованы в бюджет. При этом Луценко назвал арестованные 1,5 млрд деньгами Арбузова — эту деталь следует отметить отдельно. Позже мы еще вернемся к ней.

«Півтора мільярди доларів Арбузова знаходяться в Україні, однак ми не можемо їх забрати до бюджету, доки не дізнаємось, що офшори, на яких числяться гроші, не пов'язані з ним особисто», — пояснял генпрокурор.

Наконец, в апреле 2017 г. эпопея с конфискованными деньгами подошла к какому-то логическому финалу. 28 апреля Юрий Луценко во время своего брифинга отчитался о конфискации 1,4 млрд долл. со счетов Януковича.

«Вступила в дію ухвала суду про конфіскацію до державного бюджету величезної суми майже у 40 млрд грн або близько 1,5 млрд дол. коштів т.з. "общака" Януковича… В цей момент відбувається виконання рішення суду шляхом перерахування цих коштів із заблокованних рахунків Ощадбанку до казначейського рахунку», — докладывал Луценко.

Но куда при этом делись еще 1,8 млрд ранее арестованных средств — так и осталось тайной. Луценко не сказал об этом ни слова, хотя, как мы помним, ранее его предшественник Виталий Ярема заявлял, что правоохранителям удалось найти и арестовать 3,3 млрд долл. Януковича.

Впрочем, на этом странности не закончились.

В апреле 2017 г. в спецфонд действительно поступили 29,668 млрд грн от конфискации активов Януковича, но, как видно, эта сумма оказалась существенно меньше той, которую ранее называл Генпрокурор.

Сам Луценко прокомментировал эту ситуацию довольно странно: 2Усіх, хто не може без зрад, спішу розчарувати: всі 1,5 млрд дол., які були спецконфісковані у членів ОЗУ Януковича, нікуди не зникали і давно знаходяться на рахунках Держказначейства. Більше того, ці кошти вже працюють на армію та інфраструктурні проекти», — написал генпрокурор у себя в Фейсбуке 8 ноября, когда в сети появилась информация о том, что деньги Януковича на самом деле так и не были конфискованы.

К своему посту Юрий Луценко приложил документы, свидетельствующие о том, что спецконфискация действительно прошла. Вот только сумма в них опять-таки существенно отличалась от заявленной Луценко. Вместо 1,5 млрд на счет казначейства поступил лишь 1 млрд 117 млн. Стало быть, сумма конфискованных средств магическим образом уменьшилась примерно на 380 млн долларов.

По ходу дела выяснилось, что 200 млн из конфискованных долларов остались в состоянии невыплаченных облигаций, но куда пропали еще 180 млн из изъятых 1,5 млрд — неясно до сих пор.

Впрочем, главная проблема — не в количестве денег, а в том, как они были конфискованы. Материалы, которые сегодня есть в моем распоряжении, подтверждают, что конфискация прошла с грубейшими нарушениями. А это значит, что в будущем номинальные владельцы этих 1,5 млрд с большой вероятностью смогут через суды добиться отмены конфискации и получить свои деньги назад. Примерно так же, как Иванющенко и другие приспешники Януковича уже добились снятия с cебя санкций.

Если это произойдет, то расплачиваться за неуклюжие и непрофессиональные действия прокуроров придется всем украинским гражданам. И все мы будем вынуждены вернуть людям Януковича украденные у Украины 1,5 млрд долларов.

Давайте разберемся, почему это может случиться.

Решение о конфискации денег Януковича принял Краматорский городской суд Донецкой области 28 марта 2017 г. Юрий Луценко объявил о нем 28 апреля, так как выжидал месяц, предусмотренный законом на обжалование решения суда. К этой дате решение оспорено не было и потому вступило в законную силу.

Почти сразу же решение суда попало в сеть — его разместили журналисты ресурса «Страна». Из этого документа стало ясно, что конфискованные 1,5 млрд Виктора Януковича на самом деле были изъяты в результате сделки со следствием соратника беглого олигарха Сергея Курченко — Аркадия Кашкина. Ранее этот человек возглавлял одну из компаний Курченко и был арестован СБУ еще в марте 2014 г.

В решении суда говорится, что суд признал Кашкина виновным по трем статьям УК — 255 ч. 1 (создание преступной организации), 28 ч. 2 (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), 209 ч. 3 (легализация доходов, полученных преступным путем).

Но тут-то и кроется главная проблема. Дело в том, что Аркадий Кашкин на самом деле не имеет никакого отношения к компаниям, которые в свое время нашла служба финансового мониторинга, и о которых говорил в 2014 г. Арсений Яценюк. Как мы помним, в сентябре 2016 г. Юрий Луценко сам подчеркивал, что арестованы именно деньги Арбузова. А в 2017-м эти средства каким-то магическим образом превратились в деньги Курченко. Возможно, для большинства граждан никакой разницы между Курченко и Арбузовым нет, но с точки зрения права — разница принципиальна.

Выводы службы финмониторинга есть в моем распоряжении. Комиссии в 2014 г. действительно удалось найти множество компаний, связанных с окружением Януковича, но они не имеют никакой связи с делом Кашкина и Курченко. Краматорский суд "смешал бульдога с носорогом" и конфисковал средства у компаний, которые никак не были связаны с Кашкиным. В этом таится главная опасность. Такое решение суда легко можно оспорить в любом нормальном суде, поэтому за показуху Генпрокурора нам всем, вероятно, еще придется отвечать.

Именно по этой причине Юрий Луценко решил засекретить решение Краматорского суда. Такое засекречивание — единственный способ не дать его оспорить. Но долго ли такая секретность будет сохраняться — большой вопрос. Можно на какой-то период таким образом отсрочить обжалование приговора, но рано или поздно проблема все равно опять всплывет. Возможно, Юрий Луценко тогда уже не будет Генеральным прокурором, но расплачиваться за его ошибки нам все равно придется.

Почему ГПУ решила поступить таким образом? Почему нельзя было конфисковать деньги у компаний Арбузова законным путем, вместо того, чтобы приплетать сюда Кашкина и заниматься откровенными подтасовками? Однозначно ответить на этот вопрос сможет только сам генпрокурор Луценко. А мы можем лишь предполагать.

Очевидно, прокуратура руководствовалась в данном случае соображениями революционной целесообразности. Расследование финмониторинга выявило наличие масштабных коррупционных схем, сплетенных в один большой клубок. На распутывание этого клубка нужно было потратить много времени и усилий, ведь в расследовании финмониторинга фигурируют десятки разных компаний. Найти края по многим из них очень тяжело. В суд пришлось бы вызывать сотни свидетелей, перелопатить тонны документов. Поэтому в ГПУ решили не морочить себе голову и склепали очевидную липу.

Возможно, этот делалось из лучших побуждений, и Юрий Луценко хотел просто побыстрее вернуть украденные деньги в бюджет, поэтому и конфисковал миллиарды Арбузова у Курченко. Но с точки зрения права это не имеет значения. В суде нужно поступать по закону.

Отдельно стоит отметить, что занимался всей этой неуклюжей конфискацией военный прокурор Константин Кулик, который засветился в громком коррупционном скандале и имел проблемы с НАБУ.

Беда в том, что непрофессионализм прокуроров может стоить Украине очень дорого. Не соблюдая процедур, предусмотренных законами, мы сами подставляемся под удар. Популизм — это, конечно, весело, но отдавать 1,5 млрд Арбузову потом обратно очень не хочется.

Кроме того, по-прежнему актуальным остается вопрос — а где же остальные миллиарды Януковича? Полтора мы хотя бы смогли найти, но как быть с другими? Ведь окружение Януковича украло гораздо больше. Называлась цифра даже в 30 млрд долл. Где эти деньги?

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 декабря 2017 > № 2425660


Эстония. Россия > Армия, полиция > delfi.ee, 15 декабря 2017 > № 2447334

Большинство русскоязычных жителей Эстонии не поддерживает членство Эстонии в НАТО

Членство Эстонии в НАТО поддерживает 92% эстонцев, среди русскоговорящих поддержка составила 33%, говорится в проведенном по заказу Министерства обороны исследовании Turu-uuringute AS, сообщает rus.ee.ee-

Согласно заказанному Министерством обороны исследованию "Общественное мнение и государственная оборона", в октябре этого года членство в НАТО поддерживали 74% жителей Эстонии. Из них 43% твердо поддерживают членство в НАТО, а 31% скорее поддерживает, чем нет.

Против членства в НАТО выступает 19% населения страны, у 8% принявших участие в опросе отсутствует мнение по этому вопросу.

Если среди эстонцев членство Эстонии в НАТО поддерживают 92%, то среди русскоговорящих респондентов этот показатель был значительно ниже, всего 33%. Против НАТО — 48% русскоязычных жителей Эстонии, у одной пятой отсутствовала позиция по этому вопросу.

Эстония. Россия > Армия, полиция > delfi.ee, 15 декабря 2017 > № 2447334


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter