Всего новостей: 2187805, выбрано 39649 за 0.071 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Израиль. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256189

Россия и Израиль могут возглавить антифашистский фронт. Смогут? Возглавят?

Совместное заседание Госдумы и Кнессета и почему российские государственные ведомства делают так мало?

Единовременное заседание израильского Кнессета и Госдумы РФ и совместное синхронное осуждение надругательств в Польше над памятниками советским солдатам-освободителям потрясло воображение многих. Не первый год в России царит чувство осаждённой крепости почти во всех вопросах исторической памяти и исторической правды о недавнем прошлом.

И вдруг такая ярчайшая манифестация солидарности в Иерусалиме! Высказывания депутатов Кнессета поразили своей бескомпромиссностью. Сами собой разумеющиеся слова о подвиге русских солдат, о том, как именно советские воины освобождали Освенцим и всю Польшу, и о недопустимости переписывания истории и кощунственного глумления над памятью героев.

Не все обратили внимание на то, КОГДА в Польше огласили преступно узаконенное намерение сносить памятники советским солдатам. Это случилось 22 июня. Разумеется, в какой день ни принимай таких решений, они краше не станут. Но выбор даты нападения на СССР со стороны гитлеровской Германии — это воинственное кощунство.

В такие дни солидарность израильского Кнессета показалась многим лучом надежды в тесных дебрях мировой политики. Это событие на самом деле заслуживает внимания как манифестация благодарности и благородства и готовность прийти на помощь в нужное время. И хоть каждом израильтянину приятны встречные слова благодарности, мы зададимся вопросом: а стоило ли так удивляться?! Позволяю задать себе этот вопрос громогласно, поскольку сам я был причастен к этому неоспоримо выдающемуся событию.

Для прояснения смысла нашего риторического вопроса напомним о некоторых событиях недавнего прошлого.

Вспомним текст совместной российско-израильской декларации президента Израиля Шимона Переса и президента России Дмитрия Медведева от августа 2009 года:

«Еврейский и русский народы сражались на одной стороне во время Второй мировой войны, были вместе в борьбе против гитлеризма и расизма. Сотни тысяч евреев бок о бок с русскими и представителями других народов Советского Союза сражались в рядах Красной армии, которая освобождала концентрационные лагеря и лагеря смерти, сыграла жизненно важную и ключевую роль в исходе войны против нацистской Германии. Многие из этих героев Красной армии сейчас живут в России, Израиле, других государствах. Мы чтим их мужество и решимость. Никакая попытка ревизии истории не способна принизить или затушевать эти явные факты. Попытки отрицания Холокоста являются прямым оскорблением памяти всех жертв Второй мировой войны и тех, кто боролся против фашизма, попытки принизить трагедию Холокоста и вычеркнуть его из истории, а также умолчать о гибели и страданиях миллионов невинных жертв разных национальностей».

Что может быть яснее и красноречивее такого совместного заявления на высшем уровне? И почему вслед за ним не проследовало широкомасштабного сотрудничества в этом направлении между Израилем и Россией?

Вынужден констатировать с удивлением, что все акции в поддержку российской защиты исторической правды были инициированы личною мною, при полном неучастии правительства России.

Накануне выборов на Украине 36 депутатов Кнессета подписали открытое обращение к руководству этой страны, в котором выразили возмущение героизацией нацистских преступников и человеконенавистнической антисемитской волной. Сразу вслед за депутатами Кнессета группа сенаторов и конгрессменов США обратилась к властям Украины с жёстким предупреждением, включавшим прямую угрозу урезать финансирование, если глорификация нацистских преступников не прекратится. Американские протесты широко освещались украинской прессой и прямо повлияли на исход выборов там.

Четыре года назад, за полгода до начала событий кровавого Майдана, 62 депутата Кнессета (из 120) подписали воззвание к председателю Европарламента с призывом принять меры по обузданию волны антисемитизма и русофобии на Украине, а также государственной политики героизации нацизма там. В Москве не обратили внимания на то, что в Кнессете ещё тогда заговорили о русофобии. Не помнится, чтобы четыре года назад кто-то ещё поднимал тему русофобии на столь высоком уровне.

Все эти инициативы были успешно проведены безо всякого участия российских правительственных или неправительственных организаций. Вопрос не в том, почему ответственные за внешнюю политику России не оказали должной поддержке именно нам. Вопрос же стоит, почему соответствующие ведомства сами не сотрудничали в этих важнейших направлениях с Израилем и еврейской диаспорой на Западе? Как показали события последних лет на примере Украины, акты глумления над исторической памятью переходят в сожжение людей в Одессе и в артиллерийские удары до жилым кварталам Донецка.

В данной ситуации инициатива должна была исходить именно от России, поскольку для Израиля события на Украине никак не могут являться предметом первой заботы. Вся тема конфликта с Украиной отдалена от израильского сознания, сосредоточенного собственно на выживании на Ближнем Востоке. Тем не менее при обращении и побуждении израильтяне выказывают безоговорочную солидарность. К сожалению, мы видим, что Россия сделала за эти годы необъяснимо и непростительно мало для разоблачения чудовищных действий властей Украины, направленных на восхваление и обожание худших из известных исчадий вселенского зла.

Пример работы с Израилем указывает не на успехи российской политики, а на то, что можно было сделать в десятки раз больше.

Более года назад я представил и Совету Федераций, и Госдуме предложения о разных возможных совместных акциях с Кнессетом Израиля по увековечению подвига воинов-освободителей и против кощунников, глумящихся и насаждающих ненависть. Несомненно, следует особо поблагодарить председателя Совета Федераций, председателя Госдумы, а также глав комитетов по иностранным делам в обоих законодательных институтах. Отблагодарив, надлежит обратиться к российским государственным ведомствам со словами, что действовать и можно, и необходимо!

Авигдор Эскин

Россия. Израиль. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256189


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256020

Ещё один фальшивый герой: сербский след нового начальника Генштаба Франции

Назначенного на пост начальника французского генерального штаба генерала Франсуа Лекуантра (François Lecointre) президент Эммануэль Макрон назвал «признанным героем, способным бороться, освобождать и штурмовать»

Утром в четверг 20 июля, после прошедшего в Москве легкого дождя, дивизионный генерал Франсуа Лекуантр, принимавший участие в боевых действиях в Руанде, Боснии и Мали, приступил к обязанностям начальника генерального штаба Франции. На этот пост, после утверждения Кабинетом министров, его днем ранее назначил президент Пятой республики Эммануэль Макрон. По словам официального представителя правительства Кристофа Кастанера, процитированным EuroNews 19 июля,

«генерал Лекуантр — это герой, признанный таковым в рядах армии. Он геройски сражался и даже освободил французских солдат из плена в 1995 году в ходе Боснийской войны».

Кастанер, правда, забыл уточнить, что длительность «героического сражения» в «Боснийской войне» для тогда еще капитана Лекуантра составила всего 20 минут.

Будущий герой родился 55 лет назад 6 февраля 1962 года в городке Шербур, известном нам, в основном, по фильму об одноименных зонтиках. Он рано встал на военную стезю, закончив Национальное военное училище (Prytanée National Militaire) в городе Ла-Флеш, где получил среднее образование и подготовился к поступлению в Особую военную школу Сен-Сир (École spéciale militaire de Saint-Cyr). Там он следовал девизу Школы: «Учиться, чтобы побеждать!», ведь наглядный пример был перед глазами: Сен-Сир закончили 11 маршалов Франции, 6 членов Французской академии и трое глав государства, включая таких героев разных Франций — коллаборациониста Анри-Филиппа Петена и президента пятой республики Шарля-Анри де Голля.

По окончанию высшего военного заведения лейтенант Лекуантр в 1991 году в составе 3-го полка морской пехоты участвовал в войне в Персидском заливе, затем проходил службу в Африке: Джибути и Сомали. В 1994 году был направлен в Руанду в составе французского контингента по защите племени тутси (Opération Turquoise). В 1995 году, во время «миротворческой операции» в Боснии служил в силах UNPROFOR с тем же полком и стал «героем» после стычки с сербскими подразделениями за контроль над мостом Врбанья, ведущим к парламентскому кварталу в Сараеве. В 2005 году вернулся в родной 3-й полк морской пехоты. С ним в 2006—2007 годах участвовал в миротворческой операции в Кот-д'Ивуарe (Opération Licorne). В 2011 году возглавил военную канцелярию министра обороны, но уже в 2012 году был назначен командиром 9-й бригады морской пехоты, где прослужил один год. Затем возглавлял военную миссию Евросоюза в Мали (EUTM Mali), после чего окончательно перешел на штабную работу в аппарате начальника Главного штаба Сухопутных войск. Участвовал в подготовке реформы сухопутных войск Франции. С сентября 2016 года Лекуантр занимал пост главы военного кабинета премьер-министра Франции.

Из биографии видно, что самый героический эпизод биографии Франсуа Лекуантра связан с перестрелкой на мосту Врбанья. Вот как описывают эту историю «Le Huffington Рost» из группы Le Monde в статье «Генерал Франсуа Лекуантр сделал себе имя в армии после битвы за Сараево» («Le général François Lecointre s'est fait un nom dans l'armée après cette bataille de Sarajevo»).

«К 1995 году Боснийская война продолжалась в течение трех лет. Все три года голубые каски ООН выступали за дипломатическое решение конфликта и избегали лобовых атак. Все изменилось 27 мая 1995 года, ставшим решающим в Боснийской войне, когда подразделения 3-го полка морской пехоты армии Франции приняли решение захватить мост Вбранья, — пишут журналисты Le HuffingtonPost, — с ними был капитан Лекуантр».

Все началось, когда на посту Sierra Victor у моста около 4:00 утра 11 бойцов из его 1-й роты проспали и оказались в руках сербских сил самообороны. Капитан Лекуантр, как их командир, тут же выдвинулся на место происшествия в сопровождении сержанта и мужественно вступил в переговоры с сербами. Ему предложили присоединиться к захваченным бойцам, однако он, «вопреки предписанию», вернулся к французским миротворцам. Как он это сделал? Загадка. Если бы его хотели добавить к «заложникам», то тут же бы и взяли под белы руки. Значит, не хотели или посчитали парламентером.

После доклада капитана Франсуа Лекуантра генералу Эрве Гобийару (Hervé Gobillard), последний принимает решение о штурме сербских позиций — после достаточно сложных раздумий. В статье они приведены прямой речью:

«Я попытался проанализировать технический риск, а также психологические, оперативные, политические, местные особенности. Поставил себя на место капитана, который поведет морпехов в бой, ведь не обойдется без потерь. Я не собирался пересекать линию, отделяющую миротворцев от солдат в этой войне, но ставки были слишком высоки!»

Штурм поста Sierra Victor начался в 8:45 и закончился в 9:05 по местному времени. 30 морских пехотинцев из 1-ой роты атаковали сербов и вынудили их уйти на свою сторону моста. Команду «вперед» дал капитан Лекуантр, а бойцов туда повел лейтенант Бруно Элюен (Bruno Heluin). После неудачного броска его граната подорвала газовый баллон и лейтенанта ослепило. Тогда непосредственное командование принял на себя Лекуантр. Наступающие смогли захватить четверых раненых сербских бойцов и получили два трупа заложников, а затем атака была остановлена. После этого «весь день продолжались переговоры». В результате пленные морпехи были обменены в формате «всех на всех» только 17 июня (sic!). Издание подчеркивает, что в ходе «героического 20 — минутного наступления» погибли двое и были ранены 17 французов (из тридцати): словами журналиста Жана Гинеля (Jean Guisnel) объявляет «штурм моста Врбанья» событием, «изменившим направление войны и в конечном итоге приведшим к победе на Балканах» и заключению 21 ноября 1995 года Дейтонских соглашений. Завершают статью «Le Нuffington Рost» слова Жака Ширака, бывшего тогда президентом Франции и другом генерала Гобийара:

«Восстановление контроля за мостом Вбранья останется в памяти наших военных в качестве символа обретенного достоинства, отказа от всех прошлых унижений».

Стоит отметить, что сей эпизод вообще не присутствует в «Википедии» в статье «Боснийская война». Видимо «прошлые унижения» для французской армии продолжаются до сих пор. Бесцельное наступление, неспасенные заложники, убитые, тяжелое ранение лейтенанта Элюэна и еще 16-ти солдат — вот суть подвига, которым гордится нынешний начальник генштаба, а с ним и вся Франция Макрона.

Про действия дивизионного генерала и о «Боснийской войне» удалось поговорить с ветераном КГБ СССР, руководителем антитеррористического подразделения Владимиром Луценко. Его оценки оказались более категоричными. Ведь «подвиг» был совершен отнюдь не на войне.

«На днях официальный представитель Президента Франции объявил всему миру, что назначен новый начальник генштаба Франции Франсуа Лекуантр, при этом было отмечено, что это боевой генерал, получивший бесценный боевой опыт на войне в Боснии в 1995 году. Там же он проявил себя геройски, возглавив операцию по освобождению 15 французских солдат, захваченных врагом в плен. Поскольку это официальное заявление прозвучало из Президентского Дворца, а не со стороны «Шарли Эбдо», то мы вправе поздравить французов и их армию с таким геройским командиром, — говорит ветеран спецслужб. — Однако мы также вправе задать несколько вопросов, например, кто напал на Францию в Боснии; кому она там объявила войну и послала на неё своих героев?

Насколько известно, коалиция во главе с США, стремясь свергнуть Милошевича, начиная с сентября 1995 года несколько месяцев подряд бомбила мирные сербские города и убила 2 500 мирных граждан, из них около 300 детей. Да, коалиция встала на позицию одной из конфликтующих сторон в кровавой гражданской войне на территории бывшей Югославии. Да, у каждого были свои мотивы. У Президента США — нужно было отвлечь мир от пятен на платье Моники Левински. Но какие мотивы были у Франции? — задает риторический вопрос Владимир Луценко, — Тем более как можно заявлять о геройской войне, о «героях, выросших в горниле этой войны».

Теперь о пленных. Да, был один печальный эпизод. Два сбитых французских летчика оказались в незавидном положении. Французский президент вышел на Ельцина, тот поручил спецслужбам оказать французам помощь. Тогда этим делом напрямую занимался директор ФСБ генерал Барсуков, и успешно его разрешил. Французские летчики вернулись домой. Просто сербы в то время не воспринимали эти события как войну с Францией. Они не могли понять, как могло случиться, что «цивилизованная Европа» бомбит их страну без объявления войны, убивая в том числе и детей. Так и с пленными в Боснии. Если бы Франция там воевала, то вряд ли бы так просто их солдаты вернулись домой. И вряд ли сербы и русские простят тех, кто организовал эту кровавую расправу над суверенным государством в центре Европы.

Остается только надеяться, что вновь назначенный Начальник Генштаба извлечет необходимый урок из тех трагических событий и сделает всё, чтобы армия достойно защищала свою страну, а не была игрушкой в руках нечистоплотных политиканов», — подчеркнул Владимир Луценко.

Вчера Эммануэль Макрон посетил военно-воздушную базу в коммуне Истр (Istres) в Провансе с объявленной целью солидарности с военнослужащими после того, как им же было объявлено о сокращении бюджетных расходов на оборону на €850 млн. Смотр войск президент провел в компании с новым начальником генерального штаба Франсуа Лекуантром, настоящим героем, из числа тех, кто теперь нужен Пятой республике.

Дмитрий Ефимов

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256020


Россия. Япония > Армия, полиция. Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2255998

«Кантокуэн» на пути к Байкалу: план блицкрига Японии против СССР

Японское нападение на советский Дальний Восток и Сибирь было намечено на 29 августа 1941 года

Обвиняя советское руководство и лично Иосифа Сталина в нарушении советско-японского пакта о нейтралитете, японская пропаганда изыскивает аргументы для того, чтобы доказать недоказуемое. А именно, убедить японцев и народы других стран, в том числе население России, в том, что «советская агрессия» была неспровоцированной, ибо Япония якобы от первого до последнего дня неукоснительно придерживалась нейтральной политики в отношении нашей страны.

Однако опубликованные в Японии документы убедительно свидетельствуют о том, что этот пакт был грубо нарушен не Советским Союзом, а японским правительством и командованием. Еще в 80-х годах прошлого столетия начальник военно-исторической службы японского Управления национальной обороны (ныне — Министерство обороны Японии) Номура под давлением фактов вынужден был сделать важное признание. Он заявил, что, готовясь к нападению на СССР, Япония пошла на «преступное покушение» и совершила «не доведенное до конца преступление», которое выразилось в нарушении японо-советского пакта о нейтралитете.

Призывом отказаться от фальсификации истории советско-японских отношений в годы войны прозвучало тогда и высказывание доцента, впоследствии профессора, Токийского университета Онума, который призвал признать очевидное: «Японская сторона под кодовым названием «Особые маневры Квантунской армии — «Кантокуэн» осуществляла массовую мобилизацию с замыслами напасть на Советский Союз в момент, когда положение Германии будет выгодным. Так как эта подготовка именовалась «маневрами», в Японии мало известен факт о том, что в действительности это была подготовка к войне. Я считаю, что на этот вопрос необходимо обратить особое внимание. Ведь, когда Советский Союз упоминает о «Кантокуэн», в японском обществе это воспринимается как нерезонное заявление. Однако факты есть факты. Я считаю, что следует признать: «Кантокуэн не были обычными маневрами, а были подготовкой к войне».

Когда фактам и документам противопоставить было нечего, апологеты японского милитаризма пошли на очевидный подлог, выдвинув версию о том, что, дескать, «во время маневров «Кантокуэн» командование сухопутной армии исходило из возможности превентивного удара по Японии». Получается, что, терпя жестокое поражение от немецких войск в первый период Великой Отечественной войны, когда враг дошел до ворот Москвы, в Кремле якобы вынашивали планы… нападения на Японию. И такую абсурдную версию не стесняются выдвигать люди, имеющие высокие научные степени и звания.

Правда, «для внутреннего пользования» в Японии изданы и монографии, в которых немало объективных оценок и выводов о прошедшей войне. В известном смысле к таким трудам можно отнести и насчитывающую свыше ста объемных томов японскую «Официальную историю войны в Великой Восточной Азии». Ниже читателю предлагается очерк, автор которого частично использует и материалы этого издания.

В соответствии с решением Императорского совещания от 2 июля 1941 г. генеральный штаб армии и военное министерство Японии разработали комплекс широких мероприятий, направленных на форсирование подготовки к проведению наступательных операций против советских вооруженных сил на Дальнем Востоке и в Сибири. В японских секретных документах он получил шифрованное наименование «Кантогун токусю энсю» («Особые маневры Квантунской армии») — сокращенно «Кантокуэн». 11 июля 1941 г. императорская ставка направила в Квантунскую армию и японские армии в Северном Китае специальную директиву №506, в которой подтверждалось, что целью «маневров» является усиление готовности к выступлению против Советского Союза. «Кантокуэн» основывался на оперативно-стратегическом плане войны против СССР, разработанном генеральным штабом на 1940 год.

Опыт поражения на Халхин-Голе заставлял японское командование использовать против СССР крупную группировку войск. Для действий на восточном (приморском) направлении формировался 1-й фронт в составе 19 дивизий, на северном (амурском) направлении должна была действовать 4-я армия в составе 3 дивизий, а на западном (район Большого Хингана) — 6-я армия (4 дивизии).

Резерв командующего Квантунской армии, на которого возлагалось непосредственное руководство действиями войск, составлял 4 дивизии. Согласно стратегическому замыслу, предполагалось рядом последовательных ударов на избранных направлениях разгромить группировки советских войск в Приморье, Приамурье и Забайкалье, захватить основные коммуникации, военно-промышленные и продовольственные базы и, сломив сопротивление советских войск, принудить их к капитуляции.

Военные действия разбивались на два этапа. На первом планировалось, наступая на уссурийском направлении, нанести поражение советским войскам в Приморье. На втором — захватить опорную базу советского Тихоокеанского флота — Владивосток, оккупировать Хабаровск, затем разгромить советские войска на северном и западном направлениях. Параллельно силами размещенной на острове Хоккайдо 7-й дивизии и смешанной бригады на Южном Сахалине захватить Северный Сахалин и Петропавловск-на-Камчатке. Предусматривалось также в зависимости от обстановки осуществить операции на противоположном Сахалину побережье СССР.

Особое внимание в плане уделялось широкому использованию в военных действиях японских ВВС, которые должны были «уничтожить авиацию противника до начала операции». Ставилась задача за шесть месяцев выйти к Байкалу и завершить войну.

В ходе операций предполагалось захватить Ворошилов (Уссурийск), Владивосток, Благовещенск, Иман, Куйбышевку, Хабаровск, Биробиджан, Бирокан, район Рухлово, Северный Сахалин, Николаевск-на-Амуре, Комсомольск, Советскую Гавань и Петропавловск-на-Камчатке.

Важным свидетельством того, что мероприятия плана «Кантокуэн» были не чем иным, как подготовкой к нападению на СССР, является разработанный к 25 июня японским генеральным штабом и утвержденный ставкой график завершения подготовки и ведения войны:

Принятие решения по мобилизации — 28 июня.

Издание директивы о мобилизации — 5 июля.

Начало переброски и концентрации войск — 20 июля.

Принятие решения о начале войны — 10 августа.

Начало военных действий — 29 августа.

Переброска четырех дивизий из Японии — 5 сентября.

Завершение операций — середина октября.

В соответствии с этим графиком 5 июля была издана директива верховного командования о проведении первой очереди мобилизации, по которой осуществлялось увеличение Квантунской армии на две дивизии (51-я и 57-я). 7 июля император санкционировал секретную мобилизацию 500 тыс. человек, а также судов общим водоизмещением 800 тыс. тонн для перевозки военных грузов в Маньчжурию.

Поскольку в решении Императорского совещания особо подчеркивалось требование «скрытно» завершить военную подготовку к нападению на СССР, были приняты меры по обеспечению секретности проводимой мобилизации. Она осуществлялась под видом учебных сборов для приписного состава и именовалась «внеочередным призывом». Термин «мобилизация» во всех документах и инструкциях был заменен на «внеочередные формирования». Были запрещены всякие проводы.

22 июля с нарушением графика лишь на двое суток началась концентрация войск у советской границы. Однако скрыть масштабы секретной мобилизации было невозможно. Ведь во время переброски и сосредоточения войск по плану «Кантокуэн» только через пункты на территории Кореи в сутки пропускалось до 10 тысяч солдат и офицеров, 3,5 тыс. лошадей. Внимательно следившие за ходом мобилизации германский посол Отт и военный атташе Кречмер 25 июля 1941 г. сообщили в Берлин, что уже призвано 900 тыс. резервистов в возрасте от 24 до 45 лет. Отмечалось, что в японскую армию призываются лица, владеющие русским языком.

Об этом же сообщал в Москву Рихард Зорге. 30 июля он телеграфировал в центр:

«Источники Инвест (Ходзуми Одзаки — А.К.) и Интерн (Ётоку Мияги — А.К.) сказали, что в порядке новой мобилизации в Японии будет призвано более чем 200 000 человек. Таким образом, к середине августа месяца в Японии будет под ружьем около 2 миллионов человек. Начиная со второй половины августа, Япония может начать войну, но только в том случае, если Красная армия фактически потерпит поражение от немцев, в результате чего оборонительная способность на Дальнем Востоке будет ослаблена. Такова точка зрения группировки Коноэ, но как долго намерен выжидать японский генштаб, это трудно сейчас сказать.

Источник Инвест убежден, что, если Красная армия остановит немцев перед Москвой, в этом случае японцы не выступят».

В Маньчжурию прибывали многочисленные приданные части и подразделения. По плану первой и второй очереди в сформированные три фронта (восточный, северный и западный) направлялись 629 приданных частей и подразделений, общее число которых соответствовало численности 20 дивизий. Кроме того, военное министерство планировало дальнейшее усиление войск в Маньчжурии еще пятью дивизиями. Значительная часть войск перебрасывалась с китайско-японского фронта. В результате Квантунская армия была удвоена и насчитывала 700 тысяч человек. После проведения второй очереди мобилизации по приказу №102 от 16 июля 1941 г. на территории Маньчжурии и Кореи было сосредоточено 850 тыс. солдат и офицеров японской армии.

Для участия в войне против СССР директивой ставки №519 от 24 июля была сформирована так называемая Квантунская армия обороны, выполнявшая роль резерва. В боевую готовность были приведены части 7-й дивизии на Хоккайдо, смешанной бригады на Южном Сахалине, а также воинские формирования на Курильских островах. Как было установлено на Токийском процессе, летом 1941 г. для нападения на СССР верховное командование создало группировку войск, общая численность которой составила около 1 миллиона военнослужащих.

В Квантунской армии и в Корее были созданы запасы боеприпасов, горючего и продовольствия, необходимые для ведения военных действий в течение 2—3 месяцев.

По плану «Кантокуэн» в войне против СССР должны были участвовать войска марионеточных армий Маньчжоу-Го и Внутренней Монголии. Армия Маньчжоу-Го была создана после оккупации Маньчжурии. Все руководство этой армией осуществлялось штабом Квантунской армии. Непосредственное управление было возложено на многочисленных японских военных советников. С целью использования людских ресурсов Маньчжурии в подготовке к войне против СССР японцы накапливали здесь военно-обученные резервы. В 1940 г. в Маньчжоу-Го был введен закон о воинской повинности.

Армия оккупированной японцами Внутренней Монголии предназначалась для вторжения в составе японских войск в Монгольскую Народную Республику. По плану «Кантокуэн» предусматривалось «создание обстановки, при которой произошло бы добровольное объединение Внешней Монголии с Внутренней Монголией».

Не были забыты и бежавшие из Советской России белоэмигранты. С 1938 г. в Маньчжурии существовали сформированные по приказу командования Квантунской армии части белогвардейцев, предназначенные для участия в составе японских войск в войне против СССР. В их задачу входило разрушение железных дорог и других коммуникаций, нанесение ударов по базам снабжения в тылу советских войск, ведение разведки, диверсий, антисоветской пропаганды. После принятия плана «Кантокуэн» приказом командующего Квантунской армией из белоэмигрантов были сформированы специальные части для совершения диверсионных актов на советской территории.

Действия сухопутных сил планировалось поддержать военно-морским флотом. В его задачу входило обеспечение высадки десантов на Камчатке и Северном Сахалине, захват Владивостока, уничтожение военных кораблей Тихоокеанского флота. 25 июля, получив санкцию императора, военно-морское командование отдало приказ о формировании специально для войны против СССР 5-го флота.

Главные силы японской авиации предполагалось использовать на восточном направлении с тем, чтобы подавить советские войска в Приморье и способствовать развитию наступления наземных войск.

Для ведения военных действий против вооруженных сил Советского Союза на Дальнем Востоке и в Сибири первоначально планировалось создать группировку в 34 дивизии. Поскольку к началу германо-советской войны в Маньчжурии и Корее насчитывалось лишь 14 кадровых дивизий, предусматривалось перебросить в Квантунскую армию 6 дивизий из метрополии и 14 — с китайского фронта. Однако против этого выступило командование японской экспедиционной армии в Китае, которое заявило, что переброска с китайского фронта на север столь большого числа дивизий «означала бы забвение китайского инцидента». В конце концов, центр согласился с этим доводом.

В конце июня 1941 г. военным министерством и генеральным штабом было принято решение сократить количество выделяемых для войны против СССР дивизий до 25. Затем в июле основной удар было решено наносить силами 20 дивизий. Наконец, 31 июля на встрече начальника оперативного управления генштаба Синъити Танака с военным министром Хидэки Тодзио было окончательно решено о выделении для войны против СССР 24 дивизий. Это объяснялось тем, что японское командование намеревалось добиться целей войны против СССР «малой кровью».

В действительности же в результате проведения мобилизации, как отмечалось выше, в Маньчжурии и Корее была создана группировка японских войск в 850 тыс. человек, что по численности соответствовало 58−59 японским пехотным дивизиям. Ведь японский генштаб и командование сухопутных сил при разработке плана войны против СССР исходили из того, что на Дальнем Востоке и в Сибири было дислоцировано около 30 советских дивизий. Поэтому они и стремились к созданию необходимого для проведения наступательных операций двойного превосходства.

К началу августа выделенная для вторжения в Советский Союз группировка была в основном подготовлена. Приближался установленный графиком срок принятия решения о начале войны — 10 августа. Однако правящие круги Японии проявляли нерешительность, ожидая поражения Советского Союза на Западе.

Анатолий Кошкин

Россия. Япония > Армия, полиция. Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2255998


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254470

«Произошел рост российской активности»

Российские военные самолеты, пролетая над Балтийским морем, постоянно приближаются к территориям стран НАТО, что привело к 870 экстренным вылетам истребителей альянса в 2016 году — такого не было со времен холодной войны.

Die Welt, Германия

Военный транспортный самолет Gedeminas уже многое перенес. Самолет литовских ВВС прежде всего востребован тогда, когда ситуация — деликатная. На транспортном самолете типа С27J Spartan солдаты крупнейшего балтийского государства отправлялись на иностранные операции, также на нем перевозилась гуманитарная помощь в кризисные регионы, такие как Афганистан или Центральная Африка. И в ходе учений НАТО Ramstein Alloy 4 самолет стартовал с литовского военного аэродрома в Шяуляй на особенную операцию — в качестве приманки в небе над страной.

В ходе военных учений истребители НАТО выполняют задание по идентификации и сопровождению гражданского самолета, который потерял радиоконтакт с землей. Он оказался в воздушном пространстве над Литвой на восточной границе НАТО без сигналов идентификации. Поэтому в небе над Балтийским морем истребителям приходится лететь вблизи неизвестного самолета. При помощи зрительного контакта пилоты должны проверить, исходит ли от подозрительного воздушного судна опасность или сложилась ли на борту необычная ситуация.

«Такие учения позволяют нам проводить комплексные действия по координации полетов, при помощи которых обеспечивается безопасность и предотвращение опасности в воздушном пространстве НАТО», — говорит британский генерал НАТО Пэдди Тикл (Paddy Teakle). То, что в этот день проводится как учения, может в любой момент стать реальностью. По данным НАТО, в 2016 году в европейском воздушном пространстве произошло более 500 инцидентов, при которых терялся сигнал связи с гражданскими самолетами. В 76 случаях необходимо было вмешательство.

АЭС временно отключены

И в немецком воздушном пространстве дело доходит до сложных ситуаций. В марте в небе над севером Германии на минуту прервался контакт с пассажирским самолетом, в целях безопасности была поднята тревога. В небо поднялись истребители-перехватчики, многие АЭС были временно отключены.

На выходных дважды в небо поднимались самолеты бундесвера из-за потери сигнала связи с пассажирскими самолетами. В субботу два истребителя вынудили самолет корейских авиалиний, следовавший по маршруту из Сеула в Цюрих, совершить посадку в Штутгарте. Причиной стал оборвавшийся контакт связи с боингом 777, после чего в небо поднялись перехватчики. В пятницу вечером египетский лайнер стал причиной того, что в небо поднялись два сверхзвуковых истребителя бундесвера на границе между Гессеном и Баварией. И в этом случае соответствующие службы не смогли установить радиоконтакт и подняли по тревоге ВВС.

Причины сбоев в коммуникации могут быть разнообразными: угон самолета, техническая неполадка или просто ошибка экипажа. В случае отсутствия реакции пилотов на попытки выйти на контакт начинают бить тревогу. По соображениям безопасности перехватчики НАТО находятся в режиме постоянной готовности для прояснения ситуации. В случае необходимости они должны оттеснять самолет, чтобы вынудить его изменить курс.

Отдельные государства отдают приказ

Если самолет по террористическим или иным мотивам используется в качестве оружия и, например, направляется в сторону АЭС, речь идет о случае «измены». Принятие приказов по отпору лежит в области национальной ответственности — в Германии решение принимает министр обороны. НАТО в этом случае не имеет права принимать решения о задействовании оружия.

Стандартизированные действия в случае потери контакта касаются не только гражданских самолетов, но и военных машин. За безопасностью в небе над северной частью Европы следит управление НАТО по воздушной обороне в Удеме на нижнем Рейне. Там международная команда солдат по экранам радаров контролирует воздушное движение над Северным и Балтийским морем вплоть до Альп. Область к югу контролируется в испанском Торрехоне неподалеку от Мадрида.

И обеспечение безопасности воздушного пространства НАТО — так называемая воздушная полиция НАТО — производится из центров управления. Около 870 стартов было зафиксировано в обоих центрах за прошедший год — такого количества не было со времен холодной войны. В большинстве случаев причиной стартов были российские военные самолеты, которые приближались к территориям стран НАТО.

Больше российских истребителей с начала украинского кризиса

«Произошел рост российской активности», — сказал Тикл. Причиной этого стало прежде всего военное вмешательство России в сирийский конфликт. По его словам, в небе и над Балтийским, и над Черным морями с начала украинского кризиса наблюдается больше российских военных самолетов. Однако командир НАТО в этой связи обеспокоенности не высказывает. «Я не думаю, что это стало неожиданностью, является слишком драматичным или необходимо особо подчеркнуть», — комментирует Тикл подчеркнуто спокойно. «Мы с этим справляемся. У нас есть средства на местах, чтобы справиться с этим».

После аннексии Крыма Россией в 2014 году НАТО в знак солидарности альянса усилила контроль воздушного пространства над балтийскими странами Эстонией, Латвией и Литвой. Нигде в другом месте войска НАТО не подходят к России так близко, как в международном воздушном пространстве над Балтикой — там в самом узком месте расстояние меньше пяти километров.

Со стороны западного альянса опасения связаны с тем, что самолеты Москвы зачастую летают без предупреждения или электронных сигналов. Также, по данным НАТО, часто избегают сигнала связи. Таким образом, их воздушный маршрут незаметен для навигационных систем гражданской воздушной безопасности, которые, в отличие от военных радаров, не могут обнаружить самолеты, летящие без опознавательных сигналов.

Если российские самолеты приближаются к границам балтийских стран без идентификации, НАТО дает команду на старт экстренной группы. Она формируется из двух вооруженных истребителей, размещенных в эстонском Эмари и литовском Шяуляй. В течение 15 минут они должны быть в воздухе — это стандарт НАТО при экстренных мерах. Из какого центра она стартуют, решается в Удеме.

В ходе учений по тревоге поднимаются группы из обоих центров. Через какое-то время в Эмари в небо с оглушительным шумом поднимаются два немецких самолета Eurofighter, а в Шяуляй — два голландских F-16. Со скоростью чуть менее скорости звука они берут курс на Балтийское море и ищут Gedeminas. «Приманка» кружит на высоте полета 7000 метров над облаками.

Самолеты летят из Удема и центра воздушного контроля в литовской Кармалеве. Оба пункта поддерживаются в ходе учений самолетами-разведчиками НАТО с системой AWACS, которые задействуются как летающие боевые пункты управления. AWACS — система воздушного предупреждения НАТО.

Со скоростью 500 км/ч над Балтийским морем

Gedeminas легко распознать. Военный самолет длиной почти 23 метра, высотой почти десять метров и размахом крыльев порядка 20 метров. Сильным толчком двухмоторный самолет поднимается с взлетно-посадочной полосы, взмывает в дождливую погоду в высоту и кружит со скоростью порядка 500 км/ч над Балтийским морем.

Внезапно рядом с ним как будто из ниоткуда появляются оба голландских истребителя, некоторое время спустя и немецкая группа. F-16 и Eurofighter появляются сзади справа и быстро приближаются. Пилоты покачивают крыльями истребителей, делают знаки руками и летят параллельно самолету, чтобы его идентифицировать и сопроводить в воздушном пространстве.

«Мы приближаемся и проясняем, с какого рода машиной мы имеем дело», — объясняет голландский пилот. При этом определяется тип самолета и позиция машины. Оценивается и безопасность. Потому что у истребителей НАТО постоянно включен транспондер, который передает электронный сигнал и данные полета военных машин и гражданским авиадиспетчерам.

Почему Эстония — образцовый ученик ЕС

Во втором полугодии 2017 года Эстония принимает председательство в Совете ЕС. С показателем в девять процентов ВВП страна обладает самым низким госдолгом в ЕС.

Всего несколько метров отделяют обе экстренные группы от края крыла Gedeminas. Пилотов НАТО в своих серых шлемах и черными видоискателями в кабине сразу замечаешь. Заметно также и вооружение на корпусе самолета. К числу стандартного вооружения самолетов НАТО, размещенного на подвеске, относятся пушка, инфракрасные ракеты малой дальности, электронная система обороны и ракеты средней дальности.

Пилоты могут задействовать вооружение только в крайнем случае — в случае нападение на них самих. По словам нидерландских пилотов, пока до действительно серьезных инцидентов в воздухе дело не доходило. Они также говорят, что агрессивного вторжения российских самолетов в воздушное пространство НАТО над балтийскими странами практически не происходит. И действительное нападение русских с воздуха на бывшие советские республики, по оценкам военных экспертов, считается маловероятным.

Но чего добиваются русские своими маневрами в воздухе? И почему вообще происходят инциденты в балтийском небе? «Я не могу дать ответ, является ли это частью тренировок, или это намеренное действие, рассчитанное на то, чтобы мы подняли в небо перехватчиков. Об этом можно только строить догадки», — считает Тикл. Но, по его словам, это происходит неслучайно. «Нет технической причины для того, чтобы летать без включенных транспондеров».

И самолеты НАТО летают без транспондеров

Россия отвергает обвинения — и самолеты НАТО также часто выключают транспондеры. Президент Владимир Путин прошлой осенью пожаловался, что НАТО не приняла предложение летать над Балтийским морем только с включенным сигналом. При этом предложение принадлежало совсем не ему, а финскому президенту Саули Ниинистё (Sauli Niinistö).

Для российских военных самолетов полеты с транспондерами не так легки. «Есть технические причины, есть военные причины», — говорит Путин. К техническим причинам относится то, что многие российские самолеты, вероятно, вообще не оборудованы транспондерами. По крайней мере, об этом сообщают российские офицеры и военные эксперты.

Полеты без опознавательных сигналов не запрещены в международном воздушном пространстве. Однако, по мнению НАТО, они представляют опасность для гражданского воздушного сообщения. Поэтому перехватчики НАТО выступают в роли воздушной полиции — как они это делают и при гражданском патрулировании.

Информация только в кабине пилотов

Кто или что ожидает пилотов в случае тревоги в воздухе, они узнают только в кабине. «В ходе операции никогда не знаешь, что тебя ожидает, — говорит нидерландский пилот. — Это вызов. Информации мало, но есть много адреналина и предельной мощности».

После сближения с чужим самолетом по экстренным частотам и при помощи визуальных знаков предпринимается попытка выйти на контакт с пилотами. «Когда мы знаем об их намерении, и коммуникация восстановлена, тогда мы их отпускаем», — говорит нидерландский пилот. Тогда истребители разворачиваются и возвращаются в центр базирования.

Через час зрелищный полет заканчивается. F-16 и Eurofighter последний раз качают крыльями и отдаляются. Gedeminas начинает снижение и совершает посадку в Шяуляй. Задание выполнено. До следующего задания.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254470


Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254456

Пока Россия не бомбит Киев, Европа не рвется воевать за Украину

Журналист Аркадий Бабченко о крымском вопросе и восприятии Украины в Европе.

Светлана Шереметьева, Сергей Харченко, Апостроф, Украина

Российский военный журналист и блогер Аркадий Бабченко во второй части интервью «Апострофу» рассказал, что РФ сделает с Крымом, почему российские бунты не могут сковырнуть власть в Кремле, что может заставить Европу воевать за Украину и почему сейчас повысилась вероятность большой мировой войны.

«Апостроф»: Какова перспектива аннексированного Крыма?

Аркадий Бабченко: Из Крыма они будут делать конфетку, как они сделали конфетку из Грозного. Мост [через Керченский пролив] они построят, я уверен. Они вбухают туда столько денег, что можно на Марсе построить города. Думаю, что из Ялты и Севастополя сделают некое подобие Москвы — выложат все плиточкой, все будет замечательно и красиво. Тогда можно будет забыть о гражданских правах и праве собственности, праве на жизнь, праве на свободу и прочем. Когда будет мост, туда поедут туристы и будут гордиться. Тот непрезентабельный класс, которому достаточно Крыма, туда не едет из-за проблем с логистикой.

— А пути решения крымского вопроса для Украины есть?

— Силовой. Но я не думаю, что Украина сможет это сделать. Не думаю, что Украина готова это делать — это большая война. Политических путей на данный момент я пока не вижу. Если говорить о возврате Крыма, применяя этот термин в отношении России, то Крым вернуть может только диктатор. Это должен быть политический диктатор-самоубийца, который придет к власти с единственной целью — вернуть Крым. Мне этот вариант кажется маловероятным.

— Даже оппозиционер Алексей Навальный говорит о том, что не видит способа вернуть Крым. При этом он участвует в дебатах с одним из организаторов войны на Донбассе Игорем Гиркиным (Стрелковым). Зачем говорить с террористом и убийцей?

— Я не понимаю, зачем говорить со Стрелковым, даже если убрать в сторону морально-этические принципы. Алексей Навальный говорит, что он хочет перетянуть сторонников Стрелкова. Нужно понимать, что все окружение Стрелкова — это 20 человек: его преданные фанаты и сошедшие с ума казаки. Движения «Новороссия» больше не существует. Никакого политического веса в России оно не имеет, поэтому дискутировать с ним ни с морально-этической, ни с политической точки зрения не имеет смысла.

— После дискуссии со Стрелковым, что будет с рейтингом Навального и тем протестным движением, которое он организовывает?

— Какую-то часть рейтинга после этих дебатов он потеряет. Его роль в российской политике состоит в том, что это единственный таран. Больше не осталось никого. У него получается раскачивать лодку, и я его в этом поддерживаю. Но это не мой кандидат. Я бы за него не голосовал.

— Не считаете, что ему позволяют это делать?

— Безусловно, есть игра: его используют для слива компромата, он использует тех, кто сливает его. Не знаю, какая из башен Кремля его поддерживает, но поддержка есть. Любой человек, который бы делал такие вещи, уже бы давно и безвылазно сидел. Скорее всего, был бы убит.

— Может ли на президентских выборах в России повториться та ситуация, которая была во время выборов мэра Москвы в 2013 году, когда Навальный занял второе место (27% голосов), взяв себе весь протестный электорат, и, таким образом, обеспечил победу кандидата от власти Сергея Собянина в первом туре (51% голосов)?

— Обязательно повторится, если его допустят к выборам. Он наберет достаточно большой процент голосов. Даже если он наберет 90% голосов, власть ему никто не отдаст, решаться это будет не на выборах, а на улице. Но ситуация до баррикад еще не дозрела. Люди не готовы выходить на баррикады, поэтому в 2018 году ничего не будет. В Москве бабла еще полно.

— А в регионах?

— С регионов ничего не начнется. Там денег не было в принципе, их нет и сейчас — они не знают, что это такое. Когда я читаю в ленте, что доллар был по 30 рублей, а стал по 60 рублей — и сейчас все начнется, ребята, вы в регионы давно ездили? У меня деревня за 500 километров от Москвы. Там таких слов, как курс доллара и баррель нефти, не существует вообще. Это другая вселенная. В России в регионах никогда не решалось ничего. В регионах уже идут активные бунты.

Вопрос в том, когда ситуация дойдет до того, что в Москве на Красную площадь выйдет полмиллиона человек и не уйдет. Когда это случится, тогда можно будет о чем-то говорить, а пока говорить не о чем.

— Когда у нас были первый и второй Майданы, то говорили, что такие протесты более характерны для Украины, чем для России.

— Россия бунтовала всегда, постоянно на протяжении последней тысячи лет. Просто проигрывала всегда. Власть в России так укреплена и сильна, что сковырнуть ее довольно сложно. Россия сейчас вторая по силе диктатура в мире.

— Первый — президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, второй — Путин, а кто третий?

— Кто третий — это уже не важно. Надо понимать, что те 10-14%, которые хотят перемен, есть, но они растянуты по 7 тысячам километров. А власть сконцентрирована в одном месте, и она сильна.

— Возможен ли ситуативный союз между двумя этими диктаторами?

— Временный возможен. При этом нужно понимать, если есть две страны, каждая из которых бредит своим величием, своей исключительностью, в каждой из которых есть диктатор, живущий в собственном мире, то они могут объединяться только ради тактических интересов.

— Ради чего?

— Например, Путину понадобится в очередной раз поддержать [президента Сирии Башара] Асада, а Эрдогану понадобится захватить Северный Курдистан.

— Путин может вместе с Эрдоганом выступить против Европы?

— Против Европы предпринималась довольно сильная атака. Это и Марин Ле Пен во Франции, и Герт Вилдерс в Нидерландах, и [премьер-министр Венгрии] Виктор Орбан, и [президент Чехии] Милош Земан. С Ле Пен не получилось. Французы сказали: «Ну вас на фиг. Не хотим». Если бы им удалось протолкнуть Ле Пен, то ситуация в мире изменилась бы очень сильно — и в плохую сторону.

— Но это не говорит о том, что Путин оставит Европу в покое?

— Не стоит Путина недооценивать, но и не стоит переоценивать. Он не может настолько влиять на европейскую политику, чтобы сажать людей в президентское кресло. Они пытались, но у них не получилось. Почти получилось. Но не смогли сделать даже этого. Но пытаться они будут. Хорошо, что в Европе начали понимать, что происходит. Года три назад приезжаешь в Европу и начинаешь рассказывать, а люди не понимают, о чем ты говоришь.

— Украинский вопрос помог им понять?

— Даже после украинского вопроса они не понимали. Трамп, Ле Пен и попытка вмешательства в выборы их задели. А Украина их не особо трогала.

— Как вообще в Европе смотрят на украинско-российский кризис?

— Они понимают, осуждают, но это все на словах. Европа не рвется воевать за Украину, пока здесь нет такого масштабного вторжения, а российская авиация не бомбит Киев, пока уже станет невозможно выкручиваться. Никто не торопится воевать со 140-миллионной страной. Они пытаются все как-то урегулировать. Для Европы свобода и права человека — базовые ценности, но гораздо ближе к телу спокойная жизнь и материальная выгода. Вот как сейчас Siemens в Крыму: «Ой, да мы не знали». Ладно, бросьте. Бабло побеждает добро.

— Если говорить о возможном вмешательстве России в парламентские выборы в Германии, которые состоятся в сентябре, то здесь будет сложнее, чем во Франции, расшатать ситуацию?

— По моим ощущениям, в Германии снова победит Ангела Меркель. Германия помнит свою прививку отлично — все эти 70 лет они запомнили великолепно, научили их замечательно, в голову вдолбили замечательно. Они все помнят, и Россию в том числе.

— Все долго ждали встречи президента США Дональда Трампа с президентом Украины Петром Порошенко и президентом РФ Владимиром Путиным. Как вы оцениваете итоги этих встреч?

— Итогов пока никаких нет. Но сам факт встречи — это безусловная победа Путина. Да и сам факт того, что он съездил в Гамбург на саммит «Большой двадцатки» и его там приняли, с ним фотографировались, говорит о том, что Европа готова подумывать о том, чтобы идти на откат. Главное здесь — это встреча Путина и Трампа. Встретились два одиночества, посмотрели друг другу в глаза, поняли, что они из одной подворотни, поняли, что понимают друг друга лучше, чем их понимают другие — они нашли друг друга. Понятно, что Трамп будет играть в свою игру, а Путин в свою. Трамп Путина понимает, а Порошенко не понимает. Порошенко не входит в их компанию.

К нашему с вами счастью, Соединенные Штаты Америки образовались не позавчера. За почти 300 лет эта страна успела построить такие государственные институты, которые не смог разрушить даже Трамп. Сейчас проблема во всем мире в том, что к власти начинают приходить неадекватные люди.

— С чем это связано?

— 70 лет планета не воевала, не было гигантской мясорубки, поэтому все так плохо. Кто-то в чем-то виноват, давайте заново кого-то убивать. Мне кажется, что шанс большой мировой войны сейчас повысится очень сильно.

— Какие регионы можно отнести к потенциально опасным?

— Россия, Турция, мой любимый, совершенно полоумный [президент Филиппин Родриго] Дутерте тоже лезет. В Венесуэле тоже все нехорошо. Европа пока держится, но там есть Чехия, Венгрия, Балканы.

— Балканы сами вспыхнут или им Россия поможет?

— Ну, Балканы уже не вспыхнут. Как они там ни пытались что-то сделать, но не вспыхнули. Но ситуацию будут раскачивать.

— Может ли в мире накопиться усталость от этого плохого парня Путина, который везде влезает?

— Может. Но в такой же степени может накопиться усталость от неразрешимости этой проблемы. Плохой парень — он упертый, и отступать не собирается. Он может додавить, и мировое сообщество скажет: «Ну, и черт с ним. Пусть забирает себе Украину, но дальше не лезет». Такой вариант вполне возможен.

— Вполне вероятны новые рамочные соглашения или изменение правил игры?

— Да. Например, ты уходишь с Донбасса, а мы тебе оставляем Крым. Мы оставляем Крым и снимаем санкции, но ты больше никуда не лезешь. Или мы признаем, что Украина — в сфере твоих геополитических интересов, но дальше ты не лезешь. Ситуация может повернуться по-разному. Хотя, может, Меркель придет и скажет: «Мне все надоело. Это мой последний срок. Давайте мочить Путина».

— Путин готовится к выборам президента в марте 2018 года. Какой будет эта кампания?

— В России не будет выборов в 2018 году. В России не будет выборов в 2024 году. Будет спецоперация по утверждению Владимира Владимировича Путина на троне. Меня очень раздражает словосочетание «выборы в России». Это из той же серии: «Как вы проводите свободное время в России?» «Мы в России еще никогда не были при свободном времени».

— На Украине считают, что у нас нет свободных выборов.

— Бросьте. У вас свободные выборы, относительно честные, с доступом СМИ, регистрацией кандидатов, кандидатов не сажают и не убивают. По сравнению с Россией, у вас с выборами все в порядке. В России-то и выборов нет, и президента нет. Меня раздражает словосочетание «президент Путин». Он — не президент, он — узурпатор. В 2012 году произошел силовой захват власти, и все, кто тогда был в Москве, видели центр города, который был забит ментами и военными. И никакой власти путем проставления галочек в бюллетенях он не отдаст никогда.

— Как же так получается, что выборов нет, а поддержка есть?

— А так, как «ихтамнет», а пленные есть.

— Есть ли в России сейчас оппозиция?

— Раньше была, сейчас нет. Я здесь, Илья Пономарев здесь, Борис Немцов убит, половина в Праге, половина в Америке, кто-то в Тель-Авиве. Она разгромлена. Остался один Навальный. Но это не оппозиция, а протестное движение.

— Недавно суд вынес приговор убийцам Бориса Немцова — они получили от 10 до 20 лет тюремного заключения. Будет ли установлен когда-то заказчик?

— Еще никогда ни один заказчик политического убийства в России не был установлен. Здесь то же самое: исполнители установлены, организаторы установлены, а потом цепочка обрывается.

— Аркадий, вы прошли две чеченские кампании, расскажите, как вы попали на войну?

— Я был таким романтическим 18-летним юношей, который начитался Ремарка. Я думал, что всех убьют, а я спасу полковое знамя, и медсестра будет перевязывать мне раны, а я, обнимая ее, такой весь из себя скажу: «Не плачь, крошка, я с тобой». Оказалось, все не так. На войну я хотел, но меня особо никто и не спрашивал.

Нас построили в учебке и спросили: «Кто хочет поехать в Беслан на хлебозавод печь булочки?» Я и еще десять человек согласились, а 1 тысяча 490 человек сказали: «Пошли вы…, мы хотим служить рядом с домом». Через сутки мы ехали в эшелоне в Моздок (город в Северной Осетии).

На Вторую чеченскую войну я пошел добровольцем. Это был посттравматический синдром — кукушку заклинило на Первой чеченской. Я вернулся, посмотрел, что Москва бухает, казино, Mercedes, и говорю: «Там людей убивают, вы что делаете? Вы с ума сошли?» Я не понял этого мира и уехал. Мне было все равно, где война, я просто уехал на войну. Тогда я уже начал думать и соображать. В людей не стрелял и пытался их спасать.

Когда началась война с Грузией 2008 года, я работал в «Новой газете». Власть Путина не принимал, но и оппозиционером не был. Тогда я ассоциировал себя с Россией, с этой армией. Да, моя страна неправа, да, моя армия неправа, но это моя страна и моя армия. Давайте приложим усилия, чтобы это изменить, и чтобы такое больше не повторилось. А в 2014 году как отрезало. Вы один раз вляпались в дерьмо, второй раз вляпались в дерьмо, третий раз вляпались в дерьмо, но после того, когда вы вляпались в дерьмо в четырнадцатый раз — пошли к черту. Я себя не ассоциирую с Россией никак. Я не ассоциирую себя с армией никак. Я 15 лет занимался помощью ветеранам, этим 18-летним пацанам, которые попали на войну, я работал с фондом «Право матери», пытался отсуживать им какие-то деньги. Сейчас я не могу видеть людей в российской форме. Даже несмотря на то, что они воевали в Чечне.

— Кто сейчас воюет на Донбассе?

— По-разному. Когда в 2014 году говорили, что воюют наемники, то были добровольцы, реальные идейные, которым накапали в мозги, что «бандеро-фашисты» убивают русских. Было много идейных имперцев, которым было мало «Крымнаш», они решили поставить Украину обратно в стойло и наказать «кастрюлеголовых». Было много дебилов, много нищих алкоголиков из регионов.

Сейчас это все сошло на нет. Теперь там сплошное наемничество. Туда едут только зарабатывать деньги, свои 15 тысяч рублей (около 6 тысяч гривен — прим. ред.). Такие, как Агеев. Почему едут? Потому что работы нет. Ну, приехал он после армии в свой Алтайский край. Что он там делать будет? Бухать, через пять лет сядет. А тут работа, армия, мир посмотреть, хохлов поубивать, что в его понимании хорошо. Там много факторов.

— Один из военных экспертов в интервью «Апострофу» рассказал, что АТО — это курорт, куда мужчины вырываются от домашних проблем…

— На войне вообще хорошо: тебя кормят, поят, квартира не нужна — есть блиндаж.

— Так стреляют же?

— Ну, это плохо, конечно. Но ведь кормят и поят.

— Как потом с реабилитацией быть после этого так называемого курорта?

— Это то, чем Украина должна была заняться в первую очередь. Должна быть государственная программа по реабилитации. Это важнейшая вещь. Значение слова реабилитация — восстановление достоинства. Поехал человек на войну, стал винтиком машины, потерял все свое достоинство, поползал мордой в дерьме, страх смерти пережил. Самое главное чувство на войне — самопожертвование. Человек, возвращаясь с войны, ждет того, чего общество ждало от него — самопожертвования. Он сталкивается с тем, что этого нет, что вызывает отторжение. Это, в свою очередь, ведет к расслоению общества. Очень жаль, что этим не занимается государство Украина. Это затратно и трудоемко, но делать это нужно. Как это делать? Пожалуйста, лучший пример — ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля). Собирайте комиссию, отправляйте — пусть изучает. Там моментов, как реабилитировать солдат, очень много.

— Сколько времени нужно, чтобы вернуть солдата в общество?

— Примерно пять лет. По-настоящему колбасит пять лет. Через десять уже так отпускает. Через 15 лет отпускает совсем. Хотя совсем не отпустит никогда. Но через 15 лет я перестал вскакивать с воплями в холодном поту.

— В России есть такие программы?

— В России есть одна программа: помер Максим — да и фиг с ним. Других программ в России нет.

— Если говорить об иностранном военном опыте, то насколько израильский подход применим к Украине?

— Везде ситуация уникальна, и чужой опыт полностью не применим. Нужно смотреть, фильтровать и брать у всех самое лучшее. Есть один совершенно прекрасный опыт борьбы с терроризмом, который провернула одна страна — уничтожаете всю территорию ковровыми бомбардировками, а потом ставите туда своего головореза и заливаете ее деньгами. Вот вам программа. Так Россия действовала в Чечне. Украине такое подходит? Думаю, что нет.

— Если этому головорезу перестанут давать деньги, когда он пойдет на Москву?

— При Путине не пойдет. А вот когда будет большой бум-бара-бум, надо понимать, что Рамзан Кадыров — это вторая сила в России после Владимира Путина. Это человек, у которого есть своя большая персональная армия. По различным оценкам, ее численность составляет от 20 до 70 тысяч человек. Мне кажется, что ближе к 20-30 тысячам.

Тысячи реконструкторов оказалось достаточно, чтобы поставить боком 100-тысячный Славянск, а для того, чтобы поставить боком Россию, будет достаточно 10 банд по 10 тысяч человек. Что и было с 1917 по 1921 годы.

В Чечне его ненавидят. Такого, как делает с Чечней Кадыров, с ней никто не делал. Если же он решит сесть на трон в Кремле, Чечня поддержит его до последнего человека. Это будет месть за столетия геноцида. На Кавказе все сложно, но в Чечне все очень, очень сложно.

— Где полыхнет в первую очередь?

— Вся Россия, в общем-то. Не думаю, что полыхнет, например, в Калининграде. Когда все начнет рушиться, то Калининград тихо и мирно преобразуется в Русскую прибалтийскую республику и скажет, что ему уже хорошо и он в Европе.

Дальний Восток. Когда я был во время наводнения в Благовещенске (одно из самых масштабных наводнений в России которое произошло в 2013 году, и во время которого более 8 тысяч домов оказались затопленными, — прим. ред.), я разговаривал с людьми — там все поддерживают партию власти «Единая Россия». При этом они говорят: «Нам эти правила навязала Москва. Мы их принимаем. Если вы начнете нас давить, то мы точно так, как приняли, так от вас и отделимся».

— Интеллигенция может стать основой для протестных движений?

— Практика показала, что интеллигенция способна махать уточками, но неспособна жечь танки. Общество — это корпус гранаты, а какие-то радикалы — это запал. В России этот запал был: с одной стороны — нацболы (Национал-большевистская партия, запрещенная в РФ в 2007 году, — прим. ред.), а с другой стороны — националисты. Нацболы сейчас все воюют на Донбассе за «Крымнаш» и стали стопроцентными путинистами. Националистическое движение разделилось на две части: меньшая — за «Крымнаш», большая — против «Крымнаш». Все разрушено. Поэтому в России граната есть, а запала уже нет.

Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254456


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254407

Смерч над Донбассом

Каким будет наступление украинской армии.

Михаил Жирохов, Обозреватель, Украина

Последний месяц принес столько событий вокруг Донбасса, что впору говорить о глобальном изменении геополитической обстановки на этом направлении. Несмотря на декларируемую приверженность сторон Минским соглашениям, одним из вариантов развития событий является военная операция. На что способна украинская армия и ее противник в этом отношении.

Прежде всего, мировое сообщество, которое до сих пор три года стыдливо прикрывалось размытыми терминами типа «сепаратисты» или «ополченцы» наконец в полный голос признало, в лице ОБСЕ, наличие на оккупированных территориях Донбасса российских военных. По всей видимости, Украина наконец-то смогла предоставить документальное подтверждение тому, что военные и гражданские и без того видели с лета 2014 года.

Вашингтон решил напрямую вмешаться в миротворческий процесс, назначив своего спецпредставителя по Донбассу, Курта Волкера, который отличается негативным отношением, как к России в целом, так и к Путину лично.

И наконец, на Украине во весь голос заявили о скорейшем принятии закона о деоккупации, который не только определит статус захваченных Россией территорий, но и переведет боевые действия из разряда АТО в формат войсковой операции. Все вместе взятое это свидетельствует о том, что в ближайшее время ситуация на Донбассе может кардинальным образом измениться.

Силы примерно равны

Все наблюдатели сходятся во мнении, что вариантов развития событий не так много. Фактически всего три (с разными вариациями):

Первый. Интеграция оккупированных территорий в состав Российской Федерации (по образцу Южной Осетии, например).

Второй. Выполнение Минских соглашений образца сентября 2014 года и фактическое вталкивание территорий в состав Украины (на тех или иных условиях).

Третий. Военная операция по типу хорватской «Бури» 1995 года.

Оставив политическую составляющую (а значит, первый и второй варианты) решения военного противостояния на откуп политологам, хотелось бы несколько слов сказать о военной составляющей.

За три года тяжелейшей войны наша военная машина была серьезно реформирована — изменены многие подходы в организации и снабжении, появился подготовленный резерв первой волны (только участников боевых действий в стране более 200 тысяч). В несколько раз увеличилось количество боевых частей. В армию начала массово поступать отремонтированная и модернизированная техника. Ее, по-прежнему, явно недостаточно, но для выполнения основных боевых задач уже хватает.

Сейчас на ротационной основе на Донбассе постоянно находятся пять бригад ВСУ, не считая подразделений Национальной Гвардии и Погранслужбы — всего около 40 тысяч человек. Созданы вторая и третья линия обороны, которая серьезно усилена на танкоопасных направлениях. Подтянуты артиллерийские и танковые подразделения, которые готовы в считанные часы «купировать» любые угрозы ограниченного масштаба.

Непосредственно в окопах нашим военным противостоит 30-ти тысячная группировка противника (в том числе, 4 тысячи кадровых российских военных), в распоряжении которой находятся 350 танков, 420 БМП, 300 артиллерийских орудий, большое количество РСЗО и налаженной системой ПВО. То есть, силы фактически равны, а это значит, что с военной точки зрения на Донбассе сложилась тупиковая ситуация, при которой ВСУ не имеют серьезного преимущества перед российско-террористическими войсками.

В то же время, нынешнее состояние «гибридной» армии многими независимыми наблюдателями оценивается как крайне неудовлетворительное. Моральный дух во многом подорван загадочными смертями медийных полевых командиров, выдавливанием из всех структур «ветеранов русской весны», постепенным ухудшением всех видов снабжения, включая денежное довольствие. Кроме того, с самого начала был принят не самый удачный принцип контрактного комплектования вооруженных формирований.

Однако нельзя забывать, что вблизи границ Украины развернуты 53 тактические группы Вооруженных сил России (39 батальонных и 14 ротно-тактических групп) общей численностью в 50,5 тысячи солдат и офицеров. По состоянию на август 2016 года, главное управление разведки Минобороны Украины сообщало, что российская приграничная группировка имеет четыре оперативно тактических-ракетных комплекса (ОТРК) «Точка-У», 298 танков, 1 тысяча 566 боевых бронированных машин, 363 артиллерийские системы и 169 реактивных систем залпового огня. Нет никаких сомнений, что вся эта армада (неважно со споротыми шевронами или нет), в любой момент может быть направлена против Украины. Это прекрасно продемонстрировали события августа 2014 года и февраля 2015 года, когда точечное участие российской кадровой армии оказывало решающее влияние на ход боевых действий.

Поэтому, если рассматривать гипотетический вариант использования армии в данных условиях, то речь может идти только о быстром «рывке» на рубежи, определенные Минскими соглашениями от 5 сентября 2014 года, с нанесением массированных ударов по известным местам скопления боевиков и складам во всю глубину театра боевых действий.

То есть, под наш контроль должны будут перейти территории вплоть до Дебальцева — Углегорска, серьезно должна измениться и линия противостояния на юге Донецкой области — тут контроль Украины должен быть установлен на линии Докучаевск — Старобешево. Только в этом случае мировое сообщество может «проглотить» кратковременное обострение на Донбассе, поскольку все произойдет в рамках Минского процесса, о котором так любят говорить политики.

Такая операция должна быть действительно очень быстрой, чтобы российские войска не успели на нее отреагировать: отбивать освобожденный Дебальцево россиянам непросто и затратно, учитывая возможные санкции. Есть глубокое убеждение, что США и Европа уже не допустят повторения зимы 2015 года.

При этом наступающие штурмовые группы (те же многочисленные «аэромобильники», сейчас фактически легкая пехота) должны будут выбирать наиболее слабые в оборонительном отношении направления, обходить оказывающие сопротивление опороные пункты, оставляя их на «съедение» артиллеристам или летчикам, а также частям «второй линии». Благо территория театра военных действий позволяет оперативно маневрировать силами.

Из этого следует еще один важный элемент блицкрига — массированное применение артиллерии и авиации. Их задачей должен стать, прежде всего огневой контроль над прифронтовыми коммуникациями. Поэтому, кроме подтягивания буквально всей артиллерии, включая «Пионы» и РСЗО «Смерч», потребуется переброска поближе к линии фронта и «длинной руки Генштаба» — ОТРК «Точка-У», ведь из того же Краматорска они физически не будут «доставать» до приграничной территории.

То, что такой сценарий, как минимум, прорабатывается в Генштабе говорят многочисленные учения как ВСУ, так и Нацгвардии, где отрабатываются, прежде всего, наступательные действия в различных условиях, в том числе и в городской застройке, а также форсирование водных преград (не следует забывать, что примерно половина фронта на Донбассе проходит по рекам Кальмиус и Северский Донец). Серьезно усилены Воздушные Силы, в том числе и ПВО. На первом этапе эти средства должны сыграть роль сдерживающего фактора для российского командования, вынудив его сто раз подумать, прежде чем использовать для поддержки «гибридов» авиацию, ведь потери могут оказать просто несоизмеримыми.

Удар на Мариуполь

В среду, 19 июля министр обороны Степан Полторак заявил, что в зоне АТО враг пока не формирует группировок для проведения наступательных действий. Однако, говоря о возможных вариантах развития ситуации, нельзя не учитывать, что российско-террористические войска могут начать наступательную операцию первыми. Понятно, что речь может идти не о наступлении на Лондон, о котором бредил главарь «ДНР» Александр Захарченко, а о выходе на административные границы Донецкой и Луганской областей.

В первую очередь, для этого противник, кроме ударных кулаков, должен создать еще и перевес в силах и средствах, как минимум, в 2 раза. На практике это может означать увеличение группировки на оккупированных территориях в три (!) раза, что при нынешнем состоянии инфраструктуры в короткое время задача почти невыполнимая. Тем более такая активность вряд ли может пройти незамеченной при пристальном наблюдении как нашей разведки, так и «большого брата», чьи беспилотники, едва ли не круглосуточно «висят» над Донбассом.

Но даже если российскому командованию удастся собрать ударную группировку, то скорее всего основным направлением для наступления для них будет мариупольское, где ввиду почти плоского степного рельефа и отсутствия крупных населенных пунктов (кроме самого Мариуполя и Волновахи) удобно наступать танками.

Вполне очевидно, что основной удар противника может быть направлен на Угледар, который расположен за линией разграничения и, по мнению российской разведки, менее укреплен, чем та же Волноваха. Это локальное наступление создаст так называемый «угледарский выступ», в который войдут населенные пункты Угледар, Новомихайловка, Ольгинка и Новотроицкое.

В случае такого развития событий, наше командование будет вынуждено отвлекать силы на деблокирование такой важной дороги как Новотроицкое — Великая Новоселка — Павлоград. Кроме того, отсюда противник может начать наступательные действия в направлении Волновахи с возможностью блокирования нашей группировки.

Дальше наступление может пойти на юг в направлении Бугаса и Волновахи, чтобы «закрыть» котел в районе Гранитного вкупе со вспомогательным ударом из-за Кальмиуса. Одновременно с этим «армия ДНР» должна будет провести наступления на двух направления — в районе Донецка с целью оттеснения наших войск хотя бы на линию «Тарасовка — Селидово — Курахово» и в районе Горловки.

Малочисленная «народная милиция ЛНР» вообще не способна самостоятельно вести наступательные боевые действия, поэтому «освобождение» Луганщины вообще невозможно без прямого российского удара на Станицу-Луганская и Счастье. Все силы «луганских» должны быть собраны в направлении Бахмута и Лисичанска. На сегодняшний день без активного «подпирания» «ихтамнетами» это вообще нереальная задача. Завершением такой операции могло бы стать взятие Славянска и Доброполья.

Варианты для Кремля

Поскольку в нынешнем состоянии «армия ДНР» не в состоянии вести боевые действия более чем на одном оперативном направлении, достижение таких результатов возможно при том условии, если под личиной «армии Новороссии» будут выступать российские подразделения, сконцентированные на нашей границе в Ростовской области. Такой сценарий вполне реален, хотя и связан с огромными потерями, особенно на начальном этапе прорыва двух линий обороны ВСУ. Ведь не секрет, что прифронтовые территории щедро заминированы и пристреляны.

Таким образом, Кремль может решиться на проведение активной военной операции, только если провалятся все остальные варианты. А их у россиян немало — от раскачивания внутреннеполитической ситуации внутри Украины до «пугалок» призраком «Малороссии».

Что касается нашего генералитета, то вполне очевидно, что проведение военной операции с нашей стороны рассматривается как один из вариантов и армия «натаскивается» как для оборонительных, так и наступательных действий. А в запасе у Генштаба есть несколько планов на разные случаи, в том числе и контрнаступательного характера с объявлением военного положения и очередной волны мобилизации.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254407


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254399

ЦРУ прекращает «тайные операции» в Сирии

Нихат Али Озджан (Nihat Ali Özcan), Milliyet, Турция

В те дни, когда начиналась гражданская война в Сирии, правительство США принимало меры, чтобы восстание продлилось недолго, и режим был быстро свергнут. В этой ситуации действовать нужно было в логике «тайных операций». В скором времени в игру вступило ЦРУ, которое стало делать шаги в этом направлении. Было построено сотрудничество с дружественными разведывательными организациями в близлежащих странах. Затем были претворены в жизнь «тайные операции», основанные на поддержке вооруженной оппозиции во всех сферах. Мы говорим о серии негласных операций, которые при любых обстоятельствах отрицаются.

Приоритетной целью было упорядочить военные группы на поле боя, создать новый потенциал и сформировать идеологическую идентичность. В этих рамках в отношении «дружественной» оппозиции действовали весьма щедро. Давали деньги, поставляли оружие. Велась военная подготовка, продолжалась пропагандистская деятельность. Проводились встречи в пятизвездочных отелях.

По мере затягивания гражданской войны число игроков на поле боя увеличилось, через некоторое время изменился характер гражданской войны. Россия, Иран и «Хезболла» активно выступили на стороне Асада. Теперь они были более решительными. Стало понятно, что «Свободная сирийская армия», которая спустя некоторое время разделилась и размножилась, не сможет свергнуть Асада. «Подъем радикалов» с точки зрения США указывал на необходимость изменения характера сирийской операции.

Последним знаковым событием стал ход ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в отношении Ирака / Мосула, который затронул и Сирию. Отныне проблема вышла за пределы измерения, с которым может справиться разведывательная организация, и перестала входить в круг задач, выполнимых с помощью тайных операций. Характер, интенсивность, масштаб насилия, политические расчеты выводили на передний план военную направленность, и это наложило отпечаток на дальнейшее развитие событий.

В этой связи, когда стало понятно, что местные силы не смогут изгнать ИГИЛ из Кобани и Мосула, а на Западе участились теракты, ЦРУ отступило на задний план, и засияла звезда Пентагона. Приход Трампа к власти и «видимый» военный прогресс на поле боя стали еще одним фактором, который придал легитимность и скорость переменам.

Сегодня сирийским и иракским досье занимается американская армия. Это досье давно вышло за пределы понятия «тайная операция». Конечно, это не значит, что ЦРУ прекратило разведывательные операции. Идеи, ожидания, цели, союзники, институты, методы и средства, которые имели место в первые годы гражданской войны в Сирии, во многом изменились. Трансформировалась форма вмешательства: «тайные операции», которыми руководили разведывательные организации, сменились открытой войной генералов.

Новость, опубликованная в номере американской газеты Washington Post от 19 июля 2017 года, важна с точки зрения демонстрации этапа, к которому сегодня подошли изменения. Газета написала, что президент США Трамп прекратил тайные операции ЦРУ, которые основывались на поддержке умеренной оппозиции против Асада по принципу «обучай — оснащай». В то время как ЦРУ перестает поддерживать «умеренную оппозицию», Пентагон расширяет и углубляет отношения с Рабочей партией Курдистана (РПК) / Партией «Демократический союз» (PYD) по принципу «обучай — оснащай — отправляй на поле боя».

Новая картина, возникающая в Сирии, будет по-разному истолкована государствами и негосударственными игроками в регионе. При взгляде на нее с точки зрения Турции можно сказать следующее: США и Россия поделили Сирию на сферы влияния в географическом, политическом, идеологическом отношениях. Это фактическое положение дел многие годы не изменится. В этой ситуации Турция должна оперативно переоценить и проблему РПК, и свои отношения с США, Россией, Ираном, и проблему беженцев, и безопасность границ. При нынешнем потенциале, организации, форме отношений и точке зрения может быть непросто адекватно реагировать на такой запутанный клубок проблем.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254399


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254398

Нацистский крот в НАТО пытается обелить Третий Рейх

Дмитрий Ермолаев, Riga.Rosvesty, Латвия

События этого месяца дают основания предположить, что в НАТО завелся нацистский «крот», то есть человек, пытающийся использовать информационную инфраструктуру Альянса для реабилитации Третьего Рейха. И это не конспирология.

Впервые в истории на сайте НАТО появился фильм, который в позитивном плане показывает комбатантов в немецких полевых кепках Вермахта и с германскими автоматами и пулеметами в руках. Речь идет о ролике «Лесные братья. Битва за Балтию».

Что же мы видим в этом размещенном нацистским «кротом» в НАТО мини-фильме? На территории нынешней Латвии, тогда ЛССР, люди в немецких военных кепи в 1946 году с «Шмайсерами» и германским пулеметом МГ-34 ведут перестрелку с союзными силами правопорядка. И с помощью стилистических приемов автор фильма явно показывает, на чьей он стороне — на стороне людей с германским оружием.

Впервые на сайте НАТО показывается в позитивном плане эстетика германских фуражек и немецкого оружия периода правления фашистов. Причем не на основе документальных кадров, а с помощью отснятых в наши дни упражнений военных реконструкторов. Зачем? Мой ответ: чтобы в целом попытаться реабилитировать Вермахт, СС и их союзников, то есть германских коллаборантов.

На мой взгляд, именно реабилитация комбатантов с немецким оружием и являлась главной целью фильма. К этому основному сюжету прикрепили рассказ о жестокой гражданской войне, которая происходила в послевоенный период на территории Литовской ССР, когда «лесные братья» вырезали десятки тысяч литовцев, сторонников социалистического строя. Но это уже другая история, более кровавая, но в меньшей степени относящаяся к Третьему Рейху. Хотя мы и помним, на кого работал Фронт литовских активистов, чьи сторонники обеспечивали своими действиями наступление немецких частей в 1941 году в этой советской республике.

Вызывает отдельный вопрос интервью с прячущим свое лицо литовским военным, который говорит, что нынешняя литовская армия учится тактике «лесных братьев». Чему они учатся? Убивать нелояльных националистам литовцев, их жен и детей? Как это уже было после войны.

А теперь главный вопрос: так кто же этот нацистский «крот» в НАТО, который использует инфраструктуру Альянса для реабилитации нацизма и Третьего Рейха? Кто этот скрывающийся в форме натовского военного почитатель Адольфа Гитлера? Надеюсь, натовские спецслужбы проведут соответствующее расследование.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254398


Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 21 июля 2017 > № 2254106

Началось строительство новейшего фрегата для флота Великобритании.

Компания BAE Systems на верфи в Глазго приступила к строительству головного фрегата новейшего класса "Тип 26". В присутствии министра обороны Великобритании Майкла Фэллона состоялась церемония начала резки стали для корабля, который получил название "Глазго".

Королевский военно-морской флот Великобритании получит этот фрегат в рамках проекта "Глобальный боевой корабль".

3 июля BAE Systems и Минобороны Великобритании заключили контракт на строительство первых трех фрегатов класса "Тип-26". Стоимость соглашения составила 3,7 млрд фунтов стерлингов (4,8 млрд долларов). Реализация проекта обеспечит более 3400 рабочих мест на судостроительных предприятиях в Шотландии и за рубежом в течение следующих двух десятилетий.

Для флота Великобритании планируют построить восемь фрегатов "Тип 26", предназначенных, в первую очередь, для борьбы с подводными лодками. Ожидается, что в начале 2020-х годов решится вопрос о заключении контракта на постройку второй партии из пяти кораблей.

Помимо борьбы с подводными лодками фрегат предназначен для защиты средств ядерного сдерживания (то есть атомных подлодок с баллистическими ракетами) и новых авианосцев класса "Куин Элизабет" (Queen Elizabeth). Предполагается, что фрегаты также смогут действовать самостоятельно или в составе оперативной группировки для выполнения боевых задач в различных условиях: от участия в конфликтах высокой интенсивности до борьбы с пиратством, поддержки гуманитарных и поисково-спасательных операций.

Длина боевого корабля класса "Тип 26" составит 150 метров, максимальная ширина – 21 метр. Стандартное водоизмещение – 6900 тонн. Максимальная скорость – более 26 узлов, дальность плавания – 7 тысяч миль. Численность экипажа – 157 человек.

Фрегат оснастят современными системами наблюдения и разведки, универсальной вертикальной пусковой установкой Mk.41, корабельным зенитным ракетным комплексом "Си Каптор" (Sea Captor), артиллерийской установкой среднего калибра, ангарами для размещения вертолетов и беспилотных летательных, надводных и подводных аппаратов. Система Mk.41 обеспечит загрузку, хранение и запуск различных типов зенитных и противолодочных ракет, а также крылатых ракет "Томагавк".

Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 21 июля 2017 > № 2254106


Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 21 июля 2017 > № 2253091

Может показаться, что эта прогулка по пляжу - простое развлечение. Но на самом деле это часть двухнедельной тренировки дворцовой кавалерии в Восточной Англии. Для этого из Лондона в Норфолк приезжают 133 лошади и 250 военных.

Церемонии с участием дворцовой кавалерии известны во всем мире и считаются одним из символов Британии.

Дворцовая кавалерия состоит из двух эскадронов - Лейб-гвардии (Life Guards) и королевской конной гвардии "Блюз энд Роялс" (Blues and Royals). Два этих подразделения - самые старшие в британской армии.

Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 21 июля 2017 > № 2253091


Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июля 2017 > № 2253070

Как президент Макрон ссорился и мирился с армией

В четверг, 20 июля, президент Франции Эмманюэль Макрон посетил военную авиабазу в Истре, на юге Франции. Этот визит называют попыткой помириться с армией и вернуть к себе доверие французских военных, так как уже несколько дней в стане военных бушует кризис – первый серьезный кризис для президента Макрона.

В среду, 19 июля, глава Генштаба французской армии, генерал Пьер де Вилье, объявил о своем решении уйти в отставку. Генерал подал заявление после конфликта с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Случай небывалый в истории Пятой Республики.

Начало конфликта датируется еще прошлой неделей, когда генерал де Вилье выступил на закрытом заседании комитета по вопросам обороны нижней палаты парламента Франции, Национального собрания. Отвечая на вопросы депутатов, генерал сказал, что он против сокращения бюджета на оборону. Он также добавил, что армия уже «отдала все, что можно» и что ситуация становится «нестерпимой». В условиях длящегося почти два года чрезвычайного положения силы армии, действительно, на исходе, и сообщения о сокращении военного бюджета не могут не отразиться на моральном настрое французского командного состава.

Эмманюэль Макрон резко отреагировал на критику со стороны Пьера де Вилье. «Я ваш начальник. И выполняю обязательства, которые беру на себя перед нашими гражданами и армией», – заявил он во время праздничного приветствия военным в честь Дня взятия Бастилии.

«В текущих условиях я считаю, что больше не имею возможности обеспечивать устойчивость военной модели, которая, по моему мнению, может гарантировать защиту Франции и французов сегодня и завтра и поддержать амбиции нашей страны», — это слова из заявления об отставке генерала Де Вилье, которое он сделал в минувшую среду.

Эту отставку обильно комментировали как военные, так и гражданские политические эксперты. Все сходились в одном: президент Макрон потерял доверие армии. Вот что говорит генерал Доминик Тренкан, бывший шеф французской военной миссии при ООН:

«Это кризис доверия между главой государства и армией, то есть довольно серьезный кризис. Все знают, что военные в своей массе довольно консервативны, далеко не все военные голосовали за кандидата Макрона. Но успех на президентских выборах помог ему завоевать уважение и доверие военных. Сразу после избрания Макрон посетил военную базу во Франции, затем приехал к французским военным в Мали, побывал на атомной подводной лодке, что повысило его популярность. Но уход генерала Де Вилье, так драматически обставленный – ведь отставка могла произойти тихо, после разговора между президентом и генералом в кабинете Елисейского дворца – разорвал это доверие. К тому же генерал Де Вилье должен был покинуть свой пост через месяц, так как он достиг пенсионного возраста. А вся эта театральность оказала очень сильное психологическое влияние на настрой армии. Для гражданских лиц это может показаться ерундой, но для военных очень важно, чтобы объяснение происходило тет-а-тет. Поставив на место генерала, их шефа, Макрон как будто поставил на место всех военных».

О причинах, которые заставили Макрона так унизить генерала, можно только рассуждать, правды мы все равно не узнаем. Но многие объясняют его поступок – публичное линчевание главы Генштаба французской армии – недостатком авторитета 39-летнего президента. О том, можно ли объяснить поведение Макрона ошибкой молодости, желанием показать авторитет, которого ему не хватает, рассуждает и генерал Доминик Тренкан:

«Его поведение можно двойственно трактовать. С одной стороны, ему необходимо утвердить свой авторитет молодого президента, который впервые в своей жизни сталкивается с такими масштабными задачами, но с другой – я больше верю тому, что поступок Макрона вписывается в заранее выработанную и хорошо продуманную стратегию. Президент Республики начал ставить всех на место, начиная с армии, потому что армия обязана подчиняться, и никто из военных не выйдет на уличные манифестации. Таким образом, президент хочет показать, что его приоритетом является экономия госбюджета. Первыми „под гребенку” попали военные, но это является сигналом для всех остальных министерств, которым сократят бюджет, и даже больше, чем армии».

Но если предположить, что за поступком Эмманюэля Макрона стоит хорошо продуманная стратегия, то, как считает другой французский генерал, Венсен Деспорт, имидж президента все равно значительно пострадал, причем не только среди военных:

«Это очень серьезный кризис, потому что генерала Де Вилье вынудили подать в отставку за то, что он сказал правду депутатам, народным избранникам. Это выглядит так, как будто исполнительная власть не позволяет власти законодательной слышать правду. Ту правду, которая не соответствует тому, что пытается представить ей Елисейский дворец или Матиньон. Поэтому я считаю, что это очень серьезный кризис. И этот кризис был спровоцирован подростковым авторитаризмом, который заставил президента Макрона выступать публично, как на арене, хотя это его совершенно не касалось. Все это ударило не только по генералу Де Вилье, но и по самому Макрону, который из этой ситуации не выходит незапятнанным».

Посещая сегодня военную базу в Истре, Эмманюэль Макрон заявил солдатам, что глубоко уважает армию. Что до полемики вокруг отставки генерала Де Вилье, то президент добавил, что «мы заслуживаем лучшего», чем эта полемика, не пожелав дать никаких других комментариев. Удастся ли ему, говоря военным языком, скорректировать цель и вернуть доверие армии, еще не ясно, но кажется, все уже поняли, каким будет характер президентского правления в ближайшие пять лет.

Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июля 2017 > № 2253070


Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 21 июля 2017 > № 2252478

Высшие руководители КНР, в том числе глава государства Си Цзиньпин, посетили сегодня выставку, посвященную 90-летию Народно-освободительной армии Китая /НОАК/.

В ходе посещения выставки Си Цзиньпин, являющийся также генеральным секретарем ЦК КПК и председателем Центрального военного совета, подчеркнул необходимость приложить неустанные усилия к превращению НОАК в армию мирового класса.

Выставка проходит в Военном музее китайской народной революции /Пекин/. Ее посетили также Ли Кэцян, Чжан Дэцзян, Юй Чжэншэн, Лю Юньшань, Ван Цишань и Чжан Гаоли.

Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 21 июля 2017 > № 2252478


Китай. СЗФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 21 июля 2017 > № 2252477

Отряд кораблей ВМС НОАК в пятницу прибыл в Балтийск /Калининградская область России/. Этим завершилось сосредоточение китайских и российских сил перед началом совместных военно-морских учений "Морское взаимодействие-2017".

Китайские ВМС представляют ракетный эсминец "Хэфэй", ракетный фрегат "Юньчэн", судно обеспечения "Ломаху", корабельные вертолеты и морпехи. От российского флота в учениях примут участие корветы "Стерегущий" и "Бойкий", спасательный буксир, а также авиация. Китайские и российские военные моряки и морская авиация проведут тренировки по совместной организации противовоздушной обороны, высадке на борт и досмотру судов, проведению поисково-спасательной операции на море и организации снабжения.

Руководитель учений с китайской стороны, заместитель командующего ВМС НОАК Тянь Чжун отметил, что в целях активной реализации консенсуса, достигнутого лидерами двух государств, ВМС Китая и России в течение шести лет подряд организовывали совместные учения, что укрепляет дружбу и сотрудничество между двумя сторонами и в полной мере демонстрирует решимость и способности по совместной защите мира и стабильности на планете. Нынешние учения повысят взаимодоверие между военными и придадут новый импульс деловому сотрудничеству между двумя странами и их вооруженными силами.

Учения "Морское взаимодействие-2017" посвящены совместной организации поисково-спасательной операции и обеспечению безопасности морской экономической деятельности. Цель учений заключается в том, чтобы укрепить китайско-российские всесторонние отношения стратегического взаимодействия и партнерства, углубить межармейское дружественное деловое сотрудничество, усилить способности китайских и российских ВМС по совместному противодействию угрозам в сфере морской безопасности, повысить уровень организации и руководства совместными действиями на море, изучить способы совместного выполнения различных задач.

Нынешние учения не направлены против какой-либо третьей стороны и не связаны с обстановкой в регионе.

Руководитель учений с российской стороны, заместитель главнокомандующего ВМФ России Александр Федотенков, в свою очередь, заявил, что, начиная с 2012 года, китайско-российские морские совместные учения проходили уже 6 раз. Нынешние маневры являются регулярным запланированным мероприятием, которое не направлено против других стран в регионе Балтийского моря, добавил он.

Китай. СЗФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 21 июля 2017 > № 2252477


Китай. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252329

«Китай не собирается складывать лапки перед США»

Китайские корабли прибыли в Балтийск на учения с Россией

Амалия Затари

В Балтийском море начались совместные учения России и Китая. Для проведения этих маневров китайские военно-морские силы вошли в балтийский регион впервые. Западные аналитики считают, что Москва и Пекин неслучайно выбрали для проведения учений именно Балтику — источник напряжения между Россией и НАТО. Российские эксперты убеждены в том, что военными маневрами Россия и Китай стремятся продемонстрировать, что Балтика является международными водами, а не внутренним морем НАТО.

В акватории Балтийского моря начался первый этап двусторонних военно-морских учений России и Китая «Морское взаимодействие – 2017». Маневры пройдут с 21 по 28 июля и будут состоять из двух фаз — береговой и активной морской, рассказал ТАСС официальный представитель Балтийского флота Роман Мартов.

В пятницу, 21 июля, стартует первая часть учений на берегу. Активная морская фаза учений начнется 25 июля. Июльские маневры в Балтике — первый этап российско-китайских учений. Второй этап пройдет в сентябре в Охотском и Японском морях.

В истории отношений России и Китая это первый визит кораблей китайских ВМС в Балтийск, отметили в пресс-службе Западного военного округа (ЗВО).

Основная цель учений — повысить эффективность взаимодействия флотов России и Китая в противодействии морским угрозам, отработать слаженность действий экипажей кораблей и укрепить сотрудничество между российскими и китайскими моряками, пишет РИА «Новости» со ссылкой на Минобороны.

В пресс-службе ЗВО также добавили, что в программе учений предусмотрены спортивные соревнования по футболу, перетягиванию каната и пинг-понгу.

В первом этапе учений примут участие около десяти кораблей различных классов, а также более десяти самолетов и вертолетов Военно-морского флота России и ВМС Китая. Утром 21 июля в главной военно-морской базе Балтийского флота — в Балтийске Калининградской области — пройдет торжественная встреча отряда китайских кораблей во главе с эсминцем Hefei.

Как отмечает китайское издание Global Times (издание подконтрольно правящей в КНР Коммунистической партии Китая), целью совместных учений является не только поддержка России. «В этом году военно-морские силы Китая открыли свою первую зарубежную опорную базу рядом с Аденским заливом. Китай усиливает свое присутствие в океанах по всему миру. Вход в «задний двор» стран НАТО — Атлантику, Средиземное море и Балтийское море — будет отражать уверенность и мощь Китая», — пишет газета.

Как утверждает американский телеканал CNN, Балтийское море в качестве места проведения российско-китайских учений было выбрано неслучайно: этот район является источником усиленного напряжения между Россией и НАТО. Прибытие Китая в Балтийское море означает, что Пекин сигнализирует о своем намерении стать равным этим двум силам, считают аналитики, опрошенные CNN.

Вместе с тем в Китае заявляют, что совместные учения России и Китая являются плановыми, проводятся ежегодно и не направлены против каких-либо третьих сторон. Как отметил китайский военный эксперт Ли Цзе, Балтийское море является важным морским торговым маршрутом между Россией и Европой, но в нем также возможны конфронтации между Россией и силами НАТО. При этом, по его мнению, в последние годы Россия переключила свое внимание с Европы на Азиатско-Тихоокеанский регион.

Проводя учения в Балтийском море, Россия и Китай стремятся продемонстрировать, что Балтика не является внутренними водами НАТО, считает главный редактор журнала «Арсенал отечества» полковник запаса Виктор Мураховский. При этом он отметил, что, учитывая количество задействованных в маневрах кораблей, они имеют больше символическое значение, чем тактическое. «Но политически это прозвучит очень громко. Я думаю, не только на всю Балтику, но и на всю Северную Атлантику», — отметил собеседник «Газеты.Ru».

Мураховский также добавил, что все предыдущие совместные учения России и Китая проходили в регионах, которые китайцам знакомы.

«А регион Балтийского моря им почти не знаком. У военных есть одно из важнейших требований — проводить учения в незнакомой местности», — объяснил военный эксперт.

Он отметил, что военных интересов в балтийском регионе у Китая нет. «Там могут быть экономические интересы, но не между Китаем и НАТО, а между Китаем и конкретными странами региона. Но в то же время Китай не считает полезным то, что большинство стран Западной Европы входит в НАТО, и явно демонстрирует то, что Балтийское море является международными водами», — считает Мураховский.

«Это поддержка Китаем такой политики, что никакая морская акватория не может считаться принадлежащей какой-то единственной стороне. Китай совершенно не собирается складывать лапки перед стратегией доминирования на морях, которую реализуют США и блок НАТО», — резюмировал он.

В июне генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что силы альянса будут внимательно следить за военными учениями России, которые проходят рядом с границами балтийских стран, и призвал к прозрачности совместных учений России и Белоруссии в сентябре.

В НАТО опасаются, что российско-белорусские учения «Запад-2017», запланированные на сентябрь, окажутся «троянским конем» и Москва оставит Белоруссии привезенную для учений военную технику, заявил в интервью Reuters командующий силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. Он подчеркнул, что представители союзников США будут пристально следить за военной техникой, доставляемой для учений «Запад-2017», и за тем, будет ли она отправлена обратно.

«Люди боятся, что это троянский конь. Они говорят: «Мы просто проводим учения», а потом вдруг отправляют куда-то всех этих людей и вооружения», — сказал Ходжес.

В Москве признали опасения США надуманными. «Искусственная буффонада вокруг плановых учений «Запад-2017» направлена на оправдание резкой активизации блока НАТО по периметру российской территории», — заявил «Интерфаксу» замглавы МИД России Григорий Карасин, комментируя слова Ходжеса.

НАТО придерживается стратегии сдерживания России с начала 2016 года. В рамках ее осуществления в нынешнем году в странах Балтии и в Польше были размещены четыре дополнительных батальона военных альянса из США и Западной Европы.

При этом 19 июня Столтенберг, отвечая на вопрос латвийской журналистки о том, защитит ли дополнительная боевая группа альянса Латвию в случае агрессии со стороны России, заявил: «Мы не видим никакой непосредственной угрозы для любого союзника НАТО, в том числе и для Латвии».

«Важно понимать, что боевая группа в Латвии является лишь частью более широкой картины. У нас в общей сложности четыре боевых группы, мы также можем повысить готовность наших сил. Мы можем быстро укрепить Латвию и другие страны, потому что мы утроили численность сил реагирования НАТО до 40 тыс. военнослужащих. Поэтому если есть необходимость в укреплении, то НАТО может очень быстро укрепляться», — заявил генсек альянса.

Как он рассказал, НАТО увеличило присутствие своего военно-морского флота в Балтийском море, а также создало небольшие штабы в странах Балтии и Польше, которые предназначены для укрепления связей и улучшения координации между национальными силами обороны этих стран и военным блоком.

Китай. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252329


Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252108

Присутствие НАТО в странах Балтии позволило им вздохнуть с облегчением

Рудольф Херманн | Neue Zürcher Zeitung

В начале июня в Литве прошли военные учения Flaming Thunder ("Пылающий гром"), в которых приняли участие военные НАТО из множества стран, в том числе подразделения новых "войск усиленного передового присутствия", пишет Рудольф Херманн в швейцарской газете Neue Zuercher Zeitung. Эта группа состоит из нескольких мультинациональных батальонов, переброшенных в Прибалтику в прошлые месяцы. В Литве, к примеру, дислоцируется 112-й панцергренадерский батальон бундесвера. В Латвии, Эстонии и Польше размещены канадские, британские и американские военные.

Усиление военного присутствия НАТО в Прибалтике, как отмечает журналист, "стало реакцией на холодный ветер, который задул в отношениях между Востоком и Западом три года назад, после российской аннексии Крыма и войны на востоке Украины". Страны Балтии, вступившие в НАТО лишь в 2004 году, а в прошлом входившие в состав СССР, "чувствовали для себя особую угрозу по историческим, географическим и политическим причинам".

"В Уставе НАТО есть 5-я статья, согласно которой нападение на любого члена альянса расценивается в качестве нападения на весь альянс, но в Таллине, Риге и Вильнюсе до сих пор не были полностью уверены, что в случае обострения ситуации они не станут разменными пешками, - продолжает автор. - Однако после прошлогоднего саммита НАТО в Варшаве, на котором были принято решение о размещении войск НАТО на ротационной основе, подобные сомнения ушли в прошлое". "Эффективное увеличение численности этих подразделений показывает, что НАТО работает", - заявил вице-министр обороны Литвы Гедримас Еглинскас.

Между тем в СМИ активно обсуждают "вопрос, а хватит ли численности в батальон на каждую страну для обеспечения их безопасности - в особенности с учетом того, какие силы может мобилизовать Россия". В частности, в запланированных на сентябрь совместных российско-белорусских учениях "Запад-2017", по оценкам западных экспертов, будут участвовать порядка 100 тыс. военнослужащих. Это несколько беспокоит страны Балтии. Другой вопрос заключается в "относительно быстрой смене воинских контингентов - каждый будет находится в стране в среднем по полгода", пишет Херманн.

"Но тут играют роль политика и дипломатия, - поясняет автор: - присутствие войск на постоянной основе еще сильнее испортило бы и без того не лучшие отношения между НАТО и Россией". Американский офицер Эндрю Кэмп из находящегося в Вильнюсе Штаба НАТО по интеграции сил (Nato Force Integration Unit) полагает, что "подразделения альянса должны добиться эффективного сдерживания (России. - Прим. ред.) и при этом вести себя так, чтобы в них не увидели серьезной угрозы".

По мнению непредвзятых экспертов, "это сдерживающее действие раскрывает, прежде всего, не военная мощь подразделений и не оснащение, а их мультинациональный состав, ведь в случае нападения ему подвергнутся сразу несколько стран НАТО и это отразится на политической обстановке", говорится в статье.

Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252108


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250663

Кто же освободил Польшу?

Министерство обороны России решило напомнить миру и новому поколению поляков, как все было на самом деле

На днях Минобороны России впервые опубликовало на своем сайте исторические документы, касающиеся действий Красной армии по освобождению Польши в 1944-1945 годах. Почему вдруг решили рассекретить большую архивную массу, понятно: польский президент Анджей Дуда накануне подписал принятый сеймом закон о запрете пропаганды коммунизма с поправками, позволяющими сносить памятники. Под угрозой оказались 469 монументов воинской славы освободителям Польши от фашизма. Вот мы и решили напомнить миру и новому поколению поляков, как все было на самом деле.

Проект «Освобождение Польши. Цена Победы» представляет собой подборку уникальных исторических документов из фондов Центрального архива Минобороны России о периоде освобождения оккупированной Гитлером Польши частями Красной армии в конце Второй мировой войны. Там же немало свидетельств взаимодействия советских бойцов и командиров с освобожденным населением. В списке доступных теперь оригиналов — боевые донесения, докладные записки, рапорты, справки, формуляры и телеграммы. В подлинности документов трудно усомниться даже прожженным скептикам.

Вопросы только в том, будут ли они адресатом прочитаны и как именно истолкованы. Ведь то, что нашим историкам кажется очевидным, диаметральным образом трактуется западными СМИ. А политики из правящей партии Качиньского взвиваются от одного термина «освобождение Красной армией», толкуя только о «коммунистической оккупации Польши». Участие СССР в той войне сводится для них исключительно к Катынской трагедии и пакту Молотова — Риббентропа. Кто завоевал Польшу и кто ее освободил — у них перевернуто с ног на голову.

Территория Польши была под пятой вермахта с сентября 1939-го по февраль 1945-го. За это время погибли около 6 млн поляков — 20% населения страны. Планомерное уничтожение было остановлено только с приходом Красной армии — и это факт. Несмотря на сталинские методы установления «торжества коммунизма» в Польше, государственность полякам была сохранена, территория — приумножена, а экономика — восстановлена. «Нет сомнения, что Польша как нация и как государство выжила во многом благодаря Красной армии, которая вместе с Армией Крайовой сражалась за ее освобождение», — напомнил глава международного комитета СФ Константин Косачев.

А о страшных итогах немецкого оккупационного режима свидетельствует хотя бы рапорт командующего 1-м Белорусским фронтом маршала Георгия Жукова о положении в освобожденной Варшаве: «Бросив на подавление авиацию, танки, артиллерию, немцы превратили столицу Польши в руины. Крупнейшие промышленные предприятия стерты с лица земли. Жилые дома взорваны или сожжены. Городское хозяйство разрушено. Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные были изгнаны. Город мертв». Это — документ.

Варшава была освобождена 17 января 1945 года советскими войсками в результате Висло-Одерской операции, в ходе которой погибли более 40 тысяч советских солдат. Усилиями соцлагеря Варшава была отстроена заново, о чем сегодня польское руководство не любит вспоминать. Но тогда поляки были нам благодарны уже за жизнь.

В телеграмме Союза польских патриотов о роли РККА говорится: «Советские войска воздвигли мост, соединяющий нас с братским народом». В своем письме Сталину командир 1-го корпуса Польской армии генерал Зыгмунт Берлинг не скрывал чувств: «В сердце польского народа вечно будет жить горячая благодарность советскому союзнику».

Похоже, Берлинг ошибался: польский народ сегодня позабыл о крови, пролитой советскими воинами за свободу Польши. Новая власть прокляла период совместного существования и готова дотоптать память о воинах-освободителях, снеся полтысячи монументов, которые сами поляки ставили после войны и в 1994 году обязались на межправительственном уровне охранять вечно. Впрочем, есть еще немало поляков, которые не боятся на фоне официальной русофобии называть вещи своими именами.

Председатель польского мемориального общества «Курск» Ежи Тыцтак так объясняет запоздалую «декоммунизацию»: «Это очередной шаг в борьбе с Россией. Власти удалось объединить большое количество людей на основании ненависти к России. Вслед за сносом мемориалов советским солдатам, вот увидите, начнется и снос памятников польским солдатам, которые пришли с Красной армией. Надо, чтобы власть услышала сейчас, что народ на самом деле думает об этом. Полагаю, демонтировать все памятники не удастся: растет народное сопротивление. Местные жители не хотят расставаться с монументами, к которым они с детства ходили с цветами...»

Интересный факт: 22 июня в Миколине жители открыли отреставрированный памятник советским солдатам. Как раз в тот день, когда сейм принимал поправки. Конечно, едва ли публикация документов Минобороны позволит переломить насаждаемые сегодня мантры об освобождении Европы от фашизма американцами. Мифы крепнут. Достаточно посмотреть свежий ролик НАТО о добрых и свободолюбивых «лесных братьях» в Литве... Но те, кто захочет увидеть правду о роли погибшего генерала Черняховского в освобождении польских городов или о «подвигах» легионеров СС, Бандеры и Шухевича на польских землях, всегда могут зайти на сайт Минобороны. Глядишь, до кого-то и достучимся.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250663


Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 21 июля 2017 > № 2250617

Инада заявила, что она будет сотрудничать при проведении расследования

Министр обороны Японии Томоми Инада снова опровергла утверждения о ее причастности к сокрытию информации о деятельности японской миротворческой миссии в Южном Судане.

Инада выступила перед прессой в пятницу спустя два дня после того, как было сообщено, что она согласилась не оглашать факт того, что ежедневные рапорты существовали. Представители министерства ранее заявили, что эти рапорты были уничтожены.

Эти рапорты были подготовлены миротворцами сухопутных Сил Самообороны в Южном Судане в июле прошлого года, когда в стране начались крупномасштабные военные столкновения.

В ответ на сообщения СМИ Инада заявила, что министерство опубликовало все рапорты по ее инструкции, и сокрытие или придерживание информации идет вразрез с ее политикой.

Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 21 июля 2017 > № 2250617


Германия. Франция > Армия, полиция. Образование, наука > rg-rb.de, 21 июля 2017 > № 2250135

Танк и истребитель

Правительства Германии и Франции договорились о более тесном сотрудничестве в сфере обороны и образования

Германия и Франция будут тесно сотрудничать по ряду оборонных проектов, в том числе по вопросам создания нового европейского истребителя, патрульного самолёта базовой авиации и танка. Таковы итоги совместного франко-немецкого заседания кабинета министров, состоявшегося 13 июля.

В заседании приняли участие канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Эмманюэль Макрон (Emmanuel Macron). По итогам встречи достигнута договорённость усилить сотрудничество кибервойск двух государств, унифицировать шифрование коммуникации своих военных для более оперативного обмена информацией.

В ходе визита в Париж Меркель также анонсировала начало реформы еврозоны в текущем году после парламентских выборов в Германии. Она вновь подтвердила, что открыта для обсуждения вопросов единого бюджета еврозоны, введения должности министра финансов еврозоны и создания европейского валютного фонда.

Макрон пообещал восстановить во французских школах двуязычные франко-немецкие программы обучения. Они были упразднены его предшественником Франсуа Олландом (François Hollande). По словам Макрона, программы затронут порядка 540 тысяч учеников.

По итогам встречи Меркель и Макрон вышли к прессе и сказали несколько слов на языке друг друга – представились и сообщили собравшимся, в каком городе проживают.

Кирилл Балберов

Германия. Франция > Армия, полиция. Образование, наука > rg-rb.de, 21 июля 2017 > № 2250135


Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2269393

В Доме Правительства прошло совещание по подготовке федерального бюджета в области оборонной, космической и атомной промышленности.

Сегодня, 20 июля 2017 года в Доме Правительства под председательством Дмитрия Медведева состоялось совещание «О расходах федерального бюджета на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов в части развития оборонной, космической и атомной промышленности». В мероприятии принял участие Министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

В рамках планирования федерального бюджета на ближайшие годы состоялось очередное совещание, посвященное аспектам поддержания обороноспособности страны и развитию промышленности.

Дмитрий Медведев отметил, что оборонная промышленность по итогам 2016 года демонстрирует устойчивый рост более чем на 10%. В части предприятий ОПК гособоронзаказ выполнен на 99%, а в ядерном оружейном комплексе на 100%, к тому же успешно реализуется программа импортозамещения.

«Ведётся реконструкция и модернизация действующих предприятий, появляются новые современные производства. Наша оборонка выпускает сложную, высокотехнологичную и, что особенно важно, конкурентоспособную продукцию, которая по качеству, надёжности и цене зачастую превосходит зарубежные аналоги» - озвучил глава Правительства.

Он подчеркнул необходимость поддержания данных позитивных тенденций, в том числе путем оказания предприятиям отрасли адресной финансовой поддержки. По его словам, для развития оборонной промышленности нужно сохранять темпы переоснащения армии и флота современной техникой и вооружением, расширять программы импортозамещения и стимулировать использование технологий и разработок двойного назначения в оборонных и гражданских проектах.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2269393


Таджикистан > Экология. Армия, полиция > news.tj, 20 июля 2017 > № 2266262

КЧС: в Таджикистане свыше 100 тысяч человек живет в зонах особой опасности

Аваз Юлдашев

С начала года в стихийных бедствиях в стране погибло 27 человек

В Таджикистане зарегистрированы 284 зоны особо опасных для человеческого проживания, где очень высок риск возникновения ЧС. На этой территории проживают свыше 100 тысяч человек. Такие данные были озвучены сегодня на пресс-конференции в Комитете по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне при правительстве республики.

Глава КЧС и ГО республики генерал-лейтенант Рустам Назарзода отметил, что Комитет официально предупредил об опасности граждан Варзобского района, которые построили свои жилища в опасной близости к реке. По его словам, такая практика впредь будет продолжена во всех регионах страны.

"На сегодняшний день КЧС и ГО Таджикистана не имеет возможности технически обслуживать свой вертолет, у нас даже нет пилотов", - сообщил Назарзода. При этом он добавил, что по поручению президента, КЧС может при необходимости использовать вертолёты Минобороны, погранвойск, а также Национальной гвардии республики.

Глава КЧС и ГО отметил, что на сегодняшний день подготовлен и предоставлен на рассмотрение правительства страны проект новой структуры управления КЧС. Он предусматривает увеличение технического потенциала Комитета, создание во всех районах республики отделов или отделений КЧС.

По словам генерала, за первое полугодие 2017 года в стране в результате стихийных бедствий погибли 27 граждан страны, стихия нанесла урон стране на сумму свыше 14,5 миллионов сомони. В реках и водоемах Таджикистана за шесть месяцев утонули 63 человека.

Таджикистан > Экология. Армия, полиция > news.tj, 20 июля 2017 > № 2266262


Россия. Весь мир. УФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Легпром > mvd.ru, 20 июля 2017 > № 2266212

«Матриошки» покоряют сердца.

Шары улетели, а осадок остался. Приятный такой осадок…

В старинном уральском городке Кунгуре завершился международный фестиваль воздухоплавания «Небесная ярмарка». В этом году он проходил в шестнадцатый раз.

Свободных номеров в гостиницах нет задолго до начала фестиваля. Гости в Кунгур едут не только из разных уголков страны, но и из зарубежья. Здесь и романтика, и ощущение настоящего счастья, и неописуемое чувство свободы.

- У нас тут всё культурно, вежливо проходит, - заключает местный пенсионер, наблюдая за парящими аэростатами в небе. - Вот в прошлом году один из экипажей что-то не рассчитал, и воздушный шар прямо у меня в огороде сел, саженцы помял. Так разве это ЧП? Так, мелочи!

В местной полиции подтверждают: праздник проходит без происшествий. Начальник МО МВД России «Кунгурский» полковник полиции Андрей Грязных присутствует на открытии и закрытии «Небесной ярмарки». В эти дни отмечается пик гостей. До 15 тысяч зрителей доходит! Для маленького Кунгура с населением в 66 тысяч человек это много.

- Фестиваль длится неделю, - рассказывает Андрей Грязных. - Целыми днями на разных площадках, в скверах, парках, на стадионах проходят соревнования, концерты, показательные выступления. Несём службу в усиленном режиме. Помогают охранные предприятия, народные дружины и волонтёры. И местные, и гости понимают, что безопасность превыше всего: проходят через рамку металлодетектора, а не в обход; не противятся досмотру и не пытаются пронести алкоголь.

Андрей Грязных помнит первый фестиваль. Тогда он не был таким масштабным и массовым. Популярность «Небесной ярмарки» росла на глазах. И он за эти годы рос по службе. Есть ли у фестиваля слабые места в области охраны общественного порядка? Задумавшись на секунду, полковник Грязных заключает: есть одна «особенность» у ярмарки. Дети теряются! Происходит это из года в год, нынешний не стал исключением.

- Случилось это в первый же день, - говорит Андрей Михайлович. - Потерялся четырёхлетний мальчик. Ехал на самокате, папа рядом. Родитель лишь на долю секунды отвлёкся, а мальчишки и след простыл, затерялся в толпе. Нашли «потеряшку» в течение десяти минут. У нас это уже отлажено.

Приехавшие в Кунгур иностранцы обожают покупать местные сувениры и, как они говорят, «матриошек». А некоторые и вовсе влюбляются в Россию и остаются навсегда. Так случилось с французским воздухоплавателем Ксавье Фором. Несколько лет назад пилот из провинции Шампань принимал участие в «Небесной ярмарке», а потом решил последовать примеру своего знаменитого земляка Жерара Депардье. Нет, вначале месье Фор отправился домой - и только тогда понял, что душа просится назад, в Россию.

- Я приезжаю в Кунгур уже пятый раз, - признаётся японец Мамору Эндо. - Люблю этот город, в том числе и за то, что здесь бывают воздушные бои, которых больше нигде в мире нет.

Воздушные баталии, о которых говорит пилот из Японии, - действо зрелищное. Воздухоплаватели делятся на «армии» по цветам, а потом выполняют различные задания: «захватывают» жизненно важные объекты, «уничтожают» воздушные и водные суда противников, «спасают» пленных. Помогают им наземные и водные «армии» из местных жителей и гостей города.

Гвоздь программы в день закрытия фестиваля - «Танец слонов». Его исполняют светящиеся в сумерках аэростаты. Гиганты не только светятся в ритм музыки, но поднимаются и опускаются, словно танцуя. Нынче танцевали под рок-версию Вивальди «Времена года».

Фестиваль этого года завершён. Полицейские свою задачу выполнили. Довольные гости разъехались. А Кунгур зажил размеренной жизнью, ожидая следующую ярмарку и её гостей.

Галина ХАМИЦКАЯ

Россия. Весь мир. УФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Легпром > mvd.ru, 20 июля 2017 > № 2266212


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > militaryparitet.com, 20 июля 2017 > № 2256616

Т-72. Эволюция броневой защиты башни.

Т-72 - советский танк второго поколения (second-generation), поступивший в серийное производство с 1971 года, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на Defence Technology. (16 июля).

Танк был выпущен в количестве почти 20 тыс единиц и широко экспортировался (более 40 стран). Источник приводит данные по броневой защите Т-72.

Броневая защита танка усиливалась с каждой новой модернизацией. Танк оригинальной конструкции Т-72 "Урал" поступил на вооружение в 1973 года. Башня выполнена из обычной монолитной стальной брони HHS (быстрорежущая сталь - сталь для изготовления режущих инструментов, обычно маркируется аббревиатурой HSS (High Speed Steel) - прим. ВП), максимальная толщина 280 мм (11 дюймов). Затем была создана новая многослойная броня толщиной 205 мм (8,1 дюймов) - сталь HHS (80 мм), двойной слой слоистого материала (105 мм) и сталь RHA (30 мм - Rolled homogeneous armour (RHA) - прокатанная однородная броня из одной стальной композиции, горячекатаной, для улучшения ее характеристик материала - прим. ВП). При наклоне эта броня достигает толщины 500-600 мм (20-24 дюйма).

В 1977 году броня вновь была модернизирована. В лобовой части башни была добавлена вставка, заполненная керамическими прутками из кварца ("kwartz"). В настоящее время эта броня состоит из 60 мм стали HSS, текстолита толщиной 60 мм и стали RHA в 50 мм. Танк с такой броней известен как Т-72 "Урал-1".

Следующее обновление брони было выполнено в 1976 году, в производстве в 1979-85 годах (Т-72А, или объект 176) и в 1985 году (Т-72Б, или объект 184). По данным инженера, майора Джеймса М. Урфорда (James M. Warford), танки после Т-72М и Г имели литую башню, которая включала полость, заполненную кварцем или песком (плавленый силикат). По данным Стивена Дж. Залога (Steven J. Zaloga), с 1978 года танки Т-72 (объект 172 СБ-4, серия с 1977 года) имели новую башню с композитной броней из керамических стержней.

Т-72А получил башню с более толстой, но почти вертикальной лобовой броней. Из-за такой формы этот тип башни в армии США был назван "Долли Партон" (Dolly Parton - До?лли Ребе?кка Па?ртон (англ. Dolly Rebecca Parton, род. 19 января 1946 года, Севьервилл, Теннесси, США) — американская кантри-певица и киноактриса. При чем здесь певица, или имеется в виду что-то другое, надо разбираться отдельно. - прим. ВП), в составе брони имелся новый керамический наполнитель и боковые юбки.

Т-72М был аналогичен базовой модели Т-72А с монолитной стальной башней. Модернизированный Т-72М1 был уже ближе к Т-72А. Несколько моделей танка оснащались взрывной реактивной броней ( explosive reactive armour - ERA), которая увеличивала защиту от кумулятивного оружия.

Поздняя модель Т-72Б имела улучшенную броневую защиту (Super-Dolly Parton), наиболее толстой и эффективной среди советских танков.

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > militaryparitet.com, 20 июля 2017 > № 2256616


Россия. ЮФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2255307

Сегодня на базе специализированного отряда Главного управления МЧС России по Республике Крым глава региона Сергей Аксенов наградил специалистов Центра по проведению спасательных операций особого риска «Лидер», проводивших разминирование крепости Керчь.

Специалисты отряда центра «Лидер» были награждены почетными грамотами и нагрудными знаками, а некоторые, особо отличившиеся пиротехники, - часами от главы Республики Крым. Награды были удостоены 14 спасателей.

«Это мужественная работа, с риском для жизни. Вы находитесь на передовой в мирное время. Ваша огромная работа, проведенная в Керчи, заслуживает особого внимания и уважения», - отметил Сергей Аксенов.

Специалисты пиротехнического отряда центра «Лидер» уже 3-й год подряд обследует территорию Крепости Керчь на наличие взрывоопасных предметов времен Великой Отечественной войны. За этот период было обезврежено более 50 тысяч боеприпасов времен Великой Отечественной войны, с начала 2017 года - 14,2 тысячи взрывоопасных предметов, в том числе артиллерийские снаряды и другие боеприпасы. Специалисты-пиротехники обследовали 21,6 га территории. В состав группы, работающей в крепости, входит 30 человек: пиротехники, кинологи, специалисты роботехнического управления и врач.

Крепость в Керчи - сохранившийся объект фортификационной инфраструктуры XIX века, представляющий историческую и культурную ценность. В Российской империи основной задачей крепости была оборона пролива между Черным и Азовским морями. Крепость включает в себя множество подземных и наземных казематов, складов. В годы Великой Отечественной войны в них хранилось большое количество артиллерийских снарядов, фугасных авиабомб, гранат и боеприпасов различных типов, большинство из них сохраняют свою боеспособность и до наших дней.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2255307


США. Италия. Россия. Весь мир. ЦФО > Армия, полиция. Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254948

«Великие достижения» России — из Италии и США: МАКС-2017

Завершились первые два дня Международного авиационно-космического салона МАКС-2017, который проходит в подмосковном Жуковском с 18 по 23 июля. Они традиционно были посвящены работе официальных делегаций и специалистов, а это значит, что первые выводы об успешности мероприятия можно делать уже сейчас. Также мы поговорим о новинках, представленных на МАКС-2017.

ТВС-2ДТС — цельнокомпозитный Ан-2 из зарубежных комплектующих?

Одной из главных премьер МАКС-2017 стал прототип нового лёгкого многоцелевого самолёта ТВС-2ДТС. Машина во многом является реинкарнацией «старичка» Ан-2, первые модификации которого начали эксплуатироваться ещё в 1947 году. В отличие от Ан-2, новый самолёт целиком сделан из композитных материалов, что является нововведением для российского авиастроения. Это позволило заметно улучшить все ключевые характеристики самолёта — от скорости и грузоподъёмности до дальности полёта и экономичности. Сотрудники Сибирского научно-исследовательского института авиации имени С. А. Чаплыгина (СибНИА), который занимается разработкой машины, предполагают, что итоговая стоимость самолёта составит примерно $2 млн, тогда как капитальный ремонт и модернизация (с установкой нового американского двигателя) Ан-2 обходится примерное в 2−2,5 раза дешевле.

Казалось бы, всё отлично, но есть одна большая проблема — самолёт хоть и полностью спроектирован в России, его ключевые компоненты большей частью являются зарубежными. Это касается как двигателя, поставляемого американской компанией Honeywell, и заметной части авионики, так и самих композиционных материалов, которые закупаются в Италии. Этот факт сильно влияет на стоимость самолёта, при этом проектов по созданию того же авиадвигателя, подходящего для машин этого класса, в России нет и, судя по всему, в обозримом будущем не будет. Это очень усложняет задачу российским авиаконструкторам, которые в такой ситуации ничего поделать не могут.

Количество заказов на российские гражданские авиалайнеры увеличилось

МАКС всегда был интересен своей коммерческой составляющей — каждый раз на авиасалоне подписывается некоторое количество достаточно крупных контрактов, в основном в сфере гражданской авиации (хотя бывали и «военные» исключения). На этот раз был подписан контракт на поставку 20 ближнемагистральных пассажирских самолётов SukhoiSuperjet-100 (SSJ-100) авиакомпании «Аэрофлот» и твёрдый контракт на лизинг 16 новейших среднемагистральных самолетов МС-21 авиакомпании RedWings (теперь имеются твёрдые контракты на 205 машин этого типа). Ещё 4 «Суперджета» сможет приобрести Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) после того, как «Газпромбанк» увеличил лимит кредитной линии для этой организации с 30 млрд до 43,1 млрд рублей. Кроме того, было подписано соглашение между «Ростехом» и фирмой МВЕН об организации производства 120 сельскохозяйственных самолётов Т-500 в Казани. Ну и последнее крупное событие — подписание соглашения между «Объединённой авиастроительной корпорацией» (ОАК) и ГТЛК о намерениях закупить 50 пассажирских самолетов Ил-114−300. Окончательные же итоги коммерческой части МАКС-2017 можно будет подвести после окончания авиасалона, тогда же можно будет сравнить результаты с выставками прошлых лет.

Самая оригинальная новинка МАКС-2017 — летающий джип-амфибия

Мало кого равнодушным оставила одна из новинок МАКС-2017 — летающий и плавающий джип «Тритон» разработки НПО «Авиационно-космические технологии», АО «Электроавтоматика» и АО «Авиасалон». Интересно, что двухместный джип к тому же является электромобилем, соответствуя всем самым новым тенденциям. На данный момент машина способна преодолеть 100 км по суше без подзарядки, или же 400 км по воздуху и по воде. Такая машина, если её стоимость в итоге не окажется запредельной, может стать очень популярна — многие захотят такую в личное пользование. Остаётся только пожелать удачи разработчикам.

Судьба МиГ-35 всё ещё остаётся смутной

На МАКС-2017 впервые публично демонстрировался предсерийный образец лёгкого истребителя МиГ-35. Активная реклама самолёта продолжается, несмотря на то, что в нынешнем своём облике российским Воздушно-космическим силам он не очень-то и нужен.

Основной проблемой того МиГ-35, который имеется на данный момент, является отсутствие на самолёте радиолокационной станции с активной фазированной антенной решёткой (АФАР) «Жук-А». К сегодняшнему дню этот радар находится в близком к готовности состоянии, однако требует ещё некоторого количества испытаний, поэтому предполагается, что первая партия из 24−30 МиГ-35 должна быть поставлена с радиолокационными станциями с пассивной фазированной антенной решёткой (ПФАР). По сути в такой конфигурации машина близка к палубному МиГ-29К, и закупка небольшой партии этих самолётов не имеет никакого иного смысла, кроме как финансовая подпитка РСК «МиГ». С таким мнением согласились и разработчики РЛС «Жук-А» из корпорации «Фазотрон-НИИР».

Реализуемы ли мечты о новом авианосце?

В очередной раз не обошлось без темы постройки авианесущих кораблей. На этот раз заместитель министра обороны России Юрий Борисов заявил, что в конце государственной программы вооружений (ГПВ) на 2018−2025 годы планируется заложить новый тяжёлый авианесущий крейсер. Кроме того, рассматривается возможность разработки палубного самолёта с укороченным или вертикальным взлётом. С учётом сокращения финансирования ВМФ России в новой ГПВ и нынешнего состояния кораблестроительной отрасли страны, идея о строительстве авианосца выглядит очень туманно. Что же касается истребителей вертикального взлёта — не совсем понятно их назначение, если планируется построить авианесущий крейсер, примерно соответствующий имеющемуся в строю «Адмиралу Кузнецову» — с его палубы прекрасно могут взлетать и МиГ-29К. Так что все эти разговоры так и останутся разговорами, если кораблестроительная отрасль останется на нынешнем уровне развития. Ко всему прочему, заложить корабль и достроить его — это два разных понятия.

Арктические новинки — «Тор-М2ДТ» и Ми-8АМТШ-ВА «Терминатор»

В последние годы в российском военно-промышленном комплексе сделан серьезный акцент на развитие военной техники для действий в арктических условиях. Впервые на МАКС был продемонстрирован зенитный ракетный комплекс малой дальности «Тор-М2ДТ», премьерный показ которого состоялся на Параде Победы 9 мая 2017 года. По словам разработчиков, это изделие прошло реальные испытания при температуре — 50 градусов по Цельсию, сохранив полную работоспособность и способность обстреливать до четырех воздушных целей противника одновременно на дальности до 15 км.

Другая «утеплённая» премьера — это военно-транспортный вертолёт Ми-8АМТШ-ВА «Терминатор», являющийся очередной модификацией легендарного Ми-8. Главной отличительной особенностью вертолёта является его способность действовать при экстремально низких температурах, в остальном же он соответствует наиболее продвинутой модернизации Ми-8АМТШ — перевозит до 26 десантников, при этом несёт как управляемое, так и неуправляемое ракетное вооружение. Боевой радиус действия вертолёта составляет 450 км.

Леонид Нерсисян

США. Италия. Россия. Весь мир. ЦФО > Армия, полиция. Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254948


США. Украина. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254893

Пентагон на Украине и рядом с Крымом

На правах «старожила» американо-украинских военно-морских учений «Си бриз», посещавшего их еще с середины 90-х годов, могу с полной уверенностью констатировать перенос географического центра тяжести этих маневров с юга и центра на юго-запад Украины.

В свое время эти учения стартовали в Крыму, что вполне соответствовало большому и никогда не ослабевавшему военно-стратегическому интересу американцев к этому полуострову.

Затем, когда массовые протесты местного населения сделали проведение крымского «Си бриза» источником постоянной социально-политической напряженности, их центр тяжести сместился в Николаевскую область, где основной этап военных игрищ развертывался на крупнейшем сухопутном полигоне «Широкий лан».

И вот теперь — новый этап. «Си бриз» стал преимущественно одесско-дунайским. Об этом вполне однозначно свидетельствует перечень основных учебно-боевых эпизодов, опубликованный в прохунтовской прессе:

«Многонациональные учения «Си Бриз-2017» вступили в активную фазу. Подразделения высадили два десанта на побережье, спасли условное судно в сложных погодных условиях и переправились через водную преграду… Украинские Миг-29 отрабатывали атаку на крейсер CG66 Hue City, а американцы в это время пытались построить противовоздушную оборону. Тактическая группа осуществляла патрулирование прибрежной зоны, а катера типа «Гюрза-М» охраняли низовья реки Дунай и проводили конвойные операции. В частности, «Аккерман» и «Бердянск» в районе острова Змеиный провели осмотр подозрительного судна. Вертолеты армейской авиации поддерживали с воздуха высадку десанта, а морские авиаторы отрабатывали посадку на ходу на фрегат «Гетман Сагайдачный». Десантно-штурмовые подразделения отработали переправу через Днестровский лиман, ширина которого в месте пересечения составила около 4500 метров. Для обеспечения высадки береговые подразделения блокировали незаконные вооруженные формирования. Украинские, турецкие и грузинские морпехи высадились с десантных кораблей. «Юрий Олефиренко» высаживал десант в Измаиле, а турецкий БДК NL214 — в районе села Николаевка».

Не нужно быть большим военным специалистом, чтобы понимать — десантные операции с высадкой на побережье условного противника и преодолением широких водных преград являются видами наступательных боевых действий. Равно как и розыгрыш авиационной атаки на американский крейсер не может быть ничем иным, как имитацией удара по кораблям российского Черноморского флота. Не менее любопытны и «конвойные операции» в устье Дуная, которые также имели место впервые и явно были призваны продемонстрировать важность этой водной артерии для обеспечения тыловой поддержки Украины со стороны НАТО.

«Легенда» любых военных учений всегда, так или иначе, привязана к реальной военно-политической обстановке и призвана сигнализировать об истинных намерениях их участников. В этом смысле нынешний «Си бриз» является откровенной антироссийской демонстрацией, призванной подкрепить пропаганду киевского режима о намерении «освободить» Крым и о якобы «полной солидарности» с Киевом его новоявленных натовских «братьев».

Собственно, основная цель этих милитаристских игрищ сводится именно к демонстрации и психологическому давлению. Потому что масштаб и качество привлеченных к ним сил, прежде всего киевских, четко указывает на то, что никакой реальной угрозы для России на приморском направлении они создать в принципе не могут. Несколько утлых десантных суденышек, способных высадить на берег пару танков и роту пехоты, и то — лишь в том маловероятном случае, если их не утопят по дороге, явно не тот «уровень угрозы», который может напугать Россию. Не говоря уже об украинских ВВС, на вооружении которых нет ничего похожего на новейшие образцы российских противокорабельных ракет.

Тем не менее во всей этой бутафории четко просматривается одна вполне реальная вещь. Киевская хунта и ее американские покровители явным образом наращивают свое военное присутствие в юго-западном регионе Украины, создавая здесь разностороннюю группировку войск, призванную обеспечить режиму надежный контроль над выходом к морю и портовой инфраструктуре страны при любом дальнейшем развитии геополитических событий. Уже сегодня Одесский регион стал на Украине центром военной активности, уступающим разве что Донбассу. Именно здесь был недавно открыт главный ракетный полигон ВСУ. Именно здесь реанимируется крупнейший военный аэродром бывшего СССР.

И, судя по всему, это только начало. Во всяком случае, интерес американского Пентагона к данному региону вполне обоснован. В тех приморских странах НАТО, где США также создают свои военные базы, например — в Румынии, или Болгарии, они вынуждены считаться с неким уровнем суверенитета своих официальных союзников и, с далеко не всегда совпадающими с американскими, интересами Евросоюза. Украина, в том числе ее приморская территория, находятся ныне в своего рода «серой зоне», если не «черной дыре», международно-правовых отношений, где Вашингтон может действовать так, как считает нужным и без оглядки на кого-либо. Полностью подконтрольная ему киевская хунта явно не в счет. А это открывает для него весьма заманчивую перспективу «ногою твердой стать при море» и быть в ныне труднодоступном для США Черноморском бассейне полновластным хозяином положения.

Юрий Селиванов

США. Украина. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254893


Россия. ЦФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254837

Истребитель пятого поколения Т-50 прошёл первый этап госиспытаний

Новейший российский истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) успешно прошел первый этап государственных испытаний, сообщил журналистам командующий Воздушно-космическими силами России Виктор Бондарев.

По словам Виктора Бондарева, предварительное заключение по итогам государственных совместных испытаний опытного образца истребителя Т-50 было подписано на авиасалоне МАКС.

По мнению командующего Воздушно-космическими силами России, это событие можно считать историческим.

Уже получена рекомендация на выпуск установочной партии истребителей пятого поколения Т-50.

В данный момент проходит подготовка ко второму этапу испытаний самолёта.

Как сообщало ИА REGNUM, в первых числах мая 2017 года комплекс вооружения российского истребителя пятого поколения Т-50 пополнился новейшей тактической противокорабельной крылатой ракетой Х-35УЭ, которая способна преодолевать радиоэлектронные помехи и систему противоракетной обороны противника.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254837


Иран. Россия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 20 июля 2017 > № 2254105

Иран ждет от России предложений по импорту подлодок.

Исламская республика Иран заинтересована в закупке российских дизельных подводных лодок и готова рассмотреть соответствующие предложения Москвы. Об этом в четверг, 20 июля, заявил замминистра обороны страны Абдулкарим Банитагафи, отвечая на вопрос Военное.РФ.

"Мы продолжаем сотрудничество в области обслуживания существующих подлодок российского производства, находящихся на вооружении нашего флота, - сказал Банитагафи в ходе Международного авиакосмического салона-2017. - Мы ждем от российской стороны предложений по ПЛ на импорт".

Россия прекратила поставки подлодок для исламской республики в 1996 году. Иранский флот располагает 31 субмариной, в том числе тремя ДЭПЛ проекта 877 российского производства.

Иран впервые показал разработки своего ВПК на Международном авиакосмическом салоне. На стенде представили модели авиатехники, ракеты, бомбы, а также двигатели и авиашины для самолетов советского и российского производства.

Иран. Россия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 20 июля 2017 > № 2254105


Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 20 июля 2017 > № 2252949

Донбасское «хлебное перемирие» под угрозой

Минобороны Украины объявило о девятерых погибших в Донбассе

Дмитрий Кириллов (Донбасс) 

В Донбассе заговорили о резком обострении боевых действий. Поводом стало заявление министерства обороны Украины о гибели в течение суток девятерых украинских военнослужащих, а также о пятерых раненых. Таких одномоментных потерь у украинской армии не было больше полугода. Впрочем, не все из убитых с украинской стороны погибли в результате боевого столкновения.

Сообщения о потерях с рядах ВС Украины (ВСУ) появились на фоне «хлебного перемирия», которое должно продлиться в Донбассе до конца августа. Кроме того, 16 июля спецпредставитель ОБСЕ на минских переговорах Мартин Сайдик заявил о существенном снижении интенсивности обстрелов на востоке Украины.

20 июля полковник Андрей Лысенко, спикер министерства обороны Украины по вопросам АТО, прокомментировал заголовки о «девятерых убитых за сутки», которые попали во все основные СМИ Украины и России и заставили общественность вновь обратить внимание на донбасский конфликт. Между тем, если следовать стандартам пресс-служб ВСУ, эта информация о потерях несколько натянута.

С формальной точки зрения украинская армия потеряла девятерых не за сутки, а за двое — 19 и 20 июля, причем на разных участках линии фронта. Более того, в первом случае потери были понесены не в результате боевого столкновения или обстрела.

19 июля под населенным пунктом Новоташковское (Луганское направление) группа украинских солдат подорвалась на неизвестном взрывном устройстве. В этом инциденте сразу погибли трое. Еще трое бойцов были ранены. Источники «Газеты.Ru» в ВСУ утверждают, что речь идет о мине ОЗМ-72, которая на армейском жаргоне обозначается как «Ведьма». «Ведьма» — противопехотная выпрыгивающая мина кругового поражения еще советского производства, выпускалась в СССР с 1973 года. Подрыв не сопровождался обострением боев на этом участке фронта.

В свою очередь, с 19 июля начала обостряться ситуация на западной окраине Донецка в районе Марьинки, Александровки и Красногоровки. ВСУ утверждают, что обстрелы там начались с вечера, использовались минометы и стрелковое вооружение. Пулей снайпера был убит боец 128-й горно-пехотной бригады младший сержант Сергей Гладкий. Сообщение о его гибели размещено на сайте губернатора Закарпатской области Геннадия Москаля.

Через сутки, начиная с 4 утра в ночь на 20 июля, по данным украинских ВС, вооруженные формирования ДНР атаковали Красногоровку. Обстрел велся из танковых пушек, утверждает украинская сторона. В городке, который является спутником Донецка, было прямое попадание в квартиру в одной из пятиэтажек. «Жители дома эвакуированы. Предварительно установлено, что квартира, где разорвался снаряд и находится эпицентр пожара, была нежилой», — сообщили на сайте главного управления национальной полиции в Донецкой области.

На опорном пункте ВСУ при обстреле погибло четыре бойца, трое ранено. Полковник Лысенко утверждал, что «противник пытался подвинуть линию фронта», но конкретной информации о пехотных атаках со стороны ДНР нет.

По той же информации, бои начались 18 июля, когда та же 128-я горно-пехотная бригада потеряла бойца под Зайцево (окраина Горловки). Бригада формируется в Закарпатье, а погибший был этническим венгром. 22-летний Золтан Балаж призвался из Виноградова Закарпатской области.

На фоне нынешних потерь обращает на себя внимание появление сообщений об «ответном огне» в сводках пресс-центров ВСУ и призывов украинских военных экспертов «эффективно ответить на огонь артиллерией».

На фоне явного обострения заместитель командующего 1-го АК самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Басурин заявил об одном погибшем военнослужащем при артиллерийском обстреле мирных жителей Петровского района Донецка. Данные о безвозвратных потерях и раненых в самопровозглашенных республиках появляются нечасто. ДНР обвиняет в военных провокациях украинскую сторону.

«На Донецком направлении противник по 11 населенным пунктам и прилегающим к ним районам применил три артиллерийских снаряда калибра 122 мм, 12 танковых снарядов, 45 мин калибра 120 мм и 25 мин калибра 82 мм», — сообщил Басурин.

По этим данным, за сутки в ДНР зафиксировали 30 обстрелов со стороны ВСУ, три мирных жителя получили ранения.

При резком обострении под Донецком в «хлебных» районах вокруг Волновахи, Тельманово и Новоазовска перемирие пока сохраняется, поля не горят, хлеб убирают.

Пока зафиксирован только один инцидент под Мариуполем, где возле поселка Гнутово (линия соприкосновения, рядом украинский КПВВ) 18 июля во время полевых работ подорвался на мине трактор. Но громкий резонанс на сообщения о потерях позволит политическому руководству Украины несколько «развязать» руки военным.

В Донбассе с высокой вероятностью стоит ждать обострения артиллерийских дуэлей.

Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 20 июля 2017 > № 2252949


Россия. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251038

Россия и Ирак заключили контракт на поставку большой партии танков Т-90. На первом этапе планируется передать Багдаду 73 танка. Иракцы хорошо знакомы с российским оружием, и выбор Т-90МС не случаен. По аналогии с прежними подобными контрактами дорогостоящая сделка на сумму от одного миллиарда долларов оправдана существующими военными угрозами.

На Ближнем Востоке ценят эффективность и практичность российского оружия, а Т-90 считается лучшим танком на международном рынке. К новейшей экспортной версии танка Т-90МС присматривается Саудовская Аравия. Уральская броня относительно мирно побеждает конкурентов во многих странах.

Россия участвует в международных тендерах на поставку бронетанковой техники Вьетнаму. По лицензии строит танки Т-90 Индия, 70% вооружения которой — российского производства.

Почти полностью реализован контракт на поставку 100 танков Т-90 Азербайджану. Ранее Россия поставила более 120 танков Т-90С Алжиру.

Российское оружие завоевало 27% мирового рынка (второе место после США с 31%), несколько лет экспорт российской продукции военного назначения держится вблизи отметки в 15 миллиардов долларов. Сложно выделить в этой сумме долю уральской брони, однако цена танка Т-90МС составляет около четырех миллионов долларов (для сравнения: французский танк AMX-56 Leclerc стоит в три раза дороже).

И неслучайно даже украинскую новость о Львовском бронетанковом заводе иллюстрируют всеми узнаваемые российские Т-90.

Конкурентные преимущества

Т-90 вошел в пятерку лучших танков мира по версии журнала The National Interest. Фактически новейшая экспортная версия танка Т-90МС (внутрироссийский аналог — Т-90АМ) не имеет равных по соотношению боевой эффективности, высочайшего качества и умеренной цены.

Главным конкурентным преимуществом Т-90 за рубежом считают дальность поражения цели. Установленная на танке 125-миллиметровая пушка Д-81 ТМ (2А46) интегрирована с системой управления огнем, которая учитывает в расчетах множество параметров (даже деформацию ствола от нагрева). Столь же высоко оценивают установленный на Т-90 комплекс активной защиты "Штора" и управляемые лазером противотанковые снаряды комплекса "Рефлекс-М" (9К119М), которые на расстоянии до пяти километров способны пробить однородную броню толщиной более 700 миллиметров. Танк Т-90МС максимально унифицирован для использования боеприпасов предшествующих модификаций Т-90, однако боекомплект расширен за счет осколочного снаряда с дистанционным подрывом (для более эффективного уничтожения живой силы противника).

В танке Т-90МС впервые появились штурвальное управление и система автоматического переключения передач (с возможностью перехода на ручное переключение), которые улучшают скоростные и маневренные характеристики машины, а также снижают расход топлива и утомляемость механика-водителя (для него установлен еще и комбинированный ночной прибор — телевизор-тепловизор). В башенном модуле Т-90МС располагаются два из трех членов экипажа — командир и наводчик. Здесь размещены также автоматизированный комплекс управления вооружением, плазменные панели приборов, панорамный прицел, система кругового видеонаблюдения.

Почти космические технологии не снижают эффективности и безотказности Т-90 в суровых условиях эксплуатации. Это по достоинству оценили в странах Азии и Ближнего Востока, куда сегодня и направлены основные экспортные потоки продукции "Уралвагонзавода".

Боевой танк Т-90 во время прохождения полосы препятствий на конкурсе по полевой выучке среди инженерно-саперных подразделений

Ближайшее и беспилотное будущее

В современном мире оборонный потенциал — основа суверенитета любой страны. Вероятно, поэтому более 460 новейших Т-90МС намерена приобрести Индия, в армии которой уже имеется около 400 российских танков Т-90С. В формате программы Make in India планируется произвести более одной тысячи танков Т-90.

"Уралвагонзавод" завершил переговоры о поставке 146 танков Т-90МС для Вооруженных сил Кувейта. Бронетанковым войскам Вьетнама в среднесрочной перспективе могут понадобиться около 200 танков Т-90МС. Список неполный. И, по мнению заместителя генерального директора "Рособоронэкспорта" Игоря Севастьянова, экспортный потенциал Т-90 продолжает расти.

Между тем создатели лучших в мире танков устремлены в роботизированное будущее. Беспилотная версия Т-90 получит современную систему "технического зрения", благодаря которой оператор будет дистанционно управлять машиной и всеми системами вооружения.

Танки Т-90

Установленные на внешней поверхности танка приборы — радиолокационные станции, лазерные дальномеры, мультиспектральные видеокамеры — выведут на дисплей командирского (обитаемого) танка цифровое изображение обстановки, и командир роботизированного танкового взвода (роты) способен будет ориентироваться на поле боя, контролировать беспилотные танки, осуществлять целеуказание и поражение целей. "Уралвагонзавод" уже приступил к роботизации Т-90.

Стремление вывести с линии боевого соприкосновения максимально возможное количество людей — понятно и оправданно. Роботизация систем и комплексов для различных сред боевого применения — сегодняшний приоритет развития Вооруженных сил России. И даже роботизированная "Армата" не станет концом эволюции.

Заметим, что наши партнеры, до сих пор увлеченно сравнивающие боевые возможности танков Т-90С и M1A2 Abrams, смотрят в прошлое.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Россия. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251038


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Армия, полиция > premier.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2250459

О расходах федерального бюджета на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов в части развития оборонной, космической и атомной промышленности.

Совещание.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

У нас очередное совещание по подготовке федерального бюджета. Мы рассмотрим предложения по расходам на оборонную, космическую и атомную промышленность.

Несколько слов по каждой из отраслей.

Оборонная промышленность у нас показывает устойчивый рост, по итогам прошлого года – более чем на 10%. Успешно выполняется государственный оборонный заказ, причём достигнут рекордный уровень его исполнения за всю историю – 99%, а если говорить о ядерном оружейном комплексе – 100%. Ведётся реконструкция и модернизация действующих предприятий, появляются новые современные производства. Наша оборонка выпускает сложную, высокотехнологичную и, что особенно важно, конкурентоспособную продукцию, которая по качеству, надёжности и цене зачастую превосходит зарубежные аналоги. Поэтому мы уверенно занимаем лидирующие позиции (второе место) на мировом рынке вооружений.

Есть вполне весомые успехи и в космической отрасли. У нас заработал первый гражданский космодром – Восточный, с него уже стартовала ракета «Союз». Сейчас на космодроме создаётся второй стартовый стол для тяжёлой ракеты «Ангара». Идёт строительство города Циолковского для тех, кто работает на космодроме.

Ядерный оружейный комплекс также работает успешно, в том числе по программе импортозамещения.

Важно максимально поддержать все эти позитивные тенденции. Мы оказываем предприятиям отрасли адресную финансовую поддержку. Сейчас надо определиться, как мы будем развивать оборонную промышленность в дальнейшем, какие основные моменты должны иметь место.

На что хочу обратить внимание? Во-первых, необходимо поддержать обороноспособность страны (это абсолютно очевидный тезис) и сохранять темпы переоснащения армии и флота современной техникой и вооружением.

Во-вторых, стимулировать переток технологий, разработок двойного назначения от оборонных проектов к гражданским и наоборот – в тех секторах, где это экономически и технологически оправданно, конечно. Продолжать и расширять программы импортозамещения.

В-третьих, ещё раз нужно внимательно проанализировать, насколько эффективно используются средства. Деньги, которые мы выделяем на оборонку, на атомную промышленность, на космическую промышленность, дают неплохую отдачу, тем не менее в каждой из госпрограмм есть возможности для определённой оптимизации. У государственных заказчиков есть предложения по финансированию, мы их, естественно, обсудим, определимся, есть ли возможность перераспределения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Армия, полиция > premier.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2250459


США. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250384

Холодная война объясняет хаос на Ближнем Востоке

Мартин Шори (Martin Schori), Aftonbladet, Швеция

Ближний Восток раздирают разнообразные конфликты от кровавых войн до тайной закулисной борьбы за власть.

Эти конфликты выглядят по-разному, но у них есть кое-что общее: все они — элементы холодной войны, опосредованной войны между державами Саудовской Аравией и Ираном.

А теперь США и Россию тоже втягивают в эту борьбу.

Если несколько упростить, то можно сказать, что конфликт Ирана и Саудовской Аравии разразился после иранской революции 1979 года, когда Иран стал шиитским государством. Это обеспокоило Саудовскую Аравию и других суннитов Персидского залива, имеющих угнетенные шиитские меньшинства. Никто не хотел, чтобы у них тоже случились бунты шиитов, подобные иранскому.

Когда после войны в Ираке в 2003 году пал режим Саддама Хуссейна, в регионе возник вакуум. Саудиты посчитали, что это их шанс вступить в игру, заполнить пустоту и сменить Ирак в роли противовеса Ирану.

Конфликт Ирана и Саудовской Аравии серьезно обострился на фоне последствий арабской весны, которая повергла Ближний Восток в хаос и открыла возможности для смены режимов и игры на новом уровне. Как в Иране, так и в Саудовской Аравии разжигались противоречия суннитов и шиитов — представителей двух направлений ислама, которые часто мирно живут бок о бок, но теперь оказались втянуты в борьбу за власть, землю и деньги.

Временами конфронтация становилась открытой, как в тот раз, когда иранские демонстранты пошли на штурм саудовского посольства или когда вооруженные люди атаковали несколько объектов в Тегеране (и иранский режим обвинил Саудовскую Аравию).

Но в большинстве случаев конфликт развивался через посредников, подобно холодной войне Советского Союза и США. То есть, Саудовская Аравия и Иран финансируют и вооружают разные стороны в конфликтах по всему региону.

Сирия

То, что начиналось как гражданская война, сейчас превратилось в сложное поле боя, на котором столкнулись и борются за влияние такие державы, как США, Россия, Турция, Саудовская Аравия и Иран.

Иран поддерживает режим президента Башара Асада. Он посылает в страну тысячи солдат своих элитных подразделений для участия в боях с оппозицией. Кроме того, Иран помогает военизированной организации Хезболла из Ливана, которая сражается на стороне Асада, а также финансирует и вооружает другие шиитские группировки, участвующие в этой войне.

Саудовская Аравия поддерживает ополченцев, среди которых преобладают сунниты, таких как Свободная армия Сирии, а также группировки, связанные с «Аль-Каидой» (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.), например, Джебхат ан-Нусра (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.). Когда Иран и Россия начали играть более активную роль в сирийской войне, Саудовская Аравия значительно увеличила поставки оружия.

Йемен

Гражданская война в Йемене — вероятно, самый яркий пример иранско-саудовского конфликта. Десятки тысяч йеменцев стали жертвами войны, в стране наступил массовый голод. Все началось с того, что шиитские повстанцы, хуситы, в 2016 году захватили столицу страны Сану. Саудиты ответили градом бомб.

Иран поддерживает хуситов, пришедших из северной части Йемена.

Саудовская Аравия поддерживает бывшее суннитское правительство. Вместе с США и другими суннитскими государствами, такими как Египет, Судан и страны Персидского залива, саудиты создали коалицию, которая борется с хуситами в ходе воздушных и наземных операций.

Ирак

Шиитское ополчение играет важную роль в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.) в Ираке. После освобождения Мосула Ирак в принципе «передали» соседнему Ирану, как было заявлено в статье в New York Times. Контроль над Ираком, страной, с которой когда-то была кровавая война, а теперь в ней правит режим, доброжелательно настроенный по отношению к Ирану, стал бы важной победой Ирана в опосредованной войне с Саудовской Аравией. При иранской поддержке войска уже достигли южной границы Ирака и Сирии, что расчищает путь из Багдада в Дамаск и в целом к Средиземному морю. Это станет трамплином для роста влияния Ирана во всем регионе.

Иракское правительство обвинило Саудовскую Аравию в поддержке ИГИЛ, но официально саудиты предпочитают финансировать суннитские группировки в борьбе с иранским влиянием.

Иран поддерживает правительство, в котором преобладают шииты, а также союзников-ополченцев.

Саудовская Аравия поддерживает суннитские группировки.

Катар

Соседи государства Персидского залива Катара недавно начали против него блокаду, утверждая, что Катар «поддерживает терроризм».

Однако критики указывают на то, что этот остракизм — скорее наказание за то, что суннитский Катар, в отличие от соседей, поддерживает связи с Ираном, что остальные считают предательством.

Бахрейн

70% жителей Бахрейна — шииты, однако страной железной рукой правит суннитский клан Халифа.

В ходе арабской весны 2011 года в Бахрейне тоже возникли революционные настроения, и целых 100 тысяч человек вышли на улицы, чтобы показать свое недовольство. Всего население Бахрейна насчитывает один миллион.

Демонстранты выступили под лозунгом «Сунниты и шииты — братья, наша страна не продается». Они протестовали против коррумпированного режима. Саудовская Аравия встревожилась из-за этих народных волнений на своем заднем дворе. Демонстрации изображались как бунт шиитов, и Саудовская Аравия послала в Бахрейн тысячи солдат. Многих протестующих схватили, бросили в тюрьмы, пытали. Среди них были несколько шведских граждан.

Иран встал на сторону демонстрантов. Иранский режим сразу поддержал восстание и отозвал своего посла в знак протеста против насилия.

Саудовская Аравия поддержала правительство клана Халифа.

А как же Россия и США?

Опосредованную войну Ирана и Саудовской Аравии часто сравнивают с холодной войной Советского Союза и США в 70-е и 80-е. Сравнение стало еще более актуальным после того, как нынешние правительства Америки и России, похоже, выбрали стороны в «новой» войне.

Президент США Дональд Трамп недавно указал на Иран как на величайшую угрозу миру. В ходе своей предвыборной кампании он предостерегал, что Иран «захватит Йемен. Захватит Сирию. Захватит всех». Вместе с тем он заключил масштабные оружейные сделки с саудитами и отказался осудить их преступления против прав человека.

С одной стороны, война в Сирии сблизила Россию и Иран, которые заняли сторону Башара Асада.

Но мировая политика часто бывает непоследовательна. В Йемене и Сирии мировая держава США объединяется с Саудовской Аравией, но в Ираке Америка сражается против ИГИЛ плечом к плечу с ополченцами, которых поддерживает Иран.

США. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250384


Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250374

У Хельсинки есть решение на случай нападения врага

Антти Халонен (Antti Halonen), Ilta-Sanomat, Финляндия

Под Хельсинки расположена сеть подземных тоннелей, коридоров и убежищ протяженностью более 200 километров. 14 июля американское издание The Wall Street Journal опубликовало статью о значении системы тоннелей для обороны страны.

По информации газеты, в то время, пока Россия занимается подготовкой к масштабным военным учениям «Запад-2017», Финляндия репетирует отражение возможного нападения, подобного оккупации Крыма в 2014 году. Тогда подразделения специального назначения без знаков различия быстро захватили правительственные здания, и после проведения сомнительного референдума Крым был присоединен к Российской Федерации.

Военный эксперт Арто Пулкки (Arto Pulkki) говорит, что в Финляндии не боятся России. К этому вопросу в Финляндии, тем не менее, относятся очень серьезно, как и в остальных странах региона Балтийского моря.

«Действия России в Крыму и на Восточной Украине привели к тому, что силы обороны Финляндии стали уделять основное внимание практике, а не организации обучения. Это особенно заметно в сухопутных войсках», — говорит Пулкки.

Например, как обращает внимание Пулкки, на прошлой неделе вступил в силу закон, который криминализирует «маленьких зеленых человечков», то есть солдат без знаков различия.

Сеть тоннелей действительно существует. Арто Пулкки при этом отмечает, что она строится с конца 1950-х. Подземные помещения в Хельсинки были спроектированы для пользования в условиях мирного времени. Идея использовать их в военных целях была второстепенной.

«У сил обороны Финляндии нет никакого секретного бронепоезда, которым заменят поезд метро в кризисной ситуации», — говорит Пулкки.

The Wall Street Journal сообщает, что в марте в Финляндии провели учения по сценарию нападения, аналогичному оккупации Крыма. Пулкки говорит, что подобные учения регулярно проводились еще до событий весны 2014 года. Таким образом, они никак не связаны с предстоящими военными учениями России.

«Эти учения регулярно проводились в Финляндии на протяжении многих десятилетий. Стратегический удар или вторжение — один из возможных военных сценариев. Он может начаться с небольшого вторжения солдат без знаков различия, спуска воздушного десанта или высадки морского десанта на берега территорий, расположенных рядом со столицей».

В случае вторжения, по мнению Пулкки, от сети тоннелей особого прока нет. Он говорит, что в такой ситуации в стране, скорее всего, будут передвигаться по поверхности земли.

«Тогда речь пойдет о небольших группах и стратегии, основанной на неожиданных ударах. Для отражения таких ударов самое важное — не предоставление убежища, а максимально быстрое передвижение».

Сеть тоннелей была бы грандиозным преимуществом в том случае, если бы в Хельсинки велись более масштабные бои. По информации The Wall Street Journal, в тоннелях смогут разместиться более 600 тысяч человек. Арто Пулкки, тем не менее, говорит, что если в Хельсинки будут проходить бои, то это уже будет означать, что конфликт зашел очень далеко. В таком случае все жители должны уже быть эвакуированы.

«Если в Хельсинки будут вестись боевые действия, то подземные тоннели дадут финнам огромное преимущество. Между зданиями и районами Хельсинки можно будет передвигаться вне ведома и контроля врага. Защитников сложно выбить из города с большим количеством подземных помещений».

Пулкки рассуждает: требуется ли для уничтожения Финляндии вообще вести подземные сражения? По его словам, современное общество очень уязвимо в отношении энергии и снабжения продовольствием.

«Существуют и другие способы повлиять на государственное руководство Финляндии и жителей столицы. Например, электростанции и высоковольтные линии электропередач находятся преимущественно на поверхности земли. Оказав воздействие на них, например, зимой, можно спровоцировать ситуацию, когда придется эвакуировать весь столичный регион. Для этого не потребуются иностранные солдаты со знаками различия или без них».

Помимо тоннелей метро под Хельсинки проходят, например, тоннели, необходимые для обслуживания города. Самый известный из них — тоннель в Свеаборг, который идет по дну моря. Задача тоннеля в центре города состоит в обеспечении быстрой транспортной связи центра с магазинами и предприятиями. При помощи так называемых тоннелей общественного пользования осуществляется энергоснабжение, теплоснабжение, централизованное охлаждение, электроснабжение, по нему проходят телекоммуникационные линии. Это экономит место на поверхности земли и обеспечивает безопасность.

«В случае военного кризиса по таким тоннелям можно перемещать большие группы людей. Тоннели для обслуживания города, как и автодорожные тоннели, можно использовать для размещения систем вооружения, например, для систем ПРО и береговой обороны. В тоннеле они будут защищены от нападения и обнаружения противником. При определенных условиях их также можно передвигать под землей», — говорит Арто Пулкки.

Кроме этого, под землей есть энергетические запасы на случай кризиса — например, запасы топлива и каменного угля. Однако убежища для населения не рекомендуется использовать в военных целях. Пулкки говорит, что военное право и международное гуманитарное право безоговорочно запрещают использование убежищ для населения в военных целях. В повседневной жизни такие убежища — например, автопарковка для горожан.

«Женевские договоренности запрещают военное использование гражданского убежища, а также вооруженные военные действия против них. Предполагается, что гражданские объекты всегда нужно охранять. В Хельсинки, тем не менее, вспоминают, как СССР начал Зимнюю войну, разбомбив множество гражданских объектов в Хельсинки. К сожалению, во многих кризисных ситуациях обозначения убежищ не принимаются во внимание, и они становятся объектами военных действий».

Пулкки говорит, что почти вся информация о тоннелях в Хельсинки находится в открытом доступе. Опубликованы даже карты подземных ходов города. Получается, что у потенциального врага есть доступ к данным, но, по словам Пулкки, система тоннелей вовсе не становится от этого хуже.

«К некоторой части данных открытого доступа нет. Часть подземных помещений в кризисных ситуациях служит местом размещения руководителей государств, городских чиновников и солдат. Есть несколько помещений, которые были построены для использования в кризисных ситуациях».

Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250374


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371

Карл Бильдт: историю литовских партизан слишком долго скрывали

Delfi.lt, Литва

Известный шведский политик Карл Бильдт говорит, что история боровшихся с советскими оккупантами литовских партизан слишком мало известна другим жителям Европы. По словам бывшего премьер-министра и министра иностранных дел Швеции, историю сопротивления Балтийских стран слишком долго скрывали.

«История «лестных братьев» — часть истории новейших времен нашей части Европы. Ее слишком долго скрывали», — написал Бильдт в социальной сети Twitter, где у него более 600 тысяч подписчиков.

Партизанская война в странах Балтии началась, когда летом 1944 года советские войска вытеснили нацистских оккупантов и второй раз сами оккупировали Балтию. Тогда сразу же начались советские репрессии, террор, мобилизация в Советскую армию.

Партизанские отряды стали создаваться в Литве в конце лета 1944 года. Около 30 тысяч партизан активно действовали почти на всей территории Литвы, за исключением городов. Они участвовали в вооруженных столкновениях с подразделениями НКВД, срывах проводившихся оккупационными властями выборов, обстреливали избирательные участки, боролись с насильственным созданием колхозов.

Партизанские военно-полевые суды судили и выносили смертные приговоры исполнителям ссылок, советским должностным лицам и шпионам. После того, как советской властью было заблокировано поступление в Литву свободной информации из внешнего мира, в округах были созданы отделения по информации и печати, за весь период партизанской войны были изданы периодические издания 80 наименований, говорится в сжатой «Истории Литвы», изданной в 2013 году по заказу МИД.

Для борьбы с партизанами в Литве были размещены многочисленные подразделения НКВД, при них были созданы истребительные батальоны, участников которых литовцы называли «стрибасами». Репрессивные структуры высылали в Сибирь семьи партизан, полуодетые тела погибших партизан выбрасывали на центральных площадях городов. Организованная борьба закончилась весной 1953 года. НАТО недавно создал короткометражный фильм, дающий представление о партизанском движении в странах Балтии.

Пропаганда советской власти старалась дискредитировать участников сопротивления, представляя их только как нацистских пособников и называя их бандитами. Эти аргументы, критикуя фильма НАТО, в последние дни стал повторять и МИД России. Литовские должностные лица эту критику отвергли, подчеркивая, что именно «советы» в начале Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией, а партизанская война началась уже после разгрома нацистского режима.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371


Украина > Армия, полиция. Медицина > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250370

Эта молодая девушка на коляске спасает жизни в зоне АТО на Украине

Яне 22 года. Она — основатель и командир добровольческого медицинского батальона. Подобные батальоны в основном находятся под руководством бывшего лидера ультранационалистической организации «Правый сектор»

Тереса Суарес (Teresa Suárez), El Confidencial, Испания

«Ради каждой жизни» — таков девиз медицинского батальона «Госпитальеры», известного своими действиями в зоне АТО. Сейчас его штаб-квартира размещается в бывшем детдоме в пригороде Павлограда, небольшого городка на востоке Украины. Внутреннее убранство — весьма скромное, стены украшены плакатами, виднеются предметы, привезенные из зоны боевых действий: простреленные дорожные знаки, каски, снаряды. Мы проходим в помещение, где несколько мужчин разговаривают с девушкой на инвалидной коляске с фиолетовыми волосами. Это 22-летняя Яна Зинкевич, основательница и командир «Госпитальеров».

История создания этого медицинского батальона уходит своими корнями в 2014 год, когда конфликт только разгорался. После завершения акций протеста на Майдане в Киеве Яна отказалась от мысли сдавать экзамены в Львовский медицинский институт и вместе со многими другими записалась в один из добровольческих батальонов, по большей части входивших в «Правый сектор» (террористическая организация запрещена в РФ — прим. ред.).

«Я не понимала механизма войны. После первых боев было много раненых и погибших. Не было медицинских инструментов и лекарств. Никто не забирал и не хоронил убитых… Это был самый настоящий хаос», — рассказывает она El Confidencial.

«Во время обстрела местечка Писки священник рассказал мне об Ордене госпитальеров, и тогда я решила, что, если останусь в живых, то создам нечто подобное», — рассказывает девушка, прикованная к инвалидной коляске после автомобильной катастрофы.

Добровольческой армией Украины командует ультраправый радикал Дмитрий Ярош, бывший лидер «Правого сектора», а ныне депутат Верховной Рады. Вначале Яна Зинкевич возглавила военно-медицинскую службу «Правого сектора», а затем уже создала батальон «Госпитальеры», который входит в Добровольческую армию Украины (входит в состав запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор»), являющуюся составной частью Вооруженных Сил Украины.

Участие в сражениях при Саур-Могиле, в Иловайске, при штурме Донецкого аэропорта принесло Яне Зинкевич большую известность в украинском обществе. «Вскоре к нам стало записываться больше людей, они предлагали помощь, кто-то машину, кто-то лекарства или медицинские инструменты… Постепенно мы улучшали свою организацию, формировали позиционные группы, медицинские бригады. Сейчас 65 человек активно работают в составе четырех больших групп в зоне боевых действий, в небольших группах по 5-6 человек в зависимости от интенсивности боев, и еще у нас 200 волонтеров-резервистов», — рассказывает Яна.

Зинкевич не скрывает своего недовольства киевскими властями. «Мы не получаем никакой материальной поддержки с их стороны, но они хотя бы нам не мешают, и это уже хорошо. Мы работаем благодаря пожертвованиям добровольцев или украинской диаспоры», — говорит комбат, добавляя при этом, что они активно сотрудничают с правительством.

Яна рассказывает, что в ряде случаев они оказывали помощь раненым пророссийским ополченцам-сепаратистам. «Мы создали это не для того, чтобы оказывать помощь кому-то конкретному, а всем, кто в ней нуждается — гражданским, военным, добровольцам… Это не вопрос, кто на чьей стороне воюет, мы понимаем, что они — просто люди, и наши власти могут обменять их на военнопленных. Мы оказывали им необходимую помощь, помещали в больницы и передавали в СБУ», — рассказывает она. Правозащитные организации, в частности, Amnesty International, обвиняли обе стороны украинского конфликта в пытках и внесудебных расправах. Особенно ужасают свидетельства пленников, захваченных бойцами «Правого сектора».

Роль женщин на войне

Из девяти командиров батальонов, входящих в Украинскую добровольческую армию, Яна Зинкевич — единственная женщина. В Вооруженных Силах Украины доля женщин составляет 13% от общего числа военнослужащих, а на ответственных должностях их всего 2,9%. Эти цифры не учитывают всех женщин, которые с начала конфликта входили в добровольческие батальоны.

Несмотря ни на что, в этой войне женщины участвуют, не только находясь на боевых позициях. По всей стране многие из них занимают активную гражданскую позицию. «Число добровольцев постоянно растет во многих городах. 90% групп, которые занимаются доставкой продовольствия, возглавляют женщины, мужчины выполняют функции водителей или помогают разгружать ящики», — утверждает Галина Гончаренко, мать погибшего солдата, основательница пансионата «Солдатский привал».

С самого начала конфликта добровольцы играли важную роль. Они собирали деньги для нужд армии, делали камуфляжные сетки, оборудовали места отдыха для бойцов, как, например, на железнодорожном вокзале в Киеве. «Война меняет все и навсегда. Раньше мы считали, что мужчины уходят на войну, а женщины остаются оберегать домашний очаг. Сейчас женщины участвуют во всем. На войне они выполняют обязанности военных врачей, инструкторов… Мы доказали, что умеем обеспечивать надежный тыл», — сказала в заключение Яна Зинкевич.

Украина > Армия, полиция. Медицина > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250370


Казахстан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 20 июля 2017 > № 2250361

11 человек осуждены по делу о коррупции в Минобороны РК

11 человек приговорены к тюремнм срокам решением суда в деле о коррупции в Министерстве обороны. Среди них четыре высокопоставленных военных, а также сотрудник Министерства финансов, сообщает канал КТК.

Самый большой срок получил бывший заместитель начальника Главного управления материально-технического обеспечения Вооружённых сил Тулемис Жумказиев. Его приговорили к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Вместе с ним на скамье подсудимых были ещё трое военных, а также сотрудник Минфина. В колонии они проведут от пяти до 10 лет.

Они обвинялись в том, что в прошлом году помогли шестерым предпринимателям выиграть в конкурсе госзакупок. Бизнесмены должны были поставлять продукты в столовые войсковых частей. Предпринимателей в итоге тоже отправили за решетку.

"Общая сумма, которая предназначалась для них, составила 69 миллионов 785 тысяч 294 тысячи тенге. Эта общая сумма, которая предназначалась им. Они же все в сговоре были. Каждый из них вносил определённую сумму. От собранной суммы Сартаева действовала от имени предпринимателей и передавала в качестве взятки", - сообщил Аскар Каиров, и.о. председателя специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам г. Астаны.

Казахстан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 20 июля 2017 > № 2250361


США. Евросоюз > Армия, полиция > carnegie.ru, 20 июля 2017 > № 2248778

Сможет ли Европа из-за Трампа отказаться от военной зависимости от США

Даниэль Кëхан

Европейские страны НАТО зависят от США в вопросах обороны. И почему бы и нет? Сегодня прямая военная угроза Европе может исходить только от России, да и та при всех своих попытках вмешательства в европейские дела едва ли пойдет на риск реального боевого столкновения с США, единственной в мире военной сверхдержавой. К тому же американская защита позволяет европейцам тратить меньше на оборону и больше на другие нужды.

Однако, столкнувшись с неопределенной позицией нового президента США Дональда Трампа по коллективной обороне в рамках НАТО, некоторые европейские политики начали рассуждать, что Европе в дальнейшем придется полагаться только на себя. Например, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая 9 июня в Праге, заявил, что Соединенные Штаты «больше не заинтересованы в том, чтобы за нас гарантировать нам в Европе нашу безопасность».

Вполне понятно, что для некоторых европейских политиков колебания Трампа стали удобным аргументом в пользу того, что необходимо укреплять военное сотрудничество внутри ЕС. И будет замечательно, если в итоге европейцы примут на себя больше ответственности за собственную безопасность. Однако большая ответственность и стратегическая автономия – это совсем не одно и то же. А между тем мало кто из европейских лидеров всерьез намерен сокращать военную зависимость от Соединенных Штатов. Если не считать отвлеченных рассуждений в экспертном сообществе, пока нет никаких официальных предложений разработать полноценный план «Б» для европейский оборны. То есть проект создания в Европе военного альянса, который бы функционировал независимо от НАТО. (Причем, несмотря на брекзит, в такой союз должна будет войти и Великобритания как страна с самыми большими расходами на оборону в Европе.)

Стоит посмотреть на три государства: Великобританию, Германию и Францию – с самыми высокими оборонными расходами среди европейских стран НАТО. Франция в данном случае исключение, которое лишь подтверждает правило. Французские власти еще до избрания Трампа президентом заявляли, что Европа должна быть более независимой в вопросах обороны. В последние годы Франция стала самым активным в военном смысле членом НАТО (из европейских стран) и проводит в том числе и самостоятельные операции. Но, конечно, французы предпочли бы не действовать в одиночку. Четвертого июля посол Франции в США заметил, что «европейцы не могут себе представить того, чтобы строить будущее без американцев».

Что касается Великобритании и Германии, то не похоже, что они намерены снизить стратегическую зависимость от Соединенных Штатов. Возьмем Германию, которую Трамп обвинил в том, что она вносит недостаточный вклад в НАТО. Канцлер Ангела Меркель по-прежнему верна принципам Трансатлантического альянса и считает, что Германия должна выполнять целевую установку НАТО – расходовать 2% ВВП на оборону (сейчас это только 1,2% ВВП). Но даже если расходы Германии достигнут этого уровня, став самыми высокими в Европе, нет никаких гарантий, что вслед за расходами вырастет и военная активность Берлина. Настрой немецкой публики гораздо более пацифистский, чем во многих других европейских странах.

Более того, основной оппонент Меркель на предстоящих в сентябре выборах, лидер социал-демократов Мартин Шульц увидел в призывах Трампа аргумент в пользу того, что наращивать военные расходы как раз не нужно. Многие немецкие социал-демократы поддерживают идею создания общеевропейской армии, но без защиты со стороны США такая армия потребует гораздо более высоких оборонных расходов, а ее военные задачи будут куда более обширными, чем те операции, которые европейцы выполняют сегодня.

Великобритания, в отличие от Германии, готова к более активному наращиванию оборонных расходов и военной силы. Но при этом у нее давно сложились прочные стратегические отношения с Соединенными Штатами. Британский блогер Сэр Хамфри, который пишет об обороне, назвал первое плавание двух новых британских авианосцев «полезным напоминанием для США, что Британия поддерживает развертывание американского авианосного флота».

Мало кто из британских чиновников и политиков готов публично обсуждать строительство европейской обороны без участия американцев. А выход из ЕС приведет к еще большему сближению Лондона и Вашингтона. Министр обороны Британии Майкл Фэллон сказал в марте: «Наше военное сотрудничество с США не имеет аналогов по глубине и масштабу. После нашего выхода из ЕС это сотрудничество станет еще более важным, так что мы наращиваем инвестиции в совместную программу по производству истребителей F-35».

Таким образом, в силу разных причин Великобритания и Германия, скорее всего, останутся зависимы от США в военном отношении. Возможные альтернативы выглядят слишком пугающими и для Берлина, и для Лондона. Германия не может представить себя в роли ведущей военной державы Европы, а Британия после брекзита обречена на еще более тесный альянс с Соединенными Штатами.

К тому же реальные шаги Вашингтона сильно отличаются от твитов президента. В 2017 году Пентагон потратит на оборону Европы $3,4 млрд, а в 2018 году эта сумма вырастет еще на $1,4 млрд. Да и сам Трамп на недавней совместной пресс-конференции с президентом Румынии заявил о приверженности принципу коллективной обороны НАТО, а потом повторил то же самое в Варшаве.

Антитрамповские настроения сами по себе не означают, что европейцы начнут брать собственную оборону на себя. По июньскому опросу Pew, большинство жителей Европы предполагают, что их отношения с Соединенными Штатами останутся стабильными, то есть уверены, что старый и проверенный вариант, несмотря на трудности, – это лучше, чем поиски чего-то нового. Кроме того, большинство европейцев психологически не готовы к тому, чтобы заниматься своей обороной самостоятельно, без поддержки США. Если даже Британия и Германия не готовы отказаться от этой зависимости, то уж тем более нет оснований ожидать этого от других, более слабых в военном плане европейских стран.

Даниэль Кëхан – старший научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности в Федеральном техническом университете Цюриха

Strategic Europe

США. Евросоюз > Армия, полиция > carnegie.ru, 20 июля 2017 > № 2248778


Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > dknews.kz, 20 июля 2017 > № 2248699

Сегодня в Казахском университете международных отношений и мировых языков имени Абылай хана заканчиваются сборы для студентов, обучающихся по военно-учетным специальностям «военный переводчик» и «военный журналист», сообщает Zakon.kz.

Сборы для будущих военных журналистов и переводчиков проходили на базе военной кафедры Казахского университета международных отношений и мировых языков имени Абылай хана более месяца - с 15 июня до 20 июля.

Как сообщила нам специалист по работе со СМИ и общественностью Департамента по делам обороны по г. Алматы Кристина Новикова, в этом году в Казахстане впервые выпускаются офицеры запаса по специальности «военный журналист». Набор будущих военных журналистов на военную кафедру вышеназванного вуза был произведен два года назад – в 2015-м и в этом году состоится их выпуск.

- Ежегодно мы выпускаем 120 офицеров запаса, в том числе 17 военных журналистов, - говорит начальник военной кафедры Казахского университета международных отношений и мировых языков имени Абылай хана полковник Руслан Абесинов. - Количество зависит от потребности. Учитывая неспокойную обстановку в мире, думаю, такая профессия как военный журналист очень нужна, поэтому мы в этом году впервые выпускаем офицеров запаса по военно-учетной специальности «военный журналист».

- Востребованность в военных журналистах большая, - говорит Кристина Новикова. – Вооруженные силы совершенствуются с каждым годом и вместе с этим появляются новые виды техники, повышается квалификация военных и так далее. И для освещения всех этих вопросов необходимы грамотные, высокопрофессиональные журналисты, хорошо знающие специфику военного дела, военную терминологию, а также знающие, что такое экстремальная журналистика и готовые к ней.

Вместе с военными журналистами, на данной кафедре идет подготовка военных переводчиков, которых набирают из числа студентов, получивших различные военные специальности и желающих продолжить свою карьеру в Вооруженных Силах Казахстана.

Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > dknews.kz, 20 июля 2017 > № 2248699


Латвия. Канада > Армия, полиция > telegraf.lv, 19 июля 2017 > № 2275442

«Почему вы нас не любите?»

«Нас» — это солдат и офицеров канадской армии. «Вы» — это мы, жители Латвии. Если не все, то многие. Неожиданным вопросом задался военный корреспондент информагентства Canadian Press Ли Бертиум.

Месье Бертиум прислал в нашу редакцию письмо, в котором искренне недоумевал насчет реакции латвийских СМИ на прибытие сотен вооруженных канадцев. В минобороны Канады и Латвии, куда обращался канадский журналист, скепсис списали на «дезинформацию и пропаганду по поводу размещения в Латвии канадских и натовских войск». И сослались на газету «СЕГОДНЯ» и портал vesti.lv.

Надо отдать должное корреспонденту Canadian Press — он обратился за комментарием и к нам.

Что же ответить тревожному месье Бертиум? Как объяснить ему, почему толпы латвийских обывателей не высыпают с цветами навстречу канадским военным, а латвийские газеты не захлебываются в восторге от счастья видеть военную технику из–за океана?

Наверное, чтобы понять латвийцев, надо попробовать почувствовать себя на их месте. Представьте, месье Бертиум, что правительство Канада объявило о росте агрессивности белых медведей и на этом основании впустило в страну иностранные армии — литовскую, польскую или, например, латвийскую.

Иностранцы быстро освоились на месте, зашли во время увольнения сначала в рюмочную, а затем в бутербродную Оттавы, где размялись — изрядно поколотили, а затем сломали нос канадскому аборигену. Минобороны Канады попыталось конфликт замять, но, когда история всплыла наружу, литовца, поляка или, например, латвийского костолома отправили из страны — подальше от канадского правосудия. Возмущение агентства Canadian Press было пресечено на корню: сомнения в действиях власти есть «дезинформация и пропаганда».

Кстати, о пропаганде. Как ее отличить от объективной журналистики? В нашем случае это, очевидно, зависит от того, чей нос сломан. Если пострадал гордый орлиный профиль западного старожила НАТО, то, конечно, надо бить тревогу и призывать правительство к ответу. Если сломан латышский или русский нос жителя Латвии, то а) сам дурак; б) понятное дело, не обошлось без кремлевских провокаторов.

А ведь кроме сломанного носа была еще масса инцидентов, связанных с вводом иностранных войск в Латвию: то защитники чужого отечества на местное МВД нужду справят, то драку в кабаке затеют, то аварию устроят...

В общем, уважаемый коллега Бертиум, мы тут в Латвии не мазохисты, чтобы в ладоши хлопать, когда нам носы ломают...

А что касается «любит — не любит», то шлите лучше к нам певиц, ученых и инвесторов. Вместо снайперов, саперов и артиллеристов. И любовь наша к канадцам не будет знать границ.

Андрей ШВЕДОВ

Латвия. Канада > Армия, полиция > telegraf.lv, 19 июля 2017 > № 2275442


Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 19 июля 2017 > № 2254967

Вертолетчики НОАК продемонстрировали свое мастерство в небе над Синьцзяном

Министерство национальной обороны КНР подтвердило информацию о состоявшихся военно-воздушных учениях, в которых приняли участие все виды вертолетов, стоящих на вооружении в ВВС НОАК.

В маневрах над Синьцзян-Уйгурским автономным районом были задействованы транспортные вертолеты Ми-17, Ми-171, многоцелевые Z-9, а также ударные вертолеты Z-19. В ходе учений летчики отработали сразу несколько сценариев, в том числе поддержка наземных соединений с воздуха, а также отражение атаки неприятеля с воздуха, пишет «Жэньминь жибао».

В заявлении китайского оборонного ведомства подчеркивается, что учения являлись запланированными и входили в ежегодную программу проверки боеспособности соединений НОАК.

Главными целями состоявшихся военно-воздушных учений стали повышение боевой подготовки личного состава и проверка боевой техники. В Пекине отметили, что в ближайшее время аналогичные маневры пройдут еще в ряде регионов страны. Другие подробности предстоящих учений раскрыты не были.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, официальный представитель Министерства национальной обороны КНР полковник Шэнь Цзинькэ подтвердил информацию о проведении учений ВВС НОАК в западной части Тихого океана. По словам высокопоставленного офицера, завершившиеся маневры являлись запланированными.

Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 19 июля 2017 > № 2254967


Россия > Армия, полиция. Медицина > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253161

Скажи наркотикам «Нет!» — получи надбавку

Путин лишил пособий военных, не прошедших тест на наркотики

Российские военнослужащие теперь могут быть лишены денежного довольствия и отдельных выплат, если они не прошли тест на наличие наркотиков в крови. Такие же санкции последуют, если военным было совершено административное правонарушение, связанное с употреблением наркотиков и других запрещенных веществ. Соответствующие поправки в федеральный закон подписал президент РФ Владимир Путин.

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон о внесении поправок в документ о денежном довольствии военнослужащих. Изменения предполагают, что список оснований, при увольнении по которым военнослужащим не выплачивается единовременное пособие, расширяется.

Теперь на выплату не смогут претендовать военнослужащие, уволившиеся в связи с непрохождением «обязательных химико-токсикологических исследований наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов».

Та же участь ждет тех, кто покидает службу в связи с совершением административного правонарушения, которое было связано с «потреблением наркотиков или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ».

Судя по данным ФСБ РФ, поправки более чем актуальны. За первое полугодие 2017 года из незаконного оборота в России изъято более 760 кг наркотических средств. Как заявили в центре общественных связей ФСБ РФ, «количество фактов изъятий по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось в два раза».

Главный нарколог РФ Евгений Брюн назвал поправки «очень действенной мерой». «На примере школьников, учащихся могу сказать, что закон о тестировании ФЗ №120 значительно снизил спрос на наркотики. В 3–5 раз снизилось потребление наркотиков в школах и в вузах. Так что эта норма очень вовремя сейчас заработает», — заявил Брюн «Известиям».

При этом, по его мнению, стоит отличать военных, больных наркоманией, и молодых ребят, которые когда-то пробовали наркотики, но в армию пошли, чтобы избавиться от этой привычки.

Отметим, что до сих пор в перечне причин, по которым в выплате отказано, находились такие пункты, как «лишение воинского звания», вступление в силу решения суда о тюремном заключении (реальном или условном) для военного, а также о запрете занимать воинские должности в течение определенного срока.

Единовременное пособие также не полагается тем, кто был отчислен из военного вуза «за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться», если военный просто был признан «не выдержавшим испытание» либо если его решили лишить допуска к гостайне. Кроме того, пособие не выплачивается, если человек увольнялся в связи с переходом на службу в органы внутренних дел, федеральную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы или таможенные органы РФ.

Что касается размера единовременной выплаты, то он составляет два оклада денежного содержания, если срок службы составляет менее 20 лет, и до семи окладов — если стаж больше 20 лет. Также есть надбавки за награды, секретность, рисковые условия службы и так далее.

Размер оклада варьируется в зависимости от воинской должности. Например, воздушный стрелок, по данным с сайта Минобороны, ежемесячно получает 10 тыс. рублей по контракту, инженер в управлении мотострелкового батальона — 20,5 тыс. рублей, а, скажем, заместитель командующего войсками военного округа по материально-техническому обеспечению — 35,5 тыс. рублей в месяц.

Как сообщала недавно замминистра обороны РФ Татьяна Шевцова, денежное довольствие военнослужащих, зарплата гражданского персонала Вооруженных сил, все пособия, компенсации, а также пенсии и другие выплаты отставникам включены в так называемые защищенные статьи бюджета 2017–2019 годов и сокращению не подлежат.

По ее словам, в этом году министерство ввело две надбавки по 20% каждая — за особые условия службы в Арктике и за службу в подразделениях, связанных с ликвидацией террористических и диверсионных групп.

В среднем такая надбавка составляет 3 тыс. рублей на контрактника уровня командира отделения. Шевцова уточнила, что у военнослужащих сохраняются надбавки, введенные в 2012–2014 годах. В частности, это дополнительные выплаты за выполнение задач в особых условиях, за физическую подготовку и за награждение ведомственными медалями. В среднем же, утверждает замминистра, сумма вознаграждения составляет 48 тыс. рублей на одного человека, но она может меняться по решению командира.

Россия > Армия, полиция. Медицина > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253161


Франция > Армия, полиция > rfi.fr, 19 июля 2017 > № 2253072

Новый герой Макрона: кого назначили главой Генштаба Франции

В среду, 19 июля, президент Франции Эмманюэль Макрон назначил главой Генштаба Франсуа Лекуантра. Ранее 55-летний генерал занимал пост главы военного кабинета при премьер-министре Эдуаре Филиппе.

Франсуа Лекуантр родился в 1962 году в Шербуре, закончил престижную военную школу Сен-Сир. Он быстро продвинулся по карьерной лестнице. Во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году служил в Ираке, затем в Сомали, Джибути, Руанде и Сараево. 27 мая 1995 года под руководством молодого капитана успешно прошла операция по взятию моста Врбанья, находившегося под контролем сербов, у которых в заложниках находились 14 французских солдат. В битве приняли участие тридцать военных.

Позднее Франсуа Лекуантр продолжил службу в одном из подразделений Генштаба. Командовал 3-м полком морской пехоты, дислоцированном в Ване, а также руководил общевойсковой тактической группой в Кот-д’Ивуаре с 2006 по 2007 год.

Франсуа Лекуантр занимал должность директора в Центре передовых военных исследований. В 2011 году он начал работу в военном кабинете министра обороны, еще два года руководил 9-й бронетанковой бригадой морской пехоты. Учитывая большой опыт в Африке, Франсуа Лекуантру была поручена первая миссия Евросоюза в Мали. На юг страны были отправлены военные советники для подготовки местных кадров к борьбе с терроризмом.

Президент Франции назвал Франсуа Лекуантра признанным героем, способным бороться, освобождать и штурмовать. Представитель правительства Франции Кристоф Кастанер по итогам заседания Совета министров заявил, что новый глава Генштаба обладает необходимым опытом и исключительными качествами. По его словам, момент его назначения важен также тем, что в следующем году должен быть принят новый военный бюджет Франции на ближайшие пять лет.

Именно вопрос сокращения военных расходов стал причиной конфликта между экс-главой Генштаба и президентом Франции. В ходе закрытого заседания комитета по вопросам обороны Нацсобрания Пьер де Вилье выступил против сокращения военного бюджета этого года на 850 миллионов евро. Президент Франции Эмманюэль Макрон резко отреагировал на критику генерала, заверив, что сокращения не ставят под угрозу военные заказы. Поведение президента вызвало резкую критику в рядах французских парламентариев, как правых, так и левых.

Пьер де Вилье оказался первым в истории V Республики главой Генштаба, ушедшим в отставку.

Франция > Армия, полиция > rfi.fr, 19 июля 2017 > № 2253072


Украина > Экология. Армия, полиция > interfax.com.ua, 19 июля 2017 > № 2251988 Вадим Черныш

Вадим Черныш: Вопрос экологии и обеспечения водой на Донбассе требует участия центральных и инициативы местных властей

Эксклюзивное интервью министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадима Черныша агентству "Интерфакс-Украина"

Вопрос: В последнее время достаточно много говорится об экологических проблемах на Донбассе. Как вы оцениваете ситуацию?

Ответ: Традиционно ситуация с экологией на Донбассе была сложная, и сейчас этому вопросу на фоне боев уделяется не так уж и много внимания. Старые проблемы накапливаются и обостряются. Такие проблемы носят разноплановый характер: качество питьевой воды, неконтролируемая вырубка лесов, уничтожение флоры и фауны. Много там и промышленных объектов, которые считались опасными еще в советские времена.

Вопрос: На Донбассе есть и опасный с точки зрения радиации объект?

Ответ: Речь идет о так называемом объекте "Кливаж", где в 1979 году был произведен небольшой ядерный взрыв мощностью 0,3 кт. Взрыв был произведен на шахте "Юнком" на глубине около 900 м, его целью было прекращение накопления метана в стволах шахты. В результате взрыв не помог, и через год на шахте снова случился выброс метана. Раньше на шахте действовала система откачки воды, которая не допускала ее к зоне взрыва. Сейчас же шахта находится на неподконтрольной территории, соответственно, никакой мониторинг ситуации на ней не производится. Мы точно не знаем, что там происходит, каковы могут быть последствия остановки откачки воды. Гидрологическая модель территории не известна.

Вопрос: Есть ли другие подобные объекты?

Ответ: Шахт с радиационной опасностью нет, но есть "Донецкий казенный завод химических изделий", где хранятся радиационные отходы, они законсервированы, но оба объекта необходимо постоянно мониторить. Кроме того, есть объекты, угроза от которых не связана с радиацией. Например, шахты в районе Первомайска, затопление которых может привести к затоплению действующих шахт на подконтрольной территории.

Вопрос: Поднимается ли этот вопрос на заседаниях Трехсторонней контактной группы в Минске?

Ответ: Мы неоднократно говорили о создании группы экспертов, которая должна посетить каждый из опасных объектов и реально установить, что там происходит. Тут мы говорим о полноценном анализе, а не поверхностном осмотре. В частности, если мы говорим о затоплении шахт, то необходим анализ сложных гидрологических моделей: необходимо поехать, посмотреть, взять документацию, часть из которой остается на неподконтрольной территории.

Вопрос: Такая экспертная группа должна быть международной?

Ответ: Конечно, но к ее работе должны быть привлечены и те, кто знаком с ситуацией, в частности эксперты с Донбасса. Некоторые из них находятся сейчас в Киеве, некоторые остались на неподконтрольной территории.

Вопрос: Как продвигаются эти переговоры?

Ответ: Представители отдельных районов, поддерживаемые Россией, не дают согласия предоставить доступ к объектам с целью исследования.

Вопрос: А делятся ли они информацией о том, что происходит на шахтах и предприятиях?

Ответ: Нет, но мы знаем из других источников, что на некоторых шахтах перестали откачивать воду, как в вышеупомянутом Первомайске.

Вопрос: Базовым элементом, который необходим для выживания людей, является вода. Как обстоит ситуация с ней?

Ответ: Тут необходимо говорить о двух аспектах: качестве воды и доступе к ней. Существует проблема высокого уровня минерализации воды на всем Донбассе. В советское время были построены существующие схемы водоснабжения для разных населенных пунктов. Они были построены исходя из тогдашних научных достижений, но уже устарели. Сейчас уровень примесей в воде очень высокий, и качественной питьевой воды в регионе нет в принципе.

Вопрос: Ситуация обострилась из-за боевых действий?

Ответ: Мы не контролируем всю систему водоснабжения, поэтому не можем оценить и отремонтировать существующие повреждения. Водоснабжение крупнейшего города подконтрольной части региона, Мариуполя, идет по водопроводу, который проходит через Пески, Авдеевку – зону активных боевых действий. Вопрос об этом водоканале поднимался в Минске, но там мины, неразорвавшиеся снаряды, - эксперты просто не смогут исследовать эту территорию без разминирования, а для этого необходимо соблюдение боевиками "режима тишины".

Вопрос: Сильно ли влияние промышленных предприятий на качество воды?

Ответ: На многих промышленных объектах плохо работает или даже вообще не работает очистное оборудование. Причиной тому боевые действия. С другой стороны, те предприятия, которые не пострадали от боевых действий либо пострадали в меньшей степени, работают над модернизацией процессов производства. Когда мы с премьер-министром Владимиром Гройсманом посещали Мариуполь, то были на местных предприятиях и нам показывали планы их развития, которые расписывают по годам модернизацию фильтров и уменьшение выбросов, в том числе атмосферных.

Вопрос: А касательно доступа к воде, ее достаточно?

Ответ: Если говорить о Мариуполе, то трубопровод "Южнодонбасского водоканала", который обеспечивает город, проходит частично по неконтролируемой территории. Поставки воды упали, видимо, есть повреждения, но оценить их, а, тем более, ликвидировать мы не можем. Результат - система водоснабжения неэффективна: идут потери воды, электричества, падает качество воды.

Вопрос: То есть в городе имеются проблемы с водой?

Ответ: Поставки воды упали до очень низкого уровня, и в городе могут испытывать потребность в питьевой воде. Той воды, которая поступает в город сейчас, недостаточно. А та, что поступает, – низкого качества. Мэр Мариуполя заявляет, что минерализация воды в городе в 25 раз превышает норму. Пока обеспечение идет из альтернативных источников. Нехватка есть, но что это значит? Если поставляется меньший объем, чем обычно – это уже нехватка, но это не значит, что люди останутся совсем без воды.

Вопрос: Какие существуют альтернативные источники воды, кроме канала?

Ответ: У Мариуполя несколько источников водоснабжения, конечно, самый большой – это канал, куда вода поступает из Северского Донца. Альтернативные – это другие водоемы и несколько водохранилищ, в частности, Павлопольское. Они постепенно истощаются, особенно сложной будет ситуация, если лето и осень будут засушливыми. Кроме того, вокруг Мариуполя имеется около 20 скважин, однако их назначение – мониторинг качества подземной воды. Сейчас эти скважины не функционируют.

Вопрос: Проводилась ли комплексная оценка ситуации с водой?

Ответ: Наше министерство выступило с инициативой перед ЮНИСЕФ, и организация согласилась за собственные средства провести оценку рисков, связанных с поставками воды в Донецкой области, и технически это исследование уже завершено. Исходя из него, мы понимаем, что необходимы колоссальные инвестиции в этот сектор, чтобы обеспечить людей качественной водой.

Вопрос: Для гуманитарных организаций приоритетом является обеспечение базовых потребностей жителей пострадавших территорий, в том числе водой. Какую практическую поддержку они оказывают?

Ответ: ЮНИСЕФ провел анализ ситуации, Международный комитет Красного Креста обеспечивает поставки коагулянтов и хлора для очистки воды в Донецкой и Луганской областях, Швейцарское агентство сотрудничества и развития обеспечивает поставки фильтров. Все доноры активно помогают нам уже более года.

Вопрос: Но тут речь идет о помощи, которая позволяет сохранять поставки воды, а не кардинально решить вопрос.

Ответ: Да, задача гуманитарных организаций обеспечивать людей водой здесь и сейчас, а совместно мы работаем над тем, чтобы не дать советской системе водоснабжения развалиться.

Вопрос: Есть ли у правительства единое видение решения существующей проблемы?

Ответ: У правительства должно быть решение только в том случае, если не справляется местная власть, ведь мы говорим о децентрализации.

Вопрос: То есть это вопрос областного уровня?

Ответ: "Вода Донбасса" – это коммунальное предприятие области, "Попасная водоканал" – коммунальное предприятие Попасной. Там, где местная власть не справляется, вмешивается центральное правительство, но, мне кажется, у местной власти есть достаточно финансов и специалистов.

Вопрос: И о каких суммах речь?

Ответ: По данным Государственного казначейства, только за счет экологических платежей в 2016 году в спецфонд областного бюджета Донецкой области поступило более 1 млрд грн (1,011 млрд грн), из них использованы только 20%, или около 200 млн грн. А еще 800 млн грн остаются на счетах. По данным Фискальной службы, уже в этом году - в период январь-май - налогоплательщики Донецкой области заплатили 514 млн грн. 80% из них, а это 411 млн грн, так же засчитаны в спецфонд областного бюджета. В сумме, за полтора года получаем около 1,5 млрд грн. Тут я хочу напомнить, что весь бюджет министерства составляет 24 млн грн – этого хватает только на зарплаты сотрудников. Таким образом, можно прийти к выводу, что у местных властей есть средства.

Вопрос: Понимают ли местные власти сложность проблемы и намерены ли ее решать?

Ответ: У обеих областей есть местные стратегии развития. Например, в стратегии развития Донецкой области о воде написано всего 2 строчки, о том, что необходимо обеспечить население качественной водой, без деталей. Ответов на вопрос, что делать с КП "Вода Донбасса", которое и занимается поставками воды, там нет.

Вопрос: А каково ваше видение?

Ответ: Мы считаем, что в среднесрочной перспективе необходимо отходить от большого предприятия.

Вопрос: Вы считаете, что водоснабжением в регионе должны заниматься небольшие компании?

Ответ: Да, но это мое мнение, оно не окончательное, потому что это вопрос громад, с ними необходимо прорабатывать различные варианты выхода из ситуации. Если денег на местах не будет хватать, то тогда можно обращаться за поддержкой к правительству.

Вопрос: Каким образом Кабинет министров намерен участвовать в разработке решений данной проблемы?

Ответ: При правительстве создана группа по вопросам обеспечения Донбасса водой во главе с заместителем министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Эдуардом Кругляком, в нее входит и наш эксперт. Группа готовит рекомендации.

Вопрос: То есть заминка в отсутствии инициативы местных властей?

Ответ: Мы говорим, кричим о проблеме, и международные организации также акцентируют на этом внимание. Но, как следует из планов развития, местные власти не уделяют должного внимания этому вопросу. При этом официальной позиции руководства Донецкой области мы не знаем. Хотя есть и исключения.

Вопрос: Какие?

Ответ: Некоторые населенные пункты имеют альтернативные источники и восполняют нехватку воды из них, а из старых водоканалов берут меньшую часть.

Вопрос: Возвращаясь к вопросу о промышленности. Есть ли риски на предприятиях в зоне противостояния, на подконтрольной территории?

Ответ: Да, конечно, в случае попадания снарядов на объекты могут произойти чрезвычайные ситуации. Но в целом на подконтрольной территории значительных угроз нет, поскольку там есть законная власть, есть контроль и адекватная реакция на возможные проблемы.

Вопрос: Достаточно ли эффективен экологический контроль на подконтрольной территории?

Ответ: Он проводится, но его недостаточно, потому что из-за боевых действий данная территория находится в зоне повышенного экологического риска. Даже простое отключение электроэнергии может привести к негативным последствиям, например, на "Северодонецком азоте", где есть риск аварии при прекращении электроснабжения. Наше министерство просило 1 млн грн на проведение экологических наблюдений, но Министерство финансов нас не поддержало, поэтому работаем с донорами для получения необходимых средств.

Вопрос: Вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко предлагала создать своего рода зоны безопасности вокруг промышленных объектов. Возможно ли это?

Ответ: Прямой источник таких идей – Женевская конвенция, где есть понятие "безопасных зон". Такие предложения поступали и от ОБСЕ, и от МККК, но для их реализации необходимо согласие всех сторон Минских переговоров. Мы предлагали обсудить создание нескольких зон для защиты инфраструктуры. Они должны быть официально утверждены в Минске. Таким образом, мы сможем не только сохранить инфраструктуру, но и дать возможность ее отремонтировать. Такие зоны могли бы распространяться и на пункты пропуска.

Вопрос: Какое отношение к подобным идеям у противоположной стороны?

Ответ: Такие идеи не находят поддержки со стороны России и отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Ключевую роль, конечно, тут играет позиция России, если бы они были не против, то никаких проблем с установлением таких зон не было бы. А без гарантий безопасности для тех, кто будет там проводить разминирование, ремонт, работать там нельзя. Хотя стоит отдать должное смелости тех, кто даже сейчас там осуществляет ремонтные работы часто под обстрелами.

Вопрос: Ваш заместитель Георгий Тука в эфире одного из телеканалов призвал готовиться к эвакуации населения с Донбасса.

Ответ: Не думаю, что он имел в виду именно это. Я считаю, что если мы говорим о возможных радиационных угрозах или отсутствии доступа к питьевой воде, то, возможно, эвакуация и нужна. Стоит помнить, что существует действующий Кодекс гражданской защиты, где предусмотрена система управления чрезвычайными ситуациями, как со стороны Государственной службы чрезвычайных ситуаций, так и со стороны местных властей, процедура реагирования на чрезвычайные ситуации. Законодательством предусмотрена необходимость анализировать и готовить планы реагирования на все виды угроз, а мы понимаем, что в том регионе сейчас таких угроз много. Например, когда возникла ситуация в Авдеевке, то был подготовлен план эвакуации, просчитаны риски.

Вопрос: Вначале среди экологических проблем вы упомянули уничтожение флоры и фауны.

Ответ: Мы не понимаем, что происходит с животными, растениями, птицами – а ведь это тоже наше богатство. Много природных ландшафтных парков сейчас в зоне боевых действий. Я понимаю, что сейчас гибнут люди и всем не до этого, но забывать о таких вопросах не стоит, ведь это наша земля.

Вопрос: Говоря о Донбассе, нельзя не упомянуть готовящийся в Совете национальной безопасности и обороны законопроект о реинтеграции Донбасса. Вам известно о его содержании?

Ответ: Нет, мне известно только то, что было в прессе. Я могу отметить, что президент имеет право законодательной инициативы, и он выразил желание стать инициатором такого закона. У президента есть возможность поручить разработку законопроекта СНБО или администрации, правительство тут не задействовано.

Вопрос: Но правительство должно будет реализовывать такой закон в случае его принятия.

Ответ: Да, но, согласно процедуре, после внесения законопроекта в Верховную Раду он будет направлен в Кабмин, всем заинтересованным органам, которые изучат его и могут внести свои предложения. Если законопроект касается системы военного управления или безопасности, то правильно, что СНБО включено в этот процесс.

Вопрос: Должны ли там быть пункты, касающиеся гражданского населения на Донбассе?

Ответ: Когда народные депутаты говорят, что у нас нет необходимого гуманитарного законодательства, то они либо лукавят, либо не знают. Международные договора, согласие на обязательность которых предоставил парламент, являются частью национального законодательства. Такими документами являются четыре Женевские конвенции, среди них и о защите гражданского населения. Получается, что существует и действует в Украине международное гуманитарное право, его просто необходимо имплементировать. Принимать законы, которые бы повторяли их нормы, нет необходимости.

Вопрос: Но определено не все?

Ответ: Некоторые моменты - нет. Наше суверенное право как государства определять систему управления войсками и территорией. Также наше право определять методы противодействия агрессору. Вопросы разминирования, обеспечения водой, предупреждения гражданского населения – это предмет гуманитарного права, и Украина должна выполнять эти нормы, независимо от наличия внутреннего законодательства.

Вопрос: В вопросе реинтеграции Донбасса существуют нормы международного права, которые бы определяли ее принципы?

Ответ: Мы взяли на себя обязательство выполнять пункты Минских договоренностей, без них разрешить ситуацию нельзя - такова наша позиция и позиция международного сообщества. При этом договоренности являются своего рода рамкой, а вот детали этих действий за нами. Необходим был бы закон, который определил бы наши приоритеты, базовые вещи.

Украина > Экология. Армия, полиция > interfax.com.ua, 19 июля 2017 > № 2251988 Вадим Черныш


Китай. СЗФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 19 июля 2017 > № 2249772

На Балтийском флоте РФ завершается подготовка к масштабному китайско-российскому учению "Морское взаимодействие-2017", которое пройдет в акватории Балтийского моря с 21 по 28 июля.

Как сообщили сегодня в министерстве обороны России, в учении будут задействованы около десяти кораблей и судов различных классов, более десяти самолетов и вертолетов от ВМФ России и ВМС НОАК. Активная фаза маневров пройдет 24-27 июля в акватории Балтийского моря, где будет отработан ряд совместных действий на море, а также проведены тренировки по совместной организации противолодочной, противовоздушной и противокорабельной обороны.

Китайско-российское учение "Морское взаимодействие" проводится с 2012 года с последовательным усложнением решаемых задач и уровня координации. Оно является совместным вкладом двух стран в укрепление безопасности в мировом океане.

Китай. СЗФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 19 июля 2017 > № 2249772


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249651

Совет Федерации в среду, 19 июля, ратифицировал протокол к соглашению между Россией и Сирией о размещении на территории Сирии авиационной группы ВКС России. Согласно протоколу, Дамаск передает России в безвозмездное пользование на 49 лет земельный участок аэродрома Хмеймим и находящиеся на нем объекты недвижимости. По истечении этого срока соглашение может автоматически продлеваться на 25 лет.

При этом сирийская сторона будет обеспечивать внешнюю охрану базы и ее береговых границ. А российская армия отвечает за внутреннюю охрану, противовоздушную оборону и обеспечение правопорядка на ее территории.

Раньше соглашение было бессрочным

В октябре 2016 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о бессрочном размещении российских ВКС на территории Сирии. Закон ратифицировал соглашение, подписанное между Дамаском и Москвой в августе 2016 года.

Соглашение предусматривало и переход аэродрома Хмеймим в провинции Латакия со всей инфраструктурой в бессрочное пользование РФ. Российская армия использует аэродром Хмеймим с осени 2015 года, оказывая правительственной армии активную поддержку с воздуха в борьбе с вооруженной оппозицией. При этом в адрес России не раз звучали обвинения в том, что авиация РФ наносит удары не только по позициям террористических группировок, но и по умеренной сирийской оппозиции и даже гражданским объектам. Москва подобные обвинения отвергает.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249651


Россия. ПФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249579

Минобороны России при организации сборов командования ВС РФ учло излюбленную сирийскими террористами тактику устраивать пути снабжения через многокилометровые тоннели.

В ходе розыгрыша одного из эпизодов учений на полигоне Мулино в Нижегородской области усиленный мотострелковый батальон штурмовал укрепленный город, где "бандиты" держали заложников. На мониторах журналисты видели, что перемещение резервов противника, доставка боеприпасов и другого имущества идет именно через тоннели.

Использовались беспилотники: комплекс радиоэлектронной борьбы с БЛА "Леер-3" разослал местным абонентам sms с требованиями наступающих войск. Разведывательные беспилотники тем временем следили за обстановкой: на мониторах транслировалось видео с них, было видно, как "противник" сосредотачивает колонну бронетехники для выхода из города.

В ходе наступления саперы обнаружили и уничтожили один из подземных тоннелей, использовавшихся условными боевиками. Чтобы не допустить "дружественного огня", штурмовики вешали на захваченные здания специально изготовленные полотнища и флаги.

По словам командующего войсками Западного военного округа генерал-полковника Андрея Картаполова, в 2016-2017 годах возглавлявшего российскую группировку в Сирии, интеграция сирийского боевого опыта в повседневную практику ВС РФ является главной целью нынешних сборов.

Сборы руководящего состава российской армии начались накануне в Военной академии Генштаба, руководит ими министр обороны генерал армии Сергей Шойгу.

Россия. ПФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249579


Россия. Венгрия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248910

Московские шпионы возвращаются в Венгрию, вызывая гнев НАТО

Лили Байер | Politico

Союзники по НАТО обеспокоены ширящимися российскими разведывательными операциями в Венгрии, сообщает Лили Байер в брюссельской версии издания Politico. "В то время как западные чиновники часто критиковали правительство Будапешта за отступничество от демократии, они, как правило, хвалили его за стойкую приверженность НАТО, - говорится в статье. - Но чиновники из союзных стран говорят, что Россия все больше видит в Венгрии лазейку в Европу". "Существует огромная озабоченность, что Россия, в сущности, использует Венгрию в качестве разведывательной передовой операционной базы на территории НАТО и ЕС", - приводит автор слова бывшего чиновника в посольстве США в Будапеште, который беседовал с изданием на условиях анонимности.

Западные чиновники заявляют, что российские разведывательные агентства в последние годы усилили свое присутствие в Венгрии с целью запустить ряд разведывательных и подрывных операций в ЕС, информирует журналистка. За 2014-2015 годы количество российских агентов в Венгрии увеличилось, предположительно, с 50-100 до 300 и более, рассказал бывший сотрудник посольства.

"В общим, мы полагаем, что они открыто перехватывают сигналы связи, занимаются агентурным сбором информации по всей Европе, планируют и организуют все возможные подрывные мероприятия в киберпространстве, объединяются с организованной преступностью и поддерживают ребят, вроде [крайне правого] "Йоббика" увесистыми мешками с наличными и, может, даже каким-то компроматом из разведывательных источников", - сообщил собеседник издания.

В штаб-квартире НАТО в Брюсселе некоторые чиновники пытаются подчеркнуть позитивные усилия страны, передает Байер. "Венгрия вносит большой вклад в альянс", насколько это позволяют ее ограниченные ресурсы, отметил один натовский чиновник. Источник добавил, что страна "играет ключевую роль в укреплении обороны НАТО в его восточной части".

Однако некоторые партнеры венгерского правительства и силовых структур считают, что венграм нельзя доверять, продолжает автор. "Все считают, что Венгрия скомпрометирована", - заявил один представитель Запада, который работал на НАТО часть периода, что Орбан находится у власти. "Мне сказали не делиться ничем засекреченным с венграми, даже если они имеют надлежащий допуск", - сообщил источник.

Двухсторонний обмен информацией на уровне военных ведомств между венграми и западными союзниками "почти испарился", после того как Орбан был избран в 2010 году, передает журналистка слова отставного полковника венгерской армии Дьёзе Закариаша (Győző Zakariás). Некоторые западные чиновники говорят, что правительство Орбана позволяет россиянам беспрепятственно действовать по политическим причинам, добавляет Байер. "Венгры отслеживают российскую активность и тоже не очень от нее в восторге, но, согласно нашей трактовке ситуации, венгерские чиновники не думают, что они могут всех их прогнать, не спровоцировав Россию", - отметил в беседе с изданием бывший чиновник американского посольства.

"Я не думаю, что кто-то хоть на секунду усомнится в том, что Венгрия заинтересована быть частью НАТО, - сказала Элени Куналакис, которая была послом США в Венгрии с 2010 по 2013 год. - Орбан не хочет российского влияния в Венгрии". По словам экс-посла, премьер-министр "видит свою роль в лавировании меж окружающих держав и защите интересов Венгрии", передает издание.

Россия. Венгрия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248910


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248897

Создавшая АК-47 компания разрабатывает «Терминатора», но для реальной жизни

Джаред Келлер (Jared Keller), The National Interest, США

Компания, стоящая за созданием популярного автомата АК-47, создала новое оружие: роботизированные пушки, которые могут учиться и убивают самостоятельно.

По сообщениям СМИ, концерн «Калашников» разработал «автоматизированный боевой модуль, работающий на базе нейронных сетей», которые позволяют ему «распознавать цели и принимать решения» независимо от оператора. Об этом 5 июля российскому государственному информационному агентству ТАСС рассказала директор по коммуникациям концерна София Иванова. Современные «нейронные сети» дают возможность автономным огневым средствам, таким как беспилотные летательные аппараты и наземные боевые машины, не только самостоятельно принимать решения, но и адаптироваться к обстановке, а также использовать «приобретенный опыт» в соответствии с новыми задачами.

Концерн «Калашников» уже довольно давно экспериментирует с робототехникой и искусственным интеллектом. В марте этот производитель оружия разрекламировал свою совершенно новую боевую машину БАС-01Г «Соратник». Это семитонный мини-танк, предназначенный для полуавтономного уничтожения целей при помощи пулемета ПКТМ и противотанковых ракет «Корнет-ЭМ». Как сообщает издание Defense One, российские информационные агентства всячески превозносят победы над противником в Сирии, которые одерживают в том числе и роботы. Правда, достоверность этих заявлений подтвердить не удалось.

Важнее другое. Российские производители боевой техники по всей видимости обгоняют планирующие органы Министерства обороны США в вопросах интеграции искусственного интеллекта на поле боя. Пентагон считает искусственный интеллект важным инструментом в арсенале аналитиков из разведки, однако с сомнением относится к внедрению в войска самостоятельно принимающих решения боевых систем. Как сообщает Defense One, сомнения вызваны одной простой причиной: автономные роботы-убийцы это как-то «не по-американски».

«Выдвину гипотезу о том, что авторитарные режимы считают людей недостатком, что людям нельзя доверять, — заявил в 2015 году Defense One заместитель министра обороны Боб Уорк (Bob Work). — Поэтому они вполне естественно тяготеют к полностью автоматизированным системам. Почему мне это известно? Потому что именно так Советы думали о своем разведывательно-ударном комплексе. Его хотели сделать полностью автоматизированным. А мы, вступая в эту гонку, полагаем, что наше преимущество это люди».

Непонятно, как передача власти от Обамы к Трампу повлияла на отношение Пентагона к искусственному интеллекту и робототехнике, но военным планирующим органам рано или поздно придется заняться переоценкой приоритетов. Как сказала Иванова, российские военные увидят новую технику в действии уже в августе, когда состоится международный военно-технический форум «Армия-2017». А это значит, что уже в недалеком будущем войска могут столкнуться с одним из этих монстров в реальности.

Джаред Келлер — старший редактор блога Task & Purpose, а также пишущий редактор журнала Pacific Standard.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248897


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248895

Путин прекратит вторжение на Украину, а его режим рухнет за год-два при одном условии

Журналист Аркадий Бабченко о войне на Донбассе и неминуемом крахе режима в России.

Светлана Шереметьева, Сергей Харченко, Апостроф, Украина

Журналист, блогер, автор книг о войне Аркадий Бабченко несколько месяцев назад покинул Россию из-за постоянной травли за «неправильную позицию» и уехал жить в Прагу. В первой части интервью «Апострофу» известный журналист рассказал, почему не выбрал в качестве нового места жительства Украину, каков наиболее вероятный способ возвращения Донбасса под контроль Киева, что может приблизить крах режима в РФ и когда россияне перестанут ехать воевать на Украину.

«Апостроф»: С какой целью вы сейчас в Киеве?

Аркадий Бабченко: Меня выдавили из страны (из Чехии — прим. ред.), поскольку у меня никаких документов, кроме российского гражданства, нет. Я три месяца по туристической визе прожил в Праге. Сейчас вот мотаюсь по стране, чтобы прошло четыре месяца и можно было подать на рабочую визу в Чехию.

- Вы не пытались получить статус беженца или просить политического убежища? Или это сужает ваши возможности?

— Во-первых, сужает. При статусе беженца ты не можешь пять лет выезжать из страны, но дело даже не в этом, а в том, что я даже не хочу. Я не хочу быть беженцем и получать этот статус.

- Вы не пробовали осесть на Украине?

— Я — гражданин страны-агрессора. Страна, которая была моей, напала на эту страну. Я той стране все долги отдал — два раза служил в армии. Если я перееду сюда, эта страна даст мне гражданство, то я считаю, что моим долгом будет пойти воевать за эту страну. Но у меня уже просто больше не хватает мужества. Я боюсь, что седьмую войну не переживу. Поэтому со страху я не хочу получать украинское гражданство. Просто мне пишут: «Русский, нефиг шастать». И я бы хотел что-то иметь, чтобы ответить. Поэтому меня устраивает Чехия, где меня никто не знает, а если и знает, то я не понимаю чешского языка и не понимаю, что они обо мне говорят.

- Мы сейчас с вами разговариваем на Крещатике рядом с Майданом, где происходили события, изменившие Украину. Как вы можете оценить события на Майдане три года спустя?

— Все нормально. Главное дело сделано. Во-первых, скинут вор, пытавшийся узурпировать власть. Во-вторых, это была действительно Революция Достоинства, а не колбасная революция, что очень важно. В-третьих, развернут вектор развития страны: от Мордора в Европу. Это важнейшее событие, которое произошло, остальное — частности и нюансы. Можно спорить. Где-то хуже, где-то лучше, но не все получилось так, как представлялось. Но главное произошло — выбран вектор развития Украины.

- Сейчас складывается такое впечатление, что события утратили динамику: от России отвернулись — но два миллиона украинцев ездят туда на заработки, в Европу идем — но полноправное членство в ЕС нам пока не светит. Эта ситуация может стать некой проблемой и точкой отчаяния?

— Может. На Украине, я так понимаю, много «совка», и он, безусловно, тянет ее назад. Скорость реформ падает — невозможно все время жить в режиме Майдана, реформирования — люди устают и хотят работать и зарабатывать деньги. И самое главное — война. Это все может затормозить и развернуть, но я в этом смысле оптимист и думаю, что, в конце концов, все получится.

- Усталость и разочарование могут привести к так называемому молдавскому сценарию: шли, шли в Европу, а потом развернулись — и выбрали пророссийского президента. Или война и то количество жертв, которые понесла Украина, станут сдерживающим фактором?

— Знаете, может быть что угодно. Может быть и большая война. Я, например, думаю, что Путин не оставил планов по откусыванию значительного куска Востока Украины. Я вижу — и это можно утверждать довольно определенно — что действия по расшатыванию ситуации внутри Украины ведутся. Иногда ведутся довольно неплохо.

- Пропаганда и теракты?

— Теракты, убийства, вбросы и расшатывания. И самое главное — это пропаганда. Иногда она бывает успешной, и это надо признать. Но, в любом случае, все зависит от украинцев.

- Эти намерения захватить территорию Украины будут реализованы «Новороссией 2.0«?

— Формат уже неважен. «Новороссии 2.0» уже не будет, хотя может и получиться.

- Почему не будет?

— Из-за того, что пророссийские настроения сильно утеряны. Если раскачивать ситуацию, если за 10 лет не произойдет никаких изменений, а нефть вдруг скакнет до 150 долларов за баррель, то возможен и вариант «Новороссии». Мне кажется, если мы говорим об этой гипотетической возможности, более вероятен сценарий с введением регулярной армии и какой-то большой войны.

- Если использовать регулярную армию, то следует говорить о сотнях тысяч военнослужащих, которых придется привлечь для этой кампании. Достаточно ли в России ресурсов для такого масштабного вторжения?

— Такой ресурс в России есть. Это надо понимать. И те разговоры, которые я здесь слышу время от времени, о том, что Россия загибается, разваливается, а через год Путина не будет — это не так. Запас прочности в России еще достаточно силен. Нефть не рухнула, 50 долларов за баррель — вполне позволяет существовать этому режиму. И не просто существовать. И надо понимать, что с таким соседом Украина будет жить не год и не два, даже, думаю, что и не пять.

- Что Украина может сделать в такой ситуации?

— Строить правовое европейское государство, сильную экономику и сильную армию. И перестать ругаться друг с другом и начать строить страну.

- И это помешает Путину напасть?

— Если будет сильная армия, сильная экономика, то это будет сильный аргумент для сдерживания. Дело не в том, чтобы помешать ему напасть, а в том, чтобы дать ему понять, что нападение будет стоить очень дорого.

- По-вашему, Россия продолжит дестабилизировать ситуацию на территориях, подконтрольных Киеву?

— Будут, обязательно будут, и недооценивать их не надо. Самое главное сделано — агрессия купирована, эта раковая опухоль дальше не продвигается. Украина не может сейчас вернуть Донбасс. И самая главная задача состоит в том, чтобы не допустить дальнейшего распространения этой опухоли. Пока это сделано.

- Когда Украина вернет Донбасс, как вернуть ментально тех людей, которые пережили оккупацию и массированное воздействие российской пропаганды?

— Понимаете, война — это уже хорошая прививка. Если возвращать Донбасс силовым путем, а этот сценарий мне кажется наиболее вероятным, то Донецк не будет таким, как сейчас. Во-первых, люди, которые знают, что такое прятаться в подвалах с детьми от обстрелов и жрать собачатину, может, и останутся пропутинскими, пророссийскими, но второй раз переживать это они точно не захотят. Во-вторых, вернуть ментально очень сложно. Со взрослым поколением, на мой взгляд, это невозможно. Нужно ждать смены поколений и работать с новым поколением.

Говорить о суверенитете будет невозможно до того момента, пока над Изварино (на границе с РФ, — прим. ред.) не будет развеваться флаг Украины. До этого момента противоречия будут неразрешимы: Украина хочет вернуть свои территории, а Россия хочет получить часть территорий. Если это противоречие будет разрешено в пользу России, то Украина потеряет часть своего суверенитета, что станет большой политической травмой для нации.

- Кто сможет остановить вторжение Путина на Украину?

— Сейчас остановить вторжение России на Украину могут не только США, а мировое сообщество, где ведущую роль играют Штаты. Если они будут по-настоящему давать по рукам и говорить: «Парень, полезешь еще на 100 метров — мы тебе обеспечим такое, что мало не покажется».

- Получается, что ситуация патовая — мы не можем его остановить из-за недостатка ресурсов, а Запад не особо заинтересован?

— Жил бы я в Париже, то воевать за Авдеевку не поехал бы. Да. На данный момент ситуация патовая. Но по-настоящему это может остановить цена в 12 долларов за баррель нефти. Если нефть упадет до такой цены — этот режим рухнет через год-два. Советский Союз тоже ведь рухнул.

- Но довольно долго барахтался.

— Ну, эти тоже побарахтаются и рухнут. Пока, на мой взгляд, изменить ситуацию может только обрушение экономики.

- Предположим, нефть упала до 10 долларов за баррель, режим рухнул. Что происходит в России?

— Новые костры на Красной площади, собачатину жарят в бочках, бандитизм и беспредел, гражданская война. Короче говоря, берите и читайте про 1917 год — и будет примерно то же. Кто победит — это даже не прогнозируемо. Либо возможен равный вариант мирного и бескровного перехода власти в руки либерально-демократической оппозиции. Если Навальный доживет, то он будет президентом. Сможет ли он удержать власть или не сможет — это другой вопрос.

- Но ведь нельзя исключить, что Навальный будет не без диктаторских замашек?

— Безусловно. Но все зависит от нас, россиян, сможем ли мы за достаточно короткое время возродить государственные институты, которые позволят нам контролировать власть. Если сможем, то неважно, будут у него диктаторские замашки или не будет. Если не сможем, то все по новой — опять новый хороший царь против плохого. Но я не думаю, что либералы смогут удержать власть — все будет идти на ниспадающих трендах. Получится то же самое, что было в 1991-1992 годах: Советский Союз рухнул, пришли либералы (обычное ворье) — опа, и жрать нечего. Кто виноват? Либералы. Не то, что страна 70 лет в г**не была, а либералы, которые за полгода все уничтожили. Произойдет то же самое. Кто виноват? Навальный. И неважно, что он у власти полгода. Опять пойдет отторжение, новый Жириновский, новые коммунисты и другие. Как по мне, это два наиболее вероятных сценария развития событий.

- Некоторые аналитики прогнозируют расшатывание ситуации в Белоруссии. Могут ли россияне зайти с той стороны, и какие цели преследует Путин?

— Возможно. Владимир Владимирович Путин загнал себя в такую ситуацию, что контролировать внутреннюю политику он может только войной. Либо внешней, либо внутренней. Война в Чечне ему сейчас не нужна. При Путине войны в Чечне не будет, а будет после Путина. На данный момент есть Сирия и полузатухший Донбасс — они справляются и отвлекают. Если это перестанет срабатывать, то я не исключаю открытия новых театров военных действий.

- Но в Сирии пока не видно больших успехов.

— Сирия пока не особо эффективна, но пока хватает и пока сдерживает. Нефть есть, деньги есть, в Сирии воюем. Пока этого достаточно. Цена на нефть упадет — нужно будет что-то новое придумать.

- Скорее народ станет меньше есть, чем они станут меньше тратить на войну. Совпадение этих факторов может стать причиной протестов в России?

— Именно это станет причиной для протеста. Венесуэла тому пример. Нужно понимать, что это будет «колбасный протест» — протест за еду. Важно понимать, что битвы холодильника с телевизором не будет — они воюют на одной стороне. Для диктатора нет ничего лучше, чем программа «нефть в обмен на продовольствие». Жрать нечего, кто виноват? Проклятые пиндосы, которые окружили нас со всех сторон. Что надо делать? Воевать с пиндосами. Где воевать с пиндосами? Давайте воевать с пиндосами на Украине. Так в упрощенном варианте выглядит их логика. Такие режимы устойчивы, они могут существовать десятилетиями. Но, в любом случае, они конечны. Конец их всегда одинаков — обрушение. Но, я думаю, до этого еще долго.

- Последствия такой войны с пиндосами хорошо видны в интервью матери российского контрактника Виктора Агеева, которого наши военные задержали на территории Украины. Насколько в этом интервью представлен срез российского общества?

— Интервью матери Агеева как раз озвучивает мысли тех самых 86%. Они реально так думают, но при этом все прекрасно понимают.

- Это конъюнктура?

— Нет. Это инфантилизм. Как ребенок, который разбил вазу, будет до последнего доказывать, что он не разбивал. Так и они — будут до последнего доказывать, что не знали, не понимали, что им так говорили по телевизору. Все они знают и все понимают. Инфантилизм — это общественно-политический строй в России, характеризующийся неспособностью нести ответственность за свои действия.

- Когда ситуация касается индивидуально каждого, то отношение меняется?

— В каждом случае по-разному. Большинство, конечно, прозревает. Когда они оказываются в тюрьме, то прозревают. Некоторые становятся оппозиционерами. Но есть та же самая Севастиди (в 2008 году во время российско-грузинской войны жительница Сочи Оксана Севастиди отправила SMS своему знакомому о том, что видела российскую военную технику, которая идет в сторону Абхазии. В 2016 году ее за это приговорили к 7 годам тюрьмы за госизмену, в марте 2017 года Путин помиловал ее, — прим. ред.), которая отсидела, вышла и говорит: «Спасибо Владимиру Владимировичу Путину». Есть Евгения Чудновец (воспитательница детского сада, которая получила 6 месяцев колонии за репост чужого видео, на котором был заснят момент с наказанием ребенка; спустя некоторое время судебный приговор был отменен, — прим. ред.), которая вышла и говорит: «Путин наш великий. Крым наш».

- Леонид Развозжаев, например.

— Развозжаев — это классический пример. Отсидел, а сейчас такой крымнашист, что держи меня семеро.

- Возвращаясь к осознанию войны между Россией и Украиной. Когда все эти агеевы перестанут ехать на Донбасс, чтобы выплачивать кредиты?

— Пока не перестанут. Перестанут, когда будут нормальная экономическая ситуация, свободный бизнес, возможность реализовать себя дома в городе Камышлов (город в Свердловской области РФ — прим. ред.), который стал известен благодаря тому, что оттуда было наибольшее количество репортажей по отправке этих людей на Донбасс. Я там служил в армии — это XIX век, абсолютный депрессняк, алкоголизм и тюрьма. Поэтому для них война на Донбассе — это возможность посмотреть мир.

Этот человек никогда в жизни территорию Камышловского района не покидал, ну, разве что, в тюрьму в Магадан. Тут он может поехать на Украину — он тут посмотрел мир, а еще может стать героем, может спасти русских от проклятых «фашисто-бандеровцев». Вот и вся мотивация. Бедность, пропаганда и «Боярышник» (в декабре 2016 года из-за отравления средством для ванн «Боярышник» скончались более 70 жителей Иркутской области РФ, — прим. ред.).

- Люди живут в XIX веке и ездят на войну, чтобы смотреть мир, но это не влияет на путинский режим. На чем он держится — на пропаганде или репрессиях?

— И на том, и на другом. Пропаганда по зомбоящику оказалась замечательным инструментом. Я не думал, что страной можно так управлять при помощи телевизора, но оказалось, что можно. Раньше я недооценивал, но сейчас говорю, что эти люди получают свои деньги абсолютно не зря. При этом надо понимать, что пропаганда легла на хорошую почву — люди действительно хотели этого величия, имперскости. Россия до сих пор — это имперская и ксенофобская страна. В 1991 году страна попыталась сделать разворот. Не вышло — и развернулись обратно.

Когда говорят, что у Путина рейтинг 86% — это неправда, такого рейтинга у него нет. Его поддерживает большинство — 55-60%, я оцениваю это так. Когда случился «Крымнаш», то рейтинг реально был на уровне 86%, а, может, даже и 90%. Сейчас поменьше. Да и Крым ушел из повестки среднестатистического обывателя в России. Когда аннексировали Крым, то у людей остекленели глаза, и они начали говорить, что мы великие, «Крым наш» и Путин великий. Невозможно было разговаривать.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248895


Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248894

Большая игра в северной Сирии

Сердар Тургут (Serdar Turgut), Habertürk, Турция

Президент Трамп дал сигнал о том, что после юго-запада Сирии соглашение о перемирии будет заключено еще в одном регионе. На прошлой неделе спецпредставитель США в коалиции по борьбе с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) Бретт Магкерк (Brett McGurk) отметил, что этим новым регионом может быть север Сирии, который имеет жизненно важное значение для Турции.

Спецпредставитель не уточнил детали, несмотря на обращенные к нему вопросы, тем не менее сейчас идет работа над планом перемирия, который охватит и Африн. В Вашингтоне знают, что сделать это будет не так просто, как соглашение, достигнутое на юго-западе Сирии. Сообщается, что над этим планом работает и Россия, при этом инициируются некоторые идеи, которые предлагается обсудить.

Сложный процесс

Источники в Вашингтоне, которые знают и о предложениях русских, передали следующую информацию.

Для перемирия на севере Сирии Вашингтон должен принимать во внимание тревоги как Турции, так и Партии «Демократический союз» (PYD) / Отрядов народной самообороны (YPG). В Вашингтоне опасаются, что Турция может в любой момент атаковать Африн, и в этом случае операции YPG против ИГИЛ прервутся.

Идеи, предлагаемые к обсуждению, допускают решение, которое может учесть красные линии Турции относительно PYD / YPG. До начала наступления на Ракку Вашингтон пообещал сирийским курдам административный контроль над территориями на севере страны. Но также американская администрация получила сигнал Турции о том, что запад от Евфрата — красная линия для нее.

В то же время Вашингтон не хочет, чтобы PYD / YPG, которых он использует в качестве наземной силы в Сирии, перешли на сторону России, в случае если он не сдержит данного курдам обещания. К тому же, по поступающим сведениям, русские продолжают контактировать с YPG в Африне.

Когда курды сказали Вашингтону, что они хотят объединить регион, находящийся на востоке от Евфрата, с Африном на западе, США не ответили отказом на это требование в силу готовившейся операции против ИГИЛ. Но сейчас США ищут такой путь решения, который не вызовет недовольства Турции и не обидит YPG.

Согласно одной из формул, курдам будет позволено установить господство в регионе на востоке, не переходя на запад от Евфрата.

Большой план

Но для того чтобы это произошло, США работают над более масштабным планом.

1. Чтобы получить добро на создание образования на востоке от Евфрата, YPG разорвут все свои связи с Рабочей партией Курдистана, и из их региона не будет атак в отношении Турции. В случае нарушения этих требований США прервут свои отношения с YPG и прекратят оказывать помощь им.

2. А от Турции в связи с соблюдением красных линий будет потребовано, чтобы регион между Африном на западе от Евфрата и восточной стороной был открыт и безопасен для перемещения гражданского курдского населения.

Позиция русских

В силу того что этот план также должен будет получить одобрение русских, в Вашингтоне внимательно следят и за их позицией. Русские, с одной стороны, дают понять, что не станут мешать Турции в Африне, с другой — продолжают работать в координации с элементами YPG в Африне.

К тому же США говорят, что взаимодействуют с русскими в Ракке. Поскольку русским нужна помощь Турции в регионе, они сказали, что могут расчистить ей путь в Африне, несмотря на YPG.

Взамен и США, и Россия рассчитывают на помощь Турции в создании зоны деэскалации в Идлибе, где находится Свободная сирийская армия и радикальные группы.

Турции предлагают: «Обезопась нам Идлиб, и мы создадим тебе условия в Африне». После соглашения о перемирии на юго-западе Сирии шансы Турции разыграть российскую карту против США во многом сократились.

В регионе Россия и США нуждаются в Турции. Для того чтобы возникло перемирие без полного исключения YPG, большой план США, о котором мы рассказали выше, должен работать при поддержке России.

Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248894


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter