Всего новостей: 2134904, выбрано 40828 за 0.069 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209057

Крым — заложник ядерного шантажа Путина

Андрей Введенский, Крым.Реалии, США

«Всесоюзная здравница»? «Курорт мирового масштаба»? «Витрина» России и «русского мира»? Забудьте! Превращение Крыма в военную базу, начавшееся двести лет назад, но набравшее невиданную скорость после его аннексии Москвой, приблизилось к финальной стадии. Возможное размещение на полуострове ядерного оружия станет последним шагом Кремля на пути создания неприступной крепости — собственного черноморского «Гибралтара». Сгорят ли при этом крымчане в пламени атомной войны — Путина не интересует.

Разговоры о том, что в Крыму будет размещено российское ядерное оружие (ЯО), ведутся довольно давно. Первыми забили тревогу интернет-пользователи. Уже 24 марта 2014 года был опубликован ряд фото выгружаемой на полуострове военной техники с комментарием анонимного российского военного:

«Мне по этим фоткам кое-что понятно стало. Никакие это не десантники… Такие машины связи придаются ракетным бригадам, но не всегда, а когда они несут ядерные заряды. Так что десантируются, на фото, два БТРа связи и один БТР охраны воинского подразделения, обеспечивающего хранение ядерных боеголовок».

Впрочем, очевидно, что наличие спецсвязи еще не означает наличия самого оружия. Это же издание 27 июня со ссылкой на «внутренние каналы» сообщило, что «что близ пгт. Гвардейское (Симферополь) на старые украинские склады ядерных отходов, которые находятся напротив российского аэродрома, стали завозить и складировать российские ядерные ?‎боеголовки». Других доказательств этому не было, хотя, по мнению крымского эксперта Андрея Клименко, «в Крыму со времен СССР есть инфраструктура для размещения ядерного оружия». Заряды, по его мнению, могут быть размещены и на самолетах, и на кораблях, и, конечно же, на ракетах, размещенных в Крыму.

На сентябрьской коллегии Минобороны России Сергей Шойгу высказался о необходимости развертывания полноценной группировки войск на крымском направлении, а по поводу возможного размещения «Искандеров» в Крыму заявлял, что подобные комплексы могут появиться в любом месте на территории России: «Где хотим, там и ставим!».

В середине октября 2014 года Барак Обама получил из Конгресса письмо за подписью главы комитета по делам вооруженных сил Говарда Маккоуна, в котором президента информировали, что «еще в начале августа российские власти приняли решение о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и комплексов «Искандер-М», способных в перспективе наносить удары высокоточными крылатыми ракетами Р-500, в том числе с ядерными боеголовками».

11 ноября информагентство Reuters распространило заявление главнокомандующего силами НАТО в Европе генерала Филиппа Бридлава о том, что Россия перебрасывает в Крым средства доставки ядерного оружия, при этом уточнив, что Альянсу неизвестно, находятся ли на полуострове собственно боеголовки.

В конце года практически одновременно были сделаны еще несколько важных заявлений. 15 декабря Сергей Лавров прямо сказал, что Россия имеет право размещать ядерное оружие, где пожелает:

«Крым не являлся безъядерной зоной в международно-правовом смысле, он был частью Украины, которая является государством, не обладающим ядерным оружием. Теперь Крым стал частью государства, которое в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия обладает таким оружием. И государство российское имеет в соответствии с международным правом все основания распоряжаться своим легитимным ядерным арсеналом в соответствии со своими интересами».

Правда, уже на следующий день командующий ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев объяснил, что «формирование воинских частей РВСН на территории Крымского федерального округа не планируется». О тактических зарядах речь не шла.

Тем не менее, еще через два дня представитель Госдепа США Виктория Нуланд предупредила Россию о соответствующих последствиях, если та позволит себе разместить ЯО в Крыму.

После этого тема ядерных вооружений на полуострове отошла на второй план, хотя время от времени продолжали делаться громкие заявления. Так, 28 мая 2015 года Александр Турчинов сказал, что украинские спецслужбы располагают сведениями о «системной работе, проводящейся Российской Федерацией по размещению на временно захваченной территории Автономной Республики Крым наступательных ядерных вооружений».

По словам Мустафы Джемилева от 16 декабря, ему «достоверно известно, что они (россияне) почти полностью реставрировали ядерное хранилище в урочище Кызылташ вблизи Ялты…, завезены в Крым и ракеты, способные нести ядерное оружие».

Таким образом, несмотря на кричащие новостные заголовки, скорее всего в 2015 году оккупанты ограничились восстановлением ядерной инфраструктуры на полуострове и переброской средств доставки ЯО, но не самих зарядов. Относительно следующего года мнения экспертов разделись.

Так, в начале августа 2016 года представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Вадим Скибицкий сообщил, что все необходимое для развертывания ЯО в Крыму есть, но боеголовки пока на полуостров не доставили:

«Средства доставки ядерного оружия сейчас расположены на территории Крыма — на аэродромах и на военно-морской базе Севастополя. Это боевые корабли и подводные лодки. Сами ядерные боезаряды находятся на территории Южного военного округа Российской Федерации».

А вот Мустафа Джемилев 6 декабря заявил, что ЯО в Крыму уже есть и даже назвал его количество:

«По нашим данным, на полуостров даже завезли ядерное вооружение. Информационные службы Меджлиса (запрещенная в России организация — прим. ред.) располагают данными: завезено шесть ядерных боеголовок».

Однако получить подтверждение этим цифрам в других источниках не удалось. Более того, спикер Верховной рады Андрей Парубий на заседании Парламентской ассамблеи НАТО в Тбилиси 29 мая 2017 года так и не смог определиться, есть ЯО в Крыму или нет:

«Сейчас Россия проводит усиленную милитаризацию незаконно оккупированного полуострова, размещая там новейшие образцы вооружения и военной техники. В том числе планирует разместить, а по некоторым данным уже разместила ядерные наступательные вооружения».

Естественно, член Совета Федерации Франц Клинцевич опроверг заявление Парубия, сделанное тем якобы «с целью демонизации России»:

«У нас нет ни стратегических, ни тактических причин размещать в Крыму ядерное оружие. Более того, это выходит за рамки элементарного здравого смысла: Крым — всероссийская здравница, и вопрос размещения там ядерного оружия не обсуждается ни на каком уровне».

В конечном итоге, сегодня можно однозначно утверждать, что на полуострове развернуты носители для всех типов ядерных вооружений: самолеты-ракетоносцы Ту-22М3 в Гвардейском, ракетный крейсер «Москва» в Севастополе, наземные ракетные комплексы «Искандер-М» и береговые — «Бастион», а также полностью готова инфраструктура для транспортировки и хранения ядерных боеголовок. Таким образом, оснащение носителей зарядами представляет собой лишь техническую, но никак не стратегическую задачу.

Вместе с тем следует признать, что достоверных данных о реальном наличии собственно боеголовок в Крыму на данный момент нет, хотя полностью отбрасывать этот вариант не следует.

Но как бы то ни было, Крым по-прежнему продолжает оставаться заложником ядерного шантажа России, даже если такого оружия на полуострове нет. Как признал еще в 2015 году сам Владимир Путин, он был готов применить атомную бомбу годом ранее, при аннексии Крыма, в случае конфликта с западными странами. Куда именно должны были упасть ракеты, российский президент не уточнил, но раз уж речь шла о действиях на полуострове, то исключать возможность удара по Крыму было никак нельзя. С учетом географических особенностей, один единственный атомный взрыв стал бы для полуострова апокалипсисом. Но заигравшись в возрождение империи и вставание с колен, Путин был готов с легкостью пожертвовать теми самыми крымчанами, на помощь которым он так якобы спешил.

И чтобы ни у кого не оставалось сомнений, российский депутат Вячеслав Никонов на саммите по безопасности в Братиславе 28 мая 2017 года заявил, что Россия может пойти на применение ядерного оружия в случае ввода сил НАТО в Крым. Как и в случае с Путиным, судьба жителей полуострова при таком развитии событий даже не обсуждалась.

Империя всегда с легкостью жертвует своими подданными для сохранения территории. Да и превращать Крым в пустыню Россия за двести лет наловчилась.

Лишь бы в этот раз пустыня не оказалась атомной.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209057


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209053

«Крайнее высокомерие» или «глубокий патриотизм»: разведсообщество спорит об утечках в деле о связях Трампа и России

Сонам Шет (Sonam Sheth), Business Insider, США

Спустя три недели после того, как президент Дональд Трамп внезапно уволил директора ФБР Джеймса Коми (James Comey), вокруг его администрации продолжает набирать обороны «российский скандал», чему отчасти способствовала серия утечек секретной информации в СМИ.

Хотя многие считают, что такие утечки необходимы для того, чтобы информировать общественность о деятельности администрации, которую ее критики считают непрозрачной, эксперты по вопросам национальной безопасности стали все чаще спорить о том, нужно ли рассматривать такие утечки как общественное благо или как риск для безопасности.

Однако эксперты по вопросам национальной безопасности и представители разведывательного сообщества согласны друг с другом в том, что скорость, с которой информация попадает в руки прессы, в существенной мере выросла.

«Вне всяких сомнений, работу этой администрации сопровождает самое большое число утечек в новейшей истории», — отметил Роберт Дейц (Robert Deitz), ветеран ЦРУ и Агентства национальной безопасности, который работал при администрациях Билла Клинтона и Джорджа Буша, имея в виду утечки, которые исходят от Белого дома, а также от действующих и бывших чиновников разведывательных агентств.

По мнению, Дейца, это не очень хорошие перемены. «Как бывший чиновник разведки, я выступаю против утечек. Как правило, утечки секретной информации причиняют вред».

О каких рисках идет речь?

«По сути, когда кто-то сливает секретную информацию, он предает доверие, возложенное на него в тот момент, когда ему предоставили доступ к секретной информации», — объяснил Чарльз Прайс (Charles Price), бывший агент ФБР, который проработал на это агентство почти 30 лет.

Кроме того, по словам Прайса, утечки препятствуют свободному и честному обмену информацией внутри правительства, заставляя людей задаваться вопросом о том, кому именно можно доверять.

Некоторые эксперты утверждают, что утечки, которые прежде, возможно, были оправданными, больше не являются таковыми, потому что у чиновников есть несколько способов обмениваться секретной информацией, включая расследования связей команды Трампа с Россией, проводимые ФБР и комитетами палат Конгресса.

Сьюзен Хеннесси (Susan Hennessey), научный сотрудник Брукингского института и бывший консультант АНБ, опубликовала на сайте Lawfare статью, где она описала конкретные риски, которые могут повлечь за собой утечки информации, собранной средствами радиотехнической разведки. Данными радиотехнической разведки считается любая информация, полученная в ходе перехвата сообщений и прослушивания разговоров между интересующими сторонами. Вся информация, полученная таким образом, считается секретной.

Данные, полученные таким образом, были включены в доклады о том, что советник и зять Трампа Джаред Кушнер (Jared Kushner) обсуждал возможность создания секретного канала связи между Трампом и Москвой; о том, что российские чиновники обсуждали «нелицеприятную» информацию о Трампе, и о том, что бывший советник Трампа по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн (Michael Flynn) обсуждал вопрос антироссийских санкций с российским послом Сергеем Кисляком в период работы переходной команды.

Такие утечки, по словам Прайса, представляют собой «тревожное» отступление от протокола обеспечения безопасности, и они могут скомпрометировать американское разведывательное сообщество.

Как объяснил Прайс, люди, в отношении которых проводятся операции по прослушке и перехвату сообщений, возможно, полагают, что их устройство связи защищено, «но внезапно они открывают газету и читают в ней информацию, полученную посредством их устройства, которое, как они думали, было защищено. В этот момент они понимают, что их сеть совершенно не надежна».

По словам Прайса, публикация данных, собранных таким образом, может указать на то, за кем США ведут слежку и при помощи каких устройств — что в свою очередь может помочь противникам США защитить себя от такой слежки. То есть утечки могут угрожать национальной безопасности, срывая операции разведывательного сообщества.

Утечки могут нести в себе иные риски. Вскоре после публикации содержания разговора Флинна с Кисляком, Тим Эдгар (Tim Edgar) написал на сайте Lawfare, что эта утечка, возможно, нарушила гражданские свободы Флинна.

Его разговор с Кисляком был перехвачен в соответствии с ордером, выданным в рамках Закона о надзоре за иностранными разведками, который разрешает вести слежку за любым человеком на территории США, в том числе за иностранными агентами. Ордеры, выдаваемые в соответствии с этим законом, должны защищать права американских граждан, таких как Флинн, которые вступают в разговор с агентами иностранной разведки, такими как Кисляк — эти права гарантированы Четвертой поправкой. Эдгар написал, что «обнародование и распространение подобной информации в целях, отличных от ведения наблюдения за агентами иностранной разведки, почти наверняка нарушает этот закон и, возможно, конституционные права Флинна».

«Я не помню, чтобы содержание разговоров, перехваченных в соответствии с Законом о надзоре за иностранными разведками, были подобным образом обнародованы в СМИ», — добавила Хеннесси.

«Мы живем в необычное время»

Другие эксперты утверждают, что ситуация не настолько проста. Учитывая текущие обстоятельства и те уникальные вызовы, которые исходят от администрации Трампа, утечки, касающиеся связей президента и его команды с Россией, «являются актами глубокого патриотизма, направленными на защиту республики», как сказал ветеран ЦРУ Гленн Карл (Glenn Carle).

«Обычно утечки наносят вред, — сказал он. — Но мы живем в необычное время».

Скандалы, связанные с вмешательством России в президентские выборы, преследовали Трампа с той минуты, как он вступил в должность президента. Эти скандалы разгорелись с новой силой в марте, когда Коми подтвердил в Конгрессе, что ФБР расследует предположительные связи предвыборного штаба Трампа с Россией и проверяет данные о возможном сговоре между ними.

Еще больше ситуация накалилась в мае, когда Трамп неожиданно уволил Коми, который руководил этим расследованием. Хотя Белый дом поначалу заявил о том, что это решение было принято по рекомендации заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна (Rod Rosenstein), позже Трамп признал, что одним из факторов, подтолкнувших его к этому решению, стала «эта история с Россией».

Далее появлявшиеся в СМИ сенсационные репортажи вызывали все больше вопросов о мотивах, которыми руководствовался президент, увольняя человека, который вел против него расследование, касавшееся его связей с российскими чиновниками, а также его предполагаемых попыток помешать расследованию в отношении представителей предвыборного штаба.

Вскоре после этого Министерство юстиции назначило бывшего директора ФБР Роберта Мюллера (Robert Mueller) специальным консультантом, отвечающим за российское расследование. Появившаяся недавно информация о контактах Кушнера с Кисляком, по всей видимости, указывает на то, что это расследование теперь может достичь самых высоких уровней Белого дома.

Эти перемены, отчасти подпитываемые утечками со стороны разведывательного сообщества, по словам Карла, указывают на «экзистенциальный кризис», который, возможно, сейчас переживают чиновники разведывательных агентств.

«Вы даете клятву защищать Конституцию от нападок врагов, как внутренних, так и внешних. Именно так мы и служим нашей стране. Но теперь вам приходится иметь дело с главой, который своими действиями нарушает эту клятву, — объяснил Карл. — Если вы будете служить государству, вы нарушите клятву. Если вы предадите государство, вы тоже нарушите клятву. И что же вы будете делать?»

Клэр Финкельштейн (Claire Finkelstein), профессор и эксперт по вопросам национальной безопасности из университета Пенсильвании, согласилась с мнением Карла.

«Наша страна переживает серьезный кризис, если говорить об утечках. С одной стороны, крайне важно понимать, что президент — это наш главнокомандующий, и мы должны оставаться верными ему, — объяснила Финкельштейн. — С другой стороны, если сам президент становится источником опасности для нашей нации, потому что он не защищает интересы нашей страны, тогда обязательство оставаться верными ему подвергается серьезному испытанию. Именно в такой ситуация мы и оказались сейчас».

Финкельштейн добавила, что, когда чиновники разведки оказываются в ситуации «конфликта лояльности» в силу того, что их верность Конституции «вступает в конфликт с их обязательствами перед президентом, они выбирают Конституцию. Они выбираю страну. Именно поэтому происходят утечки».

«Очень скользкий склон»

Некоторые бывшие чиновники разведки считают, что всплеск числа утечек может оказаться «опасным» прецедентом.

«Обычно разоблачители заявляют, что в разглашении секретной информации нет ничего плохого, — объяснил Дейц. — Но, если информация засекречена, необходимо соблюдать закон и не разглашать ее. Нельзя просто сказать: "Мне можно обнародовать эту информацию, а кому-то другому — нельзя, потому что его цели меня не устраивают"».

По его словам, противоположный аргумент заключается в том, что секретная информация обычно передается восьмерке конгрессменов из Республиканкой и Демократической партий, которые занимаются вопросами разведки.

«Они имеют право обнародовать такую информацию, если сочтут ее значимой. Они имеют право делать это анонимно, передавая эту информацию СМИ, и они могут проводить пресс-конференции, — объяснил Дейц. — В этом случае чиновникам разведывательных агентств нет смысла вмешиваться».

Прайс подтвердил слова Дейца и добавил, что чиновники разведки, которые сливают информацию, «решают на каком-то глубинном уровне, что правила их не касаются». Но, по его мнению, такие выводы «в сущности являются следствием крайнего высокомерия и гордыни».

«Если вы разглашаете информацию, потому что считаете, что у людей есть право знать ее, вы начинаете движение по очень скользкому склону, — отметил Прайс. — Вы компрометируете собственную принципиальность, то агентство, на которое вы работаете, и разведывательное сообщество в целом. Это очень сильно дезориентирует».

«Без потерь не обойтись»

По мнению экспертов, тот факт, что Сенат ведет более объективное расследование, а также назначение Мюллера на должность специального советника должны послужить дополнительной защитой от новых утечек.

«Это расследование действительно имеет большое значение, потому что оно указывает на то, что существуют такие способы передачи информации, которые позволяют не вовлекать общественность в этот процесс, — сказала Финкельштейн. — В данном случае информацию необходимо передавать вверх по цепочке подчинения».

Карл не согласился с этой точкой зрения. «Вспомните, что произошло в предвыборный период, — сказал он. — У разведывательного сообщества и ЦРУ было множество источников информации о деятельности российской разведки, направленной на подрыв основ нашей демократии и поддержку Трампа».

«Они сделали правильный шаг, заключавшийся в том, чтобы в ходе серии брифингов проинформировать об этом восьмерку конгрессменов, потому что та информация была чрезвычайно секретной, — продолжил он. — Что же случилось потом? Лидер большинства в Сенате и спикер Палаты представителей заявили: "Вам нельзя обнародовать эту информацию. Вам нельзя это публиковать"».

По словам Карла, демократы были встревожены и решили предпринять некие шаги в этом отношении. «Республиканцы блокировали их. У разведывательного сообщества руки оказались связанными. Что же делать дальше? Единственный способ обнародовать информацию — посредством СМИ. Иногда солнечный свет — это лучшее дезинфицирующее средство».

Карл также упомянул о бывшей исполняющей обязанности генерального прокурора Салли Йетс (Sally Yates) как о примере того, как информация поднялась по цепочке подчинения и была в конечном итоге проигнорирована — пока она не попала в руки СМИ.

В январе Йетс предупредила Белый дом о разговорах Флинна с российским послом, чтобы администрация Трампа «могла принять меры» в связи с подозрениями, что Флинн мог стать жертвой шантажа россиян.

По словам Карла, Йетс поступила правильно. «Она передала информацию вверх по цепочке подчинения, она сделала свою работу, она сообщила об опасностях сговора и возможного давления на Флинна своему руководству. Но руководство никак на это не отреагировало — пока не вмешалась пресса».

Флинн был вынужден уйти в отставку, когда Washington Post сообщило о содержании его разговоров с Кисляком.

«Действия Йетс были нормальными, но мы находимся в ситуации, которую никак нельзя назвать нормальной, — отметил Карл. — Приходится либо совершать государственную измену, либо сливать информацию прессе. Без потерь не обойтись».

«Поэтому приходится выбирать меньшее из зол, отсюда и утечки».

Финкельштейн сделала акцент на необходимости защищать секретную информацию — такую как, к примеру, информация о предполагаемых переговорах Кушнера и Кисляка о создании тайного канала связи — от утечек в прессу, однако она отметила, что нынешняя ситуация является уникальной.

По ее мнению, это может быть тем «редким примером», когда разглашение секретной информации оправдано, «учитывая ту опасность, которая исходит от России, нежелание нашего правительства противостоять России и возможный сговор между представителями ближайшего окружения Трампа и российскими агентами».

Она добавила, что то предложение, которое Кушнер сделал Кисляку, «указывает на риск», с которым сталкиваются США, сохраняя за Кушнером право доступа к секретной информации.

«Некоторая информация является секретной, потому что ее раскрытие представляет собой серьезную угрозу для национальной безопасности, — объяснила она. — Некоторая информация является секретной, потому что ее раскрытие может скомпрометировать источники и методы разведки». Информация, касающаяся контактов Кушнера и Флинна с россиянами, была засекречена по второй причине.

Финкельштейн продолжила: «Но с другой стороны, невозможность сообщить эту информацию общественности тоже может негативно сказаться на национальной безопасности. В истории со связями Трампа и России именно это беспокоит меня больше всего».

«Дело не только в политическом столкновении»

Несмотря на разногласия в вопросе об утечках секретной информации, представители аппарата обеспечения национальной безопасности согласны с тем, что возможные связи Трампа с Россией и его непростые отношения с разведывательным сообществом представляют собой уникальную угрозу для США.

«Когда администрация называет три или четыре причины для увольнения директора ФБР, это выбивает из колеи», — сказал Прайс, добавив, что сейчас многие задаются вопросом, не было ли увольнение Коми политически мотивированным.

Увольнение Коми «шокировало», и, по словам Прайса, лежащие в его основе мотивы вызвали серьезную тревогу, потому что ФБР — это «аполитичная организация, которая следует туда, куда ее ведут улики, и которой в сущности все равно, куда они ее приведут, потому что она находится над политикой».

Он продолжил: «А если общественность полагает, что ФБР пытается достичь каких-то собственных корыстных целей, это в сущности уничтожает репутацию ФБР как эффективной правозащитной организации, потому что мы опираемся на доверие общественности».

«Возможно, Коми допускал ошибки, но он был честным, достойным и не связанным с политикой человеком. Об этом свидетельствует тот факт, что его одинаково решительно критиковали как демократы, так и республиканцы».

По словам Финкельштейн, Трамп не подходит для должности президента по нескольким причинам, в том числе потому, что он пытался скрыть информацию о связях его помощников с Россией, чтобы сохранить свою администрацию.

«Этот президент и его администрация не могут нас защитить, — сказала Финкельштейн, — из-за его связей со страной, которая является врагом США, и из-за того, что он сам находится под давлением».

По словам Карла, последствия, с которыми чиновники разведки столкнулись из-за утечки информации о расследовании связей Трампа и России, «очень серьезны», и отчаяние разведывательного сообщества демонстрирует «глубину тревоги в обществе в целом».

Он добавил: «С точки зрения очень многих людей, здесь дело не только в политическом столкновении. Речь идет об угрозе для основ и сущности нашей республики».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209053


Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209047

Военные игры

Интервью с заместителем министра обороны Польши Томашем Шатковским.

Богумил Ложиньский (Bogumił Łoziński), Gosc Niedzielny, Польша

Gość Niedzielny: Представим себе такую ситуацию: россияне нападают на Польшу. Что делать простому поляку?

Томаш Шатковский (Tomasz Szatkowski): Мы наверняка будем знать о готовящемся нападении заранее. Агрессор стремится использовать эффект неожиданности, поэтому он может вести приготовления тайно, но при современной технике полностью скрыть то, что он готовит атаку, невозможно. С другой стороны, мы, конечно, много лет подряд не обращали внимания на то, что уровень готовности российских вооруженных сил постепенно повышался. Но успокою читателей: у НАТО и Польши есть соответствующие планы для такой ситуации. Стратегия реагирования для мирных жителей тоже существует. Мы восстанавливаем систему мобилизации, которая была разрушена прежним правительством в процессе проведения так называемой профессионализации армии. Мы считаем, что оборона нас не подведет, а враг не сможет вторгнуться вглубь нашей страны. Сейчас помимо нашего собственного потенциала ключевым фактором безопасности выступает постоянное присутствие на нашей территории боевых подразделений НАТО и США.

— Вы использовали термин «профессионализация армии». В чем она заключалась и почему этот курс критикует новое руководство оборонного ведомства?

— Речь идет об основных принципах оборонной политики двух предыдущих правительств, которые были ошибочными. Наша безопасность в итоге пострадала. Во-первых, появилась аксиома, что в непосредственном окружении Польши нет источников угроз. Это записано в таких документах, как «Концепция развития вооруженных сил до 2030 года». Там прямо говорится о том, что мы отходим от идеи армии, ориентированной на оборону собственной территории. Во-вторых, проводилась мысль, что армия, которая состоит из профессиональных военных, эффективнее армии призывной. Это проистекало из концепции атомизированного общества, в котором армия выступает не силой, объединяющей нацию, а лишь одной из профессиональных групп. Наконец, распространилось ошибочное представление, что качество всегда важнее количества. Между тем оперативный анализ показывает, что количество играет столь же важную роль. Сокращение численности армии привело к тому, что мы утратили некоторые наши возможности.

— На какие принципы опирается оборонная стратегия нынешнего правительства?

— Во-первых, мы трезво оценили уровень национальной безопасности, не приукрашивая ее в политических целях. В наших работах мы пользовались объективными методами. То, что предыдущее правительство тратило на армию миллиарды, но не предваряло свои шаги серьезным анализом, это совершенно возмутительный факт.

— Даже без углубленного анализа понятно, что единственный реальный конфликт, который угрожает нам в обозримом будущем — это война с Россией. Значит, мы готовимся к столкновению с Москвой?

— Мы не готовимся к столкновению, а хотим предотвратить нападение российского агрессора. Мы не планируем нападать на другие страны. Наша задача — не допустить вторжения и в случае необходимости отразить атаку. Мы бы хотели, чтобы наши отношения с Россией основывались на партнерстве и доверии, но это станет возможным лишь тогда, когда Москва откажется от агрессивных планов и действий.

— Какие пункты включает в себя стратегия?

— Нужно осознать, что сейчас мы не можем защитить себя сами, поэтому ключевую роль играет для нас присутствие союзников по НАТО и ЕС. Мы добивались появления их сил на нашей территории и преуспели. Однако мы не можем позволить себе все время рассчитывать на других, поэтому нам нужно заняться укреплением собственного оборонного потенциала.

— Мы на самом деле сможем самостоятельно противостоять россиянам?

— Да. Стратегия, которую мы подготовили, рассчитана на 15 лет. Если финансирование армии будет увеличиваться запланированными темпами, то есть нам удастся довести военный бюджет до 2,5% ВВП, то уже за пару лет до заявленной временной отметки мы будем способны эффективно защитить себя при наиболее вероятных сценариях развития событий. Все отрабатывалось в военных играх и на компьютерных моделях. Мы предложили конкретные решения, указав, какие силы следует развивать, от каких — отказаться, что модернизировать, какую технику купить, какие методы ведения боевых действий использовать, учитывая особенности местности. Мы тщательно просчитали, что будет эффективным, а что нет.

— Вы говорите о военных играх. Звучит как игра в армию.

— Этот метод широко используют, в частности, американцы, британцы или голландцы. События на поле боя — настолько сложное явление, что без компьютерных технологий предсказать динамику развития конфликта невозможно. Они помогают, например, выяснить, какой техники нам недостает.

— Рассказывая о стратегии, министр Мачеревич (Antoni Macierewicz) перечислил шаги, которые позволят нам обрести самостоятельность в сфере обороны. Например, Польша должна купить четыре подводные лодки, оснащенные дальнобойными средствами поражения. Хватит ли нам четырех кораблей, чтобы сдержать россиян?

— Это первый шаг и один из элементов общей стратегии. Мы стремимся создать систему «ограничения доступа и маневра», это тоже форма ведения войны. Корабли станут частью большого комплекса сил, в который войдет также авиация (в частности, эскадры боевых самолетов с противокорабельными ракетами, противолодочные вертолеты), наземные установки (например, современные ракетные системы) и беспилотные аппараты. Задача состоит в том, чтобы перекрыть врагу доступ к нашей территории или затруднить его дальнейшие маневры.

— Оппозиция обвиняет министерство обороны в том, что оно отправило в отставку лучших генералов и офицеров, понизив тем самым нашу боеспособность. Какие критерии используются при обновлении командного состава?

— В отставку ушло примерно столько же офицеров, сколько при предыдущем правительстве, просто сейчас вокруг этого подняли шум. Главным критерием всегда остается профессионализм.

— А не лояльность правящей партии?

— Некоторые генералы, ушедшие с командных должностей, получили другие хорошие посты. Некоторые решили подать в отставку сами, как, например, генерал Мирослав Ружаньский (Mirosław Różański) — автор предыдущей концепции системы командования. Он возражал против наших планов по ее реформированию и критиковал проект укрепления восточных регионов Польши, из-за которого пострадала дивизия, которой он раньше командовал.

— Единственным критерием для отставки была служба в эпоху Польской Народной Республики?

— Не сам факт службы в этот период, а степень зависимости от Москвы и роль в строительстве коммунизма.

— Ваш отец тоже был в эти годы военным летчиком. Сегодня это стало бы препятствием для службы?

— Я не думаю, ведь у него не было никаких политических функций, хотя не мне, конечно, оценивать. Мой отец долго сопротивлялся вступлению в Польскую объединенную рабочую партию. В конце концов он сделал это (отчасти под давлением семейной ситуации), но никогда не был там активистом. В его личном деле, как рассказывают, была сделана отметка, что его патриотический настрой расходится с интернационалистской политикой партии. Так что не стоит считать, будто все, кто служил в армии до 1989 года, должны покинуть ее ряды.

— В «Стратегии» говорится также о необходимости взять армию под гражданский контроль. Такая концепция существует уже давно.

— Речь идет не о формальном контроле, а о реальном подключении гражданского руководства к принятию ключевых для армии решений. Опыт многих стран мира показывает, что это верное направление.

— Идея о гражданских, которые руководят армией, может сейчас ассоциироваться с ситуацией, когда солдаты отдавали честь господину Мисевичу (Bartłomiej Misiewicz) (бывший пресс-секретарь и руководитель политического кабинета министерства обороны Польши, который получил несоразмерное занимаемой должности влияние, — прим. перев.).

— Таких ситуаций возникать не должно, но из этого дела раздули слишком большой скандал.

— Как вам работается вместе с министром Мачеревичем, который, как отметил председатель партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) бывает иногда эксцентричным.

— Если бы я не видел перспектив для плодотворного сотрудничества, я бы не согласился занять должность заместителя министра. Антоний Мачеревич — очень умный, необычайно трудолюбивый и увлеченный человек, за плечами которого — прекрасная жизнь, посвященная служению родине. У него есть собственное мнение, но он всегда готов прислушиваться к аргументам окружающих.

— Он изменил свой подход к какой-нибудь теме под влиянием ваших аргументов?

— Да, например, к территориальной обороне. До того, как было сформировано правительство, он относился к проекту скептически, но под влиянием аргументов многих людей, в том числе моих, признал его целесообразность. Так было и со многими другими вопросами.

— Откуда у вас, юриста, взялся интерес к военному делу?

— В моей семье были сильные военные традиции, из нее я вынес идею служения родине, уважение к мундиру. Летчиками были мой отец и брат деда, сам дед служил в Национальных Вооруженных Силах (подпольная военная организация Сопротивления в Польше во время Второй мировой войны и после нее, — прим. перев.), а прадед — в Армии Крайовой. Я никогда не чувствовал, что юридические науки — это мое призвание. Поэтому, получив юридическое образование, я решил продолжить обучение и выбрал военно-стратегический профиль. Я учился в Королевском колледже Лондона и стажировался в других вузах Великобритании и США.

— При первом правительстве «Права и Справедливости» вы занимали разные должности, а после его роспуска в 2008 году отправились в паломничество по Пути Святого Иакова из французских Пиренеев в испанский Сантьяго-де-Компостела. Это было покаяние за политические грехи?

— (смеется) Вы ждете от меня признания, что я каялся за служение кровавому режиму? Если серьезно, у меня были личные мотивы, кроме того, это было своего рода очищение после напряженного периода учебы за рубежом, а потом — работы в правительстве и военной промышленности.

— Вера — важная часть вашей жизни?

— Это мой фундамент. Каждый должен задать себе вопрос, зачем он живет, каков смысл того, что он делает, и того, что происходит вокруг. Меня эти вопросы привели к вере.

Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209047


Россия. Южная Осетия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 5 июня 2017 > № 2205773

Сегодня в МЧС России Владимир Пучков встретился с главой МЧС Республики Южная Осетия Аланом Тадтаевым. Встреча прошла в рамках X Международного салона средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность – 2017».

Владимир Пучков поздравил Алана Тадтаева с назначением на должность Министра Республики Южная Осетия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и пожелал ему успехов на этом ответственном посту.

Главы чрезвычайных ведомств двух стран обсудили вопросы развития сотрудничества спасательных служб двух стран.

Владимир Пучков отметил, что отношения России с Республикой Южная Осетия – Государством Алания носят характер стратегического партнерства.

«Содействие становлению Южной Осетии, укреплению ее международных позиций, обеспечению надежной безопасности является одним из российских приоритетов, - подчеркнул Владимир Пучков. Он добавил, что спасательные службы России и Южной Осетии связывают крепкие дружеские отношения.

Глава МЧС России подчеркнул, что для развития дальнейшего сотрудничества в области защиты и предупреждения чрезвычайных ситуаций имеется надёжная правовая база.

«Это Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия, в соответствии с которым наши страны оказывают друг другу содействие в ликвидации последствий крупных экологических катастроф, а также межправительственное соглашение о сотрудничестве в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», - сказал Владимир Пучков. В рамках действия упомянутого межправительственного соглашения создана Российско-Югоосетинская комиссия по сотрудничеству в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, первое заседание которой проведено в 2013 году.

В ходе рабочей встречи особое внимание стороны уделили работам по гуманитарному разминированию югоосетинской территории, которые МЧС России по поручению Президента Российской Федерации осуществляет второй год.

«МЧС России продолжит эту работу до начала июля. Гуманитарное разминирование Южной Осетии планируется продолжение и в 2018-2019 годах», - отметил Владимир Пучков.

В завершение рабочей встречи глава МЧС России поблагодарил Алана Тадтаева за активное участие МЧС Южной Осетии в Международном салоне средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность». Югоосетинские делегации посещают Международный салон ежегодно.

«Уверен, что ваше участие в Международном салоне «Комплексная безопасность – 2017» позволит укрепить имеющиеся связи МЧС Южной Осетии со спасательными службами зарубежных государств, а также установить новые», - сказал Владимир Пучков.

Напомним, что отряд Центра по проведению спасательных операций особого риска «Лидер» МЧС России проводит разминирование с 2016 года. В этом году спасатели МЧС России обследовали около 20 га территории, обнаружили и обезвредили 25 взрывоопасных предметов, в том числе 15 противопехотных мин. Отряд проложит работу до начала июля 2017 года.

Россия. Южная Осетия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 5 июня 2017 > № 2205773


Украина. Малайзия. Россия > Транспорт. Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 5 июня 2017 > № 2200100

Bellingcat обнаружил фотографию с местоположением «Бука», из которого сбили МН17

Журналисты заявляют о важности понимания, где находился зенитный комплекс до и после трагедии

КИЕВ – Журналистская группа Bellingcat сообщает о фотографии, которая помогает идентифицировать место положения зенитно-ракетной установки, из которой был сбит «Боинг» Малазийских авиалиний, до момента гибели рейса МН17.

«По наводке пользователя Твиттера @Sl0zhny команде Bellingcat удалось обнаружить “недостающее звено” – фотографию, на которой видны маркировки негабаритного груза на “Буке 332”, снятую до его транспортировки в колонне в июне 2014 года. На фотографии, снятой российским механиком, вероятно, весной 2013 года, виден “Бук 332” с теми же белыми транспортными маркировками, что были видны на нем в Украине незадолго до и вскоре после того, как был сбит MH17», – отмечают журналисты Bellingcat в своей статье, опубликованной на сайте организации 5 июня.

Они сравнивают маркировки номера «332», которые были сделаны на одной и той же зенитно-ракетной установке с 2012 по июнь 2014 года, в том числе и на территории Украины. Фотография, о которой 5 июня сообщает Bellingcat, фиксирует нахождение установки, вероятно, в августе 2014 года на территории России.

«Эта установка “Бук” была идентифицирована как “Бук 332” 53-й зенитно-ракетной бригады (воинская часть 32406) благодаря вышеперечисленным общим чертам. Фотография механика была снята в парке техники бригады, что можно установить по еще одной фотографии, снятой там же и загруженной курсантом в августе 2014 года», – подчеркивается в тексте расследования.

Напомним, что авиалайнер Боинг-777 Малазийских авиалиний выполнял плановый пассажирский рейс MH17 по маршруту Амстердам – Куала-Лумпур. Самолет был сбит ракетой 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области (Украина) в зоне проведения антитеррористической операции правительственными войсками против сепаратистов, поддерживаемых Россией. Погибли все 298 пассажиров и членов экипажа, находившиеся на борту авиалайнера.

Ключевая фотография

Новые данные в деле рейса МН17 политический эксперт Олег Постернак называет ключевыми, такими, которые позволяют увидеть локации «Бука» на территории России в Курской области.

«Этот факт устанавливает прямую взаимосвязь между произошедшей трагедией и участием техники, которая находится на балансе вооруженных сил России. Это факт присутствия российских Вооруженных сил на суверенной территории Украины, на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей», – говорит Постернак корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Вместе с тем он скептически оценивает возможность вынесения обвинительного приговора в адрес высшего военного и политического руководства России в деле о сбитом «Боинге».

«К тому же Россия, мы видим, неплохо парирует и зачищает информационное пространство, собственно, пытаясь выдумать какие-то аргументы в противовес выводам Bellingcat, критикует инструменты анализа открытых данных, которые использует группа, анализ геоданных», – подчеркивает Олег Постернак.

Эксперт считает, что расследование Bellingcat в ситуации вооруженного конфликта с Россией выгодно Украине.

«То, что сделала обычная частная исследовательская группа, за прошедшие годы не сделало ни украинское следствие, ни украинские структуры. Украинские спецслужбы так и не продемонстрировали, что обладают подобным инструментарием для расследований. Хотелось бы, чтобы нам было не только выгодно озвучивать результаты Bellingcat, но и самим расследовать это дело», – утверждает Олег Постернак.

Трагедия как эпизод одной проблемы

Олег Постернак считает, что расследование вокруг трагедии Малазийского авиалайнера - это один из элементов истории противостояния на востоке Украины, который в будущем может быть использован для установления вины как представителей российского министерства обороны, так и лично президента России Владимира Путина.

Он говорит о том, что в целом напряжение в Донбассе, начиная с 2014 года, было инспирировано в рамках искусственного проекта «русская весна».

«Во время советской и независимой Украины в Донбассе не было никаких серьезных сепаратистских улик и фиктивных обстоятельств, “отдельностей” для сепарации. Поэтому, когда в 2014 году все началось в Славянске и Краматорске, дальше в Донецке и Луганске, это выглядело дико и совершенно неестественно. Время идет, и украинские граждане, которые находятся на территории оккупированного Донбасса, вынуждены постепенно привыкать к ситуации в Донбассе», – подчеркивает Олег Постернак.

Он считает, что мнение тех, кто уже сегодня готов рассматривать варианты «особого статуса» для оккупированных территорий в составе Украины, может поменяться, если страна продемонстрирует экономический успех.

«Несомненно, у граждан есть тайные мечты вернуться на территорию Украины, они не присутствуют публично. Большая часть населения оккупированных территорий не скажут об этом публично в силу очевидного тоталитарного и подконтрольного боевикам анклава», – считает Олег Постернак.

Тем временем, международная вещательная корпорация Deutsche Welle 5 июня публикует социологический опрос Центра восточноевропейских и международных исследований (Zentrum für Osteuropa und internationale Studien, ZOiS), который проводился по обе линии конфликта в Донбассе.

Более половины опрошенных (64,7 процента) на подконтрольных Киеву территориях хотели бы, чтобы контролируемые сейчас пророссийскими боевиками территории вернули себе довоенный статус частей Донецкой и Луганской областей Украины, сообщает DW.

Вместе с тем 35 процентов украинцев на неконтролируемой украинским правительством территории («большинство из них так или иначе выступают за предоставление так называемым “республикам” особого автономного статуса» – DW), высказались за статус «особой автономии» для ДНР/ЛНР в составе Украины, а 33,1 процента – в составе России.

За то, чтобы оккупированные части были, «как раньше» – в составе Донецкой и Луганской областей, на неподконтрольных территориях - высказываются 20,6 процентов украинских граждан.

Опрос состоял из двух частей. 1200 человек были опрошены тет-а-тет на подконтрольных Украине территориях Донбасса, столько же – в неподконтрольных районах по телефону.

Рейс МН17: доказательство прямого участия России

Политолог Алексей Куринный считает, что Украина должна сделать все возможное для надлежащего рассмотрения дела о катастрофе “Боинга” Малазийских авиалиний в Донецкой области.

«В опубликованном сегодня докладе исследовательской группы Bellingcat установлены личности водителей, принимавших участие в транспортировке “Буков” (в том числе “Бук 332”, из которого был сбит рейс МН17) из Курска в Миллерово в колонне, замеченной 23-25 июня 2014 года. Данная информация была добыта из открытых источников (фотографии из соцсети “ВКонтакте”) и систематизирована исследователями. Данное международное расследование чрезвычайно важно для Украины, поскольку не просто снимает с украинской стороны ответственность за гибель самолета, но и является прямым доказательством террористической деятельности России и ее прямого участия в боевых действиях в Донбассе в качестве воюющей стороны», – отмечает Алексей Куринный в комментарии корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Политолог считает, что после вынесения приговора «за уничтожение гражданского авиарейса» украинская сторона может поднять вопрос о двойных стандартах мирового сообщества, которое сочло удобным «не заметить» уничтожение пророссийскими боевиками 14 июня 2014 года украинского военно-транспортного самолета Ил-76 в Луганске. Тогда, за месяц до падения “Боинга” Малазийских авиалиний, погибло 49 украинцев.

Алексей Куринный считает, что современные социологические опросы, отражающие снижение проукраинских настроений на оккупированных территориях, не являются уникальным явлением.

«Подобные настроения жителей оккупированных регионов не являются чем-либо уникальным, учитывая, что оккупированный войсками России и пророссийскими боевиками восточный Донбасс на протяжении трех лет является своеобразным экспериментальным полигоном по искоренению всего украинского – в регионе с бесспорным преобладанием этнических украинцев», – отмечает Куринный.

Вместе с тем он полагает, что усиление сотрудничества Украины с НАТО не привело бы к ускорению процесса деэскалации конфликта в Донбассе.

«Считаю, что этого не произошло бы, даже если Украину примут в НАТО, несмотря на события в Донбассе и аннексию Крыма. Считается, что альянс не принимает в свои ряды страны с территориальными претензиями. Даже если путем договоренностей Украина при некотором компромиссе будет принята в альянс, то очевидно, что Крым и Донбасс останутся вне рамок территориальных претензий, и никто не будет начинать войну ради освобождения полуострова и отдельных районов Донецкой и Луганской областей», – подчеркивает Алексей Куринный.

В Киеве говорят о необходимости присоединиться к НАТО

По случаю подписания соглашения о вступлении Черногории в НАТО украинские политики и эксперты говорят о необходимости сближения Украины с альянсом.

Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко на своей странице в Фейсбуке написала о том, что нужно сделать все необходимое, «чтобы Украина стала членом НАТО».

«Приложить сверхусилия. Не бояться разозлить Москву, потому что она нас все равно никогда не оставит в покое, – или мы будем идти в НАТО, или будет клясться в любви к балалайкам. Украина и Грузия должны стать 30 и 31 членами НАТО», – пишет Ирина Геращенко.

Она отмечает, что очень и искренне рада тому, что некоторые украинские политики и партийные лидеры сделали выводы и изменили позицию, и сегодня являются жесткими и убежденными евроатлантистами.

Украина. Малайзия. Россия > Транспорт. Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 5 июня 2017 > № 2200100


Македония. Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 5 июня 2017 > № 2200099

Как спецслужбы РФ препятствуют влиянию Запада на Балканах

Об этом сообщают документы контрразведки Македонии, оказавшиеся в распоряжении «Проекта по расследованию организованной преступности и коррупции»

Российская разведка и дипломатия в течение почти десяти лет стремились расширить влияние России на Балканах и предотвратить вступление стран региона в НАТО, используя средства пропаганды и, в частности, пытаясь посеять раздор в Македонии. К такому выводу пришла организация «Проект по расследованию организованной преступности и коррупции», которая в результате утечки информации получила доступ к секретным документам контрразведки Македонии.

Как явствует из этих документов, помимо России, в распространении антизападной и пророссийской пропаганды активно участвовали сербские спецслужбы.

В опубликованном заявлении «Проекта по расследованию организованной преступности и коррупции» отмечается, что, как свидетельствуют полученные данные, действия России и Сербии были одной из причин политического кризиса в стране, для которой характерен раскол между основными политическими партиями и оппозицией, представляющей албанское меньшинство.

В заявлении цитируются слова директора Управления Македонии по вопросам безопасности и контрразведки (UBK) Владимира Атанасовского о том, что в течение последних 9 лет посольство РФ в Македонии вело пропаганду и разведдеятельность. Начало операции совпало с неудачной попыткой Македонии вступить в НАТО в 2008-м году, когда Греция заблокировала заявку страны на вступление в Альянс из-за разногласий по поводу ее названия.

«Используя имеющиеся активы и методы так называемого «мягкого влияния» РФ ставила целью своей стратегии на Балканах изолировать страну (Македонию) от влияния Запада, – цитирует «Проект по расследованию организованной преступности и коррупции» один из полученных документов. – Более того, росийская внешняя политика тесно связана с энергетической политикой, целью которой является установление контроля над энергетическими ресурсами посредством партнерства с балканскими странами».

Как сообщает The Guardian, полученные в результате утечки документы проливают свет и на методы работы российских разведслужб. Так, сообщается, что три агента российской Службы внешней разведки (СВР) базировались в Скопье и подчинялись отделению СВР в Белграде. Помимо этого, сообщает издание, с разведслужбами сотрудничали журналисты агентства ТАСС и представители продвигающей культурные связи государственной организации «Россотрудничество». Ранее газета The Washington Post сообщала, что в отношении этой организации велось расследование ФБР по подозрению в вербовке американцев.

«Проект по расследованию организованной преступности и коррупции» также сообщает, что российские агенты спецслужб пробовали вербовать бывших и действующих служащих македонской армии и сотрудников Министерства внутренних дел, чтобы создать «критическую массу» людей с военной подготовкой, которых «определенный политический помент или в определенной ситуации можно было бы использовать для достижения (целей) России».

Македония. Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 5 июня 2017 > № 2200099


Ирак. Сирия. США. РФ > Армия, полиция > carnegie.ru, 5 июня 2017 > № 2200031 Леонид Исаев, Антон Мардасов

Штурм Мосула: возможен ли перелом в войне с ИГ

Леонид Исаев, Антон Мардасов

Взятие Мосула будет означать первое поражение ИГ в его геостратегическом тылу – Сирии и Ираке. Еще до середины 2016 года джихадисты если и проигрывали, то в основном в расположении противника, прочно удерживаясь в суннитских районах. Но потенциальный успех союзников в Мосуле и Ракке способен остановить экспансию ИГ, превратив тактический успех, достигнутый в 2015 году, в стратегический

После полугода изнурительных боев битва за Мосул, похоже, приближается к своему завершению. Операция по взятию иракского города-миллионника оказалась нелегким испытанием для антитеррористической коалиции во главе с США, но на сегодняшний день именно наступление союзников под Мосулом наравне с успехами сирийских курдов при поддержке все того же Вашингтона является одной из самых успешных кампаний против «Исламского государства» (запрещено в РФ).

Успехи ИГ на территории Сирии и Ирака на ранних этапах его существования были связаны не столько с военной мощью экстремистов, сколько с чрезвычайной разрозненностью в стане их противников. Достаточно вспомнить, что в 2014 году однотысячный отряд джихадистов смог за несколько дней взять Мосул, который охранял тридцатитысячный гарнизон. Тогда багдадские власти наглядно продемонстрировали полную неспособность контролировать суннитские районы страны. После ухода США иракским лидерам так и не удалось объединить вокруг себя силы, заинтересованные в борьбе с терроризмом. В результате для многих суннитов власть ИГ оказалась предпочтительнее багдадского правительства.

Всеобщая координация

Сейчас коалиция, которая отвоевывает Мосул у ИГ, тоже очень разнородная. Поддержку с воздуха осуществляют США и их союзники, в наземном наступлении участвуют вооруженные силы Ирака, курдские отряды «Пешмерга», а также представители шиитского и суннитского ополчения. Но впервые со времен ухода США в Ираке удалось добиться столь высокого уровня координации действий обычно противоборствующих друг с другом сил.

Хотя многие эксперты ожидали, что ИГ не станет защищать Мосул и передислоцируется на территорию Сирии, боевики все-таки решили держать оборону. Ведь в отличие от Ракки или других населенных пунктов посреди сирийской пустыни, Мосул – это крупнейший город под контролем ИГ, который к тому же имеет важное символическое значение.

28 июня 2014 года, когда Мосул был взят силами ИГ, лидер группировки Абу Бакр аль-Багдади выступил со знаменитой речью в Великой мечети ан-Нури. Это имя мечеть получила в честь героя Второго крестового похода и прославленного правителя Алеппо и Мосула XII века Нур ад-Дина Занги, который прославился тем, что уничтожил войско франков в южной Турции и нанес поражение самому Раймонду де Пуатье в Антиохии. Именно в этой мосульской мечети перед тем как выступить против христиан, вассал Нур ад-Дина Саладин прочел проповедь. Очевидно, аль-Багдади осознанно выбрал это место, чтобы представить себя продолжателем дела своих средневековых предшественников, отправлявшихся из Мосула на войну с «неверными». Проповедь в Великой мечети ан-Нури была, с одной стороны, дань памяти основателю ИГ Абу Мусабу аз-Заркави. А с другой – попытка повторить достижение Нур ад-Дина, объединившего под своим знаменем два важнейших ближневосточных центра – Мосул и Алеппо.

Однако на исходе 2016 года американцам удалось сплотить против ИГ самые разнообразные и часто противоборствующие силы региона. В результате к началу 2017 года коалиция смогла добиться ощутимых успехов в кампании против удерживающих Мосул боевиков. Сначала союзники взяли под контроль восточную часть Мосула (город разделен надвое рекой Тигр), а в середине февраля началась новая операция на западном берегу, где, по ооновским данным, осталось порядка полумиллиона мирных жителей.

Наступление антитерростической коалиции на Мосул началось 17 октября – через несколько часов после того, как подразделения ИГ под давлением сирийской оппозиции вышли из разрушенного города Дабика. Американцы слишком торопились начать контрнаступление на позиции джихадистов в Ираке, чтобы успеть добиться ощутимых результатов еще до президентских выборов в США. Из-за этого возникли «слепые зоны», избавиться от которых не получается до сих пор.

Например, на западном направлении (сообщение между Сирией и Ираком) исламистам удалось произвести ротацию подразделений. Брешь с запозданием были вынуждены затыкать шииты из ополчения «Хашд аш-Шааби», формально введенные в состав иракской армии, но сохраняющие лояльность Ирану. Это в свою очередь лишь усилило разногласия между многочисленными участниками операции, каждый из которых претендует на свою зону влияния в освобожденном Мосуле, а также нефтяные месторождения Каяра и Наджма, расположенные неподалеку от города.

Несмотря на заявления Вашингтона о необходимости сдерживать Тегеран, США и Иран пока продолжают намеченную при Обаме координацию действий ради уничтожения основных сил ИГ. Как и в случае с Тикритом и Фаллуджей, из-за больших потерь в иракской армии и полиции американцы по-прежнему опираются на шиитов для удержания Мосула в кольце. В то же время США привлекают и суннитские племена, чтобы контролировать родные районы многих лидеров ИГ и не допустить появления «шиитского коридора» до провинции Дияла, где доминирует «Бадр».

Одновременно проиранские отряды не только препятствуют транзиту боевиков в Сирию, но и не допускают полномасштабных боевых действий в Синджаре между протурецким ДПК, с одной стороны, и езидским ополчением и РПК – с другой. Поэтому вакуум, который неизбежно возникнет после падения Мосула, скорее всего, заполнит Тегеран, а не Багдад или Турция, которая сохраняет тесные отношения с иракскими курдами Эрбилем и поддерживает ополчение «Хашд аль-Ватани».

В результате даже после взятия Мосула Вашингтону и Тегерану придется продолжить взаимодействовать самым тесным образом как минимум по двум причинам. Во-первых, чтобы успех в борьбе с джихадизмом в Ираке не оказался ситуативным – предпосылок для новых успехов террористической идеологии в стране, раздираемой коррупцией, этническими, религиозными и социально-экономическими противоречиями, предостаточно. Кроме того, и после потери Мосула ИГ сохранит в Ираке ощутимое присутствие, контролируя такие районы, как Салах-ад-Дин, Киркук и Диала. Сохраняет свои позиции ИГ и в провинции Багдад, что дает ему возможность регулярно устраивать теракты в иракской столице.

Во-вторых, американо-иранский консенсус в Ираке необходим для скорейшего восстановления инфраструктуры и выхода из гуманитарного кризиса. Война против ИГ сделала беженцами три миллиона человек, многие из которых по-прежнему живут в переполненных лагерях. По данным ООН, совокупное число внутренне перемещенных лиц с начала мосульской операции превысило 330 тысяч человек.

Близкий перелом

Параллельно со штурмом Мосула сирийские курды при воздушной поддержке союзников заметно продвинулись на юг Сирии в рамках операции «Гнев Евфрата». От Ракки их отделяет менее 10 км, и ожидается, что битва за столицу ИГ начнется уже в ближайшем будущем.

В конце марта США перебросили спецназ и подразделения Демократических сил Сирии к югу от Евфрата. Их цель – взять под контроль стратегическую плотину в районе города Табка и дальше наступать на одноименную авиабазу, а также на сам город. Таким образом, коалиция создала плацдарм на западном берегу Евфрата, остановив возможное продвижение сил сирийской правительственной армии к Табке.

По мере развития операции «Гнев Евфрата» и продвижения в глубь Сирии доля арабских племен в составе коалиции постоянно увеличивалась. По некоторым данным, их численность достигает 20 тысяч человек, что во многом объясняет успех коалиции в борьбе с ИГ в районах с преимущественно арабским населением. С одной стороны, это позволяет интегрировать местные арабские племена в коалицию и переориентировать их на борьбу с ИГ. С другой – разбавляет коалицию, снижая роль курдского Демократического союза. Это будет особенно актуально, когда дело дойдет до штурма Ракки и выработки договоренностей с местными племенами.

Тем не менее в операции хватает трудностей. Например, как не допустить отхода боевиков в сторону Дейр-эз-Зора. Сейчас Демократические силы Сирии развивают наступление от Табки, стараясь замкнуть кольцо вокруг Ракки с южного направления. Для полноценного окружения города требуется слишком много сил, и теоретически боевики ИГ могут отойти на юго-запад – в Дейр-эз-Зор. Там, помимо заблокированного гарнизона проправительственных войск, им должны будут оказать сопротивление арабские и курдские подразделения проамериканской коалиции.

В результате, несмотря на всю критику, которой в последнее время подвергалась американская антитеррористическая коалиция, именно ее действия как в Сирии, так и в Ираке позволяют говорить о наметившемся переломе в войне с ИГ. При этом достигнутые в Астане соглашения о создании в Сирии зон деэскалации оставляют возможность для России и ее союзников внести свой вклад в борьбу с джихадистами. Например, создание этих зон на западе Сирии предусматривает наступление правительственных войск и союзных им шиитских формирований на Дейр-эз-Зор, блокированный боевиками. В случае успеха эта операция наряду с «двумя Пальмирами» могла бы стать реальным вкладом просирийской коалиции в разгром ИГ. В этом была бы заинтересована и Москва, которую часто критикуют за то, что она вместо борьбы с ИГ воюет с сирийской оппозицией.

В Багдаде до сих пор функционирует четырехсторонний Центр обмена информацией, но о результатах его деятельности известно крайне мало. Все, что доводилось слышать о работе центра от главы российской группы генерал-майора Александра Смолового, можно свести к ритуальным фразам вроде: «Налажен обмен данными о боевиках из России и стран СНГ, воюющих на территории Ирака и Сирии», «Вскрываются маршруты их доставки в зону боевых действий, лагеря подготовки боевиков и источники их финансирования» и так далее. Однако развить антитеррористическое направление в Ираке России так и не удалось, в результате чего Москва предпочла сконцентрироваться на разрешении ситуативных вопросов – например, идентификации собственных сограждан, воюющих в Ираке.

В Сирии российская борьба с терроризмом со временем во многом переросла в войну против повстанцев на стороне режима. Еще год назад российские СМИ активно обсуждали, кто первый возьмет Ракку: Россия или США. Но с тех пор интерес к этой цели у Москвы угас, а в выступлениях российского руководства место ИГ почти полностью заняла «Джебхат ан-Нусра».

Тем временем именно в рамках операции «Непоколебимая решимость» ИГ впервые потерпело поражение в своем геостратегическом тылу – в Сирии и Ираке. Ведь еще до середины 2016 года джихадисты если и проигрывали, то в основном в расположении противника, прочно удерживаясь в суннитских районах с высокой долей своих сторонников. Но потенциальный успех союзников в Мосуле и Ракке способен остановить экспансию ИГ, превратив тактический успех, которого удалось добиться в 2015 году, в стратегический.

Ирак. Сирия. США. РФ > Армия, полиция > carnegie.ru, 5 июня 2017 > № 2200031 Леонид Исаев, Антон Мардасов


Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199984

Бутылки с зажигательной смесью были обнаружены в микроавтобусе, использованном при теракте 3 июня в Лондоне, сообщил в понедельник вечером телеканал Sky News со ссылкой на собственные источники в полиции.

"В настоящее время Скотланд-Ярд изучает состав предполагаемого "коктейля Молотова", — сообщил телеканал.

За последние 2,5 месяца в Великобритании произошли три теракта.

Вечером в субботу, 3 июня, автомобиль врезался в толпу на Лондонском мосту, после чего трое вооруженных террористов, выбравшись из машины, напали на прохожих. Террористы были уничтожены полицией. Семь человек погибли.

Теракт в Манчестере произошел 22 мая во время концерта американской певицы Арианы Гранде. Подрыв осуществил смертник Салман Абеди. Погибли 22 человека, в том числе 12 детей. Ответственность за теракт взяла на себя террористическая группировка ИГИЛ, запрещенная в РФ и ряде других стран.

Теракт в Лондоне произошел 22 марта, погибли пять человек, десятки получили ранения. Террорист Халид Масуд направил машину на пешеходов на Вестминстерском мосту, после чего у самого здания парламента нанес смертельное ранение полицейскому. Террориста ликвидировал вооруженный охранник министра обороны Великобритании.

Мария Табак.

Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199984


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199974

Большинство британцев выступают за то, чтобы все британские полицейские были вооружены, следует из результатов опроса, проведенного телеканалом Sky News. Между тем, глава Скотланд-Ярда Крессида Дик выступает против этого.

В настоящее время вооружены лишь 10% британских полицейских.

"Не думаю, что жители хотят жить в стране, где мы все вооружены до зубов, где на каждом углу есть кто-то с мощным оружием", — сказала в понедельник журналистам Дик.

Между тем, по данным опроса Sky News, 72% британцев поддерживают идею полного вооружения полиции, "против" выступают всего 20%. В опросе, проведенном 5 июня, приняли участие 1581 подписчиков телеканала.

За последние 2,5 месяца в Великобритании произошли три теракта. Вечером в субботу, 3 июня, автомобиль врезался в толпу на Лондонском мосту, после чего трое вооруженных террористов, выбравшись из машины, напали на прохожих. Террористы были уничтожены полицией. Семь человек погибли.

Двадцать второго мая теракт произошел в Манчестере во время концерта американской певицы Арианы Гранде. Подрыв осуществил смертник Салман Абеди. Погибли 22 человека, в том числе 12 детей. Ответственность за теракт взяла на себя террористическая группировка ИГ (запрещена в РФ).

Двадцать второго марта произошел теракт в Лондоне, унесший жизни пяти человек, десятки получили ранения. Террорист Халид Масуд направил машину на пешеходов на Вестминстерском мосту, после чего у самого здания парламента нанес смертельное ранение полицейскому. Террориста ликвидировал вооруженный охранник министра обороны Великобритании.

Мария Табак.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199974


США. Саудовская Аравия > Армия, полиция > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199951

Госдеп США предварительно одобрил контракт с Саудовской Аравией стоимостью 750 миллионов долларов для военной подготовки военно-воздушных сил и других сил страны, говорится в заявлении Агентства сотрудничества в области безопасности и обороны (DSCA).

"Правительство Саудовской Аравии обратилось с просьбой возможной продажи по длительному комплексному договору для программы подготовки в Саудовской Аравии и за ее пределами, которая включает в себя, но не ограничивается летной подготовкой, обучением технического персонала, обучением военных специалистов, специальной подготовкой, мобильными учебными группами и обучением английскому языку", — говорится в заявлении.

"Ожидаемая стоимость программы – 750 миллионов долларов", — также сообщается в заявлении.

Также в заявлении сообщается, что Госдеп одобрил продажу радиолокационных систем Саудовской Аравии на 662 миллиона долларов.

США. Саудовская Аравия > Армия, полиция > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199951


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199821

Истребители Су-35С модернизируют с учетом опыта применения в Сирии, сообщили в Минобороны РФ. Авиаэксперт Виктор Прядка в эфире радио Sputnik рассказал, что, по его мнению, может быть доработано в боевой машине.

Истребители Су-35С будут доработаны в 2017 году с учетом опыта боевого применения в Сирии, заявил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.

"Мы, может быть, даже попридержим приемку самолета до того, как испытаем и убедимся, что все недостатки устранены", – сказал Борисов во время посещения Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Гагарина.

Замминистра уточнил, что на первых порах самолет "засасывал" камешки со взлетно-посадочной полосы, также были проблемы с фонарем и экранами. По его словам, эти недостатки "вычистили" в ходе боевого применения.

Борисов также заявил, что Минобороны заключило с заводом договор по поставке десяти самолетов. Контракт будет действовать до 2020 года.

"По отзывам наших летчиков, которые работают в Сирии, это один из самых лучших самолетов в мире на сегодняшний день по своим летно-техническим характеристикам, по номенклатуре и радиусу действия авиационных средств поражения", – сказал замглавы оборонного ведомства.

Летчики считают, что в бою этому самолету нет равных, добавил он.

Су-35С является одной из модификаций самолета Су-35. По своим характеристикам эта боевая машина приближается к истребителям пятого поколения.

Гендиректор компании "Альянс авиационных технологий Авинтел" Виктор Прядка в эфире радио Sputnik отметил, что доработка самолета, скорее всего, связана с бортовым вооружением.

"Сам самолет за многие годы серийного производства был значительно отработан, его маневренные характеристики доведены до совершенства. Но с учетом боевого применения, речь, скорее всего, идет о доработке бортового вооружения – приборов управления вооружением, систем наведения и обнаружения целей. Вопрос, скорее всего, связан с более корректным применением высокоточного вооружения в боевых действиях", – сказал Виктор Прядка.

Вместе с тем, он отметил высокий экспортный потенциал Су-35С.

"Самолет и в настоящее время сохраняет высокий экспортный потенциал. И здесь на первый план выходит качество изготовления образцов", – отметил эксперт.

По его словам, с учетом опыта боевого применения в Сирии, доработке может подлежать и другое вооружение.

"Думаю, что в других вооружениях, которые были апробированы в Сирии, могли быть выявлены определенные недостатки. Кроме того, могли появиться новые идеи применения этого вооружения. С учетом времени все это будет доработано", – подчеркнул Виктор Прядка.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199821


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 5 июня 2017 > № 2199766

Правительство ФРГ 7 июня рассмотрит вопрос о выводе немецкого контингента с военной базы "Инджирлик" в Турции. Солдаты будут переброшены в Иорданию, сообщила в понедельник, 5 июня, министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) после того, как Берлину не удалось урегулировать конфликт с Анкарой вокруг права немецких парламентариев посещать солдат бундесвера, размещенных на турецкой базе ВВС.

"Мы готовы к передислокации", - указала она. По словам министра, иорданская авиабаза "Эль-Азрак" станет адекватной заменой "Инджирлику", в чем она лично убедилась во время поездки в Иорданию в мае.

"Позиция Анкары неприемлема"

На время переброски на новое место нескольких сотен военных, а также перемещения около 10 тонн необходимых грузов бундесвер прервет участие в операции против группировки "Исламское государство" (ИГ), сообщила глава германского оборонного ведомства. Немецкий самолет-заправщик через две-три недели будет готов вновь выполнять полеты в интересах международной коалиции, разведывательные самолеты Tornado - только через два-три месяца, добавила она.

"Для борьбы против ИГ "Инджирлик" был хорошей авиабазой. Однако неприемлемым является то, что наши депутаты не имеют возможности посещать солдат", - подчеркнула фон дер Ляйен.

Габриэль не смог договориться

Ранее в тот же день министру иностранных дел ФРГ Зигмару Габриэлю (Sigmar Gabriel) во время визита в Анкару не удалось договориться с властями Турции о неограниченном праве посещения немецких военнослужащих на базе "Инджирлик" депутатами бундестага, на котором настаивает Германия. "Я очень об этом сожалею, но прошу понять, что мы будем вынуждены передислоцировать солдат", - заявил он по окончанию встречи с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу.

Формального решения о выводе немецких военных из Турции, по его словам, еще не принято, не существует пока и никакого плана, как это может происходить. Однако никакой альтернативы передислокации бундесвера с "Инджирлика" не существует, указал далее глава германского внешнеполитического ведомства.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 5 июня 2017 > № 2199766


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 5 июня 2017 > № 2199765

Последняя попытка урегулировать конфликт между Берлином и Анкарой вокруг права немецких парламентариев посещать солдат бундесвера, размещенных на турецкой базе ВВС "Инджирлик", потерпела неудачу. Министру иностранных дел ФРГ Зигмару Габриэлю (Sigmar Gabriel) во время визита в Анкару в понедельник, 5 июня, не удалось договориться с властями Турции о неограниченном праве посещения, на котором настаивает Германия.

"Я очень об этом сожалею, но прошу понять, что мы будем вынуждены передислоцировать солдат (бундесвера с базы "Инджирлик". - Ред.)", - заявил он по окончанию встречи с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу. Формального решения о выводе немецких военных из Турции, по его словам, еще не принято, не существует и никакого плана того, как это может происходить. Однако никакой альтернативы передислокации бундесвера с "Инджирлика" не существует, указал далее глава германского внешнеполитического ведомства.

Возможна передислокация в Иорданию

Накануне визита в Турцию Габриэль заявил в интервью немецкой газете Bild am Sonntag о возможном сотрудничестве бундесвера с Иорданией. Если власти Турции не могут или не хотят разрешить немецким депутатам приезжать в "Инджирлик" из внутриполитических соображений, то Берлин и Анкара должны "договориться об окончании размещения войск без конфликта и на партнерских основаниях", указал он.

По его словам, нет никаких препятствий для передислокации немецкого контингента в Иорданию, с которой сотрудничают многие западные страны. "Уже несколько десятилетий Иордания является одним из якорей стабильности в этом регионе", - отметил министр.

На базе "Инджирлик" размещены около 260 немецких военнослужащих. Они поддерживают воздушные удары по базам группировки "Исламское государство" в Сирии и Ираке, осуществляя разведку с воздуха и дозаправку самолетов. Конфликт вокруг базы между Турцией и Германией возник в середине мая, когда Анкара не дала разрешение на въезд делегации комитета бундестага ФРГ по обороне, которая должна была посетить "Инджирлик". На этот шаг турецкие власти пошли после того, как Берлин предоставил убежище военнослужащим из Турции.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 5 июня 2017 > № 2199765


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bbc.com, 5 июня 2017 > № 2199574

Теракты в Британии: как победить радикальную идеологию?

Михаил Смотряев

Русская служба Би-би-си

Глава Лейбористской партии Джереми Корбин в интервью Би-би-си сказал, что не приветствует стрельбу на поражение как метод борьбы с террористическими нападениями.

Отвечая на вопрос, готов ли он отдать такой приказ полиции или армии в случае, если станет премьер-министром, Корбин ответил, что ему эта идея не нравится в принципе, поскольку "война на улицах" добром не кончится, и может оказаться контрпродуктивной.

Действующему премьеру Терезе Мэй таких вопросов не задают: в ее решимости отдать приказ стрелять на поражение мало кто сомневается.

В то же время всем понятно, что это крайняя мера, и от жертв среди мирного населения она не страхует - недавние нападения в Лондоне тому подтверждение.

Во время последнего теракта в Лондоне полиция застрелила нападавших через 8 минут после первого вызова, но за это время те успели убить 7 человек и ранить еще полсотни.

В своем обращении сразу после резни на Лондонском мосту г-жа Мэй сказала: "Так больше продолжаться не может". Хотя недавние нападения в Великобритании осуществляли не связанные между собой люди или группы, их всех, по словам премьер-министра, объединяет одно: "дьявольская идеология исламистского экстремизма".

Как победить эту идеологию?

К сожалению, простых решений нет.

Мультикультурализм не работает

Начать надо с того, что это вряд ли возможно в принципе. Семьдесят с лишним лет после Нюрнберга радикальные течения всех сортов никуда не исчезли, несмотря на то, что западное общество, не жалея сил, борется с ними и с самой идеей нетерпимости.

Попытки предложить мусульманскому населению стран Европы интеграционные механизмы в Великобритании, как и в ряде других европейских стран, успехом не увенчались: обособленность мусульманских общин никуда не делась.

Хотя многие британские мусульмане прекрасно уживаются в обществе, следуя его нормам, другие продолжают жить в своих анклавах, руководствуясь не законами страны, а нормами шариата.

Вмешательство государства в жизнь общин ими не приветствуется и ограничивается эпизодическим преследованием наиболее вопиющих с его точки зрения, средневековых обычаев, вроде женского обрезания.

Пожалуй, уже можно говорить о том, что политика мультикультурализма в ее нынешнем виде себя исчерпала, не принеся заметных результатов.

Вместо единого общества, исповедующего общие ценности, но с разными культурными оттенками, получилась довольно разношерстная коллекция разных культурных элементов, далеко не всегда уживающихся друг с другом.

Имамы "новой волны"

Радикализация молодежи в мусульманских кварталах, по мнению большинства исследователей, имеет, в первую очередь, не религиозные, а социальные корни. Следовательно, и решать ее должны не имамы, а политики. Верно? Не совсем.

Одна из главных проблем в исламе - это проблема интерпретации Корана и хадисов. Как и Священное Писание, например, они созданы многие сотни лет назад, и перед современными богословами стоит дилемма: интерпретировать священные тексты буквально или творчески перерабатывать применительно к современным реалиям.

Ряд исследователей полагает, что исламская культура и идеология переживают сейчас своего рода возрождение, сравнимое с европейским Ренессансом середины прошлого тысячелетия. В исламском мире появляется все больше богословов нового толка, предлагающих более современное толкование слов пророка Мохаммеда. И между ними и сторонниками "канонической", буквальной интерпретации священных текстов разгорается жестокая борьба.

В этом вопросе для прихожан конкретной мечети мнение имама может оказаться куда более значимым, чем точка зрения некоего улема (признанного и авторитетного знатока теоретических и практических сторон ислама) в далекой Саудовской Аравии, пусть и подкрепленная святостью Мекки и Медины.

Именно местный имам может предложить молодому человеку, решившему встать на путь борьбы за веру, уехать воевать в Сирию или Ирак под знаменами "Исламского государства". Он же может убедить страждущего не брать грех убийства на душу, а заняться чем-нибудь полезным - во всяком случае, менее смертоносным.

Однако и здесь не все так просто. Во-первых, в исламе отсутствует единый, признаваемый всеми (или хотя бы подавляющим большинством уммы) верховный авторитет, вроде папы римского у католиков. Сомнению не подлежат лишь слова пророка, а имамом (буквально - "стоящим впереди", ведущим молитву) может стать каждый.

Во-вторых, Совет мусульман Британии и похожие организации, хотя и осуждают все проявления экстремизма, но не всегда делают это достаточно решительно. Авторитет же их в среде молодежи недостаточно велик, чтобы эти заявления были хотя бы взяты на заметку. Почему официальные мусульманские организации поступают таким образом - из боязни быть наказанными фанатиками за "отступничество" или из нежелания и дальше вносить раскол в умму, - отдельный вопрос.

И, наконец, в-третьих, технологический прорыв последних десятилетий позволяет теперь мусульманину самому выбрать себе имама по вкусу и степени радикальности: их полным-полно в YouTube и прочих онлайн-сервисах. Исследователи сходятся на том, что для радикализации необходим толчок, но получить его сегодня проще простого.

Именно имамы "новой волны" - более умеренные, более вольно толкующие священные тексты, возможно, и более молодые, говорящие на английском языке с местным акцентом, - это первый барьер на пути радикализации молодежи в исламских кварталах.

Помимо напрашивающегося вопроса, где их взять в достаточных количествах, есть и другие: например, как уберечь их от гнева более радикально настроенных проповедников. К тому же наладить отношения с паствой в одночасье тоже не получится.

Кто предупрежден - тот вооружен

Следующий важный элемент защиты от экстремизма, которому правительство не уделяет достаточно внимания, - это программа Prevent, часть антитеррористической стратегии, взятой на вооружение еще в 2003 году кабинетом лейбористов.

Она предполагает налаживание связей в мусульманских общинах людьми, которым по долгу службы приходится там работать: полицейским, врачам, социальным работникам, учителям. Если у них возникают подозрения в причастности кого-то к экстремистской идеологии, они обращаются в местное отделение программы.

За 2015-2016 годы таких обращений поступило примерно 7500, и лишь в каждом десятом случае потребовались какие-то меры. Prevent обходится казне примерно в 30-40 миллионов фунтов в год, и, по мнению ряда экспертов, ее эффективность невысока как раз из-за колоссального недофинансирования. Есть, правда, и те, кто считает, что шпионить за студентами или пациентами - не лучший способ наладить доверительные отношения.

Правительство, в свою очередь, указывает, что благодаря Prevent только в 2015 году 150 человек удалось удержать от поездок в зону боевых действий в Сирию и Ирак, 50 из них - дети. Наверно, это немало: по оценкам властей, примерно 850 британцев присоединились к джихадистским группировкам с начала конфликта в Сирии.

Спецслужбы и армия

Можно спорить о том, насколько эффективными в предотвращении терактов могут оказаться учителя или врачи, но совершенно очевидно, что без разведки "на земле" в этом деле не обойтись. Опыт Израиля, живущего в условиях перманентной террористической угрозы с момента своего основания, показывает, что разветвленная разведывательная сеть - это главное средство предотвращения терактов.

С одной стороны, достижения британских спецслужб на этом поприще довольно значительны - стране удавалось избегать крупных терактов на протяжении почти 12 лет, с момента взрывов на транспорте в Лондоне в 2005 году. С другой - с момента нападения на Ли Ригби в 2013 году и до марта этого года спецслужбам удалось предотвратить 13 терактов. А затем всего лишь за два с небольшим месяца три нападения увенчались успехом, и еще пять, как сообщается, удалось предотвратить.

Еще один важный момент - это война с так называемым "Исламским государством" (признанная террористической и запрещенная во многих странах группировка). Именно она в последние годы выступает в качестве магнита для экстремистов всех мастей.

Пожалуй, уже всем очевидно, что окончательная победа над ИГ может быть достигнута лишь с помощью масштабной наземной операции, на которую сегодня в западном мире никто не готов. В том числе и потому, что новая война с "братьями по вере" всколыхнет умму и отзовется, в том числе, и в британских мечетях. Да и собственно джихадистские идеи с разгромом ИГ тоже не умрут, а перекочуют куда-нибудь в Судан или алжирские пустыни.

Однако разгром "воинства Аллаха", по мнению ряда экспертов, имеет, помимо всего прочего, важное идеологическое значение: Аллах не может быть с неправыми, раз ИГ разгромлено - значит, Аллах не с ними. Возможно, этого будет достаточно, чтобы многие из тех британских мусульман, кто собирался встать под знамена джихада, решит воздержаться или хотя бы повременить с этим.

Впрочем, никаких гарантий эксперты дать не могут.

Говорить и показывать

Для гражданского общества тоже есть работа: перестать нагнетать истерику в духе "запретить", "выслать", "посадить в концлагеря". Подавляющее большинство мусульман Британии - вполне законопослушные люди, даже если и не все истинно британские ценности им по нраву. Возможно, хотя это и весьма спорная мысль, правило британских СМИ не давать слово террористам должно быть несколько переформатировано.

Разумеется, речь не идет о том, чтобы транслировать в прямом эфире британских телеканалов сцены обезглавливания заложников, столь милые сердцу головорезам из ИГ. Однако вести публичные дебаты с радикально настроенными потенциальными экстремистами, возможно, имеет смысл. В конце концов, именно наш страх питает террор, а психологи утверждают, что встреча со своими страхами лицом к лицу - первый шаг к их преодолению.

Сегодня в западном мире вероятность погибнуть в автокатастрофе гораздо выше, чем вероятность стать жертвой теракта. Поменяются ли эти вероятности местами, зависит не только от политиков и силовиков, но и от обычных граждан. То есть нас с вами.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bbc.com, 5 июня 2017 > № 2199574


Индия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 5 июня 2017 > № 2198828

"Нирбхай" идет по тернистому пути "Булавы".

Пятое летное испытание индийской КР Nirbhay отложено, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defenseworld.net (2 июня).

Разработчик ракеты DRDO в своем пресс-релизе сообщил, что испытание откладывается из-за обнаружения неполадок в "подсистемах" КР. Из четырех испытаний три завершились неудачно, и ученые не рискуют вновь потерпеть фиаско. Источник из министерства обороны заявил, что испытание состоится в течение этого месяца, как только неисправность будет устранена.

Первый испытательный полет был проведен 12 марта 2013 года, ракета упала через 20 минут после старта. Второй тест 17 октября 2014 года был успешным, КР выполнила всю программу полета. Во время третьего испытания 16 октября 2015 года ракета упала в Бенгальский залив, пролетя всего 128 км. Последнее испытание было проведено в декабре 2016 года, полет КР пришлось прервать из-за несанкционированного изменения курса (ракеты была ликвидирована в полете). Отмечается, что в процессе развертывания крыла ракета непреднамеренно развивает большую, чем необходимо, скорость, в результате происходит сбой в инерциальной системе управления.

Индия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 5 июня 2017 > № 2198828


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 5 июня 2017 > № 2198826

Российские УДК с возможностями ПЛО и ПКО.

Россия планирует начать строительство универсальных десантных кораблей собственного проекта, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на navyrecognition.com (5 июня).

Такое заявление сделал заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, затем президент ОСК Рахманов в интервью ТАСС сообщил, что речь идет о проекте под названием "Прибой". Головной корабль будет заложен в 2018 году и может поступить в состав флота в 2022 году (заявление Борисова).

Россия имеет два проекта УДК - "Прибой" (водоизмещение 14000 т) и увеличенный вариант "Лавина" (полутримаран, 24000 т) разработки Невского КБ (Nevsky Design Bureau). Особенностью этих проектов является их расширенная универсальность. Если французский УДК класса Mistral (21000 т) предназначен только для выполнения десантных операций и в качестве командного штаба соединения, российские корабли оснащаются вертолетами Ка-52К, которые способны бороться с надводными кораблями (оснащены ПКР) и подлодками (в их арсенал входят противолодочные торпеды). Таким образом, наличие такого корабля, например, в Средиземном море, обеспечивает российской военно-морской группировке высокую боевую устойчивость (таким образом, новые проекты российских УДК приближают их возможности к противолодочным крейсерам советского проекта 1123 "Москва" - прим. ВП).

Однако судостроительные возможности российского ВПК оставляют желать лучшего. На примере БДК (больших противолодочных кораблей) типа "Иван Грен" можно сделать вывод, что завершение постройки "Прибоя" за четыре года выглядит слишком оптимистичным. Например, куда более простой и дешевый "Иван Грен" строится с 2004 года и до сих пор не принят в состав флота.

Французская компания DCNS строит один "Мистраль" всего за год за счет высокой отработанности технологий и передовых методов сборки и интеграции модулей. Как известно, два построенных для России корабля "Севастополь" и "Владивосток" не были переданы из-за аннексии Крыма и начала инициации Москвой вооруженного мятежа на востоке Украины. Общая сумма российско-французского контракта составила 1,2 млрд евро, из которых 840 млн Париж получил в качестве аванса, кормовые части корпусов кораблей по лицензии собраны на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге. Доля российского участия в строительстве второго корабля составила уже 40% по сравнению с 20% на головном. Аванс Париж вернул, корабли перекупил Египет.

"Прибой" и "Лавина" отличаются возможностями авиагруппы. Первый может нести 8 вертолетов, второй - 16 при одинаковой численности десанта - 500 вооруженных солдат.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 5 июня 2017 > № 2198826


Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 5 июня 2017 > № 2198814 Николай Патрушев

Встреча с Секретарём Совета Безопасности Николаем Патрушевым.

Владимир Путин встретился с Секретарём Совета Безопасности России Николаем Патрушевым. Глава государства поздравил главу Совбеза с юбилеем – 25-летием со дня образования организации. В ходе встречи обсуждалась текущая деятельность Совета Безопасности.

Совет Безопасности России образован 3 июня 1992 года.

В.Путин: Николай Платонович, исполняется 25 лет с момента образования Совета Безопасности. Хочу поздравить и Вас, и всех сотрудников Аппарата и сказать, что за эти годы сделано очень многое и для становления этого важнейшего органа государственного управления, и для его эффективной работы сегодня.

Очень рассчитываю, что и дальше таким же образом будет строиться работа, с тем чтобы ряд ключевых вопросов в сфере обороны, безопасности, жизнеобеспечения государства проходили надёжную своевременную экспертизу через Секретариат в контакте с заинтересованными министерствами и ведомствами.

Хочу всех поблагодарить за совместную работу!

Н.Патрушев: Уважаемый Владимир Владимирович!

Большое спасибо за то, что Вы положительно оценили работу и членов Совета Безопасности, и Аппарата Совета Безопасности, и тех, кто работает в комиссиях Совета Безопасности.

У нас также активно трудится научный совет и его секции. Работая под Вашим руководством, они понимают, что их работа востребована. Конечно, для них это очень важно, и они готовы трудиться эффективно и далее.

Мы рассматриваем, как развиваются вызовы и угрозы в современном мире. И конечно, нужен достаточно чёткий прогноз, нужно вырабатывать рекомендации, как нам на них реагировать. Вопросы международной, региональной безопасности также требуют тщательного внимания.

Занимаемся разработкой документов стратегического планирования, что тоже очень важно. Один из наиболее серьёзных документов, которые были разработаны, – это Стратегия национальной безопасности, где перечислены стратегические национальные приоритеты.

Вы уже упомянули оборону, безопасность. Добавлю, что очень важно, что там обозначены стратегическая стабильность и – на что мы обращаем сейчас серьёзное внимание – повышение качества жизни российских граждан. Все документы, которые готовятся, проходят именно через эту призму.

Мы сотрудничаем с нашими зарубежными партнёрами. И на самом деле мы видим, что многие наши наработки используются ими в практической деятельности, что тоже очень важно.

Мы полагаем, что и в дальнейшем обстановка в мире не будет развиваться более просто. Наоборот, мы видим целый ряд осложнений в мировой безопасности, да и в региональной тоже. Поэтому своевременная реакция очень важна. Надеемся, что мы будем чётко реагировать и предоставлять необходимые рекомендации.

Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 5 июня 2017 > № 2198814 Николай Патрушев


Израиль. Египет > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 5 июня 2017 > № 2198294

Метафизика Шестидневной войны

Реалисты признали это чудом

5 июня 1967 года, ровно пятьдесят лет назад, израильские самолеты уничтожили египетскую авиацию превентивным ударом. Так началась грандиозная Шестидневная война.

Известный своим рационализмом и скептицизмом израильский военный историк Ури Мильштейн любит повторять, что не видящий в случившемся Высшего Провидения просто не знает хода событий или не умеет мыслить реалистично. Череда удачных совпадений, перемежающаяся с рассказами очевидцев с поля боя, указывает на надрассудочный аспект произошедшего. Тот же Мильштейн красочно описывает рейд израильских самолётов с тыла. И ровно в то же время египетский министр обороны Амер вылетел в сторону Синайского полуострова для проверки состояния готовности собственной армии и велел отключить систему ПВО для беспрепятственного полёта.

Очень чутко уловил дух времени Александр Солженицын:

«Израильтяне пришли к Стене Плача — и это был звездный час, дохнуло Библией в радиопередачи двадцатого века. И мы радовались вместе с израильтянами: разве не справедливость их возврат в Иерусалим?.. Мне кажется, обязанность всех наций мира, как имеющих дом к бездомному — помочь евреям этот дом построить. Крайняя дикость, что советское правительство сделало из израильского вопроса свою политическую игрушку…»

После передачи всех документов тех громких дней в открытый доступ мы можем только подкрепить новыми фактами то, что стало чудом даже для побывавших там исконно сомневающихся своемыслов. Сегодня мы знаем, что арабские страны не намеревались изначально идти на Израиль войной на уничтожение. Но свойственный нашим соседям угар подвиг их на риторику «сбросим евреев в море». Каирское радио настраивало массы именно на такого рода победу. А глава ООП Ахмед Шукейри, предшественник Арафата, всерьёз заявил, что пощадит всех израильтян, которые уцелеют в ходе войны, и позволит им убраться откуда пришли. А потом глубокомысленно добавил, что сомневается, будут ли уцелевшие.

Правда и то, что в Израиле начали готовить места для массовых захоронений. Израильские военные, как и израильская разведка, считали, что страна сможет устоять, но многие ожидали тяжелых потерь. Советская разведка предрекала Израилю разгром, а американцы были уверены в способности израильтян выстоять и одолеть.

На днях газета «Нью-Йорк Таймс» подробно рассказала о планах Израиля применить атомное оружие в ходе войны 1967 года. Согласно американским источникам, Иерусалим уже располагал к тому времени ядерным потенциалом. Во главе правительства стоял тогда нерешительный и склонный к пессимизму премьер Леви Эшмола. Вместе с депрессивным в ту пору начальником Генштаба Ицхаком Рабином он готовился к возможному сценарию военного поражения. План был проработан на самый чёрный час, но и он не подразумевал прямого использования неконвенционального оружия против врага. Готовилась операция по проникновению в глубь Синайского полуострова с целью произведения в безлюдном пустынном месте ядерного взрыва, который должен был напугать египтян и обратить вспять. Но столь радикальное применение силы не понадобилось, как и не пришлось воспользоваться местами для захоронения.

Блистательная победа Израиля на всех фронтах изучается в военных академиях мира как образец изобретательности, отваги, техничности и смекалистости. Однако никто ещё не предложил научной методики для оценки сверхъестественного. Оно проявлялось не только в нечеловечески вихревых темпах победы, но и в сущностных вопросах, касающихся азов всемирной истории.

Как известно, с 1948 года по 1967 год Восточный Иерусалим и территории Иудеи и Самарии были незаконно оккупированы Иорданией. Там должно было размещаться еврейское государство, согласно решению Лиги Наций, или же арабское палестинское государство, согласно рекомендации ООН, но никак не Иордания. В ту пору евреев вовсе не пускали к их святым местам, а права христиан сильно ущемлялись. Но нерешительный премьер Эшколь решил, что достаточно удара по Египту и по Сирии, а Иордании предложил мир. Это было в начале войны, когда египетские СМИ возвещали сокрушительную победу. Тогда король Иордании Хуссейн решил, что и он хочет поучаствовать в растерзании сионистского врага, и он отрыл огонь. Так были заняты Израилем те территории, которые являются предметом споров и перепетий даже полвека спустя. Размещавшийся на двадцати одной тысяче квадратных километров Израиль расширился в несколько раз, но дюжину лет спустя отдал Египту весь Синайский полуостров, а потом ушёл и из Газы. Оставшиеся под израильским контролем Голанские высоты, Иудея, Самария и Восточный Иерусалим составляют сегодня двадцать восемь тысяч квадратных километров вместе с территорией, освоенной еще в 1948 году. Мизерность территории Израиля не мешает кривобаям и сегодня называть Израиль территориальным агрессором.

Сам факт возвращения евреев на Землю Израиля, закреплённый иррационально блистательной победой, не может рассматриваться вне религиозного и историософского библейского контекста. Многочисленные пророчества сбылись на глазах у тех, кто видел ясно и кто смотрел в корень.

Поэтому и полвека спустя многие израильтяне не решаются ограничиваться упрощенными привременными и рационалистическими оценками случившегося. Они передают свое отношение к шести дня победы словами 126-го псалма.

Песнь восхождения.

По возвращении Господом плена Сиона, мы были как грезящие:

Тогда уста наши были полны веселья, и язык наш — пения; тогда между народами сказали: «Возвеличил Господь соделать над ними!»

Возвеличил Господь соделать над нами: мы радовались.

Возврати, Господи, пленников наших, как потоки пустыне.

Сеявшие со слезами будут пожинать с пением.

Идет плача, нагруженный сумой с семенами, вернется он с радостью, нагруженный снопами.

Авигдор Эскин

Израиль. Египет > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 5 июня 2017 > № 2198294


Россия. ДФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 5 июня 2017 > № 2197887

Минобороны: Амурский судостроительный вышел на график сдачи четырех корветов до 2020 года.

Тихоокеанский флот ожидает получения четырех новых корветов проекта 20380 до конца 2020 года. Первый из них – "Совершенный" должны передать ВМФ до конца июня. Об этом в понедельник, 5 июня, заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.

"Готовность второго корвета, "Громкий", в соответствии с новыми графиками – под 80%, ожидаем получить его 25 октября 2018 года", – цитирует ТАСС заявление Юрия Борисова, сделанное при посещении Амурского судостроительного завода.

Он сказал также, что третий корвет, "Герой России Алдар Цыденжапов", предполагается получить 25 октября 2019 года, а четвертый, "Резкий", – 25 октября 2020 года.

"Видимо, усилиями властей Хабаровского края, возможно, и Объединенная судостроительная корпорация приложила здесь руку, но ситуация на заводе начинает выравниваться. Впервые за все мои посещения, начиная с 2013 года, завод начинает входить в рабочий график. Все отставания практически устранены", – отметил Юрий Борисов.

Минобороны после приема первого корвета предполагает рассмотреть вопрос дополнительной загрузки завода в рамках новой госпрограммы вооружения на 2018-2025 годы.

"Флот обещал заводу, что если они наладят ритмичную работу, дать загрузку еще на два корвета. Сейчас мы обсуждаем эти планы. Думаю, что завод без работы не останется, потому что решение о строительстве кораблей для Тихоокеанского флота мы для себя однозначно приняли и будем вести именно в этом регионе", – подчеркнул замглавы военного ведомства.

Первый корвет "дальневосточной" серии проекта 20380 "Совершенный" строится на Амурском заводе с 2006 года. Начало ходовых испытаний назначали на 2013 год, однако сроки пришлось сдвинуть из-за "нехватки денежных средств и ошибок производственного планирования". Цена корвета выросла с 6,5 млрд до 13 млрд рублей.

22 мая 2015 года "Совершенный" вывели из цеха и спустили на воду. Его испытания начались летом того же года, а передача ВМФ планировалась до конца 2016 года. В конце января 2017 года корвет вышел на ходовые испытания. В марте корабль успешно провел первые артиллерийские стрельбы.

Длина корвета проекта 20380 – более 100 метров, водоизмещение – 2220 тонн. Корвет способен совершать походы дальностью в 4 тысячи миль. Вооружение – противокорабельный ракетный комплекс "Уран" и зенитно-ракетный комплекс "Редут", торпеды и мощный арсенал радиолокационного и радиоэлектронного оборудования, крупнокалиберные пулеметные и гранатометные установки. На корме устроена вертолетная площадка с ангаром для базирования вертолета Ка-27 в противолодочном варианте.

Россия. ДФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 5 июня 2017 > № 2197887


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июня 2017 > № 2209099

10 мифов об УПА: кто и почему заклеймил членов УПА «гитлеровскими прихвостнями»

Игорь Бегун, Новое время страны, Украина

10 мифов об УПА (запрещенная в России экстремистская организация — прим. ред.). Как было на самом деле?— совместный проект, цель которого — опровергать мифы, существующие в коллективной памяти о деятельности Украинской повстанческой армии.

Миф 1: УПА — «гитлеровские прихвостни» и против нацистов не воевали

Цитата-миф: «Нет ни одного документа, который бы свидетельствовал о боевых действиях УПА против немцев. И в 42-м, и в 43-м, и в 44-м годах немцы поставляли оружие отрядам УПА». Дмитрий Табачник, министр образования и науки Украины (2010-2014), в эфире передачи «Большая политика» на телеканале «Интер», 12 ноября 2012 года.

Суть мифа

УПА (Украинская повстанческая армия — вооруженное крыло Организации украинских националистов (ОУН)(запрещенная в России экстремистская организация, прим. ред.) — запрещенные в России организации, прим. ред.) создали немецкие оккупанты, в тесном сотрудничестве с ними она занималась проведением карательных операций против советских партизан, украинского, еврейского и польского населения. Нет никаких свидетельств об антинацистской борьбе УПА.

Факты кратко

О борьбе между УПА и немецкими оккупантами и их союзниками свидетельствуют многочисленные документы немецкого, советского, польского и собственно УПА-овского происхождения. Деятельность УПА и немецкая, и советская стороны оценивали как антинемецкое восстание.

Факты подробнее

Чрезвычайно жестокая оккупационная политика гитлеровцев заставила руководство ОУН(б) выступить на защиту населения вооруженно. Первую сотню УПА создали 22 января 1943 года. Уже 7 февраля она разгромила немецкую комендатуру в райцентре Владимирец на Ровенщине.

Весной 1943 года УПА постоянно увеличивает численность и масштабы сопротивления. Самые ожесточенные стычки с немцами происходили на Луччине, Ковельщине, Гороховщине, Ровенщине, Кременетчине, Костопольщине, Сарненщине и Лановетчине. В течение марта 1943 года повстанцы пять раз захватывали районные центры. Под конец первого месяца весны немецкие чиновники отчитывались райхскомиссару Эриху Коху, что на Волыни осталось только два района, свободных от «банд».

Оккупационная администрация начала проводить крупные антипартизанские операции с участием бронетехники и самолетов. В конце апреля в районы Березно, Людвипиль, Мизоч, Острог, Шумск и Кременец была переброшена дивизия для борьбы с УПА.

Карательные акции нацистов оказались малодейственными. Если в марте подразделения УПА всего 8 раз нападали на немецкие экономические объекты, то в апреле было уже 57 нападений, а в мае — 70.

На совещании в Ровно 5 июня 1943 года с участием нацистского министра оккупированных восточных земель Альфреда Розенберґа оккупационный руководитель Волыни и Подолья Хайнрих Шене докладывал, что его администрации «украинские националисты причиняют больше трудностей, чем большевистские банды».

Интересно, что этот факт впоследствии признало и руководство советских партизан. Командир советских партизан Петр Вершигора 4 марта 1944 года сообщил в Украинский штаб партизанского движения: «Нельзя допустить в Польше той ошибки, которую мы совершили на Волыни, отдав руководство народным восстанием против немцев в руки контрреволюционных группировок националистов».

Имеющихся сил для подавления сопротивления гитлеровцам не хватало. Поэтому с июля 1943 года борьбой против УПА занялся командующий антипартизанскими силами на Востоке Эрих фон дем Бах. Под его руководством находилась 8-я кавалерийская дивизия СС Флориан Ґейєр (10 тысяч солдат) и 10 батальонов мотопехоты с артиллерией. С воздуха эту группировку прикрывало 27 самолетов, а на земле — 50 танков и бронемашин.

Однако подразделения УПА маневрировали и не давали себя уничтожить. Всего в июле повстанцы 295 раз атаковали немецкие опорные пункты и 119 раз — хозяйственные объекты.

С началом августа 1943 года фон дем Баха отозвали в Галицию для борьбы с рейдом Ковпака. С ослаблением немецкого натиска активность антинемецких выступлений УПА возросла: 391 нападение на гарнизоны и 151 атака на предприятия.

Но вскоре высший командир СС и полиции Украины Ганс Прюцманн организовал новое наступление на УПА. Это наступление продолжалось на Южной Волыни с 23 августа до 9 сентября 1943 года. Сначала авиация разбомбила село Антоновка, в котором стоял штаб группы «Богун». Следовательно, карательная экспедиция напала на лагеря УПА в Кременецких лесах. Куреням группы пришлось разделиться на мелкие подразделения и прорываться из окружения.

Летом 1943 года повстанческое движение против нацистов перекинулось и на Галичину. 18 августа Украинская народная самооборона (УНС, первоначальное название УПА в Галичине) напала на немецкую каменоломню в городе Сколе на Львовщине. 150 принудительных рабочих националисты освободили, а охрану лагеря уничтожили.

Осенью 1943 года начались масштабные бои между повстанцами и гитлеровцами. 3 сентября под городом Долина с доминирующих высот украинские солдаты расстреляли батальон немцев, ехавших по узкоколейке в горах. На поле боя немцы оставили около 200 солдат. 25-29 сентября сотня Трембита отбила наступление карателей на свой лагерь на горе Стовба.

29-30 ноября 1943 года произошел тяжелый бой между 1,5-2 тысячами шуцманов и куренем Кривонос-II близ села Недильна на Самборщине. Повстанцы отступили со значительными потерями, на поле боя остался почти весь штаб атамана и сам куренной.

На Волыни последнюю большую антиповстанческую операцию Прюцманн провел в ноябре 1943 года. 2-3 ноября авиация разбомбила город Степань и вытеснила подразделения группы Зарево на север. Одновременно 3 ноября немецкие самолеты обстреляли и разбомбили город Колки, где УПА образовала «Колковскуя республику». Здесь надо отметить, что территорию «республики» нацисты не могли захватить с июня до начала ноября 1943 года, когда провели зачистку, убив до 600 гражданских.

За октябрь — ноябрь 1943 года между УПА-УНС и немецкими оккупантами произошло 47 боев, а сельская самооборона УПА провела 125 столкновений. Гитлеровцы потеряли свыше 1,5 тысяч солдат.

Полностью подавить сопротивление УПА нацистам не удалось. Советско-германский фронт приближался, оттягивал на себя большинство военных сил. Поэтому масштабных антиповстанческих акций на Волыни немецкие генералы больше не проводили. На галицких землях противостояние продолжалось до конца лета 1944 года. Украинскую народную самооборону (УНС) переформировали в УПА-Запад. Воины УПА в марте — мае 1944 года выступали в обороне украинских сел от немецкого грабежа. Порой недостаточно успешно: в мае Вермахт разбил сотни имени Галайды и Сироманцев на Львовщине.

С 31 мая до 6 июня 1944 года в Черном лесу с УПА воевали части 7-й танковой дивизии Вермахта. До середины лета противостояние в Галичине достигло пика.

Крупнейшие столкновения УПА-Запад с немецко-венгерскими войсками произошли вокруг горы Лопата на стыке Дрогобычской и Станиславской (ныне — Ивано-Франковской) области. Об этих событиях подробно сообщают также и письменные донесения польского подполья. С 6 по 16 июля 1944 года шли напряженные бои, которые от артиллерийских обстрелов переходили к рукопашным схваткам. Но победа была за повстанцами под командованием Василия Андрусяка — «Резуна». Полегли 50 украинцев, а оккупанты потеряли около 200 солдат и отступили.

Под ударами Красной армии Вермахт покидал Украину. В начале сентября случались преимущественно мелкие стычки и разоружения уповцами немецких частей.

В истории украинского повстанческого движения были эпизоды, когда отдельные командиры попытались самовольно провести переговоры с немецким командованием по формуле «нейтралитет в обмен на оружие» или «еда в обмен на оружие». Также известно о нескольких случаях, когда по такой формуле от 80 до 100 единиц стрелкового оружия было-таки передано повстанцам. Но такие договоренности не приветствовались командованием украинского подполья. В некоторых случаях дошло даже до сурового наказания. В марте 1944 года по приговору военно-полевого суда УПА расстреляли первого инициатора самовольных переговоров Порфирия Антонюка — «Сосенка». Также в апреле 1944 года по приговору суда УПА казнили Николая Олейника — «Орла».

Позже переговоры с немецкими оккупационными чиновниками все же состоялись. Оккупанты были заинтересованы в том, чтобы ОУН и УПА прекратили антинемецкую борьбу, чтобы немцы могли бросить больше сил для сдерживания советского наступления. Оуновцы же стремились добиться освобождения политзаключенных из концлагерей (Степана Бандеры, Ярослава Стецька и многих других), а также получить оружие для УПА, которого всегда не хватало. Встречи между представителями ОУН-УПА и немецких органов состоялись в марте, апреле, июне и июле 1944 года. Вследствие них повстанцы получили несколько сотен единиц оружия, а в сентябре — октябре 1944 года нацисты освободили Степана Бандеру и других украинских националистов, правда оставили под наблюдением Гестапо.

Зато бандеровцы уменьшили интенсивность антинемецких акций (преимущественно на Волыни), но не прекратили их вовсе. Как доносил офицер группы армий Юг майор Мюллер, «в то время, как отдельные национал-украинские банды ставят себя в распоряжение германского Вермахта или выполняют его задания, другие ведут бешеную борьбу против Вермахта с фанатичной ненавистью». Примеры такой «бешеной борьбы» в Черном лесу или на горе Лопате в Галичине упоминались выше.

Деятельность УПА признавали антигерманским восстанием и немецкие оккупационные руководители Шене, фон дем Бах и Прюцманн, и советский партизанский командир Вершигора. Исследователи оценивают потери от рук УПА в 12 тысяч немецких оккупантов и их союзников. В вооруженном противостоянии с оккупантами украинское подполье и повстанческие подразделения потеряли также 10-12 тысяч.

Чтобы поставить точку в истории этого мифа, остается процитировать один из многих немецких документов о существовании которых «не знал» вышеупомянутый бывший министр образования Дмитрий Табачник. Это — телеграмма высшего руководителя СС и полиции Украины обергруппенфюрера СС Ганса Адольфа Прюцманна от 25 августа 1943 года: «Главнокомандующему территории группы армий Юг. В связи с тем, что райхсфюрер СС отдал сильные отряды вверенных мне воинских частей в распоряжение фронта, я вынужден ограничиться остатками этих частей для подавления украинского национального восстания на Волыни. Поскольку на севере Украины возникают из-за этого большие неконтролируемые районы, то в ближайшем будущем следует рассчитывать на усиленное давление банд в южном направлении».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июня 2017 > № 2209099


Китай. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июня 2017 > № 2209068

Китай и Россия ненавидят американскую ПРО по очень простой причине

Райан Пикрелл (Ryan Pickrell), The National Interest, США

Китай и Россия критикуют США за попытки защититься от межконтинентальных баллистических ракет.

Во вторник американские военные осуществили успешный перехват межконтинентальной баллистической ракеты, уничтожив МБР, выпущенную с полигона имени Рейгана на Маршалловых островах. Перехват был проведен противоракетой, запущенной с авиабазы Ванденберг в Калифорнии. Россия и Китай, являющиеся соперниками США, сейчас критикуют Вашингтон за его оборонительные действия.

Китайская государственная газета People's Daily в четверг заявила, что США «открыли ящик Пандоры», изменив баланс сил ядерного сдерживания. «Действия США положили начало новой гонке вооружений», — отметило китайское издание.

«Китай обеспокоен теми последствиями, которые американская ПРО создаст для китайских сил и средств ответного удара, — отметил Чжао Тун (Zhao Tong), работающий в Пекине научным сотрудником Центра глобальной политики Карнеги-Синьхуа (Carnegie-Tsinghua Centre for Global Policy). — Это самая серьезная проблема для Китая. Чтобы решить ее, он будет разрабатывать новые ракеты наземного и морского базирования и ракеты с разделяющимися головными частями».

В действительности гонка вооружений уже идет, поскольку Китай создает модернизированные ракетные комплексы. Он активно разрабатывает гиперзвуковой планирующий летательный аппарат, способный преодолевать средства ПВО, усовершенствованные головные части ракет, обладающие высокой маневренностью, и модернизированные МБР. Ракетные войска НОАК разнообразят свой арсенал, а в январе военные провели испытания ракеты большой дальности DF-5C с 10 боеголовками. Поскольку КНР делает основную ставку на ракеты, усовершенствование американского противоракетного щита вызывает у нее беспокойство.

Китайское Министерство иностранных дел не только разместило свой комментарий в People's Daily, но и в очередной раз выступило с жалобой на американскую систему заатмосферного перехвата баллистических ракет THAAD, размещенную в Южной Корее.

«Американская глобальная система ПРО в конечном счете нацелена против сил ядерного сдерживания Китая и России», — заявило в феврале националистическое издание Global Times, находящееся в ведении People's Daily.

Российский президент Владимир Путин в четверг лично замахнулся на американскую ПРО, заявив, что у России не осталось выбора, и ей придется укреплять собственную оборону.

«Элементы ПРО США по всему миру разрушают стратегический баланс, — сказал Путин репортерам на экономическом форуме. — То, что происходит, очень серьезно и тревожно. На Аляске, теперь в Южной Корее появляются элементы ПРО. Мы просто должны на это так же, как и в западной части России, безвольно смотреть, что ли? Нет, конечно. Мы думаем, как нам ответить на эти вызовы, это для нас вызов».

Путин заявил, что США используют Южную Корею в качестве предлога для совершенствования своего противоракетного арсенала. Россия, как и Китай, также разрабатывает наступательные системы вооружений, системы доставки гиперзвуковых ракет и прочее оружие.

Китай. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июня 2017 > № 2209068


Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 4 июня 2017 > № 2201353

В Финляндии сегодня отмечают День знамени Оборонительных сил. Праздник отмечается ежегодно 4 июня, в день рождения маршала Карла Густава Маннергейма.

В честь праздника по всей стране вывешиваются государственные флаги. В этот день вручаются военные награды и присваиваются воинские чины офицерам и резервистам.

Традиционный военный парад состоялся в этом году в Хельсинки. В своей речи президент Саули Ниинистё призвал поддерживать на высоком уровне национальную оборону. По его словам, безопасность Финляндии зиждется на четырех столпах: это – национальная оборона, западная интеграция, отношения с Россией и участие в международной системе безопасности.

Важной частью национальной обороны Ниинистё считает всеобщую воинскую обязанность. По его мнению, она объединяет народ.

– Единство народа – важный фактор успеха. Чем лучше мы понимаем друг друга, тем выше наши шансы добиться успеха также во втором столетии нашей независимости. Мы – самое стабильное государство в мире. В наше время это исключительно ценно, – заявил президент.

Сегодня исполняется ровно 150 лет со дня рождения К.Г. Маннергейма.

Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 4 июня 2017 > № 2201353


Ирак. Сирия. Афганистан > Армия, полиция > dn.kz, 4 июня 2017 > № 2198746

Взрывной рост

Проигрывая в Ираке и Сирии, ИГ расширяется в других регионах за счет маргиналов

ЖУТКИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ в столице Афганистана унес жизни более 80 человек. Взрыв нашпигованной взрывчаткой грузовой фуры уничтожил более 50 автомобилей, стоявших в пробке, а также повредил здания посольств и гостиниц. Произошедшее ознаменовало заметный рост влияния террористической организации «Исламское государство» (ИГ) в Афганистане, который идет на фоне похожих тенденций в Ливии и на Филиппинах. В то время как под давлением международной коалиции во главе с США подобно шагреневой коже сокращается территория собственно «хариджитского халифата» ИГ в Сирии и Ираке, отдаленные очаги влияния экстремистов в Египте, Ливии, Нигерии, Йемене, Афганистане и на Филиппинах не только сохраняют свои позиции, но и стараются укрепить их, расширяя свое влияние за счет безотказной системы - провоцирования властей местных стран на преследование маргинальных мусульманских групп. Подобный сценарий вполне реален и для стран Центральной Азии, в том числе и Казахстана.

Положение собственно халифата ИГ как квазигосударственного образования экстремистов на территории Сирии и Ирака существенно осложнилось за последние 9-10 месяцев после того, как началось наступление иракской армии на Мосул, крупнейший город, удерживавшийся террористами с 2014 года. Параллельно курдские ополченцы на севере Сирии взяли Манбидж, а турецкая армия – аль-Баб, последнюю цитадель ИГ в этом регионе. В то же время сирийским войскам, при поддержке ливанской террористической организации «Хезболла», иранских и российских войск, удалось вновь отбить Пальмиру, которую боевики ИГ ненадолго захватывали во время боев за Алеппо.

Падение аль-Баба и Манбиджа открыло курдским силами, в боевых порядках которых наступают американские войска, дорогу на столицу ИГ – город Ракку. Другой крупный населенный пункт южнее Ракки, Дейр эз-Зор, по-прежнему частично остается под контролем сирийцев, верных режиму президента Башара Асада. Штурм Мосула, длящийся с октября прошлого года, хотя и стал кошмаром для иракской армии, практически утратившей боеспособность из-за катастрофических потерь в личном составе, офицерском корпусе и технике, все равно продолжается – теперь уже силами МВД Ирака и шиитского ополчения, ориентирующегося на Иран больше, чем на Багдад. Остатки гарнизона ИГ удерживают три района Старого города, территорию наиболее плотной застройки, бои за которую превратили второй крупнейший город Ирака в аналог Сталинграда. Падение Мосула – вопрос недель или месяцев. Так же, как и захват Ракки, хоть бы он и встанет американской коалиции в тысячи жизней курдов. Если не справятся они, то у Вашингтона есть другие варианты: турецкая армия, иракские курды, южно-сирийские повстанцы-сунниты. Отчаянное положение халифата такфиристов отражает гибель на днях основателя основного пропагандистского ресурса ИГ – агентства «Амак» - Райана Мешаля и, вероятно, муфтия ИГ Турки Бинали.

На этом фоне растет значение второстепенных очагов ИГ в других странах, которое, вопреки ситуации в Сирии и Ираке, не сокращается, а растет. Буквально на днях стало известно, что в Ливии к ИГ присоединилась целая группировка бывших повстанцев «Ансар аш-Шария», объявившая о своем самороспуске «в пользу» ИГ. «Фактически к ливийскому ИГИЛ примыкает сразу около двух с половиной тысяч боевиков, имеющих и опыт, и вооружение, и инфраструктуру, и территорию. Ливийский ИГИЛ, насчитывающий сегодня порядка пяти тысяч человек, существенно усиливается. В Ливии постепенно происходит структуризация противостоящих сил», - так прокомментировал произошедшее российский блогер Анатолий Несмиян, известный как el-murid.

Ряды боевиков в других регионах влияния ИГ пополняются не только за счет «местных ресурсов», сотни и тысячи боевиков перебрасываются и с территории самого сворачивающегося псевдохалифата. Прагматичные руководители террористов предпочитают не растрачивать ресурсы под американскими бомбардировками, и, видимо, рассчитывая на отступление в пустыню после падения своих городских центров, отправляют бесполезных в партизанской войне в песках пришлых боевиков в регионы, откуда они родом, чтобы поджигать и дестабилизировать ситуацию уже там.

Неожиданное выступление джихадистских группировок на южнофилиппинских островах, вылившееся в захват крупного города Марави, вероятно, стало следствием пополнения местных сил выходцами с Ближнего Востока. Известный крайне жесткими высказываниями и еще более жестокими методами борьбы с преступностью и терроризмом, президент Филиппин Родриго Дутерте, вынужденный свернуть визит в Россию 23 мая, сообщил, что отменяет и визит в Японию. Армии и полиции удалось освободить от террористов сам Марави, но операция против боевиков продолжается с большими потерями у обеих сторон. Дутерте не скрывает, что со стороны правительства в боях с террористами участвуют так называемые эскадроны смерти - нерегулярные вооруженные группировки, осуществляющие расправы над врагами без суда и следствия. Эффективные против наркоторговцев, даже в этом случае они часто выступали объектом критики населения и правозащитников, обвиняющих членов эскадронов в расправах над мирным населениям. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что их участие в боях с группировкой братьев Маут, местными сторонниками ИГ, приведет к жестоким расправам над местным мусульманским населением, которое выходцы с христианского севера привыкли считать социальной базой сепаратистов и террористов. Следствием подобной жестокости может стать только еще большая радикализация «моро» - филиппинских мусульман, жителей Минданао. Таким образом, боевики ИГ в результате контрнаступления правительства только упрочат свое положение, став единственной альтернативой для местных мусульман.

Точно такой же простой, но дьявольски эффективный механизм применяется ИГ и в других странах, в частности в Афганистане. «ИГИЛ в Афганистане продолжает наращивать свою численность, хотя пока в основном его активность наблюдается преимущественно в северных провинциях страны и локально - вблизи зоны племен Пакистана. Тем не менее прирост численности ИГ связан не только и даже не столько с перемещениями боевиков из Ирака и Сирии (таковых насчитывается приблизительно 2-2,5 тысячи за последние 7-8 месяцев), сколько за счет того, что Аль-Багдади приносят присягу местные группировки и племена. Как обычно, это те, кто в сложившейся системе отношений занимает низкое место и не имеет возможности получить преимущества или хотя бы перспективы. Соответственно, речь идет о меньшинствах и племенных группах, стоящих в самом низу социальной лестницы. Расчет очевиден - в рамках Исламского государства они получат возможность новых перспектив, которых у них нет и не может быть сейчас, - пишет Анатолий Несмиян. - Взамен ИГ требует одного - взрыва обстановки, который работает в его пользу. Любой рост террористической активности приводит к бессистемным ответам властей, в результате которых страдают в первую очередь как раз те социальные группы, где ИГИЛ и ведет вербовку, что служит мощным толчком для роста его влияния. Схема грубая, но работает как часы. Пока качественного ответа на нее не удалось дать ни в одной стране - везде вслед за терактами идет рост влияния ИГИЛ».

El-murid уверен, что взрыв в Кабуле знаменует «новый этап» в деятельности ИГ в Афганистане «от накопления сил к реальной войне в Афганистане». «Уже сейчас численность присягнувших ИГ боевиков близка к численности Талибана, хотя и не достигла ее, однако фанатизм и мотивация членов ИГ компенсируют это отставание, - оценивает он. - Задача ИГИЛ вполне очевидна - расшатать сложившееся равновесие и на волне хаоса прийти к власти. Кстати говоря, именно так взял власть и Талибан, по крайней мере в Афганистане эта схема вполне работает. Пока Кремль работает на подхвате у партнеров в Сирии, пока Иран истребляет в Ираке местные меньшинства с помощью иракской армии и карателей из "Хади Шааби", обстановка в Афганистане может внезапно рухнуть, и борцы с международным терроризмом внезапно обнаружат, что именно их усилия привели к возникновению новой террористической территории. Что неудивительно - именно так всегда всё и происходит».

В Ираке к ИГ присоединились бывшие баасисты, в Ливии – каддафисты. Ни тех, ни других ранее в особенной привязанности к консервативным течениям ислама заподозрить было нельзя. Но превращение в маргиналов в собственной стране, где они вчера были элитой, предопределило их радикализацию и присоединение к самым последовательным в смысле средневековой жесткости к общим врагам – то есть к ИГ. В других странах их роль могут выполнять консервативные группы мусульман, которые вытеснены на обочину социальной жизни давлением светского большинства или властей, как в странах бывшего СССР, или более влиятельными группами в борьбе за власть, как в Египте. В этих условиях даже микроскопической группе сторонников ИГ легко устроить акции, которые вызовут ответную реакцию властей и общества против всего сообщества маргиналов, превращая их в гонимое меньшинство, от которого – до социальной базы ИГ меньше, чем полшага.

Опаснее всего для Казахстана то, что именно сейчас власти посылают многочисленной салафитской общине страны негативные сигналы, демонстрируя намерения по запрету ее вероисповедания и внешнего вида, что, без сомнения, может сыграть свою роль в маргинализации тысяч казахстанцев. Если добавить к этому попытки проникновения повоевавших на Ближнем Востоке опытных боевиков, то уровень угрозы создания в Центральной Азии или нашей стране устойчивой социальной базы терроризма может резко возрасти. Заявленная же правительством программа предотвращения экстремизма, наоборот, может стать катализатором роста влияния террористов.

Ирак. Сирия. Афганистан > Армия, полиция > dn.kz, 4 июня 2017 > № 2198746


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198502

Место убийства девяти отдыхающих на территории садоводческого товарищества в поселке Редкино в Тверской области до сих пор оцеплено, несмотря на завершение осмотра следственно-оперативной группой, участковый уполномоченный ведет поиск дополнительных свидетелей, сообщил РИА Новости в воскресенье официальный представитель управления МВД по региону Вадим Левшин.

"Следственно-оперативная группа осмотр места происшествия завершила. В настоящее время место взято под охрану сотрудниками Росгвардии. Есть свидетели, ищутся дополнительные свидетели. Участковый уполномоченный отрабатывает весь дачный поселок, он не безлюдный", — сказал Левшин.

Он добавил, что пока неизвестно, когда с поселка будет снято оцепление.

В ночь на воскресенье мужчина застрелил девять человек в дачном кооперативе в Тверской области. Причиной конфликта, по одной из версий, стало то, что дачники смеялись над телосложением мужчины и тем, что он не служил в армии, хотя тот доказывал им обратное.

Ранее Левшин сообщил РИА Новости, что мужчина действительно не служил в армии.

Возбуждено уголовное дело, расследованием которого будет заниматься центральный аппарат СК России. Подозреваемым в убийстве является ранее не судимый житель Москвы.

Одну из своих жертв он сначала заставил копать себе могилу руками, после чего застрелил. Одной девушке удалось спрятаться и позвонить в правоохранительные органы. Подозреваемого задержали сразу после преступления. Он был пьян и не пытался скрыться.

Жертвы стрелка — молодые люди в возрасте от 20 до 40 лет. Все они были знакомы между собой, но у злоумышленника не было с ними дружеских или приятельских отношений. Оружие, из которого производились выстрелы, было зарегистрировано в установленном порядке, это карабин 12-го калибра.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198502


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198494

Среди погибших в деревне Редкино Тверской области, где пьяный мужчина расстрелял девятерых человек из карабина, есть 92-летняя пенсионерка и семейная пара, рассказала РИА Новости Марина Лобанова, председатель садового товарищества "50 лет Октября", где произошла трагедия.

"Я знаю, что среди погибших — 92-летняя бабушка хозяина дачи Вячеслава Соловьева, а также сам Соловьев. И их друзья, муж и жена Смирновы", — рассказала Лобанова.

Она также рассказала, что видела мужчину, которого подозревают в убийстве.

"Ничего подозрительного не замечала", — рассказала Лобанова.

В ночь на воскресенье мужчина застрелил девять человек в дачном кооперативе в Тверской области. Согласно одной из версий, причиной конфликта стало то, что дачники смеялись над телосложением подозреваемого и тем, что он не служил в армии, хотя тот доказывал им обратное.

Расследованием уголовного дела занимается центральный аппарат Следственного комитета России.

Жертвами стрелка стали люди в возрасте от 20 до 40 лет. Все они были знакомы между собой, но у подозреваемого не было с ними дружеских или приятельских отношений. Оружие, которое использовал стрелок, было зарегистрировано, это карабин 12-го калибра.

Ранее сообщалось, что мужчина заставил одну из жертв копать себе могилу руками, после чего застрелил.

Одной девушке удалось спрятаться и сообщить о случившемся в полицию. Мужчину задержали сразу после преступления: он был пьян и не пытался скрыться.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198494


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198485

Москвич, расстрелявший девять человек в ходе пьяного конфликта под Тверью, который произошел якобы из-за насмешек компании о том, что он не служил в армии, действительно не служил, сообщил РИА Новости в воскресенье официальный представитель управления МВД по региону Вадим Левшин.

"Никто он — ни пограничник, ни ВДВшник, это я вам на 300% могу сказать", — сообщил Левшин.

Ранее сообщалось, что мужчина застрелил девять человек в дачном кооперативе в Тверской области. Причиной конфликта, по одной из версий, стало то, что дачники смеялись над телосложением мужчины и тем, что он не служил в армии, хотя тот доказывал им обратное.

"Это только одна из версий, сейчас следствие со всем разбирается", — добавил Левшин.

В убийстве девяти человек на даче под Тверью подозревают ранее не судимого жителя Москвы. Он расстрелял своих знакомых из карабина, при этом одну из жертв сначала заставил копать себе могилу руками. Одной девушке удалось спрятаться и позвонить в полицию. Подозреваемого задержали по горячим следам. Он был пьян и не пытался скрыться. Уголовное дело об убийстве будет расследовать центральный аппарат СК России.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198485


Польша. Евросоюз. Великобритания. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198460

Террористические акты в Европе являются результатом потакания мультикультурализму, надо прекратить политику открывания двери для притока мусульманских мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока, заявил глава МВД Польши Мариуш Блащак, комментируя последние теракты в Лондоне.

"Угроза террористических посягательств, которые совершают мусульманские террористы в Западной Европе — это факт, а не инциденты", — заявил он в эфире Польского телевидения.

Говоря о политике мультикультурализма, Блащак подчеркнул, что она приносит "плохие плоды". "Это отход от корней цивилизации Европы, а значит — от христианства… Потакание политике мультикультурализма, потакание политкорректности, это приносит плохие плоды", — сказал он.

В этой связи Блащак отметил невозможность участия Польши в европейской программе переселения беженцев. "Я могу прямо сказать, что то, что пытается навязать, в частности, Польше Еврокомиссия, на что согласилось предыдущее правительство — недопустимо. Это может принести такие серьезные, трагические события, какие имеют место в Западной Европе", — заявил глава МВД.

По мнению министра, Евросоюз должен изменить свою миграционную политику, в том числе закрыть границы от наплыва мигрантов-мусульман из Северной Африки и Ближнего Востока.

"Нужно менять политику миграции. Нужно делать ставку именно на европейские ценности, вытекающие из христианской цивилизации. Здесь должны быть приняты решительные меры, последовательные действия, и одним из элементов этих действий является прекращение политики открывания двери для притока мусульманских мигрантов из Северной Африки, с Ближнего Востока", — сказал Блащак.

Ранее британский премьер Тереза Мэй сообщила, что три теракта, произошедшие в Лондоне за последние два с половиной месяца, напрямую не связаны между собой, их объединяет только исламистская идеология.

В Лондоне 22 марта произошел теракт, унесший жизни пяти человек, десятки были ранены. Террорист Халид Масуд направил машину на пешеходов на Вестминстерском мосту, после чего у здания парламента нанес смертельное ранение полицейскому. Террориста ликвидировал охранник министра обороны Великобритании.

Очередной теракт произошел 22 мая в Манчестере во время концерта американской певицы Арианы Гранде. Подрыв осуществил смертник Салман Абеди. Погибли 22 человека, в том числе 12 детей. Ответственность за теракт взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство"* (ИГ*), запрещенная в РФ и ряде других стран.

В субботу вечером автомобиль врезался в толпу на Лондонском мосту, после чего трое вооруженных людей, выйдя из машины, напали с ножами на прохожих. Террористы были уничтожены полицией за восемь минут с момента поступления вызова. В результате теракта погибли семь человек, 48 ранены, некоторые — в тяжелом состоянии.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Польша. Евросоюз. Великобритания. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198460


Турция > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198421

Восемь членов запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) ликвидированы в ходе антитеррористической операции в северо-восточной турецкой провинции Карс, сообщает в воскресенье агентство Anadolu со ссылкой на губернатора провинции Рахми Догана.

Операция была начата сотрудниками сил безопасности Турции при поддержке авиации. "Часть террористов бежала и пытается скрыться. Ведется погоня. Операция продолжается в районах Чемче и Мадур", — отметил губернатор.

После возобновления в Турции в июле 2015 года вооруженного конфликта с РПК, в результате нападений курдских повстанцев погибли около 900 военных и полицейских, а также более 300 гражданских. По данным министерства обороны Турции, за этот период силы безопасности нейтрализовали более 10 тысяч членов РПК.

Турция > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198421


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 4 июня 2017 > № 2198281

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) накануне визита в Турцию призвал Анкару предоставить депутатам бундестага право без всяких ограничений посещать немецких солдат, дислоцированных на базе ВВС "Инджирлик". "Турция, несомненно, должна гарантировать право посещения", - заявил Гибриэль в интервью немецкой газете Bild am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 4 июня.

Он подчеркнул, что бундесвер является парламентской армией, и немецких солдат направляют в зарубежные миссии только с разрешения бундестага. "Поэтому депутаты германского бундестага должны иметь возможность посещать немецких солдат в стране их дислокации - и не один раз, а в любое время", - подчеркнул он.

Берлин может начать сотрудничество с Иорданией

Если власти Турции не могут или не хотят разрешить немецким депутатам приезжать в "Инджирлик" из внутриполитических соображений, то Берлин и Анкара должны "договориться об окончании размещения войск без конфликта и на партнерских основаниях", указал далее Габриэль.

По его словам, нет никаких препятствий для передислокации немецкого контингента в Иорданию, с которой сотрудничают многие западные страны. "Уже несколько десятилетий Иордания является одним из якорей стабильности в этом регионе", - отметил министр.

На базе "Инджирлик" размещены около 260 немецких военнослужащих. Они поддерживают воздушные удары по базам группировки "Исламское государство" в Сирии и Ираке, осуществляя разведку с воздуха и дозаправку самолетов. Конфликт вокруг базы между Турцией и Германией возник в середине мая, когда Анкара не дала разрешение на въезд делегации комитета бундестага ФРГ по обороне, которая должна была посетить "Инджирлик". На этот шаг турецкие власти пошли после того, как Берлин предоставил убежище военнослужащим из Турции.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 4 июня 2017 > № 2198281


США. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 4 июня 2017 > № 2198241

Появление американских ПРО на Курилах абсолютно неприемлемо

Из ответов президента РФ Владимира Путина по поводу Курил на пресс-конференции в рамках Петербургского международного экономического форума следует, что в руководстве страны разделяют мнение специалистов-японоведов, высказанное и на страницах ИА REGNUM:

Нельзя отдавать Курилы под военные базы США

Отдать Курилы Японии — значит отдать Курилы США

«Если бы Курилы отошли Японии, появилась бы возможность размещения там американских войск», — заявил президент. Он напомнил об американских авианосцах в регионе, о создании и развертывании систем ПРО на Аляске и в Южной Корее, о русофобии, которая нагнетается в США. Особо подчеркнуто: «В этих условиях даже предположить, что завтра на Курилах появятся базы какие-то или элементы той же ПРО, для нас это просто неприемлемо абсолютно».

Говоря о размещении баз или военных объектов США на Курилах в случае их гипотетической передачи Японии, президент напомнил, что это вытекает из договора между США и Японией и подписанных протоколов. «Нам их не показывают, но мы в целом знаем их содержание. Я сейчас не буду детализировать, хотя эти детали мне известны. Но возможность размещения на этих территориях американских войск есть», — отметил глава государства.

Вместе с тем Путин высказал мнение, что можно добиться демилитаризации Курильских островов, для чего необходимо снижать напряженность во всем регионе. Было заявлено: «…Но демилитаризации одних островов совершенно недостаточно. Нам нужно подумать над снижением вот этого напряжения в целом регионе. В целом и только так можно выйти на такие серьезные долгосрочные договоренности. Но какие они могут быть сейчас, просто очень сложно сказать. Но они, мне кажется, возможны».

Это дало повод отдельным блогерам «заподозрить» президента в намерении вести дело к демилитаризации искомых Токио островов с тем, чтобы создать условия для их сдачи Японии. К удивлению, и мой уважаемый коллега по «японскому цеху» — руководитель центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов отметил в интервью, что японцы должны радоваться подобному заявлению Владимира Путина. «С одной стороны, японцы бы не хотели [размещения американских войск], потому что это обострит отношения с Россией и ещё больше отдалит перспективу получения островов. С другой стороны, они, конечно же, хотели бы, чтобы что-то на этих островах делалось, потому что Курилы активно превращаются в наш форпост. Вообще, по поводу этого заявления японцы не должны расстраиваться потому, что явно читается, что Путин допускает передачу японцам этих островов. Это их должно радовать», — заключил эксперт.

Однако в самой Японии, неизменно тщательно анализируя каждое слово выступлений президента РФ по Курилам, отнюдь не обрадовались высказываниям российского лидера. Одна из центральных газет страны «Санкэй симбун» в озаглавленной «Путин под предлогом японо-американского договора безопасности сдерживает Японию» корреспонденции из Москвы отмечает: «Заявляя, что в случае передачи островов Японии существует возможность размещения на них американской армии, фактически Путин показывает, что (передача островов) затруднительна». При этом выделяются слова Путина о том, что «Россия хочет купировать угрозы на дальних подступах, и в этом смысле острова довольно удобны».

«Вместе с тем, — пишет газета, — Путин назвал «возможной» демилитаризацию северных территорий, отметив, что для этого необходимо ослабление напряженности во всем регионе. Он намекнул, что в будущем возможно достичь согласия в этом вопросе, но ничего конкретного не сказал».

Понимание же сказанного президентом России автором этих строк ближе к японскому. А именно: для России «абсолютно неприемлема» ситуация, когда американцы и их союзники будут создавать ей угрозу еще и с Курил.

Анатолий Кошкин

США. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 4 июня 2017 > № 2198241


Япония. КНДР > Армия, полиция > nhk.or.jp, 4 июня 2017 > № 2197288

Министр обороны Японии подтвердила важность оказания давления на Северную Корею

Как сказала министр обороны Японии Томоми Инада, она согласилась со своими азиатскими коллегами в том, что в настоящее время вместо диалога нужно оказывать давление на Северную Корею, которая ускоряет ядерную и ракетную программы страны.

Инада выступила перед журналистами в Сингапуре после завершения там в воскресенье международной конференции по безопасности Диалог Шангри-ла.

В субботу Инада провела трехстороннюю встречу с министрами обороны Южной Кореи и США, а в воскресенье имела отдельные переговоры со своими коллегами из Новой Зеландии и Малайзии.

Коснувшись угрозы со стороны Северной Кореи, Инада сказала, что хочет, чтобы Китай играл важную роль в обеспечении мира и стабильности в регионе.

Япония. КНДР > Армия, полиция > nhk.or.jp, 4 июня 2017 > № 2197288


Китай. Япония > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 4 июня 2017 > № 2197215

Вице-президент Академии военных наук НОАК Хэ Лэй в воскресенье встретился с заместителем начальника объединенного штаба сил самообороны Японии Кадзуаки Сумидой.

Хэ Лэй отметил, что в последнее время наблюдается тенденция стабилизации и улучшения китайско-японских отношений, однако базовые аспекты двусторонних связей, такие как хрупкость и сложность, не изменились, для возвращения межгосударственных отношений в русло здорового развития по-прежнему необходимо пройти долгий и тяжелый путь. КНР всегда позитивно подходит к развертыванию обменов между двумя странами в оборонной сфере, добавил он, подчеркнув, что стороны должны сохранить политическую основу отношений, надлежащим образом урегулировать разногласия и содействовать продолжительному улучшению китайско-японских связей в области обороны. Хэ Лэй также отметил, что Китай уделяет повышенное внимание консультациям между оборонными ведомствами двух стран по механизму морской и воздушной связи, и прилагает активные усилия по этому вопросу. Он выразил надежду, что японская сторона, оценив ситуацию в целом, сможет проявить гибкую позицию.

Кадзуаки Сумида, в свою очередь, заявил, что стабильные японо-китайские отношения являются чрезвычайно важными для безопасности в АТР. По его словам, расширение обменов между оборонными ведомствами двух государств на всех уровнях, в особенности на высшем, может сыграть позитивную роль в улучшении двусторонних отношений. Механизм морской и воздушной связи весьма важен, подчеркнул Кадзуаки Сумида, выразив уверенность в том, что он может быть создан общими усилиями. В текущем году отмечается 45-я годовщина нормализации японо-китайских отношений, а в будущем году -- 40-я годовщина заключения японо-китайского договора о мире и дружбе, что открыло широкие возможности для развития связей двух стран, добавил он. Япония надеется, используя данный шанс, содействовать обменам и диалогу двух государств в оборонной и военной областях, сказал Кадзуаки Сумида.

Стороны также обменялись мнениями по ситуации в сфере безопасности в Северо-Восточной Азии и другим вопросам, представляющим взаимный интерес.

Китай. Япония > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 4 июня 2017 > № 2197215


США. Китай. Сингапур. Азия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 4 июня 2017 > № 2196815

Сформирована коалиция против Китая.

Представители стран, участвовавших в обсуждении повестки ежегодного Форума по безопасности в Азии "Шангри Ла" в Сингапуре, призвали США продолжать военное патрулирование в Южно-Китайском море, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defensenews.com (4 июня).

В своих выступлениях министры обороны стран-участниц поддержали выступление главы Пентагона Джима Мэттиса, что американские военные силы будут продолжать действовать в пространствах, которые признаны свободными согласно положениям существующего международного права, то есть и в тех районах, которых Китай считает своими и разворачивает военное строительство на спорных островах.

Мэттис подчеркнул, что США всегда будут выступать в защиту интересов и свобод, закрепленных в международном праве.

США. Китай. Сингапур. Азия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 4 июня 2017 > № 2196815


Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 3 июня 2017 > № 2215310

Украинцы готовы взяться за оружие

На Украине разрабатывают законопроект о свободном обращении оружия

Отдел «Политика»

На Украине разрабатывают законопроект о свободном обращении оружия в стране. Об этом сообщил председатель комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности Сергей Пашинский. В Совфеде инициативу считают попыткой украинских властей снять с себя ответственность за незаконный оборот оружия на Украине.

В Верховной раде готовят законопроект о свободном обращении оружия на Украине. Об этом в эфире украинского «Пятого канала» заявил председатель комитета Рады по вопросам национальной безопасности Сергей Пашинский.

«Моя позиция достаточно четкая. Я знаю, что мои коллеги сейчас пишут соответствующий законопроект, я готов его подписать. Я считаю, что первый шаг надо делать», — сказал он.

«Нужно определить те категории людей, которым мы не боимся давать короткоствольное оружие: люди, которые без замечаний служили в армии, люди, которые служили в Нацполиции, в СБУ», — отметил Пашинский.

Председатель комитета Рады по вопросам национальной безопасности уточнил, что соответствующий законопроект может быть рассмотрен на заседании Верховной рады уже осенью.

Проблема нелегального оборота оружия на Украине стала особенно актуальной после начала весной 2014 года силовой операции против ополченцев Донбасса. Сами военные действия Киев называет антитеррористической операцией. Именно с этого момента на Украине зафиксирован рост оборота боевого оружия, а также рост преступлений с его применением.

Ранее лидер общественного движения «Украинский выбор — право народа» Виктор Медведчук привел данные, согласно которым только с января по сентябрь 2016 года зафиксировано на 50% больше преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, чем за весь 2015 год.

При этом Медведчук отдельно подчеркивал, что часто преступниками оказываются представители добровольческих батальонов из зоны боевых действий. Нередко в центре внимания оказываются противоправные действия, совершенные участниками национал-радикальных группировок.

Примечательно, что именно Пашинский, озвучивший данную инициативу, уже попадал под пристальное внимание журналистов после дорожного инцидента на трассе Киев — Одесса 31 декабря 2016 года. Тогда, по словам украинского депутата, они с женой ехали на автомобиле, за рулем была супруга парламентария. Пашинский утверждает, что после того, как его жена притормозила, на них напал неизвестный и угрожал убийством. Конфликт закончился стрельбой – депутат выстрелил в мужчину. Впрочем, потерпевший утверждает, что лишь пытался помочь водителю заглохшей машины.

Кроме того, это не первая инициатива подобного рода.

Еще в 2015 году общественная организация «Украинская ассоциация владельцев оружия» создала петицию, в которой предлагала дополнить статью 27 конституции страны, которая гласит о праве на жизнь каждого гражданина, словами, что «каждый гражданин имеет право на свободное владение огнестрельным оружием для защиты своей жизни и здоровья, жилья и собственности, жизни и здоровья других людей».

Кроме того, авторы петиции утверждали, что реализация права на свободное владение огнестрельным оружием регулируется законом и может быть ограничена лишь по решению суда, решение суд должен принимать по каждому отдельному гражданину.

Петиция набрала необходимые для рассмотрения 25 тыс. подписей буквально за неделю. В то же время президент Украины Петр Порошенко заявил, что украинцы в целом не поддерживают подобную инициативу. Тогда, в 2015 году, Порошенко подчеркивал: «Только 11% украинцев поддерживают свободное владение оружием. 72% — против. Моя точка зрения совпадает с 72%».

В России уже прокомментировали инициативу легализовать оборот огнестрельного оружия на Украине. В частности, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что таким образом украинская власть пытается снять с себя ответственность за ситуацию с незаконным оборотом оружия в стране.

«Сейчас [президент Украины Петр] Порошенко работает по старому советскому принципу — если пьянку предотвратить нельзя, то ее надо возглавить», — заявил Клинцевич.

Сенатор также отметил, что в настоящее время незаконный оборот оружия на Украине стал серьезной проблемой. По его словам, среди гражданского населения Украины нелегальный оборот составляет от 1,5 млн до 7 млн единиц огнестрельного оружия.

«Наши спецслужбы докладывают, что через Румынию и Польшу это оружие уже начало идти в Европу. И у Европы в ближайшее время будут большие проблемы», — рассказал Клинцевич.

Кроме того, российский политик не исключает, что свободное обращение оружия на Украине приведет к увеличению числа преступлений в стране.

Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 3 июня 2017 > № 2215310


Россия. ЦФО. СФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 3 июня 2017 > № 2199345 Алексей Булдаков

Алексей БУЛДАКОВ: «Родину надо любить тихо».

У каждого популярного актёра есть своя «визитная карточка» – роль, ставшая звёздной в его карьере. Так, для Вячеслава Тихонова – это был Штирлиц, для Анатолия Кузнецова – товарищ Сухов, для Александра Демьяненко – Шурик. А для Алексея Булдакова такой «визиткой» стала роль генерала Иволгина (Михалыча) в комедии «Особенности национальной охоты».

Образ генерала настолько крепко «прилип» к нему, что все остальные роли, а их у актёра почти полторы сотни, как-то отошли на второй план. Мы посчитали это несправедливым и решили расспросить Алексея Ивановича о его отношении к сложившейся ситуации, а заодно узнать о жизни и творческих планах.

Итак, в гостях у журнала «Содружество» – народный артист России Алексей Булдаков.

Алексей Иванович Булдаков родился 26 марта 1951 года в селе Макаровка Ключевского района Алтайского края. Затем семья переехала в Павлодар. Работал на Павлодарском тракторном заводе. Занимался боксом и классической борьбой.

В 1969 году окончил театральную студию при Павлодарском драматическом театре имени А.П. Чехова.

До 1976 года служил в театрах Павлодара, Томска, Рязани, до 1982 года – в Карагандинском областном русском драматическом театре имени К.С. Станиславского.

С 1985 по 1993 год – актёр Театра-студии киностудии «Беларусьфильм».

В кино начал сниматься с 1979 года. Широкую известность и по-настоящему народную любовь принесла роль генерала Иволгина в фильме «Особенности национальной охоты», который вышел на экраны в 1995 году.

На сегодняшний день в фильмографии актёра – около 140 киноработ.

В 1989 году удостоен почётного звания «Заслуженный артист Российской Федерации», в 1999 году – «Народный артист Российской Федерации».

– Алексей Иванович, Ваш знаменитый земляк Михаил Евдокимов некогда пел: «Я памятью полон вчерашнею / И помню на каждом шагу, / Что вскормлен алтайскою пашнею / И вечно пред нею в долгу». Несмотря на то, что Вы жили в разных городах страны и уже давно живёте в Москве, чувствуете ли долг перед малой родиной?

– Да, безусловно. Хотя бы даже потому, что редко там бываю. Считаю, что это плохо.

– А есть к кому приезжать?

– А как же! У меня там двоюродные братья. Да и вообще вся деревня – практически родня.

Алтайская земля меня взрастила, и я питаюсь от неё, даже находясь в отдалении. Жена порой удивляется, когда я захожусь от хохота, пересматривая выступления Миши Евдокимова. А я не могу сдержаться, поскольку то, о чём он говорил, мне очень близко, я это всё просто нутром чувствую. И говор алтайских мужиков, и их проблемы...

– Для многих актёрская профессия – это слава, статус, солидные гонорары. Но есть у этой медали и оборотная сторона. Как Вы считаете, какие негативные моменты сопровождают жизнь артистов?

– Слава, гонорары, поклонники – всё это наносное. Или, как говорил Жан-Жак Руссо, «суета и томление духа». Когда был молодой, мне это нравилось, но постепенно пришёл к выводу: главное – в том, чтобы получать удовлетворение от своей профессии и быть уверенным в правильности своего выбора.

Когда я осваивал актёрскую специальность, у нас каждый учебный год начинался с того, что руководитель курса спрашивал:

«Точно вы выбрали ту профессию? Уверены в этом?» За что я ему благодарен.

Курс у нас был достаточно большой – 26 человек. А выпускалось всего шестеро. Из них в кино остались, пожалуй, только я и Толя Узденский (народный артист России Анатолий Ефимович Узденский – прим. авт.).

И ещё в театре работает актриса Роза Азизова. Вот, пожалуй, и все с нашего курса.

Это я к тому, что, возможно, кто-то и приходит в профессию за славой, за гонорарами, но эти люди постепенно отсеиваются. Ведь сказать правду самому себе всегда тяжело. Даже в подушку. Хотя говорить надо.

– У Вас получается?

– Получается. Даже жена меня иногда спрашивает: «Почему ты не смотришь свои фильмы?» Я обычно отвечаю: «Расстраиваться не хочу». И тут я не кокетничаю. На самом деле редко бывает, когда я себя хвалю, когда чувствую, что задача выполнена и попадание точное. А обычно сижу и думаю: «Не так надо было». А с другой стороны, народу-то нравится (смеётся).

– У многих замечательных актёров их «звёздная» роль оказывается впоследствии их проклятием, потому что режиссёры и зрители видят лишь только этот один-единственный образ. У Вас не было проблем с избавлением от генеральских лампасов после цикла фильмов «Особенности национальной…»?

– Были. И до сих пор есть.

Я уже много раз говорил, но, пожалуй, повторюсь. У меня есть роли, за которые я отвечаю. Считаю, что они с профессиональной точки зрения сделаны почти безупречно. Во всяком случае, мне за них не стыдно. Но вот генерал мне всю творческую биографию подпортил. Режиссёры порой так и говорят: «Алексей, мы боимся ассоциаций». Я отвечаю: «Ну это же глупо. Тащить роль из одного фильма в другой». Если это, не дай бог, когда-нибудь случится, я просто уйду из профессии. Как можно пользоваться одним и тем же? Но я уже понял, что мне от этого не избавиться.

Помните Александра Демьяненко? Сколько у него ролей! И каких ролей! И всё равно все его знали как Шурика.

Никогда не забуду, начало 90-х годов, мы приехали на кинофестиваль в Тверь, тогда этот город ещё назывался Калининым. И как раз Демьяненко получил телеграмму из министерства культуры о присвоении ему звания народного артиста. Он собрал коллег, чтобы отметить это событие. Посидели, а потом пошли гулять по вечернему городу. Вдруг его увидели поклонники и закричали: «Ой, Шурик, Шурик идёт!» Седой человек, за плечами – сотни ролей… И вдруг «Шурик»! Я смотрю, он прямо в лице изменился…

– А как Вы сами реагируете, когда Вас одаривают подобными приветствиями? Кстати, что обычно говорят?

– Михалыч, конечно (улыбается). Да никак уже не реагирую. Я понял, что бесполезно сопротивляться и смирился с этим.

– Вы как-то заявили, что делали своего Михалыча с генерала Александра Лебедя. Вы были с ним лично знакомы?

– Мы познакомились уже после выхода фильма. Как-то под Новый год нас свели журналисты. Я у него сразу поинтересовался впечатлением о фильме. Он мне сказал: «Знаешь, Иваныч, я тогда этот фильм воспринял как издёвку. Он вышел как раз в то время, когда меня сняли с должности секретаря СНБО (Совет национальной безопасности и обороны России – прим. авт.). Вокруг фильма начался ажиотаж. Я тоже решил посмотреть. Купил кассету, поставил…» «Ну, и как ощущения?» – спрашиваю. «В одном месте чуть не расплакался, – отвечает, – настолько похож!» С этого момента у нас завязалась по-настоящему мужская дружба.

Пресса его выставляла этаким солдафоном – «упал – отжался». Я, когда слышал такое, всегда говорил, что это неправда. Он был очень начитанный, умный человек, с хорошим чувством юмора, с самоиронией. Беседовать с ним было одно удовольствие. И главное – честный! Честь мундира для него была превыше всего.

– За свою актёрскую карьеру Вы сыграли много людей в погонах, всецело отдаваясь роли. Приходилось ли в связи с этим испытывать какие-то трудности, сомнения?

– Ну вот, если помните, был такая картина «В лесах под Ковелем», где я играл генерала Фёдорова. Это дважды Герой Советского Союза, партизан, я был лично с ним знаком. Сценарий, который написал кто-то из его приближённых, показался мне слабоватым. Как актёру мне хотелось, чтобы в фильме было больше человеческих взаимоотношений. Ведь партизанский отряд – это совсем другая жизнь, постоянное напряжение.

Хотя потом, когда уже фильм вышел на экраны, Фёдоров сказал, что его многие играли, но так, как сыграл Алексей Иванович… Хотя сам я не очень был удовлетворён работой. Но это скорее из-за слабой драматургии.

– Какой отпечаток на Вашу семью и, может быть, на Вас лично наложила Великая Отечественная война?

– У меня отец воевал, под Москвой. Пулемётчиком был, первым номером. О ручном пулемёте Дегтярёва слышали, конечно. Вот им он и бил врага.

В 1942-м отца контузило. Он мне рассказывал, как это произошло. Шли они ротой, и вдруг команда «Воздух!» Он успел отскочить и залечь. Но рядом как ахнуло, и его завалило землёй. Очнулся уже в госпитале. После излечения отца комиссовали. С войны он вернулся с медалью «За отвагу» и орденом Красной звезды. Кстати, любовь к стрелковому оружию у меня, видно, от него, люблю пострелять (смеётся).

– Какой из созданных Вами кинообразов наиболее близок именно Вашему характеру?

– Трудно так сходу сказать… Их уже более ста сорока. Ну, пожалуй, в фильме «Кому на Руси жить». Тяжёлый фильм, но я бы его отметил. Мне в нём довелось сыграть главную роль. Считаю, что это очень хорошая работа.

– Вы сказали, что снялись уже более чем в 140 фильмах и, собственно, стали широко известны благодаря «голубому экрану». Но тем не менее не раз приходилось слышать Ваши слова, что не кино Вас сделало артистом, а театр. Почему?

– Да, это так. Я и молодёжь наставляю: «Хотите научиться профессии актёра – идите в театр. А кино от вас никуда не уйдёт. Если вы талантливый, вас обязательно заметят и пригласят».

Профессия артиста сродни профессии спортсмена – нужен постоянный тренинг. Не физический, естественно, а внутренний. Надо сидеть над ролью, читать, проговаривать, философствовать. Работа над ролью – это очень серьёзный и в то же время интересный процесс. Именно в театре. А в кино – это эксплуатация твоего таланта, внешности и так далее.

– Меня всегда удивляло, как актёры умудряются заучивать такие большие тексты?

– Ну что вы! Это же целая наука! Сначала режиссёр читает труппе пьесу. Потом разбираем по ролям. Начинаем проговаривать каждую сцену, по событиям, по взаимоотношениям. Затем «встаём на ноги», начинаем ходить по площадке. Дальше отыгрываем первый акт, второй. Потом идём на сцену. Это достаточно сложный процесс. И не за один день делается.

– Случалось ли Вам забывать во время спектакля слова?

– Конечно, бывало. И самый лучший выход в такой ситуации, это замолчать. Потому что если начнёшь выкручиваться, такого наговоришь!

Это Лёва Дуров (народный артист СССР Лев Константинович Дуров – прим. авт.) мне как-то рассказывал. С ним работал актёр, фамилию уже не помню, так он в одном слове четыре ошибки делал. Может от зажима, не знаю. Вот Дуров в главной роли, у него монолог, в котором есть реплика, адресованная партнёру: «Это вы, вы во всём виноваты!» Партнёр должен вопрошать: «Я?» Во время спектакля идёт этот диалог, Дуров произносит фразу: «Это вы, вы во всём виноваты!» И вдруг его партнёр выпаливает: «Мна?» Ну что тут можно сказать?

Или Ефремов (народный артист СССР Олег Николаевич Ефремов – прим. авт.) – ещё во МХАТе, в главной роли. С ним в одном спектакле – Евстигнеев (народный артист СССР Евгений Александрович Евстигнеев – прим. авт.). И Ефремов должен заканчивать свой монолог фразой: «Я отвечаю за вас и за всех!» После чего вступал Евстигнеев. И вдруг на спектакле он выдаёт: «Я отвечаю за вас и за свет!» Евстигнеев говорит: «Да? А за газ?»

В общем, выкручиваются. Их много, таких оговорок. Я знаю, что в Малом театре даже книга выходила с такими вот казусами.

– Некогда судьба Вас связала с Казахстаном, где Вы покоряли сначала театральные подмостки Павлодара, а потом Караганды. Насколько гладко проходило Ваше актёрское становление?

– Мне, как говорится, грех жаловаться на какие-то творческие неудобства. Не могу сказать, что мне не везло, не давали ролей, что было как-то тяжело. Нет. Что давали, то и играл. Причём играл в разных жанрах – драмы, трагедии, мелодрамы, комедии. У меня был свой зритель. Это очень важно, когда у актёра в театре формируется свой зритель. Ведь идут чаще всего именно на актёров.

А потом был Томск, затем – Рязань. И тоже вроде бы всё нормально. Но наступал момент, когда я говорил себе: «Поеду!» Куда поеду? Зачем? Просто подавал заявление и уезжал.

– Не хватало самореализации?

– Да, чувствовал, что чего-то не хватает. Не то чтобы непременно рвался в Москву, нет, Москва – это последний редут.

В Питере был, и в Театре-студии киноактёра в Белоруссии. Семь лет там служил, и очень неплохо.

Как ни странно, в этот период как раз на студии «Беларусьфильм» я почти не снимался. Мотался по всем киностудиям страны, а здесь у меня не заладилось. Если говорить именно о серьёзных работах. Второстепенные роли, конечно, были, например, в фильме «Хотите любите, хотите – нет». Но, как я понимаю, для того времени это было нормально. Например, питерских артистов тащили на «Мосфильм» и наоборот. Происходил такой взаимообмен.

В общем, всякое было. Одно время и жить было негде, скитался по вокзалам, аэропортам. На Московском вокзале в Питере бомжи меня держали за своего. Я на «Ленфильм» поехал сниматься, когда ушёл из рязанского театра. Ни денег, ни прописки. Милиция меня тоже сначала за бомжа принимала, но потом вышел мой первый фильм, и меня начали узнавать. Кто-то из милиционеров даже рекомендовал какую-то недорогую гостиницу. Я отвечал:

«С удовольствием бы, да денег нет». Так что с милицией я дружил, как в аэропорту, так и на вокзале.

– Не оттуда ли корни Вашего персонажа из сериала «Москва. Три вокзала»?

– Да. Над этой ролью я с удовольствием работал и работаю. Бомжей в моей творческой биографии до неё не было. Я для этого персонажа сам многое придумал. Зачастую то, что пишут сценаристы, играть неинтересно. Одно и то же из сериала в сериал. А мне хотелось сыграть живого человека.

Мы отсняли уже восемь сезонов. Сейчас, правда, встали – денег нет.

– Можете что-то ещё назвать из свежих работ?

– В «Леснике» сейчас играем с Толей Котенёвым (заслуженный артист Республики Беларусь Анатолий Владимирович Котенёв. Интервью с Анатолием Котенёвым было опубликовано в № 4 журнала «Содружество» за 2016 год – прим. авт.). Там, кстати, тоже есть претензии к сценаристам. Действие происходит в некой деревне Сосновка, так вот, такое ощущение, что эта захолустная деревушка является центром криминала всей России. Кого там только нет! Золотокопатели какие-то, лесорубы, наркоманы и так далее.

Я уже предлагал, давайте про деревню расскажем. Мне и многие поклонники говорят: «Алексей Иванович, так нравится, когда просто, о деревенской жизни». А у нас – сплошные убийства.

С другой стороны, кто платит, тот и музыку заказывает.

– С годами теряется энергичность, импульсивность. Не мешает ли это Вам строить творческие планы, видеть профессиональные перспективы?

– К сожалению, у нас профессия такая, где не мы выбираем, а нас выбирают. О каких творческих планах можно говорить? Вот я, например, с удовольствием сыграл бы Понтия Пилата, но никто ж не предлагает. «Мастер и Маргарита» – моя любимая книга. Я её постоянно перечитываю. Каждый раз нахожу в ней что-то новое. Мне интересна внутренняя борьба в человеке, движение его души.

– А кого бы ещё хотелось бы сыграть?

– Иуду хотел бы сыграть. Ведь Иуда был любимейшим учеником Христа. И он же его и предал. Почему? Что им двигало? Вот, что интересно. И, кстати, сколько параллелей можно провести с днём сегодняшним. У нас сейчас тоже – деньги получат и на Болотную. Дело даже не в том, что они свою душу продают. Но страну-то зачем продавать? Она-то что вам плохого сделала?

Ну, что ещё? Очень люблю Островского. У него столько современного! Естественно, Чехова... Достоевского... Много чего!

– И в заключение, что бы Вы пожелали сотрудникам органов внутренних дел России и бывших советских республик?

– Хотелось бы отметить, что органы внутренних дел стали работать более профессионально, так сказать, на опережение. Опять же, технические возможности возросли. Поэтому хотелось бы пожелать не сбавлять темпов.

Как точно сказал этот парень из Дагестана: «Работайте, братья!» Какой молодец! Да, надо работать. Если мы хотим жить в нормальной, демократичной стране. То же самое относится и к другим республикам.

Родину надо любить тихо. Каждый на своём месте должен приносить ей пользу!

Игорь Алексеев

Россия. ЦФО. СФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 3 июня 2017 > № 2199345 Алексей Булдаков


США. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 июня 2017 > № 2197712

Глава Пентагона отметил готовность Китая решать проблему КНДР

Однако на форуме в Сингапуре Джим Мэттис осудил действия Пекина в Южно-Китайском море

В субботу на региональном форуме по вопросам безопасности в Сингапуре министр обороны США Джим Мэттис приветствовал готовность Китая работать вместе с международным сообществом по разрешению северокорейской проблемы. В то же время, он назвал проводимую Китаем милитаризацию искуcственных островов в Южно-Китайском море и пренебрежение международным законодательством неприемлемым.

«Мы не можем принять действия Китая, которые наносят ущерб интересам международного сообщества и подрывают основанный на правилах миропорядок, от которого выигрывают все присутствующие на форуме страны, включая, и в особенности, Китай», – сказал Мэттис в своей речи на саммите «Диалог Шангри-Ла». По его словам, несмотря на то, что конкуренция между двумя крупнейшими экономиками мира неизбежна, это не означает, что нельзя предотвратить конфликты.

На саммите министр обороны завил, что США приветствуют приверженность Китая к совместному сотрудничеству по принуждению Северной Кореи к отказу от ядерного оружия. Он также высоко оценил политику Китая по денуклиаризации Корейского полуострова, отметив, что такую же позицию занимают США, Япония и Южная Корея.

Мэттис приезжает в регион уже во второй раз с момента вступления в должность. В ходе визита он сконцентрировал внимание на укреплении связей с союзниками и налаживании отношений с новыми партнерами в азиатском регионе.

США. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 июня 2017 > № 2197712


Китай. США > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 3 июня 2017 > № 2197319

Министр обороны США Джеймс Мэттис в субботу заявил, что отношения между США и Китаем важны для стабильности в АТР.

На конференции "Диалоги в Шангри-Ла" он отметил, что Китай имеет влияние в АТР. "Мы приветствуем экономическое развитие КНР", -- добавил он.

"Конкуренция между США и Китаем -- двумя крупнейшими экономиками мира -- неизбежна, но конфликт нет. Наши страны могут и ведут сотрудничество ради взаимной выгоды. Мы будем тесно работать с Китаем по тем вопросам, по которым у нас есть общие интересы", -- отметил министр.

"Мы стремимся к конструктивным, ориентированным на результат отношениям с Китаем. Мы верим, что США могут работать вместе с КНР в дипломатических и экономических сферах для того, чтобы наши отношения были выгодны не только нам самим, но также региону и миру", -- добавил Джеймс Мэттис.

На диалоге, организованном Международным институтом стратегических исследований в Лондоне, старшие военные офицеры, дипломаты и эксперты обсудят вопросы ядерной безопасности, сотрудничество в области безопасности и меры по предотвращению конфликтов.

Китай. США > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 3 июня 2017 > № 2197319


Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 3 июня 2017 > № 2197226

Заместитель ректора Академии военных наук НОАК Хэ Лэй сегодня здесь встретился с заместителем министра обороны РФ Александром Фоминым.

Хэ Лэй отметил, что в настоящее время отношения всеобъемлющего стратегического взаимодействия и партнерства Китая и России переживают лучший период в истории. Личное внимание глав двух государств к межармейскому сотрудничеству заложило прочный политический фундамент для здорового и стабильного развития межармейских связей, сказал он. В последние годы стороны совместно реализуют достигнутые главами двух государств важные договоренности, прилагают усилия для содействия межармейскому практическому сотрудничеству и обмену, благодаря чему было достигнуто множество новых результатов. Межармейские связи Китая и России непрерывно углубляются, уровень сотрудничества непрерывно растет, подчеркнул Хэ Лэй.

А. Фомин выразил согласие с данной китайской стороной оценкой межгосударственных и межармейских связей. По его словам, это заслуга того, что между главами двух государств существуют тесные отношения, также этому способствует проведение двумя странами независимой внешней политики, единство мнений двух государств по важным вопросам, включая многополярность на международной арене. Межармейское сотрудничество России и Китая также идет на высоком уровне, они тесно сотрудничают в таких сферах, как совместные военные учения, военные соревнования, военные технологии. Двум странам необходимо продолжать усиление стратегической координации и дальше укреплять межгосударственные и межармейские связи, отметил российский военачальник.

Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 3 июня 2017 > № 2197226


США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 3 июня 2017 > № 2197106

РФ готова и будет обсуждать с США тематику ПРО после возобновления полноценного диалога по стратегической стабильности, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Ранее специальный помощник американского президента Кристофер Форд заявил, что устранение ракетных угроз со стороны Ирана и КНДР может вывести дискуссию США и России по вопросу противоракетной обороны на качественно новый уровень.

Комментируя это заявление, Рябков отметил: нынешняя администрация США "вслед за предыдущими" пытается представить проблему так, что американская программа глобальной ПРО нацелена на "оппонирование угроз, исходящих, как считают в США, от Ирана и КНДР".

"Но динамика развития этой системы, те технологические наработки, испытания, масштабы финансирования, разговоры о том, что и количество и качество их системы будет развиваться, — все это у нас не оставляет сомнений, что она задумана отнюдь не для обеспечения безопасности США и их союзников с точки зрения именно отражения упомянутых угроз, она напрямую проецируется на российский, но и не только российский ядерный потенциал сдерживания", — подчеркнул Рябков.

По его словам, Москва "готова обсуждать эти вопросы и, разумеется, будет их обсуждать", когда РФ и США согласуют параметры возобновления диалога по стратегической стабильности.

"Но надо понимать, что предыдущий опыт дискуссий и обмена мнениями с представителями США показывал, что когда доходило до поиска вариантов конкретных решений, американцы "давали задний ход", — отметил Рябков.

США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 3 июня 2017 > № 2197106


США. Великобритания > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 3 июня 2017 > № 2196810

"Страйкер" впервые въехал в А400М.

Одним из элементов совместных учений с ВВС США стало участие британского военно-транспортного самолета А400М, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на Royal Air Force (2 июня).

Впервые колесная ББМ Stryker армии США была погружена в грузовой салон А400М. Этот пример стал еще одним свидетельством больших возможностей европейского транспортника. Военные стран НАТО удостоверились, что А400М способен перевозить крупногабаритную военную технику на большие расстояния - туда, куда надо альянсу, пишет источник.

США. Великобритания > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 3 июня 2017 > № 2196810


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 июня 2017 > № 2196679

Цель Путина — ваша электронная почта

Клинт Уоттс (Clint Watts), The Daily Beast, США

В первые дни 2014 года на крымских военных базах начали появляться «зеленые человечки», нерегулярные военизированные формирования. Запад предположил, что это русские солдаты, но мог ли он быть уверен в этом?

Путин утверждал, что эти загадочные войска были пророссийски настроенными силами местной обороны, коренными украинцами, которые были сторонниками Кремля. Но Майк Мариани объяснил в своей недавней статье, что «Кремль организовал сложный политический спектакль, чтобы обеспечить поддержку аннексии». «Этот спектакль на русском называется драматургией, театральным искусством», — написал он.

Всего несколько дней спустя эти повстанцы заложили основу для вторжения России и захвата Крыма. Хаос, созданный «зелеными человечками», отсрочил реакцию Запада на неожиданное вторжение России, дав Кремлю возможность одержать верх в военном отношении и придав мнимую легитимность референдуму в марте 2014 года.

Сегодня во время интервью в Санкт-Петербурге Владимир Путин изменил свои прежние заявления, признав, что русские могли вмешаться в выборы в США в 2016 году. Российский президент сказал, что кибератаки, возможно, устроили «патриотически настроенные» русские. Подобным образом он ранее вводил в заблуждение по поводу ситуации в Крыму.

Хакеры, как он утверждал, «похожи на художников», которые выбирают свои цели в зависимости от настроения, «когда просыпаются утром». Он добавил, что российские хакеры «борются против тех, кто плохо говорит о России».

Этот ответ вписывается в модель поведения Москвы, которая заключается в замалчивании российского вмешательства и «правдоподобном отрицании» ответственности Кремля. В Крыму, в интернете и в социальных сетях российская драматургия стремится маскировать открытые действия правительства, представляя их в качестве проявления народного национализма.

В случае кибератак и интернет-воздействия Кремль использует марионеток и агентов, пряча ответственность России. Он смешивает факты и вымысел и подрывает попытки Запада остановить российские «активные меры».

Россия пыталась скрыть эти шаги, разработанные с целью повлиять на выборы в США, посредством отрицания и обмана. Будь то физическое или электронное вторжение, Кремль спутывает факты, чтобы продвигать свои идеи.

Прошлым летом здесь, в The Daily Beast, мы с Эндрю Вайсбёрдом показали, как Россия создала фальшивые новости о террористическом нападении на авиабазе США в Инджирлике в Турции, чтобы повлиять на аудиторию в США. Кремль разработал онлайн-эквивалент «зеленых человечков», создав аккаунты, похожие на страницы обычных американцев и распространяя информацию через автоматизированных ботов, чтобы создать эффект масштабных дискуссий.

Россия в своей стратегии объединяет этих скрытых ботов с настоящими людьми и средствами массовой информации, размещенными за пределами России, которые производят и продвигают российскую пропаганду. Эти «серые» группы неопределенного происхождения создают впечатление о «народном» российском национализме в западных странах. Более глубокое изучение этих провокаторов и их объединений позволяет увидеть знакомую модель. Это российские эмигранты, обученные Кремлем, которые хотят жить за границей, но защищают Путина. Но если им так нравится российский национализм, зачем жить за границей?

Критически важными для «кибердраматургии» и для сохранения Кремлем возможности отрицать свою причастность являются субъекты, выполняющие задания России. Как я уже отмечал во время дачи показаний по вопросу российского вмешательства в подкомитете по кибербезопасности Сената, Кремль использует «полезных идиотов», которые невольно продвигают российские позиции и привлекают «попутчиков» — единомышленников и сторонников Путина среди иностранного населения — для дальнейшего продвижения целей России и укрепления ее легитимности.

Эти субъекты в реальном мире становятся инструментами пропаганды, которую продвигают российские «киберсолдаты». Это ведет к росту поддержки России среди населения США — в частности, среди альтернативных правых — которые невольно присоединяются к продвижению российских взглядов и даже кибератакам.

Двусмысленное признание Путина вписывалось в традиционный российский сценарий и напомнило об информации из досье Кристофера Стила. На восьмой странице этого досье сообщалось, что разведка во время своих действий против кампании Клинтон использовала «российских эмигрантов и специалистов в сфере интернета, базирующихся в США, а также поддерживаемых государством агентов, работающих в России».

Кремль с самого начала готовился к тому, что его могут поймать, и подготовился к этому. Российская разведка предоставляет Путину пути отрицания своей роли, набирая «зеленых киберчеловечков» с использованием контрактов или принуждения, но не путем отбора и обучения.

В то время как АНБ развивает свои возможности в киберпространстве путем поиска, обучения и поддержки талантливых специалистов, работающих под эгидой правительства США, российская военная разведка, ГРУ, ищет хакеров в российских компаниях, работающих в сфере кибербезопасности, и в криминальном мире. Не одевая этих людей в военную форму, Кремль держит этих хакеров и экспертов в сфере кибербезопасности в гражданском мире. Работающие по контракту агенты и преступники еще на шаг отдаляют доказательства причастности Кремля.

Неудивительно, что администрация Обамы 29 декабря прошлого года ввела санкции в отношении российской компании Zor Security, известной своими совместными с ГРУ исследованиями в сфере безопасности.

Российская разведка подталкивает преступников к кибератакам по мере необходимости и от их собственного имени в обмен на избавление от тюремного срока. Если необходимо, она привлекает ботов в качестве марионеток.

Президент Трамп, кажется, — единственный, кто не верит, что русские — будь это власти страны или частные лица — взломали серверы и повлияли на выборы в США. Семнадцать разведывательных служб и Кремль согласны с тем, что Россия, а не Китай или кто-то, сидящий у себя в подвале, взломал компьютеры Национального комитета Демократической партии, многие другие американские частные базы данных и почтовые серверы.

Время, которое Путин выбрал для своего заявления, кажется странным. Его словам прозвучали на следующий день после того, как стало известно о планах президента Трамп вернуть Москве российские дачи в США. Это дачи, которые администрация Обамы забрала в ответ на вмешательство Кремля в выборы. Пытается ли Путин помочь Трампу выпутаться из скандала? Или, может, он берет на себя ответственность за влияние на американских избирателей?

Сейчас в США ведутся три расследования о вмешательстве России в выборы, но в ближайшие месяцы их количество только возрастет. Путин, похоже, пытается повлиять на ситуацию извне. Направлены ли его комментарии на снижение напряженности? Или они наоборот нацелены на дальнейшее продвижение «активных мер» по разжиганию конфликтов в политике США? Мы не знаем, что именно он предпримет. Но можно быть точно уверенным, что план у него есть. В отличие от Америки у Кремля он есть всегда.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 июня 2017 > № 2196679


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июня 2017 > № 2196678

Ракка: почему Россия отвергает соглашение между ИГИЛ и Демократическими силами Сирии?

Al Modon, Ливан

Операция «Гнев Евфрата» во главе с Сирийскими демократическими силами (СДС), поддерживаемыми Международной коалицией достигла заключительной стадии в операции по освобождению Ракки, который де-факто является столицей «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.).

Силы во главе с США расширили зону контроля от деревни Аль-Хамрат в сельской местности на востоке Ракки до деревни Ас-Салхабия на западе. Также, она продвинулась на 25 километров в Ракку, освободив много населенных пунктов в северной сельской местности, тем самым заблокировав боевиков с севера. Город окружен с трех сторон, за исключением южного направления, которое остается открытым в сторону пустыни.

Демократические силы Сирии стоят в трех километрах к северу от города Ракка. Сирийские элитные силы вместе с СДС захватили контроль над газоперерабатывающим заводом на северо-западе города. Революционный фронт Ракки, входящий в СДС, поднял флаг сирийской революции на холме Аль-Байя на северо-востоке города. Кроме того, СДС удалось изгнать боевиков ИГИЛ из селения Кдейран на западе, а также взять под свой контроль Эль-Мансур на севере, в результате чего все дороги в город Ракка оказались отрезаны для боевиков. Игиловцам не остается ничего кроме попытки пересечь реку на юге на лодках в поисках поддержки и снабжения, что означает задержку в их перемещениях. Кроме того, беспилотники круглосуточно мониторят пути, по которым террористы могут выйти из Ракки, включая реку Евфрат.

С началом месяца Рамадан кампания «Гнев Евфрата» с помощью американских бомбардировщиков B-52 выпустила десятки ракет по городу, в результате чего Ракка превратилась в настоящий ад. Американская и британская артиллерия, дислоцированная на сахарном заводе к северу от города, наносит удары по городу. Гражданское население Ракки находится в состоянии паники, страха и замешательства. Гражданские лица попали в капкан войны, в связи с тем, что ИГИЛ не допускает их выход из города, а международная коалиция наносит ракетные удары. В Ракке значительно ухудшилась гуманитарная ситуация из-за отсутствия медицинского персонала, медикаментов и полного прекращения электричества два дня назад, а также из-за нехватки топлива и муки.

Жертвами авиаудара в Рамадан стали гражданские лица. Многие получили ранения, а более 35 человек погибли, в том числе целые семьи из-за обрушения зданий. Люди начали хоронить погибших в общественных парках из-за сложности доступа к кладбищу, которое находится на линии огня.

«Исламское государство» пытается отрицать поражение и в последней попытке поднять боевой дух своих бойцов в первый день Рамадана казнило двух людей на городском рынке, утверждая, что они являются солдатами Сирийских демократических сил. Кроме того, боевики ИГИЛ устроили шествие по улицам города со стрельбой, в честь празднования захвата боевиками «Исламского государства» города Марави на Филиппинах, считая, что это победа дана Аллахом, который возмещает их потери.

ИГИЛ напоминает владельцам магазинов о необходимости работать только с дирхамами и динарами, предупреждая остерегаться бумажных денег, хотя в тоже время разрешается иметь дело с долларами, если дело касается нефти и налогов.

Согласно информации, полученной из Ракки, была заключена сделка между силами СДС и ИГИЛ, согласно которой бойцам «Исламского государства» и их семьям будет обеспечен безопасный проход, чтобы оставить Ракку и направиться на юг страны. Представитель Демократических сил Сирии отрицает существование какого-либо соглашения. Тем не менее, данные с места событий свидетельствуют о его наличии, тем более, что ранее уже существовали сделки такого рода. Бойцы «Исламского государства» передадут плотину на реке Евфрат и город Табка Демократическим силам Сирии после сделки.

Это будет способствовать началу переговорного процесса. Главы местных племен бегут из областей, которые освобождают бойцы СДС. Ходят слухи, что некоторые влиятельные племена, присоединившиеся к боевикам ИГИЛ, сложили оружие и сбрили бороды, так как им гарантировали безопасность. Кроме того, существует информация о наблюдении за боевиками ИГИЛ в областях, подконтрольных СДС и лагерях для внутренне перемещенных лиц.

В свою очередь Россия выступила с угрозами об уничтожении конвоя боевиков ИГИЛ, направляющегося на юг. Так как России не является стороной, заключившей это соглашение, она будет продолжать вести борьбу с терроризмом.

Министерство обороны России сообщило, что 25 мая российская авиация нанесла удар по колоннам боевиков ИГИЛ, которые двигались из Ракки в сторону сирийской Пальмиры, после заключения соглашения с СДС. Таким образом, Россия четко дала понять, что не признает договор между игиловцами и СДС, а также показала свое нежелание предоставить США легкую победу в Ракке. Однако, Россия не хочет, чтобы война проходила за счет жертв среди гражданских лиц. Тем не менее, Москва не хочет слышать о договоренностях между СДС и ИГИЛ, гарантирующих выход боевиков ИГИЛ из города и стремится избавиться от них в Ракке, чтобы те не закрепились в сирийской пустыне.

Распространение ИГИЛ в пустыне вызовет еще одну войну, а русские не хотят воевать в пустыне, потому как они ищут легкой победы над боевиками. В военных действиях в пустыне не может быть победителей и побежденных. Это будет больше похоже на войну на истощения для правительственных сил и отрядов народного ополчения, как это уже было раньше. Таким образом, ИГИЛ стала «горячей картошкой», который стороны перебрасывают друг другу. Все эти данные говорят о том, что Ракка выступает в качестве игрового поля для региональных и международных сил, чьи действия могут привести к разрушению города и уничтожению его жителей в качестве цены за победу. Эта территория открыта для подсчета очков в этой игре.

Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что жертвы среди гражданского населения в Сирии неизбежны. Это противоречит всем ценностям, за которые, как утверждали американцы, они будут бороться. Весь ужас этого заявления состоит в том, что оно открывает путь для беспрепятственного уничтожения людей под предлогом «жизненного фактора» и «сопутствующего ущерба».

У ИГИЛ осталось не так много времени и вариантов: либо продолжать сражаться в уже проигранной битве или направиться на юг по безопасному проходу в сторону пустыни, который Международная коалиция и СДС намеренно оставили для боевиков. Кроме того, они могут направиться в сторону других сирийских районов или иракского Аль-Анбара для создания новой штаб-квартиры организации. При любом раскладе регион Аль-Бадия будет местом сосредоточения сил «Исламского государства» в случае потери боевиками контроля над Раккой.

США необходимо предпринять решительные действия и тогда, возможно, в течение нескольких дней они смогут завершить операцию в Ракке.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 июня 2017 > № 2196678


Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > regnum.ru, 3 июня 2017 > № 2196331

Российские Вооруженные силы в 2017 году получат 14 боевых вертолётов Ка-52 «Аллигатор». Об этом сегодня, 3 июня, заявил журналистам заместитель министра обороны России Юрий Борисов.

«В этом году в рамках гособоронзаказа у нас поставка 14 вертолётов Ка-52. И ещё нужно завершить текущий контракт, осталось 50 машин до 2020 года», — сказал Борисов.

Вертолет Ка-52 «Аллигатор» — модификация ударного вертолета Ка-50 «Черная акула». Предназначен для обнаружения, распознавания и уничтожения подвижных и неподвижных наземных, подводных и надводных целей, бронетехники, живой силы, полевых укреплений, вертолетов и низколетящих самолетов противника.

Также есть модификация «Аллигатора» для палубной авиации — Ка-52К. Отличительной особенностью корабельной версии вертолета Ка-52 является несущая соосная схема, предусматривающая складывание лопастей вертолета. Данная конструктивная особенность позволяет вертолету разместиться в палубных ангарах кораблей различного типа.

Ранее Борисов заявлял, что в 2017 году также начнутся поставки вертолетов Ка-52 в Арабскую Республику Египет.

По словам Юрия Борисова, в 2017 году ААК «Прогресс» не только выполнит работы по гособоронзаказу, но и совершит первые экспортные поставки вертолетов Ка-52 «Аллигатор».

Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > regnum.ru, 3 июня 2017 > № 2196331


США > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 июня 2017 > № 2196076

Трамп поддержал правоохранителей

Кроме того, президент США доме обсудил с сенатором Линдси Грэмом предстоящую дачу показаний бывшего директора ФБР Коми

Президент США подписал два закона, согласно которым будут увеличены льготы сотрудникам правоохранительных органов и предоставлено дополнительное финансирование на привлечение ветеранов армии к работе в полиции.

«Я непоколебимо привержен поддержке сотрудников правоохранительных органов», ­– заявил Трамп во время церемонии подписания законов в Белом доме.

Ранее в тот же день президент США встретился с республиканским сенатором Линдси Грэмом, который критикует решение Трампа об увольнении бывшего директора ФБР Джеймса Коми.

После встречи, в интервью телеканалу Fox News, Грэм сообщил, что обеспокоен потенциальными последствиями назначенных на следующую неделю показаний Коми на слушаниях Юридического комитета Сената о его контактах с президентом Трампо.

«(Коми) сделает акцент на беседах с президентом и не будет отвечать на другие вопросы, так как расследование еще идет», – объяснил причину беспокойства Линдси Грэм, имея ввиду расследование возможных контактов сотрудников штаба Трампа с российскими представителями.

США > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 июня 2017 > № 2196076


Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 3 июня 2017 > № 2195735

Министр обороны Японии призывает международное сообщество усилить давление на Пхеньян

Министр обороны Японии вновь призвала к международному сотрудничеству для усиления давления на Северную Корею, продолжающую свои ядерные и ракетные разработки.

Томоми Инада заявила об этом на ежегодном Азиатском саммите по безопасности, который открылся в Сингапуре в пятницу.

Инада сказала, что Северная Корея проводит ядерные испытания, в открытую игнорируя предупреждения со стороны международного сообщества, и что путем проведения многократных испытательных запусков она смогла усилить свою ракетную мощь. По ее словам, Северная Корея вышла на новый уровень угроз всему региону и миру.

Инада заявила, что странам необходимо объединиться для усиления давления на Северную Корею и неуклонного осуществления всех принятых по этому вопросу резолюций Совета Безопасности ООН в полном объеме.

Она добавила, что Северная Корея должна прекратить свои провокации и соблюдать взятые на себя международные обязательства и обещания.

Новости

Совет Безопасности ООН расширяет санкции против Северной Кореи

Кисида и Тиллерсон приветствовали резолюцию ООН по Северной Корее

Мэттис призывает Китай к оказанию давления на Северную Корею

Министр обороны Японии призывает международное сообщество усилить давление на Пхеньян

Япония и Россия обсудили план экономического сотрудничества

В Йемене бушует холера

Toyota разрывает деловое сотрудничество с Tesla в производстве электроавтомобилей

Принцесса Мако приняла участие в открытии "Японской недели" в Бутане

Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 3 июня 2017 > № 2195735


Великобритания > Армия, полиция > rg-rb.de, 2 июня 2017 > № 2197240

Манчестерский смертник был частью большой террористической сети

Стало известно, что террорист-смертник, устроивший взрыв на концерте в Манчестере, действовал не один. Подозреваемый в совершении теракта 22-летний Салман Абеди (Salman Abedi) год готовился к атаке

В рамках расследования теракта на концерте американской певицы Арианы Гранде (Ariana Grande) в Манчестере задержаны несколько человек. Недавно в результате полицейского рейда на севере Манчестера под стражу взята женщина, которая подозревается в причастности к трагедии. Правоохранительные органы пока не информируют, как она может быть связана с предполагаемым террористом Салманом Абеди. Гражданство подозреваемой тоже пока не называется.

Власти совершили несколько арестов, включая брата Абеди, который был задержан в Ливии. Глава полиции Манчестера Айан Хопкинс (Ian Hopkins) сообщил журналистам в четверг, что 8 человек были арестованы в Манчестере, Уигане и Нанитоне. Эти аресты являются «значительными», сказал он, рассказав также о поисках «обнаруженных предметов, которые очень важны для расследования».

Министр внутренних дел Великобритании Эмбер Радд (Amber Rudd) также подтвердила, что манчестерский террорист, вероятнее всего, действовал не один. На вопрос, был ли известен террорист разведывательным службам, министр добавила: «Спецслужбы Британии знают о многих людях, но это не означает, что они будут арестовывать всех, кого они знали ранее. Я уверена, что когда закончится это расследование, то мы узнаем намного больше».

Власти Великобритании опасаются, что теракт в Манчестере был только первой акцией группы, намеренной осуществить серию атак на территории королевства. Подозреваемый мог изготовить несколько взрывных устройств и передать их радикально настроенным единомышленникам.

Следствие также отмечает: взорвавшаяся бомба была «большой и сложной», для её создания использовали материалы, которые трудно достать в Британии. Это свидетельствует о том, что молодому человеку помогали профессионалы. Поэтому новые теракты не только возможны, но и практически неизбежны.

Представитель разведывательной службы США, который владеет данными о расследовании теракта в Манчестере, заявил NBC News, что подозреваемый имел связи с террористической группировкой «Аль-Каида» и прошёл определённую подготовку за границей. Чиновник из американской разведки добавил, что члены семьи подозреваемого в совершении теракта заявляли британским властям, что он опасен.

Школьный друг подозреваемого рассказал, что Абеди за несколько дней до осуществления взрыва вернулся из Ливии, где террористов готовят в джихадистских лагерях. Также он поведал о том, что тот в последнее время сильно изменился – стал более закрытым, отрастил бороду, носил с собой религиозную литературу, смотрел экстремистские ролики. Всё говорило о том, что молодой человек увлёкся радикальным исламом.

По данным английских служб безопасности, Ливию также посетили некоторые члены семьи Абеди, в связи с чем одного из них задержали 23 мая. В данный момент Скотленд-Ярд устанавливает информацию о поездке подозреваемого в Ливию, а также прорабатывает все его связи в Англии.

Имам мечети в Манчестере, которую посещал Абади, сказал, что не слишком хорошо знал его, хотя и обратил внимание на негативную реакцию Абади во время проповедей, осуждавших «Исламский халифат».

Подготовка заняла около года

Приблизительно год назад Абеди открыл счёт в банке, который впоследствии использовал при покупке гвоздей и болтов для изготовления бомбы. Как сообщается, Абеди по меньшей мере два раза посещал манчестерские магазины стройматериалов в середине апреля – до поездки в Ливию. Мужчина покупал необходимые ему части в различных магазинах, в частности в хозяйственной компании B&Q, специализирующейся на розничной торговлей, в фирме Screwfix. В магазины мужчина ездил в разные дни. Такую тактику террорист применял, чтобы не вызывать подозрений.

Бросается в глаза, что организаторы теракта в Манчестере стремились к массовым жертвам. Согласно заявлению «Манчестер Арены» взрыв прогремел в фойе здания, где было многолюдно – концерт уже завершился, зрители покидали свои места и направлялись к выходу.

И свидетели, и манчестерская полиция говорят, что взрыв произошёл в самой гуще народа. Это означает, что целью данного теракта было стремление уничтожить как можно больше людей и сделать этот теракт масштабным.

Поэтому работа спецслужб и охранных систем манчестерского стадиона вызвала много вопросов и критики. На входе в здание проводился досмотр, но преступник очень ловко воспользовался расслабленностью охраны, когда публика спешила на выход со стадиона и контроль был ослаблен.

Свидетели инцидента рассказали, что перед концертом не было организовано никаких дополнительных мер безопасности в виде рамок металлоискателей, а досмотр вещей посетителей был поверхностным.

Эксперт по безопасности, ответственный по борьбе с терроризмом французской внутренней разведки Луи Каприоли (Louis Caprioli) считает, что теракт имеет «классический» характер исполнения, который практикуют террористы, орудующие на Ближнем Востоке. Кроме этого, он имеет ещё и символический характер – целью террористов были дети. В представлении смертника, он мстил за детей, гибнущих от ударов авиации на занятых «Исламским халифатом» территориях, в Ракке, Мосуле и других сирийских и иракских городах. Террорист ударил по самому слабому и беззащитному звену нашего общества, зная, что общество будет шокировано происшедшим. Именно это является самым ужасным. Любой теракт ужасен, но атака против детей выходит за рамки пережитого нами ранее ужаса. Это показывает, что террористы способны на любые зверства.

Терроризм будет ещё преследовать нас

«Сейчас террористы поняли, что за ними постоянно следят, и предпринимают все возможные меры, чтобы остаться в тени. Поэтому некоторым из них удаётся просочиться благодаря пробелам в системе безопасности. Терроризм постоянно адаптируется к меняющимся условиям. В Манчестере камикадзе взорвал себя не в зале, а на выходе. В этом новая сложность для полиции, которой трудно отслеживать толпу, выходящую из зала. К сожалению, европейским странам ещё придётся столкнуться с новыми терактами», – добавил эксперт.

Судя по заявлениям чиновников, цитируемым СМИ, спецслужбы располагают информацией о подготовке новых терактов. Уровень готовности к террористической угрозе в Великобритании повышен до максимального. Крупные города страны патрулирует армия, на улицах усилено присутствие полиции.

«Вооружённые полицейские, ответственные за выполнение таких обязанностей, как охрана ключевых объектов, будут заменены военнослужащими. Таким образом полиция получит возможность значительно увеличить число сотрудников, патрулирующих в ключевых местах», – заявила Тереза Мэй (Theresa May).

Сообщается, что к патрулированию совместно с полицией могут быть привлечены до нескольких тысяч военнослужащих. Будет усилена охрана всех без исключения объектов инфраструктуры, транспорта, государственных органов и массовых мероприятий. Мэр Лондона уже призвал горожан проявлять понимание и соблюдать бдительность.

После теракта в Манчестере правительство Великобритании всё-таки было вынуждено пойти на крайние меры, хотя не повышало уровень опасности до максимального ни после убийства исламистами военнослужащего в Лондоне в 2013 году, ни после теракта у здания парламента в марте этого года. Уровень «серьёзный» был установлен ещё в 2014 году. Сколько теперь продержится «критический», предсказать пока никто не берётся.

«Я не собираюсь предсказывать будущее, но если вы посмотрите на нашу историю, такой уровень угрозы – очень необычная и редкая мера. Он никогда не сохраняется надолго, и мы на это надеемся. Но в этот интенсивный период риска мы будем делать всё возможное, и военные нам помогут», – отметил глава контртеррористического подразделения Скотленд-Ярда.

Елизавета Горбачёва

Великобритания > Армия, полиция > rg-rb.de, 2 июня 2017 > № 2197240


Германия > Армия, полиция > rg-rb.de, 2 июня 2017 > № 2197202

Рожать солдат Бундесвер намерен сам

В немецкой армии служат примерно 19 700 женщин, около 400 из которых беременны

Немецкая армия начинает перевооружаться. Но не потому, что американская сторона в последние месяцы всё активнее требует от Берлина выделения более значительных средств на оборону. Ведь речь идёт не о закупке новых танков и самолётов, а о специальной одежде для беременных, об элегантных дамских сумочках и о чёрных туфлях на каблуках. Видимо, именно такое представление об обмундировании женщин в Бундесвере имеет действующий министр обороны страны Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), сама мать семерых детей.

Немецкая армия действительно давно уже не является исключительно мужским миром. Из 176 тысяч действующих военнослужащих Бундесвера около 11 процентов составляют сейчас представительницы прекрасной половины человечества. И их число продолжает постоянно увеличиваться. При этом уже пятнадцать лет немецкая женщина может служить в любом армейском подразделении – от спецназа и авиации до медсанбата и флота.

В начале этого года руководство Министерства обороны ФРГ начало разрабатывать новую концепцию обмундирования, которая бы учитывала все пожелания женской составляющей немецкой армии. Как отмечают в ведомстве BAAINBw, отвечающем за централизованные закупки обмундирования и вооружений для Бундесвера, это связано с необходимостью «усиления привлекательности» армейской службы. Привлечь женщин в армию должны, например, новые дамские сумочки, которые в количестве 7700 штук уже заказаны на семейном предприятии Оберхаузена Beheim International. Эта фирма производит на фабриках в Индии и в Китае женские аксессуары, в частности, для известных марок Camel active, Gabor и Tom Tailor. Внешний вид новой армейской дамской сумочки является служебной тайной, не подлежащей разглашению. Известно лишь, что она будет «прямоугольной, стабильной по форме», чёрного цвета, с кармашками для ключей, телефона и предметов гигиены, а также с отстёгивающимся ремешком.

Кроме того, Бундесвер объявил конкурс на закупку спортивных бюстгальтеров в количестве 20 тысяч штук размером от 70А до 90D. Самое главное требование, которое предъявляется к данному предмету одежды – это «повышенный комфорт при ношении». В закупочном списке Бундесвера есть и чёрные туфли, длина каблуков которых не должна, правда, превышать 4,5 см. На этой неделе ведомство Урсулы фон дер Ляйен начало, наконец, тестовую фазу проекта, решение по которому было принято ещё в конце 2015 года. Более шести десятков добровольцев тестируют сейчас специальную военную форму для беременных женщин-солдат. Решение о создании такой военной формы и её полевого варианта было принято лично министром обороны Германии. Внедрение нового типа обмундирования запланировано на 2018 год. До сих пор беременным женщинам, проходящим службу в Бундесвере, приходилось носить гражданскую одежду. По данным Минобороны, в настоящий момент в немецкой армии служат примерно 19 700 женщин, около 400 из которых беременны.

Ксения Шмидт

Германия > Армия, полиция > rg-rb.de, 2 июня 2017 > № 2197202


Польша. США. Весь мир > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июня 2017 > № 2196808

Польские подлодки могут быть оснащены "Томагавками".

В ходе Форума GLOBSEC 2017 (Братислава, Словакия) представители компании Saab рассказали о перспективах поставок НАПЛ типа А-26 для польского флота, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой defence24.pl(2 июня).

Межгосударственные переговоры по данной теме проводились во время майского визита госсекретаря министерства обороны Польши Бартоша Ковнаки (Bartosz Kownacki) в Швецию. В ходе дискуссии были обсуждены возможности участия польской оборонной промышленности в их строительстве, в частности, силами компании Grupą Zbrojeniową SA.

По словам главы европейского отделения "Сааб" Магнуса Льюиса-Олссона (Magnus Lewis-Olsson), шведское предложение имеет достаточно большие шансы быть реализованным в Польше. Также было заявлено, что если Польша желает оснастить эти лодки крылатыми ракетами Tomahawk, модульная конструкция субмарины позволяет реализовать это требование. Эта концепция была показана на выставке IMDEX Asia 2017 в Сингапуре. В данной конфигурации субмарина оснащается тремя УВП по шесть КР по техническому решению, реализованному на американской АПЛ класса Virginia новой версии.

Сообщается, что Польша заинтересована в приобретении четырех новых подлодок.

Польша. США. Весь мир > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июня 2017 > № 2196808


Польша. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июня 2017 > № 2196806

Польша нацеливается на F-35.

Заместитель министра обороны Польши Томаш Шатковски (Tomasz Szatkowski) объявил о планах Варшавы приобрести истребители пятого поколения в районе 2025 года, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defensenews.com (2 июня).

Программа будет называться Harpia ("Гарпия") и начнет работать с 2018 года, заявил Шатковски на панельной дискуссии в рамках конференции, проведенной Варшавским аналитическим центром Polityka Insight. Эти закупки включены в рамки увеличения военных расходов с нынешнего 2% ВВП до 2,5% в ближайшие годы.

Ранее были сообщения со ссылкой минобороны страны, что Варшава планирует закупить 32 истребителя F-35 Lightning II. Однако в начале этого года министр обороны Антоний Масеревич (Antoni Macierewicz) говорил о том, что правительство страны может приобрести некоторое количество подержанных истребителей F-16 из США. Эти дискуссии ведутся в рамках замены истребителей Су-22 и МиГ-29 ВВС Польши.

Польша. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июня 2017 > № 2196806


Великобритания. Евросоюз > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июня 2017 > № 2196805

НАПЛ не помешали бы британскому флоту.

Британский королевский флот должен уделить внимание неатомным подводным лодкам (НАПЛ), сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на savetheroyalnavy.org (31 мая).

Авторы статьи полагают, что британский флот мог бы финансировать строительство НАПЛ с 2022 года. Анализ военно-морской обстановки в британских водах и водах других европейских стран показывает, что НАПЛ могли бы стать весьма ценным боевым активом - первой линией обороны против вражеских подлодок, пытающихся войти в европейское морское пространство НАТО.

Без сомнения, атомные ударные подлодки имеют огромное значение для системы обороны НАТО, но они предназначены для действий в удаленных районах Мирового океана. Их стоимость поражает - например, цена АПЛ HMS Audacious достигла астрономической цифры в 1,492 млрд ф.ст. В "домашних водах" можно использовать значительно менее дорогие НАПЛ, возможности которых непрерывно повышаются. Например, немецкая подлодка Тип 212 уже может находиться под водой три недели. Эта субмарина оснащена весьма энергоемкими батареями, характеристики которых продолжают улучшаться. Эта технология может даже конкурировать с ВНЭУ (воздухонезависимой энергетической установкой на топливных элементах).

Великобритания. Евросоюз > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июня 2017 > № 2196805


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter