Всего новостей: 2262486, выбрано 41017 за 0.076 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325035

Россия репетировала нападение или оборону?

Синикукка Саари (Sinikukka Saari), Yle, Финляндия

27 сентября завершились масштабные военные учения, которые проходят раз в четыре года в Западном военном округе России, на территории Белоруссии и Калининградской области. Учения «Запад-2017» вызвали небывалую полемику и спекуляции на Западе. Комментаторы с большим энтузиазмом обсуждали, что именно репетировала Россия — нападение или оборону, а также много говорили о том, какое количество техники и военнослужащих на самом деле было задействовано в учениях.

Вот, на мой взгляд, два важнейших заявления: самый напряженный период был не во время проведения учений, а после них; чувство неуверенности, которое они породили, должны испытывать, в первую очередь, Украина и принимавшая в них участие наряду с Россией Белоруссия, а никак не страны Прибалтики, входящие в НАТО.

Основания для беспокойства есть, учитывая факты из военной истории недавнего прошлого. 58-я армия, игравшая центральную роль в учениях «Кавказ-2008», менее чем через месяц приняла участие в военных операциях в Грузии и остановилась всего в нескольких десятках километров от столицы Грузии города Тбилиси. Многие подразделения, принимавшие участие в учениях «Запад-2013», были спустя несколько месяцев переведены в Крым и на Восточную Украину. Следует отметить, что сценарии этих учений имели оборонительный характер.

Хотя Белоруссия и является ближайшим союзником России, она опасается слишком крепких объятий своего старшего брата. В последние годы она упорно сопротивляется созданию российской военной базы на своей территории. Пока ей это удается.

В Белоруссии хорошо понимают, что военные базы России делают возможным проведение быстрых военных действий в случае разногласий со страной, на территории которой они размещены. Список стран, на территориях которых есть российские базы, выглядит мрачно. В настоящее время военные базы России находятся на территории украинского Крыма, грузинской Южной Осетии и Абхазии, молдавском Приднестровье и Армении. Только базы на территории Армении не были использованы для разрешения территориальных конфликтов.

Поэтому совсем не случайно, что, в отличие от России, Белоруссия активно приглашала западных наблюдателей на учения «Запад-2017». Белоруссия отметила, что всего по ее инициативе было приглашено 80 военных наблюдателей — из Украины, Польши, стран Прибалтики, Швеции, Норвегии, из стран ООН, НАТО а также ОБСЕ. Белоруссия также сообщила, что все российские войска, принимающие участие в учениях, будут выведены из страны к 30 сентября.

Находящийся на посту президента Белоруссии Александр Лукашенко — мастер поддержания баланса в отношениях с Россией. Похоже, единовластные правители играют в эту игру по соблюдению баланса между сохранением независимости и получением привилегий от России лучше, чем государственные руководители, пришедшие к власти демократическим путем. Проблемы стран-соседей России чаще всего обостряются и переходят в конфликты только при смене власти и усилении демократических требований.

Одной из причин возникновения проблем с демократическими странами является то, что в глазах российского руководства они действуют по чуждым и ненадежным законам, и доверия к устойчивости проводимой ими линии нет.

С другой стороны, первые неуверенные шаги в направлении демократии предоставляют многочисленные возможности вмешаться в игру извне. Подкуп, заманчивые сделки с ведущими политиками и их ближайшим окружением, финансирование пророссийской политической деятельности внутри страны, информационное воздействие и различные спецоперации делают возможным общественный раскол и ослабление государственной власти.

Хотя Лукашенко и является умелым тактиком, будущее Белоруссии не выглядит слишком благоприятно. Экономическая зависимость от России год от года увеличивается, и хотя демократические волнения еще удается подавлять сильной рукой и грозным примером войны на Украине, Лукашенко придется на каком-то этапе отойти в сторону.

Если власть поменяется в стиле постсоветской электронной демократии, у России появятся хорошие возможности поставить на место Лукашенко кого-нибудь послабее — того, кто будет на поводу у России.

Если смена власти станет поводом для более широких демократических требований, сценарий учений «Запад-2017» вполне пригодится.

Согласно сценарию, неопределенные внутренние силы Белоруссии и поддерживающие их иностранные террористы пытаются свергнуть правительство Белоруссии. Белоруссия просит помощи у своего союзника России, Россия приходит на помощь, и захват власти предотвращается с помощью быстрых и решительных военных действий.

Как это часто бывало и раньше на территории бывшего Советского Союза, черта между наступательными и оборонительными действиями очень условна.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325035


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325025

НАТО: Россия нарушила Венский договор

Торстейн Корсвол (Thorstein Korsvold), AldriMer.no, Норвегия

Прошло всего несколько дней после окончания совместных учений «Запад» России и Белоруссии. Официальный представитель НАТО Оана Лунгеску (Oana Lungescu) сообщила в интервью с Aldrimer.no, что альянс готовится проанализировать увиденное.

Количество задействованных подразделений и географическая протяженность подтверждают, что эти учения были «значительно более крупными», чем прежние учения.

«Хотя анализ „Запада" займет несколько недель, предварительные данные показывают, что размеры и географическая протяженность „Запада 2017" значительно больше прежних российских учений», — говорит Лунгеску в беседе с Aldrimer.no.

Нарушение Венского договора

Другим важным заключением является то, что количество военнослужащих, задействованных в учениях, превысило те 13 тысяч человек, которые, согласно Венскому договору, могут принимать участие в учениях без приглашения западных наблюдателей и широкого доступа инспекторов. Российские власти утверждали, что в учениях принимали участие 12,7 тысяч человек, но западная разведка (в частности, норвежская) предполагает участие от 70 до 150 тысяч военнослужащих.

«Мы предполагаем, что в учениях „Запад" приняли участие десятки тысяч подразделений. Это значительно превышает порог оповещения и наблюдения, закрепленный Венским документом. „Запад 2017" был для России тем шансом установить доверие, который она утратила», — заявила Оана Лунгеску в беседе с Aldrimer.no.

Кроме того, НАТО считает, что эти учения имели гораздо б?льшую географическую протяженность, чем это ранее было заявлено Россией.

«Перед началом учений Россия заявила, что в учениях „Запад", согласно антитеррористическому сценарию, будут задействованы подразделения в Белоруссии, Калининграде, Балтийском море и вокруг Петербурга. Но во время учений мы видели в то же время активную военную деятельность также и в Арктике, на Дальнем Востоке, на Черном море, у границ Украины и в Абхазском регионе Грузии», — говорит Лунгеску.

Отработка большого конфликта с ядерным оружием

Официальный представитель НАТО также подчеркивает, что все российские военные учения должны рассматриваться как одно целое. Это были «совершенно определенно учения, целью которых была отработка действий в условиях крупного межгосударственного конфликта», — говорит Лунгеску.

Альянс также заметил большое использование ракет и запуск межконтинентальных баллистических ракет. Издание Aldrimer.no сообщило вчера, что Россия отрабатывала ядерное нападение. Официальный представитель подтвердила это сегодня и заявила, что русские использовали «весь спектр своей военной силы».

«На практике все российские действия явились едиными стратегическими учениями всего спектра российской и белорусской военной силы. Это включает в себя военные корабли, стратегические подлодки, боевые самолеты и вертолеты, танки, артиллерию, противовоздушную оборону, ракеты для поражения морских целей, спецподразделения, тактические ракеты и межконтинентальные баллистические ракеты. „Запад" — это, несомненно, учения, рассчитанные на отработку действий во время большого межгосударственного конфликта. Это показывает состав сил и их возможности», — говорит Лунгеску журналистам Aldrimer.no.

Право на учения

Лунгеску уточняет в заключение, что все страны имеют право на проведение учений своих вооруженных сил. Альянс, тем не менее, призывает к тому, чтобы договоренности соблюдались, и чтобы Россия уделяла больше внимания прозрачности и диалогу.

«Все страны имеют право проводить учения своих вооруженных сил. Но решающим здесь является то, что они уважают свои обязательства в отношении прозрачности и предсказуемости так, как Россия в Венском документе обязалась это делать… Такие учения, как „Запад", подчеркивают потребность обстоятельного диалога между НАТО и Россией, чтобы избежать катастрофы и неверных суждений», — сказала Лунгеску в заключение.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325025


США. Россия. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325023

Финский эксперт о заявлениях России: «Мы ничего не знаем о подлинности этих фотографий»

Анна Егуткина (Anna Egutkina), Iltalehti.fi, Финляндия

24 сентября Министерство обороны России опубликовало фотографии, которые свидетельствуют о сотрудничестве США с ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России — прим. пер.).

Исследователь Александровского института Маркку Кангаспуро (Markku Kangaspuro) говорит, что действия России очень легко увязать с ситуацией, создавшейся после проведения военных учений. Учения «Запад», которые проводились на прошлой неделе, стали на Западе объектом активной критики.

По мнению Кангаспуро, правдивость заявлений России тяжело проверить.

«Мы не знаем, подлинные это фотографии или нет. Известно, что часть организаций, поддерживаемых Западом, действительно сражались плечо к плечу с ИГИЛ против группировок, поддерживаемых Россией и Башаром аль-Асадом».

Если гипотетически предположить, что фотографии, опубликованные Министерством обороны России — подлинные, то возникает вопрос: связаны ли фотографии именно с этой конкретной ситуацией или нет.

Иногда Россия публикует фотографии, которые, как выясняется позже, не связаны с событием, в связи с которым они появились в прессе.

Различия во взглядах

По словам Кангаспуро, заявления России могут основываться на различиях во взглядах России и Запада на то, какие организации можно считать террористическими.

Когда США и Россия ведут переговоры о политическом решении сирийской проблемы, главный вопрос заключается именно в том, какие группы можно охарактеризовать как террористические.

«Один из примеров — аль-Нусра, которая тесно сотрудничает с ИГИЛ, и еще несколько организаций. Россия считает, что эти группировки — подразделения ИГИЛ. На Западе тоже существуют разные взгляды на то, какие организации являются террористическими, а какие — нет», — говорит Кангаспуро.

Сценариев может быть несколько, и узнать абсолютную правду невозможно.

«Речь вполне может идти и об информационном влиянии», — считает эксперт.

США. Россия. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325023


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325017

Россия мстит за убийство своего генерала: десятки раненых и погибших

Al Modon, Ливан

Российские истребители нанесли авиаудары по различным районам Сирии в отместку за смерть генерал-майора, погибшего при обстреле ИГИЛ российских позиций в Дейр-эз-Зоре, о чем сообщило Министерство обороны России.

Эскалация конфликта произошла после заявления Министерства обороны о гибели командующего 5-й общевойсковой армией Валерия Асапова (до командировки в Сирию — прим. ред.). В Сирии он возглавлял группу российских советников, был ранен после попадания снаряда ИГИЛ в штаб-квартиру сил сирийского режима.

Операция российских ВКС, начатая в понедельник, распространилась до позиций, находящихся под контролем «Демократических сил Сирии» (SDG). SDG обвиняют Россию в бомбежке подразделений, находящихся на газовом заводе «Конико», через два дня после того, как она была взята под контроль. В то же время Россия наносит удары по провинции Идлиб, что уже привело к десяткам жертв. Турция объявила о своем намерении создать вместе с Ираном и Россией новую зону деэскалации в районе Африна, где преобладает курдское население.

Пресс-секретарь операции «Штурм острова» (операция, начатая SDG в десятых числах сентября по освобождению восточных пригородов Дейр-эз-Зора от ИГИЛ — прим. ред.) Лейли Аль-Абдулла сказала в интервью AFP, что «Россия наносит авиаудары по газовому заводу "Конеко", где находится много наших сил. По предварительной информации есть шестеро ранены».

Она также сообщила, что после российской бомбардировки «сирийская авиация также совершила несколько рейдов и провела минометный обстрел». В такой ситуации «это дает нам право на ответ и самооборону перед любой силой».

Эта история продолжается с субботы, когда SDG установили контроль над газовым заводом «Конико». Уже второй раз SDG обвиняют Россию и силы режима в том, что в Дейр-эз-Зоре они наносят удары прицельно по сирийской оппозиции. 16 сентября появилось сообщение о шести раненых в результате российско-сирийской бомбардировки.

В другой провинции также есть жертвы. Десять человек погибло и трое было ранено в результате воздушных ударов в провинции Идлиб. Активисты сообщают, что по всей вероятности русские нанесли удар по деревне Хейр Ас-Саби в пригороде Ад-Даны. Это привело к гибели троих мирных жителей, двух женщин и одного мужчины, шестеро получили ранения.

Глава гражданской обороны в районе равнины Ар-Рудж (в провинции Идлиб — прим. ред.) Маан Тавами сообщает, что была убита одна женщина и восемь получили ранения, среди них четверо детей и три женщины в районе деревни Кунейтра, трое было убито и ранено в результате налета на Хан Шейхун, одна женщина погибла и четверо мирных жителей было ранено в районе деревни Маар Шурин.

Также была убита женщина и пятеро получили ранения в районе Джиср Аш-Шугур. Сообщается, что целью авиударов стала деревня Сармин, города Кяфр Набль и Саракиб, деревни Маарзита, Трамля, Кяфрума, Гбит и Ат-Тамана.

Глава гражданской обороны в городе Ад-Дама Хисам Залилу говорит, что женщины и дети гибнут от ракет сил режима в различных поселениях в провинции Латакия. Удары наносятся вместе с артиллерийским обстрелом в Гасании, Кяфридине, Алье, Заэйнии, Шатурии в пригороде Джиср Аш-Шугур.

Кроме того, премьер-министр Турции Бен Али Йылдырым заявил, что Турция, Россия и Иран работают над созданием новой зоны деэскалации в районах Африна и Алеппо, населенных преимущественно курдами. По сообщению информационного агентства «Anadolu» со ссылкой на Йылдырыма, «сейчас мы вырабатываем совместные с Ираном и Россией меры для создания новой зоны деэскалации в районе сирийского Африна».

В прессе уже появлялись сообщения о том, что турецкие войска завершили подготовку к наземной операции против курдских сил YPG в Африне на севере Сирии. Бывший министр обороны Турции Фикри Ышык не исключает вероятности начала такой операции.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325017


Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325012

Может ли Чешская Республика потребовать репарации от России?

Владислав Свобода (Vladislav Svoboda), Pravý prostor, Чехия

Советский Союз, как агрессор, коварно напал на Польшу 17 сентября 1939 года. На совести СССР — более 300 тысяч погибших. После «освобождения» в 1945 году Советский Союз успел до 1947 года вывезти из Польши более 40% всего машиностроительного оборудования. Некоторые поляки заявляют, что размер русской репарации должен быть даже больше, чем немецкой.

А мы что? Не стоит ли и нам потребовать от России, как страны-правопреемницы Советского Союза, репарации? Ведь на протяжении 20 лет Советский Союз нас оккупировал, погубил жизни более двухсот человек и причинил нашему имуществу ущерб на миллиарды. Я уже не говорю о том, что Советский Союз привел у нас к власти коммунистов. Этим насильственным действием СССР способствовал нашему отставанию от мира, а это ущерб на несколько триллионов крон.

По данным правительства, к первому ноября 1989 года советские войска причинили нам ущерба на шесть миллиардов! В современных цифрах это около 60 миллиардов крон. Однако в эту сумму не включены расходы на зачистку военных округов от боеприпасов, которые советская армия великодушно нам оставила. К примеру, зачистка региона Ральско обошлась нам на сегодня в 500 миллионов крон.

Несомненно, полезно следить за инициативами Польши, потому что, если к ней присоединится Прибалтика, русским придется несладко.

Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325012


Казахстан. Иран > Армия, полиция > inform.kz, 26 сентября 2017 > № 2324521

Военные корабли РК отправились в Иран

Отряд кораблей Военно-морских сил Вооруженных сил Республики Казахстан с неофициальным визитом убыл в Исламскую Республику Иран. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны РК.

«Спустя месяц, после окончания международного морского конкурса «Кубок Каспия - 2017», военные моряки вновь вышли в дальнее плавание. В этот раз запланирован поход казахстанских Военно-морских сил в порт Энзели Исламской Республики Иран», - сообщил начальник штаба войсковой части 29011 капитан 2 ранга Кусаин Умаров.

По его словам, общее расстояние составляет более 450 морских миль. В походе принимают участие экипажи двух ракетно-артиллерийских кораблей «Орал» и «Сарыарка». Как отметили в ведомстве, визит осуществляется в целях укрепления двухстороннего военного сотрудничества между Военно-морскими силами Республики Казахстан и Исламской Республики Иран.

Казахстан. Иран > Армия, полиция > inform.kz, 26 сентября 2017 > № 2324521


Ирак. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 25 сентября 2017 > № 2352367

«Арабам мы больше не верим»

В Иракском Курдистане начался референдум о независимости

Александр Рыбин (Эрбиль)

В Иракском Курдистане сегодня проходит референдум. Местные жители будут выбирать, оставаться ли их региону в составе Ирака или провозглашать свое государство. Против независимости выступают, помимо Ирака, Турция, Иран, США и арабские государства. И лишь Израиль поддерживает курдов. Почему жители Иракского Курдистана так хотят независимости и что будет с другими этносами региона после референдума — в репортаже «Газеты.Ru».

Цифры 25 и 9 — дата проведения официального допустимого статьей 140 конституции Ирака референдума — стали практически символами независимости Иракского Курдистана. Те из местных жителей, кому не хватает денег для покупки красочного баннера, призывающего к голосованию, просто пишут на своих автомобилях или стенах эти цифры. Повсеместно на улицах, над входами в магазины, в гостиницы, в кафе, на базарах, на боковых и задних окнах автомобилей прикреплены флаги автономии Иракский Курдистан.

Такого количества флагов никогда еще здесь не было. Раньше курдское население региона — даже в период активных боевых действий против Исламского государства (ИГ, организация запрещена в России) — не было столь сплоченным, как перед голосованием 25 сентября. На базарах продаются компакт диски с песнями, посвященными референдуму и лидеру автономии Масуду Барзани, футболки с надписями «референдум» и «голосуй за». Курды действительно хотят своего государства, хотя среди сторонников референдума хватает скептиков, считающих, что голосование вряд ли что-то кардинально изменит.

Вместе ради свободы

Хотя операция по освобождению Мосула закончилась еще в середине июля, совсем мало курдов стремятся туда возвращаться. Восточная часть города до лета 2014-го года (когда город был захвачен боевиками ИГ) была населена в значительной степени именно этим народом. И хотя иракская армия и полиция заявляют сейчас, что уверено контролируют обстановку в освобожденном городе, неарабское население предпочитает не возвращаться в свои дома, даже если они остались целы.

«Полиция и армия — арабы. А арабам мы больше не верим, — говорит 23-летний курд Шариф, уроженец Мосула. — После того, как арабы-сунниты поддержали ИГ, мы не можем им верить, мы не хотим жить с ними вместе».

Сейчас Шариф — беженец. Живет у родственников в городе Дохук, административном центре одноименной области автономного Иракского Курдистана. И несмотря на то, что он родился за пределами автономии, у него есть право голосовать на референдуме и он им намерен воспользоваться. «Конечно, я буду голосовать за независимость, — продолжает Шириф. — Мы заслужили независимость. Своими страданиями заслужили ее».

Другой беженец из Мосула — Нишван, довольно состоятельный предприниматель, занимается производством бумажных салфеток. Он трижды съездил в родной город после окончания там военных действий. Оценил перспективы возобновления бизнеса. «Это небезопасно. Богатого человека, не являющегося арабом-суннитом, в Мосуле могут похитить. А я хочу жить в безопасности и спокойствии», — поделился с «Газетой.Ru» наблюдениями Нишван.

Следуя этим соображениям, он предпочитает оставаться в Эрбиле, столице Иракского Курдистана. Бизнесмен также намерен участвовать в референдуме и голосовать за независимость. «Мне бы хотелось, чтобы наш референдум что-то изменил, чтобы появилось курдское независимое свободное и сильное государство, но, если честно, я не очень в это верю», — заключает Нишван.

Если референдум ничего не изменит, то он планирует эмигрировать на Украину или в США.

В целом, мотивация у большинства курдов, с которыми довелось пообщаться корреспонденту «Газеты.Ru», одна и та же: мы не хотим жить с арабами. Появление ИГ, захват радикалами множества курдских районов, поддержка ИГ арабами-суннитами — основные причины, которые толкают людей на участие в референдуме.

Эмоции в Иракском Курдистане от предстоящего референдума можно сравнить, пожалуй, лишь с воодушевлением, которое царило в регионе после американской оккупации Ирака в 2003 году. Курды длительное время подвергались атакам (в том числе, с помощью химического оружия в 1988 году) со стороны режима Саддама Хусейна. Поэтому его свержение они связывали с окончанием своих бед. Однако спустя несколько лет появились другие беды: коррупция, противостояние политических партий, имеющих свои военизированные формирования пешмерга, и периодические трения с новым, казалось бы, более демократическим правительством в Багдаде.

Подготовка к референдуму объединила большинство жителей автономии. Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани совершил турне по основным городам региона, выступая за необходимость независимости. Десятки тысяч людей собрались на митинг с его участием даже в городе Сулеймания, что невозможно было вообразить еще полгода назад. В Сулеймании и одноименной области правит партия «Патриотический союз Курдистана» (ПСК), длительное время являвшаяся оппозиционной Барзани и его «Демократической партии Курдистана» (ДПК).

Вместе с Барзани лидеры ПСК участвовали в финальном митинге турне в Эрбиле, который собрал свыше ста тысяч участников.

Результаты референдума не вызывают сомнения уже сейчас. Абсолютное большинство тех, кто придет на избирательные участки, проголосуют за независимость. Но вот, что будет дальше и с теми, кто референдум отвергает, совсем не ясно.

Пересмотр библейских границ

Городок Алькош населяют всего около 5 тысяч жителей. Все они — ассирийцы, принадлежащие к Халдейской католической церкви. В городке расположены три действующих монастыря, четыре церкви и один заброшенный монастырь — один из самых старых на Ближнем Востоке. В своих оценках предстоящего референдума в разговоре с незнакомым журналистом жители городка очень осторожны. Они не говорят «да, мы за независимый Иракский Курдистан», «нет, мы хотим жить в едином федеральном Ираке». Хотя даже их уклончивые ответы свидетельствуют уже о многом.

Курды, которые собираются идти голосовать, сразу же на вопрос по поводу референдума отвечают: конечно, нам нужна независимость от Багдада.

Весной Алькош стал одним из эпицентров сопротивления референдуму. Местные жители проводили митинги против смены местного мэра без проведения выборов. Мэра решили сменить власти Эрбиля. Сняв с должности выбранного, который вел себя достаточно строптиво с властями автономии, посредством простого бюрократического решения назначили более лояльного. На акциях протеста жители Алькоша заявляли, что не считают себя частью Иракского Курдистана, а входят в состав провинции Найнава, подчиняющейся Багдаду. Поэтому отказываются принимать участие в курдском референдуме.

В отличие от курдских городов, в Алькоше практически нет флагов Иракского Курдистана. Они видны лишь на здании, где квартирует пешмерга ДПК, и на здании муниципалитета. Единственный плакат, призывающий участвовать в референдуме — на том же муниципалитете. При этом, помимо пешмерга, охраной правопорядка в городке заняты и служащие иракской федеральной полиции.

Алькош горами отделен от курдских районов. Он расположен на самой восточной окраине Ниневийской равнины, которая является одним из первых центров распространения христианства на Ближнем Востоке. Иракские христиане в массе своей выступают за создание собственной автономии в составе федерального Ирака.

Служащий федеральной полиции Ильхаб, охраняющий старинный покинутый монастырь Раббан Хормизд, не говорит прямо, что против референдума. Но отвечая на вопросы, он говорит: «мы — иракцы», «у нас в Ираке». Алькош он называет спорной территорией. Подчиненным Эрбилю городок стал после появления там пешмерга ДПК летом 2014-го, когда иракская армия в панике оставила Ниневийскую равнину без защиты и туда из Мосула двинулись отряды ИГ.

Не поддерживают проведение референдума представители другого этно-конфессионального меньшинства — езиды. Они не скрывают, что боятся курдского национализма. Езидам приходится постоянно сталкиваться с дискриминацией со стороны курдов-суннитов (абсолютное большинство жителей Иракского Курдистана).

«Они с нами за один стол не садятся есть, — говорит езид Сами. — Осуждают нас за наши верования. Зачем нам тогда поддерживать их референдум?»

С учетом такого инструмента сдерживания как меньшинства внутри автономии, чьи права, так же как и курдов, гарантируются 140 статьей конституции, перспективы сегодняшнего плебесцита остаются туманными. Для Масуда Барзани отказ от формализации на внешнеполитическом уровне результатов референдума станет политической смертью. Если он откажется столь же настырно продвигать итоги голосования, которые ясны уже сейчас, то в регионе обострятся все старые проблемы: коррупция, политические конфронтации и продолжающийся экономический кризис. Итогом могут стать массовые акции протеста против Барзани.

Ирак. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 25 сентября 2017 > № 2352367


КНДР. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325265

«На пути к устранению режима Ким Чен Ына»: может ли Япония сыграть новую роль на Корейском полуострове

Моримити Имахори (Morimiti Imahori), Санкэй симбун, Япония

Безрассудные действия Северной Кореи не прекращаются. В 7 часов утра 15-го сентября КНДР запустила баллистическую ракету «Марс-12», которая пролетела над островом Хоккайдо. 29-го августа страна тоже запустила «Марс-12» и решительно осуществила ядерное испытание, которое оценивают как в 10 раз более мощное, чем атомная бомба, сброшенная на Хиросиму. Сообщается также, что КНДР может дойти до атаки электромагнитным импульсом (ЭМИ). Это несет «все более серьезную и надвинувшуюся вплотную угрозу нового уровня» для Японии (цитата премьер-министра Японии Синдзо Абэ), и, кажется, вот-вот раздастся громкий смех Ким Чен Ына, председателя Трудовой партии Кореи.

В ООН 11 числа была принята новая резолюция о санкциях против КНДР, по которой был установлен максимум для экспорта нефти и нефтяных изделий в Северную Корею. От запрета на экспорт нефти, который предложили США, отказались, но считается, что даже принятые меры нанесут существенный урон экономике КНДР.

Несмотря на все это, председатель Трудовой партии Ким Чен Ын продолжает отвечать провокациями на давление со стороны ООН. Как понятно даже из запуска ракеты Северной Кореей 15 числа, санкции по отношению к КНДР, вероятно, уже нельзя рассматривать как вариант решения.

Японское правительство придерживалось принципа «диалог и давление» в политике по КНДР, однако последнее время, как США и некоторые другие страны, оно делает акцент на необходимость оказания дипломатического давления в отношении Северной Кореи. С другой стороны, сегодняшний военный потенциал Японии, у которой есть только «силы самообороны», не является угрозой для КНДР. Сколько бы Япония не усиливала средства противоракетной обороны (ПРО), все равно нет стопроцентной гарантии того, что они смогут остановить северокорейские ракеты.

Видимо, Япония наконец достигла того этапа, когда нужно рассмотреть возможность нового «диалога». Хоть я и использую слово «диалог», это не значит, что он должен быть нацелен на умиротворение Северной Кореи. И не перестаю удивляться высказываниям некоторых журналистов о том, что Японии следует действовать хладнокровно по отношению к проводившим военные учения США и Южной Корее, «чтобы отвечать требованиям со стороны Ким Чен Ына».

Исходя из высказываний бывших японских высокопоставленных правительственных чиновников, хорошо осведомленных о ситуации в Восточной Азии, а также бывших послов, ниже я попытался высказать свои размышления на тему «диалога» как нового шага, который следует предпринять Японии.

Прежде всего замечу, что сейчас Корейский полуостров находится в состоянии «перемирия». Корейская война, длившаяся с 1950 по 1953 год, представляла собой конфликт между миротворческими силами ООН во главе с США, которые были сформированы для помощи Южной Корее, и «союзными войсками», куда входили Северная Корея, «китайские народные добровольческие войска» и так далее.

Если американская сторона начнет военные действия по отношению к КНДР, Северная Корея начнет серьезную контратаку. Нельзя отрицать и возможность того, что КНДР опередит своего противника. Как бы ни случилось, очевидно, что американско-северокорейское военное столкновение закончится разгромом КНДР, однако Сеул наверняка будет полыхать, и Япония тоже не сможет избежать значительного ущерба.

Что будет делать Китай? Даже если он временно не будет участвовать в войне, потерь ему все равно не избежать. Полагаю, нельзя полностью отрицать возможность того, что Народно-освободительная армия Китая при поддержке КНДР самостоятельно решит вступить в войну.

Худшим сценарием для Китая будет, если Северная Корея полностью исчезнет с лица земли. КНДР служит буферной зоной между Китаем и американскими войсками, к тому же, благодаря шуму, поднимаемому Северной Кореей, Китай может спокойно входить в Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря. Если КНДР исчезнет, все страны единодушно станут воспринимать Китай как наибольшую угрозу в Восточной Азии.

Для того, чтобы по возможности избежать войны, но при этом остановить безрассудные действия Северной Кореи, нет другого способа, кроме как так или иначе устранить режим председателя Трудовой партии Ким Чен Ына.

Один бывший высокопоставленный правительственный чиновник полагает, что «председатель КНР Си Цзиньпин тоже допускает устранение Ким Чен Ына». Он отмечает, что «господин Си считает недопустимыми ядерные испытания Северной Кореи, его терпение по отношению к издевательским действиям со стороны Ким Чен Ына уже достигло предела». Раздражение Си Цзиньпина показывает и заявление Министерства иностранных дел Китая по поводу последнего ядерного испытания КНДР: «Китайское правительство выражает жесткий протест и глубокое осуждение».

Однако если режим Ким Чен Ына будет устранен, нужно, чтобы это не нанесло ущерба окружающим странам. Встанут также вопросы о том, каким будет облик Северной Кореи после его смещения, кого назначать новым лидером, и так далее.

В Южной Корее сейчас рассматривается «стратегия обезглавливания», однако, вероятнее всего, ядром «устранения режима председателя Трудовой партии Кима» будут две страны — США и Китай. При этом Япония, должно быть, обратится к обеим сторонам (Соединенным Штатам и Китаю), особенно к Китаю, и создаст рамочную структуру, включающую Японию, США и Китай.

Если сотрудничество Японии и Китая будет тайным, то в реальности это станет диверсией по отношении к Соединенным Штатам.

По моему мнению, американо-китайские отношения сегодня представляют собой «странные сотруднические отношения» (цитата другого бывшего высокопоставленного правительственного чиновника), когда господин Си старается по возможности соответствовать требованиям господина Трампа. Новая резолюция ООН о санкциях против КНДР была сформирована в результате неофициального американо-китайского совещания. 12 сентября провели переговоры Государственный секретарь США Тиллерсон и глава китайской дипломатии, член Госсовета КНР Ян Цзечи. Поэтому можно сказать, что Соединенные Штаты и Китай в своем роде контактируют между собой.

Однако в США появляются мнения о том, что нужно признать Северную Корею ядерной державой. Сообщается, что это обосновывают так: «если баллистические ракеты КНДР, переносящие ядерное оружие, не будут залетать на американскую территорию, то это допустимо» (цитата того же бывшего чиновника). Добившись новой резолюции о санкциях, Соединенные Штаты и Южная Корея провели неофициальное совещание, однако если две данные страны, заключив «тайный договор», признают КНДР ядерной державой, это будет неприятно для Японии. Кроме того, даже если разговор будет продвигаться только между США и Китаем, и они достигнут компромисса, Японии это пользы не принесет.

Чтобы такого не произошло, получается, что Японии следует занять прочную позицию между Соединенными Штатами и Китаем. «Если Япония, США и Китай начнут действовать, то Россия, действующая согласованно с Китаем, тоже последует их примеру. Не говоря уже о Южной Корее», — также говорит этот господин.

Хотя для Японии лучшим вариантом должно стать исчезновение КНДР и создание на Корейском полуострове единого демократического государства, учитывая нынешнюю ситуацию, мы видим, что на самом деле это не обязательно будет ей выгодно. С режимом президента Республики Корея Мун Чжэина антияпонские настроения распространились по всему Корейскому полуострову, его правительство стало просить Японию выплатить «послевоенную компенсацию» для КНДР, и, несомненно, Южная Корея будет и дальше требовать от Японии эту огромную сумму.

Так сможет ли Япония сыграть ведущую роль на пути к «относительно мирной, и по возможности не несущей угрозы Северной Корее без Ким Чен Ына»?

КНДР. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325265


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325262

Победа над таким монстром, как российская империя, возможна только в одном случае — Дмитрий Ярош

Украине важно мобилизировать все ресурсы.

Лилия Рагуцкая, Апостроф, Украина

Добробаты по всеобщему признанию внесли весомый вклад в борьбу с российско-террористическими войсками на Востоке Украины. О важности добровольческого движения и причинах, почему затягивают с принятием закона о добровольческой армии, в интервью «Апострофу» рассказал народный депутат Украины, заместитель председателя комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, командир УДА, бывший лидер «Правого сектора» (запрещенная в России организация — прим. ред.) Дмитрий Ярош.

Какой бы ни была армия, но победа над таким монстром, как российская империя, возможна только в одном случае — когда будут мобилизованы ресурсы всего украинского народа, а не только его части, которая находится в Вооруженных силах Украины.

Тем более мы же предлагали — и предлагаем далее — законопроект о добровольческом движении, которое можно было бы построить на лучших европейских традициях. Построить — и ввести в систему обороны и безопасности государства. Мы же не выступаем за полную анархию и понимаем, что после той же самой войны не будет уже потребности в этих подразделениях. Но потребность в таких людях все же будет. Россия же пока никуда не денется. Когда она еще развалится. А в том, что она развалится, я не сомневаюсь. Вопрос лишь в том, когда это произойдет… И пока будет существовать Россия, нам стратегически важно иметь добровольческое движение, добровольческую территориальную оборону, которая могла бы в случае широкомасштабной агрессии — что до сих пор очень возможно — стать надежным помощником и опорой для Вооруженных сил Украины.

Я неоднократно говорил, что, без сомнения, ситуация в ВСУ по обеспечению, по уровню боеспособности, по другим показателям намного лучше, чем была в 2014 году. Но до этого армию уничтожали в прямом смысле этого слова.

Но вместе с тем, я вижу и негативы. И эти негативы проявляются как на передовой, так и в тылу. Это и недостаточная подготовка личного состава. Это и бюрократия — совковая бюрократия, которая уничтожает ВСУ. Это и подбор офицеров. Ведь офицер — это человек чести, прежде всего. Они преимущественно сейчас не людей чести подбирают, для которых самое главное — освобождение земли (ибо перед любым военным именно такая задача должна была стоять). На первый план выходят уже чиновники в погонах — так могу описать состояние этих офицеров. И такие офицеры выполнят любое распоряжение.

Вот недавно один офицер высокого ранга сказал одному из моих командиров: «А где я на гражданке такую зарплату найду?» Люди думают уже совсем не так, как должны думать на самом деле. И такие процессы могут уничтожить армию. И те подвижки, которые произошли с помощью народа в первую очередь (то же волонтерское движение организовывало армию прежде всего, а не государство; это уже потом немножко изменилась ситуация), все предыдущие достижения могут быть сейчас ликвидированы. И ничего хорошего из этого всего тогда не получится. Только опора на силы народа — это единственная возможность противостоять тем угрозам, которые идут от Российской Федерации. Вот почему это очень и очень необходимо.

Тем более, украинские мужчины (да и женщины часто) — это же казаки. Это казацкий дух. Преемственность поколений, преемственность духа казацкого есть. И я, например, себе жизнь без оружия уже не представляю. Без карабина, который бы в сейфе стоял, необходимого количества боекомплекта, пистолета и так далее. А создание таких добровольческих структур по типу «Украинской добровольческой армии» (не важно, как она будет называться, какой будет бренд всего этого) — как раз это все предусматривает. И там уже априори будут задействованы люди не уголовные, психически уравновешенные, без всяких недостатков. Люди, которые постоянно будут проходить боевое слаживание, стрельбы и так далее. ВСУ ведь не будет тянуть на себе все эти вещи. А такая структура как раз позволяет все это делать.

В той же Эстонии, в их системе «Кайтселийт», например, есть женские какие-то организации, детские и так далее… И даже старый дедушка, если он в «Кайтселийте», четко знает, что если будет наступать Россия, то ему надо пойти и снять табличку на въезде в село, чтобы ввести врага в заблуждение. Даже в таких деталях там все продумано — как народ можно задействовать.

Мы сейчас видим, что делает наш западный сосед — Польша. У них по воеводствам выстраиваются целые территориальные добровольческие бригады.

Но это, опять же, один из аспектов. Потому милитаризацию общества мы должны проводить. Поскольку, я же говорю, есть постоянные угрозы. И начинается милитаризация еще с детей и молодежи. В той же Польше сначала идут парамилитарные и молодежные организации, затем идет эта добровольческая территориальная оборона, а потом уже — вооруженные силы.

Та же швейцарская модель обороны — мирное, нейтральное государство за неделю может провести мобилизацию и выставить несколько миллионов человек.

Национальная безопасность и оборона — это такая многослойная, структурированная вещь. И можно брать от поляков их опыт и переносить на нас. Никто в Европе этого не боится. И это как раз не нарушает монополию государства на насилие, о чем так часто говорит и президент, и министр обороны, и другие должностные лица. Беда лишь в том, что наша власть часто своего же народа боится больше, чем внешнего врага. Я думаю, именно поэтому и происходят такие задержки, как с моим законопроектом о добровольческой армии. Во время войны происходят! Хотя сделать это можно было бы за пару недель. Президент вносит законопроект как первоочередной, за него голосуют — он вступает в силу и начинает работать.

К тому же, я не раз уже говорил: я готов участвовать в формировании этой армии, но не претендую на то, чтобы ею управлять. Я себе пойду — и пусть они дальше себе делают. Главное — правильно наладить систему и сделать так, чтобы не чиновники решали, какой она будет. Потому что когда чиновник влезает, то все уничтожается в конце концов. А чтобы это была народная инициатива. Только на народной инициативе такие проекты можно строить. И не иначе.

Я еще в январе говорил с президентом — он сказал: «Я подумаю». И, вот, думает и сегодня. До сих пор нет конкретики. Хотя во время войны так долго думать по таким вопросам как раз и нельзя.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325262


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325256

СМИ Украины: политический шантаж Кремля

Обзор публикаций о России, 18 — 24 сентября 2017

ИноСМИ, Россия

Президент Украины Петр Порошенко провел насыщенную встречами, переговорами и выступлениями неделю за океаном. Сентябрь — традиционное время обсуждения мировых проблем на сессии Генассамблеи ООН. Украина остается одной из зон повышенного внимания, поэтому президенту и дипломатам пришлось потрудиться не только в публичных выступлениях, но и в кулуарах Ассамблеи. Да и выступления Петра Порошенко дали развернутую официальную позицию в отношении ситуации в Крыму, перспектив миротворческой миссии на Донбассе и отношения Украины к перспективам реформирования ООН. Критика в адрес России звучала не только из уст украинских представителей, она постепенно становится трендом в отношении Запада к действиям Кремля, пишет УНИАН (23.09). И встреча Петра Порошенко с Дональдом Трампом, и переговоры с канадским премьером Джастином Трюдо — хороший ответ всем, кто предполагал, что после смены власти в Вашингтоне с Украиной не захотят иметь дело. Конечно, случай с Канадой особый — влияние там украинской диаспоры велико. Но в целом заокеанский визит Петра Порошенко выглядит и насыщенным, и удачным. Президент дал асимметричный ответ ожиданиям о поставках Штатами Украине летального оружия, побывав в военной академии Вест-Пойнт и предложив сотрудничество с аналогичными учебными заведениями нашей страны. Помог Порошенко и Сенат, выделивший полмиллиарда долларов в бюджете-2018 на потребности обороны Украины, что позволит Вооруженным силам получить немало необходимого оборудования и вооружения. Появление «голубых касок» ООН на Донбассе не стоит воспринимать как панацею и легкий путь к урегулированию. Хотя бы по той причине, что решение Совбеза ООН по этому вопросу будет растянуто во времени, и даже при самом благоприятном стечении обстоятельства не будет принято до президентских выборов в России. Обсуждение параметров миротворческой миссии — хороший тест на способность украинской дипломатии добиваться своего в условиях, когда немало наших союзников не прочь вернуться к business as usual с Россией.

Нельзя сказать, что украинский вопрос находится в центре внимания мировых СМИ, как это было во время прошлых визитов Порошенко и в разгар конфликта на Донбассе. Упоминаний об Украине крайне мало, отмечают «Вести» (19.09). Однако во время визита Порошенко Сенат США одобрил закон о военном бюджете на следующий год. В законе говорится о финансовой поддержке (полмиллиарда долларов на оборонные нужды Украины) и одобряется решение выделить Украине летальные виды вооружения. Пока речь идет о радиолокационных средствах противовоздушной обороны и наблюдения за надводной обстановкой, военно-морских противоминных средствах, кораблях прибрежной и береговой охраны. Но не о ракетных комплексах «Джавелин», которые бы помогли украинской армии получить преимущество в танковых боях.

Порошенко заявил о решительной поддержке позиции уважения и гарантии суверенитета в мире. Во время выступления на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН глава государства отметил: «Нации-основательницы, среди которых была и Украина, стремились обезопасить мир, где уважают суверенное право свободного выбора. Это тот принцип, на страже которого должны быть пять постоянных членов Совета Безопасности во имя устойчивого мира и безопасности. Это именно тот принцип, который так бесцеремонно нарушила против моего государства одна страна из этой пятерки…. Украина — это именно то место для инвестирования в это благородное дело во имя устойчивого мира и безопасности. Это то, за что миллионы украинцев ведут борьбу с начала российской агрессии в 2014 году в Крыму и на Донбассе», — цитирует Порошенко сайт президента Украины (20.09). Президент также напомнил всем о потерях, которые понесла наша страна. «Трехлетняя война с Россией — это 10 тысяч убитых, 7% оккупированной украинской территории, 20% украинской экономики — захваченной, уничтоженной или просто украденной», — сказал он.

Очевидно, что выступление Порошенко в Генассамблее ООН готовили украинские дипломаты, ведь в отличие от ярких, кое-где даже поэтических образов и цитат президентских политологических речеписцев, это было написано на «птичьем языке». На языке трюизмов и канцеляризмов. Похоже, что единственным фактором, который вызвал вспышку президентской активности на миротворческой ниве, было предложение Путина, точнее, вполне естественное желание ему противодействовать. «Не знаю, как вам, — пишет в своем Facebook (20.09), — эксперт по вопросам внешней политики Александр Хара, а мне режет глаз постоянное двоемыслие в вопросе войны/АТО». Порошенко, продолжает автор, говорит: «Как вам хорошо известно, в 2014 году Россия начала вооруженную агрессию против Украины и оккупировала часть ее территории». И почти сразу добавляет: «Россия создает, управляет, контролирует и финансирует террористов, действующих на Донбассе». И это при том, что «ЛДНР» не признаны террористическими организациями! Хорошо, предположим, что они являются террористами, а у нас идет антитеррористическая операция, то есть мы призываем развернуть миротворческую миссию между Вооруженными силами Украины и террористами? Что-то мне не известно ни об одном случае, когда «голубые каски» становились между террористами и теми, кто от них страдает. А может, мы признаем их «стороной конфликта», как это методично предлагают в Кремле, и согласимся на их же лживую пропаганду о «гражданской войне на юго-востоке Украины»? Не поддается здравому смыслу, почему Россия до сих пор не признана агрессором в украинском правовом поле? Почему оккупация Россией территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей не отражена в соответствующем законе о временной оккупации? Почему незаконные, нерегулярные вооруженные формирования, так называемые армейские корпуса «ЛДНР», которые de facto являются подразделениями вооруженных сил Российской Федерации, а не террористами и боевиками, не признаны таковыми?

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов заявил, что на последнем этапе российско-белорусских учений «Запад-2017» Россия отработала нанесение условного массированного ракетно-ядерного удара. Об этом сообщили в пресс-службе СНБО (21.00). По словам Турчинова, во время последнего дня учений для отработки ракетно-ядерного удара привлекались шесть самолетов дальней авиации Ту-95МС и Ту-22М3, которые выполняли полеты в воздушном пространстве Баренцевого, Балтийского и Норвежского морей. «Ракетные войска стратегического назначения были представлены боевым расчетом из состава 14-й ракетной дивизии, который осуществил учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс» с космодрома Плесецк (Архангельская обл.) по целям на полигоне «Кура» (полуостров Камчатка). Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» Северного флота РФ осуществил электронный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования», — отметил Турчинов. Он добавил, что «отработка массированного ракетно-авиационного удара ВС РФ в очередной раз подтверждает агрессивность и наступательный характер внешней политики и политики безопасности России, ее готовность к эскалации напряженности с Западом до ведения полномасштабной войны».

Возможное использование Россией ядерного оружия во время учений «Запад-2017», о котором заявили в Польше, является политическим шантажом Кремля в отношении стран Запада. Также Москва провоцирует входящие в НАТО страны Балтии после того, как у нее не получилось организовать там войны по такому сценарию, как на Украине. Такое мнение «Апострофу» (20.09) высказал российский оппозиционер Константин Боровой. На учениях «Запад-2017» решается две задачи. Первая — пропагандистская, направленная на внутрироссийские проблемы. Это задача мобилизационная: приближаются президентские выборы и необходимо граждан настраивать на те же параметры, с помощью которых Путин пришел к власти — это агрессивное поведение, агрессивная политика и, как следствие, такая мобилизационная идеология, мобилизационное состояние общества. Во-вторых, нужно поддерживать напряженность на западных границах России, соответственно, на восточных границах европейского сообщества для того, чтобы влиять на политику ЕС. Дело в том, что такого рода провокации — это московский способ убеждать европейских политиков в неэффективности санкций. Вместо того, чтобы освобождать территорию Украины (Донбасс, Крым), Москва считает, что необходимо поддерживать напряженность, которая, с точки зрения Кремля, является аргументом против введенных санкций.

По окончанию совместных учений России и Белоруссии «Запад-2017» ВСУ продолжают следить за ситуацией на границе и вести подготовку для отражения возможной агрессии со стороны России. Об этом в комментарии «Интерфакс-Украина» (20.09) заявил глава управления по связям с общественностью Генштаба ВСУ Богдан Сеник. Он отметил, что параллельно с учениями «Запад-2017» ВСУ проводили свои военные маневры в рамках отрабатывания мер реагирования на потенциальные угрозы, исходящие от российско-белорусских учений. «Мы отработали комплекс мер по адекватному реагированию по различным сценариям, например, ситуация, когда Россия использует как повод мнимую угрозу безопасности русскоязычному населению и начинает вооруженную агрессию против Украины и стран НАТО во время учений «Запад-2017», — заявил он. Одной из таких отработанных мер стали прошедшие командно-штабные учения «Непоколебимая стойкость-2017».

Учения «Запад-2017», несмотря на подчеркнутые не только Украиной, но и странами НАТО опасения, не стали попыткой захвата Белоруссии российскими войсками, подчеркивает УНИАН (23.09). Более того — президенты стран Союзного государства даже не встретились, чтобы вместе понаблюдать за маневрами своих армий. Похоже, Владимиру Путину было достаточно нагнетания страстей вокруг предстоящих маневров и похищения в Гомеле украинского гражданина Павла Гриба, а Александра Лукашенко устроил кредит в 700 миллионов долларов, полученный от России во время проведения учений.

Пролет российских военных самолетов Ил-76 в воздушном пространстве Литвы многие постараются списать на обычную ошибку — широкомасштабные военные учения, спешка, случайное отклонение от маршрута. С кем не бывает! Но это была очередная провокация — и она удалась, пишет обозреватель «Главреда» (19.09). Можно размешать в соседних с Россией странах любое количество истребителей, но когда на радарах появится настоящий военный самолет России, в НАТО будут только разводить руками, совещаться и звонить Путину — то есть делать примерно то же, что происходило во время нападения на Украину. Это именно то, что Путину требуется доказать. Российское руководство воспринимает альянс, остающийся единственной эффективной системой безопасности в цивилизованном мире, в качестве главного препятствия для установления собственной гегемонии и постепенного включения соседних стран в сферу влияния Кремля. Именно поэтому в Москве не стесняются постоянно прощупывать НАТО на готовность давать ответ на российские провокации.

Кремль долго и открыто угрожал Украине и США, что политика усиления военно-политической помощи Украине в борьбе с российской агрессией и публичное предоставление Киеву новейшей военной техники и летального оружия оборонительного типа вызовет мгновенную мощную реакцию России. Но оказалось, что США не испугались этих угроз Путина и выделили совершенно буднично, через Конгресс, 500 млн долларов как раз на эти цели. Кремль молчит. Москве становится ясно, что Вашингтон окончательно отказался от политики закулисных сделок с недоговороспособным и непредсказуемым Путиным относительно Украины, отмечает на свое странице в Facebook (19.09) руководитель социологической службы Национального института стратегических исследований при президенте Украины Виктор Небоженко. Точно такой же реакция России, кроме обязательной истерики в кремлевских СМИ, будет, когда Украина, через три года после начала войны, все же решится назвать вещи своими именами и объявить Россию страной-агрессором. В ответ Кремль будет угрожать немедленно признать сепаратистские республики Донбасса «ДНР» и «ЛНР» и заключить с ними экстренный договор о массированной военной и материально-технической помощи. Но Киев не должен этого бояться. Причин тут много. Во-первых, российский бюджет уже не может тянуть материально-техническое и финансовое обеспечение «ЛНР» и «ДНР». Во-вторых, и это очень важно, никто в мире не последует примеру России и не признает эти сепаратистские образования, как не соответствующие принципам международного права. В-третьих, что особенно будет болезненно и унизительно для путинской России, любые поползновения Кремля на Донбассе, военные или политические, тут же вызовут новый веер международных санкций, которые уже сейчас серьезно влияют на экономику и политику России.

Во время рабочего визита министра иностранных дел Украины Павла Климкина в Нью-Йорксостоялась его встреча с министрами иностранных дел Швеции Маргот Вальстрем и Польши Витольдом Ващиковським, во время которой стороны обсудили вопросы развертывания на территории Донбасса миротворческой операции под эгидой ООН. Об этом сообщает пресс-центр украинского МИД (18.09). Во время встречи были обсуждены пути взаимодействия Украины с Польшей и Швецией в рамках ООН, в частности Совета безопасности. «Павел Климкин поблагодарил своих коллег за последовательную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, которую эти страны оказывают в рамках ООН, других международных организаций и форумов. Была отмечена необходимость продолжения политико-дипломатического давления на РФ как страну-агрессора и оккупанта, а также противодействия российским деструктивным действиям и пропаганде», — говорится в сообщении.

Россия продолжает настаивать на своем проекте резолюции о введении миротворцев на временно оккупированные территории на Востоке Украины. Миссия должна иметь мандат лишь на охрану наблюдателей ОБСЕ. Единственная правка, которую они готовы внести, касается предложения Ангелы Меркель о том, чтобы миротворцы находились по всей территории деятельности миссии ОБСЕ, в том числе и в районах временно неподконтрольных украинским властям, пишет «Корреспондент» (19.09). Сейчас, когда большинство членов Совета Безопасности ООН настроены в поддержку украинских предложений по мандату миротворческой миссии, российская сторона занимает позицию, обвиняя Украину в нежелании «искать мирное решение» конфликта и выполнения Минских соглашений. А себя выставлять в роли «миротворца», как это обычно происходило практически во всех конфликтах, разжигаемых Россией на бывшем постсоветском пространстве. Вот только такое российское «миротворчество», как показывает практика, несет смерти, разрушения и горе.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325256


США. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325254

Первая американская военная база в Израиле

Разве Вашингтон изменил свою стратегию в регионе?

Имад Анан (Imad Anan), NoonPost, Египет

«Мы открыли вместе с нашими американскими партнерами военную базу США, которая является первой американской военной базой в Израиле». Этими словами командующий ПВО ВВС Израиля генерал Цвика Хаймовиц объявил об открытии первой постоянной американской военной базы в Израиле после четырех лет, ушедших на ее создание. А также он заявил: «Американский флаг постоянно развевается над военной базой США, расположенной внутри одной из наших баз».

«Этот шаг не является прямым ответом на конкретный инцидент или потенциальную угрозу, а представляет собой комплекс уроков, извлеченных из войны в секторе Газа в 2014 году, и анализ будущих рисков», — сказал Хаймовиц.

Создание совместной американо-израильской военной базы, о которой было объявлено на встрече премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и президента США Дональда Трампа в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН, подняла много вопросов о мотивах этого шага и сообщениях, которые он несет. Неужели Вашингтон вновь пересматривает свою стратегическую политику на Ближнем Востоке?

Как насчет новой военной базы?

Военная база США на юге Израиля начала свою работу после четырех лет, ушедших на ее создание. Она включает в себя подразделения американских ПВО для перехвата ракет, оснащенные передовыми технических средствами в области связи и ракетного сдерживания.

Идея о строительстве американской базы является первой в своем роде на оккупированных территориях благодаря усилиям Тель-Авива и Вашингтона по устранению ошибок, связанных с системами сдерживания и обороны, после заявлений о том, что некоторых израильские районы в последние годы подвергались ракетным обстрелам с территории Газы, Синая и Сирии при содействии Ирана и «Хезболлы».

Кроме того, слабости, выявленные американо-израильскими военными учениями «Можжевеловая кобра» в марте 2016 года, были одним из основных мотивов для строительства этой базы, поскольку Тель-Авив стремится отработать свои действия в условиях экстремальных сценариев. Поэтому было принято решение создать платформу для противоракетной обороны в сотрудничестве с США.

Кроме того, база будет напрямую связана с радиолокационной системой, защищающей ядерный реактор в Димоне, который также используется США. Об усилении США в Израиле говорит и прибытие 1 июля в Хайфу американского авианосца «Джордж Буш», который был здесь последний раз 17 лет назад. На борту авианосца находилось 80 истребителей и вертолетов, 5700 матросов и солдат. Его присутствие в израильском порту подняло много вопросов в свете различных версий в отношении характера миссии, которую выполняет авианосец.

Не первая

Американская база противоракетной обороны в Израиле — не первая в своем роде в регионе. Соединенные Штаты имеют множество военных баз почти в 130 странах мира, но страны Ближнего Востока находятся в приоритете для американских военных баз. Вот их перечень.

Саудовская Аравия

В настоящее время в Саудовской Аравии насчитывается около 500 военнослужащих, находящихся на американской военной базе. Во время войны против Ирака она являлась одной из штаб-квартир американских ВВС и насчитывала около пять тысяч военнослужащих, а более 80 истребителей находились на авиабазе «принца Султана» в Эр-Рияде. Но в 2003 году около 4,5 тысяч американских военнослужащих были перемещены из Саудовской Аравии в другие базы в Катаре.

Катар

У Америки много военных баз в Катаре, включая базу с самой длинной взлетно-посадочной полосой в мире. Вместимость базы составляет более 100 самолетов. На ее территории находятся примерно 5 100 американских военнослужащих, 4500 военнослужащих из Саудовской Аравии и 600 из Центрального командования вооруженных сил США из города Тампа, штат Флорида.

База является штаб-квартирой для 319 единиц боевой техники, в которую входят бомбардировщики, истребители и разведывательные самолеты, а также танки, военно-вспомогательные подразделения и большое количество передовой военной техники, что делает ее крупнейшим стратегическим хранилищем американского оружия в регионе.

Объединенные Арабские Эмираты

В ОАЭ также есть американские авиабазы и военные склады, используемые для материально-технической поддержки. Также в ОАЭ находятся два важных морских порта в Персидском заливе, которые контролируются американскими силами, поскольку они имеют важное стратегическое значение для крупных военных судов.

Кувейт

В Кувейте находится военная база под названием «Лагерь Доха» (Camp Doha), где размещается 3-я пехотная дивизия и ряд военно-воздушных сил со всем оборудованием и оружием, включая танки «М-1А12» и боевые машины «М-2А2», наряду с военными вертолетами и более чем 80 истребителями. А также на базе располагаются некоторые быстро развертываемые подразделения специального назначения.

Бахрейн

В столице Бахрейна располагается пятый флот ВМС США — один из крупнейших американских флотов на Ближнем Востоке, включающий около 4200 военнослужащих. Кроме того на его территории располагается американский авианосец, несколько подводных лодок, эсминцев, более 70 истребителей, бомбардировщики, тактические истребителей и самолеты-дозаправщики, размещенные на авиабазе «Шейх-Исы».

Оман

У Америки есть авиабаза в Султанате Оман, с бомбардировщиками B1 и самолетами-дозаправщиками. Эта база важна для Вашингтона как многоцелевой центр поддержки авиаперевозок.

Иордания

В Иорданском Хашимитском Королевстве есть две авиабазы: «Рувайшид» и «Вади аль-Марабба». На них располагаются американские истребители, а также 22-я военно-морская экспедиционная группа.

Египет

Египет является важным стратегическим активом для США, особенно в отношении морских портов, которые могут использоваться для перемещения американских военно-морских судов и изменения их местоположения в ходе любых военных операций США в регионе. Кроме того, у Америки есть авиабаза к западу от Каира, используемая ВВС США для дозаправки самолетов и осуществления воздушных перевозок.

Ирак

В Ираке находится больше всего военных баз США с 2003 года по настоящее время. Хотя официального учета этим базам нет, военные эксперты указали на наличие почти 75 американских военных баз в разных городах Ирака, большая часть из которых были связаны с режимом Саддама Хусейна и в свое время были оккупированы американскими войсками.

Вот вопрос: если у США столько военных баз в регионе, каковы реальные мотивы для создания новой базы в Израиле? Означает ли это изменение стратегии США в регионе?

Рост российского влияния

В течение последних четырех лет Россия проявляла себя на ближневосточной арене как один из самых влиятельных игроков. Особенно благодаря Сирии, которую удалось использовать для восстановления ключевой военной роли, сопоставимую с той, что имеет Вашингтон и НАТО в Европе и во всем мире.

Российская военная экспансия в Восточно-Средиземноморском бассейне, в частности, входит в рамки стратегии, проводимой Москвой в последнее время, которая отражается в создании военно-морской базы в Тартусе и авиабазы «Хмеймим» в провинции Латакия. Кроме того, ходят слухи об аренде военно-морской базы в Египте, что вызывает озабоченность у администрации США.

Возможно, первый мотив создания американской базы в Израиле связан с распространением влияния России на Ближнем Востоке.

Москва хорошо осведомлена о стратегическом значении ближневосточного региона. Несмотря на обоснование своего присутствия в Сирии в качестве борца с терроризмом и расширением экстремистских элементов, ее интересы идут дальше. Они связаны с нефтью и газом, долю от которых хочет иметь Москва, с одной стороны, и с защитой своих национальных интересов посредством военного присутствия в регионе, с другой стороны.

В интервью газете Ash-Sharq Al-Awsat российский политолог и бывший дипломат Вячеслав Матузов заявил о своих сомнениях, относительно попыток Москвы продвинуть свою идеологию через экспансию в восточном Средиземноморье, заявив: «Приоритетом России является защита ее национальной безопасности». Он отметил, что Ближний Восток является «первой линией обороны Москвы».

«В 1990-х Россия столкнулась с экстремистами в Чечне. Сегодня "ИГИЛ" и "Аль-Каида" (запрещены в РФ — прим. ред.) пытаются расширить свое влияние в районах, близких к России. Мы видим, что эти организации нацелены на Европу и Турцию, и они представляют собой угрозу, поэтому Россия вынуждена проявлять интерес к борьбе с международным терроризмом», — так защитил Матузов присутствие своей страны в регионе.

Беспокойство США

Возможно, первый мотив создания американской базы в Израиле связан с усилением влияния России на Ближнем Востоке, которое вызывает беспокойство. Эта озабоченность может быть усилена расширением влияния Ирана и его военного подразделения «Хезболлы» как внутри Сирии, так и Йемене, что является головной болью правительства Дональда Трампа, с одной стороны, и Биньямина Нетаньяху — с другой.

Может быть, эта озабоченность побудила американскую администрацию пересмотреть свою региональную стратегию на Ближнем Востоке и вновь задуматься о заявлениях, гласивших о полном выходе США из региона, о чем сообщалось во время правления Барака Обамы.

Особенностью новой стратегии США на Ближнем Востоке против российско-иранского влияния является назначение генерала Герберта Рэймонда Макмастера в качестве советника президента США по национальной безопасности, заменившего Майкла Флинна, который ушел в отставку после обвинений в связях с Москвой.

Выбор Макмастера на этот пост имеет множество причин. Он является одним из прагматиков во внешней политике и выступает против расширения России и Ирана в Европе и на Ближнем Востоке. Он два года разрабатывал стратегию Министерства обороны США по противодействию российским сухопутным войскам и амбициям в Восточной Европе и провел некоторое время на Украине с этой целью.

Макмастер не против предоставления союзникам Америки на Ближнем Востоке вооруженных сил для борьбы с террористическими организациями и противодействия амбициям России, Ирана и Китая в регионе, которые ранее предупреждал о своих амбициях, направленных на «формирование геополитического перекрестка против американских интересов». Макмастер говорил: «Они грабят земли, терроризируют союзников, используют прокси-армии и другие силы, чтобы бросить вызов международной политической системе после Второй мировой войны»

Несмотря на близость президента США Дональда Трампа к Москве и ее президенту Владимиру Путину, о чем свидетельствуют его заявления во время предвыборной кампании, основные интересы Америки определяются другими органами власти, которые имеют отличное мнение от руководства страны по ряду позиций. К этому относится, в том числе, выдворение ряда российских дипломатов из США и принуждение «правой руки» Трампа Майкла Флинна уйти с поста советника США по национальной безопасности из-за его отношений с Россией. Сам президент США вынужден вместе с ними заниматься борьбой против российской экспансии на Ближнем Востоке.

Защита национальной безопасности Израиля

Военное присутствие США и изменение стратегии Белого дома в регионе в первую очередь касается национальной безопасности Израиля, особенно если интересы обеих стран сходятся.

С одной стороны Америка озабочена ростом российско-иранского влияния в Сирии, а также вступлением Турции в борьбу за влияние и ужесточением контроля над некоторыми северными районами страны, а с другой стороны она также беспокоится об Израиле, особенно после угрозы Ирана запустить ракеты по Тель-Авиву.

Израиль пытается обеспечить безопасность своего положения, что объясняет обвинения Дамаска в ряде авианалетов по позициям сил сирийского режима в сентябре, в ходе которых погибли два человека, специализирующихся на химических исследованиях.

28 августа 2017 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обвинил Иран в строительстве объектов в Сирии и Ливане, которые будут использоваться как платформы для запуска высокоточных управляемых ракет по Тель-Авиву. Это побудило его упредить угрозу и совершить ряд авиаударов по сирийским объектам всего лишь спустя месяц после заявлений.

Новая стратегия

Новая американская база в Израиле, которая является единственной иностранной базой, расположенной на оккупированных территориях, почти не раскрывает особенности новой стратегии, принятой Вашингтоном в предстоящий период и навязанной недавними событиями в регионе, которые значительно изменили политическую карту и систему альянсов.

Соединенные Штаты стремятся к стратегическому балансу, чтобы сохранить свою национальную безопасность посредством военного присутствия в этом неспокойном регионе, который может понадобиться в будущем. Это заставляет их контролировать территорию и не оставлять арену пустой для своих российских и иранских противников.

Шаги, предпринятые Москвой и Тегераном в регионе в последние годы, будь то через Сирию или Йемен, тревожит Тель-Авив — первого союзника Вашингтона в регионе, который обеспокоен этим расширением, а также недавними кризисами, особенно проблемой Иракского Курдистана. Главной мотивацией для Америки является сохранение своего присутствие рядом с Сирией, Иорданией и портом Акаба и создание новых военных баз, начиная с оккупированных территорий.

США. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325254


Норвегия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325247

Норвегии нужен «План Б»

После выступления Дональда Трампа в ООН начались дебаты о том, являются ли США опорой безопасности Норвегии, говорит эксперт-американист

Туне Вестхейм (Tone Magni Finstad Vestheim), Dagsavisen, Норвегия

«Резкий отход» и «фундаментальное отклонение» от внешнеполитического курса США после II мировой войны. Так Свейн Мельбю (Svein Melby), исследователь из Института оборонных исследований, специализирующийся на США, характеризует речь, с которой президент США выступил на Генеральной Ассамблее ООН во вторник.

Хотя об изменениях в США в случае избрания Трампа президентом было известно еще до того, как он победил на выборах, это имеет определенные последствия для Норвегии, которая основывает свою оборонную политику и политику в области безопасности на членстве в НАТО и двусторонних отношениях с США, подчеркивает Мельбю.

Требуется план Б

«Мы вынуждены ради нашей безопасности разработать план Б», — говорит Мельбю.

Ученый и раньше предупреждал о том, что роль США в мире претерпевает большие изменения: «Как долго эти США могут продолжать оставаться опорой норвежской политики безопасности? Самое время начать критическую дискуссию», написал Мельбю в Twitter в сентябре, ссылаясь на статью в The Atlantic, в которой Трамп преподносится как окончание «американской эры».

«Дебаты понемногу начинаются»

Эксперт полагает, что речь в ООН во внешнеполитическом смысле была важной. Администрация Трампа за сутки до его выступления допустила контролируемую утечку текста, говорит он.

Сейчас в таких столицах, как Париж и Берлин, начинаются дискуссии. Начинаются они и в Норвегии, считает знаток США.

«Начинаются дебаты. Может возникнуть вопрос, а разумно ли в конечном счете недооценивать эту проблему, — говорит Мельбю. — Изменения в политике США имеют большие последствия для направления в нашей политике безопасности: для того, как формируется оборонная политика, каким будет будущее вооруженных сил страны и сколько нам тратить денег на оборону».

Наша политика в области безопасности и обороны основана на членстве в НАТО и двусторонних отношениях с США. Это была основа основ для Норвегии, исключительно важным было и то, что обязательства США в соответствии со статьей 5 о коллективной обороне вопросов не вызывали, говорит Мельбю. Но при Трампе все изменилось, считает он.

«Если американцы не уверены в своих коллективных обязательствах в области обороны, это создает неуверенность во всей системе», — считает аналитик.

Опасается проблем

После речи Трампа премьер-министр Эрна Сульберг высказала свое мнение по поводу резких высказываниях Трампа о том, чтобы «стереть Северную Корею с лица земли». Но принципиальные направления в политике США важны для Норвегии, говорит Мельбю. Основой представления Трампа о мировой политике является то, что США не надо больше воспринимать как нечто неизменное. США не будут больше в той же степени, что и раньше, брать на себя обязательства, которые будут служить интересам других стран, а не США, говорит эксперт.

Реакция с норвежской стороны была достаточно приглушенной.

«Понятно, что с норвежской стороны была проявлена осторожность, никто не стал слишком громко говорить о том, что он больше не уверен в США. Если так сделать, то можно навлечь на себя еще большие проблемы. Подобная реакция, вероятно, была продиктована желанием слегка приглушить значение основной мысли Трампа в его речи в ООН и успокоить страсти», — говорит Мельбю.

«Дополнение к НАТО»

При Трампе США больше не придают такого же значения НАТО, как раньше, когда американское лидерство было чем-то само собой разумеющимся, говорит Мельбю. Он полагает, что норвежским политикам и тем, кто принимает решения, следует с этим смириться:

«Речь идет о том, как нам действовать дальше в политике безопасности и оборонной политике, стоит ли нам строить все на американских гарантиях», — говорит он.

— А что следует делать норвежским министрам?

«Мы должны с большей серьезностью отнестись к альтернативным инструментам в области политики безопасности и тому, чем мы можем дополнить НАТО. Мы не можем больше полагаться только на США», — говорит Мельбю.

Он полагает, что сейчас самое подходящее время для начала подобной дискуссии. Мельбю еще до победы Трампа на выборах предупреждал о том, какие последствия резкая смена внешнеполитического курса в США может означать для такого члена НАТО и такой маленькой страны, как Норвегия, которая зависит от хорошего международного сотрудничества и таких сильных международных институтов, как ООН.

Взгляды устремлены в сторону ЕС?

— Существуют ли альтернативные инструменты в области политики безопасности?

«Я не могу говорить на эту тему подробно. Но не погрешу против истины, если скажу, что надо думать о региональных решениях, к которым можно было бы присоединиться. Возможно, мы будем вынуждены вновь начать дискуссию о ЕС, хотя очень немногие норвежские политики хотят этого», — говорит Мельбю.

Многие европейские политики хотели бы, чтобы у ЕС были собственные вооруженные силы. После того, как Трамп стал президентом США, и в связи с тем, что европейские лидеры считают, что Россия становится более агрессивной, дебаты вспыхнули с новой силой. Мельбю считает, что важно следить за ходом дебатов о росте сотрудничества и использовании средств на общую оборону и безопасность в ЕС.

Недооценивают изменения

В своей речи Трамп говорил о пересмотре отношения к национальному государству и уделил меньше внимания коллективным решениям, а также либеральным ценностям, таким как демократия и права человека. О климате не было сказано ни слова.

«Многие думали, что со временем Трамп изменится. Но он сохраняет верность такому взгляду на мир», — говорит Мельбю и ссылается на заявления Трампа в американских СМИ в 1980-е годы.

США переживают глобальные перемены, считает американист.

«Изменился политический ландшафт, все будет не так, как было раньше, даже когда президентство Трампа подойдет к концу. Мы слишком облегчим себе жизнь, если будем думать, что все будет так, как раньше», — говорит он.

То, что Трамп тепло отзывается о суверенитете отдельных государств, встречает одобрение в Москве и Пекине, говорит эксперт.

«Это явно приветствуют и Путин, и Си Цзиньпин, которые все время говорят о суверенитете отдельных государств», — говорит Мельбю.

Ни министр обороны, ни министр иностранных дел не имели вчера возможности высказаться по поводу отношений Норвегии и США.

Норвегия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325247


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325239

Какие уроки можно извлечь по завершении крупных российских военных учений «Запад-2017»

Николас Майерс (Nicholas J. Myers), The National Interest, США

Завершение масштабных военных учений «Запад-2017», которые Россия провела совместно с Белоруссией, наводит нас на некоторые мысли. Хотя «Запад» представляет собой регулярные стратегические оперативные учения, учения «Запад-2017» стали первым подобным мероприятием после начала украинского кризиса и последовавшего за ним противостояния между Россией и Западом, что объясняет повышенный интерес к учениям в этом году.

В ходе подготовки к этим учениям Россия и Белоруссия настойчиво заявляли о том, что «Запад-2017» носит исключительно оборонительный характер. Давая название этим учениям, военное руководство России имело в виду западные части России и Белоруссии. Тем не менее, перед началом этих учений многие политики и эксперты выражали тревогу, что россияне могут использовать их в качестве предлога для создания постоянной базы на территории Белоруссии или для отработки создания сухопутного коридора, ведущего в Калининградскую область. В ответ на эти опасения, альянс НАТО провел собственные военные учения на западе Украины, украинцы провели масштабные командно-штабные учения по всей стране, правые группировки собрали силы для защиты северо-западной части Украины, Швеция провела крупнейшие за последние 23 года учения в Балтийском море, а США увеличили численность контингента НАТО, осуществляющего воздушное патрулирование в Прибалтике.

Несмотря на множество дурных знаков и предупреждений, после завершения учений «Запад-2017» ничего сколько-нибудь значимого так и не произошло (пока). Российские военные полностью покинут Белоруссию к 30 сентября, а президент Белоруссии Александр Лукашенко продолжает заявлять о том, что никакой оккупации не будет.

Итак, какие выводы мы можем сделать теперь, когда учения завершились?

Если в этих учениях и было что-то, что вызывало массу разногласий и привлекало к себе повышенное внимание западных наблюдателей, так это их масштаб. Россия и Белоруссия настаивали на том, что в учениях «Запад-2017» примут участие всего 12,7 тысячи человек. Они не хотели превышать порог в 13 тысяч военнослужащих, что в соответствии с Венским документом потребовало бы от них пригласить международных наблюдателей. Однако, по мнению некоторых экспертов, в действительности в этих учениях были задействованы почти 240 тысяч человек.

У меня нет таких разведывательных ресурсов, которые позволили бы мне подтвердить или опровергнуть эти цифры, однако, вполне вероятно, что число военнослужащих, принявших участие в учениях, превысило 12,7 тысячи человек — это становится ясным, если вспомнить, сколько формирований было мобилизовано для проведения «Запада-2017». Это были почти вся 1-я гвардейская танковая армия и 11-й армейский корпус, плюс значительные части 6-й и 20-й армий, Балтийского флота и три воздушно-десантных подразделения Западного военного округа. В этих учениях были задействованы практически все белорусские линейные части. Кроме того, Белоруссия воспользовалась этими учениями, чтобы потренировать свои резервы. В этих учениях также приняла участие Росгвардия, однако она не попала в эти 12,7 тысячи военнослужащих, потому что формально гвардейцы не являются «солдатами». То, какую именно роль они сыграли в учениях «Запад-2017», не разглашается.

Хотя этот список вовсе не доказывает, что число военнослужащих, принявших участие в учениях, превысило 12,7 тысячи, стоит отметить, что «Запад-2017» стал не единственными учениями, проходившими в России в это время. Если оставить за кадром совместные учения с Китаем и Египтом, которые до сих пор продолжаются в некоторых частях страны, стоит обратить особое внимание на летние учения российского Северного флота в Баренцевом море и продолжающиеся учения ракетных войск стратегического назначения. Последние совпали с запуском межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс» в последний день «Запада-2017». Россия любит совмещать мероприятия и события, происходящие в различных частях страны, чтобы все они составляли единую картину.

Учитывая, что «Запад-2017» стал самыми важными учениями года, весьма вероятно, что их можно считать частью масштабной программы учений, которая выходит за пределы Западного военного округа и которую можно условно назвать «расширенной вселенной Запада».

Что касается «Запада-2017», вероятно, скоро мы узнаем о них немного больше благодаря аналитическим статьям, утечкам и пресс-релизам России и Белоруссии. Однако нам не стоит забывать о заявлении Белоруссии о том, что «Запад-2017» стал «ратным испытанием» для воинских частей Северо-Западного оперативного командования. В Белоруссии есть два оперативных командования: западное и северо-западное. Такое заявление указывает на сценарий, который предполагает скорее операцию по деблокированию Калининграда, чем конфликт с Польшей или Украиной, хотя сейчас точно сказать невозможно.

Активная фаза «Запада-2017» уже завершена, однако нам теперь стоит понаблюдать за тем, что еще могут сделать россияне, прежде чем они покинут Белоруссию. Дальнейшие исследования и публикация новых данных тоже смогут пролить свет на происходящее.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325239


США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325230

ЦРУ — преступная организация

Стратегия национальной безопасности США

Пол Стейган (Pål Steigan), Steigan blogger, Норвегия

В связи с 70-летием ЦРУ Ларс Шэлл (Lars Schall) взял интервью у Дагласа Валентайна (Douglas Valentine) для журнала Counterpunch. Ниже следуют несколько выдержек из этого интервью.

Даглас Валентайн издал книги «The Hotel Tacloban» («Отель Таклобан»), «The Phoenix Program» («Программа Феникс»), «The Strength of the Wolf» («Сила волка»), «The Strength of the Pack» («Сила стаи») и «The CIA as Organized Crime: How Illegal Operations Corrupt America and the World» («ЦРУ как организованная преступность: тайные операции коррумпируют Америку и весь мир»).

Ларс Шэлл: 70 лет назад, 18 сентября 1947 года, был принят закон National Security Act — так было создано Центральное Разведывательное Управление, ЦРУ. Даглас, Вы называете ЦРУ «организационной преступной ветвью американского правительства». Почему?

Даглас Валентайн: Все, что делает ЦРУ, является незаконным. Поэтому правительство закрывает его темным плащом секретности. В то время как создатели мифов информационной отрасли изображают Америку бастионом мира и демократии, сотрудники ЦРУ управляют преступными организациями по всему миру. Например, ЦРУ наняло одного из самых известных в пятидесятые и шестидесятые годы наркоторговца Санто Траффиканте (Santo Trafficante), чтобы убить Фиделя Кастро (Fidel Castro). Взамен ЦРУ разрешило Траффиканте импортировать тонны наркотиков в США. ЦРУ создает собственные оружейные предприятия, транспортные фирмы и банковские организации, чтобы облегчить выполнение грязных операций преступным организациям, занимающимся наркоторговлей. В оффшорных банках деньги мафии перемешиваются с деньгами ЦРУ до тех пор, пока становится невозможным отличить их друг от друга.

Торговля наркотиками является лишь одним примером.

— Интересным методом ЦРУ является «правдоподобная возможность отрицания» (plausible deniability). Пожалуйста, объясните подробнее.

— ЦРУ не делает ничего, от чего невозможно было бы отказаться. Мне рассказал об этом отставной высокопоставленный сотрудник ЦРУ Том Донахью (Tom Donohue).

В 1984 году бывший руководитель ЦРУ Уильям Колби (William Colby) согласился помочь мне, когда я захотел написать книгу The Phoenix Program. Колби представил меня Донахью в 1985 году. Донахью отвечал за «скрытые операции» ЦРУ во Вьетнаме с 1964 по 1966 год. Он разработал много программ, которые были включены в Phoenix. Поскольку Колби хорошо отозвался обо мне, Донахью был очень доброжелательным и многое рассказал о том, как действует ЦРУ.

Все должно быть таким, чтобы от этого можно было отказаться

Донахью сказал, что ЦРУ не делает ничего, если это не соответствует двум критериям. Первым критерием является «потенциал разведки». Эта программа должна быть полезной для ЦРУ, она должна, например, показать, как можно управлять каким-либо правительством, или как можно шантажировать чиновника, или где спрятан доклад, или как переправить агента через границу. Понятие «потенциал разведки» означает, что это каким-либо образом является полезным для ЦРУ. Вторым критериям является возможность отказаться от данного действия. Если ЦРУ не находит способа структурировать программу или операцию, оно может отказаться от них и не будет их выполнять. Обоснованный отказ может быть таким же простым как военный приказ офицеру или сотруднику. Тогда ЦРУ может сказать «это сделает армия».

Организованная преступность

Офицер ЦРУ, создавший программу Phoenix, Нельсон Брикхэм (Nelson Brickham) рассказал мне следующее о своих коллегах: «Я описал службу разведки как очень приемлемый способ выразить свои преступные тенденции. Парень с сильными криминальными наклонностями, но слишком трусливый, чтобы стать преступником, получает работу в какой-нибудь организации вроде ЦРУ, если у него есть необходимое образование». Брикхэм описал сотрудников ЦРУ как людей с идеей «хочу быть наемником», нашедших социально приемлемый способ выполнять такие вещи (и, могу добавить, получать за это хорошие деньги).

Полное послушание и иммунитет от судебного преследования

ЦРУ использует значительную часть своего бюджета на то, чтобы определить, как человек выбирает свою рабочую профессию, контролирует ее и управляет ею. Это начинается с требования безоговорочного послушания. Большинство сотрудников ЦРУ считают себя солдатами. ЦРУ создана как военная организация, где команды являются делом священным и не могут быть нарушены. Тебе говорят, чт? ты должен сделать, и ты делаешь это. В противном случае с тобой все кончено.

Другие системы контроля, такие, как «мотивирующие программы идеологической обработки», побуждают сотрудников ЦРУ считать себя особыми людьми. Такие системы разрабатываются и осуществляются за последние семьдесят лет для формирования идеологии и взглядов сотрудников ЦРУ. За отказ от своих юридических прав сотрудники ЦРУ получают преимущества систем вознаграждений и самое главное — иммунитет от судебного преследования за свои преступления. Они рассматривают себя как немногих защищенных, и если всем сердцем принимают эту культуру доминирования и использования, то могут рассчитывать на очень доходную работу в частном секторе после выхода на пенсию.

Привилегированные убийцы

Сотрудники ЦРУ имеют поддельные удостоверения личности и охрану, летают повсюду в частных самолетах, живут на виллах и убивают с помощью современной технологии. Они говорят армейским генералам, что те должны делать. Они руководят комитетами конгресса. Они безнаказанно и равнодушно убивают государственных руководителей и невинных детей. Для них все и вся, за исключением их шефов, является техникой потребления.

Торговля наркотиками и ЦРУ

— По Вашему мнению, «самой большой и мрачной тайной национального истеблишмента безопасности» является то, что он участвует в глобальной наркоторговле. Как возникла эта деятельность?

— У ЦРУ есть две стороны управления наркоторговлей и контроля над ней от имени корпоративных интересов, управляющих Америкой. Важно заметить, что участие американского правительства в наркоторговле началось еще до возникновения ЦРУ в качестве средства контроля над государствами, а также политическими и социальными движениями в этих государствах, включая США. Это началось в двадцатые годы прошлого столетия, когда США помогали националистическому режиму Чан Кайши (Chiang Kai-shek) в Китае, пользовавшимся возможностями наркоторговли.

Во время Второй мировой войны предшественник ЦРУ, Управление стратегических служб (OSS), снабжало опиумом партизан, боровшихся в Качине с японцами. УСС и американские военные во время Второй мировой войны устанавливали связи с американским преступным миром и затем крышевали американских наркоторговцев, которых они нанимали для выполнения своей грязной работы в стране и за ее пределами.

После изгнания националистов из Китая США организовали такие же операции с наркотиками на Тайване и в Бирме. В шестидесятые годы ЦРУ организовало торговлю наркотиками во всей Юго-восточной Азии и установило свой контроль во всем мире, это в первую очередь относится к Южной Америке и всей Европе. ЦРУ поддерживало продажу наркотиков союзникам в Лаосе и Вьетнаме. Генерал ВВС Нгуен Као Ки (Nguyen Cao Ky), занимавший в 1965 году пост руководителя национального директората безопасности Южного Вьетнама, продал ЦРУ право в каждой провинции создавать частное ополчение и тайные центры проведения допросов в обмен на контроль над прибыльной наркоторговлей. Через своего сильного человека, генерала Лоана (Loan), Ки и его клика, используя деньги от торговли опиумом, финансировали свой политический аппарат и свои силы безопасности. Все вместе с помощью ЦРУ.

ЦРУ и опиум Афганистана

— Принимает ли ЦРУ сегодня участие в афганской торговле опиумом?

— В Афганистане сотрудники ЦРУ управляют наркоторговлей из своих спрятанных в тени гамаков. Производство опиума выросло после того, как они в 2001-2002 годах создали правительство Карзая (Karzai) и разведывательную сеть в афганском сопротивлении с помощью «дружественных мирных жителей», взяв на службу полевого командира, занимавшегося торговлей опиумом, Гуля Аги Шерзая (Gul Agha Sherzai). Б?льшая часть американской общественности ничего не знает о том, что движение Талибан (запрещено в России) сложило оружие после ввода американских войск, и что афганский народ снова взялся за оружие лишь после того, как ЦРУ усадило Шерзая на пост в Кабуле.

Вместе с братьями Карзай Шерзай снабдил ЦРУ сетью осведомителей, которые принялись работать против своих деловых соперников, а не против Талибана. Как Ананд Гопал (Anand Gopal) писал в своей работе «No Good Men Among the Living» («Нет хороших людей среди живых»): в результате благожелательной наводки Шерзая ЦРУ во время своих рейдов систематически пытало и убивало самых уважаемых лидеров Афганистана, что вызвало рост радикальных настроений в афганском народе. ЦРУ начало войну как предлог для продления оккупации и колонизации Афганистана.

За свои услугу Шерзай получил контракт на строительство первой американской военной базы в Афганистане, а также обширную наркоторговлю.

Программа «Феникс»

— Используют ли США методы программы «Феникс» в Афганистане? Я спрашиваю в связи с началом операции «Устойчивая свобода» (Operation Enduring Freedom), когда руководители Талибана в первый момент сложили оружие.

— Афганистан — предмет исследования стандартной двухслойной программы «Феникс», разработанной в Южном Вьетнаме. Это ведение партизанской войны, направленной против «очень ценных кадров» с целью вербовки и уничтожения. Это высший уровень. Это также и ведение психологической войны против гражданского населения так, чтобы все знали, что их могут похитить, бросить в тюрьму, пытать, шантажировать и убить, если человека подозревают в поддержке противника. Это второй уровень. Мирных жителей терроризируют, чтобы они поддерживали американское марионеточное правительство.

Программа «Феникс» была создана во время Вьетнамской войны, чтобы идентифицировать и «нейтрализовать» инфраструктуру Национального освободительного фронта Южного Вьетнама (с помощью внедрения своих агентов, тюремного заключения, допросов и убийств).

В этот период ЦРУ начало внедрять своих агентов в корпус младших военных офицеров. Сотрудники ЦРУ Дональд Грегг (Donald Gregg) и Руди Эндерс (Rudy Enders) (я брал интервью у обоих для своей книги The Phoenix Program) экспортировали «Феникс» в Сальвадор и Центральную Америку в 1980 году. Тогда ЦРУ и Пентагон вместе создавали спецподразделение Delta Force и Совместное командование специальных операций США (Joint Command Operations Command) для борьбы с «терроризмом» во всем мире с помощью модели «Феникс». В настоящее время конвенциональные войны больше не проводятся, поэтому армия с ее корпусом младших офицеров, завербованных ЦРУ много лет назад, по экономическим и политическим причинам фактически стала полицейской силой американской империи, которая проводит свои операции с более чем 700 баз, расположенных по всему миру.

Значение СМИ для ЦРУ

— Насколько важны ведущие СМИ для восприятия ЦРУ общественностью?

— Это самая важная функция. Ги Дебор (Guy Debord) заявил, что в мире доминирует секретность. СМИ, защищая секреты ЦРУ, мешают тебе узнать, как тобою манипулируют. СМИ и ЦРУ — это одно и то же.

Общим для FOX и MSNBC является то, что новости в капиталистическом обществе — это товар. Медийные СМИ ориентируются на демографические группы исследований для продажи своего продукта. Это все поддельные новости, основанные на том, что каждый медийный канал подает новости таким образом, чтобы удовлетворить своих клиентов. Но что касается ЦРУ, то это не только подделка, это яд. Это подрывает демократические институты.

СМИ необходимы ЦРУ для тотального контроля

Главная потребность ЦРУ в тотальном контроле над информацией требует сотрудничества со СМИ. Это один из больших уроков, полученных нашими лидерами во Вьетнаме. Хорошо идеологически обработанные и хорошо оплачиваемые руководители во главе правительств и СМИ никогда не позволят публике увидеть массовые убийства мирного населения, которые США устраивают в других странах. Американцы никогда не увидят изуродованных иракских, афганских, ливийских и сирийских детей, которых убивают американские наемники и кассетные бомбы.

С другой стороны, поддельные описания похищения людей, пыток и убийств, совершаемых ЦРУ, прославляются телевидением и кино. Ключом здесь является рассказ правдивой истории. Благодаря сотрудничеству со средствами массовой информации «Феникс» уже стал шаблоном обеспечения политической безопасности лидеров США.

— Является ли ЦРУ врагом американского народа?

— Да. Это инструмент богатой политической элиты, занимающейся своим грязным делом.

США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325230


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325229

Сценарий учений «Запад-2017» и фантазии жителей Белоруссии

Антон Алексеев, Delfi.ee, Эстония

Военные учения «Запад-2017» продемонстрировали не только силу российско-белорусского союза, но те проблемы, с которыми этот союз вынужден сталкиваться. И если в военной сфере проблемы решить можно, то в политической, кажется, нет.

Александр Лукашенко вспоминает о дружбе с Россией лишь тогда, когда ему это выгодно. Учения же стали поводом для стран НАТО, в первую очередь, для Литвы, Польши, а также не входящей в альянс Украины обвинить Россию и Белоруссию в том, что учения носят наступательный, агрессивный характер — а вовсе не оборонительный, как утверждали организаторы учений.

Для Белоруссии, которая официально называет свою внешнюю политику «многовекторной», подобные обвинения означают, что Запад видит в ней исключительно российского клиента. Лукашенко очень обижается на такое отношение, и чтобы отклеить от себя ярлык «вассала» Путина косвенно поддержал мнение западных аналитиков об агрессивном характере учений и превышении официально заявленной численности войск и техники.

Именно из белорусских официальных кругов произошла утечка о количестве вагонов, которые российское министерство обороны заказало для переброски сил и техники в Белоруссию — более 4 тысяч. Этого достаточно, чтобы перевезти как минимум 30 тысяч человек и около тысячи танков. При этом официально было заявлено, что в учениях принимают участие 12 тысяч 700 человек, из них на территории Белоруссии — 10 тысяч и 680 единиц техники. Добавим, что военные доктрины Белоруссии и России существенно различаются. Минск официально не рассматривает ни одно государство в качестве угрозы. Москва же в качестве угрозы прямо обозначает расширение НАТО на восток.

Вторым моментом, вызвавшим недовольство белорусского президента, стал сценарий учений. Согласно ему на территории западной Белоруссии существует сепаратистский анклав Вейшнория, не подчиняющийся законным властям в Минске. Сепаратисты и террористы пытаются расширить свое влияние и взять под контроль всю территорию Белоруссии, совершив, по сути, государственный переворот. Когда же белорусская армия оказывает им сопротивление, на помощь злодеям приходят два зарубежных государства — Весбария, расположенная на территории Литвы и части Латвии, и Лубения, которую организаторы учений поместили в северо-восточной Польше.

Понятно, что речь идет о вымышленных государствах, играющих роль «условного противника». Но данный сценарий можно описать и по-другому: представьте себе, что в Белоруссии существует вот такой вот сепаратистский анклав (интересно, с какими целями?), с которым Минск не может справиться самостоятельно. На помощь белорусским властям приходят российские войска, которые сепаратистов побеждают, но при этом меняют власть в стране и отстраняют от власти Александра Лукашенко (не исключена даже героическая гибель белорусского лидера в бою), чтобы заменить его другой, более удобной для Кремля фигурой. Белоруссия в этом сценарии выглядит как несостоявшееся государство-клиент России. Изначально Батька этого не понял, и план учений одобрил и подписал. Осознание совершенной ошибки пришло позднее — из интернета.

Дело в том, что белорусская внутренняя политика известна своей полной стерильностью. Оппозиция официально не существует, независимые СМИ не получают аккредитацию, парламент и местные самоуправления полностью подчинены высшему руководству страны. На фоне такой 100%-ной лояльности появление вымышленной Вейшнории, расположенной в границах реальной Белоруссии, вызвало у многих интернет-пользователей небольшой ажиотаж. Российские и белорусские генералы, сами того не желая, придумали «альтернативную Белоруссию» или «Белоруссию 2.0», которая оказалась магнитом для всех, кого по тем или иным причинам не устраивает нынешний белорусский режим.

Вейшнория стала популярной, у нее появился свой сайт и «интернет-войска», которые занялись рекламой нового «государства» в интернете. Вымышленное государство, не имея возможности победить в настоящей войне, развернуло боевые действия на информационном фронте. Твиттер-аккаунт «МИД Вейшнории» начал официально предупреждать МИД Белоруссии о недопустимости провокаций в отношении независимой республики, напоминая при этом, что «за всю свою историю Вейшнория не проиграла ни одной войны». На сайте вымышленного государства можно заказать вейшнорские паспорта и майки с символикой новой страны.

Вряд ли белорусскому лидеру понравился патриотизм многих жителей Белоруссии, гордо пишущих «Я — вейшнорец!» и фактически желающих поражения белорусско-российской военной группировке в борьбе с вымышленным государством, которое по сценарию учений желает свергнуть президента Лукашенко. Активисты уже обсуждают в соцсетях выборы в виртуальный парламент, которые пройдут после победы над «оккупационными российско-белорусскими силами». Голосовать предлагается в интернете — ведь Вейшнория это e-riik!

Но до выборов еще далеко — для начала нужно выиграть войну. Для этого вейшнорцам хорошо бы хотя бы примерно представлять силы и средства противника. Тут начинается полный хаос. Одновременно с официальными цифрами — 12 700 человек и 680 единиц техники — российское министерство обороны сообщает о том, что в учениях принимают участие практически все силы Балтийского флота, Западного военного округа, так что части, тем или иным образом задействованные в учениях, оказываются разбросаны вдоль всей западной границы России от Мурманска до Ростова-на-Дону. Борьба с террористами и сепаратистами в этом контексте оказывается лишь небольшим эпизодом в начале крупной региональной войны, где России и Белоруссии противостоят силы НАТО.

Когда я задал наивный вопрос официальному представителю белорусского министерства обороны о том, какими же силами располагают — по условиям учений, разумеется! — «условные противники», так что их для борьбы с ними необходимы задействованные в учениях авиация, системы залпового огня, средства противовоздушной обороны, танки и ракеты, мне было сказано: «Это вопрос профессионального разведчика». Другого ответа я так и не получил.

Между тем именно сейчас, после официального окончания учений, наступает подведения итогов. Нет оснований сомневаться в том, что основную часть поставленных перед ними задач войска как России, так и Белоруссии выполнили. Учения дали возможность продемонстрировать много новейших образцов вооружений и военной техники. Не обошлось, конечно, без неприятных моментов — 16 сентября в ходе учений на Лужском полигоне в Ленинградской области вертолет Ка-52, известный под названием «Черная акула», случайно выпустил ракеты класса «воздух-земля» раньше установленного времени. В результате пострадали два человека, хотя российские военные говорят лишь о разбитых стеклах в одной машине.

Однако если в военной сфере учения продемонстрировали боеготовность и единство вооруженных сил России и Белоруссии, то в сфере политической подобного единства нет. Владимир Путин не принял приглашение Александра Лукашенко посетить Белоруссию и вместе понаблюдать за учениями двух армий. Вместо этого каждый президент посетил учения на своей собственной территории. Минск в очередной раз вежливо отклонил предложение Москвы о создании российской или как минимум «совместной» авиабазы на территории Белоруссии.

Та же история с ракетными комплексами «Искандер». Александр Лукашенко выразил желание иметь их на вооружении собственной армии, но Россия в ответ предложила разместить два российских дивизиона «Искандеров» на белорусской территории. Это в свою очередь не устроило Минск. Поэтому не оснований опасаться, что по окончании учений в Белоруссии останутся российские войска или как минимум законсервированная военная техника — как военная техника НАТО на территории балтийских стран. На постоянной основе Минск готов видеть на своей территории лишь собственную армию и собственную технику.

Там, куда приходит Россия со своими военными базами, любому суверенитету, кроме российского, приходит конец. Александр Лукашенко знает Владимира Путина достаточно хорошо, чтобы никогда не забывать об этой особенности своего «стратегического союзника».

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325229


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325226

Гибель «донецкого» генерала Асапова, Обозреватель, Украина

Гибель российского генерала Валерия Асапова во время боевых действий в Сирии нельзя назвать заказным убийством, но этот факт — дополнительное свидетельство того, что наемничество стало «почти банальным явлением» в России. Такое мнение «Обозревателю» высказал российский оппозиционный политик Константин Боровой.

«Можно ли говорить о том, что речь шла о заказном убийстве?» — спросил «Обозреватель». «Я не думаю. Это же не убийство, это участие в военной операции», — ответил политик.

Отвечая на реплику о том, что, согласно сообщениям, Асапов был убит «под минометным огнем по точной наводке», что выглядит достаточно подозрительно, Боровой заверил: «Нет, минометный способ уничтожения противников — это маловероятно».

Сам факт того, что российский генерал оказался под минометным огнем, политик не считает косвенным свидетельством того, что от этого человека хотели избавиться. «Я думаю, что это свидетельство того, что наемничество стало почти банальным явлением в России», — сказал Боровой.

«Украина, Сирия… Любая точка в мире может быть местом, где наемники участвуют в операциях. Это новое явление. В Советском Союзе это не было так распространено, как сейчас в России. Это свидетельствует о том, что наемничество стало обычным занятием для российских военных», — подытожил он.

Как писал «Обозреватель», 24 сентября стало известно о том, что российский генерал Валерий Асапов и еще два полковника были уничтожены минометным огнем в сирийском Дайр-эр-Зауре. Как известно, именно этот генерал в свое время командовал «Армейским корпусом» российских войск в «ДНР».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325226


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325225

Справочник для армии США: как победить Россию в войне

Майкл Пек (Michael Peck), The National Interest, США

Вооруженные силы США выпустили справочник по противодействию российской стратегии ведения гибридной войны. Справочник «Российская война нового поколения» (The Russian New Generation Warfare Handbook), изданный в декабре 2016 года и недавно опубликованный в Интернете, рассматривает российскую тактику ведения гибридной войны и способы противодействия ей со стороны американских военных.

Справочник, глянцевое 68-страничное издание, в котором представлены фотографии и технические характеристики российской техники, которая могла быть использована для ведения асимметричной войны во время российских операций на Украине и в Крыму. В этих операциях участвовали небольшие подразделения специальных операций — иногда работающие под прикрытием — и небольшие, хорошо вооруженные формирования регулярных российских войск, поддерживающие местные сепаратистские группировки.

Делается вывод о том, что российская стратегия основана на смене режима в стране при помощи местных сил, а не на обычной военной победе российских войск. «Поскольку новой целью является изменение всей системы правления, может использоваться любой рычаг для ее достижения, — поясняется в исследовании. — Не всегда смена режима решается военным путем, но когда задействованы военные, используются и местные силы, что придает законность их действиям».

В справочнике отмечается, что Россия переняла у США подход к использованию беспилотников для обнаружения противника, который затем может быть уничтожен артиллерией и авиацией. «На тактическом уровне подход российских ВС к современной войне можно обобщить с помощью термина „захват цели"», — говорится в руководстве.

«Российские ВС приняли эту концепцию и адаптировали ее к своей доктрине. Российская концепция заключается в возможности ведения разрушительного огня с закрытых позиций, на расстоянии от врага, и защиты собственных сил с помощью средств ПВО (противовоздушной обороны) и РЭБ (радиоэлектронной борьбы). После того, как нанесены достаточные разрушения, начинают маневрировать сухопутные силы, предпочтительно с применением бронетехники, чтобы дать время и пространство для нанесения непрямых ударов, продвижения вперед защитных платформ и повторения цикла».

В брошюре рассматриваются тактические операции российских военных в ходе ведения гибридной войны. На востоке Украины украинские войска были скованы, оставаясь легкой мишенью для авиации и артиллерии, применением пророссийскими сепаратистами ручных гранат Ф1 на растяжках. «В качестве растяжки сепаратисты используют старые тросы от противотанковых управляемых ракет, которые выглядят как обычный оружейный мусор. Также используют смоченную в моторном масле леску, которая сливается с естественной цветовой гаммой окружающей среды».

Россия широко использует на Украине большое количество снайперов разного уровня подготовки. «Первый уровень состоит из местных сепаратистов, прошедших подготовку в качестве снайперов. Следующий уровень представляет собой смешанные силы, состоящие из прошедших более качественную подготовку наемников и метких стрелков. Наконец высший уровень состоит из высококвалифицированных снайперов, оснащенных лучшим вооружением и оборудованием. Все эти группы снайперов действуют совместно на одной местности».

В справочнике есть указания на некоторые «слабые места» российской армии, которые могут использовать ВС США. Неудивительно, что эти недостатки напоминают проблемы, имевшиеся у советской армии. Солдатам-призывникам не хватает мотивации (хотя это становится меньшей проблемой, поскольку российская армия становится все более профессиональной). Армейское руководство мыслит стереотипно, материально-техническое обеспечение находится на низком уровне, а авиационная и артиллерийская поддержка имеет тенденцию быть жесткой и зависит от объема, а не от точности.

Авторы брошюры рекомендуют американским военным проводить военные учения в условиях, когда система GPS и радиосвязь не работают, а командный пункт, оснащенный многочисленными антеннами, оказывается под огнем россиян. Любопытно, что хотя в пособии говорится о силе российских систем ПВО и радиоэлектронной техники, также отмечается, что этих систем у российской армии недостаточно, и в настоящее время они сосредоточены в Калининградской области, на Украине и в Сирии. «Этой техники действительно не хватает, чтобы восполнять системные потери и действовать на широком фронте. Потеря даже одной такой системы нанесет серьезный удар Вооруженным силам РФ и создаст дыру в обороняемой россиянами зоне A2AD (зона ограничения и воспрещения доступа и маневра), которой можно будет воспользоваться».

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 сентября 2017 > № 2325225


Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 25 сентября 2017 > № 2325071

Телефонный терроризм тревожит Россию

Кристина Хебель | Der Spiegel

Вот уже более двух недель на россиян обрушивается волна телефонного терроризма, приводя к массовым эвакуациям: компьютерный голос по телефону сообщает об установленных взрывных устройствах, которых в реальности нет, пишет корреспондент немецкого журнала Der Spiegel Кристина Хебель.

Первый раз подобное произошло 10 сентября во Владивостоке, на Сахалине и в Магадане. Затем - в сибирском Омске, где бомбы были заложены якобы в городской администрации и других госучреждениях, в школах, кинотеатрах и гостиницах. Позже все повторилось в Перми и Екатеринбурге, и, в конце концов, - в Санкт-Петербурге и Москве.

Российские СМИ подсчитали, что за первые девять дней такие звонки раздались более чем в 30 городах, в результате было эвакуировано свыше 220 тыс. человек, а суммарный ущерб составил около 4,3 млн евро, передает журналистка. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал это явление "телефонным терроризмом". Утверждалось, что спецслужбы ведут расследование и звонившие уже арестованы. Несмотря на это, угрозы не прекращаются.

Журналистка комментирует: "Чем дольше будут продолжаться такие звонки, тем больше будет опасность пренебрежительного отношения к ним властей и граждан. Все будут думать, что ничего не случится". Страна гадает над причинами происходящего. Существует пять теорий.

Первой была версия, что телефонные звонки являются частью учений по гражданской обороне и организованы спецслужбами. Путин, как отмечает издание, еще в июне потребовал усилить систему ГО в России.

Позже российские СМИ сообщили, что звонки приходят с территории Украины от украинских националистов. "В Киеве, где после аннексии Крыма и войны на Донбассе также постоянно распространяются сообщения о бомбах, в этом также принято винить Москву или пророссийских сепаратистов", - отмечает автор.

В свою очередь, новостное агентство РИА со ссылкой на спецслужбы сообщило, что за угрозами стоит "Исламское государство"*. Однако российские эксперты сомневаются в этой версии: "Зачем сторонникам ИГИЛ* целыми днями пугать российские города, если они могут устроить теракты без предупреждения, как, например, в Сургуте, где террорист прокричал "Аллах Акбар" и напал с ножом на прохожих?".

На прошлой неделе была высказана четвертая версия - что за "звонками могут стоять ультраортодоксальные христиане". Лидер экстремистского движения "Христианское государство - Святая Русь" Александр Калинин заявил "Медузе", что "звонки могут быть связаны с протестами против показа фильма "Матильда". После поджогов и угроз в адрес режиссера этой картины Алексея Учителя Калинина арестовали. Речь в фильме идет о любовном романе между русским царем и польской балериной, что является богохульством для религиозных фанатиков, поскольку Николай Второй признан РПЦ святым, поясняет читателям Хебель.

И наконец, РБК, сославшись на неназванные источники в МВД, сообщает пятую версию: звонки может устраивать группа международных хакеров из Брюсселя, чтобы шантажом получить деньги от российского правительства, передает журналистка.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 25 сентября 2017 > № 2325071


Тайвань > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 25 сентября 2017 > № 2323995

25 сентября президент Цай Ин-вэнь посетила командный пункт Военно-воздушных сил в Тайнане и базу Военно-морских сил Китайской Республики в Гаосюне. Президент страны осталась довольна подготовкой вооружений сил страны, а также заявила, что за последний год в правительстве приложили усилия для улучшения условий жизни, экипировки и повышения зарплат военных.

Исполнительный Юань также планирует ввести дополнительные выплаты военнослужащим химических, инженерных и войск связи. Кроме того, правительство страны примет меры для повышения эффективности управления войсками.

Цай Ин-вэнь также сообщила, что тайваньское правительство продолжит привлекать молодёжь для службы в армии.

Чечена Куулар

Тайвань > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 25 сентября 2017 > № 2323995


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Экология > flotprom.ru, 25 сентября 2017 > № 2323732

Компактные опреснители для корветов 22160 пройдут госиспытания в 2017 году.

Компания "Судовые проекты и технологии" на выставке "Нева" представила опреснительную систему обратного осмоса для перспективных корветов проекта 22160. Оборудование пройдет военную приемку и госиспытания в 2017 году.

Опреснитель обратного осмоса производит питьевую воду с помощью высокого давления, что экономит электроэнергию. "Например, для опреснения одного кубометра воды испарением требуется 67 кВт электроэнергии, а за счет фильтрации под высоким давлением – 3,7 кВт", - объяснили FlotProm на стенде компании.

В качестве основных преимуществ в "Судовых проектах и технологиях" выделяют удобную компоновку опреснителя, массогабаритные характеристики, надежность и высокий уровень автоматизации. Опреснитель способен производить как питьевую, так техническую воду. Одна установка может обеспечить потребности экипажа из 200 человек.

"Изделие создано по техническому заданию министерства обороны. Военная приемка и государственные испытания назначены на 2017 год", - сообщили разработчики.

Комплект поставки состоит из обессоливающего и грязевого фильтров, блоков подогрева исходной воды и химической промывки, минерализатора и ультрафиолетового стерилизатора. Опреснитель способен производить до 40 кубометров воды в сутки с концентрацией соли не более 42 грамм/литр. Рабочее давление - 5,5 МПа. Электропитание – 380В/50Гц.

Капитан 1 ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин положительно оценил внедрение опреснителей обратного осмоса на корабли ближней морской зоны. "За счет меньших массогабаритных характеристик опреснительный установки корвет сможет "взять" дополнительное вооружение, а из-за меньшего энергопотребления - пройти на 100-150 миль больше", - подчеркнул Дандыкин.

В 2013 году вопрос обновления опреснителей для кораблей ВМФ поднимался при обсуждении новой формы одежды для моряков. Один из опрошенных журналистами флотских офицеров сообщил, что опреснительные установки на старых проектах не справляются с нуждами экипажа. Пресной воды может не хватать даже на прием душа.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Экология > flotprom.ru, 25 сентября 2017 > № 2323732


Казахстан. Китай > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 25 сентября 2017 > № 2323230

Военный оркестр Минобороны РК выступит на фестивале в Китае

Центральный военный оркестр Национального военно-патриотического центра Вооруженных сил Республики Казахстан примет участие в пятом международном фестивале военных оркестров, который будет проходить с 24 по 29 сентября 2017 года в городе Наньчан Китайской Народной Республики. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Минобороны РК.

Фестиваль военных оркестров является заключительным торжеством среди двенадцати юбилейных мероприятий, которые были организованы в честь 90-летия Наньчанского восстания и основания Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Данное мероприятие организовано народным правительством Наньчана и ассоциацией духовых оркестров Союза китайских музыкантов.\

Первый подобный фестиваль прошел в Наньчане в 2006 году, где приняли участие около 5 тысяч военных музыкантов из 16 стран мира, в том числе 19 зарубежных военных оркестров. Центральный военный оркестр Национального военно-патриотического центра Вооруженных сил Республики Казахстан в этом году во второй раз принимает в нём участие.

По мере повышения статуса фестиваля, он стал одним из важных площадок для обмена опытом между военными музыкантами разных стран. Помимо военных музыкантов нашей страны, в фестивале также примут участие военные оркестры из 11 стран, включая Австралию, Египет, Италию, Канаду, Казахстан, Мексику, Новую Зеландию, Россию, США, Украину, Швецию.

Как отметили в Минобороны, сегодня уровень подготовки военных музыкантов Национального военно-патриотического центра Вооруженных сил Республики Казахстан достаточно хороший, личный состав военного оркестра является постоянным участником международных фестивалей.

С каждым годом оркестр пользуется все большим признанием и популярностью. Центральный военный оркестр является неизменным участником Парада войск, а также всех общественно значимых мероприятий в республике, постоянно принимает участие в международных фестивалях, таких, как «Әскери керней», «Труба мира», «Спасская башня», «Астана самалы»

Казахстан. Китай > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 25 сентября 2017 > № 2323230


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 25 сентября 2017 > № 2323083

На базе Кадетского корпуса МО РК стартовал VIII Всеармейский конкурс на звание лучшего сержанта (старшины) Вооруженных сил Республики Казахстан. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Минобороны РК.

Всеармейский конкурс является ежегодным. В нем участвуют сержанты региональных командований, родов войск и главных управлений Вооруженных сил РК, а также сержанты Национальной гвардии РК, Пограничной службы КНБ РК, Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД РК, Службы государственной охраны РК. Всего примут участие более 80 военнослужащих (от командира отделения до сержанта регионального командования).

Сержанты будут состязаться в конкурсах «Қайсар» - военно-спортивное состязание, «Барыс» - армейский рукопашный бой, «Мерген» - огневая подготовка, «Бағдар» - состязание по военной топографии, «Білімпаз» - военно-профессиональное состязание, «Сері» - литературно-художественное состязание, «Әзірлік» и оценка подготовленности подчиненного сержантского состава «Топ басшы». Определение победителей конкурса осуществляется на основе максимальной суммы баллов, набранных в ходе выполнения всех упражнений (нормативов, заданий).

Победители конкурса на звание лучшего сержанта Вооружённых сил Республики Казахстан награждаются сертификатами и ценными призами, также им предоставляется преимущество в выдвижении на высшую должность. Отметим, что для обеспечения готовности к Всеармейскому конкурсу на местах в течение учебного года организуются и проводятся поэтапные состязания для определения лучших сержантов в масштабе воинских частей и учреждений, региональных командований, родов войск и видов Вооруженных сил. Конкурс завершится 30 сентября 2017 года.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 25 сентября 2017 > № 2323083


Россия. Южная Осетия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 24 сентября 2017 > № 2322962

Сегодня в г. Цхинвале Республики Южная Осетия МЧС России завершило учебно-тренировочный сбор по поисково-спасательной кинологической подготовке, которую прошли для повышения квалификации южноосетинские специалисты.

В течение двух недель российскими спасателями совместно с МЧС Южной Осетии были проведены теоретические и практические занятия по поисково-спасательной кинологической подготовке, а также совместные консультации по вопросам организации стажировки югоосетинских спасателей в организациях МЧС России.

Сотрудник северокавказского спасательного отряда МЧС России Вячеслав Волков, опытный кинолог, который не в первый раз приезжает в Южную Осетию для помощи в обучении и подготовке собак-спасателей республики, отметил результативность сборов.

«Местным собакам уже три года — и три года мы приезжаем с ними заниматься, помогаем цхинвальским кинологам и уже добились результатов - одна из собак аттестована», - сказал российский кинолог.

Существуют три варианта аттестации собак — поисково-спасательная, горно-лавинная и на воде. В местных условиях собаки тренируются для сдачи двух видов — горно-лавинной и поисково-спасательной. Собак МЧС Южной Осетии тренируют на поиск живых людей и минно-розыскные действия. Каждый из этих видов требует от собак определенных навыков. Кроме того, с животными проводится упражнение «послушка» - оно выполняется для того, чтобы четвероногим спасателем можно было управлять на расстоянии 20-30 метров. Собака должна воспринимать команды по определенным жестам, голосу.

Тренировочные сборы проводились в рамках проектов содействия международному развитию под эгидой Международной организации гражданской обороны (МОГО). МЧС России и МОГО реализовано множество аналогичных многосторонних проектов, которые направлены на оказание гуманитарного содействия при кризисах и на этапе посткризисного восстановления, а также на укрепление имеющихся структур национальной гражданской защиты.

Россия. Южная Осетия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 24 сентября 2017 > № 2322962


Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 24 сентября 2017 > № 2322864

Военные корабли ВМС НОАК и ВМФ РФ начали отрабатывать разные эпизоды в рамках второго этапа международных китайско-российских учений под кодовым названием "Морское взаимодействие-2017" в Японском и Охотском морях.

Ранним утром в воскресенье шесть надводных кораблей военно-морских сил двух государств вышли в намеченную акваторию в Японском море. Моряки отработали маневрирование кораблей в составе тактических групп, комплексное снабжение и посадку корабельных вертолетов на палубу.

После этого отряд военных кораблей двух стран отправился к проливу Лаперуза. Предполагается, что в воскресенье вечером они пройдут через пролив и выйдут в акваторию в южной части Охотского моря для отработки элементов совместной обороны незащищенной якорной стоянки.

Как стало известно, моряки двух стран также отработают освобождение похищенного судна и спасение терпящего бедствие корабля в южной части Охотского моря.

Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 24 сентября 2017 > № 2322864


Китай. Вьетнам > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 24 сентября 2017 > № 2322862

Четвертая приграничная встреча командующих вооруженными силами Китая и Вьетнама на высоком уровне с 23 по 24 сентября прошла во вьетнамском городе Лайтяу и уезде Цзиньпин юго-западной китайской провинции Юньнань. Во встрече приняли участие заместитель председателя Центрального военного совета /ЦВС/ КНР Фань Чанлун и министр обороны Вьетнама Нго Суан Лить. Стороны обсудили приграничную дружбу двух армий, провели церемонию открытия вьетнамско-китайского культурного центра приграничной дружбы, а также совместные учения пограничных войск по борьбе с терроризмом и совместное патрулирование, посетили начальную школу на КПП Цзиньшуйхэ и подписали протокол по итогам встречи.

Фань Чанлун заявил, что китайская армия готова с войсками Вьетнама всесторонне реализовывать договоренности, достигнутые между председателем КНР Си Цзиньпином и генеральным секретарем ЦК КПВ Нгуен Фу Чонгом, совершенствовать контроль над разногласиями, распространять благоприятную практику взаимодействия в сухопутных приграничных районах на другие аспекты, стимулируя развитие китайско-вьетнамских отношений всестороннего стратегического сотрудничества и партнерства.

Нго Суан Лить, в свою очередь, выразил надежду на сохранение безопасности на границе двух стран для содействия развитию связей между вооруженными силами Вьетнама и Китая.

Китай. Вьетнам > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 24 сентября 2017 > № 2322862


Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 24 сентября 2017 > № 2322647

Генерал-лейтенант Валерий Асапов погиб в Сирии при обстреле со стороны террористов "Исламского государства"*, сообщает Минобороны.

Старший группы российских военных советников находился на командном пункте сирийских войск. Он помогал правительственным вооруженным силам в управлении операцией по освобождению Дейр-эз-Зора. Асапов был смертельно ранен в результате разрыва мины.

Генерала посмертно представили к государственной награде.

В воскресенье также стало известно, что под минометный обстрел в Дейр-эз-Зоре попал корреспондент РИА Новости. Снаряд разорвался рядом с машиной, журналист не пострадал.

Из акватории Каспийского моря ракетными кораблями Каспийской флотилии РФ нанесен массированный удар 18-ю крылатыми ракетами комплекса Калибр-НК по 7-ми целям позиций террористов в сирийских провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо

На этой неделе российским военным удалось вырваться из окружения террористов "Джебхат ан-Нусры"*. Экстремисты 19 сентября атаковали позиции сирийской правительственной армии, окружив при этом наблюдательные пункты российской военной полиции под Хамой. Их наступление было остановлено, около 850 боевиков уничтожены.

Сирийская армия 5 сентября прорвала блокаду Дейр-эз-Зора со стороны ИГ*, длившуюся более трех лет. Правительственные войска при поддержке российской авиации форсировали Евфрат в районе города, выбив игиловцев из ряда населенных пунктов, и развивают наступление на восток.

* Запрещенная в России террористическая группировка.

Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 24 сентября 2017 > № 2322647


Россия. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 24 сентября 2017 > № 2322518

Масштабные командно-штабные учения РВСН пройдут в Новосибирской области в конце сентября, в них примут участие более 4 тысяч военных, сообщает в воскресенье департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ.

"Более 4 тысяч военнослужащих РВСН и около 400 единиц техники будут задействованы в масштабных командно-штабных учениях с Новосибирским ракетным соединением, которые пройдут в конце сентября. Планируется отработка обширного перечня задач и вводных, в том числе по приведению в высшие степени боевой готовности, совершению маневренных действий на маршрутах боевого патрулирования, противодействию диверсионным формированиям и ударам высокоточного оружия, выполнению боевых задач в условиях активного радиоэлектронного подавления и интенсивных действий в районах дислокации войск", — говорится в сообщении.

Отмечается, что в учениях будут впервые задействованы около десяти образцов перспективной специальной техники, в том числе для инженерных подразделений, охраны и обороны, РХБЗ.

Планируется обширное применение авиации. Будут задействованы сверхзвуковые истребители-перехватчики МиГ-31, задачи воздушной разведки будут выполнять самолеты Ан-30, для поиска будут применяться транспортно-боевые вертолёты и комплексы с беспилотниками.

На вооружении Новосибирского ракетного соединения находится подвижный грунтовый ракетный комплекс "Ярс".

Россия. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 24 сентября 2017 > № 2322518


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 сентября 2017 > № 2322450 Юрий Бутусов

Почему с Донбасса выгнали кадыровцев

Юрий Бутусов, Обозреватель, Украина

Кадыровцы на Донбассе: «Утверждают, что любимое дело чеченцев — беспредел. При депортации чеченцев из "ДНР" двое погибли в центре Донецка».

После покушения на Адама Осмаева и Амину Окуеву, после убийства Тимура Махаури, стало очевидно, что российские спецслужбы опасаются развертывания в Украине базы сопротивления чеченских беженцев для борьбы за освобождение от российской оккупации Ичкерии. Гораздо менее известно, что РФ пыталась создать национальные чеченские отряды для войны в Украине на Донбассе, но все эти попытки провалились, и уже в конце 2014-го года чеченские отряды кадыровских наемников были «зачищены» в оккупированной части «ДНР», причем ряд кадыровцев были уничтожены российскими же спецслужбами. «Депортация» наемников-чеченцев на самом деле объяснялась тем, что Кадыров направил на войну небольшие отряды бандитов, которые в основном в тылу грабили, убивали, насиловали, что вызывало массу обращений от местных жителей.

Первый кадыровский отряд прибыл в Украину 24 мая в составе 26 наемников, был включен в спецотряд ФСБ «Искра» по командованием полковника ФСБ Бориса Сысоева, позывной «Генерал», который направлялся в Славянск для организации нападения на украинские войска. Однако 26 мая перед отправкой в Славянск «Искру» направили на выполнение более легкого, как считали наемники, задания — на зачистку Донецкого аэропорта от подразделений 3-го полка спецназ и 25-й воздушно-десантной бригады. В бою в результате авиаудара украинского штурмовика и вертолетов по зданию нового терминала аэропорта из состава чеченской группы были уничтожены 28-летний Бетанедов Джамбулат Ламалиевич и 29-летний Дадаев Мурат Ламалиевич, а еще шесть наемников были ранены. Остальная группа серьезного участия в бою не приняла — деморализованные обстрелом украинской армии кадыровцы немедленно покинули Донецк и вернулись в Чечню.

После такого бесславного начала Кадыров и российские спецслужбы направляли на Донбасс небольшие разрозненные отряды чеченцев, которые никакой самостоятельной роли в войне не сыграли, и какого-то следа в боевых операциях не оставили.

На многочисленных видео видно как наемники российских отрядов на Донбассе часто кричат в боевой обстановке «Аллах акбар!», видимо, предполагая, что это должно пугать украинских воинов. Кадыровцы ничем в войне не отличились — известно видео, как кадыровский наемник издевается над пленными украинскими бойцами под Иловайском. Однако сейчас известно, что наши попали в плен российским регулярным войскам, и уже затем были переданы отряду наемников, в составе которого были чеченцы. А вот как пишет о судьбе кадыровцев в Украине известный наемник «ДНР» Максим Фомин:

Чеченцы на Донбассе не пробыли и года. Впервые они появились здесь в мае 2014 года для штурма аэропорта, а потом были депортированы где-то в апреле 2015.

Имел честь какое-то время служить рядом с чеченцами. Их позывные были Граф (снайпер) и Красавчик (пулемётчик). Был с ними их третий друг Тигр (гранатомётчик), которого я не застал. Лицо Тигра довольно известно в интернете. Он мелькает на кадрах, где батальон «Восток» участвует в параде на площади Ленина, ещё перед штурмом аэропорта. Тигр принимал непосредственное участие в знаменитом штурме ДАП 26 мая 2014 года, чудом уцелел в одном из подбитых КАМаЗов. Затем он мелькает на другом видео, когда пленные укропы прыгают по приказу ополченцев под Иловайском. Там он подбадривает прыгающих криками «Выше, пи*арасы!» и спрашивает у одного из пленных, когда он последний раз видел Добермана (позывной одного из добровольцев — Ю.Б.). Тигр погиб в декабре 2014 года в одном из многочисленных боёв в кафе «Доме Синоптиков». Он был забит прикладами какими-то командирами «ОПЛОТа». То ли он заступался за девушку, то ли оплотовцы… После его смерти приехали многочисленные родственники и друзья из Чечни с требованием выдать убийцу и отомстить. Но у них так ничего и не получилось.

Из общения с Графом и Красавчиком я понял, что когда-то они воевали на стороне боевиков (то есть в российско-чеченской войне на стороне народа Ичкерии — Ю.Б.), после перешли на сторону федералов (то есть на сторону российских оккупантов Ичкерии — Ю.Б.). В общей сложности их эпопея длилась 12 лет. Тигр приехал на Донбасс первым, на штурм аэропорта, а потом позвал их с обещанием, что тут всё будет нормально. Так оно и было. Что ещё нужно молодым кавказским парням?! Тачки, оружие, славянские девушки и горы травы. Собственно из-за последней мне так и не удалось с ними нормально пообщаться, т.к. они накуривались до такого состояния, что едва разговаривали.

Итак, о чеченцах у меня сложилось такое мнение. Что они безусловно храбрые полевые бойцы, которые никогда не дадут заднюю. Но храбрость их всё равно имеет восточный оттенок. Т.е. храбрость совмещённая с большим количеством понтов. Они делают героический поступок как бы подчёркивая: «Я — чеченец! Я — храбрый воин!». Это их отличает от русской (славянской) храбрости. Русская храбрость она северная, холодная! Русский делает героический поступок как само собой разумеющееся, как обычную работу. К сожалению, конечно, таких русских сейчас мало. Русские тоже любят резать головы врагам, но только делают это без диких воплей и без видеокамер.

Вспоминается случай, когда мы залегли под плотным стрелковым огнём. Чеченец шёл в полный рост с ПК, держа сигарету в руках. Увидев его, все тоже захотели подняться. Чеченец, заметив это, широко улыбаясь пошутил: «Лежите, лежите! У вас тут в семье по одному ребёнку, а у меня десять братьев и сестёр!»

Ещё скажу, что все они были отлично подготовлены для войны в Чечне, может для войны в Сирии. Но война на Донбассе — это не их война. Не только в идеологическом, но и военном отношении, где ты редко видишь противника лицом к лицу, а в основном работает артиллерия. Поэтому, когда началась активная фаза боёв на Донбассе, крики «Аллах акбар» и брутальный вид горцев не могли напугать танки и батареи «Градов». Хотя, всё же у меня есть несколько свидетельств с той стороны, что слухи о чеченцах деморализующее действовали на срочников (в войне на Донбассе подразделения «срочников» за исключением одного эпизода не применялись вообще, о каком-либо деморализующем воздействии криков «Аллах акбар» на украинских военных и с каких воспоминаниях никем не указывается — Ю.Б.). Так же каждый второй ополченец Донбасса рассказывал одну и ту же историю, в которой за гибель друга храбрые джигиты шли с одними ножами на блокпост и всех там вырезали. Может это было и на самом деле, но как бы я не расспрашивал и не исследовал, мне не удалось узнать, где же находился этот блокпост и когда это конкретно было. Знаю точно, что чеченцы принимали участие в тяжёлых боях под Саур-Могилой, Снежным, Иловайском, под Новосветловкой и Луганском в 2014 году.

Каких-то свидетельств о массовом применении чеченских отрядов в кампанию 2015 года я не имею. Вообще после лета 2014 года собственно никаких этнических чеченских отрядов как таковых не было. Все они служили и в «Востоке», и в казачестве, в разных комендатурах. Выполняли функции личной охраны каких-нибудь командиров или чиновников. Был в ЛНР отряд Дикого, но, насколько я понимаю, он был национально неоднородным. Крутится ещё ролик в ютубе про чеченский батальон «Смерть». Но он дальше Зугреса и Шахтёрска никуда не выезжал, занимаясь главным образом компостированием мозгов местному населению.

Кстати, про местное население. Спортивно — хулиганская молодёжь, также местные ополченцы (кроме добровольцев из РФ) были охвачены какой-то чеченофилией, кадыроманией. Моментально вошли в моду бороды без усов, позывные типа «Чечен» и просто с мусульманскими именами. Стали популярными чеченские песни. Ладно Муцураев, но тут уже слушали каких-то бардов просто с невыговариваемыми фамилиями. Некоторые даже решили принять ислам. На фотках с оружием все тыкали пальцем в небо. Российские добровольцы, конечно, холодно отнеслись к таким местным проявлениям чеченопочитания. Местные обыватели гостей с Кавказа боялись, но обыватель и так всего боится…

Всё же были правы классики психологии, которые утверждали, что любовь — это тайная ненависть, а ненависть — это тайная любовь. Слишком глубоко врезались в подсознание записи со старых видеокассет из 90-х, когда храбрые бородатые чеченцы устраивали засады на неуклюжие колонны федералов и брали в плен замурзанных срочников. Тогда ещё подростками мы люто ненавидели этих «черножопых», но где-то в глубине душе, наверное, хотели быть на них похожими. И вот влажные детские мечты начали сбываться…

Как я писал выше, что в начале событий чеченцы принимали горячее участие, но затем они предпочли осесть в тылу и заняться любимым делом. Причём многие утверждают, что любимое дело чеченцев — это беспредел. Позволю себе с этим не согласиться… Что имеют ввиду под понятием беспредел? То, что чеченцы забирали тачки? Да, забирали! Пытались отжимать бизнесы и дома? Изнасиловали какую-то девушку? И такое было… Могли с кем-то постреляться в кафе? Могли! Давайте вычеркнем из всего вышеперечисленного то, чем не занимались наши местные бойцы. Только в отличие от чеченцев они этим занимались на своей земле, у себя на Родине, которую они якобы защищали от врага! Насколько я знаю, чеченцы имеют представление, что вести себя так у себя на родине не стоит. У наших же это понятие напрочь отсутствует. По старому донецкому обычаю беспределить у себя на Родине могут только местные. Хоть Янукович чмо и мудак, зато наш. Даже если он отжал какой-нибудь завод. А вот если бы отжал кто-то из Киева или Львова, то это беспредел. Также и с чеченцами. Грабить Донбасс могут только жители Донбасса. Именно поэтому было принято решение чеченцев депортировать. И был хороший повод, т.к. они перестали воевать на фронте, а гасились в тылу, пытаясь что-то урвать у новой власти.

Случилась эта депортация внезапно. В один из апрельских деньков 2015 года просто всех задержали и выдворили за пределы ЛДНР. Длилась эта операция 2 — 3 дня. Кто был инициатором? Захарченко, Плотницкий или кто-то из кураторов ФСБ — ГРУ — я не знаю. Знаю только, что в случае сопротивления, их должны были уничтожать на месте. Расстрелянные витрины кафе «Панорама» в центре Донецка, где при задержании погибли двое чеченцев, красноречиво свидетельствовали, как это всё может произойти. Единицы всё же остались, обзаведясь здесь семьями. Встретил одного перед Новым Годом мирно торгующим ёлками.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 сентября 2017 > № 2322450 Юрий Бутусов


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 сентября 2017 > № 2322449

Воюем на свои. Как Запад помогает украинской армии

Корреспондент, Украина

Начиная с 2014 года военную помощь Украине предоставили 20 зарубежных стран.

Иностранные поставки и консультации способствовали повышению боеспособности украинской армии, но все равно с агрессором Украина воюет «на свои». Лучше всего союзникам пока что удаются обещания и обеспокоенность, пишет Валерий Литонинский в №33 журнала Корреспондент.

От аптечек, сухих пайков, формы, бронежилетов и до бронемашин, беспилотников и контрбатарейных радиолокационных станций — все это Украина получила за три года российской агрессии в качестве военной помощи от зарубежных стран. В Министерстве обороны Корреспонденту сообщили, что на протяжении 2014-2017 годов Вооруженные силы Украины получили помощи от 20 стран на общую сумму около 250 млн долларов.

Много это или мало? Все познается в сравнении. Принято говорить с высоких трибун, что в 2017 году в бюджете Украины предусмотрено на сферу безопасности и обороны 129 млрд грн, или порядка 5 млрд долларов. Таким образом, расходы на оборону составляют 5% ВВП страны. Но реально именно на оборону можно отнести значительно меньшие суммы:

— 68,819 млрд грн на Министерство обороны;

— 10,414 млрд грн на Национальную гвардию;

— 1,453 млрд грн на Главное разведуправление МО Украины;

— 1,102 млрд грн на Службу внешней разведки.

Итого около 81 млрд грн, или неполные 3,5% ВВП страны, эквивалент 3,1 млрд долларов.

Наш главный и, собственно, единственный военный противник в 2017 году потратит на оборону 47,2 млрд долларов. Соседняя Польша, дружественная, невоюющая страна — почти 10 млрд долларов.

Понятно, что в таких условиях Украине пойдет на пользу любая военная помощь. По сути, отечественный оборонный сектор нормально финансируется только третий год. Предыдущие 23 года существования страны он планомерно уничтожался, оказавшись в абсолютно разобранном состоянии перед агрессией со стороны ядерного государства. Без иностранной поддержки возрождение украинской армии было бы невозможно. Даже без такой символической, как мы видим. Потому что помощь — это новые технологии, новые методы ведения военных действий и, что немаловажно, моральная поддержка.

Советуют и учат

Кроме получения материальных средств важна для Украины и консультативно-совещательная помощь от стран-партнеров. Иностранные государства помогают в подготовке подразделений Вооруженных сил Украины — механизированных, аэромобильных, сил специальных операции. В рамках Объединенной многонациональной группы по подготовке (JMTG-U) с украинскими военными работают американские, британские, канадские, литовские, латвийские, эстонские и польские инструкторы.

Британские инструкторы в рамках операции Orbital тренируют украинских солдат для ведения боя в городских условиях — обучают разминированию территорий, сбору разведданных, оперативному планированию и возведению фортификационных сооружений. По стоянию на январь 2017 года в рамках программы было обучено 3 тыс. украинских военных. Планируется провести подготовку еще 5 тыс. военнослужащих.

Канада проводит на Яворовском полигоне во Львовской области учебную операцию Unifier. 200 канадских инструкторов с 2015 года обучают украинских военнослужащих тактической медицине и обезвреживанию самодельных взрывных устройств. Вместе с тем ведется обучение безопасности полетов, английскому языку, а также модернизация системы логистики украинской армии. Учебная программа продлена Канадой до 2019 года, уже состоялось несколько ротаций инструкторов.

Специалисты из Израиля обучают наших медиков работе в полевых условиях и условиях боя. Обучение проходит как в Украине, так и в госпиталях Израиля. Курс для каждой из групп длится около месяца и включает прием раненых, оказание неотложной помощи, хирургию и травматологию. Программу обучения украинских парамедиков реализовывают также Литва, Эстония и Швеция.

Помогают иностранцы и с реформой украинской сферы обороны. Создана многонациональная Объединенная комиссия по реформе обороны и сотрудничеству в области безопасности с Украиной (MJC), которую возглавляют США. С 2016 года советниками министра обороны Украины стали бывший глава Центрального командования вооруженных сил США генерал Джон Филипп Абизаид и бывший командующий Сухопутными силами Британской армии генерал Ник Паркер. Для той же цели — реформировать украинскую армию.

НАТО уже помогает

С недавних пор вступление в НАТО законодательно закреплено в качестве приоритета внешней политики Украины. Президент Петр Порошенко даже пообещал провести референдум по присоединению к НАТО. Несмотря на то что в самом Североатлантическом альянсе к украинским разговорам о вступлении пока относятся холодно, стандарты НАТО лежат в основе реформы украинской армии.

В 2014 году на Уэльском саммите государства — члены НАТО приняли решение основать пять новых целевых фондов для помощи Украине: модернизация системы командования, управления, коммуникации и компьютеризации; реформирование системы логистики и стандартизации ВСУ; кибербезопасность; переподготовка и социальная адаптация военнослужащих; медицинская реабилитация. Их общий бюджет составляет более 10 млн евро. Кроме того, по просьбе Украины в июне 2015 года альянс согласился основать шестой целевой фонд — для борьбы с самодельными взрывными устройствами и утилизации взрывоопасных предметов.

На Варшавском саммите в 2016 году НАТО одобрило комплексный пакет помощи Украине, который содержит более 40 целенаправленных мероприятий по поддержке в ключевых сферах. В том же году при поддержке НАТО была утверждена дорожная карта оборонной реформы в Украине — Стратегический оборонный бюллетень. На данный момент заявленная цель Украины — реформировать Вооруженные силы в соответствии со стандартами НАТО и достичь полной совместимости с силами альянса до 2020 года. То есть через неполные 2,5 года ВСУ должны перейти на стандарты НАТО. Это невероятно амбициозная цель. И дорогостоящая — помощь союзников в этом деле критически важна.

Помогает НАТО Украине и с усовершенствованием военного образования. При поддержке альянса до 2022 года в стране должен быть сформирован новый профессиональный сержантский состав ВСУ. Ежегодно 600-800 украинских военных изучают английский язык. В рамках программы Наука ради мира в 2014-2019 годах НАТО планирует выделить 15 млн евро на проекты в Украине.

На средства НАТО в 2014-2017 годах более 5 тыс. ветеранов АТО получили помощь по психологической реабилитации. Начиная с 2016 года 159 украинских военнослужащих прошли физическую реабилитацию за границей, на очереди еще 50. Профинансировано девять спортивных лагерей и закупка реабилитационного оборудования для украинских медицинских учреждений.

Главный партнер — США

Львиная доля иностранной военной помощи Украине поступает от США. Американцы уже предоставили ВСУ некоторые виды нелетального вооружения, которое имело критическое значение для повышения боеспособности украинской армии. Военные эксперты сходятся во мнении, что актуальнее всего для украинских военных сейчас — средства связи и разведки. США поставили Украине радары артиллерийской разведки, предназначенные для поиска и обнаружения артиллерийских батарей противника. ВСУ получили комплексы ближнего действия типа Firefinder AN/TPQ-48 и AN/TPQ-49 с дальностью обнаружения до 10 км и как минимум шесть мобильных комплексов среднего радиуса действия типа AN/TPQ-36 с дальностью обнаружения до 24 км.

Своих аналогичных радаров у Украины нет. Производство радаров типа Зоопарк в НПК Искра в Запорожье все еще восстанавливается. «Контрбатарейные радары чрезвычайно важны с точки зрения увеличения эффективности борьбы с вражеской артиллерией, обнаружения крупнокалиберной артиллерии в глубине боевых порядков противника», — объясняет Корреспонденту директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец. По словам военных, противник на Донбассе ведет настоящую охоту на американские радары на фронте, по местам их излучения систематически многократно открывался огонь. Точно потерян пока только один радар AN/TPQ-36 (ближнего радиуса действия).

Также большое значение имеют поставки современных систем военной радиосвязи типа Harris. Отечественных аналогов такой техники не существует. Коротковолновые американские радиостанции обеспечивают помехоустойчивую связь, взломать систему шифрования которой и подавить россиянам не под силу. В отличие от обычных гражданских Motorola, которые активно закупает Министерство обороны. Отечественных аналогов такой техники не существует. «Американские радиостанции от компании Harris Falcon II, а тем более Falcon III — самые современные в мире. Отлично работают в условиях российской радиолокационной борьбы. Falcon III — цифровые, защищенные. Вопрос в их высокой стоимости: украинская сторона даже не закладывает средства на ремонт радиостанций и обслуживание. Привыкла, что они достаются на шару», — сетует Згурец.

В рамках одной из целевых программ НАТО Украина получила оборудование спутниковой связи Iridium для обеспечения радиосвязи между ключевыми подразделениями управления украинских Вооруженных сил. Также 1 700 тактических высокочастотных радиостанций было передано Украине, чтобы обеспечить защищенную тактическую связь.

Получила Украина от США и комплексы беспилотной разведки ближнего действия RQ-11 Raven с радиусом действия до 10 км. Эти беспилотники активно используются и в армии Штатов, но с цифровой системой управления и связи. ВСУ получили те же беспилотники с системой аналоговой, а не цифровой связи. Из-за этого американские беспилотники стали легкой добычей для российских комплексов радиоэлектронной борьбы. И эксперты отмечают, что украинские волонтерские конструкторские бюро уже сейчас производят беспилотники более надежные и эффективные, чем оснащенные аналоговой связью Raven.

Американские контрбатарейные радары украинская армия также не может использовать на полную мощность. Они выдают точные координаты целей, однако не корректируют собственный контрбатарейный огонь, хотя такие функции заложены в устройство. Украинские военные жалуются на отсутствие кодов доступа для запуска этого функционала. «Вопрос программного обеспечения касается многих зарубежных изделий, потому что это оружие полностью эффективно, когда имеет доступ к определенной информационной сети, которая присутствует в странах НАТО. Начиная с геоинформационной системы и до метеорологических данных. Эти сведения доступны только странам НАТО в полном объеме, и мы еще не можем получить доступ к этим составляющим, потому что не являемся членами НАТО», — поясняет Згурец.

Для тех же американских армейских внедорожников Humvee, поставленных в Украину, не хватает запчастей. Из-за чего используют их в АТО не так активно, как могли бы. Вместо них нередко спасаются пригнанными волонтерами из Европы тяжелыми гражданскими внедорожниками, купленными и модернизированными отнюдь не на бюджетные деньги.

За последние полгода постоянно появляется информация о возможном увеличении военной поддержки Украины со стороны США. В марте была опубликована информация о выделении из американского бюджета 150 млн долларов на военную помощь нашей стране. В мае 2017 года Сенат США одобрил бюджет, предусматривающий финансирование военной помощи и помощи в сфере безопасности Украины на 238 млн долларов. На 2018 год уже называют цифры в более чем 400 млн долларов. На те же 150 млн долларов можно было бы купить 100 радиолокационных станций AN/TPQ-36. Однако даже 150 млн долларов в год от США Украина, судя по данным Минобороны, еще не видела.

В любом случае масштабы американской помощи и ее значение для украинской армии критически важны. Вот только ее характер пока что не дает однозначного ответа на вопрос о том, какой партнеры видят миссию украинской армии — сдерживание России от масштабного вторжения, завершение войны, проведение локальных операций на Донбассе? Военный эксперт Олег Жданов полагает, что цель Запада подготовить Украину к отражению агрессии любой силы со стороны РФ. «Вплоть до того, что они сосредоточат все свои вооруженные силы на направлении главного удара на Украину, мы должны быть в состоянии отразить этот удар. Для того чтобы они в Европе спокойно пили чай и подносили нам боеприпасы. А мы выполняли боевую задачу по охране мирного сна стран — членов НАТО», — говорит Жданов.

Но для таких задач украинским вооруженным силам точно понадобится куда более мощное вооружение. И принципиально иные масштабы помощи. Про «иные масштабы» — это вполне реально. Прецеденты имеются: в 2016 году США приняли очередную 10-летнюю программу военной помощи Израилю — на 3,8 млрд долларов в год. Что превышает весь оборонный бюджет Украины.

В ожидании летального оружия

Вопрос с его предоставлением уже успел набить оскомину. Летальное оружие от США Украина ожидает еще с 2014 года. Если бы украинская армия его имела, тяжелых потерь ни под Дебальцево, ни в донецком аэропорту не было бы.

И сейчас, похоже, ближе всего приблизилась к положительному решению этого вопроса. Министр обороны США Джеймс Мэттис во время посещения Киева на День Независимости Украины заявил, что будет рекомендовать Белому дому «очень конкретные вещи» в этом вопросе. По словам спецпредставителя Госдепартамента США по делам Украины Курта Волкера, администрация Дональда Трампа рассматривает решение предоставить Украине летальное оружие, чтобы она имела возможность защищать себя в случае расширения агрессии со стороны России. В Кремле к такой идее относятся крайне нервно. Владимир Путин заявил, что поставки американского оружия в Украину усугубят ситуацию на Донбассе, и намекнул, что подконтрольные ему боевики «могут направить имеющееся у них оружие в другие зоны конфликта».

Эксперты уверены: рано или поздно Украина получит летальное оружие из США, но пока этот вопрос используется Вашингтоном для дипломатического давления на Россию. «Вопрос не в сомнениях Трампа или его любви к Путину — это, скорее всего, попытка максимально использовать возможность между принятием решения и фактической поставкой, чтобы как-то повлиять на позицию России, заставить российское руководство изменить свою агрессивную военную политику и не только на территории Украины», — отмечает в разговоре с Корреспондентом содиректор программ внешней политики и международной безопасности центра Разумкова Алексей Мельник.

По мнению Мельника, все идет к тому, что эти системы будут поставлены. Согласен с этим и Жданов: «Это вопрос времени. Если Россия будет упираться, дадут быстрее, если будет идти на уступки США, то дадут чуть позже. Но все равно дадут — им нужна боеспособная украинская армия».

Внутри США существуют опасения, что поставки оружия могут спровоцировать Россию на агрессию. Но Волкер дал четкий ответ на все опасения: «Россия уже здесь, ее спровоцировать уже нельзя». На открытую войну ввиду перспектив ужесточения санкций Путин тоже не пойдет. Хотя угрозы со стороны РФ игнорировать нельзя, подчеркивает Мельник. «Необязательно будет прямой ответ на линии украинского фронта. Россия может как ответный ход нанести болезненный удар по американским позициям в другом регионе. Например, увеличить поставки вооружения Талибану в Афганистане», — полагает эксперт.

По словам Мельника, поставки американского оружия ВСУ могут активизировать боевые действия в зоне АТО, но в конечном итоге сам факт поставки окажет сдерживающее влияние и будет способствовать выполнению обязательств той стороны по соблюдению перемирия.

Когда говорят о том, что именно могут поставить США в Украину в качестве летального оборонительного оружия, чаще всего вспоминают о переносном противотанковом ракетном комплексе Javelin. В Украине Javelin уже превратился в мем и чуть ли не предмет карго-культа. Хотя его эффективность и не вызывает сомнения.

Мельник уверен: эффект от появления Javelin на Донбассе будет достаточно сильным. «Что касается тактико-технических характеристик системы Javelin, то я думаю, что этот тот образец, который не нуждается в большой рекламе. Имел возможность общаться с американскими военными, которые применяли его. Попросту это один выстрел и 100%-ное попадание. Если говорить о военном аспекте этой поставки, то несколько десятков этих Javelin — это практически равное количество уничтоженных танков или Градов противника. Любой командир на той стороне будет осознавать степень риска. Это не так, как сейчас: постреляли, постреляли и ушли», — подчеркивает эксперт. К слову, по данным украинской разведки, у российско-террористических группировок на востоке Украины сейчас 675 танков, 478 из них — действующие. У боевиков также есть около 1 300 бронетранспортеров, 81 артиллерийская установка, 95 систем залпового огня разной степени мощности.

Работа для Javelin точно найдется. «Там только российских танков больше, чем во всей Западной Европе вместе взятой», — говорил Волкер после посещения Донбасса.

При этом эксперты призывают не преувеличивать значения возможных американских поставок. «Javelin стали популистским лозунгом в разговорах об американской помощи. Вопросы про Javelin и другие чудесные образцы оружия могут иметь значение, только если будут применяться в вооруженных силах массово. Точечные поставки любых, самых современных образцов оружия ситуацию на поле боя не меняют, это нужно понимать», — отмечает Згурец. По его мнению, нужно делать ставку на то оружие, которое может использоваться массово. Поэтому не стоит забывать отечественные разработки вроде противотанкового комплекса Стугна-П или РК-3 Корсар, мелкосерийное производство которых уже налажено. Конечно, Javelin более совершенны, но при стоимости отечественных образцов на порядок меньше, чем американское оружие, и более простом управлении — они вполне достаточны для контроля ситуации на поле боя, утверждает Згурец.

«Наш боец на поле боя, при всем уважении к личному составу, часто не в состоянии освоить сложное технологичное оружие», — констатирует Згурец. Впрочем, у самих армейцев по этому поводу несколько иное мнение. Учитывая, сколько и какие виды техники и вооружений дорабатывались в войсках полукустарными методами, правы в этом случае именно армейцы. А разговоры про «сложную технику, которую не смогут освоить» сильно напоминают байки про бассейн, в который нальют воды, если пловцы научатся плавать.

Летальное оружие от США — это важно, но последние 2,5 года свидетельствуют, что главная проблема украинской армии — несовершенство систем управления.

«Опередить российскую армию мы можем только за счет использования ассиметричных подходов. К таковым я как раз отношу улучшение системы управления для сокращения цикла боевого управления и обеспечение опережения российских войск за счет внедрения автоматизированных и защищенных систем связи. Пока наши системы связи, за исключением американских радиостанций, поддаются подавлению со стороны российских средств», — подчеркивает Згурец.

Но Javelin все равно нужны — российские склады забиты устаревшими и недавно произведенными танками и бронемашинами, «военторг» активно поставляет их на Донбасс. И, конечно, украинская армия нуждается в высокотехнологичных системах для ПВО и ПРО, противотанковой обороны, в снайперских комплексах, противоминных системах и бронированном транспорте для эвакуации раненных. Трудно сказать, в чем она не нуждается, если отдельные виды боеприпасов для пехоты страна вынуждена скупать у бывших членов Варшавского договора чуть ли не поштучно — те же выстрелы для автоматических станковых гранатометов.

А если уж говорить о боеприпасах отечественного производства, то критически важными являются поставки оборудования для завода по их производству. Поставки оборудования в рамках помощи — хорошая идея, украинский бюджет, увы, по чисто экономическим причинам не может соревноваться с российским по масштабам военных расходов.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 сентября 2017 > № 2322449


Мьянма. Бангладеш > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 23 сентября 2017 > № 2324447

Армия спасения рохинджа заявила, что готовит вторую атаку на Мьянму

Представитель рохинджа объяснил, почему они являются террористами, и рассказал о дальнейших планах

Представитель Армии спасения рохинджа Аракана Абдус Шукур в эксклюзивном интервью Sputnik рассказал о дальнейших планах армии.

Абдус Шукур является бойцом Армии спасения рохинджа Аракана (ARSA) и в настоящее время прячется в убежище в Бангладеш. Он рассказал о том, что снова вернется в свою страну и начнет борьбу против правительства.

"Я просто жду подходящего времени. Я пожертвую своей жизнью ради освобождения моей родины. Я надеюсь жить в своей стране. Около 50 членов ARSA укрылись в Бангладеш. Местные жители поддерживают нас, они предоставляют нам пищу, жилье и так далее. Мы планируем еще одну атаку, как мы это сделали 25 августа", — сказал Абдус Шукур в интервью Sputnik.

По его словам, Армия спасения рохинджа Аракана в основном состоит из представителей рохинджа.

"Наша цель − получить от правительства то, что по праву наше. Мы хотим жить мирно в нашем регионе, но силы безопасности создают для нас проблемы, поэтому они – наша цель", − объяснил Абдус Шукур.

Боец назвал ложью заявление правительства Мьянмы о том, что более половины деревень рохинджа остались нетронутыми.

"Правительство Мьянмы пытается распространить неправду по всему миру и заклеймить нас как террористов. У нас нет связей с террористами. Мы ведем борьбу с государством Мьянма, поскольку они подвергают наше сообщество гонениям. В любом случае, мы должны защищать наших людей", — заключил Абдус Шукур.

Военные и силы безопасности Мьянмы в конце августа начали в штате Ракхайн (Аракан) операцию против боевиков. Операция началась после того, как боевики-рохинджа 25 августа провели скоординированную атаку на несколько полицейских постов и армейские казармы в штате Ракхайн, почти 400 человек погибли. По разным оценкам, в Бангладеш бежали от 146 тысяч до 300 тысяч человек.

Ранее в ходе саммита ОИС президент Казахстана выразил обеспокоенность ситуацией в Мьянме и призвал конфликтующие стороны к немедленному прекращению огня и диалогу в рамках ООН.

Источник - Sputnik

Мьянма. Бангладеш > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 23 сентября 2017 > № 2324447


Ирак > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 23 сентября 2017 > № 2324343

Курдский цугцванг

Барзани провозглашает независимость, несмотря на последствия

«Тогда мы попрощаемся; мы просим вас более 100 лет быть братьями и партнерами, но вы этого не приняли. Теперь мы можем быть соседями и братьями друг для друга».

Масуд Барзани, президент Иракского Курдистана, выступая на митинге в Сулеймании 20 сентября 2017 года

В НАЧАЛЕ следующей недели на Ближнем Востоке должно произойти эпохальное событие. На 25 сентября назначен референдум по вопросу о провозглашении независимости Иракского Курдистана, в итогах которого нет сомнений – курды провозгласят свое первое за много веков национальное государство. Это, без сомнения, резко изменит обстановку в ключевом регионе мира, где одновременно идет война против экстремистской группировки ИГ. По иронии судьбы, ее кровавая деятельность, во многом, и сделала возможным провозглашение курдской независимости. Кроме того, пока этот фактор объединяет мировое сообщество и местные режимы, Курдистану явно не грозят военные попытки сорвать провозглашение государственности. И это – даже несмотря на то, что идею референдума не поддержала ни одна страна региона (кроме Израиля), ни геополитические гиганты (США даже попросили президента Иракского Курдистана Масуда Барзани отказаться от этой идеи), ни даже курдские группировки соседних стран (Сирии, Турции), с которыми у иракских курдов совсем не дружеские отношения. Провозглашение Курдистана окончательно закрепит распад Ирака, проложив дорогу к аналогичной фрагментации Сирии и вновь всколыхнет сепаратистские тенденции на востоке Турции и западе Ирана. В независимое плавание Курдистан уплывает вместе с солидным куском бывшего иракского нефтяного пирога, чем заведомо решает вопрос экономической состоятельности новообразованной страны, де-факто и так уже давно самостоятельной – со своей армией (пешмерга), флагом, бюджетом, гражданством. Без сомнений, происходящее в эти дни на Ближнем Востоке не может не касаться и Казахстана, не только потому что мы предоставляем площадку для переговоров по Сирии (куда сирийские курды так и не приехали), но и потому что у нас проживает серьезная курдская диаспора.

Масуду Барзани не откажешь в политической прозорливости: дата референдума задумана таким образом, что практически ни у одной из сторон, которая хотела бы помешать ему, нет свободных сил для этого. И хотя Багдад грозится анафемами и решениями судов, по сути, у него просто физически нет сил, чтобы каким-то образом серьезно угрожать военной мощи пешмерги – курдского ополчения Ирака, давно превратившегося в одну из сильнейших армий региона. Тут ему нужно сказать «спасибо» именно террористам ИГ, которые дважды обескровили правительственные войска Багдада. Первый раз, в 2014 году, когда они триумфально захватили Мосул и еле-еле были остановлены в считаных десятках километров от Багдада. Тысячи пленных солдат террористы расстреляли или зарезали, а десятки тысяч – целые дивизии – были настолько деморализованы, что просто разбежались, побросав технику, оружие и даже форму.

Только спустя два года при прямой военной помощи США и Ирана, а также в союзе с пешмергой Багдаду удалось провести «матч реванш», отбив Мосул и оттеснив террористов в пустынные районы вдоль сирийской границы. Но это стоило Багдаду почти всей новой регулярной армии – тысячи солдат и офицеров погибли, еще больше получили ранения при штурме крупнейшего города ИГ, от которого в итоге остались только развалины. Иракская армия опять потеряла боеспособность. Повоевать могут отряды шиитского ополчения «Хашд аш-Шааби», которые, правда, также завязли в противостоянии с ИГ и «зачистке» суннитских провинций таким образом, что завтра там вообще может не остаться ни одного суннита.

Кроме того, лояльность шиитской милиции направлена больше в сторону своих религиозных лидеров и Ирана, чем в сторону светских шиитских лидеров, которые представляют иракское правительство. Да, и большой вопрос – смогут ли шиитские силы конкурировать с пешмергой? Курды предусмотрительно не стали штурмовать Мосул, лишь обложив его с востока и севера, предоставив иракцам самим умываться кровью и терроризировать местное население. В итоге они не только сохранили боеспособность, но и заслужили некое подобие лояльности арабского суннитского населения севера Ирака, ставшего жертвой борьбы вокруг ИГ. Последнее может сыграть ключевую роль в удержании курдами районов за пределами собственно исторического (преимущественно горного) Курдистана, в частности, города Киркук и месторождений нефти около него.

Вряд ли открыто поддержит шиитскую милицию ее главный спонсор – Иран, также испытывающий беспокойство по поводу курдского сепаратизма в западных регионах своей страны. Во-первых, потому что его боеспособные подразделения также обескровлены годами участия в гражданской войне в Сирии (где воюет до 50 тысяч иранских солдат и союзных им шиитов из Афганистана, Пакистана, Ливана и того же Ирака), во-вторых, прямое военное вторжение в Ирак не потерпит уже Запад.

Вашингтон призывает Барзани отменить референдум (именно что – «призывает», а не требует), но и реальных рычагов давления у него не так уж много. Без участия иракских курдов добить ИГ невозможно (опять же потому что иракская армия существует больше на бумаге, а не в строю), а на военное давление американцы против своих многолетних союзников пойти не могут. Если же Барзани бы дождался бы хотя бы формального разгрома ИГ (уничтожить организацию окончательно вряд ли получится, после потери городов она просто уйдет в пустыню, как уже было в середине 2000-х годов), то тогда его ценность в качестве военного союзника Багдада и США резко упала бы, и вероятность добиться независимости значительно снизилась бы. Для Вашингтона желательно сохранение иракского государства, ибо его фрагментация окончательно превратит юг страны, шиитские территории, в иранского сателлита, а это может вызвать прямое военное противостояние между суннитскими монархиями Залива и Тегераном, на годы взорвав мир в регионе основной добычи нефти на планете.

Что касается третьей важнейшей силы в этом вопросе – Турции – то ее позиция против референдума достаточно сдержанная. Анкару не беспокоит распад Ирака, но ее беспокоит перспектива нового подъема сепаратизма на востоке Анатолии, с всплесками которого ей приходится бороться последние несколько лет, с тех пор как террористы Курдской рабочей партии (ПКК) легализовались в Сирии, в качестве ведущей анти-ИГ силы, поддерживаемой США. При этом, именно Турция – ключевой торгово-экономический партнер Иракского Курдистана, так как именно через ее территорию идет продажа нефти, поступают товары. Отношения Барзани с террористами из Курдской рабочей партии сложны и неоднозначны, поскольку они, скорее враги, чем друзья. В итоге про-ПКК ориентированные сирийские курды выступают антагонистами Барзани, хотя и их, без сомнения, воодушевляет пример самопровозглашения независимости и государственности. Правда, если они ему последуют (также именно сейчас, пока они еще важны для США, как инструмент войны с ИГ), то объявят, скорее, второе курдское (социалистического толка) государство, чем объединение с Иракским Курдистаном.

Это, в свою очередь, закрепит факт распада Сирии, подвигнув к аналогичным шагам суннитские районы, освобожденные от власти режима Асада боевыми группами, часть которых весьма близка по идеологии к «аль-Каеде» и ИГ. Все это не может радовать Москву, которая пытается сохранить всю формальную территорию страны за союзным режимом в надежде, что если «красные победят», то завтра Кремль получит контроль за одним из важнейших газопроводов из Залива через Ирак и Сирию на Средиземноморье. Кроме того, официальный Багдад – важный покупатель российского вооружения, а распад Ирака бьет по планам газопровода не менее больно, чем закрепление кончины Сирии, как государства. Ну, и опять же Москве важно поддерживать Иран и Турцию, своих партнеров по текущему альянсу в Сирии. Она может попытаться заигрывать с курдским вопросам также, как СССР это делал на протяжении десятилетий, но решительный шаг Барзани в итоге именно в эти дни – очевидно, не в интересах России.

Окончательный распад Сирии и Ирака может проторить дорогу глобальному пересмотру пост-колониальных границ на Ближнем Востоке, вновь ввергнув регион в пучину хаоса, войн и нестабильности, как это уже сделала «Арабская весна». Это, естественно, может стать вторым «счастливым билетом» для террористов из того же ИГ, чтобы вновь вернуться на сцену и постараться хотя бы «оторвать» от Ирака и Сирии суннитские территории. С другой стороны, очевидно, что, если курды будут дожидаться, когда мировое сообщество созреет для возврата к вопросу их независимости, они могут никогда этого и не дождаться. По иронии судьбы, именно сейчас, когда это так опасно, у них и появляется единственный верный шанс на обретение реальной независимости.

Астане также необходимо корректировать свою внешнюю политику в стремительно меняющихся условиях. Распад Ирака, выход на арену новой нефтяной страны, возможное продолжение распада системы, сложившейся по договору Сайкса-Пико, потенциальные новые конфликты между суннитскими странами Залива и Ираном, увязание наших партнеров в войне в Сирии – все это требует глубокого осмысления и поиска банальной выгоды. Привычнее, конечно, следовать в фарватере крупных держав, но в текущей ситуации, как страна – временный член СБ ООН, как площадка для переговоров по сирийскому урегулированию, как государство с крупной курдской диаспорой, нам все же было бы лучше самим определить приоритеты и направления внешнеполитической линии страны. Тем более что это напрямую связано и с безопасностью нашей страны, как и все, что касается перспектив ИГ, куда поехали сотни казахстанских экстремистов.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 23 сентября 2017 > № 2324343


Китай. ДФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 23 сентября 2017 > № 2322808

В субботу по местному времени в заливе Петра Великого в Японском море прошел второй день активной фазы китайско-российского учения "Морское взаимодействие -- 2017". Стороны отработали действия корабельных групп по противовоздушной, противолодочной, противокорабельной обороне и совместным маневрам.

Сложность проходящих учений высока. Впервые в совместной противолодочной тренировке участвуют несколько родов войск, различная техника и корабли, что делает этот этап более сложным по сравнению с предыдущим.

По завершении тренировок капитан китайского ракетного эсминца "Шицзячжуан" Ли Чжиго заявил, что "сегодняшнее учение в целом достигло поставленной цели, позволило тренировать способность войск адаптироваться к сложным и непривычным условиям морской акватории, реагирование и боеспособность".

Китай. ДФО > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 23 сентября 2017 > № 2322808


Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 23 сентября 2017 > № 2322777

Начинается вторая фаза китайско-российских учений "Морское взаимодействие-2017" в Японском и Охотском морях

В пятницу в первой половине дня по местному времени отряд военных кораблей ВМС НОАК и ВМФ РФ выходит в море в рамках второго этапа китайско-российских учений "Морское взаимодействие-2017". Это означает успешное завершение береговой фазы данного этапа совместных военно-морских маневров и официальное начало его активной фазы.

Согласно сценарию учений вторая фаза маневров пройдет в Японском море и южной части Охотского моря. В ходе учений моряки двух стран отработают действия по спасению экипажа с борта условно аварийной подлодки, залегшей на грунт на глубине около 50 метров, обнаружению и опознаванию целей совместной ПВО, противолодочной и противокорабельной обороне, поиску, спасению и конвоированию судов.

Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 23 сентября 2017 > № 2322777


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321762

Интрига с миротворцами может кончиться скоро

Еженедельник 2000, Украина

На минувшей неделе активно развивался сюжет с возможными миротворцами на Донбассе. Пожалуй, самым интригующим фактом стала запись в Твиттере действующего председателя ОБСЕ и министра иностранных дел Австрии Себастьяна Курца, датированная еще вечером 11 сентября: «Приветствую переговоры между канцлером Меркель и президентом Путиным по поводу улучшения безопасности СММ ОБСЕ в Украине. Инициативы, в том числе со стороны ООН, по усилению безопасности наблюдателей СММ, необходимы».

Таков наиболее точный перевод записи, которая для большей доступности была сделана Курцем на английском, а не на его родном немецком, которым он обычно пользуется в соцсети. А в ряде украинских источников сообщалось, что австрийский министр приветствует не переговоры, а договоренности между российским президентом и германским канцлером. Поэтому создавалось впечатление, что в информации о телефонном разговоре Путина и Меркель остались за кадром какие-то важные вещи, о которых, однако, австрийский министр знает в силу тесных отношений Вены и Берлина.

Но даже точный перевод его высказывания все равно наводит на многозначительные выводы. Из него однозначно следует, что Курц считает привлечение миротворцев ООН для защиты миссии ОБСЕ хорошей идеей. А раз так, то получается, что он одобряет формат миссии, предложенный Путиным, а не тот мандат, за который выступают в Киеве, а также многие деятели на Западе, — т. е. миротворческую охрану неподконтрольного участка украинско-российской границы и заполнение всех неподконтрольных территорий «голубыми касками».

Разумеется, как нынешний глава ОБСЕ Курц имеет особую заинтересованность в повышении безопасности миротворцев. Но объективно работа СММ не так уж и опасна, и австрийский министр вполне мог высказываться не столь однозначно. Ну а поскольку политический вес альпийской республики в Евросоюзе невелик, то можно было допускать, что Курц не просто высказывает свою точку зрению, но и ретранслирует германскую позицию.

В любом случае крайне трудно представить, чтобы он мог написать нечто, что не нравится Берлину. Однако, как видно из официального пресс-релиза Меркель и ее дальнейших высказываний, она приняла ход Путина (предложение расширить миротворческую охрану СММ всей территорией ее патрулирования в Донбассе) без замечаний в его адрес. Ну а на прошедших после этого разговора правительственных пресс-конференциях в Берлине о «голубых касках» в Донбассе не упоминалось. Хотя до этого подробно изложенная позиция и представителя правительства Штефана Зайберта, и его зама Ульрики Деммер, и представителя Мартина Шефера была идентичной и соответствовала позиции Киева.

Поэтому допустимо предполагать, что Меркель могла в итоге решить, что российское предложение — при всех его недостатках — это все же шаг вперед, и если попробовать уговорить Украину, оно может стать базой для консенсуса или хотя бы для продвижения вперед. Но и Киев должен делать встречные шаги.

В русле такой гипотезы надо рассматривать и статью в близкой к партии канцлера газете «Ди Вельт» от 13 сентября. С одной стороны, у нее характерный заголовок «Отравленный подарок Путина для Украины», и автор дает понять, что разделяет все замечания украинского президента к российскому плану. Но с другой стороны — итоговые выводы таковы:

«Если Порошенко не согласится на переговоры с Путиным, он рискует еще больше подорвать свой международный имидж. Порошенко, после странного спора о лишении гражданства своего бывшего соратника Михаила Саакашвили, обвиняют в авторитарном стиле руководства. Порошенко следует опасаться выступать с максималистскими требованиями. В особенности теперь, когда Путин представил себя как политик, особенно готовый к компромиссам… Если Порошенко не воспользуется предложением Путина, то у его западных партнеров будет предлог обвинить его в недостаточной готовности к кооперации и заставить его пойти на компромисс с Москвой. Теперь дело за Киевом».

Поскольку публичная позиция Киева в отношении мандата миротворцев общеизвестна, то статья легко читается как призыв к Порошенко не упорствовать и не настаивать на этой позиции, а сделать шаг навстречу, ибо в Германии будут разочарованы, если в данном случае украинский президент выступит в роли «мистера «Нет» (как в свое время называли министра иностранных дел СССР Андрея Громыко).

Однако позиция Киева никак не сдвинулась. Напротив, на состоявшейся в конце прошлой недели ежегодной конференции «Ялтинской европейской стратегии» (YES) — в Киеве все видные западные гости, касаясь этой темы, подкрепляли позицию Порошенко. Речь идет и о бывших премьерах Великобритании Дэвиде Кэмероне и Тони Блэре, и о бывшем госсекретаре США Джоне Керри, и о бывшем представителе США в ООН Джоне Болтоне.

Последнего, впрочем, в отличие от трех предшествующих фигур нельзя относить только к бывшим. Болтон рассматривался Трампом в качестве одного из кандидатов на пост госсекретаря. Об этом говорил лично нынешний президент до своей инаугурации. Причем, как утверждала 22 декабря 2016 г. газета «Индепендент» со ссылкой на анонимных близких сотрудников Трампа, кандидатура Болтона была отклонена не по политическим мотивам, а исключительно из-за его… «пышных усов».

Но есть все основания считать, что Болтон остался в кадровом резерве на эту должность. Ну а кадры в Белом доме меняются быстро. Поэтому стоит воспроизвести то, что сказал дипломат агентству «Интерфакс-Украина» в кулуарах конференции:

«Введение миротворцев плохая идея. Почему вы хотите большего вовлечения России в дела Украины? Россия один из пяти постоянных членов СовБеза ООН, и ничего не произойдет с этими миротворцами, если Россия этого не захочет. Она будет влиять на них… Миротворцы ООН не решают конфликты, а замораживают их. Если вы уверены, что хотите, чтобы Донбасс постоянно оставался в руках тех людей, которые его контролируют, — введите туда миротворческую миссию». И само агентство добавляет: «Д. Болтон отметил, что решить ситуацию на Донбассе можно через силу».

Т. е. дипломат излагал куда более радикальную позицию, чем выражает в этом вопросе Порошенко, но она наверняка должна понравиться «Самопомочі» и другим любителям силового решения. Ведь если украинский президент рассуждает о правильном и неправильном мандате для миротворцев, то согласно мнению американского гостя любой миротворческий контингент ООН — это плохо.

Безусловно, Болтон (несмотря на его перспективность) все же сейчас отставник. Но позиция спецпредставителя США по переговорам по Украине Курта Волкера практически совпадала с позицией Киева по Донбассу и не только в вопросе о миротворцах. Вот ключевые моменты позиции Волкера:

Никаких переговоров с «ДНР» и «ЛНР» (хотя переговоры с представителями отдельных районов прописаны в Минских соглашениях): «Мы не говорим с «властями» Абхазии или Южной Осетии… надо понимать, что это (конфликт на Донбассе. — А. П.) не является независимым этническим восстанием или гражданской войной, это не так. Есть внешняя сила, которая использует некоторое местное население в качестве прикрытия для того, чтобы создать такую ситуацию.

Они (Россия. — А. П.) хотят от нас того, что вы говорите (вести переговоры с самопровозглашенными республиками. — А. П.), поскольку это освобождает Россию от какой-либо ответственности, и хотят сделать так, чтобы мы застряли в переговорах с этими людьми, которые ничего не решают, но нам нужны стратегические решения».

И далее — о мандате миротворческой миссии. Предложение Путина было названо интересным и заслуживающим изучения. Но «детали того, что было предложено, я думаю, на самом деле еще больше разделят Украину, а не решат проблему. Если мы сможем прийти к обсуждению международных сил для обеспечения безопасности, которые заменят российские силы и будут проводить мониторинг тяжелого вооружения и контролировать границу, — это будет существенным шагом вперед, базой для реализации Минских соглашений и восстановления территориальной целостности».

Т. е. речь идет о том, чтобы миротворцы стояли в Донбассе вместо находящихся на неподконтрольной территории формирований, ведь слова Волкера о замене российских войск и означают полный вывод этих формирований из Донбасса, поскольку просматривается прозрачный намек на то, что для нынешней американской администрации все они являются российскими войсками, независимо от того, как они формально именуются и кем себя считают их участники.

Кстати, точно такой же тезис проводится в проекте закона о реинтеграции Донбасса в том его виде, в каком он просачивался в печать в середине июля (официально этот документ не подан в парламент). В состав российской армии зачислялись и «вооруженные банды». Так, там, в частности, говорилось, что в Донбассе находятся: «вооруженные силы Российской Федерации, которые состоят из регулярных частей и подразделений, российских советников и инструкторов, нерегулярных незаконных вооруженных формирований, вооруженных банд и групп наемников, созданных, подчиненных, управляемых и финансируемых Российской Федерацией».

Все эти слова более чем красноречивы. Поэтому недоумение вызывали попытки трактовать высказывания Волкера на YES в духе обанкротившейся концепции «большой сделки» Путина и Трампа, как, например, это делает издание «Страна»:

«Спецпредставитель государственного департамента США Курт Волкер предупредил, что успех миротворческой миссии на Донбассе будет означать переход к выполнению Украиной политической части Минских договоренностей… Похоже, к некоему компромиссу хочет склонить украинскую элиту и Волкер. Вчера он заявил, что Украина не готова к вступлению в НАТО, больше того — не готова даже больше, чем Грузия. Что, по сути, является предупреждением: не пойдете на компромиссы, будете разгребаться с Россией сами. Услышит ли украинская власть Волкера — можно будет судить по публичным заявлениям».

Но какие-либо высказывания американского дипломата относительно Донбасса при этом закономерно не упоминаются: их цитирование разрушило бы концепцию.

Ну а для самого Волкера слова о НАТО были явно второстепенными. Ибо в отличие от тезисов по Донбассу он не воспроизвел их в собственном Твиттере, которым обзавелся лишь в связи с новой должностью. До сентября дипломат не пользовался этой сетью.

Заключительным же штрихом стал отказ США и Украины работать по российскому проекту резолюции СовБеза, о чем сообщил вечером 17 сентября российский постпред в ООН Василий Небензя, добавивший, что стороны представят поправки, а Украина, возможно, и контрпроект.

Т. о. налицо закономерное единство Киева и Вашингтона, для которого Россия и при новой администрации остается главным врагом. Ну а поскольку согласие Москвы с возможными поправками трудно предвидеть, то, похоже, что вся интрига с миротворцами скоро кончится без какого-либо результата.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321762


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321731 Мэри Дежевски

Россия была целью «фейковых новостей» НАТО

Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), The Independent, Великобритания

А что вдруг случилось с заявлениями о неизбежном начале третьей мировой войны? Можно вспомнить, как не так давно в этом месяце повсюду звучали предупреждения о «грандиозных» российских военных учениях, которые вызывали тревогу и сеяли страх во всем западном мире. Нам раз за разом говорили, что они, возможно, станут самыми крупными военными учениями из тех, что проводила Россия со времен окончания холодной войны. Еще звучали такие прилагательные, как «масштабные» и «многочисленные».

В сообщениях военных ведомств и средств массовой информации учения «Запад-2017» были представлены почти как беспрецедентная угроза, но на фоне всех заявлений особенно выделялись два. Настойчивые утверждения России о том, что в учениях примут участие около 12 тысяч военнослужащих, были с пренебрежением восприняты как обман — на самом деле число участников якобы должно было «составить как минимум 100 тысяч».

Еще говорили о цели учений. Такие крупные маневры, как утверждалось, могли стать прикрытием для захвата Москвой территорий на Украине или даже в странах Балтии. И то, что эти учения территориально и по времени почти совпадали с местом и днем начала Второй мировой войны (первого сентября 1939 года Германия напала на польский гарнизон на полуострове Вестерплатте), похоже, лишь придало этим утверждениям еще больше убедительности. В условиях растущей напряженности между Востоком и Западом мы жили в ожидании третьей мировой войны.

Так что же случилось? Учения «Запад-2017» завершились на этой неделе, и к этому времени интерес к ним почти пропал — во всяком случае, в западных СМИ. Единственное, что попадало в выпуски новостей, это кадры, на которых президент Владимир Путин наблюдает в бинокль за ходом учений, и сообщение о том, что три человека получили ранения, когда российский вертолет случайно обстрелял зрителей. Число военнослужащих, принявших участие в учениях, оценивается даже западными аналитиками в 10-17 тысяч. Ни одна страна захвачена не была.

И русские теперь торжествуют, что бывает нечасто, а мы оказались в дураках. Они указывают — и не без оснований — на то, что приведенные ими цифры были точными, что все прошло открыто и прозрачно, неприкосновенность межгосударственных границ была соблюдена. А все российские войска, переброшенные в соседнюю Белоруссию для проведения учений, возвращаются на родину. И после всех звучащих на Западе обвинений, согласно которым Россия ведет информационную войну с помощью «фальшивых новостей», кто теперь, как спрашивают русские, распространяет «фальшивые новости»? Разве этот факт — не очередное доказательство того, что в своем сознании Запад никак не может преодолеть стереотипы времен холодной войны? И русские правы.

Высказываются предположения о том, что с помощью своих учений «Запад-2017» России удалось устроить ловушку, в которую западные аналитики и СМИ, как и было задумано, попали. Я же считаю, что Россия, скорее всего, просто наслаждается своим новым положением, оказавшись победителем в информационной войне.

Но в этом случае без ответа (для нас) остается конкретный вопрос. Как так вышло, что масштабы и цели российских учений «Запад-2017» — последние из серии крупномасштабных военных маневров, которые Россия проводит раз в четыре года — вызвали столь невероятный ажиотаж на Западе? И почему эти учения «раскрутили» там до такой степени, что назвали предвестником новой мировой войны?

За кулисами звучат обвинения. Виноватыми, оказались, как обычно, «СМИ» — «безответственные средства массовой информации». В этом есть доля истины — но лишь доля. СМИ, как правило, не выдумывают то, о чем сообщают. Если речь идет о военных и оборонных вопросах, информация поступает откуда-то со стороны. Не исключено также, что им дают рекомендации относительно того, как эту информацию интерпретировать.

В этом случае СМИ — или, точнее, некоторых авторов заголовков — можно обвинить в том, что в полученной ими информации они не учли некоторые нюансы. Информацию о том, что Россия «может» задействовать на учениях до 100 тысяч военнослужащих, «может» использовать учения, в качестве прикрытия для вторжения на Украину, и так далее, можно преподнести, как утверждение о том, что Россия это «сделает». Вероятный сценарий преподносится как безусловный, полностью определенный. Это можно сделать по незнанию или — в некоторых случаях — из-за того, что это «вписывается» в политическую повестку дня.

Эта информация о российских учениях «Запад-2017» — или давайте лучше использовать старое слово «дезинформация» — пошла не из СМИ. Даже если оглянуться назад и вкратце вспомнить предварительные сообщения в СМИ о российских военных учениях, станет ясно, что иногда они были основаны на информации от анонимных источников, но чаще — от источников вполне конкретных и названных, от источников, которые могли претендовать на некоторую осведомленность в данном вопросе.

Одним из них был не кто иной, как генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который предупредил, что Россия «использует крупномасштабные военные учения в качестве прикрытия для маневров, предшествующих агрессивным военным действиям против соседних стран», имея в виду Грузию в 2008 году и Крым в 2014 году.

Был среди них и министр обороны Великобритании сэр Майкл Фэллон, который заявил, что эти учения «задуманы с тем, чтобы нас спровоцировать». И, судя по всему, он согласился с предварительной оценкой, согласно которой в учениях примут участие 100 тысяч военнослужащих.

Во многих сообщениях также давались ссылки на источники в политических кругах или аналитических центрах стран Балтии, Польши или Украины, где — по понятным причинам — преобладает мнение о России как о бывшем и потенциальном агрессоре. Однако то, что конкретная точка зрения понятна, не означает, что она правильна — особенно в новых или изменившихся условиях.

То же самое относится и к имеющимся прецедентам. Официальные лица Великобритании выступили в защиту того, что некоторые — в том числе и я — сочли распространением паники министром обороны Великобритании и главой НАТО. По их словам, репутация России небезупречна — были случаи, когда она занижала официальную численность военнослужащих, принимавших участие в учениях, с тем чтобы не допустить инспекций со стороны международных наблюдателей. И есть основания подозревать, что русские будут поступать подобным образом и дальше. Примерно то же самое можно сказать и об использовании военных учений в качестве прикрытия агрессии — даже если взаимосвязь между учениями, которые проводила Россия, и ее вторжением в Грузию и в Крым является как минимум спорной.

По их словам, самое главное — сохранять бдительность. Но бдительность — и готовность к любым непредвиденным обстоятельствам — несколько отличается (во всяком случае, в моем понимании) от создания шумихи по поводу угрозы, которую якобы представляют собой обычные российские военные учения. Причем делают это, не предоставляя доказательств и в соответствии явно антироссийской западной повестке дня. Стоит также отметить, что происходило это, даже в то время, когда «независимая Швеция» (как называют ее в НАТО) проводила на севере регионе учения, в которых участвовали многие страны-члены НАТО, и вскоре после того, как НАТО сама провела учения в Черном море, а до этого — на Украине и возле ее западных границ. И кто, следует здесь спросить, кому угрожает?

Благодаря предварительному анализу, проведенному британским аналитическим центром в области международных отношений Chatham House, все, что касается учений «Запад-2017», в целом, можно представить следующим образом. Это были военные учения, цель которых заключалась в том, чтобы проверить возможности новой, более компактной и более маневренной российской армии. А также испытать новую российскую электронную технику и возможности организации и ведения связи. Также в ходе учений должны были продемонстрировать современную технику в коммерческих целях. И, конечно же, продемонстрировать западному альянсу, что Россия по-прежнему является силой, с которой нужно считаться. Другими словами, это были стратегические учения, которые по своему замыслу, формату и целям, очень похожи на военные учения, которые проводят армии западных стран.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321731 Мэри Дежевски


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321730

Нападет ли Россия на Запад? Ответ подсказывают учения

Йиржи Юст (Jiří Just), Tiscali.cz, Чехия

Российско-белорусские военные учения «Запад-2017» оправдали ожидания. Российские вооруженные силы с удовольствием постреляли и напугали «вероятного противника». У соседствующих с Россией государств, не уверенных в том, что их защитит НАТО, вновь появился повод заговорить о потенциальной угрозе с Востока. Сайт Tiscali.cz наблюдал за происходящим.

В Европе наконец-то через 20 лет обратили внимание на союзное государство России и Белоруссии. Однако не в том контексте, которого, вероятно, хотели бы Москва и Минск. Это государство не является экономическим гигантом Европы. Сегодня оно — очаг напряженности.

В Белоруссии официально завершились маневры «Запад-2017», первые масштабные учения российских и белорусских вооруженных сил со времен аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины. Танки союзных армий стреляли у границ сразу четырех государств Североатлантического альянса, и все они из-за своего трагического исторического опыта без радости наблюдали за тем, как Москва демонстрирует силу.

По официальной информации Министерства обороны России, в учениях приняли участие 680 единиц техники, 70 самолетов и вертолетов, а также 12,7 тысячи военнослужащих. Из них россиян было 5,5 тысячи, а белорусов — 7,2 тысячи.

Сценарий учений, по словам начальника белорусского Генерального штаба Олега Белоконева, был разработан с учетом вооруженных конфликтов последних лет на Ближнем Востоке и в Европе.

На территорию Белоруссии и Калининградской области проникли экстремистские группировки, чтобы совершить там террористические акты. Террористов поддерживают из-за рубежа. Им помогают оружием и техникой, применяемой как в воздухе, так и на море.

Иностранные агрессоры представлены коалицией из трех «западных» выдуманных стран: Вейшнории, Весбарии и Лубении. Россия и Белоруссия должны защищаться.

Врага нужно проучить

На полигоне Лужский в Ленинградской области, который находится приблизительно в 140 километрах от Эстонии и 200 километрах от Латвии, целый день идет дождь. Воображаемые агрессоры и их приспешники не смогли бы выбрать лучшего времени для нападения на Россию. В плохую погоду у них есть хоть какие-то шансы в борьбе с российской армией, которая должна одержать убедительную победу.

Только журналисты в армейской палатке несколько раздосадованы. Где-то в небе летают вертолеты, но российский президент Владимир Путин, который, будучи главнокомандующим российскими вооруженными силами, должен следить за учениями прямо на полигоне, заставляет себя ждать. Журналисты коротают время, наблюдая за демонстрацией силы российской армии на огромном экране, и выдвигают предположения о том, почему Путин еще не приехал.

Учения «Запад-2017» — не новинка. По плану двух стран, учения в подобном формате должны проводиться раз в четыре года. Первые учения состоялись в 2009 году, а последние должны пройти в 2020 году. Сценарий не меняется, как и количество участвующих военнослужащих. Союзное государство — в опасности, поэтому Москва и Минск должны проучить агрессора.

Путин играет на западную публику

Участие Владимира Путина в учениях «Запад-2017» — это своего рода «порочное удовольствие», обусловленное желанием пощекотать нервы тем зарубежным воинствующим паникерам, которые связывали маневры если не с подготовкой к оккупации Прибалтики, то по меньшей мере с захватом Белоруссии. Своим присутствием российский президент только подчеркнул, что готов поучаствовать в спекуляциях об устрашающей российской армии. Путин придал учениям внешнеполитический вес, которым они на самом деле не обладали.

Отечественная публика не может оценить этого жеста. На прокремлевских каналах учения не стали главным событием дня, а на сомнительных ток-шоу обсуждали только опасения, которые за рубежом вызвала концентрация российских войск на границе. Таким образом, для россиян «Запад-2017» не имеет (с точки зрения пропаганды) особенного значения. Большая часть российского общества уже давно поддерживает армию, а противники Кремля, как и ожидалось, назло болеют за Вейшнорию.

Так что присутствие Путина было, скорее, формальным. Журналисты без кремлевской аккредитации даже не видели российского президента.

Черный лимузин с охраной пронесся к наблюдательному пункту, в который никто не имел доступа. Журналисты, а также зарубежные наблюдатели оставались на специально выделенных местах в нескольких десятках метров от двухэтажного светлого здания, за стенами и ламинированным стеклом которого скрывался российский президент. Направлять на Путина объективы всем строго запретили.

Адское пекло

На полигоне между холмиками стоит красное здание с трубой, напоминающее завод. Вдруг раздается залп, и в небо поднимается серый дым. Вспышка. Взрыв. Вверх поднимается еще один столб дыма. Выдуманные и вооруженные до зубов (согласно сценарию) террористы напали на Россию.

Вдалеке движутся колонны танков. По ним наносит удар артиллерия. С воздуха подключаются вертолеты, которые один за другим запускают ракеты. В небе остается желтый след.

Вдруг полигон погружается в серый туман от дыма и дождя. На горизонте появляется оранжевая вспышка, и даже на расстоянии нескольких километров можно увидеть волну, которая косит деревья. Российская армия нанесла по интервентам удар баллистическими ракетами ближнего радиуса действия «Точка-У» и «Искандер».

Огневой смерч продолжает работу. В бой вступают системы залпового огня БМ-21 «Град», а после — их тяжелые братья ТОС-1 «Буратино», которые стреляют термобарическими ракетами, убивающими горящим воздухом и вакуумом. Затем на поле боя опять слово берут танки и боевые машины огневой поддержки «Терминатор».

Выживших террористов гонят десантники, которые высадились где-то вдалеке. Менее чем через час все заканчивается. На условное поле боя приезжают саперы. С помощью специальных установок разминирования УР-77 «Метеорит» они зачищают территорию. Из установки показывается нечто похожее на гарпун на тросе, а вскоре появляется пламя — все чисто.

От увиденного столбенеешь. Военные игры не похожи на простой удар по чумазым террористам — это настоящая война. То, что присутствующие видели собственными глазами, было неподдельной и жестокой демонстрацией силы. Никакой романтики.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321730


Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321716

Вторая антипольская операция, или как СССР нес «освобождение»

Интервью с историком, сотрудником Польской академии наук Тадеушем Вольшей.

Томаш Коланек (Tomasz D. Kolanek), Polonia Christiana, Польша

Polonia Christiana: В какой момент родился план нападения на Польшу, который стал реальностью 17 сентября 1939 года?

Тадеуш Вольша (Tadeusz Wolsza): Сразу же после польско-советской войны, когда в 1920 году коммунисты потерпели разгромное поражение. Авторитет коммунистической «утопии» и «непобедимой» Красной армии сильно пострадал. После подписания Рижского договора россияне начали думать, как отомстить полякам, именно поэтому политика Советского Союза была подчинена разработке нападения на Польшу и завершению «великого дела», то есть экспорта красной революции за пределы СССР, который остановила Варшавская битва.

После того как Советский Союз поглотил все сопредельные страны, Польша стала для россиян врагом номер один. Поэтому советская политика в отношении поляков свелась в 1930-х годах к одному: все новым кровавым репрессиям. Один их виток пришелся на 1937-1938 годы, это была так называемая Операция НКВД, которую следовало бы назвать «Антипольской операцией». Ее жертвой пали наши соотечественники, которые, на свою беду, после подписания Рижского договора остались в «советском раю».

Подписанный 23 августа 1939 года пакт Молотова — Риббентропа стал венцом антипольской политики Москвы. Следует подчеркнуть, что Сталин был очень умелым политиком и предварял все свои решения долгими размышлениями. Подразумевалось, что после подписания договора с Третьим рейхом советские силы нанесут удар по Польше в тот же момент, что немецкие. Но они не спешили, что удивило немцев, которые даже попытались надавить на кремлевские власти и заставить их соблюдать один из пунктов подписанного в Москве договора.

— Сталин благоразумно подождал до 12 сентября. В этот день состоялась тайная встреча во французском Абвиле. Тогда наши «союзники» заявили, что они не станут защищать Польшу, если на нее с запада нападет Третий рейх.

— Именно так. Во встрече принимали участие представители британского и французского штабов, которые постановили, что помощи Польша не получит. Начало Второй мировой войны неслучайно называют «сидячей войной». Действия Франции и Великобритании ограничивались тогда разбрасыванием листовок и объявлениями через мегафоны, что Гитлер — это агрессор, который развязал войну. Они не предприняли практически никаких шагов в военной сфере.

Москва получила информацию о встрече представителей Франции и Великобритании благодаря оперативным действиям советской разведки, которая постоянно следила за тем, какие решения принимают в Париже и Лондоне. 12 сентября Сталин удостоверился, что СССР может напасть на Польшу, ничем не рискуя, поскольку союзники будут бездействовать. Так что 17 сентября он решил совершить такое же жестокое нападение на нашу страну, как Германия.

Красная армия заняла около 40% польских земель, а в плену оказались 250 тысяч польских военных, в том числе полтора десятка тысяч офицеров, которые стали позже жертвами катынского преступления. Пострадали также работники органов администрации, полиции, лесники, тюремные надзиратели. В целом погибли 22 тысячи человек. Но это лишь малая доля жертв «освобождения», которое несли с собой советские силы в 1939 году.

— Совершенно возмутительно звучит версия, что 17 сентября 1939 года россияне не напали на Польшу, а лишь пересекли ее границу, «неся освобождение»!

— Ее продвигает мощная пропагандистская машина, которая работает сейчас в России. Она годами убеждает мир, что нападение на Польшу в 1939 году было операцией по защите «славянских братьев», то есть белорусов и украинцев, которые после 1920 года оказались на территориях, входивших в состав нашей страны. Сталин считал, что у них нет ничего общего с Польшей, что они не хотят там жить, а поэтому операцию советской армии следует называть не атакой, а несением помощи.

К сожалению, в польской историографии эпохи ПНР такую информацию, что совершенно естественно, можно было обнаружить, например, в школьных и вузовских учебниках. Когда я был школьником и студентом, мне приходилось (такова была моя учебная обязанность) их читать. Там писали прямо, что 17 сентября 1939 года никакого акта агрессии не было, а речь шла только о том, чтобы объединить славянских братьев, которых разделила неизвестно откуда взявшаяся в 1921 году граница. Этот подход был продиктован тем, что Польша зависела от СССР, а цензура не позволяла официально сказать правду.

К счастью, сейчас то, что принесли нам тогда советские войска, редко называют «освобождением». Но если кто-то изображает события именно так, он делает это злонамеренно или просто демонстрирует полное невежество.

— Описание того, как выглядело это «освобождение», можно найти в книге «Корпус внутренней безопасности и Проклятые солдаты» Леха Ковальского (Lech Kowalski). Историк рассказывает, например, как жены красноармейцев убивали полек, а потом разгуливали по улицам городов и деревень в их ночных рубашках, думая, что это платья. Вы можете привести еще какие-нибудь примеры «освобождения»?

— Самой распространенной формой репрессий против поляков, населявших восточные регионы Польши, были массовые аресты, за которыми следовала депортация на восток в глубь Советского Союза. Они начались осенью 1939 года. Пики активности наблюдались в феврале, апреле и июне 1940 года, а также в июне 1941. Москва стремилась избавиться от опасных с ее точки зрения людей, то есть чиновников, членов семей офицеров, врачей, учителей и так далее.

Каков был реальный масштаб депортаций, мы не знаем до сих пор. Некоторые историки говорят о цифре в 350-380 тысяч человек, но я считаю, что она занижена. Согласно другим данным, жертвами депортации могли стать 800 тысяч человек. В свою очередь, Союз сибиряков и Катынские семьи считают, что их было больше миллиона. Другую оценку представили польские власти в годы Второй мировой войны, которые объявили, что теплушки увезли в СССР от 1,8 до 2 миллионов поляков.

В любом случае это было невероятное множество людей. Россияне лишали их домов и всего имущества, навсегда разделяли семьи, отправляя родителей и детей разными поездами.

— О масштабе этой операции писал, например, американский журналист Аллен Пол (Allen Paul) в своей книге «Катынь». Она проходила образцово, о чем говорит факт, что в одну из апрельских ночей 1940 года россияне отправили на восток больше 100 тысяч поляков.

— Примером выступала, конечно, первая Антипольская операция 1937-1938 годов. Масштаб и методы второй свидетельствуют о том, что ей занимались те же самые люди. Может сложиться впечатление, что к ней привлекли тех сотрудников НКВД, которые проявили себя двумя-тремя годами ранее. Следует подчеркнуть, что депортации были очень масштабными. Людям, которых приговорили к высылке, давали на сборы несколько минут, потом их сажали в теплушки и вывозили в места, где зимой температура опускается до минус 50 градусов, а летом поднимается до плюс 50. Для многих поляков это был смертный приговор.

Россиянам не понадобились газовые камеры или какие-то лагеря особо строгого режима. Достаточно было нескольких железнодорожных составов, в которых во время пути пассажирам не давали ни еды, ни питья. Сталин знал, что голод, грязь, холод и болезни сделают свое дело, так что проблема поляков хотя бы частично разрешится. Тех, кто не погиб во время дороги, убивал рабских труд в специально приготовленных для поляков лагерях и суровый климат.

— Для поляков строили специальные лагеря?

— Именно так. Жилищные и климатические условия были настолько тяжелыми, что большая смертность наблюдалась даже среди сотрудников НКВД. Россияне сами не могли вынести того, что они создали для поляков. Бывало, что такие лагеря закрывали из-за слишком больших потерь среди советских офицеров и надзирателей (например, лагерь в пустыне Каракумы). Военных и сотрудников НКВД эвакуировали, а изможденных польских пленников зачастую оставляли на произвол стихии.

Что это, как не геноцид? Это была обдуманная и последовательная политика СССР и Сталина в отношении наших соотечественников. Достаточно было быть поляком, чтобы отправиться на верную смерть в СССР.

На этом репрессии в отношении поляков не закончились. После 1944 года НКВД продолжил депортировать поляков на восток, в частности, в рамках Поморской, Верхнесилезской и Августовских облав. Масштаб этих операции тоже был велик. По приблизительным оценкам, речь идет о 85-90 тысячах человек. Эту акцию можно с полной уверенностью назвать третьей «Антипольской операцией НКВД».

— Благодарю за беседу.

Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 сентября 2017 > № 2321716


Канада. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321687

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов ("Единая Россия") считает, что России необходимо сделать все возможное, чтобы планы Канады разрешить поставки летального оружия на Украину, не реализовались.

В воскресенье издание Globe and Mail сообщило, что премьер-министр Канады Джастин Трюдо после встречи с украинским президентом Петром Порошенко заявил о планах разрешить поставки летального оружия на Украину.

"(России — ред.) необходимо резко осудить эти недальновидные заявления и сделать все возможное, чтобы такое не случилось", — сказал Красов РИА Новости.

Парламентарий напомнил, что западные страны очень часто упрекают Россию "во всех смертных грехах", в том числе по отношению к Украине. "Мы неоднократно заявляли, что Россия не является стороной конфликта. А поставки летального оружия — этим можно еще раз подчеркнуть, что… Канада является одной из сторон продолжения развязывания конфликта со стороны уже Украины и вооруженных сил Украины", — отметил депутат.

Красов считает, что заявление Трюдо свидетельствует о необдуманности политики, которую проводит премьер-министр Канады в отношении Украины. "Не поставками летального оружия на Украину необходимо озаботиться руководителям… из Канады. Скорее всего, нужно озаботиться и подтолкнуть господина Порошенко к безоговорочному, безальтернативному выполнению минских соглашений. Только тогда, при выполнении Украиной минских соглашений, кровь перестанет литься на территории ДНР и ЛНР, и только тогда стороны сядут за стол переговоров", — считает депутат.

В пятницу Порошенко заявил, что его страна не будет получать от США вооружение летального характера, речь идет только об оборонительном вооружении.

Канада. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321687


Ливия. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 сентября 2017 > № 2321599

Ливийская армия: НАТО не хочет, чтобы Россия имела влияние в Ливии

ИА REGNUM публикует эксклюзивное интервью с официальным представителем Ливийской национальной армии бригадным генералом Ахмедом аль-Мисмари

Вы посетили Москву после визита в российскую столицу командующего Ливийской национальной армии фельдмаршала Халифы Хафтара. Какую цель Вы преследуете?

Ахмед аль-Мисмари: Для начала я бы хотел подчеркнуть силу наших отношений с Россией. Хочу также отметить, что культура ливийского народа — в основном восточная, но с примесью русской, а 93% оружия ливийской армии происходит из России. Кроме того, после вмешательства НАТО в Ливию, вызвавшего хаос в стране, и после многочисленных и массовых убийств ливийский народ собрал все свои силы и свою армию, чтобы начать борьбу с терроризмом. Так что наш визит в Москву — визит к нашим друзьям.

Россия исправила ситуацию в Сирии. Мы надеемся, что Россия также поможет нам исправить ситуацию и в Ливии. Ещё одна цель нашего визита в Россию состоит в том, чтобы разъяснить российскому общественному мнению, что продолжающаяся война в Ливии идёт не внутри ливийского народа, а между ливийским народом и террористами.

ИА REGNUM Какова позиция ливийской армии относительно введенного против неё эмбарго на поставки оружия? Как Россия относится к этому запрету?

Ахмед аль-Мисмари: Вопрос об эмбарго на поставки оружия для ливийской армии полностью связан с нынешней политической ситуацией в Ливии, и есть несколько западных стран, которые хотят разрозненности среди ливийского народа и уже работают над этим. Это эмбарго усугубляет внутренний кризис в стране и затрудняет ведение войны с терроризмом.

К сожалению, есть несколько граждан Ливии, которые поспособствовали Западу в установлении запрета. Но мы надеемся прийти к соглашению между различными секторами ливийского общества.

Суверенитет Ливии постоянно нарушается, поскольку некоторые ливийцы продолжают взаимодействовать с НАТО. И вооруженные силы Ливии борются с терроризмом в одиночку: кроме помощи Египта и ОАЭ, Ливия не получает какой-либо международной поддержки. Ещё очень интересно: почему Россия помогает в войне с терроризмом в Сирии, но не помогает в Ливии?

Ведь угроза одна и та же. Некоторые террористические группировки получают оружие из Европы. Странно, что она помогает террористам и не помогает Ливийской национальной армии.

Это показывает, что есть соответствующее желание со стороны некоторых государств, таких как Катар, Судан и страны НАТО, которые пытаются расколоть ливийский народ. Ливийская армия не хочет оружия, ей нужны боеприпасы. Несмотря на все запреты и ограничения, ливийская армия одерживает победу за победой и возвращает новые земли каждый день, но тысячи ливийских солдат страдают из-за отсутствия экипировки и конечно же, боеприпасов.

Война не должна была стать такой продолжительной, в этом и основная причина отсутствия боеприпасов. Что касается России, мы будем говорить о старых контрактах на поставку оружия, потому что по некоторым из них мы пока не получили оружия.

Я хотел бы упомянуть здесь, что война в Ливии — это не просто война с терроризмом, а война против раздела ливийского суверенитета между НАТО и Россией. У Европы есть два газопровода. Первая линия выходит из Ливии, а вторая — из России. Поэтому НАТО не хочет, чтобы Россия имела влияние в Ливии. Вообще, Ливия является конкурентом Катара и Ирана в сфере газа, так что явно отслеживается поддержка террористических групп в Ливии от Ирана, Катара и Турции.

ИА REGNUM Как решается вопрос обеспечения безопасности границы между Ливией и Египтом, особенно учитывая, что скоро откроют российскую АЭС?

Ахмед аль-Мисмари: Египет не должен волноваться о безопасности границ, несмотря на их большую протяженность (1200 км). Мы прилагаем все силы для обеспечения безопасности. Но нелегальное пересечение границы не ограничивается террористами или передачей оружия, а распространяется также на нелегальную иммиграцию, которую трудно контролировать.

После военного вмешательства Египта в Ливии и продолжающегося сотрудничества между ливийской и египетской армиями граница стала более безопасной, в том числе благодаря сильной разведке ВВС Египта в Ливии. Вопрос о безопасности границ не ограничивается ролью армий обеих стран: любой простой гражданин, будь то в Ливии или в Египте, должен быть готов помочь силам безопасности обеих стран в поддержке безопасности границы.

Беседовали Амр Элдиб и Саркис Цатурян

Ливия. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 сентября 2017 > № 2321599


Израиль. Иран. США > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321555

Министр обороны Израиля Авигдор Либерман назвал ракетные испытания, проведенные Ираном, провокацией и "попыткой проверить терпение" США и их союзников.

Иранское телевидение в субботу сообщало об успешном пуске новой баллистической ракеты "Хорремшахр" дальностью 2 тысячи километров, которая способна нести несколько боеголовок.

"Баллистическая ракета, запущенная Ираном — это не только провокация, демонстрация неповиновения Соединенным Штатам и их союзникам, включая Израиль, и попытка проверить уровень их терпения, но и еще одно доказательство стремления Ирана стать мировой державой и угрожать не только странам Ближнего Востока, но и всем странам свободного мира", — говорится в заявлении Либермана.

"Только представьте себе, что произойдет, если Иран получит ядерное оружие. А он стремится именно к этому. Мы не можем позволить этому случиться", — сказал он.

Испытания состоялись спустя считаные дни после того, как президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху с трибуны ООН раскритиковали Иран и заключенную с ним ядерную сделку. Нетаньяху призвал добиваться от Тегерана отказа от разработки ракетного оружия.

Израильские лидеры давно считают Иран "угрозой национальной безопасности номер один" из-за его урезанного, но не остановленного атомного проекта, ракетной программы, враждебной риторики и поддержки антиизраильских сил на Ближнем Востоке.

Израиль. Иран. США > Армия, полиция > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321555


США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 23 сентября 2017 > № 2321537

США пока не приняли решения о поставке вооружений Украине. Представитель Белого Дома заявил в пятницу, 22 сентября, что вопрос об оказании военной поддержки Киеву все еще прорабатывается.

Днем ранее президент Украины Петр Порошенко встретился на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке с президентом США Дональдом Трампом. Как сообщает телеканал Fox News, Порошенко после встречи объявил, что Трамп обещал его стране техническое и военное сотрудничество, что, по словам украинского лидера, включает и поставку вооружений для обороны.

На востоке Украины с 2014 года продолжается вооруженный конфликт с пророссийскими сепаратистами. По данным ООН, в результате этого конфликта погибли уже более 10 тысяч человек.

США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 23 сентября 2017 > № 2321537


Ирак. Иран. Турция. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 22 сентября 2017 > № 2357879

Референдум курдов: мир против, Израиль за

Зачем Иракский Курдистан проводит референдум, когда не добиты радикалы ИГ

Александр Рыбин

Иран готов закрыть погранпереходы с Иракским Курдистаном, Турция стягивает вооруженные силы к границе с автономным регионом, США сыпят громкими дипломатическими заявлениями. Так мир реагирует на планы Иракского Курдистана провести референдум о независимости, запланированный на 25 сентября. Другие страны более сдержанны, но также не поддерживают плебисцит. Нужна ли курдам независимость и чего ждать по итогам референдума, разобралась «Газета.Ru».

В случае провозглашения Иракским Курдистаном — автономии в составе Ирака — независимости от Багдада, Тегеран закроет границу с этим регионом, заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана (ключевой орган безопасности страны) Али Шамхани.

«Соглашение о границах действует исключительно с центральным правительством Ирака, а отсоединение Курдистана от центральных властей Ирака будет означать закрытие всех погранпереходов на общей (с Иракским Курдистаном — «Газета.Ru») границе», — цитирует РИА «Новости» слова Шамхани.

Экспорт нефти в Иран является одной из важных статей дохода для правительства иракских курдов. Экспорт осуществляется с помощью автоцистерн, так как граница проходит по сложной горной местности и проложить там трубопровод достаточно трудно.

Поэтому закрытие границы и прекращение транспортного сообщения неизбежно скажется на экономической ситуации в автономии в случае ее отделения от Ирака.

Другое соседнее с Иракским Курдистаном государство — Турция — подтягивает к границе с автономией свои военные подразделения. Генштаб турецкой армии официально объявил в понедельник, 18 сентября, что начинает учения на границе с готовящимся к референдуму регионом. Учения проводятся по сценарию «возможного противодействия террористам», говорится в сообщении ведомства. В социальных сетях уже появилось множество фотографий бронетехники, стянутой в районе пограничного перехода Силопи — главного перехода между Турцией и Иракским Курдистаном.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и на уровне политических заявлений постоянно говорил о том, что не признает идею проведения плебисцита в Иракском Курдистане. Лидер Турции в настоящий момент находится с официальным визитом в Нью-Йорке, где проходит 72-я сессия Генассамблеи ООН. Здесь он встретился с главой Белого дома Дональдом Трампом и договорился с американским коллегой продолжать совместную работу «по установлению стабильности в регионе и победе над терроризмом».

«Лидеры подтвердили, что отвергают запланированный референдум регионального правительства Курдистана 25 сентября и что это будет иметь серьезные последствия», — говорится в сообщении пресс-службы Белого дома.

Почти все государства, так или иначе имеющие свои интересы на Ближнем Востоке, официально высказались против референдума иракских курдов. Тем не менее, правительство в Эрбиле, столице автономии, последовательно ведет дело к всенародному плебисциту, результаты которого не вызывают сомнения у специалистов: большинство населения проголосует за независимость. Президент автономного региона Масуд Барзани 19 сентября заявил, что референдум возможно отложить лишь в случае гарантий Багдада и международного сообщества, что независимость курдам все-таки будет предоставлена.

Единение за независимость

Тема независимости Иракского Курдистана от правительства в Багдаде поднималась многократно с 2003 года, после оккупации США и их союзниками Ирака. Курды, сражаясь на стороне американцев, сыграли важную роль в войне против Саддама Хусейна.

Президент автономного Иракского Курдистана Масуд Барзани почти ежегодно заявлял о намерении отделиться от федерального Ирака, чтобы создать собственное государство.

С началом мятежей в арабских регионах в 2011 году оппозиция внутри автономии обвиняла Барзани, что он использует заявления о независимости в качестве популистского метода, чтобы отвлечь население от внутренних политических и экономических проблем.

Но взаимоотношения курдов с остальной частью Ирака стали портиться существенно раньше — они постоянно подвергались преследованиям со стороны арабов с момента провозглашения независимости Ирака (вплоть до химических атак в 1988 году).

Однако после начала операции по освобождению Мосула от боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в России организация) в октябре 2016 года тема референдума стала обретать все более осязаемые черты. К концу 2016 года курдские вооруженные формирования пешмарга перестали участвовать в штурме Мосула. Политическое руководство автономии взяло курс на организацию голосования о независимости.

Причины тут достаточно просты: иракская армия, которая могла бы противодействовать курдскому правительству, значительно ослабла в ходе боев за Мосул. По оценкам бывшего председателя федерального правительства Ирака Нури аль-Малики, в ходе освобождения второго по количеству жителей города страны были убиты и ранены около 20 тыс. бойцов армии и полиции. При этом потери пешмарги составили лишь несколько сотен.

Общая ее численность на сегодня оценивается в 100 тыс. человек. Это превышает суммарную численность армии и федеральной полиции Ирака.

Во-вторых, на фоне борьбы с ИГ проблемы Иракского Курдистана стали видимы на глобальном уровне. Политики в Эрбиле выступали с напоминаниями о том, что именно иракская армия из-за своей неэффективности потеряла сотни тысяч квадратных километров территории и тысячи единиц вооружений, которые достались боевикам ИГ. Хотя и пешмарга утеряла некоторые территории во время летнего наступления ИГ в 2014 году, не оказав никакого сопротивления (в частности, бегство пешмарги стало причиной геноцида езидов в регионе Шангал).

Кроме того, курды стали обладателями богатейших месторождений в окрестностях города Киркук. До лета 2014 года этот район контролировало федеральное правительство Багдада. Но после начала наступления ИГ армия и полиция панически бежали из Киркука.

Пока город и месторождения нефти не захватили радикалы, курды успели занять их и создать оборонительные рубежи. С тех пор именно Эрбиль владеет киркукской нефтью. Ее экспорт в Турцию и Иран является одним из основных путей наполнения бюджета автономии.

Референдум должен зафиксировать принадлежность Киркука к Иракскому Курдистану.

Сегодня вопрос о плебисците консолидировал непримиримые ранее политические силы Иракского Курдистана — Демократическую партию Курдистана (ДПК, правящая партия под руководством Масуда Барзани) и оппозиционные Патриотический союз Курдистана (ПСК) и Рабочую партию Курдистана (РПК). РПК, несмотря на то, что провозгласила своей официальной доктриной создание широкой конфедерации на всем Ближнем Востоке, все-таки уступила националистическим порывам своих сторонников и заявила, что выступает за создание независимого курдского государства. При этом демократический конфедерализм, с точки зрения РПК, предполагает создание многообразия культурных автономий (или этнических автономий) в рамках конфедерации Ближнего Востока вместо национальных государств, вражда между которыми является причиной перманентных войн в регионе.

Курды — крупнейший народ в мире, который не имеет собственного государства. Их численность оценивается в 25-40 млн человек. Самые большие диаспоры курдов проживают на территориях Турции, Ирака, Ирана и Сирии. До начала «арабской весны» создание курдами независимого государства носило характер дискуссий. Но после того, как в Ираке и Сирии правительства стали терять контроль над своими территориями, курды воспользовались ситуацией для собственного усиления.

Против цепной реакции

Стремление иракских курдов к независимости не поддержало ни одно из государств Ближнего Востока, кроме Израиля. Опасения Ирана, Турции, Сирии и Ирака понятны: провозглашение одного курдского государства может привести к параду суверенитетов курдских государств (либо к присоединению к уже провозглашенному государству). Хуже того, с сепаратистскими инициативами могут выступить и другие меньшинства региона.

Например, христиане ассирийцы до сих пор не имеют никаких автономных образований, хотя многократно заявляли о своих претензиях на такой формат существования.

Отнюдь не все арабы-сунниты хотят жить вместе с арабами-шиитами. Большие проблемы с суннитами у езидов.

США выступают против инициатив Эрбиля, потому что изначально, с момента оккупации в 2003 году, Вашингтон провозглашал территориальную целостность Ирака, но изменение его политической системы — с авторитарной социалистической на либерально-демократическую. В пику американцам действует их главный союзник на Ближнем Востоке — Израиль.

14 сентября с поддержкой референдума о независимости Иракского Курдистана выступил израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху. Редактор издания «Езиди-пресс» Рустам Рзгоян считает, что Тель-Авив ведет себя последовательно. «Неудивительно, что Израиль активно поддерживает независимость иракских курдов, — сказал Рзгоян в беседе с «Газетой.Ru». — Нужно понимать, что Тель-Авив издавна оказывает им военную и финансовую поддержку.

Израильские военные тренировали курдских военных и, по некоторым данным, стояли у истоков создания спецслужб Иракского Курдистана — «Асаиш» и «Парастин». Они делают ставку на курдов в качестве противовеса арабам по принципу «враг моего врага — мой друг».

Тем не менее, редактор Рзгоян не считает, что Эрбиль пойдет на реальное провозглашение независимости и отделение от федерального Ирака в условиях, когда его не поддерживает международное сообщество. «Даже если референдум состоится, — говорит экперт, — независимость курды вряд ли провозгласят. Этого не позволят даже турки, ближайшие союзники Масуда Барзани. Скорее всего, референдум — это способ шантажировать Багдад с целью получить большие дивиденды. Ни для кого не является секретом, что Анкара и Багдад, выступающие против независимости курдов, оказывали большую финансовую помощь Эрбилю. Даже бюджет пешмарги выделяется Багдадом».

Рзгоян уверен, что без поддержки ведущих держав голосование иракских курдов за создание собственного государства будет иметь чисто формальный характер, без серьезных практических последствий.

Ирак. Иран. Турция. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 22 сентября 2017 > № 2357879


Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 22 сентября 2017 > № 2334955

Курсы подготовки к чрезвычайным ситуациям, организованные различными оборонительными организациями, стали рекордно популярными.

Из-за нестабильной ситуации в мире все большее количество мужчин хотят участвовать в деятельности резервистских организаций. Женщины, в свою очередь, хотят ознакомиться с армейскими буднями и посещают, в частности, курсы по предотвращению кибератак.

Финляндия занимает первое место в Европе по числу людей, состоящих в разных оборонительных организациях.

Например, в "Национальную ассоциацию готовности женщин в чрезвычайных ситуациях" входит уже более 140 000 человек.

Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 22 сентября 2017 > № 2334955


Латвия > Армия, полиция > telegraf.lv, 22 сентября 2017 > № 2333833

СГД взялись за охранные фирмы. Кто следующий?

Примерно 50% работодателей в отрасли охранных услуг платят зарплаты, которые не превышают размер минимальной зарплаты (380 евро), заявила Даце, Пелека, заместитель гендиректора Службы госдоходов (СГД) по налоговой сфере, на заседании комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции.

Пелека отметила, что это очень высокий показатель, потому что существует риск выплаты "зарплат в конвертах". По ее словам, в отрасли имеется и другая тревожная тенденция - фирмы создают цепочки субподрядчиков, и зачастую работник, на форме которого имеется логотип главного предприятия, не знает, кто именно является его работодателем.

Пелека пояснила, что борьба с зарплатами в конвертах - это один из приоритетов СГД, поэтому в охранной отрасли уже проводились превентивные мероприятия и аудиты. По итогам аудитов начислены налоговые платежи на сумму 12 млн евро.

Представитель Ассоциации охранных компаний Янис Абеле на заседании комиссии рассказал, что сумма недополученных от фирм отрасли налогов в 2016 году составила примерно 14 млн евро. По его словам, 32% работников в сфере охранных услуг получают зарплату ниже минимальной.

Герман Бергер

Латвия > Армия, полиция > telegraf.lv, 22 сентября 2017 > № 2333833


Узбекистан. Афганистан. США > Армия, полиция > podrobno.uz, 22 сентября 2017 > № 2329350

Узбекистан не против увеличения военного контингента США в Афганистане

Присутствие военнослужащих международной коалиции призвано противодействовать дестабилизации обстановки в Афганистане, считает первый заместитель председателя Сената Олий Мажилиса Республики Узбекистан Садык Сафаев.

Он подчеркнул, что сегодня необходимо наладить диалог «между правительством и основными политическими силами страны». И самый главный вопрос здесь: что мешает им?

«Мешает, прежде всего, нестабильность, очаги террористических атак, ну и необходимость новых подходов со стороны соседей Афганистана. В этой связи наш президент сказал (на Генассамблее ООН – прим. ред.) о том, что призыв, который, в том числе, заключается и в новой стратегии США к соседям Афганистана активно и конструктивно участвовать в мирном урегулировании в этой страны, поддерживается Узбекистаном. Я не думаю, что это взаимоисключающее явление (присутствие войск – прим. ред.). Для того чтобы обеспечить мирный процесс там должна быть стабильность и, по крайней мере, обеспечена, ну скажем, необходимо предотвратить дестабилизацию этой страны», – сказал Сафаев, комментируя решение об отправке в Афганистан дополнительных войск США.

По его словам, международная коалиция, которая не ограничивается только войсками США, призвана содействовать процессам мирного урегулирования.

«Узбекистан, как и все страны Центральной Азии, заинтересован в том, чтобы международное сообщество совместными усилиями предотвратило сползание Афганистана в хаос и дестабилизацию, проникновение в эту страну новых вооруженных формирований. Это тоже одна из задач сил международной коалиции», – отметил Сафаев.

Сенатор еще раз напомнил позицию Узбекистана, которая выражается в том, что основой для мирного урегулирования ситуации в Афганистане является решение острых социально-экономических проблем, которые подпитывают терроризм.

В этой связи Узбекистана готов и далее оказывать содействие братскому афганскому народу в восстановлении страны, в решении вопросов, связанных с развитием транспортных сообщений и искоренения бедности, подчеркнул Сафаев.

Военную операцию в Афганистане США начали осенью 2001 года. В настоящее время в Афганистане находятся примерно 13 тыс. военнослужащих международной коалиции, в том числе около 8,4 тыс. американских солдат и офицеров.

Недавно министр обороны США Джеймс Мэттис подписал указ об отправке дополнительных войск в Афганистан. Согласно стратегии Трампа, поспешный уход американских войск из Афганистана оставит вакуум для террористов, которым они наверняка не преминут воспользоваться. В этом году президент подписал распоряжение об отправке еще 4 тысяч военнослужащих в Афганистан.

Узбекистан. Афганистан. США > Армия, полиция > podrobno.uz, 22 сентября 2017 > № 2329350


Мьянма. Бангладеш. Турция. Азия. СКФО. ЦФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 22 сентября 2017 > № 2324535

Мьянма в центре внимания мусульман Центральной Азии

Преследование мусульман в далекой Мьянме стало беспрецедентным событием не только на мировом уровне, когда лауреат Нобелевской премии мира внезапно оказывается тираном, в Москве митингуют мусульмане, а Рамзан Кадыров вдруг не соглашается с Путиным. События в Мьянме вдруг побудили некоторые правительства республик Центральной Азии высказаться, хоть и осторожно, по поводу положения мусульман в религиозных конфликтах в мире. Это ранее не вызывало особую обеспокоенность у центральноазиатских правительств. Даже больше, религиозным свободам верующих в этих странах не позавидуешь. Что же заставило Астану и Бишкек, Ташкент и Душанбе выступить в поддержку бирманских мусульман?

В Мьянме происходит что-то, чего обычно в мире не наблюдали – мусульмане, которым СМИ создали имидж воинствующих людей, убивающих во имя религии, становятся жертвами последователей буддизма, в мире известной как миролюбивой религии. Организация Объединенных Наций уже назвала происходящее «этническими чистками по учебнику», а в свете молчания нобелевского лауреата и фактически нынешнего правителя Мьянмы Аун Сан Су Чжи, Далай-лама, духовный лидер буддистов мира, выразил поддержку рохинджа, сказав, что «Будда им бы помог».

Позиция ООН и Далай-ламы свели на нет усилия малочисленной группы антимусульманских комментаторов, которые видели вину мусульман, защищая, кстати, официальную позицию Кремля, поддерживающего властей Мьянмы. Но такие попытки тонут в море поддержки рохинджа, оказанной огромным количеством мусульман из постсоветских стран, в том числе из Центральной Азии — в реальной жизни посредством митингов в России и в виртуальном – посредством видео и фотографиями конфликта, нередко фейковыми.

События, происходящие в далекой неизвестной стране, заставили власти стран ЦА почувствовать, что «молчать нельзя». Даже если ты – небольшая страна, это не мешает высказаться о ядерных испытаниях КНДР, правда, внутренние обсуждения среди твоих граждан – это дело семейное и не подлежит огласке.

Лучше поздно, чем никогда, подумали и в Ташкенте и 12 сентября МИД Республики Узбекистан осудил преследования мусульман в Мьянме и призвал властей этой страны «принять все необходимые меры для прекращения и предотвращения насилия против невинных мусульман, к разрешению проблем исключительно мирными средствами».

В Узбекистане с обеспокоенностью восприняли информацию о складывающейся ситуации в Мьянме, в особенности поступающие сведения о фактах насилия, которому подвергается мусульманское меньшинство в этой стране…… В этой связи мы призываем власти Мьянмы принять все необходимые меры для прекращения и предотвращения насилия против невинных мусульман, к разрешению проблем исключительно мирными средствами. МИД Республики Узбекистан также сообщает, что Правительством Узбекистана принято решение о направлении гуманитарной помощи для удовлетворения нужд беженцев из Мьянмы.МИД Республики Узбекистан

В последнее время новые узбекские власти показывают больше толерантности по отношению к религиозным людям, и, например, недавно позволили отправлять телеграммы и письма родственникам осужденных по религиозным вопросам, а также начали ослаблять административный и социальный прессинг на людей, подозреваемых в религиозном экстремизме.

Отдельно нужно отметить, что Узбекистан первым из стран ЦА принял решение направить гуманитарную помощь беженцам рохинджа.

Ранее президент Бангладеша, соседа Мьянмы, где нашли укрытие более 300 000 беженцев, в Астане во время участия на саммите мусульманских стран призвал своих единоверцев не оставлять рохинджа в беде. Он попросил «обеспечить, чтобы эти мусульманские общества могли вернуться на свои родные земли. Чтобы им были предоставлены права и возможности жить в безопасности и стабильности».

Саммит по науке и технологиям Организации исламского сотрудничества проходил в Астане 10 и 11 сентября и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, как хозяин одной из главных встреч лидеров мусульманского мира, не мог остаться в стороне от вопроса Мьянмы.

….В западных странах с каждым годом увеличивается количество преступных деяний против мусульман. Мы выражаем обеспокоенность недавним конфликтом в Мьянме, мы призываем все страны к немедленному прекращению насилия и диалогу в рамках ООН….Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев

Официальную позицию Казахстан по ситуации в Мьянме озвучил раньше – еще четвертого сентября МИД Республики выразил «особую обеспокоенность по поводу положения мусульманской общины Мьянмы и роста «исламофобии» в этой стране». Правда, Казахстан также осудил и другую сторону конфликта — мусульманских боевиков за нападения.

…..Наряду с другими членами Совета Безопасности ООН Республика Казахстан осуждает недавние нападения, совершенные боевиками «Армии спасения рохинджей Аракана». Вместе с другими государствами-членами Организации исламского сотрудничества выражаем особую обеспокоенность по поводу положения мусульманской общины Мьянмы и роста «исламофобии» в этой стране….. Межэтническая и межрелигиозная рознь, а также растущая проблема беженцев в приграничных с Мьянмой государствах, может послужить плодородной почвой для внутреннего и внешнего терроризма, и стать источником угроз для международного мира и безопасности. МИД Республики Казахстан

Казахстану свойственно выражать свою официальную позицию по разным ситуациям в мире, так как страна все больше играет роль регионального лидера или даже внерегионального игрока. Астана принимает не только саммиты исламской организации, но имеет опыт организации межсирийских переговоров. В качестве члена Совета безопасности ООН, как и страна, которая выдает себя за центр межконфессиональных диалогов, Казахстан чувствует обязанность обращать серьезное внимание на конфессиональные и религиозные политические вопросы. В заявлении МИДа так и упоминается работа, которую ведет Астана и по бирманскому вопросу: «Наша страна поддержала и активно участвовала во внеочередном заседании Совета Безопасности ООН 30 августа 2017 г., на котором призвала власти Мьянмы активнее взаимодействовать с международным сообществом, в том числе с ООН и ОИС, в целях скорейшей стабилизации ситуации».

В один день с казахстанским заявлением Кыргызстан выразил позицию одним предложением:

Кыргызская Республика, руководствуясь уставами ООН и ОИС, выражает серьезную озабоченность сложившейся ситуацией в Мьянме в отношении мусульманской общины и призывает все стороны конфликта к мирному урегулированию проблемы.МИД Кыргызской Республики

Активность кыргызской молодежи в социальных сетях касательно ситуации в Мьянме заставила власти отменить официальный футбольный матч Кубка АФК с Мьянмой, который был назначен на 5 сентября в Бишкеке.

Сосед Кыргызстана, Таджикистан о Мьянме высказался официально устами пресс-службы своего президента. Таджикский президент седьмого сентября провел телефонный разговор с президентом Турции Эрдоганом, где, в том числе, оба выразили «серьезную озабоченность в связи с ситуацией, возникшей по отношению к мусульманской общине в Мьянме и решительно осудили рост исламофобии в этой стране, также как и факты вооруженного нападения боевиков экстремистских групп в Ракхайне».

Тем временем, сам президент Турции в качестве нынешней главы Организации исламского сотрудничества, не стеснялся в выражениях и назвал происходящее в Мьянме геноцидом.

Рост популярности лидеров других мусульманских стран среди центральноазиатской молодежи может быть одной из причин, заставившей республики ЦА, вопреки Москве, осудить события в Мьянме, хоть и по происшествии достаточно долгого времени.

А главной темой обсуждения центральноазиатов конфликт в Мьянме стал благодаря социальным сетям. В начале сентября события в Мьянме затмили все местные новости и сотни пользователей социальных сетей писали об этом. Похожая вспышка активности по вопросу жизни людей в другой стране ранее наблюдалась в начале обширной пропаганды эмиссаров запрещенного Исламского государства, когда многие делились видео и фотографиями зверств, убийств, и жестокости в Сирии и в Ираке. Тогда доступ к такому контенту блокировали социальные сети, а за их пропаганду можно было сесть в тюрьму, поскольку весь мир, и Запад, и ООН, и мусульманские страны ополчились против ИГ, а любая деятельность, связанная с ним, признавалась экстремистской.

На этот раз ситуация другая – Запад поддерживает рохинджа, как и ООН. Россия поддерживает официальные власти Мьянмы, что усложняет ее мусульманским сателлитам выбор позиции. Но в то же время они не могут пропагандировать официальную позицию Москвы и выступать против тех, кто поддерживает Рохинджа.

Тем временем, мусульманские лидеры, за деятельностью которых в Центральной Азии общественность следит – президенты Чечни и Турции открыто поддержали мусульман Мьянмы. Пользователи социальных сетей хвалили лидеров Чечни и Турции за их позицию по Мьянме. Особенно выделялся чеченский лидер Рамзан Кадыров, который вопреки официальной российской линии, в своем Инстаграме эмоционально высказался, а также организовал огромный митинг в Грозном. В несанкционированных протестах в Москве и в Санкт-Петербурге участвовали и трудовые мигранты из ЦА. 19-летний таджикский мигрант из Санкт-Петербурга сказал, что они будут слушаться только Рамзана Кадырова:

«Мы готовы повиноваться ему и выполнять все его указания».

Поддержка мусульман в межрелигиозных конфликтах в любой точке мира, оказанная турецким и чеченским лидерами, также повышает их рейтинг среди мусульман Центральной Азии. Рост популярности лидеров других мусульманских стран среди центральноазиатской молодежи может быть одной из причин, заставившей республики ЦА, вопреки Москве, осудить события в Мьянме, хоть и по происшествии достаточно долгого времени.

Источник - CAA Network

Мьянма. Бангладеш. Турция. Азия. СКФО. ЦФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 22 сентября 2017 > № 2324535


США. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321845

Новую американскую артиллерийскую бригаду разместят не в Польше?

Якуб Павловский (Jakub Palowski), Defence24, Польша

Сухопутные войска США в Европе рассматривают возможность размещения на европейском континенте новой артиллерийской бригады с пусковыми установками M270 MLRS. Как удалось узнать порталу Defence.24, новое тактическое соединение скорее всего появится не в Польше, поскольку размещать там силы на постоянной основе запрещает Основополагающий акт Россия — НАТО.

Представитель вооруженных сил США в Европе майор Марк Миллер (Mark Miller) сообщил Defence.24, что командование департамента сухопутных войск рекомендовало рассмотреть перспективу включения в их состав следующих новых подразделений: одного командования артиллерийской бригады, двух батальонов, оснащенных MLRS (по всей видимости, подчиняющихся этому командованию), батальона ПВО малого радиуса действия, а также роты обеспечения горюче-смазочными материалами. Это предложение носит характер официальной рекомендации Департамента командования и ждет одобрения Министерства обороны, которое необходимо для изменения структуры американских войск за границей.

Когда эти рекомендации утвердят, можно будет принять дальнейшие решения, которые позволят сформировать новые подразделения, находящиеся в Европе на постоянной основе. Это важный шаг, поскольку после аннексии Крыма наращивание потенциала происходило только за счет ротации сил, базирующихся в США (танковых бригад, армейской авиации, логистических подразделений), или создания структур командования, которые также частично функционировали на ротационной основе, как, например, переведенное недавно в Познань командование подразделения дивизии американских сухопутных войск (Mission Command Element).

На вопрос о месте размещения батальонов, оснащенных зенитно-ракетными комплексами Avenger и пусковыми установками MLRS, Миллер ответил: «Возможное наращивание потенциала в Европе при помощи вышеперечисленных подразделений подразумевает, что они станут постоянным элементом, а не будут функционировать на ротационной основе. В связи с этим их нельзя разместить в Польше, так как это нарушит Основополагающий акт Россия — НАТО».

Таким образом, из сообщения, которое получил наш портал, следует, что США будут и дальше соблюдать положения документа, подписанного в 1997 году Россией и Альянсом. В нем НАТО обязалась не размещать на постоянной основе значительные боевые силы на территории новых стран-членов «в нынешних и обозримых условиях безопасности».

После российской аннексии Крыма и нападения на Украину комментаторы сошлись во мнении, что Россия нарушила принципы Основополагающего акта. Многие члены НАТО, в том числе Германия, выступают, однако, за то, чтобы продолжать следовать этому документу, не давая новых поводов для эскалации напряженности.

Следует подчеркнуть, что в современной ситуации размещение на восточном фланге таких ротационных сил, как тяжелые механизированные бригады (ABCT) и батальонные боевые группы, в которых задействованы представители всех крупных стран Альянса, считается соответствующим положениям Акта. Германия выступает здесь так называемым рамочным государством. Из сообщений, поступавших ранее, следует, что американцы также планируют разместить в Польше склады техники (Army Prepositioned Stock), которые, по всей видимости, будет финансировать НАТО, однако, решение о формировании новых боевых частей пока не принято.

Желание придерживаться Основополагающего акта может проистекать из стремления американцев добиться деэскалации ситуации и сохранить политическое единство Альянса. Напомню, что Германия играла ключевую роль в том числе в качестве принимающего государства для американских войск. Об этом несколько месяцев назад говорил на ежегодной конференции Ассоциации армии США генерал Бен Ходжес (Ben Hodges). Принимая во внимание географическое положение Германии и ее роль в НАТО, можно предположить, что эта ситуация не претерпит значительных изменений, даже если часть боевых подразделений переведут на восточный фланг (что сейчас не планируется).

В Германии расположены большие авиационные и логистические базы, а также (в рамках программы Nuclear Sharing) хранится ядерное оружие. Кроме того, объекты, находящиеся на западе нашего континента, меньше рискуют стать целью авиаракетного удара, чем те, что размещаются, например, в Польше. Известно также, что позицию Берлина поддерживает большинство западноевропейских стран. Неслучайно из всех государств континентальной Европы именно Германия, а не Франция или Италия направила самый большой воинский контингент на восточный фланг, возглавив батальонную группу в Литве. При этом ротационную форму присутствия даже крупных подразделений (танковая бригада) одобряют все союзники.

Если в Европе на постоянной основе появятся новые подразделения, страны восточного фланга (в том числе Польша) от этого выиграют, ведь перебросить войска из Германии можно быстрее, чем с американского континента. Напомню также, что подразделения, дислоцированные в Германии и Италии, уже подключаются к действиям в нашем регионе. Самым ярким примером может служить здесь батальонная группа, выделенная из 2-го кавалерийского полка, который дислоцируется в немецком городе Фильсэкк. На восточном фланге неоднократно появлялись также базирующиеся в Германии подразделения с ракетными комплексами Patriot и бойцы 173-й воздушно-десантной бригады, дислоцирующейся в Италии.

С другой стороны, обсуждаемая ситуация еще раз показывает, насколько назрела необходимость создания безотказной (в техническом, оперативном и организационно-правовом плане) системы переброски союзнических войск в Европе. С призывом организовать «военную шенгенскую зону» выступал, в частности, командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес, который обращал внимание, что нам нужны не только боевые системы, но также логистические базы, тягачи для транспортировки тяжелой боевой техники и соответствующая инфраструктура, в том числе железнодорожная.

Следует отметить, что благодаря появлению новых подразделений американские сухопутные войска, размещенные в Европе на постоянной основе, смогут поражать цели при помощи ракетной артиллерии и систем ПВО ближнего действия. Постоянная ротация артиллерийских бригад (такая, как ротация танковых бригад, авиационных и сухопутных подразделений) в долгосрочной перспективе выглядела бы слишком сложной задачей, поскольку у американцев просто нет достаточного количества таких сил.

Сокращения последних лет больше всего затронули именно ракетную артиллерию и подразделения ПВО, этот процесс оказался более масштабным, чем аналогичные действия в отношении танковых бригад. После российского нападения на Украину, однако, оказалось, что континенту вновь нужен тот потенциал, который был у него в эпоху холодной войны. Ранее появилось решение, что в Европе разместят технику для батальона с зенитно-ракетными комплексами Avenger и артиллерийской бригады (первые комплексы уже прибыли, они находятся в Германии), чтобы в случае возникновения угрозы осталось перебросить только военных. Майор Миллер сообщил в своем письме нашему порталу, что новые артиллерийские бригады получат большую часть оснащения со складов Army Prepositioned Stock. Таким образом, эта техника будет использовать в подразделениях, размещенных в Европе на постоянной основе.

Из проекта бюджета оборонного ведомства США на 2018 год следует, что базирующиеся в Европе силы могут получить новые артиллерийские системы (например, HIMARS). Значит, у американцев есть возможность как зарезервировать часть техники для дополнительных сил подкрепления, так и оснастить ей новые подразделения.

В первую очередь, однако, должно быть выделено финансирование. Начать формирование бригадного командования и двух артиллерийских батальонов, а также батальона с ЗРК Avenger, позволяет уже бюджет на 2017 год, который утвердили Конгресс и президент Трамп. В нем прописано незначительное увеличение численности американских вооруженных сил. Между тем майор Миллер подчеркивает, что формирование новых подразделений можно будет начать только после того, как будет получено разрешение соответствующего отдела Министерства обороны. Потом американцам нужно будет уведомить о своем решении принимающую сторону, которая, разумеется, тоже должна будет дать согласие на появление новых сил на своей территории. Представитель сухопутных войск США в Европе добавляет, что сейчас речь идет о том, что новые подразделения разместят на уже существующих американских базах. Следовательно, это будет запад континента, скорее всего, Германия.

Новые американские подразделения планируется разместить именно на западе Европы, в частности, в связи с существующими политическими ограничениями. Процесс укрепления восточного фланга Альянса проходит в непростой ситуации. Однако, несмотря на сложности, его оборонный потенциал продолжает укрепляться, чему способствует сотрудничество со странами региона, в том числе с Польшей. Мы видим это на примере ротации танковой бригады США, переноса дивизионного командования в Познань или размещения артиллерийской техники в Германии (которая может попасть в новые подразделения, находящиеся в постоянной боевой готовности и готовые к переброске на восточный фланг).

Американская армия использует различные возможности, привлекая к задачам свои силы, базирующиеся на постоянной основе в Германии или Италии, проводя ротацию полных бригад регулярных войск в Европе и используя в операциях логистов, артиллеристов и специалистов ПВО из Национальной гвардии. Процесс наращивания присутствия в Восточно-Центральной Европе потребует, однако, взаимодействия между странами региона, принимающими государствами, развития национального оборонного потенциала (в том числе в области ПВО) и появления работоспособной системы переброски войск. При выполнении этих условий американские силы окажутся эффективными, даже если Альянс решит и дальше следовать принципам Основополагающего акта Россия — НАТО. С другой стороны, с точки зрения стран нашего региона и в оперативном плане от него было бы лучше отказаться, поскольку принятые обязательства были актуальны лишь для «нынешних и обозримых условий безопасности». Для такого шага потребуется, однако, чтобы свой подход изменили не только США, но и европейские союзники.

США. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321845


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321828

«Запад-2017»: удар по скрепам

Игорь Тышкевич, ТСН.ua, Украина

Кремлю не удалось использовать учения, чтобы загнать Минск в желаемые рамки — и это можно считать их главным результатом.

В Белоруссии завершились учения «Запад-2017». Манёвры, освещение которых приобрело черту истерии или даже скандала в целом ряде стран, уже сегодня можно назвать нетипичными. Причина не во внимании СМИ, а в том, что происходило вне полигонов — и это не имеет никакого отношения к поднимаемым, например, в украинских медиа вопросам о российской военной базе, аннексии Республики Беларусь или начале новой гибридной войны. Попробуем разобраться.

«Что-то пошло не так»

Учения серии «Запад» являются традиционными для Беларуси и России, они проходят с 2009 года по нечётным годам на территории одной из стран попеременно. Манёвры уже можно назвать традиционными. Поэтому тех «аналитиков», которые заявляли о внезапности мероприятия, можно смело отправлять «учить историю и документы».

Говоря о традиции, не стоит обходить вниманием количество участников:

В 2009 году на первом «Западе» на территории Беларуси тренировалась группировка в составе 6500 белорусских и 6000 российских военнослужащих. Количество техники так же впечатляло: 103 самолёта и вертолёта, 470 боевых машин, 228 танков и 234 артиллерийские системы.

В 2013 году военные приводили такие цифры: 10380 белорусских солдат и офицеров и 2250 из России, 50 единиц авиационной техники, 280 бронированных машин, 70 танков и 50 артиллерийских систем.

2017 год, если оглянуться на историю учений, вряд ли тянет на рекорд: 10200 человек (на территории Беларуси, общее количество 12700), из которых 7200 военнослужащих ВС Республики Беларусь, 3000 представителя МО Российской Федерации, 40 единиц авиационной техники, 230 бронированных машин, 140 танков и 150 единиц артиллерийских систем.

Справедливости ради стоит отметить, что параллельно с «Западом» Россия проводит целую серию учений, начиная от тренировок зенитчиков (вместе с беларусами) на полигоне Ашулук и заканчивая КШУ сил специальных операций под Мурманском. С учётом всех поднятых частей, количество солдат и офицеров, которые в разное время были и будут на российских полигонах в сентябре 2017-го, составляет от 20 до 30 тысяч человек. Но даже по максимальным оценкам никак не получается 100-тысячная армия, которой нас пугали.

Однако ключевым отличием данных учений от предыдущих стала «легенда». Речь, естественно, не о «разделе Белоруссии на зоны» — так было каждый раз. Отличие «Запада-2017» в том, на какие именно зоны поделили Беларусь по легенде. Итак, она состояла в том, что два сопредельных государства используя настроения общественности и слабость власти создали подконтрольный им анклав, из которого отправляют диверсионные группы с целью захвата административных зданий, ключевых объектов инфраструктуры. Таким образом они готовят почву для полноценной агрессии, которая и начинается после первый успешных захватов под видом «народного восстания». Вам ничего это не напоминает? Если нет, возьмите карту «Вейшнории», переверните её и наложите на карту ОРДЛО — даже контуры сего анклава напоминают контуры зоны АТО.

Говоря проще, во время совместных с РФ учений белорусские силовики тренировались противодействовать донбасскому сценарию, который Россия успешно «провернула» на востоке Украины. Ещё один пикантный элемент: в качестве «ДРГ» выступали в том числе российские десантники из Псковской дивизии — те самые, которые «засветились» в Крыму, Донецкой и Луганской областях. Стоит отметить, что отработка «донецкого сценария» привычна для белорусских силовиков, и учения «Запад» являются далеко не самыми масштабными:

Ровно год назад в Беларуси проходили командно-штабные учения, к которым привлекались все ведомства: от местной власти до МЧС. Более 7500 военнослужащих (не считая представителей других ведомств) отрабатывали сценарий освобождения Славянска;

Январь 2017-го — снова «штабные игры», но странного масштаба — из запаса на манёвры призвали три тысячи резервистов (общее количество участников пресса не сообщала). Сценарий — начало «донецкой весны». 6 тысяч резервистов, если экстраполировать на масштабы Украины — это призыв 12-14 тысяч человек. Но в Белоруссии то мероприятие даже учениями не называли.

Февраль 2017 года — отрабатывалась защита городов и бои в жилых кварталах мегаполиса. На минские улицы садились вертолёты, на восточных подступах к столице строились блок-посты.

В конце концов, после аннексии Крыма в Беларуси была спешно изменена военная доктрина. Согласно новому документу, Минск не видит военной угрозы со стороны НАТО, но видит угрозы гибридных конфликтов, гибридной агрессии и подрыва экономической безопасности страны.

И вновь вопреки традициям, или удар по скрепам

Нельзя не отметить ещё один аспект: в «Западе-2017» с белорусской стороны не приняли участия отряды спецназа других ведомств. А это ни много ни мало от двух до трех тысяч силовиков, на вооружении которых есть и бронетехника, и даже вертолёты. Несмотря на подчинённость разным структурам, все они объединены через «координационный совет командиров отрядов спецподразделений», возглавляет который старший сын Лукашенко Виктор. По имеющейся у меня информации, как минимум две структуры (пограничный спецназ ОСАМ и Служба безопасности) были переведены «на казарменное положение». Такой себе резерв Лукашенко на случай «если что-то пойдёт не так».

Меры предосторожности были серьёзными, но силового варианта белорусский президент опасался меньше всего: он знает настроения внутри Белоруссии. С одной стороны, белорусы находятся в российском информационном поле. С другой, несмотря на спокойное отношение к восточному соседу, на прямой вопрос «если РФ попытается присоединить вооружённым путём Белоруссию или её часть, что вы будете делать» от 17 до 24% (в зависимости от социологической службы) отвечают «сопротивляться с оружием в руках», от 7 до 9% приветствовали бы аннексию, около 50% — пытались приспособиться.

Такие данные дают как оппозиционные, так и провластные социологи. В таком случае даже 17%, учитывая «партизанский характер нации» — это слишком много, ведь кроме захвата территорию надо ещё и контролировать. Показательна в этом случае история с автомобилями, украшенными георгиевскими ленточками, в Светлогорске: таким уже несколько месяцев кряду режут колёса.

Местное ГАИ формально ищет правонарушителей, но при этом официально предупреждает автовладельцев — такая лента в городе может стать причиной проблем. «"Георгіеўскія стужкі" раздавалі валянтэры падчас мінулых сьвятаў, некаторыя аўтааматары і пачапілі іх на свае аўтамабілі. Мы можам толькі рэкамэндаваць кіроўцам гэтага не рабіць. І рэкамэндуем!» — обратился в июле через прессу к жителям города начальник местного отделения автоинспекции Василий Гапоненко.

Есть ещё большая для Кремля проблема: несмотря на союзнический статус, в Беларуси нет мощных пророссийских партий или организаций. Если в отношении прозападной оппозиции Лукашенко идёт на персональное преследование активистов, то все попытки создать «пророссийские политические силы» заканчивались уничтожением самих структур. Наиболее свежий пример — предъявление обвинения авторам российского «Регнум. ру» как раз перед началом учений. Силовики арестовали всю редакцию (а её главу, живущего в Москве, объявили в международный розыск). Агитаторов обвиняют по части 3 статьи «разжигание межнациональной розни», а это от 5 до 12 лет лишения свободы.

Как говорят в Минске, в Белоруссии лишь один человек имеет право любить Россию, все остальные любят ровно в той степени, в какой эта личность укажет. С другой стороны, Лукашенко в отношении восточного соседа уже как минимум последние 15 лет работает по принципу «лозунги в обмен на деньги». Но лозунги, слова, на хлеб не намажешь, а с делами туго — ни тебе продажи активов, ни тебе военных баз. И даже в российских войнах с Грузией и Украиной Беларусь занимает свою позицию.

Лукашенко боялся иного: информационных вбросов и провокаций. Беларусь выполняет букву договора, но ей глубоко наплевать на «дух соглашения», к которому любят апеллировать в Киеве. Возьмём, например, Договор о коллективной безопасности (блок ОДКБ) и «Союзное государство Беларуси и России». Исходя из названий все ясно, но в реальности в случае с войной РФ против Украины Минск использует как раз «букву»:

Вы утверждаете на международной арене, что «их там нет!» Так если нет российских военных — какие могут быть обязательства!

Вы говорите, что в Украине гражданская война. Прекрасно, то есть РФ не участвует в конфликте? Если да, то нет никаких обязательств.

Даже если вдруг будет признано присутствие РФ в Украине и будет открытая война, Беларусь воспользуется графой договора об ОДКБ, где говорится «агрессия против участника». То есть Кремль может сколько угодно раз объявлять войну кому угодно — беларусы будут стоять в стороне, но вынуждены будут реагировать, если сама РФ подвергнется агрессии — так записано в договоре.

При таком раскладе нападение кого-то под видом, например, «украинских правых» на беларуской территории могло стать началом проблем, особенно, если в результате было бы несколько трупов. У Кремля, кстати, есть огромный опыт устраивать «нападения». Вспомните начало финской войны, взрывы домов перед чеченской войной или начало грузинской кампании 2008 года. Русским ради «больших интересов» не жаль жизни других «маленьких русских».

В том числе поэтому полигоны для манёвров «Запада-2017» были выбраны наиболее удалённые от украинской границы. Их небольшую площадь компенсировали, разбросав подразделения по нескольким локациям. А, например, на Обуз-Лесновском полигоне на юго-западе Беларуси, где в 2011-м помещались все 13 000 военнослужащих, грибники занимались тихой охотой. Исключением стали лишь места отработки бомбометаний в Брестской области, но тут альтернативы нет: или эти площадки, или ещё одна, в Гомельской области, которая практически вплотную примыкает к украинской территории.

Подобная забота о «безопасности россиян» приобретала анекдотичные формы:

В Пружанском районе Брестской области местных жителей попросили докладывать обо всех неизвестных и подозрительных людей, замеченных неподалёку от полигонов либо объектов инфраструктуры.

В Гродненской области жертвами перестраховки стали обычные контрабандисты, которые не читают газет. Местные жители сообщили о группе людей в камуфляже, которые зашли в деревенский дом невдалеке от границы. Менее чем через час состоялся штурм здания, которое, как оказалось, было складом контрабандных сигарет. А вот если бы горе-бизнесмены до конца сентября взяли отпуск — продавали бы табак литовцам и полякам и дальше.

Демонстрация отношения

Всё, что описано выше, можно назвать мелочью по сравнению с публичной демонстрацией отношений. На учениях «Запад-2017» впервые за всю историю их проведения руководство двух стран инспектировало войска на своей территории без присутствия «высоких чинов» от союзника.

Началось всё задолго до начала манёвров: было очевидно, что за информационными вбросами про учения (часть из которых в Украине превратилась в настоящую истерию) «торчат уши Кремля». В своём июльском тексте на ТСН.ua я отмечал, что «ближайшие полгода мы будем наблюдать регулярные попытки развить истерию в прессе двух стран: белорусов будут убеждать, что сотрудничество с Украиной опасно, украинцам попытаются рассказать, что Беларусь спит и видит, как бы насолить демократической соседке (или вовсе её захватить марш-броском через полесские болота)».

Так и происходит. Темы российских вбросов и провокаций касались не только манёвров, например, на фоне прибытия первых эшелонов с российской техникой произошло похищение украинца Павла Гриба.

Терпение белорусской стороны лопнуло, когда в первые часы «Запада» российское Министерство обороны заявило, что 1-я танковая армия поднята по тревоге и будет переброшена в Белоруссию. Белорусское МО выступило с опровержением, но информация с сайта их российских коллег не исчезло.

В результате Лукашенко отменил планируемый визит на один из российских полигонов, где они с Путиным должны были демонстрировать «единство и мощь двух стран». Пауза затягивалась, проходила информация о, якобы, приглашении властителя Кремля понаблюдать за манёврами на белорусской территории. Но факт остаётся фактом:

Путин был 18.09 в Ленинградской области. При этом участие «союзника» свелось к приезду пары человек из посольства.

Лукашенко проинспектировал войска 20.09 и так же без присутствия мало-мальски значимых российских политиков либо военачальников.

При этом белорусский президент не упустил возможности поиронизировать с ЧП на полигоне Лужский, произошедшем перед визитом Путина, когда боевой вертолёт отстрелялся ракетами по гражданским целям — машинам наблюдателей. Российское МО, надо отметить, утверждает, что это произошло «в другом месте и в другое время».

Но Лукашенко упомянул этот инцидент, когда комментировал отсутствие Путина. «Если снаряд в одно место — двоих сразу не станет», — заявил он журналистам, собравшимся на полигоне в Белоруссии.

Итого, можно утверждать, что мероприятие, которое должно было стать демонстрацией политического и военного единства России и Белоруссии, дало несколько другие результаты. При этом Москва не достигла своих целей в попытках загнать Минск в установленные Кремлём рамки и заставить Лукашенко отказаться от углубления отношений со странами-соседями, в том числе с Украиной. С одной стороны, это хорошо, с другой, это означает, что всплески истерии будут продолжаться, приобретая новые трагикомичные формы.

«Вейшнория» — победила

Вчера один из украинских знакомых задал мне вопрос «так победила Вейшнория или нет?». Это выдуманное название действительно быстро стало мемом внутри Беларуси и за её пределами. В Минске среди журналистов даже родилась шутка: «МО молчало про учения — было плохо. МО рассказало про учения — лучше бы они молчали».

По странному стечению обстоятельств карта анклава «Вейшнория» совпала с электоральной картой партии «Белорусский народный фронт» (БНФ) на президентских выборах 1994 года. Лукашенко тогда не получил в регионе большинства, и до сих пор эта территория характеризуется наименьшим уровнем доверия к президенту и наименее распространёнными пророссийскими настроениями.

Неудивительно, что «Вейшнория» стала привлекательной для белорусов. На следующий день после возникновения в интернете у «Вейшнории» появился свой МИД, на протяжении суток была представлена символика «страны», а на специальном сайте начали запись желающих получить гражданство. Сегодня каждый из записавшихся (а их набралось более 8,7 тысяч) может получить либо электронную ID-карту, либо заказать доставку пластиковой по почте.

Мем «Вейшнории» свидетельствует, с одной стороны, о реальном отношении жителей Белоруссии к существующей власти и «восточным союзникам». С другой — это самоирония, что даже более важно, потому что и про человека, и про общество можно сказать «умение посмеяться над собой — один из признаков здравого ума».

В первые дни учений это, среди прочего, она проявлялась вот в таких растяжках на полигонах, где должны были размещаться российские солдаты:

Обыгрывались и мотивы агитационных плакатов советско-финской войны.

В последующие дни любая неудача, любое ЧП на полигонах в РФ списывалось на действия «вейшнорских ДРГ». Даже когда два российских военнослужащих сдуру попали в буквальном смысле на рога белорусскому лосю, в интернете заговорили о возможности выпустить ещё более страшное оружие: боевых белок и мышей.

После учений мем, скорее всего, останется в политической жизни Белоруссии для описания действий, идущих в разрез как с «русским миром», так и с политикой Лукашенко. Поэтому можно утверждать: осенью 2017-го «Вейшнория» победила!

А тем временем эшелоны с российской боевой техникой уже покидают территорию Белоруссии…

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321828


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321822

Путин подготовил суперплан по Донбассу — Дмитрий Тымчук

В Кремле придумали, как не пустить миротворцев ООН на Восток Украины.

Адриан Радченко, Апостроф, Украина

Кремль готовит запасной вариант, если миротворческая миссия ООН на Донбассе будет назначена по украинскому сценарию. Президент РФ Владимир Путин уже дал установки главарю ДНР Александру Захарченко: что делать в случае, если «голубые каски» зайдут на оккупированные Россией территории Украины. Об этом в интервью «Апострофу» рассказал руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук.

Адриан Радченко: Появилась информация, что Александр Захарченко посетил Кремль, якобы ездил он на концерт Кобзона, но СМИ писали, что на самом деле главарь так называемой ДНР поехал получать новые инструкции от Путина. Вы с чем связываете его визит в Москву?

Дмитрий Тымчук: Во-первых, еще летом мы фиксировали несколько тренировок, которые проходили, в том числе, и в Донецке, когда они тренировались протестовать против введения миротворцев на Донбасс и так далее.

Я думаю, что тут сейчас начнутся интересные детали. Дело в том, что тот вариант миссии, который предлагает Путин (вип-охрана для миссии ОБСЕ) — абсолютно неприемлем. Он никак не влияет на деэскалацию конфликта, поскольку в этом случае миротворцы имеют право вмешиваться, если только будет физическое нападение на наблюдателей из ОБСЕ. Но, извините, это нонсенс.

Первое — миссия ОБСЕ по своим функциям, задачам и мандату вообще не имеет права вмешиваться в ситуацию, на что нацелены миротворческие миссии. Единственная их функция — это мониторинг, наблюдение. Они не могут заставить выполнять пункты Минских соглашений, заставлять боевиков отводить вооружения. Миссия ОБСЕ — наблюдать, фиксировать и сообщать. Соответственно, в этом формате миротворческая миссия никак не влияет на ситуацию и в ней вообще нет никакого смысла. А безопасность миссии ОБСЕ можно повысить инструментами самой ОБСЕ, для этого необязательно вводить «голубые каски».

А второе — своим предложением Путин вводит какое-то ноу-хау в миротворческие операции. Я сам неоднократно был в миротворческих миссиях и не припомню такого. Есть пять основных видов миротворческих операций, но обеспечение мониторинга — я такого не припомню. Здесь Путин изобрел что-то новое. Но с точки зрения Украины, с точки зрения европейских союзников и с точки зрения самого международного права и понятия миротворческих операций в понимании ООН Москва занимается откровенной ерундой. Да, они придумали суперплан, как нивелировать миротворческую операцию, но этот план ни в какие ворота не лезет.

Соответственно, Москва готова к тому, что если ей придется идти на уступки и будет другой вариант миротворческой операции, то они задействуют запасной вариант. Они готовы пойти по пути, по которому шли в 2014 году — изображение гражданского неповиновения. Но если в 2014 году Путину для этого приходилось таскать автобусами титушек (помните, было такое понятие «туристы Путина»), которые изображали массовку во время захвата административных зданий, то сейчас гораздо проще. Сейчас боевики ЛНР, ДНР и прочие легко и просто изобразят многотысячную акцию протеста для того, чтобы заблокировать миротворцев ООН. Помните, как в 2014 году блокировали украинскую армию на Донбассе? Так же будут блокировать передвижение миротворческих конвоев, колонн и так далее.

То есть Кремль придумал такой себе запасной вариант, чтобы изначально, при попытке ввести миротворцев не по тому плану, который угоден Москве, сразу же сорвать эти миротворческие операции. И это будет делаться по известному методу Путина — спереди женщины и дети, а сзади боевики.

Я уверен на 100%, что именно это Путин и пытался донести до Захарченко. Не даром же они проводят подобные тренировки.

— Есть еще одна история с Захарченко. Помощник президента РФ Владислав Сурков недавно породнился с Захарченко, окрестив его ребенка. Означает ли это, что позиции Захарченко на посту главаря ДНР укрепились или все-таки это никак не повлияет — и его уберут («Апостроф» писал об этом ранее)?

— Не думаю, что это сигнал к тому, что Захарченко обязательно останется. Да, говорилось, что будет ротация на руководящих постах в ДНР, но никакие имена не назывались. Шла ли речь о смене Захарченко — я сказать не могу, мы фамилий никаких не называли. Это первое.

Во-вторых, я не думаю, что кумовство с Сурковым дает Захарченко охранную грамоту на то, что его не снимут. Для него это дает охранную грамоту на то, что с высокой степенью вероятности ФСБ не будет проводить операцию по его физической ликвидации. То есть если его снимут, он тихонько пенсионером едет на территорию России, получает свои семь соток в Подмосковье, живет, радуется жизнью, пишет мемуары, какие плохие люди сидят в «киевской хунте».

— Вернемся к миротворческой миссии. В среду Петр Порошенко на Генассамблее ООН много говорил о необходимости введения миротворческих сил на Донбасс. Когда можно ожидать какого-то решения по вводу миротворцев?

— Насколько я знаю, Порошенко сказал только в общих чертах. Украина не предоставляла конкретного формата операции. Сейчас Украина должна обращаться с конкретным планом по миротворцам в соответствующий департамент ООН, затем информация поступает в Совбез, дается мандат на проведение операции, после этого наступает конкретное планирование операции и прогнозирование сил и средств, которые должны быть выделены, после этого идут запросы в страны, которые ждут предложений, либо идут приглашения. Но мы знаем, что страны могут и отказывать по тем или иным причинам. Многие страны не предоставляют людей, давая только деньги. То есть тут уже в игру вступают другие механизмы, по которым определяется, какие силы и средства могут выделить те или иные страны.

Это не значит, что, если Украина завтра подаст запрос на миротворческую операцию, предоставив свою концепцию, то через неделю сюда прибудут «голубые каски». Абсолютно нет — это займет много месяцев.

— А какой более-менее реальный срок введения миротворцев на Донбасс?

— Зависит от операции. Если будет мандат на применение силы, то нужно будет провести оценку, какие средства есть у боевиков. А тут вообще интересно, поскольку у боевиков есть тяжелое вооружение — танки, грады, артиллерия. Я не представляю, какой должен быть формат операции, какие должны быть силы и средства. Тут и боевую авиацию можно будет задействовать и все что угодно. Тут и год может пройти, пока ООН запустит миротворцев.

Все зависит исключительно от того, какой будет формат операции. На сегодня, пока нету одобренной концепции, нам никто не скажет.

— А не является ли в таком случае заявление Порошенко неким популизмом. Ведь Украина пока не представила никакой четкой концепции?

— На самом деле, если мы подаем концепцию на миротворческую операцию, то не обязательно, что ее примут.

Во-вторых, мы понимаем, что именно в конфликте на Донбассе большую роль играют политические моменты. Вопрос — на какой формат пойдет Россия. А ее мы не можем игнорировать по банальной причине — она член Совбеза ООН и имеет право заблокировать предоставление любого мандата на любую миротворческую операцию. Если идти по пути через Генассамблею, то, мне кажется, что это на грани фантастики.

А заявление Порошенко я бы не назвал популизмом. Здесь все-таки есть посыл, что Украина готова к формату, но — чтобы он был эффективным и действующим и мог иметь конкретный результат. А тот формат, который предлагает Кремль, не может иметь конкретного результата.

Порошенко сделал то, что должен был сделать лидер державы. Он дал четкий политический посыл — Украина за мирное урегулирование, в том числе мы согласны на миротворческую операцию и даже просим о ее проведении. Чтобы все было честно, и никто не кричал, что мы неправильно поступаем с Донбассом.

— Выходит, Путин предполагает, что миротворческая миссия ООН пройдет по сценарию Украины?

— Путин — старый кэгэбист, он предусматривает все варианты. И в этом вся его опасность. А ситуация с Захарченко — это запасной вариант.

Я не думаю, что Путин рассматривает этот вариант как первоочередной и наиболее вероятный, но он допускает такое развитие событий — под давлением международной общественности и желанием смягчить санкции ему придется пойти на какие-то уступки Украине и США. Поэтому он и предусматривает вариант, как не пустить миротворцев.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321822


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321755

Тактические войны в Сирии

Эрджан Читлиоглу (Ercan Çitlioğlu), Vatan, Турция

Судя по всему, горячие столкновения в Сирии постепенно уступили место тактическим войнам между вовлеченными игроками.

Когда управляемые США Отряды народной самообороны (YPG) устремились в Дейр-эз-Зор сразу после зачистки Ракки, сирийская армия, продвигаясь с юга при поддержке России с воздуха и Ирана через «Хезболлу» на земле, прорвала блокаду ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) и получила важное тактическое преимущество.

В свою очередь США, направив YPG в Дейр-эз-Зор с севера и нацелив их на районы по соседству с сирийско-иракской границей, предпочли ответить на этот поддержанный Россией и Ираном ход попыткой перекрыть Ирану дороги в Сирию и маршруты логистической поддержки.

При взгляде с этой точки зрения приоритеты США, с одной стороны, и Москвы — Тегерана — Дамаска, с другой, очевидно, сменились, и место борьбы с ИГИЛ заняло стремление победить в состязании за расширение зон влияния и укрепление своих позиций, ролей в будущем Сирии.

В то время как США с помощью YPG желают продвинуться дальше на юг и вместе с операцией, начатой иракской армией в провинции Энбар, перекрыть силам режима и Ирану районы на сирийско-иракской границе, становится понятно, почему они препятствуют расширению операции «Щит Евфрата» на юг.

США, которые, взяв Сирию на передний план, кажется, проиграли Дейр-эз-Зор, неоднократно громко выражали свое беспокойство о том, что радикально-религиозные организации, объединившиеся под крышей «Тахрир аш-Шам», угнездились в Идлибе, и давали сигналы об операции в отношении этого региона. Но на этот раз из Астаны пришел новый ход, который снова изменил балансы в гражданской войне в Сирии в пользу Асада.

С объявлением Турцией, Россией и Ираном решения направить по 500 наблюдателей в Идлиб, чтобы обеспечить режим прекращения огня между силами режима и оппозиционными организациями за исключением «Тахрир аш-Шам», становится понятно, что США и YPG были отстранены от этого региона и отодвинуты к Ракке и коридору, который Партия «Демократический союз» (PYD) создает вдоль границы с Турцией, но который был разорван в Джерабулусе.

Видимо, нам не придется долго ждать, чтобы увидеть, какими новыми планами Пентагона будет сопровождаться то, что Турция активно включилась в сирийское уравнение вместе с Россией и Ираном.

Хотя кажется, что в вопросе об Асаде Турция не изменила своей позиции и взглядов, не стоит удивляться, если они примут новую форму, включая смягчение отношений с режимом Асада, который не выступает против того, чтобы турецкие военные присутствовали в Идлибе вместе с Россией и Ираном, пусть и в статусе наблюдателей.

Тем не менее не стоит забывать, что Кремль, который после подписания соглашения с Дамаском о передаче в пользование России баз Тартус и Хмеймим сроком на 49+25 лет официально зафиксировал свое постоянное присутствие в Сирии, вместе с последним ходом в Астане безоговорочно стал главным игроком сирийского кризиса. А режим Асада держит в своих руках карту, способную предоставить PYD возможность на этот раз с юга объединить курдские кантоны, объединению которых с севера Турция препятствовала в ходе операции «Щит Евфрата»…

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 сентября 2017 > № 2321755


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter