Всего новостей: 2133102, выбрано 40802 за 0.076 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196760

Пора понять, что Путин ведет с Америкой войну

Джон Рид (John Reed), Newsweek, США

Пока Соединенные Штаты вместе с западными союзниками были заняты последовавшими за 11 сентября войнами в Афганистане и Ираке, глобальными контртеррористическими операциями и выходом из финансового кризиса 2008 года, они в значительной степени упустили из виду то, что происходило с их главным противником по холодной войне, с Россией.

В 2000 году первый президент постсоветской России Борис Ельцин, известный любитель пропустить стаканчик-другой, передал власть в руки трезвеннику из КГБ и его соратникам. После терактов 11 сентября новый президент Владимир Путин выразил поддержку тогдашнему президенту США Джорджу Бушу и своим дружественным тоном пришелся Западу по душе.

Несмотря на это Путин и его коллеги, многие из которых являются бывшими сотрудниками советских служб безопасности, были нацелены на возрождение России как великой державы в соответствии с собственным видением.

К тому моменту, как союзник Путина Виктор Янукович в 2014 году оказался смещен с поста президента Украины, Москва уже давно вынашивала план борьбы с тем, что она считала попытками Вашингтона удерживать Россию в подчинении.

В отношении США бывший глава ФСБ, а ныне президент решил применить методы политической пропаганды, освоенные российскими службами безопасности несколько десятилетий назад, правда с учетом новых возможностей эпохи социальных медиа.

Режим Путина сосредоточился на противостоянии тому, что рассматривал как американскую угрозу московской власти, подвергшейся унижениям после холодной войны, в то время как мы и растущее число наших европейских союзников уделяли основное внимание терроризму, демографическим изменениям и экономической волатильности.

Наблюдая за тем, как США расширяют НАТО к российским границам, Путин решил, что своими усилиями по демократизации США сеют хаос среди дружественных Кремлю правительств на постсоветском пространстве и тем самым угрожают России. В ответ Москва запустила беспощадную кампанию с целью обратить принципы открытой демократии против самих себя.

Последняя подразумевала манипуляции СМИ, работу с западными лоббистами сомнительной репутации и политтехнологами, потенциально дискредитирующими западных правительственных чиновников и избранных кандидатов — и все это должно было только подливать масла в огонь общественного беспокойства и недовольства, который разгорелся во многих западных странах.

Иными словами, правительство Путина сделало то, что обычно делает КГБ (сегодняшние ФСБ и СВР). Оно изучило ментальный профиль Запада и обратило его против самого себя, взяв за основу насущные проблемы и разногласия, с которыми борются США и другие страны. Его цель заключалась в том, чтобы не допустить угроз в адрес российской власти.

(Стоит отметить, что для правительства Путина с его нарастающим авторитаризмом превращение Запада в объект ненависти ко всему прочему было удобным инструментом, который позволил отвлечь людей от экономических проблем, коррупции и нарушений прав человека внутри страны и заручиться народной поддержкой).

Теперь уже очевидные попытки подрывных действий на Западе посредством наглого вмешательства в президентские выборы 2016 года, работа таких пропагандистских сетей, как Russia Today (с участием Ларри Кинга и Эда Шульца) и Sputnik News, а также армии интернет-троллей, сотрудничество с такими американскими политическими деятелями, законодателями и главами предвыборных кампаний, как Роджер Стоун, Пол Манафорт, конгрессмен Республиканской партии от штата Калифорния Дана Рорбахер (который в 2012 году рассказал ФБР, что российские шпионы пытались сделать из него «агента влияния»), Майкл Флинн, Джилл Стайн, калифорнийские сепаратисты и т.д., а также менее известные попытки подкупить влиятельных американских журналистов — все это свидетельствует о том, что Россия вступила в серьезную борьбу с основами западной демократии.

Есть и примеры более изощренного и ненавязчивого продвижения российских интересов видными деятелями в среде американских правых: начиная со средств массовой информации правого толка, таких как Fox News, ведущие которого, в частности Шон Хэннити и Такер Карлсон, демонстрируют довольно странное отношение ко всему, что касается администрации Трампа и России (в качестве примеров см. здесь, здесь, здесь и здесь), и заканчивая дифирамбами в адрес России, которые поют крайне правые экстремисты от Ричарда Спенсера до Дэвида Дюка (последний якобы когда-то снимал московскую квартиру) и их последователей.

Наконец, есть отношение самого Трампа к России. Ничто из перечисленного по своей бесстыдности не может сравниться с первой группой примеров, между тем они часто отдают своего рода невольной готовностью некоторых американцев продвигать интересы России за счет интересов Запада по самым разнообразным причинам.

Все это соответствует давно сложившемуся стилю работы КГБ, в котором разнообразные асимметричные методы используются для того, чтобы обратить внутренние слабости соперника против него самого. Российские службы безопасности прибегают к текучей и неясной форме ведения физической войны, которая нацелена на то, чтобы использовать социальную, политическую и экономическую слабость противников, используя то, что Закон о национальной обороне (NDAA) от 2016 года описывает как «меры, применяемые с целью активизировать движение сопротивления или беспорядки, сдерживать, вывести из строя или свергнуть правительство или оккупирующую державу, действуя посредством или с помощью подпольных, вспомогательных или диверсионных сил в запретной зоне».

Мы уже видели, как успешно это геополитическок дзюдо использовалось после свержения Януковича на Украине, где Россия развязала «гибридную» войну, чтобы захватить территорию и заблокировать нацию в состоянии хаоса, подогреваемого частично скрытой, частично явной войной.

В журнале самой НАТО читаем:

«Как показывает конфликт на Украине, гибридные войны подразумевают многоплановые усилия, направленные на дестабилизацию функционирующего государства и поляризацию его общества. В отличие от обычных боевых действий „центром тяжести" в гибридных войнах оказывается население, являющееся главной мишенью.

Противник пытается влиять на авторитетных политиков и ключевые директивные органы путем совмещения динамических операций с подрывными действиями. Агрессор нередко прибегает к подпольным методам работы, чтобы убежать от ответственности или наказания. За отсутствием неопровержимых улик НАТО будет трудно принять решение о начале военных действий».

Российское правительство поступает с Западом в идейном плане так же, как поступает с Украиной в плане физическом.

Его нападки не ограничиваются Дональдом Трампом и вмешательством в выборы 2016 года. Мы находимся в опасном положении, лицом к лицу с соперником, который затеял игру с целью расширить собственные полномочия и только усугубляет стоящие перед нами насущные проблемы.

Несмотря на повышенное внимание, обращенное на текущие и важные вопросы, связанные с коррупцией Трампа и его соратников, а также с потенциальными связями с Россией, вернемся к более широкой картине происходящего.

К настоящему моменту опубликовано бесчисленное множество статей, в которых обсуждаются российский хакерский взлом, вмешательство Кремля в выборы и контакты Трампа с Россией. Но с Трампом это не закончится.

Хотя масштабная стратегия России против Запада довольно хорошо освещается в СМИ, эти предупреждения рискуют кануть в пучине постоянных кризисов эпохи Трампа.

Пришло время нашему публичному дискурсу обратиться к более обширной истории сложных кризисов, с которыми сталкивается Запад; к таким проблемам, как политическая поляризация, неравенство доходов, расовая напряженность, эрозия чувства реальности и общности людей — которыми активно пользуется зарубежный противник. Пришло время нашим лидерам — будь то политики, бизнесмены, представители СМИ, республиканцы, демократы, национальные или местные руководители и т. д. — разработать стратегии борьбы с этими сложными угрозами, распознавая их и неустанно работая над объединением Соединенных Штатов.

В обстоятельствах Гражданской войны Авраам Линкольн признал, что нашей раздробленной и разделенной нации нужен новый официальный нарратив, который мог бы объединить и исцелить страну. Нарратив, указывающий на идеалы, в соответствии с которыми мы всегда стремились жить. В Геттисбергской речи Линкольну хватило 272 слов, чтобы обернуть нашу надломленную страну в священные покровы национальной идентичности, подразумевавшей демократию, терпимость и открытость. Именно они помогли многим поколениям американцев после Гражданской войны преодолевать стоявшие на их пути трудности. Однако сегодня эта идентичность, способствовавшая успеху американского проекта, испытывает серьезное давление.

Проблемы, о которых я упомянул, требуют стратегического и целостного подхода к своему решению, иначе мы рискуем обратить вспять движение к большим свободам, правам и открытости, которое на протяжении веков характеризует Соединенные Штаты.

Иными словами, наши собственные внутренние проблемы представляют собой экзистенциальную угрозу нашей национальной безопасности. Путин это понимает. Пора бы и нам понять. Вероятно, все эти мысли до банального очевидны, однако в очередной раз напомнить о них никогда не лишне.

Джон Рид — шеф-редактор Just Security.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196760


Саудовская Аравия. Россия. Сирия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196754

Россия и Саудовская Аравия приблизились к преодолению противоречий в нефтяном диалоге и сирийском вопросе

An Nahar, Ливан

30 мая Россия и Саудовская Аравия пришли к единой позиции по поводу нефтяных рынков и ситуации в Сирии, несмотря на имеющиеся ранее значимые противоречия между этими крупнейшими производителями нефти и авторами проектов урегулирования на Ближнем Востоке.

Президент России Владимир Путин поприветствовал наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана в Кремле.

Это была вторая встреча высокопоставленных лиц после их кратких переговоров в Китае в прошлом году, когда Владимир Путин и Мухаммед ибн Салман подали первый знак, что два крупнейших мировых экспортера нефти могут достичь соглашения по стабилизации цен на нефть.

Россия, не входящая в Организацию стран-экспортеров нефти (ОПЕК), давно выступает против решения вопроса о сокращении объема добычи нефти без координации действий с Саудовской Аравией.

Два года назад Россия начала военную кампанию в Сирии в поддержку президента Башара Асада, вступив в открытое противостоянии с Саудовской Аравией, которая уже давно пытается свергнуть его.

Но падение цен на нефть за последние два года оказало колоссальное давление на бюджеты двух стран, что привело к ухудшению ситуации. Нужно учитывать, что в следующем году России предстоят президентские выборы, а Саудовской Аравии необходимы более высокие цены для поддержки экономических реформ и укрепления энергетической компании Aramco на фондовом рынке.

Принц Мохаммед сказал Путину, что сейчас отношения между Саудовской Аравией и Россией находятся в наилучшем состоянии за все время.

Он добавил, что существует много аспектов соглашения между двумя сторонами, и должен быть выработан четкий механизм преодоления противоречий. Также принц подчеркнул, что отношения между странами развиваются быстро и в позитивном ключе.

Принц указал, что наиболее важным является успех двух стран в создании прочной основы для стабилизации рынков нефти и цен на энергоносители.

Москва и Эр-Рияд сообщили, что сотрудничество будет продолжаться и после нынешнего соглашения, поскольку страны все еще пытаются найти модели координации с нефтяными компаниями США, которые не участвовали в глобальных соглашениях по сокращению производства.

«Мы благодарны вам за ваши старания и за совместную работу ОПЕК с другими странами, — сказал Путин Мухаммеду. Мы поддерживаем политические контакты, контакты между министрами обороны, и вместе работаем над решением сложных ситуаций, в том числе в Сирии».

Данная встреча состоялась после визита президента США Дональда Трампа в Эр-Рияд в рамках его первого зарубежного тура.

Путин вновь передал приглашение саудовскому королю Салману ибн Абдул-Азизу посетить Россию, заявив, что это будет «хорошим знаком».

Путин защищает Асада

В интервью французской газеты Le Figaro Путин отверг любое предположение о том, что силы сирийского президента Башара Асада несут ответственность за химическую атаку в городе Хан Шейхун в апреле.

«Согласно нашей информации, нет доказательств того, что Асад использовал химическое оружие, и мы убеждены, что он этого не сделал», — сказал он.

Он сказал, что предложил организовать расследование в Хан-Шейхуне, но все крупные державы отвергли его. Целью этого бездействия было дискредитировать Асада и оказать на него давление.

Заявление было сделано на следующий день после того, как новый президент Франции Эммануэль Макрон, встретившийся с Путиным в понедельник в Версале, сказал, что использование химического оружия в Сирии является красной чертой для его страны и может вызвать ответную реакцию.

Саудовская Аравия. Россия. Сирия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196754


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196752

Россияне боятся, что украинская армия двумя ударами вынесет их с Донбасса — Дмитрий Тымчук

Россияне до одури, дико боятся встречного или даже превентивного наступления ВСУ

Лилия Рагуцкая, Апостроф, Украина

Волонтерская группа «Информационное сопротивление» (ИС) с первых дней существования стала источником информации о происходящем на фронте, на оккупированных Россией территориях Донбасса и в аннексированном Крыму для сотен тысяч украинцев. Спустя три с лишним года после начала российской агрессии эксперты ИС продолжают собирать, систематизировать и анализировать данные о количестве и качестве противостоящих украинской армии российско-террористических войск, а также о возможных планах агрессора и наиболее вероятных сценариях развития событий.

В первой части интервью «Апострофу» координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат от партии «Народный фронт» Дмитрий Тымчук рассказал о том, что происходит сегодня в зоне проведения АТО, есть ли риск эскалации боевых действий в ближайшее время, чего хочет добиться президент РФ Владимир Путин, на что он готов пойти для достижения цели и чего не хватает Кремлю для содержания Крыма.

Апостроф: Какая ситуация по состоянию на сегодня сложилась в зоне проведения АТО?

Дмитрий Тымчук: Ситуация неоднозначная. Мы видим, что Минские договоренности находятся в глухом тупике. Это, в общем-то, было понятно фактически сразу после их подписания. Никакого прогресса мы не наблюдаем. Я считаю, что последняя попытка как-то сдвинуть этот процесс с места была осуществлена осенью прошлого года, когда нам «нормандская четверка» пообещала, что до конца 2016 года мы увидим дорожную карту — документ, который должен в деталях расписывать последовательность действий по выполнению Минских договоренностей. Но до сего дня, до конца мая 2017-го, дорожной карты как таковой не существует. Поэтому любые сейчас попытки говорить, что Минск себя еще не исчерпал, считаю необоснованными.

Что касается экстраполяции вот этой тупиковой политической ситуации на боевые действия на Донбассе, то мы видим, что у Путина есть вариант замораживания конфликта, либо же сдачи этой территории, как верещат те же боевики — слив «Новороссии». Однако, высокий градус противостояния, который мы наблюдаем на Донбассе, свидетельствует о том, что этого не происходит.

Если бы Путин просто хотел взять территорию под контроль, как он контролирует Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию, ему, соответственно, нужно было бы замораживать конфликт, переходить в стадию Нагорного Карабаха. Но это бы означало, что на Донбассе началась бы очень серьезная деэскалация, с возможными перестрелками раз в пятилетку. Но мы видим, что этого не происходит. Значит, Путин перед собой ставит другие цели. Какие цели? Мы пока не понимаем.

Единственная цель, более-менее логичная — это выкачивать из Украины, во-первых, экономические ресурсы, которых требует война, во-вторых, использовать противостояние на Донбассе как один из многих, но далеко не последний рычаг по дестабилизации ситуации на Украине. Наше общество устало от войны. И наряду с крайне негативной социально-экономической ситуацией, этот фактор позволяет, к примеру, раскручивать пророссийские силы: мы же видим, что тот же «Оппозиционный блок» за 3 года с начала войны набрал вес и голоса. И, конечно же, эта ситуация работает против нынешней украинской власти.

Это, по-моему, единственное объяснение, почему Путин держит градус напряжения на фронте.

- Что можете сказать о перемещении техники и живой силы на оккупированных территориях? Каковы на сегодняшний день силы противника? Сколько россиян сегодня воюет на Донбассе?

— Каких-либо серьезных перегруппировок, переброски сил и средств на данный момент, — я подчеркиваю: на данный момент — мы не наблюдаем. Мы видим, что идет переброска бронетехники, материально-технических ресурсов, личного состава — российских наемников и частично, в какой-то степени, кадровых военнослужащих Российской Федерации. Но это процесс доукомплектования тех бригад, которые есть в составе «первого армейского корпуса ДНР» (АК ДНР) и «второго армейского корпуса ЛНР». Мы не видим какого-то серьезного изменения в количественном отношении российских войск. Как было приблизительно 36 000 боевиков, кадровых российских военнослужащих и российских наемников, так и остается. Из них российских кадровых военнослужащих — порядка 6000 человек. Прежде всего, это различные инструкторы, командиры подразделений, плюс экипажи и расчеты, обслуга наиболее высокотехнологических образцов вооружения и оборудования, которые используют россияне. Например, подразделения радиоэлектронной борьбы, радиотехнической разведки фактически все укомплектованы кадровыми российскими военнослужащими. Боевики используют летательные комплексы, в основном гражданские квадрокоптеры, для выполнения разведывательных задач тактического уровня. Более серьезные системы — тот же БПЛА военного образца «Орлан», который используют россияне — это уже кадровые российские военнослужащие.

Это и понятно. Потому что с самого начала военных действий на Донбассе у российского командования была очень серьезная проблема именно в подготовке личного состава. Как они собирались использовать местный ресурс? Сначала планировалось организовать в Тульской области (Россия) обучение специалистов на базах, в первую очередь, ГРУ. А затем эти учебные центры появились на оккупированной территории Донбасса. Этот вариант не сильно удачен по одной простой причине: нужно понимать, контингент в большинстве своем составляют те местные боевики, которые воюют в «первом и втором армейских корпусах» ДНР/ЛНР. То есть в своей массе это люмпен, деклассированные элементы, как раньше говорили. Люди, которые обладают довольно сомнительными морально-психологическими качествами, а тем более — деловыми.

Рассчитывать на то, что большая часть мужского населения Донбасса прослужила в свое время в украинской армии, поэтому имеет какие-то навыки обращения с вооружением, с военной техникой, не приходится, поскольку мы знаем, что фактически до аннексии Крыма и войны на Донбассе украинская армия просто деградировала. Вместо занятий боевой подготовкой солдаты подметали плац, красили заборы. Соответственно, люди, имеют военно-учетные специальности, но реально они не могут как-то эксплуатировать технику и использовать вооружение.

Что касается задач, которые ставит чисто в военном плане российское командование на Донбассе, мы видим усиление обороны в Новоазовском районе. Для нас это, как ни странно, наверное, самый горячий участок. Речь идет не о постоянных обстрелах, хотя Широкино мы слышим в сводках, Павлополь — направление под угрозой и так далее. Нам очень сложно мониторить ситуацию с переброской дополнительных сил и средств. Поскольку небольшое расстояние от фронта до государственной границы с Россией, то фактически оперативно-тактические тылы российских террористических войск из первого АК ДНР на тех участках вынесены уже на территорию России. Думаю, не только нам, но и украинской военной разведке тоже довольно сложно мониторить такие переброски в прифронтовой зоне Российской Федерации. Еще нужно учесть, что напротив Донбасса стоит российская дивизия, по факту мы видим там уже две армии. Идет постоянное перемещение войск. И идентифицировать — идет перемещение войск в процессе формирования этих новых российских соединений на границе, либо же это переброска войск, предназначенных для Донбасса — довольно-таки проблематично.

- То есть вы не можете сказать, что видите сигналы подготовки к наступлению?

— Когда я говорю, что на данный момент мы не видим серьезной переброски войск, которая бы свидетельствовала о том, что российское командование собирается проводить наступательные операции оперативно-тактического уровня, это не означает, что ситуация кардинально не изменится буквально за неделю. Они за очень сжатые сроки могут перебросить на это направление дополнительные силы и средства и проводить наступательные операции.

И еще. Когда мы говорим, что россияне пытаются постоянно наступать, мы должны еще понимать, что они до одури, дико боятся встречного или даже превентивного наступления ВСУ. Это не только истерика, которая раздувается в сепаратистских или российских СМИ устами различных чудо-экспертов типа того же Александра Ходаковского или Игоря Стрелкова-Гиркина… Как раз месседжи в прессе понятны, их цель — мобилизовать население Донбасса, попытаться вытащить еще ресурс, тех, кто пошел бы служить в эти оба армейских корпуса.

Мы видим и на практике, что на том же Новоазовском направлении еще год назад были оборудованы два полноценных укрепрайона, то есть районы обороны. Мы видим, что такие же районы обороны создаются в глубоком тылу, фактически, у боевиков — район Макеевки, туда, на Шахтерск, в Луганской области — южнее Стаханова. Это свидетельствует о том, что российско-террористические войска действительно боятся, что украинская армия двумя ударами их вынесет просто на территорию России. Новоазовский район сложно нам мониторить, но в то же время освобождать этот участок было бы наиболее просто. Если не вмешаются российские кадровые войска, вооруженные силы Российской Федерации.

- А почему просто? Потому что до границы — рукой подать?

— Да, небольшое расстояние. Они потому и цепляются, создают целые районы обороны как раз из-за того, что очень сильно боятся, что Вооруженные Силы Украины проведут такую операцию и на протяжении, думаю, 5-6 дней выйдут на границу Российской Федерации. Это я беру еще такой средний сценарий. В оптимистичном сценарии, учитывая небольшое расстояние до границы, все может быть намного быстрее.

На сегодня ситуация складывается такая, что как-то ее описать довольно проблематично. Есть несколько сценариев, и все их необходимо рассматривать. Мы понимаем, что какие бы наступательные планы ни строили в Кремле, в российском генштабе, российско-террористические войска не смогут провести никакой операции оперативно-тактического уровня без создания ядра в виде подразделения кадровых российских войск, то есть ВС РФ.

- То есть они ничего не смогут сделать, если не перейдут границу, как они сделали, скажем, во время Иловайска?

— Да. Если говорить о балансе сил, то ВСУ обладают, я бы сказал, избыточными силами, даже по тактическим нормативам — 1:3 обороняющихся против наступающей стороны. На стратегическом уровне соотношение может быть даже 1:1,5. Но, тем не менее, все равно по нормативам численное и техническое превосходство — за украинскими вооруженными силами. Соответственно, вопрос проведения с нашей стороны наступательной операции — это вопрос политической воли. Но мы понимаем, что фактически украинская власть сегодня является заложницей так называемого «минского процесса» и переговоров в рамках «нормандской четверки». И любые попытки провести силовую операцию вызовут крайне негативную реакцию, в первую очередь, у участников «нормандской четверки» — Германии и Франции. Опять-таки, из соображений, как на это отреагирует Путин. А Путин, понятно, будет реагировать далеко без воодушевления и восторга.

Что касается их стороны, то эти 36 тысяч человек, причем с крайне невысоким уровнем морально-психологического состояния и сомнительным уровнем профессиональной подготовки, не смогут проводить такие серьезные операции. Мы и сейчас видим их попытки выдвинуться куда-то вперед, оперируя группами численностью до взвода — ну, для масштабов конфликта это ничто.

Поэтому, чтобы ответить на вопрос, будет ли Россия проводить наступательные операции на Донбассе, необходимо мониторить границу, те участки, которые не контролирует Украина.

Во время Иловайска, Дебальцево мы видели, что как раз ударное ядро и составляют батальонные и ротные тактические группы российских войск, которые зашли, а после окончания операции были выведены на территорию России.

Все прекрасно помнят конец января-начало февраля этого года, события под Авдеевкой. По сути, эскалация конфликта шла по всей линии фронта, но Авдеевка просто оказалась в центре внимания, как эдакий эпицентр. Тогда мы зафиксировали ввод двух батальонных тактических групп россиян. Одну из них мы потеряли сразу, зафиксировали ее введение, но затем не поняли, куда она направляется. Проследили до Макеевки, как раз в сторону Донецка, ясиноватской развязки…

Проблема в том, что россияне очень высоко оценивают украинскую военную разведку, способности Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Поэтому предпринимают все меры для того, чтобы запутать следы. Ту батальонную тактическую группу, которую мы зафиксировали (я уверен, что наша разведка тем более ее увидела) они перебрасывали в течение 2,5 суток небольшими партиями, по 2-3 машины, 2-3 единицы военной техники, вооружения. Это делалось для того, чтобы было непонятно, это просто идет какая-то плановая переброска какого-то взвода или роты, либо же что-то серьезнее. Мы идентифицировали, что это все-таки была российская батальонная тактическая группа.

Но две батальонные тактические группы — это очень мало для того, чтобы на каком-то участке фронта достигнуть такого превосходства в силах и средствах, чтобы проводить успешную операцию оперативно-тактического уровня.

- А если задача — покошмарить?

— Нет, я думаю, что тут задача даже не покошмарить стояла. Просто, увидев ожесточенное сопротивление Вооруженных Сил Украины, российское командование — прежде всего, командование территориальных войск Южного военного округа Российской Федерации, которое, по сути, и командует этими двумя корпусами, через них корпуса на Донбассе замыкаются на российский генеральный штаб — они дико испугались. Испугались, что украинская армия после отражения наступления боевиков в районе Донецка просто перейдет в контрнаступление — и тогда мало не покажется! И вот эти российские батальонные группы туда перебрасывали не для того, чтобы проводить наступательные операции, а для того, чтобы сдержать возможное наступление украинцев.

Как бы то ни было, после январских и февральских событий мы пока не видим серьезной переброски сил и средств с территории России. То, что идет, оно в основном идет для доукомплектования и на пополнение запасов. Это, прежде всего, касается боеприпасов и горюче-смазочных материалов.

Россияне очень долгое время пытались отказаться от системы снабжения с колес своих подразделений на Донбассе. Мы раньше наблюдали, что идет период эскалации, потом — затишье, завезли боеприпасы, крупную партию. Им после взятия Дебальцево стало просто это делать — уже была прямая железнодорожная связь с Донецком. Зашло несколько эшелонов — сразу начинается период эскалации. Отстреляли они все — обстрелы пошли на убыль. Сидят, ждут, пока им новую партию боеприпасов завезут…

Понятно, что воевать так никто не сможет. Поэтому россияне на протяжении 2016 года пытались создать места накопления материально-технических средств, в первую очередь, горюче-смазочных материалов и боеприпасов. Началось усиленное накопление этих материально-технических средств на складах, базах хранения. Однако, опять-таки, январь-февраль 2017 года показали, что схема была крайне бестолкова. Мы наблюдали, как буквально за 5 дней были полностью исчерпаны запасы 11-го полка, который воевал в Авдеевке против Вооруженных Сил Украины. Буквально за 5 дней у них закончились боеприпасы по самым ходовым номенклатурам, типам и калибрам — и они снова, как в 2014-2015 годах, стали ждать, пока завезут из России, для того, чтобы проводить обстрелы.

После этого российский генштаб дал указание полностью пересмотреть систему складирования боеприпасов. Причем они попали в довольно неприятную ситуацию. Во-первых, для того, чтобы резко нарастить поставки боеприпасов, им пришлось снимать часть неприкосновенного запаса со складов Южного военного округа Российской Федерации. Но мало того, что они завезли. Встал вопрос, как организовывать заново систему складов, поскольку старая, как я уже говорил, показала свою неэффективность.

При этом российское командование оказалось, как бы между двух огней. С одной стороны, понятно, что создание каких-то серьезных транспортных хабов, больших складов облегчает задачу — когда все потоки сходятся, оно накапливается, а потом, в случае необходимости, развозится на передок. Высоко оценивая украинскую разведку, в российском генштабе приняли решение ни в коем случае не создавать больших складов. И это решение было принято как раз после событий в Балаклее Харьковской области. По крайней мере, мы получили информацию об этом решении после того, как горели наши склады.

Было принято решение, с одной стороны, делать разветвленную систему, чтобы система логистики работала, система подвоза боеприпасов в первую линию, во вторую линию, но при этом, чтобы не создавались какие-то большие склады.

Вот они сейчас пытаются вырулить из этой ситуации: понемногу завозят из России боеприпасы и складируют на таких небольших складах. Но, насколько эта новая система эффективна, можно будет сказать только после, не дай Бог, эскалации на Донбассе. Когда им придется волей-неволей тестировать эту систему.

- Вы говорите о том, что основной задачей Кремля остается, скорее всего, с помощью боевых действий на Донбассе держать нас в напряжении или истощать экономически. А от планов по наступлению Путин уже отказался, как считаете? Например, от планов прорубить сухопутный коридор в Крым, о чем в свое время так много говорили? Не может ли тот факт, что Украина полностью перекрыла Крыму пресную воду, усилить такую угрозу?

— Если вы посмотрите мои комментарии того периода, когда в моду вошел тезис о пробитии сухопутного коридора в Крым — я всегда скептически относился к этой идее. Что значит «коридор в Крым»? Ну, хорошо, собрав все, что можно, пробивает, допустим, 1-й АК ДНР сухопутный коридор в Крым, взяв Мариуполь, что уже крайне сомнительно. Но, хорошо, берут они Мариуполь или обходят его и делают такой «коридор в Крым». Какой ширины должен быть коридор? 10, 20, 50 километров? Современные артиллерийские средства этот коридор будут простреливать насквозь. Скажите, будучи гражданкой РФ, вы поехали бы в отпуск в Крым через коридор, в который может в любую минуту шарахнуть 152-мм боеприпас? А с детьми поехали бы?.. Я думаю, это для очень больших экстремалов такие путешествия.

Опять-таки, пробили коридор — что мешает Вооруженным Силам Украины этот коридор прорывать по 10 раз в неделю? Как его оборонять? Какие нужно выдвинуть силы и средства в этот коридор для того, чтобы на каждом его километре создать глубоко эшелонированную систему обороны? А еще учитывая, как они боятся того, что ВСУ будут применять боевую авиацию — это кроме механизированных, мотострелковых, как они называют, танковых подразделений, нужно еще и средства ПВО выставлять!..

Я не знаю, как бы Россия осуществила такой вот проект по созданию сухопутного коридора. Для меня это покрыто мраком тайны. Ну, те, кто говорил об этом, очевидно, как-то предполагают, видят как-то или рисуют. Но я себе представить не могу.

Имеет смысл пробивать какой-то коридор — но я бы не назвал это коридором, это скорее обеспечение сухопутного соединения Крыма и территории Российской Федерации — только путем взятия Херсонской области. А мы еще в 2014 году, с началом аннексии Крыма и событий на Донбассе, говорили о том, что ключ к Крыму — это Херсонская область. Это и энергоснабжение. Сейчас они выкручиваются с помощью так называемых энергомостов, но их эффективность очень сомнительна. И это, прежде всего, пресная вода. Как бы там не обстояло дело со строительством Керченского моста, какие бы энергомосты они не прокладывали в Крым, нужно понимать, что сельскому хозяйству в Крыму уже настал большой «привет».

Более того, вы знаете, что один из наиболее успешных украинских диверсантов в Крыму — это господин [Дмитрий] Фирташ? Я бы ему лично дал какую-нибудь награду!

- Это за что?

— В Крыму истерика по поводу деятельности того же крымского «Титана» (частное акционерное общество, крупнейший производитель диоксида титана на территории Восточной Европы. Входит в Group DF бизнесмена Дмитрия Фирташа, — «Апостроф») зашкаливает уже, как минимум, 2 года, поскольку крымский «Титан» выкачивает грунтовые воды. При этом пресная вода с материка уже не поступает. А специфика грунтовых вод в Крыму такова, что они не восстанавливаются по щелчку пальцев. Вместо них заходит соленая вода. Соответственно, скоро все источники питьевой воды иссякнут.

- Как скоро?

— По-разному оценивают. Чаще всего говорят, что через 5-6, максимум через 10 лет пресной воды в Крыму не будет вообще. Как раз из-за деятельности промышленных предприятий и, в первую очередь, нашего великого украинского диверсанта. Которого у нас почему-то не любят.

То есть в этих условиях необходимо контролировать, как минимум, Херсонскую область для того, чтобы обеспечить нормальное не просто соединение с Россией, а существование полуострова. Соединение с Россией можно обеспечить через Керченский мост. Я к нему тоже скептически отношусь, но, допустим, они его построят, Бог с ним. В любом случае, это не обеспечение жизнедеятельности. Это обеспечение завоза какого-то количества товаров и какого-то количества туристов. Опять-таки, то же сельское хозяйство с помощью Керченского моста, ну, никак не поднять.

А вот здесь уже встает другой вопрос — о другой грани гибридной войны. То есть попутное раскачивание ситуации в других регионах Украины, прежде всего, юга Украины. Вариант «Бессарабской народной республики» (в Одесской области, — «Апостроф»), как мы знаем, накрылся медным тазом у боевиков, вернее, у российского руководства — и слава Богу. Но по Херсону ситуация не очень простая.

Мы на протяжении февраля-марта этого года мониторили очень плотно ситуацию в Херсонской области по всем направлениям — и выявили достаточно большое количество очагов напряжения. По ряду причин я не могу рассказывать о ситуации именно в плане обороны. Но я уверен, необходимо сейчас просто форсировать перемещение, передислокацию нашей механизированной бригады из Кировограда — то, о чем говорит военное украинское руководство. И я министру обороны лично сказал, что я как депутат готов заручаться поддержкой других депутатов и создам ударную группу, если нужна поддержка законодательного органа, для того, чтобы решать эти вопросы. Поскольку фактически один батальон ВСУ на всю Херсонскую область — при том, что там находится административная граница с Крымом, при том, что Херсонская область имеет огромное стратегическое значение именно как ключ к Крыму — это не просто мало. Это, по-моему, преступление — держать там такую мизерную численность войск!

По Национальной гвардии ситуация немного лучше, но тоже очень далека от совершенства. Там нужно наращивать наши усилия по всем направлениям, что касается сектора национальной безопасности и обороны. Здесь, я считаю, в том числе, и моя ответственность, и ответственность нашего комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны.

- Я надеюсь, что вас услышали…

— Я тоже на это надеюсь. По результатам мониторинга мы составили докладные, аналитические записки, которые переданы мною, в том числе, и руководству комитета, и в другие государственные структуры, которые имеют к этому отношение.

Радует хотя бы, что вопрос по контрольным пунктам въезда-выезда (КПВВ) в Херсонской области попал в сферу внимания Кабмина. Меня лично это очень радует. Знаю, что, когда там в марте этого года побывал кабминовский десант, по вопросу КПВВ были нарезаны задачи. И эти задачи выполняются. Это — крупинка из того вала проблем, которые необходимо решить.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196752


Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196732

У всего есть своя цена – и у толерантности тоже

Мы переживаем момент истины в вопросах глобального джихада. Если последователи террора восторжествуют, на карту будут поставлены не только безопасность и право, но и форма свободного государства в целом.

Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer), Die Welt, Германия

Прошло полвека с тех пор, как ведущий специалист по внутренней политике Энох Пауэлл (Enoch Powell), бригадный генерал во время войны, а затем профессор классических исследований в Оксфорде, предупреждал о последствиях великодушной — в память о Содружестве наций и империи — британской миграционной политики и переоценки способности к интеграции островной империи.

«Реки крови, — так он цитировал классическое описание римской гражданской войны государственным поэтом Вергилием, — и воды Тибра вспенятся кровью». Глава Консервативной партии Тэд Хит (Ted Heath) отреагировал мгновенно, и Пауэлл оказался на скамейке запасных. Это показало, что каждой правде — свое время. Тогда она пришла слишком рано. Сегодня она приходит с позданием. Но, возможно, еще не слишком поздно.

Когда новые массовые переселения народов становятся лейтмотивом эпохи, и люди теряют покой, тогда или политика должна снова завоевать утраченное доверие, или политическая культура страны канет в Лету, страх породит противодействие и фундаментальное единство общества распадется.

Зверства во имя ислама

Истоки необозримы, протест будет процессуально правоспособным, а вера в то, что правители в целом знают, что делают, рассыпается. Разве не было достаточно предупреждений — от Тулузы через Брюссель до Парижа, Лондона и окраин — вплоть до злодеяний во имя ислама на давно мирных Филиппинах и в Индонезии, которые кровью опровергают красивые сообщения о мягких формах ислама, в которые так хочется верить.

То, что ежедневно происходит где-то на «пылающих границах ислама», как выразился уже более 20 лет назад Сэмюэл Хантингтон (Samuel Huntington), означает конец любой безопасности.

Смелое высказывание, которое федеральный президент Кристиан Вульф (Christian Wulff) в свое время записал в немецкий кладезь цитат — «Ислам является частью Германии» — было воплощением политкорректности, но умалчивало о том, кто должен был устанавливать правила.

Американская болтливость

Сегодня это высказывание проверяется на политическую и моральную твердость, а результат совершенно очевиден — и, наверняка, его не преодолеть, если просто отводить глаза или пытаться победить врага политикой умиротворения.

Чудовищное преступление на арене стадиона Манчестера сразу поднимает вопросы, касающиеся эффективности британских спецслужб Ми-5 для внутренней политики, Ми-6 для внешнего мира, и в настоящее время дебаты в Великобритании больше ведутся о надежности спецслужб, чем об иммиграции, интеграции и пограничном режиме.

Британское правительство не скрывает своего гнева по поводу американской болтливости, которая мешает разведке и, хотя и непреднамеренно, делает доступной важную информацию криминальным структурам и, между тем, парализует глобальную систему контроля AUSCANNZUKUS. Конечно, не навсегда, потому что перед лицом опасности этого нельзя себе позволить, но на долгое время. Эти вторичные последствия глобальный джихад может отпраздновать как свой успех.

Воспоминания о Беслане

То, что произошло в Манчестере, не было неожиданностью, это стало часом истины в деле глобального джихада. Можно даже сказать, это было объявлением войны на уничтожение против западного мира и миропорядка. В такой ассиметричной войне низкой интенсивности, на арене боев без границ и без правил не работает ядерное сдерживание, а мировой порядок — лишь пустые слова.

Кстати, это не первая террористическая атака, которая была направлена в первую очередь против детей: в школе Беслана в 2004 году и в московском театре чуть позже произошли подобные преступления, после которых также было много критики в адрес неорганизованных действий спецслужб Путина. Что говорит только об одном — о том, что джихад глобален и логически и неизбежно требует действий разведывательных служб, устрашения и обороны.

В противном случае череда зверских терактов будет почти беспрепятственно продолжаться, но на оборонительном рубеже возникают также и неприемлемые риски. Его никак нельзя назвать сплошным, долгое время этим вопросом почти не занимались, а среди многих политиков, в том числе ведущих, он считался вредным для карьеры.

Успешное вытеснение

Только ужасные сообщения со всех направлений вынудили нас к встрече с реальностью, к пополнению рядов и — по-прежнему нерешительно — к взаимосвязи в области компьютерных данных.

Кризис сентября 2015 года наступил вместе с непрерывными предупреждениями со стороны полиции — и дошел до правительства, которое успешно справлялось с вытеснением принципа: логическая идея привлечь и организовать прием приходящих толпами беженцев в годы войн требует хладнокровия и прагматизма, а также компетентности, чтобы провести границу между добром и злом.

Вероятно, вскоре ИГ (запрещенная в России организация — прим. ред.) потеряет свою территориальную базу под ударами ближневосточного альянса, управляемого США.

Но, судя по нынешнему опыту, это означает не возвращение к упорядоченной государственности, восстановление и усмирение арабской кризисной дуги, а, вероятно, только подобие изменений в борьбе и дальнейшее распространение в направлении Мали, Алжира, давление на Марокко на западе, борьба с Ираком и Саудовской Аравией на востоке, с Сирией за оспариваемые трофеи.

Максимальное разрушение и преклонение

Но Европа по-прежнему остается местом отдыха и дислокации для злоумышленников, как и тех из Манчестера, которые свободно передвигаются с британскими паспортами. Властям убийца мог радостно крикнуть то, что партизаны Ирландской республиканской армии (IRA) язвительно кричали британским блюстителям порядка до заключения мира: «Вам нужна удача постоянно. Нам — только один раз».

Последнее и самое главное: террор — объявление ассиметричной войны, которая при ограниченных средствах и минимальных затратах стремится достичь максимального разрушения и страха. Но демократии без безопасности и соблюдения прав не существует.

Современное государство в том виде, в каком оно развилось после Средневековья, основывается на негласном договоре: оно защищает тело, жизнь и собственность граждан, а в ответ ожидает законопослушности, лояльности и миролюбия. С тех пор, как британец Томас Гоббс (Thomas Hobbes) после десятилетий войны всех против всех в «Левиафане» описал основные правила, возникло нравственное соглашение между социальной дисциплиной и отказом от применения силы.

Европейское Просвещение затем установило границы государственной власти с помощью баланса и разделения властей. Государственная власть и гражданское общество — все это будет поставлено на карту, если восторжествуют последователи террора.

Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196732


Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196730

Российское присутствие в Ливии как новый вызов Западу

Российские действия в Ливии призваны создать новую зону влияния, и предназначены для оказания давления на Запад и региональные державы.

Николай Кожанов, Chatham House, Великобритания

Внимание Запада приковано в основном к российским действиям в Сирии, однако Москва наращивает свое присутствие и в других странах Ближнего Востока, пытаясь закрепиться там в роли ключевого международного игрока. Примечательно то, что Россия существенно активизировалась в Ливии по сравнению с 2015 годом. Она оказывает политическую поддержку и военную помощь генералу Халифе Хафтару (Khalifa Haftar), который контролирует восточные районы Ливии, а также помогает ему пустить под откос соглашение от 2015 года, направленное на начало процесса примирения. Но Москва также участвует в дипломатическом урегулировании конфликта между основными группировками — Ливийской национальной армией Хафтара и Правительством национального согласия (ПНС), которое пользуется поддержкой ООН.

Наращивание российского присутствия в этой части Ближнего Востока невозможно объяснить ни соображениями безопасности, ни экономическими интересами. До последнего времени Москву не очень беспокоил рост джихадизма в Ливии и его потенциальные последствия. Конечно, Москва потеряла немалые денежные вложения, когда в 2011 году пало правительство Муаммара Каддафи. Общий размер убытков неизвестен, но по оценкам российской компании по экспорту вооружений «Рособоронэкспорт», ее финансовые потери в Ливии составляют около 6,5 миллиарда долларов. А такие российские энергетические компании как «Газпром», «Лукойл» и «Татнефть» либо участвовали, либо планировали свое участие в инвестиционных проектах в этой стране. Но эти убытки были все-таки терпимы.

Истинная причина российского вмешательства в ливийские дела — это смесь амбиций, оппортунизма и антизападных настроений. Кремль считает, что Правительство национального согласия пользуется западной поддержкой и станет игнорировать российские интересы в Ливии, если у Москвы не будет собственных рычагов влияния на действия ПНС и его спонсоров. Кремль беспокоится, что если в Ливии оставить все как есть, Москву отстранят от урегулирования ливийского кризиса и от участия в политической и экономической жизни послевоенной Ливии. Связи между Хафтаром и США могут быть восстановлены, особенно если его египетский спонсор президент Сиси улучшит отношения с американцами. Поэтому Москва постаралась позиционировать себя как главную сторонницу Хафтара за пределами этого региона.

Российская вовлеченность в ливийские дела также является составной частью глобальной борьбы за власть, которую Кремль ведет с Западом. Вступив в ливийский конфликт, Москва показывает Европе и США, что она не ограничится Сирией и Украиной, и что ее «успех» в Сирии не случаен.

Кроме того, она стремится выйти из международной изоляции. Россия не видит причин, чтобы ограничиться поддержкой Хафтара. Она рада вести переговоры со всеми сторонам в ливийской гражданской войне. Наращивая поддержку Хафтару и одновременно налаживая добрые отношения с лидером ПНС Файезом Сарраджем (Fayez Sarraj) в Триполи и с представителями бригад Мисураты (еще одна влиятельная военная сила), Москва пытается утвердиться в роли посредницы и обрести новые преимущества на переговорах с ЕС. Такая тактика приносит успех. Близкие к российскому Министерству иностранных дел аналитики проводят с европейскими странами неофициальные консультации по Ливии. А Москва в начале мая приложила немало дипломатических усилий для организации встречи между Хафтаром и Сарраджем, продемонстрировав готовность к консенсусу. Появляются первые признаки того, что Европа, несмотря на подозрения по поводу российских намерений, постепенно убеждается, что ей надо вести переговоры с Москвой по этому вопросу.

Но чтобы начать диалог между Россией и Западом, требуется взаимовыгодный обмен. Москва рассчитывает на некие дивиденды в обмен на свою гибкость в ливийском вопросе, скажем, на уменьшение давления на нее из-за действий в Сирии. Налаживая диалог с Европой по Ливии и используя обеспокоенность Европы проблемами миграции, Москва пытается усилить возникшие на Западе разногласия в вопросе отношений с Россией. Она наращивает собственное влияние, ищет наиболее слабых игроков в ЕС и проверяет, готовы ли они оказывать давление, в частности, на Украину.

И последний, но немаловажный момент. Принимая участие в ливийских делах, Кремль укрепляет сотрудничество с ключевыми региональными игроками, главным образом с Египтом и ОАЭ. Некоторые близкие к российскому МИДу источники указывают на то, что это египетский президент Сиси убедил Россию поддержать Хафтара, и Москва согласилась это сделать, чтобы польстить ему. Российско-египетское сотрудничество по Ливии сделало более содержательным диалог между Москвой и Каиром.

Ливийская затея обходится Кремлю недорого. Хафтар в 2016 году три раза побывал в Москве (правда, российские власти официально подтвердили только две встречи), и многие считают, что Россия поставляет ему оружие, а также печатает банкноты для ливийского центрального банка на контролируемых Хафтаром территориях. Но согласно некоторым российским военным экспертам, российское оружие Хафтару доставляют молдавские авиационные компании, пользующиеся материально-техническим содействием Египта и финансовой поддержкой ОАЭ. Москва по сути дела только открывает свои арсеналы с оружием и выдает экспортные лицензии.

Налаживая контакты с другими игроками, Москва сводит к минимуму риски для себя. Хафтар — это ее главная ставка в Ливии, но не единственная. Кремль был крайне недоволен прежними отказами Хафтара встречаться со своими политическими оппонентами, а также его стремлением стать «вторым Каддафи» и взять под свой контроль всю Ливию. Москву беспокоит то, что Хафтар может пойти на улучшение отношений с Саудовской Аравией, позволив пользующимся ее поддержкой проповедникам-салафитам работать на подконтрольных ему ливийских территориях, а также включив салафийские группировки в состав своей армии. В таких обстоятельствах российские контакты с Сарраджем и с его Правительством национального согласия составляют план Б. То есть, если возникнет такая необходимость, Россия сможет сменить фаворита и все равно сохранить свое присутствие в послевоенной Ливии.

У России в Ливии есть достаточно пространства для маневра. Соединенные Штаты не хотят активно вмешиваться в ливийские дела, а в распоряжении у Москвы есть и кнуты, и пряники: она может предложить свою помощь в качестве посредника, а может и спровоцировать усиление конфликта. Ее содействие определенно сделало Хафтара более влиятельным. Российские усилия по налаживанию отношений между ливийскими фракциями и очевидная готовность Москвы к диалогу с ЕС говорят о том, что Кремль отдает предпочтение пряникам. Но Запад должен быть готов к тому, что Москва назначит за свою помощь высокую цену.

Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196730


США. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196727

Россия — соперник Америки или ее ближневосточный агент?

Al Jazeera, Катар

Военный и стратегический аналитик Ахмад Раххаль заявил, что Россия — полицейский США на Ближнем Востоке. Россия получила зеленый свет на вмешательство в Сирию именно от США и от израильтян, которые дважды встречались с русскими перед этим.

Данное мнение было выражено в ходе программы «Обратное направление» во вторник в выпуске от 16 мая 2017, где было предложено обсудить борьбу Америки и России как двух сверхдержав или то, насколько Москва играет роль исполнителя воли администрации Белого дома.

Не сверхдержава

Раххаль считает, что Россия не является сверхдержавой. Это государство, 14 миллионов граждан которого находятся за чертой бедности и четыре миллиона попрошайничают на улицах.

Что касается ее военной промышленности, то он считает ее настолько слабой, что даже авианосец Кузнецов прибыл в Сирию с трудом. А русские шутили, говоря: «Кузнецов прибыл, но как он вернется обратно?».

В конце Раххаль сказал, что Россия, чья экономика эквивалентна экономике Сингапура, не способна выплачивать зарплаты своим служащим. Вкратце, Россия — великая держава второго порядка, как о ней сказал Барак Обама, или ограниченное государство имеющее военную силу, как заявил Израиль.

Что касается российского вмешательство в Сирию, то он заявил, что оно произошло только после того, как американцы убедились в нахождении режима Башара Асада на краю пропасти. Это произошло после вторжения «Джейш аль-Фатх» в августе 2015 года в алавитские горы и их продвижении в окрестностях Хамы и осады Дамаска со стороны «Джейш аль-Ислам».

И это все, по мнению Ахмада Раххаля, обусловлено тем, что Америка не простит сирийскому народу его революции против ее «агента» Башара Асада

Энергетическая Сирия

Однако исследователь в области международных отношений Рияд Ид полагает, что Россия сдвинулась с мертвой точки в деле возвращения имиджа страны после развала Советского союза. Распад СССР русские считают самой главной геополитической ошибкой в ХХ веке. Америка унизила Россию и продвигалась к ее границам в Польше, Чечне, Грузии, доходя до Сирии.

Проекты газопроводов, которые могут пройти через территорию Сирии

Но почему Сирия? По его мнению, тот, кто управляет Сирией, управляет новым веком. Сирия находится на перекрестке энергетических маршрутов с большими запасами газа — третьими в мире — и кандидатом на то, чтобы стать второй по запасам газа в мире.

Соответственно, война началась в Сирии именно по причине усиления борьбы за энергоресурсы и отказ Дамаска провести катарский и израильский газопроводы, которые могли нанести удар по энергетической политике ее российского союзника.

Ид указывает, что нынешняя битва — это соревнование России с Америкой и их союзниками, развернувшееся в сирийской пустыне вплоть до Дейр аз-Зойра, где Америка стремится перекрыть дорогу между Силами народной мобилизации и Сирийской армией. Это делается для завершения того, что ими было начато на севере через основание курдского кантона.

Главный вывод по Иду заключается в том, что Россия, и вместе с ней Китай, ведет борьбу против американского однополярного мира и против проекта Вашингтона в Сирии.

США. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196727


США. Россия. Весь мир > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196725

Система контроля над ядерными вооружениями может рухнуть в любой момент

Пилар Бонет (Pilar Bonet), El Pais, Испания

Российский академик, политолог Алексей Арбатов в интервью El Pais заявил, что российское политическое и военное руководство отвергло «под идиотскими предлогами» предложения о разоружении, сделанные президентом США Бараком Обамой, и обрадовалось, что к власти пришел Трамп, который «совершенно не интересуется каким-либо ядерным разоружением и не намерен ничего предлагать России».

Последние семь лет США и Россия не ведут переговоров о разоружении, несмотря на усилия экспертов из обеих стран, которые, как и Арбатов, пытаются убедить лидеров, что нужно сохранить систему контроля над ядерными вооружениями, которая создавалась с таким трудом с 1960-х годов.

По мнению Арбатова, «самая безотлагательная» задача в сфере безопасности сегодня — «спасти систему контроля над ядерными вооружениями, которая может рухнуть в любой момент», если американцы выйдут из Договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанного Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым в 1987 году.

Критическая ситуация также может также сложиться в случае, если русские захотят повторить свой печальный опыт выхода из Договора об обычных вооруженных силах в Европе и выйдут из договора по РСМД. В этом случае американцы выйдут из Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ —3), подписанного в 2010 году Обамой и Медведевым, не дожидаясь его истечения в 2021 году.

«После этого рухнет соглашение о запрете ядерных испытаний, и мы окажемся в состоянии хаоса», — утверждает Арбатов.

Договором СНВ-3 предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков- до 700 единиц.

«Украина и Сирия — важные темы, учитывая опасность столкновений, но самое безотлагательное — это спасение соглашения о вооружениях средней дальности»", — считает Арбатов. На его взгляд, «сегодня это можно сделать быстро и без особых усилий».

В настоящее время Россия и США обвиняют друг друга в нарушении Договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности.

С конца 1960-х годов в США, когда президентом был избран Ричард Никсон, в стране сложились два разных подхода в вопросе разоружения. Демократы считают, что США превосходят Москву во всем, кроме сферы ядерных вооружений. По их мнению, чем меньше роль ядерных вооружений в отношениях с Россией, тем больше преимуществ у США.

Республиканцы согласны с мнением демократов о том, что в сфере ядерных вооружений силы США и России равны, но при этом считают, в отличие от демократов, что Соединенные Штаты должны в этой сфере иметь превосходство, и стремятся, чтобы их полное превосходство было признано.

Если демократы постарались свести к минимуму возникновение ядерного конфликта, то республиканцы выступают за увеличение ядерного потенциала, чтобы таким образом добиться своего превосходства над Россией. В годы правления демократов США старались сохранить в отношениях с Россией паритет, как это было во времена СССР, чтобы таким образом избежать конфронтации при сохранении условий безопасности для обеих сторон.

Арбатов замечает, что если Обама все время предлагал заключить новые договоры с Россией, то с приходом в Белый дом Трампа ситуация поменялась. Сейчас в рамках классической модели республиканцев в отношениях с СССР начал осуществляться амбициозный план модернизации стратегических и тактических вооружений, а также противоракетной обороны. Российские власти этого не поняли. Они полагают, что ядерное оружие — главный элемент престижа, символ статуса России в мире.

Арбатов считает, что Россия уже втянулась в гонку вооружений с США, которая может оказаться «более трудной, дорогостоящей и опасной, чем гонка вооружений в годы холодной войны».

В настоящее время мы наблюдаем несколько направлений этой попытки вовлечь России в новую гонку вооружений. Во-первых, это касается модернизации стратегических наступательных вооружений в рамках заключенного СНВ —3 в 2010 году.

Во-вторых, Россия стремится нарастить свой наступательный ядерный потенциал в ответ на развертывание систем ПРО США в Восточной Европе.

В — третьих, Россия и США начинают гонку за создание сверхзвуковой крылатой неядерной ракеты большой дальности — средства быстрого глобального удара.

Также идет соревнование между системой противоракетной обороны России и космических средств нападения США.

«Столь резкая конкуренция в создании новых видов наступательных и оборонительных вооружений — как ядерных, так и неядерных — не существовала в годы холодной войны», — замечает Арбатов.

«Путин думал, что Трамп, критиковавший Обаму, сразу же посетит его в Москве и признает ошибки США, что они обнимутся и станут друзьями, а санкции будут отменены. Нужно знать американскую политическую систему, чтобы понимать, что это невозможно, — продолжает Арбатов. — Президент Путин хочет остановить эскалацию холодной войны, но при этом не делает никаких серьезных уступок, поскольку больше всего боится показаться слабым. В итоге результатов не будет».

По мнению Арбатова, администрация Обамы для развития российско-американских отношений была лучшей с времен нахождения у власти Франка Рузвельта (в 1933-1945 году). Неплохо складывались отношения с США, когда президентом РФ был Дмитрий Медведев (в 2008- 2012 году). Однако в последнее годы правления Обамы двусторонние отношения были полны иллюзий и разочарований.

«После возвращения на президентский пост Владимира Путина взаимоотношения с США оказались парализованными, а Обама стал злейшим врагом России. Путин не хотел нормализации отношений с Соединенными Штатами, он хотел отомстить американцам за все унижения и обиды, которые Россия пережила в начале 90-х годов, и особенно во время его первых двух сроков. Именно тогда Россия стремилась к улучшению отношений с США. Джордж Буш обнимал Путина и крепко жал ему руку, а затем делал то, что ему нравится. В конце концов это надоело Путину, и он в феврале 2007 года выступил со своей знаменитой речью на конференции по безопасности в Мюнхене, которая стала началом новой «холодной войны», — рассказал российский академик.

Американская администрация разработала программу модернизации всей ядерной триады: стратегической авиации, межконтинентальных баллистических ракет и атомных подводных ракетоносцев. Многие годы вместо производства новых образцов ядерного оружия американцы продлевали срок эксплуатации имеющихся боеголовок, изготовленных в 80-е годы.

Программа модернизации ядерных вооружений и инфраструктуры рассчитана на ближайшие 30 лет, и на нее планируется потратить около триллиона долларов.

Арбатов также отметил, что новая администрация не хочет продлевать Договор о стратегических наступательных вооружениях даже до 2026 года. Он напомнил, что в конце своего срока Обама предложил России продлить этот договор, но в Кремле не захотели договариваться о ядерных вооружениях, тем более с Обамой. «Они считали, что ядерные вооружения — наш основной атрибут, символ нашего статуса», — сказал Арбатов.

«Когда срок действия договора СНВ-3 истечет, каждый будет делать, что заблагорассудится, и не сможет получить четкие представления о силах и планах другого, так что напряженность и риск усилятся. Это будет период похуже холодной войны, так как конкуренция будет идти не только в сфере ядерного оружия, но и в сфере оборонительного и высокоточного оружия», — прогнозирует российский эксперт.

Арбатов считает, что вина за новую гонку вооружений лежит как на России, так и на США. Если речь идет о высокоточных крылатых ракетах, снаряженных обычными боеголовками, то Россия разработала ракету «Калибр» наземного и морского базирования, которая была протестирована в Сирии. Ранее российская армия не располагала столь высокоточным оружием. Американцы на протяжении последних 30 лет используют крылатые ракеты «Томагавк» с ядерными боеголовками на подводных лодках и кораблях.

США. Россия. Весь мир > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196725


Испания. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196722

Русские, добро пожаловать обратно!

В Университете Барселоны провели дни, посвященные роли советских ВВС в гражданской войне Испании.

Хасинто Антон (Jacinto Antón), El Pais, Испания

Русские не ожидали такого приема в Испании. 80 лет спустя после испанской гражданской войны (1936-1939) участников памятных мероприятий, посвященных роли СССР в испанской войне, встречает во Дворце Palau de les Heures Университета Барселоны целый отряд испанской республиканской армии. С пулеметами Дегтярева стоят местные красавицы. Участники исторической реконструкции, представляющие армию, продемонстрировали оружие группе специалистов, в которую входят представители университетов Российской Федерации и историки, в частности, посвятившие себя изучению судеб летчиков, воевавших в те годы в испанском небе.

Авиация — центральная тема этого исторического мероприятия, организованного Ассоциацией Авиаторов Республики (ADAR) и отделением Университета Барселоны по изучению культурного наследия. Открытие памятных мероприятий состоялось вчера, а завершатся они сегодня вечером посещением бомбоубежища во Дворце Palau de les Heures — прежней резиденции председателя Женералитета, Льюиса Компаниса (Lluís Companys).

В эти дни здесь говорят не только о моделях и статистике, а в первую очередь — об отваге, о героических подвигах, о солидарности и воинской доблести.

Среди самых любопытных лекций стоит упомянуть доклад Веры Малай, представительницы Университета Белгорода, о технических и стратегических аспектах иностранной авиации в гражданской войне. Малай рассказала, что в испанской войне сражались 772 советских пилота (было отправлено 648 самолетов СССР), но также отметила, что только немцы и британцы сумели извлечь уроки из войны в небе над Испанией, чего не удалось сделать французам, итальянцам и советским гражданам.

Она пояснила, что нацисты испытали там 27 типов боевых самолетов, включая Me-109 — истребитель, на котором позже, во Второй мировой войне, немецкий летчик-ас Эрих Хартманн одержал 352 победы, что стало своего рода легендарным рекордом. Советские ВВС тоже получили определенный опыт в этой войне, но не воспользовались им впоследствии, несмотря на то, что уже были прекрасно знакомы с моделями своего будущего противника. Малай поведала, что они даже привезли в Москву захваченный в Испании итальянский истребитель Fiat CR-32, который был основой франкистской военной авиации, и развинтили его до последней гайки, чтобы хорошо изучить.

Наконец, докладчица высказала предположение, что важнее всего была промышленная техника, «двигатель» всего процесса, с чем согласился историк и признанный специалист в вопросах авиации Давид Иньигес (David Iñíguez), руководитель этих исторических мероприятий, который будет выступать сегодня с докладом на тему «Военная промышленность Каталонии во время гражданской войны в глазах СССР».

Коллега Веры Малай, Наталья Аникеева из МГИМО, упомянула, что отправлять пилотов и авиатехнику из далекого СССР было не просто. Она рассказала о разных этапах участия СССР в войне в небе над Испанией, поведала нам истории советских летчиков-асов и отдельно остановилась на подготовке испанских авиаторов в 20-й школе Кировабада (Гянджа), в Азербайджане, что вызвало бурные эмоции у представителей ADAR, которые увидели, что на чужой земле о них помнят и их чтут больше, чем на Родине.

Запоминающимся стал доклад Константина Семенова, посвященный судьбе пилота Михаила Крыгина, русского белогвардейца, который сражался на стороне испанских республиканцев. Крыгин родился в 1890 году, учился в Морском корпусе, служил в царском Военно-морском флоте на крейсере «Аврора» и даже получил орден Святого Владимира во время Первой мировой войны. После революции он покинул Красную армию и после многочисленных перипетий оказался на службе в ВВС Испании. В годы гражданской войны в Испании он оказался одним из немногих «белых» русских, которые приняли решение сражаться на стороне республиканцев.

Один его товарищ пишет в мемуарах, что Крыгин сделал такой выбор ради народа, что, безусловно, звучит красиво. Таких красивых слов, а также разных технических терминов звучало вчера на конференции много. Говорили об отваге, о героических подвигах, о солидарности, о воинской доблести — не только о моделях и статистике. У русских особый талант писать проникнутую страстью прозу — кто еще не знает об этом, почитайте Лермонтова. Что касается судьбы Крыгина, он воевал, был ранен, занимал должность зам. командующего ВВС Испании по вспомогательной авиации, затем перебрался во Францию, где сражался в рядах движения Сопротивления. Семенов не стал углубляться в подробности личной жизни Крыгина, упомянув лишь такой пикантный момент, если мы правильно поняли докладчика, что спустя несколько лет пилот ставил на Майорке свою жену ради жены своего товарища.

Очень жаль, что не все смогли присутствовать на мероприятии — не удалось приехать родственникам советских авиаторов, которых ждали тут.

Председатель ADAR, Акилино Мата (Aquilino Mata) сказал, что будет бережно хранить воспоминания о великих подвигах советских авиаторов и о тех эмоциях, которыми были наполнены эти встречи, и собирается и дальше рассказывать о тех, кто бесстрашно «взлетал, чтобы победить».

Испания. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196722


Ирак. Сирия. Африка > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196721

После поражения в Ираке ИГИЛ направится в Западную Африку. Почему она будет там сильнее?

Мирфат Ауф (Mirfat Auf)? Sasapost, Египет

После оценки огромных потерь как на военном, так и на идеологическом уровне в сражениях в иракском городе Мосул ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) старается найти альтернативное место дислокации, и поэтому всеми силами стремится в Западную Африку.

На Африканском континенте вооруженные группы могут пополниться новыми членами. После ослабления контроля на территориях Ирака и Сирии, а также поражений в противостоянии с силами международной коалиции и местными вооруженными силами, все внимание организации было направлено на этот регион, чтобы превратить его в новую родину своего народа.

«Исламское государство» отправляется в Западную Африку

«Я получил среднее образование три года назад, и с тех пор не могу найти работу. У меня недостаточно денег для того, чтобы поступить в университет. Этот незнакомец "постучался" ко мне на страничке в Facebook и пообещал миллион долларов за то, что я буду на него работать. Как я могу отказаться от его предложения?» Это было частью того, что рассказал молодой человек из Ганы в возрасте 20 лет. «Исламское государство» могло завербовать его.

Молодые люди в Гане и других государствах Западной Африки, как правило, являются легкой мишенью для экстремистских организаций. Ведь именно там процветает нищета, высокий уровень безработицы, нарастают религиозные, классовые, а также экономические и политические проблемы. Именно поэтому ИГИЛ стремится проникнуть в этот регион и с помощью интернета начать вербовку жителей Западной Африки.

Все вышеперечисленные факторы в совокупности делают Западную Африку благоприятной средой для закрепления здесь ИГИЛ. За последний год она понесла большие потери в связи, столкнувшись с серьезным противодействием со стороны международной коалиции и местных вооруженных сил в Сирии и Ираке.

Французская газета Le Figaro в статье под названием «Африка — новая цель ИГИЛ» заявила: «ИГИЛ находится на грани краха в Сирии и Ираке и поэтому стремится закрепиться на африканском контенте, тем самым расширить зону своего влияния». Военные французские источники сообщали, что в прошлом году ИГИЛ направила 15 иракских боевиков в Нигерию, чтобы они обучили членов группировки «Боко харам» некоторым боевым приемам, в том числе работе со взрывчатыми веществами, изготовлению пистолетов и ракетных пусковых установок.

Страны Западной Африки и их разведывательные службы, безусловно, знают об опасности прибытия ИГИЛ в регион. В июне прошлого года всерьез было объявлено о начале формирования региональных сил по борьбе с терроризмом. Президент комиссии Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС) Марсель Ален де Соуза сказал: «Увеличение террористических актов в нашем регионе вынуждает нас делиться информацией о своей деятельности, координировать наши усилия и активизировать наши ресурсы для того, чтобы противостоять им».

Исследователь в области экстремистских группировок Мустафа Захран говорит: «"Исламское государство" будет расширяться как по вертикали, так и горизонтали. Оно начнет распускать свои корни в разные районы Западной Африки, опираясь на тех, кто поддерживает ее цели, например, "Бока харам" и другие исламистские организации». Он также добавил, что «организация будет пытаться распространить свое влияние, полагаясь, например, на "спящие ячейки" общества. Кроме того, она будет стремиться вновь вернуться в пустыню, как это было в начале. В целом раскол, настигший организацию, заставляет ее искать несколько возможных вариантов».

Мустафа Захран подчеркнул, что «Исламское государство» в настоящее время находится в очень сложной ситуации. При худшем варианте развития событий оно захочет вернуть свои прежние позиции, чтобы сохранить все то, что осталось от организации. В заключение исследователь добавил: «Будущие события станут попыткой ИГИЛ оставаться на плаву как можно дольше, а возможно даже она попытается вернуть свои прежние позиции».

«Боко Харам» прокладывает путь для «Исламского государства» в Западной Африке

Многие экстремистские группировки в Западной Африки проложили путь и предоставили безопасное укрытие для «Исламского государства». ИГИЛ уже давно работала над тем, чтобы завоевать доверие этих группировок, используя стратегический план под названием «чернильные пятна», подразумевавший, что каждая ветвь организации будет одновременно «растекаться» и быть связанной с центром, как пятно от чернил на бумаге.

Одной из наиболее важных организаций в Западной Африке является группировка «Боко Харам», которая 7 марта 2015 года присягнула на верность «Исламскому государству» и ее лидеру халифу Абу Бакру аль-Багдади. С этого момента она стала называться «Западноафриканский вилаят Исламского государства». Свою деятельность она осуществляет в Нигерии, которая недавно возглавила список африканских стран, наиболее уязвимых для террористических атак. Согласно докладу «Африка находится на решающем этапе… Африка в точке невозврата», опубликованном Mo Ibrahim Foundation, террористические атаки в 2014 и 2015 годах унесли жизни 17930 жителей. Что еще более важно, после присяги «Исламскому государству» эта группировка стремится расширить сферу своего влияния и начать проводить военные операции в более широких масштабах за пределами Нигерии.

Однако мы не можем упускать из виду тот факт, что недавно начались разногласия между группировкой «Боко Харам» и «Исламским государством» в связи с назначением нового руководителя — Абу Мусаба Аль-Барнави. Именно он в 2009 году был назначен преемником лидера группировки Абубакара Шекау. Однако последний не был рад происходящим событиям. Шекау, присягнувший в верности аль-Багдади в 2015 году, внезапно пришел к новому преемнику прямо после объявления о его новой должности, а после прокомментировал назначение Аль-Барнави: «Это предательство и обман со стороны "Исламского государства"».

Эти разногласия указывают изменение развития событий в отношении внутренней борьбы за лидерство, тем более, что Шекау кажется продолжает настаивать на том, что присяга в верности аль-Багдади не даёт Аль-Барнави права вмешиваться во внутренние дела группировки. Действительно, он начал оспаривать приказы «Исламского государства», желая отделиться от нее. Аналитик по вопросам безопасности из Нигерии, специализирующийся на изучении «Боко Харам», сказал: «Я полагаю, что в последнее время разногласия между двумя вооруженными группировками переходят все границы, и станут самой большой проблемой за всю историю "Боко Харам"».

Британская газета Financial Times подтвердила, что ИГИЛ поспособствовала назначению Аль-Барнави на пост главы «Боко Харам» для того, чтобы ускорить переворот и превращение западноафриканской группировки в самую радикальную организацию в мире. Кроме того, в статье под названием " Разногласия между «Исламским государством» и нигерийской «Боко Харам» становятся очевидными" говорится о том, что «до сих пор неясно какая из двух террористических организаций возьмет вверх. Однако проблемы возникли в тот момент, когда "Боко Харам" переживает не лучшие времена, ведь с прошлого года войска Нигерии осуществляют военные операции против нее».

Почему в Западной Африке «Исламскому государству» сложно противостоять?

В странах Западной Африки множество проблем: этническая разобщенность, племенные и религиозные конфликты, пограничные споры и внутренние конфликты, связанные с существующими режимами.

Политический аналитик Уилл Али возвращается в своих суждениях к главной причине, а именно слабости перед лицом «Исламского государства», особенно если оно проникнет и обоснуется в Африке еще сильнее. Обстановка способствует этому: в регионе господствуют беспорядки, государственные институты ослабевают с каждым днем, а армия слишком слаба. Али добавил: «Все эти факторы превращают ИГИЛ в серьезную угрозу в Африке. Американское влияние в стране не настолько велико, как французской или китайское. Франция и Китай не являются теми странами, которые готовы без промедлений вмешаться в борьбу с исламистами. Их политика основана на принципе экономического и политического сдерживания, и именно это заставляет считать нас организацию "Исламское государство" очень опасной».

В своем интервью Sasa Post Уилл Али также добавил: «Социальные, классовые и племенные проблемы в Африке в настоящее время чувствуются очень остро. Камерун, Нигерия, Чад переживают глубокий кризис. Проблемы на севере и юге, религиозные конфликты, — все это создает подходящие условия для распространения ИГИЛ своего господства.

Али подтвердил, что союз "Исламского государства" с группировкой "Боко Харам" позволил ему закрепиться в черной Африке, а впоследствии сформироваться ячейку и государственное образование в Западной Африке, особенно учитывая, что давление на организацию на этом континенте ощущается намного слабее, чем на Ближнем Востоке».

Уилл Али объяснил, что ИГИЛ смогла разрастись в арабском регионе за счет конфликта между шиитами и суннитами и арабо-курдского противостояния. Она позиционировала себя в качестве защитника ислама и суннитской идентичности. Возможно, что она найдет похожие причины и в Западной Африке, которые помогут ей расширить свое влияние за счет местных конфликтов. По словами политического аналитика, «невозможно устранить или истребить эту организацию в Африке, не решив культурных, религиозных и классовых проблем в этом регионе. В настоящее время Нигерия находится в глубоком кризисе из-за конфликта между христианами и мусульманами, что в том числе подталкивает юношей присоединяться к "Боко Харам" для защиты своей идентичности».

Кроме того, расширение влияния ИГИЛ представляет угрозу африканским нефтяным потокам, которые снабжают американский и европейский рынки. Профессор политологии из Египта Аммар Али-Хасан в своей статье «ИГИЛ на континенте черных… по стопам Аль-Каиды и других организаций», отмечает, что «экстремистские организации, выступающие на стороне "Исламского государства" могут сделать своей мишенью энергетические и транспортные артерии в Африке. Если они не смогут захватить и использовать их в своих целях, то без промедления взорвут и уничтожат их. Подобная ситуация уже наблюдалась в Ираке и Сирии, когда нефтяные скважины и нефтеперерабатывающие заводы были преобразованы в главный источник дохода».

Западная Африка: борьба за власть между «Аль-Каидой» и ИГИЛ

5 января 2017 года лидер «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири предпринял внезапную атаку на лидера «Исламского государства» Абу Бакра аль-Багдади. Время его послания совпало с военными операциями, осуществляемыми против ИГИЛ в Ираке и Сирии. Оно стало доказательством того, что «Аль-Каида» пыталась использовать ослабевающее состояние своего соперника в регионе.

Западная Африка — регион, в котором доминировало и преобладало влияние «Аль-Каиды», а теперь снова поднимается закатившаяся звезда. Организация предприняла несколько атак в различных областях, а одно ближневосточное агентство в январе прошлого года опубликовало отчет, в котором говорится, что за 2016 было совершено 101 нападение. Карта террористических операций, таких как штурм прибрежного курорта на побережье Кот-д'Ивуара или восстание в северной части Мали, подтверждает, что «Исламское государство» и «Аль-Каида» ведут ожесточенную борьбу за контроль над Западной Африкой в африканском континенте.

Мустафа Захран подтверждает, что «Аль-Каида» пытается заполнить вакуум, образовавшийся в Западной Африке, признавая заявления западных держав о важности борьбы с ИГИЛ. Два дня назад министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что «в настоящее время в Западной Африке осуществляются операции по борьбе и дальнейшей ликвидации "Исламского государства"».

Ирак. Сирия. Африка > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196721


Ливия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196717

Время побега в Ливию!

Селим Азуз (Selim Azuz), Arabi 21, Египет

Не верьте Абдель Фаттаху Ас-Сиси, когда он говорит, что поводом для нанесения ударов по двум ливийским городам — Дерне и Гунне, послужил взрыв автобуса в городе Эль-Минья, перевозившем группу христиан к монастырю.

После переворота Ас-Сиси только и думает, как убежать за границу от всех мучений и страданий, происходящих внутри страны. Действительно, разница между ним и Гамалем Абдель Насером, как между «небом до землей», и с точки зрения способностей, и эффективности, и ориентаций. Однако Ас-Сиси всегда обращается к его опыту для того, чтобы подражать ему, хотя все и получается хаотично и экспромтом. В этом и заключается разница между «образом» и «оригиналом».

Ас-Сиси подражает Насеру в вопросе враждебного отношения к свободе прессы и средств массовой информации. Он ищет возможность прикрыть свои желания «национальными мотивами».

Абдель Насер бежал в Йемен, потому что войны — это возможность для деспотических режимов заставить оппозицию молчать. Ни один голос не будет громче звонов битвы, а, следовательно, неуместно говорить о провале и неспособностях правителя, когда солдаты воют не на жизнь, а на смерть на заграничных фронтах, а победитель является одновременно побежденным.

Опыт Абдель Насера в Йемене нельзя назвать заманчивым, ведь он способствовал ухудшению его репутации. Египтяне настояли на том, чтобы их армия была ни врагом, но и не другом, затем начали растрачивать свои силы в «Горной войне» (один из конфликтов в 1983-1984 году в рамках гражданской войны в Ливане — прим. ред.), все это стало одной из причин, приведшей к поражению в войне в июне 1967 года.

Война в Йемене — это черное пятно в истории правления Абдель Насера. Никто не имеет права защищать его, включая даже его сторонников. Нельзя подражать этому горькому опыту. Однако что мы делаем? Подражатель видит только войну с иностранными государствами, безопасное убежище для себя и побег от ужасных условий внутри страны. Кроме того, он стремился нанять египетскую армию для сражения в этой войне, однако Египет из-за полного отсутствия доверия к Ас-Сиси и к его стремлениям, не пожелал полностью ввязываться, используя военные силы, как было задумано. Учитывая, что Ас-Сиси с легкостью ввел войска в Йемен, то можно быть уверенным, что такой человек, может продать безопасность всего Персидского залива тому, кто заплатит, и неважно будет ли это Иран или хуситы.

Ливийские события представляют для Ас-Сиси прекрасную альтернативу. Он имеет моральное оправдание для совершения побега в Ливию, ведь опасность надвигается в Египет со стороны ИГИЛ (запрещенная в РФ. — прим. ред.), действующей в Ливии. Именно это стало новым открытием для Ас-Сиси после того, как он не снял запрет на экспорт риса в дружественные страны Персидского залива (впервые запрет на экспорт риса был введен Египтом в 2008 году в рамках политики протекционизма, что породило масштабную контрабанду высококачественного египетского риса во многие страны Ближнего Востока и Северной Африки — прим. ред.), и перестал поступать ливийский бензин, на который у президента Египта «течет слюна».

Кроме того, существует и другой мотив — прокси-война. Власти ОАЭ принимают революционного лидера фельдмаршала Хафтара и поддерживают его стремления в регионе, поскольку он является представителем старой власти, которая работала на пользу ОАЭ и на реализацию их денежных схем. Ас-Сиси видит и понимает, что его задача упрочить позиции Хафтара, даже если придется пожертвовать ливийским народом!…

С самого начала, Ас-Сиси пытается вывернуться и найти укрытие и предлог для того, чтобы убежать в Ливию, ведь он является подражателем, которому не хватает способностей. В дополнении к этому, он понимал, что способен заставить молчать египтян, жалующихся на бедность и отвергающих его планы, полностью отвечающие интересам Израиля и идущие вразрез с безопасностью народа Египта. Он готов отказаться от исторической доли Египта в реке Нил, расточать национальную территорию, отречься от островов Тиран и Санафир в пользу Саудовской Аравии, а также от всего, что могло бы принести пользу Израилю и Саудовской Аравии, считая это знаком любви к Мухаммаду ибн Салману.

Первым предлогом стало убийство египетских христиан в Ливии, руками приверженцев группировки «Аль-Каида». Ас-Сиси угрожал дать ответ на эти действия, начав запланированную войну. Однако он получил несколько предупреждений со стороны международного сообщества и отступил.

Затем случился взрыв пассажирского автобуса, перевозившего группу христиан. Велись разговоры о специальном внедорожнике, который использовался для перевозки и маневренности преступников. Когда упомянули этот вид транспорта, Ас-Сиси заявил, такие грузовики используются только на пересеченной местности и в горах. Первое упоминание внедорожника было связано со штурмом заключенных, когда было решено приостановить обвинение по делу группировки ХАМАС.

На этот раз упоминания о таком виде транспортных средств приходят из Ливии. ИГИЛ как обычно была готова взять на себя ответственность за случившееся событие и не требовать никаких дополнительных деталей подтверждающих ее причастность. Следует отметить, что, несмотря на то, что Ас-Сиси заблокировал более 25 веб-сайтов, включая египетские, где сотни журналистов работают под предлогом борьбы с терроризмом, ресурс, предписываемый ИГИЛ до сих пор остается в открытом доступе.

Власти не смогли найти виновных в катастрофе с автобусом в Эль-Минье. Личность исполнителя этого преступного акта не установлена. Однако власти научились гадать на кофейной гуще и избивать прибывших из Ливии, а также не привлекать к ответственности лица, защищающие границы страны. Как они добрались отсюда до Эль-Миньи в безопасности, не будучи арестованными? Почему армия оставила свои первоначальные обязанности и разгуливает по улице, играя роль полиции, и забывая, что ее функция — защита границ?

Ас-Сиси решил нанести ответный удар и устроил бомбардировку города Дерна. Скорбящие лишь посмеялись над тем, что он сделал. Боевики «Исламского государства» покинули город, однако эти удары предпринимались не для того, чтобы вести борьбу с терроризмом, а чтобы упрочить позиции Хафтара и улучшить его отношения с египетской армией. Дерна является крепостью и оплотом оппозиции Хафтару, который пытается захватить все, что можно в Ливии.

Не останавливая бомбардировку Дерны, Абдель Фаттах Ас-Сиси без каких-либо причин начал бомбить город Гунна. Однако это прокси-война, подразумевающая участие египетской армии, и открывающая двери для Египта после того, как страны Персидского залива захлопнули их. И если шанс попадания денег от экспорта риса приходит сам в руки Ас-Сиси, то никто не сможет следовать за ним и повторить его действия.

Эта война началась с Ас-Сиси, а закончится только после наведения международного порядка. Количество египтян, работающих в Ливии, оценивается в три миллиона человек, однако все они могут стать заключенными в этой стране из-за безумств военных прихотей и укрепления власти. Ас-Сиси потерял себя, когда ввязался в войну по колонизации региона.

Побег в Ливию ничего не принесет Ас-Сиси хотя бы потому, что его личность совсем не популярна в этой стране, однако у него просто нет выбора, кроме как спасаться бегством в последнее свое убежище. Тогда там, возможно, он сможет найти кого-то, кто будет милостив к нему, и будет говорить о мертвеце либо хорошо, либо никак.

Ас-Сиси стал угрозой национальной безопасности Египта, и каждый час, который он продолжает оставаться у власти, — еще одно ранение и травма для родины, ее возможностей и народа.

Так сбросьте его с вершины власти, а если вы не сделаете этого, то он уничтожит всю страну.

Ливия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196717


США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 июня 2017 > № 2195308

Глава Пентагона: "Война с КНДР будет катастрофической"

Херберт Бауэрнебель | Bild

Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил: если северокорейский кризис не удастся разрешить дипломатическим путем и дело дойдет до войны с армией КНДР, то произойдет ужасное кровопролитие, сообщает немецкий таблоидBild.

"Это будет самый ужасный конфликт, который мы когда-либо видели в своей жизни", - отметил Мэттис. По его словам, у "режима Северной Кореи имеются сотни артиллерийских орудий и ракетных установок, которые могут достать до одного из самых густонаселенных городов на Земле - Сеула". Сеул находится всего в 60 км от демаркационной линии.

"Северокорейский режим представляет опасность для всего региона, сейчас - прежде всего, для Южной Кореи, а в случае войны - также для Китая и России", - сказал Мэттис.

Корреспондент добавляет, что в начале текущей недели северокорейская армия провела очередные ракетные испытания: ракета упала в 400 км от места запуска, в море между КНДР и Японией. Пропагандистская машина Пхеньяна заявила, что это были испытания крылатой ракеты, способной поражать цели с высокой точностью. Вообще, в последнее время КНДР усиленно занимается разработкой ракет с ядерными боеголовками. Их целью, по данным экспертов, должна стать территория США, в частности города Лос-Анджелес и Нью-Йорк.

США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 июня 2017 > № 2195308


Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Армия, полиция > forbes.ru, 1 июня 2017 > № 2195246

«На свежую голову»: Путин рассказал мировым СМИ о хакерах, Трампе и базах США на Курилах

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Президент России признал, что в некоторых странах русофобия «хлещет через край»

Президент России Владимир Путин встретился в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2017) с главами международных информационных агентств.

Встреча проходила в Овальном зале Константиновского дворца в Стрельне. В ней принимали участие руководители EFE (Испания), PTI (Индия), Kyodo (Япония), DPA (ФРГ), Anadolu (Турция), «Синьхуа» (Китай), AP и Bloomberg (США), ANSA (Италия), ТТ (Швеция) и российского ТАСС.

Открывая встречу, Путин напомнил, что в предыдущие годы он обычно встречался с главами крупнейших международных информагентств на ПМЭФ поздними вечерами. «Почему-то так практика складывалась, что все время раньше встречались по ночам, очень поздно встречались и еще позднее заканчивали. В этот раз у нас есть возможность поговорить, что называется, на свежую голову», — сказал глава государства.

О том, что рассказал Путин журналистам «на свежую голову», в материале Forbes.

Возможные базы США на Курилах

«Что касается наращивания наших военных потенциалов на Дальнем Востоке и на островах, в частности: ведь это не инициатива России», — ответил Путин на вопрос о возможности демилитаризации Южнокурильских островов.

Глава государства пояснил, что Россия вынуждена все время думать о своей обороне. «То же самое с Курильскими островами: мы думаем, как обеспечить безопасность, мы думаем, как на дальних подступах купировать угрозы. В этом смысле острова — достаточно удобное место», — заявил президент России.

Он напомнил об американских авианосцах в регионе, о создании и развертывание систем ПРО на Аляске и в Южной Корее, о русофобии, которая продолжается в США. «В этих условиях даже предположить, что завтра на Курилах появятся базы какие-то или элементы той же ПРО, для нас это просто неприемлемо абсолютно», — подчеркнул Путин. Он пояснил, что теоретическая возможность размещения американских войск на Южных Курилах в случае их перехода под суверенитет Японии вытекает из договора между США и Японией и подписанных протоколов. «Нам их не показывают, но мы в целом знаем их содержание. Я сейчас не буду детализировать, хотя эти детали мне известны. Но возможность размещения на этих территориях американских войск есть», — отметил глава государства.

Искренний Дональд Трамп

«Искренен, что необычно для политика», — ответил президент России Владимир Путин на вопрос о президенте США Дональде Трампе. «Я считаю, что это преимущество. У него — свежий взгляд на вещи», — приводит слова президента России агентство Bloomberg.

По словам Путина, Трамп — это «не тот человек, который нуждается в совете» по поводу того, как надо управлять США.

Президент России подчеркнул, что Трамп вряд ли может называть его другом. «Мы с ним еще не виделись», -пояснил Путин.

«Русские» хакеры и их влияние на выборы

Президент РФ Владимир Путин заявил о непричастности России к хакерским атакам, призванным повлиять на результаты выборов в других странах.

«Я глубоко убежден: никакие хакеры не могут кардинально влиять на ход избирательной кампании в другой стране», — заявил Путин, комментируя обвинения в адрес России в хакерских атаках в разгар выборов в странах Запада. Он отметил, что это «никак не ляжет на сознание избирателей» и не «повлияет на конечные итоги, конечные результаты».

Глава государства подчеркнул, что Кремль на государственном уровне не занимается хакерством и не собирается этим заниматься. «Наоборот, мы всячески стараемся бороться внутри страны», — отметил Путин. По его словам, он вполне может представить, что кто-то специально выстраивает цепочку хакерских атак таким образом, чтобы источником этих атак представить территорию России. «Современные технологии позволяют это делать», — пояснил президент России.

Русофобия и ее причины

«Она очевидна. Из некоторых стран прямо так и хлещет через край», — заявил Путин по поводу царящей в ряде стран неприязни к России. «С чем это связано? На мой взгляд, это связано с тем, что утверждается многополярный мир. А это не нравится монополистам», — пояснил глава государства.

Он отметил, что утверждение многополярного мира происходит не в последнюю очередь благодаря борьбе России за свои законные интересы. В ответ некоторые страны «начала предпринимать попытки сдерживать Россию», в том числе и ограничения экономического характера. А когда выясняется, что эффект этих действий нулевой, то они пытаются обострить ситуацию, пытаясь найти повод «на пустом месте».

Путин выразил надежду, что русофобские настроения в мире будут не бесконечны «хотя бы потому, что должно прийти осознание, что это контрпродуктивно и вредит всем».

Германия и отношения с Ангелой Меркель

«Мы с Ангелой давно знакомы, работаем вместе, у нас есть и разногласия, но есть и много точек соприкосновения», — заявил Путин, отвечая на вопрос об отношениях с коллегами из Германии. Он пояснил, что «точки соприкосновения» особенно заметны в вопросах экономического взаимодействия, но есть во многом схожие мнения и по некоторым аспектам международной политики. «Есть и проблемы, к возможному решению которых мы подходим по-разному», — отметил глава государства.

Он сообщил, что практически не знает лидера Социал-демократической партии Германии Мартина Шульца, который будет соперничать с Меркель. И выразил уверенность, что если партнеры Москвы будут руководствоваться не сиюминутной политической конъюнктурой, а фундаментальными интересами своих стран и народов, то «мы точно найдем не только точки соприкосновения, но и правильный путь взаимодействия».

Путин отметил, что ни одна из немецких компаний, несмотря на все сложности политического характера, не ушла с российского рынка. А объем торговли с ФРГ восстанавливается и рост в первом квартале 2017 года составил около 40%.

Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Армия, полиция > forbes.ru, 1 июня 2017 > № 2195246


Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 1 июня 2017 > № 2194886

Сирийские правительственные войска и союзные им силы отбили у ИГ* на востоке провинции Хомс склады с оружием американского производства, сообщил РИА Новости осведомленный источник на месте.

"Правительственные войска и союзники во время наступления на востоке провинции Хомс при наступлении взяли под контроль склады с оружием американского производства", — сказал собеседник агентства.

Сирийская армия продолжает наступление в сирийской пустыне в сторону Дейр-эз-Зор от Пальмиры и в сторону границы вдоль сирийско-иорданской пограничной зоны. Всего с начала операции на востоке провинции Хомс было освобождено от террористов более тысячи квадратных километров.

Михаил Алаеддин.

Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 1 июня 2017 > № 2194886


Германия > Армия, полиция > dw.de, 1 июня 2017 > № 2194713

Роль женщины в бундесвере нельзя недооценивать, уверен уполномоченный бундестага по делам военнослужащих Ханс-Петер Бартельс (Hans-Peter Bartels). "Вооруженные силы, которые комплектуются не на основе общей воинской повинности, а по принципу добровольного участия, не смогут достичь поставленных целей без задействия женщин", - заявил Бартельс в четверг, 1 июня, в Берлине.

С тех пор, как в Германии был отменен всеобщий воинский призыв, все труднее становится найти пополнение для армии, отметил политик. В то же время, по его словам, число женщин в бундесвере растет, и женщины-солдаты уже перестали быть чем-то необычным. В настоящее в вооруженных силах ФРГ несут службу почти 20 500 женщин.

Бартельс считает, что командование бундесвера должно стремиться к тому, чтобы число женщин в армии увеличивалось, и создать условия, при которых женщины были бы заинтересованы как можно дольше оставаться в рядах вооруженных сил. Нередко они решают завершить военную службу, видя в ней препятствие для создания семьи и овладения какой-либо гражданской профессией. При этом с 2001 года в немецкой армии созданы равные условия для карьерного роста мужчин и женщин, напомнил уполномоченный бундестага.

Германия > Армия, полиция > dw.de, 1 июня 2017 > № 2194713


Германия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 1 июня 2017 > № 2194189

Антимонопольщики приостановили строительство корветов для ВМС Германии.

Министерство обороны Германии вынуждено приостановить покупку дополнительных пяти корветов K130 у корпорации ThyssenKrupp Marine Systems в связи с жалобой компании NavalYards в антимонопольную службу. Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой на Defense World.

Консорциум German Naval Yards Holdings – новый игрок на рынке, но это не помешало его юристам опротестовать заключение контракта на поставку корветов без проведения открытого тендера.

Антимонопольное ведомство не согласилось с аргументами Минобороны Германии о том, что, якобы, требовалось срочно заключить сделку, а компетенциями для выполнения заказа обладает только ThyssenKrupp Marine Systems. Стоимость контракта составляет 1,5 млрд евро (2,25 млрд долларов).

Вердикт антимонопольного ведомства станет известен в первой половине июня.

В ноябре 2016 года бюджетный комитет Бундестага утвердил постройку для Бундесмарине (ВМС Германии) пяти дополнительных корветов проекта К130 (тип "Брауншвейг"). Корабли должны войти в строй до 2023 года.

Германия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 1 июня 2017 > № 2194189


США. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 1 июня 2017 > № 2194155

США и Китай предложат расширить санкционный список по КНДР

Голосование о расширении санкционного списка может состояться в СБ ООН уже в пятницу

США и Китай в четверг, вероятно, предложат Совету Безопасности ООН расширить список северокорейских физических и юридических лиц, в отношении которых действуют санкции в связи с неоднократными запусками баллистических ракет.

Как сообщают дипломаты, Совбез может проголосовать по проекту резолюции о расширении списка уже в пятницу.

Министерство финансов США ранее в четверг сообщило, что распространило санкции на трех граждан КНДР и девять компаний и организаций, в том числе Корейскую народную армию, в связи с северокорейской программой разработки оружия массового поражения.

США. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 1 июня 2017 > № 2194155


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 1 июня 2017 > № 2193835

Морские Силы самообороны Японии проводят совместные учения с ВМС США в Японском море

Министерство обороны Японии заявило, что морские Силы самообороны страны начали совместные учения с двумя американскими авианосцами в Японском море.

Официальные представители министерства сообщили, что эти учения начались в четверг утром с участием американского авианосца "Рональд Рейган".

Этот флагман прибыл к месту проведения учений в предыдущий день после выхода в прошлом месяце из порта в префектуре Канагава на тихоокеанском побережье Японии.

Два японских корабля, в том числе эсминец "Хюга", а также истребители F-15 приняли участие в учениях вместе с 10 американскими кораблями, включая авианосец "Карл Винсон", который находится в данном регионе с конца апреля.

Официальные представители министерства сообщили, что японские и американские экипажи сверяют маневры каждого из кораблей, а также способы обмена информацией.

Вооруженные силы США предприняли беспрецедентный шаг, направив одновременно два авианосца в воды Японского моря на фоне тревоги по поводу ядерных и ракетных разработок Северной Кореи.

Нынешние учения считаются демонстрацией японо-американской решимости по сдерживанию дальнейших провокаций со стороны Севера.

Эти учения планируется проводить до субботы.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 1 июня 2017 > № 2193835


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 1 июня 2017 > № 2193399

Соединения РВСН получат боевые противодиверсионные машины (БПДМ) «Тайфун-М» для охраны подвижных ракетных комплексов «Ярс», сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны России.

До конца 2017 года войска получат 12 БПДМ «Тайфун-М», а до 2020 года в РВСН поступит 20 таких машин.

Кроме того, вместе с боевыми машинами войска получат тренажеры для обучения личного состава подразделений охраны и разведки от механиков-водителей до стрелков дистанционно управляемого вооружения.

Справка: Боевая противодиверсионная машина «Тайфун-М» создана для РВСН на базе бронетранспортера БТР-82. Машина предназначена как для контроля позиционных районов РВСН в радиолокационном, оптическом и инфракрасном диапазонах, а также для уничтожения диверсионно-разведывательных групп противника.

БПДМ «Тайфун-М» оснащена целым комплексом разведывательных технических средств, беспилотным летательным аппаратом и позволяет обнаружить противника на удалении до пяти км.

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 1 июня 2017 > № 2193399


Чехия. Россия. Весь мир > Армия, полиция > militaryparitet.com, 1 июня 2017 > № 2193290

Т-72 непрерывно "молодится".

Чешская компания Excalibur разработала новый вариант советского танка Т-72 под названием Scarab, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на armyrecognition.com (31 мая).

Этот танк состоит на вооружении многих армий мира, и операторы заинтересованы в увеличении срока службы этих боевых машин. Модернизация представлена на выставке International Fair of Defence and Security Technology (IDET) 2017 в Брно, Чехия. Танк оснащен двигателем В-84 мощностью 616 кВт (замена прежнего В-46-6), максимальная скорость по шоссе 60 км/ч, запас хода 500 км. Кроме стандартного напольного "карусельного" автомата заряжания боеприпасы также находятся в кормовой части башни.

Танк оснащен развитой системой динамической защиты на передней части корпуса, башня спереди и по бокам оснащена модулями пассивной защиты, задняя часть башни имеет "проволочную решетку".

Чехия. Россия. Весь мир > Армия, полиция > militaryparitet.com, 1 июня 2017 > № 2193290


Чехия. Весь мир > Армия, полиция > militaryparitet.com, 1 июня 2017 > № 2193282

"Экскалибур" - новая чешская вариация "Града".

На выставке IDET 2017 Чехия продемонстрировала модернизированный вариант 122 мм РСЗО ВМ-21МТ Grad (БM-21 MT "Град", колесная формула 4х4), сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defence24.pl (31 мая).

Базовая система предназначена для огневой поддержки наземных войск на расстоянии стрельбы от 2000 до 20000 м. Основным требованием к модернизации было повышение точности стрельбы и сокращение времени подготовки к ведению огня, а также быстрое оставление позиции.

ПУ оснащена 40 ракетами, чешская модернизация (Excalibur Army) позволила несколько улучшить дальностные характеристики - минимальная дистанция стрельбы уменьшена до 1600 м, максимальная увеличена до 20380 м, запуск всех ракет занимает всего около 20 секунд, накрывается площадь 70 гектаров. Максимальная скорость машины 90 км/ч.

Польская армия имеет на вооружении модернизированные РСЗО данного типа с индексом WR-40 Langusta разработки компании Huta Stalowa Wola. Боевая машина имеет новое шасси, систему управления огнем, дальность доведена до почти 40 км.

Чехия. Весь мир > Армия, полиция > militaryparitet.com, 1 июня 2017 > № 2193282


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209927

Другая точка зрения

Павел Казарин, Крым.Реалии, США

«Чего ты заводишься, у него просто другая точка зрения. Он просто хочет мира. Он просто скептик. Вам нужно с ним поговорить». На самом деле, не нужно.

Когда-то давно я верил в компромиссы. Считал, что люди исходят из рационального. А потом ко мне в Крым приехала российская армия. Следом она приехала на Донбасс и стала понемногу расстреливать мои иллюзии.

Оказалось, что вся постсоветская дискуссия была не о том, какой Украине быть — нейтральной, пророссийской или прозападной. Она была о том, быть Украине или не быть. И оказалось, что нейтральность — это лишь промежуточная стадия для того, чтобы она стала «российской».

Я не случайно пишу это слово в кавычках. Потому что Донбасс доказал — мечтать о России вовсе не означает получить Россию. После полуострова пророссийский обыватель еще имел основания верить в «крымский сценарий» — когда чужая армия малой кровью приносит тебе рублевые пенсии. Но после того, как восток Украины превратился в Сомали, верить в компромиссы с РФ может либо идиот, либо провокатор.

Надеяться на «русский мир» в ситуации, когда он уже успел восторжествовать на территории Донецка и Луганска, может человек с отбитым чувством самосохранения. Потому что капитуляция Украины означает не возврат в эпоху развитого Януковича. Проигрыш Киева будет означать возвращение в эпоху развитого «моторолы».

Мы 23 года жили в пограничье и внеблоковости. Мы из года в год договаривались с Москвой и шли на компромиссы. Но проблема в том, что любой компромисс недостаточен для Кремля. Ему нужен буфер, а как будет выглядеть судьба жителей этого буфера — ему не важно. Судьба Донбасса — тому иллюстрация.

Иногда история перестает быть гуманитарной наукой, а становится точной. Три больше двух. Семью семь — сорок девять. Нет смысла вступать в дискуссии с теми, кто утверждает обратное. Некоторые идеи токсичны. Некоторые люди никогда не позврослеют. Реальный возраст значения не имеет.

У них могут быть разные мотивы. Кто-то, устав от ответственности, хочет сильной руки. Кто-то ностальгирует по молодости и эрекции. Кто-то верит в «прогнивший запад» или скучает по номенклатурному статусу. Но ни одна из форм ностальгии по прошлому не имеет смысла, если она уничтожает будущее.

И вопрос даже не к люмпенам — они неизбывны как осадки. Вопрос к тем, кто всерьез предлагает мне вести с ними переговоры. Кто считает их точку зрения равноценной. Кто пытается легитимизировать ее на уровне публичной дискуссии.

И не важно, чем они руководствуются. Кто-то, возможно, верит в левую идею, призывающую защищать слабых, забывая о том, что за спиной этого меньшинства стоит одна седьмая часть суши. Кто-то, вероятно, так долго обслуживал российских сателлитов, что отрезал себе иные пути к трудоустройству. Кто-то и сейчас берет деньги у России. Кто-то — просто дурак.

Дискуссия невозможна, как невозможен компромисс между онкологом и шарлатаном. Победа одного приведет к выживанию организма. Победа другого — к некрологу. Тот, кто считает землю плоской, юридически равен тому, кто знает про гелиоцентричность. Но никому не придет в голову сталкивать их в ток-шоу для сверки аргументов. И уж тем более — отправить адепта слонов и черепахи преподавать в школу.

Война резко сужает пространство допустимого. Дискуссия об украинском будущем была возможна до Крыма и Донбасса — все те годы, пока Москва и Брюссель конкурировали за Киев. Теперь дискуссии нет. Либо вы сопротивляетесь агрессору, либо не считаете его агрессором. Но тогда будет уместнее поступить как Анатолий Вассерман.

Который уехал.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209927


Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209922

Ас-Сиси: «Проблемы, с которыми сталкивается Ближний Восток, требуют укрепления отношений с Россией»

O News Agency, Египет

Сегодня (29 мая) президент Абдель Фаттах Ас-Сиси принял министра обороны России Сергея Шойгу и министра иностранных дел Сергея Лаврова. Во встрече также приняли участие министр обороны и военной промышленности Египта Седки Собхи и министр иностранных дел Самех Шукри.

Президент Ас-Сиси попросил передать приветствие Владимиру Путину и выразил надежду на укрепление отношений между странами в различных областях.

Президент высоко оценил стратегический диалог, проводимый министрами двух стран в формате «2+2», учитывая важность данного канала для обсуждения различных вопросов, представляющих взаимный интерес. Он отметил, что проблемы, стоящие перед Ближним Востоком, требуют укрепления сотрудничества между двумя странами для восстановления стабильности в регионе.

Российские министры подчеркнули важность Москвы в стратегическом диалоге с Каиром, напомнив про намерения российской стороны по развитию соглашения о стратегическом сотрудничестве между двумя странами с 2009 года.

Также они заявили о своей заинтересованности в продолжении консультаций с Египтом по двусторонним и международным вопросам, представляющим общий интерес в свете тесного сотрудничества между двумя сторонами.

Пресс-секретарь президента Египта Алаа Юсеф сказал, что на встрече был проведен обзор ряда вопросов двустороннего сотрудничества. Президент подтвердил заинтересованность Египта в укреплении партнерства с Россией в экономической, торговой и промышленной сферах. Он одобрил важные проекты, которые страны осуществляют в Египте, и создание в Египте российской промышленной зоны, совместных проектов, которые придадут мощный импульс отношениям между двумя странами.

Стороны также договорились о важности согласования усилий по борьбе с терроризмом, а также о продолжении сотрудничества между двумя странами в этой области.

Российская сторона также высоко оценила усилия Египта в период его председательства в Контртеррористическом комитете Совета Безопасности по продвижению международных механизмов борьбы с терроризмом.

На встрече также обсуждались последние региональные события, особенно ситуация в Сирии и Ливии. Обе стороны подтвердили приоритет политического решения различных кризисов над военным, принцип сохранения единства стран и их территориальной целостности.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209922


Сирия. Иран. США. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209905

«Союз суннитских государств» против Ирана: как Сирия заключит союз с США и Саудовской Аравией?

Махсен Ауд Аллах (Mahsen Aud Allah), Al Ahram, Египет

Ближний Восток стоит на пороге кардинальных перемен после арабо-исламо-американского саммита, прошедшего в Эр-Рияде. Эта встреча изменила фокус видения арабских региональных проблем, делая Иран общим врагом Саудовской Аравии и США и источником терроризма, для противостояния которому миру необходимо объединиться. В ходе саммита президент США Дональд Трамп встретился с лидерами целого ряда мусульманских государств.

Участники арабо-исламо-американского саммита приветствовали предложение о формировании резервного воинского контингента, численность которого составит 34 тысячи военнослужащих, для поддержки антитеррористических операций в Ираке и Сирии, в которых Иран обладает большим влиянием. Об этом говорится в заключительном документе принятом по итогам международной встречи в Эр-Рияде.

Иранский терроризм и поставки вооружения арабским государствам делает сирийскую проблему частью «сделки века», которую Трамп готовится заключить с арабскими государствами.

Какое место занимает Сирия в этом соглашении? Какое влияние окажет американо-исламский альянс на сирийский кризис? Какое будущее ждет Сирию в свете этих новых союзов? Эти и другие вопросы мы постараемся рассмотреть в этой статье.

Религиозная война

Сирийский аналитик Бир Рустам считает, что основной целью исторического визита президента США является создание устойчивых кризисов, которые можно описать как «творческий хаос». Это позволит составить карты «нового Ближнего Востока» в соответствии с политическими интересами США.

Он пояснил, что для перерисовки карт, распределения ролей и влияния необходимо создавать кризисы, войны и хаос, сохраняя при этом поток нефти, идущий с востока на запад.

Что касается последствий этого визита для Сирии, то Рустам заявил, что американцы спешат связать экономику Саудовской Аравии с экономикой США. После этого они намерены убедить саудовцев в том, что присутствие американских войск на границе Ирака и Иордании в зоне «шиитского полумесяца» будет гарантировать защиту от любой угрозы со стороны Ирана и обеспечивать безопасность поставок саудовской нефти к Средиземному морю. Таким образом, США получили одобрение Саудовской Аравии и стран Залива на создание собственной сферы влияния на севере и востоке Сирии. Саудовская Аравия и страны Залива финансируют американских военных и военные операции. Кроме того, они заключают многомиллиардные военные сделки. Сумма последней, например, превышает сто миллиардов долларов.

Рустам отметил, что целью визита было получение денег от Саудовской Аравии и стран Персидского залива, которых можно было добиться, сделав из Ирана «Бугимена» в глазах этих стран. А также показать способность Запада приструнить Иран. США стремится изменить направление конфликта в регионе с арабо-израильского на суннитско-шиитский, чтобы таким образом вновь возобновить конфликты, кризисы и войны в регионе, но уже в другом идеологическом ключе. Религиозное противостояние заменяет противостояние двух наций. Конфликт палестинцев и израильтян больше не является центральным в регионе, поэтому возникает потребность отыскать что-то иное. Этим стало многовековое религиозное противостояние шиитов и суннитов, как американцы и хотели, но это происходит счет обеспечения безопасности, мира и свободы народов Ближнего Востока со всеми его национальными и религиозными особенностями.

Голова Башара Асада

Сирийский исследователь Сулейман Юсуф не исключил, что голова Башара Асад будет ценой экономической «сделки века» между Трампом и Саудовской Аравией, потому как лидеры стран Залива связывают феномен терроризма в Сирии и в регионе с нынешним сирийским режимом, который поддерживается Ираном.

В своем заявлении для газеты Al Ahram Al Arabi он пояснил, что судьба сирийского режима и будущее Башара Асада будет определено после уничтожения ИГИЛ (запрещено в РФ — прим. пер.) в Сирии и Ираке. Политическое урегулирование в Сирии невозможно до тех пор, пока не будет уничтожен ИГИЛ. Он отметил, что после избавления от ИГИЛ начнется обратный отсчет в жизни сирийского режима, в том смысле, что США и ее союзники не согласятся оставить Башара Асада у власти при любом политическом решении сирийского кризиса.

Трамп рассчитывал усилить военное присутствие США в Сирии в ближайшие недели, чтобы ускорить уничтожение ИГИЛ, а также усилить свою роль в любом политическом решении сирийского кризиса, подчеркнув, что США не будет выводить свои войска из Сирии, пока Башар Асад находится у власти. И Трамп выполнит свое обещание, данное королю Саудовской Аравии.

Золотая возможность

Ливанский исследователь Фади Акаум считает, что политическая сцена в Сирии после саммита в Эр-Рияде не будет такой, как раньше. Произойдет много серьезных изменений, и среди первых будет работа по снижению количества зон противостояния и иранского присутствия. Лидер партии «Хезболла» Хасан Насралла дал понять, что его партия выйдет из Сирии после успешного выполнения своей задачи. Это заявление указывает на попытку партии отмежеваться от Ирана, чтобы избежать последствий.

В итоговом коммюнике, опубликованном после арабо-исламо-американского саммита в Эр-Рияде, сообщается о принятии чёткой позиции по отношению к Ирану, призванной остановить распространение терроризма в мире под угрозой будущих санкций для Тегерана. Но наиболее важный момент в заявлении заключается в формировании военного контингента для вмешательства в Сирию и Ирак.

По мнению исследователя, существует золотая возможность одновременно избавиться от двух проблем: терроризма и Ирана. Он отметил, что происходящее на политической сцене соответствует планам военных действий. Особенно, что касается создания зон безопасности, где должна быть размещена нейтральная военная сила, чтобы отделить сирийские правительственные войска и остальные оппозиционные силы, которые останутся в Сирии после завершения борьбы с ИГИЛ.

Лидер "Хезболлы" Хаcсан Насралла

Рассуждая о возможности введения новых санкций в отношении Ирана, Акум говорит, что доказательства для их введения будут строиться на основе штурма дипломатических зданий Саудовской Аравии в Иране, испытании баллистических ракет и отправке боевиков и оружия в Сирию и Ирак, что запрещено международными соглашениями. Имеются неопровержимые доказательства относительно тысячи боевиков, которых Иран направил из Ирака, Ливана, Афганистана и Пакистана для ведения военных действий в Сирии.

Москва затрудняет сделку

Иорданский аналитик Мишель Ханна считает, что Сирия не падет жертвой экономического соглашения между Трампом и Саудовской Аравии из-за роли России, которая будет противостоять любому вмешательству США.

Он заявил, что Вашингтон сыграл важную роль в борьбе против хуситов в Йемене. Соединенные Штаты предоставляли Саудовской Аравии разведывательную информацию и инструкции, чтобы помочь Королевству добиться военной победы, в которой крайне нуждался заместитель наследного принца Саудовской Аравии и министр обороны, стоящий за огромной оружейной сделкой с США (имеется ввиду Мухаммед ибн Салман — прим. ред.). Ему нужна победа, чтобы укрепить свой имидж в качестве Наполеона современности.

Негласное разделение

Египетский исследователь международных отношений Анас Аль-Кассас считает, что Сирия остается открытой ареной для длительного конфликта, который не будет завершен так легко, говоря, что в интересах всех сил оставить Сирию единой.

Аль-Кассас в своем заявлении для Al Ahram пояснил, что будет создан суннитский союз для противостояния Ирану в регионе, где главной приоритетной страной будет Ирак, а потом уже Сирия. Тем более, что Ирак является стратегически важной страной в регионе для Ирана. Ослабление позиций Ирана в Ираке ослабит его позиции и в Сирии, а также ослабит «Хезболлу», которая состоит в дружеских отношениях с игиловцами. Он сообщил, что Турция играет активную роль в Ираке, который является для нее главным приоритетом из-за курдской проблемы.

Что касается России, то США показывают ей свою силу через Израиль, предоставляя ему истребители последнего поколения F-35, которые российская система S-400 не может распознать. Эти самолеты способны обходить современные российские системы ПВО, пытаясь ограничить российское присутствие в Сирии. Кроме того, НАТО с территории Турции и Восточного Средиземноморья будет использовать все свои возможности для того, чтобы противостоять российским воздушным силам.

Непростой союз

Иракский исследователь Мохаммед Хагани, считает, что сирийская проблема, возможно, изменится в будущем в свете нового американского подхода, который подразумевает борьбу исламского союза с терроризмом в регионе при участии США в качестве союзника Саудовской Аравии.

Хагани в своем заявлении для газеты Al Ahram сообщил, что война с иранским терроризмом будет включать в себя, в первую очередь, Ирак, Сирию и Йемен, потому что Иран имеет серьезное влияние в этих странах. Однако союзникам будет сложно прийти к согласию в свете непростых отношений у сторон конфликта. Турция, к примеру, играет активную роль в Сирии, но не ладит с Египтом. Она находится в дружеских отношениях с Саудовской Аравией, но ее интересы отличаются от интересов Королевства. Все это в настоящее время приводит к атмосфере политического напряжения. А тем временем Иран — единственный, кто пострадал из-за этих стремительно развивающихся событий после переизбрания Роухани. США бросили вызов Ирану, обвинив его в поддержке терроризма в Сирии, Ираке, Йемене и Ливане.

Также Хагани отметил, что все это может измениться после первого «теста». Сирия может стать первой страной, в которой произойдет политическое урегулирование благодаря совместным усилиям России, Турции и Ирана.

Сирия. Иран. США. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209905


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209903

Важная причина, по которой Россия может проиграть в войне с Америкой

Роберт Бекхузен (Robert Beckhusen), The National Interest, США

Для проведения авиационной кампании нужна обширная и сложная система материально-технического обеспечения. Выпустите кучу ракет, сбросьте большое количество бомб, требующих крупных вложений в материалы и взрывчатые вещества, и в определенный момент вы столкнетесь с тем, что цепочка снабжения начинает испытывать перенапряжение.

Российская интервенция в Сирии длится почти 20 месяцев, и такое напряжение сил начинает сказываться.

Россия делает главную ставку на авиацию, оказывая поддержку сирийскому диктатору Башару аль-Асаду. Иногда российские ВВС сбрасывают в Сирии больше бомб, чем Соединенные Штаты. Этому способствует меньшее время полета. Но добиваться высокой эффективности ударов мешает применение большого количества неуправляемых авиабомб.

По данным работающего в Британии Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, в результате таких действий с начала кампании по сентябрь 2016 года погибло более девяти тысяч человек, в том числе, четыре тысячи мирных жителей.

В каждой бомбе есть взрывчатые вещества, а каждой ракете нужно топливо для реактивных двигателей, чтобы долететь от самолета или вертолета до цели на земле. «Эти удары, по некоторым оценкам, обескровили наши арсеналы почти на сорок процентов, — отметила влиятельная российская газета „Военно-промышленный курьер" в своей недавней статье о нехватке взрывчатых веществ в российской армии. — А быстрого способа пополнить запасы просто нет».

Хорошая новость для России состоит в том, что взрывчатых веществ и ракетного топлива у нее достаточно для того, чтобы вести войну еще долгие годы, если это будет необходимо. А плохая — что сокращение запасов лишит ее возможности вести масштабный конфликт. Но если говорить откровенно, это маловероятно.

В большинстве случаев у России нет недостатка в сырье, однако постсоветский спад в оборонной промышленности негативно отразился на количестве и качестве выпускаемой продукции.

После роспуска Советского Союза в декабре 1991 года началось банкротство научно-исследовательских институтов и производственных предприятий. Они теряли ценных рабочих и утрачивали техническую документацию. Станки превращались в металлолом. Разорился Бийский химический комбинат, одно из ведущих в СССР предприятий по производству баллиститных порохов и смесевого твердого ракетного топлива.

Многолетние усилия пошли прахом. Производство остановилось. Сегодня на российских предприятиях, занимающихся производством взрывчатых веществ, часто нарушаются правила безопасности, а России не хватает квалифицированных инженеров. Чтобы открыть новый завод по производству взрывчатых веществ, чего Россия не делала уже несколько десятилетий, требуются большие усилия, огромные средства и многолетний труд.

Как отмечает «Военно-промышленный курьер», инженерные должности на оборонных предприятиях и в НИИ обесценились, а специалисты лишились многих привилегий советской эпохи, таких как жилье и детские сады для работников заводов. Что еще важнее, у Советов была централизованная система по распределению выпускников вузов, которые занимали имеющиеся вакансии. Сегодня многие молодые россияне предпочитают уходить в другие сферы.

В России только одна компания занимается производством перхлората аммония, который является важнейшим веществом для изготовления ракетного топлива. Справедливости ради надо сказать, что и в США перхлорат аммония производит только одна фирма. Но российская компания «Анозит» сталкивается с финансовыми проблемами, о чем сообщает газета.

Предприятия работают, но без стабильных заказов им приходится искать дорогостоящие компромиссы, откладывая необходимую модернизацию и ремонт. Самая большая проблема заключается в том, что российские заводы просто отстают от потребностей времени.

«Если не принять меры, российская армия уже в ближайшее время останется без боеприпасов, танки, корабли, самолеты и вертолеты превратятся в обычное средство передвижения», — предупреждает газета.

Возможно, это преувеличение. И в ближайшее время никто не сможет сказать, что российская авиация не добилась никаких результатов. Она помогла обеспечить устойчивость режиму Асада и дала отпор повстанцам, которые несколько лет пытаются его свергнуть. А российское присутствие в Сирии является главным фактором, препятствующим масштабной американской интервенции.

Но российская армия несет немалые издержки. Однако это издержки краткосрочного характера. Последствия для тех, кто живет в Сирии, более серьезные, долговременные, а может, и постоянные.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209903


Финляндия. Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209892

Швеция и Финляндия усиливают сотрудничество в сфере обороны

Хейкки Хакала (Heikki Hakala), Verkkouutiset.fi, Финляндия

По мнению посла Швеции в Финляндии Андерса Анлида (Anders Ahnlid), настолько хороших отношений, как сейчас, у Финляндии и Швеции не было с 1809 года.

Посол Швеции в Финляндии Андерс Анлид смотрит из окна красивого здания посольства, расположенного у площади Кауппатори Хельсинки. В Южном порту стоит ракетный катер типа «Хамина», на расстоянии виднеется силуэт Свеаборга.

«Таких хороших отношений у Финляндии и Швеции не было с 1809 года, и сотрудничество в области обороны является их ядром», — говорит посол онлайн-изданию партии «Национальная коалиция» Verkkouutiset ja Nykypäivä.

По его словам, сотрудничество развивается быстрее и более гладко, чем можно было ожидать.

«Сотрудничество Швеции и Финляндии в области обороны — более тесное, чем между какими бы то ни было другими странами. Результаты говорят сами за себя», — отмечает он.

Еще десять лет назад даже мысль о тесном и обширном сотрудничестве Финляндии и Швеции в области обороны показалась бы несбыточной мечтой.

После окончания холодной войны Швеция отказалась от территориальной обороны и направила основные усилия на международное кризисное управление. Больше никакой войны в Европе не будет, думали в Стокгольме. Балтийское море должно было стать морем мира.

Весной 2007 года министр финансов Андерс Борг (Anders Borg) пообещал гражданам налоговые послабления в миллиарды крон. Для этого еще раз масштабно урезали уже сокращенные ранее расходы на оборону. В рамках программы экономии Швеция отказалась от военного призыва, от ведения с Финляндией программы AMOS по использованию гранатометов, а также от совместных проектов в сфере торпедного и минного контроля.

Неожиданный выход Швеции из совместных проектов вызвал в Финляндии раздражение. Постоянное ослабление обороноспособности западного соседа было для Хельсинки плохой новостью.

Возник вопрос: не возлагает ли Швеция вопросы своей обороны на Финляндию?

Сигнал и шок

Война России с Грузией в 2008 году, в результате которой Россия до сих пор оккупирует территории, принадлежащие Грузии, не осталась незамеченной в Швеции. Она дала импульс военным планам, которые были на время отложены.

По словам специалиста Шведского агентства оборонных исследований (FOI) Никласа Гранхольма (Niklas Granholm), война в Грузии была для Швеции предупредительным сигналом, но произошедшая спустя шесть лет оккупация Крыма и война на востоке Украины стала настоящим шоком.

Гранхольм, дающий онлайн-изданию партии «Национальная коалиция» Verkkouutiset ja Nykypäivä интервью как частное лицо, характеризует Россию, под руководством президента Владимира Путина как недовольное государство, которое, не колеблясь, нарушает законы международного сообщества для достижения своих целей.

«Кремль хочет создать на границах России новую буферную зону, санитарный кордон, а государства, входящие в него, должны будут представлять свои планы по обеспечению безопасности на утверждение Кремля», — говорит он.

Россия стремится к «войне нового поколения». Это понятие включает широкий спектр способов воздействия, начиная дипломатией и СМИ и заканчивая кибератаками, политическими убийствами и полномасштабными войнами.

С точки зрения России война уже идет, и ее фронт проходит через Европу, от Баренцева моря до Средиземного. Финляндия и Швеция в глазах Кремля однозначно расположены по западную сторону этой линии и являются противниками.

Арктические территории, Северная Атлантика и регион Балтийского моря образуют, по словам Гранхольма, единую стратегическую территорию. Это относится и к развитию военных технологий. Если в регионе вспыхнет военный конфликт, ни одна из стран, входящих в него, не сможет остаться в стороне.

Военно-стратегическое оборонное сотрудничество не входящих в военные блоки Финляндии и Швеции он считает бесспорной необходимостью в сложившейся ситуации.

«Не надейтесь на чужую помощь»

Слова «не надейтесь на чужую помощь», выбитые на Королевских воротах крепости Свеаборг, построенной графом Аугустином Эренсвердом (Augustin Ehrensvärd), столетиями толковали по-разному. Но если задуматься об их главном послании, на ум неотвратимо приходит слово «доверие».

«Большее значение, чем все подписанные государственные договоры, имеет тот факт, что мы знаем друг друга и доверяем друг другу в решающий момент», — говорит посол Андерс Анлид. Общение государственных деятелей и высшего военного руководства сейчас проходит как никогда активно. Количество официальных и неофициальных встреч значительно возросло.

Военное взаимодействие усилилось, и стремление к нему очевидно. Ощутимые результаты повышают мотивацию.

Более тесное сотрудничество ведется и на уровне министерств. Министерство обороны Финляндии направило своего специалиста по коммуникациям в Министерство обороны Швеции в Стокгольм, а шведский специалист по экономическим вопросам сидит в здании на площади Касармитори в Хельсинки. У Министерства иностранных дел Финляндии уже есть свой представитель в Совете безопасности Европы в Швеции, а осенью из Стокгольма ждут официального представителя в восточный отдел Министерства иностранных дел.

«Углубляя сотрудничество в области обороны, мы должны представлять единую внешнюю политику и политику безопасности как на уровне ЕС, так и в двусторонних отношениях», — говорит посол.

«На практике это означает в том числе и совместные выступления наших министерств иностранных дел на международных форумах, что мы уже наблюдали. Я надеюсь, что членство Швеции в Совете Безопасности ООН будет способствовать также интересам Финляндии, — отмечает он. — Открытые либеральные северные демократии Финляндии и Швеции придерживаются общих ценностей. Защита этих ценностей является общим делом».

Несомненно, сотрудничество будет еще больше расширяться и углубляться в ближайшее время. Очевидно, что решающую роль в этом вопросе играет доверие.

Финляндия. Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209892


Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209891

Самая большая атомная подлодка в мире идет в Финский залив — словно слон в посудную лавку

Мария Гестрин-Хагнер (Maria Gestrin-Hagner), HBL, Финляндия

Отдыхающие, вышедшие под парусом в море или путешествующие по морю из Таллина, вскоре после праздника середины лета будут иметь возможность наблюдать невиданное доселе зрелище. Именно тогда путь самой большой в мире подводной лодки «Дмитрий Донской», с атомным реактором и возможностью оснащения ядерными боеголовками, будет пролегать вдоль финского фарватера.

Через несколько недель самая большая в мире подводная лодка «Дмитрий Донской» пересечет Финский залив по пути в Санкт-Петербург, где она примет участие в российской выставке вооружений вскоре после того, как лето перевалит за середину. Атомный гигант станет гвоздем программы, привлекающим людей на празднование Дня российского флота в Кронштадте 30 июля.

«Балтийское море относительно мало, и если к нам сюда в гости заглянет атомная подлодка такой величины, это можно будет сравнить с визитом слона в посудную лавку».

Такое сравнение проводит капитан 2-го ранга Осси Лийматайнен (Ossi Liimatainen), преподаватель морской тактики в Высшей школе обороны.

«Дмитрий Донской» никоим образом не приспособлен для того, чтобы ходить по Балтийскому морю или Финскому заливу. Подводные лодки проекта «Акула» конструировались во время холодной войны как часть тогдашней ядерной доктрины о взаимоуничтожении сверхдержав. Она основывалась на том, что стороны, США и Советский Союз, не только могли уничтожить друг друга с помощью ядерного оружия, но и развивали силы ответного удара. Это значило, что страны с помощью подводных лодок, скрытых в неизвестных частях моря, могли проводить опустошающие ответные атаки даже после разрушительного первого ядерного удара. В теории это значит, что ни одна из сторон не осмеливается напасть, ведь это равносильно самоубийству, и в мире царит баланс, основанный на страхе.

Сейчас Балтийское море ожидает визита атомного гиганта из русского флота. Новость появилась еще в прошлом месяце, когда об этом написала норвежская газета Barents Observer со ссылкой на русскую «Известия». «Дмитрий Донской» — последняя из шести построенных для Советского Союза подлодок проекта «Акула», остающаяся на службе. Ее родной порт находится в Северодвинске на Белом море. Подводная лодка относится к тому же типу, что и субмарина в фильме «Охота за „Красным октябрем"», вышедшим в начале 1990-х. Главную роль советского капитана подводной лодки сыграл Шон Коннери.

«Балтийское море — настолько маленькое и мелкое, что не получится использовать подводную лодку так, как это предполагалось ее конструкторами», — говорит Осси Лийматайнен, по оценкам которого «Дмитрий Донской» будет вынужден большую часть времени идти на поверхности, так как в Балтийском море и Финском заливе не найдется места, достаточного для безопасного подводного прохода.

Первой победой будет, если «Дмитрию Донскому» удастся пройти через Большой Бельт, где требуется осадка судов менее 15 метров. У «Донского» осадка 12 метров.

«Дмитрий Донской» создавался, чтобы транспортировать 20 баллистических ракет, которые в общей сложности имеют 200 ядерных боеголовок. Заряд каждой из них — в 10 раз больше, чем бомба, сброшенная на Хиросиму.

У Финляндии и России есть договоренности, обязующие страны сообщать о транспортировке радиоактивного груза, но эти договоренности не касаются военных морских судов. Поэтому маловероятно, что, например, финский Центр радиационной безопасности получит какое-то оповещение перед визитом «Дмитрия Донского» в Балтийское море, который можно расценить как демонстрацию силы со стороны России.

«Это вызывает ряд вопросов»

«В первую очередь я вижу в этом внутриполитическую манифестацию: они хотят показать свою мощь собственному народу. Но, конечно, это вызывает ряд вопросов: почему Россия хочет именно сейчас привести сюда подлодку, которая никогда тут раньше не была?» — рассуждает Лийматайнен.

«Дмитрий Донской» — не единственное атомное судно с ядерными боеголовками, которая отправится в путь в течение двух месяцев. Компанию «Дмитрию Донскому» составит самый крупный и тяжеловооруженный корабль российского флота — крейсер «Петр Великий».

Шведский капитан и участник дебатов по вопросам обороны Никлас Виклунд (Niklas Wiklund) в прошлом месяце прокомментировал запланированный визит корабля в газете Blekinge Läns Tidning. Он критически относится к идее отправить эти два корабля в Балтийское море и считает, что есть вероятность, что и «Дмитрий Донской», и «Петр Великий» могут остаться после парада, чтобы участвовать в русских военных учениях «Запад», которые проводятся в Балтийском море каждые четыре года. Ранее в учениях преобладали наступательные десантные операции.

В Высшей школе обороны в Хельсинки не считают, что гигантские военные корабли могут сыграть сколько-нибудь существенную роль в учениях, которые вызывали особое беспокойство в Прибалтике.

«Конечно, не исключено, что корабли останутся на учения „Запад", но для обоих кораблей зона, пригодная для маневров, в Балтийском море очень ограничена. Поэтому я с трудом представляю, какую оперативную пользу они могу принести учениям. Но, конечно, кораблям могут дать какую-то символическую роль», — говорит Лийматайнен.

Центр радиационной безопасности в готовности

В Центре радиационной безопасности Stuk также обратили внимание на запланированный морской визит.

«Реакторы корабля меньше, чем на атомной станции. И излучение, и объем радиоактивных веществ можно сопоставить примерно с десятой долей реактора атомной станции. Если случится несчастье, последствия будут меньше, чем при аварии на атомной станции на суше», — говорит Антеро Кууси, главный инспектор Центра радиационной защиты.

Несчастный случай с реактором на борту подводной лодки или ракетного крейсера «Петр Великий» потребовал бы, однако, защитных мер в прибрежных районах. Ядерные боеголовки, для транспортировки которых сконструирована подводная лодка, предназначены для тотального опустошения, но Кууси говорит, что финнам не нужно беспокоиться о том, что они могут детонировать по ошибке, когда подлодка будет проплывать мимо Финляндии. Это технически невозможно. Однако возможные сценарии центра Stuk включают в себя пожар, который может привести к повышению уровня радиационной опасности, хотя и ограниченному.

Антеро Кууси хочет успокоить людей относительно рисков и говорит, что Центр радиационной безопасности не намерен предпринимать каких-либо особых мер, пока корабли не прибудут в Финский залив.

«В нашу задачу входит быть готовыми к атомным несчастным случаям, и визиты кораблей вроде этих в наших сценариях учтены», — заверяет Кууси.

Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209891


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209886

От кого исходит большая угроза — от России или от ИГИЛ?

Джон Маккейн уверен в том, что большая угроза — это Путин. Здесь еще есть о чем поспорить, однако он прав в одном — наше восприятие опасности, исходящей от «Исламского государства», искажено.

Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), The Guardian, Великобритания

Можно назвать смелым критиком того, кто готов бросить вызов Джону Маккейну, ветерану среди американских сенаторов, а если спор идет о военных вопросах или об обороне, то смелости потребуется в двойном размере. Джон Маккейн — герой вьетнамской войны, у него за плечами десятилетия работы в сенатском Комитете по вооруженным силам, и если вы бросаете ему вызов, то вы, определенно, действуете на свой страх и риск. Будучи республиканцем традиционного типа, он является самым неустрашимым критиком Дональда Трампа в Вашингтоне.

Однако, несмотря на все уважение к его профессиональным и личным качествам, в последнее время его действия вызывают некоторое сомнение. Его заявление во время визита в Австралию в том, что он считает Владимира Путина более опасным, чем «Исламское государство» (организация запрещена в России — прим.ред.), вызвало возмущение как среди экспертов, так и в социальных сетях. Многие считают его аргументацию абсурдной. Как можно говорить о том, что Путин или какой-либо другой политик представляет собой большую опасность, чем дикие теократически настроенные боевики, неистовствующие на всем Ближнем Востоке и отрубающие головы всем тем, кто встает на их пути?

Но, может быть, он прав? Или, возможно, в чем-то прав? Многое, разумеется, зависит от контекста — от того, кто или что находится в опасности. Насколько известно, речь идет о западной цивилизации — предполагаемая цель для нападений со стороны Исламского государства — или о чем-то другом? На самом деле, это высказывание Маккейна было уточнено два раза. В первый раз он говорил о глобальной безопасности, а во второй — о западной демократии в свете того, как Дональд Трамп победил — или не победил — на президентских выборах.

Так получается, что я не согласна с Маккейном как в том, что касается его взглядов на российскую демократию, так и в отношении того, насколько зловредными являются намерения Путина в отношении демократий в других местах. Путинская Россия не имеет ничего общего даже с последними годами одряхлевшего Советского Союза с точки зрения того, что ее граждане могут свободно говорить и делать. Путешествия и интернет открыли Россию миру до такой степени, что теперь будет сложно повернуть этот процесс вспять — даже если вы думаете, что Путин намерен это сделать (я так не думаю).

А если Путин не является большим врагом демократии у себя дома, то почему он должен пытаться подорвать ее за границей — даже если представить себе, что он мог бы это сделать? Несмотря на громкие обвинения в Вашингтоне, приводимые доказательства того, что Россия пыталась манипулировать выборами в других странах, основываются в большей степени на предположениях и страхах, чем на фактах. С другой стороны, если существовал заговор, целью которого было обеспечить приход Трампа к власти, то тогда Маккейн прав — в таком случае подтасовка результатов выборов в самой мощной демократии в мире, на самом деле, представляла бы собой значительно большую опасность, чем «Исламское государство».

Маккейн находится на значительно более безопасной площадке, когда речь идет о глобальной безопасности. Здесь превосходство России над «Исламским государством», конечно же, неоспоримо. Хотя ее вооруженные силы все еще не в полной мере соответствуют современным требованиям, Россия, тем не менее является ядерной державой, а ее военные способны действовать на значительном удалении от ее территории. Ее возможности несравнимы с тем, чем обладает «Исламское государство». Даже если сфокусировать свое внимание на особых рисках асимметричной войны, в поединке между российскими вооруженными силами и силами Исламского государства Россия одержит победу. Даже в своем ослабленном постсоветском виде Россия, вероятнее всего, одержит победу в поединке против любого врага, за исключением, возможно, Соединенных Штатов и Китая.

Так почему тогда столько шума по поводу заявления Маккейна о том, что Россия представляет собой большую угрозу, чем «Исламское государство»? Это возмущение, на мой взгляд, имеет мало общего с какими-либо дружественными чувствами в отношении России — хотя некоторые люди могут отвергать формулировки Маккейна времен холодной войны (как я это делаю). В значительно большей степени в этом отражается преувеличение возможностей «Исламского государства» в наших западных головах. Сочетание приемов из области пиар XXI столетия с варварскими методами далекого прошлого придали этому «бренду» пугающее значение, которое намного превосходит то, что существует в реальности. Даже если «Исламское государство» дотянулось своими щупальцами до Ливии и смотрит теперь на юг, даже если его агенты способны иногда преодолевать оборону западных городов и совершать кровавые действия, та территория, которая находится под его контролем, продолжает сокращаться.

Иракские вооруженные силы, поддерживаемые Соединенными Штатами, возможно, сталкиваются со сложностями, пытаясь вновь установить свой контроль над Мосулом, однако активное распространение «Исламского государства» на Ближнем Востоке застопорилось — благодаря, частично, совместным усилиям западных стран и России, а также, частично, той жестокости, с которой ИГИЛ насаждает свою власть.

Должно быть очевидным то, что Россия представляет собой бесконечно большую потенциальную угрозу, чем «Исламское государство» — или она могла бы представлять для вас угрозу, если бы вы были ее врагом и она была бы готова воевать. Но мы имеем дело с Россией, которая, по большей части, не собирается воевать, а также с рекламирующим самого себя «Исламским государством», которое, несомненно, хочет воевать, и такого рода сочетание искажает наше восприятие относительно сравнительных угроз. Маккейн был неправ, приписывая России непременно зловредные цели, но он был абсолютно прав, пытаясь определить соразмерность угрозы «Исламского государства».

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209886


США. Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 31 мая 2017 > № 2205493

Вашингтон теснит Москву в «большой игре»

Трампу удалось показать, что в Сирии российские ВКС не все могут делать в небе, а иранцы на земле, отмечают эксперты Политклуба «Росбалта».

Военная активность США в Сирии ослабила позиции РФ.

Новости, приходящие почти ежедневно с Ближнего Востока, демонстрируют изменение военно-политической ситуации как в этом регионе, так и далеко вокруг него.

В среду стало известно, что США официально начали поставки оружия курдским вооруженным формированиям, штурмующим Ракку — сирийскую «столицу» запрещенного в РФ «Исламского государства». В этот же день Минобороны России сообщило о ракетном ударе, произведенном с подводной лодки «Краснодар» по позициям боевиков ИГ в районе сирийской Пальмиры.

О поводе для этого удара, а также о том, насколько сильно повлияло на расклад сил на Ближнем Востоке возвращение США к активной военной политике в этом регионе, в среду состоялась дискуссия в рамках очередного заседания Политклуба в московском пресс-центре «Росбалта».

Прежде всего, эксперты обсудили, как изменение обстановки вокруг Сирии отразится на позициях России, которая участвует в военной кампании в этой стране. Также говорилось о том, как далеко может зайти президент США Дональд Трамп в конфронтации с Ираном и его союзниками; возникнет ли в Сирии российско-турецкий альянс, или все ограничится возвращением на российский рынок турецких помидоров; будет ли решена курдская проблема в Сирии и Турции.

Что качается ракетного удара, нанесенного по боевикам ИГ с российской подлодки, то по этому поводу прозвучало мнение, что он стал неким ответом России на два ракетных удара, нанесенных вооруженными силами США по Сирии. РФ этим запуском своих крылатых ракет попыталась напомнить о своей роли в этой войне. Разница лишь в том, что если российские ракеты запустили по позициям ИГ, которое формально является общей целью всех антиигиловских коалиций в Сирии и Ираке, то американцы за последнее время дважды безответно били по союзникам России. Первый раз 6 апреля «томагавками» по авиабазе сирийских правительственных войск в Шайрате, второй — 18 мая по танковой колонне асадистов и их союзников — проиранских боевиков в районе города Эт-Танф на юге Сирии.

Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН Александр Шумилин считает, что американские удары — «это очень мощная глубинная акция, символизирующая возвращение американцев в Сирию и в регион в целом». В моральном и психологическом плане она «в значительной степени девальвировала основную часть военных достижений России». После этого стало ясно, уверен он, что «российские ВКС не все могут делать в небе (Сирии), а иранцы на земле, что будет возмездие».

Возможно, самым главным результатом американских атак в Сирии, стало «резкое наведение порядка в головах (лидеров) арабских монархий Персидского залива», — полагает Шумилин.

Что касается завершившегося накануне визита министра обороны Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана Аль Сауда в Россию, то, по мнению эксперта, он был скорее связан с закупкой российских ракетных вооружений, а также с тем, что саудиты, «обжегшись на Обаме, опасаются теперь класть все яйца в одну корзину».

Специалист по Ближнему Востоку Михаил Магид отметил, что сегодня «острие американской политики обращается против Ирана», который, несмотря на то, что на президентских выборах в этой стране победил умеренный реформист Хасан Роухани, «строит свою империю на Ближнем Востоке». По словам Магида, это шиитский пояс, охватывающий (помимо собственно Ирана), часть Ирака, во главе которого стоит шиит Фауд Масум, а также союзные Ирану режим сирийского президента Башара Асада, шиитское движение «Хезболла», финансируемое на 100% Тегераном, а также йеменские хуситы, против которых воюют сейчас арабские монархии Персидского залива.

По мнению Магида, обозначенная сейчас Трампом резко антииранская позиция не сулит ничего хорошего и России, поскольку по факту эта политика направлена не только против Тегерана, но и против Дамаска, и против Москвы. «Если Россия изначально вошла в Сирию для того, чтобы вернуть себе позиции в мировом сообществе или, может быть, чтобы „обменять“ Сирию на Украину, добиться снятия санкций, то сейчас получается, что РФ грозят новые санкции — уже за Сирию. В том числе и потому, что Россия выступает союзником Асада и Ирана», — отметил специалист.

Шумилин полагает, что Иран становится некой «палочкой-выручалочкой для Трампа». По мнению эксперта, в крайне непростой внутриполитической ситуации в нынешней Америке, Трамп отлично «продает» американскому истеблишменту свою антииранскую политику. Магид по этому поводу напомнил, что одним из проводников антииранской политики президента США выступает его советник и зять Джаред Кушнер.

На встрече также отметили, что одновременно с возвращением США на Ближний Восток, происходит новое сближение России и Турции. Как известно, президент последней Реджеп Эрдоган также недавно совершил визит в Россию, после чего в Москве было заявлено о полном преодолении кризиса во взаимных отношениях.

Между тем эксперты выражают сомнение в перспективах российско-турецкого сотрудничества. По словам Шумилина, «никакого альянса, никакого стратегического сотрудничества Москвы и Анкары не будет, кроме помидоров». Впрочем, как было отмечено, и с возвращением турецких овощей на российский рынок пока тоже не все до конца складывается.

Характеризуя политику Эрдогана, доцент Института стран Азии и Африки МГУ Павел Шлыков отметил, что «она „заточена“ на то, чтобы исключить создание курдских автономий» — как в Турции, так и в Сирии. Эксперт процитировал турецкого лидера, провозгласившего лозунг «один народ, одно отечество, один флаг, одно государство», сказав, что это напоминает лозунг Германии времен Третьего рейха: «Один народ, одна страна, один фюрер».

По словам Шлыкова, сирийская программа Эрдогана состоит в том, что «сейчас турки активно осваивают те районы (Сирии), которые были освобождены от боевиков ИГ. Там действует турецкий религиозный фонд, который осуществляет культурную экспансию». Сегодня Турция «направляет в освобожденные ею от ИГ районы полицейских, врачей, учителей, то есть фактически осуществляет такую гуманитарную интервенцию», — сказал Шлыков. При этом эксперт напомнил, что, несмотря на похолодание в отношениях с Европой, «Эрдоган не может так просто расстаться с ЕС», с которым Турция связанна масштабным экономическим сотрудничеством.

По словам Шлыкова, Турция при этом также «не очень комфортно чувствует себя в треугольнике Анкара-Тегеран-Москва и может молниеносно поменять свою полярность».

В свою очередь старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Владимир Сажин, возвращаясь к иранской теме, отметил, что, несмотря на антииранскую политику, «Трамп уже не говорит о выходе из ядерного договора с Тегераном», который был заключен Штатами в президентство Барака Обамы.

Шумилин также считает, что давление американцев на Иран вероятнее всего будет исключать собственно военные средства. При том, что союзники Ирана, как было отмечено, уже дважды за последние два месяца подвергались непосредственно военным ударам американцев.

Сажин поставил под вопрос эффективность треугольника «Анкара-Тегеран-Москва», сказав, что «он, конечно, эффектен с точки зрения пропаганды», но политика Турции, Ирана и России в Сирии по созданию зон безопасности «ведет к институализации распада» последней. Он также считает маловероятным превращение этого «треугольника» в четырехугольник с участием США.

Комментируя слова Магида о выстраивании Ираном своей «империи» на Ближнем Востоке, Сажин напомнил, что «экспорт исламской революции» в другие страны является частью официальной доктрины Тегерана и не скрывается им. В то же время эксперт полагает, что «в ближайшее время соглашение (между США и Ираном по отказу последним от своей ядерной программы, — „Росбалт“) будет выполнятся, и у противников Ирана не будет повода для того, чтобы использовать ядерный фактор против Исламской республики».

Александр Желенин

США. Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 31 мая 2017 > № 2205493


Испания. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195441

Испания призывает к военной интеграции ЕС перед лицом новых угроз

Лусия Абельян | El Pais

"Европа существует в окружении внешних кризисов, которым ни одна страна неспособна противостоять в одиночку. А новые угрозы (кибератаки или глобальный терроризм) ставят под сомнение модель "одно государство - одна армия", - пишет корреспондент EL PAÍS Лусия Абельян. "Испания представила Брюсселю суровый аналитический доклад о европейском военном потенциале, призвав к координации и, в конечном итоге, к интеграции обороны", - сообщает издание.

Газета цитирует официальный документ, составленный испанской стороной: "Было бы политической безответственностью не решать проблему с неспособностью Союза действовать стратегически в связи с его собственными нуждами и интересами".

Испания внесла вклад в дебаты об обороне ЕС на прошлой неделе, незадолго до визита Трампа в Брюссель. "Ее вклад приобретает еще больший смысл, когда мы знаем о результатах этого визита", - пишет автор, напоминая, что Трамп призвал европейских членов НАТО увеличить расходы на оборону и сознательно умолчал об обязательстве США крепить коллективную оборону. Инициатива Испании гармонирует с призывом канцлера Меркель: "Мы, европейцы, должны взять свою судьбу в собственные руки".

Газета приводит еще одну цитату из испанского документа: "ЕС не располагает военным потенциалом для решительного влияния на ход [сирийской] войны. Эта ситуация должна измениться. ЕС не может допускать, чтобы только Россия и другие акторы имели реальное влияние на конфликты, которые серьезно на нем сказываются".

Совокупный оборонный бюджет 28 стран ЕС - 200 млрд евро в год. "Должно быть, эта колоссальная сумма инвестируется очень плохо, если в конечном итоге ЕС считается малозначительным с военной точки зрения", - признает испанское правительство в документе. Проблема - в недостаточной координации.

Испания предлагает форсировать все меры, которые применяет Брюссель в своих планах обороны. Так, это "перманентное структурированное сотрудничество - так называемый "оборонный Шенген", который в конце года объединит страны, желающие продвинуться в этой сфере дальше", - говорится в статье.

Другие страны также подают в ЕС свои доклады. На следующей неделе Еврокомиссия опубликует план создания европейского фонда обороны.

Испания. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195441


США > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195438

Модернизация ядерных вооружений обойдется США в 85 млрд долларов. Не пора ли выйти из гонки по МБР?

У.Дж.Хенниган и Ральф Вартабедиан | Los Angeles Times

"Небо над неспокойным Тихим океаном было черным как смоль, когда ракета Minuteman III взмыла ввысь с военной авиабазы Ванденберг со столбом пламени, который осветил побережье Калифорнии на много миль", - повествуют корреспонденты The Los Angeles Times.

Не оснащенная вооружениями ракета описала дугу по окружности земного шара и приземлилась в южной части Тихого океана, на расстоянии 4,2 тыс. миль от места запуска.

Minuteman III, испытания которой проводились 3 мая, - это важный элемент оборонной стратегии США: арсенал межконтинентальных баллистических ракет (МБР) способен стереть с лица Земли любой населенный пункт посредством ядерного взрыва не более чем через полчаса после старта, говорится в статье.

"Хотя испытания показали, что Minuteman по-прежнему способна выполнить свою миссию, основные компоненты ракеты и центров контроля, которые используются для ее запуска, являются реликтами холодной войны и поддерживать их становится все дороже. Запчасти столь труднодоступны, что, по некоторым данным, военные заимствуют их из музеев", - пишут авторы.

В то же время Россия и Китай совершенствуют свои ядерные мощности. Пакистан, Индия и Израиль продолжают создавать новое ядерное оружие и системы его доставки. С учетом этого представители ВВС США проявляют все большую обеспокоенность способностью Minuteman преодолевать будущие системы противоракетной обороны противника, говорится в статье.

Одна из самых стратегически трудновыполнимых и финансово сложных задач, поставленных перед администрацией Дональда Трампа, состоит в том, чтобы выполнить обещание президента модернизировать вооруженные силы, в том числе устаревающий ядерный потенциал, пишут авторы.

Пентагон начал работу по замене Minuteman ракетами и центрами управления нового поколения, но этот план обойдется стране в астрономическую сумму 85 млрд долларов, что является одним из самых дорогостоящих проектов в истории ВС США.

Две оборонные фирмы получат трехлетние контракты на 359 млн долларов каждая в этом году, а испытания должны начаться в середине 2020-х годов, сообщают журналисты.

Огромная цена создания нового арсенала ракет вызвала дебаты в американском военном истеблишменте: насколько необходимы в XXI веке держать в пусковых шахтах эти 400 стратегических ракет?

Эта дискуссия заставила задуматься о самой сути оборонной ядерной стратегии США, о целесообразности концепции ядерной триады, состоящей из ракет на подводных лодках, стратегических бомбардировщиках и в подземных шахтах.

Аргументы в пользу уничтожения межконтинентальных баллистических ракет сейчас сильнее, чем когда-либо в прошлом. Сторонники этой стратегии утверждают, что возможности ракет на подводных лодках и стратегических бомбардировщиках расширились, и теперь они в большей степени способны предотвратить вражескую атаку, передает издание.

"Системы МБР устарели, они рискованны и не нужны, - считает бывший министр обороны, работавший в администрации Билла Клинтона, Уильям Перри. - По сути, они могут приблизить конец цивилизации из-за ложной тревоги. Это (лишняя) ответственность - мы способны обеспечить сдерживание и без них".

Между тем в настоящее время ядерные вооружения распространяются в мире, а не исчезают, указывают оппоненты такой точки зрения, и руководство ВВС США обеспокоено, что Россия, Китай и Северная Корея инвестируют в новые системы ядерных вооружений.

"Ядерное оружие - основа нашей национальной стабильности, - утверждает генерал-майор Фред Стосс, директор по операциям Командование глобальных ударных сил ВВС США. - МБР - это самая ответственная часть. У них самое короткое время запуска. МБР - это самая стабилизирующая часть триады". "У России есть триада. Китай близок к триаде", - добавил он.

США > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195438


Турция. Германия > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195437

Германия против саммита НАТО в Стамбуле

Кристоф Б. Шильц | Die Welt

В 2018 году саммит Североатлантического альянса должен был пройти в Турции. Однако правительство ФРГ и некоторые партнеры Германии по альянсу хотят перенести саммит в Брюссель. "Новым витком эскалации конфликта с Анкарой" называет эту инициативу постоянный автор Die Welt Кристоф Б. Шильц.

Формально решение о месте проведения саммита НАТО в 2018 году альянс еще не принимал. Пока все ограничивалось лишь приглашением президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана провести встречу в Стамбуле - и многое говорило в пользу того, что приглашение было принято, говорится в статье.

"Но теперь, - сообщает Die Welt, - в вопросе наметился коренной перелом. Несколько членов альянса во главе с Германией, Францией, Нидерландами и Данией высказались против Стамбула как места проведения саммита".

"Мы не хотим повышать статус Турции на международной арене и делать вид, что НАТО поддерживает внутреннюю политику турецкого правительства", - заявляют высокопоставленные представители из дипломатических кругов НАТО.

Вместо этого предлагается провести саммит в 2018 году в новой штаб-квартире НАТО в Брюсселе. "Эту позицию поддерживают 18 стран ЕС, входящих в оборонный альянс, а также Канада. Бельгия готова к проведению встречи в Брюсселе", - говорится в статье.

"Решение против проведения встречи в Стамбуле несет в себе взрывоопасный потенциал. Это выпад против Эрдогана, которому такое значимое мероприятие, как саммит Североатлантического альянса в Турции, мог бы придать политический вес".

Как замечает немецкий журналист, союзники по НАТО все больше недовольны политикой Анкары. Они выражают несогласие с волной арестов и ограничениями демократических принципов на Босфоре. "Кроме того, в качестве ответа на критику из Вены Анкара препятствует участию Австрии, важнейшего партнера НАТО, в военных учениях альянса, тем самым ставя под угрозу балканские операции".

К тому же, добавляет автор статьи, Анкара хочет приобрести у Москвы систему противовоздушной обороны С-400, а "также препятствует визитам немецких парламентариев на базу бундесвера в турецком Инджирлике, поскольку Берлин предоставил убежище турецким офицерам (которые на родине подозреваются в причастности к путчу летом 2016 года. - Прим. ред.)".

СДПГ, говорится в статье, настаивает на выводе бундесвера с турецкой авиабазы, ХДС/ХСС выступает против.

Турция. Германия > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195437


Корея. США > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 31 мая 2017 > № 2194519

Президент Республики Корея /РК/ Мун Чжэ Ин во вторник приказал провести расследование несанкционированной доставки в страну четырех мобильных пусковых установок системы ПРО THAAD. Об этом заявил на брифинге пресс-секретарь президента Юн Ен Чхан.

По его словам, помимо двух дислоцированных в стране установок THAAD, еще четыре были ввезены в РК тайно. Юн Ен Чхан отметил, что президент, когда ему доложили об этом, назвал данный факт "шокирующим". Пресс-секретарь сообщил, что Мун Чжэ Ин позвонил министру обороны Хан Мин Гу, чтобы получить подтверждение этой информации, и приказал главе управления национальной безопасности при президенте РК и другим чиновникам провести расследование.

Юн Ен Чхан заявил, что президент потребовал выяснить, как четыре установки ПРО были доставлены в страну, кто принял решение об их ввозе, и почему до сих пор никто не проинформировал об этом народ и новое правительство РК.

Юн Ен Чхан также отметил, что в докладе, представленном Министерством обороны 25 мая, ничего не говорилось о дополнительном ввозе четырех установок THAAD.

Как сообщают местные СМИ, четыре установки ПРО были доставлены в РК еще перед недавними президентскими выборами.

Корея. США > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 31 мая 2017 > № 2194519


Турция > Армия, полиция. Транспорт > ria.ru, 31 мая 2017 > № 2193564

Генштаб ВС Турции подтвердил гибель 13 военнослужащих при крушении вертолета в провинции Ширнак на юго-востоке страны.

Ранее турецкие СМИ сообщили о гибели в результате катастрофы 13 военных, в том числе генерала, двух полковников и четырех офицеров среднего звена.

"Тридцать первого мая в 20.55 при взлете, столкнувшись с ЛЭП, потерпел катастрофу вертолет типа Сougar AS 532, в котором находилось 13 человек. По полученной информации, они погибли", — говорится в сообщении турецкого военного ведомства.

Ранее местные власти сообщили, что вертолет упал через три минуты после взлета. На место катастрофы отправился министр обороны Турции Фикри Ышык.

В провинции Ширнак ранее неоднократно проводились операции против запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана.

Турция > Армия, полиция. Транспорт > ria.ru, 31 мая 2017 > № 2193564


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193473

В российской армии создано единое информационное пространство, в котором будут применяться новые методы сбора и анализа информации, заявил на выездном заседании коллегии военного ведомства в конгрессно-выставочном центре «Патриот» министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.

По словам Сергея Шойгу, для нужд Вооруженных сил РФ сформировано единое информационное поле со своим хранилищем информации. Число пользователей этой Сети уже превысило 180 тыс. и в среднем за год увеличивается более чем на 30%.

Министр обороны России особо подчеркнул, что информация — это один из основных факторов достижения превосходства в вооруженной борьбе. Для эффективного управления войсками и системами вооружения продолжается активное внедрение новых технологий по сбору, анализу и распространению информации.

Сергей Шойгу отметил, что уровень автоматизации Национального центра управления обороной с 2014 года вырос в семь раз.

В настоящее время на испытательной площадке парка «Патриот» проходит тестирование перспективных методов обработки информации, сообщил глава российского военного ведомства. В этом процессе активно участвуют ведущие военно-промышленные предприятия, научно-исследовательские структуры, военные вузы и научные роты Минобороны России.

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193473


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193466

К концу 2017 года доля новейшего вооружения и техники в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) России достигнет 66%, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на выездном заседании коллегии военного ведомства.

По словам Сергея Шойгу, в настоящее время интенсивно проводится перевооружение четырех соединений РВСН на ракетные комплексы «Ярс» мобильного и шахтного типа.

Это позволит к концу 2017 года довести долю современного вооружения и военной техники в составе РВСН до 66%, уточнил министр обороны России.

Напомним, ранее представители Минобороны сообщали, что к 2020 году оснащенность современным оружием и техникой Вооруженных сил России должна достигнуть уровня 70%, а доля новейшего вооружения в РВСН будет доведена до 100% уровня.

Как сообщало ИА REGNUM, ракетному комплексу «Ярс» будет принадлежать одна из ключевых ролей стратегического ядерного сдерживания. В ракетных комплексах реализована возможность противоракетного траекторного маневра для уклонения от перехватчиков ПРО.

По одной из самых распространённых версий, аббревиатура «Ярс» расшифровывается как «ядерная ракета сдерживания».

Принятие на вооружение этого комплекса и его модернизированных вариантов усилит боевые возможности ударной группировки российских Стратегических ядерных сил.

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193466


Индия > Армия, полиция > ria.ru, 31 мая 2017 > № 2193464

Министерство обороны Индии в среду официально подтвердило гибель двух пилотов истребителя Су-30 ВВС страны, разбившегося 23 мая в штате Ассам.

"Майор Д. Панкадж и лейтенант С. Ачудэв, пилоты Су-30, получили несовместимые с жизнью травмы, когда самолет упал приблизительно в 60 километрах от авиабазы Тезпур", — заявили в оборонном ведомстве.

Анализ параметрического регистратора "и ряда других объектов, найденных на месте крушения", показал, что пилоты не смогли привести в действие механизм катапультирования, добавили в министерстве.

Истребитель пропал 23 мая во время учебного полета. Радиосвязь с истребителем была потеряна, когда он находился в 60 километрах к северу от города Тезпур штата Ассам. Место крушения находилось в порядка полутора сотни километров от границы с Китаем. Обломки истребителя были найдены 26 мая после трехдневной поисковой операции, однако спасатели не сразу добрались до места катастрофы, поскольку их передвижению мешали плохие погодные условиями, а также тот факт, что самолет пропал над лесистой местностью.

Индия > Армия, полиция > ria.ru, 31 мая 2017 > № 2193464


Россия. ЮФО > Армия, полиция. Транспорт > dw.de, 31 мая 2017 > № 2193454

Министерство обороны России сообщило в среду, 31 мая, о завершении расследования авиакатастрофы самолета Ту-154 под Сочи. "По результатам расследования установлено, что причиной происшествия могло быть нарушение пространственной ориентации (ситуационной осведомленности) командира воздушного судна, приведшее к его ошибочным действиям с органами управления воздушным судном", - говорится в сообщении Минобороны.

Расследование не выявило нарушений при рассадке пассажиров, загрузке и заправке Ту-154. "Комиссией не выявлено нарушений действующих требований, касающихся рассадки пассажиров в салоне Ту-154, а также загрузки и центровки перевозимого груза, вес которого составлял 150 кг. Также не установлено никаких нарушений правил заправки самолета топливом в аэропорту города Сочи или воздействия внешних факторов", - говорится в пресс-релизе Минобороны.

Самолет Ту-154, следовавший с военного аэродрома Чкаловский под Москвой, упал в Черное море 25 декабря 2016 года. На борту находились 92 человека, включая членов экипажа, военнослужащих, журналистов центральных российских телеканалов, артистов ансамбля песни и пляски имени Александрова и главу фонда "Справедливая помощь" Елизавету Глинку (Доктор Лиза).

Россия. ЮФО > Армия, полиция. Транспорт > dw.de, 31 мая 2017 > № 2193454


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193352

Два десантных корабля-вертолетоносца, оснащенные дизель-газотурбинной силовой установкой, будут построены в России до начала 2027 года. Об этом сообщает источник в оборонной отрасли.

«Опытно-конструкторские работы по вертолетоносцам начнутся в 2018 году, в 2020 году планируется начать строительство головного корабля с поставкой его флоту в 2024 году. Производство единственного серийного корабля намечено на 2022 год с поставкой в 2026-м», — сообщил источник ТАСС.

Авиационная группа вертолетоносцев в основном будет состоять из вертолетов Ка-52К («Катран»). Их поставки будут происходит синхронно с поставкой кораблей. Также на кораблях будут размещаться самолеты Ка-27, Ка-29 и Ка-31, пояснил собеседник.

Силовая установка кораблей будет комбинированной — главным двигателем выступит дизельный агрегат, а турбина обеспечит форсирование мощности. К текущему моменту исполнитель работ не определен, но строительство аналогичных французским «Мистралям» кораблей указано в проекте государственной программы вооружения на 2018−2025 годы, добавил источник.

Как сообщало ИА REGNUM, о включении строительства вертолетоносцев в госпрограмму вооружений 2018−2025 годов заявил в рамках выставки HeliRussia-2017 замминистра обороны России Юрий Борисов. Он отметил, что создание подобного «Мистралям» отечественного корабля займет около четырех лет, то есть флот сможет получить первый вертолетоносец не раньше 2022 года.

Напомним, в 2011 году между Россией и Францией был заключен договор о постройке двух универсальных десантных кораблей-вертолетоносцев типа «Мистраль». Планировалось, что корабли будут оснащены российскими системами вооружения, связи и навигации, а также средствами РЭБ. Позже Франция отказалась передавать готовые корабли России, после чего вертолетоносцы были проданы Египту.

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193352


Франция. Евросоюз > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193334

Спасительница Франции: удивительная историческая судьба Жанны д'Арк

30 мая 1431 года была сожжена Жанна д’Арк

Оставить яркий след в истории и остаться навеки в памяти потомков весьма и весьма непросто. Особенно сложно прославиться людям очень молодым, ибо чтобы стать выдающимся государственным деятелем или великим полководцем необходимо обладать солидным жизненным опытом, а такой опыт приходит только с возрастом. Но иногда бывают исключения из правил и самим удивительным и необычным подобным примером является судьба Жанны д’Арк. Пожалуй, во всей всемирной истории нет более случая, когда слава приходила человеку в столь юном возрасте и путь к победам на поле брани был так короток и стремителен.

В 1337 году началась одна из самых кровопролитных войн в средневековой Европе, названная в последующие времена Столетней. Она длилась в общей сложности 116 лет и принесла неисчислимые бедствия Франции и французскому народу. В 1328 году прекратилась французская королевская династия Капетингов и, на престол вступил представитель младшей ветви Валуа. Но английский король Эдуард III, являвшийся потомков Капетингов по материнской линии, посчитал, что он имеет гораздо больше прав на французскую корону, чем Валуа.

Обе стороны жаждали войны — англичане мечтали вернуть себе обширные земли во Франции, которые были ими утеряны в начале XIII века, французы же, в свою очередь, хотели избавиться от последних английских владений на французской земле. Война началась для французов крайне неудачно, они сразу же стали терпеть серьёзные поражения. Англичане были гораздо лучше подготовлены к ведению крупномасштабных боевых действий. Английское войско в сражениях использовало передовую по тем временам тактику, основную её массу составляли лучники, набранные из свободных крестьян.

Основной же ударной силой французов было крайне малоэффективное рыцарское ополчение. Кроме того, во французской армии фактически отсутствовало единое командование, так как многочисленные вассалы французского короля часто действовали совершенно самостоятельно, а то и вовсе отсиживались в своих владениях. Французам хронически не хватало денег на ведение войны, потому что налоги собирались крайне плохо.

Союзниками Англии сразу стали богатые и могущественные герцоги Бургундские и, бургундцы вместе с англичанами стали захватывать и разорять французские земли. Французский королевский двор разрывала жестокая междоусобная борьба, аристократы разделились на две враждующие группировки — арманьяков и бургиньонов. Страну сотрясали крестьянские восстания. На города и деревни нападали банды разбойников и мародёров. Париж несколько раз переходил из рук в руки, пока его в 1418 году окончательно не заняли бургундцы.

Ситуация усугубилась тем, что правящий французский монарх Карл VI сошёл с ума и королевская власть во Франции потеряла всякий авторитет. При таком развитии событий англичанам удалось добиться заключения в 1420 году в Труа крайне выгодного для себя договора. По условиям этого договора наследником французского престола признавался английский король. Само существование Франции как самостоятельного и независимого государства было поставлено под угрозу. Французы оставалось уповать лишь на чудо, так как только оно и могло спасти страну в почти безнадёжной ситуации. И чудо свершилось! Имя ему — Жанна д’Арк.

Жанна родилась в расположенной на границе Лотарингии и Шампани деревне Домреми в крестьянской семье. Годом её рождения весьма условно считается 1412. С раннего детства она отличалась глубокой эмоциональностью и впечатлительностью, переходящими даже в экзальтированность. Жанну часто посещали видения, ей казалось, что она видит образы святых и слышит их голоса. Голоса призывали её совершить великий подвиг — спасти Францию от врагов, сделать своих соотечественников свободными и счастливыми. Поэтому Жанна прониклась идеей о своём особом высоком божественном предназначении — быть защитницей и спасительницей родины. И она была готова без раздумий принести свою жизнь на алтарь будущей победы.

В средние века народные традиции и законы церкви не давали женщине широкого поля деятельности, они предписывали ей посвятить себя семье, заниматься хозяйством и воспитанием детей. Поэтому поступок молодой девушки, не имевшей ни политического, ни военного, ни даже жизненного опыта, являлся необычайно смелым и вызывал у окружающих совершенно противоположные чувства: от злобного неприятия до восхищения и благоговения.

В это время положение французов стало критическим. Фактически единственным препятствием на пути продвижения англичан на юг Франции был хорошо укреплённый город Орлеан. Англичане осадили Орлеан и считали, что он падёт в ближайшее время. А его падение неминуемо приведёт к скорой и уже окончательной победе.

Узнав об осаде Орлеана, Жанна решила отправиться на войну. Не спросив разрешения и даже не простившись с родными, она покинула родную деревню и добралась до ближайшей крепости Вокулёр. Там она заявила, что сам господь приказывает ей снять осаду с Орлеана и короновать в Реймсе дофина Карла, чтобы он смог изгнать англичан из Франции. О ней сразу же стали говорить как о будущей чудесной спасительнице родины. Жителям Вокулёра передалась горячая уверенность Жанны в победе над врагом. Наконец, сторонникам девушки, а среди них уже были люди духовного звания и даже рыцари, удалось убедить коменданта крепости отдать под её командование вооружённый отряд. Горожане собрали деньги и купили Жанне лошадь и оружие, а крестьяне снабдили её едой.

В феврале 1429 года небольшой отряд Жанны двинулся из Вокулёра и через 11 дней с большими трудностями достиг замка Шинон в ещё свободной от англичан части Франции. В этом замке жил лишённый престола своим безумным отцом и покинутый большинством соратников дофин Карл. Дофин, до которого уже дошёл слух о новоявленной святой и ясновидящей, подверг Жанну испытаниям, но она с честью их выдержала. Жанна убеждала Карла в том, что именно она снимет осаду с Орлеана, а затем поведёт дофина короноваться в Реймс как законного наследника французского престола.

Карлу было необходимо денонсировать позорный договор в Труа, поэтому он решает воспользоваться крайне удобным случаем: ведь получалось, что устами Жанны говорит сам бог. Оставалось лишь, чтобы её признала церковь. После нескольких недель дознаний богословы и юристы убедились, что Жанну «не подослал дьявол».

Значительная часть военачальников считала, что снять осаду с Орлеана невозможно и попытка деблокировать город закончится полным поражением французов. И здесь всю силу проявился один из самых главных талантов Жанны — умении воздействовать на людей убеждать их в своей правоте. Наконец, Жанна смогла в рыцарских доспехах и при полном вооружении отправиться на освобождение Орлеана.

Между тем положение защитников Орлеана стало критическим. Англичанам удалось захватить стратегическую крепость Турель. В городе начался голод. Командование гарнизона не решалось начинать контратаку. Защитники Орлеана верили лишь в то, что их может спасти только девушка, слухами о которой полнился город. Жанне удалось незаметно обойти позиции англичан и, около 8 часов вечера 29 апреля 1429 года она на коне въехала в Орлеан.

Случай укрепил веру горожан в способность Жанны творить чудеса: от факела загорелось знамя, но Жаннами руками быстро погасила огонь. На следующий день гарнизон отказался повиноваться начальству и перешёл под её командование. Её появление в Орлеане вызвало среди английских солдат самый настоящий ужас. Они были уверены в том, будто колдовские чары Жанны заставят французов перейти в наступление. Жанна же диктует письмо королю Англии и высшему командованию английской армии. Она требует «отдать деве, посланной богом… ключи всех городов, которые вы взяли и заплатить за то, что владели Францией.

После подхода основных сил французской армии Жанна возглавляет штурм важной крепости Сен-Лу. После трёхчасового приступа крепость была взята. Это была первая победа французов после многих месяцев неудач. 6 мая 1429 года Жанна лично ведёт французов на штурм Турели. И на следующий день она первая приставила лестницу к крепостной стене. Несмотря на ранение, Жанна продолжала сражаться. И вскоре Турель была взята. А 8 мая англичане сняли осаду и отступили от стен Орлеана. Всего лишь 9 дней понадобилось Жанне, чтобы ликвидировать многомесячную осаду города. В Столетней войне наступил решительный перелом.

Жанна продолжала настаивать на необходимости коронации дофина именно в Реймсе. И ей снова удаётся убедить окружение Карла — французское войско наступает на Реймс. К этому времени слава Жанны столь велика, что Реймс и другие города сдаются французам без боя.

17 июля 1429 года дофин торжественно коронуется в Реймсе под именем Карла VII. Чтобы Жанна могла принять участие в коронации, дофин присваивает ей дворянский титул (фамилию д’Арк её родственники стали носить уже после смерти Жанны). Перед коронацией Жанна диктует письмо герцогу Бургундскому, призывая того порвать с англичанами и подчиниться французской короне.

Но довольно быстро растущая популярность Орлеанской девы начинает тяготить окружение короля, да и самого Карла VII. Жанна кажется им слишком импульсивной, мало контролируемой и склонной к рискованным наступательным операциям. Ей перестают оказывать военную поддержку.

Жанна вынуждена действовать самостоятельно, очень небольшими силами. Поэтому неудивительно, что она начинает терпеть неудачи. 8 сентября 1429 года Жанна получает тяжёлое ранение при попытке освободить от бургундцев Париж. Её здоровье приходит в норму лишь к маю следующего года. 23 мая 1430 года она принимает участие в вылазке защитников крепости Компьен, находящейся севернее Парижа. Во время боя с бургундцами Жанна попадает к ним в плен при обстоятельствах весьма похожих на предательство.

Более полугода Жанна находится в тюрьме у бургундцев. Король и его окружение не предприняли никаких мер, для того чтобы выкупить Жанну или обменять её. Мало того, Жанну обвиняют в том, что она сама виновата в своих бедах: «Она не сделала того, для чего послал её господь, но проявила собственную волю… Она не слушалась ничьих советов и всё делала по своей прихоти…». Наконец, бургундцы продают Жанну англичанам за огромную сумму в 10 тысяч золотых. Показательно, что именно в такую цену была оценена жизнь французского короля Иоанна II попавшего в плен к англичанам в 1356 году.

Но англичане не могут сами быстро казнить Жанну. Они понимают, что в этом случае Жанна приобретёт ореол мученицы, погибшей за свободу и независимость Франции и, её слава среди французов лишь возрастёт ещё больше. Поэтому англичане решают судить её французским церковным судом, состоящим из богословов Парижского университета, сторонников англичан. Жанну хотят обвинить в колдовстве, стараясь максимально её дискредитировать и тем самым, заодно, поставить под вопрос легитимность короля Франции Карла VII.

Суд над Жанной длится несколько месяцев. Она ведёт себя на процессе достойно и мужественно. Обвинение в колдовстве разваливается и, Жанну, в итоге, признают виновной в ереси, ношении мужской одежды и, как это ни нелепо звучит, в неуважении к собственным родителям.

Но процесс освобождения Франции от англичан, начало которому положила героическая деятельность Жанны, уже невозможно было остановить. Английские войска терпят одно поражение за другим, бургундцы переходят на сторону французского короля и, наконец, в 1453 году война заканчивается изгнанием англичан с французской земли.

Культ Жанны, особенно усилившийся после её смерти, был столь велик, что французские власти вынуждены были начать процесс реабилитации Орлеанской девы. И в 1456 году Жанна была полностью оправдана. Народная любовь к ней продолжала жить на протяжении веков и, в 1920 году Жанна решением католической церкви была признана святой. Это единственный случай в истории, когда человек, официально объявленный церковным судом еретиком, впоследствии был канонизирован.

Образ Жанны д’Арк постоянно привлекал внимание историков и деятелей искусства. Однако они трактовали его совершенно по-разному. Мотивы, которыми Жанна руководствовалась в своей деятельности, рассматривались ими с диаметрально противоположных точек зрения.

Некоторые считали Жанну экзальтированной личностью истерического характера и именно этим объясняли необычность её поступков. Другие представляли её бесхарактерной и несамостоятельной особой, которая была лишь марионеткой, послушным орудием в руках «власть предержащих», которые использовали её в своих целях. Третьи объясняли её поведение тем, что она обладала харизматическим характером и старалась любой ценой добиться власти, не щадя при этом ни себя, и окружающих, используя любые средства воздействия на массы.

Большинство же считало Жанну д’Арк бесстрашной защитницей французского народа, истинной патриоткой Франции, не пожалевшей своей жизни ради её освобождения от врагов. В народной же памяти Жанна была и остаётся любимой национальной героиней, образцом мужества, символом чистоты, благородства, самоотверженности и самопожертвования во имя высоких идеалов.

Борислав Агаджанов

Франция. Евросоюз > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193334


Украина. Германия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193319

Харьковское сражение 1942 года

Пролог к Сталинграду и последний триумф вермахта в битве на окружение

В первых числах июня 1942 года по дорогам в окрестностях Харькова немецкие конвоиры вели многочисленные колонны пленных бойцов Красной армии. У очевидцев и участников этих событий невольно возникала аналогия с картинами годичной давности, когда такие же колонны пленных брели на запад после приграничных сражений лета 1941 года.

Так выглядел финал наступательной операции Юго-Западного направления, целью которой было освобождение Харькова.

В общей картине событий Великой Отечественной войны это сражение можно назвать одним из результатов слома германской стратегии блицкрига зимой 1941−1942 годов, а также предпосылкой мощного рывка немецко-фашистских войск к Волге и Кавказу летом 1942 года.

Ирония всех этих событий заключалась в том, что и Харьковское сражение, и наступление на Сталинград и Кавказ начинались вполне успешно, но закончились катастрофически. И причины катастроф были одинаковыми — недооценка потенциала противника, порожденная предыдущими успехами.

Однако вернемся в май 1942 года.

После зимних сражений, в которых Красная армия добилась хоть и не полных триумфов, но безусловных успехов, принудив доселе непобедимого противника к отступлению и стратегической обороне, наступил период весенней распутицы. В марте и апреле широкомасштабные боевые действия были попросту невозможны из-за состояния дорог.

Возобновление операций должно было начаться в мае.

К этому времени эвакуированные на восток военные заводы уже начали поставлять вооружение, личный состав РККА был пополнен. И это позволило не только восстановить боеспособность действующих соединений РККА, но и сформировать девять резервных армий. Главная ударная сила сухопутных войск — бронетанковые войска — перешли на новую организационную структуру, начали восстанавливать свою численность и приобрели физическую способность не только к тактическим, но и к оперативным действиям. После катастрофических событий осени 1941 года всё это воспринималось как бесспорные признаки будущей победы над противником, который был смертельно опасен осенью и так жалко выглядел на исходе зимы.

Стратегический план 1942 года предполагал «последовательно осуществить ряд стратегических операций на разных направлениях, чтобы заставить противника распылить свои резервы, не дать создать ему сильную группировку для отражения наступления ни в одном из пунктов».

Приказ Верховного главнокомандующего № 130 от 1 мая 1942 года гласил: «Приказываю всей Красной Армии добиться того, чтобы 1942 год стал годом окончательного разгрома немецко-фашистских войск и освобождения советской земли от гитлеровских мерзавцев».

Одной из этих наступательных операций и стала харьковская операция Юго-Западного фронта. Её первоначальный замысел, сформулированный Военным советом Юго-Западного направления, был очень широк: планировалось отсечь всю группу армий «Юг», затем прижать её к Азовскому морю и полностью уничтожить.

Однако Генеральный штаб РККА выступил против, указав на невозможность усиления войск Юго-Западного фронта. Основная часть стратегических резервов была нужна для спасения Ленинграда от блокады и для операций против группы армий «Центр», которая могла повторить рывок к Москве.

Кроме того, транспортные артерии юго-западного направления не позволяли наладить бесперебойное снабжение большой массы войск, необходимой для крупномасштабного наступления.

Верховный главнокомандующий И. В. Сталин согласился с мнением Генштаба и поручил Военному совету Юго-Западного направления (главнокомандующий маршал С. К. Тимошенко, член Военного совета Н. С. Хрущев, начальник оперативного отдела генерал И. Х. Баграмян) подготовить план более скромной наступательной операции с целью овладения районом Харькова.

Нелишним будет пояснить, что символическое значение Харькова при этом не было главным. Прежде всего этот город был промышленным центром и, главное, крупным железнодорожным узлом. Освобождение Харькова дало бы возможность наладить полноценное снабжение более крупных группировок и уже тогда перейти к реализации вышеописанного плана по уничтожению всей группы армий «Юг». Советским войскам здесь противостояли 6-я армия Паулюса, 17-я армия Гота и 1-я танковая армия Клейста под общим командованием фельдмаршала фон Бока.

Кроме того, в январе 1942-го войска Юго-Западного фронта успешно наступали в районе Изюма, в результате чего в районе Барвенково захватили плацдарм на западном берегу реки Северский Донец, с которого можно было развивать дальнейшее наступление с юга на Харьков. Тогда же была захвачена главная база снабжения 17-й немецкой армии и перерезана железная дорога Днепропетровск — Сталино, по которой снабжалась 1-я танковая армия вермахта. Это наступление было остановлено из-за начала весенней распутицы.

Этот плацдарм вызывал вполне естественный интерес не только у командования РККА, но и у противника. Немцы планировали начать операцию по ликвидации барвенковского плацдарма 18 мая.

Трагичность ситуации состояла в том, что советское командование не раскрыло значительного усиления войск противника на этом направлении, в то время как свежесформированные соединения РККА еще не умели обеспечивать скрытность своих маневров. Другими словами, немецкое командование играло свою партию, регулярно заглядывая в карты соперника и тщательно скрывая свои.

Силы сторон, готовившихся к активным действиям, были практически равны: общая численность личного состава — 640 и 636 тысяч человек. Немцы имели небольшое преимущество по числу боевых самолетов, столь же незначительно уступая советским войскам в танках.

Тем не менее немецкие пехотные соединения сохранили высококвалифицированный командный состав и располагали более совершенными средствами связи.

Танковые части немцев не предполагалось распылять для поддержки пехоты. Они должны были наносить концентрированные удары на критически важных направлениях.

Советские стрелковые дивизии состояли из новобранцев, которыми в звене взвод-рота-батальон управляли наспех обученные командиры без боевого опыта. Эту слабость командование планировало компенсировать большим количеством танков, выделенных для непосредственных действий в боевых порядках стрелковых подразделений.

Немецкие войска имели подавляющее преимущество в численности грузовых автомашин, что позволяло им быстрее маневрировать резервами и лучше обеспечивать войска боеприпасами.

Еще одной примечательной особенностью этого сражения был технический состав советских танковых частей. В операции в больших количествах применялись английские и американские танки. Они составляли не меньше трети от общего танкового парка Юго-Западного и Южного фронтов. Например, из 105 боевых машин 22-го танкового корпуса 44 танка имели британское происхождение.

Обе стороны готовились к активным действиям.

Однако Красная армия 12 мая первая начала активные действия, одновременно нанеся сходящиеся в направлении Харькова удары с севера от рубежа Белгород — Волчанск и с юга с плацдарма, ликвидацию которого планировали немцы. Задачей советских войск было окружение части 6-й немецкой армии в районе Харькова и освобождение города.

Войска северной ударной группировки в первый день наступления продвинулись на разных участках на глубину от двух до десяти километров, вынудив противника не только ввести в бой дивизионные резервы, но и перебросить на этот участок дополнительные силы из резерва 6-й армии. Уже 13 мая немцы начали сильные контратаки с применением больших групп танков 3-й и 23-й танковых дивизий. Вступивший с ними в бой 22-й танковый корпус за один день потерял большую часть своих танков. справедливости ради стоит отметить, что корпус в основном был вооружен легкими танками БТ, Т-26, Т-60 и английскими танками «Валентайн» и «Матильда» со слабыми 20-мм, 40-мм и 45-мм пушками. Лишь одна танковая бригада корпуса из трех имела в строю 12 средних танков Т-34, способных на равных противостоять немецким средним танкам и штурмовым орудиям. После этого боя 22-й танковый корпус до 17 мая не участвовал в боях, занимаясь ремонтом своих машин.

Кроме того, резко активизировалась немецкая авиация, нанося ощутимые удары по вторым эшелонам войск, дорогам и переправам. Наступающие советские войска были вынуждены отражать сильные фланговые контратаки немцев. Тем не менее в центре участка прорыва наступающие продвинулись на 20−25 км.

Южнее Харькова советские 6-я армия генерал-лейтенанта А. М. Городнянского, 57-я армия генерал-лейтенанта К. П. Подласа и 9-я армия генерал-майора Ф. М. Харитонова к исходу 12 мая прорвали немецкую оборону, продвинулись на 12−15 км и вели упорные бои с подошедшими немецкими резервами. К вечеру 14 мая южная группировка разгромила основные силы 108-й венгерской дивизии, 62-й пехотной дивизии немцев и продолжала наступление, расширив прорыв до 25−40 км в глубину немецкой обороны.

15 мая Военный совет Юго-Западного направления сообщил в Ставку Верховного главнокомандующего, что противник не располагает силами, чтобы предпринять встречное наступление.

Однако слабым местом столь удачно начавшейся операции были соседи наступавших советских армий. Полная пассивность правого фланга Юго-Западного фронта и бездействие Южного фронта были тут же замечены немецким командованием и использованы для снятия с этих участков значительных сил и переброски их на угрожаемое направление. Справедливости ради стоит сказать, что войска этих фронтов занимали оборону на таких широких участках, что просто не имели возможности создать ударную группировку для сколь-нибудь активных действий.

В частности, Южный фронт позволил 17-й немецкой армии и всей танковой группе Клейста перегруппироваться и подготовить мощный контрудар по барвенковскому выступу, с которого так удачно стартовали армии Городнянского, Харитонова и Подласа. Ситуация усугублялась еще и тем, что войска армий Подласа и Харитонова готовились наступать и практически не занимались укреплением обороны на южном фасе барвенковского выступа. Например, на 180-километровом фронте обороны двух армий было создано 11 км проволочных заграждений. На один км фронта в среднем приходилось три ДЗОТа, 25−30 противопехотных и около 80 противотанковых мин.

Вероятность удара противника с этого направления была признана минимальной. Предполагалось, что все свои резервы немцы употребят для защиты Харькова.

В результате общее соотношение сил резко ухудшилось для советской стороны из-за фактического неучастия в боях Южного фронта и северного фланга Юго-Западного фронта.

Кроме того, наступательные бои для неопытных пехотных соединений РККА и низкоквалифицированных командиров тактического звена вполне ожидаемо приводили к высоким потерям не только в людях, но и в танках. Очень распространенным явлением было то, что пехотинцы просто ждали, когда артиллерия и танки уничтожат огневые точки противника, а танки, оставшиеся без сопровождения пехоты, становились легкой добычей для хорошо замаскированной противотанковой артиллерии или для пехотных групп истребителей танков.

Досадные ошибки допускало и высшее руководство. 14 мая был упущен благоприятный момент для ввода в бой вторых эшелонов южной ударной группировки. К этому моменту почти вся авиация немцев и их основные резервы были задействованы против северной группировки. Однако два танковых корпуса и две стрелковые дивизии второго эшелона были изначально расположены далеко от рубежа ввода в бой, и это позволило немцам выиграть время для укрепления полуразрушенной обороны.

Легендарный русский полководец генералиссимус А. В. Суворов очень четко сформулировал слагаемые успеха в бою: глазомер, быстрота, натиск.

Стремительный натиск и быстроту неопытные войска обеспечить не могли. Второй важнейший фактор военного искусства — время — советское командование упустило. Глазомер в такой ситуации уже не мог помочь.

План немцев, получивший кодовое название Fredericus, состоял в том, чтобы сдерживать ограниченными силами наступление советских войск в направлении Харькова, нанести два удара по южному фасу барвенковского плацдарма. Этими ударами планировалось расчленить войска 9-й армии Харитонова, а затем окружить их и уничтожить. Затем удар на Балаклею, соединение с частями оборонявшейся 6-й армии Паулюса и окружение всей южной группировки войск Юго-Западного фронта.

Немецкое командование не стало изо всех сил укреплять шатающуюся под ударами тарана стену. Немцы решили уничтожить сам таран. 14 мая начальник Генерального штаба Сухопутных войск генерал-полковник Ф. Гальдер записал в дневнике: «Фон Бок предлагал снять с фронта Клейста три-четыре дивизии и использовать их для ликвидации прорыва южнее Харькова. Предложение отклонено. Положение может быть улучшено только путем наступления с юга в ходе операции Fredericus».

17 мая 1942 года, закончив перегруппировку, соединения 1-й танковой армии Клейста ударили по южному фасу барвенковского выступа. Полтора часа продолжалась артподготовка, а затем танки и пехота немцев начали атаку, поддержанные с воздуха четырьмя сотнями самолетов.

Один из немецких офицеров описал это так: «Первая линия русских позиций разрушалась под градом бомб и снарядов. Несмотря на это, русские, те, кто пережил весь этот ад, оказали ожесточенное сопротивление. Один советский батальон, чьи позиции атаковал 466-й гренадерский полк, держался до последнего человека. На его позициях было найдено 450 мертвых русских».

К 8 часам утра жидкая оборона 9-й советской армии была прорвана. Немецкая авиация разрушила узел связи 9-й армии, при этом начальник штаба армии был ранен. Резервной системы связи армия не имела. Управление было полностью дезорганизовано, а связь с командованием Южного фронта утрачена. Штаб Юго-Западного направления узнал о немецком ударе только к исходу 17 мая. Подразделения и части 9-й армии вели бои без увязки своих действий с соседями и резервами.

Когда танки и пехота Клейста ударили фактически в глубокий тыл советским войскам, наступавшим с барвенковского плацдарма, те смогли ввести в бой два танковых корпуса второго эшелона. Благодаря этому за 17 мая советские войска продвинулись вперед еще на 10 км. Северная ударная группировка также продолжала вести оборонительные бои против контратакующих танковых частей.

Положение усугублялось тем, что быстрое продвижение немецких танков и пехоты в полосе 9-й армии поставило под угрозу захвата аэродромы, с которых ранее действовала советская авиация. Их срочная эвакуация оставила наземные войска без воздушного прикрытия и поддержки.

Уже 18 мая начальник Генштаба РККА А. М. Василевский предложил прекратить наступление на Харьков и начать вывод войск с барвенковского выступа. Однако С. К. Тимошенко и Н. С. Хрущёв доказывали в Ставке, что угроза преувеличена и операцию можно довести до конца. Верховный главнокомандующий И. В. Сталин поверил аргументам непосредственных руководителей операции и отказался отдать приказ на отвод войск. Время было упущено…

Маршал Тимошенко попытался организовать контрудар по соединениям Клейста, распорядившись вывести для этого из боя на западной оконечности барвенковского выступа 21-й и 23-й танковые корпуса и их силами разгромить прорвавшегося противника, а затем восстановить фронт 9-й армии.

Вместе с этим задача на продолжение наступления к Харькову не отменялась. Всё это происходило под сильными авианалетами люфтваффе, которым ВВС РККА уже не мешали. Воздушные удары бывали так сильны, что приводили в замешательство целые танковые батальоны, как это случилось 18 мая с 13-й танковой бригадой.

Попытки контрударов советских войск блокировались сильными группами пехоты и танков при массированной воздушной поддержке. К этому времени немцы уже имели не только численное превосходство, но и свободу маневра.

К 23 мая большая часть южной ударной группировки Красной армии была окружена в треугольнике Мерефа — Лозовая — Балаклея.

С 25 мая окруженные советские войска начали предпринимать ожесточенные попытки прорыва из окружения. К 26 мая окруженные части Красной армии оказались заперты на небольшом пространстве площадью примерно 15 кв. км в районе Барвенково.

Положение окруженных было очень тяжелым. Отсутствие боеприпасов, горючего и продовольствия усугублялось открытой степной местностью, на которой было невозможно укрыться от артобстрелов и авианалетов. Попытки прорвать окружение с востока блокировались упорной обороной немцев при активной поддержке авиации.

«В вечерних сумерках прилетел большой русский самолет — вероятно, с соответствующим приказом. Чудовищные крики и рев известили о начале нового прорыва. В мерцающем свете ракет было видно, как они идут. Плотную толпу сопровождали танки. На этот раз противник атаковал нас несколькими клиньями по всему фронту — в последнем отчаянии, многие напились до бесчувствия. Как роботы, невосприимчивые к нашему огню, вламывались они то тут, то там в нашу оборону Ужасны были их следы. С расколотыми черепами, заутюженными до неузнаваемости гусеницами танков, находили мы своих товарищей на этой «дороге смерти», — описал одну из попыток прорыва немецкий пехотинец из 1-й горной дивизии.

26 мая командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал фон Бок посетил боевые порядки войск, ведущих бои с окруженными:

«Я еду через «группу Брайта», 44-ю и 16-ю танковую дивизии в 60-ю моторизованную и 1-ю горную дивизии. Повсюду одна и та же картина: все уже сжимаемый противник тем не менее делает то здесь, то там попытки прорваться, но он уже стоит непосредственно перед крахом. С одной высоты юго-восточнее Лозовенька можно было видеть, как со всех сторон бьющий в дымящийся «котел» огонь наших батарей получает все более слабеющий ответ… Толпы пленных текут в тыл, рядом идут в атаку наши танки и части 1-й горной дивизии — потрясающая картина!»

Обескровленные части 6-й и 57-й армий, сводная танковая группа генерал-майора Кузьмина, составленная из остатков 5-й гвардей­ской, 7-й, 37-й, 38-й и 43-й танковых бригад, танкисты 23-го танкового корпуса генерал-майора Пушкина сумели прорваться из окружения.

28 мая последовал приказ маршала С. К. Тимошенко о прекращении наступательной операции, но усилия по выходу из окружения попавших в него частей Красной армии продолжались вплоть до 31 мая.

В ходе боёв в окружении погибли или пропали без вести: замкомандующего Юго-Западным фронтом генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко, командующий 6-й армией генерал-лейтенант А. М. Городнянский, командующий 57-й армией генерал-лейтенант К. П. Подлас, генерал-майор А. Ф. Анисов, генерал-майор артиллерии Ф. Г. Маляров, командующий армейской группой генерал-майор Л. В. Бобкин, командиры 15-й, 47-й, 270-й и 337-й стрелковых дивизий генерал-майоры Д. Г. Егоров, Ф. Н. Матыкин, З. Ю. Кутлин, И В. Васильев и многие другие…

Немецкое командование заявило о взятии в сражении за Харьков 239 тыс. пленных.

И. В. Сталин назвал поражение Красной армии в Харьковской операции катастрофой:

«В течение трех недель Юго-Западный фронт, благодаря своему легкомыслию, не только проиграл наполовину выигранную Харьковскую операцию, но успел еще отдать противнику 18−20 дивизий…»

Командованию Юго-Западного направления, в составе С. Тимошенко, И. Баграмяна и Н. Хрущева Верховный главнокомандующий заявил: «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, которую пережил фронт и продолжает еще переживать, то я боюсь, что с Вами поступили бы очень круто…»

В боях за Харьков в мае 1942 года германский вермахт испытал свой последний триумф в битве, завершившейся быстрым окружением советских войск и захватом десятков тысяч пленных.

Для того чтобы оценить впечатления врага от своей победы, стоит привести сухие выдержки из служебного доклада, сделанного по итогам участия 3-й танковой дивизии вермахта в Харьковской операции:

«Пехота русских слаба. Она ни за что не будет атаковать позиции противника без поддержки танков. Однако в самой тактике наступательных действий с начала войны ничего не изменилось. Русские ведут бой живой силой и достигают успеха за счет крупных людских потерь.

Однако, несмотря на все недостатки и слабую организованность частей РККА, их танки конструктивно не уступают нашим. Индивидуальная подготовка танковых экипажей также очень хороша. Русский лейтенант-танкист, захваченный в плен в одном из боев под Харьковом, заявил, что их танковые войска по всем параметрам превосходят наши».

«Прекрасно понимая, что наши прорывы в глубину советской обороны во многом связаны с продвижением длинных колонн танков и бронетранспортеров, русские успешно тормозили наше продвижение, располагая 2−3 засадные позиции танков Т-34 на командных высотах. Хорошо замаскированные, они не были видны до открытия огня, а также не были доступны для обстрела с флангов. Помимо тактического опыта срыва наших наступлений у русских появились новые образцы противотанкового вооружения. Так, например, 14,5-мм противотанковое ружье ПТРД с очень длинным стволом и сошкой. Пуля ружья легко пробивает броню наших танков Pz. III и Pz.IV. Дальность стрельбы нам пока неизвестна. Противотанковые расчеты русских были проинструктированы таким образом, что их основной целью являлись командные машины и стреляли исключительно в триплекс наших танков.

Командные танки с особой формой задней антенны легко опознаваемы и истреблялись русскими особенно эффективно. В течение недели 6-й танковый полк потерял 6 командных машин и большое число офицеров. Поэтому командир 6-го танкового полка принял решение пересесть в обычный Pz. III».

«По опыту танковых боев с русскими частями стало ясно, что тактика выжидания и заманивания противника в огневой мешок гораздо эффективнее, чем стремительная атака. В лобовом столкновении уничтожив большое количество русских танков, мы потеряли танков не меньше. Медленное продвижение по фронту и фланговый охват является наиболее выгодной тактикой в борьбе с русскими танками».

В результате поражения Красной армии в боях под Харьковом советские войска Южного и Юго-Западного фронтов кардинально ослабли. Используя благоприятные для себя итоги сражения под Харьковом, в конце июня 1942 года немецкое командование начало стратегическое наступление на Кавказ и на Волгу, чтобы лишить Советский Союз нефти, перерезать волжскую транспортную артерию и овладеть промышленными районами Сталинграда.

Через месяц немцы взяли Ростов-на-Дону, открыв себе путь на Кавказ, чуть позже 6-я армия Паулюса вышла к Сталинграду.

Под влиянием именно этих событий 28 июля 1942 года был издан знаменитый приказ № 227, суровый и беспощадный, более известный под названием «Ни шагу назад!».

Сергей Кузьмичёв

Украина. Германия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193319


США > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193315

Испытания системы противоракетной обороны прошли в США: тест по перехвату межконтинентальной ракеты прошел в Тихом океане, сообщил телеканалу NBC News директор Агентства по противоракетной обороне США вице-адмирал Джим Сиринг.

По его словам, это важное событие. Ракета-перехватчик была запущена из подземной шахты на базе ВВС США Ванденберг в Калифорнии.

Она успешно поразила «мишень», которая стартовала с атолла Кваджалейн (Маршалловы острова) примерно в 7,5 тыс. километров. Сиринг заявил, что учения были проведены в ответ на очередной запуск в КНДР баллистической ракеты.

Видео пуска противоракеты опубликовано на портале ABC News. Противоракета этого типа, помимо ракет «Пэтриот» и системы THAAD, представляет собой последнюю линию обороны США от баллистических ракет.

Испытывалась наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полета (Ground-based Midcourse Defense, GMD). Производительность системы будет оцениваться далее на основе телеметрии и других данных, полученных на испытаниях.

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковника в отставке Александр Жилин в эфире радио «Спутник» назвал пуски «спектаклем» — в них нет ничего нового, это обычный тренировочный запуск.

«Более того, этот спектакль был устроен для налогоплательщиков и для того, чтобы Южная Корея и Япония раскошеливались, потому что американцы им пообещали защиту от Северной Кореи», — сказал Жилин.

Он пояснил, что этот «спектакль» был устроен для налогоплательщиков и для того, чтобы за противоракетную оборону заплатили Япония и Южная Корея. Вся система противоракетной обороны была предупреждена о пуске, наведение проводилось заблаговременно, также был известен и маршрут полета — поэтому уничтожение «мишени» было гарантированно.

США > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193315


Индия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 31 мая 2017 > № 2193305

"Акаш" и только "Акаш".

Министерство обороны Индии приняло решение отменить международный конкурс на закупку нового ЗРК малой дальности (Short Range Surface to Air Missile - SR-SAM) и вместо них закупит два дополнительных полка самоходных комплексов Akash национальной разработки и производства, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на NDTV (29 мая).

Армия начнет получать комплексы нового производства с декабря 2018 года. Первые два полка начали формироваться с мая 2015 года, планировалось, что дополнительные два полка будут оснащены ЗРК иностранной разработки. В конкурсе участвовали "3-4 фирмы с мировым именем".

ЗРК "Акаш" новой постройки будет иметь много конструктивных улучшений по сравнению с базовым образцом, станет более компактным и мобильным, отмечает источник.

Индия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 31 мая 2017 > № 2193305


Франция. Египет. Россия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 31 мая 2017 > № 2192837

Источник: К 2026 году ВМФ должен получить два вертолетоносца.

Минобороны России планирует к концу 2026 года построить два десантных корабля-вертолетоносца с дизель-газотурбинной силовой установкой. Основу их авиагруппы составят палубные вертолеты Ка-52К. Об этом в среду, 31 мая, сообщил ТАСС источник в российской оборонной отрасли.

"Опытно-конструкторские работы по вертолетоносцам начнутся в 2018 году. В 2020 году планируется начать строительство головного корабля с поставкой его флоту в 2024 году. Производство единственного серийного корабля намечено на 2022 год с поставкой в 2026 году", – рассказал собеседник агентства.

Он уточнил, что в комбинированной силовой установке дизель выполняет роль главного двигателя, а турбина нужна для форсирования мощности.

По словам источника, поставки вертолетов Ка-52К синхронизируют с передачей вертолетоносцев флоту. Также на кораблях смогут базироваться Ка-27, Ка-29 и Ка-31.

Источник отметил, что на данный момент исполнитель работ не определен, однако строительство вертолетоносцев включено в проект новой государственной программы вооружения на 2018-2025 годы.

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.

На прошлой неделе замминистра обороны РФ Юрий Борисов сообщил журналистам, что первый российский вертолетоносец появится примерно к 2022 году. Однако Борисов не уточнил каких-либо деталей.

Впервые ВМФ нацелился на покупку вертолетоносцев при прошлом министре обороны Анатолии Сердюкове. Летом 2011 года Россия подписала контракт с Францией на строительство двух десантных вертолетных кораблей-доков типа "Мистраль". Но в 2014 году французское руководство заморозило поставку кораблей в связи с ситуацией на Украине.

В 2015 году РФ и Франция договорились о расторжении контракта. Париж вернул уплаченный аванс, а Москва настояла на том, что продажа готовых кораблей третьей стороне возможна только с согласия России. После этого Египет приобрел у Франции оба вертолетоносца. Уже продолжительное время длятся переговоры о продаже египетскому флоту российских палубных вертолетов Ка-52К, которые разрабатывались специально для размещения на кораблях типа "Мистраль".

Франция. Египет. Россия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 31 мая 2017 > № 2192837


Индия. Россия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 31 мая 2017 > № 2192836

Россия и Индия обсудят вопросы кооперации по созданию анаэробного двигателя для подлодок.

"Рособоронэкспорт" в рамках Петербургского экономического форма обсудит с индийской корпорацией Larsen&Toubro Limited перспективы совместного создания воздухонезависимой (анаэробной) энергетической установки для подводных лодок. Об этом в среду, 31 мая, сообщила пресс-служба российской госкомпании.

Главное преимущество анаэробной энергоустановки – увеличение скрытности подводной лодки: субмарина получает возможность находиться под водой без всплытия для зарядки батарей более длительный срок – до 2-3 недель.

Разработкой анаэробной силовой установки в интересах ВМФ России занимается ЦКБ "Рубин". В 2015 году сообщалось, что начались испытания первого образца, однако пока существенного прогресса добиться не удалось. В марте 2017 года стало известно, что Минобороны поручило Санкт-Петербургскому морскому бюро машиностроения "Малахит" создание альтернативного проекта анаэробного двигателя.

"С представителями крупнейшей индийской корпорации Larsen&Toubro Limited мы обсудим проекты технологической кооперации. Один из пунктов встречи – совместное участие в создании воздухонезависимой энергетической установки для подводных лодок", – сообщили в "Рособоронэкспорте".

В ближайшее время индийские ВМС получат первые две подлодки, построенные по французскому проекту Scorpene. Оставшиеся четыре субмарины должны поступить до конца 2020 года. Известно, что последние две подлодки планируют оснастить анаэробными энергетическими установками.

Россия и Индия – крупнейшие партнеры в сфере военно-технического сотрудничества: более 70% вооружения, боевой техники индийской армии, ВВС и ВМС – российского и советского производства. По данным "Рособоронэкспорта", ежегодно Россия поставляет Индии оружие и военную технику более чем на 4 млрд долларов.

Индия. Россия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 31 мая 2017 > № 2192836


Польша. Евросоюз > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 31 мая 2017 > № 2192831

Оборонный госхолдинг Польши спасет разорившуюся судоверфь.

Крупнейший оборонный холдинг Польши PGZ (Polska Grupa Zbrojeniowa) подписал предварительный контракт на покупку судостроительной верфи SMW в Гдыне. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на заявление Минобороны страны.

Сумма предстоящей сделки оценивается в 224,9 млн злотых (60,1 млн долларов). Верфь SMW давно находится в плачевном состоянии: в 2009 году предприятие признали банкротом, а в 2011 году началась процедура ликвидации, которая не завершилась до сих пор.

Подписание окончательного договора о приобретении верфи ожидается в сентябре. В распоряжение оборонного гиганта PGZ перейдет участок земли общей площадью более 30 га, а также расположенные на нем здания, сооружения и другие объекты вместе со всей сохранившейся инфраструктурой.

Поглощение SMW государственным холдингом позволит сохранить верфь, которая специализируется на выполнении капитального ремонта кораблей и судов, а также их модернизации.

Заместитель министра обороны Польши Бартош Каунацки заявил, что после капитального ремонта верфь в Гдыне задействуют в проекте по строительству новых подводных лодок для ВМС страны. Эта программа сейчас оценивается в 10 млрд злотых (2,6 млрд долларов). "За этим последуют и другие проекты", – заверил Бартош Каунацки.

В соответствии с планами развития флота Варшава планирует приобрести три новые подводные лодки для замены устаревших дизель-электрических подлодок класса "Коббен", которые должны снять с вооружения к 2021 году. Предполагается, что две первые новые субмарины должны ввести в строй до 2022 года, а третью – до 2030 года.

Минобороны Польши выбирало из трех вариантов. По разным причинам Варшава отклонила проекты, предложенные французской DCNS и немецкой ThyssenKrupp Marine Systems, остановившись на подлодках типа A26, разработанных шведской Saab. Планируется, что выбранный поставщик при выполнении проекта будет тесно сотрудничать с оборонной промышленностью Польши.

В состав государственного польского оборонного холдинга PGZ входят более 60 компаний. Общая численность персонала превышает 17,5 тысячи человек. Руководство PGZ заявляет о ежегодном доходе холдинга в объеме около 5 млрд злотых (1,3 млрд долларов).

Польша. Евросоюз > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 31 мая 2017 > № 2192831


США > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192821

Первое испытание в США по перехвату МБР объявлено «огромным успехом»

Испытание прошло на фоне очередного запуска северокорейской баллистической ракеты

ВАШИНГТОН – Пентагон объявил о том, что первое испытание системы ПРО по отражению удара межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) прошло успешно.

«Перехват комплексной угрозы в виде МБР является огромным успехом», – заявил вице-адмирал Джим Сайринг из Агентства противоракетной обороны.

Ракета-перехватчик, запущенная 30 мая с военно-воздушной базы Ванденберг в Калифорнии, успешно поразила условную межконтинентальную баллистическую ракету противника, стартовавшую с атолла Кваджалейн (Маршалловы острова).

Как говорится в заявлении Сайринга, «эта система жизненно необходима для защиты нашей территории, и прошедшие испытания продемонстрировали, что у нас есть боеспособное и надежное средство сдерживания».

Представитель Пентагона капитан Джефф Дэвис заявил журналистам, что данная система – лишь один из элементов более широкой стратегии противоракетной обороны, которую США намерены противопоставить потенциальным угрозам.

Испытания прошли на фоне растущей опасности, связанной с развитием программы по созданию баллистических ракет в Северной Корее.

Ранее во вторник Северная Корея объявила о том, что ее очередное испытание баллистической ракеты прошло успешно.

Тихоокеанское командование США сообщило, что оно в течение шести минут отслеживало объект, который, по всей видимости, был баллистической ракетой малой дальности. Ракета упала в Японском море, в исключительной экономической зоне Японии, что вызвало возмущение у Токио.

Президент США Дональд Трамп написал в Твиттере, что «Северная Корея продемонстрировала большое неуважение к своему соседу, Китаю, запустив очередную баллистическую ракету». В то же время Трамп отдал должное Китаю за то, что он «изо всех сил пытается» обуздать военные амбиции Северной Кореи.

Посол США в ООН Никки Хейли заявила во вторник, что администрация Трампа полагает, что Китай ведет «закулисную работу» с Северной Кореей по ее ядерной программе, и что США будут поддерживать давление на Китай.

Хейли также отметила, что США и Китай обсуждают сроки внесения очередной резолюции об ужесточении санкций против Северной Кореи.

Запуск северокорейской ракеты в понедельник стал третьим ракетным испытанием за три недели, которые Пхеньян провел вопреки резолюциям ООН.

Лишь за несколько дней до этого мировые лидеры – участники экономического саммита «Большой семерки» потребовали, чтобы Пхеньян отказался от своих ядерных амбиций.

США > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192821


США. Ирак > Армия, полиция > camonitor.com, 31 мая 2017 > № 2192810

Вашингтон поторопился объявить победу над ИГ. Боевики сменили столицу и продолжают осложнять жизнь миру

В конце прошлой недели представители командования армейским спецназом ВС Ирака, задействованном в операции против "Исламского государства" в Мосуле, заявили о том, что сейчас боевики контролируют лишь 5% западной части иракской "столицы" ИГ, сообщает ТАСС. Однако, как выяснилось, боевики никуда не делись, всего лишь передвинув столицу в более безопасное место.

После ухода из Мосула командование ИГ оборудовало новый форпост и штаб в районе иракской Эль-Хувейджи, рассказал телеканалу Al Sumaria командующий ополчением племен провинции Киркук Анур аль-Аси. Район остается под полным контролем боевиков: со стороны Сирии и Иордании, а также из Мосула в Эль-Хувейджу на днях прибыло порядка 400 бойцов с завязанными глазами, чтобы не допустить утечки информации о местонахождении полевых командиров.

По словам информированных источников, теперь террористы набираются сил в богатой нефтью провинции для дальнейших атак, включая объекты нефтяной промышленности, и диверсий в пограничных районах. Губернатор провинции призвал Багдад ускорить начало кампании по освобождению Эль-Хувейджи.

Как известно, ранее США пообещали в ближайшее время уничтожить иракский филиал ИГ, но победные реляции и Вашингтона, и проамериканской коалиции преждевременны, полагает президент Академии геополитических проблем, президент международного центра геополитического анализа, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов. Боевики более или менее организованно выходят из Мосула и других районов, не потеряли систему управления, а факт организации новой базы или "столицы" свидетельствует о том, что поражение они не потерпели. Следовательно, ИГ продолжит создавать опорные пункты и вести борьбу, пояснил эксперт "Утру".

Второе направление, по словам Ивашова, еще более опасно. Выходя из зоны боевых действий, боевики переходят на сетевую систему ведения войны. Таким образом, террористические акты возможны везде, и в этой связи и Западу, и России, и другим странам (прежде всего государствам Центральной Азии), Афганистану, Пакистану, Индии и прочим следует усилить бдительность. "Это уже проявляется на Филиппинах. Сетевая система терактов с разбросом основных группировок боевиков на Ближнем Востоке может стать достаточно опасной", - подчеркивает собеседник "Утра".

Что касается самого Ирака, получается, что бы ни утверждали американцы, боевики оттуда никуда не денутся.

"Ирак и был избран для организации этого запрещенного в России "Исламского государства" как базовая страна: полицейские силы там слабы, как и армия, как и - в силу разобщенности руководства страны - система управления. Серьезных изменений государственных структур в Ираке не произошло: они так же слабы, разобщены, там висит и курдская проблема, и суннитско-шиитская. Поэтому ИГ и далее будет использовать Ирак как базовую территорию", - поясняет эксперт.

В этой связи дальнейшие действия проамериканской коалиции пока вызывают большие сомнения, как и заявления о неминуемой победе над ИГ. Основные группировки боевиков могут быть уничтожены, но ликвидация террористической сети - под большим вопросом. Далее она, прогнозирует Леонид Ивашов, рассосется по всему миру и достигнет США, такие симптомы уже наметились.

Поэтому сегодня необходимо делать то, к чему без устали призывает Россия: объединять усилия спецслужб, в том числе агентурной разведки, создавать общую закрытую информационную сеть и, конечно, предпринимать плановые действия. А для того чтобы реализовывать совместные планы, всем странам, каждая из которых является потенциальной мишенью террористов, нужно серьезно договариваться в закрытом режиме и создавать систему коллективной антитеррористической безопасности, отмечает эксперт.

Не секрет, что именно такого настроя ожидали (и продолжают ждать) от президента США Дональда Трампа. В одиночку с этой проблемой не справится никто - даже он, отмечает Ивашов. "Но политики решают принципиальные вопросы и отдают команды своим службам. Если Трамп даст команду выстраивать доверительные отношения с российскими службами в целях совместной антитеррористической борьбы - это одно. Если заниматься этим и определять, где нужно сотрудничать, а где нет, будет Госдеп, подобная разобщенность лишь усилит терроризм", - подытожил аналитик.

Арсений ПАЛКИН

Источник - utro.ru

США. Ирак > Армия, полиция > camonitor.com, 31 мая 2017 > № 2192810


США. Япония. КНДР > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192805

Ударные группы авианосцев «Карл Винсон» и «Рональд Рейган» провели совместные учения в Японском море

«Обычная работа» по развертыванию авианосцев в регионе проводится через несколько дней после очередного ракетного испытания в Северной Корее

Два авианосца США начали проведение совместных военных учений в Японском море, сообщили «Голосу Америки» официальные представители ВМС США.

«Ударные группы авианосцев «Карл Винсон» и «Рональд Рейган» проводят обычные операции в западном регионе Тихого океана», – заявил представитель ВМС США лейтенант Лорен Терри.

По заявлениям официальных представителей, авианосцы в сопровождении входящих в ударную группу самолетов и кораблей начали совместную операцию в международных водах Японского моря в среду.

Совместные учения двух авианосцев проходят через несколько дней после того, как Северная Корея провела очередной запуск ракеты в Японском море.

Многодневные учения с участием нескольких авианосцев дают «боевым командирам значительную оперативную маневренность на случай, если им придется реагировать на ситуацию в регионе», – сообщил Терри «Голосу Америки».

«Такие возможности ВМС США позволяют поддерживать безопасность, стабильность и процветание во всем индийском и азиатско-тихоокеанском регионе», ­– отметил Терри.

В ударную группу авианосца «Рональд Рейган» входит крейсер «Шилох» (Shiloh) и эсминцы «Бэрри» (Barry) и «Маккэмпбэл» (McCampbell).

В ударную группу авианосца «Карл Винсон» входят эсминцы «Уэйн Мейер» (Wayne E. Meyer) и «Майкл Мерфи» (Michael Murphy), а также крейсер «Лейк Шамплейн» (Lake Champlain).

ВМС и ВВС США регулярно проводят работу в международных водах в западной части Тихого океана, куда относятся и воды вблизи Корейского полуострова.

Тихоокеанское командование ВС США сообщило, что 28 мая КНДР произвела запуск ракеты малой дальности, которая не представляет угрозы для континентальных США. Однако, по словам военных, армия США неизменно «привержена обеспечению безопасности союзников США: Южной Кореи и Японии».

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ пообещал вместе с США принять определенные меры по сдерживанию Северной Кореи.

США. Япония. КНДР > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192805


США. КНДР > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192798

Пентагон: появление третьего авианосца у Северной Кореи – не более чем рутина

Военное ведомство США заявило, что последние перемещения авианосцев в западной части Тихого океана не связаны в последними событиями в регионе

Пентагон отверг сообщения о том, что он направляет третий авианосец в западную часть Тихого океана в качестве демонстрации силы в целях сдерживания северокорейских программ по созданию баллистических ракет и ядерного оружия.

Источники «Голоса Америки» и японская газета «Асахи симбун» сообщили в субботу, что авианосец «Нимиц», один из крупнейших военных кораблей мира, присоединится к другим суперавианосцам, «Карл Винсон» и «Рональд Рейган», в западной части Тихого океана, чтобы направить сигнал Северной Корее.

Однако во вторник министерство обороны заявило, что развертывание авианосца «Нимиц» – не более чем рутинная работа:

«Ударные группы американских авианосцев регулярно направляются в западную часть Тихого океана и в Индийский океан. Развертывание авианосцев “Карл Винсон”, “Рональд Рейган” и “Нимиц” является частью ранее запланированного подробного цикла боевой подготовки и развертывания, и не являются ответом на какие-либо конкретные инциденты или региональные события. Это не редкость, когда ударные группы авианосцев оказываются в одном регионе, когда один из них начинает развертывание, а другие завершают».

Передислокация всех трех авианосцев «была ранее запланирована», заявил Мэтт Найт из отдела по связям с общественностью Тихоокеанского флота США.

США. КНДР > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192798


Сирия. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192797

Российские корабли нанесли ракетные удары по ИГ в окрестностях Пальмиры

Сообщается, что российские военные предварительно уведомили об ударах США, Турцию и Израиль

Российский военный корабль и подводная лодка выпустили четыре крылатых ракеты из Средиземного моря по концентрации живой силы и техники «Исламского государства» в районе сирийской Пальмиры.

Об этом в среду сообщили российские информагентства со ссылкой на министерство обороны РФ.

Министерство обороны уведомило о предстоящих ракетных ударах США, Турцию и Израиль.

Сирия. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192797


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter