Всего новостей: 2264540, выбрано 13545 за 0.039 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352201

Кто стоит за «телефонным террором» против России

«Нас запугивают!»

После некоторого затишья на РФ вновь обрушилось новое «цунами телефонного минирования». Интересно, что звонящие опробовали новую тактику — адресную атаку на конкретное крупное коммерческое учреждение в лице «Райффайзенбанка». 12 октября после звонка о заложенной бомбе были эвакуированы все офисы банка (а в России их, по официальной информации, 179) и call-центр.

6 октября «телефонные террористы» поставили своеобразный рекорд — из-за их звонков с угрозами в Москве были эвакуированы 100 тыс. человек из более чем 100 объектов (общее число эвакуированных вследствие таких атак с 10 сентября по 10 октября составило 960 тыс. человек по всей стране). «Минировали» торговые центры, аэропорты, вокзалы…

Эта необъявленная война против России идет с 10 сентября, и за месяц к 10 октября из-за звонков с угрозами были эвакуированы 2340 объекта в 144 городах. Помимо мощнейшего психологического насилия над нашими гражданами, у этих атак есть вполне конкретные экономические результаты. За первую неделю, с 10 по 17 сентября, по данным силовых ведомств, подвергшиеся атакам учреждения понесли убытки в 300 млн рублей. Ущерб же от «минирования» за месяц, с учётом усиления его масштабов, тянет миллиарда на полтора.

Слишком масштабно для обычных телефонных хулиганов! И слишком хорошо технически обеспечены — с помощью IP-телефонии и прочего — их атаки, если за месяц «минёров» не смогли выявить и задержать даже специалисты из спецслужб.

Кто и какие цели может преследовать таким путём, можно лишь предполагать. Например, представители радикальной оппозиции из «Артподготовки» бежавшего за рубеж блогера Вячеслава Мальцева (кстати, по данным ФСБ, атаки осуществляет группа россиян, живущих за границей). Он ещё несколько лет назад назначил на 5 ноября 2017 года дату революции в России, отказываясь объяснить, как она произойдёт. 8 октября его сторонники призывали в соцсетях к установке палаток на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге (под лозунгами «Можем повторить» революцию и «5.11.2017»), а 12 октября попытались поджечь (принеся для этого с собой в центр города канистру с бензином!) арт-объект на Манежной площади в Москве. То есть, по их логике, «чем хуже, тем лучше».

Тем более, что эвакуация отвлекает на себя силы полиции, МЧС, Росгвардии, ФСБ. В какой-то момент оппозиционеры могут воспользоваться тем, что практически все силовики будут заняты спасением людей, и попытаться выйти на площади. Лет пять назад, кстати, теории «истощения сил и терпения силовиков» путём постоянного «дёргания» на ложные вызовы имела хождение в среде радикалов, пропагандировалась в блогах и так далее.

Однако это лишь версии. Фактом же является необходимость осознания того, что войны сейчас ведутся и без выстрелов орудий. В 1998 году международные спекулянты дали всем понять, что можно обрушить экономику целых стран (чем-либо неугодных Западу) через биржи. Сейчас развитие IP-телефонии, когда call-центр в США работает через аутсорсинг работников в Индии, предоставило новые инструменты для «нелетальной» войны. Можно предположить, что сейчас происходит их опытное апробирование на России.

Очевидно также, что «телефонные террористы» — как и их собратья с бомбами — стремятся посеять в обществе панику, продемонстрировать неспособность противодействовать им и защитить нашу безопасность правоохранительных органов. Вывести ситуацию «в пике» до состояния полного хаоса, когда «встанут» из-за постоянной эвакуации банки, транспорт, госучреждения. До разрушительного взрыва эмоций, раскола общества на части, до поиска отчаявшимися людьми готовой спасти их политической силы или персоны. Кстати, вполне себе революционная стратегия, что заставляет вспомнить о высказанной выше версии.

К счастью, наше общество имеет достаточный «запас прочности», выдержавший реальные атаки террористов в 1999-м, 2004-м, 2010-м и 2013-м годах. Но кто знает, что произойдёт, если такие телефонные атаки будут продолжаться ещё месяцами и месяцами? Не ищут ли как раз их организаторы «точку излома» в психологии россиян?

Одним словом, повторю, нельзя относиться к действиям этих «телефонных террористов» просто как к проделкам хулиганов. Их необходимо воспринимать со всей серьёзностью как инструмент войны с нами, и приложить все силы для обнаружения «минёров», но и, что гораздо важнее, для ликвидации подобных брешей в защите нашей страны в будущем.

Александр Казаков

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352201


Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 16 октября 2017 > № 2352158

Один человек погиб, двое пострадали в результате нападения с ножом рядом со станцией метро Parsons Green в Лондоне, сообщает газета Mirror.

Инцидент произошел в понедельник вечером, пострадавших доставили в больницу.

Станцию метро Parsons Green закрыли на время проведения расследования. Полиция пока не связывает этот инцидент с терроризмом, отмечает издание Express.

В утренний час пик 15 сентября на станции Parsons Green произошел взрыв. Пострадали 30 человек, получив не угрожающие жизни ранения и ожоги. По данным полиции, самодельное взрывное устройство не сработало в полную силу. Данный теракт стал пятым в Великобритании за полгода.

Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 16 октября 2017 > № 2352158


Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 16 октября 2017 > № 2352133

Иракская армия взяла под полный контроль город Киркук, не встретив сопротивления со стороны курдских вооруженных формирований пешмерга, об этом РИА Новости рассказали очевидцы событий.

По словам жителя города молодого человека по имени Фейсал, иракские военные и шиитские ополченцы заняли все основные городские дороги и объекты инфраструктуры.

"Тысячи иракские военных в городе. Все довольно спокойно. Ополченцы пешмерга покинули город без боя", — сказал собеседник агентства.

По словам другого жителя населенного пункта по имени Хайдер, сотни человек с иракскими флагами и стягами с почитаемым шиитами имамом Хусейном вышли в эти минуты на улицы, приветствуя армию и полицию.

Покинутое чиновниками здание администрации провинции посетили командующий объединенным штабом операций иракской армии и руководитель федеральной полиции Ирака. Над ним, над другими государственными и муниципальными объектами провинции поднят иракский государственный флаг. Все чиновники, в том числе губернатор Наджмаддин Карим, лояльные главе курдской автономии, в понедельник утром бежали в Эрбиль и Сулейманию.

В ночь на понедельник премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади распорядился начать операцию по восстановлению безопасности в спорной с Курдистаном провинции Киркук. В сторону Киркука выдвинулись иракские ВС.

Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 16 октября 2017 > № 2352133


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2017 > № 2358932 Энн Эплбаум

Новый взгляд на сталинский голодомор

Лауреат Пулитцеровской премии Энн Эплбаум рассказывает, как в 1930-е Сталин убил миллионы людей, организовав массовый голод с целью подавления национально-освободительного движения и укрепления российского влияния на Украине.

Терри Гросс (Terry Gross), National Public Radio, США

Терри Гросс, ведущий: В эфире программа Fresh Air и ее ведущий Терри Гросс. Темы сегодняшнего интервью: российские дезинформационные кампании вчера и сегодня. Моя гостья Энн Эплбаум — обозреватель Washington Post и один из руководителей нового экспертно-аналитического центра, посвященного анализу, освещению и противодействию дезинформации. Она называется «Арена» и базируется в Лондонской школе экономики, где моя гостья работает профессором. Эплбаум также является автором новой книги о том, как в начале 1930-х годов Сталин прибегнул к дезинформации и организовал на Украине голодомор, унесший жизни почти четырех миллионов человек. Его цель была частично обусловлена стремлением остановить украинское национально-освободительное движение. На востоке Украины, где уже четвертый год идет борьба с российскими сепаратистскими силами, отголоски ощущаются и по сей день. В 2014 году Россия аннексировала Крым у Украины.

Эплбаум также является автором книг «Железный занавес: подавление Восточной Европы (1944-1956)» и «ГУЛАГ» — истории сталинских трудовых лагерей. Она американка, живет в Лондоне и Польше. Ее новая книга называется «Красный голод: война Сталина с Украиной».

Госпожа Эплбаум, добро пожаловать в передачу Fresh air. Давайте кратко поговорим о том, как на протяжении последних нескольких лет Россия вмешивается в дела Украины. Можете просто перечислить нам все, что она совершила.

Энн Эплбаум: В 2014 году украинцы устроили испугавшую российского президента уличную революцию, участники которой размахивали флагами ЕС и призывали к верховенству права и демократии. В ответ на это их президент бежал из страны. Он всегда пытался сблизить свою страну с Россией и изменить конституцию.

Россия, в свою очередь, ответила на это вторжением и оккупацией присоединенного к Украине полуострова Крым, включив его в конечном счете в состав России, а затем вторглась — и продолжает воевать — в восточную часть Украины под названием Донбасс, где российские сепаратисты получают поддержку со стороны России, а также оружие и помощь российской армии с целью оккупации восточной Украины.

— Россия хочет аннексировать Украину? В этом ее цель?

— Нет. Россия не хочет аннексировать Украину. Россия хочет разрушить Украину и любое украинское правительство, которое будет создавать ей какие-либо идеологические или иные проблемы. Россия хочет видеть Украину своего рода колонией, страной, которая присягнет ей на верность, последует за ее политической системой и будет удобна для российского бизнеса.

— Имеет ли история, которую вы рассказываете в своей книге о войне Сталина против Украины и о том, как он помог организовать голод на Украине, какое-то отношение к нынешней ситуации?

— Да, во многом. Наиболее интересным моментом я считаю мотивацию Сталина. Сталин воспринимал Украину проблемой не только в контексте своего политического авторитета, но и для всей большевистской революции в целом. И он стремился ликвидировать Украину как проблему, как суверенное государство, поскольку боялся, что она могла подорвать основы большевизма.

Это очень похоже на восприятие Украины Путиным. Он считает любую продемократическую Украину и любую Украину, близкую к Европе в политическом и экономическом плане, вызовом своей политической системе, которая представляет собой коррумпированную олигархию. И он боится именно тех эмоций, которые побудили людей выйти на улицы Киева. Поэтому считаю справедливым сказать, что оба этих правителя считали Украину источником анархии, недовольства или потенциальных неприятностей для собственных политических систем.

— В 1930-е, период, рассматриваемый в ваших книгах, Украину считали житницей СССР. Поэтому во время голода она стала особенно важна.

— Верно. С самого начала Украина была важна для СССР как источник зерна. Урожайных сезонов на Украине, как известно, два. На ее территории расположен необычайно плодородный черноземный район. Поэтому она была важна как для царской империи, так и для СССР как источник зерна. И, конечно же, это стало одной из причин нежелания Советского Союза ее потерять.

Поэтому во время гражданской войны 1917-18 годов он приложил колоссальные усилия для того, чтобы сохранить Украину и убедиться в том, чтобы не преуспело украинское движение независимости, стремившееся создать суверенное украинское государство. Эта мотивация шла рука об руку со страхами Сталина относительно способности украинского национализма бросить идеологический вызов большевизму.

— Люди голодали, а действия Сталина ситуацию лишь усугубили. Расскажите о масштабах голодомора на Украине. В книгах вы пишете, что людям приходилось есть даже собственные ремни.

— Люди ели изделия из кожи. Ели листья и траву. Они ели кошек, собак и белок. Я читала, что некоторые варили лягушек и жаб, пытались печь хлеб с помощью некоего подобия муки из листьев и корней. Некоторым повезло больше — они жили рядом с реками и лесами и, конечно же, имели возможность ловить рыбу и собирать грибы. Остальные же вскоре начали серьезно голодать.

При голодании умереть можно совершенно неожиданно. Организм ослабевал, и люди умирали в поисках пищи. Они выходили в поле, надеясь найти остатки собранного урожая, и падали прямо там. Они шли пешком к местным железнодорожным вокзалам или городам и падали прямо у дороги. Среди немногих имеющихся у нас фотографий есть и такие, а также множество записей — найденных, в частности, на железнодорожных вокзалах — о том, как люди собирались там и ждали поезда, а когда тот приходил — умоляли взять их с собой.

Одним из сталинских способов обострения голода было создание фактического кордона вокруг Украины. Украинские крестьяне не имели разрешения на выезд, но, разумеется, стремились уехать. Люди пытались проникнуть в города, пытались получить работу на заводах, пытались уйти со своих ферм, чтобы получить еду. Уровень царившего тогда отчаяния нам с вами представить очень трудно.

— Вы также пишете о каннибализме.

— Каннибализм имел место быть. И знаете, украинцы весьма неохотно говорили об этом впоследствии, поскольку стыдились даже одной мысли о том, что такое могло случиться. Нормальным каннибализм не считался никогда, даже в голодные времена. К нему всегда относились как к чему-то поистине ужасному.

Каннибалов отлавливали и арестовывали. Некоторых линчевали. Есть полицейские отчеты, в которых говорится как о людоедах, так и о тех, кто о них сообщал. Десять лет спустя приезжавшие на Украину люди стали расспрашивать о голоде и приходили в ужас от историй о каннибализме, поскольку в условиях нормальной жизни поверить в это трудно.

Но это стало частью тайной истории голодомора. Люди знали и говорили об этом, но в газетах об этом, разумеется, никогда не писали, да и вообще особо не освещали публично.

— Так голод был вызван естественными причинами или его организовал, как вы говорите, Сталин?

— На деле не было никаких естественных причин. Причина заключалась не в погодных условиях и не в насекомых — ни в чем из того, что обычно вызывает голод. Тот голод был вызван исключительно политическими решениями. Сначала было принято общее решение о коллективизации. В связи с чем советское крестьянство — причем во всем Советском Союзе, а не только на Украине — было вынуждено оставить свои дома и присоединиться к колхозам и совхозам.

Это вызвало неимоверные разрушения. Крестьяне сопротивлялись и отбивались, иногда жестко. Их побуждали к этому команды активистов, которых направляли в деревни именно с этой целью. Вся система сельского хозяйства была реорганизована, в результате чего произошел огромный спад производства продуктов питания. Люди покидали свои дома, но у них не было стимула работать на новых фермах, а общее разрушение привело к тому, что продовольствия стало гораздо меньше.

Но как я уже говорила, в 1932 году стало ясно, что люди голодают. Что произошло на самом деле, так это принятое советским Политбюро решение обострить голод на территории Украины. Так что в рамках масштабного советского голода, затронувшего множество людей в России, Казахстане и других местах, некоторые решения были нацелены именно на Украину, в частности, вышеупомянутый кордон. Многие деревни, поселки и колхозы были занесены в черный список. Решения, затрагивавшие одну лишь Украину, были призваны обострить ситуацию именно там.

— Какова была цель Сталина в рамках коллективизации хозяйств и вытеснения украинских крестьян и землевладельцев с их территорий?

— Цель коллективизации состояла, по сути, в том, чтобы превратить крестьян в некий зависимый пролетариат. У них не было бы собственных земель. Они не могли бы принимать самостоятельные решения и находились бы под контролем государства. Это, как он считал, было бы эффективнее. Мне кажется, была и политическая причина: это позволило бы распространить советскую власть на сельскую местность. В городах контролировать людей проще. Можно национализировать промышленность, заставлять людей работать в сельской местности и решать, где именно. У людей была собственность, но жаждавшее получить над ними контроль государство все отняло.

А на Украине его цель была несколько иной. Другими словами, коллективизация ознаменовала первую волну политических изменений на Украине. А у голода была дополнительную цель, заключавшаяся в ослаблении крестьянского сопротивления Украины и национально-освободительного движения, которое он считал связанным с крестьянством, о чем неоднократно говорил. Его идея заключалась в ликвидации Украины как политической проблемы. Крестьянство было общей проблемой всего СССР, а также частной проблемой Украины, где главной составляющей националистического движения были крестьяне. Он собирался ослабить и ликвидировать их с помощью голода и массовых арестов.

— Сталин переселил многих россиян на Украину и заменил ими украинских.

— Произошло две вещи. Во-первых, для организации голода из России и из украинских городов отправили бригады с целью коллективизации крестьян, а затем и конфискации их зерна и другого продовольствия. Отряды активистов прошлись по домам и конфисковали у людей буквально всю еду — все, что у них было. Во-вторых, уже после голода — в 1933, 1934 и 1935 годах — из других частей Советского Союза прибыли россияне для колонизации пустовавших украинских деревень. На огромных сельских территориях больше никто не жил.

Россиян привлекли для русификации сельской Украины. Степень эффективности данного решения остается спорным вопросом и сейчас. Некоторые остались. Были найдены весьма любопытные письма, написанные рукой привезенных в эти пустые общины россиян. Они не знали, куда их посылают и пришли в ужас, обнаружив трупы. Они обнаружили неухоженные поля и не знали, куда их привезли. Поэтому некоторые из них ушли. В течение последующих 10-20-30 лет Украина — причем не только сельская, а вообще вся — подверглась всесторонней русификации.

Русские пришли и заняли множество постов в украинской Коммунистической партии и институтах власти, а также заменили украинцев в сельскохозяйственных районах. Таким образом голод был, по сути, лишь частью более масштабного процесса русификации Украины, замены украинского языка русским, замены людей, считавшихся украинцами русскими — и все ради того, чтобы советизировать Украину и превратить ее в более послушную колонию Советского Союза.

— Помимо прочего, были и массовые депортации украинцев, десятков тысяч человек. Что послужило причиной?

— Частью коллективизации и обусловивших ее причин была демонизация Сталиным части сельского населения, представители которой стали называться кулаками. Термин этот означал богатых крестьян. Многие из тех, кого называли кулаками, ни по каким принятым стандартам богатыми считаться не могли. В том смысле, что у них было просто две свиньи, а не одна. Или поле площадью два с половиной гектара, а не полтора. И многие из них, конечно, богаты не были. Стать кулаком можно было в случае выступлений против коллективизации или, например, отказа отдать зерно или продукты бригадам активистов.

Демонизация кулаков была на руку Сталину, поскольку порождала раскол и ненависть внутри украинских деревень. Целью системы было восстановить одну часть населения против другой. Почему люди страдают? Почему им не хватает еды? Почему их семьи так бедны? Во всем виноваты кулаки. Вините кулаков. Они в ответе за все ваши проблемы. Подобная риторика использовалась на всей территории Советского Союза, в том числе в городах. Городским рабочим, которые также страдали от нехватки продовольствия, внушали, что ответственны за это кулаки. Они стояли на пути революции — мол, революция не увенчалась успехом, поскольку ее остановили кулаки.

Против кулаков проводилась массовая пропагандистская кампания. А еще их депортировали. Сотни тысяч людей из Украины отправили в наиболее отдаленные районы Советского Союза: на крайний север и Дальний Восток. Некоторых отправили в ГУЛАГ, где они стали по сути рабами. Просто смешно. Я столкнулась с ними, когда писала книгу о ГУЛАГе. В 1930-м, '31-м и '32-м годах был зафиксирован резкий прирост населения ГУЛАГа. То были высланные из Украины и других частей СССР кулаки. Именно в этом и заключалась их травля — в массовой депортации.

— Насколько успешным оказалась победа Сталина над украинским национализмом и изменение населения Украины, чтобы ее отождествляли не с националистическим движением, а с Россией?

— Успех Сталина в 1930-х и 1940-х годах заключался в подавлении национального движения, которое в ином контексте могло иметь успех. В то время, в 1917 и 18 годах, Украина стремилась к независимости. В тот период многие европейские нации становились государствами. Или теряли государственный статус. Думая о Польше, вы думаете о Чехословакии, Литве, Эстонии и Латвии. Так что ничего необычного в этом желании не было. Демократический либеральный национализм был важным движением той эпохи.

Сталину наконец удалось подавить это движение и уничтожить его, на время своей жизни и ближайшее будущее. А вот память о нем он уничтожить не сумел. Голод подавил желание крестьян сопротивляться, а последовавшие за этим массовые аресты интеллигенции ликвидировали руководство национального движения. А память осталась. Как и память о голодоморе. Люди хранили ее в своих семьях. Бабушки и дедушки рассказывали о случившемся своим внукам. Люди хранили документы и истории. И в 1980-е и 1990-е годы, когда Советский Союз начал разваливаться, украинцы вернули это движение, нашли своих героев и стали искать примеры того, каким государством могли бы стать в постсоветском мире.

Так что Сталин уничтожил его лишь до конца эпохи существования СССР, но оно появилось снова. И в каком-то смысле появление независимой Украины со своей собственной идентичностью, отличавшейся от Советского Союза, провозглашение независимости и отказ присоединиться к своего рода постсоветскому союзу с Россией и другими бывшими республиками СССР сыграли действительно важную роль. Без Украины Россия не видела смысла даже в попытках продолжения дела Советского Союза. Сталин был прав в том, что возрождение национального украинского государства уничтожило бы Советский Союз, что в конце концов и произошло. Сталин уничтожил его не навсегда, а лишь на какое-то время, и оно вернулось. И сегодняшняя Украина знает эту историю, историю 1920-х годов и историю голодомора. И это стало частью ее современного самосознания.

— В Лондонской школе экономики вы, среди прочего, помогаете с проектом по изучению дезинформации. Изучаете ли вы данный вопрос применительно к выборам и на что именно смотрите?

— Мы занимаемся целым рядом проектов, и среди них действительно был один, в рамках которого мы изучали попытки России манипулировать предвыборной кампанией Германии в интернете и не только, а также выясняли способы, которыми правительство России или агенты российского правительства и представители российского правительства или даже простые россияне пытались содействовать победе ультраправых сил. Какими были их методы и тактики в интернете? Что за сообщения они отправляли? Как пытались создать раскол внутри Германии, поскольку то была пропаганда, который пыталась воспользоваться ультраправая партия «Альтернатива для Германии»?

И раз уж мы затронули тему моей книги, тот факт, что я (смеется) заинтересовалась этим вопросом не случаен, потому что возможность организации голодомора на Украине и других сталинских зверств была обусловлена именно использованием в СССР дезинформации, пропаганды и того, что мы сейчас называем риторикой ненависти, с целью вдохновить людей на ужасные вещи. Так почему же люди согласились на тоталитаризм? Почему согласились на диктатуру? Потому что и убедили с помощью данной весьма спорной и невеселой риторики.

Не хочу проводить прямых сравнений между Советским Союзом и президентом. Все по-другому. Интересно было бы проанализировать, почему. Но, тем не менее, в некоторых суждениях о нынешней российской власти и людях, управляющих ее пропагандистской системой, звучат отголоски прошлого, в особенности идеи раскола и поиска козла отпущения.

Что-то не так с моей жизнью? Моей вины в этом нет. Что-то не так с моим обществом? Наши решения не при чем. Нужно искать козла отпущения, искать врагов. Именно этим и занимаются ультраправые силы Германии. Они выставляют врагами мусульман и ислам, беженцев и иностранцев.

— Разве не это происходит прямо сейчас?

— На Западе эта тема весьма распространена. В России посчитали, что могут использовать это в стремлении разделить и дезорганизовать западные демократии. Что и сделали во многих странах, в том числе и нашей, а также в Соединенных Штатах и Германии.

В Германии это потребовало гораздо меньше усилий. У них большой интерес к Германии, не только к ультраправым. Они, как мне кажется, думают о том, как заставить людей сердиться, бояться и где взять козлов отпущения. Они видят в этом прекрасный способ объединить людей против одного врага.

— В чем заключается интерес России к Германии?

— В том же, в чем и на остальной территории Европы — покончить с Евросоюзом, который, как она считает, подрывает ее способность совершать коррупционные и двусторонние сделки в Европе. Поэтому она поддерживает политические партии, выступающие против Евросоюза. Она стремиться покончить с НАТО, потому что хочет, чтобы США и их влияния в Европе больше не было.

В целом она стремится расшатать и разрушить либеральную демократию везде, где только можно, отчасти из практических соображений, поскольку российским компаниям станет намного проще вести бизнес коррумпированными методами, особенно в тех странах, где не так уж и сильно уважают верховенство закона, и людей можно подкупать. Иными словами, они хотят экспортировать коррупцию, и это помогает с подрывом демократии.

Но я думаю, что за их стремлением подорвать демократию стоит нечто большее: демократическая риторика, а также идеалы верховенства права, свободы слова и свободы решений подрывают нынешний российский режим. Он представляет собой олигархическую коррупционную диктатуру, которая больше всего на свете боится призывающих к демократии людей на улицах. Им выгодно подрывать демократию своих соседей, ведь тогда они смогут сказать своему народу: «демократия — это катастрофа. Она не работает ни в Соединенных Штатах, ни в Германии. Зачем тогда вообще к ней стремиться?»

— Ангела Меркель победила на выборах, но ультраправые выступили недурно и тоже получили места. Стоит ли приписывать это россиянам?

— Нет, не стоит. Русские не создают ультраправых. Они не создают политические партии в зарубежных странах. Несколько раз они пытались, но, как правило, безуспешно. Что они делают, так это пытаются посодействовать иногда деньгами, иногда советом, а иногда онлайн троллингом. Они стремятся помочь ультраправым. И практически в каждой европейской стране у них есть союзники.

Во время французской избирательной кампании они поддерживали Марин Ле Пен. Деньгами. Они оказывали ей финансовую помощь. Она была кандидатом крайне правых сил. В Германии у них были советники и онлайн-кампания, разработанная для помощи ультраправым с использованием тех методов, которые разрабатывались и совершенствовались в ходе нескольких выборных гонок на протяжении многих лет. Они давно над этим работали.

— За что выступают ультраправые силы Германии? Связаны ли они с бывшей нацистской партией и являются ли радикальными антисемитами?

— Нет. Современные ультраправые силы стараются не связываться с нацистской партией потому, среди прочего, что нацизм в Германии противозаконен в буквальном смысле слова. Изображения свастики запрещены. Ультраправые организовались вокруг антиевропейских и антииммиграционных вопросов, а потому агитируют против членства Германии в различных международных клубах и выступают за жесткие ограничения иммиграции и депортацию иммигрантов.

Кое-что из используемой ими риторики в Америке называют «тактикой собачьего свистка». Поэтому иногда в их словах звучат антисемитские отголоски, а один из их лидеров говорил о том, что пришло время перестать стыдиться немецких солдат, воевавших во Второй мировой войне, подразумевая, что память о Вермахте должна рассматриваться с более положительного ракурса. Но открыто поддерживать нацизм в Германии противозаконно.

— Как вы думаете, какова была степень эффективности помощи россиян ультраправым в получении мест в парламенте?

— Очень трудно определить влияние России, но помочь ультраправым они, конечно, пытались. У них, безусловно, есть связи с ультраправыми. И они, разумеется, сильно помогли им с онлайн-кампанией и усилением присутствия ультраправых в немецких соцсетях.

А немецким ультраправым силам внутри многочисленной русскоязычной общины в Германии, состоящей в основном из эмигрантов из бывшего Советского Союза, они помогли особенно. А еще они приложили огромные усилия для привлечения этих людей к немецким организациям ультраправых. Иными словами, точно определить это нельзя, но некоторое влияние в этом отношении они все же оказали.

— Одним из фигурантов расследований по делу кампании Трампа и вмешательства России в выборы является Пол Манафорт, бывший советник на Украине. Он консультировал президента Виктора Януковича и членов его партии, а в 2014 году Янукович бежал из страны после серии демонстраций против него и его антидемократических мер. Итак, вы изучали Украину в то время, когда Пол Манафорт был советником. Как скоро вы узнали о нем и как бы охарактеризовали его роль?

— Когда Пол Манафорт был назначен руководителем кампании Трампа, у меня появилось ужасное чувство столкновение миров. Я работала над вопросом Украины, которая с американской точки зрения центральным вопросом не является. Я знала о роли Манафорта и вдруг увидела, как он оказался в самом центре политики США. И тут я поняла: все его действия и вся украинская политика на протяжении последних семи лет стали актуальны в контексте американских выборов.

Виды агитации, частью которой он был или о которой знал, в частности, использование онлайн-троллинга и масштабных дезинформационных кампаний в сети интернет — об этом я знала от Украины. Речь шла о действиях россиян на Украине и в других странах, а именно об организации масштабных насильственных митингов, где избивают людей. Это еще одна избирательная тактика Украины. В некотором роде он принес эту постсоветскую политику в США. И это стало для меня шоком, как я уже говорила. Совсем не то, что я ожидала увидеть.

Возможно, мы снова оказались в исходной точке. В 1990-е США и Западная Европа экспортировали либеральную демократию и демократическую политику на восток, а теперь мы имеем дело со своего рода реэкспортом. Поэтому они ведут насильственную, сеющую распри, гневную политику, направленную на стравливание людей друг с другом и формирование политических коалиций, основанных на кампаниях ненависти, — вот что было сделано на Украине. Как и в других странах постсоветского мира. Он или кто-то еще привез это в США.

— Чем был известен Манафорт с точки зрения стиля его кампании на Украине?

— Одной из причин его известности было то, что он решил «преобразовать» Виктора Януковича. Виктор Янукович однажды попытался купить выборы, а за несколько лет до этого — сфальсифицировать результаты голосования.

Задачей Манафорта было, скажем так, причесать Януковича, купить ему хорошие костюмы, научить его правильно говорить и организовать его кампанию, а, возможно, и онлайн-кампанию. Именно это и принесло Манафорту известность. В каком-то смысле он взял бывшего преступника и придал ему более президентский вид. Помимо этого, он был также известен ввиду эпизодов, связанных с коррупцией.

Во время американской избирательной кампании произошло кое-что, чему не уделялось особого внимания — группа украинских депутатов и журналистов пролистала свои записи и провела небольшое исследование, обнаружив некий журнал учета партии Януковича, где фиксировались имена тех, кому ее члены давали взятки или платили неоформленные должным образом деньги за весь период пребывания Януковича был у власти. И, естественно, одним из них был Манафорт. Обнародовано это было во время избирательной кампании Трампа, руководителем которой был именно он.

— Получается, во время наблюдения за кампанией Трампа в период руководства Манафорта вы видели экспорт российской политики и импортировавшуюся Манафортом в США дезинформацию.

— Да. Весной прошлого года я написала об этом статью, в которой говорила о том, что представляет из себе Манафорт и что кампания Трампа есть ни что иное, как политика в духе России.

— Вы пишете о России, бывшем Советском Союзе и Украине в благоприятное для изучения этих вопросов время, поскольку после распада СССР архивы были открыты. Вы обратились к ним, чтобы написать книгу о сталинской войне на Украине и организованном им голодоморе.

Что вы нашли в архивах? Мне кажется, что предпринимавшиеся Сталиным действия хранились в тайне на протяжении многих десятилетий — официально в тайне. О голодоморе в школах не рассказывали, эта информация скрывалась. Есть ли об этом какие-то записи?

— Весьма интересный вопрос. Да, записи в СССР велись. О лагерях ГУЛАГа и массовых убийствах, и все это находится в открытом доступе в архивах. Помните: эта политическая система никогда не ожидала краха, она считала себя бессмертной и что этих архивов никто никогда не увидит и, конечно же, не станет обсуждать, как мы с вами.

Архивы сохранили с целью отслеживания численности собственного населения. В КГБ тоже использовали архивы и хранили свою историю с целью дальнейшего ее изучения. В КГБ изучали прошлые операции и учились на полученном опыте. Я видела эти записи, и вы тоже можете изучить их в любое время.

— Были ли там книги учета количества тех людей, которых ежедневно депортировали и у которых отбирали продовольствие?

— Нечто похожее на статистику депортаций было, ведь нужно же им было знать, сколько именно человек окажется в лагерях и прочее. Со статистикой количества погибших сложнее, ведь информацию о голодоморе государство скрывало. Есть много косвенных доказательств того, например, что врачи указывали в свидетельствах о смерти неверную информацию. Они ни разу не указали, что человек умер от голода.

Численность жертв голодомора была подсчитана демографами лишь недавно: они изучили записи о рождении и смерти, прикинули количество людей, которые должны были умереть в определенном году и сравнили показатели с фактическими данными. Но государство, конечно же, сохраняло данные о доступном для работы в трудовых лагерях населении.

— Вы живете в Англии и Польше, правильно?

— Да.

— Но вы американка.

— Американка.

— Вы следите за американской политикой с точки зрения жизни в Европе. Как она выглядит с вашей позиции? Что именно вы видите? Что именно слышите вокруг себя? Вопрос поставлен широко, понимаю, но мне хотелось бы узнать точку зрения живущей в Европе американки.

— Большинство европейцев смотрят на Соединенные Штаты с таким же чувством, какое пришло бы к вам, окажись вы на необитаемом острове и узрев вдали пришедший спасти вас корабль. Для европейцев Соединенные Штаты были своего рода источником комфорта, стабильности на протяжении многих десятилетий. Они предлагают ядерный зонт странам, не имеющим собственного ядерного оружия. И связь здесь не только военная, но и идеологическая, политическая и экономическая.

США действительно были якорем Запада, наиболее значимой и самой большой западной страной, но при этом более других убежденной в собственных идеалах: идее демократии, свободе слова, свободной торговле и всем том, что делало Запад богатым и процветающим. И последний год заставил многих задуматься о том, как долго это будет продолжаться.

Трамп не только не говорит на том языке, на каком американские президенты говорили со времен Второй мировой войны, альянсов и дружеских отношений. Да и на языке демократии он тоже не говорит. Он не говорит об этом, не продвигает это и не кажется заинтересованным в этом, когда произносит громкие речи. Осторожничает, как мне кажется,.

В нем видят человека, стремящегося разобщать, а не объединять, поэтому люди беспокоятся за весь западный союз, западный лагерь. Долго ли продлиться наша сплоченность? Долго ли мы сможем осуществлять торговлю столь же беспрепятственно? Долго ли мы сможем поддерживать свою мощь и значимость в этом мире?

— Что ж, большое спасибо Энн Эпплбаум за то, что поговорила с нами.

— Спасибо большое. Мне очень понравилось.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2017 > № 2358932 Энн Эплбаум


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 15 октября 2017 > № 2351165

Превращение Трампа из успешного бизнесмена в политического лузера

Часть II — неиспользованные возможности для контробвинений

В условиях нарастающего жёсткого многостороннего информационно-расследовательского прессинга на Трампа и членов команды совершенно очевидна острейшая необходимость перехода к совершенно аналогичным контробвинениям и, в первую очередь, на самом главном информационном направлении — российском, тем более что информационных поводов для обвинения демократов в тайных и явных связях с российским правительством в целом, администрации Обамы и самой Клинтон в частности, намного больше, и они информационно гораздо более предпочтительны для организации информационных кампаний, чем-то, что пытаются предъявить Трампу и членам его команды демократы и примкнувшие к ним разного рода «расследователи».

Это настолько очевидно, что в комментариях к твиту Трампа от 18 мая с.г. по поводу назначения минюстом спецпрокурора: «за время предвыборной кампании Хиллари Клинтон и за время работы администрации Барака Обамы было сделано много незаконного. Но никто не назначал спецпрокурора для расследования», популярный в США интернет-тролль Джеффри Марти (Jeffrey Marty), подписывающийся, как конгрессмен Стивен Смит от несуществующего 15-го округа штата Джорджия (Rep. Steven Smith‏ Republican Representative of Georgia's 15th Congressional District), написал: «Специальный прокурор? DNC платит за это» и добавил: «Обвините их в том, в чём виновны вы — Йозеф Геббельс» («Accuse them of that for which you are guilty.» — Joseph Goebbels»), недвусмысленно заявив таким образом, что демократы обвиняют Трампа в том, в чём виноваты сами.

Но в настоящее время складывается впечатление, что Трамп и его команда либо не понимают необходимости адекватного информационного противодействия развёрнутой антитрамповской кампании, либо все поводы для контробвинения, в т.ч. в подозрительных связях с российским правительством, можно условно разделить на три категории, — те, о которых Трамп и его команда не знают, те, которые Трамп и его команда знают, но в команде Трампа раскруткой этих поводов некому заниматься, причём как ввиду недостаточной квалификации, так и ввиду отсутствия элементарного желания, и те, по поводу которых Трампу и его команде просто запрещено говорить.

Например, в ответ на обвинение Флинна и Манафорта в связях с российской разведкой со стороны неких анонимов вполне можно было инициировать совершенно официальное расследование весьма странного визита в Москву директора ЦРУ (CIA) Джона Бреннана (John Brennan) в начале марта 2016 года, о котором не менее странно известил заместитель министра иностранных дел РФ Олег Сыромолотов только 28 марта: «То, что Бреннан был здесь — это и не скрывалось. В МИД России его не было. Я знаю точно, что он был в Федеральной службе безопасности и ещё где-то». А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что у Бреннана «никаких контактов в Кремле не было», посоветовав при этом «обращаться к возможным визави господина Бреннана в нашей бюрократической системе».

В связи с чем возникают определённые вопросы: если визит, по словам Сыромолотова, «не скрывался» и был официальным, то почему о визите в начале марта стало известно только в конце месяца, и то — от чиновника МИД, в котором Бреннана «не было»? Причём без даты визита и фамилий «официальных лиц», с которыми Бреннан якобы обсуждал «сирийские вопросы», характер которых, исходя из заявления пресс-секретаря посольства США в Москве Уилла Стивенса (Will Stevens), никак не может относиться к компетенции ФСБ. К тому же директор управления по связям с общественностью ЦРУ Дин Бойд (Dean Boyd) контакты Бренанна с ФСБ не подтвердил, впрочем, как и некие «официальные лица» ФСБ, с которыми директор ЦРУ, по словам Сыромолотова, якобы «точно» встречался.

При этом сообщившее о визите агентство Reuters с удивлением отметило, что для ЦРУ необычно публично обсуждать путешествия своего шефа или предмет его бесед с иностранными официальными лицами! Т. е. налицо ситуация, которую вполне можно трактовать как явную попытку информационно прикрыть, скорее всего, какую-то нежелательную утечку данных о сугубо конфиденциальном визите Бреннана в Москву, причём с задействованием с обеих сторон чиновников высокого ранга, но в спешке и потому с явными нестыковками! С визитами в Москву Флинна в качестве директора РУМО в июне 2013 года и нынешнего директора ЦРУ Майка Помпео (Mike Pompeo) в мае 2017 года ничего подобного не происходило.

Кроме того, особую странность визиту в Москву Бреннана придаёт то, что произошёл он на фоне настолько «неожиданного» для всего разведывательного сообщества США, включая в первую очередь ЦРУ, начала операции российских войск в Сирии 30 сентября 2015 года, что председатель комитета по разведке Конгресса республиканец Девин Нуньес (Devin Nunes) не только подверг разведку жёсткой критике за неспособность выявить действия России, но даже назвал отсутствие информации о начале операции «самым большим провалом разведки со времени теракта 11 сентября 2001 года» («it is the largest intelligence failure since 9/11»). По этому поводу комитет даже провёл расследование, в ходе которого представители разведсообщества США ничтоже сумняшеся заявили конгрессменам, что они не «читатели мыслей» («we're not mind readers»), и на том всё «расследование» закончилось.

Хотя информации о подготовке операции было более чем достаточно, причём даже в американских СМИ и на протяжении весьма длительного периода времени, не говоря о том, что ещё 03 сентября 2015 года в то время пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест (Joshua «Josh» Earnest) на брифинге сказал, отвечая на вопрос корреспондента: «Мы в курсе сообщений о том, что Россия, возможно, развернула военный персонал и самолеты в Сирии, и мы мониторим эти сообщения достаточно тщательно». Т. е. знали, «мониторили», но … всё равно не видели?! Точно таким же «неожиданным» для разведывательного сообщества США, в том числе для ЦРУ, стал вывод части российской воинской группировки из Сирии, заявление о котором Владимир Путин сделал в ходе его официальной встречи с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу 14 марта с.г., т. е. либо сразу после, либо прямо во время визита Бреннана в Москву. Но каким образом и это решение могло стать для ЦРУ «неожиданным», если за несколько дней до его принятия о нём писали российские СМИ? Но у Бреннана до сих пор никто так никто и не поинтересовался, чем была обусловлена такая странная «слепота» ЦРУ в отношении действий России в Сирии, подготовка к которым широко описывалась в том числе и в американских СМИ, но почему-то оставалась «неизвестной» для аналитиков вверенного ему ведомства, и как это связано с его странным визитом в Москву? Хотя, исходя из этой весьма неординарной ситуации, предположения можно делать очень даже далеко идущие и не факт, что Бреннан, не говоря уже о Бараке Обаме, сможет вразумительно объяснить свои действия.

Практически аналогична ситуация и по Крыму периода февраля 2014 года, — в известном фильме о присоединении Крыма Владимир Путин рассказал, что «это была ночь с 22 на 23 февраля. Мы закончили совещание около семи часов утра, я сказал всем моим коллегам: «ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России», утром 27 февраля были взяты под охрану здания Верховного совета и Совета министров Крыма, 28 февраля в то время председатель Верховной рады Украины, и.о. главы государства Александр Турчинов заявил в телеобращении:

«Россия начала неприкрытую агрессию против Украины под видом учений. РФ ввела войска в Крым, и не только захватили парламент Крыма и Совет министров, но и пробует брать под контроль объекты коммуникаций, и пробуют блокировать места дислокации украинских военнослужащих».

В этот же день «Известия в Украине» и ряд других СМИ опубликовали информацию о том, что «в Крым переброшены порядка 6 000 морпехов. На сегодня на полуострове фактически заблокированы и бездействуют все стратегически значимые объекты. Среди упомянутых бригады береговой охраны, арсеналы ракетного вооружения, спецчасти ПВО, истребительная авиация в Бельбеке и т.п.».

Но несмотря на эту совершенно открытую, конкретную и в т.ч. даже официальную информацию о переброске российских войск, в то время пресс-секретарь Белого дома Джей Карни (James «Jay» Carney) 28 февраля, т. е., с учётом разницы во времени, уже зная эту информацию, заявил: «мы призываем Россию соблюдать свои международные обязательства, зафиксированные в Уставе ООН, и воздержаться от угроз или военной силы в адрес какого-либо государства. Призываем все стороны избегать действий, которые могут привести к неправильным расчетам»?! В аналогичном ключе отвечает в этот день на вопросы журналистов в то время официальный представитель Госдепа Джен Псаки (Jennifer «Jen» Psaki): «Сообщения из Крыма вызывают обеспокоенность. У меня нет независимых подтверждений этих сообщений, которыми я могла бы поделиться с вами»?! Практически единственное отличие от вышеупомянутого заявления Эрнеста по Сирии заключается в том, что они не сказали о «тщательном мониторинге ситуации».

И это при том, что Флинн в уже упоминаемом интервью 07 марта 2014 года, из-за которого его фактически вынудили уйти в отставку с поста директора РУМО, заявил, что разведка предупредила администрацию Обамы за 7—10 дней до начала движения российских войск в Крыму, что вполне согласуется со словами Путина о принятом решении, которые стали известны только после показа фильма 15 марта 2015 года, и тем более с заявлением о возможности отделения Крыма от Украины главы ВС Крыма Константинова, которое он сделал ещё 20 февраля 2014 года в Москве во время встречи с депутатами Госдумы РФ, что также широко освещалось в СМИ.

Т.е. действия администрации Обамы и его лично как президента США вполне можно трактовать, во-первых, как игнорирование информации из открытых источников, в том числе официальных, и сообщений разведслужб о готовящемся отделении Крыма от Украины с последующим сокрытием имеющихся сведений об этих действиях от общественности. И, во-вторых, как вполне сознательное введение её в заблуждение относительно истинных целей руководства РФ путём распространения информации о том, что якобы «нет независимых подтверждений этих сообщений». Что и позволило 27 февраля 2014 года на заседании ВС Крыма сначала принять решение о недоверии прежнему составу СМ Крыма и прекращении его полномочий, за что проголосовали 55 из 64 присутствовавших крымских парламентариев, а затем сразу же избрать новым премьером депутата ВС Крыма от партии «Русское единство» Сергея Аксёнова, за которого проголосовали 53 депутата. Эти решения и стали определяющими в дальнейшей судьбе Крыма, поскольку именно новая исполнительная власть организовала референдум за присоединение Крыма к РФ, за постановление о проведении которого на этом же заседании проголосовал 61 депутат.

Следует отметить, что это заседание ВС Крыма, как и принятые на нём решения, произошли не столько по логике сложившейся в то время ситуации на полуострове, сколько вопреки ей, что хорошо видно из высказываний активных участников тех событий, причём с обеих сторон! Например, по словам Михаила Чалого, — «все областные, районные, городские советы, в том числе и крымские, присягнули на верность хунте. Севастопольские власти решимости сопротивляться тоже не проявляли, — колебались, спорили между собой, а время уходило, как песок сквозь пальцы», что вполне согласуются с описанием событий 26 февраля 2014 года спикером ВС Крыма Владимиром Константиновым: «посыпались «регионалы», началось предательство. По Симферополю, в частности, знаю случаи, когда люди спрашивают, куда идти, чтобы поддержать парламент. А руководители молчат, блокируют информацию». В результате, даже несмотря на то, что, по словам Константинова, когда «случалось, кто-то из депутатов внезапно исчезал. Мы тут же за ним посылали, возвращали», собрать депутатский кворум так и не смогли, поскольку зарегистрировались только 49 депутатов, и сессию пришлось перенести. Т. е. 26 февраля 2014 года депутаты ВС Крыма, не желая брать на себя ответственность, разбегались из здания парламента быстрее, чем их «возвращали», и прятались настолько основательно, что во второй раз их уже найти не могли!

И в этом пророссийские политики удивительно единодушны со своими идейными противниками, такими, например, как депутат Верховной рады Украины от партии «Батькивщина», глава её отделения в Крыму Андрей Сенченко, который заявил: «было три дня, с 23 по 26 февраля, когда можно было сменить гражданскую власть в Крыму, — премьера и спикера. Крымские депутаты в большинстве своем были на это готовы и мелко торговались за места, как обычно делают местечковые депутаты», а как сказал глава запрещенного в РФ меджлиса (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Рефат Чубаров: «никто не замышлял каких-то переворотов до момента, когда они увидели экипированных русских». И это не удивительно, поскольку в ВС Крыма из 100 депутатов 80 были из евроориентированной Партии регионов, а условно «пророссийскими» можно было считать разве что 3 депутатов от партии «Русское единство» да 5 депутатов от Компартии Украины, которые никакого влияния на принятие решений в силу своей малочисленности оказать не могли, даже если бы к ним присоединились 5 депутатов от партии «Союз». Ещё 5 депутатов были от Народного Руха и 2 от партии «Сильная Украина».

Всё действительно резко изменилось 27 февраля, когда здание ВС Крыма было взято под охрану российскими военнослужащими, и только тогда удалось собрать депутатов крымского парламента, и то всего 64 депутата из 100, а как их собирали, рассказал Игорь Гиркин: «Я не увидел никакой поддержки органов государственной власти в Симферополе, где я конкретно находился, не было. Депутатов собирали ополченцы, что уж там говорить. Чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли». И только таким образом «загнанные» ополченцами депутаты ВС Крыма в здании парламента, охраняемого российскими военнослужащими, наконец приняли необходимые решения! Предъявлять какие-либо претензии к новой киевской власти по поводу отсутствия не то что эффективного, а хоть какого-нибудь вообще противодействия действиям России в Крыму в этот отрезок времени бессмысленно, поскольку именно в этот период времени на Украине, можно сказать, вообще никакой власти не было. Янукович сбежал с Украины 22 февраля 2014 года, в тот же день председателем ВРУ был избран Александр Турчинов, который на следующий день был назначен исполняющим обязанности президента Украины, а 26 февраля — Верховным главнокомандующим ВС Украины. И только 27 февраля Турчинов подписал постановление о назначении Арсения Яценюка главой правительства. Но к этому времени власть в Крыму уже сменилась.

А для того, чтобы эту смену власти предотвратить, надо было сделать не так уж и много, — просто предоставить убежище максимум полусотне депутатов ВС Крыма на территории одной или нескольких расположенных в Крыму частей ВС Украины, а ещё лучше, вывезти их за пределы Крыма. И сделать это спецслужбам США ровно никаких трудов не составляло, да и большинство депутатов ВС Крыма от Партии регионов, как показало описание ситуации непосредственными участниками событий с обеих сторон, не отказались бы пересидеть «смутные времена» в безопасном месте. В принципе, организовать такую спецоперацию было вполне по силам тому же Флинну, обладающему для этого вполне достаточной квалификацией, поскольку в 1983 году он принимал личное участие в операции «Вспышка ярости» («Urgent Fury» — вторжение войск США в Гренаду), в 1994 принимал участие в планировании операции «Поддержка демократии» («Operation Uphold Democracy» — санкционированное ООН вторжение войск США в Гаити), а в 2006 году участвовал в планировании спецоперации по ликвидации лидера «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Ираке Абу Мусабы аль-Заркави. А в целом уже после его назначения на должность советника Трампа о квалификации Флинна в интервью очень высоко отозвался один из его бывших командиров по периоду учёбы Флинна в Академии военной разведки (United States Army Intelligence Center of Excellence — USAICoE) генерал-майор в отставке Джеймс Маркс (James «Spider» Marks): «Майк — один из лучших лидеров, которых когда-либо создавала армия».

В случае проведения этой операции никакой бы смены исполнительной власти и постановления о проведении референдума не было, поскольку некому было бы эти решения принимать, а без этого все последующие действия сторонников присоединения Крыма к России не имели бы даже видимости законности и не факт, что при таких обстоятельствах руководство РФ рискнуло бы пойти на присоединение Крыма. А без присоединения Крыма российскому руководству было бы явно не до оказания помощи Башару Асаду (Bashar Hafez al-Assad) в Сирии, которая привела, по словам министра обороны Израиля Авигдора Либермана (Avigdor Liberman), сказанным 03 октября с.г. в интервью популярному израильскому веб-порталу Walla!, не только к тому, что «в конце концов Асад выходит победителем из битвы», но и к тому, что к Асаду для того, чтобы наладить отношения, выстроится «длинная международная очередь, включая западные страны». А это означает укрепление позиций России в ближневосточном регионе в целом, что, соответственно, значительно уменьшает степень влияния в этом регионе США, вплоть до уже фактической потери такого значимого союзника, как Турция, и неоспоримого усиления влияния непримиримого противника США — Ирана.

А вот почему спецслужбы США полностью бездействовали в Крыму, позволив России практически беспрепятственно его присоединить, — вопросы к Обаме и не факт, что он сможет на них дать хоть один вразумительный ответ. Но так вопрос никто не ставит. Безусловно, история не терпит сослагательного наклонения, но факт исступлённого преследования администрацией Обамы Флинна, только слегка приоткрывшего в уже упоминавшемся интервью 07 марта 2014 года завесу тайны о действиях США во время событий в Крыму в феврале 2014 года, в результате которого он был вынужден уйти в отставку, весьма показателен, как и принуждение Флинна к отставке с поста советника Трампа по национальной безопасности буквально моментально после его назначения! А насколько Обама и его окружение действительно боятся раскрытия реальной информации о событиях в Крыму того времени, показывает факт слива в СМИ для компрометации Флинна данных перехвата разговоров Флинна с послом РФ в США Кисляком, которые являются в США совершенно секретными («Top secret») и за их разглашение, согласно закону, грозит до 10 лет тюрьмы! Колумнист Bloomberg View Эли Лейк (Eli Lake) 14 февраля с.г. в своей статье с более чем красноречивым подзаголовком: «Советник по национальной безопасности был закуской. Основное блюдо Трамп», дал ещё и политическую оценку этому сливу, написав: «это то, что делают полицейские государства» («This is what police states do»).

Как быстро могут действовать спецслужбы США в случаях обнаружения разглашения секретной информации, показывает пример ареста 25-летней сотрудницы компании Pluribus International Corporation Реалити Ли Виннер (Reality Leigh Winner), которая передала СМИ совершенно секретный документ (отчёт) Агентства национальной безопасности (АНБ — National Security Agency — NSA), датированный 05 мая 2017 года, о якобы имевшем место вмешательстве «Главного управления разведки Генерального штаба России или ГРУ» («the Russian General Staff Main Intelligence Directorate, or GR») в президентские выборы в США в 2016 году. 30 мая СМИ, которому был передан документ, связалось с NSA и аппаратом директора Национальной разведки (ODNI) и сообщило о наличии у него этого документа с целью подтверждения его достоверности, после чего Виннер была арестована ФБР у себя дома уже в субботу 03 июня, а в понедельник, 05 июня, она предстала перед судом! Как раз в тот день, когда на сайте The Intercept появилась публикация об этом документе (отчёте), включая скрины некоторых его страниц и анализ его содержания рядом экспертов. В случае же с Флинном сотрудников спецслужб, сливших аналогичную по степени секретности информацию, никто даже не ищет!

Особенно показателен факт отсутствия поиска «сливщиков» информации в отношении Флинна на фоне напыщенно-пафосного заявления по поводу ареста Виннер замгенпрокурора США Рода Розенстейна: «Исключительные усилия правоохранительных органов позволили нам быстро выявить и арестовать обвиняемую. Публикация секретных материалов без разрешения угрожает безопасности нашей страны и подрывает общественную веру в правительство. Люди, которым доверяют секретную информацию, и которые обязуются ее защищать, должны быть привлечены к ответственности, когда они нарушают это обязательство». Пожалуй, более показательную демонстрацию двойных стандартов в работе спецслужб генеральной прокуратуры США и лично Розенстейна, чем это заявление, даже сложно было бы придумать специально.

На то, что у Трампа, и явно с подачи Флинна, существовали определённые планы компрометации Обамы посредством «крымской темы», использовав обстоятельства присоединения Крыма Россией как проявление Обамой странной уступчивости по отношению к России, вследствие чего был нанесён ущерб интересам США, указывает опубликованный Трампом после отставки Флинна твит от 15 февраля: «Крым был взят Россией во время администрации Обамы. Обама был слишком мягким к России?» Но поскольку Флинна в официальной команде Трампа уже нет, то и «крымской темой» заниматься некому, а вне официальной команды, в отличие от демократов, вообще никакая организованная информационная работа не ведётся.

А преследование Флинна после его отставки с поста советника Трампа только нарастает, — сначала в марте с.г. он был вынужден, согласно «Акту о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act, — FARA) от 1938 года, зарегистрироваться в минюсте в качестве иностранного агента, работающего в интересах Турции, поскольку 09 августа 2016 года от имени своей фирмы Flynn Intel Group подписал контракт с голландской фирмой Inovo BV, принадлежащей председателю турецко-американского делового совета Экиму Альптекину (Ekim Alptekin), который теоретически мог представлять интересы турецкого правительства, и получил от неё деньги. А в настоящее время минюст США обязал зарегистрироваться в качестве иностранного агента, согласно тому же Акту (FARA), американскую компанию, которая занимается обслуживанием всего российского телеканала RT America в США, включая его текущую деятельность и телепроизводство.

Логика очень простая, — раз компания получает деньги от российского государственного СМИ… значит, является «агентом влияния» этого государства. Несложно предположить, что после регистрации в минюсте в качестве иностранного агента, работающего в интересах России этой американской компании, придёт очередь Флинна, который тоже получил от RT в 2015 году около $33 тысяч, хотя и не напрямую, а через вашингтонское Leading Authorities Speakers Burea, организовавшее поездку Флинна в Москву для участия в международной конференции «Информация, политика, СМИ: формирование нового миропорядка», которая проходила 10 декабря 2015 года в отеле «Метрополь» и была приурочена к десятилетию RT.

А для того, чтобы эти требования выглядели более «убедительно», 09 декабря 2016 года тогда ещё президент Барак Обама весьма предусмотрительно поручил директору национальной разведки (DNI) подготовить отчет, оценивающий деятельность и намерения России на недавних выборах в США, который уже 06 января 2017 года был не только готов, но и рассекречен и даже опубликован! В отчёте утверждается, что приказал организовать «кампанию влияния» («influence campaign»), направленную на вмешательство в президентские выборы в США 2016 года с целью «опорочить"("denigrate») Хиллари Клинтон и создать явное предпочтение для избрания президентом Дональда Трампа («a clear preference for President — elect Trump»), Владимир Путин, а участвовали в этой «кампании влияния» не только российские хакеры, но и RT, как… «государственная пропагандистская машина России» («Russia's state-run propaganda machine»).

Исходя из такой предпосылки, вполне логично, что все те, кто оказывает платное содействие работе «государственной пропагандистской машины России», должны регистрироваться в качестве российских «агентов влияния». Правда, не всех такая «логика» убедила, например, журналист издания The Atlantic Джулия Йоффе (Julia Ioffe) уже на следующий день после публикации написала в своём Twitter, что «многое из этого отчета DNI, похоже, основано на ложных предположениях, что кто-то смотрит RT, канал, который придумывает свои рейтинги», что фактически подтвердила 12 января с.г. Washington Post статьёй «Если «Россия сегодня» — пропагандистская рука Москвы, она не очень хороша в своей работе» («If Russia Today is Moscow’s propaganda arm, it’s not very good at its job»), проанализировав работу RT и сделав вывод, что её влияние на американскую аудиторию в отчёте DNI было сильно преувеличено.

Кроме того, если получение денег за участие в международных конференциях в Москве и контакты с российскими чиновниками и бизнесменами являются настолько компрометирующими фактами, то команде Трампа стоит напомнить своим оппонентам о визите 29 сентября 2010 года в Москву Билла Клинтона, жена которого была в то время госсекретарём США. Днём он выступил на XIV Ежегодной конференции инвесторов, за что организатор конференции российский инвестиционный банк «Ренессанс Капитал», как написала 23 апреля 2015 года всезнающая The New York Times в своей статье, — «связанный с Кремлем», напрямую перечислил ему $500 тысяч (!) в виде гонорара за выступление, а вечером Клинтон отужинал с Владимиром Путиным, в то время председателем правительства РФ. Это же не какие-то жалкие $33 тысячи Флинна, который хоть и сидел во время обеда для участников конференции рядом с Путиным, но на виду у всех, а не тет-а-тет в его резиденции, да и перекинулся с Путиным, по словам сидевшего рядом экс-министра иностранных дел Чешской Республики Цирила Свободы (Cyril Svoboda), всего парой фраз, в отличие от долгой беседы Клинтона с Путиным.

С учётом слов Сигала и Коллстрома о «пятой колонне» в администрации Трампа совсем не кажется удивительным, что минюст США времён Трампа воплощает в жизнь документы времён Обамы, но пока ещё вызывает некоторое недоумение отсутствие надлежащей реакции на такие действия со стороны Трампа, поскольку генпрокурор Сешнс, который одновременно является главой минюста, — его назначенец. Кроме того, если об обстоятельствах странного визита Бреннана в Москву Трамп и его команда могут и не знать, даже несмотря на то, что нынешний директор ЦРУ Майк Помпео — сторонник Трампа, то о ситуации с Крымом и Сирией Трамп и его команда знают.

И если заниматься этими темами в отсутствие Флинна в команде Трампа, видимо, абсолютно некому, то для организации информационной кампании вокруг обстоятельств визита Билла Клинтона в Москву особой квалификации не требуется, было бы только желание и понимание необходимости этой работы. Аналогично и в отношении факта лоббирования в 2016 году фирмой The Podesta Group интересов российского Сбербанка, учредителями которой являются братья Тони (Tony) и Джон Подеста (John Podesta), тот самый Джон Подеста, который руководил избирательной кампанией Хиллари Клинтон! А если учесть, что The Podesta Group, как получатель денег Сбербанка, являлась спонсором этой кампании, то такая денежная цепочка для информационной раскрутки просто находка. Но такое впечатление, что Трамп не понимает, что инертность в вопросе организации контробвинений ведёт к его окончательной дискредитации.

Фёдор Яковлев

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 15 октября 2017 > № 2351165


Египет > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351146

Египетские военные уничтожили 24 боевика при отражении атаки на контрольно-пропускные пункты на севере Синайского полуострова, говорится в заявлении официального представителя Вооруженных сил Египта.

При этом силовики потеряли шесть человек убитыми.

Ранее сообщалось, что террористы атаковали два контрольно-пропускных пункта египетских сил безопасности на севере Синайского полуострова. Нападения произошли в районе населённого пункта Карад аль-Кавадис.

Силы безопасности продолжают операцию по преследованию боевиков.

Нападение произошло на следующий день после того, как египетские вооруженные силы объявили об уничтожении двух смертников, готовивших атаку на военный объект на севере Синая.

Кроме того, в минувшую пятницу по меньшей мере шесть египетских военных погибли и еще несколько пострадали в результате нападения боевиков в районе города эль-Ариш.

Египет уже более трех лет ведет антитеррористическую операцию на севере Синайского полуострова, где в труднодоступных районах обосновались экстремистские группировки. Из этого региона регулярно поступают сообщения о новых атаках экстремистов. За последнее время в регионе от действий террористов погибли и пострадали сотни полицейских и военнослужащих.

С пятницы в ряде районов на севере Синая продлено действие комендантского часа.

Египет > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351146


Египет > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351141

Боевики атаковали два контрольно-пропускных пункта египетских сил безопасности на севере Синайского полуострова, среди силовиков есть погибшие и раненые, сообщил саудовский спутниковый телеканал "Аль-Арабия".

По данным телеканала, нападения произошли в воскресенье вечером в районе населённого пункта Карад аль-Кавадис. Силы безопасности проводят операцию по преследованию боевиков.

Нападение произошло на следующий день после того, как египетские вооруженные силы объявили об уничтожении двух смертников, готовивших атаку на военный объект на севере Синая.

Кроме того, в минувшую пятницу по меньшей мере шесть египетских военных погибли и еще несколько пострадали в результате нападения боевиков в районе города эль-Ариш.

Египет уже более трех лет ведет антитеррористическую операцию на севере Синайского полуострова, где в труднодоступных районах обосновались экстремистские группировки. Из этого региона регулярно поступают сообщения о новых атаках экстремистов. За последнее время в регионе от действий террористов погибли и пострадали сотни полицейских и военнослужащих.

С пятницы в ряде районов на севере Синая продлено действие комендантского часа.

Египет > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351141


Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351121

Боевики незаконных вооруженных бандформирований подвергли минометному обстрелу район Баб Шарки в исторической части Дамаска, два мирных жителя погибли, сообщил РИА Новости источник в полиции.

"Два человека погибли и двое получили ранения в результате разрыва двух минометных снарядов в районе Баб Шарки", — рассказал собеседник агентства.

Районы, откуда террористы вели огонь по исторической части сирийской столицы, входят в зону деэскалации в восточном пригороде Дамаска.

Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351121


Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351116

Сирийские силовики предотвратили теракт в городе Банияс в западной провинции Тартус, сообщает в воскресенье агентство SANA со ссылкой на источник в руководстве полиции.

"Специальные силы… раскрыли подготовку теракта смертником с поясом со взрывчаткой в жилых районах города Банияс", — сообщил источник.

По его словам, силовики усилил контроль на КПП при въезде в город, и террориста удалось выследить и затем окружить.

Как отметил источник, террорист подорвался, попав в окружение, но никто из силовиков не пострадал.

Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351116


Франция. Россия. Украина > Армия, полиция. Транспорт > rfi.fr, 13 октября 2017 > № 2350558

Генштаб Франции обыскали по делу о российских и украинских самолетах

В пригороде Парижа, в одном из подразделений Генерального штаба Франции, прошли обыски по делу об аренде военно-транспортных самолетов. Как сообщила газета Le Monde, в тот же день, 10 октября, полиция обыскала и офис компании-посредника. Следователи подозревают, что самолеты для французской армии поставлялись в аренду по завышенной цене и с нарушениями конкурсной процедуры.

Десяток следователей из Национальной бригады по борьбе с финансовыми преступлениями (OCRGDF) обыскали помещения и изъяли компьютеры в Центре поддержки (воздушных) операций и транспортировки (CSOA), который входит в структуру Генштаба Франции. Центр находится недалеко от Версаля, на военной авиабазе Вилакубле.

Обыски также прошли в компании International Chatering Systems (ICS), которая сотрудничает с Минобороны Франции уже более тридцати лет — с 1985 года.

Расследование ведется под надзором Национальной финансовой прокуратуры, в которую с соответствующим запросом обратилась нынешним летом французская счетная палата (Суд счетов). По данным Le Monde, запрос о проведении расследования позднее подала и министр обороны Франции Флоранс Парли.

Речь идет о контрактах, заключенных в 2015 году: так как у французской армии нет ни одного большегрузного транспортного самолета (а из 11 средних Airbus A400M, которые уже должны были поступить в ее распоряжение, пока поступили только два), ей приходится — для доставки грузов в зоны военных операций — брать в аренду АН-124, ИЛ-76 или Boeing 747. Аренда большегрузных самолетов обходится Минобороны Франции в 160 миллионов евро в год — это 15% от всех средств, которые расходуются французами на внешние военные операции — в ЦАР, Мали, Ираке, Сирии.

Скандал начал «раскручиваться» в октябре 2016 года, когда счетная палата в докладе о проверке финансирования внешних военных операций заявила о наличии «аномалий» в контрактах на аренду самолетов.

В марте 2017 года член финансовой комиссии Нацсобрания по вопросам оборонного бюджета, депутат от оппозиционной правой партии «Республиканцы» Франсуа Корню-Жантий представил доклад, из которого следует, что вся французская «система аренды» большегрузных военно-транспортных самолетов «содержит в себе юридические, финансовые и геополитические изъяны».

Депутат заподозрил людей, занимающихся оформлением данных контрактов, в фаворитизме, неоправданно завышенных тарифах, нарушении правил госзакупок и, наконец, в том, что они поставили французскую армию в зависимость от российских и украинских поставщиков.

Министерство обороны доклад комментировать не стало, зато военная разведка DRSD начала расследование по делу об утечках секретных данных: разведчики выясняют, как информация о проводимых расследованиях могла попасть в прессу.

Судя по факту проведения обыска, под подозрение следователей попало сотрудничество французского Генштаба с компанией International Chatering Systems (ICS). Как утверждает Le Monde, эта компания-посредник арендовала для французской армии самолеты у российских, украинских, белорусских и казахстанских авиакомпаний. Le Monde, в частности, упоминает российские компании Flight Unit 224 (FU 224, является дочерней структурой Минобороны России) и Aviacon Zitotrans, белорусскую — Transaviaexport и украинскую Ukraine Air Alliance.

Как утверждает газета, до 2016 года вторым крупным посредником была компания Salis, которая брала самолеты у совместного предприятия Ruslan International (созданного российской компанией Volga-Dnepr и украинской Antonov Airlines и закрытого 31 декабря 2016). Цена летного часа при аренде самолета «туда-обратно» составляла у Salis от 40 000 до 56 000 евро.

В свою очередь, ее конкурент ICS якобы заключал контракты по более высоким расценкам: по данным Le Monde, счетная палата упоминает тариф 86 000 евро/час.

Сама компания ICS называет другие расценки — от 47 000 до 57 000, а ее директор Филипп де Жонкиер утверждает, что весь этот скандал — результат клеветнической кампании со стороны конкурентов. Господин де Жонкиер говорит о «компромате à la russe» «в интересах Volga-Dnepr», «так как один из бывших сотрудников ICS, уволенный в 2016 году, теперь пытается лоббировать интересы этой (российской) компании перед французским Генштабом».

Российская компания «Volga-Dnepr» и украинская «Antonov Airlines» до сих пор остаются главными поставщиками большегрузных военно-транспортных самолетов для французской армии, говорится в докладе депутата Франсуа Корню-Жантия.

«Россияне и украинцы контролируют переброску наших войск на внешние театры», — написал депутат, который считает сложившуюся ситуацию неприемлемой — в том числе и потому, что она «ставит под угрозу безопасность» французских военных операций.

«Компания ICS не должна стать козлом отпущения в истории с этой системой (аренды самолетов), которая должна быть полностью пересмотрена», — утверждает докладчик. И советует закупить большегрузные транспортные самолеты в собственность французской армии, избавив ее от необходимости искать контракты на аренду.

Тем более, что спрос на этом рынке — учитывая ситуацию на многих «театрах военных действий» (в Сирии и Ираке, в Мали и Центральноафриканской республике) — в последние годы превышает предложение.

Франция. Россия. Украина > Армия, полиция. Транспорт > rfi.fr, 13 октября 2017 > № 2350558


Китай > Армия, полиция. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 октября 2017 > № 2349878

8-серийный документальный фильм «Укрепление армии» отражает великий процесс укрепления НОАК под руководством ЦК КПК во главе с товарищем Си Цзиньпином после проведения 18-го съезда КПК. С момента начала показа документальный фильм вызвал большой резонанс у НОАК и вооруженной полиции Китая.

«Укрепление армии» всесторонне демонстрирует исторические достижения НОАК в ходе построения, реформирования и развития под руководством ЦК КПК во главе с товарищем Си Цзиньпином, знакомит с концепцией КПК об укреплении армии в новую эпоху. Документальный фильм включает в себя 8 серий – «Стремление к осуществлению мечты», «Укрепление духа», «Победа», «Переформирование», «Под огнем», «Скачок», «Железная дисциплина», «Великая сила». Фильм авторитетно и систематически подводит итоги того, как в течение пяти лет народная армия была реформирована и встала на новый путь, как она делает надежные шаги по пути укрепления армии с китайской спецификой. Фильм вызывает большое внимание и резонанс среди офицеров и солдат НОАК.

Часть фильма, рассказывающая о том, как народная армия всегда следует за партией и слушает ее указы, до глубины души тронула солдата из ракетных войск Ван Гуанхуэя. «Флаг армии следует за флагом партии. Как солдат ракетных войск, я ставлю задачу по тренировке и подготовке к боевым действиям на первое место. Я участвую в тренировках боевых действий, употребляю навыки, которыми овладел во время тренировок, в боевых действиях, умело владею оружием, изучаю теорию и методы борьбы с враждебными действиями, держа меч победы над врагами».

Образцовый спецназовец из вооруженной полиции бригады провинции Хэбэй Ли Чуан, которому только присвоили звание одного из «Десяти преданных защитников вооруженной полиции Китая» 20-го созыва, после просмотра документального фильма отметил: «Меня впечатляет то, что народная армия смело сопротивляется сильным врагам, всегда одерживая над ними победу». Недавно Ли Чуан с группой бригады «Небесный меч» на 9-м международном конкурсе спецназовцев в Иордании завоевал первое место, группе достался кубок чемпиона. В данном конкурсе участвовали 32 группы из 17 стран мира.

«На экране показано новейшее научно-техническое вооружение, информатизация вооружения и боевая подготовка. Я глубоко ощущаю, что укрепление и подъем армии приносят огромные изменения. Семья гордится мной, потому что я военнослужащий», – рассказал сотрудник отдела политической подготовки главной бригады вооруженной полиции провинции Гуанси Ли Гочуан. Посмотрев первую и вторую серии «Укрепление армии», сотрудник по пропаганде Главной бригады вооруженной полиции провинции Хубэй Чжан Пэнфэй с волнением сказал: «Я систематически ознакомился с великой практикой построения и управления армией под руководством ЦК КПК во главе с товарищем Си Цзиньпином после 18-го съезда КПК, я очень горжусь крепнущей армией и полон уверенности в ее будущем».

Офицерам и солдатам подразделения НОАК в Кызылсу-Кыргызском автономном округе(СУАР), несущим службу на границе и в сезонных пограничных заставах, были розданы диски с документальным фильмом, поскольку в этой местности затруднен доступ к телеуслугам. Во время патруля дежурные пограничники самой западной заставы Смухана заявили, что на своем посту несут ответственность за защиту границы, преданы своему делу и готовы внести достойный вклад в дело укрепления армии. Солдат группы по тыловому обеспечению подразделения Сянъян главной бригады вооруженной полиции провинции Хубэй Дун Яньтин отметила: «На низах мы должны быть уверены и полны ожиданий, должны отказаться от эгоизма. Прокладывая дорогу реформам, нам нужно надежными шагами продвигаться по пути Нового великого похода для укрепления армии».

Китай > Армия, полиция. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 октября 2017 > № 2349878


Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > kapital.kz, 13 октября 2017 > № 2349581

«Касперский» на фоне обвинений в шпионаже расширит работу с Интерполом

Компанию обвиняли в противозаконном сотрудничестве с российскими спецслужбами

«Лаборатория Касперского» сообщила о расширении сотрудничества с Интерполом — международной организацией уголовной полиции. Разработчик антивирусов будет предоставлять организации информацию об угрозах в ИТ-сфере для помощи в борьбе с киберпреступностью. Об этом сообщает РБК со ссылкой на Reuters.

Ранее ведущие американские газеты — Wall Street Journal (WSJ), New York Times, Washington Post — выпустили серию статей, в которых со ссылкой на источники утверждается, что российские спецслужбы, используя ПО «Лаборатории», смогли получить секретные данные с домашнего компьютера сотрудника Агентства национальной безопасности США. Причем о взломе в США узнали от израильских спецслужб, которые проникли в сеть «Касперского».

WSJ, ссылаясь на источники, позднее написала, что программа «Лаборатории» помимо сканирования файлов компьютера на предмет вирусов искала в них фразу «совершенно секретно», которая может быть использована в секретных документах. Это, по оценке газеты, было невозможно делать без ведома самой «Лаборатории».

Компания неоднократно опровергала работу в интересах каких-либо государств. Кражу файлов с компьютера сотрудника АНБ в «Лаборатории Касперского» назвали «ложными обвинениями» без доказательств. «Лаборатория» не имеет отношения к ситуации со сканированием файлов компьютера для шпионажа, описанной WSJ, «и не обладает никакой информацией о ней», говорилось в ее сообщении.

Позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал сообщения о шпионаже через «Касперского» абсурдной информацией. «Государство не имеет, не имело никакого отношения к подобной деятельности. Все подобные обвинения беспочвенны и бездоказательны», — говорил он.

Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > kapital.kz, 13 октября 2017 > № 2349581


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 13 октября 2017 > № 2349429 Борис Березовский

Договор с дьяволом: что связывало Бориса Березовского и лидеров чеченских боевиков

Павел Хлебников

Первый главный редактор Forbes

Статья Павла Хлебникова о Борисе Березовском и его связях с чеченскими боевиками была опубликована в американском Forbes 1 октября 1999 года

Россия снова втянута в кровавые события. В августе несколько тысяч исламских боевиков из отделившейся Чеченской Республики вторглись на соседнюю Российскую территорию. Российская армия отреагировала на вторжение и готовится к войне. Череда ужасающих терактов унесла жизни 300 человек в Москве и в двух других крупных городах.

Все, как обычно, в постсоветском государстве? Нет, значительно хуже. Власти в Москве, возможно, даже рады такому хаосу. Это позволяет им оставаться у власти.

Месяц назад американский Forbes взял интервью у Аслана Масхадова, Президента Чеченской Республики. По чеченским меркам Масхадов — это человек, придерживающийся умеренных взглядов. Избранный прямым народным голосованием в 1997 году, он старается восстановить в своей республике цивилизованный мир и избежать войны с Россией, но он не смог установить контроль над исламскими боевиками, которые напали на Россию в августе. Со своей стороны, Российское правительство считает Масхадова абсолютно бессильным.

Комментируя последние события, Масхадов говорит с некоторым предубеждением. Но его речь тревожна и убедительна: «Контроль и финансирование этими боевиками, которые носят длинные бороды и проповедуют Великий Джихад, осуществляет некоторая группировка, включающая олигархов, окружающих Ельцина в Москве.»

Под давлением Масхадов назвал человека, которого он считает основным злоумышленником в этом деле: олигарха Бориса Березовского. Последние несколько лет Березовский направлял огромные суммы выкупа террористам в Чечне, которые похищали людей. Березовский хвастается своими спасательными операциями, но, по словам Масхадова, деньги, идущие якобы на выкуп людей, могут иметь неизвестные последствия. Они помогают финансировать исламских боевиков, которые сейчас нападают на Россию. (До сих пор не известно, кто стоял за этими взрывами.)

Беспредел только на руку тем, кто стоит у власти в Кремле, считает Масхадов. Это может дестабилизировать страну и заставить отложить выборы, в результаты которых эти люди могут потерять свою власть. «Если к власти придет оппозиция, то эти олигархи не смогут избежать ареста. Поэтому они, любой ценой, должны привести к власти только своих людей,» — говорит Масхадов.

Уже несколько месяцев Кремль держит оборонительную позицию. Расследования отмывания денег, проводимые в США и Швейцарии, направлены против российских бандитов, высших представителей деловых кругов и даже против членов семьи Ельцина. Похоже, что у Ельцинского клана нет надежд на победу на парламентских и президентских выборах, которые должны состояться в декабре и июне.

Александр Лебедь, бывший генерал ВДВ, который отвечал за прекращение первой чеченской войны в 1996 году, говорит, что олигархи в отчаянии цепляются за власть, которая стоит за недавними террористическими актами. 29 сентября французская газета Le Figaro спрашивала Лебедя, были ли эти террористические акты организованы самим российским правительством против своих граждан. «Я почти убежден в этом,» — ответил он. «Искусно поставленная задача — создать массовый террор, тотальную дестабилизацию страны, чтобы в определенный момент времени вы могли бы сказать [российскому народу]: Вы не можете идти голосовать, в избирательных кабинах могут быть бомбы.»

Эти утверждения — шокирующие. (Помощники Лебедя теперь говорят, что его слова неправильно истолковали). Где же правда?

Исламскими боевиками, которые развязали насилие в августе, руководили два человека. Один — это Шамиль Басаев, чеченский полевой командир, известный своим кровавым террористическим нападением на больницу в Буденновске в 1995 году. Второй — темная личность по имени Хаттаб. Хаттаб — это исламский фундаменталист с Ближнего Востока, который, как сообщают, связан с саудовским террористом Усамой бен Ладеном (главный подозреваемый во взрывах посольства США в Африке в прошлом году).

Эти люди, очевидно, способны на что-угодно. Но какова роль Ельцинской группировки и их финансового вдохновителя — Бориса Березовского?

Читатели Forbes знакомы с Березовским. Этой весной мы рассмотрели деятельность двух швейцарских финансовых компаний, связанных с ним, которые, как оказалось, вывели десять миллионов долларов из российской государственной авиакомпании Аэрофлот («Vulnerable,» 22 марта). Через месяц после появления этой статьи швейцарские власти совершили рейды на эти две компании; в конечном итоге, они заморозили свои счета в банке.

Березовский сделал свои первые миллионы в начале 1990-х годах, став самым крупным продавцом автомобилей в России. Эта была самая криминальная и мафиозная часть российской экономики — сам Березовский чуть не умер, когда взорвали его машину в 1994 году. По данным московской полиции, Березовский строил свой бизнес под защитой различных чеченских преступных группировок, действующих в Москве.

В конце 1996 года, когда Березовский уже был миллиардером и самым влиятельным бизнесменом в России, Президент Ельцин назначил его заместителем главы Совета безопасности с особой политической ответственностью за Чечню.

Чеченская экономика находится в состоянии полного упадка, но она получает денежные вливания за счет грязного бизнеса, связанного с похищением людей. За два года было взято в заложники около 500 человек, среди которых были посланники Ельцина. Жертвами были не только россияне. Среди похищенных были западные представители Красного Креста, журналисты, инженеры и религиозные миссионеры.

Официальная политика правительств США и Великобритании — никогда не платить выкуп, чтобы не поощрять дальнейшие похищения людей. Если вы хотите заплатить похитителю, чтобы спасти чью-то жизнь, делайте это негласно.

Но Березовской не скрывал своей роли. После того, как чеченские бандиты похитили трех журналистов одной из крупнейших телекомпаний в России в 1997 году, Березовский провел пресс-конференцию, рассказывая с гордостью о том, как он помог заплатить выкуп, чтобы освободить людей. Впоследствии стало известно, что это было около $2 млн.

Борис Березовский как будто появился специально, чтобы заняться делами о похищениях в Чечне. Как минимум, в шести случаях он заявлял о своих заслугах в переговорах по освобождению заложников. Он появлялся в ночных новостях, приветствуя жертв, освобожденных из плена.

Возможно, это был гуманитарный жест, но он имел нежелательные последствия. В частности, Масхадов иначе истолковывает эту череду событий. «[Волна похищений была частью государственной политики [России],» — говорит он. Деньги на выкуп заложников стали важным источником доходов для экстремистских группировок, устраивающих беспредел в Чечне.

Только в прошлом году Масхадов сказал, что Березовский дал миллион долларов лично Шамилю Басаеву, полевому командиру, который в настоящее время возглавляет борьбу против россиян. В последнем интервью Le Figaro Березовский признается в этом. «Я дал ему эти деньги … чтобы начать реконструкцию республики,» — говорит он, добавляя, что эти деньги не предназначались для поддержки войны против России.

Для чего Березовскому делать такое пожертвование? И почему, если он желает помочь в восстановлении Чечни, он дал эти деньги самому фанатичному лидеру вооруженной группировки?

Масхадов дает объяснение: Ельцин и его сторонники только выигрывают от хаоса в стране. Если станет достаточно плохо, премьер-министр Ельцина, бывший офицер КГБ Владимир Путин сможет объявить чрезвычайное положение и приостановить действие конституции. Таким образом, можно будет отложить выборы в следующем году.

«Сегодня здесь действительно пахнет войной,» — говорит Масхадов. «Вероятно, у нас будет большой конфликт. Вина полностью на России. Весь этот фундаментализм и терроризм созданы искусственно.»

В любом случае, нынешняя российская власть не в состоянии противостоять растущей волне насилия и террора. Она слишком часто и разными путями заключала договор с дьяволом.

Ельцинский режим — это режим бандитского государства. Коррумпированным сверху донизу государством правит небольшая группа — политическая элита и ее приближенные капиталистические друзья. Банда живет за счет разграбленных государственных активов и защищает себя насилием.

Какой будет ответ Березовского Масхадову? Мы спросили, но Березовский не ответил нам. Предприниматель и политик в настоящее время судится с Форбсом в Лондоне за статью «Крестный отец Кремля» (30 декабря, 1996 год).

В прошлом году мы спросили вдохновителя российской приватизации, первого заместителя премьер-министра, Анатолия Чубайса, почему все пошло нет так. Он ответил просто: «У нас был выбор между криминальным переходом к рыночной экономике и гражданской войной».

В конечном итоге Россия может получить и то, и другое.

Перевод Натальи Танюк

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 13 октября 2017 > № 2349429 Борис Березовский


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349341

Русский дом теней

Джошуа Яффа (Joshua Yaffa), The New Yorker, США

Несколько лет назад, посмотрев с полдесятка квартир по всей Москве, я побывал в квартире, которую сдавали в огромном здании, расположенном на противоположном берегу реки от Кремля, известном как «Дом на набережной». В 1931 году, когда сюда начали заселяться жильцы, это был самый большой жилой комплекс в Европе, представлявший собой отдельный мир величиной с несколько городских кварталов. «Дом правительства», как он изначально назывался, был построен в эклектическом стиле, сочетавшем в себе массивные геометрические формы конструктивизма со стремящейся ввысь помпезностью классицизма. В доме было 505 квартир, в которых жили представители советской правящей элиты — комиссары и генералы Красной Армии, а также пресловутые ученые-марксисты.

В тот день, когда я приехал посмотреть квартиру, ее владелица Марина, приятная жизнерадостная женщина за сорок, которая работает в международной нефтегазовой компании, встретила меня во дворе. Мы поднялись в квартиру, в которой ее семья жила на протяжении четырех поколений. Квартира была трехкомнатная с небольшим балконом. После нескольких ремонтов подряд основная часть первоначальных архитектурных деталей исчезла, но в итоге квартира стала светлее и просторнее: теперь она не столько напоминала квартиру советского аппаратчика, сколько современное жилище в стиле IKEA. Из высоких окон гостиной открывался вид на имперские башни Кремля. Я решил снять квартиру.

К тому времени Дом на набережной пользовался популярностью у живших в стране иностранцев и был знаменит своим расположением: рядом находился целый комплекс баров и ночных клубов, открытых в отреставрированных производственных зданиях на территории бывшей кондитерской фабрики «Красный Октябрь». А рядом только что открылся институт медиа, архитектуры и дизайна. Я часто брал свой ноутбук и работал, усевшись в кафе, обставленном винтажной мебелью. В доме я быстро нашел друзей, среди которых были голландский журналист Олаф и его жена Аня, которые работали в школе дизайна, и Даша, владелица популярного в Парке Горького кафе с площадкой для игры в петанк. Со временем я подружился и с Анатолием Голубовским, историком и режиссером-документалистом, которого все зовут Толей. Ему шестьдесят лет, у него седая борода и волнистые волосы, Толя — один из самых интересных и заслуживающих доверия рассказчиков, которых я знаю. Они с женой живут в квартире почти по соседству с моей. Сначала там жил его дедушка, который при Сталине был главным советским литературным цензором.

Самым поразительным в этом доме была и остается его история. В 1930-е годы, во время сталинских чисток, Дом правительства приобрел жуткую репутацию. По сравнению с другими многоквартирными домами Москвы здесь на душу населения приходилось самое большое количество арестов и расстрелов. В Москве больше нет таких мест, где столь явно прослеживается связь с миром бюрократических привилегий советских времен и тех ужасов и убийств, к которым эти привилегии зачастую приводили. Учитывая всеобщий интерес к этому дому, сегодня он считается своего рода фантасмагорическим музеем прошлого века России, населенным призраками. Я спросил Толю, как он понимает скорбную известность нашего дома. «Почему у этого дома такая тяжелая, тягостная аура?— уточнил он. — А вот почему: с одной стороны, его жильцы жили как новый класс дворян, а с другой стороны, они знали, что в любую секунду их могут разорвать в клочья и уничтожить».

Сто лет назад, в ту бурную осень 1917 года, большевики во главе с Владимиром Лениным воспользовались политическим хаосом в России. Империя к тому времени ослабла, стала беспомощной, и в феврале царь Николай II покинул свой престол, положив конец эпохи Романовых, царской династии, правившей страной более трехсот лет. В октябре того года Ленин с большевиками свергли временное правительство, захватив власть и положив начало диктатуре пролетариата. В то время большевики не были крупнейшей в стране или самой популярной социалистической партией, но эти люди со всей страстностью верили в свои собственные пророчества. По сути это была первая, основанная на вере апокалиптическая секта, которая встала во главе страны.

Это вступительные слова новой поучительной книги Юрия Слезкина, историка, родившегося в СССР, который в 1983 году эмигрировал в США и в течение многих лет преподавал в Калифорнийском университете в Беркли. Его книга «Дом правительства» представляет собой эпическое повествование на 120 страницах. Автор ведет удивительный рассказ о знаменитом доме и о нескольких поколениях его обитателей, а также рассказывает, пожалуй, не менее интересую историю взлетов и падений большевистской веры. По словам Слезкина, большевики фактически были представителями милленалистского культа, маленьким племенем, радикально настроенным против коррумпированного мира. По призыву Ленина они стремились осуществить обещанную революцию, или открыть истину, которая положила бы начало более благородной и справедливой эпохе. Как известно, этого не произошло. Книга Слезкина — это повествование о «несбывшемся пророчестве». А само здание (являющееся на протяжении нескольких последних лет моим домом) — это «место, где революционеры возвращались к реальности, а революция умирала».

В годы после Великой Октябрьской социалистической революции, как ее называли в советской литературе, большевистские лидеры превратились в функционеров коммунистической партии. Они столкнулись с загадкой, ломая голову над тем, как превратить свою секту в церковь — то есть, как выйти за рамки апокалиптической риторики и создать стабильную систему управления. В 1924 году Ленин умер, и Сталин, лавируя, чтобы прийти к власти, объявил, что мировая революция не нужна, а социалистическую утопию можно «построить» и в отдельно взятой стране — СССР. «Построение» социализма было метафорой того, что впоследствии получило известность как сталинская революция, характерной особенностью которой была стремительная урбанизация и индустриализация. Бешеные темпы строительства стали воплощением мифа о сотворении мира: в первый день коммунистическая партия построила Магнитогорский металлургический комбинат, во второй день — Харьковский тракторный завод. Жители Москвы восхищались метро, которое начало свою работу в середине 30-х годов. Его похожие на пещеры подземные станции — украшенные люстрами и отделанные мрамором — производили впечатление дворцов новой коммунистической эпохи.

Разумеется, строителям этого нового государства были нужны собственные дома. После революции высшие партийные чиновники селились в квартирах в самых престижных частях города — они жили на территории Кремля, в номерах гостиниц «Националь» и «Метрополь», а также в зданиях известной православной семинарии. Считалось, что такое жилье является временной необходимостью, после чего будут быстро созданы условия для коллективного проживания. Первые постреволюционные годы были временем утопических экспериментов — как в архитектуре, так и в «социальной инженерии». Конструктивист Константин Мельников составил чертежи гигантских «лабораторий сна», в которых сотни рабочих могли бы одновременно погружаться в сон под воздействием создаваемых специальной аппаратурой запахов и успокаивающих звуков. Однако к концу 20-х годов Сталин подавил дух свободы в искусстве, и партийные чиновники — во всяком случае, высокопоставленные — привыкли к комфорту своих гостиничных номеров и дворянских особняков. Строительство Дома правительства началось в 1928 году по проекту Бориса Иофана. Он предлагал дом «переходного типа» — то есть, это было здание с коммунальными услугами и всем, что необходимо для проживания в коллективе. Но в нем жильцы пока могли жить в традиционных семейных квартирах. Когда весной 1931 года дом был построен, пишет Слезкин, отличительной особенностью здания было следующее:

столовая, способная обслуживать всех жильцов дома, театр на 1300 мест, библиотека, несколько десятков залов для проведения различных мероприятий (от игры в бильярд до репетиций симфонического оркестра), а над театром — теннисный корт и баскетбольная площадка, два спортзала, и несколько душевых комнат. В доме также были банк, прачечная, телеграф, почтовое отделение, детский сад, поликлиника, парикмахерская, продуктовый магазин, универмаг, кинотеатр на 1500 мест с кафе, читальным залом и сценой для музыкантов.

Квартиры распределялись между ответственными работниками, руководившими строительством коммунизма в стране. Николай Подвойский, бывший семинарист, возглавлявший штурм Зимнего дворца в 1917 году, поселился в квартире № 280. Борис Збарский, химик, отвечавший за бальзамирование и поддержание в нужном состоянии тела Ленина в Мавзолее на Красной площади, получил квартиру № 28. Никита Хрущев, тогдашний 40-летний глава Московского комитета партии, занял квартиру № 206. А сам Иофан поселился в квартире на мансарде.

В моей квартире, расположенной в не самом «завидном» крыле здания, жила семья Михаила Сергушева. Он родился в 1886 году в крестьянской семье и увлекся политикой, когда работал в Риге на фарфоровом заводе. Правнучка Сергушева Марина, которая, сдала мне квартиру, рассказала, что в годы после революции Сергушев объехал около полдесятка тогдашних областей, помогая «устанавливать» коммунизм на всей территории Советского Союза. Одного его слова было достаточно, чтобы решить судьбу местных чиновников и даже целых деревень и крестьянских хозяйств. Сначала Сергушев поселился в 7-комнатной квартире в особняке, некогда принадлежавшем графу, где его сын ездил из комнаты в комнату на велосипеде. Однако у Сергушева было слабое здоровье, и в 1930 году он умер от туберкулеза. В следующем году жена и сын переехали в Дом правительства.

«Перехода» к коллективной жизни, в расчете на который строился дом, так и не произошло. Вместо этого жильцы дома все больше отдалялись от идеалов коллективизма и по своему образу жизни постепенно начали подозрительно напоминать буржуазию. Глажкой белья и приготовлением пищи занимался обслуживающий персонал, чтобы жильцы могли проводить весь день и большую часть ночи на работе, а их дети могли заниматься чтением Шекспира и Гете. Обслуживающий персонал в доме был многочисленным — по одному сотруднику на четверых жильцов. Слезкин сравнивает Дом правительства с фешенебельным жилым домом «Дакота» в Нью-Йорке — дворцом, воплощающем капитализм, расположенным у Центрального парка, где жители могут есть в ресторане на территории комплекса и играть в теннис и крокет на частных кортах. Согласно отчету, подготовленному для ЦК партии в 1935 году, расходы на содержание Дома правительства превысили московские нормы на 670% процентов. Дом правительства «обеспечил переход к коллективизму» в такой степени, что секта аскетов превратилась в «духовенство» изнеженной элиты.

Так же, как Дом правительства не оправдал своего предназначения, молодое советское государство не воплотило в жизнь свои пророчества о справедливом бесклассовом обществе. Люди по-прежнему страдали от нехватки продовольствия, жили в тесноте и испытывали множество других житейских проблем. К этому рано или поздно приходят все милленаристские движения: речь идет о так называемом «большом разочаровании». Этот термин Слезкин позаимствовал из истории Уильяма Миллера (William Miller), фермера из штата Массачусетс, который предсказал, что конец света наступит в 1843 году, а когда этого не произошло, перенес дату на 22 октября 1844 года. Советский Союз пережил две революции, ленинскую и сталинскую, однако, как возвышенно выражается Слезкин, «мир не прекратил своего существования, синяя птица счастья не возвращается, любовь не раскрывается, являя миру всю глубину своей доброты и милосердия, а смерть, скорбь, слезы и боль никуда не исчезают». Так что же делать?

Ответом стали человеческие жертвы — «одна из старейших движущих сил истории», пишет Слезкин. «Чем сильнее ожидание, тем непримиримее враги; чем непримиримее враги, тем более необходима внутренняя сплоченность; чем более необходима внутренняя сплоченность, тем настойчивее начинают искать козлов отпущения». Вскоре в сталинском Советском Союзе начались чистки. Такие понятия, как случайность или ошибка, не признавались — любое отклонение от «правильной линии» и невыполнение обещанного, отсутствие достижений и успехов считалось результатом преднамеренного саботажа. Это — логика черной магии, духов и ведьм, это охота на ведьм. Вполне естественно, что жертв во время этой охоты находили среди тех, кто первым начал воплощать первоначальное пророчество в жизнь.

Сейчас, когда в одном из дворов этого дома есть детская площадка, а на первом этаже расположено паназиатское кафе, где подают лапшу, представить себе такое довольно трудно. Но за 1937-й и 1938-й годы Дом правительства стал центром трагических событий — исчезновений, арестов и смертей. Списки тех, кто подлежал аресту, составлялись в НКВД, советской тайной полиции, которая впоследствии получила название КГБ, и утверждались Сталиным и его близкими соратниками. Аресты проводились среди ночи. Группа офицеров НКВД обычно подъезжала к дому в «черном воронке», стандартном автомобиле, который использовала тайная полиция и силуэт которого напоминал хищную птицу. Я много раз слышал историю, которая, кажется маловероятной, о том, что агенты НКВД иногда использовали мусоропроводы, проходившие подобно большим трубам через множество квартир. Они внезапно появлялись прямо в квартире подозреваемого — не было необходимости даже стучать в дверь. После формального суда, который мог длиться всего от трех до пяти минут, арестованных отводили либо влево, либо вправо: в тюрьму или на расстрел. «Большинство арестованных из числа жильцов Дома правительства выводили вправо», — пишет Слезкин.

Никто вслух не вспоминал обвиняемого и не говорил о его тяжелом положении с оставшимися в живых членами семьи. В основном, пишет Слезкин, те, кто жил в Доме правительства, «считали, что враги действительно существуют повсюду». Люди думали, что даже если среди жертв и были невиновные люди, то они пострадали в результате единичных ошибок, а в остальном кровопролитие было справедливым и совершалось с благими намерениями. Он приводит цитату из дневника Юлии Пятницкой, муж которой, чиновник Коминтерна, был арестован в Доме правительства вместе с их 17-летним сыном в 1937 году. Пятницкая страдает за сына и разрывается между двумя противоположными «образами» мужа. С одной стороны, он — честный революционер, с другой — предположительно враг народа. Когда она думает о «первом», она пишет: «Мне так жаль его, и хочется умереть или бороться за него». Но когда она размышляет над «вторым», ее чувства меняются: «Я чувствую на себе пятно позора, я вызываю гадкое чувство отвращения. И мне хочется жить дальше, чтобы увидеть, как их всех поймают. Я не испытываю к ним никакой жалости». По словам Слезкина, во время чисток было арестовано или выселено в общей сложности 800 жильцов Дома правительства — 30% от всего количества проживавших в нем людей. 343 из них были расстреляны.

Вскоре аресты начались и среди других людей — помимо жильцов Дома правительства, стали арестовывать их нянек, охранников, прачек и уборщиков лестниц. Как враги народа были арестованы комендант дома и начальник хозяйственного отдела аппарата коммунистической партии. Обнаруживалось такое количество врагов народа, что отдельные квартиры переходили от одних жильцов к другим с безумной скоростью, и все это казалось каким-то жутким абсурдом. В апреле 1938 года директор Кузнецкого металлургического завода Константин Бутенко переехал в квартиру № 141, которая освободилась после ареста прежнего жильца, заместителя комиссара Наркомздрава СССР. Бутенко прожил в этой четырехкомнатной квартире всего полтора месяца, после чего его самого арестовали, а его семью выселили. В освободившейся квартире поселился Матвей Берман, один из основателей ГУЛАГа. Полгода спустя Берман был арестован и в следующем году расстрелян.

Как-то недавно я зашел домой к Анне Борисовой, чья квартира находится напротив моей по другую сторону двора. Борисова — художник-любитель и поэт, и стены ее гостиной увешаны сделанными ею фотографиями, рядом с которыми висят пожелтевшие семейные портреты. Ее квартира напоминает просторный салон. Борисова поставила на стол чайник, нарезанный соленый сыр и пирог. Она рассказала мне о своем дедушке Сергее Малышеве, который был советским чиновником и занимался вопросами продовольствия и торговли. Борисова объяснила, что весь 1937 год он жил, мучаясь от страха. «У него было предчувствие, — сказала она. — Он все время ждал, не спал по ночам». Однажды вечером Малышев услышал в коридоре шаги — кто-то поднимался по лестнице — и упал замертво от сердечного приступа. В некотором смысле его смерть спасла семью: ареста не было, а значит, и не было причин выселять его родственников из квартиры. «Поскольку он умер собственной смертью, то все досталось нашей семье — квартира, все остальное, — сказала Борисова. — И после этого нас никто никогда не трогал».

Мой друг Толя, режиссер-документалист, рассказал мне, как выжил в те годы его дед, настоящее имя которого было Иосиф Фрадкин. До революции, он взял себе другое имя — «Борис Волин», от русского слова «воля», которое означает и силу воли и свободу. (У большевиков было модно менять фамилии. Владимир Ульянов взял себе имя Владимир Ленин, Иосиф Джугашвили стал Иосифом Сталиным). Волин умел показать себя суровым, воинственным человеком. Он занял пост в Главлите, организации, осуществлявшей цензуру в Советском Союзе, и объявил «решительный поворот в сторону усиления классовой бдительности». К середине 30-х годов Волин уже был заместителем главы Наркомата просвещения, одного из первых органов советской пропаганды и образования. Однажды осенью 1937 года после ссоры со своим начальником, подлым и мелочным человеком по имени Андрей Бубнов, у Волина случился инфаркт. Следующие несколько месяцев он провел в больницах и домах отдыха. После выздоровления он узнал, что Бубнова и всех его заместителей (кроме одного) по Наркомату арестовали и расстреляли.

Я сказал Толе, что, должно быть, было страшно узнать, что в твое отсутствие многие из твоих коллег и друзей были уничтожены. Мы сидели у него в квартире в окружении множества антикварных книг и семейных реликвий. Центром квартиры является старый кабинет его деда — внушительная и величественная комната с тяжелым письменным столом, одна из стен кабинета производит особое впечатление — от пола до потолка она увешана деревянными застекленными полками. «Дело в том, что до этого ужасного открытия было много других», — ответил на мое замечание Толя. Один из братьев Волина был офицером советской разведки, работавшим в США под видом военного атташе. Его отозвали, арестовали и расстреляли. Одна из сестер Волина была замужем за офицером НКВД, и они жили в Доме правительства в одной из соседних квартир. Когда сотрудники мужа пришли его арестовать, он выпрыгнул из окна квартиры и разбился насмерть.

Как я узнал, Волин держал под диваном чемодан с теплыми вещами — на случай, если его арестуют и отправят в ГУЛАГ. Его жена сожгла семейный архив с документами того времени, когда он по заданию большевиков работал в Париже. Она боялась, что из-за этой работы его могут назвать иностранным шпионом. Свою дочь, мать Толи, они научили, как себя вести. Каждый день после школы она должна была подниматься на лифте не на восьмой этаж, где они жили, а на девятый и смотреть вниз на лестницу. Если у дверей их квартиры стоял агент НКВД, она должна была вернуться на лифте вниз и бежать к одной из подруг.

Мы говорили об атмосфере, царившей тогда в Доме правительства, о том, что его бабушка с дедушкой думали, что тот светлый и справедливый мир, который, по их мнению, они построили, начал сам себя «пожирать». «Они могли думать только об одном: как выжить. Я глубоко в этом уверен, — сказал он. — Они не могли вмешиваться, хоть как-то повлиять на ситуацию. Силы, против которых они выступали, были колоссальными — библейского масштаба. Это было все равно, что бороться с самой природой».

Подобно тому, как проходит сильная и страшная буря, аресты прекратились. Последними расстреляли офицеров НКВД. «Когда Сталин и выжившие члены его близкого окружения очнулись от этой оргии, им надо было избавиться от тех, кто приводил в исполнение все эти злодеяния», — пишет Слезкин. Это было незадолго до того, как жителей Дома правительства и всей страны постигла новая трагедия — нападение нацистской Германии в июне 1941 года. Дом правительства был эвакуирован, его жильцов разбросало по всему Советскому Союзу. Как пишет Слезкин, около 500 человек, живших в Доме правительства, ушли на фронт, и 130 из них погибли. В сознании советского народа война была таким же мощным событием, как и революция. Эта война, пишет Слезкин, «оправдала все предыдущие жертвы — как добровольные, так и вынужденные — и дала детям первых революционеров возможность доказать (пойдя еще на одну жертву), что их детство было счастливым, что их отцы были чисты, что их страна является их семьей, и что их жизнь действительно прекрасна даже в минуту смерти».

После войны некоторые жители Дома правительства вернулись назад, но прежняя атмосфера, царившая в доме, уже исчезла. В 40-е годы, когда по соседству со старыми жильцами появлялись новые, и постоянно то привозили, то увозили мебель, дом, по словам Слезкина, стал «более оживленным, более шумным и уже не таким особенным». В городе появлялись новые элитные многоквартирные дома, в том числе и пафосные, похожие на свадебные торты, сталинские высотки. И Дом правительства перестал быть единственным в Москве престижным местом жительства.

Культ Сталина, а, значит, и миф о моральном преимуществе и исключительности Советского Союза — «то, что, как пишет Слезкин, связывало немногих уцелевших жителей Дома правительства» — начали развенчиваться в 1956 году. Тогда Хрущев, живший когда-то в Доме правительства, а теперь — первый секретарь ЦК КПСС — выступил на ХХ съезде партии с секретным докладом о преступлениях Сталина. Этот удар по непогрешимости СССР стал для представителей первого поколения революционеров-большевиков трагическим событием. На деда Толи, который в то время преподавал в институте марксизма-ленинизма, доклад произвел крайне тягостное впечатление. Незадолго до этого умерла его жена, и, по словам Толи, эти два события «свели его в могилу». Не прошло и года, как в возрасте 71 года Волин умер.

Родители Толи были типичными представителями следующего поколения советской интеллигенции: успешными и внешне беспрекословно поддерживающими коммунистическую систему, но в глубине души скрывавшими сомнения и разочарования. Толя, как и многие его друзья, рос в безопасной атмосфере, которую обеспечивала послевоенная мощь Советского Союза. Он был всем доволен и радовался жизни. Одно из его самых ранних воспоминаний — первый полет в космос Юрия Гагарина в 1961 году. Тогда его семья смотрела передачу о полете по телевизору — устройству, которое в то время было в Москве невероятным дефицитом. «Гагарин совершил свой полет, и теперь мы, СССР, были вне себя от радости, — вспоминал Толя, описывая царившее в то время настроение. — Я чувствовал себя центром Вселенной».

В те годы жильцы Дома правительства по-прежнему де-факто были представителями советской элиты, даже если уже не все из них были высокопоставленными чиновниками. В одном из дворов размещались «спецраспределитель» — полусекретный продуктовый магазин — и кафе, в которых продавали продукты, достать которые в других местах было невозможно, а также различные деликатесы по «льготным» ценам. По словам Толи, никто в его семье этим магазином принципиально не пользовался. Но несколько раз, когда группа молодых людей устраивала импровизированную вечеринку, кого-нибудь из его друзей посылали в магазин и, как по волшебству, «стол для компании из двадцати человек был накрыт».

В квартире, которую я сейчас снимаю, сын Сергушева, Владимир, жил с матерью и гламурной красавицей-женой Нонной. У нее были напряженные отношения со свекровью, которая считала интерес молодой женщины к помаде, кружевным перчаткам и вечерним походам в театр неприлично буржуазным. Благодаря своей фамилии Владимиру Сергушеву удалось попасть на работу в КГБ. Он был умным и рассудительным человеком, но его подвели нервы. В 50-е годы, находясь на задании в Германии, он потерял портфель со сверхсекретными документами, и его без лишнего шума уволили из «органов». Он устроился на работу, получив должность профессора и экономиста, а также доступ к таким «благам», как осетрина и бананы. У него был сын, у которого в 1975 году родилась дочь Марина — хозяйка моей квартиры. Она рассказала мне, что, когда она была ребенком, история Дома правительства была во многом забыта, или на нее намеренно не обращали внимания. С годами она узнала, что ее прадед был автором статьи в Советской энциклопедии, но она не считала его одним их тех, кто «творил» историю.

Возможно, определяющее событие в послевоенной жизни дома произошло в 1976 году, когда бывший житель Дома правительства Юрий Трифонов опубликовал свою повесть «Дом на набережной», в которой в форме художественного повествования рассказал о своем детстве. Трифонов, семья которого переехала в этот дом, когда ему было шесть лет, описывает его как «огромный серый дом с тысячами окон, из которых виден весь город» Его отец занимал высокий пост в Совнаркоме, его мать была экономистом в Наркомате земледелия.

Отца Трифонова арестовали как врага народа в июне 1937 года, когда Трифонову было одиннадцать лет. В апреле следующего года агенты НКВД пришли за его матерью. В момент ареста на ней были легкие парусиновые туфли и серая кофта — в этой одежде она и провела первую зиму в ГУЛАГе в замерзших степях Казахстана. Перед тем, как сесть в машину, она, держа руки за спиной, на мгновение остановилась и взглянула на детей. Она не говорила им привычных слов утешения о том, что невиновна или о том, что скоро вернется. Она лишь дала им совет, который Трифонов запомнил до конца своей жизни: «Дети, что бы ни случилось, никогда не теряйте чувства юмора». Тогда Трифонов не знал, что его отца уже нет в живых, а мать свою он увидит лишь через восемь лет, когда она, слабая и больная, вернется из лагерей. Трифонов написал «Дом на набережной», когда ему был 51 год, и персонажи его повести — это люди его поколения. Правда, о душевной травме, полученной им в годы сталинских чисток, можно понять из того, как он описывает второстепенных персонажей, которые внезапно исчезают. Рассказчик же лишь вскользь замечает, что «люди, покидающие дом, перестают существовать».

Книга сразу же вызвала сенсацию среди советских читателей и дала зданию «новую жизнь»: с тех пор его называют «Домом на набережной». Трифонов умер в 1981 году, но его 78-летняя вдова Ольга с гордостью хранит историю жизни и творчества мужа. Этим летом мы беседовали с ней в маленьком музее, посвященном Дому на набережной, где Ольга работает директором. В музее, расположенном в квартире во дворе здания, хранится множество оригинальных артефактов вроде деревянной мебели, специально изготовленной по эскизам архитектора здания Иофана и предназначенной для жильцов дома. У входа стоит чучело пингвина, которого привез — тогда еще живого — с Северного полюса известный полярник-исследователь Илья Мазурук, живший в доме в 30-40-е годы, и которого, как гласит легенда, водил на вечерние прогулки по набережной. После ареста матери Трифонова с сестрой из дома выселили, и туда он так и не вернулся. Как рассказала мне Ольга, он редко говорил о годах, поведенных в этом доме. «Он был из тех, кто не любит говорить о прошлом, — сказала она. — Он хранил свои воспоминания для своих литературных произведений».

В начале 80-х, как рассказала Ольга, супруги жили в обветшалой квартирке над продуктовым магазином. Популярность Трифонова была огромна. Ходили слухи, что его хотят номинировать на Нобелевскую премию. Однажды к Ольге подошел один советский высокопоставленный чиновник и предложил, чтобы они с мужем переехали в пятикомнатную квартиру в Доме на набережной. Это казалось сказочным подарком судьбы. «Я поднялась домой с этой глупой улыбкой и прямо в коридоре с радостью сообщила ему, что нам предложили переехать в Дом на набережной. «Трифонов отказался: „Ты действительно думаешь, что я хочу туда переехать?"». Естественно, от предложения они отказались. «Для него этот дом связан с самыми светлыми воспоминаниями детства, — сказала Ольга. — С самыми горькими и самыми трагическими, там все перемешалось».

По словам Толи, когда он немного повзрослел, он стал интересоваться не только историей деда, чьи медали и ордена Ленина выставлены в семейном книжном шкафу, но и многими периодами советской истории, которые никогда не обсуждались. Когда ему было около десяти лет, он прочитал рассказ Александра Солженицына «Один день из жизни Ивана Денисовича» о том, как люди жили в сталинских лагерях. Позже он добрался и до трехтомника Солженицына «Архипелаг Гулаг», распространявшийся только через самиздат. К студенческим годам он, как и многие его сверстники, уже был антисоветчиком — нельзя сказать, что он стал диссидентом, но он полностью разочаровался в официальной идеологии. По отношению к дому он испытывал двойственное чувство. «Конечно, на рациональном уровне я знаю историю этого дома, живших в нем людей и все о репрессиях, — сказал Толя. — Но у меня есть и ощущения более личного плана — я здесь родился, вырос и провел здесь большую часть своей сознательной жизни».

В 1991 году многие из тех, кто жил в Доме на набережной, восприняли распад Советского Союза с волнением и облегчением. Жильцы дома больше не были истинными сторонниками коммунизма; к тому времени казалось, что в советской империи не осталось ни одного человека, по-настоящему верившего в коммунизм. 90-е годы для жителей дома, как и для России в целом, были временем безграничных возможностей в условиях полного беззакония — в равной мере волнующих и ужасающих. Пенсионеры уезжали, а их квартиры сразу же прибирали к рукам «новые русские». Гангстеры со всех концов бывшего СССР покупали квартиры, расположенные в этом самом главном московском доме, который для многих по-прежнему ассоциировался с привилегиями и властью. В одних квартирах размещали подпольные казино, другие превращали в тесные общежития для гастарбайтеров. Мою квартиру сдавали американскому промышленнику-нефтянику, а затем — инвестиционному банкиру, после чего в ней жил профессор из Франции. И наконец — перед тем, как в квартире поселился я — ее снимал молодой тусовщик, который устраивал бурные вечеринки, причиняя беспокойство соседям.

Наиболее наглядным символом той эпохи был установленный на крыше логотип «Мерседеса» — возвышавшийся над зданием рекламный знак высотой в несколько этажей. Логотип был установлен в результате какой-то «мутной» сделки, которую с жителями дома никто не обсуждал — и уж тем более их согласия не получал. Городская компания, отвечавшая за содержание здания, ежемесячно получала за это арендную плату в размере миллиона рублей. Когда спустя десять лет вывеску наконец-то убрали, компания внезапно пригрозила банкротством и заявила, что денег у нее нет.

Если характерным признаком 90-х была ничем не ограниченная коммерческая деятельность и коллапс власти, то первые годы правления Путина — начиная с прихода Путина на пост президента в 2000 году — ознаменованы усилением централизованной государственной власти. Кремль подчинил себе и другие властные структуры — в том числе и Русскую православную церковь. В 2012 году эти силы каким-то символическим и нелепым образом оказались фигурантами одного неприятного и затяжного судебного дела между соседями по Дому на набережной. Женщина, жившая в квартире, принадлежавшей главе РПЦ Патриарху Кириллу, подала в суд на своего соседа, знаменитого хирурга Юрия Шевченко, предъявив ему иск на шесть миллионов долларов в качестве возмещения ущерба, который, по ее словам, был нанесен в результате попадания в квартиру строительной пыли из квартиры Шевченко, где шел ремонт. Кирилл же, в адрес которого в то время звучали обвинения в коррупции, связанные с его роскошными часами Breguet, со своей стороны заявил, что квартира была подарена ему бывшим мэром Москвы и используется им только для хранения своей обширной коллекции антикварных книг. Московский суд удовлетворил иск против Шевченко, которому для выплаты исковой суммы пришлось продать квартиру и выехать из дома. И, наконец, из квартиры Патриарха открывается вид на Храм Христа Спасителя, главный городской православный собор. Именно этот собор в том же году стал местом, где панк-группа Pussy Riot выступила с протестом — устроив панк-спектакль с целью высмеять РПЦ за связь с политикой при Патриархе Кирилле.

Когда я позвонил Шевченко, он не захотел обсуждать подробности судебного дела, но поделился размышлениями о доме, в котором раньше жил. «Этот дом был задуман как маленький кусочек неба для избранных, — сказал он. — Но дом этот стоит на скорбном месте, и его жители обречены на горечь и страдания». Вне всякого сомнения, добавил он, дом этот «проклят».

Не могу сказать, что я, или многие мои знакомые, живущие в этом доме, ощущаем на себе давление этой мрачной символики. Моя подруга Нина Завриева, консультант и предприниматель в сфере технологий, выросла в квартире, которая сначала принадлежала ее дедушке, работавшему юристом в секретариате Политбюро. 30-летняя Нина рассказала мне, что богатую историю этого дома она знает с юного возраста. «Теоретически я все это знала, но никогда не чувствовала, — призналась она. — Я никогда это через себя не пропускала, не принимала близко к сердцу». Я спросил ее, произошли ли по ее ощущениям какие-нибудь изменения в здании за все эти годы. Она засомневалась, но потом кое-что вспомнила: изменился цвет фасада. «Когда-то он был розовый, потом стал светло-серым, но вообще-то, как мне кажется, ничего другого я не замечаю».

Еще одна моя хорошая знакомая, 38-летняя Шакри Амирханова, издатель журнала, воспринимает дом примерно так же. Ее дед был почитаемым всеми советским поэтом, который записал квартиру в Доме на набережной на родителей Шакри. Сейчас Шакри живет там со своим другом и пятилетней дочерью. По ее словам, ее пугают масштабы и богатство истории этого дома, которая вытесняет ее собственные ощущения. «Это — мое пространство с моими детскими воспоминаниями — воспоминаниями о том, как мы с сестрой играли по ночам в карты, слушали записи «Битлз», занимались с учительницей игрой на фортепиано в гостиной, — сказала она. — А теперь в этом доме будут жить воспоминания моей дочери».

По словам Толи, ничего «мистического» по отношению к Дому на набережной он не испытывает. Правда, он заметил кое-что положительное, что ассоциируется с домом. Площадь через дорогу стала в 2011 и 2012 годах центральным местом проведения серии масштабных антикремлевских демонстраций. Недовольство протестующих вызвала фальсификация выборов — наблюдатели задокументировали факты вброса бюллетеней и другие нарушения во время недавних выборов в стране. Их также возмущает цинизм и коррупция, которые сегодня стали символом путинского государства. Толя с женой участвовали в маршах и акциях протеста. Он говорит, что это политическое сознание в некотором роде, является, наверное, самым настоящим наследием, полученным от деда, хотя его дед относился к переменам совершенно иначе, чем он. «Мне кажется, что той страсти, той энергии, которые, прежде всего, были движущей силой революции, уже больше нет, — сказал он. — Это естественный процесс. Революционный экстаз утихает и принимает более подходящие формы, становится буржуазным, становится частью системы — и вновь появляется в новых формах».

На протяжении многих лет Путину с трудом удается внятно сформулировать свое отношение к событиям 1917 года и к революционерам, которые со временем поселились в Доме на набережной. Судя по всему, его логика (при всей своей противоречивости) такова: разжигание революции — это плохо, но быть сверхдержавой — это хорошо. Он видит в большевиках-революционерах предшественников тех, кто может бросить вызов его власти сегодня. «…Кто-то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула, — заявил он, обращаясь к участникам молодежного форума. — Это полное предательство национальных интересов! Такие люди есть у нас и сегодня». В начале этого года в одном из своих редких высказываний по поводу предстоящей столетней годовщины революции он сказал, что россияне должны изучать свою историю, чтобы «полностью понять и осмыслить уроки прошлого» и знать, как поступать в будущем. Правда, он не сказал, о каких уроках идет речь.

Не так давно я беседовал с Глебом Павловским, членом подпольных литературных кружков 1980-х годов, который в 2000-е годы стал одним из главных архитекторов путинской политической риторики — таинственного искусства формулирования установок и влияния на общественное мнение, известного в России как «политтехнология». По его словам, в Путине его привлекло то, что он не олицетворял «ни революцию, ни контрреволюцию — все это осталось в прошлом». Зато под руководством Павловского Путин создал себе образ непогрешимого и не связанного идеологией руководителя, «отца» — сурового и решительного, но прагматичного и лишенного всепоглащающих философских страстей.

В 2004 году Павловский вернулся в Москву из Киева, где он наблюдал за неудачными попытками Кремля поставить на пост президента пророссийского кандидата. Он решил купить квартиру в Доме на набережной. Это была большая солнечная квартира на девятом этаже с окнами во всю стену и просторным балконом, где он часто сидел в кресле и работал. Коллеги Павловского смеялись над тем, в каком доме он решил поселиться. Дело в том, что к тому времени модные кремлевские аппаратчики уже жили в обнесенных заборами особняках за городом. Но Павловскому нравилась солидность, капитальность своего нового дома. «Я чувствовал себя участником истории, и должен сказать, мне это нравилось». По его словам, в этой квартире он провел годы «своего самого яростного путинизма».

Со временем Павловский разочаровался в политической машине, в создании которой принимал участие. В 2011 году, когда Путин решил баллотироваться в президенты на третий срок, Павловский не поддержал это решение. Он покинул Кремль и стал ярым критиком путинского правительства. Как и Толя, он участвовал в протестах на площади через дорогу от дома. В какой-то момент он пришел к выводу, что ему больше не нравится жить в Доме на набережной. И что ему не нравится все то, что с этим домом связано. На протяжении десяти лет он был частью политического истеблишмента страны и, как он выразился, жил в доме, который служил «внешним подтверждением» этого статуса. Но потом он начал испытывать «неприятное чувство и даже чувство неловкости». Причиной тому была его связь с теми представителями жившей в этом доме номенклатуры, которые были виновны в том, что допустили (или не предотвратили) прошлые злодеяния. По словам Павловского, революционеры-большевики, которые первыми поселились в Доме на набережной, «думали, что они умнее, что они смогут перехитрить систему, которую создали. Но они потеряли контроль, стали марионетками чего-то более масштабного и более мощного, чем любая отдельная личность. И к тому времени, когда эта система начала пожирать людей, было уже слишком поздно». В 2015 году он продал свою квартиру и сейчас снимает квартиру в другой части города. В целом, говорит он, уехав из того дома, он испытывает облегчение. «Но мне не хватает тех видов из окна».

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349341


США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349337

Харви Вайнштейн откупался от жертв собственных сексуальных домогательств

Джоди Кантор (Jodi Kantor), Меган Твохей (Megan Twohey), The New York Times, США

По последней информации, правление Weinstein Company уволило Харви Вайнштейна после обнародования предъявленных в его адрес обвинений в сексуальных домогательствах.

Два десятилетия назад голливудский продюсер Харви Вайнштейн пригласил Эшли Джадд в гостиницу Peninsula Beverly Hills на деловой завтрак — по крайней мере, именно на это рассчитывала молодая актриса. Вместо этого он попросил ее зайти к себе в номер, где появился перед ней в банном халате и предложил сделать ей массаж или зайти к нему в душ, вспоминала в интервью актриса.

«Как мне побыстрее отсюда выбраться и при этом не испортить отношения с Харви Вайнштейном?» — такой, по признанию Эшли Джадд, была ее первая мысль.

В 2014 году Вайнштейн пригласил в тот же отель Эмили Нестор (Emily Nestor), которая проработала в его компании только один день в качестве временного сотрудника, и сделал ей другое предложение: если она согласится на его сексуальные заигрывания, он поможет ей в карьерном росте — так сообщалось в свидетельстве, которое девушка предоставила своим коллегам, а те направили его руководителям Weinstein Company. По словам одной ассистентки, в следующем году в той же гостинице Вайнштейн шантажом заставил ее делать ему, голому, массаж, доведя девушку «до слез и оставив ее в полном смятении», написала одна из сотрудниц компании Лорен О'Коннор (Lauren O'Connor) в пронзительной докладной записке о сексуальных домогательствах и других проступках своего босса.

«В этой компании женщины вынуждены работать в крайне нездоровой среде», — сказала О'Коннор в письме, адресованном нескольким директорам компании, руководителем которой выступает сам Вайнштейн.

В результате проведенного The New York Times расследования были обнаружены накопившиеся за три десятилетия и ранее не известные обвинения против Вайнштейна. Их документальные подтверждения содержатся в интервью с нынешними и бывшими сотрудниками компании и работниками киноиндустрии, а также в юридических документах, электронных письмах и внутренних документах управляемых им компаний Miramax и Weinstein Company.

По словам двух должностных лиц компании, пожелавших сохранить анонимность, в течение этого времени Вайнштейн, столкнувшийся с обвинениями в сексуальных домогательствах и принуждении к физическим контактам, пришел к договоренности по крайней мере с восьмью женщинами. The Times обнаружила, что, по имеющимся данным и по сообщениям тех, кому знакомо содержание соглашений, среди получателей денежных средств числились молодая сотрудница в Нью-Йорке (1990 год), актриса (1997 год), ассистентка в Лондоне (1998 год), итальянская модель (2015 год) и вскоре после этого — г-жа О'Коннор.

В своем заявлении The Times в минувший четверг Вайнштейн сказал: «Я понимаю: то, как я обращался с коллегами в прошлом, было для них очень болезненным, и я приношу свои извинения за это. Хотя я пытаюсь стать лучше, мне предстоит еще много сделать».

Он добавил, что работает с психотерапевтом и планирует взять отпуск, чтобы «немедленно заняться решением этой проблемы».

Лиза Блум (Lisa Bloom), адвокат, консультирующий Вайнштейна, заявила, что «он отрицает многие обвинения как заведомо ложные». Комментируя ситуацию в интервью газете The Times на этой неделе, Вайнштейн назвал многие претензии О'Коннор «далекими от истины» и заверил, что они расстались по-дружески.

Продюсер и его представители отказались прокомментировать факт заключения сделок, а также предоставить информацию об источнике денежных выплат. По словам Вайнштейна, в решении проблем, которые возникают у его сотрудников на рабочем месте, «мой девиз — сохранять мир».

Г-жа Блум, которая в прошлом году консультировала Вайнштейна по вопросам гендерной динамики и расстановки властных сил, назвала его «древним динозавром, постигающим новые методы». По словам адвоката, она «объяснила ему, что из-за разницы в статусе между главой крупной студии, каким является он, и большинством других сотрудников отрасли некоторые его слова и поступки могут восприниматься как неуместные и даже запугивающие вне зависимости от его реальных мотивов».

Хотя О'Коннор написала всего о двухлетнем периоде, ее свидетельства перекликаются с жалобами других женщин. По ее словам, Вайнштейн требовал, чтобы она проводила собеседование с начинающими актрисами, которые успели побывать на частных встречах в его гостиничном номере — и ее описание соответствует тому, что говорят другие бывшие сотрудники компании. О'Коннор подозревала, что она и другие сотрудницы женского пола использовались Ванштейном для того, чтобы налаживать любовные связи с «легко уязвимыми женщинами, которые надеются, что он даст им работу».

Обвинения накапливались даже в ту пору, когда Вайнштейн выступал одним из законодателей мод в массовой культуре. Он стал обладателем шести «Оскаров» за лучший фильм и выпустил несколько знаковых для американской кино и телеиндустрии продуктов: начиная с фильмов «Секс, ложь и видео», «Криминальное чтиво» и «Умница Уилл Хантинг» и заканчивая телешоу «Проект Подиум». На публике он предстает в образе эдакого либерального льва, борца за права женщин и лауреата не только художественных, но и гуманитарных премий.

В 2015 году, когда О'Коннор написала свою докладную, компания Вайнштейна занималась распространением документального фильма The Hunting Ground, рассказывающего о серии изнасилований в университетском кампусе. Давний спонсор Демократической партии, в прошлом году он устраивал сбор средств для Хиллари Клинтон в своем доме в Манхэттене. Не далее как в этом году Вайнштейн взял в свою компанию в качестве стажера старшую дочь бывшего президента Барака Обамы Малию Обаму, а также помог учредить в Ратгерском университете кафедру в честь Глории Стейнем. В январе, во время кинофестиваля Sundance, когда Парк-Сити (штат Юта) проводил свою версию общенациональных женских маршей, Вайнштейн присоединился к шествию.

«Со стороны все казалось прекрасно: „Оскары", успех, влиятельные позиции в сфере культуры», — сказал Марк Гилл (Mark Gill), возглавлявший Miramax Los Angeles в то время, когда компания принадлежала Disney. «Однако за кулисами царил хаос, совершеннейший хаос», — добавил он, имея в виду то, как Вайнштейн обращался с женщинами.

Десятки бывших и нынешних сотрудников Вайнштейна, начиная с простых помощников и заканчивая топ-менеджерами, признались, что им было известно о фривольном поведении шефа, когда они на него работали. И лишь несколько сотрудников, по их словам, решились на открытое противостояние.

Вайнштейн применял на практике закон молчания; как сообщается в одном из документов, сотрудники Weinstein Company подписывали контракты, согласно которым обязывались не выступать с критикой в адрес компании или ее руководителей, если она может нанести вред «деловой репутации» компании или «личной репутации кого-то из сотрудников». И большинство женщин, принимавших выплаты, соглашались с условиями конфиденциальности, которые запрещали им рассказывать о сделках или приведших к ним событиях.

Чарльз Хардер (Charles Harder), адвокат, представляющий Вайнштейна, сказал, что к договорам о регулировании нередко прибегают в том случае, когда хотят избежать длительных и дорогостоящих судебных разбирательств. Он добавил: «Это еще ничего не доказывает».

Когда в сексуальных домогательствах обвинили знаковых фигур Fox News, консерваторов Роджера Эйлса (Roger E. Ailes) и Билла О´Райли (Bill O´Reilly), выяснилось, что за свое молчание женщины получали миллионы долларов.

Между тем, по данным источников, осведомленных об условиях договоров, большинство женщин, оказавшихся вовлеченными в сделки Вайнштейна, получали от 80 до 150 тысяч долларов.

По сообщениям ряда лиц, пожелавших сохранить свою анонимность, свидетельства О'Коннор в 2015 году не на шутку встревожили некоторых членов правления и руководителей Weinstein Company, в том числе брата и давнего партнера Вайнштейна, Боба (62 года). Однако членов правления заверили, что расследования излишни. В итоге, достигнув соглашения с Вайнштейном, О'Коннор отозвала свою жалобу и поблагодарила его за предоставленную ей возможность карьерного роста.

«Стороны договорились очень быстро», — сказала г-жа Блум.

Через своего адвоката Николь Пейдж (Nicole Page) О'Коннор отказалась от интервью. В своей докладной записке она объясняла, насколько ее выбивало из колеи то, что она наблюдала и с чем сталкивалась, занимаясь поисками литературного материала для кино и исполняя обязанности кинопромышленника. «Это мои первые шаги в данной области, и я боялась и по-прежнему боюсь говорить об этом открыто, — писала О'Коннор. — Но молчание еще невыносимее».

Рассказывая об эпизоде в гостинице, Эшли Джадд в недавнем интервью призналась: «Женщины долгое время обсуждали Харви между собой, и выносить этот разговор на публику просто-напросто поздно».

Одна и та же история

Г-жа Нестор, студентка юридического факультета школы бизнеса, приняла приглашение Вайнштейна на деловой завтрак в Peninsula Beverly Hills, потому что, как она позднее сказала коллегам, не хотела упускать представившуюся возможность. Когда девушка приехала, Вайнштейн предложил ей свою помощь в карьерном росте, хвастаясь тем, что с ним якобы переспало несколько знаменитых актрис — эти данные ее коллеги собрали после того, как услышали рассказ девушки, а затем направили их на рассмотрение руководителям компании.

«Она сказала, что он был очень настойчив и целеустремлен, хотя на протяжении примерно часа она отвечала на его уговоры однозначным „нет"», — говорится в одном внутреннем документе. Сообщается, что г-жа Нестор, которая не захотела прокомментировать эту статью, отказалась от предложенной сделки. «Она была разочарована тем, что он встретился с ней и, похоже, не проявил никакого интереса к ее резюме или компетенции». Молодая женщина предпочла не сообщать об этом эпизоде сотрудникам отдела кадров, однако обвинения дошли до сведения руководства через других сотрудников.

На протяжении многих лет на нескольких континентах женщины рассказывали о поведении Вайнштейна одну и ту же история: они приезжают в отель, как им кажется, на деловую встречу лишь для того, чтобы узнать, что Вайнштейн, вот уже тридцать лет как женатый мужчина, иногда, похоже, интересуется кое-чем еще. Если его постоянная штаб-квартира располагалась в Нью-Йорке, то в роли временных «отделений» выступали роскошные отели: Peninsula Beverly Hills и Savoy в Лондоне, Hôtel du Cap-Eden-Roc недалеко от места проведения Каннского кинофестиваля во Франции, а также Stein Eriksen Lodge во время кинофестиваля Sundance.

Работать на Вайнштейна могло означать будить его по утрам и укладывать в кровать поздно вечером, предварительно готовя ко сну. Как и коллега, упомянутая в свидетельстве О'Коннор, некоторые младшие сотрудницы, которым поручалось выполнять эти задачи, признавались, что это их очень смущало.

В интервью восемь женщин описали изменчивое поведение Вайнштейна: он появлялся перед ними почти или полностью обнаженным, требовал, чтобы они присутствовали, когда он купался, регулярно просил сделать ему массаж или сам начинал его делать. Женщины, которым как правило было чуть больше двадцати и которые надеялись зацепиться в киноиндустрии, говорили, что он умеет стремительно менять направление беседы: разговор о совещаниях и бумагах легко перемежался комментариями интимного характера. Одна женщина посоветовала своей коллеге надеть для выполнения таких обязанностей парку — в качестве еще одного слоя, защищающего от возможных приставаний.

Бывшая сотрудница компании Лаура Мэдден (Laura Madden), рассказавшая о том, что начиная с 1991 года Вайнштейн принуждал ее к массажам в гостиницах Дублина и Лондона, призналась, что он умел заставить любого, кто смел ему возражать, почувствовать себя отверженным. «Он очень искусный манипулятор, — сказала она в интервью. — Все время приходится себя спрашивать: неужели проблема действительно только во мне?»

«Я ничего об этом не знаю», — сказал Вайнштейн.

Большинство женщин, поведавших The Times о случаях неадекватного обращения с ними Вайнштейна, никогда не встречались друг с другом. Их возраст варьируется от двадцати с небольшим до почти пятидесяти, живут они в разных городах. Некоторые из них признались, что не сообщали о поведении шефа потому, что это происходило без свидетелей и они опасались возмездия со стороны Вайнштейна. Другие говорили, что им было стыдно рассказывать. Но большинство из них доверились коллегам по работе.

Позднее Мэдден рассказала Карен Кац (Karen Katz), своей подруге и коллеге в отделе закупок, о заигрываниях Вайнштейна, в том числе и о том эпизоде, когда она, всхлипывая, заперлась в ванной комнате его номера. «В то время мы были такими молодыми, — сказала г-жа Кац, ныне кинорежиссер. — Мы не понимали, насколько это было неправильно или как Лаура должна была на это реагировать».

Другие сотрудники лондонского офиса сообщали похожие сведения. «Мне было не по себе от смущения и злости, — сказала еще одна бывшая сотрудница компании Салли Ходжес (Sallie Hodges), вспоминая рассказы, которые слышала от коллег. — Так оно все и было».

Функционирование кадровых служб в Нью-Йорке считалось недостаточным, а в Лондоне и того хуже, поэтому некоторые сотрудницы из солидарности объединялись в группы. «Если сотрудницу женского пола просили прийти на совещание одну, то она, как правило, шла вместе со своей коллегой», чтобы не оказаться наедине с мистером Вайнштейном, вспоминает мистер Гилл, бывший президент Miramax Los Angeles.

Многие работавшие с Вайнштейном женщины говорят, что никогда не были объектами его сексуальных домогательств и не знают никого из его жертв, они вспоминают его как начальника, который предоставил им ценные возможности в молодом возрасте. Некоторые с удовольствием рассказывают о долгих годах работы с Вайнштейном, хваля его как наставника и защитника.

Но в интервью некоторые из бывших сотрудниц, признавшихся в том, что им довелось пережить не самые приятные моменты в компании Вайнштейна, задают один и тот же вопрос: как могли обвинения, повторяющие одну и ту же схему — молодые женщины, могущественный продюсер мужчина, одни и те же гостиницы — накапливаться на протяжении почти трех десятилетий?

«В узком кругу это ни для кого не было секретом», — сказала Кэти Де Клесис (Kathy DeClesis), помощница Боба Вайнштейна в начале 1990-х годов. Она курировала молодую женщину, которая после встречи с Харви Вайнштейном внезапно покинула компанию, а позднее, по свидетельствам ряда бывших сотрудников, получила денежное вознаграждение.

Публичное признание могло очень дорого обойтись женщинам. В мире, где правят деньги, слава и искусство, работа у Вайнштейна считалась солидной и привилегированной, и многие его бывшие помощники занимали в Голливуде высокие должности. Он мог быть очаровательным и щедрым: подарочные корзины, цветы, помощь в личной жизни или в карьере, наличные. На Каннском кинофестивале, по словам ряда бывших коллег, он иногда раздавал тысячи долларов в качестве спонтанных бонусов.

Между тем судя по приступам гнева и разносам, которые он устраивал своим сотрудникам вне зависимости от пола, Вайнштейн был человеком с бурным темпераментом. Когда одной приглашенной им женщине пришлось ждать повышения категории гостиничного номера, он закричал, что г-же О'Коннор лучше выйти замуж за «толстого богатого еврея», потому что она, вероятно, годится только на то, чтобы «быть женой» и «делать детишек», пишет она в своем свидетельстве. По ее словам, одной цензурной лексикой шеф не ограничился. По словам бывших сотрудников, такое обращение с женщинами нередко считали очередным проявлением его антипатии.

Осенью 1998 года с мистером Вайнштейном столкнулась 25-летняя ассистентка из Лондона по имени Зельда Перкинс (Zelda Perkins). По словам бывших коллег, она и несколько сотрудниц были вынуждены регулярно выполнять просьбы или выслушивать комментарии непристойного характера в гостиничных номерах, и ее особенно беспокоило обращение шефа с другой сотрудницей. Она сказала Вайнштейну, что он должен это прекратить и что она предаст его действия огласке или начнет против него судебный процесс, если он не изменит свое поведение.

Стив Гутенский (Steve Hutensky), один из юристов в сфере развлечений Miramax, был направлен в Лондон для переговоров с г-жой Перкинс и ее адвокатом. Он отказался предоставить свои комментарии.

Г-жа Перкинс, сегодня работающая театральным продюсером в Лондоне, также отказалась прокомментировать эту статью, заявив, что не может обсуждать свою работу в Miramax или сообщать о заключении каких бы то ни было соглашений.

Несколько месяцев спустя Вайнштейна ждал триумф на вручении «Оскаров»: «Жизнь прекрасна» и «Влюбленный Шекспир» получили сразу десять наград. Через несколько лет Вайнштейн, который продюсировал серию фильмов на британскую тематику, был возведен в Командоры Британской империи — это почетное звание граничит с рыцарским.

«Принудительный торг»

Для актеров встреча с Вайнштейном сулила блистательные перспективы: сценарии, роли, выдвижение на премию, освещение в СМИ, влияние на выгодные рекламные сделки. Он знал, как обеспечить хорошие кассовые сборы даже небольшим фильмам, и умел искусно преподнести как благовоспитанные драмы, вроде «Король говорит!», так и популярные киносерии типа «Очень страшное кино». Фильмы Вайнштейна определяли критерии женственности, секса и романтического жанра: начиная с Кэтрин Зета-Джонс в «Чикаго» и заканчивая Дженнифер Лоуренс в «Мой парень — псих».

Между тем фильмы также были его личным рычагом влияния. Когда Вайнштейн пригласил Эшли Джадд позавтракать в Беверли-Хиллз, накануне она всю ночь снималась в триллере «Целуя девушек», но встреча казалась ей слишком важной, чтобы ее можно было пропустить. Войдя в вестибюль гостиницы, она с удивлением узнала, что они будут разговаривать у Вайнштейна в номере; по словам Джадд, она решила заказать себе на завтрак хлопья, чтобы еду побыстрее принесли и она могла уйти.

Актриса рассказывает, что вскоре Вайнштейн начал приставать к ней с предложениями. Может ли он сделать ей массаж? Когда она отказалась, он предложил порастирать ей плечи. Это предложение она тоже отклонила. Тогда он направил ее к шкафу и попросил помочь ему выбрать одежду на сегодня, а потом пригласил в ванную. «Не хочет ли она посмотреть, как он принимает душ?» — вспоминает актриса его слова.

«Я говорила ему „нет" самыми разными способами, бесчисленное количество раз, но у него наготове всегда была новая просьба, — рассказывает Эшли. — Это был своего рода торг, принудительный торг».

По ее словам, чтобы покинуть номер, она съязвила, что, если мистер Вайнштейн хочет до нее дотронуться, она сначала должна выиграть «Оскар» за роль в одном из его фильмов. В интервью актриса вспоминает, что испытывала «панику и чувствовала себя в ловушке»: «На карту было поставлено слишком многое: престиж, пришедший с Miramax».

Вскоре после этого она рассказала о случившемся своей матери, певице Наоми Джадд, которая подтвердила факт этой беседы корреспонденту Times. По словам Эшли Джадд, несколько лет спустя она без препятствий сыграла в двух фильмах Вайнштейна. В 2015 году она рассказала об эпизоде в гостиничном номере журналу Variety, правда, не назвав имени мужчины.

В 1997 году после эпизода в гостиничном номере во время кинофестиваля Sundance Вайнштейн достиг ранее не известной договоренности с Роуз Макгоуэн (Rose McGowan), в то время 23-летней актрисой. В соответствии с юридическим документом, который был рассмотрен The Times, эта сделка в размере ста тысяч долларов «не должна была рассматриваться как признание» Вайнштейна, но предназначалась для того, чтобы «избежать судебных разбирательств и купить мир». В то время Роуз Макгоуэн только что сыграла в нашумевшем фильме «Крик», а позднее приняла участие в телевизионном шоу «Зачарованные». Актриса отказалась от комментариев.

Усиленная проверка

Всего за несколько месяцев до того, как О'Коннор написала свою докладную, одна молодая женщина уволилась из компании, сетуя на то, что ее заставили устроить Вайнштейну то, что, по ее мнению, было тайными свиданиями — об этом сообщают два человека, которым известна история ее ухода. Женщина, попросившая не раскрывать ее имени в целях защиты конфиденциальности, заявила, что договор о неразглашении не позволял ей комментировать ситуацию.

Вскоре жалобы на поведение Вайнштейна обратили на себя внимание правления компании.

В марте 2015 года Вайнштейн пригласил в свой офис в TriBeCa Амбру Баттилану (Ambra Battilana), итальянскую модель и начинающую актрису. Встреча была назначена на вечер пятницы, и ее целью было обсудить карьеру девушки. Несколько часов спустя Амбра позвонила в полицию. Она сообщила им, что мистер Вайнштейн хватал ее за грудь, спрашивая, настоящая ли она, и задирал ей юбку. Об этом говорится в отчете полиции.

Эти обвинения были рассмотрены отделением по борьбе с преступлениями сексуального характера нью-йоркского полицейского управления и растеклись по страницам таблоидов наряду с сообщениями о том, что женщина сотрудничала со следователями, чтобы тайно записать признание Вайнштейна. Районный прокурор Манхэттена позднее отказался предъявить ему обвинения.

Однако, по словам людей, знакомых с деталями сделки и говорящих на условиях анонимности ввиду договора о неразглашении, Вайнштейн заплатил Баттилане.

Огласка, которую получил этот эпизод, встревожил некоторых руководителей и членов правления Weinstein Company. (Харви и Боб Вайнштейн вместе владеют 42% этой частной компании.) Коллеги вспоминают, что, когда несколько членов совета директоров надавили на Вайнштейна, он настоял на том, что эта женщина его подставила.

До этого г-жа Баттилана в ходе судебного разбирательства давала показания против соратников бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, которые обвиняются в подборе женщин для предполагаемых секс-вечеринок. К тому же итальянские средства массовой информации сообщили, что несколько лет назад г-жа Баттилана обвинила в сексуальных домогательствах своего семидесятилетнего бойфренда, эта жалоба, по-видимому, была отклонена. Модель не ответила на просьбы прокомментировать случившееся. Ее адвокат Мауро Руфини также оказался недоступен для комментариев.

После инцидента один из членов правления компании, Лэнс Маеров (Lance Maerov), сказал, что успешно добился принятия в компании свода правил поведения, в котором подробно описывались критерии сексуальных домогательств.

Затем свои свидетельства обнародовала О'Коннор, где на каждой странице содержались подробные обвинения. Описывая опыт сотрудниц компании, включая свой собственный, она написала: «Соотношение сил таково: я — 0, Харви Вайнштейн — 10».

Она была ценным сотрудником — Вайнштейн называл ее «потрясающим», «замечательным человеком», «блестящим администратором» — поэтому жалоба встревожила топ-менеджеров, включая Боба Вайнштейна. Лэнс Маеров в интервью рассказал, что, когда правление было уведомлено об этом по электронной почте, он настоял на том, чтобы истинность этих утверждений установил сторонний адвокат.

Но расследование так и не началось. Вайнштейн смог договориться с О'Коннор, и расследовать больше было нечего.

«Поскольку этот вопрос уже решен и никаких дальнейших действий не требуется, я снимаю жалобу», — сообщила О'Коннор в электронном письме начальнику отдела кадров через шесть дней после отправки своей докладной записки. Она также написала письмо Вайнштейну, поблагодарив его за возможность познакомиться с индустрией развлечений.

США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349337


Австралия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348426

Полиция Австралии год администрировала сайт педофилов

Одну из крупнейших в мире сетей педофилов удалось вскрыть благодаря необычной спецоперации австралийской полиции.

Австралийская полиция в течение года тайно управляла одним из крупнейших в мире сайтов с детской порнографией. Это делалось для того, чтобы поймать максимальное количество педофилов и производителей детского порно, сообщает норвежское издание VG. Надо отметить, что австралийское законодательство позволяет полиции такого рода деятельность.

Речь идёт о сайте Childs Play, который существовал в так называемом даркнете. Это анонимный сегмент интернета, доступ к страницам которого можно получить только с помощью анонимайзеров.

Год назад полиция Австралии установила личность руководителя сайта – Бенжамина Фолкнера (Benjamin Faulkner). В настоящее время он уже осуждён в США и отбывает пожизненное наказание за изнасилование 4-летней девочки.

Полицейские перехватили контроль над сайтом и поддерживали его существование таким образом, чтобы посетители не догадались о перемене владельца. Они продолжили традицию Фолкнера писать раз в месяц обращение на форуме, чтобы пользователи понимали, что сайт не раскрыт полицией. Полицейским, вслед за основателем сайта, приходилось снабжать свои сообщения снимками насилия над детьми.

Сайт был окончательно закрыт в сентябре 2017 года. На тот момент на нём были зарегистрированы около миллиона человек, а число активных пользователей достигало четырёх тысяч. Производством детской порнографии занимались не менее ста из них. По результатам проведённой операции были заведены уголовные дела в десятке стран.

В организации по защите детей Bravehearts говорят, что полицейским пришлось решать сложную этическую проблему – ради защиты детей распространять материалы о детском насилии. Тем не менее там отметили, что австралийская полиция провела блестящую новаторскую операцию, которая достойна похвалы на самом высоком уровне.

Кирилл Балберов

Австралия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348426


Швеция > Армия, полиция > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348425

Неопровержимые улики

В деле об убийстве шведской журналистки Ким Валь (Kim Wall) появились новые подробности. У следствия не осталось сомнений в причастности изобретателя Петера Мадсена (Peter Madsen) к гибели шведской журналистки.

В начале августа 46-летний изобретатель и бизнесмен Петер Мадсен вышел в море на своей частной подводной лодке «Наутилус» с 30-летней шведской журналисткой Ким Валь, которая писала для Guardian и New York Times большой материал о Мадсене. Поездка закончилась исчезновением девушки и затоплением лодки.

Прокуратура Копенгагена обвинила Мадсена в убийстве журналистки. Следствие сочло, что мужчина намеренно затопил «Наутилус», чтобы скрыть следы преступления. 22 августа полиция обнаружила в море женское тело без головы, рук и ног. Останки принадлежали Валь. На теле были найдены следы 15 ножевых ранений.

Петер Мадсен изначально утверждал, что высадил Ким Валь на берег вечером 10 августа и не имеет представления, куда она пропала. Позже он признался, что она умерла, а свою ложь объяснил желанием подольше побыть на свободе и проститься с женой. По словам Мадсена, на голову Валь упал 70-килограммовый люк подводной лодки, после чего он выкинул тело девушки за борт и решил покончить с собой, затопив лодку, однако не осмелился пойти на самоубийство.

Новые материалы в деле появились в начале октября. В ходе обысков в офисе Мадсена был изъят компьютер. На заседании суда по продлению ареста изобретателя было объявлено, что на жёстком диске были найдены видеозаписи убийств женщин, которым на камеру отрезали головы. Сам Мадсен, выступавший против изъятия компьютера, говорит, что не имеет к видео никакого отношения, его мог сохранить на диске какой-нибудь стажёр.

Седьмого октября стало известно, что полиция обнаружила в море недостающие фрагменты тела Валь. Водолазы нашли в море пакеты с головой, ногами и руками журналистки. В мешках лежали тяжёлые куски металла. Также был найден нож – предполагаемое орудие преступления. В полиции сообщили, что череп Валь не был повреждён, что полностью опровергает версию Мадсена о гибели девушки вследствие падения тяжёлого люка.

Кирилл Балберов

Швеция > Армия, полиция > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348425


Казахстан > Рыба. Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348189

5,5 км сетей изъяли сотрудники водной полиции ДВД региона в Атырауской области, сообщает корреспондент МИА «Казинформ».

«Орудия для незаконного лова рыбы были обнаружены в ходе облета с вертолета прибрежной зоны Каспийского моря. На берегу в шалаше, сделанном из камыша, найдены 5,5 км сетей, 1600 крючков и 4 тушки рыбы осетровых пород. На браконьерской базе также найдено 30 заводских 250-граммовых банок российского производства для черной икры, а на берегу 2 моторные лодки», - сообщили в пресс-службе ДВД области.

Проводится досудебное расследование, в ходе которого один из владельцев лодки уже установлен

Казахстан > Рыба. Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348189


Казахстан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348174

МВД РК предлагает акиматам вести собственный учет неблагополучных семей

Министерство внутренних дел РК предлагает акиматам вести собственный медико-социальный учет неблагополучных семей. Об этом сообщил начальник управления организации профилактики правонарушений Комитета административной полиции МВД РК Алексей Милюк, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Можно с уверенностью констатировать, что все существующие механизмы профилактического воздействия, к сожалению, носят исключительно репрессивный характер. Ежегодно около 5 тысяч родителей привлекаются к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, тысяча лишается родительских прав. В текущем году почти 4 тысячи родителей привлечены к адмответственности, и по ходатайствам полиции около 700 человек лишены родительских прав. К сожалению, такой подход лишь увеличивает уровень социального сиротства и еще больше усугубляет положение детей. При этом, наиболее характерными причинами совершения преступлений несовершеннолетними являются социальные факторы, такие как неблагополучие, материальные проблемы и другие жизненные трудности. В этой связи назрела необходимость пересмотра существующих подходов к профилактике правонарушений среди несовершеннолетних и защите их прав», - сказал А.Милюк на заседании рабочей группы по проекту Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам деятельности организаций, осуществляющих функции по защите прав ребенка» в Мажилисе Парламента РК.

По его словам, предлагается ввести новую меру индивидуальной профилактики в виде медико-социального учета. То есть, параллельно с полицейским учетом местные исполнительные органы должны вести свой медико-социальный учет для решения социальных проблем, например, связанных с лечением от алкоголизма, бытовыми вопросами, без привлечения полиции. Со своей стороны полиция будет продолжать свою профилактическую работу. Чтобы этот комплексный подход заработал, потребуется внести поправки в законодательство.

А.Милюк также отметил, что защита прав ребенка и его воспитание являются одной из важных проблем, стоящих перед нашим обществом. Принимаемые законодательные и организационные меры и постоянное совершенствование этой работы позволяют эффективно бороться с подростковой преступностью и детской безнадзорностью. Только за последние пять лет отмечается положительная динамика снижения уровня подростковой преступности, в среднем на 6 процентов. Кроме того, более чем в три с половиной раза снизилось количество преступлений, совершаемых в отношении детей.

Как сообщил А.Милюк, сейчас на учетах полиции состоит свыше девяти тысяч трудных детей и около 10 тысяч неблагополучных семей. С ними проводится соответствующая индивидуальная профилактическая работа.

Школьными инспекторами полиции ежегодно выявляется и возвращается около 2 тысяч подростков, уклоняющихся от учебы. Ежегодно в органы внутренних дел за совершение правонарушений и безнадзорность доставляется около 100 тысяч несовершеннолетних, из них более половины - за нахождение в ночное время в развлекательных заведениях без сопровождения законных представителей или вне жилых помещений. В прошлом году в Центры адаптации несовершеннолетних было помещено свыше 7,5 тысячи детей, в том числе за безнадзорность и беспризорность - 6 тысяч.

Казахстан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348174


Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348123

Квадрокоптер подарил полицейским районный аким в СКО

Итоги работы за 9 месяцев североказахстанские полицейские рассмотрели на выездном совещании в Есильском районе, сообщает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу ДВД СКО.

Начальник ДВД СКО генерал-майор полиции Берик Билялов проинформировал, что на территории области зарегистрировано 5617 преступлений. Это практически на 26% меньше, чем в прошлом году. Раскрыты все тяжкие и особо тяжкие преступления. Сократилось количество преступлений, совершенных в общественных местах, на улицах, несовершеннолетними, ранее судимыми и в состоянии опьянения. Улучшена раскрываемость преступлений с 70,1 до 74,6%.

«Этот год, объявленный в области годом местной полицейской службы, прошел под знаком материально-технического укрепления местной полиции, активизации ее работы. Были отремонтированы практически все участковые пункты полиции, в области установлено свыше 350 видеокамер», - добавил начальник местной полицейской службы ДВД полковник полиции Канат Айтбаев.

Выслушали на заседании и руководителей, допустивших ухудшение показателей в оперативно-служебной деятельности. Каждый из них называл пути и сроки исправления ситуации.

Завершилось совещание награждением памятными нагрудными знаками «Қазақстан полициясына - 25 жыл» ряда руководителей агроформирований, тесно взаимодействующих с полицией.

Аким Есильского района Муратбек Абишев вручил начальнику РОВД подполковнику полиции Галыму Байжанову 3 комплекта СГУ и квадрокоптер. В сельской местности это очень востребованные технические средства для организации безопасности дорожного движения и поиска пропавших животных.

После совещания его участники возложили цветы в память о погибших при исполнении обязанностей. На аллее возле РОВД высадили ели

Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348123


Украина > Финансы, банки. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 12 октября 2017 > № 2353891

Генпрокуратура выявила масштабную манипуляцию с ценными бумагами на фондовом рынке Украины

Представители ряда киевских предприятий продавали реальному сектору экономики "мусорные" ценные бумаги с завышенной стоимостью; в результате чего на фондовом рынке Украины обращаются "мусорные" ценные бумаги 38 эмитентов на общую сумму около 25 млрд грн.

Как сообщает в четверг пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины, должностные лица ряда предприятий на территории г.Киева, действуя по предварительному сговору, организовали незаконную схему, связанную с легализацией денежных средств, полученных преступным путем, используют субъекты предпринимательской деятельности с признаками фиктивности и осуществляют финансовые операции со средствами, поступившими за якобы приобретенные ценные бумаги, векселя от предприятий реального сектора экономики, которые фактически не реализовывались, с целью вывода денежных средств в теневой неконтролируемый государством оборот и переведения их в наличность.

"Полученные ценные бумаги, стоимость которых "искусственно" завышена в десятки раз, используются организаторами преступной деятельности для их дальнейшей легализации. Указанные манипуляции также позволяют использовать указанные ценные бумаги как инструмент для субъектов реального сектора экономики в противоправных схемах по минимизации налоговой нагрузки и уклонения от уплаты налогов ", - сказано в сообщении.

Таким образом, по информации Генпрокуратуры, указанной преступной группой реальному сектору экономики ежемесячно реализуется "мусорных" ценных бумаг на общую сумму более 1 млрд грн

"В результате данной преступной деятельности на фондовом рынке Украины в настоящее время обращаются "мусорные" ценные бумаги 38 эмитентов на общую сумму, необоснованно завышенной капитализации, около 25 млрд грн", - сообщили в ведомстве.

Генпрокуратура совместно с Национальной полицией расследуют уголовное производство по фактам преступной деятельности по манипулированию на фондовой бирже, государственного регулирования рынка ценных бумаг, легализации денежных средств, полученных преступным путем, и фиктивного предпринимательства по признакам уголовных преступлений предусмотренных ч.2 ст.221-1, ч.2 ст.209 и ч.2 ст. 205 Уголовного кодекса Украины.

"Сейчас на основании разрешения следственного судьи в уголовном производстве проводятся следственные действия - обыски в помещении офисов предприятий, задействованных в противоправной схеме по манипулированию на фондовой бирже и легализации денежных средств, полученных преступным путем, и по месту жительства лиц, имеющих непосредственное отношение к совершению указанных преступлений", - сообщили в Генпрокуратуре.

Ранее в этот день Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому ринку (НКЦБФР) сообщила, что Генеральная прокуратура проводит обыски в их помещениях.

Источник в Нацкомиссии отметил агентству "Интерфакс-Украина", что распространяемая в отдельных СМИ информация о якобы связи этого обыска с "делом "Мотор Сичи" не соответствует действительности.

Украина > Финансы, банки. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 12 октября 2017 > № 2353891


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350050

«Обидчики флагов», «русофобы», «подстрекатели к терроризму»

ТОП-6 нардепов, которых в РФ считают преступниками.

112.ua, Украина

Российские СМИ заявили о новых подробностях уголовного дела, открытого в отношении народного депутата Украины Владимира Парасюка. А ведь он далеко не первый парламентарий, которого Следственный комитет РФ считает преступником. Кто они, те «другие», и в чем их обвиняют в России? Попробуем вспомнить.

Следственный комитет Российской Федерации в июне текущего года открыл уголовное дело в отношении народного депутата Украины (внефракционный) Владимира Парасюка. По версии следствия, Парасюк в марте совершил сразу три преступления против Российской Федерации: подстрекал к нападению на Генеральное консульство России во Львове (ч. 1 ст. 205.1 УК РФ), непосредственно принимал участие в нападении на это диппредставительство (ст. 360 УК РФ) и надругался над российским флагом (ст. 329 УК РФ).

Российские СМИ заявили о новых подробностях этого дела. Якобы, по словам представителя СК РФ Светланы Петренко, суд (какой — не известно) по ходатайству следствия заочно арестовал депутата и объявил в международный розыск вместе с еще тремя гражданами Украины, которых подозревают в подобных преступлениях.

В Министерстве внутренних дел Украины соответствующую информацию опровергают. «Официально подчеркиваю, что согласно учету Интерпола по состоянию на 11 октября 2017 г. Парасюк и другие граждане Украины, которые фигурируют в публикациях российских СМИ, в международном розыске не находятся», — заявил министр внутренних дел Арсен Аваков.

При этом он добавил, что Интерпол, согласно уставу, не рассматривает дела военного, религиозного, политического и расового характера, поэтому украинская сторона обратилась к генсекретарю ведомства и указала на политический характер открытого в отношении Парасюка дела.

Сам Парасюк к открытому уголовному делу в РФ, информации о заочном осуждении и оглашении в международный розыск относится со спокойствием. «Я не первый и не последний, против кого они будут применять такие действия. Не нужно акцентировать на этом внимание… Я в Россию ехать не собираюсь. Касательно международного розыска? Посмотрим, что они предпримут дальше, в какие инстанции они будут подавать документы», — сказал депутат.

А ведь действительно, Парасюк, так называемый «обидчик флагов», — далеко не первый народный депутат Украины, которого Следственный комитет Российской Федерации считает преступником.

«Экстремист», «русофоб» и просто «фашист»

Главным врагом Российской Федерации в украинском парламенте по версии СК является Дмитрий Ярош — народный депутат Украины (внефракционный), советник начальника Генерального штаба Украины, экс-лидер (запрещенной в России — прим. ред.) организации «Правый сектор» (2014-2015 гг.).

В отношении Яроша в России заведены уголовные дела сразу же после Революции Достоинства. В частности его обвинили в призывах к террористической и экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и ч. 2 ст. 280 УК РФ). Якобы Ярош публично подстрекал антироссийские силы (главаря чеченских террористов Доку Умарова) к экстремизму и террору на территории Российской Федерации.

Кроме этого, на экс-лидера ПС в том же 2014 году было заведено уголовное дело по подозрению в причастности к банде из членов УНА-УНСО (экстремистские, запрещенные в России организации — прим. ред.), воевавших против федеральных сил на стороне чеченских сепаратистов в период 1994-1995 годов (ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ). Также по этому делу проходили экс-депутаты Украины Олег и Андрей Тягнибоки.

По первому делу Яроша заочно арестовали и объявили в международный розыск, по второму — намеревались это сделать. Но как бы там ни было, Украина заявила, что не собирается передавать депутата российским правоохранителям.

Несколько лет подряд после этого Ярош был обделен вниманием России, однако на 45-летний юбилей СК РФ вновь сделал ему «подарок» — в сентябре 2016 года возбудил уголовное дело по подозрению в экстремистской деятельности. В частности в ведомстве отметили, что возглавляемая нардепом организация «Правый сектор» «систематически планирует и совершает преступления, направленные против РФ, ее граждан и дипломатических учреждений на территории Украины, а также в отношении русскоязычного мирного населения». Ярош назвал это событие наилучшим поздравлением ко дню рождения. На каком этапе находится это на данный момент — не известно.

То есть, страшнее Яроша для РФ может быть только экс-премьер-министр Украины Арсений Яценюк, которого там обвиняют в участии в боевых действиях на территории Чечни и Приднестровья, но он в данный момент далек от Верховной рады.

«Подстрекатели к терроризму»

Помимо Яроша с 2014 года в Российской Федерации открыты дела в отношении народных депутатов Украины Юрия Березы («Народный фронт»), Андрея Левуса («Народный фронт») и Игоря Мосийчука (Радикальная партия Олега Ляшко).

Всех троих нардепов обвиняют по ст. 205.2 УК РФ, а именно — публичных призывах к терроризму или его оправданию. В частности, по данным российских правоохранительных органов, Береза, Левус и Мосийчук «выступили с заявлениями, оправдывая преступления, совершенные 4 декабря 2014 года в городе Грозном, и с помощью средств массовой информации призывали к совершению аналогичных преступлений на территории Российской Федерации».

Здесь стоит напомнить, что в декабре 2014 года в центре Грозного группа вооруженных боевиков Кавказского эмирата, переодетых в полицейскую форму, открыла огонь по посту дорожно-патрульной службы. В результате стрельбы погибли трое полицейских, также была взорвана одна патрульная машина. После этого вооруженная группа переместилась в грозненский Дом печати, где заняла оборону. В городе была объявлена контртеррористическая операция.

Тогда ряд украинских политиков положительно оценил происходящее. Мосийчук поддержал действия инициаторов перестрелки в Грозном. Левус спародировал заявления Москвы относительно АТО на востоке Украины, призвав РФ вывести своих «карателей» из «Народной республики Ичкерия». Береза отметил, что теракт в Грозном — это попытка «братьев Украины» выйти из-под власти России. Депутаты также были объявлены в розыск.

В октябре 2015 года к компании «подстрекателей к терроризму» в украинском парламенте присоединился народный депутат («Народный фронт»), советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. СК РФ инкриминировал ему также преступление, предусмотренное ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к терроризму или его оправдание).

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350050


Казахстан. Киргизия > Миграция, виза, туризм. Таможня. Армия, полиция > kapital.kz, 12 октября 2017 > № 2348242

В КНБ прокомментировали ситуацию на казахстанско-кыргызской границе

За два дня в кыргызском направлении выехали 18 тысяч 680 человек, в Казахстан въехали 14 тысяч 867 человек

Число тех, кто пересекает казахстанско-кыргызскую границу, не сократилось с момента проведения Пограничной службой плановой операции. Об этом сообщает пресс-служба Комитета национальной безопасности.

В ведомстве уточнили, что 10−11 октября в кыргызском направлении выехали 18 680 человек, в Казахстан въехали 14 867, что соответствует среднестатистическим данным на этот период времени.

«В результате проведенных мероприятий в пунктах пропуска через Государственную границу выявлено 112 нарушителей пограничного режима (из них 55 граждан Кыргызстана), пресечена попытка провоза боеприпасов. Вне пунктов пропуска задержано 65 граждан КР, нарушивших пограничный режим, и 14 нарушителей миграционного законодательства», — говорится в сообщении КНБ.

Также выявлен и проверяется ряд фактов с признаками экономической контрабанды.

Совместно с полицией проводится проверка соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства.

«Всего проверено свыше 8 тысяч иностранцев, в том числе 2,5 тыс. граждан Кыргызстана. По итогам, из числа кыргызских граждан к административной ответственности привлечены 386 человек, выдворены за пределы РК — 242, сокращен срок пребывания — 69, подвергнут административному аресту — 21», — сообщили в КНБ.

Наряду с этим с учетом заявления кыргызских властей о подготовке в день выборов массовых беспорядков с привлечением криминалитета Пограничная служба КНБ принимает дополнительные меры по недопущению проникновения на территорию Казахстана преступных элементов, заключили в ведомстве.

Казахстан. Киргизия > Миграция, виза, туризм. Таможня. Армия, полиция > kapital.kz, 12 октября 2017 > № 2348242


Россия. ЦФО > Армия, полиция > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347875

В Москве из автосалона угнан Gelandewagen стоимостью 11 млн рублей

На автомобиле отсутствовали номерные знаки

Начальник службы безопасности одного из автосалонов Москвы обратился в полицию с заявлением об угоне автомобиля Gelandewagen стоимостью 11 млн рублей, передает 12 октября пресс-служба ГУ МВД РФ по столице.

«В среду в полицию поступило сообщение от начальника службы безопасности автосалона, расположенного по адресу: Варшавское шоссе, 127 о том, что из помещения похищен автомобиль Mercedes-Benz AMG G63», — говорится в сообщении.

Заявитель указал, что на автомобиле отсутствовали номерные знаки, а материальный ущерб от угона составил около 11,5 млн рублей.

Ранее в пресс-службе столичного главка полиции сообщили, что при задержании подозреваемого в угоне автомобиля был открыть огонь из табельного оружия. Угонщик отказался выполнить законные действия сотрудников полиции, был ранен и госпитализирован.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347875


Россия. ЦФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 12 октября 2017 > № 2347192

За 9 месяцев 2017 года на Московской железной дороге зарегистрировано более 800 актов незаконного вмешательства в деятельность железнодорожного транспорта, сообщила пресс-служба магистрали.

«Так, в январе-сентябре зафиксировано 95 случаев разоборудования железнодорожных путей и разукомплектования средств сигнализации, централизации и блокировки, 17 инцидентов обкидывания поездов камнями, 21 акт вандализма в отношении подвижного состава», — говорится в сообщении.

Совместно с сотрудниками транспортной полиции и работниками охранных организаций за 9 месяцев текущего года предотвращено более 260 случаев хищений на сумму свыше 1,7 млн руб. За совершение противоправных действий задержано 349 человек, возбуждено 83 уголовных дела. Среди нарушителей в основном несовершеннолетние и безработные, а также лица без определенного места жительства. Наибольшее количество хищений происходит на неохраняемых объектах и перегонах железной дороги.

Также за отчетный период зарегистрировано 24 случая наложения посторонних предметов на рельсы, что создает угрозу безопасности движения поездов. Зафиксировано более 350 случаев обнаружения бесхозных предметов на объектах железнодорожной инфраструктуры МЖД, что создает значительные проблемы для движения поездов. В каждом таком случае состав задерживается для осмотра правоохранительными органами в целях безопасности и только после этого отправляется в рейс.

Россия. ЦФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 12 октября 2017 > № 2347192


Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 11 октября 2017 > № 2350547

В Париже вынесли приговоры за нападение «антифа» на полицейских

В среду, 11 октября, в парижском Дворце правосудия завершился пятидневный судебный процесс над девятью «антифашистами», обвиненными в нападении на сотрудников полиции во время акции протеста. Обвиняемые получили от трех до семи лет тюрьмы.

Нападение произошло днем 18 мая 2016 года в Париже, недалеко от площади Республики: люди в масках, вооруженные металлическими палками, атаковали двух полицейских, сидевших в машине, а затем подожгли ее (см. видео).

Один из полицейских, Кевин П., голыми руками отбивавшийся от нападавшего, вооруженного металлической палкой, получил серьезные ранения и позднее был представлен к награде (видео). После обнародования видеозаписи с нападением французские пользователи интернета дали Кевину П. прозвище «полицейский-кунг-фу».

«Я был уверен, что умру, он намеренно старался бить меня палкой по голове. Он хотел повалить меня на землю, чтобы затем прикончить», — заявил полицейский на суде.

Обвиненный в этом конкретном эпизоде, 40-летний программист Тома Фенш, в ходе судебного заседания признал свою вину и принес извинения сотрудникам полиции. Суд приговорил Фенша к пяти годам тюремного заключения (из них 2,5 — условно). Впрочем, из зала суда Фенш в тюрьму не вернулся: он отсидел положенный минимальный срок во время предварительного заключения, а к оставшемуся сроку было применено право на условно-досрочное освобождение.

Человек, которого суд признал виновным в поджоге машины, — швейцарец Йоахим Ландвер — приговоен к семи годам реальной тюрьмы. Впрочем, на суде его не было: Ландвер скрывается от полиции.

23-летний студент Антуан Бернанос, который начал атаку, разбив стекло полицейской машины и ударив металлической палкой сидевшего за рулем полицейского, получил пять лет тюрьмы (из них два — условно).

Остальные четверо участников нападения получили от года до пяти лет тюрьмы. Еще двое были признаны невиновными.

Как сообщает AFP, судебный процесс сопровождался акциями протеста «антифашистов», приходивших во Дворец правосудия поддержать своих товарищей. Собравшиеся выкрикивали оскорбления и угрозы в адрес полиции и суда.

Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 11 октября 2017 > № 2350547


Франция > Армия, полиция > rfi.fr, 11 октября 2017 > № 2350546

После теракта в Марселе уволен префект полиции целого региона

Правительство Франции в среду, 11 октября, прекратило полномочия Анри-Мишеля Коме, префекта полиции региона Овернь-Рона-Альпы, и секретаря этой префектуры Ксавье Англебера. Причина увольнения: служебная халатность, приведшая в итоге к гибели двух молодых девушек от рук террориста.

На место уволенного Анри-Мишеля Коме назначен Стефан Буйон, который до этого занимал должность префекта полиции соседнего региона — Прованс-Альпы-Лазурный берег.

Как заявил официальный представитель правительства Франции Кристоф Кастанер, решение не является политическим, оно было принято на основании служебной проверки, которая выявила «серьезнейшие нарушения» в работе префектуры полиции региона Овернь-Рона-Альпы.

С требованием провести проверку в Генеральную инспекцию администрации (контролирующую деятельность полиции) обратился глава МВД Франции Жерар Коллон.

Министр принял это решение после того, как стало известно, что 29-летний тунисец Ахмед Ханаши, который 1 октября совершил теракт в Марселе, был накануне отпущен из-под стражи в Лионе.

Лионская полиция задержала Ханаши в торговом центре по подозрению в краже. Но на следующий день Ханаши отпустили на свободу, несмотря на то, что он находился на территории Франции незаконно и был хорошо известен французской полиции. Еще через день Ханаши убил ножом двух девушек — 17 и 20 лет — на марсельском вокзале Сен-Шарль.

Преступник был застрелен военными, участвующими в антитеррористической операции Sentinelle. Позднее выяснилось, что с 2005 года полиция семь раз задерживала его по подозрению в совершении уголовных преступлений, и каждый раз он показывал удостоверения личности с разными именами.

Ответственность за теракт на вокзале Сен-Шарль в Марселе взяла на себя террористическая группировка «Исламское государство».

Франция > Армия, полиция > rfi.fr, 11 октября 2017 > № 2350546


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 октября 2017 > № 2349726

Во всех субъектах Российской Федерации проводятся мероприятия в рамках Месячника гражданской обороны, стартовавшего 4 октября в день 85-летия ГО. В пожарно-спасательных частях проходят дни открытых дверей. Кроме того, сотрудники МЧС России проводят в образовательных учреждениях уроки безопасности для подрастающего населения, во время которых детвора встречается со спасателями, пожарными, а также ветеранами службы.

Владимирские спасатели и пожарные с начала Месячника проводят дни открытых дверей для школьников. Они показывают ребятам снаряжение, аварийно-спасательный инструмент, средства защиты органов дыхания и пожарно-спасательную технику, которая ежедневно выезжает на тушение пожаров и другие ЧС. Экскурсантов знакомят с внутренним распорядком пожарно-спасательных частей, с особенностями службы. Ни одна экскурсия в пожарно-спасательную часть не обходится без профилактической беседы: ребятам напоминают о соблюдении правил пожарной безопасности, о том, как правильно вызвать экстренные службы и об ответственности за ложный вызов.

В г. Салехарде в рамках Месячника прошла выставка техники экстренных служб. В ней участвовали специалисты поисково-спасательного отряда «Ямалспас», пожарной части города, дорожно-патрульной службы, полиции, скорой помощи, управления городского хозяйства. Каждый желающий мог узнать, как работают службы, попробовать себя в роли спасателя. Дети с удовольствием примеряли на себя форму пожарного. Также у ребят была возможность посидеть за рулем пожарного автомобиля.

Такие мероприятия воспитывают у подрастающего поколения культуру безопасного поведения, что помогает им правильно действовать в экстренных ситуациях.

Открытый урок на тему «Действия во время сигналов гражданской обороны» провели сотрудники Главного управления МЧС России по Республике Крым. Они рассказали детям об истории создания и развития гражданской обороны в России и в регионе, о том какие задачи она выполняет на современном этапе, о действиях в случае сигналов гражданской обороны и ответили на вопросы учащихся.

Для того, чтобы закрепить знания, полученные во время урока, крымские спасатели провели учебную эвакуацию учащихся и преподавательского состава. В сопровождении педагогов дети за считаные минуты организованно покинули здание школы по эвакуационным выходам. После экстренного построения всех участников тренировки директор доложил инспектору о полной и успешной эвакуации.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 октября 2017 > № 2349726


Германия. Великобритания > Армия, полиция > rg-rb.de, 11 октября 2017 > № 2348433

Теракт в Манчестере: следы ведут в Германию

След теракта в Манчестере, совершённого в мае этого года, может вести в Германию. Брат и предполагаемые сообщники манчестерского террориста Салмана Абеди (Salman Abedi) дважды ездили в Лейпциг и Вейсенфельс, где контактировали с влиятельными бизнесменами из Ливии, которые подозреваются немецкими спецслужбами в финансировании терроризма в Германии и Европе. Информацию о них немецкие следователи получили от британских спецслужб после теракта. Поездки брата смертника в Германию могут указывать на финансирование нападения в Манчестере с территории ФРГ.

Прошло уже пять месяцев с того трагического дня, когда из-за взрыва бомбы на поп-концерте в Манчестере погибло 22 человека. Всё это время британские и немецкие полицейские занимались расследованием этого дела, и недавно им удалось выйти на след брата и возможного соучастника террориста-смертника. Оказалось, что этот след ведёт в Германию.

Сообщается, что сообщником исполнителя теракта Салмана Абеди мог быть его младший брат Хашим Абеди (Hashim Abedi), помогавший своему старшему брату в изготовлении взрывчатки и логистике. Младший брат смертника как минимум два раза был замечен в Германии.

Так, 17 декабря 2016 года он был задержан Федеральной полицией в поезде, едущем из Вайсенфельса в Лейпциг, поскольку не имел проездного билета. Паспорта при себе у него не оказалось, поэтому служащим англичанин с ливийскими корнями предъявил действующее водительское удостоверение.

Немецким спецслужбам удалось установить, что во время двух своих поездок в Лейпциг и Вайсенфельс Хашим Абеди контактировал с тремя состоятельными бизнесменами ливийского происхождения, которые занимаются недвижимостью и ранее приобрели в земле Саксония-Анхальт десятки квартир. Все три инвестора классифицируются британскими спецслужбами как подозреваемые в отмывании денег.

Информацию о подозреваемых в отмывании денег бизнесменах немецким спецслужбам передали британские коллеги. Речь может идти о сообществе предпринимателей родом из Ливии, которые подозреваются в финансировании терроризма в Германии и Европе. Есть основания также полагать, что бизнесмены могли быть спонсорами совершённого в Манчестере теракта.

Сам Хашим Абеди был арестован после манчестерского теракта на своей ливийской родине. По словам ливийской полиции, на одном из допросов он признал, что знал о планах нападения своего брата. Так же, как и исполнитель нападения, он является членом джихадистской террористической группировки «Исламский халифат».

Ранее британские СМИ также сообщали, что младший брат манчестерского террориста планировал нападение на немецкого посланника ООН в Ливии Мартина Коблера (Martin Kobler). К счастью, тогда это нападение на конвой удалось своевременно предотвратить.

Во время теракта, совершённого террористом-смертником на концерте Арианы Гранде (Ariana Grande) в Манчестере (Manchester) погибли 22 человека, в том числе несовершеннолетние, около 120 получили ранения. Взрыв на стадионе «Манчестер-Арена» прогремел сразу после завершения концерта. Взрывное устройство сработало за пределами концертного зала, в фойе.

Елизавета Горбачёва

Германия. Великобритания > Армия, полиция > rg-rb.de, 11 октября 2017 > № 2348433


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > dxb.ru, 11 октября 2017 > № 2347487

Полиция Абу-Даби запустила электронную систему, которая отслеживает передвижение подозреваемых, совершивших мелкие правонарушения. Это позволит не сажать их в тюрьму.

Круглосуточная система отслеживания реализована с помощью электронного браслета, функционирующего на базе технологии GPS. Она фиксирует местонахождения подозреваемого и работает в качестве альтернативы краткосрочному тюремному заключению за мелкие правонарушения.

Система надзора осуществляется в координации с Судебным департаментом Абу-Даби (ADJD).

Идея возникла после изучения аналогичной системы в ряде зарубежных и арабских стран.

Мониторинг подозреваемых будет проводиться по указанию суда и по решению прокуратуры, говорится в сообщении ADJD.

Али Мухаммед Аль-Балуши, генеральный прокурор Абу-Даби, сказал, что это решение предотвратит повторное совершение преступлений и поможет преступникам в реинтеграции в их семьи и общество.

Генерал-майор Мактум Аль-Делифи, генеральный директор полиции Абу-Даби, сказал, что система мониторинга обеспечит безопасность и защиту населения, а также семей обвиняемых.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > dxb.ru, 11 октября 2017 > № 2347487


США > Армия, полиция > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347025

Президент США Дональд Трамп сообщил, что правоохранительным органам Лас-Вегаса будет выделен один миллион долларов в связи с их работой по делу о массовом расстреле людей.

"Рад сообщить, что мы выделяем один миллион долларов Лас-Вегасу, чтобы помочь местным правоохранительным органам, которые неустанно работают в связи с трагедией в прошлое воскресенье", — написал Трамп в Twitter.

В воскресенье, 1 октября, 64-летний Стивен Пэддок убил 58 и ранил около 500 человек на концерте в Лас-Вегасе. Он вел огонь из автоматического оружия с 32-го этажа гостиницы. Задержать преступника не удалось, поскольку он покончил с собой. Трамп позднее высоко оценил действия стражей порядка во время трагедии.

Власти сначала сообщили, что стрельба шла 11 минут, после чего Пэддок выпустил более 200 пуль в охранника, который постучал в дверь номера. Охранник отделался одним легким ранением. Еще больше часа ушло у полиции на то, чтобы войти в номер и увидеть, что убийца застрелился.

Однако во вторник шериф Лас-Вегаса Джозеф Ломбардо заявил, что охранник постучал в номер и получил несколько очередей в ответ за шесть минут до начала стрельбы по людям. Это вызвало критику в адрес полиции, которая оценила свою работу на "отлично". Критики заявляют, что полиция могла обезвредить преступника еще до начала стрельбы.

США > Армия, полиция > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347025


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346509

Более 100 человек задержано на демонстрациях в поддержку врага Путина

Haaretz, Израиль

Чтобы поддержать лидера оппозиции Алексея Навального, арестованного в преддверии мартовских президентских выборов, в Москве собралось две тысячи демонстрантов, а в Санкт-Петербурге полторы. Всего в 25 городах было арестовано 139 человек.

В субботу полиция задержала более ста оппозиционных активистов в Москве, Санкт-Петербурге и в других городах России, на основании их участия в антиправительственных демонстрациях и поддержки арестованного лидера оппозиции Алексея Навального. Все эти события происходят в преддверии мартовских президентских выборов.

Под мрачным серым небом и непрекращающемся дождём собралось более двух тысяч человек на Пушкинской площади в центре Москвы, и с криками «Россия будет освобождена» и «Россия без Путина» двинулись в сторону Кремля и парламента. Полиция задержала несколько человек, не предъявив при этом никому письменных обвинений.

Совсем другая ситуация наблюдалась в других городах. ОВД-инфо, организация, занимающаяся мониторингом политических преследований, сообщала, что всего было задержано 139 человек в 25 городах. В Санкт-Петербурге, городе, где проживает Путин, один из сотрудников агентства Reuters увидел, как полиция задержала по меньшей мере десятерых человек, используя силу.

Навальный, приговорённый к 20 дням тюремного заключения за нарушение порядка организации массового публичного мероприятия, призвал выйти на митинги в Москве и в других городах в день 65-летия Путина.

Путин, находящийся у власти уже 18 лет, по всей видимости, будет бороться за четвёртый срок. Вступить в борьбу за власть надеется и Навальный, однако Центральная избирательная комиссия РФ заявила, что он не вправе выдвигать свою кандидатуру согласно условиям его ареста.

Один из демонстрантов в Москве нёс самодельный плакат, на котором был изображён Путин с короной на голове, сидящий на денежной горе. Другие участники несли плакаты, подчеркивающие их право участвовать в демонстрации, несколько человек размахивало русскими флагами. Некоторые принесли желтых надувных уток, тем самым намекая на сказанное Навальным о премьер-министре Дмитрии Медведеве, а именно о том, что в его владении шикарное имение с домиком для уток. Сам Медведев опроверг это заявление, назвав его «глупым политическим ходом».

В Санкт-Петербурге около полутора тысяч демонстрантов шагали по направлению к главной улице города. Размахивая флагами, они скандировали: «Путин — вор!» и «Освободите Навального!». Стоит отметить, что субботние демонстрации в Москве и других городах оказались намного скромнее массовых протестных демонстраций марта и июня, которые считаются крупнейшими с 2012 года.

Большую часть демонстрантов составила молодёжь. 17-ти летний Улугбек Асафьев, несущий желтую уточку рассказал, что он участвует в демонстрации, поскольку хочет лучшего будущего для России. «Уточка — это символ нашей поддержки Алексея Навального, который желает только хорошего для страны. Но, к огромному сожалению, то, что мы сейчас имеем, это Владимир Путин у власти вместе со своей шайкой».

Тем не менее Путин по-прежнему популярен по всей стране, и особенно за пределами крупных городов. В этих регионах его стиль сильного лидера и суровая позиция в отношении внешней политики встречают одобрение. Ожидается, что в конце этого года он подтвердит свою кандидатуру на ещё один шестилетний срок.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346509


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346501

Новая террористическая угроза в США: «экстремизм черного самосознания»

Правоохранительные органы называют его движением насилия. Критики говорят, что это расистское движение.

Яна Уинтер (Jana Winter), Шэрон Уайнбергер (Sharon Weinberger), Foreign Policy, США

Когда сторонники превосходства белой расы готовились в августе нагрянуть в Шарлотсвилль, штат Виргиния, ФБР выступило с предостережением о новом движении, которое является жестоким, имеет расовую подоплеку и постоянно усиливается. Но речь шла не о белых расистах, а об «экстремизме черного самосознания».

На фоне озлобленных дебатов о том, что администрация Трампа принижает угрозу со стороны белых расистских группировок, контртеррористическое подразделение ФБР объявило, что экстремисты черного самосознания очень опасны, поскольку они создают угрозу преднамеренного насилия в отношении правоохранительных органов.

«По оценкам ФБР, вполне вероятно, что представления экстремистов черного самосознания о жестокости полиции в отношении афроамериканцев способствуют росту числа преднамеренных ответных насильственных действий против правоохранительных органов. И велики шансы на то, что такие представления будут использоваться в качестве оправдания насилия», — говорится в докладе ФБР для служебного пользования, который удалось получить Foreign Policy.

В августе 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури, был застрелен Майкл Браун. В докладе ФБР отмечается, что это стало катализатором мощного гнева и насилия, и делается вывод о том, что продолжающиеся «мнимые» нарушения полиции способствуют еще большему росту насилия.

«По оценке ФБР, вполне вероятно, что отмеченные с того времени случаи мнимого насилия полиции по отношению к афроамериканцам способствуют усилению идеологически мотивированной насильственной преступной активности в рядах движения „Экстремизм черного самосознания"», — отмечается в докладе.

(В 2017 году полицейские застрелили 748 человек, среди которых по меньшей мере 168 афроамериканцев.)

Этот доклад от 3 августа (он был опубликован всего за девять дней до митинга белых расистов в Шарлотсвилле, переросшем в кровавое столкновение) стал первым документом, в котором есть упоминание об «экстремизме черного самосознания» как о движении. Однако бывшие правительственные чиновники и правоведы утверждают, что такого движения не существует, а кое-кто с беспокойством говорит о том, что такой ярлык является составной частью политизированных действий по поиску угрозы, равноценной белому расизму.

Бывший высокопоставленный руководитель из Министерства внутренней безопасности, занимавшийся вопросами борьбы с терроризмом и разведкой, и прочитавший доклад ФБР по просьбе Foreign Policy, был шокирован его формулировками.

«Это новое объединительное название не имеет под собой никаких оснований, — сказал он. — Здесь налицо масса проблем, связанных с гражданскими правами и с неприкосновенностью частной жизни».

Концепция «экстремизма черного самосознания» кажется совершенно новой. Foreign Policy обнаружил в поисковике Google всего пять ссылок на этот термин. Это ссылки на документы правоохранительных органов о внутреннем терроризме, вышедшие за последние два месяца. Одна ссылка выводит на материал об обучении сотрудников правоохранительных органов тому, как выявлять «внутренние террористические группировки и подрывные криминальные субкультуры, с которыми полицейские сталкиваются ежедневно».

В докладе отмечено шесть видов преднамеренного насилия, связанного с деятельностью экстремистов черного самосознания. (Сюда не входит насилие в отношении полиции в ходе выполнения ею своих служебных обязанностей.) В частности, в докладе упомянута стрельба по 11 сотрудникам полиции в июле 2016 года в Далласе. Согласно имеющейся информации, стрелок по имени Майка Джонсон (Micah Johnson) был разгневан насилием полиции.

«Из протоколов допросов Джонсона и из его показаний в полиции становится ясно, что он оказался под воздействием идеологии экстремизма черного самосознания», — отмечается в докладе ФБР. Нападение на полицию произошло во время массового протеста движения Black Lives Мatter против стрельбы полицейских, хотя название движения в докладе не упоминается.

Однако участники движения Black Lives Мatter выражают обеспокоенность по поводу слежки ФБР.

Активист этого движения Дерэй Маккессон (DeRay McKesson) рассказал Foreign Policy, что сотрудники ФБР побывали у него дома накануне национального съезда Республиканской партии. «Я рассказал о визите ФБР ко мне домой и в дома других активистов во время нашей последней встречи с президентом Бараком Обамой», — заявил он.

«У ФБР издавна существует традиция преследовать чернокожих активистов, и это неудивительно», — отметил Маккессон.

ФБР отказалось прокомментировать сам доклад и не ответило на конкретные вопросы, однако направило письмо в редакцию Foreign Policy, в котором выступило в защиту слежки за экстремистами черного самосознания, заявив: «ФБР не может инициировать расследования, основываясь исключительно на расовой принадлежности, национальности, происхождении, вероисповедании человека, или используя первую поправку».

В своем докладе ФБР заявило, что ожидает новых атак со стороны чернокожих экстремистов, причиной которых может стать их уверенность в предвзятом отношении полицейских, а также реальные факты такой предвзятости.

«ФБР считает, что новые скандальные случаи применение оружия полицейскими против афроамериканцев и соответствующие судебные разбирательства в связи с такими фактами будут и дальше способствовать насилию против правоохранительных органов», — отмечается в докладе.

Некоторые эксперты и бывшие государственные чиновники заявляют, что ФБР, по всей видимости, пытается показать, что очень разные группировки и люди являются приверженцами вполне определенной радикальной идеологии. Во фразе «экстремизм черного самосознания» они слышат эхо давней борьбы ФБР против чернокожих активистов, которых бюро называло потенциальными радикалами. Отношение ФБР к таким людям стало меняться лишь в последние годы.

«Они сваливают в одну кучу „Черных пантер", чернокожих националистов и организацию Washitaw Nation, — сказал бывший сотрудник службы внутренней безопасности. — Представьте себе, что мы объединим белых националистов, сторонников превосходства белой расы, боевиков, неонацистов, а потом назовем их всех экстремистами белого самосознания».

По словам этого сотрудника, ФБР объединяет людей, о которых говорится в докладе, исходя лишь из того, что они чернокожие, и не проводя никаких идеологических связей. «Карта расизма разыгрывается здесь преднамеренно», — заявил он.

Бывший агент ФБР Майкл Герман (Michael German), ныне работающий научным сотрудником программы национальной безопасности и свободы в Центра Бреннана, заявил, что в изобретении таких угроз нет ничего нового. Он подверг критике прежние доклады ФБР о чернокожих сепаратистах, заявив, что бюро объединило действовавшие в 1970-х годах радикальные группировки с атаками, предпринимавшимися в 2010 году и позднее, хотя никакой очевидной связи здесь нет.

Использование таких терминов как «экстремизм черного самосознания» относится к давним попыткам ФБР дать определение несуществующим движениям. «По сути дела, их просто пугают чернокожие», — сказал Герман.

Даже те специалисты, которую считают обоснованной обеспокоенность правительства действиями чернокожих сепаратистов, не согласны с термином «экстремизм черного самосознания». Они указывают на то, что угроза со стороны людей и группировок, стремящихся к созданию собственной страны, гораздо меньше, чем со стороны крайне правых сил.

В 2009 году Дарил Джонсон (Daryl Johnson), работавший разведчиком-аналитиком в Министерстве внутренней безопасности, выступил с предупреждением об усилении правого экстремизма. Это вызвало бурю протестов среди конгрессменов. Джонсон, ушедший из министерства в 2010 году, сказал, что не видит причин, по которым ФБР должно создавать новую категорию так называемых «экстремистов черного самосознания». Когда ему задали вопрос об этом термине, он ответил: «Я в полной растерянности Я понятия не имею, зачем они придумали этот новый термин».

В последние годы усиливается обеспокоенность по поводу насилия среди группировок чернокожих сепаратистов, сказал он. Вместе с тем, никакой тревоги относительно угрозы правого экстремизма не существует. «Когда мы сравниваем белых расистов и черных расистов, становится понятно, что сторонников превосходства белой расы намного больше», — подчеркнул Джонсон.

По мнению историков и ученых, изучающих историю слежки ФБР за чернокожими американцами, в этом докладе присутствуют нотки откровенного расизма, от которого бюро всеми силами пытается отмежеваться. С тех пор, как Эдгар Гувер на пике «Красной угрозы» в 1919 году возглавил в ФБР подразделение по борьбе с радикализмом, бюро систематически ведет слежку за чернокожими активистами.

«ФБР объединило протесты чернокожего населения с коммунизмом. С этого все и началось», — говорит профессор Университета имени Вашингтона в Сент-Луисе Уильям Максвелл (William Maxwell), занимающийся исследованиями на тему слежки ФБР за чернокожими писателями в двадцатом веке. По словам Максвелла, впоследствии ФБР на протяжении десятилетий преследовало чернокожих радикалов, полагая (зачастую ошибочно), что они являются составной частью масштабного подрывного движения. «Это вошло в ДНК Федерального бюро расследований», — отмечает профессор.

В последнее время возникло впечатление, что ситуация здесь меняется. Став директором ФБР, Джеймс Коми, как известно, положил на свой письменный стол копию распоряжения о прослушивании Мартина Лютера Кинга — как напоминание о прежних злоупотреблениях бюро. Кроме того, он отдал распоряжение, чтобы новые агенты изучали историю того, как ФБР преследовало лидера движения за гражданские права.

Также возникло впечатление, что ФБР начало уделять больше внимания угрозе со стороны белого расизма. В мае бюро выступило с предостережением о том, что насилие со стороны белых расистов нарастает. Об этом говорится в докладе, полученном и опубликованном Foreign Policy. В том же докладе отмечается, что сторонники превосходства белой расы осуществляют на территории США больше нападений, чем любая другая экстремистская группировка, включая исламских экстремистов.

Тем не менее, критики обвиняют президента Дональда Трампа в том, что он пытается отвлечь внимание страны от насилия правых сил. В этом году администрация Трампа решила сосредоточить внимание Министерства внутренней безопасности на противодействии насильственному экстремизму и исламскому терроризму, и сократила финансирование деятельности по борьбе с группировками белых расистов.

«С учетом таких изменений весьма неожиданным кажется сообщение о новой инициативе, направленной против экстремистов черного самосознания», — говорит исполнительный директор Центра технологий и конфиденциальности информации при Джорджтаунском университете Альваро Бедойя (Alvaro Bedoya).

Профессор Максвелл придерживается еще более мрачной точки зрения. «Это классическое наклеивание ярлыков в стиле Гувера, — говорит он. — Мне кажется очень странным само название „экстремизм черного самосознания". На самом деле, это нечто такое из худшего репертуара Гувера».

В определенном смысле стремление ФБР найти объединяющую идеологическую основу того, что зачастую является индивидуальными актами насилия, нельзя назвать неожиданным, говорит историк Дэвид Гарроу (David Garrow), написавший биографию Мартина Лютера Кинга и получивший за нее Пулитцеровскую премию. Спецслужбы хотят видеть политические и идеологические угрозы, отмечает он. «Но на самом деле, это совсем другое. Мужчины (а это почти на 100% мужчины) совершают преступные деяния, и при этом в качестве самооправдания рассказывают какие-то бредни».

Но сам по себе доклад в большей степени попахивает некомпетентностью, нежели конспирологическими теориями, говорит Гарроу, который читал этот материал. «Сразу же возникает мысль о том, что ФБР является угрозой, — продолжает он. — У меня, например, сразу возник вопрос по поводу их компетентности».

Гарроу, который за годы своей работы просмотрел множество документов ФБР, предупреждает о том, что доклад не является доказательством незаконного преследования чернокожих американцев Федеральным бюро расследований.

«Они довольно часто действует бестолково, и ведут себя как невежды, — говорит Гарроу по поводу ФБР. — Я не считаю, что бюро представляет какую-то угрозу».

Однако бывший сотрудник Министерства внутренней безопасности отметил, что в докладе в одну кучу смешаны очень разные группировки, между которыми нет никакой связи, из-за чего правоохранительным органам намного труднее распознавать истинные угрозы. «Там все так напутано, что для безопасности сотрудников ФБР возникает явная угроза», — заявляет он.

И хотя в примечаниях к докладу отмечено, что «политическая активность» и «громкая риторика» сами по себе не являются экстремизмом и имеют право на конституционную защиту, недовольство полицией и «высказывания против белых» названы там индикаторами потенциальной угрозы насилия.

«Даже сам термин „экстремизм черного самосознания" находится под защитой, — сказал этот бывший сотрудник. — С таким подходом можно распознать что угодно».

Однако ФБР в своем письме в редакцию Foreign Policy встало на защиту такой классификации.

«Террористические группировки внутри страны отличаются от традиционных криминальных группировок тем, что они действуют с иными целями, стараясь привлечь внимание к социальной или политической проблеме, — говорится в письме ФБР. — Следовательно, их существование как группы имеет вполне обоснованную цель, по крайней мере, отчасти. К их законной деятельности относятся акции протеста, правозащита, а также гражданское неповиновение».

ФБР отмечает, что в настоящее время в США существует девять устойчивых экстремистских движений. Среди них «движение за превосходство белой расы, движение черного самосознания, группы боевиков, суверенные граждане, анархисты, борцы с абортами, борцы за права животных, группы защиты окружающей среды, а также организация пуэрториканских националистов».

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346501


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 11 октября 2017 > № 2345226

В десятку лучших стрелков страны вошли жамбылские полицейские

Отличные результаты показали сотрудники ДВД Жамбылской области на чемпионате Казахстана по практической стрельбе из пистолета, который состоялся на территории расположенного в Астане полевого учебного центра «Майлан» Службы государственной охраны РК, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу ДВД Жамбылской области.

Более 130 сотрудников спецподразделений из всех регионов республики оспаривали звание лучшего из лучших по трем дисциплинам «стандарт», «продакшн» и «классик».

«Жамбылская команда заявилась в классической дисциплине, - рассказали в пресс-службе правоохранительного ведомства. - В соперниках находились семь команд. Наши снайперы не оставили им ни единого шанса, показав великолепную стрельбу, и заняли первое общекомандное место».

Классические снайперы из Тараза первенствовали и в личном зачете - старший инспектор учебно-тренировочного взвода Ардак Шонгаров и его коллега Еркин Жанабеков. Остальные участники жамбылской команды также выступили достойно, войдя в десятку лучших стрелков страны в дисциплине «классик».

«Теперь наши снайперы готовятся к соревнованиям среди Вооруженных сил и спецподразделений страны по трем видам оружия (пистолет, автомат и гладкоствольное ружье), которые состоятся в начале ноября в Жамбылской области на учебно-тренировочном полигоне имени Халық Қаһарманы Газиза Байтасова», - добавили в пресс-службе ДВД Жамбылской области.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 11 октября 2017 > № 2345226


Россия > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 10 октября 2017 > № 2346481 Сергей Качкин

Государственных наград им не положено.

На вооружении органов внутренних дел стоит немало различных спецсредств. Эффективность их применения бывает разной. Но есть одно, которое не откажет в самый решающий момент, постоянно готово к работе, обязательно поможет не только выполнить поставленную задачу, но и способно защитить, закрыть собой полицейского. Это служебная собака.

О работе этих замечательных животных наш сегодняшний разговор с начальником Центра кинологического обеспечения Министерства внутренних дел России полковником полиции Сергеем КАЧКИНЫМ.

- Сергей Анатольевич, существует огромное количество собачьих пород. Они отличаются не только экстерь­ером, но и характерами, способностью к обучению, иными качествами. Какими принципами вы руководствуетесь в отборе будущих четвероногих полицейских?

- Выбор породы собак целиком и полностью лежит на руководителе того или иного кинологического подразделения. Однако сегодня, когда цели и задачи полиции усложняются, появляются общие требования. К примеру, раньше у нас было много спаниелей и лабрадоров, которые теперь безоговорочно уступили лидерство породе на все времена, от которой мы никогда не сможем отказаться - немецкой овчарке. Кроме того, отлично зарекомендовали себя в службе ротвейлеры, бельгийские овчарки, прежде всего малинуа.

Курс в этом направлении мы взяли главным образом потому, что при значительно увеличившихся объёмах работы мелкие собаки не всегда справляются с теми задачами, которые стоят перед кинологической службой. Так, в поиске наркотиков очень часто использовались спаниели и лабрадоры. Но ведь работа всегда связана с большим риском, прежде всего для сотрудника. Бельгийская овчарка - это сильное животное, которое может постоять и за себя, и за своего проводника. А мелкая собачка? Вот поэтому курс был взят на то, чтобы пёс, помимо розыска, мог ещё выполнять и защитные функции.

- Вы с особой теплотой отозвались о немецких овчарках. Можно ли сказать, что это универсальная собака?

- Она всегда была и останется таковой.

- И всё же, как вы сказали, всё сильнее чувствуется «конкуренция» со стороны овчарок бельгийских…

- Действительно, в последние годы в системе МВД всё больше появляется собак этой породы. Не ошибусь, если скажу, что по количеству они уже почти сравнялись с немецкой овчаркой. Потому что и характер, и темперамент, и желание работать, ну и потенциал по выносливости у них гораздо выше.

- Как мы поняли, задач, где предполагается использование служебных собак, становится всё больше. В каких же случаях подключаются кинологические подразделения?

- Может быть, это и давно избитая фраза, но то, что ни одна наука в ближайшие годы не сможет заменить собачий нос - это факт. В последнее время, когда в стране происходит большое количество массовых мероприятий разного уровня, нагрузка на кинологическую службу постоянно возрастает. Кинологам приходится работать в самых различных условиях: и в дождь, и в грязь, и в снег. Для этого и подбираются такие собаки, которые смогли бы долго сохранять работоспособность. Использовать же животное можно по любому направлению службы, вплоть до поиска взяток. Поверьте, и такое возможно, потому что, повторюсь, границ применению собак не существует.

- А откуда вообще берутся собаки в подразделениях органов внутренних дел?

- Здесь есть определённые проблемы. Дело в том, что в рамках Федерального закона о госзакупках собак мы должны покупать на конкурентной основе, допустим, через аукцион. Можно без нежелательных последствий приобрести стадо коров, но нельзя купить стаю собак. Потому что их отбор идёт исключительно индивидуально. Для этого центром разработана масса рекомендаций, осуществляется специальное обучение. В первую очередь нас интересуют здоровье собаки и её желание работать. А выявить это можно только целой серией тестов. И только после этого делается заключение: годен ли пес к службе или нет.

- Каким образом подбирается конкретная собака конкретному сотруднику полиции? Бывает ли такое, что «пара» не сработалась и собаке ищут другого напарника?

- Что-то не припомню таких случаев. Наша служба уникальна тем, что случайные люди здесь практически не задерживаются. Как можно заставить человека любить животное, если у него выработано абсолютно противоположное отношение? Если человек идёт на службу с душой, с любовью к своему питомцу, вот тогда и формируется работоспособный и эффективный тандем.

- Существует устоявшийся образ из кинофильма «Ко мне, Мухтар!», где Юрий Никулин в роли милиционера Глазычева приводит свою собаку домой, берёт пса на прогулку в выходной, то есть практически с ней не расстаётся. В жизни существуют такие же отношения между кинологами и их питомцами или для сотрудников это только работа?

- Если мы говорим о хорошей работе пары «человек-собака», то этот дуэт складывается только на взаимопонимании. Более того, многие сотрудники держат собак у себя дома. Если посадить животное в вольер и уйти на двое-трое суток, ничего путного не получится. Собака очень чутко реагирует на отношение к себе и платит человеку тем же.

- Как протекает служба полицейских собак? Какие поощрения для них предусмотрены?

- Мы приобретаем животных в возрасте двух месяцев. По достижении годовалого возраста принимается решение о его годности к дальнейшей работе. Предельный срок службы собаки, согласно нормативным актам, - 8 лет. Но если она сильна и здорова, может служить дольше ровно столько, сколько может. Каких-то жёстких ограничений нет.

Что касается поощрений, наверное, для собаки лучшая награда - похвала провод­ника за хорошо выполненную работу. А на спортивных состязаниях им, как любым победителям любых соревнований, вручаем медали. Государственных наград животным, увы, пока не предусмотрено.

- Вопрос не как руководителю полицейской службы, а как признанному специалисту, профессионалу собаководства. Нередко в городах граждане заводят собак бойцовых пород. Оправдано ли это? И к чему следует быть готовым человеку, который решил завести такого «грозного» друга?

- Я принципиально не согласен с формулировкой «опасная собака». Да, есть бойцовские породы. Но всё-таки за каждой собакой стоит человек. И если хозяин делает из своего подопечного дикого зверя, если он пренебрегает общими правилами совместного существования, так сказать, «жития-бытия», тогда, естественно, возникнут проблемы. И поднимается шум, мол, собака виновата. Не бывает такого! Всегда виноват только человек. Поэтому, считаю, должна быть установлена ответственность граждан за поведение своих воспитанников.

Кстати, согласно статистике, чаще люди подвергаются нападениям со стороны представителей мелких пород. Причём главным образом своих хозяев кусают кокеры и пудели.

- Сергей Анатольевич, дайте рекомендации, как себя вести, если во дворе, на улице бездомная собака начала проявлять агрессию по отношению к человеку? Как не раззадорить животное ещё больше и избежать травм?

- В основном укусы являются следствием того, что человек начинает нервничать, кричать, размахивать руками. В такой ситуации животное, по своей физиологии, по своей природе, всегда отвечает агрессией на угрозу. Спокойно стоящего человека собака никогда не укусит.

Беседу вели Станислав КОМИССАРОВ и Андрей ШАБАРШОВ

Россия > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 10 октября 2017 > № 2346481 Сергей Качкин


Россия. УФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 10 октября 2017 > № 2345458

С января по сентябрь 2017 года зафиксирован 541 случай незаконного вмешательства в работу Свердловской железной дороги, что на треть (на 32%) меньше по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, сообщает пресс-служба СвЖД.

По фактам нарушений задержан 361 человек, возбуждено 184 уголовных дела. Зарегистрирован 31 случай обкидывания поездов камнями. За совершение вандальных действий задержано 13 человек. В результате проведения предупредительно-профилактической работы сотрудниками ОАО «РЖД», транспортной полиции и работниками охранных предприятий в первом полугодии текущего года было предотвращено более 263 случаев хищений.

Также зафиксированы случаи наложения посторонних предметов на рельсы, которые создают угрозу безопасности движения поездов, в первом полугодии зарегистрировано 13 таких случаев. Злоумышленники, совершая противоправные акты, создают реальную угрозу безопасности движения поездов, подвергают опасности здоровье и жизнь пассажиров.

Свердловская железная дорога напоминает, что вмешательство в деятельность железнодорожного транспорта незаконно и влечет за собой как административную, так и уголовную ответственность.

Бэлла Ломанова

Россия. УФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 10 октября 2017 > № 2345458


Россия. ОАЭ > Транспорт. СМИ, ИТ. Армия, полиция > newizv.ru, 10 октября 2017 > № 2345284

В Дубае протестировали полицейский ховербайк, сделанный в России

Полиция Дубая испытала летающий мотоцикл, созданный совместно с российской технологической компанией HoverSurf. Ховербайк может перемещаться со скоростью до 70 километров в час и подниматься в воздух на пять метров.

Полицейский летающий мотоцикл, созданный российскими и арабскими разработчиками, представляет собой гибрид мотоцикла и квадрокоптера, предназначенный для патрулирования местности с воздуха и развёртывания в чрезвычайных ситуациях. Его показали на выставке Gitex в городском Центре международной торговли, пишет TJ.

Ховербайком могут управлять один или два пилота, которые должны весить до 300 килограмм. Также он поднимается на высоту до пяти метров от земли (без человека на борту — до шести километров) и может перемещаться на скорости до 70 километров в час.

Заряда батареи устройства хватает всего на пять минут. Однако если его заправить обычным бензином, ховербайк продержится в воздухе целый час.

Также устройство может использоваться как обычный мотоцикл. В таком случае его скорость составит до 200 километров в час, а на одном заряде батареи он сможет ездить до восьми часов. На борту установлены восемь камер, снимки с которых можно сразу передавать в полицейский участок.

Проект находится на стадии разработки. Когда именно он поступит в распоряжение патрульных - неизвестно.

Россия. ОАЭ > Транспорт. СМИ, ИТ. Армия, полиция > newizv.ru, 10 октября 2017 > № 2345284


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 октября 2017 > № 2345154

Причины массовых убийств, о которых молчат СМИ

Бойня, которую устроил на прошлой неделе Стивен Пэддок, могла бы рассказать нам что-то новое о природе этих массовых убийств.

Ксавье Рофе (Xavier Raufer), Atlantico, Франция

Что нового об этом явлении поведало нам недавнее массовое убийство в Лас-Вегасе (58 погибших и более 400 раненых)? Ничего. Единственной выделяющейся чертой стало число погибших, которое поставило настоящий рекорд. Что касается остального, все как обычно, особенно во французских СМИ, которые стандартно начинают рассуждения о «профилях» убийц, свободном хождении оружия по США и т.д. Но давайте рассмотрим факты.

Существовал ли хоть когда-нибудь некий «профиль» массовых убийц? Нет. В США эти убийцы могут быть кем угодно. Вот тому доказательство. Стрелок из Лас-Вегаса был обеспеченным шестидесятилетним белым мужчиной, который выглядел слегка запущенным и нестабильным и любил большие ставки. До этого случая на его счету не было ни одного правонарушения.

А что насчет других печально знаменитых американских массовых убийц? Афганский охранник, слегка депрессивный корейский студент (сторонник демократов), 20-летний белый студент (анархист и веган), раздражительный белый дальнобойщик, отец семейства (белый) без криминального прошлого, два самостоятельно превратившихся в фанатиков пакистанца, (белый) почтальон после выговора, бывший снайпер морской пехоты, два школьника (белые) из хорошей семьи (родители-демократы), врач-психиатр с Ближнего Востока (зарегистрированный демократ), бывший активист избирательного штаба Барака Обамы и т.д. Просматривается ли тут какой-то профиль? Богемной прессе нужно больше «разнообразия»? Ну так вот, получите, распишитесь.

Не стоит забывать и о сумасшедших. В сентябре 2013 года Аарон Алексис (Aaron Alexis) убил 12 человек из охотничьего ружья в (охраняемом) здании флота в Вашингтоне, где его в итоге застрелил полицейский. Этот перешедший в буддизм метис, электрик по профессии, слышал у себя в голове голоса и играл в агрессивные видеоигры. Он, без сомнения, был параноиком и не осознавал происходящее.

В ФБР вот уже 20 лет пытаются сформировать профиль такого стрелка, однако не добились ощутимых результатов. Лучшее, чего им удалось достичь, это «молодой человек с высшим образованием, который испытал разочарования и фрустрацию, находится в социальной изоляции и не в стоянии принять свои переживания». Сколько американцев подходят под такое описание, от отвергнутого влюбленного до завалившего экзамен или потерявшего работу? Одинокие, мрачные и молчаливые молодые белые мужчины… В США их найдется 20 миллионов. Все они могут страдать как от зубной боли, так и от кровавого психоза или неразделенной любви…

Быть может, это люди из неблагополучных слоев? Вовсе нет. Эллиот Роджер (Elliott Rodger, убийца из Санта-Барбары в мае 2014 года) был сыном голливудского продюсера, который летал первым классом и ездил на собственной BMW. Остальные были по большей части выходцами из среднего класса.

А что насчет расового фактора? Он тоже не прослеживается. Из всех 66 массовых убийц с 1982 по 2013 год 44 оказались белыми, 11 — черными, 6 — азиатами, 4 — латиноамериканцами, а 1 — индейцем. Все это прекрасно отражает этнический состав США и, следовательно, не является чем-то значительным.

А обилие и доступность оружия? После этих убийств с 1982 по 2012 год было установлено 143 единицы оружия (исследование было начато после убийства детей в «Сэнди-Хук»): 71 штурмовая винтовка с большими магазинами, 28 карабинов, 23 пистолета и 21 охотничье ружье. 70% этого оружия было приобретено совершенно законно. Кроме того, в США в настоящий момент насчитывается порядка 265 миллионов единиц зарегистрированного огнестрельного оружия, а если добавить сюда то, что находится на руках нелегально, это число перевалит за отметку в 300 миллионов. Но если, как утверждают наши СМИ, неконтролируемое оружие становится причиной массовых убийств, почему мы не видим ничего подобного в Бразилии или Мексике, где нелегальных «стволов» в десять раз больше, чем в США?

Кроме того, вопреки стереотипам СМИ, страсть к оружию в США идет на спад. Так, если в 1970-е годы оружие было у 50% семей, в 2016 году этот показатель упал до 30%. То есть, мы наблюдаем снижение, но даже если бы в США завтра был введен запрет на автоматическое оружие (пусть этого и не произойдет, как мы убедимся чуть ниже), ситуация была бы бесконтрольной. По США ходит 3,5 миллиона штурмовых винтовок AR-15 (местный аналог автомата Калашникова), которая настолько популярна, что ее прозвали «куклой Барби» от длинноствольного оружия…

После бойни в «Сэнди-Хук» (декабрь 2012 года) президент Обама потребовал от Конгресса конкретных мер: проверка документов перед покупкой в интернете или на оружейной ярмарке, запрет магазинов повышенной емкости. Все это было похоронено Сенатом тем быстрее, что в Колорадо (в штате было два массовых убийства с 30 погибшими) два выступавших за контроль над оружием сенатора-демократа проиграли на выборах не согласным с такими мерами республиканцам.

То есть, жестких законодательных мер по огнестрельному оружию в США ждать не стоит? Нет, хотя ситуация обостряется:

— С 2000 по 2008 год: 5 массовых убийств в год.

— С 2009 по 2014 год: 15 массовых убийств в год.

— С 2015 года: практически каждый день.

С 1 января 2017 года по 1 октября (275-й день года) в США было зарегистрировано 273 таких преступления (определение: «по меньшей мере, четверо погибших или раненых в одном месте от рук одного нападавшего»). Эти убийства парализуют и приводят в ступор Америку, которая не знает, что с ними делать: с 1997 по 2012 год занимающемуся подсчетом убийств федеральному ведомству (Центр по контролю и профилактике заболеваний) было запрещено финансировать любые исследования о том, как порождаемое оружием насилие воздействует на американцев. Запрет был отменен в 2012 году, однако никаких серьезных работ с тех пор так и не провели.

Америка явно не хочет знать. Трагедия выходит за рамки понимания страны, которой не удается взглянуть на себя в зеркало. Дело в том, что массовые убийства происходят в первую очередь в богатых евангелических обществах вроде США, которые погрязли в черно-белом восприятии действительности, конформизме и благопристойности. Любое несогласие вызывает там ужас. Любые намеки на негатив запрещаются: так, в церквях больше не осталось распятия, поскольку вид подвергнутого истязаниям тела считается невыносимым. Типичный пример: пригород Колорадо, где в 1999 году два школьника убили 13 других учеников, ранили еще 32 и покончили с собой.

К убийствам ведет не доступность оружия (хотя она, конечно, ухудшает ситуацию), а некий фактор, который прочно обосновался в душе американского общества. Нужно пытаться найти и понять его, а не медитировать над орудиями убийства.

Дело в том, что эти трагедии касаются в первую очередь людей, тогда как само оружие здесь совершенно вторично. Человек не робот, и ему бывает свойственно чрезмерно остро реагировать на слова и поступки (особенно в юном возрасте, но и позднее). Задавите его грузом политкорректности и благопристойного ханжества, и вы получите 999 овец и одну ходячую бомбу. Как говорил еще в XVII веке Блез Паскаль, «кто хочет сделать ангела, делает зверя». Католицизм усвоил это лучше, чем протестантство под американским соусом. И в этом, наверное, кроется один из основополагающих моментов.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 октября 2017 > № 2345154


Украина > Агропром. Армия, полиция > interfax.com.ua, 9 октября 2017 > № 2353981

Сотрудники ПАО "Аграрный фонд" в ходе плановой проверки на ГП "Ивано-Франковский комбинат хлебопродуктов" выявили недостачу 800 тонн муки, которая принадлежит фонду и находилась там на хранении.

Согласно сообщению ПАО на сайте в понедельник, стоимость похищенной муки со складов КХП, по предварительным оценкам, составляет 5 млн грн.

Кроме того, по информации "Аграрного фонда" сотрудники Ивано-Франковского КХП сопротивлялись и не хотели допускать специалистов ПАО на территорию предприятия для проведения проверки и отказались предоставить необходимую информацию. Также на территорию КХП не допускали представителей других компаний, в том числе и частных, которые хранят зерно на этом комбинате.

"В связи с этим, возникают сомнения относительно фактического наличия зерна на данном элеваторе", - отметили в компании.

Заявления о хищении государственного имущества, принадлежащего "Аграрному фонду", направлены в Департамент защиты экономики Национальной полиции Украины и Военную прокуратуру Украины.

В "Аграрном фонде" заявили, что руководство КХП на предприятии во время этих событий отсутствовало.

"Поскольку директор ГП "Ивано-Франковский комбинат хлебопродуктов" уже в течение нескольких месяцев не появлялся на предприятии, председатель Ивано-Франковской облгосадминистрации Олег Гончарук обратился к премьер-министру Украины Владимиру Гройсману с вопросом целесообразности дальнейшего пребывания Владимира Дегтяря в должности директора предприятия", - сообщили в ПАО.

По информации "Аграрного фонда", кроме указанных убытков, в настоящее время долг Ивано-Франковского КХП перед ПАО составляет 1,3 млн грн. Кроме того, долг ООО "Сварог-ИФ" - предприятия, связанного с руководством КХП, перед "Аграрным фондом" составляет 2,9 млн грн.

Украина > Агропром. Армия, полиция > interfax.com.ua, 9 октября 2017 > № 2353981


Испания. Евросоюз. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 октября 2017 > № 2352300

«Если Испания пошлет спецназ, Европа закроет глаза»

Что произойдет, если во вторник Каталония объявит о независимости

Александр Братерский

Во вторник, 10 октября, парламент Каталонии собирается в одностороннем порядке объявить о независимости, что поставит правительство Испании, которое не признает итогов референдума, перед сложным выбором. Власти страны уже пригрозили жесткими мерами, и, по мнению эксперта, ЕС с этим придется смириться, из-за опасений вызвать цепную реакцию в других странах.

Каталонские власти заявили, что собираются объявить о независимости провинции на заседании парламента после оглашения итогов референдума. О том, что это произойдет, ранее заявил глава автономии Карлес Пучдемон. «Мы открыли дверь, мы сказали «да» всем представленным нам возможностям о посредничестве. Дни идут, и если испанское государство не будет реагировать в позитивном ключе, мы сделаем то, ради чего все и происходило», — заявил Пучдемон, которого процитировало радио «Немецкая волна».

Согласно последним данным, обнародованным каталонскими властями, за выход из состава Испании проголосовало 90% жителей Каталонии. При этом в референдуме не приняли участие почти три миллиона человек, обладающих правом голоса.

Испанские власти, а также страны ЕС не поддержали проведение референдума, назвав его незаконным. Официальная Франция не признает итогов референдума, заявила министр по европейским делам Франции Натали Луазо. В то же время, как выяснили СМИ, большая часть бюллетеней для проведения референдума была напечатана во французской Каталонии. Всего заготовили более 7 млн бюллетеней. В этой французской провинции, где разрешено использование каталонского языка, есть немало сочувствующих референдуму в Испании.

Реакция России оказалась подчеркнуто сдержанной. Президент России Владимир Путин назвал референдум внутренним делом Испании. В то же время замглавы МИД РФ Алексей Мешков, комментируя ситуацию с референдумом в Каталонии, заявил, что в России хотят, «чтобы Испания оставалась единым и процветающим государством».

Испанские власти уже пригрозили сторонникам независимости жесткими мерами. Премьер страны Мариано Рахой сказал в интервью El Pais, что в случае провозглашения Каталонией независимости власти Испании могут приостановить автономию Каталонии. Такая возможность предусмотрена конституцией Испании.

Ее 155 статья дает возможность роспуска регионального правительства и назначения новых выборов в Каталонии.

Вице-премьер Испании Сорайя Саэнс де Сантамария не исключила, что статья будет применена, однако отметила, что власти будут искать возможности получить поддержку в этом вопросе со стороны других политических сил. «Настал момент единства, диалога, чтобы двигаться вперед с теми партиями, с которыми мы едины в вопросе защиты суверенитета, свободы и равенства», — рассказала Сантамария в интервью радио Cadena Cope.

Испанские власти уже продемонстрировали, что готовы действовать достаточно жестко. Полиция пыталась воспрепятствовать гражданам, которые пришли на избирательные участки. В ходе столкновений со сторонниками независимости полиция пустила в ход дубинки, шумовые гранаты и резиновые пули. Общее количество пострадавших составило более 800 человек.

Как отмечает польский политолог, специалист по проблемам ЕС Якуб Корейба, «вне зависимости от сантиментов» ни Испания, ни Европа не смогут позволить себе поддержку Каталонии: «Если рушить одну границу, начнет рушиться все остальное, и в течение нескольких лет мы окажемся в состоянии войны всех со всеми. Поэтому Европа отведет глаза, если Рахой пошлет вперед спецназ и посадит Пучдемона с компанией».

В то же время политолог считает, «что нужно извлечь стратегические итоги и учесть ошибки: Брюссель не может больше продолжать практически подстрекать сепаратизм разговорами о «Европе регионов». Нужно без вопросов вернуть суверенитет в национальные столицы. Любой другой путь — опасный эксперимент», — сказал «Газете.Ru» эксперт.

В Брюсселе предупредили, что если Каталония каким-то образом сможет договориться с Испанией о разводе, самостоятельно вступить в Европейский Союз ей будет сложно. Для этого ей нужно будет заручиться поддержкой каждого из 28 государств ЕС, пишет британская Guardian.

Между тем в Каталонии по-прежнему проходят митинги. В понедельник почти 6 тыс. человек вышли на демонстрацию в центр города. В руках у многих из них были плакаты с надписью «Диалог», призывающие к мирному разрешению вопроса независимости.

Однако, по мнению завсектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭМО РАН Сергея Уткина, компромисс между правительством Испании и властями Каталонии будет найти сложно. «Достичь компромисса по вопросам, затрагивающим территориальную целостность стран, всегда крайне трудно. Резкая реакция центрального правительства часто является не столько принципиальной позицией, сколько следствием неких тактических раскладов: слабости собственного положения в конкретный момент, неуверенности», — сказал «Газете.Ru» эксперт.

При этом ситуация с проведением референдума уже привела к расколу в самой Каталонии. Кроме массовых митингов в поддержку независимости, там прошли и не менее массовые митинги в поддержку единства Испании. Один из них состоялся в минувшие выходные. Демонстранты несли испанские флаги и скандировали лозунги в поддержку страны.

Испания. Евросоюз. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 октября 2017 > № 2352300


ОАЭ > Транспорт. Армия, полиция > dxb.ru, 9 октября 2017 > № 2348505

Полиция Дубая представила новый сервис, позволяющий автомобилистам, чьи транспортные средства должны быть конфискованы за нарушения правил дорожного движения, оставлять автомобили у себя на весь срок ареста вместо того, чтобы передавать их на охраняемые стоянки.

Саиф Мухайр Аль Мазруи, директор Департамента дорожного движения полиции Дубая, рассказал, что новая система носит название “Smart Impound” и будет доступна после завершения выставки Gitex.

Он объяснил, что сервис предполагает установку в автомобиль устройства, которое на основе GPS определяет, движется автомобиль или нет. Когда устройство будет установлено, машина будет отображаться красным цветом на карте в командном центре. Если она начнет движние, цвет изменится на зеленый. Таким образом, по словам Аль Мазруи, полиция всегда узнает, использовалось ли транспортное средство в течение периода ареста.

Он сообщил, что услуга будет платной, и за установку устройства будут взиматься сборы. У автомобилистов останется возможность сдать машину на штрафстоянку.

«Этот шаг поможет сократить количество автомобилей на штрафстоянке», — добавил чиновник.

ОАЭ > Транспорт. Армия, полиция > dxb.ru, 9 октября 2017 > № 2348505


ОАЭ. Россия > Транспорт. СМИ, ИТ. Армия, полиция > dxb.ru, 9 октября 2017 > № 2348500

На выставке Gitex 2017, которая стартовала 8 октября в Дубае, полиция эмирата показала ряд новых беспилотных технологий.

Одной из них стал летающий полицейский мотоцикл, который в настоящее время находится на стадии разработки в партнерстве с российской компанией. Полиция Дубая заявила, что электрический беспилотный мотоцикл также предусматривает дистанционное управление.

Еще один «робо-цикл», который был показан на выставке, будет использоваться службой с 2020 года. Эта модель разрабатывается в партнерстве с японской компанией. Ее конструкция позволит избегать пробок благодаря функции автоматической балансировки на дорогах. Также она будет оснащена восемью камерами с полным обзором и технологией распознавания лиц.

На стенде полиции Дубая был продемонстрирован и новый мини патрульный автомобиль. Он специально разработан для использования в условиях города в целях борьбы с преступностью и поддержания безопасности.

Полиция Дубая также продемонстрировала свой «умный» полицейский участок, целью которого является предоставление услуг в быстрой и упрощенной форме.

ОАЭ. Россия > Транспорт. СМИ, ИТ. Армия, полиция > dxb.ru, 9 октября 2017 > № 2348500


Россия > Армия, полиция > mvd.ru, 9 октября 2017 > № 2346487

В МВД России под председательством Владимира Колокольцева состоялось заседание Правительственной комиссии по профилактике правонарушений.

Сегодня Министр внутренних дел Российской Федерации генерал полиции Российской Федерации Владимир Колокольцев провел заседание Правительственной комиссии по профилактике правонарушений. В мероприятии в режиме видеоконференцсвязи приняли участие председатели межведомственных комиссий по профилактике правонарушений субъектов РФ, представители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих управление в сфере социальной защиты и здравоохранения, руководители территориальных подразделений МВД России и ФСИН России.

Главной темой обсуждения стало состояние работы в субъектах Российской Федерации по реабилитации наркозависимых граждан, осужденных без изоляции от общества.

«Данное направление является одним из приоритетных в сфере профилактики правонарушений. Соответствующие задачи нашли свое отражение и в Стратегии государственной антинаркотической политики до 2020 года», - сказал Владимир Колокольцев, подчеркнув, что на федеральном уровне созданы все необходимые правовые механизмы.

Министр напомнил, что Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность отсрочки отбывания наказания лицам, решившим добровольно пройти лечение и социальную реабилитацию. В то же время суды наделены полномочиями возлагать на осужденного такие обязанности.

«Сегодня в стране функционируют 118 отделений и 17 центров медицинской реабилитации. Одновременно социальную помощь оказывают более 600 некоммерческих организаций. В прошлом году 92 процента осужденных без изоляции от общества прошли назначенное им лечение», - констатировал Владимир Колокольцев.

Особый акцент был сделан на том, что на местах практика реализации указанных положений требует системного подхода на всех этапах возвращения наркозависимых граждан к полноценной жизни. «Крайне важно обеспечить четкую регламентацию и координацию действий всех субъектов профилактики», - отметил руководитель ведомства.

Однако в этой работе имеется ряд проблем организационного и правового характера. В частности, несмотря на повышение эффективности медицинской составляющей, значительная часть больных наркоманией не включается в социальные программы. Глава МВД России обратил внимание на то, что именно комплексные меры являются главным условием успешного прохождения всего курса.

Председатель Правительственной комиссии по профилактике правонарушений напомнил собравшимся, что порядок оказания помощи больным данной категории определяется регионами самостоятельно, но на данный момент только в восьми из них приняты необходимые законодательные акты.

В связи со значимостью организации контроля за исполнением осужденными возложенных судом обязанностей Владимир Колокольцев предложил особое внимание уделить разработке единого алгоритма действий в данном направлении, а также вопросу усиления ответственности за уклонение от реабилитации.

Кроме того, члены Правительственной комиссии по профилактике правонарушений обсудили ход исполнения ранее принятых решений.

Россия > Армия, полиция > mvd.ru, 9 октября 2017 > № 2346487


Россия. СФО > Армия, полиция. Образование, наука > mvd.ru, 9 октября 2017 > № 2346126 Игорь Медведев

У нас формируются звёзды и звёздочки.

В этом году Сибирский юридический институт МВД России отмечает 55-летие. О деятельности вуза в сфере международного сотрудничества и не только нам рассказал начальник института генерал-майор полиции Игорь МЕДВЕДЕВ.

- После упразднения ФСКН России в 2016 году Сибирский юридический институт перешёл в ведение МВД России. Что изменилось?

- Мы вновь стали членами большой команды образовательной системы МВД России. Появилась возможность обмениваться опытом, методическими разработками с коллегами из других ведомственных вузов. С возвращением в Министерство внутренних дел Российской Федерации мы возродили образовательные программы дополнительного образования.

Главное новшество - на базе института одновременно с курсантами обучаются слушатели факультета профессиональной подготовки, в том числе сотрудники полиции, только что принятые на службу. Вуз стал профильной площадкой и для тех, кто, придя служить в полицию, проходит базовое профессиональное обу­чение, и для тех, кто получает высшее юридическое образование на факультете заочного обучения.

Сибирский юридический институт МВД России по-прежнему специализируется на подготовке специалистов для подразделений наркоконтроля как в Российской Федерации, так и за её пределами.

- Расскажите подробнее о деятельности СибЮИ МВД России за рубежом.

- Международное сотрудничество - одновременно и повод для гордости, и трудоёмкий процесс. С 2012 года преподаватели Сибирского юридического института МВД России проводят выездные тренинги в Перу, Узбекистане и Казахстане. В институте на курсах повышения квалификации обучаются специалисты антинаркотических подразделений Афганистана, Пакистана, стран Центральной Азии. На базе института и при проведении выездных курсов повысили квалификацию 700 сотрудников из 16 стран мира.

Второе, не менее значимое направление в международном сотрудничестве - обучение по программе высшего юридического образования будущих офицеров правоохранительных органов из республик Киргизия, Таджикистан, Казахстан, Монголия. В этом году состоялся второй выпуск иностранных специалистов, которые продолжают служить в компетентных органах у себя на родине. Юноши и девушки считают, что образование, полученное в России, даёт возможность построить успешную профессиональную карьеру. Они любят Сибирский юридический институт, город Красноярск, Россию за гостеприимство.

Развиваем международное сотрудничество и в рамках научно-исследовательской деятельности. Наши преподаватели в формате видеоконференций обмениваются опытом с коллегами из Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Перу. С руководством Могилёвского института МВД Республики Беларусь мы подписали протокол о сотрудничестве в научной деятельности.

- Игорь Анатольевич, на что вы делаете ставку в процессе обучения: современные методы и технологии или профессионализм профессорско-преподавательского состава?

- Как любая инновационная образовательная организация, мы используем оборудованные лаборатории и полигоны, новые информационные технологии и методики. Но приоритет отдаём формированию мотивации обучаемого. Чем она сильнее, тем больше шансов у курсанта и слушателя глубоко освоить ту или иную учебную дисциплину. А что может замотивировать лучше всего? Конечно, личный пример преподавателя. Талантливый педагог с опытом практической деятельности в подразделениях, с богатыми теоретическими знаниями и творческим потенциалом всегда будет образцом для подражания.

Практики с учёной степенью для прохождения службы выбирают наш институт. И нам есть из кого выбрать знающих и опытных педагогов, владеющих интересными методиками работы с аудиторией.

Мы предлагаем кандидатам на должность преподавателя провести несколько пробных занятий. Это даёт возможность и нам оценить потенциал преподавателя, и самому кандидату понять, справляется ли он с аудиторией, каким образом он сможет осуществлять образовательную деятельность. Кроме того, у нас преподают по совместительству работники прокуратуры, следственных органов, экспертных учреждений различного профиля, многие из которых­ - выпускники Сибирского юридического института МВД России и имеют учёные степени.

- Наверняка среди курсантов есть те, которыми гордится институт. Расскажите о ваших звёздах и звёздочках.

- Я уверен, что современный сотрудник полиции должен быть не только высококвалифицированным юристом, но и грамотным, образованным, эрудированным и разносторонне развитым человеком. В Сибирском юридическом институте МВД России не первый год существуют курсантские общественные формирования. Молодые люди, поступая на службу в институт, могут развиваться в любом направлении - творчестве, спорте, общественных инициативах. Обучение в вузе даёт возможность раскрыть разные грани талантов, что наши юноши и девушки постоянно демонстрируют на различных конкурсах, фестивалях и форумах. И это можно рассматривать как элемент воспитательной работы.

Курсанты проводят проф­ориентационные или профилактические занятия с обучающимися и воспитанниками подшефных организаций и образовательных учреждений города и края. Ребята собирают команды единомышленников, пропадая вечерами в актовом зале или компьютерном классе. Наши юноши и девушки помогают детям с ограниченными возможностями участвовать в городском проекте «Инклюзивные танцы».

Вернувшись в систему МВД, мы сразу заявили о себе на творческих конкурсах - Всероссийской благотворительной акции МВД России «Милосердие белых ночей», Всероссийском конкурсе музыкального творчества МВД России «Щит и лира». Наши танцевальные коллективы Liberty и «Грация», вокальная группа «Статус», команда КВН «30 грамм юмора», операторы, режиссёры и корреспонденты телевизионного проекта СибЮИnews - это постоянные участники и победители молодёжных форумов и фестивалей. Это те молодые люди, про которых говорят с восхищением: «Да это же будущие офицеры полиции!»

В сентябре курсант 1-го курса Валерия Гензе стала второй на первенстве Европы по кикбоксингу. А ведь на соревнования в Македонию приехали 1600 участников из 37 стран.

А курсант 4-го курса Сибирского юридического института МВД России Марина Букреева привезла серебряную медаль из Словении. Спортсменка выступила на первенстве Европы среди юниоров по дзюдо. В борьбе за втрое место ей пришлось нелегко в поединке с хозяйкой соревнований. Победили сибирский характер и наша поддержка!

Но, конечно, наши курсанты и слушатели - это прежде всего сотрудники правоохранительных органов. И они проявляют себя таковыми вне стен института. Месяц назад в лесном массиве около административного корпуса факультета профессиональной подготовки мужчина напал на девушку и, угрожая ножом, вырвал из рук сумочку. Потерпевшая отбивалась руками и ногами. Нападавший ранил её в ухо. На крики прибежали слушатели института майор полиции Айдын Делгер, капитан полиции Вячеслав Шалаев, старший лейтенант полиции Владимир Безденежных и младший лейтенант юстиции Константин Ефимов. Злоумышленник набросился с ножом на Владимира Безденежных. Но слушатель института обезоружил мужчину, применив навыки боевых приёмов. Все вместе задержали злодея. Ребята передали его коллегам, приехавшим на место из территориального отдела полиции, а девушку - в руки медработников скорой помощи. Оказалось, что задержанный ранее был судим за убийство.

Поступок отметили руководители краевого главка: слушателям вручили почётные грамоты. Такими парнями институт тоже гордится.

И меня радует тот факт, что мы, прикладывая массу усилий, получаем и квалифицированных специалистов, и полицейских, готовых демонстрировать человеколюбие и талант. Мы - одна большая команда, работающая на развитие потенциалов каждого, кто служит в стенах Сибирского юридического института МВД России.

Беседу вела Ольга АНДРЕЕВА

Россия. СФО > Армия, полиция. Образование, наука > mvd.ru, 9 октября 2017 > № 2346126 Игорь Медведев


Казахстан > Транспорт. Армия, полиция > inform.kz, 9 октября 2017 > № 2342481

В Алматы объявили «охоту» на грязные автобусы

Полицейские Алматы оценивают внешний вид и соблюдение транспортом экологических норм, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Главная наша задача - организация и проведение постоянного контроля норм выбросов выхлопных газов и принятия мер воздействия к водителям транспорта, нарушающего природоохранное законодательство. Протоколы и изъятие номеров будем применять к незаконно переоборудованным транспортным средствам, а также к автобусам и такси, техническое состояние и конструкция которых не соответствует установленным требованиям безопасности дорожного движения», - сообщил начальник Местной полицейской службы ДВД города Алматы подполковник полиции Жасулан Байкенов.

Полицейские проверяют соблюдение норм токсичности и дымности, внешний вид транспортных средств, соответствие цвета, законность использования рекламных изображений на транспортных средствах, техническое состояние автобусов, а также наличие свидетельств о техосмотре и правильное расположение госномеров.

«Вместе с тем, соответствующими службами организованы проверки автотранспортных предприятий и индивидуальных предпринимателей, выполняющих пассажирские перевозки, на предмет соблюдения ими требований безопасности перевозок граждан. Особое внимание уделено техническому состоянию пассажирского транспорта в городе и соблюдению правил водителями, привлекаемыми к перевозкам детей»,- сказал Жасулан Байкенов.

Напомним, ранее руководитель Управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог Алматы рассказал, когда с центральных улиц исчезнут коптящие автобусы.

Казахстан > Транспорт. Армия, полиция > inform.kz, 9 октября 2017 > № 2342481


Россия. ЦФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 8 октября 2017 > № 2346128

Вспомнить всё, или Прикосновение к эпохе.

Я держу в руках уникальную вещь - плотную на ощупь, как клеёнка, немецкую топографическую карту центральной России 1940 года. Такие были у немецких офицеров, когда фашистские войска наступали на нашу землю. Её нашли спустя 50 лет после окончания войны, когда разбирали старый дом в Рузском районе Московской области. Карту держали в доме за печкой. Поэтому она хорошо сохранилась. Подобных исторических находок в музее истории милиции Рузского района сотни.

Подмосковная Руза - город особенный. Население здесь всего около 13 тысяч, и это единственный райцентр в Московской области, где нет железнодорожного сообщения со столицей. Зато имеется сразу три подразделения МВД России - городской отдел полиции, филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя и Центр профессиональной подготовки сотрудников подмосковного ГИБДД. Так что Рузу по праву можно назвать «полицейской столицей» Подмосковья.

Музей истории Рузской милиции был образован в 2008 году. Сперва он представлял собой небольшую экспозицию, возникшую по инициативе ветеранов ОВД, которая размещалась в местном краеведческом музее. Потом для ведомственной выставки выделили комнатку в подвальном помещении здания ОВД. О том, что музею не находится достойного места и он ютится на нескольких квадратных метрах, стало известно «Щиту и мечу». Корреспонденты отправились в Рузу, чтобы разобраться в ситуации. В газете вышла статья «Память в подвале». На проблему обратили внимание, и вскоре для музея нашлось новое помещение.

Музей переехал в отдельно стоящее одноэтажное здание с огромными окнами. До революции оно принадлежало известному в этих краях лесоторговцу. После здесь находилась костюмерная Русского драматического театра. А с 1937 года - отделение милиции. Во время оккупации города в Великую Отечественную войну тут размещалась немецкая военная комендатура. Это здание стало единственным уцелевшим в центре города во время боёв за освобождение Рузы. На его фасаде установлена памятная доска в честь партизан, казнённых в годы войны.

Внимание прохожих привлекают стоящие возле дома ретроавтомобили, два противотанковых ежа и пушка - её, списанную, купили у Министерства обороны. Перед входом в музей расположен мемориал, посвящённый сотрудникам рузской милиции, погибшим в мирное время.

Экспозиция охватывает различные временные эпохи и начинается со стенда, созданного в честь первого директора уголовного розыска Рузского уезда Ивана Цыпкина.

- Он прошёл Первую мировую войну от рядового до старшего унтер-офицера. Участвовал в Брусиловском прорыве. Проявил героизм и отвагу, за что государь император наградил его Георгиевским крестом всех четырёх степеней и тремя медалями к ним, - рассказывает директор музея майор милиции в отставке Александр Солянин. - В 1919 году Иван Цыпкин стал заведовать уголовным розыском рузской милиции.

А вот ружьё XV века. Его нашли 10 лет назад в деревне Папино Рузского района. Возможно, именно такими ружьями были вооружены польские войска, которые в 1612 году шли через Рузу на Москву. Принадлежало оно, видимо, состоятельному человеку, поскольку на кремневом замке остались следы позолоты. Для музея это оружие, как и многие другие экспонаты, отреставрировал ветеран милиции, любитель истории и мастер золотые руки Владимир Ерёменко.

Ещё один интересный экспонат - ядро от пушки, вросшее в корни деревьев. Найденное в этих краях, оно осталось со времён войны 1812 года.

Отдельный раздел посвящён становлению советской милиции. Посетители могут увидеть настольную лампу бывшего начальника угро, печатную машинку «Башкирия», чернильницу, перьевые ручки. Особый интерес представляет Кодекс законов о браке, семье и опеке 1937 года и удостоверение личности РСФСР 1925 года, выданное рузским ОВД на имя гражданки Куприяновой.

Большая часть выставки посвящена Великой Отечественной войне. Ружья, пулемёты, автоматы, ножи - всё это выкопано на местах боёв, отреставрировано и выставлено на всеобщее обозрение. Количество оружия поражает. Кажется, что находишься не в музее, а в оружейной комнате.

Все эти находки добыты поисковым отрядом «Надежда», в котором состоят и сами сотрудники музея. Каждое лето они выезжают на раскопки. Причём не только в свой район, но и на Смоленщину, в Карелию. Например, с раскопок на линии Маннергейма - это был комплекс оборонительных сооружений между Финским заливом и Ладогой - привезли несколько касок, в которых воевали финские военнослужащие. Некоторые экспонаты приносят в музей жители Рузы. Например, один человек пошёл в лес за черникой, а нашёл между деревьев наган. Теперь оружие хранится здесь.

Моё внимание привлекает легендарный пулемёт «Максим».

- Его собирали по частям, - поясняет Александр Солянин, - тракторист случайно выкопал станок во время пахоты. Потом мы нашли к нему ствол, а колёса выменяли у одно деда в деревне.

Представлены в музее и посмертные медальоны немецких солдат. Они выполнены в виде железных пластин. При захоронении этот жетон ломали пополам. Одну часть клали в могилу, другую документально оформляли. Музейные жетоны не сломаны. Значит, их владельцы до сих пор числятся пропавшими без вести.

Наконец Александр Солянин заводит меня в рабочий кабинет смотрителей музея. Здесь хранится то, что ещё не вошло в экспозицию по причине нехватки места.

И вновь это оружие. Но какое?! Японский меч! И тоже найден в Рузском районе. Примерно таким был ранен император Николай II во время путешествия по Японии. А рядом ещё два будущих экспоната: найденные в окрестностях Рузы палица и булава - оружие русских богатырей.

В планах музея - расширение. Все экспонаты здесь уже не помещаются. Такой, оказывается, богатый на историю этот самый полицейский подмосковный город Руза.

Михаил КОБЫЛЕЦКИЙ

Россия. ЦФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 8 октября 2017 > № 2346128


США > Армия, полиция > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342175

Записка, обнаруженная в гостиничном номере стрелка из Лас-Вегаса, содержит расчеты о том, куда ему нужно было целиться, чтобы убить как можно больше людей. Об этом сообщает телеканал CBS.

"Я увидел, что на ней он написал расстояние, высоту, на которой находился. Он записал и рассчитал, чтобы знать, куда стрелять, чтобы попасть оттуда в свои цели", — рассказал в эфире канала офицер полиции Дэйв Ньютон. Он был одним из четверых стражей порядка, которые участвовали в штурме номера Стивена Пэддока и первыми увидели его тело и оружие.

Информации о мотивах до сих пор нет

Полиции до сих пор не известно о мотивах преступника, который расстрелял толпу в Лас-Вегасе, заявил в пятницу заместитель шерифа полиции Лас-Вегаса Кевин Макмэхил.

"На сегодняшний день у нас нет достоверной информации по поводу мотивации (преступника)", — сказал он на пресс-конференции.

Подруга Стивена Пэддока, в свою очередь, заявила, что ничего не знала о его планах.

"Он никогда не говорил мне и не делал ничего такого, о чем мне было известно, что каким-либо образом могло бы намекнуть мне, что произойдет нечто ужасное, как то, что произошло", — говорится в заявлении его подруги Мэрилу Дэнли, которое распространил ее адвокат. Она также добавила, что "знала Стивена Пэддока как доброго, заботливого, тихого человека".

Шериф Лас-Вегаса Джозеф Ломбардо в четверг сообщил, что Стивен Пэддок планировал скрыться.

"Да", — заявил шериф, отвечая на вопрос, есть ли какие-либо свидетельства того, что Пэддок рассчитывал сбежать. При этом он не стал уточнять, как именно стрелок планировал это сделать.

Ломбардо также рассказал, что в машине стрелка были найдены десять небольших контейнеров общим весом порядка 4,5 килограмма, в которых находилось взрывчатое вещество таннерит, и два ящика с той же взрывчаткой, каждый из которых весил порядка 9 килограммов. Кроме того, в автомобиле были найдены около 1,6 тысячи патронов.

Стрельба произошла 1 октября на музыкальном фестивале, который проходил в Лас-Вегасе между аэропортом и отелем-казино Mandalay Bay. По данным полиции, Стивен Пэддок вел огонь с 32-го этажа гостиницы, а затем покончил с собой. Жертвами стрельбы стали 59 человек, включая самого преступника, более 500 получили ранения. Это крупнейший по количеству жертв случай стрельбы в США.

США > Армия, полиция > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342175


Австралия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342058

Спецподразделение полиции Квинсленда (Австралия) по борьбе с педофилией Argos год администрировало один из крупнейших в мире сайтов с детской порнографией. Об этом узнали журналисты норвежского издания VG.

В ходе расследования выяснилось, что полицейские тайно управляли сайтом Childs Play в "даркнете" (закрытая сеть, доступ к страницам которой можно получить только с помощью анонинимайзеров — прим.ред.). В 2016 году "аргос" вычислил руководителя сайта Бенжамина Фолкнера, которого в то время арестовали в США за изнасилование четырехлетней девочки. Полицейские получили доступ к сайту и администрировали его до сентября 2017 года, когда портал был закрыт.

Для того, чтобы пользователи не заметили "подмены", полицейские продолжили традицию Фолкнера, который раз в месяц писал на форуме обращение. Сотрудники "аргос" писали от его имени и выкладывали фотографии насилия над детьми.

"Это было очень трудно для "аргос", но я на сто процентов поддерживаю это решение, потому что полицейские не создавали контент сами, а использовали уже существовавшие снимки. Все это делалось для того, чтобы добраться до преступников. Это война, и нам нужно было в нее вступить", — заявила Хетти Джонсон, глава организации по защите детей Bravehearts.

Всего на сайте были зарегистрированы около ста миллионов человек. Активных пользователей было около 4 тысяч, из них не менее ста человек занимались производством контента.

Австралия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342058


Италия. Франция > Армия, полиция > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342023

Итальянская полиция арестовала брата тунисца Ахмеда Ханаши, предположительно напавшего с ножом на прохожих на вокзале в Марселе, сообщает в воскресенье газета La Repubblica.

Арест был произведен в городе Феррара по ордеру французских следственных органов. Анис Ханаши обвиняется в "участии в террористической организации" и пособничестве своему брату в совершении нападения.

Третий брат предполагаемого террориста, как отмечает издание, находится за рубежом и, по данным тунисских правоохранителей, в прошлом мог быть участником джихадистских ячеек.

Ранее прокуратура Рима открыла следственное дело по статье о причастности к террористической деятельности в связи с нападением на прохожих 1 октября на железнодорожном вокзале в Марселе 30-летнего выходца из Туниса.

В рамках расследования данного дела планируется выяснить, с кем контактировал на территории Италии преступник, ликвидированный французскими правоохранительными органами. Ему удалось смертельно ранить двух молодых женщин.

Как выяснилось, человек, совершивший двойное убийство в Марселе, в течение длительного времени проживал в столичной области Лацио и был женат на гражданке Италии. Когда же в 2014 году их брак распался, тунисец решил перебраться во Францию.

По информации местных СМИ, Ахмед Ханаши прибыл на Апеннины еще в 2006 году и имел дело с правоохранительными органами Италии в связи с нелегальной торговлей наркотиками.

Аналогичные обвинения предъявлялись и его бывшей жене, с которой он прожил три года. Попытки правоохранителей побеседовать теперь с этой женщиной не увенчались успехом: ее родственники заявили, что она в настоящее время находится в Северной Африке.

Судя по всему, итальянские следователи придерживаются версии, согласно которой тунисец был "радикализован" уже во время проживания во Франции.

Александр Логунов.

Италия. Франция > Армия, полиция > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342023


Россия. ЦФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 7 октября 2017 > № 2352285

Протесты оппозиции в России: почему так тихо

Как прошли акции протеста в десятках городах России

Андрей Винокуров, Игорь Крючков

В десятках городов России прошли протестные митинги, большинство из которых не было согласовано с властями. Несанкционированная акция в Москве была наиболее многочисленной, но и она прошла практически без инцидентов и столкновений с правоохранительными органами. «Газета.Ru» подвела итоги самых спокойных протестов за последний год.

7 октября в десятках городах России прошли протестные митинги, которые, по задумке организаторов, должны были охватить 80 городов России. Большинство из них были несогласованными.

Идеологом протестов выступил оппозиционер Алексей Навальный, но сам он в митингах не участвовал — находился под стражей. Накануне Мосгорсуд отклонил апелляцию и оставил в силе арест оппозиционера на 20 суток за нарушения, связанные с организацией демонстраций протеста. Навального задержали 29 сентября при выходе из дома.

На призывы Навального откликнулось сравнительно немного человек. В целом ряде городов на улицы вышли считанные десятки человек, в том числе во Владивостоке, Хабаровске, Новокузнецке и Иркутске. В Екатеринбурге пришло больше, в митинге принял участие и мэр города Евгений Ройзман. В Санкт-Петербурге, по свидетельствам очевидцев, пришло несколько сотен человек.

В Москве митинг разрешен не был. По данным полиции, на Пушкинской площади собралось 700 человек. Оттуда часть демонстрантов дошли до здания Госдумы и обошла ее вокруг, скандируя протестные лозунги. В районе пяти часов вечера организаторы заявили о завершении московской акции.

Предыдущий митинг подобного рода, организованный Навальным и нацеленный на борьбу с коррупцией, состоялся 12 июня. Тогда МВД утверждало, что в московских протестах приняло участие 4,5 тысячи человек. 26 марта первый «антикоррупционный» митинг в столице, по тем же данным, собрал от 7 до 8 тысяч человек и вызвал череду жестких столкновений с представителями органов охраны правопорядка.

На этот раз столкновений между протестующими и полицией, а также задержаний было гораздо меньше.

«Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщил, что за все время московской акции не было составлено ни одного протокола о нарушениях, а всех активистов, которые попали в автозаки, после разъяснительных бесед отпускали. Мягкий подход правоохранительных органов к демонстрантам подтвердили и организаторы акции.

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Константин Серов в комментарии «Фонтанке» объяснил нынешний подход властей к протестам следующим образом. «При обсуждении этого решения говорилось о том, что молодые люди постоят, покричат, и, видя отсутствие агрессии со стороны представителей властей, разойдутся», — заявил он.

Акция протеста была приурочена к дню рождения президента РФ Владимира Путина. 7 октября ему исполняется 65 лет.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что антипутинская направленность была одним из слабых мест акции.

«Фактически это отказ от собственной повестки. Демонстрация того, что оппозиция без Путина ни есть, ни спать спокойно не может. Они так только возвышают Путина и не более», — считает эксперт. Тем более, что многие протестующие негативно воспринимают не самого Путина, а требуют именно системного обновления политической жизни в России, добавил Калачев. Никакого решения наболевших вопросов организаторы протестов на этот раз не предложили, добавил он.

По словам Калачева, «антипутинизм» идеологией будущего стать не сможет. Протест против коррупции как инструмент объединения работал лучше. А сегодняшнее мероприятия во многом свелось к «троллингу» президента. Калачев считает, что оппозиции стоит думать об актуальной повестке и сформировать свой собственный образ будущего.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что одним из минусов сегодняшней акции протеста была фиксациях на «личных нуждах» Навального.

По мнению собеседника «Газеты.Ru», идеология этих акций во много построена вокруг лидера оппозиции с тем, чтобы его все-таки пустили на выборы. Если бы у политика была своя программа, а повестка мероприятий была шире, акции привлекали бы большее количество людей.

Кроме того, политолог напоминает: осень — наименее благоприятный сезон для организации демонстраций. По словам Миронова, в последнее время не происходило каких-то ярких политических событий, а интервал между протестными мероприятиями достаточно велик. Сыграло свою роль и отсутствие Навального.

«Пока выводы делать рано, но я думаю, что акции еще будут. И накал их вполне может усилиться по мере приближения к президентскими выборам», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

«Люди не выходят на протестные митинги просто так. Можно вспомнить 90-е годы. Люди и тогда просто так не выходили. Нужно было что-то еще. Например, требование отменить 6-ю статью конституции», — напоминает события тех лет политолог Алексей Макаркин.

По мнению эксперта, оппозиция разнородна и «строем ходить не умеет», — что и хорошо. Но в случае организации подобных акций это вызывает некоторую несогласованность.

Впрочем, Макаркин уверен, что дальше новые «раздражители» все-таки будут, и непродуманные шаги властей могут дать для этого новые поводы.

Россия. ЦФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 7 октября 2017 > № 2352285


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter